彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第00313号
原告陈万淑，女，1956年6月27日出生，汉族，农民。
委托代理人王子高，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李永江，男，1971年10月30日生，苗族，农民。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司。住所地，重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街*号。组织机构代码75926484-5。
负责人田涌，该支公司总经理。
委托代理人熊广成，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
原告陈万淑诉被告李永江、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈万淑及其委托代理人王子高，被告李永江及其委托代理人周大猛，被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司的委托代理人熊广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万淑诉称：2013年6月7日，被告李永江在县城驾驶渝HCS6**摩托车将原告撞伤，原告入彭水县人民医院治疗，交警部门认定被告李永江负事故责任。经鉴定，原告所受之伤构成两个十级伤残。渝HCS6**摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告驾车撞伤原告拒不赔偿，原告依法起诉。请求人民法院依法判令：1.被告李永江赔偿原告残疾赔偿金合计135427.57元；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告李永江辩称：1.对原告诉称发生交通事故的时间、地点及责任认定无异议；2.被告李永江驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；3.原告请求的部分项目计算标准过高，被告李永江已经垫付了13058.5元，应当予以扣除，对后续治疗费无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司辩称：在机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费项下的10000元已经支付，原告的赔偿标准部分过高。
经审理查明：2013年6月7日，被告李永江驾驶渝HCS6**号摩托车在彭水县城从修配厂往渔塘方向行驶，与横过公路的行人陈万淑发生挂撞，致陈万淑受伤。经彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队的认定，被告李永江在此次事故中负主要责任，原告陈万淑在此次事故中负次要责任。被告李永江所有的渝HCS6**号摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间内。
原告陈万淑受伤后，于2013年6月7日到彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，于2013年7月3日出院，住院27天。根据彭水县人民医院2013年6月7日出具的诊断证明书载明，原告陈万淑住院期间需2人护理，20天后1人护理。“2人护理”字样处有涂改，但仍可清晰辨识涂改是因为多打了一个“任”字，涂改是将多打印的“任”字划掉。
原告陈万淑在彭水苗族土家族自治县人民医院住院期间共花去医疗费43134.37元，原告陈万淑诉称出院后还支出有门诊医疗费1051.48元，原告提供的门诊发票注明为“陈万淑”的只有848.98元。
被告李永江声称已为原告垫付各项费用13058.5元，原告称只有12000元，被告李永江提交的预交单据及专用发票共计金额为12459.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司为原告陈万淑在机动车第三者责任强制保险限额范围内垫付了医疗费10000元。
原告陈万淑伤愈出院后经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，其左胸部伤残程度属十级，胸膜粘连程度属十级，需后续医疗费11800元，支付鉴定费1300元及鉴定检查费100元。
被告陈万淑系农村居民，于2011年8月20日起在彭水县城租房居住生活至今。原告陈万淑自2013年农历正月二十日起在彭水县城汉葭街道文庙社区某荞面馆打工，每月工资1500元。
以上事实有，交通事故认定书一份，常住人口登记卡复印件七张，门诊病历一份，诊断证明书一份，住院病历及一日清单，出院证一份，司法鉴定意见书及鉴定检查发票各一份，医疗费发票七张，租房协议一份，村民委证明两份，调查笔录四份，书面证实一份，照片五张，保险单副本及抄件各一份，被告垫付医疗费的发票五张及收款收据三张，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何确定；二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任。现逐一评述。
（一）关于原告的损失如何确定的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”。
原告请求的赔偿项目有：
1.残疾赔偿金。原告虽然是农村居民，但在城镇居住已超过一年，有正当的收入来源，应按城镇居民标准计算。且原告所受之伤经鉴定为两个十级，则其残疾赔偿金计算为：22968元／年×20年×11%=50529.6元，对于原告请求超过此金额的部分不予支持。
2.误工费。原告的年龄已超过55周岁，但原告仍在务工，确因此次交通事故减少收入，因此对原告的误工费请求应依法支持合理部分。即按原告实际的收入水平平均每天为50元，实际住院天数为27天，则原告的误工费计算为50元／天×27天=1350元。对于原告起诉超过此标准的部分不予支持。
3.护理费。根据原告住院的医嘱，入院20天之内两人护理，此后一人护理，根据当地工薪水平，酌定护理费的标准为每天60元，原告住院27天，则护理费计算为（60元／天×20天×2人）＋（60元／天×7天×1人）=2820元。
4.住院伙食补助费。原告按30元／天的标准请求了25天的住院伙食补助费共计750元，符合法律规定，依法予以支持。
5.鉴定费。原告请求1400元鉴定费，其中包括1300元鉴定费及100元鉴定之前的检查费用，原告提供了相应票据，依法予以支持。
6.交通费。原告请求交通费500元没有提供任何票据，不能得到支持。
7.精神损害抚慰金。原告所受之伤经鉴定为两个十级伤残，综合考虑全案因素，酌定支持原告的精神损害抚慰金3000元。
8、医疗费。原告提供有医疗发票证明的医疗费为43134.37元。原告另提出在门诊就医的费用为3000元，提供的发票注明为“陈万淑”的有848.98元，被告在质证时对门诊发票未提出异议，依法予以认可。则原告的医疗费共计为43134.37元＋848.98元=43983.35元。
9.后续治疗费。原告请求后续治疗费为11800元，有鉴定结论为据，依法予以支持。
综上，原告各赔偿项目为：残疾赔偿金50529.6元、误工费1350元、护理费2820元、住院伙食补助费750元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、医疗费43983.35元、后续治疗费11800元，共计为115632.95元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下已足额赔付10000元，被告李永江已支付医疗费12459.4元。
（二）关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
本案中，原告的各项损失中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在机动车第三者责任强制保险“伤残赔偿限额”项下予以赔偿的项目为：残疾赔偿金50529.6元、误工费1350元、护理费2820元、精神损害抚慰金3000元，共计57669.6元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下已支付的10000元应从原告总的赔偿金额中扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司不再另行承担医疗费的支付责任。
对于原告的损失除保险公司应赔付的部分之外，还有住院伙食补助费750元、鉴定费1400元、医疗费43983.35元、后续治疗费11800元，共计为57933.35元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司已支付的医疗费10000元，还余47933.35元。应按照原、被告各自的责任比例分担。在此次事故中，原告承担次要责任，被告李永江承担主要责任，综合考虑全案因素，酌定由原告在剩下赔偿金额中30%的比例范围内减轻被告李永江的赔偿责任。则被告李永江应承担的赔偿金额为47933.35元×70%=33553.35元，被告李永江已支付的12459.4元应依法予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内直接赔偿原告陈万淑残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计57669.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内直接赔偿原告陈万淑医疗费10000元（已支付）；
三、被告李永江于本判决生效后二十日内赔偿原告陈万淑住院伙食补助费、鉴定费、医疗费、后续治疗费33553.35元（被告李永江已支付12459.4元）；
四、驳回原告陈万淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元（已由原告陈万淑预交540元），减半收取540元，由被告李永江负担378元，由原告陈万淑负担162元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 庹顺福
二〇一四年五月十七日
书 记 员 刘双宏