江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初2927号
原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市海复镇复兴街86号。
负责人：黄正杰，该支行行长。
委托代理人：胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。
被告：邱永健，男，1979年1月30日生，汉族，住启东市。
被告：张丹平，女，1977年10月20日生，汉族，住启东市。
被告邱永健、张丹平的委托代理人：邱正元，男，1953年2月22日生，汉族，住启东市。
被告：南通张氏锌业有限公司，住所地海门市开发区利北村。
法定代表人：张永军。
被告：启东市晶鑫商砼管桩有限公司，住所地启东市海复镇复西村8组。
法定代表人：彭龙虎。
被告：彭龙虎，男，1952年11月14日生，汉族，住海门市。
被告：张永军，男，1970年10月10日生，汉族，住海门市。
被告：吴卫美，女，1968年11月7日生，汉族，住海门市。
被告：邱正元，男，1953年2月22日生，汉族，住启东市。
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行（以下简称农商行海复支行）与被告邱永健、张丹平、南通张氏锌业有限公司（以下简称张氏锌业公司）、启东市晶鑫商砼管桩有限公司（简称晶鑫商砼公司）、彭龙虎、张永军、吴卫美、邱正元金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告农商行海复支行的委托代理人胡忠兵，被告邱永健、张丹平的委托代理人邱正元，被告邱正元到庭参加了诉讼，被告张氏锌业公司、晶鑫商砼公司、彭龙虎、张永军、吴卫美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行海复支行诉称，原、被告订立个人担保借款合同，但邱永健、张丹平借款后未按约归还借款本息，保证人也未尽担保之责。故请求：1.邱永健、张丹平偿还贷款本金2687580.38元并支付利息（从2017年12月20日起至实际还款日止、以本金2687580.38元、按年利率14.025%计算利息包括复利）；2.邱永健、张丹平支付律师费2000元；3.张氏锌业公司、晶鑫商砼公司、彭龙虎、张永军、吴卫美、邱正元对邱永健、张丹平的上述债务承担保证责任。
被告邱永健、张丹平、邱正元辩称，对农商行海复支行诉称的事实及承担保证责任无异议，愿意归还借款本息。但本案的借款实际由晶鑫商砼公司使用，晶鑫商砼公司为实际借款人，应由晶鑫商砼公司承担还款责任。
被告张氏锌业公司、晶鑫商砼公司、彭龙虎、张永军、吴卫美未应诉答辩。
经审理查明，2016年12月28日，农商行海复支行作为贷款人，与邱永健作为借款人，张氏锌业公司、晶鑫商砼公司、彭龙虎、张永军、吴卫美、张丹平、邱正元作为担保人，共同签订启农商行（海复）个借字[2016]第122803号“个人担保借款合同”一份。约定：借款金额叁佰叁拾万元，借款用途以贷还贷，借款期限自2016年12月28日起至2019年9月25日止，实际借款期限以借款借据记载为准，贷款利率为固定利率月利率7.79167‰（年利率9.35%）；按季还款，从借款发放的次季开始还款，每季还款30万元，还款日为每季未月的20日；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（即年利率14.025%）计收罚息；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期……；合同中还对其他事项作出约定，贷款人、借款人、担保人分别在借款合同上签名、盖章确认。
同日，张丹平向农商行海复支行出具共同还款承诺书：鉴于邱永健与你行于2016年12月28日签订的启农商行（海复）个借字[2016]第122803号“个人担保借款合同”，本人属于借款人的配偶，我自愿与借款人共同承担还款责任。
同日，农商行海复支行向邱永健发放贷款329万元，邱永健出具了借款借据。借据载明：借款金额329万元、年利率9.35%，到期日为2019年9月25日，每月20日结息。2017年3月29日、6月22日，邱永健按约归还借款本息，2017年12月29日归还借款本金2091.24元，利息归还至2017年12月20日。之后，邱永健及担保人未归还借款本息，结欠借款本金2687580.38元。农商行海复支行催要未果，向本院起诉并提出上述诉讼请求。
另查明，农商行海复支行作为甲方，与上海福湾律师事务所作为乙方签订委托代理合同，农商行海复支行支付律师费2000元。
上述事实，由农商行海复支行提供的个人担保借款合同、借款借据、结息凭证、共同还款承诺书、委托代理合同及发票，及原告在庭审中的陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告订立的个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，未违约法律法规的禁止性规定，合法有效。由农商行海复支行提供的个人担保借款合同、借款借据等证据，能证明原、被告之间的借贷关系、保证关系，以及被告方逾期未按约支付借款本息的事实，邱永健、张丹平、邱正元对此未持异议；张丹平作为邱永健的配偶，向农商行海复支行出具共同还款承诺书，现邱永健未能按约归还借款本息，应承担共同还款责任；被告方的行为已构成违约，农商行海复支行有权停止发放借款、宣布借款到期、提前收回已发放借款，故农商行海复支行诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农商行海复支行主张的律师费，其提供了委托代理合同、发票等证据，已形成证据链，且该主张符合合同约定，本院一并予以支持。邱永健、张丹平、邱正元辩称，晶鑫商砼公司系实际借款人，应由晶鑫商砼公司承担还款责任。本院认为，农商行海复支行在庭审中提供的证据，足于证明借款人为邱永健并出具借款借据，根据合同相对性原则，应由邱永健承担还款责任，至于邱永健与晶鑫商砼公司之间的关系，系另一法律关系，本院不予理涉。张氏锌业公司、晶鑫商砼公司、彭龙虎、张永军、吴卫美经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱永健、张丹平偿还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行借款本金2687580.38元并支付逾期利息（从2017年12月21日起至实际还款日止、以欠款本金为基数、按年利率14.025%计算，同时按中国人民银行规定计算复利）。
二、被告邱永健、张丹平支付原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行律师费2000元。
上述第一、二项义务，限被告邱永健、张丹平于本判决生效之日起于十日内履行。
三、被告南通张氏锌业有限公司、启东市晶鑫商砼管桩有限公司、彭龙虎、张永军、吴卫美、邱正元对被告邱永健、张丹平的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取14158元，财产保全费5000元，合计19158元(原告已预交)，由被告邱永健、张丹平、南通张氏锌业有限公司、启东市晶鑫商砼管桩有限公司、彭龙虎、张永军、吴卫美、邱正元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费28316元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。
审 判 员 张 军
二〇一八年五月八日
法官助理 徐晓丽
书 记 员 黄春燕