湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初377号
原告：肖三次，男，１９５９年８月１８日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托代理人：陈汉珍，女，１９５４年１２�２９日出生，汉族，住武汉市武昌区。代理权限：特别授权。
被告：湖北民族建设集团有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道陈家湾４３８号康家建材广场西区１５楼。
法定代表人：叶佳斌，该公司董事长。
委托代理人：高福平，该公司法务部经理。代理权限：特别授权。
被告：马耀才，男，１９７１年９月２日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住武汉市黄陂区。
被告：武汉市民兴建筑工程有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉南路学雅芳邻４栋３单元１８层３－１８０房。
法定代表人：叶松，该公司总经理。
委托代理人：李家辉，该公司职员。代理权限：特别授权。
第三人：骆幼华，男，１９６９年１２月３０日出生，汉族，住武汉市新洲区。
原告肖三次诉被告湖北民族建设集团有限公司第三人骆幼华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告申请追加马耀才、武汉市民兴建设工程有限公司为本案共同被告，申请追加骆幼华为第三人参与案件诉讼，本庭予以准许，本案2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告肖三次的委托代理人陈汉珍，被告湖北民族建设集团有限公司的委托代理人高福平，被告武汉市民兴建设工程有限公司的委托代理人李家辉和第三人骆幼华到庭参加了诉讼，被告马耀才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
肖三次向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济损失共计242662元（包含：伤残赔偿金162306元、误工费27600元、护理费5119元、营养费465元、伙食补助费465元、医疗费7470元、后续治疗�28000元、工资2990元、精神损害抚慰金6000元、交通费350元、鉴定费1900元）；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告肖三次于2015年8月受雇于马耀才到被告湖北民族建设集团有限公司的楚天都市沁园工程项目部务工，因被告湖北民族建设集团有限公司、武汉市民兴建设工程有限公司没有采取安全、有效措施，导致原告于2015年9月11日从高处坠落而严重受伤。原告伤后，在武汉江夏区第一人民医院抢救，并于2015年9月18日转入武汉人民医院住院，共计31天。经专家诊断原告为：高处坠落伤、创伤性脾破裂、脾切除、肝脏包膜下血肿、双侧创伤性湿肺，13根肋骨骨折。原告住院期间被告支付抢救医疗费约99000元，由于原告不从被告湖北民族建设集团有限公司强行其假冒参保人员在保险单上签字，于是被告湖北民族建设集团有限公司以不再支付医疗费。综上所述，原�受伤如此严重，给原告带来了极大的精神损害及经济损失，并且严重侵害了原告的人身健康，被告应当承担事故的全部责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉请。
被告湖北民族建设集团有限公司辩称：1、原、被告之间没有任何关系，双方之前没有劳务关系也没有雇佣关系，被告不属于赔偿主体，不存在任何过错，被告对原告的损害后果不承担任何责任；2、原告受害是由于其忽视自身安全在劳动过程中不小心摔伤的，由其自身行为导致的，主要责任在于原告自己；3、原告诉称被告强行原告冒充参保人员在保险单上签名是不属实的，因为在该公司劳动范围内做事的工人，哪怕不属于该公司直接雇请的工人，也会购买相应的保险，不存在欺诈。
被告马耀才辩称：1、原告与被告马耀才之间无雇佣关系，其是受第三人骆幼华雇�；2、被告马耀才在原告受伤后为其垫付医疗费近100000元，是受第三人及原告家属请求垫付的。综上，请求驳回原告对被告马耀才的主张。
被告武汉市民兴建设工程有限公司辩称：1、原告肖三
次受雇于被告马耀才而非被告武汉市民兴建设工程有限公司，原告的报酬由被告马耀才支付，原告与被告武汉市民兴建设工程有限公司并非雇佣关系，且原告与被告武汉市民兴建设工程有限公司没有签订劳动合同也不存在劳动关系，原告的损失不应由被告武汉市民兴建设工程有限公司承担；2、原告并不属于没有经验的员工，应具备相应的素质，对其作业的危险性应有相应的认识，应尽到其安全注意义务，但由于原告主观上存在重大过失，所以其受到损失与其自身有重大联系，原告应承担其相应的责任；3、原告的诉请金额过高。
第三人骆幼华陈述�1、原告肖三次的诉称事实属实。2、被告武汉市民兴建设工程有限公司应对原告承担赔偿责任，因为虽然是被告马耀才雇请的原告，但被告武汉市民兴建设工程有限公司将工程发包给被告马耀才，其也应对原告承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证【三被告对原告提交的武汉市江夏区第一人民医院住院病历及检查报告、出院记录、手术记录等（６页）、湖北省人民医院门诊病历（２页）、湖北省人民医院住院病历首页（１页）、出院记录（２页）、手术记录（１页）、检查报告单（５页）、武汉同济医院ＣＴ报告书（１页）、原告居住证明及租房协议、保险转让声明书、预交款收据（2张，共计5200元）、医疗费票据（4张，共计2270元）、鉴定报告及鉴定费票据（1900元），或对真实性无异议或未提交证据推翻其真实性，第三人对原告提交的证据均无异议；原告和被告武汉市民兴建筑工程有限公司以及第三人均对湖北民族建设集团有限公司提交的建筑工程施工劳务分包合同及企业资质证书、营业执照等真实性无异议；原告和其他被告对马耀才提交的湖北省人民医院医疗费票据（金额85214.95元）、江夏区人民医院医疗费票据（金额18359.07元）、湖北省人民医院缴款单（金额14.95元）、用药清单两份均无异议】。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年8月，原告肖三次受雇至楚天都市沁园工程工地务工。2015年9月11日，原告肖三次在四楼托运砖块，当其从楼体外围将砖拖到楼里去，经过连接外部和楼内的跳板时，跳板发生断裂导致其从四楼摔至三楼，受伤严重。2、受伤后，原告于当日被送至武汉江夏区第一人民�院住院抢救，并于2015年9月18日转入湖北省人民医院住院治疗至2015年10月12日，前后住院共计31天。经诊断，原告为高处坠落伤、创伤性脾破裂、脾切除、肝脏包膜下血肿、双侧创伤性湿肺，13根肋骨骨折。原告住院期间，被告马耀才支付医疗费98388.97元，原告自行支付7470元。3、2016年7月20日，湖北诚信司法鉴定所做出鄂诚信（2016）临鉴字第896号法医学司法鉴定意见书，认定原告肖三次所受损伤属八级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，后续医疗费为28000元人民币或据实结算。4、被告湖北民族建设集团有限公司系涉案楚天都市沁园工程的总承包方，其将劳务分包给具备相应工程施工资质的被告武汉市民兴建设工程有限公司，并签订了建筑工程施工劳务分包合同（该合同已经建设局备案）。其后，被告武汉市民兴建设工程有限公司将砌体工程转包给了不具体�程施工资质的被告马耀才。5、结合原告及被告马耀才、第三人骆幼华的陈述、举证，可以认定原告系受雇于被告马耀才。虽然马耀才认为原告系受雇于第三人骆幼华，但其未能提交相关证据予以证明且原告和第三人均不予认可，根据举证责任分配原则，马耀才应承担举证不能所致对其不利的后果，故本院认定原告与被告马耀才之间存在雇佣关系。
本院认为，原告肖三次与被告马耀才之间存在雇佣关系属实，马耀才应当对肖三次在从事雇佣活动过程中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告武汉市民兴建筑工程有限公司将涉案工程发包给不具备工程施工资质的马耀才，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应对马耀才向肖三次的赔偿承担连带给付责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，对原告的损失进行计算，具体认定和计算如下:
1、原告受伤后产生的医疗费共计105858.97元，其中马耀才支付98388.97元，原告自行支付7470元；
2、后续治疗费28000元；
3、住院伙食补助费465元（16天×15元）；
4、营养费465元；
5、伤残赔偿金162306元（27051元×20年×30%）；
6、误工费14628.82元。根据法医临床学鉴定意见书，建议原告休息时间为120日，再参照建筑业标准，本院予以支持21943.23元（44496元/月÷365天×120天）。
7、护理费5118.58元（2016年服务业人均年平均工资收入31138元÷365天×60天）；
8、交通费酌情支持350元；
9、鉴定费1900元；
10、精神损害抚慰金4000元。
上述1—10项应支持的费用共计323092.37元。
综上所述，被告马耀才应对原告肖三次的损害承担323092.37元的赔偿责任，因马耀才已经为肖三次支付医疗费98388.97元，该款应予扣除，故其实际应向肖三次承担的赔偿金额为224703.4元（323092.37元-98388.97元）。被告武汉市民兴建筑工程有限公司应对马耀才的赔偿承担连带给付责任。另外，原告向被告主张工资2990元，因该主张系另一法律关系，不在本案进行审理，原告可另案主张。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告马耀才于本判决生效之日起十日内向原告肖三次赔偿损失共计224703.4元；
二、被告武汉市民兴建筑工程有限公司对上述第一项赔偿义务承担连带给付责任；
三、驳回原告肖三次其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告马耀才和被告武汉市民兴建筑工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李晓雁
二〇一七年二月六日
书记员 李 爽