湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1461号
原告江平华。
委托代理人李炎松，华容县东山法律服务所法律服务工作者。
被告周永新。
被告花仕杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地湖南省华容县城关镇迎宾南路32号。
代表人肖子敬，该支公司经理。
委托代理人喻华，系该支公司员工。
原告江平华与被告周永新、花仕杰、中国人寿财产保险股份有限公司华容县支公司（以下简称人寿财保华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员张毅芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江平华的委托代理人李炎松、被告花仕杰、被告人寿财保华容支公司的委托代理人喻华到庭参加了诉讼。被告周永新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日15时10分许，被告周永新驾驶湘F5HH**轿车在S202线华容县东山镇三中路口路段由南向北行驶过程中，将前方同方向行驶的江平华驾驶的湘F0S0**两轮摩托车（后载李志勇、李江豪）撞倒，造成两车受损，江平华、李志勇、李江豪不同程度受伤的交通事故。事故发生后经华容县公安局交通警察大队认定在此次事故中，被告周永新负全部责任，江平华不负事故责任。被告花仕杰所有的湘F5HH**轿车在被告人寿财保华容支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告的伤情经岳阳百信司法鉴定所鉴定为十级伤残，预计第二次取内固定费用约人民币（下同）6000元。原告诉本院要求三被告赔偿原告的经济损失281401.19元，其中医药费34721.19元、第二次取内固定手术费6000元、误工费30390元、护理费8548元、住院伙食补助费7700元、营养费2310元、残疾赔偿金122222元、交通费2400元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金15000元、财产损失800元、被告抚养人生活费（大儿子6323元、小儿子25302元、父亲8303元、母亲10379元）；案件受理费由三被告承担。
被告周永新未提交答辩状，亦未提交任何证据。
被告花仕杰辩称，原告所述事故的发生经过及受伤情况属实，但原告所诉的各项赔偿费用过高；被告花仕杰所有的湘F5HH**轿车在被告人寿财保华容支公司公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人寿财保华容支公司公司应先予赔偿。
被告人寿财保华容支公司辩称，被告人寿财保华容支公司同意在保险限额内依法进行赔偿；本案交通事故中，伤者李志豪、李佳勇如主张赔偿，还应当在交强险中留出赔偿份额；应以原告实际住院天数45天进行赔偿，营养费没有医嘱，不应计算；被告赡养人在农村，相关的养老保险应扣除；精神损害抚慰金过高，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年12月31日15时10分许，被告周永新驾驶借用的被告花仕杰所有的湘F5HH**轿车在S202线华容县东山镇三中路口路段由南往北过程中，将前方同方向的江平华驾驶的湘F0S0**两轮摩托车（后载李志勇、李江豪）撞倒，造成两车受损，江平华、李志勇、李江豪不同程度受伤的交通事故。交通事故发生后经华容县公安局交通警察大队认定在此次事故中，被告周永新负全部责任，江平华、李志勇、李江豪不负事故责任。原告受伤后，在华容县人民医院住院治疗77天（2014年12月31日入院，2015年3月18日出院），花费住院医药费34721.19元。原告住院期间由其丈夫李红卫进行护理。原告系岳阳市君山区采桑湖镇团北村六组非农业户口居民，受伤前在华容县第三中学陪读，原告江平华与其丈夫李红卫育有二子，长子李志勇，1999年1月29日出生；次子李江豪，2008年8月25日出生，二人均在华容县东山镇就读。原告的父亲江松槐，1946年1月4日出生，母亲张多珍，1949年9月7日出生，现均住华容县三封寺镇官堰村11组，农业户口，江松槐与张多珍育有3个子女。2015年6月1日，经华容县华民法律服务所委托，岳阳百信司法鉴定所作出（2015）临鉴字第088号司法鉴定意见书，原告的伤情鉴定为：被鉴定人右股骨下段粉碎性骨折为轻伤一级。右下肢功能丧失约16.8%、为《道标》X（10）级伤残；右上肢功能丧失约29.0%，为《道标》1X（9）级伤残。医疗建议：1、住院治疗费用凭票审定、住院期间陪护一人；2、加强营养，出院后伤休6个月；3、第二次取内固定费用约6000元。2015年1月19日，被告花仕杰所有的湘F5HH**号轿车在被告人寿财保华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均自2014年7月8日起至2015年7月7日止，责任限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。第三者责任险限额为50万元，不计免赔率。本案在审理过程中，原告与被告同意原告的住院医药费按15%核减非医保医药费。原告住院期间的医院费34721.19元由被告花仕杰给付，花仕杰另给付原告生活费8000元。原告因此次事故造成的经济损失，除原告支付的鉴定费1000元、岳阳百信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书建议的第二次取内固定费6000元外，其它经济损失参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于原告的请求计算为：住院医药费及门诊费34721.19元、误工费16762.51元（151天×111.01元／天）、护理费8547.77元（77天×111.01元／天）、住院伙食补助费7700元（100元／天×77天），营养费1540元（20元／天×77天）、残疾赔偿金122222元（26570元／年×23%×20年）、被抚养人生活费50310元{其中：李志勇6326元（3年×18335元／年×0.23÷2人）、李江豪25302元（12年×18335元／年×0.23÷2人）、江松槐8303元（12年×9025元／年×0.23÷3人）、张多珍10379元（15年×9025元／年×0.23÷3人）}，另外交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定15000元。原告的经济损失共计人民币264303.47元。另查明，本案在审理过程中，李志勇、李江豪均向本院明确表示放弃要求被告人寿财保华容支公司赔偿的请求。
上述事实有原告的身份证复印件及李红卫、李志勇、李江豪户籍信息、道路交通事故责任认定书、医药费发票和用药清单、江松槐、张多珍的身份证复印件、华容县三封寺镇官堰村村委会的证明、被告花仕杰、周永新的身份证复印件、花仕杰的机动车行驶证、周永新的驾驶证、被告人寿财保华容支公司的组织机构代码证、营业执照、保险单复印件、鉴定费发票、司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何确认的问题。
原告请求中的住院医药费34721.19元，有住院医药费发票证实，司法鉴定书中建议的第二次取内固定费6000元属鉴定机构确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，故原告请求中的医药费34721.19元、鉴定1000元、第二次取内固定费6000元均应列入损失范围。原告系非农业户口，受伤前在华容县第三中学陪读，因原告未提交证据证实其最近三年平均收入状况，其误工费可按照湖南省《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元／天计算；根据相关法律的规定，原告的误工时间可以计算至定残之日前一天共计151天。原告住院期间由其丈夫李红卫护理，因李红卫未提交其收入证明，故其护理费可按照湖南省《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业的标准111.01元／天计算。原告实际住院77天，住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／人／天予以确定。原告的司法鉴定意见书有加强营养的建议，故营养费以20元／天进行计算。原告的儿子李志勇，1999年1月29日出生，非农业户口，属于被扶养人，应计算其被抚养人生活费，计算系数为23%，应按城镇居民人均年生活消费支出标准18335元／年计算3年；原告的小儿子李江豪，2008年8月25日出生，非农业户口，属于被扶养人，应计算其被抚养人生活费，计算系数为23%，应按城镇居民人均年生活消费支出标准18335元／年计算12年；原告的父亲江松槐，1946年1月4日出生，农村居民，属于被抚养人，应计算其被扶养人生活费，计算系数为23%，应按农村居民人均年生活消费支出标准9025元／年计算12年的被扶养人生活费；原告的母亲张多珍，1949年9月7日出生，农村居民，属于被扶养人，应计算其被抚养人生活费，计算系数为23%，应按农村居民人均年生活消费支出标准9025元／年计算15年的被扶养人生活费。原告住院治疗、鉴定确需一定的交通费，根据原告的就医地点及就医时间，交通费酌定为500元。此次交通事故导致原告九级、十级伤残，给其精神已造成了一定的损害，结合本地实际精神损害抚慰金酌定为15000元。原告因交通事故受伤造成的经济损失，经本院查明确认为264303.47元。
（二）关于本案民事责任如何承担的问题
被告花仕杰系湘F5HH**轿车的所有人，被告周永新有合法的驾驶资格和驾驶技能，被告花仕杰将车辆借给有合法驾驶资格的周永新使用，所借车辆不存在安全隐患，故被告花仕杰履行了其作为车辆所有人出借时应当注意的义务，造成原告受伤是因被告周永新违章所致，被告花仕杰对损害的发生并无过错，故原告要求被告花仕杰承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。根据华容县公安局交通警察大队对事故的责任认定，被告周永新应负事故的全部责任，原告不负事故责任，亦即被告周永新在本案中应承担全部民事责任。因被告花仕杰所有的湘F5HH**轿车在被告人寿财保华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依道交法的相关规定，原告的损失应先由人寿财保华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分再由被告人寿财保华容支公司在三责险中按约定比例赔偿，余下不足部分由被告周永新赔偿。故被告人寿财保华容支公司应首先在交强险限额内赔偿原告120000元〔（医药费赔偿项下：医药费29513.01元[34721.19－（34721.19×15%）]，住院伙食补助费7700元，第二次取内固定费6000元，营养费1540元，合计44753.01元，超过赔偿限额，赔偿10000元；伤残赔偿项下：护理费8547.77元，误工费16762.51元，交通费500元，残疾赔偿金122222元，精神损害抚慰金15000元，合计163032.28元，超过赔偿限额，赔偿110000元）〕。原告超出交强险赔偿部分的损失139095.29元（264303.47元–核减非医保费用5208.18元–120000元），未超出第三者责任保险限额500000元，不计免赔，由人寿财保华容支公司在三责险内赔偿139095.29元。原告的其它损失5208.18元（核减医药费5208.18元）由被告周永新赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿原告江平华各项经济损失人民币259095.29元（其中交强险限额内赔偿120000元，第三者责任保险限额内赔偿139095.29元）；
二、被告周永新赔偿原告江平华5208.18元；
三、原告江平华返还被告花仕杰42721.19元。
四、驳回原告江平华的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均限于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5521元，减半收取2760.5元，由被告周永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张毅芳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 余 卓