北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初13946号
原告倪艳丽，女，1958年7月8日出生。
委托代理人李森（原告倪艳丽之女婿），1988年3月5日出生。
被告张涛，男，1981年8月18日出生。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司，营业场所北京市朝阳区东坝乡单店村，组织机构代码：80169XXXX。
负责人郝艳为，经理。
委托代理人丁伟，北京市嘉安律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街，统一社会信用代码：×××。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告倪艳丽诉被告张涛、北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司（以下简称公交集团第七分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员姚玮东独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告倪艳丽的委托代理人李森，被告张涛，被告公交集团第七分公司的委托代理人丁伟，被告平安财险北京分公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告倪艳丽诉称：2015年4月14日上午8时30分，583路公交车司机即被告张涛驾驶大客车（车号：×××）由东向西行至通州区北关结研所公交车站时，与我发生交通事故，致我受伤，我当时正由北向南步行准备上车。交管部门认定被告张涛负事故的全部责任，我无责任。事后，我被送往中国人民解放军第二六三医院治疗，经该院诊断我的伤情为头部外伤、头皮血肿、左侧第5、6肋骨骨折及周身多处软组织损伤。在事发后，被告张涛并未及时将我送至医院，且之后被告方不再支付任何医疗费，此事给我及家人带来了精神上的伤害。故我诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿我医疗费10614.49元、误工费10500元、护理费22530元、交通费847元、营养费3000元、住院伙食补助费350元，共计47841.49元，并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告平安财险北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险5万元，含不计免赔。对于原告方主张的医疗费，其并未提供相应的就医记录，需要确认与本次事故的关联性；对于原告方主张的误工费，因为倪艳丽已经超过了退休年龄，其也未提交任何证据证明其有误工损失；原告方主张的护理费，护理期和护理费标准均过高，原告方提交的证据只有急诊诊断证明，按照相关规范，急诊休假不能超过3天，但原告方提供的却是3个月，我方同意按照国家标准确定护理期为30天-60天，具体由法院酌定；原告方主张的护理人员误工费，根据其提交的税单显示其并未发生实际的误工损失，无法看出收入减少，所以我方要求法院按照一般标准计算护理费；关于原告方主张的交通费，我方只认可与就诊时间相一致的票据；关于原告方主张的营养费，因为没有相应医嘱，所以我方不同意赔偿；关于原告方主张的住院伙食补助费，因为没有相应的住院病案等证据，我公司不同意赔偿；诉讼费不属于我公司的赔偿范围，故不同意赔偿。
被告张涛辩称，我同意被告平安财险北京分公司的意见。
被告公交集团第七分公司辩称，对于此次交通事故的发生及责任划分，我公司无异议。我方同意赔偿原告方主张的合理合法损失，因我公司车辆在被告平安财险北京分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，我公司认为应当由被告平安财险北京分公司先在保险限额内进行赔付，超出的部分，我公司同意赔偿。
经审理查明：2015年4月14日8时30分，在北京市通州区北关结研所公交车站（东向西方向），原告倪艳丽由北向南步行，适有被告张涛驾驶大客车（车号：×××）由东向西行驶，大客车后门与倪艳丽身体接触，倪艳丽倒地受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定被告张涛负事故的全部责任。事发后，倪艳丽被送往中国人民解放军第二六三医院进行治疗，经诊断，倪艳丽的伤情为头部外伤、头皮血肿、头外伤后神经反应、左侧第5、6肋骨骨折、周身多处软组织损伤等。4月17日，医嘱倪艳丽需适当休息，建议其三个月避免剧烈运动，需一人陪护。庭审中，原告倪艳丽主张其平时在居委会工作，有时也帮别人带小孩，月收入为3500元，但未能提供相应证据证明其收入情况。原告倪艳丽主张其事发后一直由其女婿李森护理，故其主张李森因护理产生的误工损失，通过其提供的李森的工资明细显示，其工资并未发生实际减少，原告方称未扣工资属于公司的福利待遇，为此其提供了劳动合同佐证。庭审中，对于其主张的营养费，原告倪艳丽并未提供相应医嘱佐证。
经查，被告张涛所驾驶车辆为被告公交集团第七分公司所有，张涛为该公司员工，事发时系履行职务行为。该车辆在被告平安财险北京分公司处投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险赔付限额为5万元。此次事故发生在保险期限内。庭审中，被告张涛表示事发后其为原告倪艳丽垫付了医疗费4千元左右，但相关票据在原告方处，原告倪艳丽表示其主张的医疗费并不包含被告张涛垫付的部分。
经核实，原告倪艳丽的合理损失为医疗费10614.49元、住院伙食补助费150元、营养费1500元、误工费7000元、护理费6000元及交通费300元，共计25564.49元。
上述事实，有事故责任认定书、首诊病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、劳动合同、纳税证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付范围的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，被告平安财险北京分公司应首先在交强险责任限额内对原告方的损失承担赔偿责任。因被告张涛为被告公交集团第七分公司员工，事发时系履行职务行为，对于超出保险公司赔付范围的部分，应由被告公交集团第七分公司承担赔偿责任。关于原告方主张的医疗费，本院根据正规的医疗费票据进行核算。关于原告方主张的住院伙食补助费，从其提交的证据看，其住院留观应为3天，故本院支持其3天的住院伙食补助费。关于原告方主张的营养费，虽无医嘱，但其伤情有骨折，确需加强相应的营养，本院酌情予以计算。关于原告方主张的误工费，因原告方因伤需要休息，势必发生误工，对于误工期限，本院根据其伤情酌定为2个月，其主张的收入标准，虽无相关证据，但并未超过上一年度北京市城镇居民人均可支配收入的标准，较为合理，本院予以采纳，虽然原告倪艳丽已经年满56周岁，但其身体条件并不妨碍其从事相关工作获取经济收入，故对于被告平安财险北京分公司的相关答辩意见，本院不予采纳。关于原告方主张的护理费，护理期本院酌定为2个月，原告方主张的护理费的标准过高，本院予以酌减。关于原告方主张的交通费，因其提供的票据与本案缺乏关联性，本院根据其就医次数予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告倪艳丽医疗费、误工费、护理费及交通费共计人民币二万三千三百元整；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔付原告倪艳丽医疗费、住院伙食补助费及营养费共计人民币二千二百六十四元四角九分；
三、驳回原告倪艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百九十八元，由原告倪艳丽负担二百七十八元（已交纳）；由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司负担二百二十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚玮东
二〇一六年六月六日
书 记 员 芦 辛