太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
2015年小民初字第02165号
原告王磊，人力资源管理师。
委托代理人杨俊红，山西文英律师事务所律师。
被告张吉清，晋A×××××号车辆司机，身份证号被告张永忠，晋A×××××号车辆司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段38号，组织机构代码70101695-3。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
委托代理人李光耀。
被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司，住所地晋中市平遥县曙光路12号，组织机构代码81300084-1。
负责人梁勇，经理。
委托代理人王志军，山西民力律师事务所律师。
原告王磊与被告张吉清、王斌、张永忠、王慧、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司（以下简称人保杏花岭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称人保平遥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员卢敬丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊的委托代理人杨俊红，被告张吉清，被告人保杏花岭支公司的委托代理人秦英杰和李光耀，被告人保平遥支公司的委托代理人王志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，2014年12月5日7时50分许，被告张吉清驾驶晋A×××××号“三菱”牌出租车，沿富康街由西向东行驶至真武路路口时，与在真武路由南向北行驶的被告张永忠驾驶的晋K×××××号“江淮”牌轻型普通货车相撞，造成晋A×××××号车乘坐人王磊受伤的交通事故。经太原市交警支队小店一大队作出责任认定，被告张吉清承担事故的主要责任，张永忠承担事故的次要责任。王斌系晋A×××××号肇事车辆车主，与被告张吉清是雇佣关系，王慧系被晋K×××××号“江淮”牌轻型普通货车车主，与被告张永忠是雇佣关系。事故发生后，原告被送中铁十七局医院治疗，经诊断造成原告左锁骨闭合性骨折，右侧多发肋骨骨折伴血气胸，双肺挫伤，住院行内固定术，住院41天，出院医嘱为加强营养，功能锻炼，避免负重或剧烈活动等，原告由于交通事故眼镜丢失，配眼镜710元。因本案肇事车辆均投保保险，现诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费22999元、误工费48000元、住院伙食补助费4100元、护理费22000元、营养费6000元、交通费2000元、财物损失费710元、住宿费268元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费23596元、鉴定费1500元，共计184311元；诉讼费由被告承担。
被告张吉清辩称，事故属实，事故认定书认可。我驾驶的车辆在人保杏花岭支公司投了保险，应当由保险公司对原告的损失予以赔偿。事故发生后，原告的眼镜损坏且丢失。
被告张永忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩。
被告人保杏花岭支公司辩称，事故属实，事故认定书无异议。原告王磊所乘坐的晋A×××××号车辆在我保险公司投保了道路承运人责任险10万元，保险期为2014年1月5日至2015年1月4日，在交强险赔付之后我保险公司按主次责任进行赔偿。精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费属于被保险人间接损失，不属于保险公司赔偿的范围。同时，原告主张的医疗费根据保险合同应扣除20%的非医保用药。
被告人保平遥支公司辩称，事故属实，事故认定书认可。肇事车辆晋K×××××号“江淮”牌轻型普通货车仅在我公司投保交强险，我公司不承担间接损失精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月5日7时50分许，被告张吉清驾驶晋A×××××号“三菱”牌出租车，沿富康街由西向东行驶至真武路路口时，与在真武路由南向北被告张永忠驾驶的晋K×××××号“江淮”牌轻型普通货车相撞，造成晋A×××××号车乘坐人王磊受伤，两车损坏的交通事故。事故经太原市交警支队小店一大队作出责任认定，被告张吉清承担事故的主要责任，被告张永忠承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送至中铁十七局医院入院治疗，于2015年1月15日出院，住院41天。入院诊断为右侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，右侧血气胸，左侧锁骨骨折；出院诊断为左锁骨粉碎性骨折，右侧多发肋骨骨折伴血气胸，双肺挫伤。出院医嘱为加强营养，功能锻炼，抬高患肢，3个月内避免负重或剧烈活动，3个月后根据门诊复查结果决定患肢负重与否，定期复查，不适随诊。该院就诊期间原告支付住院费用20792.28元，支付急救及门诊检查费用1556.49元，复查费用359.5元，医药费用共计22708.27元。2015年10月18日原告在中铁十七局医院用自己医保卡购买维D钙咀嚼片和麝香海马追风膏支付276.4元。审理中，原告申请对其所受的伤害进行伤残等级鉴定，本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心后，该中心于2015年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元。
另查明，王斌系晋A×××××号车辆登记所有人，该车辆在人保杏花岭支公司投保交强险和道路客运承运人责任险10万元。晋K×××××号车辆在人保平遥支公司为投保交强险，本次事故均发生在两车保险期间。
再查明，原告系城镇居民，持有心理咨询师二级证书及全国人力资源管理师资质证书。原告陈述其与富士康有长期合作关系，并提供银行卡交易流水，显示2014年9月12日工资6564.91元，2014年10月10日工资9845.72元，2014年11月12日工资8532.27元，月均工资8314.3元，原告根据自己所持有的资格证书及事故发生前三个月的平均工资，主张误工费按照每月4800元计算至定残前一日。原告提供其妻子翟君伟的富士康科技集团事业群员工薪资单，显示2014年9月、10月翟君伟标准工资均为3872元，核减各项代缴税款后9月份翟君伟实发薪资5349.93元，10月份实发薪资7528.66元。原告提供其妻子翟君伟2014年12月27日与鸿富精密工业（太原）有限公司签订的《解除劳动合同协议书》，显示双方解除劳动合同。原告与其妻翟君伟于2011年1月25日育有一女，取名王煜皓，提供的山东省临沂市兰山区方城镇诸满村民委员会出具的证明显示原告父亲王立秀，1951年8月13日出生，原告母亲韩振秀1951年2月9日出生，二人育有王磊、王静两名子女，二人年纪较大，无收入来源。原告提供太原市小店区金海洋大酒店有限公司出具的发票一张，显示住宿费268元。被告人保杏花岭支公司和平遥支公司对原告提供的上述证据质证认为原告提供的工资流水中无法体现工作单位为由不予认可；护理人员应当提供银行流水或社保证明证明收入情况，并且护理人员可以领取失业金，所以护理人员不存在误工费为由，不予认可；原告在太原居住，住宿费不予认可。被告人保杏花岭支公司认为被扶养人生活费的年龄计算应当以伤残鉴定前一天为准进行计算，原告父母的费用应当按照农村标准计算。被告人保平遥支公司认为，原告的伤残无法证明在生活上和工作能力上丧失了赡养老人和孩子的能力，且被扶养人生活费和精神抚慰金已经包含在伤残赔偿金中，因此对原告主张该费用，不予认可。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、医院诊断证明书、出院证、住院病历、医药费收据、鉴定费收据、结婚证、常住人口登记卡、村委会证明、资质证书、保险单、司法鉴定意见书、银行流水、解除劳动合同协议书以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，被告张吉清驾驶晋A×××××号车辆与被告张永忠驾驶的晋K×××××号车辆相撞，造成晋A×××××号车辆乘客原告受伤的交通事故，事故经太原市交警支队小店一大队出具认定书，被告张吉清承担事故的主要责任，被告张永忠承担事故的次要责任，双方均认可该认定书，本院予以采信。被告张永忠作为直接侵权人，对其给原告造成的损害在其车辆投保的交强险限额内先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的，由被告张吉清和被告张永忠各自按照事故责任比例承担，即被告张吉清承担70%，被告张永忠承担30%。由于被告张吉清驾驶的晋A×××××号车辆在被告人保杏花岭支公司投保道路客运承运人责任险10万元，被告张吉清应当承担的部分由该保险公司在保险范围内直接赔付给原告。
原告王磊各项具体损失：医药费22708.27元，有正规票据佐证，本院予以采信。原告提供的购买钙片等无医嘱，且已经社保机构报销，故该项费用，本院不予支持。原告住院41天，参照本省机关人员出差补助每日100元计算住院伙食补助费为4100元；营养费，原告出院医嘱加强营养，结合原告的受伤情况，原告主张每日50元计算120天为6000元，较为合理，本院予以支持。误工费，原告提供了人力资源管理师和心理咨询师的证件，并提供了其银行流水，可以证明原告在交通事故之前有月收入，但原告未提供其工作单位的合同等佐证其工作时间，本院参照山西省2014年城镇单位在岗职工年平均工资为48969元计算，结合原告伤情及出院医嘱，误工费本院酌情支持6个月，计算为48969元÷12个月×6个月=24484.5元。护理费，原告妻子翟君伟提供了工资发放单及解除劳动合同协议书，说明2014年12月27日前其有工作单位和固定收入，但无法说明与单位解除劳动合同的原因，而且解除劳动合同后翟君伟在此单位无损失，但翟君伟护理期间必然导致其不能通过再找其他工作而导致收入受损。因此，原告住院41天期间，本院参照原告妻子翟君伟在前单位的月标准工资3872元计算，出院后结合原告出院医嘱，本院参照山西省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30467元酌情支持30天，综合计算为3872元÷30天×41天＋30467元÷365天×30天=7795.8元。残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金计算为24069元×20年×10%=48138元，精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。被抚养人生活费，原告儿子王钰皓2011年1月25日出生，到原告定残日即2015年9月10日，已年满4周岁，应计算14年，参照山西省2014年城镇居民人均消费性支出14637元，为14637元×14年×10%×1／2=10245.9元；原告父母亲参照山西省2014年农村居民人均生活消费性支出为6992元，有兄妹两个，父亲王立香1951年8月13日出生，赔偿16年，母亲亲韩振荣1951年2月9日出生，赔偿16年；二人合计计算为6992元×16年×10%×1／2×2人=11187.2元，抚养费合计21433.1元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，即原告残疾赔偿金金额为69571.1元。交通费，原告受伤诊治期间必然产生交通费，考虑原告住院时间、住处与就诊医院间的距离及复查情况等，本院酌情支持1000元。住宿费，原告提供的住宿费票据无法说明与本次交通事故的关联，该费用本院不予支持。财物损失眼镜费用，被告张吉清作为原告乘坐的车辆的驾驶员，明确事故中原告的眼镜确实损坏且丢失，故原告重新配置眼镜为必须，该项损失为实际损失，本院酌情支持500元。鉴定费1500元，有票据佐证，本院予以采信。上述共计142639.7元。原告产生的医药费、住院伙食补助费和营养费计32808.27元，已经超出交强险医疗费1万元限额，由被告人保平遥支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，超出部分22808.27元由被告张吉清和被告张永忠按事故责任比例承担，即被告张吉清承担70%为15965.8元，该费用由被告人保杏花岭支公司在道路客运承运人责任险10万元中赔付给原告，被告张永忠承担30%为6842.47元。其余误工费、护理费、财产损失等共计109831.43元，未超过交强险死亡赔偿金限额11万元和财产损失赔偿限额2000元，由被告人保平遥支公司在该两项分项限额内合计赔付原告109831.43元。被告张永忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，当缺席判决。原告申请对被告王斌、王慧撤回起诉，是对自己诉权所做的处分，符合法律规定，本院予以准许，不再另行制作民事裁定书。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔付原告王磊医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费等各项费用共计119831.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔付原告王磊医药费、住院伙食补助费、营养费15965.8元。
三、被告张永忠于本判决生效之日起十日内赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费6842.47元。
四、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取908元（原告已预交），由被告张吉清负担635元，被告张永忠负担273元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 卢敬丽
二〇一六年一月二十日
书记员 赵 燕