福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民再3号
再审申请人（原审原告）：蔡乃轩，男，1956年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省长汀县，
委托诉讼代理人：刘鹏飞，福建融成律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：蔡乃鑫，男，1963年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被申请人（原审被告）：王艾心，女，1965年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被申请人共同委托诉讼代理人：葛凯，福建岩风律师事务所律师。
被申请人共同委托诉讼代理人：凌美英，福建岩风律师事务所实习律师。
再审申请人蔡乃轩因与被申请人蔡乃鑫、王艾心民间借贷纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院（2015）岩民终字第292号民事裁定，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2016年2月26日作出（2016）闽民再81号民事裁定，撤销龙岩市中级人民法院（2015）岩民终字第292号民事裁定、龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第4565号民事裁定，指令本院审理本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人蔡乃轩及其委托诉讼代理人刘鹏飞、被申请人蔡乃鑫、王艾心的委托诉讼代理人葛凯、凌美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡乃轩申请再审称，1、本案为民间借贷纠纷，被申请人蔡乃鑫认为本案330万元借款系购药款，没有事实依据。其提供的证据足以证实蔡乃鑫向其借款。其将借款转入蔡乃鑫指定账户后，如何使用，完全由蔡乃鑫决定，其无法控制。蔡乃鑫的犯罪行为已经案发，不存在被胁迫出具借条的情况。公安机关从未找过再审申请人。2、本案未涉嫌经济犯罪，原审裁定驳回蔡乃轩的起诉，属认定事实不清，适用法律错误。3、本案在省高院再审时，公安机关经调查后认为无法证实蔡乃轩涉嫌犯罪，不予立案侦查。再审申请人向本院提出诉讼请求：1、被申请人蔡乃鑫、王艾心共同向再审申请人偿还借款本金330万元，并支付该款自2012年7月22日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。2、被申请人蔡乃鑫、王艾心共同向再审申请人支付律师费20000元。
被申请人蔡乃鑫、王艾心辩称：一、被申请人蔡乃鑫从未向再审申请人蔡乃轩借款330万元，再审申请人蔡乃轩也从未向被申请人支付330万元，更谈不上夫妻共同债务，因此，两被申请人不应承担还款责任。二、本案讼争款已经被法院认定为非法经营的数额，再审申请人的诉请没有依据。三、被申请人蔡乃鑫被迫写下借条，该借条不是被申请人真实意思表示，再审申请人要求被申请人支付律师费20000元没有依据。
蔡乃轩向原审法院起诉请求：1、被申请人蔡乃鑫、王艾心共同向再审申请人偿还借款本金330万元，并支付该款自2012年7月22日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。2、被申请人蔡乃鑫、王艾心共同向再审申请人支付律师费20000元。原审法院认为：山东省嘉祥县人民法院作出的（2013）嘉刑初字第75号刑事判决书认定被申请人蔡乃鑫未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的含麻黄碱复方制剂药品犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一百万元。现被申请人蔡乃鑫主张本案款项系其介绍再审申请人购买麻黄碱复方制剂药品的购药款，故本院认为本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关侦查。原审法院裁定：驳回再审申请人蔡乃轩的起诉。
宣判后，再审申请人蔡乃轩向龙岩市中级人民法院提起上诉。2015年3月25日，龙岩市中级人民法院作出（2015）岩民终字第292号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
围绕当事人的再审请求，本院对事实认定如下：2012年2月20日，被申请人蔡乃鑫向再审申请人蔡乃轩借款330万元，再审申请人蔡乃轩将借款分两笔汇入被申请人蔡乃鑫指定的钟某1的账户。2012年7月22日，被申请人蔡乃鑫向再审申请人蔡乃轩出具借条一份，载明：本人蔡乃鑫因急需资金周转特向蔡乃轩借330万元，月利息3%，借款期限为6个月；如逾期还款，本人自愿每日按借款总额的5‰向蔡乃轩支付逾期还款违约金；因本人到期未归还本息导致法律诉讼的，本人自愿承担因此支出的律师费等费用；按月支付利息10万元。同时，被申请人蔡乃鑫还就2012年2月20日至2012年7月22日期间的借款利息，向再审申请人蔡乃轩出具借条一份，主要载明：本人蔡乃鑫因急需资金周转特向蔡乃轩借100万元，借款期限为一年；以上款项不计息。在场人钟某2、钟某1（曾用名钟华钰）在前述两份借条上签字见证。2012年8月25日，被申请人蔡乃鑫通过其儿子蔡斐的账户向再审申请人蔡乃轩支付利息10万元。2012年11月20日，被申请人蔡乃鑫向再审申请人蔡乃轩出具承诺书一份，载明：本人于2012年7月22日向蔡乃轩借到330万元，期限6个月至2013年1月21日到期，如到期未归还本息，本人自愿将龙岩罗桥地矿大厦1、2号店面作价抵押给蔡乃轩，余款再由本人补清偿还。原审时，再审申请人蔡乃轩委托福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师代理，并支付律师费20000元。庭审中，钟某2、钟某1作为证人出庭，证人钟某1述称：借条是在我们在场的情况下所写的，借条签订时并未存在威胁、胁迫；证人钟某2述称：写借条时我在场，写借条时双方气氛很好，蔡乃鑫也没有对借款金额、时间提出任何异议。另查明，被申请人蔡乃鑫、王艾心于1983年10月8日办理结婚登记，其二人均为龙岩（华美）罗桥医院有限公司的股东。再查明，山东省嘉祥县人民法院就蔡乃鑫等人非法经营一案作出的（2013）嘉刑初字第75号刑事判决书查明的事实包括：2012年3月8日至14日，易其文、朱俊、梅志刚先后六次将他人提供的购药款共计3292418.3元通过沪浦公司汇入通化公司账户，同月20日及27日，通化公司业务员金福建在安徽省合肥市先后两次将通化公司销售给沪浦公司的复方茶碱麻黄碱片394363瓶、麻黄碱苯海拉明片60740瓶交给被告人易其文、朱俊、梅志刚，价税合计3292418.3元，后该批药品被他人提走，易其文、朱俊、梅志刚共获利263393.46元；认定蔡乃鑫参与非法经营麻黄碱复方制剂7次，非法经营数额8447669.6元，其中一次未遂，非法经营数额1426349元，判决蔡乃鑫犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金一百万元。再查明，原审审结后，本院将本案材料移送山东省嘉祥县公安局。2015年12月10日，山东省嘉祥县公安局向本院作出书面回复：蔡乃鑫等人非法经营一案，现有证据材料证实蔡乃轩不涉嫌犯罪；济宁市一审、二审法院判决认定易其文、梅志刚等人非法经营罪认定的事实依据，是由安徽沪浦公司打入吉林通化公司的款项3292418.3元用于非法购买含麻黄碱类药品的行为，且该款项现有证据证明并非蔡乃轩提供；经询问蔡乃轩、钟某1，两人均谈到该款项系2012年2月蔡乃鑫为扩大医院经营规模、购买医疗设备所借，且原始卷宗中的证据无法证实蔡乃轩用此款参与非法经营犯罪，不符合立案条件，我局不予立案侦查。上述事实，有再审申请人蔡乃轩提供的借条、银行卡存款业务回单、承诺书、账户历史交易清单、律师费发票、婚姻登记审查处理表、内资企业登记基本情况表、证人钟某1及钟某2的证言，被申请人蔡乃鑫提供的（2013）嘉刑初字第75号刑事判决书、（2014）济刑终字第183号刑事裁定书，山东省嘉祥县公安局向本院出具的回复函，及当事人庭审陈述等在案佐证。
本院再审认为，2012年2月20日，再审申请人蔡乃轩将330万元汇入钟某1账户。2012年7月22日，被申请人向再审申请人出具借条并载明借款为330万元，钟某1在借条下方作为见证人签字。2012年8月25日，被申请人蔡乃鑫之子蔡斐向再审申请人支付10万元。2012年11月20日，被申请人蔡乃鑫向再审申请人蔡乃轩出具承诺书，载明借到330万元，并承诺按期还款。借条本身具有支付凭证的属性。承诺书中明确载明“借到”330万元，被申请人蔡乃鑫作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其明确写明收到借款。结合嘉善县人民法院的判决及嘉善县公安局的回复，现有证据材料证实蔡乃轩不涉嫌犯罪。见证人钟某1、钟某2作为证人当庭陈述称借条签订时的现场气氛友好，不存在强迫情形。被申请人两次向再审申请人出具借款凭证，且被申请人之子蔡斐还于借条出具一个月后向再审申请人转账支付10万元，该款也与借条上载明的月利息10万元的金额吻合。此外，在日常生活中，债务人事后补写借条，或是一段时间后双方重新结算出具借条也是常见情形。综上，再审申请人于2012年2月20日向钟某1账户存入的330万元即为支付本案给被申请人蔡乃鑫的借款。再审申请人与被申请人蔡乃鑫之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应予认定。被申请人主张讼争款系再审申请人自己购买麻黄素制品所用，借条、承诺书均系被强迫所签，其子蔡斐账户转账支付给再审申请人的10万元与本案无关，但未作出合理说明，也未提供证据证明。被申请人蔡乃鑫以资金周转为由向再审申请人借款，再审申请人支付借款后，被申请人如何使用借款即不在再审申请人的可控范围内，故该款的用途也与再审申请人债权的实现无关。借款期限届满后，被申请人蔡乃鑫未依约还款，应承担还本付息、支付再审申请人支出的律师费的违约责任。自2012年7月22日起至2012年8月21日止，以本金330万元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息为61380元，被申请人支付的利息超出法定利息的金额38620元应折抵借款本金。因此，自2012年8月22日起，借款本金应按照3261380元计算。本案借款属民间借贷，发生在两被申请人夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，即由两被申请人共同承担。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被申请人蔡乃鑫、王艾心应于本判决生效之日起三十日内返还再审申请人蔡乃轩借款本金3261380元，并支付以该款为本金自2012年8月22日起至款清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被申请人蔡乃鑫、王艾心应于本判决生效之日起三十日内支付再审申请人蔡乃轩律师费20000元。
三、驳回再审申请人蔡乃轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
再审案件受理费46030元，由被申请人蔡乃鑫、王艾心负担45030元，由再审申请人蔡乃轩负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判长 陈 俊 英
审判员 陈 颖
审判员 罗 婷 婷
二〇一六年九月二十六日
书记员 谢珊珊（代）
附：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名
龙岩市新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。