湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0527民初224号原告：郑云凤，女，1980年10月17日出生，汉族，农民，住秭归县。原告：杜远治，男，1966年12月22日出生，汉族，农民，住秭归县，系郑云凤之夫。二原告的委托诉讼代理人：杨长周，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：袁学定，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现在江北监狱八监区服刑。原告郑云凤、杜远治与被告袁学定健康权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑云凤、杜远治及其委托诉讼代理人杨长周、被告袁学定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑云凤、杜远治向法院提出诉讼请求：1.判令袁学定赔偿郑云凤经济损失119959.4元（其中：医疗费38957.2元、误工费27808元、住院伙食补助费4450元、护理费7671.6元、营养费1335元、交通费500元、鉴定费1600元、伤残赔偿金25450元、被抚养人生活费2187.6元、精神抚慰金10000元）；2.判令袁学定赔偿杜远治经济损失34768元（其中：医疗费11025元、误工费10340元、住院伙食补助费2250元、护理费3878元、营养费675元、交通费300元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）。事实和理由：郑云凤、杜远治系夫妻关系，二人与袁学定系邻居关系，两家共用一间火笼屋。袁学定因公路事宜对郑云凤、杜远治二人怀恨在心，2016年12月30日19时，袁学定在火笼屋中用挖锄击打郑云凤，致使郑云凤滚到火堆中烧伤，又用挖锄将杜远治打伤，直到袁学定妻子刘正秀到场解交才停止伤害。郑云凤受伤后于2016年12月31日至2017年3月30日在秭归县中医医院住院治疗89天，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤、伤残程度为十级伤残，误工期评定为137天。杜远治受伤后于2016年12月31日至2017年2月14日在秭归县中医医院住院治疗45天，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤，误工期评定为120天。袁学定经公安机关依法立案侦查，被秭归县人民法院于2017年8月8日判处有期徒刑一年十个月。郑云凤、杜远治认为袁学定无视他人生命权和身体健康权，恶意侵犯其身体，给其造成了身体和精神伤害，依法应当赔偿其经济损失。为此，郑云凤、杜远治向法院提起诉讼。袁学定辩称，因郑云凤和杜远治偷袁学定的东西，袁学定才打二人，郑云凤和杜远治在纠纷中有过错。法院在审理袁学定犯故意伤害罪的刑事案件过程中，郑云凤和杜远治不愿意和袁学定协商处理民事赔偿，不愿意谅解袁学定，导致袁学定入狱服刑。袁学定是个农民，家里条件不好，没有钱赔偿给郑云凤和杜远治。袁学定在纠纷中也被郑云凤和杜远治打伤了。郑云凤、杜远治围绕诉讼请求提交了如下证据：身份证复印件、秭归县中医医院出院记录、诊断证明书、外科入院志、医学影像CT报告单、秭归县人民法院（2017）鄂0527刑初89号刑事判决书、鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费票据。本院组织袁学定对郑云凤、杜远治提交的上述证据进行了质证，袁学定对以上证据均有异议，但未提出具体异议内容，也未说明理由，亦未提供证据予以反驳。经本院审查，郑云凤、杜远治提交了2017年5月18日秭归县九畹溪镇卫生院门诊收费票据两张，但未提供相应的诊断证明及病历材料予以印证，对秭归县九畹溪镇卫生院门诊收费票据本院不予认定，对郑云凤、杜远治提交的其他证据，经审查客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日19时许，袁学定在与邻居杜远治共有的火笼屋内因怀疑杜远治偷其东西而与郑云凤、杜远治夫妇发生争执，袁学定持挖锄击打郑云凤右颈部，致使郑云凤滚到火堆中烧伤，接着又持挖锄在杜远治堂屋内与杜远治打斗，致使杜远治身体多处受伤，直到袁学定妻子刘正秀到场解交才停止打斗。郑云凤受伤后次日被送往秭归县中医医院，住院治疗89天后于2017年3月30日好转出院，出院诊断：1、左臂及肘后（2%）、左大腿（2%）深Ⅱ°烧伤；2、C2颈椎椎体前下角骨折；3、右耳挫裂伤。出院医嘱：1、院外继续对症治疗，逐步加强患肢功能锻炼，一月后来院复诊；2、注意休息，不适随诊。郑云凤住院开支医疗费38879.68元。2017年3月30日经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，郑云凤的损伤程度为轻微伤,同年5月17日郑云凤的伤残程度经该所鉴定为十级伤残、误工期评定为137日，共开支鉴定费1600元。杜远治受伤后次日被送往秭归县中医医院，住院治疗45天，于2017年2月14日自愿要求出院，出院诊断：1、头皮挫裂伤；2、双侧额骨骨折；3、鼻骨粉碎性骨折；4、创伤性1┘缺失└12缺损；5、左侧第4-6肋骨骨折；6、肺挫伤、肺部感染。出院医嘱：1、休息1月，1月后复查头颅CT；2、两个月后赴牙科治疗；3、若有不适随时来我院复诊。杜远治住院开支医疗费10500.68元。2017年2月17日经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，杜远治的损伤程度为轻伤一级，同年5月9日该所对杜远治的误工期评定为120日，共开支鉴定费1300元。2018年1月26日，郑云凤、杜远治向法院提起诉讼。同时查明，袁学定因伤害杜远治致其轻伤的行为被本院于2017年8月8日以故意伤害罪判处有期徒刑一年十个月，刑期自2017年4月27日起至2019年2月26日止。袁学定现在江北监狱八监区服刑。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。袁学定持挖锄击打郑云凤、杜远治，致二人受伤，应当赔偿二人因受伤造成的经济损失。郑云凤、杜远治在纠纷中存在过错，可减轻袁学定的赔偿责任。关于郑云凤的经济损失认定如下：郑云凤受伤后住院89天，开支医疗费38879.68元，本院凭据予以认定；误工时间计算至定残日前一天为137天，误工费按照2017年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为11809.02元（31462元/年÷365天×137天）；伙食补助费4450元、护理费7671.6元、鉴定费1600元，根据郑云凤提供的证据来看，符合法律规定，本院予以认定；营养费1335元，因无医疗机构意见，本院不予支持；交通费500元，因郑云凤未提交证据予以证实，但考虑到郑云凤为就医实际发生了交通费用，本院酌情予以认定200元；残疾赔偿金25450元，本院予以支持，袁学定并非是因为致郑云凤十级伤残而被本院以故意伤害罪判刑，故对郑云凤请求的残疾赔偿金，袁学定应予赔偿；精神损害抚慰金10000元，因在本院已支持的残疾赔偿金中含有精神抚慰的性质，根据本案的客观实际情况，郑云凤的该项诉讼请求，本院不再支持；被抚养人生活费2187.6元，因郑云凤未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，郑云凤伤后的经济损失合计90060.3元。关于杜远治的经济损失认定如下：杜远治受伤后住院45天，开支医疗费10500.68元，本院凭据予以认定；误工时间认定为120天，误工费按照2017年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为10343.67元（31462元/年÷365天×120天）；伙食补助费2250元、护理费3878元、鉴定费1300元，根据杜远治提供的证据来看，符合法律规定，本院予以认定；营养费675元，因无医疗机构意见，本院不予支持；交通费300，因杜远治未提交证据予以证实，但考虑到杜远治为就医实际发生了交通费用，本院酌情予以认定200元；精神损害抚慰金5000元，因袁学定致杜远治轻伤已被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年十个月，其请求不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条的规定，故本院不予支持。综上，杜远治伤后的经济损失合计28472.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：郑云凤伤后的经济损失90060.3元，由袁学定赔偿63042元，限袁学定出狱后三个月内付清，其余经济损失由郑云凤自行承担。二、杜远治伤后的经济损失28472.35元，由袁学定赔偿19930元，限袁学定出狱后三个月内付清，其余经济损失由杜远治自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由郑云凤、杜远治负担161元、袁学定负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周红英二〇一八年四月十二日书记员  潘媛媛