江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初619号
原告：李青梅，女，1967年9月20日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：方梅珍，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：鲍庆照，男，1989年12月16日出生，汉族，淮安昊丰汽车销售服务有限公司销售人员，住淮安市淮安区
委托诉讼代理人：胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
被告：淮安昊丰汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路10号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安经济技术开发区无锡路2号。
主要负责人：周文凯，该公司经理
委托诉讼代理人：陈健，男，该公司员工。
原告李青梅与被告鲍庆照、淮安昊丰汽车销售服务有限公司（以下简称昊丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人民财险清浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青梅及其委托诉讼代理人方梅珍、被告鲍庆照及其委托诉讼代理人胡安明、被告人民财险清浦公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告昊丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青梅向本院提出诉讼请求：1、由被告鲍庆照、昊丰公司赔偿其医疗费21291.81元，住院伙食补助费1650元、营养费990元、误工费40999元、护理费3300元、交通费500元、财物损失1660元；2、由被告人民财险清浦公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月12日9时22分许，被告鲍庆照驾驶昊丰公司所有的苏Ｈ×××××号小型客车，沿淮安市厦门路由东向西行驶至厦门路与苏州路交叉路口实施右转弯时，与原告李青梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李青梅受伤及双方车辆损坏。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人民财险清浦公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告李青梅被送至医院治疗，住院33天，花去医疗费21291.81元，出院医嘱载明休息三月。原告李青梅事发前在菜场从事家禽销售工作，其驾驶的车辆经修理共花去1660元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告鲍庆照辩称，鲍庆照承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为其系昊丰公司员工，事故发生时为履行职务行为，应由昊丰公司及人民财险清浦公司承担赔偿责任。
被告昊丰公司未作答辩。
被告人民财险清浦公司辩称，人民财险清浦公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、李青梅住院期限、营养期限、护理期限均为33天的事实；但其认为医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可20元/天，误工费认可101元/天，计算天数由法院审查，护理费认可80元/天，交通费认可330元，财物损失不予认可，不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、李青梅住院期限、营养期限、护理期限均为33天，本院予以确认。被告昊丰公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。
对于鲍庆照与昊丰公司之间的关系、是否应扣除非医保用药、误工费的计算标准及计算天数、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准、财物损失的数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于鲍庆照与昊丰公司之间的关系。庭审中，被告鲍庆照提供了工牌及车辆行驶证，用以证明鲍庆照系公司员工，且事故发生时为履行职务行为。原告李青梅及被告人民财险清浦公司对此并无异议。经查，鲍庆照提供的工牌显示其为昊丰公司员工，且肇事车辆确系登记在昊丰公司名下，事故发生的时间、地点与被告鲍庆照陈述的事发经过相符，对其辩称事发时系履行职务行为，本院予以采纳。
二、关于是否应扣除非医保用药。庭审中，原告李青梅提供了欠费证明、医疗费发票、费用清单、出院记录，用以证明其住院花费情况。经查，原告李青梅受伤住院共花去医疗费12724.15元（尚欠淮安市第二人民医院）+8567.66元（原告李青梅已支付）=21291.81元，本院予以确认。被告人民财险清浦公司辩称需扣除非医保用药，但未提交证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
三、关于误工费的计算标准及计算天数。庭审中，原告李青梅提供了出院记录、营业执照、淮安市宏都农贸市场出具的证明、田兴安、严永忠出具的证明，用以证明误工期限应计算123天，该期间内，为了使摊位正常经营，其雇佣了两名工人进行销售，工资为每人每月5000元，其不主张店面的经营损失，仅主张两名工人的工资。被告人民财险清浦公司、鲍庆照辩称仅认可101元/天，天数由法院依法审查。经查，原告李青梅因伤住院治疗33天，其店面因禽流感于2017年2月25日被勒令关停，结合原告伤情，本院酌情计算误工期限75天。事发前原告李青梅在宏都农贸市场从事家禽销售，事故发生后，因恰逢春节，为避免店面无人经营而扩大损失，其雇佣了田兴安、严永忠两人经营店面，并开具每人每月5000元工资，因该工资并未超过相关行业的工资标准，亦未超过其实际误工损失，本院予以确认，故误工费为5000元×2人/30天×75天=25000元。
四、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告李青梅提供了出院记录，用以证明其因伤住院。被告人民财险清浦公司、鲍庆照辩称标准和天数过高。经查，原告李青梅因伤住院，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费标准分别按40元/天、30元/天、80元/天计算。交通费，本院酌情计算350元。
五、关于财产损失的数额。庭审中，原告李青梅提供了事故认定书、修理费收据及修理厂开具的发票，用以证明其车辆修理费及施救费。被告人民财险清浦公司、鲍庆照辩称不予认可。经查，因事故导致原告李青梅车辆损坏，其提供的收据载明修理费为1580元，本院予以确认。原告李青梅另提供修理厂出具的施救费发票80元，但发票未标明收费项目，原告无其他证据佐证与本案存在关联，对该损失本院不予确认。
本院认为，原告李青梅主张的医疗费，经计算为21291.81元；住院伙食补助费，按每天40元计算，计算33天，为1320元；营养费，按每天30元计算，计算33天，为990元；误工费，经计算为25000元；护理费，按每天80元计算，计算33天，为2640元；交通费，经计算为350元；车辆修理费，经计算为1580元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费21291.81元+住院伙食补助费1320元+营养费990元=23601.81元；属于交强险伤残项下损失为误工费25000元+护理费2640元+交通费350元=27990元；属于交强险财产项下损失为车辆修理费1580元。
因肇事车辆投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险公司并无法定或约定的免赔事由，应由人民财险清浦公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿23601.81元+27990元+1580元=53171.81元。
综上所述，原告李青梅主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险清浦公司赔偿53171.81，对原告李青梅主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李青梅53171.81元；
二、驳回原告李青梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告淮安昊丰汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年三月十四日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65