江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第967号
原告李作成，男，汉族，江西省定南县人。
委托代理人胡宏亮，系江西海融律师事务所律师。
被告王拥军，男，汉族，江西省信丰县人。
被告王群，男，汉族，江西省信丰县人。
以上两被告共同委托代理人李朝文，系信丰县小江司法所工作人员
被告信丰县远航国际物流有限公司
法定代表人钟碧胜，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保）
法定代表人邱三发，系该公司总经理。
委托代理人陈永秋，系江西海融律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员曾君红担任审判长，与审判员程维华、代理审判员黄晖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李作成及其委托代理人胡宏亮、被告王拥军及其委托代理人李朝文及被告人民财保的委托代理人陈永秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月24日，被告王群驾驶赣B786**号中型自卸货车由信丰县小江镇甫下村往小江圩方向行驶，原告驾驶赣B879**号二轮摩托车由小江圩往定南县方向行驶。14时许，两车行驶至“小定公路”中兴村角落谭路段会车时，因路面凹凸不平，原告驾驶的摩托车摔倒，被王群驾驶的货车左前轮碾压右手，导致原告右手严重受伤和摩托车损坏的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队铁石口中队现场勘查作出了《道路交通事故认定书》，认定原告负本次事故主要责任，被告王群负次要责任。
经查，赣B786**号中型自卸货车登记车主为被告信丰县远航国际物流有限公司，该车实际车主系被告王拥军，其挂靠被告信丰县国际远航物流有限公司从事营运业务，并以信丰县国际远航物流有限公司名义在被告人民财保投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本次事故致使原告右手完全失去功能，并给原告家庭带来了极大的精神痛苦，据此，为了维护原告的合法权益，请判令一、被告王群、远航物流公司连带赔偿原告各项损失计人民币188181.6元（1、医疗费：41770元；2、误工费：120元／天×331天=39720元；3、护理费：120元／天×31天=3720元；4、伙食补助费：30元／天×31天=930元；5、营养费：30元／天×31天=930元；6、伤残赔偿金：21873元／年×20年×40%=174984元；7、精神损害抚慰金：25000元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：1400元），上述款项合计290454元，在交强险限额内赔偿120000元，商业第三者责任险限额内赔偿68181.6元（170454元×40%=68181.6元），被告保险公司在交强险和商业险限额内共应赔偿188181.6元；二、被告中国人民财保公司在交强险和商业险限额内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件；
2、交通事故认定书、赣B786**号车辆行驶证、交强险及商业险保单、车辆挂靠合同、实际车主王拥军身份证复印件；
3、住院费发票、费用清单、出院记录、入院记录、手术记录、疾病诊断证明书、CT诊断报告单等病历资料；
4、定南县岭北镇含水村村委会证明、定南县城区街道办事处及定南县历市派出所和房东黄水良出具的证明一份、房东黄水良的身份证复印件和房产证复印件一份、租房协议书一份；
5、伤残鉴定意见书和评残费发票各一份。
被告王拥军、王群答辩称：一、答辩人对本次事故的发生及事故责任的认定无异议，但对原告要求答辩人承担40%的责任有异议；二、事故发生后，答辩人为原告支付了住院医疗费20390元，门诊费用1318元，合计21708元，要求在本案中一并处理，返还答辩人；三、答辩人的车辆在人民财保投保了交强险和第三者商业险，原告的合理损失应由保险公司承担，不足部分由答辩人承担；四、对原告不合理的要求予以核减；五、诉讼费应按责任比例分摊。
为证实其主张，被告王群、王拥军向法庭提交了预交费用收据及门诊发票各一张。
被告信丰县远航国际物流有限公司未到庭参加应诉，亦未向法庭提交任何证据。
被告人民财保答辩称：一、依据商业第三者责任险保险条款“责任免除”部分第六条，答辩人对于超出交强险部分的赔偿责任免责；二、退一步来说，本次事故中被保险车辆负事故次要责任，依据商业第三者责任保险条款之约定，保险公司的责任比例为30%，原告主张的责任比例40%明显不合理；三、本案中，原告第一次评残并没有通知保险公司，后来保险公司对原告的伤残等级及误工时间重新鉴定。保险公司对该两次的鉴定费均不承担。第二次鉴定费2100元，保险公司已预先垫付，请求在本案赔偿款中予以抵扣；四、原告的部分诉讼请求不合理，请予以核减；五、答辩人不承担本案的诉讼费、超出国家基本医疗保险范围的治疗费用和再次鉴定费用。
为证实其主张，被告人民财保向法庭提交了以下证据：
1、第三者商业保险条款；
2、特别约定、银行转账凭证复印件。
经审理查明，2012年11月24日，原告李作成驾驶赣B879**普通二轮摩托车由小江圩往定南方向行驶，被告王群驾驶赣B786**号中型自卸货车由小江镇甫下村往小江圩方向行驶。14时许，两车行驶至小定公路中兴村角落谭路口凹凸不平路面会车时，因原告驾车未按照操作规范安全驾车，致使赣B879**普通二轮摩托车失控翻车，原告摔倒在地以及被告王群驾车遇情况采取措施不当未确保安全，致使赣B786**中型自卸货车左前轮碾压原告的右手，造成赣B879**二轮摩托车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往赣州市东方手足外科医院接受治疗，2012年12月25日出院，共住院31天，花费医疗费41770.04元及门诊费1318元，合计人民币43088.04元，其中被告王拥军支付了21708元。2014年8月20日，原告向江西信丰信用法医司法鉴定所提出伤残等级鉴定申请，鉴定结果为损伤评定为七级伤残，误工损失评定为330天。庭审过程中，保险公司对该原告的伤残等级和误工时间申请了重新鉴定。2015年1月23日，江西济源司法鉴定中心出具的鉴定意见为“原告伤情为八级伤残，误工期限掌握在365日。”在第二次开庭时，原告以该鉴定意见不合法为由，要求重新鉴定，之后又放弃了要求鉴定的权利。
另查明，肇事车辆赣B786**号中型自卸货车登记车主为被告信丰县远航国际物流有限公司，该车的实际车主为被告王拥军，其挂靠在信丰县远航国际物流有限公司从事营运业务，并以信丰县远航国际物流有限公司的名义在被告人民财保投保了交强险与第三者商业险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内。
上列事实，有原、被告的陈述及提交的证据证实，证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告李作成驾驶的赣B879**号二轮摩托车与被告王群驾驶的赣B786**号中型自卸货车相撞，造成原告右手受伤及摩托车受损的交通事故，事实清楚。事故经信丰县交警大队认定，原告李作成负本次事故的主要责任，被告王群负事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以采信，依法酌定原告承担本次事故责任的70%，被告王群承担本次事故责任的30%。被告王拥军作为实际车主，应对被告王群所承担的责任承担连带赔偿责任。被告信丰县远航国际物流有限公司与被告王拥军系挂靠关系，应与王拥军承担连带赔偿责任。因肇事车辆赣B786**号中型自卸货车在被告人民财保投保了交强险与第三者商业险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应先在交强险与商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王群、王拥军承担。关于被告人民保险主张的驾驶员王群没有道路营运证，对超出交强险部分不承担赔偿责任，由于其无法证明其已履行明确告知义务，故本院对此不予采信。关于保险公司提出的第二次鉴定的费用问题，由于第二次鉴定是保险公司提出的，故鉴定费应由其自行承担。关于被告王拥军主张的其先行支付了医疗费21708元在本案一并处理的问题，为了减少诉累，本院予以支持，此款由原告方在受偿被告人民财保支付的保险金后予以返还。
关于原告主张按城镇标准计算损失的问题，由于其有村委会及派出所出具的证明，故本院对此予以支持。关于原告的伤残鉴定问题，由于双方当事人均未在有效期内提出再次申请重新鉴定，故本院对第二次鉴定结果予以采信。对于原告主张的精神损失抚慰金问题，由于原告李作成因受伤致八级伤残，其确实遭受了精神痛苦，但原告在本次事故中承担的是主要责任，其主张的精神抚慰金过高，本院依法酌定为8000元。关于原告主张的交通费，确实为实际支出，鉴于原告的就医距离及时间，本院依法酌定为1000元。
综上，结合本案查明的事实、当地经济水平及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告李作成在本次事故所遭受的合理损失认定如下：1、医疗费：43088.04元；2、误工费：120元／天×365天=43800元；3护理费：120元／天×31天=3720元；4、住院伙食补助费：20元／天×31天=620元；5、营养费：10元／天×31天=310元；6、残疾赔偿金：21873元／年×20年×30%=131238元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、交通费：1000元，9、鉴定费：1400元，上述各项合计233176.04元。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应自本判决生效之日起十五天内赔偿原告李作成各项损失合计人民币153952.81元（即在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余113176.04元在第三者商业险限额内按30%计算赔偿，即人民币33952.81元）；
二、原告李作成在受偿中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司支付的保险金后，应返还被告王拥军预先支付的赔偿款计人民币21708元；
三、驳回原告李作成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由被告王拥军、王群承担3200元，原告李作成承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾君红
审 判 员 程维华
代理审判员 黄 晖
二〇一五年三月十五日
书 记 员 徐泽英