辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第00063号
原告：韩长利，男，1977年2月28日生，汉族，农民。
委托代理人：汪冰，西丰县法律援助中心法律工作者。
被告：焦金刚，男，1969年12月1日生，满族，个体。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司。
负责人：赵庆丰，该公司经理
委托代理人：孙冬雨，该公司法律顾问。
原告韩长利与被告焦金刚、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司（以下本案中简称人保财险西丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月26日、7月18日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告韩长利及委托代理人汪兵，被告焦金刚、被告人保财险西丰公司委托代理人孙冬雨到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日18时50分，原告驾驶吉CB17**号二轮摩托车沿辽开线行驶至美麟集团时，与被告焦金刚驾驶的辽MXXX**号轿车相撞，韩长利受伤住院，后经司法鉴定为2个九级2个十级伤残，双方未达成调解协议。故诉至法院，请求依法保护。诉讼请求，一、要求被告承担相应责任并赔偿各项损失143523.81元。具体包括：1、医疗费68733元；2、误工费100元／天×114天=11400元；3、护理费1级护理11天，二级护理15天，每天90.47元为3256元；4、交通费30元×6趟=180元；5、住院伙食补助费29天×15元／天=435元；6、残疾赔偿金9384元／年×20年×33%=61934元；7、二次手术费12870元；8、精神损害抚慰金9384元／年×3年×33%=9290元；9、鉴定费收据1800元；10、被抚养人母亲车玉珍生活费5998元／年×15年×33%÷2人=14845.05元，被抚养人儿子韩松生活费5998元／年×8年×33%÷2人=7919.36元；11、物品损失费2550元。上述各项合计195210.41元。二、保险公司在理赔范围内赔偿。三、被告承担诉讼费用。
被告焦金刚辩称：事故发生的时间、地点都对，公安机关认定的责任也没有异议，我是次要责任，原告是主要责任。我的车投保了交强险和商业险，由保险公司理赔。我也有修车损失4000多元，要求原告方给我适当的赔偿。我们庭下可以协商，协商不成，我另行起诉。
被告人保财险西丰公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（50万不计免赔），事故发生在保险期内，所以对原告的合理诉求同意在保险限额内予以赔偿，三者险按责任划分赔偿。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费，关于原告误工费同意按原告的身份证记载的地址，按农林牧渔的标准，每天按33.46元计算误工损失，交通费请法庭按实际情况酌定。对于鉴定所的意见书因为委托单位是公安局交警大队，程序不符。保险公司没有参与伤残鉴定的过程，申请重新鉴定并按重新鉴定的意见确定原告伤残等级。关于被扶养人情况除了村里的证明，还应该有派出所的证明，对于物品损失原告提供证据是非正规票据，保险公司不认可。
经审理查明：2013年11月4日18时50分，原告韩长利无证酒后驾驶吉CB17**号二轮摩托车沿辽开线由西向东行驶至美麟集团前时，与前方停放道路右侧被告焦金刚驾驶的辽MXXX**号轿车相撞，造成韩长利受伤，两车受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队处理，认定韩长利承担此事故的主要责任，焦金刚承担此事故的次要责任。事故车辆辽MXXX**号轿车所有权人为焦金刚，并以焦金刚为投保人在被告人保财险西丰公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的最高责任限额为500000.00元且不计免赔，本案事故发生于保险期限内。
原告韩长利受伤后到西丰县第一医院门诊抢救治疗，并于当日转往铁岭市中心医院住院治疗，经该院诊断为：双侧股骨干骨折（开放粉碎性骨折）、胸部损伤（右胸3-7肋骨骨折）、右股骨颈骨折、头部外伤、右膝部挫伤（胫骨平台骨折）。住院治疗29天，长期医嘱单载明一级护理二天、二级护理二十七天。2014年2月28日，经西丰县公安局交通警察大队委托，由铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，原告韩长利右胫骨股骨干粉碎性骨折伤残等级九级，左股骨干粉碎性骨折伤残等级九级，右胫骨平台骨折伤残等级十级，右侧3-7肋骨骨折伤残等级十级，所需二次手术费用12870.00元。本案审理中，被告人保财险西丰公司对上述鉴定意见中的伤残等级鉴定提出异议，认为该鉴定程序不合法且鉴定意见存在瑕疵，申请重新鉴定，本院准许被告人保财险的申请，决定对原告伤残进行重新鉴定，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见书：1.右股骨干粉碎骨折术后，右胫骨骨折术后，右胫骨平台骨折，评定为九级残。2.左股骨干粉碎骨折术后评定为十级残。3.右胸第3、4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级残。原告因该事故的损失情况：1.医疗费68733.58元；2.住院伙食补助费15元／天×29天=435.00元；3.误工费95.31元／天×116天=11055.96元；4.护理费90.47元／天×（27＋2×2）天=2804.57元；5.合理交通费180.00元；6.残疾赔偿金62664.75元（本人9384.00元／年×20年×25%=46920.00元；被扶养人母亲车玉珍5998元／年×14年×25%÷2=10496.50元；被扶养人儿子韩松5998元／年×7年×25%÷2=5248.25元）；7.二次手术费12870.00元；8.鉴定费1800.00元；9.财产损失2000.00元；10.精神损害抚慰金酌定7000.00元。以上合计169543.86元。
上述事实，有到庭的各方当事人、代理人的当庭陈述及原告提供的证据：1.交通事故认定书一份；2.铁岭市中心医院住院病案一册、医疗费收据14张，住院费用清单四页；3.护理人员身份证复印件二份；4.交通费合理收据五张；5.铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费收据一张；6.西丰县更刻镇杨家店村村民委员会证明一份及车玉珍、韩松户籍登记卡各一张；7.西丰县建筑工程公司营业执照副本、劳动合同书各一份8.西丰镇鹏程修理部发票三张。被告焦金刚提供证据：9.机动车交通事故强制责任保险保险单及商业三者险保单各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业险。以上证据经庭审质证及本院审查核实，综合各项证据的内容及证据本身的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为：本案的机动车交通事故经公安机关认定原告韩长利承担事故的主要责任，被告焦金刚承担事故的次要责任；本案诉讼中各方当事人对该事故认定没有异议，对公安机关的事故责任认定本院予以采纳。根据本案的具体情况，确定交通事故责任人原告韩长利承担70%，被告焦金刚承担30%的责任。由于本案事故车辆辽MXXX**号轿车在被告人保财险西丰公司投保了交强险和商业三者险，因此对于因该机动车肇事给原告造成的人身损害，应该由被告人保财险西丰公司首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出相关责任限额部分由人保财险西丰公司在商业三者险按30%的责任比例依保险合同约定予以赔偿。对于保险公司不予理赔的部分，由被告焦金刚按30%的责任比例赔偿原告。
关于原告损失范围的确定及理由：1.医疗费，原告在西丰县第一医院门诊抢救治疗及在铁岭市中心医院住院的相关医疗费支出属于合理支出，且各被告没有提出异议，确定为68733.58元；2.住院伙食补助费，按原告住院天数29天，按当地工勤人员出差补助费标准15元／天计算确定为435.00元；3.误工费，根据原告证据西丰县建筑工程公司营业执照副本、劳动合同书，可以认定原告受伤前从事建筑业，可按建筑业的收入标准95.31元／天计算其误工费，从原告受到事故伤害之日（2013年11月4日）起计算到伤残鉴定前一日（2014年2月27日）原告合理误工天数为116天，确定原告误工费为11055.96元；4.护理费，按原告住院长期医嘱单记载一级护理二天按二人计算，其余二十七均为二级护理按一人计算，按照居民服务业的平均工资标准90.47元／天计算确定原告护理费为2804.57元；5.交通费，根据原告住院地点、次数、天数及为处理本交通事故的合理支出情况，原告主张180.00元属于合理支出，予以确定；6.残疾赔偿金，因事故造成原告一处九级伤残，二处十级残，伤残赔偿系数确定为25%，根据原告的户籍性质，确定原告本人残疾赔偿金为9384.00元／年×20年×25%=46920.00元；此外因原告伤残丧失了对被扶养人的供养能力，按原告伤残赔偿系数，被扶养人的户籍及供养人人数，确定原告母亲车玉珍的被扶养人生活费为5998元／年×14年×25%÷2=10496.50元；原告儿子韩松被扶养人生活费为5998元／年×7年×25%÷2=5248.25元；以上三项合计为62664.75元；7.二次手术费，根据鉴定意见确定为12870.00元；8.鉴定费1800.00元有鉴定费收据证明，予以确定；9.财产损失，根据交通事故认定书认定存在车辆受损的事实，以及原告提供的西丰镇鹏程修理部的收据认定原告修车费用为2000.00元；10.精神抚慰金，因该事故造成原告九级伤残的侵权后果，但是根据本案原告自身的过错程度酌定给付其精神抚慰金7000.00元为宜；原告以上损失合计169543.86元。首先由被告人保财险西丰公司在交强险责任限额范围内给付医疗费（1＋2＋7项）即68733.58元＋435.00元＋12870.00元=82038.58元中的10000.00元，超出交强险医疗费限额部分为82038.58元-10000.00元=72038.58元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的为（3＋4＋5＋6＋10项）即11055.96元＋2804.57元＋180.00元＋62664.75元＋7000.00元=83705.28元没有超出限额11000.00元，应该由人保财险西丰公司给付原告83705.28元；原告损失第9项财产损失2000.00元由被告人保财险西丰公司在交强险财产损失限额内给付原告2000.00元；即人保财险西丰公司在交强险各分项限额范围内给付原告10000.00元＋83705.28元＋2000.00元=95705.28元。超出交强险医疗费限额部分72038.58元，由人保财险西丰公司在商业三者险限额范围内按30%的比例赔偿原告为72308.58×30%=21692.57元。对于原告的鉴定费1800.00元属于间接损失保险公司按约定不予理赔，应该由被告焦金刚赔偿原告30%即1800.00元×30%=540.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一．被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告韩长利医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等95705.28元，在商业三者险限额范围内赔偿原告韩长利医疗费等损失21692.57元，以上合计117397.85元，于本判决书发生法律效力后20日内履行完毕；
二．被告焦金刚赔偿原告韩长利鉴定费540.00元，于本判决书于本判决书发生法律效力后20日内履行完毕；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170.00元，原告承担2219.00元，被告焦金刚承担951.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 姜莉丽
人民陪审员 王 硕
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王琳琳