辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1854号
上诉人（原审被告):抚顺市天健房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区搭连街8号。
法定代表人：韩阳福，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王佩瑜，北京市浩东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层。
法定代表人:曾庆柱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹玉红、马伟，辽宁卓政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李东起，男，1961年4月6日出生，汉族。
上诉人抚顺市天健房地产开发有限公司与被上诉人辽宁中天建设（集团）有限公司、李东起借款合同纠纷一案,因不服抚顺市东洲人民法院（2016）辽0403民初994号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人抚顺市天健房地产开发有限公司（以下简称天健公司）的委托诉讼代理人王佩瑜，被上诉人辽宁中天建设（集团）有限公司（以下简称中天建设公司）的委托诉讼代理人曹玉红、马伟，被上诉人李东起均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天健公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人中天集团对天健公司的诉讼请求。理由是：1、上诉人没有在公司成立后对李东起的借款行为予以追认。《抹帐协议》显示日期为2013年12月19日，实际上是2014年8月14日倒签的，《抹帐协议》签订的背景是房地产开发市场持续严重低迷，被上诉人中天建设公司有可能无从李东起处收回借款，故与被上诉人李东起串通在一起，将债务转移给上诉人公司，因而该协议是无效的，不能据此认定是上诉人公司对李东起借款的追认。2、被上诉人中天建设公司所举证借用资金审批单，并非与上诉人之间借款合同也未经天健公司加盖公章。该证据显示借款人、签收人均为李东起，足证李东起是借款人。被上诉人李东起于2012年10月10日向被上诉人中天建设公司借款500万元用于其对天健公司的出资，应属李东起个人对中天建设公司负债，应由其个人负责偿还。3、被上诉人中天建设公司出借款实际为576万元，一审判决多认定100万元。被上诉人中天建设公司所主张的一笔借款600万元，其中100万元采取现金形式交给李东起，李东起自述用于工程项目，这节事实是虚假的，这100万元显系预扣500万借款利息，在李东起的银行卡中没有显示任何存取记录，中天建设公司实际上根据没有借出。
被上诉人中天建设公司二审辩称：李东起虽以个人名义借款，但天健公司出具抹帐协议确认该款为天健公司所借并用于项目开发，按法律规定，李东起与天健公司对该借款应承担连带偿还责任。《抹帐协议》日期倒签及李东起首笔借款用于向天健公司出资的问题均没有证据证明，也不影响承担连带责任。借款合同真实有效，资金流向不能改变。被上诉人提交了借款单、转帐记录及李东起打的收条，共同证明了实际借款金额，被上诉人也提交了支取现金的记录，证明被上诉人有支付100万元现金的能力。李东起在该项目中一直以天健公司代表人的身份履行职务。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
被上诉人李东起二审辩称：我借的中天建设公司的钱都用在天健公司了，转钱的时侯都是会计转的，也是韩阳福让我借的。
中天建设公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金680万元；2、判令被告偿还截至2014年5月9日的利息170万元；3、判令被告支付670万元利息，自2014年5月10日至本息还清日止，月利息2%；4、判令被告支付10万元利息，自2014年6月14日至本息还清止，月利息2%；5、二被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：原告提交的五份《借用资金审批单》均采用固定格式，约定1、本公司…向基层单位（人）实行借款；4、借款实行按借款额先扣应交管理费，再支付剩余借款；上交率2%；领导审批曾庆柱。2012年10月10日《借用资金审批单》填写内容为借款单位：李东起；借款用途塔湾地块开发借款；借款金额600万；还款日期2013年10月9日；应交管理费144万，预交100万。2013年6月18日《借用资金审批单》内容为借款用途：李东起借款；借款金额50万元；还款日期9月17日；应交管理费叁万。2013年10月14日《借用资金审批单》内容借款单位李东起；借款；借款金额10万；还款日期2013年11月13日；应交管理费2000。2013年11月8日《借用资金审批单》内容李东起借款；金额10万元；还款日期2014年2月7日；应交管理费6000。2014年5月15日《借用资金审批单》借款单位李东起；借款；金额10万元；还款日期2014年6月14日；应交管理费2000；经办人时文锋。结合原告提交的银行及付款凭证即经办日期2012年10月11日，李东起收款500万元；2012年10月11日付款凭证，应收款李东起，借方金额1,000，000元和借款人李东起、支款用途借款、现金100万的《借款单》；交易日期2013年6月8日，账户辽宁中天建设（集团）有限公司，对方户名李东起，交易金额47万元；2013年10月14日付款凭证，应收款李东起，借方金额98，000元；交易日期2013年11月8日，账户辽宁中天建设（集团）有限公司，对方户名李东起，交易金额94,000元；交易日期2014年5月15日，账户辽宁中天建设（集团）有限公司，对方户名李东起，交易金额98,000元可以认定原告于上述日期对被告李东起实际借款数额分别为600万元、47万元、9.8万元、9.4万元、9.8万元，共计676万元，对于原告预扣的管理费不应计算于借款本金之内。2013年12月19日，中天建设公司与天健开发公司签订的《抹账协议》经双方盖章，被告天健开发公司对公章认可，本院确认有效。原告提交的《催款通知》由李东起签字确认，本院认定有效。被告天健开发公司提交证据《设立登记申请书》、《验资报告》、取款凭条和现金交款单能证明李东起拟出资成立天健开发公司及实际出资的事实，但不足以证明李东起该入股的出资系使用本案借款，故对于该证据与本案的关联性不予认定。被告提交的工商档案《股东和决议》可以证明李东起曾被免除法定代表人职务。被告李东起提交的银行存取款明细可以证明其收到原告转账576万元，以工程款形式支出部分借款。通过以上证据可以查明，2012年10月至2013年11月间，被告天健开发公司通过法定代表人李东起陆续向原告中天建设公司借款，约定借款670万元、月利息2%，2013年12月，天健开发公司与中天建设公司签订《抹账协议》对此予以确认。2014年5月，原、被告通过相同形式约定借款10万元。经查，原告预扣部分管理费后，实际出借金额676万元。
一审法院认为：法人之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条等情形之外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。本案争议焦点即李东起的借款是其个人借款还是代表天健开发公司借款一节，虽李东起每笔借款均以其个人名义转入其名下，但中天建设公司与天健开发公司签订的《抹账协议》经双方单位盖章，协议认可的借用资金数额与《借用资金审批单》约定数额相符，该协议应视为天健开发公司对李东起向中天建设公司借款行为的追认，故对天健开发公司向原告借款一事应予认定，但借款金额应以实际交付的本金数额为准。对于2014年5月15日的9.8万元借款，虽系《抹账协议》后发生，因履行方式与上述借款相同，且经办人系天健公司会计，时任法定代表人予以认可，故该款亦属于天健公司借款，应由天健公司偿还。原告要求利息一节，因实际出具金额与约定不符，《抹账协议》约定亦不明确，但双方在上交率2%处有约定，结合交易习惯等因素，应以实际出借本金676万元为基础，以月2%为计算标准给付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十三条二款、第二十五条二款、第二十七条之规定，判决：一、被告抚顺市天健房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁中天建设（集团）有限公司欠款676万元，其中600万元、47万元、9.8万元、9.4万元、9.8万元分别自2012年10月10日、2013年6月18日、2013年10月14日、2013年11月8日、2014年5月15日起按照月2%计算利息至本金还清之日止；被告李东起对上述款项承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明，一审法院认定事实属实。
本院认为：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案发生的五笔借款虽均系被上诉人李东起个人签字，并转至其个人银行卡，但李东起又以现金交款方式转到上诉人天健公司帐户中，现金交款单中款项来源虽记载为投资款或股金，但不能否定该笔款项已进入公司帐户的事实。上诉人天健公司与被上诉人中天建设公司2013年12月19日签订的《抹帐协议》经双方盖章，应视为对抹帐协议内容的认可，李东起做为时任天健公司的法定代表人，其行为应视为履行职务行为。一审法院认定该借款属于上诉人天健公司借款，判决其承担偿还责任并无不当。
关于借款本金数额认定问题，第一笔借款600万元中的100万，被上诉人中天建设公司以现金形式支付给李东起，并提交了现金支票付款存根、付款凭证、借款单、收条等证据予以证明，《抹帐协议》中双方亦对本金数额予以明确，故一审法院对第一笔借款本金数额认定为600万元并无不当。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费59120元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 强
审 判 员 孙仲义
代理审判员 田 丰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 雪