山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初987号
原告山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省交城县天宁街16号。
法定代表人周亚军，该公司董事长。
委托代理人常宇宾，男，该公司清非大队长。
委托代理人张林睿，山西佑翰律师事务所律师。
被告刘青海，男，汉族，1978年2月9日生，山西省交城县人。
被告张新萍，女，汉族，1977年2月12日生，山西省交城县人。
被告孙培恩，男，汉族，1971年10月20日生，山西省交城县人。
委托代理人ＸＸ刚，男，山西隆诚律师事务所律师。
被告韩卫红，女，汉族，1970年6月22日生，山西省交城县。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告刘青海、张新萍、孙培恩、韩卫红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾、被告刘青海、被告孙培恩的委托代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼，被告张新萍、韩卫红经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉称，原告的分支机构山西交城农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称城西支行）与刘青海于2016年3月28日签订编号为085542211603282A0001的《贷款合同》。约定城西支行向刘青海提供贷款2900000元，贷款用途为购材料。借款期限为2016年3月28日至2017年3月27日，年利率8.27%，按月结息。逾期加收贷款利率50％的罚息。同日，城西支行也与孙培恩签订编号为085542211603282A00012A01的《保证合同》，约定由其对上述借款的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用提供连带保证责任。张新萍、韩卫红分别作为被告刘青海、孙培恩的配偶出具《财产共有人承诺函》，均承诺，愿意以与配偶共有的一切财产作为担保，承担以上连带还款责任。合同签订后，城西支行向刘青海支付了2900000元贷款。但各被告在合同履行过程中未按合同约定支付相应利息，2016年4月21日仅归还利息13.02元，贷款到期后，各被告也未履行偿还和承担担保义务，经原告多次向各被告追索无果，为维护原告的合法权益，现诉请法院请求判令：1、被告刘青海、张新萍立即归还原告借款本金2900000元人民币，并从2017年6月21日起按照年利率8.27％支付利息、按照年利率4.135％支付罚息至还款之日止，（截止2017年6月20日利息及罚息为328222.27元）；2、被告刘青海、张新萍承担原告实现债权的费用；3、被告孙培恩、韩卫红对上述1、2项诉讼请求（本金、利息、罚息及实现债权的费用）承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告刘青海辩称，2016年3月我在外面揽下工程，购材料需要资金周转，于是向原告下属单位城西支行提出贷款申请，城西支行同意后，2016年3月28日我与城西支行签订贷款合同。我妻子张新萍给原告出具了借款人财产共有人财产承诺函。我贷款时找孙佩恩做了担保，孙佩恩于2016年3月28日也与原告城西支行签订了《担保合同》，贷款后我未按约定支付原告利息，贷款到期后也没有偿还该贷款本金，贷款是事实，应该偿还。但由于我资金紧张，一下无法偿还，我愿意逐步偿还。
被告张新萍未答辩。
被告孙培恩辩称，我对贷款过程没有异议，刘青海贷款时我给做过担保，我也与城西支行签订过《担保合同》。我妻子张新萍也给城西支行出具了《担保人财产共有人承诺函》。刘青海贷款时向城西支行提供的购销合同、财产价值不真实，贷款后他又改变了贷款用途，且原告方在刘青海贷款前审查不严格，贷款后又监督不到位，在刘青海未能按时支付利息的情况下，原告未及时督促刘青海归还该贷款，我是在违背真实意思的情况下与原告签订的担保合同，因此我不应对此贷款承担担保责任。
被告韩卫红未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法定代表人身份证明、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格。
2、被告刘青海、张新萍的身份证复印件、结婚证复印件、各一份，旨证明被告刘青海、张新萍的基本情况。
3、被告孙培恩、韩卫红的身份证复印件、结婚证复印件、各一份，旨证明被告孙培恩、韩卫红的基本情况。
4、贷款申请、购销合同、贷款合同、借款人财产共有人承诺函各一份，旨证明被告刘青海于2016年3月28日在原告下属单位城西支行贷款2900000元，年利率为8.27％，期限为2016年3月28日至2017年3月27日止。被告张新萍愿以其与刘青海的共有财产承担偿还责任。
5、担保合同、担保承诺书、担保人财产共有人承诺函各一份，旨证明该笔贷款由被告孙培恩担保，被告韩卫红愿以其与孙培恩的共有财产承担连带偿还责任。
6、借款借据一份，旨证明原告于2016年3月28日将该笔贷款如数支付被告刘青海。
7、利息结欠明细一份，旨证明被告刘青海贷款后利息结欠情况。
经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。
被告刘青海认可原告提供的全部证据。
被告孙培恩对原告提供的证据的质证意见为，对证据1、2、3、6、7无异议。对证据4真实性无异议，贷款合同第5.2条明确约定每月20日为结息日，次日为支付日，可见原告未及时督促刘青海偿还该借款的本息。对购销合同的真实性有异议。对证据5中的保证合同称是其在违背真实意思情况下与原告签订的。
被告刘青海未有证据提供。
被告孙培恩未有证据提供。
经本院审理查明的事实及认定依据：2016年3月28日被告刘青海以购材料为由向原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位城西支行申请贷款。在被告张新萍作为被告刘青海的配偶给原告出具《借款人财产共有人承诺函》，承诺如被告刘青海不能按期偿还贷款，愿以其与被告刘青海的夫妻共有财产对此贷款承担偿还责任和被告孙培恩、韩卫红也给原告出具担保承诺书和《担保人财产共有人承诺函》，承诺如被告刘青海不能按期偿还贷款，他们愿以他们的夫妻共有财产对此贷款承担连带偿还责任的情况下，原告下属单位城西支行同意发放给被告刘青海贷款。2016年3月28日被告刘青海与城西支行签订《贷款合同》，合同约定由原告山西交城农村商业银行股份有限公司下属单位城西支行向被告刘青海提供2900000元的贷款，用于购材料，贷款期限从2016年3月28日至2017年3月27日止，年利率为8.27％，按月结息。同日，城西支行也与被告孙培恩签订《保证合同》，合同约定由被告孙培恩对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，城西支行依据合同约定受托支付了被告刘青海购材料款2900000元。但在合同履行过程中，被告刘青海仅于2016年4月21日归还了13.02元的利息。借款期限届满后，被告刘青海也未能归还原告该借款的本金和相应利息。被告孙培恩、韩卫红也未能履行担保偿还义务。截止现在被告刘青海尚欠原告贷款本金2900000元以及从2016年4月22日起至今的相应利息未付。2017年7月7日原告向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结四被告的银行存款或查封扣押其相应价值的财产。经审查后，本院于当日下达了（2017）晋1122财保16号民事裁定书，依法对被告刘青海的银行存款予以冻结。并依法向四被告送达了民事裁定书。2017年9月18日原告诉来本院请求判令：1、请求判令被告刘青海、张新萍立即归还原告借款本金2900000元人民币，并从2017年6月21日起按照年利率8.27％支付利息、按照年利率4.135％支付罚息至还款之日止，（截止2017年6月20日利息及罚息为328222.27元）；2、请求判令被告刘青海、张新萍承担原告实现债权的费用；3、请求被告孙培恩、韩卫红对上述1、2项诉讼请求（本金、利息、罚息及实现债权的费用）承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将请求变更为：1、被告刘青海、张新萍归还原告借款本金2900000元，并按照年利率8.27％支付原告从2016年3月28日起到付清该款之日止的相应利息，按照合同约定的年利率4.135％支付原告从2017年3月28日（逾期日）起到付清该款之日止的相应罚息以及实现债权的费用。2、被告孙培恩、韩卫红对上述请求承担连带清偿责任。
上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证复印件、四被告的身份证复印件、结婚证、贷款申请、购销合同、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》、结息清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，2016年3月28日被告刘青海与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位城西支行签订《贷款合同》，被告孙培恩与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属城西支行签订《保证合同》后，原告已按合同的约定履行了自己向被告刘青海发放2900000元贷款的义务。贷款到期后，被告刘青海、孙培恩也理应按照合同的约定履行其归还原告借款本息和承担连带还款的义务。因被告张新萍作为被告刘青海的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，因此被告张新萍也应与被告刘青海一起承担该借款的偿还责任。被告韩卫红作为被告孙培恩的财产共有人给原告出具《担保人财产共有人承诺函》，因此被告韩卫红也应与被告孙培恩一起对该借款承担连带清偿责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应罚息。原告主张的实现债权的费用，因原告未能向本院提供证据，故该主张本院不予支持。被告孙培恩所辩被告刘青海贷款时向原告提供的购销合同、财产价值不真实，且贷款后他又改变了贷款用途，担保合同是违背他真实意思的情况下签订的，因此他不应承担担保责任之说法，因未能向本院提供证据来加以证实，且刘青海对此也予以否认，因此本院对被告孙培恩的辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、《中华人民共和国担保法》第18条第21条之规定判决如下：
一、由被告刘青海、张新萍于本判决生效后十五日内归还原告借款本金2900000元，同时按合同约定的年利率8.27％，支付原告从2016年3月28日起到付清该款之日止的相应利息（已付13.02元），按照合同约定的年利率4.135％支付原告从2017年3月28日（逾期日）起到付清该款之日止的相应罚息。
二、被告孙培恩、韩卫红对上述借款承担连带还款义务。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费30000元，保全费5000元，由四被告负担，原告已预交，四被告在履行本判决规定给付义务时给付原告诉讼费30000元，保全费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 白雪峰
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 闫志刚
二〇一七年十一月三日
书 记 员 高 天