湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00388号
原告刘一香（曾用名刘益香），无固定职业。
委托代理人李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告朱静林，无固定职业。
被告武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号。
法定代理人黄建国。
委托代理人朱兵，男，1961年7月1日出生，汉族，（特别授权代理）。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区新华下路特8号长江证券大厦15层。
负责人邹东亚，该公司总经理、
委托代理人刘礼荣，男，1979年12月5日出生，汉族，（特别授权代理）。
原告刘一香诉被告朱静林、被告武汉国兴实业有限公司、被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称天安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员周翔林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘一香及其委托代理人李长城、被告武汉国兴实业有限公司委托代理朱兵、被告天安保险湖北公司委托代理人刘礼荣到庭参加诉讼。被告朱静林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘一香诉称：2010年10月3日17时20分，被告朱静林驾驶鄂A×××××号轿车在武汉市青山区青王公路建强小区附近路段，与骑电动车的丰细塘发生交通事故，造成原告刘一香受伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告朱静林负事故的主要责任，丰细塘负事故的次要责任，原告刘一香无责。鄂A×××××号轿车的车主是被告武汉国兴实业有限公司，该车在被告天安保险湖北公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。2011年6月28日，原告刘一香向武汉市青山区人民法院提起诉讼，要求三被告及丰细塘赔偿经济损失及精神损害抚慰金，2011年10月11日作出判决，但该判决仅计算了原告刘一香2年的护理费。2014年2月24日湖北中真司法鉴定所对原告刘一香的伤情进行了法医鉴定，结论为：原告刘一香需要长期护理。故诉至法院要求被告朱静林、被告武汉国兴实业有限公司赔偿10年的护理费328，500元，被告天安保险湖北公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告刘一香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告刘一香的身份证、户口簿、残疾证，证明原告刘一香的身份信息。
证据二、被告朱静林的驾驶证、肇事车辆的的登记信息，证明肇事车辆的权属情况。
证据三、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。
证据四、肇事车辆的保单，证明肇事车辆投保了交强险和商业险。
证据五、出院记录、诊断证明，证明原告刘一香的伤情及治疗经过。
证据六、法医鉴定书及鉴定费发票，证明原告刘一香需要长期护理及支付的鉴定费。
证据七、民事判决书，证明原告刘一香曾向法院提起诉讼，但法院仅计算了2年的护理费。
被告朱静林未作答辩，也未向本院提交证据。
被告武汉国兴实业有限公司辩称：被告武汉国兴实业有限公司已经在上一次案件中对原告刘一香进行了赔偿，请求法院驳回原告刘一香的诉讼请求。
被告武汉国兴实业有限公司未向本院提交证据。
被告天安保险湖北公司辩称：被告天安保险湖北公司已按保险限额赔偿了原告刘一香的经济损失，请求法院驳回原告刘一香对被告天安保险湖北公司的诉讼请求。
被告天安保险湖北公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、民事判决书二份，证明1、被告天安保险湖北公司在交强险限额内赔偿了121，280元，交强险限额已满。2、被告朱静林赔偿原告刘一香和丰细塘240，000元的金额已超出了被告天安保险湖北公司承保的商业险100，000元的限额。
证据二、赔付凭证。证明天安保险湖北公司在交强险限额内赔偿原告刘一香112，614元，赔偿丰细塘8，666元。赔付被告武汉国兴实业有限公司商业险100，951.30元。
被告武汉国兴实业有限公司、被告天安保险湖北公司对原告刘一香提交的证据均无异议。原告刘一香、被告武汉国兴实业有限公司对被告天安保险湖北公司提交的证据均无异议。对上述没有争议的证据，本院予以采信。
经审理查明：2010年10月3日17时20分，被告朱静林驾驶鄂A×××××号轿车在武汉市青山区青王公路建强小区附近路段，与骑电动车的丰细塘发生交通事故，造成原告刘一香受伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告朱静林负事故的主要责任，丰细塘负事故的次要责任，原告刘一香无责。2011年6月28日原告刘一香向本院提起诉讼要求被告朱静林、被告武汉国兴实业有限公司、丰细塘赔偿经济损失及精神损害抚慰金，被告天安保险湖北公司在交强险限额内承担赔偿责任。本院于2011年10月11日作出判决，其中被告天安保险湖北公司在交强险限额内赔偿原告刘一香经济损失及精神损害抚慰金102，614元（未包含垫付的医疗费10，000元），该判决计算的原告刘一香的护理时间为982天。2011年7月15日丰细塘向本院提起诉讼要求被告朱静林、被告武汉国兴实业有限公司赔偿经济损失，被告天安保险湖北公司在交强险限额内承担赔偿责任。本院判决被告天安保险湖北公司在交强险限额内赔偿丰细塘经济损失8，666元。上述两个案件被告天安保险湖北公司在交强险限额内共计赔偿121，280元。2012年2月21日被告天安保险湖北公司按商业险合同约定向被告武汉国兴实业有限公司支付了赔偿款100，951.30元（951.30元为车损赔偿款）。被告天安保险湖北公司已足额支付了交强险和商业险赔偿款。原告刘一香获得赔偿后并未康复，2014年2月24日湖北中真司法鉴定所对原告刘一香的护理依赖程度进行了鉴定，结论为：原告刘一香需长期护理。本案在审理过程中，原告刘一香撤回了对丰细塘的起诉，本院口头裁定予以准许。
本院认为：被告朱静林驾驶车辆时观察避让不够，未保持安全车速，丰细塘驾驶电动车横过机动车道时未下车推行且违法载人，发生交通事故，造成原告刘一香受伤，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告朱静林负事故的主要责任，丰细塘负事故的次要责任。根据事故责任，被告朱静林应承担70%的赔偿责任。被告武汉国兴实业有限公司作为车主应承担连带赔偿责任。因原告刘一香撤回了对丰细塘的起诉，被告天安保险湖北公司足额支付了赔偿款，故在本案中不再承担赔偿责任。原告刘一香主张的护理费应根据2014年度湖北省居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，应为182，056元（26，008元／年×10年×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱静林赔偿原告刘一香护理费182，056元，被告武汉国兴实业有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告刘一香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费971元，鉴定费1，000元，共计1，971元，由被告朱静林负担1，380元，原告刘一香负担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1942元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周翔林
二〇一四年七月三十日
书记员 孙 龙