宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇民初字第901号
原告：张甲。
委托代理人：王甲。
委托代理人：郑某某。
被告：胡某某。
被告：钱某某。
被告：太平财产保险有限公司××司。住所地：宁波市
××××号。
代表人：奚某某。
委托代理人：邵某某。
原告张甲与被告胡某某、钱某某、太平财产保险有限公
司××司（简称太平××××司）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法适用简易
程序，由审判员黄元忠独任审判，于2010年8月18日和9月17日
公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人王甲、郑某某
与被告钱某某、被告太平××××司的委托代理人邵某某到庭
参加诉讼。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2010年3月1日7时30分，原告骑自行车
上班某经绿城桂花园某某时，因被告胡某某驾驶的浙b×××
××号轻型普通货车失控将原告撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。交警部门认定被告胡某某负事故全部责任。原告因本
事故而截瘫，将终生无法站立及行走，而且还伴大小便失禁。
经法医鉴定，原告的伤势构成一级伤残。因双方未能协商解决
赔偿问题，为此原告向法院起诉。具体赔偿项目如下：医疗费
46982.80元、住院伙食补助费2
100元（25元／天×84天）、护理费262
688元（定残前154天×80元／天＋定残后2608元／月×12个月
×20年×40%）、误工费6000元（1
200元／月×5个月）、鉴定费2700元、残疾赔偿金252
820元（12641元／年×20年）、精神损害抚慰金50
000元、后续治疗费186
440元［（化验206元＋导尿18.9元＋尿袋4元＋药物0.595元×
30天＋尿不湿100元）×12个月×40年＋20
000元］、被扶养人生活费131452.28元［9
789元／年×（9＋15）÷2＋9
789元／年×（5＋5）÷7］、营养费3600元、交通费1
952元，合计人民币946
735.08元。此款由被告太平××××司在交强险责任限额内赔
偿，不足部分由被告胡某某、钱某某赔偿；诉讼费由被告承担
。审理中，原告从主张的46
982.80元医疗费中扣除日用品费424.70元，另增加医疗费1
822.70元。
为证明自己所主张的事实，原告向本院提交了如下证据
：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故事实及责任某
担。2.门诊病历二本、出院记录三份，拟证明原告的伤情及治
疗情况。3.后续治疗费用评估一份，拟证明原告的后续治疗费
。4.门诊收费收据十八份、浙江某政府非税收入统一票据二份
、住院收费收据二份及用药清单，拟证明原告住院期间及出院
后花费的医疗费。5.诊断证明书二份，拟证明护理时间及后续
治疗费。6.收据一份、收款收据一份、三江购物小票三份、发
票二份，拟证明原告的今后治疗费。7.鉴定费发票一份，拟证
明鉴定费用。8.证明一份，拟证明原告的被扶养人情况。9.交
通费票据及收条一份，拟证明原告支付的交通费。10.鉴定书
一份，拟证明伤残等级、护理等级、营养费、后续治疗费等。
11.预交款收据复印件四份及浙江某政府非税收入统一票据二
份，拟证明原告自付的费用。
被告钱某某、太平××××司对原告提供的上述证据均
未提出异议，本院予以认定。
被告钱某某、太平××××司对原告诉称的事故经过、
责任某担及原告的医疗费190357.30元、住院伙食补助费2
100元、营养费2000元、误工费4920元、鉴定费2
700元、残疾赔偿金252820元、交通费1
000元均无异议，但对原告主张的其他费用均有异议。被告钱
某某承认其与被告胡某某是夫妻关系，愿意与被告胡某某共同
承担赔偿责任。被告太平××××司承认浙b×××××号轻
型普通货车在该公司甲交强险，同意在交强险责任限额内承担
赔偿责任，并提出已在交强险内支付医疗费10000元。被告钱某某主张已付原告赔偿款150
000元（包括保险公司的10
000元），并提供预缴款收据七份、收条一份及本院执行款收
据等证据予以证明。原告及被告钱某某对被告太平××××司
已付10
000元医疗费的事实予以认可。原告及被告太平××××司对
被告钱某某提供的证据均无异议，本院予以认定。但原告对被
告钱某某主张的付款金额有异议。本院认为，根据被告钱某某
提供的证据及原告陈述，被告钱某某的实际付款金额为人民币
146400元。
被告胡某某未到庭应诉，也未向本院提交答辩状和证据
，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供证据进行质证的
权利。
根据已认定的证据及当事人陈述，本院查明本案事实如
下：
2010年3月1日7时30分，被告胡某某驾驶登记车主为被告
钱某某的浙b×××××号轻型普通货车（该车在被告太平×
×××司处保有交强险）沿329国某某侧机动车道从宁波驶往
九龙湖，途经绿城桂花园某某时，因操作不当导致车辆失控，
与在东侧非机动车道内骑自行车的原告张甲等人发生碰撞，造
成原告等3人受伤、四车损坏的交通事故。经宁波市公安局镇
海分局交通警察大队认定，胡某某负事故全部责任，原告等3
人不负事故责任。原告受伤后，先后在宁波市第七医院、第六
医院等处治疗，住院84天，共花去医疗费人民币190357.30元。医生建议原告终生用抗凝药物，定期复查（每两周
一次），原告拆内固定等需人民币20
000元；原告因大小便失禁，需长期使用尿袋、导尿管、成人
尿不湿等卫生用品；原告住院期间及出院后一个月24小时需人
陪护，其余时间也需人护理。2010年7月5日，经宁波诚和司法
鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一级，存在大部分护理依赖。
期间，被告钱某某支付原告赔偿款146400元，其中10
000元为被告太平××××司支付的交强险赔款。
本院另查明，原告父亲张乙出生于1936年6月5日，母亲
李某某出生于1935年9月5日，原告父母共生育7个子女。原告
儿子王乙出生于2001年11月19日，王世杰出生于2007年4月23
日。
对双方争议的护理费问题，本院查明，原告住院期间及
出院后一个月24小时需人陪护，其余时间也需人护理；定残后
存在大部分护理依赖。原告主张定残前154天护理费按80元／
天，定残后护理费按照职工平均工资31
290元／年的40%计算20年。两被告辩称原告主张的护理费某准
偏高，护理时间偏长。本院认为，原告受伤（2010年3月1日）
至定残日前一天（2010年7月4日）的护理时间应为125天，原
告主张154天有误，应予纠正，根据原告的伤情，原告主张80
元／天的护理费基本合理，本院予以采纳；根据原告的伤情及
年龄等因素，原告主张的定残后护理时间及护理费某准，符合
法律规定，本院予以支持。故原告的护理费为260
320元（80元／天×125天＋31290元／年×40%×20年）。对双方争议的被扶养人生活费问题，本院查明，原告的
父母及两个儿子均符合被扶养人条件，但被扶养人还有其他扶
养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分；被扶
养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居某人均
消费性支出额或者农某居某人均年生活消费支出额。原告主张
的扶养年限均未超出法定标准，本院予以采纳，故原告的被扶
养人生活费应为117468元（9789元／年×9年＋9
789元／年×6年÷2）。原告主张的被扶养人生活费计算有误
，应予纠正。
对双方争议的后续治疗费问题，本院查明，原告终生需
用抗凝药物，定期复查，原告拆内固定等需人民币20
000元；原告需长期使用尿袋、导尿管、成人尿不湿等卫生用
品。原告据此主张后续治疗费人民币186
440元［（化验206元＋导尿18.9元＋尿袋4元＋药物0.595元×
30天＋尿不湿100元）×12个月×40年＋20
000元］。本院认为，原告的伤情比较严重，且大小便失禁，
对其必要合理的后续治疗费及卫生用品费应予支持，但原告主
张40年的赔偿期限太长。本院对原告拆内固定等确定必然发生
的费用20
000元予以支持；对原告的其他治疗费及卫生用品费先酌情考
虑50000元，不足部分原告可待实际发生后另行主张。
对双方争议的精神损害抚慰金问题，本院认为，原告因
本事故而造成一级伤残，故原告可向被告主张精神损害抚慰金
，但具体金额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的赔偿能力及法院所在地的平均生活水某等因素合
理确定。本院根据本案实际酌定为人民币20000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予
以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发
生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一
方承担赔偿责任。交警部门认定被告胡某某负本事故全部责任
，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失应由被告太平
××××司在交强险责任限额内先行赔偿。被告胡某某是本事
故的直接责任人，被告钱某某系肇事车辆的登记车主，两被告
是夫妻关系，被告钱某某也愿意承担赔偿责任，故不足部分由
被告胡某某、钱某某赔偿。原告的医疗费190
357.30元、住院伙食补助费2100元、营养费2
000元、误工费4920元、鉴定费2700元、残疾赔偿金252
820元、交通费1
000元，合法有据，被告钱某某、太平××××司也予认可，
本院予以确认；原告主张的其他费用，应以本院核定的金额为
准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款
、第十九条、第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告张甲的损失：医疗费190
357.30元、后续治疗费70000元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、护理费260320元、误工费4
920元、交通费1000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金252
820元、被扶养人生活费117468元、精神损害抚慰金20
000元，合计人民币923
685.30元。此款由被告太平财产保险有限公司××司在交强险
责任限额内赔偿120000元，扣除已付10000元，尚应支付110
000元；余款813
685.30元由被告胡某某、钱某某赔偿，扣除已付的146
400元，尚应支付667
285.30元。均于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13067元，减半收取6
533.50元，由原告张甲负担1
042.50元，被告胡某某、钱某某负担4
715元，被告太平财产保险有限公司××司负担776元，均于本
判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江某
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江某宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权
利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申
请执行。逾期不主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审判员 黄元忠
二〇一〇年九月十七日
书记员 王 芳