安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终696号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王莉娅，女
上诉人（原审原告、反诉被告）：张晨，男
上述两上诉人共同委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：袁彬彬，男
上诉人（原审被告、反诉原告）：袁平平，男
上诉人（原审被告、反诉原告）：徐美荣，女
上述三上诉人共同委托代理人：徐思岩，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。
上述三上诉人共同委托代理人：朱明超，阜阳市颍东区河东法律服务所法律工作者。
上诉人王莉娅、张晨与袁彬彬、袁平平、徐美荣因健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月12日9时许，在阜阳市颍东区颍河东路206号附近，张晨媳妇王莉娅与袁平平母亲徐美荣因琐事发生争吵，袁平平朝王莉娅左脸打了一巴掌，又朝王莉娅头顶打了一下，张晨上前要打袁平平，袁彬彬将张晨拦下，随后张晨和袁彬彬发生撕打。王莉娅受伤后到阜阳市第五人民医院住院治疗，经诊断为1、孕30＋1周，G2P1已娩，2、外伤后，3、先兆流产，11月5日出院，开支医疗费3855.6元。张晨受伤后到阜阳市第五人民医院住院治疗，经诊断为头部、左颈部、腰部及双下肢外伤，10月24日出院，开支医疗费2864.4元。经安徽中天司法鉴定所鉴定，王莉娅因被他人殴打致先兆流产，休息期限以伤后60日，营养期限以伤后60日，护理期限以伤后60日；张晨因被他人殴打致伤，休息期限以伤后20日，营养期限以伤后之日至出院之日止，护理期限以伤后之日至出院之日止。为该鉴定王莉娅、张晨支出鉴定费1400元。袁彬彬受伤后到阜阳市第七人民医院住院治疗，经诊断为全身多处挫伤，同年10月16日出院，开支医疗费2799.86元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，袁彬彬被他人殴打致全身多处挫伤，休息期限为60天，营养期限为15天，护理期限为15天，为此袁彬彬支出鉴定费800元。
2015年7月23日，王莉娅、张晨对袁彬彬的伤情申请重新鉴定，袁彬彬对王莉娅、张晨的伤情申请重新鉴定，法院依法委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，2015年9月16日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第882、883、884号鉴定意见书，认定袁彬彬误工期按伤后15日，护理期按伤后7日，营养期按伤后7日；王莉娅误工期按伤后至第一次评残前一日，护理期按伤后7日，营养期按伤后15日；张晨误工期按伤后15日，护理期按伤后7日，营养期按伤后7日。2015年10月27日，安徽爱民司法鉴定所对王莉娅的鉴定报告出具说明，鉴定报告中“被鉴定人王莉娅误工期按伤后至第一次评残前一日”应为“被鉴定人王莉娅误工期按伤后至第一次三期鉴定前一日”。
原审法院另查明：阜阳市公安局颍东分局分别给予袁彬彬行政罚款伍百元；给予袁平平行政拘留十日，并处罚款伍佰元；给予张晨行政罚款伍百元。
原审法院又查明：王莉娅、张晨夫妻和徐美荣夫妻均在阜阳市颍东区颍河东路从事橡胶制品、农用机械及配件零售，袁彬彬在其母亲徐美荣店内帮忙。
原审法院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，王莉娅与徐美荣因琐事发生口角，袁平平首先打了王莉娅，张晨上前要打袁平平，袁彬彬将张晨拦下，随后张晨和袁彬彬发生撕打，导致王莉娅、张晨、袁彬彬受伤。袁平平对于事情的发生及扩大存在较大的过错，王莉娅、张晨对于事情的发生及扩大存在一定过错，结合阜阳市公安局颍东分局的行政处罚意见，酌定王莉娅、张晨承担40%的赔偿责任，袁彬彬、袁平平、徐美荣承担60%的赔偿责任为宜。双方均从事橡胶制品、农用机械及配件零售，误工费应参照上一年度批发和零售业标准计算。王莉娅主张的损失，医疗费3855.6元，有医疗费发票、住院病历相互印证，予以支持；王莉娅住院24天，经鉴定误工期按伤后至第一次三期鉴定前一日，即45天，护理期按伤后7日，营养期按伤后15日，营养费450元（30元／天×15天），护理费730.52元（104.36元／天×7天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），交通费120元（5元／天×24天），误工费5161.05元（114.69元／天×45天）；精神抚慰金，考虑到王莉娅系孕妇，被袁平平殴打的事实，酌情支持1000元；鉴定费700元，有鉴定费发票为凭，予以支持；以上损失合计为12737.17元。张晨主张的损失，医疗费2864.4元，有医疗费发票、住院病历相互印证，予以支持；张晨住院13天，经鉴定误工期按伤后15日，护理期限按伤后7日，营养期限按伤后7日，本院支持的为营养费210元（30元／天×7天），护理费730.52元（104.36元／天×7天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），交通费65元（5元／天×13天），误工费1720.35元（114.69元／天×15天）；鉴定费700元，有鉴定费发票为凭，予以支持；以上损失合计为6680.27元。以上王莉娅、张晨的损失合计为19417.44元，袁彬彬、袁平平、徐美荣承担60%即11650.46元。袁彬彬主张的损失，医疗费2799.86元，有医疗费发票、住院病历相互印证，予以支持；袁彬彬住院5天，经鉴定误工期按伤后15日，护理期按伤后7日，营养期按伤后7日，支持的为营养费210元（30元／天×7天），护理费730.52元（104.36元／天×7天），住院伙食补助费150元（30元／天×5天），交通费25元（5元／天×5天），误工费1720.35元（114.69元／天×15天）；鉴定费800元，有鉴定费发票为凭，予以支持；以上损失合计为6435.73元。王莉娅、张晨承担40%即2574.29元。以上折抵后，袁彬彬、袁平平、徐美荣还应赔偿王莉娅、张晨9076.17元。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、袁彬彬、袁平平、徐美荣于判决生效之日起十日内赔偿王莉娅、张晨经济及精神损失9076.17元；二、驳回王莉娅、张晨的其他诉讼请求；三、驳回袁彬彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉的案件受理费600元，减半收取300元，反诉的案件受理费50元，减半收取25元，合计325元，由王莉娅、张晨承担205元，由袁彬彬、袁平平、徐美荣承担120元。
宣判后，王莉娅、张晨与袁彬彬、袁平平、徐美荣均不服，向本院提起上诉。王莉娅、张晨上诉称：1、其二人不存在过错，其二人的损失应由袁彬彬、袁平平、徐美荣全部承担；2、袁彬彬系无业人员，其误工损失应按城镇居民可支配收入标准计算。
袁彬彬、袁平平、徐美荣上诉称：1、原审认定事实错误，王莉娅先兆性流产的治疗费用与袁彬彬、袁平平、徐美荣不存在因果关系，张晨的医疗费用亦不应由其三人负担；2、原审判决责任划分不当。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：王莉娅与徐美荣因琐事发生口角，袁平平动手殴打王莉娅，后张晨又与袁彬彬发生厮打，导致王莉娅、张晨、袁平平均有不同程度的受伤，对于此次事件的发生王莉娅、张晨与袁平平、袁彬彬、徐美荣均存在过错，原审判决根据双方过错大小，酌定王莉娅、张晨承担40%的责任、袁彬彬、袁平平、徐美荣承担60%的责任正确，本院不予变更。王莉娅的伤情经阜阳市第五人民医院诊断存在先兆流产的症状，安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见并不能推翻阜阳市第五人民医院的诊断，且袁平平、袁彬彬、徐美荣亦未对王莉娅的先兆流产与其殴打行为之间是否存在因果关系及王莉娅用药合理性申请鉴定，故原审判决认定王莉娅的医疗费数额及“三期”并无不当，本院予以维持。袁彬彬在其母亲徐美荣处帮忙，原审判决按照安徽省批发零售业标准计算袁彬彬的误工费正确，本院亦予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按照一审判决执行。二审案件受理费700元，由王莉娅、张晨负担50元，袁平平、袁彬彬、徐美荣负担650元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 颜廷光
二〇一六年四月十九日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；