广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初36号
原告：刘广东，男，l973年2月l5日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。
被告：梁杰，男，1980年3月15日出生，壮族，户籍地：广西武鸣县，现住柳州市柳南区。
被告：韦柳珊，女，1982年8月5日出生，壮族，户籍地：广西环江毛南族自治县，现住柳州市柳南区。
被告：梁生月，男，1980年7月26日出生，壮族，户籍地：广西武鸣县，现住柳州市柳南区。
被告：陈洁丽，女，1987年12月26日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：柳州市旭福牧业有限责任公司，住所地柳州市柳北区石碑坪镇大仙村新建屯。
法定代表人：梁杰，该公司执行董事。
原告刘广东诉被告梁杰、韦柳珊、梁生月、陈洁丽、柳州市旭福牧业有限责任公司（以下简称“旭福公司”）民间借贷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖安由，被告梁杰并作为旭福公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告韦柳珊、梁生月、陈洁丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁杰、韦柳珊、梁生月连带归还原告借款本金185500元；2.判令被告梁杰、韦柳珊、梁生月自2015年8月7日起按月利率2%支付原告利息、违约金、罚息至清偿之日止(以185500元为本金，截止至2016年11月6日为55650元)；3.判令被告梁杰、韦柳珊、梁生月连带支付原告为追索借款本息所支付的费用，包括但不限于律师费及其他应付费用(以实际发生的费用为准)；4.判令被告陈洁丽对上述1-3项诉求承担共同偿还责任；5.判令被告旭福公司对上述1-3项诉求承担连带偿还责任；6.判令本案的全部诉讼相关费用由五被告共同承担。原告当庭撤回诉讼请求第3项。事实和理由：2015年4月8日，被告梁杰、韦柳珊、梁生月在柳州市城中区柳州瑞泰大厦与原告刘广东签订《借款合同》及附件(编号GQGX000222)。该合同约定：原告向被告梁杰、韦柳珊、梁生月提供借款本金30万元，借款期限为8期(即从2015年4月8日起至2015年12月7日止)，以上三被告分8期归还借款本息，每期均还款40500元，每期还款日为每月7日；以上三被告对借款合同项下全部本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用负连带偿还责任；以上三被告如未按合同约定的还款日期、金额偿还款项，则应向原告支付罚息和违约金，罚息按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算；双方如发生争议，本合同签署地法院具有管辖权，本合同签署地为柳州市城中区。同日，被告旭福公司与原告签订《保证合同》一份，该合同约定旭福公司为《借款合同》(编号GOGX000222)项下全部债务承担连带保证责任；保证范围为前述《借款合同》项下全部本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用；保证期间为前述《借款合同》债务履行期届满之日起两年止。上述合同签订后，原告依约向被告梁杰、韦柳珊、梁生月发放了借款本金30万元，但合同到期后以上三被告却未按合同约定及时足额归还借款本息。被告旭福公司为前述《借款合同》项下之全部债务承担连带保证责任，且梁生月与陈洁丽是夫妻，本案债务发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此陈洁丽、旭福公司应就前述《借款合同》项下全部本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用共同承担连带偿还责任。综上所述，各被告的违约行为严重损害了原告的合法利益，为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告梁杰、旭福公司共同辩称，合同中载明的借款数额为30万，原告实际向被告支付的借款是27万元；其已经向原告归还16万元，尚欠借款应为11万；根据原告实际支付的27万元借款，结合合同中关于分期付款的约定，应归还的款项被告认为已经超过法律规定，不应当得到支持，对于尚欠的借款愿意按照银行贷款利率向原告支付利息。
被告韦柳珊、梁生月、陈洁丽经本院合法传唤未到庭，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了《借款合同》、《保证合同》、结婚证复印件、银行转账凭证等证据。被告梁杰、旭福公司没有向本院提交任何证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定，对当事人有异议的证据，需综合全案证据和案件事实进行认定，原告提供的结婚证复印件不能单独作为认定案件事实的依据，依据该证据不能认定被告梁生月与陈洁丽是夫妻关系。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年3月17日，原告与被告梁杰、韦柳珊、梁生月签订编号GQGX000222《借款合同》，合同约定：被告梁杰、韦柳珊、梁生月向原告借款30万元，借款期限从2015年4月8日起至2015年12月7日止，借款通过现金加银行转账方式支付至被告梁杰的账户内；借款本息偿还方式为分期偿还，于2015年5月7日还款40500元，于2015年6月7日还款40500元，于2015年7月7日还款40500元，于2015年8月7日还款40500元，于2015年9月7日还款40500元，于2015年10月7日还款40500元，于2015年11月7日还款40500元，于2015年12月7日还款40500元；借款人未按约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天（含15天）以上，出借人有权解除合同，并提前收回借款；借款人晚于约定的还款日期还款的，应向原告支付罚息和违约金，罚息为每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同日，原告与被告旭福公司签订《保证合同》，约定旭福公司为被告梁杰、韦柳珊、梁生月向原告的30万元借款提供连带责任保证担保，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年内，保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金等。同日，原告通过银行转账方式向被告梁杰的银行账户转款267000元，余款33000元原告称是以现金方式支付。原告称，根据《借款合同》分期还款表的约定，被告每月应向原告归还等额的本金和利息，其中本金为37500元/月，利息3000元/月，被告已经归还了3期再加上2000元，总金额为123500元，其中借款本金为114500元，利息9000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证实其与被告梁杰、韦柳珊、梁生月之间存在借贷关系，原告依约履行了支付借款30万元的义务，被告梁杰、韦柳珊、梁生月未按约定时间还款，损害了原告的合法权益。原告自认被告梁杰、韦柳珊、梁生月已经归还借款114500元，其诉请被告梁杰、韦柳珊、梁生月归还借款185500元于法有据，本院予以支持。被告梁杰辩称只收到原告支付的借款267000元，已经归还155000元，但未能提供证据证实，本院对此不予采信。
关于利息、违约金、罚息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，不管当事人以什么名目作出怎样的约定，出借人通过出借借款所获得的利益不得超过按照年利率24%计算的利息。原告与被告梁杰、韦柳珊、梁生月在《借款合同》中未明确约定借款利率，但约定了分期还款的数额，据此可以计算得出就涉案借款30万元，被告梁杰、韦柳珊、梁生月共应支付利息24000元，双方约定的借款月利率为1%，加上《借款合同》中约定的10%的违约金、每日0.05%的罚息，三项之和超过了法律保护的范围，超出部分不受法律保护。但原告只要求被告梁杰、韦柳珊、梁生月按照月利率2%即年利率24%计付从2015年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金、罚息，该诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于被告旭福公司的责任问题。根据《保证合同》的约定，被告旭福公司是连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告旭福公司应对被告梁杰、韦柳珊、梁生月的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告旭福公司承担保证责任后，有权向被告梁杰、韦柳珊、梁生月追偿。
关于被告陈洁丽有无责任问题。原告主张被告梁生月、陈洁丽系夫妻关系，但是其就该事实主张所提供的结婚证复印件不具有证明力，故，对于原告要求被告陈洁丽承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梁杰、韦柳珊、梁生月向原告刘广东偿还借款185500元并支付利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息计算方式：以185500元为基数，按照年利率24%，从2015年8月7日起计至实际清偿之日止）；
二、被告柳州市旭福牧业有限责任公司对被告梁杰、韦柳珊、梁生月的上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告梁杰、韦柳珊、梁生月追偿；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4917元，公告费700元，合计5617元（原告已预交），由被告梁杰、韦柳珊、梁生月、柳州市旭福牧业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 李 萍
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 苏 婕