金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初3091号
原告：陈志义，男，1962年6月11日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：郭嫒，浙江康济律师事务所律师。
被告：方和旗，男，1962年11月17日出生，汉族，住杭州市淳安县千岛湖镇斋上村斋上**号。现住杭州市淳安县。
被告：杭州骏跃汽车运输有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座08层0805室。
负责人：陶燕峰。
被告：浙商财产保险股份有限公司余杭支公司，住所地杭州余杭区南苑街道世纪大道344、346号。
负责人：徐德，总经理。
委托代理人：叶倩，公司员工。
原告陈志义诉被告方和旗、杭州骏跃汽车运输有限公司（以下简称骏跃汽车运输公司）、浙商财产保险股份有限公司余杭支公司（以下简称浙商财险余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志义及其委托代理人郭嫒、被告方和旗、浙商财险余杭支公司的委托代理人叶倩到庭参加诉讼；被告骏跃汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年1月15日12时20分许，方和旗驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至金华市金东区，与陈志义驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈志义受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：方和旗驾驶机动车在行经无灯控路口时未减速慢行且未随时察明前方道路情况是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；陈志义驾驶机动车转弯时未让直行车辆优先通行，负事故的次要责任。
三、受害人概况：陈志义系义乌市上溪镇寺口陈村失地农民，事故造成其胫腓骨骨折、肋骨及髌骨骨折等损伤，为此住院治疗32天。
四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：方和旗系浙Ａ×××××号轻型厢式货车实际车主，骏跃汽车运输公司系该车挂靠单位。
五、涉案保险合同的主要内容：浙Ａ×××××号轻型厢式货车在浙商财险余杭支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定结论：
金华精诚司法鉴定所[2017]临鉴字第7071、7071-1号法医临床司法鉴定意见书：陈志义2016年1月15日的交通事故损伤致右侧第6-10肋骨骨折（共5肋）评定为十级伤残；致左髌骨、胫骨下段、腓骨上段骨折经治疗后遗留左膝关节活动障碍评定为十级伤残；误工时间150日；护理时间60日；营养时间60日。
七、原告主张及证据：
请求判令被告方和旗、骏跃汽车运输公司赔偿原告损失217491.86元，扣除已垫付的1万元，剩余207491.86元；判令被告浙商财险余杭支公司在保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此，向本院提交证据据如下：1、被告驾驶证、行驶证、工商信息、交强险及商业险保单（均为复印件）各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、金华市人民医院门诊病历一份、住院病历及住院费用清单各二份、义乌復元医院门诊病历、出院记录及住院费用清单各一份、医疗费发票十一张；4、失地证明及被征地养老保险缴费明细各一张；5、交通费发票一页；6、精诚[2017]临鉴字第7071、7071-1号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；7、拖车费及修理费发票各一张；8、金华市道教协会会员证一本。
八、被告答辩意见及证据：
被告方和旗辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议。浙Ａ×××××号轻型厢式货车是我本人所有，挂靠于骏跃汽车运输公司。事故发生后我已垫付15000元。被告方和旗向本院提交了收条一张。
被告浙商财险余杭支公司答辩称，事故发生后我公司已垫付了1万元。对事故认定书无异议，事故双方均系机动车，责任应以三七开为宜。针对原告诉请，医疗费中有包含与本次事故无关的费用，应扣除非医保；道教会员证与本案无关，无法证明可按城标赔偿，如原告能提交失地农民保障手册，可按城标赔偿；误工费以120元/天计算；根据责任比例，精神损害抚慰金认可2000元；根据原告伤情，残疾赔偿金认可90%赔付；鉴定费、诉讼费不予承担。被告浙商财险余杭支公司未向本院提交证据。
九、原告各项损失：
1.医疗费：61326.06元（已剔除伙食费684元）；
2.住院伙食补助费：690元（30元/天×32天）；
3.营养费：3600元（60元/天×60天）；
4.误工费：19413元（129.42元/天×150天）；
5.护理费：9000元（150元/天×60天）；
6.交通费：660元；
7.残疾赔偿金：113368.80元（47237元/年×20年×12%）；
8.精神损害抚慰金：3500元；
9.车辆修理费：1300元；
10.施救费：100元；
以上合计人民币213227.86元。
十、被告垫付款情况：方和旗、浙商财险余杭支公司分别为原告垫付医疗费15000元、10000元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告方和旗因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任，原告陈志义对损害的发生也存有过错，结合双方在事故中的过错程度，对于原告的损失，由被告方和旗承担70%的民事赔偿责任比例为宜。被告骏跃汽车运输公司作为车辆的挂靠单位，应与方和旗承担连带赔偿责任。被告浙商财险余杭支公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告陈志义系失地农民，故其主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金及误工费应予支持。根据原告的住院费用清单，其中包含有684元的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，故该费用应从医疗费中予以剔除。原告陈志义因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，可按10%的比例酌定非医保费用为6133元，该部分费用可在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付。由于事故造成原告十级伤残，考量事故责任比例等因素，精神损害抚慰金酌定为3500元；交通费主张较为合理，一并予以支持。被告方和旗已为原告垫付的医疗费15000元，在扣除其应承担的费用外，余款可从保险公司赔款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司余杭支公司在交强险内赔偿给原告陈志义因交通事故造成的损失计121400元；
二、由浙商财产保险股份有限公司余杭支公司在商业第三者责任险内赔偿给原告陈志义因交通事故造成的损失计64279.50元[（213227.86元-121400元）×70%]；
上述一、二款项合计185679.50元，扣除其已垫付的10000元，余款175679.50元于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付给原告陈志义162709.50元，退还给被告方和旗12970元）。
三、驳回原告陈志义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费769元（已减半收取），由原告陈志义负担69元，被告方和旗、杭州骏跃汽车运输有限公司共同负担700元。鉴定费1900元（原告陈志义已预交），由原告陈志义负担570元，被告方和旗、杭州骏跃汽车运输有限公司共同负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一七年九月二十八日
代书记员 傅琳红