山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6648号
原告孙仁成。
委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告仲从田。
被告沐阳县伟宝运输有限公司。住所地江苏省宿迁市沐阳县沂涛镇小学东侧。
负责人仲伟宝，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路青岛市东海西路**号凯旋大厦东塔**层。
负责人王卓，总经理。
委托代理人张明勇，该公司职工。
原告孙仁成为与被告仲从田、沐阳县伟宝运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琳琳，被告沐阳县伟宝运输有限公司负责人仲伟宝，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托代理人张明勇到庭参加了诉讼。被告仲从田经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日11时23分许，孙仁成驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿城马路由南向北行驶至阎家岭村路口处，与仲从田驾驶苏N×××××号重型货车由北向南左转弯时相撞，造成车损、孙仁成受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，孙仁成、仲从田负事故同等责任。要求被告赔偿原告医疗费10690.63元、住院期间伙食补助费260元（20元／天×13天）、误工费18954.9元（116.95元／天×162天）、护理费1520.35元（116.95元／天×13天）、残疾赔偿金32557×20年×10%=70454元、被抚养人生活费11471.2元（父亲：22060元×15年×10%÷2人=16545元；孩子：22060元×17年×10%÷2人=18751元）、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失950元、物价定损费100元、施救费120元，共计人民币142445.88元，要求被告赔偿其中的132207.5元。并要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告沐阳县伟宝运输有限公司辩称，仲从田是苏N×××××号重型货车的车主，该车辆挂靠在沐阳县伟宝运输有限公司经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费药、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。仲从田驾驶苏N×××××号重型货车在我公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。原告所诉数额均过高，要求依法合理赔偿。
经审理查明，2014年3月15日11时23分许，孙仁成驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿城马路由南向北行驶至阎家岭村路口处，与仲从田驾驶苏N×××××号重型货车由北向南左转弯时相撞，造成车损、孙仁成受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，孙仁成驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，仲从田驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，孙仁成、仲从田负事故同等责任。
事故发生后，原告被送到即墨市中医医院住院治疗13天，诊断为：髌骨骨折、面部皮肤裂伤、脑外伤术后等，出院医嘱：休息、复查，在此治疗期间，花费医疗费用10690.63元。2014年8月26日，经本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤为十级伤残，缴纳司法鉴定费800元。
另查一，原告系即墨市通济街道办事处楼子疃村村民，该村已经我院确认为失地村庄。原告父亲孙公玖系1948年8月2日出生，共有2个子女。原告儿子孙广赫系2013年3月26日出生。
另查二，原告车辆经青岛市价格认证中心认证车损价值为950元，缴纳价格认证费100元。处理事故期间，原告缴纳施救费120元。
再查，仲从田是苏N×××××号重型货车的车主，该车辆挂靠在沐阳县伟宝运输有限公司经营，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市中医医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告结婚证、出生证及公安部门关于原告父亲的身份证明，有青岛市价格认证中心认证车损价值结论书及价格认证费单据，有施救费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告仲从田驾驶的车辆，于2014年3月15日发生交通事故，原告与仲从田均负事故同等责任，并造成原告身体、车辆受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因仲从田驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投交强险及保额500000元不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司按照仲从田50%的过错责任在机动车第三者责任商业险保额500000元范围内承担损害赔偿责任，其他经济损失，由被告仲从田、沐阳县伟宝运输有限公司按照过错责任承担连带民事损害赔偿责任。
本案中，原告属于失地农民，其残疾赔偿金（被抚养人生活费）依法应当参照城镇居民标准计算；原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院依法认定为1000元；原告主张误工时间，因缺乏相应证据佐证，根据原告伤残伤情及公安部门关于人身损害受伤人员误工损失日的规定，本院依法认定原告误工时间为120天；原告其他主张，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持；综上，对于原告主张的经济损失，本院依法认定如下：医疗费10690.63元、住院期间伙食补助费260元（20元／天×13天）、误工费14034元（116.95元／天×120天）、护理费1520.35元（116.95元／天×13天）、残疾赔偿金104647元（70454元（32557×20年×10%）＋被抚养人孙公玖生活费15442元（22060元×14年定残时已满66周岁×10%÷2人）＋被抚养人孙广赫生活费18751元（22060元×17年×10%÷2人）】、司法鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失950元、物价定损费100元、施救费120元，共计人民币134421.98元。
上述数额中医疗费用10950.63元（医疗费10690.63元＋住院期间伙食补助费260元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿），余款950.63元（10950.63元－10000元），应当由被告仲从田、沐阳县伟宝运输有限公司赔偿475.32元（950.63元×50%），该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计121501.35元（误工费14034元＋护理费1520.35元＋残疾赔偿金104647元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费300元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款11501.35元（121501.35元－10000元），应当由被告仲从田、沐阳县伟宝运输有限公司赔偿5750.68元（11501.35元×50%），该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿；原告财产损失1170元（车辆损失950元＋物价定损费100元＋施救费120元），未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司全部赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿原告经济损失为127396元（10000元＋475.32元＋110000元＋5750.68元＋1170元）。其他被告不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失127396元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元减半收取1472元，司法鉴定费800元，共计2272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担2189元，由原告负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王海军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 周丽莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。