wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3409号
原告：北京爱图腾科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号6层617室，注册号110108013223897。
法定代表人：柯智强，董事长。
委托代理人：崔婷，女。
被告：叶次昌，男。
委托代理人：王健，北京市冠腾律师事务所律师。
原告北京爱图腾科技有限公司（以下简称爱图腾公司）诉被告叶次昌劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱图腾公司之委托代理人崔婷与被告叶次昌之委托代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
爱图腾公司诉称：2013年3月18日，包括叶次昌在内的40多名员工集体辞职，并向我公司提交辞职申请，为避免公司陷入经营困境，我公司要求叶次昌办理辞职交接手续，双方离职手续办理达成内容不能认定是双方协商解除劳动合同，而是叶次昌单方解除劳动合同。由于叶次昌没有提前通知解除劳动合同，我公司有权扣减薪资。就拖欠工资，我方不应支付其25%经济补偿金，因为在《劳动合同法》出台后，就不应再适用《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定。故我公司不服仲裁裁决，请求法院依法判令我公司无需支付叶次昌4413.79元及25%经济补偿金1103.44元，诉讼费由叶次昌承担。
叶次昌辩称：我与爱图腾公司于2013年3月18日协商一致解除劳动合同，不存在提前30日通知的情况。劳动合同第53条约定的违约金计算方法属于无效条款，爱图腾公司无故拖欠工资应当支付25%经济补偿金。故我不同意爱图腾公司的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。
经审理查明：叶次昌于2012年7月23日入职爱图腾公司，并签有期限自入职之日起至2013年8月22日止的劳动合同，其中第五十三条约定，乙方（叶次昌）违反本合同规定解除劳动合同，或者离职前没有妥善做好工作交接、离职手续，给甲方（爱图腾公司）造成损失的，应当承担赔偿责任。乙方未履行提前通知义务的，甲方有权给予扣减差额天数的薪资。
2013年3月18日，叶次昌出具离职申请书一份，载明：”尊敬的领导，您好：本人叶次昌由于个人原因，无法继续为爱图腾公司服务，现特提出离职，望公司领导予以批准，同时感谢公司对本人的一贯帮助”。当日，爱图腾公司与叶次昌签订员工辞职申请一份，载明：”经员工代表及公司领导协商决定以员工采用如下辞职申请流程：一、公司于2013年3月18日收到员工书面离职申请书。二、员工与公司双方开始办理辞职交接手续，三十天内办完，并于3月18日开始办理固定资产交接。三、员工正常上班配合公司办理工作交接手续期间，公司按员工正常上班待遇发放。四、办理完辞职手续后公司同意办理员工社保转移手续，并且为员工办理离职证明”。叶次昌在职期间月工资标准为8000元，爱图腾公司每月10日通过银行转账方式支付叶次昌上个自然月的工资。2013年3月1日至2013年3月18日期间，爱图腾公司未支付叶次昌工资。就未支付工资的原因，爱图腾公司主张系由于叶次昌没有提前30日通知解除劳动合同，其公司有权扣减薪资，且叶次昌没有办理交接手续，应当赔偿给其公司造成的损失。叶次昌对爱图腾公司的上述主张不予认可，主张双方系协商一致解除劳动合同。
另查，爱图腾公司主张其公司股东刘某已经支付了叶次昌2013年3月1日至2013年3月18日期间的工资，为证明上述主张，爱图腾公司并提交手机短信打印件予以证明。短信载明：”井某，我是刘某。离开的时候补发给你的工资爱图腾应该已经给你结清了吧。那么就把后来我个人给你发的钱还给我吧，谢了”。叶次昌对手机短信打印件的真实性不予认可，并否认刘某曾向其支付上述期间的工资。
再查，双方均认可2013年3月1日至2013年3月18日期间，叶次昌的出勤天数为12天。
叶次昌以要求爱图腾公司支付解除劳动合同经济补偿金、2013年3月1日至2013年3月18日期间工资及25%经济补偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委裁决爱图腾公司支付叶次昌2013年3月1日至2013年3月18日期间工资4413.79元及25%经济补偿金1103.44元。爱图腾公司不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、离职申请书、员工辞职申请及京海劳仲字（2013）第8291号裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为：爱图腾公司主张其公司股东刘某已经支付了叶次昌2013年3月1日至2013年3月18日期间的工资，但其一、爱图腾公司所提交的手机短信为打印件，叶次昌对该证据的真实性不予认可，故本院对该证据的真实性不予采信；其二、退而言之，即使该短信真实、存在，仅为案外人井某与刘某之间的短信联系，与叶次昌并无直接关系，且根据其内容的记载，无法证明爱图腾公司的上述主张；其三、叶次昌否认爱图腾公司股东刘某向其支付了工资。综上，本院对爱图腾公司的上述主张不予采信。
就劳动合同解除一节，本院认为，叶次昌于2013年3月18日向爱图腾公司提出离职，爱图腾公司于当日与叶次昌签订了员工辞职申请，根据其中的内容显示，爱图腾公司已经同意与叶次昌解除劳动合同关系，故双方劳动合同的解除系由叶次昌提出，双方协商一致解除。爱图腾公司关于叶次昌没有提前30日通知解除劳动合同，其公司有权扣减薪资的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。爱图腾公司关于双方未办理交接，拒绝支付工资的主张，缺乏事实及法律依据，本院亦不予采信。鉴于双方对叶次昌2013年3月1日至2013年3月18日期间的出勤天数并无异议，故爱图腾公司应支付叶次昌上述期间的工资。爱图腾公司未在约定的周期内向叶次昌支付工资，其应支付上述工资的25%经济补偿金。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
北京爱图腾科技有限公司于本判决生效后七日内支付叶次昌二Ο一三年三月一日至二Ο一三年三月十八日期间的工资四千四百一十三元七角九分及百分之二十五经济补偿金一千一百零三元四角四分。
如果北京爱图腾科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京爱图腾科技有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年一月十日
书 记 员 耿余
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍商初字第382号
原告：欧某某。
委托代理人：黄乙。
被告：黄甲。
原告欧某某为与被告黄甲买卖合同纠纷一案，于2010年4
月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员林
小巧适用简易程序独任审判，于2010年5月19日公开开庭审理
了本案，并当庭宣告判决。原告欧某某及其委托代理人黄乙到
庭参加诉讼，被告黄甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告欧某某起诉称：被告因经营棉纺厂之需于2006年至2
007年间多次向原告购买棉花。2010年2月23日被告打电话叫原
告去算账，原告以为被告还货款，谁料被告仅对货款进行结算
，并出具结算单给原告，欠货款34180元。后经原告催讨，被
告均未偿付。为此，原告起诉请求：判令被告立即偿还货款34
180元。
原告欧某某在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原
告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.户籍证明，用于证
明被告的主体资格；3.结算单，用于证明被告欠原告货款的事
实。
被告黄甲未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提
供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审核实，符合证据的基本特
征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以确认
。
本院经审理，认定事实如下：被告黄甲曾向原告购买棉
花，双方于2010年2月23日进行结算，被告欠原告货款34180元
。后经催讨，被告至今分文未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法
律保护。原告要求被告立即偿还货款，理由正当，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
黄甲于判决生效后十日内支付给欧某某货款34180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，减半收取327.5元，由黄甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费655元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一〇年五月十九日
书记员 林骄阳
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋05执68号
被执行人：白平义，男，1971年出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。
本院立案执行的被执行人白平义犯贩卖、运输毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）晋05刑初4号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决：一、被告人白平义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元；二、被告人牛盼盼犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；三、被告人张辉军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；四、被告人白平义违法所得人民币8400元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的别克轿车（车牌号晋******）一辆，由扣押机关予以没收，上缴国库。因被执行人白平义未履行上述刑事判决书确定的财产刑义务。2017年5月15日，本院立案执行。
本院立案执行后，向被执行人白平义发出执行通知书、财产报告令和财产申报表。责令被执行人白平义自动履行刑事判决书确定的财产刑义务。被执行人白平义未主动履行。在执行期间，本院对被执行人白平义的银行存款、股票、车辆登记情况进行了网络查控，未发现被执行人白平义有银行存款和车辆登记。在执行过程中，本院对被执行人白平义不动产、股权进行查询，未发现被执行人白平义有房产、土地等不动产以及股权登记。在执行过程中，本院将犯罪所用的车牌号晋******别克轿车上缴了国库。
本院认为，生效法律文书确定的没收个人财产、追缴款物依法应予执行，但没收个人财产、追缴款物的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人白平义名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）晋05刑初4号刑事判决书主文被执行人白平义没收个人财产15000元、追缴违法所得8400元部分终结执行。
二、发现被执行人白平义有财产可供执行或存在隐匿、转移财产情形的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯沁峥
人民陪审员 田梦琳
人民陪审员 陈梁鹏
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 侯高伟
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋05执68号被执行人：白平义，男，1971年出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。本院立案执行的被执行人白平义犯贩卖、运输毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）晋05刑初4号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判决：一、被告人白平义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元；二、被告人牛盼盼犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；三、被告人张辉军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；四、被告人白平义违法所得人民币8400元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的别克轿车（车牌号晋******）一辆，由扣押机关予以没收，上缴国库。因被执行人白平义未履行上述刑事判决书确定的财产刑义务。2017年5月15日，本院立案执行。本院立案执行后，向被执行人白平义发出执行通知书、财产报告令和财产申报表。责令被执行人白平义自动履行刑事判决书确定的财产刑义务。被执行人白平义未主动履行。在执行期间，本院对被执行人白平义的银行存款、股票、车辆登记情况进行了网络查控，未发现被执行人白平义有银行存款和车辆登记。在执行过程中，本院对被执行人白平义不动产、股权进行查询，未发现被执行人白平义有房产、土地等不动产以及股权登记。在执行过程中，本院将犯罪所用的车牌号晋******别克轿车上缴了国库。本院认为，生效法律文书确定的没收个人财产、追缴款物依法应予执行，但没收个人财产、追缴款物的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人白平义名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四第（五）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）晋05刑初4号刑事判决书主文被执行人白平义没收个人财产15000元、追缴违法所得8400元部分终结执行。二、发现被执行人白平义有财产可供执行或存在隐匿、转移财产情形的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯沁峥人民陪审员  田梦琳人民陪审员  陈梁鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  侯高伟
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第123号
上诉人（原审被告）马某某某，女，回族，生于1980年1月1日，农民，住甘肃省广河县。
被上诉人（原审原告）马某，男，东乡族，生于1980年2月14日，住甘肃省广河县。。
上诉人马某某某因离婚纠纷一案，不服广河县人民法院（2013）广民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，原告马某与被告马某某某由父母包办结婚，婚后双方因生活琐事发生矛盾引起打架，双方分居达二年多时间，致使夫妻感情彻底破裂。被告生下儿子马某甲后将其送到原告家中，故被告要求抚养男孩的理由不能成立。本院为了保护男女平等的婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条之规定判处：一、准予原告马某与被告马某某某离婚；二、女孩马某乙、男孩马某甲由原告马某抚养，成年后随父随母由其选择；三、被告马某某某陪嫁品：大立柜一个、单人沙发一套、炕柜一个、写字台一张、双缸洗衣机一台作为抚养费留归原告使用；四、原告马某给付被告马某某某分娩费500元、门诊费561.60元，共计1061.60元；五、原告马某给付被告马某某某经济帮助费5000元（判决生效后十日内履行）。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，上诉人马某某某不服，以不同意离婚，要求抚养男孩为由提起上诉。被上诉人马某以同意离婚并要求抚养两个孩子、但因生活困难无力承担6000多元经济帮助费等作了答辩。
经审理查明：上诉人马某某某与被上诉人马某由双方父母包办于2005年3月登记结婚。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事发生矛盾。在共同生活期间，生育一女孩马某乙，现年七岁，生育一男孩马某甲，现年一岁半。婚后，被上诉人马某在北京一个名叫马TT的定西人开的一家马氏拉面餐厅打工。2010年6月，双方在该饭馆打工时又发生矛盾，被上诉人马某殴打上诉人马某某某将其致伤。2011年3月，上诉人马某某某回到娘家居住，同年12月在广河县疾控中心门诊生育了男孩马某甲并于当天送到被上诉人家中，上诉人马某某某在疾控中心门诊住院花费分娩费用500元。后上诉人马某某某在临洮县人民医院就诊，经诊断：1、腰部软组织挫伤；2、腰椎间盘突出症，花去治疗费561.60元。2013年6月23日被上诉人马某起诉到广河县人民法院，要求和上诉人马某某某离婚、抚养两个孩子由马某某某承担抚养费并给付经济帮助费10000元。
本院认为，上诉人马某某某与被上诉人马某经父母包办结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情，加之被上诉人殴打上诉人，导致夫妻感情彻底破裂，原审法院判决离婚适当。对于孩子抚养问题，理应由双方各抚养一个，但由于上诉人生育第二个孩子后当天把刚出生的婴儿送到被上诉人家，丧失了对孩子的抚养权，加之上诉人生活困难，由被上诉人抚养更有利于孩子健康成长，故原审判决两个孩子由被上诉人抚养并由上诉人承担部分抚养费，被上诉人给付上诉人经济帮助费并无不当。广河县人民法院判决正确。上诉人马某某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费100元，由上诉人马某某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 春
审判员 李建伟
审判员 马玉龙
二〇一四年五月七日
书记员 王沛昕
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更480号
罪犯唐亚益，男，1973年9月20日出生，汉族，初中文化，湖南省双牌县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2012年5月24日作出（2012）永中法刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人唐亚益犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。附带民事赔偿30,000元。附带民事诉讼原告不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年7月25日作出（2012）湘高法刑三终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年8月30日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增出庭履行职务，罪犯唐亚益到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分171.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐亚益确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐亚益在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐亚益减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年1月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年四月二十七日
书记员 唐纬淳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初571号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1963年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。
被告人刘现明，男，1962年9月17日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月21日监视居住。菏泽市牡丹区人民法院于2018年1月10日决定逮捕，菏泽市公安局牡丹分局于2018年1月16日执行逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]366号起诉书指控被告人刘现明犯故意伤害罪，于二Ｏ一七年七月二十日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于二Ｏ一七年十月二十七日公开开庭进行了合并审理。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员冯茵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某、被告人刘现明到庭参加了诉讼。因本案附带民事诉讼，无法在法定审理期限内审结，经菏泽市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘现明于2016年10月9日9时许，在菏泽市牡丹区何楼办事处郭庄村街里，与被害人刘某因琐事发生争吵，继而发生厮打，厮打中，刘现明拿砖头将刘某的右手砸伤，经鉴定，刘某的损伤属于轻伤二级。
公诉机关对指控事实，提交了被告人刘现明的供述和辩解；被害人刘某的陈述；证人张玉成等人的证言；被害人伤情鉴定结论、户籍证明、抓获证明及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人刘现明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，2016年10月9日，被告人无故在庄头追赶原告人，并用砖块扔向原告人，经鉴定，我的受伤程度达到了轻伤二级。请求依法追究被告人刘现明的刑事责任，同时判令被告人赔偿我经济损失5万元。附带民事诉讼原告人刘某对其诉请向本院提供门诊病例一份，诊疗费单据五张，共计人民币185.2元。
被告人刘现明辩称，对公诉机关指控无异议，认罪，我砸他了，他也打我了，民事部分不愿意赔偿。
经审理查明：被告人刘现明于2016年10月9日9时许，在菏泽市牡丹区何楼办事处郭庄村街里，与被害人刘某因琐事发生争吵，继而发生厮打，厮打中，刘现明拿砖头将刘某的右手砸伤，经鉴定，刘某的损伤属于轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
被害人刘某陈述
2016年10月9日8点左右，我走着去何楼走亲戚，走到郭庄村东边小桥处，刘现明就从西边喊我，他过来就骂我，你没有好心眼，让车压死你，用车砸死你。我就赶紧往东走，他还是撵我，撵上我还是骂，刘现明突然从地上拿着一块半截砖朝我头上扔过来，我用手挡住了，砸到了我右手上，我上去抓住刘现明朝刘现明的头部打了一拳，刘现明又想拿着砖头砸我，我赶紧往东跑，走到一个大胡同处往北去了，刘现明拿着砖头还是在后面撵我，一直快撵到韦四路了，被我堂婶子刘守刚媳妇拦住了，我村的村民苏传涛把刘宪明拉家去了，然后我就去何楼卫生院了。
二、证人证言
（一）证人张某1，前段时间的一天早晨，大约8点左右，我骑着电动车去上班，走到何楼村与郭庄村交界处大坑处，我看到刘某和刘现明两个人相互对着骂，我看见后，就停下来劝了句，然后我就骑车子走了。
（二）证人张某2，二十多天前的一天上午，大约八、九点左右，我在家西头玩，我看风“四”（刘某）过来了，我就问四干嘛呢，四说，“找俺大爷呢。”我说：“他没在家。”说着，现明过来了，现明一个拿着石灰块，一手拿着半截砖头，现明骂四，四也骂现明，我看见就劝他们俩人，我对现明说：“小来，你把手里的砖头放下，听话。”现明听见后就放下了，他们俩就离开了，后来事情我就不清楚了。
三、书证
1、何楼派出所无前科证明证实，在该案之前未发现刘现明有违法犯罪前科。
2、抓获经过证实，2016年11月18日依法传唤犯罪嫌疑人刘现明，11月21日刘现明到所，经审讯对以上违法事实供认不讳，现已将刘现明监视居住。
3、户籍证明证明，被告人刘现明出生于1962年9月17日，犯罪时达到刑事责任年龄。
四、鉴定结论
法医学人体损伤程度鉴定书及照片，刘某的损伤属轻伤二级。
被告人刘现明供述与辩解
2016年10月9日8点左右，我骑着三轮车去尚庄我妹妹家，走到我村东头与何楼村交界的地方，碰见我堂兄弟刘某了，我就骂他没有好心眼子，让车轧死你等话，我一骂他他也还嘴给我骂，我们两个互相骂了起来，他上去打了我一拳，打在我头上了，我就拿了块砖头要砸他，他就跑，我在后面追，一直追到何楼村的一个胡同里面追上他了，我用砖砸他，朝他扔了过去，他用手一挡，砸在他手上了，他接着又用拳打在我肩膀上一拳，我就走了。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条。故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
本院认为，被告人刘现明故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人刘现明的行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人赔偿经济损失共计5万元，其中有证据证实的有在菏泽市牡丹人民医院单据一张，计款113元；菏泽市牡丹区精神病医院门诊收据四张，计款72.2元，共计185.2元,要求赔偿的请求合理，本院予以支持。其余赔偿请求因不能提供相应证据证实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘现明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2019年4月15日止）。
二、被告人刘现明赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费等各种经济损失共计人民币185.2元。待判决书生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴亚平
人民陪审员 董合元
人民陪审员 张洪勋
二〇一八年一月十六日
书 记 员 刘 永
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初80号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人王某某，女，1959年6月3日出生，汉族，江西省铅山县人，小学肄业，务农，住江西省铅山县；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起了附带民事诉讼。庭审前，附带民事诉讼原告人张某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2016年6月15日傍晚，铅山县永平镇河背村村民张某因听说王某某在外说自己的坏话，遂到王某某家中找其理论，两人在王某某家中厨房位置发生争执、撕打。在撕打过程中，被告人王某某拿厨房菜刀砍伤张某的头部和身体，后王某某当即离开现场。经鉴定，被害人张某头部左侧顶骨骨折，人体损伤程度为轻伤一级。
2016年6月27日，被告人王某某在家属陪同下到公安机关投案。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人王某某还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人王某某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月15日傍晚，铅山县永平镇河背村村民张某因听说王某某在外说自己的坏话，遂到王某某家中找其理论，两人在王某某家中厨房位置发生争执、撕打。在撕打过程中，被告人王某某拿厨房菜刀砍伤张某的头部和身体，之后离开现场。经鉴定，被害人张某头部左侧顶骨骨折，人体损伤程度为轻伤一级。
2016年6月27日，被告人王某某在家属陪同下到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
在本案审理过程中，被告人王某某与被害人张某达成和解协议，扣除原已支付的部分医疗费外，再由被告人王某某一次性赔偿被害人张某医疗费、误工费、营养费等各项经济损失共计人民币22000元，已履行到位，被害人张某出具谅解书对被告人王某某的行为予以谅解。
上述查明事实，被告人王某某供认不讳，并有被害人张某的陈述，证人詹某、邱某的证言，扣押清单，现场勘验笔录，现场及作案工具照片，司法鉴定意见书，精神状态和法定能力鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员资质证书，归案情况说明，赔偿协议，收条，谅解书等证据在案证实。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，且被告人王某某已与被害人已达成和解协议，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 饶文红
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 张小琴
二〇一六年十二月二日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）德民初字第2865号
原告贾松贵
年10月1日出生，汉族，家住德清县莫干山镇庾村集镇。
委托代理人贾彩娥。
被告吴忆强。
原告贾松贵（以下简称原告）与被告吴忆强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2008年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2008年10月16日公开开庭审理了本案，原告委托代理人贾彩娥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2004年11月2日，被告向原告借款人民币35000元，约定借款利息按月息1分计算。2005年5月20日，被告又向原告借款人民币5000元，约定该借款到2006年6月20日归还。后被告未归还借款，经原告催讨，被告在2008年9月10日出具借条一份，确认截止2008年9月10日，结欠原告借款本息人民币54000元。请求判令被告立即归还借款本金及利息人民币54000元。
原告为支持其诉称主张的事实，向本院提交了被告分别在2004年11月2日、2005年5月20日、2008年9月10日出具的借条原件各一份和被告在2006年2月22日出具的保证书原件一份，用以证明被告确认结欠原告借款本息计人民币54000元未归还的事实情况。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告未到庭，虽未经被告质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，均符合有效证据的条件，能够证明原告在本案所主张的事实，本院予以认定。
经过对原告提供的上述证据的评判，结合原告方的庭审陈述，本案经缺席审理，本院认定本案事实如下：
2004年11月2日，被告向原告借款人民币35000元，约定借款利息按月息1分计算，被告当即出具借条一份予以确认。2005年5月20日，被告又向原告借款人民币5000元，约定该借款到2006年6月20日归还，被告也当即出具借条一份予以确认。上述借款合计人民币40000元，被告均未予归还。后经原告催讨，被告在2008年9月10日出具借条一份，确认截止2008年9月10日，结欠原告借款本息计人民币54000元。现原告以被告仍未归还其所确认的借款本息为由诉至本院。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，理应按约定及时还本付息。被告未按其承诺归还所欠原告借款本息，是引起本案纠纷的原因。对此，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款本息人民币54000元的诉请理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴忆强在本判决生效后七日内归还原告贾松贵借款本金及借款利息计人民币54000元。
如果被告吴忆强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳人民币575元，由被告吴忆强负担（限于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 沈晓忠
二〇〇八年十月十六日
书记员 黄月萍
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终3102号
上诉人（原审被告）：廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司。
负责人：李景艳，经理。
委托诉讼代理人：周宏宇、王志勇，廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：李建强，男，1973年12月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张春红，河北律仁律师事务所律师。
上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司（以下称出租公司）因与被上诉人李建强合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定李建强所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款“乙方发生了致使合同部分或全部的义务不能履行的客观情况”，证据不足。如果李建强不能举证证实其所患疾病属于双方《营运合同》第八条合同的变更、解除条款的情况，其应对解除合同承担违约责任。广阳区人民法院已经受理了出租公司起诉李建强违约一案，本案应与该案合并审理，一并处理。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初1309号民事判决；
二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。
上诉人廊坊交通运输集团有限公司出租客运分公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。
审判长 王章水
审判员 崔玉水
审判员 刘建刚
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 强
书记员 贾 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初7202号
原告:朱兴龙,男，1944年10月5日出生，汉族，住安徽省
被告:管孝磊,男，1944年10月16日出生，汉族，住安徽省
原告朱兴龙与被告管孝磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴龙到庭参加诉讼。被告管孝磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱兴龙向本院提出诉讼请求：ｌ.判令被告偿还原告借款本金人民币1万元及利息8100元；利息从2011年2月起，按月利率1%计算至起诉时止，以后顺延至款清之日止;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经友介绍陪被告一起到河南洛阳接绿化工程，被告于2011年元月22日借款1万元，承诺归被告偿还，并出具借条一份及身份证复印件一份，时至今日，虽然原告多次催要，但被告分文未还原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。
被告管孝磊未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年1月22日，被告管孝磊向原告朱兴龙借现金1万元并于借款当日向朱兴龙出具借条一份，载明：“今借到朱兴龙同志人民币1万元整，此据管孝磊2011年1月22日。”借款发生后，被告未履行还款义务。
本院认为，被告管孝磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告朱兴龙提供的借条等证据认定原告与被告管孝磊之间存在1万元的借贷关系。关于利息，法律规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本院对原告主张的利息按照年利率6%自起诉之日起加以确定，对其超出部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管孝磊于本判决生效之日起十日内偿还原告朱兴龙借款本金1万元并按照年利率6%自2017年10月31日起支付利息至借款本金清偿完毕之日止；
二、驳回原告朱兴龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为126元，由被告管孝磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘洋
二０一七年十二月七日
书记员 方针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安少民初字第00026号
原告路某某，男，2001年8月1日出生。
法定代理人赵建芬，女，1980年10月14日出生，系原告路某某之母。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市北关区人民大道55号。
负责人：吕红伟，职务：经理。
委托代理人田振国，男，1958年2月1日出生，系该公司员工。
本院在审理原告路某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告路某某于2014年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告路某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告路某某撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告路某某负担。
审判员 刘美云
二〇一四年三月十七日
书记员 程鹏飞
1
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜民二初字00086号
原告：中国银行股份有限公司湾沚支行。
负责人：水恒义，该行行长。
委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：陈杰，男，1981年6月14日出生，汉族。
被告：陶成梅，女，1982年6月14日出生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司湾沚支行与被告陈杰、陶成梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司湾沚支行于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司湾沚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司湾沚支行撤回起诉。
案件受理费5399元减半收取即2699.5元，由原告中国银行股份有限公司湾沚支行负担。
审 判 长 张先东
代理审判员 李金保
人民陪审员 曹方平
二〇一四年五月六日
书 记 员 孙 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌行执字第293号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
被执行人王绍强，农民。
被执行人张伟，农民。
本院在执行昌黎县人口和计划生育局与王绍强、张伟征收社会抚养费一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止（2014）昌行非执字第164号行政裁定书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建文
审 判 员 李 成
代审判员 吕永春
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王永生
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1206号
申请执行人徐晓梅
被执行人徐宗益
被执行人徐宗恩
本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2014）游民初字第2345号民事判决书，责令被执行人徐宗益、徐宗恩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条的规定,裁定如下：
绵权游私字第07109号《房屋所有权证》登记的房屋属于申请人徐晓梅所有，被执行人徐宗益、徐宗恩对其不享有共有权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一七年十月二十六日
书记员 蔡燕
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初1632号
原告陕西甲天下物资租赁有限公司。
法定代表人唐敏敏，该公司经理。
委托代理人张陆军，该公司法律顾问。
被告陕西省外经贸实业集团有限公司。
法定代理人肖玉龙，该公司董事长。
委托代理人尚文渊，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人高国涛，该公司员工。
原告陕西甲天下物资租赁有限公司（以下简称甲天下公司）与被告陕西省外经贸实业集团有限公司（以下简称外经贸公司）租赁合同纠纷一案，经咸阳市秦都区人民法院移送，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告甲天下公司委�代理人张陆军、被告外经贸公司委托代理人尚文渊、高国涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甲天下公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费647929.78元（从2013年7月17日至2015年7月25日）及违约金353411.16元（从2013年7月至2015年7月，以租赁费为基数，月息2.4‰计算，按照月息的四倍）；2.判令被告返还租赁物插扣325.479吨，并承担自2015年7月26日至判决确定返还之日的租费损失（按照合同约定租赁价格，每天按租赁费4.1元/吨计算），逾期未返还的租赁物按市场价（插扣价格4500元/吨）折价赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月，被告下属的兴隆社区项目部与原告签订租赁合同，约定由被告承租原告的插扣为项目所用，租赁费按日结算，每吨每天4.1元。截止2015年7月25日，被告累计拖欠原告租费647929.78元另有插扣325.479吨未予归还。
被告外经贸公司承认租用原告插扣属实，但辩称2014年12月25日租赁结束，此后再未使用原告租赁物，租费仅应计算到2014年12月25日；况被告实际上未全部租赁原告送货单上载明的租赁物，故原告应当依据客观、真实、有效的凭据进行结算，且在计算丢失退赔租赁物之后不应再重复计算该租赁物的租金，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认基本事实如下：1.原告采取陆续供货、被告陆续还货的方式进行租赁，合同未约定租赁期间；2.被告第一次承租时间是2013年7月17日，被告最后一次承租时间是2014年1月5日，最后一次退还租赁物时间2014年12月25日，期间被告已陆续向原告支付租赁费用1050000元；3.扣除被告已付1050000元，截止被告最后一次退还租赁物时，实际未清结租赁费为370000元；4.据原告的发货单、被告的退货单进行核算，被告实际未能返还租赁物为325吨；5.对于丢失租赁物，被告客观返还不能，原、被告均同意按法庭辩论终结时市场价折价进行赔偿，并通过议价方式确认每吨插扣价格为2700元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于被告方支付的1050000元费用，因原、被告对合同第五条约定的维修费用进行了涂抹，并加盖公章，故对原告认为该费用含维修费一节不予采信，应为被告支付的租赁费；2.对于被告方认为原告提供的发货单载明的插扣数量与实际租用数量存在差异，虽有证人刘宝利出庭作证，但被告方对该节未能提供切实有效证据予以佐证，故对其该节主张不予采信。
本院认为,原、被告签订的租赁合同合法有效。合同对于租赁期限没有约定，视为不定期租赁，应以实际租赁期间计算租赁费，即应计算至被告最后一次返还租赁物2014年12月25日止。对原告主张的逾期给付违约金，合同第六条对违约金条款进行了涂抹并加盖公章，应视为合同没有约定违约金，但被告自2015年2月10日之后再未向原告支付租赁费，确造成原告损失，应按照同期中国人民银行贷款利率向原告支付利息；对于未能返还的租赁物，按照合同约定，应由被告按照返还时的市场价折价进行赔偿。但原告同时要求被告支付不能返还租赁物的租金至判决确定之日，于法无据，不予支持。然因被告未能及时退赔，确给原告造成了损失，应参照中国人民银行同期银行贷款利率自2014年12月26日始计算支付利息。
综上所述，对原告诉请的租赁费，应以实际租赁期间计算，认定被告尚欠付原告租赁费370000元，并由被告向原告承担未能及时给付的损失；对于被告未能返还的租赁物325吨，按照市场价格每吨2700元，应由被告折价予以赔偿计877500元，同时由被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自2014年12月25始至实际给付之日至的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告陕西省外经贸实业集团有限公司于判决生效后3日内向原告陕西甲天下物资租赁有限公司支付租赁费370000元，并自2015年2月11日始按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。
二、被告陕西省外经贸实业集团有限公司于判决生效后3日将未能返还的租赁物折价款877500元赔偿给原告陕西甲天下物资租赁有限公司，并自2014年12月26日起以877500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。
三、驳回原告陕西甲�下物资租赁有限公司其余诉讼请求。
案件受理费13812元，由原告陕西甲天下物资租赁有限公司承担3812元、被告陕西省外经贸实业集团有限公司承担10000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何俊英
人民陪审员 刘水娟
人民陪审员 李顺利
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 金青松
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执604号
申请执行人贾化元，男，1965年9月5日出生，汉族，临时打工（架子工），现住张家口市桥西区。
被执行人张家口市崇兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省张家口市崇礼县西湾子镇西庙湾1号。
法定代表人张建国，该公司总经理。
被执行人王海江，男，1971年4月22日出生，汉族，临时打工，现住张家口市桥西区。
本院受理的申请执行人贾化元与被执行人张家口市崇兴建筑安装工程有限公司、王海江提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2016年6月29日作出的（2016）冀0702民初508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张家口市崇兴建筑安装工程有限公司、王海江未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人张家口市崇兴建筑安装工程有限公司、王海江在银行等金融机构存款或在其他单位的收入67200元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张斐然
二〇一六年八月二日
书记员 周 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4906号
原告王莉，女，个体。
被告安相东（又名安向东），男，个体。
被告徐福娥，女，个体。
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院2015年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王莉，被告安相东到庭参加了诉讼，被告徐福娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告因被告未返还借款28000元，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还借款28000元并从2015年3月20日起按约定的月利率2分支付利息至清款之日止。案件受理费由被告负担。
本院基于查明的事实，二被告系夫妻。2014年3月4日被告安相东向原告借款50000元，约定借款期限均为二个月，借款年利率为月息2分，被告安相东并向原告出具了借据。借款到期后被告安相东于2015年1月19日返还原告借款本金20000元，2015年6月19日返还原告借款本金2000元，并将借款支付2015年3月19日。尚欠借款本金28000元及2015年3月19日之后的利息未清偿属实。因该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告徐福娥与被告安相东共同偿还借款并按约定的利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告安相东、徐福娥于本判决生效后五日内返还原告王莉借款28000元，并从2015年3月20日起至清款之日止按月利率2分支付利息。
如果未按照本判决指定的期间履行债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元减半收取。原告王莉预交280元由被告安相东、徐福娥负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张庆国
二〇一五年八月十二日
书记员 张 晟
附相关法律条款：
附《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0119刑初350号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人杨显明，男，1957年1月7日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，原系重庆市南川区XX镇人民政府驻盛鑫煤矿安监员，家住重庆市南川区。2017年4月11日因涉嫌犯玩忽职守罪被拘传，次日被刑事拘留，2017年4月21日被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]325号起诉书指控被告人杨显明犯玩忽职守罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员李光堂、被告人杨显明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年1月，重庆市南�区安全生产委员会要求乡镇人民政府落实乡镇属地监管责任，同年3月21日重庆市南川区安监局与重庆市南川区XX镇人民政府签订行政执法委托协议书，南川区安全生产监督管理局委托XX镇人民政府对辖区内生产经营单位的安全生产行为行使监督管理权。
被告人杨显明原系XX镇人民政府招聘的临时工，担任驻煤矿安监员，后来按照南川区委区政府要求，杨显明改由重庆市南川区渝川劳务事务所派遣至XX镇人民政府，由XX镇人民政府安排从事驻矿安监员工作。2015年9月30日，XX镇人民政府再次与重庆市南川区渝川劳务事务所签订劳务派遣合同，由渝川劳务事务所向XX镇人民政府提供劳务派遣9人，从事安监协勤辅助工作。2015年10月1日，渝川劳务事务所与杨显明签订劳动合同书，将杨显明派遣至XX镇人民政府从事安监工作，合同期限为2015年10月1日起至2017年3月31日止。XX镇人民政府对杨显明日常工作进行管理和考核，杨显明被XX镇人民政府安排为驻重庆市南川区某某煤业有限责任公司盛鑫煤矿安监员。
2016年元旦放假后，根据南川区煤炭管理局的安排，盛鑫煤矿经自查整改和审批后于同年1月5日复产。2016年1月7日，杨显明与南川区煤炭管理局、XX镇煤矿安全监督管理办公室的工作人员对该矿进行执法检查发现5条安全隐患，下达了现场处理决定书，责令该矿立即停止S3201采煤工作面回采作业，进行整改。2016年1月8日，盛鑫煤矿未经验收批准即恢复作业，并在没有编制采掘计划、作业规程、安全措施和没有报南川区煤管局备案的情况下，擅自在+400mSl#进行煤上山掘进作业。
2016年1月13日早班，杨显明下井检查过程中，从该矿职工陈某1处得知井下+400mSl#进行违规生产作业的情况，杨显明下井后与陈某1一同到该作业地点进行了查看，杨显明并未按其工作职责对该违规生产作业行为进行制止，也未将此情况上报XX镇煤管办或南川区煤管局等相关部门。2016年1月15日，该作业点发生煤与瓦斯突出的重大责任事故，当班工人吴某1、吴某2、余某某人死亡，直接经济损失336万元。
公诉机关认为，被告人杨显明之行为构成玩忽职守罪。被告人杨显明具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人杨显明自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人杨显明有期徒刑三年，缓刑三年。
上述事实，被告人杨显明在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，劳务派遣合同书、劳动合同书及相关文件、工资单、记账凭证、机构编制管理及任职文件、岗位责任相关文件、煤矿生产安全管理的相关文件材料，�庆市南川区某某煤业有限责任公司盛鑫煤矿营业执照、“1.15”较大煤与瓦斯突出事故相关资料，证人陈某1、陈某2、李某1、秦某、梁某、吴某3、李某2、郑某、王某、唐某、张某、杨某1、兰某、舒某、魏某、任某、何某、邓某、金某、骆某、熊某、胡某、杨某2、陈某3的证言，法医学尸体检验意见书，陈某2、李胜1、秦小龙的刑事判决书，被告人杨显明的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨显明身为XX镇人民政府驻盛鑫煤矿安监员，明知该矿进行违规开采作业，未进行制止或上报相关部门，致该矿发生3人死亡、经济损失336万元的重大责任事故，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨显明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨显明犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 晓
二〇一七年八月十八日
书记员 周亚杰
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8773号
本院在执行浙江浪莎内衣有限公司与义乌市天蚕服饰有限公司、义乌市天力彩印厂、龚凤香、杜同刚（2014）金义上溪商初字第01151号买卖合同纠纷一案中，经查，义乌市天蚕服饰有限公司、义乌市天力彩印厂、龚凤香、杜同刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市天蚕服饰有限公司、义乌市天力彩印厂、龚凤香、杜同刚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月八日
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第2016号
原告：钱××。
被告：朱××。
原告钱××诉被告朱××民间借贷纠纷一案，本院受理
后，依法由审判员滕云独任审判，于2009年11月17日公开开庭
进行了审理。原告钱××到庭参加诉讼；被告朱××经本院传
票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱××诉称：2009年1月6日、2009年3月22日，被告
分别向原告借款30000元、20000元，并出具借条二份，约定借
款期限为一个月。期满后被告未履行还款义务，原告多次催讨
未果。现请求判令被告归还借款50000元；本案诉讼费用由被
告承担。
被告朱××未作答辩，也未提供证据。
在举证期限内，原告提交下列证据证明自己的主张：
借条二份，证明被告朱××分别向原告钱××借款30000
元、20000元的事实。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据能证实其主张
的事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院依法予以确
认。
经审理查明，本院确认案件事实如下：
2009年1月6日、2009年3月22日，被告分别向原告借款30000元、20000元，并出具借条二份，约定借款期限为一个月。
期满后被告未履行还款义务。原告遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告朱××分两次向原告钱
××共借款50000元的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求
合法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告朱××于本判决生效之日起十日内归还原告钱××
借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 滕云
二〇〇九年十一月十七日
书记员 罗双
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第134号
原告张柱立，男，1971年8月25日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
被告张艳木，男，1973年8月5日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
被告倪霞辉，男，1979年6月27日生，汉族，农民，高中文化，干部，住沙河市。
本院在审理原告张柱立与被告张艳木、倪霞辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张柱立撤回起诉。
案件受理费人民币340元，由原告负担。
审判员 乔书芳
二〇一四年一月十四日
书记员 赵 凯
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初5527号
原告：罗丽梅，女，1986年2月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：张倩，女，1985年11月3日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告罗丽梅与被告张倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗丽梅及其委托诉讼代理人李传胜、被告张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费11314.7元（包含抢救费130元）、住院伙食补助费1200元、营养费816元、护理费1920元、误工费2868.3元、交通费500元，共计18619元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月5日12时30分许，原告驾驶电动车正常行驶至徐州市广山驾校北加油站附近与被告驾驶电动车逆向行驶发生交通事故，原告受伤，该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往徐州市第三人民医院住院治疗，现已出院。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告张倩辩称，1、原告诉请的交通费数额过高；2、原告的医疗费中存在过度医疗；3、住院伙食补助费与营养费是重复的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月5日12时30分许，原告驾驶电动车行驶至徐州市广山驾校北加油站附近由机动车道变更车道进入非机动车道时与被告逆向驾驶电动车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定被告张倩负此次事故的主要责任，原告罗某负次要责任。
同日，原告罗某被送至徐州市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：头面部钝挫伤、闭合性颅脑损伤、1⊥1牙挫伤、颈部挫伤、左膝钝挫伤。原告于2017年9月29日出院，出院诊断为：头面部钝挫伤、闭合性颅脑损伤、1⊥1牙挫伤、颈部挫伤、左膝钝挫伤、右侧鼻骨骨折。出院医嘱为：继续颈托制动外固定，建议休息，门诊随诊。三个月后复诊。原告共住院24天，花费医疗费11314.7元。
原告于2017年11月9日向本院申请对原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定。2018年1月22日徐州市中心医院司法鉴定所将鉴定案件退回，理由为：贵院委托的罗某机动车交通事故责任纠纷一案，要求对罗某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，因鉴定人罗某自愿撤回鉴定，故终止鉴定，予以退回。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人因此遭受的损失。被告与原告发生交通事故致使原告受伤，依法应向原告赔偿因此次事故所造成的相应损失。被告辩称原告存在过度医疗，但未提供相关证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予支持。经交警部门认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，本院经审查认为该事故责任认定符合法律规定，依法予以确认，故本院认定被告对原告因本次交通事故受到的损失承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：
1、医疗费：医疗费票据金额共计11314.7元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元计算24天，共计1200元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费：原告主张按照每天34元计算24天，共计816元，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费：原告主张按照每天80元计算24天，共计1920元，符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费：原告住院24天，常住徐州市××开发区，要求按2017年城镇居民人均可支配收入43622元计算24天的误工费，符合法律规定，本院予以支持，为43622元÷365天×24天≈2868.3元。
6、交通费：原告主张交通费500元，根据原告伤情，本院予以支持。
上述各项损失合计为18619元，被告承担70%的赔偿责任，为13033.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张倩于本判决生效后十日内，赔偿原告罗丽梅各项损失共计13033.3元；
二、驳回原告罗丽梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张倩负担（因此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙新红
人民陪审员 张立勇
人民陪审员 杨 玲
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张 伟
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执989号
申请执行人天津隆业轻工机械有限公司，住所地天津市静海区。
法定代表人：鲍满，经理。
被执行人中科纳达控股股份有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：黄岩，经理。
申请执行人天津隆业轻工机械有限公司与被执行人中科纳达控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2016）津0118民初7343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津隆业轻工机械有限公司于2017年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人科纳达控股股份有限公司按判决向申请执行人支付60725元。
在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被行人科纳达控股股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人科纳达控股股份有限公司未实际履行。
2.本院于2017年3月20日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人科纳达控股股份有限公司财产信息，查无银行财产可供执行。
3．本院于2017年3月20日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人科纳达控股股份有限公司名下不动产财产信息，被执行人科纳达控股股份有限公司名下查无不动产登记信息可供执行。
4.本院于2017年3月20日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人科纳达控股股份有限公司名下不动产财产信息，被执行人科纳达控股股份有限公司名下无可供执行车辆。
5.被执行人科纳达控股股份有限公司无个性化财产可以处置。
6.申请人本次申请执行标的为60725元，执行到位金额0元，尚有60725元未能执行。
综上所述，因本案被执行人科纳达控股股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津隆业轻工机械有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪德立
审判员 王绍强
审判员 李爱军
二〇一七年九月六日
书记员 张 陆
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执989号申请执行人天津隆业轻工机械有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：鲍满，经理。被执行人中科纳达控股股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黄岩，经理。申请执行人天津隆业轻工机械有限公司与被执行人中科纳达控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2016）津0118民初7343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津隆业轻工机械有限公司于2017年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人科纳达控股股份有限公司按判决向申请执行人支付60725元。在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被行人科纳达控股股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人科纳达控股股份有限公司未实际履行。2.本院于2017年3月20日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人科纳达控股股份有限公司财产信息，查无银行财产可供执行。3．本院于2017年3月20日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人科纳达控股股份有限公司名下不动产财产信息，被执行人科纳达控股股份有限公司名下查无不动产登记信息可供执行。4.本院于2017年3月20日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人科纳达控股股份有限公司名下不动产财产信息，被执行人科纳达控股股份有限公司名下无可供执行车辆。5.被执行人科纳达控股股份有限公司无个性化财产可以处置。6.申请人本次申请执行标的为60725元，执行到位金额0元，尚有60725元未能执行。综上所述，因本案被执行人科纳达控股股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津隆业轻工机械有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  王绍强审判员  李爱军二〇一七年九月六日书记员  张 陆
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执恢83号
申请执行人王峰，男，1972年9月29日出生，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人李振杰，男，1972年7月11日出生，住所地辽宁省盘山县。
申请执行人王峰与被执行人李振杰买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2012年4月15日作出的（2012）盘民二初字第00099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李振杰未能自动履行生效法律文书确定的义务，权利人王峰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人李振杰银行存款7000元及迟延履行期间债务利息；或扣留、提取其应得同等数额的收入；或查封、冻结、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 瑞
执行员 王 松
执行员 于志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 丁建文
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1226财保93号
申请人：绥棱县阁山供销社第八门市部，地址绥棱县。
负责人:幺继东，男，户籍地绥棱县，现住址绥棱县。
被申请人：谷臣，男，住黑龙江省绥棱县。
申请人绥棱县阁山供销社第八门市部于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷臣在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为XXXXXX的账户存款予以冻结。申请人绥棱县阁山供销社第八门市部以5000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人绥棱县阁山供销社第八门市部为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谷臣在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为XXXXXX的账户存款，期限为一年。
案件申请费71元，由申请人绥棱县阁山供销社第八门市部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵力平
二〇一七年三月十五日
书记员 梁宝卫
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第925号
原告项丽华，女，汉族，1975年8月16日出生，住址福州市。
委托代理人洪志明、黄凯茹，福建创元律师事务所律师。
被告林辉，男，汉族，1988年11月10日出生，住址福建省罗源县。
被告林家良，男，汉族，1967年9月11日出生，住址福建省罗源县。
被告上海鑫良石业制造有限公司，住所地上海市青浦区北青公路8555号2幢F区208室。
法定代表人林家良。
被告上海绥闽建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路1833号1幢。
法定代表人林辉。
被告涂琳，女，汉族，1990年10月26日出生，住址福建省罗源县，与被告林辉系夫妻关系。
被告郑赛柳，女，汉族，1969年7月3日出生，住址福建省罗源县，与被告林家良系夫妻关系。
本院在审理原告项丽华诉被告林辉、林家良、上海鑫良石业制造有限公司、上海绥闽建筑装饰工程有限公司、涂琳、郑赛柳民间借贷合同一案中，原告于2015年9月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的财产3494333元。原告以杨宏仕所有的位于福州市马尾区罗星街道乐业路46号琼台花园及附属间房产（榕房权证R字第××）、杨宏仕所有的位于福州市马尾区罗星街道罗星路的房产（榕房权证M字第××）、陈为泽所有的位于福州市晋安区新店镇福飞北路的车位（榕房权证R字第××）的财产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告林辉、林家良、上海鑫良石业制造有限公司、上海绥闽建筑装饰工程有限公司、涂琳、郑赛柳银行存款3494333元，如若余额不足，查封、冻结其他同等金额的财产。
二、查封、冻结杨宏仕所有的位于福州市马尾区罗星街道乐业路46号琼台花园及附属间房产（榕房权证R字第××）的财产。
三、查封、冻结杨宏仕所有的位于福州市马尾区罗星街道罗星路的房产（榕房权证M字第××）的财产。
四、查封、冻结陈为泽所有的位于福州市晋安区新店镇福飞北路的车位（榕房权证R字第××）的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵 南
审 判 员 刘雨涛
助理审判员 张莉珍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 林 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26be9376-57ff-4107-b71d-a84e00ff4b98&imgId=MjZiZTkzNzYtNTdmZi00MTA3LWI3MWQtYTg0ZTAwZmY0Yjk4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执876号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人王文俊，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人王志兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：陈二英，女，1979年2月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与陈二英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3367号民事判决书，被执行人应向申请人偿还借款本金21154.26元及利息、案件受理费524元、公告费600元、申请执行费470.89元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年3月31日立案执行。
在执行过程中，经查询被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产，申请人向我院申请同意终结本案本次执行程序。截至2017年11月15日，被执行人尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金21154.26元及利息、案件受理费524元、公告费600元、申请执行费470.89元。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与陈二英金融借款合同纠纷一案，暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：贺 海燕
审判员 ：高 文清
审判员 ：新吉乐夫
二〇一七年十一月十五日
书记员 ：王 小平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执876号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人王文俊，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人王志兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈二英，女，1979年2月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与陈二英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第3367号民事判决书，被执行人应向申请人偿还借款本金21154.26元及利息、案件受理费524元、公告费600元、申请执行费470.89元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年3月31日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产，申请人向我院申请同意终结本案本次执行程序。截至2017年11月15日，被执行人尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金21154.26元及利息、案件受理费524元、公告费600元、申请执行费470.89元。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与陈二英金融借款合同纠纷一案，暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贺 海燕审判员 ：高 文清审判员 ：新吉乐夫二〇一七年十一月十五日书记员 ：王 小平
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初7847号
原告杨海菊，女，1975年2月20日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
原告沙佳迪，男，1999年12月5日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
原告施亚珍，女，1950年7月9日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
三原告的委托代理人茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。
被告赵新平，男，1966年8月4日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。
被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（统一社会信用代码91522600795250950A），住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州红洲路贵州省凯里高速公路管理处业务楼。
负责人向春霞，总经理。
委托代理人陆骁，男，天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司职员。
原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍与被告赵新平、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称天安财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨海菊、施亚珍及三原告的委托代理人茅永春，被告天安财保黔东南支公司的委托代理人陆骁到庭参加了诉讼。被告赵新平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍诉称，沙卫忠与被告赵新平发生交通事故后死亡，被告赵新平驾驶的车辆在被告天安财保黔东南支公司投保了交强险，现三原告作为沙卫忠的法定继承人，要求两被告共同赔偿三原告损失人民币317216元（已扣除被告赵新平先行垫付的钱款人民币4万元）。
被告赵新平未答辩
被告天安财保黔东南支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉车辆在其处投保交强险（限额122000元）的事实无异议。本起事故发生在交强险保险期间内。其愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明：原告施亚珍系沙卫忠的母亲，原告杨海菊系沙卫忠的配偶，原告沙佳迪系沙卫忠的儿子。2017年9月16日21时18分许，沙卫忠驾驶电动自行车沿海门市叠港公路由北向南通过德三公路路口时，与被告赵新平驾驶的正三轮载客摩托车沿叠港公路由南向北行驶至德三公路路口时左转弯时发生交通事故，致沙卫忠于事故发生当日死亡、车辆损坏。同年10月31日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定沙卫忠负事故主要责任，被告赵新平负事故次要责任。事故发生后，被告赵新平先行垫付过钱款人民币4万元。
另查明，案涉车辆在被告天安财保黔东南支公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。本起事故发生在交强险保险期限内。
再查明，本院认定原告因事故致如下损失：丧葬费33500元、处理丧葬事宜人员误工费1485元（99元/天×3人×5天）、死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年），合计人民币838025元，其中交强险责任限额内的损失为人民币11万元，超出部分的损失为人民币728025元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、户口本、结婚证、出生医学证明、居民死亡医学证明书、鉴定书及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，沙卫忠因交通事故死亡，原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍作为沙卫忠的法定继承人，有权获得赔偿。因案涉摩托车向被告天安财保黔东南支公司投保了交强险，故首先由被告天安财保黔东南支公司在交强险保险责任限额内赔偿三原告损失人民币11万元；不足部分的损失人民币728025元，因被告赵新平负事故次要责任，故由其按照30%的比例赔偿，即人民币218407.50元。被告赵新平先行垫付的钱款人民币4万元从中予以扣除。被告赵新平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍损失人民币110000元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：杨海菊，账户号：62×××68）。
二、被告赵新平赔偿原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍损失人民币218407.50元。该款与被告赵新平先行为原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍垫付的钱款人民币40000元相抵，被告赵新平尚需赔偿原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍损失人民币178407.50元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：杨海菊，账户号：62×××68）。
以上钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍的其他请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币993元（已减半收取），由原告杨海菊、沙佳迪、施亚珍负担人民币90元，被告赵新平负担人民903币（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：杨海菊，账户号：62×××68）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1986元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 施俊峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李凯燕
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉0204刑初496号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人杨寒舟，男，1978年3月15日出生，汉族，大学文化，现任华为公司黑龙江省分公司高级客户经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年2月23日被吉林市公安局船营分局取保候审。
辩护人夏禹，北京市康达律师事务所律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）第395号起诉书指控被告人杨寒舟犯行贿罪向本院提起公诉。本院受理后在审理过程中，吉林市船营区人民检察院于2017年12月20日以该案证据不足、不符合起诉条件为由，决定撤回起诉。
本院认为，吉林市船营区人民检察院的撤诉决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许吉林市船营区人民检察院撤回起诉。
审 判 长 于亚红
代理审判员 尹 航
人民陪审员 王伟红
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张维秀
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉0204刑初496号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人杨寒舟，男，1978年3月15日出生，汉族，大学文化，现任华为公司黑龙江省分公司高级客户经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年2月23日被吉林市公安局船营分局取保候审。辩护人夏禹，北京市康达律师事务所律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）第395号起诉书指控被告人杨寒舟犯行贿罪向本院提起公诉。本院受理后在审理过程中，吉林市船营区人民检察院于2017年12月20日以该案证据不足、不符合起诉条件为由，决定撤回起诉。本院认为，吉林市船营区人民检察院的撤诉决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许吉林市船营区人民检察院撤回起诉。审 判 长  于亚红代理审判员  尹 航人民陪审员  王伟红二〇一七年十二月二十日书 记 员  张维秀
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执449号
申请执行人：张家超，男，1982年出生，住安徽省阜南县。
被执行人：白防震，男，1972年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初912号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人白防震有皖KR20**号思威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条有关规定，裁定如下：
查封被执行人白防震所有的皖KR20**号思威牌汽车一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周海滨
二〇一七年八月十八日
书记员 王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执449号之一
申请执行人：张家超，男，1982年出生，住安徽省阜南县。
被执行人：白防震，男，1972年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
申请执行人张家超与白防震买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月11日作出了（2017）皖1203民初912号民事调解书，调解如下：被告白防震于2017年6月12前一次性偿还原告张家超货款9000元。该文书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人张家超到本院申请强制执行，本院立案后依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人白防震名下有皖KR20**号思威牌汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。本院已制作了执行决定书，将被执行人白防震纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周海滨
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 玉
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初1845号
原告：邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司，住所地嘉祥县梁宝寺镇红旗路路北。
负责人：刘玉奉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王湘萍，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟叶，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
被告：高中宣，男，1985年4月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：王建设，山东民桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊峰，山东民桥律师事务所律师。
原告邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司与被告高中宣商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司撤诉。
案件受理费451元，减半收取计225.5元，由邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司负担。
审 判 长 李德鹏
审 判 员 王中喜
人民陪审员 张传峰
二〇一七年七月十四日
书 记 员 董钰珑
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0502刑初581号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人赵庆宽，男，1968年10月16日生于贵州省毕节市威宁县，汉族，文盲，农民，住贵州省毕节市威宁县，曾因吸食毒品成瘾于2012年2月29日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日，并决定强制隔离戒毒二年。现因本案于2016年10月2日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2016］572号起诉书指控被告人赵庆宽犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同年12月15日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人赵庆宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月23日15时许，被告人赵庆宽至本区兰城街道同仁路永昌花园内，采用拆线点火的方式将被害人陈某1停放的一辆价值人民币6241元的蓝色天马电动三轮车盗走，后将该车停放在张某1家。同年10月6日，公安民警在张某1家中查获被盗电动三轮车，现该电动三轮车已发还被害人陈某1。
2016年10月2日，公安民警在本区保岫东路联通公司外的公交车站台将被告人赵庆宽抓获，并在其身上查获了钥匙一把、人民币150元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；户口证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；收款收据、电动车合格证；搜查证、搜查笔录、搜查照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、图像侦查报告；隆发价认[2016]173号价格鉴定意见及鉴定意见书通知书；被害人陈某1的陈述；证人张某1、张某2、霍某的证言；被告人赵庆宽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵庆宽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达6241元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵庆宽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人赵庆宽的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵庆宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年4月1日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的钥匙一把、人民币一百五十元予以发还被告人赵庆宽。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万云凤
二〇一六年十二月二十日
书记员 辉艳萍
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0827民初86号
原告：郑明德，男，1944年2月1日出生，汉族，农民，住垣曲县。
委托诉讼代理人：鲁轩，男，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。
被告：张茂举，男，1956年8月6日出生，汉族，住垣曲县。
原告郑明德与被告张茂举劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明德及委托诉讼代理人鲁轩到庭参加诉讼，被告张茂举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告防水款39,340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从1998年开始，原告为被告承建的楼房做屋顶防水，每次工程完工后，被告要么不予清偿完毕，留下部分欠款，要么不予付款，找借口称过一段再付。截止2017年1月26日，被告共欠原告防水款39,340元，原告多次讨要，但被告一直久拖不付，无奈之下，原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告张茂举未作答辩也未提交证据。
原告郑明德向本院提交了以下证据：欠条一张，拟证明被告欠原告防水款39,340元。
对原告提供的证据，被告未出庭质证，本院认为该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：自1998年起，被告张茂举将其承建楼房的防水劳务分包给原告郑明德，双方于2017年1月26日结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条欠郑明德防水款叁万玖仟叁佰肆拾元正（39340.）张茂举2017年1月26日”。后经原告多次向被告催要，被告一直未付所欠劳务款，原告便于2018年1月15日诉至本院。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但存在事实劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应按约定支付劳务费，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张茂举于本判决生效之日起十日内支付原告郑明德劳务费39,340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由被告张茂举负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 闫 萍
二〇一八年二月二十七日
书记员 薛桂苗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00417号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人金某某，女，1978年11月5日生，汉族，无业，现住本区。2014年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年4月17日由本院决定取保候审。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）307号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年12月19日21时许2分许，被告人金某某酒后驾驶号牌为皖D×××××的灰色解放牌小型面包车沿本区淮舜南路由南向北行驶至“新潮家具城”路段时，被执勤民警查获，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定金某某血液酒精含量为152.6mg／100ml。据此公诉机关指控被告人金某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人金某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年12月19日21时许2分许，被告人金某某驾驶号牌为皖D×××××的灰色解放牌小型面包车沿本区淮舜南路由南向北行驶至“新潮家具城”路段时，遇到执勤民警例行检查，现场对金某某进行酒精呼气式测试，结果为269.8mg／100ml.随即将金某某带至朝阳医院检验科由专业医务人员抽取血样，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定金某某血液酒精含量为152.6mg／100ml。
上述事实，被告人金某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人金某某在公安机关的供述；安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司鉴所（2014）法毒检字第920号血液酒精含量检验报告书；查获经过、抽取当事人血样登记表、情况说明及鉴定委托书、机动车驾驶人信息查询单，户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人金某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，予以确认。被告人金某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，适用缓刑无再犯罪之危险，并经社区评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 轩 毅
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2202号
原告：韩志飞，1981年8月7日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1971年7月6日出生，汉族，住蒙城县。
被告：蒋春云（又名蒋影），女，汉族，1971年2月3日出生，住蒙城县。
本院在审理原告韩志飞诉被告陈勇、蒋春云买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩志飞撤回起诉。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一六年六月二十日
书记员 李 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2202号
原告：韩志飞，1981年8月7日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1971年7月6日出生，汉族，住蒙城县。
被告：蒋春云（又名蒋影），女，汉族，1971年2月3日出生，住址同上，
本院在审理原告韩志飞诉被告陈勇、蒋春云买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩志飞撤回起诉。
案件受理费2810元，减半收取1405元,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一六年六月二十日
书记员 李 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第07673号
原告：徐xx，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
原告：马xx，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上列两原告的委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住宿
州市经济开发区金海大道9号。
负责人：许莉，该中心支公司经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
本院在审理原告徐xx、马xx与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告马xx于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告马xx自愿撤回对中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马xx撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。
审判员 杨浩
二〇一六年七月二十八日
书记员 ＸＸ
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕澄法执恢字第26-2号
申请执行人余煌，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2510。
法定代理人余海光，男，××年××月××日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托代理人张宋标，广东明捷律师事务所律师。
委托代理人余镇群，男，××年××月××日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人杜晓伟，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2539。
被执行人杜绍冰，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2538。
被执行人郑爱华，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3523。
被执行人姚伟航，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2550。
被执行人姚坤华，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2534。
被执行人李瓦儿，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2525。
被执行人姚文海，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0454。
被执行人林海阳，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××285X。
被执行人余佳文，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2516。
被执行人余泽河，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2511。
被执行人余愈惜，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××252X。
被执行人张奕波，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2813。
被执行人林燕銮，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2846。
被执行人陈泽培，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2819。
被执行人杜鑫楷，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2539。
被执行人朱彦伟，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2556。
被执行人林文佳，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2837。
被执行人杜翼，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2515。
被执行人杜景坤，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2537。
被执行人余楚贤，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2543。
被执行人杜帆，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××251X。
被执行人杜绍成，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2537。
被执行人杜佩莹，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2528。
被执行人林良平，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2876。
被执行人余舜莹，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2886。
被执行人陈海川，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2816。
被执行人杜博杰，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2513。
被执行人杜绍毫，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2539。
被执行人陈妙琴，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2869。
被执行人杜焕金，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2519。
被执行人杜亨伟，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2513。
被执行人杜玩惜，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2569。
关于申请执行人余煌与被执行人杜晓伟等32人刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2015年4月9日以（2015）汕澄法执恢字第26-1号执行裁定，查封了被执行人余泽河所有的登记在余亚猪名下的位于汕头市澄海区莲上镇永新村南麦沙12巷16号房地产【《集体土地建设用地使用证》列澄府集建字（1990）第0521070102308号】，因各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人余泽河所有的登记在余亚猪名下的位于汕头市澄海区莲上镇永新村南麦沙12巷16号房地产【《集体土地建设用地使用证》列澄府集建字（1990）第0521070102308号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢少佳
审 判 员 杜式健
代理审判员 徐志明
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈素青
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初491号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人李某某，男，1995年9月15日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月3日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2017］448号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控，2017年8月3日零时许，被告人李某某酒后驾驶无牌二轮摩托车途经324国道潮南区陈店路段时被执勤民警查获。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：李某某血液中乙醇含量为118mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，查获现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，红场派出所户籍证明、前科证明，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某某如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2017年9月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈渭泓
二〇一七年八月十日
书记员 谢 纯
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。