河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初2475号
原告：张某。
委托代理人：霍二鹏，男，1984年6月7日生，汉族，住襄城县。
被告：豆浩雷，男，1979年6月15日生，汉族，住襄城县。
被告：豆景雷，男，1977年5月8日生，汉族，住襄城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市芙蓉大道金融大厦**层****室。
负责人：宋陆锋，该公司总经理。
委托代理人：徐文，男，1985年10月28日生，汉族，住许昌市魏都区。系该公司员工。
原告张某诉被告豆浩雷、豆景雷、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称：“阳光财险许昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年9月5日向本院提起诉讼。同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人霍二鹏，被告豆浩雷、豆景雷、被告阳光财险许昌支公司的委托代理人徐文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议：
原告张某诉称：请求判令被告赔偿原告医疗费11960.71元、后期治疗费6000元、误工费15215元、护理费6545元、住院伙食补助费510元、营养费170元、伤残赔偿金21706元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元、交通费1500元，以上费用医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费合计20040.71元-10000元=10040.71元×50%同等责任=5020.36元+10000元再加上误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费总计63986.36元。并承担本案的诉讼费。
被告阳光财险许昌支公司辩称：请法院依法判决，肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险限额范围内予以赔偿，另外，本次事故有2个伤者，应在交强险各分项限额内给另外一个伤者预留，病历显示张某职业为学生，入院记录显示原告无工作单位，对原告的误工费不予认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告豆景雷辩称：肇事车辆在阳光财险许昌支公司投有交强险，原告的损失应该有保险公司赔偿，肇事车辆是借给被告豆浩雷使用，原告的其它损失也应由豆浩雷赔偿。
被告豆浩雷辩称：肇事车辆系我向豆景雷借用，原告从我在交警队交的押金中领取1041元，在医院还垫付医疗费用2000元，共计3041元，要求原告予以返还。
本院查明的法律事实：2016年4月24日15时许，张某驾驶无牌普通二轮摩托车沿襄城县山头店乡北孙庄村南北水泥路自南向北行驶至与东西水泥路交叉口处右拐弯时与沿东西水泥路自东向西行驶由豆浩雷驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞。造成车辆损坏，张某、高书阳受伤的道路交通事故。事故发生后张某被送往襄城中西医结合医院接受治疗，被诊断为：“一、右肱骨干骨折；二、闭合性颅脑损伤；三、多发皮肤软组织损伤；四、右侧桡神经损伤。”共住院17天，花费医疗费用11960.71元。张某住院期间需一人护理。事故发生后，被告豆浩雷垫付原告费用3041元。
2016年5月5日，襄城县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：一、张某负该交通事故同等责任；二、豆浩雷负该交通事故同等责任；三、高书阳无事故责任。
经原告申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告张某伤残等级、后续治疗费及出院后的护理期限进行鉴定，该所于2016年10月20日作出许诚司鉴所（2016）残鉴字第404号司法鉴定意见书，认定：一、被鉴定人张某右肱骨干骨折致右上肢功能部分丧失的伤残等为十级；二、对被鉴定人张某取出右上肢内固定装置的医疗费用约需6000元左右；三、被鉴定人张某2016年5月11日出院后的护理期限约需60日。原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告豆景雷系肇事车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车的登记所有人，事故发生时系被告豆浩雷向被告豆景雷借用豫Ｋ×××××号小型普通客车使用。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告阳光财险许昌支公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间。原告张某系农村居民。
本院判决的理由和结果
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。本案中，被告豆浩雷驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在行驶中与原告张某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，对于原告张某因该起交通事故所造成的损害后果，被告豆浩雷作为肇事司机，应当依法承担相应的赔偿责任。被告豆景雷虽为肇事车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车所有人，但在发生该事故时系被告豆浩雷向其借用豫Ｋ×××××号小型普通客车，根据法律规定，被告豆景雷不承担本案的赔偿责任。因豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告阳光财险许昌支公司投保有交强险，原告张某的各项损失先由被告阳光财险许昌支公司按照保险合同约定承担相应赔偿责任，超出保险责任限额外的损失，由被告豆浩雷承担50%赔偿责任。该事故中有另一个伤者，在豫Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费赔偿限额内给其预留1000元。
关于原告张某主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费，结合原告提供的住院病历及认定的医疗费票据，经审核，原告医疗费为11960.71元。
2、后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定后续治疗费为6000元。
3、营养费，根据原告的伤残情况，按每天10元计算17天，营养费为170元（10元/天×71天）。
4、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算17天，住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）。
5、护理费，因原告未提供护理人员收入证明，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年的标准按1人计算77天（17天+60天），护理费为6430元（30482元/年÷365天×77天）。
6、伤残赔偿金，参照河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年的标准计算，伤残赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%）。
7、误工费，因原告张某未向本院提交受伤期间减少收入的相关证据，且发生事故时其未满18周岁，故对原告要求误工费的诉请，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，该起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为2500元。
9、鉴定费，系原告在事故中鉴定伤残所实际支出的费用，根据原告提交的票据，鉴定费为1900元。因原告诉请鉴定费为1400元，本院予以支持。
10、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为500元。
以上1-10项，原告张某的各项损失共计51176.71元。其中医疗费11960.71元、后续治疗费6000元、营养费170元、住院伙食补助费510元，共计18640.71元，由被告阳光财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿9000元；护理费6430元、伤残赔偿金21706元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，共计31136元，由被告阳光财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险伤残赔偿金限额内赔偿，综上，被告阳光财险许昌支公司赔偿原告张某各项损失共计40136元。交强险医疗费用限额外的9640.71元，由被告豆浩雷赔偿4820.36元（9640.71元×50%）；鉴定费1400元，由被告豆浩雷赔偿700元（1400元×50%），综上，被告豆浩雷赔偿原告张某各项损失共计5520.36，扣除被告豆浩雷垫付原告张某的费用3041元，被告豆浩雷实应赔偿原告张某各项损失共计2479.36元。原告张某的其他诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某各项损失共计40136元。
二、被告豆浩雷于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某各项损失共计2479.36元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告张某负担470元，被告豆浩雷负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王清锋