广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1030民初432号
原告：余某，男，1981年7月1日出生，壮族，农民，住广西西林县。
原告：余某1，男，1975年3月1日出生，壮族，农民,住广西西林县。
原告：余某2，男，1986年8月3日出生，壮族，农民,住广西西林县。
被告：陈某3，男，1981年7月1日出生，壮族，个体户，住广西西林县。
被告：西林县普合苗族乡某某村某某第二村民小组，住所地西林县普合苗族乡新丰村当地。
负责人：熊某某，该组组长。
两被告共同委托诉讼代理人：陈江，男，广西西林县八达镇法律服务所法律工作者。
原告余某、余某1、余某2与被告陈某3、西林县普合苗族乡某某村某某第二村民小组确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某，被告陈某3、西林县普合苗族乡某某村某某第二村民小组的委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某、余某1、余某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告签署的《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》为无效合同；2、判令第二被告退还占用原告的9.9亩土地给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告某某村二组组长于2012年11月29日在没有得到三原告的许可下就擅自和被告陈居明签署了《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》，并在协议书副本（愿意参加土地流转合作入股签名单）上署原告方的名字，将三原告位于普合乡某某村某某二组上的9.9亩耕地以股份入股形式交给被告陈居明种植果树，依照两被告签署的协议书的第二项约定某某二组占入股土地所产农产品销售的30％，被告陈某3享有70％。之后三原告也知道这一合作的协议，但是原告方一直等待第二被告是否按协议书履行协议义务，如果第二被告实际履行协议义务，原告方可以追认两被告签署的协议，但是至2016年为止第二被告所种植的水果已经挂果，第二被告没有按照协议给付分成，因此原告方没有追认两被告签署的《西林县普合乡某某二组土地流转合作股份协议书》。既然原告不给予追认两被告签署的协议，这份协议至少对原告方来说是一份无效合同。对原告方没有法律效力，原告方不应当履行协议义务，第二被告占用原告的土地属侵权行为，第二被告应当退还土地给原告方。因此，为维护原告方的合法权利，三原告向法院起诉要求确认合同无效，由被告退还占用三原告的土地9.9亩。
被告陈某3、西林县普合苗族乡某某村某某第二村民小组辩称，第一，合同真实有效，合同已经得到全面履行并履行完毕，原告的诉讼请求不能成立。两被告之间于2012年11月29日签订了《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》，在《协议书》附件中，涉及土地流转合作入股的村民签字名单上，原告余某和余某2的签字及按手印是经过电话征求意见并经其同意后，由他们的大嫂代为办理，应视为原告余某和余某2的行为，合同真实有效。起诉前，原告余坤和余某2不领取新丰果园分配的2015年卖果资金。2017年8月20日，在原告起诉后开庭审理前，原告余某和余某2向组长熊某某领取了果园2015年卖果所得的分配资金。至此，该合同已经得到全面履行并履行完毕，该合同既不存在违约情形，也不存在无效情形，原告余某和余某2的诉求不成立。另外，原告余某1既在《协议书》附件，涉及土地流转合作入股的村民签字单上签字按手印，又在某某果园2015年卖果资金分配明细表上签字按手印领取了分配所得资金，合同是余安定的真实意思表示，且已经得到全面履行并履行完毕，并不存在无效情形，原告余某1的诉求不能成立。
第二，合同不存在无效的情形。《合同法》第77条规定：当事人协商一致，可以变更合同。2016年11月1日，经过协商一致，在同一片土地上，两被告之间重新签订了《西林县普合乡某某村二组土地流转协议书》。在第二份《协议书》附件中，三原告既在出租土地农户名单上签字按手印，又在《某某果园2016年租金发放明细表》上签字领取土地租金。变更后的合同，是原、被告双方的真实意思表示，合同签订并未损害国家、集体利益或第三人的利益，合同已经得到全面履行完毕，并不存在无效情形。《农村土地承包法》第32条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。被告之间所签订的合同不违反法律的强制性规定，也没有损害原告的利益，因此，合同有效。
本案中，两份协议均没有无效的法定情形，合同应当得到继续履行。因此，原告的诉求没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2012年11月，西林县普合苗族乡某某村第二村民小组（以下简称某某第二村民小组）的村民愿意将自己承包的土地以入股的方式与陈某3合伙种植果树，同年11月29日，某某第二村民小组与陈某3签订《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》。协议第一条约定：入股期限自2011年11月18日起至2031年11月17日止，共贰拾年。协议第二条约定：甲方（某某第二村民小组）负责出土地资源，乙方（陈某3）负责投资、种植、管护和设施维护，分配方式为甲方占入股土地所产农产品销售产值的30%，乙方占入股土地所产农产品销售产值的70%，并在当季产品销售完成后进行结算。第六条约定：甲方成立相应的经济合作组织与乙方进行对接，共同做好土地管理、产品销售及收益分配工作，在收益分配中，乙方仅跟甲方成立的经济合作组织进行结算，并兑现分成，甲方的经济合作组织自己与农户进行结算。本次入股的农户有21人，入股土地总面积为83.04亩。协议后面附有“愿意参加土地流转合作入股的村民签字名单”，上面有各个入股村民的签名，原告余某、余某1、余某2的名字也在该名单上，其中余坤入股的土地面积为3.3亩，余安定入股的土地面积为3.7亩，余某2入股的土地面积为2.9亩。另外，“愿意参加土地流转合作入股的村民签字名单”上余某、余某1、余某2的签名不是其本人所写。
协议签订后，陈某3立即在合作的土地上种植果树，2015年果园结果并进行销售，陈某3与某某第二村民小组对利润进行了分配，某某第二民小组也将所得收益分配给参加入股的农户，原告余某、余某1、余某2于2017年7、8月间领取了收益分配的资金。
2016年11月1日，某某第二村民小组与陈某3协商一致，另行签订《西林县普合乡某某村二组土地流转协议书》，由原来入股的农户将土地出租给陈居明，陈某3按每亩土地一千斤干谷子折算成人民币支付租金给入股的农户，土地上所产农产品销售产值由陈某3自行分配，期限为2016年11月1日起至2032年2月28日止。包括三原告在内的同意出租土地的农户在协议附件上的农户名单上签名并按捺手印。至此，某某第二村民小组与陈某3之间的合伙种植果树的关系变更为土地租赁关系。另外，2016年的土地租金陈某3已经支付给农户，三原告亦领取了租金。
2017年7月20日，三原告以2012年11月29日签订的《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》没有得到其的许可，“愿意参加土地流转合作入股的村民签字名单”上的签名不是三原告本人所签为由，将陈某3及某某第二村民小组诉至本院，要求确认陈某3与某某第二村民小组签订的《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》无效，并要求被告退还占用三原告的土地9.9亩。
本院认为，虽然2012年11月29日某某第二村民小组与陈某3签订《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》之时，入股农户名单上的签名不是三原告本人所写，但是三原告在2017年已经领取2015年卖果所得利润的分配资金，三原告实质上已经以自己的行为对《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》进行追认。另外，某某第二村民小组与陈某3于2016年11月1日签订《西林县普合乡某某二组土地流转协议书》，约定由原来的入股土地的农户以租赁的形式将土地出租给陈居明，由陈某3支付租金，该协议签订之后两被告于2012年11月29日签订的《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》实质上已经终止。在2016年签订的《西林县普合乡某某二组土地流转协议书》之时，三原告都在“出租土地农户名单”上签字按捺手印，并领取了2016年的土地租金。现原告要求确认2012年11月29日签订的《西林县普合乡某某村二组土地流转合作股份协议书》无效，要求被告退还其9.9亩土地，没有事实和法律依据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告余某、余某1、余某2的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告余某、余某1、余某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李一芳
二〇一七年十月十六日
书记员 吴 威