河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1582号
原告尧某某，住。
委托代理人徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所。
委托代理人牛小山，男。
被告陈某某，男。
被告路云雷，男。
二被告委托代理人刘敏欣，新乐市邯邰镇路家庄村。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司
地址：辛集市西华路96号。
委托代理人李民存、李计成，公司职工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司
地址：新乐市新开西路267号。
委托代理人张冬梅，该公司职工。
原告尧某某与被告路云雷、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连社独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告路云雷及被告路云雷、陈某某、被告被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尧某某诉称，2014年2月27日15时许，陈某某驾驶冀A×××××号半挂牵引车、冀A×××××挂号重型厢式半挂车沿203线30KM＋300M处，将驾驶电动三轮车的原告撞伤，两车损坏。经事故责任认定，陈某某负此事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投了保，事故发生在保险期内，事故车辆登记所有权人系路云雷。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、车损等费用102000元。由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司辩称，陈某某驾驶的冀A×××××号车与我公司签订交强险一份，法庭应当审查驾驶人驾驶证、行驶证，如在合法有效的情况下，对原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分不承担责任。依据合同约定不承担本案诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司辩称，冀A×××××号车在我公司投有商业三者险30万元，不计免赔。我公司同意超出交强险部分再合同约定内承担原告方合理必要的损失，根据方案显示肇事车辆出险时拉有四十吨货物，车辆的承重为39.9吨，故依据保险合同约定应当在正常情况下加免10%，依据合同约定诉讼费及其他间接损失不属保险责任，不承担。
被告路云雷辩称，陈某某是我雇用的司机，我是车主，陈某某是开车的，要求保险公司赔偿。
被告陈某某辩称，我是路云雷的司机，我没有责任，应有路云雷承担。
经审理查明，2014年2月27日15时40分许，被告陈某某驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型厢式半挂车沿203线由西向东通过30KM＋300M处丁字路口时，与前方由南向北行驶至该路口右转弯时侧翻的原告尧某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告尧某某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市交警大队认定，被告陈某某负事故的全部责任，原告尧某某无责任。原被告对事故认定书均无异议。肇事车辆冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型厢式半挂车所有人为被告路云雷；被告陈某某系被告路云雷雇佣的司机。肇事车辆冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险一份、在中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投保了30万元商业三者险一份，且在保险期内。
原告尧某某受伤后在新乐市中医院住院治疗61天，花医疗费38069.49元；住院期间护理费原告提交有护理人何玉江与新乐市佳玉鞋服有限公司的劳动协议书、营业执照、税务登记证、2013年12月、2014年1-2月份工资表及停发工资证明，证明护理人月工资3200元，护理人员病历记载为一人，原告的护理费应为3200元÷30天×61天＊1人，为6506.67元；住院伙食补助费61天＊100元=6100元。2014年5月6日新乐市中医院出具诊断证明诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肋骨骨折、头皮血肿…胸腔积液。处理意见：骨折愈合后行内固定物取出术；建议休息壹个月。经新乐市公安交警大队委托，2014年9月2日新乐司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.肋骨骨折属X级伤残；2.后期医疗费用合计1万-1.4万元。花检查费228元，花鉴定费2200元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、辛集支公司庭审辩论期间要求重新鉴定，原告以未在举证期间内提出，予以否认。原告病历记载系农民，伤残赔偿金9102元＊20年＊10%，为18204元。原告的误工费计算至定残日前一天，但原告主张150天，原告提交有与新乐市佳玉鞋服有限公司的劳动协议书、营业执照、税务登记证、2013年12月、2014年1-2月份工资表及停发工资证明，证明原告月工资3200元，原告的误工费应为3200元÷30天×150天，为16000元；原告主张交通费200元，未提供相应的证据，被告表示不予赔偿。原告主张车辆损失3000元，精神损害赔偿3000元，原告提交购买车辆收据一张，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司和被告路云雷、陈某某同意赔偿车辆损失300元，精神损害赔偿2000元。被告路云雷在原告住院期间垫付医疗费32000元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司提出事故车辆装载四十吨货物，车辆承重39.9吨，加免10%，提供有机动车保险报案记录，原告以报案记录记载大约40吨，对加免10%的主张予以否认。以上情况有原告诉状、住院病历、事故认定书、诊断证明、花费票据、保险单、工资表、误工扣发工资证明、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告对（2014）第130184069号道路交通事故认定书无异议，应予采信。冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险一份、在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投保商业三者险一份，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，伤残赔偿限额110000元内，财产损失赔偿限额2000元内，予以赔偿；不足部分，在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司商业三者险范围内按责任承担。交强险及商业三者险，足以赔偿原告损失，被告路云雷不再承担赔偿责任，但依法承担诉讼费及鉴定费；被告陈某某系被告路云雷雇用人员，其承担责任的依据不足。原告住院期间误工费及护理费人护理费原告提交有用工单位的协议书、营业执照、税务登记证、工资表及误工停发工资证明等，应予以采信；原告主张误工费150天，符合法律规定；被告路云雷在原告住院期间垫付32000元，理赔支付时予以返还，为方便诉讼，扣减承担的诉讼费、鉴定费用。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、辛集支公司，要求重新鉴定的主张，原告以未在举证期间内提出，予以否认，其主张因缺乏依据，难以支持。原告主张交通费200元，未提供相应的证据，被告表示不予赔偿，对原告的主张，难以支持。原告主张的车辆损失3000元，精神损害赔偿3000元，原告提交购买车辆收据一张，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司和被告路云雷、陈某某同意赔偿车辆损失300元，精神损害赔偿2000元，原告提供车辆损失依据不足，以支持原告车辆损失300元，精神损害赔偿2000元较妥。后期医疗费用，原告提交有鉴定，合计1万-1.4万元，依据公平原则，以1.2万元计算较妥。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司提出事故车辆装载四十吨货物，车辆承重39.9吨，加免10%，提供有机动车保险报案记录，原告以报案记录记载大约40吨为由，对此主张予以否认，报案记录记载为大约40吨，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司对其主张提供的证据不足，难以采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型厢式半挂车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尧某某医疗费38297.49元、住院伙食补助费6100元，后期医疗费用12000元，共计56397.49元中的10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告尧某某残疾赔偿金18204元、护理费6506.67元、误工费16000元、精神损害赔偿2000元，共计42710.67元；在财产损失限额范围内赔偿原告尧某某车辆损失300元。限判决生效后十日内履行。
二、限判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在冀A×××××号重型半挂牵引车、冀A×××××挂号重型厢式半挂车商业三者险范围内赔偿原告尧某某剩余的医疗费和住院伙食补助费、后期医疗费用46397.49元（理赔支付时27550元支付给被告路云雷，余款14397.49支付给原告尧某某）。
三、驳回原告尧某某要求被告路云雷、陈某某承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费2200元，共计4500元，原告负担50元，被告路云雷负担4450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张连社
二〇一四年十二月十七日
书记员 姚宝娟