湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘11刑终188号
原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：李某文，男，1989年4月16日出生，公民身份号码43XXXXXX********，汉族，中共党员，大学本科文化，公务员，原系东安县南桥镇政府工作人员，湖南省东安县人，住东安县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年3月23日被东安县公安局刑事拘留，同年4月7日经永州市人民检察院批准逮捕，次日由东安县公安局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
辩护人：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。
原审被告人：秦某，男，1987年9月23日出生，公民身份号码43XXXXXX********，汉族，大专文化，工人，原系东安县人民医院财务科收款员，湖南省东安县人，住湖南省东安县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年2月5日被东安县公安局刑事拘留，同年3月11日经东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。
湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人秦某、李某文犯挪用公款罪一案，于二○一七年三月十五日作出（2016）湘1122刑初323号刑事判决。原审被告人李某文不服，于2017年3月23日提出上诉，原审法院于同年4月20日移送案卷，本院同日立案受理，永州市人民检察院于同年5月18日至6月15日借阅案卷。本院受理后，于同年5月4日对上诉人（原审被告人）李某文及原审被告人秦某进行了讯问，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
东安县人民法院认为，被告人秦某利用收款员的职务之便，伙同被告人李某文挪用公款，数额较大，其行为构成了挪用公款罪。本案系共同犯罪，秦某、李某文在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。秦某涉案金额一百万元以上，到判决前未归还，属于情节严重。秦某到案如实供述，系坦白，可从轻处罚。李某文涉案金额在一百万元以下，李某文是本案公款的使用人，应对其使用的公款承担退还责任。对秦某适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定；对李某文适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人秦某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；二、被告人李某文犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年六个月；三、责令被告人秦某、李某文共同退还给东安县人民医院公款人民币1,178,300元；四、责令被告人秦某退还给东安县人民医院公款人民币106,689元。
宣判后，李某文不服，上诉提出“我没有指使秦某挪用公款，认定我犯挪用公款罪证据不足，请求二审法院宣告无罪”。李某文辩护人的辩护意见与李某文的上诉理由一致。
二审审理查明：原审被告人秦某系东安县人民医院收款员，2015年12月初，经程某介绍与上诉人（原审被告人）李某文相识，秦某在冷水滩财富中心的信贷公司贷款12万元，放在李某文那里投资。为了方便转账，秦某办了一张中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX7银行卡，并将银行卡和密码交给李某文使用。秦某为了扩大投资，在2015年12月17日至2016年2月期间，利用职务便利，挪用该院住院交款、门诊交款共计1,284,989元（包括秦某委托程某代班收取的225,700元），并将其中的1,178,300元转与李某文用于营利活动。李某文自2016年1月20日明知秦某挪用的是公款，还指使秦某把收到的公款共计460500元打入其卡内，用于经营活动。二人至今分文没有归还。具体犯罪事实如下：
1、秦某将所收款项243,800元（其中ATM机存188,100元，存现55,700元）分多次存入中国建设银行（62XXXXXXXXXXXXX7）账户，李某文将该笔钱又转入其中国银行（62XXXXXXXXXXXXX7）账户内。
2、秦某分多次将所收款项865,000元，在中国银行龙溪路点、营业部点、舜皇路点，通过ATM存款的方式存入了李某文中国银行账户（62XXXXXXXXXXXXX7）。
3、2016午1月31日，程某代秦某收的7万元公款委托吴某林带现金到长沙给秦某、李某文，秦某和李某文在中国银行网点12294存入69,500元。
李某文的中国银行62XXXXXXXXXXXXX7账户资金来源除了秦某投入公款1,178,300元外，另有秦某贷款114,030元和其他人通过转账53,301元进入李某文的账户。共计1,345,631元。
另查明，李某文的账户资金去向：一是通过第三方支付方式消费927,248.49元,二是通过网上支付方式给张某愿、徐某霞等人转账429,305.11元。共计支出1,356,553.6元。
2016年2月5日，秦某被东安县公安局抓获归案。同年3月23日，李某文经东安县人民检察院传唤到案。
上述事实有下列证据予以证明：
1、户籍信息，证明秦某、李某文均系成年人，具有刑事责任能力。
2、事业单位聘用合同书、调整工资标准审核表、机关事业单位工作人员登记表，证明秦某系东安县人民医院事业编制财务收费人员。
3、工作人员考核登记表、公务员登记表，证明李某文系东安县南桥政府公务员。
4、东安县人民医院住院交款、门诊交款查询单，证明2015年l2月17日至2016年2月2日，秦某挪用该医院住院交款844,150元，门诊交款440,839元，合计1,284,989元。
5、秦某名下建设银行62XXXXXXXXXXXXX7个人活期明细信息、李某文名下中国银行卡号62XXXXXXXXXXXXX7交易流水，证明李某文款项来源：秦某建行存入243,800元（ATM188100元，存现55,700元）后转入李某文中国银行。另有114,030元（系秦某贷款）亦通过两卡转账至李某文账户，共计357,830元。李某文中国银行账户由秦某通过中行现存424,000元。另有441,000元通过ATM机现存（龙溪路点306,000元、营业部129,000元、舜皇路点6000元）。共计865,000元。2016年1月31日，中国银行网点12294存现69,500元入李某文账户，另有其他人转入53,301元。共计账户进入1,345,631元。其中秦某和程某在2016年1月5号以后存入该账户791,900元。具体明细入下：2016年1月8日50,000元、9日69,000元、10日20,000元、11日18,700元、13日11,300元、15日2400元、16日60,000元、17日30,000元、18日30,000元、19日40,000元、21日30,000元、23日80,000元、24日30,000元、25日76,000元、26日25,000元、27日50,000元、29日40,000元。2016年1月31日程某通过吴某林带现金到长沙存入该账户69,500元、同年2月1日程某存入60,000元。
李某文款项去向为：李某文以第三方支付消费927,248.49元和转账的形式支出429,305.11元，共支出1,356,553.6元。
（1）通过易宝支付191,703.05元给天津贝鑫至圣网络科技有限公司；（2）通过易宝支付给上海誉韵科技有限公司83,579.3元和深圳天瑞恒元科技有限公司93,056.13元，合计176,635.43元；（3）通过易宝支付给深圳市凯运宁科技有限公司38,993.45元、深圳市亚兴行科技有限公司15,005元和深圳荣欣瑞德科技有限公司44,987.5元，合计98,985.95元；（4）通过汇潮支付付给重庆币宝网络科技有限公司86,021.64元和重庆币币网络科技有限公司100,991.56元，合计187,013.2元；（5）通过广州银联网络支付公司支付给珠海尚博电子科技有限公司25,008元；（6）通过快钱支付支付162,618.89元；（7）通过双乾支付支付85,283.97元；（8）李某文还通过网上支付的方式给张某愿、徐某霞等人转账429,305.11元。
6、李某文电话18XXX****、秦某电话15X****X91通话记录、李某文中国银行62XXXXXXXXXXXXX7号卡、秦某中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX7号卡相互交易流水清单，证明二人自2015年12月17日后手机通话有频繁通话往来；李某文中国银行62XXXXXXXXXXXXX7号卡与秦某中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX7号卡相互交易情况，2015年12月23日后二卡之间转账均在长沙市。
7、证人李某华的证言，证明2016年2月4日，王某吉跟他讲秦某收取的公款交不上来了，他和秦某一起到门诊收款室问秦某这是怎么回事。秦某说其将收取的公款借给了在长沙的一个朋友买理财产品了，要等元宵节过后才能拿回来。他要秦某马上把钱拿回来，并将此事报告了院长胡某平。胡某平要他和保卫科科长石某斌先把秦某控制住，把公款追回来。他们去查看了医院门诊收款室的监控录像和收费系统，发现泰某自2016年1月1日开始，共有128多万元公款没有上交，叫秦某马上和长沙的朋友联系，把钱追回来。秦某说和长沙的朋友联系了，钱目前还是拿不回。他要秦某当着他的面打电话给长沙的朋友，他看到电话联系人叫李某文，就要李某文把钱赶快还回来，李某文讲秦某确实拿了60万元钱左右买理财产品，但是这个理财产品有封闭期，一下子钱拿不出来。他讲这笔公款的数额比较大了，已经牵涉到刑事案子了，再不把公款拿回来，大家都不好搞。李某文听到他这么讲，就说被秦某害死了，说已经将公款全部还给了秦某。并且表示愿意回东安和秦某本人对质。2月5日凌晨2点多钟，他问秦某公款的去向，秦某改口讲这些钱被其挪用后全部用于吃喝耍挥霍掉了，他讲这么短的时间这么多钱不可能挥霍得完。秦某讲在长沙赌博输了很多钱。他知道秦某平时比较节省，没有赌博等不良嗜好，觉得秦肯定在讲假话，可能是想一个人把这件事扛下来。石某斌、秦某和程某将李某文接到医院后，他要李某文和秦某当着他们的面把这件事讲清楚，李某文讲秦某开始拿了四五十万元钱给其做二手车生意，亏了10万多元钱，剩余的钱秦某全部拿走了。后来秦某又打了60万元左右给李，李已经全部退给秦某了。秦某自2016年元月1日至2月3日，挪用住院预交款844,150元，挪用门诊收款440,839元，以上合计1,284,989元。另外，王某吉还帮秦某垫付了49,630元公款，也就是讲，秦某挪用公款共计1,334,619元，到目前为止，秦某及其家人没有将公款退还给单位。
8、证人王某吉的证言，证明2015年12月月底，他和会计对账时，发现收费系统中秦某收取的公款与其实际交给现金对不上，秦某还差20多万公款没有交，他找到秦某问是怎么回事，秦某讲可能是别人拿了其工号进行了收款。2016年元月7、8号左右，秦某陆续拿了18万元现金给他，说是12月份的欠款。2016年元月底，他和会计再次对账时，发现秦某居然还有128多万元公款没有上交。马上报告给了财务科科长李某华，李某华带他去问秦某到底怎么回事，秦某先是讲其把这些公款挪用拿去长沙一家融资公司吃利息了，又讲把这些公款拿给长沙一个叫李某文的人那里投资。李某华要秦某马上把李某文找回来，秦某与李某文联系。过了一会儿，秦某讲这个钱现在拿不回，必须要半个月以后才能拿得回。后李某文到了医院和他们讲秦某确实拿了钱给其，但款已归还给了秦某。2016年元月，秦某挪用医院公款128万多元，加上他帮秦某垫付的49,630元，一共挪用了132万多元，具体金额以收费系统显示的为准。
9、证人李某军的证言，证明2016年2月份的一天晚上他值夜班，被他们主任叫到李某华的办公室配合办点事，当天晚上他是去配合调查秦某挪用公款一事。李某文是凌晨2点左右到的。李某文对秦某讲，将最近两次的钱写张条子给李，然后他就看见秦某写了两张条子给李某文，具体内容他没看到，之后李某文将这两张纸条收起来了。
10、证人李某林的证言，证明2014年底李某文突然多次联系他，讲东安县人民医院的一个朋友程某从单位拿了一些公款出来和李某文一起用了，到了月底，程某要和人民医院结账了，李某文差了些钱，想和他借点钱。于是他拿了些钱给李某文（具体金额他记不清了）。2015年春节以后，李某文多次跟他讲借了别人的钱炒股炒期货，现在亏了本，别人追债，要他拿点钱还债。一共帮李某文还了20万元，大部分是他直接还给债权人的。2015年9月至2016年2月，又分别多次打了共计10多万元给李某文。
11、证人程某的证言，证明他介绍李某文和秦某认识后，李、秦二人说搞二手车生意，秦某讲贷款、借程某的钱及收取的单位公款全部投进去了，他打了电话询问李某文得到了证明，李某文知道秦某挪用了单位的公款用于一起投资二手车生意。他还给秦某代班收取225,700元公款并转给了秦某，至今没有退还。另外，其中有些钱是通过他表弟吴某林现存到秦某、李某文账户或现金交付李某文。
12、证人吴某林的证言，证明2016年1月初的一天，程某将在收款室上班收的5万多元现金，要他存到秦某的账户里。他到建行柜台将钱存到秦某的账户里面。后程某又交给他2万多元现金，要他存到李某文的中国银行的账户里，他到中国银行东安营业部的ATM机上存到李某文的账户里。2016年一月底的一天，程某在医院收费室拿了几万元现金交给他，要他带过去给李某文。李某文在长沙接到他后到一家中国银行ATM机上把钱存了。
13、被告人秦某的供述与辩解，证明2015年12月初，他同事程某叫他一起搞事（意思就是投资做生意）,并讲可以带他去贷款，他申请贷款的本金和利息程某帮他还。另外还可以每个月给他一些利息。他表示同意。程某就带起他准备了贷款的相关资料，并以他的名字到东安县建设银行办理一张新的储蓄卡（尾号是007）。贷款资料准备好后，程某带他到永州市冷水滩区舜德摩尔20楼的一家投资公司，把贷款的资料交了，后一起到舜德摩尔25楼的一家投资公司办理贷款手续。在等贷款放款的过程中，他和程某、李某文在冷水滩区一家酒店耍，程某跟他讲贷款的钱可以放到李某文那里买基金投资，比较稳妥。他讲可以，将卡交给了李某文，并告诉了密码。李某文要他写了一张条子，委托李某文从卡里取钱。他在四家公司一共贷款15万元存到卡里，过了几天，程某分两次拿了共计5000元左右的钱给他，说是李某文给他的投资利息。12月中旬的一天晚上11点多，程某跟他想和李某文商量做二手车生意，不要他出钱，但要以他的名义去贷款签字，并把车子登记到他的名下，到时赚到的钱三人一起分，他表示同意。程某就讲具体的事听李某文安排就可以了。过了几天，李某文打电话跟他讲联系了一台二手车，要交点押金，问他有没有钱。由他先垫点钱买车，到时再还给他。第二天开始，他挪用每天上班的公款，大概有6、7万元钱，通过柜台存现、ATM机存现的方式拿给李某文，李某文讲钱不够，还要他再拿些钱，并讲他可以把每天收到的公款打给李某文，只要钱到位车子的事一个礼拜就可以搞定，马上就可以把钱还给单位。他听这么讲，就同意了。于是，他就继续挪用每天收到的公款打给了李某文，主要是打到李某文中国银行的卡里和他中国建设银行储蓄卡里，李某文通过打电话、发短信和微信催他把每天收到的公款打给李某文。2015年12月底，医院要开始查账了，他几次到长沙找李某文问车子的事搞得怎么样了，李某文以各种理由搪塞，他讲把钱退出来，要还给单位了。李某文讲已经交了5万元定金，现在不搞，就亏本了。他回东安后，单位多次催他把钱交上去，他以各种理由拖着没交。过了几天，他又跟李某文说要退钱给单位的事，李某文讲钱已经全部给了车主，但车主打牌输了10多万元，退不了那么多钱给他们，他讲无论退多少钱都可以。李某文不同意退，还讲他太蠢了。2016年1月初，李某文和他讲车子的事搞不好了，亏了一些钱，余下的钱车主25日退给他们，亏的钱自己承担。他讲一人承担一半算了。过了一段时间，李某文和他讲车子的事大家都亏了，两人承担算了，以后老老实实搞基金投资了，如果信得过，就把钱放到李那里买短线基金，搞基金的钱每个月月底可以拿出来还给单位，不出半年，就能把车子亏的损失的钱全部赚回来。李某文向他保证再也不乱搞其他生意了，他是公务员不可能拿自己前途乱搞。他同意把钱放到李那里搞基金。李某文每天打电话、发短信和微信问他收到多少钱，并将收到的钱马上打给李，李帮他签了50万级别的基金。2016年1月初至2月初，他又多次挪用收取的公款存入了以李某文名字开户的中国银行账户里，共计四五十万元钱。2016年1月25日左右，李某文告诉他车主已经回家过年了，要等到大年初四才能给。要他耍几天，并要他把收款的工号和密码告诉程某，由程某帮他收钱，再将收到的钱打过来。于是程某以他的名义收了公款，并分几次把钱打了过来，其中有一次程某的弟弟吴某林到长沙来耍，就将程某以他名义收的公款7万元现金带到长沙来，他们三人一起来到长沙晚报附近的一家中国银行ATM机，李某文将中国银行的卡和密码告诉他，叫他把这7万元钱存到了卡里。2015年12月中旬以来，他共挪用了人民医院130万元左右的公款，其中有50万元左右用于和李某文、程某合伙搞二手车投资，还有50万元左右拿给了李某文帮他投资基金，还有10多万元被他和程某、李某文一起挥霍了，剩余的10多万元钱，他怀疑其他同事用他的账号收了公款没有拿给他。
14、被告人李某文的供述与辩解，证明秦某是东安县人民医院财务科的收款员，是程某介绍认识的。2015年12月10日左右，秦某把投资公司贷款的13.4万元转入他中国银行账户里。过了一两天，程某打电话跟他讲想用秦某贷款的钱去搞二手车生意，他讲要买台好车，大概50、60万元左右，他们三人每人出一部分钱算了。秦某开始每天给他打钱，一两万到五六万不等。他发现有些不对劲，根据秦某的收入来说，秦某不可能在有这么多钱，他怀疑秦某可能挪用了公款，就问程某，秦某转给他的钱是不是公款，程某讲是的，但不要担心，到时车子赚了钱秦某马上可以还给单位的，但是车子的事要快点搞，另外，他认为秦某有可能在其他投资公司贷了款，也就没有多想。他就多次打电话或发微信给秦某，问当天收了多少钱，快点把收到的钱打给他。于是之后一段时间秦某又多次打钱给他，加上秦某之前转给的贷款金额合计有40多万元左右。秦某转给他的钱到账后，考虑到这笔钱是公款，而且他估计用来做二手车生意赚不到钱，就一直没去买车。他发现网上有家投资公司推出了一个很有吸引力的投资产品，他觉得先拿40多万元钱去买投资产品赚点钱，于是他就多次通过手机银行以第三方支付的形式转了20多万元钱给这家投资公司，后来这家投资公司出事跑路了，网站也进不去了，他才知道自己被骗了。程某催了他很多次买车，他以各种理由拖延。在这期间，秦某多次到他这里拿了10多万元现金。2016年1月20日左右，秦某问他买车的事时，他讲二手车生意赚不到钱的，亏的钱二人各承担一部分。秦某讲干脆把这些钱留给自己妈妈算了，问他能不能把这40多万钱拿去买点基金投资，赚点钱以后留给妈妈。大概2016年1月21日至2月初，秦某又多次打了30多万元钱给他。他发现钱太多了，程某又跟他讲单位已经知道秦某挪用公款的事了。于是这些钱他没有拿去买基金，而是全部退还了秦某。2015年12月l6日至今，秦某共给了他大概70万元左右，具体金额不清楚。他也多次退钱给秦某，金额合计有40多万元。
15、通话录音，证明李某文先前否定秦某通过银行转钱给他，是拿现金给他的，后承认秦某拿了60多万元，但不是全部是公款，投的是封闭式基金。随后又称秦某只拿了贷款的15万元给他。
16、银行柜台、ATM机存现监控及银行资料，证明秦某多次通过存现、转账形式转钱至李某文中国银行账户，
17、李某文、秦某之间微信聊天记录，及福建中证司法鉴定中心[2016]数捡字第721号电子数据检验报告书，证明送检手机检出微信账号为ZXXXXXXXXX1，绑定QQ号为“2XXXXXXXXX8”，2016年1月20日至同月21日聊天内容：“你就说车主和中间人不在家好了”、“我现在问超超来不来长沙”“你今天告诉我，你取了七八万.你是么时候取的我都晓不得，你老弟。”、“他在我傍边啊”“我搞好回来！！不是抓紧时间收钱啊”、“还别人钱”、“你港十点钟告诉我的”“你说的是多少！是7个吗?我们对个数。”“好的”。2016年1月26日至27日聊天内容：“我骑虎难下。我比你更难”“我叫你和车主说车不搞了，钱打回来，是现在车主不在家而已！你说是我要求你退的”、“好的，知道了。”2016年1月28日至29日聊天内容：“我有点担心”、“为什么？”、“你我是自愿投资那四十万的。买二手车我出了30万都是打你卡上的。真的这车亏了30万也与你无关。”、“我很惭愧啊”、“这与你没有关系，我肯定找程某要的。另外给你投资基金四十万，我也是自愿的，盈亏我自己负责，本来你是帮我忙，不可能要你承担风险。”、“也不是我借你钱。”、“好兄弟。”、“总共等于我出了七十多万给你，真的亏了，也只能说行情差，手气背时。”、“那也没办法。股市下跌这么猛，现货、黄金、石油什么的也跌得蛮惨。”、“所以那三十万与你无关，金融投资四十万靠你帮我赚些。”、“就怕别人说我借了你的钱似的”、“我不是借钱。是投资。”。
本院认为，原审被告人秦某利用收款员的职务之便，单独或伙同上诉人（原审被告人）李某文挪用公款，数额较大，二人的行为均已构成挪用公款罪。在共同犯罪中，秦某起主导和决定作用，应系主犯。李某文参与策划取得挪用款，在本案中起从属作用，系从犯。秦某挪用公款一百万元以上，且不退还，属于情节严重。秦某到案如实供述，系坦白，可从轻处罚。秦某挪用公款1,284,989元，李某文是1,178,300元公款的使用人，依照法律规定，秦某和李某文应承担退赔之责。李某文及其辩护人提出“李某文没有指使秦某挪用公款，认定李某文犯挪用公款罪证据不足，请求二审法院宣告无罪”的理由和意见。经查，从本案现有证据看，李某文和秦某于2016年1月20日起通过微信聊天，对挪用公款事宜进行了协商和共谋，同时，认定李某文构成挪用公款罪，不仅有李某文本人的供述在卷证明，而且有同案人秦某的供述、证人程某、吴某林等人的证言及银行存款、转帐凭证、微信聊天记录等证据在卷证明，足以认定。考虑到李某文挪用公款的数额为460,500元，系本案从犯，本院依法对其予以从轻处罚。原审法院认定事实有误，本院依法予以改判。该理由和意见部分成立，本院予以部分采纳。原审法院根据秦某的犯罪性质、情节及社会危害程度，以挪用公款罪判处其有期徒刑六年，量刑适当，应予维持。据此，对秦某应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）项之规定；对李某文应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省东安县人民法院（2016）湘1122刑初323号刑事判决第一、三、四项和第二项中对被告人李某文犯挪用公款罪的定罪部分；
二、撤销湖南省东安县人民法院（2016）湘1122刑初323号刑事判决第二项中对被告人李某文犯挪用公款罪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）李某文犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。
（刑期判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2018年3月22日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄校军
审 判 员 奉继松
代理审判员 黄源芳
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郑 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。