淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初4670号
原告:仲维林,男,1954年8月8日出生,汉族,住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告:纪松涛,男,1984年8月20日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
被告:孙浩,男,1989年2月10日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
被告:紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。
原告仲维林与被告纪松涛、孙浩、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告仲维林的委托诉讼代理人曹林祥、被告纪松涛、被告孙浩、被告保险公司委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲维林向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿原告仲维林各项损失合计317241.07元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年4月2日16时39分，被告纪松涛驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车在236省道160公里900米处由西向东倒车时，与沿236省道由北向南行驶原告仲维林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告仲维林受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告纪松涛负事故全部责任；原告仲维林无责任。被告纪松涛驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告纪松涛辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主是被告孙浩，事发时是被告纪松涛借用孙浩的车辆驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告纪松涛垫付原告医疗费19000元，护理费3000元，合计22000元。原告在淮阴医院产生医疗费4840.49元，被告纪松涛已从被告保险公司理赔3485.15元（该笔费用在商业险中理赔），原告损失由保险公司承担。
被告孙浩辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主是被告孙浩，事发时是被告纪松涛借用驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司前期已经在交强险医疗费用限额内垫付10000元、商业三者险限额内垫付42321元；超过交强险部分需扣除20%免赔率。已处理医疗费用4840.49元，实际支付3485.15元，此项费用在商业险中已理赔。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2017年4月2日16时39分，被告纪松涛驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车在236省道160公里900米处由西向东倒车时，与沿236省道由北向南行驶原告仲维林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告仲维林受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告纪松涛负事故全部责任；原告仲维林无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××的小型客车登记在被告孙浩名下，事发时，由被告纪松涛借用该车驾驶，该车在保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告仲维林治疗及鉴定情况
原告仲维林受伤当日被送至淮安市淮阴医院进行治疗，产生住院医疗费4840.49元，该笔费用由被告纪松涛垫付，被告纪松涛已从被告保险公司理赔该笔费用，扣除被告保险公司要求扣除的相关费用后，被告保险公司理赔被告纪松涛3485.15元。原告于次日转到淮安市第一人民医院进行治疗，住院41天，支付住院医疗费80089.41元，其中原告支付该笔费用中27768.41元，被告保险公司垫付该笔费用中52321元。庭审中，原告提供相关证据证明其支付门诊费用为15804.15元。
因原告仲维林申请，本院委托淮安市盱眙县中院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年10月9日作出鉴定意见：1、被鉴定人仲维林此次交通事故致颅脑外伤，遗留轻度智能减退。日常生活有关活动能力重度受限构成八级伤残；肋骨6根以上（达8根）构成十级伤残。2、被鉴定人仲维林的误工期限270日，护理期限60日，护理人数1人（护理期限内），营养期限60日。3、被鉴定人仲维林所提供的病史资料，不能明确牙齿缺失与交通事故存在因果关系，对此不宜进行相关评定。经质证，被告对原告提供的上述鉴定意见无异议，故原告提供的鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告仲维林为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、淮安市淮阴区某村民委员会于2017年11月12日出具的证明：该村村民仲维林一直从事小食品加工，在棉花街××××街销售，仲维林生活来源靠小食品加工来维持日常生活。（2）、淮安盛和物业服务有限公司出具证明：该区商户仲维林于2016年11月在该小区经营信达超市，该超市登记经营者为原告儿媳妇叶某，但实际一直由仲维林经营，2017年4月2日发生交通事故后，未见仲维林正常经营超市生意。（3）、庭审中，原告申请证人陈某、蒋某出庭作证，证人陈某、蒋某均证明：事发前，原告仲维林从事蛋糕、馓子生意，逢集到集市出售。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以反驳。本院认为:原告提供的上述证据能够证明原告陈锦明事发前不以传统的农村土地收入作为其主要生活来源，故原告陈锦明的损失可参照城镇标准予以计算。
五、原告仲维林各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：95893.56元（80089.41元+15804.15元），原、被告无异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1680元（40元/天×42天）。
3、营养费：1200元（20元/天×60天）。
4、护理费：4800元（80元/天×60天）。
5、误工费：原告主张该项费用29701.47元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用211601.04元，符合法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：15500元（酌定）。
8、交通费：原告主张该项费用500元，结合原告住院天数及在外地进行鉴定，本院予以确认。
9、财产损失，原告主张该项费用800元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
上述合计361676.07元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、证明、原告申请出庭证人陈某、蒋某的证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告纪松涛驾驶肇事车辆苏Ｈ×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告纪松涛负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告仲维林120800元，超出交强险240876.07元部分，由被告保险公司在商业三者险限额200000元承担80%，因被告纪松涛将其垫付的4840.49元医疗费已向被告保险公司在商业三者险限额中理赔，故商业三者险限额尚余195159.51元，因苏Ｈ×××××的小型客车未投保不计免赔，被告保险公司扣除20%的免赔率，被告纪松涛无异议，故被告保险公司在商业三者险限额内赔偿上述款项80%计币为156127.61元(195159.51元×80%)，被告保险公司合计赔偿原告仲维林276927.61元（120800元+156127.61元），扣除被告保险公司已垫付52321元，被告保险公司赔偿原告尚余224606.61元。被告纪松涛赔偿原告84748.46元（361676.07元-276927.61元）；扣除被告纪松涛已支付22000元，被告纪松涛赔偿原告尚余62748.46元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告仲维林224606.61元。
二、被告纪松涛赔偿原告仲维林62748.46元。
三、驳回原告仲维林其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司赔偿款直接汇至原告仲维林本人229606.61元；被告纪松涛赔偿款直接汇至原告仲维林本人65748.46元；收款人：仲维林；开户行：江苏农村商业银行淮安棉花庄支行；账号;320xxx3。上述款项包括原、被告各自应承担的诉讼费、鉴定费）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6058元，减半收取3029元（已减半），鉴定费5166元，合计8195元，由原告仲维林负担195元，被告及松涛负担3000元，被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 许 雪