宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第911号
原告（反诉被告）：宁波天辉进出口有限公司。
法定代表人：包菘瑾。
委托代理人：李辉滨、史洁，浙江皓商律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宁波市鄞州塔图姆时装有限公司。
法定代表人：舒文阳。
委托代理人：何剑青，浙江和义观达律师事务所律师。
原告宁波天辉进出口有限公司为与被告宁波市鄞州塔图姆时装有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员卓黎黎适用简易程序独任审判。2014年4月24日，被告向本院提出反诉，本院依法予以受理，于2014年5月13日公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。原告委托代理人史洁，被告委托代理人何剑青到庭参加诉讼。审理中，双方当事人向本院申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告宁波天辉进出口有限公司起诉称：2013年3月29日，原、被告签订《购销合同》一份，约定由被告向原告提供符合外商要求的服装，双方对服装的数量、价格、交货日期、质量要求等作了详细约定。合同签订后，原告依约向被告支付了合同总价20%的定金计19840元，但被告未能在合同约定的交货日期向原告交付质量合格的货物，已构成严重违约。后原告发函要求被告最迟在2013年7月26日前交付货物，但被告仍然未能交货，故原告于2013年8月2日向被告发出《解除函》，解除双方签订的《购销合同》，并要求被告双倍返还定金39680元。请求判令：一、确认解除原、被告签订的涉案《购销合同》；二、被告双倍返还原告定金39680元，并赔偿原告利息损失1571.16元（自2013年8月3日起暂计算至2014年3月25日，要求按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行日止）。
被告宁波市鄞州塔图姆时装有限公司答辩并反诉称：2013年3月29日，原、被告签订《购销合同》一份，约定由被告向原告供应两款服装，双方对服装的数量、价格、交货方式、验收方式等作了约定，其中交货方式约定为原告向被告出具进仓通知书后，被告根据进仓通知书将货物送至指定仓库。合同签订后，原告向被告支付了预付款19840元，被告按合同约定将所有服装生产完成。后原告口头告知被告货物检验合格，被告要求原告出具验收合格证明，但原告迟迟不予出具。2013年7月25日，被告收到原告的《催告函》、《进仓通知书》，要求被告在“货物等客人查货员验收合格后”，于7月26日将货物送到指定仓库。被告为避免双方日后就交付货物的数量、质量产生争议，要求原告出具验收合格证明，原告一直拒绝出具。2013年8月1日，原告提出解除合同。被告已按约定生产完成全部服装，原告提出解除合同不符合合同约定，构成违约。请求判令：原告（反诉被告）继续履行《购销合同》，支付被告（反诉原告）货款79360元。
针对被告宁波市鄞州塔图姆时装有限公司的反诉，原告宁波天辉进出口有限公司答辩称：被告的反诉理由不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告对合同解除有异议，在通知到达之日起三个月后才向法院起诉的，法院不予支持，故请求驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
原告宁波天辉进出口有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：
1.《购销合同》一份，拟证明原、被告双方存在购销合同关系，合同已对交货日期作出约定的事实；
2.网银国内跨行小额汇款客户通知单一份，拟证明原告在合同签订后已按约向被告支付定金19840元的事实；
3.天辉公司商品进仓通知单复印件一份，拟证明原告要求被告将涉案两款服装于2013年7月21日进仓的事实；
4.天辉公司商品进仓通知单复印件、催告函复印件、顺丰速运面单、快件追踪查询结果各一份，拟证明被告未按原告要求将货物进仓，原告书面催告并给予被告最后交货宽限至2013年7月26日下午5点的事实；
5.《合同解除函》复印件、顺丰速运面单、快递单号查询、中国电信网络传真打印件各一份，拟证明被告未能在最后交货宽限期交付货物，原告发函解除涉案合同并要求双倍返还定金，被告拒收快件后原告通过网络传真方式送达解除函的事实；
6.关于要求继续履行合同的催告函一份，拟证明被告收到原告发送的《合同解除函》的事实；
7.复函一份，拟证明原告以传真方式再次要求被告双倍返还定金的事实。
经庭审出示，被告对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，附言处的“预付”系原告明确为预付款。对证据3的真实性有异议，被告未收到该份通知单。对证据4无异议，被告已收到，《购销合同》上约定的时间并非是被告应交货时间，实际交货时间以原告通知被告为准。对证据5，被告称既未收到信件也未收到传真。对证据6无异议。对证据7，被告称未收到传真。
本院对原告提交的上述证据认定如下：对证据1、证据4、证据6予以认定，对证据2的真实性予以认定，《购销合同》明确首付20%定金，汇款通知单的附言“预付”并不构成对合同条款的变更，该笔款项性质仍为定金。原告未提供其他证据证明被告收到过证据3、证据7，故本院对该两份证据不予认定。对于证据5，被告拒收原告的快递件，但结合证据6被告的回复内容来看，应认定被告已通过传真方式收到该份《合同解除函》，故对证据5予以认定。
被告宁波市鄞州塔图姆时装有限公司为支持其答辩意见及反诉主张的事实，向本院提供了下述证据：
1.照片打印件三份，拟证明因原告单方解除合同，导致被告产品堆存在库房的事实；
2.增值税发票复印件一份，拟证明应原告的要求，被告于2013年7月22日向原告开具了增值税发票的事实。
经庭审出示，原告对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据无法体现生产日期等事实。对证据2的真实性无异议，但并非原告要求被告开具，系被告单方邮寄给原告，现可返还给被告。
本院对被告提交的上述证据认定如下：原告对证据1有异议，且该证据无法证明被告待证事实，故本院对证据1不予认定。对证据2的真实性予以认定，原告已当庭将原件返还给被告。
综上，本院对本案事实认定如下：2013年3月29日，原、被告签订编号为2013ST018-004《购销合同》一份，约定原告为履行和外商签订的编号为2013ST018的外贸合同，向被告采购总价款99200元的服装，包括女装针织牛仔连衣裙400件，单价每件76元，交货日期为2013年7月15日；女装针织西装夹克800件，单价每件86件，交货日期为2013年6月15日；在货物出运之前，由原告代表外商随时对货物进行检验，被告在大货生产完毕前三天应以书面形式通知原告；原告应向被告开具进仓通知书，被告应按合同约定时间将货物送到指定仓库；被告应按期交货，如逾期十五日，原告有权解除合同；被告需在10天内给原告确认样，一经确认原告首付20%定金到被告银行账户，余款在被告提供增值税发票、进仓单后的30个工作日内付款。合同签订后，原告向被告支付了20%的定金计19840元。后被告未在合同约定的时间交付货物，原告于2013年7月24日发函要求被告最迟在2013年7月26日前交付货物，但被告仍未交货。原告于2013年7月31日向被告邮寄的《合同解除函》被拒收。原告又于2013年8月2日通过网络传真向被告发出《合同解除函》。2013年8月5日，被告向原告发送《关于要求继续履行合同的催告函》，不同意解除《购销合同》。
本院认为：原、被告签订的编号为2013ST018-004《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面履行。原告已按约向被告支付定金，被告在合同约定的交货日期未向原告交付货物，经原告催告并给予宽限期后，被告仍未交货。因原告已口头告知被告货物检验合格并要求被告将货物进仓，而出具书面验收合格证明并非合同约定义务，被告以此为由拒不交货的行为已构成违约，原告有权解除《购销合同》。被告于2013年8月2日收到原告的《合同解除函》，故双方的《购销合同》于2013年8月2日解除。双方在《购销合同》中约定了定金条款，故被告应向原告双倍返还定金39680元并赔偿逾期利息损失。原告的本诉请求，合法有据，本院予以支持。因被告未在解除合同通知到达之日起三个月内向法院起诉，双方的《购销合同》已依法解除，故被告要求原告继续履行《购销合同》并支付货物的反诉请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）宁波天辉进出口有限公司与被告（反诉原告）宁波市鄞州塔图姆时装有限公司于2013年3月29日签订的编号为2013ST018-004《购销合同》于2013年8月2日解除；
二、被告（反诉原告）宁波市鄞州塔图姆时装有限公司双倍返还原告（反诉被告）宁波天辉进出口有限公司定金39680元，并支付自2013年8月3日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回被告（反诉原告）宁波市鄞州塔图姆时装有限公司的反诉请求。
如被告（反诉原告）宁波市鄞州塔图姆时装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案本诉受理费931元，减半收取465.50元，反诉受理费892元，合计1357.50元，由被告（反诉原告）宁波市鄞州塔图姆时装有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卓黎黎
二〇一五年六月九日
代书记员 谢建英