云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3325刑初74号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人熊根昌，男。因涉嫌犯放火罪2016年2月22日被兰坪县公安局取保候审，2017年2月22日被兰坪县公安局监视居住，同年8月16日，被兰坪县人民检察院监视居住，同年9月14日被本院监视居住。
辩护人杨占友，兰坪县法律援助中心律师。
兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人熊根昌犯放火罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案，兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员和生丽出庭支持公诉，被告人熊根昌及其辩护人杨占友到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控，2016年2月19日17时许，被告人熊根昌在家中发现置于火塘边上的打火机发生爆炸并引燃床上的被子后，便想烧死自己，将自家房门顶死，拿着一床着火的被子在房内转圈，点燃了其他易燃物，致使火势蔓延、无法控制。该起火灾造成了拉古山下村57户村民房屋被烧毁，受灾群众达207人，过火面积3307.22平方米，造成财产损失622253.00元。经鉴定，被告人熊根昌在案发时对自己的行为具有限制刑事责任能力。
针对指控事实，公诉机关提供了书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为被告人熊根昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应以放火罪追究其刑事责任，因被告人熊根昌在案发时对自己的行为具有限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚，且具有认罪的酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人熊根昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称不知自己是否构成犯罪。
辩护人杨占友的辩护意见是：对指控罪名无异议，但被告具有下列从轻、减轻处罚情节：1、被告人患有酒精所致精神障碍，其作案时处于发病期间，患者的情绪波动非常大，发病甚至会出现自杀、自残的结果，其只具备部分刑事责任能力，依法可从轻或减轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，表现一贯较好。3、被告人认罪、悔罪，有坦白情节。4、被告人在监视居住期间表现良好，不致危害社会，符合缓刑条件。综上恳请法庭对其从轻、减轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，2016年2月19日17时许，被告人熊根昌在兰坪县营盘镇拉古山村委会家中睡觉过程中，置于火塘边上的打火机发生爆炸，并引燃床上的被子。熊根昌见状，便想烧死自己，遂将房门顶死。村民褚某1、熊某1发现火情后，便去推熊根昌家的门，熊根昌在房内没有开门且不让外面的人进来。后火势变大，二人强行将门踢开并把熊根昌拉出房间，此时火势已经漫延到隔壁的房屋，无法控制。次日，火灾被当地政府和群众扑灭。该起火灾造成了兰坪县营盘镇拉古山村委会拉古山下村57户村民房屋被烧毁，受灾群众达207人，过火面积3307.22平方米，造成财产损失622253.00元。经鉴定，熊根昌患酒精所致精神障碍(酒精依赖、急性戒断综合征)，熊根昌案发时对自己的行为具有限制刑事责任能力。
上述事实有下列证据材料予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年2月19日，兰坪县营盘镇拉古山村委会拉古山下村发生火灾，在火势得到控制后营盘镇派出所民警走访周边群众了解，火灾造成57户村民房屋烧毁，受灾群众达207人。经向熊根昌了解起火情况，发现熊根昌有重大嫌疑。2016年2月20日，兰坪县公安局对此案进行立案侦查。
2、户口证明，证实被告人熊根昌的基本身份信息。
3、归案情况说明，证实被告人熊根昌系公安机关传唤到案。
4、怒江州人民医院精神科病情证明书、怒江州人民医院精神科出院证，证实兰坪县公安局于2016年2月21日将熊根昌送入怒江州人民医院精神科，经诊断为酒精依赖综合征，并进行治疗，时间将近一年。
5、精神病司法鉴定聘请托书、保精司某所[2016]鉴字第028号(3061)鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实熊根昌患酒精所致精神障碍(酒精依赖、急性戒断综合征)，熊根昌2016年2月19日案发时对自己的行为具有限制刑事责任能力。
6、火灾技术鉴定委托书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定该起火灾财产损失的鉴定价格为622253.00元。
7、云南省昆明锦康司法鉴定中心法医类检验鉴定委托书、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，证实2016年2月20日抽取熊根昌的血样送检，经检验其血液中未检出乙醇成分。
8、现场勘验笔录及照片、火灾现场勘查笔录及照片、情况说明，证实经勘验，本起火灾熊根昌家及周围共57户民房被烧毁，起火点为熊根昌家，排除因电器短路原因引发火灾，过火面积为3307.22平方米。
9、证人熊某1证言，证实2016年2月19日下午四点左右，我与我母亲驮肥料过程中发现我家冒烟，我们就跑回家，我父亲熊根昌睡的那间房冒烟，门是从里面反抵着，当时村子里的褚某1、熊波还有我把我父亲的房门踹开，褚某1把我父亲从房间里救出来。当时村子里已经有好多人帮忙救火。我们把门踢开后我父亲睡在床上。我父亲有喝酒的习惯，但案发前两三天没有喝了。
10、证人褚某1证言，证实2016年2月19日下午四点左右我领着我的两个娃娃回家，我看到熊根昌家的房屋在冒烟，烟味也很大，我先跑去推了一下他家的门，推不开后我就踢了门一脚并大声喊开门。这时熊根昌在房子里说道：“不要来”。我透过门缝往里面看，只见熊根昌拿着一床着火的被子在房间里转圈，木楞房的四周都已经烧起来了。他的媳妇和娃娃已经回来了，他大儿子站在门口边哭边喊爸爸不要点火。我再次踢门后将门踢开了，只见房屋四周全部烧起来了，我和他大儿子就进入到房子里面把熊根昌拉了出来。平时他喜欢喝酒，有钱就会去买酒喝，喝着酒以后就会发酒疯，不喝酒的时候还会去放牛。他家的活都是他媳妇在做。过年前有一天他喝酒以后拿着一把砍刀在村子里走来走去，村民见着他都躲着他，这样的事情他经常会干。去年有一次他拿了一个汽体打火机仍进了火塘里，当天他媳妇在家，打火机炸出来的火被他媳妇扑灭了，没有造成严重的后果。
11、证人雀某证言，证实本次火灾发生时我在村委会帮村民办事情，听说火灾后向村民核实。着火的具体位置是拉古山村委会下村西边的民房，是从熊根昌家开始着火的。我到现场才知道起火时熊根昌一个人在家。熊根昌平时表现好的，但是每年这个时候都会有点不正常，去年就差点把房子烧着了。我不清楚他是否有精神病史，就是有点打铁，不正常一点，每年他家都要搞迷信，但听说今年还没有搞。他有饮酒的习惯。
12、证人熊某2证言，证实火灾具体发生的地点在我家里，我与儿子驮粪回来时，在村边看到我家里的房子冒烟。到家时见一群人在那里救火，我家的房子已经燃起来了，我家的房门被人在里面顶着，我推了几次都推不开，我就到房子旁边上去掀房头板，掀开房头板后我从房顶爬到房子里，我爬进到房子里时我们村的褚某1他们也把房子的门踢开了。他们进到房子里后，褚某1他们就把我丈夫熊根昌抱了出来。我丈夫熊根昌平时喝酒，但最近没有喝。前年的一天下午，我丈夫把一盒气体打火机倒进去燃起的火塘里，打火机在我家的火塘里全部炸了，村里面的人认为引起了火灾，但是被我灭了，事后我问我丈夫，为什么把打火机倒进火塘里，他说他当时呆了一下就放进去了。他跟村民关系也好的，从没有发生吵架打架的事，他没有发病时家务事他全部做。
13、证人熊某3、熊某4、白某、熊某5、和林某、熊某6证言，证实听说本次火灾是从熊根昌家先烧起的。
14、证人熊某7证言，证实熊根昌有时候精神不正常。
15、证人徐某证言，证实熊根昌是我负责治疗的精神病人，熊根昌是2016年2月份入院的。他入院至今精神不正常，具体病情详见我给你们提供的病情证明。
16、村委会证明，证实2017年10月10月营盘镇拉古山村委会及该村23名村民请求对被告人熊根昌从轻从宽处理。
17、被告人熊根昌的供述和辩解，证实2016年2月19日我们村着火的事情，火是从我家里烧起来的。我妻子与我儿子往地里驮肥料，我则在家给他们烧水，我烧水时将打火机放在火塘边上，然后在床上睡着了，突然打火机爆炸，我不知道当时床上的杯子怎么被点燃的，听见“呼呼”的声音时火已经烧起来了，当时我看见火已经无法扑灭了，就想着让它烧得了，把自己也一次性烧死，我就将自己锁在房子里，没有灭火。火烧了一会后是我的一个弟弟将门踢开把我拉出去，之后他把我带离我们家里，我看见整个村子都烧了。
上述证据由侦查机关依法收集，由公诉机关提供，证据来源合法，除第16份证据村委会证明与本案事实无关联性不予采信外，其余证据内容客观真实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，被告人熊根昌对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人熊根昌在打火机爆炸引燃家中被子后，不但不及时灭火，反而故意放任火势的蔓延，且阻止他人前来灭火从而引起火灾，致使57户村民房屋被烧毁，受灾群众达207人，造成财产损失人民币622253.00元，其行为符合放火罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人熊根昌的行为严重危害了公共安全，并造成财产重大损失，根据本案案情，被告人熊根昌不符合法定的缓刑适用条件，对于辩护人提出对被告人宣告缓刑的辩护意见不予采纳，其余辩护意见采纳。鉴于被告人案发时具有限制刑事责任能力，依法可以减轻处罚，且被告人认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人熊根昌犯罪的事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人熊根昌犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2021年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范冬云
审 判 员 李江慧
人民陪审员 张江鸿
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 琰
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。