辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终1006号
上诉人（原审被告）：戢某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：肖某，女，汉族。
委托诉讼代理人：张砚，辽宁英泰律师事务所律师。
上诉人戢某因与被上诉人肖某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人戢某上诉请求：请求撤销一审判决，皇姑区昆山西路的房屋应该予以分割，双方已经分居多年，子女抚养费过高，一审法院对于存款的处理错误，肖某隐瞒工资，肖某应当承担婚后支出49934元，肖某母亲汇入肖某农行的16200元应当分割，戢某母亲汇入肖某账户的3000元要求分割，要求肖某支付我失业期间的生活费57176元，肖某带双胞胎女儿回娘家居住对戢某造成巨大伤害，要求赔偿精神损害抚慰金，请求分割车辆一辆，家电的分割不合理，有一枚戒指要求返还，要求返还结婚证和户口本，不服一审判决，要求改判。
被上诉人肖某答辩称：一审判决正确，要求维持原判。
肖某向一审法院起诉请求：请求判令与戢某离婚，婚生女由肖某抚养，肖某婚前财产归肖某所有，并由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：原、被告于2010年经人介绍相识，于2012年5月16日登记结婚，婚生二女孩戢某甲（2014年出生）、戢某乙（2014年出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情破裂，双方于2015年9月30日起分居至今，故原告于2017年5月10日起诉来院另查，1、登记在原告名下车牌号为辽AXXX**北京现代轿车一辆，该车于2012年11月份全款购买，该车现由原告使用，经双方当事人合意该车现值50000元。2、夫妻双方共同存款：原告自认名下原有存款150000元，且在原告处；原告自认现有存款5000元，且在原告处；3、夫妻双方共有家用电器：格力立式空调一台、索尼彩电两台、西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台。以上家电均在沈阳市皇姑区太白山路XX号XXX室房屋内。以上家用电器经双方当事人合意现价值25000元。4、男士婚戒一枚，现在原告处。5、原、被告双方名下公积金及养老金。6、登记于原、被告双方名下，坐落于沈阳市皇姑区昆山西路XXXX号XXX处房产一处，建筑面积88.97平方米，案外人肖某甲、乔某某已于2017年10月9日起诉本案原、被告，要求对上述房产进行确权，该案件正在审理中。
一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，现原告起诉来院要求离婚，被告亦表示同意离婚，足证夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，应准予。关于子女抚养问题，原、被告均同意婚生双胞胎女儿由原告抚养，符合法律规定，应准予，但被告应依法给付子女抚养费。关于抚养费数额问题，考虑到子女的实际需要、父母的支付能力及本地的平均消费水平，酌定被告每月向戢某甲、戢某乙支付子女抚养费各1000元。关于车牌号为辽AXXX**北京现代朗动轿车一辆分割问题，原、被告双方均同意归原告肖某所有，原告给付被告车辆折价款25000元，符合法律规定，应准予。关于共同存款分割问题，1、被告主张原、被告有夫妻共同存款150000元在原告处，原告予以认可，但原告称2016年11月份与其父母，子女将该笔钱款全部用于旅游（海南消费10万多，丹东13000元左右）及子女生活等花销。庭审中，原、被告均认可双方于2015年9月30日分居至今，故双方分居后原告所述旅游消费不属于夫妻必要共同支出，扣除必要的生活费用，酌定原告给付被告存款折价款60000元；2、原告自认现有存款5000元，且在原告处，属于夫妻共同财产，应依法予以分割，由原告给付被告存款折价款2500元。3、原告名下中国建设银行存款，其中原告于2015年4月20日提取17000元，考虑到此笔钱款提取时间并未处于原、被告分居后且双胞胎子女及子女身体原因花销较大等情况，故被告该项主张不予支持；4、原告名下中国农业银行存款，其中原告于2015年9月30日提取3000元，考虑到3000元不属于大额支出，故被告该项主张不予支持。关于沈阳市皇姑区太白山路XX号XXX房屋内的家用电器分割问题，原、被告均同意上述家电归被告所有，被告给付原告家电折价款12500元，符合法律规定，应准予。关于原、被告结婚时男士婚戒一枚分割问题，原告同意将其返还给被告，符合法律规定，应准予。关于原、被告个人名下养老金、公积金存款分割问题，原、被告双方均同意个人名下养老金、公积金存款归各人所有，符合法律规定，应准予。关于住房问题，坐落于沈阳市皇姑区昆山西路XXXX号XXX房屋，建筑面积88.97平方米，因原告父母已向本院另行提起确权诉讼，故该处房屋在本案中不做一并处理，待上述房屋权属确定后可另行告诉。关于被告要求原告给付生活费24800元问题，因被告具有完全民事行为能力，被告该主张无法律依据，故不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告肖某与被告戢某离婚。二、原、被告婚生女孩戢某甲、戢某乙均由原告肖某抚养，被告戢某自2017年11月起每月支付戢某甲、戢某乙子女抚养费2000元（每名子女各1000元），至子女18周岁时止。三、登记在原告肖某名下的辽AXXX**北京现代朗动轿车归原告肖某所有，原告肖某给付被告戢某车辆折价款25000元。四、原告肖某返还被告戢某存款62500元。五、沈阳市皇姑区太白山路XX号XXX房屋内的家用电器：立式格力空调、索尼电视两台、西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台归被告戢某所有，被告戢某给付原告肖某家用电器折价款12500元。六、原告肖某于判决生效后十日内返还被告戢某男士婚戒一枚。七、原、被告个人名下养老金、公积金归各人所有。八、双方个人衣物归各人所有。上述款项，原、被告于判决生效后十日内给付。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原、被告各承担150元。
本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人戢某提出要双方已经分居多年、子女抚养费过高、肖某隐瞒工资、肖某应当承担婚后支出49934元、肖某母亲汇入肖某农行的16200元应当分割，戢某母亲汇入肖某账户的3000元要求分割、要求肖某支付我失业期间的生活费57176元、肖某带双胞胎女儿回娘家居住对戢某造成巨大伤害、请求分割车辆一辆等上诉主张，因其均未能提供充分的证据加以证明，且又缺乏相关依据，故不予支持。对于上诉人提出一审判决对家电的分割不合理、有一枚戒指要求返还、要求返还结婚证和户口本等上诉主张，均缺乏依据，本院不予支持。对于上诉人提出一审法院对于存款的处理错误的上诉主张，一审法院依据存款及花费情况，予以分割，并无不当。对于上诉人提出昆山西路的房屋应当分割的问题，因案外人已经提起确权之诉，故本案不予审理。对于上诉人提出的其他上诉主张，均缺乏依据，不予支持。
综上所述，戢某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人戢某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 洋
审判员 吴永梅
审判员 张忠星
二〇一八年四月十七日
书记员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回