内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2700号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：李军，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：师志普。
被告：翟丹。
被告：乔海军。
被告：杜彦斌。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告师志普、翟丹、乔海军、杜彦斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人李军到庭参加了诉讼。被告师志普、翟丹、乔海军、杜彦斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商行提出诉讼请求：1、判令被告师志普、翟丹偿还原告借款本金499970.12元及本笔借款截止2017年6月14日的利息、逾期罚息和复利共415144.91元，本息合计915115.03元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利。2、判令被告乔海军、杜彦斌对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任。3、本案的全部诉讼费用由被告师志普、翟丹、乔海军、杜彦斌承担。
事实与理由:2012年9月25日，被告师志普、翟丹向原告借款500000元，用于买装载机，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2012年9月25日至2013年4月18日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截止2017年6月，被告尚欠原告借款本金499970.12元及其利息、逾期罚息、复利未清偿。
原告与被告师志普、翟丹签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50％。同时约定，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告乔海军、杜彦斌与原告签订《保证合同》为被告师志普、翟丹的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告师志普、翟丹、乔海军、杜彦斌未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明2012年9月25日被告师志普、翟丹作为借款人向原告借款500000元，用于购买装载机，月利率为11.5‰，借款期限7个月（具体日期以借据为准）双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50％。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、《保证合同》一份，证明2012年9月25日原告与被告乔海军、杜彦斌签订《保证合同》，约定被告乔海军、杜彦斌为被告师志普、翟丹的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一份，证明原告已于2012年9月25日向被告师志普、翟丹发放全部借款本金500000元。借款期限自2012年9月25日至2013年4月18日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告师志普、翟丹的借款发放后，支付季度利息至2013年3月20日，之后的季度利息未按约定支付，借款到期也未清偿借款本息，自2013年6月21日（借款到期日）起构成违约。
5、民事裁定书一份，证明原告于2015年10月30日就本笔贷款向伊金霍洛旗人民法院起诉立案，后因被告师志普、翟丹无法联系而于2015年12月1日申请撤诉，伊金霍洛旗人民法院作出（2015）伊民初字5636号民事裁定书，同意了原告的撤诉申请。因此本案诉讼时效因原告提起诉讼而中断，保证合同则因原告起诉而重新起算诉讼时效。
6、履行担保责任通知书一份，证明原告于2017年7月12日向被告杜彦斌发出书面要求履行担保责任的通知书，要求被告杜彦斌自收到通知书之日起7个工作日内无条件履行所承担的担保责任，清偿所欠借款本息。被告杜彦斌在催收通知书上签字，并承诺无条件为该笔贷款承担连带责任保证，担保期间为催收通知书签收之日起两年。
7、被告身份证、户口本复印件各一份，证明被告的身份信息，本案被告明确。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告农商行为支持其诉讼主张向本院提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、放款凭证、贷款明细查询单、被告身份证、户口本、结婚证，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
1、2012年9月25日被告师志普、翟丹作为借款人向原告借款500000元，用于购买装载机，约定借款月利率为11.5‰，借款期限为2012年9月25日至2013年3月20日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50％
2、原告与被告乔海军、杜彦斌签订《保证合同》，约定被告乔海军、杜彦斌为被告刘清华的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、2017年7月12日原告农商行向被告杜彦斌发出书面要求履行担保责任的通知书，要求被告杜彦斌自收到通知书之日起7个工作日内无条件履行所承担的担保责任，清偿所欠借款本息。被告杜彦斌在催收通知书上签字，并承诺无条件为该笔贷款承担连带责任保证，担保期间为催收通知书签收之日起两年。
4、被告师志普、翟丹于2013年4月18日偿还本金29.88元，于2017年6月16日偿还本金20000元，于2017年6月30日偿还借款本金6000元。于2012年12月22日支付利息15782.55元，于2013年3月25日支付利息17209.8元。截止2017年7月13日，被告师志普、翟丹尚欠借款本金473970.12元及利息428644.91（包含复利、罚息），本息共计902615.03元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告师志普、翟丹签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，被告师志普、翟丹应按借款合同的约定偿还原告借款本金及罚息、复利。故原告农商行要求被告师志普、翟丹清偿已到期的借款本金473970.12元，截止2017年7月13日的逾期罚息、复利428644.91元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。原告农商行与被告乔海军、杜彦斌签订的保证合同中第四条约定，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，即被告乔海军、杜彦斌为该笔贷款担保的期限为2013年4月18日至2015年4月18日。原告农商行提供的民事裁定书一份证明原告于2015年10月30日向本院提起诉讼，后因被告师志普、翟丹无法联系而于2015年12月1日申请撤诉时已超出二被告为该笔贷款所约定的保证期限。原告农商行2017年7月12日向被告杜彦斌发出书面要求履行担保责任的通知书，要求被告杜彦斌自收到通知书之日起7个工作日内无条件履行所承担的担保责任，清偿所欠借款本息。被告杜彦斌在催收通知书上签字，并承诺无条件为该笔贷款承担连带责任保证，担保期间为催收通知书签收之日起两年。故原告农商行诉请被告杜彦斌承担连带保证责任的请求，本院予以支持，对原告农商行诉请被告乔海军为该笔借款承担连带保证责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人杜彦斌在承担保证担保责任后，有权向被告师志普、翟丹追偿。被告师志普、翟丹、乔海军、杜彦斌经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告师志普、翟丹于本判决生效之日起十五日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司贷款本金473970.12元，支付利息、复利、逾期罚息428644.91元，本息共计902615.03元（利息计算至2017年7月13日，从2017年7月14日起的利息按月利率11.5‰水平上加收50％计算至实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告杜彦斌对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告杜彦斌在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告师志普、翟丹追偿，被告师志普、翟丹应于被告杜彦斌履行上述债务后十日内，向被告杜彦斌清偿其实际履行的债务；
四、驳回原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12952元减半收取为6476元,保全费5000元由被告师志普、翟丹、杜彦斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一七年七月二十三日
书记员 苏叶勒图
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。