安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01756号
原告：汪鑫磊，男，1986年6月13日出生，汉族，职业：县广电局职工，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：汪崇义，系原告的父亲。
委托代理人：张海群，安徽春谷律师事务所律师。
被告：范文志，男，1965年10月29日出生，汉族，职业：开出租车，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，组织机构码证：73731849-4。
负责人：蔡明祥，职务：总经理。
委托代理人：查小利，该公司员工。
原告汪鑫磊与被告范文志、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员汪世亚适用简易程序独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告汪鑫磊的委托代理人汪崇义、张海群，被告范文志、被告太平洋财保芜湖公司的委托代理人查小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪鑫磊诉称，2014年3月27日13时许，原告驾驶电动自行车行至南陵县籍山镇玉桥路29号时，被第一被告驾驶的皖B×××××号小型轿车撞倒，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。交通事故发生后，原告被送到南陵县医院进行治疗。2014年4月2日又转至芜湖市第二人民医院住院治疗3天，花去医疗费14605.11元，被诊断为双侧膝关节关月板后角损伤（II）度。原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为十级伤残。此事故经南陵县公安局交通管理大队事故认定书认定：范文志负事故的主要责任，汪鑫磊负事故的次要责任。经查，皖B×××××号小型轿车在被告太平洋财保芜湖公司投保了交强险和三责险，该起事故发生在保险期间。故诉至法院要求二被告赔偿原告：1、医疗费：14605.11元；2、住院伙食补助：3天×30元／天＝90元；3、护理费：3天×111元／天＝333元；4、交通费：2500元；5、住宿费：167元；6、营养费：500元；7、残疾赔偿金：23114×20×10%＝46228元；8、精神抚慰金：5000元；9、修理费：1106元；10、鉴定费700元，共计71229.11元，实际只要求赔偿70717元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据材料：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份关系；
2、驾驶证复印件，以证明被告范文志的身份关系；
3、保险单，以证明肇事车辆的投保情况；
4、事故认定书，以证明事故责任认定；
5、出院记录，以证明原告受伤及住院情况；
6、医疗费票据，以证明原告因事故所产生的医疗费用情况；
7、费用清单，以证明原告受伤用药情况；
8、门诊病历，以证明原告受伤在县医院门诊治疗情况；
9、医药费票据，以证明原告因交通事故受伤自购药费用情况；
10、鉴定意见书，以证明原告受伤伤残等级为十级；
11、鉴定费发票，以证明原告因鉴定伤情所用去费用情况；
12、交通费发票，以证明原告因交通故受伤而产生的交通费情况；
13、住宿费发票，以证明原告因外出就医住宿的费用情况；
14、修理费发票及清单，以证明原告电动自行车修理费用情况。
被告范文志辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，且我驾驶的皖B×××××号小型轿车在第二被告处投保了交强险和30万元三责险且附加不计免赔。在该事故中我自己给原告1.1万元，另还垫付了260元拖车费。因当时我车速较慢，原告伤情不会如此严重，且原告伤情与芜湖市第二人民医院表述不一致。
被告太平洋财保芜湖公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元的三责险且附加不计免赔。原告部分赔偿费用过高，原告自行到外地治疗及自购药我公司不予赔偿。另外我公司不承担诉讼费和鉴定费。因本起事故有两位伤者，交强险中要预留部分。
经庭审质证，两被告对原告所提交的证据1.2.3.4.5.7.8.10.11没有异议，本院予以采信。对于证据6.9，两被告认为，医保已报的部分被告不再承担，编号6的医疗费是看精神科，与本案没有关联性，以及原告自购药，保险公司不予赔偿。对于保险公司辩解原告自购药不予赔偿本院在核定医药费时予以考虑。对于证据12，交通费用过高，我们只承认50元。对于此辩解本院在核定交通费时予以考虑。证据13，住宿发票我们不认可，本院予以采信。对于证据14，原告所骑电动车没有号牌，但修理发票却有号牌，故不应支持原告修理费主张。对于被告此辩解与事实不符，本院不予采信。
经审理查明，2014年3月27日13时许，原告驾驶电动自行车行至南陵县籍山镇玉桥路29号时，与被告驾驶的皖B×××××号小型轿车撞倒，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后被送到南陵县医院治疗，用去医疗费1333.5元。2014年4月2日又转至芜湖市第二人民医院住院治疗3天，用去医疗费7024.41元，被诊断为，双侧膝关节关月板后角损伤（II）度，出院医嘱休息一个月。原告出院后为医伤自购相关药品，用费6247.2元。该事故经南陵县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定范文志负事故的主要责任，汪鑫磊负事故的次要责任。原告出院后于2014年7月24日经安徽阳光司法鉴定所鉴定为右膝部致残，伤残等级为十级。
另查明，皖B×××××号小型轿车在被告太平洋财保芜湖公司投保了交强险和30万元商业三者险且附加不计免赔，事故发生时属于保险期限内。
本院认为，原告汪鑫磊在本次事故中受伤属实，南陵县公安局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书，原、被告均无异议，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。被告范文志驾驶的车辆在被告太平洋财保芜湖公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期限内。故原告汪鑫磊损失由被告太平洋财保芜湖公司在保险责任限额范围内予以赔偿。庭审中，被告太平洋财保芜湖公司对原告的医药费的医保已报部分要求从赔偿总额中予以扣除。本院认为，保险与人身损害赔偿并非基于同一法律关系，二者之间不能相互抵减，医保报销医疗费是基于医疗社会保险合同而在患者与社保机构产生的合同关系，而侵权责任关系是基于侵权行为而在侵权人与权益受害人之间产生的法定之债。因此原告就实际发生的损害赔偿请求，不因医保已报销医疗费而抵减，侵权人无权基于此而减轻赔偿责任。故被告太平洋财保芜湖公司辩称，要求原告医药费应扣除医保已报销部分，本院不予采信。至于原告医保已支付的费用，可由社保部门直接向原告追偿。原告在医治过程中有自购药品，庭审中保险公司提出应不予赔偿，对此辩解本院予以采信。对原告汪鑫磊损失确认如下：1、医药费，原告主张14605.11元，对原告在医院诊治有票据的8357.91元予以认可，无医嘱的自购药品不予认可；2、住院伙食补助费60元（3天×20元／天）；3、护理费240元（3天×80元／天）；4、交通费，原告受伤在南陵县医院、芜湖市第二人民医院等处就医，确定需要一定的交通费用，但原告请求的交通费2500元过高，本院核定为1500元；5、住宿费，原告主张住宿费无法律依据，本院不予支持；6、营养费，原告因交通事故受伤而构成伤残十级，原告要求营养费500元，合理合法，依法予以支持；7、残疾赔偿金原告主张46228元，符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金，原告伤残等级为十级，其主张精神损害赔偿5000元，理由正当，本院予以支持；9、修理费，原告因交通事故致车辆受损维修用去1106元，有修理单位证明和发票佐证，本院予以支持；10、鉴定费700元，有鉴定单位出具发票，本院予以支持。以上合计62991.91元（不包括鉴定费700元），其中医疗费为8917.91元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，依法应予支持。经原告汪鑫磊同意同一起事故的另一位受害人在交强险上可以全额受偿，可不按比例赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告汪鑫磊医疗费7711.6元，财产损失200元，其他损失52968元，在第三者责任险中赔偿原告汪鑫磊1478.62元（2112.31×70%），合计62358.22元；
二、原告汪鑫磊在获得上述赔偿款项后立即返还被告范文志垫付款1.1万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费784元，鉴定费700元，合计1484元由被告范文志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一四年十一月三日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一条第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。