广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶始法民一初字第98号
原告：周某某，女，汉族，个体户，住广东省始兴县太平镇。
委托代理人：王盛昌，广东勤劲律师事务所律师。
被告：林某某，男，汉族，个体户，住广东省始兴县太平镇。
原告周某某诉被告林某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2�24日立案受理。依法先适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人王盛昌、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：请求人民法院判令被告：1、分割婚续期间共同财产26.5万元（包括县城和老家的房屋2套、丰田轿车1辆、地皮转让款等53万元的1／2）。2、分割始兴县某某电站15万元的股份及股份利润（即婚续期间被告出资30万元人民币的始兴县某某电站的股份及电站股份利润的1／2）。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于1987年2月9日登记结婚，婚后生育有一子一女已经成年。由于双方性格不合经常为家庭琐事争吵，导致矛盾激化，被告诉至法院要求离婚。始兴县于2011年9月8日作出（2011）韶始法民一初字第368号民事判决，准予原、被告离婚。因原告未到庭应诉，被告声称双方的共同财产自己�下解决，不用法院一并处理。原、被告婚续期间的共同财产有：1、位于始兴县太平镇＊＊路后街三楼西房屋一套和柴房一间，房产权证号粤房地产证字第＊＊＊＊＊**号，价值约25万元；2、登记于原告名下的丰田牌小汽车一辆，车牌号为粤F＊＊＊**号，价值约12万元，该车一直由被告使用；3、位于始兴县太平镇＊＊＊三栋三巷36号对面的地皮一块，当时出资9万元向原土地使用权人钟某某购买，后被告擅自以13万元转让给他人，现新建了一栋八层楼房屋；4、位于始兴县沈所镇兴仁村老屋一套，价值约3万元；5、位于始兴县马市镇的某某水电站股份30万元及多年来的股份收益。双方离婚后，双方曾多次协商夫妻共同财产的分割问题，但被告为达到独占共同财产的目的，对原告避而不见，致使婚续期间的共同财产的分配问题一直没有得到解决。原告为维护自己的合法权益�特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告林某某辩称：本人与原告离婚时已经将原告诉状中说的财产分好了，如果没有分好，原告在婚姻法规定的两年内为何不提起诉讼？如今已经过期了，原告提起诉讼不合法。现在本人开的车，入户登记是原告名下的，原告在两年内也没有提出来。房产是登记在本人的名下，但是原告一直还住在那里。因此本人认为财产早就已经分配好了。原告说地皮卖了，本人与原告2009年在五里山做碳厂时烧了厂房和别人的山，当时就将卖地皮的13万元都赔给一个姓周的人了，当时共赔了53万元，原告也是知道的。本人的财产原告都知道，而原告的钱财本人却不清楚，因为离婚前的财产都是原告管理的。
经审理查明：原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，于1987年2月9日登记结婚，婚后生育有两个子女即女儿林某甲、儿子林某乙，�已成年并独立生活。后因双方感情不和，被告向本院诉请与原告离婚，本院于2011年9月8日作出（2011）韶始法民一初字第368号民事判决：准予原、被告离婚。但对双方婚续期间的共同财产未作处理。为解决双方共同财产的分割问题，原告遂于2014年2月24日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
经法庭调查并结合双方诉辩意见，确认原、被告需要分割的共同财产有：坐落在始兴县太平镇＊＊路后街三楼西的房屋一套，面积114.14㎡，产权证号为＊＊＊＊＊39号，该房屋现由原告周某某居住使用；粤F＊＊＊**号丰田牌小轿车一辆，现由被告林某某支配使用；1999年建好并上网发电的位于始兴县马市镇的某某水电站财产份额及其利润分配（详情下面专述）；1991至1992年兴建的位于始兴县沈所镇的农村房屋一套（该房屋尚未领取集体土地建设用地使用证），面积约150㎡，现处闲置状态；麦科特女装摩托车一辆、空调两台、海尔牌冻箱一台，现由原告周某某支配使用。
另查明，上述共同财产中的某某水电站系合伙企业，合伙人共5人，分别为黄捷、吴国兴、沈模荣、陈伟和被告林某某，其中黄捷集资52.5万元，陈伟集资37.5万元，林某某、沈模荣、吴国兴三人各集资30万元。依各自的出资比例，已生效的（2011）始法民一初字第52号民事判决书以及（2013）韶中法民一终字第755号民事判决书确认：黄捷占电站财产份额的1.75／6，陈伟占1.25／6，林某某、吴国兴、沈模荣各占1／6。该电站于1998年开始筹建，至1999年5月建好并上网发电。2004年8月间，5位合伙人一致同意，将该电站作抵押向马市信用社借款60万元用于按投资比例分红，此后至今因偿还借款、涉案诉讼等原因未再进行分配过利润。对原、被告分割该电站的方案，本院曾一一征求过其他合伙人的意见，其他合伙人既不同意转让，也不行使优先受让权，又不同意收购被告所持的财产份额。
上述事实，有原告提供的身份证、（2011）韶始法民一初字第368号民事判决、房地产权查档答复书、机动车信息查询结果单、银行卡消费记录、股东会议决议、始兴县某某水电站认缴出资确认书、始兴县某某水电站发电量证明、始国用（2000）字第＊＊＊86号国有土地使用证、粤房地证字第＊＊＊＊＊**号房地产权证、（2013）韶中法民一终字第752号民事判决书、（2013）韶中法民一终字第755号民事判决书、某某水电站其他合伙人的征求意见笔录和情况说明以及本案庭审笔录为证，足以认定。
本院认为：本案为离婚后财产纠纷，对原、被告离婚前的上述共同财产，应当按照自愿、平等原则和实际使用情况依法进行分割。对坐落在始兴县太平镇＊＊路后街三楼西的房屋一套，原告主张�被告不主张该房屋产权，双方认可房屋价值按250000元折价分割，因此分割时该房屋归原告所有，由原告折价补偿125000元给被告。对粤F＊＊＊**号丰田牌小轿车，被告主张而原告不主张该车辆所有权，且双方一致认可该车辆折价100000元，因此分割时该车归被告所有，由被告折价补偿50000元给原告。对始兴县某某水电站财产份额的分配问题，双方同意将被告持有的1／6的财产份额分配一半给原告，在其他合伙人既不受让又不收购的情况下，本院依法采纳原、被告对该电站财产份额的分割意见。对坐落在始兴县沈所镇的农村房屋，双方同意归被告所有，并由被告补偿装修费8000元给原告，本院对此予以采纳。对麦科特女装摩托车一辆、空调两台、海尔牌冻箱一台，双方同意归原告所有。上述财产经分割，相互折抵后应由原告折价补偿人民币67000元给被告。
对原告主张分割的位于太平镇＊＊＊三栋三巷36号对面的“地皮一块”的问题，因该地皮的使用权早在原、被告婚续期间的2010年前就已转让他人，且原告无证据证明转让款的存在，故对原告将其列入共同财产进行分割的主张，本院不予采纳。对被告提出的分割“2005年在北山开设的碳厂”问题，被告未提供证据证实有该炭厂的存在，故对被告的这一主张，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下�
一、位于始兴县太平镇＊＊路后街三楼西的粤房地证字第＊＊＊＊＊39号房屋一套以及麦科特女装摩托车一辆、空调两台、海尔牌冻箱一台归原告周某某所有。
二、位于始兴县沈所镇的原双方居住的农村房屋一套归被告林某某所有；粤F＊＊＊**号丰田牌小轿车一台归被告林某某所有。
三、原告周某某、被告林某某均享有始兴县某某水电站合伙人地位，享有该电站的财产份额各占0.5／6，并享有相应比例的利润分红。
四、原告周某某应于本判决生效之日起十日内，折价补偿67000元给被告林某某。
五、上述第一项、第二项自本判决生效之日起十日内分割完毕。第三项自本判决生效之日起执行。
六、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费7525元（已由原告预交），由原、被告各负担3762.5元，属被告负担的部分，从第四项判项中予以扣减，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 李炳城
审 判 员 李小环
代理审判员 赖丽梅
二〇一四年八月十三日
书 记 员 刘 娟