安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00507号
原告：蒋之翠，女，1962年4月24日生，汉族。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：合肥盛达客运有限公司。
法定代表人：王玉勇，总经理。
委托代理人：李劲元，男，系公司员工。
原告蒋之翠与被告合肥盛达客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章云华独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告蒋之翠的委托代理人李清、被告合肥盛达客运有限公司的委托代理人李劲元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋之翠诉称：2011年9月11日7时15分，被告雇佣的驾驶员程某某驾驶其所有的皖A×××××号中型普通客车沿S331线由西向东行驶至112Km＋800m处时，驾驶不慎，致车内乘车人原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。2011年9月11日，肥东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肇事驾驶员程某某承担本起事故的全部责任，原告方无责任。被告的肇事车辆皖A×××××号在保险公司投保了道路承运人责任保险。事故发生后，原告被送到肥东县中医院和安徽省立医院住院治疗。原告因此次交通事故所造成的损失为：医疗费63580.85元，矫形器具费1900元，误工费21600元（120元／天×180天），护理费8775元（97.5元／天×90天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），伤残赔偿金84096元（21024元／年×20%×20年），精神抚慰金20000元，鉴定费1600元，交通费3600元，合计208961.85元。被告支付医药费63580.85元，故请求判令被告赔偿原告损失145381元并支付本案受理费。
被告合肥盛达客运有限公司辩称：对原告受伤的事实以及道路交通事故责任认定没有异议。对于赔偿的标准和变更的诉请有异议，计算标准过高。被告已支付医药费63580.85元，另支付原告人民币55000元。肇事车辆投保了道路客运承运人责任保险，原告造成的损失应由保险公司赔偿。
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份情况。证据二、道路交通事故责任认定书、营业执照，证明交通事故发生的经过，程某某负本次事故的全部责任，原告无责任。证据三、驾驶证、行驶证、保单，证明保险公司应当在承保的保险责任范围内承担赔偿责任。证据四、病历、出院小结、医疗费发票，证明被告应当对原告造成的损失予以赔偿。证据五、鉴定报告及鉴定费、矫形器具发票，证明原告伤残程度等级及误工期限、营养期限、护理期限。证据六、用工单位营业执照、机构代码证、员工聘用合同、工资表、误工证明，证明原告在城镇居住，有稳定的收入，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和误工费。证据七、交通费发票，证明原告支付交通费3600元。
被告为证明自己抗辩的理由及其事实向法庭提交以下证据：医药费收条63580元。原告出具的借条和收条证明被告已支付原告人民币55000元。
原被告双方对各自提交的证据发表了质证意见和本院对原被告提交证据的认定情况：被告对原告提交证据一至证据四无异议，故本院对原告提交的证据一至证据四予以认定。对证据五鉴定结论有异议。对证据六中员工聘用合同、工资表、误工证明有异议。被告虽对原告以上两组证据提出异议，但并未提供相反证据予以证明，故本院对以上两组证据予以认定。证据七，从原告受伤的程度、就医的次数、就医的远近等因素，本院酌定原告的交通费为3000元。原告对被告提交证据的真实性不持异议，故本院对被告提交的证据予以认定。
根据双方当事人陈述，结合以上证据的分析与认定，本院查明本案法律事实如下：2011年9月11日7时15分，被告雇佣的驾驶员程某某驾驶被告所有的皖A×××××号中型普通客车沿S331线由西向东行驶至112Km＋800m处时，驾驶不慎，致车内乘车人原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。2011年9月11日，肥东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定肇事驾驶员程某某承担本起事故的全部责任，原告方无责任。被告的肇事车辆皖A×××××号在保险公司投保了道路承运人责任保险，每人50万元。事故发生后，蒋之翠即被送至肥东县中医院和安徽省立医院救治，肥东县中医院诊断为：L2椎体压缩性骨折，安徽省立医院诊断为：L2椎体压缩性骨折。住院治疗期间为2011年9月11日至9月28日、2012年11月19日至11月21日和2013年8月23日至9月10日。2011年9月28日出院，安徽省立医院医嘱：1、加强营养，加强护理…，2、定期门诊复查，卧床休息3月，门诊复查决定下床活动时间。2013年9月10日出院，安徽省立医院医嘱：1、继续卧床休息2周，行支具保护行走，避免负重行走，2、定期复查。原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限由肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所进行司法鉴定。该所出具的鉴定结论为：原告因道路交通事故致腰2椎体粉碎性骨折构成九级伤残。评定原告误工期限自受伤之日起计180日，建议其护理期90日，营养期90日。原告住院期间的医药费63580.85元由被告支付，被告支付原告人民币55000元。其余款项拒绝支付，原告以诉称理由起诉来院，庭审中，原告按照安徽省上一年度城镇居民可支配性收入新标准计算相关赔偿数额，请求判决被告赔偿原告的各项损失为153741元。由于被告不同意调解，调解不成。
另查明：原告受伤前系合肥市同创建设工程有限公司的职工，月工资3600元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蒋之翠因交通事故受伤，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。蒋之翠的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，可予以确定。误工费，由于蒋之翠提供的用工单位员工聘用合同、工资表、误工证明等能够证明工资标准，可以计算其误工费，应予支持。误工期限，根据司法鉴定予以确定。原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费均于法有据，应予支持。庭审前，安徽省上一年度城镇居民可支配性收入新标准已出台，故原告请求按照安徽省上一年度城镇居民可支配性收入新标准计算相关赔偿数额本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定为16000元。原告诉请的交通费偏高，本院酌定为3000元。综上，原告蒋之翠因本起事故造成的各项损失为：医疗费63580.85元，矫形器具费1900元，误工费21600元（120元／天×180天），护理费8775元（97.5元／天×90天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），伤残赔偿金92456元（23114元／年×20%×20年），精神抚慰金16000元，鉴定费1600元，交通费3000元，合计212721.85元。被告作为侵权责任人程某某雇主，对其雇员在从事雇佣活动中所造成的他人损失应当承担责任，故其应对原告的上述损失承担赔偿责任，但被告已支付的人民币118580.85元，应从中予以扣除。被告辩称应由保险公司支付原告相关赔偿款意见，因保险公司和被告形成的是保险合同关系，与本案非同一法律关系，故被告的辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告合肥盛达客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋之翠损失94141元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3230元，减半收取为1615元，原告蒋之翠负担415元，被告合肥盛达客运有限公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 章云华
二〇一四年四月十日
书记员 汪 云
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。