山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初510号
原告：梁云路，男，汉族，1966年1月11日出生，居民，住山东省胶南市。
委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律工作者。
被告：曾凡香，女，汉族，1972年7月1日出生，农民，住日照市。
被告：安丰纯，男，汉族，1974年3月2日出生，居民，住日照市，系被告曾凡香之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照黄海二路9号。统一社会信用代码：91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，职务：总经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师律事务所律师。
原告梁云路诉曾凡香、安丰纯、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁云路的委托诉讼代理人宋玉华，被告曾凡香，被告保险公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加了诉讼。被告安丰纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁云路向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计74620元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月7日，曾凡香驾驶登记在安丰纯名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至日照市龙山一路与两城大道路口处时，与案外人苗培国驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车相撞，致使乘坐苗培国车辆的原告梁云路受伤，造成伤人道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书认定，原告不承担事故责任，被告曾凡香承担事故的主要责任，苗培国承担事故次要责任，故原告诉至法院。
案经送达，被告安丰纯未应诉、答辩。
被告曾凡香辩称，事故发生属实，被告安丰纯系被告曾凡香之夫，事故发生时被告曾凡香系车辆驾驶员，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业性五十万及不计免赔。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，被告曾凡香驾驶的肇事车辆在我司投保交强险和商业险属实，我司同意在保险限额内承担原告直接损失，对诉讼费等间接损失不予承担。医疗费应当扣除非医保用药部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告曾凡香玉被告安丰纯系夫妻关系。2016年8月7日19时许，被告曾凡香驾驶登记在安丰纯名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至日照市龙山一与两城大道路口处时，与案外人苗培国驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车相撞，致使苗培国及乘坐其驾驶车辆的原告梁云路受伤，造成伤人道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书认定原告梁云路不承担事故责任，被告曾凡香承担事故的主要责任，案外人苗培国承担事故次要责任。原告受伤后被送往黄岛区第二人民医院住院治疗13天，医院诊断为锁骨骨折，后经日照光明法医鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，内固定器取出手术费预计为5000元。
肇事车辆LRW629号牌小型轿车登记在安丰纯名下，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险。
原告主张了如下损失：1、医药费21643元。2、后续治疗费5000元。3、住院伙食补助费1300元按照100元/天×住院时间13天计算。4、护理费1300元，按照100元/天×13天计算。5、残疾赔偿金33460元,按照16730元/年×20年×10%计算；6、误工费14080元，按照110元/天×128天计算。7、交通费500元。8、精神抚慰金1000元。9、伤残鉴定费1720元。以上共计79508元，按照事故责任按3：7比例，要求被告承担74620元。原告提交如下主要证据证明其上述损失：交通事故认定书一份、医疗费票据五张、住院病历一份、门诊病历一份、诊断证明一份、住院用药明细一份、营业执照一份、法人证明一份、停发工资证明、工资单三份、鉴定费票据、司法鉴定报告等。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费不承担非医保用药；对住院伙食补助费要求按每天20元计算；对原告伤残等级有异议；对误工费没有异议，若原告所述属实应当提交银行工资流水、社保缴纳证明等证实用工关系及工资发放停发事实，原告提交的证据中无经办人、负责人签字确认；对护理费计算标准有异议，应当按照农村标准计算；交通费过高，认可住院期间的每天10元；后续治疗费没有实际支出，应当在实际发生后另行主张；同时该数额明显过高；精神抚慰金、鉴定费不属于保险范围内，保险公司不予承担；请求原告提交病历原件予以核对。被告曾凡香质证意见同保险公司的质证意见。
本院认为，被告曾凡香驾驶LRW629号牌小型轿车与梁云路乘坐的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车相撞，致梁云路受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门出具事故认定书，认定被告曾凡香承担事故主要责任，案外人苗培国承担事故的次要责任，原告不负该事故责任，据事故双方的过错程度，本院酌定案被告曾凡香按70%比例承担事故赔偿责任为宜。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因涉案车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，因曾凡香驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险和不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同约定，对原告的损失承担赔偿责任。再不足部分由曾凡香及其夫安丰纯按照70%比例承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费21643元，有住院病历、医疗费单据等为证，对该项损失本院予以确认，对于被告保险公司要求扣除非医保用药，因原告医疗费支出并非由原、被告所能掌控，而是由医疗机构根据伤情进行用药，故被告保险公司要求扣除非医保用药本院不予支持；2、住院伙食补助费1300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告要求住院伙食补助费每天为100元符合法律规定，本院予以支持，原告住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）；3、护理费1040元，本院参照当地护工标准并结合原告伤情，对护理费酌情按照80元/天，结合实际住院天数13天予以确认；4、误工费11000元，结合原告所在单位出具误工费损失相关证据确认原告每天收入为110元，参考原告伤残鉴定时间及住院时间，本院酌定原告误工时间为100天，确认原告误工费为11000元；5、残疾赔偿金33460元，被告虽对原告的伤残提出异议，但并未提出相反证据及提交书面重新鉴定申请，对被告的主张本院不予支持。原告对该项损失计算符合法律规定，本院予以确认；6、交通费200元，参考原告住院时间本院酌定交通费为200元；7、精神损害抚慰金1000元，原告构成十级伤残，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费1700元，有鉴定费单据为证，本院予以确认；9、后续治疗费5000元，原告提交司法鉴定意见书证明该项损失，本院予以确认；以上原告合理损失为76343元。对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告梁云路医疗费10000元、护理费1040元、交通费200元、误工费11000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金33460元，共计56700元。对于原告超出交强险限额的医疗费11643元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1700元，以上共计19643元，由被告曾凡香、安丰纯按照70%比例承担13750.1元，因肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险及不计免赔险，应由保险公司根据保险合同在保险限额内进行赔偿。对于鉴定费因系原告损失的必要支出，被告保险公司亦应当予以赔偿。故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失13750.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告梁云路医疗费10000元、护理费1040元、交通费200元、误工费11000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金33460元，共计56700元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告梁云路其他医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费共计13750.1元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告梁云路本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，由原告梁云路承担93元，被告曾凡香、安丰纯负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 焦 婷
代理审判员 路 伟
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年六月九日
书 记 员 王洁杰