安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初3131号
原告：高德琴，女，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：王浩，安徽天道律师事务所律师。
被告：李素华，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：陈德余，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告高德琴诉被告李素华、陈德余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高德琴及其委托诉讼代理人王浩、被告李素华、陈德余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高德琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同立即偿还原告借款本金23341.7元及利息（利息按年利率24%自2015年10月9日计算至该项借款还清之日止）；2、判令被告李素华立即偿还借款本金10000元及利息（利息按年利率24%自2015年3月17日计算至该项借款还清之日止）；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年10月25日，二被告因生意资金周转需要向原告借款人民币6万元并与原告签订了《借款合同》，约定借款本金为6万元，还款方式为等额本息，月偿还本息金额6460元，还款起止时间为2014年11月15日至2015年10月1日。合同第四条第4款约定，若还款金额不足，偿还顺序利息先于本金。共同借款、还款人。同日，原告将借款6万元汇入被告李素华农行账户。此后被告经常拖延还款，2015年10月8日偿还1200元后便不再偿还剩余本息。截止起诉之日，三被告足额偿还了前7期的借款本息，第8期本息仅偿还了1680元，尚欠原告本金23341.7元及利息。（计算方式详见情况说明、流水明细账）
2015年2月16日，被告李素华因生意资金周转需要向原告借款人民币10000元，并出具借条一张。借条载明借款本金为现金10000元，借款期限为2015年3月16日至2016年2月16日，先息后本（每月支付利息），同时口头约定月利息为500元。同日，原告以现金的方式向被告提供了借款。截止起诉之日，被告李素华就该笔借款仍未偿还过本息。
李素华辩称：我因开宾馆于2014年10月25日向原告借6万元是事实，但我已还过8期钱（从2014年11月25日至2015年6月25日），每期还本金加利息6460元，2015年7月份还2000元，当时约定利率为2分3厘，此6万元钱借款由被告陈德余担保；我因看病于2015年2月16日又向原告借现金1万元，就该笔借款到目前为止我只还了3500元的利息，其它没有还，上述两笔借款至今本息没还清，是因为我没有偿还能力，原告于2015年8月份到所开的宾馆闹事，影响我宾馆正常营业，之后原告跟我约定让我帮他发展客户到原告公司贷款，如果贷款额每月达10万元就给我3000元回扣。我帮他发展了一个客户，该客户从2015年至2017年已从原告公司贷款近90万元，此90万元的回扣应该是27000元，原告应该给我。
陈德余辩称：李素华从原告处贷款6万元我是为李素华担保，而不是共同借款人，如果李素华还不起，只有我还。
高德琴提交证据如下：1、身份证复印件。证明原、被告主体资格；2、借款合同一份、共同借款人承诺书、中国农业银行回单。证明2014年10月25日，两被告向原告借款6万元，约定月还款本息额6460元，借款是2014年11月15日至2015年10月15日即一年。还款方式为等额本息。同日，原告将全部借款打入被告李素华的农业账户中；3、借条一张。证明2015年2月16日李素华向原告借款1万元，借款期限为2015年2月16日至2016年2月16日，还款方式先息后本。
李素华质证意见：对证据1无异议；证据2是事实，原告打入我银行卡内的钱是6万元，但由原告公司的员工拿着我的卡去银行取的钱，该员工把钱交到我手里时只有5.8万元现金；证据3是事实，但我就该笔借款已给了原告利息3500元，每月还息500元，从2015年2月16日起每月500元，已连续还了7个月。
陈德余质证意见：对证据1、2没有意见；证据3与我无关。
李素华未提交证据。
陈德余未提交证据。
本院经审理查明事实如下：一、2014年10月25日，被告李素华、陈德余共同向原告高德琴借款6万元并签订了借款合同及共同借款人承诺书一份，约定：借款金额6万元，每月还款额为6460元，还款起止日期为2014年11月15日至2015年10月15日（共12期），还款方式为等额本息。原告高德琴按约将借款汇至李素华的农行账户，两被告仅偿还了前七期所欠本息及第八期本息1680元，后未按合同约定履行还款义务；二、2015年2月16日，被告李素华向原告高德琴借款1万元并出具借条一份，约定：借款10000元，2015年2月16日至2016年2月即一年，还款方式为先息后本。同时口头约定每月支付利息500元。原告以现金的方式向被告李素华给付了借款，被告李素华就该项借款尚未偿还本息。由此，原、被告矛盾产生，原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告陈述、借款合同、共同借款人承诺书、转账回单、借条等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李素华、陈德余2014年10月25日的借款。该借贷关系有原、被告陈述、借款合同、共同借款人承诺书、转账回单、借条等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。根据借款约定的本金及每期还本付息金额、借款期限，按等额本息还款计算公式可以推算出借款年利率为50.1574%，违反法律规定。原告在诉至法院时将被告2015年10月8日前已偿还的本息中超过36%的部分利息充抵了剩余本金，认可被告已实际按约偿还本金36658.3元、利息10241.7元，尚欠本金23341.7元，对于2015年10月9日后的未偿还的利息按年利率24%计算利息。上述主张系原告对被告有利的自认，被告未提供相反证据，符合法律规定，本院予以支持；二、原告与被告李素华2015年2月16日的借款。该借款有原、被告陈述、借条等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。根据该借款的本金、月偿还利息，按先息后本还款计算公式可以推算出借款年利率为62.5%，违反法律规定。但原告仅主张自第一期履行期限届满第二日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；三、对被告李素华主张原告其宾馆闹事，影响其宾馆正常营业，以及与原告约定发展客户原告给付回扣2.7万元的事实，因证据不足，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告李素华、陈德余于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告高德琴借款本金23341.7元及利息（利息按年利率24%计算自2015年10月9日至借款实际还清之日止）；
二、被告李素华于本判决生效之日起二十日内偿还原告高德琴借款本金1万元及利息（利息按年利率24%计算自2015年3月17日至借款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费634元，减半收取317元，由被告李素华承担267元，由被告陈德余承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一七年九月二十九日
书记员 鄂丽蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。，