天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1225号
原告张树和，男，1954年4月10日生，汉族。
委托代理人张军权，天津津瑞律师事务所律师。
委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。
被告从毅，男，1991年9月19日生，汉族。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人马国强，副总经理。
委托代理人王江鑫，职员。
原告张树和诉被告从毅、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告张树和委托代理人张军权、被告从毅、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）委托代理人王江鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日06时15分，被告从毅驾驶夏利牌轿车沿沙柳北路由北向南行驶至至事故地点，遇见原告张树和步行沿沙柳北路西侧倚虹东里前无名路由西向东横过沙柳北路至此。从毅所驾驶车辆前部左侧与张树和身体相接触。造成原告张树和摔倒受伤，车损的交通事故。后经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，被告从毅负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告要求：1、请求被告赔偿原告医药费42724.6元，其中被告垫付了9969.98元、住院伙食补助费1500元、营养费2500元、护理费10640元、�工费13607.5元、交通费1000元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、材料费100元；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：交通事故责任认定书1份、指定医院就诊证明信1份、住院费票据1张、门诊票据16张、急救费票据1份、住院病案1份、费用清单1份、诊断证明书8张、护理费收据1张、鉴定报告书1份、鉴定费发票1张、鉴定材料费收据1张、交通费票据34张、门诊病历5张、户口本复印件1份。
被告从毅辩称，对交通事故责任认定没有异议，被告垫付的费用应该是1万多元，但是手里没有票据及收条，同意原告所说垫付数额，考虑家里没有钱，给不了原告多少赔偿，请法院依法判决。
被告从毅提供证据如下：身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、行车证复印件1份、交强险保单复印件1份。
被告太平保险天津分公司辩称，对事故责任定没有异议，被�车辆在我公司投保交强险，同意在保险范围内依照赔偿原告合理损失。医疗费真实性没有异议，保险公司交强险医疗费限额只有10000元。原告主张护理期限过长，请求法院酌情，对护理标准没有异议。原告主张误工期限过长、标准过高，同意按照居民服务业标准赔付。原告交通费主张过高，同意给付200元。对原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议。材料费、鉴定费不是保险赔偿范围，不同意赔偿。
被告太平保险天津分公司提供证据如下：营业执照复印件1张、负责人证明1张、组织机构代码证复印件1张。
经审理查明，2013年11月19日6时15分，被告从毅驾驶夏利牌轿车沿沙柳北路由北向南行驶至至事故地点，遇见原告张树和步行沿沙柳北路西侧倚虹东里前无名路由西向东横过沙柳北路至此。从毅所驾驶车辆前部左侧与张树和身体相接触。造成原告张树和摔倒受伤，车损的交通事故。后经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，被告从毅负事故全部责任，原告不负事故责任。事故后原告伤情经中国人民武装警察部队后勤学院附属医院诊断为为：1、左膝关节内侧副韧带上支点撕脱骨折；2、左膝关节前交叉韧带损伤；3、肋骨骨折；4、肺挫伤；5、软组织伤；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病；7、脂肪肝；8胃切除术后。事故后，被告从毅垫付医疗费9969.98元。
原告伤情经河东区人民法院委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张树和目前左下肢功能障碍程度构成X（十）级伤残。
被告从毅驾驶车辆在太平保险天津分公司处投保了机动车第三者强制保险，保险限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。
本院认为，被告从毅因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故全部责任，准确无误。被告太平保险天津分公司作为肇事车辆的机动车第三者强制保险承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任，即对原告承担机动车第三者强制保险的赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。超出保险限额部分由被告从毅承担赔偿责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费42724.6元，并提供医疗费票据予以证明，其中被告从毅垫付9969.98元，应予以减除。经核算，本院认定原告医疗费为32754.62元。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1500元，并于2013年11月19日至2013年12月19日住院，共住院30天，原告计算准确无误，本院对该费用予以认定�
三、营养费
原告主张营养费2500元，并提交住院病案予以证明，原告出院医嘱中确有加强营养记载，考虑原告伤情，本院对原告主张费用予以认定。
四、误工费
原告主张误工费13607.5元。关于误工期限，原告主张2013年11月19日至2014年4月18日共误工5个月，并提交诊断证明书予以证明。原告提交诊断证明书均加盖医院签章，且建休时间连续无间断，本院对原告主张的误工期限予以认定。关于误工费，原告主张参照上一年度人均可支配收入标准计算，但未提交证据证明原告真实误工情况，原告主张计算标准缺乏法律依据，本院参照上一年居民服务业、修理和其他服务业收入标准，结合原告误工期限5个月，认定原告误工费为11899.58元。
五、护理费
原告主张护理费10640元。关于护理期限，原告主张其分别于2013年11月19日至2013年11月26日、2013年11月27日至2014年3月26日由他人护理，但未提交相应证据予以证明，原告治疗记录亦未见需要加强护理的医嘱，本院对原告主张护理期限不予认定。考虑原告有骨折及韧带损伤伤情，本院酌情认定原告护理期限为2个月。关于护理费，原告主张2013年11月19日至2013年11月26日聘请护工护理，每天费用160元，2013年11月27日至2014年3月26日由亲属护理，按照居民服务业标准计算护理费，并提交护理费收据予以证明。原告提交护理费收据为手写收据，没有护理合同予以佐证，无法证明原告真实护理费用情况，本院对原告主张护理费计算方法不予认定。本院参照上一年度居民服务业、修理和其他服务业收入标准，结合原告护理期限2个月，认定原告护理费4759.83元。
六、交通费
原告主张交通费1000元，并提交交通费发票予以证明，但原告教教交通费票据多张记载时间与原告就诊时间不吻合，本院原告提交的交通费证据证明力不予认定。本院结合原告就诊次数酌情认定原告交通费为500元。
七、伤残赔偿金
原告主张残疾赔偿金65316元，并提交司法鉴定意见书予以证明。原告截至评定残疾日年龄60周岁，参照2013年城市居民人均可支配收入标准计算20年，原告计算符合法律规定，本院对该费用予以确认。
八、精神抚慰金
原告主张精神抚慰金5000元。原告伤残等级为十级，原告主张数额符合法律规定，本院对该费用予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费1400元及鉴定材料费100元，并提交鉴定费发票及鉴定材料费收据予以证明，本院对该费用予以认定。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内一次性赔偿原告张树和医疗费6000元、营养费2500元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、误工费11899.85元、护理费4759.83元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，共计97475.68元；
二、本判决生效之日起十日内，被告从毅一次性赔偿原告张树和医疗费26754.62（32754.62-6000）元、鉴定费1400元、鉴定材料费100元，共计28404.62元；
三、驳回原告张树和的其它诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司天津分公司、从毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告张树和负担25元，被告从毅负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 �赵龙飞
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 娟