贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2728民初794号
原告黄某甲，男，1976年8月28日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县董当乡。
原告黄某乙，男，1968年10月13日生，布依族，住址同上。原告黄某丙，男，1974年6月15日生，布依族，住址同上。
被告黄某丁（曾用名岑某甲），男，1989年8月21日生，壮族，农民，贵州省罗甸县人，住罗甸县董当乡。
被告黄某戊（曾用名岑某乙），男，1982年1月17日出生，壮族，农民，贵州省罗甸县人，住罗甸县董当乡。
委托代理人罗时照，系贵州红河律师事务所律师。
原告黄某甲、黄某乙、黄某丙与被告黄某丁、黄某戊土地承包经营权纠纷一案，三原告于2016年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员许维友适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告黄某甲、黄某乙、黄某丙、被告黄某丁、黄某戊及其共同委托代理人罗时照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，1980年落实土地承包责任田时，两被告之父，黄某己、黄某庚、黄某辛，一起居住，责任田承包之人，为居住的承包户主黄某辛，1981年黄某己到广西上门安家落户，后头的责任田土均由原告黄某乙管理，耕种并上交工余粮，1998年，第二轮承包土地落实时，原董当乡大井村已将黄某辛、黄某庚、黄某己的承包田土发包给三原告耕种，并将承包田土的地名面积，填在以黄某乙为户主的土地承包证中，2006年由于修建龙滩电站，两被告居住地广西乐业县幼平乡渡口村三组28号被淹没，两被告便搬迁到罗甸县沫阳镇董当社区（原董当乡）大井村下井组居住，两被告都是在广西生长，2006年罗甸县已搞第二轮承包过了八年，二被告是1981年到广西居住落户，户口于1981年迁出，不是大井村的承包人口，2006年二被告迁到大井村安家落户，大井村村委会也没有将新的田、土承包给二被告，二被告侵占原告的田、土，侵害了原合法权益，遂诉至法院；请求判决二被告停止对原告承包田土的侵害；判决二被告返还领取的原告的责任田的补偿款13000.00元。
二被告辩称，原告在事实与理由部分的诉称与部分事实不相符，本案不构成土地侵权案件，应是分家析产案件。
二被告与三原告的责任田土在1980年土地连产承包时，村集体发包给农户登记的户主是黄某辛，共承包了纠纷责任田土，这九份责任田土的名额，答辩人分别详细叙述如下：黄某辛与其妻(妻子1980年之前死亡)生育有两子黄某壬（在1980年之前死亡）和黄某癸。黄某壬又生育有两个子女，一个儿子是黄某己，一个女儿是黄某庚；黄某癸与其妻子又生育了四个子女分别是黄某乙、黄某丙、黄某甲和黄某子（女）。以上人员，就是九份责任田土的实际承包人。黄某己在1981年到广西乐业县成家并育有三子，就是本案的被告黄某戊、黄某丁和黄某丑，对于黄某己和黄某庚的田、土，黄某辛决定暂由黄某乙代耕代管，在第一次承包期到1998年期满后，续包之时村集体登记在原告黄某乙的名下，由于龙滩电站的建设，被告人之父黄某己带全家于2006年回家乡大井村下井组定居生活，黄某己就耕种了属于原先户主黄某辛分家时确定的田土，原告黄某乙想独占田产，就以土地承包证是自己的名字为由，拒不返还代耕代管的被告人之父黄某己的田产，村集体组织村民委员会也证实在1998年土地延包之时黄某己、黄某庚的田产份额暂由黄某乙代耕代管，才同意登记在黄某乙的承包证名下，如果黄某乙不同意代耕代管，村集体就要收回，所以答辩人认为原告是想以这种形式永远侵占被告人之父黄某己及姑妈黄某庚的田产份额，希望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
1、三原告的身份证复印件三份：拟证明三原告的身份信息以及出生年月，具有诉讼主体资格。
2、土地承包证复印件一份以及承包人黄某乙、黄某丙、黄某甲、黄某癸、罗某某（已故）、黄某辛（已故）、黄某己（迁出广西落户）、黄某庚、黄某4：拟证明被告种的在原告的承包证上，该土地应该由原告经营管理。
3、广西乐业县渡口村村委会证明一份、拟证明岑某乙已黄某戊系同一人，已在广西乐业县分有土地。
4、征收土地调查登记表三份、土地、林地、林木征收补偿协议书三份：拟证实在土地调查表和征地补偿表上签字受益人增是被告黄某戊，补偿金额共计33955.32元
二被告对三原告提供的证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，理由是，黄某辛、黄某己、黄某庚的承包田、土虽然填在黄某乙的土地承包证上，是由黄某乙代耕代管，不能证实他们三人的土地就是黄某乙的。
庭审中，被告向法庭提供以下证据及证人。
1、大井村村民委员会证明一份，拟证明原告与被告都是一个大家庭，承包户口都在一个证上，村集体明确告知黄某乙、黄某己与黄某庚、黄某5的份额登记在黄某乙的名下进行代耕代管，如果黄某乙不同意代耕代管，那么村集体将收回三份田产归集体管理。
证人黄某1和证实，黄某辛在1980年分田时，共分得9个人的名额，名单如下：黄某辛、黄某癸、罗某某、黄某乙、黄某丙、黄某甲、黄某己、黄某庚、黄某4。黄某己有三孩，一孩黄某戊，二孩黄某丑，三孩黄某丁。1998年土地延包时，黄某己在广西，黄某乙代管黄某己的土地填写在黄某乙的名下来代管，现黄某己家返回住地，黄某乙应将代管的田产归黄某己家，九份田，其中三份是黄某己家的。
证人罗某1证实：黄某辛、黄某庚，黄某己这三份土地在黄某己这里，黄某己搬迁在广西以后，每年经常回家看望自己的田土。
证人黄某2：土地延包时，因黄某己搬迁至广西，故黄某己、黄井荣、黄某庚的土地一直登记在黄某乙名下，由黄某乙代耕代管，如果黄某乙不同意代耕代管，那么村集体将收回三份田产归集体管理。
三原告对二被告提供的证据和证人证言的真实性无异议，但对证实目的有异议，因黄某辛、黄某庚，黄某己的承包田、土是在1998年土地延包时，大井村委会承包给三原告的。
法院依职权调取的证据
被告黄某戊在罗甸县沫阳信用社领取征地被偿款的情况。拟证实被告黄某戊己将征地补偿款33955.32元全部取走。
经举证，本院认为：对原告提交的证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以认可。
经审理查明，1980年落实土地承包责任田时，两被告之父黄某己、黄某庚、黄某辛一起居住，责任田承包九人，承包户主是黄某辛，1981年黄某己到广西上门安家落户，以后的责任田土均由原告黄某乙管理、耕种并上交工余粮，1998年，国家进行第二轮承包土地落实时，原董当乡大井村委会在征得原告黄某乙同意后将黄某辛、黄某庚、黄某己的承包田土发包给三原告耕种，并将承包田土的地名面积，填在以黄某乙为户主的土地承包证中，2006年由于修建龙滩电站，两被告居住地广西乐业县幼平乡渡口村三组028号被淹没，由于两被告都是在广西生长，不是沫阳镇大井村的村民，且已获得龙滩淹没赔偿款。后两被告便跟随其父亲黄某己又搬迁到罗甸县沫阳镇董当社区（原董当乡）大井村下井组居住。这时罗甸县已进行第二轮承包过了八年，大井村村委会也未将黄某己的承包田、土从黄某乙的土地承包证中划出来发包给二被告。后由于三原告在外务工，家里的承包田、土均由二被告耕种，2016年4月，由于二被告耕种的部分承包田、土因修高速公路被征用，国家给予征地补偿款33955.32元已被被告黄某戊领取，后三原告得知此事后，便向法院提起诉讼，判决二被告停止对原告承包田、土的侵害；判决二被告返还领取的原告的责任田的补偿款13000.00元。
本院认为，1981年，国家实行家庭年产承包责任制时，以黄某辛为户主分得了包括三原告及其父亲黄某癸、母亲罗某某，二被告之父黄某己、黄某3、黄某4等九人的承包责任田、土，后黄某己便到广西幼平乡安家落户，其承包的田、土交给三原告管理和耕种，1998年，第二轮承包土地续延时，户主黄某辛已去逝，黄某3亦出嫁，大井村委会便将黄某辛，黄某己、黄某3的承包田、土发包给三原告，由三原告继续管理耕种，并将三人的承包田、土的面积、地点均填写在以原告黄某乙为户主的土地承包证中，黄某戊、黄某丁作为黄某己的儿子在村委会不收取黄某己承包田、土的情况下，有权承包和耕种黄某己的承包田、土。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定“农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式”。第十六条第二款“承包地被依法征收，征用、占用的有权获得相应的补偿、第二十六条规定“承包期内，发包方不能收回承包地”，本案国家征用的土地是填写在以原告为户主的土地承包证中，原告黄某乙作为新一轮的土地承包户，其承包的土地被征用后，国家给予的征地补偿款，理应由原告黄某乙领取后再进行分配。另外，征地补偿款是国家征收农村集体经济组织土地时给予村集体经济组织的，以保障失地农户的将来的生产和生活。不能列入遗产范围，不能继承。本案中，国家共补偿的林地、土地、林木等三项款项共计33955.32元，而三原告只要求返还13000.00元，符合法律规定，故三原告之诉请于法有据，本院予以支持。对于二被告称黄某辛、黄某己、黄某3的承包田、土交给原告黄某乙代管、虽有大井村委会和证人的证实，但没有法律依据。本院不予支持。庭审中，三原告请求二被告停止侵害原告承包田、土。但由于二被告耕种田、土是经三原告同意的，不存在侵权行为。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条第二款、第二十六条、判决如下：
一、由被告黄某戊返还原告黄某乙、黄某丙、黄某甲土地补偿款人民币壹万叁仟（￥13000.00）元,并定于本判决书生效后三十日内一次性付清。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
若义务人未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。
本案案件受理费人民币125.00元，减半收取62.50元，由原告黄某戊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉,本判决则发生法律效力
审判员 许维友
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴胜江