河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终1014号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市金雀路西段南侧谷邢小区商务楼1层、4层。
负责人：陈里，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李屹东，男，回族，1966年8月12日出生，住平舆县，公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴文育，男，汉族，1963年11月30日出生，住正阳县。
被上诉人（原审原告）：吴灿，女，汉族，2007年12月1日出生，住址同上，系吴文育之孙女。
被上诉人（原审原告）：吴启恒，男，汉族，2009年10月23日出生，住址同上，系吴文育之孙。
以上二被上诉人的法定代理人：吴阳，男，汉族，1986年9月28日出生，住址同上，系二被上诉人吴灿、吴启恒之父。
被上诉人（原审原告）：吴梦豪，男，汉族，2009年8月22日出生，住址同上，系吴文育之孙。
被上诉人（原审原告）：吴梦晗，女，汉族，2009年8月22日出生，住址同上，系吴文育之孙女。
以上二被上诉人的法定代理人：吴光辉，男，汉族，1990年2月1日出生，住址同上，系二被上诉人吴梦豪、吴梦晗之父。
被上诉人（原审被告）：鄢守军，男，汉族，1972年10月19日出生，住正阳县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴文育、吴灿、吴启恒、吴梦豪、吴梦晗、鄢守军机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李屹东，被上诉人吴文育到庭参加诉讼,被上诉人吴灿、吴启恒、吴梦豪、吴梦晗、鄢守军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：对原判决多判的8953.2元予以改判。事实和理由：原判不应该判决误工费，即使判也应当按照农村标准计算。
吴文育辩称：其责任田于2013年全部被政府征收完毕，2014年9月15日，驻马店市政府文件已将真阳镇吴湾村规划到正阳县城区，其误工费应当按照城镇标准计算。请求驳回上诉，维持原判。
吴灿、吴启恒、吴梦豪、吴梦晗、鄢守军未答辩。
吴文育、吴灿、吴启恒、吴梦豪、吴梦晗向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿吴文育医疗费20518.56元、误工费16965.62元、护理费5400元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、交通费2000元、电动车损失费390元、鉴定费600元，合计47974.18元；赔偿吴灿医疗费893.5元；赔偿吴梦豪医疗费403.5元；赔偿吴启恒医疗费392.5元；赔偿吴梦晗763.5元；诉讼费、鉴定费等由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月24日12时许，被告鄢守军驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车在正阳县××阳镇吴湾小区，因未确保安全与原告吴文育驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏、原告吴文育及乘车人（原告）吴灿、吴梦豪、吴梦晗、吴启恒受伤，责任认定：鄢守军负此事故全部责任，正阳县公安局交通警察大队于2017年3月9日适用简易程序对此事故作出道路交通事故认定书。原告吴文育于受伤当日至同年3月9日入住正阳县人民医院治疗，住院13天，支付医疗费6175.43元，出院诊断：1、左耻骨上支骨折，2、多处软组织损伤，3、肺挫伤，出院医嘱：适当休息，禁止重体力活动，不适随诊，一月复查。原告吴文育以“咳嗽、咳痰18天，发热1天”为主诉于2017年3月14日入住驻马店市中心医院，于同年3月30日出院，住院16天，支付医疗费11886.48元，出院诊断：1、肺挫裂伤合并感染，2、肺栓塞，3、左侧耻骨骨折，出院医嘱：1、注意休息，避免受凉，2、营养饮食，避免劳累，3、院外继续口服药物巩固治疗，4、5天后复查凝血常规，保持凝血常规指标中“国际标转化比值（INR)”维持在2-3之间，5、患者为外伤后至肺栓塞，需院外口服抗凝药物抗凝治疗，请患者家属充分理解病情，6、3月后复查肺血管造影明确治疗效果。原告吴文育出院后于2017年4月4日在正阳县人民医院诊疗，支付费用43.58元；于2017年4月9日在正阳县人民医院诊疗，支付费用42.58元；于2017年4月24日在正阳县人民医院诊疗，支付费用42.58元；于2017年7月7日在驻马店市中心医院诊疗，支付费用1856.65元。原告吴灿受伤当日在正阳县人民医院救治，支付费用613.5元。原告吴梦晗受伤当日在正阳县人民医院救治，支付费用403.5元。原告吴启恒受伤当日在正阳县人民医院救治，支付费用392.5元。原告吴梦豪受伤当日在正阳县人民医院救治，支付费用403.5元。原告吴文育于2017年8月1日委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期限、护理期限及营养期限进行评定，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2017年8月8日作出驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1320号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴文育的误工期限为壹佰伍拾日；护理期限为陆拾日；营养期限为陆拾日，支付鉴定费600元。被告保险公司对该鉴定意见不予认可，申请对原告吴文育的误工期限、护理期限进行重新鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2017年11月30日接受本院委托，于2017年12月20日作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第1154号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴文育损伤后的误工期为120日，护理期为30日。原告吴文育在正阳县邱卫兵电动车销售部维修受损电动三轮车，支付维修费390元。原告吴文育住院治疗、鉴定期间，支付交通费若干元。事故发生后，被告鄢守军向原告吴文育支付医疗费2700元，其余各项费用双方协商无果。为此，诉至本院。
另查明：1、原告吴文育住址系正阳县真××镇××南吴3号，系农业户口，名下无土地，无工作，根据相关文件批复其住址地已划为城区；2、豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生时尚在承保期内；3、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，即74.61元/天。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告鄢守军驾驶小型普通客车与原告吴文育驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告吴文育等五人受伤，车辆损坏，有正阳县交警大队作出道路交通事故认定书为据，且双方对事发经过、责任划分无异议，被告鄢守军应当承担全部赔偿责任，对原告吴文育等五人由此造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内按法律规定予以赔付，不足部分由被告鄢守军承担。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。综合原告吴文育等五人举证材料，本次事故中，原告吴文育的各项损失数额为：1、医疗费：6175.43元+11886.48元+43.58元+42.58元+42.58元+1856.65元=20047.3元；2、误工费：关于原告吴文育提供证明拟证明其月收入5000元的问题，仅有单份公司证明，无劳动合同、社保记录等相关证据佐证，且与原告吴文育在被告保险公司对其的调查笔录中陈述的无工作、无劳动合同相互矛盾，故对该份证明本院不予采信，原告吴文育虽户口性质未变更，仍为农业人口，但其住所地已根据相关批复划为城区，且名下无土地，故各项赔偿标准参照城镇标准为宜，74.61元/天×120天=8953.2元；3、护理费：74.61元/天×30天=2238.3元；4、住院伙食补助费：（13天+16天）×30元/天=870元；5、营养费：60天×20元/天=1200元；6、交通费：600元（本院酌定）；7、电动车损失：390元；8、鉴定费：600元，合计34898.8元。原告吴灿的损失数额为：医疗费613.5元。原告吴梦晗的损失数额为：医疗费403.5元。原告吴启恒的损失数额为：医疗费392.5元。原告吴梦豪的损失数额为：医疗费403.5元。原告吴文育等五人损失合计34898.8元+613.5元+403.5元+392.5元+403.5元=36711.8元。被告保险公司应承担的总赔偿数额为：误工费8953.2元+护理费2238.3元+交通费600元+电动车损失390元+医疗费10000元=22181.5元；被告鄢守军应承担的总赔偿数额为：36711.8元-22181.5元-2700元=11830.3元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴文育、吴灿、吴启恒、吴梦豪、吴梦晗各项损失共计22181.5元；二、被告鄢守军于本判决生效后十日内赔偿原告吴文育、吴灿、吴启恒、吴梦豪、吴梦晗各项损失共计11830.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告鄢守军承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人吴文育的误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案事故发生时，吴文育正值壮年，凭借自身劳动确有一定经济收入，因本案事故吴文育一定时间内不能劳作，确致其误工方面的收入减少，误工费应予判赔。在卷司法鉴定意见书认定吴文育损伤后误工期为120日，且经本院审查，吴文育户口信息虽显示为农民，但其名下无耕地，居住地亦规划为城镇，再以农村标准认定其误工损失，有失公允，鉴于吴文育在城镇无稳定工作和收入，原判以普遍的城镇标准计算其误工损失，符合规定，并无不当。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二Ｏ一八年三月二十一日书记员董军军