广东省广州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）穗中法刑二初字第113号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1964年9月30日出生，汉族。系被害人唐某庚的妻子。
附带民事诉讼原告人唐某甲，男，1992年2月12日出生，汉族，系被害人唐某庚的儿子。
附带民事诉讼原告人唐某乙，女，1989年10月7日出生，系被害人唐某庚的大女儿。
附带民事诉讼原告人唐某丙，女，1989年9月27日出生，汉族，系被害人唐某庚的女儿。
附带民事诉讼原告人唐某丁，女，1992年2月12日出生，汉族，系被害人唐某庚的三女儿。
附带民事诉讼原告人赖某，女，1938年7月14日出生，汉族。系被害人唐某庚的母亲。
附带民事诉讼原告人唐某戊，男，1933年10月29日出生，汉族。系被害人唐某庚的父亲。
被告人卢良迟，男，1987年11月2日出生，汉族，文化程度小学。因本案于2012年10月21日被羁押并被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现被关押于广州市番禺区看守所。
指定辩护人及诉讼代理人宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人卢志伟，男，1991年2月20日出生，汉族，文化程度小学。因本案于2012年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现被关押于广州市番禺区看守所。
辩护人及诉讼代理人罗荣标，广东纬韬律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉（2013）24号起诉书指控被告人卢良迟、卢志伟犯抢劫罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、赖某、唐某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市人民检察院指派代理检察员邱婧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、赖某、唐某戊，被告人卢良迟及辩护人宋振华，被告人卢志伟及辩护人罗荣标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年6月10日22时许，被告人卢良迟、卢志伟经密谋抢劫后，窜至广东省广州市番禺区大石街大石地铁站A出口处，以租乘被害人唐某庚驾驶的丰田牌威驰小轿车（车牌号码：粤A×××××）为名，将其骗至番禺区大石街官坑村往石壁村方向的偏僻路段时，用事先准备好的水果刀捅刺被害人致其失去反抗能力，然后将被害人抛弃于番禺区大石街会江村天地卫山附近路段，抢得小轿车一辆（鉴定价值人民币53000元）、移动电话一台、现金200余元、双喜牌香烟一条。其后，被告人卢良迟、卢志伟将抢得的丰田牌威驰小轿车驾驶至湖南省郴州市牌楼乡销赃。同年6月15日被害人唐某庚的尸体在被抛弃地点发现，经法医鉴定，尸体高度腐烂，鉴定被害人唐某庚死因系失血性休克死亡的可能性大。
为证实上述事实，公诉人在法庭上出示了立案决定书、破案经过、抓获经过、户籍材料、赃物照片等书证、物证。证人陈某乙等人证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人卢良迟、卢志伟无视国家法律，以暴力手段抢劫公民财物，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人抢劫罪的刑事责任。2、支付精神损失费、被抚养生活费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、交通费、油费等共计人民币2028060元。原告人向法庭提交了户籍、身份材料、村委会证明、暂住证等。
被告人卢良迟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有意见。
辩护人提出的辩护意见是：鉴于被告人卢良迟与卢志伟关于抢劫犯意、实施杀害被害人等供述存在矛盾，该部分的事实不清，无法分清两被告人的作用，故不应区分主从犯，应对两被告人判处同等刑责，不宜判处被告人卢良迟死刑立即执行。建议法庭判处被告人卢良迟死刑，缓期二年执行并限制减刑。
被告人卢志伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有意见。
辩护人提出的辩护意见：两被告人都对被害人动刀，但本案的主导方不是卢志伟，卢志伟也没有分到卖车款，卢志伟的主观恶意相对较小。卢志伟一直能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，故请求对卢志伟从轻处罚，建议对被告人不判处死刑，给其一个重新做人的机会。辩护人并提交了安仁县牌楼乡联扩村民委员会证明一份，证实村委会向法院证明卢志伟在家乡表现良好，无违法违纪行为，恳请在法律允许范围内对卢志伟从轻发落。
经审理查明：2010年6月10日22时许，被告人卢良迟、卢志伟经密谋抢劫后到广东省广州市番禺区大石街大石地铁站A出口处，以租乘被害人唐某庚驾驶的丰田牌威驰小轿车（车牌号码：粤A×××××）为名，搭载被害人驾驶的车辆行至番禺区大石街官坑村往石壁村方向的偏僻路段期间，使用事先准备好的水果刀捅刺了被害人的身体多刀后弃于番禺区大石街会江村天地卫山附近路段，被告人卢良迟、卢志伟共抢得移动电话一台、现金200余元等并驾驶抢得的丰田牌威驰小轿车一辆（经鉴定，价值人民币53000元）逃离至湖南省郴州市，后由被告人卢良迟销赃该车。同年6月15日，被害人唐某庚的尸体被发现（经法医鉴定，尸体高度腐烂，鉴定被害人唐某庚死因系失血性休克死亡的可能性大）。公安人员于2012年10月21日抓获被告人卢良迟，于2012年11月3日抓获被告人卢志伟。
另查明，被害人唐某庚殁年46周岁。附带民事诉讼原告人陈某乙、唐某甲、唐某乙、唐某己、唐某丁分别是被害人唐某庚的妻子、儿女，附带民事诉讼原告人赖某、唐某戊分别是被害人唐某庚的父母。
以上事实，有由公诉人、附带民事诉讼原告人分别在法庭上举证，并经控辩双方公开质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过，证实：被害人妻子陈某乙于2010年6月11日到番禺大石派出报案称从事小汽车非法营运生意的其丈夫唐某庚于2010年6月10日晚候客，但一直未归，公安机关遂于6月12日立案。番禺分局立案侦查发现唐某庚驾驶的丰田威驰小汽车（车牌号为粤A×××××）于2010年6月11日凌晨在京珠太和收费站出现过。公安机关开展调查走访工作后，2011年6月15日，番禺分局刑警大队接湖南省安仁县公安局电话，称在安仁县辖区查获一辆丰田威驰小轿车，车辆识别号与涉案车辆一致。该队民警遂前往安仁县确认该车的情况，并抓获销车人员陈某丙、卢某。卢某供认并辨认出车辆由卢良迟卖给陈某丙的，公安机关对卢良迟进行网上追逃。2012年10月21日抓获卢良迟，卢良迟供述了伙同卢志伟共同抢劫车辆及持刀捅刺司机的事实。公安机关根据卢良迟的供述情况，锁定卢志伟后通过公安内部网上协助系统，于2012年11月2日将卢志伟抓获，卢志伟对抢劫事实供认不讳。公安人员调取了相关证人证言、书证等，遂破此案。
2、湖南省安仁县公安局牌楼派出所出具的身份回函，分别证实被告人卢良迟、卢志伟的身份及家庭情况。
3、湖南省郴州市苏仙公安分局白露塘派出所出具的抓获经过，证实：2012年10月21日14时许，分局民警张旭锋、周建军在白露塘柿竹园矿东坡邮政局抓获被告人卢良迟。
4、深圳市公安局西丽派出所出具的抓获经过，证实：2012年11月2日21时许，派出所民警在深圳市南山区西丽镇新围村旺棠工业区战果网吧将被告人卢志伟抓获。
5、公安机关于2010年6月13日上网查询唐某庚信息、照片，被抢小汽车信息、被盗抢车上网登记表，证实：被害人唐某庚的身份情况以及涉案车辆的基本情况。
6、广州市公安局番禺区分局刑事科学技术室（穗）公（番刑）鉴（法）（2012）35号法医学尸体检验鉴定书及穗公（番刑）照字2010A0012号尸体照片，证实鉴定意见是唐某庚的死因系失血性休克死亡的可能性大。
7、广州市番禺区价格认证中心穗番价鉴（赃）（2012）1689号涉案财物价格鉴定结论意见，证实：涉案丰田小轿车在鉴定基准日2010年6月11日鉴定价值人民币53000元。
8、广州市公安局番禺区分局刑事科学技术室（穗）公（番刑）鉴（DNA）（2010）124号法医物证报告书证实：唐某乙、唐某己为无名男尸和陈某乙亲生女儿的可能性大于99.99%。
9、广州市番禺区分局穗公（番刑）勘（2010）A0012号现场勘验检查笔录，证实：该分局干警于2010年6月15日11时至12时40分对广州市番禺区大石街会江村天地卫山的现场进行勘验。经勘查，在天地卫山北侧3条下山路的交汇点向西南200m处山路东南侧为一条深沟内，沟内及沟壁上长满树木及杂草。在距沟沿12m沟下有一具男尸头东脚西打横俯卧于斜坡上，已经高度腐败。在尸体东侧1.2m处有一个浅蓝色汽车座垫（含靠背），该座垫正面（含靠背）中间有块状竹块，正面浅蓝色布上有血迹。现场其它地方未见异常。现场提取汽车坐垫1个。
10、广州市公安局番禺区分局物品移交清单（已载明车架号、发动机号）、立案决定书、关于谭志斌等人收购赃物案的综合材料，证实：2011年7月10日，湖南省安仁县公安局刑警大队民警在安仁县人民医院住院部前坪发现丰田威驰小车疑似悬挂假牌（当时悬挂车牌号码为粤B×××××），遂将该车的车辆识别代码在全国被盗抢车信息网查询，发现与大石派出所登记被盗车辆（车牌号为粤A×××××）比中。经侦查发现该车为卢良迟通过卢某卖给陈某丙，陈某丙又将车卖给谭志斌，谭志斌最后将车卖给陈国栋。后安仁县公安局刑警大队将情况通报番禺公安分局，并将涉案车辆移交该局。涉案车辆于2011年7月14日由安仁县公安局刑警大队移交给番禺区公安分局刑警大队一中队。
11、广州市公安局番禺区分局现场勘验检查笔录及照片，证实：分局干警于2011年8月10日对涉案车辆进行勘查，车辆悬挂车牌为粤B×××××，车架号码铭牌卷曲。
12、发还清单、平安保险公司工作证、身份证复印件，证实：2011年8月12日，涉案车辆（悬挂牌为粤B×××××，车架号，发动机号为LTVBA433630060243，发动机号为5AD209978）移交给平安保险公司车险意健险理赔部黄思宁。
13、广州市公安局番禺区分局出具的情况说明4份，分别证实：（1）从湖南安仁县公安局追缴回的悬挂粤B×××××号牌的丰田威驰小汽车，经核查该牌系套牌，该车的车架号，发动机号与被抢车辆粤A×××××一致。（2）被告人卢良迟于2012年10月21日由湖南省安仁县公安局先行羁押，后由番禺区公安分局民警于2012年10月25日押解回番禺，并于当日羁押于番禺看守所。（3）没有对卢良迟初期的审讯及点格进行录像。（4）因视频资料保存时间段，无法调取高速公路、收费站的视频资料。
14、证人卢某的证言，证实：卢良迟和我是朋友，卢良迟是修货车的。2010年6月份，卢良迟打电话告诉我，安平有辆便宜车，准备买下来，要我和他一起去看车。之后，卢良迟接我到安平镇旱半村一个人家里，在那里停了一辆无牌照的丰田小汽车，卢良迟向一名男子拿了钥匙，把车开出来带我到了界首时，我的朋友陈某丙很喜欢这台车，卢良迟就讲6000元卖给他，陈某丙马上同意，并将6000元给了卢良迟，拿钱后卢良迟和我各自分开走。那辆丰田汽车没有任何手续，不然不可能这么便宜，当时陈某丙也没有问。卢良迟没有和我讲这辆车的来源，他说从广州回来，该车是没有牌照（手续）的便宜车。卢良迟与陈某丙不熟。
经辨认照片，证人卢某辨认出被告人卢良迟。
15、证人陈某丙的证言，证实：2010年5、6月份，一名男子（二十三、四岁，听口音是湖南省安仁县人）在村里赌输了钱，他就和剑飞将一台丰田小汽车开到我村的牛市，他说这辆车卖6000元人民币（当时剑飞也在场）。我看见该车比较新，没有车牌，就问他为什么那么便宜？他说这辆车没有手续。于是就将车、车钥匙都放在牛市我弟弟的店里。过了十多天，该男子找到我说车不见了，我说是谭某开走的，后来我去找谭某，谭某说车不见了，只有8000元人民币，我就拿着谭某给的8000元人民币给了卖车的男子（剑飞也在场），该名男子拿了6000元人民币，说剩下2000元拿去花。之后我就没见过卖车那个男子。
经辨认照片，证人陈某丙辨认出谭某是以8000元买车的人。
16、证人谭某的证言，证实：2010年6、7月份，我在陈某丙所在村的市场看到一辆灰色的小轿车，无号牌，车身无明显损坏痕迹，听说车子停了很久了。我问陈某丙车子是谁的，陈某丙说车子是他朋友的，并把车钥匙给我，我开这辆车几天后被我弟弟谭志斌看到，我弟弟让我问问陈某丙能不能卖，陈某丙说要8000元，我弟弟就拿了8000元让我交给陈某丙，我和弟弟就将该车开走了，后来听我弟弟说他将车转给了一间修理厂。
经辨认照片，证人谭某能够辨认出陈某丙是将车以8000元卖给其弟弟的人。
17、证人陈某乙的证言，证实：我的丈夫叫唐某庚，他在2010年6月10日下午5时许驾驶一辆丰田牌威驰银色小车（车牌号码为粤A×××××，车主登记是女儿唐某己的名字）到番禺大石街地铁A出口做蓝牌车搭客生意，但一直未归。经拔打他的手机（号码136××××0390）发现已关机无法联系。我弟弟陈充桂打电话给同在地铁大石A出口做蓝牌车生意的同行打听唐某庚的下落，有人说他搭了两个男乘客到大石大边村。之后，办案民警从湖南追缴回车牌号码为粤A×××××的小汽车，并交给了平安保险公司，平安公司已赔了3.9万元给我们。
证人陈某乙辨认出涉案车辆的同款汽车。
18、证人唐某己的证言，证实：我的父亲唐某庚于2010年6月被人抢劫杀害，父亲唐某庚驾驶的丰田威驰汽车，车牌号码为粤A×××××，车主名字是唐某己。平时，父亲唐某庚会驾驶该车在番禺大石和南村间拉客。现在该车已由办案民警找回，交给保险公司。
证人唐某己辨认出涉案车辆的同款汽车。
19、证人骆某的证言，证实：2010年6月10日晚上23时20分许，我开摩托车在番禺大石地铁口A出口候客，见到四名男子（两胖两瘦）从地铁A出口走出来，其中一名胖男子用标准的普通话问去不去太和，我们示意他们去找汽车，那名胖男子和一名瘦男子走到唐某庚的车旁，前面两名男子就和唐某庚谈价钱，其余两名男子就站在旁边。这时，有客人上了我的摩托车去大石，于是我就搭客去了。七、八分钟后，我再回到地铁A出口，唐某庚已经开走了他的小车。我向摩托车搭客人员打听得知那些男子上了唐某庚驾驶的粤A6**的小车，但具体多少人上车了不清楚，当时是23时40分。唐某庚驾驶的是一辆银灰色的威驰牌小车。
20、证人朱某的证言，证实：我是蓝牌车司机，2010年6月10日20时许，我把车停在番禺大石地铁A出口附近等客，当晚21时许，我见到驾驶银灰色威驰牌车牌号码为粤A×××××的司机来拉客。大约22时30分许，有两个年轻人走到粤A×××××小车的驾驶座旁，其中一个男子俯低身子和司机谈价钱，另一名男子就站在旁边，没有说话。我听到那名男子问那个司机去大石大边码头要多少钱，司机答要30元，那名男子说太贵了，但最后那名男子还是同意了，于是两名男子就上了粤A×××××小车的后座，司机开车往西边（即群贤酒店）开去，我就继续等客，一直到23时50分许才离开也没有见到粤A×××××小车返回地铁口。第二天（即2010年6月11日）早上8时许，粤A×××××小车司机的舅子（电话号码是137××××6012）打电话问我有没有见到他的姐夫，我才知道粤A×××××司机整晚没回去。租车的两个年青人身约1.65米，身材较瘦，谈价钱的男子讲的是广东话，另一名男子没有出声。
21、证人梁某的证言，证实：2010年6月15日下午10时左右，我在番禺区大石街会江村卫山上巡逻，到半山腰的时候我就闻到一股恶臭，后在卫山防火带路旁斜坡草丛中发现了一具尸体，我只看见尸体的腰部和双腿，没有看见脸部，该尸体身穿深色上衣，裤子深蓝色，棕色皮带，尸体已经开始腐烂，发出一阵阵恶臭，身上已经有蠕虫在蠕动。我马上向公安机关和村治安队等领导报告。
22、证人周某的证言，证实：2010年6月11日早上6时30分左右，我在湖南东宜高速五里牌收费站上班，从郴州方向开来一辆银白色小轿车，车上音乐开得很大，四个车窗玻璃全摇下来，司机是一名年约二十多岁的年轻人，副驾驶位置坐着一名年约25岁的男子，听他说的普通话是湖南口音。车的后排座位上坐了三到四个人，都是二十多岁，均没有穿上衣。该车取卡后系往广州方向开。
23、被告人卢良迟的供述及辩解，证实：2010年的一天下午，我在番禺区大石街诜村帮卢志伟修车，卢志伟对我和老乡卢浪华说，不如我们一起去抢台车或抢点东西去卖钱，我答应了，晚上19时许，卢志伟打电话给我，说当天晚上去抢台车。之后，卢志伟开小货车接我和卢浪华到他家，我们再租乘摩托车到杂货店买了两把小刀，我和卢志伟一人放了一把在裤袋内。当晚22时左右，我们一起搭摩托车到大石地铁口，老乡卢浪华就走了，卢浪华说犯法的事情他不做。我和卢志伟就到了一辆车的旁边，卢志伟和那司机谈价、说地点，大约说去鳄鱼公园附近。我们的车子行至鳄鱼公园附近，卢志伟让司机停车，卢志伟用家乡话让我从后面抓住司机，用刀捅司机。我用右手勒住司机的脖子，卢志伟到副驾驶位上用准备好的刀往司机的肚子捅，司机挣脱我的手，扑到卢志伟身上，我就往司机的背部捅了两刀，很快，司机不动了。卢志伟将司机拉到副驾驶位置，由我在驾驶位上开车，卢志伟带路，将车开到了一个斜坡位置，卢志伟先下车将司机拖到车外，我也下车帮忙，把司机拖到树丛。然后，由卢志伟开车回老家，我坐副驾驶位，我还把车上的血迹用车上的抹布擦干净，将抹布也扔掉了。到了湖南牌楼乡，卢志伟停车，我们把车牌拆了，车钥匙由我带着，我们将车开回联扩村，将车开到刘师傅的院子旁，我和卢志伟就坐车回广州番禺。在将抢得的车开回郴州的路上，卢志伟停车将司机的身份证件和一些文件都烧掉。那两把刀的样式一样，约20厘米左右，黑色胶质的刀柄，尖头、单刃，我们从司机身上抢得一部手机和车上的一百多元人民币，手机是直板的，该手机以及刀、卢志伟身上带血的衣服都在回湖南的路上被我们扔掉了。过了几个月，我回老家将车卖给了一名叫“阿剑”的男人，卖得6000元。因没有联系到卢志伟，钱都被我花用了。
经辨认照片，被告人卢良迟辨认出同案人卢志伟是在2010年一起到大石抢劫一辆丰田小车并持刀捅了司机几刀的人；并对现场进行了指认，确认分别是上车的地点、实施抢劫的地点、抛尸的地点。
24、被告人卢志伟的供述及辩解，证实：2010年5月到6月期间的一天，卢良迟和他的堂哥卢浪华从番禺洛溪街南浦到大石街找我，他们说没有钱吃饭，让我请吃饭，我请他们吃饭期间，卢良迟说没有钱用要去搞点钱，他说抢台车，他有门路卖出去，我和卢浪华都同意。饭后，我们坐摩托车到大山富山路一间五金店购买了三把水果刀，我付钱，再坐摩托车到番禺区大石街大石地铁站，从地铁A出口走出地铁站，这时卢浪华说不干了，卢良迟将卢浪华骂了一顿。此时，有一台银灰色丰田小车开过来问我们去哪里，我对司机说去大维村，谈好价钱后，我与卢良迟都坐后排，卢浪华没有上车。由我指路开到江边通向码头的泥路时，我心里害怕，觉得会被抓的，我在车上用家乡话对卢良迟说不要搞了，但卢良迟不肯，我借上厕所让司机停车，想让司机察觉危险离开，但司机没有察觉，卢良迟也催我，说刀已买好了，目标也找到了，一定要搞车，于是我对司机说往官坑朝石壁方向开。在一条没有灯，见不到车辆和路人的泥路，卢良迟靠近司机用左手勒住司机的脖子，右手拿刀对着司机脖子插了一刀，司机用脚踩住喇叭，卢良迟把刀拔出来的时候，我看见血喷出来，我马上下车跑到副驾驶位置，拿刀朝司机的右大腿、右腹部插了好几刀，这时我看见卢良迟用刀对着司机的胸部也插了好几刀。后来司机不动了，但还有气，卢良迟下车，我们一起将司机搬到副驾驶位置，由我驾车掉头往番禺大桥方向开，约开了一公里，我们停车将司机抬到路边靠近水沟的草堆里。我们用矿泉水洗干净身上和车上的血，我与卢良迟轮流开车回到郴州，再由卢良迟开回安仁县，卢良迟找了个买家，买家说该车的手续不齐全（我们在司机身上和车上都找不到车的行车证），所以不要这辆车。我们将车开到株洲，我说车子不要了，但卢良迟不肯，我说不理了，随便他怎么处理，我便回广州番禺。回到番禺，我将所有事情处理完后就去深圳帮别人打工。我知道出事，所以在深圳用我哥哥卢志飞的身份务工直至被抓。当晚我们抢了一台银灰色丰田小车，车上有一条双喜烟和两百多元钱、司机的身份证等。烟被我们一起抽掉了，两百多元作为回老家路费和油费。水果刀被我们扔在清远至韶关路段的高速路上了，司机的身份证被我们用火烧了。因为我赌钱输了，急着找钱，卢良迟也缺钱花，所以才决定去抢车。
经辨认照片，被告人卢志伟辨认出被告人卢良迟是2010年5、6月份一起持刀抢劫一辆小汽车并将司机杀害抛弃路边的人；并对现场进行了指认，确认分别是上车的地点、实施抢劫的地点及抛尸的地点。
25、附带民事诉讼原告人向法庭提交了户籍材料、暂住证、信宜市金垌镇平地村委会证明等材料，证实各原告人的身份情况、家庭成员情况以及与被害人唐某庚的关系情况。
关于附带民事诉讼部分。本案于2013年9月18日开庭审理，根据相关法律的规定，刑事附带民事诉讼中核定被害人一方因案件应获得的赔偿数额时只支持被害人因被告人的犯罪行为遭受的物质损失，在被害人死亡的案件中，核定赔偿丧葬费以及被害人家属处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费。在庭审过程中，已经告知附带民事诉讼原告人有关法律规定，对原、被告双方做了释法、调解工作，被告人卢志伟当庭表示其个人没有赔偿能力，但会尽量想办法赔偿被害人；被告人卢良迟表示没有赔偿能力，本案未达成调解协议，原、被告双方均同意法庭依法判决。依法核定被告人卢良迟、卢志伟应赔偿的项目及数额为：丧葬费按照本市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为56401÷12×6=28200.5元人民币。各原告人虽然未提交处理被害人丧葬事宜而产生的交通费、住宿费、误工费的相关单据、证明等材料，但因属于是被害人家属处理丧葬事宜所必须产生的费用，故本院酌情计算交通费3000元、误工费3000元、住宿费2000元。以上各项合计为人民币36200.5元。
本院认为，被告人卢良迟、卢志伟共同密谋，以暴力手段抢劫公民财物，致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢良迟、卢志伟应依法赔偿因二人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，附带民事诉讼原告人要求被告人卢良迟、卢志伟赔偿相关经济损失的诉请合理，惟诉请的部分项目缺乏事实及法律依据，应按照相关的法律、法规核定赔偿的项目和数额。被告人卢良迟、卢志伟事先密谋抢劫，为劫取被害人财物而持刀捅刺被害人身体多刀，造成被害人死亡，主观恶性较大，故应予以严惩。鉴于被告人卢良迟主动供认伙同被告人卢志伟共同抢劫的犯罪事实，认罪态度较好，确有一定的悔罪表现，故对被告人卢良迟判处死刑，可不立即执行；根据被告人卢良迟的犯罪情节及悔罪态度，决定对被告人卢良迟限制减刑。鉴于被告人卢志伟能如实供述犯罪事实，确有一定的悔罪表现，且其家属主动自愿代为进行民事赔偿，故对被告人卢志伟予以酌情从轻处罚。辩护人分别提出请求对被告人卢良迟、卢志伟从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案查明的事实和证据、被告人的犯罪情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第四十八条、第五十条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第二十五条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条的规定，判处如下：
一、被告人卢良迟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产.
二、对被告人卢良迟限制减刑。
三、被告人卢志伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人卢良迟、卢志伟于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、赖某、唐某戊丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计人民币36200.5元并互负连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁、赖某、唐某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔小军
审判员 蔡丽君
审判员 马健中
二〇一三年十一月一日
书记员 胡忠民
陈晓兰
陈秀琪