河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初268号
原告：樊相伍，男，住镇平县。系死者樊强父亲。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：陈德珍，女，住址同上。系死者樊强母亲。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：张书珍，女，住址同上。系死者樊强妻子。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：樊俊秀，女，住址同上。系死者樊强女儿。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：樊俊滟，女，住址同上。系死者樊强女儿。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：樊长贵，男，住湖北省枣阳市。
被告：枣阳市光武石化运输有限公司住所地：湖北省襄阳市枣阳市新华路。企业信用代码：91420683730869832D。
法定代表人：唐书华,任该公司经理
被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司,住所：襄阳市高新区大李沟3号春园路中侧汉江创业创新产业园8层。统一社会信用代码：91420600770757130P。
代表人：韩卫东，任该公司总经理
委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权。
原告樊相伍、陈德珍、张书珍、樊俊秀、樊俊滟与被告樊长贵、枣阳市光武石化运输有限公司（以下简称“运输公司”）、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告樊相伍、陈德珍、张书珍、樊俊秀、樊俊滟的委托诉讼代理人王芬杓，被告保险公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼。被告樊长贵、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊相伍、陈德珍、张书珍、樊俊秀、樊俊滟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失383344.78元，含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月17日20时20分许，樊强驾驶小轿车沿213国道由西向东至镇平县遮山镇卫生院门前，与道路上停放的被告樊长贵驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂FYC**挂）重型半挂牵引车相撞，造成樊强死亡及车辆受损的事故。经镇平县交警大队认定，樊强承担事故的主要责任，樊长贵承担事故的次要责任。鄂Ｆ×××××（鄂FYC**挂）重型半挂牵引车登记在被告运输公司名下，并在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，运输公司支付死者家属3万元丧葬费，其他损失未赔偿。
被告樊长贵、被告运输公司未出庭答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称：1、五原告在交强险分项险额内赔付剩余部分按照商业险的约定、依据死者樊强的责任比例进行赔偿，该责任比例不超过30%。2、死亡赔偿金赔偿数额过高。精神损失费应结合原告所负责任为主要责任考察，5万元请求金额过高。被扶养人生活费数额过高3、交通费应当与相应的死者安葬等支出时间地点相吻合，请求过高，请法院酌定。4、诉讼费保险公司不予承担。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口簿复印件、事故认定书、保险单两份、尸检报告、樊相伍及陈德珍抚养人子女情况等证据，被告保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对保险公司有异议的证据，本院认定如下：交通费票据。被告保险公司异议称费用过高，因被告对交通费票据的真实性无异议，故对该组证据的真实性予以确认。具体数额由本院酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月17日20时20分许，樊强驾驶小轿车沿213国道由西向东至镇平县遮山镇卫生院门前，与道路上停放的被告樊长贵驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂FYC**挂）重型半挂牵引车相撞，造成樊强死亡及车辆受损的事故。经镇平县交警大队认定，樊强承担事故的主要责任，樊长贵承担事故的次要责任。鄂Ｆ×××××（鄂FYC**挂）重型半挂牵引车登记在被告运输公司名下，并在被告保险公司投有交强险和商业三者险。交强险，其中有责交强险限额为死亡伤残赔偿限额11万元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2017年5月16日至2018年5月15日。商业三者险，保险限额牵引车为150万元、挂车为5万元，保险期间为2017年5月16日至2018年5月15日，并购买有不计免赔特约险。樊长贵驾驶的车辆登记在被告枣阳市光武石化运输有限公司名下，事故发生后，运输公司支付死者家属3万元。
五原告及死者樊强生活在镇平县城，为非农业家庭户口。原告樊相伍、陈德珍有子女两人，儿子樊强、女儿樊莉。樊相伍生于1936年9月17日，陈德珍生于1944年7月15日。死者樊某两个女儿，长女樊俊秀生于1997年11月22日、次女樊俊滟生于2000年4月20日。
另查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，2017年度河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。被告樊长贵具有道路运输驾驶员从业资格。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身伤害、财产损失的，应该承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”此次事故经交警部门认定，樊强承担事故的主要责任、被告樊长贵承担事故的次要责任，被告樊长贵驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照事故责任比例（主、次责任7:3）由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因被告樊长贵系被告运输公司的司机，故在本案中不承担赔偿责任。依据以上规定，原告要求被告运输公司、保险公司赔偿的诉讼请求成立，本院予以支持。
五原告的实际损失为：1、丧葬费，为45920元÷2=22960元。2、死亡赔偿金,樊强生于1973年12月13日，依据河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元计算20年,即29557.86元×20年=591157.2元。3、交通费,酌定为2000元。4、被扶养人生活费，樊相伍生于1936年9月17日，计算5年，陈德珍生于1944年7月15日，计算7年，樊俊滟生于2000年4月20日，计算1年，由于被扶养人均有两个扶养人，故应为（5+7+1）×1/2×19422.27元=126244.76元。5、精神抚慰金，由于死者为车辆驾驶人、在事故中承担主要责任，故该项本院酌定为3万元。以上损失合计773361.96元。
以上原告的损失合计773361.96元。其中精神抚慰金3万元可优先在交强险限额内予以赔付，余剩损失743361.96元，在交强险内再赔付8万元，交强险死亡赔偿限额11万元赔付完毕。余款为663361.96元，可由保险公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。本案中，樊强承担事故的主要责任，樊长贵承担事故的次要责任，依据主、次责任7:3的比例，则保险公司在商业险内应赔偿数额为663361.96元×30％=199008.59元，未超出商业三者险保险限额150万元，可由保险公司直接予以赔偿。因本案原告的损失已由保险公司全额赔付，故被告运输公司在本案中不再承担赔偿责任，被告运输公司垫付的3万元，应在保险公司向原告赔付时直接予以退还。因本案系侵权纠纷，原告的请求成立，故本案的诉讼费用由应当承担侵权责任的被告运输公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告樊相伍、陈德珍、张书珍、樊俊秀、樊俊滟损失11万元(被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司在向原告赔付时应将被告枣阳市光武石化运输有限公司垫付的3万元予以扣除，直接支付给被告枣阳市光武石化运输有限公司)。
二、限被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告樊相伍、陈德珍、张书珍、樊俊秀、樊俊滟199008.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7046元，减半收取计3523元，由被告枣阳市光武石化运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张 都
二〇一八年三月二十六日
书记员 姜燕燕