浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙杭商终字第1608号
上诉人（原审被告）：李××。
委托代理人：汪××。
被上诉人（原审原告）：毛××。
委托代理人：张甲、何××。
被上诉人（原审被告）：浙江××饮品有限公司。住所
地：浙江省杭州市××区××大道××室。
法定代表人：刘××。
被上诉人（原审被告）：瞿×。
上诉人李××为与被上诉人毛××、浙江××饮品有限
公司（以下简称锦荣××）、瞿×民间借贷纠纷一案，不服杭
州市上城区人民法院（2009）杭上商初字第7号民事判决，向
本院提出上诉，本院于2009年11月9日立案受理后，依法组成
合议庭进行审理，于2009年11月25日召集当事人进行调查。本
案现已审理终结。
原审法院审理查明：锦荣××因资金短缺向毛××借款5
00000元。2008年7月23日，毛××委托杨某某将500000元汇到
李××账户，锦荣××及李××于同日向毛××出具收条一份
。2008年8月23日，毛××与锦荣××签订借款协议一份，双
方约定借款的期限为12个月，自2008年8月23日至2009年8月22
日止；借款按月利率2%计收利息，每月利息1万元；李××作为保证人在借款协议中签名，承诺对上述借款作保证；双方还
约定锦荣××将其名下的宝马530（车牌：浙a×××××）作
为借款抵押；双方发生争议时由毛××住所地法院管辖，一方
主张乙的费用（包括调查取证费、律师费等）由败诉方某担。
毛××于2008年12月15日以锦荣××擅自将抵押物宝马530出
售给第三方并办理过户手续为由，以公证送达的方式向某某公
司、李××分别发送告知函，要求锦荣××按合同约定支付利
息50000元并另行提供不低于价值500000元的抵押物，锦荣×
×、李××未予理睬。由于锦荣××是一人有限责任某司，瞿
×是公司唯一股东，且目前公司经营状况发生困难。因此，毛
××诉至法院。另查明：毛××为主张乙，分别支出公证费10
00元和聘请律师代理费15000元。
原审法院认为：毛××与锦荣××之间的民间借贷关系
事实清楚，证据确凿。毛××以锦荣××迟延给付利息并擅自
处置抵押物，经催告未在合理期限内履行给付义务和另行提供
担保，致使其债权无法得到有效保障为由，要求解除合同，符
合法律规定，依法应予准许。合同解除后，毛××要求锦荣×
×归还借款并支付利息，于法有据，予以支持，但请求利息的
数额应依据双方约定依法计算。毛××有权依据合同的约定要
求锦荣××支付因主张乙而支出的费用，该诉讼请求，亦予支
持。锦荣××是一人有限责任某司，瞿×是公司唯一股东，在
法定举证期限内，瞿×没有举证证明公司财产独立于自己财产
之外，因此，毛××要求瞿×对锦荣××的债务承担连带责任
，符合法律规定，予以支持。李××作为毛××与锦荣××借款合同的保证人，应当依照合同约定对债务承担连带保证责任
。李××、锦荣××和瞿×经依法传唤，未到庭应诉，视为其
放弃抗辩权。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华某某共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项
、第九十七条、第一百九十六条、《中华某某共和国公司法》
第六十四条、《中华某某共和国担保法》第十九条、第二十一
条、第三十一条之规定，原审法院于2009年6月5日判决如下：
一、毛××与锦荣××于2008年8月23日签订的借款协议在判
决生效之日予以解除。二、锦荣××于判决生效之日起15日内
归还毛××借款人民币500000元。三、锦荣××于判决生效之
日起15日内向毛××支付借款利息人民币40000元（以本金500
000元，自2008年8月23日至2008年12月22日，按照借款协议约
定月利率2%计算）。四、锦荣××于判决生效之日起15日内向
毛××支付主张债权的费用16000元。五、瞿×对上述第（二
）、（三）、（四）项款承担连带责任。六、李××对上述第
（二）、（三）、（四）项款承担连带保证责任，李××在承
担保证责任后，有权向某某公司追偿。七、驳回毛××的其他
诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案
件受理费9460元、财产保全某请费3020元，合计12480元，由
锦荣××、瞿×、李××负担。
宣判后，上诉人李××不服原审法院上述民事判决，向
本院提出上诉，称：一、一审审理存在的诉讼程某问题。1、本案所涉的《借款协议》约定的借款期限是至2009年8月22日
，毛××起诉的时间是2008年12月22日，尚在借款人借款期限
内，毛××起诉时根本不具备诉权；2、法院在公告送达法律
文书时，仅明确送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成通知
书及举证期限通知书，但是没有告知合议庭组成人员的名单，
造成李××无法行使回避申请权。二、一审审理存在的实体问
题。根据合同法第94条、第96条之规定，合同解除需符合法定
条件，且通知到达对方时解除。毛××在一审向法院提供的两
份《公某某》中涉及的《告知函》的内容不存在借款人根本性
违约问题、仅凭物业欠费某某单某某确认借款人的经营状况，
即根本不具备合同解除条件，且没有证据证明《告知函》已经
送达李××及锦荣××，故《借款协议》至今仍在履行过程中
。请求二审法院撤销原判，发回重审或者驳回毛××的起诉及
诉讼请求。
被上诉人毛××辩称：一、一审程某合法。毛××基于
借款协议解除的原因而起诉，原审法院受理后审查是否具备合
同解除的条件，并在此基础上依法判决并不违反程某；二、一
审实体合法。（一）因锦荣××未按约支付一期利息，且未经
毛××同意，擅自将作为担保物的宝马车转让给第三人，锦荣
××已经负债累累、基本停业，经毛××催告后仍未履行给付
义务和另行提供担保，致使合同目的不能实现，原审法院判决
提前解除合同有理有据；（二）因毛××是通过提起诉讼的方
某某张解除合同，最终以法院判决书的形式通知到协议各方，
故李××以毛××送达《告知函》地址有误为由认为不发生解除效力没有依据。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人锦荣××、瞿×未进行答辩。
二审期间上诉人李××，被上诉人锦荣××、瞿×均未
提供新证据。被上诉人毛××提供编号分别为er236340430cn
、er236340426cn国内特快专递邮件全程跟踪查询结果，欲证
明毛××向某某公司、李××分别出具的《告知函》已经妥投
的事实。经质证，被上诉人李××对该证据的真实性有异议，
认为没有邮局盖章，且收件人不是李××。本院审查后认为：
虽然上述证据没有加盖邮局的印章，但鉴于毛××所查询的邮
件号码、邮寄时间与公某某中载明的邮寄《告知函》的时间、
邮件号码完全吻合，在李××没有证据证明号码有误或者查询
结果被篡改的情况下，应当认定锦荣××和李××已经收到毛
××出具的《告知函》。至于收件人不是李××的问题，涉及
代收人是否转交给收件人本人的问题，与毛××无涉。由此，
本院认定该证据为本案的有效证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，予
以确认。
本院认为：首先，毛××在锦荣××未按期支付借款利
息并擅自将借款协议中约定的作为借款抵押物的宝马530轿车
出售给第三方并办理过户手续的情形下，出于对锦荣××可能
存在丧失债务履行能力的担忧，要求锦荣××按约支付所欠利
息并另行提供抵押物，且通过公证方式向某某公司、李××送
达《告知函》，完全符合《中华某某共和国合同法》第六十八
条、第六十九条关于不安抗辩权之规定。锦荣××和李××在收到毛××出具的《告知函》后，既未偿还所欠利息，也未另
行提供担保，毛××有权要求解除合同；其次，即使毛××未
将上述《告知函》送达锦荣××和李××，依照《中华某某共
和国合同法》第九十四条之规定，锦荣××不按期支付利息的
行为导致毛××的合同目的不能实现，已经构成根本性违约，
毛××亦有权通过诉讼方式要求提前解除合同，并无需就此另
行书面通知。综上，毛××要求解除当事人之间签订的借款协
议，并要求锦荣××归还借款本息、赔偿损失，李××、瞿×
承担连带责任的诉讼请求成立，应予支持。上诉人李××的上
诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事
实清楚，实体处理得当，在三被告下落不明的情况下，通过公
告方式送达包括合议庭组成人员通知在内的诉讼材料，充分保
证了三被告的诉讼权利，程某上并无不当。依照《中华某某共
和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，
判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9360元，由李××负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩成良
审判员 祖 辉
审判员 缪 蕾
二〇〇九年十二月二十一日
书记员 周治平