河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初142号
原告：李国良，男，1961年5月20日出生，住滦平县。
被告：刘向东，女，1975年9月14日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：付井龙，河北滦峰律师事务所律师。
原告李国良与被告刘向东健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，于2017年2月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国良、被告刘向东及其委托诉讼代理人付井龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国良向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费3082.06元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费200元、营养费160元，误工费1600元，合计6242.06元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年6月27日8时许，在滦平县滦平镇计量局胡同内，因李国良开车按喇叭一事，被告刘向东与原告李国良发生口角，后被告用手打原告的身体，原告用胳膊挡被告的手时，被告用手打在了原告的胳膊等处。原告伤后心率过速，后被送到滦平县医院进行住院治疗。2016年7月5日原告出院。原、被告双方就赔偿问题无法达成协议。为此，原告诉至滦平县人民法院，提出以上诉讼请求，请求法院依法判决。
被告刘向东辩称，被告不同意赔偿原告所主张的损失，因为被告并未造成原告身体受到伤害，其住院治疗疾病属于其自身疾病，并不是外伤造成。
原告围绕诉讼请求所举的证据为：1号证据：由滦平县医院出具的住院病案一份（11页），证明原告因与被告打架事件，心率过速，住院治疗，自2016年6月27日住院至2016年7月5日出院。诊断结果为窦性心律过速，共住院8天。
2号证据：由滦平县医院出具的医疗费发票三页，证明原告花费医疗费3082.06元。
3号证据：交通费票据三页，证明原告因住院从富强小区到滦平县医院往返，共花费交通费200.00元。
4号证据：原告经营的出租车的行驶证、营运证、原告的驾驶证等共5页，证明原告从事出租行业，日工资200.00元。
5号证据：滦平县医院出具的住院清单9页，证明原告因此次受伤花费的项目。
被告刘向东的质证意见为，1号证据真实性没有异议，但是该病历中所记载的原告在医院治疗的心律失常、窦性心律过速等疾病不是被告造成的。且本案原被告发生争议的时间是2016年6月27日上午8点，但是原告住院的时间是2016年6月27日下午4点45分，且原告治疗的疾病如果是因为被告所致，原告就应该在事发当时，上午就去医院住院治疗，窦性心律过速隔8个小时与常理不符，且原告住院病历中并未记载有外伤，且原告住院治疗8天。2号证据无异议。3号证据请法院依法核实，酌情认定。4号证据无异议。5号证据真实性无异议，质证意见同1号证据的质证意见。
被告刘向东未出示证据材料。
庭审中本院出示了依法调取的滦平县公安局中兴路派出所处理该纠纷过程中，于2016年6月27日对李国良、刘向东、王艳明的询问笔录各一份；滦公（中）行罚决字[2016]0617号行政处罚决定书一份。
原告的质证意见为：对处罚决定书和询问笔录无异议，认可。
被告刘向东的质证意见为：对处罚决定书无异议，三份询问笔录可以看出该案是因原告按喇叭后原、被告相互辱骂、撕扯，说明原告在本案中存在过错，请法院依法酌情判决。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月27日8时许，在滦平县滦平镇计量局胡同内。被告和其对象王艳明领着孩子，原告开出租车在后面，因原告开车按喇叭一事，王艳明说原告把孩子吓着了，于是原告与王艳明发生口角，继而原告与王艳明用不文明的语言互骂。在互骂中牵涉了被告，被告上前与原告互相撕扯起来并互骂，后被人拉开，原告报警。之后原告到医院进行检查，检查完后原告到中兴路派出所进行调解，调解未果，原告回到家中，于当日16时许原告到滦平县医院就诊，要求住院治疗。第一次入院记录记载最后诊断：1、心律失常-
窦性心动过速；2、高血压病2级很高危组；3、高甘油三酯血症。住院治疗8天，好转出院。出院医嘱：1、低盐低脂饮食；2、监测血压变化；3、如有不适，随时就诊。
原告住院期间的经济损失为：1、医疗费3082.06元。有滦平县医院出具的医疗费单据证实，本院予以确认；原告主张从滦平县富强小区到滦平县医院往返，交通费200.00元。根据原告居住地和滦平县医院都在滦平县城距离较近和原告住院8天的具体情况，认定原告交通费100.00元为宜；3.原告为出租车司机主张误工费1600.00元（住院8天每天200.00元）。根据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中，交通运输业在岗职工工资57784.00元的标准，认定原告日误工费为158.00元，故认定原告误工费为1264.00元；4.护理费800.00元；5.住院伙食补助费400.00元，以上各项合计5646.06元。原告主张营养费160.00元，因没有需要增加营养的医嘱，故不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告驾驶出租车因鸣笛与被告发生纠纷，原、被告均没有克制情绪，用不文明语言互骂，进而发生肢体冲突。经医院诊断在冲突中并没有造成原告外伤，原告住院治疗的均为原发疾病。但造成原告原发疾病发病的原因，与原、被告互相辱骂行为存在因果关系。在该纠纷中原、被告均存在过错，根据本案的实际情况，对原告伤后造成的经济损失医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计5646.06元，由被告赔偿50%即2823.03元。原告的其他损失因证据不足本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘向东赔偿原告李国良伤后造成的经济损失医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计5646.06元的50%即2823.03元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘向东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 张连军
二〇一七年三月五日
书记员 周 曼
河北省滦平县人民法院民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。