安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00828号
原告：陈新龙，男，1970年1月15日出生，汉族，打工。
委托代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：后小伟。
被告：叶宇翔，男，1991年12月29日出生，汉族，个体经营。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，组织机构代码证84940632-5。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：束鹏飞，男。
原告陈新龙诉被告叶宇翔、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院2014年6月17日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈新龙的委托代理人许磊、被告叶宇翔、被告保险公司委托代理人束鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新龙诉称：2013年10月18日12时30分许，叶宇翔驾驶皖B-×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇经三路由南向北行驶，途经经三路与南次二路路口附近路段处时，与沿南次二路由东向西行驶通过路口的陈新龙驾驶的皖B×××××号普通摩托车发生碰撞，造成陈新龙受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在芜湖县中医院、芜湖县医院住院治疗49天，诊断为：双膝外伤；双膝内外侧半月板损伤；双膝前交叉韧带损伤；左侧胫腓骨上段挫伤、骨折。原告的伤情经评定为拾级。本起事故经交警部门认定：叶宇翔负次要责任。另查肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为30万元，不计免赔）。为此特诉至法院要求被告叶宇翔赔偿原告陈新龙各项经济损失共计97735元（其中医药费10023.33元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元、护理费4410元、误工费24720元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金7000元、鉴定费700元、交通费1500元、施救费、停车费290元、物损1998元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告陈新龙为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证、机动车辆保险卡，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及责任认定；
4、出院记录、出院证、病历，证明原告因事故受伤并治疗的事实；
5、鉴定书，证明原告伤残等级评定为拾级；
6、医药费、鉴定费发票，证明原告支出的医疗费用和鉴定费；
7、交通费发票，证明原告因事故造成的交通费用；
8、施救费、停车费发票，证明原告支出的因事故造成的车辆施救费、停车费；
9、修理费发票，证明原告支出的因事故造成的车辆修理费；
10租房协议、身份证、房屋产权证，证明原告伤残赔偿金按城镇标准计算；
11、证明、企业营业执照，证明原告因事故造成的误工损失。
被告叶宇翔在庭审中辩称：对本起事故发生的经过和责任认定无异议；对原告的诉讼请求要求依法判决。
被告叶宇翔未举证。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的经过和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，不计免赔）；原告的部分诉讼请求过高；我公司不承担诉讼费用。
被告保险公司向本院提交了安徽阳光司法鉴定所鉴定书一份，证明原告的伤残等级和误工天数。
经审理查明：2013年10月18日12时30分许，叶宇翔驾驶皖B-×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇经三路由南向北行驶，途经经三路与南次二路路口附近路段处时，与沿南次二路由东向西行驶通过路口的陈新龙驾驶的皖B×××××号普通摩托车发生碰撞，造成陈新龙受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在芜湖县中医院、芜湖县医院住院治疗共49天，用去医药费10023.33元，诊断为双膝外伤；双膝内外侧半月板损伤；双膝前交叉韧带损伤；左侧胫腓骨上段挫伤、骨折。2014年5月12日，陈新龙的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为伤残等级拾级。本案在审理过程中保险公司对其伤残等级和因果关系以及误工天数提出了重新鉴定申请。2014年8月15日，安徽阳光司法鉴定所出具鉴定书评定：陈新龙的伤残等级为拾级；陈新龙的伤情与交通事故之间具有因果关系；误工时间为180天。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：陈新龙负主要责任，叶宇翔负次要责任。
另查明：事故发生后，叶宇翔支付了赔偿款2500元；皖B-×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，不计免赔）
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于陈新龙的诉讼请求。对陈新龙诉讼请求中的医药费10023.33元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元、残疾赔偿金46228元，二被告无异议，本院予以确认；因陈新龙住院治疗49天，结合当地的生活水平，对原告诉讼要求护理费4410元，本院予以支持；鉴定费、施救、停车费凭票分别为700元和290元；根据安徽阳光司法鉴定所评定误工天数为180天，误工费标准，本院酌定为100元／天，误工费为18000元；至于精神抚慰金和交通费，本院结合当事人的过错责任大小和当地的生活水平分别酌定为2100元和800元；物损经双方当事人同意为1500元，综上陈新龙的总损失为86991.33元。第二、关于本案的赔偿责任，本起事故中叶宇翔负次要责任，其所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，不计免赔），为此依据交强险，保险公司应赔偿陈新龙84028元，余款2963.33元，因陈新龙与叶宇翔所驾驶的车辆均为机动车，依法叶宇翔应承担30%的赔偿责任，即应赔陈新龙889元，依据商业第三者责任险，保险公司对此款应予赔偿，共计保险公司应赔偿陈新龙84917元。因叶宇翔在事故发生后已支付了赔偿款2500元，陈新龙在领取理赔款后应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告陈新龙各项经济损失84917元（原告陈新龙领取理赔款后返还被告叶宇翔2500元），款于判决生效后三十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈新龙的其他诉讼请求。
案件受理费1122元，原告陈新龙负担122元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一四年九月一日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。