西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第06134号
原告刘亚军，男，1963年4月4日出生，汉族。
委托代理人车晓刚，陕西其源律师事务所律师。
委托代理人高慧，陕西其源律师事务所律师。
被告毕台利，男，1973年12月1日出生，汉族，。
被告李全绪，男，1955年1月6日出生，汉族。
被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司。住所地：西安市未央区朱宏路中段**号。
法定代表人韦建琴，董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。
负责人陈睿清，总经理。
委托代理人梁超，男，系该公司法务，住西安市雁塔区建工路二十四号公寓楼。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新开发区明珠环路东朝阳路北永昌国际大厦公寓*楼。
负责人沈玉东，总经理。
委托代理人崔珺珺，女，永安财产保险股份有限公司陕西分公司职员，住西安市雁塔区长安南路88号2007级政法。
委托代理人申军，男，永安财产保险股份有限公司陕西分公司职员，住西安市莲湖区高阳里4号楼。
被告陕西银州工贸有限公司运输分公司。住所地：陕西省榆林市米脂县滨河南路210国道西侧。
负责人高登红，经理。
原告刘亚军与被告毕台利、李全绪、陕西华秦汽车贸易有限责任公司（以下简称华秦公司）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华保险公司）、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险公司）、陕西银州工贸有限公司运输分公司（以下简称银州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚军的委托代理人高慧，被告中华保险公司的委托代理人梁超、被告永安保险公司的委托代理人申军到庭参加诉讼，被告毕台利、李全绪、华秦公司、银州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘亚军诉称，2014年3月29日2时15分，被告银州公司驾驶员被告毕台利驾驶陕K9XX**（陕KT2**挂）号重型半挂货车行驶至延西高速西安至延安方向775KM＋450M处时，撞于停在应急车道内的由被告华秦公司驾驶员被告李全绪驾驶的陕AGXX**（陕A30**挂）号改装的重型厢式半挂货车左侧尾部，造成两车所载货物受损并致其受伤。事故造成其头部及胸部受伤，其为此花费大量医疗费，并长期在家休息。被告华秦公司为陕AGXX**（陕A30**挂）号车在被告中华保险公司投保有交强险及商业险；被告银州公司为陕K9XX**（陕KT2**挂）号车在被告永安保险公司投保有交强险及商业险。经协商赔偿未果，故诉至法院，请求判令六被告赔偿其医疗费70743.97元、住院伙食补助费480元、误工费1.2万元、护理费1万元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，共计144755.97元；本案诉讼费由六被告共同承担。
被告中华保险公司辩称，陕AGXX**（陕A30**挂）号车在其公司投保了交强险及商业险，交通事故也发生在保险期间，但被告华秦公司未投保车上人员责任险，故其公司不应承担赔偿责任，应驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告永安保险公司辩称，其公司认为首先应明确发生事故时原告是在车上还是车外，如在车外其公司与中华保险公司共同承担赔偿责任，根据责任划分承担责任，原告如在车内其公司愿意承担赔偿责任。
被告银州公司辩称，陕K9XX**（陕KT2**挂）号系案外人毕台雄以分期付款方式购买，其公司仅是该车的登记车主，交通事故应由毕台雄承担赔偿责任；其公司对该肇事车无运行支配权利及运行利益，原告起诉其公司无法律依据；另外，该肇事车辆已投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿；原告起诉也超过了诉讼时效，故应驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告毕台利、李全绪、华秦公司未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年3月29日2时15分许，被告毕台利驾驶陕K9XX**（陕KT2**挂）号重型半挂货车行驶至延西高速西安至延安方向775KM＋450M处时，撞于停在应急车道内的由被告李全绪驾驶的陕AGXX**（陕A30**挂）号改装的重型厢式半挂货车左侧尾部，造成两车所载货物及车辆不同程度受损，驾驶人毕台利及陕AGXX**（陕A30**挂）号车同车人原告刘亚军受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往泾阳县医院、第四军医大学第二附属医院住院治疗，随后在三原县医院门诊治疗，共住院16天，被泾阳县医院诊断为：“1、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左枕颅骨骨折；4、右顶头皮血肿；5、左侧第3肋骨骨折；6、左肺下叶挫裂伤；7、脂肪肝。”被第四军医大学第二附属医院诊断为：“急性中型闭合性颅脑损伤。”原告因事故现产生住院医疗费58176.77元、门诊医疗费10525.2元、急救费1800元，共计70501.97元。2014年4月16日，铜川市公安局交通警察支队高速公路大队出具了《铜公交高认字（2014）第00034号道路交通事故认定书》，认定：“毕台利驾驶制动性能不符合国家标准的机动车上道路行驶，应承担此事故的同等责任；李全绪驾驶反光标识不符合国家标准的机动车以及擅自改变机动车外形在高速公路应急车道内违法停车，应承担此事故的同等责任”；刘亚军不承担此事故责任。
另查明，陕K9XX**（陕KT2**挂）号车在被告永安保险公司投保了一份交强险及商业三者险（陕K9XX**限额100万元、陕KT2**挂限额5万元）并投保了不计免赔特约险。陕K9XX**（陕KT2**挂）号车是案外人毕台雄于2012年3月7日以毕台雄为买受人，被告毕台利为保证人，从被告银州公司处以分期付款的形式购买，还款期限从2012年3月7日起至2014年3月6日止；该车先由毕台雄经营，2014年转给被告毕台利经营，至事故发生时，该车行驶证登记所有人为被告银州公司，该车挂靠在被告银州公司名下。陕AGXX**（陕A30**挂）号车登记所有人为被告华秦公司，实际车主为原告，被告李全绪系原告雇佣的司机，该车挂靠在被告华秦公司，并在被告中华保险公司投保了一份交强险及商业三者险（主挂车限额均为50万元）。又查明，事故发生后，原告申请陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定。2015年3月20日，该中心出具了《陕公正司鉴（2015）临鉴字第1148号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“刘亚军颅脑损伤属十级伤残。”鉴定产生鉴定费800元。庭审中，因双方分歧较大，致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、陕公正司鉴（2015）临鉴字第1148号司法鉴定意见书、中华保险公司交强险及商业险保险单、永安保险公司交强险及商业险保单抄件、铜川市印台区人民法院（2014）铜印民初字第00390号民事判决书、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应按照国家法律规定赔偿相关损失，至于具体赔偿数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，被告毕台利驾驶车辆撞于被告李全绪驾驶的车辆左侧尾部，造成交通事故并致原告受伤，被告毕台利与被告李全绪均负事故同等责任，被告毕台利与被告李全绪应对原告损失在保险赔偿限额外各承担50%的赔偿责任。原告请求的医疗费根据票据核算为70501.97元；住院伙食补助费核算为480元（30元／天x16天）；关于原告请求按每日120元计算100天共计1.2万元的误工费，参考原告伤情，因该请求未超过2014年陕西省在岗职工日平均工资标准，故本院对原告请求的误工费1.2万元（120元／天x100天）予以支持。原告请求的护理费因其未提交护理人员工资表等证据，参考原告伤情，本院按照当地护工标准酌情100天计算为1万元（100元／天x100天）；原告请求的残疾赔偿金，因其提交了城镇居住生活的证明，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为48732元（24366元x20年x10%）；精神损害抚慰金参考原告伤残等级酌情认定1000元；鉴定费按票据核算为800元。经核，原告因本次交通事故损失如下：医疗费70501.97元、住院伙食补助费480元、误工费1.2万元、护理费1万元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，共计143513.97元。经庭审查明，原告系陕AGXX**（陕A30**挂）号车同车人，并非车外人，即非该车的第三人，因此，其在机动车交通事故责任纠纷案件中起诉为陕AGXX**（陕A30**挂）号车提供保险的被告中华保险公司及该车的挂靠单位被告华秦公司无法律依据，本院不予支持。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。鉴于陕K9XX**（陕KT2**挂）号车在被告永安保险公司投保了一份交强险及商业三者险（陕K9XX**限额100万元、陕KT2**挂限额5万元）并投保了不计免赔特约险，本次事故发生于保险期间，被告永安保险公司应替代被告毕台利及被告银州公司对原告的损失进行赔偿，首先应由被告永安保险公司在交强险限额内进行赔偿，被告永安保险公司在交强险限额内应赔偿原告81732元（医疗费1万元＋误工费1.2万元＋护理费1万元＋残疾赔偿金48732元＋精神损害抚慰金1000元）。原告超出交强险的损失应由被告永安保险公司在商业三者险内赔偿30490.99元［（医疗费70501.97元-1万元＋住院伙食补助费480元）x50%］。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于陕AGXX**（陕A30**挂）号车存在反光标识不符合国家标准及擅自改变机动车外形等违法情形，原告作为车主应承担相应责任，另考虑原告与被告李全绪系雇佣关系，因此，原告剩余损失30490.99元酌情由原告与被告李全绪各半承担较妥。原告请求的鉴定费800元应由被告毕台利及被告李全绪各半承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘亚军各项损失共计112222.99元；
二、被告李全绪于本判决生效后十日内赔偿原告刘亚军各项损失共计15645.5元；
三、被告毕台利于本判决生效后十日内赔偿原告刘亚军鉴定费400元；
四、驳回原告刘亚军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3219元（原告已预交），现由原告承担367元，剩余2852元由被告毕台利、李全绪各半承担，于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 汶 辉
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 仲海燕