河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第469号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人祁某。2014年5月15日因涉嫌犯挪用资金罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，同年7月17日被取保候审，2015年7月3日被石家庄市长安区人民检察院取保候审。
辩护人赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）371号起诉书指控被告人祁某犯挪用资金罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区检察院指派检察员解娜出庭支持公诉，被告人祁某及其辩护人赵鹏博到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2012年3月至2013年3月期间，石家庄赛佳贸易有限公司（以下简称赛佳公司）向苏某供应钢材，由该公司业务员被告人祁某负责联系货款结算。2012年3月至4月期间，祁某收到苏某钢材货款30万元后未交给赛佳公司。2012年11月祁某收到苏某向赛佳公司还款50万元后未交给赛佳公司。上述80万元款项均由祁某个人经营使用。2013年9月，祁某退还赛佳公司12.5万元，2014年7月祁某退还赛佳公司67.5万元。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人祁某犯挪用资金罪，提请本院依法判处。
被告人祁某对起诉书指控其挪用赛佳公司30万元没有异议，对指控的罪名亦无异议。关于另外50万元，主要辩称：苏某将向赛佳公司的借款50万元交给我让我还给赛佳公司，我对苏某提出使用该50万元，利息由我本人支付赛佳公司，而且苏某向赛佳公司借款50万元将房本押给了赛佳公司，我认为该笔款是我向苏某的借款，不是挪用资金。
辩护人赵鹏博主要提出：对起诉书指控祁某犯挪用资金罪没有异议。但祁某挪用资金的数额应认定为17.5万元，且案发后已经归还了被害人，取得了被害人的谅解。被告人祁某系初犯，认罪态度较好。
经审理查明：2012年3月至2013年3月期间，赛佳公司向苏某供应钢材，由该公司业务员被告人祁某负责联系货款结算。2012年3月至4月期间，祁某收到苏某钢材货款30万元后未交给赛佳公司。2012年11月，苏某将其向赛佳公司的借款50万元交给祁某偿还赛佳公司，祁某收到50万元后未交给赛佳公司，上述80万元款项均由祁某个人经营使用。2013年9月，祁某退还赛佳公司12.5万元，2014年7月祁某退还赛佳公司67.5万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人祁某供述：我和卢某两家关系比较好，是干亲关系，所以我很小就和她在一起做钢材生意。大概是2011年左右，我介绍一个叫苏某的男子和卢某的公司做钢材生意，苏某的工地从我们公司购买钢材，期间双方合作比较愉快，苏某这里的业务主要是我负责。2012年期间（具体时间记不清了），苏某因为资金周转不开，向卢某的公司（赛佳公司）借款50万元左右，并把自己的购房合同抵押给卢某，卢某每月向苏某收取3%的利息。2012年底，苏某准备把钱还给卢某的公司，听到苏某说这话以后，我就跟苏某说让他先不要把钱还给卢某的公司，先给我用用，我按月付给卢某3%的利息。随后我和苏某到中华大街与赵佗路附近的农村信用社，把50万元转到了我的农村信用社银行卡上。这件事我没有跟卢某说，卢某不知道，后来苏某想把购房合同要回去，我就和苏某一起去找卢某，把事情和她说清楚了，意思就是这50万元由我使用，包括每月3%的利息由我来支付，这50万元钱的事情和苏某就没有任何关系了，随后卢某把购房合同还给了苏某。当时在苏某的见证下，我还给卢某写了一个证明，大致内容是我挪用货款80万元，下面还附有明细，明细上显示：3月20日10万元、4月24日5万元、4月27日5万元、4月30日10万元、11月24日50万元，共计80万元。除去那50万元，其余30万元都是苏某支付的购买钢材货款，他把货款给了我以后，我没有交给公司，自己使用了。我把公司货款据为己有没有和老板卢某说。2013年5月29日，我写证明那天，卢某、我和苏某把事情都说清楚了。我在卢某的手下工作期间，只做过苏某一个客户，卢某没有明确提出结款方式，苏某结款一般是转账，有时是转到卢某那里，有时转到我的个人账户上，我再交给公司。我现在还用着卢某大约70万元，因为之前我还过她一部分钱。我使用卢某公司的这些钱都投资到我和我表哥张广利合伙做的钢材生意上了。
2、证人卢某的证言：2012年3月份到2013年3月份，我公司给苏某工地送钢材，每笔业务都是通过祁某联系的，2012年6月苏某说由于资金紧张临时借点钱并且按钢材利润付给我们利润，8月底我公司借给苏某现金50万元，2013年3月我们公司找苏某对账，发现苏某已经把借款和钢材款打给了我们公司业务员祁某，但是祁某没有全部把这些款项交到公司，而是多次挪用货款共计80万元，祁某还给我们写了一个欠款证明并签字按了手印，我们通过对账把祁某挪用款项的账本复印了一份。祁某自称把这些借款给他表哥用了，经过我们多次催要，2013年9月份祁某还款125000元，2013年4月初他就不来公司上班了，我们多次催要其余的款项至今不还，祁某至今还欠我们公司675000元。我公司和祁某之间没有纠纷，工资每个月都按时发给了他，工资表上都是他本人签的字。因为我们是个体，祁某又是熟人，没有签劳动合同。
3、证人白某的证言：我是赛佳公司的会计。2012年3月份开始我公司给苏某工地送钢材，业务都是通过祁某联系的，2012年8月底我公司借给苏某现金50万元。2013年3月我们公司找苏某对账，发现苏某已经把借款和钢材款打给了我们公司业务员祁某，但是祁某没有全部把这些款项交到公司，而是多次挪用货款共计80万元，对账后祁某给我们写了一个欠款80万元证明并签字按了手印。
4、证人苏某的证言：我和赛佳公司在2012年开始有业务往来，祁某是赛佳公司业务员，我们要什么货都是和祁某联系，付款也是通过他。我们收到货后一般都给他们打款，把款打到老板卢某的卡上，有时按祁某的要求打到祁某的卡上，祁某还有几次是在我这取的现金，我记得给祁某卡上一共打过去50万元，取现金30万元，我们会计那里都有账。2013年3月我和我们公司会计与祁某还有他们公司的会计对账，把账都对清楚了，祁某没有把他个人收的款交到公司。对账后祁某写了一个证明并签字按手印，写证明时我也在场，主要是会计对的账。欠款证明是在卢某他们公司财务办公室写的，是我和我们公司会计许某、还有他们的白会计对账时写的，2013年初我们带着账本到卢某公司把我们之间的业务每一笔账都对清楚，发现祁某多次挪用公司货款，共计80万元，后来祁某亲自写了挪用款项证明并按了手印，我也在证明上签了字。祁某挪用款项干什么用我也不太清楚，听他说是挪用到石家庄市北二环一个工地了，应该是他和他表哥的一个公司，也是供应钢材的。
5、证人许某的证言：我的老板是苏某，我是公司的会计。我们和祁某他们公司是2012年3月份开始有业务往来，祁某是业务员，我们要什么货就和祁某联系，付款也是通过他。平时付款都是苏某负责，我只是负责记账，我先和祁某对过一次账，2013年3月左右我和老板苏某、祁某还有他们公司的会计对账，把账都对清了，对完之后差80万元没有到他们公司的账上，我和祁某说我给你的款和你们公司收到的款项差80万元是怎么回事，祁某说他知道，后来我就走了。
6、证人张某的证言：我是祁某的妻子，我是来帮云龙还钱的，祁某挪用了赛佳公司资金675000元，我现在主动把这些钱交过来。
另有辨认笔录、报案材料、对账欠款证明、工资明细表、送货收款明细、出库单、还款协议、明细账查询、还款证明、扣押、发还物品清单、个人账户信息查询结果表、谅解书、抓获经过、户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人祁某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人祁某犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祁某提出起诉书指控其挪用的80万元中的50万元是其向苏某的借款，不是挪用资金的辩护观点，与事实和法律不符，本院不予采信。辩护人提出被告人祁某挪用资金的数额应认定为17.5万元的辩护观点，于法无据，本院不予采信。被告人祁某当庭自愿认罪，且已退赔全部赃款，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人祁某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
审 判 员 张 潇
人民陪审员 张新雷
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李昊颖