江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初4209号
原告：孟宪海，男，1951年10月15日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：王守宝，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：翟传芳，男，1992年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：王占新，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告：燕巧燕，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县德信九龙城商业A3幢1单元104室、204室。
负责人：漆家强，经理。
委托诉讼代理人：陈庆学，男，1973年11月23日出生，汉族，该公司职工，住沛县。
原告孟宪海与被告王守宝、翟传芳、燕巧燕、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告孟宪海委托诉讼代理人魏瑞，被告王守宝、翟传芳、燕巧燕及翟传芳的委托诉讼代理人王占新，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陈庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟宪海向本院提出诉讼请求：1、判决被告王守宝赔偿原告医疗费77197.44元、住院伙食补助费850元、交通费500元，上述费用合计78547.44元；2、判决被告翟传芳、燕巧燕对上述费用承担连带赔偿责任；3、判决被告太平洋保险公司在交强险、商业险的保险责任范围内承担责任。4、保留残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费等诉权。事实与理由：2017年5月31日21时10分，王守宝驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县S253线由南向北行驶至S253线31KM+700M时与沿沛县S253线由北向南逆向行驶的孟宪海驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致孟宪海受伤，车辆损坏，发生事故后王守宝逃逸，翟传芳顶替王守宝向公安机关供述是其驾驶肇事车辆。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2017】第478号事故认定书，认定王守宝负事故的同等责任，孟宪海负事故同等责任。事故发生后原告住院治疗17天，花费医疗费78547.44元。肇事车辆登记所有权人为燕巧燕，在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告太平洋保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
王守宝辩称，发生事故是事实，事故发生后王守宝第一时间报警并送伤者去医院，其行为不构成逃逸，应按事故责任认定书认定的责任承担赔偿责任。
翟传芳辩称，发生事故是事实，事故发生后翟传芳顶替王守宝向公安机关供述其驾驶也是事实，但原告要求翟传芳承担赔偿责任无事实及法律依据；事故发生后翟传芳垫付原告医疗费7000元；原告自身存在过错，应扣除其承担的责任份额。
燕巧燕辩称，将车辆交付给有驾驶资质的翟传芳，自身没有过错，不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，王守宝未取得机动车驾驶证，属于交强险条例规定的垫付追偿范围，保险公司同意在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，并保留向侵权人追偿的权利。且王守宝未取得机动车驾驶证属于商业三者险约定的免责条款，保险公司在商业三者险保险责任范围内不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病案材料、医疗费发票、费用清单、交强险保单、商业险保单，本院经申请调取的沛县公安局交通巡逻警察大队事故卷宗，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年5月31日21时10分，王守宝驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县S253线由南向北行驶至S253线31KM+700M时与沿沛县S253线由北向南逆向行驶的孟宪海驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致孟宪海受伤，车辆损坏，发生事故后王守宝逃逸，翟传芳顶替王守宝向公安机关供述是其驾驶肇事车辆。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2017】第478号事故认定书，认定王守宝负事故的同等责任，孟宪海负事故同等责任。
原告受伤后于当日入住沛县中医院，于2017年6月17日出院，出院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，双侧胫骨平台骨折，双侧腓骨小头骨折，左眼部挫伤，右肺挫伤。出院医嘱为：1、××活血化瘀营养等对症支持治疗，5天后拆线，术后1、2、3、6、12月来院复查摄片。2、3月内避免双下肢负重，负重时间视骨折愈合情况而定。3、不适及时随诊。4、自动出院，后果自负。原告在沛县中医院共住院17天，支出医疗费76117.44元。
苏Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为燕巧燕，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险。
翟传芳于2016年6月28日取得机动车驾驶C1驾驶证。
事故发生时王守宝未取得机动车驾驶证。
事故发生后被告翟传芳为原告支付医疗费7000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告孟宪海因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。
一、关于原告的损失。
1、原告主张医疗费77197.44元，原告提交的发票号为0148590662、0148789693两张发票上姓名一栏为“孟现海”，与原告孟宪海同音字且在住院期间，与治疗疾病有关，本院予以确认。根据原告提交的医疗费票据、病案材料、费用清单等证据，本院依法认定原告医疗费为77197.44元。
2、原告主张住院伙食补助费850元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、原告主张交通费500元，结合原告就医的时间、地点、次数，本院酌定交通费为200元。
综上，原告的医疗费77197.44元、住院伙食补助费850元、交通费200元，以上费用合计78247.44元。
原告孟宪海保留残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费等诉权，不违反法律规定，本院予以支持。
二、各被告应当承担的赔偿数额
本案系王守宝驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车与孟宪海驾驶的三轮摩托车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。被告王守宝对事故责任划分没有异议，但主张事故发生后送伤者去医院，其行为不构成逃逸，但未提供证据予以证明，本院不予采信。
肇事车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告，保险公司赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人追偿；超出交强险限额部分，因被告王守宝无证驾驶被告保险车辆，被告太平洋保险公司拒绝在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合商业保险合同约定的责任免除条件，本院予以支持，应由被告王守宝承担赔偿责任。因王守宝在本次事故中负同等责任，本院酌定王守宝承担50%的赔偿责任。被告翟传芳作为苏Ｃ×××××号小型普通客车的管理人，没有审查王守宝是否具备驾驶资质，将肇事车辆交付给王守宝驾驶，致使王守宝在驾驶车辆过程中发生交通事故，被告翟传芳存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告翟传芳应承担相应的过错责任。根据其过错程度，本院酌定其承担被告王守宝应承担部分的30%。被告燕巧燕作为车辆所有人，将车辆交付给有驾驶资质的翟传芳使用，不存在过错，依法不承担过错责任。原告请求被告翟传芳、燕巧燕承担连带赔偿责任，依据不足，不予采纳。原告主张按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，被告王守宝、翟传芳应承担全部赔偿责任，本院认为上述两被告向交警部门供述翟传芳系肇事车辆驾驶员的行为未对事故现场进行破坏、伪造或者毁灭证据，不影响事故责任的划分，因此原告关于被告王守宝承担全部赔偿责任的主张于法无据，本院不予采信。
综上，被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟宪海10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿200元，被告王守宝赔偿原告23816.6元（68047.44元*50%*70%），被告翟传芳赔偿原告10207.12元（68047.44元*50%*30%），扣除已垫付的7000元，被告翟传芳应赔偿原告3207.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿原告孟宪海10200元，于本判决生效后十日内付清（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32×××18开户行中国建设银行沛县沛城分理处）；
二、被告王守宝赔偿原告孟宪海23816.6元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告翟传芳赔偿原告孟宪海3207.12元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告孟宪海其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，减半收取为343元，由原告孟宪海负担196元，被告王守宝负担103元，由被告翟传芳负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李恋恋
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖 晓