山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初1764号
原告付缙堂。
委托代理人姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告李志彭。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
住所地：潍坊市。
法定代表人于吉平，总经理。
委托代理人元西伍，山东文信律师事务所律师。
原告付缙堂诉被告李志彭、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姜金龙、被告李志彭、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人元西伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月5日7时，原告付缙堂驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿昌邑市围子街道王珂村东西中心街由西向东行驶至永大路口处左转弯时，与被告李志彭驾驶的沿永大路由南向北行驶的鲁V×××××号小型轿车发生碰撞，致原告付缙堂受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故给原告造成各项经济损失65708元，为维护原告合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告经济损失65708元。
被告李志彭辩称，发生交通事故属实，我的车在第二被告投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故属实，第一被告在我公司投保交强险属实，我公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2016年12月5日7时许，原告付缙堂驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿昌邑市围子街道王珂村东西中心街由西向东行驶至永大路口处左转弯时，与被告李志彭驾驶的沿永大路由南向北行驶的鲁V×××××号小型轿车发生碰撞，致原告付缙堂受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告付缙堂承担事故的主要责任，被告李志彭承担事故次要责任。被告李志彭驾驶的事故车辆在被告华泰财产保险股份公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，原被告对此均无异议。
另查，原告付缙堂因本次事故在昌邑市人民医院住院6天，花费门诊费1743.05元，花费住院治疗费6008.25元，在潍坊八九医院花费门诊费850元，在潍坊高新尊一医院花费门诊费944元，医疗费合计9545.3元。
再查，原告付缙堂于2017年5月8日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所就原告付缙堂的伤残等级、休息时间、护理人数及时间、护理依赖、后续治疗费、营养费进行了鉴定，该所于2017年5月16日做出鉴定意见：被鉴定人付缙堂构成10级伤残一处，误工时间150日，伤后1人护理60日，营养期限45-60日。原告为此花费鉴定费2840元，复印费21元。原告还提交原告受伤前所在单位昌邑同泰机械有限公司出具的营业执照复印件一份，受伤前三个月的工资表、劳动合同、停发工资证明各一份。证明原告事发前月平均工资3470元。提交结婚证复印件一份，户口本索相表一份，证明原告伤后由其妻子张新梅护理，并主张护理费按照护工标准78.74元计算。原告据此主张伤残赔偿金27908元（13954元×20年×10%），误工费17350元（3470元/月×5个月），护理费4724.4元（78.74元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），伙食补助费180元（30元/天×6天），原告还提交昌邑市人民医院门诊病历一份，山东省固特矫医疗器械有限公司出具的发票一份，主张胸腰椎矫形器费用2600元。原告还主张交通费300元，精神抚慰金1000元。
再查，被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张原告损失医疗费方面昌邑市人民医院空挂床2天，分别为2016年12月8日、10日，对该部分费用应予扣除；对潍坊八九医院2016年12月14日病历及门诊费用无异议，但原告没有提供用药明细，2017年5月2日门诊收费票据与2017年5月3日的门诊病历时间不符，也没有相应的用药明细，不予认可。潍坊高新尊一医院，门诊票据不是正规发票，不予认可。伤残方面对鉴定报告真实性无异议，但是系单方委托，申请重新鉴定，误工时间过长，误工标准方面对相关误工证据的的真实性无异议，但原告还应提供社保证明，否则应按农村标准计算误工费；护理费应按农村标准计算，营养费数额过高，精神抚慰金过高，交通费过高；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。购买胸腰椎矫形器没有相关的鉴定来证明。其他损失无异议。
再查，被告李志彭对原告相关损失均无异议。
再查，被告李志彭提交证明条两份，主张为原告垫付医疗费5000元，原告对此表示无异议，并同意在本次诉讼中予以抵顶。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院费单据、司法鉴定意见书、相关单据以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，昌邑市交通警察大队对本次事故出具的道路交通事故责任认定书，确定原告付缙堂承担事故的主要责任，被告李志彭承担事故次要责任，原被告均无异议，本院对该事故责任认定书的内容予以采纳。原告损失方面，原告为证实其医疗损失提交了相应证据予以证实，证据确实充分，足以认定，对原告的相关医疗损失，本院予以认定。伤残方面，尽管被告保险公司对原告提交的伤残鉴定报告的内容提出了异议，但并未在规定时间内提出重新鉴定申请，对原告提交的伤残鉴定报告的内容，本院予以采信。误工标准方面，原告提交的证据足以证实其误工损失，对原告的误工损失，应当按照其实际损失予以确认。护理费方面，原告按照护工标准主张护理费并无不当。胸腰椎矫形器费用方面，从原告的病历来看，原告为胸椎骨折，该损失为必然性开支，应予支持。精神抚慰金方面，因原告在本次事故中承担主要责任，过错较大，对原告的精神损害抚慰金请求，本院不予支持。交通费方面，原告未提交证据予以证实，对原告的交通费请求，本院不予支持。综上，原告在本次事故中主张的合理损失有医疗费9545.3元、伤残赔偿金27908元、误工费17350元、护理费4724.4元、营养费1800元、伙食补助费180元、胸腰椎矫形器费用2600元、鉴定费2840元、复印费21元，总计66968.7元。
机动车交通事故责任强制险是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告李志彭驾驶的鲁V×××××号小型轿车投保交强险就是为保护第三人的利益。因此，对原告付缙堂的相关损失应由被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内先行承担赔偿责任，故原告付缙堂的损失医疗费9545.3元、营养费1800元、伙食补助费180元，共计11525.3元，应由被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗赔偿限额内10000元内予以赔偿。对原告付缙堂损失伤残赔偿金27908元、误工费17350元、护理费4724.4元、胸腰椎矫形器费用2600元，共计52582.4元，应由被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元以内予以赔偿。
原告其他损失鉴定费2840元、复印费21元以及交强险医疗赔偿限额外的医疗损失1525.3元，共计4386.3元，应由被告李志彭根据其承担的事故责任予以赔偿。鉴于被告李志彭在本次事故中承担次要责任，故应由其承担30%的赔偿责任，即赔偿1315.89元。被告李志彭为原告垫付之医疗费5000元，原告应予返还。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告付缙堂损失62582.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李志彭赔偿原告付缙堂其他损失1315.89元。
三、原告付缙堂返还被告李志彭垫付之医疗费5000元。
综合二、三项，原告付缙堂给付被告李志彭3684.11元，于保险公司赔付到位后5日内返还。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，由原告付缙堂承担1010元，被告李志彭承担433元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1443元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一七年七月十四日
书 记 员 冯永欣