杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01558号
原告：浙江金丰担保有限公司。住所地：杭州市体育场路178号浙江日报新闻大楼25层，实际营业地：杭州市西湖区万塘路***号计量大厦****室。
法定代表人：潘良庆，该公司董事长。
委托代理人：夏波、楼苏娟，该公司员工。
被告：高国成。
被告：高玉林。
被告：丛起芬。
被告：高航。
被告：叶丹燕。
原告浙江金丰担保有限公司（以下简称金丰担保公司）为与被告高国成、高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕追偿权纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第39号。本院于2015年4月22日受理本案后，依法组成合议庭，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告金丰担保公司的委托代理人夏波到庭参加诉讼，被告高国成、高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金丰担保公司起诉称：2013年5月29日，被告高国成因需要与原告签订《委托担保合同》浙金保字（2013）石桥第068号，双方约定：由原告为被告高国成在杭州联合农村商业银行股份有限公司石桥支行借款50万元提供担保；被告高国成依法向原告提供反担保；被告高玉林、丛起芬，高航、叶丹燕作出反担保声明，自愿以本人财产及夫妻共同财产为被告高国成的债务向原告提供连带责任担保；当贷款人（银行）按主合同要求被告高国成履行还款义务而被告高国成未能全部或部分履行时，原告即可依据担保合同向贷款人履行保证责任；原告履行担保责任后，被告高国成应无条件偿还原告所代偿的全部款项，且按千分之一每日向原告支付代偿款项利息，并按代偿款项的20%向原告支付违约金，原告追偿的费用由被告高国成承担（包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费、调查费、鉴定费、评估费、翻译费等）。按照上述合同，被告高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕又与原告签订了《反担保合同》浙金反保字（2013）石桥第068号，被告高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕愿意就被告高国成与原告签订的《委托担保合同》浙金保字（2013）石桥第068号中约定的被告高国成债务向原告提供连带责任保证反担保。担保期限二年。2013年5月29日，原告按照《委托担保合同》的约定，与杭州联合农村商业股份有限公司石桥支行签订了《保证借款合同》，为被告高国成在杭州联合农村商业股份有限公司石桥支行借款50万元提供了担保，保证范围为包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2013年5月29日，被告高国成与杭州联合农村商业股份有限公司石桥支行签订了《保证借款合同》杭联银（石桥）保借字第8011120130012755号，合同约定：被告高国成从杭州联合农村商业股份有限公司石桥支行借款50万元，借款期限为2013年5月29日起至2014年5月28日止，在上述期限内，被告高国成使用50万元借款额度，借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮10%，按季度付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2013年5月29日，被告高国成取得了杭州联合农村商业股份有限公司石桥支行借款人民币50万元。被告高国成取得借款后未按约履行还款义务。2014年3月31日杭州联合银行农村商业股份有限公司石桥支行发出《通知书》，要求原告督促被告高国成履行借款本金及利息508300元。鉴于此，原告依据《保证借款合同》及《委托担保合同》约定向杭州联合农村商业股份有限公司石桥支行履行了保证责任，于2014年6月13日代被告高国成偿还本金及利息508220.11元。原告承担担保责任后，多次向被告高国成进行追偿，但被告高国成至今拖延未还。被告高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕也未向原告履行担保责任。因此，原告只得诉诸法律。基于上述事实和理由，原告为维护自己的合法权益，现依据民事诉讼法及担保法的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告高国成向原告支付代偿款项本金500000元、利息8220.11元，合计508220.11元（因委托担保合同代偿款项利息约定过高，现原告主动调整至银行同期贷款利率的四倍并从2014年6月13日起暂算至2014年10月30日止，判决最终金额应算至被告实际履行日），违约金人民币101644元，合计609864.11元；2、被告高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕对上述代偿款项本金、利息及违约金承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告金丰担保公司变更第一项诉讼请求为：被告高国成向原告支付代偿款项（包括本金410000元、利息8220.11元）、代偿款项的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，以418220.11元为基数，从2015年6月13日计算至被告实际履行之日止）。
原告金丰担保公司为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《委托担保合同》（浙金保字（2013）石桥第068号）1份，以证明被告高国成就其向杭州联合银行石桥支行借款委托原告提供担保的事实；
2．《反担保合同》（浙金反保字（2013）石桥第068号）2份，以证明被告高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕就被告高国成向杭州联合银行石桥支行借款向原告提供连带责任保证反担保的事实；
3.《保证借款合同》（杭联银（石桥）保借字第8011120130012755号）1份，以证明被告高国成向杭州联合银行石桥支行借款的事实；
4.《贷款催收通知书》1份，以证明因被告高国成违约，杭州联合银行石桥支行要求原告归还被告高国成欠款的情况；
5.收款收息凭证、《代偿确认书》各1份，以证明原告向杭州联合银行石桥支行履行担保代偿责任的事实。
被告高国成、高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告金丰担保公司提交的证据1-5均真实合法，能够相互印证，与本案具有关联性，且被告高国成、高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕未到庭提出抗辩，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2013年5月29日，被告高国成为主债务人（委托人、甲方）、原告金丰担保公司作为担保人（受托人、乙方）签订浙金保字（2013）第068号《委托担保合同》1份，约定：甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为8011120130012755《借款合同》（借款本金500000元，期限12个月，贷款利率为基准利率上浮10%）所约定的债务及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供担保；担保方式、范围、期间以乙方与主合同贷款人签订的《保证合同》为准；乙方接受委托后，甲方应依法向乙方提供反担保，具体事项另立合同；乙方全部或部分履行保证合同义务后，甲方应于三个工作日内无条件偿还乙方在保证合同项下所支付的款项（乙方按保证合同约定应向贷款人支付的本金、利息、罚息、逾期利息、违约金及其他费用等），并承担乙方因此而产生的全部损失（包括但不限于各种费用开支损失、期待利益损失等），对于乙方在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，甲方应按每日千分之一向乙方支付利息，直到甲方付清上述全部款项为止，并按代偿款项的20%向乙方支付违约金；乙方向甲方追偿时产生的费用由甲方承担，包括但不限于律师代理费、诉讼费等；等等。
同日，被告高国成作为主债务人（委托人）、甲方，原告金丰担保公司作为担保人（受托人）、乙方，被告高航、高玉林分别作为反担保人、丙方签订《反担保合同》各1份，均约定：丙方为甲方向乙方承担连带责任保证反担保；反担保范围包括乙方代甲方向贷款人归还的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的全部相关费用，甲方应支付给乙方代偿款项的利息及违约金，乙方为实现对甲方的追偿权而支出的包括但不限于律师代理费、诉讼费及其他相关费用；反担保期间为乙方代甲方偿还全部借款或部分借款本金、利息及其他费用之日起两年；等等。被告叶丹燕、丛起芬分别作为被告高航、高玉林的配偶在上述合同上签署反担保人配偶声明，明确表示：本人同意反担保人签署上述《反担保合同》并遵守该合同全部约定，自愿以本人财产及夫妻共同财产为主债务人（甲方）的债务向金丰担保公司提供连带责任担保。
同日，杭州联合银行石桥支行作为贷款人、被告高国成作为借款人、原告金丰担保公司作为保证人签订杭联银（石桥）保借字第8011120130012755号《保证借款合同》1份，约定：贷款人同意向借款人发放借款500000元，借款种类为短期借款，借款用途为经营；上述借款期限自2013年5月29日起至2014年5月28日止；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮10%，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；等等。
上述借款合同签订后，因被告高国成未按合同约定及时履行债务，2014年3月31日，杭州联合银行灯塔支行作为杭州联合银行石桥支行下属的二级支行向原告金丰担保公司出具《贷款催收通知书》，载明：截止通知之日，债务人高国成尚欠融资款项本金500000元，利息及罚息8300元，请债务人抓紧归还相应款项；请担保人督促债务人抓紧归还款项，或履行担保义务，承担担保责任。同年6月13日，原告金丰担保公司代被告高国成向杭州联合银行石桥支行偿还该借款合同项下债务508220.11元。同年10月30日，杭州联合银行石桥支行出具代偿确认书，确认原告金丰担保公司为被告高国成代偿贷款本息508220.11元的事实。
另，庭审中，原告金丰担保公司自认被告高国成曾向其缴纳50000元保证金并主张以该保证金冲抵代偿款本金。被告高航、叶丹燕于本案起诉后归还原告金丰担保公司100000元，原告金丰担保公司主张将其中40000元作为归还代偿款本金，剩余60000元冲抵代偿款截止2015年6月12日的利息。原告金丰担保公司在庭审中已就上述款项的冲抵对其诉讼请求作出相应变更。
本院认为，被告高国成与原告金丰担保公司签订的《委托担保合同》，与杭州联合银行石桥支行、原告金丰担保公司签订的《保证借款合同》以及被告高国成、高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕与原告金丰担保公司签订的《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守约定，履行各自义务。现原告金丰担保公司已依约代被告高国成向杭州联合银行石桥支行偿还债务，其有权要求被告高国成返还代为偿付的款项。因被告高国成曾向原告金丰担保公司缴纳50000元保证金，该款项已经在原告金丰担保公司主张的代偿款项中予以扣除，被告高航、叶丹燕于本案起诉后归还原告金丰担保公司100000元，双方当事人对于该款项如何抵扣并无约定，现原告金丰担保公司主张其中的40000元作为代偿款本金予以扣除，并无不当，故本院确认被告高国成应向原告金丰担保公司偿付代偿款418220.11元。原告金丰担保公司主张以中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算利息，并将被告高航、叶丹燕于本案起诉后归还的100000元中的60000元用于抵扣垫付款利息，并无不当，本院予以支持。被告高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕自愿为被告高国成的债务向原告金丰担保公司提供连带责任反担保，在被告高国成未履行债务的情况下，理应承担相应的连带清偿责任。被告高国成、高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高国成于本判决生效后十日内偿还原告浙江金丰担保有限公司代偿款418220.11元；
二、被告高国成于本判决生效后十日内支付原告浙江金丰担保有限公司代偿款利息（以418220.11元为基数，自2015年6月13日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕对被告高国成的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告高国成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7573元（原告已预交9899元），财产保全申请费3569元，合计11142元，由被告高国成、高玉林、丛起芬、高航、叶丹燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 吴雪飞
人民陪审员 吴宝义
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 傅 程