甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第236号
原告宋生春，男，汉族。
被告刘二课，男，汉族。
被告王换平，男，汉族。
原告宋生春与被告刘二课、王换平财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋生春及被告刘二课到庭参加了诉讼，被告王换平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，被告刘二课与被告王换平签订协议，王换平以70000元的价格将其名下的陕K715**（挂陕KJ7**）号货车转卖给刘二课所有。2014年8月31日，被告刘二课又与原告签订了旧机动车辆交易协议，协议约定被告刘二课将其所有但未过户，还登记在被告王换平名下的陕K715**（挂陕KJ7**）号货车转卖给原告宋生春所有，价款63900元。原告购得此车后，为此车购买了强制保险，支出保险费用5000元，修理该车支出了修理费14330元。2015年4月9日，原告在驾驶车辆去陕西省榆林市办理车辆审验及过户手续时，当原告的车辆在榆林市区往车管所方向行驶途中，被告王换平带领数人将原告的车辆强行扣走，至今已经长达7个多月时间。因为被告王换平扣走了原告的车辆，原告便要求被告刘二课尽快处理此事，对此刘二课答应只向原告返还车价款63900元，后刘二课未向原告退回车款。现原告诉请判令被告王换平返还原告的车价款63900元、车辆修理费14330元、保险费5000元和车辆营运损失140000元，合计223230元。由被告刘二课对原告主张的车款63900元承担连带责任，另外，被告刘二课还有向原告的借款8000元至今未还，现要求被告刘二课对借款8000元一并予以清偿。诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张，提交以下证据：1、2、旧机动车辆交易协议2份，3、欠条一份，4、车辆修理费票据4份，5、借条1份，6、保险单1份，7、车辆租赁合同1份。以上证据要证明被告王换平将陕K715**（挂陕KJ7**）号货车转卖给被告刘二课，刘二课又将该车转卖给原告，原告为该车支出了修理费、保险费，该车被白银市靖海物流运输公司租用一年，被告刘二课向原告借款8000元的事实。
被告刘二课辩称，原告所述我给原告转卖车辆及向原告借款8000元的情况属实。我卖给原告的车辆实际是我从他人手中买来的，在给该车办理过户手续时我本人不在榆林，就委托我的同学，也就是被告王换平代我去给我的车办理过户手续，结果王换平将车过户到了自己名下，我回到榆林后，王换平为了对登记在其名下的车辆避免承担责任，就于2014年3月31日与我签订了一份旧机动车交易协议，签协议的目的就是为了证明陕K715**（挂陕KJ7**）号货车实际就是我的。被告王换平从原告宋生春处扣走陕K715**（挂陕KJ7**）号货车的原因是我有其借款31600元未还。对原告向我主张的车款及借款共计71900元我愿意按2015年12月20日前给付。
被告刘二课无证据提交。
被告王换平未提出答辩亦未提交证据。
经原、被告当庭举证、质证，被告刘二课对原告提交的证据1-6的真实性均无异议，该6组证据能够证实原告诉讼请求的理由客观、真实，故对原告所举证据1-6组的真实性及证明效力予以认定。对原告所举证据7，虽然被告刘二课称其不知原告将陕K715**（挂陕KJ7**）号货车对外出租一事，但该证据能够证明原告对自己的车辆出租给物流公司的事实。故对该组证据的真实性及证明效力予以认定。
经审理查明，2014年3月31日，被告刘二课与被告王换平签订了一份旧机动车交易协议，协议约定被告王换平将其名下的陕K715**（挂陕KJ7**）号货车转卖给刘二课所有。2014年8月31日，被告刘二课又与原告签订了旧机动车辆交易协议，协议约定被告刘二课将其还未过户，仍登记在被告王换平名下的陕K715**（挂陕KJ7**）号货车转卖给原告宋生春所有，价款63900元，当日，原告又与被告刘二课补签订了一份机动车交易补充协议，协议第五条约定，协议中未约定到的事项由甲乙双方协商解决或由乙方所在地的法律部门裁决，乙方为原告宋生春。原告购得此车后，为此车购买了强制保险，支出保险费5000元，支出修理费14330元。2015年4月9日，原告在驾驶受让车辆去榆林市办理车辆审验及过户手续时，当原告驾驶的车辆在榆林市区往车管所方向行使途中，被告王换平以该车所有人为被告刘二课，因刘二课有其借款未还，便带领数人将原告的车辆强行扣走，至今已经长达7个多月。因被告王换平扣走了原告的车辆，原告便要求被告刘二课尽快处理此事，对此刘二课答应只向原告返还车价款63900元，后刘二课亦未向原告退回车款。现原告诉请判令被告王换平返还原告的车价款63900元、车辆修理费14330元、购买强制保险的费用5000元和车辆营运损失140000元，合计223230元，由被告刘二课对原告主张的车款63900元承担连带责任，诉讼费由二被告承担。2015年4月22日，被告刘二课向原告借款8000元，此款原告要求被告刘二课立即清偿，对此，被告刘二课愿意延期给付。
另查明，原告宋生春受让陕K715**（挂陕KJ7**）号货车后，于2014年9月23日给该车购买了强制保险，支出费用5180.80元，于2014年12月、2015年3月两次修理该车支出了修理费14330元，被告刘二课于2015年4月22日向原告借款8000元。2015年3月1日，原告与白银市靖海物流运输有限公司签订了一份车辆租赁合同书，合同约定物流公司租用原告的陕K715**（挂陕KJ7**）号货车一年，自2015年3月1日起至2016年2月28日止，每月租费20000元，按月支付租赁费。
本院认为，原告宋生春与被告刘二课签订旧机动车辆交易协议，是其双方对陕K715**（挂陕KJ7**）号货车转卖受让的真实意思表示。协议签订后，原告已向被告刘二课给付了全部车款，即原告对受让车辆完全拥有了所有权。在原告准备给受让车辆过户时，被告王换平以被告刘二课有其借款未还为由，采取非法措施强行扣走原告合法受让的车辆，其行为明显违法，应承担相应的过错及赔偿责任。原告要求被告王换平赔偿损失的理由成立，应予支持。被告刘二课在与被告王换平签订旧机动车辆交易协议后，长时对受让车辆未过户，致原告在受让车辆后，因被告刘二课对被告王换平负有债务，被被告王换平扣走了原告受让的车辆，对此，被告刘二课应向原告承担退还车款的责任。庭审中，被告刘二课自愿表示愿意给付原告的车款63900元，对此应予认定。原告另外要求被告刘二课清偿其借款8000元，被告刘二课对此表示愿意给付。按照公平、合理原则，原告的具体损失计算为：车款63900元，保险费2356.99元（5180.80元／年÷365天﹦每天14.19元×199天（原告自用车辆天数）﹦2823.81元，5180.80元－2823.81元﹦保险费损失2356.99元），车辆停运损失自2015年4月10日至2015年11月10日，共7个月，每月20000元×7个月﹦140000元，合计206256.99元。对原告主张的车辆修理费14330元，因该费用产生在原告对受让车辆正常使用期间，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告王换平未到庭参加诉讼是对其权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、第八条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条二款之规定，判决如下：
一、被告王换平于判决生效后三十日内赔偿原告宋生春车辆保险费、营运损失等各项损失142356.99元。
二、被告刘二课于判决生效后三十日内退付原告宋生春车款63900元。
三、被告刘二课于判决生效后十日内给付原告宋生春借款8000元。
四、驳回原告宋生春要求被告王换平赔偿车辆修理费14430元的诉讼请求。
案件受理费4768.45元，由原告宋生春负担23.81元，被告王换平负担3147.14元，被告刘二课负担1597.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 顾秉相
代理审判员 张国秀
人民陪审员 路月芬
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张智慧
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定地责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条一款（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。