河北省衡水市冀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1181刑初65号
公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。
被告人闫某甲，1986年12月9日出生。2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年2月13日转监视居住，2月23日再次拘留，2017年3月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。
辩护人李裕峰，河北新高律师事务所律师。
被告人耿某甲，1985年10月14日出生。2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年2017年3月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。
辩护人李兵，河北人民长城律师事务所律师。
被告人王某甲，1987年1月20日出生。2008年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币三千元。2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州区公安局刑事拘留，同年3月16日被冀州区公安局决定取保候审。2017年5月4日被冀州区人民法院决定取保候审。
被告人周某甲，1992年11月6日出生。2015年4月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事被冀州区公安局刑事拘留，2月17日转监视居住，22日再次拘留，2017年3月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。
被告人李某，1992年4月17日出生。2015年4月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。2017年2月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州区公安局刑事拘留，同年3月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。
被告人王某乙1992年4月10日出生。2015年4月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。2017年2月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州区公安局刑事拘留，同年3月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。
河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉［2017］54号起诉书指控被告人闫某甲、耿某甲、王某甲、周某甲、李某、王某乙犯寻衅滋事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省衡水市冀州区人民检察院指派检察员杨广顺出庭支持公诉。被告人闫某甲及其辩护人李裕峰、被告人耿某甲及其辩护人李兵、被告人王某甲、周某甲、李某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡水市冀州区人民检察院指控，2017年1月1日晚，被告人闫某甲和被害人李某在冀州区小吃街棋牌室发生冲突，冀州区市区派出所对二人矛盾予以调解。闫某甲离开派出所后，仍感觉自己受了气，遂对朋友耿某甲、王某甲、柳某（在逃）等人说，要找李某出气。恰巧此时，李某等开白色路某览胜汽车从派出所出来，闫某甲让司机开车尾随。在北环路阿卡利亚湾小区附近，闫某甲等追上李某的车，停车后双方对骂。闫某甲即刻下车，用事先准备好的甩棍击打路某车玻璃一下，致使玻璃损坏。同时柳某手持方向盘锁、耿某甲手持水果刀和王某甲三人下车后围在路某车旁。李某等见状迅速开车离开，闫某甲等继续开车追逐。在追至金鸡转盘处时，为逼迫李某等停车，闫某甲和耿某甲让司机开车撞击李某乘坐的路某车尾部。司机遂加大油门撞击了路某车尾部。李某等继续开车行驶，闫某甲等继续开车追逐。在追至冀某与兴华大街交叉口时，由于车速太快，两车再次追尾，致双方车辆严重损坏。
事发当晚后，闫某甲仍召集朋友、亲戚欲找李某出气。2017年1月4日早晨，被告人周某甲和王某乙在冀州古城味道饭店吃早餐，发现了李某。周某甲遂电话通知了闫某甲。闫某甲和李某甲带着镐把子、棒球棍等工具开车赶到了现场。闫某甲告诉三人，见到李某后就打。四人见到李某等从饭店出来后，手持镐把子、棒球棍等工具拦截李某。李某等见状迅速开车后退，闫某甲、周某甲、王某乙遂用镐把子投掷李某的汽车，致使汽车损坏。
公诉机关认为，被告人闫某甲、耿某甲、王某甲、周某甲、李某甲、王某乙持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，任意毁损他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。
被告人闫某甲对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人辩称：被害人在棋牌室殴打被告人，后报警但处理不公，被害人对于案件矛盾的激化有一定的过错。被告人只是造成财产损失，并未造成人身伤害，社会危险性小，且已赔偿完毕，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，抓获前就有意投案自首，后如实供述，有坦白情节，系自首，可以从轻处罚。
被告人耿某甲对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人辩称：1、耿某甲没有参与在阿卡利亚湾附近打砸李某的汽车，不应对此负责任。2、在冀某与兴华大街交叉口发生的事故，是因车速过快又遇红灯导致的撞车，属于意外事件，不是耿某甲可以控制的，不应当对撞车造成的损失承担责任。被告人没有参与打砸汽车，只说了一句让司机撞对方的话，所起作用明显较小。3、对于冀州区发展改革创新局所出具的价格认定结论书，加盖的印章是发改局的公章而非鉴定专用章，且没有鉴定人的资质证明，价格认定书无效。
被告人王某甲、周某甲、李某甲、王某乙对指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年1月1日晚，被告人闫某甲和被害人李某在冀州区小吃街棋牌室发生冲突，冀州区市区派出所对二人矛盾予以调解。闫某甲离开派出所后，仍觉自己受了气，遂对朋友耿某甲、王某甲、柳某（在逃）等人说，要找李某出气。恰巧此时，李某等人开白色路某揽胜汽车从派出所出来，闫某甲让司机开车尾随。在北环路阿卡利亚湾小区附近，闫某甲等人追上李某的车，停车后双方对骂。闫某甲即刻下车，用事先准备好的甩棍击打路某车玻璃一下，致使玻璃损坏。同时柳某手持方向盘锁、耿某甲手持水果刀和王某甲三人下车后围在路某车旁。李某等见状迅速开车离开，闫某甲等人继续开车追逐。在追至金鸡转盘处时，为逼迫李某等人停车，闫某甲和耿某甲让司机开车撞击李某乘坐的路某车尾部。司机遂加大油门撞击了路某车尾部。李某等人继续开车行驶，闫某甲等人继续开车追逐。在追至冀某与兴华大街交叉口时，由于车速太快，两车再次追尾，致双方车辆严重损坏。
事发当晚后，闫某甲仍召集朋友、亲戚欲找李某出气。2017年1月4日早晨，被告人周某甲和王某乙在冀州古城味道饭店吃早餐，发现了李某。周某甲遂电话通知了闫某甲。闫某甲和李某甲带着镐把子、棒球棍等工具开车赶到了现场。闫某甲告诉三人，见到李某后就打。四人见到李某等从饭店出来后，手持镐把子、棒球棍等工具拦截李某。李某等人见状迅速开车后退，闫某甲、周某甲、王某乙遂用镐把子投掷李某的汽车，致使汽车损坏。
案发后，被告人李某甲、王某乙投案自首。
另查明，案发后闫某甲等人赔偿被害人李某三十万元，已取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经当庭质证并予确认的证据予以证实，足以认定：
1、路某揽胜车、别克轿车、黑色传祺汽车照片。
2、证人张某、段某、王某的证言。
3、被害人李某的陈述。
4、被告人闫某甲、王某甲、耿某甲、周某甲、李某甲、王某乙的供述。
5、衡水市冀州区发展改革创新局出具的涉案车辆损失价格认定结论书。
6、辨认笔录，现场勘验笔录、平面图及照片。
7、2017年1月1日的砸车现场录像、2017年1月4日冀某、兴华大街监控录像。
8、冀州区市区派出所出具的关于2017年1月1日闫某甲、李某在棋牌室的纠纷，经派出所劝解，双方表示不再追究对方责任的说明。
9、冀州区公安局刑警二中队出具的关于闫某甲、耿某甲、王某甲、周某甲2017年2月9日被抓获，李某甲、王某乙2月20日投案自首的证明。
10、路某车的购车发票、行车证、维修清单。
11、刑事判决书两份、谅解书一份。
12、六被告人的户籍证明信。
本院认为，被告人闫某甲、王某甲、耿某甲、周某甲、李某、王某乙持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案中，闫某甲在共同犯罪中起组织、纠集、指挥作用，系主犯。其余五被告人起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚，量刑时可按每个人所起作用大小确定从轻处罚幅度。被告人李某、王某乙具自首情节，可依法从轻处罚。被告人周某甲、李某、王某乙、王某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。六被告人均当庭自愿认罪，并已赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人闫某甲辩护人称被害人存在严重过错，警方处理案件不公，导致矛盾激化的意见，因未能提供相关证据，不予采纳；所提闫某甲有自首情节的意见与查明事实不符，不予采纳；所提闫某甲已赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚的意见经查证属实，予以采纳。耿某甲的辩护人所提闫某甲等人在阿卡利亚湾附近打砸李某汽车，耿某甲没有参与，不应对此起事件负责；在冀某与兴华大街交叉口发生事故，是因车速过快、遇红灯导致撞车，耿某甲不应对撞车造成的损失承担责任以及所提价格认定书形式不合法，不能作为定案依据的辩护意见，经查，闫某甲纠集耿某甲、王某甲等人对李某实施报复，耿某甲等人对可能产生的冲突是明知的，仍一同前往，在主观上已具备了寻衅滋事的共同故意。从耿某甲手持水果刀下车与王某甲等人围住被害人车辆，到在追逐对方车辆时与闫某甲授意司机撞击对方车辆，其寻衅滋事的主观故意是明确的。2017年1月1日晚的事件，是一个连续的寻衅滋事的犯罪过程，被告人耿某甲应对当晚所造成的全部后果承担责任。创新改革局出具的价格认定书，使用的是国家发改委价格认证中心规定的统一格式，其形式及内容均真实有效，故耿某甲辩护人所提辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三款第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人耿某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
四、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
人民陪审员 刘美霞
人民陪审员 周洪岚
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨爱婧