太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第02262号
原告侯生辰，邢台市工业供销公司经理。
委托代理人张成儒，山西祥云律师事务所律师。
被告雷俊伟，山西海景航空商旅股份有限公司司机。
委托代理人姚冠波，男。
被告山西海景航空商旅股份有限公司，住所地太原市小店区体育路永利国际中心9层，组织机构代码证号11004164-7。
法定代表人杨海滨，总经理。
委托代理人孙渝欣，男。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎泽区新建南路118号，组织机构代码证号07833143-2。
负责人马晓文，总经理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告侯生辰与被告雷俊伟、山西海景航空商旅股份有限公司、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员刘志霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯生辰及其委托代理人张成儒、被告雷俊伟及其委托代理人姚冠波、被告山西海景航空商旅股份有限公司的委托代理人孙渝欣、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人郭慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯生辰诉称，2014年8月6日10时40分许，被告雷俊伟驾驶被告山西海景航空商旅股份有限公司所有的晋A×××××号车在太榆路东中环西道路口由北向南逆向行驶与原告乘坐的晋A×××××号出租车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经太原市公安局交警支队小店二大队对本次事故作出责任认定，认定被告雷俊伟负事故全部责任，原告无责�。事故后，原告被送往山西大医院进行治疗，诊断为右手第四掌骨骨折等损伤。因原告属河北人，家人陪侍不便，为此转入冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院进行治疗，医院建议住院治疗。为减少开支，原告出院回家疗养。该事故给原告造成很大损失，故诉至法院要求赔偿医药费28215.63元、住院伙食补助费450元、营养费5000元、误工费54000元、护理费6084元、住宿费4476元、交通费2563.3元、辅助器具费500元及后续治疗费15329.32元，共计115809.15元。被告雷俊伟违章驾驶，致使事故发生，应对上述费用承担赔偿责任，被告山西海景航空商旅股份有限公司作为肇事车主应承担连带赔偿责任，被告中煤财产保险股份有限公司依法在保险责任限额范围内承担保险责任。
被告雷俊伟辩称，事故发生后，被告雷俊伟积极配合原告救治，期间雷俊伟垫付10000元医疗费，应在原告�张的赔偿中予以扣除。原告主张的各项赔偿，只要有合法依据，被告雷俊伟可以认可。
被告山西海景航空商旅股份有限公司辩称，对于原告合理的诉求，我公司给予积极赔偿。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对事故发生的真实性和责任划分均予认可。肇事车辆在我公司投保交强险及限额为20万元的第三者责任险。该事故发生在保险期间。在属于保险责任的情况下，即雷俊伟的驾驶证及肇事车辆行驶证真实有效，我公司在交强险限额范围内对原告及其余伤者按比例赔付，不足部分按第三者责任险合同约定赔偿。原告未构成伤残，各项诉求明显偏高。后续治疗费应待实际发生后再行主张。诉讼费、保全费不属于保险赔付范围。
原告提供了以下证据：证据1、原告身份证复印件、被告雷俊伟驾驶证复印件、肇事车行驶证复印件；证据2、道路交通�故认定书；证据3、病历、出院证明及诊断证明书（河北邢台冀州能源总医院）；证据4、医疗费票据35张，证明截止至2014年9月30日原告花费医疗费28215.63元；证据5、邢台市工业供销公司营业执照、误工证明、任命书及2014年5、6、7月工资发放表，证明原告月平均工资为9000元；证据6、辅助器具票据1张，证明原告购买腕掌固定矫形器花费500元；证据7、交通费票据54张，金额共计2563.3元；证据8、住宿费票据4张，金额共计4476元。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的质证意见为：对证据1，原告的身份证认可，驾驶证和行驶证需看原件；对证据2认可；对证据3，对山西大医院的病案无异议，对编号为474号河北邢台冀州能源总医院诊断证明认可，河北邢台冀州能源总医院出具的473号诊断证明因与首诊医院山西大医院的诊断不一致，对其关联性有异议；对证据4，对于在山西大医院的医疗票据无异议；对于2014年10月10日石家庄美联臣医疗美容医院2360元治疗费票据不认可，与本案无关；在河北省发生的医疗费票据均不认可，与本次交通事故无关，山西大医院出院证中医嘱有定期复查头颅状况，并没有要求复查其他部位；对证据5的真实性有异议，不认可，事故发生后原告已经达到退休年龄，原告需提供该单位的返聘合同及纳税证明，误工证明中只写了停发工资，但是没有写停发的时间和数额；误工费计算6个月，没有事实及法律依据，即使原告有实际的误工天数，我公司也只能计算住院期间8天的误工费；对证据6，不是正规发票，不认可，医嘱中没有说明原告需要戴矫形器；对证据7，票据真实性认可，但不能证明与本次交通事故有关，交通费的数额请法院酌定；对证据8，票据真实性认可，关联性不认可。
被告雷俊伟及被告山西海景航空商旅股份有限公司均表示同意被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的质证意见。
被告山西海景航空商旅股份有限提供了保单2份。
原告及被告雷俊伟、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司对被告山西海景航空商旅股份有限公司提供的证据均予认可。
被告雷俊伟及被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司均未在法定期限内向本院提供证据。
对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信；对于有异议的部分，将结合查明的事实综合认定。
经举证、质证，本院确认以下事实，2014年8月6日10时40分许，被告雷俊伟驾驶被告山西海景航空商旅股份有限公司所有的晋A×××××号捷达轿车在太原市太榆路东中环西道口由北向南逆向行驶时与由南向北行驶的王贝驾驶的晋A×××××号捷达轿车碰撞，造成两车受损，晋A×××××号捷达轿车乘员�晓红受伤，晋A×××××号捷达轿车驾驶员王贝及乘员侯生辰（本案原告）、车荣军受伤的交通事故。2014年8月7日太原市公安局交通警察支队小店二大队做出第B0367584号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告雷俊伟负事故的全部责任，王贝、李晓红、原告侯生辰及车荣军均不承担责任。当日原告到山西大医院就诊，诊断为全身多处外伤，颅内出血，右手第四掌骨骨折，头面部软组织撕裂伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤；原告住院治疗8天，于2014年8月14日出院，出院医嘱为定时门诊复查头颅CT，定时监测血糖，必要时到内分泌科就诊，伤口定时换药、拆线，预防感染，右手第四掌骨骨折外固定4至6周，复查骨折愈合情况。原告在山西大医院住院期间花费住院医疗费19615.33元，住院期间及出院后复查花费门诊医疗费4296.2元。原告于2014年10月9日在山西医科大学第一�院花费门诊医疗费10.5元。原告从山西大医院出院后，到冀中能源邢台矿业集团有限公司总医院就诊，2014年8月28日该院出具编号为0410474号诊断证明书，诊断原告右手第四掌骨斜形骨折，处理意见为住院治疗；2014年8月29日该院出具编号为0410473号诊断证明书，诊断原告为复合伤，第7-9肋骨骨折，处理意见为休息并治疗。原告从山西大医院出院后先后在邢台市人民医院、河北省眼科医院、冀中能源邢台矿业集团有限公司总医院、邢台市第三医院就医，花费医疗费1668.6元。2014年10月10日原告在石家庄美联臣医疗美容医院有限公司花费治疗费2360元。从原告提供的票据看上述医疗费主要用于眼科、手外科、骨科等相关的挂号、检查、换药及购买治疗疤痕类药物等。2014年9月5日李么正骨医院向原告出具金额为265元的医疗费票据一张。三被告仅对原告在山西大医院治疗花费的医疗费予以认可，对原告提供的其他医疗费票据均不认可。原告提供了邢台市工业供销公司于2010年2月5日领取的营业执照显示登记的法定代表人为原告侯生辰，及该公司于2006年12月8日出具的任命原告为该公司总经理的任命书，原告并提供了邢台市工业供销公司出具的因交通事故停发原告工资的证明及该公司2014年5月、6月及7月的工资发放表，以上述证据证明其月工资为9000元。
另查明，在本次交通事故中晋A×××××号捷达轿车的驾驶人及乘员车荣军、侯生辰均因交通事故受伤，事故发生后该三名受害人均向本院提起民事诉讼。王贝因本次交通事故发生的医疗费为2646.7元，车荣军因本次交通事故发生的医疗费为15086.43元。被告雷俊伟称事故发生后为车荣军和侯生辰共计垫付医疗费10000元，但当时未明确具体为每人垫付的费用数额。车荣军及侯生辰认可被告雷俊伟垫付医疗费�计10000元，且车荣军、雷俊伟和被告雷俊伟均同意垫付的款项按照车荣军、侯生辰每人5000元计算。
又查明，被告雷俊伟驾驶的晋A×××××号捷达轿车的所有人为被告山西海景航空商旅股份有限公司，该公司原名山西海景航空商旅股份有限公司。被告雷俊伟系被告山西海景航空商旅股份有限公司的职工，在工作中发生本次交通事故。被告山西海景航空服务有限公司为晋A×××××号捷达轿车在被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保了交强险及限额为200000元的第三者责任险，保险期间均为从2014年5月9日起至2015年5月8日止。
本院认为，对交警部门作出的事故认定书认定被告雷俊伟负事故的全部责任，王贝、李晓红、原告侯生辰及车荣军均不承担责任，原、被告均无异议，本院予以采信。对于原告因本次交通事故遭受的损失，应依据相关规定予以计算。首先�于医疗费，原告在山西大医院住院期间花费住院医疗费19615.33元，住院期间及出院后复查花费门诊医疗费4296.2元，均有票据为凭，且三被告无异议，对上述医疗费予以认定。山西大医院对原告的诊断为全身多处外伤，颅内出血，右手第四掌骨骨折，头面部软组织撕裂伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤；出院医嘱为定时门诊复查头颅CT，伤口定时换药、拆线，预防感染，右手第四掌骨骨折外固定4至6周，复查骨折愈合情况等。原告在山西医科大学第一医院、邢台市人民医院、河北省眼科医院、冀中能源邢台矿业集团有限公司总医院、邢台市第三医院及石家庄美联臣医疗美容医院有限公司就医花费的医疗费，从原告提供的票据看上述医疗费主要用于眼科、手外科、骨科等相关的挂号、检查、换药及购买治疗疤痕类药物等相关治疗；冀中能源邢台矿业集团有限公司总医�2014年8月29日出具编号为0410473号诊断证明书诊断原告为复合伤，第7-9肋骨骨折，三被告对该伤情与本次交通事故的因果关系提出异议，但从原告提供的上述医疗费票据看，并无治疗该伤情的相关医疗费票据；原告在山西医科大学第一医院、邢台市人民医院、河北省眼科医院、冀中能源邢台矿业集团有限公司总医院、邢台市第三医院及石家庄美联臣医疗美容医院有限公司花费医疗费4028.6元，从费用发生的时间及用途看均系因本次交通事故产生，应予认定；原告提供的李么正骨医院出具的金额265元的医疗费票据，不能证明系用于治疗因本次交通事故所受之伤，对该费用不予认定。综上，原告因本次交通事故发生的医疗费共计27940.13元。住院伙食补助费，原告主张9天的住院伙食补助费，证据不足，住院天数应以武警山西总队医院出具的住院病历记载的8天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费每日50元，为400元。原告主张计算100天的营养费，但未提供任何证据佐证，结合原告的伤情、治疗及年龄情况，酌情支持60天，原告主张每天按50元计算，较为合理，故营养费为3000元。关于误工费依法应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，但原告并未提供相关医疗机构出具的误工时间证明，且现有证据不足以认定原告所受之伤构成伤残等级的情况，原告主张6个月的误工费证据不足，不予支持，考虑到原告的伤情、治疗及年龄情况，酌情支持从受伤之日起90日的误工时间。关于原告的收入情况，原告虽提供了邢台市工业供销公司营业执照、该公司2014年5、6、7月工资发放表、该公司出具的任命书及原告因交通事故停发工资的证明，原告据此主张其月工资9000元，但工资发放表打印件中仅记载了公司职工的月工资数额并无相关职工领取工资的签字，对其真实性无法核实，该公司出具的停发原告工资的证明并未明确因交通事故停发原告工资的具体数额，原告主张月工资9000元，但未提供纳税凭证，上述证据不足以证明原告的月工资收入情况及因本次交通事故停发工资数额的情况，故在计算原告收入时参照2013年山西省批发和零售业平均工资32802元计算为宜。原告的误工费计算为2013年山西省批发和零售业平均工资32802元÷365天×90天，计8088元。关于护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人的收入证明，故护理费参照2013年山西省居民服务业平均工资27476元计算。护理人员原则上为一人护理，原告主张住院期间二人护理但未提供医疗机构或鉴定机构出具的住院期间需二人护理的相关证据，故按一人护理为宜。�理期限依法计算至受害人恢复生活能力时止，原告主张住院期间及出院后60天的护理期限，但未提供在该期间内一直未恢复生活能力的相关证据，结合原告的伤情，酌情支持30天的护理期间。护理费计算为2013年山西省居民服务业平均工资27476元÷365天×30天，计2258元。原告系河北人，在河北居住生活，其主张因处理本次交通事故及复查等产生的住宿费及交通费，应予支持，就其提供的住宿费票据、治疗及复查的医疗费票据等相互结合，酌情支持住宿费4000元，交通费2000元。考虑到原告因交通事故致右手第四掌骨骨折，原告主张购买腕掌固定矫形器费500元，虽仅提供收据，但价格较为合理，应予支持。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。综上，原告因本次交通事故发生医疗费27940.13元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费8088元、护理费2258元、住宿费4000元、交通费2000元及腕掌固定矫形器费500元，共计48186.13元。对于原告的上述损失，先由肇事车辆交强险的承保人被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司作为承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告雷俊伟予以赔偿，因被告雷俊伟作为被告山西海景航空商旅股份有限公司的员工在工作中造成本次交通事故，故由被告山西海景航空商旅股份有限公司承担赔偿责任，被告雷俊伟不承担赔偿责任。因本次交通事故，侯生辰发生的医疗费为27940.13元，车荣军发生的医疗费为15086.43元，王贝发生的医疗费为2646.7元，故被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗费项下赔付原告侯生辰医疗费6100元，赔付车荣军医疗费3300元，赔付王贝医疗费600元。原告在交强险赔偿限额内的其他损失包括误工费8088元、护理费2258元、住宿费4000元、交通费2000元及矫形器费500元，共计16846元；受害人车荣军在交强险赔偿限额内的其他损失包括误工费4493元、护理费1506元、住宿费743元、交通费1000元及财产损失1200元，共计8942元；受害人王贝在交强险赔偿限额内的其他损失包括交通费100元及更换眼镜费用478元，共计578元；各受害人的上述损失总额未超过被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额范围内赔付原告误工费8088元、护理费2258元、住宿费4000元、交通费2000元及矫形器费500元，共计16846元。超出交强险的医疗费21840.13元，住院伙食补助费400元及营养费3000元，扣除被告雷俊伟已支付原告的医疗�5000元，由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的商业三者险限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费及营养费，共计20240.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告侯生辰因本次交通事故所受损失包括医疗费27940.13元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费8088元、护理费2258元、住宿费4000元、交通费2000元及腕掌固定矫形器费500元，共计48186.13元，由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告侯生辰医疗费6100元、误工费8088元、护理费2258元、住宿费4000元、交通费2000元及矫形器费500元，共计22946元；超出交强险的医疗费21840.13元、住院伙食补助费400元及营养费3000元，扣除被告雷俊伟已支付原告的医疗费5000元，由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业三者险限额范围内赔付原告侯生辰医疗费、住院伙食补助费及营养费，共计20240.13元。
二、驳回原告侯生辰的其他诉讼请求。
案件受理费1079元（原告已预交），减半收取539.5元，诉前财产保全费420元（原告已预交），共计959.5元，由原告侯生辰负担594.5元，由山西海景航空商旅股�有限公司负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘志霞
二〇一四年十二月十六日
书记员 王彦博
第1页共13页