广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初13322号原告：袁富洪，男，1963年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：叶沃波，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：黄少珍，女，1972年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市，原告袁富洪与被告叶沃波、黄少珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告袁富洪，被告叶沃波到庭参加了诉讼；被告黄少珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告叶沃波与原告是朋友关系，被告叶沃波与被告黄少珍是夫妻关系，2012年8月17日，被告叶沃波以需要资金周转为由，向原告提出借款65000元。原告出于帮助朋友的考虑，同意向被告叶沃波出借款项。当天，原告将现金65000元借给被告叶沃波。被告叶沃波收到借款后，向原告出具了借条，确认收到了原告出借的现金65000元，并以位于东莞市道滘××商业街横××号宅基地作为担保，被告叶沃波在收取到款项后承诺会尽快归还给原告。但直至如今，被告叶沃波只归还了9500元给原告，此后并没有向原告归还剩余借款，经原告多次追讨，均无果。为了保障原告权益，特提起诉讼，请求判令：1、两被告立即归还借款55500元及利息（利息自起诉之日起，按银行同期贷款利率，计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告叶沃波辩称，其向原告借款65000元，但是已经归还了30000多元。本院依法向被告黄少珍送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。被告黄少珍在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告黄少珍未到庭质证。经审理查明，原告与被告叶沃波是朋友关系，被告叶沃波于2012年8月17日向原告借款65000元，原告以现金的方式出借给被告叶沃波65000元，被告叶沃波收到款项后向原告出具借条。借条主要内容为：今叶沃波借到袁富洪65000元，用地皮抵押；签名处签有“叶沃波”及捺印，并书写日期“8月17日”。原告主张被告叶沃波以现金的形式向原告归还了5000元，以转账的形式归还了4500元，共计归还了9500元。被告叶沃波主张其于2012年8月17日向原告借款65000元，2017年归还9500元，另被告叶沃波于2012年8月17日至2016年底陆续向原告以现金的形式归还借款，每月支付2000元至3000元，共计已归还30000元左右。被告叶沃波庭审时明确表示无法提供还款的证据。原告主张借条上没有约定借款期限和借款利息，双方口头约定每月支付20%的利息，但被告没有支付借款利息，故原告明确要求被告向原告支付借款利息，利息的计算方式为：以55500元为本金，从起诉之日即2017年5月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计至还清款项之日止。被告叶沃波主张借条上没有约定借款期限和借款利息，但由于双方是朋友关系，被告叶沃波每月都向原告支付1400多元的利息。根据结婚登记申请书显示，被告叶沃波与被告黄少珍于1996年5月9日申请登记结婚。原告主张被告叶沃波与被告黄少珍是夫妻关系，案涉借款发生在被告叶沃波与被告黄少珍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告叶沃波与被告黄少珍应对案涉借款承担共同清偿责任。被告叶沃波确认两被告是夫妻关系，并对原告要求两被告承担共同偿还责任表示无异议。以上事实，有借条、结婚登记申请书以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告黄少珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条签有“叶沃波”及捺印，被告叶沃波亦确认该签名的真实性及借款的事实，被告黄少珍未提供证据予以反驳，本院对于借条的真实性予以采信，并依法认定被告叶沃波向原告借款65000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院认为原告与被告叶沃波之间的借款关系成立，原告已依约履行了向被告叶沃波提供借款的义务，被告叶沃波应当履行向原告归还借款的义务。被告叶沃波主张其已经归还借款30000多元，但被告叶沃波没有提供相应的证据予以证明其向原告归还借款的具体情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院对于被告叶沃波已归还30000多元的主张不予采纳。被告黄少珍亦没有提供相应的证据予以证明两被告向原告归还借款的具体情况。原告确认被告叶沃波偿还借款9500元，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告叶沃波应向原告归还款项为65000元-9500元=55500元。对于原告要求被告叶沃波归还借款55500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告叶沃波支付利息的诉讼请求。原告确认借条上没有约定借款利息，主张口头约定每月支付20%的利息。被告叶沃波主张借条上没有约定借款利息。原被告均不能提供证据证明双方关于借款期内利息的约定。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法认定原告与被告叶沃波未明确约定借款利息，被告叶沃波无需向原告支付借款期内的利息。但原告已多次向被告叶沃波追讨借款，对于原告主张的逾期利息，被告叶沃波应当支付。因此，对于原告主张以55500元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2017年5月25日起计至款项还清之日止的利息，合法有据，本院予以支持，但利息的计算标准以年利率6%为限。对于原告要求被告黄少珍对上述债务承担责任的诉讼请求。被告叶沃波与被告黄少珍于1996年5月9日登记结婚。案涉借款发生在被告叶沃波与被告黄少珍夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告叶沃波主张其借款用于资金周转，并对被告黄少珍对案涉借款承担共同偿还责任没有异议。被告黄少珍未提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明被告叶沃波与被告黄少珍明确约定案涉借款为被告叶沃波个人债务或者双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，因此，本院认定以上债务属于被告叶沃波与被告黄少珍的夫妻共同债务，即被告叶沃波与被告黄少珍对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告黄少珍作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶沃波、黄少珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁富洪归还借款本金55500元。二、被告叶沃波、黄少珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁富洪支付利息，利息的计算方式为：以55500元为本金，从2017年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计至实际清偿之日止。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费593.75元（原告已预交），由被告叶沃波、黄少珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇一七年八月二十一日法官助理 王 冕书 记 员 周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。