浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第1555号
原告：赖甲。
委托代理人：胡××。
被告：赖乙。
委托代理人：张××。
原告赖甲为与被告赖乙合伙协议纠纷一案，于2009年6月
29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员
翁羽适用简易程序，于2009年7月23日公开开庭进行了审理。
原告沈伟恩的委托代理人赖甲及其委托代理人胡××，被告赖
乙及其委托代理人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖甲起诉称，2006年3月30日，原、被告及蒋某某三
人共同签订了《象山绿洲食品厂合伙协议》一份，约定各合伙
人分别出资6万元，共同经营象山绿洲食品厂。2008年3月10日
，被告及蒋某某退出象山绿洲食品厂的合伙经营，原、被告及
蒋某某签订了一份《关于象山绿洲食品厂合伙人员退股的协议
书》，约定退股后厂内的一切固定资产、设施及库存商品、物
资、债权债务全部归原告所有与归还，并由原告支付被告退股
款5万元。2008年3月31日，原告向被告支付了退股款5万元。
尔后，被告向象山国税局举报，该局对象山绿洲食品厂进行税
务检查。经象山县国税局检查认定，象山绿洲食品厂在2006年
2月至2008年3月期间，偷增值税96110元。2008年5月12日，象山县国家税务局作出象国税处（2009）9号税务处理决定书和
象国税罚（2009）12号税务行政处罚决定书各一份，追缴象山
绿洲食品厂所偷增值税96110元，罚款48055元。2009年5月25
日、6月11日，象山绿洲食品厂向象山县国家税务局缴纳所偷
增值税96110元、罚款48055元、滞纳金37050.11元。原告认为
，象山绿洲食品厂原系原、被告的合伙企业，被告应对合伙经
营期间的债务按合伙协议的约定承担责任。象山绿洲食品厂向
税务部门缴纳的税款、罚款、滞纳金系原、被告合伙期间的债
务，该债务在被告退伙时未经清算，被告对该新产生的合伙债
务负有按约定共同清偿的责任。请求判令被告支付原告向税务
部门缴付的2006年2月至2008年3月期间的税款、罚款、滞纳金
60405元。
原告为证明诉称事实，向本院提供以下证据：
1、合伙协议一份，用以证明原、被告之间的合伙关系及
双方的权某、义务关系；
2、合伙企业营业执照复印件一份，用以证明象山绿洲食
品厂系合伙企业性质的事实；
3、退股协议书一份，用以证明2008年3月10日，被告退
出象山绿洲食品厂的合伙经营，经结算，由原告支付5万元退
股款；
4、收条一份，证明原告支付5万元退股款给被告的事实
。
5、税务处理决定书一份，税务处罚决定书一份，发票三
份，证明在2006年2月至2008年3月期间，绿洲食品厂被税务部门缴纳所偷增值税96110元、罚款48055元、滞纳金37050.11元
的事实。
被告赖乙答辩称，1、原告诉称的原告与被告之间存在合
伙关系，双方于2008年3月10日签订过退伙协议，均是事实。2
、根据退伙协议中第一条的约定，退股后，所有的债权债务均
由原告承担，象山县国税局对象山绿洲食品厂作出处罚的时间
为2009年5月12日，该笔税款应该属于退伙后发生的债务，应
由原告承担。从退伙协议看，双方对债权债务的承担问题没有
约定具体的债权、债务数额，原告起诉没有事实及法律依据，
应驳回原告的诉讼请求。3、依法经营、依法纳税是每个公某
、企业的应尽义务，合伙协议对此也有规定。原、被告成立合
伙企业后，由原告担任企业的负责人，所有的经营权某在于原
告，作为企业负责人的原告没有履行合伙协议的约定，导致合
伙企业经营过程中发生了偷税的行为，该偷税行为发生的责任
完全在于原告，造成的后果也应该由原告承担。4、被告与原
告合伙开始的时间为2006年3月30日，退伙时间为2008年3月10
日，象山县国税局对象山绿洲食品厂进行税务检查时间范围限
定在2006年1月1日至2008年12月31日，发现存在偷税漏税的时
间为2006年2月至2008年3月。2006年2月至2006年3月10日被告
并没有加入合伙企业，2008年3月10日至2008年3月底被告己经
退出合伙企业，在此期间发生的偷漏税所产生的税款，被告不
应该承担。滞纳金的发生来源于未按期缴纳偷税款，象山县国
税局作出处罚通知书，处罚的对象是象山绿洲食品厂，作为负
责人的原告应该及时缴纳。如今产生了滞纳金，原因在于原告的不按期缴纳，责任也在于原告，由此额外发生滞纳金37050.
11元，被告不应该承担。5、象山县国税局对象山绿洲食品厂
的税务检查所发生的税款、罚款、滞纳金，是经营过程中发生
的款项，并非是亏损，原告要求被告承担没有法律依据。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，被告对原告提供证据的
真实性无异议，对原告诉称的事实无争议，本院予以认定，并
以此认定原告诉称的事实为本案的事实。
结合原、被告诉辩主张、庭审中陈述，下列事实双方当
事人无争议，本院也予以认定：
原、被告于2000年起合伙共同经营象山绿洲食品厂，象
山绿洲食品厂每年在3月底到4月底生产经营一个月。
本院认为，原、被告于2000年起合伙经营象山绿洲食品
厂，被告虽于2008年3月10日退出合伙，但其确认象山绿洲食
品厂一年中3月底开始生产经营，象山县国税局对象山绿洲食
品厂在2006年2月至2008年3月存在偷税漏税行为进行处罚，偷
、漏税的时间可以确定是原、被告合伙经营期间。合伙企业的
生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人
分别缴纳所得税，《中华人民共和国合伙企业法》有此规定，
象山绿洲食品厂缴纳的税款是原、被告等人合伙期间，应当共
同缴纳的，由于合伙人未共同依法缴纳，因此、罚款及滞纳金
应由合伙人共同承受。
被告虽在象山县国税局作出处罚前退出合伙，退伙协议
也规定债权债务全部归原告所有与归还，但退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。原、被
告等人是等额出资，按照《中华人民共和国合伙企业法》第三
十三条第一款规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照
合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由
合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分
配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
”合伙人内部对该款项应当平均分担。
被告未缴纳税款等，原告以象山绿洲食品厂缴纳全部处
罚款项，按照《中华人民共和国合伙企业法》第四十条规定：
“合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三
条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。
”故此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称缺乏法
律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合伙企业法》
第六条、第三十三条第一款、第四十条、第五十三条的规定，
判决如下：
被告赖乙于判决生效后十日内支付原告赖甲向税务部门
缴付的税款、罚款、滞纳金60405元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1310元，减半收取650元，由被告赖乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 翁羽
二〇〇九年七月二十七日
书记员 朱彦