河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1586号
上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期
机构代码：66722802-X．
负责人贾国军，该公司经理。
委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）石廷彬，男，汉族，住郸城县。
被上诉人（原审原告）王增产，男，汉族，住郸城县。
委托代理人李海波，河南文浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郸城县顺发汽车出租车有限公司。
负责人周敏，该公司经理。
被上诉人（原审被告）朱国来，男，汉族，住郸城县。
上诉人中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）因与被上诉人石廷彬、王增产、被上诉人郸城县顺发汽车出租车有限公司（以下简称顺发出租车公司）、被上诉人朱国来机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人周口人寿财险公司委托代理人郑瑞友、被上诉人石廷彬、王增产委托代理人李海波参加了诉讼。被上诉人顺发出租车公司、被上诉人朱国来经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月3日18时40分，被告朱国来驾驶“豫PT33**”小型轿车，顺S329线由西向东行驶至S329线去宁平镇于固堆路口时，与相对方向行驶由原告石廷彬驾驶的三轮摩托车相撞，造成二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告石廷彬、王增产被送往郸城县人民医院治疗，原告王增产住院31天，花去医疗费21608.83元，原告石廷彬住院22天，花去医疗费32208.52元。原告石廷彬的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所于2015年5月16日作出的周口天目司法（2015）临鉴字第61号司法鉴定意见书，其鉴定结论是：被鉴定人石廷彬右挠骨骨折内固定术后评定为伤残十级；被鉴定人石廷彬左挠骨骨折内固定术后评定为伤残十级；被鉴定人石廷彬左尺骨骨折内固定术后评定为伤残十级，鉴定费700元。2015年3月16日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2015）第03013号《道路交通事故认定书》，认定被告朱国来负此事故的同等责任，原告石廷彬负此事故的同等责任，原告王增产无责任。经查，“豫PT33**”小型轿车在被告周口人寿财险公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。被告朱国来的“豫PT33**”小型轿车车辆所有人是被告顺发出租车公司。另查明，原告石廷彬生育三个子女，长女石佳瑞，2009年9月21日出生，次女石佳雪，2011年3月1日出生，长子石佳宁，2014年10月26日出生。
原审法院认为，被告朱国来驾驶“豫PT33**”小型轿车，顺S329线由西向东行驶至S329线去宁平镇于固堆路口时，与相对方向行驶由原告石廷彬驾驶的三轮摩托车相撞，造成二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，被告朱国来负此事故的同等责任，原告石廷彬负此事故的同等责任，原告王增产无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告石廷彬因本次交通事故所需的费用为：医疗费32208.52元、护理费1716.12（28472元／年÷365天×22天×1人）元、误工费5694.4（28472元／年÷365天×73天）元、住院伙食补助费660（22天×30元／天）元、营养费440（22天×20元／天）元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应为46645.16（9416.1元／年×20年×14%＋6438.12元／年×45年×14%÷2）元、鉴定费700元、原告石廷彬提供的交通费票据1000元，证据虽然有瑕疵，但考虑到原告转院治疗等实际情况，本院认定500元。此次事故给原告精神上造成了巨大的伤害，原告要求的精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，考虑原告石廷彬在此事故中应当承担的责任，本院予以支持10000元。以上费用总计：98564.2元。原告石廷彬请求的后续治疗费因未实际发生，可待实际发生后，另行主张权利。原告王增产因本次交通事故所需的费用为：医疗费21608.83元、护理费2418.17（28472元／年÷365天×31天×1人）元、误工费799.72（9416.1元／年÷365天×31天）元、住院伙食补助费930（31天×30元／天）元、营养费620（31天×20元／天）元，原告王增产提供的交通费票据1600元，证据虽然有瑕疵，但考虑到原告转院治疗等实际情况，本院认定600元。原告王增产要求的精神损害抚慰金因其伤情未构成伤残，其诉讼请求，本院不予支持。以上费用总计：26976.72元。因原告石廷彬和被告朱国来在此事故中负同等责任，所以被告周口人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告石廷彬医疗费6000元，加上在交强险限额内应当承担的其他各项损失共计：70555.68元，剩余医疗费27308.52元，被告周口人寿财险公司在商业险限额内赔偿13654.26（27308.52元×50%）元，其余13654.26元，由原告石廷彬自行承担，综上，被告周口人寿财险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告石廷彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：84209.94元。被告周口人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告王增产医疗费4000元，加上在交强险限额内应当承担的其他各项损失共计：7817.89元，剩余医疗费19158.83元，被告周口人寿财险公司在商业险限额内赔偿9579.42（19158.83元×50%）元，其余9579.42元，由原告石廷彬可另行主张权利。综上被告周口人寿财险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告王增产医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计：17397.31元。原告石廷彬、王增产的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告周口人寿财险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告石廷彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：84209.94元。并在本判决生效后五日内付清。二、被告周口人寿财险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告王增产医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计：17397.31元。并在本判决生效后五日内付清。三、原告石廷彬的鉴定费700元，由被告朱国来负担。并在本判决生效后五日内付清。四、驳回原告石廷彬、王增产的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告朱国来负担。
周口人寿财险公司不服原判上诉称，1、被上诉人石廷彬为农村户口，应按照农村居民标准计算被上诉人石廷彬的误工费，原审按照居民服务业和其他服务业的28472元／年计算赔偿数额不当，原审计算被上诉人石廷彬误工费至定残前一日没有法律依据。2、被上诉人石廷彬和被上诉人王增产的营养费按照每天20元过高，应按照每天10元计算。3、被上诉人石廷彬的被抚养人抚养年限过高。4、原审判决10000元精神抚慰金数额过高。请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。
石廷彬辩称，1、石廷彬是从事个体经营服务的，原审提供的有石廷彬的个体工商户营业执照。原审按照居民服务业和其他服务业的28472元／年计算赔偿数额正确。误工费计算至定残前一日符合法律根据。2、营养费按照每天20元符合法律规定。3、原审计算的被上诉人石廷彬的被抚养人抚养年限符合法律规定。4、石廷彬因本案事故多处骨折，构成三个十级伤残，原判判决10000元精神抚慰金适当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王增产辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决数额适当，应予维持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人顺发出租车公司、被上诉人朱国来经本院传票传唤未参加诉讼，未提供答辩意见。
二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。
本院认为，石廷彬是从事个体经营服务的，原审提供的有石廷彬的个体工商户营业执照。原审按照居民服务业和其他服务业的28472元／年计算赔偿数额正确。原判对误工费计算天数、营养费标准、被上诉人石廷彬的被抚养人抚养年限符合法律规定，原判精神抚慰金数额适当，上诉人周口人寿财险公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭国华
审判员 武国旗
审判员 张海涛
二〇一五年八月五日
书记员 王子宽