浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第2350号
原告：苏某某。
被告：陈某某。
被告：桐乡××××汽车运输有限公司。住所地：桐乡
市××街道环城西路东。
法定代表人：陆某某。
委托代理人：孙某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所�：桐乡市××公园路××号。
代表人：郦某。
委托代理人：沈某。
原告苏某某诉被告陈某某、桐乡××××汽车运输有限
公司（以下简称恒通××公司）、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损
害赔偿一案，原告于2010年6月8日向本院起诉，本院同日受理
后，依法由审判员沈黎独任审判，于2010年7月20日公开开庭
进行了审理。原告苏某某、被告陈某某、恒通××公司委托代
理人孙某某、人××公司委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告苏某某起诉称，2009年12月10日被告陈某某驾驶恒
通××公司的浙f×××××号轿车，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警认�，陈
某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。浙f×××××
号轿车投保于被告人××公司。原告损失医疗费6637.40元、
住院伙食补助费300元、护理费3435元、营养费500元、残疾赔
偿金31994.30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交
通费150元，合计49416.70元。请求判令被告人××公司在第
三者强制责任保险限额范围内承担先行赔偿责任；不足部分由
被告陈某某赔偿，被告恒通××公司对被告陈某某赔偿义务承
担连带赔偿责任。扣除被告已经支付的5000元，尚应再赔偿44
416.70元。
被告陈某某、恒通××公司辩称：要求保险公司在交强
险范围内承担赔偿责任。庭审中提出精神损害抚慰金过高。
被告人××公司辩称：交通事故属实，愿意在交强险范
围内合情合理进行赔偿。庭审中提出医疗费按照医保范围核定
，扣除非医保用药1179.79元；精神损害抚慰金应按照责任划
分；诉讼费保险公司不予承担。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、桐乡市公某某交警大队第2009j5394号y道路交通事
故认定书，证明事故发生经过及被告陈某某负事故次要责任，
原告负事故主要责任；
二、桐乡市医疗机构门诊病历、桐乡市中医医院出院记
录、影像诊断报告、住院收费收据、住院费某某单、门诊收费
收据、交通事故医疗诊断证明书，证明原告因交通事故受伤治
疗及医疗费用情况，需营养费500元；三、嘉兴新联司甲定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明
原告之伤构成10级伤残，护理期限拟为1个半月（包括住院时
间），按每天1人计算，原告支出鉴定费1400元；
四、交通费发票，证明原告损失交通费150元；
五、常住人口登记卡、身份证复印件，证明原告是非农
。
被告陈某某提供的证据：
维修费、施救费发票，证明被告支出原告车辆维修费350
元、施救费150元。
被告恒通××公司、人××公司未提供证据。
三被告对原告提供的证据质证意见：证据一、三、五无
异议；证据二，对没有门诊病历记载的医疗费发票不予认可，
诊断证明中营养费需500元有异议，其余无异议；证据四，都
是连号，请求法院酌定。
原告、被告恒通××公司对被告陈某某提供的证据无异
议。
被告人××公司对被告陈某某提供的证据质证意见：维
修费发票�因其开具的是货物销售发票，保险公司扣除50元工
时费，赔偿300元；施救费发票无异议。
本院认证意见：
原告提供的证据一、三、五，被告无异议，本院予以确
认。证据二，医疗费发票均有门诊病历或医院影像诊断报告相
互印证，本院对医疗费6637.40元予以确认；营养费结合医疗
机构的意见，原告受伤应予以适度营养，本院酌定为400元；其余证据被告无异议，本院予以确认。证据四，因交通费发票
未载明时间、地点，本院不予确认，但原告及其陪护人员在原
告治疗期间支出交通费事实存在，本院酌定为140元。
被告陈某某提供的证据，原告、被告恒通××公司、人
××公司对证据的真实性均无异议，本院予以确认，但对于被
告人××公司提出的修理费按300元�算，其余当事人均无异
议，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2009年12月10日16时0分许，原告苏某某操作的电动三轮
车行驶至桐乡市道庆丰路中国邮政前地方，不慎与被告陈某某
驾驶的登记为被告桐乡××××汽车运输有限公司的浙f××
×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通
事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，原告负事故
主要责任，被告陈某某负事故次要责任。原告因本次交通事故
受伤医疗费共计6637.40元，住院10天。2010年6月1日原告经
嘉兴新联司乙鉴定所鉴定，构成10级伤残，护理期限拟为1人1
个半月。
又查，浙f×××××号小型轿车在被告中国人民财产保
险股份有限公司××支公司投有机动车交通事故责任强制保险
。出事后，被告陈某某已支付原告5500元。
本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的
交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通
事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适
当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中根据桐乡市公某某交警
大队认定，原告负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任
，且浙f×××××号小型轿车投保交强险于被告人××公司
，故原告的损失应由被告人××公司在机动车第三者责任强制
保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈某某承担40
%赔偿责任，因浙f×××××号轿车登记车主为被告恒通××
公司，则被告恒通××公司应对被告陈某某的赔偿款承担连带
赔偿责任。根据本院已认定的证据和事实，原告诉请损失的医
疗费6637.40元，被告人××公司认为应扣除非医保用药，本
院认为原告医疗费为原告实际支出，被告人××公司理应在交
强险范围内进行赔偿，故对被告人××公司的主张本院不予采
纳，原告计算有据，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助
费300元（30元／天×10天）、护理费3435元（27480元／年÷
12个月×1.5个月）、残疾赔偿金31994.30元（24611元／年×
13年×10%）、鉴定费1400元，计算有据，本院予以支持；原
告诉请的�养费、交通费按前认证，本院酌定为400元、140元
；原告诉请的精神损害抚慰金，根据侵权人过错程度、造成的
损害后果及本地生活水平等因素，确定为2000元；原告车辆施
救费150元、车损300元应计算在损失内。综上，本院确认原告
损失共计46756.70元。被告人××公司应在机动车交通事故责
任强制保险赔偿限额项下赔偿45356.70元；余款1400元由被告
陈某某赔偿40%计560元，因其已先行支付原告5500元，超限支付4940元（5500元-
560元）由其与人××公司另行结算，故原告实得被告人××
公司赔偿款40416.70元（45356.70元-
4940元）。另，诉讼费用不属于强制责任保险限额内向受害人
赔偿或者垫付的费用，而是被告人××公司因本案败诉应承担
的费用，故被告人××公司提出的其不承担诉讼费的意见，本
院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第
一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十
四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、
第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省人
民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告苏某某40416.70元，于本判决生�之日起十五日内付清
；
二、驳回原告苏某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司负担。（被告人××公司将赔偿款40416.70元及受理费200元直
接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐
乡市支行营业部，账号：37×××12）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书�后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 沈黎
二〇一〇年八月三日
书记员 陈华