福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1456号
原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社（以下简称长坑信用社），住所地：安溪县长坑乡中山路。
负责人朱联福，任长坑信用社主任。
被告王梅莲，女，1961年1月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王建兴，男，1955年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社与被告王梅莲、王建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，公开开庭进行了审理。原告长坑信用社负责人朱联福到庭参加诉讼，被告王梅莲、王建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长坑信用社诉称，2013年5月17日，原告与被告王梅莲的丈夫王建火（现已死亡）、被告王建兴签订1份《保证借款合同》，该合同约定：王建火由被告王建兴作担保向原告借款人民币38000元，用途为茶叶生产，期限自2013年5月17日起至2014年5月16日止，月利率为9.5‰。借款后，王建火仅偿还自2013年5月17日起至2014年3月20日止的利息，现尚欠原告借款本金人民币38000元及自2014年3月21日起至今的利息未能偿还。因借款人王建火已于2014年6月9日死亡，而该笔借款属被告王梅莲与王建火夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告王梅莲对该笔借款应承担偿还的责任。为此，原告请求：1、判令被告王梅莲偿还原告借款人民币38000元及尚欠利息（利息自2014年3月21日起计至还清款项之日止，利率按借款合同约定计算）；2、判令被告王建兴对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王梅莲、王建兴均未作答辩。
本案在审理过程中，原告长坑信用社在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告长坑信用社营业执照副本复印件、中华人民共和国组织机构代码证复印件、中华人民共和国金融许可证复印件、法定代表人身份证明、负责人朱联福居民身份证复印件各1份，以此证明原告长坑信用社及负责人朱联福的身份情况。
2、被告王梅莲户籍登记证明、被告王建兴身份证复印件各1份，以此证明被告王梅莲、王建兴的身份情况。
3、王建火身份证复印件、户口注销证明、户籍登记证明、安溪县公安局长坑派出所出具的户籍信息各1份，以此证明王建火已于2014年6月9日死亡以及王建火与被告王梅莲系夫妻关系的事实。
4、《保证借款合同》复印件、借款借据复印件各1份，以此证明王建火向原告长坑信用社借款人民币38000元并由被告王建兴提供担保以及原告长坑信用社已依约发放贷款人民币38000元的事实。
本院认为，被告王梅莲、王建兴拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告长坑信用社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证和本院认证，结合原告长坑信用社负责人朱联福在庭审中的陈述，对本案事实作如下认定：
2013年5月17日，原告长坑信用社与王建火、被告王建兴签订一份《保证借款合同》。合同约定，王建火由被告王建兴作连带责任担保向原告借款人民币38000元，期限自2013年5月17日起至2014年5月16日止，月利率为9.5‰，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。当日，原告长坑信用社依约向王建火支付了借款。借款后，王建火仅偿还自2013年5月17日起至2014年3月20日止的利息，现尚欠原告借款本金人民币38000元及自2014年3月21日起至今的利息未能偿还。经查，王建火于2014年6月9日死亡；王建火与被告王梅莲系夫妻关系。原告长坑信用社于2015年4月1日起诉至本院。
综上所述，本院认为，原告长坑信用社与王建火、被告王建兴之间设立的保证借款合同合法有效，应受法律保护。王建火以个人名义向原告长坑信用社借款人民币38000元，系发生于王建火与被告王梅莲的婚姻关系存续期间，被告王梅莲既末能提供证据证明原告与王建火有明确约定该笔借款为王建火个人债务的事实，也末能提供证据证明被告王梅莲与王建火曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告长坑信用社知道该约定。故该笔借款及利息应当按被告王梅莲与王建火夫妻共同债务处理。现王建火己于2014年6月9日死亡，故该笔借款及利息依法应由被告王梅莲承担负责偿还的民事责任。原告长坑信用社与被告王建兴在合同中已明确约定保证方式为连带责任保证，故被告王建兴对上述款项应承担连带清偿的民事责任。被告王建兴在承担保证责任后，有权向被告王梅莲追偿。原告长坑信用社的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告王梅莲、王建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王梅莲应于本判决生效后十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社借款人民币38000元及利息（利息按保证借款合同的约定计算，自2014年3月21日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；
二、被告王建兴对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告王建兴在承担保证责任后，有权向被告王梅莲追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币750元，减半后收取375元，由被告王梅莲、王建兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一五年五月二十七日
书记员 王伟昌
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法????第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。