江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初1048号
原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，地址：定南县建设东路35-1号。
法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张富盛，男，系该公司职工，特别授权。
委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。
被告：张庭峰，男，1986年8月29日生，汉族，住龙南县。
被告：郑爱珍，女，1986年12月22日生，汉族，住定南县，现住龙南县大罗安置区。
委托诉讼代理人：廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。
原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告张庭峰、郑爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员蔡艳艳适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛、刘亭华，被告郑爱珍的委托诉讼代理人廖龙生到庭参加诉讼，被告张庭峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张庭峰从速归还贷款本金92028.35元，利息暂计至2017年9月15日为31545.36元，之后的利息应计算至实际还款日止；2、依法判令被告郑爱珍对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告原系定南县农村信用合作联社，城区信用社系其联社分社。2012年6月29日，城区信用社与被告张庭峰签订了《个人借款合同》，原告同意贷款100000元给被告张庭峰，借款期限自2012年6月29日起至2014年6月26日。同日，原告将100000元交付给了被告张庭峰。还款期限届至，被告张庭峰拒付本息至今，不得已，原告具状至法院，请求依法处理。
被告张庭峰于2017年11月22日向法庭提交了一份答辩状,但答辩状的提交时间已超过了法律规定的答辩期,故对被告张庭峰的答辩不予采纳。
被告陈丽美答辩称，被答辩人要求答辩人郑爱珍对贷款本息人民币123000元承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实依据，也没有法律依据，理由如下：1、答辩人在被告张庭峰向被答辩人贷款时虽是夫妻关系，但对贷款的时间、用途等均不知情，答辩人没有在《个人借款合同》上签名，也未向被答辩人提供担保，该贷款也未用于家庭生活，另，该笔贷款在2015年1月21日答辩人与被告张庭峰离婚时已约定由被告张庭峰负责偿还；2、被答辩人起诉要求答辩人对被告张庭峰的借款本息承担连带清偿责任已超过诉讼时效。从被答辩人所提供的个人借款合同约定的时间看，本案所涉的借款时间为24个月，即2012年6月29日起至2014年6月26日止，该笔贷款的还款时间为2014年6月26日，但从贷款到期后至今答辩人郑爱珍从未收到过被答辩人的催收贷款通知书等书面还款的通知，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，即被带辨认在诉讼时效期间届满后向人民法院行使请求的，人民法院不再予以保护，据此，答辩人认为答辩人的抗辩理由依法成立，应当得到支持。
原告定南农商银行为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、两被告身份证复印件各1份，《结婚证》复印件1份；2、《个人借款合同》复印件一份；3、借款凭证复印件一份；4、《借款人承诺书》复印件一份；5、电脑截屏打印件、交易明细原件、欠款明细打印件各一份。被告张庭峰未向法庭提交证据，被告郑爱珍向法庭提交了离婚协议书复印件。本院组织了证据交换和质证，被告郑爱珍对原告定南农商银行提交的两被告身份证真实性、合法性没有异议，对证明对象有异议；对《结婚证》的真实性、合法性没有异议，对关联性由异议；对《个人借款合同》、借款凭证的三性没有异议；对《借款人承诺书》的三性有异议；对电脑截屏的三性有异议，对交易明细原件三性没有异议，对欠款明细的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。原告定南农商银行对被告郑爱珍提交的《离婚协议书》复印件的三性有异议。本院对当事人无异议的证据予以确认对在卷佐证，对有异议的证据认定如下：1、对原告定南农商银行提供的身份证复印件、《结婚证》复印件三性予以认定；2、对《借款人承诺书》的三性予以认定；3、对电脑截屏、欠款明细三性予以认定；4、对《离婚协议书》的三性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年6月14日,被告张庭峰、郑爱珍向定南县农村信用合作联社城区信用社出具了一份《借款人承诺书》，承诺在未履行还款付息义务时，同意由所在单位直接扣划工资、福利用于归还借款本息。同日，定南县供电有限责任公司出具了一份《单位承诺书》，承诺同意为被告张庭峰在定南县农村信用合作联社城区信用社借款150000元以内在未履行还款付息义务时协助扣划工资归还贷款本息。2012年6月29日，被告张庭峰与定南县农村信用合作联社城区信用社签订了一份合同编号为[2012]定南县农村信用合作社城区信用社个借字第140172012062909号的《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限24个月（2012年6月29日至2014年6月26日止），借款用途：房屋装修。合同还约定：适用固定利率，即在借款期限内合同利率不变。根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，月利率为7.995‰。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式、罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。被告张庭峰在借款合同中的“借款人”处签字并按捺指印。同日，原、被告签订了一份《借款凭证》，被告张庭峰在“借款人（签章）”中签字并按捺指印。2012年6月29日定南县农村信用合作联社城区信用社一次性发放贷款100000元至被告张庭峰账号14×××89。2014年6月26日贷款到期后，被告张庭峰未按约定偿还贷款本金及利息，截至2017年9月15日止，尚欠原告定南农商银行借款本金92028.35元、利息（含正常息、罚息、复利）31545.36元。
另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。”另查，被告张庭峰与被告郑爱珍于2009年10月30日在龙南县民政局办理结婚登记手续，于2015年1月在龙南县民政局办理了离婚登记手续。
本院认为，定南县农村信用合作联社城区信用社与被告张庭峰签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社城区信用社与被告张庭峰签订的《个人借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《个人借款合同》被告张庭峰已取得了100000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告张庭峰未按合同约定履行还款义务，故本院对原告定南农商银行要求被告张庭峰归还借款本金92028.35元及截止2017年9月15日的利息（含正常息、罚息、复利）31545.36元的诉讼请求予以支持，2017年9月16日之后的利息按合同约定计算至本金清偿之日止。
被告张庭峰、郑爱珍于2009年10月30日登记结婚，于2015年1月登记离婚，本案诉争债务发生于2012年6月29日，是在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。本案中被告郑爱珍未提供证据证明本案贷款属于被告张庭峰的个人债务，也未提供证据证明原告定南农商银行知道两被告对婚姻关系存续期间就所得财产归各自所有，该贷款应认定为夫妻共同债务，由被告张庭峰、郑爱珍共同偿还。被告郑爱珍辩称对借款事实不知情，但从《借款承诺书》及借款用途可知，被告郑爱珍早知借款事实，对该辩论意见不予采纳。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。在本案中，贷款的期限为2012年6月29日至2014年6月26日止，故原告定南农商银行向法院提起诉讼的时间为2014年6月26日之后的两年内，即原告定南农商银行应在2016年6月25日之前向法院提起诉讼，但根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（一）……（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的……。”从原告定南农商银行提供的交易明细原件可知，原告定南农商银行最迟于2015年3月25日从被告张庭峰的账户14×××89中扣收了1077.32元本金，故该贷款的诉讼时效于2015年3月25日中断，并重新开始计算诉讼时效，诉讼时效的截止日期为2017年3月24日，但原告定南农商银行于2017年10月9日才向本院提起诉讼，已超过了法定的诉讼时效，且原告定南农商银行并未提供其他证据证明这期间对郑爱珍进行了催取，故对被告郑爱珍辩称本案已超过诉讼时效的辩论意见予以采纳，对原告定南农商银行股份有限公司要求被告郑爱珍对被告张庭峰的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张庭峰应在本判决生效之日起十日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金92028.35元及利息（截止2017年9月15日止产生利息31545.36元，2017年9月16日之后的利息按《个人借款合同》的约定计算至本金清偿之日止）；
二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告张庭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 蔡艳艳
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁 昊
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百五十三条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条：具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。