江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初1093号
原告：陆志龙。
委托诉讼代理人：张菊萍，海门市余东法律服务所法律工作者。
被告：周杰。
被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。
负责人：江健，总经理。
委托诉讼代理人：顾玲丽，该公司员工。
原告陆志龙与被告周杰、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告陆志龙的委托诉讼代理人张菊萍、被告周杰、被告紫金保险南通公司的委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆志龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失132002.6元。事实与理由：2016年2月29日，被告周杰驾驶汽车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告周杰承担事故主要责任。被告周杰驾驶的车辆在被告紫金保险南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），原告与被告协商赔偿未果，故诉至法院。
被告周杰辩称，对事故发生的事实、责任认定及所驾驶车辆投保情况无异议，其已垫付4000元，请求一并处理。
被告紫金保险南通公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及所驾驶车辆投保情况无异议，其在交强险内已垫付10000元、在商业险内垫付5000元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人当庭陈述，本院经审理查明并认定如下事实：
事故事实。2016年2月29日7时23分许，被告周杰驾驶其名下牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车沿四甲镇惠才东路由东向西行驶至四甲镇四惠路与惠才路路口地段时，与原告驾驶电动自行车沿四甲镇四惠路由南向北行驶至该地段时发生碰撞，成原告受伤、两车受损。经海门市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告周杰承担事故的主要责任。
2.投保情况。被告周杰驾驶的肇事机动车在被告紫金保险南通公司投保了交强险及三者险（三者险保险金额为100万元，并附投不计免赔率特约条款），案涉交通事故发生在保险期间内。
3.治疗及伤情。原告于事故当日至海门市第四人民医院住院治疗至3月24日出院。出院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬膜下少量血肿、双侧额颞顶部硬膜下积液、右锁骨骨折、头皮血肿，期间于3月10日行“右锁骨骨折切开复位内固定术”；后于2016年5月4日至5月14日又至该院住院治疗，并于5月6日行“钻孔引流术”。
经鉴定，南通三院司法鉴定所于2017年2月6日出具鉴定意见，1.原告上述伤情致右侧肩关节活动障碍，构成交通事故十级伤残；2.误工期限210日，2人护理35日，1人护理85日，营养期限120日；3.二次手术费用（取内固定物）约8000元，二次手术误工期限45日，1人护理15日，营养期限15日。
4.垫付钱款情况。事故发生后，被告紫金保险南通公司已垫付15000元，被告周杰垫付4000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陆志龙在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。机动车交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
原告因本案交通事故产生的合理损失（具体赔偿清单及认定方式、依据详见附表）应由被告紫金保险南通公司在交强险限额内赔偿64848元。原告交强险限额外损失为29958.6元，由原告及被告周杰按责分担；原告驾驶电动自行车且负事故次要责任，被告周杰驾驶机动车且负事故主要责任，本院酌情确定被告周杰承担80%的赔偿责任即23967元（取整）；案涉肇事机动车在被告紫金保险南通公司投保了三者险（附投不计免赔率条款），该保险合法有效，案涉交通事故发生在保险期间，故该款由被告紫金保险南通公司直接向原告赔偿。被告紫金保险南通公司已付的15000元从赔偿款中予以扣除；被告周杰垫付的4000元，由原告予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陆志龙各项经济损失及精神损害抚慰金共计64848元（已给付10000元，尚需给付54848元）；
二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告陆志龙23967元（已给付5000元，尚需给付18967元）；
三、原告陆志龙返还被告周杰4000元；
上述一至三项确定的义务均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告陆志龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元（已减半收取），鉴定费2280元，合计2810元，由原告陆志龙负担160元，被告周杰负担800元，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1060元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 彭文甫
二〇一七年三月三十日
书记员 许仲玉
附表：法院认定损失数额表
序号
项目（单位：元）
|
原告 主张
|
被告主要意见
|
本 院 认 定 损 失
数 额 及 依 据
1
|
医 疗 费
|
38128.6+ 二次手术费8000
|
对医疗费证据无异议，但应扣除10%的非医保用药；对二次手术费及期间的费用均不予认可
|
38128.6
|
医疗费发票真实有效，有病历、用药明细等印证，扣除非医保用药等无依据；后续治疗费用8000元及二次手术期间的其他损失可待实际发生后另行主张。
2
|
住院伙食补 助 费
|
630
|
无异议
|
630
|
双方一致。
3
|
营 养 费
|
1350
|
10元/天的标准无异议，认可本次治疗期间120日
|
1200
|
期限参考鉴定意见计120天
4
|
护 理 费
|
13175
|
对护理费标准无异议，认可140日，二次手术期间不予认可
|
13175
|
参照鉴定意见2人护理35日、1人护理85日，护理标准按85/天计算
5
|
误 工 费
|
21675
|
不予认可，原告为农民，已年满70周岁。
|
0
|
原告已达退休年龄，视为丧失劳动能力，未提供有其他固定收入及损失的证据。
6
|
残 疾 赔
偿 金
|
40890
|
对标准及伤残等级无异议，鉴定结论出具时，原告已年满70周岁，计算年限应按照10年
|
37173
|
鉴定时原告已年满70周岁，据上年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，按十级伤残系数计10年
7
|
交 通 费
|
1000
|
认可500元
|
500
|
根据情况紧急程度、原告就诊治疗客观需要，酌情确定
8
|
精神损害抚 慰 金
|
5000
|
认可3000
|
4000
|
侵权人的过错程度、侵权后果及本地经济水平等因素酌情确定，交强险内赔偿
9
|
鉴 定 费
|
2280
|
票据无异议，不应赔偿
|
2280
|
票据真实有效，由鉴定意见佐证，酌情与诉讼费分担。
赔偿分类
|
交强险内损失
|
医疗费10000元以及项目4-项目7，合计64848元。
交强险外损失
|
医疗费28128.6元、住院伙食补助630元、营养费1200元，合计29958.6元。