黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初479号
原告：汪萍菊。
委托诉讼代理人：金冶，系黄石市下陆区东方山法律服务所法律服务工作者，系特别授权。
被告：阮萍。
委托诉讼代理人：刘思亮，系被告阮萍之夫，系特别授权。
被告：刘思亮。
被告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市黄石港区交通路特1号。
负责人：童飞跃，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李岚，系该公司员工，系特别授权。
原告汪萍菊与被告阮萍、刘思亮、太平财产保险有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪萍菊的委托诉讼代理人金冶、被告阮萍的委托诉讼代理人及被告刘思亮、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人李岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪萍菊向本院提出诉讼请求：1、三被告依法共同赔偿原告人身损害赔偿金共11442.48元；被告阮萍承担机动车交通事故责任强制保险限额以外的主要赔偿责任；被告刘思亮承担被告阮萍的连带赔偿责任；被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司在机动车交通事故责任强制险、商业险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月6日11时45分，被告阮萍驾驶车牌号鄂B×××××小型客车，沿冶炼路从新下陆路口向有色冶炼厂方向行驶。途经有色动力厂路段时，与同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤。原告被急送至黄石市五医院救治，诊断结果为：多处软组织挫伤，住院20天。2016年5月3日，交警下陆大队作出事故认定书：被告阮萍负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆鄂B×××××车的所有人为被告刘思亮，该车在被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司处投保了交强险、商业险，且事故发生时间在保险期间内。原、被告无法达成和解，故原告诉至法院。
被告阮萍、刘思亮辩称：医院救治时不符合事实：1、事故发生后，交警到达现场勘察完并询问当事人情况，大概1小时后才送原告去医院诊治，并未急送。医生给原告拍片检查完后，告知原告并未骨折，只是软组织挫伤，可回家喷云南白药，原告坚持要求住院治疗，我就支付1000元为原告办理住院手续。第二天，我购买130元的东西看望原告，并向主治医生询问原告的病情，医生说原告可随时出院，但原告表示如果不答应她的赔偿请求就不出院。我多次去医院，但原告一直未在医院。期间,××人家属告知我,原告与主治医生吵架时说主治医生不应该把病情写的太轻，××情写重！并有护士告知我，有监控可查询原告在医院住院情况（基本不在医院住）。在此期间，我共支付原告住院费用3100元，中间产生不必要费用。2、对原告提出的赔偿金提出如下异议：到目前为止并未看到原告的赔偿清单，原告多次要求我赔偿1个月工资，但拒绝拿出有效的收入证明以及前3个月的缴税证明。国家规定月收入5000元以上的应拿出有效证明。原告要求赔偿护理费，但原告住院期间活动自如，无任何护理人员，基本是挂床状态，可查看医院监控，也可查看原告实际在院期间的监控。××情无关的检查（费用清单附后），原告应自行承担。在交警大队事故认定书中，原告因未行走在非机动车道造成事故发生，负有次要责任，也应承担相应费用。原告要求我赔偿除保险费以外的另外赔偿更是无理要求，我购买的是全险，当中第三者险为30万。
被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司辩称：其仅在交强险范围内承担赔偿责任，误工费依据不足，护理费没有依据，勘察时原告是没有工作的，电动车损失及施救费均无依据，医疗费中关于非医保用药要核减20%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据六中的工资表，没有鑫奥食品经营部的负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，且原告未提供其劳动合同、工资发放的银行流水及完税证明等证据佐证其实际工资收入，故本院依法不予采信。2、原告的伤情在入院和出院时，均诊断为“多处软组织挫伤”。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定：肢体软组织损伤中皮肤擦挫伤的误工期为7-15日，无需护理。故原告提供的证据七《出院记录》中的长期医嘱单中虽注明“留陪一人”；出院医嘱打印为“不适随诊”，在该医嘱后面虽又手写添加了“休息三周”，但参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）关于肢体软组织损伤中皮肤擦挫伤的误工期及护理期的规定，结合原告的伤情，本院对于原告提供的证据七中关于“休息三周”、“留陪一人”的医嘱部分不予采信。3、交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。原告未提供证据印证其证据八中的黄石市城市公交集团有限公司IC卡定额发票与就医地点、时间、人数、次数相符合，无法确定是原告及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，故本院结合其住院天数，酌情予以部分采信。4、原告提交的购车收据不是发票，且购车时间为2015年9月20日，而本案所涉事故发生在2016年4月6日，原告未提交财产评估报告，无法认定财产损失费用，故对于原告提交的证据八中的购车收据，本院依法不予采信。原告提交的加盖下陆区鸿运道路施救站印章的定额发票真实合法，本院依法予以采信。5、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司提供的《机动车辆保险人伤医院查勘表》无原件相印证，本院依法不予采信。
本院认为，本案争议焦点：1、医疗费中有关非医保用药的金额是否应核减20%。2、原告住院期间是否需要护理以及原告的误工天数如何认定。3、原告的各项损失应当如何审核计算及各被告如何承担责任。本院认为：1、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司虽辩称应对非医保用药的金额核减20%，但其并未提供证据证明其所主张核减的药品种类及金额不是治疗必需的药品及费用以及应予核减的依据，故本院依法不予支持。被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司应全额赔偿医疗费。2、原告根据其住院天数和“休息三周”的医嘱主张误工天数共41天；根据“留陪一人”的医嘱主张被告赔偿护理费，但参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）关于肢体软组织损伤中皮肤擦挫伤的误工期为7-15日，无需护理的规定，结合原告的伤情，故本院依法核定原告的误工天数为15天。对于原告要求赔偿护理费的诉讼请求，本院依法不予支持。3、根据法律规定，结合本案经依法确认的证据，本院对原告诉请及被告抗辩的赔偿项目、数额确认如下：1、医疗费3186.49元，已由被告刘思亮垫付，本院依法确认。2、因原告提供的证据不足以证明其固定收入即月均工资为5738.40元，故参照2016年度湖北省批发和零售行业在岗职工人均年平均工资收入35589元的标准计算原告的误工费为35589元/年÷365天×15天=1462.56元；3、伙食补助费50元×15天=750元。4、本院结合原告的住院天数，酌情确认其交通费为10元/天×20天=200元。5、道路施救费250元。本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告阮萍驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司投保了交强险，故应先由被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，且本案中的医疗赔偿限额内的费用3936.49元及死亡伤残赔偿限额内的费用1912.56元，均未超过交强险责任限额，故被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告1912.56元+3936.49元-3186.49=2662.56元，并赔付被告刘思亮已垫付的医疗费3186.49元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告汪萍菊2662.56元，赔付被告刘思亮已垫付的医药费3186.49元。
二、驳回原告汪萍菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由原告汪萍菊负担25.80元，被告阮萍和刘思亮共同负担60.20元（原告汪萍菊已预交，被告阮萍和刘思亮于本判决生效之日起15日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉状案件受理费86元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 余俊
人民陪审员 晏平
人民陪审员 黄毓
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郭丽