广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第325号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人钟武臻，男，1982年5月11日出生。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月5日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人钟武臻犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人钟武臻到庭参加诉讼。审理过程中，本院建议惠东县人民检察院补充侦查一次。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年3月至4月期间，被告人钟武臻从“辉仔”（在逃）处购得毒品，以每克50元的价格，多次将毒品贩卖给温某某吸食。同年4月5日下午，公安机关在钟武臻租住的惠东县平山街道办黄排居委某路三巷＊号出租屋门前将钟武臻和温某某抓获，当场从钟武臻身上缴获可疑毒品两小包（共净重0.90克，经检验，均检出氯胺酮成分）。
另，2014年2月至3月期间，钟武臻还在上述出租屋内容留温某某、姚某某等吸毒人员吸食毒品。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关证据，认为被告人钟武臻明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。钟武臻还提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人钟武臻身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟武臻辩称他贩卖毒品给温某某1次，容留温某某和姚某某吸食毒品各1次。
经审理查明：2014年3月至4月期间，被告人钟武臻从“辉仔”（在逃）处购得毒品，通过手机联系，以每克50元人民币的价格，在惠东县大岭镇黄板湖温某某家门前等地多次将毒品贩卖给温某某吸食。2014年4月5日16时许，公安机关在钟武臻租住的惠东县平山街道办黄排居委某路三巷＊号出租屋门前将钟武臻和温某某抓获，当场从钟武臻身上缴获可疑毒品2小包（共净重0.90克，经检验，均检出氯胺酮成分），并从钟出租屋内缴获可疑毒品5小包（共净重12.1克，经检验，均检出氯胺酮成分）。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年4月5日16时许，公安机关在惠东县平山街道办黄排居委某路三巷＊号门前路段将被告人钟武臻和吸毒人员温某某抓获。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及被告人对缴获毒品进行指认的照片，证实案发现场的概况及被告人对缴获毒品进行指认的情况。
4、扣押清单，证实公安机关从被告人钟武臻身上缴获可疑毒品2小包及手机2部，从钟武臻位于惠东县平山街道办黄排居委某路三巷＊号出租屋内缴获可疑毒品5小包。
5、被告人钟武臻的供述，证实2014年3月至4月期间，钟武臻从“辉仔”处购得毒品氯胺酮，通过手机（号码为181xxxx****）联系温某某的手机（号码为139xxxx****），以每克氯胺酮50元人民币的价格，在惠东县大岭镇黄板湖温某某家门前等地贩卖给温某某4次。2014年4月5日下午，公安机关在钟武臻租住的惠东县平山街道办黄排居委某路三巷＊号出租屋门前将钟武臻和温某某抓获，当场从钟的身上缴获可疑毒品2小包，从钟的出租屋内可疑毒品5小包。
6、吸毒人员的证言及辨认笔录：
（1）吸毒人员温某某的证言及辨认笔录，证实2014年3月至4月期间，温某某通过手机（号码为139xxxx****）联系钟武臻的手机（号码为181xxxx****），以每克50元人民币的价格，在惠东县大岭镇黄板湖温某某家门前等地多次向钟武臻购买氯胺酮。经辨认，照片中8号男子就是多次贩卖毒品给温某某吸食的本案被告人钟武臻。
（2）吸毒人员姚某某的证言及辨认笔录，证实姚某某在钟武臻位于惠东县平山街道办黄排居委某路三巷5号出租屋房间内看见桌上放有“K粉”，有时姚听到钟在电话里和别人说多少钱的字眼。经辨认，照片中5号男子就是本案被告人钟武臻。
7、鉴定文书，证实公安机关从被告人钟武臻身上缴获白色晶体状可疑毒品2小包，共净重0.9克，均检出氯胺酮成分；从被告人钟武臻位于惠东县平山街道办黄排居委某路三巷＊号出租屋内缴获白色晶体状可疑毒品5小包，共净重12.1克，均检出氯胺酮成分。
8、手机通话清单，证实被告人钟武臻（手机号码为181xxxx****）与吸毒人员温某某（手机号码为139xxxx****）于2014年3月至4月期间有多次通话记录的情况。
9、现场检测报告书，证实被告人钟武臻与吸毒人员温某某、姚某某氯胺酮试剂检测均呈阳性。
10、惠东县城南派出所出具的《证明》，证实公安机关对被告人钟武臻审讯时依法依规，不存在刑讯逼供、诱供等违法行为。
11、被告人的户籍资料，证实被告人钟武臻的姓名、年龄等基本情况。
12、在逃证明，证实公安机关未将“辉仔”抓获归案。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人钟武臻无视国法，明知是毒品氯胺酮仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人钟武臻辩称他仅贩卖过1次毒品给温某某。经查，被告人在公安机关供述其多次贩卖毒品给温某某，与吸毒人员温某某的证言可相互印证，并有现场缴获的毒品、辨认笔录、通话记录等证据材料给予佐证。上述证据之间能相互印证，足以认定被告人多次贩卖毒品给温某某的犯罪事实。故对被告人提出的该意见，因与事实和法律不相符，本院依法不予采纳。公诉机关建议对被告人以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。
公诉机关指控被告人容留温某某、姚某某在被告人租住的出租屋（位于惠东县平山街道办黄排居委某路三巷5号）吸毒，认定被告人的行为构成容留他人吸毒罪。经查，被告人辩称其容留温某某吸毒1次，容留姚某某吸毒1次，而温某某证实其没有在被告人的出租屋吸食过毒品，姚某某证实在被告人的出租屋内吸食过2次毒品。因被告人供述的事实与证人证言未能相互印证，从疑点归于被告人原则出发，依法只能认定被告人曾容留姚某某吸毒1次。根据《最高人民检察院、公安部〈关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）〉》第十一条的规定，提供场所，容留他人吸食、注射毒品2次以上的，应予立案追诉。因现有证据只能认定被告人仅容留他人吸毒1次，其行为尚未达到容留他人吸毒罪的立案追诉标准，故对公诉机关指控被告人构成容留他人吸毒罪的事实，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人钟武臻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2018年4月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的手机2部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
第页，共页