河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初690号
原告：刘贺庭，退休工人。
委托代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。
被告：王合义，农民。
被告：王杨，职工。
委托代理人：王合义，农民。
被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
负责人：崔晓媛，职务：总经理
委托代理人：李曙光，该公司员工。
被告：王玉富，农民。
委托代理人：季宝松、王金双（实习律师），河北康惠律师事务所律师。
原告刘贺庭与被告王合义、王杨、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称为渤海保险唐山支公司）、王玉富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员张万斌、林立华、人民陪审员李丽伟组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘贺庭的委托代理人王利娟、被告王合义（亦被告王杨的委托代理人）、被告王玉富的委托代理人王金双、被告渤海保险唐山支公司的委托代理人李曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月27日11时10分，在平青乐线爪村大桥南桥头处，被告王合义驾驶冀B×××××号轿车由南向北行驶，与由北向东左转弯的被告王玉富驾驶电动三轮车（上乘坐陈风侠）相撞，相撞后电动三轮车又与由南向北行驶的原告驾驶自行车相撞，造成三车车损、原告受伤的交通事故。经迁安市交通警察大队出具事故认定书，认定被告王合义负事故的同等责任，被告王玉富负事故的同等责任，原告刘贺庭及陈风侠无责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费49921.48元、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）、护理费9738.4元（145.64元／天×60天）、误工费7500元（50元／天×150天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金33797.4元（24141元／年×10年×14%）、精神损害抚慰金7000元、法医鉴定费2600元、交通费2000元、车损500元，以上合计118507.28元。被告王合义驾驶的冀B×××××号轿车在被告渤海保险唐山支公司投保了交强险及30万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。要求被告渤海保险唐山支公司在交强险内赔偿76135.8元，在交强险范围外的损失42371.48元，要求被告王合义按70%比例赔偿29660.04元，被告王玉富按30%比例赔偿12711.44元。
被告渤海保险唐山支公司辩称：同意在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。医疗费应剔除非医保用药。对于护理费，同意赔偿49天，按每天140元计算。原告已经70岁并且退休，不应给付误工费。营养费不属于保险承担范围，不同意赔偿。对于车损，原告应提供定损单和修车发票，否则，不同意赔偿。
被告王合义、王杨辩称：同意被告渤海保险唐山支公司的意见。
被告王玉富辩称：在被告渤海保险唐山支公司强制险赔偿以外，剩余损失与其他被告按照责任比例承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月27日11时10分许，在迁安市平青乐线爪村大桥南桥头处，被告王合义驾驶冀B×××××号轿车由南向北行驶时，与被告王玉富驾驶电动三轮车（车上乘坐案外人陈风侠）由北向东左转弯相撞，相撞后被告王玉富驾驶电动三轮车又与原告刘贺庭驾驶自行车由南向北行驶相撞，造成三车车损、原告刘贺庭、被告王玉富及案外人陈凤侠受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王合义、王玉富均负事故的同等责任，原告刘贺庭及案外人陈风侠无责任。事故发生后，原告刘贺庭被送至迁安市燕山医院住院治疗49天，经诊断为：闭合性胸部损伤、肋骨骨折（左侧第10、11、12肋）、双侧胸腔积液、腰椎骨折（腰1、2、3、4左侧横突）、脑震荡、腔隙性脑梗死等。于2015年12月8日，原告刘贺庭经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-d，评定为拾级伤残；另据4.10.3-a）Ia值为4%。（2）误工损失日为自受伤之日起150日。（3）护理期为自受伤之日起60日。（4）营养期为自受伤之日起60日。本案中，原告刘贺庭的经济损失有：医疗费49921.48元、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）、护理费8738.4元（60天×145.64元／天）、残疾赔偿金30417.66元（24141元／年×9年×14%）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2600元、交通费1200元，以上合计100327.54元。
另查：被告王合义驾驶的冀B×××××号轿车的行驶证登记所有人为被告王杨。被告王合义、王杨系父子关系。被告王合义持A2型驾驶证。该车在被告渤海保险唐山支公司投保了交强险和商业险。保险期间均自2014年6月24日零时起至2015年6月23日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为50万元，附加不计免赔险。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王玉富、王合义均应负事故的同等责任，原告刘贺庭及案外人陈风侠无事故责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。对于超出交强险范围的损失，原告刘贺庭要求被告王合义按70%比例赔偿，因被告王玉富、王合义均负事故的同等责任，故本院不予支持，被告王合义应承担50%的责任比例；要求被告王玉富按30%比例赔偿，系其真实意思表示，且不违反相关法律，本院予以确认。原告刘贺庭主张的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的护理费9738.4元，属于计算错误，应为8738.4元，本院支持8738.4元；主张的误工费7500元，理据不足，本院不予支持；主张的营养费3000元，因病历中并未记载需要加强营养，故本院不予支持；主张的残疾赔偿金的年限为10年，属于计算错误，根据原告刘贺庭的年龄应按照9年计算；主张的精神损害抚慰金7000元，数额过高，结合原告刘贺庭的伤残等级和被告方的事故责任，本院支持5000元；主张的交通费2000元，根据原告刘贺庭的住院时间及实际开支情况，本院支持1200元；主张的车损500元，未向本院提供相关证据证实，故本院不予支持。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故造成原告刘贺庭、被告王玉富及案外人陈凤侠三人受伤，故应在交强险医疗费用项下10000元内为被告王玉富及案外人陈凤侠预留相应份额（预留5000元）。本案中，原告刘贺庭的经济损失为100327.54元，应由被告渤海保险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿50356.06元（医疗费用5000元＋护理费8738.4元＋残疾赔偿金30417.66元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1200元），剩余损失49971.48元，应由被告渤海保险唐山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿24985.74元（49971.48元×50%），被告王玉富应赔偿14991.44元（49971.48元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘贺庭经济损失50356.06元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘贺庭经济损失24985.74元。
三、被告王玉富赔偿原告刘贺庭经济损失14991.44元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费890元，由被告王合义负担445元，被告王玉富负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 林立华
人民陪审员 李丽伟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 玄晶晶