河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第1373号
原告方雪峰。
委托代理人岳鸿杰，系虞城县黄冢乡法律服务所法律工作者。
被告新乡市汇洋纺织有限公司。
法定代表人朱广亮，任总经理。
委托代理人赵耀军，该公司职工。
委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。
被告鲁强。
原告方雪峰与被告新乡市汇洋纺织有限公司（以下简称汇洋纺织）买卖合同纠纷一案，于2013年11月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出了受理决定，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，依法组成合议庭分别于2013年12月20日、2014年4月22日公开开庭进行了审理，并依原告申请追加鲁强作为本案的共同被告参加诉讼。原告、被告及其代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告是商丘市金丰棉业有限公司的业务员，2011年元月17日经中间人王才良介绍向被告汇洋公司送棉花16640公斤，每吨19000元。棉花送到该公司仓库，被告仓库员鲁强出具有过磅收据。经原告及王才良催要，被告公司以种种理由推托，后原告公司拉走棉花10200公斤，下剩6.44吨棉花被被告汇洋纺织公司用了。该公司分两次给原告现金5500元。因原告所在公司规定，谁联系业务，谁负责承担责任。原告按其所在商丘市金丰棉业有限公司的约定将116860元棉花款支付给公司，原告享有追偿权，原告要求被告公司支付下余棉花款时遭被告拒绝付款，故诉至法院，要求被告公司支付棉花款及逾期利息。
被告新乡市汇洋纺织有限公司口头辩称：原告起诉的事实，本公司不知道这个事情。经了解原告将棉花拉过来以后，经被告鲁强手过磅，临时占了本公司的仓库，副经理陈成领也是本公司的职工，当时因为原告所送棉花质量不合格让原告拉走，陈成领说拉走损失大，让放到本公司仓库，后来李天顺将棉花拉走了一部分，新乡市汇洋纺织有限公司不应承担支付责任。
被告鲁强口头辩称：本人是被告新乡市汇洋纺织有限公司的职工，被告送过来的棉花是经本人过的磅，当时陈成领和公司经理赵本才在场。本人认为系汇洋纺织公司的行为，不是个人行为，故不同意支付货款。
原告向法院提交的证明材料有：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、鲁强为原告出具的收到条一份，证明原告卖给被告汇洋纺织公司棉花的吨数及被告公司仓储员鲁强打的收到条。3、原告公司给原告出具的收到条证明两份及原告公司的营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告公司具有经营棉花的资质，原告从被告处拉回棉花退回原告公司的吨数及原告按照原告公司的规定赔偿原告公司116860元。4、中间人王才良出具的证明及诊断证明一份，证明原、被告的买卖合同，王才良是中间人，买卖棉花的价格是每吨19000元，王才良因病现在不能出庭作证；证明王才良与原告多次到被告汇洋纺织公司催要货款，被告公司赵本才分两次分别给了5000元及500元。5、通话录音光盘及明细一份，证明被告业务员陈经理给原告说清价钱，且说是赵本才定的价格，是每吨19000元。6、司机黄公正的证言材料一份，证明原被告拉货、退货的过程及当时约定的价格是每吨19000元。7、信访事项处理意见书一份，证明本案原告因此案赴京信访，当地政府从北京回来出具的信访意见。
被告新乡市汇洋纺织有限公司向法院提交的证明材料有：1、陈成领的证言，证明原告拉到被告汇洋纺织公司的棉花经陈成领介绍卖给李天顺了。2、李天顺的证言，证明李天顺从陈成领手中购买棉花，支付价款31000元，余额4000元未支付，且付款是照着陈成领。
被告鲁强未向法院提交证据材料。
审理中，被告新乡市汇洋纺织有限公司对原告提交的材料1无异议，对材料2有异议，认为鲁强是公司修理工，该事情被告公司并不清楚。对材料3-7认为与被告新乡市汇洋纺织有限公司无关，不予质证。同时说明原告拉到被告新乡市汇洋纺织有限公司的棉花只是临时占用了被告新乡市汇洋纺织有限公司的仓库。被告鲁强对原告提交的材料2无异议，对其它材料均不知情。
原告对被告新乡市汇洋纺织有限公司的材料有异议，认为原告将棉花拉到新乡市汇洋纺织有限公司，至于说被告又怎么处理与原告无关。
本院对原告提交的材料1、2，由于符合证据的客观真实性，与案件有关联对其证明效力予以确认。对原告提交的3-7认为此材料只能证明原告与原告公司内部的管理关系，不影响原告的诉讼主体资格。
对被告提交的材料，认为能够反映一定的案件事实，可以作为查证事实的依据。
本案依据当事人的陈述、举证，可以认定以下案件事实：
原告方雪峰于2011年元月17日向被告新乡市汇洋纺织有限公司送棉花16640公斤，由被告新乡市汇洋纺织有限公司的员工鲁强给予原告出具一张过磅单，具体内容为：“毛重28380公斤-
车皮11740公斤=净16640公斤。汇洋纺织有限公司，鲁强2011年元月17日。”双方没有书面的价格约定，被告新乡市汇洋纺织有限公司的副经理陈成领证实每吨价格为19000元，后双方因棉花质量问题，原告拉走棉花10200公斤，下剩6440公斤（折合6.44吨）的棉花款未支付。原告经多次催要，被告新乡市汇洋纺织有限公司给付5500元，现余116860元原告要求被告公司支付，并要求支付逾期利息。
被告新乡市汇洋纺织有限公司称原告拉来的棉花只是临时占用了该公司的仓库，后经陈成领的手卖给了李天顺，被告新乡市汇洋纺织有限公司以与原告并不存在事实上的买卖关系予以抗辩。原告不予认可，被告汇洋纺织公司未提供临时占用仓库的证据。
本院认为：最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告鲁强系被告新乡市汇洋纺织有限公司的职工，其给原告棉花过磅的行为，系鲁强代表被告新乡市汇洋纺织有限公司所履行的职务行为，故鲁强不应承担民事责任。原告将棉花送给了被告新乡市汇洋纺织有限公司，原告与被告新乡市汇洋纺织有限公司形成买卖合同关系，被告新乡市汇洋纺织有限公司应当支付原告棉花款。至于被告新乡市汇洋纺织有限公司称原告拉来的棉花只是临时占用了被告的仓库，因被告汇洋纺织公司未举证证明临时占用的相关证据，故本院认为被告公司与原告并不存在事实上的买卖关系的抗辩理由，不予采信。对原告要求的逾期利息，本院认为，因双方未进行相关约定，故原告要求支付逾期利息的诉讼请求不予支持。案经调解无效，故根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：
限被告新乡市汇洋纺织有限公司于判决生效后十日内支付原告方雪峰棉花款116860元。
驳回原告要求被告鲁强承担责任的诉讼请求。
驳回原告要求支付逾期利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2637元，由被告新乡市汇洋纺织有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
审 判 员 姜志霞
人民陪审员 刘高光
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张富民
河南省延津县人民法院
民事判决书附页
（2013）延民初字第1373号
本案所依据的法律规定：
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十八条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。