wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终297号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林丹妮，女，1994年11月16日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人林丹妮犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年六月二十六日作出（2017）桂0902刑初434号刑事判决。原审被告人林丹妮不服，提出上诉。本院于2017年7月18日立案并依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2017年3月7日23时许，被告人林丹妮在玉林市玉州区一环东路××客栈门口，将一小包氯胺酮可疑物以300元的价格贩卖给张某，交易完成后二人即被民警抓获。民警现场从张某身上提取到一小包外用白色塑料袋封装，内为透明颗粒状的氯胺酮可疑物，净重1.81克；从林丹妮身上缴获毒资300元和一部手机。经鉴定，从上述缴获的氯胺酮可疑物中均检出氯胺酮。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证属实的受案登记表，证人张某证言，抓获经过，在逃证明，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，指认照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量笔录及其照片，毒品取样笔录，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人林丹妮的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人林丹妮违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。林丹妮归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：被告人林丹妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
林丹妮上诉提出其是从犯，原判量刑过重，请求二审法院在一审量刑的基础上对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）林丹妮违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。林丹妮归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。林丹妮上诉提出其是从犯，原判量刑过重。经查，上诉人林丹妮主动实施贩卖毒品犯罪，是应受刑罚处罚的行为。根据法律规定贩卖少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判综合考虑林丹妮具有坦白、贩卖毒品数量因素，对林丹妮判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，量刑适当，罪罚相当，并无过重。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉意见不成立，不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈一军
审判员 余 华
审判员 罗 斌
二〇一七年八月十五日
书记员 明美彤
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初1249号
原告：王秀梅，女，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：孙志丽，河北方信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王连山，男，汉族，住峰峰矿区。
被告：邯郸市泰祥房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际17层B11室。
法定代表人：吴兴军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：付天龙，该公司员工。
原告王秀梅与被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司（以下简称泰祥公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王秀梅及其委托诉讼代理人孙志丽、王连山,被告委托诉讼代理人付天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀梅向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告归还原告借款50万元整。2、依法判决被告支付原告自2014年10月25日起至还清本金之日止的利息（年息按照24%计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年至2014年7月7日期间原告向被告交纳购房权额度款50万元整，双方为了便于核算于2014年7月7日重新签订了“和家大院购买权补偿协议书”，在此之后，被告仅向原告支付利息44629.5元，剩余利息以及50万本金至今不予偿还，原告多次找到被告索要款项，被告均不予理睬，无奈，原告只有诉至法院维护自己的合法权益。根据我国法律的相关规定，被告应该按照协议约定履行自己的义务，望人民法院查清事实，维护原告的合法权益。
泰祥公司辩称，1、原告王秀梅自2013年3月20日与我公司签订《和家大院购买权补偿协议书》，并向交纳50万元的诚意金，被告根据《和家大院购买权补偿协议书》共支付给原告补偿金137108.5元和37000元诚意金。原告与被告签订《和家大院购买权补偿协议书》获得相应补偿金形式的利息补偿，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，原告与被告之间为民间借贷关系，故原告提出的理由不成立。2、被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司被列为非法集资单位，非法集资不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回原告的诉讼请求。3、被告由于企业运作正常，被列为帮扶的涉及非法集资企业之一，公司将制定合理的还款计划，从而给予原告更可靠的保障，被告希望原告能够在法院的协调下积极参与被告的还款计划，早日解决双方的问题。
王秀梅围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息以及原告在本案中的主体资格;2、和家大院购买权补偿协议书复印件一份，证明原被告签订合同形成借贷关系的事实;3、被告开具的收据、原告在银行的转账凭证以及POS机刷卡小票，证明原告按照合同约定向被告实际交付了出借款项;4、被告向原告支付利息的银行流水，证明被告向原告支付利息的实际数额以及最后一次支付利息的时间;5、债权回执、原告向法院提起诉讼的受理通知单。证明原告于2015年4月14日向被告申报了债券，并在2017年3月2日向法院主张了自己的权利。泰祥公司的质证意见：被告共支付原告利息137108.5元和37000元的诚意金，公司财务有凭证,原告提出的利息有异议。
泰祥公司针对自己的主张提交如下证据：1、2013年3月20日至今被告支付原告的利息137108.5元和本金37000元。证明原告与被告所提的利息不一致;2、政府出具的文件，证明被告是非法集资单位。王秀梅的质证意见：1、对2015年8月6日的利息真实性无异议，但是，对他的证明目的有异议，该收到条里没有显示原告收取的2000元是本金;2、对2015年8月13日收到条真实性无异议，对其的证明目的有异议，因为该条没有显示原告收到的2000元是本金;3、对2015年9月28日的收到条，因是复印件对其真实性有异议，其余的收到条真实性无异议，对其证明目的有异议，质证意见同上;4、对于政府文件的关联性有异议，与本案无关。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：自2013年至2014年7月7日期间原告王秀梅向被告泰祥公司交纳购房权额度款50万元整，2014年7月7日，原告王秀梅为乙方，被告泰祥公司为甲方，签订和家大院购买权补偿协议书一份，该补偿协议书载明，客户姓名王秀梅，交纳诚意金金额五十万元，具有《和家大院购买权补偿协议书》客户享有以下权利：1、…2、…3、购房权认购额度最低10万元起，时间最短六个月；4、…5、如客户选择行使购房权，在选房前可依据一下第六条按延期时间获得相应的补偿，选房结束重新签订认购协议后客户所缴款项转为购房定金，不再获得购房补偿；6、客户如提前确定放弃行使购房权，并自愿按以下第1几种方式延期收回购房权费用，双方约定按以下方式由甲方对乙方进行补偿：1）如交款达到或超过6个月，则补偿按年利率30%计算，自本协议签订之日起满一个月后获得补偿额（节假日顺延），每一个月为一周期。2）自交款时间满3个月，不满6个月，则补偿额按年利率15%及实际交款天数计算，由开发公司一次性给予客户补偿，前期获得补偿额由本金一次性扣除。3）如交款时间不满3个月，则补偿额按同期银行活期存款利率实际天数计算，由开发公司一次性给予客户补偿，前期获得补偿额由本金一次性扣除;7、客户最终获得的补偿，以客户所缴纳款项实际延期的时间为准。获得补偿后，客户可自行选择是否继续延期；8、…9、…。另备注：客户2014年1月7日交款，期满6个月，不受本协议6-2、6-3条款限制。截止到2014年7月7日，之前利息已付清。2014年8月15至2016年4月28日被告泰祥公司给付原告王秀梅利息合计44629.5元，后因被告泰祥公司未按协议约定履行，导致诉讼。
本院认为，根据原告王秀梅与被告泰祥公司的陈述、举证和质证，可以认定，其双方签订的和家大院购买权补偿协议书，实为民间借贷关系，且已实际履行。2014年8月15至2016年4月28日被告泰祥公司给付原告王秀梅利息合计44629.5元，按照双方的约定计算，原告王秀梅请求被告泰祥公司自2014年10月25日起至还清本金之日止按照按年息24%支付利息并返还本金500000元，事实清楚，证据确实，不违反法律规定；被告泰祥公司辩称公司为非法集资单位、应驳回原告的诉讼请求等理由与证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告王秀梅请求被告泰祥公司返还本金500000元及支付利息的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王秀梅借款本金500000元并支付利息（利息自2014年10月25日起，按年利率24%计付，至本判决清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 牛桂香二〇一七年六月二十六日
书记员 党 芬 娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初8024号
原告：世模投资有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3888号，统一社会信用代码913205837910836302。
法定代表人：王秀海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：黄志龙，男，1965年10月15日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告世模投资有限公司与被告黄志龙房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐新娟独任审理,并于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告世模投资有限公司委托诉讼代理人杨欢，被告黄志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购房款70万元以及违约金（以70万元为基数，按日利率万分之一的标准自2014年2月1日起计算至实际付清至日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，原被告签订《商品房购销合同》，约定被告购买原告开发的位于昆山市××山镇模具制造区XX幢X号房，房款1452420元，于2014年1月20日付款752420元，余款70万元于2014年1月31日办理银行按揭支付。另约定，被告逾期付款的，按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金。其后，被告支付了752420元的购房款，但余款70万元逾期支付。原告多次催促，但被告始终未付。2017年3月22日，原告书面致函被告，要求被告收函后十日内付清购房余款，而被告收函后仍未履行义务。
被告辩称：确实与原告签订了购房合同，房屋总价款1452420元，被告已经支付752420元，余款70万元尚未支付。对于70万元款项的支付，双方约定为通过银行贷款按揭支付。贷款事宜都是交由原告办理的，最后贷款没有下来，其也不知道原因，其认为余款70万元未支付的原因在于原告。
经审理查明：2014年1月20日，原告与被告签订《商品房购销合同》一份，约定被告向原告购买昆山国际模具城模具制造区XX幢X号房，房屋用途为厂房，建筑面积共227.88平方米，房屋总价款1452420元，付款方式为分期付款，2014年1月20日付款752420元，余款70万元于2014年1月31日前办理银行按揭。合同中约定：买受人如未按合同规定的时间付款，逾期时间在60日内的，自合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按逾期应付款日万分之一的标准向出卖人支付违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按逾期应付款日万分之一的标准向出卖人支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了购房款752420元，余款70万元逾期未支付。2017年3月22日，原告向被告发出催告函，要求被告于十日内付清剩余款项。被告于次日即3月23日收到该函件。
另查明，2016年7月13日，被告向原告交纳52000元，作为办理房产证的费用。
再查明，根据被告陈述，其向原告购买房屋，余款70万元约定通过银行按揭贷款支付，贷款手续是由原告代为办理，其认为贷款没有下来的原因在于原告。对此，原告予以否认，表示贷款手续由被告办理，原告只是提供协助。
上述事实，有房屋买卖合同、发票、催告函、快递单、查询单、收据以及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：原被告之间的房屋买卖合同真实有效，各方当事人均应按照合同履行各自义务。被告逾期付款，属于违约，责任在于被告。因此，对原告要求被告支付剩余房款70万元以及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告抗辩其未能支付剩余房款是因原告造成，但未提供证据予以证明，对该意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄志龙于本判决生效后十日内向原告世模投资有限公司支付购房款70万元及违约金（以70万元为基数，按照日万分之一的标准自2014年2月1日起计算至实际履行之日）。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告黄志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 徐新娟
二〇一七年七月十四日
书 记 员 赵 蓓
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0125民初5614号
原告周美玲，女
被告张祥友，男
原告周美玲于被告张祥友民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员梁利适用简易程序独任审理。
原告周美玲诉称，2013年10月25日被告从原告处赊购价值18,960.00元的装潢材料。被告给原告出具欠据一张。后原告多次索要欠款，被告至今未给付。现要求被告立即给付此款。
本院认为，因原告不能提供被告张祥友准确的送达地址，而且不能提供被告的身份信息，故本案的被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）的规定，裁定如下：
驳回原告周美玲的起诉。
案件受理费274.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 梁 利
二〇一六年十一月二十九日
书记员 解宗沅
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初526号
原告：杭州银行股份有限公司。营业场所：浙江省杭州市下城区。
法定代表人：陈震山，董事长。
委托代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。
被告：朱韵，女，1979年4月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。
原告杭州银行股份有限公司（以下简称杭州银行）与被告朱韵信用卡纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币38728.5元（利息、费用计算至2014年2月3日）；2.在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本院适用前置程序进行送达，并于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行审理，原告代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告朱韵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年3月7日，朱韵向杭州银行申领信用卡（卡号：62×××26）并承诺接受《杭州银行信用卡个人领用合约》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2014年2月3日欠透支本息及其他费用共计38728.5元，其中本金32967.87元，利息3960.63元，其他费用（滞纳金）1800元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱韵于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款本金32967.87元；
二、被告朱韵于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款利息3960.63元，其他费用（滞纳金）1800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费769元（原告已预缴），减半收取384.5元，由被告朱韵负担。
原告杭州银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱韵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 张 炜
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 俞文刚
二〇一七年六月十五日
书 记 员 黄渭莉
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初3627号
起诉人：孔祥龙，男，1970年10月23日出生，住滦平县。
起诉人：孔秋雨，男，1995年7月25日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：孔祥龙，男，1970年10月23日出生，住滦平县。系孔秋雨父亲。
起诉人：孔雀，女，1993年10月15日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：孔祥龙，男，1970年10月23日出生，住滦平县。系孔雀父亲。
2017年10月25日，本院收到孔祥龙、孔秋雨、孔雀的起诉状。起诉人孔祥龙、孔秋雨、孔雀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等各项经济损失653473元。2、本案的诉讼费用由被告承担；事实和理由：2017年6月21日00时35分许，被告王冬月驾驶悬挂京Ｐ×××××号的鲁Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至S353线4KM+600M处，与前方道路行人董小芳及其推行电动车相撞，造成董小芳当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，王冬月驾车逃逸。造成董小芳当场死亡的交通事故。此次交通事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王冬月负此次事故的全部责任，董小芳无责。现就董小芳的死亡，原告要求被告赔偿原告各项经济损失包括丧葬费28493元、死亡赔偿金564980元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费10000元，合计653473元。
被告王冬月驾驶的驾驶悬挂京Ｐ×××××号的鲁Ｄ×××××号小型轿车登记的所有人市中区洪敏旧机动车行，该车无保险。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，起诉人未能在规定的期限内补充材料且又坚持起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对孔祥龙、孔秋雨、孔雀的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵亚君
二〇一七年十月二十六日
书记员 沈 丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）延民初字第3275号
原告：王凤兰，女，汉族，无职业。
委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：王建国，男，汉族，无职业。
第三人：王建东，男，汉族，无职业。
本院在审理原告王凤兰诉被告王建国之间债权人撤销权纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告王建国的准确送达地址的相关证据，致本案无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告王凤兰的起诉。
案件受理费90元（原告王凤兰已预交90元），退还给原告王凤兰90元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 俞泉龙
二〇一六年七月四日
书记员 金 明
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）延民初字第3275号
原告：王凤兰，女，汉族。
委托代理人：孙雷，男，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：王建国，男，汉族。
第三人：王建东，男，汉族。
本院在审理原告王凤兰诉被告王建国之间债权人撤销权纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告王建国的准确送达地址的相关证据，致本案无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告王凤兰的起诉。
案件受理费90元（原告王凤兰已预交90元），退还给原告王凤兰90元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 俞泉龙
二〇一六年七月四日
书记员 金 明
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张定民二初字第42号
原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地：湖南省张家界市永定区南庄坪1号。
负责人李建华，行长。
委托代理人田贵龙，男，50岁，系农行职工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人胡琼，女，49岁，系农行职工。代理权限为特别授权代理。
被告陈运飞，男，65岁。
被告陈生明，男，32岁。
被告田建文，男，57岁。
原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行（以下简称中国农业银行张家界永定支行）与被告陈运飞、陈生明、田建文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员胡志平独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行张家界永定支行的委托代理人田贵龙、胡琼与被告陈运飞、陈生明、田建文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行张家界永定支行诉称：借款人罗润（系被告陈运飞妻子）于2010年7月2日以养殖为由向原告申请中国农业银行湖南省分行农户小额贷款业务（即惠农贷款），经原告审核后，双方于2010年7月2日签订了编号为：43020620100005622的最高额担保个人借款合同，该合同约定由原告给借款人罗润（系被告陈运飞妻子）借款24000元，贷款期限为2010年7月2日至2013年7月1日止。被告陈生明、田建文以担保人的身份在该借款合同中签字，并出具了联保承诺书。合同签订后，原告依照该合同给被告陈运飞发放农户小额借款24000元，履行了合同义务，但该借款到期后，被告陈运飞没有按时间归还贷款本息，现使该笔贷款逾期。为了维护原告的合法权益，保障原告信贷资金不受损失，根据我国相关法律规定，特向法院依法提起诉讼，请求法院依法判令被告陈运飞偿还借款24000元及利息，被告陈生明、田建文承担连带保证责任。
原告中国农业银行张家界永定支行为证实其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、农户贷款借款合同、记帐凭证、联保承诺书、陈运飞和陈生明、田建文的身份证复印件各一份，拟证明原告给被告陈运飞贷款24000元的事实以及被告陈生明、田建文对该笔借款承担连带保证责任的事实。
证据二、罗润的死亡证明及夫妻关系证明一份，拟证明借款人罗润已经死亡的事实以及被告陈运飞与罗润系夫妻关系的事实。
被告陈运飞辩称：借款是事实，也应当偿还，但是现在家庭经济情况困难，没有能力偿还这笔借款。
被告陈生明辩称：被告陈生明对该借款承担连带保证责任是事实，但是现在家庭经济情况困难，没有能力偿还这笔借款。
被告田建文辩称：借贷关系成立、担保关系存在，被告田建文对该借款承担连带保证责任是事实，但是现在家庭经济情况困难，两个小孩都读书，没有能力偿还这笔借款。
被告陈运飞、陈生明、田建文没有提交证据。
经庭审质证，原告中国农业银行张家界永定支行提交的证据一、二客观真实、合法有效、与本案有关联性，且被告陈运飞、陈生明、田建文对该证据无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以确认如下事实：
借款人罗润（系被告陈运飞妻子）于2010年7月2日以养殖为由向原告申请中国农业银行湖南省分行农户小额贷款业务（即惠农贷款），经原告审核后，双方于2010年7月2日签订了编号为43020620100005622的最高额担保个人借款合同，该合同约定：借款人可以在24000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在该期间内发生的业务、单笔借款期限最长不超过12个月，可循环三次，借款期限内年利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础的5.31浮40%确定。被告陈生明、田建文以担保人的身份在该借款合同中签字，并出具了联保承诺书。合同签订后，原告中国农业银行张家界永定支行为借款人罗润（系被告陈运飞妻子）发放了24000元贷款。2012年10月，借款人罗润去世。2013年7月2日借款到期后，被告陈运飞未向原告偿还借款本金及利息。原告中国农业银行张家界永定支行遂于2013年11月向本院提起诉讼。
本院认为，借款人罗润（系被告陈运飞妻子）与原告中国农业银行张家界永定支行签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告中国农业银行张家界永定支行已按合同约定为借款人罗润（系被告陈运飞妻子）发放了贷款，履行了合同义务。借款合同到期后，被告陈运飞未按约定及时偿还借款，其行为已构成违约，现原告要求被告陈运飞偿还借款本息理由正当，其诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同的约定，借款利息按双方合同约定的计算方式支付，被告陈生明、田建文在借款合同中以保证人的身份签名捺印，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告陈生明、田建文承担保证责任的请求，理由正当充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈运飞偿还原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行借款本金24000元，并按双方签订借款合同约定利息支付利息，限本判决生效后立即履行；
二、被告陈生明、田建文对上述判项承担连带清偿责任。
案件受理费400元，适用简易程序审理减半收取200元，由被告陈运飞负担。
如未按生效法律文书确定的日期履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 胡志平
二〇一三年十一月十四日
书记员 田 再
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0202刑初394号
公诉机关大连市某某区人民检察院。
被告人张德成，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月26日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年8月31日经大连市某某区人民检察院批准并于同日由该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人周鑫，辽宁利金律师事务所律师。
大连市某某区人民检察院于2017年12月12日以中检公诉刑诉（2017）413号起诉书指控被告人张德成犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2018年1月17日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市某某区人民检察院指派检察员曲慧勇、汤月娥出庭支持公诉。被告人张德成及其辩护人周鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月至2017年7月间，被告人张德成以人民币5500元每月租用大连市某某区某某街X号XXXX房间开设赌场，多次组织赌客赌博，从中获利。2017年7月1日被告人张德成收到俄罗斯赌场汇款人民币82800元，其中包含抽头渔利42800元。
公诉机关认为，被告人张德成开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人张德成签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护称：被告人张德成系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，主动退赃，有悔罪表现，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年6月至7月间，被告人张德成租用大连市某某区某某街X号XXXX房间，与境外赌场通过互联网视频链接，组织赌客参与投注赌博，获取非法利益。2017年7月1日被告人张德成收到境外赌场汇款人民币82800元，其中包含抽头渔利42800元。2017年7月25日，被告人张德成被抓获到案。到案后，已上缴违法所得人民币42800元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认照片、物证照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、行政处罚决定书、常住人口基本信息、电话查询记录、证人管某的证言、证人赵某的证言、证人刘某某的证言、证人于某某的证言、证人李某某的证言、证人郑某某的证言、证人柳某某的证言、证人刘某某的证言、证人于某的证言、证人汪成某某的证言、证人邬某某的证言、证人张某某的证言、证人梁某某的证言、证人吕某的证言、证人王某的证言、被告人张德成的供述、辨认笔录、人身检查笔录、搜查笔录、提取笔录等证据。
本院认为：被告人张德成利用互联网传输赌博视频、数据，组织赌博活动，开设赌场，情节严重，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张德成到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；主动缴纳违法所得，有一定悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。辩护人提出的张德成系初犯、偶犯，到案后认罪态度好等辩护观点合理，予以采纳。根据被告人张德成的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。
综上，为了维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张德成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）
二、在案扣押违法所得人民币四万二千八百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 梁永国
人民陪审员 辛淑芹
人民陪审员 于淑丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 姜 兴
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执异20号
异议人（案外人）：张启娥，女，1984年5月2日出生，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
委托代理人：冯志国，男，1972年5月10日出生，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。
申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地：山东省济南市。
法定代表人：王映黎，该公司董事长。
被执行人：二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人赵龙，该公司董事长。
被执行人：许忠，男，1971年11月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人：尹燕东，女，1975年9月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人：二连浩特市华联商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人：许英，该公司董事长。
本院在执行山东省国际信托股份有限公司（以下简称信托公司）申请执行二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司（以下简称昊罡公司）、许忠、尹燕东、二连浩特市华联商贸有限公司（以下简称华联公司）公证债权一案中,案外人张启娥不服本院2017年1月22日向二连浩特市不动产登记局作出的（2017）内25执32号协助执行通知书，向本院提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张启娥称：本案查封宗地蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号，宗地面积为5552.33平米，其中1898.31平米的分摊所有权归属于异议人及其他相关业主。异议人与华联公司签订了《商品房买卖合同》，并已办理房产证。因此，请求解除对二连浩特市华联商贸有限公司名下不动产证号为：蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地的查封。
本院查明，信托公司申请执行昊罡公司、许忠、尹燕东、华联公司公证债权一案，本院于2017年1月22日作出（2017）内25执32号协助执行通知书，对被执行人华联公司名下位于二连浩特市恐龙大街北华联商厦的二房权证2011字第1087**号、二房权证2011字第1106**号、二房权证2011字第1106**号商住房屋，以及位于二连浩特市恐龙大街北前进西路的二国用（2008）第00591号（换证后号为：蒙20**二连浩特市不动产权第0000981号）用地予以查封。
另查明，2013年7月25日，异议人张启娥、梁宝与内蒙古蓝宇地房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于内蒙古二连浩特市恐龙大街北、前进路西，二连浩特市华联商厦住宅楼1-4-502号房屋，并实际占有使用。该房屋国有土地使用证为：二国用2008第000591号，该宗土地使用权由二连浩特市华联商贸有限公司取得，委托内蒙古蓝宇地房地产开发有限公司开发、出售。内蒙古自治区二连浩特市公证处于2013年7月25日作出（2013）锡二证字第3515号公证书对该《商品房买卖合同》予以公证。
本院认为，异议人张启娥与内蒙古蓝宇地房地产开发有限公司签订房屋买卖合同的行为发生在本院查封之前，并经公证处公证，合同真实有效。异议人张启娥在查封前已支付协议约定的应付全部价款并已实际占有使用该房屋及土地。据此，张启娥及其共有人系该涉案房屋及用地的实际权利人，其权利能够排除执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对被执行人二连浩特市华联商贸有限公司名下、不动产证号为蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地中张启娥、梁宝购买的二连浩特市华联商厦住宅楼1-4-502号房屋所属土地的执行。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。
审判长 牧 仁
审判员 吴 勇
审判员 郭保东
二〇一七年六月二十六日
书记员 范井芳
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。
第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；
（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执异20号异议人（案外人）：张启娥，女，1984年5月2日出生，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。委托代理人：冯志国，男，1972年5月10日出生，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。申请执行人：山东省国际信托股份有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：王映黎，该公司董事长。被执行人：二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人赵龙，该公司董事长。被执行人：许忠，男，1971年11月27日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：尹燕东，女，1975年9月3日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：二连浩特市华联商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：许英，该公司董事长。本院在执行山东省国际信托股份有限公司（以下简称信托公司）申请执行二连浩特市昊罡果蔬粮油进出口园区有限责任公司（以下简称昊罡公司）、许忠、尹燕东、二连浩特市华联商贸有限公司（以下简称华联公司）公证债权一案中,案外人张启娥不服本院2017年1月22日向二连浩特市不动产登记局作出的（2017）内25执32号协助执行通知书，向本院提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张启娥称：本案查封宗地蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号，宗地面积为5552.33平米，其中1898.31平米的分摊所有权归属于异议人及其他相关业主。异议人与华联公司签订了《商品房买卖合同》，并已办理房产证。因此，请求解除对二连浩特市华联商贸有限公司名下不动产证号为：蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地的查封。本院查明，信托公司申请执行昊罡公司、许忠、尹燕东、华联公司公证债权一案，本院于2017年1月22日作出（2017）内25执32号协助执行通知书，对被执行人华联公司名下位于二连浩特市恐龙大街北华联商厦的二房权证2011字第1087**号、二房权证2011字第1106**号、二房权证2011字第1106**号商住房屋，以及位于二连浩特市恐龙大街北前进西路的二国用（2008）第00591号（换证后号为：蒙20**二连浩特市不动产权第0000981号）用地予以查封。另查明，2013年7月25日，异议人张启娥、梁宝与内蒙古蓝宇地房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于内蒙古二连浩特市恐龙大街北、前进路西，二连浩特市华联商厦住宅楼1-4-502号房屋，并实际占有使用。该房屋国有土地使用证为：二国用2008第000591号，该宗土地使用权由二连浩特市华联商贸有限公司取得，委托内蒙古蓝宇地房地产开发有限公司开发、出售。内蒙古自治区二连浩特市公证处于2013年7月25日作出（2013）锡二证字第3515号公证书对该《商品房买卖合同》予以公证。本院认为，异议人张启娥与内蒙古蓝宇地房地产开发有限公司签订房屋买卖合同的行为发生在本院查封之前，并经公证处公证，合同真实有效。异议人张启娥在查封前已支付协议约定的应付全部价款并已实际占有使用该房屋及土地。据此，张启娥及其共有人系该涉案房屋及用地的实际权利人，其权利能够排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人二连浩特市华联商贸有限公司名下、不动产证号为蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000981号土地中张启娥、梁宝购买的二连浩特市华联商厦住宅楼1-4-502号房屋所属土地的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。审判长 牧 仁审判员 吴 勇审判员 郭保东二〇一七年六月二十六日书记员 范井芳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第三百零七条案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0922刑初221号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人和青顺，男，1976年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2017年1月17日因涉嫌犯拒不执行判决罪被清丰县公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审，同年6月1日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人和青顺犯拒不执行判决罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员高社娟、柳森森出庭支持公诉，被告人和青顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月26日，清丰县人民法院作出（2012）清民初字第810号民事判决，判决被告人和青顺给付朱某货款67200元。判决生效后，和青顺未履行判决确定的义务。2013年7月16日，清丰县人民法院收到朱某的执行申请，对该案予以立案执行。和青顺有能力履行而拒不履行判决确定的义务，其银行账户在应履行判决期间有多次资金往来，且和青顺有一辆汽车。2017年1月19日，和青顺履行了该判决所确定的义务，取得朱某的谅解。
上述事实，被告人和青顺在开庭审理过程中亦无异议，且有执行申请书、立案通知书、民事判决书、生效证明、执行通知书、送达回证，银行账户交易明细，机动车信息查询及清丰县公安局固城派出所证明，清丰县人民法院执行局情况说明，结案申请书、收款证明、谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人和青顺有能力履行而拒不执行判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。和青顺到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其已履行了判决确定的义务，酌情从轻处罚。和青顺悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人和青顺犯拒不执行判决罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔丽红
审判员 张利娜
审判员 邵慧亮
二〇一七年六月二十六日
书记员 衡 磊
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初7228号
原告：内蒙古沧浪之水物业管理有限公司。住所地宁城县天义镇国际酒店**楼沧浪之水物业办公室。
法定代表人张晓慧，职务经理。
委托代理人：李永兰，女，1977年7月17日出生，汉族，住宁城县大明镇扎兰营子村*组。
被告：李作飞，男，1981年3月30日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司与被告李作飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司撤诉。
案件受理费20元予以免受，邮寄费22元，由原告负担。
审判员白东平
二O一七年十二月六日
书记员付立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初7228号原告：内蒙古沧浪之水物业管理有限公司。住所地宁城县天义镇国际酒店**楼沧浪之水物业办公室。法定代表人张晓慧，职务经理。委托代理人：李永兰，女，1977年7月17日出生，汉族，住宁城县大明镇扎兰营子村*组。被告：李作飞，男，1981年3月30日出生，汉族，居民，住宁城县。原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司与被告李作飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古沧浪之水物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元予以免受，邮寄费22元，由原告负担。审判员白东平二O一七年十二月六日书记员付立
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初692号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人龙燕琴，女，1997年4月12日出生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，无业，户籍地天柱县；因吸毒于2017年1月8日被决定行政拘留十二日（未执行）；因本案于2017年1月8日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审，经本院决定，于同年6月15日被逮捕，现羁押于杭州市看守所。
被告人梁晓菊，女，1998年10月8日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，户籍地天柱县；因吸毒于2017年1月8日被决定行政拘留十日（未执行）；因本案于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］465号起诉书指控被告人龙燕琴、梁晓菊犯贩卖毒品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员周建忠出庭支持公诉，被告人龙燕琴、梁晓菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年1月5日，被告人龙燕琴与龙某经微信联系约定进行毒品交易，被告人梁晓菊在明知系毒品交易的情况下，仍受被告人龙燕琴指使在杭州市萧山区进化镇墅上王村租房楼下将一包甲基苯丙胺（冰毒）以110元的价格贩卖给龙某。
2.2017年1月6日，被告人龙燕琴先与龙某经微信联系约定进行毒品交易，后将一包甲基苯丙胺以150元的价格贩卖给龙某。
被告人龙燕琴在庭审中表示自愿认罪。被告人梁晓菊归案后如实供述了上述贩卖毒品事实。
上述事实，被告人龙燕琴、梁晓菊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某的证言，辨认笔录，搜查笔录，手机，医疗证明书，病历资料，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，手机聊天记录截图照片，行政处罚决定书，案发经过，被告人龙燕琴、梁晓菊的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙燕琴单独或者结伙被告人梁晓菊贩卖甲基苯丙胺均不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙燕琴在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁晓菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人龙燕琴在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人梁晓菊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙燕琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起，扣除先行羁押的18日，至2018年8月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梁晓菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年8月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押在案的被告人龙燕琴的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库；尚未追回的赃款260元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志远
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 朱彩英
二〇一七年七月五日
书 记 员 于 涛
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1683号
申请执行人胡振刚，男，1965年3月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人张建雷，男，1971年12月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
本院在执行胡振刚与张建雷承揽合同纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一七年二月一日
书记员 张子乔
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执479号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街97号。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人宫玉祥，男，1959年2月18日出生，住铁力市。
被执行人王桂云，女，1964年3月8日出生，住铁力市。
被执行人韩卫民，男，1957年11月15日出生，住铁力市。
被执行人王喜玲，女，1961年11月27日出生，住铁力市。
被执行人李双，男，1990年5月23日出生，住铁力市。
被执行人侯丽梅，女，1993年女月23日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人宫玉祥、王桂云、韩卫民、王喜玲、李双、侯丽梅借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁商初字第740号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人的财产线索，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 范思明
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4974号
原告戚希青。
委托代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。
委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。
被告中城建第六工程局集团有限公司天津分公司，住所地天津那是华苑产业区榕苑路15-4-D-802号。
委托代理人王凤娟，天津本源律师事务所律师。
被告中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号。
委托代理人王凤娟，天津本源律师事务所律师。
本院在审理原告戚希青与被告中城建第六工程局集团有限公司天津分公司、中城建第六工程局集团有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戚希青撤回起诉。
案件受理费1168元，减半收取，原告自愿负担。
代理审判员 张 帅
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张霄珂
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4974号
原告马某，男。
被告胡某某，女。
本院在审理原告马某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
审判员 李 进
二〇一四年十二月五日
书记员 何怡志
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）武侯民初字第1381号
原告魏某某。
被告甘某某。
委托代理人王某某。
委托代理人冯荣，四川致高律师事务所律师。
原告魏某某与被告甘某某探望权纠纷一案，本院于2008年3月25日受理后，依法由审判员林娜适用简易程序，于2008年4月24日公开开庭进行了审理。原告魏某某，被告甘某某及其委托代理人王淑媛、冯荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原被告原系夫妻关系，于2006年8月9日经法院调解离婚。双方约定，婚生子魏子钦随女方生活，男方每月支付生活费500元，并承担一半的医疗费和教育费。2007年1月16日起，经双方同意，魏子钦随原告魏某某生活至9月15日。此后，魏子钦又随被告甘某某生活至今。在魏子钦随原告魏某某生活期间，被告甘某某未支付任何费用。被告甘某某单独抚养魏子钦不久，即提出要求原告魏某某支付生活费，原告魏某某未答应。之后，被告甘某某又提出将魏子钦的生活费上涨至每月1000元，否则不让原告魏某某探视孩子。原告魏某某系魏子钦的父亲，有义务和权利探视子女，给予孩子父爱。被告甘某某无权阻扰，也无权附加任何无理要求。原告魏某某作为西藏边防军人，为了国家利益放弃了许多个人利益，千里迢迢地赶来与孩子团聚时间有限，而被告甘某某的无理阻扰使原告无法实现自己的权利。故现原告魏某某诉至法院，要求法院判决一、被告甘某某配合原告魏某某每周五18点至周日18点单独探视魏子钦，并带走单独相处；二、被告甘某某配合原告魏某某在小孩暑假（即每年7月25日至8月25日及2月1日至2月20日期间）接魏子钦单独相处。若原告魏某某因守边防不能探视时，由孩子的爷爷奶奶代为探视；三、被告甘某某配合原告魏某某日常与魏子钦保持电话联系。
被告甘某某辩称，原告魏某某请求探视的时间过长，基本占用了孩子正常的休息时间，不利于小孩的身心健康和学习。小孩就是因为跟原告魏某某回过甘肃，致使其回幼儿园有方言，与其他小朋友沟通有困难，影响了身心健康。原告魏某某在探视孩子时，被告甘某某应当在场。但被告甘某某工作很忙，没时间一直陪伴。另外原告魏某某要求其父母代为探视不符合法律规定，被告甘某某不同意。小孩不愿意接电话也没办法，被告甘某某没法进行配合。此次没让原告魏某某探视是因为孩子生病了。
经审理查明，原告魏某某与被告甘某某原系夫妻，2人于2005年2月7日生育一男孩魏子钦，2006年8月9日，双方经本院调解离婚，离婚时双方协议，婚生子魏子钦随被告甘某某生活，原告魏某某每月支付其生活费500元，并承担魏子钦教育费、医疗费的50％。原告魏某某与被告甘某某离婚后，魏子钦即随被告甘某某生活。2007年1月16日至同年9月15日，魏子钦随原告魏某某生活。此后，魏子钦随被告甘某某生活至今。2008年3月，原告魏某某休假期间，原被告双方因魏子钦抚育费等问题发生纠纷，原告魏某某未能探望魏子钦，遂诉至本院。
上述事实，有（2006）武侯民初字第2228号民事调解书、《证明》2份，双方当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成，由人民法院判决”。原告魏某某有权利探望小孩，且其并无不适宜探望小孩之事由，故对原告魏某某主张其探望权，本院予以支持。同时，从上述规定可以看出，探望子女的主体为“不直接抚养子女的父或母”，因此，原告魏某某要求由其父母代其探望子女无法律依据，本院不予支持。本案中，因原告魏某某身份特殊，为军人，其探望小孩的时间无法固定，故本院认为，以其探亲期间每周探望小孩1次，每次不少于24小时，若遇小孩假期，则可在假期里一半时间探望小孩，并与小孩单独相处为宜。
当事人提出的诉讼请求，需具体明确且可履行和可执行，原告魏某某主张的日常与魏子钦保持电话联系不属于此范畴，故本院不予支持。原被告双方可就魏子钦抚育费问题进行协商，若协商不成可另案讼争。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告魏某某自本判决生效之日起可在其探亲期间每周探望魏子钦一次，每次时间不少于24小时，若遇魏子钦寒暑假，则可在一半时间里探望，被告甘某某须予以配合；
二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告甘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林娜
二〇〇八年五月二十六日
书记员 曾平
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新28民终875号
上诉人（原审被告）：库尔勒万宝行汽车销售服务有限公司（以下简称万宝行公司）。统一社会信用代码：×××，住所地：库尔勒新城辖区74号小区石化大道北侧汽车城。
法定代表人：孙建伟，职务：董事长。身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：徐豪洁、柳佳珺，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆新概念车友商贸有限公司（以下简称新概念公司）。组织机构代码：67926XXXX，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路258号综合楼209号。
法定代表人：彭志刚，职务：经理。身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。
上诉人库尔勒万宝行汽车销售服务有限公司因与被上诉人新疆新概念车友商贸有限公司之间装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
二审期间，被上诉人认可结算价格中包括利润及被上诉人人工费。
本院认为，本案案由为装饰装修合同纠纷，被上诉人在一审中以双方签订的《供销合同》和结算单进行了诉讼。在双方签订的《供销合同》中约定，被上诉人按全疆统一含税批发价向上诉人供货，那么对人工费是怎么约定的？被上诉人明知彭祖昱被调走的情况下让其在结算单上签字确认，那么该结算价格能不能作为定案依据？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1450号民事判决：
二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。
上诉人库尔勒万宝行汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费7310.29元予以退回。
审判长 李 凯
审判员 敖登高娃
审判员 张 丹
二〇一七年八月十三日
书记员 谯 舜 玲
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0683民初427号
原告：段淑英，女，1956年12月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被告：绵竹市隆兴玻璃有限责任公司，住所地四川省绵竹市板桥镇。
负责人：喻勋。
委托诉讼代理人：宋德全，男，1948年3月25日出生，汉族，住四川省彭山县，系公司员工。
原告段淑英与被告绵竹市隆兴玻璃有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段淑英、被告绵竹市隆兴玻璃有限责任公司委托诉讼代理人宋德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段淑英向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款200,000元和借款利息（利息以200,000元为基数，自2012年1月1日起至借款偿清之日止，按月利率1.5%的标准计算）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在建厂初期缺乏资金，于2002年9月6日向原告借款200,000元，出具借条为凭，并约定月利率为1.5%。该借款被告使用后，被告给付了原告部分资金利息。2005年1月28日，因原告的朋友赵大光生病治疗，被告退还了原告借款35,000元。2005年12月6日，原告将退还的款项35，000又借给了被告，被告给原告出具了35,000元的收条，注明月息按1.5%计算。被告借款后，经原告数年来多次催要本金及利息，被告先后给原告出具了数份承诺书，承诺分期给付。被告偿还了2011年及之前的利息，其中于2010年1月20日，被告向原告偿还了15,600元的利息，2012年开始就没有再偿还过了。2016年3月18日，被告再次书面承诺，力争2016年底归还本息，特别注明200,000元借款本金及2012年后的利息未付。被告使用借款后长期不履行偿还义务，其行为侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
绵竹市隆兴玻璃有限责任公司辩称，原告诉称的借款200，000元属实，200,000元入账到了被告财务账上，但2012年后被告可能也还了部分利息，具体不清楚。另公司现在可能面临破产，请求将利息调整为零。
本院经审理认定事实如下：
1.被告于2002年9月6日向原告借款200，000元，且被告于同日向原告出具收款收据一张，载明交款单位为原告段淑英，摘要为借款，金额为200,000元，加盖现金收讫章、被告财务专用章、法定代表人喻龙兴印鉴，同时注明月息按1.5%计算，另注明2005年元月28日已归还本金35,000元。
2.2005年12月6日，被告向原告出具收据一张，载明收到原告借款35,000元，月息按1.5%计算，加盖现金收讫章、被告财务专用章、法定代表人喻龙兴印鉴。
3.2011年至2016年，被告及被告法定代表人喻龙兴多次向原告出具字条及承诺书，多次承诺利息支付问题，其中最后一份即2016年3月18日被告向原告出具的字条载明：被告借原告200,000元，2012年以后本金及利息均未付，结算时按财务实际单据为准，力争2016年底支付本息。
4.被告工商登记法定代表人为喻龙兴，目前，喻龙兴已经去世，被告内部现由喻勋负责公司相关事务，但尚未办理法定代表人变更登记。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护。庭审中，通过原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，能够证明原告已经将借款200,000元交付给了被告，即原告已按合同约定履行了出借义务，被告在使用借款之后，应当及时偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告在最后一次出具的承诺书中承诺2016年底归还本息，现被告未按期偿还，故原告请求被告偿还借款200,000元本金，本院依法予以支持。
关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告于借款收据中约定月利率为1.5%，并未超过法律规定的年利率24%的标准，故双方关于利率的约定合法有效。同时被告承诺于2016年年底付清本息，但并未约定逾期利息，现原告请求按照借款时约定的月利率1.5%支付逾期利息，符合法律规定，应予以支持。关于利息的起算时间，原告认可被告利息已支付至2011年年底，请求自2012年1月1日起计算，被告辩称可能2012年后偿还过利息，应由被告提供证据加以证明，但被告并未举证证明，应由被告承担举证不能的法律后果。故原告现诉请自2012年1月1日起，按照月利率1.5%为标准支付利息，符合法律规定，也符合双方约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，判决如下：
被告绵竹市隆兴玻璃有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告段淑英偿还借款本金200,000元及利息（计算方法为：以本金200，000元为基数，从2012年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率1.5%计算。若未在本判决确定的给付之日偿还本金，利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2150元，由被告绵竹市隆兴玻璃有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 李 霞
二〇一八年三月二十七日
法官助理 叶莉君
书 记 员 叶万婵
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1833号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人习文军，系该行董事长。
委托代理人赵雅军。
被执行人杨贵英，农民。
本院在执行河套农商行申请执行吴占富借款合同纠纷一案，执行依据（2013）临民初字第5472号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临民初字第5472号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1833号
申请执行人于爱平。
被执行人淄博好友化工有限公司，现住地：淄博市临淄区。
于爱平申请执行淄博好友化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2085号民事判决书已经发生法律效力，权利人于爱平于2014年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额5228085元未能执行。现查明被执行人淄博好友化工有限公司无财产可供执行，申请执行人于爱平也提供不出被执行人淄博好友化工有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1833号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博好友化工有限公司有财产可供执行，申请执行人于爱平可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 齐晓梅
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第00401号
申请执行人王丽昆，住葫芦岛市龙港区。
被执行人陈颖，住葫芦岛市龙港区。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人陈颖现下落不明，无财产可供执行，申请执行人王丽昆未能提供被执行人可供执行裁定书，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第00401号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一六年一月二十五日
书记员 李树常
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初1013号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行，住所地天津市宝坻区牛家牌镇牛家牌村。
负责人刘亚彬，该支行行长。
委托代理人周玉清，男，1964年2月19日出生，汉族，该支行员工，住天津市宝坻区。
被告孙连生，男，1949年10月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告王士俊，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告孙连功，男，1953年7月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告李学军，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告刘志文，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告王庆国，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告孙树岩，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告王桂杰，女，1970年7月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行与被告孙连生、王士俊、孙连功、李学军、刘志文、王庆国、孙树岩、王桂杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛家牌支行撤回起诉。
案件受理费2070元，已减半收取1035元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 齐良伟
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李金晓
察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）察中刑初字第6号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院
附带民事诉讼原告人常某某（系死者张某某之妻），女，1953年4月6日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市察右中旗，农民。
附带民事诉讼原告人张某甲（系死者张某某长子），男，1973年12月13日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市察右中旗，农民。
附带民事诉讼原告人张某乙（系死者张某某次子），男，1980年9月23日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市察右中旗，农民。
附带民事诉讼原告人张某丙（系死者张某某长女），女，1971年8月20日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗，农民。
附带民事诉讼原告人张某丁（系死者张某某次女），女，1978年6月16日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市察右中旗，农民。
附带民事诉讼原告人张某戊（系死者张某某父亲），男，1924年3月4日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市察右中旗，农民。
委托代理人孙某某，内蒙古察右中旗法律援助中心律师。
被告人田某某，男，蒙古族，1975年10月4日出生，小学文化，农民，户籍地：乌兰察布市四子王旗，无前科。2013年11月22日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，同年12月3日经察右中旗人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于察右中旗看守所。
辩护人李某某，内蒙古典源律师事务所律师。
辩护人姚某，内蒙古可力律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司乌兰察布市四子王旗支公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
公司地址：四子王旗。
委托代理人刘某，系该公司员工。
察右中旗人民检察院以中检刑诉字（2014）3号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
察右中旗人民检察院指控2013年11月7日18时许，被告人田某某驾驶蒙A5N9**号小轿车沿S310线由北向南行至120公里＋200米处时，将发生事故后倒在道路上非站立的张某某碰撞并碾压，造成张某某当场死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后被告人田某某驾车逃逸。
经察右中旗交警大队认定，被告人田某某之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，即发生交通事故后当事人逃逸，违法过错责任严重，应负本起事故的全部责任；张某某无责任。
被告人田某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人田某某对公诉机关指控无异议。辩护人的辩护意见为被告人系初犯认罪态度较好，愿意赔偿受害人经济损失，有悔罪表现，建议法庭对被告人田某某处以三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月7日18时许，被告人田某某驾驶蒙A5N9**号小轿车沿S310线由北向南行至120公里＋200米处时，将刚发生完事故后倒在道路上的张某某碰撞并碾压，造成张某某当场死亡、车辆损坏的重大交通事故，事故发生后被告人田某某驾车逃逸。经察右中旗交警大队认定：被告人田某某之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，即发生交通事故后当事人逃逸，违法过错责任严重，应负本起事故的全部责任；张某某无责任（民事部分已调处，赔偿受害人经济损失28万元，以及肇事车一辆）。
上述事实有下列证据证实，且予以确认。
1、立案决定书1份。公安机关于2013年11月22日将该案立为交通肇事案的决定书。
2、被告人供述3份。被告人在公安机关接受讯问时的口供材料。
3、证人证言8份。证人常某某、王某某、孙某甲、张某甲、李某某、张某乙等人分别证实了被告人田某某驾驶车辆肇事，将受害人碾压的经过和受害人乘坐他人驾驶的摩托车与四轮车车厢相撞的第一次事故的过程。
4、现场勘查笔录1份。公安机关工作人员在肇事现场所进行的勘查记载。
5、交通事故图1份。公安机关工作人员在勘察现场时绘制的草图。
6、交通事故照片1份。公安机关工作人员在勘察现场时所拍摄的照片数张。
7、尸体检验报告1份。公安机关出具的受害人尸检报告，结论为重度颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
8、死亡证明1份。公安机关出具的受害人死亡注销证明。
9、司法鉴定书1份。内蒙古道路交通事故司法鉴定中心出具的（2013）交鉴字第373号鉴定书，意见为，该肇事车前端左侧碰撞痕迹形成的特征，并依据事故现场勘查材料和碰撞部位附有的人体血迹附着物证明：该事故车前端左侧的低位碰撞痕迹符合与道路上非站立的人员发生碰撞并碾压所形成的痕迹特征。
10、道路交通事故认定书1份。公安机关出具的责任认定书，意见为田某某负事故的全部责任，受害人张某某无责任。
11、户籍证明1份。公安机关出具的被告人的户籍证明：田某某，男，蒙古族，出生于1975年10月4日，住四子王旗。
本院认为，被告人田某某违反交通运输规则，驾驶车辆肇事致一人死亡后驾车逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关所举证据全部予以采纳。在诉讼中，附带民事诉讼原告人与被告人就赔偿达成协议，并给被告人出具了要求从轻处罚的谅解书。根据案件受害人经济困难的实际情况，结合宽严相济的刑事政策，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（刑期从判决确定之日起计算，即从二O一四年三月十九日起，至二O一九年三月十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 ：张志兴
审 判 员 ：孙智华
人民陪审员 ：王永生
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ： 韩 丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初908号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人全宏贵，男，1976年10月6日出生于湖南省长沙市，
辩护人俞冰原、叶志美，湖北江浩律师事务所律师。
公诉机关以硚检公诉刑诉［2017］923号起诉书指控被告人全宏贵犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月，被告人全宏贵与被害人杨某等人合作地板批发生意。2017年7月15日14时许，被告人全宏贵邀约被害人杨某至本市硚口区竹叶海嘉园4栋1单元301室商量扩大经营事宜，因双方发生分歧，被告人全宏贵提出退出经营并要求被害人杨某退还其相应投资共计人民币18万元，被害人杨某向被告人全宏贵出具18万元欠条后，被告人全宏贵等人非法限制其人身自由，对其进行殴打，要求其当场偿还18万元，直至7月16日凌晨1时许，被害人杨某趁被告人全宏贵等人不备从该房屋厕所窗户跳下，致右股骨粗隆下骨折、右跟骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人杨某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人亲属代为赔偿被害人经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人全宏贵的行为构成非法拘禁罪，建议判处被告人全宏贵有期徒刑六个月。
被告人全宏贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人全宏贵犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人全宏贵具有索要合法债务、赔偿谅解的酌情从轻处罚情节，又具有殴打及拘禁行为导致被害人逃跑摔伤的从重处罚情节。辩护人请求法庭对被告人全宏贵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人全宏贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年7月16日起至2018年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈毅
二〇一七年十二月四日
书记员 黄琍
书记员 黄青
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初61号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人关某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年12月14日被靖西市公安局监视居住。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人关某甲犯非法持有枪支罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人关某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人关某甲于2013年起非法持有一支猎枪。2014年12月17日，被告人关某甲持猎枪在武平镇义兴村底叫屯附近山脚打猎时被公安民警当场查获，缴获其非法持猎枪一支。经鉴定，该猎枪具有正常的射击功能，是以火药为动力，具有致伤力。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人关某甲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人关某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当许认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人关某甲于2013年起非法持有一支猎枪。2014年12月17日，被告人关某甲持猎枪在武平镇义兴村底叫屯附近山脚打猎时被公安民警当场查获，缴获猎枪一支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该猎枪具有正常的射击功能，是以火药为动力，具有致伤力。
以上查明的事实，有公诉机关提供并经过法庭质证的靖西市公安局受案登记表，查获经过，扣押决定书、扣押清单，证人关某乙的证言，物证照片，缴获枪支现场方位图及照片，现场勘查笔录、现场方位图、物证照片，百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书，鉴定意见通知书，被告人在公安机关的供述，被告人的户籍证明等证据证实。被告人对证据没有异议，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人关某甲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。公安机关缴获被告人的猎枪一支，依法没收，由公安机关处理。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑条件，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关缴获被告人的猎枪一支，依法没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一六年三月十五日
书记员 黄剑锋
西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初550号
原告李某某，女性，1971年12月18日出生，汉族，四川省西昌市人。
被告岳某某，男性，汉族，四川省西昌市人。
本院在审理李某某与岳某某关于离婚纠纷一案中，原告李春会于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 杨 波
二〇一六年三月十五日
书记员 然夫木加
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初550号原告李某某,女性,1971年12月18日出生,汉族，四川省西昌市人，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被告岳某某，男性，汉族，四川省西昌市人，住四川省凉山彝族自治州西昌市。本院在审理李某某与岳某某关于离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员 杨  波二〇一六年三月十五日书记员 然夫木加
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初848号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市北仑大道503号。
代表人：李之定，行长。
特别授权委托诉讼代理人：凌日武，中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行员工。
特别授权委托诉讼代理人：苏松，中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行职工。
被告:班艳述，女，1985年12月24日出生，壮族，住广西河池市东兰县，
被告:韦宏，男，1984年9月6日出生，壮族，住广西凤山县，
被告:黄志材，男，1992年7月15日出生，壮族，住广西防城港市防城区，
被告:班秀芳，女，1979年7月12日出生，壮族，住广西防城港市港口区，
被告:唐上鹤，男，1970年9月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“邮储银行东兴支行”）诉被告班艳述、韦宏、黄志材、班秀芳、唐上鹤借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏松、凌日武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行东兴支行提出诉讼请求：一、被告班艳述偿还原告借款本金60017.1元及利息（含罚息）16721.96元（利息暂计至2016年7月1日止，往后利息、罚息另计清偿之日止）；二、被告黄志材、韦宏、班秀芳、唐上鹤对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，原告与被告签订《小额贷款联保协议书》；同年7月26日，被告班秀芳、唐上鹤分别与原告签订补充协议书，均自愿为被告班艳述、韦宏、黄志材的借款承担连带责任保证。被告班艳述于2014年7月29日与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定原告借款8万元给被告班艳述，利息按年利率15.6%计，贷款期限为12个月，按阶段性等额本息还款法归还贷款本息。被告韦宏、黄志材、班秀芳、唐上鹤对被告班艳述的上述债务承担连带清偿责任。合同订立后，原告依约发放借款，被告班艳述未能按约还本付息。
被告班艳述、韦宏、黄志材、班秀芳、唐上鹤未作书面答辩，在举证期限内亦未提出证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年7月29日，以被告班艳述、韦宏、黄志材为乙方，与甲方原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：乙方成立联保小组，从2014年7月29日起至2015年7月29日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的借款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息等费用；并约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议中联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同年7月26日，被告班秀芳、唐上鹤自愿作为补充担保人，对被告班艳述、韦宏、黄志材的借款承担连带保证责任。
被告班艳述向原告申请商户联保借款8万元，双方于2014年7月29日签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告借款8万元给被告班艳述，利息按年利率15.6%计，贷款期限为12个月（从2014年7月至2015年7月），借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同订立后，原告依约发放借款。截至2016年12月21日，该笔借款尚未偿还的本金数额为60017.1元，欠利21133.96元。
本院认为：原告邮储银行东兴支行与被告班艳述签订的《小额贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约履行放贷义务，被告班艳述未能按约履行还款义务，显属违约，应按合同约定偿还借款并支付相应利息。故对原告要求被告班艳述还本付息的请求，本院予以支持。
被告韦宏、黄志材与被告班艳述在《小额贷款联保协议书》中自愿约定组成联保小组，对任一成员于从2014年7月29日起至2015年7月29日期间向原告借款不超过15万元承担连带责任保证；被告班秀芳、唐上鹤自愿作为补充担保人，对被告项班艳述、韦宏、黄志材的借款承担连带保证责任。被告班艳述在本案中的借款符合上述约定，原告主张被告韦宏、黄志材、班秀芳、唐上鹤对上述债务承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
告班艳述偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行借款本金60017.1元并支付利息（利息计算：2016年12月21日前的利息为21133.96元；从2016年12月22日起，利息按年利率15.6%×（1+30%）计至清偿债务之日止）。二、
二、被告韦宏、黄志材、班秀芳、唐上鹤对上述债务承担连带责任保证。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费1575元，公告费350元，合计1925元（原告已预交），由被告黄志材、班艳述、韦宏、班秀芳、唐上鹤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审 判 长 陆淑芸
人民陪审员 苏维维
人民陪审员 黄 鑫
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曾繁媚
焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第00028号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人范某某，男，1996年1月18日出生，住焦作市马村区。因犯盗窃罪，于2012年7月3日被河南省鲁山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2014年1月28日被焦作市山阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2014年4月8日刑满释放。2014年12月14日被北京市公安局通州分局抓获，同日羁押于北京市通州区看守所。因涉嫌盗窃，于2014年12月20日被焦作市公安局马村分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年1月20日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于次日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员刘喆出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市马村区人民检察院指控：
1、2014年8月一天下午，被告人范某某窜至焦作市马村区南水北调小区6区2号楼3单元3楼北户被害人王某某家中，盗走长方形棕色女士钱包一个，把包内现金100元取出后将丢弃于该楼房附近。现赃款未追回。
2、2014年8月份的一天，被告人范某某窜至焦作市马村区葡萄园附近被害人邱某某经营的网吧内，盗走现金370元。现赃款未追回。
3、2014年9月1日凌晨，被告人范某某窜至焦作市马村区聚友网吧，趁网吧工作人员蒋某某睡觉之际，盗走吧台抽屉内的现金3300元。现赃款未追回。
综上所述，被告人范某某实施盗窃三起，被盗财物价值共计3770元。
上述事实，被告人在开庭审理时不持异议，并有被害人蒋某某、王某某等人的陈述，勘验、检查笔录、户籍证明、发破案经过等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，入户盗窃，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人范某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年8月13日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑承涛
二〇一五年四月一日
书记员 王 蓓
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第00028号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人范某某，男，1996年1月18日出生，汉族，无业，住焦作市马村区。因犯盗窃罪，于2012年7月3日被河南省鲁山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2014年1月28日被焦作市山阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2014年4月8日刑满释放。2014年12月14日被北京市公安局通州分局抓获，同日羁押于北京市通州区看守所。因涉嫌盗窃，于2014年12月20日被焦作市公安局马村分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年1月20日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于次日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员刘喆出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市马村区人民检察院指控：
1、2014年8月一天下午，被告人范某某窜至焦作市马村区南水北调小区6区2号楼3单元3楼北户被害人王某家中，盗走长方形棕色女士钱包一个，把包内现金100元取出后将丢弃于该楼房附近。现赃款未追回。
2、2014年8月份的一天，被告人范某某窜至焦作市马村区葡萄园附近被害人邱某经营的网吧内，盗走现金370元。现赃款未追回。
3、2014年9月1日凌晨，被告人范某某窜至焦作市马村区聚友网吧，趁网吧工作人员蒋某睡觉之际，盗走吧台抽屉内的现金3300元。现赃款未追回。
综上所述，被告人范某某实施盗窃三起，被盗财物价值共计3770元。
上述事实，被告人在开庭审理时不持异议，并有被害人蒋某、王某等人的陈述，勘验、检查笔录、户籍证明、发破案经过等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，入户盗窃，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人范某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年8月13日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑承涛
二〇一五年四月一日
书记员 王 蓓
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初1593号
原告：杨法桂，男，1966年2月4日生，汉族，项目经理，住邳州市。
委托代理人：聂硕，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：邳州九洲文化传媒有限公司，住所地邳州市运河街道汇龙国际花园13号楼1单元1101室。
法定代表人：黄勇，总经理。
委托代理人：尚振云，该公司法律顾问。
本院在审理原告杨法桂诉被告邳州九州文化传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告杨法桂撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告杨法桂负担。
审 判 长 汤步银
代理审判员 薛红玲
人民陪审员 吴 平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 帅山红
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初2218号
原告：谌某，男。
被告：周某某，男。
委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告谌某与被告周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某，被告周某某及其委托诉讼代理人陈彬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谌某向本院提出诉讼请求：1.请求判令周某某赔偿谌某各项损失共计30589.03元；2.本案诉讼费由周某某负担。事实和理由：2016年9月3日20时30分许，在安化县东坪镇泥埠桥村幸福岭附近，谌某驾驶A的两轮摩托车在自己的道上直行，周某某驾驶的两轮摩托车B在行驶途中没有开车灯，并在没有打转向灯的情况下突然向左转弯驶入谌某所在干道，导致两车相撞、谌某受伤的交通事故。经安化县公安局交通警察大队认定，周某某负事故主要责任，谌某负事故次要责任。因周某某忽视交通安全导致了此次事故发生，应对谌某造成的损失承担赔偿责任。谌某的各项损失具体如下：医药费7534.97元，鉴定费800元，误工费5297.90元，护理费5297.90元，住院伙食补助费3100元，交通费250元，后续医疗费1500元，后续误工费2392.6元，营养费987.66元，摩托车修理费3428元。
周某某辩称，1.周某某当时在转弯时没打转向灯，但车灯是开着的，谌某驾驶车辆车速非常快，是谌某撞上了周某某。对事故责任划分有异议。2.事故发生后，周某某为谌某垫付费用2300元，应在赔偿款中予以抵扣。3.对谌某的损失计算具体意见如下：医药费，以发票金额为准，谌某提交的住院发票包含了周某某支付的2000元，另周某某还支付了300元的门诊费应计入医药费损失；误工费、护理费按鉴定意见计算；住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费，无异议；交通费，请法院酌情认定；营养费，因鉴定意见中未提及给付营养费的期限，不应计算；摩托车损失，计算偏高。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日20时30分许，周某某驾驶的两轮摩托车B在湖南省益阳市安化县东坪镇泥埠桥村幸福岭附近与谌某驾驶A两车相撞，造成谌某受伤、两车受损的道路交通事故。谌某受伤后，被送往安化县中医医院住院治疗62日。经鉴定，谌某的损伤不构成伤残，需继续门诊治疗并复查，估计后期继续治疗的医疗费用为1500元左右（或以医院实际支出为准），其误工损失自受伤之日开始为90日，住院期间需1人护理并给付营养费。周某某驾驶的车辆未购买交强险。事故发生后，周某某为谌某垫付费用2190元。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
当事人双方有争议的事实中，原告提交证据中：1.安化县文辉车行的修理清单，没有经手人的签名和开具日期，形式要件不符合法律规定，无法证实其真实性及与本案的关联性，且该损失为初步估算，而非实际发生的损失，无法证明车辆的实际损失，对该份证据本院依法不予采信。2.安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），周某某虽持异议，但没有提出相反的证据予以推翻，经审查，来源合法，客观真实，且与本案关联，本院依法予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。周某某辩称其为谌某垫付的2300元应在赔偿款中予以抵扣，因其就300元的门诊费未提交证据予以佐证，原告谌某承认190元，故对其垫付的2190元要求予以抵扣，于法有据，本院依法予以采纳。
本案争议的焦点是对谌某合理损失的确定。
确定谌某的合理损失共计27203.43元，具体理由如下：
一、伤残赔偿项下为13090.8元：
1.误工费7691.92元，按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准31191元÷365日×90日计算；
2.护理费5298.88元，因谌某未就其护理人员及护理人员的收入状况进行举证，参照湖南省上一年度居民服务业职工年平均工资标准42494元÷365日×62日计算；
3.交通费100元，谌某未提供合法有效的票据，但根据其伤情及治疗情况，确有发生交通费的必要，本院酌情认定；
二、医疗费用赔偿项下为13312.63元：
1.医药费7724.97元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合谌某的病历资料确定，另谌某承认周某某为其支付门诊费190元，故按照7534.97元+190元计算；
2.住院伙食补助费3100元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/日×62日计算；
3.后期治疗费1500元，结合鉴定意见及谌某的选择，依照鉴定意见计算；
4.营养费987.66元，结合鉴定意见，按照治疗地居民生活费标准19501元÷365日×30日×50%计算，谌某的诉讼请求未超标，依其诉求；
三、鉴定费800元，依据鉴定费发票计算；
四、财产损失因谌某未提交充分的证据证实其实际发生的摩托车修理费，本院依法不予支持。
公民的健康权依法受法律保护。周某某驾驶的机动车与谌某驾驶的机动车之间发生交通事故，造成谌某人身损害。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为本案事故责任划分的依据，即周某某负事故主要责任，谌某负事故次要责任。因周某某驾驶的机动车未购买交强险，故应由周某某先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人周某某按照事故责任比例即70%予以赔偿。
综上所述，周某某应在交强险责任限额范围内赔偿谌某23090.8元（伤残赔偿项下13090.8元+医疗费用赔偿项下10000元）；不足的部分，由周某某赔偿谌某2878.84元[（27203.43元-23090.8元）×70%]，共计25969.64元。扣除周某某已支付的2190元后，周某某还应支付谌某23779.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告周某某赔偿原告谌某各项经济损失23779.64元（原告谌某指定账户：户名：谌某，账号：6217995610003667596，开户行：中国邮政储蓄银行安化支行），此款限于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
二、原告谌某的其余损失自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 龚倩
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘婧
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2511号
申请执行人刘永红。
被执行人山东启明园林工程有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人：邵光全，职务：董事长。
申请执行人刘永红申请执行山东启明园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1339号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人山东启明园林工程有限公司在银行帐户上的存款或收入270万元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王军昌
二〇一六年一月二十日
代理书记员 于雪莲
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新都刑初字第151号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人姚德军。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2014）第103号起诉书指控被告人姚德军犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张俞出庭支持公诉，被告人姚德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控，被告人姚德军与其母亲赖某某及女朋友林某某因家庭琐事发生纠纷后，为了报复、恐吓其母亲和女朋友，2013年3月21日10时许，被告人姚德军手持菜刀在其女友和其母亲工作的位于成都市新都区新都镇泗义小区的七色光幼儿园，采用翻越幼儿园护栏和教室窗户的手段强行闯入该幼儿园正在上课的一楼小班教室内，在二十多名两三岁幼儿面前持刀并以言语方式在教室内对其女友和母亲进行恐吓和辱骂，严重扰乱和破坏了幼儿园师生的正常生活及工作秩序。被告人姚德军后被赶到现场的公安民警挡获归案。
上述事实，被告人姚德军在开庭审理时亦认罪，并有以下证据予以证实：
1、公安机关接受刑事案件登记表，被害人林某某、赖某某陈述姚德军因家庭琐事持菜刀到“七色光幼儿园”闹事的笔录。
2、被告人到案经过的笔录，证实2013年3月21日被告人姚德军被公安民警挡获归案，系被动到案；
3、现场勘查笔录及照片，证实现场位于成都市新都区新都镇泗义小区七色光幼儿园。
4、被告人姚德军辨认作案地点的笔录及指认作案现场和作案时使用的工具的照片。
5、证人姚某某、赖某某、肖某某、朱某的证言及辨认照片，指认姚德军手持菜刀到新都区新都镇泗义小区七色光幼儿园对该幼儿园教师林某某、赖某某进行恐吓、辱骂，妨碍了幼儿园正常的教学秩序，证实被告人姚德军寻衅滋事的事实。
6、扣押清单（菜刀一把）及菜刀的照片。
7、被告人姚德军的供述。
以上证据具有客观性、合法性，并与本案事实相关联，本院对此予以确认。
本院认为，被告人姚德军在幼儿园内持械对他人进行恐吓、辱骂，严重扰乱、破坏了他人正常的生活、工作秩序，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人姚德军犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚德军系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院酌情对被告人姚德军从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节以及归案后的认罪态度等因素，宣告对被告人姚德军适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（二）项、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，被告人姚德军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人姚德军作案时使用的工具（菜刀）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓敏
二〇一四年四月二日
书记员 陈 静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第2973号
申请人蔡某某，男，汉族，1956年7月25日出生，身份证地址：深圳市龙岗区坪地镇。
被执行人李某某，男，汉族，1976年11月22日出生，身份证地址：广东省龙岗区龙城街道。
申请执行人蔡某某与被执行人李某某交通事故责任纠纷一案，龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民一初字第879号民事调解已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付车辆维修费人民币7000元、本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产，但被执行人逾期未履行，也未按规定向本院申报财产。据此，本院依法通过银行、证券、车辆、工商管理、房地产权登记等部门查证被执行人的财产线索，除在车管所查封的被执行人李某某名下粤B9RS**小型汽车外，均未发现有可供执行的财产，由于未能实际控制该车辆，无法进行处理。在本院依法告知查证结果后，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民一初字第879号民事调解的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 翟新立
执行员 袁海强
执行员 黄真光
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴玉生
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2110号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人冯自武。
申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行津宁国土处罚字（2014）081号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出的津宁国土处罚字（2014）081号《行政处罚决定书》认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县造甲城镇冯台村集体土地（土地利用总体规划为一般耕地）287.95平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，决定：被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的宁河县造甲城镇冯台村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。
本院认为，申请执行人作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用农村集体土地建房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字（2014）081号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十二月十五日
书记员 高志勇
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。