山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初3947号
原告:金能科技股份有限公司，住所地：齐河县。
法定代表人：秦庆平，董事长。
委托诉讼代理人：潘玉安、张春苗，该公司职工，特别授权代理。
被告：沈阳三洋球罐有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：王建力，董事长。
委托诉讼代理人：解海山，辽宁同兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴乃立，该公司职工，特别授权代理。
原告金能科技股份有限公司诉被告沈阳三洋球罐有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金能科技股份有限公司的委托诉讼代理人潘玉安、张春苗，被告沈阳三洋球罐有限公司的委托诉讼代理人解海山、吴乃力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金能科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告金能科技股份有限公司与被告沈阳三洋球罐有限公司签订的《液氨球罐制安买卖合同》；2、判令被告沈阳三洋球罐有限公司支付迟延交货违约金107.6万元；3、诉讼费、保全费由被告承担。庭审前，因中信银行股份有限公司沈阳分行已经承担了相应的付款责任，原告依法撤销了对其的诉讼。庭审中，原告又变更及增加诉讼请求：去除原第二项诉讼请求，另增加诉讼请求：1、判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失32万元；2、判令被告赔偿因违约给原告造成的可得利益损失；3、判令被告承担履约保证义务2万元。事实和理由：2016年9月8日，原告金能科技股份有限公司与被告沈阳三洋球罐有限公司签订《液氨球罐制安买卖合同》一份，约定由被告提供液氨球罐制安二套，合同总价款538万元。2016年11月8日，原告方在收到被告方中信银行股份有限公司提交的履约保函后，随即向被告支付了预付款80.7万元。按照合同2.1条约定，被告沈阳三洋球罐有限公司应在2016年11月12日前将液氨球罐的球皮到货并开始安装。同时合同10.1条约定，如果乙方没有按照合同规定的时间交货和提供服务，甲方可从货款中扣除违约金，每拖延一天，应按合同总价的0.5%计算违约金。如果逾期交货超过7天，甲方有权解除合同并追究乙方的全部经济责任。被告未能在合同约定的期限内履行交货义务，经原告催告后仍未履行，其违约行为已经严重损害了原告的合法权益。同时，另一被告中信银行股份有限公司沈阳分行在原告方向其主张担保责任时，未能按照向原告出具的《履约保函》的约定内容承担担保责任。因此，原告方为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告沈阳三洋球罐有限公司辩称，我方已经尽到合同义务，2016年11月1日，我方向原告发出说明函，因各项费用涨价，我方已经尽到合同义务，予以解除涉案合同，我在11月8日复函向原告示明所签合同内容，当日原告复函同意被告的复函要求，11月9日，原告告知被告要求被告携相关的文书到原告处取走该合同的预付款，事后，2016年11月4日，被告已经向五矿营口中板有限公司订购了原告所需的材料，且在原告支付预付款后全额支付给了所定材料的企业，因此证明被告无意与原告解除合同，依据合同法规定，合同能够履行应当继续履行，不能履行才能解除合同。我在合同履行中尽到最大努力。
另：1、因为原告预付款迟迟不予支付，因此导致工期延误。
2、被告继续履行合同以后，原告也认可被告的请求，向被告支付预付款，当被告向钢厂购买钢板以后，突然解除合同，给被告造成巨大经济损失。被告购买钢板为专用产品（专门针对原告），不能另作他用，该项损失原告应予赔偿。
3、原告在诉请中要求被告支付延期违约金107.6万元，没有合同依据和法律依据，只有合同9.4款、10.41款、17条第一款规定了20%的违约责任，但与本案案情不符合。故被告不同意原告的该项诉请。
4、原告所诉可得利益损失，我方认为不存在，合同约定2016年11月12日交付球壳、板皮，11月20日，原告已经要求解除合同，即使正常履行，这八天是安装时间，不可能产生任何效益，故该项诉请无任何依据。
5、昨天我方查阅保全材料，原告违法保全，给被告造成巨大损失，我方会通过保全异议方式向原告索赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交《液氨球罐制安买卖合同》一份，用以证明原被告双方存在买卖合同关系，该合同约定了设备的组成及价格、设备供货期、技术资料、索赔、延期交货、违约金标准及计算方法、违约终止合同等条款。被告经质证无异议，本院予以采纳。
2、原告提交2016年11月1日被告向原告传真发送的说明函一份，证明被告向原告表达欲解除合同的意思表示。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
3、原告提交2016年11月1日，原告收到函件后，发出的告知函，证明原告告知被告，被告若单方解约，承担20%的违约金。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
4、原告提交2016年11月7日，被告向原告发送的工程联络函。证明被告在收到上述告知函后对该告知函内容的认可以及继续履行合同义务的认可。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
5、原告提交2016年11月8日，被告向原告发送的关于继续履行两台两千立方合同的联络函，证明被告因材料价格变动，想解除合同的真实意思。被告经质证对真实性无异议，但对证明对象有异议，该函件实际上是我方想继续履行合同，希望原告及早支付预付款减少我方损失，该函件我公司没有解除合同的意思，只是督促原告支付预付款。因被告对该证据证明对象有异议，待结合其他证据再予以确认其效力。
6、原告提交2016年11月8日，原告向被告发送的回复函，证明按照合同约定，原告在收到被告的履约保函后才支付预付款，但截至当日，并未受到被告方出具的履约保函。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
7、原告提交2016年11月8日被告回复的一份工程联络函，表达已经派人递交履约保函，实际上是在推诿责任。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
8、原告提交2016年11月9日原告对被告出具的告知函，要求对方派人带相关手续来我司办理预付款。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
9、原告提交2016年11月14日催货函，原告依据合同约定，催告被告2016年11月14日未按合同约定将液氨球罐等运至甲方现场并安装的事实，证明被告逾期违约。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
10、原告提交2016年11月14日被告关于上述催货函的回复函，该份函件确认了被告违约的事实，并解释、推卸违约责任。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
11、原告提交2016年11月20日原告对被告出具的告知函以及加送告知函的EMS快件记录和对方于2016年11月23日收悉确认的快递单号的查询记录，根据合同第10条、第14条约定，告知被告解除合同，并要求被告承担违约责任。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
12、原告提交2016年11月25日，与被告解除合同后，原告与第三方山东天元压力容器有限公司签订的买卖合同一份、支付预付款171万元的相关凭证原件及复印件，证明合同真实有效且实际履行，因重新选择供货方，该原告造成合同差价32万元的经济损失，并且延误工期42天，证明原告的可得利益损失。被告经质证认为，对合同的真实性有异议很难证明标的就是我们双方签订的合同的标的。交货时间、价格及来源均不相同，至于付款等事项与我方无关，若该份合同真实，也恰恰证明了原被告签订合同钢材价格上涨的事实。因该份合同系原告与第三方自愿签订，真实有效且已实际履行，该合同与本案有关联性，本院予以认定其效力。
13、根据原被告签订的合同第14.3条约定内容，履约保证金应当予以没收。因被告违约，原告向中信银行股份有限公司沈阳分行索赔，且该行向原告承担履约担保义务的证明一份。证明被告单方违约，已得到第三方银行的认可，中信银行已经将80.7万元的保证金支付给原告。被告经质证对真实性无异议，本院予以采纳。
14、被告提交2016年11月14日给原告的关于贵公司催货函的回复函，证明我方虽未在2016年11月12日交付球壳板，因时间太短，我方向原告作出承诺，保证合同总工期不变，并请给予理解、支持。原告经质证认为，对证据真实性无异议，对证明事实有异议。双方于2016年9月8日签订合同，约定2016年11月12日前将液氨球罐的球皮到货、安装，时间充分，对方在2016年11月1日单方发出解除合同的说明函，已经违反合同约定，在违约意图显现的情况下，2016年11月12日又未按合同履行义务，原告方无法信任对方诚信履约能力，因此依据合同约定，在2016年11月20日（货物交付到期日七日后）提出解除合同的申请，事实清楚。
15、被告提交原告给被告的银行承兑汇票（复印件）一份，证明原告在2016年9月27日已经将该汇票填写好，但迟迟未通知被告取该预付款，原告在支付预付款上存在过错。原告经质证认为，对证据无异议，根据合同约定，被告应先提交银行的履约保函后，原告才支付预付款，因被告未提交履约保函，致使我方预付款未付；双方于2016年9月8日签订合同，我方于9月27日即办理出承兑汇票，也曾通知被告来取款，更表明了我方诚信履约的态度，该份证据证明被告违反合同在先的事实。
16、被告提交与五矿营口中板有限公司签订的买卖合同一份、与大石桥市石化机械锻造厂签订的承揽合同一份、与五矿营口中板有限公司的付款专用收据复印件一份，证明被告已经于2016年11月4日与相关企业订购了有关材料，并在原告支付预付款后，已全部款项支付了材料款。原告经质证认为，该两份合同为被告自制合同，与本案无关。2016年11月4日与五矿营口中板有限公司签订的合同只是普通货物采购合同，采购的中板是通用产品，看不出与原告签订的合同有什么关系。承揽合同的签订日期是2016年11月18日，与被告2016年11月14日回复函中所描述的现已完成材料订货相互矛盾。即便合同真实，两份合同的制作及交货期限也滞后于原被告约定的交货时间。因原告对该份证据有异议，且被告前后叙述自相矛盾，且约定的交货时间晚于原被告签订的交货时间，本院对该证据不予采信。
本院认为：本案争议的焦点是被告是否存在违约行为。原被告所签《液氨球罐制安买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行自己的义务。根据合同第17.1条约定，合同签订生效后，甲方在收到乙方银行开具并符合甲方要求的合同总价15%银行履约保函后，付给乙方合同总价15%的预付款。直至2016年11月9日收到银行履约保函，通知被告办理预付款，并于2016年11月10日支付了预付款。在双方的函件往来中，可以明显看出，由于被告的银行履约保函迟迟不到位，致使原告在签订合同后不久就准备好的预付款没有支付给被告，且在支付预付款后，被告也没有按照合同约定的时间2016年11月12日交付货物，将液氨球罐等运至甲方现场并安装的事实，被告存在明显的违约事实。合同第9.4条约定：如乙方制作进度没有达到设备制作进度表要求，将受到以下制裁：支付不低于合同总金额20%的违约金和/或终止合同，如给甲方造成损失的，还应赔偿损失。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但是原告主张由被告赔偿违约造成的损失32万元、履约保证责任2万元及逾期可得利益损失的诉讼请求，因在法院指定的期限内，未缴纳相应的诉讼费用，本院不予支持。
在被告的法律意见书中，被告认可已经于2016年11月1日解除了与原告签订的合同，原因是钢材价格上涨、运输价格变动等问题无法继续履行合同。但在双方签订的合同第十七条约定：合同签订生效后，合同价格不随市场和国家经济政策的调整而变动，任何一方未经双方订立书面补充协议，不得因任何理由或条件而调整价格。未经双方协商一致不得因价格调整而变更、解除合同。若签订合同一方单方面变更、解除合同，视为违约，应向非违约方支付合同总价款20%的违约金后，方可变更或解除合同，另外因变更解除合同而给另一方造成损失的，还应赔偿损失。即使被告已经于2016年11月1日已经单方面解除了双方签订的合同，也明显违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。
而事实是，在随后双方均认可的函件往来中可以证明，被告向原告出具了银行的履约保函，原告也根据合同约定支付了预付款，实际上合同是在正常履行阶段。只是在履行过程中，被告存在逾期交货的违约事实。根据合同第10条、第14条约定，原告在2016年11月20日（货物交付到期日七日后）告知被告解除合同，并要求被告承担违约责任，事实清楚。被告经质证也认可无异议，至此双方签订的合同得以解除。
综上所述，被告沈阳三洋球罐有限公司违约事实明显，对于原告主张由被告承担违约责任的请求事实清楚，本院予以支持。原告在解除合同的通知到达被告时，双方签订的《液氨球罐制安买卖合同》即予解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、确认解除原告金能科技股份有限公司与被告沈阳三洋球罐有限公司签订的《液氨球罐制安买卖合同》。
二、被告沈阳三洋球罐有限公司于本判决生效之日起七日内一次性给付原告金能科技股份有限公司违约金107.6万元（5380000元＊20%＝1076000元）。
三、驳回原告金能科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21747元，保全费5000元，由被告沈阳三洋球罐有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张玉成
人民陪审员 李 冰
人民陪审员 李 华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 慧