山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第796号
原告史国荣。
委托代理人梁辉智，男，山西晋陶律师事务所律师。
被告米鑫君。
委托代理人米远有。系被告米鑫君之父。
被告米远有。
被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。
负责人梁勇，男，该公司经理。
委托代理人段熊柯，男，山西民力律师事务所律师。
原告史国荣诉被告米鑫君、米远有、中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史国荣之委托代理人梁辉智、被告米鑫君之委托代理人米远有、被告米远有、被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司之委托代理人段熊柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史国荣诉称，2014年3月19日6时30分许，原告史国荣驾驶“豪爵”125型两轮摩托车从平遥金众寓苑小区到平遥二矿，由东向西行使到平泰线平遥邢家庄村南弯道路段，沿弯道由东向南行使过程中，遇被告米鑫君驾驶米远有所属的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车沿弯道由南向东右转弯，两车碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告入住平遥县人民医院，诊断为：右锁骨闭合性骨折、眼底动脉硬化I期。本起事故经平遥县交警队认定，被告米鑫君与原告承担同等责任。被告米远有所属的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保有交强险和第三者责任险。现要求被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗等经济损失97787.67元（不包括被告米远有垫付的9000元），不足部分由被告米鑫君、米远有予以赔偿。
被告米鑫君辩称，车是米远有的，我是米远有的儿子，我只是驾驶员，不承担赔偿责任，由保险公司赔偿。
被告米远有辩称，对事故认可。我的车在保险公司投保有保险，由保险公司赔偿。我垫付的9000元，由原告获得理赔后退还我。
被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司辩称，对事发经过和事故责任无异议。原告请求的项目和数额应提供证据，并应符合法律规定。不存在拒赔的情况下，同意在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任险限额范围内按责任比例赔偿。不承担诉讼费用。
经审理查明，被告米远有是晋K*****号“东风”牌重型自卸货车的所有人。被告米鑫君是被告米远有的儿子，且是被告米远有雇佣的司机。被告米远有所有的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保有交强险和第三者责任险等。交强险的保险期间为2013年4月12日0时起至2014年4月11日24时止，第三者责任险的保险期间为2013年4月26日0时起至2014年4月25日24时止。
2014年3月19日6时30分许，原告史国荣无证驾驶无牌证“豪爵”125型两轮摩托车从平遥金众寓苑小区到平遥二矿，由东向西行使到平泰线平遥邢家庄村南弯道路段，沿弯道由东向南行使过程中，遇被告米鑫君驾驶米远有所有的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车沿弯道由南向东右转弯，两车碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本起事故经平遥县交警队事故认定，原告史国荣承担本起事故的同等责任，被告米鑫君承担本起事故的同等责任。
事故当日，原告入住平遥县人民医院，诊断为：右锁骨闭合性骨折、眼底动脉硬化I期等，住院33天，花医疗费12357.09元。其中被告米远有垫付9000元。2014年9月16日，经山西省晋中司法鉴定中心伤残鉴定，原告史国荣因交通事故致右锁骨骨折，构成10级伤残。花鉴定费1500元。原告史国荣所驾驶的“豪爵”125型两轮摩托车车损经平遥县价格认证中心价格鉴定，结果为人民币740元。花鉴定费100元。
原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张12357.09元，有病历和费用清单相印证，被告无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张1650元（33天×50元／天），被告无异议。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。3、营养费，原告主张3000元（100天×30元／天），被告对每天按30元计算无异议，但对计算天数100天提出异议，称应按实际住院天数计算。本院根据有关法律规定认定，原告营养费为990元（33天×30元／天）。4、护理费，原告主张3300元（33天×100元／天），被告认为过高。本院认为，原告提供有某某公司某某项目经理部出具的证明及护理人的工资表，本院依法予以认定。5、误工费，原告主张19200元（6个月×3200元／月），原告提供有山西平遥县某某煤业有限公司提供的证明及工资表相印证，本院予以认定。6、伤残赔偿金，原告主张44912元（22456元／年×20年×10﹪），原告提供有山西省晋中司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告无异议，本院予以认定。7、鉴定费，原告主张1600元，原告提供有相关证据，本院予以认定。8、精神损失费，原告主张5000元，本院予以认定。9、被扶养人生活费，原告主张18827.38元，被告提出异议，称按规定应按伤者的伤情而定，原告伤了锁骨，此费用不应支持。本院根据原告伤残程度等情况认定为17444.95元〔其中母亲4278.95元（其母亲1947年3月17日生，共有4个子女，13166元／年÷4人×13年×10﹪）；儿子史某某13166元（1985年4月20日生，患有精神病，13166元／年÷2人×20年×10﹪）〕。10、车损，原告主张740元，被告无异议，本院予以认定。以上共计107194.04元。
本院认为，原告史国荣无证驾驶无牌证车辆上路行使，在通过弯道路段时，未做到在确保安全的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条1款、第38条之规定，是造成事故的原因，应承担本起事故的同等责任。被告米鑫君驾驶车辆上路行使，在通过弯道路段时，未做到在确保安全的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，也是造成事故的原因，应承担本起事故的同等责任。因此，对原告造成的损失，被告米鑫君应承担相应的赔偿责任。但被告米鑫君是被告米远有雇佣的司机，据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故对原告造成的损失，被告米远有应承担相应的赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告米远有为其所有的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等，责任限额为32.2万元。其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险责任限额为20万元。故原告的损失107194.04中，应首先由晋K*****号“东风”牌重型自卸货车的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失102196.95元；剩余部分4997.09元，据同等责任5﹕5分担，被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司应承担2498.55元，原告应承担2498.55元。被告米远有垫付的9000元，原告应在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司赔偿其后退还被告米远有。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第9条、第17条、第19条、第20条、第21条、第23条、第24条、第25条、第28条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第8条第2款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后七日内赔偿原告史国荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等损失计人民币104695.5元。
二、在被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司赔偿原告后同时，由原告退还被告米远有垫付的医疗费9000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2240元，由原告史国荣负担1120元，由被告米远有负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 宋思庆
审判员 王淑红
审判员 贾长宝
二〇一五年一月十三日
书记员 梁瑞梅