山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1111号
原告张宝鹤。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告桑善林。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，经理。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
原告张宝鹤诉被告桑善林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝鹤的委托代理人张广正、被告桑善林、被告人保潍坊分公司的委托代理人孙建堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月11日15时0分许，桑善林驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光市文圣街由东向西行驶至文盛家园路口左转弯时，与沿文圣街由西向东行驶的张宝鹤驾驶的无牌老头乐三轮摩托车碰撞，致使两车受损，张宝鹤受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707837201406261号事故认定书认定，桑善林承担事故的主要责任，张宝鹤承担事故的次要责任。原告因本案事故造成的损失有72564元。桑善林驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告桑善林承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告桑善林驾驶的鲁G×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，在商业三者险范围内按照保险合同约定根据事故责任赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对医疗费真实性无异议，原告应提供相应的门诊病历予以证实2015年1月14日两份门诊收费票据与本次事故有关联性。对鉴定意见书真实性无异议，系原告单方委托，且伤残等级和误工时间过长，申请重新鉴定，事故发生在2014年12月11日，鉴定时间为2015年3月12日，按照相关规定误工时间应计算至定残前一日，对鉴定后的误工费应由残疾赔偿金所取代。后续治疗费应当待实际发生后另行主张。对原告提交的营业执照、组织机构代码证及工资条不予认可，应提供劳动合同及事故发生前真实的工资发放表予以证明存在劳动合同及工资收入，根据相关规定，单位出具证明应由负责人或制表人签字或盖章，原告的误工费应按照户籍性质农村标准计算。对护理费的质证意见同误工费质证意见，护理人员没有提交劳动合同，工资表的形式不符合平常工资表形式，没有加盖公司印章，为复印后重新加盖的公章，提交的证据不具有证明力。对残疾赔偿金计算标准有异议，应按户籍性质计算。对住院伙食补助费无异议。精神损害抚慰金过高。交通费应提供证据，由法庭依法认定。对营养费无异议。对鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿。复印费不是正规发票不予认可。对车损报告书真实性无异议，系原告单方委托，评估价格过高。对评估费、施救费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
被告桑善林辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁G×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。对原告的各项损失无异议。
经审理查明：2014年12月11日15时0分许，桑善林驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光市文圣街由东向西行驶至文盛家园路口左转弯时，与沿文圣街由西向东行驶的张宝鹤驾驶的无牌老头乐三轮摩托车碰撞，致使两车受损，张宝鹤受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707837201406261号事故认定书认定，桑善林承担事故的主要责任，张宝鹤承担事故的次要责任。桑善林驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），投保期间均自2014年6月22日0时起至2015年6月21日24时止。
同时查明：张宝鹤受伤后到寿光市人民医院住院治疗17天。出院后，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：1、张宝鹤左下肢丧失功能达10%以上，构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。5、营养费参考费用为人民币肆佰圆。原告张宝鹤因本案事故造成的损失有：医疗费18533.98元、误工费6524.40元（54.37元／天×120天）、护理费6700元【（3470元／月＋3430元／月＋3150元／月）÷90天×60天】、残疾赔偿金23764元（11882元／天×20年×10%）、住院伙食补助费510元（17天＊30元／天）、后期治疗费7000元、交通费200元、营养费400元、鉴定费2200元、车损1980元、评估费350元、施救费100元，以上共计68262.38元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业第三者险保险单、寿光市人民医院住院病案、用药明细、住院收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、寿光市悦农机械装备有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明、王尊科身份证、寿光市增城村委出具的关系证明、潍坊鑫源价格评估有限公司评估结论书、评估费发票、施救费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：桑善林驾驶机动车与张宝鹤驾驶的老头乐三轮摩托车碰撞，致使两车受损，张宝鹤受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707837201406261号事故认定书认定，桑善林承担事故的主要责任，张宝鹤承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认桑善林与张宝鹤的责任比例为7：3。原告提交的人民医院门诊收费票据没有门诊病历相佐证，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。被告保险公司对原告的法医鉴定报告、车损评估报告有异议，但未申请重新鉴定、评估，亦未提交其他证据进行反驳，对该两项异议不予支持。原告张宝鹤住院治疗17天，酌情确认交通费200元。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费按30元／天计算没有异议，本院予以确认。原告提交的证据能够证实其护理人员王尊科的收入标准，护理费据此认定。原告提交的误工费工资表不符合证据形式，对此不予确认，鉴于原告为农村居民，其误工费按农村居民标准计算。原告主张复印费，提交的证据不能证实与本案的关联性，本院不予支持。原告因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，酌情确认为1000元。鲁G×××××号小型客车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告张宝鹤的损失应当首先由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿49168.40元（含医疗费10000元、误工费6524.40元、护理费6700元、残疾赔偿金23764元、交通费200元、车损1980元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计50168.40元；超出交强险的部分，由被告人保潍坊分公司在商业第三者责任险限额内赔偿13365.79元【（68262.38元－49168.40元）×70%】。原告张宝鹤主张被告桑善林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告张宝鹤因道路交通事故造成的损失50168.40元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张宝鹤因道路交通事故造成的损失13365.79元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张宝鹤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1054元，由被告桑善林负担334元，由原告张宝鹤负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 夏宝山
审判员 李 洁
审判员 张英云
二〇一五年六月二十五日
书记员 常 青