安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初685号原告：中国农业银行股份有限公司长丰县支行，住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路，统一社会信用代码913401217139131763（1-1）。法定代表人：杨跃，行长。委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，安徽大森律师事务所实习律师。被告：葛子发，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：陶有菊，女，1967年5月21日出生，汉族，住址同上。被告：李雁松，男，1973年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行（以下简称农行长丰支行）诉被告葛子发、陶有菊、李雁松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长丰支行的委托诉讼代理人朱海秀，被告葛子发到庭参加了诉讼。被告陶有菊、李雁松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行长丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令葛子发、陶有菊偿还借款本金80000元，并按约定支付利息至款清之日止（利息暂计算至2018年1月22日为8313.88元）；2、判令葛子发、陶有菊支付律师代理费3000元；3、判令李雁松对上述欠款承担连带保证责任；4、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，被告葛子发与原告签订了贷款合同，约定其向原告借款80000元，借款期限一年，以一次性利随本清的方式还款。李雁松自愿为葛子发的借款提供连带责任保证，陶有菊与葛子发系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间。原告向葛子发发放了借款，葛子发未依约偿还，请求判如所请。葛子发辩称：此借款非本人所借，我与陶有菊只是在合同上签字，实际借款人是宋晓妹。被告陶有菊、李雁松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，葛子发与农行长丰支行签订了合同编号34020120160051386《农户贷款借款合同》，约定葛子发向原告借款80000元用于生产经营周转，借款期限一年，一次性利随本清还款，固定利率5.655，若逾期还款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息偿清为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。李雁松自愿为葛子发的借款提供担保，承担连带责任。陶有菊与葛子发系夫妻关系，葛子发的借款行为发生在夫妻关系存续期间，陶有菊承诺愿意承担还款责任。农行长丰支行已于2016年6月17日向葛子发发放80000元的借款，但葛子发在借款到期后未依约偿还本息。另查，农行长丰支行因与葛子发金融借款合同纠纷，委托律师代理，支付律师代理费3000元。本院认为：农行长丰支行与葛子发签订的借款合同，系合同当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效，当事人应遵守合同约定。原告农行长丰支行依约发放贷款后，被告葛子发、陶有菊未按约定履行付款义务，已构成违约，农行长丰支行要求其偿还借款本金及相关利息，承担违约责任的诉讼请求，应予支持。李雁松向农行长丰支行出具的担保承诺书是其真实意思表示，依法应认定为合法有效，李雁松对葛子发、陶有菊的前述债务依法承担连带清偿责任。葛子发辩称该借款系他人所借，但并未提交证据予以证实，不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告葛子发、陶有菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行借款本金80000元及相应利息（利息计算方式：以80000元为基数，约定期限内按年利率5.655计算，逾期按年利率8.4825计算）；二、被告葛子发、陶有菊于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行律师代理费3000元；三、被告李雁松对本判决第一、二项确定的被告葛子发、陶有菊应偿还借款本金80000元及利息，以及应给付律师代理费承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。以上款项，汇至户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300009283，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。案件受理费2083元，减半收取1042元，由被告葛子发、陶友菊负担521元，由被告李雁松负担521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后,义务人不履行本判决书确定的给付义务,权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。审判员  徐家俭二〇一八年六月八日书记员  钱 玥附1：本案证据目录原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行提交的证据和证明目的如下：1、身份证、结婚证、户口簿，证明被告主体适格；2、农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、担保承诺书、《农户贷款借款合同》、贷款发放通知单、借款凭证，证明原告、被告之间存在合法有效的借款合同关系，双方对借款金额、借款利率及逾期利率、还款方式等做出了明确规定，原告已依约发放贷款，李雁松为借款提供担保；3、中国农业银行信贷管理系统截图，证明被告拖欠原告借款本金、利息；4、《委托代理协议》，律师代理费发票，证明原告为实现本案债权所支出的律师费用，该费用应由被告承担。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。