湖北省麻城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初341号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1965年2月13日出生，湖北省麻城市人，务工，现住浙江省湖州市开发区。系被害人程某5之夫。
附带民事诉讼原告人郭某2，男，汉族，1988年3月17日出生，湖北省麻城市人，务工，住址同上。系被害人程某5之子。
附带民事诉讼原告人郭某3，女，汉族，1986年10月2日出生，湖北省麻城市人，务工，住址同上。系被害人程某5之女。
附带民事诉讼原告人涂某，女，汉族，1953年6月28日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。系被害人程某3之妻、被害人程某5之母。
附带民事诉讼原告人程某1，男，汉族，1984年9月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。系被害人程某3之子。
附带民事诉讼原告人程某2，女，汉族，1987年1月9日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市。系被害人程某3之女。
以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人马耀业，湖北从天律师事务所律师。执业证号：14211200010181281。
以上附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈正清，湖北从天律师事务所律师。执业证号：14211200910170606。
被告人丁海玉，男，1968年12月17日出生，安徽省临泉县人，汉族，初中文化程度，司机，住阜阳市临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月25日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2016年9月2日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，于同月3日由麻城市公安局依法对其执行逮捕，2017年1月24日，本院依法决定对其取保候审。现取保候审在家。
辩护人王振宇，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：14116201110150777。
附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司。统一社会信用代码：913412007647543474（1-1）。住所地：安徽省阜阳市开发区。
法定代表人李仲义，该公司经理。
委托代理人杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。执业证号：13412200410961498。
附带民事诉讼被告人安徽省界首市通达物流运输有限公司。统一社会信用代码：91341282684996098F（1-1）住所地：安徽省界首市界光路西侧。
法定代表人赵德峰，该公司经理。
委托代理人陈雷，男，系该公司员工。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司。统一社会信用代码：913415007711401248（1-1）住所地：安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼。
法定代表人胡宏，该公司经理。
委托代理人冯强，该公司员工。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）313号起诉书指控被告人丁海玉犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某2、程某2及其委托代理人陈正清、附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司法定代表人的委托代理人杜施雷、安徽省界首市通达物流运输有限公司法定代表人的委托代理人陈雷、被告人丁海玉及其辩护人王振宇到庭参加了诉讼。2017年1月25日，依法向湖北省黄冈市中级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月25日上午8时许，被告人丁海玉驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车／皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车沿106国道由安徽省阜阳市向麻城市方向行驶，16时35分许，该车行驶至106国道麻城市福田河镇三节街路段，撞上对向由程某3驾驶的二轮摩托车（车载程某5），造成程某3、程某5当场死亡，车辆受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁海玉驾驶机动车上道行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行且超过最高行驶速度每小时70公里，是造成此事故的直接原因，承担全部责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书鉴定，程某3死因系颅脑、胸部等重要生命脏器严重损伤所致死亡，程某5死因系外伤致颅骨崩裂，颅骨部分缺失，脑组织溢出，严重颅脑损伤。案发后，丁海玉明知他人报案而在现场等待并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人丁海玉的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2诉称，被告人丁海玉违反道路交通管理法规，造成被害人程某3、程某4当场死亡，诉请：1、依法判令第一、二、三被告人连带赔偿原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某丧葬费25859.50元（51719元／年÷2）、死亡赔偿金1036692.33元【被害人程某543714元／年×20年＋被害人的母亲涂某28661元／年×（20－3）年÷3】、交通费6000元和误工费17500元（100元／天×7天×25人）等损失共计1086051.83元；2、依法判令第一、二、三被告人连带赔偿原告人涂某、程某1、程某2丧葬费23660元（47320元／年÷2）、死亡赔偿金926795元【被害人程某327051元／年×（20－3）年＋被害人的妻子涂某18192元／年×（20－3）年÷3＋被害人的儿子程某118192元／年×20年】、交通费4000元、误工费17500元（100元／天×7天×25人）和车损费2000元等损失共计973955元；3、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内（限额11万元）和第三者商业责任险限额内（限额50万元，且不计免赔率）对第1、2项诉请中属第一、二被告人承担的赔偿额承担替代赔偿责任。
被告人丁海玉对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示愿意赔偿被害人近亲属的相关经济损失。
被告人丁海玉的辩护人辩称：1、被告人丁海玉具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人丁海玉所驾驶的车辆投保了交强险和商业险，前期已赔偿6万元，并且有挂靠公司共同承担赔偿，故对被害方的诉请依法可以予以赔偿；3、被害人没有合法的驾驶资格持过期的驾驶证驾车带人，故被害人本身存在一定的过错，法庭在量刑时应予考虑，建议法庭对被告人丁海玉在三年以下量刑；4、原告人的诉请数额过高，死亡赔偿金应按照湖北省农村户口人均标准计算，交通费酌情予以认定，被抚养人涂某、程某1的被抚养人生活费不予支持，赔偿责任认定不能依据交通事故责任认定书来进行赔偿，被害人在本次事故中承担一定过错，故在赔偿时应按7：3的比例赔偿。
附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司对本次事故的事实、责任认定不持异议，辩称：1、本公司依法不应承担涉诉事故的任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回附带民事诉讼原告人的诉请；2、原告人的合理、合法诉请，应由保险公司直接对其赔付。
附带民事诉讼被告人安徽省界首市通达物流运输有限公司对本次事故的事实、责任认定不持异议，辩称：1、附带民事诉讼原告人的各项损失均应按照湖北省农村标准计算，其死亡赔偿金、丧葬费、交通费和误工费过高，不应支持；2、本案适用刑事附带民事案件，被告人因交通肇事行为应当刑事处罚，故本案死亡赔偿金应当不予支持；3、本公司不应承担任何民事赔偿责任；4、本公司在事故发生后出于人道主义，已向法院交付了12万元的保证金，该保证金应当予以返还。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对交通事故、责任认定不持异议，保险公司承担的是合同责任而非侵权责任，并在保险责任限额内依法承担保险责任。
经审理查明，2016年8月25日上午8时许，被告人丁海玉驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车／皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车沿106国道由安徽省阜阳市向麻城市方向行驶，16时35分许，该车行驶至106国道麻城市福田河镇三节街路段，撞上对向由程某3驾驶的二轮摩托车（车载程某5），造成程某3、程某5当场死亡，车辆受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁海玉驾驶机动车上道行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行且超过最高行驶速度每小时70公里，是造成此事故的直接原因，承担全部责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书鉴定，程某3死因系颅脑、胸部等重要生命脏器严重损伤所致死亡，程某5死因系外伤致颅骨崩裂，颅骨部分缺失，脑组织溢出，严重颅脑损伤。案发后，丁海玉明知他人报案而在现场等待公安民警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人程某5虽系农村户口，但在本次事故发生前已在浙江省湖州市连续生活、居住和工作一年以上；被害人程某3系城镇居民。皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车／皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车系被告人丁海玉所有，分别挂靠在附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司和安徽省界首市通达物流运输有限公司名下，附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司为皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和第三者商业责任险，保险限额分别为122000元和50万元（不计免赔率），保险期限均自年月日0时起至年月日24时止。事故发生后，被告人丁海玉已赔偿被害人程某5、程某3近亲属安葬费各2.4万元，共计4.8万元。2016年12月27日，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2与被告人丁海玉及其近亲属自愿达成刑事和解协议，被告人丁海玉自愿认罪、悔罪，并向附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2赔礼道歉，在附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司所投保的交强险限额内（赔偿限额11万元）和第三者商业责任险限额内（赔偿限额50万元，不计免赔率）应依法赔偿数额（由法院依法判决）外，由被告人丁海玉一次性向本院预交赔偿款20万元，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2对被告人丁海玉表示谅解。
上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据
（一）被告人丁海玉的供述和辩解，证实2016年8月25日上午8时许，自己驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车／皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车沿106国道由安徽省阜阳市向麻城市方向行驶，16时35分许，该车行驶至106国道麻城市福田河镇三节街路段，撞上对向由程某3驾驶的二轮摩托车（车载程某5），造成程某3、程某5当场死亡，车辆受损的交通事故。
（二）证人喻某的证言，证实2016年8月25日下午3点多，自己坐在自家的店门口，这时从两路口往福田河方向过来一辆大货车（车速不算慢），行驶到自家店门口时，道路右侧中间站着一个约两、三岁的小孩，大货车距离该小孩约二十米时开始刹车，且向道路左侧避让，就听见大货车撞得响的一声，自己便出去看，没有走近，后来再晓得大货车让道到左侧时撞到了一辆摩托车。当时自己并没有看到摩托车，摩托车上两个人当场死亡，摩托车与大货车是对向行驶，于是有人报警了。
（三）鉴定意见
1、黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书书二份，分别证实被害人程某3死因系颅脑、胸部等重要生命脏器严重损伤所致死亡，程某5死因系外伤致颅骨崩裂，颅骨部分缺失，脑组织溢出，严重颅脑损伤。
2、湖北中机车辆司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，证实（1）皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××)重型自卸半挂汽车的制动性能、转向性能、行驶系统和灯光性能符合国家标准GB7258《机动车运行安全技术条件》的规定。（2）鄂Ｊ×××××两轮摩托车转向系统、行驶系统无异常，摩托车前、后车轮均制动有效。（3）事故发生时，皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××)重型自卸半挂汽车的车身前面左侧与鄂就能看199两轮摩托车车身左侧前部发生碰撞接触。（4）事故发生时皖Ｋ×××××(皖Ｋ×××××)重型自卸半挂汽车的行驶速度约为75km／h左右。
3、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实丁海玉驾驶机动车上道行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行且超过最高行驶速度每小时70公里，是造成此事故的直接原因，承担全部责任；程某3、程某5在此事故中无责任。
（四）麻城市公安局交警大队道路交通事故现场勘察、检查笔录、现场图、照片及痕检记录，证实事故的现场情况。
（五）书证
1、麻城市公安局受案登记表、122接警单、麻城市公安局出具的到案经过说明，证实2016年8月25日下午，麻城市公安局交通警察大队民警接到群众报警后赶到事故现场进行调查处理，被告人丁海玉一直在现场等待，民警勘查完现场后口头传唤丁海玉到麻城市公安局交通警察大队询问，丁海玉如实供述交通肇事的犯罪事实。
2、麻城市公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证，证实被告人丁海玉系有证驾驶。
3、麻城市公安局出具的常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人丁海玉的身份基本信息、被害人程某3、程某5和附带民事诉讼原告人的身份基本信息。
4、审前社会调查报告，证实被告人丁海玉住所地安徽省阜阳市临泉县司法局社区矫正大队证明被告人丁海玉平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，建议对被告人丁海玉适用社区矫正。
二、附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2向本院提交了以下证据
证据一郭某1、郭某2、郭某3身份证复印件，拟证实其身份情况。
证据二被害人程某5的保险证、社保卡、居住证及劳动合同，拟证实被害人程某5的身份情况，其经常居住地为浙江省湖州市，其赔偿标准应按照浙江省标准计赔。
证据三被害人程某3及其子程某1户口簿复印件、程某1、涂某、程某2身份证复印件，拟证实被害人程某3和涂某、程某1、程某2的身份情况，其赔偿标准应按城镇居民标准计赔。
证据四司法鉴定意见书，拟证实程某1大部分丧失劳动能力，须由被害人程某3扶养。
证据五被告人丁海玉的驾驶证、肇事车行驶证和交管中队的查询记录，拟证实被告人丁海玉、被害人程某3及其车辆的基本情况；主车和挂车分别挂靠在安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司和界首市通达物流运输有限公司名下经营的事实。
证据六交强险保单复印件，拟证实皖Ｋ×××××在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保的事实。
证据七麻城市福田河镇三节街村民委员会出具的证明一份，拟证实涂某实际由程某5、程某2赡养的事实。
证据八鉴定费票据，拟证实原告人所花鉴定费损失。
证据九交通费发票及相关凭证，拟证实原告人为办理丧葬事宜花费的交通费用。
三、被告人丁海玉及其辩护人向本院提交了预付款票据和被害人程某3的驾驶证和车辆信息查询单两份证据，分别证实：1、被告人丁海玉的近亲属向麻城市公安局交通警察大队预交赔偿款6万元；2、被害人程某3驾驶报废的车辆，在此事故中有过错，应当对被告人丁海玉从轻处罚。
本院认为，被告人丁海玉违反道路交通运输管理法规，忽视交通安全，造成二人死亡的严重后果，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人丁海玉明知他人报警而在现场等待公安民警前来处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。安徽省阜阳市临泉县司法局社区矫正大队出具的审前社会调查证明被告人丁海玉平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人丁海玉已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
麻城市公安局交通警察大队是此次交通事故认定的专门机关，依据相关程序对所取得的物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据所反映的客观真实情况，进行综合分析后作出的交通事故认定书，该交通事故认定书客观、真实、有效，本院依法予以采信。
本案附带民事部分，一、附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某关于丧葬费25859.50元（51719元／年÷2）的诉请符合法律规定，应予支持；被害人程某5虽系农村户口，但于2012年6月份起在浙江省湖州市连续生活、居住和工作一年以上，于2016年8月25月因交通事故当场死亡，其有正常的工作收入来源，又提供了城镇居住证明、劳动合同书、参保凭证等证据证实，该证据程序合法，内容客观真实，故被害人程某5的死亡赔偿金依法应按浙江省城镇居民计算，为874280元（43714元／年×20年）；被抚养人涂某在农村居住、生活，其被抚养人生活费为91278.67元【16108元／年×（20－3）年÷3人】；所诉请的交通费6000元、处理丧事期间的误工费17500元（100元／天×7天×25人），但客观存在，其计算数额过高、人数过多，本院依法酌情予以考虑，以交通费3000元、误工费5000为宜。综上所述，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某诉请的各项损失共计999418.17元。
二、附带民事诉讼原告人涂某、程某1、程某2关于丧葬费23660元（47320元／年÷2）、死亡赔偿金459867元【27051元／年×（20－3）年】的诉请符合法律规定，应予支持；所诉请的被抚养人涂某的被抚养人生活费103088元【18192元／年×（20－3）年÷3人】，因涂某仍有其他成年子女赡养，且其生活费91278.67元【16108元／年×（20－3）年÷3人】已获赔偿，故该项某请，本院不予支持；所诉请的被抚养人程某1的被抚养人生活费363840元（18192元／年×20年），因程某1是丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，其被抚养人生活费应予以支持，但计算有误，应由被害人程某3和涂某共同承担抚养义务，应为181920元（18192元／年×20年÷2人）；所诉请的交通费4000元、处理丧事期间的误工费17500元（100元／天×7天×25人），但客观存在，其计算数额过高、人数过多，本院依法酌情予以考虑，以交通费2000元、误工费5000为宜；所诉请的摩托车损失2000元，虽无证据证实，但摩托车被撞报废，损失客观存在，应予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某诉请的各项损失共计674447元。
综上，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某诉请的各项损失共计999418.17元和附带民事诉讼原告人涂某、程某1、程某2诉请的各项损失共计674447元，应分别由被告人丁海玉进行赔偿。附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司和安徽省界首市通达物流运输有限公司分别作为皖Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车／皖Ｋ×××××号重型自卸半挂车的挂靠单位，虽对本次交通事故损害的发生没有过错，但应当承担连带赔偿责任，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2要求其承担连带赔偿责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此本案附带民事诉讼原告人的损失依法先由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内进行赔偿11.2万元，超出限额部分再由被告人丁海玉进行赔偿，被告人丁海玉应承担的赔偿责任由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额范围内先行赔付50万元，仍有不足的，再由被告人丁海玉进行赔偿。综上所述，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某诉请的各项损失共计999418.17元和附带民事诉讼原告人涂某、程某1、程某2诉请的各项损失共计674447元，依法由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额范围内各承担55000元和57000元；分别余下944418.17元和617447元，均由被告人丁海玉承担，该款由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额内各赔付（不计免赔率）25万元，分别余下694418.17元和367447元，被告人丁海玉已赔付的丧葬费48000元和赔偿款20万元应当予以扣减，分别余下570418.17元和243447元，该款均由被告人丁海玉进行赔偿，附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司和安徽省界首市通达物流运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人丁海玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。﹚
二、附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某的各项损失999418.17元和附带民事诉讼原告人涂某、程某1、程某2诉请的各项损失674447元，由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔付11.2万元和商业三者险限额内赔付50万元，合计61.2万元，其中305000元付给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某，307000元付给附带民事诉讼原告人涂某、程某1、程某2；被告人丁海玉已赔付的丧葬费48000元和赔偿款20万元应当予以扣减，分别余下570418.17元和243447元，该款均由被告人丁海玉承担，分别赔付给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某和附带民事诉讼原告人涂某、程某1、程某2，附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市富民汽车运输有限公司和安徽省界首市通达物流运输有限公司对上述被告人丁海玉应分别赔偿的570418.17元和243447元均承担连带赔偿责任。上述款项限本判决发生法律效力后五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3、涂某、程某1、程某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王江明
审 判 员 屈良辉
审 判 员 王福德
二〇一七年十月十六日
代书记员 曾 玲