河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初1102号
原告:柳传仪,男,1962年8月28日出生,汉族,住所地：河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:刘旭、翁庆丰,河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:郝长明,男,1966年6月4日出生,汉族，住所地:河南省夏邑县。
被告:天安财产保险股份有限公司河南省分公司新郑营销服务部,住所地:河南省新郑市中华路南段西侧。统一社会信用代码:91410184775100314B。
负责人:范永超，系该公司经理。
被告:天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路西与榆林北路北绿地中心*号楼**层。统一社会信用代码：914101007425358051。
负责人:王增顺,系该公司总经理。
委托诉讼代理人:张合顺,系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告柳传仪与被告郝长明、天安财产保险股份有限公司河南省分公司新郑营销服务部、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告柳传仪提出申请撤回对被告郝长明、天安财产保险股份有限公司河南省分公司新郑营销服务部的起诉，本院依法作出（2018）豫1426民初1102号民事裁定书，准许原告柳传仪撤回对被告郝长明、天安财产保险股份有限公司河南省分公司新郑营销服务部的起诉。原告委托诉讼代理人刘旭、翁庆丰，被告天安保险公司委托诉讼代理人张合顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳传仪向本院提出诉讼请求：１、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等暂计20000元，后原告增加诉讼请求至122000元；２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月8日,被告郝长明驾驶豫Ｎ×××××号普通低速货车沿韩桑路由东向西行驶至东三环路与韩桑路交又口左转弯时,与沿此道路由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞,造成原告车辆损坏及受伤的交通事故。经交警部门认定被告郝长明负此次事故的全部责任,原告柳传仪无责任。原告受伤后先后在夏邑县人民医院、夏邑第第二人民医院治疗,并花费医疗费用30000余元。经了解,被告郝长明驾驶的天安财产保险股份有限公司河南省分公司新郑营销服务部投有机动车强制责任保险,事故发生在保险期限内，为此，原告提起诉讼。
被告天安保险公司辩称，该事故发生后,司机郝长明驾车逃逸,根据道交法及交强险条例的相关规定,肇事后逃逸的保险公司只负责垫付强制费用,且保留对肇事方的追偿权,另交强险保单有特别约定,第3条出险后,驾驶员应保留第一现场,未经保险公司同意擅自离开事故现场,保险公司有权增加绝对免赔率或拒绝赔偿。2、保险公司于2017年9月9日为原告垫付医药费10000元,收款单位是夏邑县人民医院。3、保险公司不属于直接侵权责任人,不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本案予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据6司法鉴定意见书及关于护理期的参考意见，本院合法通知原、被告均参与选择鉴定机构，该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定人员具备相应的执业资质，鉴定机构依照《人体损伤致残程度分级》的鉴定标准，对原告的伤残情况进行评定，鉴定程序合法，符合案情实际，被告对该司法鉴定意见书没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，该证据应予采信；原告提交的证据7租房协议、夏邑曹集乡王楼村委证明，经本院对王银红及房东孙秀英的的调查笔录能够相互印证，应予采信；原告提交的证据8车辆损失价格结论书，是在发生交通事故后，系夏邑县公安局交警大队委托有资质的评估机构对原告驾驶的电动三轮车损失进行的评估，程序合法，被告天安保险公司虽提出异议，但未提供证据证明评估机构及评估人员不具备相关资质，评估程序违法，评估结论明显依据不足，故对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月8日,被告郝长明驾驶豫Ｎ×××××号普通低速货车沿韩桑路由东向西行驶至东三环路与韩桑路交又口左转弯时,与沿此道路由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，郝长明驾车逃逸。原告受伤被送往夏邑第二人民医院住院治疗14天，支付医疗费14440.20元，后原告又转入夏邑县人民医院住院治疗17天，支付医疗费14307.60元。夏邑公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郝长明负事故的全部责任，原告柳传仪不负事故责任。经原告柳传仪的申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤情及护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2018年3月23日作出商都司鉴所[2018]临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告柳传仪张口受限Ⅱ度，目前构成九级伤残，原告柳传仪胸11椎体压缩性骨折，目前构成十级伤残，护理期限60日。原告支付鉴定费1300元。原告的电动三轮车经夏邑县公安局交警大队委托，商丘至诚价格评估咨询有限公司于2017年8月21日作出商丘至诚车物损估字（2017）391号价格评估结论书，评估结论为，评估标的物评估损失价格为1750元。被告天安保险公司为原柳传义垫付医疗费10000元。
另查明，原告柳传仪系农业家庭户口，原告自2015年3月至事故发生前在夏邑县县府路××孔××西××米路南王楼从事镆房生意，事故发生前，已在夏邑县城连续生活超过一年以上。被告郝长明驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号普通低速货车在被告天安保险公司处投保了交强险，且该事故发生在保险期限内。
对原告柳传仪主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费28747.80元。经审核，本院认为，该费用28747.80元（14440.20元+14307.60元）系原告柳传仪治疗应支出的合理费用，应予确认；
二、住院伙食补助费2480元（80元/天×住院31天=2480元）；
三、营养费620元（20元/天×住院31天=620元）；
四、护理费6000元，100.95元/天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资36848元/年÷365天=100.95元/天），原告诉请每天护理费按100元计算，应予支持，本院认为，经鉴定原告护理期限为60日，期间需一人护理，护理费应为6000元（100元/天×60天），应予确认；
五、误工费2480元。原告柳传仪因本次事故造成受伤，应产生相应的误工费用，80.98元/天（按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年÷365天=80.98元/天），原告柳传仪诉请误工费每天按80元计算31天，应予支持，误工费应为2480元（80元/天×31天），应予确认；
六、交通费300元。根据原告的伤情及住院、转院治疗情况，本院酌定交通费100元，应予确认;
七、残疾赔偿金124143.01元。原告虽系农业家庭户口，因原告自2015年3月至事故发生前在在夏邑县县府路××孔××西××米路南王楼从事镆房生意，事故发生前，已在夏邑县城连续生活超过一年以上。其主要收入来源地及生活消费地均为城镇，伤残赔偿金标准应按照河南省城镇居民标准计算，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，原告柳传仪，1961年8月28日出生，现年56岁，计算20年，原告的伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，伤残赔偿系数为21%，残疾赔偿金应为29557.86元/年×20年×21%=124143.01元，应予确认；
八、精神损害抚慰金10000元。原告因本起交通事故致残，本院结合原告的伤残等级及其身心造成的精神痛苦、过错程度，酌定10000元为宜，应予确认；
九、财产损失1750元。经评估，系原告的车辆损坏的实际价值，应予确认；
综上，本院确认原告的各项损失共计金额为176320.81元，应予确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告郝长明驾驶豫Ｎ×××××号普通低速货车原告驾驶的电动三轮车相撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，后经公安交警部门认定：被告郝长明负事故的全部责任，原告无责任，其划分责任合理，应予确认。原告柳传仪因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告郝长明依法承担赔偿责任，因被告郝长明驾驶的豫Ｎ×××××号普通低速货车在被告天安保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。原告柳传仪的损失由被告天安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告柳传仪121750元；扣除被告天安保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，故被告天安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告柳传仪各项损失111750元；鉴于原告柳传仪仅在交强险赔偿限额内主张122000元，超出交强险赔偿限额部分的损失本院不予评判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告柳传仪各项损失111750元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告柳传仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元（已减半收取），由原告柳传义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 刘冬梅
二〇一八年五月二日
书记员 李倩楠