云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第407号
原告：ＸＸ，男，1966年2月15日生，白族，初中文化，农民。
委托代理人：张建文，男，白族。系ＸＸ父亲。代理权限为特别委托代理。
委托代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：张建兵，男，1974年12月19日生，汉族，小学文化，农民。
原告ＸＸ诉被告张建兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月18日立案受理后，依法由审判员彭俊适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人张建文、朱亦斌，被告张建兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失人民币114900.24元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月，被告承建巍山县永建镇马鞍山乡田口村耿云家的农村自建房，被告系该建房的包工头，被告雇佣原告及其父亲到工地从事建筑施工。2014年8月9日早上8点30分，原告在拆除二楼柱子上钢筋时不慎从二楼掉落导致原告受伤。事故发生后原告父亲与被告商量包车把原告送到保山武警医院治疗，经医院诊断为:1、右胫骨下端粉碎性骨折；2、左足软组织挫伤；3、颜面部皮肤挫伤。在保山医院住院治疗55天，出院时原告的医嘱为：1、隔日换药，3个月内避免伤肢负重运动。2、定期复查X光片,不适随诊，因此应赔偿原告的误工费和营养费。原告出院后，经云南现代司法鉴定所鉴定：1、原告ＸＸ右下肢丧失功能的损伤构成八级伤残。2、原告需要后期治疗费12000元。原告因此次事故受伤，产生损失为：医疗费29164.24元，误工费38500元，护理费5500元，住院伙食补助费5500元，后期医疗费12000元，以上合计144900.24元，减去被告已经支付的30000元，被告还应赔偿原告114900.24元，原告在本次事故中没有任何过错，不应承担责任。原告在住院治疗时，被告承诺医院的医疗费用由被告承担，治疗出院后另给原告营养费35000元了结此事，原告出院后，被告未按承诺履行，致使双方达成的协议无效，现双方协商未果，原告只有向法院起诉。
被告答辩称：一、我不是直接责任人，由于我们是亲戚关系，我只是为头，共同取一点劳务费，只是属合伙关系，我并不是开公司或建筑队，我的经济基础也不具备法人条件，我什么资质都没有，大伙只是互相关心、互相照顾，否则也不会走到一起。二、我不是雇主，雇主是建房主人，形成了雇佣我们的关系，原被告的雇佣关系不成立，只是合伙关系。事实及理由：我们与马鞍山田口村耿云户口头订立了农村自建房口头协议。2014年8月9日早上8点30分左右，当天我们是在浇房顶，我安排原告的工作是在地面抬水泥，不知什么原因，他就去拆二楼柱子上的钢筋，是他擅自去拆，不小心操作不当而发生工伤意外事故，本来他只是勤杂工，是他不服从安排，如果是我安排他我有责任。总之他现已经受伤，我还是同情他，当天在第一时间内我就找朋友的车将他送到保山武警医院治疗。我们采取积极的态度保障他的医疗费不短缺，我们的工程款结不到，我只好想办法向别人借高利贷来保障他的医疗费用。事发当天是他不服从安排，他擅自去拆，拆的过程中是他没有经验不小心，操作不当造成事故的发生，所以他本人必须承担主要责任，雇主和我承担次要的连带责任。他出院前夕我们立了协议，他的损失由我承担7万，其中我已经付了3万，入院时我交押金2000元，亲手给张建文8000元，然后打给了卡上5000元3次，2000元一次，3000元一次，解决结束付现金5000元，共35000元。其余35000元在2015年2月份以前付15000元，2015年8月30日前付20000元。我没有履行协议的原因是我没有结到工程款无法履行。既然原告将我告上法庭，我要求预付的35000元原告应归还我，我没有责任。送伤者入院时我付了车费500元，住宿费180元，医院门诊拍片费150元，生活费300元，共计1130元应为预付款。
综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、ＸＸ与张建兵是合伙关系还是雇佣关系？2、ＸＸ的经济损失应该如何进行承担？
原告张针对自己的主张向本院提交了证据：
A1、常住人口信息登记卡、身份证复印件各一份，欲证明ＸＸ曾用名肖得库。
A2、ＸＸ医疗费单据原件四张、复印件一张、新农村合作医疗证复印件及住院费用清单，欲证明ＸＸ支付医疗费29363.34元，住院55天，其中新农合报销6319.22元不要求赔偿。
A3、云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明：ＸＸ的伤残等级为八级，后续医疗费为12000元以及ＸＸ的治疗情况、诊断情况及医疗的连续性。
A4、鉴定费收据一张，欲证明ＸＸ支付鉴定费1300元。
A5、交通费单据10张，欲证明ＸＸ支付交通费418元。
A6、协议复印件一份，欲证明ＸＸ在为张建兵提供雇佣劳动时受伤，张建兵愿意承担一定的赔偿责任。
被告张建兵未向法庭提供证据。
经质证，被告张建兵对原告提交的证据A1、A3、A4、A5、A6无异议；对证据A2的认为自己没有能力辨别，认为是真的。
通过原被告对上述证据的质证，原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认，证明本案的事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告ＸＸ与被告张建兵是亲戚关系，2014年被告张建兵承建了巍山县马鞍山乡田口村耿云户的农村自建房，2014年农历四月二十九日通过熟人介绍原告ＸＸ到工地做工，张建兵安排ＸＸ在工地做勤杂工，工资按每天100元计算，施工中的主要劳动工具由张建兵提供。2014年8月9日上午，ＸＸ在房屋二楼用扳手掰柱子上的钢筋过程中，因板手未将钢筋卡紧，板手滑出导致ＸＸ从二楼摔下受伤。ＸＸ受伤后张建兵将ＸＸ送至云南省武警总队保山医院进行治疗，ＸＸ在医院进行了右胫、腓骨下端粉碎性骨折切开复位内固定手术，共在医院住院治疗55天，支出医疗费29363.34元，ＸＸ的伤情经出院诊断为：1、右胫腓骨下端粉碎性骨折；2、左足软组织挫裂伤；3、颜面部皮肤挫伤。ＸＸ的伤情经云南现代司法鉴定所鉴定：1、ＸＸ右下肢丧失功能的损伤构成八级伤残，后期治疗费需人民币12000元。ＸＸ受伤后张建兵共向其支付相关费用人民币30000元。ＸＸ的治疗费经新型农村合作医疗减免6319.22元。2014年9月24日张建兵与ＸＸ的父亲张建文达成了ＸＸ的生活、营养补助的协议，张建兵承诺一共付给ＸＸ生活营养补助费40000元，并分期支付，张建兵未按约定履行。庭审中原告对其父亲签订的协议不予追认，并要求被告已经支付的费用折抵医疗费，剩余部份折抵其他费用，误工费要求计算到2015年9月18日，按400天每天79元计算，护理费按住院55天每天79元计算，住院伙食补助费按55天，每天100元计算。
本院认为：公民的健康权利受法律保护，因身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。本案中ＸＸ在张建兵承建的农村自建房施工中做勤杂工，主要的劳务工具由张建兵提供，ＸＸ仅靠提供劳务获取报酬，双方间的关系符合劳务关系的特征，ＸＸ的伤是在提供劳务过程中所致。接受劳务的张建兵为个人，双方之间为个人之间形成的劳务关系，提供劳务的ＸＸ因劳务自己受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应责任。在劳务工作中，提供劳务一方在施工工地做勤杂工，所完成的劳务工作具有一定的危险性，作为雇主的张建兵对劳务工作安全负有直接责任，其未提供必要的安全工作场所，对ＸＸ遭受的损害存在一定的过错，应承担主要责任。ＸＸ作为提供劳务一方，在从事存在一定危险作业的劳务工作中，未尽到必要的安全注意义务也是造成损害发生的原因之一。根据本案双方当事人的过错，本院确定张建兵承担70％的责任，ＸＸ自行承担30%的责任。赔偿范围参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，原告ＸＸ的损失为：1、医疗费29363.34元；2、误工费按400天计算为：79元/天×400天＝31600元；3、护理费79元/天×55天＝4345元；4、住院伙食补助费100元/天×55在＝5500元；5、交通费418元；6、营养费20元/天×55天＝1100元；7、残疾赔偿金7456元×20年×30%＝44736元；8、后期治疗费12000元；9、鉴定费1300元。以上九项共计人民币：130362.34元，减去新型农村医疗减免的6319.22元，还剩124043.12元。根据责任的划分，ＸＸ受伤造成的损失由张建兵承担86830.18元，张建兵已经先行支付的30000元应予以扣减，扣减后张建兵还应赔偿给ＸＸ56830.18元，ＸＸ自行承担37212.94元。被告主张已经支付原告35000元及送伤者入院时付车费500元，住宿费180元，医院门诊拍片费150元，生活费300元应为预付款，原告予以否认，被告未提供证据证明，对其主张本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、由被告张建兵赔偿原告ＸＸ医疗费、误工费等各项损失人民币56830.18元。（限判决生效后十日内履）
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张建兵承担1155元，原告ＸＸ承担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 彭 俊
二〇一五年十二月十日
书记员 朱红芬