山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第2857号
原告高世喜，男，1932年11月2日出生，汉族。
原告魏秀兰，女，1932年2月3日出生，汉族。
上述二原告的委托代理人张琛，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告赵世新，男，1979年11月22日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人袁庆军，总经理。
委托代理人王熹伟，系该公司员工。
委托代理人高山，系该公司员工。
原告高世喜、魏秀兰与被告赵世新、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣适用简易程序独任审判。于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告高世喜、魏秀兰的委托代理人张琛，被告赵世新，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人王熹伟、高山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月16日7时许，被告赵世新驾驶鲁AAAA**号重型货车沿105国道自西向东行驶至单县郭村镇郭村西交叉路口时，与沿南北路自南向北行驶的高世喜驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成高世喜与乘车人魏秀兰受伤、车辆损坏。该事故经单县交警大队处理认定：被告赵世新应承担此事故的主要责任。因涉案车辆鲁AAAA**号重型货车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，故被告应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车损及鉴定费38000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵世新辩称：我的车投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）辩称：涉案车辆鲁AAAA**号小重型货车在保险公司投保是事实，保险公司同意在保险合同限额内依照保险条款的约定承担相应的赔偿责任；保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
二原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明被告赵世新负此事故的主要责任，原告高世喜负此事故的次要责任，原告魏秀兰无责任的事实；
2、涉案车辆鲁AAAA**号重型自卸货车行驶证复印件、驾驶人赵世新的驾驶证复印件、赵世新道路货物运输驾驶员证复印件、道路运输证复印件、交强险保单复印件及商业三者险保单复印件各一份，用以证明涉案车辆在检验合格期内并在被告保险公司投保了交强险及保额500000元的商业三者险且不计免赔，赵世新有合法驾驶资格，事故发生在保险期间的事实；
3、高世喜的住院病案、病员诊疗证明、住院收费专用票据、病人费用汇总表各1份，用以证明原告高世喜因本次交通事故受伤在单县中心医院住院治疗20天，支付住院医疗费26062.3元事实；
4、菏泽单县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告高世喜之损伤护理期限为60日；食疗营养费用需1800元。原告支付鉴定费1200元的事实；
5、单县价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书及定损费票据各一份，用以证明恒盛电动三轮车损失价格为435元原告支付鉴定费50元的事实；
6、魏秀兰的住院病案、病员诊疗证明、住院收费专用票据、病人费用汇总表各1份，用以证明原告魏秀兰因本次交通事故受伤在单县中心医院住院治疗11天，支付住院医疗费7313.84元的事实；
7、单县郭村镇刘陈庄行政村村民委员会证明2份、高世喜、魏秀兰身份证复印件、户口本首页复印件、常住人口登记卡索引表复印件、常住人口登记卡复印件、护理人员刘秀英、高启芳身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，用以证明护理人员的身份及与二原告之间的关系。
被告赵世新为支持自己的抗辩向本院提交收条4张，用以证明诉前已支付原告高世喜、魏秀兰27000元的事实。
经庭审质证，原告提交的证据1，经原、被告质证均无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。证据2，被告保险公司认为驾驶证及肇事车辆行驶证均系复印件，请求核实，对2中的其余证据无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。证据3，被告对真实性无异议，认为应扣除非医保用药。经本院审查，证据真实、合法，被告保险公司称应扣除非医保用药，但未提供相应证据。该项证据的效力予以认定。证据4、5，被告保险公司有异议，认为两份鉴定均系单方委托，保险公司不知情；保险公司不承担鉴定费。被告保险公司虽有异议，但未提供相应证据，在本院限期内亦未申请重新鉴定，应视为对该2份鉴定结论的认可。证据4、5的效力予以认定。证据6，被告保险公司对住院病案有异议，认为该病案第七页上显示的名字为齐鲁坤，与本案无关联性，必然造成医疗费支出不实的情况并应扣除非医保用药。经本院审查，住院病案第七页CT诊断报告单，其显示的病人ID、住院号均与原告魏秀兰的病人ID、住院号不一致，因此该检查费用不会计入原告魏秀兰的医疗费用中；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提供相应证据予以证实。该项证据的效力予以认定。证据7，保险公司认为户口本应提供原件予以核实，经本院审查，证据真实、合法，能够证明本案事实，该项证据的效力予以认定。
被告赵世新提交的证据，经原、被告方质证均无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2015年5月16日7时00分，被告赵世新驾驶鲁AAAA**号重型自卸货车，沿105国道自西向东行驶至单县郭村镇郭村西交叉路口直行通过路口时，与沿南北路自南向北行驶的原告高世喜驾驶的三轮电动车（载魏秀兰）碰撞，鲁AAAA**号重型自卸货车前部右侧撞至三轮电动车左侧，致三轮电动车侧翻，造成双方车辆损坏，原告高世喜、魏秀兰受伤。事故发生后，原告高世喜、魏秀兰分别被送往单县中心医院住院治疗20天、11天，分别支付住院医疗费26062.3元、7313.84元。原告高世喜住院期间及出院后，由其儿子高启芳护理，职业为农民。原告魏秀兰住院期间由其儿媳刘秀英护理，职业为农民。原告高世喜之损伤，护理期限为60日；食疗营养费用需1800元。原告高世喜支付鉴定费用1200元。
事故车辆鲁AAAA**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000的商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期间。被告赵世新具有驾驶资格，事故车辆在年检有效期内。事故发生后被告赵世新支付原告高世喜、魏秀兰27000元。
山东省统计局公布的2014年农村居民人均纯收入为11882元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：2015年5月16日7时00分，被告赵世新驾驶鲁AAAA**号重型自卸货车，沿105国道自西向东行驶至单县郭村镇郭村西交叉路口直行通过路口时，与沿南北路自南向北行驶的原告高世喜驾驶的三轮电动车（载魏秀兰）碰撞，鲁AAAA**号重型自卸货车前部右侧撞至三轮电动车左侧，致三轮电动车侧翻，造成双方车辆损坏，原告高世喜、魏秀兰受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：赵世新应负此事故的主要责任；高世喜应负此事故的次要责任，魏秀兰无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告高世喜因此事故造成的损失包括：医疗费26062.3元，住院伙食补助费1600元（80元×20天），营养费1800元，护理费1953.21元（11882元÷365天×60天），鉴定费1200元，车损435元，定损费50元，共计33100.51元。
原告魏秀兰因此事故造成的损失包括：医疗费7313.84元，住院伙食补助费880元（80元×11天），护理费358.09元（11882元÷365天×11天），共计8551.93元。
事故车辆鲁AAAA**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高世喜、魏秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高世喜、魏秀兰护理费计款2311.3元。在财产损失赔偿限额赔偿原告高世喜车损435元，余款28906.14元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按85%的比例进行赔偿，计款24570.22元。因被告赵世新已支付原告27000元，此款应当从被告保险公司赔偿给原告高世喜、魏秀兰的款项中由被告赵世新领取。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告赵世新不再承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告赵世新赔偿损失的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告高世喜、魏秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、车损计款37316.52元，于本判决生效后十日内付清（此赔偿款到位时由被告赵世新瑞领取其中的27000元）；
二、驳回原告高世喜、魏秀兰要求被告赵世新赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告赵世新负担366.5元，原告高世喜、魏秀兰负担8.5元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一五年十二月十四日
书记员 李晓莹