wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青2891民初128号原告:严小英，女，汉族，1976年8月17日出生，公民身份证号码×××，住青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇崇民小区*号楼*单元***室。被告：郭延宁，男，汉族，1967年8月15日出生，公民身份证号码×××，住青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇。原告严小英诉被告郭延宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告严小英于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持调解，原、被告双方和解，且被告即时履行了给付义务，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告严小英撤回起诉。案件受理费377.5元，减半收取188.75元，由原告严小英负担。审判员侯淑华二〇一七年十一月十三日书记员赵元飞
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）无行非审字第00061号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县人民政府办公楼内。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：方某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：韩某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会以被执行人方某、韩某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2013）21085号社会抚养费征收决定为由，于2014年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：无为县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）21085号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人无为县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）21085号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
审 判 长 季爱华
审 判 员 王烈霞
代理审判员 陈振方
二〇一四年四月十日
书 记 员 颜 妍
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初48号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人周光华，男，1983年8月15日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，住建湖县。曾因犯抢劫罪，于2008年1月28日被建湖县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月23日被取保候审；经本院决定，于2017年3月10日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017�14号起诉书指控被告人周光华犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员戚春艳出庭支持公诉，被告人周光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年12月19日20时许，被告人周光华驾驶已过检验有效期的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经建湖县人民路由北向南行驶，行至新乐园门前路段时，被建湖县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周光华的血样中检出乙醇，含量为每百毫升101毫克。案发后，被告人周光华如实供述了犯罪事实。
公诉机关据此认为，被告人周光华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪�究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人周光华在庭审中无异议，并有受案登记表及查获经过、江苏省建湖县人民法院刑事判决书、当事人血样提取登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件等书证，证人冯某的证言，被告人周光华的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周光华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周光华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周光华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十日起至二〇一七年四月九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 时庆海
二〇一七年三月十日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己�罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原�缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0303民初766号
原告：乔树良，个体经营者。
委托诉讼代理人：姚志国，河北宏业律师事务所律师。
被告：王秀兰，无业。
委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。
被告：郝建平，无业。
被告：张佳，幼儿教师。
原告乔树良诉被告王秀兰、郝建平、张佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔树良及其委托诉讼代理人姚志国、被告王秀兰及其委托诉讼代理人周淑芬、被告郝建平、张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔树良向本院提出诉讼请求：要求被告王秀兰、郝建平、张佳共同赔偿各项损失16745.64.00元，其中包括医疗费、8583.64元、2个月误工费5947元、住院伙食补助费550元、护理费965元、交通费300元、鉴定费400元。事实和理由：2015年8月26日18时许，原告乔树良与儿子乔凤民去被告家索要欠款，因言语不和发生矛盾，三被告与乔树良、乔凤民发生肢体冲突，在冲突过程中被告王秀兰用镐将原告乔树良的头部砸伤。经查乔树良的头部为外伤、头皮开放伤，住院治疗11天，医嘱休息、门诊复查。共花费医疗费8583.64元。为维护合法权益，诉至法院。请求法院判令三被告共同赔偿原告各项损失16745.64元。
被告王秀兰辩称，原告所述不是事实，2015年8月26日3点多钟，原告父子去我们家，我没有在家，回来的时间有5点多钟，我们在屋里呆了一个多小时，我们聊家常，没有吵架，最后提钱。我说不能和你生气，如果欠条是我写的我加倍给你，回头原告就走了。在门口时碰到我外孙女下班了，因为原告骂人，我外孙女张佳就和他理论，原告爷俩儿就把车门开了，把我外孙女打了。乔树良拿搞打我头上，我抢搞的时候乔树良也趴地上了，原告的头被碰出血了。我、乔凤民、乔树良我们三个人抢搞乔树良才伤的，我没有打他，不是我打伤的。因此原告的损失应该由原告自己承担。
被告郝建平辩称，2015年8月26日，郝树良父子去我母亲家要钱，发生冲突，我被原告的儿子乔凤民打晕了，其他的就都不知道了，我没有打乔树良。
被告张佳辩称，2015年8月26日，郝树良父子去我姥姥家要钱，与我们发生了冲突，但是我本人没有打原告乔树良。
本院经审理查明认定事实如下：对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月26日18时许，原告乔树良与其儿子乔凤民到被告王秀兰家催要欠款，因乔树良临走的时候说了一句脏话，引起纠纷，继而与王秀兰、郝建平、张佳发生肢体冲突。打架过程中王秀兰致乔树良头部受伤。报警后，秦皇岛市公安局山海关分局高建派出所出警。派出所民警向原告乔树良、被告王秀兰、郝建平、张佳及其他在场人员乔凤民、郝广义分别进行了询问，并制作了询问笔录。乔树良于2015年8月26日晚住院治疗，医院诊断其为头部外伤、头皮开放伤，于2015年9月6日出院，实际住院11天。山海关人民医院诊断书中载明“陪护一人”，医疗费支出共8583.64元。原告乔树良的伤情经鉴定为轻微伤。以上事实有原告提交的乔凤民的笔录、山海关人民医院诊断书、住院病历、乔树良门诊病历、费用总清单、门诊收费票据、住院收费票据、港城司法医学鉴定意见书及被告提交的由本院调取的乔凤民、乔树良、王秀兰在公安机关制作的询问笔录等证据证实。
双方有争议的事实主要在于乔树良的伤是否为被告王秀兰、郝建平、张佳三人共同造成、原告的误工费时间、鉴定费、交通费以及乔树良的误工费计算依据的问题。针对此争议焦点，原告提交了乔凤民在公安机关的询问笔录、秦皇岛市山海关医院出具的四份诊断书、公安医院出具的发票欠条一张，营业执照一份；被告提交了本院调取的乔凤民、乔树良、王秀兰在公安机关制作的询问笔录三份。根据双方提交的证据和诉辩意见，本院对有争议事实认定如下：原被告提交的询问笔录均能确定原告乔树良的伤是被告王秀兰一人造成，没有明显证据证明被告张佳、郝建平实施了共同侵权行为。原告出院后的休息时间，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.2.1的规定，确认为出院后休息4周；按河北省批发和零售业人均年可支配收入计算原告误工损失；虽原告不能提供鉴定费发票，但是有港城司法医学鉴定意见书予以佐证，故确认鉴定费为400元，交通费因原告无法提供票据，本院不予确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安机关所作询问笔录能够认定原告乔树良的伤系因本次打架由被告王秀兰造成，原告对其遭受的财产损失，要求被告王秀兰赔偿的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张由三被告共同承担侵权责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。因原告亦负有过错，可减轻被告的赔偿责任，根据本案情况，对原告的损失本院酌定由被告按70%比例承担为宜。
综上所述，对原告遭受的损失，本院认定为：医疗费8583.64元；根据原告乔树良居住和生活情况，可按河北省批发和零售业人均年可支配收入标准计算误工损失，原告误工时间为39天（住院治疗11天＋出院后休息4周），误工费为3812.64元（35683元／年÷365天×39天）；住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；按照河北省居民服务、修理和其它服务业人均年可支配收入标准计算护理费，护理费为965.69元（32045元／年÷365×11天），鉴定费400元，以上损失共计14311.97元，由被告赔偿10018.38元（14311.97元×70%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条至第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王秀兰于判决生效后15日内给付原告乔树良赔偿款10018.38元；
二、驳回原告乔树良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，减半收取计159.50元，由原告负担112元，被告负担47.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一六年八月十九日
书记员 赵冬慧
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执2837号
申请执行人：邱镜清，男，1955年2月10日出生，住从化区，
被执行人：胡长建，男，1983年2月26日出生，住四川省仁寿县，
关于邱镜清与胡长建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）粤0184民初727号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还赔偿款本金76272.29元及其利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人拒绝报告，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，扣划了被执行人的银行存款4367.14元（该账户已冻结），扣除执行费50元，已将执行款4317.14元退发给申请人，除此，查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，除退发执行款4317.14元给申请人，冻结被执行人银行账户一个（账户余额不足）外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执2837号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十一月二十九日
书记员 邓 淼
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初22719号
申请人：上海杜剑机械设备制造有限公司，住所：上海市奉贤区。
法定代表人：张铖，总经理。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
被申请人：上海凌涛建筑工程有限公司，住所：上海市奉贤区。
法定代表人：梁韬，总经理。
原告上海杜剑机械设备制造有限公司诉被告上海凌涛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的财产人民币500万元。申请人提供张铖名下上海市奉贤区南桥镇百兴路XXX号XXX室、XXX室房屋作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结上海凌涛建筑工程有限公司的财产人民币500万元。
二、查封担保物张铖名下上海市奉贤区南桥镇百兴路XXX号XXX室、XXX室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐祖峰
二〇一七年一月六日
书记员 刘 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初477号
原告：宋某，女，1969年2月11日出生，汉族，住高碑店市。
被告：卢某，男，1969年5月8日出生，汉族，住高碑店市。
原告宋某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
审判员 苏志强
二〇一七年三月六日
书记员 谢海燕
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执恢2465号
王某某：
申请执行人韩某某与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈浒商初字第00955号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韩某某在本院申请强制执行，本院于2017年11月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5366元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执恢2465号案件执行完毕。
二〇一七年十二月四日
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执88号
申请执行人：杨瑛，女，1988年9月6日生，汉族。
被执行人：山西文一农业开发有限公司。
法定代表人：蔡旭东，任董事长。
本院执行的申请执行人杨瑛与被执行人山西文一农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1882号民事调解书，确定被执行人山西文一农业开发有限公司给付申请执行人孙庆云人民币1326元，被执行人山西文一农业开发有限公司于2018年2月12日前支付申请执行人1326元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：
（2017）晋0321民初1882号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贡会如
二〇一八年三月一日
书记员 张晓勇
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执88号之一
申请执行人：杨某，女，汉族，平定县娘子关人。
被执行人：山西某农业开发有限公司。
法定代表人：蔡某某。
本院执行的申请执行人杨某与被执行人山西某农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1882号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即�付申请执行人执行款1326元、本案执行费50元、诉讼费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人山西某农业开发有限公司银行账户存款1401元。
本裁定立即执行。
执行员 贡会如
二〇一八年二月二十六日
书记员 张晓勇
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第2号
申请执行人厦门九兆服饰有限公司，住所地厦门市湖里大道99号同吉大厦6楼A座。
法定代表人吴红梅，董事长。
被执行人蔡俊钦，男，汉族，1986年4月2日出生，住广东省汕头市潮南区。
申请执行人厦门九兆服饰有限公司与被执行人蔡俊钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）汕南法民二初字第2号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人蔡俊钦确认结欠申请执行人厦门九兆服饰有限公司货款741099.8元及利息（从2012年5月20日按照银行同期货款利率计至还款之日）；二、案件受理费5605元由被执行人蔡俊钦负担。被执行人逾期未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡俊钦发出执行通知书，责令其履行调解书确认的义务，但被执行人没在指定期间内履行。经查询房产、国土、金融、工商、车管等部门，发现被执行人蔡俊钦在中国银行汕头高新技术开发区支行（小额存款）、中国农业银行广东省分行普宁占陇支行（小额存款）、交通银行汕头滨港支行（小额存款）、汕头市潮阳农村信用合作联社陈店信用社有开立存款账户外，未有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其要求对被执行人蔡俊钦在汕头市潮阳农村信用合作联社陈店信用社账户中的存款进行冻结。本院依法于2015年1月5日作出执行裁定书，对被执行人蔡俊钦的上述账户予以冻结。对于被执行人蔡俊钦其他银行账户，申请执行人厦门九兆服饰有限公司表示暂不进行冻结，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字第2号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一五年四月十五日
书记员 周 勇
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第2号
申请执行人厦门九兆服饰有限公司，住所地厦门市。
法定代表人吴红梅，董事长。
被执行人蔡俊钦，男，汉族，1986年4月2日出生，住广东省汕头市潮南区。
申请执行人厦门九兆服饰有限公司与被执行人蔡俊钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）汕南法民二初字第2号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人蔡俊钦确认结欠申请执行人厦门九兆服饰有限公司货款741099.8元及利息（从2012年5月20日按照银行同期货款利率计至还款之日）；二、案件受理费5605元由被执行人蔡俊钦负担。被执行人逾期未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡俊钦发出执行通知书，责令其履行调解书确认的义务，但被执行人没在指定期间内履行。经查询房产、国土、金融、工商、车管等部门，发现被执行人蔡俊钦在中国银行汕头高新技术开发区支行（小额存款）、中国农业银行广东省分行普宁占陇支行（小额存款）、交通银行汕头滨港支行（小额存款）、汕头市潮阳农村信用合作联社陈店信用社有开立存款账户外，未有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其要求对被执行人蔡俊钦在汕头市潮阳农村信用合作联社陈店信用社账户中的存款进行冻结。本院依法于2015年1月5日作出执行裁定书，对被执行人蔡俊钦的上述账户予以冻结。对于被执行人蔡俊钦其他银行账户，申请执行人厦门九兆服饰有限公司表示暂不进行冻结，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字第2号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑 宏 新
审判员 赵 芝 林
审判员 颜 丽 娇
二〇一五年四月十五日
书记员 周????勇
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执12183号
申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。被执行人俞益兵，男，1967年7月28日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第8176号上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与俞益兵金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第8176号判决主文的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执80号
申请执行人丁夏方。
被执行人朱普桂。
被执行人张云素。
丁夏方与朱普桂、张云素为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）台路商初字第3362号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁夏方于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人朱普桂、张云素履行生效民事判决书所确定的履行债务共计403770元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年2月8日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于5日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执80号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年二月十六日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执80号
申请执行人丁夏方
被执行人张云素，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03362号，依法向被执行人张云素发出执行通知书，责令被执行人张云素履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张云素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张云素的配偶朱普桂（证件号码：）在台州银行的11×××69的存款人民币403770.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十四日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执80号
申请执行人丁夏方
被执行人朱普桂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03362号，依法向被执行人朱普桂发出执行通知书，责令被执行人朱普桂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱普桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱普桂的配偶张云素（证件号码：）在台州银行的13×××15的存款人民币403770.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十四日
书记员 缪哈奈
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1756号
罪犯解正森，男，1970年11月19日出生，汉族，浙江省台州地区人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2000年9月15日作出（2000）甘刑终字第330号刑事附带民事裁定，维持并核准甘肃省金昌市中级人民法院对被告人解正森犯故意伤害罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失31443元的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2003年9月23日将罪犯解正森的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年2月20日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2006年2月8日起至2024年2月7日止），剥夺政治权利改为五年；甘肃省兰州市中级人民法院于2008年9月25日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年2月8日起至2022年9月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2011年10月24日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年2月8日起至2021年6月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2013年9月26日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年2月8日起至2020年3月7日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯解正森确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功两次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯解正森在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯解正森减去有期徒刑十个月（刑期自2006年2月8日起至2019年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执3727号
合肥金宏置业投资有限公司：
你与申请执行人合肥华伟装饰有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初3886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付工程款1068761元，并支付利息81572.81元（自2016年11月21日起计算至2017年1月21日，之后按同期贷款利率计算标准顺延计算至工程款付清之日止）；
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担案件受理费6751元、保全费5000元、执行费元。
特此通知
二〇一七年十月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）皖0103执3727号 合肥金宏置业投资有限公司： 你与申请执行人合肥华伟装饰有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初3886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付工程款1068761元，并支付利息81572.81元（自2016年11月21日起计算至2017年1月21日，之后按同期贷款利率计算标准顺延计算至工程款付清之日止）； （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息； （3）负担案件受理费6751元、保全费5000元、执行费14021元。 特此通知 二〇一七年十月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峨眉执字第606号
申请执行人：王明科，男，汉族，住峨眉山市。
法定代理人：王建平，系申请执行人父亲。
被执行人：王群香，女，汉族，住峨眉山市。
本院依据发生法律效力的（2013）峨眉民初字第1789号民事调解书，受理王明科申请执行王群香抚育费纠纷一案。本案的执行标的为给付王明科2013年11月1日至2014年1月31日每月300元的生活费，共计900元，负担执行费50元。执行中，本院扣划了被执行人王群香中国农业银行峨眉山市支行的存款950元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1789号民事调解书的本次执行已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王品忠
二〇一四年一月二十三日
书记员 黎 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初1993号
原告：株洲紫金名门物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区新华西路999号中央商业广场601-604号。
法定代表人陈荣。
委托诉讼代理人侯敏，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等）。
委托诉讼代理人陈江灵，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：夏德珠，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省乐清市，现住湖南省株洲市芦淞区。
被告：邵周妹，女，1965年3月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省乐清市，现住湖南省株洲市芦淞区。
本院在审理原告株洲紫金名门物业管理有限公司诉被告夏德珠、邵周妹物业服务合同纠纷一案中，原告株洲紫金名门物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲紫金名门物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许株洲紫金名门物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲紫金名门物业管理有限公司承担。
审判员 张 青
二〇一七年九月二十日
书记员 木建飞
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第01196号
原告：唐志强，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
委托代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所实习律师。
被告：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该公司总经理。
委托代理人：鲍安庆，系该公司股东。
原告唐志强诉被告安庆市惠安饮食管理有限公司（以下简称惠安饮食公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐志强及其委托代理人宋祖春，被告惠安饮食公司的委托代理人鲍安庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐志强诉称：唐志强系惠安饮食公司职工，在厨房从事学徒工作。实际工作至2015年7月10日。至2015年8月31日止，惠安饮食公司欠唐志强工资1394元，由惠安饮食公司出具欠条。经索讨无果，请求判令惠安饮食公司立即给付欠付工资1394元，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至清偿之日止。
惠安饮食公司在庭审中辩称：唐志强起诉的是事实，唐志强确实一直在公司工作到2015年7月10日。经核查惠安饮食公司尚欠唐志强工资1196元。
经审理查明：唐志强系惠安饮食公司职工，在厨房从事学徒工作。因惠安饮食公司拖欠唐志强等其他职工工资，2015年9月1日，安庆市大观区人力资源和社会保障局作出观人社监理字（2015）8号劳动保障监察行政处理决定书，要求惠安饮食公司支付职工工资。行政处理决定书明确截止2015年6月止，拖欠唐志强工资1394元。2015年9月9日，惠安饮食公司核算后出具欠条，载明“今欠到本公司厨房部学徒岗位唐志强工资合计人民币壹仟叁佰玖拾肆元整（截止到2015年8月31日）”。因催要未果，唐志强诉至本院。庭审中，双方确认唐志强工作至2015年7月10日，惠安饮食公司尚欠唐志强工资1196元，唐志强当庭将诉讼请求变更为要求惠安饮食公司立即给付欠付工资1196元，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至清偿之日止。
上述事实，有欠条、劳动保障监察行政处理决定书及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭查证属实，予以认定。
本院认为：唐志强为惠安饮食公司提供劳务，惠安饮食公司应当支付工资。庭审中双方确认惠安饮食公司尚欠唐志强工资1196元，故对唐志强要求惠安饮食公司给付欠付工资1196元，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安庆市惠安饮食管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告唐志强工资1196元及利息（自2015年9月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安庆市惠安饮食管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 帆
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉市青山区人民法院
裁定原书用纸
院长
庭长
合议庭
胡胜
湖 北 省 武 汉 市 青 山 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107民初51号
原告武汉聚亿源人力资源有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道51号。
法定代表人王力，该公司总经理。
委托代理人李思明，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人李志刚，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
被告郑佑新，无职业。
本院在审理原告武汉聚亿源人力资源有限公司诉被告郑佑新劳动争议一案中，原告武汉聚亿源人力资源有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉聚亿源人力资源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉聚亿源人力资源有限公司撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费5元，由原告武汉聚亿源人力资源有限公司负担。
审判员胡胜
二〇一六年一月十一日
书记员吴峥峥
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执183号
申请执行人福建华泰集团股份有限公司，住所地福建省晋江市磁灶洋尾工业区，组织机构代码:259794786。
法定代表人吴国良。
被执行人五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼，组织机构代码:146126896。
法定代表人陈志樟。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初9545号民事调解书，向被执行人五洋建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其被执行人向申请执行人支付本人民币200869.55元，案件执行费2913元，合计人民币203782.55元。期满，被执行人未按法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被�行人五洋建设集团股份有限公司的银行存款人民币203782.55元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴涛
二〇一七年一月十日
书记员 祝孚
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金婺商初字第4564号
原告：张甲。
被告：张乙。
原告张甲为与被告张乙民间借贷纠纷一案，于2009年9月
23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘敬独任审判；20
09年10月28日依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭进行
了审理。原告张甲到庭参加诉讼，被告张乙经本院合法传唤后
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张甲起诉称，被告张乙以承包工程缺少资金为由，
于2009年4月22日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定
：归还期限为2009年7月30日前。到期后，原告多次向被告催
讨未果。现请求判令被告归还借款本金30000元及利息（利息
从2009年7月31日起按银行同期贷款利率计算至借款还清日止
），并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼
主体资格。
2、借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告张乙未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告张乙在举证期限内未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，
被告未能提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
根据上述确认证明力的证据及原告在庭审中的陈述，本
院认定本案事实如下：
2009年4月22日，被告张乙因资金周转所需向原告张甲借
款30000元，并出具借条一份。借条载明：今借到张甲人民币
叁万元（30000.00元），归还日期2009年7月30日前还清。借
款到期后，被告未予归还。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，其未按约归还借
款，属违约行为，应承担归还借款及支付逾期付款利息损失的
民事责任。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告拒不到
庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利
的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共
和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条
、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告张乙归还原告张甲借款本金人民币30000元及支付
逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2009年7月31日起按
每日万分之二点一计算至本判决确定还款日止）。款于本判决
生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告张乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 刘 敬
审 判 员 沈松柳
代理审判员 邵秋玲
二〇一〇年二月二日
代书 记员 胡美玲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1226财保58号
申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇马南社区。
法定代表人张绍湘，该局局长。
被申请人郑某，男。
申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局与被申请人郑云征收社会抚养费一案，申请单位认为被申请人可能逃避执行，于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑云银行存款。
经审查，本院认为申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。现查明：被申请人郑云在麻阳苗族自治县农村商业银行有存款。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结郑云在麻阳苗族自治县农村商业银行帐户***************存款30000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑卫华
审 判 员 向宗杰
审 判 员 莫 昊
二〇一七年八月八日
代理书记员 彭 盼
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执恢403号
申请执行人张志春，男，1969年9月6日生，汉族，住无锡市北塘区。
被执行人徐永晶，男，1978年10月24日生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人龚丽艳，女，1982年1月6日生，汉族，住无锡市。
本院在执行申请人张志春与被执行人徐永晶、龚丽艳民间借贷纠纷一案中，申请人张志春向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠阳民初字第0166号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 尤 佳
代理审判员 王益清
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 柳飞一
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第01109号
原告：周定明，男，1941年7月9日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。
被告：肖秀洋，男，1996年6月9日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：肖俊良，男，出生年月不详，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：冯居友，重庆市大足区法律援助中心法律援助工作者。
本院在审理原告周定明诉被告肖秀洋、肖俊良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告周定明的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周定明撤回起诉。
案件受理费200元（已减半），由原告周定明负担。
代理审判员 曾子情
二〇一五年十一月六日
书 记 员 邓茹双
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4468号
原告：高学亮，男，1953年8月18日生，汉族，农民。
被告：安徽海兴生态科技有限公司，
法定负责人：张安斌，经理。
被告：何金华，男，汉族，农民。
第三人：临泉县国土资源局。
法定负责人：邓安东。
本院在审理原告高学亮与被告安徽海兴生态科技有限公司、何金华第三人临泉县国土资源局合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高学亮撤回起诉。
案件受理费减半收取1314元，由原告高学亮负担。
代理审判员 吴晓燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 范 振
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第42号
原告赵某。
委托代理人邵某某。
被告罗某。
原告赵某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2009年1
2月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭
进行了审理。原告赵某及其委托代理人邵某某到庭参加了诉
讼，被告罗某经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现
已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告经人介绍相识，于2002年11
月27日登记结婚，2003年11月11日双方某某一女，取名罗某。
婚后，由于原、被告性格差异较大，时常为琐事发生争吵，始
终不能共同生活。且结婚至今，被告未尽家庭义务，家中开销
都由原告一人承担。2009年8月19日，被告无故留信一封，离
家出走，至今仍杳无音信，致使夫妻感情彻底破裂。故原告诉
至本院，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养教育，被告承担
相应抚养教育费；�法分割共同财产，承担共同债务；本案诉
讼费各半承担。
被告罗某未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如
下证据：1.结婚证一本，以证明双方于××××年××月××日在上虞某
民政局登记结婚的事实；
2.小孩常住人口登记卡一份，以证明双方于2003年11月1
1日生育一女，取名罗某的事实；
3.财产清单一份，以证明双方共同财产及共同债务的情
况；
4.欠条两份，以印证证据3中的共同债务的事实；
5.被告写给原告的字条一份，以证明被告离家出走及夫
妻感情破裂的事实。
上述证据经庭审出示，证据1、2符合证据特性，与原告
在庭审中的陈述能够互相印证，本院予以认定。对于证据3、4
、5，因被告�债权人未到庭，无法确定共同财产及债务的真
实性，原告亦未提供其他证据证明欠条及字条系被告亲笔书写
，故对证据3、4、5本院不予认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院对本案事实认
定如下：
原、被告于××××年××月××日在上虞某民政局登记结婚，2
003年11月11日双方某某一女，取名罗某。婚后，双方有时为
生活琐事发生争吵，从而造成夫妻感情淡薄。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育一女，
已经建立了一定的夫妻感情，现引起夫妻矛盾的主要原因是双
方之间缺乏沟通，家庭关系未能妥善处理所致。从维护婚姻家
庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相宽
容，多一点沟通、理解和信任，齐心协力建设家庭，夫妻感情是能够得到改善的。现夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求
与被告离婚，依据不足，本院不予支持。被告罗某经本院公
告传唤，无正当理由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告罗某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙芳芳
人民陪审员 袁兴祥
人民陪审员 罗金淼
二〇一〇年五月七日
书 记 员 朱 辉
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初1100号
原告周喜存。
委托代理人张永霞。
被告连珺。
被告甘肃省静宁县第二建筑工程有限责任公司。住所地：静宁县威戎镇威戎村64号。
法定代表人刘志，该公司总经理。
原告周喜存诉被告连珺、甘肃省静宁县第二建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年被告连珺承办被告甘肃静宁县第二建筑工程有限责任公司在西郊小学的工程，期间原告与被告连珺、梁琰敏达成西郊小学施工合同，由原告负责该工程的施工，合同约定：工价为人工草坪每平方米7元、塑胶跑道每平方米10元、硅PU每平方米13元；施工时间为2014年6月29日到7月10日；合同还对付款方式进行了约定。后双方补充约定：工程完工后被告连珺向原告支付95%的工程款，剩余5%的工程款待验收合格后付清。但截止2014年7月10日，被告连珺仍未向原告提供工程材料，导致原告无法施工。后原告于2014年9月完成工程，工程经双方结算并验收合格，但被告连珺对工程款拒不支付，被告静宁二建公司承诺支付所欠余款25703元，但至今未付。现原告起诉至法院，诉讼请求依法判令：二被告支付拖欠工程款25703元；赔偿催款花费1000元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告连珺的送达地址和电话无法通知被告连珺应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，裁定如下：
驳回原告周喜存的起诉。
案件受理费443元，退还原告周喜存。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 马少东
代理审判员 王秀秀
人民陪审员 王东海
二〇一六年七月十八日
书 记 员 石 浩
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03552号
原告黄树荣农村土地承包经营户。
代表人黄树荣，男，1941年11月27日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。
被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人慕善勇，该公司经理。
本院在审理原告黄树荣农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告黄树荣农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄树荣农村土地承包经营户撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告黄树荣农村土地承包经营户负担（已缴�）。
审判员 何强
二〇一五年五月二十一日
书记员 武丽
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初118号
原告罗文宝。
委托代理人胡素芹。
被告张云富。
原告罗文宝诉被告张云富修理合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员雷勰适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告罗文宝委托代理人胡素芹到庭参加诉讼，被告张云富经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文宝诉称，2013年时被告经营的车辆曾在原告经营的汽车修理厂进行维修。被告欠原告修理费1795元，原告持据多次催要，被告推拖至今未付。故原告起诉要求被告张云富立即给付原告修理费1795元，并承担诉讼费。
原告罗文宝提交欠条原件两张，证明被告尚欠原告修理费1795元。
被告张云富未答辩，亦未提交任何证据。
被告经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告所提交证据进行质证的权利。经本院核实原告所提交证据，对原告所提交证据依法予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告当庭陈述，审理查明如下事实，原告罗文宝曾经营汽车修理厂。2013年时被告经营的车辆曾在原告的修理厂修车。被告前后两次未给付原告修理费，共计1795元，均为原告出具欠条。后经原告多次持据催要未果而成讼。
上述事实，有原告陈述及被告出具的欠条在卷证实。
本院认为，原、被告间修理合同关系清楚，被告在原告经营的汽车修理厂修车，理应及时付清修理费用。现原告持据起诉要求被告给付修理费1795元，证据确凿充分，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告张云富给付原告罗文宝修理费1795元，于判决生效后五日内付清。
如果被告张云富未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告张云富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 雷勰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈恒
附本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7925号
原告:高伟，男，，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：葛绍山、蒋镇轩，江苏念黎律师事务所律师。
被告：武传来，男，汉族，住连云港市海州区。
被告：黄林，女，汉族，住连云港市灌云县。现住连云港市海州区。
原告高伟与被告武传来、黄林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高伟的委托诉讼代理人葛绍山到庭参加诉讼，被告武传来、黄林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告高伟向本院提出诉讼请求：判令被告武传来、黄林给付借款60000元及利息，承担律师费2500元，由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告武传来于2017年5月12日、2017年6月12日分二次共向原告借款60000元，被告武传来向原告高伟出具的借款借条均约定了还款时间及利息。借款到期后，被告未能按时还款，原告高伟故诉至法院。
被告武传来、黄林未到庭应诉也未提交书面答辩状及证据。
查明，原、被告于2017年5月12日、2017年6月12日签订了二份借款合同，合同约定，由原告高伟分别借款给被告武传来20000元、40000元，共计60000元，还款时间分别为2017年6月12日和2017年7月12日。借款合同签订后，原告高伟按合同约定履行了给付义务，被告武传来分别向原告高伟出具了借款借条，两份借条均注明：如逾期不还上述借款，借款人自愿按银行同期贷款利率四倍支付利息，因诉讼所产生的诉讼费、律师费、交通费等其它费用全部由借款人承担。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还借款，原告故诉至本院，要求被告武传来、黄林给付欠款本息、律师费，并承担诉讼费用。原告
原告高伟因本案向本院提起诉讼，已向江苏念黎律师事务所缴纳律师费2500元。
另查明，借款发生时，被告武传来、黄林系夫妻关系。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借款合同、借款借条、转账凭证、委托代理合同及律师费发票等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，系有效合同。被告武传来没有按照双方约定向原告高伟支付借款本息，已构成违约，故原告要求被告武传来支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款时两被告系夫妻关系，被告黄林应在与被告武传来夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。被告武传来、黄林无正当理由拒不到庭，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武传来应于本判决生效后十日内向原告高伟支付借款本金60000元及利息（其中以20000元为基数，自2017年5月12日起计算至实际清偿完毕之日止，以40000元为基数，自2017年6月12日起计算至实际清偿完毕之日止，均按年利率24%计算），律师费2500元。
二、被告黄林对上述债务在夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担连带还款责任。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元、保全费620元，计款1983元（原告已预交），由被告武传来、黄林承担，于给付上述欠款时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，�诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 苏士军
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审�案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初7925号原告:高伟，男，，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：葛绍山、蒋镇轩，江苏念黎律师事务所律师。被告：武传来，男，汉族，住连云港市海州区。被告：黄林，女，汉族，住连云港市灌云县。现住连云港市海州区。原告高伟与被告武传来、黄林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高伟的委托诉讼代理人葛绍山到庭参加诉讼，被告武传来、黄林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：判令被告武传来、黄林给付借款60000元及利息，承担律师费2500元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告武传来于2017年5月12日、2017年6月12日分二次共向原告借款60000元，被告武传来向原告高伟出具的借款借条均约定了还款时间及利息。借款到期后，被告未能按时还款，原告高伟故诉至法院。被告武传来、黄林未到庭应诉也未提交书面答辩状及证据。查明，原、被告于2017年5月12日、2017年6月12日签订了二份借款合同，合同约定，由原告高伟分别借款给被告武传来20000元、40000元，共计60000元，还款时间分别为2017年6月12日和2017年7月12日。借款合同签订后，原告高伟按合同约定履行了给付义务，被告武传来分别向原告高伟出具了借款借条，两份借条均注明：如逾期不还上述借款，借款人自愿按银行同期贷款利率四倍支付利息，因诉讼所产生的诉讼费、律师费、交通费等其它费用全部由借款人承担。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还借款，原告故诉至本院，要求被告武传来、黄林给付欠款本息、律师费，并承担诉讼费用。原告原告高伟因本案向本院提起诉讼，已向江苏念黎律师事务所缴纳律师费2500元。另查明，借款发生时，被告武传来、黄林系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借款合同、借款借条、转账凭证、委托代理合同及律师费发票等证据在案予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，系有效合同。被告武传来没有按照双方约定向原告高伟支付借款本息，已构成违约，故原告要求被告武传来支付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款时两被告系夫妻关系，被告黄林应在与被告武传来夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。被告武传来、黄林无正当理由拒不到庭，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武传来应于本判决生效后十日内向原告高伟支付借款本金60000元及利息（其中以20000元为基数，自2017年5月12日起计算至实际清偿完毕之日止，以40000元为基数，自2017年6月12日起计算至实际清偿完毕之日止，均按年利率24%计算），律师费2500元。二、被告黄林对上述债务在夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担连带还款责任。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元、保全费620元，计款1983元（原告已预交），由被告武传来、黄林承担，于给付上述欠款时一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，�诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  苏士军二〇一七年十一月十七日书记员  李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审�案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执448号
被执行人：刘禄青，男。
被执行人刘禄青罚金一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月7日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人刘禄青无其它可供执行财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2017）黑1124刑初14号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋玉峰
、
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执第1378号
申请执行人：武汉锦致广告文化传媒有限公司。
被执行人：咸宁百隆广场有限公司。
本院在执行申请执行人武汉锦致广告文化传媒有限公司与被执行人咸宁市百隆广场有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人咸宁市百隆广场有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月十九日
书记员 周悬松
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执1193号
申请执行人：赵德义，男，住吉林市昌邑区。
被执行人：郑发荣，男，住吉林市船营区。
被执行人：王等，女，住吉林市船营区。
申请执行人赵德义与被执行人郑发荣、王等债权人代位权纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2015）船民二初字第834号民事判决，判决主文内容：一、被告郑发荣、王等于本判决生效之日起七日内共同偿还原告赵德义拖欠工地转让款326,000.00元；二、上述给付义务履行后，原告赵德义与第三人娄继森之间相应的债权债务关系即予消灭；三、驳回原告赵德义的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告郑发荣、王等的反诉请求。如果被告郑发荣、王等未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8，270.00元，本诉原告赵德义已预交，由本诉原告赵德义负担2，080.00元，本诉被告郑发荣、王等共同负担6，190.00元，本诉被告郑发荣、王等负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳；反诉案件受理费5，110.00元，由反诉原告郑发荣、王等共同负担（已交纳）。该判决已经发生法律效力。权利人于2016年11月22日向本院申请执行,要求被执行人郑发荣、王等履行生效法律文书中确定的给付拖欠工地转让款义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人郑发荣、王等土地及房屋补偿款，鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产时，该案应可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 裴广厚
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 于久雅
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执1193号
申请执行人：赵德义，男，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：郑发荣，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：王等，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人赵德义与被执行人郑发荣、王等债权人代位权纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2015）船民二初字第834号民事判决，判决主文内容：一、被告郑发荣、王等于本判决生效之日起七日内共同偿还原告赵德义拖欠工地转让款326,000.00元；二、上述给付义务履行后，原告赵德义与第三人娄继森之间相应的债权债务关系即予消灭；三、驳回原告赵德义的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告郑发荣、王等的反诉请求。如果被告郑发荣、王等未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8，270.00元，本诉原告赵德义已预交，由本诉原告赵德义负担2，080.00元，本诉被告郑发荣、王等共同负担6，190.00元，本诉被告郑发荣、王等负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳；反诉案件受理费5，110.00元，由反诉原告郑发荣、王等共同负担（已交纳）。该判决已经发生法律效力。权利人于2016年11月22日向本院申请执行,要求被执行人郑发荣、王等履行生效法律文书中确定的给付拖欠工地转让款义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人郑发荣、王等土地及房屋补偿款，鉴于此种情况，申请执行人同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产时，该案应可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年二月二十四日
书记员 金博伦
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第280号
申请执行人：梁冰，居民。
被执行人：李尚兴，退休教师。
梁冰与李尚兴关于居间合同纠纷一案，本院作出的（2013）合民初字第1907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁冰于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院于2015年2月9日立案受理。本案执行标的89000元及其利息。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议分期还款，申请执行人梁冰同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2015）合执字第280号案的本次执行程序。
终结本案的本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就�未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2013）合民初字第1907号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 王礼兴
代理审判员 杨 杰
二〇一五年六月十日
书 记 员 钟其文
云南省镇康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0924执159号
申请执行人镇康恒盛小额贷款有限公司。
委托代理人陈璐。
被执行人邓鹏。
本院在执行镇康恒盛小额贷款有限公司与邓鹏小额借款合同纠纷的（2016）云0924民初370号民事调解书一案中，查明被执行人邓鹏名下的可供执行财产正在他案处置中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定,裁定如下：
中止（2016）云0924民初370号民事调解书内容的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 马进斌
执行员 鲁文斌
执行员 李 辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 辉林祥
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初9677号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告孟伟，男，1979年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孟伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,458.54元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币83,458.54元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更606号
罪犯刘超，男，1959年4月4日生，汉族，吉林省吉林市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）吉中刑终字第151号刑事判决，认定被告人刘超犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1997年，该犯的同案许引让其将他人为许引提供的两张空白存单交给交通银行吉林分行船营办事处专柜主任程某某，程某某在该空白存单上伪造了档案内容后，由该犯取回交给许引，许引利用该犯制作的身份证骗取贷款170万元后外逃。该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分298.5分。已执行财产刑人民币50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘超减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初5785号
原告:中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号。
法定代表人赵强，该公司总经理。
委托代理人：冉启蓉，该公司职工，特别代理。
被告：重庆市锌时代护栏有限公司，住所地重庆市黔江区领秀江山555号门面。
法定代表人王兴华，该公司总经理。
本院在审理原告中国电信股份有限公司重庆分公司诉被告重庆市锌时代护栏有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。
审判员 徐 曼
二〇一六年九月十九日
书记员 龙春艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初15674号
原告：傅宾健
委托代理人：朱益鸯
被告：任敏中
被告：蓝秀香
原告傅宾健为与被告任敏中、蓝秀香民间借贷纠纷一案，于2017年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告傅宾健及其委托诉讼代理人朱益鸯到庭参加诉讼，被告任敏中、蓝秀香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅宾健诉称，2016年12月9日，被告任敏中向原告借款2万元，并出具借条一份，承诺十五天内归还。债务到期后，被告任敏中未按时归还。原告多次催讨，被告任敏中至今分文未还。被告任敏中、蓝秀香系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由被告任敏中、蓝秀香共同偿还。由于被告未按时还款，原告为追索债务支付合理的律师代理费，应由被告承担。为此，请求依法判令：一、被告任敏中、蓝秀香归还原告借款2万元并从2016年12月25日起按年利率6%计算利息至实际归还之日止；二、被告任敏中、蓝秀香承担原告律师代理费2800元。
被告任敏中、蓝秀香未作答辩。
经审理查明，2016年12月9日，被告任敏中向原告借款2万元，并于同日出具了一份借条给原告，约定借款十五天内归还。借款期限届满后，原告多次向被告任敏中催讨，但被告任敏中至今没有归还。
另查明，被告任敏中、蓝秀香于2008年6月12日登记结婚。原告为了实现本案债权支出律师代理费2800元。
上述事实有原告提供的借条一份、转账凭证一份、委托合同一份、律师费发票一份、结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，被告任敏中向原告借款2万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。借款时被告任敏中、蓝秀香系夫妻关系，本案之债依法应按夫妻共同债务处理，故被告任敏中、蓝秀香应共同承担清偿责任。现原告要求被告任敏中、蓝秀香偿还尚欠的借款2万元并从2016年12月25日起按年利率6%支付逾期利息，理由成立，依法予以支持；但要求被告任敏中、蓝秀香承担原告因本案所花的律师代理费2800元，依据不足，依法不予支持。被告任敏中、蓝秀香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告任敏中、蓝秀香于本判决生效后十日内共同归还原告傅宾健借款人民币2万元并支付逾期利息（从2016年12月25日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告傅宾健的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，原告傅宾健负担35元，被告任敏中、蓝秀香负担160元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王益民
二〇一七年十一月十四日
书记员 张艳琳
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民特481号
申请人：钭俊，男，汉族，1989年11月7日出生，汉族，住缙云县。
申请人：钭松伟，男，汉族，1976年6月28日出生，汉族，住缙云县。
本院于2017年8月1日受理了申请人钭俊与申请人钭松伟关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人钭俊与申请人钭松伟因民间借贷纠纷，于2017年8月1日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会调解员陈子富主持调解，达成调解协议如下：
钭松伟于2017年9月1日前归还钭俊借款本金3500元。双方向法院申请确认协议有效后，若逾期，可按所欠款项全额申请强制执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人钭俊与申请人钭松伟于2017年8月1日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李森炎
二〇一七年八月一日
代书记员 麻志锋
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德中执字第207号
本院曾于二〇一五年五月二十日和七月十六日分别制作了（2015）德中执监字第16号督促执行令和（2015）德中执监字第16-2号执行决定书，督促德城区法院抓紧执行。现因督促执行的指定期限已过，申请监督人暨（2014）德中执字第207号案件的申请执行人中国银行股份有限公司德州天衢中路支行书面申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将德城区法院（2013）德城执字第365号案件和本院（2014）德中执字第207号案件指定陵城区法院执行。陵城区法院应在接到本裁定之日起持本裁定到德城区法院和本院提取案件必备材料，被指定法院应全力配合提供。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉东
审判员 李战军
审判员 张志秋
二〇一五年八月六日
书记员 王 琰
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂1023刑初10号
自诉人农建锋，男，1972年11月18日出生，壮族，现住平果县。
被告人韦吕涛，女，1991年9月5日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，户籍所在地平果县，现住平果县。
自诉人农建锋以侵占罪为由，于2017年1月10日向本院提起自诉。在诉讼过程中，自诉人农建锋于2017年12月13日提出撤诉申请。
本院认为，自诉人农建锋提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且确属自愿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人农建锋撤回自诉。
审 判 长 黄亮
审 判 员 黄玲
人民陪审员 李贝
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 黄孟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第715-1号
申请执行人：宜宾海腾建材有限责任公司。
法定代表人：郭久富。
被执行人：四川煤矿基本建设工程公司。
法定代表人：税建文。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年11月27日作出的（2014）翠屏民初字第3247号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川煤矿基本建设工程公司的存款657724.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
二〇一五年四月十五日
书记员 胡孝飞
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第647号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某，务工。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]329号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员罗琪出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年3月20日16时15分许，被告人刘某在杭州市余杭区乔司街道大井邮政储蓄银行ATM机前，发现被害人林某遗忘在该ATM机内的已输入密码的银行卡一张，遂采用顺手牵羊的方式，连续六次从该卡内取出人民币共计18000元。
案发后，赃款人民币5900元已追回并发还被害人林某，被告人刘某亲属另代为向被害人林某退还人民币12100元，被害人林某对被告人刘某的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪，且有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某的陈述；证人黄某、程某的证言；扣押清单、发还清单、扣押情况说明；协助查询财产通知书、邮储银行交易明细；调取证据清单、证据制作说明、视频资料（光盘）及照片；户籍证明；抓获、破案经过、情况说明；谅解书、收条、悔过书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，积极退赔，并获得被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴斌
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 沈瑜
湖北省汉江中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鄂96执89号
李艳、杜志平、湖北辉腾房地产开发有限公司：
关于申请执行人李艳与被执行人杜志平、湖北辉腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初1459号民事判决书发生法律效力后，因被执行人湖北辉腾房地产开发有限公司大量财产被本院控制，湖北省仙桃市人民法院无财产可供执行，本院遂于2017年6月27日作出（2017）鄂96执89号执行裁定书，将本案提级执行。执行过程中，双方当事人于2017年6月23日达成执行和解协议。2017年8月21日，申请执行人李艳以和解协议履行完毕为由向本院提交结案申请。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：
湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初1459号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执485-1号
申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：21549297-0。
住所地：毕节市七星关区麻园路中段。
法定代表人陈笑宏，该公司董事长。
被�行人毕节市（原毕节地区）新港房地产开发有限公司，组织机构代码：77058251-0。
住所地：毕节市七星关区迎宾路与东升路交汇处（兴隆家园）。
法定代表人杨黔荣，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2016年2月14日作出的（2016）黔0502民特4号民事裁定书，在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司与毕节市新港房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中，于2017年3月29日对被执行人毕节市新港房地产开发有限公司“毕市房权证毕节市（转）字第（2011）0××5号”房屋产权证项下，坐落于毕节市七星关区××路与××路交汇处×××园8栋1-1号房屋进行网络拍卖，买受人邹铁勇以人民币878500.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一．坐落于毕节市七星关区××路与××路交汇处×××园8栋1-1号房屋【房产证号：“毕市房权证毕节市（转）字第（2011）0××5号”，建筑面积71.28平方米。土地证号：毕市国用（2011）第1××8号】的房屋所有权及相应的其他权利归买受人邹铁勇所有。上述房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人邹铁勇时起转移。同时解除对上述房屋的查封。
二．买受人邹铁勇可持本裁定书到登记机构办理相�产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 徐永仁
审判员 周 松
二〇一七年四月七日
书记员 甘建忠
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区破字第2-4号
本院二零一五年九月九日对山东圣花实业有限公司重整一案，作出的（2014）济高新区破字第2-3号民事裁定书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、该裁定书主文第一条第二行“有限公司”之后增加“管理人”三字；
二、落款时间“二一五年八月三日”，改为：“二一五年九月九日”
审判长 李毅君
审判员 田常明
审判员 刘 笑
二〇一五年九月二十一日
书记员 冯 恺
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7791号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县××××××，现住北京市通州区××××××。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：张燕，女，1979年3月27日出生，汉族，户籍所在地:四川省彭州市××××××,现住四川省彭州市××××××。
本院于2017年8月30日适用简易程序依法对原告孙敏与被告张燕民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金43750元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金43750元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年4月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告张燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，减半收取计860.5元，由被告张燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税勇
二〇一七年十一月二日
书记员 高娜
庭审记录员王琴
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更256号
罪犯马维斌，无职业。现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民�院于2010年9月20日作出（2010）鄂荆中刑初字第42号刑事判决：被告人马维斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马维斌及部分同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年5月24日作出（2011）鄂刑一终字第6号刑事判决：驳回被告人马维斌的上诉，维持原判；同时核准对被告人马维斌的死缓刑判决。判决发生法律效力后，于2011年10月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年7月31日作出（2013）鄂刑执字第823号刑事裁定，将罪犯马维斌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关湖北省荆州监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年4月27日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年4月27日至5月1日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯马维斌在本次考核期内，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现。累计获得四次行政奖励。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
经审理查明，罪犯马维斌自上次裁定减刑至本次呈报减刑已经过二年以上，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得2013年第四季度表扬，2014年第二、三季度表扬，2014年第四季度记功。
认定上述事实的依据有：减刑裁定书、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱�理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯马维斌在服刑期间，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内获得3个表扬、1个记功，共计折合4.5个表扬，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯马维斌的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2016年5月25日起至2035年5月24日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
审 判 员 郑 娟
代理审判员 邓泽民
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谭凤平
山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁05刑终74号
原公诉机关山东省广饶县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王宗勇，男，汉族，1968年6月6日出生于山东省利津县，大专文化，原山东华通石化工程建设有限公司副总经理，住东营市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
辩护人孙瑞玺、曹剑锟，山东达洋律师事务所。
山东省广饶县人民法院审理山东省广饶县人民检察院指控原审被告人王宗勇犯敲诈勒索罪一案，于2017年6月9日作出（2016）鲁0523刑初35号刑事判决，认定被告人王宗勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元；涉案款人民币五十万元，责令被告人王宗勇予以退赔。宣判后，原审被告人王宗勇以“不构成敲诈勒索罪”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员赵素祯、崔振亮出庭履行职务，上诉人王宗勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人王宗勇犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省广饶县人民法院（2016）鲁0523刑初35号刑事判决；
二、本案发回山东省广饶县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓宾
审判员 马梅元
审判员 王 芳
二〇一七年十月十日
书记员 尹明媚
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2929号
原告:张进,男,1989年1月21日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。
被告：上海丽唯生物科技有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路2777弄35号701室。
法定代表人：陆圣华，董事长。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告张进与被告上海丽唯生物科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张进撤回起诉处理。
审判员 黄 忻
二〇一七年七月十三日
书记员 林嘉瑜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2929号原告:张进,男,1989年1月21日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。被告：上海丽唯生物科技有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路2777弄35号701室。法定代表人：陆圣华，董事长。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告张进与被告上海丽唯生物科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张进撤回起诉处理。审判员 黄 忻二〇一七年七月十三日书记员 林嘉瑜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第726号
申请执行人：王清奎，男，汉族，1939年12月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：王德秋，系王清奎之子。
被执行人：青岛古林古红木家居有限公司。
法定代表人：郑品一，经理。
申请执行人王清奎与被执行人青岛古林古红木家居有限公司劳务合同纠纷一案，（2014）黄民初字第788号民事调解书已立案执行。被执行人应支付申请人款项2775元，现被执行人已全部履行，该案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2014）黄民初字第788号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年二月二十日
书记员 生宝业
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第2374号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国建银投资有限责任公司。住所地：北京市西城区闹市口大街*号院*号楼****层。
法定代表人：仲建安，该公司董事长。
委托代理人：张保华，天阳（北京）律师事务所律师。
委托代理人：薛峰，北京市凯誉律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：河南省华源科技发展有限公司。住所地：河南省郑州市沙口路*号。
法定代表人：王绍宇，该公司董事长。
委托代理人：胥晓磊，河南大正律师事务所律师。
再审申请人（一审第三人）：中国建设银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市七一路西段。
负责人：李子敬，该行行长。
委托代理人：张晓霞，北京市天睿律师事务所律师。
委托代理人：米华，北京市天睿律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南花园集团有限公司。住所地：河南省郑州市花园路**号邮政大厦**层。
法定代表人：谢并社，该公司总经理。
委托代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。
委托代理人：徐建霞，金博大（上海）律师事务所律师。
一审被告：焦作鑫安集团有限责任公司。住所地：河南省焦作市环城北路**号。
法定代表人：张希望，该公司董事长
再审申请人中国建银投资有限责任公司、河南省华源科技发展有限公司、中国建设银行股份有限公司周口分行因与被申请人河南花园集团有限公司、一审被告焦作鑫安集团有限责任公司合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2012）豫法民二终字第79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中国建银投资有限责任公司、河南省华源科技发展有限公司、中国建设银行股份有限公司周口分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河南省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王季君
审 判 员 于金陵
代理审判员 朱 婧
二〇一四年九月××日
书 记 员 冯哲元
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第2374号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国建银投资有限责任公司。住所地：北京市西城区闹市口大街*号院*号楼****层。
法定代表人：仲建安，该公司董事长。
委托代理人：张保华，天阳（北京）律师事务所律师。
委托代理人：薛峰，北京市凯誉律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：河南省华源科技发展有限公司。住所地：河南省郑州市沙口路*号。
法定代表人：王绍宇，该公司董事长。
委托代理人：胥晓磊，河南大正律师事务所律师。
再审申请人（一审第三人）：中国建设银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市七一路西段。
负责人：李子敬，该行行长。
委托代理人：张晓霞，北京市天睿律师事务所律师。
委托代理人：米华，北京市天睿律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南花园集团有限公司。住所地：河南省郑州市花园路**号邮政大厦**层。
法定代表人：谢并社，该公司总经理。
委托代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。
委托代理人：徐建霞，金博大（上海）律师事务所律师。
一审被告：焦作鑫安集团有限责任公司。住所地：河南省焦作市环城北路**号。
法定代表人：张希望，该公司董事长
再审申请人中国建银投资有限责任公司、河南省华源科技发展有限公司、中国建设银行股份有限公司周口分行因与被申请人河南花园集团有限公司、一审被告焦作鑫安集团有限责任公司合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2012）豫法民二终字第79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中国建银投资有限责任公司、河南省华源科技发展有限公司、中国建设银行股份有限公司周口分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河南省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王季君
审 判 员 于金陵
代理审判员 朱 婧
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 冯哲元
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武凉刑初字第144号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人王XX，因涉嫌故意伤害罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月7被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2014）第52号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月26日15时许，被告人王XX在其家中，因琐事与被害人刘XX发生争执后引起撕扯，在相互撕扯过程中，王XX将刘XX右手拧伤。经中国人民解放军第十医院诊断，被害人刘XX的伤为：右手第五掌骨骨折；右手拇指指骨撕脱性骨折并指间关节半脱位；多处软组织损伤。后经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘XX的伤情为轻伤。
本案民事部分，在本案审理中，被害人刘XX与被告人王XX协商达成民事赔偿协议，由王XX赔偿被害人刘XX的损失医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、继续治疗费、鉴定费等损失，总计25000元。被害人刘XX出具了谅解书，请求对被告人王XX从轻处罚。
上述事实，由被害人报案材料及陈述笔录、住院病历、鉴定意见书、票据、谅解书、证人证言及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为，被告人王XX遇事不忍，故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王XX的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王XX归案后能够如实供述犯罪事实，且已赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可对被告人王XX酌情从轻处罚。根据被告人王XX的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 魏博平
审判员 杨宗武
审判员 香劲元
二〇一四年四月九日
书记员 田志栋
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1323号
原告牛某甲，女，2012年生，汉族，高平市人，幼儿。
法定代理人崔某某，女，1984年生，汉族，高平市人，农民。系原告之母。
委托代理人李岐山，山西长平律师事务所律师。
被告牛某乙，男，1982年生，汉族，高平市人，晋煤集团赵庄煤业有限公司职工。
本院在审理原告牛某甲与被告牛某乙抚养费纠纷一案中，原告于2014年12月22日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告牛某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 李文俊
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张丽芳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1323号
原告李宝全。
原告李会芹。
原告李会青。
被告孙金彪。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地，潍坊市新华路2882号吉祥大厦11层。
本院于2014年3月5日作出（2014）高民保字第116号民事裁定书，扣押被告孙金彪驾驶的车牌号为鲁G×××××号轿车一辆，现双方已达成调解协议，原告向本院提出申请，要求解除被告孙金彪驾驶的车牌号为鲁G×××××号轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除被告孙金彪驾驶的车牌号为鲁G×××××号轿车一辆的扣押。
审判员 王予娥
二〇一四年四月十四日
书记员 付 程