浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三健商初字第256号
原告：三门县农村信用合作联社沿赤信用社。
负责人：杨为科。
委托代理人：景选申。
被告：金礼军。
被告：金礼斌。
被告：罗卫玲。
被告：李云强。
被告：李冬菜。
原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社与被告金礼军、金
礼斌、罗卫玲、李云强、李冬菜金融借款合同纠纷一案，原告于2
013年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
于2013年10月15日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人景选
申到庭参加诉讼，被告金礼军、罗卫玲、李云强、李冬菜、金礼
斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案
进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：2010年8月24日，被告金礼军因购材料需要资金
，由被告罗卫玲、李云强、李冬菜、金礼斌担保，向原告三门县
农村信用合作联社沿赤信用社借款人民币262000元，约定利息按
月利率8.673‰计收，借款期限自2010年8月27日起至2011年8月1
日止，逾期还款加收50%的罚息；保证方式为连带责任保证，保证
期间自借款期限届满之日起二年。借款后，被告金礼军支付利息
至2011年3月20日，后被告金礼军于2011年8月31日归还本金1000元，于2012年5月11日两次还息共计2000元，于2013年1月15日归
还本金1000元，于2013年5月9日归还借款本金1000元，于2013年5
月20日归还借款本金1000元，后再未归还，被告罗卫玲、李云强
、李冬菜、金礼斌也未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判
令：1、被告金礼军归还借款本金260000元及利息和逾期利息，利
息按月利率8.673‰计算，从2011年3月21日起计算至2011年8月1
日止，逾期利息按合同约定的利率加收50%计算，从2011年8月2日
起计算至还款之日（暂计算至起诉之日为92700.30元）；2、其余
四被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。庭审中
原告变更第一项诉讼请求中的要求被告归还借款本金260000元为
要求被告归还借款本金258000元，并对在2013年5月9日归还的100
0元本金在当日产生的利息予以放弃。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、三门县农村信用合作联社营业执照（副本）复印件、三门
县农村信用合作联社沿赤信用社营业执照（副本）复印件、组织
机构代码证复印件、金融许可证复印件一份、负责人身份证明书
原件、负责人身份证复印件各一份及五被告户籍证明原件各一份
（经审核上述复印件与原件一致），拟证明原、被告诉讼主体适
格。
2、借款合同原件一份，拟证明2010年8月24日由被告金礼斌
、罗卫玲、李云强、李冬菜担保，被告金礼军向原告借款人民币2
62000元的事实。
3、借款借据复印件一份、存款凭条复印件一份、普通贷款开
户发放确认单复印件一份、取款凭条复印件件一份，转账凭条复
印件两份、取款凭条复印件一份（经审核上述复印件与原件一致），拟证明原告于2010年8月24日已发放262000元给被告金礼军的
事实。
4、利息单原件一份，浙江省农村合作金融机构分户明细对账
单原件一份，收贷收息凭证复印件两份（经审核上述复印件与原
件一致），拟证明从贷款之日到2013年5月8日止被告尚欠原告的
借款本金260000元及利息92700.30元的事实。
被告金礼军、罗卫玲、李云强、李冬菜、金礼斌经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视
为自动放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据来源与形式合
法，证明力较强，本院均予以采信。
根据上述已认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认
定本案事实如下：2010年8月24日，被告金礼军因工地购买材料需
要资金，由被告金礼斌、罗卫玲、李云强、李冬菜担保向原告三
门县农村信用合作联社沿赤信用社借款262000元，原、被告于同
日签订了保证借款合同一份，双方在合同中约定：借款金额为人
民币262000元，借款期限自2010年8月24日至2011年8月1日止；借
款利率为月利率8.673‰；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按
约定的利率加收50％的罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率
计收复息；付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次
日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性
归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期
限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息）、违约
金等。原告于同日向被告金礼军发放了贷款262000元。被告金礼
军支付利息至2011年3月20日，后被告金礼军于2011年8月31日归
还本金1000元，于2012年5月11日两次还息共计2000元，于2013年1月15日归还本金1000元，于2013年5月9日归还借款本金1000元，
于2013年5月20日归还借款本金1000元，后再未归还。被告金礼斌
、罗卫玲、李云强、李冬菜也未承担连带担保责任，现原告起诉
至法院要求被告金礼军归还本息，但对在2013年5月9日归还的100
0元本金在当日产生的利息予以放弃，要求其余被告承担连带责任
。
本院认为：三门县农村信用合作联社沿赤信用社是依法设立
并领取营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民事诉
讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定，可以作为民事
诉讼的当事人。原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社与被告
金礼军、罗卫玲、李云强、李冬菜、金礼斌签订的保证借款合同
合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告
按约向被告提供了借款，但被告金礼军未按约履行全部还款义务
，应当承担违约责任，被告罗卫玲、李云强、李冬菜、金礼斌在
保证期间内没有按约履行保证责任，也应承担违约责任，故原告
要求被告金礼军偿还借款本息，要求被告罗卫玲、李云强、李冬
菜、金礼斌对款项承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，应予
以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告金礼军于本判决生效之日起三十日内偿还给原告
三门县农村信用合作联社沿赤信用社借款本金人民币258000元及
算至2013年5月8日的利息和逾期利息共计92700.30元。自2013年5月9日起至本判决确定的履行之日止按月利率8.673‰加收50%计算
逾期利息（其中2013年5月9日至2013年5月20日按本金259000元计
算逾期利息，2013年5月21日至本判决确定的履行之日止按258000
元计算逾期利息）。
二、被告金礼斌、罗卫玲、李云强、李冬菜对上述款项承担
连带清偿责任。
三、被告金礼斌、罗卫玲、李云强、李冬菜承担保证责任后
，依法有权向被告金礼军追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6741元，由被告金礼军、金礼斌、罗卫玲、李云
强、李冬菜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额
交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台
州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-
×××9001）。
审 判 长 王爱贵
人民陪审员 蔡福宇
人民陪审员 陈达长
二〇一三年十月十五日
代书 记员 程娇容