贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第1319号
原告安华强，男，1978年11月23日出生。
委托代理人郭育银，贵州腾峰律师事务所律师。
委托代理向小江，思南县法律援助中心法律工作者。
被告贺弘勇，男，1977年2月25日出生。
被告贵州炫华运输有限公司。
法定代表人蒙荣俊，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司。
负责人孙为民，该公司经理。
原告安华强被告贺弘勇、贵州炫华运输有限公司（以下简称“炫华公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下简称“人民财保云岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员谭景俊适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告安华强及其委托代理人郭育银和被告贺弘勇到庭参加诉讼，被告炫华公司、人民财保云岩支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安华强诉称：2015年4月12日17时，被告贺弘勇驾驶贵A569**号重自卸货车由思南县思唐镇高家坝砖厂内往思南县城方向行驶。当车行驶至思南县思唐镇高家坝路段时，与从思南县思林电站方向住思南县城方向行驶的由安华强驾驶的贵DW95**号普通二轮摩托车相挂而肇事，造成驾驶人安华强及乘车人熊红梅受伤、贵DW95**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队2015年4月17日思公交认字（2015）第00162号道路交通事故认定书认定，被告贺弘勇在此次事故中负全部责任，原告安华强及乘车人熊红梅无责任。原告安华强受伤后在思南县人民医院住院治疗，支付医疗费用2900元。被告贺弘勇在支付原告安华强部分医疗费用后，拒绝承担责任。被告贺弘勇所驾驶的贵A569**号重型货车已在被告人民财保云岩支公司处投了保险，该事故发生在保险期内，被告人民财保云岩支公司未对原告安华强的损失进行赔付。请求判令被告赔偿原告安华强受伤后的医疗费2900元、护理费6400元、误工费9400元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、精神抚慰金2000元、车辆修复费980元，共计人民币25520元；由被告人民财保云岩支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告贺弘勇辩称：对道路交通事故认定书的责任认定无异议，对原告安华强提出的各项赔偿金额，应由人民财保云岩支公司在保险限额内进行赔偿。
经审理，本院认定下列案件事实：2015年4月12日17时，被告贺弘勇驾驶贵A569**号重自卸货车由思南县思唐镇高家坝砖厂内往思南县城方向行驶。当车行驶至思南县思唐镇高家坝路段时，与从思南县思林电站方向住思南县城方向行驶的由安华强驾驶的贵DW95**号普通二轮摩托车相挂而肇事，造成驾驶人安华强及乘车人熊红梅受伤、贵DW95**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队2015年4月17日思公交认字（2015）第00162号道路交通事故认定书认定，被告贺弘勇在此次事故中负全部责任，原告安华强及乘车人熊红梅无责任。原告安华强受伤后于2015年4月12日至2015年6月15日在思南县人民医院住院治疗63天，用去医疗费10235.17元。其伤被该院诊断为全身多处软组织损伤；出院医嘱为继续休息、加强营养、定期复查、随诊；并预付住院期间的医疗费用2900元。原告安华强驾驶的贵DW95**号普通二轮摩托车在思南宗申摩托修理部进行维修，用去修理费用为980元。被告贺弘勇预付了原告安华强住院期间医疗费用7335.17元。
另查明：被告贺弘勇驾驶的贵A569**号重自卸货车的所有人为炫华公司，该车辆于2014年12月1日在被告人民财保云岩支公司处投了交强险和商业险，保险期均自2014年12月7日零时起至2015年12月6日二十四时止，事故发生在保险期内。
上列案件事实，有原告安华强提供的身份证、驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费收据、预交款收据、维修清单、照片及发票和被告贺弘勇提供的身份证、机动车行驶证、预交款收据及被告人民财保云岩支公司提供的预付款账单、公司营业执照、公司组织机构代码证、保单抄件经庭审质证在卷佐证。
本院认为：原告安华强系贵DW95**号普通二轮摩托车的所有人和驾驶人，被告炫华公司是贵A569**号重自卸货车的所有人，该车辆驾驶人为被告贺弘勇。本案所发生的交通事故，经思南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告贺弘勇在此次事故中负全部责任，原告安华强及乘车人熊红梅无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告贺弘勇所驾驶炫华公司所有的贵A569**号重自卸货车已在被告人民财保云岩支公司处投了交强险和商业险，该事故发生在保险期内，故原告安华强在本案交通事故中所受的损失应该由被告人民财保云岩支公司理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定和贵州省公布的2014年道路交通事故损害赔偿项目标准和贵州省2015年公布的2014年国民经济和社会发展统计公报公布的数据，即出差伙食标准：省内30元／天，农林牧渔业年平均工资32995元（90.40元／天）进行计算。原告安华强进行医治用去医疗费用10235.17元，有医疗机构的医疗费发票、预交款收据等予以佐证，予以认定。原告安华强住院治疗63天，其护理费为90.40元／天×63天=5695.2元，其诉求6400元，超出部分的诉求，不予支持；其误工费为106.12元／天×63天=5695.2元，超出部分的诉求，不予支持；住院伙食补助费为30元／天×63天=1890元，超出部分的诉求，不予支持；其营养费为30元／天×63天=1890元，超出部分的诉求，不予支持；原告安华强请精神抚慰金2000元的诉求，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，不予支持。原告安华强要求赔偿车辆损失费980元的诉求，因有维修清单和维修发票为据，予以支持。原告安华强受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费10235.17元、护理费5695.2元、误工费5695.2元、住院伙食补助费1890元、营养费1890元、车辆损失费980元，共计人民币26385.57元，依法由被告人民财保云岩支公司在贵A569**号重自卸货车所投的交强险和商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔。被告贺弘勇预付原告安华强的7335.17元医疗费用，从中扣除给被告贺弘勇，为了减轻当事人诉累、节约司法成本，本院对此一并处理，由保险公司直接赔付给原告安华强19050.4元，赔付给被告贺弘勇7335.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司赔付原告安华强人民币19050.4元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司赔付被告贺弘勇人民币7335.17元。
本案件受理费438元，减半收取219元，由原告安华强负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司负担119元。
上列案件款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，依法向本院申请强制执行。
审判员 谭景俊
二〇一五年十一月二日
书记员 张羽秦