河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初979号
原告郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。
负责人葛慧全，支行行长。
委托代理人孙文佳、张小刚（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告：郑州宝诺商贸有限公司，地址：郑州市郑东新区商务外环路29号21层2101号。
法定代表人：曹磊。
委托代理人彭彦哲，河南东方大律师事务所律师。
被告：河南宏阳林业开发有限公司，地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼16层342号。
法定代表人：贾利全。
被告：河南宏阳建设集团有限公司，地址：郑州市郑东新区商务内环路11号楼15层1504号。
法定代表人：刘x。
委托代理人彭彦哲，河南东方大律师事务所律师。
被告：河南兴港正和投资担保有限公司，地址：郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。
法定代表人：严峰。
被告：许xx，男，汉族，1963年7月23日生，住郑州市金水区。
被告：刘x，男，汉族，1972年4月10日生，住郑州市中原区。
委托代理人彭彦哲，河南东方大律师事务所律师。
被告：史xx，男，汉族，1971年4月4日生，住郑州市金水区。
委托代理人彭彦哲，河南东方大律师事务所律师。
被告：井xx，男，汉族，1972年6月10日生，住郑州市中原区。
委托代理人彭彦哲，河南东方大律师事务所律师。
原告郑州银行股份有限公司未来路支行（以下简称原告）诉被告郑州宝诺商贸有限公司、河南宏阳建设集团有限公司、河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、井xx、史xx、刘x、许xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙文佳，被告郑州宝诺商贸有限公司、河南宏阳建设集团有限公司、史xx、刘x、井xx等五被告委托代理人彭彦哲到庭，被告河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、许xx经本庭公告传唤，期间届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月2日，原告与被告郑州宝诺商贸有限公司签署《小企业借款合同》一份，约定：被告宝诺公司向原告借款500万元；期限自2015年11月3日起至2016年11月3日止；借款用途为借新还旧；双方还约定了利息、罚息、复利及违约金等的计算方式。合同签订后，原告依约向被告宝诺公司发放了上述借款，由被告宝诺公司向原告出具了收据。为保障债权的实现，同日原告分别与被告河南宏阳建设集团有限公司签署《保证合同》；与被告河南宏阳林业开发有限公司签署《保证担保合同》；与被告河南兴港正和投资担保有限公司签署《保证合同》；与被告井xx、史xx、刘x、许xx签署《保证合同》各一份。七被告自愿为宝诺公司的借款提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。借款期限届满后，被告宝诺公司未能按照合同约定偿还借款，其他被告拒不承担相应的保证责任，其行为已严重违约。经原告多次催促八被告仍然怠于偿还借款。为维护原告的合法权益，特依法提起本案诉讼，请求判令：1、被告郑州宝诺商贸有限公司向原告偿还借款本金500万元及利息（利息含复利、罚息，自2016年12月21日起至全部借款清偿完毕之日，按合同约定利率计算）；2、被告郑州宝诺商贸有限公司向原告支付违约金50万元；3、被告郑州宝诺商贸有限公司承担原告为实现债权支付的律师代理费88000元；4被告河南宏阳建设集团有限公司、河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、井xx、史xx、刘x、许xx对上述诉请中的一、二、三项费用承担连带清偿责任；5、本案案件受理费及原告为实现债权而支付的其他费用由八被告承担。
被告郑州宝诺商贸有限公司、河南宏阳建设集团有限公司、史xx、刘x、井xx答辩称：对借款事实无异议。1、借款人宝诺公司是担保人河南宏阳集团的二级机构，所借钱款用于宏阳集团代建的河南省司法警官职业学院PT工程，宏阳集团代建该学校的新校区，建成后该学校搬到新校区，腾出老校区后土地招拍挂，根据省政府规定，老校区的土地出让金由政府全额返还，用于支付代建费用。新校区开学两年，老校区也腾空两年。老校区应在去年年底前完成土地的招拍挂和土地出让金的返还，但未完成，所以造成宏阳集团无资金来偿还借款。2、借款人宝诺公司，实际上是宏阳集团的下属二级单位，所借款，也是宏阳集团使用，所有人财物都是宏阳控制的。宏阳集团无钱，宝诺也无钱。3、请求法院审查原告的手续费、利息、罚息、违约金等各项费用合计是否超过年24%的年利率。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一：《小企业借款合同》一份、借据一张、银行流水一份；
证据二：《保证合同》四份；
证据三：原告与河南中赢旗晟律师事务所签订的《法律事务委托合同》、律师费发票一张、转账凭证一份。
被告郑州宝诺商贸有限公司、河南宏阳建设集团有限公司、史xx、刘x、井xx无证据提交法庭。
被告河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、许xx未到庭答辩亦未举证。
经审理查明：
2015年11月2日，原告与被告宝诺公司签署《小企业借款合同》一份，约定：被告宝诺公司向原告借款500万元用于借新还旧；有效期均自2015年11月03日起至2016年11月03日止；借款年利率均为8.961％；还款方式均为：按期付息一次还本；合同有效期内，被告宝诺公司未按时支付利息的，利息自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，被告宝诺公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘以1.5计算；如被告宝诺公司违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于律师费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等）均由被告宝诺公司承担。
同日，原告分别与被告河南宏阳建设集团有限公司签署《保证合同》；与被告河南宏阳林业开发有限公司签署《保证担保合同》；与被告河南兴港正和投资担保有限公司签署《保证合同》；与被告井xx、史xx、刘x、许xx签署《保证合同》各一份，主要载明：保证方式为连带责任保证；如有多个保证人，各保证人为连带保证人，承担连带保证责任；担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、不超过主债权5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年（主债务履行期限以主合同约定为准）。
2015年11月5日，原告向被告郑州宝诺公司发放5000000元贷款。
根据《法律事务委托合同》第六条的约定由原告向其代理人支付律师费88000元，并提供了以河南中赢旗晟律师事务所为销售方的88000元的律师费发票和浦发银行出具的客户收付款入账通知予以证明。
2017年1月4日，原告提起本诉。
本院认为：原与被告郑州市宝诺商贸有限公司之间签订的《小企业借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了向被告宝诺公司发放贷款的义务，被告宝诺公司未按合同约定按时足额还本付息，构成违约。原告主张被告郑州市宝诺商贸有限公司偿还贷款本金5000000元（利息【含罚息和复利】自2016年12月21日起至全部清偿完毕之日，按合同约定利率计算）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告与被告河南宏阳建设集团有限公司、河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、井xx、史xx、刘x、许xx签订的四份《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，且在保证期间内，又明确约定各保证人为连带责任保证人，故对原告要求河南宏阳建设集团有限公司、河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、井xx、史xx、刘x、许xx对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的请求判令被告宝诺公司支付50万违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告对律师费的约定符合河南省律师协会律师服务收费行业指导意见的规定，本院予以支持。对于被告郑州宝诺商贸有限公司、河南宏阳建设集团有限公司、史xx、刘x、井xx的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、许xx经本公告传唤，期间届满，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市宝诺商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行贷款本金5000000元（利息【含罚息和复利】自2016年12月21日起至全部清偿完毕之日，按合同约定年利率8.961％计算）及律师费88000元；
二、被告河南宏阳建设集团有限公司、河南宏阳林业开发有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、井xx、史xx、刘x、许xx对上述债务承担连带清偿责任；上述被告如承担上述清偿责任后，有权向被告郑州市宝诺商贸有限公司进行追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50916元，由原告承担4556元，由八被告共同承担46360元；公告费400元，由上述八被告共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
人民陪审员 宋桂玲
人民陪审员 邢宝红
二〇一七年五月四日
书 记 员 李 斌