南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖商初字第247号
原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司，组织机构代码75413134-9，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道黄庄大道8号。
法定代表人刘维华，该公司总经理。
委托代理人张保强，江苏祥泽律师事务所律师。
委托代理人庄申宁。
被告陈海军，男，汉族，1967年5月19日出生。
被告苏玉兰，女，汉族，1967年4月17日出生。
被告陈秀清，男，汉族，1968年12月4日出生。
被告龙梅，女，汉族，1974年9月7日出生。
原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司（以下简称金信诚公司）与被告陈海军、苏玉兰、陈秀清、龙梅担保合同追偿权纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告金信诚公司的委托代理人张保强、被告陈海军到庭参加诉讼，被告苏玉兰、陈秀清、龙梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金信诚公司诉称：被告陈海军与某甲融资租赁有限公司（以下简称某甲公司）签订《融资租赁合同》及《融资租赁费用清单》，约定陈海军以融资29万元的形式购买某甲公司SL50W装载机一台，融资租赁年利率为8.46%，每期租金为11859元，陈海军支付首付款31175元，合�还约定逾期未支付租金及其他款项则按每日万分之六支付违约金。被告苏玉兰系陈海军之妻，陈海军、陈秀清、龙梅作为保证人在《保证书》上签字。某甲公司根据陈海军的要求，向江苏某乙工程机械有限公司（以下简称某乙公司）购买了融资租赁合同所约定的工程机械并交付给陈海军。后，被告陈海军、陈秀清与原告签订《反担保合同》，约定原告为被告陈海军履行相关义务提供无条件不可撤销的信用担保，陈海军和陈秀清向原告提供反担保。但被告陈海军欠付融资租赁费拒不支付，原告按《反担保合同》的约定履行了垫付义务，原告为维护合法权益，故诉至法院要求判令：一、被告陈海军偿还代垫款159542.07元并支付违约金3958.17元，合计163500.24元；二、被告陈海军给付律师服务费11000元；三、被告苏玉兰、陈秀清、龙梅对上述债务承担连带清偿责任；四、案件诉讼费由四被告承担。
被告陈海军辩称，其自2012年7月份起至2013年9月份止均依约还款，后因涉案装载机出现质量问题，多次联系原告更换未果，故未继续还款。
被告苏玉兰既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告陈秀清既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告龙梅既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：陈海军与苏玉兰系夫妻关系，陈秀清与龙梅系夫妻关系。金信诚公司成立于2003年11月28日，一般经营项目为担保服务；投资咨询；物业管理；机械、自有租房租赁；生活、生产资料经纪。
2012年6月14日，出租人（甲方）某甲公司与承租人（乙方）陈海军签订《融资租赁合同》一份，约定甲方向其指定代理商江苏某乙工程机械有限公司（以下简称某乙公司）购买合同约定的租赁物，再将租赁物以融资租赁方式出租给乙方使用。租赁合同关键页即附表一载明：租赁物为装载机一台，型号SL50W；融资租赁合同租金总额为313616元（起租租金＋各期租金），起租租金29000元，租赁期限24个月，每期租金为11859元；若逾期未付租金及其他款项的则按日万分之六支付违约金。融资租赁合同一般条款第七条基本交易条件约定：保证金是保障甲、乙双方签订的融资租赁合同的切实履行，乙方向甲方交纳一定数额的保证资金。原则上，保证金可以冲抵最后相当金额的租金，若租赁期限届满需退还保证金时，乙方同意甲方将保证金直接退还给乙方或者同意甲方委托代理商／其他第三方将保证金价款退还给乙方。甲方向代理商或者其他第三方支付完毕，即视为甲方已按本合同约定退还保证金，乙方对此不持异议；担保费是保障甲方债权的实现，乙方基于本合同需要承担的担保费用，担保公司的选择按甲方的规定执�；留购价款是租赁期限届满后，通过留购合同实现租赁物所有权的转移，乙方向甲方支付留购价款后，甲方出具销售发票，乙方取得租赁物的所有权。本合同规定留购价款按租赁物购买价款的万分之六计收，采用预收的方式收取。当乙方未能按照本合同约定实现留购时，乙方同意甲方将留购价款直接退还给乙方或者同意甲方委托代理商／其他第三方将留购价款退还给乙方。甲方向代理商或者其他第三方支付完毕，即视为甲方已按本合同约定退还留购价款，乙方对此不持异议；第九条租赁物的所有权约定：在本合同租赁期间内，租赁物所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权；第二十条甲方权利的转让约定：无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三者设定担保或转让给第三者，乙方对此不持异议并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务；……。同时，陈海军还在《融资租赁费用清单》（套餐一）上签字，确认：机价29万元，应付款73060元（包括首次租金29000元、保证金26100元、留购价200元、履约担保费7830元、财产综合险4930元、运费5000元）。陈秀清作为保证人、龙梅作为保证人配偶向某甲公司出具《保证书》一份，陈秀清自愿对陈海军与某甲公司签订合同项下的债务承担连带责任保证，同时陈秀清与龙梅以夫妻共同财产承担连带责任保证。
2012年5月30日，陈海军在某乙公司出具的《购机收条》上签字，确认收到型号为SL50W的装载机一台。2012年6月12日，某乙公司向某甲公司开具金额为29万元的江苏省增值税发票一张。2012年6月14日，出卖人（甲方）某乙公司与购买人（乙方）某甲公司、承租人（丙方）陈海军签订《租赁物买卖合同》一份，约定：乙方根据丙方对出卖人和租赁物的选择向甲方购买租赁物，并出租给丙方使用；租赁物为型号SL50W的装载机一台，金额为29万元。
甲方金信诚公司与乙方陈海军、丙方陈秀清签订《反担保合同》一份，总则约定：鉴于乙方向某甲公司（以下简称放款方）签订《融资租赁合同》（以下简称放款合同）并以该方式购买机械设备，甲方为乙方向放款方提供无条件不可撤销信用担保，乙丙为甲方提供反担保事宜；第三条权利转让约定：在乙方付款期间内，因乙方的违约行为导致未足额支付放款方款项超过10日的，甲方有权将设备拖回并代替乙方支付所有尚欠放款方或供方的款项，并或要求放款方或供方将《放款合同》所有权利转让给甲方（不需要征得乙、丙同意）；不管甲方是否垫付或是否享有放款方或供方之授权，甲方仍有权按照《放款合�》或与本合同的相关约定（并提交本合同协议所约定的法院管辖），行使合同解除权、要求乙方支付所有已到期或未到期款项等权利；第十二条逾期支付借款与违约责任及设备的处理约定：甲方如为乙方向放款方或供方垫付款项的，乙方以甲方垫付金额的每日千分之二向甲方支付违约金；本合同生效后，乙方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任（包括但不限于差旅费、律师费不低于25000元、诉讼费、保全费），若甲方代乙方履行偿还责任，甲方有权向乙方、丙方追偿所担保的全部债务，乙、丙自愿被强制执行。
2011年9月1日，甲方某甲公司与乙方某乙公司签订《业务协议书》一份，总则部分第3条约定：乙方欲通过甲方提供的融资租赁服务促销其所经营的产品（以下简称租赁物），甲方同意提供该等融资租赁服务；第九条回购及租赁债权转让约定�9.1在本合同第9.2条项下的回购条件成就时，甲方有权选择要求乙方履行回购义务或将融资租赁合同项下债权转让给乙方；9.2“回购义务”是指承租人与甲方之间在本合同有效期内签订一系列融资租赁合同后，乙方为承租人就该一系列融资租赁合同项下所负全部债务提供不可撤销的回购承诺并对应出具《回购承诺函》。承诺当回购条件成就时，乙方按照《业务协定书》约定全面履行回购义务。即使该等融资租赁合同不成立、无效、被撤销、解除的情形下，乙方回购义务不受任何影响。当回购条件成就时，甲方向乙方发出《回购通知书》，乙方按载明的回购价款回购租赁物、租赁债权及／或合格证或发票；第十三条本合同有效期限约定：本合同有效期自2011年9月1日起至2014年12月31日止，本合同有效期限届满前三个月内，若甲方未向乙方作出书面终止本合同的意思表示，则本合同有效期自动顺延一年，以后以此类推。同日，甲方某乙公司与乙方金信诚公司签订《合作协议》一份，鉴于甲方（含乙方）通过融资租赁方式促销工程机械设备与某甲公司签订了《业务协议书》，甲、乙方已承诺为所有融资租赁的客户通过不可撤销的连带保证担保，乙方为配合甲方加强对该协议书的履行，加强债权的管理，明确责任，细化程序，约定如下：第一条：鉴于甲方（含乙方）为所有融资租赁工程机械的客户，向某甲公司提供不可撤销的信用担保，故由乙方负责与所有融资租赁工程机械的客户及其担保人签订反担保合同，以保证债权的安全；第三条：凡融资租赁的客户逾期支付某甲公司租金的，须由乙方按月按期足额垫付租金（包括本金及利息），在符合业务协议书关于回购及支付租金款项规定的情形时，由乙方负责工程机械的回购或归还全部租�；第四条：乙方履行了为客户垫付租金或回购后，乙方有权依相关合同的规定直接依法向客户主张权利。
陈海军接收涉案装载机后均按约定给付租金，但自2013年8月份起陈海军便不再给付租金。金信诚公司为此代陈海军向某乙公司垫付租金三次：2013年8月30日代垫12363元，2013年9月30日代垫12413元，2013年10月31日代垫12400元，以上垫款总金额37176元。鉴于陈海军出现三次逾期支付租金的行为，2014年3月20日，某甲公司向某乙公司发出《回购通知书》，内容：“根据我公司与贵公司签订的《业务协定书》，请贵公司按下表的回购期限、回购价款，回购下表所示《融资租赁合同》的租赁物。租赁物的所有权、租赁债权等及／或合格证、发票，在贵公司全额付清本通知书规定的回购价款时，从我公司转移到贵公司。附表载明的承租人为陈海军，起租日为2012年6月14日，租金总额312356元，已收租金总额194471元，未付租金、到期未付租金违约金及未到期租金利息合计122355.57元。某乙公司接到上述回购通知书后要求金信诚公司按照双方签订的合作协议履行上述义务，故2014年3月21日金信诚公司向某甲公司支付回购价款122355.57元。综上，金信诚公司支付代垫款项及回购款项的总额为159531.57元。2014年3月25日，转让方某甲公司与受让方某乙公司签订《债权转让协议》一份，某甲公司将其与陈海军签订的融资租赁合同项下的债权转让给某乙公司，某乙公司须支付某甲公司债权转让的价款122355.57元。同日，某甲公司向某乙公司出具《所有权转移证书》，载明其将与陈海军签订的融资租赁合同项下的租赁物所有权转移给某乙公司。
2014年4月12日，甲方金信诚公司与乙方江苏祥泽律师事务所（以下简称祥泽所）签订《委托代理合同》一份，约定甲方委托乙方律�担任与陈海军、苏玉兰、陈某某、龙梅担保合同追偿权纠纷一案的代理人，甲方向乙方缴纳律师服务费11000元。2014年9月3日，祥泽所向金信诚公司开具金额为11000元的江苏省南京市国家税务局通用机打发票。2014年9月5日，金信诚公司通过网上银行转账方式支付祥泽所律师服务费11000元。
上述事实，有原、被告的陈述、融资租赁合同、融资租赁费用清单、租赁物买卖合同、购机收条、反担保合同、保证书、担保承诺书、债权转让协议、所有权转移证书、增值税发票、银行汇款凭证、委托代理合同、银行付款凭据、律师费发票，被告提供的银行付款凭证等证据在卷予以佐证。
本院认为：被告陈海军与案外人某甲公司签订的融资租赁合同，案外人某甲公司、某乙公司与被告陈海军签订的租赁物买卖合同、原告金信诚公司与被告陈海军、陈秀清签订的反担保合同、某甲公�与某乙公司签订的业务协定书以及某乙公司与原告签订的合作协议，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。根据某甲公司与被告陈海军签订的融资租赁合同的约定，被告陈海军应自2012年6月14日起分24期支付租金，但被告自2013年8月份开始即不再支付租金，原告作为担保人代为向某甲公司支付了三个月（2013年8月至2013年10月）的租金37176元，原告垫付上述款项后向被告陈海军追偿，要求其给付上述租金，符合法律规定，本院予以支持。因被告陈海军出现三次迟延租金的情形，故某甲公司依据与某乙公司签订的业务协定书，于2014年3月20日向某乙公司发出回购通知书，要求某乙公司回购被告陈海军购买的涉案机械。某乙公司又依据与原告签订的业务协议，要求原告回购涉案机械，故原告于2014年3月21日向某甲公司支付回购款122355.57元。在原告支付上述回购款后，某甲公司将涉案机械的所有权及相关债权转移给某乙公司。
因某甲公司与被告陈海军签订的融资租赁合同约定，某甲公司无须征得被告陈海军同意即可将涉案机械的所有权或转让第三人，被告陈海军对此予以认可并承诺完全按照合同约定向权利受让方履行其在合同项下的全部义务；某乙公司与原告签订的协议约定，在融资租赁客户出现逾期支付某甲公司租金情形发生时，由原告负责回购机械，原告回购后了直接依法向客户主张权利；原告与被告陈海军签订的反担保合同约定，如被告陈海军出现违约情形，原告有权将租赁机械拖回并代替被告陈海军支付所有尚欠款项，并要求租赁机械所有权人将所有权利转让给原告，不管原告是否享有相关的授权，原告仍有权按照《融资租赁合同》要求被告陈海军支付所有已到期或未到期款项等权利�综合以上三点，原告回购涉案机械后在融资租赁合同约定的分期付款期限已经届满的情况下，要求被告陈海军给付回购款122355.57元，有事实和法律依据，但应扣除被告陈海军已经缴纳的保证金26100元，扣除后的金额为96255.57元，故被告陈海军应给付原告垫付款及回购款金额为133431.57元。被告陈海军抗辩涉案机械存在质量问题，未提供证据予以证明且原告不予认可，故对该抗辩本院不予采信，被告陈海军可另行主张权利。原告主张被告陈海军支付违约金3958.17元，符合合同约定和法律规定，但计算有误，金额应为3957.06元，本院对此金额予以确认和支持。原告还主张被告陈海军承担律师费11000元，因双方对此在反担保合同中进行了约定，且原告主张的金额不超过江苏省律师服务收费标准的规定，故本院予以支持。
被告陈秀清与原告签订反担保合同，自愿承担反担保责任�故原告要求被告陈秀清对被告陈海军的债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏玉兰与被告陈海军系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告苏玉兰对被告陈海军的债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然被告龙梅与被告陈秀清系夫妻关系，但被告陈秀清系保证人，其对被告陈海军的债务承担保证责任并非夫妻共同债务，原告要求被告龙梅承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告苏玉兰、陈秀清、龙梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二�一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司代垫款133431.57元及违约金3957.06元，共计137388.63元；
二、被告陈海军于本判决生效之日起十日内给付原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司律师服务费11000元；
三、被告苏玉兰、陈秀清对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元、公告费560元，合计4350元，由原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司负担522元，被告陈海军、苏玉兰、陈秀清负担3828元。（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 猛
人民陪审员 张义全
人民陪审员 林 宇
二〇一四年九月三十日
书 记 员 曾 宇