安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初854号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王辉，男，1979年11月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市郸城县，住河南省周口市郸城县，因涉嫌盗窃罪，于2016年7月11日被上海市公安局嘉定分局抓获并临时羁押，同年7月18日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月17日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。
被告人张超建，男，1974年3月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省驻马店市西平县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月28日被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局抓获并临时羁押，同年7月27日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年8月17日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人董献礼，安徽董志军律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）849号起诉书指控被告人王辉、张超建犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孙亚龙、王一兵出庭支持公诉。被告人王辉及其辩护人丰啸林、被告人张超峰及其辩护人董献礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，（1）2008年3月25日夜，被告人王辉伙同李满意(已判刑)、王西友(另案处理)等人到亳州市谯城区双沟镇张阁行政村南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对型号、200对型号、300对型号各一根，每根长600米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币69000元。
（2）2008年7月4日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友等人到亳州市谯城区双沟镇友邦制衣厂东边的东西路边，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对型号一根200米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币8000元。
（3）2009年7月15日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友、董绍海(已起诉)到亳州市谯城区双沟镇三里庄加油站北头水泥路往东两公里左右路北，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对200米、300对50米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币8450元。
（4）2009年7月29日夜，被告人王辉伙同董绍海、宋荣友(在逃)到亳州市谯城区双沟镇刘庄南地张唐村北地南北水泥路路东，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对500米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币15000元。
（5）2009年8月17日夜，被告人王辉伙同王西友、李满意等人到亳州市谯城区双沟镇孙集行政村刘桥南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对、200对各800米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币37600元。
（6）2009年10月15日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友、宋荣友等人到亳州市谯城区双沟镇孙集行政村闫庄南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线300对400米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币19600元。
（7）2010年4月21日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友、苗祥中(已起诉)、张超建等人到亳州市谯城区双沟镇邹李行政村南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对300米、300对500米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币35000元。
（8）2010年11月9日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、王辉等人到亳州市谯城区双沟镇张阁村北地，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对、200对各600米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币29400元。
（9）2011年2月17日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、董绍海等人到亳州市谯城区双沟镇申岗行政村至三官集的东西柏油路北侧，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对700米、200对500米、300对1300米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币103100元。
（10）2011年3月10日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、宋荣友等人到亳州市谯城区双沟镇申岗行政村至三官集的东西柏油路北，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对800米、200对800米、300对1600米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币132800元。
（11）2011年4月13日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、宋荣友等人到亳州市谯城区双沟镇张各南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对1000米、200对400米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币34200元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人王辉、张超建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实辩称，其只参与了指控的第1、3、4、6起，没有参与第2、5、7、8起。其曾想过自首，但两个孩子小，父母年龄大，无力自首，愿意接受法律制裁，希望对其从轻判处。其辩护人认为被告人王辉系从犯，且价格鉴定数额较高。
被告人张超建对公诉机关指控的犯罪事实辩称，其参与了指控的第7、8、9起，没参与第10、11起。其辩护人认为被告人张超建系从犯，应从轻处罚。
经审理查明，（1）2008年3月25日夜，被告人王辉伙同李满意(已判刑)、王西友(另案处理)等人到亳州市谯城区双沟镇张阁行政村南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对型号、200对型号、300对型号各一根，每根长600米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币69000元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、工作情况、提押证证明，2016年7月11日被告人王辉被上海警方抓获，并临时羁押于上海市嘉定区看守所，同年7月18日被押解回亳州市看守所。
2、户籍信息证明，被告人王辉的基本情况。
3、情况说明证明，被告人王辉无前科。
4、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
5、鉴定意见证明，被盗电缆线价值69000元。
6、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
7、同伙人李满意供述证明，2008年的年初，他和小辉（王辉）、潘潘、苗祥中、来宾等人到双沟镇张阁南地偷了电缆线，卖了19000元，七个人平分。
8、被告人王辉当庭供述了该起犯罪。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（2）2008年7月4日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友等人到亳州市谯城区双沟镇友邦制衣厂东边的东西路边，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对型号一根200米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币8000元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值8000元。
3、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
4、同伙人李满意供述证明，2008年一天夜里，在双沟镇北关一条往东的水泥路，友邦制衣厂的路，苗祥中、小辉（王辉）、宋绿化几个人下地偷电缆线，王西友在电信局里把风，普查、苗祥中爬杆子。
5、同伙人董绍海供述证明，大概是在七、八年前，几月份记不住了，他和小辉（王辉）等人到双沟镇刘庄小学南边偷了一次电缆线。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（3）2009年7月15日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友、董绍海到亳州市谯城区双沟镇三里庄加油站北头水泥路往东两公里左右路北，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对200米、300对50米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币8450元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值8450元。
3、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
4、同伙人李满意供述证明，2009年7、8月份前后他和苗祥中、小辉等人到双沟镇三里庄加油站北头水泥路往东三、四里地的样子，小辉爬杆子，这次偷300对50米、200对大概200米。
5、被告人王辉当庭供述了该起犯罪。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（4）2009年7月29日夜，被告人王辉伙同董绍海、宋荣友(在逃)到亳州市谯城区双沟镇刘庄南地张唐村北地南北水泥路路东，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对500米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币15000元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值15000元。
3、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
4、被告人王辉当庭供述了该起犯罪。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（5）2009年10月15日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友、宋荣友等人到亳州市谯城区双沟镇孙集行政村闫庄南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线300对400米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币19600元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值19600元。
3、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
4、同伙人李满意供述证明，2009年10、11月份他和小辉等人到双沟镇孙集行政村闫庄南地偷300对400米电缆线。
5、被告人王辉当庭供述了该起犯罪。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（6）2010年4月21日夜，被告人王辉伙同李满意、王西友、苗祥中、张超建等人到亳州市谯城区双沟镇邹李行政村南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线200对300米、300对500米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币35000元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值35000元。
3、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
4、同伙人李满意供述证明，2010年初他和小辉、老二（张超建）等人到双沟镇邹李行政村南地，偷300对500米，200对300米电缆。
5、同伙人苗祥中供述证明，哪一年记不清了，他和王辉等人在双沟镇东边打铁王庄偷了一次电缆线。
6、被告人张超建当庭供述了该起犯罪。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（7）2010年11月9日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、王辉等人到亳州市谯城区双沟镇张阁村北地，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对、200对各600米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币29400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、到案经过证明，2016年6月28日被告人张超建在乌鲁木齐市被抓获，并被临时羁押于昌吉市看守所。
2、人口基本信息查询,证明被告人张超建的基本情况。
3、情况说明证明，被告人张超建无前科。
4、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
5、鉴定意见证明，被盗电缆线价值29400元。
6、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
7、同伙人李满意供述证明，2010年11月份在双沟镇张各行政村北地他和小辉、老二等人偷100对电缆线两根、200对的一根，长度大约是600米。
8、同伙人苗祥中供述证明，有一天晚上他和董来宾、王辉等人来到张各村北地有两公里的地方偷的电缆线。
9、被告人张超建当庭供述了该起犯罪。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（8）2011年2月17日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、董绍海等人到亳州市谯城区双沟镇申岗行政村至三官集的东西柏油路北侧，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对700米、200对500米、300对1300米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币103100元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值103100元。
3、证人卞某证言证明，2011年2月17日夜，在双沟镇王庙庄东头到梁庄西头之间的电缆线被盗了300对的有1300多米，100对的有700米左右，200对的有500米左右。
4、被告人张超建当庭供述了该起犯罪。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（9）2011年3月10日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、宋荣友等人到亳州市谯城区双沟镇申岗行政村至三官集的东西柏油路北，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对800米、200对800米、300对1600米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币132800元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值132800元。
3、证人卞某证言证明，在2011年3月10日晚上，亳州电信公司三官支局的电缆线又一次被盗了300对的1600多米，200对的800米，100对的800米。
4、同伙人李满意供述证明，上次偷过之后大概一个月后，他和老二（张超建）等人还是在上述的地方（申岗至三官集路北）偷了100对、200对、300对的大概800米左右。
5、同伙人王西友供述证明，上次偷过电缆线的第二天的晚上12点钟左右，他和老赵、老二（张超建），小颜、李满意、宋绿化六个人还是开着那辆昌河面包车，去双沟镇申岗行政村东边四公里处的一条东西路路北旁偷的电缆线，当时是老二爬的电线杆子剪的钢线，当时偷了三根线，都是在一个杆子上，一根100对的300余米，一根200对的800余米，一根300对的800余米，偷了有17杆子左右。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（10）2011年4月13日夜，被告人张超建伙同李满意、王西友、苗祥中、宋荣友等人到亳州市谯城区双沟镇张各南地，盗窃正在使用的公用通信电缆线100对1000米、200对400米。经亳州市价格认证中心鉴定，该被盗电缆线价值人民币34200元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、中国电信股份有限公司亳州分公司证明，证明被盗电缆线的规格及长度均由其工作人员实地勘验、测量。
2、鉴定意见证明，被盗电缆线价值34200元。
3、证人周某证言证明，2008年3月25日夜，其公司正在使用的双沟镇张阁行政村南地的电缆线被盗。
4、同伙人李满意供述证明，2011年4、5月份的一天夜里，在双沟镇张各村南地，他和老二（张超建）等七人偷200对、100对各一根，大约400米左右，现场南边偷100对的两根。
5、同伙人苗祥中供述证明，2011年的一天，他和老二（张超建）等人从王西友那拿的剪刀到双沟镇王庙村北边有一公里左右（张各南地）偷了一次电缆线。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
综上，被告人王辉参与盗窃7起，价值184450元；被告人张超建参与盗窃5起，价值334500元。
本院认为，被告人王辉、张超建多次采取破坏性手段盗窃正在使用的公共电信设施，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人王辉参与第5起盗窃，仅有李满意一人供述，无其他证据相佐证，本院不予认定。对于被告人王辉提出的第2、7、8起没有参与的意见，因有两名以上同伙的供述相佐证，本院不予采信，辩护人关于被告人王辉系从犯的意见，因各被告人及其同伙各自分工不同，不易区分主从犯，故对此意见本院不予采纳，对于被告人张超建提出没有参与指控的第10、11起的辩解，因有两名以上同伙人的供述相佐证，本院不予采信。辩护人关于被告人张超建系从犯的意见本院同样不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2022年3月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人张超建犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2024年11月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
三、违法所得予以追缴，作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 刘善金
代理审判员 程 慧
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。