山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初2997号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王绪斌，该支行职工。
被告：贾洪良，男，1953年7月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：贾丽，女，1977年4月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：贾兴岭，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告贾洪良、贾丽、贾兴岭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，后因需公告向被告送达应诉手续，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王绪斌到庭参加了诉讼，被告贾洪良、贾丽、贾兴岭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令贾洪良偿还借款本金44，710.8元、利息85，859.98元（利息计算截至2017年6月21日）及自2017年6月22日起至贷款全部结清之日止的全部利息；2.请求判令贾丽、贾兴岭对上述债务承担连带清偿责任。3.请求判令贾洪良、贾丽、贾兴岭承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实与理由：2012年2月27日，贾洪良向我行申请贷款4.7万元，并签订个人借款合同，于2013年2月27日到期。同日，我行与贾丽、贾兴岭签订最高额保证合同，由贾丽、贾兴岭为贾洪良在我行的贷款承担连带保证责任。现该笔借款已逾期，截止目前仍欠我行借款本金44，710.8元、利息85，859.98元未归还，经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
贾洪良、贾丽、贾兴岭未到庭亦未向本院提供书面答辩。
本院认为，贾洪良、贾丽、贾兴岭经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
2012年2月27日，农商行长清支行与贾洪良签订(长农信)个借字(2012)年第302053号个人借款合同。由贾洪良向农商行长清支行借款4.7万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2012年2月27日至2013年2月17日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人的权利和义务：6.3贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何帐户中扣收，且所抵充顺序，由贷款人自主选择。违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与贾丽、贾兴岭签订了(长农信)高保字（2012）年第0302053号最高额保证合同一份。由贾丽、贾兴岭为贾洪良的该笔笔儤款提供最高额4.7万元的担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。
合同签订后，农商行长清支行于2012年2月28日向贾洪良发放贷款4.7万元，利率为12.0266‰，到期日为2013年2月17日。借款后，因贾洪良未还款，农商行长清支行于2013年3月8日扣收其存款190元、10月12日扣收29.20元、2013年10月23日扣收480元、12月8日扣收240元、12月31日扣收240元、2014年4月11日扣收190元、8月11日扣收240元、9月23日扣收240元、12月23日扣收190元、2015年5月11日扣收240元。后经催收，贾洪良于2015年8月7日偿还农商行长清支行借款本金10元、于2017年10月11日偿还2，000元。截止2017年7月21日，尚欠农商行长清支行借款本金44710.8元及利息85，859.98元未付。
2015年7月28日，农商行长清支行向贾洪良送达了借款逾期催收通知书，贾洪良予以签收。2015年8月11日，农商行长清支行向贾丽送达了担保人履行责任通知书暨继续承担保证责任承诺书，贾丽予以签收。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
农商行长清支行分别与贾洪良、贾丽、贾兴岭签订的借款合同及最高额保证担保借款合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。
涉案借款到期日为2013年2月17日。借款到期后，因贾洪良未能还款，农商行长清支行依据合同约定于2013年3月8日、10月12日、2013年10月23日、12月8日、12月31日、2014年4月11日、8月11日、9月23日、12月23日、2015年5月11日扣收贾洪良的存款共计2，279.2元，用于偿还其借款本金。后贾洪良于2015年8月7日偿还农商行长清支行借款本金10元、于2017年10月11日偿还2，000元。贾洪良亦于2015年7月28日向农商行长清支行出具了借款逾期催收通知书。因此，农商行长清支行并无怠于行使权利，农商行长清支行要求贾洪良偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
庭审中，农商行长清支行同意在总借款额中扣除贾洪良于2017年10月11日偿还的2，000元。
农商行长清支行主张在保证期间内向贾丽、贾兴岭进行了催收，应视为在保证期间内向其主张过权利，贾丽、贾兴岭应承担担保责任。对此本院认为，根据双方签订的借款凭证，涉案借款期限为2012年2月28日至2013年2月17日，担保期限为2013年2月17日至2015年2月16日。但农商行长清支行于2015年8月11日向贾丽送达了担保人履行责任通知书暨继续保证责任承诺书，其同意按照合同约定履行担保责任并继续为上述债务承担连带责任保证。故对农商行长清支行要求贾丽承担连带清偿责任的主张，本院应予支持。但因农商行长清支行与贾丽签订的最高额保证合同中明确约定，由保证人在债权最高余额4.7万元内提供担保，故贾丽在4.7万元内承担担保责任。但农商行长清支行未在2013年2月17日至2015年2月16日内向贾兴岭主张权利，因此贾兴岭的保证责任应予免除。故农商行长清支行要求贾兴岭承担连带责任的主张，本院不予支持。
诉讼中，农商行长清支行未能提供要求贾洪良、贾丽、贾兴岭承担保全费、送达费的证据，对此本院不予支持。综上所述，贾洪良、贾丽、贾兴岭经本院合法传唤未到庭，致使本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由贾洪良于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金42，710.8元；
二、由贾洪良于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年10月21日的借款利息、逾期利息、复利共计95，693.70元；
三、由贾洪良于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2017年10月22日起至实际给付之日止，以借款本金95，693.70元基数，均按月利率12.0266‰加收50%计算)；
四、由贾洪良于本判决生效之日起10日向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2017年10月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第8.4条约定计算)；
五、由贾丽对上述一至四项债务在最高额4.7万元范围内承担连带清偿责任；贾丽承担保证责任后，有权向贾洪良进行追偿；
六、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，912元，由贾洪良、贾丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 张春法
二〇一七年十二月四日
书 记 员 郝晶晶