四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第299号
原告罗X发。
原告罗X福。
原告罗X贤。
原告罗X贵。
四原告委托代理人唐国良，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。
被告王X琴。
委托代理人窦远腾，四川重德律师事务所律师。
原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵与被告王X琴析产、继承纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法适用简易程序于2014年1月22日和2014年4月18日公开开庭进行审理。原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵及其委托代理人唐国良，被告王X琴及其委托代理人窦远腾到庭参加诉讼。本案审理中原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵及被告王X琴向本院申请三个月庭外和解期限，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵诉称，1956年罗X先与唐X芝结婚，共生育了罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵四子，1999年4月18日，唐X芝因病去世。1999年9月11日，罗X先与被告王X琴登记结婚，婚后未生育子女。2010年12月30日罗X先因拆迁交换取得位于都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套，面积36.7平米。2012年7月14日罗X先因病去世。2012年10月15日都江堰市民政局向王X琴发放了罗X先死亡前的退休工资增资款5111元。后原告与被告就此对财产继承发生争议。故，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告各继承都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套的五分之一份额。2、对罗X先死亡前的退休工资增资款5111元，在扣除被告享有的夫妻共同财产后，属罗X先的部分由原、被告各继承五分之一。3、案件受理费由被告承担。
被告王X琴辩称，1、原告所述人身关系属实，确实领取了5111元罗X先的补发工资款。2、罗X先办理后事的部分开销使用了夫妻共同财产33000元，应当在本案中一并处理。3、诉争房屋系被告王X琴与罗X先的夫妻共同财产应当在扣除了王X琴50%份额后再进行继承。4、因被告王X琴与被继承人共同生活十几年，尽到了主要照顾责任，加之被告王X琴年迈多病，故被告王X琴主张对被继承人罗X先的遗产要求适当多分。
经审理查明，1956年被继承人罗X先与唐X芝结婚，共生育了罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵四子，1999年4月18日，唐X芝因病去世。1999年9月11日，罗X先与被告王X琴登记结婚，婚后未生育子女。2010年12月30日罗X先因拆迁交换取得位于都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套，面积36.7平米。2012年7月14日罗X先因病去世。2012年10月15日都江堰市民政局向王X琴发放了罗X先死亡前的退休工资增资款5111元，目前上述财产均由被告王X琴控制保管。
另查明，被继承人罗X先除原、被告外无其他继承人。罗X先因病去世后未留有遗嘱。自1999年9月11日被继承人罗X先与被告王X琴登记结婚后，一直与被告王X琴共同居住生活，互相照料生活。被告王X琴每月有社保收入1300元，被告王X琴与前夫收养有一子，在罗X先去世后被告王X琴一直与其儿子、儿媳共同生活。被告王X琴主张办理罗X先的丧葬事宜使用了33000元夫妻共同财产，应当在分割罗X先的遗产中予以先行扣除。四原告只认可在被告王X琴处拿到23000元用于办理罗X先的后事。被告对其主张未提供证据证明。
再查明，位于都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套系2000年8月11日由都江堰市幸福镇人民政府与幸福镇永丰村七组拆迁户罗X先签订的《拆迁协议》中确定的拆迁安置房屋，被拆迁房屋系被继承人罗X先与被告王X琴登记结婚前的个人财产。该房屋仅安置罗X先一人，且该房于2010年12月30日办理了房屋产权证，房屋产权证号为监证02435**号，房产来源及登记原因为，拆迁交换（拆分），共有方式为，单独所有（即系罗X先单独所有）。
上述事实，有原告提交原、被告身份证复印件、被告身份信息，《结婚证》复印件一份、身份关系《证明》一份、《死亡证明》一份，《进账单》一份，房屋产权证复印件一份、《房屋信息摘要》一份、《拆迁协议》复印件一份、2014年4月9日《证明》一份在案佐证及原被告当事人陈述，本院予以采信。
本院认为，被继承人罗X先去世后未留下遗嘱，对被继承人罗X先的遗产应按法定继承处理。一、本案被继承人罗X先的遗产范围的确定？原、被告对被继承人罗X先死亡前的退休工资增资款5111元的一半2555.5元作为遗产来继承并无异议。至于被告王X琴抗辩诉争位于都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套系夫妻共同财产，本院认为根据庭审查明的事实可知该住房系被继承人罗X先的个人财产，不应当作为夫妻共同财产分割后再对房屋的50%进行继承，而是应对位于都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套整体作为遗产由继承人按照份额继承。另被告王X琴主张原告在被告处取用了33000元办理罗X先的丧事，四原告仅认可在被告处取用了23000元办理丧事，但被告王X琴未提交证据予以证明，故本院依照四原告认可的金额确定四原告在被告王X琴处取用23000元用于办理被继承人罗X先的后事。该23000元来自于被告王X琴及被继承人的存款，应当在扣除了被告所有的份额11500元后，将被继承人罗X先的11500元作为遗产继承。故本院确认被继承人罗X先的遗产为：工资增资款2555.5元、位于都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套及存款11500元。二、被告王X琴能否多分遗产？在庭审中查明被告王X琴每月有社保收入，儿子、儿媳与其共同居住生活，但本院考虑到被告王X琴已年满76周岁，体弱多病，且与罗X先共同生活13年期间均由其料理罗X先的生活，尽到了较多的照料义务，在分割本案涉及的罗X先的遗产时可以适当予以多分，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人进了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”综上本院结合被告的年龄和收入居住生活状态，确定被告王X琴在本案中继承遗产的比例为30%，剩余70%份额由四原告平均继承。三、被继承人罗X先的丧葬费金额及承担方式？庭审中查明罗X先死后由被告王X琴取夫妻存款23000元交与原告办理罗X先的丧葬事宜，虽原告抗辩被告系自愿拿出该款，对该丧葬费用不应当进行分摊，但本院认为该丧葬费用系实际产生，各继承人应当按照各自的享有的继承份额承担相应的责任。综上，根据《中华人民共和国继承法法》第二条、第三条第一、二款、第十条第一款、第十三条第一、三款、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被继承人罗X先所有的位于都江堰市幸福镇联盟村幸福家园一期15栋5单元1层3号房屋一套由原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵各继承17.5%的份额，由被告王X琴继承30%的份额。
二、被继承人罗X先的退休工资增资款5111元由原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵各继承447.21元，由被告王X琴分割并继承3322.16元。
三、被继承人罗X先的存款23000元由原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵各继承2012.5元，由被告王X琴分割并继承14950元。
四、被继承人罗X先的丧葬费23000元由原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵各承担4025元，由被告王X琴承担6900元。
五、上述二、三、四项品迭后，由原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵于本判决生效之日起十日内各支付给被告王X琴1565.29元。
六、驳回原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告王X琴承担345元，原告罗X发、罗X福、罗X贤、罗X贵各承担201.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙静
二〇一四年五月六日
书 记 员 何磊