广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1121民初185号
原告吴西，农民。
委托代理人唐理贵，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。
被告陈龙友。
委托代理人杨安团，昭平县法律事务中心法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号。
负责人林七祥，总经理。
委托代理人叶沼龙，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人陈海周，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司职员。
原告吴西与被告陈龙友、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员陆斌武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐理贵、被告陈龙友及其委托代理人杨安团、被告保险公司的委托代理人叶沼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴西诉称，2015年2月28日12时许，被告陈龙友驾驶桂K×××××号小型轿车由昭平县西坪方向往昭平县走马街方向行驶，至省道207线33公里＋20米处在实施超越前方同向行驶的大货车过程中，驶过道路左侧车道，撞向对向行驶由原告吴西驾驶的普通二轮摩托车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交管部门认定，被告陈龙友承担事故的全部责任、原告无责任。原告受伤后，经送昭平县人民医院住院治疗33天后出院。事故给原告造成各项损失如下：医疗费2073.60元、住院伙食补助费6600元、营养费3600元、误工费13350元、护理费9122.50元、交通费1000元、住宿费1650元、鉴定费2850元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费用8500元。请求法院判令由被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告陈龙友依法赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。被告陈龙友预付给原告的38600元费用可从应赔款项中扣除。
被告陈龙友对原告主张的本案交通事故发生的事实及后果无异议，但认为：①本案交通事故发生时，原告驾驶的是无号牌摩托车，违法相关法律规定，应承担本次事故的次要责任，主张按3：7的责任比例承担；②被告陈龙友预付的费用38600元，被告保险公司已经向被告陈龙友理赔了21701.78元，其中医疗费用限额10000元，伤残部分11701.78元；③医疗费、住宿费以发票为准；其他费用过高；④对于原告合理的诉求，先由被告保险公司在交强险限额内依法赔偿，不足部分再由被告陈龙友按责任比例进行赔偿。
被告保险公司对原告主张的本案交通事故发生的事实、后果及事故责任的承担无异议，但认为：①原告主张的部分赔偿项目无事实及法律依据，误工费、营养费、住院伙食补助费计算错误，后续治疗费、精神损害抚慰金主张过高；②被告保险公司只在交强险责任限额之内承担赔付义务；保险公司已经理赔给被告陈龙友的21701.78元，由被告陈龙友转付原告，并应在原告主张的赔偿款项中予以扣除；③被告保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
对当事人没有争议的本案交通事故发生的事实、后果等事实，本院予以确认。
对双方争议的原告各项损失的计算及其计算标准问题，本院查明：⑴本案交通事故发生后，原告即被送到昭平县人民医院住院治疗，共住院治疗33天后，至2015年4月3日出院，出院医嘱：①注意休息，加强营养；②全休3个月，住院及全休期间陪护1人；③患肢避免负重3个月，坚持相关功能锻炼，不适门诊随诊。门诊及住院治疗费用扣除被告陈龙友支付的38600元外，尚有2073.60元由原告支付。被告陈龙友持票据向被告保险公司申请理赔，被告保险公司已经向被告陈龙友理赔了21701.78元，其中医疗费10000元，伤残部分11701.78元。⑵被告陈龙友驾驶其所有的桂K×××××号小型普通轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间为2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止；⑶2016年4月12日，桂林市正诚司法鉴定中心在该中心住所地对原告所受之伤进行鉴定，意见为：a.原告因道路交通事故受伤致双下肢长度不相等属十级伤残；b.原告因道路交通事故受伤后其误工费为180日，营养期为90日；c.原告后期行内固定取出术住院治疗需费用约为8500元。鉴定费为1900元；⑷按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项损失：医疗费2073.60元、后续治疗费用8500元（依鉴定意见）、住院伙食补助费1320元（按40元／天×33天计）、营养费1800元（按20元／天×90天计）、误工费13350元（原告请求按13350元计，没有超过有关规定）、护理费9122.56元（按农、林、牧、渔业27071元／年÷365×（33＋90）天计））、交通费500元（酌情支持）、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×0.1残疾系数）、精神损害抚慰金3000元（酌情支持），合计54796.16元。
本院认为，本案交通事故的发生，系由于被告陈友龙违反有关的交通管理法规而造成，应承担本次事故的全部责任。原告驾驶无号牌摩托车上道路行驶，虽违反有关法律规定，但该违法行为与该事故的发生没有直接的因果关系，故对被告陈龙友主张应由原告承担次要责任的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《机动车交通事故强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院确认原告的各项损失，依法应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的数额为51102.56元；不足部份3693.60元，由被告陈龙友予以赔偿。
被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，与《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定相悖，亦不符合《中国人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司向原告吴西赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51102.56元。扣除已向被告陈龙友理赔的21701.78元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司实际还应向原告吴西赔偿29400.78元；
二、被告陈龙友向原告吴西赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计3693.60元，并向原告吴西支付被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已经理赔的款项21701.78元。即被告陈龙友实际应向原告吴西支付赔偿款25395.38元；
三、驳回原告吴西请求被告赔偿住宿费的诉讼请求。
案件受理费2474元减半收取1237元、鉴定费1900元，合计3137元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1335元，被告陈龙友负担1157元，原告自行承担645元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 陆斌武
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘柳平