湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初28号
原告：阳某某，女，2012年出生，住浏阳市。
原告暨原告阳某某的法定代理人：黄某某（与阳某某系母女关系），女，1986年8月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告：阳某一（与阳某某系祖孙关系），男,1957年9月19日出生,汉族,居民,住浏阳市。
原告：唐某某（与阳某某系祖孙关系）,女,1956年2月9日出生,汉族,居民,住浏阳市。
以上四原告的共同委托诉讼代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：赖某，女，1992年1月30日出生，汉族，农民，户籍地浏阳市,现住浏阳市。
被告：雷某某(与被告赖某系夫妻关系)，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。
以上两被告共同委托诉讼代理人曾峥、徐新琴，湖南天楚律师事务所律师。
被告：林某某，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住浏阳市关口街道办事处水佳社区园心组***号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市金沙北路279、281、283号。
负责人蒋明华，总经理。
委托诉讼代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。
原告阳某某、黄某某、阳某一、唐某某诉被告赖某、雷某某、林某某、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称大地财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，并于2016年5月19日作出（2016）湘0181民初1741号民事判决。原告阳某某、黄某某、阳某一、唐阳提起上诉，长沙市中级人民法院以原审法院认定部分事实不清，于2016年11月30日作出（2016）湘01民终4251号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）湘0181民初1741号民事判决并发回本院重审。本院依法另行组成由审判员刘春泓担任审判长，审判员李爱莲、人民陪审员唐文波参加的合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，书记员杨楠担任法庭记录。原告暨原告阳某某的法定代理人黄某某、原告阳某一、唐某某及其共同委托诉讼代理人李仕杰，被告赖某、雷某某及其共同委托诉讼代理人曾峥、许新琴，被告林某某、大地财保浏阳支公司的委托诉讼代理人张荣光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某、黄某某、阳某一、唐某某诉称：2015年12月27日21时05分，被告赖某无证驾驶被告林某某所有的湘XXXX**小型轿车搭乘其夫雷某某，沿浏阳市城区主干道李畋路由南往北行驶至外国语学院门口路段时突然熄火停车，致使同向在后由阳波驾驶的湘XXXX**小型轿车行驶至此直接撞上其尾部，造成阳波受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。该事故发生后，赖某为逃避法律责任，由雷某某冒名顶替驾驶员，构成交通肇事逃逸。后该事故经交警部门认定，阳波与赖某承担本次事故的同等责任。事故发生后，赖某仅赔偿原告50000元损失。另查明，湘XXXX**小型轿车在被告大地财保浏阳支公司购买了交强险和第三者责任险。请求法院判决被告共同赔偿原告丧葬费26944.5元，死亡赔偿1214730元（含被抚养人生活费），交通费2000元，精神抚慰金50000元，尸体冷藏及尸体解剖费14920元，车辆损失费34000元，合计1342594.5元。
被告赖某、雷某某辩称：1、本案中交通事故责任认定书责任划分不合理，因本案系阳波醉酒后驾车高速行驶追尾赖某正常行驶的车辆，故赖某亦是本案的受害者，在本次交通事故中不应承担任何责任。2、原告所主张的死亡赔偿金及其他费用标准不实且过高。3、大地财保浏阳支公司应该在商业第三者责任险责任范围内进行赔偿。4、雷某某在本案中不应该承担连带责任。5、赖某、雷某某向原告支付的5万元并非赔偿款，而是出于人道主义进行的补偿。
被告林某某辩称：林某某在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。林某某与有驾驶证的雷某某换车使用，对雷某某将车交给无驾驶证的赖某练车不知情。
被告大地财保浏阳支公司辩称：1、对本次交通事故的发生及与林某某的保险关系没有异议。2、本案交通事故发生时赖某为无证驾驶，且事发后肇事逃逸，根据交强险条例规定及交强险保险条款，保险公司只需在交强险范围内垫付抢救费用，其它损失不在赔偿垫付范围内。3、无证驾驶及肇事逃逸均系法律的禁止行为，保险公司已经将该两项法律禁止行为列入保险合同的免责条件，以加粗加黑的字体进行了醒目的提示。另外也向投保人交付了保险合同和保险条款，因此该免责事项符合保险法的相关规定，合法有效。4、原告的诉求中部分赔偿项目标准过高，请求依法核减。
经审理查明，阳某某系阳波之女，黄某某系阳波之妻，阳某一、唐某某夫妇系阳波之父母。2015年12月27日21时05分，阳波醉酒驾驶湘XXXX**小型轿车沿浏阳市李畋路由南往北行驶至外国语学院门口路段时，遇赖某未取得机动车驾驶证驾驶湘XXXX**小型轿车搭乘其夫雷某某同向在前行驶，由于阳波驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车相撞，造成阳波受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故，事后，赖某为逃避法律追究，由雷某某冒名顶替驾驶员，隐瞒事实真相。2016年2月29日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字[2015]12162号道路交通事故认定书，认定阳波与赖某承担本次事故的同等责任。事发后，被告赖某向原告支付了5万元。诉讼中，原告提交了阳波驾驶的湘XXXX**小型轿车车辆损失费经浏阳市价格认证中心价格认定评估为34000元。诉讼中，林某某称系委托朋友向大地财保浏阳支公司购买保险，保单上林某某的签名系朋友代签，大地财保浏阳支公司向林某某的朋友交付了保单和所附的保险条款。
另查明，1、阳新玥出生于2012年2月9日，唐某某出生于1956年2月9日，阳某一出生于1957年9月9日。三人均系城镇居民。唐某某与阳某一生育了两个子女，即儿子阳波、女儿阳晴。
2、湘XXXX**小型轿车系林某某所有。林某某与雷某某系朋友关系。本案事故发生前一日，林某某因其亲属办喜事，将湘XXXX**小型轿车与雷某某的私家车交换使用。后雷某某擅自将该车交给无驾驶证的妻子赖某练车，在练车过程中发生了本次交通事故。
3、湘XXXX**小型轿车于2015年4月18日在大地财保浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额300000元的不计免赔率商业第三者责任险，保险期限至2016年4月17日止。机动车交通事故强制保险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。投保人林某某与大地财保浏阳支公司签订的保单中《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（七）款第1项约定：下列情况下，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：(七)驾驶人有下列情形之一者：（1）、无证驾驶或驾驶证有效期已届满。
4、诉讼中，原告提交了《浏阳市人民政府关于明确城市规划建设用地范围的通知》、规划图、征地协议书、浏阳市关口街道办事处水佳社区居委会出具的证明、盐津铺子食品股份有限公司出具的劳动合同书、职工个人账户查询单，拟证明原告家庭属于城镇规划范围内的失地农村居民，阳波于2012年2月1日就职于盐津铺子食品股份有限公司，原告请求死亡赔偿金和被抚养人生活费赔偿标准参照城镇居民标准计算。
5、诉讼中，阳某一提交了其持有的玖级工伤残疾等级证，并提交了湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，拟证明阳某一已经丧失部分劳动能力，要求被告赔偿其相应的被扶养人生活费。被告以事故发生时阳某一未达到60周岁，且丧失部分劳动能力不代表没有生活来源为由均不同意赔偿其被扶养人生活费。唐某某要求被告赔偿相应的被扶养人生活费，并向本院提交了浏阳市关口街道办事处水佳社区居委会出具的证明，证实其长期以来患有腰椎干盘突出疾病，已丧失劳动能力且无其他生活来源，浏阳市关口街道办事处水佳社区中洲居民小组在该证明上加盖了公章。被告对此亦不予认可。
6、赖某、雷某某在收到本案道路交通事故认定书后，未在规定期限内向上一级交通管理部门提出书面复核申请。
阳某某、黄某某、阳某一、唐某某因阳波死亡遭受的各项损失依法审查计算认定如下：1、丧葬费26944.5元；2、死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年，阳波生前已成为城镇规划区范围内的失地农民，且其就职单位在本市经济开发区，其死亡赔偿金可以参照城镇居民计算，2015年度城镇居民人均收入为28838元）；3、被扶养人生活费351018元（292515元＋58503元）：（1），阳某某生活费146257.5元（19501元/年×15年÷2），即每年9750.5元（146257.5元÷15年）；唐某某生活费195010元（19501元/年×20年÷2），即每年9750.5元（195010元÷20年）；阳某一生活费39002元【19501元/年×20年×20%（9级伤残）÷2】，即每年1950.1元（39002元÷20年）。因前15年3个被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故支持292515元（19501元×15年）；（2），后5年唐某某、阳某一的被扶养人生活费为58503元【（9750.5元×5年）＋（1950.1×5年）元；4、尸体解剖费8000元；5、交通费500元（酌情认定）；6、车辆损失费34000元。以上共计997222.5元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、司法鉴定书、保险单、《浏阳市人民政府关于明确城市规划建设用地范围的通知》、规划图、征地协议书、证明、司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，赖某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路且肇事后为逃避法律责任指使他人冒名顶替，构成肇事逃逸；阳波醉酒驾车且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为是造成此次事故的同等原因，双方应承担此次事故的同等责任，浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故做出的浏公交认字[2015]12162号《道路交通事故责任认定书》合法、恰当，本院予以采信。原告在此次事故中造成的损失应由赖某按照相应的责任予以赔偿。林某某将其所有的车借给有驾驶资格的雷某某无过错，故原告要求林某某赔偿的诉讼请求本院不予支持。雷某某明知林丹无驾驶资格证仍将车交与其练车，对赖某应承担的赔偿责任承担连带责任。
唐某某在本案交通事故发生时，已满59周岁，已到退休年龄，且向本院提交了其所在社区居委会、居民小组的证明，证实其已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其主张的被扶养人生活费，本院依法予以支持。阳某一在本案交通事故发生时年满58周岁，虽未到退休年龄，但其提交了玖级工伤残疾等级证，证实其丧失了部分劳动能力，故本院酌情按照其丧失的劳动能力程度支持其部分被扶养人生活费。此次事故造成原告的亲人死亡，造成其精神上的损害，结合本案案情及社会环境，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为25000元为宜。原告主张的尸体冷藏、冰棺费等费用不属于交通事故赔付范围，本院依法不予支持。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。虽然湘XXXX**小型轿车投保的《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（七）款第1项约定无证驾驶属于免赔范围，免赔范围应指机动车第三者责任强制保险项下替代赔偿额，但交强险限额不能对抗受伤的第三人。机动车商业第三者责任险更不能替代无证驾驶者赔偿受害人。本案中湘XXXX**小型轿车在大地财保浏阳支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内，原告的经济损失应先由大地财保浏阳支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿。林某某委托朋友向大地财保浏阳支公司代为购买保险，朋友代林某某在保单上签字，并领取了保单和所附的保险条款，应视为大地财保浏阳支公司已向林某某告知保险条款。原告应纳入交强险项下赔偿范围的损失有112000元[财产损失2000元+部分被扶养人生活费85000元+精神损害抚慰金25000元）]。原告的剩余损失910222.5元（物质损失997222.5元+精神损害抚慰金25000元-交强险项下先行支付112000元）由被告赖某赔偿455111.25元（已赔偿50000元，还应赔偿405111.25元），其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条、第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、阳某某、黄某某、阳某一、唐某某因其亲人交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、尸体解剖费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计1022222.5元，由中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司在交通事故强制保险项下赔偿112000元；赖某赔偿455111.25元（已赔偿50000元，还应赔偿405111.25元）；雷某某在赖某的赔偿范围内承担连带责任；其余损失由阳某某、黄某某、阳某一、唐阳自理；
二、驳回阳某某、黄某某、阳某一、唐某某的其他诉讼请求。
以上给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3519元，由阳某某、黄某某、阳某一、唐某某负担1759.5元，赖某负担1759.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘春泓
审 判 员 李爱莲
人民陪审员 唐文波
二〇一七年七月十八日
书 记 员 杨 楠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第二款：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
第四十三条：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车。
第七十条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。