新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初374号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。
被告：陈思成，男，1973年11月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）与被告陈思成融资租赁合同纠纷一案，本案于2018年2月26日立案受理，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼，被告陈思成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告汇通信诚公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金53613.24元；2、判令被告向原告支付滞纳金人民币6308.70元（从被告违约之日起暂计至2018年5月25日），以及自2018年5月26日至实际付清之日止的滞纳金（庭审中，原告当庭变更为被告支付滞纳金3413.59元，从被告违约之日起计算至2018年4月10日，并表示2018年4月10日之后的滞纳金不再主张）；3、判令被告承担本案原告聘请律师的费用人民币3000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日，被告与原告签署了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“合同”），约定被告以融资租赁的方式租赁原告本田牌汽车（车架号为LVHRU###########9，租赁期限36个月，每期租金1576.86元）。但自2017年10月起，虽经原告多次催缴，被告仍拒不支付租金等费用。租赁合同约定，被告连续2期未向原告支付租金，被告即刻付清全部款项及支付滞纳金等；被告应承担原告因追索合同权利产生的律师费。综上，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告陈思成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2017年7月24日，出租人（甲方）汇通信诚公司与承租人（乙方）陈思成经协商一致，签订一份汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同，合同编号XJ320-1707-882061，约定：乙方以融资租赁方式向甲方租赁本田牌小型普通客车一辆，车架号为LVHRU###########9，车辆经销商新疆今宝汽车销售服务有限公司；车辆融资总额46880元，租赁期限36个月，每期租金支付金额1576.86元；每期租金支付日为25号，第一期租金支付日2017年8月25日；乙方同意将本合同项下的融资款项支付至乙方指定的汽车经销商账户（户名：新疆今宝汽车销售服务有限公司）。合同第十条约定，租赁期内乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按合同规定支付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金的1.2‰/天向乙方收取滞纳金，直至乙方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等。同时合同第十一条还约定，本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或甲方将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。同日，车辆经销商新疆今宝汽车销售服务有限公司受汇通信诚公司委托，向陈思成交付了合同中约定的车架号为LVHRU###########9的车辆，双方办理了车辆交接单。同年7月25日，汇通信诚公司向车辆经销商新疆今宝汽车销售服务有限公司账户（户名：新疆今宝汽车销售服务有限公司）支付了购车款46880元。后陈思成于同年8月25日至2017年9月25日，先后2期向汇通信诚公司支付租金，每期支付1576.86元。因陈思成自2017年10月25日起，再未按合同约定向汇通信诚公司支付过租金，尚欠汇通信诚公司租金34期，共计53613.24元未付，汇通信诚公司经多次催要无果，遂向本院起诉。
另查明，汇通信诚公司为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付了律师代理费3000元。
上述事实由原告陈述，原告提供的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同及附件一、车辆交接单、融资资金使用说明、客户风险告知/承诺书、律师代理费发票及发票支付明细、还款信息表、补发入账证明书及本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。本案中，汇通信诚公司与陈思成在平等自愿、协商一致基础上签订的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。在合同签订后，汇通信诚公司按约向陈思成交付了合同中约定的车辆，而陈思成未按约向汇通信诚公司支付租金，其行为已构成违约，应承担继续履行、偿付滞纳金及支付律师费的违约责任。
一、关于汇通信诚公司要求陈思成支付租金53613.24元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“租赁期内乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，乙方应即刻付清租金余额及其他合同规定应付款项”。本案中，陈思成自2017年10月25日起，再未按合同约定向汇通信诚公司支付过租金，尚欠汇通信诚公司租金34期，共计53613.24元未付，事实清楚，故陈思成应当给付所欠汇通信诚公司的该租金。汇通信诚公司的该项诉讼请求合法正当，本院予以支持。
二、关于汇通信诚公司要求陈思成支付滞纳金3413.59元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“当乙方未按合同规定支付租金时，甲方有权按应付租金的1.2‰/天向乙方收取滞纳金，直至乙方付清全部逾期租金及滞纳金为止”。本案中，陈思成自2017年10月25日起，再未向汇通信诚公司支付过租金，故汇通信诚公司从2017年10月25日起按每期租金1576.86元，按1.2‰/天分段计算滞纳金至2018年4月10日，滞纳金合计为3413.59元，汇通信诚公司的该滞纳金计算方式及计算标准符合双方合同约定，本院对其该项诉讼请求予以支持。
三、关于汇通信诚公司要求陈思成支付律师费代理费3000元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定“甲方有权向乙方追索因保护合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等”，故陈思成应当支付汇通信诚公司为进行本案诉讼聘请律师的代理费3000元。汇通信诚公司的该项诉讼请求符合双方合同约定，本院对此予以支持。
被告陈思成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对汇通信诚公司提供的证据予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈思成向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金53613.24元；
二、被告陈思成向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金3413.59元；
三、被告陈思成向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元。
上述被告陈思成给付款项共计60026.83元，被告应于本判决生效之日起十五日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的62921.94元，给付标的60026.83元，本案案件受理费1300.67元（原告已预交1373.05元），现减半收取650.34元，由被告陈思成负担，剩余案件受理费722.71元由本院退还原告汇通信诚租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 祖哈丽 努 尔祖龙
二〇一八年四月十日
书 记 员 艾孜买提江阿尔肯