wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执4491号
申请执行人北京橙天嘉禾影视制作有限公司，住所地北京市东直门外小亮马桥安家楼村8号楼210室。
法定代表人伍克燕，该公司执行董事。
被执行人陕西西影电影频道经营有限责任公司，住所地西安市曲江新区雁塔南路292号曲江国际大厦（T38项目）十五层。
法定代表人栗小生，该公司董事长。
申请执行人北京橙天嘉禾影视制作有限公司与被执行人陕西西影电影频道经营有限责任公司侵害作品广播权纠纷一案,本院（2015）雁民初字第04854号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终1329号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院执行，被执行人向本院缴纳案款3600元，向本院交纳执行费50元，申请执行人北京橙天嘉禾影视制作有限公司申请本院结案，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0113执4491号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月28日
地点：本院执二庭
合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
张哲：申请执行人北京橙天嘉禾影视制作有限公司与被执行人陕西西影电影频道经营有限责任公司侵害作品广播权纠纷一案,本院（2015）雁民初字第04854号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终1329号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院执行，被执行人向本院缴纳案款3600元，向本院交纳执行费50元，申请执行人北京橙天嘉禾影视制作有限公司申请本院结案，本案执行完毕。我认为可以：（2017）陕0113执4491号案执行完毕，看各位意见？
张哲：我认为本案已经执行完毕。
张奕鹏：同意上述意见。
贾：同意二位意见，报领导审批。
决议
（2017）陕0113执4491号案执行完毕。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初18830号
原告：朱安国，男，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易蜀君，重庆月印律师事务所律师。
被告：重庆市渝运北岸客运有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵三村261号，统一社会信用代码91500105736587449H。
法定代表人：熊伟，董事长。
委托诉讼代理人：杨继红，重庆歌乐律师事务所律师。
本院在审理原告朱安国与被告重庆市渝运北岸客运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱安国于2017年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己�诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱安国撤回起诉。
本案案件受理费减半收取445.82元，由原告朱安国负担。
代理审判员 李元兵
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈佳佳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0183民初1240号
原告：郑庆有，男，1950年10月18日出生，汉族，农民，住德惠市朝阳乡双利村*组。
被告：德惠市跃川米业有限公司，住所地德惠市岔路口镇新生村泡子南社。
法定代表人：陈跃川，总经理。
被告：陈跃川，男，54岁，汉族，系德惠市跃川米业有限公司法人代表，住德惠市岔路口镇新生村泡子南屯。
原告郑庆有与被告德惠市跃川米业有限公司、陈跃川买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告郑庆有于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑庆有撤诉。
案件受理费（缓交）1113.00元，减半收取556.5元由郑庆有负担；特快专递费168.00元，由郑庆有负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 薛晓宇
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘03民初181号
原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道。
法定代表人：朱于龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张白萍，湖北珞珈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王清，湖北珞珈律师事务所律师。
被告：湘潭市雨湖区三品周黑鸭食品店，经营场所湘潭市雨湖区潭城大厦。
经营者：张某某，女，1947年8月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区人民路。
委托诉讼代理人：刘朝阳，湖南惟明律师事务所律师。
原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告湘潭市雨湖区三品周黑鸭食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。
案件受理费1239元，减半收取计619.5元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。
审 判 长 胡署先
代理审判员 李淇耀
代理审判员 胡东海
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 汤健艺
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5801号
原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
主要负责人：王学成，总经理。
委托诉讼代理人：梁建东，男，该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘玉茹，女，该分公司工作人员。
被告：袁艺，女，1993年3月7日生，汉族，住济南市。
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告袁艺电信服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审判员 赵忆泉
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈淑涵
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1080号
原告周某，女，1983年2月18日出生，汉族，现住鞍山市千山区。
被告董某某，男，1982年8月18日出生，汉族，现住鞍山市千山区。
在原告周某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年4月5日以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告董某某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告董某某起诉。
案件受理费980.00元，减半收取490.00元，由原告周某承担。
审判员 陈燕
二〇一六年四月五日
书记员 王红
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00486号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族。2008年9月8日因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2010年11月23日经西安市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期至2012年3月11日。2014年1月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年1月29日19时许，被告人王某某来到西安市雁塔区小寨陕西省军区军人服务社一楼伺机盗窃，在某某专柜前趁被害人高某某不备，将自己上衣脱下后搭在左手小臂上做掩护，盗得高某某上衣右侧口袋内的白色三星牌GT-I9152型手机一部，欲逃离现场时被高某某发现，并从王某某处夺回手机。当日，高某某报警，王某某被公安机关抓获。经鉴定，被盗三星牌GT-I9152型手机价值1500元。破案后，赃物已追回，发还给被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、假释证明书、提取笔录、扣押及发还物品清单等书证；证人陈某、罗某某的证言；被害人高某某的陈述；被告人王某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。结合被告人王某某的认罪态度，未遂情节及前科表现等情节，对其综合予以量刑。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起执行至2014年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨琳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 雷蕾
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00024号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：万剑，该公司职工。
被告：王国敏，男，1958年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王国敏为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人万剑到庭参加诉讼，被告王国敏经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2009年4月20日，王国敏以办窑厂为名，向原告借款50000元，借款到期日为2014年4月19日，月利率为9.45‰。后被告王国敏仅将10000元本金和2014年12月1日前的所有利息结清，下余本金40000元及该款2014年12月1日后的利息款未还。要求依法判令被告王国敏偿还借款本金40000元及其利息和超期罚息（罚息按照约定利率加收50℅），诉讼费和律师费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据和借款合同，证明被告借款的事实；3、被告的户籍信息，证明被告的身份。
被告王国敏未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：被告王国敏为办窑厂，于2009年4月20日，向原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社借款50000元，借款到期日为2014年4月19日，月利率为9.45‰。双方签订的借款合同约定，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社依约发放贷款后，被告王国敏在2014年12月1日仅将10000元本金和2014年12月1日前的所有利息结清，下余本金40000元及该款2014年12月1日后的利息款未还。为此原告起诉来院。
另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社与王国敏签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，对双方当事人都具有法律约束力，被告应当按照合同约定履行自己的还款义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对王国敏的该笔债权，依法应由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社按照合同约定向王国敏发放的贷款到期后，王国敏仅支付部分本金和利息，并没有按借款合同的约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任；经审查，借款合同中约定罚息的百分比并没有超出法律规定的范围，应当予以支持。原告要求王国敏偿还下欠借款本金40000元及其2014年12月1日后的利息和逾期罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告诉称的律师费，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）、（八）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王国敏于判决生效之日起十日内还付原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及该款利息和逾期罚息（利息按照合同约定执行，从2014年12月2日起至本判决执行完毕止；逾期罚息按照合同约定执行，从2014年4月20日起至履行完毕时止）；
二、驳回原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王国敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 安 梅
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。
民法通则条款：
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00024号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：万剑，该公司职工。
被告：王国敏，男，1958年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司与被告王国敏为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员方其乐独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的委托代理人万剑到庭参加诉讼，被告王国敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司诉称：2009年4月20日，王国敏以办窑厂为名，向原告借款50000元，借款到期日为2014年4月19日，月利率为9.45‰。后被告王国敏仅将10000元本金和2014年12月1日前的所有利息结清，下余本金40000元及该款2014年12月1日后的利息款未还。要求依法判令被告王国敏偿还借款本金40000元及其利息和超期罚息（罚息按照约定利率加收50℅），诉讼费和律师费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据和借款合同，证明被告借款的事实；3、被告的户籍信息，证明被告的身份。
被告王国敏未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：被告王国敏为办窑厂，于2009年4月20日，向原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社借款50000元，借款到期日为2014年4月19日，月利率为9.45‰。双方签订了借款合同，借款合同约定，借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社依约发放贷款后，被告王国敏在2014年12月1日仅将10000元本金和2014年12月1日前的所有利息结清，下余本金40000元及该款2014年12月1日后的利息款未还。原告索要未果，起诉来院。
另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社与王国敏签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，对双方当事人都具有法律约束力，被告应当按照合同约定履行自己的还款义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对王国敏的该笔债权，依法应由原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县农村信用合作联社鲁口信用社按照合同约定向王国敏发放的贷款到期后，王国敏仅支付部分本金和利息，并没有按借款合同的约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任；经审查，借款合同中约定罚息的百分比并没有超出法律规定的范围，应当予以支持。安徽颍上县农村商业银行股份有限公司要求王国敏偿还下欠借款本金40000元及其2014年12月1日后的利息和逾期罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告诉称的律师费，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）、（八）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王国敏于判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及该款利息和逾期罚息（利息按照合同约定执行，从2014年12月2日起至本判决执行完毕止；逾期罚息按照合同约定执行，从2014年4月20日起至履行完毕时止）；
二、驳回原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序，减半收取400元，由被告王国敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 方其乐
二〇一五年三月六日
书 记 员 安 梅
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
民法通则条款：
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执846号
申请执行人昌图县某某联社。
法定代表人王某，系该联社理事长。
被执行人张某，男，1971年6月14日生，汉族，农民，住昌图县曲家店镇嘎甲村*组。
被执行人杨某某，男，1967年7月8日生，汉族，农民，住昌图县曲家店镇嘎甲村*组。
本院在执行昌图县某某联社与张某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人暂无能力履行，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4546号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年六月二十七日
书记员 王阿娉
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初75号
原告：郝成福，男，1987年6月25日生，汉族。
被告：青海省安能物流有限公司。
被告：郝全福，男，1984年6月23日生，汉族。
原告郝成福与被告青海省安能物流有限公司、郝全福劳动争议纠纷一案中，原告郝成福于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，理由成立，准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马起伟撤诉。
案件受理费10元，由原告郝成福承担。
审判长 裴淑文
审判员 贺敏红
审判员 王爱忠
二〇一七年五月八日
书记员 王海燕
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执598号
申请执行人浙江腾铭汽车销售服务有限公司
被执行人梁建信，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02701号，依法向被执行人梁建信（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人梁建信（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁建信（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁建信（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币165806.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年四月十八日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执598号申请执行人浙江腾铭汽车销售服务有限公司被执行人周亚平，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第02701号，依法向被执行人周亚平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周亚平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周亚平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周亚平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币165806.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根二〇一六年四月十八日书记员  吴子长
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执668号
申请执行人沈阳。
被执行人钮春荣。
申请执行人沈阳与被执行人钮春荣买卖合同纠纷一案，本院（2015）吴江震民初字第00209号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告钮春荣于本判决生效后十日内给付原告沈阳货款人民币86900元（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，由被告钮春荣负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈阳。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告钮春荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈阳于2016年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为88872元，申请执行费1233元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院多次查找被执行人下落，未果。本院依法把被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院将本案的实际情况电话告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，并同意本院对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，且申请执行人表示暂无法提供有效的可供执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，同意本院对该案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江震民初字第00209号民事判决书主文本次执行程序终结。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 唐 韧
二〇一六年三月十五日
书记员 程 非
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平新商初字第11号
原告：宋某某。
委托代理人：任某某。
被告：李某某。
本院于2010年1月21日立案受理了原告宋某某诉被告李某
某买卖合同纠纷一案。依法组成合议庭于2010年4月28日公开
开庭审理了本案，并当庭宣告了判决。原告宋某某的委托代理
人任某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。
原告宋某某起诉称：2006年8月开始，原、被告双方发生
业务往来，由原告供给被告玻璃洁具，截止2008年5月2日，被
告欠原告货款15800元，后支付过2000元，至今尚欠13800元，
经原告多次催讨，未果。故原告请求法院判令：1.被告立即支
付货款13800元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李某某未作答辩。
在庭审中，原告进行了举证：1、欠条1份，证明被告欠
原告货款15800元的事实。2、保证书1份，证明被告曾承诺每
月支付原告1000元。
经审核，对于原告提供的证据，内容真实，形式合法，
符合证据的规范要求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，视为放弃质证的权利。故本院对原告提供的证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。
本院经审理，认定事实如下：原、被告系业务关系。被
告于2008年5月2日向原告出具欠条1份，言明尚欠原告15800元
，并于同日出具的保证书上保证从当月开始的每月25日支付原
告1000元直至全部欠款付清为止。后，被告支付了原告2000元
，余款至今未付。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告与
原告发生业务关系后，理应依约及时履行支付货款的义务。对
于欠原告的部分货款，被告至今分文未付的做法，显属欠理，
故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本庭合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内支付原告宋某某欠款1
3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判长 杨海伦
审判员 王 勇
审判员 张 娜
二〇一〇年四月二十八日
书记员 白 燕
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初207号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人贾某，陇南市人，住陇南市。2014年5月12日因犯盗窃罪被武都区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月21日因犯寻衅滋事罪被武都区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年3月7日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局依法刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于2017年3月21日被武都区公安局执行逮捕，现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）157号起诉书指控被告人贾某盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉,被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2017年2月6日，被告人贾某在武都区钟楼滩街道办”欧神诺”瓷砖店，趁店内无人之际，盗得价值680元的vivoX5牌手机一部、盗得价值750元的三星A5牌手机一部，案发后被盗手机未追回。
2017年2月9日，被告人贾某在武都区蓝天广场”塞飞洛”皮具店，趁店住不备之际，盗得价值2500元的三星S7牌手机一部，案发后被盗手机追回并返还失主。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、视频资料、现场指认照片、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人贾某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且系累犯，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人贾某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，两部手机我让家人返还，请求对我从轻处罚。
经审理查明：2017年2月6日，被告人贾某在武都区钟楼滩街道办”欧神诺”瓷砖店，趁店内无人之际，盗得价值680元的vivoX5牌手机一部、盗得价值750元的三星A5牌手机一部，案发后被盗手机未追回，本案在审理过程中，手机被追回并返还失主。
2017年2月9日，被告人贾某在武都区蓝天广场”塞飞洛”皮具店，趁店住不备之际，盗得价值3930元的三星S7牌手机一部，案发后被盗手机追回并返还失主。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据,来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人贾某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人贾某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人贾某能够自愿认罪，且被盗手机均已返还失主，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年1月6日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 李芳明
人民陪审员 成全义
二〇一七年七月十六日
书 记 员 赵 涛
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1089号
罪犯张建林，男，汉族，1970年2月22日出生，广西桂林市人，现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年1月11日作出（2012）桂市刑一初字第88号刑事附带民事判决，以张建林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张建林不服，提出上诉。本院于2013年7月8日作出（2013）桂刑一终字第48号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月17日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出，罪犯张建林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分88.2分，确有悔改表现，建议将罪犯张建林的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区桂林监狱提出对罪犯张建林的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建林在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。鉴于张建林系累犯，本院对其减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张建林的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年11月28日起至2035年12月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韦江秦
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢开华商初字第352号
原告：叶红，
农民，住开化县华埠镇华东村。
被告：孙园绯，成年，农民，
化县华埠镇阳光花园3幢二单元301室。
原告叶红为与被告孙园绯民间借贷纠纷一案，于2009年11
月3日向本院起诉，本院受理后，依法由助理审判员朱敏适用
简易程序独任审判，于2009年11月17日公开开庭进行了审理。
原告叶红到庭参加诉讼，被告孙园绯经本院合法传唤，无正当
理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶红起诉称：2009年1月20日被告需资金周转，被告向
原告借款27000元，并出具了借条。之后，经原告催要，被告
只归还了7000元，尚欠20000元。经原告多次催要，被告仍无
钱归还，借故拖延。故原告诉至法院，要求被告归还借款2000
0元。
被告孙园绯未予答辩。
原告叶红在举证期限内，提供了下列证据材料：借条一张，用以证明被告因资金周转困难，于2009年1月20日向原告借
款27000元的事实。
因被告孙园绯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了
当庭质证的权利。上述证据经庭审质证，符合证据三性原则，
本院予以认定。
综合本院认定的有效证据及当事人陈述，认定下列事实：
2009年1月20日被告孙园绯向原告叶红借款27000元，被告
向原告出具借条一张。后经原告催要，被告归还了7000元。余
款20000元至今未还。故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙园绯向原
告叶红借款后，经原告催要，被告孙园绯应及时归还借款，现
被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告孙
园绯应承担本案全部责任。原告要求被告返还借款20000元的
诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第
九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百
零六条的规定，判决如下：
一、被告孙园绯于本判决生效后10日内返还原告叶红借款2
0000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
二、本案受理费300元，减半收取150元，由被告孙园绯负
担，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢
州市中级人民法院。
代理审判员 朱 敏
二〇〇九年十一月十七日
书 记 员 叶诗靖
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初17494号
原告深圳市海骏鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道互联网产业基地A区1栋B602，统一社会信用代码91440300693959846T。
法定代表人马海均，公司总经理。
委托代理人窦晓静，公司员工。
委托代理人赵华，广东华程律师事务所律师。
被告深圳市车路畅电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区同富邨工业区32号2楼B区分隔体，统一社会信用代码91440300596770961K。
法定代表人黄意良，公司总经理。
原告深圳市海骏鑫电子科技有限公司与被告深圳市车路畅电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：l、被告向原告支付货款人民币56,500.40元；2、被告按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年6月2日起至付清之日止的货款利息，暂计至起诉之日为人民币370元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告货款人民币56,500.40元未支付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市车路畅电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市海骏鑫电子科技有限公司支付货款人民币56,500.40元及利息（以人民币56,500.40元为基数，从2016年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告深圳市海骏鑫电子科技有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币611元，由被告深圳市车路畅电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方原告的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 庄
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李思淇
书记员 陈靖怡
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初566号
原告:张立国，男，1962年7月10日出生，蒙古族，现住乌拉特中旗海流图镇。
委托诉讼代理人:岳振河，男，内蒙古塞外律师事务所律师。
被告：马军，男，成年人，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告张立国与被告马军返还原物纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告张立国于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立国的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张立国撤诉。
案件受理费17254元，减半收取8627元，由原告张立国负担。
审 判 长 王 永 红
审 判 员 萨仁高娃
人民陪审员 王 敏
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘 海 涛
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1518号
申请执行人：杨力，男，1957年10月3日出生，汉族，原西北人造板机器厂下岗职工。
被执行人：陕西勤诚实业有限公司。
法定代表人：陈志龙，董事长。
关于杨力与陕西勤诚实业有限公司纠纷一案，本院（2013）碑民初字第00889号民事判决书已经发生法律效力。杨力申请强制执行，标的为62925元，本院已受理。
在执行过程中，经查询，被执行人陕西勤诚实业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人尚未受偿金额为62925元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅宏枝
审判员 曹 坤
审判员 夏怀山
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡世越
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第1723号
原告上海亿宝商务信息咨询有限公司。
法定代表人吕为澄。
委托代理人丁晶淼，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。
被告上海美东农产品经营有限公司。
法定代表人王岳龙。
本院在审理原告上海亿宝商务信息咨询有限公司与被告上海美东农产品经营有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申�于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海亿宝商务信息咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4，300元，减半收取计2，150元，由原告上海亿宝商务信息咨询有限公司负担。
审 判 长 张 英
审 判 员 沈秋锋
人民陪审员 任新海
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王文霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3234号
原告：陈汝荣，农民。
原告：卢月英，农民。
两原告共同委托代理人：何泽华。
被告：郭望春，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司。
代表人：陈健生。
本院在审理原告陈汝荣、卢月英与被告郭望春、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈汝荣、卢月英于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈汝荣、卢月英的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈汝荣、�月英撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈汝荣、卢月英承担。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年十月十九日
代书 记员 蒋露蓓
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第3234号
原告：卢某，农民。
委托代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：范某，农民。
本院在审理原告卢某与被告范某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告卢某负担。
审判员 庞大伟
二〇一五年十一月十日
书记员 房丽丽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第09755号
原告：西安市雁塔区驰加宝汽车维修服务中心。
经营者：张文斌。
被告：西安侨隆置业有限公司。
法定代表人：索再飞，职务不详。
被告：赵欣剑。
本院在审理原告西安市雁塔区驰加宝汽车维修服务中心诉被告西安侨隆置业有限公司、赵欣剑修理合同纠纷一案中，原告西安市雁塔区驰加宝汽车维修服务中心于2016年3月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市雁塔区驰加宝汽车维修服务中心申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市雁塔区驰加宝汽车维修服务中心撤回起诉。
本案案件受理费279元，减半后由原告西安市雁塔区驰加宝汽车维修服务中心负担139.5元。
审 判 长 王 丹
代理审判员 王 伟
人民陪审员 张广乾
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 方 嫒
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9113号
原告：王欣平，男，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：吴伟，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
本院在审理原告王欣平诉被告吴伟合同纠纷一案中，原告王欣平以被告吴伟已经支付案款为由，于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王欣平申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王欣平撤回起诉。
本案受理费425，减半收取212.50元，由原告王欣平承担。
代理审判员 孙娇
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 吕攀
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初912号
原告四川九鼎物业服务有限公司。
法定代表人陈萍。
委托代理人董华萍，女，汉族，代理权限为特别授权。
被告傅志洪，男，汉族。
本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告傅志洪物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50.00元，本院决定免收。
审判员 陈 丹
二〇一六年六月十五日
书记员 徐静雯
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第568号
上诉人（原审被告）：浙江格莱特涂层织物有限公司。
法定代表人：何正健。
被上诉人（原审原告）：上海银行股份有限公司杭州分行。
负责人：叶继雄。
原审被告：浙江东纺日用品有限公司。
法定代表人：许基林。
原审被告：许技华。
原审被告：周海芳。
上诉人浙江格莱特涂层织物有限公司（以下简称格莱特公司）为与被上诉人上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行杭州分行）、原审被告浙江东纺日用品有限公司（以下简称东纺公司）、许技华、周海芳金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2014）杭下立预字第768-2号民事裁定，向本院提起上诉称：本案所有被告的住所地都不在杭州，而上诉人格莱特公司的住所地在浙江省金华市，根据原告就被告的原则上，应将本案移送至金华市婺城区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据上海银行杭州分行与东纺公司签订的《综合授信合同》、《商业汇票承兑合同》、《跟单信用证开证授信合同》均约定债权人上海银行杭州分行的住所地法院为产生纠纷的管辖法院，该协议管辖条款约定明确有效，可以据此确定管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故上海银行杭州分行就本案所涉主合同及其担保合同项下的纠纷向其住所地法院即原审法院提起诉讼并无不当。格莱特公司的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿 静
代理审判员 夏文杰
代理审判员 朱晓阳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张 婷
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初1337号
原告鲁山县农村信用合作联社诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，在本院依法向鲁山县农村信用合作联社送达了缴纳诉讼费通知，但原告在七日内未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 曾艳阳
审 判 员 杨 森
人民陪审员 张庆堂
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 刘子源
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初1337号原告鲁山县农村信用合作联社诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，在本院依法向鲁山县农村信用合作联社送达了缴纳诉讼费通知，但原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  曾艳阳审 判 员  杨 森人民陪审员  张庆堂二〇一八年三月二十七日书 记 员  刘子源
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执835号
申请执行人：闫军,男,1976年6月12日,汉族,住双辽市。
被执行人：李艳涛，男，1974年7月7日生，含住，住吉林省双辽市。
闫军与李艳涛追缴违法所得纠纷一案，申请人已向本院申请执行,因最高人民法院《关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第七条第一款规定：由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）人民法院认为应终结执行的情形的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执835号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ：高志刚
二〇一七年九月八日
书 记 员 ： 潘 峰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终2185号
上诉人（原审原告）:李平，男，1962年11月15日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）:李兰霞，女，1968年11月9日出生，汉族，工人。
被上诉人（原审被告）:李广作，男，1959年7月1日出生，汉族，无业。
上诉人李平因与被上诉人李兰霞、李广作所有权确认纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初2022号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李平，被上诉人李兰霞、李广作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李平上诉请求：涉案房屋动迁时，我家一共得到两套房屋，我和我哥哥各得到一户，因为我没有独立户口，所以借用了妹妹李兰霞的户口要了这套房屋，当时她并未提出异议，房屋拆迁手续办理以及房款的缴纳均是我个人独自办理，此房的产权证等手续一直在我手中，也一直由我使用、收益，因此涉案房屋的产权应当归我所有。综上，请求二审法院依法改判。
李兰霞、李广作辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李平向一审法院起诉请求：此楼于1997年动迁，于1998年回迁，由于本人未结婚，没有独立户口，被告户口在我住处，故使用被告的户口，我与被告系妹妹、妹夫关系，近日我与被告商量办理房屋过户手续，但是被告不同意，故诉至法院，要求法院依法判决。
一审法院认定事实：原告与被告李兰霞系兄妹关系，二被告系夫妻关系，二被告于1992年结婚，结婚后两人将其父母后院的煤棚改建成小房用于做生意，之后两人将户口迁到此处，1997年铁路部门动迁其父母的房屋，鉴于被告李兰霞系铁路职工，且户口在此处，符合分房条件，其分得一户楼房。二被告与原告经协商，原告以被告的名义交纳动迁款并交纳涉及该动迁房的各种费用，之后原告一直在此居住并按年交纳取暖费，近年来原告将该房出租，租金归其所有，但该房所有权已办理在被告名下，现原告要求确认该房所有权归其所有。
一审法院认为：结合本案审理查明的事实，该房所有权已办理在被告名下，虽然本案双方诉争的房屋的动迁款及涉及该房的各种款项均由原告支付，且原告在此房居住多年并将该房出租，但原告对该房仅享有使用权及债仅，原告主张该房所有权，事实不清，证据不足，对其诉请法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第六十四条之规定，判决：驳回原告李平的诉讼请求。案件受理费50.00元，邮寄送达费60.00元，由原告李平承担
二审期间，当事人未提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实。
本院认为:不动产权属证书是权利人享有不动产产权的证明。现涉案房屋登记在被上诉人李兰霞、李广作名下，产权应归其所有。上诉人李平提供的动迁手续、房屋租赁合同、取暖费收据等仅能证明其对涉案房屋享有使用权，在不动产产权人李兰霞、李广作不同意就房屋产权进行变更的情况下，李平主张房屋所有权并无事实及法律依据。
综上所述，李平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李平负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 吴玉刚
审判员 冯 新
二〇一七年一月十一日
书记员 王传路
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01492号
原告：何某。
委托代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：孙某甲。
原告何某因与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张智斌适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。原告何某及其委托代理人汤超、被告孙某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，无法继续共同生活。现诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系。
被告辩称：原告所述不真实，夫妻偶尔发生争吵在所难免，夫妻感情尚好，不同意离婚。
原告何某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、户籍登记证明。拟证明原、被告诉讼主体适格及家庭成员信息；
2、结婚登记审查处理表。拟证明原、被告系合法夫妻关系；
被告对原告提供的证据均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，且被告无异议，予以采信。
被告在举证期限内未提交任何证据。
本院查明：
原告何某与被告孙某甲于1998经人介绍相识，1999年农历四月初八按当地习俗举行婚礼，2001年5月25日生长子孙某乙，2007年10月16日生次子孙某丙，并于2010年3月22日补办了结婚证。婚后，双方因家庭琐事致夫妻关系不和。现原告诉至本院，请求判令原、被告离婚及儿子孙某丙由原告抚养、儿子孙某乙由被告抚养。
本院认为：
原、被告双方婚姻持续时间较长，具有一定感情基础，且生育两个孩子，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻双方若互相尊重，互相爱护，互相包容，共同构建和谐家庭，仍有和好可能。原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不准予。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告何某与被告孙某甲离婚。
本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张智斌
二〇一五年九月三十日
书记员 王明明
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初5307号
原告：顾玉梅，女，1973年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：王光秀，女，1965年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原告顾玉梅与被告王光秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告顾玉梅于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾玉梅的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾玉梅撤诉。
案件受理费150元，由原告顾玉梅负担。
审判员 田锟
二〇一七年十月十一日
书记员 陈纯
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民初字第00865-5号
原告汪文忠。
委托代理人宋友元，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告黄冈市维科曼医用材料有限公司，住所地：黄冈市杨园岭舵塘村。
法定代表人赵爱民，董事长。
委托代理人刘志群，湖北迈通律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告汪文忠诉被告黄冈市维科曼医用材料有限公司不当得利纠纷一案，原告汪文忠于2015年7月18日向本院提出申请，请求撤回对被告黄冈市维科曼医用材料有限公司的起诉。
本院认为，原告汪文忠自愿撤回对被告黄冈市维科曼医用材料有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪文忠撤回对被告黄冈市维科曼医用材料有限公司起诉。
案件受理4900元，减半收取2450元，由原告汪文忠承担。
审 判 长 杨 威
人民陪审员 孙 俊
代理审判员 马建新
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 泽
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0324刑初32号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1992年8月21日出生，汉族，现待业在家。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月25日被栾川县公安局取保候审。
辩护人樊雪玲，河南法铎律师事务所律师，系法律援助中心指派。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员牛颖出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人樊雪玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月27日22时50分许，被告人赵某甲驾驶豫C×××××号轿车，沿伊卢线由西向东行驶至栾川县白土镇马超营村剑湾路段（伊卢线S322省道146km处）时，未保持安全车速且对周围环境观察不周，致使车辆冲至路左坠落河滩，造成车辆损坏，张某乙当场死亡，司某、周某、程某、李某、李某甲及本人六人受伤的重大交通事故。经交警部门认定，被告人赵某甲负此起事故的全部责任。事后，双方达成协议，一次性赔偿张某乙家属死亡赔偿金等各项费用共计一百万元，已履行到位，并得到了张某乙家属的谅解。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示以下证据资证：被告人户籍证明；被告人供述与辩解；被害人陈述；到案经过；机动车信息查询结果单；证人证言；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；鉴定意见；道路交通事故责任认定书；赔偿协议书、收到条及谅解书等。
经依法审理查明：2015年2月27日22时50分许，被告人赵某甲驾驶豫C×××××号轿车，沿伊卢线由西向东行驶至栾川县白土镇马超营村剑湾路段（伊卢线S322省道146km处）时，未保持安全车速且对周围环境观察不周，致使车辆冲至路左坠落河滩，造成车辆损坏，张某乙当场死亡，司某、周某某、程某、李某、李松涛及本人六人受伤的重大交通事故。经交警部门认定，被告人赵某甲负此起事故的全部责任。事后，双方达成协议，一次性赔偿张某乙家属死亡赔偿金等各项费用共计一百零一万元，已履行到位，并得到了张某乙家属的谅解。
在本院审理过程中，被告人辩护人申请证人赵某乙（被告人赵某甲父亲）出庭作证，拟证实被告人赵某甲在发生交通事故后自动投案。
辩护人提交王某、王某甲调查笔录两份，拟证实事故的发生是由于车辆前轮爆胎引起，被告人主观因素较小，请求法庭从轻处罚。
上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
被告人赵某甲的户籍证明，证明被告人已达到完全刑事责任年龄；
到案经过及栾川县公安局白土派出所接处警情况说明，证实被告人赵某甲2015年2月27日随同其家属到白土派出所值班室投案后自行离开住院治疗于3月25日出院后到交通警察大队接受调查；
被告人供述与辩解；
被害人陈述；
证人证言（刘某甲、刘某、司某、李某、张某甲、）证实交通事故发生的经过以及被告人赵某甲未饮酒；
河南省栾川县公安局刑事科学技术科法医学尸体检验报告书（栾）公（刑）鉴（尸）字（2015）011号，证实张某乙符合内脏主要器官损伤死亡；
7、栾川县公安局交通警察大队交通事故调查报告书
8、道路交通事故认定研究记录
9、栾川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书
7——9号证据证实被告人赵某甲负此起事故的全部责任，周某、程某、李某、司某、刘某、张某乙不负此起事故的责任。
10、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、现场照片
11、证明5份，证实被害人刘某、程某、司某、李某、周某自愿放弃伤情鉴定；
12、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵某甲取得机动车C1执照；
13、道路交通事故赔偿协议书、收到条、谅解书，证实在栾川县白土镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，但被告人赵某甲未在调解协议上签字；
14、被害人张某乙户籍注销证明；
本院认为：被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、六人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人赵某甲案发后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人赵某甲得到被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 樊卓琳
审 判 员 孙江波
人民陪审员 杜金鑫
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 金桂娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2471号
罪犯顾力力，男，汉族，初中文化，1986年8月10日出生于江苏省南通市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2012年2月1日作出（2012）溧刑初字第18号刑事判决，以被告人顾力力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，连同原判有期徒刑二年，并处罚金1万元，决定执行有�徒刑五年四个月（刑期至2016年7月5日止），并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）宁刑执字第8579号刑事裁定，对罪犯顾力力减去有期徒刑九个月（刑期至2015年10月5日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯顾力力在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯顾力力在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未缴纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾力力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加�想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该案系累犯、未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯顾力力减去有期徒刑五个月二十六日（刑期至2015年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年四月三日
书 记 员 周月闻
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第410号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司，地址：昌邑市。
法定代表人张友彪，董事长。
被告李言文。
被告李述仁。
被告李茂功。
被告李瑞先。
被告李学廷。
被告李言周。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉李言文、李述仁、李茂功、李瑞先、李学廷、李言周金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款150000元或查封（扣押）相当应价值的财产，原并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款150000元或查封（扣押）相当应价值的财产。
二、就地查封的财产，由被告负责保管，在查封期间被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
银行存款的冻结期限为6个月，动产的查封期限为1年，不动产的查封期限为2年；
需要进行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 辛光博
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 马鲁雁
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第410号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司，地址：昌邑市。
法定代表人张友彪，董事长。
被告李言文。
被告李述仁。
被告李茂功。
被告李瑞先。
被告李学廷。
被告李言周。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告李言文、李述仁、李茂功、李瑞先、李学廷、李言周借款合同纠纷一案，原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1420元，共计3070元，由原告承担。
代理审判员 辛光博
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马鲁雁
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2698号
原告：清远市晶彩玻璃贸易有限公司，住所地广东省清远市清城区高新区创兴大道8号小区B区2厂房。
法定代表人：叶浩然。
委托代理人：李根进，广东进一典律师事务所律师。
被告：清远市鸿顺电器有限公司，住所地广东省清远市清城区龙塘镇银盏开发区。
法定代表人：江灿林。
委托代理人：雷带好，该公司职员。
原告清远市晶彩玻璃贸易有限公司诉被告清远市鸿顺电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法由审判员钟展强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李根进，被告的委托代理人雷带好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即清偿原告246563元货款及利息（利息按银行贷款基准利率的1.3倍从2016年10月24日起计至被告还清全部货款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由如下：2016年2月29日至2016年8月30日，被告法定代表人江灿林通过其个人银行账户及采取网银POS机刷卡方式向原告购买晶彩玻璃材料用于被告数码信息历和电子信息历等产品生产。期间，被告向原告出具了五份对账单。截至2016年10月23日，江灿林出具《鸿顺电器与晶彩玻璃2016年10月后进货及付款计划》书交原告收执并签名向原告确认“至2016年10月23日对账，鸿顺电器欠晶彩玻璃货款246563元（大写：贰拾肆万陆仟伍佰陆拾叁元整），计划每月清还贰万元”。但事后被告一直未偿还拖欠原告的货款，已实际占用原告货款7个月，利息按照银行贷款基准利率的1.3倍从2016年10月24日起计至被告还清全部货款之日止。综上所述，原告认为：被告法定代表人江灿林通过其个人银行账户及采取网银POS机刷卡方式向原告购买晶彩玻璃材料用于被告数码信息历和电子信息历等产品生产，且期间被告向原告出具了五份对账单，同时江灿林也于2016年10月23日向原告签名确认被告欠原告晶彩玻璃货款246563元，其行为已构成法人与自然人人格混同，故被告应依法承担清偿拖欠原告货款的法律责任。为此，特对被告提出诉讼，请判如所请。
被告鸿顺电器公司辩称：我方不应承担利息费用，诉讼费用不应由我方承担。理由如下：因我方与原告是生意上买卖往来经营合作关系，不存在计算利息的关系。同时我方与原告从2013年8月开始合作，总业务金额1186865.52元（现欠款246563元，占总货款20.77%），原告其中有利润收入，所以我方请求不承担利息，诉讼费应由原告承担。
经审理查明：2016年10月23日，对于被告拖欠原告的货款，经双方对账，截止2016年10月23日尚欠货款246563元，被告的法定代表人江灿林立下《鸿顺电器与晶彩玻璃2016年10月后进货及付款计划》给原告收执，其内容如下：至2016年10月23日对账，鸿顺电器总欠晶彩玻璃货款246563元，计划每月清还2万元，暂定每月月底支付，从十一月开始。庭审中，被告对拖欠货款的事实予以确认。对于所拖欠的货款，由于被告并未依约还款，原告遂提起了本案的诉讼。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款的事实，有原告提供的书面材料予以佐证，被告对拖欠货款的事实亦并无异议，因此，本院对该事实予以确认。本案所拖欠的货款，虽然双方约定分期归还，但是被告并没有按约定支付款项，已构成违约，对于原告要求一次性归还全部货款的主张，合法合理，本院予以支持。对于应否计算逾期付款利息的问题，本案双方当事人并未就逾期付款的利息问题进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合本案的案情，被告因逾期付款应计算相应的利息，对于原告主张利息计算应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍从2016年10月24日起计算至还清欠款之日止，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告清远市鸿顺电器有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告清远市晶彩玻璃贸易有限公司支付货款246563元及利息（利息从2016年10月24日开始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至还清欠款之日止）。
本案受理费2553元，由被告清远市鸿顺电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 钟展强
二〇一七年七月六日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
象民初字第2321号
原告桂林市家美家政服务有限公司，住所地：桂林市象山区。
法定代表人王斌，经理。
被告黄舞波。
原告桂林市家美家政服务有限公司起诉被告黄舞波家政服务合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，在审理过程中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桂林市佳美家政服务有限公司撤回起诉。
本案按简易程序减半预收原告受理费163元，由原告承担。
审 判 员 李付军
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 彭家芳
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执恢403号
申请执行人丁友才。
被执行人李云。
被执行人何丽君。
申请执行人丁友才与被执行人李云、何丽君民间借贷纠纷一案，申请执行人丁友才依据已经发生法律效力的（2010）龙泉民初字第1030号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人李云、何丽君给付本金370000.00元及逾期利息、案件受理费6850.00元。
执行中查明，被执行人李云、何丽君名下的房产已被我院查封，正在另案处置等候分配。另查明，被执行人均有两个身份证号，均已纳入了失信人员名单，已冻结其银行账户，但余额不足。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人丁友才同意终结该案的本次执行程序。申请执行人丁友才本次申请执行本金370000元及逾期利息、案件受理费6850元。被执行人李云、何丽君尚欠申请执行人丁友才本金370000元及逾期利息、案件受理费6850元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年三月十四日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执恢403号申请执行人丁友才。被执行人李云。被执行人何丽君。申请执行人丁友才与被执行人李云、何丽君民间借贷纠纷一案，申请执行人丁友才依据已经发生法律效力的（2010）龙泉民初字第1030号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人李云、何丽君给付本金370000.00元及逾期利息、案件受理费6850.00元。执行中查明，被执行人李云、何丽君名下的房产已被我院查封，正在另案处置等候分配。另查明，被执行人均有两个身份证号，均已纳入了失信人员名单，已冻结其银行账户，但余额不足。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人丁友才同意终结该案的本次执行程序。申请执行人丁友才本次申请执行本金370000元及逾期利息、案件受理费6850元。被执行人李云、何丽君尚欠申请执行人丁友才本金370000元及逾期利息、案件受理费6850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年三月十四日书记员 蔡 娣
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第01149号
上诉人（原审被告）申某，女，1986年10月7日出生，汉族，潞城市史回乡黄漳村人，住本村326号，长治市长北污水处理厂职工。
上诉人（原审被告）申某甲，男，1962年8月3日出生，汉族，潞城市史回乡黄漳村人，农民，住潞城市史回乡黄漳村***号，系申某之父。
上诉人（原审被告）张某乙，又名张某丙，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住潞城市史回乡黄漳村***号，系申某之母。
被上诉人（原审原告）李某，男，1983年6月13日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县东街41号1263户，首钢长治钢铁有限公司职工。
委托代理人李晚萍，女，1971年7月1日出生，汉族，住长治市城区英雄中路英华南巷50号3号楼2单元3户，长治市高新区史家庄学校教师，系李某姑姑。
上诉人申某、申某甲、张某丙因婚约财产纠纷一案，不服潞城市人民法院（2014）潞民初字第281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人申某、申某甲、张某丙，被上诉人李某及其委托代理人李晚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年11月6日原告的父母与大伯大妈到被告家，原告父母将10万元彩礼钱交给了被告张某丙，在场的有被告申某与被告申某甲。在典礼前，原告又给过被告张某丙红包5000元及5000元离母钱；原告还给被告申某购买1对黄金耳坠、1枚黄金戒指、1条黄金手链，购买1件红色呢子大衣、2件羽绒服、2件毛衫、2套内衣、2套秋衣、1条连衣裙、1双长靴，这些物品由被告申某保管使用。被告用原告给付的彩礼购买了2条棉被、1条蚕丝被、1条毛毯、1个台灯，连同存入银行的彩礼88000元存单在典礼时陪嫁至原告家。回门时，被告申某甲、张某乙给原告11000元、原告给二被告孙女7000元。被告申某于2013年4月26日从陪嫁的存单中支取3万元交给原告做生意，其余存款已由被告申某支取完。其他陪嫁财产现在原告家。原告与被告申某的同居生活持续至2014年3月31日。在同居生活期间，因原告母亲生病在太原住院治疗，原告与被告申某均在太原进行照顾，在原告母亲从太原返回家后，原告与被告申某也进行了照顾。原告与被告申某在共同生活期间无共同财产也无共同债务。
原判认为，双方未办理结婚登记手续而同居生活，不受法律保护。本案原被告未依法登记结婚而同居生活，故对于原告要求返还彩礼的诉请，应予支持。关于本案的彩礼数额，原告主张110000元，而三被告认为彩礼是10万元，其余10000元分别是红包和离母钱，不应算作彩礼。按照当地农村习俗，典礼前，男方给女方彩礼有两种形式，一种是大包干，典礼前，男方将一定数量金钱给女方，至于用这些钱干啥由女方决定，另一种是男方在典礼前给女方的钱的用途明确。本案属于后一种。因此，原告在典礼前给被告的5000元红包和5000元离母钱同原告为被告申某购买的首饰及服饰，属于赠予行为。关于三被告称典礼时曾给被告申某陪嫁88000元存单，但这存单并非由原告支配，而是由被告申某保管使用，显然不能从原告所给彩礼款中冲减，但被告申某从陪嫁的存单内取出3万元交给原告做生意，这3万元应从彩礼款中冲减。至于原被告同居生活时间的长短，共同生活中原被告为家庭中的付出，这是在返还彩礼时应酌定的情节。三被告主张彩礼已全部用于典礼及同居期间的日常消费，但无证据佐证，故不予采信。关于被告申某对首饰及服饰现存放于原告家中的主张其应承担举证责任，其不能举出相关证据证明以上物品在原告处，故应承担举证不能的法律后果，即认定上述财产由被告申某保管使用。被告申某的陪嫁财产依法属于其个人所有，因存放在原告家中，故应由被告申某取走。关于原告与三被告的其他主张，因事实与法律依据不足，无法支持。依据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告申某、申某甲、张某丙于本判决生效后十日内返还原告李某50000元。二、被告申某甲、张某丙陪嫁的财产：2条棉被、1条蚕丝被、1条毛毯、1个台灯（现在原告家），属于被告申某所有，应由被告申某取走。三、驳回原告的其他诉请。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元、财产保全费1320元，共计4900元，由原告承担3500元，三被告共同承担1400元。
判后，上诉人申某、申某甲、张某丙不服一审判决，共同向本院提起上诉称：2012年11月6日，被上诉人李某给上诉人申某彩礼款100000元，上诉人用该款购买了2条棉被、1条蚕丝被、1条毛毯、1个台灯及日用品、化装品等，共用款大约12000元；婚后上诉人还从其陪嫁的存单内取款30000元，交给被上诉人做生意，其余款已用于共同生活期间的开支，故不应返还彩礼款；上诉人收到的彩礼款由申某个人支配，一审法院不应当追加上诉人的父母申某甲、张某丙作为本案当事人参加诉讼。
被上诉人李某辩称：原审根据查明事实，公正合理处理双方纠纷，判决结果并无不当，请求维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实相同。
本院认为，上诉人申某与被上诉人李某未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，属同居关系。双方未办理结婚登记手续，给付方请求返还按习俗所付彩礼款的，应予支持。关于100000元彩礼款的返还数额问题，因申某婚后从陪嫁的存单内已取款30000元交给李某做生意，故这30000元应从彩礼款中冲减。对于剩余70000元彩礼款，考虑到申某典礼时需购买结婚用品开支及双方共同生活的开支，结合双方共同生活已超一年的实际情况，申某应酌情返还李某70000元的一半即35000元为宜。因该彩礼款实际交付给了申某及其父母申某甲和张某丙，故原审追加申某甲和张某丙为本案当事人参加诉讼并承担责任并无不当。原审认定事实清楚，但判决有所不妥，应予部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、维持潞城市人民法院（2014）潞民初字第281号民事判决第二项、第三项，即上诉人申某甲、张某丙陪嫁的财产：2条棉被、1条蚕丝被、1条毛毯、1个台灯（现在被上诉人家），属于上诉人申某所有，应由上诉人申某取走；驳回被上诉人李某的其他诉请。
二、变更潞城市人民法院（2014）潞民初字第281号民事判决第一项中“申某、申某甲、张某丙返还李某50000元”为“申某、申某甲、张某丙返还李某35000元”，即上诉人申某、申某甲、张某丙于本判决生效后十日内返还被上诉人李某35000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费3580元、财产保全费1320元，二审诉讼费1050元，共计5950元，由上诉人申某、申某甲、张某丙负担1785元，被上诉人李某负担4165元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 李国君
代理审判员 董新宇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张慧雅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执678号
被执行人赖裕辉，男，1986年6月26日出生，汉族，住所地广西合浦县。
被执行人赖裕辉罚金纠纷一案，北海市银海区人民法院（2013）银刑初字第678号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向相关部门调查，均未能查找到被执行人赖裕辉有可供执行的财产，导致本次执行程序暂不具备条件继续进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 庞林海
审判员 周华春
二〇一六年十一月二十日
书记员 余先婷
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民再36号
再审申请人（原审被告）：岳阳经济技术开发区中诚实业发展有限公司，住所地：岳阳市新路口。
法定代表人：沈滔，总经理。
委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：黎永康，男，1953年1月4日出生，汉族，住湘阴县。
原审被告：沈滔，男，1963年12月3日出生，汉族，住海南省海口市。
委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。
原审被告：刘礼军，男，1964年12月12日出生，汉族，住岳阳市。
原审被告：彭伟良，男，1962年12月1日出生，汉族，住岳阳市。
原审被告：李泉井，男，1965年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
再审申请人岳阳经济技术开发区中诚实业发展有限公司（以下简称中诚公司）因与被申请人黎永康、原审被告沈滔、刘礼军、彭伟良、李泉井建设工程施工合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2010）楼民康初字第1265号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月22日作出（2015）岳中民申字第23号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人中诚公司、原审被告沈滔的共同委托诉讼代理人刘岳璨、被申请人黎永康到庭参加了诉讼，原审被告刘礼军、彭伟良、李泉井经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2010）楼民康初字第1265号民事判决；
二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。
审判长 胡中岳
审判员 李思球
审判员 王延红
二〇一七年一月六日
书记员 张 倩
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0521刑初96号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人周德勇，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月18日被通化县公安局取保候审；于2016年5月27日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人周德勇犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯、王越出庭支持公诉，被告人周德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2016年1月8日17时许，被告人周德勇酒后驾驶吉××××小型轿车，由通化县大安镇下四平村返回水洞村途中，行至水四线4公里500米处时，与前方行人王某某、安某某相撞。造成车辆损坏，王某某、安某某受伤的道路交通事故。案发后，经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周德勇案发时静脉血中乙醇含量为277.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；经通化县公安司法鉴定中心鉴定，王某某因伤致额骨粉碎性骨折、右侧额叶脑挫裂伤、长骨两处以上骨折，其所受损伤为轻伤一级。归案后，被告人周德勇如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实；并与ＸＸ安、安某某达成和解。
上述事实，被告人周德勇在庭审过程中未提出异议，且有物证照片、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、户籍信息、抓获经过、坦白说明、无前科劣迹证明、道路交通事故认定书、谅解书；乙醇检测报告、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书；证人刘某某、安某某、王某某等人的证言；被告人周德勇的供述笔录及当庭供述等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人周德勇无视交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周德勇在归案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；且能与伤者达成和解，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人周德勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 蔡宏超
二〇一六年七月五日
书记员 赵金玥
吉林省通化县人民法院
p t ; \' > 刑 事 判 决 书
（2016）吉0521刑初96号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月18日被通化县公安局取保候审；于2016年5月27日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯、王越出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2016年1月8日17时许，被告人周某某酒后驾驶吉EW11**号小型轿车，由通化县大安镇下四平村返回水洞村途中，行至水四线4公里500米处时，与前方行人王某某、安某某相撞。造成车辆损坏，王某某、安某某受伤的道路交通事故。案发后，经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某某案发时静脉血中乙醇含量为277.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；经通化县公安司法鉴定中心鉴定，王某某因伤致额骨粉碎性骨折、右侧额叶脑挫裂伤、长骨两处以上骨折，其所受损伤为轻伤一级。归案后，被告人周某某如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实；并与王某某、安某某达成和解。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中未提出异议，且有物证照片、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、户籍信息、抓获经过、坦白说明、无前科劣迹证明、道路交通事故认定书、谅解书；乙醇检测报告、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书；证人刘某某、安某某、王某某等人的证言；被告人周某某的供述笔录及当庭供述等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某在归案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；且能与伤者达成和解，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员蔡宏超
二〇一六年七月五日
书记员赵金玥
文书内容吉林省通化县人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书（2016）吉0521刑初96号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月18日被通化县公安局取保候审；于2016年5月27日被通化县人民检察院取保候审。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯、王越出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通化县人民检察院指控：2016年1月8日17时许，被告人周某某酒后驾驶吉EW11**号小型轿车，由通化县大安镇下四平村返回水洞村途中，行至水四线4公里500米处时，与前方行人王某某、安某某相撞。造成车辆损坏，王某某、安某某受伤的道路交通事故。案发后，经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某某案发时静脉血中乙醇含量为277.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；经通化县公安司法鉴定中心鉴定，王某某因伤致额骨粉碎性骨折、右侧额叶脑挫裂伤、长骨两处以上骨折，其所受损伤为轻伤一级。归案后，被告人周某某如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实；并与王某某、安某某达成和解。上述事实，被告人周某某在庭审过程中未提出异议，且有物证照片、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、户籍信息、抓获经过、坦白说明、无前科劣迹证明、道路交通事故认定书、谅解书；乙醇检测报告、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书；证人刘某某、安某某、王某某等人的证言；被告人周某某的供述笔录及当庭供述等证据为凭，足以认定。本院认为，被告人周某某无视交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某在归案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；且能与伤者达成和解，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金限于本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文。审判员蔡宏超二〇一六年七月五日书记员赵金玥
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1393号
原告张某，男。
委托代理人邓林生，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张某甲，男。
原告张某诉被告张某甲确认合同效力纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人邓林生到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告于2011年7月11�经申请取得本村集体所有的宅基地一宗，面积150平方米，被告却以该宅基地是属其自留地为由，无理干涉原告进行建设开发。为此，经村人民调解委员会调解，原、被告双方达成了以该宅基地置换房屋的口头协议，即该宅基地交由被告开发建设，被告给原告120平方米住房一套及面积为40平方米门面作为补偿。为了确保协议的履行，双方在自愿达成上述意见的前提下，经阳新县兴国镇人民调解委员会主持，于2013年6月14日，签订了《调解协议书》和《司法确认申请书》。被告于2014年6月建成一栋八层房屋（含门面四间），当原告要求被告按照协议交付房屋及门面时，被告拒绝履行原协议，该行为严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，要求法院依法确认原、被告调解协议有效，并依法交付协议中约定的房屋及门面归原告所有，并承担本案�讼费用。
被告张某甲未到庭参加诉讼，亦未举证、质证。
经审理查明，2011年7月11日，原告以2，000元的价格购买一块石震村上下张组宅基地。被告认为该块宅基地属其种植的自留地，由此与原告发生纠纷。2013年5月30日，原告向阳新县兴国镇人民调解委员会申请调解，要求确认宅基地所有权的归属。2013年6月14日，阳新县兴国镇人民调解委员会组织原、被告进行调解并于同日签订调解协议书，该协议书内容为：一、土地置换房屋条件。1、甲方（原告张某）将座落在与石震村上下张组张华私宅相临左侧、汪承万私宅右侧的宅基地一块转让给乙方（被告张某甲），面积为150平方米（凭兴国财政所的村集体组织同一收据，收据号为1871433），宅基地的四至以村集体经济组织划拨的宅基地规划放线为准。2、乙方在取得转让后的宅基地新建起楼层为六层的房屋，乙方自愿给予甲方该新建楼房的第三层面积为120平方米以上房屋一套并40平方米门面一间作为抵偿（根据已定设计图纸，如面积不足或超出部分，双方不再另行予以补偿）。3、如果乙方新建房屋第一层全部作为门面利用（即四个门面）。则甲方享有其中的两个门面的所有权；如果乙方新建房屋的第一层只作三个门面，一个楼道使用，除第一条第二款不变外，楼道由该楼房所有住户共同享有。······三、议签订后，甲方不承担其他任何费用。四、违约责任。1、乙方必须保证房屋交付时间，如延期交付，则按每月一千元的标准由乙方承担赔偿。2、本协议经签字生效，任何一方不得反悔，如有反悔，由毁约方承担另一方的一切经济损失，并承担违约金壹拾万元。协议签订后，被告在该宅基地地块建起八层楼房，其中1-3层归原、被告，4-8层归承建商。后原告多次找�被告要求其履行协议内容，由原告挑选房屋第三层中的任一套，和一层四个门面中的任两个门面，遭到被告无理拒绝。为此，原告特诉至法院，要求法院确认调解协议内容有效，并要求被告将第三层中任一房屋和第一层中任两个门面交付给原告。
另查明，原告向本院提交申请，要求被告交付正对涉案房屋右手边第三层第一套房屋及正对涉案房屋右手边的两个门面。
上述事实，有当事人陈述、照片、调解协议书、证明、收款收据等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订《调解协议书》是在阳新县兴国镇人民调解委员会调解下双方达成的一致意见，为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，因此被告应按照协议内容向被告交付涉案楼房第三层房屋任一套和一楼四个门面中任两个门面，原告按照合同约定自行选择了其中的一套房屋与两个门面，本院予以认可，故对原告要求确认合同有效及交付房屋和门面的诉讼请求，本院予以支持。被告张某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告于2013年6月14日签订的《调解协议书》为有效合同；
二、被告张某甲在本判决书生效后十日内向原告交付正对涉案房屋第三层右手边第一套房屋及正对涉案房屋右手边的两个门面。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费100元，汇款：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李珊珊
二〇一六年八月十九日
书记员 王凤华
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623财保48号
申请人：孙国涵，男，2014年4月22日出生，汉族，住利辛县。
法定监护人：孙奇。
被申请人：许登科，男，1980年12月12日出生，汉族，住利辛县。
被申请人：刘学丽，女，1977年2月19日出生，汉族，住杭州市。
申请人孙国涵于2016年10月11日向本院提出诉前财产保全，请求对在交通事故中被申请人许登科驾驶的刘学丽所有的浙A×××××号轻型普通货车予以扣押。申请人孙国涵提供担保。
本院经审查认为，申请人孙国涵的申请符合相关法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人许登科驾驶的刘学丽所有的浙A×××××号轻型普通货车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 武占良
二〇一六年十月十一日
书记员 王 帅
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字第333号
申请执行人：韩玉廷，男，1981年8月18日生，汉族。
被执行人：李洪彦，男，1962年1月5日生，汉族。
本院在执行韩玉廷申请执行李洪彦买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李洪彦下落不明，家无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
中止滑县人民法院（2013）滑焦民初字第162号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后。申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 索忠伟
二〇一四年八月十六日
书记员 于相杰
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）五行非审字第00045号
申请执行人：五河县人口和计划生育委员会。组织机构代码00304587-X。
法定代表人：陈之柏，主任。
委托代理人：朱泽兵，该单位社会抚养费征收办公室主任。
被执行人：贾付贝，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被执行人：杨菊，女，1988年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
申请执行人五河县人口和计划生育委员会以被执行人贾付贝、杨菊违反规定生育二孩为由，作出对二人征收社会抚养费的决定。因被执行人在法定期限内未提起行政复议或者诉讼，经催告后又不履行五沱征决字（2014）第067号社会抚养费征收决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，五河县人口和计划生育委员会作出的五沱征决字（2014）第067号社会抚养费征收决定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人五河县人口和计划生育委员会申请强制执行的五沱征决字（2014）第067号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘国凤
审 判 员 王振辉
人民陪审员 肖 杰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 宋 寻
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字第293号
申请人周武豪，男，汉族，2006年1月12日出生，住河北省文安县。
法定代理人周某，男，汉族，1979年11月17日出生，住河北省文安县。系申请人之父。
法定代理人何某，女，汉族，1980年9月16日出生，住河北省文安县。系申请人之母。
被申请人张伟，男，汉族，1984年10月5日出生，住河北省廊坊市。
被申请人李芳，成人，住廊坊市。
申请人周武豪申请我院诉前财产保全一案，于2015年11月30日向本院提出申请，要求查封被申请人张伟驾驶的李芳所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，申请人已向法院提供担保。
经审查，本院认为，为避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人张伟驾驶的李芳所有的冀Ｒ×××××号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘秀琴
二〇一五年十一月三十日
书记员 侯洪杰
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1176号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司木头沟支行，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡大木头沟村本街。
负责人夏海波，行长。
被执行人赵凤雨，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赵凤辉，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人李相庭，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司木头沟支行依据我院（2013）松民初字第4142号民事调解书申请执行赵凤雨、赵凤辉、李相廷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第4142号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年九月二十一日
书记员 陆广华
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2632号
罪犯王延林，男，1954年10月18日生，汉族，黑龙江省人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2009年11月19日作出（2009）长刑二初字第55号刑事判决，认定被告人王延林犯偷税罪、贪污罪、挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）吉刑经终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年2月21日吉林省高级人民法院作出（2013）吉刑减执字第207号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯王延林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王延林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，1999年至2004年间，被告人王延林在担任大连经济技术开发区东煤海外发展公司经理期间，利用职务之便，贪污公款人民币278万元，已全部损失；挪用公款人民币596.7万元，案发前被告人王延林返还挪用财产价值人民币3003821.24元。该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加打扫卫生岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分372.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币920元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王延林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯职务犯罪，且犯数罪，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王延林减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初2227号
原告：吴忠市浩源农机销售有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街塞上明珠华瑞宾馆东侧院内。
法定代表人：李孝，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张万亮，男，1941年12月21日出生，汉族，高中文化，吴忠市浩源农机销售有限公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区材机厂家属院平房东排2003号。代理权限为特别授权。
被告：马志万，男，1965年2月8日出生，回族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告吴忠市浩源农机销售有限公司与被告马志万买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市浩源农机销售有限公司委托诉讼代理人张万亮到庭参加诉讼，被告马志万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还货款35000元；2.判令被告向原告支付欠款所产生违约利息17500元[35000×2%×52个月(2013.3.24-2017.6.24)]；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年3月24日,被告从原告处购买一台博马1004拖拉机，总价95000元，被告当日支付50000元，下欠45000元承诺分两次付清，2013年6月1日付30000元，下剩15000元于2013年12月30日前付清。双方签订了售车协议，并明确约定如未按时付款，可依法追加5%利息或扣回车辆。后被告并未按约定时间支付下剩货款，迄今仍欠货款35000元，原告多次索要无果，故诉至人民法院，提出前述诉讼请求。
被告马志万未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年3月24日，原、被告签订售车协议一份，约定被告马志万购买原告一台博马1004拖拉机，价值共计95000元。同日，被告马志万支付原告购车款50000元，下欠45000元，被告马志万承诺于2013年6月1日支付30000元，同年12月30日前支付15000元，并约定未按期付款，则按照月息5%承担还款利息。后被告马志万于2013年5、6月份支付原告购车款10000元，下欠35000元至今未支付。
以上事实，有原告当庭提交的售车协议及原告的当庭陈述予以证明，本院审核认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
本院认为，原、被告自愿签订的售车协议合法有效，被告未按约定支付原告购车款，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付购机款35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的月息2%不符合法律规定，逾期付款利息应以2014年中国人民银行同期贷款基准年利率6%计算,为7307元（35000元×6%×3年+35000元×6%÷365天×175天）。被告马志万未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定之规定，判决如下：
被告马志万支付原告吴忠市浩源农机销售有限公司购车款35000元，并支付逾期付款利息7307元，共计42307元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告吴忠市浩源农机销售有限公司负担111元，被告马志万负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员魏民贤
二〇一七年十一月八日
书记员单惠林