浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初第1177号
原告：徐某。
委托代理人：章乙。
被告：俞某某。
被告：章甲。
委托代理人：陈某某。
原告徐某与被告俞某某、章甲民间借贷纠纷一案，本院
于2010年5月19日立案受理，依法组成合议庭。于2010年9月15
日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人章乙、被告章
甲及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院公
告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：2009年12月21日被告俞某某因资金困
难向原告借款人民币130000元，原告因急需用钱曾多次催讨，
但是被告俞某某认欠不还。两被告系夫妻关系。故向法院起诉
，请求：1、判令两被告立即归还借款人民币130000元并支付
起诉日起至借款清偿日止的利息（按同期银行贷款基准利率的
四倍计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。
为此，原告徐某向本院提供如下证据：
证据1、借条一份，证明俞某某于09年12月21日向原告借
款130000元的事实。
证据2、结婚登记申请书一份，证明借款时两被告系夫妻关系。
被告俞某某未提供书面答辩意见，也未到庭提供口头答
辩意见，也未提供相关证据。
被告章甲答辩称：被告俞某某、章甲原来是两夫妻。被
告俞某某从2007年开始就赌博。家里事情不管，也没有正当的
工作。章甲多次要求被告俞某某不要去赌博，但是俞某某还是
聚众参与赌博，因此，于2008年11月份因为赌博罪被法院判处
有期徒刑1年。刑期从2008年11月12日至2009年11月11日。俞
某某释放之前2009年7月份，本案被告章甲向富阳市人民法院
起诉要求与俞某某离婚。由于被告俞某某一直不同意离婚，案
件从简易程序转为普通程序。2009年12月调解离婚。借款1300
00元某某在2009年12月21日，离婚是12月30日。两被告因为离
婚早就分居，双方互不联系。所以被告章甲对借款不知情。直
到收到起诉状才知道借款的事情。俞某某赌博案子开始处理就
一直与被告俞某某分居，被告章甲也没有使用借款。故要求驳
回原告对被告章甲的诉请。而且借条未约定利息。也没有归还
期限，原告要求支付利息与事实不符。
为此，被告章甲向本院提供如下证据材料：
证据1、富阳市人民法院（2008）富刑初字第628号刑事
判决书一份，证明被告俞某某因为赌博被判刑，刑期至2009年
11月。
证据2、富阳市人民法院（2009）杭某某初字第1135号调
解书一份，证明被告章甲提出离婚的时间是2009年7月10日，2
009年12月30日离婚。经过庭审举证、质证，被告俞某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，视其放弃对证据举证、质证的权利。
对原告徐某提供的证据，被告章甲质证后认为：对证据1
、被告章甲认为不清楚。证据2、真实性没有异议。但认为借
款时与被告俞某某离婚调解协议只相隔几天时间。对原告徐某
提供的证据的真实性本院予以确认。
对被告章甲提供的证据原告徐某质证后认为：对证据1的
真实性合法性没有异议，但与本案没有关联性，认为该证据不
能证明被告向原告所借的钱是赌债或债务不存在。对证据2的
真实性合法性没有异议，但对证明对象有异议，该证据证明了
被告向原告借款130000元时，两被告仍然是夫妻关系存续期间
。对被告章甲提供的证据的真实性本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院查明的事
实如下：
被告俞某某与原告徐某系朋友关系，2009年12月21日，
被告俞某某向原告徐某借款人民币130000元，由被告俞某某出
具借条，但该借款没有约定还款时间。
另查明，俞某某与章甲原系夫妻关系。于2002年7月3日
结婚登记。2008年11月12日，俞某某因犯赌博罪被本院判处有
期徒刑1年。2009年7月10日，章甲向本院提起诉讼要求与俞某
某离婚，2009年12月30日经本院调解离婚，案号为（2009）杭
某某初字第1135号。该调解书已发生法律效力。
本院认为：被告俞某某向原告徐某借款130000元有俞某
某出具的借条为凭，该借贷关系是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。原
告要求被告俞某某归还借款本金的诉讼请求合理合法本院予以
支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自
然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息”。本案被告俞某某出具借条时，双方没有约
定利息，根据法律的规定应视为不支付利息，故原告要求被告
支付按同期银行贷款基准利率四倍计算的利息，没有事实和法
律依据，本院不予支持。但在诉讼后按银行同期贷款利率计算
的利息应予以保护。该借款虽是两被告夫妻关系存续期间所借
，但上述债务是否属于俞某某与章甲的夫妻共同债务，章甲应
否对该债务承担还款责任。本院认为，夫妻共同债务是指在婚
姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或者
出于共同生活目的从事经营活动所发生的债务。《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
》第二十四条的适用，应当以符合夫妻共同债务的本质特征为
前提。也就是说，在确定相关债务是否属于夫妻共同债务时，
既要考虑是否存在上述司法解释规定的两种例外情形，又要考
虑所负债务是否用于夫妻共同生活等因素。本案中，俞某某因
犯赌博罪于2008年11月12日被本院判处有期徒刑1年。双方即
已分居且没有共同生活，夫妻双方共享利益的基础已经丧失，
且章甲已于2009年7月10日向本院提起诉讼要求与俞某某离婚
，而本案的借款行为发生在2009年12月21日即双方离婚诉讼过
程中。本案并不存在俞某某与章甲共同举债的合意，借款也并
非用于其夫妻双方的共同生活或者应履行的法定义务，至今也没有证据显示章甲已经分享了讼争借款所带来的利益。故此，
原告主张讼争债务为夫妻共同债务与事实不符，其请求章甲对
该债务担责于法无据，依法应予驳回。被告俞某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行
为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
一、被告俞某某归还原告徐某借款130000元，于本判决
生效之日起三十日内付清。
二、被告俞某某支付原告徐某自2010年5月19日起至本院
确定还款日止按人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决
效之日起三十日内付清。
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，诉讼保全费1170元，合计4070元，
由被告俞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉
案件受理费；在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理［杭州市中级人民法院款的开户行为工商银行湖滨分理
处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审 判 长 陈健平
审 判 员 蒋 明
人民陪审员 韩峰明
二〇一〇年十月十五日
书 记 员 孙 霞
富阳市人民法院
民事判决书
（2010）杭富商初字第1177号
原告徐某（诉讼代理人：章乙），女，1967年9月12日，
富阳市富春街道康达路5号401室（写明姓名或名称等基本情况
）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）章乙（写明姓名等基本情
况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。
被告俞某某，女，1973年9月22日，富阳市富春街道文教
路62幢604室；章甲，男，1975年8月29日，富阳市富春街道文
教路62幢604室（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
第三人（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
原告：徐某；被告：俞某某，章甲（写明当事人的姓名
或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法
由审判员陈健平独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审
理。原告：徐某，其诉讼代理人章乙；被告：俞某某、章甲，
其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：（写明本案当事
人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根
据的事实与理由）。
被告俞某某、章甲辩称，（概述被告答辩的主要内容）
。
第三人述称，（概述第三人的主要意见）。经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决所依
据的法律条款项）的规定，判决如下：
（写明判决结果）。
（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民
法院。
审判长陈健平
陈健平
韩峰明
二〇一〇年十月二十二日
书记员吴登科