山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民三终字第81号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人朱志成，总经理。
委托代理人王烜。
被上诉人（原审原告）张洪银，个体司机。
委托代理人苏荣荣，山东岳首律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵书辉，个体司机。
委托代理人李继明，山东岱松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潘付生。
被上诉人（原审被告）临沂弘达亚飞运输有限公司。
法定代表人王京法，经理。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王焕峰，副总经理。
委托代理人范瑞生，山东一山律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华保险石家庄中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。上诉人中华保险石家庄中心支公司的委托代理人王烜，被上诉人张洪银及其委托代理人苏荣荣，被上诉人赵书辉的委托代理人李继明，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称人寿财险临沂中心支公司）的委托代理人范瑞生到庭参加诉讼。被上诉人潘付生、临沂弘达亚飞运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月28日19时40分许，侯建伟驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型普通半挂车沿泰新高速公路由东向西行驶至23KM850M处时，与张洪银驾驶鲁N×××××重型厢式货车追尾相撞后，致使鲁N×××××重型厢式货车又与因有雾停在超车道的刘玉连驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车尾部相撞后车辆冲向右侧护栏，冀A×××××／冀A×××××挂重型普通半挂车又与鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成张洪银、冀A×××××／冀A×××××挂重型普通半挂车乘员李祯建受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出第3709068201200178号道路交通事故认定书，确定侯建伟负事故主要责任，刘玉连负次要责任，张洪银、李祯建无责任。事故发生后原告张洪银于2012年12月28日至同年12月31日在泰安市第一人民医院住院治疗，医院主要诊断为左髌骨骨折，门诊花费638.8元，支付住院医疗费1890.2元；又于2012年12月31日至2013年1月21日在禹城市中医院住院治疗，支付医疗费18120.12元，该院诊断证明载明：住院期间为一级护理，需二人陪护，院外继续治疗，休息治疗三个月；以上医疗费共计20649.12元。经委托泰安东岳司法鉴定所鉴定，该所出具泰东司鉴所（2013）临鉴字第530号司法鉴定书，张洪银因左髌骨骨折致左膝关节功能障碍评定为十级伤残，因后续固定物取出约需人民币9000元，支付鉴定费2000元。泰安市公安局交通警察支队直属六大队委托泰安信诚价格事务所对鲁N×××××号车损及物品损失进行评估，该所分别作出泰信价评（2013）第029号、第011号评估报告，评定鲁N×××××号车辆损失为96170元，车上物品损失为24810元；支付鉴定费1100元。原告张洪银系从事道路货物运输的驾驶员，其是鲁N×××××号车的实际车主。另查明，赵书辉系冀A×××××／冀A×××××挂号的车辆所有人，并为其主挂车在中华保险石家庄中心支公司投保交强险和商业险，在潘付生起诉赵书辉、中华保险石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中华保险石家庄中心支公司已赔付潘付生32576元（交强险赔偿2000元，商业第三者责任保险赔偿30576元）。鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车系潘付生以分期付款方式从临沂弘达亚飞运输有限公司购买，对该车运输中所造成的损失依合同应由潘付生承担，该车在人寿财险临沂中心支公司投保交强险及商业险。以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、评估报告、道路运输证、房产证、保险单、购车合同、民事调解书等证据在案证实。审理中原告要求赔偿的项目和数额为医疗费20649.12元、误工费34795.58元、护理费1764元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金51510元、二次手术费9000元、伤残鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、车辆损失96170元、车上物品损失24810元、车损鉴定费1100元、救援服务费1344元、停车费180元、拖车费1000元，共计249072.7元。
原审法院认为，侯建伟、刘玉连驾驶机动车均存在违章行为，依据泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出的事故认定书，确定侯建伟负事故的主要责任，刘玉连负次要责任。鉴于发生事故时，侯建伟、刘玉连均从事雇佣活动，因此对侯建伟应负的赔偿责任由赵书辉承担，刘玉连应负的赔偿责任由潘付生担责；本院确定由赵书辉承担60%的赔偿责任，潘付生承担40%的赔偿责任。因赵书辉、潘付生的车辆分别在中华保险石家庄中心支公司、人寿财险临沂中心支公司投保交强险和商业险，故对赵书辉、潘付生应承担责任应先由其保险公司在交强险责任限额内进行赔付，对超出交强险的部分依据保险合同给予赔付，对保险公司不予赔付的部分分别由赵书辉、潘付生按比例担责，被告临沂弘达亚飞运输有限公司不负本次交通事故的赔偿责任。原告请求的医疗费20649.12元、伤残赔偿金51510元、二次手术费9000元、护理费1764元、住院伙食补助费750元、车辆损失96170元、车上物品损失24810元、救援服务费1344元、拖车费1000元，其请求证据充分，本院应予支持；关于原告主张的误工费34795.58元，因原告举证不能证实持续误工，其误工时间应按住院25天，休息治疗三个月，共计115天，即144.37元／日×115=16602.55元；原告请求的交通费1000元、精神抚慰金3000元，其请求过高，本院确定支持交通费400元，精神抚慰金1000元；对原告主张的伤残鉴定费2000元、车损鉴定费1100元、停车费180元，不属保险公司赔付范围，上述费用应由赵书辉、潘付生承担；综上本院确认原告各项损失合计228279.67元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张洪银各项损失61005.4元（其中医疗费20649.12元、住院伙食补助费750元、二次手术费9000元、伤残赔偿金51510元、护理费1764元、误工费16602.55元、精神抚慰金1000元、交通费400元，合计101675.67元按60%即61005.4元），于判决生效后七日内履行；二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔付原告张洪银车损及车上物品等各项损失73994.4元（其中车辆损失96170元、车上物品损失24810元、救援服务费1344元、拖车费1000元，合计123324元按60%即73994.4元），于判决生效后七日内履行；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张洪银各项损失40670.27元（其中医疗费20649.12元、住院伙食补助费750元、二次手术费9000元、伤残赔偿金51510元、护理费1764元、误工费16602.55元、精神抚慰金1000元、交通费400元，合计101675.67元按40%即40670.27元），于判决生效后七日内履行；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔付原告张洪银车损及车上物品等各项损失49329.6元（其中车辆损失96170元、车上物品损失24810元、救援服务费1344元、拖车费1000元，合计123324元按40%即49329.6元），于判决生效后七日内履行；五、被告赵书辉赔偿原告张洪银各项损失1968元（其中鉴定费1100元、伤残鉴定费2000元、停车费180元，按60%即1968元），于判决生效后七日内履行；六、被告潘付生赔偿原告张洪银各项损失1312元（其中鉴定费1100元、伤残鉴定费2000元、停车费180元，按40%即1312元），于判决生效后七日内履行；七、驳回原告张洪银对被告临沂弘达亚飞运输有限公司诉讼请求及其他诉讼请求。如果未本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5036元，由原告张洪银承担420元，由被告赵书辉承担2770元，潘付生承担1846元。
上诉人中华保险石家庄中心支公司不服原审判决上诉称，被上诉人张洪银人身损害部分所有赔偿项目均在上诉人和被上诉人人寿财险临沂中心支公司承保的交强险赔偿范围，根据《道路交通安全法》第76条、交强险条例的规定，上诉人承保2份交强险，被上诉人人寿财险临沂中心支公司也承保2份交强险，因此，应当共同平均承担被上诉人张洪银的损失。原审判决判令上诉人在交强险范围内按照事故责任比例60%，被上诉人人寿财险临沂中心支公司按照40%承担张洪银的人身部分损失缺乏法律依据。交强险范围内的赔偿是不区分事故责任比例的。综上，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人张洪银辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵书辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人人寿财险临沂中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人潘付生、临沂弘达亚飞运输有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的交通事故经泰安市公安局交通警察支队直属六大队认定，侯建伟负事故的主要责任，刘玉连负次要责任，被上诉人张洪银无责任。事故发生时，侯建伟、刘玉连均从事雇佣活动，因此对侯建伟应负的赔偿责任由赵书辉承担，刘玉连应负的赔偿责任由潘付生承担，因侯建伟驾驶赵书辉的冀A×××××／冀A×××××挂重型普通半挂车在中华保险石家庄中心支公司投保两份交强险，刘玉连驾驶潘付生的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车在人寿财险临沂中心支公司投保两份交强险，因此，对赵书辉、潘付生应承担责任应先由其保险公司在交强险责任限额内进行赔付，对超出交强险的部分依据保险合同给予赔付，对保险公司不予赔付的部分分别由赵书辉、潘付生按比例承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，侯建伟驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型普通半挂车与刘玉连驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，致使第三人张洪银受伤，因两辆车均投保了两份交强险，且张洪银的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，因此，上诉人中华保险石家庄中心支公司和被上诉人人寿财险临沂中心支公司对张洪银的人身部分损失，应在交强险责任限额内平均承担，一审按照事故责任比例确定两保险公司在交强险责任限额内的赔偿责任，属适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由依法有据，应予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1286号民事判决第二、四、五、六、七项。
二、变更泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1286号民事判决第一项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔付被上诉人张洪银各项损失50837.835元（其中医疗费20649.12元、住院伙食补助费750元、二次手术费9000元、伤残赔偿金51510元、护理费1764元、误工费16602.55元、精神抚慰金1000元、交通费400元，合计101675.67元按50%即50837.835元）。
三、变更泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1286号民事判决第三项为：被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔付被上诉人张洪银各项损失50837.835元（其中医疗费20649.12元、住院伙食补助费750元、二次手术费9000元、伤残赔偿金51510元、护理费1764元、误工费16602.55元、精神抚慰金1000元、交通费400元，合计101675.67元按50%即50837.835元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5036元，由被上诉人张洪银负担420元，被上诉人赵书辉负担2770元，被上诉人潘付生负担1846元。二审案件受理费5036元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担4533元，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担503元。被上诉人应负担的二审案件受理费，上诉人已预交，待执行时一并处理。
本判决为终审判决。
审判长 王 芳
审判员 梁丽梅
审判员 尹 波
二〇一四年六月三十日
书记员 张 翠