贵州省修文县人民�院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初31号
原告：陈远大（曾用名：杨远大），男，1978年06月19日出生，汉族，住贵州省。
委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。
被告：朱豇鸿，男，1975年08月13日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。
被告：李欣霞，女，1976年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。缺席。
原告陈远大与被告朱豇鸿、李欣霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月04日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈远大及其委托诉讼代理人黄锟到庭参加诉讼，被告朱豇鸿、李欣霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈远大向本院提出诉讼请求：二被告立即返还原告借款本金280000.00元并支付利息（利息从借款之日即2014年07月17日起计算至借款还清之日止，按月利率2%的标准计算）。事实和理由：我与被告朱豇鸿系好朋友关系。被告朱豇鸿、李欣霞原系夫妻关系。2014年07月12日，被告朱豇鸿向原告借款200000.00元用于购车运输煤炭，并向原告出具《借条》一张，约定2015年01月12日之前归还借款，双方同时口头约定利息按照月息4%进行计算。原告通过妻子王国艳的账户转账或取款后分几次将该笔借款支付给被告朱豇鸿。2015年09月19日，被告朱豇鸿再次向原告借款20000.00元，并承诺短期之内归还，原告通过转账的方式向被告朱豇鸿支付了该笔借款。2016年10月17日，被告朱豇鸿再次向原告主张借款60000.00元，用于偿还银行抵押贷款，并承诺还清贷款后将房屋重新抵押一次性归还原告所有借款。同日，原告通过银行转账方式向被告朱豇鸿支付50000.00元，通过现金存款方式向被告朱豇鸿的�户存款10000.00元。上述债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应承担连带清偿责任。现借款期限届满，被告朱豇鸿仅向原告支付了借款利息19600.00元，原告多次催款未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，提出如前诉请。
被告朱豇鸿、李欣霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告朱豇鸿、李欣霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对原告提供的《借条》、《结婚证》、修文县公安局龙岗派出所《人员基本信息表》、大方县公安局《户籍证明》、修文县民政局《离婚登记信息》、中国工商银行股份有限公司《借记卡账户历史明细清单》、中国建设银行股份有限公司《账户明细清单》等证据，本院予以采信。根据经审查采信的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
1.原告向被告朱豇鸿提供借款本金270000.00元。原告提供的《账户明细清单》中转账情况、现金支取情况：原告妻子王国艳分别于2014年07月12日、2014年7月13日、2014年07月14日、2014年07月16日向被告朱豇鸿ATM转账50000.00元、50000.00元、50000.00元、30000.00元，共计180000.00元，另该账户于2014年07月12日分四次取款每次5000.00元，共计20000.00元。与被告朱豇鸿2014年07月12日向原告出具的《借条》载明内容：“今借到陈远大人民币现金大写贰拾万元正。（200000.00）。注此款定于2015.1.12如数归还。借款人：朱豇鸿2014.7.12”相互吻合，印证2014年07月12日至2014年07月16日，原告向被告提供第一笔借款200000.00元，本院予以确认。原告提供的中国工商银行股份有限公司《借记卡账户历史明细清单》，证明原告于2015年09月19日、2016年10月17日向被告朱豇鸿银行转账支付了20000.00元及50000.00元，而二被告未举证证明双方还存在其他债权债务关系，故本院确认该两笔款项系原告向被告朱豇鸿提供的第二笔、第三笔借款，两笔借款双方均未约定借款期限。原告提出其于2016年10月17日向被告朱豇鸿银行账户现金存款10000.00元的主张，因原告未提供证据予以佐证，本院不予确认。综上，原告向被告朱豇鸿提供借款本金为200000.00元+20000.00元+50000.00元=270000.00元。
2.原告与被告朱豇鸿对上述借款口头约定了借期利息，被告朱豇鸿已向原告支付借款利息19600.00元。根据原告提供的中国工商银行股份有限公司《借记卡账户历史明细清单》，证明被告朱豇鸿于2014年10月18日向原告银行账户转款9600.00元，因此时，第一笔借款尚未到期，按常理，被告不可能向原告偿还借款本金，现被告又未提出抗辩，故本院确认被告向原告支付的该笔款项系支付借期利息。因双方就第一笔借款口头约定�借期利息，按理，第二、三笔也会口头约定借期利息，且被告未提出抗辩，故本院确认第二、三笔借款双方也约定有借期利息。根据先偿还利息后偿还本金的偿还秩序，2015年11月14日，被告朱豇鸿向原告支付的10000.00元，应当计为利息。因仅有两次利息支付记录，不能证明原、被告双方约定的利率为4%，故对原告主张的双方约定利率为4%的事实，本院不予确认。
3.二被告于2016年10月31日办理离婚登记，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。因被告李欣霞未向本院提供上述借款系被告朱豇鸿个人债务的证据，故本院确认上述借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限还本付息，对借款期限没有约定的，贷款人可要求借款人在合理期限内还本付息。借款人逾期还款的，应当向贷款人支付逾期利息。本案中，原告向被告朱豇鸿提供270000.00元借款后，被告朱豇鸿未在约定的还款期限或合理期限内向原告还本付息，故对原告提出的由被告朱豇鸿向其还本付息的主张，本院予以支持。关于原告诉请的借款本金，因原告共向被告朱豇鸿提供270000.00元借款，故本院支持由被告朱豇鸿向原告返还借款本金270000.00元。关于原告诉请的借款利息，包括了借期利息和逾期利息。由于原告不能证明借期内的约定利率，现原告主张按月利率2%计算，在法律保护的利率范围内，且被告未提出抗辩，故对借期内利息，按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：….（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于原、被告未约定逾期利息，故本院支持按借期内利率2%计算。双方在第一笔借款的《借条》中约定于2015年01月12日之前归还，故借期利息应从2014年07月17日起计算至2015年01月12日止，逾期利息应从逾期之日即2015年01月13日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。对第二、三笔借款，双方均未约定还款期限，原告也未向本院提交曾催告被告朱豇鸿还款的证据，本院以原告向法院起诉之日即2017年01月04日为原告主张还款之日，故借期利息应从提供第二、三笔借款之次日起计算至2017年01月04日止，逾期利息应从2017年01月05日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，利息按月利率2%标准，从2014年07月17日至2015年09月18日，以本金200000.00元为基数计算，从2015年09月19日至2016年10月16日，以本金220000.00元为基数计算，从2016年10月17日至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金270000.00元为基数计算。被告朱豇鸿已向原告支付的利息19600.00元，应当在总数中予以扣除。夫妻共同债务由夫妻共同偿还。上述债务系二被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，应由二被告共同偿还，故对原告提出的由二被告共同返还上述借款本金并支付利息的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱豇鸿、李欣霞于本判决生效后十五日内向原告陈远大返还借款本金270000.00元并支付利息（利息按月利率2%标准，从2014年07月17日至2015年09月18日，以本金200000.00元为基数计算，从2015年09月19日至2016年10月16日，以本金220000.00元为基数计算，从2016年10月17日至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金270000.00元为基数计算，计算总和扣减被告朱豇鸿、李欣霞已支付的19600.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7072.00元，由原告陈远大负担372.00元，被告朱豇鸿、李欣霞负担6700.00元。公告费240.00元，由原告陈远大负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 史小平
人民 陪 审员 吕维秀
人民 陪 审员 刘光芬
二〇一七年七月二十日
书记员（代） 刘安琪