上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9229号
原告：翁华年，男，1959年8月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告翁华年与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017�1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁华年的委托诉讼代理人华闻轶、被告人民保险公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁华年向本院提出诉讼请求：要求医疗费人民币6,084.20元(以下币种同)、鉴定费1,950元、残疾赔偿金138,460.80元(57,692元/年×20年×0.12)、精神损害抚慰金6,000元、误工费8,760元(2,190元/月×4个月)、营养费1,200元(1,200元/月×2个月)、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费750元，由被告人民保险公司先在交强险和商业三者险责任限额内全额赔付，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。诉讼过程中，原告撤回律师费诉请。事实及理由：2015年12月31日，原告驾驶助动车行驶至上海市浦东新区张江路、建中路西约2米处时，由于许国安驾驶的牌号为苏HDXX**的小型普通客车未确保安全，导致与原告车辆发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，许国安负全责。经查，许国安所驾车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，因许国安未能履行原告提出的索赔要求，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
人民保险公司辩称，医疗费由法院核实，要求扣除原告已经理赔得到的医疗费；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，衣物损失费、交通费各认可200元；车辆损失费认可300元；鉴定费、误工费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计认可7万元。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日15时10分，许国安驾驶的牌号为为苏HDXX**的小型普通客车行驶至本市浦东新区张江路、建中路西约2米处时，因未确保安全与原告驾驶的助动车相撞，造成原告人伤车损的交通事故。本起事故经交警认定，许国安负全责。事发时，许国安所驾车辆在被告人民保险公司投保了交强险以及限额为100万元且有不计免赔的商业三者险。事发当日，原告至上海中医药大学附属曙光医院门诊就诊，诊断为多发性软组织损伤，2016年1月8日原告至上海市东方医院查双膝MRI，见：右膝关节腔内及髌上囊积液、外侧半月板前角见短线状高信号；左膝关节外侧半月板后角撕裂、关节墙内及髌上囊积液。2015年5月27日，原告又至上海市浦东新区公利医院查双膝MRI，见：右膝外侧半月板前、后角损伤变性及内侧半月板后角变性，关节囊少量积液；双膝外侧半月板前、后角及内侧半月板后角及变性、关节囊少量积液。原告发生医疗费总计6,084.20元。2016年8月12日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人翁年华因道路交通事故外力致：双侧膝关节外侧半月板损伤，关节囊积液。上述损伤综合分析评定为XXX伤残、XXX伤残，本次外力作用是使其双下肢膝部疾患加重、功能丧失的主要诱因。其损伤后给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1,950元。
审理过程中，双方就残疾赔偿金及精神损害抚慰金达成一致意见，合计金额为7万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按�下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，许国安承担事故全部责任，原告无责。因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告人民保险公司先在交强险责任限额内赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔付。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费6,084.20元，有医疗费单据为凭，被告抗辩原告另外自购的商业保险已理赔的医疗费部分应予扣除，依据不足，不予支持；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告认可合计7万元，原告不�异议，本院予以确认；3.误工费8,760元，鉴定费1,950元，被告不持异议，本院亦予确认；4.营养费1,200元、车辆损失费750元、交通费500元，尚属合理，本院予以支持；5.护理费，原告主张过高，本院酌情确认3,600元；7.衣物损失费，考虑到原告受伤确实存在衣物损失的可能，本院酌情确认200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告翁华年医疗费6,084.20元、营养费1,200元、误工费8,760元、护理费3,600元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金70,000元、交通费500元、车辆损失费750元、衣物损失费200元，合计人民币91,094.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔付原告翁华年鉴定费人民币1,950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,444.66元，减半收取计1,722.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡文杰
二〇一七�六月六日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“�业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。