广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初2099号
原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区胜利路90号全幢、储蓄所。
负责人：刘海健。
委托诉讼代理人：陈永宗、欧阳敏怡，均系广东华南律师事务所律师。
被告：叶伟建，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省鹤山市，
被告：潘洪妹，女，1971年10月11日出生，汉族，住广东省鹤山市，
原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行（以下简称农业银行胜利支行）诉被告叶伟建、潘洪妹信用卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼，被告叶伟建、潘洪妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金、利息、滞纳金及有关费用共计人民币27024.92元（以上本金、利息、滞纳金及有关费用暂计至2017年2月15日。此后所产生的信用卡利息、滞纳金及有关费用请求贵院依法判令两被告继续履行支付义务，直至还清为止）。2．判令两被告承担本案的诉讼费用以及因此为实现债权而产生的其他一切费用（包括但不限于�律文书送达的公告费、邮寄费，房产信息查询费等）。
原告在2017年5月2日增加诉讼请求：3.判令原告对抵押物享有优先受偿权。
事实和理由：2013年1月10日，被告叶伟建向我行申请办理信用卡购车分期付款业务，申请信用额度12.7万元，分36期还款。双方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定以被告叶伟建所购的车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。经审核批准，原告向被告叶伟建核发了卡号为62×××81的信用卡。被告叶伟建持卡交易消费后并没有按时足额还款，截止2017年2月15日拖欠原告信用卡本金、利息、滞纳金及有关费用共计27024.92元（其中本金20811.77元、利息5060.95元、滞纳金1152.20元）。虽经原告多次催收，被告叶伟建至今仍未还清所有欠款。经查实，被告潘洪妹与被告叶伟建是夫妻关系，债务形成于夫妻关系存续期间，而且被告潘洪妹签订了共同还款承诺书，故被告潘洪妹依法应对被告叶伟建的债务承担共同偿还的责任。
原告农业银行胜利支行在举证期限内提供的证据有：1.被告叶伟建身份证；2.被告潘洪妹身份证；3.户口本、结婚证、购车分期付款业务共同还款责任书、承诺人基本资料；4.农行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡购车专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡领用合约、《农行金穗信用卡（贷记卡）章程》、农行记账凭证。
被告叶伟建、潘洪妹无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告叶伟建、潘洪妹在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告�述的事实及提供的证据予以确认。
另查明，被告叶伟建于2013年1月11日向原告农业银行胜利支行申请卡号为62×××81的信用卡。根据《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》下收费标准约定，利息按日利率万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。
2013年1月22日叶伟建签订《分期业务担保借款合同》，合同约定分期金额为12.7万元，分36期还款。同时约定以其名下的丰田小车（车架号LFMKV36F900170299、发动机号G059345）作为抵押物。
《担保借款合同》第八条第一款第五点约定担保人为债务人与银行之间存有的包括不限于本合同项下的数笔债务提供保证，且担保人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由银行确定。
截至2017年2月15日，被告叶伟建的62×××81信用卡拖欠本金20811.77元、利息5060.95元，截至2016年12月31日拖欠滞纳金1152.20元，合计拖欠款项27024.92元。
又查明，被告叶伟建、潘洪妹于1993年4月30日登记结婚。被告潘洪妹签订《购车分期还款责任承诺书》，其承诺在上述借款中承担共同还款责任。
本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告叶伟建、潘洪妹之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告叶伟建透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。
被告叶伟建申请开立信用卡，并以该信用卡办理信用卡大额分期借款业务后，原告依约定将款项12.7万元划到被告叶伟建授权的账户，履行了自己的合同义务。被告叶伟建作为借款人，在收到并使用了原告出借的主合同约定的借款额度人民币12.7万元借款后，应按合同约定的还款期限，每月定期偿还借�款项给原告，但被告叶伟建后期没有按期归还借款款项给原告，违反合同中借款人需按时还款的约定，其行为已属违约，应承担全部的违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。
关于借款的利息、滞纳金的问题，由于被告叶伟建拖欠本金20811.77元未归还给原告，原告有权按照《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向被告收取透支利息、滞纳金等。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定要求被告叶伟建支付拖欠借款本金20811.77元的利息、滞纳金（截至2017年2月15日，拖欠的利息5060.95元、滞纳金为1152.20元，自2017年2月16日起至实际清偿之日止的利息，继续按《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算），合法有理，本院予以支持。但因中国人民银行于2017年1月1日已取消对信用卡透支款项�滞纳金收取，故原告主张收取的滞纳金应计算至2016年12月31日止。
综上，截止至2017年2月15日，被告叶伟建拖欠本金20811.77元、利息5060.95元，截止至2016年12月31日拖欠滞纳金1152.20元，合共27024.92元。原告主张被告叶伟建清偿拖欠的款项27024.92元，于法有据，本院予以支持。
对被告潘洪妹应承担的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告叶伟建与被告潘洪妹于1993年4月30日登记结婚，被告叶伟建拖欠原告的上述债务是发生于夫妻关系存续期间，且被告潘洪妹签订《购车分期还款责任承诺书》，其承诺在上述借款中承担共同还款责任，且借款所用于的购车消费属于家庭生活共同消费，故应由被告潘洪妹与被告叶伟建承担共同清偿责任。
关于抵押责任问题。被告叶伟建以其自有车辆提供了抵押担保，抵押物也已经办理了他项权登记手续，抵押关系合法有效。因此在被告叶伟建不能按时还款时，原告农业银行胜利支行对其抵押车辆有优先受偿权。因此原告可以直接就拍卖抵押车辆的款项享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第�十四条之规定，判决如下：
一、被告叶伟建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还本金20811.77元、利息、滞纳金[暂计至2017年2月15日的利息为5060.95元，之后的利息自2017年2月16日起按《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至判决确定清偿之日止，计至2016年12月31日的滞纳金为1152.20元]。
二、被告潘洪妹对上述债务承担共同清偿责任。
三、被告叶伟建如不履行还款义务时，则以被告叶伟建所有的丰田小车（车架号LFMKV36F900170299、发动机号G059345）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先偿还给原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行。
四、驳回中国农业银行股份有限公司江门胜利支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费476元，保全费290元，合共诉讼费766元，由被告叶伟建、潘洪妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 钧
人民陪审员 刘驾涛
人民陪审员 李建华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 ＸＸ华