河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初1017号
原告：义马市万畅公共交通有限责任公司，住所地义马市千秋路西段，组织机构代码：78341396-X。
法定代表人：孙丽敏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张国强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张彬，男，1991年11月25日出生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：张志敏，男，1958年2月10日出生，汉族，住义马市,系原告张彬之父，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：牛战省，男，1965年5月4日出生，汉族，住新安县。
原告义马市万畅公共交通有限责任公司（以下简称万畅公司）诉被告张彬、牛战省机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国强，被告张彬委托诉讼代理人张志敏、董志强，到庭参加诉讼。被告牛战省经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张彬、牛战省赔偿原告各项损失268091.38元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月13日07时，被告张彬驾驶陕Ａ×××××号奥迪牌小型轿车在310国道义马××××处，与原告所有的豫Ｍ×××××号大型普通客车相撞，造成车内20余名乘客受伤，并造成其中乘客林松民死亡。后林松民亲属起诉至法院，法院判决原告支付其赔偿款222534.12元，诉讼费9025元。且原告先期已垫付10万元，以上共计331559.12元。义马市公安交通警察大队认定：被告张彬负此事故的主要责任，故被告张彬应赔偿原告268091.38元。被告牛战省将车辆交付给无驾驶证的被告张彬驾驶，对本次事故承担过错，被告牛战省应在赔偿范围内承担连带赔偿责任。
被告张彬辩称：1、被告张彬系在被告牛战省安排下驾驶车辆，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第九条之规定，应由被告牛战省承担赔偿责任。2、对于原告车辆乘客林松民的死亡，主要原因是原告车辆驾驶员未要求乘客使用安全带，故应由原告车辆承担主要责任。3、原告怠于赔偿乘客林松民导致诉讼，相关诉讼费用并非事故的直接损失，被告张彬不应予以赔偿。
被告牛战省未到庭，未向本庭提交书面答辩意见。
原告向法庭提交的证据有：1、义马市公安交通警察大队出具的义公交认字（2014）第041号道路交通事故认定书一份。2、三门峡市中级人民法院（2016）豫12民终539号民事判决书一份。3、义马市交警大队于2014年1月16日对被告牛战省所作的询问笔录一份。
被告张彬质证意见为：对证据1，真实性无异议。事故责任认定书是对事故发生的责任划分，并不是对损害后果的划分，本次事故造成原告车辆乘客重大受伤，是因为原告单位驾驶员未按要求让乘客使用安全带造成的，原告应当对事故的后果承担责任。对证据2，真实性无异议。法院判决原告承担的相应损失，主要是因为原告本身的原因，原告应当承担主要责任。判决书认定的诉讼费、鉴定费不是事故造成的实际损失，应当由原告自行承担。对证据3，证据不客观，是被告牛战省为了推卸责任做的违背事实的陈述，被告张彬驾驶车辆是受雇于牛战省，被告张彬的赔偿责任应当由牛战省承担。
被告无证据向法庭提交。
本院认为：针对原告证据1、2，被告对其真实性无异议，本院予以采信。证据3，系公安部门对被告牛战省的询问，客观真实，本院予以采信。
依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2014年1月13日07时，案外人张彬驾驶陕Ａ×××××号奥迪牌小型轿车（悬挂其他机动车号牌），沿310国道由东向西行驶至义马××××处，与对向行驶原告万畅公司驾驶员彭辉驾驶的豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车相撞，造成被告张彬和车内3名乘客、彭辉和车内22名乘客（其中包括乘客林松民）受伤，两车损坏的交通事故。2014年1月14日19时左右，乘客林松民经抢救无效死亡。经义马市公安交通警察大队认定：被告张彬负此事故的主要责任，原告司机彭辉负此事故的次要责任。包括林松民在内的25名乘车人无责任。
因乘客林松民死亡，其妻王细妹，子女林龙龙、林可鑫将本案原告万畅公司及案外人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（简称人保财险三门峡分公司）以公路旅客运输合同纠纷为由诉至本院，本院于2015年12月24日做出（2015）义民初字第810号民事判决书，判决：二、义马市万畅公共交通有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿王细妹、林龙龙、林可鑫死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计222，534.12元（义马市万畅公共交通有限责任公司先行支付的100000元已予扣减）。案件受理费9025元，由被告万畅公司承担。案外人人保财险三门峡公司不服判决，上诉于三门峡市中级人民法院，经审理三门峡市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
另查明，被告牛战省从案外人谢国峰处取得车辆后，将车辆交给被告张彬驾驶。交通事故发生时，被告张彬未取得有效机动车驾驶资格证。涉案车辆豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车登记车主为原告万畅公司。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张彬驾驶车辆与原告车辆相撞造成交通事故，导致原告车辆上的乘客林松民死亡，据此本院判决原告万畅公司向其相关继承人支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项共计322，534.12元。该部分赔偿义务系因本次交通事故致使原告承担，对于原告该部分损失，被告张彬应依法予以赔偿。对于诉讼费9025元，因系原告万畅公司与乘客林松民之间的公路旅客运输合同纠纷案件产生的诉讼费用，并非交通事故直接产生的损失，本院不予认定。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告张彬驾驶车辆未投保交强险，其作为交通事故侵权人应首先在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元赔偿义务。因本院判决书中并未认定原告对乘客林松民赔偿医疗费，故对于原告诉请被告张彬在交强险医疗费限额内赔偿10,000元的诉讼请求，本院不予支持。对于剩余212,534.12元，因本案中被告张彬负此事故的主要责任，原告司机彭辉负此事故的次要责任，对于原告损失本院酌定由被告张彬承担70%，计148,774元。以上共计258,774元。
根据被告牛战省在公安机关询问笔录中的自述以及被告张彬的当庭陈述，被告牛战省系从案外人谢国峰处取得车辆后，将车辆交给被告张彬驾驶。而被告牛战省取得车辆管理权后未尽到管理义务，对车辆管理不当，将车辆交付给未取得驾驶资格的被告张彬驾驶，致使事故发生，其对本次事故的发生存在过错，应对被告张彬行为的后果承担连带责任，故被告牛战省应对被告张彬的258,774元赔偿义务承担连带赔偿责任。
被告张彬辩称其系受被告牛战省雇佣驾驶车辆，但其并未提供证据予以证明，故对被告张彬该辩称理由本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彬于本判决生效后十日内支付原告义马市万畅公共交通有限责任公司损失款项共计258,774元；
被告牛战省对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告义马市万畅公共交通有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,781元，由原告义马市万畅公共交通有限责任公司承担166元，被告张彬、牛战省共同承担4,615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 余 飞
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 戴文革
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郜翠翠