江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初6173号
原告张菊，女，汉族，1986年5月6日生，住启东市。
委托代理人倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人韩欣喜，该公司员工。
委托代理人严慧，该公司员工。
被告张飞，男，汉族，1950年7月9日生，住启东市。
委托代理人沈翠娥，上海亚太长城律师事务所律师。
原告张菊与被告张飞、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张菊诉称，2016年8月19日14时，张飞驾驶电动四轮汽车（电机号：201601050008T-D111）沿启东市南阳镇武陵路由北向南行驶至范本冲宅旁路段时，与从路东范本冲宅进宅路由东向西行驶至上述道路右转弯由张菊驾驶的电动自行车（乘坐施小平）发生碰撞，致张菊受伤，两车部分损坏。后张菊被送医救治，共住院14天。本起事故经启东市公安局交通警察大队作出认定，张飞负主要责任，张菊负次要责任。张飞驾驶的车辆投保于被告平安财险公司。现请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失55431.19元并承担本案诉讼费用。
被告张飞辩称，1、要求重新鉴定，已经向法庭提交书面申请。2、本案中发生交通事故是事实，但被告方已经垫付了医药费及相关费用，要求按照31000元扣减。3、被告投保了平安保险，保险公司应该承担相应的理赔责任，在交强险范围承担。被告在投保的时候保险代理人以及车辆销售方明确表述该车投保的险种就是交强险，享受交强险的相关权利。4、另原告自身的不正确驾驶行为应当加重其自身的责任分担。5、其支付的自己的车损700元、鉴定费4860元及鉴定时产生的交通费1258元，也要相应扣减。
被告平安财险公司辩称，对事故的真实性无异议，但是由于被告张飞在其公司投保的安骑天下C卡平安非机动车综合保险，并不是机动车的交强险和商业第三者保险，且该卡已注明承保车辆为二轮非机动车，而被告张飞出险时驾驶的为四轮车，故其公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月19日14时，张飞驾驶电动四轮汽车（电机号：201601050008T-D111）沿启东市南阳镇武陵路由北向南行驶至范本冲宅旁路段时，与从路东范本冲宅进宅路由东向西行驶至上述道路右转弯由张菊驾驶的电动自行车（乘坐施小平）发生碰撞，致张菊受伤，两车部分损坏。2016年9月2日，启东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），载明：张飞负主要责任，张菊负次要责任。
2017年6月30日，经原告方自行申请，南通市三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所【2017】临鉴字第1539号鉴定意见书，载明：1、张菊因交通事故致伤，评定为十级伤残。2、张菊误工期限为180日，护理期限为70日（其中2人护理10日，1人护理60日），营养期限为60日。原告花去鉴定费1560元。
后经被告张飞申请，本院依法启动重新鉴定程序。2017年11月13日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所【2017】临司鉴字第1882号鉴定意见书，载明：1、张菊相关伤情与2016年8月13日交通事故之间存在直接因果关系。2、张菊因交通事故致伤，但尚未构成伤残。3、张菊误工期限为180日，护理期限为90日（其中住院期间2人护理，余时间1人护理），营养期限为90日。被告张飞花去鉴定费4860元，并支出部分交通费用。
另查明，张飞驾驶的车辆在被告平安财险公司购买了安骑天下C卡平安非机动车综合保险，未在被告平安财险公司投保机动车交强险和商业三者险。
还查明，被告张飞为原告垫付了部分费用，庭审中原告和被告张飞均同意按照垫付金额31000元进行扣减。对被告张飞主张的自己车辆车损700元、鉴定费4860元、鉴定交通费1258元，原告也同意由法院审核后在本案中一并处理。
以上事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书、保单复印件及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷作证。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权获得相应赔偿。本案中，交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。根据法律规定，因机动车交通事故造成的人身、财产损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。该事故责任认定书载明，被告张飞所驾车辆系电动四轮汽车，而其又未就事故车辆在被告平安财险公司投保交强险和商业险，故被告平安财险公司在本案中不承担赔偿责任，相应责任由被告张飞自行承担。被告张飞辩称其在被告平安财险公司购买了安骑天下C卡平安非机动车综合保险，但该险种有别于机动车交强险和商业险，故被告张飞可另行向保险公司主张相应权利。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，结合庭审举证及陈述，本院确认其医疗费为27492.74元。2、原告主张伙补费252元（18元/天*14天）、营养费900元（10元/天*90天）、误工费17883元（180天*99.35元/天）、护理费10332.4元【（14*2+76）天*99.35元/天】，结合原告治疗经过及鉴定结论，标准合理，计算准确，本院予以确认。3、交通费，本院酌定为400元。4、车损，本院酌定为500元。5、鉴定费1560元在诉讼费中予以处理。综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费27492.74元、伙补费252元、营养费900元、误工费17883元、护理费10332.4元、交通费400元、车损500元，合计57760.14元。结合事故责任分担，上述损失由被告张飞在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、伤残费用28615.4元、车损500元，在交强险限额外赔偿80%即14915.79元，合计赔偿54031.19元；其余损失由原告方自理。被告主张的自己支出的车损及交通费，本院分别酌定为600元、400元，合计1000元，根据事故责任，应由原告负担20%即200元，结合被告张飞先行垫付的31000元，合计应予扣减31200元。被告支付的鉴定费4860元在诉讼费中予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张菊因交通事故造成的各项损失22831.19元。
二、驳回原告张菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1118元，减半收取559元、鉴定费6420元，两项合计6979元（原告已预交2119元，被告张飞已预交4860元），由原告张菊负担4119元，被告张飞负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1118元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
审判员 吴启飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 施丹丹