新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第1762号原告：郑磊。委托代理人：郑建设，新疆众和股份有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：张琳，系该公司员工。被告：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾西路99号。法定代表人：李国良，该公司执行董事。委托代理人：刘振北，该公司法律顾问。被告：孙淑娟。被告：刘志忠。原告郑磊与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司（以下简称公交出租公司）、孙淑娟、刘志忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员孙建新独任审判，并于2015年8月24日进行公开开庭审理。原告郑磊的委托代理人郑建设，被告人保乌市分公司的委托代理人张琳，被告公交出租公司的委托代理人刘振北，被告孙淑娟到庭参加了诉讼，被告刘志忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郑磊诉称：2012年3月21日00时30分，被告孙淑娟驾驶新AT71**号出租车，行驶至杭州路锦绣年华小区路段时，与原告驾驶的新F858**号普通摩托车碰撞，致原告受伤。经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队认定，被告孙淑娟负事故主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经司法鉴定部门鉴定，原告构成十级伤残二处。出院后双方因赔偿问题协商未果原告向新市区人民法院提起诉讼，经审理法院判决支持了原告的相应请求，但涉及后续的治疗费需实际发生后另行主张，现原告因前次交通事故继续治疗已产生相应的损失，故向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告医疗费8232元，住院伙食补助费1320元、营养费1320元、误工费8344元、护理费1639元、交通费500元、精神抚慰金2000元；本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告人保乌市分公司辩称：认可交通事故的事实及责任认定。新AT71**号小型普通客车在我公司投保了交强险和保险金额为100000元商业三者险，商业三者险没有购买不计免赔，本次事故原告已起诉过一次，第一次法院已经判决赔偿了残疾赔偿金，故我方认为原告的治疗已经终结，不同意赔付，应当驳回原告的诉讼请求。被告公交出租公司辩称：我公司认可交通事故的事实及责任认定，我公司是新AT71**号小型普通客车的车辆所有权人，车辆在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险和保险金额为100000元商业三者险，商业三者险没有购买不计免赔，我公司将车辆承包给了被告刘志忠，根据承包合同的规定，原告的赔偿应该由刘志忠来赔偿，根据事故认定书的责任划分，原告承担次要责任，也应当承担损失，且本案上一次法院已经判决赔偿了残疾赔偿金，故我方认为原告的治疗已经终结，不同意原告的诉讼请求。被告孙淑娟辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。因原告负交通事故次要责任，且无照驾驶摩托车，对交通事故的发生也有过错，应当自行承担部分损失，对于超出交强险的部分，同意按保险公司认可70%的比例赔偿。新AT71**号车是被告刘志忠从公交出租公司承包的，被告刘志忠雇佣我从事客运出租车营运，车辆投保了交强险和保险金额为10万元的商业三者险，商业三者险没有购买不计免赔，对超过保险公司赔偿的部分，我同意和刘志忠承担连带责任。被告刘志忠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年3月21日00时30分，被告孙淑娟驾驶新AT71**号“桑塔纳”牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市杭州路锦绣年华小区路段时，与摩托车驾驶人郑磊相撞，造成郑磊受伤。该起交通事故经新市区交警大队认定：被告孙淑娟负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生当晚，原告郑磊被送往新疆医科大学第一附属医院（以下简称一附院）住院治疗。原告损伤诊断为：1、左面部皮肤裂伤清创缝合术后。2、左侧颧骨颧弓开放性骨折。3、左脚第四趾骨骨折。2014年8月7日至2014年8月18日原告因面部损伤需要继续治疗再次入住一附院，行“面部瘢痕、头部瘢痕畸形矫正术”，共住院11天，花费住院医疗费6598.21元，出院时医院建议：全休两周，住院期间陪护一人，外用预防瘢痕增生药物治疗。原告于2014年9月18日在一附属花费门诊医疗费534元，2014年9月19日在乌鲁木齐市新市区百康药店购药花费575元。一附院的8份医疗证明书证明原告因伤需要休息56天。2013年2月21日，新市区交警大队委托新疆金剑司法鉴定所（以下简称金剑所）对原告损伤进行伤残等级评定。该鉴定机构于2013年3月18日出具（2013）临鉴字第0068号鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人郑磊左侧颧骨颧弓开放性骨折的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人郑磊左面部皮肤裂伤的损伤构成十级伤残。在本院（2013）新民一初字第1758号民事案件的庭审中，被告认可“被鉴定人郑磊左侧颧骨颧弓开放性骨折的损伤构成十级伤残”的鉴定意见，对“被鉴定人郑磊左面部皮肤裂伤的损伤”构成十级伤残的鉴定意见提出异议，在诉讼过程中原告决定按一处左侧颧骨颧弓开放性骨折构成十级伤残等级主张残疾赔偿金，被告同意，故本院在（2013）新民一初字第1758号民事案件中对原告左面部皮肤裂伤的损伤构成十级伤残未作处理。另查明：肇事车辆新AT71**号车系被告公交出租公司所有，被告刘志忠与公交出租公司签订合同，约定该车由被告刘志忠承包经营，期限自2011年4月25日至2019年4月24日共计8年，承包期内，被告刘志忠按每车每天160元的标准给被告公交出租公司交纳每月（28天）承包费4480元。被告刘志忠承包后，雇佣被告孙淑娟进行出租车营运，事故发生时车辆由被告孙淑娟驾驶。该车在被告人保乌市分公司投保了交强险及保险金额为100000元的商业三者险（没有购买不计免赔），本案事故发生在保险期限内，交强险的医疗费用赔偿限额10000元已经用完。上述事实有交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗证明书、医疗票据、发票、（2013）新民一初字第1758号民事判决书、（2014）乌中民一终字第408号民事判决书及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为：公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担赔偿责任。由于本院在（2013）新民一初字第1758号民事案件中对原告左面部皮肤裂伤的损伤构成十级伤残未作处理，原告对其面部损伤需要继续治疗，因继续治疗产生的相关费用应由侵权者赔偿，故被告关于原告的治疗已经终结，不同意赔偿的辩称意见本院不予采纳。被告孙淑娟驾驶车辆未确保安全造成本次交通事故，其行为已构成侵权，故作为雇主并接受其劳务的被告刘志忠应当对原告的损失承担赔偿责任。由于被告孙淑娟违章驾车导致本次交通事故其主观上存在重大过失，被告孙淑娟也应当对原告的损失承担连带赔偿责任。乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队的事故认定书认定：被告孙淑娟负交通事故主要责任，原告负次要责任。被告对该责任认定都认可，故本院根据双方的过错程度酌定被告刘志忠、孙淑娟对原告的损害承担70%的赔偿责任，原告对自身的损害承担30%的责任。被告公交出租公司系事故车辆所有权人，其将车辆交由被告刘志忠承包每月收取营运收益，故被告公交出租公司也应对被告孙淑娟的侵权行为承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于肇事车辆新AT71**号小型轿车在人保乌市分公司投保了交强险及保险金额为10万元的商业三者险（没有购买不计免赔），故人保乌市分公司应在交强险和商业三者险的责任限额内对原告的损害承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费7707.21元由于有医疗票据、发票、病历、出院证等证据予以佐证故本院予以确认，剩余医疗费由于原告没有提供证据予以佐证故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费1320元、误工费8344元、护理费1639元符合法律规定本院予以确认。关于原告主张的营养费1320元由于没有加强营养的相关医嘱故本院不予支持。关于交通费，因交通费系原告为就诊支出的合理费用，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持其交通费200元。关于精神抚慰金，由于本院在（2013）新民一初字第1758号民事案件中已对原告的精神抚慰金进行了判决，原告在本案中再次主张属重复诉讼故本院不予支持。由于肇事车辆新AT71**号小型轿车投保的交强险的医疗费用赔偿限额10000元在（2013）新民一初字第1758号民事案件中已经用完，故本案中原告主张的医疗费7707.21元及住院伙食补助费1320元属于商业三者险赔偿范围，除按投保人所负的主要责任以70%的比例由保险人向受害人承担相应的保险理赔义务外，还应按商业保险合同的约定扣减相应免赔率15%，即被告人保乌市分公司应赔偿的医疗费为4585.79元（7707.21元×70%×85%），住院伙食补助费为785.4元（1320元×70%×85%）。对于被告人保乌市分公司免赔的15%应由被告刘志忠赔偿，并由被告孙淑娟、公交出租公司承担连带责任，即被告刘志忠应赔偿的医疗费为809.26元（7707.21元×70%×15%），住院伙食补助费为138.6元（1320元×70%×15%），关于原告主张的误工费8344元、护理费1639元、交通费200元都在交强险赔偿范围，故被告人保乌市分公司应当向原告赔偿。被告刘志忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告郑磊赔偿医疗费4585.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告郑磊赔偿住院伙食补助费为785.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告郑磊赔偿误工费8344元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告郑磊赔偿护理费1639元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向原告郑磊赔偿交通费200元；六、被告孙淑娟、刘志忠向原告郑磊赔偿医疗费809.26元；七、被告孙淑娟、刘志忠向原告郑磊赔偿住院伙食补助费138.6元；八、被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司对被告孙淑娟、刘志忠的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；九、驳回原告郑磊的其他诉讼请求。本案诉讼标的金额23355元，给付金额16502.05元，占诉讼标的金额的70.66%，案件受理费383.88元（原告已预交），减半收取191.94元，由原告负担29.34％即56.32元，由被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、孙淑娟、刘志忠负担70.66%即135.62元，邮寄送达费20元由被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、孙淑娟、刘志忠负担，退还原告191.94元。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告郑磊支付15554.19元，被告孙淑娟、刘志忠应于本判决生效之日起十日内一次性向原告郑磊支付1103.48元，被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司对被告孙淑娟、刘志忠的上述赔偿款项承担连带赔偿责任，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  孙建新二〇一五年九月十一日书记员  陈芊桦