wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）普行初字第82号
原告郭林芝，女，1941年4月7日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
委托代理人寿倩(原告女儿)，女，1971年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地上海市普陀区。
法定代表人胡月华。
委托代理人应明德。
委托代理人方洁平。
第三人上海万锦置业发展有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人ＸＸ根。
委托代理人孙成荣。
原告郭林芝不服被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局于2014年5月29日作出的普房拆裁发[2014]12号房屋拆迁裁决行政行为一案，本院已于2014年8月28日依法受理。在审理过程中，原告以本案无继续诉讼必要为由，于2014年10月9日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭林芝撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告郭林芝负担。
审 判 长 左祥瑞
代理审判员 盛 炯
人民陪审员 周有良
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）君民初字第509号
原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司，住岳阳市君山区挂口。
法定代表人陈华生，董事长。
被告潘修义。
本院在审理原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司与被告潘修义占有物返还纠纷一案中，本院于2015年12月30日向原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司送达诉讼费缴费通知书，原告岳阳市君山区城市建设投资有限公司逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张文谦
二〇一六年三月十六日
书记员 刘东方
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡刑初字第52号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年8月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，2014年4月24日因涉嫌故意伤害罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，2014年5月8日被锡林浩特市公安局取保候审。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员乌恩其、道日那出庭支持公诉，被告人王建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，依法提请本院判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
经审理查明，2013年10月初的一天，被告人王某某女友的父亲常跃青驾车途中被别人别停并被殴打。因为此事，2013年10月23日20时许，被告人王某某在通过电话联系得知当天别停女友父亲车并殴打女友父亲的人在时泰宾馆的情况下，与其朋友张某某、亢某某、包某某、袁某某开车去时泰宾馆与对方就当天别停女友父亲的车并殴打女友父亲一事进行协商，双方在时泰宾馆大厅见面后发生冲突，被告人王某某从自己开来的车副驾驶的脚垫下拿出一把刀将被害人杨某某头部砍伤，经锡林郭勒盟公安局物证鉴定所鉴定被害人杨某某的人体损伤程度为重伤，后被告人王某某向锡林浩特市人民检察院申请重新鉴定，经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某的人体损伤程度为轻伤一级。
另查明，2014年5月7日，被告人王某某和被害人杨某某达成民事赔偿协议，被告人王某某一次性赔偿被害人杨某某人民币20万元，并已于2014年5月7日全部履行完毕，被害人杨某某出具了谅解书，对被告人王某某的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、归案情况说明，证实被告人王某某系被传唤到案；
2、被告人王某某的讯问笔录，证实被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；
3、被害人杨某某的询问笔录，证实案发经过；
4、证人袁某某、宋某某、杨某某、常某某的询问笔录，证实案件发生的起因和经过；
5、案发现场的监控录像光盘一张，证实案发现场的基本情况；
6、户籍证明，证实被告人王建刚的基本身份信息；
7、锡林郭勒盟公安局（锡）公（刑）鉴（伤）字（2013）043号鉴定书，证实锡林郭勒盟公安局物证鉴定所的鉴定结果是被害人杨晓东的人体损伤程度为重伤；
8、内蒙古中泽司法鉴定中心的内中司法鉴定中心（2015）临鉴字第65号，证实被告人王某某申请重新鉴定的结果是被害人杨某某的伤情为轻伤一级；
9、协议书、谅解书，证实被告人王某某与被害人杨某某于2014年5月7日达成民事赔偿协议，被告人王某某赔偿被害人杨某某人民币20万元并得到谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某不能谨慎处理琐事，在冲突中，故意用刀砍伤他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。鉴于被告人王某某已经对被害人杨某某积极进行民事赔偿，且被害人庭审中认罪态度较好，有明显的悔罪表现，故可以对被告人王某某从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 赵兴中
人民陪审员 张耀辉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初370号
原告梁业兰，女，1972年1月20日出生，壮族，广西崇左市江州区人，住广西崇左市江州区驮卢镇逐盎村那陶屯**号，身份证号码：4521291972********。
委托代理人钟志良。
被告广西钦州市金鑫汽车运输有限公司，住所地钦州市梅园路26号。
法定代表人罗远见，公司经理。
委托代理人龙世军，广西源群律师事务所律师。
原告梁业兰诉被告广西钦州市金鑫汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员劳阳适用简易程序进行了审理。原告梁业兰的委托代理人钟志良、被告的委托代理人龙世军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告梁业兰诉称，2014年10月24日，原告和被告广西钦州市金鑫汽车运输有限公司签订了《自车挂靠合同书》，原告将自有车牌号为桂N×××××的乘龙牌运输车一辆挂靠在被告公司托管运营，并将车辆登记证书、保险单、购车发票交由被告管理。2015年10月8日，原告需变更该车户主，需用车辆登记证书、保险单、购车发票到车管所办理车辆登记变更手续，要求被告将其管理的该车票、证返还给原告，并协助办理车辆变更登记手续，但被告至今没有返还该车票、证，也不协助办理车辆变更手续，影响了原告的正常运营，造成了原告的损失，侵犯了原告的合法权益。故请求法院判令：1、解除原、被告签订的《自车挂靠合同》，被告返还车票号为桂N×××××的乘龙牌运输车的证件（车辆登记证书、保险单、购车发票）给原告；2、被告协助原告办理车辆变更登记手续；3、被告赔偿因被告不返还车辆登记证书、保险单、购车发票造成原告车辆不能正常运营的经济损失（损失计算：自2015年10月8日起至2015年12月28日止，按每天运费350元计，共计28000元，后续另计）；4、案件受理费由被告负担。
原告为证实其主张向本院提供了以下证据：
《自车挂靠合同书》，证明原被告存在挂靠关系，及在合同中原被告各自的权利义务。在原告提出解除合同的情况下，被告应与原告解除合同。
被告辩称，原告要求解除原被告签订的挂靠合同不符合条件。双方的合同期满是指本车转出被告为止，就是将登记在被告名下的车改变登记在原告名下，但是现在相关的材料都没有变更，车辆是登记在被告名下所有的。被告不同意解除挂靠合同，且被告已把涉案车辆抵押给债权人，除非该车的抵押关系解除，不然不同意把相关手续变更到原告的名字。车是完全交付原告使用，司机也是由原告聘请，车辆在正常经营的情况下，原告提出被告对其造成经济损失，被告认为没有事实依据，所以被告没有造成原告的经营损失，原告要求被告赔偿是没有事实和法律依据的。
被告没有为证实其辩解向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性、合法性无异议，对该证据欲证实内容有异议，认为该证据不能事实原告的主张，《自车挂靠合同》第十一条的合同期至车辆转出被告为止，现在车辆的转出需要一系列的行政手续，现在还没有符合法定和约定的条件。本院认为，该证据能证实原被告双方在挂靠经营中各自的权利和义务，故本院对该证据予以认定，但对原告主张该证据证实了其要求解除合同时被告应与其解除合同的证明内容不予支持。
根据上述证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2014年10月24日，原告与被告签订《自车挂靠合同》，约定原告将车牌为桂N×××××的车辆委托给被告有偿服务管理，从事合法运输经营。原告委托被告管理车辆，车辆必须入户在被告处。被告为原告有偿提供办理车辆证照及规定服务费用。对于挂靠车辆，原告自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任。原告（包括车辆驾驶员）的一切经营和违法、违纪行为等均与被告无关。2015年10月8日，原告未告知被告的情况下将车辆转让他人，且被告亦不同意解除双方签订的《自车挂靠合同》，因车辆部分手续在被告处，导致原告转让车辆未成。2016年1月15日，原告诉至法院请求解决。
本院认为，原告与被告签订《自车挂靠合同书》为双方真实的意思表示，没有违法法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。合同第一条约定原告有自主经营权，自负盈亏，独立承担民事责任。原告要求解除其与被告签订的《自车挂靠合同书》，属于其自主经营范畴，被告不同意解除合同，侵犯了原告的自主经营权，属违约行为。故本院对原告解除合同的请求予以支持。原告作为车辆的实际出资人，要求被告返还车辆登记证书、保险单、购车发票，合法有理，本院予以支持。因原告基于《自车挂靠合同书》将车辆变更登记到被告名下，故原告请求被告协助原告办理车辆变更登记手续合法有理，本院予以支持。对原告主张被告赔偿因被告不返还车辆登记证书、保险单、购车发票造成原告的经济损失，本院认为，原告没能举证证实其发生了损失，也没有证据证实系因被告的原因造成其损失，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告梁业兰与被告广西钦州市金鑫汽车运输有限公司于2014年10月24日签订的《自车挂靠合同书》；
二、被告广西钦州市金鑫汽车运输有限公司返还车牌号为桂N×××××乘龙牌运输车的车辆登记证、保险单、购车发票给原告梁业兰；
三、被告广西钦州市金鑫汽车运输有限公司协助原告梁业兰办理车辆变更登记手续；
四、驳回原告梁业兰其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告广西钦州市金鑫汽车运输有限公司负担150元，原告负担100元。
上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费500元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 劳 阳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 曾美龄
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云01民终1631号
上诉人（原审原告）：戴锋，男，汉族，1980年1月7日生，住云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：吴向荣，男，汉族，1972年11月26日生，住云南省昆明市官渡区，浙江天台商会推荐，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：昆明高原明珠房地产开发有限公司，住所：昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼八楼。
法定代表人：黄春荣，董事长。
委托诉讼代理人：李杰、王强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人戴锋因与被上诉人昆明高原明珠房地产开发有限公司纠纷商品房销售合同一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初9582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
戴锋上诉请求：1、撤销（2017）云0111民初9582号民事判决；2、改判被上诉人给上诉人办理房屋土地使用证书；3、判令被上诉人赔偿上诉人逾期办理房屋土地使用权证书违约金9999元；4、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，主要证据不足，确定性质和适用实体法不当，违反了法定程序。
昆明高原明珠房地产开发有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
戴锋向一审法院起诉请求：1、被告立即给原告办理B14-9房屋土地使用权证书；2、被告赔偿原告逾期办理房屋土地使用证书违约金9999元；3、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2010年6月7日，原、被告签订了商品房购销合同，约定原告向被告购买高原明珠五金机电商城B13-B14幢第1-5层B14-9号房屋，该商品房价款按套内建筑面积计价，商品房套内建筑面积为279.96平方米、单价为每平方米5576.20元、房屋总价为1561113元，交房时间为2010年8月31日，并约定关于产权登记的约定见合同补充协议，该合同未尽事项由双方另行签订补充协议。合同还就双方的其他权利义务及违约责任等事项进行了约定。同日，双方签订了补充协议，约定被告在房屋交付后180个工作日内为原告办妥产权登记，如未能如期办理，逾期一天处以100元罚款，被告向产权登记机关报送合格资料后，即视为被告已履行完毕协助办理产权的义务。上述商品房购销合同于2017年7月26日登记备案。2015年11月5日被告为原告办理了本案房屋的房屋所有权证，证号为：昆房权证（官渡）字第××号。2017年3月13日，被告与云南中正房屋测绘有限公司签订不动产测绘合同，对高原明珠国际五金机电商城一期、二期项目的不动产进行测绘。2017年7月5日，云南中正房屋测绘有限公司出具证明，证明因部分业主未提供相应的房屋产权证，导致测绘成果不能完成，影响该区域不动产权证的正常办理。现原告以被告一直未帮其办理房屋土地使用权证书，给原告造成重大经济损失为由，诉至法院。
一审法院认为：首先，依据昆明市人民政府发布的“关于昆明市实施不动产统一登记的通告”，自2016年6月30日起，在全市范围内实施不动产统一登记，颁发新的不动产权证书和不动产权证明，停发旧证。2016年6月29日17：00起，市国土、住建、林业部门停止受理土地、房屋、林权登记业务。即根据昆明市政府实施的新政策，自2016年6月29日起将不再单独办理房屋产权证及房屋土地使用权证书，故原告诉请被告立即办理房屋土地使用权证书客观上已无法实现；其次，被告已于2015年11月5日为原告办理了本案房屋的房屋所有权证，依据昆明市现行不动产登记办理规定，原告无需土地证可持房屋所有权证前去办理房屋不动产登记证，本案中，原告并未举证证明其持房屋所有权证前往相关部门但不能办理不动产登记，更未举证证明不能办理不动产登记应归责于被告，原告应承担相应举证不能的后果。综上，被告不存在逾期办理房屋土地使用权证的行为，原告诉请的违约金，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告戴锋的诉讼请求。
双方当事人在二审中无新的证据提交。
经二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。
本院认为：一、关于上诉人诉请办理房屋土地使用权证书的问题，昆明市人民政府发布的昆政发（2016）37号“关于昆明市实施不动产统一登记的通告”明确：自2016年6月30日起，在全市范围内实施不动产统一登记，颁发新的不动产权证书和不动产权证明，停发旧证。虽然被上诉人未依据合同约定为上诉人办理房屋土地使用权证，但根据上述通告，从2016年6月30日起昆明市已经不再办理房屋土地使用权证，而改为办理不动产权证书，现上诉人诉请办理房屋土地使用权证书客观上不具备履行可能性，上诉人的该项上诉请求依法不予支持。二、关于上诉人要求被上诉人赔偿逾期办理房屋土地使用证书违约金问题，上诉人在另案起诉被上诉人的过程中，已经要求被上诉人支付逾期办理所有权证的违约金，本院2014年11月10日做出的（2014）昆民一终字第205号民事判决书已经对逾期办证违约金问题进行了处理，明珠地产就其逾期办证的违约行为已经承担了违约责任，故对其再次主张逾期办证的违约金一审判决不予支持并无不当。据此上诉人的上诉无事实及法律依据，依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币50元，由上诉人戴锋承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 馨
审 判 员 李 锋
审 判 员 白 昱
二〇一八年五月七日
法官助理 陈志远
书 记 员 汪雪媛
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初518号
原告：邝光明。
被告：罗旭。
原告邝光明与被告罗旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告罗旭下落不明，本院依法作出（2017）湘1022民初518号民事裁定转为普通程序进行了审理，并公告向被告罗旭送达法律文书。因本院人事变动，合议庭成员审判长由李杰文变更为ＸＸ伟，公告期满后，本院于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告邝光明到庭参加了诉讼，被告罗旭经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝光明诉讼请求，判令被告返还原告欠款51000元；诉讼费由被告承担。
被告罗旭未予答辩和提供证据。
审理查明的事实
经审理查明：被告罗旭以其在歌友会KTV有股份为由要原告出资入股，投资资兴市歌友会，原告到资兴市歌友会考察后，觉得有投资前景，遂同意出资入股。2012年12月16日，原、被告双方签订《歌友会量贩式KTV出资入股协议书》，约定原告出资50000元入股，并按入股比例参与利润分配。协议签订后，原告在两个月内分两次向被告支付现金共计50000元。一年后，原告问被告在歌友会KTV的投资收益情况，被告总是以歌友会KTV经营亏损为由进行搪塞，后经原告多方了解，及向被告罗旭之妻陈芝莹求证证实被告在歌友会KTV没有股份，也没有投资，原告遂叫被告将入股的50000元退还给原告，被告未将50000元退给原告。2016年3月31日，加上之前未返还给原告的1000元借款，被告向原告出具欠款51000元的欠条一张，并约定在2016年年底还清。还款期限届满后，经原告多次催讨，欠款51000元被告至今未还。
判决的理由与结果
本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具欠条是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，也没有损害国家及第三人的利益，对此，本院予以认定。被告应当按欠条约定的数额及时间向原告履行还款义务，现被告承诺的还款期限已届满，但被告未能按约定期限履行还款义务，属违约，原告请求判令被告罗旭返还欠款51000元，本院予以支持。被告罗旭经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗旭于本判决生效后十日内返还原告邝光明欠款51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告罗旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ伟
人民陪审员 杨林林
人民陪审员 李种良
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 李杰文
书 记 员 刘 思
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0582刑初33号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人武某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月22日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔花君、被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月22日5时40分许，被告人武某驾驶冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引车，由东向西行驶至沙河市南环路与新兴路交叉口西侧时，与由南向北横过机动车车道的行人吕某发生道路交通事故，造成吕某经抢救无效死亡，重型半挂牵引车损坏。经沙河市公安交通警察大队认定，武某负事故主要责任，吕某负事故次要责任。经鉴定，吕某死亡原因为撞击伤致重度胸腔脏器损伤。
另查明，事故发生后，武某打电话报警，后被公安人员从现场带走，如实供述事故经过。诉讼过程中，武某已对被害人近亲属作出补偿，取得谅解。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查材料、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定相关材料、沙河司法医学鉴定中心鉴定意见书、邢台正和司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书、沙河市中医院急诊抢救记录、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、驾驶人基本信息查询、到案经过、常住人口基本信息、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人武某系自首，依法可从轻处罚；其对被害人家属作出补偿，取得谅解，可酌情从轻处罚，对被告人武某可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李彩霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 付 佳
第页
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1512号
申请执行人：代霞。
被执行人：许伟杰。
申请执行人代霞与被执行人许伟杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）鲁1102民初8077号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人许伟杰应归还申请执行人代霞借款本金318000元。调解生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年4月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于2018年4月17日依法通过网络查询了被执行人的银行、证券、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；二、2018年4月24日，被执行人许伟杰与申请执行人代霞协商达成和解协议：厉江峰从2018年5月始每月15日之前给付代霞3000元，至还清为止。执行费4870元由代霞负担。申请执行人向本院申请结案。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人代霞与被执行人许伟杰（2018）鲁1102执1512号民间借贷纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓云
二〇一八年四月二十四日
书记员 郑 方
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第395号
罪犯高春生（别名小四，绰号胖哥、眼镜哥、老大，化名王军），男，1968年3月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省新乡市人，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新乡市卫滨区人民法院于2006年11月7日作出（2006）卫滨刑初字第130号刑事判决，认定被告人高春生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元，刑期自2005年7月16日起至2020年7月15日止。宣判后，于2006年12月12日交付执行。服刑期间历经二次减刑，共减去有期徒刑二年十个月。上次减刑情况为：2011年6月2日减去有期徒刑一年十个月。现刑期自2005年7月16日起至2017年9月15日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯高春生减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2014年4月28日立案后依法组成合议庭，于2014年5月13日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人高春生于2004年7月初，在新乡市103厂家属院向王某贩卖毒品2克；2005年7月16日，与关某在新乡市委客房127房间与他人进行毒品交易，其中海洛因49.22克、毒品底料咖啡因519.07克，并在其身上搜出毒品3.17克。该犯犯罪时系主犯。另查明，该犯罚金人民币15000元未履行。
罪犯高春生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。累计受表扬奖励5次，警告处分1次。刑罚执行机关河南省焦作监狱提请对罪犯高春生减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高春生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高春生准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
减刑后刑期自2005年7月16日起至2017年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 红
审 判 员 柳 涛
人民陪审员 马林祥
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 曹艳娜
广西壮族自治区藤县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0422行审16号
申请人藤县渔政渔港监督管理站，住所地藤县藤州镇绣江路***号。
法定代表人黄裕任。
被申请人罗永芳，男，1984年6月18日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
被申请人覃京华，男，1989年5月3日出生，壮族，住广西横县。
被申请人杨寿麟，男，1986年10月25日出生，壮族，住南宁市良庆区。
被申请人杨寿强，男，1989年2月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。
申请人藤县林业局申请强制执行的藤渔政〔水野〕罚〔2017〕01号行政处罚决定一案，本院于2017年11月27日受理，并依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，因被申请人未履行申请人作出的行政处罚确定的处罚事项，申请人向本院申请强制执行。经审查，申请人分别于2017年3月30日、3月19日、4月3日向四被申请人送达了《行政处罚决定书》；申请人于2017年6月9日向被申请人覃京华送达了《履行行政处罚催告书》。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十一条、第四十二条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。申请人在作出行政处罚决定之前，未依法告知被申请人的相关权利，其行为剥夺了被申请人陈述、申辩及申请听证的权利，属于行政处罚程序违法。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条又规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中,申请人在2017年3月15日作出藤渔政〔水野〕罚〔2017〕01号行政处罚决定，于2017年3月30日、3月19日、4月3日分别送达四被申请人。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
申请人藤县渔政渔港监督管理站申请强制执行的藤渔政〔水野〕罚〔2017〕01号行政处罚决定，本院不予执行。
申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向梧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 覃宏高
审 判 员 黄群萍
人民陪审员 岳贻林
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄 文
附法律条文
《中华人民共和国行政处罚法》
第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
第四十一条行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出。
（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
地点。（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行
（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；
人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理。（
（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；
罚建议；当事人进行申辩和质证。（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者
（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚法有关规定执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6310号
原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：黄庆节，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹丽，女，1975年4月5日出生，汉族，宁夏富康物业服务有限公司员工，住宁夏夏回族自治区海原县。
被告：庞磊，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏富康物业服务有限公司与被告庞磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。
审判员 王 哲
二〇一六年十二月九日
书记员 周海霞
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执933号
申请执行人：杨廷文，男，1962年6月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：孟现新，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第03523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孟现新的银行存款270000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴 柳
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2204号
申请执行人徐霞亮，男，1984年6月17日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
被执行人眉山市嘉程钛业有限公司，住所地：眉山金象化工产业园区。
法定代表人王俊峰，董事长。
徐霞亮与眉山市嘉程钛业有限公司解除劳动关系等纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2016〕第240号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未在该生效法律文书确定的期限内履行义务，权利人徐霞亮于2017年11月2日向本院申请强制执行。执行内容：向眉山市社会保险事业管理局缴纳徐霞亮2015年1月至2016年3月期间的城镇职工基本养老保险费、工伤保险费、生育保险费的单位应缴部分。
在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市嘉程钛业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行该生效法律文书确定的义务。被执行人眉山市嘉程钛业有限公司在收到本院执行通知书后即主动履行了行为义务。申请执行人徐霞亮通过眉山市社会保险事业管理局了结得到证实。至此，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2016〕第240号仲裁调解书所确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2016〕第240号仲裁调解书第二项所确定的为徐霞亮缴纳2015年1月至2016年3月期间的城镇职工基本养老保险费、工伤保险费、生育保险费内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄建威
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖德商初字第1663号
原告张阿方，
1952年3月24日出生，汉族，家住德清县武康镇上柏长春村大
门桥25号。
委托代理人张月红，家
住德清县乾元镇医院东路85号。现住德清县武康镇桂花城桂雨
苑5幢504室。
被告嵇伟功，曾用
名姚伟功，男，1971年8月30日出生，汉族，家住德清县钟管
镇葛山村葛山坝40号。
原告张阿方（以下简称原告）与被告嵇伟功（以下简称被
告）民间借贷纠纷一案，于2009年7月29日向本院起诉，本院
于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2009年
8月21日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人张月红到庭
参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2008年2月11日，被告向原告借款人民币20000
元，约定借款于2009年2月11日前一次性归还。被告借款后，
出具《借条》一份予以确认，但借款至今未予归还。请求判令
：1、被告立即归还原告借款人民币20000元，支付借款利息人
民币6132元；2、被告支付自2009年2月12日至2009年7月19日
的逾期还款利息损失人民币2654元，并支付自2009年7月20日
始至实际付清借款之日止的利息损失（每日按未付清款额的万分之八点四计算）。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了被告
在2008年2月11日出具给原告的《借条》原件一份。用于证明
被告于2008年2月11日向原告借款人民币20000元，约定借款于
2009年2月11日前一次性归还，但被告至今未予归还的事实。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，
但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的
上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主
张的事实，本院予以认定。
本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认
定下列事实：
2008年2月11日，被告向原告借款人民币20000元，约定借
款于2009年2月11日前一次性归还。被告借款后，出具《借条
》一份予以确认，但借款至今未予归还。为此，原告诉至本院
。
本院认为，本案经公开审理，被告未到庭参加本案诉讼，
既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，均怠于行使其诉讼
权利。现有原告所举被告出具的《借条》原始证据，结合原告
方的庭审陈述，能够证明被告于2008年2月11日向原告借款人
民币20000元的民间借贷关系事实存在，且未违反法律法规的
相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应及时
归还借款。被告未归还所欠原告借款，是引起本案纠纷的原因
，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还原告借
款人民币20000元的诉请合理合法，本院予以支持。被告向原
告借款时，虽未对逾期还款利息进行约定，但本案被告未按照
约定的期限返还借款，应当按照国家规定支付逾期利息。原告要求被告支付逾期还款利息损失的性质属逾期利息，故原告的
该项诉请，本院亦予支持。被告向原告借款人民币20000元的
借款期限至2009年2月11日届满后至今未予归还，被告应当按
照相关规定支付自2009年2月12日始至本判决指定的履行日止
，按每日万分之二点一计算支付原告逾期利息。原告主张被告
每日按未付清款额的万分之八点四计算支付原告逾期利息的要
求，与法律规定不符，故原告请求支付的逾期利息的过高部分
，本院不予支持。按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零
七条之规定，判决如下：
一、被告嵇伟功在本判决生效之日起七日内归还原告张阿
方借款人民币20000元。
二、被告嵇伟功在本判决生效之日起七日内支付原告张阿
方逾期利息（自2009年2月12日始至本判决指定的履行日止，
按每日万分之二点一计算）。
三、驳回原告张阿方的其他诉讼请求。
若被告嵇伟功未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳人民币260元，由被告嵇伟功负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
审判员 沈晓忠
二〇〇九年八月二十一日
书记员 宣 艳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖德商初字第1663号
原告张阿方。
委托代理人张月红。
被告嵇伟功。
原告张阿方（以下简称原告）与被告嵇伟功（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2009年7月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2009年8月21日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人张月红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2008年2月11日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款于2009年2月11日前一次性归还。被告借款后，出具《借条》一份予以确认，但借款至今未予归还。请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币20000元，支付借款利息人民币6132元；2、被告支付自2009年2月12日至2009年7月19日的逾期还款利息损失人民币2654元，并支付自2009年7月20日始至实际付清借款之日止的利息损失（每日按未付清款额的万分之八点四计算）。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了被告在2008年2月11日出具给原告的《借条》原件一份。用于证明被告于2008年2月11日向原告借款人民币20000元，约定借款于2009年2月11日前一次性归还，但被告至今未予归还的事实。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。
本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2008年2月11日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款于2009年2月11日前一次性归还。被告借款后，出具《借条》一份予以确认，但借款至今未予归还。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案经公开审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，均怠于行使其诉讼权利。现有原告所举被告出具的《借条》原始证据，结合原告方的庭审陈述，能够证明被告于2008年2月11日向原告借款人民币20000元的民间借贷关系事实存在，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款。被告未归还所欠原告借款，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还原告借款人民币20000元的诉请合理合法，本院予以支持。被告向原告借款时，虽未对逾期还款利息进行约定，但本案被告未按照约定的期限返还借款，应当按照国家规定支付逾期利息。原告要求被告支付逾期还款利息损失的性质属逾期利息，故原告的该项诉请，本院亦予支持。被告向原告借款人民币20000元的借款期限至2009年2月11日届满后至今未予归还，被告应当按照相关规定支付自2009年2月12日始至本判决指定的履行日止，按每日万分之二点一计算支付原告逾期利息。原告主张被告每日按未付清款额的万分之八点四计算支付原告逾期利息的要求，与法律规定不符，故原告请求支付的逾期利息的过高部分，本院不予支持。按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告嵇伟功在本判决生效之日起七日内归还原告张阿方借款人民币20000元。
二、被告嵇伟功在本判决生效之日起七日内支付原告张阿方逾期利息（自2009年2月12日始至本判决指定的履行日止，按每日万分之二点一计算）。
三、驳回原告张阿方的其他诉讼请求。
若被告嵇伟功未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳人民币260元，由被告嵇伟功负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈晓忠
二〇〇九年八月二十一日
书记员 宣 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余余商初字第272号
原告：姚某。
委托代理人（特别授权）：方某某。
委托代理人（特别授权）：吴某某。
被告：赵某某。
委托代理人（特别授权）：董某。
被告：黄某某。
原告姚某诉被告赵某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年5月25日受理后，依法由代理审判员肖振华独任审
判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告姚某的委托代理人吴某某、被告赵某某的委托代理人董
某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，2005年1月6日，被告赵某某向原告姚某
借款50000元，双方约定月息为2％，并由被告黄某某作为保证
人承担连带保证责任。现原告姚某急需资金周转，故诉至法院
，请求：1、判令被告赵某某立即归还借款50000元；2、判令
被告赔偿利息损失62400元（自2005年4月6日起至2010年5月25
日止，共计1872日，按借款金额50000元，月息2％计算），并
判令被告自2010年5月26日起按上述利率赔偿利息损失至法院
生效判决确定日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告姚某将诉讼请求变更为：1、判令被告赵某
某立即归还借款47000元；2、判令被告赵某某支付利息58685
元（自2005年4月6日起至2010年5月25日止，共计1872日，按
借款金额47000元，利率日万分之6.67计算），并自2010年5月
26日起按上述利率支付利息至法院生效判决确定日止；3、判
令被告赵某某承担本案诉讼费用；4、判令被告黄某某对上述
三项承担连带责任。
为证明自己的主张，原告姚某向法庭提交如下证据：
借据，证明被告赵某某向原告姚某借款50000元，借款时
即在本金中扣除利息3000元，月息为2％及被告黄某某为连带
担保人的事实。
被告赵某某辩称，被告赵某某共向原告姚某借了二笔5万
元，共10万元，本案借款在借款时即支付了利息3000元，后来
另外又支付了借款利息共55000元，但没有书面凭据。
被告赵某某未举证。
被告黄某某未答辩及举证。
对于原告姚某提供的证据，符合证据的形式要件，证据
的内容与原告姚某陈述的一致，被告赵某某无异议，被告黄某
某在送达起诉状副本和证据材料后，未在答辩期内提出异议，
本院予以确认。
根据庭审陈述和有效证据，本院查明如下事实：
2005年1月6日，被告赵某某向原告姚某借款50000元，在
借款同时在本金中预先扣除了利息3000元，约定月息为2％，
并由被告黄某某作为保证人承担保证责任。本院认为，原告姚某与被告赵某某间的借贷关系合法有
效，应受法律保护。被告赵某某未还款付息，被告黄某某未履
行担保责任，是造成本案纠纷的原因。本案借款利息预先在本
金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案
当事人对保证方式未作约定，被告黄某某应承担连带保证责任
。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人
应当对全部债务承担责任。当事人对借款利息的约定，未超出
法定标准。被告赵某某的相关辩称，无相应证据予以证明，本
院不予采信。原告姚某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零
五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、
第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告赵某某归还原告姚某借款47000元，于本判决生
效后十日内付清。
二、被告赵某某支付原告姚某借款利息（自2005年4月6
日起至2010年5月25日止，共计1872日，按借款金额47000元，
日利率万分之6.67，按原告实际请求计息58685元，自2010年5
月26日起至法院生效判决确定支付日止的利息按日利率万分之
6.67计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告黄某某对上述一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告赵某
某负担，被告黄某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭
州市中级人民法院预交上诉案件受理费2414元。对财产案件提
起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交
。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省
杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理审判员 肖振华
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 钱 玲
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3144号
原告：祁阳县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，系该公司董事长。
住址：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告：赵春荣，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告祁阳县农村商业银行股份有限公司与被告赵春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自己的真实意思表示，理由正当且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 李春林
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 周爱国
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 易 思
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初15号
原告夏伟铭，男，1978年4月30日出生，住福州市台江区。
委托代理人林传雄，福建国富律师事务所律师。
被告黄民森，男，1982年9月27日出生，住福州市。
原告夏伟铭与被告黄民森、林伟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，在审理过程中裁定准许原告撤回对被告林伟平的起诉。本案依法由审判员庄章斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼；被告黄民森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏伟铭诉称，被告黄民森因家庭急需资金向原告借款，双方订立了借款合同，原告依约转账汇款2万元到被告黄民森建行账户上，双方约定借款利息为每月2.5分，按月支付，被告收到借款后没有依约还款付息，原告因多次催要无果，请求法院判决被告偿还原告借款2万元及其自2015年6月12日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
被告黄民森未作答辩。
经审理查明，2015年6月12日被告黄民森向原告夏伟铭出具借款合同一份，约定其向原告借款2万元，月利率2.5%，期限自2015年6月12日至2016年4月12日，每月15日为等额本息还款日，被告若连续三个月出现逾期还款，原告有权提前收回借款。被告黄民森并于同日向原告出具借条、收条各一张。上述2万元借款原告于2015年6月12日转入被告黄民森指定的本人账户，被告黄民森已收到该款。此后被告未还款付息，原告诉至本院。证明以上事实证据有原告提供的借款合同、借条、收条、银行转账凭证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为自愿放弃质证和答辩诉讼权利，上述证据的真实性及原告庭审中的相关有效陈述，本院予以采信。
本院认为，原告与被告黄民森之间的本案借贷关系不违反法律规定，原告已足额提供借款，双方借贷关系已经生效。债务应当清偿。被告借款后没有还款付息，已超过连续三个月，其行为构成违约，原告根据约定诉讼请求其还款付息，事实成立，于法有据，本院予以支持。被告黄民森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄民森应偿还原告夏伟铭借款20000元及其自2015年6月12日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息，于本判决生效之日起五日内一次性还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由被告黄民森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 庄章斌
二〇一六年二月二十五日
书记员 许 莉
附：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03379号
原告：沈阳鸿翔物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路奉达花园别墅国联宾馆203室。
法定代表人：张天时，系该公司经理。
被告吴美慧，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告吴美慧物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳鸿翔物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年六月十六日
书 记 员 胡 月
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人覃××。因犯盗窃罪，2001年7月27日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑十个月，2002年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪，2003年2月25日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑十个月，2003年11月1日刑满释放；因犯盗窃罪，2005年4月30日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑十个月，2005年12月31日刑满释放；因犯盗窃罪，2007年7月16日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑二年，2008年12月29日刑满释放；因犯职务侵占罪、盗窃罪，2010年3月30日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年6月5日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年10月20日刑满释放。因盗窃，2013年10月25日被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月8日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人覃××犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人覃××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年10月25日14时许，被告人覃××在柳州市××路白云小区××号植记螺蛳粉店内打工时，趁被害人欧某某不备之机，用欧某某放在收银机旁的钥匙打开收银台下面的抽屉，盗走现金人民币1400元，在逃离现场后被抓获。被盗的1400元已被追缴并已发还被害人。
上述事实，被告人覃××在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；被害人欧某某的陈述、辨认笔录及辨认照片；被告人覃××的供述、辨认笔录及指认照片；归案经过；行政处罚决定书及执行回执；询问笔录；现场检查笔录；扣押物品清单；追缴物品清单；被告人覃××的户籍证明及前科判决书等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃××犯盗窃罪成立。被告人覃××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》法释（2013）8号第二条的规定，判决如下：
被告人覃××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年3月24日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李某
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 周某
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第79号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人周某，农民。2013年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被鱼台县公安局取保候审。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2014）64号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员于伟伟出席法庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2013年10月26日14时许，被告人周某无证驾驶无牌四轮拼装机动车，沿王周线自南向北行驶至鱼台县王鲁镇王响村路口南约150米处时，将同方向醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车超车时摔倒的时某甲碾压，致被害人时某甲当场死亡，被告人周某肇事后驾车逃逸，负事故的主要责任。2013年11月4日被告人周某赔偿被害人近亲属27万元，取得被害人近亲属的谅解。2013年11月6日，被告人周某到鱼台县公安局交警大队投案。
公诉机关提供了下列证据：1、相关书证；2、鉴定意见；3、勘验检查笔录；4、证人时折的证言；5、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人周某交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，其触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并视被告人自首、积极赔偿并获谅解等情节，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人周某对公诉机关的指控不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人周某肇事逃逸后，侦查人员于案发次日即已确定周某为肇事人员并到其家中，被告人周某获知该信息后，一直在外躲避，期间与家人联系获取侦查信息，直至2013年11月4日，其家人与被害人方达成赔偿协议后，方才持调解协议书到侦查机关投案。
上述事实有下列证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况；2、法医学尸体检验报告书，证实被害人时某甲系因车祸死亡的情况；3、证人时某乙的证言，证实其父亲时某甲驾驶二轮摩托车外出并遇车祸死亡的情况；4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人周某及被害人时某甲均无相应驾驶资质的情况；5、道路交通事故认定书，证实被告人周某负事故主要责任，印证了被告人对事故发生的主观过失；6、调解协议书、谅解书、收到条证实被告人已赔偿被害人近亲属并获谅解的情况；7、被告人户籍信息，证实被告人周某具有完全刑事责任年龄的主体资格；8、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实案件的侦破过程及被告人到案情况；9、被告人周某在公安机关的供述以及其当庭供述，证实案发的全部经过及其肇事后逃逸、后又自首的情况，并与上述各证据相互印证。上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆，过失造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人周某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定认定为自首，但案发后侦查机关即已确定被告人的犯罪事实和身份，被告人明知侦查机关的侦查活动，仍然在外故意躲避，直至家人与被害方达成协议，方才投案，考虑被告人投案的时机以及所能节省的司法资源，并且是肇事逃逸后又予投案这一情节，虽可认定为自首，但可不从轻处罚，公诉人对该情节关于从轻或减轻处罚的意见不予采纳；被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；被告人周某已赔偿被害人近亲属且获谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且系过失犯罪，可依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故根据上述法律规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董磊
二〇一四年八月十四日
书记员 杨雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执244号之一
被执行人：刘会鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。
本院在执行刘会鹏罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，查封了被执行人所有的座落于X小区X-X-
X-X，鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建积103.33平方米的房屋，和座落于X学院-X-
X-X，鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建积65.88平方米的房屋。但该两套房屋均处于轮候查封状态。另冻结了被执行人在银行的账户，但因余额不足，无法办理扣划手续。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人冻结的银行账户内资金足额时或发现其他可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王北松
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙欣欣
黑龙江�鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执244号
被执行人：刘会鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。
本院在执行刘会鹏罚金一案中，经查，刘会鹏有座落于X小区X-X-X-X，鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建积103.33平方米的房屋，和座落于X学院-X-
X-X，鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建积65.88平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘会鹏座落于X小区X-X-X-X，鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建积103.33平方米的房屋。
二、查封被执行人刘会鹏座落于X学院-X-X-X，鸡西市房权证鸡冠房字第**号，建积65.88平方米的房屋。期限为三年。
本裁�立即执行。
审判员 王北松
二〇一七年三月一日
书记员 孙欣欣
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民二初字第0852号
原告周志忠，住天津市蓟县。
被告天津绿海园林绿化工程有限公司。住所地蓟县官庄镇石佛村。
法定代表人刘振忠，经理。
本院于2013年12月26日受理原告周志忠诉被告天津绿海园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，依法由审判员冯海鹰适用小额诉讼程序审理。原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告周志忠所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周志忠撤回起诉。
案件受理费93元（已减半），由原告周志忠负担。
审判员 冯海鹰
二〇一四年一月十日
书记员 张建轩
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0723民初2112号
原告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地，江苏省连云港市苍梧路1号。
负责人：刘亮，总经理
委托代理人徐蔚，江苏云港律师事务所律师。
被告:王林，男，汉族，1962年4月24日出生，居民，住滨海县。
被告：王文龙，男，汉族，1986年8月16日出生，住滨海县。
被告：滨海县振航运输有限公司，住所地，滨海县五汛镇政府新区。
法定代表人：张梅，该公司总经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）与被告王林、王文龙、滨海县振航运输有限公司保险合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。
人保连云港公司诉称，2017年4月29日，其作为保险人承保的被保险人太仓统运物流有限公司的纤维级对苯二甲酸，由被告王林、王文龙所有苏盐城货093808轮进行承运。实行滨海县振航运输有限公司为该轮管理人。该轮在途径连云港市灌云县灌河大嘴渡口时与他船发生碰撞，致该轮货物受损，经民生安公估公司江苏分公司核定为1352603.57元。事故经灌河海事局《水上交通事故责任认定书》认定，苏盐城货093808轮承担次要责任。原告于2017年12月1日向被保险人支付事故30%的保险赔偿款365202.96元，并依法取得保险代位求偿权。为此，提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告损失365202.96元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2017年12月1日起计算至被告实际支付之日止），并由被告承担诉讼费用。
被告王林、王文龙和滨海县振航运输有限公司未在答辩期间提出管辖权异议，亦未提交答辩意见。
本院经审查认为，该案人财保连云港公司提起的是保险人代位求偿权诉讼，是基于其与太仓统运物流有限公司的保险合同因水上交通事故赔偿了保险金后而取得的对本案被告的代位求偿权，其代位取得的是太仓物流对肇事当事人中本案被告的水上事故侵权损害赔偿请求权，故其对本案被告请求权的基础事实是水上事故，其诉讼请求的法律属性是水上事故侵权损害赔偿，“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”（《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条），该事故发生地和肇事一方船舶最先到达地均不在本院所在地灌云县，处理该事故的中华人民共和国灌河海事局，亦不在本院所在地，三被告住所地均为滨海县，亦不在本院所在地，故本院对该案没有管辖权。人保连云港公司诉称事故发生连云港市灌云县灌河大嘴渡口，显与事实不符。综合考量本案各个方面因素，本院认为，根据民事诉讼原告就被告的普遍原则，以及本案事故已经海事部门处理认定，案件相关事实已经基本被固定，以被告住所地人民法院管辖较为适宜。
为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省滨海县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 马生鑫
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 楚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初113号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人吴自发，男，1978年10月17日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无职业，租住湖北省武汉市武昌区。曾因犯盗窃罪于2004年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年7月24日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年2月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年11月5日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月6日刑满释放。2016年11月10日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人吴自发被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年2月23日以武东湖检公诉刑诉（2017）148号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人吴自发不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月10日18时许，被告人吴自发在本区民族大道当代学生公寓夜市的一家名为“有家麻辣烫”的小摊处趁张某1不备，将其放在外套左侧口袋内的一部价值人民币364元的华为荣耀4A手机盗走，后被公安机关当场抓获。公安机关将上述被盗手机追回并发还被害人张某1。
上述事实，被告人吴自发在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，被害人张某1的报案材料及陈述，证人张某2、胡某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，夏价认定字【2016】263号价格认定结论书，（2015）鄂洪山刑初字第00953号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人吴自发的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴自发以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币364元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人吴自发曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人吴自发的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人吴自发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二千元，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 友
二〇一七年三月九日
书记员 许钟文
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初810号
原告苏宏伟，个体工商户。
被告冯玉宝，个体工商户。
原告苏宏伟诉被告冯玉宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员李燕峰独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告苏宏伟、被告冯玉宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏宏伟诉称，2015年，被告冯玉宝承包修建秦皇岛经济技术开发区太和寨华都驿郡小区门市房工程，租用原告的彩钢瓦房屋作为民工宿舍，双方约定每个月租赁费15000元。2015年9月8日-10月8日的租金15000元已经给付，2015年10月8日-12月8日两个月的租金没有给付。2015年10月5日被告书写《欠条》一份，内容为：“欠条，冯玉宝欠苏宏伟从10月8日到11月8日临建房屋租赁费赁费15000元（大写：壹万伍仟元整）。欠款人冯玉宝，2015年10月5日”，2016年3月10日被告又书写《欠条》一份，内容为“2016年3月20日还苏伟壹万伍仟元人民币，还款钱木料不动，欠款人冯玉宝，担保人林峰，2016年3月10日”。原告现在主张被告给付这两个月租金，其他的租金因为被告没挣到钱，原告放弃。故诉至法院，请求依法判决被告给付拖欠的两个月房屋租赁费共计30000元。
被告冯玉宝辩称，当时和原告谈的是房子作价150000元由被告买下，口头约定每月15000元租金，将来给付购房款时再将租金扣除。2015年12月8日被告方撤场，工人一共住了二个月，先给一个月租金15000元，尚欠原告一个月租金15000元。第一张欠条属实，第二张欠条是施工队想拉木板等东西，原告不让，就把木材等押在那里所写的欠条，担保人林峰是施工队负责人，因为和原告关系很好，就没收回第一张欠条，也没有让原告写收条。
原告苏宏伟为支持其主张提供被告证据如下：
证据1、2015年10月5日被告所写《欠条》一份，内容为：“欠条，冯玉宝欠苏宏伟从10月8日到11月8日临建房屋租赁费赁费15000元（大写：壹万伍仟元整）。欠款人冯玉宝，2015年10月5日”；
证据2、2016年3月10日被告又书写《欠条》一份，内容为“2016年3月20日还苏伟壹万伍仟元人民币，还款钱木料不动，欠款人冯玉宝，担保人林峰，2016年3月10日”。二份证据证明被告欠原告租赁费30000元。
被告冯玉宝对原告苏宏伟提交证据质证意见如下：
对证据1没有意见；
对证据2中欠条是第一张欠条的延续，是原告不让施工队拉木材等东西，把木材押在那里所写的欠条，担保人林峰是施工队负责人，因为和原告关系很好，就没收回第一张欠条，也没有让原告写收条。
被告冯玉宝未提交证据。
本院认定证据如下：原告苏宏伟提供的证据1、2（欠条两份）具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。
综上认证，本院查明事实如下：
2015年，被告冯玉宝承包修建了秦皇岛经济技术开发区太和寨华都驿郡小区门市房工程，租用原告的彩钢瓦房屋作为民工宿舍，双方约定每个月租赁费15000元。2015年9月8日-10月8日的租金15000元已经给付。2015年10月5日被告书写《欠条》一份，内容为：“欠条，冯玉宝欠苏宏伟从10月8日到11月8日临建房屋租赁费赁费15000元（大写：壹万伍仟元整）。欠款人冯玉宝，2015年10月5日”，2016年3月10日被告又书写《欠条》一份，内容为“2016年3月20日还苏伟壹万伍仟元人民币，还款钱木料不动，欠款人冯玉宝，担保人林峰，2016年3月10日”。原告于2016年4月12日诉至法院，请求依法判决被告给付拖欠的两个月房屋租赁费共计30000元。
另查明，庭审中原、被告均承认2016年3月10日被告书写《欠条》内容中的“苏伟”是本案原告苏宏伟的曾用名，“还款钱木料不动”的“钱”应该为“前”字，系被告书写笔误。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人偿还，但应有必要的准备时间，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告主张的被告拖欠原告房屋租赁费30000元，有被告书写的《欠条》两份予以证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告给付房屋租赁费30000元的诉讼请求，应予支持。被告辩称因为与原告关系较好，所以未收回欠条，也未让原告书写收条，未提交有利证据加以证实，被告抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
被告冯玉宝于本判决生效后十日内给付原告苏宏伟房屋租赁费30000元。
如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，由被告冯玉宝负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李燕峰
二〇一六年五月九日
书记员 薛 林
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第99号
申请执行人：余某某，女，1968年2月生，汉族，农民，住商城县。
被执行人：张某某，男，1970年1月生，汉族，农民，住商城县。
本院在执行申请执行人余某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，被执行人张某某已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第80号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林承友
执行员 杨泽川
执行员 冯郁峰
二〇一四年三月十二日
书记员 李立林
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第99号
申请执行人曾某某，男，1946年1月1日出生，汉族，农民，住�城县。
被执行人丁某某，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住商城县。
本院在执行申请执行人曾某某与被执行人丁某某健康权纠纷一案中，被执行人丁某某已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第1083号民事调解案。
本裁定送达后及发生法律效力。
执行员 何 莉
执行员 余小舟
执行员 冯郁峰
二〇一四年二月二十一日
书记员 倪有为
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1299号
申请执行人曾令淮。
被执行人王占民。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发民初字第231号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾令淮于2016年6月1日向我院申请执行。执行标的2.794万元，未执行标的为2.794万元。本案在执行过程中，被执行人暂无其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张晓晨
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第342号
原告：山东省建筑科学研究院。
法定代表人：宋义仲，院长。
地址：济南市天桥区无影山路29号。
组织机构代码证号：49557367-8。
委托代理人：贾学忠，山东豪才律师事务所律师。
被告：滕州东方圣典置业有限公司。
法定代表人：韩小松，董事长。
地址：滕州市荆河中路金河湾小区房屋销售大厅。
组织机构代码证号：69968344-9。
委托代理人：张志伟，该公司工程师及涉案工程的副经理。
委托代理人：盛文忠，男，1966年3月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区文化路办事处兴龙组团2号楼2单元402室，身份证号：370402196603102133，该公司员工。
本院在审理原告山东省建筑科学研究院与被告滕州东方圣典置业有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款33万元，并提供现金10万元作为担保。
本院认为，原告山东省建筑科学研究院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告滕州东方圣典置业有限公司的银行存款33万。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柴同军
二〇一五年五月四日
书记员 徐 静
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执3080号
申请执行人夏生娇，女，1989年6月2日生，汉族。
被执行人江苏易思凯信息技术有限公司（下称易思凯公司），住所地在南京市高新技术开发区流芳路8号7幢3层。
江苏易思凯信息技术有限公司（下称易思凯公司）与夏生娇劳动争议一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）苏0111民初2870号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、驳回原告易思凯公司的诉讼请求。二、原告易思凯与被告夏生娇的劳动关系于2016年3月1日解除。三、原告易思凯公司�本判决生效后十日内支付被告夏生娇2015年12月至2016年2月工资16950元、2016年1月至2月交通补助600元，合计17550元。案件受理费5元免交。因被执行人易思凯公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏生娇向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人易思凯公司名下无大额银行存款、无房产和车辆权属登记，亦无国土信息。本院已将被执行人易思凯公司纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位本金17550元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人易思凯公司纳入失信被执行人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初2870号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行�可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈 亨
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初4113号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人杨某华，男，xxxxxxxxxx出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxx，彝族，小学文化，户籍所在地xxxxxxxxx。因本案，于2017年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]3975号起诉书指控被告人杨某华犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁育新出庭支持公诉，被告人杨某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人杨某华和被害人杨某均系龙岗区某大学二期工地工人，住二期工地宿舍4号房。2017年8月13日23时许，杨某华和杨某等人在宿舍打扑克牌时，二人因赌债问题发现口角，后杨某华用拳头将杨某眼睛、鼻子等部位打伤。经鉴定，杨某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人杨某华在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某华故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某华归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某华三年至四年有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2020年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 温 敏
人民陪审员 杨 浩
人民陪审员 林耿星
二〇一七年十一月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
书 记 员 肖凤婷
书 记 员 刘佳俐
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第195号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人施ⅹⅹ，男。因盗窃于1999年8月30日被劳动教养一年零六个月，2000年10月16日被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月16日被刑事拘留，2014年5月26日被监视居住，2014年5月26日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人施ⅹⅹ犯危险驾驶罪，于2014年05月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员武惠明出庭支持公诉，被告人施ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区检察院指控，2014年5月15日19时30分许，被告人施ⅹⅹ酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至齐齐哈尔市铁锋区第一制粉厂门前时与同向步行的赵ⅹⅹ相刮，施ⅹⅹ继续行驶一段后被赵ⅹⅹ追上并报警，公安机关将其当场查获。经鉴定，施ⅹⅹ静脉血中乙醇含量为240.9mg／100mL。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为，被告人施ⅹⅹ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施ⅹⅹ到案后，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并提出对施ⅹⅹ判处拘役，并处罚金的量刑建议。
经审理查明，2014年5月15日19时30分许，被告人施ⅹⅹ酒后无证驾驶黑B191**号大阳牌两轮摩托车行驶至齐齐哈尔市铁锋区第一制粉厂门前时与同向步行的赵ⅹⅹ相刮，施ⅹⅹ继续行驶一段后被赵ⅹⅹ追上并报警，公安机关将其当场查获。经鉴定，施ⅹⅹ静脉血中乙醇含量为240.9mg／100mL。
经侦查，被告人施ⅹⅹ于2014年5月15日被公安机关在案发现场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
现场照片7张，证实被告人施ⅹⅹ醉酒后驾驶90型大阳牌两轮摩托车被公安机关抓获及对其采血的现场情况。
（二）书证
1.书证户籍证明，证实被告人施ⅹⅹ的自然身份。
2.检测呼出酒精含量记录，证实被告人施ⅹⅹ酒精含量为189.8mg／100ml。
3.鉴定意见通知书，证实对施ⅹⅹ进行静脉血乙醇含量鉴定，乙醇含量为240.9mg／100mL，已通知施ⅹⅹ。
4.驾驶人信息查询结果单，证实未查询到施ⅹⅹ持有机动车驾驶证信息。
5.机动车信息查询结果单，证实施ⅹⅹ酒后驾驶的两轮摩托车是牌照号为黑B191**的大阳牌二轮摩托车。
6.呈请劳动教养审批表、解除劳动教养证明书、讷河市公安局老莱派出所证明，证实施ⅹⅹ（施ⅹ）因盗窃于1999年6月18日被劳动教养一年零六个月，2000年10月16日被释放。
（三）被告人供述
被告人施ⅹⅹ的供述，证实其醉酒后在道路上驾驶机动车的情况。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）1410号毒物检验鉴定报告，证实在施ⅹⅹ静脉血中检出乙醇，含量为240.9mg／100mL。
（五）视听资料
光碟1张，证实审讯施ⅹⅹ的现场情况。
（六）其他证据
破案经过、抓后经过，证实了被告人施ⅹⅹ被抓获归案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
本院认为，被告人施ⅹⅹ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人施ⅹⅹ犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。施ⅹⅹ醉酒后无证驾驶机动车，且酒精含量超过200mg／100mL，对其从重处罚。施ⅹⅹ归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人施ⅹⅹ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年9月15日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉霞
代理审判员 刘长虹
人民陪审员 刘玉学
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 郑莉莉
本案适用《中华人民共和国刑法》的法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执480号
申请执行人深圳市国咨土地房地产评估有限公司广西南宁分公司，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场35栋1003、1004号。
法定代表人谢小明。
被执行人梧州市鑫洋置业发展有限公司，住所地梧州市新兴三路3号金苑时代广场四楼。
法定代表人李金萍。
本院于2017年6月5日立案执行深圳市国咨土地房地产评估有限公司广西南宁分公司申请梧州市鑫洋置业发展有限公司房地产评估合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405民初427号、（2016）桂04民终1280号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人梧州市鑫洋置业发展有限公司应支付申请人深圳市国咨土地房地产评估有限公司广西南宁分公司案款85627元，承担执行费1184.4元。本院已执行0.00元,尚有86811.4元未执行,现因被执行人梧州市鑫洋置业发展有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0405执480号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡焕杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈 锋
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终303号
上诉人（原审原告）：马洪金，农民。
委托代理人：毕京福，山东天衢律师事务所律师。
委托代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈艳丽，农民。
委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。
上诉人马洪金因所有权确认纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平民初字第961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告马洪金诉称，1985年原告盖砖房五间，1987年盖西房三间一大门，1989年盖东房三间，东房三间被告于2013年扒掉。2000年原告之子马希平与被告结婚，居住在此房内，2008年因交通事故马希平去世，因房屋问题，双方争执多年，请求确认被告现居住平房及院落归原告所有。
原审被告陈艳丽辩称，被告与原告之子马希平订婚时，原告承诺将该房屋及院落分给马希平及被告，因该房屋与分给原告长子的房子有差异，由证人马某主持由原告补偿给被告及马希平2000元。2000年被告与马希平结婚后，原告依承诺将房产分给被告和马希平。2008年马希平去世。2015年土管部门登记宅基时登记在被告名下，当时原告也在场，其并未提出异议，应依法确认涉案房产归被告所有。
原审法院查明，1985年，原告马洪金在位于平原县恩城镇吕井村内，西邻马希峰、东邻李洪文、前邻马士彬、北邻可耕地的宅基地内建砖房五间，1987年建西房三间带大门一间，1989年建东房三间。2000年农历八月，原告之次子马希平与被告经媒人马某介绍登记结婚，自结婚后被告陈艳丽与马希平就居住在该院落内。2002年春季，被告陈艳丽同其夫马希平与原告马洪金分家单过。2008年马希平意外死亡后，被告陈艳丽一直在院落内居住至今，在其居住期间因东房三间倒塌，被被告陈艳丽拆除。原告马洪金主张该宅基登记在其名下，被告陈艳丽则主张该宅基登记在马希平名下，但均未能提交证据证实。另查，原告马洪金有两个儿子，次子系马希平，其自认在恩城镇吕井村有三处宅基（含涉案争议房产）。上述事实，有原告提交的平原县恩城镇吕井村民小组的证明，被告方证人马某的证言及原、被告双方当事人陈述等证据均纪录在案为凭，并经当庭质证，原审法院予以确认。
原审判决认为，原告育有二子，在村中建房三处，根据《中华人民共和国土地管理法》农村村民一户只能拥有一个宅基地的规定，虽涉案房产系原告所建，但原告马洪金身为人父，在其子婚前为马希平修建房产，以供其婚后所需，也符合常理。媒人马某的证言也能充分证实原告在被告陈艳丽与其子马希平结婚前夕，已将该房产口头赠与了马希平夫妇。且原、被告均认可自陈艳丽与马希平结婚后就在该房产内居住至今。对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。故涉案房产系原告马洪金已经赠与给了被告陈艳丽及已故的马希平。现原告要求确认该房产归其所有，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，原审法院作出判决：驳回原告马洪金的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马洪金负担。
上诉人马洪金上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人育有二子，并盖有三处房屋，上诉人及二子各住一处，这是不争的事实。但二子成家后分家时，并没有对三处房产进行处理，两儿子只有居住权没有所有权。被上诉人陈艳丽结婚前，曾向上诉人提出要住厦房一处，困上诉人没同意，经媒人马某劝说上诉人拿出2000元补偿给陈艳丽夫妇，但并没有口头将房产赠与陈艳丽夫妇。因此一审法院认定上诉人口头将房赠与被上诉人夫妇是错误的。被上诉人在此房居住时间的长短，不影响房屋所有权的归属，马某证言也不能证明分家时上诉人已将房产赠与被上诉人夫妇。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请二审法院撤销原审判决，发回重审或依法决被上诉人居住房屋归上诉人所有，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陈艳丽答辩称，1、涉案房屋是上诉人出资建设，但是建房的用途是为了次子结婚，而且马希平与陈艳丽订婚时，双方已经说明在马希平结婚后，房屋归马希平与陈艳丽所有，被上诉人结婚时就入住该房屋，结婚后分家单过，至今在该房屋中居住生活，上诉人住在自己的另一套房屋内。后上诉人出资将一孤寡老人的房屋进行翻盖，现在上诉人夫妻居住在翻建的房屋中，实际上诉人已经将涉案房屋分家给了被上诉人夫妇，根据婚姻法解释三的规定，这是上诉人对次子马希平的个人赠与，该房产没有房产登记，应为马希平的遗产，所以不属于上诉人个人所有。2、上诉人应当另外提起遗产继承诉讼，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决驳回上诉人的诉讼请求是否正确。基于建造行为可以取得房屋的所有权。本案房屋虽然系上诉人建造，但在农村地区有父母为未婚成年儿子建造婚房的习惯，结合上诉人拥有多处宅基的事实及媒人马某的证言、当事人陈述等证据，可以认定上诉人马洪金至少已经将本案诉争房屋赠与给马希平，在赠与后上诉人不再享有诉争房屋的所有权。上诉人以诉争房屋系其建造为由主张对本案诉争房屋享有所有权，该理由不能成立，原审判决对上诉人的诉讼请求不予支持并无不当。上诉人以被上诉人仅有居住权为由提起上诉，但其该项主张与习惯不符，也没有相应的证据支持，故对上诉人的该项理由本院不予支持。
综上所述，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人马洪金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨贵孚
代理审判员 王子超
代理审判员 宋兆源
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张 晓
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第01901号
原告官应国，男，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人严家泉，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人王志君，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。
被告张元忠，男，汉族，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理官应国诉张元忠排除妨害纠纷一案中，原告官应国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元由原告官应国负担。
审判员 任国粹
二〇一四年五月十九日
书记员 蒋继林
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执969号
申请执行人：李清湖。
被执行人：山东康德木业有限公司（原淄博威瑞实业有限公司）。
法定代表人：牛永德，总经理。
本院在执行李清湖与被执行人山东康德木业有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初797号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月12日立案执行，执行标的7425.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人�东康德木业有限公司无财产可供执行，申请执行人李清湖亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初797号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 党 国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程 卫 东
二〇一六年十一月十日
书 记 员 �李岩
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初9126号
原告：晋江市陈埭镇湖中恒欣皮革商行，注册号3505823623026，住所地晋江市陈埭湖中。
经营者：张国清，男，1978年6月4日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：陈燕云，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文祥，福建闽荣律师事务所实习律师。
被告：晋江市温克王鞋业有限公司，统一社会信用代码913505821543470157，住所地晋江市梅岭街道办事处双沟。
�定代表人：王全发，该公司总经理。
本院在审理原告晋江市陈埭镇湖中恒欣皮革商行与被告晋江市温克王鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告晋江市陈埭镇湖中恒欣皮革商行于2017年9月27日以双方已于庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告晋江市陈埭镇湖中恒欣皮革商行申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晋江市陈埭镇湖中恒欣皮革商行撤回起诉。
案件受理费7131元，因撤诉减半收取3565.5元，由原告晋江市陈埭镇湖中恒欣皮革商行负担。
审判员 杨白兰
二〇一七年九月二十九日
书记员 许玉娇
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初5106号
原告：徐静，女，1967年11月25日生，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：王亭，山东恒志律师事务所律师。
被告：张印亮，男，1969年9月29日生，住泰安市岱岳区。
被告：李洪云，女，住泰安市岱岳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市市公司，住所地：泰安市。
负责人：李茂富，职务总经理。
委托诉讼代理人：和西伟，山东民昊律师事务所律师。
被告：许广成，男，1975年1月24日生，住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：田法迎，莱芜高新鹏泉法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市高新区。
负责人：陈连伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：王凯，该公司职工。
原告徐静与被告张印亮等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张印亮、李洪云起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐静撤回对被告张印亮、李洪云的起诉。
审判员 朱士坚
二〇一七年十二月六日
书记员 王 霞
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙温行受终字第18号
上诉人（原审起诉人）：张华杰。
上诉人张华杰不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平行受初字第18号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人张华杰上诉称：上诉人是户主，是本案适格的主体，原审裁定事实认定不清，法律适用错误。上诉人请求：1、撤销平阳县人民法院（2015）温平受初字第18号行政裁定；2、撤销平阳县公安局腾蛟派出所2011年3月7日所作出的朱莲弟办理结婚证的证明；3、将上诉人母亲朱莲弟户籍迁回原户籍所在地。
本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人张华杰不是所诉行政行为的相对人，且与该行政行为无利害关系，不符合起诉条件。原审裁定不予立案正确，上诉人张华杰的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱晓勇
审判员 杨 霞
审判员 胡爱玲
二〇一五年八月六日
书记员 吴洋洋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执247号
申请执行人袁守成，男，汉族，1950年11月11日出生，无业。
被执行人王洪波，男，汉族，1988年06月01日出生，个体。
被执行人王英，女，汉族，无业。
申请执行人袁守成与被执行人王洪波、王英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5490号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第5490号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 白 杨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执247号
申请执行人袁守成，男，汉族，1950年11月11日出生，无业。
被执行人王洪波，男，汉族，1988年06月01日出生。
被执行人王英，女，汉族，无业。
申请执行人袁守成与被执行人王洪波、王英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5490号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
对（2015）东民初字第5490号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一六年二月三日
书 记 员 白 杨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执247号
申请执行人袁守成，男，汉族，1950年11月11日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人王洪波，男，汉族，1988年06月01日出生，现住鄂尔多斯市，
被执行人王英，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人袁守成与被执行人王洪波、王英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5490号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王洪波有小型汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王洪波所有的小型汽车二辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 理
二〇一六年三月二日
书记员 任尚芬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执247号
申请执行人袁守成，男，汉族，1950年11月11日出生，无业。
被执行人王洪波，男，汉族，1988年06月01日出生。身
被执行人王英，女，汉族，无业。
申请执行人袁守成与被执行人王洪波、王英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5490号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王洪波的配偶窦丽娜有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王洪波的配偶窦丽娜所有小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 理
二〇一六年四月二十五日
书记员 任尚芬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执247号申请执行人袁守成，男，汉族，1950年11月11日出生，无业。被执行人王洪波，男，汉族，1988年06月01日出生。身被执行人王英，女，汉族，无业。申请执行人袁守成与被执行人王洪波、王英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5490号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王洪波的配偶窦丽娜有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王洪波的配偶窦丽娜所有小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 理二〇一六年四月二十五日书记员 任尚芬
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初3683号
原告河南兴辰装饰工程有限公司
住所地：南阳市仲景路长安*号写字楼*座*楼。
代码证号91411300789187828H
法定代表人：田东晓，任公司总经理。
委托代理人唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。特别授权。
委托代理人任辉，系公司员工，特别授权。
被告杨继中，女，汉族，住址南阳市卧龙区。
委托代理人刘刚，河南汉景律师事务所律师。特别授权。
被告黄海强，男，汉族，住南阳市。
委托代理人杨贵，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。
原告河南兴辰装饰工程有限公司诉被告杨继中、黄海强财产损失纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼。因原告诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南兴辰装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费50元不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 杜学兰
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 何梦蕊