广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初5743号
原告：魏兴国，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省固始县，
被告：蔡思杰，男，1969年5月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：东莞市骏强纸品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖第二工业区伟业路22号B幢。
法定代表人：蔡培贤。
原告魏兴国与被告蔡思杰、东莞市骏强纸品有限公司（以下简称骏强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏兴国到庭参加诉讼，被告蔡思杰、骏强公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏兴国向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告的借款200000元；2.两被告支付利息28000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月，原告租用被告的车间使用，于3月29日将生产设备搬到被告公司一楼开始生产。被告蔡思杰就三天两头找魏兴国借钱，说他订单量大，想买一条自动化生产线，但缺资金，并许诺每月给3%利息。还许诺用公司现有的机器、设备和车辆等担保。后来蔡思杰先后两次向魏兴国借款，共借得200000元整。第一次于2016年4月11日，借得100000元整。第二次于2016年6月2日，借得100000元整。被告向原告借到款后，违背借款承诺，根本没买自动化生产线来扩大生产，且仅有4个月付过利息（即2016年的6月、7月、8月、9月，每月利息6000元），2016年9月后未支付过利息，原告多次催要本金，皆无果。被告要么说没钱，要么就躲避回福建老家，不给面见，电话也不接，现在直接把电话关机了，根本联系不到被告。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告蔡思杰、骏强公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
本院经审理认定的事实如下：原告提供落款日期为2016年4月11日的《设备投资协议》及《收条》各一份，主张被告蔡思杰、骏强公司于2016年4月11日因生意周转需要向原告借款100000元，双方约定每月利息3000元。《设备投资协议》的抬头处甲方是蔡思杰，公司名称是骏强公司，乙方是魏兴国，落款处甲方有蔡思杰签名捺印，乙方有魏兴国签名捺印，内容为：1.乙方提供资金100000元给甲方购买机器生产，每月分红营利给乙方3000元，必须在每月5号前付前一个月营利分红，若不能按期分红，乙方有权终止合同，甲方无条件退还本金100000元；2.乙方不参与经营，不承担甲方的债务，甲方生意的营利和亏损一切与乙方无关；3.甲方确保乙方资金为购买机器，否则承担违约责任等。协议另附加甲方的营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、乙方身份证复印件。其中蔡思杰的身份证复印件上写有“向魏兴国借款之用”的字样，并有蔡思杰的签名捺印。收条内容为：今收到魏兴国人民币十万元整，落款处有蔡思杰签名及骏强公司盖章。
原告提供落款日期为2016年6月2日的《设备投资协议》及借条各一份，主张被告蔡思杰、骏强公司于2016年6月2日因生意周转需要向原告借款100000元，双方约定每月利息3000元。《设备投资协议》的抬头处甲方是蔡思杰，公司名称是骏强公司，乙方是魏兴国，落款处甲方有蔡思杰签名捺印，乙方有魏兴国签名捺印，内容为：1.乙方提供资金100000元给甲方购买机器做生产，每月分营利一半给乙方，但保证不能少于3000元，少于3000元甲方补上，必须在每月5号之前付前一个月营利，若不能按期分红，乙方有权终止合同，甲方无条件退还本金100000元；2.乙方不参与经营，不承担甲方的债务，甲方生意的营利和亏损一切与乙方无关；3.甲方确保乙方资金为购买机器，否则承担违约责任等，协议另附加甲方的营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、乙方身份证复印件。《借条》内容为：兹有蔡思杰因做生意资金周转困难，在广东省特向魏兴国借款人民币现金100000元整，借期某个月及定于某年某月某日还清处的“某”均为留空，借款人处有蔡思杰的签名捺印。
根据原告提供的工商登记资料，显示骏强公司的成立日期为2009年1月13日；2016年5月24日，该公司法定代表人由蔡思杰变更为蔡培贤，2016年9月14日，法定代表人由蔡培贤变更为王少敏，2017年1月13日，法定代表人由王少敏变更为蔡培贤。
庭审中，原告明确与蔡思杰因租赁厂房认识，后蔡思杰因生意周转需要向魏兴国借款；两份《设备投资协议》都是蔡思杰打印好的，原告因为不懂而签订，实际双方约定的就是两笔借款，数额分别为100000元，每月固定利率3%，借款是原告在骏强公司的办公室以现金方式支付给蔡思杰，资金来源是其经营东莞市塘厦XXX店的积蓄；原告明确蔡思杰按《设备投资协议》的约定支付原告至2016年9月的利息，共计27000元，其他利息和本金没有支付；原告起诉的利息是2016年10月至2017年4月期间的，按月利率2%计算；原告认为蔡思杰是骏强公司的法定代表人，其签字就代表公司了，同时也代表个人；原告明确蔡思杰拿了款项后用于支付工资及欠债，并未购买机器设备。
本院认为，被告魏兴国、骏强公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
一、关于落款日期为2016年4月11日的《设备投资协议》及收条。根据该《设备投资协议》的内容，原告提供100000元资金给蔡思杰购买机器生产，每月固定分红3000元给原告，每月5日前付前一个月分红，原告不参与经营、不负责债务及亏损。本院认为，根据《设备投资协议》，双方的意思并非原告参与投资，由双方共同经营、共负盈亏，亦未相应变更工商登记信息，而是由原告提供资金，由蔡思杰按月支付原告一定的费用，终止合同时蔡思杰退回原资金给原告。该分红实际是蔡思杰占有使用原告资金产生的费用，并非经营产生的利润，故该《设备投资协议》并非投资共同经营的协议。结合原告提供的被告蔡思杰身份证复印件上“向魏兴国借款之用”的字样，原告主张100000元是借款，每月3000元是利息，符合双方的意思表示，本院予以采纳。《设备投资协议》签订时，蔡思杰是骏强公司的法定代表人，双方约定款项用于购买机器生产，收条上有骏强公司的盖章，故骏强公司是该100000元的借款人。原告主张蔡思杰也是借款人，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告骏强公司未提供还款凭证，对于原告主张的被告骏强公司尚欠原告借款100000元的主张，本院予以采纳。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告于2017年4月25日起诉请求被告骏强公司偿还借款100000元，本院予以支持。原告明确该100000元的借款已支付3000元利息，其他利息未支付。双方约定的借款100000元，每月利息3000元，即月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求自2016年10月至2017年4月止，按月利率2%计算利息，本院予以支持，利息计算为100000元×2%×7个月=14000元。原告关于被告蔡思杰偿还该100000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。
二、关于落款日期为2016年6月2日的《设备投资协议》及借条。根据该《设备投资协议》的内容，原告提供100000元资金给蔡思杰购买机器生产，每月分利润一半给原告，但不少于3000元，每月5日前付前一个月分红，原告不参与经营、不负责债务及亏损。该《设备投资协议》的意思是由原告提供资金，由蔡思杰按月支付原告一半的利润（但不少于3000元），终止合同时蔡思杰退回原资金给原告，故该《设备投资协议》是保本、根据盈利情况付利（不得低于3000元）的意思。同时原告提供了蔡思杰书写的借条，表明双方达成了借款协议，即蔡思杰向原告借款100000元，双方未约定利息及还款期限。该《设备投资协议》与《借条》的内容不完全一致，原告明确双方的实际意思为借款，并非一起投资经营，蔡思杰未提出反驳。结合原告提供的被告蔡思杰身份证复印件上“向魏兴国借款之用”的字样，原告主张100000元是借款，每月3000元是利息，符合双方的意思表示，本院予以采纳。《设备投资协议》签订时，蔡思杰已不是骏强公司的法定代表人，借条上亦没有骏强公司的盖章，故蔡思杰是该100000元的借款人。原告主张骏强公司也是借款人，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告蔡思杰未提供还款凭证，对于原告主张的被告蔡思杰尚欠原告借款100000元的主张，本院予以采纳。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告于2017年4月25日起诉请求被告蔡思杰偿还借款100000元，本院予以支持。原告明确该100000元的借款自2016年6月至2016年9月，已每月支付了3000元利息，其他利息未支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求被告蔡思杰自2016年10月至2017年4月止，按月利率2%计算利息，本院予以支持，利息计算为100000元×2%×7个月=14000元。原告关于被告骏强公司偿还该100000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市骏强纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告魏兴国借款本金100000元及2016年10月至2017年4月的利息14000元；
二、被告蔡思杰于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告魏兴国借款本金100000元及2016年10月至2017年4月的利息14000元；
三、驳回原告魏兴国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告蔡思杰负担2150元、由东莞市骏强纸品有限公司负担2150元。原告魏兴国已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 芹
人民陪审员 ＸＸ娣
人民陪审员 赵亮明
二〇一七年十月十九日
书 记 员 吴秀珠
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。