江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2480号
原告：徐州三源医药科技有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内徐州科创软件园管理有限公司B221室。
法定代表人：周康,该公司总经理。
委托诉讼代理人：阚宁，江苏同凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。
被告：商丘市怡帆商贸有限公司，住所地河南省商丘市梁园区神火大道与株洲路交叉口西50米路南2号楼西单元1601室。
法定代表人：王静。该公司总经理。
被告：陈磊，男，1980年9月10日生，住河南省商丘市。
原告徐州三源医药科技有限公司与被告商丘市怡帆商贸有限公司、陈磊合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐州三源医药科技有限公司的委托诉讼代理人阚宁、赵晓哲到庭参加了诉讼。被告商丘市怡帆商贸有限公司、陈磊经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州三源医药科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付违约金8400元（42000元*20%），并赔偿原告因此产生的损失50000元，合计58400元；2、保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，原告与被告签订《三源X
--
代�商合作协议》，协议约定原告授权被告在河南省代理申请人名下产品的销售推广工作。协议第三条第四款约定被告不得向授权范围区域外供货，如被告违反协议约定，原告有权扣除被告所交市场保证金并取消被告代理资格，由此发生的一切损失由被告承担，原告有权撤销代理授权协议，被告需承担本协议代理总款项的20%作为违约金。目前，被告擅自将原告名下产品开发销售至河南省商丘区域，对原告及商丘代理商造成严重影响，对原告的商业利益造成了极大的损害。原告为弥补商丘代理商的损失，向其补偿了价值50000元的产品，因此损失由被告造成，其应对串货行为承担相应的民事责任。此外，合同约定争议解决法院为甲方所在地人民法院即泉山区人民法院。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告商丘市怡帆商贸有限公�、陈磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原告徐州三源医药科技有限公司（甲方）与被告商丘市怡帆商贸有限公司（乙方）签订《三源X-
代理商合作协议》，约定内容主要有：1、甲方授权乙方为河南省代理商，负责该区域内的三源X催乳、药浴、茶、足浴系列产品的销售推广工作，协议有效期限自2016年7月19日至2017年7月18日止。2、签订协议时乙方应向甲方缴纳人民币2000元作为规范市场运营保证金，协议终止或到期，如乙方无串货、恶意竞争、超区域销售、违反合同规定或其他损害甲方利益的状况下，若双方不再续签合约，甲方将保证金原额返还乙方。3、在协议期内，乙方在同等条件下可优先在原代理区域代理销售甲方研发的后续产品，双方就新产品的经销授权另行签订协议，保持长�合作关系，共同发展。4、协议签订之日起三日内，乙方应将首批进货款人民币40000元，市场保证金2000元，共计人民币42000元，全额汇到甲方指定账户。甲方收到上述款项，方可安排相应的课程培训，五个工作日内发出全部货品。5、三源X催乳、药浴、茶、足浴系列产品：甲方给乙方的供货价为X。6、甲方有权制定零售价、各层次供货价格以及建议零售价浮动幅度，乙方有义务维护甲方的价格稳定，不得以任何理由低于零售价的价格向所在区域销售，且不得向规定的区域外供货。如违反上述规定甲方有权扣除乙方所交市场保证金并取消乙方的代理资格，由此发生的一切损失由乙方自行承担，甲方有权撤销乙方代理授权协议，乙方需承担本协议代理总款项的20%作为违约金；7、乙方的义务：同意在双方约定区域内销售，若甲方发现乙方在未经甲方同意的区域内销售或�其他未经甲方许可方式进行销售X系列产品，甲方有权扣除本协议约定的市场保证金，并解除与乙方的代理合作关系；8、违约责任和售后承诺：因乙方原因致使甲方取消乙方代理权，终止本合同的，本合同约定的市场保证金不予退回。双方还就订货与运输、库存管理、经销考核、年终返点、培训支持等事宜进行了约定。被告陈磊以被告商丘市怡帆商贸有限公司的代理人的身份在该协议上签字。协议签订后，原告收取了被告2000元保证金，被告又陆续向原告支付了40000元进货款。原告共向被告商丘市怡帆商贸有限公司提供了供货价为28497元货物。
2016年12月30日，原告给被告陈磊下发三源医药【2016】X号《关于X河南周口代理商串货处理决议》文件，内容为：“三源公司对代理商市场区域保护有严格的市场管理规定，任何机构或个人都不得挑战或违反相关规定。目前，河南周口X代理商陈磊，擅自将X产品开发至商丘区域，对商丘代理商造成严重影响。公司多次与周口代理商沟通，但均不予执行，现对周口代理商做如下处理：扣除河南周口代理商市场保证金2000元，并自文件公布之日起三日内收回所串区域的全部货品，否则公司将直接取消其代理资格，并对造成的市场损失罚款两万元。请各代理商高度重视串货问题，加强管理，防止串货事件发生，共同维护X品牌的市场规范。窜货区域见附表。附表：经调查河南周口代理商窜货的区域如下：X”
庭审中，原告为证实其主张，提供了如下证据：1、其销售经理X与被告陈磊的微信聊天记录，有被告陈磊对《关于X河南周口代理商串货处理决议》内容的回复为“错了，这里还有好多家没有�完，需要我补充吗？”；陈磊的其他对话内容有“12月31前不把事情解决，我让你们在商丘临沂和上次培训的店里都有你们的商品，价格很乐观”等，证明被告存在串货的事实；2、原告与X签订的合作协议，协议显示河南商丘市是X的代理区域，被告将其产品在商丘市销售属于串货行为；3、X的《关于周口代理商向我公司代理区域窜货报告》、《关于周口代理商向我公司代理区域窜货造成损失报告》，原告的《关于周口窜货造成商丘加盟商损失的答复》及货物赔付明细单，X出具的《收据》等，证实因被告串货给原告造成的损失50000元；4、原告部门主管X出具的情况说明一份，证实公司在发现被告串货后的处理情况及因串货所造成的赔偿X价值50000元产品的事实。
庭审中，原告称陈磊是被告公司的代理人，和原告签协议打款等都是陈磊操作的，被告公司的法定代表人王静和陈磊是夫妻关系。
本院认为，一、原告与被告商丘市怡帆商贸有限公司签订的《三源X-
代理商合作协议》系依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务。相应的协议主体为原告及被告商丘市怡帆商贸有限公司，被告陈磊仅以被告商丘市怡帆商贸有限公司代理人身份在协议上署名，其代理行为法律后果由被代理人承受。原告以被告商陈磊作为被告并无相应事实及法律依据，本院不予支持。
二、关于违约金，根据原告提供的相应证据，足以认定被告发生了串货行为，确违反了协议约定，应当向原告支付违约金。按照协议约定，违约金计算标准为协议代理总款的20%，而被告共支付了40000元的进货款，2000元为保证金不宜作为代理款，故违约金本院支持为8000元。
三、关于原告主张的赔偿损失的问题。首先，根据原告举证的《关于周口代理商向我公司代理区域窜货造成损失报告》、《关于周口窜货造成商丘加盟商损失的答复》、X出具的《收据》及货物赔付明细单等证据可以证明原告抵偿案外人X价值50000元左右货物的事实。从原告提供的微信记录看，被告串货数量并不少，以双方约定的违约金明显不能弥补被告违约行为给原告造成的损失，故原告可依法主张损失。其次，关于损失的数额如何确定。一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原�向案外人X抵付50000元左右货款并不能作为认定为原告可向被告主张的唯一依据，且原告提供的证据不能有效证明案外人X的实际损失。被告共进货价值28497元，因原告不能明确该货物明细，故按照协议约定的折扣为3折的情况下，该笔从原告处进的货如在一定期间内出售后可获得66493元收入（扣除进货成本28497元），另考虑税费及其他必要支出等费用，且原告亦在本案中主张了违约金，故原告主张的50000元损失超出了被告应当预见的损失，对于被告应当赔偿的损失，本院综合全案相关证据并结合一般商业运行特点后确认为30000元。因原告尚持有被告交纳的2000元保证金及11503元（40000元-28497元）购货款，原告同意在诉请中扣除上述数额，故对于损失，被告还应支付16497元（30000元-11503元-2000元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六�条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告商丘市怡帆商贸有限公司支付原告徐州三源医药科技有限公司违约金8000元；
二、本判决生效后十日内，被告商丘市怡帆商贸有限公司赔偿原告徐州三源医药科技有限公司损失16497元；
三、驳回原告徐州三源医药科技有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元�保全费520元，公告费560元，合计2340元，由被告商丘市怡帆商贸有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 丁 贺
人民陪审员 牛太平
人民陪审员 李 丽
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 宋海梅