安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初3348号
原告：张杰，女，1977年4月6日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。
被告：凌宏功，男，1974年2月16日出生，汉族，住五河县。
被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市经济开发区胜利东路1516号，统一社会信用代码913403005578299755（1-1）。
负责人：胡波，该公司总经理。
委托代理人：谢杰，该公司员工。
原告张杰诉被告凌宏功、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张淑婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托代理人衡绍锋、被告凌宏功、阳光财保蚌埠支公司委托代理人谢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月12日，凌宏功驾驶皖Ｃ×××××号“江淮”牌小型客车，在五河县城关镇境内，沿闸桥路自南向北行驶至锦绣兰庭西侧处，追尾撞到同方向行驶的由陈永斯驾驶的苏Ａ×××××号“长城”牌小轿车的尾部，造成苏Ａ×××××号车内乘坐人张杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，凌宏功承担此次事故的全部责任，陈永斯无责任。受伤后，张杰先后于五河县中医院、五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、复旦大学附属华山医院检查治疗，经诊断为重度脑震荡、颈部脊髓损伤、上颌骨额突骨折、肋骨骨折。共住院40天。经鉴定，张杰外伤致脊髓损伤后遗偏瘫伤残等级为六级，误工期至评残前一日、营养期为90天、护理期为90日。右侧偏瘫构成部分护理依赖。张杰是五河县杰宇汽车配件销售有限公司的法定代表人，从事汽车配件销售。凌宏功驾驶的车辆在阳光财保蚌埠支公司处投保了交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计909156.62元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、原告的身份证、户口本，证明原告的主体资格及原告系非农业户口。
2、被告凌宏功的驾驶证，事故车辆的行驶证，证明肇事车辆的车主信息及驾驶员的驾驶资格。
3、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任的划分。
4、保单二份，证明肇事车辆投保情况。
5、原告的住院病案、医疗费发票、用药清单、急救车费票据，证明原告的伤情及治疗花费情况。
6、交通费票据，证明原告的交通花费。
7、医疗器械票据，证明原告的医疗器械花费。
8、安徽信和正司法鉴定所鉴定意见书、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票2份，证明原告的伤残等级、护理期、营养期、护理依赖程度及鉴定花费。
9、营业执照、纳税证明票据，证明原告从事汽配销售，应按该行业标准计算误工。
被告凌宏功辩称：对本起事故的发生无异议，我的车辆在保险公司投保了相关保险，应由保险公司先行承担赔偿责任；如果有超出部分，我愿意赔偿原告的合理损失，事故发生后，我为原告垫付了6500元，要求在本案中一并审理。
被告凌宏功针对其抗辩理由及陈述的事实提交了收据2张，证明其为原告垫付6500元。
被告阳光财保蚌埠支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险且不计免赔，我公司愿意依据保险法和保险合同相关规定，在保险合同范围内承担原告的损失；保险公司不承担诉讼费及其他鉴定费用。
被告阳光财保蚌埠支公司针对其抗辩理由及陈述的事实提交保单两份，证明事故车辆的投保情况，非医保用药不属保险公司赔偿范围，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
在举证期限范围内，阳光财产保险蚌埠支公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行重新鉴定。
经庭审举证、质证，被告阳光财保蚌埠支公司、凌宏功对原告所举证据质证如下：对证据1-4无异议，对证据5中五河县中医院的病历、蚌埠医学院第一附属医院的病历、五河县人民医院的病历无异议，对2015年12月23日五河县人民医院的门诊病历真实性无异议；对康明医院的2016年病历及证明的真实性有异议，该份病历记载的治疗没有相应的医疗费票据和相应的门诊病历相佐证，仅以证明作为治疗依据不具有证明力，对康明医院治疗的真实性不予认可；2015年12月23日五河县人民医院出院记录上显示原告无不适情况，患者没有表示不适情况，可以出院，但时隔一年后，原告又于2016年11月9日进入南京医科大学治疗，陈述与本次事故有关联，我方认为原告出院后已经一年，且不能证明原告出院后一直在治疗，故原告在2016年11月9日以后的治疗应与本案无关，因此，我方认为，本次事故只造成原告在2015年12月30日前的伤情及治疗，我方不认可原告此后的治疗，原告并未提供与事故相关联的鉴定及证明，我方不认可2016年11月9日以后的治疗及伤残；2016年7月7日上海长征医院的病历、就诊卡及医疗费发票看，只能证明原告去检查，但没有相应的检查结论单；华山医院的票据没有病历佐证，且报告单中没有讲明原告的伤情与本次事故具有关联性；综上，原告提供的自2015年12月23日出院后的治疗相关证据不能证明治疗与本次交通事故具有关联性，我方对原告2015年12月23日出院后的治疗不予认可。对2015年12月23日前产生的医疗费票据予以认可，对之后的医疗费票据不予认可；对急救车费票据真实性无异议，该票据系转院票据。对证据6真实性有异议，租车费票据连号，认可原告于2015年12月23日之前的交通花费，以住院天数为依据由法院酌定。对证据7，医疗器械票据是2016年的，不能证明与本次交通事故有关，不予认可。对证据8主张原告的伤情与本次事故的关联性无法证明，对2份鉴定意见书的关联性有异议。对证据9真实性无异议，但无法证明原告实际减少的收入，原告应提供财务工资单发放证明及实际减少的收入数额。
原告与阳光财产保险蚌埠支公司对凌宏功所举证据均无异议。
原告与凌宏功对阳光财产保险蚌埠支公司所举证据质证意见为：真实性无异议，达不到其证明目的。
综合以上质证意见，本院对原告所举证据认证如下：对证据1-4真实性、合法性、关联性予以认定。对证据5，虽被告提出异议，但鉴定报告中对原告伤情与本次交通事故之间存在因果关系予以认可，且原告的治疗均与其病情相关，故对该组证据予以认定，但五河县康民医院出具的欠付医药费的说明，因无医药费票据予以佐证，对该部分医药费不予认定。对证据6真实性予以认定，因原告多次往返上海、广州等地治疗，交通费酌定8000元为宜。对证据7，对电动轮椅的票据予以认定；无正规票据的不予认定。对证据8真实性予以认定。对证据9予以认定，原告经营汽配销售，其误工应比照批发和零售业行业标准计算。
对凌宏功所举证据予以认定。对阳光财产保险蚌埠支公司所举证真实性予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2015年12月12日，凌宏功驾驶皖Ｃ×××××号“江淮”牌小型客车，在五河县城关镇境内，沿闸桥路自南向北行驶至锦绣兰庭西侧处，追尾撞到同方向行驶的由陈永斯驾驶的苏Ａ×××××号“长城”牌小轿车的尾部，造成苏Ａ×××××号车内乘坐人张杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，凌宏功承担此次事故的全部责任，陈永斯无责任。受伤后，张杰先后于五河县中医院、五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、五河县康民医院、南方医科大学第三附属医院、复旦大学附属华山医院、上海长征医院等检查治疗，经诊断为重度脑震荡、颈部脊髓损伤、多发性头部损伤、颈部损伤等。共住院40天，花去医药费86169.32元。经鉴定，张杰外伤致脊髓损伤后遗偏瘫伤残等级为六级，误工期至评残前一日、营养期为90天、护理期为90日。右侧偏瘫构成部分护理依赖。阳光财保蚌埠支公司于举证期限内申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行重新鉴定。南京金陵司法鉴定所宁金司[2017]临鉴字第0194号司法鉴定意见书记载：……最终诊断为颈部脊髓损伤，腰膨大损伤等。本所阅其伤后经影像学资料及神经肌电图检查证实其临床诊断成立。上述伤情与本次交通事故之间存在因果关系。鉴定结果为：被鉴定人张杰右侧肢体偏瘫（右下肢肌力3级）构成六级伤残；被鉴定人张杰误工期限以240日为宜；被鉴定人张杰构成部分护理依赖；被鉴定人张杰营养期以90日为宜。凌宏功驾驶皖Ｃ×××××号“江淮”牌小型客车在阳光财保蚌埠支公司处投保了交强险和限额50万元不计免赔商业险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，凌宏功向原告支付医药费6500元。
另查，张杰系五河县杰宇汽配销售有限公司的法定代表人，从汽车配件销售。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，凌宏功承担此次事故的全部责任，陈永斯无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。被告阳光财保蚌埠支公司应在交强险限额内先行赔偿。超出交强险部分，由被告按照责任比例赔偿。依据法律规定确定原告的损失为：医药费86169.32元、误工费136.98元/天×240天=32875.2元、护理费121.52元/天×90天=10936.8元、营养费30元/天×90=2700元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、残疾赔偿金29156元/年×20年×50%＝291560元、精神抚慰金酌定25000元、交通费酌定8000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具2080元、护理依赖121.52元/天×365天×20×30%＝266128.8，合计728550.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告张杰医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理依赖等各项损失合计620000元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告凌宏功赔偿原告张杰医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计108550.12元，扣除已付6500元，还应支付102050.12元，于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
案件受理费12892元，减半收取6446元，由原告负担1291元，由被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担4385元，凌宏功负担770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年七月二十六日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。