广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初97号
原告孔祥年，男，1944年12月23日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人孔令海，男，公民代理。孔令海系原告孔祥年的儿子。
委托代理人卢文德，广西桂东律师事务所律师。
被告胡隆胜，男，1982年5月29日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，该公司经理。
委托代理人任彬彬，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇民族路4号。
负责人：刘辉，该公司经理。
委托代理人熊春科，男，该公司职员。
原告孔祥年与被告胡隆胜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员陈永进适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告孔祥年的委托代理人孔令海、卢文德，被告胡隆胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司委托代理人熊春科到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孔祥年诉称,2015年2月28日，被告胡隆胜驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿省道S203线由富川古城镇方向往富川白沙镇方向行驶，当天9时10分,该车行驶至省道S203线46KM+200M处时，由于未观察前方交通情况，未采取避让行人措施，导致撞倒行人孔祥年的交通事故，造成孔祥年严重受伤。经查，粤Ｂ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者交强险，保险期限自2014年12月12日至2015年12月11日止；该车辆还在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了第三者商业险，保险期限自2014年7月31日起至2015年7月30日止，保险金额为50万元。孔祥年受伤后，被送至富川县人民医院治疗，于2015年5月25日出院，花去医疗费24597元，经富川县人民医院诊断：全身软组织挫裂伤，右侧颧骨/弓骨骨折，右足第三跖骨远段及第五跖骨基底部骨折。医院出院医嘱：住院期间需陪护人1人，加强营养，出院全休3个月。请求法院判令被告赔偿原告住院误工费、全休误工费、住院伙食费、住院营养补助费、护理人员误工费、护理人员伙食费等共37986元，待原告定残后再另行变更诉讼请求。2016年3月9日，因贺州市和顺司法鉴定中心作出贺州和顺司鉴所（2016）临鉴字34号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定原告的伤残程度为十级伤残，变更诉讼请求：1.中国平安保险公司应在交强险限额内承担医疗费10000元，伤残限额内承担50361元；2.被告胡隆胜赔偿23199元，该款应由中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司在第三者商业险50万元限额内先行赔付。损失计算：1.住院医疗费：24597元，2.误工费：住院86天+全休90天，27071÷365×176=13053元。3.护理费：27071÷365×86=6378元。4.住院伙食补助费：86×100=8600元。4、营养费：86×30=2580元。6.住宿费：护理人员住宿费，酌情86×100=8600元。7.交通费：酌情500元。8.鉴定费1700元。9.精神抚慰金5000元。以上损失共计86138元。
被告胡隆胜辩称，关于原告主张的赔偿项目是否合理，由人民法院根据原告的证据和法律依据依法核定，被告胡隆胜的车辆在另二被告处已投保交强险和50万元的第三者责任险，原告的主张没有超出保险范围，因此，原告的全部赔偿请求应由保险公司承担；原告受伤后住院医疗费24597元和住院前的急诊门诊费900元，医疗费票据均已交给保险公司，住院部分医疗费平安保险公司支付了1万元，原告交了4900元，剩下10597元，由被告胡隆胜支付，后被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司理赔给被告胡隆胜9598.87元。被告胡隆胜认为保险公司应当全额理赔给被告胡隆胜10597元，目前尚有998.13元仍应继续理赔。此外，被告胡隆胜之前已支付2400元给原告，但该款已由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司全部理赔给被告胡隆胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，答辩人已于2015年4月15日向富川瑶族自治县人民医院垫付原告医疗费10000元，并于2015年9月8日，根据原告与被告胡隆胜的调解协议，答辩人依据协议支付给被告胡隆胜赔偿款2400元。原告与被告胡隆胜的调解协议内容是双方真实意思表示，且协议明确约定本次事故一次性了结，现原告再次起诉且重复诉求明显违反合同原则，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。同时，原告请求的伙食补助费、营养费、护理人员伙食补助费不但超交强险限额且无法律依据，原告已71岁，请求误工费无事实及法律依据，其请求的护理人员误工费已双方调解达成协议结案，本次属重复诉求。原告请求的诉讼费不属于保险赔偿的范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司辩称，粤Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司处投保了第三者商业险（保险金额500000元，不计免赔），被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司将依据国家有关法律法规规定的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。依据被保险人在太平洋财保富川支公司购买的《机动车第三者责任保险》条款规定，其中责任免除有，第七条第（六）款：律师费，诉讼费，仲裁费…第（七）款：精神损害抚慰金。第十六条：保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。其中保险机动车一方负主要责任后，保险人按70%事故责任比例计算赔偿；对于原告要求太平洋财保富川支公司的赔偿项目，1、住院伙食补助费8600元，应在交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分由双方当事人按责任比例承担。2、营养费1290元。原告诉请的营养费应在交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分由双方当事人按责任比例承担。3、住院误工费6364元，原告诉请的住院误工费应在交通事故责任强制保险限额内赔付，原告71岁，已达退休年龄，不应支付误工费，误工费不予认可。5、护理费6364元，原告诉请的住院误工费应在交通事故责任强制保险限额内赔付，请法院根据实际损失合理核定。6、陪护人员伙食费8600元，不属商业险赔偿责任范围，该项损失不予认可。诉讼费不应由太平洋财保富川支公司承担。2015年9月9日被保险人胡隆胜向太平洋财保富川支公司索赔，申请其已支付给原告的医疗费、后续治疗费等费用，于2015年9月18日在机动车第三者责任范围内按责任比例赔付原告孔祥年医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计9598.87元。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年2月28日，被告胡隆胜驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿省道S203线由富川古城镇方向往富川白沙镇方向行驶，当天9时10分车行驶至省道S203线46KM+200M处时，遇行人孔祥年由粤Ｂ×××××号小型普通客车行驶方向的道路右侧横过公路左侧，在行人孔祥年横过公路的过程中与粤Ｂ×××××号小型普通客车发生碰刮，造成孔祥年受伤的道路交通事故。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队富公交认字【2015】第4511231201500123号道路交通事故认定书认定被告胡隆胜承担本事故的主要责任，原告孔祥年承担本事故的次要责任。原告孔祥年受伤后，被送至富川县人民医院治疗，于2015年5月25日出院，花去住院医疗费24597元，门诊费900元，经富川县人民医院诊断：全身软组织挫裂伤，右侧颧骨/弓骨骨折，右足第三跖骨远段及第五跖骨基底部骨折。医院出院医嘱：住院期间需陪护人1人，加强营养，出院全休3个月。另查明，粤Ｂ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者交强险，事故发生在保险期限内；该车辆还在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期限内，保险金额为50万元。2016年3月8日贺州市和顺司法鉴定中心作出贺州和顺司鉴所（2016）临鉴字34号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定原告的伤残程度为十级伤残。中国平安财保深圳分公司已支付10000元医疗费，赔付给被告胡隆胜2400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司赔付9598.87元给被告胡隆胜。被告胡隆胜已支付2400元给原告,垫付原告费用10597元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案的争议焦点为：1、事故双方责任比例如何划分。2、原告要求被告给付的各项损失赔偿数额是否合理合法。关于本事故造成损失的比例如何划分的问题，经富川瑶族自治县公安局交通管理大队富公交认字【2015】第4511231201500123号道路交通事故认定书认定被告胡隆胜承担本事故的主要责任，原告孔祥年承担本事故的次要责任。从本事故发生的原因分析，被告胡隆胜驾驶制动不符合GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》的小型普通客车未察明前方交通情况，遇行人横过公路时采取避让措施不及是造成本次事故的主要原因。孔祥年未在确认安全的情况下横过道路也是造成本事故的原因之一。根据本案案情，事故双方的过错程度，被告胡隆胜应对本事故造成的损失承担70%的责任，原告孔祥年对本事故造成的损失承担30%的责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司主张原告与被告胡隆胜的调解协议内容是双方真实意思表示，且协议明确约定本次事故一次性了结，现原告再次起诉且重复诉求明显违反合同原则，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据庭审调查，被告胡隆胜陈述称原告孔祥年和被告胡隆胜并没有对调解协议的内容进行协商，被告胡隆胜对调解协议不清楚内容就签了名字。原告孔祥年的代理人否认孔祥年在调解协议上签过名字，被告胡隆胜和原告孔祥年对该协议均不予认可，本院对该协议不予采信。
关于原告要求被告给付的项目以及赔偿数额是否合理合法问题：1、住院医疗费24597元，900元门诊费，合计25497元，原、被告均没有异议，并且有医疗费发票证实，本院予以认定。2、原告的误工费被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司主张原告已71岁，已达退休年龄，不应支付误工费。根据被告在农村生产生活，还需要进行一些为自已生活所需的劳动，本院对原告的误工费酌情按50%计算，误工费根据原告住院86天以及出院全休3个月医嘱，误工费为27071÷365×176×50%=6526.71元。3、护理费根据原告的出院医嘱，住院期间需陪护人1人，护理费确定为27071÷365×86=6378.37元。4、住院伙食补助费由于原告在富川瑶族自治县人民医院住院86天，住院伙食补助费确定为86×40=3440元，5、营养费根据原告有加强营养的出院医嘱，营养费确定为86×30=2580元。6、原告主张护理人员住宿费8600元无证据证实，也没有提供依据证实，本院不予认定。7、交通费因原告未提供票据证实，本院根据本案的实际情况，酌定300元。8、伤残赔偿金由于原告孔祥年生于1944年12月23日，伤残赔偿金为7565元×9年×10%=6808.5元。9、精神抚慰金，根据本案案情及原告受伤程度，酌定3000元。原告以上损失共计54530.58元。因肇事车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元，在伤残限额项下赔偿（6526.71元+6378.37元+300元+6808.5元+3000元）=23013.58元，共计33013.58元，中国平安财保深圳分公司已支付10000元医疗费，赔付给被告胡隆胜2400元，尚有20613.58元未赔付。还有医疗费15497元，住院伙食补助费3440元，营养费2580元，合计21517元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司按70%的责任即21517×70%=15061.9元在商业第三者责任保险限额赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司已赔付给被告胡隆胜9598.87元，还有5463.03元未赔付。被告胡隆胜已给付原告费用2400元，垫支费用10597元，合计12997元。被告胡隆胜从被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司领款2400元+9598.87元=11998.87元，被告胡隆胜多垫支费用12997元11998.87元=998.13元，原告孔祥年应返还给被告胡隆胜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告孔祥年的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币20613.58元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孔祥年医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5463.03元；
三、原告孔祥年返还被告胡隆胜人民币998.13元；
四、驳回原告孔祥年的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取218元（原告已预交）,鉴定费1700元，由被告胡隆胜负担1342.6元，原告孔祥年负担575.4元，被告应负担的受理费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 陈永进
二0一六年三月二十三
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。