河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀刑终456号
原公诉机关河北省廊坊市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘国庆，男，1981年7月21日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无业，住依安县。2016年3月17日因本案被羁押，3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年4月7日被指定居所监视居住，4月9日被依法逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
指定辩护人齐龙玮，河北信联律师事务所律师。
廊坊市中级人民法院审理廊坊市人民检察院指控原审被
告人刘国庆犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人王某2、宋某、王某3提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年十二月二十六日作出（2016)冀10刑初72号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人刘国庆提出上诉。我院于二〇一七年三月二十三日作出（2017）冀刑终81号刑事附带民事裁定，以刘国庆犯故意伤害罪的有些事实尚不清楚为由，撤销原判，发回重审。廊坊市中级人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于二〇一七年八月二十八日作出（2017）冀10刑初27号刑事附带民事判决。被告人刘国庆对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2003年11月15日凌晨，被害人王某1与工友许某1酒后至廊坊市富强小区外，敲打已停止营业的星星火足疗店店门欲做足疗，该足疗店看店的被告人刘国庆从店后绕出，持木棍在富强小区大门东侧对王某1、许某1进行殴打，并用脚踢王某1颈部，致使王某1倒地造成颅脑损伤死亡。
上述事实，有经一审法院质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人许某1证实,2003年11月15日0时许，其与工友王某1酒后找地方作足疗，在廊坊市富强小区门脸房发现一足疗店，但店门已关，也未开灯。王某1去敲门并喊人开门，其在公路上等，该店里没有动静，其招呼王某1离开。其与王某1走到富强小区大门东侧不远处，从小区大门出来一名拿着木棍的男子质问其二人是否为抢劫的，其二人否认。该男子朝其臀部和大腿各打了一棍并让其跪下。王某1对那男子解释说不是抢劫，男子朝王某1下半身打了一棍，也让王跪下。其和王某1跪在地上辩解不是抢劫，那男子踢了王某1脸部一脚，王某1鼻子流血，不再说话，“咣当”一声向前栽，头部直接碰到地上。其见王某1倒地没有动静，对那男子说：“赶紧救人。”男子说：“没事，死不了。”其求告说：“他肯定不行了，救人。”男子用手在王某1鼻子附近试了试，让其给王某1做人工呼吸。其遂对王某1采取掐人中和人工呼吸等抢救措施，但王某1没有反应。那男子就打电话，不久来了一名骑摩托车的男子，跟打人男子说了几句话，打人男子离开。其与骑摩托车男子先后背着王某1步行前往医院，中途换乘出租车。到医院后医生对王某1实施抢救但没有效果，其间骑摩托车男子离开。出事当晚，其和王某1从喝酒到富强小区门口足疗店一直在一起，王某1头部没受过伤，没有摔过、磕过。
2、证人陈某证实，2003年11月15日1时许，负责给其看管星星火足疗店的刘国庆打电话说店外有人砸门，其让刘国庆先出去看看。不久，足疗店女服务员打电话说刘国庆和人打起来了。其骑摩托车赶到现场，见足疗店东边几米远的马路边上躺着一人，旁边还蹲着一人摁躺着人的胸部，刘国庆拿着木棍正向小区里走，刘国庆对其说打了躺着的人一棍，踢了一脚。其让刘国庆离开。其过去和蹲着的人背躺在地上的人步行去医院，中途换乘出租车。到医院后医生抢救了一会儿没有效果，其离开。
3、证人许某2证实，案发当晚，其与表弟王某1及许某1、许某3四人一起喝酒，喝酒过程中没有发生争执。王某1在出事之前没和人打过架。
证人许某3的证言印证了证人许某2的证言。
4、廊坊市公安局安次分局〔2003〕公勘字第227号现场勘验笔录及照片证实，现场位于廊坊市永华道富强小区段马路中线北侧，距星星火足疗店约20米。
5、廊坊市公安局(2003)廊公物证鉴字第393号尸检报告及照片证实，王某1左前额有条形表皮剥脱及皮下出血1处，片状表皮剥脱及皮下出血1处；左上睑、左颧部、鼻根部、上唇正中各有表皮剥脱及皮下出血1处。颈部左侧有皮下出血1处。顶部有头皮下出血1处，颅骨无骨折，硬脑膜外、硬脑膜下无血肿，蛛网膜下腔呈广泛性出血。颈左侧有皮下血肿形成。胸肌无出血，肋骨无骨折；左肺叶间裂破裂，左胸腔少量积血；左胸后壁有皮下出血1处。心包无破裂，腔内无积液，心脏被膜下无出血。王某1系生前被他人以钝器打击头面部，造成颅脑损伤死亡。
6、廊坊市公安局关于王某1尸检报告的说明证实，王某1左前额、左上睑、左颧部及鼻根部损伤符合摔跌过程中所致，上唇正中部位损伤符合抢救过程中掐人中形成，左顶部头皮下出血与左前额损伤相对应；颈部左侧损伤生活反应明显，符合生前受钝性外力所致；左肺叶间裂损伤生活反应不明显，胸腔少量积血，符合濒死伤的特点，此损伤在摔跌过程中可以形成。王某1的死因为颅脑损伤（蛛网膜下腔广泛性出血），其胸部伤情因胸腔积血量较少，符合濒死伤的特点，王某1的死因与胸部伤情无关。
7、被告人刘国庆在公安机关供述，2003年11月15日凌晨，其在陈某的星星火足疗店看店睡觉时被砸门声吵醒，遂打电话告诉陈某有人砸店门，陈某让其从店后面出去。其从足疗店厨房后窗钻出，并让店里的女服务员递给其一根镐把。其出来见足疗店门前有两个男子，质问他们为何砸门，其中一人说喝醉酒了，另一人张嘴骂人。其用镐把打在骂人的男子左腿上，另一男子向其赔礼，其与骂人男子吵了几句。那两人准备离开，其不让他们走，让他们蹲下。骂人男子蹲下后又站起来，右手向下衣掏，其上前踹了该男子下巴一脚，该男子被踹坐下，旁边那人扶了该男子一下，两人又一起蹲下，被踹的那人就栽倒另一个人怀里。没被踹的人对其说另一人晕了。其让没被踹的人去掐另一人的人中，又让他做人工呼吸。后来，陈某骑摩托车来到，其对陈说自己只是踹了一脚。陈某让其离开。
廊坊市中级人民法院认为，被告人刘国庆殴打被害人王某1身体，致使王某1倒地造成颅脑损伤死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人刘国庆之行为已构成故意伤害罪。由于被告人刘国庆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费损失及附带民事诉讼原告人王某2、宋某、王某3的生活费依法应予赔偿，赔偿数额依法定相关赔偿项目标准确定。根据被告人刘国庆犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人刘国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；被告人刘国庆赔偿附带民事诉讼原告人王某2、宋某、王某3经济损失人民币179595.5元。
原审被告人刘国庆上诉及其指定辩护人辩护主要提出：一审判决认定刘国庆犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。
经审理查明，2003年11月15日凌晨，被害人王某1与工友许某1酒后至廊坊市富强小区外，敲打已停止营业的星星火足疗店店门欲做足疗，该足疗店看店的上诉人刘国庆从店后绕出，持木棍在富强小区大门东侧对王某1、许某1进行殴打，并用脚踢王某1颈部，致使王某1倒地造成颅脑损伤死亡。
上述事实有经一审法院庭审质证的证人证言、现场勘验笔录及照片、尸检报告及照片、刘国庆供述等证据证实。本院予以确认。
对于上诉人刘国庆上诉及其指定辩护人辩护所提“一审判决认定刘国庆犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，适用法律错误”的理由，经查，证人许某1证实刘国庆先用木棍打王某1下半身，后用脚踢跪在地上的王某1致王前栽倒地。证人陈某的证言亦予佐证。且与尸检报告及相关说明、被告人刘国庆在侦查阶段的有罪供述相互印证，能够认定被告人刘国庆伤害王某1的事实。故该理由不能成立。
本院认为，上诉人刘国庆故意伤害王某1，并致王某1死亡的行为，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。上诉理由及辩护意见本院均不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张文明
审判员 魏保国
审判员 刘云鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 苏迎新