江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2302号
原告：刘来发，男，1982年10月25日生，汉族，于都县人。
委托诉讼代理人：张海平，江西至中律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘长发，男，1983年11月24日生，汉族，于都县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司。(以下简称保险公司)
住所地：于都县红军大道西侧。
主要负责人：徐显成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律事务所律师，特别授权代理。
原告刘来发与被告刘长发、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘来发及其委托诉讼代理人张海平、被告保险公司委托诉讼代理人汪金保到庭参加诉讼，被告刘长发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长发向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告赔偿因交通事故受伤造成的各项损失共计人民币130271.78元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年2月7日10时许，原告刘来发驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车从于都县黄麟乡湖山村方向往于都县黄麟乡政府方向行驶，途经黄麟乡下关村其昌排组一弯道路段时，与相对方向刘长发驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成刘来发受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经于都县公安局交通管理大队对事故现场进行勘查和对当事人进行调查后，作出第201602071010号道路交通事故认定书，认定被告刘长发负事故的次要责任，原告刘来发负事故主要责任。后经查实，被告刘长发驾驶的车辆在被告保险公司处投保强制险，事故发生时，保险尚在有效期限内。事故发生后，经多次协商，因后续赔偿无法达成一致，为维护自身的合法权益，原告特具状法院，请求判决两被告赔偿原告损失130271.78元。
被告刘长发未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称原告超过交强险范围的赔偿不由答辩人不承担；原告伤残系单方委托鉴定机构鉴定，原告伤情明显不构成伤残，鉴定程序和实体均不合法；原告部分诉请不合法不合理，应当不予支持或核减，原告为农业户口，提供的证据不足以证实其在城镇连续工作、生活一年以上且主要收入来源于城镇，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡；2、赣Ｂ×××××摩托车强制险保单一份；3、于都县公安局交管大队作出的交通事故责任认定书一份；4、原告病历本、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、出院记录、费用清单、入院记录、DR检查报告单。对原告提交的以下证据，被告保险公司均提出异议，本院认定如下：1、于都县中立司法鉴定中心于中司[2016]残鉴字第00386号司法鉴定意见书证明事故造成原告十级伤残，二次手术费用需9000元，二次术期休息一个月及误工、护理、营养期。被告保险公司认为该鉴定系原告单方委托，原告伤情不构成伤残，鉴定损伤误工期、护理期、营养期均过长。因被告保险公司经本院询问后未提交书面重新鉴定申请，亦未提交其他证据证明该鉴定意见书有违反程序及法律规定内容，本院对该份鉴定意见书予以采信；2、黄麟乡湖山村村民委员会证明一份及家庭常住人口登记卡复印件、出生医学证明书等证明原告刘来发有父母需要赡养和子女需要抚养。被告保险公司认为村委会不能证明户籍及人口情况，经本院当庭询问，原告自认有五兄妹与村委会证明内容相悖，该证明本院不予采信。原告儿子刘智辉出生医学证明与原告家庭常住人口登记卡能相互印证，证明原告有一子需要抚养，因此，本院予以采信；3、营业执照复印件一份，证明原告事故发生前在黄麟圩经营个体店，其赔偿标准应按城镇标准计算。被告保险公司认为该营业执照发放时间至事故发生时不满一年，且无其他证据证明该店经营者为原告本人，原告赔偿应参照农村标准。该营业执照虽然登记时间为2015年3月26日，但本院结合原告申请的证人刘某1（邻居）、刘某2（房东）当庭陈述，可以认定原告刘来发在黄麟圩开店生活超过一年，平时原告主要生活来源也是靠开店和装修的事实，因此，对该证据本院予以采信；4、摩托车修理费收据905元，被告保险公司认为原告没有提供正式合法发票，本院认为原告提供的收据不符合证据形式、来源合法的要求，应不予采信，但考虑到原告摩托车受损的客观事实，修理费酌定500元。
结合以上证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年2月7日10时许，原告刘来发驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车与被告刘长发驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车在于都县黄麟乡下关村其昌排组一弯道路段面对面相撞，造成刘来发、刘长发受伤，两车受损的交通事故。原告后被送往赣南中西医结合医院住院治疗16天，诊断为左胫腓骨骨折，左小腿神经关节囊损伤。2016年2月25日，于都县公安局交通管理大队对本次事故作出事故认定书，认定原告刘来发应负事故的主要责任，被告刘长发负事故次要责任。2016年5月27日，经于都县中立司法鉴定中心鉴定原告刘来发的残情为十级伤残，左胫腓骨两处内固定拆除二次手术费用9000元，二次术期休息一个月，本次误工损伤误工期150日、护理期60日、营养期80日。被告刘长发驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保强制险，事故发生时，保险尚在有效期限内。另查明，原告本人从事装修行业，与其妻子在于都县黄麟乡圩镇租赁刘某2店面开涂料店多年，2014年5月31日生育一个儿子，原告五兄妹，需赡养父亲刘启禄（生于1948年1月9日）、母亲谢金兰（生于1954年12月16日）。
本院认为，被告刘长发驾驶二轮摩托车与原告刘来发驾驶二轮摩托车发生交通事故，于都县公安局交通管理大队认定原告刘来发负事故主要责任，被告刘长发负事故次要责任，程序合法，事实清楚，本院予以采信。被告刘长发驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司投保交通事故责任强制保险，依照法律规定，保险公司应当在投保限额内承担赔偿责任，可直接赔偿原告刘来发。原告刘来发主张参照江西城镇标准计算残疾赔偿金，有原告营业执照及证人刘某1、刘某2当庭陈述等证据，能够相互印证，形成证据链，证明原告刘来发两夫妻在于都县黄麟圩开店生活满一年以上，生活主要来源于非农业生产，因此，该主张本院予以支持。对原告刘来发诉请赔偿的损失，本院依据法律规定核定为：医疗费22828.41元，后续治疗费9000元，住院伙食补助320元（16天×20元/天），营养费1600元（80天×20元/天），残疾赔偿金53000元（20年×26500元/年×10%）、护理费7380（60天×123元/天）、误工费19200元（150天×128元/天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、摩托车修理费500元，被抚养人生活费18477.2元（刘智辉16年×16732元/年×10%÷2=13385.6；刘启禄12年×8486元/年×10%÷5=2036.64；谢金兰18年×8486元/年×10%÷5=3054.96）、鉴定费1500元，合计人民币137305.61元。其中，被告保险公司在交强险范围内应承担112057.2元，剩余25248.41元，由被告刘长发承担30%，即7574.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司赔偿原告刘来发计人民币112057.2元，限判决生效后十日内付清；
二、被告刘长发赔偿原告刘来发计人民币7574.5元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘来发的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，由原告刘来发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭 旭
人民陪审员 李志鹏
人民陪审员 兰继腾
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 张志江
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
账号：14005301040000157