山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5807号
原告：蔡某。
法定代理人：蔡云胜（系原告蔡某之父），男，1989年2月26日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：胡德生，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告:李向阳，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码91371700740960912W。
主要负责人：袁庆军，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告蔡某与被告李向阳、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理，原告蔡某之委托诉讼代理人胡德生，被告李向阳，被告太平洋财险菏泽公司之委托诉讼代理人孔祥政到庭参加诉讼。原告于2017年12月1日向本院提出申请，请求对其伤残等级等事项进行鉴定，本院依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年2月28日作出鉴定意见。本案现已审理终结。
蔡某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿各项损失共计2万元；诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告主张扣减被告保险公司垫付的1万元医疗费，变更诉讼请求数额为71958.66元。事实和理由：2017年11月2日13时40分许，被告李向阳驾驶鲁Ｒ×××××号车沿曹县庄青公路由东向西行驶至蔡庄村路段时，与步行的原告蔡某发生交通事故，造成原告蔡某受伤。经交警部门认定李向阳承担事故的全部责任，蔡某不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
李向阳辩称,发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。事发后，为原告垫付医疗费9825元，如超出应承担的赔偿部分，请求返还。
太平洋财险菏泽公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；为原告垫付医疗费1万元，请求扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的鉴定意见书，被告太平洋财险菏泽公司提出异议，但未提供证据予以证明，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，故对该鉴定意见予以认定。2、对原告提交的曹县葛朋服饰有限公司证明，被告太平洋财险菏泽公司提出异议，经审查，该证明加盖有出具单位印章，结合原告提交的曹县孙老家镇蔡庄村民委员会出具的证明、曹县葛朋服饰有限公司营业执照及曹县葛朋服饰有限公司负责人李玉环身份证，以上证据能够相互印证证明原告护理人员蔡云胜、韩敏在曹县葛朋服饰有限公司务工，因护理原告造成其实际收入减少的事实，予以认定。3、对原告提交的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，被告太平洋财险菏泽公司对原告提交的以上票据提出异议，经审查，汽车补充客票无起止地点及时间，燃油费票据记载时间与原告住院期间不符，但因治疗需要，原告交通费确已实际发生，结合原告住院治疗、护理等情况，本院酌定原告交通费900元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月2日13时40分许，被告李向阳驾驶鲁Ｒ×××××号丰田牌小型普通客车沿曹县庄青路由东向西行驶至庄青路蔡庄村段时，与步行的原告蔡某发生交通事故，造成车辆损坏，原告蔡某受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2017年11月10日作出第2171号道路交通事故认定书（简易程序）,认定李向阳承担此事故的全部责任，蔡某无事故责任。事发时，被告李向阳持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证。鲁Ｒ×××××号车在被告太平洋财险菏泽公司投保交强险和不计免赔率50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｒ×××××号车检验有效期至2018年1月。
原告蔡某伤后于当日至曹县人民医院住院检查治疗，于2017年12月30日出院，共住院58天，支付门诊检查费用1724.05元，住院费用17943.37元。菏牡法医临床[2018]10218089号司法鉴定意见：1、被鉴定人蔡某骨盆损伤为十级伤残。2、被鉴定人蔡某护理时间为90日，23日为2人护理，67日为1人护理。3、被鉴定人蔡某营养费用约为人民币2700元。4、被鉴定人蔡某后续治疗费用约为人民币2000元。原告蔡某支出鉴定费4000元，鉴定检查费80元。原告由其父蔡云胜及其母韩敏护理，二护理人员均在曹县葛朋服饰有限公司务工，在护理原告期间，二护理人员实际收入减少。事发后被告李向阳为原告蔡某垫付医疗费9825元，被告太平洋财险菏泽公司为原告蔡某垫付医疗费10000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2016年度农村居民人均可支配收入13954元，农、林、牧、渔业年平均工资为59864元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。该认定书认定被告李向阳承担事故的全部责任，原告蔡某无事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告可获得的赔偿数额范围如下：医疗费19667.42元(1724.05元+17943.37元)，后续治疗费2000元，住院伙食补助费4060元（70元/天×58天），营养费2700元，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），鉴定费4000元，鉴定检查费80元，交通费900元，关于护理费，原告护理人员蔡云胜、韩敏均系农村居民，根据原告提供的证据能证明蔡云胜、韩敏在曹县葛朋服饰有限公司务工，因护理原告造成其二人实际收入的减少，故可认定为蔡云胜、韩敏为无固定收入农村居民，护理费可参照2016年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，护理费18533.24元（59864元/年÷365天×23天×2人+59864元/年÷365天×67天×1人），《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告的伤情及伤残程度，结合本案实际情况，本院酌定原告蔡某的精神损害抚慰金为1000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告太平洋财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失应由被告太平洋财险菏泽公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李向阳赔偿。被告太平洋财险菏泽公司已赔偿原告蔡某医疗费10000元，故在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计48341.24元（27908元+18533.24元+900元+1000元），在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计18427.42元（19667.42元+2000元+4060元+2700元-10000元）。原告蔡某鉴定费、鉴定检查费共计4080元（4000元+80元）由被告李向阳赔偿，被告李向阳为原告垫付9825元，互相折抵后，原告蔡某应返还被告李向阳5745元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告蔡某各项损失共计66768.66元，于本判决生效后5日内履行完毕；（原告蔡某应返还被告李向阳5745元，可于执行时在上述款项中支付被告李向阳）；
二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元，减半收取799元，申请费220元，合计1019元，由被告李向阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 郭潇虹
二〇一八年三月二十六日
法官助理 刘艳玲
书 记 员 冉亚迪
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。