广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初226号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人吴某，男，1992年9月1日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌抢劫罪，于2017年3月14日被抓获，2017年3月15日被宾阳县公安局刑事拘留，2017年3月28日经宾阳县人民检察院批准逮捕，3月29日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
法定代理人吴某，男，1964年7月23日生，住广西宾阳县，与被告人吴某是父子关系。
指定辩护人郑之豪，广西桂新律师事务所律师。
指定辩护人陆慧玲，广西桂新律师事务所实习律师
宾阳县人民检察院以宾检刑检刑诉（2017）361号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员胡衍威出庭支持公诉，被告人吴某及其法定代理人吴某、指定辩护人郑之豪、陆慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2017年3月14日18时许，被告人吴某到宾阳县宾州镇永武街133号“和记金店”内，以购买金首饰为由，叫店员卓某拿一枚金戒指出来看，吴某拿到金戒指后，就往店外跑，卓某追出去,在金店门口将吴某拉住,吴某为了逃跑,用力挣扎，并将卓某推倒在地，附近群众赶来帮忙,不让吴某逃走，吴某见不能逃脱，就将金戒指从其口袋拿出还给卓某。经宾阳县价格认证中心鉴定，被抢的金戒指的价值为4331.52元。上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、鉴定意见、辨认照片、被害人陈述、被告人供述等证据证实，公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，趁人不备抢走他人财物,为抗拒抓捕当场使用暴力,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。亦无证据向法庭提供。
法定代理人提出，被告人案发时也是属于精神病病发状态，不能控制自己，且他拿了戒指就跑，不属于抢劫。法定代理人提交了一份“家庭成员个性化服务协议（重性精神病）”证实被告人属于精神病患者。辩护人辩称，被害人卓某不是被告人推倒的，而是自己摔倒，被告人的行为不是抢劫；且从被告人被抓住后不想跑，还想要被害人赔偿损坏衣服的情况来看，案发时系精神病病发，应不具有刑事责任能力，不负刑事责任；对南宁市第五人民医院的鉴定意见持保留意见，本案被告人应交由其父母监护、治疗。
经审理查明，2017年3月14日18时许，被告人吴某到宾阳县宾州镇永武街133号“和记金店”内，以购买金首饰为由，叫店员卓某拿一枚金戒指出来看，吴某拿到金戒指后，就往店外跑，卓某追出去,在金店门口将吴某拉住,吴某为了逃跑,用力挣扎，并将卓某推倒在地，附近群众赶来帮忙,不让吴某逃走，吴某见不能逃脱，就把金戒指从其口袋拿出还给卓某。经宾阳县价格认证中心鉴定，被抢的金戒指的价值为4331.52元。南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定：被告人吴某有精神分裂症（作案时处于缓解期）作案时具有完全刑事责任能力。
上述事实，由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人报案，公安机关予以立案的事实。
2、抓获经过，证实2017年3月14日18时许，宾阳县公安局城南派出所出警将被告人抓获的事实。
3、户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
4、指认照片、辨认笔录，证实案发现场的基本情况以及被告人对赃物的指认情况。
5、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，发还清单，证实涉案物品被扣押的情况及返还情况。
（二）证人证言及辨认笔录
证人黄某的证言，证实2017年3月14日18时许，其在宾阳县宾州镇三马路看到“和记金店”老板娘四嫂在和一个坐在电动车上的男子在那里拉扯,之后还被那名男子推倒,其跑过去问,四嫂说这个男子拿戒指就跑,其就叫那名男子拿戒指出来,并将他的电动车钥匙拔出,然后那名男子就将金戒指从其口袋拿出还给四嫂。证人在见证人的见证下，从1-12号无规则排列的照片中辨认出6号照片上的男子即对被害人实施抢劫的男子，6号照片为被告人吴某的照片。
证人毛某的证言，证实2017年3月14日18时许，其走过“和记金店”看到一名女子和一坐在电动车上的男子拉扯的经过,且该名女子被推倒在地,后来还见到那男子拿了一枚戒指给那名女子。
（三）被害人陈述及辨认笔录
被害人卓某的陈述，证实2017年3月14日18时许，被告人吴某去到宾阳县宾州镇永武街133号“和记金店”内，以购买金首饰为由，叫其拿一枚金戒指看，吴某拿到金戒指后，就往店外跑，卓某追出去,在金店门口将吴某拉住,吴某为了逃跑,用力挣扎，并将卓某推倒在地，附近群众赶来帮忙,不让吴某逃走，吴某见不能逃脱，就将金戒指从其口袋拿出还给卓某。吴某还想要她赔偿损坏的衣服。
被害人在见证人的见证下，从1-12号无规则排列的照片中辨认出6号照片上的男子是对其实施抢劫的男子，6号照片为被告人吴某的照片。
（四）鉴定意见
宾阳县价格认证中心出具的宾价认鉴字（2017）59号价格认定结论书，价格鉴定通知书，证实经价格鉴定，涉案金戒指价值人民币4331.52元。
广西壮族自治区产品质量检验研究所检验报告，证实本案金戒指含金量为99.9%。
宾阳县看守所关于对在押犯罪嫌疑人吴某作精神病医学司法鉴定的建议，南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（南医司鉴［2017］精鉴字第146号）证实：被告人吴某有精神分裂症（作案时处于缓解期），作案时具有完全刑事责任能力。
（五）被告人供述和辩解
被告人吴某的供述，证实2017年3月14日18时许，其因赌博输钱，就想到县城抢东西。后去到宾阳县宾州镇永武街“和记金店”内，以购买金首饰为由，叫店员拿一枚金戒指给其看，其拿到金戒指后，就往店外跑，店员追出去,在金店门口将其拉住,吴某为了开电动车逃跑,用力挣扎，在附近的群众即前来帮忙，不让其逃走，吴某见不能逃脱，就将金戒指从其口袋拿出还给卓某的事实经过。
（六）视频光盘资料
视频监控，证实：被告人的犯罪经过。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，趁人不备抢走他人财物,为抗拒抓捕当场使用暴力,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
法定代理人提出被告人案发时也是属于精神病病发状态，且他拿了戒指就跑，不属于抢劫的意见。辩护人辩称，被害人卓某不是被告人推倒的，而是自己摔倒，被告人的行为不是抢劫；案发时系精神病病发，应不具有刑事责任能力，不负刑事责任；本案被告人应交由其父母监护、治疗。经查，南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（南医司鉴［2017］精鉴字第146号）证实：被告人吴某有精神分裂症（作案时处于缓解期），作案时具有完全刑事责任能力。被害人陈述及证人证词，被告人的供述一致证实被告人在逃走过程中将被害人推倒，属于先抢夺后为抗拒抓捕当场使用暴力的行为，已转化为抢劫罪，故本院对法定代理人和辩护人的辩护意见不予采纳。被告人归案后自愿认罪及所抢金戒指已归还被害人，依法予以从轻处罚。
为严肃国法，打击抢劫犯罪活动，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据本案的犯罪性质、后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2020年3月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、扣押在案的涉案物品，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 钟明强
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一七年八月四日
书 记 员 韦幼华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的窥视等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。