广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初257号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人吕某成，男，1984年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月22日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，2018年1月6日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人吕某成犯诈骗罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人吕某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年2月5日，被告人吕某成开着一台重型自卸货车（登记挂靠在惠州市恒裕通运输有限公司名下）来到被害人袁某1经营的银基粤惠汽车大市场某某车行，谎称这辆车是自己的，与袁某1签订转让协议书，以12万元将这台车卖给袁某1，袁某1以现金和转账的方式共付给吕某成12万元后，吕某成即离开车行。同年3月3日，该车的真正车主罗某来到袁某1的车行将该车取回。袁某1发现自己被骗后，立即向吕某成追讨，吕某成设法退还给袁某15万元后，因无法归还剩余的款项而潜逃。2015年11月29日，袁某1向公安机关报案，公安机关于2017年12月22日在福建省厦门市将吕某成抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人吕某成以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人吕某成判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吕某成当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。
经审理查明：2015年2月5日，被告人吕某成租赁了一辆重型自卸货车（登记挂靠在惠州市恒裕通运输有限公司名下）后，驾驶该车来到被害人袁某1经营的银基粤惠汽车大市场某某车行，谎称该车是其自己的，与被害人袁某1签订转让协议书，以人民币12万元的价格将该车转让给袁某1，袁某1以支付现金和转账的方式共付给被告人吕某成12万元后，被告人吕某成即离开车行。同年3月3日，该车的车主罗某到被害人袁某1的车行将该车取回。被害人袁某1发现被骗后，立即向被告人吕某成追讨，被告人吕某成设法退还给袁某15万元后，因无法归还剩余的款项而潜逃。2015年11月29日，被害人袁某1向公安机关报案，公安机关于2017年12月22日在福建省厦门市将被告人吕某成抓获归案。
另查明：案后，被告人吕某成的家属积极赔偿被害人袁某1的经济损失人民币7万元，被害人袁某1对被告人吕某成的行为表示谅解,请求对其从宽处理。
上述犯罪事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图及现场照片，证实案发地点的概况。
3、到案经过，证实2017年12月22日，厦门市公安局同安分局民警根据线索在厦门市同安区西柯镇中洲大桥上将在逃的被告人吕某成抓获。
4、被害人袁某1的陈述及辨认：2015年2月5日11时10分左右，我在惠东县平山银基粤惠汽车大市场某某车行时，吕某成开着一辆车牌为粤Ｌ×××××的重型自卸货车来到我们车行，说要把这辆车卖掉，当时该车有行驶证，机动车登记书，保险单。我以为是他的车，就与他商定以人民币12万元买他的车，签了一份《车辆转让协议书》我现场付给吕某成10万元，转账给了吕某成2万元，付款后吕某成就走了，我将车子放在车行准备出售。2015年2月26日，车子的原车主罗某的丈夫过来，说要回该车，我才发现自己上当受骗了。车子被原车主开走后吕某成一直不露面，后吕某成哥哥还了5万元给我就没还钱了。
经被害人袁某1辨认，其辨认出吕某成就是诈骗其的人。
5、证人证言
（1）证人彭某的证言：2015年2月5日，吕某成来某某车行卖车的时候，我在场，当时我们有签订《车辆转让协议书》，我们与吕某成的交易形式是买卖的形式。我们的交易形式是先付款后过户，当天他来的时候他说忘记带公司的代码证委托书，第二天再带来，但是提供了登记证书、行驶证、保险单等资料，我们当天就签了《车辆转让协议书》并支付给对方10万元现金，和转账2万元给他。
（2）证人吕某的证言：我弟弟吕某成于2014年12月向惠州市恒裕通运输有限公司租了一辆“泥头车”，车牌号码为粤Ｌ×××××。2015年2月5日，他与某某车行老板袁某1签订了车辆转让协议书，将租来的该车以人民币12万元的价格转让给袁某1。2015年3月13日，车主罗某从该车行将车领走，我作为见证人也签订了一份证明书。车被罗某开走后，吕某成陆陆续续归还某某车行人民币5万元。后因经济上的原因没办法及时归还剩下的款项。
6、被告人吕某成的供述：2015年的一天下午，我将租来的牌号为粤Ｌ×××××重型自卸货车驾驶到惠东县某某车行进行评估，当时平估价是10万元。次日，我再次到某某车行商谈，后与该车行签订车辆转让协议书，以12万元给某某车行。当天，车行老板袁某1支付了10万元现金和转账2万给我。我是因为没有钱发工资给员工才这样做的。2016年农历新年初，该车被车主罗某开回去了。我后来归还给袁某15万元，后因为没钱就没有归还，我就离开惠东了。
7、广东公安人口信息查询资料，证实被告人吕某成的姓名、年龄等基本情况以及犯罪时年满十八周岁。
8、中华人民共和国机动车行驶证、机动车销售统一发票、中华人民共和国组织机构代码证（均为复印件），证实粤Ｌ×××××重型自卸货车的所有人为惠州市恒裕通运输有限公司。
9、机动车交通事故责任强制保险单，证实车牌号码为粤Ｌ×××××的车辆交强险的被保险人是吕某成。
10、车辆转让协议书，证实2015年2月5日，被告人吕某成与被害人袁某1签订了牌号为粤Ｌ×××××重型自卸货车转让协议书，约定以价格为人民币12万元将该车转让给被害人袁某1。
11、中国建设银行个人网上银行转账单据，证实账号为62×××85于2015年2月5日转账2万元到吕某成账号为62×××82的账户。
12、证明材料，证实罗某于2015年3月13日将牌号为粤Ｌ×××××重型自卸货车提走。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有和解协议书、谅解书、收条、本院的询问笔录、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为，被告人吕某成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吕某成犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕某成归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，以及案后已赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相一致原则，本院予以采纳。根据被告人吕某成的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人吕某成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖伟宏
人民陪审员 刘伟良
人民陪审员 姚 强
二〇一八年四月十七日
书 记 员 罗佳丽
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。