山西省偏关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0932民初001号
原告：李某，男。
委托诉讼代理人：张某某，天津景贤律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：高某，男。
被告：高某甲，男。
被告高某、高某甲的共同委托诉讼代理人：陈某，山西震统律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司，住所：偏关县城内吕祖庙街。
法定代表人：张某，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某某，女，该公司理赔部经理。委托权限：一般代理。
原告李某与被告高某、高某甲、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某于2016年9月27日向山西省忻州市忻府区人民法院提起诉讼，被告高某、高某甲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，忻州市忻府区人民法院于2016年10月21日作出（2016）晋0902民初1506号民事裁定书，裁定：“被告高某、高某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送偏关县人民法院处理。”本院于2017年1月3日立案受理后，原告李某将被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司，本院依法适用普通程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某某、被告高某甲、被告高某和高某甲的共同委托诉讼代理人陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内直接支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失各项损失共计116980元。2、上述保险金不足支付的部分，请求判令被告高某向原告承担赔偿责任。3、原告保留请求支付后续治疗费的诉权。4、精神损害抚慰金在交强险的范围内优先受偿。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告高某驾驶被告高某甲所有的小轿车行使途中，与原告李某驾驶的摩托车相撞，造成李某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告高某承担主要责任、原告李某承担次要责任。被告高某驾驶的小轿车在被告保险公司投保交强险，本事故属于该保险理赔范围。事发后，原告李某被送往偏关县人民医院急救，出院诊断为：右股骨骨折、脑外伤等伤情，后转到山西省人民医院进行手术治疗。经鉴定，原告李某的右股骨骨折构成10级伤残。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照相关法律规定，被告应当承担赔偿责任。2017年2月15日开庭时，原告李某提出增加诉讼请求，对被告高某甲垫付的医药费35804.9元、交通费1400元、住宿费150元、餐费100元以及漏算的住院伙食补助费100元共计37554.9元经济损失也列入请求范围。
被告高某、高某甲辩称，高某和高某甲是父子关系，出事的小轿车登记的车主是高某甲，当时驾驶车辆的是高某。事故发生后，被告高某甲已于2016年1月28日给付原告李某35000元，并于2016年2月23日至24日陪李某去山西省人民医院复查，支出医疗费804.9元、雇车费1200元、住宿费150元、饭款100元合计2254.9元，又于2016年4月开车陪李某去五寨司法鉴定中心进行了鉴定，支出鉴定费1800元、小车加油费200元。也就是说被告高某甲先后已为原告李某支付各种款项39254.9元。被告高某甲的车在被告保险公司投保交强险，对于原告合理合法的损失，依法应由被告保险公司在交强险责任限额和范围内赔偿，被告高某甲已经给付的39254.9元，扣除交强险不承担的部分，应由被告保险公司直接返还高某甲。另外，经交警部门认定，高某负事故主要责任，而李某负事故次要责任。事故给高某甲的车也造成了损失，这点交警部门的事故认定书可以证明，修车花了12126元，李某驾驶的是摩托车，虽然没有投保交强险，但按照法律规定，其作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内财产损失项下赔偿高某甲的车损2000元，剩下的10126元损失，按照事故责任比例，应由李某承担30%。为了尽快处理此事故，请求与原告协商车损的赔偿问题。如原告不愿意协商，被告将另行提起民事诉讼。
被告高某和高某甲的共同委托诉讼代理人陈某的代理意见为：对于事故认定无异议，但原告的诉讼请求数额偏高。原告李某在事故中也有责任，应在赔偿范围内自行承担。事故发生后，被告高某甲垫付的39254.9元费用，应与原告起诉的损失一并列入原告的损失。关于原告主张的各项损失的证据，发表质证意见如下：1、医药费。2016年2月23日复查的医药费是被告高某甲支付的。外购药品没有医嘱，不予认可。其他与交通事故无关的治疗费用，应予以排除。2、误工费。对焊工证没有异议，但并不能证明其从事焊工工作，锅炉厂税务登记证是2014年，与工资证明矛盾，工资表上每月工资数额是不同的，但误工证明上写的是每月5000元，对误工证明不予认可。原告工资已超个税起征点，应出具完税证明。应以农业人员计算，只计算住院期间的。3、护理费。对护理人员认可，原告请求120天的护理费，护理期限没有依据，只认可住院期间的护理费。4、残疾赔偿金。原告是农村户口，不认可城镇标准。2016年7月12日的居住证明没有内容证明在出事前在内蒙东胜居住，仅提供居住情况，没有涉及到李某什么时候来的东胜，不能证明李某事故发生前连续居住。租赁协议内容不完整，协议不能证明任何事实。5、鉴定费。对鉴定意见予以认可。鉴定费是被告高某甲支付的。6、交通费。雇车费证明不能起到报销作用。客运票200元认可。7、住院伙食补助费请法院酌情认定。8、营养费。只计算住院期间的。9、精神损害抚慰金请法庭酌定。10、财产损失。应由被告保险公司从交强险财产损失项下赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司辩称，对于事故认定没有异议。被告高某甲的车在本公司投保交强险，事故发生在保险期间。需核实被告高某的驾驶证，其驾驶的车的行驶证及各项损失的票据原件。对于原告合法合理的损失，保险公司在交强险责任限额和范围内分项赔偿。对于原告提供的各项损失的证据，同意被告高某甲和高某共同委托诉讼代理人的质证意见。另外需要补充的是：1、原告提供的医药费票据中，有2016年7月15日在偏关县人民医院购买呋麻滴鼻液、鼻渊通窍颗粒、鼻炎宁颗粒的药品费139.17元，从其提供的就医病历、诊断建议书等相关证据看，以上药品费用与交通事故无关。原告李某7月15日至18日在县医院输液，据其陈述，是因牙齿受到伤害发炎产生的费用，但其未提供诊断建议书等相关证据证明输液的原因，其牙齿受到损害在交通事故认定书和病历中均无体现，亦与交通事故无关，故以上药品和输液费用，应予排除。2、误工费需资格证及工资证明原件佐证，数额偏高。3、交通费需要所雇佣车辆的资格证、营运证、行驶证。4、财产损失请法院酌情认定。5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告高某甲和被告高某系父子关系。2016年1月1日15时50分，被告高某驾驶（车牌号）帕萨特小型轿车，沿省道249线由北向南行驶至省道249线33km+650m处左转弯时，与由南向北原告李某无证驾驶的无牌大运110普通两轮摩托车相撞，造成原告李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月14日，偏关县公安局交通警察大队作出晋公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书，认为高某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；……”之规定，负主要责任；李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负次要责任。
被告高某甲所有的（车牌号）号帕萨特牌小型轿车注册日期为2007年5月15日，发证日期为2012年2月24日，事故发生在检验有效期内。被告高某初次领取机动车驾驶证时间为2015年2月6日，准驾车型C1,驾驶证有效期间从2015年2月6日至2021年2月6日，实习期至2016年2月5日。该车以被告高某甲为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期间从2015年3月8日0时起至2016年3月7日24时止。保险单背面附有《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
事故发生后，原告李某被送往偏关县人民医院住院治疗。其伤情经诊断为：1、右股骨骨折（AO分类：32-A3型；）2、脑震荡；3、左下颌部软组织挫裂伤；4、双膝部擦伤。2016年1月1日在局麻下行左下颌部伤口清创缝合、右胫骨结节骨牵引术，1月4日行右下肢髋关节石膏托外固定术（大）。期间支出救护车费30元，医药费4046.49元（医师出诊费26元、门诊医药费1161.67元、住院费2858.82元）。
2016年1月4日原告李某转往山西省人民医院继续治疗，入院诊断为：1、右股骨干骨折；2、下颌裂伤。2016年1月8日行右股骨干骨折切开复位髓针内固定术，2016年1月15日出院，实际住院11天，出院诊断为：1、右股骨干骨折；2、脑外伤；3、右侧额部硬膜下少量积液，出院医嘱：1、右大腿切口定期换药，术后2周拆线；2、右下肢免负重，适当功能锻炼；3、每月复查；4、定期复查头颅CT；5、不适随诊。期间支出医药费46989.2元（门诊医药费460.9元、住院费46528.30元）。
2016年2月23日，被告高某甲雇车陪同原告李某及其家人到山西省人民医院复查，支出医药费804.9元（以上医药费以及雇车费、住宿费、饭款均由被告高某甲支付）。
2016年6月8日，原告李某在山西省人民医院复查，支出挂号和检查费171.9元。
2016年7月15日原告李某在偏关县人民医院复查，支出诊查挂号费3.5元、螺旋CT358.2元合计361.7元。7月15日至18日在门诊输液，支出费用137.06元。7月15日支出药品费139.17元（呋麻滴鼻液3.35元，鼻渊通窍颗粒、鼻炎宁颗粒135.82元）。
2016年4月18日，原告李某委托山西省五寨司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2016年5月4日该鉴定中心作出晋五寨司鉴中心[2016]临鉴字第027号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某右下肢损伤构成十级伤残。”具体分析说明为：“被鉴定人李某因车祸致右股骨干骨折。经过山西省人民医院住院治疗，现遗留右髋关节功能障碍，右髋关节功能丧失20.08%，占右下肢功能丧失的12.05%，参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)第4.10.10.i(一肢功能丧失10%以上）之规定，上述损伤构成X（十）级伤残。”支出鉴定费1800元，该款由被告高某甲支付。
事故发生后，被告高某甲于2016年1月28日给付原告李某现金35000元，该款由原告李某的父亲李俊光领取。
以上事实，有当事人陈述、相关人员身份证明、道路交通事故认定书、保险单、医药费票据、病历、诊断建议书、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告高某负事故主要责任、原告李某负事故次要责任。故对本案中原告李某的损失，依法应由被告高某驾驶的机动车投保的被告保险公司先在交强险责任限额内分项赔偿，交强险不足赔偿的部分，则由原告李某和被告高某按照事故责任比例分担。
对于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：
1、医药费52374.19元。原告李某提供的医药费票据、住院费票据与病历、住院证、出院证、诊断建议书等互相印证，可以证实其支出的医药费为：（1）2016年1月1日至2016年1月4日在偏关县人民医院住院，支出医师出诊费26元、门诊医药费1161.67元、住院费2858.82元，共计4046.49元。（2）2016年1月4日至2016年1月15日在山西省人民医院住院治疗，支出门诊医药费460.9元、住院费46528.30元，共计46989.2元。（3）2016年2月23日至24日在山西省人民医院复查，支出医药费804.9元。（4）2016年6月8日在山西省人民医院复查，支出挂号和检查费171.9元。（5）2016年7月15日在偏关县人民医院复查，支出诊查挂号费3.5元、螺旋CT358.2元，合计361.7元。以上费用共计人民币52374.19元，依法应予支持。至于原告提供的外购药品64元的票据，因无购买者姓名，且无医嘱，故无法支持。2016年7月15日原告李某在偏关县人民医院购买的治疗鼻炎的药品费139.17元以及输液费用137.06元，因仅有门诊医药费发票，无其他证据佐证，无法证明与交通事故有关，故不予支持。
2、住院伙食补助费和餐饮费1500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。“第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告李某先后住院共14天，其请求每天按100元计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院依法予以支持。2016年2月23日至24日原告李某到山西省人民医院复查，被告高某甲支出餐饮费100元，依法予以支持。
3、营养费4500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.10规定：“股骨干骨折：a）非手术治疗：误工90～180日，护理60～120日，营养30～90日。b）手术治疗：误工90～300日，护理60～120日，营养60～90日。”原告李某经诊断为右股骨干骨折，经手术治疗，其主张90天的营养期，每天请求按50元计算符合相关规定，予以支持。
4、误工费13960.36元。原告李某陈述其从18岁不上学了就开始在东胜区东信锅炉制造厂工作，初次领取焊工证的时间是2015年，之前是学徒，其提供的证据有锅炉厂的营业执照副本复印件（发照日期模糊不清，年度检验栏有鄂尔多斯市工商局的批注：2012年、2013年是经过检验的）、税务登记证副本复印件（发证日期为2014年1月6日）、法定代表人赵治荣的身份证复印件、李某的三级焊工证（发证日期为2015年1月29日）、工资表（2014年2-12月工资合计54300元、2015年2-12月工资合计54300元、2016年1-5月工资为0）、误工证明（李某从2010年10月2日至2016年6月1日期间一直在该锅炉厂工作，月工资为5000元，2016年1月1日发生交通事故后至2016年6月1日期间一直请假，未发给请假期间工资），故其主张124天的误工费，每天请求按53400元÷365天计算，共请求误工费18447.1元。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依照上述规定，原告李某误工期请求计算至定残前一天，依法可以支持，其误工天数从2016年1月1日至2016年5月3日共124天。关于误工费的计算标准，原告李某主张其从不上学时就在东胜区东信锅炉制造厂工作，但其提供的上述证据，并不能证明其最近三年的平均收入状况，可参照山西省2015年制造业从业人员在岗职工平均工资计算误工费，依法计算为41093元/年÷365天×124日=13960.36元。
5、护理费9106.8元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告李某因交通事故受伤，由其父亲李俊光护理，护理费参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算。原告李某经诊断为右股骨干骨折，经手术治疗，其主张120天的护理期，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.10规定，酌情支持护理期90天，护理费依法计算为36933元/年÷365日×90日×1人=9106.8元。
6、残疾赔偿金51656元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告李某主张按城镇居民人均可支配收入25828元计算残疾赔偿金，共请求残疾赔偿金51565元。而根据其提供的证据，可以证明其于事故发生前一年在内蒙古东胜区东信锅炉制造厂工作，由此可以认定原告李某在事故发生前连续一年在城镇居住，主要收入来源于城镇，根据相关规定，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依法计算为25828元/年×20年×10%=51656元。
7、精神损害抚慰金3500元。原告李某因交通事故造成右下肢十级伤残，其主张精神损害抚慰金，并请求从交强险优先支付，有法可依，依法应予支持。但因其负事故次要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金3500元。
8、鉴定费1800元。原告李某进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1800元。有鉴定费发票为凭，可以认定。
9、交通费3430元。包括;(1)2016年1月1日偏关县人民医院救护车费30元。(2)2016年1月4日原告李某从偏关县人民医院转诊到山西省人民医院，原告主张交通费2000元，其提供的证据是院三的收条一支；2016年1月14日原告李某从山西省人民医院出院从太原回偏关，原告主张交通费1000元，其提供的证据是张建军的收条一支。本院认为，原告提供的两支收条没有其他证据佐证，无法认定，根据市场行情，本院酌情支持交通费每次1000元，两次为2000元。（3）2016年2月23日至24日原告李某到山西省人民医院复查，被告高某甲主张雇车费1200元，但其提供的证据互相矛盾，又无税务发票佐证，无法采纳。根据市场行情，本院酌情支持交通费1000元。（4）2016年4月18日，被告高某甲开车和原告李某去五寨司法鉴定中心进行鉴定，被告高某甲主张加油费200元，虽未提供任何证据，但根据实际情况，本院认为被告主张加油费200元，可以支持。（5）2016年6月8日原告李某到太原复查，原告主张交通费200元，有班车票为凭，依法予以支持。综上，原告李某的交通费合计3430元。
10、住宿费150元。被告高某甲主张2016年2月23日和原告李某及其家人到山西省人民医院复查，支出住宿费150元，虽无正式发票，但原告对此事实表示认可，属原告李某因交通事故就医产生的必要的合理的费用，属法定赔偿项目，可以支持。
11、财产损失1000元。原告李某主张其驾驶的大运110普通两轮摩托车在事故中受到损害，携带的手机也被摔坏，其提供的证据为摩托车照片和手机购买发票。本院认为，根据交警部门的事故认定书，可以认定其驾驶的摩托车受损的事实存在，但因其未对摩托车的车损进行相关鉴定，本院酌情支持其摩托车车损1000元。而原告李某主张手机受损的事实因无相关证据佐证，故无法支持。
综上，原告李某因交通事故受伤造成的各项损失合计142977.35元。以上损失，依法应由被告保险公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项下直接赔偿原告李某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下直接赔偿原告李某残疾赔偿金51656元、护理费9106.8元、交通费3430元、住宿费150元、精神损害抚慰金3500元、误工费13960.36元小计81803.16元，在财产损失项下直接赔偿原告摩托车车损1000元，以上交强险责任限额内赔偿原告李某的损失合计92803.16元，而交强险不足赔偿的医疗费42374.19元、住院伙食补助费1400元、外出就医的餐饮费100元、营养费4500元、鉴定费1800元小计50174.19元，依法由原告李某和被告高某按照事故责任比例分别承担，被告高某依法应承担70%为35121.93元。
为了减少当事人诉累，被告高某甲自愿代其子高某给付原告李某的现金及垫付的各项费用合计39054.9元，本院一并处理，扣除依法应由被告高某给付原告李某的35121.93元，剩余3932.97元，应由被告保险公司直接返还被告高某甲。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内直接赔偿李某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、摩托车损失等各项损失合计88870.19元，返还高某甲为李某垫付的医药费等3932.97元，以上两项合计92803.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3391元（原告李某已预交），由李某负担586元，高某、高某甲负担771元，中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司负担2034元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 苏秀斌
审判员 武中华
审判员 李俊杰
二〇一七年三月一日
书记员 朱耀锋