山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1402号
原告曲爱军，女，1976年8月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人姜福新，莱州市土山法律服务所法律工作者。
被告毛军波，男，1972年9月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告张文霞，女，1972年6月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
二被告共同委托代理人张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。
原告曲爱军与被告毛军波、张文霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲爱军的委托代理人姜福新，二被告的共同委托代理人张祥庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，被告毛军波于2015年8月28日因做塑料生意周转资金，借原告人民币80万元，经原告要求，于2016年1月1日为原告出具借据二份。后经原告多次索要，被告分二次付款32500元，余款767500元拖欠至今。为此诉请人民法院依法判令二被告给付原告借款767500元，并自借款之日计付利息，本案诉讼费由二被告承担。
被告毛军波辩称，一、2016年1月1日被告给原告出具借条二份，不是被告个人的借款行为，实际借款人是莱州荣晋机械配件有限公司，被告已将原告该笔借款80万元于2015年8月31日（2笔）、9月30日分三次通过网银汇入到公司账户，（156600元、100000元、770000元），其中含有原告80万元，余款为公司应收货款；二、被告提交法庭的证据为：1、中国人民银行烟台中心结算证复印件1份，证明被告是莱州荣晋机械配件有限公司职工，被告个人账户与公司混用。2、公司证明一份、营业执照复印件、法定代表人证明一份，证明被告给原告出具的80万元借条是被告任职公司期间的职务行为。3、中国工商银行股份有限公司莱州支行自助回单客户存款对账单2份，证明被告已将原告汇入的款项转账给莱州荣晋机械配件有限公司的账户。三、综上所述，被告认为原告应向莱州荣晋机械配件有限公司主张权利，望法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告张文霞辩称，我对原告和毛军波的借贷行为不知情，后期听毛军波说是替公司借的款，用于公司资金周转，该笔借款行为没有用于家庭共同生活所需，我不应该承担连带还款责任。
经审理查明，原告曲爱军与被告毛军波系朋友关系。被告毛军波与被告张文霞系夫妻关系，二人于1997年7月1日登记结婚。
2015年8月28日被告毛军波因经营塑料生意急需资金向原告曲爱军借款80万元，原告通过网银将80万元汇给了被告毛军波，后经原告催要，被告毛军波于2016年1月1日为原告出具了借条两张，分别载明：“借条，今借到曲爱军人民币伍拾万元整（￥500000.00元），毛军波，2016.1.1日”；“借条，今借到曲爱军人民币叁拾万元整（￥300000.00元），毛军波，2016.1.1日”。后被告毛军波于2016年6月偿还20000元，于2016年8月偿还12500元，余款767500元经原告多次催要，被告毛军波一直未还款，原告遂于2017年3月1日诉至本院。
审理中，原告明确诉讼请求，要求二被告自起诉之日起按照年利率6%给付利息。为证实自己的主张，原告提交了被告毛军波出具的借条2张、网上银行打款记录1份，经当庭质证，二被告对证据的真实性无异议，但主张借款后陆续偿还原告不少款项，并称被告毛军波主张借款80万元是事实，但不是被告毛军波做生意借款，是莱州荣晋机械配件有限公司购买原材料借款，被告毛军波当时让原告打到公司账户中，但是因为公司的账没有短信提醒，所以原告要求将款打到被告毛军波个人账户。被告毛军波主张向原告借款时，已经向原告说明该借款是公司借款，因为原告是被告的代理会计，一直知道莱州荣晋机械配件有限公司是被告毛军波实际经营的，其法人代表毛秀荣是被告毛军波的姐姐，只是替毛军波挂名，且原告在代理会计期间、打借条之前，与被告及公司经常有网上转款的行为。原告当庭否认该借款与莱州荣晋机械配件有限公司有关，原告认为被告毛军波的借款应由其本人偿还，与被告的姐姐及公司没有关系。为了证实自己的主张，被告毛军波提交了公司证明、公司营业执照、法人代表证明书、法人身份证复印件、中国人民银行烟台支行结算单各1份、客户存款对账单2份。经质证，原告对被告毛军波提交的营业执照、法人代表证明书、毛秀荣身份证复印件、客户存款对账单的真实性无异议；对于结算单真实性不认可，结算单名字有涂改；对公司出具的证明的真实性有异议，莱州荣晋机械配件有限公司的法人代表毛秀荣与被告毛军波系同胞兄妹的关系，他们之间有利害关系。同时，原告也在莱州荣晋机械配件有限公司担任会计，其中与公司之间有很多的往来账目，并且公司的很多款项有一部分是通过原告个人账户走的账。所以说被告提交的上述证据并不能证实是荣晋公司向原告借款，如果说是公司借款的话，公司应为原告出具借据，而不是由被告毛军波给原告出具借条。被告的主张不符合事实。根据原告调取的莱州荣晋机械配件有限公司工商登记材料显示，该公司成立于2010年12月13日，法人代表是毛秀荣，还有一个股东是张延松，所以说该公司与被告毛军波没有任何关系。为进一步证实原告任职莱州荣晋机械配件有限公司会计期间，公司的一些账目也是通过原告个人账户走的事实，原告提交个人账户流水账1份。经质证，被告表示对原告提交的银行转账明细的内容看不清楚，也不知道是谁转给谁的，对于原告想证实的意思被告不清楚。
被告毛军波提交私营公司设立情况登记表1份，证实法定代表人毛秀荣实际是给毛军波顶名的公司；提交中国移动缴费发票1份，证实公司的电话是毛军波的；提交2013年1月10日莱州市供电公司出具的电费收据、2014年2月12日电费收据、2016年1月20日供电专用收据各1份，这三张收据户号都是0021680218，地址是沙河镇李家庄，证实莱州市荣晋机械配件有限公司是被告毛军波实际经营的。经质证，原告对证据的真实性均无异议，但对证明内容有异议，原告认为被告毛军波提供的上述证据并不能证实公司是被告毛军波经营的，相反被告毛军波提交的设立情况登记表中登记的法人代表就是毛秀荣。为进一步证实其主张，被告毛军波申请证人毛秀荣、张延生到庭作证。
证人毛秀荣到庭作证称，我是毛军波的姐姐，我想证明荣晋机械是我给我兄弟顶名的，操作是我兄弟，曲爱军是会计，曲爱军操作的，我不参与，是他们之间的事。一开始先租地方，我兄弟让我顶名，以前不是公司，后来就没改，我常年也不去，也不参与，只是知道曲爱军在他那里干会计。我不与他们一起，公司的具体情况我也不知道，就是有时贷款需要我签字我就去签字，有些手续曲爱军去了让我按手印，都是曲爱军领着我去银行办手续。没有在公司领过工资和分红，公司的实际经营者是毛军波。我就是顶名。
证人张延松到庭作证称，毛军波是我舅子，我和毛秀荣是夫妻关系，我想证明荣晋机械是我老婆给毛军波顶的名，拉着我进去做了股东，我不在公司任职，我在外面上班，不参与公司经营，对公司的经营情况不了解，没有领过工资和分红，没有向公司出过资。
对于证人证言，经质证，原告均不认可，原告认为通过证人所说可以证实被告毛军波与两位证人相互串通，以冒名的形式成立公司，企图转移债务风险。
被告毛军波主张除了原告主张的还过32500元外，还通过莱州荣晋机械配件有限公司的网银账户偿还给原告5笔钱，分别是2016年1月28日67900元、2016年1月29日39933元、2016年2月1日34000元、2016年3月1日27000元、2016年3月16日8000元，被告提交中国工商银行客户存款对账单3份。经质证，原告对证据的真实性无异议，但否认上述5笔款项是公司替被告还款。原告称自己是莱州荣晋机械配件有限公司的会计，公司有很多的往来账目都是通过原告的账号走的，被告提供的该3张对账单也显示款项的摘要是货款，更加证明是公司的业务关系，与本案没有关系。
本院认为，原告曲爱军主张被告毛军波向其借款80万元，为支持自己的诉讼请求，原告当庭向本院提交了被告毛军波出具的借条2份、网上银行打款记录1份，经当庭质证，二被告对真实性均无异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。被告毛军波为原告出具了借条，借款也汇入被告毛军波个人账户，被告毛军波主张本案借款系莱州荣晋机械配件有限公司所借，本院不予采信。至于被告毛军波借款后的用途与原告无关。
被告毛军波主张自己系莱州荣晋机械配件有限公司实际经营者，与该公司的工商登记情况不符，其提供的证据不足以证实其主张;被告提供的二位证人，均系其近亲属，与被告有利害关系，原告对证人证言亦不认可，故对证人证言，本院不予采信。
原被告均认可被告于2016年6月偿还20000元，于2016年8月偿还12500元，本院予以认定。原告要求被告毛军波偿还剩余借款本金767500元，理由正当，应予支持。被告毛军波主张通过莱州荣晋机械配件有限公司的账户偿还原告5笔款项，原告否认。原告曾任莱州荣晋机械配件有限公司会计，公司的部分款项也通过原告的个人账户流转，从原被告双方提供的相关银行对账单等材料中，也可以印证这一点，被告提交的中国工商银行客户存款对账单显示，被告主张的5笔还款相关款项摘要中均注明是货款，并不能证明与原被告之间的借贷有关，因此，对被告的该还款主张，本院不予采信。
本案所涉借款均系被告毛军波、张文霞夫妻关系存续期间形成，原告要求该二被告作为夫妻共同债务共同偿还，符合法律规定，应予支持。双方借款时未约定借款期限及利息，现原告要求二被告自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告毛军波、张文霞共同偿还原告曲爱军借款本金767500元，限本判决生效后十日内付清。二被告付款的同时，给付原告自起诉之日即2017年3月7日起至本判决生效确定给付之日止以借款本金767500元按年利率6%计算的利息。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11475元，由被告毛军波、张文霞负担，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘ＸＸ
人民陪审员 傅军海
人民陪审员 王云寿
二〇一七年八月十七日
书 记 员 毛聪洁