wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初8834号
原告：天津晟韩精密机械有限公司（统一社会信用代码911201105661323601），住所地天津市东丽区新立街道西杨场村。
法定代表人：郑光万，总经理。
委托诉讼代理人：荣婕，天津秦天律师事务所律师。
被告：天津市中环精冲电子数码有限公司（组织机构代码68772485-6），住所地天津开发区微电子工业区微六路6号（中环工业区C区5号一至三层部分）。
法定代表人：张津，总经理。
原告天津晟韩精密机械有限公司与被告天津市中环精冲电子数码有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津晟韩精密机械有限公司的委托诉讼代理人荣婕到庭参加了诉讼，被告天津市中环精冲电子数码有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付加工费共计664796.1元，并以尚欠加工费为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年8月16日起至判决确定给付之日的利息。2.请求人民法院依法判令被告支付本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由:原、被告自2015年2月起开始建立加工承揽关系，由被告委托原告加工制作模具、治具，累计发生加工费714796.1元，原告已就上述加工费向被告开具了增值税专用发票，被告已完成抵扣。被告向原告支付加工费5万元，尚欠原告664796.1元。原告多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院。
原告针对其主张提交下列证据：
一、治具委外加工合同19份，证明双方签订了加工合同，并对权利义务做了约定。
二、中国工商银行业务回单2张，证明被告已支付原告加工费5万元。
三、增值税专用发票17张及相应的销货清单8张，证明被告已实际收到原告提供的加工物，原告已向被告开具总金额714796.1元的增值税专用发票。
四、发票签收单14张，证明被告已实际收到原告开具的增值税专用发票。
被告未发表答辩意见亦未提交证据。
原告开庭前向本院提出书面申请，请求本院向天津开发区国税局调取17张增值税专用发票的认证情况。根据原告的申请，本院从天津市经济技术开发区国税局调取了原告提交的17张增值税专用发票的认证情况，认证结果均为“认证相符”。原告对本院调取的证据没有异议。
本院发表认证意见：原告提交的证据一、二具有真实性，证据三、四和本院调取的证据能够相互印证，均具有真实性，且与待证事实有关联，本院对上述证据均予采信。
结合原告的当庭陈述和本院审查确认的证据，本院确认以下事实：
原告与被告自2015年2月起开始加工承揽业务来往，原告为被告加工治具、夹具等，被告向原告支付加工费。合作期间，双方签订了19份《治具委外加工合同》，每份合同均约定了加工零件名称、模具型式、模具数量、合同金额、开模进度、模具验收等内容，部分合同亦约定双方确认的货款结算依据为被告有效的采购订单或合同、原告送货单、原告开具的17%税率的增值税发票等。每份合同签订后，原告均履行了加工义务和交付义务，并陆续向被告开具了增值税专用发票。截止到2016年8月16日，原告开具增值税专用发票总金额为714796.1元，被告均在原告出具的发票签收单上签字确认，并已就上述增值税专用发票在天津市经济技术开发区国税局办理认证手续。合同履行期间，被告于2015年7月6日给付原告加工费4万元，于2015年11月3日给付原告加工费1万元，剩余加工费664796.1元至今未付。
本院认为，原告与被告签订加工合同，原告履行加工义务，被告给付加工费，双方属于承揽合同关系。双方在合同中约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。原告提供的证据足以证明其履行加工义务和发生加工费的事实，被告仅给付部分加工费，对于剩余加工费应当承担继续给付的义务。因双方未约定逾期付款利息的计算方法，结合合同履行情况、被告的违约过错程度和原告的实际损失等因素分析，原告主张的利息计算方法合法、合理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、陈述等权利，所产生的法律后果由其自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市中环精冲电子数码有限公司在本判决生效后十日内给付原告天津晟韩精密机械有限公司加工费664796.1元，并支付自2016年8月16日起至本判决确定给付之日止的利息。（利息计算方法：以尚欠加工费数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5223元，保全费3843元，共计9066元，由被告天津市中环精冲电子数码有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高超
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张毅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
二、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
三、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
五、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
六、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
七、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第03556-1号
原告：强某某，男，汉族，农民。
委托代理人：李永红，男，汉族，农民。
委托代理人：柴晓君，陕西西岳律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，农民。
被告：国基建设集团有限公司。
法定代表人：郭某某。
委托代理人：路钢，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人：宁怡恬，陕西克利律师事务所实习律师。
被告：陕�省交通广告传媒有限公司。
法定代表人：李某某。
委托代理人：颜冬平，陕西缔伍律师事务所律师。
原告强某某与被告国基建设集团有限公司、张某、陕西省交通广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案。原告强某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告强某某撤诉。
案件受理费11632元，减半收取计5816元由原告强某某承担。
审判长 赵伟
审判员 高萍
审判员 刘焘
二〇一七年二月二十一日
书记员 张娈
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第01330号
原告刘某，农民。
委托代理人胡国民（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认或者放弃诉讼请求、辩论、调解、代收法律文书）。
被告喻某甲，农民。
原告刘某与被告喻某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人胡国民到庭参加诉讼，被告喻某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后难以建立其夫妻感情，多年以来，被告未尽到做父亲、丈夫的责任、义务，加之二人已分居两年多，和好无望，请求离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份，以证明其身份适格。
证据二：×××民政局出具证明1份，以证明原、被告属夫妻关系，二人于××××年××月××日在×××人民政府办理结婚登记。
证据三：户籍证明1份，以证明原、被告婚后生育女儿喻某乙（××××年××月××日出生），已经成年，并参加工作。
证据四：证人书面证言1份，证明人喻某乙系原、被告之女，以证明双方因感情不和已分居两年多，被告长期未尽到做父亲、丈夫的责任及义务。
证据五：证人书面证言2份（证人雷某甲、雷某乙，与被告住同湾），以证明因被告未尽到做父亲、丈夫的责任及义务，导致原、被告分居两年多。
证据六：证人聂某出庭证言，证明原、被告夫妻感情不和，从2012年6月分居至今，期间由原告负担其女儿的抚养费。
被告喻某甲未予以答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据一、二、三、六，本院经审查认为：证据来源合法、客观真实，本院予以采信。证据四经庭后向证人喻某乙调查核实属实。证据六证人虽未出庭，但内容与证据四相印证，本院予以采信。
本院向刘某、喻某甲之女喻某乙调查核实以下情况：刘某、喻某甲因性格不合时常争吵，夫妻关系日渐恶化，从2012年农历六月初分居至今，互相没有联系。2013年春节，喻某乙到刘某打工处（×××一所学校）过节。刘某、喻某甲关系很僵。喻某乙2011年7月至2014年7月期间上大学的费用都是刘某支付，喻某甲没有出钱。
根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
原、被告于1991年秋经他人介绍相识，恋爱，××××年××月××日经随州市唐县镇人民政府婚姻管理所办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿喻某乙，已经成年，并参加工作。近几年以来，双方因性格不合时常为琐事引发矛盾，夫妻关系恶化，自2012年7月分居至今，分居期间，原告独自负担了女儿喻某乙的大学教育费用。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：双方共同财产有：砖瓦结构坡房三间，冰箱、彩电各一台，手扶式拖拉机及摩托车各一辆，存款10000元。庭审中，原告自愿放弃共同财产及债权分割。
本院认为：原、被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系恶化，自2012年7月分居至今，期间被告未履行负担女儿喻某乙教育费用的义务，原告诉至法院，被告也未出庭做出挽回婚姻的努力，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂。原告自愿放弃共同财产，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告喻某甲离婚。
二、原、被告的共同财产（有砖瓦结构坡房三间，冰箱、彩电各一台，手扶式拖拉机及摩托车各一辆）及债权（存款10000元）归被告所有。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一四年十一月二十一日
书记员 樊洪波
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第01330号
原告刘某（又名刘某），农民。
委托代理人胡国民（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认或者放弃诉讼请求、辩论、调解、代收法律文书）。
被告喻某甲，农民。
原告刘某与被告喻某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人胡国民到庭参加诉讼，被告喻某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后难以建立其夫妻感情，多年以来，被告未尽到做父亲、丈夫的责任、义务，加之二人已分居两年多，和好无望，请求离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份，以证明其身份适格。
证据二：×××民政局出具证明1份，以证明原、被告属夫妻关系，二人于××××年××月××日在×××人民政府办理结婚登记。
证据三：户籍证明1份，以证明原、被告婚后生育女儿喻某乙（××××年××月××日出生），已经成年，并参加工作。
证据四：证人书面证言1份，证明人喻某乙系原、被告之女，以证明双方因感情不和已分居两年多，被告长期未尽到做父亲、丈夫的责任及义务。
证据五：证人书面证言2份（证人雷某甲、雷某乙，与被告住同湾），以证明因被告未尽到做父亲、丈夫的责任及义务，导致原、被告分居两年多。
证据六：证人聂某出庭证言，证明原、被告夫妻感情不和，从2012年6月分居至今，期间由原告负担其女儿的抚养费。
被告喻某甲未予以答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据一、二、三、六，本院经审查认为：证据来源合法、客观真实，本院予以采信。证据四经庭后向证人喻某乙调查核实属实。证据六证人虽未出庭，但内容与证据四相印证，本院予以采信。
本院向刘某、喻某甲之女喻某乙调查核实以下情况：刘某、喻某甲因性格不合时常争吵，夫妻关系日渐恶化，从2012年农历六月初分居至今，互相没有联系。2013年春节，喻某乙到刘某打工处（×××一所学校）过节。刘某、喻某甲关系很僵。喻某乙2011年7月至2014年7月期间上大学的费用都是刘某支付，喻某甲没有出钱。
根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
原、被告于1991年秋经他人介绍相识，恋爱，××××年××月××日经随州市唐县镇人民政府婚姻管理所办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿喻某乙，已经成年，并参加工作。近几年以来，双方因性格不合时常为琐事引发矛盾，夫妻关系恶化，自2012年7月分居至今，分居期间，原告独自负担了女儿喻某乙的大学教育费用。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：双方共同财产有：砖瓦结构坡房三间，冰箱、彩电各一台，手扶式拖拉机及摩托车各一辆，存款10000元。庭审中，原告自愿放弃共同财产及债权分割。
本院认为：原、被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系恶化，自2012年7月分居至今，期间被告未履行负担女儿喻某乙教育费用的义务，原告诉至法院，被告也未出庭做出挽回婚姻的努力，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂。原告自愿放弃共同财产，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告喻某甲离婚。
二、原、被告的共同财产（有砖瓦结构坡房三间，冰箱、彩电各一台，手扶式拖拉机及摩托车各一辆）及债权（存款10000元）归被告所有。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一四年十一月二十一日
书记员 樊洪波
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执377号
李怀分；邹庆忠；黄丁香；中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司
本院执行的李怀分等申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月二十日
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）融民初字第687号
原告薛某，女，1984年5月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告翁某，男，1979年7月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告薛某与被告翁某离婚纠纷一案中，原告薛某于2013年3月4日以原、被告已经民政部门办理了离婚登记为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告薛某承担。
审判员 郑季胜
二〇一三年三月七日
书记员 林显东
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初4093号
原告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地，安阳市殷都区邺城大道西段路北。
法定代表人：朱怀生职务：经理。
委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地，内黄县颛顼大道南段东侧。
负责人：陈献彬,职务：经理。
委托诉讼代理人李洋，系该公司法律顾问。
原告安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险内黄支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人尤红伟、被告委托代理人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告希旺运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、车上人员险损失共计114806元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，余斌伟驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号挂车行驶至鹤壁市淇××区××国道××北时，与李艳峰驾驶的皖Ｂ×××××号车发生交通事故，致使两车损坏，余斌伟和豫Ｅ×××××车乘车人常军芳受伤的交通事故。本次事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队出具的事故认定书，认定余斌伟负全部责任，李艳峰无责任。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂车所有人为安阳市希旺运输有限责任公司，该车在被告处投保有商业车损险、不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内，且本次事故给车上人员造成的损失，原告已先行执付，故被告应赔偿原告的各项损失。
被告人寿财险内黄支公司辩称，1、事故发生和投保属实的情况下，原告的损失应当先有对方车辆的交强险承担赔偿责任，不足部分我公司同意在商业三责险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失；2、被保险人需要提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、营运证、个人从业资格证和车架号，否则我公司不承担赔偿责任；3、我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、车辆损失的数额；2、车上人员险保险金数额；3、鉴定费、施救费费用数额及承担。
本院认为,本案的争议焦点为原告的诉请是否符合合同约定和法律规定，被告是否应当承担赔偿责任。原告车辆在被告处投有保险，有保险单为证，原告车辆在保险期间发生交通事故，并负事故的全部责任，对于所造成的损失，被告应当依照合同约定予以理赔。关于原告的损失项目和数额应当包括：1、车辆损失，数额应当依据本院委托所做的评估报告的数额为准即74835元；2、车上人员保险金，根据原告提交的诊断证明和门诊费票据，确定数额为1016元；3、施救费，施救费是防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据原告提供的有效发票应确定为3100元。鉴定评估费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理的费用，重新评估鉴定费用应由保险人承担。原告请求的评估费用，系单方委托鉴定中所支出的，且评估结论并未被本院采纳，故该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效后十日内给付原告安阳市希旺运输有限责任公司保险金人民币78951元；
二、驳回原告安阳市希旺运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司负担887元，原告安阳市希旺运输有限责任公司负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭卫锋
二〇一八年一月八日
书记员 陈晓东
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01811号
原告佛山市顺德区新昌机器工程有限公司常德分公司。
委托代理人雷蓉。
委托代理人。
被告常德市紫东大酒店有限责任公司。
委托代理人韩锦。
原告佛山市顺德区新昌机器工程有限公司常德分公司与被告常德市紫东大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员薛珍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区新昌机器工程有限公司常德分公司的委托代理人王艳丽、被告常德市紫东大酒店有限责任公司的委托代理人韩锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区新昌机器工程有限公司常德分公司（以下简称新昌常德分公司）诉称：2007年2月28日，我公司的总公司佛山市顺德区信昌机器工程有限公司与被告签订了房屋租赁合同，由我公司租赁被告位于常德市火车站广场东侧紫东大酒店临街门面118#、119#，二楼办公室218#、219#，三楼办公室311#。合同约定了房屋租赁期限从2007年3月15日至2010年3月14日止，以及房屋押金10万元。合同签订后，我公司向被告交纳了租房押金10万元，被告于2007年3月21日向原告出具了收款凭据。该租赁房屋也实际由我公司使用。合同到期后，我公司又于2010年3月15日与被告续签了合同，继续由原告租赁上述门面和办公室，该合同的租赁期限从2010年3月15日至2013年3月14日止。原合同的押金继续由被告持有。并约定：保证金在合同期满后退还。2013年3月14日，我公司与被告的租赁合同到期，我公司不再续租，搬离了被告的房屋。后我公司要求被告退还10万元保证金，被告百般推脱，拒绝退还10万元。故诉至法院，请求判决：被告返还保证金（租房押金）10万元。
原告信昌常德分公司对其诉称的事实，向本院提交了下列证据材料：1、原、被告营业执照及组织机构代码证各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、于2007年2月28日及2010年3月15日签订的房屋租赁合同各一份，拟证明原、被告权利义务关系；3、租房押金收据一份，拟证明被告向原告收取了押金（保证金）10万元；4、录音资料及书面录音内容各一份，拟证明我公司在合同到期后，搬离了被告处，并将钥匙交给了被告。
被告常德市紫东大酒店有限责任公司（以下简称紫东大酒店）辩称，原告与我公司签订的租赁合同约定，双方结清房租、水电等各项费用后才能解除合同，可合同期满后原告未与我公司进行交接，也未归还钥匙，租赁的房屋现在一直空置，造成了我公司的损失、故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告紫东大酒店向本院提供了下列证据材料：1、紫东大酒店的营业执照、法定代表人身份证明各一份，拟证明被告主体身份；2、紫东大酒店与常德市武陵区凯程酒类销售有限公司签订的房屋租赁合同一份，拟证明被告门面租金损失为每月每平米90元。
经庭审质证，原告对被告提供的证据材料1，被告对原告提供的证据材料1、2、3没有异议，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
原告对被告提供的证据材料3的真实性、关联性有异议，认为应提供税务发票、银行转账凭证来印证合同的真实性；被告对原告提供的证据4材料的真实性有异议，认为不能证明原告在合同到期时就将钥匙交还给被告，且录音有剪辑。
本院认为，对原告提供的证据材料4，原告未提供录音时的原始载体，不符合试听资料作为证据材料的形式要件，本院不予采纳；对被告提供的证据材料2，仅凭该份合同，不能实现被告的证明目的，本院不予采纳。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：
2007年2月28日，原告总公司佛山市顺昌区信昌机器工程有限公司与被告紫东大酒店签订了一份房屋租赁合同，约定由原告总公司租赁被告紫东大酒店位于湖南省常德市火车站广场东侧紫东大酒店临街门面118#、119#，二楼办公室218#、219#，三楼办公室311#，租房押金10万元，该合同履行至2010年3月14日止。2007年3月21日，被告紫东大酒店向原告信昌常德分公司出具了收取了押金10万元的收款收据一张。合同签订后，该租赁场地成为了原告的营业场所。2010年3月15日，原告信昌分公司与被告紫东大酒店续约，继续租赁上述场地至2013年3月14日，而原合同押金继续由被告紫东大酒店持有。合同还约定，保证金在合同期满原告信昌常德分公司未发生违约责任及双方结清一切费用后，原告信昌常德分公司凭原始单据无息退还被告紫东大酒店。2013年3月14日，原、被告租赁合同到期后，原告信昌常德分公司不再续租，搬离了被告紫东大酒店的门面。之后，原告信昌常德分公司要求被告紫东大酒店退还10万元押金，被告紫东大酒店拒不退还，故原告信昌常德分公司诉至本院提出了前列诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同真实、合法有效，也未违反法律禁止性规定，双方也已经实际履行了合同的主要权利、义务。合同期满后，被告紫东大酒店应按时将押金即合同约定的保证金返还给原告信昌常德分公司，因此，对原告信昌常德分公司的诉讼请求，本院予以支持。被告紫东大酒店辩称原告信昌常德分公司未及时交还门面钥匙，但单凭此一点不能说明原告信昌常德分公司有违约情形，故被告的辩解理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告常德市紫东大酒店有限责任公司在本判决生效后十日内向原告佛山市顺德区新昌机器工程有限公司常德分公司返还租赁押金10万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告常德市紫东大酒店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 薛珍
二〇一四年一月十七日
代理书记员 王希
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终801号
上诉人（原审原告）刘兰君，女，汉族，1969年6月9日生。
被上诉人（原审被告）王红军，男，汉族，1962年7月20日生。
上诉人刘兰君因与被上诉人王红军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第1203号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人的经常居住地在金水区，其开办的公司也在金水区，且处于正常营业状态。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案继续由郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。上诉人提供的证据不能证明被上诉人的经常居住地位于原审法院辖区，且本案合同履行地也不在原审法院辖区，原审法院没有管辖权。原审将本案移送被告住所地河南省汝阳县人民法院处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一六年六月二十一日
书记员 闫沛沛
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第2686号
原告ＸＸＸ。
委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。
被告孟少林。现在豫东监狱服刑.
原告ＸＸＸ诉被告孟少林健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李志华及被告孟少林到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2014年10月22日凌晨时许，在太康县××与××路交叉口夜市，被告孟少林与原告ＸＸＸ言语不和发生矛盾，被告孟少林用刀砍伤原告头部及其他部位，创口累计长达42.5厘米.胸部创口致血气胸，多部位损伤，经法医鉴定原告的伤情为重伤二级，后经太康县人民法院作出刑事判决，判处被告孟少林有期徒刑六年，被告上诉后，周口市中级人民法院维持了太康县人民法院的刑事判决，现原告因被告的故意伤害行为导致身体多处受伤，且面部的伤口形成疤痕过大，需有关医学整形部门的治疗，经协商被告未付分文。据此要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、整容费、精神抚慰金共计20万元。
被告辩称，我与原告打架是事实，我愿意赔偿，但我现在没有能力，原告要求的误工收入过高，至于我该赔偿多少请法院依法判决。我有能力后会积极赔偿。
经审理查明，2014年10月22日凌晨时许，在太康县××与××路交叉口夜市摊，被告孟少林与原告ＸＸＸ言语不和发生矛盾，孟少林用刀将ＸＸＸ砍伤，经太康县公安局刑事技术法医学鉴定，原告ＸＸＸ头部及其它部位损伤，创口累计长42.5厘米，胸部创口致血气胸，多部位损伤，ＸＸＸ损伤程度为重伤二级，孟少林因此被判处有期徒刑六年，现在豫东监狱服刑。ＸＸＸ受伤后先后在太康县人民医院和周口手外科医院住院治疗，两院共花去医疗费24349.38元，院外购药费用3000元，住院期间为2014年10月22日至11月6日共16天。经本院核定，原告的具体损失为：一、医疗费24349.38元（太康县人民医院5171.60元＋周口手外科医院19177.78元），二、购药费3000元，三、误工费900元（16天×50元），四、护理费1278元（居民服务和其它服务行业年收入48472元／365天×16天），五、住院伙食补助费1600元（16天×100元），六、交通费酌定500元，精神抚慰金3000元，以上共计34627.38元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告致伤原告致使原告住院治疗而遭受损失，经本院核定的部分被告应当赔偿；原告其它所诉于法无据，本院不予支持.依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告孟少林赔偿原告ＸＸＸ各项损失共计款34627.38元（详见查明部分），待本判决生效后十五日内当庭一次支付给原告。
驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费4300元，原告负担3635元，被告负担665元。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李天灵
审判员 马连红
审判员 酒守富
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵红艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第2917号
申�执行人朱英杰。
被执行人东风路街道办事处白庙村第五村民组，住所地：郑州市金水区。
负责人李国民，组长。
朱英杰诉东风路街道办事处白庙村第五村民组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第5576号民事调解书已经发生法律效力。东风路街道办事处白庙村第五村民组未履行生效调解书确定的义务，权利人朱英杰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房屋产权（产权证号：郑房权证字第××号）过户至朱英杰（身份证号：××）名下，过户产生的所有费用由朱英杰负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一三年十一月十五日
书记员 范青运
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑二初字第0054号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人王冲。2002年12月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，于2006年7月30日刑满释放。2013年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年11月28日被刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人王冲犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员于颖出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2013年11月25日，被告人王冲起意至同事黄某家中行窃，遂以借电动车钥匙为由，乘机偷配了黄某家的钥匙。次日中午，被告人王冲采用钥匙开锁的手法进入无锡市新区旺庄街道红旗花园B区黄某家中，窃得千足金黄金项链1条（重33.27克）、千足金黄金手链1条（重23.28克），价值共计人民币16965元，后将上述赃物典当。
被害人黄某发现家中财物失窃，随即向公安机关报案，并提供了相关线索，后公安机关于2013年11月27日下午在无锡市锡山区将被告人王冲抓获。被告人王冲归案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为：被告人王冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王冲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人王冲在开庭审理过程中亦无异议，并有�庭宣读和出示的被害人黄某的报案笔录，证人陶某某、邵某某的证言笔录，被告人王冲的辨认笔录和照片，被害人黄某提供的质量保证单，典当申请书、当票，赃物照片，监控录像，价格鉴证结论书，公安机关出具的刑事案件侦破经过和情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人王冲的身份资料等证据予以证实，被告人王冲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人王冲入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王冲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人王冲历史上有盗窃犯罪记录，酌情予以从重处罚。
被告人王冲在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三�、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王冲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年2月26日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、对涉案赃物予以追缴后返还被害人，不足部分责令被告人王冲予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周倩倩
二〇一四年三月十一日
书记员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初375号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人杨某兵，男，1986年5月21日出生于重庆市潼南县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年6月3日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）315号起诉书指控被告人杨某兵犯故意伤害罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人杨某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月4日9时许，被告人杨某兵在潮南区陈店镇洋内村赵某宗经营的文胸厂四楼车间上班时，与同厂员工陈某全在工作上发生口角，后双方扭打在一起并摔倒在地上，致被害人陈某全受伤。
经鉴定，被害人陈某全的损伤程度为轻伤一级。
同月6日，被告人杨某兵在陈店派出所民警的传唤下到派出所接受调查，并如实交代了故意伤害的事实。
同月26日，被告人杨某兵的亲属与被害人陈某全就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人陈某全的医疗费等经济损失人民币10万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人杨某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，现场图，发案现场拍照，陈店派出所抓获经过说明，谅解协议书，要求书，证人赵某宗、王某青、赖某明的证言，被害人陈某全的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某兵因小故故意损害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某兵犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于案后被告人杨某兵在司法机关传唤下主动到案接受调查，并如实供述罪行，有自首情节，以及其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人杨某兵予以从轻处罚。根据被告人杨某兵的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人杨某兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李奕生
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第3页共4页
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初375号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人杨某兵，男，1986年5月21日出生于重庆市潼南县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年6月3日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]315号起诉书指控被告人杨某兵犯故意伤害罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人杨某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月4日9时许，被告人杨某兵在潮南区陈店镇洋内村赵某宗经营的文胸厂四楼车间上班时，与同厂员工陈某全在工作上发生口角，后双方扭打在一起并摔倒在地上，致被害人陈某全受伤。经鉴定，被害人陈某全的损伤程度为轻伤一级。同月6日，被告人杨某兵在陈店派出所民警的传唤下到派出所接受调查，并如实交代了故意伤害的事实。同月26日，被告人杨某兵的亲属与被害人陈某全就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人陈某全的医疗费等经济损失人民币10万元，并取得其谅解。上述事实，被告人杨某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，现场图，发案现场拍照，陈店派出所抓获经过说明，谅解协议书，要求书，证人赵某宗、王某青、赖某明的证言，被害人陈某全的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某兵因小故故意损害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某兵犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于案后被告人杨某兵在司法机关传唤下主动到案接受调查，并如实供述罪行，有自首情节，以及其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法对被告人杨某兵予以从轻处罚。根据被告人杨某兵的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下:被告人杨某兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤审 判 员  林美珠人民陪审员  申剑锋二〇一六年八月二十二日书 记 员  李奕生附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。第3页共4页
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙卧民初字第264号
原告大庆市鑫龙物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区兴化村化工路兴化食品厂西侧。
法定代表人马振营，经理。
组织机构代码证：68140204-7。
被告夏某某。
本院在审理原告大庆市鑫龙物业有限公司诉被告夏某某劳动争议纠纷一案中，原告大庆市鑫龙物业有限公司于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市鑫龙物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆市鑫龙物业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免除。
代理审判员 杨旭�
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 潘 永 玲
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）本执指字第00022号
申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社歪头山信用社。
负责人：崔永涛，该社主任。
被执行人：辽宁枫泰饲料有限公司。
法定代表人：刘凤林，该公司总经理。
申请执行人本溪市市区农村信用合作联社歪头山信用社与被执行人辽宁枫泰饲料有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本溪市溪湖区人民法院以（2014）溪执字第144号立案执行（2013）溪民初字第654号民事调解书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本溪市溪湖区人民法院（2013）溪民初字第654号民事调解书由本溪市南芬区人民法院执行。
本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁宝玉
审 判 员 房国军
代理审判员 马佳妮
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 阚 玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初1147号
原告：徐磊赳，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：姚忠玉，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：徐志美，女，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告徐磊赳与被告姚忠玉、徐志美追索劳动报酬纠纷一案中,原告徐磊赳于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐磊赳申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告徐磊赳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐磊赳负担。
代理审判员 胡淑云
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张小妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1553号
申请执行人：马康鹏，无固定职业。
委托代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。
被执行人：左浩，无固定职业。
本院在执行申请执行人马康鹏与被执行人左浩普通合伙纠纷一案中，经查，被执行左浩有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人左浩所有的坐落于西安市高新区紫薇田园都市J区7号楼房屋一套，查封期限为三年。
二、被执行人左浩负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年十月十三日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1553号
申请执行人：马康鹏，无固定职业。
委托代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。
被执行人：左浩，无固定职业。
本院在执行申请执行人马康鹏与被执行人左浩普通合伙纠纷一案中，经查，被执行左浩有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人左浩所有的坐落于西安市高新区紫薇田园都市J区7号楼房屋一套，查封期限为三年。
二、被执行人左浩负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年十月十二日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1553号之一
申请执行人：马康鹏，无固定职业。
委托代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。
被执行人：左浩，无固定职业。
本院在执行申请执行人马康鹏与被执行人左浩普通合伙纠纷一案中，经查，被执行左浩有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人左浩所有的坐落于西安市高新区紫薇田园都市J区7号楼房屋一套，查封期限为三年。
二、被执行人左浩负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年十月二十八日
书记员 崔兴翔
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第229号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1978年1月23日出生于海南省海口市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月3日被海口市公安局秀英分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。
海南省海口市秀英区人民检察院以秀检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院指控，2014年6月3日21时30分许，买毒人员郑某某打电话向被告人蔡某某求购毒品，双方约定在海口市秀英区西秀镇荣山村菜市场公庙前交易。约二十分钟后，蔡某某在约定地点以50元的价格向郑某某贩卖1小包毒品。双方交易完成在后准备离开时，被民警当场抓获，民警从蔡某某身上缴获毒资50元、手机1部，从郑某某身上缴获贩卖毒品1小包。经鉴定，缴获的毒品检出海洛因成份，净重0.0580克。
上述事实，被告人蔡某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的到案经过、扣押物品清单及照片、常住人口信息表、现场照片、鉴定意见、证人郑某某的证言、被告人蔡某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反国家毒品管理制度，贩卖含海洛因成分的毒品0.0580克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蔡某某在侦查阶段能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；本案存在特情引诱情节，可酌情对被告人蔡某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2014年12月2日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）
二、扣押在案的毒资50元，予以追缴，犯罪工具手机一部，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 君
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 符晓莹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第229号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1983年2月2日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住莆田市。曾因犯抢劫罪（未遂）于1999年9月7日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2001年11月19日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因吸毒于2006年5月27日被莆田市公安局城厢分局处以罚款二千元；曾因注射海洛因于2007年3月8日被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日并处罚款二千元；曾因吸毒于2009年8月10日被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十五日并处罚款二千元，并于同月26日被强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2012年6月7日被莆田市公安局城厢分局处以罚款五百元；曾因吸毒于2012年11月7日被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月10日被刑事拘留，次月16日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）159号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院遵照莆田市中级人民法院指定管辖决定，于2014年5月26日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年6月25日中午，周某甲打电话给被告人陈某甲称要购买冰毒，双方商量以每克冰毒人民币300元（以下货币均为人民币）的价格交易。之后，周某甲和周某乙两人与被告人陈某甲在莆田市某酒店门口进行毒品交易，被告人陈某甲将一克冰毒交给周某甲，周某甲将300元拿给被告人陈某甲。双方交易后，周某甲与周某乙将所购买的冰毒带到莆田市李某某租住处吸食。
2、2013年7月3日，周某甲通过电话联系被告人陈某甲购买冰毒，后在莆田市某游戏机店内周某甲以每克300元的价格向被告人陈某甲购买了一克冰毒。交易之后，周某甲将所购买的冰毒与周某乙、“小李”等人在莆田市半岛酒店共同吸食。
2013年7月9日，被告人陈某甲被公安机关抓获。后公安民警经被告人陈某甲带路抓获涉嫌吸毒的人员周某乙、周某甲、陈某乙、李某某。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某乙、周某甲的证言、对被告人陈某甲的辨认笔录及照片，证人陈某乙、李某某的证言，被告人陈某甲对证人周某乙、周某甲的辨认笔录及照片，公安机关作出的现场检测报告书及尿检照片、关于吸毒人员周某乙、周某甲已经另案处理的工作说明、调取被告人陈某甲的释放证明的函、关于被告人陈某甲带领公安机关抓获涉嫌吸毒人员的工作说明、抓获经过、户籍证明，被告人陈某甲、证人周某乙、周某甲的通话清单，吸毒人员动态管控详细信息，莆田市公安局城厢分局公安行政处罚决定书，莆田市公安局秀屿分局公安行政处罚决定书、行政处罚审批表，莆田市公安局涵江分局公安行政处罚决定书，莆田市公安局秀屿分局强制隔离戒毒决定书，强制隔离戒毒审批表，戒毒所羁押人员详细查询结果，人员涉案情况详细查询结果，莆田市城厢区人民法院刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家毒品管制规定，明知是毒品而非法销售，贩卖甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪成立。被告人陈某甲当庭如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。被告人陈某甲虽有带领公安民警抓获涉嫌吸毒人员，但被抓获人员未涉嫌犯罪，依法不构成立功，故被告人关于构成立功的辩解不能成立，不予采纳，但该情节可在量刑时一并考虑；被告人陈某甲有前科和劣迹，亦在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2014年7月8日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人陈某甲退出违法所得六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 亮
人民陪审员 李清庭
人民陪审员 陈永飞
二〇一四年六月九日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执570号
申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人林静然，该分行行长。
委托代理人荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。
委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人陈爱兵，男，1973年6月24日生，汉族。
被执行人卞云娣，女，1977年5月10日生，汉族。
被执行人卞月祥，男，1991年11月24日生，汉族。
被执行人吴新春，男，1962年5月4日生，汉族。
中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被执行人陈爱兵、卞云娣、卞月祥、吴新春借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）玄商初字第691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生银行南京分行向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人陈爱兵、卞云娣、卞月祥、吴新春的财产状况进行调查，经查，被执行人陈爱兵名下位于南京市高淳区淳溪镇XX室房屋，建筑面积84.57平方米，设有两个抵押权，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司高淳支行（以下简称建设银行），抵押权金额为33万元，第二抵押权人即为本案申请执行人，抵押权金额30万元，本院在诉讼过程中已保全上述房屋，因建设银行享有第一顺位抵押权已在南京市高淳区人民法院进行诉讼，尚未进入执行阶段，本案可待第一抵押权法院处理后，参与分配；被执行人陈爱兵名下苏A×××××、卞云娣名下苏A×××××摩托车，本院已查封，未实际控制，无法处置；除上述房屋、车辆外，四被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行，且下落不明。申请执行人认可本院的上述调查结果，亦未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人陈爱兵、卞云娣、卞月祥、吴新春纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、执行情况及风险告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人陈爱兵名下位于南京市高淳区淳溪镇XX室房屋本院不宜处置，可待第一抵押权人法院处置后本案参与分配，被执行人陈爱兵、卞云娣名下摩托车，因未实际控制，无法处置；除此之外，被执行人陈爱兵、卞云娣、卞月祥、吴新春名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。经合议庭审查核实并报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商民初字第691号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 石顺光
执 行 员 周 林
执 行 员 李 杰
二〇一六年九月五日
见习书记员 程 艳
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执406号
申请执行人夏巧玲，女，1989年10月19日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人舟山市定海区涨次船舶修造有限公司，住所地：舟山市定海区岑港街道涨次村。
法定代表人夏继怀，系该公司经理。
本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无有效财产可供立即执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）浙0902执406号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 檬
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0411刑初38号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人郎学军，男，1984年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省镇雄县。因犯盗窃罪，于2006年5月9日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2008年6月10日被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4500元。因本案于2016年8月9日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人郎学军犯假冒注册商标罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人郎学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月至8月期间，被告人郎学军在未取得“OPPLE”注册商标所有权人授权的情况下，擅自在各类LED灯及外包装上加注、使用该商标，在其嘉兴市秀洲区王店镇镇中村石桥头北54号租房经营的“阿郎灯具直营店”淘宝店铺进行网上销售，至案发累计销售金额约100000元。2016年8月9日，公安机关在其租房查获印有上述商标的长方形LED灯7只、正方形LED灯31只、合格证标签330枚。
在审理阶段，被告人郎学军退出违法所得20000元。
上述事实，被告人郎学军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的搜查证、扣押决定书、扣押清单及照片、交易记录清单、未授权声明、刑事判决书、介绍信、投诉材料、欧普照明公司营业执照、委托授权书、商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明、核准续展注册证明，到案经过、情况说明，证人于某、姚某的证言，鉴定证明、价格证明，搜查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郎学军未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并进行销售，非法经营数额约100000元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郎学军曾因故意犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人郎学军如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郎学军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金50000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、违法所得予以没收，上缴国库；扣押的赃物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李仁华
二〇一七年一月二十日
代理书记员 潘玟燕
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5099号
原告：王瑞静，住呼和浩特市。
被告：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。
统一社会信用代码：91150602116978553F
法定代表人：张时平，公司董事长。
委托诉讼代理人：张文良，男，1972年9月2日出生，汉族，鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司职员，住内蒙古鄂尔多斯市东盛区伊化南路三号街坊怡馨花园D号楼1单元803号。身份证号码：×××。
原告王瑞静诉被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞静、被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司的委托诉讼代理人张文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款319900元，其中本金180000元，利息139900元（暂时计算至2016年7月2日，实际应计算至被告还清欠款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司2012年1月1日以资金周转为由，通过刘俊娴向原告借款200000元，当时约定月利率1.5%，被告出具借条和短期借款合同。被告于2012年10月22日偿还原告20000元借款，剩余180000元以及利息未偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司辩称，对原告主张的借款本金及利息均无异议，借款200000元被告也收到了，之后被告支付原告利息9000元。现在被告无力偿还借款，希望原告宽限还款时间以及利息。
本院经审理认定事实如下：2012年1月1日，原、被告签订《短期借款合同书》，约定：被告向原告借款200000元，月利率为15‰。合同签订后，原告向被告交付借款200000元，被告给原告出具收据。借款期间被告支付原告借款利息9000元，2012年10月22日，被告偿还原告借款本金20000元，2016年7月，原告诉至本院，要求被告偿还剩余借款本息。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告认可与原告签订《短期借款合同书》，原告提供了借款200000元，被告对未还借款本金及利息均无异议，对此被告应予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告王瑞静借款本金180000元，并按照月利率15‰支付原告借款利息139900元（截止至2016年7月2日），2016年7月3日至借款本金180000万元全部清偿之日止的利息按照月利率15‰计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3117元（原告已预交），由原告王瑞静负担68元，由被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司负担3049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 郝英
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张利
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初5168号
原告：高某。
委托代理人：林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。
被告：颜某。
本院在审理原告高某与被告颜某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告高某负担。（此款已交纳）
审 判 员 叶宝英
二〇一六年八月十八日
代理书记员 林 玲
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申268号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾庆荣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安宝生。
再审申请人曾庆荣因与被申请人安宝生同居关系析产纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民终153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曾庆荣申请再审称，原判决重复分割财产，2013年10月8日，其将坐落于鹤岗市东山区蔬菜园一号楼17单元2楼201室以16.9万元价格出售给于海军，所得房款用于2013年10月25日在富德生命人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称富德保险公司）购买保险，原判决将售房款和保费均进行了分割，属于重复分割共有财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。
本院经审查认为，2013年10月8日，曾庆荣与于海军签订协议书，该协议约定曾庆荣将蔬园一号楼17单元2楼201室卖给于海军，金额16.9万元，另付5000万元过户费。同日，于海军通过银行转账向曾庆荣名下卡号为602670012240305342的银行卡转账7.2万元，张金荣通过银行转账向曾庆荣名下卡号为602670012240305342的银行卡转账10.04万元。2013年10月25日，富德保险公司在曾庆荣名下卡号为602670012240305342的银行卡扣取保费22万元，扣取保费后该银行卡余额2403元。上述款项是否为同一笔款项的收入与支出，原判决分割的富德保险公司的保费与曾庆荣出售于海军所得房款是否属于重复分割等问题，再审期间应据实予以认定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案指令鹤岗市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孙 明
审判员 刘东兴
审判员 赵洪波
二〇一七年七月十九日
书记员 董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾庆荣。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安宝生。再审申请人曾庆荣因与被申请人安宝生同居关系析产纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民终153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾庆荣申请再审称，原判决重复分割财产，2013年10月8日，其将坐落于鹤岗市东山区蔬菜园一号楼17单元2楼201室以16.9万元价格出售给于海军，所得房款用于2013年10月25日在富德生命人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称富德保险公司）购买保险，原判决将售房款和保费均进行了分割，属于重复分割共有财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，2013年10月8日，曾庆荣与于海军签订协议书，该协议约定曾庆荣将蔬园一号楼17单元2楼201室卖给于海军，金额16.9万元，另付5000万元过户费。同日，于海军通过银行转账向曾庆荣名下卡号为6026700122********的银行卡转账7.2万元，张金荣通过银行转账向曾庆荣名下卡号为6026700122********的银行卡转账10.04万元。2013年10月25日，富德保险公司在曾庆荣名下卡号为6026700122********的银行卡扣取保费22万元，扣取保费后该银行卡余额2403元。上述款项是否为同一笔款项的收入与支出，原判决分割的富德保险公司的保费与曾庆荣出售于海军所得房款是否属于重复分割等问题，再审期间应据实予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案指令鹤岗市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 明审判员 刘东兴审判员 赵洪波二〇一七年七月十九日书记员 董国策
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5271号
原告王甲，男，1971年4月21日生，汉族，住上海市。被告钱某甲，女，1978年5月21日生，汉族，住上海市。委托代理人钱某乙(系被告哥哥)，男，1972年10月30日生，汉族，住上海市。原告王甲与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告王甲、被告钱某甲及其委托代理人钱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2.婚生子王乙随原告共同生活，被告每月支付儿子抚养费人民币700-800元。事实和理由：婚后感情一般，由于双方性格方面差异太大，虽从未争吵，但缺少感情交流；另外婚后双方夫妻生活不和谐，被告没有履行妻子的义务；自2014年农历春节开始，原告与被告分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。被告钱某甲辩称，不同意离婚。夫妻感情一直较好，原告所述均不是事实。被告虽性格内向不善表达，但生活上体贴原告，由于原告在外工作致双方缺少交流；被告在家照顾原告生病的父亲及有残疾的哥嫂，抚养儿子尽心尽力、默默付出；原告自2016年1月开始与被告分房居住，但双方未分居；今后被告愿多与原告沟通交流，希望被告考虑儿子尚在初三就读，能够回心转意不要离婚。本院经审理认定事实如下：原告王甲与被告钱某甲于1998年左右经人介绍相识恋爱，2000年10月30日办理结婚登记手续，2002年4月30日生育儿子王乙。2016年7月，原告以婚后夫妻生活不和谐，双方性格差异较大致夫妻感情失和为由，诉至本院要求离婚。本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后已建立了一定的夫妻感情。现原告以婚后夫妻生活不和谐，双方性格差异较大等致夫妻感情失和为由要求离婚，但尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。希望双方加强沟通，真诚听取彼此想法，通过交流化解隔阂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告王甲要求与被告钱某甲离婚之诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈敏华
二〇一六年八月十八日
书记员 秦佳炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04410号
罪犯孙侨洋，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
本院于1998年3月25日作出（1998）武刑初字第49号刑事判决，认定被告人孙侨洋犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。被告人孙侨洋不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于1998年6月12日作出（1998）鄂刑一终字第147号刑事判决，认定上诉人孙侨洋犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2000年7月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年12月25日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2004年6月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2006年5月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2008年6月6日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙侨洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯孙侨洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯孙侨洋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯孙侨洋的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2002年12月25日起至2015年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红川
审判员 肖运娥
审判员 赵云霞
二〇一五年十一月六日
书记员 李 黎
江西省会昌县人民法院
民事判�书
（2018）赣0733民初302号
原告：刘振良，男，1977年11月5日出生，汉族，个体户，住会昌县。
被告：钟人顺，男，1980年12月11日出生，汉族，农民，住会昌县，
原告刘振良与被告钟人顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振良到庭参加诉讼，被告钟人顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘振良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还所欠原告10000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，按月利率20‰计算。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告钟人顺以需资金周转为由向原告借款10000元，双方口头约定利率按24％计算。事后，被告写了欠条一张给原告，言明于2015年12月底前归还欠款。借款到期后，原告多次催收，被告分文未付，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告钟人顺未作答辩。
原告刘振良围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告刘振良身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格；2、被告钟人顺常住人口信息一份，用于证明被告诉讼主体适格；3、欠条原件一份，用于证明被告向原告借款10000元的事实。被告钟人顺对原告刘振良所举证据既未到庭予以质证，也未向法庭提供任何证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及提交的证�，本院认定事实如下：2014年11月20日，被告钟人顺以需资金周转为由向原告刘振良借款10000元，事后向原告出具欠条一张，言明于2015年12月底之前还清欠款。借款到期后，被告未归还欠款，经原告刘振良多次催取无果，故诉至本院。
本院认为，被告钟人顺向原告刘振良借款10000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，该债权债务受法律保护。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，被告所写欠条未约定借款利息，仅原告主张双方口头约定月利率为20‰，无其他证据佐证，故本案应为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告钟人顺所写借条明确借款期限至2015年12月底，故被告应自2016年1月1日起至还清借款之日止按年利率6%支付逾期利息。原告主张自被告借款之日（2014年11月20日）起至还清欠款之日止按月利率20‰计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告钟人顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钟人顺所欠原告刘振良10000元及逾期利息（自2016年1月1日起至还清借款本金之日止按年利率6％计算），限本判决生效后3日内付清（该款付至：户名：会昌县人民法院，账号：14×××02，开户行：会昌农村商业银行股份有限公司营业部）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，减半收取计120元，由被告钟人顺负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈旦平
二〇一八年四月八日
书记员 杨 娴
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1024民初1061号
原告：陈某。
被告国网湖南电力公司嘉禾县供电分公司。经营场所：嘉禾县中华西路**号。
法定代表人：呼文君，该公司经理。
原告陈某与被告国网湖南电力公司嘉禾县供电分公司劳动争议一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有依法放弃或者变更诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费5元，由原告陈某负担。
审判员 肖向东
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李文强
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终552号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢克敏。2016年2月10日被刑事拘留，2016年3月14日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人谢克敏犯诈骗罪一案，于二○一六年八月一日作出（2016）津0103刑初436号刑事判决。原审被告人谢克敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）谢克敏，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年至2014年间，被告人谢克敏向被害人崔××、周××、汪××三人谎称自己在中国银行拥有1.7亿退赔款，并向三人提供了伪造“身份证、中国银行存款通知书、平反通知书、取款通知书”等虚假的证明文书。后被告人谢克敏以取出巨额赔款需要手续费、好处费为由，多次骗取崔××人民币25万元。骗取周××人民币17.5万元，骗取汪××人民币2.68万元，赃款用于生活挥霍。
2016年2月9日周××向被告人谢克敏催要欠款时察觉被骗，遂报案，后民警将被告人谢克敏抓获，经进一步审查成案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人崔××、周××、汪××陈述，证实被告人谢克敏于2010年至2014年间，向崔××、周××、汪××谎称自己在银行有巨额文革退款，以取款需要手续费、好处费为由，多次共计骗取崔××人民币40万元、周××人民币17.5万元、汪××人民币4.68万元，后归还被害人崔××人民币15万元的事实。
2、证人陈××证言，证实2015年的时候，一个老太太来到我们店里，让我给她在一张纸上打字。当时她拿着好几张盖有中国银行的证明，还提供一张抬头是中国银行个人业务交易单的空白银行单子，让我在纸上给她写上“谢克敏同志在我行落实政策，据查实应退还全部资金人民币1.7528亿元”等字样，那张单子上还有一个中国银行天津分行业务专用章。老太太央求我说一个人住在葫芦岛，这是继承遗产，不容易，我也没多想就给她制作了。后来没过多长时间，老太太又来，说上次的数额不行，又让我改了一次的事实。3、公安机关扣押的伪造的中国银行存款通知书、平反通知书、取款通知书、伪造的身份证等证据，证实被告人谢克敏向周××、崔××提供的中国银行1.7528亿元证明、取款通知、平反通知书。
4、被告人谢克敏所写借条、农业银行业务回单、借记卡历史明细、转让协议书、农行交易明细清单，证实被告人谢克敏骗取被害人崔××、周××、汪××钱款的事实。
5、案件来源及抓获经过，证实案发及抓获被告人的情况。
原审法院认为，被告人谢克敏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人现金人民币45万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其中，被害人汪××称有一笔2万元自己签收，转交给了被告人谢克敏，且有汪××的收条为证，证据不足，不予认定。被告人谢克敏提出起诉书部分数额认定有误，应从犯罪数额中扣除的辩护意见，较为客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决：一、被告人谢克敏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币80000元。二、责令被告人谢克敏退赔人民币45.18万元，发还被害人崔××人民币25万元；发还周××人民币17.5万元；发还汪××人民币2.68万元。原审被告人谢克敏以原判量刑过重为由，提出上诉。辩称崔××打给其40万元，其用了15万元，是借款，其余25万元崔××已经提走；周××打给其17.5万元，是其处买酒钱。
经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人谢克敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人谢克敏提出的上诉理由，经查，上诉人谢克敏诈骗事实，有被害人崔××、周××陈述，借条、农业银行业务回单、借记卡历史明细、转让协议书、农行交易明细清单及上诉人谢克敏供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。上诉人谢克敏否认诈骗事实，没有事实依据，本院不予支持。关于量刑，原审法院根据上诉人谢克敏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人谢克敏的上诉理由，根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 张玉军
代理审判员 宋 菲
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 铮
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵07刑更133号
罪犯孙殿军，男，汉族，现年54岁，河南省禹州市人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院于二〇一二年九月二十五日作出(2012)车垦
刑初字第30号刑事判决，以被告人孙殿军犯受贿罪，判处有期徒刑六年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙殿军在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2506.4分，名列监区第18名。二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙殿军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙殿军减去有期徒刑二个月二十三日（剩余刑期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汤克宏
审判员王永魁
审判员李红伟
二〇一八年三月三十一日
书记员张媛媛
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更133号罪犯孙殿军，男，汉族，现年54岁，河南省禹州市人，现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院于二〇一二年九月二十五日作出(2012)车垦刑初字第30号刑事判决，以被告人孙殿军犯受贿罪，判处有期徒刑六年。执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙殿军在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2506.4分，名列监区第18名。二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯孙殿军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙殿军减去有期徒刑二个月二十三日（剩余刑期）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员王永魁审判员李红伟二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第52号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人沈某，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，系网络公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月18日被取保候审，2014年9月10日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。
汤原县人民检察院以汤检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。汤原县人民检察院指派代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤原县人民检察院指控，2013年10月19日15时许，被告人沈某与王某（另案处理）开车至汤原镇一百十字路口附近时，见到被害人范某某等人，因沈某与范某某之前有矛盾，遂与王某停车后在车内每人拿出一把砍刀奔向范某某，范某某此时也拿出一把尖刀，沈某与王某来到范某某跟前，将范某某背部及胳膊砍伤，范某某受伤后跑至森马服装店躲藏，后被人送往医院。经法医鉴定：范某某损伤程度属轻伤，伤残程度属玖级伤残。
2013年10月22日，被告人沈某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关以物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医鉴定意见、现场勘查笔录等证据为证，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，以被告人沈某犯故意伤害罪向本院提请惩处。
被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年10月19日15时许，被告人沈某与王某（另案处理）开车至汤原镇一百十字路口附近时，见到被害人范某某等人，因沈某与范某某之前有矛盾，遂与王某停车后在车内每人拿出一把砍刀奔向范某某，范某某此时也拿出一把尖刀，沈某与王某来到范某某跟前，将范某某背部及胳膊砍伤，范某某受伤后跑至森马服装店躲藏，后被人送往医院。经法医鉴定：范某某右前臂锐器伤，左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤，伤残程度属玖级伤残。2013年10月22日，被告人沈某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，在本院主持调解下，被告人沈某与被害人范某某达成协议，赔偿范某某经济损失人民币11万元。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人范某某的陈述证实，前一段时间，他和沈某因事吵吵互相骂了对方，之后，他就准备找沈某揍他一顿。2013年10月19日15时许，他和任某豪、周某从游戏厅出来后，他给徐某生打电话问沈某在哪，因为徐某生和沈某经常在一起，徐某生说沈某在第一百货。而后，他和任某豪、周某打车去一百，车行驶到一百对面时，他看见徐某生的车停在道边，徐某某在车里坐着，他让出租车停下并下车准备跟徐某生打招呼。这时，他转身看见沈某开着白色现代车在他身后五六米处停下，沈某和副驾上的人下车，二人都拎着砍刀奔他过来，他从后腰拽出一把尖刀，沈某先砍他左胳膊一刀，另一男子也用刀砍他，他往南跑进森马服装专卖店，服务员见他浑身是血就报警了，之后，他被送往医院。
2.证人徐某生的证言证实，2013年10月19日15时许，范某某打电话问他沈某在哪，他说在一百。他接完电话就开车去一百了，刚到一百南侧，他看见范某某和两个人奔沈某去了，范某某拿着一把尖刀扎沈某没扎着，沈某拿一把砍刀砍范某某，和沈某一起的一个男子也拿一把砍刀。范某某被砍后往南跑了，沈某和那个男子开车就走了。
3.证人周某的证言证实，2013年10月19日16时许，他和范某某、任某豪坐出租车到一百下车，看见金天药店东侧停着一辆黑色奔驰车，范某某就过去了。这时，从西面过来一辆白色现代车，车里下来两个男子都拿着刀过去就砍范某某，范某某被砍后就跑了，他们也跑了。
4.证人任某豪的证言证实，2013年10月19日15时许，他和范某某、周某在游戏厅玩了一会，就打车去一百了。到了一百对面金天药店拐弯处，看见一百拐弯处停了一辆白色现代车，从车上下来两个人，他们三人也下车了，范某某奔那两个人去了，那两个人也奔他们走来，并且每人手里都拿着一把刀，范某某拿了一把铁把尖刀。范某某想跟那人说啥，那两个人用刀把范某某砍了，都砍在胳膊上，范某某被砍后就跑进森马服装店，他和周某也跑了。
5.证人金某的证言证实，2013年10月19日15时许，有一男子跑进森马服装店，男子手里拿着一把尖刀，右侧胳膊都是血，男子让她报警，她就报警了。男子在屋里呆了二十多分钟后就自己打车走了。
6.证人高某的证言证实，他欠别人一些钱，2013年10月15日上午，范某某和张某找他要钱，他把欠款给张某后，他们就走了。当晚五点多种，沈某打电话说楼下有一帮人找他，他下楼看见张某、范某某还有几个小子跟沈某吵吵，沈某撵他们走，范某某往腰部比比划划像是要拿刀，被他们同伙拽走了。后来听说范某某到处找沈某，因为此事是因他引起的，他就想找范某某说说，但始终没有找到。
7.被告人沈某的供述证实，案发前几天，范某某领一些人到幸福家园要打高某，他路过后骂了范某某几句，范某某拿刀要奔他来，被别人拽住了，事后范某某到处找他要收拾他。2013年10月19日15时许，他开着朋友王某的白色现代车同王某到一百准备买东西，这时，徐某生打电话问他在哪，他说要去一百买东西。他到一百门口刚停下车，看见对面金天药店门口停着一辆出租车，范某某和两个人从车上下来，范某某手里拿把刀奔他过来，他也启动车奔范某某去了，距离范某某三四米远，他和王某每人拎一把砍刀下车，范某某用刀要攮他，他躲闪一下就用砍刀砍范某某胳膊两刀，王某也用刀砍范强强，但砍哪没看清，范某某往南跑了，王某追了几步就回来，他俩开车走了。
8.现场勘查笔录证实案发现场的情况。
9.刀具照片证实沈某、范某某所持刀具的特征。
10.法医学人体损伤程度鉴定书证实，范某某右前臂锐器伤，左尺骨鹰嘴骨折。损伤程度属轻伤；医疗终结时间为现行医疗终结；伤残程度属玖级伤残；择期做一次取内物手术。
11.破案经过证实，2013年10月19日17时50分，东城派出所接到范某某报案，称其当日在汤原镇一百附近被沈某用刀砍伤。派出所即展开调查工作。2013年10月22日，沈某到东城派出所投案，并如实供述砍伤范某某的事实。2013年12月18日，沈某被取保候审。
本院认为，被告人沈某持械故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，其行为亦得到被害人的谅解，又可酌情从轻处罚，且对其适用缓刑没有再犯罪的危险。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传军
代理审判员 刘艳芳
人民陪审员 高 峰
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 昕
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第52号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人姬某某，女，1970年12月15日出生，河南省汤阴县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月15日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月24日被汤阴县公安局取保候审。2014年4月22日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人姬某某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员范珂、马伟出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年10月14日下午15时40分许，被告人姬某某在汤阴县精忠路任芬门诊输液时，将被害人肖某某放在其输液床边的苹果牌手机盗走。经价格评估，被盗苹果牌手机价值人民币2290元。案发后，赃物已追退。
上述事实，被告人姬某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、搜查笔录、鉴定意见、书证及被告人姬某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某某盗窃公私财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人姬某某犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元。
（罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一四年四月二十九日
书记员 运士博
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初7325号
原告:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。
负责人：丁学聪，总经理。
委托诉讼代理人：庄海宏，系原告公司员工。
被告：郑洺灏，男，1990年2月9日出生，汉族，住湖北省秭归县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告郑洺灏电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年九月十三日
代理书记员 苏雪艳
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初2325号
原告：许普龙，男，1970年8月28日出生，环县人。
被告：林得金，男，1957年3月3日出生，环县人。
原告许普龙与被告林得金民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。本案在审理过程中，原告许普龙于2016年12月12日提出撤诉申请，称其想和被告私下协商处理。
经审查，原告许普龙的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许普龙撤回起诉。
案件受理费617元，减半收取308.50元，由原告许普龙负担。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 解爱民
人民陪审员 王元博
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王自升
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第03112号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司。住所地萧县。
法定代表人：杨连雪，职务，董事长。
委托代理人：葛敏，职务，该行资产管理中心主任。
委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：萧县利汇商贸有限公司。住所地安徽省萧县。
法定代表人：朱元吉，职务，经理。
被告：上海城开集团合肥置业有限公司。住所地安徽省合肥市东流路10号（合肥市包河区。
法定代表人：贺国军，职务，董事长。
被告：姚春元，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：胡小莉，女，汉族，1977年1月13日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：贺国军。
被告：姚春喜，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告萧县利汇商贸有限公司（以下简称利汇公司）、上海城开集团合肥置业有限公司（以下简称城开集团）、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员单开峰适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托代理人葛敏、阚辉到庭参加诉讼，被告利汇公司、城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告农商银行诉称：2014年11月4日，被告利汇公司向农商银行申请贷款1300万元，农商银行经贷前充分调查，同意贷给1000万元。2014年11月6日农商银行分别与城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜签订了《保证合同》、《最高额抵押（质押）合同》，同日农商银行与利汇公司签订了《萧县联行（社）流动资金借款合同》，约定贷款总额为1000万元，年利率8.4%，借款用途，购买石材及建筑材料。2014年11月21日农商银行按合同约定分两次向辉胜公司放款1000万元，直接转入利汇公司账户。现因被告经营状况恶化，不能正常结息，为此，诉至法院，要求被告偿还借款本金1000万元及利息，被告城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜承担连带保证责任。
原告农商银行针对其陈述的事实与理由向法庭提交的证据为：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人证明、授权委托书，证明原告系合法的金融机构。2、中国银监会安徽监管局《关于安徽萧县农村商业银行股份有限公司开业》的批复，证明原告由萧县农村信用合作联社更名为安徽萧县农村商业银行股份有限公司。3、被告萧县利汇商贸有限公司的贷款申请、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书，证明被告是依法注册的有限公司，具体借款主体资格。4、担保承诺书及担保合同书，证明被告贺国军、姚春元、胡小莉、姚春喜、上海城开集团合肥置业有限公司自愿为利汇公司做借款担保。5、保证合同2份及最高额抵押合同1份，证明贺国军、姚春喜、姚春元、胡小莉、上海城开集团合肥置业有限公司自愿为利汇公司作担保。6、流动资金借款合同，证明原告与被告存在合法真实的借贷关系。7、借款借据2份，证明原告依法履行合同，履行了放款手续。8、借方记账凭证3份，证明款项直接转入了利汇商贸有限公司的账户。
被告利汇公司、城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜未提出答辩，亦未提供任何证据。
经庭审举证，本院对原告农商银行所举得证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告利汇公司、城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，本院查明以下案件事实：萧县农村信用合作联社于2014年12月23日经中国银监会安徽监管局批准改制为安徽萧县农村商业银行股份有限公司。2014年11月6日被告利汇公司向原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司（原萧县农村信用合作联社）申请贷款1300万元，农商银行经过贷前调查，同意放贷1000万元，同年11月6日被告城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜与农商银行签订《保证合同》、《最高抵押（质押）合同》、《承诺书》，自愿提供连带责任保证，同日农商银行与利汇公司签订《萧县联行（社）流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额1000万元，期限12个月，自2014年11月6日至2015年11月6日，利率为年利率8.4%。2014年11月21日农商银行按照合同约定，分两次将1000万元贷款直接转入利汇公司账户（账号为：20000376199610300000042）。后因被告利汇公司经营状况恶化，不能正常结息，危及原告农商银行的资金安全，原告提起诉讼，要求被告利汇公司偿还借款及利息并要求被告城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军姚春喜承担连带保证责任。
另查明：涉案贷款中，仅200万的利息结至2014年12月21日。
本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商银行与被告利汇公司所签订的《萧县联行（社）流动资金借款合同》以及与被告城开集团、贺国军、姚春元、胡小莉、姚春喜所签订的《保证合同》、《承诺书》，是双方当事人真实意思表示，内容符合相关法律、法规的规定，是真实合法有效的。原被告双方应当按照合同的约定，全面履行合同义务。原告农商银行按照合同约定，全面履行了出借贷款的义务，将1000万元分二笔转入被告利汇公司，被告利汇公司也按照合同约定履行相关合同义务，被告城开集团、姚春元、胡小莉、、贺国军姚春喜亦按照《保证合同》、《承诺书》签署了相关保证文书。但在合同履行过程中，被告利汇公司经营状况恶化，不能正常结息，造成原告农商银行的不安。原告向法院提起诉讼，要求被告利汇公司偿还借款及利息，要求被告城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辉利汇公司、城开集团、姚春元、胡小莉、贺国军、姚春喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萧县利汇商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（利息的计算方法为：其中800万元从2014月11月6日起、其中200万元从2014年12月22日起，均至实际付清贷款之日止，按年利率8.4%计算）。
二、被告上海城开集团合肥置业有限公司、被告姚春元、被告胡小莉、被告贺国军、被告姚春喜对上述贷款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费84389元，减半收取42195元，由被告萧县利汇商贸有限公司、被告上海城开集团合肥置业有限公司、被告姚春元、被告胡小莉、被告姚春喜、被告贺国军共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费84389元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 单开峰
二〇一五年七月二十日
书记员 刘 芬