辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第64号
原告：马淑娟。
原告：张明杨。
原告：马春柳。
原告：孔庆云。
四原告共同委托代理人吴彦敬，系内蒙古法易律师事务所律师。
被告：国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司。
住所地瓦房店市西长春路二段*号。
负责人：赵德仁，系该公司经理。
委托代理人：张宗丽，系辽宁昌信律师事务所律师。
原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云与被告国网辽宁省电力有限公司瓦房店分公司（以下简称瓦房店供电公司）触电人身损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云共同委托代理人吴彦敬，被告瓦房店供电公司委托代理人张宗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云诉称，2012年6月26日，原告马淑娟丈夫张国利在瓦房店市三台满族乡海岛村吴玉华家海参育苗棚顶施工时，被高压电电击致死。被告作为该高压输电线路的经营者，依据《侵权责任法》第七十三条规定，对受害人损害承担无过错责任，现起诉被告，具体诉讼请求如下：（一）死亡赔偿金485520元；（二）丧葬费22308元；（三）被抚养人生活费51153元；（四）精神抚慰金50000元；（五）交通费5000元。上述名项合计为613981元，原告在诉讼中增加诉讼标的134304元。
原告提供如下诉讼证据，证明自己的诉讼主张：
辽宁省临床病理中心法医鉴定所司法鉴定意见书。证明死者张国利系高压电击致死。
现场照片。证明死者张国利系高压电击致死。
瓦房店市公安局鉴定通知书。证明死者张国利系高压电击致死。
居民死亡医学证明书。证明死者张国利被高压电击死亡。
房屋租赁合同三份，证明张国利、马淑娟的经常居住地为瓦房店市。死者张国利的损害，应当按照大连市城镇居民的标准进行赔偿。
大连新港长兴物业管理有限公司证明。证明死者张国利及原告马淑娟、张明扬、马春柳于2010年2月20日租住大连长兴岛临港工业区新港假日小区房主武守峰19-212室房屋。于2012年7月30日搬出。
采暖费收据。证明原告马淑娟的经常居住地为大连长兴岛临港工业区新港假日小区。
物业费收据。证明原告马淑娟的经常居住地为大连长兴岛临港工业区新港假日小区。
停电费收据。证明原告马淑娟的经常居住地为大连长兴岛临港工业区新港假日小区。
被告瓦房店供电公司辩称，不同意原告的诉讼请求。死者张国利被高压电电击致死的直接原因是育苗室的所有权人在电力设施保护范围内违规建筑所致，育苗室棚顶施工的承包人（身份不详）在施工过程中没有尽到注意义务，并且死者张国利本人系完全行为能力人，自我保护意识淡薄所致。因此，被告不应对原告承担任何赔偿责任。原告应当向育苗室的所有权人及棚顶施工承包人主张赔偿权利，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告瓦房店供电公司没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的所有证据的真实性均表示没有异议，对原告所要证明的问题有异议。被告提出死者张国利触电死亡，不能证明与被告存在因果关系。原告的居住地是长兴岛，长兴岛在2012年之前并不属于城镇，不能按城镇居民标准来计算。
经审理查明，原告马淑娟与死者张国利系夫妻关系，原告张明杨、马春柳与死者张国利系父子女关系。原告孔庆云为死者张国利的母亲。死者张国利父亲已于2012年6月26日死亡。原告孔庆云生有9个子女，现尚有七名子女。原告马淑娟与出租人武守峰签订2010年2月21日至2013年2月20日期间的房屋租赁合同，租赁武守峰座落在大连长兴岛临港工业区新港假日小区19-212室房屋居住。2012年6月26日，死者张国利在瓦房店市三台满族乡海岛村的一处海参育苗室顶棚施工时，不慎肩部触碰到距离育苗室棚顶上方大约1.1-1.2米处的10千伏的高压线，当场被电击致死。2012年7月5日，辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所对张国利尸体进行鉴定。并作出辽病（2012）病鉴字第12062号法医司法鉴定意见书。其鉴定意见：根据尸检所见，张国利左肩部、左足拇趾二处电流斑形成，符合被电击致死。2012年8月15日，瓦房店市公安局对死者张国利死亡原因进行鉴定，并做出瓦刑鉴字（2012）11号鉴定结论通知书，认定张国利的死亡符合因被电击致死。
本院认为，依据《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案属高压电致人死亡事件，因高压电造成死者张国利的死亡是由多个原因造成的，故应当按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。第一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成人身损害的，经营者应当承担侵权责任。但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。”被告是高压电经营者。在本案诉讼中没有提供证据证明张国利的死亡是因受害人故意或者不可抗力造成的，故被告应当承担侵权责任。被告提出不承担赔偿责任的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依据《电力设施保护条例实施细则》第四条规定，电力企业必须加强对电力设施的保护工作，对危害电力设施安全的行为，电力企业有权制止并可以劝其改正，责令恢复原状，强行拆除妨害，责令赔偿损失，请求有关行政主管部门和司法机关处理，以及采取法律、法规或政府授权的其它必要手段。被告应当对在电力线路保护区内建筑海参育苗室的所有人员有上述管理职责，而被告没有尽到管理义务，是造成此次死亡事故的起因。第二，依据《电力设施保护条例》（中华人民共和国国务院令第239号）第十五条规定，任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（一）不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其它影响安全供电的物品；（二）不得烧窑、烧荒；（三）不得兴建建筑物、构筑物；（四）不得种植可能危及电力设施安全的植物。案涉三台满族乡海岛村海参育苗室所有人明知存在高压线路，却在电力设施保护区内盖育苗室，存在过错，是造成此次死亡事故的起因，亦应当承担相应的赔偿责任。第三，依据《侵权责任法》第七十三条规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。死者张国利作为完全能力人，对自己所处的工作环境应有充分的认知能力。而死者张国利在高压线路下施工，没有保持高度的安全注意义务，对造成死亡损害后果的发生也有一定的因果关系，其自身也应当承担一定的责任。综上所述，本院确认被告瓦房店供电公司承担赔偿比例为40%、海参育苗室所有人承担赔偿比例为40%、死者张国利自负20%为宜。原告对海参育苗室所有人未提起诉讼请求，被告对海参育苗室所有人应承担的赔偿份额不承担连带责任。被告在本案诉讼中提出本案存在海参育苗室顶棚施工承包人在施工中没尽到安全注意义务而造成张国利死亡的事实，没有提供相应的证据加以证明，本院不予认定。被告应当承担举证不能的不利后果。
被告赔偿原告损失确认如下：
死亡赔偿金：死者张国利系外地人口来到大连长兴岛打工人员。原告提供房屋租赁合同、采暖费收据、物业费收据及停电费收据相关证据证明其在大连长兴岛临港工业区新港假日小区居住超过一年，本院可以认定大连长兴岛临港工业区新港假日小区为死者张国利的经常居住地，原告请求按照城镇居民年人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院应予支持。原告请求的死亡赔偿金按照2013年大连市城镇居民人均可支配收入20238元／年标准计算20年（30238元／年×20年×40%=241904元）；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四项规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。原告张明杨在其父亲张国利于2012年6月26日死亡时14周岁，属于被抚养人，其被抚养人生活费应当计算到18周岁，原告请求按大连市农村居民年人均生活消费支出标准计算被抚养人生活费的诉讼请求，属合理请求范围。被告只赔偿死者张国利应当负担部分。2013年大连市农村居民年人均生活消费支出为8871元，被告应当承担原告张明杨被抚养人生活费为8871元／年×4年÷2人×40%=7096.80元。原告孔庆云在其子张国利于2012年6月26日死亡时82周岁，属于被抚养人，其被抚养人生活费按照大连市2013年农村居民年人均生活消费8871元计算5年。被告只承担死者张国利应当承担的部分。被告应当承担原告孔庆云被抚养人生活费8871元／年×5年÷7人×40%=2534.60元。上述三项合计为251535.40元。（二）丧葬费：被告应当承担的丧葬费27410元×40%=10964元；（三）精神损害抚慰金：依据规定，造成受害人死亡的，按照2013年大连市城镇居民年人均可支配收入30238元计算，赔偿年限最高不超过6年，并且考虑侵权人的过错程度进行确认。原告请求的精神损害抚慰金最高不超过30238元／年×6年×40%=72571.20元。现原告请求被告赔偿原告精神抚慰金50000元，属于合理请求范畴，本院予以支持。上述各项合计为312499.40元。原告请求被告赔偿交通费5000元的诉讼请求，没有提供相应证据加以证明，本院不予支持。原告应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司赔偿原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云因张国利死亡赔偿金241904元，原告张明杨被抚养人生活费7096.80元，原告孔庆云被抚养人生活费2534.60元，合计为：251535.40元；
被告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司赔偿原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云丧葬费10964元；
被告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司赔偿原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云精神损害抚慰金50000元。
上述各项合计为312499.40元，被告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。
驳回原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履约期间的债务利息。
案件受理费9940元，由被告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司承担4072元，由原告马淑娟、张明杨、马春柳、孔庆云承担5868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于英波
审 判 员 顾仁华
人民陪审员 肖 丽
二〇一四年六月九日
书 记 员 王丹鹏
第3页共7页