云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第479号
原告石顺英。
委托代理人石顺贵（原告石顺英的哥哥）。
委托代理人张正田（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。
被告向树华。
被告黄兴分（系被告向树华之女）。
原告石顺英与被告向树华、黄兴分健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。双方当事人向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告石顺英的委托代理人石顺贵、张正田，被告向树华、黄兴分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石顺英诉称，唐某某是她母亲，石某甲与石某乙是她侄女。2014年10月12日14时许，唐某某及石某甲、石某乙途经被告向树华、黄兴分家餐馆门前时，石某甲踩着油污水摔倒，被告向树华、黄兴分家放在街道上的水盆被打倒，致使石某甲、石某乙全身被淋湿。唐某某说，石某甲、石某乙感冒要负责。被告黄兴分便对唐某某进行辱骂，致使唐某某与被告向树华、黄兴分发生吵闹，经人劝说，唐某某回家给石某甲、石某乙换衣服。2014年12月15日，石某甲与石某乙感冒，她找被告向树华、黄兴分理论，要求承担石某甲、石某乙的部分医疗费用，致使双方发生吵架，被告黄兴分拿起炒菜的锅向她打过来，被告向树华阻挡时，锅打在了被告向树华身上，后她被被告向树华打伤，在溪洛渡医院住院治疗7天，用去医疗费2000余元，公安机关对被告向树华、黄兴分等人共处罚款500元。起诉要求被告向树华、黄兴分赔偿医疗费2400元、误工费1400元、护理费1050元、住院伙食补助费700元、后续治疗费4000元，合计9550元，并承担本案诉讼费用。
被告向树华、黄兴分辩称，1、原告石顺英的母亲唐某某带石某甲、石某乙从她们的餐馆门前经过时，唐某某未抱石某乙，石某乙不慎将她装水的盆子绊倒，石某乙的裤子被淋湿，属唐某某与原告石顺英监护不力，与她们没有任何联系。由于唐某某不讲理，致使唐某某与向树华发生争吵，原告石顺英诉称违背客观事实。2014年10月13日，原告石顺英为追索石某甲、石某乙被水淋湿而感冒的医药费未果后，与唐某某对她们进行辱骂，将她们打伤，她们进行了正当防卫。2、原告石顺英是溪洛渡医院的医生，在该院治疗2400元，存在利益关系，且永善县公安局溪洛渡派出所调解时，原告石顺英说医治了1700余元，说明原告石顺英捏造事实。原告石顺英要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费无事实和法律依据。请求驳回原告石顺英的诉讼请求，判决原告石顺英赔偿她们的医疗费等合计11441.40元。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告向树华、黄兴分是否打伤原告石顺英？被告向树华、黄兴分的行为是否属正当防卫？原告石顺英与被告黄兴分、向树华是否存在过错？责任如何划分？原告石顺英的赔偿项目有无事实和法律依据？
针对以上争议，原告石顺英向本院提交了下列证据：
1、溪洛渡医院诊断证明书、出院证复印件各1份，证明石顺英受伤后到溪洛渡医院治疗。
2、宜宾市第一人民医院出院证、泸州医学院附属医院检验报告单复印件各1份，证明石顺英与向树华、黄兴分发生抓扯时，石顺英刚做了手术，正处于身体虚弱期。
经质证，被告黄兴分、向树华对原告石顺英提供的第1项证据有异议，认为发生纠纷时间是2014年10月13日，原告石顺英间隔1天后才入院，属医治其自身疾病，且原告石顺英于2014年10月16日还带向树华检查伤情，故与她们无关；第2组证据证实入院日期为2014年8月26日，而发生纠纷是2014年10月12日，故与她们无关。
被告黄兴分、向树华对其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、调查黄某某的笔录、黄某某的常住人口登记卡复印件各1份，证明2014年10月12日，她在小吃店里面看电视，见一个老婆婆踢黄兴分的盆子，一个20多岁的妇女拿一把瓢打黄兴分、向树华，老婆婆也一同参与打黄兴分、向树华，老婆婆还将向树华的头发扯散了。
2、律师调查李某某笔录、李某某的户口证明复印件各1份，证明2014年10月13日18时许，她看见一个年轻的妇女拿瓢打小吃店老板娘的母亲，年轻妇女的母亲将老板娘的母亲按倒在地，一个用瓢打，一个用手打。
经质证，原告石顺英对被告黄兴分、向树华提供的证据的真实性、合法性有异议，认为黄某某、李某某与被告方有亲属关系，证据已被永政行复决字（2015）第5号行政复议决定书予以否定。
庭审中，本院依原告石顺英的口头申请，调取了下列证据：
1、永善县人民政府关于黄兴分殴打他人的永善县公安局卷宗内的溪洛渡医院医疗收费收据复印件1份，证明石顺英2014年10月14日至2014年10月21日在溪洛渡医院住院7天，用去医疗费1703.60元，医疗费数额以医疗收费收据载明的数额为准。
2、（2015）永民初字第312号被告向树华与唐某某、原告石顺英健康权纠纷案中的永政行复决字（2015）第5号行政复议决定书复印件1份，证明石顺英与向树华、黄兴分于2014年10月12日发生抓扯后，公安机关对石顺英、向树华、黄兴分进行了处罚，黄兴分不服，提起行政复议，复议机关维持原处罚决定；照片复印件5张，证明黄兴分、向树华占道经营。
经质证，原告石顺英对本院调取的证据无异议。
被告黄兴分、向树华对本院调取的第1项证据有异议，认为医疗收费收据无住院日期、住院天数，未有住院预交款收据，且证据属复印件，应不予认可；第2项证据中的行政复议决定书无异议。照片未有时间、地点，来源不合法，不予认可。
诉讼过程中，本院依被告黄兴分的申请，向溪洛渡医院调取了下列证据：
1、溪洛渡医院住院病案首页复印件1份，证明石顺英2014年10月14日至2014年10月21日在溪洛渡医院住院治疗，门诊诊断和入院诊断为全身多处软组织挫伤、左肾囊肿。出院诊断栏记载主要诊断为全身多处软组织挫伤好转；其它诊断为左肾囊肿未愈、膜性肾病未愈。
2、溪洛渡医院住院证复印件1份，证明石顺英于2014年10月14日在溪洛渡医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤。
3、溪洛渡医院出院记录、入院记录、病程记录、血液细胞检验报告单、超声医学影像报告单、护理记录单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温表、体温记录单、入院病人护理评估表、住院须知、住院病人离院责任书复印件各1份，证明石顺英于2014年10月14日以左中指、胸部、腰部疼痛1天为由入住溪洛渡医院治疗，经检查，石顺英左手中指第一指关节外侧面见一斜行皮肤划伤伤痕，有少量渗血，根据B超辅助检查，入院诊断为全身多处软组织挫伤、左肾囊肿、膜性肾病，完善相关检查，至2014年10月18日，给左氧氟沙星预防感染、水溶性维生素补充维生素、血塞通预防血栓形成治疗。2014年10月19日至2014年10月21日出院时，增加中药煎服治疗。
经质证，原告石顺英对法院调取的证据无异议；被告向树华、黄兴分对法院调取的证据有异议，认为原告石顺英是医治自身疾病，不是抓扯受伤，且多处软组织挫伤已好转，原告石顺英产生的医疗费与她们无关。
诉讼过程中，本院依职权调取了（2015）永民初字第312号被告向树华与唐某某、原告石顺英健康权纠纷案卷宗内的（2015）永民初字第312号民事判决书、（2015）昭中民二终字第630号民事判决书各1份，证明向树华是黄兴分的母亲，唐某某是石顺英的母亲，未成年人石某乙与石某甲是石顺英的侄女。2014年10月12日16时许，唐某某带着石某乙、石某甲经过黄兴分经营的利民小吃店时，抱着石某乙的石某甲摔倒在利民小吃店门口，将放在利民小吃店门口装着水的盆子打翻，盆里的水将石某乙、石某甲的衣服浇湿，为此，唐某某与向树华发生吵闹。2014年10月13日18时许，石顺英听闻此事，唐某某带着石某乙与石顺英到利民小吃店找到黄兴分、向树华进行理论，石顺英与黄兴分、向树华发生吵闹，继而发生打架，致使黄兴分、向树华及石顺英不同程度受伤。2014年10月24日、2014年11月6日，永善县公安局溪洛渡派出所两次组织黄兴分与石顺英调解未果。2014年11月27日，永善县公安局分别决定给予向树华、石顺英罚款200元的处罚。2015年2月9日，永善县人民政府分别维持永善县公安局作出的行政处罚决定书。
经质证，原告石顺英与被告黄兴分、向树华对本院调取的证据无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告石顺英提供的证据、本院依原告石顺英的口头申请调取的第1项证据和本院依被告黄兴分的申请调取的证据，被告黄兴分、向树华对真实性和合法性无异议，虽然诊断结论有原告石顺英的自身疾病，但被告方未提供原告石顺英医治自身疾病的证据，故该证据与本案有关联性，本院予以采信；本院依原告石顺英口头申请调取的第2项证据、本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采信；被告提供的证据，已被本院依职权调取的证据推翻，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
唐某某是原告石顺英的母亲，未成年人石某乙与石某甲是原告石顺英的侄女。2014年8月26日，原告石顺英因膜性肾病、慢性鼻窦炎、慢性咽喉炎，在宜宾市第一人民医院住院治疗，于2014年9月12日出院。2014年10月12日16时许，唐某某带着石某乙、石某甲经过被告黄兴分经营的利民小吃店时，抱着石某乙的石某甲摔倒在利民小吃店门口，将放在利民小吃店门口装着水的盆子打翻，盆里的水将石某乙、石某甲的衣服浇湿，为此，唐某某与被告向树华发生吵闹。2014年10月13日18时许，原告石顺英听闻此事，唐某某带着石某乙与原告石顺英到利民小吃店找到被告进行理论，原告石顺英与被告发生吵闹，继而发生打架，致使原、被告不同程度受伤，原告石顺英于2014年10月14日入住溪洛渡医院治疗，于2014年10月21日出院，共住院治疗7天，经诊断为全身多处软组织挫伤、左肾囊肿、膜性肾病，共用去西药费700.66元、中草药364.10元、床位费95元、治疗费52元、诊查费56元、化验费224元、彩超72元、护理费140元，合计医疗费1703.76元。2014年10月24日、2014年11月6日，永善县公安局溪洛渡派出所两次组织被告黄兴分与原告石顺英调解未果。2014年11月27日，永善县公安局分别决定给予被告向树华、原告石顺英罚款200元的处罚。2015年2月9日，永善县人民政府分别维持永善县公安局作出的行政处罚决定书。另查明，2014年，原告石顺英是溪洛渡医院的医务工作者。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告石顺英的侄女石某乙、石某甲路经被告黄兴分经营的利民小吃店门口时不慎摔倒，原告石顺英知晓后本应采取积极、友善、平和的态度进行处理，但唐某某与原告石顺英找被告进行理论时，却因过激的言语，导致原告石顺英与被告发生打架，致使原告石顺英受伤，对此造成的损失，原、被告均有过错，结合本案实际，原告石顺英应自行承担60%的民事赔偿责任，二被告共同承担40%的连带赔偿责任。对于二被告受伤的损失，已被（2015）永民初字第312号等民事判决书解决，本案不再进行处理。
本案中，经本院查证属实，原告石顺英的医疗费1703.76元予以支持，超出部分不予支持。原告石顺英要求赔偿住院伙食补助费700元，符合《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院予以支持。由于原告石顺英是溪洛渡医院的医务工作者，属临时工，本身未有固定收入，参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定计算，误工费553.17元（28844元／年÷365天／年7天）予以支持，超出部分不予支持。原告石顺英要求赔偿护理费1050元、后续治疗费4000元，没有医疗机构或鉴定机构的明确意见予以确定，且医疗费中也包含护理费，本院不予支持。上述赔偿费用合计2956.93元，由双方当事人在其责任份额内承担，即由被告向树华、黄兴分共同赔偿原告石顺英医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计1182.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告向树华、黄兴分共同赔偿原告石顺英医疗费、住院伙食补助费、误工费等合计1182.77元，限本判决生效后七日内履行。
二、驳回原告石顺英的其余诉讼请求。
案件受理费100元，由被告向树华、黄兴分负担40元，原告石顺英负担60元。
如果被告向树华、黄兴分未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告向树华、黄兴分不自动履行本判决，原告石顺英可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 向荣春
审 判 员 张 炼
人民陪审员 陈 平
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 梅