河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1700号
原告李艳钊，男，生于1989年10月4日，汉族。
委托代理人王贺贺，河南锦策律师事务所律师。
委托代理人刘洪彬，河南锦策律师事务所实习律师。
被告吴彦永，男，生于1983年10月29日，汉族。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，组织机构代码75228659-0。
负责人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人王全利，男，生于1978年3月17日，汉族。
原告李艳钊与被告吴彦永、太平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳钊及其委托代理人王贺贺、刘洪彬，被告吴彦永，被告保险公司委托代理人王全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月12日20时30分，被告吴彦永驾驶豫A7S9**号小型轿车沿屏华路由南向北行驶至刘集镇屏华路绿博一号项目部门时，与行人原告李艳钊及杨少松发生事故，造成车辆损坏及原告李艳钊、杨少松受伤住院，事故发生后被告吴彦永弃车逃逸，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告吴彦永负事故的全部责任，原告李艳钊及杨少松无事故责任；被告吴彦永驾驶车辆在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期内；原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17256.05元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、公交认字（2014）第01620号道路交通事故认定书1份；
2、交强险保险单复印件、被告吴彦永机动车驾驶证复印件、任红霞机动车行驶证复印件各1份；
3、郑州市骨科医院诊断证明书1份、出院证1份、病历1份，户主为杨文忠的户口本1份；
4、中牟县人民医院住院收费票据1份，郑州市骨科医院住院收费票据1份；
5、加盖“中国建筑一局（集团）有限公司中牟绿博文化产业园区绿博安置区项目部”印章的李艳钊及于佳奇工资证明2份，派遣员工劳动合同书复印件2份，李艳钊、于佳奇的身份证复印件各1份；
6、交通费票据1组，计款360元。
被告吴彦永辩称：原告所诉发生交通事故属实，被告对交警队划分的责任有异议，认为双方应当承担事故的同等责任；被告所驾驶的车辆是购买他人车辆，该车在被告保险公司办理有交强险，应由被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分被告吴彦永同意按照同等责任承担原告损失。
被告吴彦永向本院提供如下证据材料：被告吴彦永的机动车驾驶证、任红霞的机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单各1份。
被告保险公司辩称：在核实肇事车辆在被告保险公司投保的前提下，同意在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告所诉的间接损失不承担赔偿责任。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告吴彦永、保险公司对原告提供的证据1、2、3无异议；对原告提供的证据4中的医疗费票据认为过高，应当提供每日清单；对证据5有异议，劳动合同显示报酬1400元，但其工资证明上显示的工资是6500元；对证据6中的显示票价为10元的车票不予认可。原告李艳钊、被告保险公司对被告吴彦永提供的证据均无异议。
本院对原、被告所提供的证据，结合双方当事人质证意见，综合分析认为：对原告所提供的证据1、2、3、4和被告吴彦永提供的证据，认为均符合证据的客观真实性、合法性、关联性，故予以采信。对原告提供证据5，缺乏证据的真实性，故不予采信；对原告提供的证据6交通费票据票号明显相连，缺乏证据的真实性，故不予采信，但考虑本案实际情况及原告因治疗所需产生交通费用不可避免，本院酌定原告交通费200元为宜。
经审理查明：2014年12月12日20时30分许，被告吴彦永驾驶豫A7S9**号小型轿车沿屏华路由南向北行驶至刘集镇屏华路绿博一号项目部门口时，与行人即原告李艳钊及杨少松发生交通事故，事故造成车辆损坏及杨少松、原告李艳钊受伤，事故发生后被告吴彦永弃车逃逸；该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2014）第01620号道路交通事故认定书，认定被告吴彦永负事故的全部责任，原告李艳钊及杨少松无事故责任；原告受伤后，在中牟县人民医院治疗支付住院医疗费2411.68元；次日转至郑州市骨科医院住院治疗9天，支付住院医疗费5914.37元。
另查明：被告吴彦永驾驶的豫A7S9**号小型轿车登记所有人为任红霞，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期间内。本次事故造成另一受害人杨少松在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内的损失为：医疗费47498.29元、住院伙食补助费930元、营养费620元、后期治疗费8000元共计57048.29元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告吴彦永驾驶豫A7S9**号小型轿车与原告李艳钊及杨少松发生事故，造成车辆损坏原告李艳钊及杨少松受伤住院；中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告吴彦永承担此事故的主要责任，原告李艳钊及杨少松无事故责任，被告吴彦永虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，本院予以确认；被告吴彦永驾驶豫A7S9**号小型轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费8326.05元、误工费695.95元（按照2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年÷365天×10天）、护理费780.05元（按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×10天）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、交通费200元，以上共计10302.05元；上述原告的赔偿项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1313元（10000元×8626.05元÷65674.34元（原告李艳钊医疗费、住院伙食补助费合计8626.05元＋杨少松医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计57048.29元）】；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计1676元；下余医疗费、住院伙食补助费共计7313.05元，由被告吴彦永按事故中承担的全部责任赔偿。原告李艳钊其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳钊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币二千九百八十九元；
二、被告吴彦永于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳钊医疗费、住院伙食补助费共计人民币七千三百一十三元零五分；
三、驳回原告李艳钊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，由原告李艳钊负担173元，被告吴彦永负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 袁国良
人民陪审员 窦春森
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李 卉