杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0625民初1461号
原告：何凤娥，女，1962年1月8日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：白永飞，男，1985年8月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭乐，女，1986年3月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告白永飞妻子。
原告何凤娥与被告白永飞、郭乐民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何凤娥到庭参加诉讼，被告白永飞、郭乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告偿还原告借款本金154500元及利息（以本金154500元为基数，按照月利率2%计算，从2012年8月20日起算至还清本金为止）。二、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月29日，被告白永飞向原告何凤娥借款200000元，由被告郭乐、王小波、张占荣提供担保，借款后，被告陆续向原告偿还利息，截止2012年5月29日被告和原告结算后，被告白永飞共欠原告利息132000元（以本金200000元为基数，按照月利率3%计算，从2010年7月29日起算至2012年5月29日），该1320000元利息，被告已经偿还74000元(按照月利率3%计算)，剩余利息58000元（按照月利率3%计算，截至2012年5月29日），被告白永飞与被告郭乐于2012年5月29日又向原告出具借款单一张。2012年6月20日，被告白永飞给原告抵顶轿车一辆，折款95000元，用于偿还2012年5月29日出具的借款利息58000元及借款本金37000元，2012年6月20日之后，被告付原告本金8500元，尚欠借款本金154500元及利息，后经原告催要，至今未能给付。
本院经审理认定事实如下：1.原告提供证据一：2010年7月29日，被告白永飞出具的借款单一张，可以证明2010年7月29日，被告白永飞给原告出具借款单一张，欠原告何凤娥借款本金200000元，约定月利率为3%，借款期限从2010年7月29日至2010年12月29日，由被告郭乐进行担保的事实。2.原告提供证据二：2012年5月29日，被告白永飞出具的借款单一张。可以证明被告白永飞欠原告利息58000元，借款期限从2012年5月29日至2013年5月29日，由被告郭乐进行担保的事实。原告提供的证据一、二符合证据特性，本院予以采信。3、被告已偿还原告利息74000元；4.被告给原告抵顶轿车一辆，折款95000元；5.被告已偿还原告本金8500元；6.被告郭乐与被告白永飞系夫妻关系；
被告白永飞、郭乐未作答辩，亦未向法庭提供证据。
本院认为，原告何凤娥提供的两张借款单，是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间约定了借款期限，被告白永飞未按照约定期限履行还款义务，构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，在本案中，因被告已支付原告的74000元利息（以本金200000元为基数，按照月利率3%计算，从2010年7月29日起算至2011年8月8日），其计算的年利率未超过36%，符合法律规定，故本院予以确认。被告2012年5月29日向原告出具结欠利息58000元（以本金200000元为基数，按照月利率3%计算，从2011年8月9日起算至2012年5月29日），因原告按照月利率3%主张，违反法律规定，本院予以调整，调整为被告欠原告利息58000元（以借款以本金200000元为基数，按照月利率2%计算，从2011年8月9日起算至2012年10月24日）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条关于”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定，本案中，原告诉称，2012年6月20日，被告白永飞给原告抵顶轿车一辆，折款95000元，先用于偿还2012年5月29日出具的借款利息58000元及借款本金37000元，符合先偿还利息后偿还本金的法律规定，本院予以确认。原告诉称，被告已偿还原告本金8500元，本院予以确认。综上，被告白永飞尚欠借款本金154500元及2012年10月25日之后的利息。被告白永飞与被告郭乐为夫妻关系，所欠债务为夫妻存续期间，故应当共同偿还。
综上，原告的诉讼请求部分合理，本院对合理部分予以支持。被告白永飞、郭乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告白永飞、郭乐自本判决生效之日起返还原告何凤娥借款本金154500元；
二、被告白永飞、郭乐自本判决生效之日起支付原告何凤娥借款利息，以本金154500元为基数，按照月利率2%计算，从2012年10月25日起算至还清本金为止；
三、驳回原告何凤娥的其他诉讼请求。
案件受理费3291元，由被告白永飞、郭乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 崔 媛
二〇一七年七月二十六日
书记员 李瑞鹏
附法条链接
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉
若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。