江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初961号
原告：刘平华，男，1967年3月8日出生，汉族，信州区人，经商，住江西省上饶市信州区，
委托诉讼代理人：叶涛，江西贤和律师事务所律师，特别授权。
原告：彭冬兰，女，1978年11月10日出生，汉族，上饶县人，无业，住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：叶涛，江西贤和律师事务所律师，特别授权。
被告：程朝忠，男，1977年6月21日出生，汉族，经商，住江西省上饶市信州区，
被告：王菲，女，1984年1月31日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
原告刘平华、彭冬兰诉被告程朝忠、被告王菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘平华、原告彭冬兰共同委托的诉讼代理人叶涛、被告程朝忠到庭参加诉讼，被告王菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘平华、彭冬兰向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令两被告共同归还两原告借款本金人民币叁佰伍拾万元整（小写：350万元），并支付相应借款利息2,964,000元(利息计算方式为被告以本金人民币460万元为基数，按月息2分从2013年7月8日计至2015年1月7日；以本金人民币350万元为基数，按月息2分从2015年1月8日计至本金还清之日止，暂计算至2017年3月8日尚欠利息为2,964,000元）；二、由两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：
被告程朝忠辩称，本金无异议，利息暂时付不出，被告王菲对此笔借款并不知情。
被告王菲经合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告刘平华、彭冬兰针对自己的主张，向本院提交的证据有：
第一组：两原告身份证复印件、被告户口簿复印件，证明原被告主体适格；
第二组：借条两份、借款合同一份、情况说明一份，证明原被告之间存在合法有效的债权债务关系，被告曾向原告多次借款，并出具了多份借款凭证。
第三组：转账流水四份（中国工商银行业务凭证一张，中国建设银行客户回单三张），证明受被告程朝忠的授意及指定，原告将所借款项全部转账交付给了被告程朝忠，被告实际获得了借款，原告也履行借款交付义务。
第四组：结算协议一份，证明经双方结算后，被告尚欠原告借款本金350万元整，月息为2分，即2013年7月8日至2015年1月8日止的利息按照本金460万元计付、2015年1月8日至今的利息按照本金350万元计付。截止起诉之日利息为2,964,000元。
第五组：两被告婚姻档案一份6张，证明两被告于2004年12月31日结婚，根据婚�档案显示，目前仍系夫妻关系，原被告借款发生区间为2012年至2014年间，系两被告婚姻关系存续期间，故两被告对该笔借款应承担共同还款责任。
第六组：建设银行个人活期明细查询一张、工商银行明细查询一张、工商银行个人业务凭证一张，证明原被告此前发生过多笔资金往来，因为时间久远有一些账目流水存在模糊，2012年10月8日的借款应该包含了之前的借款，也就是说2012年10月8日前原告就借出了款项给被告，现提供两份流水凭证证明之间的资金往来，其中2012年4月14日原告借款给被告200万元，2012年4月26日原告借款100万元给被告，据原告反映双方之间还存在其他一些资金往来，被告也陆续还过原告一些款项，所有款项来往在2017年3月5日双方进行了总的结算，截止至今被告尚欠本金350万元整。
被告程朝忠质证认为，对原告提交的证一无异议；�二、证三真实性无异议，有几张转账凭证关联性有异议，1、500万元收到，但是没打在我的账户上，2012年10月8日500万元借条属实，对应的转账流水李玲340万元属实，剩下的160万元转给了李德明指定的账户，记不到是谁的账户了；2、2017年7月23日借条是我写的，2013年7月23日汇款300万元借款属实，但是这一笔钱打在郑忠兵账户上，2013年8月5日300万元，这笔钱第二天打给蒋峰账户上，2013年5月8日借款合同无异议，2013年8月5日汇给蒋峰账户300万元无异议，2014年8月6日转给徐海峰200万元，徐海峰不认识是谁；证据四结算协议书真实无异议，2014年8月6日没借过钱，签字的时候没仔细看；证五、无异议；证六、关联性有异议。
被告程朝忠未提交证据。
被告王菲未到庭质证，也未提供证据。
经审查，本院对原告提供的上述证据一、二、三、四、五、的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据六的真实性、合法性予以确认。
经审理查明，原告刘平华与原告彭冬兰系合伙及朋友关系，原告刘平华与被告程朝忠系朋友关系，被告程朝忠与被告王菲系夫妻关系。因被告程朝忠投资需资金周转，于2012年10月8日向原告刘平华借款500万元，原告刘平华根据被告程朝忠授意，于2012年10月8日以转账方式将借款本金340万元人民币转账至案外人李玲账户，剩余160万元庭审中被告程朝忠当庭表示确实收到，但原、被告均记不清转出与转入账户，同时有被告程朝忠出具的借条一张，上书：“今借到刘平华人民币伍佰万元正（5,000,000），限3个月归还。今借人：程朝忠，2012年10月8日，担保人：李德明，2012年10月8日”；2013年7月23日，被告程朝忠向原告刘平华借款300万元，原告刘平华根据被告程朝忠授意，于2013年7月23日通过案外人廖晓英中国建设银行尾数为352110账号以转账方式将借款本金300万元人民币转账至案外人上饶县清源林业科技开发有限责任公司江西广丰农村合作银行尾数为032366账户上，被告程朝忠出具借条一张，上书：“今借到刘平华叁佰万元正（3,000,000）。今借人：程朝忠，2013年7月23日”；2013年8月5日，被告程朝忠向原告刘平华借款300万元，原告刘平华根据被告程朝忠授意，于2013年8月5日通过案外人廖晓英中国建设银行尾数为352110账号以转账方式将借款本金300万元人民币转账至案外人蒋峰南昌银行上饶分行尾数为788376账户上；2014年8月6日，被告程朝忠向原告刘平华借款200万元，原告彭冬兰根据被告程朝忠授意，于2014年8月6日以其中国建设银行尾数为001051账号通过转账方式将借款本金200万元人民币转账至案外人徐海峰招商银行上饶分行尾数为144333账户上；2017年3月5日经原告刘平华、彭冬兰与被告程朝忠结算一致，被告程朝忠对2012年10月8日借款500万元、2013年7月23日向原告借款300万元、2013年8月5日向原告借款300万元、2014年8月6日向原告借款200万元，合计借款1,300万元的事实予以确认，同时原告刘平华、彭冬兰与被告程朝忠经核算，扣除被告程朝忠已归还过的借款，被告程朝忠截止至结算协议签订之日即2017年3月5日尚欠原告刘平华、彭冬兰借款本金350万元，借款利息为2分，未付的利息包括两部分：2013年7月8日至2015年1月17日止按照本金460万元月息2分标准计付和2015年1月17日至2017年3月5日按照本金350万元月息两分标准计付；原告刘平华、彭冬兰与被告程朝忠在结算协议书上还约定：1、本协议签订后，甲乙双方此前所签订的任何书面借款凭证（如借条、借款合同等）所载内容，均以本协议约定事项/载列内容为准，双方予以认可。2、双方此前签订�部分借款凭证若保管不善或记录的内容有遗漏，均以本协议为准。
另查明，原告刘平华与原告彭冬兰因系朋友及合伙关系，财政并未独立分开，故两原告之间并无债权债务关系，与被告程朝忠之间也不存在债权转让关系，2013年5月8日原告彭冬兰与被告程朝忠之间签订的民间借款合同所涉标的460万元包含在原告刘平华与被告程朝忠2012年10月8日的500万元借款之中；2015年1月7日被告程朝忠归还原告借款本金110万元，尚欠原告本金叁佰伍拾万元整未归还。
本院认为，结算协议书是在原告刘平华、彭冬兰与被告程朝忠双方真实意思表示下签订的，结算协议书上也确认原告刘平华与原告彭冬兰系共同债权人，合理的借贷关系应受法律保护，被告程朝忠尚欠原告刘平华、彭冬兰借款本金3,500,000元人民币，事实清楚、证据充分，本院对原告刘平华、彭冬兰与被�程朝忠之间存在的民间借贷关系予以确认，对原告刘平华、彭冬兰要求被告程朝忠偿还借款本金3,500,000元人民币诉请予以支持；关于利息部分，原、被告双方在结算协议书上明确约定了借款利息为月息两分，并约定了利息的计算方式，故对原告要求被告支付利息的诉请本院予以支持，因2015年1月7日被告程朝忠归还原告借款本金110万元，故被告尚欠的本金460万元的利息应算至2015年1月7日，尚欠的本金350万元的利息起算时间应为2015年1月8日；被告王菲与被告程朝忠于2004年12月31日登记结婚，被告程朝忠在原告处产生的债务属婚姻关系存续期间产生的债务，故被告王菲应对被告程朝忠的债务承担共同还款责任；被告王菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程朝忠、被告王菲在本判决生效后十日内偿还原告刘平华、原告彭冬兰借款本金人民币3,500,000元并支付利息（利息以本金人民币460万元为基数，按月息2分从2013年7月8日计至2015年1月7日；以本金人民币350万元为基数，按月息2分从2015年1月8日计至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57,048元，减半收取28,524元，保全费5,000元，由被告程朝忠、被告王菲负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 李 军
二〇一七年八月十四日
代书记员 朱欣怡