昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第622号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司
住所：昆明市霖雨路*******号。
组织机构代码：21657816-X
法定代表人：苗某，职务：董事长。
诉讼代理人王磊，男，汉族，1977年10月7日出生，安全员，大专文化，住址：云南省昆明市五华区红锦路安康园**幢*单元***号，特别授权代理。
诉讼代理人杨建波，男，汉族，1973年3月23日出生，车队副队长，大专文化。
附带民事诉讼原告人纪某甲，女，汉族，1998年11月4日出生，广东省普宁市人，初中文化，学生。
法定代理人纪某乙，男，汉族。系附带民事诉讼原告人纪某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人欧阳某某，女，白族，1988年1月12日出生，本科文化。
被告人陈某，男，1979年6月23日出生，汉族，初中文化，驾驶员。2014年4月4日因本案被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，1972年3月14日出生，初中文化。
诉讼代理人谢伟超，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司。
法定代表人陈某，职务：总经理。
住所：昆明市兴苑路兴隆小区*期*幢***号商铺。
诉讼代理人唐文荣，昆明立毅东丰经贸有限责任公司工作人员，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司。
营业场所：云南省香格里拉县长征大道25号。
负责人黄某，系支公司经理。
诉讼代理人陈文锁，中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司工作人员，特别授权代理。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2014）第290号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司、欧阳某某、纪某甲以被告人陈某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭、适用普通程序，于2014年8月13日公开开庭进行了合并审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司的诉讼代理人王磊、杨建波、附带民事诉讼原告人欧阳某某、附带民事诉讼原告人纪某甲的法定代理人纪某乙、被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某及其诉讼代理人谢伟超、附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司的诉讼代理人唐文荣、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司的诉讼代理人陈文锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月3日20时30分许，被告人陈某持准驾“B2”类机动车驾驶证，超载129%，驾驶云A850**号“乘龙”重型货车，沿昆明市日新路西向东方向行驶至日新路与希望路交叉路口时，在路口西向东方向红灯信号周期内直行通过路口，与正常行驶的董某某驾驶的云AS24**号“申沃”大型普通客车车身右前侧相撞，造成董某某所驾车在路面逆时针旋转梭滑后与在路口等候信号灯的电动自行车相撞。该事故造成电动车驾驶人张某某等两人重伤，“申沃”大型普通客车内乘客3人轻伤8人轻微伤，两机动车及一辆非机动车损坏的道路交通事故。在此次事故中，被告人陈某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人陈某无视交通安全驾驶机动车，致两人重伤，多人轻伤、轻微伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款之规定，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司诉称，被告人陈某的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人陈胜平、张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司赔偿其为杨菊连垫付的医疗费45461.64元、护理费2520元、车辆施救费、拖车费、停车费3640元、云AS24**号129路公交车修理费49506元，合计人民币101127.64元。
附带民事诉讼原告人纪某甲诉称，被告人陈某的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人陈胜平、张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司赔偿医疗费702元、护理费4500元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费500元、后期治疗费3000元、鉴定费790元、三星手机损坏维修费800元、校服损坏费260元、后期治疗交通费200元、后期营养费500元，补课费1400元、精神抚慰金10000，合计人民币24452元。
附带民事诉讼原告人欧阳某某诉称，被告人陈某的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人陈胜平、张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司赔偿医疗费1651.7元、后期治疗费2000元、护理费3120元、营养费1300元、误工费9600元、交通费2171.4元、评估的后期费用600元，合计人民币23043.1元。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
针对附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司的赔偿请求，被告人陈某均没有意见，表示愿意赔偿。附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人认为肇事车辆的所有人是张某某，该车辆挂靠在昆明立毅东丰经贸有限责任公司。昆明立毅东丰经贸有限责任公司认为肇事车辆是挂靠在其公司，实际车主是张某某。
针对附带民事诉讼原告人纪某甲的赔偿请求，被告人陈某均没有意见，表示愿意赔偿。附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人认为不应该支持精神抚慰金，其他费用过高。昆明立毅东丰经贸有限责任公司认为不应该由其赔偿。中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司认为
应该依照相关法律规定在保险范围内予以赔偿。
针对附带民事诉讼原告人欧阳某某的赔偿请求，被告人陈某均没有意见。昆明立毅东丰经贸有限责任公司认为其不应该承担该赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司认为应该依照法律予于赔偿。
审理中公诉机关就指控事实当庭出示了抓获经过、被告人供述、刑事案件指认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、常住人口登记、身份证、昆明市临时居住证、机动车驾驶证、机动车行驶证、扣留涉案车辆信息拓印材料、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、常住人口基本信息、简项信息、全国违法犯罪人员信息资源库、在逃登记信息查询、全国公安交通管理信息查询系统大型汽车云A850**车辆信息及云AS24**车辆信息、物品库信息综合查询、发票、协查函及复函、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、法医毒物鉴定检验报告书、云南翔鹏建筑有限公司过磅单、道路交通事故认定书、接警台、证明、道路运输证、企业法人营业执照、组织机构代码证、云南省预拌商品混凝土、混凝土预制机构、建筑施工企业材料类试验室证书、税务登记证、建筑业资质证书、道路运输经营许可证、昆明立毅东丰经贸有限责任公司安全管理制度及规章制度、渣土运输挂靠合同、车辆代购各种费用协议等证据。被告人陈某对公诉机关出示的证据均无异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，且经双方质证均无异议，本院依法予以采信。
刑事附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司代理人为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
一、住院医疗收费收据，证明杨菊莲产生的医疗费为29461.54元；
二、证明及收据，证明杨菊莲因交通事故住院期间由一人从2014年4月4日至2014年4月25日期间进行护理，每天120元，陪护费共计为2520元；
三、发票，证实云AS24**号车产生的施救费；
四、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明经保险公司定损云AS24**号车产生的换件修理费、辅料费合计为47706元；
五、发票及结算明细，证明云AS24**号车肇事修复费用为49506元。
经质证，被告人陈某、附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司对上述证据均无意见。附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人对上述第一、五项证据予以认可，认可第二、三项证据的真实性和合法性，认为应当依法认定第四项证据的关联性。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司认可第三项证据的合法性，对第四项证据的关联性予以认可。
本院认为，昆明公交集团有限责任公司提交的第一、二项证据与本案无关联，本院不予采信；提交的第三项证据中与本案具有关联性的部分，本院予以采信，对不具有关联性的部分，本院不予采信；车辆损失应以实际产生的维修费用确定，故对第四项证据，本院不予采信；提交的第五项证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。
刑事附带民事诉讼原告人纪某甲为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
一、昆明骨科医院门诊收费专用票据，证实支付了检查费222元；
二、发票，证实纪某甲做后期医疗费评估的鉴定费为790元；
三、收款收据，证实纪某甲2014年4月20日支付了补课费1400元；
四、收据，证实三星手机维修花费了800元；
五、云南华美美莱美容医院收费结帐单具发票，证实纪某甲使用芭克硅胶软膏（美国）费用为480元；
六、司法鉴定意见书，证实纪某甲的后期医疗费评估为3000元；
七、陪护证明，证实纪某甲在住院期间（2014年4月3日-2014年4月11日），需要人陪护；
八、处方签，证实医生诊断以后还需要治疗费13756元；
九、出院证，证实纪某甲因头面部软组织擦挫伤于2014年4月3日入院，于4月11日出院。
经质证，被告人陈某对上述证据均无意见。附带民事诉讼被告人张某某的诉讼代理人、昆明立毅东丰经贸有限责任公司对上述第一、六、七、九项证据予以认可，认可第二项证据的真实性和合法性，不认可第三、四、八项证据，认为第五项不具有关联性。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司均认可上述第一、二、三、五、六、七、八、九项证据的真实性，对第四项证据不予认可。
本院认为，被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司对纪某甲的法定代理人提交的第一、六、七、九项证据予以认可，本院予以采信；被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司均认可第二项证据的真实性，本院予以采信；第三、四、八项证据不具有法律上的关联性，本院不予采信；第五项证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
刑事附带民事诉讼原告人欧阳某某为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
一、医疗费收据、发票，证实其因事故产生医疗费1651.7元；
二、发票，证实欧阳某某做后期医疗费评估的鉴定费为600元；
三、司法鉴定意见书，证实欧阳某某的后期医疗费评估为2000元；
四、陪护证明，证实其住院期间（即2014年4月3日至2014年4月28日）需要陪护照顾；
五、收入证明，证实其月工资标准为4850元；
六、交通费发票，证实因事故产生的交通费；
七、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书及病历，证实欧阳某某于2014年5月4日经医院诊断为：1、全身多处软组织擦挫伤；2、左下肢胫后肌腱损伤。处理意见：1、避免剧烈活动，加强营养；2、本次就诊后3日、6日、1年复诊；3、不适随诊；
经质证，被告人陈某对上述证据均无意见。附带民事诉讼被告人张某某及其诉讼代理人、昆明立毅东丰经贸有限责任公司对第二、三项证据予以认可，对第一、七项证据的真实性予以认可，不认可第四、五、六项证据的真实性、合法性、关联性，认为是在轻微伤情况下不应该产生陪护费用，收入证明应由单位的财务部门开具，附带民事诉讼原告人的工资已达到纳税点，但收入证明上没有写明单位实际扣发的工资，认为交通费发票是定额发票，没有相应的车程日期，附带民事诉讼原告人主张的交通费用过高。中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司认可第一、二、三、七项证据，不认可第四、五、六项证据。
本院认为，被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司对第二、三项证据予以认可，本院予以采信；被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司均认可第一、七项证据的真实性，本院对这两项证据予以采信；第四、五项证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；第六项证据没有产生交通费时间、人数、次数记载，不能证实与本案相关联，本院不予采信。
刑事附带民事诉讼被告人张某某针对昆明公交集团有限责任公司的起诉向法庭提交了如下证据：
一、住院医疗收费收据、昆明骨科医院疾病诊断证明书、住院清单、预交款收据，证实杨菊莲受伤后的诊断，张某某垫付了杨菊莲在昆明骨科医院的医疗费1150.25元、在云南省第二人民医院垫付的医疗费16000元；
二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实云A／850**号车的强制保险期间为2013年8月21日至2014年8月20日，第三者责任保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日；
三、昆明骨科医院交通事故病人欠费情况，证实截止2014年8月8日12时43分，13名伤者的门诊费用为11175.54元、住院费用为575702.27元、已交费用为243273.45元、欠费金额为332428.82元；
经质证，附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司不认可上述证据的关联性，被告人陈某、附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司均认可上述证据。本院认为，第一项证据与本案无关联性，本院不予采信；第二、三项证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。
刑事附带民事诉讼被告人张某某针对纪某甲的起诉向法庭提交了如下证据：
一、住院医疗收费收据、昆明骨科医院疾病诊断证明书、昆明骨科医院交通事故病人欠费情况，证实纪某甲的诊断情况及张某某垫付了的费用；
二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实云A／850**号车的强制保险期间为2013年8月21日至2014年8月20日，第三者责任保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日；
经质证，附带民事诉讼原告人纪某甲的法定代理人、被告人陈某、附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司均认可上述证据，本院予以采信。
刑事附带民事诉讼被告人张某某针对欧阳某某的起诉向法庭提交了如下证据：
一、住院医疗收费收据、昆明骨科医院疾病诊断证明书、昆明骨科医院交通事故病人欠费情况，证实欧阳某某的诊断情况及张某某垫付了的费用；
二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实云A／850**号车的强制保险期间为2013年8月21日至2014年8月20日，第三者责任保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日；
经质证，附带民事诉讼原告人欧阳某某认可第一项证据中的昆明骨科医院疾病诊断证明书、认可其它证据的真实性，被告人陈某、附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司均认可上述证据，本院予以采信。
刑事附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司向法庭提交了如下证据：
一、渣土运输挂靠合同、车辆代购各种费用协议，证实云A850**号车由张某某购买，车辆挂靠在昆明立毅东丰经贸有限责任公司，挂靠形式为松散型挂靠，车辆所有、使用、收益等权益及债权债务均属于车辆实际所有人张某某所有，根据协议约定，发生事故由张某某承担；
二、公众责任保险单，证实昆明立毅东丰经贸有限责任公司购买了公众责任保险，保险期间从2013年9月11日至2014年9月10日。
经质证，附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司、纪某甲的法定代理人、欧阳某某、被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司向法庭提交了如下证据：
一、核赔任务处理单，证实事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司共计垫付转款人民币28万元给张某某；
二、车辆定损单，证实云AS24**号车定损金额为47706元，残值作价金额为1385.35元。
经质证，附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司、纪某甲的法定代理人、欧阳某某、被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某、昆明立毅东丰经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月3日20时30分许，被告人陈某持准驾“B2”类机动车驾驶证，超载129%，驾驶云A850**号“乘龙”重型货车，沿昆明市日新路西向东方向行驶至日新路与希望路交叉路口时，在路口西向东方向红灯信号周期内直行通过路口，与正常行驶的董某某驾驶的云A／S24**号“申沃”大型普通客车车身右前侧相撞，造成董某某所驾车在路面逆时针旋转梭滑后与在路口等候信号灯的电动自行车相撞。该事故造成电动车驾驶人张某某等两人重伤，“申沃”大型普通客车内乘客3人轻伤8人轻微伤，两机动车及一辆非机动车损坏的道路交通事故。被告人陈某当场打电话报警，在现场等候，后被民警抓获。经交通事故责任书认定，本次事故中，被告人陈某承担事故全部责任，董某某、张某甲、张某乙、杨某某、赵某某、纪某某、徐某、李某、王某某、欧阳某某、梁欧某某、陈某某、吕某某、常某某均无责任。
事故发生后，13名伤者被送往昆明骨科医院治疗，中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司机动车商业保险产品DAA垫付了280000元给张某某用于此次事故。截止至2014年8月8日12时43分，共计缴费给昆明骨科医院医疗费用243273.45元。
诉讼过程中，附带民事诉讼被告人张某某与被害人梁某某达成调解协议，支付给被告人梁某某2600元。被告人陈某取得了被害人梁某某、纪某甲的法定代理人、欧阳某某的谅解。
附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司是肇事车辆云A850**号“乘龙”重型货车登记的所有人，实际车主为附带民事诉讼被告人张某某，该车挂靠在在昆明立毅东丰经贸有限责任公司，张某某雇佣被告人陈某驾驶云A850**号车“乘龙”重型货车。云A850**号车在中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司投保了交强险（保险期间为2013年8月21日至2014年8月20日止）和机动车第三者责任险（保险期间为2013年9月7日至2014年9月6日止），昆明立毅东丰经贸有限责任公司购买了公众责任保险（保险期间为2013年9月11日至2014年9月10日）。
本院认为，被告人陈某驾驶货运机动车载物超过核定载质量上道路行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按照交通信号灯的指示通行，造成两人重伤、三人轻伤、八人轻微伤，两辆机动车及一辆电动车受损，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人陈某打电话报警，在现场等候民警抓获，后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人陈某取得了取得了被害人梁某某、纪某甲的法定代理人、欧阳某某的谅解，本院对其酌情从轻处罚。
被告人陈某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司主张其为杨某连垫付的医疗费45461.64元、护理费2520元与本案所处理的法律关系不是一个法律关系，故本院不予处理；主张的车辆施救费、拖车费、停车费3640元，其中，有云南省地方税务局通用机打发票明确的云AS24**号车的施救费2400元，本院予以确认，昆明公交集团有限责任公司提交的其它票据金额无法证实与本案具有关联性，本院不予支持；主张的云AS24**号129路公交车修理费49506元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人纪某甲主张的医疗费702元，2014年4月3日产生的门诊医疗费222元符合法律规定，本院予以支持，出院后产生的医疗费480元应计入后期治疗费，对该部分医疗费，本院不予支持；主张的护理费4500元，纪某甲住院治疗8天，纪某甲的法定代理人没有提交护理人员收入证明，本院根据2013年服务业在岗职工平均工资计算其8天的护理费为797.26元；主张的住院伙食补助费900元，因纪某甲住院治疗8天，参照2013年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食费每人每天补助100元的标准，住院伙食补助费计算为800元；主张的营养费合计1400元，本院酌情支持500元；主张的交通费合计700元，本院考虑其实际需要酌情支持500元；主张的后期治疗费3000元、鉴定费790元，符合法律规定，本院予以支持；主张的三星手机损坏维修费800元、校服损坏费260元，纪某甲的法定代理人提交的证据不能证明该两项费用与本案具有关联性，故本院不予支持；主张的精神抚慰金10000元，不属于本案审理范围，本院不予处理。附带民事诉讼原告人欧阳某某主张的医疗费1651.7元，对其中出院前产生的医疗费531元，本院予以支持，对出院后产生的医疗费应计入后期治疗费，对该部分，本院不予支持。主张的后期治疗费2000元，符合法律规定，本院予以支持；主张的护理费3120元，欧阳某某住院治疗25天，欧阳某某没有提交护理人员收入证明，本院根据2013年服务业在岗职工平均工资计算其25天的护理费为2491.44元；主张的营养费1300元，欧阳某某没有提供证据证明其需要营养，故对其主张，本院不予支持；主张的误工费9600元，欧阳某某每月收入4850元，住院25天，误工费计算为4041元；主张的交通费2171.4元，本院酌情支持1000元；主张的评估后期费用600元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司的经济损失为施救费2400元、修理费49506元，合计为51906元；附带民事诉讼原告人纪某甲的经济损失为医疗费222元、护理费797.26元、住院伙食补助费800元、营养费500元、交通费500元、后期治疗费3000元、鉴定费790元，合计为6609.26元；附带民事诉讼原告人欧阳某某的经济损失为医疗费531元、后期治疗费2000元、护理费2491.44元、误工费4041元、交通费1000元、评估后期费用600元，合计为10663.44元。
本院认为，车牌号为云A850**的“乘龙”重型货车在中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司投保了交强险，且肇事时在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人陈某根据其过错承担赔偿责任。本案中，经交通事故认定，被告人陈某承担事故的全部责任，13名被害人均无责任。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”被告人陈某受云A850**号车实际车主即附带民事诉讼被告人张某某的雇佣在驾驶云A850**号“乘龙”重型货车的过程中存在重大过失，发生交通事故，被告人陈某与附带民事诉讼被告人张某某应承担连带赔偿责任。肇事车辆云A850**号车挂靠于昆明立毅东丰经贸有限责任公司，故附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司与被告人陈某及附带民事诉讼被告人张某某承担连带赔偿责任。保险公司的死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，故附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司的施救费2400元、修理费49506元，合计为51906元，由中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在财产损失赔偿限额2000元内承担，超出部分49906元，由被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某及附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人纪某甲的护理费797.26元、交通费500元，合计为1297.26元，由中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担1297.26元，附带民事诉讼原告人纪某甲的医疗费222元、住院伙食补助费800元、营养费500元、后期治疗费3000元，合计为4522元，由中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内承担4522元，鉴定费790元由被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某及附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人欧阳某某的护理费2491.44元、误工费4041元、交通费1000元，合计为7532.44元，由中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担7532.44元，医疗费531元、后期治疗费2000元，合计为2531元，由中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内承担2531元，评估后期费用600元由被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某及附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司承担连带赔偿责任。据此，本院为维护道路交通安全管理秩序，保护公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第三条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年4月3日止）。
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司人民币2000元、赔偿附带民事诉讼原告人纪某甲人民币5819.26元、赔偿附带民事诉讼原告人欧阳某某人民币10063.44元。
三、由被告人陈某、附带民事诉讼被告人张某某及附带民事诉讼被告人昆明立毅东丰经贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司施救费等经济损失合计人民币49906元、赔偿附带民事诉讼原告人纪某甲鉴定费损失人民币790元、赔偿附带民事诉讼原告人欧阳某某评估后期费用人民币600元。
四、驳回附带民事诉讼原告人昆明公交集团有限责任公司、纪某甲、欧阳某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 靳文集
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 王艺霞
二〇一四年十月十日
书 记 员 顾娅婷