河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2949号
原告：郭泽燕，男，1970年09月07日生，汉族，，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
被告：刘迎弟,男,1982年6月29日生,汉族,,住山西灵丘县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司，注册号15098200000834，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区农大街嘉华水语山城C段2、4商铺。
负责人：安永熠，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨钒，公司职员。
原告郭泽燕与被告刘迎弟、英大泰和财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，郭泽燕申请撤回对被告刘迎弟的起诉，本院认为郭泽燕的申请符合法律规定，依法予以准许。原告郭泽燕委托的诉讼代理人陈卫华和被告英大泰和保险公司委托的诉讼代理人杨钒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭泽燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二次手术费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、司法鉴定费、交通费、车辆损失及公估费、共计141627元；2、涉诉费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日5时许，郭泽燕驾驶鲁Ａ×××××号货车沿106国道由北向南行驶至106国道黄白户路段，与同向闫关生驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号车辆追尾相撞，造成郭泽燕受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年10月19日，献县公安交通警察大队出具【2016】第2122号道路交通事故认定书，认定郭泽燕承担事故的主要责任，闫关生承担事故次要责任。原告的医疗费已通过献县人民法院（2016）冀0929民初3958号民事调解书由第二被告赔付。现提此诉讼，望法庭查明事实，判如所请。
英大泰和保险公司辩称，晋Ｂ×××××车辆在我司投保一份交强险和一份100万元的三者险及不计免赔，晋Ｂ×××××车在我司投有一份5万元的三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。诉讼费及公估费不属于保险责任，我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郭泽燕提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任承担；2、（2016）冀0929民初3958号民事调解书一份，证实被告已经赔偿了原告住院期间的医疗费及伙食补助费；3、司法鉴定意见书，证实原告构成十级伤残、护理期60-90日，营养期60-90日；二次手术费8000-10000元，二次手术误工期15-21日，护理期7-15日；4、济南腾发运输有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明两份、车辆挂靠经营合同两份；5、房屋租赁合同一份，商河县贾庄镇苗家村委会的证明一份、郭连保、孟庆荣、贾志玲的身份证复印件；6、保险单三份，证实被告车辆投保情况；7、公估报告一份，证实原告的车辆损失32085元；8、原告的驾驶证、从业资格证；9、施救费发票一张。损失明细：1、二次手术费10000元×30%=3000元；2、营养费90天×100元/天×30%=2700元；3、误工费（204+21）天×206元/天（交通运输业）=46350元；4、护理费（制造业）58003元/年×（90+15）天=16685元；5、伤残赔偿金34012元×20年×10%=68024元；6、被扶养人生活费19年×21495元÷3人×10%=13613元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、施救费3000元；10、车损32085元。
对郭泽燕提交的证据和主张的损失，英大泰和保险公司认为：对于原告主张的二次手术费没有异议；对于原告主张的营养费，我方认可取中计算营养期75天，应为2250元；对于原告主张的误工费和护理费，我方认为误工期应按照定残日再加上18天，误工费标准按照当地平均收入水平计算；原告提交的护理人的营业执照的法定代表人为原告郭泽燕，护理期为75天+11天，标准同意按照居民服务业标准计算；伤残赔偿金应按照农村户籍标准计算；被抚养人生活费不予认可，原告的伤情不影响其抚养能力；对原告主张的精神抚慰金，我方认为数额过高，认可3000元；对于原告主张的交通费，没有相应的票据支持，请法庭酌情考虑认定；对于原告主张的施救费，我方予以认可，但我司应按照责任比例承担；对于原告主张的车损32085元，对于公估报告的真实性没有异议，认可其鉴定结论，但应按照事故责任比例赔偿11025.5元。以上所有超出交强险的赔偿项目应按照事故责任比例承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日5时许，郭泽燕驾驶鲁Ａ×××××号货车沿106国道由北向南行驶至106国道黄白户路段，与同向闫关生驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号车辆追尾相撞，造成郭泽燕受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年10月19日，献县公安交通警察大队出具【2016】第2122号道路交通事故认定书，认定郭泽燕承担事故的主要责任，闫关生承担事故次要责任。闫关生驾驶的晋Ｂ×××××车辆在英大泰和保险公司投保交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔，晋Ｂ×××××车在英大泰和保险公司商业三者险5万元及不计免赔，上述交通事故发生在保险期间内。
郭泽燕受伤后先后在商河县人民医院、济南军区总医院住院治疗26天，共花去医疗费74084.26元。本院于2016年10月21日受理了原告郭泽燕与被告刘迎弟、闫关生、英大泰和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年11月16日作出（2016）冀0929民初3958号民事调解书，确认了如下协议：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司一次性赔偿原告郭泽燕医疗费、住院伙食补助费共计36000元，原告郭泽燕的后续损失待鉴定评估后另行主张；二、被告刘迎弟一次性赔偿原告郭泽燕各项损失共计6300元，案件受理费1150元、保全费1020元及以后的人伤鉴定费、车损评估费、二次起诉的诉讼费均由原告郭泽燕自愿承担，双方就本案交通事故其他问题今后互不追究。
经郭泽燕申请，接受本院依法委托，沧州市法医鉴定中心于2017年5月2日作出司法鉴定意见书认为：郭泽燕伤残评定为十级；护理期60—90日，营养期60—90日；内固定物取出费用8000—10000元；内固定物取出期间误工期15—21日，护理期7—15日。
鲁Ａ×××××号货车挂靠在济南腾发运输有限公司名下经营，郭泽燕是该车的实际所有人，具有道路货物运输驾驶员的从业资格证和相应驾驶资格，事故发生前从事交通运输业。
郭泽燕的被扶养人有：父亲郭连保，公民身份号码，住山东省商河县贾庄镇苗家村街东161号；母亲孟庆荣，公民身份号码，住址同上；郭连保、孟庆荣共有三个子女。
事故发生后，郭泽燕为施救车辆支付给献县路援交通事故救援中心拖车施救费3000元。经郭泽燕申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对鲁Ａ×××××号货车的事故损失进行鉴定，公估报告书认为：鲁Ａ×××××号车辆损失为32085元。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书，保险单，原告的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证，家庭关系证明，司法鉴定意见书、公估报告书、施救费票据等予以证实，并有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述规定，对原告郭泽燕的实际损失，依法首先在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，在商业三者险责任限额内按照保险合同约定和事故责任比例予以赔偿。
郭泽燕主张的损失应以本院核定的数额为准：1、原告主张二次手术费10000元，被告对此没有异议，本院予以认定；2、营养费，经鉴定营养期60—90日，被告认可取中计算75天，应予支持，故营养费为2250元（75天×30元/天）；3、误工费，原告从事交通运输业，应按行业平均收入标准计算；误工期，被告认为应按照发生事故至定残日再加上18天，本院予以支持。故误工费为36826元【60548元/年÷365天×（事故发生至定残前一日204天+18天）】；4、护理费，原告要求按制造业平均收入标准计算无相关证据支持，应按居民服务业标准计算；经鉴定护理期60—90日酌定按75天计算，二次手术期间护理期7—15日酌定按11天计算。故护理费为8432元【35785元/年÷365天×（75天+11天）】；5、伤残赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，并提交了济南腾发运输有限公司和当地居民委员会出具的证明、房屋租赁合同，但未提交当地公安机关颁发的居住证或相关证明，故证据不充分，对原告该项主张不予支持，伤残赔偿金应按山东省农村居民人均可支配收入计算，为27908元（13954元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费，原告郭泽燕伤残评定为十级，部分丧失劳动能力，对原告该项主张予以支持；至定残日原告父母均已满71周岁分别计算9年。故被扶养人生活费为5879元（9798元/年×18年÷3×10%）；7、精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，结合侵权人的过错程度等实际情况，本院酌定为4000元；8、交通费，原告主张2000元数额过高，结合原告家庭住址、事故发生地、就医次数等情况，本院酌定为1000元；9、施救费3000元，被告认可，本院予以认定；10、车辆损失32085元，被告对公估报告真实性没有异议，本院予以认定。
以上原告郭泽燕的实际损失共计131380元，依法应由被告英大泰和保险公司首先在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿84045元（误工费36826元+护理费8432元+伤残赔偿金27908元+被扶养人生活费5879元+精神损害抚慰金4000元+交通费1000元），在财产损失责任限额内赔偿2000元；超出交强险责任限额的损失45335元（131380元-84045元-2000元），由被告在商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿13600.5元（45335元×30%）。以上被告共计应赔偿原告损失100645.5元（84045元+2000元+13600.5元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭泽燕损失共计人民币100645.5元；
二、驳回原告郭泽燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，由郭泽燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孙昌义
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘秀凯