安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01979号
原告：李志云，女，1982年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：蒋秀芳，女，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201211727127。
委托代理人：白莉，女，安徽智立律师事务所实习律师。实习证号：12021311210031。
被告：吴魏，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李建春，男，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201310138666。
原告李志云诉被告吴魏同居关系纠纷一案，于2014年6月9日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋秀芳、白莉，被告李志云的委托代理人李建春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志云诉称：原、被告经人介绍相识后同居生活，后于2004年5月生一女孩吴某2，于××××年××月××日生一男孩吴某1。2013年3月份，原、被告购买了一辆牌号为皖Ｋ×××××号大型货车，被告从事长途货运，很少回家，并在外出车期间结识了其他女子，后于2013年7月向法院起诉争夺女儿的抚养权。吴某1自出生后一直随原告生活，吴某3由原告抚养。为此，请求依法判令1、非婚生子吴某1由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元直至孩子独立生活为止；2、依法分割原、被告同居期间共同财产皖Ｋ×××××号货车（价值约500000元）；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告身份证、户口本，证明原告基本情况。
2、吴某1出生证明、亳州市公安局城里派出所出具的情况说明，证明吴某1系原、被告的非婚生子且未满两周岁，应由原告抚养，原告带孩子一直居住在谯城区丁东小区，被告支付抚养费应以城镇生活水平为标准。
3、亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01943号民事判决书，证明非婚生女吴某2由被告抚养，未对非婚生子吴某1的抚养权作出判决。
4、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车详细信息二份，车辆挂靠合同，证明该车是在2013年3月14日购买的，2013年3月18日被告与阜阳飞宇物流有限公司签订了车辆挂靠合同，该车系原、被告共同财产。
5、安徽龙鑫司法鉴定所出具的皖司龙鑫[2015]评鉴字第3号评估鉴定意见书、鉴定费发票，证明皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车价值为126828元，原告支付鉴定费2000元。
被告吴魏辩称：一、原告存在严重过错，原告的行为致二人感情破裂，应由原告自行抚养吴某1。二、同居期间没有任何共同财产。三、被告不承担本案诉讼费。
被告吴魏针对其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、被告身份证，证明被告基本情况。
2、阜阳飞宇物流有限公司证明，证明被告从阜阳飞宇物流公司借款80000元与芮磊磊共同购了货车，尚欠担保公司贷款300000元，皖Ｋ×××××号货车并非被告所有。
3、借条，证明被告从阜阳飞宇物流公司借款的事实。
4、阜阳市颖州区农村信用合作社古楼信用社借款合同、抵押合同、公证书，证明被告从古楼信用社抵押借款300000元的事实。
5、银行业务回单，证明被告还贷的事实。
经庭审质证：（一）被告对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但非婚生子吴某3由被告抚养；对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，吴某2由被告自行抚养了，被告不应承担吴某1的抚养费；对证据4的真实性无异议，该车辆由被告和芮磊磊二人共同贷款购买，原告没有收入来源，不是同居期间的共同财产，原告无权对该车进行分割；对证据5的真实性无异议，但对证明目的有异议，该车辆系被告与芮磊磊共同贷款购买，不是同居期间的共同财产，鉴定费用也应由原告自行承担。（二）原告对被告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，没有主要负责人签字，形式不合法，；对证据3有异议，该证据是复印件，对真实性也无法核实；对证据4个人借款合同、抵押合同上没有签字时间，借款合同上借款用途只说明购车，但没显示购买什么车辆，该借款与本案无关联性，同时该证据上均是吴魏签的字，与芮磊磊无关，是原、被告共同财产；对证据5有异议，该证据是复印件，对真实性也无法核实。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2中的出生证明具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，亳州市公安局城里派出所出具的证明无负责人签字，证据形式不合法，对其证据效力不予认定。（二）被告所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据2、3、5与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定；证据4系复印件且没有借款日期，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识后同居生活，于2004年5月26日生一女吴某2，××××年××月××日生一子吴某4，本院于2013年12月16日作出（2013）谯民一初字第01943号民事判决书，判决吴某2由被告自行抚养，吴某4自出生后一直随原告生活。被告于2013年3月14日购买皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，该车挂靠在阜阳飞宇物流公司。经本院委托，安徽龙鑫司法鉴定所出具了皖司龙鑫[2015]评鉴字第3号鉴定意见书，车辆评估价格为126828元，原告支付鉴定费2000元。
本院认为：原、被告在未办理结婚登记手续的情况下同居生活，其同居关系不受法律保护。非婚生子吴某4尚未满二周岁且一直随原告生活，为有利于孩子的健康成长，不改变孩子的生活环境，应由原告抚养为宜，故对原告要求其抚养非婚生子吴某1的诉讼请求，本院予以支持。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，参照2013年度农村居民人均纯收入8098元标准计算，被告每月支付原告子女抚养费202元（8098元÷12月×30%）为宜。原告诉称原告在城镇居住，抚养费的计算标准应以城镇收入标准计算，但其未提供证据证明其在城镇居住，故本院不予支持。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车系原、被告同居生活期间购置的财产，按一般共有财产处理，应当共同分割，车辆归被告所有，被告给付原告63414元（126828元÷2）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
非婚生子吴某4由原告李志云抚养,被告吴魏每月支付原告李志云子女抚养费202元，自2015年5月起至吴某4年满18周岁时止，并于每年的12月31日前付清当年的抚养费。
皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车归被告吴魏所有，被告吴魏给付原告李志云634**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告李志云负担1485元，由被告吴魏负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年五月五日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院〔84〕法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。