河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终3701号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街***号。
负责人:潘建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王河功，男，1969年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：王保良，男，1972年3月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：王艳，女，1975年1月11日出生，汉族，住驻马店市。
以上三被上诉人的委托诉讼代理人：刘国亮、刘傲，驻马店市法律服务所法律工作者。
原审被告：赵运峰，男，1968年11月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）因与被上诉人王河功、王保良、王艳，原审被告赵运峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险驻马店分公司的委托诉讼代理人卫晓航，被上诉人王河功、王保良、王艳的委托诉讼代理人刘国亮，原审被告赵运峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险驻马店分公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人多请求的130503.91元。事实和理由：本案死者米广翠在事故发生前一直都在农村老家居住生活，没有稳定的工作和收入，其死亡赔偿金应按照农村标准计算。
王河功、王保良、王艳辩称：被害人长期在驻马店市居住是客观事实，原判认定事实、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
赵运峰述称：垫付的抢救费、丧葬费希望法院判决时赔给我。
王河功、王保良、王艳向一审法院起诉请求：判决人保财险驻马店分公司、赵运峰赔偿经济损失339883.728元。
一审法院认定事实：2017年5月2日3时许，赵运峰驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市驻新公路由东向西行驶至水屯镇四海驾校门口对面处时，与米广翠驾驶的由西向东逆向行驶的三轮车相撞，造成米广翠受伤后经抢救无效死亡的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，赵运峰驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，米广翠驾驶三轮车在道路上逆向行驶，双方应负事故的同等责任。事故发生后，米广翠被送至驻马店市中心医院门诊进行抢救，后经抢救无效死亡。赵运峰支出抢救费3480.53元。原告王河功、王保良、王艳系死亡受害人米广翠的子女。米广翠出生于1950年8月30日出生，户籍所在地为驻马店市××城区水屯镇××村，户籍性质为农业家庭户口。2014年12月份，王河功在驻马店市风光路570号购买驻马店远东置业有限公司开发的房屋一套，并在本市大华城购物中心工程部务工。王河功购房后，米广翠与王河功一起在该处居住。对此，三原告提供有商品房买卖合同、驻马店市××城区水屯镇××村民委员会和大华城购物中心工程部出具的证明加以证实。米广翠所驾驶的电动三轮车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司进行评估，该车因交通事故造成的车辆损失为2822元。三原告支出评估费200元。事故发生后，三原告另支出施救费用230元。赵运峰系豫Ｑ×××××号轿车的车辆所有权人，该车在人保财险驻马店分公司投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。第三者责任保险约定有不计免赔。事故发生后，赵运峰向三原告支付有丧葬费23000元。诉讼期间，三原告提供交通费票据50张，以主张发生交通费损失1000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。赵运峰驾驶豫Ｑ×××××号轿车与米广翠驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成米广翠受伤后经抢救无效死亡，赵运峰和米广翠负事故的同等责任这一事实，有交警部门出具的责任认定书为凭，双方对此不持异议。予以采信。人保财险驻马店分公司作为豫Ｑ×××××号轿车交强险和第三者责任保险的保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失，应由赵运峰根据事故责任承担。对赵运峰所负担的交强险限额外的损失，应由赵运峰和人保财险驻马店分公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由人保财险驻马店分公司在第三者责任保险范围内直接向三原告支付。保险赔偿范围外的损失，由赵运峰根据事故责任承担。三原告系死亡受害人米广翠的近亲属，属于赔偿权利人。其要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失、施救费、交通费、评估费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。丧葬费按2016年度职工平均工资45920元/年，以六个月总额计算，计款22960元（45920元/年÷2）。死亡受害人米广翠户籍虽为农业家庭户口，但根据原告方提供的证据可以认定米广翠生前在长期在城镇居住生活，故三原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的请求，符合法律规定，应予支持。死亡赔偿金应按2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。事故发生时，米广翠年龄为66岁，死亡赔偿金支付年限为14年,死亡赔偿金数额为381260.88元(27232.92元/年×14年)。车辆损失按评估意见2822元认定。施救费按实际支出230元认定。交通费可根据三原告处理送至事宜的具体情况酌定为500元。评估费按实际支出200元认定。精神损害抚慰金可根据损害后果、过错程度及本地的经济水平状况酌定为30000元。同时，赵运峰已支付的3480.53元医疗费亦应作为损失一并予以处理。医疗费3480.53元属于交强险医疗费用赔偿范围，由人保财险驻马店分公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担。丧葬费、死亡赔偿金、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，四项合计434720.88元，由人保财险驻马店分公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内负担110000元。超出交强险死亡伤残费用赔偿限额部分的324720.88元损失，赵运峰作为机动车一方应负担60%，计款194832.53元，由人保财险驻马店分公司在第三者责任保险限额内负担并直接向三原告支付。车辆损失和施救费属于交强险财产损失赔偿范围，两项合计为3052元，由人保财险驻马店分公司在交强险财产损失赔偿限额内负担2000元。交强险赔偿限额外的1052元损失，赵运峰应负担60%，计款631.2元，由人保财险驻马店分公司在第三者责任保险限额内负担并直接向三原告支付。评估费200元不属于保险赔偿范围，应由赵运峰负担60%，计款120元。以上，人保财险驻马店分公司所负赔偿款合计为310944.26元。由于赵运峰已支付医疗费和丧葬费26480.53元，超出其应负担的赔偿款项26360.53元，该款应予扣除并返还给赵运峰。扣除该款后，人保财险驻马店分公司尚应向三原告支付赔偿款284583.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告王河功、王保良、王艳支付赔偿款284583.73元。二、限中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向被告赵运峰返还垫支费用26360.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6400元，王河功、王保良、王艳负担2400元，赵运峰负担6000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提供：1、风南社区居委会主任刘建华出具的证明，拟证明该居委会并没有出具米广翠随其儿子王河功在其辖区租房居住的证明；2、视频资料光盘一张附视频对话记录，拟证明死者米广翠生前并未随其儿子在城镇生活二十自己在老家独自生活；3、照片五张，拟证明王河功虽然在2014年签订买房协议但该小区于2016年10月才实际交房，且根据电表箱显示，至2017年7月19日，该房屋仅用电98度，该房不可能有人生活居住。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人的质证意见是：证据1，不真实不客观，该居委会曾经给被上诉人出具过居住证明，当时出具证明时，被上诉人提交了租房合同，房东的房屋产权证及周边邻居签字的证明；证据2，该证据不应被采信，上诉人不能证明视频的拍摄地点人物系米广翠户籍所在地村庄及村民，一审期间被上诉人提交的村委证明已证明米广翠随其孩子长期在驻马店生活；证据3，真实性有异议，该小区在2015年六七月份就有一部分业主开始居住，属于分期交房不是集体交房，不能证明是被上诉人王河功的电表箱，也不能仅凭电费使用的多少认定是否有人居住。上诉人提交的三份证据不能证明米广翠不再驻马店居住。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，米广翠跟随子女在驻马店市居住生活，在卷有被上诉方的陈述、驿城区水屯镇水屯村民委员会及大华城购物中心工程部的证明等在卷为证，足以认定。上诉人二审提交的风南社区居委会主任刘建华的证明并不能否定上述事实，提交的视频资料光盘及照片，因无证据证明其客观性、真实性以及与本案的直接关联性，亦不足以否定米广翠跟随子女在城镇居住生活的事实。米广翠虽系农村户口，但其经常居住地在城镇，且有生活收入来源，原判据此以城镇标准判赔死亡赔偿金，符合规定，并无不当。
综上所述，人保财险驻马店分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2910元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一七年九月十九日
书记员 李宏辉