广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1293号
原告：广西基础勘察工程有限责任公司。
住所地：广西桂林市新建路*号。
法定代表人：夏志永，总经理。
委托代理人：杨建军，广西中远律师事务所律师。
被告：灵川县金海房地产开发有限公司。
住所地：广西灵川县灵川镇灵西路灵西市场。
法定代表人：伍小东，总经理。
原告广西基础勘察工程有限责任公司诉被告灵川县金海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员赵桂华担任审判长，与人民陪审员李艳梅、人民陪审员张莉娟组成合议庭审理本案，书记员冯彩线担任记录。于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告广西基础勘察工程有限责任公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼，被告灵川县金海房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月下旬，原告与被告签订了《基坑工程施工承包合同》，合同约定：被告将灵川金海国际基坑支护工程发包给原告设计及施工。工程概况为：本工程基坑深约6.0-6.5米，地下室建筑面积为8327.2平方米，现方案设计采用土钉墙+挂网喷射素混凝土支护方式……。承包内容及范围：由原告方设计，经专家及建设单位认可的施工图纸施工。包设计、包施工、包质量、包安全、包文明施工……承包方式：对本工程实行总价包干制，双方在合同第六条约定了工程总价款为人民币1200000元。双方还约定了价款支付方式及工期、双方责任等条款。
合同签订后，原告于2013年11月2日进场施工，并按照合同的要求于2014年9月最终完成了合同范围内全部工程的施工。在原告进行基坑支护完工后，被告进行了地下室及地面主体工程建设，至今已完成地下室施工及地面主体工程已建筑多层（但尚未封顶）。
被告分别于2014年1月16日支付了240000元，2014年6月24日支付了120000元，2014年9月30日支付了原告200000元，共计支付给原告工程款560000元，被告尚欠原告工程款640000元未支付。
另外，被告于2014年8月18日签署了《灵川县金海国际基坑支护工程现场签证单》，被告确认因其自身原因造成原告停工时间长达152天，给原告的人力、设备资源造成了较大的经济损失，被告提出了补偿原告共40320元损失的方案，原告表示同意。
因此，被告至今共欠原告工程款及补偿损失款人民币680320元。原告多次找到被告协商，但被告声称经济困难无法支付。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工程款人民币680,320元；2、被告承担诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据1、《基坑工程施工承包合同》，证明原告作为承包方，被告作为发包方，双方签订《基坑工程施工承包合同》，双方形成权利义务关系；第六条约定了工程总价款为人民币1200000元。
证据2、照片，证明原告作为承包方，已完成了合同约定的义务；
证据3、银行支付凭证，证明原告施工期间，被告分三次支付了原告工程款56万元，尚欠64万元未支付；
证据4、《灵川县金海国际基坑支护工程现场签证单》，证明原告同意被告提出的补偿方案，金额为人民币40,320元。因此，被告共应支付原告680,320元人民币；
证据5、协议书，证明被告对欠款工程数额的确认；
证据6、2015年6月18日协议书，证明原告合法的诉讼主体资格；
证据7、灵川县金海国际基坑支护工程结算申请表，证明原告于2014年12月10日向被告提交工程结算申请并向被告提交了完整的竣工资料但被告未答复。
被告未书面答辩，也未向本院提交书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院对原告提交的证据予以认定。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年10月下旬，原告与被告签订了《基坑工程施工承包合同》，合同与本案有关的主要内容有：第一条、工程概况工程名称：灵川县金海国际基坑支护工程。工程地点：本工程位于桂林市灵川县桂黄公路西侧灵南路一街北侧建设用地内。工程情况：本工程基坑深约6.0—6.5米，地下室建设面积8327.2平方米，现方案设计采用土钉墙+挂网喷射素混凝土支护方式，若北面建筑物未拆除，则北面支护方式更改为排桩支护方案，由此发生的费用、工期再另行签订补充协议。第二条、承包内容及范围：由原告方设计，经专家及建设单位认可的施工图纸施工。包设计、包施工、包质量、包安全、包文明施工包组织专家对设计与施工图纸论证及竣工验收。第三条、承包方式：乙（原告）方对本工程实行总价包干制。
第六条、工程价款与付款方式（一）工程承包合同总价：本工程乙方按固定总价包干，总价为人民币大写：壹佰贰拾万元整（￥1200000元），该总造价为含税价。施工期间为考虑市场材料价格、工人工资、机械设备等因素，除甲方另行增加工作量外，均不调整该项工程承包总价。（二）付款方式：1、约定付款方式如下：（1）第一期进度款：双方签订合同，完成基坑南侧工作量后，甲方支付合同总价的20%，及贰拾肆万元（人民币）（￥240000元）作为工程进度款；（2）第二次进度款：完成图纸工作量的80%后，甲方付合同总价的20%，即贰拾肆万元（人民币）（￥240000元）作为工程进度款；（3）第三次进度款：基坑支护全部完工、基坑土方开挖后且确认基坑支护结构安全7日内甲方付合同总价的50%，及陆拾万元（人民币）（￥600000元）作为工程进度款；（4）最终结算款：地下室首层结构板浇筑后7日内付清尾款，壹拾贰万元整（人民币）（￥120000元）；2、甲方保证按时向乙方支付工程款，如有拖延，甲方应按银行同期贷款利息向乙方支付滞纳金；4、若因甲方原因造成乙方停工、窝工超过10天，则甲方应支付乙方停工、窝工费每天2000元，相应工期顺延造成来回进场的，甲方应补贴乙方来回进出场费每次1000元。第九条：关于工程验收、工程竣工、基坑使用期、移交保修责任的约定：1、工程验收与竣工：乙方已按图纸及合同约定完成全部施工范围内的工程项目及工程量，并经甲方组织有关部门及人员验收合格，一致确认基坑支护安全，即为基坑工程竣工。乙方应在工程完工之日起10天内将全部竣工资料移交甲方。2、基坑使用期：基坑场地交给甲方进行承台、底板基础施工后，至首层结构浇筑，乙方全过程负责基坑支护结构安全。第十条合同争议的解决方式：对于本合同执行过程中引起的或因与本合同相关的其它文件引起的争议，各方应友好协商解决，协商不成时，任何一方可向工程所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，原告于2013年11月2日进场施工，至2013年1月10日正常施工。因被告北面建筑物未拆除，2013年12月11日—2013年12月25日停工（停工时间15天）；2013年12月26日恢复正常施工至2014年3月26日（春节期间放假），2014年3月27日至2014年8月10日期间因被告未能提供工作面停工。2014年8月18日原告与被告签订《灵川县金海国际基坑支护工程现场签证单》，被告补偿原告损失40320元。之后，原告按照后《基坑工程施工承包合同》的约定继续履行合同。竣工后，原告于2014年12月10日向被告提交工程结算申请并向被告提交了完整的竣工资料，但被告一直未答复。在原告进行基坑支护完工后，被告进行了地下室及地面主体工程建设，至今已完成地下室施工及地面主体工程已建筑多层（但尚未封顶）。
被告于2014年1月16日向原告支付24万元、2014年6月24日支付12万元、2014年9月30日支付20万元，尚欠原告工程款680320元。后原告将对被告的债权即工程款680320元转让案外人梁福顺，且梁福顺与被告签订《协议书》确认债权债务的转让，并对双方的权利义务进行约定，原告在《协议书》盖章并签字同意权利转让。后由于被告未能按照《协议书》的要求履行义务，2015年6月18日梁福顺又将债权转回给原告，并签订了《协议书》予以确认。原告广西基础勘察工程有限责任公司多次找被告协商支付工程款事宜，但被告声称经济困难无法支付，原告于2015年12月8日诉至本院。诉请：1、判令被告支付原告工程款人民币680,320元；2、被告承担诉讼费用。
本院认为，原告广西基础勘察工程有限责任公司与被告灵川县金海房地产开发有限公司签订的《基坑工程施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同具有法律效力，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约将涉案工程完工并交付被告使用。但被告灵川县金海房地产开发有限公司在支付56万元工程款后未能继续履行支付工程款的义务，尚欠原告680320元。其行为已构成违约，原告请求判决被告灵川县金海房地产开发有限公司支付工程款人民币680320元之主张，符合合同约定，证据充分、合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百八十三条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灵川县金海房地产开发有限公司支付给原告广西基础勘察工程有限责任公司工程款人民币680320元。
案件受理费10603元，由被告灵川县金海房地产开发有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10603元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵桂华
人民陪审员 张莉娟
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年三月三日
书 记 员 冯彩线