陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第00299号
原告田某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告温某某，女，汉族。
委托代理人龙某某，陕西金赞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称财保盐池支公司）。
负责人郭某，系该公司经理。
委托代理人郭某某，系该公司理赔分部经理。
原告田某某与被告张某某、温某某、财保盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日、2014年3月24日、2014年4月9日三次公开开庭进行了审理。原告田某某、被告张某某、温某某及其委托代理人龙某某、被告财保盐池支公司的委托代理人郭某某均到庭参加了第一次庭审；第二、三次庭审被告财保盐池支公司缺席。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2013年9月7日8时许，原告驾驶自己的宁A9H0**号奥迪车在定莲路上由东向西正常行驶，当行至定莲路与G307国道交叉路口处时，被告张某某驾驶被告温某某的宁CG69**号长城皮卡车突然从北向南窜出，与原告的车辆相撞，导致原告奥迪车严重受损，原告身体受到伤害。经定边县公安局交警大队勘验，认定原告与被告张某某负事故同等责任。事故发生后，原告在定边县医院住院10天，花医疗费4190.75元，其他费用若干。原告的车辆被送到银川维修，维修费15万元，原告的车辆停车费、拖车费计2300元。车辆宁CG69**系被告温某某所有，其雇佣被告张某某，并且投保于被告财保盐池支公司，其应当承担相应责任，被告张某某也应对原告承担相应责任。另原告车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司榆林市定边支公司，其应当承担相应赔偿责任。经原告与三被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费4190.75元、误工费1070元、住院伙食补助费300元、营养费200元、住宿费1000元、护理费1000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，合计10760.75元；2、依法判决三被告连带赔偿原告车辆维修费用15万元，拖车费、停车费，计2300元；3、由三被告承担本案诉讼费用。
原告田某某向法庭提交以下证据：
第一组证据机动车行驶证一份，证明原告田某某系宁A9H0**奥迪牌小轿车所有人。
第二组证据中国财保机动车交通事故责任强制保险单、“直通车”机动车保险单各一份，证明宁A9H0**车辆投了全保。
第三组证据定边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明原告田某某、被告张某某负此次事故同等责任。
第四组证据定边县人民医院入院证、病历、出院证、各项检查单及出院结算票据，证明原告田某某因此次交通事故受伤治疗花费4190.95元。
第五组证据宁夏奥立升汽车销售服务有限公司结算清单5支、宁夏增值税普通发票3支，金额125800元，财保定边支公司机动车保险车辆损失情况确认书三支，证明原告田某某车辆的损失情况及修复金额，此金额为保险公司定损。
第六组证据陕西省国家税务局通用发票1支，金额3100元，证明原告田某某车辆发生事故后从肇事地点拖运到交警指定停车场、再拖运到银川奥立升维修站产生拖运费3100元。
第七组证据宁夏功达酒店税票10支，金额200元，银川市兴盈出租汽车有限公司发票2支、金额50元，证明原告田某某因修复车辆产生合理费用250元。
被告张某某辩称，车辆是张占强开的车，后开到自己的院子里说他累了，让自己开车，车是被告温某某的，张占强是被告温某某的丈夫，肇事时是由自己开的，因当时是自己帮助张占强开，所以自己不承担任何责任。
证人冯强当庭证言证明，2013年9月份，被告张某某和被告温某某的丈夫张占强多次到证人的油石注水接转站协商承包工程事宜，协商好后，被告张某某在路途中发生交通肇事。
被告温某某辩称，自己与张某某不是雇佣关系，而是借用关系，本案属于侵权责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，被告温某某在事故中没有过错，不是该案的责任主体。被告温某某的车辆是借给被告张某某驾驶的，说明张某某在该车运行过程处于事实上的支配管理地位，发生事故是由于张某某的过错造成的，所以张某某应承担相应的赔偿责任。
被告温某某向法庭提交以下证据;
第一组证据定边县公安局交通警察大队出具的定公交认字(2013)275号机动车交通事故认定书，证明①被告张某某持有B2驾驶证，所以被告温某某将所有的宁CG69**号皮卡车借给了具有驾驶资格的张某某驾驶没有过错，故不应当承担赔偿责任；②原告田某某的行为在此次事故中违反《道路交通安全法实施条例》第52条，应当负事故同等责任，说明其存在过错责任；③被告张某某的行为违反了《道路交通安全法》第44条，应负此次事故的同等责任，说明其在事故中有过错责任；④被告张某某事故发生时符合驾驶机动车的要求，未饮酒和服用管制药品，也未患有妨碍安全驾驶机动车的疾病。
第二组证据温某某的车辆登记证、行驶证，证明被告温某某所有的宁CG69**号皮卡车车辆检验合格，符合上路行驶要求。
第三组证据机动车交通事故责任强制保险单一份，证明温某某所有的宁CG69**号皮卡车投保于中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，险种为交强险。
被告财保盐池支公司辩称，宁CG69**在被告公司投保了交强险，发生事故是在被告公司的投保期间。责任限额死亡是110000元，财产是2000元、医疗费是10000元，原告要求赔偿的医疗费，被告是需要正式票据的，如果有被告予以理。对于误工费根据司法解释的规定予以赔偿，对于伙食费被告按住院天数进行赔偿，营养费被告不予赔偿。住宿费提供正式票据根据实际情况进行赔偿。交通费根据票据和符合就医的情况进行合理的赔偿。对于精神损失费被告不予赔偿。对于车辆维修费以实际产生、按定损金额予以赔偿。对于停车费被告公司不承担，拖车费被告按实际损失进行赔偿。
被告财保盐池支公司无证据向法庭提交。
经庭审质证：
被告张某某对原告提供的第一、二、三、四组证据均无异议。对第五组证据有异议，理由是保险公司定损的数额和相关数额不一致，原告提供的配件中录音机、变速箱、转向操作系统、连接杆、空气滤清器、前挡泥板、附仪表半前段总成、气温嘴总成、扬声器总成、收音喇叭、前减振器、仪表板骨架模块、杂物箱、安全带总成、侧气囊头部及两侧气囊、后视镜护盖、无极变速箱油等并不是此次肇事造成的损失。肇事时被告只碰了原告车辆的右前门，当时只开了一侧气囊。其它的部件也太多了，不应该有这么多。对第六、七组证据无异议。
被告温某某对原告提供的第一、二、三、四组证据无异议。对第五组证据有异议，理由是4S店的零部件价格高于市场价格，出险单反映的肇事时间与本案发生肇事时间不同，应与本案无关联性。
被告财保盐池支公司对原告提供第一、二、三、四组证据无异议。对第五组证据有异议，该损失经保险公司定损应提供定损单，对定损单中2013年11月30日的内容不认可。未对第六、七组证据质证。
原告田某某对被告张某某提供证人冯强当庭证言无异议。
被告温某某对被告张某某提供证人冯强当庭证言有异议，理由是证人所提到的工程最后由张某某承接了，因为工程款问题还被派出所传唤。
被告财保盐池支公司未到庭对证人冯强证言进行质证。
原告田某某对被告温某某提供第一组证据形式要件无异议，对证明问题有异议，理由是张某某肇事时驾驶车辆行驶在未经允许通行的道路上。对第二组证据原告未发表质证意见。对第三组证据无异议。
被告张某某对被告温某某提供第一组证据有异议，理由是肇事时驾驶车辆不是借用张占强的。对第二、三组证据无异议。
被告财保盐池支公司对被告温某某提供的三组证据均无异议。
本院对原、被告所举的证据作如下认定：
原告田某某提供第一、二、三、四组证据系相关职能部门出具，形式来源合法，内容真实有效，三被告均无异议，予以认定。第五组证据中宁夏奥立升汽车销售服务有限公司结算单5支、金额128020元，增值税票3支、金额128020元，财保定边支公司2013年9月16日定损单2支、金额123520元，三被告虽有异议，但无证据推翻该证据证明力，予以认定。财保定边支公司2013年11月30日出险地点为宁夏银川市龙之城的价值4500元的定损单，因出险地点与本案肇事地点不符，不予认定。第六组证据反映原告为修复车辆产生的合理费用，予以支持。第七组证据被告温某某认为原告在定边县住院，不产生住宿费、交通费，但该证据是原告在宁夏银川修复车辆产生，因此予以支持。
被告张某某提供证人冯强当庭证言，不能证明发生本案交通事故时被告张某某与被告温某某形成义务帮工，且被告温某某有异议，因此不予认定。
被告温某某提供第一组证据形式要件原告及其他被告均无异议，予以认定；证明目的虽被告张某某有异议，但未提供相应证据支持自己是义务帮工；原告田某某有异议，但未在法定期间内申请复核，因此予以认定。第二、三组证据系相关职能部门出具，形式来源合法，内容真实有效，且原告及其他被告无异议，予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2013年9月7日8时许，原告田某某驾驶自己所有的宁A9H0**号奥迪牌小轿车由东向西行驶至定边县定莲路与改线G307国道交叉路口处与被告张某某驾驶的宁CG69**号长城皮卡车碰撞，造成原告田某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经定边县公安局交通警察大队认定，原告田某某、被告张某某应负此次事故同等责任。原告田某某经定边县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤①脑震荡，2、闭合性胸部挫伤，3、左膝软组织挫伤；产生医疗费4190.75元。原告田某某所驾驶的奥迪轿车产生维修费123520元、拖车费3100元、因修复车辆产生住宿费200元、交通费17元。被告张某某借用被告温某某的长城皮卡车在财保盐池支公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任医疗费用赔偿限额为10000元，责任财产损失赔偿限额为2000元；保险期间从2012年9月14日0时起至2013年9月13日24时止。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，由侵权方按其责任承担赔偿责任。定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2013）275号机动车交通事故认定书是公安机关依职权作出的公文书证，原告田某某虽有异议，但未在规定的时间内申请复核，在本案中亦未向本院提交相关证据推翻此认定书认定的事实及当事人的责任，该认定书认定原告田某某与被告张某某负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。本案中，原告田某某因此次肇事产生医疗费4190.75元，证据确实充分，由被告财保盐池支公司予以赔偿。原告系居住在定边县盐场堡镇张梁村的农民，住院10天，根据2014年陕西省人身损害赔偿标准，误工费121元每天，计1210元，原告请求1070元，予以支持。护理费每天100元，计1000元。住院伙食补助每天30元，计300元。原告请求营养费200元无相应医嘱，不予支持；请求住宿费1000元、交通费1000元无相应票据印证，不予支持。原告对本次交通事故负有责任，其身体伤害程度未达伤残等级，经治疗后已好转，因此其请求精神损害抚慰金2000元，不予支持。因此次肇事产生车辆维修费123520元，予以支持。因此次肇事产生拖车费、停车费、住宿费、交通费共计3317元，合理有据，予以支持。被告张某某辩称自己是义务帮工，不承担赔偿责任，但无证据支持，因此应承担原告车辆损失（123520元-2000元）×50%=60760元。被告财保盐池支公司赔偿原告车辆损失2000元。被告温某某在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内向原告田某某赔偿医疗费等共计6560.75元，车辆维修费2000元。
二、由被告张某某于本判决生效后五日内向原告田某某赔偿车辆维修费用60760元。
三、被告温某某在本案中不承担责任。
四、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由原告田某某承担2000元，由被告张某某承担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李胤璇
人民陪审员 屈鹏彪
人民陪审员 罗鑫霞
二〇一四年五月八日
书 记 员 郭亚军