安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初4066号
原告:占得飞,男,1973年4月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。
原告:胡红凤,女,1975年4月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。
两原告共同委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。
被告:丁一,男,1991年9月27日出生,汉族,户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住安徽省桐城市。
被告:高翔,男,1990年9月19日出生,汉族,户籍地广东省佛山市顺德区，住安徽省桐城市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号,统一社会信用代码91440606893823564D。
负责人：刘坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。
原告占得飞、胡红凤与被告丁一、高翔、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“顺德财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占得飞、胡红凤及其共同委托诉讼代理人邹正来、被告丁一、顺德财保公司委托诉讼代理人鲁瑶等到庭参加诉讼，被告高翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占得飞、胡红凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通事故所受各项损失合计为184096.24元，当庭变更各项损失合计为181697.94元。2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月16日11时00分，丁一驾驶的车牌号为粤Ｘ×××××的小型客车，沿金神镇环路由东向西行驶至香铺外环路0公里700米左转弯时，与在该路上由南向北行驶占得飞驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞，致占得飞、胡红凤（皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车乘坐人）两人受伤以及两车损坏的交通事故。经交通事故认定书认定，丁一负事故全部责任，占得飞、胡红凤无事故责任。占得飞、胡红凤受伤后，被送入桐城华鑫骨科医院救治，占得飞2017年7月10日出院，住院55天，胡红凤2017年7月11日出院，住院56天。另查，丁一驾驶的车牌号为粤Ｘ×××××的小型客车车主是被告高翔，该车在顺德财保公司投保了交强险和商业险。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，请求贵院依法判决，判如所请。
丁一辩称，对事故发生及责任认定均无异议，我在本起交通事故为原告垫付了医疗费29240.24元，施救费250元，垫付的费用都在原告的诉求中，原告应在保险公司赔偿后予以返还。
高翔未作答辩。
顺德财保公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分按照交通事故认定书予以认定；2、对原告诉求的医疗费要求按照保险合同约定扣除20%非医保用药；3、依照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，此项费用应由侵权人承担；4、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告部分诉求过高。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日11时00分，丁一驾驶粤Ｘ×××××号小型客车，沿金神镇环路由东向西行驶至香铺外环路0公里700米左转弯时，与在该路上由南向北行驶占得飞驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞，致占得飞及摩托车乘坐人胡红凤受伤，两车受损的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁一负事故全部责任，占得飞、胡红凤无责任。占得飞、胡红凤系夫妻关系，两原告受伤后被送至桐城市华鑫骨科医院住院治疗，占得飞于2017年7月10日出院，住院55天，占得飞出院诊断：颅脑闭合性损伤，右颞顶部头皮挫伤；右小腿皮肤组织撕脱伤；右股骨外侧髁骨挫伤；多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息两月，加强营养，患肢加强功能锻炼；2、不适外科复诊。胡红凤于2017年7月11日出院，住院56天。胡红凤出院诊断：C7颈椎骨折（右侧侧块骨折）、右足踇骨趾趾骨骨折（基底部）、头皮血肿、全身多发性皮肤挫裂伤、寰枢关节扭伤、寰枢关节不稳定。2018年1月24日，安徽永正司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：胡红凤颈7椎体骨折、寰枢关节翼状韧带、横韧带损伤影响功能，右踇趾趾骨骨折、僵直，伤残等级分别评定为十级、十级。其误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明，丁一与高翔系朋友关系，丁一是借用高翔车辆时发生交通事故，丁一垫付两原告医疗费29240.24元，支付施救费250元。粤Ｘ×××××的小型客车所有人是高翔，该车在顺德财保公司投保了交强险和商业险100万元并不计免赔。
本案争议的焦点为：原告要求获得的具体赔偿标准及数额是否有事实依据和法律依据。针对诉辩意见，现分析认定如下：
对于占得飞的各项损失认定如下：1、医疗费13981.92元，被告顺德财保公司虽主张在原告的医疗费中扣除20%非医保用药，但未能提供证据证明原告医疗费中哪些用药属非医保用药，金额是多少。故对顺德财保公司的主张不予支持；2、住院伙食补助费1650元（55天×30元/天）；3、营养费1650元（55天×30元/天）；4、护理费6682.5元（55天×121.5元/天）；5、交通费原告主张2000元过高，酌定交通费1000元；6、原告主张误工费19550元，原告从事机械操作，原告在审理中同意按照相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院55天，医嘱建议休息两月，误工时间为115天，故误工费认可17250元（115天×150元/天）；7、车辆维修费1720元，原告提交车辆维修票据，本院予以认可，8、施救费250元，原告提交了相关票据，本院予以支持。以上合计：44184.42元。
对于胡红凤的各项损失认定如下：1、医疗费18585.52元，被告顺德财保公司虽主张在原告的医疗费中扣除20%非医保用药，但未能提供证据证明原告医疗费中哪些用药属非医保用药，金额是多少。故对顺德财保公司的主张不予支持；原告主张医疗费中的1000元是“人血白蛋白”费用，原告虽提交医院的证明，但未提供正式发票，对此费用不予支持，本院认可医疗费17585.52元；2、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7290元（121.5元/天×60天）；5、误工费19950元（150天*133元/天），原告主张133元/天低于相近行业上一年度职工的平均工资的标准，本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金69608元，原告提交户籍所在的村委会和所在单位出具的证明，证明原告事故发生前在城镇居住工作一年以上，原告胡红凤有两处十级，故伤残残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金12000元过高，本院酌定7000元；8、交通费2000元过高，本院酌定1000元；9、鉴定费1300元；以上合计127213.52元。
综上，本院确认两原告的各项损失共计171397.94元。
本院认为，公民的健康权、合法财产受法律保护。本院对交警部门作出的丁一负事故的全部责任，占得飞、胡红凤无责任的认定予以采信。丁一借用高翔的车辆发生交通事故。粤Ｘ×××××号小型客车在被告顺德财保公司投保了交强险和商业险100万元并不计免赔。本案事故发生在保险合同期间内，两原告的各项损失共计171397.94元，由被告顺德财保公司赔偿170097.94元，丁一赔偿原告支付的鉴定费1300元。丁一垫付两原告医疗费29240.24元，施救费250元，两原告获得赔偿后予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿原告占得飞、胡红凤各项损失合计170097.94元。
二、原告占得飞、胡红凤获得保险公司赔偿后返还给被告丁一29490.24元。
上述两项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告占得飞、胡红凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3934元，减半收取计1967元，鉴定费1300元，合计3267元，由原告占得飞、胡红凤负担100元，被告丁一负担1817元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1350元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡红梅
二〇一八年四月十六日
书记员 朱子婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。