辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初1789号
原告：包景玲，女。
委托诉讼代理人：吴霞，女。
被告：孙昌庭，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张铁民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王英飞，系辽宁湘辉律师事务所律师。
包景玲与孙昌庭、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（太保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包景玲及其委托诉讼代理人吴霞，被告孙昌庭，被告太保沈阳支公司委托诉讼代理人王英飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包景玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失15303.16元；二、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任并优先支付；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月23日14时30分，被告孙昌庭驾驶的辽AY27**号轿车行驶到桓仁县八里甸子镇川头村路段，由于驾驶操作不当，致使车辆失控驶入路左，与原告驾驶的摩托车相撞，导致原告及乘坐摩托车的许波受伤。桓仁县公安局交通警察大队于2015年11月3日作出《道路交通事故认定书》，认定孙昌庭负此起事故的主要责任；包景玲负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到桓仁满族自治县人民医院治疗，诊断为左小腿外伤、头部外伤，住院22天。原告请求赔偿的项目有：医药费8706.15元、误工费2960.1元、住院期间护理费3637.26元、伙食补助费660元、救护车费160元、施救费880元，以上合计17003.51元*90％=15303.16元。
被告孙昌庭辩称，按照法律规定赔偿，期间我垫付了2000元。
被告太保沈阳支公司辩称，超过交强险和商业险部分由肇事方赔偿，交强险不足由商业险补足，施救费不在本案审理范围之内。门诊病历、住院病志、出院记录、药费清单、医药费收据没有异议，验血费不在赔偿项目范围内，施救费与本案无关，护理人员身份证与本案无关，按照天数和居民服务业计算。
经审理查明，2015年10月23日14时30分，被告孙昌庭驾驶辽AY27**号轿车，由桓仁县华来镇驶往本溪方向，行至桓仁县八里甸子镇川头村路段，由于驾驶操作不当，致使车辆失控驶入路左，与相对方向未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔的原告包景玲驾驶的无牌两轮摩托车（载乘许波）相撞，造成许波及原告包景玲受伤，车辆损坏的交通事故。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告孙昌庭负事故的主要责任，原告包景玲负事故的次要责任，许波无事故责任。
原告包景玲受伤后当日乘救护车入住桓仁满族自治县人民医院治疗，花费救护车费160元，经诊断为左小腿外伤、头部外伤等，住院治疗22天，均为二级护理，护理人员王森彬，住院期间共花费医疗费8706.15元。原告包景玲户口性质为农业户口，事故发生后其花费车辆施救费880元。现原告包景玲诉至本院，要求被告赔偿医药费8706.15元、误工费2960.1元、住院期间护理费3637.26元、伙食补助费660元、救护车费160元、施救费880元，以上合计17003.51元*90％=15303.16元。
另查明，被告孙昌庭驾驶的辽AY27**号轿车在被告太保沈阳支公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期从2014年11月18日至2015年11月17日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司还投保了商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期从2014年11月18日至2015年11月17日止，保险责任限额500000元。
再查明，原告包景玲住院期间被告孙昌庭垫付医疗费2000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、医疗费收据、药费清单、出院记录、住院病志、保险单等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，（一）被告孙昌庭驾驶辽AY27**号轿车，行至桓仁县八里甸子镇川头村路段，由于驾驶操作不当，致使车辆失控驶入路左，与相对方向未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔的原告包景玲驾驶的无牌两轮摩托车（载乘许波）相撞，造成许波及原告包景玲受伤，车辆损坏的交通事故。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告孙昌庭负事故的主要责任，原告包景玲负事故的次要责任，许波无事故责任。该认定客观真实，本院予以采信。综合考虑案情，被告孙昌庭应对此起事故承担70%的民事责任，原告包景玲应承担30%的民事责任。即被告孙昌庭应对原告包景玲的合理损失承担70%的民事赔偿责任。（二）原告包景玲在此事故中形成的合理损失为13547.97元。其中：1、医疗费。原告包景玲在桓仁满族自治县人民医院诊疗、住院共花费医疗费8706.15元，有相关票据予以佐证，为合理费用；2、伙食补助费。原告包景玲在桓仁满族自治县人民医院住院22天，每天按30元计算，伙食补助费为660元；3、救护车费。原告包景玲乘救护车入院，花费救护车费160元，有相关票据佐证，为合理损失；4、护理费。原告包景玲住院22天，均为二级护理，按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日平均工资103.13元计算护理费为2268.86元（103.13元×22天）；5、误工费。原告包景玲户口性质为农业户口，按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业日平均工资39.68元计算误工费为872.96元（39.68元×22天）；6、施救费。事故发生后，原告包景玲花费车辆施救费880元，有相关票据佐证，为合理损失；7、验血费用。发生事故后，桓仁满族自治县公安局交通警察大队事故科为原告包景玲验血，原告包景玲花费验血费用500元，其要求被告赔偿，没有法律依据，本院不予支持。（三）被告孙昌庭驾驶的辽AY27**号轿车在被告太保沈阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（商业三者险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此起事故造成原告包景玲及许波两个人受伤住院，为保障各被侵权人利益均衡，原告包景玲应按损失比例分得理赔款。故被告太保沈阳支公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告包景玲468元（伙食补助费468元）；在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告包景玲473元（救护车费160元+误工费313元）；在财产损害赔偿限额2000元项下赔偿原告包景玲施救费880元。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款11726.97元（医疗费8706.15元+伙食补助费192元+护理费2268.86元+误工费559.96元）的70%即8209元，按损失比例分配，由被告太保沈阳支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险范围内赔偿原告包景玲6209元，由被告孙昌庭赔偿原告包景玲2000元。其余损失原告包景玲自行负担。（四）因原告包景玲住院期间被告孙昌庭垫付医疗费2000元，扣除后，被告孙昌庭不用支付赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在辽AY27**号轿车投保第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告包景玲合理损失1821元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在辽AY27**号轿车投保第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告包景玲合理损失6209元；
三、被告孙昌庭赔偿原告包景玲合理损失2000元，扣除已垫付的费用2000元，被告孙昌庭不用支付赔偿款；
四、驳回原告包景玲的其他诉讼请求。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元（原告包景玲预交），由被告孙昌庭负担128元，由原告包景玲负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
审 判 员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。