河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民一初字第231号
原告邢述勤，女，汉族，1943年8月12日生。
委托代理人张磊，河南威武律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武海刚，男，汉族，1978年10月27日生。
被告张涛，男，汉族，1978年10月16日生。
被告李某某。
法定代理人李营玉，男，汉族，1972年6月15日生，系李某某之父。
法定代理人牛建中，女，汉族，1969年4月29日生，系李某某之母。
被告牛建中，女，汉族，1969年4月29日生，系李某某之母。
委托代理人靳西彬、秦曾睿，河南威武律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李营玉，男，汉族，1972年6月15日生。
委托代理人孙新盈，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人彭凯，河南国敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告南阳市交运出租车有限公司。住所地：南阳市卧龙区。
负责人张玉德，任该公司总经理。
委托代理人张磊，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市。
负责人吴文光，任该公司总经理。
委托代理人贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告邢述勤与被告武海刚、张涛、李某某、李营玉、牛建中、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、南阳市交运出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告邢述勤的委托代理人张磊，被告武海刚、被告张涛，被告李某某及其委托代理人靳西彬、秦曾睿，被告李营玉及其委托代理人彭凯、孙新盈，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。被告南阳市交运出租车有限公司经本庭依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月22日13时33分许，被告武海刚驾驶豫R×××××号小型轿车沿南阳市仲景路由北向南行驶至二手车交易门口，停车让李某某上车，在李某某打开豫R×××××号小轿车右前门时，与同向行驶的芮虎驾驶的豫R×××××普通两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人邢述勤受伤的交通事故。邢述勤受伤后，被送往南阳市崔树平骨伤医院住院治疗，花去医疗费6936元。该事故经交警队认定，武海刚负事故的同等责任，李某某负事故的同等责任，芮虎、邢述勤无责任。经查，事故车辆豫R×××××号小轿车登记车主是南阳市交运出租车有限公司，事故车辆在被告中人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计20000元（不含被告垫付款6000元）。2、依法判令被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任，直接向原告支付赔偿金。3、诉讼费用由被告承担。
被告张涛辩称，事故认定书中对其责任划分较重，不合理。我买有保险，应当由保险公司承担，我垫付3000元应当由保险公司返还给我。
被告武海刚无意见。
被告李某某、李营玉、牛健中辩称，原告起诉费用过高，该车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿义务，其垫付的3000元，应当由保险公司返还。李某某作为未成年人，出租车司机未尽到提示义务，事故认定书要求李某某承担同等责任过重。
被告南阳交运出租车有限公司辩称，该公司对车辆的管理责任已经切实履行，并购买有交强险和商业险。请求人民法院在合理范围内计算邢述勤的损失。该事故车辆使用承包经营模式，应当由承包经营车主承担车辆经营利益及风险责任。其公司仅对车辆行车证登记车主，仅对车辆营运资格、保险购置、安全教育等工作承担管理责任。但不参与车辆运营收益分配，故不应直接承担事故理赔责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，该事故认定书程序不合法，认定责任不公，摩托车驾驶人应当承担责任。保险公司仅在保险责任限额内依法依约赔偿。原告诉请过高，原告的精神抚慰金不应支持。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，本案肇事车辆豫R×××××号小车，登记所有人为南阳市交运出租车有限公司。该车系被告张涛承包经营被告南阳市交运出租车有限公司的车辆。被告武海刚系被告张涛雇佣的司机。
2015年4月22日13时33分许，被告武海刚驾驶豫R×××××小轿车沿南阳市仲景路由北向南行驶至二手车交易市场门口处，停车让李某某上车，在李某某打开豫R×××××号小轿车右前门时，与同向行驶的芮虎驾驶的豫R×××××号普通二轮摩托车的乘坐人邢述勤相撞，造成邢述勤受伤的交通事故。
2014年5月5日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）第FC266号道路交通事故认定书，认定，武海刚驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成该交通事故的一个原因；李某某作为乘车人在打开车门时妨碍其他车辆通行，是造成该道路交通事故的另一原因。综上所述，此二人的违法行为在此道路交通事故中所起的作用基本相当。故武海刚负此道路交通事故的同等责任，李某某负此道路交通事故的同等责任，芮虎、邢述勤无责任。
原告邢述勤于事故发生当日被送往南阳崔树平骨伤医院治疗。入院诊断为：1.左侧第2，3拓骨骨折；2.左侧足面部软组织挫裂伤。原告邢述勤住院21天，于2015年5月12日出院，支出医疗费6936元，出院医嘱：1.卧床休息，三个月内避免患肢负重及活动，半年内根据X光片愈合情况制定下步治疗；2.定期复查，根据X光片观察骨折愈合情况，定制功能锻炼方案；3.不适随诊；4.出院后加强营养，三月内需一人护理，半年后根据X光片愈合情况需2次手术取出固定物，费用约4000元。
原告邢述勤1943年8月12日生，南阳市宛城区汉冢乡汉冢村汉冢9组村民。
事故发生后，被告张涛为原告邢述勤垫付医疗费3000元，被告李营玉为原告邢述勤垫付医疗费3000元。
事故车辆豫R×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险（保险责任限额为122000元）和商业三者险1000000元，且购买有不计免赔险，保险期间自2015年1月9日0时至2016年1月8日24时止。事故发生在保险期限内。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，经交警部门认定，武海刚、李某某负此道路交通事故的同等责任，芮虎、刑述勤无责任。但被告李某某及其法定代理人李营玉、牛建中、被告张涛、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司均对该事故认定书提出了异议。经本院审查，本案交通事故的发生，主要有以下原因造成：一、武海刚驾驶出租车在道路上临时停靠，妨碍其他车辆通行，为提示乘坐人在上下车时不得妨碍其他人通行是造成事故发生的重要原因。二、芮虎驾驶机动车在道路上行驶，在明知前方有出租车在前方停靠并有乘客等待上下车的情况下，仍强行从出租车西侧通过；三、被告李某某作为乘客在有车辆通过时仍要打开车门上车，妨碍了其他车辆通行。因此，本案交通事故发生的原因是武海刚的重要违法行为，芮虎与李某某二人的一般违法行为结合所致。所以交警部门的责任认定书中，认定武海刚负事故的同等责任适当，但是李某某负此道路交通事故的同等责任、芮虎无责不妥。故对交警部门认定李某某负此道路交通事故的同等责任、芮虎无责的意见，本院不予采纳。根据查明的事实，本院确定武海刚负担事故的同等责任，李某某、芮虎承担事故的次要责任，刑述勤无责任。因此，对于刑述勤在本次事故所造成的损失，武海刚承担50%，被告李某某承担25%，芮虎承担25%。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告武海刚为其车辆豫R×××××号车分别在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险和商业三者险，且购买有不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内。故中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在交强险保险责任限额内对原告邢述勤因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。
被告李某某系未成年人，其无财产也无收入来源，故其的民事赔偿责任应当由其法定监护人李营玉、牛建中承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告南阳市交运出租车有限公司实施的是承包经营的方式将出租车出租给被告张涛，出现了机动车所有人与使用人不是同一人的情形，在此情形下，除了机动车所有人对损害发生有过错应当承担相应的赔偿责任的情况，机动车所有人不承担民事赔偿责任。本案中也无证据证明被告南阳市交运出租车有限公司在本次交通事故中有过错。因此，被告南阳市交运出租车有限公司不承担民事赔偿责任。在承包经营过程中不存在过错，故被告南阳市交运出租车有限公司不承担民事赔偿责任。
被告武海刚系被告张涛雇佣的司机，在从事职务活动时发生此次交通事故。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告张涛承担民事赔偿责任，被告武海刚不承担民事赔偿责任。
原告邢述勤因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费6968元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告邢述勤住院20天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计600元。3.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计600元。4.护理费。结合原告邢述勤的伤情及出院医嘱，原告邢述勤住院20天，1人人护理，出院后3个月，1人护理，因原告邢述勤未提交护理人员的收入情况，故原告邢述勤护理人员的护理费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算20天，即28472元／年÷365天×（20天＋90天）=8580.60元；5、二次手术费4000元，有医院的医嘱予以证实，本院予以支持。6.交通费400元。结合原告的伤情及住院天数，本院酌定400元为宜。7.精神抚慰金。由于原告并未构成伤残，未造成严重后果，因此，原告诉请的精神抚慰金，本院不予支持。
上述费用共计21148.6元。由于医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计12168元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，超出交强险医疗费责任限额2168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担1084元（2168×50%），由被告李某某赔偿542元（2168×25%）。由于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的护理费、交通费共计8980.6元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故原告的该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险责任险内直接向原告邢述勤支付。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任限额向原告邢述勤支付20064.6元；被告李某某共向原告邢述勤支付542元。原告邢述勤诉请过高的部分，本院不予支持。
关于被告张涛要求保险公司直接返回其垫付的3000元的辩称，本院认为，被告垫付的3000元的对象为原告邢述勤，故该垫付款应当在原告邢述勤收到保险公司赔偿金后十日内，由原告邢述勤返还给被告张涛。
关于被告李某某、李营玉、牛建中要求保险公司直接返回其垫付的3000元的辩称，本院认为，被告中人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为被告张涛承包经营的豫R×××××承保，故被告替代赔偿的对象是承保车辆豫R×××××号车的车主，在本次事故中，作为乘车人的李某某，对本次事故负有责任，应当对原告的损失在超出交强险责任限额外的损失承担25%的赔偿责任即542元，由于被李营玉已经向原告邢述勤垫付了3000元，扣除被告李某某应当承担的542元，剩余的2458元应当在原告邢述勤在本判决生效后十日内，由原告邢述勤返还给被告李营玉。
本案诉讼费用应由实际侵权人武海刚、李某某承担。因原告邢述勤的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险责任限额向原告邢述勤支付赔偿款20064.6元。（原告邢述勤在收到上述赔偿金之日起十日内向被告张涛返还3000元，向被告李营玉返还2458元）。
二、驳回原告邢述勤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张涛负担150元，被告李某某负担100元，原告邢述勤承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 仵嫄瑛
人民陪审员 田东晓
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 峥