湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00079号
原告罗亚妮，系十堰市地方税务局干部。
委托代理人南开国，系十堰市地方税务局干部。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解。
被告ＸＸ，原系十堰市地方税务局干部，现羁押于湖北省武汉市女子监狱。
被告周军，系中国工商银行股份有限公司十堰市分行职工，系被告ＸＸ丈夫。
原告罗亚妮诉被告ＸＸ、被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成由审判员何新担任审判长，审判员肖帮利、代理审判员何源（主审）参加的合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告罗亚妮的委托代理人、被告ＸＸ、被告周军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗亚妮诉称：被告ＸＸ以其丈夫周军生意周转困难为由，于2013年10月30日向我借款300000元，约定还款期为2014年10月30日，并约定到期后支付本金及利息合计420000元。2013年11月21日，被告ＸＸ再次向我借款200000元，约定还款期为2014年11月21日，并约定到期后支付本金及利息合计296000元。借款到期后，被告ＸＸ因盗窃罪已被羁押，被告ＸＸ与被告周军系夫妻，此债务属夫妻存续期间的共同债务，我找到被告周军索要欠款，被告周军拒不偿还。请求判令被告ＸＸ及被告周军共同向我偿还借款本金500000元及利息，利息分两部分，第一部分以本金300000元，从2013年10月30日起至还清之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算；第二部分以本金200000元，从2013年11月21日起至付清之日止，按人民银行贷款利率的四倍计算。并由被告承担本案的诉讼费、保全费。
原告罗亚妮为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、2013年10月30日，由被告ＸＸ出具的借条原件一份，证明ＸＸ向原告罗亚妮借款的事实；
A2、中国工商银行股份有限公司十堰汽配城支行出具的银行流水原件一份，证明2013年10月29日，原告罗亚妮丈夫南开国向被告ＸＸ6217002650001292790账户转账190000元的事实；
A3、中国建设银行股份有限公司十堰人民北路支行出具的银行流水原件一份及罗金云出具的证明原件一份，证明2013年11月1日，原告罗亚妮母亲罗金云受原告罗亚妮委托向被告ＸＸ6217002650001292790账户转账100000元的事实；
A4、2013年11月21日，由被告ＸＸ出具的借条原件一份，证明被告ＸＸ向原告罗亚妮借款的事实；
A5、中国农业银行股份有限公司十堰东风大道支行出具的银行流水原件一份及银行凭据，证明原告罗亚妮向被告ＸＸ转款175000元的事实；
A6、被告ＸＸ与被告周军的夫妻关系证明，证明上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于共同债务，应当由二被告共同偿还的事实。
被告ＸＸ辩称：我和原告罗亚妮之间的借款在2013年8月份就已连本带息全部还清，而且是按照月5%支付的利息，这些都在刑事判决书中记载了。
被告ＸＸ在举证期限内未向本院提交抗辩证据。
被告周军辩称：被告ＸＸ借款的事没有和我商量，对她高息借款的事我均不知情，债务与我个人无关。
被告周军在举证期限内未向本院提交抗辩证据。
经庭审质证，被告ＸＸ对原告罗亚妮提交的证据A1真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为该借条是对2013年7月还未还款部分出具的，包含有每个月5%的利息及本金，本金多少记不清了；对证据A2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为转账时该卡已被公安收走了；对证据A3真实性无异议，但认为同年的8月已经向罗金云转去了500000元；对证据A4真实性无异议，但认为此款已经偿还；对证据A5不知情；对证据A6真实性无异议，但认为该笔借款被告周军并不知情。被告周军对原告罗亚妮提交的证据A1-A5认为均不知情，对证据A6真实性无异议，但认为被告ＸＸ并未告知借款事宜，该笔借款不属于夫妻共同债务，不应由自己承担偿还责任。
对上述有争议的证据，本院认为，证据A1-A6均系原件，被告ＸＸ对证据A1、A2、A3、A4、A6真实性没有异议，结合证据A2、A3、A5，可以证实被告ＸＸ向原告罗亚妮借款的过程；证据A6客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原告罗亚妮与被告ＸＸ之间存在多笔借款关系。其中，2013年10月29日，原告罗亚妮委托其丈夫南开国用其6222081810000414209账户向被告ＸＸ6217002650001292790账户分四笔共转账合计190000元。2013年10月30日，被告ＸＸ向原告罗亚妮出具一份《借条》，载明借到原告罗亚妮现金420000元，并承诺于2014年10月30日还款，双方未书面约定利息。2013年11月1日，原告罗亚妮委托其母亲罗金云用其6227002650480230716账户向被告ＸＸ6217002650001292790账户转账100000元。2013年11月21日，原告罗亚妮用其6228480748192195570账户向被告ＸＸ6228480748070209279号账户转账175000元，当日，被告ＸＸ向原告罗亚妮出具一份《借条》，载明借到原告罗亚妮现金296000元，并承诺于2014年11月21日还款，双方未书面约定利息。因原告罗亚妮向被告ＸＸ及被告周军索要上述债务无果，引起诉讼。
另查明，被告ＸＸ与被告周军在2005年5月26日登记结婚。
本院认为：民间借贷是实践性合同，自出借人提供借款时生效。2013年10月30日，被告ＸＸ出具的借据，虽然记载向原告罗亚妮借现金420000元，但实际转账款项是290000元；2013年11月21日，被告ＸＸ出具的借据也载明向原告罗亚妮借现金296000元，但转账是175000元。两次借款应按实际出借金额即465000元予以认定，该借款属实，应当清偿。原告罗亚妮诉称以现金方式履行出借义务与事实不符，该主张不成立。被告出具借条的数额与实际不符，其超出部分是承诺应支付的利息，但该利息约定过高，原告主张按照人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，符合法律法规强制性规定，本院予以支持。被告ＸＸ辩称于2013年8月向原告罗亚妮偿还了全部借款，但本案两笔借款发生于2013年10月及11月，抗辩与事实不符，其抗辩理由不成立。上述债务发生于被告ＸＸ及被告周军夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。被告周军辩称缺乏证据，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，并参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、被告周军于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告罗亚妮偿还借款本金465000元及利息（利息分两部分，第一部分以本金290000元，从2013年10月30日起至本判决生效之日止；第二部分以本金175000元，从2013年11月21日起至本判决生效之日止，均按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告罗亚妮其他的诉讼请求。
诉讼费8800元，保全费3270元，合计12070元，由被告ＸＸ负担。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 何 新
审 判 员 肖帮利
代理审判员 何 源
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 周飞飞