福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初944号
原告：伍月明，女，1964年11月20日出生，汉族，住宁化县。
被告：张苏霞，女，1970年11月27日出生，汉族，住宁化县。
被告：董成明，男，1965年5月14日出生，汉族，住宁化县。
原告伍月明与被告张苏霞、董成明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。伍月明到庭参加诉讼，张苏霞、董成明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍月明向本院提出诉讼请求：判决张苏霞、董成明向伍月明返还借款本金150,000元及支付利息32,000元（自2014年6月30日起至2016年7月5日止以借款本金50,000元为基数按月利率2%计算的利息；自2015年5月5日起至2016年7月5日止以借款本金100,000元为基数按月利率2%计算的利息），并支付自2016年7月6日起至借款还清之日止以借款本金150,000元为基数按月利率2%计算的利息。事实和理由：伍月明与张苏霞系同事关系，张苏霞与董成明系夫妻关系。张苏霞于2013年12月29日到伍月明家中以其家中需要用钱为由向伍月明借款50,000元，并当场书写一份《借条》交付伍月明，该借条载明：“借条今向伍月明借到人民币伍万元整，到2014年6月30日还清，月息两分，一次付清，已付利息陆仟元整。2014年8月7日下午收20000元贰万元正。借款人：张苏霞2013.12.29日”，伍月明收到该《借条》后便向张苏霞给付50,000元现金，张苏霞收到50,000元后又当场向伍月明支付6,000元作为利息。2014年5月5日，张苏霞到伍月明家中再次以其家中需要用钱为由向伍月明借款100,000元，并当场书写一份《借条》交付伍月明，该借条载明：“借条今向伍月明借到人民币拾万元整，为期一年，月息两分，一次付清，付息两万肆仟元整。借款人：张苏霞2014年5月5日2014年5月5日至2015年5月5日逾期不还愿负法律责任”，伍月明收到该《借条》后便向张苏霞给付100,000元现金，张苏霞收到100,000元后又当场向伍月明支付24,000元作为利息。50,000元借款到期后，张苏霞于2014年8月7日向伍月明给付20,000元并在第一份《借条》上注明“2014年8月7日下午收20000元贰万元正”。此后，虽经伍月明多次催讨，张苏霞至今未归还其余借款本金及支付利息。因上述债务发生在张苏霞与董成明夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故董成明应对该债务承担连带偿还责任。
张苏霞未作答辩。
董成明书面答辩，称其与张苏霞于2010年10月8日登记结婚，张苏霞于2014年10月离家出走，至今杳无音讯。其对张苏霞向伍月明借款150,000元不知情，其不应承担偿还该债务的民事责任。
伍月明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：
1.伍月明提交的《身份证》复印件与原件核对无异，该《身份证》真实、客观地记载了伍月明的身份信息，可证明伍月明具有本案诉讼主体资格；伍月明提交的张苏霞《身份证》复印件，虽无原件予以核对，但该复印件清楚记载了张苏霞的身份信息，可证明张苏霞具有本案诉讼主体资格。故本院对两份《身份证》复印件记载的信息予以采信。
2.伍月明提交的《借条》记载了张苏霞于2013年12月29日向伍月明借到50,000元，约定月息两分、已一次性付息6,000元，张苏霞应于2014年6月30日前还清该笔借款及伍月明于2014年8月7日下午收到20,000元的事实。故本院对该《借条》予以采信。
3.伍月明提交的《借条》记载了张苏霞于2014年5月5日向伍月明借到100,000元，约定借期一年、月息两分、已一次性付息24,000元的事实。故本院对该《借条》予以采信。
伍月明提交的上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性,本院予以确认,并在卷佐证。张苏霞、董成明经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭举证和质证的权利。
董成明于2016年12月5日（第一次庭审后）向本庭提交了一份结婚证复印件，用以证明张苏霞与董成明于2010年10月8日登记结婚的事实，经庭审质证，伍月明表示无异议。故本院对该结婚证复印件载明的信息予以采信。
根据伍月明的陈述、董成明的书面答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
伍月明与张苏霞系同事关系，张苏霞与董成明系夫妻关系。张苏霞于2013年12月29日到伍月明家中以其家中需要用钱为由向伍月明借款50,000元，并当场书写一份《借条》交付伍月明，该借条载明：“借条今向伍月明借到人民币伍万元整，到2014年6月30日还清，月息两分，一次付清，已付利息陆仟元整。2014年8月7日下午收20000元贰万元正。借款人：张苏霞2013.12.29日”，伍月明收到该《借条》后便向张苏霞给付50,000元现金，张苏霞收到50,000元后又当场向伍月明支付6,000元作为利息。2014年5月5日，张苏霞到伍月明家中再次以其家中需要用钱为由向伍月明借款100,000元，并当场书写一份《借条》交付伍月明，该借条载明：“借条今向伍月明借到人民币拾万元整，为期一年，月息两分，一次付清，付息两万肆仟元整。借款人：张苏霞2014年5月5日2014年5月5日至2015年5月5日俞期不还愿负法律责任”，伍月明收到该《借条》后便向张苏霞给付100,000元现金，张苏霞收到100,000元后又当场向伍月明支付24,000元作为利息。50,000元借款到期后，张苏霞于2014年8月7日向伍月明给付20,000元并在第一份《借条》上注明“2014年8月7日下午收20000元贰万元正”。此后，虽经伍月明多次催讨，张苏霞至今未归还其余借款本金及支付利息。
综上所述，本院认为，伍月明与张苏霞之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护，张苏霞未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任。张苏霞于2014年8月7日向伍月明给付20,000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；（三）主债务”的规定，扣除张苏霞应支付的自2014年6月30日至2014年8月7日止的利息1,300元（50,000元×2%÷30天×39天），其余18,700元应用于抵充已到期借款本金50,000元，抵充后的50,000元借款本金减少为31,300元，结合2015年5月5日到期的100,000元借款，故本院可支持伍月明要求张苏霞向其归还借款本金131,300元的诉讼请求。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，伍月明要求张苏霞向其支付两笔借款自借款到期之日起至2016年7月5日止的利息32,000元，因未超过月利率2%的约定，本院予以支持。因张苏霞现实际所欠借款本金为131,300元，故本院可支持伍月明要求张苏霞向其支付自2016年7月6日起至借款还清之日止以借款本金131,300元为基数按月利率2%计算的利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在张苏霞与董成明婚姻关系存续期间，董成明应对本案张苏霞的债务承担共同清偿责任。对董成明关于其对上述债务不知情不承担清偿责任的辩解，因无法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张苏霞、董成明应在本判决生效后十日内偿还伍月明借款本金131,300元及利息32,000元，并支付自2016年7月6日起至借款还清之日止以借款本金131,300元为基数按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,940元，由张苏霞、董成明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄丽珠
人民陪审员 冯正泉
人民陪审员 王化民
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王彩容
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。