内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初1801号
原告张占蒙，1968年12月22日出生，男，汉族，现住内蒙古乌海市。
委托代理人杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。
被告鄂托克旗宜通客运有限责任公司（以下简称宜通公司），住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人崔向阳，该公司总经理。
被告付军，1962年5月26日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司（以下简称人民财产保险公司），住所地内蒙古鄂尔多斯市。
负责人张富存，该公司经理。
委托代理人闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师。
原告张占蒙诉被告鄂托克旗宜通客运有限责任公司、付军、中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员宝丽尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占蒙及委托代理人杨海岚,被告付军、被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司委托代理人闫冉到庭参加了诉讼。被告鄂托克旗宜通客运有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张占蒙诉称，2015年11月2日，原告驾驶蒙C639**二轮摩托车与被告付军驾驶的蒙KY71**小轿车（该车登记所有权人为被告宜通公司）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具的鄂公交鄂认字〔2015〕230号交通事故认定书认定，原告对此次事故负主要责任，被告付军负次要责任。被告付军驾驶的涉案车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，住院治疗11天。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，原告为多发伤，且两处够伤残等级，伤残等级附加指数为15%，据此计算，原告共计发生医疗费15323.5元、护理费1210元、住院伙食补助费1210元、误工费27992.6元、伤残赔偿金85050元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费800元、修车费565元、交通费300元、共计136741.1元。现原告起诉至法院，请求法院判令被告人民财产保险公司在承保范围内赔偿原告损失，不足部分由被告宜通公司和被告付军赔偿，三被告共计赔偿125641.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告付军辩称，应由被告人民财产保险公司赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，本案被告付军在本公司投保了交强险、500000元第三者责任险及不计免赔率，本公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，不同意赔偿诉讼费及鉴定费，对其他费用在举证质证环节进行核实。
为支持自己的诉讼请求，原告张占蒙向法庭提供了以下证据：
一、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队道路交通事故认定书，证明原告张占蒙负本次事故主要责任，在本次事故中原告受伤并车辆受损，并证明被告付军驾驶的蒙KY71**轿车在被告人民财产保险公司处投保，该车辆登记所有人为被告宜通公司，驾驶人为被告付军的事实。
二、鄂托克旗第二人民医院住院病例、疾病证明诊断、出院证、用药清单、身份证明、医疗费收据，乌海市人民医院病例、病情诊断证明、出院证、医疗费收据，证明原告受伤后住院治疗11天，支出医疗费15323.5元，并证明护理费1210元（居民服务行业每天110元*11天）、住院伙食补助费1100元（每天100元*11天）的计算依据，且被告付军垫付医疗费3054元的事实。
三、工资收入证明和明细表，证明原告受伤前六个月平均工资为3519.54元的事实。
四、司法鉴定意见书，证明原告伤残赔偿指数为15%，定残日期为2016年4月22日的事实。
五、鉴定费发票，证明作伤残鉴定支出800元的事实。
六、摩托车修理费票，证明原告驾驶大阳牌普通二轮摩托车的修理花费565元的事实。
为反驳原告的诉讼请求被告付军向法庭提供了交强险保险单、第三者责任保险单，证明其在被告人民财产保险公司投保交强险、500000元第三者责任险、不计免赔率，事故发生在保险期内的事实。
被告人民财产保险公司未向法庭提供证据。
被告宜通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见及相应的证据，对本院向其送达的应诉手续等亦未提出异议，应承担对己不利的法律后果。
经庭审质证，被告付军、被告人民财产保险公司对原告提供的第一组证据无异议，故本院对该组证据予以采信；二被告对原告提供的第二组、第三组、第四组、第五组证据的真实性无异议，但认为原告提供的第二组证据中原告住院天数实际为10天，而非11天，对护理费和住院伙食补助费的相关赔偿标准无异议，计算天数应以10天为准，对原告主张的其他费用数额亦无异议。本院认为，因原告张占蒙在医院住院病历中实际记载的住院天数为10天，其中在鄂托克旗第二人民医院住院1天，在乌海市人民医院住院9天，故原告护理费、住院伙食补助费的计算天数应以实际住院的10天为准，且二被告对第二组证据的真实性无异议，故本院对原告提供的第二组证据的真实性予以确认。二被告对原告提供的第三组证据的证明目的不认可，认为工资需要附一年的银行流水明细，误工费中每日工资应将月平均工资3519.56元除以30天，而非原告所计算的除以21.5天工作日来计算日工资。本院认为，日误工费应按照道路交通事故损害赔偿标准中一年365天的计算方式应将月平均工资除以30天计算，且二被告同意原告所产生的误工费按照原告实际月平均工资3519.56元计算，故本院对原告提供的第三组证据的真实性予以确认。二被告对原告提供的第三组证据认为因非法院委托鉴定，对其鉴定结论不认可，但也不申请重新鉴定。本院认为，二被告虽提出对该鉴定结论不认可，主动放弃申请鉴定的权利的同时并未提供证据反驳鉴定结论有误或不实，故本院对原告提供的第四组证据予以采信。被告人民财产保险公司对原告提供的第五组证据认为不应由其承担鉴定费用，被告付军认为鉴定费用应由被告人民财产保险公司承担。本院认为，因该鉴定费为原告进行伤残鉴定所实际支出的费用，且二被告对其真实性无异议，本院对其予以采信。二被告对原告提供的第六组证据不认可，认为不是正规发票也没有修理单位公章。本院认为，因原告所提供该修理费发票无修理单位公章，且并非为发票仅为收据，并不能证明原告实际支出的修理费数额，故本院对原告提供的第六组证据不予采信。
原告张占蒙及被告人民财产保险公司对被告付军提供的证据无异议，故本院对其予以采信。
经审理查明，2015年11月2日19时55分许，原告张占蒙驾驶蒙C639**大阳牌普通二轮摩托车沿棋盘井镇棋盘井西街由东向西行驶至与一号路交叉路口处时，与同向前方右转弯行驶的付军驾驶的蒙KY71**起亚牌小型轿车相撞，造成原告张占蒙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字〔2015〕第230号道路交通事故认定书，认定原告张占蒙负本次事故主要责任，被告付军负本次事故次要责任。事发当日，原告张占蒙在鄂托克旗第二人民医院住院治疗，被诊断为：头、面部外伤，头、面部皮肤裂伤，鼻骨骨折，共支出医疗费及门诊费3129.06元。第二日，原告被转到乌海市人民医院住院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤，头面部皮肤挫裂伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，右手示指皮肤挫伤，全身多处软组织损伤，鼻骨骨折，眶上臂、内、外侧壁骨折，共住院治疗9天，于2015年11月12日出院，共支出医疗费12194.45元。鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心于2016年4月22日作出鄂市安泰司法鉴定中心[2016］临鉴字第73号伤残程度意见书，评定原告张占蒙的伤残综合赔偿指数为15%。另查明，被告付军所驾驶肇事车辆蒙KY71**起亚牌小轿车为出租车，车辆所有人为被告宜通公司，该车辆挂靠于被告宜通公司。该车辆以付军的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投有交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均为2015年3月27日至2016年3月26日止，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告张占蒙与被告付军发生道路交通事故，造成张占蒙受伤，原、被告对道路交通事故责任认定均无异议，被告人民财产保险公司应先在交强险范围内向原告张占蒙赔偿，剩余部分在商业险范围内按责任比例赔付。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，其项下赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，其项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等。根据原告所提供的证据及通过举证、质证，本案原告张占蒙在本次交通事故中产生的损失项目及数额如下：医药费15323.51元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费1100元（110元/天×10天）、误工费20061元（3519.54元/月÷30天×171天）、残疾赔偿金85050元（28350元/年×20年×15%）、精神抚慰金4500元，共计127034.51元。被告人民财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余医药费5323.51元及住院伙食费1000元，共计6323.51元，按责任比例由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告1897元，剩余4426.51元由原告自行负担。被告人民财产保险公司在交强险伤残责任赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余711元按责任比例由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告213元，剩余498元由原告自行负担。原告所支出鉴定费用为800元，应按双方责任比例由原告负担560元，由被告付军负担240元。原告退还并给付被告所垫付3054元医疗费，该款可从被告人民财产保险公司赔偿给原告张占蒙的费用中扣除。被告宜通公司为被告付军所肇事车辆的登记所有人，该车辆挂靠于该公司，但原告所产生的损失保险公司在保险限额内足额赔偿，不存在被告付军赔偿剩余部分，故被告宜通公司无需承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张占蒙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、等共计120000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告2110元，共计122110元，此款于本判决生效后3日内给付;
二、原告退还并给付被告付军3054元，此款可从被告人民财产保险公司赔偿给原告的费用中扣除;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，减半收取1406元，鉴定费用800元，共计2206元，由原告张占蒙负担案件受理费36元，鉴定费用560元；由被告付军负担案件受理费1371元，鉴定费用240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 宝丽尔
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵 慧
法条索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造车损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险
合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的
相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。