wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0506号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人陆某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月8日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员田津尔出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月22日16时许，被告人陆某酒后驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿泗洪县龙集镇聚贤路由北向南行驶至0千米＋500米（交叉路口）处时，与孙某驾驶的变型拖拉机相撞，造成被告人陆某本人及乘坐摩托车的陆文高受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人陆某承担此次事故同等责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陆某的血液中检出乙醇，含量为109mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人陆某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人孙某、杨某、张某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证查询记录，车辆查询信息，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，接处警记录，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人陆某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4027民初434号
原告：特克斯县八卦城供排水有限责任公司。住所地新疆伊犁州特克斯县阿扎提街三环18区**号。
法定代表人：郭振兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷永鹏，男，1975年3月16日出生，汉族，该公司供热站站长，原住新疆特克斯县喀拉达拉镇喀拉尕什特村团结路15-A号，现住特克斯县公路管理分局2号楼1单元302室。
被告：金海强，男，1974年8月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆特克斯县。
原告特克斯县八卦城供排水有限责任公司与被告金海强供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告特克斯县八卦城供排水有限责任公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告特克斯县八卦城供排水有限责任公司以被告主体不适格为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告特克斯县八卦城供排水有限责任公司撤诉。
案件受理费4598元，减半收取计2299元，由原告特克斯县八卦城供排水有限责任公司负担。
审判员 刘 莉
二〇一七年四月二十日
书记员 唐智伟
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第264号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：扬州市安宜劳保制品有限公司。住所地：江苏省扬州市。
法定代表人：赵阳葵，总经理。
委托代理人：施乃元，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄市矿区益丰物贸有限公司。住所地：石家庄市。
法定代表人：姜庆锐，总经理。
原审被告：山东中德利华肥料有限公司。住所地：山东省青州市。
法定代表人：郝兴臻，经理。
再审申请人扬州市安宜劳保制品有限公司（下称扬州安宜公司）因与被申请人石家庄市矿区益丰物贸有限公司及原审被告山东中德利华肥料有限公司票据返还请求权纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2013）保民四终字第172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人扬州安宜公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河北省保定市中级人民法院对本案再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李京山
代理审判员 牛世红
代理审判员 习 静
二〇一四年五月二十日
书 记 员 葛 琳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第215号
申请人建发物流集团有限公司，住所地厦门市鹭江道海滨�厦5楼。
法定代表人张勇峰。
委托代理人王贞贞、陈龙杰。
被申请人福建海能新材料有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区（渡头）。
法定代表人周海波。
被申请人周海波，男，1964年8月17日出生，汉族。
被申请人李俊，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人许荣明，男，1975年2月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被申请人戴祖兴，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被申请人陆德健，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省沙县。
被申请人罗平，男，1965年1月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被申请人颜成辉，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省沙县。
本院在审理申请人建发物流集团有限公司与被申请人福建海能新材料有限公司、周海波、李俊、许荣明、戴祖兴、陆德健、罗平、颜成辉合同纠纷一案中，申请人于2014年3月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人福建海能新材料有限公司、周海波、李俊、许荣明、戴祖兴、陆德健、罗平、颜成辉价值541877.86元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人福建海能新材料有限公司、周海波、李俊、许荣明、戴祖兴、陆德健、罗平、颜成辉价值541877.86元的存款或等值财产。
本案财产保全费3229元，由申请人建发物流集团有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 �王及
二〇一四年三月六日
代书记员 陈 婷 婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初303号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人曲某某，男，1974年12月29日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月9日被大石桥市公安局刑事拘留，经本院决定，于2017年7月18日被大石桥市公安局执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉(2017)283号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员孙景安出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月28日18时许，被告人曲某某酒后无证驾驶未经登记的新艺牌两轮电动摩托车沿黑大路由东向西行驶至某交通岗东侧人行横道处行驶，与由南向北过横道的行人贾某某相撞，造成贾某某受伤，形成一起交通事故。经大石桥市陆合医院司法鉴定所鉴定：曲某某血液中含有乙醇成份，其含量为203mg／100ml。经大石桥市公安局交通警察大队认定：曲某某应承担本起道路交通事故的全部责任，贾洪歌无责任。
另查，2017年7月7日，被告人曲某某亲属代为赔偿被害人贾某某交通事故受伤造成的经济损失人民币8000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某某的陈述、证人杨某某的证言、交通事故现场勘验照片、事故认定书、提取血样照片、大石桥陆合医院法医司法鉴定所技术检验报告、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、交通事故和解书、户籍证明及其他相关书证等证据证实，足以证明。
本院认为：被告人曲某某无视国家交通安全法规，违章在道路上无证、醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，对其应以危险驾驶罪予以处罚。鉴于其自愿认罪，其亲属代为对被害人进行赔偿，其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月9日起至2017年9月8日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 良
二〇一七年七月二十一日
书记员 夏茹慧
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1006号
原告武平县天裕小额贷款股份有限公司，住所地武平县平川镇竹园路14号三层301-305办公室，组织机构代码56926285-7。
法定代表人林喜玉，董事长。
委托代理人廖英钦，男，1987年1月20日生，汉族，原告公司职员，住武平县。
被告冯勤生，男，1966年11月16日生，汉族，居民，住武平县。
被告钟国斌，男，1968年5月4日生，汉族，居民，住武平县。
被告罗添生，男，1968年11月15日生，汉族，教师，住武平县。
本院在审理原告武平县天裕小额贷款股份有限公司与被告冯勤生、钟国斌、罗添生民间借贷纠纷一案中，原告武平县天裕小额贷款股份有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武平县天裕小额贷款股份有限公司以被告冯勤生、钟国斌、罗添生已经清偿全部债务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武平县天裕小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费651元，由原告武平县天裕小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 林巍杰
二〇一五年五月二十九日
代理书记员 林光兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1006号
原告：祁某某。
委托代理人：张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。
被告：冯某某。
原告祁某某为诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员杜红星独任审判，公开开庭进行了审理，原告祁某某及其委托代理人张芳丽，被告冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告祁某某诉称，2010年原、被经人介绍告相识后确立恋爱关系，同年4月举行婚礼，被告入赘到原告家生活。2015年7月在龙凤乡政府办理结婚登记。2011年1月8日生育长子祁甲，2012年12月7日生育次子祁乙。因原、被告婚前缺乏了解、草率成婚，婚后才发现双方性格差距较大无共同语言，常常为家庭琐事发生争吵，被告不仅殴打原告，还对年幼的孩子动手，也不孝敬老人，给原告心里造成了很大创伤。虽然原告给了被告机会，但其不懂得珍惜，其行为严重伤害了夫妻感情。为此诉请与被告离婚，婚生子祁甲由被告抚养，婚生子祁乙由原告抚养。
被告冯某某辩称，被告是上门到原告家的，若双方离婚，被告将走投无路，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，2010年原、被经人介绍告相识后确立恋爱关系，同年4月在龙凤乡罗家山村了举行婚礼，被告入赘到原告家生活。2015年7月在龙凤乡政府办理结婚登记。2011年1月8日生育长子祁甲，2012年12月7日生育次子祁乙。原、被告因家务琐事产生矛盾后原告向本院诉请离婚，并判决婚生子祁甲由被告抚养，婚生子祁乙由原告抚养。
上述事实有结婚证，身份、户籍证明及当事人陈述在卷证实。
本院认为：原被告双方经人介绍相识后自由恋爱成婚，婚后又生育一子一女，有较好的感情基础。双方为家庭琐事发生矛盾纠纷后，应当多从自身寻找缺点和不足之处，要本着互谅互让、为孩子营造良好成长环境的精神，正确处理家庭矛盾，不可草率离婚。原、被告虽然出现了感情裂痕，但尚不能认定夫妻感情破裂，故原告诉请离婚本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告祁某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原告祁某某负担。
代理审判员 杜红星
二〇一五年十月八日
书 记 员 王菊云
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1006号
原告常德市武陵区征地拆迁所，住所地常德市武陵区朗州路。
法定代表人刘水清，该所所长。
委托代理人龙立军，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告易霞。
本院在审理原告常德市武陵区征地拆迁所与被告易霞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告常德市武陵区征地拆迁所于2015年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告易霞的起诉。
本院认为，原告常德市武陵区征地拆迁所的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告常德市武陵区征地拆迁所撤回对被告易霞的起诉。
本案受理费7070.03元，减半收取3535元，由原告常德市武陵区征地拆迁所负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 覃爱惠
二〇一五年七月九日
代理书记员 李 瑶
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00362号
申请执行人裴树松，男，1933年9月16日生。
被执行人王玉霞，女，1965年12月23日生。
裴树松与王玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第2341号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王玉霞于判决发生法律效力之日起十日内归还裴树松借款11万元，并承担该款自2012年7月9日起至实际给付之日止，按年利率15%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、减半收取1250元，由王玉霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案执行。因被执行人在本院有多起案件进入执行程序，对同一被执行人的案件，本院并案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王玉霞的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面的调查，查封了被执行人名下车牌号为苏d×××××号帕萨特汽车一辆，但该车辆现下落不明，暂无法处置；查封并评估、拍卖了被执行人名下坐落于常州市翠竹新村x幢、翠竹新村x幢x单元x室、x室、x室的房屋及房屋内物品，上述房屋及房屋内物品经本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（http：／／sf.taobao.com／0519／03；户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖，最终以6001000元的价格拍卖成交。
执行过程中，本院依法对被执行人的上述房屋及房屋内的拍卖款进行了分配，此外未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。本案现已执行到位24531.5元。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、参与分配方案等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法查封并评估、拍卖被执行人王玉霞名下的房屋及房屋内物品，并进行分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天民初字第2178号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 康志斌
审 判 员 万玮栋
代理审判员 杨川川
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 路朝阳
长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00362号
申请执行人马胜荣。
被执行人廖凌云。
本院依据已经发生法律效力长沙市中级人民法院于2014年11月14日作出的（2014）长中民一终字第06021号［仲裁裁决书］，于2015年3月20日向被执行人廖凌云发出执行通知书，责令被执行人廖凌云履行给付机动车交通事故责任纠纷款920.0元，但被执行人廖凌云未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人廖凌云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人廖凌云的银行账户存款135268.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 红
二〇一五年六月十七日
书记员 黎云涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初5726号
原告：乌鲁木齐市万邦广源商贸有限公司（以下简称万邦广源公司）。
组织机构代码证：06881981-3。
法定代表人：张月秋，系该�司总经理。
委托诉讼代理人：安君美，新疆西昭律师事务所律师。
被告：库尔勒金特建材有限责任公司（以下简称金特公司），地址：库尔勒市新城区石化大道。
组织机构代码证：71080524-1。
法定代表人:吴勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张辉，男，汉族，1987年3月1日出生，陕西省汉中市人，系新疆金特钢铁公司员工，住库尔勒市塔什店镇南路华安煤矿5栋6号。
委托诉讼代理人：李爱云，女，汉族，1971年5月2日出生，山东省曹县人，系被告单位会计，住库尔勒市。
原告万邦广源公司与被告金特公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了�理。原告万邦广源公司的委托诉讼代理人安君美、被告金特公司的委托诉讼代理人张辉、李爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万邦广源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款138580元；2、判令被告支付逾期付款违约金17322.5元，合计155902.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告从原告处购买了价值338580元的美国产辛普森本色木浆，并于2014年8月9日签订了销售合同，合同签订后，原告按约发货，被告仅支付了200000元的货款，尚欠原告货款138580元，经原告多次索要无果，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付货款138580元及逾期付款违约金17322.5元，合计155902.5元。
被告金特公司承认原告万邦广源公司在本案中所主张的事实，但认为原告主张的违约金过高，应当从双方对账�计算。
本院认为，被告金特公司承认原告万邦广源公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款，并按照约定的时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张逾期付款违约金17322.5元，符合法律规定且计算准确，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告金特公司于本判决生效后十日内向原告万邦广源�司支付货款138580元及逾期付款违约金17322.5元，合计155902.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709.03元，由被告金特公司负担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王杰斌
二〇一六年十二月八日
书记员 陈 雪
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）锦江民初字第2346号
原告王景亮，女，1940年11月16日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人王少哲，四川安哲律师事务所律师。
被告成都富力产业股份有限公司。住所地：成都市暑袜北三街2号中环大厦6楼。
法定代表人史德君，该公司董事长。
本院在审理原告王景亮与被告成都富力产业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王景亮于2010年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王景亮申请撤回对被告成都富力产业股份有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告王景亮撤回对被告成都富力产业股份有限公司的起诉。
（此页无正文）
审 判 长 王雪梅
人民陪审员 杨贞裕
人民陪审员 谢成英
二〇一〇年十二月二日
书 记 员 张玉兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初1755号
原告张兵辉，男，汉族，1975年7月21日出生。
特别授权委托代理人侯欢明，株洲市基层法律服务工作者协会法律工作者。
被告株洲市金科房地产开发有限公司。
法定代表人袁洪武。
被告株洲华怡房地产开发有限公司。
法定代表人王新芳，系该公司董事长。
特别授权委托代理人李国，湖南金州（株洲）律师事务所律师。
委托代理人唐明，湖南金州（株洲）律师事务所律师。
被告株洲市金科建设投资经营有限责任公司。
法定代表人袁洪武。
被告株洲市市政工程管理处。
法定代表人傅晓红，系该管理处处长。
被告何永长，男，汉族，1958年11月1日出生。
原告张兵辉与被告株洲市金科房地产开发有限公司、株洲华怡房地产开发有限公司、株洲市金科建设投资经营有限责任公司、株洲市市政工程管理处财产损害赔偿纠纷一案中，原告张兵辉于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兵辉自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兵辉撤回起诉。
案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告张兵辉承担。
审判员 余岚
二〇一六年二月十四日
书记员 袁媛
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第969号
申请人王国华，男，1976年1月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人王秀祠，女，1975年10月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人王国华、王秀祠与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第6467号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第969号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李文琦
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初1113号
原告：孙同銮。
委托诉讼代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚志慧，上海汇银律师事务所律师。
被告：孙军。
原告孙同銮与被告孙军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告孙同銮于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙同銮的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙同銮撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告孙同銮负担。
审判员 倪玉平
二〇一七年二月七日
书记员 孙 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初4832号
原告青岛力友物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区仙山东路38号16号楼1单元203。组织机构代码68676286－9。
法定代表人张晓东，该公司总经理。
委托代理人曲志亮，山东润珠律师事务所律师。
被告孙义，男，1980年1月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告青岛力友物业管理有限公司与被告孙义物业服务合同纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛力友物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 刘叶
二〇一六年十一月七日
书记员 丁琪
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初221号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人张葵花，女，1977年6月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省九寨沟县。2015年12月8日因涉嫌容留、介绍卖淫罪被郫县公安局刑事拘留，2016年1月13日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人梅进，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
辩护人杨朋，四川路阳律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人张葵花犯容留、介绍卖淫罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年5月6日不公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周明明出庭支持公诉，被告人张葵花及其辩护人梅进、杨朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年5月开始，被告人张葵花在郫县红光镇广兴巷51号租用吴某某的房屋从事容留、介绍卖淫活动。2015年11月11日,民警对该场所进行检查时,挡获了在此嫖娼的张某某,因其反抗导致被告人张葵花及卖淫女逃离现场。2015年12月6日21时30分许,被告人张葵花及卖淫女皮某某敏、皮某某某莫在该卖淫场所被民警挡获,同时挡获正在进行性交易的张某平及黑某。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、检查辨认笔录、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张葵花以营利为目的，为他人卖淫提供场所并居间介绍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任。并建议对被告人张葵花判处9个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张葵花在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯介绍、容留卖淫罪的基本事实及指控罪名均无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
被告人张葵花的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人张葵花系初犯、偶犯，认罪态度好，且系非暴力犯罪，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张葵花的供述及辨认笔录；证人张地某、黑某、张某平、皮特某敏、皮特某某莫的证言；检查笔录、行政处罚决定书、被告人辨认现场笔录及照片；被告人张葵花的户籍信息、到案经过等证据，以上证据经当庭质证，被告人张葵花均无异议。被告人张葵花的辩护人认为侦查机关在询问证人皮特某敏、皮特某某莫时未标注具体询问人各自的询问内容，认为程序有瑕庇，本院认为，刑事诉讼法仅规定了讯（询）问时，侦查人员不得少于二人，并未要求必须清楚记载各自的询问内容，故认为该证据程序合法。综上，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案审理查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张葵花为他人从事卖淫活动提供场所并居间介绍，其行为确已构成容留、介绍卖淫罪。郫县人民检察院指控被告人张葵花的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张葵花在庭审中尚能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人张葵花的辩护人提出被告人张葵花系初犯、认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出本案系非暴力犯罪，犯罪情节轻，不具有人身危险性，请求适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张葵花虽系非暴力犯罪，但其行为既侵犯了社会管理秩序，也败坏了社会道德风尚，不宜适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。综合上述事实和情节、被告人的认罪悔罪态度，本院决定对被告人张葵花予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张葵花犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年12月8日起至2016年7月7日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 勇
人民陪审员 张天福
人民陪审员 吴 岚
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨 洁
附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2992号
被执行人朴永春，男，住所黑龙江省宁安市。
本院（2012）延刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金10000元)。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人朴永春被判处有期徒刑四年，正在监狱服刑。本院依法对被执行人朴永春财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金永权
二〇一七年十二月十五日
书记员 金 权
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第127号
罪犯付青华，男，1966年2月12日出生，汉族，河北省雄县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2012年8月16日作出（2012）霸刑初字第307号刑事判决，以被告人付青华犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期至2015年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯付青华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次，建议减刑七个月十四天。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯付青华符合减刑条件。
经审理查明，罪犯付青华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年5月15日、7月15日、2014年4月25日、10月25日共获得表扬奖励4次。上述事实有执行机关提交的减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教刘雷、王佩超及罪犯证明人张风平、徐二辉的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯付青华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于其余刑不足报减刑期，可对其减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定,裁定如下：
对罪犯付青华减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 葛淑红
二〇一五年二月二十五日
书记员 王梦瑶
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第127号
罪犯付青华，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2012年8月16日作出（2012）霸刑初字第307号刑事判决，以被告人付青华犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期至2015年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯付青华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次，建议减刑七个月十四天。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯付青华符合减刑条件。
经审理查明，罪犯付青华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年5月15日、7月15日、2014年4月25日、10月25日共获得表扬奖励4次。上述事实有执行机关提交的减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教刘雷、王佩超及罪犯证明人张风平、徐二辉的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯付青华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于其余刑不足报减刑期，可对其减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯付青华减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 葛淑红
二〇一五年二月二十五日
书记员 王梦瑶
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初1950号
原告：陈其荣，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：庄万峻，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104200510364371。
被告：王诗卿，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。
被告：王永贵，男，1973年3月7日出生，汉族，现住四川省盐边县。
本院在审理原告陈其荣与被告王诗卿、王永贵买卖合同纠纷一案中，原告陈其荣于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈其荣的撤诉申请不违背法律规定，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈其荣撤回起诉。
案件受理费4633元，减半收取计2317元，由原告陈其荣负担。
审判员 赵 谦
二〇一七年十二月五日
书记员 黄亚军
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19710号
罪犯张洪仙，女，1972年10月15日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
本院于二○○八年七月二十九日作出（2008）昆刑三初字第445号刑事判决，以被�人张洪仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经昆明市中级人民法院三次裁定共减去有期徒刑二年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张洪仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张洪仙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实�有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张洪仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张洪仙减去有期徒刑十个月（刑期自2007年12月20日起至2019年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外民三初字第1042号
原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区。
法定代表人宋某某，职务经理。
委托代理人王某某，男，1954年10月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告徐某某，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司诉称，2013年6月7日，被告在原告公司购买钢材，被告拖欠钢材货款人民币50，000.00元整，于当日被告给原告出具欠据。被告在两个多月后给付原告欠款人民币10，000.00元整。原告再次向被告主张货款未果，故诉至法院，要求被告给付原告货款40，000.00元整。公告费和案件受理费由被告承担。
被告徐某某未出庭。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、欠据一份。意在证明：2013年6月7日被告在原告处购买钢材货款计人民币50，000.00元，被告给原告出具欠据一份。
证据二、证明一份。意在证明：被告徐某某是胜利村村民，现下落不明。
本院认证意见为，对原告提供的证据，因提供证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故予以采信。
经审理查明，2013年6月7日被告在原告处购买钢材，并出具货款计人民币50，000.00元欠据一份。原告追索拖欠货款未果，故诉至法院要求被告给付原告货款人民币50，000.00元。庭审中，原告承认被告给付过货款人民币10，000.00元，现主张被告给付剩余货款人民币40，000.00元。本案受理后，被告下落不明，公告送达。原告主张公告费和案件受理费由被告承担。
本院认为，被告在原告购买钢材有被告给原告出具欠据为证，被告应承担给付义务，故对原告请求给付货款人民币40，000.00元，并承担履行标的内的诉讼费及公告费的主张，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起10日内给付原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司拖欠货款人民币40，000.00元。
案件受理费1050元（原告已预交），由原告负担210元；被告负担840元，公告费560元（原告已预交）由被告负担，此款与拖欠货款一并给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郑新岭
审 判 员 王金昌
人民陪审员 郭玉红
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘昱辰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外民三初字第1042号
原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路6号。
法定代表人宋某某，职务经理。
委托代理人王某某，男，1954年10月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告徐某某，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司委托代理人王世隆到庭参加了诉讼，被告徐某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司诉称，2013年6月7日，被告在原告公司购买钢材，被告拖欠钢材货款人民币50，000.00元整，于当日被告给原告出具欠据。被告在两个多月后给付原告欠款人民币10，000.00元整。原告再次向被告主张货款未果，故诉至法院，要求被告给付原告货款40，000.00元整。公告费和案件受理费由被告承担。
被告徐某某未出庭。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、欠据一份。意在证明：2013年6月7日被告在原告处购买钢材货款计人民币50，000.00元，被告给原告出具欠据一份。
证据二、证明一份。意在证明：被告徐某某是胜利村村民，现下落不明。
本院认证意见为，对原告提供的证据，因提供证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故予以采信。
经审理查明，2013年6月7日被告在原告处购买钢材，并出具货款计人民币50，000.00元欠据一份。原告追索拖欠货款未果，故诉至法院要求被告给付原告货款人民币50，000.00元。庭审中，原告承认被告给付过货款人民币10，000.00元，现主张被告给付剩余货款人民币40，000.00元。本案受理后，被告下落不明，公告送达。原告主张公告费和案件受理费由被告承担。
本院认为，被告在原告购买钢材有被告给原告出具欠据为证，被告应承担给付义务，故对原告请求给付货款人民币40，000.00元，并承担履行标的内的诉讼费及公告费的主张，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起10日内给付原告哈尔滨鑫瑞达金属经贸有限公司拖欠货款人民币40，000.00元。
案件受理费1050元（原告已预交），由原告负担210元；被告负担840元，公告费560元（原告已预交）由被告负担，此款与拖欠货款一并给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郑新岭
审 判 员 王金昌
人民陪审员 郭玉红
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘昱辰
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0521民初820号
原告：魏绪春，男，1942年11月26日出生，汉族，住吉林省通化县。
委托诉讼代理人张馨，吉林昱诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人汪新一，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：马庆国，男，1953年9月10日出生，汉族，住吉林省通化县。
第三人：许顺花，女，1966年10月27日出生，汉族，住吉林省白山市。
第三人：徐艳清，女，1973年8月18日出生，汉族，住吉林省通化县。
魏绪春与马庆国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告魏绪春于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许魏绪春撤诉。
案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一八年六月二十五日
书记员 王婷婷
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民一初字第295号
原告：张某，农村居民。
被告：席某，农村居民。
本院在审理原告张某与被告席某离婚纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由未按照开庭传票规定时间到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审 判 长 王 剑
代理审判员 仲崇镇
人民陪审员 王文华
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 刘加玺
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0502刑初432号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人王玉梅，女，生于1977年8月25日，汉族，天水市秦州区人。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）383号起诉书指控被告人王玉梅犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于2016年12月8日立案，依法适用简易程序，并由审判员方琼、代理审判员徐强、人民陪审员卢耀华组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员李蓉出庭支持公诉，被告人王玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2016年3月26日15时许，因家庭纠纷，崔某到被告人王玉梅家中与其发生口角，双方发生撕扯，撕扯过程中崔某摔倒后，被告人王玉梅殴打崔某致其轻伤。
针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王玉梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处一年半以下有期徒刑或拘役，如民事部分赔偿，可适用缓刑。
被告人王玉梅对指控的事实供认，表示认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王玉梅与被害人崔某系妯娌关系，两家相邻，双方素有矛盾。2016年3月26日15时许，崔某因王玉梅堆放柴草一事到被告人王玉梅家中与其理论，双方发生口角并相互撕扯，撕扯过程中崔某倒地，被告人王玉梅在崔某胸腹部连踢数脚，致其受伤。经天水市第一人民医院诊断：崔某1.急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2.颌面外伤，双眼外伤，右眶内侧壁骨折，左颧部皮肤挫伤；3.胸部外伤，右侧6-8肋骨骨折，双侧少量血胸；4.多发软组织挫伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：崔某胸部外伤致多发肋骨骨折共计5处伴双侧胸腔少量积血已构成轻伤二级；颜面部多发软组织损伤、双眼钝挫伤伴右眼眶内侧壁骨折均构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人王玉梅及其家属赔偿被害人崔某经济损失3.8万元，被害人崔某对被告人王玉梅表示谅解。
上述事实，被告人王玉梅在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人崔某的报案材料及陈述，证人张某1、高某、张某2、王某、张某3、张某4、张某5、张某6的证言，现场勘查笔录及照片，病历材料，村委会证明，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉梅因琐事与亲属发生纠纷，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于本案系邻里矛盾引起，被告人王玉梅经公安机关口头传唤到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，结合被告人王玉梅犯罪的动机、后果及双方的关系等因素，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王玉梅犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 琼
代理审判员 徐 强
人民陪审员 卢耀华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 冯健霞
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0502刑初432号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人王玉梅，女，生于1977年8月25日，汉族，天水市秦州区人。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）383号起诉书指控被告人王玉梅犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于2016年12月8日立案，依法适用简易程序，并由审判员方琼、代理审判员徐强、人民陪审员卢耀华组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员李蓉出庭支持公诉，被告人王玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2016年3月26日15时许，因家庭纠纷，崔某到被告人王玉梅家中与其发生口角，双方发生撕扯，撕扯过程中崔某摔倒后，被告人王玉梅殴打崔某致其轻伤。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王玉梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处一年半以下有期徒刑或拘役，如民事部分赔偿，可适用缓刑。被告人王玉梅对指控的事实供认，表示认罪，并请求从轻处罚。经审理查明，被告人王玉梅与被害人崔某系妯娌关系，两家相邻，双方素有矛盾。2016年3月26日15时许，崔某因王玉梅堆放柴草一事到被告人王玉梅家中与其理论，双方发生口角并相互撕扯，撕扯过程中崔某倒地，被告人王玉梅在崔某胸腹部连踢数脚，致其受伤。经天水市第一人民医院诊断：崔某1.急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2.颌面外伤，双眼外伤，右眶内侧壁骨折，左颧部皮肤挫伤；3.胸部外伤，右侧6-8肋骨骨折，双侧少量血胸；4.多发软组织挫伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：崔某胸部外伤致多发肋骨骨折共计5处伴双侧胸腔少量积血已构成轻伤二级；颜面部多发软组织损伤、双眼钝挫伤伴右眼眶内侧壁骨折均构成轻微伤。另查明，案发后，被告人王玉梅及其家属赔偿被害人崔某经济损失3.8万元，被害人崔某对被告人王玉梅表示谅解。上述事实，被告人王玉梅在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人崔某的报案材料及陈述，证人张某1、高某、张某2、王某、张某3、张某4、张某5、张某6的证言，现场勘查笔录及照片，病历材料，村委会证明，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉梅因琐事与亲属发生纠纷，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于本案系邻里矛盾引起，被告人王玉梅经公安机关口头传唤到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，结合被告人王玉梅犯罪的动机、后果及双方的关系等因素，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人王玉梅犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 琼代理审判员 徐 强人民陪审员 卢耀华二〇一六年十二月二十二日书 记 员 冯健霞
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第00169号
原告王某，居民。
委托代理人卞国民、王龙龙，江苏盐城盐海中亚律师事务所律师。
被告张某某，居民。
原告王某与被告张某某�间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员杨汉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王龙龙到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告张某某系朋友，2013年9月29日、10月10日、10月17日，被告三次向我借款50000元、25000元、50000元，计125000元。借款后被告未还款，现要求被告偿还借款并按银行同期贷款利率承担利息。
被告张某某未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告王某与被告张某某系朋友。2013年9月29日，被告因经营之需立据向原告借款人民币50000元，后被告又于2013年10月10日、10月17日，两次立据向原告分别借款人民币25000元、50000元。被告借款后经多次催要未予还款。经多次催要未果，为此，�告诉至法院。
上述事实有原告的庭审陈述，原告提交的借据等证据存卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告王某与被告张某某间的借款行为，不违背法律规定，系有效民事行为。被告张某某借款后未及时还款，引起诉争，应负全部责任。故对原告要求被告偿还借款并承担银行同期贷款利息之请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某偿还原告王某借款人民币125000元，并从2015年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元。由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨汉华
二〇一五年三月十八日
书记员 孙 绘
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执1154号
申请执行人曲忠孝，现住扶余市。
被执行人李德学，1971年7月20日生，现住扶余市。
申请执行人曲忠孝与被执行人李德学买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月26日作出（2017）吉0781民初第1271号民事判决，判决如下：被告李德学于本判决生效后五日内给付原告曲忠孝借款本金50000元，利息自2017年3月22日起至给付之日起按年利率6%计算利息，如未按照本决定指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费525元，执行申请费650元由被执行人负担。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人违反财产报告制度，本院于2018年5月3日对被执行人采取司法拘留15天的强制措施，在拘留期间，被执行人主动履行生效的判决书确定的义务，本院于2018年5月10日提前对被执行人解除拘留，解除拘留后，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤销执行申请，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初1271号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 常树才
审判员 王长会
审判员 张雪峰
二〇一八年五月十日
书记员 李 贺
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0422民初382号
原告雷荣，女，1971年2月10日生，汉族，住三原县，村民。
原告雷静，女，1973年8月8日生，汉族，住三原县，村民。
原告雷江河，男，1976年6月1日生，汉族，住三原县，村民。委托代理人杨文萍，系陕西池阳律师事务所，律师，代理权限为一般代理。
被告雷如涛，男，1953年11月30日生，汉族，三原县，村民。
委托代理人雷雨田，男，1986年9月15日生，汉族，住址及职业同被告，系被告之子，代理权限为特别代理。
委托代理人雷翠丽，女，1977年3月18日生，汉族，住三原县，村民，系被告之女，代理权限为特别代理。
原告雷荣、雷静、雷江河诉被告雷如涛生命权纠纷一案，本院于2016年2月8日受理后，依法由审判员张维适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告雷荣、雷静、雷江河诉称，2017年1月1日，亲戚为孩子过满月，被告与段玲好都前去祝贺，段玲好搭乘被告的汽油三轮车，中途被告被甩下去，被告通知段玲好之女原告雷荣前去处理，被告却置之不理。之后，段玲好被告送医院治疗，经三原县医院、陕西省交大二院治疗无效死亡。后三原告与被告就赔偿事宜协商未果，三原告遂向本院起诉请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计118781.85元。被告辩称，其不同意赔偿原告各项费用及承担诉讼费，因段玲好是主动要求我拉她的，她从车上摔下去与我无责任，我不承担赔偿责任。
本案争议焦点：1、被告是否对段玲好构成侵权2、三原告主张的赔偿数额如何确定，被告是否应承担赔偿责任。
原告当庭出示下列证据：
1、段玲好的身份证一份，证明段玲好的身份情况，被告对该证据无异议；
2、西安交通大学第二附属医院CT检查报告单，证明段玲好在西安交通大学第二附属医院抢救时的伤情，被告对该证据无异议；
被告当庭出示下列证据：
证人潘再、杨秀兰、段彩茹、崔芳娥的证人证言，证明死者段玲好从被告驾驶的三轮车上摔伤的过程，三原告对上述证人证言无异议。
经审理查明：2017年1月1日12日，三原告之母亲段玲好与杨秀兰、段彩茹、崔芳娥在三原县新兴镇利民饭店参加潘再给孙子过满月的宴会时，相约去看年事已高的姑母，由被告驾驶其所有的三轮车载四人前去，由西向东驶出一百米左右时，段玲好从三轮车上摔下受伤，被告停车后联系原告雷荣，雷荣将其母亲段玲好送往三原县医院急救，三原县医院将段玲好转院至西安交通大学第二附属医院，经西安交通大学第二附属医院CT检查为1、双侧额叶及左侧颞叶脑裂伤；2、左侧硬模下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧眼眶内侧壁骨折；5、左侧锁骨骨折；6左肺下叶陈旧病灶。三原告经过协商因死者段玲好病情严重、生命垂危，故放弃抢救，将死者段玲好从西安拉回。2017年1月2日早上段玲好死亡。之后，三原告与被告协商赔偿事宜未能达成协议，故原告起诉来院。
以上事实有三原、被告的陈述、证据等证据证明，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三原告之母亲段玲好及杨秀兰、段彩茹、崔芳娥乘坐被告驾驶的三轮车，被告在明知其驾驶的三轮车不能乘坐乘客仍然同意搭载他人，且被告并未采取任何防护措施，故对原告摔伤抢救无效死亡的损害结果承担相应责任；死者段玲好作为完全民事行为能力人，应当能够分辨乘坐被告驾驶的三轮车存在安全隐患，仍然乘坐被告驾驶的三轮车出行，致其摔伤抢救无效死亡，死者段玲好对其摔伤抢救无效死亡的损害结果亦应承担相应责任；死者段玲好在西安交通大学第二附属医院急救时，因其病情危急、生命垂危经三原告协商放弃治疗将其母段玲好拉回，段玲好于第二天早上死亡，其三原告放弃治疗的行为亦是致段玲好于第二天早上死亡的原因之一，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”故可以减轻被告的赔偿责任，根据原告的诉讼请求，结合被告的过错责任，本院酌定被告承担原告20%的赔偿责任。参照《2016年陕西省道路交通事故损害赔偿项目标准》，被告应承担原告的损失为：1、死亡赔偿金26420X<20年-（66岁-60岁）>X20%=73976元；2、丧葬费26059.5X20%=5211.9元；以上费用合计79187.9元。依据《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告雷如涛于本判决书生效后十五日内赔偿原告雷荣、雷静、雷江河死亡赔偿金、丧葬费等损失合计79187.9元。二、驳回原告雷荣、雷静、雷江河的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2670元减半收取，由被告雷如涛承担1335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张维
二〇一七年五月四日
书记员 焦磊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月工资平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁周岁以上的，按五年计算。
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0422民初382号原告雷荣，女，1971年2月10日生，汉族，住三原县，村民。原告雷静，女，1973年8月8日生，汉族，住三原县，村民。原告雷江河，男，1976年6月1日生，汉族，住三原县，村民。委托代理人杨文萍，系陕西池阳律师事务所，律师，代理权限为一般代理。被告雷如涛，男，1953年11月30日生，汉族，三原县，村民。委托代理人雷雨田，男，1986年9月15日生，汉族，住址及职业同被告，系被告之子，代理权限为特别代理。委托代理人雷翠丽，女，1977年3月18日生，汉族，住三原县，村民，系被告之女，代理权限为特别代理。原告雷荣、雷静、雷江河诉被告雷如涛生命权纠纷一案，本院于2016年2月8日受理后，依法由审判员张维适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告雷荣、雷静、雷江河诉称，2017年1月1日，亲戚为孩子过满月，被告与段玲好都前去祝贺，段玲好搭乘被告的汽油三轮车，中途被告被甩下去，被告通知段玲好之女原告雷荣前去处理，被告却置之不理。之后，段玲好被告送医院治疗，经三原县医院、陕西省交大二院治疗无效死亡。后三原告与被告就赔偿事宜协商未果，三原告遂向本院起诉请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计118781.85元。被告辩称，其不同意赔偿原告各项费用及承担诉讼费，因段玲好是主动要求我拉她的，她从车上摔下去与我无责任，我不承担赔偿责任。本案争议焦点：1、被告是否对段玲好构成侵权2、三原告主张的赔偿数额如何确定，被告是否应承担赔偿责任。原告当庭出示下列证据：1、段玲好的身份证一份，证明段玲好的身份情况，被告对该证据无异议；2、西安交通大学第二附属医院CT检查报告单，证明段玲好在西安交通大学第二附属医院抢救时的伤情，被告对该证据无异议；被告当庭出示下列证据：证人潘再、杨秀兰、段彩茹、崔芳娥的证人证言，证明死者段玲好从被告驾驶的三轮车上摔伤的过程，三原告对上述证人证言无异议。经审理查明：2017年1月1日12日，三原告之母亲段玲好与杨秀兰、段彩茹、崔芳娥在三原县新兴镇利民饭店参加潘再给孙子过满月的宴会时，相约去看年事已高的姑母，由被告驾驶其所有的三轮车载四人前去，由西向东驶出一百米左右时，段玲好从三轮车上摔下受伤，被告停车后联系原告雷荣，雷荣将其母亲段玲好送往三原县医院急救，三原县医院将段玲好转院至西安交通大学第二附属医院，经西安交通大学第二附属医院CT检查为1、双侧额叶及左侧颞叶脑裂伤；2、左侧硬模下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧眼眶内侧壁骨折；5、左侧锁骨骨折；6左肺下叶陈旧病灶。三原告经过协商因死者段玲好病情严重、生命垂危，故放弃抢救，将死者段玲好从西安拉回。2017年1月2日早上段玲好死亡。之后，三原告与被告协商赔偿事宜未能达成协议，故原告起诉来院。以上事实有三原、被告的陈述、证据等证据证明，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三原告之母亲段玲好及杨秀兰、段彩茹、崔芳娥乘坐被告驾驶的三轮车，被告在明知其驾驶的三轮车不能乘坐乘客仍然同意搭载他人，且被告并未采取任何防护措施，故对原告摔伤抢救无效死亡的损害结果承担相应责任；死者段玲好作为完全民事行为能力人，应当能够分辨乘坐被告驾驶的三轮车存在安全隐患，仍然乘坐被告驾驶的三轮车出行，致其摔伤抢救无效死亡，死者段玲好对其摔伤抢救无效死亡的损害结果亦应承担相应责任；死者段玲好在西安交通大学第二附属医院急救时，因其病情危急、生命垂危经三原告协商放弃治疗将其母段玲好拉回，段玲好于第二天早上死亡，其三原告放弃治疗的行为亦是致段玲好于第二天早上死亡的原因之一，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”故可以减轻被告的赔偿责任，根据原告的诉讼请求，结合被告的过错责任，本院酌定被告承担原告20%的赔偿责任。参照《2016年陕西省道路交通事故损害赔偿项目标准》，被告应承担原告的损失为：1、死亡赔偿金26420XX20%=73976元；2、丧葬费26059.5X20%=5211.9元；以上费用合计79187.9元。依据《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告雷如涛于本判决书生效后十五日内赔偿原告雷荣、雷静、雷江河死亡赔偿金、丧葬费等损失合计79187.9元。二、驳回原告雷荣、雷静、雷江河的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2670元减半收取，由被告雷如涛承担1335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张维二〇一七年五月四日书记员  焦磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月工资平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁周岁以上的，按五年计算。
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124财保28号
申请人：于秀英，女，汉族，住址平阴县榆山路被申请人：赵衍辉，男，汉族，住址平阴县锦水街道办事处龙桥村申请人于秀英于2017年7月3日向本院提出申请诉前财产保全，要求扣押被申请人赵衍辉驾驶的鲁A19U**号轿车一辆，保全金额3万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵衍辉驾驶的现由平阴县公安局交通警察大队处理的汽车一辆（鲁A19U**，保全金额3万元），于平阴县金盾技防有限责任公司停车场内。
保全（查封、扣押）期限二年（自2017年月日至2019年月日止）。
案件申请费320元，由申请人于秀英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 项茂勇
二〇一七年七月三日
书记员 周晓冉
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执833号
申请执行人陈罡，男，汉族，1969年3月12日出生，住成都市锦江区。
被执行人张庆军，男，汉族，1972年4月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人古学华，女，汉族，1974年1月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人陈开明，男，汉族，1974年11月11日出生，住四川省绵竹市西南镇。
被执行人曾静，女，汉族，1978年7月28日出生，住成都市高新区。
被执行人荥经县安达煤业有限公司。住所地：荥经县龙苍沟镇。
法定代表人刘星富。
被执行人荥经县同泰矿业有限公司。住所地：荥经县严道镇。
法定代表人刘国华。
本院在执行陈罡与被执行人张庆军、古学华、陈开明、曾静、荥经县安达煤业有限公司、荥经县同泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年11月2日作出的（2015）锦江民初字第5180号民事判决，责令被执行人张庆军、古学华、陈开明、曾静、荥经县安达煤业有限公司、荥经县同泰矿业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。现张庆军、古学华、陈开明、曾静、荥经县安达煤业有限公司、荥经县同泰矿业有限公司无其他可供执行财产，本院依职权查无被执行人可无执行财产，本院决定依职权终结本案本次执行程序。本院确认申请执行人陈罡享有债权，既被执行人张庆军、古学华、陈开明、曾静、荥经县安达煤业有限公司、荥经县同泰矿业有限公司应向申请执行人陈罡偿还借款本金750万元及利息、案件受理费49054元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘加辉
审判员 刘 娟
二〇一六年九月七日
书记员 韩 林
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执253号
申请执行人：张胭脂。
被执行人：席建峰。
关于申请执行人张胭脂与被执行人席建峰借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2014）吉民初字第183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张胭脂于2017年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人席建峰归还借款10.7万元本金及利息。被执行人依法应承担执行费1505元。
在执行过程中，我院于2017年9月27日通过公告送达的方式向被执行人席建峰送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人一直躲避执行，未实际履行。经我院调查，被执行人席建峰名下无房产、无证券、无车辆、无银行�款，执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人席建峰暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有10.7万元债权未受偿。2017年12月4日，申请执行人张胭脂申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ：苏博文
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执253号
申请执行人：张胭脂，女，1972年3月5日生，汉族，洛阳工商银行九都支行员工，住洛阳市吉利区。
被执行人：席建峰，男，1980年4月1日生，汉族，洛阳市吉利区小川村人，住小川村。
关于申请执行人张胭脂与被执行人席建峰借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2014）吉民初字第183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张胭脂于2017年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人席建峰归还借款10.7万元本金及利息。被执行人依法应承担执行费1505元。
在执行过程中，我院于2017年9月27日通过公告送到的方式向被执行人席建峰送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人一直躲避执行，未实际履行。经我院调查，被执行人席建峰名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款，执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人席建峰暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有10.7万元债权未受偿。2017年12月4日，申请执行人张胭脂申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 ：苏博文
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）绍嵊民初字第959号
原告：应某1男，1985年9月30日出生，汉族，住嵊州市。
被告：吴某女，1985年11月12日出生，汉族，住嵊州市。
委托代理人（一般授权代理）：娄善军，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
原告应某1与被告吴某离婚纠纷一案，原告应某1于2016年1月25日向本院提起诉讼，诉请：1．判令准予原、被告离婚；2．婚生女应羽涵由原告抚养至成年，由被告每月支付抚养费800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告经人介绍相识后不久即同居生活。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿应某2。近年来，因双方性格不合，时为生活琐事发生争吵，致感情失和。
本院认为，原、被告经合法登记结婚，婚前对彼此已有相当程度的了解，婚后也建立了一定的夫妻感情。只是近年来，因双方性格不合，时为生活琐事发生争吵，致感情失和，但未达到破裂的程度。只要双方能互谅互让，共同操持，在以后的生活中多从家庭和睦、女儿健康成长等角度着想，减少矛盾冲突，夫妻感情仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，与法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回应某1的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由应某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 单 超
二０一六年四月二十二日
书记员 马春燕
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初756号
原告:王存，男，1973年9月6日出生，汉族，住海安县。
被告：潘红山，男，1968年11月8日出生，汉族，住兴化市。
原告王存与被告潘红山买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王存到庭参加诉讼，被告潘红山经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款72000元及利息（利息从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘红山因生产需要于2014年5月10日向原告购买机床及模具，合计货款72000元，被告并书写欠条一份。现被告不肯支付货款，为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判如所请。
被告潘红山未答辩。
原告王存为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、欠条一份，主要证明2014年5月10日被告向其购买机床等计欠其货款72000元的事实。2、维修单原件一份，主要证明机床已交付的事实。上述证据，虽因被告未到庭无法质证，但因原告提供的证据1、证据2均是原件，且证据2中有被告潘红山的签名，同时证据1、证据2相互印证，故对原告所举证据1、证据2的证明力，本院依法均予以认定。
经审理查明，2014年5月10日，被告潘红山出具一张欠条给原告，欠条载明：“今欠王存人民币陆万元整，另配模具壹万贰仟元整”。后因被告未给付，原告曾索要，未果。原告遂向本院提起如前之诉请。庭审中，原告陈述称，此前在2014年3月左右，被告曾向其购买剪板机一台，当时双方签有合同，被告并付清货款。后大约在2014年4月份，被告要求再购买折弯机一台，因信任被告，所以没有签订合同。2014年5月10日，我送货至被告厂里，并带工人安装调试，后被告出具欠条，并承诺过一周左右付款，后我要过多次，但被告一直未付，我也曾报过警。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案通过查证，可以认定：2014年5月10日，被告潘红山向原告王存赊购折弯机一台，同时赊购12000元模具，合计货款72000元，该事实有原告王存提交的由被告潘红山书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告潘红山出具欠条时未约定给付期限，依法原告有权随时向被告潘红山主张权利，但被告潘红山至今未给付，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告潘红山出具欠条时虽未约定利息，但从原告起诉之日起，被告潘红山应当按照年利率6%计算给付原告利息。
综上所述，被告潘红山应当给付原告货款72000元，并给付从2017年1月24日起，按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。被告潘红山经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘红山应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王存货款72000元及利息（利息从2017年1月24日起，以本金72000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如被告潘红山未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，公告费200元，两项合计1800元，由被告潘红山负担。因此款原告已垫交，故被告潘红山在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1600元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。
审 判 长 余仁祥
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一七年六月十五日
书 记 员 付 敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执313-2号
申请执行人：襄城县农村信用合作联社，住所地襄城县紫云大道南段。
法定代表人：孙振甫。
被执行人：崔庆云，男，1973年4月13日生，汉族，住襄城县。
被执行人：王红歌，女，1973年1月8日生，汉族，住襄城县。
被执行人：襄城县盛华建设有限公司，住所地襄城县北环路路南。
法定代表人：崔延奇
申请执行人襄城县农村信用合作联社与被执行人崔庆云、王红歌、襄城县盛华建设有限公司公证债权文书一案，襄城县公证处作出的（2017）襄证执字第37号执行证书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结襄城县公证处的（2017）襄证执字第37号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年八月一日
书记员 苏 鹏
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执675号
申请执行人衢州农贸城有限公司
被执行人王建忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯民初字第00329号，依法向被执行人王建忠发出执行通知书，责令被执行人王建忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王建忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币160952.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年三月十日
书记员 胡漫宇
安徽省宁国市人民法院
执行裁�书
（2017）皖1881执恢4号
申请执行人：肖忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：严平，男，1970年10月23日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人肖忠与被执行人严平保证合同纠纷一案，本院于2012年10月27日作出（2012）宁民一初字第00653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2012）宁民一初字第00653号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年五月九�
书记员 晋 军
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法硇民初字第57号
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社。
负责人梁炳杰，该社主任。
被告孙海清，男，汉族，住湛江市。
被告陈金耀，男，汉族，住湛江市。
被告李敏，男，汉族，住湛江市。
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社诉被告孙海清、陈金耀、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告负责人梁炳杰到庭参加诉讼；被告孙海清、陈金耀、李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙海清于2012年3月31日与原告签订《保证担保借款合同》和《借款借据》；被告陈金耀、李敏为借款担保人，向原告借款人民币30000元，定于2013年3月31日还清借款本息，借款合同约定：借款利息按年利率11.64%，期限届满后，未偿还借款本金，按借款年利率11.64%基数上加收50%利息。但借款期限届满后，原告多次向被告催款未果，据此，具状向本院提起诉讼，请求：一、判令被告孙海清还清借款本金人民币30000元及利息；利息计算：贷款期限内，借款本金30000元从2012年3月31日至2013年3月31日止，按年利率11.64%计息，逾期部分从2013年4月1日至还清贷款本金之日止（按照贷款合同约定的年利率11.64%基础上加收50%，即按年利率17.46%计息）。二、判令被告陈金耀、李敏负连带清偿借款责任；三、本案一切诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、负责人身份证明1份，证明原告主体资格；2、中国人民银行银发（2003）251号文件复印件1份，证明加收罚息50%的合法性；3、借款申请书复印件1份，证明被告向原告要求借款的事实；4、保证担保借款合同复印件1份，证明原告与被告存在借贷合同关系；5、不可撤销的担保偿还借款承诺书复印件1份，证明被告陈金耀、李敏担保同意还款的事实；6、借款借据复印件1份，证明原告给被告借款的事实；7、被告身份证复印件3份，证明被告身份及主体资格；8、营业执照复印件1份，证明原告具有贷款的合法资格。
经审理查明：被告孙海清于2012年3月31日与原告签订《保证担保借款合同》和《借款借据》各1份，其中《保证担保借款合同》约定被告陈金耀、李敏为借款担保人，对借款债务负连带保证责任。被告孙海清向原告借款人民币30000元，定于2013年3月31日到期还清借款本息，借款利息按年利率11.64%，且按季清息。但被告孙海清约定还款期限届满后，原告向被告催款偿还未果，遂于2015年2月27日，向本院提起诉讼。请求：一、判令被告孙海清还清借款本金人民币30000元及利息；利息计算：借款期限内，本金30000元从2012年3月31日至2013年3月31日止，按贷款年利率11.64%计息，逾期部分从2013年4月1日起至还清贷款本金之日止（按照贷款合同约定的年利率11.64%基础上加收50%，即按年利率17.46%计息）。二、判令被告陈金耀、李敏负连带清偿借款责任；三、本案一切诉讼费用由被告负担。
在诉讼期间，被告孙海清、陈金耀、李敏不到庭应诉亦不作任何形式答辩。
本院认为：在诉讼中，原告向本院提供了《保证担保借款合同》、《借款申请书》、《借款借据》、《不可撤销的担保偿还借款承诺书》，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，不能对原告提供的证据所证明的借款合同中约定的事实予以质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，被告应承担本案的不利后果，本院对原告提供证据所证明的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告不按借款合同约定偿还借款本息给原告，构成违约，原告要求被告孙海清还清借款本金30000元及利息，利息计算：贷款期限内本金30000元从2012年3月31日至2013年3月31日，按贷款年利率11.64%计息，予以支持。关于原告要求被告孙海清逾期还款年利率加收50%罚息即按17.46%计息，符合中国人民银行银发（2003）251号关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条规定，予以支持。被告陈金耀、李敏于2012年3月31日与原告签订《保证担保借款合同》和《不可撤销的担保偿还借款承诺书》，该担保借款时间，依照最高人民法院（关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释）第三十二第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务届满之日起二年，据此，被告陈金耀、李敏应在约定担保期间内承担保证还款责任。被告不到庭，视为放弃举证及抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告孙海清在本判决生效之日起10日内偿还借款本金人民币30000元及利息（利息计算从2012年3月31日至2013年3月31日止，按贷款年利率11.64%计息；逾期还本部分从2013年4月1日起按年利率17.46%计至本院指定履行期限届满日止。）给原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社。
二、被告陈金耀、李敏对以上借款本息负连带偿还责任。
案件受理费人民币550元，由被告孙海清负担，被告陈金耀、李敏负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 赖新华
审 判 员 陈道准
人民陪审员 招才炳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 窦文伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承当民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）儋民初字第633号
原告田某仁，男，1937年12月30日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx农场第xx作业区，身份证号码：46002919xx1230xxxx。
委托代理人符冠龙，海南林源律师事务所律师。
被告江某雄，男，1969年11月30日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xx农场xxx队，身份证号码：4600291xx91130xxxx。
被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道83号琼泰大厦第十一层。
法定代表人吴毓枫，经理。
原告田某仁诉被告江某雄、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田某仁以“因证据不足为由”，于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿撤回起诉，是对民事诉讼权利的自行处分，其行为并不违反法律法规的规定，也不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田某仁撤回起诉。
案件受理费214元由原告田某仁承担。
审判员 林生明
二〇一四年四月八日
书记员 邓芬芬
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初14626号
原告黄益，男，1975年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告许烽，男，1988年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告黄益诉被告许烽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄益到庭参加诉讼。被告许烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告黄益诉称：2017年3月29日，被告向原告借款30000元，约定借款期限至2017年6月29日止，借款利息为月利率2.4%。借款到期后，被告至今分文未还。故原告起诉要求被告返还借款30000元，并支付4个月利息2880元。庭审中，原告放弃利息部分的诉请。
被告许烽未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
以上事实，由原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许烽于本判决生效后十日内返还黄益借款30000元。
如许烽未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由许烽负担。
黄益于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；许烽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 范淳杰
二〇一七年十月十三日
书记员 王海燕
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙湖民终字第48号
上诉人（原审被告）安吉经济�发区灵峰村后村村民组。
代表人刘序震。
委托代理人杨先有。
委托代理人项加升。
被上诉人（原审原告）方丽萍。
委托代理人王亿文。
委托代理人张宏斌。
上诉人安吉经济开发区灵峰村后村村民组（以下简称后村村民组）与被上诉人方丽萍侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，安吉县人民法院于2008年12月10日作出（2008）安民初字第1366号民事判决。宣判后，后村村民组不服，于2009年1月14日向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2009年3月5日公开开庭审理了本案。后村村民组代表人刘序震及其委托代理人杨先有、项加升，方丽萍的委托代理人王亿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，方丽萍具有后村村民组所在地的常住户口，并承包有后村村民组的集体土地。2007年11月22日，方丽萍与金传洋登记结婚，金传洋系中国人民解放�装甲兵工程学院干部，方丽萍无法随军安置。2008年6月27日，后村村民组人均分配土地征收补偿费10000元，方丽萍未能分得此款。原审法院认为，方丽萍能否与后村村民组的集体经济组织其他成员一样分得被征土地的征收补偿费，在于方丽萍是否具有该集体经济组织的成员资格。而认定方丽萍是否具有成员资格，应当综合考虑各种因素在整个农村社会层面所具有的合理价值以及双方之间有无固定的生产、生活关系，除要考虑方丽萍是否具有后村村民组所在地的常住户口外，特别应当充分考虑农村土地所具有的保障农民基本生活的功能属性。本案中，方丽萍具有后村村民组所在地的常住户口，并承包有后村村民组的集体土地，与后村村民组尚存在固定的生产、生活关系，方丽萍的丈夫系军人，方丽萍无法随军安置，无法在其他地方获得承包地作为基本的生活保障，故方丽萍作为后村村民组集体经济组织的成员资格可以认定。综上，方丽萍应与其他成员一样分得土地征收补偿费，方丽萍的诉讼请求，予以支持。据此，依照《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：后村村民组于判决生效后三日内给付方丽萍土地征收补偿费10000元。
后村村民组向本院上诉称，1、原审法院认定事实错误。方丽萍提供的常住人口登记卡和分田到户清册不能证明其就是后村村民组的集体经济组织成员以及在后村村民组享有承包地的事实；2、原审判决的理由不成立，判决错误。方丽萍从来不在后村村民组所在地居住，也从不在后村村民组从事土地经营，农村土地并非其生活的必需保障。方丽萍目前无法随军安置，并不等于今后也无法安置，涉�被征土地不涉及方丽萍用于基本生活保障的承包地。农村集体经济组织的土地，不仅是现有集体经济组织成员的基本生活保障，更是该集体经济组织成员子孙后代的基本生活保障。如果每个有当地户口的村民都要分得征用补偿费，就会使世世代代靠这些土地生存的村民利益得不到保障。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。
方丽萍在二审庭审时辩称，1、方丽萍是后村村民组的村民，从出生到现在一直居住在后村村民组，并分得承包地作为生活来源，双方形成了固定的生产生活关系，且其户口至今尚未迁出；2、方丽萍于2007年11月22日与他人结婚，结婚前，后村村民组的土地已经在征用过程中；3、单靠几分地是养不活自己的，方丽萍与其他外出务工人员一样，目前正在北京学习其他生活技能，但离乡不离土，家仍在后村村民组。因此�方丽萍应该分得土地征用补偿费，认为出嫁了的人就不是该集体经济组织村民的观点是对妇女的歧视。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
综上，本案二审主要的争议焦点为：1、方丽萍是否具有后村村民组集体经济组织的成员资格；2、方丽萍是否应该分得相应的土地征用补偿款。
在本院二审开庭审理过程中，后村村民组对于方丽萍从小生活在后村村民组并分得口粮田、目前其户籍仍在后村村民组以及方丽萍没有分得10000元土地征用补偿款等基本事实不持异议。故二审查明的案件事实与原审判决认定的基本事实相一致，本院予以确认。
本院认为，方丽萍从小随其父母长期生活在后村村民组，具有依法登记的后村村民组集体经济组织所在地的常住户口，并以其家庭承包地及相应的口粮田为基本生活保障。因此，方丽萍具有该农村集体经济组织的成员资格。方�萍虽于2007年11月婚嫁给军人，但并未改变其仍为该农村集体经济组织常住农业户口的性质，农村土地仍为其基本的生活保障，故其仍具有后村村民组集体经济组织的成员资格。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，后村村民组应当依法分配给方丽萍相应份额的土地补偿费。后村村民组的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，唯确定案由不当，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 李天蔚
审判员 孙余龙
审判员 张田善
二〇〇九年三月三十日
书记员 陈 佳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2561号
申请执行人：慈溪市周巷镇万兴五金厂。
执行事务合伙人：周孝英。
委托代理人：陈水根。
被执行人：慈溪市晔然轴承有限公司。
法定代表人：ATTILIOCOLOMBO。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字第00264号申请执行人慈溪市周巷镇万兴五金厂（普通合伙）与被执行人慈溪市晔然轴承有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产或财产线索，且同意本次执行程序终结，故本案应当执行程序终结。被执行人慈溪市晔然轴承有限公司应向申请执行人支付货款33419.33元，另需承担诉讼费320元、执行费401元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2561号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 寿森坤
审 判 员 莫建江
二〇一五年六月八日
代书记员 李宇飞
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第597号
原告：边飞。住隆化县。
委托代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。
被告：刘春祥，住隆化县。
被告：郭艳荣，住隆化县。
被告：董俊，现住隆化县。
原告边飞与被告刘春祥、郭艳荣、董俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告边飞的委托代理人汪淑华、被告刘春祥到庭参加了诉讼，被告郭艳荣、董俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月16日经汪文天介绍，被告刘春祥、郭艳荣在原告处借现金人民币120000元，由被告董俊为该借款提供担保，三被告为原告出具了担保借款合同。该合同约定此款到期若借款人不能清偿，借款人应每天给付原告70元，赔偿原告的损失。在此期间原告多次找被告刘春祥还款，并找被告董俊要求其承担保证责任，汪文天也多次找被告刘春祥、郭艳荣、董俊，被告刘春祥两次给付原告人民币40000元。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令三被告连带偿还原告借款与赔偿总计130400元，并支付从立案之日起至该款项判决给付之日止每天70元的损失；2、由被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告刘春祥辩称，其在原告处借款10万元，在借款合同上写的是12万，其中2万元的利息都写在了本金里。该笔借款其在2013年1月份偿还了2万元本金，在2014年春天偿还了2万元本金。借款合同中还剩下8万元其承诺偿还，但请求原告免去利息与赔偿金。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据1：担保借款合同一份，拟证明被告刘春祥、郭艳荣向原告借款的金额与时间，被告董俊为该笔借款承担连带保证责任。
证据2：诉前财产保全费收据及承诺书各一份，拟证明支付保全费的数额及诉前保全树苗所有权人为被告刘春祥。
被告刘春祥对原告提供的证据1无异议。对原告提供的证据2不认可，认为树苗所有权人不是被告，只是拟签订合同的意向书。
被告刘春祥未向本庭提供证据。
被告郭艳荣、董俊未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1具有客观性、合法性，且与本案事实相关，本院予以采信。原告提供的证据2中保全费票据系本院出具票据，本院予以采信，原告提供的证据2中的承诺书，与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2012年3月16日原告边飞与被告刘春祥、郭艳荣、董俊签订担保借款合同，合同约定：原告边飞于2012年3月16日将人民币12万元借给被告刘春祥、郭艳荣，借款期限为2012年3月16日起至2013年1月15日止。此款到期若不能偿还，每天愿多拿柒拾元用来赔偿出借人损失。被告董俊对该笔借款承担连带保证责任，保证期间约定为债务人履行债务期限届满之日起二年。
另查明，被告刘春祥于2014年3月份、10月份分别偿还原告20000元，总计40000元。原告边飞于2015年1月19日就该笔借款向本院提起对被告刘春祥的诉前财产保全。
本院认为，被告刘春祥、郭艳荣向原告借款，双方签订了借款合同，双方形成的民间借贷合同合法有效，对双方具有法律约束力，现原告已向被告履行了出借义务，被告刘春祥、郭艳荣亦应按约定如期履行还款义务。被告刘春祥称在借款时借款本金应为100000元，将20000元的利息写在了合同里的抗辩主张，因未提供相应的证据加以证明，本院不予认可。原告与被告刘春祥、郭艳荣在合同中“此款到期，若不能清偿，每天愿多拿柒十元用来赔偿甲方的损失”的约定，原告称此赔偿的性质为借款利息，但本院认为该条款约定的内容符合违约金的相关规定，应认定该条款约定赔偿为违约金。因被告刘春祥、郭艳荣未按期履行，构成违约，故被告刘春祥、郭艳荣除应履行偿还借款的义务外，还应支付自2013年1月16日至2015年5月15日计850日，每日70元的违约金59500元。本案中债务人履行债务期限届满之日为2013年1月15日，被告董俊承担连带保证责任的保证期间为履行债务期限届满之日起二年，即保证期间自2013年1月16日起至2015年1月15日止。原告于2015年1月19日就该借款提起诉前财产保全，于2015年1月30日向本院起诉，本案的债权人边飞并未在合同约定的保证期间二年内对连带保证人即本案被告董俊提起诉讼或申请仲裁，故应免除被告董俊的保证责任，对原告要求被告董俊承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘春祥、郭艳荣于本判决生效后十日内偿还原告边飞剩余借款80000元及违约金59500元，计人民币139500元。
二、驳回原告边飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告刘春祥、郭艳荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张洪洋
人民陪审员 王尚华
人民陪审员 王秀山
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李 伟
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第597号原告肖明印，退休干部。被告曹振光，隆尧县国税局干部。原告肖明印与被告曹振光民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告肖明印诉称，被告曹振光向原告借款17万元，并以房产抵押。因被告曹振光用以抵押房产被有关部门查封，明显缺乏偿还能力，现诉请法院判令被告支付借款及利息。本院认为，被告曹振光因涉嫌非法吸收公众存款罪被隆尧县公安局刑事立案，依照最高人民法院《在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条的规定，裁定如下：驳回原告肖明印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判长卢顺平审判员成振华人民陪审员贾婷婷二〇一五年七月二十日书记员孟志超
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初1248号
原告李某某，女，1989年02月04日生，汉族。
原告诉讼代理人刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。
被告郑某甲，男，1987年02月06日生，汉族。
原告李某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕寿春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人刘玉杰到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告在广州打工时认识并建立恋爱关系，不久便同居生活，后生有三个孩子，由于同居前缺乏了解，经常因家庭琐事生气吵架，自2013年初二人便开始分居生活，原告带着小女儿回到了娘家生活，另外两个孩子一直跟随被告生活。如今原、被告二人因感情不和分居已有三年之久，已经没有和好的可能。原告便提出和被告离婚，被告也口头同意离婚并且在电话中和原告说话了孩子抚养等离婚条件，可被告却一直以没有时间等理由不和原告办理离婚手续。被告对原告和小女儿的生活不管不问，却在2014年用原、被告共同的积蓄建造了一栋两层楼房。原告只得在痛苦中一个人艰难的带着小女儿生活，如今原、被告之间早已无任何夫妻感情可言，现请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生小女儿郑某丁由原告抚养，另外两个婚生子女郑某乙和郑某丙由被告抚养，互不承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告郑某甲未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称：一、答辩人同意原告的离婚请求。二、关于子女抚养权问题。为了让孩子有良好的健康成长环境和教育资源，答辩人同意婚生女郑某丁由原告抚养，另外两个婚生子女，大女儿郑某乙和儿子郑某丙由答辩人抚养，双方互不承担对方的抚养费。三、关于夫妻共同财产，债务等分割问题。1、原告自2013年初离家至今已有三年多，双方并没有剩余的共同财产，答辩人极力抚养两个孩子已无积蓄，至于答辩人家乡的新房子也是答辩人父母从亲戚家借的钱在2014年开始盖的，至今仍由二十余万债务在身，对此答辩人认为房子与债务和双方都无任何关系。2、在夫妻关系续存期间，据答辩人所知原告并没有产生任何用于家庭生活开支的债务，若是原告个人所借债务，请求法院判决由原告个人承担。四、本案费用由答辩人和原告平均承担。
经审理查明：原被告双方于2006年打工认识后开始同居生活，××××年××月××日生育一女郑某乙，××××年××月××日生育一子郑某丙，××××年××月××日生育一女郑某丁，双方于××××年××月××日补办结婚登记。现在原告以与被告感情不合为由要求与被告离婚。被告表示同意与原告离婚，并同意婚生女郑某丁由原告抚养，婚生子女郑某乙及郑某丙由被告抚养，双方均互不承担抚养费。原、被告双方均未提供有关夫妻共同财产的相关证据。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，系双方当事人的真实意思表示，本院予以认可。原告要求婚生女郑某丁由原告抚养，郑某乙和郑某丙由被告抚养，互不承担抚养费，被告表示同意，亦系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。由于原、被告双方均未提供有关夫妻共同财产的相关证据，对于夫妻共同财产，本院暂不予审查，双方如有纠纷可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某和被告郑某甲离婚；
二、婚生女郑某丁由原告李某某抚养，婚生子女郑某乙和郑某丙由被告郑某甲抚养，抚养费均自己承担；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，原、被告双方当事人均不得另行结婚。
审判员 吕寿春
二〇一六年五月十一日
书记员 杜 波