wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丰镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第40号
公诉机关丰镇市人民检察院
刑事附带民事诉讼原告人闫某甲，男，现年53岁，汉族，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，系被害人之夫。
刑事附带民事诉讼原告人闫某乙，女，现年26岁，汉族，学生，内蒙古丰镇市人，住址同上，系被害人之女。
刑事附带民事诉讼原告人闫某丙，女，现年22岁，汉族，学生，内蒙古丰镇市人，住址同上，系被害人之女。
委托代理人白某，丰镇市“148”法律援助中心律师。
被告人周某，男，1977年10月3日出生于内蒙古丰镇市，汉族，小学文化，捕前住内蒙古丰镇市，司机。因本案于2014年3月4日被乌兰察布市公安局刑事拘留。2014年3月18日经丰镇市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
辩护人杨某，丰镇市法律援助中心律师。
刑事附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称保险公司），住所地乌兰察布市集宁区民建路66号1栋201户。
负责人任力深，任总经理。
委托代理人周某乙，该公司查勘员。
丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院代理检察员张渊出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、被告人周某、刑事附带民事诉讼被告人保险公司委托代理人周某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丰镇市人民检察院指控，2014年3月4日10时许，被告人周某驾驶冀F306**蒙AF8**挂重型货车行驶至丰镇市土塘村重汽修理门市部附近时，在拐弯时由于观察失误，致使蒙AF8**挂车将被害人郭某挂倒并碾压在被害人郭某身上，被害人郭某经抢救无效死亡。被告人周某负事故的全部责任，被害人郭某无责任。被告人周某在事故发生后主动报警，在原地等候交警处理。
丰镇市人民检察院提供的证据有被告人的常口信息、身份证明、接受刑事案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、查询信息、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、抓捕经过、法医毒物检验报告书、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、被告人的供述等。
丰镇市人民检察院认为，被告人周某在道路上驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，发生致使一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某同时符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
刑事附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的犯罪行为致郭某死亡，给原告人的家庭造成了巨大伤害和极大的精神痛苦，要求二被告人赔偿死亡赔偿金463000元，丧葬费23526元，精神抚慰金50000元，停尸费、抢救费10000元，电动车赔偿费2800元，误工费7842元，医疗费3210.76元。
经审理查明，2014年3月4日10时许，被告人周某驾驶冀F306**蒙AF8**挂重型货车行驶至丰镇市土塘村重汽修理门市部附近，在拐弯时没有观察到骑电动车的被害人郭某，致使蒙AF8**挂车将被害人郭某挂倒并碾压在被害人郭某身上，电动车受损。被害人郭某经丰镇市医院抢救无效死亡。被告人周某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故的全部责任，被害人郭某无责任。被告人周某在事故发生后主动报警，在原地等候交警处理。
另查明，肇事车在渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保交强险。被害人家属支出抢救医疗费3210.76元，被害人所骑电动车的购买价格为2800元。
本案的民事部分经我院主持调解，原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙与被告人周某自愿达成赔偿协议，周某以其位于某小区的房产赔偿刑事附带民事诉讼原告人的损失，保险公司的理赔款由原告人领取，被害人家属对被告人周某表示谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、驾驶员信息查询、驾驶证查询记录、居民死亡医学证明书、抓捕经过、被告人周某的户籍证明、交通事故现场勘验记录及照片、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、被告人供述、医疗费票据、电动车收据、发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。发生事故后被告人周某能够主动报警，并在现场等候交警部门处理事故，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。因被告人周某的违法行为致被害人死亡，被告人周某应当承担民事赔偿责任。被告人周某与被害人家属达成的民事赔偿协议不违反有关法律规定，本院予以确认。因被告人驾驶的车辆在保险公司投保交强险，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，即保险公司应赔偿刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，医疗费3210.76元，电动车损失费2000元。为了维护正常的交通秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2014年9月3日止。）
二、刑事附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人闫某甲、闫某乙、闫某丙115210.76元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈瑞霞
审 判 员 田 芳
人民陪审员 王东海
二〇一四年八月十四日
书 记 员 雷 佳
附相关法律、法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第40号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人鄢某甲，绰号“华华”，男，1986年8月21日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年9月17日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月21日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人鄢某乙，男，1993年2月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业。2011年7月因犯盗窃罪被湖州吴兴区人民法院判处有期徒刑7个月，2012年2月刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2013年9月17日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月21日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检刑诉（2014）第1号起诉书指控被告人鄢某甲、鄢某乙犯敲诈勒索罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院代理检察员方迎霞、被告人鄢某甲、鄢某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月2日中午，被告人鄢某甲和被害人熊某甲约好在被告人鄢某乙家见面，被告人鄢某甲携带两把西瓜刀来到被告人鄢某乙家，陈文（在逃）在和被告人鄢某甲通电话后也来到被告人鄢某乙家。见面后，被告人鄢某甲以之前帮熊某甲解决赌博纠纷花了钱为由，要熊某甲拿钱给他。熊某甲打电话没有拿到钱，被告人鄢某甲和陈文便用事先携带的西瓜刀及被告人鄢某乙家的健身臂力棒威胁熊某甲，后熊某甲叫其朋友林某前来与被告人鄢某甲协商，最后，熊某甲答应给被告人鄢某甲人民币12000元，鄢某乙一直在场。后被告人鄢某乙从林某处将人民币12000元取来。事后，被告人鄢某甲分别给了被告人鄢某乙、陈文人民币400元、500元，并为二人买了衣服。
案发后，被告人鄢某甲的家属退还了赃款人民币12000元给被害人熊某甲，熊某甲对被告人鄢某甲的行为表示谅解，并要求对被告人鄢某甲从轻处罚。
上述事实，被告人鄢某甲、鄢某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某甲的陈述，证人林某的证言，辨认笔录，谅解书，归案经过，释放证明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某甲、鄢某乙结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人鄢某甲起主要作用，系主犯；被告人鄢某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。案发后，被告人鄢某甲家属与被害人就民事赔偿问题达成了协议，取得了被害人的谅解，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人鄢某乙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人鄢某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年9月16日止）。
二、被告人鄢某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（限本判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应亮
二〇一四年一月二十七日
书记员 宋晶晶
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第40号
公诉机关江西省南丰县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年2月15日出生江西省南城县，汉族，小学文化，无业，住南城县建昌镇。2014年3月11日因涉嫌盗窃罪被南丰县公安局刑事拘留，同年4月17日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
南丰县人民检察院以丰检刑诉字（2014）43号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南丰县人民检察院指控，被告人李某某和左某某（在逃）因没有钱用，于是两人商量好来南丰县偷东西。2013年10月23日9时许，李某某伙同左某某来到南丰县中医院，在中医院门口等到“老头”（真名不详）后一起赶至中医院二楼，在二楼收费处，被告人李某某、左某某、“老头”就开始寻找作案目标，这时，李某某发现被害人彭某某提个纸袋（内有一黑色钱包，包内有现金一千四百余元）在收费处排队，于是被告人李某某慢慢靠近彭某某，在左某某和“老头”掩护下，李某某将纸袋内的钱包窃走，得手后三人迅速离开现场。
公诉机关据以指控的证据有：1、被害人彭某某的报案笔录；2、被告人李某某的供述；3、年龄证明；4、视频资料。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪，该案犯罪事实清楚、证据确实充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的扒窃事实和罪名无异议，但提出扒窃的数额只有人民币702元，请求本院对其从轻判处。
经审理查明，案发前几天，被告人李某某同左某某（在逃）商量好来南丰县偷东西。2013年10月23日早上被告人李某某伙同左某某坐车来到南丰县，在南丰县中医院下了车，下车后在中医院门口和“老头”（真名不详）见面后一起来到该医院二楼，在二楼收费处寻找作案目标。约9时许，被告人李某某发现正在排队交钱的被害人彭某某提个纸袋内有钱包（内装有702元现金），遂慢慢靠近彭某某，在左某某和“老头”掩护下，李某某将纸袋内的钱包盗走，得手后三人迅速离开现场。。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被害人彭某某的陈述证实在2013年10月23日9时许，她在南丰县中医院二楼取药时付款并包好中药，她打算把药费发票放进钱包内，但在放钱包的纸袋内找了好久都找不到，她知道被盗了，于是来报案，钱包内有现金和她的身份证和一些发票。
2、被告人李某某的辨认笔录、公安机关提供的辨认照片及辨认人员名单证实李某某辨认出同他一起到县中医院扒窃的为7号头像，7号头像为左某某。
3、视频资料证实被告人李某某同左某某和“老头”在南丰县中医院二楼扒窃被害人彭某某的过程。
4、犯罪嫌疑人的基本情况证实被告人李某某出生于1966年2月15日，犯罪时已达负刑事责任年龄。
5、被告人李某某的供述证实在2013年的一天早晨，他和左某某坐车从南城来到南丰，在南丰县中医院下了车，下车后在中医院门口遇见一个“老头”，“老头”见到左某某就同左某某打招呼，并问他是不是和左某某一起来的，他说是。随后，他们三人来到中医院二楼收费处寻找目标，等了不久就发现有一名中年妇女提了一个纸袋在收费处排队交钱，他们慢慢靠近中年妇女，他发现中年妇女纸袋内有一个钱包，于是左某某和“老头”帮他打掩护，他趁机用右手把钱包从纸袋内偷了出来，之后赶紧离开了。“老头”和左某某跟着他一起离开了，到了马路上他们三人把偷来的702元钱分了，他分得400元，“老头”和左某某各得150元，钱包被他丢垃圾桶里。
本院认为，被告人李某某伙同他人在医院对病人进行扒窃，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立。案发后和庭审中被告人李某某的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对被告人李某某请求从轻处罚的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年7月10日止，罚金限判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
人民陪审员 周新光
人民陪审员 房海欧
二〇一四年六月十一日
书 记 员 徐 琦
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第40号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王某甲，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年10月12日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）417号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨立芹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年9月12日2时40分许，被告人王某甲驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号解放牌重型半挂牵引车沿国道102线由西向东行驶至唐山市丰润区鸿城水泥厂路段，因躲避其他车辆，采取措施不当驶入绿化带内撞到树木上，致使车辆受损，乘员王某乙受伤，乘员董某某死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王某甲承担此次事故全部责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一死一伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2013年9月12日2时40分许，被告人王某甲驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号解放牌重型半挂牵引车沿国道102线由西向东行驶至唐山市丰润区鸿城水泥厂路段，因躲避其他车辆，采取措施不当驶入绿化带内撞到树木上，造成车辆受损，乘员王某乙受伤，乘员董某某死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王某甲承担此次事故全部责任。
另查明，被告人王某甲与被害人董某某亲属于2013年9月24日就附带民事部分自愿达成协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人董某某亲属各项损失28万元，已履行。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人周某某、王某乙的证言，唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2013-9-2】第094号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，唐山市人民检察院（2013）唐检技法鉴【127】号法医学检验报告及照片，唐山市人民检察院唐检技【车痕】鉴（2013）424号道路交通事故车辆痕迹检验报告书，赔偿协议书等证据证实。
本院认为，被告人王某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生致一死一伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属的各项损失，予以从轻处罚。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马德银
审 判 员 刘秋红
代理审判员 杨亚娜
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 曹晓红
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第40号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人王某甲，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年10月12日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）417号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨立芹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2013年9月12日2时40分许，被告人王某甲驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号解放牌重型半挂牵引车沿国道102线由西向东行驶至唐山市丰润区鸿城水泥厂路段，因躲避其他车辆，采取措施不当驶入绿化带内撞到树木上，致使车辆受损，乘员王某乙受伤，乘员董某死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王某甲承担此次事故全部责任。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一死一伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实予以供认。经审理查明，2013年9月12日2时40分许，被告人王某甲驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号解放牌重型半挂牵引车沿国道102线由西向东行驶至唐山市丰润区鸿城水泥厂路段，因躲避其他车辆，采取措施不当驶入绿化带内撞到树木上，造成车辆受损，乘员王某乙受伤，乘员董某死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人王某甲承担此次事故全部责任。另查明，被告人王某甲与被害人董某亲属于2013年9月24日就附带民事部分自愿达成协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人董某亲属各项损失28万元，已履行。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、王某乙的证言，唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字【2013-9-2】第094号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，唐山市人民检察院（2013）唐检技法鉴【127】号法医学检验报告及照片，唐山市人民检察院唐检技【车痕】鉴【2013】424号道路交通事故车辆痕迹检验报告书，赔偿协议书等证据证实。本院认为，被告人王某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生致一死一伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属的各项损失，予以从轻处罚。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马德银审 判 员  刘秋红代理审判员  杨亚娜二〇一四年一月二十六日书 记 员  曹晓红
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初355号
原告刘�仓，男，1973年5月5日生，汉族。
委托代理人郑淑蓓，青海法脉律师事务所律师。
被告付锁峰，男，1977年2月12日生，汉族。
被告张利英，女，1979年2月18日生，汉族。
原告刘余仓与被告付锁峰、张利英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法由审判员贺敏红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘余仓及其委托代理人郑淑蓓、被告付锁峰、张利英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘余仓向本院提出如下诉讼请求：1.二被告偿还原告借款共计64000元；2.二被告支付原告利息5000元；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系。2015年5月19日二被告以生意周转为由向原告借款共计74000元，2016年8月被告归还1万元，剩余64000元经原告多次催要，被告以种种理由推诿怠于归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。关于二被告在庭审中所述2015年8月1日借款被告张利英不知晓，不属于夫妻共同债务的意见，原告认为，该借款是在夫妻关系存续期间所借，也是用于夫妻共同生活，应由二被告共同偿还。
被告付锁峰辩称，2015年5月19日由付锁峰、张利英共同向原告借款5万元情况属实，同意偿还。2015年8月1日由被告付锁峰出具的24000元的借条，是由付锁峰本人书写，但该借款当时是付锁峰为赌博向原告借了5万元，当时双方口头约定每1万元每天的利息是200元，付锁峰每天要偿还原告利息1000元，一共付了原告18天的利息即18000元，借款本金5万元被告付锁峰偿还了26000元，剩余的24000元原告是在被告醉酒的情况下让被告书写的，该借条与2015年5月19日书写�借条笔迹有明显不同，故被告付锁峰对24000元的借款不承担还款责任。
被告张利英辩称，2015年5月19日由付锁峰、张利英共同向原告借款5万元情况属实，已分两次偿还原告10000元，剩余40000元同意偿还。对付锁峰于2015年8月1日向原告借款24000元，被告张利英不知道，且该借款也未用于家庭共同生活，属于付锁峰的个人借款，其不承担还款责任。
经本院审理查明，二被告系夫妻，与原告刘余仓是相识10多年的老乡。2015年5月19日二被告以生意周转为由向原告借款人民币5万元，并出具借条一份，载明“今借刘余仓人民币伍万元整，借期壹个月，用于生意周转。借款人付锁峰、张利英”。2015年8月1日被告付锁峰再次出具借条一份，载明“今借刘余仓人民币24000元整，贰万肆仟元，借款人付锁峰”。期间被告张利英分两次偿还原告借款1万元。
上述事实有借条二份及当事人在庭审中的有关陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2015年5月19日二被告出具借条一份，2015年8月1日本案被告付锁峰再次出具借条一份，并在借条上予以签字。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条规定“公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理”。庭审中，原告提交被告签字的借条二份可证实被告向原告刘余仓借款74000元的事实，双方借贷关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。故原告要求被告付锁峰、张利英偿还借款人民币64000元的诉讼请求本院予以支持。庭审中被告对借�的真实性予以认可，2015年5月19日二被告借款5万元，对于偿还的1万元原、被告双方均认可是由被告张利英偿还给原告的，故剩余4万元应由二被告共同偿还。对于另一笔债务24000元责任的承担问题，经查，被告张利英并不知晓2015年8月1日付锁峰出具的24000元的借条，付锁峰借款后也未告知张利英，且该借款未用于家庭共同生活，原告也认可其给付锁峰借款时，被告张刘英不在场，该借款是被告付锁峰的个人借款，应由其个人偿还，不应由夫妻双方共同偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告诉求要求被告支付违约金5000元未超过法律规定的范畴，符合法律规定，故对该诉求本院予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二�规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告付锁峰在庭审中辩称，其于2015年8月1日出具的借条是在醉酒的情况下书写的，且与第一份借条上的笔迹不一致而拒绝承担还款责任的意见，因被告对24000元借条的真实性予以认可，其未向法庭提交证据证明该借条是在醉酒的情况下出具的。对于付锁峰辩称因赌博借原告高利贷已偿还18000元利息意见，因未提交证据予以证实，故本院对上述辩称意见不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”。原告向法庭提�由被告付锁峰亲手书写的借条，已完成举证义务。付锁峰是完全民事行为能力人，应当知晓赌博对社会及家庭的危害，即使付锁峰为赌博借钱，也是其自律意识、责任意识淡薄造成的，应对自己的行为承担责任，不能因自己的贪欲而推卸应承担的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一.被告付锁峰、张利英共同偿还原告刘余仓借款本金40000元，利息5000元，于本判决生效之日期起十日内付清；
二.被告付锁�偿还原告刘余仓借款24000元，于本判决生效之日期起十日内付清；
三.驳回原告刘余仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，减半收取762.5元由被告付锁峰、张利英共同承担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 贺敏红
二〇一七年五月五日
书记员 薛 婕
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初2730号
原告：杨克明，男，汉族，1974年8月7日生，四川省井研县人，现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：郭玲琴，云南云渝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：屈进全，男，汉族，1972年12月28日生，原住普洱市思茅区。
原告杨克明与被告屈进全买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨克明的委托诉讼代理人郭玲琴到庭参加诉讼，被告屈进全经本院在《云南法制报》公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨克明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期向原告偿还所欠原告材料款42000元；2、判令被告按6%年利率承担自2017年10月1日起至全部欠款还清日止的资金占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月30日，被告向原告订购瓷砖，截止2017年3月25日，原告向被告发运了价值为46258元的瓷砖，双方于2017年8月2日结算，扣除被告支付的定金4000元，尚欠原告瓷砖款42258元（协商优惠258元，以42000元为准），被告于当日向原告出具欠条一份，承诺在8月份付22000元，余款在9月底全部付清。现由于被告并没有按约付款，原告在催要无果的情况下，特请求人民法院依法裁决。
被告屈进全未到庭参加诉讼，未向本院提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告魏祖明提交的证据、依据，本院认定如下：原告魏祖明提交的证据：《蒙娜丽莎瓷砖销售合同》原件4份、《欠条》原件1份，上述证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日，被告为装修房屋与原告订立了由原告向被告提供瓷砖，被告向原告支付价款的口头合同，被告于2016年10月30日向原告支付定金4000元。截止2017年3月25日，原告分四次向被告发运了金额为46258元的瓷砖，每一次被告均在瓷砖销售合同单据的验收客户签字栏签字确认。后双方于2017年8月2日结算，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠杨克明（蒙娜丽莎瓷砖）瓷砖款42000元，分两期付完（8月付2.2万元，9月付2万元），9月底全部付清。”约定的付款期限届满后，原告多次找到被告要求支付欠款，但被告一直拖廷不付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告出售瓷砖后经双方结算形成结算凭证，原告已按约向被告履行了供货义务，被告亦应按约向原告支付货款。以上事实，可认定原、被告买卖合同关系成立。
对原告要求被告支付拖欠的瓷砖货款42000元的诉讼请求，本院认为，本案中原告已经履行完毕相应的义务，其有权要求被告按照结算凭证上约定的付款期限向其支付经双方结算确认的瓷砖货款，但被告未按约定付款期限支付货款，已违反了双方约定。故对原告要求被告支付货款42000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对原告主张的被告按6%年利率承担自2017年10月1日起至全部欠款还清日止的资金占用利息，本院认为，该资金占用利息原告并未举证双方曾进行过约定，但鉴于被告至今未按约履行支付货款，已经构成违约，必然给原告造成损失，本院根据原告的诉讼请求，酌情按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算原告的资金被占用损失，自2017年10月1日起计算至全部欠款还清日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告屈进全于本判决生效之日起十五日内支付原告杨克明瓷砖货款42000元及资金占用损失（资金占用损失以42000元为基数，自2017年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款还清为止）。
二、驳回原告杨克明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告屈进全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 朱格志
人民陪审员 司 进
人民陪审员 方 钦
二〇一八年三月十六日
书 记 员 李益娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执429号
申请执行人：赵风元，男，1950年11月27日出生，汉族，职工，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。组织机构代码：673673066。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长
申请执行人赵风元与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵风元向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王军
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初193号
原告：蚌埠市博耀特种玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山。
法定代表人：程有臣，该公司董事长。
委托代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。
被告：蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王美丽，该公司总经理。
本院在审理原告蚌埠市博耀特种玻璃有限公司诉被告蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市博耀特种玻璃有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市博耀特种玻璃有限公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取为25元，由原告蚌埠市博耀特种玻璃有限公司负担。
审判员 张 丽
二〇一六年四月六日
书记员 黄平平
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1238号
原告吴某某。
被告田某某。
原告吴某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某与被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年以后，其带领与前妻生育的男孩共同生活。原、被告通过微信认识，2015年元月建立恋爱关系，2015年农历6月20日订婚，言定彩礼款80000元、衣服款30000元、“三金”款10000元。2015年农历11月30日举行婚礼，2016年1月12日在环县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础差。婚后被告性格反复无常，经常对原告恶语相向，诽谤、辱骂原告，不愿意回原告农村老家，不尽一个做妻子的责任，不照顾家庭和孩子，自己的生活也不积极自理。被告于2016年5月9日离家出走。现请求准予原、被告离婚，由被告支付原告彩礼及举办婚礼等各项费用170000元。
被告辩称，原告所述的订婚、举行婚礼和结婚时间均属实。原告共支付连同彩礼款、定亲款、下二成款、结婚碎琐等款共计106666元。当时言定“三金”款10000元原告没有给。被告的陪嫁物有：现金人民币10000元、皮箱1对、毛毯1对、棉被1对、太空被1床、电视机1台、衣柜1个、银镯子3对、洗衣机1台、鞋袜、鞋垫和床上用品等若干。婚后，双方经常因生活琐事发生争吵，但是如果原告能谅解被告，被告可以痛改前非，照顾家人和孩子，尽职尽责，与原告好好过日子。如若原告执意要离婚，其应就骗婚行为负责，被告不同意返还原告的各种款项，原告应赔偿被告青春损失及精神伤害等费用100000元，再婚前的生活费用50000元，陪嫁物折款53300元。
经审理查明：原、被告通过微信认识，2015年元月建立恋爱关系，2015年农历6月20日订婚，2015年农历11月30日举行婚礼，2016年1月12日在环县民政局登记结婚。原告通过他人向被告之父田某鑫给付彩礼款、定亲款、结婚碎琐等款106666元。被告陪嫁物有：现金人民币10000元（被告保管）、皮箱1对、毛毯2床、棉被2床、太空被1床、电视机1台、衣柜1个、银镯子3对、洗衣机1台。婚后，双方经常因琐事发生矛盾。被告于2016年5月9日离家出走。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、身份证复印件、结婚证等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚前相互了解不够，婚姻基础差，婚后共同生活时间较短，双方因生活琐事经常发生矛盾，未建立起真挚的夫妻感情。在庭审中经调解和好无望，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。原告要求被告返还彩礼等款170000元的诉讼请求，因该款是原告方直接支付给被告父亲的，并非被告直接收取，故原告该项诉讼请求不予支持。被告要求原告赔偿被告青春损失及精神伤害等费用100000元和再婚前的生活费用50000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告的陪嫁物属于被告的个人财产，应归其所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告田某某离婚。
二、陪嫁物皮箱1对、毛毯2床、棉被2床、太空被1床、电视机1台、衣柜1个、银镯子3对、洗衣机1台归被告田某某所有。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王军宏
审 判 员 杨 奎
人民陪审员 王元博
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李双臣
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第643号
申请执行人黄泽华，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省合江县
被执行人陈兆钦，男，1963年11月3日出生，汉族，住福建省闽清县
申请执行人黄泽华与被执行人陈兆钦追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的借款人民币15000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1025号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张婷婷
代理审判员 任建军
二〇一六年十月十日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第643号
申请执行人黄泽华，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人陈兆钦，男，1963年11月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请执行人黄泽华与被执行人陈兆钦追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的借款人民币15000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1025号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张婷婷
代理审判员 任建军
二〇一六年十月十日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第643号
申请执行人王秀贤，女，1959年2月20日出生，汉族，住梅河口市。
申请执行人王秀艳，女，1971年8月28日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人高欣，女，1964年6月4日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人李万海，男，1963年7月7日出生，满族，住梅河口市。
本院在执行（2013）梅民初字第535号民事裁定书原告王秀贤、王秀艳与被告高欣、李万海民间借贷一案中，被执行人高欣、李万海暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2013）梅民初字第535号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 朱利军
审 判 员 隋亚红
二〇一五年十二月十日
代理书记员 郝新宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭兴执字第144-2号
申请执行人盐城七彩虹包装材料有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋经济区兴城路98号1幢（7）
法定代表人邓凤峰，总经理。
被告建湖华东玻璃制品有限公司，住所地建湖县颜单镇楼港村。
法定代表人孙长仕，董事长。
申请执行人盐城七彩虹包装材料有限公司与被执行人建湖华东玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴执字第144号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 孙 伟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈 成
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0124执恢1号
申请执行人陕西省信德工程建设公司，住所地：西安市莲湖区西北二路1号。
法定代表人王海峰，系该公司总经理。
被执行人周至县西骆峪水库管理站，住所地：周至县骆峪镇骆峪村。
法定代表人贾峰，系该站站长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）西民四终字第00024号民事判决书，在执行陕西省信德工程建设公司与周至县西骆峪水库管理站建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人陕西省信德工程建设公司申请对该案撤销执行，本院审查后，认为其撤销理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）西民四终字第00024号民事判决书的执行。
本案执行费6752元被执行人已承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建峰
二〇一八年一月五日
书记员 郝雯莉
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民初708号
原告：李桂才，男，1965年10月3日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
被告：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区集中区长江路163号1-5层。
被告：陆波，男，汉族，1984年12月13日出生，住黑龙江省巴彦县。
本院在审理原告李桂才诉被告陆波、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂才于2018年5月14日向本院申请撤回对陆波的起诉。
本院认为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李桂才撤回对被告陆波起诉。
审判长 张海桥
审判员 王孟瑜
审判员 张志芬
二〇一八年五月十四日
书记员 安 婧
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民终462号
上诉人（原审被告）：盛明献，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市。
上诉人（原审被告）：盛绍学，男，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市。
以上两上诉人的共同委托代理人：王献超，男，淮南市潘集区人民政府工作人员，住安徽省淮南市潘集区。
被上诉人（原审原告）：胡庆和，男，1947年9月23日生，汉族，住安徽省淮南市。
原审被告：ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市。
原审被告：王亮，男，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市。
委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：汪晶晶，安徽徽商律师事务所实习律师。
原审被告：胡化龙，男，1958年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市。
上诉人盛明献、盛绍学因民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2016）皖0406民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人盛明献、盛绍学向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。上诉人盛明献、盛绍学申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许盛明献、盛绍学撤回上诉，双方均按一审判决执行。
一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费576元，减半收取288元，由盛明献、盛绍学各负担144元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 瑞
代理审判员 汪传海
代理审判员 王元元
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 高继鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第904号
原告周某某，男，1952年8月10日出生，满族，易县。
委托代理人甘春雷，河北李俊生律师事务所律师。
被告李某某，男，1966年5月13日出生，汉族，易县。
原告周某某与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人甘春雷到庭参加了诉讼。被告李某某未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2013年12月31日18时许，原告已经入睡，被告因怀疑原告将其村东的杨树放火烧毁，就用力敲打原告家的大门，原告的妻子将大门打开后，被告闯入屋里，用刀对正在熟睡的原告实施打击，致原告面部、胸部扎伤。原告的伤情经法医鉴定属轻微伤。原告受伤后住院治疗，现已出院。被告的行为不仅给原告造成了身体上的伤害，更给原告造成了很大的精神痛苦。经裴山派出所调解，被告拒绝赔偿原告的经济损失。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告周某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金共计14315.24元，并负担本案诉讼费用。
本院向被告李某某送达了起诉书副本，应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告李某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月31日18时许，被告李某某怀疑自家村东杨树被本村的原告周某某放火烧毁，被告找到原告家与原告周某某发生口角致使打架，被告李某某用刀将原告胸部、面部扎伤，原告周某某的伤情经法医鉴定属轻微伤。原告周某某受伤后被送往易县人民医院抢救治疗，花医药费306.64元。后转至解放军第二五二医院，租120救护车1700元。原告周某某在该院住院10天，共花医药费9868.6元，住院伙食补助费50元／天×10天=500元。参照2014年河北省统计局公布的农林牧渔业平均工资计算，护理费37元／天×10天=370元，误工费37元／天×10天=370元。原告周某某主张出院租车从保定回家，租车费200元没有票据。2014年2月28日易县公安局对被告李某某作出易公（裴）行罚决字（2014）第0114号公安行政处罚决定书，决定对李某某行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。2014年6月3日原告周某某诉至本院要求被告李某某赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金共计14315.24元，并承担本案诉讼费用。（以上事实有庭审笔录、医疗费票据、诊断证明、住院病例、行政处罚决定书、鉴定文书及询问笔录等在卷证明）
本院认为，被告李某某用刀将原告周某某胸部、面部扎伤，因此被告李某某对原告的损伤应承担赔偿责任。原告受伤后被送往易县人民医院治疗，花费306.64元。后转至解放军第二五二医院治疗，120救护车车费1700元。花医药费9868.6元，住院伙食补助费500元。护理费370元，误工费370元，以上费用共计13115.24元，本院予以支持。原告周某某请求出院时租车花费200元，没有提供证据证明，本院不予支持。因被告李某某用刀将原告周某某的面部、胸部扎伤，现在右颧部有1.5cm瘢痕，胸部有2.8cm瘢痕，影响了原告的容貌，给原告的精神造成损害，故对原告周某某主张被告赔偿精神抚慰金1000元的请求，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告周某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计14115.24元。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，被告李某某负担153元，原告周某某负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵敏妍
审 判 员 张晓静
人民陪审员 伊宝良
二〇一四年十月十七日
书 记 员 赵建良
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝01行初541号
原告张大志。
被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局。
原告张大志诉被告重庆市沙坪坝区人民政府办理征地农转非养老保险一案，于2016年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，经本院释明，原告变更被告为重庆市沙坪坝区国土资源管理分局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条和第十八条的规定，本案应由变更后的被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局所在地的重庆市沙坪坝区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖。
审 判 长 刘兴旺
审 判 员 夏 嘉
代理审判员 罗 红
代理审判员 周 宏
人民陪审员 王传清
二〇一六年九月七日
书 记 员 吴卓文
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4365号
原告：贾云升，职工。
被告：刘俊朋，农民。
原告贾云升诉被告刘俊朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田金峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾云升，被告刘俊朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云升诉称：2013年12月13日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款30000元。被告收款后，出具了借条一张，并承诺一个月还清。到期后，经过多次催要，被告一直拖延，至今未偿还。为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金30000元及利息，利息按同期银行贷款利率支付，本案受理费用由被告承担。
被告刘俊朋辩称：当时以合伙为由原告拿了30000元，原告之后说要退出，我为了不让原告受到损失，给原告打了一张欠条，我始终都认可借款30000元是事实。2014年12月29日下午，原告把我包抢走了，里面有别人欠我钱的欠条及玉坠等物，导致我的钱没有要回来，推迟了还款。我不承认约定了利息。
经审理查明：2013年12月13日被告刘俊朋为原告出具借条一张，借条的主要内容为：“刘俊朋借贾云升现金叁万元整，刘俊朋，2013年12月13日。”庭审中，被告刘俊朋认可该欠款。该笔欠款经原告向被告催要，始终未偿还。
上述事实，有借条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：被告刘俊朋欠原告贾云升30000元，由被告亲笔签名的借条所证实，且被告认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认，因此原告主张判令被告立即偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告所述原告给其拿走的包及包内物品，与本案无关，本案不予涉及。原告主张要求给付利息，因双方未书面约定，且被告否认口头约定，因此本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘俊朋在本判决生效之日起五日内偿还欠原告贾云升欠款30000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告刘俊朋承担。（在本判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田金峰
二〇一五年十一月二十九日
书记员 李梦雨
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4365号
原告：孟某
被告：李某
被告：朱某
本院在审理原告孟某诉被告李某、朱某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟某负担。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 戚风英
二〇一六年二月三日
书 记 员 邵珠恺
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民二初字第1665号
原告赵熙强，男，1978年8月12日出生，满族，辽宁省盖州市人，职员。
被告徐金凤，女，1947年9月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，退休工人。
被告杨宝有，男，1947年11月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，退休工人。
二被告委托代理人黄永科，系法律工作者。
原告赵熙强诉被告徐金凤、杨宝有确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵熙强、被告徐金凤、杨宝有的委托代理人黄永科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵熙强诉称，2002年12月28日，经张晶、韩国昌、任传久中间介绍，由牟思学执笔，被告卖房人杨宝有，原告买房人赵熙强双方达成原告购买被告位于盖州市鼓楼办事处西关社区利民里体委2号楼1单元6层西偏间57.68平方米总价款5000.00元整住宅楼房协议。原、被告双方当场签字按手印，由原告赵熙强一次性将全部购房款交给被告杨宝有。协议达成后，原告按照相关法律规定找被告杨宝有、徐金凤夫妻，依照购房协议到房产局办理相关手续进行房屋产权登记，被告同意已达成的《购房协议（房契）》，但一直已各种理由推诿，拒不按相关法律规定，履行卖房人的责任，故原告诉至法院，请求确认原、被告签订的《购房协议（房契）》合同有效。
被告徐金凤、杨宝有辩称，原告所诉的购买房屋的事情，是双方真实意思表示，被告也收到原告给付的购房款，协议履行了12年，在双方签订协议后二被告就去上海了，现在被告徐金凤因病在上海治病不能回来与原告履行过户手续。原告要求被告承担本案诉讼费用，被告不予承担，生病不能履行合同不是被告自己的意愿。
经审理查明，被告徐金凤、杨宝有系夫妻关系。2002年12月28日，原告赵熙刚与被告杨宝有签订《房契》，约定被告杨宝有将位于盖州市鼓楼办事处西关社区利民里体委二号楼一单元六层西偏间（面积57.08平方米）以5000.00元的价格卖给原告赵熙强。《房契》上有中间人张晶、韩国昌、任传久，执笔牟思学的签名和捺印。原告赵熙刚于签订合同当日支付被告杨宝有5000.00元购房款，被告杨宝有将房屋所有权证及该房屋交付原告赵熙刚居住，但该房屋现仍登记在被告杨宝有名下，至今未按合同约定办理过户手续。现原告诉至本院，请求确认《房契》合同有效。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、房契、房屋所有权证等证据在卷为证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依据法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。原告赵熙强与被告杨宝有之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。故原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
原告赵熙强与被告杨宝有于2002年12月28日签订的《房契》有效。
案件受理费160.00元，由被告杨宝有、徐金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王冰礁
代理审判员 王 茹
人民陪审员 宣辰辰
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张雪娇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初46042号
申请人：潘存中，男，1969年1月14日生，汉族，住江苏省兴化市。
被申请人：房崑，男，1970年11月22日生，汉族，住天津市。
本院在审理申请人潘存中诉被申请人房崑民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人房崑的银行存款人民币272,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人房崑的银行存款人民币272,000元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一七年六月十二日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1142号
上诉人(一审原告)：李某，住安徽省四川省泸州市纳溪区。
法定代理人：王某某，住安徽省四川省泸州市纳溪区。
被上诉人(一审被告)：李某某，住安徽省颍上县。
上诉人李某因与被上诉人李某某抚养纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：李某的法定代理人王某某与李某某2004年8月同居生活后，一直未办理结婚登记，于2005年3月29日生育一女孩，取名李某，现随王某某生活。因家务琐事，王某某与李克辉发生矛盾，自2007年底分居生活至今，李某一直由其母亲抚养，为抚养费用，李某来院起诉。
一审法院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。王某某与李某某生育的女儿李某现随王某某生活，改变生活环境对子女的健康成长明显不利，且李某某同意孩子随其母亲王某某生活，故该子女李某继续随王某某生活更有利其健康成长。法律规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故李某要求李某某负担其生活费1000元的诉讼请求，理由正当，合理部分应予以支持。根据当地的生活水平，结合本案案情，考虑到李某某的经济能力，酌定李某某每月负担孩子抚养费400元。李某要求李某某支付王某某抚养李某的生活费100000元的诉讼请求，既缺乏事实依据，且李某也不具有该请求的诉权，对该请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条第（1）项之规定，判决如下：一、王某某与李某某生育的女儿李某随王某某生活，被告李某某每月负担孩子生活、教育费400元（自本判决生效之日的次月起，被告李某某分别于每月1日前向原告王某某履行，直至孩子独立生活时止）：二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由被告李某某（李克辉）负担。
李某上诉称：一审判决400元抚养费过低，李某某还应承担2015年之前的抚养费。
李某某未答辩。
本院认为：本案一审和二审中，李某未向法庭提供证据证明李某某的经济收入的具体状况，一审法院根据当地生活水平，酌情认定李某某每月支付抚养费400元，适用法律并无不当。李某要求李某某支付其法定监护人王某某抚养其所花费的生活费用，没有证据，且李某也不具有该诉讼请求的诉权，因此，对于李某的上诉主张，本院不予支持。
综上，一审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
审 判 员 马 林
代理审判员 刘威威
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵媛媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省诸城市人民法院
决 定 书
（2017）鲁0782执司惩727号
被拘留人：刘明，男，成年，汉族，住诸城市。
申请执行人诸城市东升大酒店有限责任公司与被执行人刘明其他服务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对被执行人刘明拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月十日
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初1907号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。
负责人：叶志，支行行长。
委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：郑祥春，男，1954年8月18日出生，汉族，住温岭市。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行诉被告郑祥春信用卡纠纷一案，于2018年2月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行负担。
审 判 长 蒋德忠
人民陪审员 周乐生
人民陪审员 马彩琴
二〇一八年三月十二日
书 记 员 陈 杰
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北商初字第255号
原告徐甲。
委托代理人金某某。
被告金华市××进出口有限公司，住所地金华市××国
际复合社区××塔综合楼××东18a。
法定代表人徐乙。
原告徐甲为与被告金华市××进出口有限公司加工承揽
合同纠纷一案，于2010年4月19日向本院起诉，本院于当日受
理后，由审判员雷少华独任审判，于2010年5月27日公开开庭
进行了审理。原告徐甲委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告
金华市××进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告徐甲诉称：被告于2009年10月26日向原告订购产品
说明某、说明某某一批，双方签订了购销合同，合同标的3100
0元，送货当日付清货款。原告按约提供了货物，但被告至今
未付货款，要求被告支付货款31000元，自2009年11月1日起按
中国人民银行逾期还款规定计付利息，并承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：1、营业执照副本、身份证复印件各
一份，证明原告诉讼主体资格；2、购销合同、送货单各一份
，证明被告拖欠货款事实。
被告金华市××进出口有限公司未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审审核，本院予以认定。
基于上述证据和庭审中原告的陈述，本院查明的事实如
下：
原告徐甲系金华市天成印刷厂业主。2009年10月26日金
华市天成印刷厂与被告签订一份购销合同，约定：由印刷厂按
光盘向被告提供bga使用说明某、bga产品说明某某、atk产品
说明某某各5000本，价值共31000元。货物于合同签订后15日
内由原告运送到被告指定的金华世贸大饭店18a，货款于原告
送货提供发票当日经被告验收后即支付。原告按约将货物送交
被告，同时提供了发票，但被告至今未支付货款。
本院认为：金华市天成印刷厂系个体工商户，以其名义
发生的债权债务由其业主徐甲承受。原告向被告定制印刷品，
被告根据原告要求提供定作物，其性质属于加工承揽合同关系
，故双方签订合同名为购销合同，实为加工承揽合同。双方签
订的合同系真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效。
被告未按约定支付加工款，构成违约，应承担违约责任，原告
要求按合同约定支付款项及逾期付款利息并无不当，本院予以
支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是放弃自
己诉讼权利的表现，由此造成的后果应自负。依照《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十
三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
被告金华市××进出口有限公司于本判决生效后三日内，支付原告徐甲加工款31000元，并自2009年11月1日起按中国
人民银行逾期还款规定计付利息至判决确定履行之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费288元，由被告金华市××进出口有限公司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 雷少华
二〇一〇年五月二十七日
代书记员 吴成攀
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第1738号
原告侯庆国，居民。
被告薛普中，居民。
原告侯庆国与被告薛普中民间借贷纠纷一案，本院2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯庆国到庭参加诉讼，被告薛普中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯庆国诉称，薛普中二次向我借款合计40万元，于2011年4月29日出具了借条，约定用期二个月，后薛普中未还款，亦无法联系，所以我诉来法院，要求薛普中归还借款40万元并承担从2011年6月30日开始到还款之日止的同期银行贷款利息。
被告薛普中未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，侯庆国与薛普中通过在盐城市经济开发区创业园大酒店业主邵海兵介绍认识。薛普中以要到盐城市开发区软件园投资为由，向侯庆国借款。2011年春节前借现金20万元，2011后4月29日又向侯庆国借现金20万元，并出具借条一份，借条载明，今借到侯庆国人民币肆拾万元整（￥400000.00元）用期二个月。后薛普中未还款，侯庆国无法联系薛普中，故诉至本院。
以上事实，有借条一份、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，侯庆国与薛普中之间的借款行为，不违反国家法律和政策规定，属有效民事行为，受法律保护。薛普中借款后未归还，应负全部责任，所欠借款应予归还，并承担延期还款的同期银行贷款利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告薛普中归还原告侯庆国借款人民币400000元，并承担从2011年6月30日至确定履行义务之日止的同类银行贷款基准利率计算的利息，限被告薛普中于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由被告薛普中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 郭玉国
审 判 员 邵 静
人民陪审员 韩俊余
二〇一四年三月二十九日
书 记 员 周 华
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0120执异36号
申请执行人：俞善军，男，1971年5月11日生，汉族，住江苏省江都市。
被执行人：上海弘森钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：顾宇杰，总经理。
委托诉讼代理人：顾凤飞，男。
第三人：上海茂元电器成套有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇朱店村。
法定代表人：顾宇杰，总经理。
委托诉讼代理人：顾凤飞，男。
本院在执行申请执行人俞善军与被执行人上海弘森钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，俞善军向本院提出书面申请，请求追加第三人上海茂元电器成套有限公司为本案的被执行人，并提供了相关证据。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经本院查明，俞善军与上海弘森钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月13日作出了(2015)奉民三(民)初字第4956号民事调解书。该调解书内容为：一、被告上海弘森钢结构有限公司于2015年11月25日之前给付原告俞善军2015年1月至10月工资共计人民币49,000元；二、原、被告无其他争议。2016年1月15日，申请执行人俞善军向本院申请执行，案号为(2016)沪0120执616号。在执行过程中，第三人上海茂元电器成套有限公司于2016年1月19日作出《情况说明及承诺书》，承诺：法院拍卖查封的1000吨和3000吨压机后来处理工人工资，其他案件及工人工资不足部分由法院拍卖第三人上海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。
2018年1月19日，第三人上海茂元电器成套有限公司向本院再次确认《情况说明及承诺书》是事实，自愿为被执行人上海弘森钢结构有限公司作担保偿付。
本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。故申请执行人俞善军的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加第三人上海茂元电器成套有限公司为(2016)沪0120执616号案件的被执行人。
二、第三人上海茂元电器成套有限公司对(2015)奉民三(民)初字第4956号民事调解书确定的被告上海弘森钢结构有限公司的债务承担清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 何 哲
人民陪审员 汤小华
人民陪审员 沈剑峰
二〇一八年二月五日
书 记 员 焦 鸿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第三十条第三人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字225号
原告叶某，女。
被告丁某，男。
原告叶某诉被告丁某离婚一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，2014年4月18日公开开庭进行了审理，原告叶某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，本人经父母之命与被告于2004年3月6日登记结婚。2005年6月2日生一子丁某某。由于婚前本人思想简单，不能悟到婚姻生活真谛，双方夫妻生活不和，常吵架，以致常年分居，纯粹是为了孩子才维持婚姻关系，但问题依然存在，只有选择离婚才是给双方最好的解脱，故起诉要求离婚，婚生子由被告抚养，原告给付抚养费。
被告丁某辩称，我们虽是父母介绍的，但也建立了一定的感情，结婚这么多年都过来了，不同意离婚。
经审理查明，2004年被告在福建务工期间，被原告父母看中，介绍给原告，同年3月6日原、被告登记结婚，2005年6月2日生一子丁某某。婚后夫妻感情尚可，因双方性格差异，被告少言，遇事不能很好沟通，时有吵架。
上述事实，有结婚证、身份证、户口复印件等证据材料及原、被告陈述记录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后共同生活了多年，生育了儿子，建立了一定的夫妻感情。虽因双方性格差异发生了一些摩擦，但其夫妻感情并未完全破裂，只要双方能珍惜其多年来建立的夫妻感情，多沟通，凡事互商互量，是能够和好如初的，且有利于其小孩的健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告叶某与被告丁某离婚。
案件受理费300元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 黄荣辉
人民陪审员 乐小宁
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 关 芯
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2467号
原告邵毛囡。
委托代理人（特别授权代理）谢鑫苗。
被告严荣珍。
委托代理人（特别授权代理）丁飚。
原告邵毛囡与被告严荣珍不当得利纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵珠艳适用简易程序独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告邵毛囡及委托代理人谢鑫苗、被告严荣珍的委托代理人丁飚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告邵毛囡诉称：原告之夫与金某系朋友，经金某要求通过原告账户汇入被告严荣珍账户人民币四十万元。后被告只归还二十二万元，认为金某欠被告十八万元，故扣下余款。现金某辩称上述四十万元由原告汇入被告账户与其无关，而被告又欠款至今不还，故向本院起诉，要求被告立即归还不当得利十八万元，并支付起诉日起至还款日止的相应利息。
被告严荣珍辩称：被告认为被告取得这18万元是有法律依据的，从法律上没有义务要归还本案原告。2012年6月29日，因被告转贷需要，向案外人金某借款40万元，金某将42万元汇给原告，同日原告又将40万元汇给被告，另外的2万元汇给了与金某有债权债务关系的另一案外人孟水祥，后来被告按照金某的指示将其中的22万元按照怎么来怎么回的原则汇给原告，剩余的18万元因为金某以前欠原告18万元，所以被告将其扣下作为抵消，所以，本案争议的18万元是被告基于和案外人金某债权债务关系合法取得，不存在不当得利的情形。实际上对于上述陈述，在原告与金某民间借贷一案（2014）绍越商初字第1053号庭审中，原告也作了同样的陈述，但由于金某为逃避责任作了与事实不一致的陈述，所以原告输了官司，而原告认为当时输掉这一官司的最主要原因是被告没有作证，所以原告现在不顾事实才起诉被告，被告认为原告的这种行为既不符合法律和事实，也违背了道德规范，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，案外人金某与原告丈夫谢某曾有借款往来。金某曾于2012年3月5日、3月15日、5月25日分别向谢某借款8万元、6万元和8万元，合计22万元。上述借款到期日分别为4月5日、4月14日和6月25日。金某于2012年6月29日通过银行将42万元汇入原告账户。原告根据金某指示，于同日将其中的40万元汇给被告严荣珍。后严荣珍退汇给原告22万元。现原告以不当得利为由，要求被告返还剩余的18万元及利息。
以上事实由原告提供的民事判决书复印件3份、汇款凭条1份、录音光盘1份、视频光盘1份、录音同步文字1份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，金某虽欠原告22万元，但其于2012年6月29日将42万元汇入原告账户，原告按指示将其中的40万元转汇给被告，被告后又将其中22万元返还给原告后，原告并未因汇给被告40万元而造成相应的损失。故原告以不当得利为由要求被告返还款项及利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告邵毛囡的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1950元，由原告邵毛囡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄美娟
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执211号
申请执行人汪某某。
被执行人陈某某。
本院在执行申请执行人汪某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年十月十日
书记员 王南江
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第00465号
原告倪成军，男，1968年1月16日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住邢台县。
委托代理人温玉山，邢台邢州律师事务所法律工作者。
被告刘彦国，女，1971年2月6日出生，汉族，住任县。
委托代理人鲁俊朝，系被告丈夫。
原告倪成军诉被告刘彦国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王云国独任审判，公开开庭进行了审理，原告倪成军、被告刘彦国及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪成军诉称，被告因业务需求，于2013年2月6日从原告处买电机若干台，共欠原告电机款9170元，现在原告多次找被告催要，被告均以没钱为由拒不偿还，无奈之下，原告只好诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款9170元，并承担诉讼费用。
被告刘彦国未提交答辩状，但在庭审中辩称，我是欠原告9170元，但原告给我的货不合格，我要求原告给我合格证和检验报告，我追回电机款，因电机出现问题，别人扣了我三台搅拌机（包括电机），因为电机问题造成的损失应由原告承担，我要求原告赔偿我损失30000元。
经审理查明，被告因业务需求，于2013年2月6日从原告处买电机若干台，合款9170元，并约定4月15日还款，经原告多次催要，被告以电机有质量问题未偿还原告欠款。无奈原告诉至我院，要求被告给付货款9170元，并承担诉讼费用。
上述事实有原、被告当庭陈述及2013年2月6日欠款证明在卷佐证，并当庭进行了质证。
本院认为，债务应当清偿，原告倪成军诉被告刘彦国欠其货款9170元，事实清楚，证据充分，且被告认可，故对原告要求被告给付其货款9170元的诉讼请求，本院予以支持。被告称因电机出现问题，造成其损失，要求原告赔偿损失30000元，因未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
判决生效后三日内，被告刘彦国给付原告倪成军欠款9170元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘彦国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王云国
二〇一三年九月十一日
书记员 李虹霞
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初5585号
原告：梅志华，男，1973年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：王俊华，男，1966年1月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告梅志华与被告王俊华保证合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告代曹才良归还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月24日案外人曹才良向梅志华借款10000元，由王俊华签字担保。至今该笔借款未清偿。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
王俊华于本判决生效之日起十日内代曹才良返还梅志华借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由王俊华负担，限于本判决生效之日交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 章 文
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴仕超
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第82号
原告：许建军。
被告：褚爱君。
原告许建军与被告褚爱君民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员张修峰适用简易程序于2014年1月17日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告许建军到庭参加诉讼，被告褚爱君经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告许建军诉称：2012年1月1日，被告褚爱君向原告许建军借款人民币250000元，双方未约定借款利息，也未约定借款时间。后经原告催讨，被告未归还借款。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告褚爱君归还借款本金人民币250000元并支付利息，利息按照银行贷款利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止。
被告褚爱君未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条原件一份、浙江泰隆商业银行明细对账单一份。
被告褚爱君经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年1月1日，被告褚爱君向原告许建军借款人民币250000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告未归还借款。为此，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告褚爱君向原告许建军借款的事实清楚，证据充分，被告褚爱君在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告褚爱君拖欠借款未还，原告许建军要求被告褚爱君归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告褚爱君拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告可以要求被告褚爱君从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告褚爱君在本判决生效之日起10日内偿还原告许建军借款本金人民币250000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2013年12月30日开始计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5050元，减半收取2525元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币5050元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张修峰
二〇一四年一月十七日
代书 记员 杨 丹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第967号
罪犯袁富荣，男，汉族，1970年2月20日出生于云南省双江县，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德�傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十六日作出（2003）德刑初字第692号刑事判决，以被告人袁富荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十二日作出（2003）云高刑复字第797号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年12月24日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯袁富荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯袁富荣现刑罚执行已达11年5月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年1月22日减刑后的刑期至2022年9月24日止。罪犯袁富荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁富荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁富荣减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月25日起至2022年1月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月�十二日
书 记 员 李 倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初3287号
原告：杨镯子，女，1976年7月16日出生，汉族，宁夏隆德县人，务工，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：吴红，系宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：蒋娜，系宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。
被告：平罗县东盈活性炭有限公司，住所地：平罗县太沙工业区。
法定代表人：刘明贯，系该公司总经理。
本院在审理原告杨镯子与被告平罗县东盈活性炭有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案，经法院查询后，被告平罗县东盈活性炭有限公司已停产，原告以被告下落不明为由，于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨镯子的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨镯子撤回起诉。
案件受理费10元，免收。
审判员 张凤鸣
二〇一七年十月三十日
书记员 贾 微
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初450号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人骆剑，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月26日被宁远县公安局刑事拘留，同年5月29日由宁远县公安局决定取保候审。2017年6月14日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）472号起诉书，指控被告人骆剑犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员陈娟独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2017年6月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员李江平出庭支持公诉。被告人骆剑到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年5月25日20时许，被告人骆剑酒后湘M8RJ**小型汽车从宁远县莲花山公园方向往宁远县莲花大酒店方向行驶，行至宁远县莲花路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获，2017年5月26日，经永州市大正司法鉴定所对骆剑于案发当日抽取的血液样本进行鉴定，其血液中的乙醇含量为181.53mg/lOOml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人骆剑未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，证人赖丹等人的证言，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人骆剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，本院认为对被告人骆剑适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人骆剑适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人骆剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。上述罚金限本判决书发生法律效力后10日内予以追缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 娟
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）剑阁执字第100号
申请执行人吴承，男，汉族，住剑阁县正兴乡。
被执行人尚海林，男，汉族，住剑阁县圈龙乡。
本院于2014年1月16日依据已经发生法律效力的（2013）剑阁民初字第1413号民事调解书，受理了吴承申请执行尚海林追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议被执行人尚海林于2014年3月27日全部履行了法律文书所确定义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）剑阁民初字第1413号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁学斌
代理审判员 蒲玉章
代理审判员 刘兴林
二〇一四年四月三日
书 记 员 李民本
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初512号
原告:朱斯群，男，1967年2月26日出生，汉族，个体户，住萍乡市。
委托诉讼代理人：陈永福，江西宏正律师事务所律师。
被告：李伟，男，1975年6月24日出生，汉族，个体户，住萍乡市。
原告朱斯群与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永福到庭参加诉讼，被告李伟经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱斯群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息（利息自2016年6月21日起至清偿之日止按月利率1%的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日，被告因经营需要，经与原告协商，向原告借款100000元，被告出具了借条。借条到期后原告多次要求被告还款，被告拖欠至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告李伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告于2016年6月16日出具的借条原件一份，证明被告向原告借款100,000元的事实。开庭后，原告向法庭提交了补强证据，即原告在中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行的借记卡账户历史明细清单一份，证明原告于2016年6月16日转款100,000元给被告。被告李伟未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证和自行举证的权利，所引起的法律后果由其承担。对于原告提出的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李伟系原告朱斯群位于萍乡市××××一厂房的承租户。2016年6月16日，被告李伟以办鞋厂需要资金周转为由向原告借款100,000元，并于同日向原告出具借条，载明：“今借到朱斯群现金人民币拾万元整（100000元）借期五天，于2016年6月21日前归还，如未归还，将萍乡欣运鞋业所有设备抵押。借款人：李伟。2016.6.16。”同日，原告朱斯群通过其在中国工商银行萍乡安源支行开户的借记卡账户向被告李伟转账支付了该借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告返还本金50,000元后，余款未还，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李伟收取原告的借款并向原告出具了借条，双方形成了借贷关系。被告李伟没有依约返还原告全部借款，构成违约。原告在诉讼请求中要求被告偿还原告借款本金50,000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本院对原告该请求予以支持。原告还要求被告按照月利率1%的标准支付自2016年6月21日起至清偿之日的利息，因双方对借款利息未作约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院按年利率6%支持原告提出的利息请求。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李伟应在本判决生效之日起十日内返还原告借款本金50,000元并按年利率6%承担该款自2016年6月22日起至借款清偿之日止的利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 颜志宏
审 判 员 韩定如
人民陪审员 颜 静
二〇一七年九月六日
代理书记员 叶 意
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初512号之一
原告：朱斯群，男，汉族，1967年2月26日出生，住萍乡市，
委托诉讼代理人：陈永福，江西宏正律师事务所律师。
被告：李伟，男，汉族，1975年6月24日出生，住萍乡市，
原告朱斯群与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告李伟现下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 颜志宏
审 判 员 韩定如
人民陪审员 颜 静
二〇一七年五月二日
代理书记员 叶 意
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初512号申请人：朱斯群，男，汉族，1967年2月26日出生，住萍乡市。被申请人：李伟，男，汉族，1975年6月24日出生，住萍乡市。朱斯群与李伟民间借贷纠纷一案，申请人朱斯群于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟名下5万元的银行存款或等值财产依法冻结。申请人朱斯群以其名下牌照为赣Ｊ×××××丰田牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟名下银行存款5万元或查封冻结其价值5万元的其他财产。二、查封申请人朱斯群名下牌照为赣Ｊ×××××丰田牌小型普通客车一辆。案件申请费430元，由申请人朱斯群预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  颜志宏二〇一七年四月七日代理书记员  叶 意
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1722执99号
申请执行人赵银亮，男，1966年2月20日出生，汉族，农民,住上蔡县。
被执行人周铁锤，男，1960年11月10日出生，汉族，高中文化，农民，上蔡县。
赵银亮与周铁锤劳务合同纠纷一案,上蔡县人民法院于2015年12月20日作出的（2015）上民一初字第2137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周铁锤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵银亮于2016年1月31日向本院申请强制执行，请求被执行人周铁锤履行判决书确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人周铁锤的财产进行了查证：现被执行人周铁锤暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人周铁锤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵银亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周铁锤新的财产线索，申请执行人赵银亮可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 张文强
二〇一六年六月一日
书记员 杨新忠
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民申53号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赤城县样田乡梁家沟铅锌矿。住所地：河北省赤城县样田乡梁家沟。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂英（王志富之母），1923年5月15日出生，汉族，住河北省赤城县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王磊（王志富之子），1992年2月26日生，汉族，住河北省赤城县。
再审申请人赤城县样田乡梁家沟铅锌矿（以下简称赤城铅锌矿）因与被申请人王桂英、王磊劳动争议纠纷一案，不服本院作出的（2015）张民二终字第81号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赤城铅锌矿申请再审称，原一、二审判决认定案件主体错误致使认定案件事实错误。一、二审判决均认定王志富生前于2003年4月至2007年2�在再审申请人处工作，由于工作长期接触粉尘，造成工亡。因此，判决再审申请人依据法律规定赔偿王志富亲属相应的工亡待遇。再审申请人认为，原一、二审法院以及被申请人在确定工亡赔偿主体过程中均错误的认定赔偿主体，并最终作出错误的判决。具体事实：1998年8月，赤城县县政府公开招商引资，经洽谈后由原赤城县金银开发总公司与北京市罗迪斯商城签订承包开采协议，由北京市罗迪斯商城承包经营位于赤城县彭家沟的银矿，承包范围中除彭家沟的银矿外，也将梁家沟银矿等几个矿口作为彭家沟银矿的配矿一并发包给北京市罗迪斯商城。承包期自1998年8月12日至2009年12月30日止，在承包期间内2002年北京市罗迪斯商城的法定代表人焦志贤出资设立了河北省赤城县彭家沟银矿，并以自己为该企业的法定代表人。河北省赤城县彭家沟银矿成立后，焦志贤对外一�以该公司名义经营，并将各矿口分采区承包给具体单位或个人进行经营。经营至2009年，承包期满合同终止履行；但因焦志贤经营期间存在多种问题，虽收回了承包权但河北省赤城县彭家沟银矿也未继续经营。因探矿权证仍在有效期内，管理部门赤城县样田乡农业综合服务中心出资设立了赤城县样田乡梁家沟铅锌矿即再审申请人企业，成立的时间为2013年12月3日。但再审申请人企业的成立仅仅是为了出于保护探矿权证的延续，与河北省赤城县彭家沟银矿没有任何关系，两者也没有任何权利义务的承继关系。因此，如果王志富于2003年至2007年在梁家沟矿上工作过，此期间再审申请人根本未予成立，与其构成劳动关系的用工主体也绝不是再审申请人。事实上，由于原企业经营者推诿自身责任，王志富家属一直通过上访形式要求解决其就医问题，县、乡两级政府从解决劳动者基本就医保障角度出发协调为其进行鉴定工作，但具体王志富生前究竟在何处工作、从事何种工作以及受何人雇佣工作均没有充分证据予以证实，而王志富家属一开始就错误的选择了申请人作为用工主体进行诉讼，原一、二审法院也没有依据客观证据对事实加以鉴别，就草率的依据工伤行政部门的意见以及再审申请人的名称和住所地认定再审申请人为用工主体，以及双方存在劳动关系，致使最终做出了错误的判决。综上，再审申请人认为，不论王志富是否存在由于工作造成工亡的事实，法院做出判决首先应当确定正确的用工主体，即正确的赔偿义务主体，张冠李戴不可能存在公平公正的结果。因此，恳请贵院依法审查上述事实，撤销一、二审判决，对本案重新审理，以维护再审申请人的合法财产权益！
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，本院于2015年11月3日作出（2015）张民二终字第81号民事判决书，并于2015年12月1日向赤城铅锌矿送达该判决书，而赤城铅锌矿于2017年2月13日向本院申请再审，已超过申请再审的六个月期限，并且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的例外情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，应当驳回赤城铅锌矿的再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人赤城县样田乡梁家沟铅锌矿的再审申请。
审判�陈厚
审 判 员 刘亚峰
代理审判员 李志平
二〇一七年二月十四日
书 记 员 卜 露
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民五初字第6号
原告：李先琼，女，1948年9月5日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：中山市杰明制衣有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：王露媚，董事长。
委托代理人：叶泉忠，该司员工。
原告李先琼诉被告中山市杰明制衣有限公司（以下简称杰明公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员陈睿独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李先琼、被告杰明公司委托代理人叶泉忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李先琼诉称：原告供职于被告杰明公司，任清洁工。2014年9月份工资1344元、10月份工资2105元、11月份工资2105元、12月份工资1563元，共计7117元一直未支付。因本人年龄超过60岁，劳动仲裁部门不受理。故诉至法院，请求判令：被告支付原告拖欠2014年9月至12月份工资7117元。
原告李先琼就其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.不予受理通知书；2.工资表。
被告杰明公司承认原告李先琼的全部诉讼请求。
本院认为：用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。杰明公司承认李先琼的诉讼请求，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告中山市杰明制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起支付原告李先琼20**年9月至2014年12月份工资共计7117元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告中山市杰明制衣有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 睿
二〇一五年二月二十八日
书记员 钟丹丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2022号
申请执行人吴砚池，女，1998年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区
被执行人吴继东，男，1970年9月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区
本院在执行申请执行人吴砚池与被执行人吴继东抚养费纠纷一案中，申请执行人依据本院（2014）黄少民初字第84号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付30000元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2022号案件本次执行程序。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王隆刚