浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2374号
原告：邬建雄，男，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：赵金立，浙江丹华律师事务所律师。
被告：陈银河，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：章陈英，女，1987年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告邬建雄与被告陈银河、章陈英机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月6日向法院提起诉讼，请求判令被告陈银河、章陈英赔偿原告损失42434.06元。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项、第八项、第十项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2016年10月13日晚上，被告陈银河驾驶登记在被告章陈英名下的浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿温州市瓯海区翠微大道由北往南行驶，18时55分许，行经翠微大道山水名都前地段时，因未注意安全与在机动车道内由原告邬建雄驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年10月27日作出温公交四认字2016第C112712号交通事故认定书（简易程序）,认定被告陈银河应承担事故的主要责任，原告邬建雄应承担事故的次要责任。
受害人概况:原告受伤后被送往温州市中医院治疗，后转入住院治疗，被诊断为车祸伤、头部外伤、右踝关节骨折、全身多处软组织挫伤，住院治疗19天后出院。温州天正司法鉴定所于2017年2月20日作出温天司鉴所[2017]临鉴字第80号司法鉴定书，评定原告的误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、60日。
医疗费：11478.77元（含住院期间伙食费342元）。
五、住院伙食补助费：570元。
六、营养费：1800元。
七、护理费：原告主张11660元。被告不予认可。
法院认定及理由：鉴定意见评定为60天，住院19天期间的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58157元标准计算，为3027.35元，出院后41天的护理费，参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元标准计算,为4263.33元，护理费合计7290.68元。
八、误工费：原告主张21600元，提供了劳动合同书、误工证明。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为120日，根据原告提供的证据，本院酌情确定按照2016年浙江省全社会单位在在岗职工年平均工资56385元标准计算，误工费计18537.53元。
九、交通费：500元。
十、财产损失：原告主张380元。被告不予认可。
法院认定及理由：原告的车辆在本案交通事故中受损，本院酌情确定为100元。
十一、鉴定费：840元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告陈银河已支付原告5456.94元。
十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型厢式货车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。相应交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告邬建雄因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告陈银河请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交强险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿；超过第三者强制保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人有过错的，适当减轻机动车一方赔偿责任。本案中，被告陈银河、章陈英均表示被告章陈英为名义车主，实际车主为被告陈银河，且车辆均为被告陈银河使用，原告对被告的上述主张并不认可。本院认为，二被告没有提供相应的证据证明被告章陈英仅为名义车主，故被告章陈英作为车辆的登记所有人有义务为车辆投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告章陈英、陈银河在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。根据被告陈银河和原告邬建雄在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告陈银河对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%责任。综上，原告的合理损失为40774.98元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13506.77元，已超出相应交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费合计26328.21元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失100元未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告章陈英、陈银河应在相应交强险赔偿限额范围内赔付36428.21元。超出交强险赔偿限额部分的损失为4346.77元，由被告陈银河承担80%，计3477.42元。故被告应赔偿原告损失39905.63元，扣除被告陈银河已支付的5456.94元，还应支付34448.69元，该数额小于被告章陈英、陈银河应当在相应交强险范围内的赔付数额，故该款由被告章陈英、陈银河连带赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告章陈英、陈银河于本判决生效之日起十日内赔偿原告邬建雄损失34448.69元。
二、驳回原告邬建雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费860元，公告费260元。合计1120元，由原告邬建雄负担受理费162元，被告陈银河、章陈英负担受理费698元，被告章陈英负担公告费260元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄海健
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 朱锦育
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 叶蓓倩
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。