云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2301刑初240号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人干某3，女，1980年10月16日生，汉族，无文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市，系被害人凡成荣妻子。
监护人干某2，男，1952年11月16日生，汉族，无文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市，系干某3父亲。
附带民事诉讼原告人干某1，男，2009年11月30日生，汉族，云南省楚雄市人，楚雄师院附小学生，住楚雄市，系被害人凡成荣之子。
法定代理人干某2，基本情况同上，系干某1爷爷。
二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人唐文彬，云南兴彝律师事务所律师，楚雄市法律援助中心指派，代理权限为特别授权。
被告人李家有，男，1970年4月22日生，彝族，小学文化，驾驶员，云南省双柏县人，住双柏县，2017年9月19日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市开发区永安路东宝酒店，统一社会信用代码：91532300080432566F。
负责人郭成，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人赵云龙，男，1990年2月10日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，系该公司员工，住禄丰县，代理权限为一般授权。
附带民事诉讼被告人楚雄鸿安建业有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇瑞东路格林天城五栋三楼，统一社会信用代码：91532300695693746Q。
法定代表人秦朝坤，系该公司总经理。
委托诉讼代理人郑志军，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2017）279号起诉书指控被告人李家有犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人干某3、干某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李家有、附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称诚泰保险公司）、楚雄鸿安某有限公司（以下简称鸿安某公司）赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人干某3、干某1及附带民事诉讼原告人干某3的监护人、干某1的法定代理人干某2、委托诉讼代理人唐文彬，被告人李家有、附带民事诉讼被告人诚泰保险公司的委托诉讼代理人赵云龙、鸿安某公司的委托诉讼代理人郑志军到庭参加诉讼。2017年1月15日，经楚雄彝族自治州中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2017年6月14日13时30分，被告人李家有驾驶云Ｅ×××××号中型货车，以43km/h的速度沿楚雄市阳光大道北侧的非机动车道由西向东行驶，行驶至楚雄市中小企业服务中心门外路段时，与沿阳光大道由东向西右转进入非机动车道骑二轮自行车的凡成荣发生相撞，造成凡成荣受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经楚雄市交警大队事故责任认定：被告人李家有承担此次道路交通事故的全部责任。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人李家有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李家有具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪且赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚；超速行驶，可酌定从重处罚。综上，建议对被告人李家有在有期徒刑一年内量刑。
附带民事诉讼原告人干某3、干某1要求被告人李家有、附带民事诉讼被告人诚泰保险公司、鸿安某公司赔偿各项经济损失合计1220332元，其中丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、干某3被扶养人生活费372440元（18622元/年×20年）、干某1被扶养人生活费186220元（18622元/年×10年）、精神抚慰金50000元。因被告人李家有驾驶的云Ｅ×××××号车在诚泰保险公司投保了交强险及商业三者险，且经查明被告人李家有发生事故时在帮鸿安某公司拉运渣土，属于鸿安某公司的雇员。故上述损失由附带民事诉讼被告人诚泰保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人李家有及附带民事诉讼被告人鸿安某公司承担连带赔偿责任。
被告人李家有对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。针对附带民事部分提出愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。
附带民事诉讼被告人诚泰保险公司辩称，李家有驾驶的云Ｅ×××××号车在诚泰保险公司投保了交强险和十万元的商业三者险，保险公司愿意在交强险及商业三者险限额内承担21万元的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人鸿安某公司辩称，鸿安某公司与被告人李家有不存在雇佣关系，在本案中不应承担赔偿责任。另外，附带民事诉讼原告人干某3、干某1主张的被扶养人生活费不符合法律规定，在案证据未能证实干某3已丧失劳动能力，且无其他经济来源，干某3的被扶养人生活费不应支持，干某1的被扶养人生活费应由干某3承担百分之五十。
经审理查明，2017年6月14日13时30分，被告人李家有驾驶云Ｅ×××××号中型货车，以43km/h的速度沿楚雄市阳光大道北侧的非机动车道由西向东行驶，行驶至楚雄市中小企业服务中心门外路段时，与沿阳光大道由东向西右转进入非机动车道骑二轮自行车的凡成荣发生相撞，造成凡成荣受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经楚雄市交警大队事故责任认定：被告人李家有承担此次道路交通事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人凡成荣系道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。
另查明，被害人凡成荣于2012年9月14日办理了农转城户口登记手续。附带民事诉讼原告人干某3与被害人凡成荣系夫妻关系，干某3系智力贰级残疾人，二人婚后生育有一子干某1。2018年1月10日，经楚雄永鼎司法鉴定中心鉴定，干某3的劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。
被告人李家有驾驶的云Ｅ×××××号车在诚泰保险公司投保了交强险和十万元的商业三者险，案发时在保险期。案发后被告人李家有赔偿了被害人凡成荣的家属经济损失25万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人李家有的供述及辩解、证人鲁某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、机动车及驾驶员信息查询结果单、户口证明及前科证明、结婚证、残疾证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李家有驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速逆向在非机动车道内行驶，与凡成荣驾驶的无号牌人力二轮自行车发生碰撞，致使被害人凡成荣经抢救无效死亡，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。案发后被告人李家有请朋友鲁某帮忙报案，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人李家有除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人干某3、干某1的经济损失承担赔偿责任。因被告人李家有驾驶的云Ｅ×××××号车在诚泰保险公司投保了交强险和十万元的商业三者险，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由诚泰保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分在商业三者险限额范围内赔偿。仍有不足的，由被告人李家有赔偿。附带民事诉讼原告人干某3、干某1以李家有系在帮鸿安某公司拉运渣土过程中发生事故，李家有属于鸿安某公司的雇员为由，要求附带民事诉讼被告人鸿安某公司承担连带赔偿责任的诉请，经审查，李家有未与鸿安某公司签订书面雇佣合同，也未达成口头雇佣协议，李家有拉运渣土系自行安排时间驾驶自己的车辆拉运，拉运方量亦由李家有自行决定，鸿安某公司未明确规定李家有拉运渣土的时间及拉运方量等工作内容，交通事故发生时李家有车上也未拉运有渣土，在案证据未能证实李家有与鸿安某公司之间存在雇佣关系及被告人李家有系鸿安某公司雇佣拉土过程中发生交通事故，故对该诉请本院不予支持。附带民事诉讼原告人干某3、干某1主张的丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；主张的干某3、干某1被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。干某3与凡成荣系夫妻关系，案发前干某3系智力贰级残疾人且无其他生活来源，故干某3可认定为凡成荣的被扶养人。本案审理过程中经鉴定干某3的劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力，本院按照法律规定的标准及其丧失劳动能力程度支持其被扶养人生活费；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中被扶养人有干某3、干某1二人，故2017年至2027年干某3、干某1的被扶养人生活费为186220元（18622元/年×10年），2027年至2037年干某3的被扶养人生活费为186220元（18622元/年×10年）；主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人干某3、干某1的合理经济损失为：丧葬费39452元（78904元÷12×6）、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、干某3、干某1被扶养人生活费372440元，合计984112元。根据被告人李家有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李家有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人干某3、干某1的合理经济损失984112元，由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元；剩余874112元，由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿100000元；
三、交强险、商业三者险赔付后，剩余774112元由被告人李家有赔偿，扣除已支付的250000元，还应赔偿524112元；
四、附带民事诉讼被告人楚雄鸿安建业有限公司在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回附带民事诉讼原告人干某3、干某1的其他诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后30日内履行，款交本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 秦晓燕
人民陪审员 倪意华
人民陪审员 陈开凤
二〇一八年四月十日
书 记 员 张 慧