河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初406号
原告梅少峰，男，1995年8月18日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人武世伟、常晓科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告崔小伟，男，1975年6月28日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人肖建伟、王华，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告梅少峰诉被告崔小伟侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告梅少峰的委托代理人武世伟、常晓科，被告崔小伟及其委托代理人肖建伟、王华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅少峰诉称：2015年我到卢××县五里川镇小刘汽修厂（经营者刘智华）干修车活。2016年9月3日10时许，被告崔小伟驾驶豫Ｍ×××××号重型自卸车在卢××县五里川镇小刘汽修厂院内倒车时压飞石块将我打伤，后我被送入河南省××医院（河南省骨科医院）救治，医生诊断我的伤情为“右胫腓骨骨干骨折”，我住院治疗20天，花费医疗费37000余元。2016年11月3日，卢氏县公安局交通警察大队出具卢公交证字（2016）第0903001号道路交通事故证明，证明被告崔小伟致伤我的事实。2016年12月22日，我因本案交通事故受伤经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现为我的经济损失赔偿问题，无法和被告协商达成一致，根据我国《侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条法律规定，特依法起诉，请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计48298.45元，并承担本案诉讼费，庭审中，原告增加赔偿数额2813.63元。变更诉讼请求为要求赔偿经济损失共计51112.08元，
被告崔小伟辩称：第一，被告与卢氏五里川小刘汽修厂是承揽合同关系，原告系雇员，原告和修理厂均应视为承揽方。根据规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，我依法不应承担责任。第二，原告及修理厂存在过错，我将汽车放置在修理厂内修理，修理厂及其雇员原告没有用专业设备固定车轮，却用石头垫放在车轮下面，而且支点面积很少，在修车时我按其指示倒车，致使原告在车轮下的石头弹起致原告受伤。因此，原告及修理厂存在过错。第三，本案不是机动车交通事故责任纠纷案件，根据规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行场所。本案是在修理厂内修车期间，不属于道路，更不属于交通事故。因此，以交通事故责任纠纷起诉时错误的，正是因为不属于道路上的交通事故，交警部门才没有下达责任认定书。第四，事故发生后，我本着人道主义及救人为先的原则，已经为原告垫付医疗费35000元。原告承担过错；2、本案不是机动车交通事故责任纠纷；3、我向原告支付过35000元医疗费。
原告梅少峰向本院提交的证据材料有：第一组证据，卢氏县公安局交通警察大队出具卢公交证字（2016）第0903001号道路交通事故证明一份、视频光盘一张，目的证明原告梅少峰被被告崔小伟驾驶车辆压飞的石块打伤的事实；第二组证据，洛阳正骨医院住院证、出院证、诊断证明书各一份、病例复印件一份，目的证明原告因本案交通事故受伤后在洛阳正骨医院住院治疗20天的事实；第三组证据，洛阳正骨医院医疗费发票一份（合计37083.5元）、卢氏县人民医院门诊收费票二份（合计240元）、卢氏五里川中心卫生院门诊收费票二份（合计531.5元）、卢氏医药公司第四店药品销售凭证一份（合计360元），目的证明原告因交通事故受伤后花费医疗费38215元的事实；第四组证据，洛阳至卢氏汽车票二张（合计114元）、张瑞方租车费收条二份（合计300元），目的证明原告为治疗伤情花费交通费414元的事实；第五组证据，三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，目的证明原告受伤构成十级残疾的事实；第六组证据，鉴定费发票8张，目的证明花去鉴定费800元的事实；第七组证据，卢××县五里川镇温口村证明一份，《出生医学证明》复印件一份，卢氏五里川中心卫生院《出生医学证明》延迟签发申请、遗留问题统计表、督促办证情况说明、委托核实出生入户情况函、产妇分娩信息查询记录各一份，卢氏卫生和计划生育委员会准予开具《出生医学证明》通知一份，目的证明原告的被扶养人情况。
被告崔小伟未向本院提交证据材料。
被告崔小伟对原告梅少峰提交的第一组证据真实性没有异议，但对证明目的不认可，不能证实被告在本案中责任大小；对第二组证据没有异议；对第三组证据中卢氏医药公司购买中成药品有异议，不是正规发票，不显示药品名称，不予认可，对其他票据没有异议；对第四组证据有异议，显示时间不是原告住院及出院当天花费费用，是住院期间花费费用，没有提供张瑞芳本人行车证、驾驶证及身份信息，证据不充分，不能证实交通费花费情况；对第五组证据鉴定系单方委托，没有双方委托或由法院指定鉴定，对鉴定结果有异议；对第六组证据鉴定费发票上没有显示出具日期；对第七组证据《出生医学证明》等没有异议，但没有提供户口本，不能证实原告与孩子之间存在亲子关系，法律规定应提供户口本及结婚证予以证明。
本院对原告梅少峰提交的证据审查认为：原告梅少峰提交的第一组和第二组证据，被告均无异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认；原告梅少峰提交的第三组证据中卢氏医药公司购买中成药品花费360元，被告有异议，该证据系收据，只显示购买中成药，但无医生处方予以证明用于原告治疗伤情，故对该证据本院不予认可；原告梅少峰提交的第四组证据，虽然被告提出异议，但根据原告受伤以及从卢氏到洛阳治疗的路途情况，认为其出具的证明交通费花费情况符合实际，本院予以确认；原告梅少峰提交的第五组和第六组证据，被告认为系单方委托，鉴定费票据无出具日期，经查，该鉴定书出具的鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定费票据系正规发票，且需实际支出，因此，对原告梅少峰提交的第五组和第六组证据本院予以确认；原告梅少峰提交的第七组证据能够证实被扶养人存在的事实，对该证据本院予以认可。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：被告崔小伟驾驶豫Ｍ×××××号重型自卸车在卢××县五里川镇小刘汽修厂院内（经营者刘智华）由该汽修厂维修。2016年9月3日10时许，被告崔小伟驾驶该维修车辆在小刘汽修厂院内倒车时压飞石块将维修工即原告梅少峰打伤，被告崔小伟朋友报警。受伤后原告被送往在五里川中心卫生院拍片等救治，花去费用441.5元，因伤情严重，当天被送往河南省××医院（河南省骨科医院）救治，医生诊断原告的伤情为“右胫腓骨干骨折”，住院治疗20天，2016年9月23日出院，住院花费医疗费37083.5元。后在卢氏县人民医院检查拍片花费240元，在卢氏五里川中心卫生院检查拍片花费90元。卢氏县公安局交通警察大队出具卢公交证字（2016）第0903001号道路交通事故证明，证明：2016年9月3日10时许，被告崔小伟驾驶豫Ｍ×××××号重型自卸车在卢××县五里川镇小刘汽修厂院内（经营者刘智华）倒车时压飞石块将原告梅少峰打伤。2016年12月22日，原告的伤情经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告受伤治疗期间，被告支付原告现金35000元。后因赔偿问题，原告无法和被告协商达成一致，原告遂依法起诉，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计51112.08元，并承担本案诉讼费。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告驾驶车辆压飞石块将原告致伤，应当承担赔偿责任。但小刘汽修厂未能提供安全修理场地，对致伤事故发生亦有一定责任，本院酌定由被告崔小伟承担70%赔偿责任，其余由小刘汽修厂承担，但原告未主张小刘汽修厂承担赔偿责任，故对小刘汽修厂应承担的责任本案不予考虑。庭审中被告辩称和小刘汽修厂之间是承揽关系，且当时倒车是原告作为修理工指挥其倒车，因此，被告不应当承担赔偿责任，经查，事故发生后，卢氏县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明被告崔小伟驾驶维修车辆在小刘汽修厂院内倒车时压飞石块将原告梅少峰打伤，因此，被告崔小伟具有过错，应当承担赔偿责任，故被告的辩称理由不能成立。关于原告要求的卢氏医药公司购买中成药品花费360元，因未能提供正式票据，且无医生处方予以证明用于原告治疗伤情，故对该360元花费本院不予认可；关于原告主张的交通费414元，根据原告受伤从卢氏到洛阳治疗的路途情况，认为其花费的交通费情况符合实际，本院予以确认；关于原告的误工费损失，原告受伤当日即到医院住院治疗，于2016年12月22日作出伤残鉴定，原告主张误工费计算109天，按每天79元计算，本院予以支持；关于原告主张的精神抚慰金，因被告的行为将原告致伤造成残疾，故要求5000元精神抚慰金本院予以支持。原告的损失计算如下：医疗费37855元，误工费8611元（79元/天×109天），护理费1580元（79元/天×20天），住院期间伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费200元（10元/天×20天），交通费414元，残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），鉴定费800元，被扶养人生活费7298.6元（8586.59元/年×17年÷2人×10%），以上共计80752.08元，则被告应承担70%责任即56526.46元，精神抚慰金5000元，共计61526.46元，扣除被告已支付的35000元，剩余26526.46元应当由被告崔小伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告崔小伟于判决生效后十五日内向原告梅少峰支付赔偿款共计现金人民币26526.46元；
二、驳回原告梅少峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告承担580元，原告承担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 薛少林
代理审判员 毋 涛
人民陪审员 冯江涛
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 常文平