湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初174号
原告：王力勇，男，1966年9月1日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，
委托代理人熊辉，湖北率佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：鄢林，男，1981年3月31日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
原告王力勇与被告鄢林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊辉到庭参加了诉讼。被告鄢林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王力勇向本院提出诉讼请求判令被告鄢林赔偿其各项损失206，868.55元并承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年8月16日10时许，原告乘坐被告驾驶的鄂Ｊ×××××小型货车行驶至红安县伍家冲路段时，车辆左前轮发生爆胎。因被告处置不当，车辆发生侧翻，致使原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在华中科技大学同济医学院和黄冈市中心医院住院治疗25天，花费医疗费98，607.15元，经司法所鉴定，原告伤残程度为9级，综合赔偿指数为22%，后期医疗费为12，000元，护理期限为120天，营养期限为120天。后因与被告就赔偿事宜达不成一致意见，遂提起诉讼。
被告鄢林没有提交辩论意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证及户口簿、被告身份信息、交通事故认定书各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及事故责任划分情况。
证据二：原告住院病历、入院证、出院记录单、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、出院诊断证明书、费用清单及医疗费票据、法医鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的损失。
本院认为，原告的身份证、被告身份信息、交通事故认定书客观真实，能相互印证原、被告的诉讼主体资格及事故责任划分的事实，依法予以采信。法医鉴定意见书被告没有再依法向本院提出重新鉴定，鉴定意见书也未现程序违法之处，故予以采信。原告的正规医疗费用票据为3张，合计为80，007.15元与原告住院病历、入院证、出院记录单、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、出院诊断证明书和费用清单，客观真实，能相互印证，予以采信。黄州区血吸虫病专科医院出具的18，600元非正式医疗费发票证明一份，没有相应证据予以佐证其真实性，不予采信。
被告没有向本院提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2015年8月16日10时许，原告乘坐被告驾驶的鄂Ｊ×××××小型货车行驶至红安县伍家冲路段时，车辆左前轮发生爆胎。因被告处置不当，车辆发生侧翻，致使原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在华中科技大学同济医学院和黄冈市中心医院住院治疗，花费医疗费80，007.15元，经司法所鉴定，原告伤残程度为9级，综合赔偿指数为22%，后期医疗费为12，000元，护理期限为120天，营养期限为120天。后因与被告就赔偿事宜达不成一致意见，遂形成诉讼。
2016年2月6日，黄冈市中心医院出院记录，医嘱建议原告注意休息，加强营养。发生交通事故后，被告向原告支付了70,000元医疗费用。
对原告的损失认定问题，本院评判如下：
1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明原告的诉讼请求等相关证据，确定原告的医疗费为80，007.15元；
2.住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据上述规定，法院在审理人身损害赔偿案件在计算住院伙食补助费数额时，是按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准来计算。原告主张住院伙食补助费按住院天数25天，每天50元计算，1，250元（25天×50元/天），不违背法律规定；
3.营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告于2015年8月16日发生交通事故入院治疗。2016年2月6日，黄冈市中心医院出院记录，医嘱建议原告注意休息，加强营养。原告主张其营养费按鉴定意见120天数计算，予以支持，即1，800元（120天×15元/天）计算；
4.后期医疗费，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告后期医疗费为12，000元；
5.误工费，应根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。原告没有向本院提交其误工实际损失，故该项请求依法不予支持；
6.伤残赔偿金，应根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。本案中，原告可以按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准来计算，即原告的伤残赔偿金为119，024.40元（27，051元/年×20年×22%）；
7.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告没有提交护理人员收入情况，故参照2016年居民服务和其他服务业标准计算，即原告护理费为10,237元（31，138元/年÷365天×120天）；
8.交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告因交通事故造成伤残，其自身及陪护人员发生交通费、住宿费是必要的、合理的支出。结合本案具体案情，酌情认定交通费2，000元；
9.鉴定费，是司法鉴定机构提供司法鉴定意见书而根据有偿服务原则收取的劳动报酬。本案中，原告为确定其因他人过失而造成的损失进行司法鉴定而支出的2，000元，是必须的、合理的支出费用，依法予以认定；
10.精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”依据上述法律精神，结合本案实际情况，酌情认定原告的精神抚慰金为6，000元；
原告的损失包括：医疗费80，007.15元、营养费1，800元、住院伙食补助费1，250元、后期医疗费12，000元、伤残赔偿金119，024.40元、护理费10,237元、交通费2，000元、鉴定费2,000元、精神抚慰金6，000元，合计234,319元。
被告应承担赔偿款为164,319元【234,319元-70，000元】。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鄢林于本判决生效后十日内再一次性支付向原告王力勇支付赔偿款164,319元。
二、驳回原告王力勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，400元，由原告王力勇负担1，000元。由被告鄢林负担3，400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费4，400元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵学焕
审判员 阮向南
审判员 阮红玲
二〇一七年五月十日
书记员 王 璐
附：法院标的款帐户
开户银行：中国建设银行红安支行
户名：红安县人民法院
账号：42×××45
黄冈市中级人民法院
开户银行：中国农业银行黄冈分行营业部
账号：17×××19