湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂罗田刑初字第00106号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人徐谦又名徐三味（绰号“三头儿”）。
辩护人赵志义，湖北巴源律师事务所。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）64号起诉书，指控被告人徐谦犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员姜芹出庭支持公诉，被告人徐谦及其辩护人赵志义到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2014年2月8日23时许，被告人徐谦在罗田县凤山镇“皇家1号”KTV包厢内和朋友一起唱歌，从KTV同事处得知有客人在收银台结账时闹事。被告人徐谦来到收银台对龚某秀、龚某风的同行人员进行劝解，龚某秀认为徐谦管闲事与其发生争吵，并欲殴打徐谦。被告人徐谦退至旁边的包厢随手拿起啤酒瓶，朝龚某秀头部猛击两次致啤酒瓶破碎，并持残存在手中的半截啤酒瓶连续扎刺龚某秀背部数次，致龚某秀头部、背部受伤，经法医鉴定，龚某秀损伤程度为轻伤，龚某风损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人徐谦的供述，被害人龚某秀、龚某风的陈述，证人龚某、方某某等人的证言，辨认笔录，视听资料，鉴定意见书，抓获经过、谅解书、收条、户籍资料等证据材料。公诉机关认为，被告人徐谦无视国家法律，因琐事故意伤害他人，致他人轻伤的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐谦对起诉指控的主要事实及罪名无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。其辩护人认为被告人具有以下从轻情节：1、伤害的过程中被害人具有一定过错；2、案发后积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。3、当庭自愿认罪。建议法院对被告人徐谦从轻处罚，判处被告人八个月以下有期徒刑或者拘役、管制。
经审理查明，2014年2月8日23时许，被告人徐谦在罗田县凤山镇“皇家1号”KTV包厢内和朋友一起唱歌，从KTV同事处得知有客人在收银台结账时闹事。被告人徐谦来到收银台对龚某秀、龚某风的同行人员进行劝解，龚某秀认为徐谦管闲事与其发生争吵，并欲殴打徐谦。被告人徐谦退至旁边的包厢随手拿起啤酒瓶，朝龚某秀头部猛击两次致啤酒瓶破碎，并持残存在手中的半截啤酒瓶连续扎刺龚某秀背部数次，致龚某秀头部、背部受伤，经法医鉴定，龚某秀损伤程度为轻伤。龚某风损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人徐谦与被害人达成了民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）户籍资料
证明：被告人的身份信息。
（2）抓获经过
证明：昆山市公安局青阳派出所于2014年4月21日将在逃的徐谦抓获。
（3）谅解书、收条。
证明：被告人徐谦案发后对被害人积极进行赔偿，并已履行，取得了被害人的谅解。
（4）陈某某、余某的证明两份
证明：案发当晚，被告人徐谦及朋友在“皇家1号”KTV包厢内唱歌，龚某秀因结账问题与KTV的收银人员发生争吵，余某到206包房叫来徐谦进行调解，结果双方发生冲突。
2、证人证言
（1）证人龚某的证言
证明：2014年2月8日23时许，我和我朋友龚某秀、龚某风、彭某从“皇家1号”KTV303房间唱完歌出来到柜台买单。因对消费价格有异议，龚某秀（酒有点喝多了）和龚某风就在前台和“方总”商量，说话声音有点大也有点躁。这时，前台旁边一个瘦高个子的男子，腰上还带着对讲机，就跟龚某秀说：“你声音小点，这里是我看场子，你不要在这里闹事”。龚某秀说：“我要买单，还不能讲价啊？”，那个看场子的男子就到206房间去叫人，叫出来的人拿着酒瓶子打龚某秀，酒瓶打碎了，他们就用碎酒瓶子戳龚某秀和龚某风的背部。
（2）证人方某某的证言
证明：在收银台右侧206包间消费的徐谦从包间出来，他劝303包间的客人不要闹事，那个拿着银行卡朝收银台上拍的人冲到徐谦面前说：“怎么样，你好狠是吧，是不是想搞？”一边说斗狠的话，一边准备打徐谦，徐谦立马折身返回206包间，从包间拿出一个啤酒瓶朝那个斗狠的瘦个子头上打下去，被打的瘦个子头上顿时就出血了，啤酒瓶也打破了，徐谦从包间里冲出来时，他后面跟着出来了好几个年轻男子，他们都是一起消费的朋友，他们看到徐谦动手了也上去，有的确实在扯架，有的帮忙打那个瘦个子，打起来后，瘦个子这边的另外三个男子扯架，我们KTV的女性工作人员也上去扯架，现场乱糟糟，在混乱中瘦个子这边的另外一个男子也被打伤了。
（3）证人雷某的证言
证明：当天晚上争执发生后，徐谦拿着酒瓶冲到包间门口，对着一个瘦个子男子的头上打下去，我们包间里的人看到后，就将那男子围在中间，有人扯，有人把他往下按，这时徐谦又用啤酒瓶朝那人身上打了一下。在收银台前的时候，徐谦用打破的啤酒瓶朝那个瘦个子男子背部连续捅戳。
（4）证人戴某、陆某、瞿某的证言，证明的内容与雷某的证言基本一致。
（5）证人余某的证言
证明：当晚，303房间的客人准备买单，我就把他们带到前台收银处，当时一个年轻的男子和方某某讨价还价，语气不怎么好。我便到206房和“三头儿”说：“前台有人买单纠结得狠，你看认不认识？”。“三头儿”就和我一起到收银台，当时结账一方有个很躁的人在那里拍前台，“三头儿”就用手指着那人说：“不要在这里闹事”，那个人就差点和“三头儿”打起来了，被旁边的劝开了。“三头儿”就返身回到206包间并喊出另外几个年轻男子，手持啤酒瓶打那个喝醉酒的男子，啤酒瓶都打碎了，那名男子头上流血了，我看到场面很混乱就躲到207包间里去了。“三头儿”姓徐，不是我们的职工，我去跟“三头儿”说前台结账情况是因为知道他认识的人多，“三头儿”不是看场子的。我看见动手打的有三个人，其中一个是“三头儿”，另外一个是较矮的男子。
（6）证人王某某的证言
证明：他们一起动手有4个人，其余三个人我不认识，有两个人拿了啤酒瓶，一个是“三头儿”，另外一个拿啤酒瓶子的是个矮胖身材的男人。
3、被害人的陈述
（1）被害人龚某秀的陈述
证明：2014年2月8日晚上23时许，龚某秀和朋友龚某、龚某风、彭某某四人在“皇家1号”KTV303房间唱歌，“买单”时因消费价格问题与前台收银员发生争执，后被告人徐谦参与争执，并用啤酒瓶打伤龚某秀的事实与经过。
（2）被害人龚某风的陈述
证明：2014年2月8日晚上23时许，双方发生争执后，龚某秀、龚某风被被告人徐谦用啤酒瓶打伤的事实与经过。
5、鉴定意见书
证明：龚某秀头背部多处刺伤，构成轻伤二级；龚某风背部皮肤软组织挫裂伤，其损伤程度为轻微伤。
6、视频资料
“皇家1号”提供的案发当时的监控录像、辨认和观看录像笔录
证明：被告人徐谦在调解龚某秀与皇家1号的矛盾时，与被害人龚某秀起了言语冲突，龚某秀先用言语、肢体动作挑衅在先，徐谦指着龚某秀回骂了一句。龚某秀冲上前要打徐谦，被人拦下，徐谦退至旁边的包间拿了一个酒瓶冲出来，用酒瓶将龚某秀头部、背部打伤，其他同伙对龚某秀拳打脚踢。徐谦、戴某等人将龚某秀的朋友龚某风打成轻微伤。
7、被告人徐谦的供述与上述诸证据相印证
上述证据经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人徐谦无视国家法律因琐事故意伤害他人，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪，应依法予以刑事处罚。归案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案被害人在纠纷的过程中，存在一定的过错，且被告人在案发后，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，被害人亦建议对其从轻处罚，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人徐谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怡焕
审 判 员 陈志全
人民陪审员 刘胜松
二〇一四年十月十六日
代书 记员 叶小娟