湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1429号
原告：李小辉
委托代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师
被告：古妙根
被告：欧阳树洁（曾用名欧阳树结）
委托代理人：李倚农，平江县南江法律服务所法律工作者
被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司浏阳支公司（以下简称长安责任保险浏阳公司）
负责人：王宏端，经理
委托代理人：王越
原告李小辉诉被告古妙根、欧阳树洁、长安责任保险浏阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小辉的委托代理人李三明、被告古妙根、被告欧阳树洁的委托代理人李倚农、长安责任保险浏阳公司的委托代理人王越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小根诉称，2015年11月20日14时50分许，原告李小辉驾驶二轮摩托车从通城县五里镇湾头村往程丰村方向行驶，行驶至五里镇金塘村七组37号门前路段，超越同向由被告古妙根驾驶的湘A41**号重型自卸货车时，被被告古妙根驾驶的货车挂倒，致原告李小辉受伤，摩托车损坏。原告被送往通城县人民医院住院治疗。2015年12月3日，通城县公安局交警大队作出交通事故认定书认定：原告李小辉与被告古妙根均负事故同等责任。2016年7月26日，经通城县公安司法鉴定中心出具法医鉴定书认定：原告李小辉的伤残程度为九级伤残，误工270日，护理120日，营养120日，后期医疗费用据实支付。经查，被告古妙根是受雇被告欧阳树洁跑运输，两被告系雇佣关系。被告欧阳树洁所有的湘A41**号重型自卸货车在被告长安责任保险浏阳公司投保了保险，事发保险期间。由于被告古妙根的侵权行为给原告的身体和精神上造成了严重损害，雇主欧阳树洁依法应当承担全部赔偿责任，被告长安责任保险浏阳公司依法应在第三者责任保险限额范围内先行赔付原告的损失。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请法院依法判处被告古妙根、欧阳树洁共同连带赔偿原告李小辉因机动车交通事故致伤的各项损失共计人民币249446.48元；被告长安责任保险浏阳公司在第三者责任强制保险与商业保险限额内先行承担精神损害赔偿金等全部赔偿责任；被告方承担诉讼费用。
原告李小辉在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1：原告李小辉的身份证、户籍资料。证明目的：原告李小辉的身份证及全户关系基本情况。原告李小辉的诉讼主体资格。
证据2：通城县隽水镇柳峦村村民委员会、通城县公安局隽水派出所证明一份。证明目的：原告李小辉虽是农村户口，但本人经常居住地为隽水城区；证明原告一直在从事建筑工程承包。
证据3：国有土地使用权证一份，营业执照。证明目的：原告李小辉于2004年建房居住在柳堤西路强人大道，在隽水经商，从事建筑。儿子李智英经营网吧。
证据4：2015年12月3日，通城县公安局交警大队第2015（112002）号交通事故认定书。证明目的：本案交通事故发生的经过及成因，被告古妙根承担同等责任。
证据5：住院病历资料及治疗发票一组。证明目的：原告李小辉住院治疗经过。治疗费用与受伤的情况。
证据6：通城县公安司法鉴定中心（隽）公（刑）鉴（法医）字[2016]722号法医学人体损伤程度鉴定书一份。证明目的：鉴定李小辉伤残程度伤残九级，误工270日，护理120日，营养120日，后期费用据实赔付。
证据7：鉴定费发票一张。证明目的：原告李小辉的鉴定费700元。
证据8：被告古妙根的驾驶证、行车证各一份。证明目的：被告古妙根合法驾驶车辆。
证据9：交通票据一组。证明目的：原告李小辉因治疗花费交通费用。
证据10：保单一张。证明目的：被告古妙根驾驶湘A41**号重型自卸货车投保情况。
证据11：通城县公安局交警大队案卷材料一组。证明目的：本案被告古妙根受雇于被告欧阳树洁的司机，应由雇主承担责任。
经颀证，被告古妙根对原告李小辉向本院提交证据质证意见与被告欧阳树洁的质证意见一致。
经质证，被告欧阳树洁对原告李小辉向本院提交证据1、4、7、8、10、11没有异议，证据2有异议，对包工程的事村委会无法证明。对证据3有异议，只有土地证没有房产证，营业执照没有异议。对证据5只认可因本次事故造成的病治疗正规医疗费发票，具体由法院核实。证据6真实性没有异议，但我方要申请重新鉴定；七天内未提出，视为放弃质证权利。证据9应以正式发票为据。
经质证，被告长安责任保险浏阳公司对原告李小辉向本院提交证据1—3、4、6、8、10、11没有异议，证据5医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历记载原告李小辉右侧中颅窝底陈旧骨折；右侧颧弓陈旧性骨折；右侧颧弓陈性骨折，原告二处陈旧性骨折很明显与本次交通事故无关，相应的其医疗费应予以剔除，误工费，原告无法证明其连续误工，只能按实际住院天数计算误工损失。护理费诉求偏高，应当按照100元／天的标准计算，护理天数按原告实际住院天数计算。证据7鉴定费，按保险条款约定，及相关法律规定，不应由保险公司承担鉴定费。证据9交通费，没有提供票据，不应支持。
本院认为，原告李小辉向本院提交证据1—11与本案有关联性，合法性，本院予以采信。
被告古妙根辩称，我是欧阳树洁于2015年6月份雇佣的司机，工资是按趟数结账，口头说好，赚多赚少我不管，路上开车风险我不管。
被告古妙根在举证期限内，没有向本院提交证据。
被告欧阳树洁辩称，原告李小辉的诉讼请求没有法律依据，计算过高，请求人民法院依法核准。
被告欧阳树洁在举证期限内，向本院提交证据：
保单一份。证明目的：肇事车辆在被告长安责任保险浏阳公司购买交强险。
经质证，原告李小辉对被告欧阳树洁向本院提交证据没有异议。
经质证，被告古妙根对被告欧阳树洁向本院提交证据，没有异议。
本院认为，被告欧阳树结向本院与本案有关联性，合法性，本院予以采信。
被告长安责任保险浏阳公司辩称，原告诉求的赔偿项目和金额为准，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历记载原告李小辉右侧中颅窝底陈旧骨折；右侧颧弓陈旧性骨折；右侧颧弓陈性骨折，原告二处陈旧性骨折很明显与本次交通事故无关，相应的其医疗费应予以剔除，误工费，原告无法证明其连续误工，只能按实际住院天数计算误工损失。护理费诉求偏高，应当按照100元／天的标准计算，护理天数按原告实际住院天数计算。交通费，没有提供票据，不应支持。鉴定费，按保险条款约定，及相关法律规定，不应由保险公司承担鉴定费。残疾赔偿金，计算有误，原告为农村户口，也为提供其他证据证明居住在城镇，其赔偿标准只能按农村标准计算。精神损害抚慰金明显偏高，请法院酌情考虑。综上，我公司只能在交强险赔偿原告的损失，对于原告不合理的诉请，请法院依法予以驳回。
被告长安责任保险公司在举证期限内，没有向本院提交证据。
根据原告李小辉的起诉、被告古妙根、欧阳树洁、长安责任保险浏阳公司的答辩、举证和质证、庭审调查、本院可以确认以下事实：
2015年11月20日14时50分许，原告李小辉驾驶二轮摩托车从通城县五里镇湾头村往程丰村方向行驶，行驶至五里镇金塘村七组37号门前路段，超越同向由被告古妙根驾驶的湘A41**号重型自卸货车时，被被告古妙根驾驶的货车挂倒，致原告李小辉受伤，摩托车损坏。原告被送往通城县人民医院住院治疗。住院31天后出院，花医药费79240.48元；被告欧阳树洁赔付25000元给原告李小辉。.2015年12月3日，通城县公安局交警大队第2015（112002）号交通事故认定书，认定原告李小辉与被告古妙根负事故同等责任。2016年7月26日，经通城县公安司法鉴定中心出具法医鉴定书，认定原告李小辉的伤残程度为九级伤残，误工270日，护理120日，营养120日，后期医疗费用据实支付。原、被告方未达成赔偿协议。
2015年6月起，被告古妙根受雇于被告欧阳树洁的司机，驾驶货车从事运输行业。被告欧阳树洁所有的湘A41**号重型自卸货车在被告长安责任保险浏阳公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。交强险的保险期限从2015年6月5日零时起至2016年6月5日二十四时止，交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告李小辉从2004年5月17日起居住在湖北省通城县柳堤西路强人大道北侧至今，原告李小辉与儿子李智英一起经营通城县网大俱乐部网吧至今，每月有固定收入，在城镇连续居住一年以上，其主要收入来源地为城镇，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函条件的人员可按湖北省城镇居民处理，依照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省城镇居民人均可支配收入为27051元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五之规定，原告李小辉因交通事故发生造成伤残后的各项损失为：医疗费79240.48元、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）、护理费10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天）、残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）、误工费20937.95元（28305元／年÷365天／年×270天）、鉴定费700元、交通费2000元、营养费1800元（120天×15元/天）、精神损害抚慰金7000元，共计232519.58元。
本院认为，本起交通事故的发生，已经职能部门通城县公安局交警大队进行了责任认定，该责任认定认定原告李小辉与被告古妙根均负事故同等责任并无不当，本院予以采信。被告古妙根受雇于被告欧阳树结，发生交通事故造成原告李小辉伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的。雇主应当承担赔偿。……”；应由被告欧阳树洁承担赔偿原告李小辉的各项损失。被告古妙根驾驶的湘A41**号重型自卸货车在被告长安责任保险浏阳公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，被告长安责任保险浏阳公司应在保险限额范围内先承担赔偿责任，应由被告长安责任保险浏阳公司在交强险中赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元）给原告李小辉。剩余赔偿款112519.58元，发生交通事故时，被告古妙根负同等事故责任50%即应由雇主被告欧阳树洁赔偿56259.79元给原告李小辉。被告欧阳树洁赔付25000元给原告李小辉予以冲抵。被告欧阳树洁还应赔偿31259.79给原告李小辉。原告李小辉在事故中负同等责任即自负50%（56259.79）元。为了维护正常的交通秩序，保护受害人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险浏阳公司在交强险中赔偿120000元；被告欧阳树洁赔偿31259.79元给原告李小辉。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告李小辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1200元，由被告欧阳树洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 ＸＸ先
人民陪审员 段亚军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的。雇主应当承担赔偿。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者发包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。