河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初73号
原告：张小二，男，1965年10月24日出生，汉族，现住焦作市中站区。
委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。
被告：王启祥，男，1959年6月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：原兵兵，河南海搏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高文学，河南海搏律师事务所实习律师。
原告张小二与被告王启祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小二及其委托诉讼代理人杨帆，被告王启祥的委托诉讼代理人原兵兵、高文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小二向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费68897元、住院伙食补助费2970元、营养费990元、护理费9183元、残疾赔偿金93574元、被抚养人生活费8587元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费396元，共计193297元。事实和理由：被告在焦作市××××一塑料加工厂，原告为其雇佣人员。2015年6月24日晚，原告在被告厂里工作时，右手被机器毁伤。原告受伤后，被告及其儿子开车将原告送至中国人民解放军第九十一医院治疗，住院99天。出院后，原告找被告协商赔偿事宜，至今未果。为此，原告诉至本院。
被告王启祥辩称：1、原告自身存在过错，未按照操作规定用填料棒操作，直接用手进行操作造成事故发生，应承担不低于30%的过错责任；2、原告误工费的计算标准及计算期限不符合法律规定，应当按照原告事故发生前的6个月平均工资即2000元乘以住院期间；3、被扶养人生活费应当除以6，由6个子女共同承担；4、精神抚慰金已包含在残疾赔偿金内，不应当另行主张；5、被告已垫付医疗费47000元（以实际票据为准），并付给原告1000元伙食费，该两项费用原告应在其过错范围内承担相应部分。
原告张小二为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、中国人民解放军第九十一医院病历一套及诊断证明、出院证，证明原告受伤住院治疗情况，包括住院天数及需陪护一人；2、司法鉴定意见书一份，证明原告受伤等级为七级；3、鉴定费票据7张，证明鉴定费的数额；4、焦作市中站区府城办事处小尚村村民委员会证明一份，证明原告因本案受伤后一直误工在家至今；5、原告及母亲鲁三英户口本复印件一份，证明原告及其母亲的关系。
被告王启祥对原告张小二提交的证据，质证后发表质证意见如下：证据1真实性无异议，但是不能证明原告出院后存在需要休息的期限，进而不能证明原告主张的误工费的计算期限；证据2、3真实性无异议；证据4真实性无异议，但证明人不具有证明原告在家休息的主体资格，且该证明与本案不具有关联性；证据5真实性无异议，但原告兄弟姐妹六人，计算的被扶养人生活费明显错误。
被告王启祥为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、被告单方记录的账本，从该账本中虽然不能明确原告受伤前6个月的工资水平，但是根据该账本中关于原告2014年的工资情况来看，原告每月工资有几百元到三千元不等，其中每月开到一千元到二千元左右的工资，该幅度范围内的相对较多，因此原告的平均工资水平为2000元左右；2、中国人民解放军第九十一医院的医疗费清单，证明被告为原告垫付了医疗费37243.2元。
原告张小二对被告王启祥提交的证据质证后，发表质证意见如下：对证据1，账本的真实性有异议，是被告单方记载，从该张本上无法显示原告工资的具体数额，更不能显示原告受伤前三个月的工资情况，不能作为认定原告平均工资的证据，认为应当按照从事塑料加工业的平均工资来计算；对证据2，医疗费清单的真实性无异议。
本院对当事人提供的证据认证如下：对原告提供的1-6证据，被告对其真实性均无异议，本院仅对其真实性予以采信。对被告提供证据1，原告对其真实性存在异议，认为系被告单方记载，本院对其真实性不予采信。对证据2，原告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告在焦作市××××一塑料加工厂，原告为其雇佣人员。2015年6月24日晚，原告在被告厂里工作时，右手被机器毁伤。原告受伤后，被告及其儿子开车将原告送至中国人民解放军第九十一医院治疗，住院99天，花费医疗费37243.2元，该医疗费系被告垫付。原告住院期间需一人陪护。案件审理期间，原告向本院递交伤残等级鉴定申请，经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级构成七级伤残，为鉴定花费鉴定费700元。
另查明：1、原告张小二系农业家庭户口；2、原告张小二的母亲鲁三英（1929年1月8日出生），鲁三英有六个子女；3、庭审中，原告自认其每月工资收入为2500元；4、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年，2016年度居民服务业和其他服务业为33857元/年。5、被告王启祥在原告住院期间垫付住院伙食补助费1000元。
本院认为：本案中，原告张小二作为提供劳务者的身份，在提供劳务的过程中受伤，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。本案处理的关键在于，原告在提供劳务过程中，是否按照安全操作工作，对造成的损害自身是否存在过错。经庭审调查，原告在被告私人开办的塑料加工厂工作，该加工厂没有办理营业执照，没有安全生产经营许可证，也没有相关证据证实被告对加工厂内的工人进行安全岗位生产培训及制定的安全生产工作流程，故被告主张原告未按照操作规定用填料棒操作，直接用手进行操作造成事故发生，应承担不低于30%的过程责任，本院不予支持，被告应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。原告主张的各项损失计算标准及计算数额为：1、误工费：原告住院治疗99天，因其未能举证出院后医嘱建议其休息的时间，结合其伤情情况及受伤的部位，本院酌情其误工时间为住院99天加出院后3个月，误工天数为189天，鉴于原告平时工种为计件工，每月工资收入不固定，其不能举证证明受伤前三个月平均工资收入的情况，被告作为雇主亦不能证明每月给原告发放工资数额，原告主张按照2016年度从事制造业平均工资计算误工费的主张本院不予支持，因该计算标准明显高于其庭审中自认的每月工资2500元左右，故原告的月工资应按2500元计算，计算出误工费为15750元，原告诉求超出部分，本院不予支持；2、护理费：原告实际住院99天，住院期间需陪护一人，按照2016年度居民服务业和其他服务业为33857元/年计算，护理费为9183元；3、住院伙食补助费：原告共住院99天，原告主张按每天30元计算，住院伙食补助费为2970元；4、营养费：结合原告的伤情，本院酌定其营养费按10元/天计算99天，共计990元；5、残疾赔偿金：原告的伤情构成七级伤残，按2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，计算20年，共计为93574元；6、被抚养人生活费，原告母亲抚养期限为5年，其母有六个子女，原告承担抚养费份额的六分之一，河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年，被抚养人生活费为2862.2元。7、鉴定费：有相应票据佐证，本院予以确认；8、精神损害抚慰金：因原告伤情构成七级伤残，本院酌情为8000元；9、交通费，每天按4元计算99天，为396元；综上，原告的各项损失合计约134425.2元，减去被告王启祥已经垫付给原告的1000元住院伙食补助，被告王启祥还应赔付原告张小二各项损失共计为133425.2元，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告王启祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小二误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等费用共计134425.2元，扣除已经垫付1000元，剩余赔付款项应为133425.2元;
二、驳回原告张小二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4166元，由原告负担1200元，由被告负担2966元，被告应承担部分，暂由原告垫付，本院不予退还，待执行判决时由被告径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 宋秀梅
二〇一七年五月二十七日
书记员 ＸＸ蒙