蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一初字第00097号原告：丁红艳，女，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人:李广，蚌埠市新城法律事务所法律工作者。被告：江峰，男，1987年7月5日出生,汉族,住安徽省合肥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。负责人：王兵，总经理。委托代理人：刘瑞波，该公司员工。委托代理人：王威，该公司员工。本院于2013年12月19日立案受理了原告丁红艳诉被告江峰、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告丁红艳的委托代理人李广、平安财险安徽公司的委托代理人刘瑞波、王威到庭参加了诉讼，江峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁红艳诉称：2013年4月30日20时50分，刘金连骑电动三轮车载丁红艳、刘欣怡沿蚌埠市朝阳北路由北向南行驶至吴郢加气站南侧时，被同向江峰驾驶的皖Ａ×××××号轿车刮翻，致两车受损，刘金连及三轮车乘坐人丁红艳受伤。事故发生后江峰驾车逃逸。经蚌埠市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，江峰负该事故的全部责任，刘金连、丁红艳无责任。因皖Ａ×××××号轿车在平安财险安徽公司投有保险，故请求法院判令被告赔偿医药费2054.69元、保全费720元、误工费200元、精神抚慰金5000元，合计7974.69元；承担本案的诉讼费用。庭审后江峰补交的书面答辩意见：原告第一次起诉时，原告保全本人价值70000元的车辆，但法院判决本人承担6271.26元，其保全行为属滥用诉权，且当时没有判决保全费，本人不同意在本案中承担；此次起诉的医疗费中有第一次起诉时的费用，属重复计算，医疗费应有病案和费用清单相佐证；原告没有住院，不应支持其误工费；原告伤不构成伤残属轻伤，不应支持其精神抚慰金。平安财险安徽公司辩称：本案驾驶员江峰肇事逃逸，保险公司仅在交强险限额内赔偿原告损失，商业险内不予赔偿。保险公司已支付（2013）淮民一初字第01064号、（2013）淮民一初字第00811号判决的赔偿款，医疗费限额剩余725.56元。原告诉请偏高，同意赔偿原告精神抚慰金1000元。保险公司不承担诉讼费、保全费等其他间接损失。丁红艳为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、（2013）淮民一初字第00811号民事判决书，证明侵权事实已确认；3、医药费收据，证明原告花费医疗费用；4、门诊病历，证明原告门诊治疗情况；5、保全费收据，证明原告支付保全费用720元。平安财险安徽公司质证认为，对证据1-5无异议，但保全费不应由保险公司承担；本院对证据1-5予以确认。平安财险安徽公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提供如下证据材料：1、投保单、交强险、商业险条款，证明交强险医药费限额为10000元，事故车辆逃逸商业险不予赔偿；2、转款信息表3张，证明已支付法院判决的赔偿款，医疗费限额剩余725.56元；3、（2013）淮民一初字第01064号民事判决书、（2013）淮民一初字第00811号民事判决书，证明已支付法院判决的赔偿款，医疗费限额剩余725.56元。证据1-3，原告质证无异议，本院对证据1-3予以确认。根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年4月30日20时50分，刘金连骑电动三轮车载丁红艳、刘欣怡沿蚌埠市朝阳北路由北向南行驶至吴郢加气站南侧时，被同向江峰驾驶的皖Ａ×××××号轿车刮翻，致两车受损，刘金连及三轮车乘坐人丁红艳受伤，事故发生后江峰驾车逃逸。经蚌埠市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，江峰负该事故的全部责任，刘金连、丁红艳无责任。丁红艳被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗37天，经诊断伤情为：脑震荡、腰椎横突骨折、泌尿系损伤。出院医嘱为:加强营养，注意休息；门诊随访。门诊医疗证明书内容为：加强营养，建休三个月（卧床休息2个月）。2013年6月17日原告向蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼，2013年8月28日法院判决平安财险安徽公司赔偿丁红艳医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计25160元，江峰赔偿丁红艳医药费等各项损失6271.26元。2013年4月30日至2013年7月12日原告在第三人民医院门诊治疗花费1914.69元，2013年12月25日原告在中国人民解放军第123医院门诊治疗花费140元，伤情为：腰椎横突骨折等。另查明，皖Ａ×××××号轿车车主为江峰，该车在平安财险安徽公司投保有交强险和300000元限额的商业第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期间。2013年8月28日蚌埠市淮上区人民法院判决平安财险安徽公司赔偿丁红艳医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元；2013年10月31日蚌埠市淮上区人民法院判决平安财险安徽公司赔偿刘金连医疗费4274.44元；综上，平安财险安徽公司在交强险医疗费限额内已赔偿9274.44元，交强险医疗费限额内还剩725.56元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在本起事故中，刘金连骑电动三轮车载丁红艳、刘欣怡行驶，被同向江峰驾驶的皖Ａ×××××号轿车刮翻，致两车受损，刘金连及三轮车乘坐人丁红艳受伤，事故发生后江峰驾车逃逸，江峰负该事故的全部责任，刘金连、丁红艳无责任。江峰应赔偿原告各项合理经济损失。江峰已为皖Ａ×××××号轿车在平安财险安徽公司投保有交强险和商业第三者责任险，平安财险安徽公司辩称，江峰系无证驾驶，因此造成的交通事故，保险公司在商业第三者责任险保险范围内，不予赔偿，本院认为，根据商业险第三者责任条款规定，无证驾驶属于免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中平安财险安徽公司在订立合同时已在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式向投保人作出明确说明，该条款产生效力，故平安财险安徽公司在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任。原告诉请的误工费，未提供证据证明其误工减少的损失，故法院不予支持；精神抚慰金过高，本院结合原告的伤情和本案的案情，酌情考虑2000元为宜。江峰辩称，原告第一次起诉时，原告保全本人价值70000元的车辆，但法院判决本人承担6271.26元，其保全行为属滥用诉权，且当时没有判决保全费，本人不同意在本案中承担；本院认为，原告缴纳的保全费，在第一次诉讼中没有主张，不影响此次主张，江峰的辩解理由不能成立。江峰辩称，此次起诉的医疗费中有第一次起诉时的费用，属重复计算，医疗费应有病案和费用清单相佐证；本院认为，原告第一次起诉的医疗费是住院医疗费，本案的医疗费是门诊医疗费，没有重复计算。原告在交通事故中受伤，有主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，按照本院认定的事实，原告的各项损失计算为：1、医疗费2054.69元；2、精神抚慰金2000元；3、保全费720元；合计4774.69元。平安财险安徽公司在交强险内赔偿原告的医疗费725.56元、精神抚慰金2000元，合计2725.56元；江峰赔偿原告的医疗费1329.13元、保全费720元，合计2049.13元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告丁红艳医药费、精神抚慰金，合计2725.56元，于本判决生效之日起20日内付清；二、被告江峰赔偿原告丁红艳医药费、保全费2049.13元，于本判决生效之日起20日内付清；【付款方式：（赔偿款转入指定账户：户名丁红艳，账号13×××44，开户行中国工商银行蚌埠中山支行）】三、驳回原告丁红艳其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王隽林二〇一四年二月十七日书记员  白 雪附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。