石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初4709号
原告李纪凯，男，1956年3月22日出生，回族，住河北省石家庄市。
委托代理人李鑫，女�1981年11月11日出生，回族，住河北省石家庄市桥西区，系原告女儿。
委托代理人高蕊，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
原告李茂田，男，1955年11月27日出生，回族，住河北省石家庄市裕华区。
委托代理人高蕊，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
被告李计合，男，1952年11月4日出生，回族，住河北省石家庄市长安区。
被告李冀昆，男，1943年11月15日出生，回族，住北京市朝阳区。
原告李纪凯、李茂田诉被告李计合及追加被告李冀昆共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬、张力、人民陪审员王海霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李纪凯的委托代理人李鑫、高蕊及原告李茂田的委托代理人高蕊，被告李计合、李冀昆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李纪凯、李茂田向本院提出诉讼请求：1.请求确认货币补偿款中2631702.95元（即份额占99.89%）归二原告所有；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李纪凯与被告是堂兄弟，原告李纪凯的父亲是李俊福，被告李计合的父亲是李福禄。正定县政府在民国三十八年给原告父亲李俊福颁发了《土地房产所有证》，该证上明确记载了所涉房屋六间，地基八分九厘一毫归李俊福完全所有；内有李福禄房子三间（即该地基上的房屋共计九间）。原告李纪凯与兄弟姐妹及原告李茂田签订协议，约定李俊福去世后，其财产包括正定西门里村的宅基地及房屋（“被征收地产”）全部归原告李纪凯所有。2004年左右，原告李纪凯将三间西房翻盖为五间。
由于正定镇政府欲征收“被征收地产”，原告李纪凯拿出15%的补偿款给原告李茂田，属于李福禄的三间北房则由被告�计合出面处理。于是2016年3月18日，二原告及被告李计合与正定县房屋征收与补偿办公室、正定镇人民政府、开元城市建设投资有限公司签订了西门至南门内侧20米正征货字[2016]第3号《住宅房屋征收货币补偿协议》，约定货币补偿款总额为2634518元。从《城墙项目分户估价结果通知单》及《（独门独院）货币补偿测算表》计算得知：属于原告的货币补偿款为2631702.95元；属于被告的货币补偿款为2815.05元。
被告李计合、李冀昆辩称，一、全否李纪凯房产文书的合法性；二、驳“起诉书中”八分九厘一毫归李俊福全有；三、全否认南屋三间产权归原告；四、驳起诉书中（即该地基上房屋共计九间），在该房产文书中共有房间十六间，误差甚大；五、驳原告应得99.89%份额；六、李纪凯认为我们盖房是在他家宅基地盖房，故不准我们进院，不准我们盖房，把找的二人赶走。我们倒塌的六间房屋只有六千元的价值，由此产生的后果，应由原告承担，赔偿我们经济损失10%股份。七、我父亲因此事长期郁闷、沮丧，造成71岁的当事人一辈子没办成自己的房产证，给我父亲及全家带来什么阴影？近三十年，故要求原告赔偿我精神损失10%股份。我们诉求：一、前院产权归被告以编号3为据。二、后院南北屋共六间各按20%股份。三、垮院有粪坑、厕所为我产权，原告私作交易，有30平米，赔我股份0.5%。四、经济损失原告赔偿10%股份。五、精神赔偿损失按10%股份。共计65%股份。
原告为支持自己的诉求提交了下列证据：1.1991年11月14日协议一份，协议第四条约定现在父亲家中的一切及正定的房产归李记国所有，父亲现住三间一处房及其单位分配的住房归李纪国所有；2.1991年11月17日李记国、李纪凯所立协议一份，证实李记国将父亲连同权益转为李纪凯；3.1992年6月2日李俊福所立遗嘱，证实父亲将正定的房产等一切房产归李纪凯所有，其他子女无权享受和占有；4.《土地房产所有证》一份，证明明确记载了正定县西门里即本案被拆迁的宅院归李俊福所有，明确记载了土地面积为八分九厘一毫及房屋六间归李俊福所有，任何人不得侵犯，内有李福禄房子三间（院内）。宅院共计房屋九间；5、《住宅房屋征收货币补偿协议》（西门至南门内侧20米正征货字（2016）第003号）一份，证实该协议系由原、被告与正定县房屋征收与补偿办公室及正定镇政府、开元城市建设投资有限公司签订，是双方的真实意思表示。该协议对被征收房屋的面积、建筑面积、土地使用权面积及各项补偿的明细及交房时间均作出了明确约定，其中对于由于原西房三间由原告李纪凯翻盖为五间，正定县正�镇人民政府及河北嘉泽房地产评估有限公司出具的通知单，明确记载西房价值补偿为1514013元、公摊补助198575元、附属物及装饰装修价值补偿为10262元，共计补偿1722850元；5、《货币补偿计算表》一份，证明补偿款共计2634518元减去属于被告的北房2681元以及评估报告值2681*5%应为2631702.95元；6、《交验房单》一份，证实已交房；7、照片15张，证实交房之前的房屋的状态。
被告对原告提供的证据1-3项无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告双方的申请，本院对土地房产所有证、住宅房屋征收货币补偿协议、面积认定表、宅基地认定表、估价结果通知单、货币补偿测算表进行了调取。对原告提交的复印件不再质证，被告对本院调取的证据证明无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告申请证人韩某出庭作证，证实李纪凯宅基地有北屋三间，南屋三间，西屋翻盖以前三间，十几年以前李纪凯翻盖了西屋，翻盖为五间。原、被告对证人证言均无异议。
被告为支持自己的主张提交了下列证据：1.编号一；2.编号二；3.编号三；4.民国时期分家结果示意图一份；5.当时分家时的面积图一份。
原告对被告提交的证据1-3项的证人证言均不认可，证人应当出庭作证；对证据4-5项均不认可，是被告自己所画，不予认可。
经查明，李永福、李俊福和李福禄系兄弟关系。李俊福有七个子女，长子李纪辰已去世、次子李纪山、三子李记国、四子李纪凯、长女李纪姐、次女李纪兰、三女李纪秀。李福禄有五个子女，长子李冀昆、次子李计合、长女李慧君、次女李慧兰、三女李慧芬。正定县政府在民国三十八年给原告父亲李俊福颁发了《土地房产所有证》，该证上明确记载了所涉房屋六间，地基八分九厘一毫归李俊福完全所有。内有李福禄的房屋实为三间。1991年11月14日李俊福的七个子女达成协议，争议的财产归三子李记国所有。1991年11月17日原告李纪凯又与李记国达成协议将其李俊福的所有财产归李纪凯所有。2004年左右，原告李纪凯将西房三间翻盖为五间。
2016年3月18日，原告李纪凯、李茂田及被告李计合与正定县房屋征收与补偿办公室、正定镇人民政府、开元城市建设投资有限公司签订了西门至南门内侧20米正征货字[2016]第3号《住宅房屋征收货币补偿协议》，约定征收房屋建筑面积123.38㎡、土地使用权面积312.71㎡，货币补偿款总额为2634518元。从《城墙项目分户估价结果通知单》及《（独门独院）货币补偿测算表》得知：1.被征收房屋（即西房）价值补偿1514013元；2.公摊补助198575元；3.附属物及装饰装修价值补偿为10262元；4.搬迁费123.38㎡*16�/㎡*1次=1974元；5.临时安置费123.38㎡*19元/月*12个月=28131元；6.奖励合计881563元，其中搬迁奖励20000元；评估报告值1722850元*5%=86143元；土地面积312.71㎡*2000元/㎡=625420元；车位130000元；储藏间20000元，选择货币补偿金额2634518元。
另查明，本院调取了正定县国家档案馆保存的李永福、李俊福和李福禄的明下的土地房产所有证存根，三人名下各有宅基地一处。
本院认为，根据诉辩双方的主张，归纳本案的争议焦点为：1.李俊福有几个合法继承人；李福禄有几个合法继承人。2.二原告要求确认货币补偿款中2631702.95元归二原告所有的事实理由及依据。
关于李俊福、李福禄均有几个合法继承人的问题。经查明，原告李纪凯是李俊福的合法继承人。庭审后，被告李计合、李冀昆提交了李慧君、李慧兰、李慧芬放弃继承正定拆迁款的证明，本院不再追加三人为本案被告参加诉讼。因此，被告李计合、李冀昆是李福禄的合法继承人。
关于二原告要求确认货币补偿款中2631702.95元归二原告所有的事实理由及依据问题。在庭审中，被告李计合、李冀昆向本院提交的三份证人证言即编号一、编号二和编号三，用以主张二门外院的2间及院落在李俊福《土地房产所有证》记载的八分九厘一毫的土地面积范围内，原告李纪凯、李茂田对被告李计合、李冀昆提供的上述证据均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条之规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”被告李计合、李冀昆并未申请证人出庭作证，亦未提交其他证据加以证明，故本院对该三份证人证言不予认定。被告李计合、李冀昆向本院提交了自己手绘的民国时期分家结果示意图和当时分家时的面积图各一份，用以证明被告李计合、李冀昆所主张的垮院有粪坑为被告李计合、李冀昆产权，要求原告李纪凯、李茂田赔偿被告李计合、李冀昆股份。原告李纪凯、李茂田对该两份证据不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条之规定：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”由于被告李计合、李冀昆未提交其他证据加以证实，故本院对该两份证据不予认定。
对于被告李计合、李冀昆主张的要求原告李纪凯、李茂田赔偿经济损失和精神损失以及被征收宅基地上南屋三间归其所有，在庭审中未提交证据，对其辩称本院不予采纳。
原告李纪凯自愿将自己应得的货币补偿款中的15%份额赠与原告李茂田，是自然人对自身财产权利的一种处分，并未损害被告李计合、李冀昆的利益，故本院予以认定。
从本院调取的《住宅房屋征收货币补偿协议》、《城墙项目分户估价结果通知单》、（独门独院）货币补偿测算表、《交验房单》等证据已证实属于原告李纪凯被征收西房的面积为123.38㎡。房屋补偿与公摊补助合计1712588元；地上附着物、装修及附属物补偿计7581元；临时安置费28131元；评估报告值86008.95元；车位130000元；储藏间20000元；以上共计：1984308.95元。属于原告李纪凯的土地使用权：面积312.71㎡。奖励625420元。属于被告李计合、李冀昆的征收货币补偿款：北房（残破）2681元；评估报告值134.05元，共计2815.05元。属于原、被告共有的搬迁费1974元；搬迁奖励20000元共计21974元，原、被告各二分之一即10987元；基此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、七十五条之规定，判决如下：
一、依法确认货币补偿款中2620715.95元归原告李纪凯、李茂田所有（其中属于原告李茂田的为393107.39元）。
二、依法确认货币补偿款中13802.05元归被告李计合、李冀昆所有。
案件受理费27854元，其中原告李纪凯、李茂田负担27804元；被告李计合、李冀昆负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费27854元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：武晓彬
审 判 员 ： 张 力
人民陪审员 ：王海霞
二〇一六年十月二十�日
书 记 员 ：王爱宁