湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00870号
原告陈士全，个体工商户。
委托代理人姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
被告郭志刚。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司。住所地：湖南省邵东县两市镇邵阳大道旁。
代表人吴立群，经理。
委托代理人蒋志军，中华联合财产保险股份有限公司天门支公司员工。
原告陈士全诉被告郭志刚、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下简称联合财保邵东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈士全及其委托代理人姚涛与被告联合财保邵东公司的委托代理人蒋志军到庭参加诉讼，被告郭志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈士全诉称：2015年1月14日，被告郭志刚驾驶车牌为湘E×××××的小轿车将原告撞伤致残，因肇事车辆在被告联合财保邵东公司投保机动车交强险，现要求两被告赔偿医疗费29531.97元、误工费7071.28元、护理费2518.70元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金59644.80元、鉴定费1000元、车辆损失费500元、交通费980元、精神损害抚慰金5000元，合计107846.75元；并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一，原告及其护理人员的身份证复印件各1份。拟证明原告、护理人员身份信息以及原告受伤后，其妻子、儿子对其护理的事实；
证据二，交通事故认定书1份。拟证明本次事故发生及原告与被告郭志刚承担事故同等责任的事实。
证据三，机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询单各1份。拟证明被告郭志刚具有合法驾驶资格、湘E×××××号车系其合法登记车辆的事实；
证据四，机动车交强险保单抄件及全国企业信息公示信息各1份。拟证明湘E×××××号车在被告联合财保邵东公司投保机动车交强险的事实；
证据五，住院病历、诊断证明及门诊医疗费收据共17页。拟证明原告受伤后，在天门市第一人民医院治疗32天支付医疗费28939.57元和门诊医疗费596元的事实；
证据六，司法鉴定意见书1份。拟证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10％，误工时间为90日的事实。
证据七，鉴定费发票1份。拟证明原告为鉴定伤情支付鉴定费1000元的事实。
证据八，天门市拖市镇何场村民委员会证明1份。拟证明原告自1992年开始从事早点经营，未承包土地，早点经营收入系家庭主要收入来源的事实；
证据九，天门市工商管理局多宝工商所证明食品经营者安全责任书、自律制度、工商管理费收据各1份。拟证明原告从事早点经营的事实；
证据十，天门市拖市镇社区居民委员会1份。拟证明原告夫妇居住在该社区，从事早点经营的事实；
证据十一，机动车辆保险财产损失确认书1份。拟证明原告在事故中受损的摩托车，经被告联合财保邵东公司评估损失价格为500元的事实。
证据十二，交通费票据31张。拟证明原告为治疗伤情支付交通费980元的事实。
被告郭志刚未到庭应诉答辩，亦未向本院举证。
被告联合财保邵东公司辩称：肇事车辆在被告联合财保邵东公司投保了机动车交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任；因原告系农村居民，其相关赔偿项目应按农村居民标准计算；对精神损害抚慰金及鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
被告联合财保邵东公司对其抗辩理由，未向本院举证。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、十一，被告联合财保邵东公司无异议，上述证据，本院经审查认为，均来源合法、客观真实，对本案的事实具备相应的证明力，依法予以认定。
对原告提交的证据八、九、十、十二，被告联合财保邵东公司有异议。对证据八、九、十，认为该3份证据不能达到证明其在城镇居住经商的证明目的，要求其提交营业执照予以佐证。对证据十二，认为交通费票据系连号，请求法庭予以酌定。
对原告提交的上述有争议的证据，本院依法认定如下：
对证据八、九，该2份证据，能相互印证原告家庭从事早点经营的事实，本院依法予以认定；对证据十，该份证据与证据八自相矛盾，且未提交相关行政机关，对原告户籍所在的拖市镇何场村九组已划入拖市镇社区居民委员会管辖的批文予以佐证，不能达到原告要求以城镇居民标准计算相关损害费用的证明目的，依法不予认定。对证据十二，原告为治疗鉴定伤情及提起诉讼，必然要支付交通费用，本院酌定500元。
根据本院确认的有效证据以及当事人陈述，认定事实如下：
2015年1月14日12时许，郭志刚持“C1”证驾驶车牌为湘E×××××小型普通客车，沿本市多宝镇饶祖铺新村通村公路由南向北行驶至该村一组交叉路地段，与由西向东由原告无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后，即被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为“右侧额叶脑挫裂伤”，遂在该院住院治疗32天。此间，郭志刚为其支付了医疗、检查费29531.97元。事故发生后，天门市公安局交通警察支队于同年3月24日作出道路交通事故认定书，认定郭志刚、陈士全应负该事故的同等责任。2015年4月26日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所法医鉴定为“其开颅手术治疗构成十级伤残程度，颅脑损伤的后遗症构成十级伤残程度，综合赔偿指数12%，误工损失日为90日（从受伤之日起计算），护理时间按住院天数计算”。
肇事车辆湘E×××××号小型普通客车属被告郭志刚所有，其于2014年2月17日为该车在被告联合财保邵东公司投保了机动车交强险，保险期间自2014年2月18日零时起至2015年2月17日二十四时止。
原告系农村居民，其长期在自家房屋内从事早点经营。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民年人均可支配收入为10849元、住宿和餐饮业在岗职工年平均工资收入为28678元，居民服务业在岗职工年平均工资收入为28729元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元，按此标准及相关法律规定，应计算原告的残疾赔偿金为26037.60元（10849元／年×20年×12％）、误工费为7071.28元（28678元／年÷365天×90日）、护理费为2518.70元（28729元／年÷365天×32天）、住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天）。此外，原告为治疗及鉴定伤情、提起诉讼，还分别支付了鉴定费1000元和交通费500元。
本院认为，原告忽视交通法规及自身安全，未佩戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在行经交叉路口时，未让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，主观上存在过错，依法应承担相应的民事责任；被告郭志刚未按操作规范驾驶机动车辆确保行车安全，在行经交叉路口地段未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，主观上亦存在过错，依法应对原告的损害后果承担民事责任。因肇事车辆在被告联合财保邵东公司投保了机动车交强险，故对原告要求两被告承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。
诉讼中，原告主张以城镇居民的标准计算相关损害费用，因其在诉讼中未能提交证据证明其在城镇居住生活，属其举证不能，本院依法不予支持；其在该事故中受伤致残，精神损害后果严重，依法应给予精神损害抚慰金，但其主张赔偿的数额过高，本院酌定支持2500元。被告联合财保邵东公司以原告在此事故中应负同等责任，按保险条款的约定不应承担精神损害抚慰金和鉴定费、诉讼费的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。
综上，原告因此事故造成的损害费用为医疗费29531.97元、误工费7071.28元、护理费2518.70元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金26037.60元、鉴定费1000元、车辆损失费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元，合计71259.55元。此款由被告联合财保邵东公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内足额赔偿精神损害抚慰金2500元、误工费7071.28元、护理费2518.70元、残疾赔偿金26037.60元、鉴定费1000元、交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费500元；合计赔偿50127.58元。余下的损害费用21131.97元（71259.55元－50127.58元），由原告与被告郭志刚各承担50%，即原告承担10565.99元，被告郭志刚承担10565.98元。鉴于被告郭志刚在原告受伤后已支付的赔偿款29531.97元，超出本院确定其应承担的赔偿款18965.98元（29531.97元－10565.98元），该款应视为其代被告联合财保邵东公司垫付，应在被告联合财保邵东公司赔付给原告的款项中予以扣减，并由该被告予以返还，因被告郭志刚未向本院主张权利，本院不宜处理，其可另行向被告联合财保邵东公司主张权利。故被告联合财保邵东公司实际应赔偿原告31161.60元（50127.58元－18965.98元）。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司赔偿原告陈士全医疗费等损害费用31161.60元，此款在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈士全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告陈士全负担400元，被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司负担200元（此款原告已交纳，执行时由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈 超