广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清英法民一初字第450号
原告钟观伟，男，汉族，英德市人，住广东省英德市。
原告钟某某，女，汉族，英德市人，住址同上，是原告钟观伟的女儿。
法定代理人钟观伟，男，系本案原告。
原告委托代理人范后岳，男，广东英都律师事务所律师。
被告吴安南，男，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。
被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称：保险公司）。地址：湖南省益阳市。
负责人吴明华，总经理。
委托代理人朱光宗，男，汉族，英德市人，住英德市。该公司清远支公司职员。
原告钟观伟、钟某某诉被告陈再强、吴安南、岳阳市长联化工有限公司、天安保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告钟观伟及其委托代理人范后岳、被告保险公司的委托代理人朱光宗到庭参加诉讼，被告吴安南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2009年1月14日7时50分，被告陈再强驾驶湘F216**号重型半挂牵引车（牵引湘F20**号挂车），由北往南行驶至黎溪镇大埔路口路段时，与前方同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。英德市公安局交通警察大队认定陈再强承担事故全部责任。2010年1月，原告就该交通事故责任纠纷向英德市人民法院提起民事诉讼，2010年11月19日，英德市人民法院作出了（2010）英法民一初字第070号民事判决书，上列被告已对上述判决作出了全面履行，付清了赔偿原告的全部款项。2010年8月原告继续进行后续治疗。2010年8月16日至2011年3月29日，原告在中山大学孙逸仙纪念医院50天进行第一次后续治疗。用去医疗费54380.6元、误工费12006元÷365天×50天=1644元、住院伙食费50天×50元=2500元、双足矫形器款：1000元、交通费500元、合计61668.6元。
2012年9月17日至2012年10月12日，原告在中山大学孙逸仙纪念医院住院25天进行第二次后续治疗，用去医疗费17412.21元、误工费27139÷365天×26天=1933元、护理费27139元÷365天×50天=1933元、住院伙食费25元×26天=1300元、交通费500元，合计23078.21元。2013年9月2日至2013年9月19日，原告在中山大学孙逸仙纪念医院住院17天进行第三次后续治疗，用去医疗费11818.19元、误工费27139元÷365天×17天=1264元、护理费27139元÷365天×17天=1264元、住院伙食费50元×17天=850元、交通费500元，合计15696.19元。钟某某的抚养费9795.6元×18年×50%＋3%＋2%＋2%＋2%÷2=52014.60元。上列三项后续治疗的各项费用和钟某某抚养费合计为152457.60元。根据上述事实，为了维护原告合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院判决：1、被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司在交强范围内赔偿原告赔偿款152457.6元，交强险金额不足赔偿时，由该保险公司在第三者范围内赔偿原告上述款项。2、被告吴安南、陈再强与被告岳阳市长联化工有限公司对上述交通事故责任赔偿款152457.6元承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提交证据如下：1、身份证（与原件一致的复印件），拟证明原告身份；2、户口簿（与原件一致的复印件），拟证明原告户籍情况；3、营业执照（与原件一致的复印件），拟证明原告从事零售业工作；4、交通事故认定书（与原件一致的复印件），拟证明发生交通事故的事实；5、判决书（与原件一致的复印件），拟证明原告第一次诉讼事实；6、疾病证明书（原件）和病理诊断报告（与原件一致的复印件），拟证明原告因交通事故受伤事实；7、2012年出院记录（原件），拟证明原告住院费用情况；8、2013年出院记录（原件），拟证明原告住院用药清单；9、2010年住院收费收据（32345.29元、14950.75元、7084.57元复印件），拟证明原告用去医疗费数额；10、2010年住院明细项目汇总表（原件），拟证明原告住院用药清单情况；11、2012、2013年住院收费收据（金额为17412.21元、11818.19元原件），拟证明原告住院费用数额；12、2012年医院病人药品汇总统计（与原件一致的复印件），拟证明原告用药清单情况；13、2013年医院病人药品汇总统计（原件），拟证明原告用药清单情况；14、双足矫形器（与原件一致的复印件），拟证明原告治疗器械费用1000元；15、护理人员身份证（与原件一致的复印件），拟证明护理人员身份。补充证据16、出生医学证明（与原件一致的复印件）；17、户口本（与原件一致的复印件）；18、保险单（与原件一致的复印件），
被告保险公司答辩称：一、答辩人对钟观伟在一审判决时就已经将2010年10月19日一审判决前所发生的所有费用都已经提交资料，我司已经进行相应赔偿，对一审判决前所发生的费用应不予支持。二、诉请的医疗费用资料不齐。三、拖挂车三责险保额均为200000元，依据保险合同约定，200000＊（1-20%）=160000元的赔偿金总额不能超越，因商业险已经共计赔偿250000元，两个商业三责险分摊为124999.62元。故三责险剩余金额共计为70000元，分摊为35000元。交强险医疗费部分已经赔偿满限额，伤残部分已经赔付了135198.78元，两个交强险剩余部分为220000-135198.78=84801.22元，分摊为42400.61元。请交强险及商业三责险剩余限额范围内进行处理。四、答辩人愿意依法对被答辩人所提各项费用进行和赔偿。
被告保险公司为其主张向本院提交证据如下：1、银行凭证与赔款收据复印件，拟证明赔付情况，2010070案已确定赔付情况与金额；2、保险条款。
被告吴安南未提交答辩状和任何证据。
本院收集的证据：本院（2010）英发民一初字第70号判决书，证明被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司应在“交强险”伤残保险限额内赔偿原告钟观伟135198.78元，在“交强险”医疗费用保险限额内赔偿原告钟观伟20000元，合共155198.78元。被告吴安南应赔偿原告钟观伟道路交通事故人身损害款154554.58元。
经审理查明，原告是农业户口，2012年9月24日原告钟观伟领取经营日用百货等零售的个体工商户营业执照。2005年3月5日，被告岳阳市长联化工有限公司将自有的湘F216**号重型半挂牵引车和湘F20**号挂车卖给向良波，2007年4月16日，向良波又卖给了吴安南，以上连环购车均没有办理过户手续。吴安南营运湘F216**号重型半挂牵引车及湘F20**号挂车期间，于2008年2月25日以自己名义向保险公司购买了上述车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险200000元。保险期限均为2008年2月26日至2009年2月25日。被告陈再强是被告吴安南雇佣的司机。2009年1月14日7时50分，陈再强在雇佣活动中驾驶湘F216**号重型半挂牵引车（牵引湘F20**号挂车），由北往南行驶至黎溪镇大埔路口路段时，与前方同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告受伤。英德市公安局交通警察大队于2009年4月16日作出《交通事故认定书》，认定陈再强承担事故全部责任。事故发生后，原告先后到英德市人民医院等住院治疗。2010年1月6日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿。2010年11月19日本院作出（2010）英法民一初字第070号民事判决书判决被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付20000元、伤残赔偿限额内支付135198.78元，另被告保险公司在商业第三者保险中已赔付249999.24元，现该事故车辆在保险公司的交强险赔偿余额为84801.22元，商业第三者保险赔偿余额为70000.76元。2010年7月30日至2011年3月2日期间原告钟观伟在中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗共53天；2012年9月17日至2012年10月12日住院治疗25天，经医生诊断为右小腿皮瓣转移术后感染、骨盆骨折术后、右踝关节强直，用去医疗费17412.21元，出院时医嘱不适时随诊等；2013年9月2日至2013年9月19日住院治疗17天，经医生诊断为右足部慢性骨髓炎、骨盘骨折合并软组织损伤术后、右股动脉取栓术后、右下肢清创术后、右下肢皮瓣转移术后、右下肢外固定架矫形术后，出院时医生医嘱至当地医院继续治疗等，用去治疗费11818.19元，医院为此出具证明。原告因本次交通事故用去交通费。由于原告索赔未果，2013年10月11日原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求：被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告抚养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费等68996.80元，在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费29230.40元。另原告放弃对被告陈再强与被告岳阳市长联化工有限公司的起诉。被告保险公司则坚持其答辩意见。由于双方当事人意见分歧较大，导致本案未调解结案。
另查明，原告钟观伟与原告钟某某是父女关系。
以上事实有原告的起诉状和所提供的证据、被告的答辩状和所提供的证据、本院收集的证据以及本院的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，英德市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈再强承担此次事故的全部责任。本院对该责任予以采信。原告要求赔偿的误工费、住院伙食费、残疾矫形器具费、被抚养人的抚养费，符合法律法规规定，应予以支持。原告要求赔偿的医疗费，对原告提交证据原件部分的应予以支持，其余的不予以采信。原告要求赔偿的护理费，由于原告未向本院提交相关证据予以证明其主张，因缺乏证据，应不予以采纳。由于该次交通事故造成原告钟观伟多处伤残，根据原告的治疗情况，本院对原告要求赔偿的交通费应予以支持。综上所述，根据原告的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等规定，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费17412.21元＋11818.19元=29230.40元；2、误工费【（12006元÷365天×53天=1743.30元）＋（27193元／年÷365天×25天=1858.80元）＋（27193元／年÷365天×17天=1264元）】=4866.10元；3、住院伙食费【（50元×53天=2650元）＋（50元×25天=1250元）＋（50元×17天=850元）】=4750元；4、矫形器1000元；5、交通费1500元；6、被抚养人钟某某抚养费（9795.60元×18年×（50%＋3%＋2%＋2%＋2%）】÷2人=52014.64元，以上1至6项共93361.14元。由于被告吴安南是陈再强的雇主并为事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险200000元，减除保险公司已支付的赔偿款，现该事故车辆在保险公司的交强险赔偿余额为84801.22元，商业第三者保险赔偿余额为70000.76元。因此，被告保险公司应在事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险余额的赔偿范围内予以赔偿，即由保险公司在湘F216**号重型半挂牵引车和湘F20**号挂车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿余额范围内赔偿给原告误工费4866.10元＋残疾矫形器具费1000元＋交通费1500元＋被抚养人钟某某抚养费52014.64=59380.74元；在商业第三者保险余额内赔偿给原告医疗费（17412.21元＋11818.19元=29230.40元）＋住院伙食费4750元=33980.40元。原告放弃对被告陈再强及岳阳市长联化工有限公司的起诉是其对自己权利的处分，应予以准许。原告超出上述赔偿款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司在事故车辆湘F216**号重型半挂牵引车及湘F20**号挂车的机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告钟观伟、钟某某共59380.74元。
二、被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司在事故车辆湘F216**号重型半挂牵引车及湘F20**号挂车的机动车交通事故商业第三者保险的赔偿限额范围内赔偿给原告共33980.40元
三、驳回原告钟观伟、钟某某的其他诉讼请求。
上述一至二项赔偿款应在本判决发生法律效力之日起七日内付清。
本案受理费3349.15元，由被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司承担2134元，原告钟观伟、钟某某承担1215.15元，原告钟观伟已向本院交纳3349.15元，被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司应在履行本院确定的履行义务时一并迳付给原告钟观伟、钟某某共2134元，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李三妹
人民陪审员 朱光胜
人民陪审员 温子荣
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 胡容容
附有关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。