江苏省江阴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1500号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，女，1983年9月2日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。
附带民事诉讼原告人何某，女，1933年4月20日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人胡某，女，身份信息同上。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，2009年6月8日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。
法定代理人胡某（系刘某1的母亲），身份信息同上。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，1989年3月10日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。
被告人王二宝，男，1988年10月10日生，汉族，小学文化，个体小工，住江阴市，户籍所在地安徽省凤台县。2013年4月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年8月26日释放。2016年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2017年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市人民检察院取保候审。2017年10月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1367号起诉书指控被告人王二宝犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日适用普通程序立案。诉讼过程中，被害人刘某3和的近亲属胡某、何某、刘某1以要求被告人王二宝赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。审理期间，本院依法追加刘某3和的女儿刘某2为附带民事诉讼共同原告人，于2017年8月23日组成合议庭公开开庭合并进行审理。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、被告人王二宝及其辩护人黄亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人王二宝于2016年5月9日18时38分许，无证驾驶无号牌电瓶三轮车沿江阴市新桥镇新华路南侧非机动车道由西向东行驶至石化机械设备有限公司地段时，撞到前方同向行人刘某3和（男，1964年12月生，江苏南京人）及张某，致刘某3和、张某两人跌地受伤，刘某3和于2016年5月21日在张家港澳洋医院经医治无效死亡。经江阴市公安局认定，被告人王二宝负此事故的全部责任。
事发后，被告人王二宝主动打电话报警并在现场等候处理，在接受公安机关询问时如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王二宝违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王二宝犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某、何某、刘某1诉称：由于被告人王二宝的行为造成其近亲属刘某3和死亡，要求被告人王二宝赔偿其医疗费人民币129844.94元（以下币种均为人民币）、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、被抚养人何某生活费33041.25元、被抚养人刘某1生活费132165元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及务工损失5000元，扣除已支付130000元，请求判令赔偿合计1056691.19元。
被告人王二宝在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议并当庭自愿认罪。
被告人王二宝的辩护人黄亚芬当庭提出如下辩护意见：被告人王二宝有自首情节，案发后积极赔偿，已经支付十三余万元，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月9日18时许，被告人王二宝无证驾驶无号牌电瓶三轮车沿江阴市新桥镇新华路南侧非机动车道由西向东行驶至石化机械设备有限公司地段时，撞到前方同向行人刘某3和（男，1964年12月生，江苏南京人）及张某，致刘某3和、张某两人跌地受伤。2016年5月21日，刘某3和在张家港澳洋医院经医治无效死亡。经江阴市公安局认定，被告人王二宝负此事故的全部责任。
事发后，被告人王二宝主动报警并在现场等候处理，接受公安机关询问时如实供述上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、伤势照片、医学影像报告单、病历卡、出入院记录等书证，证明被害人刘某3和的伤势及治疗情况。
2、江阴市公安局收集的驾驶人信息查询结果单，证明被告人王二宝未取得机动车驾驶证。
3、证人李某的证言笔录，证明2016年5月9日晚，其表弟王二宝冒大雨驾驶电瓶三轮车带其前往张家港市塘市镇。晚18时40分许，行至新桥镇新华路段时，其穿雨披低头蹲在后车厢，突感三轮车猛烈刹车，吓得跳下三轮车，发现王二宝摔倒在地，地上另外躺着两人，其中一人头上流血，另一男子站起后又蹲下，王二宝用其手机报警的经过。
4、证人樊某的证言笔录，证明其系张家港市澳洋医院医生，2016年5月9日其医院收治刘某3和抢救治疗；同月21日，刘某3和在ICU病房停止呼吸死亡的经过。
5、被害人张某的陈述笔录，证明2016年5月9日18时许，其与同事刘某3和在江阴市新桥镇新华路南侧路边由西向东步行至石化机械有限公司门口地段时，突然被后方车子撞倒在地，其短暂失去知觉，清醒后见到两小伙站在一旁，东面十几米位置停着一辆电瓶三轮车，周围没有其他车辆，刘某3和倒在其一米远处，头上流出一滩血，其摸到自己头上亦有血，因无法拨打电话便叫对方报警，其中一人便报警的经过。
6、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，证明刘某3和由于颅脑损伤死亡。
7、江阴市公安局制作的酒精含量呼气测试单及笔录，证明被告人王二宝事发时未饮酒。
8、无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的道路交通事故车辆检验意见书，证明被告人王二宝驾驶的涉案电动三轮车装有直流串励电动机作为动力驱动装置，装有六组电瓶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八章附则第119条第三项之规定和GB7258《机动车运行安全技术条件》有关条款，该车应视为机动车。事发后该车无明显损坏，制动器有效。
9、江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明王二宝未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动三轮车在非机动车道内行驶，未察明前方路况，撞到前方行人，其违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故全部责任，刘某3和、张某不负此事故责任。
10、江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证明案发现场情况。
11、常住人口信息、电话查询记录、户籍证明等书证，证明被告人王二宝的身份情况。
12、刑事判决书、裁定书、释放证明，证明被告人王二宝的前科情况。
13、刑事案件侦破经过、接处警详细信息等书证，证明被告人王二宝的归案情况。
14、被告人王二宝的供述。
另查明，被害人刘某3和受伤后被送往张家港市澳洋医院治疗，于2016年5月21日医治无效死亡，医疗费共计129844.94元。
上述事实，有门诊病历卡、出入院记录、诊断证明、江苏省地方税务局通用机打发票及费用清单、居民死亡医学证明书、火化证明、户籍信息、出生医学证明、户口簿及身份证复印件证明及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，被告人王二宝违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人王二宝归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王二宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人黄亚芬提出建议对被告人王二宝从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合本案事实和法律规定，予以采纳。
由于被告人王二宝的行为，给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，被告人王二宝应予赔偿。
关于医疗费，根据附带民事诉讼原告人胡某提供的医疗费票据及费用清单，本院确定原告方因抢救刘某3和支出医疗费129844.94元。
关于丧葬费，按照本省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，应为33600元（67200元/年÷2）。
关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及务工损失，附带民事诉讼原告人胡某主张5000元，但未提供相应的证据证明，考虑到实际情况，本院酌定误工费1470元（70元/天×3人×7天）、交通费1000元，合计2470元。
关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）及精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院对上述诉讼请求不予支持。
根据被告人王二宝提供的收条及协议书，附带民事诉讼原告人胡某在事发后已收到王二宝124000元，庭审中，胡某自认已收到130000元，本院予以采信。
综上，附带民事诉讼原告人因刘某3和交通事故死亡造成的损失有：医疗费129844.94元、丧葬费33600元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及务工损失2470元，合计165914.94元。本案中，根据江阴市公安局交通警察大队出具的责任认定，被告人王二宝负此次交通事故的全部责任，被害人刘某3和不负此事故责任，故由王二宝承担上述全部赔偿责任。扣除已经支付的费用，王二宝需赔偿附带民事诉讼原告人35914.94元。
根据被告人王二宝犯罪情节，结合其一贯表现及本案的赔偿情况，综合社区矫正的评估意见，对其不宜适用缓刑。对辩护人建议对王二宝适用缓刑的辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人王二宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年2月10日止）。
二、被告人王二宝赔偿附带民事诉讼原告人胡某、何某、刘某1、刘某2人民币35914.94元。上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 曹惠芬
二〇一七年十月十一日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。