河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初1163号
原告:唐任，男，1955年6月19日生，汉族，市民，住昌黎县，。
委托代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告：高俊杰，女，1974年5月31日生，汉族，昌黎县住房保障局职工，住昌黎县，。
被告:中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，所在地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成A座103，统一社会信用代码：91130100676047685Y。
负责人：许建国，该公司经理。
委托代理人：于帅，中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司职员。
原告唐任与被告高俊杰、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告唐任及其委托代理人李兵、被告高俊杰、被告保险公司委托代理人于帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐任向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损94791.8元，并承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年10月4日13时50分，杜希志驾驶冀Ｃ×××××号中型非载货专用货车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县安山镇安山中学路段时，与原告唐任驾驶的由南向北横过公路的电动自行车相撞，造成原告唐任及其乘车人赵荣花受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，杜希志负事故主要责任，原告负事故次要责任，赵荣花无责任。冀Ｃ×××××号中型非载货专用货车登记车主为卢龙县林昌联运车队（下简称林昌车队），实际所有人为高俊杰。高俊杰为该车在保险公司投保交强险。
此次事故造成原告如下经济损失：
1、医疗费9669.06元；
2、伙食补助费50元/天×24天=1200元；
3、营养费50元/天×60天=3000元；
4、护理费（交通运输业标准）158.3元/天×60天=9498�；
5、误工费100元/天×150天=15000元；
6、伤残赔偿金26152元/年×19年×10%=49688.8元；
7、精神抚慰金5000元；
8、鉴定费4105元；
9、交通费1000元；
10、电动自行车损失500元；
以上共计98705.86元。
原告超出交强险责任限额的经济损失与被告高俊杰已经达成赔偿协议。要求保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下84291.8元、财产损失项下500元，共计94791.8元。
被告高俊杰未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，没有意见。
被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我司在交强险责任限额内承担原告合理合法损失，对不合理的请求不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、冀Ｃ×××××号中型非载货专项作业车行驶证复印件1份、杜希志驾驶证复印件1份，主要内容：冀Ｃ×××××号中型非载货专项作业车登记所有人为林昌车队，杜希志准驾车型为B2。
2、交强险保单复印件1份，主要内容：2016年5月12日，保险公司对冀Ｃ×××××号中型非载货专项作业车承保了交强险，保险期间为2016年5月13日0时至2017年5月12日24时，被保险人为高俊杰。
3、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字（2016）第13032200S201610042号道路交通事故认定书（简易程序）一份，主要内容：2016年10月4日13时50分，杜希志驾驶冀Ｃ×××××号中型非载货专用货车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县安山镇安山中学路段时，与由南向北横过公路的唐任驾驶的电动自行车相撞，造成原告唐任及其乘车人赵荣华受伤、两车损坏的交通事故�此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，杜希志负事故主要责任，原告负事故次要责任，赵荣花无责任。
4、昌黎县人民医院住院病案1份、医疗费票据1张、住院费用明细汇总单1份、诊断证明书1份，主要内容：原告伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为左侧9-12肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积气、9-12胸椎骨折、10及12胸椎左侧横突骨折等伤情，住院24天，花费医疗费9669.06元。
5、昌黎司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，主要内容：受昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告唐任伤残等级等进行鉴定，于2017年3月24日出具鉴定结论，原告构成十级伤残，误工时限150日、护理时限60日、营养时限60日，支付鉴定费4105元。
6、昌黎惠冀再生能源利用有限公司营业执照副本复印件1份（加盖公章），唐任劳动合同1份，工资表1份，误工证明1份，主要内容：原告唐任为惠冀公司职员，月工资3000元，因2016年10月4日发生交通事故未上班，期间工资停发。
7、昌黎县安山镇安山街村委会出具的证明1份、唐建伟身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份，主要内容：唐任与唐建伟为父子关系，唐建伟准驾车型为A2,具有经营性道路货物驾驶员资格。
8、唐任户籍证明信1份、常住人口登记卡复印件1份，主要内容：唐任原就业单位为昌黎县安山镇汽车二队，其户口性质为非农业户口。
9、交通费票据49张，金额490元。
经质证，被告高俊杰无异议。被告保险公司质证意见为：原告证据4，真实性无异议，原告应提供住院时的X光片；原告证据5，对伤残鉴定真实性、合法性、关联性有异议，伤残鉴定系交警队委托，鉴定时未通知我方到场，对鉴�的肋骨骨折应附有X光片；原告证据6，对误工证明真实性、合法性、关联性有异议，工资表与事故认定书上面签字不是同一人所签，另外应提供工资流水，伤者年龄已超误工年龄。原告证据7，证据本身无异议，但在辩论过程中提出，对于护理费，伤者提供的证据不能证明护理人员在护理期前从事的工作，护理费是护理期间因护理减少的误工费，原告提交的证据不能证明事故发生前3个月的工资收入及减少情况；原告证据9，真实性无异议，关联性有异议，不能证明该票据为事故造成的花费。
经本院审查，原告证据5，为交警部门委托的具有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，保险公司提出异议，但未能提交证据证实鉴定程序及结论存在瑕疵，鉴定费为必要合理花费，本院予以采纳；原告证据6，原告受伤时，年满61周岁，已超过退休年龄，不应签订劳动合同，对证据6不予采纳，但并不能当然认定原告丧失劳动能力，酌情按照城镇居民人均年可支配收入确定原告误工费标准；原告证据7，原告未能提交护理人员就业单位及工作减少的证据，不予采纳，酌情按照居民服务业标准确定原告护理费标准；原告证据9，数额比较合理，本院予以采纳；对于原告其余证据，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
冀Ｃ×××××号中型非载货专项作业车登记所有人为林昌车队，杜希志准驾车型为B2。
2016年5月12日，保险公司对冀Ｃ×××××号中型非载货专项作业车承保了交强险，保险期间为2016年5月13日0时至2017年5月12日24时，被保险人为高俊杰。
2016年10月4日13时50分，杜希志�驶冀Ｃ×××××号中型非载货专用货车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县安山镇安山中学路段时，与由南向北横过公路的唐任驾驶的电动自行车相撞，造成原告唐任及其乘车人赵荣华受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，杜希志负事故主要责任，原告负事故次要责任，赵荣花无责任。
原告伤后到昌黎县人民医院治疗，诊断为左侧9-12肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积气、9-12胸椎骨折、10及12胸椎左侧横突骨折等伤情，住院24天，花费医疗费9669.06元。
受昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告唐任伤残等级等进行鉴定，于2017年3月24日出具鉴定结论，原告构成十级伤残，误工时限150日、护理时限60日、营养时限60日，支付鉴定费4105元。
原告唐任原工作单位为昌黎县安山镇汽车二队，其户口性质为非�业户口。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告合法经济损失的数额为：
1、医疗费9669.06元；
2、伙食补助费50元/天×24天=1200元；
3、营养费50元/天×60天=3000元；
4、误工费26152元/年÷365天/年×150天=10747.4元；
5、护理费33543元/年÷365天/年×60天=5513.92元；
6、伤残赔偿金26152元/年×19年×10%=49688.8元；
7、精神抚慰金5000元；
8、鉴定费4105元；
9、交通费490元；
以上共计89414.18元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下13869.06元（9669.06元+1200元+3000元）；伤残赔偿项下75545.12元（10747.4元+5513.92元+49688.8元+5000元+4105+490元）。
本院认为，高俊杰与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人�真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，杜希志驾驶被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告人身损害，杜希志负事故主要责任、原告唐任负事故次要责任的事实清楚。被告保险公司应依据交强险合同及相关法律的规定，在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下75545.12元，合计85545.12元。对于原告超出交强险责任限额的经济损失，原告已经与被告高俊杰另行达成赔偿协议，故本案中被告高俊杰不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后10日�赔偿原告唐任经济损失85545.12元。
二、驳回原告唐任对被告高俊杰的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告唐任负担116元，被告保险公司负担969元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 郝丽楠