江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初1181号
原告：唐正德,男，1965年4月17日出生,汉族,住重庆市开县。
委托诉讼代理人：张萍，江苏同丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
被告：苏远龙,男,1988年11月25日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。
被告：昆山国瑞创业园有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路1068号,统一社会信用代码91320583765136663J。
法定代表人：林宝进。
被告：张西娟，男，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：昆山神仙居食品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路1068号6号房，统一社会信用代码91320583MA1NC09N0R。
法定代表人：张西娟，该公司总经理。
原告唐正德与被告苏远龙、昆山国瑞创业园有限公司健康权权纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序进行审理，并依职权追加张西娟、昆山神仙居食品有限公司，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，组成合议庭并于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告唐正德及其委托诉讼代理人顾春龙、被告苏远龙及其委托诉讼代理人邵军、到庭参加诉讼，被告昆山国瑞创业园有限公司、被告张西娟、昆山神仙居食品有限公司（均参加第一次庭审，第二次庭审未到庭）经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告唐正德向本院提出诉讼请求：l.判令被告苏远龙支付医疗费7693.97元、伙食费650元、营养费4500元、误工费60000元、护理费9000元、交通费205元、伤残鉴定费1680元、劳务工资2000元，共计85686.97元；2.判令被告昆山国瑞创业园有限公司、张西娟、昆山神仙居食品有限公司与被告苏远龙承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受雇于被告苏远龙从事拆吊顶、开门洞及在建筑工地干杂活等工作。2016年被告苏远龙承接了被告昆山国瑞创业园有限公司处厂房装饰装修工程。2016年4月8日原告在陆家镇XX路XX幢厂房内工作中从高处坠落，受伤。后经苏州同济司法鉴定所鉴定原告误工期限六个月，护理期伤后一人护理三个月，营养期为三个月。原告多次催讨被告支付医药费及相关赔偿费用，但被告不予支付。原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告苏远龙辩称，被告苏远龙承接涉案厂房装修工程后，将玻璃隔断、油漆、水电等工程发包给各个施工班组，被告苏远龙将其中的大门敲洞及门口地平工作发包给原告，约定完工后价款1200元，工作使用的劳务工具如电钻等均由原告提供，符合承揽关系的特征，故双方间为承揽关系，而非雇佣关系。根据人损司法解释第10条规定，承揽人在完成工作中造成自身伤害的，定做人不承担赔偿责任，故本案中被告苏远龙不承担赔偿责任；2、原告对事故发生存在重大过错，被告苏远龙将工作发包原告后，原告自行搭设脚手架并在脚手架上作业，因脚手架不牢固且原告在半高空作业未采用安全带等安全防护措施，因操作不当导致其从脚手架上摔落，原告对其自身安全未尽审慎义务，应自行承担损失；3、被告苏远龙已垫付14028.52元，其中13028.52元由被告直接支付医院，另1000元直接支付原告，医药费部分除了在长海医院的是由原告自行支付外，其余医药费都由被告苏远龙垫付，有些原件在原告，有些在被告，请求法院一并处理；4、原告主张的损失过高，特别是误工费，具体意见庭审中发表。综上，请求驳回对被告苏远龙的诉请。
被告昆山国瑞创业园有限公司书面答辩称，我方将房屋出租给被告张西娟并签订《房屋租赁合同》和《厂房租赁安全生产管理协议书》，被告苏远龙和被告张西娟签订《昆山市室内装饰工程施工合同》，原告为被告苏远龙装修工程的工人，被告苏远龙承接的工程是由被告张西娟发包的，原告、被告苏远龙和我方无任何合同关系，我方不应该承担连带责任。
被告张西娟、昆山神仙居食品有限公司共同答辩称，我方于2016年3月9日于被告苏远龙签订《昆山市室内装饰工程施工合同》，原告属于被告苏远龙的工人。我认为我们没有责任，我把工程发包给了被告苏远龙，与原告方没有任何关系，不应该承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告张西娟承租被告昆山国瑞创业园有限公司位于金阳东路××楼××层面积750平方米厂房，用于被告昆山神仙居食品有限公司的生产经营，被告张西娟为被告昆山神仙居食品有限公司法定代表人。其后被告张西娟与被告苏远龙签订《昆山市室内装饰工程施工合同》一份，合同上注明的甲方为被告昆山神仙居食品有限公司，乙方为昆山固德建材有限公司，合同约定乙方为金阳路国瑞创业园厂房进行装修，开工时间2016年3月18日，完工日期为2016年4月28日，工程总价174000元，被告张西娟在甲方处签字，被告苏远龙在乙方处签字。被告苏远龙在庭审中陈述，合同仅是借用昆山固德建材有限公司的名义，与其无关。
原告于2016年4月8日，在上述工地工作时受伤。关于受伤经过原告陈述：有一个朋友介绍我过去的，之前给原告做事的时候还有17个工没有结算，这次工程是来的第一天就摔了。工钱之前并没有商量，工作的电钻是我自带的，脚手架是工厂里本来就有的，我就拿过来用了。我把留在房子里的脚手架拿过来，两个本来就叠在一起的，我准备爬上去，爬上去的时候下面轮子滑了，我就摔下来了。工作时没有安全防护措施。被告苏远龙陈述，原告是朋友介绍的，找他过来完成大门敲洞和门口地平的工作，约定完成后交付1200元，后续施工过程由其自行把控，使用的工具也是其自带。时间没有约定，把活干完就可以走了。双方不是第一次合作，但是本次合作是开工第一天就摔伤了，所以工资没有结算。
事发后，原告于2016年4月9日至13日在解放军第一0一医院住院4天，产生住院医疗费9187.76元，诊疗费12元；于2016年8月16日至23日在昆山长海医院住院7天，产生住院医疗费6271.27元，诊疗费1422.7元。原告另产生诊疗费2738.33元，其中除昆山长海医院的费用外，其他均为被告苏远龙垫付，总计11938.09元。
2017年2月28日，被告张西娟出具《保证书》一份，载明：承租人张西娟将租赁房屋交由苏远龙装修，苏远龙找唐正德施工，因在施工过程中造成唐正德公司，现唐正德起诉被告苏远龙、昆山国瑞创业园有限公司，事实证明，出租人将房屋租给了承租人，承租人找人装修，装修所有的安全责任与出租人无关，承租人向出租人保证如法院判令出租人要求赔给原告唐正德款项，所有款项由承租人负担。
2016年10月24日，唐正德委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2016年11月14日，该所出具司法鉴定意见书，认为唐正德的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。本次鉴定费1680元。被告苏远龙对该份鉴定意见书不服，应其申请，本院委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对唐正德的误工、护理、营养时限评定，该所于2017年5月23日出具鉴定意见书，认为唐正德因在工作中致右第3、5掌骨骨折，建议其误工期限为伤后120日，伤后60日给予一人护理并予以营养支持。此次鉴定费1680元。
以上事实由病历、诊断报告书、检查报告单、诊断证明书、医事证明书、出院记录、出院通知书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费收据、电话录音等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：被告苏远龙承接了涉案装修工程后将其中的敲洞及地平交给原告处理。被告苏远龙与原告之间有过多次合作，结合双方在庭审中的陈述被告苏远龙与原告之间形成个人劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，应根据各自的过错承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中疏忽大意从脚手架上坠落受伤，自身存在一定的过错，应自担一定的损失；被告苏远龙疏于对工程现场的管理和监督，亦存在一定的过错。被告昆山国瑞创业园有限公司作为出租人在本案中无过错，不承担赔偿责任，被告张西娟、昆山神仙居食品有限公司作为涉案装修工程的发包人，在本案中亦无过错，不承担赔偿责任。本院综合涉案事故发生情况以及当事人过错情况酌定原告的损失由被告苏远龙承担70%的赔偿责任，由其自担30%的损失。
对于原告的损失，本院认定如下：
1、医药费。本院根据原告提供的出院记录、医药费收据复印件，确认为19632.06元。
2、住院伙食补助费。本院根据实际住院天数11天并结合相关标准计算，确定住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）。
3、营养费。结合鉴定报告确定的相关期限，并结合相关标准计算，确定营养费为3000元（50元/天×60天）。
4、护理费。参照本地护工100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，确定护理费为6000元（100元/天×60天）。
5、误工费。因原告事发前系从事建筑装饰行业，结合鉴定报告确定的误工期限，确定误工费为17015.67元（51756元/年÷365天×120天）。
6、交通费。本院结合原告的治疗情况，酌定200元。
7、鉴定费。该项费用为发生事故后产生的间接损失，因被告苏远龙提起重新鉴定，结合重新鉴定结论本院对原告支付的鉴定费中的1344元，予以支持。
上述原告损失合计47741.73元，由被告苏远龙承担70%的赔偿责任计33419.21元，扣除垫付款11938.09元，余款21481.12元需支付。劳务工资与本案分属不同的法律关系，在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告苏远龙于本判决生效后十日内赔偿原告唐正德各项损失计21481.12元。
二、驳回原告唐正德对被告昆山国瑞创业园有限公司、张西娟、昆山神仙居食品有限公司的诉讼请求。
（上述赔偿款汇至原告指定帐户或汇至昆山市人民法院纠纷款帐户：开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，帐户昆山市人民法院财务结算中心，帐号32×××60-01056）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，鉴定费1680元，合计2436元，由原告唐正德负担731元，由被告苏远龙负担1705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 柳心宽
代理审判员 彭 娟
人民陪审员 李建川
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈寅杰