湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初3082号
原告：陈某甲，女，1955年7月15日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
委托诉讼代理人：夏某甲，湖南濂溪律师事务所律师。
被告：杨某甲，女，1983年6月30日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司道县支公司。
负责人：唐某甲，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹某甲，湖南新星律师事务所律师。
原告陈某甲与被告杨某甲、中国平安财产保险股份有限公司道县支公司（下称“平安道县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代理人夏某甲、被告杨某甲、被告平安道县公司委托诉讼代理人曹某甲到庭参加诉讼。在诉讼中，被告平安道县公司申请对陈某甲的误工期限、护理期限、住院时长合理性进行司法鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心予以了鉴定。本案现已审理终结。
原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某甲赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失62150.75元（不含被告已垫付的8849.68元），2、被告平安道县公司在交强险和商业三者险限额内承担上述赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，被告杨某甲驾驶湘M3BR**小车途经道县妇幼保健院路段时将行人陈某甲撞伤。该事故经道县交警大队认定杨某甲负事故全部责任。原告受伤后三次在道县人民医院住院治疗，被告杨某甲仅垫付了8849.68元医疗费。双方未能达成协议。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告杨某甲辩称：发生交通事故是实，原告的经济损失由保险公司赔付。
被告平安道县公司辩称：一、对交通事故无异议，但鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围；二、对原告的鉴定结论不予认可；三、原告的非医保用药应予扣除；四、原告部分诉请不符合事实及法律规定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实质证和认定如下：2017年6月23日11时45分许，被告杨某甲驾驶湘M3BR**小型普客途经道县妇幼保健院路段时，因不注意行驶安全，与走在人行斑马线的原告陈某甲相撞，造成陈某甲受伤的交通事故。道县公安局交通警察大队对事故进行认定，认定杨某甲负事故全部责任，陈某甲不负事故责任。原告陈某甲受伤后先后三次在道县人民医院住院治疗，其中第一次、第二次住院的医疗费9458.68元（第一次住院时间为2017年6月23日至7月5日，住院12天，花医疗费8299.72元；第二次住院时间为7月7日至7月12日，住院5天，花医疗费1158.96元）及2017年7月20日在道县中医院门诊治疗费201元已全部由被告杨某甲垫付。原告陈某甲于7月24日至2017年10月1日第三次在道县人民医院住院治疗69天，花医疗费11371.39元；原告陈某甲于2017年11月8日在道县中医院门诊复查，花医疗费618元，原告陈某甲共自行支付医疗费11989.39元。2017年11月16日，原告陈某甲的伤经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，未构成伤残；伤后需休息150天；护理60天；营养60天。原告陈某甲花司法鉴定费700元。在诉讼中，被告平安道县公司申请对陈某甲的误工期限、护理期限、住院时长合理性进行司法鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心予以了鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心（2018临鉴字第63号）《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：陈某甲本次损伤后误工时间评定为150日；伤后需一人护理60日。同时，湘雅二医院司法鉴定中心认为原告陈某甲治疗时长不属于司法鉴定中心的鉴定业务，不予鉴定。
另查明，被告杨某甲驾驶的湘M3BR**小车在被告平安道县公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，本院予以采信，被告杨某甲应负本次交通事故的全部责任，原告陈某甲不负事故责任。本案讼争的焦点为：一、关于原告陈某甲的医药费是否应核减非医保费用的问题，被告平安道县公司没有提供证据证明陈某甲的非医保费用与原告治疗交通事故损伤不具有关联性、必要性和合理性，应承担举证不能的后果，且肇事车在被告平安道县公司投保的是交强险和不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以医院出具的正式票据为准；二、关于对原告陈某甲的司法鉴定结论如何采信的问题，永州市濂溪司法鉴定所、湘雅二医院司法鉴定中心对原告的司法鉴定结论在误工期限、护理期限方面一致，均为误工150日，护理60日。因被告平安道县公司并未申请对原告陈某甲的营养期予以鉴定，故本院对原告的营养期以永州市濂溪司法鉴定所的鉴定意见为准。本院对永州市濂溪司法鉴定所的鉴定结论和湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定结论均予以采信。被告平安道县公司提出原告住院时间过长，但因住院时长鉴定不属于司法鉴定范围，被告平安道县公司未提供原告住院时长合理性的证据，应承担举证不能的后果；三、关于保险公司是否赔偿鉴定费的问题，原告的鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、损失程度，属于必要的、合理费用，保险公司应予在商业三者险限额内赔偿；四、关于原告是否存在误工费的问题，原告系农村居民，身体健康，有一定的劳动能力和劳动收入，在目前农村社会养老保障体系不够健全的情况下不予计算赔偿原告的误工费与实际不符，亦有失公平，原告因交通事故受伤减少收入的事实客观存在，故对原告要求赔偿误工费的主张，本院予以支持；五、关于是否赔偿原告精神损害抚慰金的问题，原告的伤经司法鉴定未构成伤残，其精神损害并未达到“严重”的程度，故本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。原告陈某甲要求被告杨某甲、平安道县公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。参照2017
--2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：
1、医疗费11989.39元，原告陈某甲提供的医疗费发票为第三次在道县人民医院的治疗费及在道县中医院门诊治疗费，对已由被告杨某甲垫付的9659.68元，原告在本案中不再主张权利，本院予以准许；
2、误工费13985.34元，原告司法鉴定伤后需休息150天，按照农、林、牧、渔业34031元/年标准计算，即34031元÷365天×150天=13985.34元；
3、护理费5594.14元，根据原告司法鉴定护理60天，原告没有提供护理人员的收入状况，参照误工费标准计算，即34031元÷365天×60天=5594.14元；
4、住院伙食补助费8600元，根据2017年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，陈某甲伤后住院86天，伙食补助为8600元（100元×86天=8600元）；
5、营养费1200元，结合原告陈某甲医嘱及司法鉴定意见，本院酌定原告营养费为每天20元，20元×60天=1200元；
6、交通费200元，原告未提供交通费票据，本院酌情认定为200元；
7、鉴定费700元。
以上1-7项合计为42268.87元。因肇事车辆在被告平安道县公司投保了机动车交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内，原告的经济损失未超出保险责任限额，且被告杨某甲负交通事故全部责任，故原告陈某甲的交通事故经济损失42268.87元由被告平安道县公司在保险限额内予以赔偿（鉴定费在商业三者险内赔偿）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告陈某甲交通事故医疗费、误工费等各项经济损失共计42268.87元（不含被告杨某甲已垫付部分）。限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费1354元，减半收取677元，由被告杨某甲负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋汉国
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……