浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初1662号
原告：杨香凤，女，1934年2月2日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：胡家堂，天台县坦头法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：裘才明，男，1962年12月22日出生，汉族，住天台县,系被告亲戚。
被告：石祝慧，男，1975年11月23日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。
被告：石多水，男，1937年9月1日出生，汉族，住天台县。
被告：王瑞香，男，1935年5月21日出生，汉族，住天台县。
原告杨香凤与被告石祝慧、石多水、王瑞香饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨香凤的委托代理人胡家堂、裘才明，被告石祝慧的委托代理人童文旺到庭参加诉讼（另一委托代理人吴宗华未出庭），被告石多水、王瑞香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨香凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告石祝慧、石多水、王瑞香共同赔偿原告杨香凤医疗费、护理费、车旅费等损失计人民币41279.94元。事实和理由：原、被告系同村，原告房屋坐后幢，被告房屋坐前幢，被告家养有一白色母狗未栓养。2017年1月14日上午8时左右，原告在自家道地突然遭被告饲养的母狗扑咬，咬伤原告左手，并拖倒在地，致原告左骨近端粉碎性骨折，左尺桡骨远端骨折，经天台县人民医院、天台县骨伤医院住院13天医治，花费医药费36317.94元，农医保已报销23164元，尚欠13153.94元。骨伤医院诊断建议休息6个月，续陪护一人。原告在医治期间被告已支付人民币2000元，原告出院后，经村干部调解，双方未能达成一致。原告认为被告饲养动物而未尽管理义务，应当承担民事责任。
被告石祝慧辩称，1、答辩人并未饲养有白色母狗，被告起诉主体不符。2、答辩人父母饲养了狗，登记饲养人也是答辩人父亲石多水，答辩人平时居住在城里，不是狗的饲养人。3、对原告所提赔偿项目有异议，其中医治骨折的费用应该剔除，同时住院后护理应确定护理等级，原告应属于部分护理依赖。综上，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告石多水、王瑞香均未答辩。
为证明诉称的事实，原告杨香凤向本院提供了下述证据:1、收条一份，证明被告石祝慧支付部分医疗费的事实；2、门诊病历二份，出院记录二份、报告单三份、医疗诊断书一份，证明原告受伤住院及需要护理一人的事实；3、发票六张、处方笺一份、费用清单一份，证明原告花费医疗费的事实；4；交通发票一组，证明原告因治疗伤情花费的交通费；5、户籍清单一份，证明三被告同一户籍的事实，应由三被告共同承担赔偿责任的事实。
被告石多水、王瑞香经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告石祝福慧对原告提供的第1份证据真实性无异议，关联性、合法性有异议，不能证明系被告饲养的狗所伤；对原告提供的第2组证据关联性有异议；对原告提供的第3组证据真实性无异议，关联性、合法性有异议；对原告提供的第4组证据认为交通费由法院酌情判决；对原告提供的第5份证据真实性无异议，关联性有异议。本院对上述证据认定如下：原告提供的第1、2、3组证据内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。原告提供的第4份证据用以证明交通费用，该费用本院结合实际情况，酌定200元。原告提供的第5份证据能够证明三被告同一户籍的事实，但与原告的证明对象缺乏关联性，本院不予确认。
为证明辩称的事实，被告石祝慧向本院提交下述证据：洪畴镇犬只免疫挂牌情况登记表复印件一份、租房协议书复印件一份、集体土地建设用地使用证复印件一份，用以证明被告石祝慧租住在城里，不是动物的饲养人与管理人的事实。
被告石多水、王瑞香经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告杨香凤对原告提供的3份证据的关联性均有异议，认为石祝慧是狗的实际所有人和管理人。经本院审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
根据上述确认有效证据及原、被告相关陈述，本院查明本案的主要事实如下：原、被告系同村人，原告房屋坐落于被告石多水房屋后幢。被告石多水名下登记有白色狗一只，平时由被告石多水、王瑞香饲养、管理。2017年1月14日上午8时左右，原告在自家道地前被被告石多水、王瑞香饲养的狗咬伤，并致使原告摔倒在地。原告于同日被送往天台县人民医院治疗，后转入住天台县骨伤医院治疗，于2017年1月27日出院，共住院治疗13日。出院记录中入院情况部分载明原告左腕部背侧可见一狗牙大小伤口，左前臂远端肿胀畸形，入院诊断载明西医诊断为左股骨近端粉碎性骨折，左尺桡骨远端骨折。天台县新城骨伤医院的医疗诊断书中载明原告住院期间需陪护一人，建议出院后休息6个月，需陪护一人。原告为医治伤情共花费医疗费36237.54元，被告石祝慧支付医疗费2000元。另查明，被告石祝慧系被告石多水、王瑞香儿子，平时居住在天台县××××号的出租房。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告石多水、王瑞香作为动物的饲养人、管理人理应看顾好所饲养的动物，避免对他人造成损害，现被告石多水、王瑞香未能看顾好所养动物，致使其造成原告受伤，被告石多水、王瑞香应当赔偿原告各项损失。被告石祝慧并非本案涉及动物饲养人及管理人，故原告要求其承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费13073.94元，原告主张扣除农医保报销的医疗费用（23164元），符合法律规定，本院予以准许。2、护理费，其中住院期间护理费按每日142元计算13日为1846元，出院后的护理费按照每日142元计算180日为25560元，合计27406元。3、住院伙食补助按照每日30元标准计算13日为390元。4、交通费，本院酌定200元。5、营养费，本院酌定500元。上述损失合计人民币41569.94元，扣除被告已支付的人民币2000元，被告石多水、王瑞香还应赔偿原告各项损失39569.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告石多水、王瑞香在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨香凤医疗费、护理费等各项损失39569.94元。
二、驳回原告杨香凤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告石多水、王瑞香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈中云
二〇一七年六月二十六日
代书记员 凌 秀