济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0112民初598号
原告：吕仁东，男，1951年4月13日出生，汉族，济南鑫兴酿造厂职工，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。
委托诉讼代理人：李强、魏晴，山东大正泰和律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：路晓琳，女，1996年10月11日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：张灼，男，1996年7月29日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住址同被告路晓琳。
二被告委托诉讼代理人：周承杰、戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：靳刚，总经理。
委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吕仁东与被告路晓琳、张灼、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称太平洋财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，原告吕仁东提出司法鉴定申请，要求法院委托鉴定机构对吕仁东的伤残等级进行鉴定，本案依法于2018年1月16日中止审理。鉴定结论做出后，本案于2018年4月17日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕仁东的委托诉讼代理人李强、魏晴，被告路晓琳、张灼的共同委托诉讼代理人周承杰，被告太平洋财险济南中心支公司的委托诉讼代理人巩兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕仁东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费43382.86元、住院伙食补助费1700元、营养费3500元、伤残赔偿金103009.2元、护理费10280.8元、误工费11200元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2000元、交通费2000元、急救费180元、门诊费207元，以上共计192459.86元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余部分由被告保险公司在商业险范围内按照80%责任比例承担赔偿责任，即56367.89元，保险公司共计赔偿原告178367.89元；2、本案的鉴定费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日10时30分许，路晓琳驾驶鲁AM小型轿车沿温梁路由西向东行驶，行驶至杨家村10KV飞风线25号线杆处由西向北左转弯时，适遇吕仁东驾驶电动三轮车由西向东行驶至此，双方发生交通事故，造成吕仁东受伤，车辆损坏。经济南市历城区交警大队处理，确定路晓琳承担事故主要责任，吕仁东承担事故次要责任。鲁AM小型轿车在被告保险公司处投有交强险及商业险，且事故发生于合同有效期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告路晓琳、张灼共同辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，限额50万元，同时投保有不计免赔，相关赔偿损失应当由被告保险公司赔偿。二被告在本次事故中为原告垫付2080元医疗费，并且在原告住院期间护理人员由二被告为其提供，产生费用3600元，要求保险公司一并处理。路晓琳与张灼同意共同承担责任。
被告太平洋财险济南中心支公司辩称，对事故发生无异议，对肇事车辆投保情况无异议，对原告主张我公司同意在交强险和商业险责任范围内承担，诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不同意承担。
本院经审理认定如下事实：
一、关于交通事故发生经过、责任划分及车辆投保情况。
2017年12月1日10时30分许，路晓琳驾驶鲁AM小型轿车沿温梁路由西向东行驶，行驶至杨家村10KV飞风线25号线杆处由西向北左转弯时，适遇吕仁东驾驶电动三轮车由西向东行驶至此，两车发生碰撞的道路交通事故，造成吕仁东受伤，两车不同程度受损。此次事故经交警部门认定，路晓琳承担事故的主要责任，吕仁东承担事故的次要责任。
被告张灼系鲁AM小型轿车的所有人，该车在太平洋财险济南中心支公司投保机动车强制保险一份，商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。被告路晓琳与被告张灼同意共同承担赔偿责任。
二、关于吕仁东的司法鉴定意见。
2018年1月16日，吕仁东申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定。济南三和司法鉴定所接受委托后，于2018年3月29日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、吕仁东伤残程度为九级伤残；2、吕仁东伤后误工时间为160天；3、吕仁东伤后护理时间为70天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、吕仁东营养时间为70天；5、吕仁东内固定物需适时取除，届时约需二次手术费为12000元人民币，后续治疗期间需1人护理15天。
三、关于吕仁东主张的各项损失及数额。
1、关于医疗费及住院伙食补助费。事故发生后，吕仁东在济南市第三人民医院住院治疗，共住院17天，支出医疗费43382.86元。吕仁东要求按照每天100元计算住院伙食补助费，共计1700元。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司对医疗费及住院伙食补助费均无异议。本院对吕仁东主张的医疗费43382.86元及住院伙食补助费1700元予以认定。
2、关于营养费。吕仁东要求按照每天50元计算营养费，根据鉴定结论，营养时间为70天，营养费共计3500元。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司均同意按每天30元计算营养费。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，吕仁东的住院病案记载，其入院诊断及出院诊断中均含腰椎骨折（L1）一项，吕仁东的鉴定意见书在第五部分“分析说明”中载明“为促进骨折愈合需充分增加营养”，结合本案案情，吕仁东按照每天50元计算营养费并无不当，本院对营养费3500元予以认定。
3、关于误工费及残疾赔偿金。吕仁东自述：自2016年10月一直在济南市历城区鑫兴酿造厂从事勤杂工作，月收入2100元，因事故受伤后未再上班，收入予以扣发，结合鉴定意见，误工期限为160天，故主张误工费11200元，主张按照上年度城镇居民人均可支配收入36789元/年标准计算残疾赔偿金。吕仁东提供聘用协议、济南市历城区鑫兴酿造厂出具的证明、工资结算表、营业执照副本复印件等证明上述主张。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司均对聘用合同及证明的真实性不予认可，认为原告在事故发生时已超过60周岁，达到法定退休年龄，不应当支付其误工费，即便是支付其误工费，误工期限也应当计算至定残前一日，应为119天；对原告主张伤残赔偿金的计算标准有异议，认为应当按农村标准计算，且计算年限是13年，并非14年。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，发生交通事故的时间为2017年12月1日，定残日为2018年3月29日，自事故发生至定残日前一天，共计118天，故吕仁东的误工时间为118天。吕仁东提交的聘用协议载明：聘用期限自2016年10月1日至2018年4月1日，工作内容为看管、打扫卫生等工作，工作报酬为2100元/月；营业执照副本复印件载明，济南市历城区鑫兴酿造厂为个人独资企业，投资人为季世俭，在工资收入证明落款处，有济南市历城区鑫兴酿造厂的单位公章，且有季世俭的签字；吕仁东提交2017年6月-11月的工资结算表，均有济南市历城区鑫兴酿造厂的单位公章，且工资结算表登记了包含吕仁东在内的多名职工的工资结算情况，吕仁东此六个月的工资分别为2080元、2160元、2160元、2080元、2160元、2240元。上述证据可以形成证据链，能够证明吕仁东不以农业收入为主要生活来源，有固定的工资收入。吕仁东主张按2100元/月计算误工费并无不当，本院予以认定，误工费应按照118天计算，计款8260元（2100元÷30天×118天）。对吕仁东主张按照上年度城镇居民人均可支配收入36789元/年标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以认定，事故发生时，吕仁东系66周岁，残疾赔偿金应计算14年，计款103009.2元（36789元/年×14年×20%）。
4、关于护理费。吕仁东自述：受伤后由其亲属王翠霞及观文峰护理，要求按2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，计算方式为36789元/年÷365天×（70+17+15）天=10280.8元。吕仁东提供护理人员身份证复印件证实上述主张。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司均对于护理人员身份证复印件无异议，但对证明目的有异议，认为仅凭二身份证复印件无法证明护理费用。被告路晓琳、张灼辩称，原告住院期间的护理是由二被告聘用一个护工24小时护理，每天200元，共花费3600元，该费用应当在原告的护理费中予以扣除，并且由被告保险公司支付给二被告。原告吕仁东对被告路晓琳、张灼陈述的护工护理情况予以认可，但诉称根据鉴定结论，原告住院期间是二人护理，原告伤情较重，其亲属也在医院轮留护理。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，应当参照当地护工标准。吕仁东未提交证据证明护理人员的收入状况，其亲属护理的护理费应按济南市同等级别护理人员工资每天100元标准计算，原、被告对原告住院期间护工护理的费用及被告垫付的事实均无异议，本院对此予以认定。吕仁东主张的护理费应计款8500元[100元/天×（70＋15）天）]。
5、关于二次手术费。吕仁东根据鉴定意见的结论，主张二次手术费12000元。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司均对二次手术费有异议，认为可待手术费用实际发生后原告再主张。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对吕仁东主张的二次手术费12000元，本院予以支持。
6、关于精神损害抚慰金。吕仁东称此次交通事故给原告带来巨大的精神痛苦，故主张精神损害抚慰金3000元。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司均认为精神损害抚慰金数额过高，根据省高院的意见，因双方均是机动车，且二被告为自然人并非单位，对精神损害抚慰金均认可1000元。本院认为，本次交通事故造成吕仁东九级伤残一处，确给其造成一定的精神伤害，吕仁东在交通事故中承担次要责任，结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。
7、关于车辆损失。吕仁东自述：该次事故导致原告电动车损坏严重，主张车辆损失2000元。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司对车辆损失均有异议，认为原告无相关证据提交，对财产损失不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，吕仁东未提供任何证据表明其车辆损失情况，对其主张的车辆损失2000元，本院不予认定。
8、关于交通费。吕仁东自述：原告受伤前往医院治疗、复查、必要人员陪同等产生交通费用，主张交通费2000元，无相关证据提交。被告路晓琳、张灼、太平洋财险济南中心支公司均要求法院酌定交通费数额。结合本案案情，本院酌定交通费500元。
9、关于鉴定费。吕仁东因做鉴定支付鉴定费2900元。被告太平洋财险济南中心支公司对鉴定费数额无异议，但认为该费用不应由保险公司承担。被告路晓琳、张灼对鉴定费数额无异议，但认为鉴定费系原告因本次事故的相关赔偿需鉴定所产生，属于直接损失，应由被告保险公司支付。本院认为，吕仁东因申请司法鉴定支出鉴定费2900元，属于交通事故导致的合理支出，本院予以认定。
10、关于急救费、门诊费。事故发生后，被告路晓琳、张灼为原告垫付急救费用180元、住院预交费1000元、门诊预交费900元，共计2080元。原告吕仁东对二被告垫付上述费用无异议，其述称：住院预交费1000元已包含在医疗费中，900元门诊预交费未全部花费，实际花费数额为207元，剩余款项原告已从医院领取。本院对原告花费急救费180元、门诊费207元的事实予以认定，对被告路晓琳、张灼垫付急救费、住院预交费、门诊预交费共2080元的事实予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。
本次事故经交警部门认定，路晓琳承担事故的主要责任，吕仁东承担事故的次要责任，因路晓琳、吕仁东驾驶的均为机动车，结合本案案情，本院认为路晓琳、吕仁东在本次交通事故中各承担70%、30%的赔偿责任为宜。故交强险赔付后不足部分，应由太平洋财险济南中心支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿70%；路晓琳作为事故车辆的驾驶人、张灼作为事故车辆的实际车主，对太平洋财险济南中心支公司不承担赔偿责任的费用，应按70%的责任比例连带赔偿。
根据前述认定，吕仁东因本次交通事故造成的合理损失分别为：医疗费43382.86元，住院伙食补助费1700元，营养费3500元，误工费8260元，残疾赔偿金103009.2元，护理费8500元，二次手术费12000元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费2900元，急救费180元，门诊费207元，共计185139.06元。上述损失应由太平洋财险济南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、护理费11万元，在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费、急救费、门诊费共计43567.34元[（185139.06元－2900元－120000元）×70%]；由路晓琳、张灼连带赔偿鉴定费2030元（2900元×70%）。路晓琳、张灼已垫付住院期间护理费3600元，可向太平洋财险济南中心支公司理赔；路晓琳、张灼垫付的急救费、住院预交费、门诊预交费共2080元，原告吕仁东同意返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告吕仁东医疗费10000元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告吕仁东残疾赔偿金、护理费共计110000元。
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告吕仁东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费、急救费、门诊费共计43567.34元。
四、限被告路晓琳、张灼于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吕仁东鉴定费2030元。
如果上述三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告吕仁东的其他诉讼请求。
案件受理费1931元，由原告吕仁东负担160元，由被告路晓琳、张灼负担1771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 窦希梅
二〇一八年五月十一日
法官助理 任雅雯
书 记 员 娄焕霞