山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初552号
原告：朱永玉。
委托诉讼代理人（特别授权）：祝玉芳，山东康策律师事务所律师。
被告：朱兆堂。
委托诉讼代理人（特别授权）：于爱社，山东思雅律师事务所律师。
原告朱永玉与被告朱兆堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永玉及其委托诉讼代理人祝玉芳，被告朱兆堂及其委托诉讼代理人于爱社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计103072元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告在鱼台县张黄镇李早村西头从事麦秆回收工作，在2017年6月12日，原告从事雇佣活动中受伤，后被送至济宁市第二人民医院治疗。被告为原告支付医疗费用，出院后原告经鉴定构成伤残。原告与被告就赔偿问题协商未果，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告朱兆堂辩称，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，因此应适用侵权责任法第三十五条的规定，该法适用的是过错责任；原告为被告提供劳务的范围是将传送带上的麦秸昆取下垒成垛，本案事故的发生是在休息的情况下，原告未按照平常的休息方式休息，而是躺在不是休息地点的传送带上休息，忽视了其具有一定的危险性，对自身的安全未尽到安全义务的前提下另一提供劳务者按动开关造成，被告在原告受伤过程中无任何过错，根据谁主张谁举证，原告应承担不利的法律后果，依照侵权责任法第三十五条规定，提供�务一方必须是因劳务受到侵害时，接受劳务者需有过错前提下被告才能承担赔偿责任。原告所述的残疾赔偿金计算方式依据的是2018年1月山东省政府发布的农村居民纯收入，但是该发布文件并没有实施，应该在2018年5月1日开始实施，且其计算依据与最高院关于审理人身损害赔偿案件以法庭辩论终结时的上一年度；被告已经垫付的款项应当予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告就其主张向本院提交证据：一、济宁市第二人民医院住院病案，证实原告因雇佣受伤住院、住院天数、受伤情况、治疗情况等；二、济宁平直司法鉴定所鉴定意见书，证实原告因伤致残，经鉴定构成9级伤残，后续治疗费用为10000元，；三、平直司法鉴定所发票一张，�实原告做伤残鉴定支出2000元；四、任城区人民法院调查笔录2份，证明本案中雇主是被告，原告是在工作过程中受伤。
被告对原告提交的证据一对住院明细及住院病案中的费用明细表，能证明被告替原告垫付的费用数额是45759.63元，治疗过程中原告擅自转院后的费用，该费用应由原告自行承担。且该病案只能证明原告受伤，但不能证明原告受伤是在工作中造成的，该病案中已经显示有治疗前列腺肥大的病情，该费用与本案无关，还有治疗心脏T波改变的病情的治疗费用也与本案无关，在治疗费用明细中已经使用了甲钴胺针进口药物，该费用也应由原告自行承担。对司法鉴定意见书认为是由原告单方委托，鉴定程序不合法，不能作为证据使用，对鉴定发票认为因为鉴定违反程序，该费用也应由原告承担。对2份调查笔录无异议，能够相互印证原告的受伤是在休�期间朱纪伟造成的，且原告有重大过错。
被告就其主张向本院提交证据：于爱社对朱纪伟的调查笔录。法院对朱垒垒、魏衍飞所作的2份调查笔录。
原告对被告提交的于爱社对朱纪伟所作的笔录有异议，该笔录是由被告自行调查，按证据规则应当有证人出庭作证，刚才被告答辩中主张本案侵权人是朱纪伟，不应是被告，所以朱纪伟调查笔录有一定的利害关系，故对笔录有异议。对二份法院调查笔录真实性无异议，对魏衍飞的调查笔录，认为事故发生时魏衍飞并不在场，只是听说。朱垒垒的笔录可以证实挪完机子，朱垒垒转头看见朱永玉掉下来，可以证实原告是干活过程中受伤，而非休息过程中受伤。
本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，朱永玉等人均受雇于朱兆堂在鱼台县张黄镇李早村从事麦秆回收的相关工作，朱永玉从传送带上掉下摔伤，2017年6月13日在济宁市第二人民医院住院治疗33天，住院期间花费医疗费45759.63元，该费用全部由朱兆堂垫付，同时朱兆堂支付给朱永玉伙食补助费500元。2017年9月25日，朱永玉委托济宁平直物证司法鉴定所对其所售伤残程度和后续治疗费进行评定，该所于2017年9月26日出具2017年编号：524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱永玉L2椎体爆裂性骨折合并多发附件骨折术后，评定为九级伤残；择期取内固定物治疗费用，正常情况下约需人民币壹万元。”。后因赔偿问题未能协商解决，朱永玉诉至本院，要求朱兆堂赔偿其各项损失共计103072元。
经审理，原、被告争议焦点为：一、被告是否应承担赔偿责任；二、各项损失应如何计算。
原告主张被告应赔偿原告全部损失，被告认为原告受伤时是休息期间，并非从事劳务期间，被告不应承当赔偿责任。首先关于原告是否在工作期间受伤的问题，根据原、被告提交的三份调查笔录显示，三位被调查人均称在有人来送麦秸时候，工人开始去干活，在朱纪伟按动开关后，原告在传送带上掉了下来，本院认为，原告是在为被告提供劳务时受伤；其次，关于被告应承担的责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承当侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。原告向被告提供劳务，应对自己提供的劳务有一定的认识，即具有相关的工作能力和安全知识等，但本案中原告在传送带上停留，将自己置于可能发生危险的境地，其对事故的发生应承担一定的责任；朱纪伟在未确认安全的情况下按动开关，致使原告摔伤，作为接�朱纪伟的提供劳务的被告应当承担侵权责任；本院认为本案中原告承当10%的责任、被告承当90%的责任为宜。
原告受到的损失本院认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费为45759.63元，被告已垫付45759.63元，本院予以确认；2、误工费：误工时间6月13日计算至伤残鉴定前一天9月26日，原告主张每天200元计算标准过高，虽然原告打工时有时日工资较高，但该工作非持续性的，故原告的误工标准本院酌情按每天80元计算，误工费应为8400元（80元每天*105天）；3、护理费：原告住院时间：2017.6.13
---
2017.7.16，原告主张按每天100元计算，但原告未能提交护理人员收入实际减少的证明，可参照当地护工市场劳动报酬，按每天80元计，共33天，护理费共计2640元；4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为3300元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照《济宁市市直机关差旅费管理办法》规定，国家机关工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元，原告住院伙食补助费应为3300元；5、原告主张营养费3300元，但未能提交相关证据予以证明，该项主张本院不予支持；6、原告主张交通费500元，原告虽未提交相关证据予以证明，但原告受伤住院期间势必产生相应交通费用，原告的该项主张本院予以支持；7、残疾赔偿金：原告伤情构成九级伤残，2017年度山东省农村居民可支配收入为15118元；故残疾赔偿金应为60472元（15118元*20年*20%）；8、后续治疗费：10000元，原告提供了司法鉴定意见书证明其主张，本院予以支持；9、鉴定费：2000元，原告提供了鉴定费发票证明其主张，本院予以支持。以上�项费用共计133071.63元，被告共计应承担其中119764.47元的赔偿责任，扣除被告已垫付医疗费45759.63元和已支付伙食补助费500元，被告仍应赔偿原告各项损失共计73504.84元。
综上所述，本院认为，原告在提供劳务过程中因案外人朱纪伟的行为受伤，被告作为接受朱纪伟及原告劳务的一方应承担侵权责任，原告未能尽到安全注意的义务，也应对自己的损失承担相应责任，承担责任的比例及各项损失计算方式同上文认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱兆堂赔偿原告医疗费、误工费�护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计73504.84元。
二、驳回原告朱永玉其他的诉讼请求。
案件受理费755元，由被告朱兆堂负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的延迟履行金。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 田同庆
二〇一八年四月三日
书记员 孟 阳