内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0724民初1601号 原告：达问拉嘎，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：吉仁太，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：邱海志，男，住内蒙古自治区。 原告达问拉嘎诉被告邱海志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达问拉嘎及其委托诉讼代理人吉仁太、被告邱海志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告达问拉嘎向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费260元，以及垫付给哈林、图门的医疗费307元，共计567元；2、要求被告给付原告修车费。（具体数据待车辆损失司法鉴定后确定）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月25日13时20分，被告无证驾驶未年检的蒙XX号三轮摩托车由南向北行驶至辉河公路西博桥南200米处时驶入逆向车道，与由北向南行驶由原告达问拉嘎驾驶的蒙XX号小型轿车相撞，致原告和乘坐蒙XX号小型轿车内的哈林、图门、布仁吉日格乐（另案起诉）不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具鄂公交认字［2017］第20170047号事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，原告和乘坐人哈林、图门均无责任。事故发生后，原告将乘车人哈林、图门即送医院进行必要的检查，并由原告垫付了检查费和治疗费共计567元（其中达问拉嘎260元、哈林73元、图门234元）。另外，原告驾驶的蒙XX号小型轿车也因此次事故严重受损，赔偿具体数额依据鉴定结果主张，双方未此事故协商未果，现原告诉至法院。 被告邱海志庭审答辩称，对本次事故的事实认可，但事故中自己也严重受伤，面临着截肢，暂无赔偿能力。车损认可15,000元。 原告达问拉嘎为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、道路交通事故［2017］第20170047号认定书1份，以证实本次交通事故发生时间、地点人员及承担责任的事实。 二、医疗费票据4张，以证实在本次事故中原告检查产生医疗费260元，给图门垫付243.5元，哈林54元，共计557.50元。 三、车辆买卖协议书、行驶证各1份，以证实2017年3月27日原告从王海茂处购买，车辆所有人张国瑞，但未办理过户手续。 经质证，被告邱海志对上述三组证据的真实性及证明目的均认可，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月25日13时20分许，被告邱海志无证驾驶未年检的蒙XX号三轮摩托车由南向北行驶至辉河公路西博桥南200米处时驶入逆向车道，与由北向南行驶的由原告达问拉嘎驾驶的蒙XX号小型轿车相撞，致原告达问拉嘎及乘坐在其驾驶蒙XX号小型轿车中的哈林、图门、布仁吉日格乐、被告邱海志及乘坐其驾驶的蒙XX号三轮摩托车的吴山岭受伤，致使两车部分损坏的交通事故。事故发生后，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具的鄂公交认字［2017］第20170047号事故认定书认定，被告邱海志负此次事故的全部责任，原告和此次事故乘坐人哈林、图门、布仁吉日格乐、吴山岭均无责任。事故发生后，原告及其车乘坐人哈林、图门到医院进行检查，产生检查费共计557.50元（其中原告达问拉嘎的检查费260元、垫付给哈林的检查费54元、图门的检查费243.50元）。被告邱海志驾驶的蒙XX号三轮摩托车未投保险。 审理中，原、被告对原告的车辆损失一致认为15,000元，原告撤回对车辆损失鉴定的申请。 本院认为，公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交认字［2017］第20170047号事故认定书认定，被告邱海志负此次事故的全部责任，原告和此次事故乘坐人哈林、图门、布仁吉日格乐、吴山岭均无责任。被告邱海志的肇事车辆未投保险。依据法律规定，原告达问拉嘎因该事故所受的损害，应由被告邱海志承担。关于原告主张的检查费557.50元，因被告对该笔费用发生的事实无异议，本院予以维护；因庭审中，原、被告对车辆损失均认可为15,000元，系当事人在法律规定内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，对原告的车辆损失15,000元，故本院予以维护。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告邱海志于本判决生效之日起十日内赔偿原告达问 拉嘎检查费共计557.50元； 二、被告邱海志于本判决生效之日起十日内赔偿原告达问拉嘎车辆损失费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱海志负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 宝 金 霞 二〇一七年十月二十四日 书记员 乌云新吉乐 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损 失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。