山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏开民初字第842号
原告菏泽市永安出租客运有限公司，住所地菏泽经济开发区。
法定代表人王成竹，该公司经理。
委托代理人油锡洲，男，1982年12月3日出生，汉族，市民，住东明县。
委托代理人徐圣涛，男，1983年7月1日出生，汉族，司机，住东明县。
被告袁志国，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告李建新，男，1969年1月20日出生，汉族，公司员工，住菏泽市牡丹区。
被告菏泽市济泰交通汽车出租有限公司，住所地菏泽市牡丹区。
法定代表人迟鹏声，该公司董事长。
委托代理人李建新，男，1969年1月20日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽经济开发区。
负责人季伟，该公司总经理。
委托代理人贺怀昌，男，1972年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽市永安出租客运有限公司（以下简称永安出租公司）与被告袁志国、李建新、菏泽市济泰交通汽车出租有限公司（以下简称济泰出租公司）、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称泰山财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月21日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日、2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告永安出租公司的委托代理人油锡洲、徐圣涛，被告袁志国、李建新，被告济泰出租公司的委托代理人李建新、泰山财险菏泽公司的委托代理人贺怀昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永安出租公司诉称，2013年11月18日15时30分，被告袁志国驾驶登记车主为菏泽市济泰交通汽车出租有限公司的鲁R×××××号车辆，在菏泽市黄河路立交桥东50米处，与原告的鲁R×××××号车辆相撞，导致原告的车辆受损。此事故经菏交警部门处理认定，被告袁志国负事故全部责任。事故发生后，被告袁志国对原告的损失不管不问。原告车辆系营运车辆，营运损失及车损被告应一并承担。鲁R×××××号车辆在泰山财险菏泽公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担，超出部分由被告袁志国、李建新、济泰出租公司共同承担。请求判令被告赔偿原告损失车损、营运损失、鉴定费等共计20990元，诉讼费用由被告承担。
被告袁志国辩称，原告诉请数额太高，我只愿意承担原告的修车费和修车期间的营运损失。
被告李建新辩称，原告起诉与其无关，应由被告袁志国赔偿原告损失。
被告济泰出租公司辩称，原告起诉与其无关，应由被告袁志国赔偿原告损失。
被告泰山财险菏泽公司辩称，其愿意在交强险财险损失限额内承担原告损失2000元，商业三者险系其与被保险人自愿签订的商业合同，对原告损失超过交强险部分，应由其协调三方共同拆检定损，以确定实际维修损失金额。原告诉请的营运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失费用，其不予承担。
经审理本院认定，2013年11月18日15时30分，被告袁志国驾驶鲁R×××××号轿车与徐建标驾驶的鲁R×××××号轿车相撞，致鲁R×××××号轿车乘车人李保正受伤，双方车辆受损，造成交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队处理认定，被告袁志国承担该事故的全部责任，徐建标不承担该事故的责任。鲁R×××××号轿车车主为原告永安出租公司，该车使用性质为出租客运。经原告申请本院委托，2013年12月16日，菏泽国瑞资产评估事务所对鲁R×××××桑塔纳轿车车损出具菏国瑞评报字（2013）第13218号评估报告，评估结论为基于评估基准日，该车损失评估价值为8890元。原告为此支付评估费1000元。2014年1月10日，菏泽市价格认证中心就鲁R×××××号车日营运损失出具菏价鉴字（2014）9号价格鉴定（认证）结论书，价格鉴定结果为与标的物同类车辆基准日期间的日营运损失为240元。原告为此支付价格鉴证费300元。原告车辆自事故发生之日起至经法院委托鉴定并维修完毕之日止，停运共计45天。鲁R×××××号轿车实际车主系被告李建新，挂靠在被告济泰出租公司名下经营，2012年6月4日，被告李建新将该车租赁给被告袁志国从事出租客运。该车在被告泰山财险菏泽公司投保交强险和第三者责任险，保险期间均为2013年10月14日零时起至2014年10月13日二十四时止，其中第三者责任险保险金额为500000元，保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及其他各种间接损失……”第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单翟明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%……”。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、运输证、资格证、菏国瑞评报字（2013）第13218号评估报告、菏价鉴字（2014）9号价格鉴定（认证）结论书、评估费发票、价格鉴证费发票、修车期间证明、保险单、保险条款等证据在卷为凭，经本院审查可以采信。
本院认为，被告袁志国驾驶的机动车与原告车辆相撞，发生交通事故，造成原告车辆损坏，事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出被告袁志国承担该事故全部责任，徐建标无事故责任的道路交通事故认定书，原、被告双方对此均无异议，该责任认定书应作为本案被告承担民事赔偿责任的依据。被告袁志国认为原告修车时间太长，但未提交证据证明，对其辩解本院不予采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”本次诉讼中，原告永安出租公司的各项损失和费用为：（一）车损，根据菏泽国瑞资产评估事务所菏国瑞评报字（2013）第13218号评估报告，确定为8890元；（二）停运损失，原告停运共计45天，按照每日240元计算，确定为10800元（240×45）；（三）鉴定费，根据评估费发票和菏泽市财政局价格鉴证费票据，确定为1300元（1000＋300）。上述损失共计20990元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号轿车在被告泰山财险菏泽公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生于保险期间，故被告泰山财险菏泽公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”停运损失10800元，依据第三者责任保险条款约定，不在被告泰山财险菏泽公司赔偿范围之内，依法由被告袁志国进行赔偿。依据法律规定和合同约定，被告泰山财险菏泽公司在第三者责任险范围内应当赔偿原告车损、车损鉴定费6312元（8890-2000＋1000）×（1-20%），超出交强险和第三者责任险的部分，因被告袁志国承担事故全部责任，故本院确定被告袁志国承担全部赔偿责任，即被告袁志国应当赔偿原告车损、鉴定费、停运损失12678元（20990-2000-6312）。原告要求被告李建新、济泰出租公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告菏泽市永安出租客运有限公司车损、鉴定费等共计8312元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告袁志国赔偿原告菏泽市永安出租客运有限公司车损、鉴定费、停运损失等共计12678元，限本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告菏泽市牡丹区交通服务公司要求被告李建新、菏泽市济泰交通汽车出租有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告袁志国负担275元，被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏 兵
代理审判员 刘 标
人民陪审员 翟福利
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 石 磊