浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第927号
原告：陈某甲，居民。
委托代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
被告：俞某，居民。
委托代理人：方辉，浙江甬泰律师事务所律师。
委托代理人：宋姣龄，浙江甬泰律师事务所律师。
原告陈某甲与被告俞某为离婚纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员任琼适用简易程序独任审判，于2015年5月28日第一次公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人葛威勇，被告俞某及其委托代理人宋姣龄到庭参加诉讼。2015年6月19日，本院依被告俞某申请对原告所有的位于宁海县桃源街道四季桃源3号楼601室的房屋现价委托宁波汇信房地产估价有限公司评估。本案于2015年10月9日第二次公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人葛威勇，被告俞某的委托代理人宋姣龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：2010年上半年，原、被告经人介绍认识，建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在宁海县民政局办理了结婚登记手续。婚后，被告经常因为琐事与原告发生争吵，并叫人殴打过原告。甚至，被告对女儿不顾不问。现原、被告已分居近两年。故原告诉至法院要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女儿陈某乙由原告抚养成人，被告承担子女抚养费（按每月3750元的标准计算至女儿陈某乙18周岁止）。审理过程中，原告增加诉讼请求：要求分割涉案的bmw轿车进行财产分割，分割所得价款为152250元。后原告撤回要求分割涉案的bmw轿车进行财产分割的诉讼请求，本院予以准许。
为证明上述事实，原告举证如下：
1.结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚的事实。
2.户口本一份，拟证明原、被告生育女儿陈某乙的事实。
3.宁海县公安局桃源派出所证明一份，拟证明2013年7月7日，原、被告发生争吵并报警，原、被告开始分居且女儿陈某乙一直由原告抚养的事实。
4.房屋贷款还款记录一份、房屋缴款回执一组及清单一份，拟证明婚后的房屋按揭贷款大部分由原告、原告父母进行还贷，其中仅有一笔是被告打入的事实。
5.销售不动产统一发票、个人贷款支付凭证、税收缴款书、浙江省住宅专项维修资金收据、建筑业统一发票各一份、非税收统一发票四份，拟证明原告购买涉案房屋共支付1161375元，该款不包括2011年9月11日前的银行贷款利息的事实。
被告俞某答辩称：夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，也同意女儿陈某乙由原告抚养，但是原告主张的抚养费过高；被告并未殴打过原告，反而是原告殴打过被告，甚至在被告怀孕期间都殴打过；被告名下的车子属于被告婚前购买，与原告无关。位于宁海县桃源街道四季桃源3号楼601室的房产虽为原告婚前购买但婚后共同支付按揭贷款；原告家中的家电、家具系被告婚前购买。故请求法院依法分割该房屋婚后还贷及增值部分款项共444054.11元并要求原告返还或者折价返还其购买的家电、家具。
为证明上述事实，被告举证如下：
1.病历卡一份，拟证明原告于2013年7月19日打伤被告的事实。
2.清单一份，拟证明被告婚前购买家电、家具共计57456元，系被告婚前购买，现存放于原告家中的事实。
3.收入证明一份，拟证明被告的实际收入为2600元／月的事实。
4.估价报告书一份，拟证明原告所有的位于宁海县桃源街道四季桃源3号楼601室的房屋房产评估价为1111000元的事实。
5.车辆订购协议书复印件、汇款凭证复印件各一份，拟证明被告名下的车辆是被告用自己的钱婚前购买的，属于被告个人财产的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1、2，被告无异议，本院认为该证据能够证明原告的待证事实，本院予以认定。
二、原告提供的证据3，被告对该证据的三性均有异议。本院对原、被告于2013年7月7日发生争吵的事实予以认定。
三、原告提供的证据4，被告认为原告父母归还贷款的行为是对原、被告的共同赠与。同时被告在生活上也有出资，原告支付的房屋按揭款应该认定为原、被告共同还贷。本院认为，原告的父母明确表示其为原告支付房贷按揭款是对原告个人的赠与，并不是对原、被告双方的赠与，故本院认为，原告父母亲支付房屋按揭款是对原告个人的赠与，被告无权要求分割。此外，根据婚姻法的规定之精神，如果夫妻之间没有对财产问题作特别约定，则实行婚后所得共同制，故原告在婚姻关系存续期间的还贷的支出，属于夫妻共同还贷，被告可以要求分割。现认定夫妻存续期间，原、被告共同支付按揭还贷46195元。
四、原告提供的证据5，被告对真实性、合法性没有异议，但对关联性及待证事实有异议。本院认为，原告提供的浙江省住宅专项维修资金收据及建筑业统一发票这两笔费用不是买房支付，不予认定，本院结合房屋买卖合同及发票认定原告购买的位于宁海县桃源街道四季桃源3号楼601室（包括储藏室、车位）售价为998352元，首付款214352元，按揭贷款的本金及利息共支出为910794.55元，其中婚前按揭贷款的本金及利息支出为808286.96元，婚姻关系存续期间按揭贷款的本金及利息支出为102507.59元。原、被告共同按揭贷款金额为46195元。原告为买房支付的其他税费支出为17961.78元。
五，被告提供的证据1，原告对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议及待证事实有异议。本院认为，原告的异议成立，仅凭门诊病历的记载并不能推断原告于2013年7月19日殴打过被告，故本院对该证据的真实性及合法性予以认定。
六、被告提供的证据2，原告认为被告购买的家电、家具实属夫妻共同财产，且部分家电、家具已被被告拿回或已损坏。本院认为，该证明能够证明被告曾购买过家电、家具并送到原、被告共同居住地。但现房屋已被出卖，被告未进一步举证其购买的家电、家具现在何处，其要求返还实际无法操作；其要求折价，因家电、家具的现价也未做评估故本院亦无法折价。故本院对该证据的真实性予以认定。
七、被告提供的证据3，原告有异议，认为被告的实际收入远不及2600元／月。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。现该证明虽有被告所在单位浙江省宁海县国家税务局盖章，但无相关人员签名，形式上不合法，故本院对该证据的证明目的不予认定。
八、被告提供的证据4，原告无异议，本院予以认定。
九、被告提供的证据5，原告对三性均有异议。本院认为后原告要求撤回分割涉案车辆的诉讼请求，故该证据与本案无关联性，本院不做认定。
经审理，本院查明事实如下：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后双方屡次发生冲突。原告于2009年8月11日购买位于宁海县桃源街道四季桃源3幢601室房屋，当时购买时房屋的价款为998352元，原告于2009年9月3日支付首付款214352元，余款784000元由原告在中国建设银行办理银行按揭贷款（卡号为：62×××97）。按揭贷款的本金及利息共支出为910794.55元，原告为买房支付的其他税费支出为17961.78元。其中原、被告共同按揭贷款金额为46195元。购买该房屋总共支付1143108.33元（首付214352元＋按揭贷款本金及利息910794.55元＋税费17961.78元）。此外，2015年，被告通过本院委托宁波汇信房地产评估有限公司对该房产的市场价值作出评估，评估价为1111000元。另查明，被告系宁海县国家税务局的工作人员。
本院认为，原、被告系自愿结婚，但婚后生活屡有矛盾。现原、被告自认夫妻感情确已破裂，并要求离婚，故本院予以准许。原告要求女儿陈某乙由原告抚养，被告亦同意，故女儿陈某乙由原告抚养的诉请本院予以准许，但原告要求被告按每月3750元的标准支付子女抚养费实属过高，本院综合考虑当地的生活水平及子女的实际需求及被告的收入水平等因素，酌定被告按每月1000元的标准支付原告子女抚养费。被告要求返还或折价其购买并送至原告家中的家电、家具，但现房屋已被出卖，原告陈述该家电、家具已被被告拿回或损坏，且被告未进一步举证其购买的家电、家具现在何处，其要求返还实际无法操作；其要求折价，因家电、家具的现价也未做评估故本院亦无法折价，故该请求本院不予支持。此外被告要求分割原告婚前购买婚后共同按揭还款的房屋共同还贷支付的款项及其相应的财产增值部分，现本院确定夫妻共同还贷金额为46195元，原、被告一人一半，故被告可分得款项共计23097.5元（46195元／2）。但是购买该房屋总共支付1143108.33元，后经评估评估价为1111000元，房屋并未增值，故被告要求分割共同还贷的相应财产增值部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、三十二条、三十六条、三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》，第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十条，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告俞某离婚；
二、女儿陈某乙由原告陈某甲抚养成人，被告俞某按每月1000元的标准支付原告子女抚养费，从2015年11月起支付至女儿陈某乙18周岁为止，此款定于当年的12月31日前付清（2015年度的子女抚养费为2000元，以后每年度的子女抚养费为12000元）；
三、原告陈某甲支付被告俞某共同还贷款项23097.5元，此款定于本判决生效后十五日内支付。
如果原告陈某甲、被告俞某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担，评估费4500元，由被告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 任 琼
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 赖建亚