河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2251号
原告王奋奇，男，汉族，生于1948年6月14日，农民，住邓州市。
委托代理人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。
被告周荣停，男，汉族，生于1972年5月19日，农民，住邓州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司
法定代表人吴明举，任该公司经理。
委托代理人崔富锟，该公司员工。
原告王奋奇诉被告周荣停、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王奋奇的委托代理人郭建新、被告周荣停及被告中华联合南阳支公司委托代理人崔富锟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，被告周荣停驾驶豫RCZ2**号面包车自北向南行驶至邓州市刘集镇十字街路口处，与原告王奋奇驾驶的自东向西行驶的电动三轮车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。原告受伤后被送往医院治疗，共花费医疗费33356.50元。原告王奋奇的伤情经法医鉴定已构成伤残九级，且需二次手术。被告周荣停所驾驶车辆在被告中华联合南阳支公司投保了机动车强制险。事故发生后，双方就赔偿未达成一致意见，故请求依法判令被告中华联合南阳支公司在被告周荣停肇事车辆所投保交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、法医鉴定费等各项费用共计500000元，被告周荣停承担连带责任。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明四原告的身份情况；
2、邓州市公安交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生事实、经过及事故责任划分情况；
3、医院的病历、医药费票据一组，证实原告受伤后住院治疗和住院期间花费的医药费等事实；
4、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，证实原告王奋奇的伤情构成九级伤残、二次手术费及支付的鉴定费用；
5、交通费票据一组，证明原告在该事故中花费交通费2000元；
6、邓州市刘集镇单坡村证明一份用以证实原告在外务工的事实。
被告周荣停辩称：发生交通事故是客观事实，事故车辆已向中华联合南阳支公司投保了交强险，故原告所诉的赔偿数额应在交强险范围内不分项由被告中华联合南阳支公司承担。其已支付原告在邓州市人民医院医疗费3240元，该部分费用在原告得到保险公司理赔后应予返还。
被告周荣停为支持其主张，向法庭提交如下证据：
被告周荣停身份证复印件一份，证明被告的身份情况；
2、行驶证、驾驶证各一份，以证实被告系合法驾驶；
3、交强险保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险；
4、邓州市人民医院押金条一组，证明被告周荣停在原告住院期间垫付部分医疗费的事实。
被告中华联合南阳支公司辩称：原告所诉保险事故没有在保险公司报案，事故应由法院认定。原告各项诉请标准过高，依法应从新认定。同意在交强险分项范围内赔偿原告损失。其不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告中华联合南阳支公司未向法庭提交有关证据。庭审中被告中华联合南阳支公司要求对原告的伤残情况与本次交通事故的原因力进行分析鉴定。本院根据被告申请，依法组织双方到南阳万和司法鉴定所进行鉴定，南阳万和司法鉴定所于2015年7月19日出具鉴定意见书一份，认为原告王奋奇本次交通事故损伤是导致再骨折的直接原因，参与度为60%—80%。
本院根据案情需要到邓州市人民医院调取了被告周荣停为原告垫付的医疗费票据一组，共计1944.8元。
经庭审质证，被告中华联合南阳支公司对原告提供的证据1、2无异议；证据3真实性无异议，认为原告有自身疾病应剔除相关费用，证据4有异议，认为是单方委托并申请重新鉴定，对证据5有异议，认为过高，应以500元为宜，对证据6有异议，认为证据主体不合法，不能证明相关事实。被告周荣停质证意见同保险公司。原告对被告周荣停提供证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为应该拿发票，押金不等于已经花费。被告中华联合南阳支公司对被告周荣停提交证据无异议。原被告对本院调取的证据均无异议。对于南阳万和司法鉴定所出具的鉴定意见原告认为与本案无关，被告中华联合南阳支公司认为应以60%为准。对上述原、被告无异议的证据，本院予以采信，对有异议部分，本院将结合案件的实际情况，予以综合考虑后，部分予以认定。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年9月26日，被告周荣停驾驶豫RCZ2**号面包车自北向南行驶至邓州市刘集镇十字街路口处，与原告王奋奇驾驶的自东向西行驶的电动三轮车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。原告受伤后先后被送往邓州市人民医院、南阳市中医院治疗，共住院33天，花去医疗费35301.3元（其中被告周荣停垫付1944.8元）。原告王奋奇的伤情经法医鉴定已构成伤残九级，且需二次手术，手术费经鉴定为9500元。2014年10月21日邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字（2014）第00403号道路交通事故认定书，认定被周荣停负此事故的次要责任，原告王奋奇负此事故的主要责任。被告周荣停所驾驶车辆在被告中华联合南阳支公司投保了机动车强制险，保险期间自2014年7月22日起到2015年7月21日止，责任限额122000元。事故发生后，双方就赔偿未达成一致意见。无奈，原告于2014年11月6日诉至本院，请求依法判令被告中华联合南阳支公司在被告周荣停肇事车辆所投保交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、法医鉴定费等各项费用共计50000元。审理中原告增加诉讼请求为92131元。诉讼过程中，因双方当事人意见分歧过大调解不获成立。
另查明：原告王奋奇生于1948年6月14日，2013年在南阳中医院做过左侧人工全髋关节置换术，本次交通事故是造成原告再次骨折的直接原因，参与度为60%—80%。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告周荣停驾驶豫RCZ2**号面包车自北向南行驶至邓州市刘集镇十字街路口处，与原告王奋奇驾驶的自东向西行驶的电动三轮车相撞，造成交通事故，致使原告受伤，造成损失属实。该事故的发生使原告王奋奇致残，给原告造成了一定精神负担，故应适当予以抚慰。因该事故车辆在被告中华联合南阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该事故发生在保险期间内，故被告中华联合南阳支公司应先在承保的交强险范围内承担被告周荣停对原告王奋奇的赔偿责任，该责任限额为122000元。根据原告的诉讼请求、双方举证情况及相关的法律规定，本院确定原告王奋奇的各项经济损失为：一、医疗费35301.3元；二、住院期间护理费50元／人.天×1人×33天=1650元；三、住院伙食补助费30元×33天=990元；四、营养费20元×33天=660元；五、交通费酌定为1000元；六、残疾赔偿金9461元／年x14年x20%=26490.8元；七、二次手术费9500元；八、精神抚慰金酌定为4000元。以上共计75992.1元符合赔偿标准，但因该次事故对原告之伤有60%—80%的参与度，酌定为80%较为适宜，故应乘以80%即60793.68元。以上款项，应由被告中华联合南阳支公司在交强险范围内承担，即被告中华联合南阳支公司应赔偿原告各项损失60793.8元。残疾程度鉴定费1300元由被告周荣停承担。被告周荣停已垫支1944.8元，应由原告王奋奇返还给被告周荣停。被告中华联合南阳支公司辩称在交强险分项限额范围内赔偿原告损失，缺乏法律依据，也不利于对受害人的保护，故该辩称理由本院不予支持，辩称原告医疗费应剔除自身疾病费用及参与度按60%均无法律和事实依据，本院也不予支持。对于原告过高诉讼请求部分本院不予支持。为保护公民法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条及有关民事政策，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王奋奇各项经济损失60793.8元；
二、原告王奋奇在本判决书第一项履行时立即返还被告周荣停垫支款项1944.8元；
三、驳回原告王奋奇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、鉴定费7100元共计9400元，由原告负担800元，被告周荣停负担4000元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 潘 清 富
审判员 穆志洋人民陪审员夏爱丽
二〇一五年十月十日
书记员 韩 吉 湘