山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1427刑初37号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人赵某1，男，1996年10月19日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，无业。户籍地夏津县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人张千绪、张景华，山东天衢律师事务所律师。
山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人赵某1犯故意杀人罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人张千绪、张景华到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2017年11月19日20时许，被告人赵某1因怀疑孙某1与他人有不正当男女关系，在夏津县经济开发区华夏C区亲贤苑1号楼2单元201室家中手持菜刀多次砍击孙某1头颈部，致其受伤倒地，后赵某1关门离开。经法医鉴定，孙某1的伤情属重伤二级。
对上述事实公诉机关当庭提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人赵某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，被告人属自首、未遂，依法可从轻或者减轻处罚，本案系因家庭内部矛盾引发，且民事部分双方已达成谅解，可酌情从轻处罚，请求依法判处，并建议在三年至十年有期徒刑范围内量刑。
被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩称当时其情绪过激，没有杀人的想法。辩护人辩称被告人属于激情犯罪，主观恶性小，社会危害较低；主观方面属于间接故意；本案系由于家庭关系引发，应酌情减轻；被害人对本案发生有一定过错；被告人积极赔偿，取得谅解；被告人没有前科，系偶犯、初犯，有自首及悔罪表现。综上请求人民法院对被告人赵某1减轻处罚。
经审理查明，2014年，被告人赵某1与被害人孙某1举行结婚仪式后开始同居生活，并育有一子。2017年11月19日20时许，被告人赵某1在夏津县经济开发区华夏C区亲贤苑1号楼2单元201室，因怀疑孙某1与他人有不正当男女关系，持刀对孙某1头部、颈部猛砍，致孙某1受伤倒地，后被告人赵某1关门携带孙某1的手机潜逃。经法医鉴定，孙某1的伤情属重伤二级。2017年11月20日10时许，被告人赵某1到公安机关投案自首。
另查明，在诉讼过程中，被害人孙某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赵某1赔偿经济损失。经本院调解，双方自愿达成调解协议，被告人赵某1赔偿被害人孙某1经济损失130000元，被害人孙某1对被告人赵某1的行为表示谅解。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实
（一）物证（照片）
棉袄一件、毛衣一件、裤子一件、皮鞋一双、手机两部、菜刀一把、木棍三根、刀柄一把、水果刀一把、刀片一把，证实被告人赵某1作案时所用工具、所穿衣物，及现场遗留的物品的特征。
（二）书证
1、被告人基本情况表及赵某1户籍证明信，证实被告人赵某1出生于1996年10月19日，为完全刑事责任能力人。
2、被害人孙某1的户籍证明，证实被害人孙某1的身份情况。
3、到案经过、发破案经过，证实案件的侦破揭发情况。
4、接受证据材料清单、扣押物品文件清单，证实案发后公安机关将涉案物品依法扣押的事实。
5、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、光盘照片一张，证实案发后公安机关依法调取被害人孙某1工作地点的监控并刻录为光盘后随案移送的事实。
7、夏津县公安局新盛店派出所出具的证明，证实被告人赵某1自出生至2017年1月19日在辖区内无违法犯罪记录。
8、办案说明三份，证实孙某1的手机因为进水，无法进行数据提取；卷中材料中孙某1、小圆圆均指孙某1，李某1、李某2均指李某2；赵某1与被害人孙某1从德百离开去华夏C区时乘坐的出租车未找到。
9、调解书、谅解书，证实经本院调解，被害人与被告人就民事赔偿问题自愿达成调解协议，被告人赵某1赔偿被害人孙某1经济损失130000元，被害人孙某1对被告人的行为表示谅解。
（三）证人证言
1、吴某1的证言证实，2017年11月19日19时50分左右，其在华夏C区亲贤苑1号楼2单元202室家中看电视，听见有人敲门，说是对门，其我把门打开，看见一女子在门外楼道内趴着，对面住户的家门也开着，看见对面住户客厅地上有血，女子说：“我被俺男的砍了，你赶紧报警。”其拿手机打了110、120，女子说了她妈妈的电话，其把女子受伤的情况给女子母亲说了，这时女子想昏迷，其就一直喊她，其看见该女子脸上、手上全是血，再没敢看就赶紧下楼等警车、救护车，一会警车、救护车到了，救护车把女子拉走了。
2、刘某1（赵某1的姨夫）证言，证实2017年11月19日晚上10点左右，赵某1的姥姥给其妻子打电话，其才知道赵某1和孙某1出事了，赵某1拿刀把孙某1砍了。11月20日上午8点40分左右赵某1来到自己家，说在德百看见孙某1和另外一个男子拉扯，回到家因为这事吵架了，吵急了就没控制住。其对赵某1说事情已经出了，躲着也不是办法，让赵某1去自首，赵某1也同意了。上午10点半左右，其开车带着赵某1从茌平来到了夏津县公安局开发区派出所投案。其证言还证实赵某1上身保暖内衣和外套上有很多血迹，裤子上是否有血记不清了。
3、董某1（赵某1的姨妈）的证言，证实2017年11月19日晚上，姐夫赵某2打电话说赵某1和小圆圆（孙某1）两个人动手了，赵某1把小圆圆给砍了，现在小圆圆在医院里。11月20日早上八点多，赵某1做出租车来到其家中，说昨天晚上他在德百看到小圆圆和一个男拉拉扯扯，连搂带抱的，回到家就用刀把孙某1砍了。后其和对象两个人把赵某1送到夏津县开发区派出所去了。其证言还证实赵某1当时穿了一件红色的棉袄，下身穿着牛仔裤，穿了一双黑色的皮鞋，裤子上看着有和油一样色的痕迹，应该是血迹。
4、证人吴某2（孙某1之母）的证言，证实2017年11月19日晚上8点左右，其接到一个男的电话，说是孙某1的对门，说孙某1出事了。其就赶紧和对象孙某2开车往城里赶，孙某1正在医院抢救，到了第二天早上才见到孙某1，孙某1一直是昏迷状态，医生说孙某1右手筋断了，头上被砍的颅骨骨折，脸上也有好几道刀口，缝了好多针。过了大约两天，孙某1才清醒过来。孙某1说在德百上班时和她男同事在一起吃饭来，赵某1怀疑孙某1和这个男的有事，就跟孙某1闹矛盾了，后来就拿刀把孙某1砍伤了，其他的详细情况孙某1没告诉。
5、孙某2（孙某1之父）的证言，证实赵某1和孙某12014年11月份举行的结婚仪式，后一起去天津打工，感情一直不错。2015年7月份，孙某1生下儿子，之后孙某1和赵某1一直在天津打工看孩子，今年年初他俩回夏津，孙某1一直在家看孩子，赵某1买了个厢货车干运输，干了有半年，生意不行，就把车卖了。赵某1和孙某1开始在夏津找工作，赵某1没有找到固定工作，孙某1在德百商场当收银员，期间他俩经常吵架。2017年11月19日晚上8点左右，孙某1所居住的华夏C区房屋的对门邻居给妻子打电话，得知孙某1被砍伤，到医院的时候，看见孙某1正躺在急诊室，头上、胳膊上全是血，没看出具体哪里有伤。
6、孙某3的证言，证实孙某1是其侄女。孙某1被砍的那天晚上8点钟左右，嫂子让其去她家帮忙看孩子，说是孙某1出事了，后来才知道孙某1被赵某1用刀给砍了。
7、周某1（赵某1外祖母）的证言，证实是孙某1的姑打电话说赵某1用刀把孙某1给砍了，让其给闺女董某2说这个事。其给闺女董某2打的电话说赵某1拿刀把孙某1给砍了，让董某2快点回来。其害怕孙某1的家人来找，就打车上茬平小闺女家住着去了。到了第二天早上，赵某1去了茬平小闺女家，赵某1穿着一件红色的棉袄，没有说把孙某1砍伤的事，后来听他们商量着说回夏津投案。
8、赵某2、董某2（赵某1的父母）的证言，证实赵某1和孙某12014年11月份举行的结婚仪式，一家人一起在天津生活。2017年过了年，赵某1买了一辆厢式货车，赵某1和孙某1就回夏津了，2017年10月中旬，赵某1和孙某1闹分手，其夫妻二人就回夏津劝和他俩后又回天津了。后来夫妇二人又回去过几次劝和赵某1、孙某1。又过了两天，赵某1说不想活了，这个话说了两三天，赵某1和孙某1就出事了，赵某1拿刀把孙某1砍了。
9、董某3、范某1（夏津县中医院值班医生、护士）的证言，证实2017年11月19日其和值班医生董某3出诊，来到华夏C区亲贤苑1号楼2单元2号楼的时候，发现一名女子头朝楼梯口，面朝北侧卧在地上，当时地上有很多血，这名女子意识模糊。经过初步检查，发现这名女子头上有两处刀伤，记不清是哪只手的虎口处被砍，大拇指快被砍断了。他们立即对这名女子受伤的部位进行包扎。因为这名女子伤势比较严重，他们随后把这把这名女子送到县医院进行救治了。
10、韩某1的证言证实，2017年11月17日左右，其在德百四楼巡场时看见一名男子（李某2）在四楼收银台南侧沙发坐着，一会看见这名男子在收银台外跟孙某1说话，没有注意这名男子什么时候走的。
11、李某2的证言证实，其和孙某1是一般朋友关系，见过几次面。二人是孙某1出事前五六天通过手机网络快手软件认识的，其对孙某1有点好感，孙某1也自称是单身，所以其想追求孙某1来。2017年11月19日晚上七点多钟，其和孙某1就从德百商场四楼北侧的员工通道下一楼打算陪孙某1买粥去，在一楼北门处一个男的突然把孙某1拽走了，其当时被吓蒙了，站在原地楞住了，也弄不清什么状况。其担心孙某1出事，就给孙某1手机打电话，但电话总是被挂断，后来就直接关机了。几天后孙某1给其发微信说被人打了，其觉得这个男的和孙某1是男女朋友关系，就不想和孙某1再联系，把孙某1的微信删了。
（四）被害人孙某1陈述，证实其和赵某12014年11月份举行婚礼，一直没有领结婚证，现在孩子两岁了。婚后二人一直在天津打工，感情很好。2017年他们二人回到夏津。赵某1买了一辆大车拉货，其在德百四楼美食城上班。后二人因为琐事常生气，出事前的四五天其通过手机软件认识了李某1，二人互留了微信和电话。2017年11月19日晚上七点多，其和朋友李某1从德百四楼的员工通道往下走时，见到赵某1，赵某1说“这次逮着你了吧”。到了家中赵某1把其拉到东边卧室，从卧室出去拿了一把菜刀往其右手手腕上砍了一刀。后拽着其胳膊出了家门又回到家中，把其拽到东卧室，其站在东卧室门口内床边上，当时其和赵某1脸对着脸站着，赵某1右手举起菜刀砍在其左侧颈部，把颈部砍破，赵某1再砍时，其用左手一挡，菜刀砍在左手背拇指处，随着赵某1又一刀砍在其左侧头上，其就倒地上用双手护着头，赵某1又冲头上和护着头的手上砍，砍了多少刀感觉不出来了。大约过了半个小时，其睁开眼，使劲爬到房门口，打开房门，爬着去敲对面邻居的门，让邻居打的120及110，后听见有人拍照片，其被抬上担架，之后就没有意识了。
（五）被告人赵某1的供述，证实其和孙某12014年举办的结婚仪式，婚后二人一块在天津打工，后生育一子。2017年元月份二人回夏津生活，孩子由在天津的父母照管。2017年6、7月份，二人经常因为琐事开始生气。2017年11月19日晚上七点，其在德百超市看见孙某1和一个男的搂搂抱抱。回到夏津县华夏C区亲贤苑1号楼2单元201室的家后，其追问孙某1此事，孙某1不说，也不解开手机密码，并朝其左脸搧了一巴掌。其当时很生气，便从餐桌上拿起菜刀，朝着孙某1的头部、颈部砍，也不知道砍了多少刀，后又用擀面杖击打孙某1左侧肋部，致孙某1昏迷在家中。后其逃离现场，逃跑途中把二人的手机扔到河中。次日，其逃到茌平县其姨家中，在姨和姨夫的劝说、陪同下回到夏津县公安机关投案。
（六）鉴定意见：
1、夏津县公安局司法鉴定中心公（夏）鉴（临床）字[2017]265号法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实被害人外伤后意识模糊，呼吸急促，尺桡动脉脉搏扪及不清，心跳130次/分，血压不能测及，其失血性休克程度已达中度，伤情属重伤二级。
2、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴DNA字（2017）4517号鉴定书，证实在送检的不锈钢水果刀上未检出人血，在送检的赵某1外套上检出人血，支持为赵某1所留，不支持为其他随机个体所留，在送检的木棍1上血迹、木棒2及木棒3上血迹上检出人的STR分型，其分型分别包括赵某1和孙某1的基因分型。
3、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴电子字【2017】2397号检验报告、检材照片及光盘，证实通过对赵某1手机内数据进行提取，内容显示案发前及案发当天被告人赵某1多次拨打被害人孙某1的手机（1363947****）、多次给被害人孙某1发送短信。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、赵某1辨认故意杀人现场笔录，证实现场位于夏津县华夏新城C区亲贤苑1号楼2单元201室，将孙某1砍伤的现场位于东卧室门口处，对孙某1扼颈现场位于清华苑8号楼二单元楼道门东侧一米处。
2、孙某1辨认笔录，证实孙某1从12张年龄相仿的不同男子正面免冠照片中辨认出李某1。
3、李某1辨认笔录，证实李某1从12张年龄相仿的不同男子正面免冠照片中辨认出在德百购物中心一楼北门强行拽走孙某1的赵某1。
4、现场勘验笔录，证实案发现场的情况，现场位于夏津县华夏新城C区亲贤苑1号楼2单元201室，现场客厅、卧室、201室门外地面等处留有血迹，现场有菜刀一把，菜刀上有血迹，现场勘验时对相关痕迹及物证进行了提取。
5、手机提取现场照片，证实案发后在手机丢弃现场依法提取被告人、被害人手机的事实以及手机的特征。
（八）视听资料
光盘一张，证实案发后公安机关从孙某1工作地点（德百夏津店）调取相关监控视频并刻录光盘，该监控视频证实孙某1当天活动轨迹，其曾经和李某1在一起。
以上证据经当庭举证、质证、认证，合议庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人赵某1无视国法，因琐事和孙某1发生争执后，用菜刀砍击被害人孙某1的头部、颈部等要害部位，致被害人重伤，后关门离开现场，对危害的后果持放任态度，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某1已经着手实施杀人犯罪，但因其意志以外的原因而未有得逞，属未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；案发后，被告人能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人赵某1近亲属能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人孙某1对本案的发生有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“被告人赵某1属于间接故意犯罪、由于家庭关系引发，被害人对本案发生有一定过错、被告人积极赔偿并取得被害人谅解、没有前科，系偶犯、初犯，有自首及悔罪表现，请求人民法院对被告人赵某1减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人赵某1的辩解及辩护人的其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人赵某1的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月20日起至2021年11月19日止。）
二、作案工具菜刀一把，擀面杖一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏庆彪
审 判 员 冯宝琛
人民陪审员 孙读立
二〇一八年六月五日
书 记 员 张 静