福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖刑初字第920号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人向云川，绰号“长毛”，男，25岁。2009年3月26日因犯抢劫罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；2011年10月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年2月26日刑满释放。2013年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2013）800号起诉书指控被告人向云川犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人向云川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2013年9月6日21时许，被告人向云川在本市湖里区裕兴花园413室其暂住处，以人民币200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1包（净重0.9克）时，被民警当场抓获，并在其暂住处被公安机关查获甲基苯丙胺2包（共计净重14.5克）等。
为支持指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人向云川的供述与辩解，证人陈某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、毒品缴交凭据，现场检测报告书、毒品检验报告，作案现场、毒资及毒品称重照片，人员信息、十指指纹信息卡、人员前科信息、指纹识别系统认定通知、到案经过、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为：被告人向云川违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品海洛因15.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人向云川在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人向云川当庭辩称：其对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其确实向陈某贩卖了0.9克毒品甲基苯丙胺，公安机关亦在其住处另外查获了14.5克甲基苯丙胺，但公诉机关指控其贩卖甲基苯丙胺15.4克的数量有误，案发时其仅贩卖了甲基苯丙胺0.9克，其余查获的14.5克甲基苯丙胺因其并未实际贩卖，故不应计入其贩卖毒品的总量。其对指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议。
经审理查明：
2013年9月6日21时许，被告人向云川在本市湖里区裕兴花园413室其暂住处，以人民币（币种下同）200元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包（净重0.9克）时被民警当场抓获。公安机关在其暂住处另外查获甲基苯丙胺（冰毒）2包（共净重14.5克）。
另查明：上述毒品现已依法上缴有关部门。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、证人陈某的证言、辨认笔录，证实：其向公安机关举报贩毒人员“长毛”（即被告人向云川），并在民警安排下以购买毒品为由，向“长毛”购买一包冰毒（毛重1.11克），并支付了“长毛”200元毒资。随后，民警将“长毛”抓获，并从“长毛”住处另查获两包较大包装的毒品。
2、证人陈某某的证言，其系厦门市公安局金山派出所的协警，证实：其在民警安排下，陪同举报人陈某到裕兴花园413室，目睹被告人“长毛”（即被告人向云川）将一小包冰毒贩卖给陈某，并收取200元毒资的经过。民警随后抓获“长毛”，并在其住处查获两包较大包的冰毒。
3、证人赵某的证言、辨认笔录，证实：其在“长毛”（即被告人向云川）位于裕兴花园413室的住处打牌，“长毛”以吸毒可以减肥为由提供毒品给其吸食，之后一名黑衣男子找“长毛”购买一小包冰毒，并支付200元给“长毛”。之后，民警将他们查获，并在“长毛”的房间里找到几包冰毒。
4、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单，证实：⑴公安机关向陈某提取其向被告人向云川购买的一包冰毒（经称重，毛重1.11克）；⑵公安机关在被告人向云川位于裕兴花园413室的暂住处，向其提取两大包冰毒（经称重，毛重分别为7.45克、7.54克），并向其提取向买毒人陈某收取的毒资200元。
5、毒品实物上缴收据，证实：涉案的毒品甲基苯丙胺（净重15.4克）已依法上缴有关部门。
6、现场检测报告书，证实：被告人向云川、证人赵某尿样的甲基苯丙胺检测结果均呈阳性，二人被公安机关抓获之前有吸食毒品的行为。
7、毒品检验报告，证实：民警在犯罪现场扣押被告人向云川所贩卖的一包晶体（净重0.9克）、在向云川住处扣押两包白色晶体（净重分别为7.2克、7.3克），从上述三包晶体中分别取出白色晶体粉末5毫克送检，均检出甲基苯丙胺成分。
8、作案现场及毒品称重照片、毒资照片，证实：⑴被告人向云川贩卖给陈某的一包冰毒，经称重毛重为1.11克；⑵公安机关在被告人向云川位于裕兴花园413室的暂住处，向其提取两大包冰毒，经称重毛重分别为7.45克、7.54克；⑶被告人向云川向买毒人陈某收取了毒资200元。
9、人员信息、十指指纹信息卡、人员前科信息、指纹识别系统认定通知、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书，证实：被告人向云川20**年10月24日骨骼DR片推断年龄系大于18岁，年龄范围18.0-21.0岁，以及其前科情况，以及吸毒人员赵浩被行政处罚的情况。
10、到案经过，证实被告人向云川被抓获归案的情况。
11、被告人向云川的供述与辩解、辨认笔录，证实：其在裕兴花园413室的暂住处将一包冰毒（毛重1.11克）以200元价格贩卖给陈某时被民警当场抓获；民警在其暂住处另外向其查获两包冰毒，毛重分别为7.54克、7.45克。其以吸毒可以减肥为由，提供毒品甲基苯丙胺给赵浩吸食。
本院认为，被告人向云川违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺15.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向云川在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向云川到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。
被告人向云川关于其实际仅贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，而非15.4克的辩解意见。经查，被告人向云川除向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克外，公安机关另在其住处当场缴获毒品甲基苯丙胺14.5克，对该14.5克甲基苯丙胺依法可以认定为贩卖毒品的数量。故被告人的上述辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向云川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2022年2月6日止。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国树
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 刘 芳
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。