湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4565号
原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。
法定代表人：陈凌，总经理。
委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），男，武汉世纪源投资担保有限公司员工，住湖北省孝感市孝南区。
被告：刘中秋，男，1963年8月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告刘中秋追偿权纠纷一案，立案前，经原告世纪源公司申请，本院作出（2016）鄂0102财保321号民事裁定书，采取了相关财产保全措施。本院于2016年8月15日立案受理后，由审判员丁杰独任审判，因被告刘中秋下落不明，故本院裁定转为适用普通程序，向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，并组成由审判员丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、葛一红参加的合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告世纪源公司的委托诉讼代理人池力到庭参加了诉讼。被告刘中秋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘中秋向我公司偿还代偿款210,049.35元；2、判令刘中秋向我公司支付违约金191,400元、房屋查询费200元、律师费3,000元，合计194,600元；3、本案诉讼费用由刘中秋负担。
事实和理由：2014年9月，刘中秋向中国工商银行申请了638,000元信用卡分期付款，我公司为刘中秋向中国工商银行提供了担保。合同履行期内，刘中秋未按约足额还款，我公司为刘中秋向中国工商银行代偿部分欠款本息共计210,049.35元。诉前，我公司委托湖北万泽律师事务所（以下简称万泽律所）主张本案债权，并向该所支付代理费3,000元，且万泽律所调取刘中秋房屋信息资料时我公司还支付了查询费200元。刘中秋的逾期还款行为构成违约，除应偿还代偿款210,049.35元外，还应承担支付违约金、查询费、律师费的违约责任。请求支持我公司的诉讼请求。
被告刘中秋在本案审理期间未提出答辩意见，且未提交证据以供质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告世纪源公司提交的证据有：《担保服务协议》；《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》）；《担保承诺函》；查询信用卡交易明细；2015年11月25日、2016年2月25日、2016年5月25日《中国民生银行支付业务回单》各一张及2016年7月7日的《中国民生银行电子银行业务回单》各一张；中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）于2016年10月11日出具的《证明》、《湖北增值税普通发票》、《武汉市地方税务局通用定额发票》，因上述证据与本案事实相关，而被告刘中秋未到庭质证，视为放弃对原告世纪源公司提交的上述证据真实性的抗辩，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月24日，世纪源公司（作为乙方）与刘中秋（作为甲方）签订《担保服务协议》一份，其中约定：甲方委托乙方为其申请信用卡汽车分期消费贷款提供担保服务；甲方向贷款行申请信用卡汽车分期消费贷款的金额为574,000元，分期付款期限为36期，自2014年10月1日起至2017年10月1日止（以银行实际放款日为准）；乙方同意为甲方履行还款义务提供保证担保，保证范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关的费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；乙方所提供的保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期限届满之日后六个月；乙方的保证方式、范围和保证期间等以乙方向贷款行出具的担保函为准。甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项等违约事实发生时，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权转让给乙方，因此，甲方接到乙方追款通知（不论口头或书面）后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的30%向乙方支付违约金。
2014年9月15日，世纪源公司向工行青山支行出具《担保承诺函》，为刘中秋的上述信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。
2014年9月25日，刘中秋（作为乙方）与中国工商银行股份有限公司武汉青山支行（作为甲方）签订《分期付款合同》一份，合同约定：乙方向汽车销售商购买汽车，车辆总价820,000元，乙方自行支付首付款246,000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为638,000元。乙方透支后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，首期限偿还的金额为17,723元，以后每期偿还的金额为17,723元。该合同并对双方的其他权利义务作了约定。
2014年10月9日，刘中秋以其62×××01号工行牡丹卡向案外人武汉飞越汽车销售服务有限公司划款透支消费638,000元。因刘中秋未能按时归还透支本息，世纪源公司为刘中秋分别于2015年11月25日、2016年2月25日、2016年5月25日、2016年7月7日向工行青山支行代偿18,200元、27,997.95元、37,214.12元、126,637.28元,合计210,049.35元。2016年4月26日，主管工行牡丹卡业务的工行牡丹支行出具《证明》一份，其中载明：兹有信用卡客户刘中秋，身份证号是，还款卡号62×××01，世纪源公司于2015年11月25日至2016年7月7日为该客户合计代偿210,049.35元。因向刘中秋催收未果，世纪源公司诉至法院。
另查明：2016年7月11日，万泽律所向世纪源公司出具《湖北增值税普通发票》一张，票面金额为3,000元,备注一栏载明：刘中秋案。世纪源公司并为涉案债权主张支付查询费100元。
再查明：本案审理期间，世纪源公司未向本院提交万泽律所指派的律师代理该公司参加诉讼的授权委托书和万泽律所的律师事务所函，万泽律所的律师也未作为世纪源公司的诉讼代理人参与本案诉讼。
本院认为：世纪源公司为刘中秋向工行青山支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，各方分别签订、出具的《担保服务协议》、《担保承诺函》是各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。刘中秋作为借款人，在借款后未能如期履行债务，世纪源公司依约向工行青山支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向刘中秋追偿，故本院对世纪源公司要求刘中秋偿还代偿款210,049.35元的主张予以支持。刘中秋的违约行为导致世纪源公司为其代偿，应向世纪源公司支付违约金。因《担保服务协议》约定的以贷款总额为基数计算违约金的标准明显过高，有违公平原则，应以其实际代偿金额为基数计算违约金为宜，故刘中秋应向世纪源公司支付的违约金为63,014.81元（210,049.35元×30%）。世纪源公司超出上述认定部分的违约金主张本院不予支持。
世纪源公司并主张刘中秋应支付查询费200元、律师费3,000元。世纪源公司虽主张聘请了律师主张债权，但对相关律师参与涉案债权主张未提交证据证明，且相关律师事务所并未提交律师事务所函指派律师参与本案诉讼，而世纪源公司为本案实际支出查询费用100元，故本院对世纪源公司的查询费、律师费的主张不予全部支持，刘中秋应向世纪源公司偿付查询费100元，世纪源公司的其余查询费及律师费主张本院不予支持。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘中秋于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿还代偿款210,049.35元；
二、被告刘中秋于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿付违约金63,014.81元；
三、被告刘中秋于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司支付调查费用100元；
四、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,370元、诉前保全费2,543元、公告费260元、邮寄送达费60元，共计10,233元，由原告武汉世纪源投资担保有限公司负担1,972元，由被告刘中秋负担8,261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 葛一红
二〇一七年四月十七日
书 记 员 尹代嫒