吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑终187号
原公诉机关吉林省图们市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周岩，出生于吉林省图们市，初中文化程度，户籍所在地图们市，居住地图们市。被告人周岩曾因犯盗窃罪，于2008年4月29日被图们市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人周岩因危险驾驶罪，于2015年3月24日被图们市公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年11月11日被逮捕，现羁押于吉林省珲春市看守所。
辩护人杨云琛，吉林敖联律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某，居住地图们市，系本案被害人之妻。
原审附带民事诉讼原告人高某1，2013年9月4日出生，居住地图们市，系本案被害人之子。
法定代理人张某，居住地图们市，系高某1之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某，居住地图们市，系本案被害人之母。
吉林省图们市人民法院审理吉林省图们市人民检察院指控原审被告人周岩犯故意伤害、危险驾驶罪及原审附带民事诉讼原告人张某、高某1、刘某提起附带民事赔偿一案，于2017年11月3日作出（2017）吉2402刑初31号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人及其法定代理人没有提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审判决的附带民事部分在上诉、抗诉期满后，已发生法律效力。原审被告人周岩对原审判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,2015年3月21日中午，被告人周岩与被害人高某2在电话通话中因双方间经济纠纷的解决方式发生口角后，周岩酒后驾驶车牌号为×××的中型普通客车到图们市石岘镇南市场附近道路上找高某2理论。同日15时18分许，周岩驾车欲离开现场时，走到道路中央的高某2为阻止周岩离开转身返回几步，在车辆行驶的路线上进行干扰，周岩继续向前行驶时将高某2用汽车右角撞倒后，却没有立即刹车而是继续向右打方向盘，致高某2遭车辆后轮碾压，被告人周岩下车发现高某2伤后，在场的熊某让周岩回家准备钱而离开现场不久被图们市公安局警察大队的民警截住。翌日，被害人高某2经图们市人民医院和延边大学附属医院抢救无效死亡。
经吉林博信司法鉴定中心鉴定，被害人高某2因交通事故致多脏器损伤，胸腔积血，后腹膜血肿，使有效血容量减少，失血性休克死亡；经吉林端平司法鉴定所检验，被告人周岩血液中的乙醇浓度为93mg/100ml。
另查明，2014年2月18日，被告人周岩借给高某2人民币10000元，借款期限为1个月。因到期未还，同年9月23日周岩将高某2起诉到图们市人民法院，同年10月20日双方达成协议，2015年高某2接到法院执行通知书后付清上述款。
另查明，被害人高某2去世后其亲属已花去医疗费21739.37元、存尸解剖等费用11000元。案发前，被害人高某2及张某、高某1、刘某均居住在图们市石岘镇8委7组7户，居住时间为4年左右。案发后，被告人周岩赔偿被害人的经济损失人民币6.6万元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证明：
一、刑事部分
1、视听资料：用以证明，案发现场监控录像显示2015年3月21日15时18分05秒，周岩启动普通客车向后倒车；18分15秒开始向道路中间的高某2加速向前行驶，视频里很清楚地看到周岩快速地控制方向盘让车左右摇摆；18分19秒马上要撞上高某2时周岩向左猛打方向盘(动作幅度明显比之前左右摇摆方向盘大)，18分20秒普通客车右大灯处撞到高某2，此时高某2用双手扶住普通客车右大灯往上一点的位置，紧接着贴着普通客车右前角开始倒地，此时视频里能看到普通客车明显减速，普通客车撞到高某2开始，一直到高某2完全倒地(大约整整1秒钟)过程中周岩往右侧(高某2方向)打方向盘(此时视频里清楚地看到驾驶室里的周岩脸向高某2方向观看高某2)；18分21秒，普通客车重新加速继续行驶，18分22秒，车辆右后轮碾轧过高某2的身体，(车辆过后能清楚地看到地上的刹车痕迹)；19分10秒周岩观察高某2伤情的情况。
2、证人证言
（1）证人徐某的证言：用以证明,2015年3月21日15时许，徐某在图们市石岘镇南市场附近看见被害人高某2与一名男子因琐事发生口角后，男子驾车离开时将高某2撞倒后，车辆右后轮碾轧过高某2身体的事实。
（2）证人熊某的证言：用以证明,2015年3月21日15时许，熊某在图们市石岘镇南市场附近看见被告人周岩与被害人高某2因琐事发生口角后，周岩驾车离开时将高某2撞倒后，车轮碾轧过高某2身体的事实。
（3）证人崔某的证言：用以证明,2015年3月21日15时许，崔某在案发现场附近点式楼二楼吃饭时，听见道路上有人争吵，其从窗户看见一辆中型客车撞倒一个人的事实。
（4）证人王某证言：用以证明,2015年3月21日15时许，王某路过图们市石岘镇南市场附近时发现被害人高某2被周岩所驾驶的车辆轧伤后拨打120急救电话并将高某2送上急救车的事实。
3、被告人周岩的供述与辩解：用以证明,2015年3月21日15时许，被告人周岩酒后驾驶×××中型普通客车来到图们市石岘镇南市场附近，与被害人高某2因经济纠纷发生口角后，驾车离开时发现高某2在车前拦截的情况下，仍继续行驶，将高某2撞倒后，车后轮驶过高某2的身体致高某2于2015年3月22日经延边医院救治无效死亡的事实。
4、书证
（1）刑事摄影照片：用以证明,周岩指认其酒后驾驶的号牌为×××的普通客车的事实。
（2）机动车、驾驶人信息查询结果单：用以证明,周岩驾驶的号牌为×××的中型普通客车系机动车事实。
（3）当事人血样提取登记表：用以证明,2015年3月21日16时30分许，图们市公安局交通警察大队对被告人周岩提取血样的事实。
（4）图们市公安局周岩案件情况说明一份及接警单：用以证明,2015年3月21日15时30分许，一女士匿名拨打“110”报警电话（159XX****XX），称石岘镇南市场路口一辆客车将一行人撞伤，“110”报警服务台转警至交警，郊区中队民警到达现场时周岩已开车离开现场，民警随即开车将周岩拦截带回，并对周岩进行了酒精测试和抽血化验的事实。
（5）图们市公安局情况说明：用以证明,2017年9月27日情况说明证实，对2015年3月21日当天指挥中心的接警记录进行查询，未查到高某2举报周岩酒驾的报警记录。
（6）刑事判决书：用以证明,被告人周岩曾因盗窃罪，于2008年4月29日被图们市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年的事实。
（7）被告人周岩的身份证明：用以证明,被告人周岩基本情况及其系具有完全刑事责任能力人的事实。
5、鉴定意见(4份)
（1）吉林博信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》贰份及尸体检验照片：用以证明,[2015]临鉴字第C015号鉴定结论证实被害人高某2因交通事故致多脏器损伤，胸腔积血，腹腔积血，后腹膜血肿，使有效血容器减少，失血性休克死亡；[2015]临鉴字第D031号鉴定结论证实图们市人民医院及延边大学附属医院不存在医疗过错，因无因果关系，所以不存在参与度的事实。
（2）吉林端平司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》：用以证明,经鉴定，被告人周岩血液中的乙醇浓度为93mg/100ml。
（3）沈阳市汽车工程学校司法鉴定所《司法鉴定意见书》沈汽工鉴[2017]吉第17558号：用以证明,经鉴定，事故时×××中型普通客车行驶速度约为27km/h。
二、附带民事诉讼部分
1、书证---医疗费票据、殡仪馆票据，证实被害人高某2去世后其亲属已花去医疗费21739.37元、存尸解剖等费用11000元。
2、书证--图们市石岘镇石荣社区证明二份，证实案发前被害人高某2及张某、高某1、刘某均居住在图们市石岘镇8委7组7户，居住时间为4年左右。
3、书证--
吉林省图们市人民法院（2014）图民初字第757民事调解书、（2015）图执字第9号执行通知书以及执行笔录，证实周岩曾经借给高某2人民币10000元，通过诉讼途径得以解决。
4、书证--收条7张、证人周某证言，证实案发后周岩给被害人家属赔偿经济损失人民币66000元的。
原审法院认为，被告人周岩故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪；在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。根据庭审查明的事实及证人证言、视听资料、被告人的供述，被告人周岩驾车向阻拦其前行的被害人时明知自己的行为会造成伤害他人的危害结果，而没有停止且撞倒被害人后继续行驶，故被告人及其辩护人的观点不成立，不予采纳。《当事人血样（尿样）提取登记表》与《吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书》中所记载的送检血样数量不符，抽血时间与送检时间间隔2日，均不影响鉴定结果，应当采信吉林端平司法决定所[2015]法毒鉴字第192号检验报告，辩护人对此点的辩护意见不成立，不予采纳。吉林博信司法鉴定中心[2015]临鉴字第D031号司法鉴定书结论：图们市人民医院及延边大学附属医院不存在医疗过错，与高某2死亡无因果关系，被告人对此点的辩解及其辩护人对此点的辩护意见不成立，不予采纳。被告人到案后并非如实进行供述，不符合自首条件，不应当认定自首，辩护人对此点的辩护意见不成立，不予采纳。附带民事诉讼原告人提出的各种赔偿金及诉讼请求合理合法，且被告人及其辩护人表示无异议，予以支持。案发后，被告人周岩赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人周岩依照《中华人民共和国刑法》二百三十四第二款条故意伤害罪、第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪、第六十九条数罪并罚、第三十六条第一款赔偿经济损失、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款过错责任原则、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害生命健康权责任之规定，判决：一、被告人周岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日至2025年11月2日止。罚金人民币1000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）;二、被告人周岩于本判决发生法律效力之日起一个月内，赔偿附带民事诉讼原告人张某、高某1、刘某经济损失人民币301650.45元（丧葬费28049元、住院伙食补助费200元、医疗费21739.37元、存尸解剖等费用11000元、高某1的被抚养人生活费153331.04元、刘某的被抚养人生活费153331.04元，共计367650.45元，其中扣除已支付的66000元，即301650.45元）。
上诉人周岩提出：原判认定事实有误，适用法律不当，具有自首情节，量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
其辩护人提出：一审对被告人的主观意图认定错误，应认定为过失非故意；一审判决故意忽略“提取血样与送检血样不一致”的重大漏洞，自行决定该漏洞不影响鉴定结果是没有权力和依据；吉林博信司法鉴定中心鉴定结论不能采信；本案应认定自首。原判决事实不清，证据不足，应予以改判。
经二审审理查明的事实与原判相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人周岩故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪；在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人周岩及其辩护人提出“原判认定事实有误，证据不足，适用法律不当,对被告人的主观意图认定错误，应认定为过失非故意”的上诉理由和辩护意见。经查，书证、证人证言、上诉人周岩的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等在案证据，能够相互印证，足以认定上诉人周岩故意伤害、危险驾驶的犯罪事实。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周岩及其辩护人提出“一审判决故意忽略“提取血样与送检血样不一致”的重大漏洞，自行决定该漏洞不影响鉴定结果是没有权力和依据；吉林博信司法鉴定中心鉴定结论不能采信”的上诉理由和辩护意见。经查，原审法院依法采信本案《吉林端平司法鉴定所司法鉴定检验结果》和《吉林博信司法鉴定中心鉴定意见》，并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周岩及其辩护人提出“本案应认定自首”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人周岩的行为不符合自首的法律规定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周岩及辩护人提出“量刑过重，请求二审法院减轻处罚”的上诉理由和辩护意见。经查，原判根据上诉人周岩的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内处以刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人周岩的上诉，维持原审刑事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 金正龙
审判员 金尚杰
审判员 朴龙俊
二〇一八年一月二十五日
书记员 朴雪花