陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0728民初591号
原告:马某甲，女,汉族。
委托代理人:汪华，女，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告:吴某甲，男，汉族。
委托代理人:马英勇，男，1966年2月23日出生，汉族，大专文化，住陕西省镇巴县泾洋街道办事处东岳村冯家院子组***号，身份证号码：6123281966********。代理权限为特别代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司。
负责人：杨元武，系该公司经理。
委托代理人:康慧，女，系该公司员工。代理权限为全权代理。
被告:黄某甲，女，汉族。系本案中死者周某甲之妻。
被告:周乙，男，汉族。系周某甲之子。
被告:周某乙，女，汉族。系周某甲之女。
委托代理人:刘有文，男，系陕西兢业律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:陈某甲，女，汉族。系周某甲之母。
原告马某甲诉被告吴某甲、中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司（以下简称中国财保镇巴支公司）、黄某甲、周乙、周某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序追加陈某甲为本案被告并公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人汪华，被告吴某甲的委托代理人马英勇，中国财保镇巴支公司的委托代理人康慧，被告黄某甲、周乙、周某乙及其委托代理人刘有文到庭参加诉讼，被告吴某甲、黄某甲、陈某甲经本院传票传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求要求中国财保镇巴支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失90866.09元，下余部分由被告吴某甲，死者周某甲继承人黄某甲、周乙、周某乙、陈某甲按责任比例承担。
事实及理由：2016年8月5日15时，周某甲驾驶陕FJ96**号两轮摩托车搭乘原告马某甲从镇巴县城沿镇简路行至麻家河坎路段时，与对向行驶的被告吴某甲驾驶的陕F417**号货车相撞。周某甲经镇巴县三元中心卫生院抢救无效死亡，原告马某甲受伤。事故发生后，原告被及时送往镇巴县人民医院抢救并住院治疗42天后出院。2016年8月17日经镇巴县公安局交警大队认定周某甲、吴某甲负本次事故的同等责任，马某甲在本次事故中无责任。经查，陕F417**号货车于2015年12月在中国财保镇巴支公司办理了交强险和商业险，事故发生时，车辆处于保险期内。2017年4月6日原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残，误工期评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。综上，原告向法院起诉要求维护原告的合法权益。
被告吴某甲辩称，对事故发生的经过没有异议，但答辩如下：一、本次事故中被告吴某甲与周某甲系同等责任，原告马某甲无责任；二、有关原告马某甲受伤后的赔偿，应严格按照道路交通事故赔偿或依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件若干问题的司法解释计算赔偿范围，再按责分担赔偿。保险范围内由保险公司支付，不足部分由被告吴某甲承担；三、原告主张的医疗费在交强险范围内按责承担。残疾赔偿金因原告诉状已写明身份系农民，应按农村标准赔偿。护理费应参照镇巴县医院家政服务公司护理标准每天50元计算。综上，请求人民法院在审理本案中，严格按照国家法律规定标准计算，公平、公正判决责任分担。
被告中国财保镇巴支公司辩称，对交通事故的事实经过没有异议，但原告主张的赔偿标准过高，保险公司愿意在法律规定的赔偿责任范围及标准承担赔偿责任。
被告黄某甲、周乙、周某乙辩称，一、三被告对原告受伤深表同情，愿意适当补偿；二、虽然周某甲在本次交通事故中负同等责任，但周某甲已在交通事故中去世，其作为一个自然人的民事权利义务随着他的死亡已经消失；三、原告主张的赔偿标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工期120天太长，精神抚慰金太高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证，对当事人没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。其中包括：原告提交的原告身份证、户口本复印件一份，原告同张俊坤结婚证一份，镇巴县公安局交警大队（2016）第105号道路交通事故认定书一份，镇巴县赤南镇庙子坝村委会证明一份，镇巴县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证各一份，医疗费发票3张计7624.09元，汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定书一份，鉴定费票据一张计1560元。被告吴某甲提交的本人身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、交强险保单、商业险保单。
对有争议的证据，原告提交的镇巴县人民医院住院用药清单一份，各被告不认可其中物理治疗费用。本院审查被告质证意见缺少法律依据，故不予支持被告质证意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日15时，周某甲驾驶陕FJ96**号两轮摩托车搭乘原告马某甲从镇巴县城沿镇简路由东向西行驶至麻家河坎路段时，与对向行驶被告吴某甲驾驶的陕F417**号货车相撞，周某甲经镇巴县三元中心卫生院抢救无效死亡，原告马某甲受伤。事故发生后，原告被及时送往镇巴县人民医院抢救，被诊断为：①双侧多发肋骨骨折；②双肺挫伤；③左额部头皮血肿；④慢性支气管炎；⑤多发软组织挫伤,住院治疗42天后出院。支出医疗费7624.09元。2016年8月17日经镇巴县公安局交警大队出具的公交认字（2016）第105号道路交通事故认定书认定周某甲、吴某甲负本次事故的同等责任，原告马某甲在本次事故中无责任。2017年4月6日原告经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残，误工期评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。综上，原告认为，交通事故对原告所造成的损失被告应当赔偿。就赔偿问题未能协商一致，故原告向本院起诉。
赔偿清单：1、医疗费7624.09元；2、残疾赔偿金28440元×20年×10%=56880元；3、误工费120天×100元∕天=12000元；4、护理费60天×100元∕天=6000元；5、营养费60天×20元∕天=1200元；6、住院伙食补助费42天×30元∕天=1260元；7、交通费200元；8、鉴定费1560元；9、精神抚慰金2000元；10、被赡养人马忠贵（原告父亲）生活费：8568元∕年×5年÷2人×10%=2142元。以上费用合计90866.09元。
另查明,镇巴县泾洋镇于2015年6月3日经批准改称镇巴县泾洋街道办事处,属于本县县城所在建制镇。本案原告马某甲，常住地陕西省镇巴县泾洋街道办事处七里沟村井家沟小组，从2008年开始主要在县城及本县乡镇建筑工地随本次交通事故死者周某甲务工。原告马某甲父亲马忠贵，共生育子女二人。被告吴某甲为其所有的陕F417**号货车，于2015年12月3日向中国财保镇巴支公司投保了交强险及商业险，交强险保单号PDZA201561070000069301，商业险保单号PDAA201561070000039228，商业险保险限额200000元。保险期限自2015年12月15日0时至2016年12月14日24时止。事故发生时，车辆处于保险期内。
本次交通事故中死者周某甲家属在本案立案前已向本院提起诉讼。本院核定其家属赔偿金额为701418.90元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案属机动车交通事故侵权法律关系。本案中死者周某甲驾驶两轮摩托车搭乘原告马某甲，与对向行驶的被告吴某甲驾驶的货车相撞，周某甲经镇巴县三元中心卫生院抢救无效死亡，马某甲受伤。镇巴县公安局交警大队认定周某甲、吴某甲负本次事故的同等责任，马某甲在本次事故中无责任。被告吴某甲应对死者家属及伤者给予赔偿。被告吴某甲与中国财保镇巴支公司签订有保险合同，双方基于合同形成权利义务。被告同时投保交强险和商业险，基于保险性质及双方约定，应由保险公司在交强险医疗费项、伤残项限额内赔偿后，再根据被告责任及保险合同在商业险中赔付死者家属和受害人。关于本案双方争议焦点应按城镇居民还是农村居民标准计算的问题，原告方举证有再婚结婚证。原告长期居住于县城且以在建筑工地务工为主要收入来源，且本交通事故死者的赔偿按城镇标准计算，从公平角度考虑应保持一致，对以城镇居民标准计算本院予以支持。原告主张的交通费200元因未有向本院举证，被告不予认可，本院不予支持。
参照《陕西省2016年国民经济和社会发展统计公报》有关数据，结合原告主张、被告答辩、质证意见及本案实际，本案原告马某甲的经济损失宜确定为：1、医疗费7624.09元；2、残疾赔偿金28440元×20年×10%=56880元；3、误工费120天×100元∕天=12000元；4、护理费60天×100元∕天=6000元；5、营养费60天×20元∕天=1200元；6、住院伙食补助费42天×30元∕天=1260元；7、鉴定费1560元；8、精神损害抚慰金本院酌情确定为2000元；9、被扶养人马忠贵（原告父亲）生活费：8568元∕年×5年÷2人×10%=2142元，此项归入残疾赔偿金项目。以上费用合计90666.09元。以上9项中属于交强险医疗费赔偿项目的有上1、5、6项合计10084.09元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的有上2、3、4、8、9项合计79022元。考虑本院核定另案原告周乙等总经济损失为701418.90元，本案原告马某甲经济损失为90666.09元。计算本案原告赔偿比例为11%，另案原告周乙等赔偿比例为89%。由被告中国财保镇巴支公司在交强险范围内赔偿本案原告20172.10元（医疗费限额10000元-另案医疗费1927.90+死亡伤残赔偿项目下110000元按11%计算为12100元）。下余部分70493.99元，由被告吴某甲按同等责任即50%承担35247元。由中国财保镇巴支公司在商业险范围内按比例赔偿22000元（200000元×11%）。中国财保镇巴支公司在交强险及商业险范围内总计应赔付原告42172.10元。吴某甲应承担35247元减去中国财保镇巴支公司在商业险范围内按比例赔偿的22000元，被告吴某甲应赔付给原告13247元。除去中国财保镇巴支公司及吴某甲赔付部分下余35247元，考虑原告系无偿搭乘，死者家属和原告按4:1比例担责，即死者家属承担28197.60元，其余部分损失由原告自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司在交强险及商业险范围内赔付原告马某甲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计42172.10元;
二、被告吴某甲赔偿原告马某甲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金合计13247元;
三、被告黄某甲、周乙、周某乙、陈某甲共同赔偿原告马某甲医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金合计28197.60元;
以上三项均限本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告马某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由原告马某甲承担50元，被告吴某甲承担200元、被告周乙、周某乙各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 钟文柱
二〇一七年七月二十日
书记员 唐友泉