广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第408号
原告南丹县五二汽车出租店。经营场所：南丹县城关镇丹东路。
负责人王硕明，男，1978年8月18日出生，汉族，住广西南丹县月里镇月里街***号，个体户，身份证号：4527251978********。
被告韦盛宽，男，1981年12月30日出生，壮族，住南丹县六寨镇三村**号（南丹县六寨镇六寨村十二队），身份证号：4527251981********。
原告南丹县五二汽车出租店与被告韦盛宽租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院起诉，本院于同年6月15日立案受理后，依法由审判员张丹兵、李华，人民陪审员龙萍组成合议庭，由张丹兵担任审判长，于同年11月19日公开开庭进行了审理，书记员周诗悦担任法庭记录。原告负责人王硕明到庭参加诉讼，被告韦盛宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月16日，被告到原告处租用车辆，经双方协商一致，被告与原告负责人王硕明签订了一份汽车出租协议，协议约定，原告方将手续完善、证件齐全、技术状况良好的车辆（车辆型号为：荣威350，车牌号为：桂MN52**，颜色为白色）出租给被告使用，该车辆的租赁期自2015年3月16日14时15分起至2015年3月26日14时15分止，租车租金为230元/天，被告租用车辆10天时间，因此总的租金应为2300元。在双方签订本协议的当天，被告向原告支付了1000元人民币，原告本以为被告会按时归还车辆并支付清楚剩下的租车租金1300元，但是被告却一直到2015年4月8日才将车辆归还给原告，被告归还车辆时，车辆的油表显示不是满油状态[注：双方所签订的汽车出租协议的第十三条约定甲方（原告）在将车辆交付给乙方（被告）时，保证油表显示满油，车辆清洁干净，乙方（被告）归还车辆时也应该将车辆加满油，清洗干净]，于是原告方的负责人立即将车辆开到加油站加了235元钱才将油箱加满油。且被告在归还车辆时也没有将原来拖欠的1300元租车租金支付给原告。
原告与被告所签订的协议约定的租赁期间为2015年3月16日14时15分至2015年3月26日14时15分，但被告实际归还车辆的时间为2015年4月8日，超出了原约定归还车辆时间共计13天，按照双方约定的租车租金230元/天计算，被告应当支付给原告的超期使用车辆的租金为：230元/天×13天＝2990元。综上所述，被告违反双方的协议约定，拖欠租车租金及车辆加油费拒不支付给原告，且超期使用车辆，其行为给原告造成了一定的经济损失。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付租车租金4290元，汽车加油费235元，共计4525元人民币给原告；承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照复印件一份，证明原告主体适格；2、身份证复印件一份，证明原告负责人身份情况；3、被告身份证复印件一份，证明被告身份；4、汽车出租协议书原件一份，证明双方签订了汽车出租协议及协议相关内容；5、证明，证明被告超期归还车辆的事实；6、发票，证明被告归还车辆时油表显示未满，原告到加油站加油的事实。
被告韦盛宽经本院依法公告送达相关诉讼文书后，开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面材料和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦盛宽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，内容客观真实、来源合法与本案有关联性，依法予以确认，可作为本案的定案依据。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
2015年3月16日，被告到原告处租用车辆，经双方协商一致，被告与原告负责人王硕明签订了一份汽车出租协议，协议约定：原告方将手续完善、证件齐全、技术状况良好的车辆（车辆型号为：荣威350，车牌号为：桂MN52**，颜色为白色）出租给被告使用，租赁期自2015年3月16日14时15分起至2015年3月26日14时15分止，租车租金为230元/天，被告租用车辆时间为10天时间，租金为2300元；甲方（原告）在将车辆交付给乙方（被告）时，保证油表显示满油，车辆清洁干净，乙方（被告）归还车辆时也应该将车辆加满油，清洗干净。在双方签订协议的当天，被告向原告支付了1000元人民币，原告即将加满油的车辆交给被告，约定剩下的租车租金1300元，待被告归还车辆时一并付清。但是被告却一直到2015年4月8日才将车辆归还给原告，超出了原约定归还车辆时间共计13天。被告归还车辆时，车辆的油表显示不是满油状态，于是原告方的负责人立即将车辆开到加油站加了235元钱才将油箱加满油。且被告在归还车辆时也没有将原来拖欠的1300元租车租金支付给原告，加上超期使用13天，共计拖欠原告车辆租金为4290元[1300元+（13天×230元/天＝2990元）]、加油费235元，总计为人民币4525元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。为此，原告诉至本院。
本案争议的焦点是：原、被告之间的租赁合同关系是否合法有效？被告是否构成违约，是否应当承担违约责任，是否应当支付车辆租金4290元及油费235元，共计4525元给原告，有何事实和法律依据？
本院认为：原、被告签订的汽车租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告应当按照诚实信用原则严格依照合同履行义务。被告未按合同约定将车辆和租金及所用去的汽油加满交车给原告违反了合同的约定，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付租车租金4290元，租车加油费235元，共计人民币4525元给原告；承担本案的诉讼费用，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告韦盛宽于本判决生效之日起十日内支付租车租金4290元，租车加油费235元，共计人民币4525元给原告。
案件受理费50元，公告费700元（原告已预交），由被告韦盛宽负担。
上述债务，义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 张丹兵
审 判 员 李 华
人民陪审员 龙 萍
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周诗悦
本案适用法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
、第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
、第二百二十六条第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条、第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。