昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0122民初1145号
原告：李宗金，男，1979年12月21日生，住楚雄州牟定县。
被告：李开红，男，1962年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。
被告：晋宁晋城荣盛包装制品厂。
住所：云南省昆明市晋宁区晋城五里村小场村。
法定代表人：黄炳根，公司投资人。
委托代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司。
住所：云南省昆明市晋宁区城关路。
法定代表人：瞿长春，公司总经理。
委托代理人：周贵生，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理。
原告李宗金与被告李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂、中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告李宗金，被告李开红，被告晋宁晋城荣盛包装制品厂的委托代理人蔡学荣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司的委托代理人周贵生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李宗金起诉至人民法院请求：1、依法判决被告李开红赔偿原告经济损失共计26127元，其中:医疗费1887元，误工费167元×120天=20040元，后期治疗费1000元，交通费2000元，鉴定费1200元；2、请求判令中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司晋宁支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年8月26日23时43分，被告李开红驾驶云Ａ×××××号“东风牌”中型仓棚式货车，沿昆孟线由北向南行驶至一乘驾校十字路口，由该路口被口左转弯驶入东口时，其制动不及与行人李宗金发生碰撞，造成原告李宗金受伤，车辆受损的道路交通事故。根据云南省晋宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，确定李开红承担事故的全部责任。事故发生后，原告到晋宁谭智康曦骨科医院治疗。经司法鉴定中心鉴定，原告的后期治疗费为1000元，误工120日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司晋宁支公司作为李开红的承保公司，应当承担赔偿责任。综上所述，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李开红辩称，原告起诉的情况属实，当时发生事故后交警来了我跟着去交警队，原告是120拉去医院的，我去医院看他不在，去住处找他，他只说不消来看他了，我没有能力赔偿他。
被告晋宁晋城荣盛包装制品厂辩称，对发生交通事故的事
实无意见，对原告什么地方受伤，我们不知晓，我们联系原告是否需要住院，原告拒绝，应当驳回原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司辩称，
医疗费应提供票据和用药清单，误工费，受害人没有住院，没有构成伤残，没有相关的医疗机构出具的误工证明，不予支持，对后期治疗费无异议，对交通费酌情支持200元，鉴定费、诉讼费不在保险公司承担范围内，不支持。
案件事实
一、2016年8月26日，被告李开红驾驶转向、灯光装置不合格的云Ａ×××××号“东风”牌中型货车，由晋宁县晋城镇白沙云龙冷库驶往晋城五里工业园区。23时43分，被告李开红驾车沿昆孟线由北向南行驶至一乘驾校十字路口，由该路口北口左转弯驶入东口时，遇行人李宗金从人行横道由南向北横过道路，李开红制动不及，致王某现场死亡、李宗金受伤。
二、云南省晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认[2016]第44号《道路交通事故认定书》认定李开红承担事故的全部责任。
三、云Ａ×××××号“东风”牌中型货车的所有人是晋宁晋城荣盛包装制品厂。
四、云Ａ×××××号“东风”牌中型货车购买了交强险和100万商业第三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告李开红驾驶机动车撞倒李宗金，致李宗金受伤，被告李开红承担此事故全部责任，故被告李开红应当对其侵权造成的损害后果即对李宗金的受伤，承担相应赔偿责任。
针对本案的争议焦点：一、原告李宗金合理的赔偿范围和金额？
根据原告李宗金的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定李宗金伤后合法的赔偿范围及金额如下：
原告李宗金的医疗费，其提交了晋宁县第二人民医院的门诊收据票据两张，合计555元，晋宁谭智康曦骨科医院2016年9月18日的放射费票据240元与次日的影像诊断报告CT能够相互印证，本院对上述费用予以支持，原告李宗金提交的其他宁谭智康曦骨科医院的票据，由于没有相应病情证明予以佐证，本院不予支持。原告李宗金提交云南永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见“李宗金的后期治疗费约需人民币壹仟元”。对该费用，本院予以支持。本院酌定交通费200元。鉴定费，本院支持做后期医疗费评估的费用600元。上述费用合计2595元。
针对本案的争议焦点：二、本案赔偿责任应当如何承担？
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告李开红驾驶的云Ａ×××××号“东风”牌中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司购买交强险，事故发生时在保险期限内。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司应当首先在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。
本次交通事故中，原告李宗金受伤，王某现场死亡。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”交通事故责任强制险限额为122000元，其中伤伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿丧葬费、伤补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告的赔偿费用为200元，故本院认定，原告获得的交强险赔偿金额（伤残赔偿限额）为110000元×200元÷（200元+650500元）=33.80元。医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，后期治疗费、整容费、营养费。本案原告的在上述款项赔偿金额计算为1795元。
超出交强险赔偿限额范围的费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司按照被保险人与该公司签订的保险合同约定在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。本院确认被告李开红应承担的超出交强险赔偿限额范围的赔偿费用166.20元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告。
针对本案的争议焦点：三、被告李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂承担何种责任？
被告李开红与被告晋宁晋城荣盛包装制品厂间为雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，交警出具的道路交通事故认定书认定，被告李开红承担事故全部责任，因此，本院认为被告李开红属于重大过失，应当与晋宁晋城荣盛包装制品厂承担连带责任。故本案应当由被告李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂承担连带赔偿责任。
鉴定费600元，不属于保险合同约定的赔偿项目，由被告李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司赔偿原告李宗金1995元（人民币大写：壹仟玖佰玖拾伍元）；
二、由被告李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂赔偿原告李宗金600元（人民币大写：陆佰元）；
上述款项限本判决生效后三十日内履行。
案件受理费453元，由被告李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李浩玲
人民陪审员 李云川
人民陪审员 张雪梅
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 安宇恒