连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1099号
原告石佃平。
委托代理人徐双双，男，1989年2月6日生，汉族。
被告张勇。
被告李至壮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市兴海路51号。
负责人葛庆明，总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告石佃平诉被告张勇、李至壮、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石佃平及其委托代理人徐双双、被告张勇、李至壮、被告太平洋保险公司的委托代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石佃平诉称，2014年1月25日，被告张勇驾驶鲁L×××××号轿车将原告撞伤住院，经交警部门认定被告张勇负事故全部责任，原告因此花费医疗费12万余元，原告肋骨八根骨折及盆骨多发性骨折，畸形愈合，经连云港市正达司法鉴定所鉴定均构成九级伤残，被告方只支付了部分医药费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告连带赔偿318137.07元，诉讼费用由被告承担。
被告张勇辩称，本案发生事故是事实，原告所要费用过高，鉴定书伤残等级过高，护理误工营养三期过高，伤残损失应该按照农村标准计算，事故责任认定被告承担责任过高，是因为原告车辆过快导致的，原告应当承担主要责任，对于司法鉴定的后续治疗部分，因没有实际发生，不予认可。本案被告已向原告支付医药费8万元，被告有保险，投保了不计免赔，请求法庭一并处理。
被告李至壮辩称，同意被告张勇的答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称，要求扣除15%的非医保用药，要求扣除治疗胆囊的费用，各项标准按农村标准计算，对于精神抚慰金按照责任比例计算。后续治疗费用因没有实际发生，不予认可。本案鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2014年1月25日10时04分，张勇驾驶鲁L×××××号轿车沿朝阳东路北侧非机动车道由东向南左转弯起步行驶至中国联通大门处，车辆左前部与沿朝阳东路北侧非机动车道由东向西行驶的石佃平驾驶的苏G2757**号电动自行车相碰撞，致石佃平摔倒后卷入车底受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经公安交警部门认定，张勇负此事故全部责任，石佃平无责任。
原告石佃平受伤后即被送往连云港市第一人民医院住院治疗，共住院90天，支出医疗费123768.66元。2014年8月20日，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见，认为：1、被鉴定人石佃平因交通事故致骶骨粉碎性骨折，马尾神经损伤，骨盆多处骨折，左髋臼骨折，左侧多发肋骨骨折，创伤性胸腔积液，创伤性皮下气肿，多处软组织损伤，其左侧共8根肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；骨盆骨折，严重畸形愈合，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；2、需补给被鉴定人石佃平后续康复医疗费用壹仟元；3、被鉴定人石佃平本次损伤的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日。为此原告支出鉴定费1900元。
另查明，鲁L×××××号轿车登记车主为被告李至壮，该车由被告李志壮借给被告张勇使用。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张勇、李至壮共垫付原告8万元，其中张勇垫付3.5万元，李至壮垫付了4.5万元。
还查明，原告石佃平户籍地为连云港市连云区板桥镇银河路51-2号，户口性质为非农业家庭户口。
诉讼中，被告太平洋保险公司对原告支出胆囊治疗费用存有异议，但并未在本院限定的期限内对胆囊治疗与本起事故之间是否存在因果关系提起鉴定。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的户口本、鉴定意见书、交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、诊断证明、用药清单、交通费票据、停车费、施救费票据、鉴定费发票、保险公司定损单、修车费发票，被告张勇举证的收条、预交金收据、保单等在案予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定被告张勇负事故全部责任，原告石佃平无责任，能够反映客观事实，本院予以确认。作为侵权人的张勇应当承担赔偿责任，因李至壮将车辆交付具有驾驶证的张勇驾驶，不存在过错，李至壮不应承担赔偿责任。因肇事车辆鲁L×××××在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告的合理损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分由被告张勇负担。
关于原告的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定原告的损失如下：1、医疗费，原告计算有误，经本院核实原告的医疗费为123768.66元；2、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费2700（90天×30元）符合法律规定的范围和标准，本院予以支持；3、后续治疗费，因未实际发生，本院不予处理，原告可待实际发生后另行主张；4、护理费8023.07元（32538÷365×90）、误工费16046.14元（32538÷365×180），参照司法鉴定意见书，原告的主张符合法律规定的范围和标准，本院予以支持；5、交通费900元，结合原告的伤情及治疗情况，原告的主张符合客观实际，本院予以支持；6、鉴定费1900元，有票据为证，本院予以支持；7、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金143167.20元（32538×20×（20%＋2%）］，参照司法鉴定意见书及江苏省城镇居民人均可支配收入标准，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；8、财产损失700元，有保险公司的定损单为证，且太平洋保险公司也无异议，本院予以支持；9、施救费、停车费330元，有票据为证，本院予以支持；10、护理床位费295元，因本院已支持了护理费，再要求给付床位费依据不足，本院不予支持。以上共计311335.07元，由太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担，因被告张勇垫付原告3.5万元、李至壮垫付原告4.5万元，故太平洋保险公司还应赔偿原告231335.07元，返还被告张勇3.5万元、返还李至壮4.5万元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石佃平231335.07元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张勇3.5万元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李至壮4.5万元。
四、驳回原告石佃平的其他诉讼请求。
案件受理费6070元（原告已预交），由原告石佃平负担1570元，由被告张勇负担4500元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费6070元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 钱永
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张冉
附：法律文书及上诉须知
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…………
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。………。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行