福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0526民初2515号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层。负责人：洪文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，福建瀛莱律师事务所律师。被告：颜振泉，男，1992年5月5日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：太平洋保险泉州支公司）与被告颜振泉财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张其水到庭参加诉讼，被告颜振泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险泉州支公司向本院提出诉讼请求：要求被告颜振泉立即清偿原告太平洋保险泉州支公司垫付的交强险赔偿款115000元，并支付自原告支付保险赔偿款之日起至被告实际付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（暂计至本案起诉之日为1150元）。事实与理由：颜振泉所有的闽Ｃ×××××号小型轿车向原告投保交强险，保险期间自2015年5月16日起至2016年5月16日止。2015年7月5日，颜振泉未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县龙浔镇宝美街中医院沿往南门方向行使，至中国农业银行前路段碰撞到前方向同向行驶苏桂花驾驶的无牌号二轮自行车及停在路边的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成苏桂花受伤、三车不同程度损坏的交通事故；交通事故发生后，颜振泉驾车往南门方向逃逸，行至“安踏体育用品店”前路段时，碰撞到林木树驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，致该CT2310号小型轿车碰撞到停放在停车位的闽Ｃ×××××号车和闽Ｃ×××××号车，造成四车损坏的交通事故。事故发生后，颜振泉驾车继续往南门方向行驶，行至“益源酒家”前路段弃车逃逸。后经德化县公安局交通管理大队认定，被告颜振泉负事故全部责任。事故后，伤者苏桂花向德化县人民法院提起刑事附带民事诉讼，德化县人民法院作出（2016）闽0526刑初216号刑事附带民事调解书，原告依据该调解书在交强险限额内赔偿苏桂花各项经济损失115000元。颜振泉未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶被保险车辆发生事故，根据相关规定，其应对原告垫付的交强险赔偿款承担清偿责任。颜振泉未作答辩，也未提供任何证据材料。太平洋保险泉州支公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.户籍证明一份，证明颜振泉的身份信息；2.交通事故认定书一份，证明本案事故发生时颜振泉未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，肇事后逃逸并负事故全部责任等事实；3.出险车辆信息表、交强险条款各一份，证明闽Ｃ×××××号机动车交强险投保情况及保险合同约定内容，本案诉争事故发生在保险期间等事实；4.（2016）闽0526刑初216号刑事附带民事调解书、执行款收支凭证各一份，证明原告已先行赔付事故受害人苏桂花赔偿款115000元并有权向颜振泉追偿的事实。本院依法组织了证据交换和庭审质证。颜振泉在举证期限内未提交相关证据，亦未到庭对太平洋保险泉州支公司的起诉及证据提出异议，视为放弃举证及质证权利。太平洋保险泉州支公司提供的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，证据之间及其陈述能够相互印证，对其证据的证明力，本院依法予以确认。根据以上确认的证据和庭审调查，本院经审理查明事实如下：颜振泉将其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车向原告太平洋保险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2015年5月16日起至2016年5月16日止。2015年7月5日，颜振泉未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县龙浔镇中医院方向沿往南门方向行使，至中国农业银行前路段碰撞到前方向同向行驶苏桂花驾驶的无牌号二轮自行车及停在路边的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成苏桂花受伤、三车损坏的交通事故；事故发生后，颜振泉驾车往南门方向逃逸，行至“安踏体育用品店”前路段时，碰撞到林木树驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，致该CT2310号小型轿车碰撞到停放在停车位的闽Ｃ×××××号车和闽Ｃ×××××号车，造成四车损坏的交通事故。事故发生后，颜振泉驾车继续行至“益源酒家”前路段因车辆发生故障停车后弃车逃逸。该事故经德化县公安局交通管理大队认定，颜振泉负事故全部责任。本院于2016年11月3日立案受理德化县人民检察院提起的颜振泉犯危险驾驶罪一案，在诉讼过程中，苏桂花向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。该附带民事诉讼经本院主持调解，达成如下协议“……二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于2017年1月25日前在交强险责任限额内赔偿给附带民事诉讼原告人苏桂花各项经济损失合计人民币11.5万元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司支付上述款项后，有权向被告人颜振泉追偿。……”。调解协议达成后，太平洋保险泉州支公司于2017年1月12日支付苏桂花保险赔偿款115000元。本院认为，颜振泉将其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车向太平洋保险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制险，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律和行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，交强险保险人因驾驶人未取得相应驾驶资格或醉酒后驾驶机动车导致第三人人身损害，其在交强险责任限额范围内予以赔偿的，有权向侵权人主张追偿权。另外，在(2016)闽0526刑初216号刑事附带民事调解一案中，颜振泉与太平洋保险泉州支公司均确认太平洋保险泉州支公司支付上述款项（115000元）后，有权向颜振泉追偿。现太平洋保险泉州支公司已依调解协议将赔偿款115000元实际赔付到位。因此，太平洋保险泉州支公司有权向颜振泉追偿，颜振泉应将原告垫付的保险赔偿款115000元返还给原告。对于原告要求颜振泉支付自垫付赔偿款（2017年1月12日）之日起至实际付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。本院予以部分支持。颜振泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：颜振泉应于本判决生效后三十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的赔偿款115000元及利息（自2017年1月12日起至实际付款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，减半收取1311.5元，由颜振泉负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄佳鸿二〇一七年十月十九日书记员  康丁岚附：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。