河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第12号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人张某，男，1989年1月20日出生，汉族，小学文化，无业。被告人张某因犯抢劫罪于2005年11月16日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。2007年5月30日，被告人张某因犯抢劫罪、故意伤害罪，被秦皇岛市中级人民法院终审判决撤销2005年11月16日所判处缓刑，数罪并罚决定其执行有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。被告人张某于2011年8月31日刑满释放。2013年6月7日，被告人张某因涉嫌抢夺罪被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年7月10日经秦皇岛市山海关区人民检察院批准被秦皇岛市公安局山海关分局逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2013年5月21日13时许，在山海关区沿海公路石河桥西侧200米附近，被告人张某与同案犯李某（在逃）骑车抢夺被害人叶某的背包后逃离。该包内有一张身份证、一部三星牌S7562I手机、几十元现金和少量化妆品。经鉴定，被抢手机价值1348元。认定上述犯罪事实的证据有书证、搜查笔录、视听资料、电子数据、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人叶某的陈述、被告人张某的供述与辩解等。被告人张某驾驶机动车抢夺财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年5月21日13时许，被告人张某驾驶一辆包车型摩托车载同案犯李某（身份不详，在逃）行驶至山海关区沿海公路石河大桥西侧约200米处时，遇被害人叶某骑电动自行车经过，遂驾驶摩托车贴近被害人并将其背包抢走，后被告人张某提速逃离现场。被抢背包内有被害人叶某的身份证、几十元现金、一部白色三星牌S7562I型手机及少量化妆品。二人分赃后，将抢夺的背包、身份证及化妆品丢弃。经山海关区价格认证中心于2013年8月16日出具的山价鉴字（2013）第56号价格鉴定结论书认定，被抢的白色三星牌S7562I型手机的总价格为1348元。被告人于2013年6月7日在家中被抓获归案。秦皇岛市公安局山海关分局已将被抢手机发还被害人叶某。
另查明，被告人张某因犯抢劫罪于2005年11月16日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。2007年2月5日，被告人张某因犯抢劫罪，被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月；秦皇岛市海港区人民法院撤销2005年11月16日判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑，数罪并罚决定其执行有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。秦皇岛市中级人民法院于2007年5月30日作出终审判决，维持了秦皇岛市海港区人民法院对被告人张某的定罪量刑。在犯上述罪时，被告人张某未满十八周岁。被告人于2011年8月31日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源及抓获经过，证实被告人张某系被抓获归案。
2、被抢夺手机的购买发票及天洋电器销售清单各一张，证实手机的购买时间、价格等信息。
3、山海关公安分局调取的电子数据检查笔录一份及QQ聊天记录三份，证实被告人张某通过QQ告诉QQ名为“暖冬”的网友其新得了一部三星牌S7562I手机，并告知QQ名为“现实的残酷”的网友其骑摩托车抢得一部三星手机。
4、被告人的公民户籍信息证明及现实表现各一份，证实其身份信息及现实表现。
5、（2005）海刑二初字第146号刑事判决书复印件一份，证实2005年11月16日被告人张某因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。
6、（2006）海刑二初字第180号刑事判决书复印件及（2007）秦刑终字第108号刑事判决书复印件各一份，证实2007年2月5日被告人张某因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月；秦皇岛市海港区人民法院撤销2005年11月16日判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。秦皇岛市中级人民法院于2007年5月30日作出终审判决，维持了秦皇岛市海港区人民法院对被告人张某的定罪量刑。
7、河北省监狱管理局冀东分局出具的释放证明书一份，证实被告人张某于2011年8月31日刑满释放。
8、山海关公安分局于2013年5月30日出具的说明一份，证实案发现场无监控录像，且被告人实施犯罪行为前后途经的监控均未正常运行。
9、山海关公安分局于2013年9月9日出具的说明一份，证实被告人张某供述的同案犯李某因身份信息及联系方式不详经查找未果。
10、搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单各一份及涉案手机照片四张，证实在被告人张某住所查获涉案手机以及该手机的扣押、发还情况。
11、山海关公安分局在被告人住所的搜查录像的光盘一张，证实涉案手机的查获情况。
12、在被告人张某使用的电脑中调取QQ聊天记录所刻录光盘一张，证实被告人张某通过QQ告诉QQ名为“暖冬”的网友其新得了一部三星牌S7562I手机，并告知QQ名为“现实的残酷”的网友其骑摩托车抢得一部三星手机。
13、山价鉴字（2013）第56号价格鉴定结论书一份，证实被抢手机经鉴定价值人民币1348元。
14、证人侯某某于2013年7月3日所作的证言及辨认笔录各一份，证实被告人张某曾在网上告诉侯某某，一个“大哥”赏了他一部白色三星手机，且该手机与公安机关在被告人张某家中查获的手机相同，经侯某某辨认其所说的张某即本案被告人。
15、证人刘某于2013年5月24日所作的证言，证实2013年5月21日13时左右，被害人叶某骑电动车经过石河大桥之后，两个男子骑车抢走被害人叶某的包后逃离的事实。
16、被害人叶某的陈述两份，证实2013年5月21日14时许，被害人叶某骑电动车行至山海关区沿海公路石河桥西侧200米附近时，背于左肩上的背包被骑车的两名男子突然抢走，被抢黑色背包内有被害人叶某身份证、三星牌S7562I手机一部、现金九十元左右以及少量化妆品。
17、被告人张某分别于2013年8月23日和2013年8月26日所做的供述两份，证实2013年5月份一天下午，被告人驾驶摩托车载着同案犯李某，行至山海关一座大桥附近时，遇被害人叶某骑车途径此处，后被告人骑车靠近被害人叶某，同案犯李某趁机将被害人背包抢走，被告人遂加速，二人逃离现场。所抢背包内的身份证、化妆品被二人丢弃，几十元现金归李某所有，手机归张某所有，并由张某补偿给李某现金500元。
上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人张某伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人犯抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。被告人张某当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。被告人张某于2005年因犯抢劫罪被判刑，于2007年因犯抢劫罪、故意伤害罪被判刑，犯罪时均未满十八周岁，系有犯罪前科，应酌情从重处罚。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2014年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洁茹
人民陪审员 张晓莉
人民陪审员 李树庆
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 付珈玮