黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初3454号
原告刘某，男，1987年10月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告刘一涵，女，2010年8月2日生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。
法定代理人刘某（系刘一涵父亲），男，1987年10月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告于忠义，男，1965年10月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告刘玉凤，女，1965年10月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
四原告委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。
被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。
负责人张立国，总经理。
委托代理人董金辉，黑龙江集英律师事务所律师。
被告王永祥，男，1968年11月23日生，汉族，农民，住黑龙江省双鸭山市集贤县。
原告刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤与被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人民财险双分公司）、王永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法由审判员刘沙适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告于忠义及四原告的委托代理人尹贻红、被告人民财险双分公司的委托代理人董金辉、被告王永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤诉称：2017年5月3日14时许，徐延林驾驶王永祥的制动系统不符合技术要求的黑Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车、黑Ｊ×××××号骏彤牌重型仓栅式半挂车沿哈同辅线自西向东行驶，行至宾县××××道口时，与于某驾驶的自东向西行驶、左转弯的未登记宝岛牌正三轮摩托车相撞，致于某当场死亡的一起道路交通事故。王永祥的车辆在人民财险双分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。现刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤损失为死亡赔偿金236640元（11832元×20年）、丧葬费26217.5元、刘一涵生活费56544元（9424元×12年÷2人）、精神损害抚慰金50000元，合计369401.50元，要求人民财险双分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿77820.45元（259401.50元×30%），赔偿标的额为187820.45元，不足部分由王永祥赔偿；诉讼费由人民财险双分公司、王永祥承担。
被告人民财险双分公司辩称：肇事车辆在人民财险双分公司投有交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对本案事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额内予以赔偿，其他在商业三者险中赔偿部分的数额待质证后发表。死者于某在交通事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应由次要责任方王永祥承担，故人民财险双分公司不同意赔偿精神损害抚慰金。不同意承担诉讼费。
被告王永祥辩称：王永祥的车在人民财险双分公司投有交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元，不计免赔，由人民财险双分公司赔偿，不同意承担诉讼费。
在本院开庭审理过程中，刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤举示证据情况如下：
证据A1.道路交通事故认定书，拟证明：事故发生的时间、经过、结果、责任划分及造成于某死亡的事实。
证据A2.结婚证一份，拟证明：刘某与于某系合法夫妻关系。
证据A3.户口本一份，拟证明：刘一涵系刘某和于某的女儿及其身份信息，于某是农业户口及自然情况。
证据A4.户口本、证明各一份，拟证明：于某系于忠义、刘玉凤的女儿，于忠义、刘玉凤共有2名子女。
证据A5.宾县公安局尸检鉴定书复印件一份（原件在交警队卷宗），拟证明：于某因交通事故造成颅脑损伤导致当场死亡的事实。
证据A6.火化证一份，拟证明：于某于2017年5月29日火化。
证据A7.保险单复印件2份，拟证明：肇事车辆在人民财险双分公司投有交强险和商业三者险，限额为500000元。
人民财险双分公司、王永祥对刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤举示的证据质证认为：证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7，均无异议。
人民财险双分公司、王永祥未举示证据。
本院确认：证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7，人民财险双分公司、王永祥均无异议，予以采信。
本院经审理查明：于某（死者）系刘某的妻子，刘一涵的母亲，于忠义、刘丽凤的女儿。2017年5月3日14时许，徐延林驾驶王永祥的制动系统不符合技术要求的黑Ｊ×××××号东风牌重型半挂牵引车、黑Ｊ×××××号骏彤牌重型仓栅式半挂车沿哈同辅线自西向东行驶，行至宾县××××道口时，与于某未取得机动车驾驶证驾驶的自东向西行驶，左转弯的未登记宝岛牌正三轮摩托车相撞，致于某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经宾县公安交警大队认定，于某负事故的主要责任，徐延林负事故次要责任。黑Ｊ×××××号半挂牵引车、黑Ｊ×××××号半挂车系王永祥所有，登记在王永祥名下，徐延林系王永祥雇佣的司机。黑Ｊ×××××号半挂牵引车在人保财险双分公司司投保交强险和商业三者险，责任限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。现刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤主张损失369401.50元，要求人民财险双分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿77820.45元（259401.50元×30%），赔偿标的额为187820.45元，不足部分由王永祥赔偿；诉讼费由人民财险双分公司、王永祥承担。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。于某的死亡系于某、徐延林违规驾驶车辆所致，有道路交通事故认定书为证，于某负事故的主要责任，徐延林负事故的次要责任。因王永祥系黑Ｊ×××××号半挂牵引车、黑Ｊ×××××号半挂车的所有人，徐延林系王永祥雇佣的司机，双方形成劳务关系，故赔偿责任应由王永祥承担。因黑Ｊ×××××号半挂牵引车在人民财险双分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤的损失首先由人保财险双分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照赔偿责任比例予以赔偿，仍有不足的，由王永祥按照赔偿责任比例承担赔偿责任。
关于具体赔偿项目及标准的问题。死者于某系农民，故死亡赔偿金应按照2016年黑龙江省农村居民人均纯收入11832元的标准计算20年，计236640元。刘一涵系被抚养人，被抚养人生活费应按照2016年黑龙江省农村居民人均生活消费支出9424元的标准计算12年，于某依法应当负担二分之一的部分，计56544元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金。丧葬费按照2016年黑龙江省职工月平均工资标准，以6个月总额计算，为26217.50元。刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤主张的精神损害抚慰金过高，予以调整，确定为10000元为宜。人民财险双分公司不同意赔偿精神损害抚慰金的抗辩观点，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司自本判决生效之日起三日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤丧葬费26217.50元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金73782.50元，合计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司自本判决生效之日起三日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤死亡赔偿金65820.45元[（236640元+56544元-73782.50元）×30%]；
三、原告刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4056元，减半收取2028元，被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司负担1908元，与上款同时给付，原告刘某、刘一涵、于忠义、刘玉凤负担120元，已交纳4045元，应退还2017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘 沙
二〇一七年八月二十一日
书记员 王丹丹