广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初26187号
原告：中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路63号鸿福广场首层商铺。
负责人：李卉，行长。
委托诉讼代理人：尹健超，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨尧权，广东法仕律师事务所律师助理。
被告：李国能，男，1976年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：郑金燕，女，1975年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：郑建新，男，1980年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：王秀玉，女，1982年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告中国民生银行股份有限公司东莞分行与被告李国能、郑金燕、郑建新、王秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹健超、杨尧权到庭参加诉讼，被告李国能、郑金燕、郑建新、王秀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2015年4月，被告李国能、郑金燕、郑建新、王秀玉为经营周转向原告申请贷款，签订了一份《中国民生银行小微联保申请书》，约定被告李国能、郑金燕、郑建新组成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于生产经营活动的授信额度，并对彼此的授信贷款债务承担最高额共同连带担保责任；同时联保体成员之配偶确认已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直到贷款结清。2015年5月7日，被告李国能、郑建新与原告签订了《联保体授信合同》，约定原告向被告李国能提供1600000元的授信额度；额度使用期限为2015年5月7日至2017年5月7日；如被告李国能逾期还款，原告有权对逾期本金自逾期之日起按逾期利率按日收取逾期罚息，对逾期利息按逾期利率按月计收复利，逾期利率为合同约定利率上浮50%，并有权要求赔偿原告行使权利而支付的诉讼费等费用;被告郑建新对被告李国能的债务承担最高额连带共同保证责任；保证期间为本合同生效日起至本合同下主债权的履行期限届满之后两年；保证的范围为借款的本金、利息、罚息、复利、为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费等）。且如有任一被告不履行还款义务，原告有权从两被告于原告处开立联体保证金账户中直接扣收欠款。同日（2015年5月7日），被告郑金燕与原告签订《最高额担保合同》，约定被告郑金燕为担保被告李国能的上述债务提供连带责任保证；保证期间为本合同生效日起至本合同下主债权的履行期限届满之后两年；保证的范围为借款的本金、利息、罚息、复利、为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费等）；如出现《联保体授信合同》约定的违约事件，原告有权随时行使担保权。2016年5月10日，被告李国能依据授信合同向原告申请借款1350000元。原告于同月11日批准被告李国能的该笔借款，并核准贷款期限为2016年5月11日至2017年5月7日，利率为11.0055%，利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息、到期还本，还款日为每月15日。被告李国能对原告核准的内容予以签名确认。但被告李国能未依约还本付息，自2017年5月7日出现逾期还款。被告王秀玉作为被告郑建新之配偶，完全知晓被告郑建新的上述担保债务，并明确同意以夫妻共同财产予以清偿欠款，故被告王秀玉亦应承担连带清偿责任。据此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告李国能向原告偿还欠款本金1185466.34元及利息7972.91元、罚息、复利（暂计至2017年9月21日，罚息为74225.5元，复利为2310.88元；后续罚息按照固定年利率16.50825%对逾期本金计收，后续复利按照前述利率对逾期利息计收；罚息、复利应计至全部贷款本息清偿之日止）；2.被告郑金燕、郑建新、王秀玉对被告李国能的上述债务承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由四被告承担。
被告李国能、郑金燕、郑建新、王秀玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2015年5月7日，被告李国能、郑建新及案外人周国金作为授信提用人与原告签订《联保体授信合同》，约定：原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为5200000元，其中被告李国能的授信额度为1600000元，额度使用期限为24个月，自2015年5月7日至2017年5月7日；被告李国能、郑建新及案外人周国金同意在原告处开立联保体保证金账户，并按各自授信额度的10%存入保证金，保证金总额为520000元，任一授信提用人不履行还款义务时原告有权从上述任一账户中直接扣收；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准；本合同项下任何一笔贷款发生逾期的，授信提用人应当按照约定利率上浮50%向原告支付逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率计收复利；授信提用人明确表示或以自己行为表示不能履行本合同及附件项下的约定的，原告有权要求授信提用人提前清偿已提取的全部借款，并要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等费用；被告李国能、郑建新及案外人周国金作为保证人为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高本金余额为5200000元的连带责任保证，担保范围包含本金、利息、罚息、复利及实现债权的诉讼费等，保证期间为本合同生效之日起至本合同下具体主债权履行期限届满之后两年。
同日，被告郑金燕与原告签订《最高额担保合同》，约定：被告郑金燕为被告李国能在前述《联保体授信合同》项下的债务提供债权本金最高余额1600000元的连带责任保证，担保范围包含本金、利息、罚息、复利及实现债权的诉讼费等，保证期间为本合同生效之日起至本合同下具体主债权履行期限届满之后两年。
2016年4月28日，被告李国能向原告提交《小微授信申请及调查表》，向原告申请1400000元的单笔贷款，授信品种为联保，该申请表载明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”，被告郑金燕以被告李国能配偶的名义在该申请表上签名确认，该申请表还载明：“本人担保本贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，被告郑建新、王秀玉在该申请表上“担保人（配偶、共有人）签名”处签名确认。
上述合同签订后，被告李国能于2016年5月10日向原告提交了《借款支用申请书》，双方确定：被告李国能向原告申请借款1350000元，借款期限12个月，自2016年5月11日至2017年5月7日；贷款利率为固定年利率11.0055%；还款方式为按月付息，到期还本。
后，原告向被告李国能发放了贷款1350000元，但被告李国能未按约定还款。原告扣除了保证金及利息后，根据原告提交的还款计划及罚息计算明细显示，截至2017年9月21日，被告李国能尚欠贷款本金1185466.34元、合同期内利息7972.91元、罚息（本金的罚息）74225.5元、复利（针对利息计收）449.7元、复利（罚息的复利）1861.18元。
另，原告提交结婚证复印件，拟证实被告郑金燕与被告李国能系夫妻关系，双方于1999年4月17日登记结婚，被告郑建新与被告王秀玉系夫妻关系，双方于2010年2月9日登记结婚。原告于2017年10月17日向本院提交了《申请书》，申请核实被告郑建新与被告王秀玉及被告郑金燕与被告李国能的前述婚姻登记情况。
以上事实，有原告提交的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《小微授信申请及调查表》、《借款支用申请书》、借款凭证、贷款账户、还款计划信息、贷款基本信息、还款明细表、罚息计算明细、结婚证复印件等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为,被告李国能、郑金燕、郑建新、王秀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《联保体授信合同》其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告李国能履行了发放贷款的义务，被告李国能未按约定还款，已构成违约，现案涉贷款已经到期，原告有权要求被告李国能归还尚欠的贷款本息，有权按约定计收罚息及复利。但原告针对罚息又计收了复利，不符合法律规定，对于原告针对罚息计收的复利本院不予支持。被告李国能应向原告偿还贷款本金1185466.34元、利息7972.91及罚息、复利[暂计至2017年9月21日，罚息74225.5元、复利449.7元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按年利率16.50825%（即贷款年利率11.0055%上浮50%）计算，均计至欠款实际还清之日止]。
被告郑金燕自愿为案涉债务提供最高本金余额1600000元的连带责任保证，被告郑建新、王秀玉自愿为案涉债务的连带责任保证，其意思表示真实，未违反法律规定，原告诉请被告郑金燕、郑建新、王秀玉对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郑建新、王秀玉承担保证责任后有权向被告李国能追偿。原告关于核实被告郑建新与被告王秀玉及被告李国能与被告郑金燕的婚姻登记情况的申请与本案的判决结果无实质影响，本院不予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国能应于本判决生效后五日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金1185466.34元、利息7972.91及罚息、复利(暂计至2017年9月21日，罚息74225.5元、复利449.7元；后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按年利率16.50825%计算，均计至欠款实际还清之日止)；
二、被告郑金燕、郑建新、王秀玉对被告郑建新的上述债务承担连带清偿责任，被告郑建新、王秀玉承担清偿责任后有权向被告郑建新追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16229.78元、保全费5000元，共计21229.78元（原告已预交），由被告李国能、郑金燕、郑建新、王秀玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 梁嘉豪