山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋源刑初字第1号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人任某某，男，1980年5月2日出生，汉族，初中文化，司机。2013年9月11日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局决定刑事拘留（在逃），同年9月27日投案，同日被太原市公安局执行刑事拘留，同年10月11日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人任某某交通肇事一案，由太原市晋源区人民检察院于2013年12月19日以并晋检刑诉字（2013）第139号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月27日，被告人任某某无证驾驶机动车碰撞骑自行车的焦某某后驾车逃逸，造成焦某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人任某某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶超过核定载质量的机动车，造成交通事故致一人死亡、负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，行为构成交通肇事罪。被告人有自首情节，车主薛某某对被害人家属进行了部分赔偿，建议对被告人任某某在有期徒刑三年以上、五年以下择处刑罚。
被告人任某某对公诉机关所指控的犯罪事实、所出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪。其辩解称车主薛某某是在明知自己没有驾驶证的前提下雇佣自己为司机的。
经审理查明，2013年8月27日5时50分许，被告人任某某无证驾驶超过核定载质量的晋A922**重型自卸货车在晋源区小牛线由西向东行驶至新庄路段碰撞由南向北骑自行车横过马路的焦某某后驾车逃逸，造成焦某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，任某某负事故全部责任，被害人无责任。
2013年9月27日，被告人任某某主动至办案单位投案。到案后及庭审中均能如实供述罪行、自愿认罪。
案发后，车主薛某某赔偿受害人家属共计人民币35万元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
一、太原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、侦查终结报告、太原市公安局出具的立案决定书证实本案于2013年9月3日立案侦查、于2013年10月15日侦查终结的事实。
二、太原市公安局、太原市晋源区人民检察院出具的拘留、逮捕手续证实被告人被采取强制措施的事实。
三、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实了案发现场、肇事车辆的特征。
四、晋A922**重型半挂牵引车行驶证，过磅单，保单，被害人焦某某及家属、车主薛某某身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，被告人、被害人及被害人家属常住人口详细信息，被告人违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实被告人、被害人及家属的身份、前科及肇事车辆的信息。肇事车辆晋A922**重型半挂牵引车在案发时存在载物超过行驶证核定载质量的情况。
五、被告人任某某对其于2013年8月27日5时50分左右，驾驶晋A922**重型自卸货车，沿小牛线由西向东行驶到新庄路段时，碰撞一由南向北骑自行车过马路的人，事故发生后，继续行驶，将车开回姚村并躲起来的事实供认不讳。其还供述称，是“二鬼”介绍自己给薛某某开车，“二鬼”知道自己没有驾驶证，薛某某知道自己没有驾驶证。
六、证人闫某某证言、分期付款购车合同、汽车转让合同证实，肇事车辆晋A922**重型自卸货车系闫某某2012年12月份从太原市众德通汽贸有限公司分期购买，2013年1月9日由闫某某转让给薛某某。
七、证人薛某某证言证实，肇事车辆晋A922**车是薛某某实际所有。事故发生后，任某某于早6时左右到薛某某办公室称自己驾驶晋A922**车撞人后逃跑，后薛某某无法联系被告人。薛某某只是听说被告人任某某有驾驶证，并没有见过其驾驶证。
八、证人张某某证言证实，张某某不知道任某某是否有驾驶证。薛某某没有问过任某某是否有驾驶证。
九、证人卢某某证言证实，任某某是顶替卢某某开车时发生的交通事故。不知道任某某是否有驾驶证，薛某某有两辆车，四个司机，任某某有时顶一顶，在卢某某休息时，由任某某顶替。
十、证人王某某证言证实，不知道任某某是否有驾驶证，司机都倒班开车，不多问其他人。
十一、证人裴某某证言证实，薛某某雇佣的王某甲（王某甲）、王某乙、卢某某都有驾驶证，都认为任某某有驾驶证。
十二、证人王某乙证言、辨认笔录证实，车主薛某某雇佣王某乙和“小秋”驾驶晋A922**车，后“小秋”有事，任某某从8月20日开始顶班。不知道任某某是否有机动车驾驶证。
十三、证人王某丙证言证实，2013年8月27日6时左右，王某丙在小牛线新庄村南侧由东向西清扫路面时，发现一辆黄色拉土大货车由西向东过来，车号为“2292”，随后，发现路面躺着一个人，是同村的焦某某。
十四、证人梁某甲证言证实，2013年8月27日5时50分左右，梁某甲与焦某某一起去南张村捆韭菜。梁某甲在过马路等焦某某时，发现一辆黄色拉土的大货车由西向东逃跑了，焦某某被撞倒在地。
十五、证人梁某乙证言证实，事发当天被害人焦某某于早上5时40分左右骑自行车出门。
十六、证人郝某某证言及辨认笔录证实，任某某为案发当天驾驶晋A922**重型自卸货车拉土的人。
十七、交通事故尸体检验报告证实被害人焦某某系因车祸致其颅脑损伤而死亡。
十八、山西省公安厅公（晋）鉴（理化）字（2013）0154号检验鉴定报告证实，被害人焦某某自行车上提取的黑色油漆与肇事车辆晋A922**大货车上提取的黑色附着物有机成分和无机成分均一致的事实。
十九、山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的（2013）机动车安全鉴字第427号鉴定意见书证实，肇事车辆转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
二十、山西省机械产品质量司法鉴定中心出具的（2013）痕迹鉴字第B080404号鉴定意见书证实，碰撞痕迹系晋A922**红岩牌重型自卸货车左前部碰撞sportsman26型自行车左后侧及骑车人后，左前轮胎碾轧向右侧倒地后的自行车左侧形成。
二十一、太原市交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定及情况说明证实，被告人任某某负事故的全部责任，被害人焦某某无责任。
二十二、道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故尸体处理通知书、相关文件送达登记表及送达回执证实涉案鉴定意见均已告知各方当事人的事实。
二十三、清徐县公安局出具的到案经过证实被告人任某某的到案情况。
二十四、交通事故赔偿协议、我院询问笔录及身份证复印件证实本案民事部分的处理情况。
本院认为，被告人任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶超过核定载质量的机动车，造成交通事故致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，肇事车辆晋A922**重型自卸货车实际车主对被害人家属进行了部分赔偿，被告人在案发后主动投案，到案后及庭审中均能如实供述罪行，系自首，依法可减轻处罚。公诉机关上述量刑情节，与庭审查明一致，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2016年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯韶林
人民陪审员 荣友华
人民陪审员 郭俊杰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 武颖莎