江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南扬商初字第262号
原告某行
委托代理人韩克鹏、周洁琼，均系江苏漫修律师事务所律师。
被告袁某
被告胡某
委托代理人唐奇（受袁某、胡某的共同授权委托），宜兴市太华法律服务所法律工作者。
被告某公司
原告某行（以下简称中行南长支行）与被告袁某、胡某、某公司（以下简称万和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行南长支行的委托代理人周洁琼，被告袁某、胡某的共同委托代理人唐奇，被告万和公司的委托代理人吴骥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡中行诉称：2011年4月18日，中行南长支行与袁某签订信用卡专向分期付款合同，约定中行南长支行向袁某发放贷款71万元用于购买宝马汽车，分期期数为36个月，一期为一个月；采用月均等额、取整入账、免息还款方式还款；如袁某在每期到期还款日前未足额还款的，不适用免息还款规定，袁某应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，且中行南长支行有权宣布本合同项下贷款本息全部到期；胡某还向中行南长支行出具共同还款承诺函，承诺对袁某的上述借款承担连带清偿责任。袁某、胡某还以所购的宝马汽车为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。另外，中行南长支行还与万和公司签订保证合同，约定万和公司为袁某的借款提供连带责任保证。后中行南长支行按约发放了贷款，但袁某未能按约偿还借款本息，万和公司亦未按约履行担保责任，中行南长支行遂诉讼来院，要求判令：1、袁某、胡某立即归还借款本金172383.18元及利息、滞纳金（计算至2013年4月26日为37209.19元，自2013年4月27日起至判决确定的给付之日止的利息、滞纳金、复利按借款合同约定的标准计算）；2、袁某、胡某承担律师费8387元；3、万和公司对上述第一、第二项诉求承担连带责任；4、中行南长支行有权对抵押物折价或拍卖、变卖价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁某、胡某辩称：对借款事实无异议，但对利息、滞纳金是否符合法律规定及律师费的计算标准由法院认定。
被告万和公司辩称：对中行南长支行的诉求无异议，也愿意承担担保责任。
经审理查明：袁某与胡某系夫妻关系。2011年4月18日，中行南长支行与袁某签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称《专向分期付款合同》），约定中行南长支行向袁某发放贷款71万元用于专向购买宝马汽车，分期期数为36期（一期为一个月），自袁某实际交易日起算；手续费为81650元；中行南长支行将交易金额（不包含手续费金额）划至袁某所购商品的经销商的专用账户（账户名称无锡市恒业汽车销售有限公司，账号为51763808093001）；还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款；袁某在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；专向分期付款业务无最低还款额。
《专向分期付款合同》附件《通用条款》中约定：袁某未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费视为违约，中行南长支行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由袁某承担。
《专向分期付款合同》附件《信用卡领用合约》中约定：袁某在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，袁某应按本合约以及中行南长支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息自交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；袁某在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，袁某除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
同日，袁某、胡某（抵押人）与中行南长支行（抵押权人）签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：为保证袁某与中行南长支行签订的信用卡专向分期付款合同而产生的全部债务的履行，袁某、胡某愿意以所购车牌号为苏B8U1**的宝马轿车为该合同项下的全部债务提供抵押担保，抵押财产作价1024000元，担保的本金金额为71万元，抵押担保的主债务范围包括但不限于袁某在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用[包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用]，无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；在主合同履行期间，中行南长支行有权按照主合同的约定改变透支利率及计算方法；如袁某、胡某未按主合同约定履行到期应付债务，中行南长支行有权以抵押财产优先受偿。2011年5月3日，双方办理了车牌号为苏B8U1**的宝马汽车的抵押登记手续，抵押权利人为中行南长支行。胡某又出具了共有人承诺函、共同还款承诺函及按期还款承诺书，声明自愿将所购宝马汽车抵押给中行南长支行作为袁某在贷款合同项下债务清偿的担保，并自愿作为该合同项下债务的共同还款人，且对债务清偿承担连带还款责任。
另查明，2011年4月20日，万和公司与中行南长支行签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定：为确保袁某与中行南长支行签订的信用卡分期付款合同而产生的全部债权债务的履行，万和公司愿意为袁某的全部债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证，万和公司担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用[包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用]，无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括中行南长支行根据主合同的约定宣布主债务全部提前到期）后两年；如主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，中行南长支行有权要求万和公司履行担保责任；如中行南长支行在本合同项下的债权又有物的担保的，在中行南长支行要求万和公司承担保证责任时，万和公司自愿放弃要求中行南长支行先行行使担保物权的抗辩，并严格按照中行南长支行的要求履行担保责任。
后万和公司出具《担保通知书（车贷）》，愿意为袁某与中行南长支行签订的《信用卡专向分期付款合同》承担连带保证责任。
2011年4月26日，中行南长支行依约向袁某发放了71万元贷款。但合同履行过程中，袁某、胡某未按约还款，万和公司仅于2012年3月、2012年4月及2013年1月为袁某向中行南长支行垫付款项101722元。截至2013年4月26日，袁某已结欠借款本金172383.18元，利息、滞纳金37209.19元，中行南长支行遂诉讼来院。
另查明，中行南长支行与江苏漫修律师事务所签订代理合同，载明：中行南长支行因与袁某、胡某、万和公司借款合同纠纷一案，聘请江苏漫修律师事务所代理本案，并支付律师代理费8387元。
上述事实，有《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款保证合同》、进账单、户口簿、结婚证、聘请律师合同、律师费发票等书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：中行南长支行与袁某签订的信用卡专向分期付款合同、与袁某、胡某签订的信用卡专向分期付款抵押合同、与万和公司签订的信用卡专向分期付款保证合同，以及万和公司出具的担保通知书、袁某、胡某出具的共有人承诺书、按期还款承诺书等均系当事人真实意思表示，合法有效。袁某、胡某未能按约归还借款本息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。中行南长支行有权要求在期限届满之前提前收回已发放贷款本息及要求袁某、胡某支付律师费和诉讼费；因抵押物宝马汽车已办理抵押登记，该抵押合法有效。又担保法规定，同一债权既有保证又有主债务人自己提供的物的担保的，保证人对物的担保的以外的债权承担保证责任，本案中万和公司在担保合同中明确表示放弃此项顺序利益，意思表示真实，合法有效，故中行南长支行有权就所抵押的宝马汽车行使抵押权，并要求万和公司承担连带保证责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、袁某、胡某于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行南长支行借款本金172383.18元及利息、滞纳金（计算至2013年4月26日为37209.19元，自2013年4月27日起至判决确定的给付之日止，按《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的约定计收利息、滞纳金、复利，息随本清）。
二、袁某、胡某于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行南长支行律师费代理费8387元。
三、万和公司对袁某、胡某的上述第一、二项还款及本案诉讼费的支付承担连带责任。
四、中行南长支行有权就袁某、胡某所抵押的、车牌号为苏B8U1**的宝马汽车折价或拍卖、变卖所得的价款，在抵押担保范围内对本判决确定的第一、二项还款及本案诉讼费的支付享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6290元（含诉讼保全费1720元，已由中行南长支行预交），由袁某、胡某共同负担，袁某、胡某于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给中行南长支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
（此页无正文）
审 判 长 汤 然
代理审判员 赵 冬
人民陪审员 袁玉珠
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 龚丹妮
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。