安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）相刑初字第00490号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王甲，男，1968年8月23日出生于安徽省淮北市，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区。系本案被害人。
被告人王乙，女，1966年7月11日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，淮北市针织三厂下岗职工，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月15日被淮北市公安局相山分局取保候审，同年11月28日被本院决定取保候审，2014年5月14日被本院决定逮捕，次日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人陈允节，安徽惠黎律师事务所律师。
被告人邵某，男，1960年6月27日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，淮北市百货公司下岗职工，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月29日被淮北市公安局相山分局取保候审，同年11月28日被本院决定取保候审，2014年5月14日被本院决定逮捕，次日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人王峰，安徽惠黎律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2013）427号起诉书指控被告人王乙、邵某犯故意伤害罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭对本案进行了合并审理。淮北市相山区人民检察院检察员朱溟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王甲、被告人王乙及其辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人陈允节、被告人邵某及其辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人王峰等到庭参加了诉讼。在案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：被告人王乙与被害人王甲系姐弟关系，双方曾经因为家庭矛盾发生过争执。2013年3月10日22时20分左右，在淮北市相山区被告人王乙、邵某共同居住的家中，被害人王甲因家庭矛盾与王乙发生口角，后王甲与王乙、邵某发生肢体冲突，在冲突中，王乙伙同邵某共同将王甲殴打致伤。经法医鉴定，被害人王甲因外伤致1十根部折断，十1冠部折断，损伤程度为轻伤。
公诉机关当庭宣读、出示了二被告人的户籍信息，到案经过，案发现场平面示意图，扣押物品清单，相关照片，法医鉴定意见书，被害人王甲的陈述，证人吴某某的证言，被告人王乙、邵某的供述等证据。公诉机关认为：被告人王乙、邵某之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人王甲诉称，其被王甲、邵某殴打致伤，因外伤致下牙齿、大门牙根部折断，经法医鉴定为轻伤，要求两被告人赔偿其牙齿修补费、交通费、住宿费及其他费用共计70000元。其当庭宣读、出示了安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明其伤残等级为十级。
被告人王乙对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人意见：对起诉书指控被告人王乙犯故意伤害罪的罪名及事实不持异议，但认为：被害人王甲具有过错；被告人王乙具有自首情节；被告人王乙系初犯、偶犯，且其认罪悔罪；被告人王乙与被害人系姐弟关系，本案属家庭纠纷；被告人王乙愿意赔偿被害人损失，建议对其予以从轻处罚。
被告人邵某对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及事实无异议，并自愿认罪。其辩护人意见：对公诉机关指控被告人邵某犯故意伤害罪的罪名及事实不持异议，但认为：被害人王甲具有一定过错，其认为是邵某将其牙齿打掉的事实证据不足；被告人邵某具有自首情节；且自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现；被告人邵某没有犯罪前科，属于初犯；本案是因为家庭矛盾引发的，是近亲属之间的犯罪，建议对被告人邵某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年3月10日22时20分左右，被害人王甲酒后到淮北市相山区被告人王乙（系王甲的姐姐）与被告人邵某共同居住的家中，因家庭矛盾双方发生争执并发生肢体冲突，被告人王乙、邵某共同将被害人王甲殴打致伤。经法医鉴定，被害人王甲因外伤致1十根部折断，十1冠部折断，其损伤程度为轻伤。经司法鉴定机构鉴定，被害人王甲的伤残等级属十级伤残。后被告人王乙于2013年5月15日、被告人邵某于2013年5月29日先后到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述的事实，有下列证据予以证实：
1、二被告人的户籍信息。
2、到案经过，被告人王乙于2013年5月15日、被告人邵某于2013年5月29日先后到淮北市公安局花园派出所投案。
3、扣押物品清单，淮北市公安局花园派出所于2013年3月11日扣押黑色女士长筒皮靴壹双。
4、案发现场平面示意图、照片，现场位于淮北市相山区。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人王甲因外伤致1十根部折断，十1冠部折断，其损伤程度为轻伤。
6、安徽至正司法鉴定所鉴定意见书，证明王甲的损伤及其后遗症已构成十级伤残。
7、证人吴某某的证言，其和王甲是朋友关系，通过王甲认识了王乙和邵某。2013年3月10日晚上22时左右，其在店里忙生意，王乙给其打电话说王甲到她家里闹事，让其去劝一下。其到利民巷中段后找不到王乙的家就给王乙打电话叫她下来接其。王乙将其接到她家里，其进入卧室后看到王甲仰面躺在床上，邵某压在王甲的身上，用两只手压着王甲的两只手不让王甲动。其看到王甲脸上都是血，衣服也撕烂了，就把邵某拉了起来，之后王甲也站了起来，起来后就骂王乙和邵某，其怕双方再动手就抱着王甲到了客厅，之后邵某的弟弟也到了。王甲就讲了当晚发生的事情，讲着讲着就又开始骂邵某和王乙，还掀翻了客厅电视机旁的一个茶盘，茶具都掉了。接着王甲又抱起旁边的一块灵璧石想砸电视机，被其抱住了没有砸到，石头掉到了地上，其拉着王甲把他按在了客厅的沙发上，后王甲站起来转身的时候又碰到了沙发后的架子，上面的花瓶掉下去摔碎了。其到邵某家的时候只看到王甲面部都是血，衣服也烂了，但没有看到是谁打的王甲。其到邵某家时客厅里的东西没有被砸坏，是其把王甲和邵某拉开后到客厅里才砸的东西。
8、被害人王甲的陈述，2013年3月10日晚上22时左右，其从合肥到淮北后到其姐王乙的一套空房子去休息，发现钥匙开不了门，就到了淮北市相山区王乙和邵某共同居住的家中，问王乙为什么把门锁换了，王乙说不让其在那住了，后来两人就吵了起来，其用手指着她，邵某就上来用他的手把其的手打开，后又用拳打其，其就和邵某发生了厮打。后来邵某把其按倒在地上用拳头朝其头上使劲打，其就用手抓邵某的衣领，王乙站在旁边不仅不拉，还用一个布鞋也打了其的头几下，过了一会，其朋友老吴到了，他们才把其放开。其就把他们家的一个台子掀翻了，台子上放的有灵璧石等东西都散到了地上，后来其又报的警。其头上身上都被邵某打伤了，下门牙也被打掉了一个，松动了一个，邵某是否有伤其没有看到。
9、被告人王乙的供述，2013年3月10日晚22时15分左右，其和邵某在淮北市相山区的家中看电视，王甲到其家里，其和王甲因为还钱和房子的事情发生纠纷，王甲骂其，邵某不让他骂，王甲抓起其杯子就朝其头上砸，其头一偏没有砸到，王甲继续骂其和邵某，邵某说如果王甲继续骂就揍他，其觉得事情不对就给王甲的朋友老吴打了电话，同时也报了110。然后其出去接老吴，这时邵某抓着王甲怕他砸东西。其出去大约有五分钟，怕他们在楼上打架其就回去了，进到屋里，其看到邵某把王甲按倒在床上，王甲还在骂人，其生气就拿其的靴子砸了王甲的头部脸部及身上，又用手呼王甲的嘴几下，然后老吴打电话问其在什么位置，其就下楼去接老吴了，其和老吴上来后邵某才放开王甲，王甲一站起来就把其家里的茶几掀翻了，又把放灵璧石的架子也掀翻了，把电视机也砸了一个洞。老吴拉着王甲不让他再闹了，过了一会派出所的人就到了。其出去不在现场的时候，王甲和邵某是否有打斗其不知道，其第一次回到屋里的时候只看到邵某压在王甲的身上并按住王甲不让他动。王甲身上的伤是其打的，王甲的牙齿应该是其用鞋打掉的。
10、被告人邵某的供述，2013年3月10日晚22时15分左右，其和王乙在家里看电视，听到很响的敲门声，打开门看到是王乙的弟弟王甲，就让他进来了。王甲进门后就因为房子和是否还钱的事情和王乙吵了起来，王甲就骂王乙并用茶几上的茶杯砸王乙，其就让王乙报警。王乙就开始打电话报警并给王甲的朋友老吴打电话。王甲又开始骂其，其觉得不对劲就站起来到卧室去穿衣服，王甲就上去抓其，从其背后推了其一下，其转身用手朝王甲的脸上打了一巴掌，接着其和王甲就厮打起来，其先把王甲按倒在了客厅的地上，后来王甲站起来把其家里茶几上的东西都扫到了地上，其就又和王甲发生厮打，并把他按倒在床上，王甲脸朝上躺在床上，其用双手按住王甲不让他动，王甲动不了就乱骂，这时王乙打完电话进到卧室，听到王甲一直乱骂，就拿起她平时穿的黑色皮靴，用两只手抱着朝王甲的脸上身上乱打，其一直按着王甲不让他动，其的脖子也被抓烂了。过了几分钟，王甲的朋友老吴到了其家，其才把王甲松开。王甲起来后就到客厅把放灵璧石的架子和茶几掀翻了，后来被老吴拉着不让他闹了。过了一会派出所的民警就到了。其只是刚开始时用手打了王甲的脸一巴掌，后来就一直压在王甲身上不让他动，因此王甲的伤应该是王乙用皮靴打的，王甲的牙被打掉应该也是王乙用靴子砸的。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。
本院认为：被告人王乙、邵某因家庭矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王乙、邵某在共同犯罪中，均积极实施犯罪行为，均系主犯。案发后均能自动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首；被害人王甲酒后到被告人家中吵闹，对本案的发生具有一定过错，依法对两被告人均予以从轻处罚。被告人王乙、邵某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人王甲要求牙齿修补费用、交通费、住宿费及其他费用，未提供相关证据，均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干意见﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年10月14日止。）
二、被告人邵某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年10月14日止。）
三、驳回附带民事诉讼原告人王甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 齐 立
审 判 员 崔景瑞
人民陪审员 王新桥
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王 芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干意见﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。