安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00941号
原告：杜晨，男，1992年5月10日出生，汉族，农民，住巢湖市。
委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
被告：白义军，男，1988年10月21日出生，回族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：陈发海，男，1962年5月30日出生，汉族，农民，住肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：吴洁。
原告杜晨与被告白义军、陈发海、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告杜晨及其委托代理人梁国庆、被告白义军、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人吴洁到庭参加诉讼。被告陈发海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜晨诉称：2012年3月6日19时25分许，白义军驾驶皖A×××××号轿车沿肥东县振东大道由东向西行驶至大众路交口处时，与杜晨驾驶的无牌号摩托车发生碰撞，造成两车受损、杜晨和摩托车乘车人单自宏受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告白义军和原告杜晨承担本起事故的同等责任，单自宏无责任。由于皖A×××××号轿车的所有人为陈发海，并在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元），并投保了不计免赔特约险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币125407.52元，承担本案诉讼费。
被告白义军辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的诉请，应当由保险公司依法承担赔偿责任；事故车辆的所有人是陈发海，事故发生时由我驾驶；对原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由被告保险公司在交强险和第三者责任险中赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的诉请，我公司愿意依法承担赔偿责任；因本案有两个伤者，请判决时为另一伤者在交强险部分预留份额；原告部分诉请过高，请法院依法核减；另外，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈发海未予应诉、答辩。
经审理查明：2012年3月6日19时25分许，白义军驾驶皖A×××××号轿车沿肥东县振东大道由东向西行驶至大众路交口处时，与杜晨驾驶的无牌号摩托车发生碰撞，造成两车受损、杜晨和摩托车乘车人单自宏受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告白义军和原告杜晨承担本起事故的同等责任，单自宏无责任。
原告杜晨受伤后，即被送往安徽省立友谊医院进行救治，诊断为：左股骨干骨折、左手环指中节骨骨折、左足第五跖骨颈骨折、左足背皮肤撕脱伤、左膝膑前皮肤挫裂伤。闭合性颅脑损伤。住院4天后转至巢湖市骨科医院继续住院治疗，2012年4月6日出院，出院时医嘱继绝对卧床休息两个月；2013年5月2日，原告再次在巢湖市骨科医院行左股骨干骨折术后，至2013年5月7日出院。共用去医疗费25389.52元。
另查明，皖A×××××号轿车车主是陈发海，该车于2011年7月19日以陈发海名义在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
2013年12月9日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对杜晨的伤残等级进行了鉴定，该所于2013年12月10日以爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1570号鉴定意见书认定，被鉴定人杜晨因交通事故损伤致左股骨干骨折左下肢功能部分丧失，构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。审理期间，经原告申请，我院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告杜晨的误工、护理和营养期限进行鉴定，该所于2014年6月19日以皖惠民司鉴（2014）法临鉴字第285号鉴定意见书认定，被鉴定人杜晨左股骨干骨折手术治疗，休息期为伤后300日，营养期为伤后90日，护理期为伤后120日；原告因此支付鉴定费1000元。
另查明：原告自2010年6月到巢湖市居巢区庙岗乡尖山联户沙厂上班，从事机械修理工作，月工资约2700元左右。本起事故中的另一伤者单自宏是非农业家庭户口。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、安徽省立友谊医院和巢湖市骨科医院出院记录及医疗费发票、驾驶证、行驶证的复印件、保险单、鉴定意见书、巢湖市居巢区庙岗乡尖山联户沙厂企业营业执照、工资表、证明及单自宏的户口簿等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人身损害的，依法应承担赔偿责任。原告杜晨因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，被告白义军和原告杜晨承担本起事故的同等责任，单自宏无责任，对此双方均无异议，本院予以确认；原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告杜晨的伤残等级已经由安徽爱民司法鉴定所作出认定，本院予以确认；住院伙食补助费和营养费的期限应当按住院时间和鉴定时间计算，标准应当按每天30元计算；护理费和误工费期限已经司法鉴定，依法予以确认，护理费标准应按照安徽省上一年度安徽省居民服务业和其他服务业收入标准计算，误工费标准应当按原告实际减少的收入计算；因本起交通事故的另一伤者是非农业家庭户口，故原告的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算；原告杜晨因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，现原告要求8000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本案中的过错程度，依法确认4000元；鉴定费1800元有鉴定票据予以支持，应予以支持；原告要求的交通费1000元过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法酌定500元。综上，原告杜晨因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费25389.52元、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费27000元（90元／天×300天）、护理费12180元（101.5元／天×120天）、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计120907.52元。被告白义军是皖A×××××号轿车的驾驶员，应对原告的损失承担赔偿责任。被告陈发海是皖A×××××号轿车车主，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是皖A×××××号轿车的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内，对被保险人依法应承担的损失承担理赔责任。由于本起事故原告承担同等责任，赔偿比例依法应当按5：5进行分配；因本起事故还有另一伤者，在交强险限额内应当给予预留。被告陈发海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜晨人民币60000元；
二、被告白义军、陈发海于本判决生效后十日内连带赔偿原告杜晨其他损失60907.52元的50%即30453.76元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告白义军、陈发海连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向原告杜晨支付90453.76元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取为1400元，由原告杜晨负担400元，由被告白义军负担1000元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年八月十五日
书记员 王慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。