浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善西商初字第131号
原告：陈某某。
委托代理人：颜某某。
被告：储某某。
委托代理人：盛某。
原告陈某某与被告储某某民间借贷纠纷一案，于2010年5
月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，
由代理审判员闵芳呈独任审判，于2010年6月21日、2010年7月
21日两次公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人颜
某某、被告储某某及其委托代理人盛某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告陈某某起诉称，2008年11月24日被告向原告借款300
00元，约定还款日期为2009年1月20日，并出具借据一份。200
9年10月12日被告又向原告借款6600元。两笔借款被告至今未
归还，原告为维护合法权益，遂提起诉讼，请求法院判令：被
告归还借款36600元，并支付自2009年1月21日起至起诉日的逾
期付款利息计2518元（30000×年息4.86%×130%／365×485天
=2518元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告储某某答辩称，向原告所借30000元之款项已经用被
告所应分得合伙期间的应收款抵消，在法院处理双方某某纠纷
时，被告也放弃了十多万元合伙投资款项，形成于2010年3月13日的（2009）嘉善商初字第1294号民事调解书的内容完全覆
盖了分别形成于2008年11月24日及2009年10月12日的两份借条
，如果被告在2010年3月13日之前尚有借款未归还，那原告完
全可以在（2009）嘉善商初字第1294号民事调解书形成时减去
借款数额，正是因为所欠36600元款项之事实不存在，所以原
告在（2009）嘉善商初字第1294号民事调解书形成时未提出任
何异议。因此，原、被告之间不存在其他经济纠纷，也不存在
被告还欠原告款项的事实。请求法院依法驳回原告的诉讼请求
。
原告陈某某为证明其主张，向本院提供以下证据：
第一组：原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证
明原、被告诉讼主体资格。
第二组：具借时间分别为2008年11月24日、2009年10月1
2日的借条两份系原件，证明被告向原告借款36600元，其中30
000元约定于2009年1月20日归还的事实。
被告储某某为证明其辩解，向本院提供以下证据：
第一组：（2009）嘉善商初字1294号调解书一份，证明
被告将其享有的平湖市沪南电镀有限公某第三车间的投资份额
全部转让给原告，被告放弃了十多万元合伙投资款项，双方间
的经济纠纷已经处理完毕，不存在被告还欠原告借款的事实。
第二组：2009年3月18日证明一份系复印件，用以证明40
00元医疗费应由原告支付给被告的事实。
经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的第一组
证据无异议，本院依法予以认定；对于原告提供的第二组证据，被告对该两份借条的真实性没有异议，但被告认为，欠款事
实已经消灭。并认为数额为6600元的借条经过修改，存在瑕疵
，不能作为证据使用。本院认为，数额为6600元的借条虽存在
“代付医疗费4000元”字迹被涂划，但该借条仍可印证借款的
事实，且被告对原告提供的两份借条真实性均无异议，本院依
法予以认定。原告对于被告提供的两组证据真实性均无异议，
但原告认为，（2009）嘉善商初字1294号调解书处理的是双方
某某关系纠纷，本案是民间借贷关系，不同的法律关系不能放
在同一个案件中处理，被告的说法没有依据；4000元医疗费与
本案无关，要支付也应由另一合伙人江某某支付给被告。本院
认为，被告提供的二组证据符合证据的形式要件和实质要件，
本院予以认定。至于原告的异议部分，将在下面的说理部分进
行分析。
根据上述确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对
本案事实认定如下：被告储某某于2008年11月24向原告陈某某
出具借条一份，该借条载明：“今有储某某向陈某某借到现金
叁万元正（￥30000元）还款期09年1月20日，注：还款如违约
本人自愿用平湖市沪南电镀有限公某第三车间乙方签约30%股
份按打折70%股份转让给陈某某”。2009年10月12日被告储某
某又向原告陈某某出具借条一份，该借条载明：“今借到陈某
某现金陆仟陆佰元正（6600元）”，借条上有“代付医疗费40
00元”字样，并存在涂划，但字迹仍可以看清楚。两份借条均
有储某某签名。
另查明，原告、被告与另一合伙人江某某三人于2008年7月1日签订合伙协议，合伙经营平湖市沪南电镀有限公某第三
车间，原告出资584629.50元，占50%的股份；被告出资350777
.70元，占30%的股份；江某某出资233851.80元，占20%的股份
。后因合伙出现纠纷，被告要求退伙，并于2009年10月22日向
嘉善县人民法院起诉要求原告与江某某退还其合伙投资款3427
77.70元，经法院调解，双方于2010年3月13日达成以下协议：
一、储某某、陈某某和江某某三人合伙经营的平湖市沪南电镀
有限公某第三车间，储某某退出合伙，其投资份额全部转让给
陈某某，陈某某于2010年4月底前付100000元，余款100000元
于2010年9月底前付清；二、若陈某某按期付款，则储某某放
弃其余部分转让款，如陈某某逾期付款，则储某某不再放弃其
余部分转让款，陈某某应按储某某的全部投资额342777.70元
向储某某支付转让款，储某某可不受约期限制，按342777.70
元的金某某并向法院申请执行；三、本案受理费6442元，减半
收取3221元，由储某某负担966元，陈某某负担1611元，江某
某负担644元，陈某某、江某某负担部分已由储某某预交，陈
某某、江某某于2010年4月底前直接支付给储某某。至此，双
方某某关系纠纷正式结清。
本院认为，本案争议焦点是被告向原告所借36600元之债
是否已经消灭。被告答辩认为，原、被告双方在处理合伙纠纷
时，被告当时已经放弃了十多万元的合伙投资款，因此，（20
09）嘉善商初字第1294号民事调解书可以证明被告向原告所借
36600元之款项已经抵充，欠款事实已不存在。综合目前的证
据和本院查明的事实，本院认为，被告提供的证据不足以证明所借36600元之款项已经抵消，原、被告在（2009）嘉善商初
字第1294号一案中处理的是双方某某关系纠纷，并未就个人间
借款是否抵消进行明确约定，原告对此也予以否认。因此，对
于被告之辩解，本院不予支持。
关于被告提出本案中具借时间为2008年11月24日之30000
元借条上载明：“还款如违约本人自愿用平湖市沪南电镀有限
公某第三车间乙方签约30%股份按打折70%股份转让给陈某某”
。被告据此认为，（2009）嘉善商初字第1294号民事调解某某
双方约定的条款可以证明该30000元借款已经抵消。根据查明
的事实，本院认为，本案被告将其享有的平湖市沪南电镀有限
公某第三车间的30%的合伙股份转让给本案原告，并不是因为
该30000元借款到期未归还，被告将其合伙股份转让给原告，
而是由于双方在合伙期间出现纠纷，被告要求退伙，并经法院
调解，双方才达成股份转让协议。另外，本院认为，“还款如
违约本人自愿用平湖市沪南电镀有限公某第三车间乙方签约30
%股份按打折70%股份转让给陈某某”之约定，是对借款本金到
期未归还的制约条款，并不能推断出以股份打折转让来抵消30
000元借款。因此，对于被告之辩解，本院不予支持。
关于被告提出本案中具借时间为2009年10月12日之6600
元的借条经过修改，存在瑕疵，不能作为证据使用。从证据上
看，虽然该份借条上“代付医疗费4000元”字样存在涂划，但
被涂划的字迹仍可以清楚看见，而且被告对该份借条的真实性
也予以认可，因此，该份借条符合证据的形式要件和实质要件
，本院依法予以认定。关于被告提出数额为6600元的借条，已经抵消了4000元
医疗费之辩解。本院认为，对于被告这一辩解应结合被告提供
的第二组证据来予以分析，本案原告陈某某于2009年3月18日
出具的证明一份上载有“补储某某医药费全部补清，其中小江
补医药4000元到09年4月底付清”；数额为6600元的借条上载
有“代付医疗费4000元”字样。结合该两份证据，本院认为，
原、被告双方是否存在以医疗费4000元来抵消借款，没有进行
明确约定，原告对此也予以否认，被告又不能提供其他有效证
据来予以佐证。因此，对于被告之辩解，本院不予支持。
关于原告要求被告支付以30000元为基数的逾期付款利息
之诉求，本院认为，被告于2008年11月24日向原告借款30000
元，并约定2009年1月20日归还，因被告未按期归还借款，原
告遂提起诉讼。本院认为，原、被告双方对借期内的利率和逾
期利率均未明确约定，但原告可以参照中国人民银行公布的同
期同档次贷款基准利率，向被告主张自借款逾期之日起的利息
损失，因此，对于原告主张的合理逾期付款利息，本院予以支
持。
综上，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据
的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加
以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，
由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告提供的证据
不足以证明所借36600元款项已经消灭。因此，原告要求判令
被告归还借款36600元之诉请，并要求被告支付相应逾期付款
利息，合理合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条
、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之
规定，判决如下：
一、储某某于本判决生效之日始三日内返还陈某某借款3
6600元；
二、储某某应支付原告陈某某逾期还款利息（以30000元
为基数，按银行同期贷款利率，从2009年1月21日计算至2010
年5月21日止），于本判决生效后三日内支付给陈某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费778元，减半收取389元，由储某某负担，已
由陈某某预交，储某某于本判决生效日始三日内直接支付给陈
某某。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法
人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
代理审判员 闵芳呈
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 钱 鑫
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。