重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初1837号
原告：涂长学，男，1952年4月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何芝琴，重庆天宸律师事务所律师。
被告：肖昌明，男，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：林荣兰，女，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：程琳，重庆循源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告涂长学与被告肖昌明、被告林荣兰、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法由审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2018�3月1日公开开庭进行了审理。原告涂长学及其委托诉讼代理人王琼，被告肖昌明、被告林荣兰及其共同委托诉讼代理人程琳、被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂长学向本院提出诉讼请求：原告的损失有医疗费63687.45元、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费2000元、续医费18000元、护理费6450元、残疾赔偿金97713元（29610元/年×15年×22%）、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费165元、鉴定费1480元、财产损失费4000元，共计204645.45元。被告应在交强险限额内承担责任，超出部分承担50%的赔偿责任，各被告共应赔偿原告152322.73元。事实和理由：2017年9月7日11时20分，原告涂长学骑电动三轮车沿重庆市江津区双福新区路由来凤方向往双福方向行驶至重庆市江津区双福新区走温路温家店路段时，与沿走温路由双福方向往江津方向行驶的被告肖昌明驾驶的渝CX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、电动车驾驶员涂长学受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告肖昌明承担事故次要责任，原告徐长学承担事故主要责任。原告的伤情经鉴定为一个八级、一个九级，需要续医费18000元。渝CX号车在被告保险公司购买有保险。
被告肖昌明、被告林荣兰辩称：超出交强险部分，被告只认可30%的责任。对原告请求的金额同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称：医疗费以发票金额为准，我公司垫付了医疗费10000元。对住院伙食补助费、续医费无异议。营养费无医嘱，不认可。护理费认可100元/天，43天。残疾赔偿金应以第二次鉴定结论为准。残疾辅助器具费不认可。交通费认可300元。财产损失费不认可。原告本人系主要责任，�应主张精神损失抚慰金。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月7日11时20分，原告涂长学骑电动三轮车沿重庆市江津区双福新区路由来凤方向往双福方向行驶至重庆市江津区双福新区走温路温家店路段时，与沿走温路由双福方向往江津方向行驶的被告肖昌明驾驶的渝CX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、涂长学、肖昌明两人受伤的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交巡警支队第5001169201707543号交通事故认定书认定，涂长学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第六十八条第一项之规定，承担事故主要责任；肖昌明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。原告涂长学受伤后江津区中医院住�治疗，于2017年10月20日出院。原告涂长学的伤情经诊断为：1、左肱骨髁开放性、粉碎性骨折；2、左髋臼粉碎性骨折；3、左耻骨多发骨折；4、骶骨骨折；5、左肘伤口感染；6、轻度贫血。出院医嘱：1、建议：休息一月，继续卧床；观察卧床；观察左肘伤口情况，必要时继续抗炎治疗；2、复诊时间：出院后1、3、6、12月复查；不适随访。2017年12月29日，重庆市江津区中医院出具门诊诊断证明，除伤情诊断外，载明处理意见：休息一月；加强左肘关节功能锻炼。原告涂长学住院及门诊花费医疗费共计63687.45元，此款原告涂长学支付53687.45元，被告保险公司支付10000元。原告涂长学恢复期间购买拐杖花费165元。2017年12月29日，重庆市法医学会司法鉴定所经重庆天宸律师事务所委托作出渝法医所[2017]临床B鉴字第2294号鉴定书，鉴定意见为1、涂长学左肘关节功能丧失75%以上�属八级伤残。2、涂长学左髋关节功能丧失50%以上，属八级伤残。3、涂长学后续医疗费约需18000元。本次鉴定产生鉴定费1480元。本案审理中，被告保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，2018年4月10日，重庆法正司法鉴定所经本院委托作出渝法正[2018]医鉴字第403号鉴定书，鉴定意见为1、涂长学目前左肘、左髋关节活动功能障碍的伤残等级分别属九级、九级。本次鉴定产生鉴定费1350元，由被告保险公司垫付。原告涂长学系城镇居民户口。渝CX号车登记车主为林荣兰，林荣兰与肖昌明系夫妻关系。渝CX号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告涂长学因本次交通事故产生如下损失：医疗费
63687.45元、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、续医费18000元、护理费6450元、残疾赔偿金97713元（29610元/年×15年×22%）、交通费500元�残疾辅助器具费165元、鉴定费1480元，共计190145.45元。
上述事实，有原告涂长学提交的道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费发票、住院病历、检查报告单、护理登记卡、护理费收据及发票、拐杖发票，被告肖昌明、被告林荣兰提交的驾驶证、机动车查询记录，被告保险公司提交的保险抄件，本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与电动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明电动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肖昌明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，涂长学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第六十八条第一项之规定，交警部门认定肖昌明承担事故次要责任，涂长学承担事故主要责任符合法律规定，本院予以确认。超出交强险部分，被告肖昌明作为机动车实际使用人，本院酌情确定其应承担40%的赔偿责任。被告林荣兰作为登记车主，在本案中并无过错，不承担赔偿责任。关于医疗费，经本院结合医疗费发票及病历，确定医疗费总金额为63687.45元。各被告对续医费18000元、住院伙食补助费2150元均无异议，本院予以确认。原告主张护理费6450元并提供了护理证明及护理费发票，本院对原告该项主张予以认可。原告请求残疾赔偿金97713元（29610元/年×15年×22%）、残疾辅助器具费165元、鉴定费1480元符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌情确定为500元。由于第二次鉴定改变了第一次鉴定结果，本院确定第二次鉴定费1350元由原告涂长学负担。原告涂长学负事故主要责任，原告请求精神损害抚慰金本院不予支持。原告请求营养费、财产损失费但未提交证据予以证明，本院对该两项主张不予支持。对原告涂长学的合法损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担医疗费10000元、护理费6450元、残疾赔偿金97713元、交通费500元、残疾辅助器具费165元，共计114828元。扣除被告保险公司已经支付的10000元及垫付的鉴定费1350元，被告保险公司应再实际支付103478元。被告肖昌明应赔偿原告医疗费53687.45元（63687.45元-10000元）、住院伙食补助费2150元、续医费18000元、鉴定费1480元，共计75317.45元的40%，即30126.98元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告涂长学医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费，共计114828元，扣除已支付的11350元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司应再实际支付原告涂长学103478元；
二、被告肖昌明于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费，共计75317.45元的40%，即30126.98元；
三、驳回原告涂长学对被告林荣兰的诉讼请求；
四、驳回原告涂长学的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告涂长学负担1203元，被告肖昌明负担802元。案件受理费原告涂长学已预交，原告涂长学多预交的802元本院予以退还，限被告肖昌明于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邓亚囡
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈春梅