安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初314号
原告：安徽祥瑞金属制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇尼山瑞岗村，统一社会信用代码913405215815019107。
法定代表人：赵培军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚德乐，安徽致臻律师事务所律师。
被告：合肥本拓建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安美商业街D楼一层105室，统一社会信用代码91340100055799649H。
法定代表人：程华兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴宇，安徽天瑞律师事务所律师。
原告安徽祥瑞金属制品有限公司（以下简称祥瑞金属公司）与被告合肥本拓建材有限公司（以下简称本拓建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告祥瑞金属公司的委托诉讼代理人王光春、姚德乐，被告本拓建材公司的委托诉讼代理人戴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祥瑞金属公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款27178元及相应利息（按同期银行贷款年利率6%计算，自2014年10月12日起至实际付清止）；2、依法判令被告立即支付税金61025.62元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月31日原、被告双方签订订货合同一份，约定被告由原告处订购售楼部铜门一套、仿铜格珊18扇、铜板暂定100平米（实际按图纸展开面计算）。因工程实际需要，原告共计向被告交付了0.5mm铜板137.55平方米并经被告签字确认。此外，双方就交付地点、付款方式进行了约定。约定合同签订后付人民币10万元，标的物即货到现场付人民币25万，余款在安装部分安装完成后凭验收单付清。上述合同总价为419956元，该合同价款不包括税价。后因工程增加，原、被告于同年8月25日签订了补充协议，增加合同价为126422元。另外，被告另付运费800元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，对案涉部分材料进行了安装并经被告验收合格，但时至今日被告仍有27178元货款未付。后应被告要求出具增值税专用发票，为此原告于2016年3月9日另向税务部门缴纳增值税61025.62元。因双方合同价款未含税金，故税款应由被告另行承担。该款经原告多次催要，被告以各种理由推诿不予支付。
本拓建材公司辩称：原告的货款金额计算有误，双方之间的合同总价为520462元，我方已支付52万元，原告没有提供证据证明其已将合同约定的全部货物交给我方，原告第一项诉讼请求无事实依据。原告要求我公司支付税金无法律依据，我方未要求原告开具发票，至今也未收到原告开具的发票，我方直至被起诉后才知晓原告开具了增值税发票。按照《增值税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配、劳务以及进口货物的单位和个人为增值税的纳税人，应当按照本条例缴纳增值税，因此本案的增值税应由原告依法缴纳，是否缴纳与我公司无关。同时，双方合同中并未约定增值税由我公司承担。即使约定了，按照《税收征收管理法实施细则》第三条的规定，任何部门、单位和个人作出的与税收法律、行政法规相抵触的决定一律无效。根据增值税纳税义务发生时间有关问题的公告，增值税义务发生时间为取得销售款或取得收取销售款凭据的当天。双方的业务及原告收到货款的时间均为2014年，原告至2016年才开具发票已违反法律规定，且不能证明该发票是为我公司开具的。根据《关于调整增值税扣税凭证抵扣期限有关问题的通知》的规定，增值税发票应在开具之日起180日内到税务机关办理认证，未在规定期限内到税务机关办理认证的不得作为合法的增值税扣税凭证。原告向法庭提交的发票未在法定期限内向税务机关申请认证，已不具有合法性和真实性。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、为证明祥瑞金属公司向本拓建材公司供应铜板137.55平米，祥瑞金属公司提交了由本拓建材公司负责人程华兵签字的3份送货单，本拓建材公司对该3份送货单中程华兵签名的真实性予以认可，但不认可供应0.5mm铜板137.55平方米。本院认为该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，应予以认定。2、为证明祥瑞金属公司要求本拓建材公司领取增值税发票，祥瑞金属公司提供短信往来的打印件，本拓建材公司认为短信易修改，对其真实性不予认可。本院认为手机信息可作为证据使用，结合本案实际综合予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，本拓建材公司与祥瑞金属公司签订一份《订货合同》，本拓建材公司向祥瑞金属公司订购售楼部铜门一套、仿铜格珊18扇、0.5mm铜板100平米（暂定100平方，按图纸展开面计算，不安装）。合同约定交货地点为合肥滨湖新区宝能城售楼部，交货时间为2014年8月25日前。约定合同签订后付人民币10万元，标的物即货到现场付人民币25万，余款在安装部分安装完成后凭验收单付清。上述合同总价为394040元，该合同价款不包括税价。因工程实际需要，祥瑞金属公司共计向祥瑞金属公司交付了0.5mm铜板137.549平方米并经本拓建材公司负责人签字确认。2014年8月25日，本拓建材公司与祥瑞金属公司签订一份《合肥宝能城售楼部合同增加补充协议》，作为双方于2014年7月31日签订的《订货合同》附件。该补充协议与合同具有同等的法律效力，其他条款按合同执行。补充协议对宝能城售楼部铜门门套式程原报价图纸进行部分变更，增加合同价款126422元，另加运费800元。本拓建材公司于2014年8月1日付款100000元、8月19日付款100000元、9月28日付款200000元，2016年2月5日付款120000元，合计支付货款520000元。2016年2月，祥瑞金属公司向本拓建材公司催要剩余货款，本拓建材公司要求祥瑞金属公司开具相应的增值税发票。2016年3月9日，祥瑞金属公司开具以本拓建材公司为购买方的金额为420000元增值税专用发票，祥瑞金属公司缴纳增值税61025.62元。2016年8月13日，祥瑞金属公司的业务员发短信告知本拓建材公司负责人已开具增值税发票，并询问其是否需要该发票，如需要可邮寄给本拓建材公司。但祥瑞金属公司至今未将增值税发票交给本拓建材公司。
本院认为，本拓建材公司与祥瑞金属公司签订的《订货合同》及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，《订货合同》及补充协议合法有效，双方应按协议履行各自的义务。本拓建材公司与祥瑞金属公司对《订货合同》中售楼部铜门、仿铜格栅的数量及补充协议中对原报价图纸变更内容无争议，双方争议焦点在于祥瑞金属公司供应本拓建材公司铜板数量？本拓建材公司与祥瑞金属公司签订的《订货合同》中铜板的数量暂定100平方，实际按图纸展开面计算。因此，祥瑞金属公司供应的铜板的数量不限于100平方米，按照实际需要该铜板数量有可能变动，应按图纸展开面据实计算。祥瑞金属公司提交的由本拓建材公司负责人程华兵签字的3份送货单证实铜板数量是137.549平方米，祥瑞金属公司提供的铜板实际金额为94909元（137.549平方×690元/平方）。祥瑞金属公司提供的预算清单报价说明，上述报价采用不锈钢焊接成型外镀铜然后做古铜处理，故本拓建材公司辩称祥瑞金属公司将仿铜材料按照铜板计算合同价款，缺乏依据，本院不予采信。综上，祥瑞金属公司提供的货物价款为547171元，本拓建材公司已付货款520000元，尚欠27171元。本拓建材公司与祥瑞金属公司签订的《订货合同》未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，祥瑞金属公司要求从2014年10月12日（最后一次送货的次日）起按年利率6%支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。
本案的另一争议焦点是祥瑞金属公司开具增值税发票时缴纳的税款由谁承担？企业在经营活动中依照法律规定缴纳税款是企业应该遵守的法定义务，企业不得规避纳税义务。本拓建材公司与祥瑞金属公司签订的《订货合同》约定的价款不包含税款，并不意味本拓建材公司与祥瑞金属公司之间的业务不需按规定缴纳税款。按照《增值税暂行条例》的规定，祥瑞金属公司向本拓建材公司销售货物时，祥瑞金属公司作为增值税的纳税人应当按照规定缴纳增值税。祥瑞金属公司应在收讫销售款项或者取得索取销售款项凭证当天开具增值税发票缴纳增值税。祥瑞金属公司可将缴纳的增值税计入总价款中，向作为购买方的本拓建材公司收取。祥瑞金属公司在2014年9月28日前收取货款400000元，但祥瑞金属公司直到2016年3月9日在税务部门查处时才开具增值税专用发票，祥瑞金属公司的做法违反了《增值税暂行条例》的有关规定。根据国家税务总局《关于调整增值税扣税凭证抵扣期限有关问题的通知》的规定，增值税发票应在开具之日起180日内到税务机关办理认证，未在规定期限内到税务机关办理认证的不得作为合法的增值税扣税凭证，不得计算进项税额抵扣。祥瑞金属公司开具增值税专用发票后一直没有将该发票交给本拓建材公司，导致本拓建材公司无法在规定期限内向税务部门办理认证，不能作为进项税款抵扣。故祥瑞金属公司要求本拓建材公司承担其向税务部门缴纳的增值税61025.62元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《增值税暂行条例》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告合肥本拓建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安徽祥瑞金属制品有限公司货款27171元，并按年利率6%支付自2014年10月12日起至实际付清之日止的逾期付款损失；
二、驳回原告安徽祥瑞金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2336元，减半收取1168元，由被告合肥本拓建材有限公司负担240元，原告安徽祥瑞金属制品有限公司负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 章遵忠
二〇一七年三月三十日
书记员 夏祥军
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国增值税暂行条例》
第一条在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。
第十九条增值税纳税义务发生时间:
（一）销售货物或者应税劳务，为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。
（二）进口货物，为报关进口的当天。
增值税扣缴义务发生时间为纳税人增值税纳税义务发生的当天。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。