湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初501号
原告：洪林，男，1969年2月28日出生，汉族，务工，住当阳市。
被告：程国权，男，1966年1月22日出生，汉族，住当阳市。
被告：涂少华，男，1968年7月8日出生，汉族，住远安县。
原告洪林与被告程国权、涂少华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪林，被告程国权，被告涂少华到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告洪林向本院提出诉讼请求：1.判令被告程国权、涂少华连带赔偿原告洪林经济损失人民币111654.46元[医疗费7199.65元，住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），住院期间护理费5040元（21天×120元/天×2人），出院后护理费8280元（69天×120元/天×1人），营养费3000元，误工费27000元（180天×150元/天），后期治疗费8000元，残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%），交通费5000元，鉴定费2500元，以上合计121171.65元，扣除程国权已支付的7500元，保险理赔2017.19元，还应赔偿111654.46元]；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月2日，被告涂少华将其承接的荷两路远安县荷花至界河段改建工程三标段的道路浇筑施工工程，以包工不包料的形式包给程国权施工。2016年7月13日，原告洪林受被告程国权雇请到工地开搅拌机，至同年8月7日，洪林在维修搅拌机过程中不慎摔下受伤，同日被送往当阳市长坂坡医院住院治疗至同年8月26日，出院时医嘱休息三个月，定期复查，加强营养。住院期间被告程国权与原告口头约定，因被告不能派人护理，提出由原告自己找人护理，护理费为每天120元，出院后还需要护理。2017年2月27日，原告经法医鉴定为十级伤残，需后期治疗费8000元。原告没有田地，居住地属于城中村，伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。被告涂少华承接工程后，已为原告购买了人身意外保险，原告受伤后保险公司已理赔2017.19元。
被告程国权辩称，洪林受伤与程国权无关。程国权系代班，由涂少华支付代班费，程国权帮涂少华找工人施工，包括洪林在内，给13个工人买了意外保险。搅拌机是涂少华提供的，出事时，涂少华安排了施工管理人员在场，涂少华的管理人员并没有对搅拌机的安全作解释，没有培训操作。程国权与涂少华签订的合同是在原告出事后、施工完毕后签订的。原告洪林的诉请过高，原告洪林与被告程国权没有签订书面合同，口头雇请原告洪林到程国权施工的路段开搅拌机，工资当时没有约定；事发后，程国权也未说护理费按120元/天计算，原告洪林是农村户口，应按农村户口的标准计算赔偿金，交通费应提交证据，申请对洪林的伤残重新鉴定。
被告涂少华辩称，合同是程国权与其签订的，当时涂少华表明合同应该由程国权的弟弟签订，程国权表示工程是程国权做的，就由程国权与涂少华签订合同。涂少华与程国权签订的合同是在双方自愿的情况下签订的，按照合同约定，发生安全事故由程国权负责，涂少华不应承担原告洪林受伤的赔偿责任。洪林受伤时涂少华不在现场，有人打电话后，涂少华通知保险公司去看，因为涂少华给所有的员工购买了意外伤害保险。洪林从事搅拌机行业应有一定的知识，应承担一定的责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院认为，被告程国权申请伤残重新鉴定没有充足的理由，对其重新鉴定的申请不予准许，对司法鉴定意见书予以采信；对于朱礼新出具的收条，其未出庭作证也无其身份信息，无法核实其真实性，不予采信。涂少华作为甲方与程国权作为乙方签订《混凝土路面浇筑施工劳务合同》，双方约定：甲方将荷两路远安县荷花至界河段改建工程第三标段道路浇筑施工任务以包工不包料的形式交由乙方施工；甲方仅提供搅拌机和配料机给乙方使用，乙方在使用搅拌机和配料机过程中有责任对其进行保养维护，在施工过程中所造成的安全事故由乙方负责；混凝土路面工程开工后30日内完成；乙方必须严格执行甲方的施工管理制度和规程，安全方针、政策、条例，现场所有管理人员和施工人员进入施工现场必须服从现场安全文明施工管理制度，正确佩戴安全帽等，以上如乙方不遵守，后果由乙方自行负责。涂少华为该工地的工人购买了意外伤害保险。2016年7月2日，程国权雇请洪林在上述工地开搅拌机，2016年8月7日，洪林在维修搅拌机过程中从搅拌机上摔下受伤，至事故发生日止，洪林在上述工地工作14天。事发当日，洪林被送往当阳长坂坡医院住院治疗19天，花去医疗费7199.65元。出院诊断：右髌骨横行骨折，高血压；出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息三个月；定期复查X线，建议1年后取出内固定装置；定期复诊；不适随诊。2017年2月27日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所[2017]临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见：洪林残疾程度为十级，后续治疗费（取内固定物术）8000元左右，护理日90日；洪林支付鉴定费2500元。洪林系农业户口，事发前在外务工。程国权已支付洪林赔偿款7500元，保险公司理赔2017.19元。
本院认为，1.关于赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告洪林在被告程国权承包的工程中从事开搅拌机工作，被告程国权支付相应的报酬，双方形成劳务关系。被告程国权作为接受劳务一方，应保证提供劳务者在作业时是安全的，但根据本院查明的事实，被告程国权并未提供相应的安全生产条件，被告程国权具有过错，故原告洪林在提供劳务时受伤的经济损失由被告程国权承担。被告涂少华作为工程发包方，明知被告程国权个人无相应资质，且应当知道被告程国权欠缺安全生产条件，仍将工程发包给被告程国权，对原告洪林受伤的经济损失，被告涂少华应承担连带赔偿责任。原告洪林未尽到注意义务，有一定的过错，可减轻被告程国权、涂少华的民事赔偿责任，由其自身承担10%的损失。2.关于赔偿标准。原告洪林请求的医疗费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，予以支持。关于住院伙食补助费，根据当地生活水平按30元/天计算，计为570元（30元/天×19天）。关于营养费，原告请求过高，酌情支持1000元。关于护理费，按居民服务业标准计算，计为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）。关于误工费，根据住院天数及医嘱休息三月计为112天，按建筑业标准计算，计为13653.57元（44496元/年÷365天×112天）。关于残疾赔偿金，因洪林在外务工，按城镇居民标准计算，计为54102元（27051元/年×20年×10%）。关于交通费，因原告洪林受伤治疗确需支付医疗费，根据其住院天数酌情支持500元。
综上所述，原告洪林的经济损失95203.08元（医疗费7199.65元、住院伙食补助费570元、护理费7677.86元、营养费1000元、误工费13653.57元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金54102元、交通费500元、鉴定费2500元），由被告程国权赔偿85682.77元（95203.08元×90%）。被告程国权已支付的7500元、保险理赔的2017.19元予以抵扣，被告程国权还应赔偿76165.58元。被告涂少华对上述损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告程国权赔偿原告洪林因受伤的经济损失人民币85682.77元。被告程国权已支付的7500元、保险理赔的2017.19元予以抵扣，被告程国权还应赔偿76165.58元。
二、被告涂少华对原告洪林的经济损失人民币76165.58元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告洪林的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元（原告洪林已预交），由被告程国权、涂少华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张玉菊
二〇一七年五月二十三日
书记员 张玉珊