湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初1218号
原告严某，女，1989年10月2日出生，汉族，团风县人，住，系漆忠杰之妻。
原告漆雨晴，女，2012年2月28日出生，汉族，团风县人，住址同上，系漆忠杰之女。
法定代理人：严某，系漆雨晴之母。
原告漆道成，男，1956年10月10日出生，汉族，团风县人，住址同上，系漆忠杰之父。
原告徐爱枝，女，1962年1月8日出生，汉族，团风县人，住址同上，系漆忠杰之母。
四原告共同委托代理人朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周波，男，1990年12月23日出生，汉族，团风县人，住。
被告徐盼，男，1992年6月2日出生，汉族，团风县人，住。
被告周杰，男，1989年7月12日出生，汉族，团风县人，住。
被告舒伟，男，1991年1月18日出生，汉族，团风县人，住。
被告詹必忠，男，1991年7月18日出生，汉族，团风县人，住。
被告夏冲，男，1994年5月19日出生，汉族，团风县人，住。
被告范志文，男，1977年4月20日出生，汉族，团风县人，住。
被告邓军辉，男，1983年1月30日出生，汉族，河南省人，现住。
被告谌智，男，1989年9月27日出生，汉族，团风县人，住。
被告ＸＸ，男，1988年3月10日出生，汉族，湖北监利人，住，电话：17612712880。
被告夏明，男，1988年1月18日出生，汉族，团风县人，住，电话：17707133070。
被告霍刚，男，1981年2月20日出生，汉族，团风县人，住团风镇临江。
被告秦兵，男，1986年8月9日出生，汉族，团风县人，住团风镇临江。
原告严某、漆雨晴、漆道成、徐爱枝与被告周波、被告徐盼、被告周杰、被告舒伟、被告詹必忠、被告夏冲、被告范志文、被告邓军辉、被告谌智、被告ＸＸ、被告夏明、被告秦兵、被告霍刚身体权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员舒小兰独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告原告严某、漆雨晴、漆道成、徐爱枝及委托代理人朱志刚、被告周波、被告徐盼、被告周杰、被告舒伟、被告詹必忠、被告夏冲、被告范志文、被告邓军辉、被告谌智、被告ＸＸ、被告夏明、被告秦兵、被告霍刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告原告严某、漆雨晴、漆道成、徐爱枝向本院提出诉讼请求：一、要求上列被告共同赔偿原告各项损失共计为386848.75元（祥见清单）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月23日18时左右，受害人漆忠杰受邀到团风富贵餐厅吃晚饭，一同有被告范志文、邓军辉、谌智、ＸＸ、夏明、霍刚、秦兵等人，席间都喝了酒，到晚上八点多，受害人漆忠杰又受另几被告周波、徐盼、周杰、舒伟、詹必忠、夏冲再次邀约到烧烤店吃宵夜，并喝了酒。吃完之后，上述被告即让受害人漆忠杰单独骑摩托车回家。当晚22时29分，受害人漆忠杰骑车至团风镇南园一路路段时，撞到树上，经抢救无效死亡。经中泽法医鉴定，受害人漆忠杰血液中乙醇检测为194.51mg/100ml，已经达到醉酒状态。原告认为上述被告共同邀约受害人漆忠杰喝酒，并在酒后让其单独骑车离开，以致造成漆忠杰骑车撞到树上不治身亡，负有一定的过错责任。应当承担相应的赔偿责任。
被告周波辩称，1、受害人系成年人，应自行承担责任，我们不应承担同等责任，最多不超过25%的责任。
被告徐盼辩称，事发当天我是晚9.30之后去的，在旁边与周杰聊天，未参与饮酒，漆忠杰本说没骑摩托车，让我开车送他回家，后来他又骑摩托车了，他说自己没事，最终我没有送他自行回家了，我不应当承担责任。
被告周杰辩称，与周波答辩意见一致，我认为不超过20%的责任。
被告舒伟辩称，我受夏冲邀请去参加晚饭，不认识漆忠杰，夏冲打了几个电话漆忠杰，他没接，最后跟他一起吃饭的人接电话说不来跟我们吃饭，后来我们微信给他不来就算了，10分钟后漆忠杰自己又来了。来后告知夏冲、周波、周杰、舒伟、詹必忠他迟到了，还向酒店要来2瓶啤酒，我说不要再喝酒了，他还是喝了一瓶。回家时，我还叫漆忠杰不要骑车，但漆忠杰说没事就骑车走了，我认为50%的责任过高，应当承担5%-10%的责任。
被告詹必忠辩称，同舒伟答辩意见。我也不认识漆忠杰，我没有主动劝酒，没有主动和漆忠杰喝酒，散场走的时候，我也在推摩托车，我还问他喝了酒不要骑车了，但是他最终还是骑车走了，因为我与漆忠杰不认识，不好强行阻止，责任上愿意对漆忠杰家属进行适当补偿。
被告夏冲辩称，同周杰答辩意见。
被告范志文辩称，当晚7点左右在朋友餐馆吃饭，吃到8.30左右，不知道谁跟漆忠杰打了个电话，漆忠杰和任勇关系很好，漆忠杰出去买烟回来，说有人催他过去，我们这桌大概9点左右散场的。
被告邓军辉辩称，我晚上7点左右去的，7点50左右漆忠杰接电话，8点10分左右他就走了，而且我与漆忠杰不熟，他出事故离我们见面吃饭2个多小时。愿意对漆忠杰家属进行适当补偿。
被告谌智辩称，当晚我去的时候，他已经在餐馆，我与他是同村人，比较熟，他还问我怎么不上班，我说我是受邀请的，问他是怎么来的，他说他是碰到，没有告诉我是谁邀请来的。当晚我喝酒很少，记得很清楚，他当晚接了三个电话，他坐我旁边，我还劝他不要去下一场喝酒，他来来去去三回买烟，给了任勇，8.20左右最终还是去了。走的时候还说那边邀他去的人与他关系很好。我们这桌8.45左右散场的，然后我、任勇、夏明三人接着去上班了，到晚上12点的时候接到电话说漆忠杰出事。愿意对漆忠杰家属进行适当补偿，按经济损失的10%-20%为宜。
被告任勇辩称，前面陈述的基本完善了，我补充，漆忠杰前面2个电话是我接的，我说不要去，第三个电话是他自己接的，我劝他不要去，他出去买了烟发了一圈，就自己走了。愿意对漆忠杰家属进行适当补偿。
被告夏明辩称，与提交的答辩状意见一致，请求驳回对我的诉讼请求。
被告霍刚辩称，当晚我在上班，开车过去吃饭，我没有喝酒，整个过程他们没有劝酒行为，8点左右他接了几个电话要去下一场，我们都劝她不要去，他最终还是去了，晚上12点左右接到谌智电话说漆忠杰出事了，在医院，我就去看望了。愿意对漆忠杰家属进行适当补偿。
被告秦兵辩称，与霍刚意见一致，他走去商店买烟至他去下一桌吃饭，都是清醒的，所以我不应当承担责任，愿意对漆忠杰家属进行适当补偿。
经本院审理查明：2017年10月23日18时左右，受害人漆忠杰受邀到团风富贵餐厅吃晚饭，一同有被告范志文、邓军辉、谌智、ＸＸ、夏明、霍刚、秦兵等人，就餐过程中喝了酒，到晚上八点多，受害人漆忠杰又受另几被告周波、徐盼、周杰、舒伟、詹必忠、夏冲再次邀约到烧烤店吃宵夜，再次饮酒。吃完之后，受害人漆忠杰单独骑摩托车回家。当晚22时29分，受害人漆忠杰骑车至团风镇南园一路路段时，撞到树上，经抢救无效死亡。经中泽法医鉴定，受害人漆忠杰血液中乙醇检测为194.51mg/100ml，已经达到醉酒状态。以上事实，各方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告严玲、漆雨晴、漆道成、徐爱枝与被告周波、被告徐盼、被告周杰、被告舒伟、被告詹必忠、被告夏冲、被告范志文、被告邓军辉、被告谌智、被告ＸＸ、被告夏明、被告秦兵、被告霍刚身体权纠纷一案中，四原告亲属漆忠杰在与各被告聚餐饮酒应在合理限度范围内，而各被告与受害人漆忠杰在饮酒过程中互相饮酒，使漆忠杰处于饮酒过量的危险状态中，且在漆忠杰醉酒后，应尽到合理提醒和劝阻等相应的责任，故依法应对漆忠杰的损害后果承担相应的赔偿责任。漆忠杰作为完全民事行为能力人，其在酒后骑摩托车回家时应充分注意保障自身安全，对其醉酒骑车回家导致损害后果的发生亦具有一定过错，应承担相应的责任。根据本案中事故形成原因，确定漆忠杰自身应承担75%责任，各被告共同承担25%责任较为适宜。
四原告主张的本案的经济损失①死亡赔偿金29386元/年×20年=587720元符合法律规定，本院予以支持；②丧葬费51415元/年÷12个月×6个月=25707.5元符合法律规定，本院予以支持；③原告主张精神抚慰金30000元，各被告认为过高，本院结案案情及事故原因等酌情认定为20000元；④实际被扶养人生活费20040元/年×（18岁-5岁）÷2人=130260元符合法律规定，本院予以支持。
综上，四原告因本案主张的合法经济损失为763687.5元。其中：死亡赔偿金587720元，丧葬费25707.5元，精神抚慰金20000元，实际被扶养人生活费130260。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周波、被告徐盼、被告周杰、被告舒伟、被告詹必忠、被告夏冲、被告范志文、被告邓军辉、被告谌智、被告ＸＸ、被告夏明、被告严某、被告霍刚赔偿原告严玲、漆雨晴、漆道成、徐爱枝损失190921.严某元。
二、驳回原告严玲、漆雨晴、漆道成、徐爱枝的其他诉讼请求。
以上判决书确定的义务，限当事人于本判决生效后五日内予以履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，减半收取元，被告承担元，原告承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 舒小兰
二〇一七年××月××日
书记员 王慕菊