福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7383号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市。
负责人龚兵，该支行行长。
委托代理人赖燕凌、黄海珠，该支行员工。
被告陈小春，女，汉族，1962年7月13日出生，住福建省南安市。
被告黄连福，男，汉族，1962年5月22日出生，住福建省南安市。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告陈小春、黄连福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈小春、黄连福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉称，2012年7月17日借款人黄世钦与原告签订合同编号为35020120120059389的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，合同约定：原告向借款人黄世钦提供人民币50000元的可循环借款额度，用途为购买水泥沙石，期限自2012年7月17日至2015年5月16日，采用自助可循环的借款方式，单笔借款最长不超过12个月。该笔借款由借款人黄世钦的配偶陈小春承担共同还款责任，由被告黄连福提供连带保证担保。2014年7月17日借款人黄世钦采用自助借款方式向原告借款人民币50000元，期限至2015年5月16日，采用利随本清方式归还贷款。原告依约发放了贷款，借款人黄世钦因病身故，贷款到期后，被告陈小春作为黄世钦配偶未履行共同还款责任，被告黄连福也未履行连带保证担保责任。截至2016年8月25日结欠原告贷款本金人民币50000元，利息、罚息、复利共计人民币11364.6元。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告陈小春立即偿还原告贷款本金人民币50000元及相应利息、罚息、复利（自2014年7月17日起至2015年8月25日的利息、罚息、复利共计人民币11364.6元，自2015年8月25日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；2、被告黄连福对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈小春未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告黄连福未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告陈小春与借款人黄世钦为夫妻关系，借款人黄世钦于2015年12月25日因病去世。2012年7月17日，原告与借款人黄世钦、被告黄连福签订合同编号为35020120120059389的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份，合同约定：借款人黄世钦向原告办理可循环借款额度为50000元的借款，用于购买水泥沙石等，用款方式为自助可循环方式，借款期限自2012年7月17日起至2015年5月16日止，利率为中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮30%，还款方式为按利随本清，到期一次性归还借款本息，每月20日结息；被告黄连福、担保人黄贵枝对借款人黄世钦向原告所借的该笔债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括本合同项下主借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费等实现债权的一切费用。被告陈小春于2012年7月3日向原告出具一份《共同还款承诺书》，自愿对借款人黄世钦向原告办理的有效期3年的授信额度50000元的借款承担共同还款责任。合同中还约定：逾期还款的，按执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付的利息，原告有权按中国人民银行规定计收复利，且原告有权提前收回尚未到期的贷款，等等。合同签订后，原告依约于2014年7月17日向借款人黄世钦发放了贷款50000元，借款后，借款人黄世钦未向原告偿还借款本金及支付利息。截至2016年8月25日，借款人黄世钦尚欠原告贷款本金人民币50000元，利息、罚息、复利共计人民币11364.6元；截至2016年11月15日尚欠原告贷款本金50000元，利息3293.33元、罚息8905元、复利586.54元，共计12784.87元。
以上事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证，两被告的居民身份证复印件，借款人黄世钦的户籍证明、被告陈小春的户口簿复印件、被告陈小春的结婚登记证复印件，被告黄连福的身份证复印件，《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》复印件，《共同还款承诺书》复印件、个人借款凭证清单、贷款还款清单以及原告的委托代理人在庭审中的陈述等为证。对原告提供的证据，两被告均未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告陈小春与借款人黄世钦婚姻存续期间，以借款人黄世钦的名义向原告借款50000元，并在被告黄连福的担保下与原告共同签订一份《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，该合同主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效借款、保证合同。被告陈小春与借款人黄世钦系夫妻关系，本案的借款发生在两人的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为被告陈小春与借款人黄世钦的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务。原告依约向被告陈小春与借款人黄世钦发放了50000元的借款，现借款期限已届满，被告陈小春与借款人黄世钦未按合同约定的期限归还尚欠借款本息，已构成违约，依法应承担清偿责任和违约责任，且原告有权依合同约定对逾期的借款计收利息、罚息。借款人黄世钦已病故，现原告要求被告陈小春偿还借款本金50000元以及支付自2014年7月17日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄连福自愿为被告陈小春和借款人黄世钦的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，现原告于保证期间内请求被告黄连福对被告陈小春和借款人黄世钦上述借款本息承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄连福承担保证责任后，依法有权向被告陈小春追偿。被告陈小春、黄连福经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈小春应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年7月17日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及双方合同约定计算。）；
二、被告黄连福对被告陈小春的上述借款本息承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告陈小春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1334元，减半收取为667元，由被告陈小春、黄连福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。