河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0435民初294号
原告：宋建乐，男，1955年8月29日出生，汉族，曲周县人，住本村。
委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。
被告：李明明，男，1998年5月7日出生，汉族，曲周县人，住本村。
被告：李志新，男，1972年1月8日出生，汉族，曲周县人，住本村，系李明明父亲。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司
住所地：邯郸市高开区总商会会馆*号楼*层。
负责人：武尚霞，系公司经理。
委托诉讼代理人：户梦杰，系公司员工。
原告宋建乐与被告李明明、李志新、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建乐的委托诉讼代理人张利强、被告亚太财险的委托诉讼代理人户梦杰到庭参加诉讼，被告李明明、李志新经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车辆损失共计18000元；2、超过交强险部分按事故责任比例由被告李明明、李志新承担；3、由被告承担本案诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求为29708.96元。事实与理由：2017年6月23日13时20分许，被告李明明驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿曲周县人民路由东向西行驶至第一中学门前路段处，与由东向北右转弯横过道路行驶的被告宋建乐驾驶的金鹏牌电动三轮车侧面相撞，造成宋建乐及其车后乘坐人王振龙两人不同程度受伤。曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书李明明、宋建乐二人均负本次事故同等责任，王振龙无责任。事故致使原告多处受伤，在曲周县中医院接受治疗，给原告造成较大损失，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。
被告亚太财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于合理合法有据的损失我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，因本案涉及多名伤者，应为其他伤者预留份额。我公司不承担诉讼费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了6组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告亚太财险对原告宋建乐所举证据质证意见如下：对原告误工费有异议，原告已超过60岁，不予认可。对护理人员有异议，没有提供劳动合同及相关财务盖章，不予认可，应按照农林牧渔业标准计算。交通费过高，请法院酌情认定。车辆损失我公司认可2000元。鉴定费我公司不承担。对其他证据均无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。关于原告提交的证据不符合证据标准，不足以证明护理人员的真实收入，本院不予采信。对交通费票据，原告无法证明和本次事故的关联性，本院不予采信。
经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2017年6月23日13时20分许，被告李明明驾驶李志新所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿曲周县人民路由东向西行驶至第一中学门前路段处，与由东向北右转弯横过道路行驶的被告宋建乐驾驶的金鹏牌电动三轮车侧面相撞，造成宋建乐及其车后乘坐人王振龙两人不同程度受伤、一机动车、一非机动车及王振龙眼镜不同程度损坏的道路交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告李明明负本次事故的同等责任，被告宋建乐负本次事故的同等责任，王振龙无责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告亚太财险投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告在曲周县中医院住院治疗212天，花费5232.96元，李志新为原告垫付医疗费2000元。曲周县中医院诊断载明：原告脑外伤后神经反应，右额部头皮裂伤，右侧筛窦炎，左侧第4肋骨囊肿，右肩部软组织损伤。建议住院治疗，加强营养，住院期间2人护理。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。
另查明，本次交通事故中的另一名伤者王振龙产生医疗费(含伙食补助费和营养费)29549.73元，产生护理费等各项费用为1324.05元，产生财产损失为1845元。
本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。因冀Ｄ×××××号小型轿车在被告亚太财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告亚太财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，原告虽超过60周岁，但未丧失劳动力，能够从事与其年龄相适应的劳动，因其在曲周县城经营曲周县荣美副食品门市，故本院参照河北省2016年度批发零售业平均工资计算，期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定为30日，及40459元/365日×30日=3325.40元。护理费，原告提交的证据不足以证明护理人员的真实收入，对其工资标准不予采纳，参照河北省2016年度居民服务业平均工资计算，护理人数参照病历长期医嘱记载陪护1人，期限酌定为30日，即35785元/365日×30日=2941.23元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，原告住院期限明显存在挂床现象，结合病情酌定为30日。营养费，结合当地实际，酌定为每天30元，期限酌定为30日。交通费，结合本案实际，酌定为300元。
经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费5232.96元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、误工费3325.40元、护理费2941.23元、交通费300元、车辆损失2090元、鉴定费200元，共计16489.59元。
被告亚太财险应首先在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费7632.96元/29549.73+7632.96元×10000元=2052.83元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等各项费用为6766.63元，在财产损失限额内赔偿原告2090元/1845+2090元×2000元=1062.26元，合计9881.72元。原告剩余损失为6607.87元，因被告李明明、宋建乐在本次事故中负同等责任，故被告李明明应承担原告剩余损失的50%为宜，即6607.87元×50%=3303.94元。又因被告李志新已向原告垫付医疗费2000元，应予扣除，被告李明明还应赔偿原告3303.94元-2000元=1303.94元。关于鉴定费，系原告因本次事故产生的合理的必要损失，故对被告亚太财险辩称鉴定费系间接损失抗辩意见不予采纳。被告亚太财险辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险各分项限额内赔付原告宋建乐各项损失共计9881.72元；
二、被告李明明于本判决生效之日起三日内赔偿原告宋建乐剩余各项损失共计1303.94元；
三、驳回原告宋建乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，减半收取271元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担140元，原告宋建乐负担131元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨鹏飞
二〇一八年三月二十二日
书记员 曲伟仙