安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第00317号
原告：安桃荣,女，汉族,无业，住江西省九江市彭泽县。
原告：谌丙林,男，汉族,驾驶员，住江西省九江市彭泽县。
原告：谌喜凤,女，汉族,无业，住江西省九江市彭泽县。
原告：谌某甲。（未到庭）
原告：谌某乙。（未到庭）
谌某甲、谌某乙的法定代理人：谌喜凤，身份事项同上。
五原告共同委托代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。
被告：张庆超,男，汉族,住蚌埠市固镇县。
委托代理人：张超（系张庆超的哥哥），杭州康辉物流有限公司副总经理，安徽省宿州市灵璧县向阳乡向阳街。
委托代理人：金佩（系张庆超的姐夫），驾驶员，安徽省宿州市灵璧县向阳乡向阳街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地江苏省镇江市。
法定代表人：戍军，该公司总经理。
委托代理人：余先要，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司员工。
被告：杨中胜,男，汉族,农民，住宿州市灵璧县。
委托代理人：刘瑾，安徽省灵璧县灵璧镇法律服务所法律工作者。
被告：丹阳市致远物流有限公司,住所地江苏省丹阳市。
法定代表人：刘金芳，该公司经理。
委托代理人：柯慧，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：沈克忠，男，汉族，丹阳市云阳镇克忠饲料经营部业主，住江苏省丹阳市。
原告安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙诉被告张庆超、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称:人保公司）、杨中胜、丹阳市致远物流有限公司（以下简称：致远公司）、沈克忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡存祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告安桃荣、谌丙林、谌喜凤及五原告的共同委托代理人王帮银，被告张庆超的委托代理人张超、金佩，人保公司的委托代理人余先要，被告杨中胜的委托代理人刘瑾、致远公司的委托代理人柯慧到庭参加诉讼，沈克忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙诉称：五原告系受害人谌伟的亲属，2014年12月20日，谌伟驾驶赣A×××××-赣G×××××号重型半挂车行致常合高速S24段下行20公里+100米处，被告张庆超驾的苏L×××××-苏L×××××重型半挂车突然变道，与谌伟驾驶的车辆相撞，导致谌伟死亡，谌伟父亲谌丙林重伤，本起事故经交警部门认定，张庆超负全部责任，谌伟无责任，受害人谌伟生前抚养两个未成年子女，其母亲年老多病，一直由其抚养，本起事故给原告带来了巨大的经济损失和精神痛苦。事故车辆的实际车主为杨中胜，该车挂靠登记在被告致远公司及被告沈克忠经营的丹阳市克忠饲料经营名下，该车向保险公司购买了交强险和第三者责任险，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：一、被告共同赔偿原告经济损失841267元（死亡赔偿金462280元、丧葬费24000元、精神抚慰金60000元、被抚养人生活费284987元<谌某甲89567元、谌某乙122137元、安桃荣162850元>）；二、被告承担本案诉讼费用。
张庆超辩称：我只是驾驶员，受雇于杨中胜，应由雇主承担责任。另，对事故认定有异议。
人保公司辩称：一、事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔责任险，事故发生在保险期限内，事故车辆所有者应向我公司提供驾驶证正副本和行驶证，如准驾车型无误和正常年检，我公司愿意在保险限额内承担理赔责任。二、本起事故造成一人死亡、一人重伤，车辆受损，其三方均有权利向保险公司提起索赔，如另外两方受害方同意保险公司将交强险及三责险所有限额赔付给死者，请庭后提出书面申请或同意意见，否则请法庭在交强险和三责险预留份额。三、根据法律规定和本地司法实践，死亡赔偿金和被抚养人生活费应当采用江西省的标准作为赔偿依据，丧葬费23100。5元，精神抚慰金60000元、处理丧葬人员的误工及食宿费用5000元。
杨中胜辩称：一、对事故发生的事实不持异议，但责任划分持有异议。张庆超是有责任，但不应承担全部责任，受害人是追尾。二、部分诉讼请求和项目不符合法律规定。原告要求精神抚慰金明显过高，安桃荣至事故发生时57周岁，其主张抚养费，其丧失劳动能力没有提供相应证据证明。
致远公司辩称：一、事故车辆系贷款购买，只是登记在我公司名下，所有人不是我公司，既不是运营支配者，也不是利益的归属者，我公司不承担赔偿责任。二、本案事故责任依法确定后，应由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，其余部分应由车辆所有者和肇事司机赔偿。误工费及食宿费未提供证据证明，应不予支持；被扶养人安桃荣表示丧失劳动能力及无其他收入来源应当提供证据证明，被扶养人有数人的，赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，其他诉讼请求由法院依据法律规定予以认定。
沈克忠未到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩权和质证权。
安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙为支持其诉讼请求，向法庭提举如下证据：1、身份证、户口本、结婚证复印件一组，证明原告的身份情况和户口性质。2、证明一份，证明原告和受害人的亲属关系和被抚养人的情况。3、事故认定书一份，证明事故发生的事实、责任主体和责任的认定。4、挂靠协议复印件两份，证明实际车主是杨中胜及车辆挂靠在致远公司和沈克忠名下。5、保险单复印件两份，证明购买保险的情况。6、致远公司的登记信息和沈克忠经营公司丹阳市云阳镇克忠饲料经营部的登记信息打印件各一份，证明挂靠单位的基本信息和情况。
张庆超质证意见如下：对事故认定有异议，其他无异议。
人保公司质证意见如下：对证据1、2、4、5、6无异议。对证据3真实性无异议，但责任划分保留意见。
杨中胜质证意见如下：对证据1、4、5、6无异议，但安桃荣的身份证显示是1957年3月出生，事故发生时57岁，未满60周岁。对证据2亲属关系无异议，但证明目的有异议，安桃荣未满60周岁不具有被抚养资格。对证据3事故发生无异议，但责任划分有异议，张庆超不应承担全部责任。
致远公司：对证据1无异议，但未看到谌喜凤的户口信息。对证据2、5、6无异议。对证据3真实性无异议，责任认定不予认可。对证据4系复印件，不予质证。
杨中胜为支持其抗辩意见，向法庭提举如下证据：1、保单两份，证明车辆投保情况。2、车辆挂靠协议原件一份，证明苏L×××××号重型半挂牵引车挂靠在致远公司。
安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙，张庆超，人保公司对上述证据无异议。
致远公司对证据1无异议，对证据2表示需向当事人核实真实性。
本院认证如下：对安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙的提交的证据1、2、3、5、6，杨中胜的证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以确认，对证据4中的苏L×××××挂重型仓栅式半挂车所涉丹阳市云阳镇克忠饲料经营部与杨中胜的车辆挂靠协议虽系复印件，但结合苏L×××××挂重型仓栅式半挂车登记车主为丹阳市云阳镇克忠饲料经营部，而张庆超与杨中胜均表示实际车主为杨中胜，可以确认该车辆挂靠协议的真实性。
经审理查明：谌丙林、安桃荣系谌伟的父母，谌伟与谌喜凤系夫妻关系，谌某甲、谌某乙为谌伟、谌喜凤的子女。2014年12月20日1时46分许，张庆超驾驶苏L×××××号重型半挂牵引车后挂苏L×××××挂重型仓栅式半挂车沿常合高速S24段下行自西向东行驶至20公里+100米处时，因变更车道，其车辆后部与后方谌伟驾驶的同向行驶的赣A×××××号重型半挂牵引车后挂赣G×××××挂重型集装箱半挂车相碰，赣A×××××号重型半挂牵引车驾驶室因碰撞坠桥，造成驾驶室内驾驶员谌伟当场死亡，乘坐人谌丙林受伤，两车损坏，高速公路路面及路侧水泥护栏损坏。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定，张庆超负该起事故的全部责任，谌伟、谌丙林、安徽省高速公路控股集团有限公司马鞍山管理处无责任。
谌伟户籍所在地辖区××江西省九江市国营芙蓉农场出具一份证明，载明“谌伟系我辖区居民，其父亲谌丙林（曾用名谌桦），母亲安桃荣，儿子谌某甲、女儿谌某乙，妻子谌喜凤，其妻平时无任何生活来源，身患××，其母也无任何生活来源，身患××，一直与谌伟生活在一起，由谌伟抚养，谌伟父母育有二子女，长子患有××，至今未婚，谌伟靠贷款买了车子，抚养全家，该家庭系我区困难户，家庭生活困难。”
另查明，苏L×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限范围内。
苏L×××××号重型半挂牵引车实际车主为杨中胜，杨中胜与致远公司系挂靠关系。丹阳市云阳镇克忠饲料经营部系沈克忠个人工商户登记的字号，苏L×××××挂重型仓栅式半挂车实际车主为杨中胜，与沈克忠系挂靠关系。
张庆超系杨中胜雇佣的驾驶员。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡并应当支付丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。一、责任的承担。本案多位被告方对交通事故责任的认定有异议，但公安交警部门依据职权根据事故当事人的陈述、现场勘查记录、视听资料等作出交通事故认定书，异议方未提供反驳证据，也未及时提出复核申请，案涉交通事故认定书应作为认定事故责任的依据。张庆超系履行职务行为，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中张庆超承担事故全部责任，且因涉嫌交通肇事罪已被羁押，在履行职务中存在重大过失，与杨中胜承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故致远公司、沈克忠应当与杨中胜承担连带赔偿责任。鉴于苏L×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限范围内，故人保公司应当在保险限额内赔偿责任，不足部分由张庆超、杨中胜、致远公司、沈克忠承担连带赔偿责任。另，该起交通事故中伤者谌丙林在诉讼中明确表示无需保险公司在交强险中预留其份额。二、损失的确定。安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙作为的继承人，本起事故给原告方造成的损失确定如下：1、死亡赔偿金462280元。2、丧葬费，根据2013年度安徽省交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资47235元/年，丧葬费为23617.5元。3、精神抚慰金60000元。4、处理丧葬事宜费用酌定为5000元。5、根据谌某甲、谌某乙的出生日期及户籍信息，其主张的谌某甲89567元（11年×16285÷2）；谌某乙122137元（15年×16285÷2）。关于安桃荣是否符合被抚养人的条件及计算标准。根据相关政策规定，安桃荣在交通事故发生时年满57周岁，符合女性的法定退休年龄，且根据当地组织证明安桃荣无任何收入来源，符合被扶养人的法定条件。根据证明其长子无劳动能力，其丈夫谌丙林在本起事故中受伤，伤情尚未稳定，是否具备劳动能力不详，故其主张安桃荣应当那个有2人抚养较为合理，即162850元（20年×16285÷2）。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告方主张被扶养人生活费总额为284987元符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司自
本判决生效之日起十五日内在保险限额内一次性赔偿安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等各项损失共计610000元。
二、张庆超、杨中胜、丹阳市致远物流有限公司、沈克忠于本判决生效之日起十五内一次性连带赔偿安桃荣、谌丙林、谌喜凤、谌某甲、谌某乙死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等各项损失225884.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用6106.5元（原告方缓交6106.5元）（减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1250元；由张庆超、杨中胜、丹阳市致远物流有限公司、沈克忠连带负担4856.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 胡存祥
二〇一五年三月四日
书记员 魏凌雪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。