浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初5383号
原告：任晓月，女，1992年4月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：陈龙，男，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：徐关华，男，安吉县云�法律服务所法律工作者。
被告：梁姣娜，女，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告任晓月与被告陈龙、梁姣娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行审理。原告任晓月，被告陈龙的委托诉讼代理人徐关华到庭参加诉讼，被告梁姣娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任晓月向本院提出诉讼请求：1.二被告立即归还借款95000元，并支付利息8000元（利息算至起诉之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月19日，被告陈龙向原告借款55000元。接着又于2017年6月17日向原告借款40000元。经过多次催讨均无果。上述借款发生在被告陈龙与被告梁姣娜夫妻关系期间，被告梁姣娜应承担共同还款责任。故请求判准诉请。
被告陈龙当庭口头辩称：1、原告诉称的借款95000元，实际只有在2017年6月17日借款40000元，其中包括利息5000元写进借据，实际交付只有35000元；所谓2017年3月19日55000元的借款借据实际也是2017年6月17日出具，因被告陈龙与被告梁姣娜闹离婚，被告陈龙与原告协商，将借款金额写成55000元，借款时间提前至2017年3月19日，意图达到被告梁姣娜承担债务的目的，实际不存在该55000元借款的交付。被告陈龙出具该份借据后，也未将40000元借款的借据收回。2、借款后，被告陈龙已支付给原告本息合计35700元，具体付款情况为微信支付22000元、支付宝支付3700元，另案外人林宗文曾向被告陈龙借款10000元，被告陈龙与原告协商一致由林宗文支付10000元给原告，以抵充被告陈龙与原告之间的部分�款。3、原告请求的利息过高。
被告梁姣娜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据二被告离婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一：被告陈龙于2017年3月19日出具的55000元借据，证明被告陈龙向原告借款，原告以现金方式将借款交付给被告陈龙的事实；被告陈龙对借据的真实性无异议，但质证提出借款未交付；本院认为，被告陈龙质证提出借款未交付，但其提供的已归还本息证据，其中2300元还款时间在2017年6月17日40000元借款发生之前，如该55000元借款未交付，实难解释被告陈龙为何有还款的存在，故被告陈龙的质证意见可信度较低，本院对其质证意见不予采信，因此，结合双方�款金额及另一笔借款交付的方式，认定原告已完成款项交付义务，双方的借贷合同成立并生效。证据二：被告陈龙于2017年6月17日出具的40000元借据，证明被告陈龙向原告借款，原告以现金方式将借款交付给被告陈龙的事实；被告陈龙对借据的真实性无异议，质证提出原告仅交付借款35000元，另5000元为借款利息；本院认为，借据等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金，现被告对其质证意见亦未提供反驳证据予以证明，本院不予采信，对原告提供的该份证据，本院予以认定。证据三：被告陈龙提供的支付利息清单一份及微信交易记录十一份、支付宝交易记录二份，证明其已归还借款25700元；原告对被告陈龙支付的款项无异议，但认为系归还其与被告陈龙之间的其他借款；本院认为，原告对被告陈龙支付的25700元款项无异议，本院予以认定，原告认为系归还其他�款，未提供证明双方存在其他借款的证据，本院对该部分质证意见不予采信。另被告陈龙陈述通过案外人林宗文支付给原告10000元，原告不予认可，而被告陈龙未提供证据证明，本院不予认定。
综上，本院认定事实如下：被告梁姣娜与被告陈龙原为夫妻关系，于2017年6月27日登记离婚。2017年3月19日，被告陈龙向原告任晓月借款55000元，约定利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限。2017年6月17日，被告陈龙再次向原告任晓月借款40000元，约定利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限。期间，被告陈龙曾通过微信及支付宝转账的方式陆续向原告支付部分款项，分别为通过微信转账于2017年6月3日支付2000元、于2017年6月8日支付300元、于2017年6月21日支付200元和5000元、于2017年6月25日支付2700元和300元、于2017年6月28日支付300元、于2017年6月30日支付2500元、于2017年7月1日支付5000元、于2017年7月4日支付2500元、2017年7月11日支付1200元，通过支付宝转账于2017年7月5日支付1200元、于2017年7月15日支付2500元，合计支付25700元，剩余未再支付。原告催讨借款未果，于2017年8月7日向本院提起诉讼。
本院认为：原告任晓月与被告陈龙之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容除约定的借款利率超过法定上限不受保护外，其余不违反法律强制性规定，对双方当事人均有约束力。被告陈龙借款后，应及时偿还借款。被告陈龙至今仅向原告支付25700元，并不足以清偿全部债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，几项债�均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务，该解释第二十一条还规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息和主债务的顺序抵充。即先还先到期债务后还后到期债务，先还利息后还本金。因上述两笔借款均未约定还款期限，故均以起诉之日视为借款到期之日。现原告已支付的款项，应当先抵充利息，多余支付部分抵充本金。另双方约定的借款利息为2.5%，虽高于法律规定的上限，但被告已按此标准支付的，属于自愿给付，且不超过年利率36%，本院不再作出调整。经计算，自2017年3月20日起，以55000元为基数，每月利息为1375元，每日利息为45.83元，至2017年6月3日，被告陈龙应支付利息3391.62元，已支付2000元，尚欠利息1391.62元；至2017年6月8日还应支付利息1620.77元，已支付300元，尚欠1320.77元；至2017年6月17日还应支付利息1687.41元，尚欠利息1733.24元；自2017年6月18日起，以95000元为基数，每月利息为2375元，每日利息为79.16元，至2017年6月21日还应支付利息2049.88元，已支付5200元，多支付的3150.12元用于抵充本金；自2017年6月22日起，以91849.88元为基数，至2017年6月25日应支付利息306.16元，已支付3000元，多支付的2693.84元用于抵充本金；自2017年6月26日起，以89156.04元为基数，至2017年6月28日应支付利息222.89元，已支付300元，多支付的77.11元用于抵充本金；自2017年6月29日起，以89078.93元为基数，至2017年6月30日应支付利息148.46元，已支付2500元，多支付的2351.54元用于抵充本金；自2017年7月1日起，以86727.39元为基数，至2017年7月1日应支付利息72.27元，已支付5000元，多支付的4927.73元用于抵充本金；自2017年7月2日起，以81799.66元为基数，至2017年7月4日应支付利息204.49元，已支付2500元，多支付的2295.51元用于抵充本金；自2017年7月5日起，以79504.15元为基数，至2017年7月5日应支付利息66.25元，已支付1200元，多支付的1133.75元用于抵充本金；自2017年7月6日起，以78370.4元为基数，至2017年7月11日应支付利息391.82元，已支付1200元，多支付的808.18元用于抵充本金；自2017年7月12日起，以77562.22元为基数，至2017年7月15日应支付利息258.54元，已支付2500元，多支付的2241.46元用于抵充本金；自2017年7月16日起，被告陈龙尚欠原告借款本金75320.76元未还。被告陈龙除应继续归还借款本金外，还应支付利息。原告请求的利息部分，未明确利率计算标准及要求起算的时间，庭审时，要求原告予以明确，而原告以不知道进行回避。为此，本院结合本案，利息实际已付至2017年7月15日止，故利息确定为从2017年7月16日起计算，利息计算终止日按原告请求的终止日，即起诉之日为止，利率标准按双方约定利率的有效部分，确定为月利率2%，经核算，利息为1154.92元。
原告主张涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告梁姣娜应承担共同还款责任。对此，本院认为，夫妻共同债务是指夫妻双方或一方为共同生活需要，或处于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。非为共同生活所负债务，为举债人的个人债务，除当事人另有约定外，应由个人负责偿还。本案中，原告仅以被告陈龙向其借款发生在二被告婚姻关系期间为依据，主张属于二被告夫妻共同债务，而从涉案借款发生时间看，被告陈龙向原告二笔借款均发生于被告陈龙与被告梁姣娜离婚前夕，数额也较大，表征上明显超出了因夫妻共同生活所需举债的范围；原告没有提供证据证明被告陈龙借款用于夫妻共同生活或用�生产经营所需，也没有提供证据证明被告陈龙的举债行为符合家事表见代理的情形，对此，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告梁姣娜对被告陈龙所负债务承担共同还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈龙偿还原告任晓月借款本金75320.76元，并支付利息1154.92元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告任晓月的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元（已减半），由原告任晓月负担305元，由被告陈龙负担875元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 胡忠诚
二〇一七年十月三十一日
书记员 莊红霞