河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02118号
原告柳某某，男，1987年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
被告河南豫融置业有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人谢海庆，任该公司经理。
委托代理人顾文静，该公司法律顾问。
被告河南鹏飞建筑工程有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人张朝良，任该公司经理。
被告陈某某，男，1971年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。
被告邢某某，男，1986年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人苏醒，河南宇博律师事务所律师。
被告袁某某，男，1971年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告柳某某与被告河南豫融置业有限公司（以下简称河南豫融公司）、河南鹏飞建筑工程有限公司（以下简称河南鹏飞公司）、陈某某、邢某某、袁某某提供劳务者受害责任纠纷，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年11月25日，原告柳某某申请追加袁某某为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。原告柳某某及其委托代理人孟祥升、被告河南�融公司的委托代理人顾文静、被告陈某某的委托代理人安舜、被告邢某某及其委托代理人苏醒到庭参加诉讼。被告河南鹏飞公司、袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某某诉称：被告河南豫融公司是开发商。被告是河南鹏飞公司是建筑商。被告陈某某承包的河南鹏飞公司的水电，被告陈某某将水电转包给了被告邢某某。原告柳某某跟着被告邢某某施工。2015年4月2日下午17时左右，在原告工作期间，由于受包工头的安排拆除搭架子，因被告没有设置安全设施，致使原告从架子上摔下，造成原告受伤。事故发生后，工人将原告送到民权县人民医院，但由于原告伤情严重，民权县的急救车又将原告送到商丘市第一医院住院治疗，第一人民医院不给治疗，又租车将原告送到郑州第一人民医院，现原告已构成终身伤残。在原告住院期间，仅被告邢某某支付原告医疗费110000元，其他被告对原告不管不问。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法判令被告连带赔偿因其雇佣原告受伤的全部医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、二次手术费等共计80万元。
被告河南豫融公司辩称：对于原告柳某某的损伤，应当由被告河南鹏飞公司承担，河南豫融公司不应承担连带赔偿责任。
被告陈某某辩称：1、原告柳某某未尽到安全注意义务，应承担相应的责任。原告柳某某作为一名具有完全民事行为能力的人，其应当能够预见其进行的业务是否存在危险，在预见危险的同时应尽到更加谨慎的注意义务，然而原告在架子上进行作业时却未采取任何安全保障措施，未尽到应有的安全�意义务，以致事故发生，原告应承担相应的责任。2、被告陈某某不应承担用工主体责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，被告河南鹏飞公司作为建设施工单位，将其工程转包给不具备施工资质的自然人袁其檁，袁其檁又将该部分施工项目分包给被告邢某某等人，被告邢某某等人均不具备用工主体资格，因此对被告邢某某所招用的原告应当由具备用工主体资格的河南鹏飞建筑公司承担用工主体责任。3、原告柳某某的施工不在施工图纸的范围。由于施工图纸发生变更，原告柳某某的施工是在接到变更通知后对变更部分进行的施工，不在原施工图纸范围内，被告陈某某不应承担赔偿责任。由于8号楼的水电工程均已完工，完工后施工图纸发生变更，河南鹏飞公司的技术员宋志威直接告知被告邢某某进行变更通知，被告邢某某按照变更通知的内容进行施工。原告对变更内容的工程量进行施工是被告邢某某和河南鹏飞公司直接结算，施工费用也是由河南鹏飞公司直接支付给被告邢某某，原告柳某某的受伤与被告陈某某没有关联性。
被告邢某某辩称：1、原告柳某某在工作中违章操作，导致其受伤，是本案事故发生的原因，原告应对自己的过错承担相应的责任。2、河南豫融公司与河南鹏飞公司将工程变更、增加工作量，让被告邢某某对变更后的工程进行施工，按实际施工量结算。二公司将工程分包给没有资质的被告邢某某，对于原告柳某某的损失，二公司应当承担连带赔�责任。
被告河南鹏飞公司、袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告柳某某要求被告连带赔偿因其提供劳务受害产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残补助费、精神损失费、二次手术费等各项损失共计80万元的诉讼请求有无事实及法律依据。
庭审中，原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组：1、原告柳某某身份证复印件各一份，证明原告的身份信息。第二组：1、赵修成证明及身份证复印件一份；2、户新正证明及身份证复印件一份；3、苏彦治证明及身份证�印件一份；证明被告河南豫融公司是开发商，被告河南鹏飞公司是建筑商，被告河南鹏飞公司将工程的水电承包给被告袁某某，被告袁某某又将其承包的水电转包给了被告邢某某，原告柳某某跟着被告邢某某施工。2015年4月2日下午17时左右，原告在被安排拆除作业架子时，因被告没有设置安全设施，原告从架子上摔下，造成原告受伤事实。第三组：1、原告柳某某的医院诊断证明两份、住院证一份，病例132页；2、原告柳某某的医院医疗单据20张、法医鉴定费一张；3、原告柳某某的司法鉴定书一份；证明原告柳某某受伤的事实情况。事故发生后，原告柳某某住院治疗，支出的医疗费、鉴定费，原告柳某某之伤已构成二级伤残。
经庭审质证，被告河南豫融公司对原告提交的第一、三组证据的真实性没有异议。对第二组证据真实性没有异议，但认为证人所证明内容与本案不具有关联性。
被告陈某某对原告提交的第一组证据没有异议；对第二组证据有异议，证人应当出庭作证，接受质询；对第三组证据的第一份证据没有异议，对第二份证据部分有异议，外出购药过多，应有医院出具的相应证明，部分医疗单据不是正式的发票，鉴定费发票也不是正式发票，鉴定费发票的日期与鉴定的日期不相符，对于司法鉴定书后续治疗费应以实际发生为准，该司法鉴定书应作为原告申请工伤的依据，不能作为诉讼的依据。
被告邢某某对原告提交的第一组证据没有异议。对第二组证据部分有异议，证人证明的内容不全面，故意回避了原告受伤的真正原因，所以证明内容不客观，而且证人说的原告受伤的时间是2015年4月2日下午，与起诉状上的时间不相符。对�三组证据部分有异议，从原告的诊断证明和病历里没有证明能在院外拿药，而医疗费单据里原告有医院外拿药的证明，部分收据不能作为要求医疗费损失的证据予以使用。对司法鉴定部分有异议，原告的陈述和鉴定内容不客观，原告是在装修过程中受伤，鉴定依据是职工工伤，不能作为赔偿依据，另外，原告要求的后续治疗费应该以实际发生的费用为准。鉴定费没有鉴定机构的正规发票，不能作为证据使用。
原告柳某某及其委托代理人质辩认为：原告将上述被告列为共同被告的依据是开发商将工程承包给河南鹏飞公司，河南鹏飞公司将工程转包给没有建筑资质的个人，应承担连带责任。被告邢某某没有资质，私自招募劳务人员，应承担赔偿责任。三位证人虽然没有出庭，但是其证明了各被告的身份和工程承包与转包的过程和事实，�本案具有关联性，应依法认定为有效证据。原告在医院外购药的行为，有医院出具的证明，不是原告私自外出购药，且原告按医院的需要外出购药时，是与被告邢某某一起购的药。原、被告之间是雇佣关系，不是工伤，河南省内的关于损害赔偿的鉴定都是参照职工工伤标准。鉴定费发票不是正规发票是鉴定单位给出具的，不是原告的原因造成的，原告确实花费了1500元是事实。原告委托鉴定的时间与鉴定票据的时间不一致是正常的，鉴定单位称是盖房子过程中受伤，鉴定书上所称盖房干活时受伤，原告是在安装水电过程中受伤，不能因为鉴定书叙述不严谨就否认其效力。证人所说的受伤时间和起诉状不一致的原因是笔误。
被告河南豫融公司向本院提交的证据有：2013年5月13日与河南鹏飞公司签订的建设工程施工合同一份（合同编号13513�，证明1、河南鹏飞公司具备相应的资质；2、合同的第九项明确约定，河南鹏飞公司（乙方）施工过程中应严格执行《建筑工程施工安全管理条例》相关规定，如发生伤亡事故，由河南鹏飞公司（乙方）自行承担一切责任。
经质证，原告对被告河南豫融公司提交的合同本身无异议，但是合同中约定的责任是开发商与建筑商之间的事，建筑商非法转包，开发商没有阻止其转包行为，二者都有过错。
被告陈某某的代理人同意原告的质证意见。
被告邢某某及其代理人同意原告的质证意见。2014年4月17号，河南豫融公司变更了工程量，河南豫融公司和河南鹏飞公司将增加的工程量全权交给被告邢某某实施，所以二公司对原告柳某某的损失应当承担赔偿责任。
被告河南豫融公司质辩认为，1、被告河南豫融公司不知道河南鹏飞公司分包或转包工程的事实；2、原告没有提供相应证据证明被告河南豫融公司知道这件事。
被告河南鹏飞公司提交的证据：河南鹏飞公司与河南豫融置业公司签订的建设工程施工合同一份（GF-2013-0201）。
原告对被告河南鹏飞公司提交的证据质证认为，河南鹏飞公司和河南豫融公司提交了两个不同内容的建设工程合同，说明河南豫融公司对外发包的时候把关不严，从河南鹏飞公司提交的合同中也不能证明河南豫融公司不承担责任。
被告河南豫融公司质证认为，合同第七条第二项规定，承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任�及保修期内承担相应的工程维修责任。根据以上合同约定，所以被告河南鹏飞公司应承担责任。
被告陈某某的委托代理人同意原告的质证意见
被告邢某某质证认为，第二份合同应当是河南豫融公司变更工程后二者重新补签的合同，与分包给被告邢某某8#楼的水电工程量相互印证，因此二公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告邢某某向本院举证的证据有：1、被告邢某某身份证复印件一份，2、证人陈玉柱、陈大成证言各一份（后附证人身份证复印件），3、变更通知一份；被告邢某某依此证明：1、被告邢某某的主体资格。2、原告柳某某在施工中，违章操作导致其受伤，是本案事故发生的原因，原告应当承担相应的过错责任。3、被告邢某某在工程施工中，受河南豫融公�和河南鹏飞公司的监管，服从管理，遵守二公司的规章制度。施工中河南豫融公司改变图纸，增加工作量，与河南鹏飞公司一同让被告邢某某按照变更后的方案施工，以实际施工量再结算。被告邢某某从二公司处获得了变更方案后工程的施工权。综上所述，原告柳某某未按操作规程，违章操作导致受伤，原告应对自己的过错承担责任。被告河南豫融公司和河南鹏飞建筑公司让被告邢某某承建变更后的工程，应对被告邢某某雇佣的员工柳某某遭受的损害承担赔偿责任。被告河南鹏飞公司将工程分包给没有资质的个人，应当对原告的损失承担连带责任。
经质证，原告对被告邢某某提交的身份证没有异议。对两位证人证言有异议，两位证人与原告的身份一致，都是工人，不能证明原告没有按照操作规范操作，二证人的证言没有说服力，不�作为证据使用。如果该公司对拆除架子的操作过程有规定，则应该向公司员工宣传教育，但是在本案中没有体现。
被告河南豫融公司质证认为，即使公司增加工作量也与原告的摔伤没有关系。
被告陈某某对被告邢某某提交的证据没有异议。
被告邢某某质辩认为：1、操作工程规范的问题，二证人的证言体现了安全的操作流程，但是原告没有按照其安全流程操作，所以原告对其自身损害是有责任的；2、河南豫融公司变更图纸，改变原来的施工方案，让被告邢某某按照新的图纸去施工，因为被告邢某某是个人，两个公司都明知，建筑施工将工程发包给不具有资格的单位或个人，个人招用的用工人员的损伤，发包方应当承担赔偿责任。所以，二公司将工程直接发包给被告邢某某，应当对邢某某雇员的损害承担连带责任。
被告袁某某向法庭提交的证据：2014年9月12日与河南鹏飞公司签订的项目部管理目标责任书一份。
经质证，原告对被告袁某某提交的证据本身没有异议，从该合同说明河南鹏飞公司在承建河南豫融公司的工程后，非法转包给没有资质的被告袁某某个人，应承担由此产生的法律后果和民事赔偿责任。从这个合同上也能说明，被告袁某某在接受项目后又以自己的名义分包给他人，被告邢某某承包该工程并不是直接与河南鹏飞公司签订的合同。
河南豫融公司质证认为，这是河南鹏飞公司的私自行为，与河南豫融公司无关。
被告陈某某同意原告及代理人对被告袁某某提交的证据的质证意见。
被告邢某某及其代理人质证认为，从甲方的责任可以看出，被告袁某某应该是负责该项目的项目经理，从事的应当是职务行为，所以承包方河南鹏飞公司应当对工程中造成的雇员损害承担责任。
本院认为，原告提交的第一组、第三组、客观真实，形式合法，与本案争议事实有关联，确认为有效证据。原告提交的第二组证据，与本案有关联的部分确认为有效证据。被告河南豫融公司提交的建设工程施工合同一份，与本案具有关联性，确认为有效证据。被告邢某某提交的三份证据与本案具有关联性，确认为有效证据。被告河南鹏飞公司与被告袁其檁提交的两份合同，均与本案具有关联性，依法确认为有效证据。
本院根据上述有效证据及庭审查明事实，确认以下案件事实：
2013年5月13日，被告河南豫融公司（甲方）与被告河南鹏飞公司（乙方）签订一份建设工程施工合同，甲方将位于民权县城东区铁北路南侧，工程名称为波尔多国际风情街一期7#、8#、9#楼工程承包给乙方施工，项目承包人为被告袁其檁，工程承包范围为施工图纸范围内所有内容。合同第九项明确约定，河南鹏飞公司（乙方）施工过程中应严格执行《建筑工程施工安全管理条例》相关规定，如发生伤亡事故，由河南鹏飞公司（乙方）自行承担一切责任。后被告河南豫融公司（发包人）与被告河南鹏飞公司（承包人）又签订一份建设工程施工合同（GF-2013-0201），双方就波尔多国际风情街一期7#、8#楼工程施工及有关事项协商一致，达成协议，计划开工日期为2014年9月12日，竣工日期为2015年9月12日，总工期为365天，签约合同价为1550万元，工程质量符合国家标准，发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续，筹建工程建设资金并按合同约定的期限和方式支付合同价款。承包人承诺按照法律规定及合同约定完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。2014年9月12日，河南鹏飞公司与项目部负责人袁其檁签订一份目标责任书，对双方的权利义务进行了约定。被告袁其檁从河南鹏飞公司承包该工程后，将7#楼的水电分包给被告陈某某，将8#楼的水电分包给被告邢某某，并口头约定按工程图纸施工结算。被告邢某某承接8#楼的水电工程后，组织人员施工，原告柳某某受被告邢某某雇佣到8#楼工地干活。2014年3月17日，被告河南豫融公司与河南鹏飞公司对8#楼水电在原图纸的基础上给被告邢某某下发一份变更通知，内容为8#楼三层24轴至34轴甲方进行更改，现卫生间水电及室�配电箱全部进行挪动，部分增加开关、插座。具体工程量以实际施工计算。被告邢某某按照变更通知要求，在现场指挥人员施工。
2015年4月2日下午17时左右，被告邢某某安排原告柳某某拆除工地上所搭的架子，在拆架子时，原告柳某某从架子上摔下，造成原告受伤。事故发生后，被告邢某某和工人一起随即将原告柳某某送到民权县人民医院急诊治疗，花去医疗费1551元。因原告病情严重，原告被民权县人民医院的急救车送至商丘市第一人民医院，因病情危重，2015年4月3日，原告又被转送至河南省人民医院住院治疗，原告经诊断：1、颈椎骨折并截；2、肺挫伤；3、多发腰椎横突骨折。原告柳某某于2015年4月14日出院，住院11天，花去医疗费96855.05元。2014年4月14日，原告柳某某转到民权县中医院住院治疗，2015年10月9日出院，住院179天，支出�疗费61021.19元。2015年10月9日转入民权县中医院康复科，于2015年11月25日出院，住院48天，支出医疗费9952.03元。2015年11月25日原告再次入住民权县中医院康复科，于2015年11月27日出院，住院3天，支出医疗费204.90元。原告在此住院期间，因病情需要，根据医嘱外购单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液，共计44600元，原告从受伤住院到2015年11月27日出院，共计住院243天，共支付医疗费214184.17元。购置纸尿裤、尿垫、接尿器计980元，轮椅360元。2015年11月10日，原告柳某某之伤经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告柳某某人体损伤致残程度综合评定属二级伤残。因原告柳某某外伤致“颈椎骨内固定物滞留并截瘫”的伤客观存在，经手术治疗后，遗留颈椎内固定物滞留需二次手术取出的客观事实，经司法评定，二次手术治疗费用约需6000-8000元。原告柳某某双下肢截瘫肌力0级已达半年，遗留永久性神经功能障碍，原告的护理期限为24个月。为此，原告支出鉴定费1500元。被告邢某某已为原告柳某某支付医疗费113000元。
另查明，2015年度农村居民人均纯收入9416.10元，农村居民人均生活消费支出6438.12元。原告柳某某已婚，婚后生育一子，取名柳广亚，生于2012年3月9日，至原告发生事故之日，其子柳广亚刚满3岁。
本院认为，原告柳某某与被告河南豫融公司、河南鹏飞公司、陈某某、邢某某、袁某某提供劳务者受害责任纠纷一案，被告邢某某在承接到被告河南鹏飞公司分包的波尔多国际风情街一期8#楼的水电工程后，原告柳某某到8#楼工地干活，原告柳某某与被告邢某某之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。对于原告柳某某遭受的损害，被告邢某某应承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告柳某某是在拆架子时被摔下致伤，原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当预见其在拆除架子时，登高作业具有一定的危险性，但原告由于其疏忽大意或者过于自信能够避免损害的发生，没尽到安全注意的义务，致使损害结果的发生，原告自身应承担一定的责任（20%）。被告邢某某作为雇主应承担80%的赔偿责任。被告河南鹏飞公司在承建被告河南豫融公司的波尔多国际风情街一期工程后，将工程承包给其项目经理袁其檁，袁其檁又将8#楼的水电及变更事项分包给被告邢某某，被告邢某某无相应的施工资质，该工程属违法分包，被告河南豫融公司在明知被告邢某某不具有施工资质的情况下，将8#楼水电变更事项交予被告邢某某进行施工，河南豫融公司作为发包人、被告河南鹏飞公司及袁其檁作为违法分包人，应当与被告邢某某承担连带赔偿责任。被告陈某某在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任。原告诉称被告陈某某将工程分包给被告邢某某，证据不足，不予支持。原告柳某某的各项损失确认如下为：1、医疗费214184.17元；2、误工费26元／天730天＝18980元；3、护理费26元730＝18980元；4、住院伙食补助费80元／天243天＝19440元；5、营养费15元／天243天＝3645元；6、被抚养人生活费6438.12元／年15年0.9÷2＝43457.31元，7、伤残赔偿金9416.10元／年18年＝169489.8元；8、轮椅及纸尿裤支出1340元；9、鉴定费1500元；10、二次手术费本院酌定7000元，以上1-10项原告柳某某的损失合计498016.28元。由被告邢某某按照80%的比例予以赔偿即398413.02元，原告自行承担损失20%即99603.26元，精神抚慰金40000元，由被告邢某某承担，被告河南豫融公司、河南鹏飞公司、袁其檁应对被告邢某某承担的赔偿数额负连带清偿责任。被告邢某某已付医疗费113000元，应从其承担的赔偿额中减去。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邢某某于本判决生效后10日内赔偿原告柳某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残器械费、鉴定费共计438413.02元，扣除已付113000元，被告邢某某再赔偿原告损失325413.02元；被告袁其檁、河南豫融置业有限公司、河南鹏飞建筑工程有限公司对被告邢某某应赔偿的数额承担连带清偿责任；
二、驳回原告柳某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费1020元，原告承担5900元，被告邢某某承担6920元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 吴 静
人民陪审员 伊秀荣
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 徐红星