陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00503号
原告中国石油天然气股份有限公司陕西铜川销售分公司，住所地：陕西省铜川市王益区王家河南路16号。
负责人王维，该公司总经理。
委托代理人王养学，该公司工作人员（特别授权）。
委托代理人张吉明，该公司法律顾问（特别授权）。
被告于铜军，男，1976年12月17日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司营业部，住所地：陕西省铜川市柳堤路。
负责人杨振军，该公司经理。
委托代理人王忠诚，该公司法律顾问（一般代理）。
原告中国石油天然气股份有限公司陕西铜川销售分公司诉被告于铜军、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国石油天然气股份有限公司陕西铜川销售分公司（以下简称中石油铜川分公司）委托代理人王养学、张吉明，被告于铜军，中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司营业部（以下简称财保公司）委托代理人王忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日12时许，司机赵海洋驾驶被告于铜军所有的陕B266**／陕B11**号半挂汽车，沿210国道由北向南行驶至金锁关南湾加油站北侧路段，将车停于路西离开车辆后，车辆向南冲入路东中国石油加油站内撞于加油站设备，致使加油站大棚一柱子倒塌、加油设备损坏、大棚倾斜，该车及另一等待加油车辆（陕EU70**小型轿车）起火焚毁，造成重大事故。事故经铜川市公安局交警大队事故认定：赵海洋驾车未按操作规范安全驾驶，在路边临时停车后离开车辆，应当承担事故的全部责任；陕EU70**小型轿车驾驶人张勇不承担事故责任。事故使原告财产损失严重并造成加油站停止营业多日。被告于铜军所有的陕B266**号主车及陕B11**（挂）半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司营业部投保。交强险保单号PDAA20136100000003867、PDAA20136100000003868。为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求：1、责令第一被告赔偿原告加油站设备、财产损失及停业损失450746元；2、责令第二被告人保财险铜川分公司营业部在第一被告事故车辆投保的交强险、商业险及事故相关险种最高保险限额内就原告上述损失直接赔付于原告名下；3、案件诉讼费由被告承担。
原告为证明其观点，提交以下证据：1、事故现场照片14张、事故认定书一份，证明事故发生的经过、时间、事实、现场损坏情况，该事故中原告无责任，第一被告承担全部责任的情况；2、价格鉴定结论书2份、安监局现场检查记录、证明各一份，证明金锁加油站于2013年10月8日经安监局检验后，10月11日开始营业，被告给原告带来的受损重建损失为280946元，停业损失为161500元；3、保单复印件一份，证明被告于铜军在保险公司投保，主车火灾险23万、车损险20.9万、三责险50万、车上人员险20万，挂车三责险15万、车损9.6万、火灾险10万；4、鉴定费票据，证明原告两次鉴定共花费8300元。
被告于铜军辩称，对于原告所述事实予以认可，无异议，对于诉讼请求，应由保险公司进行赔付，保险公司认可的其均认可。
被告于铜军未提交任何证据。
被告财保公司辩称，对原告所述事实认可，但不同意诉讼请求，停业损失属间接损失，不属于保险公司赔偿范围，评估费也不属于保险公司的赔偿范围。
被告财保公司为证明其观点，提交了以下证据：保险条款一份，证明对于间接损失保险公司不予理赔，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。
经审理查明，2013年8月29日12时许，赵海洋驾驶陕B266**／陕B11**号半挂车，沿210国道由北向南行驶至金锁关南湾加油站北侧路段，将车停于路西离开车辆后，车辆向南进入路东中国石油加油站内撞于加油站设备，致该车辆、加油设备及另一等待车辆（陕EU70**小型轿车）起火，造成事故。铜川市公安局交警支队二大队于2013年10月8日作出第190号交通事故认定书，认定赵海洋驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车……”之规定，应承担事故的全部责任；陕EU70**小型轿车驾驶人张勇不承担事故责任。事故造成原告中石油铜川分公司金锁加油站大棚网架支柱倒塌、网架受损、加油机毁坏等损失，致使加油站自2013年8月29日至2013年10月10日停业修整，2013年10月11日开始正常营业。经铜川市价格认证中心铜价认鉴字（2013）32号、铜价认鉴字（2013）34号价格鉴定结论书认定，中石油铜川分公司金锁加油站受损重建费用为280946元，停业期间纯收益应为161500元。原告为此花费鉴定费8300元。
另查明，陕B266**／陕B11**号半挂车所有人为于铜军，该车在被告财保公司投有一份交强险（陕B266**号车）及主挂两份商业三责险，其中主车商业三责险责任限额为500000元，挂车商业三责险责任限额为150000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有事故认定书、照片、鉴定结论书、鉴定费票据、保单及庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民、法人及其他组织的合法财产权益受法律保护，侵权人侵害公民、法人及其他组织合法财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，铜川市公安局交警支队二大队认定陕B266**／陕B11**号半挂车驾驶员赵海洋承担事故的全部责任，陕EU70**小型轿车驾驶人张勇不承担事故责任，该事故认定事实清楚，划分责任得当，当事人均无异议，本院依法予以确认。经鉴定，原告因事故损坏加油站大棚及加油机等设备，受损重建费用为280946元，停业损失为161500元，花费鉴定费8300元，证据确实充分，来源合法，本院依法予以支持。陕B266**／陕B11**号半挂车在被告财保公司处投有一份交强险及主挂两份商业三责险，故应由财保公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内予以承担，仍有不足的，由陕B266**／陕B11**号半挂车车主于铜军承担赔偿责任。财保公司认为原告的停业损失属间接损失，鉴定费亦有明确约定，二者均不属保险公司理赔范围的观点，符合商业三责险条款的相关约定，本院予以采纳。因此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告中国石油天然气股份有限公司陕西铜川销售分公司因此次交通事故造成的损失有：受损重建费280946元、停业损失161500元、鉴定费8300元，共计450746元。由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司营业部在陕B266**／陕B11**号车交强险财产损失赔偿限额内向原告支付2000元，在商业三责险赔偿责任限额内向原告支付278946元。
二、被告于铜军向原告赔偿停业损失161500元、鉴定费8300元，共计169800元。
上述款项，于本判决生效之日起三十日内赔付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告于铜军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨保平
审 判 员 王宝玲
代理审判员 王毅宁
二0一四年元月六日
书 记 员 赵 方