湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初2519号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告：李建辉，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗跃良，男，1980年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：钱群龙，男，1974年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告李建辉、罗跃良、钱群龙金融借款合同纠纷一案，本院2017年10月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王炳善、被告李建辉到庭参加诉讼，被告罗跃良、钱群龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李建辉、罗跃良偿还原告借款本金100000元，至2017年8月31日利息1200元，以后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、判决被告李建辉、罗跃良承担律师代理费8800元；3、判决被告钱群龙对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告李建辉、罗跃良偿还原告借款本金100000元，2017年11月13日起的利息按约定利率上浮30%计付至实际付清之日止。事实与理由：2017年7月3日，被告李建辉在原告所辖城中支行借款100000元，利率为10.44‰。借款利息支付至2017年11月12日止，借款本金分文未偿还。被告李建辉与被告罗跃良系夫妻关系，被告钱群龙系本笔借款的连带责任保证人。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李建辉辩称：借款属实，借款利息已经支付至2017年11月12日止。被告目前偿还借款尚有困难，请求于2017年12月30日前偿还借款本息。被告罗跃良、钱群龙没有应诉和答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、借款合同，拟证明被告借款的事实；3、保证合同，拟证明被告钱群龙为借款提供担保的事实；4、福祥卡，拟证明原告提供贷款的事实；5、委托合同及收据，拟证明原告聘请律师及支付律师费的事实。被告李建辉对原告提供的证据均无异议。被告未向本院提交证据。本院经审查认为原告所提交的证据来源、形式合法，内容真实，能证明案件事实，且被告质证无异议，本院予以全部采信。本院经审理认定事实如下：原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司系原隆回县农村信用合作联社于2015年10月19日改制设立。被告李建辉与被告罗跃良系夫妻。2014年7月4日，被告李建辉与原隆回县农村信用合作联社所辖城中信用社签订《最高额贷款合同》，约定：被告李建辉向原告最高额度贷款10万元，日利率为借款日同档次中国人民银行贷款基准月利率×174%÷30，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；使用借款额度的期限自2014年7月4日起至2017年7月4日止；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款人承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等。被告钱群龙为该笔借款提供了保证，并于2014年7月4日与原告签订了《最高额保证合同》，约定担保的债务的最高本金余额为10万元，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2017年7月3日，原告依约向被告李建辉发放了贷款100000元，被告李建辉在湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书上签名，确认书载明借款年利率为10.44%。借款到期后，被告李建辉未偿还借款本金，利息已支付至2017年11月12日。原告为实现债权，提起诉讼花费律师代理费8800元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李建辉与原告签订的最高额贷款合同依法成立并有效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告李建辉提供了贷款，被告李建辉未按照约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告李建辉偿还借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告李建辉所负原告债务发生在被告李建辉与被告罗跃良婚姻关系存续期间，被告罗跃良未举证证明被告李建辉对原告所负债务为个人债务或不是用于夫妻共同生活，故案涉借款应认定为被告李建辉、罗跃良的夫妻共同债务，被告罗跃良应当与被告李建辉共同偿还。被告钱群龙自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建辉、罗跃良于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，2017年11月13日后的利息按年利率13.572%计付至借款实际偿清之日止，息随本清；二、被告李建辉、罗跃良于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费8800元；三、被告钱群龙对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；被告钱群龙承担连带责任后，可以向被告李建辉、罗跃良追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取计1250元，诉讼保全费346.8元，合计1596.8元，由被告李建辉、罗跃良、钱群龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘ＸＸ二〇一七年十一月十三日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。