湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安八民初字第00047号
原告黄昌盛，男，1953年10月出生，汉族。
委托代理人吴境，湖北伟宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告程武剑，男，1984年5月出生，汉族。
被告程保华，男，1962年8月出生，汉族。
被告红安县虹天矿产品运输有限公司。
法定代表人曾文成，该公司经理。
委托代理人彭永军，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人罗斌，该公司经理。
委托代理人辛凯军，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告黄昌盛与被告程武剑、程保华、红安县虹天矿产品运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员尹少安独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告程武剑、被告程保华、被告红安县虹天矿产品运输有限公司（以下简称虹天矿产品公司）委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称中联财保黄冈支公司）委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日，被告程武剑驾驶牌号为鄂J921**中型自卸车，沿红安县檀八公路由南向西行至八里湾曾八湾路口，超车时与驾驶电动车同向行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。经红安县交警大队认定，被告程武剑负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在协和医院住院治疗41天，用去医药费28万余元，经鉴定为8级伤残，需后期康复费用45000元，护理时间为180日，全休时间365天。被告程武剑作为司机、被告程保华作为被保险人、被告虹天矿产品公司作为机动车所有人、被告中联财保黄冈支公司均应承担相应赔偿责任，故请求人民法院判令被告中联财保黄冈支公司赔偿原告各项损失共计420000元，被告程武剑、被告程保华、被告虹天矿产品公司赔偿原告各项损失共计84437.23元，扣除被告已给付的50000元，四被告还应赔偿原告454437.23元。本案诉讼费用由被告程武剑、被告程保华、被告虹天矿产品公司承担。
被告中联财保黄冈支公司辩称：一、对本案的事实无异议，二、愿意在没有法定免责及保险合同免责的情况下赔偿原告的直接损失，三、原告诉请的部分项目过高。
被告程武剑辩称，同意保险公司答辩意见。
被告程保华辩称，其已在协和医院付了50000元给原告，另在红安医院垫付了一万多元医药费。
被告虹天矿产品公司辩称，对事故事实无异议，车辆实际所有权属于程武剑，同意在保险公司的赔偿范围内给予原告赔偿。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
一、原告身份证复印件。拟证明原告身份及诉讼主体资格。
二、《道路交通事故责任认定书》一份。拟证明被告程武剑在此次事故中负全部责任。
三、协和医院住院日志、出院诊断证明、病情证明单、费用明细清单、医疗费收费收据、八里卫生院收费票据一组，拟证明原告受伤治疗情况及住院天数和支付的医疗费。
四、交通费票据，拟证明原告因转院产生的费用3500元。
五、红安科正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，拟证明原告身体伤残等级为8级，需后期治疗费用45000元，护理时间180天，全休365天，用去鉴定费1800元。
六、中华联合财产保险股份有限公司交强险、三者险保单各一份，拟证明被告程武剑驾驶的鄂J921**中型自卸车投保情况以及保险公司承担的保险责任。
七、被告程武剑的驾驶证、鄂J921**中型自卸车行驶证各一份，拟证明该车辆系合法驾驶以及车辆在检验有效期内。
八、红安县八里湾镇王家岗村委会、八里湾政府证明各一份，拟证明原告居住地在2013年纳入红安经济开发区范围，其各项损失应按城镇居民计算。
被告中联财保黄冈支公司对于原告提交的证据一、二、六均无异议。对证据三的住院日志、出院证明、医疗费发票的真实性无异议，对其证明目的有异议，该发票包含非医保用药，应该剔除；对八里卫生院收费票据有异议，不能证明该票据费用与本案有关联性，且后期治疗费也包括该费用，该票据不能作为证据使用。证据四中部分票据没有加盖运输部门的公章，请法庭酌情处理。对证据五的真实性无异议，但保留申请重新鉴定的权利，七日内给予答复，逾期视为放弃，对鉴定费发票无异议。证据七需要原告提供原件核实。对证据八的真实性无异议，对证明的目的有异议，该证据不足以证明原告居住的地方被政府征收，原告的赔偿标准应按其户口性质计算。
被告程武剑及被告虹天矿产品公司质证意见与被告中联财保黄冈支公司一致。
被告程保华对证据四有异议，认为交通费都是由被告支付的，其余与保险公司质证意见一致。
本院认为：原告提交的证据一、二、六，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，本院依法予以采信。证据三中，被告中联财保黄冈支公司认为应剔除医保用药的质证意见无法律依据，本院不予采信；原告提供的红安县八里卫生院的门诊现金收据，系原告在协和医院出院之后的费用，且无诊断证明予以佐证，不能证明与本案有关联性，本院依法不予采信；对原告在协和医院的治疗费283809元应予以认定。对于证据四，被告中联财保黄冈支公司及被告程保华均有异议，交通费本院将结合原告住院天数酌情认定。对于证据五，被告中联财保黄冈支公司虽有异议，但期限内未申请重新鉴定，应视为放弃，本院依法予以采信。证据七与原件核对无异，本院依法予以采信。证据八，被告中联财保黄冈支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，其余被告对该证据无异议，本院认为，原告居住地被工业园区征收的事实应予认定，原告的伤残赔偿金如再按原农村户口标准计算将显失公平，故本院对该证据予以采信。
被告程武剑及被告程保华为支持其主张，庭审时提交了如下证据：一、垫付的医药费票据，拟证明其为原告住院垫付医药费8727元；二、转院收费票据，拟证明其为原告转院付交通费1200元；三、原告儿子黄俊平出具的证明一份，拟证明被告程武剑支付原告赔偿款50000元。原告对证据一、三无异议，本院依法予以采信。原告对证据二的真实性无异议，但认为该费用到底是由谁支付以及是否为原告转院所花费不清楚；本院认为，该转院收费票据上无姓名和日期，不能证明与本案具有关联性，故本院对被告程武剑及被告程保华提交的证据二依法不予采信。
被告虹天矿产品公司为支持其主张，庭审时提交了如下证据：《运输车辆挂靠合同》一份，拟证明事故车辆实际车主为被告程武剑，车辆发生安全事故和交通事故本公司不承担任何责任。被告程武剑、被告程保华以及被告中联财保黄冈支公司对该证据无异议。原告对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为：一、该合同规定的内部免责条款不能对抗合同外第三人；二、根据最高人民法院司法解释，挂靠车辆发生交通事故后公司应与挂靠车辆相互承担连带责任。对于被告虹天矿产品公司提交的该份证据，本院认为，挂靠合同约定被挂靠人的免责条款不符合法律规定，故对被告虹天矿产品公司提交该份证据的证明目的不予采信。被告程武剑、被告程保华对该证据无异议的质证意见，以及原告对该证据的关联性有异议的质证意见，系对法律认知错误；该证据证明了本案肇事车辆与被告虹天矿产品公司之间的挂靠关系，本院对该事实予以认定。
被告中联财保黄冈支公司未提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下事实：
2015年2月5日，被告程武剑驾驶牌号为鄂J921**中型自卸车，沿红安县檀八公路由南向西行至八里湾镇曾八湾路口，遇驾驶电动车同向行驶的原告黄昌盛，被告超车时与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。经红安县交警大队认定，被告程武剑驾驶机动车在没有限速标志的路段行驶，未保持安全车速，遇前车正在左转弯时超车，是造成此事故的直接原因，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗41天，用去医药费283808.03元。2015年5月22日，经红安科正法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为8级，需后期治疗费用45000元左右，自受伤之日起计算，护理时间为180日，全休时间为365天。
另查明，一、鄂J921**肇事车辆在被告中联财保黄冈支公司投保了交通事故强制保险和保险金额为30万元的第三者责任保险（含不计免赔险种），保险期间自2014年3月18日至2015年3月18日。二、鄂J921**肇事车辆由被告程武剑及被告程保华与被告虹天矿产品公司签订了《运输车辆挂靠合同》，车辆挂靠经营期限自2015年元月起至2016年12月止，该肇事车辆与被告虹天矿产品公司之间系挂靠关系。
事故发生后，被告程武剑为原告垫付医药费以及支付赔偿款共计58727元。
本院认为，原告黄昌盛在与被告程武剑驾驶的鄂J921**中型自卸车发生的交通事故中受伤，事故由被告程武剑负全部责任，原告的损失应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告程武剑驾驶的鄂J921**中型自卸车在被告中联财保黄冈支公司投保了交通事故强制保险和保险金额为30万元的第三者责任保险，被告程武剑在此次事故中承担全部责任，故原告的损失应先由被告中联财保黄冈支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告中联财保黄冈支公司在第三者责任保险的限额范围内予以赔偿，仍然不足的部分，由被告程武剑赔偿。因被告程武剑驾驶的鄂J921**号肇事车辆由被告程武剑及被告程保华与被告虹天矿产品公司签订了《运输车辆挂靠合同》，该肇事车辆与被告虹天矿产品公司之间系挂靠关系，此次交通事故发生在肇事车辆挂靠经营期限内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告虹天矿产品公司认为其不承担赔偿责任的理由不能成立，本院依法不予支持。
本院核定原告黄昌盛的各项损失为：一、医疗费337535.03元（含后期治疗费45000元和被告程武剑为原告垫付的医药费8727元），二、伤残赔偿金141656.4元（参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算为：24852元／年×19年×30%=141656.4元），三、住院伙食补助费2050元（50元／天×住院天数41天=2050元），四、营养费615元（15元／天×住院天数41天=615元），五、护理费14167.7元（参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算为：28729元／年÷365天×180天=14167.7元），六、精神损害抚慰金本院酌情认定5000元，七，交通费，本院结合原告黄昌盛住院的时间和入住医院所在地酌情认定2000元，八、鉴定费1800元，合计504824.13元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄昌盛伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金120000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费300000元，合计420000元。
二、被告程武剑赔偿原告黄昌盛84824.13元（504824.13元－420000元=84824.13元），扣除被告程武剑先行支付原告的58727元，被告程武剑还应赔偿原告26097.13元。被告红安县虹天矿产品运输有限公司对此款承担连带赔偿责任。
三、上述给付款项于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7960元，由原告黄昌盛负担1000元，由被告程武剑负担6960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费7960元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹少安
二〇一五年九月二十三日
书记员 卢 峰