杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1486号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人胡某。因本案于2013年3月18日被刑事拘留，同
年4月20日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈××。
辩护人马×。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1061号
起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2013年8月27日向
本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成
合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派
代理检察员朱甲出庭支持公诉，被告人胡某及本院通知杭州
市萧山区法律援助中心指派的辩护人马×到庭参加了诉讼。现
已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1．2013年1月的一天，被告人胡某在杭州市××区新
塘街道半爿街社区附近其自己租房内，将2颗麻某、1克左右的
冰毒以500元的价格贩卖给朱某（已判刑），后朱某和郁某
（已判刑）在胡某租房内吸食。
2．2013年1月18日，被告人胡某在自己租房内将5颗麻
某、3克左右的冰毒以1300元的价格贩卖给郁某。次日凌晨
，郁某将上述毒品中分出的1颗麻某和1小包冰毒贩卖给朱某，朱某携带上述毒品与彭某（已判刑）前往与买家约定的交
易地点贩卖时被公安民警当场抓获。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证
言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移交清单，黑色
触屏手机，sim卡，通话记录，受理鉴定回执单，毒品检验报
告，现场检测报告书，公某某政处罚决定书，案发经过，情况
说明，被告人户籍证明等证据予以佐证，认为被告人胡某的
行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法
》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定予以惩处。
被告人胡某辩称其不认识朱某、郁某，也没有贩卖
毒品，不构成贩卖毒品罪。
被告人胡某的辩护人提出被告人胡某系初犯、偶犯
，贩卖毒品的数量相对较少，提请本院对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
1．2013年1月的一天，被告人胡某经事先电话联系，
在其××杭州市××区新塘街道半爿街社区附近的租房内，将
2颗麻某、1克左右的冰毒以500元的价格贩卖给朱某（已判刑
）。朱某随即和郁某（已判刑）一起在被告人胡某的租房
内吸食了上述购买的毒品。
2．2013年1月18日，被告人胡某经事先电话联系，在
其××杭州市××区新塘街道半爿街社区附近的租房内以1300
元的价格将5颗麻某、3克左右的冰毒贩卖给郁某。
次日凌晨，郁某将自己从被告人胡某处买入的毒品
中分出的1颗麻某和1小包冰毒以400元的价格贩卖给朱某。后朱某携带上述麻某、冰毒和彭某（已判刑）一起前往与买家
约定的交易地点杭州市××区新塘街道华某假日酒店408房间
，欲以600元的价格贩卖给诸某时，被民警当场抓获，并从
朱某处查获上述1颗麻某（净重0.093克）和1小包冰毒（净重0
.622克），经鉴定，上述查获的麻某、冰毒，从中均检出甲基
苯丙胺。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1．被告人胡某
的供述，证实其曾用过一个前六位数字是135888的手机号码，
后面几位数字忘了，现在用的手机号码是182××××1900的
事实。2．证人朱某的证言，证实2013年1月的一天，其去“眼
镜”位于半爿街的租房买毒品，“建灿”跟其一起的，其花50
0元买了2颗麻某、1克冰毒，然后跟“建灿”一起在“眼镜”
的租房吸食掉了。2013年1月18日傍晚，“建灿”想去“眼镜
”那买毒品，其跟“眼镜”电话联系后，其两人就到“眼镜”
的租房，“建灿”花1000元买了5颗麻某，3克左右的冰毒，3
克冰毒“建灿”当场拿走了，还有5颗麻某因“眼镜”当时没
有，是后来“眼镜”有了麻某后让其再带给“建灿”的。次日
凌晨，因有人要买毒品，彭某打电话给其要其帮忙找货源，
其遂花400元向“建灿”买了1颗麻某、1克冰毒，随后其携带
购买的毒品与彭某一起去华某假日酒店贩卖，在交易时被当
场抓获的事实。另证实其使用的手机号码是187××××1760
，其手机里存了两个“眼镜”的手机号码，但是他经常隔段时
间就换号的事实。辨认笔录，辨认出“眼镜”即本案被告人胡
××，“建灿”即郁某。3．证人郁某的证言，证实2013年1月的一天，朱某去半爿街“眼镜”的租房买毒品，其跟他
一起去的，朱某买了1颗或2颗麻某、1包冰毒。随后其两人就
在“眼镜”的租房将这些毒品吸食掉了。2013年1月18日傍晚
，其与朱某一同去“眼镜”的租房，其以1300元的价格向“眼
镜”买了5颗麻某、3克左右的冰毒，当时朱某都在场看到的。
次日凌晨，其从上述“眼镜”处购买来的毒品中分出1颗麻某
、0.7克左右的冰毒以400元的价格卖给朱某的事实。辨认笔录
，辨认出“眼镜”即本案被告人胡某。4．证人彭某的证
言，证实在2013年1月19日凌晨，其和朱某准备将一颗麻某、
一小包冰毒以600元的价格贩卖时被当场抓获，该颗麻某和该
包冰毒是朱某从他朋友处购入的事实。另证实其常使用152×
×××9732的号码与“眼镜”等人联系，其手机里存有两个“
眼镜”的手机号码，一个已经停机，一个其之前跟他联系过的
事实。辨认笔录，辨认出“眼镜”即本案被告人胡某。5．
证人诸某的证言，证实2013年1月19日凌晨，其和电话号码
为152××××9732的男子经电话联系购买麻某和冰毒后，该
男子和另一男子到华某假日酒店408房间来交易时被民警抓获
的经过。辨认笔录，辨认出彭某。6．扣押决定书、扣押清
单及照片，证实从被告人胡某处扣押作案工具手机1只、号
码为182××××1900的sim卡一张。从朱某处扣押红色颗粒1
包、白色晶体1包的事实。7．通话记录，证实2013年1月，朱
乙187××××1760的号码及彭某152××××9732的号码与
胡某曾使用的135××××5426的号码均有多次通讯记录，
朱某的手机号码与胡某182××××1900的号码之间在1月18日的下午、晚上以及1月19日凌晨均有通话记录，朱某和郁某
某、彭某之间在18日下午、晚上、19日凌晨也都存在多次通
话记录或短信记录的事实。8．现场检测报告书，证实2013年3
月18日抓获被告人胡某后，对其尿样经甲基安非他明检测试
剂盒检测，结果呈阳性的事实。9．毒品检测报告，证实从朱
乙处扣押的1包红色颗粒净重0.093克，1包白色晶体净重0.622
克，从中均检出甲基苯丙胺的事实。10．公某某政处罚决定书
，证实被告人胡某因吸毒被行政拘留的情况。11．案发经过
，证明被告人胡某的到案经过。12．情况说明，证实公安民
警对朱某、彭某手机的通讯录进行查找，找到两人的手机中
带“眼”字的号码均为两个，且两人手机中的该两号码一致，
一个为135××××5426，另一个182××××1900，其中135
××××5426的号码已经停机等情况。13．户籍证明，证实被
告人胡某的身份情况。以上证据，本院予以确认。
关于被告人胡某提出其不认识朱某、郁某，没有贩
卖毒品的辩解，经查，在案证人朱某、郁某的证言及辨认笔
录均证实两人一起去被告人胡某的租房向其购买毒品的事实
。另证人朱某、彭某的手机中储存的“眼镜”的两个手机号
码一致，一个为135××××5426（已停机），一个为182××
××1900，与被告人胡某对自己手机号码的供述相吻合，在
案还有证人朱某与被告人胡某及郁某、彭某在2013年1
月18日、1月19日间的多次通话记录和短信记录佐证，足以证
实被告人胡某经事先电话联系后贩卖毒品给朱某、郁某的
事实。故对被告人胡某提出的上述辩解本院不予采信。本案事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为，被告人胡某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克
，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。采纳被
告人胡某的辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华
人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、
第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，
并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月18日起至2015年3
月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具手机一只予以没收，上缴国库；尚未追回
的被告人胡某犯罪所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金晓璐
人民陪审员 李 松
人民陪审员 李爱华
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 盛玲玲