江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00314号
原告太仓农发投资担保有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人张友，该公司董事长。
委托代理人顾志强。
委托代理人王妍。
被告王亦德。
被告苏州德力达塑料制品有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人陈美娟。
被告陈美娟。
被告苏州阊亦宏环保科技有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人王亦德。
委托代理人邰飞。
委托代理人冯锐。
被告蒋丽琴。
原告太仓农发投资担保有限公司诉被告王亦德、苏州德力达塑料制品有限公司（以下简称“德力达公司”）、陈美娟、苏州阊亦宏环保科技有限公司（以下简称“阊亦宏公司”）蒋丽琴追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员陆薇适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告太仓农发投资担保有限公司的委托代理人顾志强、王妍，被告阊亦宏公司的委托代理人邰飞、冯锐到庭参加诉讼，被告王亦德、德力达公司、陈美娟、蒋丽琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓农发投资担保有限公司诉称：被告王亦德向太仓民生村镇银行股份有限公司（以下简称“民生村镇银行”）借款，并于2014年12月30日签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限一年，自2014年12月30日至2015年12月27日，借款用途为经营周转。合同签订后，民生村镇银行向被告王亦德发放了100万元借款。为了取得上述借款，被告王亦德委托原告为该借款向民生村镇银行提供担保，并与原告签订《委托保证合同》，约定原告向民生村镇银行保证被告王亦德能够按约履行还款义务，若被告王亦德届时未能履行还款义务，原告代为向民生村镇银行予以清偿。原告代为清偿后，有权立即向借款人行使追偿权，并要求其归还代偿违约金和原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），其中代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金额的10%一次计收，其二按未受清偿代偿金额的每日万分之三实时计收。然而，因被告王亦德存在违约行为而被民生村镇银行要求提前还款，原告根据民生村镇银行的要求代被告王亦德偿还借款本息共计1007077.78元。为委托原告提供保证担保，被告德力达公司、陈美娟、阊亦宏公司、蒋丽琴为被告王亦德向原告提供保证反担保。原告代为清偿后，上述反担保人也未履行担保责任。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告王亦德归还原告代偿借款本息1007077.78元；2、被告王亦德支付原告代偿违约金103426.78元（1007077.78×10%＋1007077.78×万分之三×9）；3、被告王亦德支付原告律师费16405元；4、被告德力达公司、陈美娟、阊亦宏公司、蒋丽琴对被告王亦德的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由各被告负担。
被告阊亦宏公司辩称：对于原告代王亦德归还贷款的事实没有异议，但是在原告归还借款时，王亦德与民生村镇银行的借款合同还没有到还款期限届满，原告在归还贷款时没有与被告德力达公司、陈美娟、阊亦宏公司、蒋丽琴进行协商或者进行代偿意思的告知，这一行为侵犯了反担保人的合法权益。由此产生的违约金、律师费损失，担保人不予承担。请求法庭公正判决。
被告王亦德、德力达公司、陈美娟、蒋丽琴未作答辩。
经审理查明：2014年12月，原告（保证人）与被告王亦德（借款人）签订了一份《委托保证合同》（编号：太农担2014年委保字116号），约定由原告为被告王亦德在民生村镇银行处（贷款人）申请借款提供保证担保，借款金额为100万元，借款期限12个月。若借款人在主合同到期时未能履行还款义务，保证人将依《保证合同》的约定，在约定期间内代为向贷款人予以清偿。保证人代某还借款债务后，有权立即向借款人行使追偿权，并要求借款人支付违约金（按以下两种方式同时计收：其一按代偿金的10%一次计收，其二按未受清偿代偿金的每日万分之三实时计收）以及代借款人垫付的有关费用和保证人为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计评估费等）。为此，被告王亦德实际向原告支付了保证金125000元。
2014年12月30日，被告王亦德（借款人）与民生村镇银行签订了一份《借款合同》（编号：76011412170201），约定由民生村镇银行向被告王亦德提供借款100万元，借款期限12个月，自2014年12月30起至2015年12月27日止。合同利率为年利率9.8%，还款方式为按月结息到期还本，还款日为每月20日。如因被告王亦德在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生村镇银行有权宣布本合同项下的借款提前到期。合同另约定了其他相关权利义务。该合同借款人落款处同时有被告蒋丽琴签名字样。
同日，为确保被告王亦德与民生村镇银行签订的上述《借款合同》的履行，原告与民生村镇银行签订了一份《担保合同》（编号：76011412170702），约定由原告为上述《借款合同》项下的全部债务向民生村镇银行提供连带保证责任。保证范围为被担保的主债权以及利息、罚息、复利、违约金、以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告承担的担保责任不受主合同及该担保合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生村镇银行有权选择任一担保人优先行使主合同、该担保合同项下的担保权利。
同时，被告德力达公司、阊亦宏公司、蒋丽琴、王亦德与原告签订了一份《保证反担保合同》（编号：太农担2014年反担字116号）合同约定，根据被告王亦德与原告之间的《委托保证合同》（编号：太农担2014年委保字116号），原告与民生村镇银行签订了《担保合同》（编号：76011412170702）为被告王亦德与民生村镇银行之间的借款合同提供保证担保，现被告德力达公司、陈美娟、阊亦宏公司、蒋丽琴为被告王亦德向原告提供保证反担保。保证范围为根据上述《担保合同》、《委托保证合同》的约定，在被告王亦德未能按期履行还款义务时，原告垫付的被告王亦德未足额偿还民生村镇银行的全部款项，以及被告王亦德应向原告支付的违约金、原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。
上述合同签订后，民生村镇银行于2014年12月30日向被告王亦德发放了借款100万元，到期日为2015年12月27日。2015年3月，民生村镇银行向被告王亦德出具了一份《贷款提前到期通知书》，认为其在借款期间出现本金、利息逾期，并且涉及诉讼等可能丧失履行债务能力的情况，故宣布上述借款合同提前到期，要求其归还借款本金100万元以及相应利息。2015年3月19日，民生村镇银行向原告出具了一份《履行保证责任通知书》，要求原告代偿被告王亦德结欠民生村镇银行的借款本金100万元以及截至2015年3月19日的利息7077.78元。同日，原告向民生村镇银行代偿了上述款项。
原告为索要上述代偿款诉至本院，并聘请江苏孙剑良律师事务所律师代理本案诉讼，该所向原告开具了金额16405元的律师费发票。
审理中，原告确认收取了被告王亦德交付的保证金125000元，目前尚未退还，同意在代偿款中予以抵扣。
以上事实，由原告提供的《委托保证合同》、《借款合同》、借款凭证、《担保合同》、《保证反担保合同》、《贷款提前到期通知书》、《履行保证责任通知书》、支票存根、进账单、代偿证明、《委托合同》、律师费发票以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：民生村镇银行与被告王亦德签订的《借款合同》、民生村镇银行与原告签订的《担保合同》、原告与被告王亦德签订的《委托保证合同》均合法有效，受法律保护。
本案中，民生村镇银行按照《借款合同》约定向被告王亦德发放了借款100万元，其已经履行了该合同约定的相应义务。上述借款未到期前，因被告王亦德未能按约履行还款义务，民生村镇银行基于合同约定宣布借款提前到期，原告应民生村镇银行的要求代被告王亦德偿还了借款本息1007077.78元，系其履行其与民生村镇银行之间《担保合同》项下的义务，且事实上避免了违约损失的扩大，故对被告阊亦宏公司辩称原告的代偿行为侵害其合法权益的辩称意见，本院不予采信。原告代偿后有权向被告王亦德进行追偿，现原告认可其事先收取了被告王亦德交存的保证金125000元，并同意在上述代偿款中予以抵扣，本院予以认可，故被告王亦德实际应偿还原告代偿款882077.78元。关于原告主张的违约金，虽然被告王亦德未到庭参加诉讼，但被告阊亦宏公司表示不予认可。本院认为，原告所主张的违约金应当以其因代偿行为而产生的实际损失为相应的衡量标准。本案中，原告因代偿款项产生的实际损失应为贷款利息损失，因此其主张的违约金数额应当以不超过银行同期贷款基准利息的1.95倍为宜。参照上述计算标准，综合考虑本案中原告实际代偿款项的数额，原告实际可能实现债权的时间等综合因素，本院对原告主张的违约金酌情调整为50000元。关于原告主张的律师费，因原告与被告王亦德在《委托保证合同》中约定原告因代偿后为实现债权而产生的费用（包括律师费）有权向被告王亦德主张，且本案中原告所主张的律师费符合江苏省规定的收费标准，本院予以确认。
原告与被告德力达公司、陈美娟、阊亦宏公司、蒋丽琴签订的《保证反担保合同》合法有效，受法律保护。若被告王亦德到期未能偿还原告上述代偿本息以及违约金、律师费等费用，被告德力达公司、陈美娟、阊亦宏公司、蒋丽琴应当向原告承担连带保证责任。反担保保证人承担保证责任后有权向债务人王亦德进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王亦德于本判决生效后7日内偿还原告太仓农发投资担保有限公司代偿款本息882077.78元、违约金50000元，合计932077.78元。
二、被告王亦德于本判决生效后7日内支付原告太仓农发投资担保有限公司律师费16405元。
上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
三、被告苏州德力达塑料制品有限公司、陈美娟、苏州阊亦宏环保科技有限公司、蒋丽琴对被告王亦德的上述一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15022元，减半收取7511元，财产保全费5000元，合计12511元，由原告负担829元，由被告王亦德、苏州德力达塑料制品有限公司、陈美娟、苏州阊亦宏环保科技有限公司、蒋丽琴负担11682元。原告同意预交的案件诉讼费用由上述被告直接给付，本院不再退还，由各被告在本判决生效后7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 陆 薇
二〇一五年五月五日
书记员 苏敏敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。