山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初1597号
原告杨保国，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住鄄城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告张幸彬，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住河南省商丘市柘城县。
被告刘粉玲，女，1980年7月7日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）张幸彬，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住河南省柘城县大仵乡张小村张小庄***号，系刘粉玲之妹夫，公民身份证号码4114241988********。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）
统一社会信用代码91110102746719230N。
地址：北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，经理。
委托诉讼代理人孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人邓胜利，山东两仪律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县公司）
统一社会信用代码914105265569138766
地址：滑县道口镇滑州路西路南。
负责人李世彬，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）张红举，男，1980年8月8日出生，汉族，该公司职工，住河南省滑县。
原告杨保国与被告张幸彬、刘粉玲、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨保国与委托诉讼代理人张振峰，被告张幸彬（被告刘粉粉的委托诉讼代理人），被告平安财险北京公司的委托诉讼代理人孔令浩、邓胜利，以及被告人寿财险滑县公司的委托诉讼代理人张红举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月18日9时50分许，被告张幸彬驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车，沿省道259由南向北行驶至鄄城工业之路交叉路口处时，与由东向西原告杨保国驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮摩托车相接触，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队做出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告张幸彬承担事故的主要责任。原告受伤后被送到鄄城县人民医院住院治疗，后协商赔偿事宜未果。被告张幸彬驾驶的豫Ｊ×××××号小型面包车，注册车主是被告刘粉玲，作为车主应当对其事故承担责任，该车辆在平安财险北京公司投保了交强险，在人寿财险滑县公司投保了商业三者险，依照相关规定，应当由平安财险北京公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由人寿财险滑县公司在商业三者险内进行赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、车损、鉴定费、施救费、精神抚慰金等共计190000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告张幸彬、刘粉玲辩称，张幸彬驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车与原告发生交通事故是事实，对交警部门划分的事故责任没异议。被告刘粉玲只是注册车主，其将车辆赠送于被告张幸彬一直使用，以刘粉玲的名义为该车辆投保有交强险及商业三者险，对于原告合理合法的损失，应由被告保险公司进行赔偿。
被告平安财险北京公司辩称，在核实驾驶证及行驶证有效资格前提下，我公司同意在交强险保险限额内，对原告有合法证据支持的损失承担保险责任，鉴定费、诉讼费均不属于交强险保险责任。
被告人寿财险滑县公司辩称，在确定被保险车辆合法有效，驾驶人具有驾驶资格的情况下，原告合理合法的损失应由交强险在各分项限额内先行赔付，超出交强险部分，由我公司在商业三者险内，对原告的合理合法损失，按照事故责任比例，以70%的比例进行赔付，但我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2017年5月18日9时50分许，被告张幸彬驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车，沿省道259由南向北行驶至与鄄城工业支路交叉路口处时，与由东向西杨保国驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮摩托车相接触，致杨保国受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对事故现场进行了现场勘查处理，并作出第3717263201700350号道路交通事故认定书，认定张幸彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的主要责任。杨保国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照损伤规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。
原告于2017年6月2日诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、交通费、营养费、残疾赔偿金、车损、鉴定费、施救费、精神抚慰金等共计30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为由被告赔偿190000元，并向本院补交了相应的诉讼费用。
原告杨保国因交通事故受伤后，被送往鄄城县人民医院住院治疗，被诊断为“硬膜下血肿、头皮裂伤”，住院42天，支付住院费11633.54元。2017年6月29日原告杨保国转入山东省立医院住院治疗，被诊断为“左侧慢性硬膜下血肿”，住院8天，支付住院费16357.14元。2017年8月3日原告杨保国入住山东省立医院住院治疗，被诊断为“左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿”，住院7天，支付住院费9179.38元。期间，原告杨保国先后在鄄城县人民医院、山东省医学影像学研究所门诊治疗，共支付门诊费6822.5元；原告杨保国在山东省立医院复印病历，支付复印费40元。
根据原告杨保国的申请，本院委托山东省菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所对原告杨保国的伤残程度或误工期、护理期限及护理人数、营养期进行鉴定。2017年11月24日该所作出菏牡法医临床【2017】10217751号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人杨保国颅脑损伤为十级伤残。2、被鉴定人杨保国护理时间为90日，15日为2人护理，75日为1人护理。3、被鉴定人杨保国营养期为90日”，原告杨保国为此支付鉴定费3000元。
庭审中，原告杨保国除向法庭提交道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费票据外，原告杨保国还向法庭提交交通费发票85张，证明原告因交通事故受伤住院治疗，支付交通费2500元。原告杨保国向法庭提交房屋转让协议书1份、商品房买卖合同1份、鄄城鲁西南物业服务有限公司出具的证明1份、鄄城鲁西南物业服务有限公司收取物业费与水费收据各2份，证明原告在鄄城鲁西南商贸城居住生活，系城镇居民，伤残赔偿金应当依据山东省2016年城镇居民家庭可支配收入34012元计算。原告杨保国向法庭提交其与任雪莲的身份证、户口簿各1份，被抚养人杨鲁睿与杨怡琳户口簿1份，被扶养人李爱云身份证与户口簿各1份以及鄄城县陈王街道办事处出具的证明1份，证明原告杨保国与任雪莲系夫妻关系，原告与妻子任雪莲有女儿杨怡琳，2001年11月20日出生，现年16周岁，需要抚养2年，其儿子杨鲁睿，2008年2月9日出生，现年9周岁，需要抚养9年。原告的母亲李爱云，1953年10月23日出生，需被扶养16年，原告共姊妹两人。原告杨保国向法庭提交鄄城县陈王街道办事处证明2份、原告经营建筑施工设备出租生意出租站录像光盘1份、销货清单94张、建筑施工设备出租场地照片14张、鄄城向阳纺织有限公司出具的证明1份、工资表1份、鄄城向阳纺织有限公司营业执照1份；鄄城县北龙纺织有限公司出具的证明1份、工资表1份、鄄城县北龙纺织有限公司营业执照1份，证明原告经营建筑施工设备租赁生意，其误工费应当依据东省2016年国有经济同行业年平均工资租赁和商业服务64830元（64830元/天÷365日=178元）进行计算；护理人员任雪莲与原告系夫妻关系，护理人员王丽英系原告的嫂子，原告护理人员任雪莲在鄄城向阳纺织有限公司工作，护理人员王丽英在鄄城县北龙纺织有限公司工作，其护理费应当依据东省2016年国有经济同行业年平均工资制造业63421元（63421元/天÷365日=174元）进行计算。原告杨保国向法庭提交鄄城县鑫源恒通汽车服务有限公司车辆维修发票一份，证明原告因为交通事故造成车辆损坏，支付车辆维修费875元。同时，原告杨保国还申请证人侯某1、侯某2分别出庭作证，证明原告杨保国在鄄城鲁西南商贸城居住，并经营建筑施工设备租赁生意。
被告对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、转诊证明、CT报告单、费用清单、医疗费单据的真实性没异议，但认为山东省立医院鄄城医院的门诊病历上不显示治疗人的姓名、年龄及性别，无法证明与本事具有关联性，对原告医疗费发票的真实性虽无异议，但认为原告在鄄城县人民医院产生的门诊费用，系原告治疗终结以后，该费用不能证明与此次事故关联，产生的费用应由原告自己承担，同时认为需扣除15%的非医保用药。被告对原告的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定所依据的标准不是最新的评定标准，所引用的评定依据不正确，鉴定级别过高，护理期、营养期和误工期时间过长，鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔付范围，并要求重新鉴定。被告对原告提交的交通费票据有异议，认为出租车发票有连号现象，原告请求交通费数额过高，应当以原告住院期间每天10元的标准计算。被告对原告提交的房屋转让协议书、商品房买卖合同、水电费发票的真实性有异议，认为转让协议书中甲乙方各是谁未填写，其真实性有待可查；认为商品房买卖合同与本案没有关联性，买受人是谷赛兰，不是原告实际所有的房屋；认为水电费不显示交纳人的姓名，不能证实房屋交付使用时间及原告居住该房屋的时间。被告对原告提交的物业公司的证明、街道办事处的证明有异议，认为该组证明不客观、不真实，均系先盖章后填写的证明内容，不能证明是原告杨保国发生的费用，街道办事处不具有出具上述证明内容的职权。被告对原告主张在城镇居住，按城镇标准计算相关赔偿费用有异议，认为原告的户口本显示其居住地是鄄城县陈王街道办事处孙店村，由此可见原告长期居住在农村，赔付计算标准应按农村居民纯收入进行计算，被扶养人也是在农村居住，应按农村居民消费支出计算扶养人的生活费。被告对原告提交的护理人员的误工证明有异议，认为该组证明也系先盖章后填写的证明内容，同时认为营业执照向阳纺织公司没有法人代表的身份证明，不符合证据形式要件，工资表同样是先加盖公章后填写的内容，此证明信不客观、不真实，证明中的印章不是财务章，不符合证据的要求，也没有证明人的签字，证明的工资数额远远超出了纳税的标准，应有纳税证明。被告对原告提交的租赁站的照片有异议，认为不能证明该租赁站系原告所有，且未提供营业执照以及工商部门颁发的经营许可证。被告对原告提交的车辆维修费发票有异议，认为原告驾驶的是一辆三轮摩托车，维修发票提供的是鄄城县恒通汽车服务有限公司的，维修车辆与原告驾驶的车辆不符。被告对原告提交的户口本真实性没异议，对光盘、销货清单有异议，认为与本案没有关联性。综合认为上述证据并不能证明原告系城镇居民。
另查明，被告张幸彬驾驶的豫Ｊ×××××号小型面包车，登记车主为被告刘粉玲，实际由被告张幸彬管理和支配，被告张幸彬在使用过程中与原告发生交通事故。该涉案车辆以刘粉玲的名义在被告平安财险北京公司投保交强险、以张幸彬的名义在人寿财险滑县公司投保商业三者险（限额为50万元且不计免赔率险），事故发生在保险有效期限内。涉案车辆的行驶证、驾驶证均合法有效。
原告杨保国治疗期间，被告张幸彬为原告垫付医疗费3800元。
原告杨保国起诉后申请诉讼保全，本院依法予以准许，并作出（2017）鲁1726民初1597-1号民事裁定书，将被告张幸彬驾驶的豫Ｊ×××××号小型面包车予以扣押。后被告张幸彬提供现金10000元作担保，本院于2017年6月11日作出（2017）鲁1726民初1597-2号民事裁定书，解除对该车辆的扣押。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历，住院结算单，门诊收据，身份证明、户口簿等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告张幸彬驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车，与由东向西杨保国驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮摩托车相接触，致杨保国受伤、车辆损坏的交通事故，该事故事实清楚，双方当事人对此均予认可，本院予以认定。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对事故现场进行勘查、分析，并作出第3717263201700350号道路交通事故认定书，认定张幸彬承担此事故的主要责任，杨保国承担此事故的次要责任。鄄城交警大队做出的第3717263201700350号道路交通事故认定书，是公安交通管理机关做出的公文证书，本院应予采信。事故车辆豫Ｊ×××××号小型面包车的所有人是被告刘粉玲，由被告张幸彬使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动人所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张幸彬具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶资格，被告刘粉玲无《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人具有过错的情形，依法不承担赔偿责任，由被告张幸彬根据其过错程度承担赔偿责任。根据本案案情，由被告张幸彬对原告杨保国的合理合法损失承担70%的赔偿责任。
事故车辆豫Ｊ×××××号小型面包车，以被告刘粉玲的名义在被告平安财险北京公司投保了交强险、以被告张幸彬的名义在被告人寿财险滑县公司投保了商业三者险（限额为50万元且不计免赔险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于原告合理合法的损失，应由被告平安财险北京公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险滑县公司在商业三者险限额范围内根据赔偿比例予以赔偿，仍有不足的由被告张幸彬根据赔偿比例进行赔偿。
原告杨保国的医疗费43992.56元（11633.54元+16357.14元+9179.38元+6822.5元）、复印病历费40元（20元+20元），根据医疗机构出具的医药费、住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。原告杨保国的住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天80元、县外每人每天100元，分别以实际住院天数为准，原告杨保国的住院伙食补助费共计4860元（80元×42天+100元×15天）。
庭审中，被告辩称原告在鄄城县人民医院产生的门诊花费，系治疗终结以后，该费用应由原告自行负担，同时认为需扣除15%的非医保用药，本院认为，根据原告伤情，结合病历记载的出院医嘱，原告产生一定的门诊花费，均为合理和必要，且与本次交通事故存在必然的因果关系，被告主张扣减15%非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。
原告杨保国因伤致残，持续误工，其主张事故发生前从事建筑施工设备出租生意，应按上年度国有经济同行业租赁和商务服务业年平均工资64830元计算误工费，针对其主张，原告向法庭提交鄄城县陈王街道办事处证明、原告经营建筑施工设备出租生意出租站录像光盘、销货清单、建筑施工设备出租站照片以及侯某1、侯某2的证人证言，本院认为，原告杨保国提供的该组证据，能够证明其主要经济收入来源于非农业生产劳动，亦能够证明原告杨保国的主要收入来源为经营建筑施工设备租赁，故原告杨保国因交通事故实际减少的误工收入，在未举证证明最近三年的平均收入状况下，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其误工费标准参照山东省统计部门2017年公布的上年度租赁和商务服务业国有经济单位在岗职工年平均工资64830元计算，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天，共计156天，计算为27708.16元（64830元÷365天×156天）。原告杨保国虽向法庭提交户口薄、身份证、鄄城县陈王街道办事处证明、鄄城向阳纺织有限公司出具的证明、工资表、鄄城向阳纺织有限公司营业执照以及鄄城县北龙纺织有限公司出具的证明、工资表以及鄄城县北龙纺织有限公司营业执照，主张其受伤后由妻子任雪莲与嫂子王丽英进行护理，二护理人员在纱厂打工，护理费应当依据东省2016年国有经济同行业年平均工资制造业63421元（63421元/天÷365日=174元）进行计算，本院认为，原告杨保国提交的该组证据并不能够充分证明二护理人员最近三年的平均收入，以及因护理原告而实际减少的收入，但结合本案案情，二护理人员的主要经济收入来源于非农业生产劳动，二人非纯粹耕种农民，且居住地为新形成的城中村，故护理费标准可参照山东省统计部门2017年公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元，结合山东省菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，护理费计算为9784.28元（34012元÷365天×15天×2人+34012元÷365天×75天×1人）。
山东省菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所作出的菏牡法医临床【2017】10217751号司法鉴定意见书，认为原告杨保国颅脑损伤为十级伤残，其残疾赔偿金应按此伤残等级计算。庭审中，原告杨保国向法庭提交房屋转让协议书、商品房买卖合同、鄄城鲁西南物业服务有限公司出具的证明、鄄城鲁西南物业服务有限公司收取物业费与水费收据，主张其在鄄城鲁西南商贸城居住生活，应按城镇居民对待，伤残赔偿金应当依据山东省2016年城镇居民家庭可支配收入34012元计算，被告对此虽提出异议，认为应按农民纯收入为标准，但未向法庭提供证据证明自己的观点，故对其主张，本院不予支持。原告杨保国1978年10月5日出生，现不满60周岁，其住所地为城市建设中近年来形成的城中村，经常居住地为鲁西南商贸城，宜按城镇居民对待，故应按山东省统计部门2016年公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元为标准，自定残之日按10%的比例赔偿20年，残疾赔偿金为68024元（34012元×20年×10%）。赡养老人和抚育未成年子女是每个公民的法定义务，原告杨保国因伤致残，减少了其父母及子女一定的生活来源，故其请求被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告杨保国的母亲李爱云，1953年10月23日出生、原告杨保国之女杨怡琳，2001年11月2日出生、原告杨保国之子杨鲁睿，2008年2月9日出生，原告共兄弟二人，故原告应承担其父母各1/2的份额；有孩子二人需要抚养，其应承担子女1/2的抚养费份额。因三人年赔偿额超过山东省统计部门2017年公布的上一年度城镇居民家庭人均消费性支出21495元，故被扶养人生活费应按山东省统计部门2017年公布的上一年度城镇居民家庭人均消费性支出21495元进行赔偿，即29018.25元（21495元×11年×10%÷2人+21495元×16年×10%÷2人），被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下，原告杨保国的残疾赔偿金共计97042.25元。原告杨保国主张每天按照30元为标准请求赔偿营养费2700元，合情合理，且有山东省菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，故本院应予支持。原告杨保国为做鉴定支付鉴定费3000元，有单据佐证，本院予以支持。
被告虽对原告的误工费、护理费标准有异议，但未有证据证明自己的观点，本院不予采信。被告对原告向法庭提交的菏牡法医临床【2017】10217751号司法鉴定意见书有异议，且辩称不承担鉴定费等费用，但未提供相关证据予以证明，故对其辩解本院不予采信。本院认为，该鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定。
原告请求车辆维修费875.5元，有鄄城县鑫源恒通汽车服务有限公司出具的发票为证，故本院予以支持。原告杨保国请求交通费2500元，虽向法庭提供了费用票据，被告有异议，认为票据不符合证据形式要件，且认为费用过高，本院认为结合原告杨保国的伤情、就医时间、治疗天数、护理人数及地点，交通费用属必要合理支出，故本院酌情支持交通费1000元为宜。
原告杨保国因伤致残，给原告造成一定的精神损害，其请求精神损害抚慰金的赔偿，合情合法，本院予以支持，但赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌情支持1000元为宜，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
因原告杨保国应得赔偿部分在被告平安财险北京公司的交强险及人寿财险滑县公司的商业三者险限额内，故被告张幸彬在本案中不承担责任。被告张幸彬为原告杨保国垫付医疗费3800元，原告无异议，该费用待履行时一并扣减。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨保国的医疗费43992.56元，住院伙食补助费4860元，营养费2700元，共计51552.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，下剩41552.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在商业险限额范围内赔偿29086.79元，其余原告自负；
二、原告杨保国的残疾赔偿金97042.25元，误工费27708.16元，护理费9784.28元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，共计136534.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，下剩26534.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在商业险限额范围内赔偿18574.28元，其余原告自负；
三、原告杨保国的车辆维修费875.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；
四、原告杨保国的鉴定费3000元，复印费40元，共计3040元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司在商业三者险限额范围内赔偿2128元，其余原告自负；
五、被告张幸彬为原告杨保国垫付医疗费3800元，待履行时一并予以扣减；
六、原告杨保国的其他诉讼请求不予支持。
七、上述一、二、三、四、五项内容均于判决生效后十日内履行完毕；
八、被告张幸彬、刘粉玲在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告杨保国负担385元，由被告张幸彬负担3715元。保全费120元，由被告张幸彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 韩淑丽