山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3689号
原告：吴鲁君，女，1959年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：赵云龙，山东文景律师事务所律师。
被告：王卫忠，男，1969年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：姜凯，山东文济律师事务所律师。
原告吴鲁君与被告王卫忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴鲁君及其委托诉讼代理人赵云龙、被告王卫忠及其委托诉讼代理姜凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴鲁君向本院提出诉讼请求：1、依法判令王卫忠赔偿我各项经济损失79027.34元；2、由王卫忠承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月17日18时39分许，王卫忠驾驶鲁Y***3号小型普通客车沿朱桥镇岔里刘家村南北路由南向北行至事故地点，与由北向南行驶的我驾驶的手扶拖拉机相碰撞，造成两车损坏，致我伤。我伤后在莱州市中医医院住院治疗19天，被诊断为多发肋骨骨折（左3、4,右4-8肋）、腰椎退行性病变、多发软组织挫伤。2016年4月15日，莱州市公安局交通警察大队认定本次事故我无责，王卫忠负主要责任，贾德喜负事故次要责任。经查，被告车辆没投保第三者责任强制保险。
被告王卫忠辩称，事故发生属实，但是对吴鲁君主张的损失不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日18时39分许，王卫忠驾驶鲁Y***3号小型普通客车沿朱桥镇岔里刘家村南北路由南向北行至事故地点，与由北向南行驶的贾德喜驾驶的手扶拖拉机相碰撞，造成两车损坏，致王卫忠、贾德喜及乘贾德喜手扶拖拉机的吴鲁君伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，贾德喜负事故次要责任，王卫忠负事故主要责任，吴鲁君无事故责任。二人驾驶的机动车均未投保机动车交通事故责任强制保险。当事人双方对于上述事实没有争议，本院予以确认。
对有争议的证据的事实，本院认定如下：
吴鲁君主张伤后在莱州市中医医院住院治疗19天，伤后由其女儿贾娜娜护理，贾娜娜现在城镇居住，伤情经威海恒源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工时间为120日，伤后一人护理45日，还主张其在中国人寿保险股份有限公司莱州支公司工作，月均收入11261元，当月发放上月的工资，事故发生后，因误工导致其收入减少。审理中，吴鲁君明确诉讼请求，主张因交通事故造成的损失有：医疗费11375.34元、住院伙食补助费114元、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、误工费45044元（11261元/月÷30天×120天）、护理费3889.11元（31545元/年÷365天×45天）、交通费184元、鉴定费1800元、复印费140元。吴鲁君提供了1、莱州市中医医院的门诊病历、住院病案、费用清单各一份、医疗费票据6张、病历复印费发票1张；2、威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票1张；3、贾娜娜身份证复印件、常住人口登记卡及索引表复印件、章丘市刁镇张官村民委员会出具的证明及当选证书一份；4、中国人寿保险股份有限公司的营业执照复印件及其出具2015年佣金收入证明及明细、2015年12月至2016年2月份工资表、2015年1月份至2016年11月份的中国农业银行银行卡交易明细清单、2015年12月-2016年2月份的完税证明；5、交通费票据20张。
经质证，王卫忠对医疗费证据及交通费证据无异议，但认为吴鲁君与贾德喜系夫妻关系，事发当天被送至医院同时救治，在贾德喜案中已经主张过交通费，不应重复主张；对司法鉴定意见书真实性及伤残等级无异议，但是对误工、护理时间有异议，认为误工、护理时间过长，要求重新鉴定，后又放弃重新鉴定；对吴鲁君主张的误工费证据的真实性无异议，但认为该证据不能证实吴鲁君在中国人寿保险股份有限公司莱州支公司工作，根据其提供的证据情况，吴鲁君应属于保险代理人，与单位之间是合同关系，并不是劳动关系，工资表中没有体现出工资的相关内容，且与银行明细不一致，银行明细也不能证实吴鲁君的收入情况，其所得收益具有不确定性不能作为误工损失的依据，吴鲁君收入减少并不是因为误工导致，且吴鲁君已经超过55周岁，不应支持其误工损失，对其主张的误工损失不认可。对护理人员的身份及村委证明无异议，但是不能证实其属于城镇居民，村委证明盖的是村委会公章，能够证实其属农村居民，同意按照农村居民标准计算误工费。复印费不属于赔偿范围，不同意给付。审理中，吴鲁君放弃对交通费的主张。
本案交通事故造成吴鲁君与贾德喜均受伤，经本院征求二人的意见，经协商达成一致意见，交强险范围内医疗费10000元的份额，由贾德喜占68.94%，即6894元，吴鲁君占31.06%，即3106元，误工、护理、伤残赔偿金等其他损失110,000元的份额,由贾德喜占54.28%，即59708元，吴鲁君占45.72%，即50292元。
本院认为，王卫忠与贾德喜发生交通事故致吴鲁君伤，事实清楚，经莱州市公安局交通警察大队认定，本院予以采信。王卫忠对吴鲁君主张的医疗费、伤残等级、残疾赔偿金均无异议，本院依法予以确认。王卫忠对吴鲁君的误工时间、护理时间有异议，但不能提供反驳证据，亦不申请重新鉴定，本院依法对吴鲁君提供的证据予以采信，对其主张予以支持。吴鲁君主张其月均工资11261元，提供的公司证明及银行交易明细清单能够相互印证，王卫忠对该证据有异议，但不能提供反驳证据，本院对吴鲁君提供的证据予以采信；根据吴鲁君提供的相应收入证明，能够证实吴鲁君属于中国人寿保险股份有限公司莱州支公司的保险代理营销员，其收入情况与办理的业务量有关，具有不固定性，本院对其综合考虑事故发生前12个月的工资收入情况，本院依法核算其月均收入为9628.02元【（23765.2元+1822.92元+2258.67元+555.52元+2203.79元+3705.66元+41235.24元+4776.09元+1429.35元+9581.05元+21692.45元+2510.24元）÷12个月】；根据银行交易明细可以看出吴鲁君自事故发生后即2016年3月至7月份确有一定的收入，故吴鲁君的误工损失应当减去这四个月的收入，故本院依法对吴鲁君的误工损失依法核算为23389.64元（9628.02元/月×4个月－10607.54元－447.62元－2634.78元－1432.5元）。吴鲁君主张其护理人员贾娜娜系城镇居民，要求护理费按照城镇居民标准计算，王卫忠不认可，且其提供的村委的证明不能证实其属于城镇居民，本院不予支持，依法确认护理费计算标准按照2015年度农村居民家庭人均纯收入12930元计算，护理费依法核算为1594.11元。吴鲁君主张鉴定费1800元，提供了鉴定费发票，本院依法予以支持。吴鲁君要求王卫忠赔偿复印费，没有法律依据，本院不予支持。故本院对吴鲁君的损失依法确认医疗费11375.34元、住院伙食补助费114元、残疾赔偿金25860元、误工费23389.64元、护理费1594.11元、鉴定费1800元，共计64233.09元。王卫忠驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任第三者强制保险和商业险，吴鲁君在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的损失应该由王卫忠全部赔偿，超出交强险分项限额范围内的损失由王卫忠按照事故责任比例赔偿。因贾德喜与吴鲁君协商确定交强险分项限额内医疗费10000元及伤残、误工、护理等损失110000元的份额，不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，吴鲁君主张要求王卫忠赔偿因事故造成的损失，本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王卫忠在机动车交通事故强制责任强制保险限额范围内的赔偿原告吴鲁君因交通事故造成的损失医疗费3106元、残疾赔偿金25860元、误工费23389.64元、护理费1042.36元，共计53398元；赔偿其余损失医疗费8269.34元、住院伙食补助费114元、护理费551.75元、鉴定费1800元，共计10735.09的70%计款7514.56元，两项共计60912.56元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取888元，由原告吴鲁君负担227元（已交纳），由被告王卫忠661元负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 张丽娟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 原 菁