文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初10922号原告：郭群，女，1954年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。被告：唐仕勇，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。被告：万载县兴顺汽运有限公司，住所地江西省宜春市万载县汽车服务广场，统一社会信用代码：913609223146115922。法定代表人：雷志刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。法定代表人：卢海根。委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。原告郭群与被告唐仕勇、万载县兴顺汽运有限公司（以下简称兴顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告郭群的委托诉讼代理人李福权和被告人民保险公司的委托诉讼代理人王海泉到庭参加了诉讼。被告唐仕勇、兴顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告损失101603.33元（详见附表）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月26日6时，被告唐仕勇驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车自南向北行驶至顺德××××从镇XX路口时因违法行驶与驾驶电动车的原告郭群发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故；经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定：被告唐仕勇承担此事故的全部责任；原告郭群不承担此事故的责任；经查，赣Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郭群被送往顺德乐从医院治疗，由于医疗设备有限，随后被送往佛山市中医院住院治疗，出院诊断为：l.左小腿、左踝骨部皮肤撕脱伤；2.左跟骨骨折；3.左足第2跖骨远端骨折；4.左足第5趾近节趾骨基底部骨折：5.左足第l趾末节趾骨基底部外缘骨折。住院时间从2017年2月26日至2017年4月11日，住院天数为44天。总住院天数为44天。于2017年06月28日经广东法维司法鉴定所鉴定：被鉴定人郭群左踝撕脱伤并跟骨骨折致左踝关节功能丧失50％以上评定为十级伤残。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告人民保险公司辩称，被告兴顺公司在被告人民保险公司处投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。1.要求原告提供被告人民保险公司承保车辆肇事司机的驾驶证，肇事车辆的行驶证，且均应检验合格有效，被告人民保险公司才在本案中承担相应责任；2.本案交通事故如果存在超载现象，被告人民保险公司享有10%的免赔率；3.原告的诉请较高，有些没有事实和法律依据，原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，原告主张的护理用品不属于医疗费、不应支持；原告主张的伙食费标准过高，应按照50元每天计算；原告主张的营养费应按照20元每天计算；护理费按照70元每天计算；原告主张的误工费不应支持，因为原告年满60周岁；交通费由法院按照住院天数酌定；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高，应按3000元赔偿；鉴定费、诉讼费不应由被告人民保险公司承担，应由侵权人承担。被告唐仕勇未作答辩。被告兴顺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日6时47分许，原告驾驶无号牌电动车由南向北方向行驶，当行驶至121省道33KM+100M（顺德××××从镇XX路口）时，遇被告唐仕勇驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车由南向北同方向行驶而至，致使赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车右侧车身与无号牌电动车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐仕勇应负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生当天，原告郭群先到佛山市顺德乐从医院治疗，后到佛山市中医院住院治疗，经诊断为：l.左小腿、左踝部皮肤撕脱伤；2.左跟骨骨折；3.左足第2跖骨远端骨折；4.左足第5趾近节趾骨基底部骨折；5.左足第1趾末节趾骨基底部外缘骨折。原告住院至2017年4月11日出院，共住院44天，出院医嘱建议休息壹个月，住院期间留陪人壹名，定期复查，继续治疗等。之后，原告进行了多次门诊治疗。原告上述治疗过程产生的医疗费55302.86元，另原告支付了医疗辅助用品费1196.5元。事故发生后被告唐仕勇向原告支付了60000元。原告郭群委托广东法维司法鉴定所进行伤残等级评定，该所于2017年6月28日作出鉴定意见为：被鉴定人郭群左踝撕脱伤并路骨骨折致左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残。原告因此花费鉴定费1500元。另查明，原告郭群是广东省佛山市顺德人，城镇居民。被告唐仕勇驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告兴顺公司。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元并有不计免赔），本起事故发生在上述保险期间内。本起事故造成原告主张范围内的各项损失共139942.67元（详见附表）。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失139942.67元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿79043.31元（附表第四至九项），合共89043.31元。原告的损失139942.67元在减除交强险范围内承担的89043.31元，其余50899.36元为未确定赔偿责任部分，可由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，因被告人民保险公司承保被告唐仕勇驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车商业三者险（保险限额1000000元并有不计免赔），被告唐仕勇承担事故的全部责任，故被告人民保险公司应对该50899.36元承担全部赔偿责任。即本案的全部损失139942.67元已在上述确定由被告人民保险公司全部承担。原告请求被告唐仕勇、兴顺公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告唐仕勇已支付给原告的60000元，本院在被告人民保险公司应赔偿的款项中扣除，即本案被告人民保险公司只应赔偿原告79942.67元，被告唐仕勇可另行依法向被告人民保险公司主张权利。综上所述，原告请求中上述认定部分，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿79942.67元予原告郭群；二、驳回原告郭群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332.06元，减半收取计1166.03元（原告郭群立案时本院准予缓交），由原告郭群负担266.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇一七年十月九日书记员  宋小静附表：赔偿项目原告主张被告人民保险公司的答辩本院认定及理由一医疗费56499.36元68599.36元原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，原告主张的护理用品不属于医疗费、不应支持；原告计算的医疗费总额有误，经计算医疗费为55302.86元，另原告支付了医疗辅助用品费1196.5元，合计56499.36元。上述费用确因本次交通事故产生，本院予以确认。二住院伙食补助费4400元4400元原告主张的伙食费标准过高，应按照50元每天计算；符合本地伙食费标准，本院予以支持。三营养费0元1500元原告主张的营养费应按照20元每天计算；无依据，不予支持。四交通费400元1000元交通费由法院按照住院天数酌定；酌定。五护理费3080元4400元护理费按照70元每天计算；按70元／天计算。六误工费0元6140.66元原告主张的误工费不应支持，因为原告年满60周岁；原告在事故发生时已经63岁，超过退休年龄，未有证据证明原告仍在工作，故不予支持。七残疾赔偿金64063.31元64063.31元残疾赔偿金应按农村标准计算；原告是城镇居民，故应按城镇标准计算。原告计算的残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。八精神损害抚慰金10000元10000元精神抚慰金过高，应按3000元赔偿；被告唐仕勇应负全部责任，原告经鉴定为十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。九鉴定费1500元1500元鉴定费不应由被告人民保险公司承担，应由侵权人承担。确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。合计139942.67元