wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00063号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘某，女，汉族，1964年12月29日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月9日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月23日临泉县人民检察院决定不予批准逮捕，次日被临泉县公安局取保候审。2014年1月2日由本院决定继续取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2013）353号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员汤耀平、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月19日下午，被告人刘某在临泉县城关镇人民东路新世纪浴池乘人不备，盗窃被害人周某放在该浴池柜子里的黑色手提包，内有一部苹果牌手机、一块浪琴牌手表。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗的苹果牌手机价值3914元、浪琴牌手表价值8026元。案发后，被盗物品已追回退还给被害人。被告人刘某退赔被害人周某经济损失二万元，并征得谅解。
另查明，2012年10月22日，被告人刘某在临泉县城关镇人民东路新世纪浴池内与她人争吵，浴池老板梁志报警，刘某被民警带至派出所。经询问，刘某主动供述盗窃事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证扣押物品清单、返还物品清单、谅解书、收条、到案经过、户籍证明、残疾证、证人袁某、李某、田某等人证言、被害人周某陈述、临泉县价格认证中心价格鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、搜查笔录、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某于案发后被民警带至公安机关并主动供述盗窃事实，当庭自愿认罪，是自首；被告人刘某积极退赔被害人经济损失，并征得谅解，悔罪态度较好。故对其从轻处罚。经社区矫正机构评估刘某对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
审 判 员 张 伟
人民陪审员 范志伟
二〇一四年三月四日
书 记 员 王国庆
附本判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第00063号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人雷某某，男，1993年6月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年10月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人张西戈、何国文，陕西睿诚律师事务所律师。被告人李某某，男，1993年3月16日出生，汉族，小学文化程度，农民。2013年10月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。被告人何某某，男，1994年5月6日出生，汉族，初中文化程度，居民。2013年10月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。被告人莽某某，男，1989年11月12日出生，汉族，高中文化程度，农民。2013年10月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。被告人高某某，男，1992年2月8日出生，汉族，中专文化程度，农民。2013年10月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人雷某某、李某某、何某某、莽某某、高某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉；被告人雷某某、李某某、何某某、莽某某、高某某及被告人雷某某辩护人张西戈、何国文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，1、2013年10月4日上午，被害人陈某某被骗至西安市临潼区骊山街道办事处胡王村胡东组一传销窝点，传销组织成员对其体罚、殴打后，由被告人李某某担任被害人陈某某的师傅，采取监视、跟随手段限制被害人陈某某人身自由。被告人雷某某、莽某某采取殴打、监视等手段限制被害人人身自由。至2013年10月17日8时许，被害人陈某某被公安机关解救，其被限制人身自由达十三天。2、2013年10月4日12时，被害人邱某某被骗至西安市临潼区骊山街道办事处胡王村胡东组一传销窝点，由被告人雷某某担任被害人邱某某的师傅，采取监视、跟随手段限制其人身自由。被告人李某某、何某某采取殴打、监视等手段限制被害人邱某某的人身自由。至2013年10月17日8时，被害人邱某某被公安机关解救，其被限制人身自由达十三天。3、2013年10月12日10时许，被害人杨某某被骗至西安市临潼区骊山街道办事处胡王村胡东组一传销窝点，由被告人李某某担任被害人杨某某的师傅，采取监视、跟随等手段限制其人身自由。被告人雷某某、采取监视、殴打等手段限制被害人杨某某的人身自由，至2013年10月17日8时，被害人杨某某被公安机关解救，其被限制人身自由达五天。4、2013年10月16日10时许，被害人张某某被骗至西安市临潼区骊山街道办事处胡王村胡东组一传销窝点，由被告人何某某担任被害人张某某的师傅，采取监视、跟随等手段限制其人身自由。被告人雷某某采取监视、看管等手段限制被害人张某某人身自由，被告人莽某某、高某某采取监视、殴打等手段限制被害人张某某的人身自由，至2013年10月17日8时，被害人张某某被公安机关解救，其被限制人身自由达二十余小时。上述事实，被告人雷某某、李某某、何某某、莽某某、高某某及被告人雷某某辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录、现场示意图、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人雷某某、李某某、何某某、莽某某、高某某为达传销之目的，非法限制他人自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪；西安市临潼区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立，依法均应予刑罚处罚。被告人雷某某、李某某、何某某、莽某某、高某某在非法拘禁被害人过程中，均有殴打情节，依法应予从重处罚，但鉴于被告人雷某某、李某某、何某某、莽某某、高某某均能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。被告人雷某某、李某某、何某某、莽某某、高某某共同预谋且均积极实施非法拘禁他人的行为，应以共同犯罪论处。为了确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年8月16日止。）二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年4月16日止。）三、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年3月16日止。）四、被告人莽某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年3月16日止。）五、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鲁 进人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一四年三月十日书 记 员  吕 莎
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第00884号
原告汪相成，男，1984年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告刘坤模，男，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告汪相成诉被告刘坤模买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郑雯雯担任审判长，与人民陪审员彭家容、人民陪审员彭期远组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告汪相成到庭参加诉讼，被告刘坤模经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪相成诉称，被告于2013年10月至12月期间在原告处购买了羊肉、羊杂，共欠原告货款15800元。被告向原告出具了《欠条》，按欠条被告应在2014年6月向原告结清货款。后被告向原告支付了6800元货款，其余货款至今未付。现原告起诉至本院，请求判令被告向原告支付所欠货款9000元。
被告刘坤模未到庭答辩。
经审理查明，原告在2013年10月至12月期间向被告供应羊肉和羊杂等货款。被告于2014年1月13日向原告出具《欠条》一张载明：“今欠羊肉、羊杂款15800元正（壹万伍仟捌佰元正）于2014年6月结清”。被告在该《欠条》上签字并捺印。此后，被告向原告支付了货款6800元。现尚欠原告货款9000元未付。
上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《欠条》在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的《欠条》真实、合法、有效，该《欠条》足以证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告在《欠条》上签字并捺印的行为表明其对原告供货的事实以及被告尚欠原告货款15800元未付的事实予以了确认。《欠条》载明的欠款金额为15800元，原告在本案庭审过程中自认被告已经支付了6000元，并放弃了要求被告支付该6000元货款的诉讼请求。本院认为原告自愿放弃部分诉讼请求的行为不违反法律规定，应予准许。现被告拖欠货款9000元不付的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方买卖合同的约定。被告应当继续履行向原告支付所欠货款9000元的义务。因此，原告诉请被告支付货款9000元的理由正当，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承当相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘坤模于本判决生效之日起五日内支付原告汪相成货款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元，由被告刘坤模负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑雯雯
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 玲
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0164号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日、4月9日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日21时10分左右，被告人张某酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶皖K×××××号普通二轮摩托车沿蒋王北附道由东向西行驶至蒋王北附道富字食品厂附近路段时，与被害人管某（男，41岁，住江苏省淮安市楚州区苏嘴镇吴码村二组ll5号）驾驶的电动车发生碰撞，后又与被害人夏某（男，39岁，住江苏省仪征市陈集镇汪云村西窑组3号）停放在该路段的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人张某、被害人管某受伤及三车受损。扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故的主要责任。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为167.1mg／100ml。经鉴定，被害人管某损伤程度系轻伤二级。
案发后，被告人张某积极救助被害人，在警察至医院后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人管某、夏某的陈述笔录，证人徐某、高某的证言笔录，扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队制作、出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，以及身份信息、驾驶证、行驶证复印件、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证在道路上驾驶机动车，危害公共安全，且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人张某积极救助被害人，在警察至医院后，主动如实供述自己的犯罪事实，接受司法机关处理，以自首论，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 韩天龙
二〇一四年四月二十三日
书记员 张 静
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初39号
原告：姚吟华，男，1979年2月11日出生，汉族，安化县人。
被告：刘普再，男，1962年1月14日出生，汉族，安化县人。
原告姚吟华与被告刘普再民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚吟华到庭参加诉讼，被告刘普再经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚吟华的诉讼请求为：1、请求判令被告刘普再偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，被告�普再因做生意向原告姚吟华借款人民币30000元，约定一个月内还清。至今被告刘普再尚欠原告借款本金30000元。
被告刘普再未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月5日，被告刘普再因做生意向原告姚吟华借款人民币30000元，约定一个月内还清。至今被告刘普再尚欠原告借款本金30000元。
本院认为，原告姚吟华与被告刘普再签订的借条，系双方当事人真实意思表示，符合我国合同法的规定，合法有效。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原告姚吟华依约履行了放款义务，但被告刘普再未依约偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘普再在本判决生效之日起十日内偿还原告姚吟华借款本金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘普再负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 �宇航
二〇一七年二月十日
代理书记员 刘 杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1019号
申请执行人李生强，男。
被执行人艾绍成，男。
被执行人榆林市兴榆出租汽车有限公司。
法定代表人赵军。
本院执行的李生强与艾绍成、榆林市兴榆出租汽车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初3997号民事判决书，被执行人艾绍成、榆林市兴榆出租汽车有限公司应向李生强赔偿各项损失人民币94432.31元。负担案件受理费1010元（李生强负担240元，被执行人艾绍成、榆林市兴榆出租汽车有限公司负担770元）、执行费1320元。本院依法于2017年2月4日立案执行。但被执行人艾绍成、榆林市兴榆出租汽车有限公司至今未清偿债务。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1019号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 马 帅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00252号
申请执行人：王玲，女，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：张伟，女，1981年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2013年11月4日作出的（2014）淮执字第00192执行裁定书，冻结了被执行人张伟名下的银行存款人民币3356.5元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张伟名下的银行存款人民币3356.5元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑平
执行员 朱占臣
执行员 许 永
二〇一四年十二月二十二日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮执字第00252号申请执行人王玲。被执行人张伟。本院于2013年11月4日作出的〔2014〕淮执字第00192执行裁定书，冻结了被执行人张伟名下的银行存款人民币3356.5元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张伟名下的银行存款人民币3356.5元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑平执行员  朱占臣执行员  许 永二〇一四年十二月二十二日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初350号
原告：浙江永成物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。
法定代表人：梁兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李巍巍，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。
被告：潘亚丽，女，成年，汉族，住余姚市。
原告浙江永成物业管理有限公司与被告姚明华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。原告浙江永成物业管理有限公司于2018年1月4日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 劳暖君
二〇一八年一月四日
代书记员 邵一川
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初350号原告：浙江永成物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。法定代表人：梁兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李巍巍，该公司员工。委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。被告：潘亚丽，女，成年，汉族，住余姚市。原告浙江永成物业管理有限公司与被告姚明华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。原告浙江永成物业管理有限公司于2018年1月4日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 劳暖君二〇一八年一月四日代书记员 邵一川
王继尧与朱俊、马浩桐民间借贷纠纷一案
一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事判决书
（2015）乌垦民二初字第53号
原告王继尧，男，1971年9月24日出生。
委托代理人杨海霞，新疆施安律师事务所律师。
被告朱俊，男，1983年1月31日出生。
被告马浩桐，男，1983年1月17日出生。
原告王继尧与被告朱俊、马浩桐民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员陆虹适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告王继尧的委托代理人杨海霞到庭参加诉讼，被告朱俊、马浩桐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王继尧诉称：2013年5月10日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定2013年7月9日前还款，由被告马浩桐作为担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。现提起诉讼，要求被告偿还30000元，并承担本案诉讼费。
被告朱俊、马浩桐既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2013年5月10日，被告朱俊向原告王继尧借款30000元，并出具一张借条载明：“今借到王继尧叁万元整（30000），保整（证）于2013年7月9日前还清，逾期未还，每日按未还金额的百分之一（1﹪）支付违约金”。被告马浩桐作为担保人在借条上签名。2013年7月9日借款到期后，原告多次催要借款未果，遂诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告朱俊出具的30000元借条，可以证实原、被告之间因借款存在债权债务关系，该债权债务关系合法有效。原告要求被告朱俊返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告马浩桐作为担保人在欠条上签名时，未明确保证方式，因此根据上述规定，被告马浩桐应当按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告马浩桐作为担保人在被告朱俊2013年5月10日出具的欠条上签名时，未明确保证期间，因此根据上述规定，原告有权自主债务履行期届满之日2013年7月9日起至2014年1月9日期间，要求被告马浩桐承担保证责任。很显然，本案中原告起诉要求被告马浩桐承担保证责任的期间已经届满，因此原告要求被告马浩桐对被告朱俊30000元的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱俊于本判决生效后三日内返还原告王继尧借款30000元；
二、驳回原告王继尧要求被告马浩桐承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，邮寄费44元，由被告朱俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 陆 虹
二〇一五年八月七日
书记员 刘蓉蓉
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初684号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人杨某，男，1976年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月16日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]654号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月30日18时40分许，被告人杨某驾驶重型自卸货车沿徐州市铜山区汉王镇某某某公路由东向西行驶至某某村时，因对路面情况疏于观察，与前方同向行驶的骑电动自行车的张某发生道路交通事故，造成张某当场死亡，电动自行车一定程度损坏。经交警部门认定，被告人杨某负此事故全部责任。
另查明，被告人杨某案发后自动投案如实供述了犯罪事实，与被害人张某近亲属达成调解协议，取得了谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有马某某、李某某的证言，驾驶证查询记录，户籍证明，现场勘验、检查笔录，尸体检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨某犯罪后自动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，认罪态度较好，已与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 桑效奎
二〇一七年九月十四日
书记员 李 悦
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0784执120号
申请执行人：耿金国，男，1977年5月21日，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：马俊，男，1980年9月16日，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人耿金国与被执行人马俊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人马俊自动履行（2015）额民初字第397号民事判决书确定的义务，给付赔偿款7755.7元，迟延履行期间债务利息646.3元，合计8402元整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）额民初字第397号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄富玉
审判员 王 勇
审判员 杨长德
二〇一六年十一月二十三日
书记员 路志勇
附:本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民督365号
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。
被申请人：冷树申，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，现住榆树市。
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人冷树申申请支付令一案，本院于2017年8月10日立案后，申请人要求撤回申请，经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）吉0182民督365号支付令自行失效。
申请费用由吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李兆君
二〇一七年八月十六日
书记员 史哲峰
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更707号
罪犯郑月朴，男，1984年10月14日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省晋州市人民法院于2014年9月9日作出（2014）晋刑初字第00100号刑事判决，以被告人郑月朴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。本院于2014年11月26日作出（2014）石刑终字第00586号刑事裁定，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月24日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯郑月朴自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬奖励2次。该犯罚金已缴纳4000元。
经审理查明，罪犯郑月朴在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑月朴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有履行财产刑能力而未执行，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑月朴减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月18日起至2021年3月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 帆
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第852号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人栾某。2015年10月14日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十二日。因本案于2015年10月14日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）782号起诉书指控被告人栾某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强出庭支持公诉，被告人栾某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月9日下午，被告人栾某伙同栾玉海（另案处理）至嘉善县罗星街道嘉善县人民政府南门东侧停车场处，发现被害人董某停在该处的浙A×××××雪铁龙轿车后车窗没关，便以顺手牵羊的方式窃得放置在轿车后座上的粉色拎包1只，内有毛衣、卫衣各一件、大嘴猴钱包1只及现金人民币11700元，被盗物品共计价值人民币12386元。
另查明，本案部分赃款6000元被追回并已发还被害人。被告人栾某在归案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实，有坦白情节。
上述事实，被告人栾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，同案犯栾玉海的供述，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，银行卡交易明细，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书，扣押及发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人栾某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，共计价值人民币12300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案部分赃款被追回，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人栾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12300元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陆颖晖
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执387号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行，住所地：广东省东莞市。
负责人：何静。
委托代理人：龚辉。
委托代理人：何碧坤。
被执行人：郭爱萍，女，壮族，户籍所在地为广西省贵港市港北区，公民身份号码为×××1749。
申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第192号裁决书申请执行郭爱萍金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人郭爱萍名下的涉案财产位于东莞市，属东莞市第二人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第192号裁决书由东莞市第二人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹河清
审判员 黄建平
二〇一六年六月二日
书记员 谢炽辉
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执387号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行，住所地：广东省东莞市。负责人：何静。委托代理人：龚辉。委托代理人：何碧坤。被执行人：郭爱萍，女，壮族，户籍所在地为广西省贵港市港北区，公民身份号码为×××1749。申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第192号裁决书申请执行郭爱萍金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人郭爱萍名下的涉案财产位于东莞市，属东莞市第二人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第192号裁决书由东莞市第二人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 尹河清审判员 黄建平二〇一六年六月二日书记员 谢炽辉
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初4149号
原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司，住所地：大冶市还地桥镇。
法定代表人柯常胜，该公司经理。
委托代理人明旭、杨春际，湖北湛月律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路
法定代表人黄应宗，该公司经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司的委托代理人杨春际、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司的委托代理人孙重阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因交通事故而导致的损失86759元。事实与理由：2016年4月30日，原告公司职工驾驶大型水泥罐车经过鑫东生态鱼池时，由于路面没有硬化且长期雨水浸泡，致使车辆翻入鱼池，导致鱼池内的鱼部分死亡，司机受伤。经还地桥政府与还地桥派出所组织多次协调，认定为原告责任，由原告赔付鱼池损失40000元。司机受伤后，经住院治疗，赔付司机各项损失37000元，住院医疗费8100元，伤残司法鉴定费1659元。合计86759元。该车系原告所有，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司大冶市支公司，投保险种包括第三者责任险、车上人员责任险（司机）。原告因此次事故而予以垫付的赔偿款项，应由被告予以支付。因协商无果，故而成讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶市支公司辩称，1、公司已经支付原告车损102087.6元，对被保险车辆造成的路损损失2000元已经支付给原告。2、依据商业险条款第26条第1款之规定鱼池损失属于间接损失，依法不承担赔付责任。3、依据第三者责任险26条第7款之规定，公司不承担诉讼费和鉴定费。4、对肇事司机的损失被告公司依法享有重新核定的权利，原告对肇事司机的赔款也要符合法律规定，只有支付了赔款被告才能对原告进行赔付。5、对其他损失请求法院依法核定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，在还地桥靠近东风农场附近，原告所聘请的司机刘水祥驾驶大型水泥罐车经过鑫东生态鱼池时，因道路没有硬化导致车辆打滑翻入鱼池，导致鱼池内的鱼部分死亡，司机受伤。事故发生后，还地桥政府与还地桥派出所组织多次协调，由原告赔付吴足莲鱼池损失40000元，并赔偿司机刘水祥46759元。原告已在被告处投保机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机），因赔偿问题未能协商一致，诉来本院。
本院认为：混凝土搅拌运输车为原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司所有，且已于2015年5月12日在被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）等，保险合同已生效。原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司驾驶车辆侧翻，应负事故全部责任，因事故造成的损失应当由保险公司在第三者责任保险、车上人员责任险（司机）限额内赔付，超出部分由原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司承担赔偿责任。原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司向案外人吴足莲支付的鱼池损失40000元系因车辆打滑后翻入鱼池，导致鱼池内的鱼部分死亡后进行赔付的款项，鱼池内的鱼已有部分直接死亡，赔付的款项属于直接损失。该款项已经大冶市还地桥派出所证实支付给吴足莲，依法应当予以认定。另案外人刘水祥的各项损失核定如下：1、医疗费10108.53元；2、住院伙食补助费2050元（50元/日×41日）；3、误工费11724.5元（32677元/年÷365日×131日）；4、护理费3669.5元（32677元/年÷365日×131日）；5、交通费酌定500元；6、鉴定费1659元。综上所述，本案中刘水祥的损失合计为29711.53元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司承担28052.53元，原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司承担1659元。其余损失未提供证据予以证实，依法不予支持。综上，原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司主张的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在第三者责任险和车上人员责任险（司机）责任范围内赔付68052.53元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在第三者责任险和车上人员责任险的责任范围内赔偿原告68052.53元，定于判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费985元，由原告黄石市陈家山钙业集团牛通货运有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 金劲松
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 罗国营
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 柯 俊
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1792号
原告张淑媛，农民。
委托代理人闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县商贸街中段北侧。
负责人不详。
原告张淑媛与被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由代理审判员王渊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑媛的委托代理人闫淑敏到庭参加了诉讼。被告太平公司的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑媛诉称，原告为自有的津k×××××号小客车在被告处投保机动车车辆损失险（以下简称车损险），保险期间为2013年12月14日至2014年12月13日，保险金额为72800元。原告亦投保了该险种的不计免赔险。
2014年3月7日13时28分，案外人杨俊磊驾驶保险车辆沿京哈高速行驶至京哈高速公路上行宝坻服务区内时，未确保安全，致使车辆左侧撞到服务区内左侧护栏，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队调查认定：杨俊磊负事故全部责任。事故中受损的保险车辆经北京全天候保险公估有限公司评估，认定损失为9080元，原告另支付施救费1200元、公估费900元。上述损失合计11180元，原告就该损失向被告索赔未果，故诉请法院判令：1.被告立即赔偿原告保险金11180元；2.诉讼费40元由被告承担。
被告太平公司未提供书面答辩亦未提交证据。
经审理查明，原告为自有的保险车辆在被告处投保了车损险，保险期间为2013年12月14日至2014年12月13日，保险金额为72800元。原告亦投保了该险种的不计免赔险。
2014年3月7日13时28分，案外人杨俊磊驾驶保险车辆沿京哈高速行驶至京哈高速公路上行宝坻服务区内时，未确保行车安全，致使车辆左侧撞到服务区内左侧护栏，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队调查认定：杨俊磊负事故全部责任。事故中受损的保险车辆经北京全天候保险公估有限公司评估，认定损失为9080元，原告另支付施救费1200元、公估费900元。
另查明，全天候公估公司是经中国保险监督管理委员会批准成立的一家全国性、综合性保险公估机构，专业从事保险事故的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务。其经营范围包括对保险标的出险后的查勘、检验、估损、理算。
再查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……
以上事实，由原告提供机动车商业险批单一份、道路交通事故认定书、全天候公估公司出具的车辆损失公估报告一份、施救费发票1张、公估费发票1张及行驶证、驾驶证复印件予以证明。
本院认为，原、被告间订立的保险合同，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格履行合同义务。保险车辆在保险期间内，发生碰撞坠沟事故，属于保险事故范围，被告太平公司应对该事故造成的实际损失在车损险范围内进行赔偿。事故发生时，原告张淑媛为车辆所有人，对保险车辆具有保险利益，具有保险金索赔权。
北京全天候公估公司作为经中国保险监督管理委员会批准成立的专业评估机构，其具有从事出险保险标的的损失鉴定资质。本案中，全天候公估公司接受原告方委托，对保险车辆损失进行鉴定，其出具的公估报告合法、客观、真实，本院予以采纳，并据此确认保险车辆的损失为9080元。保险车辆施救费1200元、公估费900元，为查明和确定保险车辆损失情况所支付的必要、合理费用，本院予以确认。据此，本院确认保险车辆的合理损失为：9080＋1200＋900=11180元。该损失，属于原告投保的车损险责任范围和保险金额内，且原告投保了该险种的不计免赔险，应由被告太平公司全额赔偿。被告太平公司既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司于判决生效后三日内在车辆损失险范围内赔偿原告张淑媛保险金11180元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用40元，由被告负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 渊
二〇一四年四月一日
书 记 员 张辰晖
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元法执字第98号
申请人普金，男，1989年12月2日生。
被申请执行人张某，男，1999年2月4日生。
被申请执行人张保才，1967年10月10日生。
被申请执行人普树英，1971年6月20日生。
申请执行人普金与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，元江县人民法院于2014年3月5日作出（2014）元民一初字第9号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：此事故给原告普金造成的经济损失为人民币35191.07元，由被告张某及其法定代理人张保才、普树英先行在交强险有责赔偿限额范围内连带赔偿医疗费8155.27元、住宿费533元、残疾赔偿金13000.80元、误工费4950元、护理费360元、住院伙食补助费300元、交通费1352元、摩托车修理费2000元、精神抚慰金2000元，共计32651.07元；不足部分2540元，由被告张某及其法定代理人张保才、普树英连带赔偿1778元，其余762元由原告普金自行承担。以上被告张某及其法定代理人张保才、普树英共应当连带赔偿赔偿原告普金人民币34429.07元人民币，扣除被告张某已垫付的2141.60元，尚应给付32287.47元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。申请执行人于2014年5月9日向本院申请执行，要求被执行人张某、张保才、普树英赔偿经济损失32287.47元。
本院在执行过程中，申请执行人普金只要求执行经济损失17000元，余款15287.47元及迟延履行期间的债务利息自愿放弃执行，被执行人张某、张保才、普树英主动履行了应付给申请执行人普金的标的款17000元。申请执行人自愿放弃部分执行标的，系其真实意思表示，是对其权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2014）元民一初字第9号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 倪南
二〇一四年七月十四日
书记员 张杰
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2645号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人陶永顺（特别授权），该陶庙信用社主任。
被告孙自芳，男，1962年8月30日出生，汉族，住巨野县。
被告刘山峰，男，1977年4月19日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告孙自芳、刘山峰借款合同纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告孙自芳、刘山峰的起诉。
案件受理费800元减半收400元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十二月一日
书记员 付海心
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿羊民初字第187号
原告侯洪全，农民。
被告郭金胜，居民。
原告侯洪全诉被告郭金胜民间借贷纠纷一案，于2014年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于召祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯洪全到庭参加诉讼，被告郭金胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯洪全诉称，2013年7月1日，被告向原告借款55000元，并给原告出具借条一份，约定半年后还款，利率为月息2分。该借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告借款55000元及利息1500元，诉讼费用由被告承担。
被告郭金胜未提交答辩意见。
经审理查明，2013年7月1日，被告向原告借款55000元，并给原告出具借条一份，约定月息2%。该借款后经原告催要，被告至今未还。
以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告之间的借贷行为合法有效。原告依据借条向被告追要借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经原告催要未还款，原告主张借款利息1500元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告借款未还的行为不当，应负返还借款并支付相应利息的责任。其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭金胜返还原告侯洪全借款55000元，并支付利息1500元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，减半收取607元，保全费620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于召祥
二〇一五年一月十二日
书记员 曹路平
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1451号
原告李淑芹，女，1943年4月27日出生。
委托代理人那家富,男,1972年3月26日出生。
被告马秀珍，女，1953年5月20日出生。
委托代理人曲英，女，1971年7月24日出生。
委托代理人孙英明，男，1970年5月19日出生。
原告李淑芹与被告马秀珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员白志文独任审判，于2016年6月15日、7月5日两次公开开庭进行了审理。原告李淑芹的委托代理人那家富、被告马秀珍的委托代理人曲英、孙英明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑芹诉称，要求被告马秀珍赔偿医药费等经济损失人民币9036.67元，由被告承担本案诉讼费用。依据的事由：2015年11月14日因韩某某及家人将被告马秀珍砌在韩某某走多年的道路上的墙推倒，被告因此事多次到原告韩某某的商店辱骂、搅闹，并报案4次。2015年12月17日上午，被告马秀珍来到韩某某的商店辱骂、搅闹，在争执的过程中,将原告李淑芹推倒在地，致使原告李淑芹住院治疗7天，支出医疗费6652.99元，法库县XX镇派出所给予了被告马秀珍罚款500元的行政处罚。经公安机关调解未果，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令被告马秀珍赔偿原告李淑芹医疗费6652.99元、伙食补助费350元、鉴定费630元、交通费700元、护理费673.68元，复印费30元，合计9036.67元。
被告马秀珍辩称，我不同意原告的诉讼请求，2015年12月17日因韩某某家把我家的墙给拆了,我是到韩某某商店理论了，但我没有将原告推倒，没有言语冲突，没有与原告发生撕扯行为。
经审理查明,原告李淑芹与被告马秀珍系邻居。2015年12月17日，因韩某某家将被告家墙推倒一事，被告到韩某某家理论。在这过程中，原、被告发生争执并相互争吵，原告用手拽被告，在争执过程中被告用手将原告推倒在地并受伤。原告伤后到法库县XX医院住院治疗7天，住院期间为2015年12月17日至2015年12月24日，经医院诊断为右小指骨折、胸12锥体压缩性骨折。原告住院治疗期间支出医疗费计6652.99元。并XX司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结果为李淑芹右小指中节指骨基底部骨折，评定为轻微伤，花费鉴定费630元。法库县公安局XX派出所对被告马秀珍作出罚款500元的行政处罚决定。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的治安案件损害赔偿告知起诉通知书、法库县中心医院住院病案及门诊医疗收费票据、住院病历，鉴定费票据，法库县公安局行政处罚决定书，原告提供的光盘录像一份，被告提供的光盘录像一份，本院依法调取的公安行政案件卷宗对那家富、李淑芹、高志明、马秀珍的询问笔录，XX司法鉴定中心的司法鉴定意见书在卷，经当庭质证、认证，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受国家法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告李淑芹与被告马秀珍均系完全民事行为能力人。原、被告因为生活琐事发生争执时均不能正确对待、和平处理，双方纠纷可通过友好协商的方式解决，亦可以请其他村民帮助调解，原告不应该与被告发生争吵，被告更不应该动手将原告推倒，以致矛盾激化，导致原告身体受伤的后果。对此后果，原、被告均具有过错，应各自按照过错程度承担责任，被告依法应承担主要的民事赔偿责任，原告自身应承担次要责任，依法可以减轻被告的民事赔偿责任，即被告应该承担60%的赔偿责任。
关于被告提供光盘录像证据一份,证明原告所受的伤不是被告造成的,但由于该光盘录像证据没有证明原告的伤不是被告造成的，也没有证明是由第三人及自己造成的,本院不予支持。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，原告入医院治疗共花费的医疗费6652.99元，被告马秀珍应当赔偿3991.79元（6652.99元×60%）。
关于护理费，原告要求被告赔偿673.68元（96.24元／天×7天），符合法律规定，本院予以支持，故被告马秀珍应当赔偿原告李淑芹护理费404.21元（96.24元／天×7天×60%）。
关于住院伙食补助费，依法可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，原告李淑芹主张住院伙食补助350元（50元／天×7天），不违反相关法律规定，本院予以支持，故被告马秀珍应当赔偿原告李淑芹住院伙食补助费210元（50元／天×7天×60%）。
关于鉴定费，应根据鉴定费的票据金额计算，鉴定费为630元，符合法律规定，本院予以支持，故被告马秀珍应当赔偿原告李淑芹鉴定费用378元（630元×60%）。
关于交通费、复印费，应根据原告就医实际发生的交通费用、复印费用计算，因原告未提供与就医有关的交通费用、复印费凭证，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马秀珍赔偿原告李淑芹医疗费3991.79元（6652.99元×60%）；
二、被告马秀珍赔偿原告李淑芹护理费404.21元（96.24元／天×7天×60%）；
三、被告马秀珍赔偿原告李淑芹住院伙食补助费210（50元／天×7天×60%）；
四、被告马秀珍赔偿原告李淑芹鉴定费用378元（630元×60%）；
五、驳回原、被告的其它诉讼请求。
上述赔偿款共计4984元由被告马秀珍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李淑芹。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李淑芹负担100元，被告马秀珍负担150元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 白志文
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 闫永超
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第572号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人贾某某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月22日被唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）359号起诉书指控被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月28日晚，张某甲、张某乙、左某某（已判处刑罚）预谋后，窜至南阳市卧龙区卧龙岗乡百里奚村刘东组，将该村村民苏某某、张某丙停放在家门前的一辆红色五菱面包车盗走。张某甲、张某乙将该车开回河南省汝州市交给朱京周（已判处刑罚），让其帮忙销售。后朱京周将该车以1000元的价格销售给被告人贾某某。案发后被盗车辆已追回并退还被害人。经唐河县价格认证中心价格鉴定，该车价值22000元。2014年7月21日，被告人贾某某主动到河南省汝州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，本案系唐河县公安局侦查左某某、张某甲、张某乙在唐河等地多次盗窃作案时发现。左某某、张某甲、张某乙因犯盗窃罪，朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪均已被本院判处刑罚。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人贾某某的供述、证人苏某某的证言、同案人左某某、张某甲、张某乙、朱某某的供述及辨认笔录、唐河县价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关受案登记表、涉案车辆登记信息及购车发票、唐河县公安局扣押发还物品清单、本院对左某某、张某甲、张某乙、朱某某判处刑罚的刑事判决书、汝州市公安局骑岭派出所关于贾某某前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某对没有合法有效的来历凭证的机动车予以购买，属于明知是犯罪所得赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控贾某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出，被告人贾某某主动投案，并如实供述了自己犯罪事实，构成自首，经查证属实，可依法从轻处罚。其涉案车辆已被公安机关追退给被害人，相应减少了其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即贾某某的缓刑考验期自2014年10月9日起至2015年2月8日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李全体
二〇一四年十月九日
书记员 张 杨
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执恢75号
申请执行人曲文才，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人杨海波，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
申请执行人曲文才与被执行人杨海波买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人外出打工下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执恢75号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 张文生
二〇一六年十月十五日
书记员 魏忠勇
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第949号
申请执行人王小京。
被执行人颜建平。
申请执行人王小京与被执行人颜建平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2013年9月12日作出的（2013）泰兴临民初字第916号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人颜建平需分批偿还申请执行人135.8万元及利息，承担案件受理费11375元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月4日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2013）泰兴临民初字第916号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 于俊春
二〇一五年三月十七日
书记员 孙 鹏
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00258号
原告王甲，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被告王乙，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告王甲诉被告王乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告王甲到庭参加了诉讼。被告王乙经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，2003年12月9日被告王乙因资金周转困难为由，从原告王甲处借款4000元，计划于2004年1月10日还款500元，1月底还款500元，6月底还清；并承诺若不按上述期限还款，从借款之日按月利率15‰计算利息至还款之日。借款到期后，被告王乙并未按照借款时间归还借款，后经原告王甲多次催要，被告王乙以各种理由推拖未还，致使原告王甲的债权无法实现。故请求依法判令被告王乙立即清偿原告王甲借款4000元及从原始借款之日到清偿之日的利息，按约定月利率15‰计算；诉讼费用由被告王乙承担。
被告王乙未作答辩。
原告王甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2003年12月9日被告王乙书写的欠条一份，用于证明被告王乙从原告王甲处借款4000元，并约定了还款期限及逾期利息为月利率15‰.
2、蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00959号民事裁定书一份，用于证明原告王甲曾于2012年10月份提起诉讼要求被告王乙清偿借款，原告王甲曾经向被告王乙催要借款的事实。
3、证人王某某、李某的当庭证言，用于证明被告王乙从原告王甲处借款4000元、被告王乙出具条据及借款到期后原告王甲催要借款，被告王乙一直推拖未还的事实。
被告王乙未提供证据。
经开庭审查，对原告王甲提供的证据作如下认定：
对于原告王甲提供的证据1，与证据3中证人王某某的当庭证言能够相互印证，能够证明被告王以从原告王甲处借款4000元及双方约定借款期限是2004年6月底还清，月利率为15‰的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2，系法院生效法律文书，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据3，与证据1，2之间可以相互印证，能够证明被告王乙从原告王甲处借款及借款到期后，原告王甲一直催要的事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：
原告王甲通过案外人王某某认识被告王乙。2003年冬季，被告王乙因资金困难要求从原告王甲处借款，原告王甲表示同意。2003年12月9日，原告王甲在案外人王某某处给付被告王乙借款4000元，双方就还款期限及月利率达成了一致协议，被告王乙向原告王甲当场出具了欠条，内容为：“今欠王甲人民币肆仟元整4000元计划2004年元月10日还500元整2004年元月底还500元2004年6月底还清按上述计划归还不收息若不按上述时间归还由原始日期按月利率1.5%计息直到还完为止王乙2003.12.9”。借款到期后，经原告王甲多次催要，被告王乙一直未予清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告王乙从原告王甲处借款4000元，事实清楚，证据确凿，被告王乙依法应予清偿，且双方对还款期限及借款利率均作了明确的约定，但被告王乙并未按照双方的约定期限清偿借款，应按双方约定的借款利率向原告王甲支付借款利息，故对于原告王甲要求被告王乙归还借款及利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款等之规定，判决如下：
由被告王乙于本判决生效之日起三日内清偿原告王甲借款4000元及利息（从2003年12月10日按照月利率15‰计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李俊萍
代理审判员 李妙娟
人民陪审员 冯 婷
二〇一四年八月八日
书 记 员 王一飞
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初2003号
原告：蓝允亮，男，1980年11月3日出生，畲族，住平阳县。
被告：徐步昌，男，1963年3月27日出生，汉族，住平阳县。
原告蓝允亮与被告徐步昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝允亮到庭参加诉讼，被告徐步昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝允亮起诉要求：一、被告徐步昌偿还借款本息12500元（按本金10000元，月利率1%，从2014年12月23日起算至7年2017年2月7日）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蓝允亮与被告徐步昌原来系同事关系，2014年12月23日，被告徐步昌经原告妻子蓝月英手借款10000元。后经原告催讨，至今未偿还本金及支付利息。
被告徐步昌未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理，结合原告身份证、被告户籍信息、借条及原告陈述本院查明事实如下：2014年12月23日，被告徐步昌向原告蓝允亮借款10000元，并出具借条一张，约定月利率1%，还款日为2016年8月23日，但被告至今未偿还本金及支付利息。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告徐步昌向原告蓝允亮借款，并出具借条，双方之间民间借贷关系事实清楚，被告徐步昌依法应当偿还所欠借款10000元。原告起诉要求被告徐步昌按月利率1%支付从2014年12月23日起算至2017年2月7日止的利息2500元，符合双方约定，本院予以支持。被告徐步昌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐步昌于本判决生效后十日内偿还原告蓝允亮借款10000元及利息2500元。
案件受理费113元，由徐步昌共同负担。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 包崇鸽
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年七月六日
书 记 员 彭高静
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第558号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人邓某，出生地广东省雷州市，户籍地广东省雷州市。因本案于2014年12月27日被广州市公安局取保候审，2015年3月19日被本院取保候审。
广州市越秀区人民检察院于2015年3月18日以越检刑诉（2015）346号起诉书指控：2014年12月27日1时08分许，被告人邓某饮酒后驾驶XXXX号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时，被执勤民警查获归案，经鉴定，被告人邓某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为89.6mg／100ml。公诉机关认为被告人邓某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。
被告人邓某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人邓某拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年三月二十日
书记员 冯春华
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初352号
原告：钱叶洪，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡联合村，统一社会信用代码913407217830596571。
法定代表人：王萍。
本院在审理原告钱叶洪与被告铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告钱叶洪向本院申请诉前调解，并于2017年2月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告钱叶洪撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告钱叶洪撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一七年二月四日
书记员 洪 梅
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第329号
原告赵某某。
委托代理人王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告刘某甲。
原告赵某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田瑞斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王丽敏，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经媒人介绍于2000年6月认识，同年7月举行婚礼，2009年7月10日在清水县远门乡政府办理结婚登记。2006年农历12月2日生长女刘某乙，2008�农历8月19日生次女刘某丙，2011年农历8月19日生双胞胎儿子刘某丁、刘某戊。儿子出生后原告做了绝育手术。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。结婚后被告长期在外地打工，不回家也不给孩子一分钱的生活费，所有家务和孩子的照顾均由原告一人承担，被告偶尔回家时还会对原告实施家庭暴力。双方长期分居，被告还对原告实施家庭暴力，使双方感情彻底破裂。现原告起诉要求判令原、被告离婚；女儿刘某乙、刘某丙由原告抚养，儿子刘某丁、刘某戊由被告抚养，抚养费由抚养人各自承担。
被告辩称：被告坚决不同意离婚，四个孩子也离不开母亲，因为双方并没有吵架、打架，感情也一直很好，且四个孩子还小。以后原告有什么要求，被告将尽量满足。
庭审中，原告提交了与原件核对无异的持证人为赵某某的结婚证复印件1份，证明双方是合法的夫妻关系。原告的证据，被告认可，予以采信。
被告提交了与原件核对无异的持证人为刘某甲的结婚证复印件1份，证明双方是合法的夫妻关系；提交了与原件核对无异的户口本复印件4份，证明4个孩子的出生时间和名字。被告的证据，原告认可，予以采信。
综合上述证据及原、被告当庭陈述，经审理查明：原、被告经人介绍于2000年6月相识并订婚，同年7月举行结婚仪式，2009年7月10日补办结婚登记。婚后感情一般。2006年1月1日长女刘某丙，2008年8月19日次女刘某丙出生，2011年9月16日生双胞胎儿子刘某丁、刘某戊。后原告常年外出打工。
本院认为：家庭是社会的细胞，家庭稳定关系到社会的安定团结。感情是夫妻共同生活的基础，也是人民法院处理离婚案件的主要依据。本案原、被告虽婚前了解较少，但结婚多年，婚后建立了较好的夫妻感情，后被告为了家庭生活经常外出打工，双方聚少离多，沟通交流减少，导致夫妻感情疏远，但从双方共同生活的情况来看，应当认定双方感情并未破裂，且只要双方多进行思想沟通和感情交流，不断增加相互之间的理解和信任，夫妻和好也很有希望。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 田瑞斌
二〇一五年八月十日
书记员 范小东
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民初字第329号原告谢远仁，农民，住福建省清流县。委托代理人张坊善，福建光兴律师事务所律师。被告清流县燕良大德电力有限公司，住所地清流县嵩口镇嵩口村，组织机构代码：75939351-6。法定代表人罗维贺，该公司经理。委托代理人魏启祥，清流县法律援助中心律师。被告清流县李坊电站有限公司，住所地清流县里田乡李坊村，组织机构代码：77539055-0。法定代表人李崇顺，该公司总经理。委托代理人陈彪，福建陈彪律师事务所律师。委托代理人李延胜，福建陈彪律师事务所实习律师。第三人邓新凤，无业，住福建省清流县。委托代理人许燕萍，女，系邓新凤儿媳。第三人邓海威，住福建省厦门市。委托代理人许燕萍，女，系邓海威之妻。本院在审理原告谢远仁诉被告清流县燕良大德电力有限公司、被告清流县李坊电站有限公司、第三人邓新凤、邓海威与公司有关的纠纷一案中，原告谢远仁于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢远仁提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谢远仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢远仁负担。代理审判员  贲丹丹二〇一五年五月十二日书 记 员  沈丹双
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民初字第329号原告：张九玲，女，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县华商置业有限公司。地址：清丰县南箕街南段。法定代表人：许恒举，该公司经理。委托代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。原告张九玲诉被告濮阳市鑫诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张九玲于2015年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告张九玲于2015年5月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告张九玲的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张九玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张九玲负担。审判长  姜相恩审判员  库锁庆陪审员  黄志甫二〇一五年五月二十八日书记员  赵瑞娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨塘民初字第7689号
原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
负责人冯维勇，行长。
委托代理人邵宝强，中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行职员。
被告武时瑞。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行诉被告武时瑞借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行撤回起诉。
案件受理费6652元，减半收取3326元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张 伟
代理审判员 张惟威
人民陪审员 王焕萍
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 孙严妍
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初2849号
原告：泗县荣鑫置业有限公司，住所地泗县。
法定代表人：韩奇衡，该公司总经理。
委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。
被告：侍廷军，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告泗县荣鑫置业有限公司诉被告侍廷军租赁合同纠纷一案中，原告泗县荣鑫置业有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泗县荣鑫置业有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泗县荣鑫置业有限公司撤回起诉。
案件受理费70元，由原告泗县荣鑫置业有限公司负担。
审判员 陈恒志
二〇一七年七月五日
书记员 刘 芳
陕西省山阳县人民法院
民事�定书
（2014）山民初字第00015号
原告张青治，男，汉族，农民。
委托代理人：谢某某，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告柞水县博源安全无公害养殖有限责任公司。住所地：柞水县凤凰镇清水村。
法定代表人汪博，该公司经理。
原告张青治与被告柞水县博源安全无公害养殖有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法向原告送达了预交案件诉讼费用通知书，限原告于收到此通知书之日起七日内预交案件诉讼费用800元，逾期不交，按自动撤回起诉处理，现预交案件诉讼费用时间已预期，原告未预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第五条、第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张青治自动撤回起诉处理。
审判员 杨春玲
二〇一四年一月十四�
书记员 姚 莉
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年通民（商）初字第04136号
原告：临沂海华劳务输出有限公司，住所地山东省沂水县沂蒙山东路15号。
法定代表人：李岩，总经理。
委托诉讼代理人：张会会，女，1985年2月16日出生，汉族，临沂海华劳务输出有限公司职员，住山东省沂水县高桥镇张家山宋村10号。
被告：北京悦菲时代商务咨询有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园光机电一体化产业基地政府路2号。
法定代表人：汪跃飞。
原告临沂海华劳务输出有限公司与被告北京悦菲时代商务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2015年2月2日立案。原告临沂海华劳务输出有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告临沂海华劳务输出有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告临沂海华劳务输出有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告临沂海华劳务输出有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 博
二〇一六年十月三十一日
书记员 龚亚东
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执493-1号
公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。
被执行人蔡某某，男，1957年9月20日出生，汉族，住广东省惠来县隆江镇江城居委镇.
被告人刘某某、黄某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月20日作出（2016）湘0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。刑事裁判主文第三项确定对公安机关冻结的用于接收、流转、结算赌资的29个涉案账户（含被执行人蔡某某所开设账户，详见附件清单）内的款项8912040.71元及收益予以追缴，上缴国库。本案侦查机关岳阳市公安局直属分局已以岳公直（治）冻财字[2015]0196号冻结存款通知书冻结了被执行人蔡某某在中国交通银行深圳宝城支行账户内违法资金243120.19元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡某某在中国交通银行深圳宝城支行账户内的违法资金243120.19元至本院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年五月十日
书记员 盛哲霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财务及其孳息进行处理，对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十六条第一款查封、扣押、冻结的财务及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第一条第一款本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：
（一）罚金，没收财产。
（二）责令退赔。
（三）处置随案移送的赃款赃物。
（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物。
（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件、刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执493-1号公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。被执行人蔡某某，男，1957年9月20日出生，汉族，住广东省惠来县隆江镇江城居委镇.被告人刘某某、黄某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年4月20日作出（2016）湘0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。刑事裁判主文第三项确定对公安机关冻结的用于接收、流转、结算赌资的29个涉案账户（含被执行人蔡某某所开设账户，详见附件清单）内的款项8912040.71元及收益予以追缴，上缴国库。本案侦查机关岳阳市公安局直属分局已以岳公直（治）冻财字[2015]0196号冻结存款通知书冻结了被执行人蔡某某在中国交通银行深圳宝城支行账户内违法资金243120.19元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡某某在中国交通银行深圳宝城支行账户内的违法资金243120.19元至本院执行款专户（户名：湘阴县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年五月十日书记员  盛哲霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财务及其孳息进行处理，对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款查封、扣押、冻结的财务及其孳息，经审查，确属违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，应当判决返还被害人，或者没收上缴国库，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金，没收财产。（二）责令退赔。（三）处置随案移送的赃款赃物。（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物。（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件、刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第06074号
原告璧山区罗陈建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区璧城街道八一路34号。
经营者陈世理，男，生于1972年10月11日，汉族，住重庆市璧山区。
被告易灵彬，男，生于1980年7月12日，住重庆市垫江县。
本院在审理原告璧山区罗陈建筑设备租赁站与被告易灵彬租赁合同纠纷一案中，原告璧山区罗陈建筑设备租赁站于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告璧山区罗陈建筑设备租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告璧山区罗陈建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告璧山区罗陈建筑设备租赁站负担。
审判员 孙佳荣
二〇一五年十月十二日
书记员 简 霞
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初3952号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市，组织机构代码。
法定代表人：路伟，董事长。
委托诉讼代理人：来大庆，该公司职工（一般代理）。
被告：孔祥郭，男，身份证号，住山东省邹城市。
被告：孔凡坡，男，住山东省邹城市，身份证号。
被告：刘召香，女，身份证号，住山东省邹城市。
被告：孔凡发，男，身份证号，住山东省邹城市。
被告：孔庆东，男，身份证号，住山东省邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告孔祥郭、孔凡坡、刘召香、孔凡发、孔庆东金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人来大庆、被告孔凡发到庭参加诉讼，被告孔祥郭、孔凡坡、刘召香、孔庆东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孔祥郭归还借款37027.18元，利息10883.13元。本息合计47909.31元。(利息计算至2017年8月1日，以后利息按照合同约定加息、罚息计算至清偿之日)。2、判令被告刘召香、孔凡发、孔凡坡、孔庆东履行连带清偿责任。3、本案案件受理费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，被告孔祥郭与我社所属的匡庄信用社签订了【（邹城联社匡庄信用社）个高保借字（2013）年第2101号】个人最高额联合保证借款合同，约定借款6万元，用于服装批发零售，利率8.25000‰，由被告刘召香、孔凡发、孔凡坡、孔庆东提供连带责任担保，并同时签订了【（邹城联社匡庄信用社）个高保借字（2013）年第2101号】个人最高额联合保证借款合同。匡庄信用社于2014年11月12日依约向其发放贷款6万元，贷款到期后，经我单位多次催要，因被告孔祥郭拒不履行还款义务，被告刘召香、孔凡发、孔凡坡、孔庆东也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。庭审中原告撤回对被告刘召香的起诉。
被告孔祥郭、孔庆东、孔凡坡、刘召香未作答辩。
被告孔凡发辩称，我们是联保，联保属实。我在2014年年底就已经把我自己的贷款还清了。合同是两年的，银行的规定是一年还一次，后来银行放款我就不清楚了。孔凡坡的贷款我不知道。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、农户、个体工商户联保协议、借款借据、利息清单等证据与本案具有关联性，本院予以确认，相关证据已收存在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，邹城市农村信用社匡庄信用社与被告孔祥郭、孔凡坡、孔凡发、孔庆东、刘召香订立《农户、个体工商户联保协议》，约定：本联保小组每一位成员向农村信用社（农村合作银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2013年12月10日至2015年12月5日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币（大写贰拾壹万陆仟元）的贷款提供担保，并承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；……联保小组成员被告孔凡坡、孔凡发、孔庆东、刘召香、孔祥郭在协议上签章、按手印，邹城市农村信用社匡庄信用社在协议上盖章。同日，被告孔凡坡、孔凡发、孔庆东、刘召香、孔祥郭与邹城市农村信用社匡庄信用社签订【（邹城联社匡庄信用社）个高保借字（2013）第2101号】《个人最高额联合保证借款合同》，约定：孔凡坡、孔凡发、孔庆东、刘召香、孔祥郭自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年12月10日至2015年12月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及实现债权的费用人民币大写贰拾壹万陆仟元整提供最高额担保。合同约定孔祥郭借款6万元，借款用途：服装批发零售。合同订立后，2014年11月12日，山东邹城农村商业银行股份有限公司匡庄支行向孔祥郭发放借款6万元，孔祥郭在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2015年11月11日。截至2017年8月1日，孔祥郭尚欠借款本金37027.18元，利息10883.13元。
本院认为，邹城市农村信用合作联社匡庄信用社是邹城市农村信用合作联社的下属机构,其民事责任由邹城市农村信用合作联社承担，现邹城市农村信用合作联社已更名为山东邹城农村商业银行股份有限公司，故其民事责任由原告山东邹城农村商业银行股份有限公司承担。原告与孔凡坡、孔凡发、孔庆东、孔祥郭订立的联保协议、个人最高额联合保证借款合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，孔祥郭未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求孔祥郭承担还款责任，依法予以支持。
对于被告孔凡发辩称当时没有看合同就签字且联保协议上的签字不是本人的，本院认为被告孔凡发作为完全民事行为能力人，理应知晓自己的行为带来的法律后果，被告孔凡发自愿为孔祥郭提供最高额保证，合同明确约定了保证期限和保证担保的数额、范围，另被告孔凡发虽不认可联保协议上的签字但认可联保事实，且并未在法定期限内向本院递交笔记鉴定的申请，故被告孔凡发该辩称理由不当，依法不予支持。
被告孔凡坡、孔庆东、孔凡发、孔祥郭自愿成立联保小组且在最高额联合保证借款合同签字，合同已约定4人互相提供连带责任的最高额保证，合同约定保证期间为两年，故原告请求被告孔庆东、孔凡发、孔凡坡对孔祥郭名下的借款承担责连带清偿责任，本院予以支持；被告孔庆东、孔凡发、孔凡坡承担保证责任后，可向被告孔祥郭追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔祥郭于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金37027.18元，支付利息10883.13元及逾期利息（按合同约定方式计算自2017年8月2日起至借款付清之日止）。
二、被告孔庆东、被告孔凡发、被告孔凡坡对上述借款承担连带清偿责任。被告孔庆东、被告孔凡发、被告孔凡坡承担保证责任后，有权向被告孔祥郭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499元，由被告孔祥郭、被告孔凡坡、被告孔庆东、被告孔凡发负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
此页无正文
审 判 长 吕 洁
审 判 员 陈庆存
人民陪审员 房祥伟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 周 雯
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1633号
原告王丽平，女，1980年11月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告于国君，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告邵淑英，女，1969年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告王丽平诉被告于国君、邵淑英买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年二被告在她处赊购面粉，价款1，030元。于2010年3月25日为她出具1，030元的欠据一张，未约定利息及还款时间。此款经她多次索要，二被告一直未能偿还。故她诉讼来院，要求二被告偿还面粉款1，030元，本案诉讼费由二被告负担。
原告提供的证据：
欠据一份，证明二被告拖欠她面粉款的事实。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
本院经过审理核实，对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2007年二被告在原告处赊购面粉，价款1，030元。于2010年3月25日为原告出具1，030元的欠据一张，未约定利息及还款时间。此款经原告多次索要，二被告一直未能偿还。
本院认为：合法债务应当清偿，合法的买卖合同关系受法律保护。二被告在原告处赊购面粉，为原告出具欠据并签字，双方间已形成明确的买卖�同关系。二被告理应按照约定，积极偿还赊购原告面粉的欠款，其不能如此是违法的。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于国君、邵淑英于本判决生效之日起三日内偿还原告王丽平面粉款1，030元。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一五年二月五日
书 记 员 李佳星
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1633号
原告王丽平，女，1980年11月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县山泉镇。
被告于国君，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县山泉镇。
被告邵淑英，女，1969年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县山泉镇。
原告王丽平诉被告于国君、邵淑英买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年二被告在她处赊购面粉，价款1，030元。于2010年3月25日为她出具1，030元的欠据一张，未约定利息及还款时间。此款经她多次索要，二被告一直未能偿还。故她诉讼来院，要求二被告偿还面粉款1，030元，本案诉讼费由二被告负担。
原告提供的证据：
欠据一份，证明二被告拖欠她面粉款的事实。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
本院经过审理核实，对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2007年二被告在原告处赊购面粉，价款1，030元。于2010年3月25日为原告出具1，030元的欠据一张，未约定利息及还款时间。此款经原告多次索要，二被告一直未能偿还。
本院认为：合法债务应当清偿，合法的买卖合同关系受法律保护。二被告在原告处赊购面粉，为原告出具欠据并签字，双方间已形成明确的买卖合同关系。二被告理应按照约定，积极偿还赊购原告面粉的欠款，其不能如此是违法的。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于国君、邵淑英于本判决生效之日起三日内偿还原告王丽平面粉款1，030元。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一五年二月五日
书 记 员 李佳星
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执433号
王志强、刘博文、长春市强生出租汽车有限公司：
本院在执行王志强与刘博文、长春市强生出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2015）二民初字第1882号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十月十二日
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初72号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年12月12日生，汉族，小学文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月24日被杞县公安局刑事拘留,同月28日被杞县公安局执行取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月23日20时45分，被告人张某某驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的小型汽车，沿河南省杞县葛岗镇葛泥线由北向南行驶至葛岗镇陈敏屯村口时，被杞县交警大队执勤民警当场查获，经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某某的血液中乙醇含量为135.00mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某某等人的证言、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 伟
审判员 王明阳
审判员 陈顺启
二〇一八年二月六日
书记员 李昆仑
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00715号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐晓钟。
委托代理人：张姝，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人和房地产发展有限公司。住所地：重庆市渝中区李子坝正街*****号**幢负*层。
法定代表人：董恒，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市祥怡物业管理有限公司。住所地：重庆市北部新区人和老街*****号。
法定代表人：董恒，该公司董事长。
再审申请人徐晓钟因与被申请人重庆市人和房地产发展有限公司、重庆市祥怡物业管理有限公司健康权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第06304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐晓钟申请再审称：一、二审判决认定事实不清，重庆市人和房地产发展有限公司作为爱琴庄园小区的开发商，应保证其交付使用的建筑物及其附属设施和物件具有正常的使用功能，而一个正常人踩上去便出现了断裂，明显属于质量问题或有设计缺陷，人和公司存在过错，徐晓钟进入的区域位于公用过道上方，系公共空间，并非完全封闭；重庆市祥怡物业管理有限公司对该处不安全隐患具有提示、管理的职责和义务，祥怡公司对徐晓钟的受伤存在过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：本案的争议焦点为重庆市人和房地产发展有限公司、重庆市祥怡物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决�，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，重庆市人和房地产发展有限公司系涉案房屋开发商，重庆市祥怡物业管理有限公司系物业服务企业。一、二审法院查明，徐晓钟在装修涉案房屋过程中，违反装修规定，通过打穿的墙体进入房屋外公共通道吊顶上方空间，踩在用以承重吊顶的钢架上时，钢架因不能承受原告的重量，发生断裂，徐晓钟掉落至公共楼道上受伤。徐晓钟坠落受伤的地点原系封闭空间，并非公共区域，徐晓钟打穿墙体，不当进入该区域，致使自己陷入危险区域，最终造成自身损害。徐晓钟作为完全民事行为能力人，应当能够预判自身行为可能造成的后果，并对自己的行为承担责任。同时，徐晓钟也未能举示重庆市人和房地产发展有限公司、重庆市祥怡物业管理有限公司对其损害存在过错的相应证据，应当承担举证不能的责任，一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当。
综上所述，徐晓钟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐晓钟的再审申请。
审 判 长 胡 翔
代理审判员 彭国雍
代理审判员 王 洋
二〇一五年七月一日
书 记 员 蹇 璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第306号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人张某某，男，1992年12月17日出生，汉族，户籍地新疆博湖县。2015年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年3月9日被库尔勒市公安局取保候审。2015年5月29日经本院决定取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2015）第282号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2015年2月19日22时48分，被告人张某某酒后驾驶新M××30号小型普通客车行驶至吐库高速公路G3012线327公里加800米处时，被巴州公安局交警支队和库和高等级公路库尔勒大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某每一百毫升血液中含乙醇128毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、被告人供述等证据在卷证实上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人张某某醉酒驾驶，其法定刑为六个月以下拘役，并处罚金。其自愿认罪，本案适用简易程序审理，可从轻处罚；其在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。建议对其判处二至四个月以下拘役，并处罚金。
公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实上述犯罪事实。
被告人张某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣减先行羁押的7日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗秀红
二〇一五年六月四日
书记员 宋长龙
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民督43号
申请人：连梅钦，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被申请人：林舜雄，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被申请人：陈兰哥，女，1988年6月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
申请人连梅钦与被申请人林舜雄、陈兰哥申请支付令一案，本院于2017年9月1日立案后，于2017年9月4发出（2017）闽0322民督43号支付令，限令被申请人林舜雄、陈兰哥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院审查认为，2017年9月25日林舜雄、陈兰哥向本院提出支付令异议，申请人连梅钦与被申请人林舜雄、陈兰哥之间的债权债务关系并不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)》第二百一十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607833”\\\t”_blank?)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607835”\\\t”_blank?)第四规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）闽0322民督43号支付令自行失效。
申请费241.5元，由申请人连梅钦负担。
审判员 林金东
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄文华