山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2229号
原告（反诉被告）陈安啟，居民。
委托代理人韩星基，山东明清律师事务所律师。
被告林成龙，居民。
被告（反诉原告）辛彦虎，居民。
以上二被告委托代理人辛黎明，山东明清律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北宫西街****号。
代表人王晓东，该公司经理。
委托代理人魏鑫，该公司职工。
原告陈安啟与被告林成龙、辛彦虎、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司公司（以下简称“永安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈安啟的委托代理人韩星基，二被告林成龙、辛彦虎的委托代理人辛黎明到庭参加诉讼。被告永安保险潍坊支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈安啟诉称，2014年6月23日17时，被告林成龙驾驶被告辛彦虎所有的鲁G×××××号轿车，沿下小路由西向东行驶，行驶至下小路126KM＋50M处时，与他驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车相撞，致使他受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告林成龙承担事故的主要责任，他承担事故的次要责任。他伤后入安丘市中医院住院治疗。被告林成龙驾驶的事故车辆在被告永安保险潍坊支公司投保交强险和商业第三者责任险。现诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失30000元，诉讼费由被告负担。
被告林成龙辩称，发生交通事故属实，对事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议。肇事车辆实际车主系被告辛彦虎，他系被告辛彦虎雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。肇事车辆在被告永安保险潍坊支公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由商业险按条款规定依法承担。
被告辛彦虎辩称，他系肇事车辆实际车主，被告林成龙系他雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。肇事车辆在被告永安保险潍坊支公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由商业险按条款规定依法承担。该次事故给他造成车辆损失4010元、评估费300元，共计4310元，要求原告在交强险财产限额内先予赔偿2000元，剩余部分由原告承担30%。
被告永安保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实。该公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属交强险赔偿范围。医疗费应提交住院病历、用药明细，住院伙食补助费应按照每天15元计算，残疾赔偿金应按原告的户籍性质计算，误工费、护理费应提交劳动合同、停发工资证明、事故前三个月的工资表。交通费以正式票据为准，对于连号的交通票据不予认可，具体数额由本院酌定。精神损害抚慰金由本院酌定。
针对被告辛彦虎的反诉原告陈安啟辩称，对于原告的反诉部分无异议，同意承担30%。
经审理查明，2014年6月23日17时1分许，被告林成龙驾驶被告辛彦虎所有的鲁G×××××号轿车，沿下小路由西向东行驶，行驶该路126KM＋50M处时，与原告陈安啟驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告林成龙承担事故的主要责任，原告陈安啟承担事故的次要责任。原告陈安啟伤后，入安丘市中医院住院治疗9天，支出医疗费5795.38元。
原告陈安啟驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。被告林成龙驾驶的事故车辆车主系被告辛彦虎，该车在被告永安保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为122000元，保险期间自2013年7月26日0时始至2014年7月25日24时止。同时，该车还在该公司投保商业第三者责任一份，保险金额为100000元，并投保不计免赔险，保险期间自2013年7月26日0时始至2014年7月25日24时止。
2014年10月25日，原告通过安丘义和法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养费进行鉴定。2015年1月9日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，载明：1.陈安啟之伤不构成伤残；2.误工时间为伤后60日；3.护理为1人护理30日（含住院期间）；4.后续治疗费参考费用为200元；5.营养费参考费用为200元。为此，原告支出鉴定费2200元。原告驾驶的摩托车经鉴定损失价值为598元。为此，原告支出评估费100元。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失19786.58元。其中，医疗费5795.38元、误工费7000元、护理费2323.20元、后续治疗费200元、车辆损失费598元、车辆评估费100元、鉴定费2200元、营养费200元、住院伙食补助费270元、交通费1100元。
原告为安丘市万兴建材有限公司职工，事故发生前三个月平均月工资为3400元。
被告辛彦虎所有的事故车辆经鉴定损失价值为4010元。为此，被告辛彦虎支出评估费300元。
以上事实，有原告提交的事故认定书，住院病历，医疗费单据，司法鉴定意见书，鉴定费单据，涉案物品价格鉴定结论书，保险单，行驶证，驾驶证，经被告林成龙申请本院调取的安丘市公安局交通警察大队卷宗材料，以及当事人陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告林成龙驾驶轿车与顺行原告陈安啟驾驶二轮摩托车相撞，致使原告受伤，二车受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告林成龙承担事故的主要责任，原告陈安啟承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。原告陈安啟因事故受伤，权益受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
原告主张的医疗费5795.38元、后续治疗费200元、护理费2323.20元、营养费200元、住院伙食补助费270元、鉴定费2200元、车辆损失598元，证据充分，合法有据，依法应予支持。关于原告主张的误工费，其提交的证据足以证明其收入损失情况，故其误工费可按其事故发生前三个月的平均工资计算。原告主张的交通费过高，结合本案实际，本院依法确定为150元。原告主张的评估费，未提交证据证明，本院依法不予支持。综上，原告因该次事故造成的各项损失，本院依法核定如下：医疗费5795.38元、误工费6800元（3400元×2个月】、护理费2323.20元、后续治疗费200元、营养费200元、住院伙食补助费270元、鉴定费2200元、车辆损失费598元、交通费150元，共计18536.58元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告林成龙驾驶的事故车辆在被告永安保险潍坊支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的各项损失中的16336.58元承担限额赔偿责任。
因被告林成龙承担事故主要责任，原告陈安啟承担事故的次要责任，且本案事故发生在机动车与机动车之间，对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的其他损失2200元，应根据事故双方当事人的责任和过错，按比例承担，故本院依法确定被告林成龙的赔偿责任范围为1540元（2200元×70%）。因本案肇事车辆同时在被告永安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院依法确定被告永安保险潍坊支公司在商业第三者责任险限额内赔偿赔偿原告陈安啟因交通事故造成的各项损失1540元。原告部分请求数额不当，证据不足，本院依法不予支持。被告永安保险潍坊支公司已足额赔偿原告的各项合理损失，被告林成龙、辛彦虎在本次事故中无需另行对原告的损失承担赔偿责任。
因原告陈安啟驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，根据法律规定原告陈安啟应在交强险财产限额内先行赔偿被告辛彦虎车辆损失费2000元。对于被告辛彦虎其余损失2310元，应根据事故双方的责任和过错，按比例承担。本院依法确定原告陈安啟赔偿被告辛彦虎该损失的30%，计款693元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈安啟因交通事故造成的各项损失16336.58元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿赔偿原告陈安啟因交通事故造成的各项损失1540元；
三、原告陈安啟赔偿被告辛彦虎因交通事故造成的各项损失2693元；
四、驳回原告陈安啟的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由原告陈安啟负担48元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担247元。保全费120元，由被告辛彦虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，并预交上诉案件受理费295元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。单位上诉的还应提交营业执照副本、法定代表人身份证明、授权委托书等。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
人民陪审员 李付训
二〇一五年四月十四日
书 记 员 沈丰涛