河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0329刑初345号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人何振飞，男，1995年8月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年7月4日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年7月18日经伊川县人民检察院审查无逮捕必要，于2016年7月19日被伊川县公安局取保候审。同日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2016年8月25日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人郭刚利，河南绿洲律师事务所律师。
被告人何俊豪，男，1995年2月12日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县，因毁坏财物，于2014年4月21日被伊川县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2016年7月19日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2016年8月25日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人白国锋，河南绿洲律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）272号起诉书指控被告人何振飞犯故意伤害罪，何振飞、何俊豪犯故意毁坏财物罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王娜、候乐丹出庭支持公诉，被告人何振飞、何俊豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：
一、故意伤害罪：
2016年4月6日16时许，被告人何振飞和随晓涛（另案处理）在伊川县城银瑞典当行的三楼宿舍内，因琐事发生争吵，二人互殴，被告人随晓涛用脚踹到被告人嘴唇部，被告人何振飞用刀把随晓涛砍伤，致其全身多处皮肤疤痕累计长度达22cm。经鉴定，随晓涛的伤情为轻伤二级。被告人何振飞的伤情为轻伤二级。2016年7月11日，何振飞与随晓涛达成和解协议，何振飞赔偿随晓涛一万元，双方互相谅解。
认定上述事实的证据有：书证：户籍及前科证明、归案证明、工作说明；证人何俊豪、何某、靳某的证言；被害人随晓涛的陈述；被告人何振飞的供述与辩解；伤情鉴定意见；被告人随晓涛判决书。
二、故意毁坏财物罪:
（一）2016年5月11日23时许，被告人何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的门窗玻璃、沙盘模型、花瓶等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值4260元。
（二）2016年6月21日1时许，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的门窗玻璃、大理石面砖等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值5158元。
（三）2016年6月22日0时许，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的电脑显示器、液晶电视、沙盘玻璃罩、监控摄像头、饰品摆件等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值4675元。
（四）2016年6月25日，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县城关镇面粉厂家属院对面张某1家门口，二人用斧子将张某1的豫Ｃ×××××丰田汉兰达汽车砸坏。经鉴定，被砸车辆价值8560元。
（五）2016年6月25日，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的窗玻璃砸坏。经鉴定，被砸物品价值1598元。
被告人何振飞、何俊豪在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，希望能从轻处罚。
何振飞辩护人辩称：1、对起诉书指控无异议；2、发表几点量刑上具有以下从轻处罚情节：何振飞认罪态度好，家属积极赔偿故意毁坏财物的损失；在故意伤害犯罪事实中被害人随晓涛有过错；故意伤害已经赔偿对方，且取得谅解；故意毁坏财物，庭审前已全额赔偿。综上，请法庭对被告人何振飞从轻处罚。
何俊豪辩护人辩称：1、对起诉书指控罪名及事实均无异议；2、量刑上具有从轻处罚情节：被告人自愿全额赔偿了损失；被告人当庭自愿认罪；被告人无前科，系初犯、偶犯；综上请法庭能够对被告人处以合适的刑罚。
经依法审查查明：
故意伤害罪：
2016年4月6日16时许，被告人何振飞和随晓涛（另案处理）在伊川县城银瑞典当行的三楼宿舍内，因琐事发生争吵，二人互殴，何振飞用刀把随晓涛砍伤，致其全身多处皮肤疤痕累计长度达22cm。经鉴定，随晓涛的伤情为轻伤二级。2016年7月11日，何振飞与随晓涛达成和解协议，何振飞赔偿随晓涛一万元，双方互相谅解。
认定上述事实的证据有：书证：户籍及前科证明、归案证明、工作说明；证人何俊豪、何某、靳某的证言；被害人随晓涛的陈述；被告人何振飞的供述与辩解；伤情鉴定意见。
故意毁坏财物罪:
（一）2016年5月11日23时许，被告人何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的门窗玻璃、沙盘模型、花瓶等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值4260元。
（二）2016年6月21日1时许，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的门窗玻璃、大理石面砖等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值5158元。
（三）2016年6月22日0时许，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的电脑显示器、液晶电视、沙盘玻璃罩、监控摄像头、饰品摆件等物品砸坏。经鉴定，被砸物品价值4675元。
（四）2016年6月25日，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县城关镇面粉厂家属院对面张某1家门口，二人用斧子将张某1的豫Ｃ×××××丰田汉兰达汽车砸坏。经鉴定，被砸车辆价值8560元。
（五）2016年6月25日，何振飞与何俊豪驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的面包车来到伊川县华夏御府售楼部，二人用石头将售楼部的窗玻璃砸坏。经鉴定，被砸物品价值1598元。
认定上述事实的证据有：书证：户籍及前科证明、被砸物品照片、到案经过、工作说明等；证人周某、苏某、赵某、杨某、李某均、李文献的证言；被害人张某1、张某2的陈述；被告人何振飞、何俊豪的供述与辩解；价格鉴定意见；视听资料：光盘1张；赔偿收条、谅解书等。
以上证据已经法庭调查核实，并进行了举证、质证、证据确实充分，本院予以采信。
本院认为，被告人何振飞故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪;被告人具有明显过错，且案后双方达成赔偿协议，相互谅解，可对被告人何振飞酌定从轻处罚；被告人何振飞伙同何俊豪故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应以共同犯罪追究其刑事责任。二被告人能够如实供述，当庭认罪，且其近亲属已全额赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人何振飞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十一条；对被告人何俊豪依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人何振飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人何振飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。
被告人何俊豪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何振飞的刑期自2016年7月4日起至2017年5月3日止；即被告人何俊豪的刑期自2016年7月19日起2017年1月18日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许少锋
审 判 员 王国强
人民陪审员 李红军
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 何睿娥