重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2884号
原告吴军，男，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人吴彩宇，重庆大新律师事务所律师。
被告陈均，男，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告周亚利，女，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆慈恩生物科技有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇集真村（台湾农民创业园管理委员会内），统一社会信用代码500109000040327。
法定代表人周亚利，该公司经理。
原告吴军诉被告陈均、周亚利、重庆慈恩生物科技有限公司（以下简称慈恩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员李林雄、姚西明组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴军的委托代理人吴彩宇到庭参加了诉讼，被告陈均、周亚利、慈恩公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴军诉称：被告陈均、周亚利系夫妻关系，共同投资设立了慈恩公司。2012年3月10日，被告陈均、周亚利因企业经营急需资金周转，向原告借款307000元，并向原告出具了借条，约定于2012年7月10日前还清本息。因借款到期未还款，被告陈均于2014年7月另行向原告出具了借条，载明借款金额为330000元，约定还款日期为2016年3月30日，并由慈恩公司对该借款提供担保。借款到期后，被告一直未归还借款本息。现要求被告陈均、周亚利立即向原告归还借款本金330000元，并从借款之日起按照人民银行同期贷款利率4倍计付借款利息至付清之日止，并要求被告陈均、周亚利从2016年3月31日起按每日1‰计付滞纳金，要求慈恩公司对以上债务承担连带清偿责任。
被告陈均、周亚利、慈恩公司未作答辩。
经审理查明：被告陈均与周亚利系夫妻关系，二人于1997年4月14日结婚，于2012年8月24日离婚。2012年3月，被告陈均向原告吴军借款现金300000元。2012年7月17日，陈均向原告出具了借条一份，载明：“今借到吴军人民币叁拾叁万元整（小写：330000元正），以北碚区水土镇玉皇街33号附14号房屋一套做抵押，在2015年12月31日归还壹拾万元整（小写100000元正），余款贰拾叁万元正（小写230000元正）按年利率百分之伍计息，在2016年3月30日连本带息一次性还清。如到期未按时还清本息，则从2015年3月30日按月利率百分之贰计息，滞纳金按每天百分之壹自愿支付，至还清本息为止。”慈恩公司作为担保人在该借条上盖章，并明确担保期间为2012年7月17日至借款还清为止。后被告一直未归还此款。2016年4月7日，原告要求被告陈均、周亚利立即向原告归还借款本金330000元，并从借款之日起按照人民银行同期贷款利率4倍计付借款利息至付清之日止，并要求被告陈均、周亚利从2016年3月31日起按每日1‰计付滞纳金，要求慈恩公司对以上债务承担连带清偿责任起诉来院。
上述事实，有借条、银行明细清单、结婚登记申请、离婚登记审查处理表以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告陈均向原告现金借款，并出具了借条，双方的民间借贷关系依法成立，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。关于本案借款的本金金额，�条记载为330000元，原告陈述借条上所记载的330000元中包含300000元本金及结算的利息30000元。按照原告的陈述及举示的证据来看，借款发生时间为2012年3月10日，从借款之日起至陈均出具借条之日也即2012年7月17日，按年利率24%计算出的利息为25447元（取整），故本院确认陈均尚欠原告借款本金为325447元。现该借款还款期已届满，陈均应向原告归还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，陈均未按约还款，应按借条约定向原告支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借�本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合以上法律规定、原告的诉讼请求及陈均在借条上的约定，陈均应向原告支付的利息计算方式如下：以225447元为基数，自2012年7月17日起按年利率5%计算至2015年3月29日止；以325447元为基数，自2015年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至2016年3月30日止；以325447元为基数，自2016年3月31日按年利率24%计算至借款还清为止。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务�张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生于被告陈均与周亚利婚姻存续期间，属于二人夫妻共同债务，应由二人共同偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告慈恩公司在借条上担保人一栏盖章确认提供担保，可以视为其对该借款提供了连带责任保证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（一）第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务届满之日起二年。慈恩公司对该�借款的保证尚在保证期间内，故其应对陈均向原告的上述借款及相应利息承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（一）第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由陈均、周亚利在本判决生效之日起10日内向吴军归还借款325447元。
二、由陈均、周亚利在本判决生效之日起10日内向吴军支付借款利息。该利息以225447元为基数，自2012年7月17日起按年利率5%计算至2015年3月29日止；以325447元为基数，自2015年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至2016年3月30日止；以325447元为基数，自2016年3月31日按年利率24%计算至借款还清为止。
三、由重庆慈恩生物科技有限公司对以上第一、二项的款项承担连带清偿责任。
四、驳回吴军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元，财产保全费2270元，公告费1200元，共计9720元，由陈均、周亚利、重庆慈恩生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一�级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 姚西明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 饶莹滢