河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0205民初1336号
原告：张瑞昌，男，1957年11月4日出生，汉族，现住河北省唐山市。
委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。
被告：游选民，男，1964年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告：唐山市澳美贸易有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：孟庆顺，该公司经理。
委托代理人：蒙维会，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。
被告：唐山市北江经贸有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：田秀英，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地：河北省唐山市。
负责人：王景武，该公司经理。
委托代理人：张华，该公司员工。
原告张瑞昌与被告游选民、唐山市澳美贸易有限公司（以下称“澳美贸易公司”）、唐山市北江经贸有限公司（以下称“北江经贸公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞昌委托代理人袁英杰，被告澳美贸易公司委托代理人蒙维会，被告保险公司委托代理人张华到庭参加诉讼，被告游选民、北江经贸公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞昌诉称，2016年10月3日15时许，被告游选民驾驶冀BXXX**号重型半挂牵引货车，沿银河路由南向北行驶途中，半挂牵引货车的左后轮脱落，将由南向北骑行电动自行车的原告张瑞昌砸伤，致电动车受损。经交警部门认定，被告游选民承担事故的全部责任、原告张瑞昌无责任。原告因本次事故造成如下经济损失：医疗费48584.2元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费7411.46元、护理费10500元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费1910.6元、交通费1000元、车损1880元，以上共计141084.26元（包含被告澳美贸易公司垫付款40000元），原告主张101084.26元。事故车辆冀BXXX**号机动车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。因原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，故原告诉至本院要求被告赔偿其上述损失。
被告澳美贸易公司辩称，我方在本事故中不存在任何过错，依法不应承担任何责任。原告具体诉请不详，未诉清谁赔付其主张的全部损失。我方为原告垫付医疗费4万元，该费用应由保险公司予以赔付我方。
被告保险公司辩称，游选民驾驶事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间内，我公司在审核完事故车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证年检合法有效情况下，在事故认定书中无免责、免赔的情况下，我公司同意在交强险限额内先行赔付，超出部分由三者险赔付。
被告北江经贸公司辩称，事故车辆冀BXXX**号重型半挂牵引货车为被告澳美贸易公司所有，且被保险人于2016年4月7日变更为被告澳美贸易公司，故本案与我公司无关。
被告游选民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日15时许，被告游选民驾驶冀BXXX**号重型半挂牵引货车沿银河路由南向北行驶，途中半挂牵引货车的左后轮脱落，将由北向南骑行电动自行车的原告张瑞昌砸伤，致电动车受损，原告张瑞昌受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第三大队认定，被告游选民承担事故的全部责任、原告张瑞昌无责任。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院治疗，被诊断为盆骨骨折：左侧耻骨上下支、髋臼、耻骨联合骨折、左侧骶骨翼骨折等损伤，住院24天，原告为此支出医疗费48125.67元；后分别于郑庄子镇卫生院、唐山弘慈医院有限公司支出医疗费158.22元、300.31元，以上共计支出医疗费48584.2元。2017年5月24日原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告为此支出鉴定费2600元。另查明，原告现住址为唐山市开平区银莲花苑小区，其系河北钢铁集团混铁车维修厂职工，住院期间由其子张海涛护理。原告母亲杨秀兰于1931年10月17日出生，由包括原告在内的五个子女共同赡养。被告澳美贸易公司为事故车辆冀BXXX**号机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及责任限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“三者险”），保险期间分别为2015年12月12日15时至2016年12月12日15时、2015年12月13日0时至2015年12月12日24时，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、鉴定报告、保单、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。本案中交警部门作出的被告游选民承担事故全部责任、原告张瑞昌无责任的认定，可以作为处理本案的依据。被告澳美贸易公司为事故车辆冀BXXX**号机动车在被告保险公司处分别投保交强险及责任限额为100万元的三者险，故被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆的合法驾驶人给第三人造成的损失承担保险理赔责任。原告张瑞昌的经济损失如下：1.医疗费，依据原告提交的合法有效票据，医疗费为48584.2元；2.住院伙食补助费，原告住院24天，按照40元/天计算为960元；3.营养费，营养期经鉴定为90日，本院依法酌情支持营养费3600元；4.原告主张误工费7411.46元，原告未提交误工损失证明予以佐证其实际损失数额，但依据其提供的工资表可认定原告在受伤后，仅2016年10月单位未给其发放工资，参照其工资表本院支持原告误工损失3800元；5.护理费，护理期经鉴定期为90日，依据原告提供的证据无法佐证护理人员具体的误工损失，故本院参照2017年河北省居民服务、修理和其他服务业行业工资35785元计算90日，护理费为8824元；6.残疾赔偿金，定残时原告未满60周岁，其伤情经鉴定为十级伤残，依据原告提交证据能够证明其经常居住地为城镇地域且以城镇收入为主要生活来源，故本院按照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算20年，再乘以10%的赔偿系数，为56498元；7.精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定为十级伤残，本院酌情支持3000元；8.鉴定费2600元；9.被抚养人生活费，本院认为原告母亲杨秀兰出生时间为1931年10月17日，原告定残时其母亲年龄为85周岁，张庄子村村委会出具证明证实杨秀兰无收入来源，依靠原告张瑞昌以及其女儿张秀敏、张秀艳，儿子张瑞文、张瑞波五人生活，故本院认为原告母亲杨秀兰符合被抚养人生活费的给付条件，依据2016年河北省农村居民人均年生活消费支出9798元计算5年，乘以原告张瑞昌的伤残赔偿系数，扣除其余兄弟姐妹应承担的五分之四部分，杨秀兰可获得的被抚养人生活费为980元；10.交通费，原告主张1000元，结合原告实际就医情况，本院酌情支持500元；11.原告主张电动车修理费1880元，依据事故认定书可查明原告车辆确实受损，故本院酌情支持1000元，原告以上各项损失共计130346.2元（包含被告澳美贸易公司垫付款40000元）。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张瑞昌的经济损失如下：医疗费48584.2元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、误工费3800元、护理费8824元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费980元、交通费500元、电动车修理费1000元，以上共计130346.2元（包含被告澳美贸易公司垫付款40000元）。于本判决生效后10日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司在保险责任范围内赔偿原告损失90346.2元，给付被告唐山市澳美贸易有限公司垫付款40000元。
二、驳回原告张瑞昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，简易程序减半收取503元，由原告张瑞昌担负53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司担负450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 童凯声
二〇一七年九月二十日
书记员 姚 雪