四川省理塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3334民初2号
原告释桢林，男，1992年6月13日出生，彝族，四川省汉源县富林镇人.
被告遂宁尚峰建筑装饰工程有限公司。
法定代表人王彪，系公司负责人。
原告释桢林与被告遂宁尚峰建筑装饰工程有限公司（以下简称“尚峰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告释桢林到庭参加诉讼，被告尚峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告释桢林向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2016年10月31日签订的《装修工程施工合同》；2.依法判令被告立即退还原告装修首款77000元（大写：柒万柒千元整）及资金利息（利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2016年12月3日起计算至付清时止）；3.依法判令被告向原告支付违约金20000元；4.依法判令被告向原告赔偿房屋租金等损失6000元；5.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年10月31日，原告释桢林与被告遂宁尚峰建筑装饰工程有限公司签订了《装饰装修施工合同》，原告将理塘县城幸福路网咖发包给被告进行装修施工。合同约定：工程期限30天，开工日期2016年11月3日，竣工日期2016年12月3日，合同价款为154000元。支付方式为：1.进场前支付合同金额的50%，即77000元；2.木工结束后支付合同金额的30%，即46000元；3.工程全部结束后三个月内支付余款，即合同金额的10%。
按照《装饰装修施工合同》第9.1，9.3约定，合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或者违反国家法律法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均有责任方承担，并赔偿给对方造成的经济损失。因一方原因，造成合同无法履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。
2016年10月28日、2016年10月31日，原告按合同约定二次共计向被告支付了装修首款77000元。但令原告遗憾的是，虽经原告多次催促，被告并没有实际进场施工，截止2016年12月5日，就连墙体改造也是原告在无奈之下自行完成，更谈不上按合同约定于2016年12月3日如期竣工。被告的行为构成严重违约，让原告的网咖迟迟不能投入运营，蒙受巨大的损失。为维护自身的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼，支持原告的请求。
原告释桢林为支持其诉讼请求，在法定的举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，主要证明原告的身份信息及主体适格；
2、被告的企业基本情况登记原件1份，由遂宁市船山区工商行政管理局提供，主要证明被告主体资格；
3、装修工程施工合同原件1份，主要证明原、被告之间签订合同有效，双方约定的权利义务内容；
4、收款收据原件2份，主要证明原告已支付合同约定的首付款。
5、手机农业银行转账记录复印件1份，主要证明原告向严晓华转款的事实；
6、证人但肖出庭作证，用以证实：原告释桢林与被告尚峰公司签订合同时，是在被告公司签订的，当时有王林（系被告尚峰公司的法定代表人王彪的弟弟）、王彪、严晓华、释桢林、但肖在场，严晓华是被告尚峰公司的副总。
被告尚峰公司在答辩期满后向本院提交书面答辩意见称：1、原告与严晓华签订合同并非公司正式合同，公司也并未与原告方签订装修合同，现合同上面公章属严晓华盗用或伪造；2、合同签订人严晓华没有公司授权，他没有对外签订合同的权利；3、我公司并未收到原告方的两次银行汇款，公司收款方式为：前台刷卡或者按公司合同后面指定账号转款；4、合同签订人离职以后与原告方以公司名义又签订了一份补充协议无公司公章；5、合同签订人严晓华和他徒弟旦肖与原告方存在一定的关系，根据第4条我公司怀疑是否有合伙诈骗我公司嫌疑，望贵院给予查证，并在举证期限内向本院提交如下证据予以证明。
1、离职申请书原件1份，主要证明严晓华于2016年11月6日向公司申请离职的事实；
2、公司装修工程施工合同样本复印件1份，主要证明原告与严晓华签订的装修合同并非公司正式合同的事实，属原告与严晓华之间个人行为的事实；
3、关于理塘可可网咖装修工程的补充协议复印件1份，证明严晓华离职后与原告签订的补充协议无公司印章，属原告与严晓华之间的个人行为的事实。
本院经审查认为，对原告提供的第1、第2份证据可以证明原告释桢林和被告尚峰公司的主体资格；对第3、第4、第5份证据，该装修合同由严晓华（案外人）签名并盖有尚峰公司的公章，可以证明被告尚峰公司与原告释桢林签订了《装修工程施工合同》，以及原告释桢林依合同约定向被告尚峰公司预付工程首款77000元的事实。本院认为，被告尚峰公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法对其予以采纳；对第6份证据，系证人证言，经庭审核实，原告是在但肖的介绍下与被告尚峰公司结识，并与被告签订装修合同，且有相关证据相印证，本院对该份证据予以认定；对被告提供的第1、第3份证据，经原告质证后有异议认为严晓华的离职是公司内部的事情，对离职前以被告公司副总的身份签订的合同仍然有效，而补充协议是为了催促被告尽快履行合同才签订的，经庭审核实该证据内容真实，来源合法且与本案存在关联性，本院予以采纳；对第2份证据经原告质证后认为有异议，认为双方是在被告公司签订的合同，严晓华作为被告公司副总，基于严晓华的身份，原告完全相信严晓华拿出来的合同是公司的合同。对该份证据虽然被告提供的公司合同样本（正式合同）与原告提供的合同不一样，但原告提供的合同上确实盖有被告尚峰公司的公章，被告辩称原告提供的合同非公司的正式合同，本院认为该份证据与本案没有关联性，故对被告提供的该证据本院不予采纳。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告释桢林经朋友但肖介绍结识被告尚峰公司，并与被告尚峰公司于2016年10月31日签订一份《装饰装修施工合同》，原告将理塘县城幸福路网咖发包给被告进行装修施工。合同约定：工程期限30天，开工日期2016年11月3日，竣工日期2016年12月3日，合同价款为154000元。支付方式为：1.进场前支付合同金额的50%，即77000元；2.木工结束后支付合同金额的30%，即46000元；3.工程全部结束后三个月内支付余款，即合同金额的10%。并约定合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或者违反国家法律法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均有责任方承担，并赔偿给对方造成的经济损失。因一方原因，造成合同无法履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。原告于2016年10月28日以现金的方式向严晓华支付了5000元、2016年10月31日通过手机农业银行转账72000元给严晓华，并于2016年11月1日到账，原告按合同约定二次向被告支付了装修首款共计77000元。其中，合同签订后，被告未进场施工。原告要求被告返还装修首款77000元未果，遂诉至本院。
另查明，该施工合同上加盖有被告尚峰公司的公章并有严晓华（案外人）的签名，严晓华系该公司职工，其于2016年11月6日离职。离职后严晓华与原告于2016年11月14日签订一份未盖有被告尚峰公司公章的理塘可可网咖装修工程的补充协议。装修工程施工合同中装饰工程名称为理塘县城幸福路网咖与补充协议中的工程名称为理塘可可网咖是同一个工程。
综上所述，本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间订立的装饰装修合同是建立在平等、自愿的基础上达成的，原告释桢林提供的《企业登记基本情况表》可以证明被告尚峰公司的经营范围包括建筑装饰工程，是具备相应装饰装修资质的企业法人。关于原告提供的《装修工程施工合同》，并结合原告提供的证人证言，足以证明原、被告在签订合同时，被告是知晓此事的。被告主张该合同系严晓华盗用或伪造被告公司的公章，以被告公司的名义与原告签订的合同，但被告又未提供相关证据予以佐证，故对被告的辩称本院不予支持。《装修工程施工合同》上加盖有被告尚峰公司的公章并有严晓华（案外人）的签名，应当认定严晓华在该份合同上签名的行为系履行职务行为，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，原告完全有理由相信严晓华在与原告签订案涉合同时具有代理权，被告系被代理人，构成表见代理。故本案原告有权要求被告承受代理行为产生的权利义务，被告不得以表见代理人严晓华未经被告授权，没有对外签订合同的权利进行抗辩。因此本院认为该份装饰装修合同是被告尚峰公司和原告释桢林签订，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。原、被告之间的《装修工程施工合同》合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利，履行义务。故上述合同合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，被告尚峰公司未依约进场施工，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”关于合同法定解除条件的规定，因此，原告诉求解除其与被告于2016年10月31日签订的《装饰工程施工合同》，于法有据，本院予以支持。原告提供的2016年10月28日和2016年10月31日的收款收据上均有严晓华（案外人）的签名，其中一份收款收据（72000元）上加盖有尚峰公司的公章，且原告提供了一份手机农业银行转账记录，向严晓华支付过72000元的转款事实，可以证明原告向严晓华支付了上述两份收款收据载明的款项5000元、72000元，合计77000元。被告尚峰公司辩称其并未收到原告方的两次银行汇款，公司收款方式为前台刷卡或按公司指定账号转款。本院认为严晓华作为被告的表见代理人，原告有理由相信严晓华收款的行为就是代表被告尚峰公司的行为，即使严晓华未将收取的装修工程款交给被告，也系被告尚峰公司内部管理不善所致，且被告至今也未举证证明严晓华收取的工程款已被其个人非法占有。故被告尚峰公司须承受代理行为产生的权利义务，向原告返还装修工程首付款77000元。若该工程款确被严晓华私人收取，被告尚峰公司承担责任后，可以向严晓华行使追偿的权利，但这属于另一法律关系，不属于本案解决范畴。因此，原告关于要求被告尚峰公司返还装修首款77000元及资金利息的诉求，合理合法，本院予以支持。根据双方合同第9.1，9.3关于“合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或者违反国家法律法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均有责任方承担，并赔偿给对方造成的经济损失。因一方原因，造成合同无法履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失”的约定，原告履行了首付款义务后，被告因自身原因不按合同约定施工，其行为系违约行为，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付违约金20000元的诉请，因合同中双方并未对违约金赔偿数额及其计算方法作出约定，且被告尚峰公司向本院提交一份关于严晓华离职后与原告签订的未盖有被告尚峰公司公章的理塘可可网咖装修工程的补充协议，证明被告对严晓华与原告签订的补充协议中关于违约金的约定内容对被告尚峰公司不产生法律约束力，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案中原告并未提交因被告违约给自己所造成的实际损失的证据，故本院对原告的诉请不予支持。原告要求被告赔偿房屋租金等损失6000元的诉请，因原告并未就被告违约给原告造成的实际损失提供证据，本院对该项诉请不予支持。被告尚峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告释桢林与被告遂宁尚峰建筑装饰工程有限公司于2016年10月31日签订的《装修工程施工合同》；
二、被告遂宁尚峰建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告释桢林返还预付工程款77000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月3日起至实际还款之日止）；
三、驳回原告释桢林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由原告释桢林负担635元，由被告遂宁尚峰建筑装饰工程有限公司负担1725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 胡成强
审 判 员 牟国平
人民陪审员 夏 仁
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吕 洁
附本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。