江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初1384号
原告（反诉被告）：无锡市源振机械设备有限公司，住所地：无锡市锡山区东港镇山联村油车巷,统一社会信用代码：913202055911292430。
法定代表人：郭建军，该公司执行董事。
被告（反诉原告）：江西金鑫发铝业有限公司，住所地：安义县工业园区,统一社会信用代码：9136012368852555X2。
法定代表人：王春华，该公司董事长。
委托代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。
原告无锡市源振机械设备有限公司与被告江西金鑫发铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，2016年12月16日被告提出反诉，本院依法合并审理，适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭建军及被告委托代理人王晓波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡市源振机械设备有限公司诉称：原告与被告于2015年6月25日签订《1450吨挤压机用冷床线合同》1份，被告委托原告设计制造1450吨五级平移式冷床线设备，在合同中，原、被告就设备的规格型号、单价、设备质量及付款方式等作了约定。合同签订后，原告按合同要求对合同产品进行了加工生产，并于2015年11月1日向被告交付合同约定的1450T冷床1套，价值23.6万元，同时原告还根据被告要求另行制作的锯料台（加长5米）1套，价值2500元，及改装6米冷床一台，价值3.6万元，以上产品原告均已交付被告且被告已实际投入使用。现因被告未按约支付加工价款，故起诉至法院，判令被告立即支付原告加工价款56500元并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告江西金鑫发铝业有限公司辩称，2015年6月25日双方签订《1450吨挤压机用冷床线合同》1份，合同约定7月25日之前就要交付，但原告一直拖到11月1日交付，延期了90余天。同时，原告提供的设备在使用的过程中出现了质量问题。原告在诉状中陈述的交付情况属实，但以上设备都没有验收、入库。
被告江西金鑫发铝业有限公司反诉称：原告延期交付，按合同约定延期一天支付违约金1000元，延期90余天，应承担9万元的违约金；由于原告提供的设备存在质量问题，被告委托他人对设备进行改造和更换材料，造成了直接损失170399元，要求原告承担违约金和造成的直接损失。
针对被告的反诉，原告无锡市源振机械设备有限公司答辩称，合同约定发货之前付30%，付款时间为9月15日，运输时间还有5天，设备是整体的，要等其余设备一起完工后才能一起调试，所以不存在设备延期的问题。质量问题被告并没有出书面材料，我们不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、原告营业执照复印件及被告企业信息打印件各1份，证明原、被告主体资格。2、《1450吨挤压机用冷床线合同》复印件1份，证明原、被告系买卖关系。3、发货清单及回复函、入库清单复印件8份，证明原告已按约向被告履行了义务。
被告质证认为，对原告提供的证据1、2无异议，证据3有异议，1450T冷床我们是11月1日收到的，发货清单6-8页中物品及回复函被告方没有收到。
被告为证明自己的主张，提供如下证据：1、《1450吨挤压机用冷床线合同》复印件1份及被告的付款情况，证明被告按合同约定履行了付款义务，被告逾期交货。2、2016年6月1日，被告向原告出具了该冷床线出现的质量问题和处理意见告知书1份、业务结算清单1份，证明设备存在质量问题；3、微信聊天记录打印件和入库单、付款凭证，证明由于原告在合同履行期间，设备出现质量问题，原告承认了有质量。
原告质证认为，对被告提供的证据1中的逾期90余天，并不是我方跟被告进行沟通，而是根据被告发出的提货要求，我们才发货。证据2合同的第六条第一项，竣工完1日之内答复原告验收，没有特殊情况下被告不得无故延迟验收项目。被告提出质量问题是2016年6月1日以后，被告在没有经过原告任何的前提下，私自把原告的设备更换，存在的售后服务与原告无关，所以产生的任何费用也与原告无关。证据3微信提到的质量问题，在原告再三催促下被告没有出具正规的书面材料，原告的设备没有质量问题。
本院认证如下：原告未对被告提供的证据1-2三性提出异议，本院予以认定。被告提供的证据3，有被告方签字确认已收货，本院予以确认。被告未对原告提供的证据1-3的真实性和合法性提出异议，本院予以认可。
根据原、被告的举证、质证、本院的认证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2015年6月25日原、被告签订《1450吨挤压机用冷床线合同》，约定被告方委托原告设计、制造1450吨五级平移式冷床线设备，合同总金额23.6万。双方签订合同五日内，被告预付原告合同总价款20%，原告设备出厂前，被告付原告合同总价款的30%，设备回厂安装试运行，若符合合同指标，在10月下旬付合同总价款的45%，若设备不能满足被告要求，被告有权延期付款，余款11800元作为质保金，从生产线运行之日起计算，无严重设计、制作缺陷且使用正常的情况下，12个月内必须向原告付清。原告交货工期为合同生效的30天内完工，且在交货期到后的三个工作日必须装车交货到被告所在地，两个工作日进行生产线安装，安装工期20天内必须完工，如原告逾期未能完工，每延期一天向被告支付违约金1000元。合同签订后，2015年6月26日被告向原告付款47200元，2015年9月15日被告向原告付款70800元，2015年11月1日原告向被告交付1450吨挤压机用冷床线，2015年11月11日被告向原告支付10万元的承兑汇票。另根据原、被告口头约定，原告为被告加工了冷床改造（加长6米），货值3.6万元，于2015年12月23日交付。2016年6月1日被告向原告出具1450吨挤压机用冷床线存在的主要问题及处理意见的告知书和业务结算单，2016年6月3日原告出具回复函，不同意被告的结算方案。原、被告一直没有达成和解方案。
本院认为：本案争议的焦点是1、原告延期交货是那一方的过错，延期交货的违约金应如何计算；2、原告交付的产品是否属于严重的设计、制作缺陷。
按照合同约定，原告交货工期为合同生效的30天内完工，且在交货期到后的三个工作日必须装车交货到被告所在地，即2015年7月29日原告必须交付冷床线，而原告却于2015年11月1日向被告交付冷床线，延期95天。原告称2015年6月26日收到被告预付款47200元后20天完工，延期交货的原因是因为被告方未按约定支付款项。本院认为，在被告付款前，原告应已经履行完自己的义务，若原告履行通知义务后，被告延期付款，是属于被告的原因延期交付，但原告未能提供证据证明自己履行了通知义务。且如原告陈述其2015年6月26日收到被告预付款47200元后20天内就完工，为何在被告于2015年9月15日付款70800元后，原告于2015年11月1日才向被告交付1450吨挤压机用冷床线。原告没有证据证明其在合同约定的时间内完成了工作量，故延期交付的责任应由原告承担。原、被告签订合同的总金额23.6万，原、被告每延期一天支付违约金1000元的约定过高，应予调整，应按合同总价款23.6万×30%÷12月÷30天=197元/天计算，原告应支付被告违约金197元/天×95天=18715元。
根据原、被告往来函件和微信聊天记录反应，原告交付的设备在使用过程中确实存在质量问题，应按照合同约定扣除11800元的保证金。被告未与原告协商一致，擅自委托他人对设备进行改造及更换材料的花费，其真实性和必要性无法核实，也不属于直接损失，被告要求原告赔偿损失170399元的请求不予支持。
综上，被告应支付原告23.6万+3.6万元-
已付21.8万元-18715元-11800元=23485元。本案属承揽合同纠纷，原告要求被告支付利息，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）江西金鑫发铝业有限公司原告于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）无锡市源振机械设备有限公司报酬款23485元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1213元，诉讼保全申请费620元，反诉案件受理费5206元，共计7039元，由原告无锡市源振机械设备有限公司负担2039元，被告江西金鑫发铝业有限公司共同负担5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 秦拥华
二〇一七年二月十六日
书记员 李柱蝴