福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初266号
原告张运清，男，1962年出生，汉族，住福建省长泰县。
委托代理人何小明，福建炼海律师事务所律师。
被告胡金河，男，1961年出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告张金英，女，1965年出生，汉族，住福建省长泰县。
原告张运清与被告胡金河、张金英民间借贷纠纷一案，本�于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员林达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运清委托代理人何小明到庭参加诉讼，被告胡金河、张金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张运清诉称：2012年02月27日，被告胡金河向原告借款￥200000元，被告胡金河收款后向原告签具借款凭证《借条》一张，并约定每月按借款本金的百分之二计收借款利息，借款利息每月结清。2014年8月10日，被告胡金河重写借款凭证《借条》一张，再次确认借款事实；2015年03月03日被告胡金河又书面确认未支付利息截至2015年01月27日为￥60000元。被告胡金河和被告张金英系夫妻，该借款为其夫妻关系存续期间对外共同债务，被告张金英依法应承担共同清偿责任。因二被告言而无信，原告多次要求二被告返还借款本金并支付未结�息，均遭到二被告无理拒绝并拖延至今。两被告行为严重损害了原告的合法权益，原告请求判令：1、被告胡金河立即向原告返还借款本金人民币贰拾万元整（￥200000元），并支付借款利息人民币玖万柒仟叁佰贰拾元整（￥97320元，利息每月按借款本金的百分之二计，计至实际还款日止，其中截至2015年01月27日为￥60000元，2015年01月27日后暂计至2015年11月07日为￥37320元），以上款项合计人民币贰拾玖万柒仟叁佰贰拾元整（￥297320元）；2、被告张金英对上述第一项请求承担共同清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告胡金河、张金英未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：被告胡金河因公司经营需要向原告张运清借款，原告张运清于2012年2月27日通过其儿子张嘉斌中国农业银行厦门分行长青支行的账户向被告胡金河转账支付200000元。被告胡金河借款后未能偿还原告，2014年8月10日被告胡金河向原告出具借条一份，载明：“兹向张运清同志借来人民币贰拾万元正（￥200000.0元正）。利息为每月两分计算。此据。”被告胡金河在借款人处签字摁印。2015年3月3日，原告与被告胡金河就借款以来的利息进行结算，原告与被告胡金河在上述借条底部注明：“利息尚欠（截止元月27日）2015年合计：陆万元正。”截止起诉之日止，被告胡金河未偿还原告借款本金及利息。
另查明，被告胡金河与被告张金英向原告张运清借款时系夫妻关系。
以上事实有原告提交的人员基本信息、借条、中国农业银行转账凭证，询问笔录、本院依法制作庭审笔录及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提交的证据可以确认原告与被告胡金河之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，不违�法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告胡金河提供借款，被告胡金河负有履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告主张被告胡金河偿还借款200000元，于法有据，应予支持。关于利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与被告胡金河经结算确认截止2015年1月27日的利息为60000元，对于2015年1月27日后的利息，原告主张按借条约定的每月2%从2015年1月28日计算至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。
关于原告张运清要求被告张金英对上述借款及利息承担共同偿还责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于被告胡金河与被告张金英婚姻关系存续期间，且被告张金英并未提供证据证明该笔借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔借款应当按照被告胡金河与被告张金英的夫妻共同债务处理，被告张金英应对上述借款及利息承担共同偿还责任。被告胡金河、张金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九�条的规定，判决如下：
被告胡金河、张金英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张运清借款200000元及利息（截止2015年1月27日利息为60000元，剩余利息自2015年1月28日起按月利率2%计至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5960元，减半收取2980元，由被告胡金河、张金英负担。该款被告胡金河、张金英应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 林达
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王悦
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《�华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民�院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。