江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初6604号
原告：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区汉御花园商业楼A座。
负责人：朱峰，该分行行长。
委托诉讼代理人：王中涛，男，1987年4月21日生，汉族，该公司员工，住睢宁县。
被告：姚存丽，女,1975年11月29日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：李先雷（系姚存丽配偶），男，1975年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：时孝栋，男，1973年6月10日生，汉族，住徐州市沛县。
被告：许艳玲，女，1978年10月24日生，汉族，住徐州市沛县。
被告：赵阶刚，男，1970年6月6日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：徐州华阳磁电有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇杜沟村。
法定代表人：姚存丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李先雷，男，1975年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：徐州杜府酒厂，住所地徐州市沛县魏庙镇。
法定代表人：时孝栋，该公司总经理。
被告：沛县帝王酒厂，住所地徐州市沛县五段镇。
法定代表人：许道耕，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司徐州分行（以下简称民生银行徐州分行）与被告姚存丽、时孝栋、许艳玲、赵阶刚、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王中涛，被告时孝栋暨被告徐州杜府酒厂法定代表人、姚存丽与徐州华阳磁电有限公司的共同委托诉讼代理人李先雷、沛县帝王酒厂的法定代表人许道耕到庭参加诉讼，被告许艳玲、赵阶刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚存丽归还借款本金560615.81元，逾期罚息按照年利率12.96%计算至上述借款本金实际给付之日（截止2016年12月14日，逾期罚息165179.42元）；2.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用等所有实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2013年12月27日，被告姚存丽与原告民生银行签订了编号为180002013000866号《联保体授信合同》，借款金额为80万元，被告姚存丽于2014年1月3日收到合同贷款，全部授信由被告时孝栋、许艳玲、赵阶刚、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催告，被告姚存丽至今仍欠原告借款本金560615.81元及逾期利息未还，各担保人也未履行担保责任。现合同履行期已届满，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告姚存丽、徐州华阳磁电有限公司辩称对借款事实没有异议，现在我方正积极筹措资金努力偿还借款，希望和原告协商。
被告时孝栋、徐州杜府酒厂辩称，对担保人的身份无异议，但现在经营困难。
被告沛县帝王酒厂辩称，我方也在原告处有借款，当时我方在原告处交了6万元，原告就不要求我们承担担保责任了。
被告许艳玲、赵阶刚未答辩。
经审理查明：2013年12月27日，原告民生银行徐州分行与被告姚存丽、时孝栋、许艳玲、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂签订《联保体授信合同》。合同约定：姚存丽、时孝栋、许艳玲自愿组成联保体向民生银行徐州分行申请贷款，民生银行徐州分行提供联保体授信额度为280万元，其中姚存丽的授信额度为80万元，授信额度使用期限自2014年1月3日至2015年1月3日,授信用途为企业经营周转。本合同项下每一笔贷款的贷款利率及利率调整方式在具体业务合同中约定，但利率标准不得低于8.64%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向民生银行徐州分行支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务时，民生银行徐州分行有权要求授信提用人赔偿民生银行徐州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。联保体全体成员及成员控制的企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为民生银行徐州分行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保的主债权为主合同项下的民生银行徐州分行的全部债权，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项（含利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等实现债权和担保权利的费用）。保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
同日，被告赵阶刚与原告民生银行徐州分行签订《担保合同》，约定：赵阶刚自愿为姚存丽与民生银行徐州分行签订的主合同项下的债务提供连带保证责任。担保范围和保证期间与前述合同内容一致。
合同签订后，民生银行徐州分行于2014年1月3日依约向姚存丽发放了贷款80万元，借款凭证上载明借款期限自2014年1月3日至2015年1月3日，执行年利率8.64%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。截至2016年12月14日，被告姚存丽尚欠民生银行徐州分行借款本金560615.81元、逾期罚息165179.42元。
庭审中，被告沛县帝王酒厂辩称其已经与原告口头解除对姚存丽的担保，原告予以否认，被告沛县帝王酒厂亦未再提供证据证明。
本院认为：原告民生银行徐州分行与被告姚存丽、时孝栋、许艳玲、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂签订的《联保体授信合同》及原告与被告赵阶刚签订的担保合同均依法成立、有效。民生银行徐州分行依约发放了贷款，姚存丽未按期按约归还借款本息，已构成违约，民生银行徐州分行有权按照合同约定要求姚存丽归还尚欠的贷款本金。被告姚存丽欠贷款本金560615.81元，有借款凭证及当事人陈述等证据加以证实，本院予以确认。根据双方签订的《联保体授信合同》约定，贷款发生逾期或者其他违约情形的，被告姚存丽应当向民生银行徐州分行支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告时孝栋、许艳玲、赵阶刚、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂作为保证人，应按照法律规定及合同约定对借款560615.81元及其逾期利息承担连带担保责任。被告时孝栋、许艳玲、赵阶刚、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂承担连带保证责任后，有权向被告姚存丽追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚存丽于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司徐州分行借款本金560615.81元及至实际给付之日的利息（截止2016年12月14日，逾期罚息为165179.42元，此后利息按照合同约定的年利率8.64%上浮50%计算至实际给付之日止）。
二、被告时孝栋、许艳玲、赵阶刚、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂对姚存丽上述判决义务承担连带保证责任。被告时孝栋、许艳玲、赵阶刚、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂承担连带保证责任后，有权向姚存丽追偿。
案件受理费11058元，由被告姚存丽、时孝栋、许艳玲、赵阶刚、徐州华阳磁电有限公司、徐州杜府酒厂、沛县帝王酒厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 范淑敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 迟崇禹