浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第78号
原告：向某某。
委托代理人：励某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。
织机构代码××××）。住所地：象山县××街道财富中心×
×楼。
负责人：康某某。
委托代理人：牟某某。
委托代理人：史某某。
被告：俞某某。
委托代理人：林某某。
原告向某某与被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司、俞某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年
12月28日立案受理后，依法由代理审判员祝令河适用简易程序
独任审判，于2012年1月11日公开开庭进行了审理，原告向某
某及其委托代理人励某某、被告中国××财产保险股份有限公
司××支公司的委托代理人牟某某、被告俞某某的委托代理人
林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某起诉称：2011年3月26日19时40分许，被告俞
某某驾驶浙B×××××号轿车自南往北行驶至天安路与××
交叉口时，与停放在路口北侧人行横道线内由原告向某某驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告向某某受
伤的道路交通事故。该起事故经象山县公某某交通警察大队认
定，被告俞某某对本起交通事故承担全部责任。原告因本起交
通事故造成右股骨粗隆间骨折等，伤后在象山县中医医院等处
治疗。原告之伤经宁某三益司某某定所鉴定，鉴定意见为：向
某某因交通事故致右股骨粗隆间骨折粉碎性骨折经愈合后，目
前遗留右下肢短缩2.5cm的伤残等级为十级伤残（道标）；建
议向某某伤后营养期限为2个月、休息时间为8个月、护理期限
为3个月（均包含拆内固定期间），后续治疗费7000元。原告
损失，计医疗费23050.11元、住院伙食费675元、护理费8424
元、误工费22464元、交通费823.50元、营养费2000元、残疾
赔偿金28522元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、后续诊
疗费7000元，共计97758.61元，由被告中国××财产保险股份
有限公司××支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿，余额由被
告俞某某承担100%赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：交通事故事实责任认定无异议，赔偿金额过高，伤残鉴定不
认可，同意在交强险范围内予以赔偿。
被告俞某某答辩称：本被告已经垫付24171.50元，其他
同意保险公司的答辩意见。
原告为证明上述主张，向本院提供了以下证据：
1.道路交通事故责任认定书1份，证明本起交通事故发生
及责任认定的事实。
2.门诊病历1本，出院记录1份，门诊发票19张，用药清单3份，证明原告因交通事故受伤及花费医药费的事实。
3.司某某定书1份，鉴定发票1份，证明原告的伤残等级
，需要护理期限、营养期限、误工时间的事实。
4.交通发票4大张，证明原告受伤后花费交通费的事实。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司未提供
证据。
被告俞某某提供提供3张医药费发票、2张某某预收款收
据、2张象山县公某某交通警察大队领款单，证明本被告已经
垫付24171.50元的事实。
原告提供的证据1，两被告无异议，本院予以采信。原告
提供的证据2，两被告对真实性无异议，但认为应在医保范围
内赔偿。本院对该证据的真实性予以认定，合理性在确定具体
医疗费用时予以确认。证据3，两被告对该证据的真实性无异
议，但认为应在拆除内固定后才能进行伤残鉴定，本院认为，
该证据真实、合法，且与本案关联，予以采信。证据4，两被
告对该证据的真实性及关联性有异议，本院认为，原告提供的
交通费发票均系交通专属发票，真实性予以认定，关联性结合
原告就医实际需要酌情确定。
对被告俞某某提供的证据，原告及被告中国××财产保
险股份有限公司××支公司无异议，本院予以采信。
案经审理，本院确认本案事实如下：
2011年3月26日19时40分许，被告俞某某驾驶浙B×××
××号轿车自南往北行驶至天安路与××交叉口时，与停放在
路口北侧人行横道线内由原告向某某驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告向某某受伤的道路交通事故。
该起事故经象山县公某某交通警察大队认定，被告俞某某对本
起交通事故承担全部责任。原告因本起交通事故造成右股骨粗
隆间骨折等，伤后在象山县中医医院等处治疗。原告之伤经宁
某三益司某某定所鉴定，鉴定意见为：向某某因交通事故致右
股骨粗隆间骨折粉碎性骨折经愈合后，目前遗留右下肢短缩2.
5cm的伤残等级为十级伤残（道标）；建议向某某伤后营养期
限为2个月、休息时间为8个月、护理期限为3个月（均包含拆
内固定期间），后续治疗费7000元。
另查明，事故车辆浙B×××××号轿车在被告中国××
财产保险股份有限公司××支公司投保交强险。被告俞某某垫
付原告24171.50元。
本院认为：机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律
法规的规定，按照操作规范安全驾驶。机动车发生交通事故造
成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强
制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过机动车交通事故责任
强制保险限额的部分，若是机动车与非机动车、行人发生交通
事故，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车、行
人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已采取必要处置
措施的，减轻机动车一方的责任。被告俞某某驾驶机动车时疏
忽大意，未按规范安全驾驶，对本起交通事故的发生应承担全
部责任。故超出机动车第三者责任强制保险责任限额的损失，
由被告俞某某承担100%赔偿责任。
对原告合理的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确定
：
一、医疗费，被告俞某某补充提供部分医疗费收据，本
院在本案中予以一并处理。经审核，原告合理医疗费为23221.
61元。
二、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费675元（
25元／天×27天）。本院认为，原告该请求合理，予以支持。
三、误工费，原告请求误工费22464元（2808元／月×8
月）。本院认为，结合原告伤情及司某某定书，原告请求的休
息时间合理，原、被告双方未举证原告为固定收入人员，原告
误工费即可以参照宁某市上一年度职工平均工资水平计算。对
原告请求的误工费，本院予以支持。
四、护理费，原告请求护理费8424元（2808元／月×3月
）。本院认为，根据司某某定书，原告护理时限为90天，原告
住院27天，加上拆内固定所需的14天住院时间，共计41天，需
全部护理，出院后可以按照部分护理计算，护理费标准可以按
照宁某市上一年度职工平均工资水平计算，即原告护理费5594
.59元（33696元／年÷365天×41天＋33696元／年÷365天×4
9天×40%）。
五、残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金28522元（14261
元／年×20年×10%）。本院认为，原告向某某为本县农村居
民户籍，因交通事故致十级伤残，原告该请求合理，本院予以
支持。
六、营养费，原告请求营养费2000元。本院认为，原告向某某因交通事故致残，适当加强营养亦为必需，鉴定意见为
营养期限为2个月，原告该请求过高，本院酌情支持1500元。
七、精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金3000元
，因原告本起交通事故造成原告伤残，对原告精神的确造成一
定损害，对原告该请求予以支持。
八、鉴定费，原告请求鉴定费1800元，该费用系原告为
鉴定支出的必要费用，本院予以支持。
九、交通费，原告请求交通费823.50元，本院认为，根
据原告就医实际需要，本院酌情认定800元。
十、后续诊疗费，原告请求后续治疗费7000元，根据司
某某定书，原告该请求合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第
二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如
下：
原告向某某因本次交通事故造成的各项损失，计医疗费2
3221.61元、住院伙食补助费675元、误工费22464元、护理费5
594.59元、交通费800元、残疾赔偿金28522元、精神损害抚慰
金3000元、鉴定费1800元、营养费1500元、后续治疗费7000元
，共计94577.20元，由被告中国××财产保险股份有限公司×
×支公司在交强险范围内承担，即医疗费用赔偿限额10000元
、死亡伤残赔偿限额60380.59元，共计70380.59元。余额24196.61元，由被告俞某某负担100%赔偿责任，即24196.61元，被
告俞某某已垫付原告向某某24171.50元，尚欠原告25.11元，
上述判决款项均定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告向某
某负担314元，由被告俞某某负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁某市中级人民法院立案大
厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁某
市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行
宁某市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁某市中级人
民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。
代理审判员 祝令河
二〇一二年二月一日
代书 记员 郑 琴