贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终139号上诉人（原审原告）：蒲梅秀，女，1947年2月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：肖维美，男，1946年4月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。系蒲梅秀之夫。被上诉人（原审被告）：杨建华，男，1967年10月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被上诉人（原审被告）：陈梅秀，女，1968年7月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。上诉人蒲梅秀因与被上诉人杨建华、陈梅秀健康权纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2017）黔0603民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。蒲梅秀上诉请求：撤销原判，支持一审诉讼请求。事实及理由：1、当天杨建华叫肖之华作好准备到现场作假证明，叫陈梅秀先打人，杨建华在后面，陈梅秀就在门口等着，看到罗玉平过来时就大骂，还用一碗面往罗玉平头上打过来，没有打到还跑过来抓扯，罗玉平大声喊救命。蒲梅秀去劝解，被杨建华抓住狠狠地又打又推，把蒲梅秀推倒昏过去。肖之华作了假证明，派出所的张警官颠倒是非。杨建华、陈梅秀答辩意见，当天陈梅秀与罗玉平两人抓扯，杨建华是上前解交，并未打人。对方纯属诬告，所述事实不能成立，建议驳回其诉讼请求。蒲梅秀向一审法院起诉请求：判决杨建华、陈梅秀承担医药费5412.7元、护理费1800元、误工费1200元、营养费400元、请人犁田的工钱180元，共8992.7元。一审法院认定事实：2017年6月1日下午18时许，铜仁市××山区黄道乡长坳村的陈梅秀与罗玉平因过路问题发生争吵抓扯。肖爱弟、杨建华、肖之华先后进行劝架。随后，蒲梅秀出来帮助罗玉平，被杨建华抓住。后蒲梅秀倒地。当日，蒲梅秀被送往铜仁市万山区人民医院救治，住院11天，花费医药费5412.7元。出院记录载明：出院诊断为，1.（前额部）软组织疾患（软组织损伤）；2.（前额部）皮肤挫伤（皮肤擦伤）；3.肺动脉高压；4.冠心病；5.低钾血症；6.窦性心动过缓；7.颈椎间盘突出。2017年6月30日，铜仁市公安局万山分局作出终止案件调查决定书（万公黄行终止决字［2017］4号），认定蒲梅秀被殴打一案，没有违法事实，决定终止调查。上述事实有蒲梅秀提交的医疗费发票、疾病证明书、出院记录、住院项目清单、被告提交的铜仁市公安局万山分局作出终止案件调查决定书以及庭审笔录在卷佐证。对有争议的：蒲梅秀是否为对方打伤？根据2017年6月12日，蒲梅秀在公安机关的询问笔录?杨建华用左手抓住我右边的衣领，用右手打了我一拳，打在我的右脸耳朵前的地方，我头有点晕了，但还能看见事情，接着他用手抓我的衣服推拉了两次，杨建华左手放开我的衣领，右手在我的右脸上打了一巴掌，然后又用右手在我的左脸上打了两巴掌，后面杨建华用右脚踢了我一脚，踢在我背上，又踢了我一脚，踢在我右边屁股，我就滚在地上了，我的额头脑门着地。2017年6月21日，蒲梅秀在公安机关的询问笔录?杨建华用手抓住我的衣服右边衣领的位置，用手打了我一拳，然后用拉着我衣服的手推拉了几次，然后用手在我的右边脸上打一巴掌，接着又在我的左边脸上打一巴掌，杨建华放开我的衣服后，又踢了我两脚，踢在我的腰部位置，我被踢倒了，滚倒在什么位置我记不清了。2017年6月2日，罗玉平在公安机关的询问笔录?蒲梅秀和陈梅秀争执了一分钟左右，杨建华对着蒲梅秀讲‘你不要帮忙’，蒲梅秀就与杨建华争执起来，后面我就听到了两声响，好像是巴掌的声音，具体是什么我也不清楚，因为我没看见，我转过头，看见杨建华用双手拉住蒲梅秀的衣服来回拉了几次，接着用双手推了一下蒲梅秀，推在蒲梅秀胸部，蒲梅秀被推到在地上，额头撞在地上。2017年6月2日，杨建华在公安机关的询问笔录，蒲梅秀用右手朝我老婆脸部打了一耳光过去，被我用双手把蒲梅秀的右手捏住了，蒲梅秀就顺势坐到地上，然后再躺到地上，我就松手了。……这时她儿媳罗玉平就打电话报警了，她听到她儿媳打电话报警了，她就从地上起来。走到前面一个有一堆烂泥巴的地方，用右手抓了一把烂泥巴走到我老婆与罗玉平抓扯的现场，我老婆打破碗那个地方，坐在地上，用她抓的烂泥巴往自己面部涂，接着又用左手在地上抓了一把我老婆打破碗留下的面条往自己面部涂。2017年6月4日，陈梅秀在公安机关的询问笔录?蒲梅秀又准备用手打我时，被杨建华用手挡开了，……，杨建华就用手将蒲梅秀的手拉了一下，蒲梅秀就顺势坐在了地上，接着蒲梅秀就蹲着往下走，走到沙堆处，用手抓了泥土往脸上抹，后面又站起着走上来，走到刚才打破碗的地方，用手抓地上的面往脸上抹，然后就睡到地上有面的地方，滚了一圈，在那睡了十几分钟后，派出所民警就到了。2017年6月2日，肖之华在公安机关的询问笔录?杨建华就用双手拉住蒲梅秀向左方摇，蒲梅秀就坐在了地上，蒲梅秀坐在地上的时候衣服上没有泥巴，脸上没有面。后面的事情我就不清楚了。2017年6月7日，肖之华在公安机关的询问笔录?蒲梅秀用右手朝陈梅秀打，杨建华用双手拉住蒲梅秀的右手往左边拉了一下，蒲梅秀顺势坐在地上，杨建华就将蒲梅秀的右手放开了，蒲梅秀就躺在地上，过了一下，蒲梅秀就蹲着慢慢的走到约两米外有一堆砂石的地方，抓了一把泥沙往自己脸上涂抹后，她站起来走到地上有面的地方，自己先坐在那里，接着躺在那里，用手抓地上的面往自己脸上涂抹。蒲梅秀及其亲属罗玉平、肖爱弟对蒲梅秀系被杨建华打伤过程的陈述不一致，杨建华、陈梅秀否认打伤蒲梅秀，且在场人肖之华也陈述蒲梅秀并非杨建华、陈梅秀打伤。因此，蒲梅秀系被杨建华、陈梅秀打伤的证据不足。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，蒲梅秀应对其受到的损害承担举证不能的法律后果。蒲梅秀未提交充分证据证实其所受之伤系被杨建华、陈梅秀打伤，应承担举证不能的法律后果，对蒲梅秀的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回蒲梅秀的诉讼请求。案件受理费150元，由蒲梅秀负担。二审查明事实与一审认定事实无异，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议在于案发当天杨建华是否殴打了蒲梅秀。蒲梅秀在公安机关陈述杨建华“用右手打了我脸上一拳，打在我右脸上，他抓住我衣服又打了我脸上一巴掌，又在我左脸上打了两巴掌，又用右脚踢了我背上一脚，又踢了我屁股一脚，我头着地就昏过去了”，该陈述与其他当事人陈述相矛盾，且蒲梅秀之女肖爱娣在公安机关证实当时“杨建华拉扯我母亲过程中，一直面对面，没有看到杨建华站到我母亲背后的位置”。同时，肖爱娣、罗玉平在一审庭审中存在虚假作证嫌疑，如罗玉平在公安机关陈述当时自己与陈梅秀对骂后自己的耙碰到对方后双方都抓住对方头发，陈梅秀把面条碗举起来，自己手一扬把碗打掉，又听到（杨建华）巴掌打人的声音。但在庭审中，罗玉平陈述与陈梅秀对骂后，陈梅秀把碗扔过来砸自己，双方才抓到一起，并且又看到杨建华打了蒲梅秀两耳光。肖爱娣在公安机关讲只看到杨建华拉扯蒲梅秀衣服，但在庭审中讲杨建华抓住蒲梅秀一左一右打了两个耳光，头部打了两拳并推倒在水沟边。故两人陈述自相矛盾，不予采信。且从蒲梅秀住院病历看，其外伤只有前额受伤（挫伤与软组织受伤）而从已有证据，可以证实蒲梅秀倒地时位置与堆泥土和地上面条位置尚有一定距离，从蒲梅秀当时脸上沾有泥土和面条情况看，其有自行扩大损失的行为。故蒲梅秀的诉请没有证据支持，其上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，蒲梅秀的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由蒲梅秀负担。本判决为终审判决。审判长  谢稼祥审判员  罗 静审判员  刘贵波二〇一八年三月十五日书记员  余 涛