宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁05民终790号
上诉人（原审原告）：宁夏汇霖农业投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：孙兆献，该公司董事长。
委托诉讼代理人：拓静，宁夏永东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯占乾，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
上诉人宁夏汇霖农业投资有限公司（以下简称汇霖公司）因与被上诉人冯占乾排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，上诉人汇霖公司的委托诉讼代理人拓静，被上诉人冯占乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人汇霖公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，即判令被上诉人赔偿上诉人损失349000元；2、本案一、二审案件受�费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决遗漏部分事实。一审时，证人吕某某、梁某某出庭证实2016年1月25日因被上诉人阻拦无法继续施工。中卫市公证处（2016）卫证字第232号公证书证明，在2016年2月18日上诉人到现场准备开工时，多辆施工机械及工程车辆在现场，无法启动。在2016年1月5日至2月18日期间，被上诉人阻碍施工的情形一直在持续。这些事实均与上诉人主张的损失赔偿请求有关，但一审遗漏该部分事实。2、一审认定上诉人提交的证据不足以证明车辆租赁费损失是错误的，应予以纠正。被上诉人阻拦施工，上诉人受到的损失不仅仅是车辆、机械租赁费的损失，还包括施工人员的劳务费损失及工程迟延完工的损失等。上诉人一审提交的证据包括被阻拦的车辆型号、数量、租赁车辆支付费用等，应当予以支持。
被上诉人冯占乾针对以上上诉意见�辩称，上诉人未经协商挖了我家祖坟的风水岭，我和其他一些被破坏了风水的村民找孙兆献协商要求支付迁坟费用，一家5000元，但孙兆献不予理会。我们阻挡车辆是为了处理这件事，我们没有扣押也没有损毁车辆。我们一起去挡车的有十几个人，汇霖公司就起诉了我一个人。
汇霖公司向一审法院起诉请求：1、冯占乾排除对峡门水库引水工程主管线铺设工程的妨害，不得再对该工程进行阻碍；2、冯占乾赔偿汇霖公司车辆租赁费损失349000元；3、本案诉讼费由冯占乾承担。
原审法院审理查明：峡门水库是经中卫市发展改革委员会核准立项批复，地处中卫市沙坡头区香山乡，峡门水库由汇霖公司出资建设的水利工程项目。在水库引水工程主管线铺设过程中，因主管线走径涉及村民坟墓数座，2015年3月21日，中卫市沙坡头区民政和社会保障局、中卫市沙坡头区香山乡人民政府联合发出《峡门水库项目工程坟墓迁移公告》，要求在2015年4月10日前将香山乡景庄村冯庄队大麦弯子处7座坟、峡门水库水坝东南200米处1座坟全部迁移，逾期未迁移者，视为无主坟处理，由此产生的后果，坟主自负。但迁坟范围内的坟主并未按照公告限定的日期前将坟墓迁走。2016年1月17日，汇霖公司施工至中卫市沙坡头区香山乡景庄村冯庄队的香山二泵引水工程时，冯占乾与其他部分村民认为施工开挖的线路挖到其祖坟且破坏祖坟风水，为此冯占乾与其他部分村民要求汇霖公司予以处理，双方在施工现场发生争执。同时自2016年1月17日至2016年1月25日，冯占乾与其他部分村民阻拦挖掘机进行施工。汇霖公司认为，汇霖公司租赁的工程车辆停在施工现场无法运作，工程进度受到了严重影响，已给汇霖公司造成了巨大的经济损失，为此诉至人民法院�原审法院认为：妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。依据《物权法》第一百三十五条：建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。本案中，汇霖公司经政府相关部门审批后建设峡门水库，并取得峡门水库相关的建设用地使用权，其合法权益应受法律保护。汇霖公司施工至中卫市沙坡头区香山乡景庄村冯庄队时，冯占乾阻拦汇霖公司挖掘机进行施工的事实，有汇霖公司提供的中卫市公证处（2016）卫证字第89公证书、121公证书与吕某某、梁某某当庭证言予以证实，其行为已构成侵权，故汇霖公司有权要求冯占乾停止对峡门水库引水工程主管线铺设工程的妨害，并不得阻碍工程的施工。汇霖公司主张车辆租赁费损失为349000元，因其提交的证据不足以证明其主张的事实，故对该项诉请不�支持。冯占乾认为施工开挖的线路挖到祖坟会造成损害，因中卫市沙坡头区民政和社会保障局、中卫市沙坡头区香山乡人民政府联合发出的《峡门水库项目工程坟墓迁移公告》中未涉及冯占乾家的祖坟，如冯占乾认为汇霖公司施工开挖的线路会对其祖坟造成损害，则双方应当就此问题进行协商处理，协商不成，可通过法律途径维护其合法权益。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第一百三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决：1、冯占乾于判决生效后立即停止对宁夏汇霖农业投资有限公司建设的峡门水库引水工程主管线铺设工程的妨害，并�得阻碍该工程的施工；2、驳回宁夏汇霖农业投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6635元，减半收取3317.50元，宁夏汇霖农业投资有限公司负担3267.50元，冯占乾负担50元。
二审中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。
结合双方当事人陈述、一审提交的证据，二审审理查明：2016年1月17日至2016年1月20日，冯占乾阻挡汇霖公司一辆翻斗车（宽体车）进行施工；2016年1月25日，冯占乾阻挡汇霖公司两辆挖掘机、一辆装载机进行施工。以上车辆均由汇霖公司租赁用于涉案工程，因冯占乾的阻挡无法正常投入工作。除以上事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：汇霖公司上诉称冯占乾阻挡施工车辆给其造成损失，一审对此未予认定存在错误，经查，冯占乾阻挡汇霖公司施工致使部分工程车辆无法正常开工，确给汇霖公司造成了一定损失。关于该损失的计算，中卫市公证处（2016）卫证字第89号公证书载明冯占乾自认2016年1月17日至2016年1月20日阻挡汇霖公司翻斗车（宽体车）施工，根据汇霖公司提交的租赁合同，该车的租赁费为每月2.1万元，故汇霖公司因此产生的车辆租赁损失为2800元（2.1万元÷30天×4天）。中卫市公证处（2016）卫证字第121号公证书可以证明2016年1月25日冯占乾阻挡汇霖公司两辆挖掘机、一辆装载机施工，根据汇霖公司提交的租赁合同，两辆挖掘机的租赁费均为每月13万元、装载机的租赁费为每月2万元，故汇霖公司因此产生的车辆租赁损失为：两辆挖掘机8667元（13万元÷30天×2辆），一辆装载机667元（2万元÷30天）。综上，汇霖公司共计产生车辆租赁损失12134元（2800元+8667元+667元）。对于该损失，冯占乾应承担依法赔偿的民事责任。关于冯占乾所述汇霖公司施工影响其祖坟风水及如不能获赔合理迁坟费用，其将继续阻挡施工的意见，如冯占乾认为自身权益受到侵害，其应通过合法途径主张权利，而不应擅自阻拦他人车辆正常施工，故对冯占乾的该意见本院不予采纳。
综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但部分判决结果欠妥，依法应予纠正。上诉人汇霖公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1219号民事判决第一项，即冯占乾于本判决生效后立即停止对宁夏汇霖农业投资有限公司建设的峡门水库引水工程主管线铺设工程的妨害，并不得阻碍该工程的施工；
二、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1219号民事判决第二项，即驳回宁夏汇霖农业投资有限公司的其他诉讼请求；
三、被上诉人冯占乾于本判决生效后十五日内赔偿上诉人宁夏汇霖农业投资有限公司车辆租赁损失12134元；
四、驳回上诉人宁夏汇霖农业投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6635元，减半收取3317.5元，由宁夏汇霖农业投资有限公司负担3202.5元，冯占乾负担115元；二审案件受理费6535元，由宁夏汇霖农业投资有限公司负担6308元，冯占乾负担227元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国宏
代理审判员 杨 涛
代理审判员 孙 静
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李姗姗