贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1415号
原告肖俊，男，1990年1月9日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市某某乡某某村某某组。
委托代理人王琨涵，系贵州省清镇市青龙法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告谌红祥，男，1990年5月25日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市某某乡某某村某某组。
被告胡平友，男，1984年6月8日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市某某乡某某村某某组。
原�肖俊诉被告谌红祥、胡平友健康权纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告肖俊及其委托代理人王琨涵、被告谌红祥、胡平友均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖俊诉称，我与被告谌红祥系亲戚关系，同住一个村，2013年6月8日，我的父亲因生病在贵阳市第一人民医院住院，我陪同护理，同日21时30分许，被告谌红祥的妻子徐琼到病房看望我的父亲，因当时天色已晚，医院又没有住处，徐琼便表示要在医院附近找一个地方住下，随即离开医院，待徐琼走后，我想给徐琼支付住宿费，遂打电话问清徐琼的住处后往该宾馆走去，我刚走到宾馆门口，二被告不知从哪里钻出来，二话不说便对我一顿毒打，将我打昏在地，两个小时后我的家人赶到现场，将我送到附近的贵阳市第一人民医院治疗，诊断结果为：头面部软组织挫伤，建议门诊留观，予神经营养，对症治疗。我在贵阳市第一人民医院诊断治疗共计花费医疗费1868.82元，我与被告为此事通过村委会多次调解未果，故起诉要求被告赔偿医疗费1868.82元、营养费900元、交通费200元，共计2968.82元；诉讼费由被告承担。
被告谌红祥辩称，我的妻子徐琴在贵阳上班，我在事发前几天送徐琴到犁倭上车，徐琴说她要去贵阳打工，我独自回家后过几天登QQ发现徐琴和原告的聊天内容，发现两人的暧昧信息，原告还说要到车站接徐琴。过几天我打电话问徐琴在哪儿，徐琴说她在她父亲哪儿。她父亲在贵阳花溪打工，我又打电话问徐琴的父亲，她父亲说没有跟他在一起。我就打电话给徐琴，徐琴说她在医院。我就打电话给我表哥胡平友喊他和我一起去贵阳找徐琴。打架的当天我骑车到市一医去找，也没有找到，我打电话给徐琴，她还是说在医院。过了几个小时，胡平友打电话问肖俊，我们发现原告进入市一医附近的一家宾馆，一两个小时都没有出来，我们一直在外面等。我们进宾馆楼道打徐琴的电话，听到电话在房间内响但没有人接听。宾馆的保安不让我们进房间，我们问保安，保安说有两个年轻的出去了。我们从前门找，没有遇到徐琴，只遇到了原告。在打架之前我们就报警了，警察来了说他们不管这些事。当时胡平友当着派出所的民警打了原告两巴掌，我一直没有动手，警官走后我们也没有打原告。隔了半个多小时，徐琴就来现场了，来了也没有说什么，我问她为何这样对我，她说没有这回事，我们就在一起谈这件事。当时原告的哥哥及大舅都在现场说是商量一下把事情压下来，把原告送到医院检查后，原告家就反悔了。现在来起诉要求我赔钱，我不同意赔偿，原告的行为已经导�我的家庭破裂，导致我一无所有。
被告胡平友辩称，原告和我的表弟谌红祥因为谌红祥妻子徐琴的事情有矛盾，打架的当天我打电话给原告，我说我要去看他的父亲。原告不知道我是哪个，但是当天他准备来接我，我当天就把电话关了，我准备去调原告的线。我们后面发现原告在宾馆，我去宾馆楼道打电话给肖俊和徐琴，他们的电话在同一个房间响了，但是没有接。我看到他们住在222的房间，我就敲门喊他们开门，他们不开门，我让宾馆的老板开门，宾馆的老板不开门，我们就打电话报警，派出所的警官说不管这件事情，宾馆的老板还喊我们去登记，我们就分头出去了。出去后宾馆老板就开门让他们跑了，我跑出去抓到原告，我把原告拖到宾馆门口，商量这件事情，我问原告为何在宾馆，原告说他租的房子在楼上，徐琴在楼上洗衣服，后来徐琴出面后还拿着衣服，但是衣服是干的。派出所民警来以后，我的意思是让警察调解一下，但警察说这种事他们不管，我当着派出所的警官用我穿的拖鞋打了原告的脸两下，原告说让我记倒，我又打了两下。后来我用肖俊的电话打电话给他的大哥，他的大哥来到现场说不要把这件事情给他的父母讲，私底下商量这件事就行了，当天徐琴已经给了原告医疗费1300多元。现在起诉要求我们赔偿损失，我不同意赔偿。
经审理查明，原告肖俊与被告谌红祥、胡平友均系清镇市某某乡某某村村民，被告谌红祥系原告肖俊侄子，被告胡平友系被告谌红祥表哥。2013年原告肖俊之父因病在贵阳市第一人民医院住院治疗，2013年6月8日下午，被告谌红祥之妻徐琴独自到医院看望原告肖俊之父，并于当日晚在贵阳市第一人民医院附近的宾馆住宿。被告谌红祥因怀疑原告肖俊与其妻徐琴有不正当关系，遂通知其表哥胡平友一同前往帮助核实。6月8日晚，二被告获知原告肖俊在贵阳市第一人民医院附近的宾馆出现后，遂到该宾馆核实并报警求助，贵阳市公安局南明分局河滨派出所民警出警处置，因系家庭纠纷，派出所民警未作为治安案件处理。在此过程中，被告胡平友将原告肖俊头部打伤，原告肖俊受伤后于当日被送往贵阳市第一人民医院检查治疗，支付医疗费1494.47元，原告肖俊的伤经该院诊断为：头面部软组织挫伤；处理意见为：1、建议门诊留观，予神经营养，对症治疗；2、密观神态、瞳孔及生命征，动态CT复查；3、随诊。6月12日，原告肖俊再次到该院检查治疗，支付医疗费374.35元。纠纷发生后，清镇市某某乡某某村人民调解委员会多次组织双方调解未果。2013年10月24日，原告肖俊诉至本院要求被告谌红祥、胡平友赔偿其经济损失2968.82元，案件受理费、公告费由二被�承担。审理中，因被告胡平友下落不明，本院于2013年10月29日依法向被告胡平友公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票，原告肖俊为本次公告支付公告费150元。期满后被告胡平友到庭参加了诉讼。庭审中，原告肖俊自述其与被告谌红祥之妻徐琴仅系见面打招呼的关系，其去宾馆只是想给被告谌红祥之妻徐琴支付房费，事发当晚在宾馆门口见到二被告后即产生要被二被告殴打的念头，并想打电话通知家人到现场帮忙，同时坚持要求二被告赔偿经济损失2968.82元；被告谌红祥、胡平友均认为原告肖俊有过错，且谌红祥之妻徐琴在纠纷发生后已赔偿原告肖俊医疗费1300余元，不同意赔偿原告肖俊的经济损失；由于双方意见分歧大，调解不能成立。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，贵阳市第一人民医院门诊病历复印件、影像检查报告复印件、医疗发票，清镇市某某乡某某村人民调解委员会证明，清镇市某某乡某某村村委会证明，贵阳市公安局南明分局河滨派出所证明，本院公告及公告费收据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告谌红祥、胡平友与原告肖俊均系同村村民，原告肖俊与被告谌红祥还系叔侄关系，双方本应与邻为善、和睦相处，在处理家庭事务过程中应依理依法、冷静协商，被告胡平友作为被告谌红祥的表哥，其在帮助被告谌红祥处理家庭事务过程中，采取过激行为，将原告肖俊的头部打伤，导致原告肖俊因伤检查治疗，给原告肖俊造成经济损失，理应承担相应的过错赔偿责任；被告胡平友系被告谌红祥邀约前往，被告谌红祥在邀请被告胡平友帮助处理家庭事务过程中，其作为当事人及在场人，在被告胡平友实施打伤原告肖�的行为时未及时劝阻和制止，导致原告肖俊被打伤，其亦应承担相应的过错赔偿责任；本案原告肖俊与被告谌红祥、胡平友之间发生矛盾的起因在于二被告怀疑原告肖俊与被告谌红祥之妻徐琴存在不正当关系，虽然原告肖俊否认其与被告谌红祥之妻徐琴之间存在不正当关系，二被告亦没有提供直接证据证实，但原告肖俊在庭审中的自述可以证明其与被告谌红祥之妻徐琴的来往已经超越简单的见面打招呼关系，不符合普通人之间正常交往的原则，原告肖俊对其与被告谌红祥之妻徐琴的来往情况未能作出正常、合理的说明，导致二被告产生怀疑后引起事件的发生，原告肖俊对此事件的发生具有过错，亦应承担相应的过错责任；综合原、被告在此次纠纷中的过错程度，由被告谌红祥、胡平友对原告肖俊受伤后造成的全部经济损失承担50%的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告肖俊受伤后造成的各项经济损失为：1、原告诉请医疗费1868.82元，与其提供的医疗发票金额相符，故医疗费确定为1868.82元；2、原告诉请营养费900元，因其未住院治疗，且其伤情轻微可不予加强营养，故本院不予支持；3、原告诉请交通费200元，其虽未提供证据加以证明，考虑到原告就医客观上要产生交通费的实际情况，交通费酌情确定为50元；综上，原告肖俊的经济损失为1918.82元，被告谌红祥、胡平友应赔偿经济损失的50%即为959.41元。对原告肖俊要求被告谌红祥、胡平友赔偿经济损失2968.82元的诉请，本院只支持合理部份，对超过部份不予支持。对被告谌红祥、胡平友辩称被告谌红祥之妻徐琴已支付原告肖俊医疗费1300余元，不同意赔偿原告肖俊经济损失的辩解意见，因二被告均未提供证据加以证实且原告肖俊予以否认，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”、第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”、第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失”和《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施�权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、限被告谌红祥、胡平友在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告�俊经济损失959.41元；
二、驳回原告肖俊的其他诉讼请求；
案件受理费50元、公告费150元，共计200元，由原告肖俊负担100元，由被告谌红祥、胡平友负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 周 宇
人民陪审员 吴 维 华
人民陪审员 孟 宪 坤
二〇一四年三月三日
书 记 员 韦俊忠（代）