wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初字1166号
原告李守强，男，1954年12月6日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
委托诉讼代理人薛志超，河南信腾事务所律师。
被告闫现军，男，1963年5月17日生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告贾矿莲，女，1968年10月13日生，汉族，住河南省安阳市北关区。
原告李守强诉被告闫现军、被告贾矿莲民间借贷纠纷一案，原告李守强于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定，依法组成合议庭于2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告李守强及其代理人薛志超到庭参加诉讼。被告闫现军、被告贾矿莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李守强向本院提出诉讼请求，请求判令二被告共同偿还原告借款40000元及利息（利息从法院立案之日起至还清之日，按同期银行贷款利息计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李守强与被告闫现军是朋友关系。被告闫现军以进货资金周转为由，分别于2011年12月9日和2012年3月3日分两次向原告李守强借款40000元。从2013年开始，原告因生活需要，多次向被告闫现军及其爱人贾矿莲追要借款，但二被告总是推脱，直至原告起诉两被告至今未还原告40000元借款。
被告闫现军、贾矿莲未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告闫现军分两次向原告李守强借款40000元，被告闫现军于2011年12月9日向原告李守强出具20000元借条，于2012年3月3日向原告李守强出具20000元借条，均未约定还款时间及借款利息。
另查明，被告闫现军与被告贾矿莲系夫妻关系。
以上事实有闫现军出具两份借据、北关区民政局历史信息表及庭审笔录加以证实。
本院认为：被告闫现军向原告李守强借款并为其出具借据，双方形成了民间借贷法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，本院予以保护，被告贾矿莲与被告闫现军系夫妻关系，该债务应共同承担。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告李守强要求被告闫现军、被告贾矿莲共同偿还借款40000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，从2016年6月7日起计算至债务人清偿债务完毕之日止）的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闫现军、被告贾矿莲于本判决生效后十日内偿还，原告李守强借款40000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，从2016年6月7日起计算至债务人清偿债务完毕之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告闫现军、贾矿莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 敏
人民陪审员 秦 晋
人民陪审员 陈 杨
二〇一六年十一月九日
书 记 员 付文晋
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执1627号
被执行人陈绿豆，女，1980年11月24日生，汉族,住福建省周宁县。
被执行人陈绿豆犯虚报注册资本罪一案，本院作出的（2013）熟刑二初字第0565号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人陈绿豆应缴纳罚金人民币50000元。本院于2018年2月7日立案移交执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈绿豆银行存款1776元，并已上缴国库。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行查找，也未发现其有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。至此，本案未执行到位48224元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已划拨的银行存款外，未发现其有其他可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟刑二初字第0565号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年六月八日
书记员 陈嘉新
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初1944号
原告：槐占国，男，1948年12月27日出生，汉族，农民，住安平县。
被告：王士威，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住安平县。
原告槐占国与被告王士威农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王士威经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告槐占国向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除《农村承包地使用流转合同书》，返还原告土地；2、要求被告支付2016年至今（14个月）的承包费共计8736元；3、要求被告赔偿原告地下管道损失1200元;4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月8日，经安平县大子文乡政府及崔安村村委会同意，原、被告签订《农户承包地使用权流转合同书》，约定原告的6亩口粮田承包给被告使用，承包期为2014年6月8日起至2023年6月7日止，承包费用按粮食结算，每年每亩500公斤小麦（市场价为1.25元每斤），被告应于每年6月8日本前向原告支付。被告承包该土地后，自2016年起至今，拒绝向原告支付承包费。在被告使用该土地期间，将原用于灌溉的地下管道损坏。原告认为，被告的行为已构成根本违约，并且给原告造成了损失。经多次协商未果，原告只得向法院起诉，请法庭查清事实，依法判决。
被告王士威未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了农户承包地使用权流转合同书，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，该合同的效力经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的农户承包地使用权流转合同合法有效，自2016年6月8日起被告拖欠承包费至今，致使原告不能实现签订合同的目的，故原告要求解除合同、收回承包地以及给付拖欠承包费的诉讼请求应予支持。关于原告要求被告赔偿地下管道损失的主张，因原告未提供相应的证据，暂不支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间签订的农户承包地使用权流转合同，被告王士威于本判决生效后五日内自动清除所承包土地上的种植物及附着物，并向原告槐占国交还所承包的土地6亩；
二、被告王士威于本判决生效后五日内给付原告槐占国6亩土地的承包费（自2016年6月8日起，按每年每亩500公斤小麦的时价，计算至被告交还承包地为止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告王士威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一七年十一月十日
书记员 逯天龙
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1022民初1263号
原告：周维欢，男，1985年1月28日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
委托诉讼代理人；王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。
被告：陈海燕，女，1976年3月11日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，现住北京市海淀区。
被告：王常荣，男，1975年9月20日出生，汉族，北京市海淀区人，现住海淀区。
周维欢与陈海燕、王常荣执行异议之诉一案，本院于2018年4月9日立案。原告周维欢于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周维欢撤回对被告陈海燕、王常荣的起诉。
案件受理费53800元，减半收取计26900元，由原告周维欢负担。
审判员 胡庆忠
二〇一八年五月二十八日
书记员 邸熠琳
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初484号
原告闫清华，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告楚前进，男，1957年12月18日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告闫清华与被告楚前进返还原物纠纷一案，于2016年3月3日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告闫清华及被告楚前进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫清�诉称：2005年左右，被告与他人合伙建预制厂时，从原告处拉走张拉机一部、切割机一部、炮车一台、平板模具3个，价值15000元，后原告多次追要，被告至今未归还，请求判决被告返还所借物品。
被告楚前进辩称，胡自立经营预制厂时，被告跟随胡自立务工，胡自立在拉原告物品时，被告作为见证人帮双方书写了字条，被告没有原告的物品，不同意原告诉讼请求。
本院经审理查明，原告曾经营一预制厂，2005年胡自立称建预制厂需借用下原告部分工具，胡自立到原告厂内拉原告的工具时，被告也在场，并书写了一份物品清单，清单内容为：张拉机一部、切割机一部、炮车一个、平板模具3个，之后原告在清单下方标注：楚前进经手。现原告要求被告返还所拉走的物品。
上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告以要求被告返还所拉走物品为由诉至本院，本案系返还原物纠纷。原告诉称被告与他人合伙建预制厂时拉走了原告的物品，但被告对原告所称的合伙事实予以否认，原告也未能提供关于被告与他人系合伙关系的相关证据，本院亦无法查清。原告提交的字条，只能证明所拉物品的名称及数量，不能认定系被告拉走了原告的物品，因此，对于原告要求被告返还其物品的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告闫清华的诉讼请求。
本案受理费175元，由原告闫清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 方保利
审 判 员 李 程
人民陪审员 姜卫华
二〇一六年八月二日
书 记 员 焦 阳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1829号
罪犯杨万圆，男，1990年12月30日出生，彝族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年五月二十四日作出（2010）曲中少刑初字第5号刑事附带民事判决，�被告人杨万圆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人杨万圆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年九月十七日作出（2010）云高刑终字第1220号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院二次裁定书减刑二年零六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨万圆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨万圆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文�、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨万圆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨万圆减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4
月1日起至2015年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3615号
罪犯黄继军，男，1988年12月31日出生，汉族，出生地广东省韶关市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2007年9月28日作出（2007）越法少刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人黄继军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元，同时判处被告人黄继军等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33870.78元，其中被告人黄继军承担65%的份额即人民币27520.02元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2007年11月21日作出（2007）穗中法少刑终字第206号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄继军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年12月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年4月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年9月18日对其减去有期徒刑一年；2013年9月17日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄继军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄继军系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币33870.78元共执行人民币5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄继军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄继军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1452号
罪犯李贤光，男，1971年2月8日出生，汉族，四川省犍为县人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○○六年八月三十日作出（2006）昆刑三初字第475号刑事判决，以被告人李贤光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月三十日、二○一○年十一月三十日、二○一一年十二月二十八日、二○一三年四月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李贤光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李贤光在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李贤光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李贤光减去有期徒刑八个月（刑期自2006年3月19日起至2016年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1632号
原告郭月某，男，1967年生，汉族。
委托代理人李钢，河南平原律师事务所律师。
被告袁某，男，1991年生，汉族，住项城市郑埠口村。身份证号：412723199111218195
被告刘某，女，1991年生，汉族，住址同上。系袁航之妻。身份证号：412702199110166926
原告郭月某诉被告袁某、刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邝晓光独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告委托代理人李钢到庭参加诉讼，被告袁某、刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭月某诉称：原告经营粮食生意，被告袁航于2015年11月20日向原告出具欠条一份，内容是“今欠玉米款拾万零肆仟伍佰捌拾元（104580元）”袁某，还款日期一个月零十天。该笔债务为被告的夫妻共同债务，欠款到期后原告向二被告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不履行偿还义务。为此起诉请求被告连带偿还原告欠款104580元。并支付利息，诉讼费由被告承担。
被告袁某、刘某未在法定期限内提供答辩意见。
经审理查明：被告袁某、刘某系夫妻关系。被告袁某购买原告郭月某玉米，经过结算，被告袁在某2015年11月20日给原告出具欠条一份，证明欠原告玉米款104580元，还款日期一个月零十天。被告未支付欠款，为此原告诉至本院请求二被告支付104580元，并要求支付利息。
本院认为：被告袁某购买原告郭月某玉米，给原告出具欠条为证，原、被告的债权债务成立，被告袁某应当按照约定时间即2015年12月30日前支付原告郭月某货款104580元。被告至原告起诉前未支付货款，原告要求被告袁某支付104580元及利息的诉讼请求本院予以支持。该笔债务是二被告夫妻关系存续期间形成，原告要求被告刘某承担连带清偿的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁某、刘支某付原告郭月某104580元及利息（利息从2015年12月31日起计算至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1196元，由被告袁某、刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 邝晓光
二〇一六年六月七日
代书记员 李太杰
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初978号
原告：刘天林，男，生于1958年12月14日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告刘天林诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘天林的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘天林诉称：2012年11月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费864.00元；3、被告一次性支付违约金86.40元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年11月14日，原告刘天林与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇徐塘村2组的1.00亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年4月26日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费864.00元；3、被告一次性支付违约金86.40元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告刘天林提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产�未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告刘天林按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘天林与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年11月9日签订的《土地流转承包合同》于2016年7月10日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘天林2015年度土地承包费864.00元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘天林的逾期付款违约金86.40元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 泽
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初978号
原告：刘天林，男，生于1958年12月14日，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告刘天林诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘天林的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘天林诉称：2012年11月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费864.00元；3、被告一次性支付违约金86.40元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年11月14日，原告刘天林与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇徐塘村2组的1.00亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年4月26日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费864.00元；3、被告一次性支付违约金86.40元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告刘天林提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告刘天林按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘天林与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年11月9日签订的《土地流转承包合同》于2016年7月10日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘天林2015年度土地承包费864.00元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘天林的逾期付款违约金86.40元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 泽
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第00195号
原告：昆山鑫斯金化学材料有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市。
法定代表人：王隔江，经理。
委托代理人：陈斌，江苏同丰律师事务所律师。
被告：金联科技（金寨）有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。
法定代表人：程敬，董事长。
本院在审理原告昆山鑫斯金化学材料有限公司与被告金联科技（金寨）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山鑫斯金化学材料有限公司与被告金联科技（金寨）有限公司达成和解协议，原告昆山鑫斯金化学材料有限公司于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山鑫斯金化学材料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告昆山鑫斯金化学材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3768元，减半收取1884元，由原告昆山鑫斯金化学材料有限公司负担。
代理审判员 杨国林
二〇一五年六月一日
书 记 员 孙庆源
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第00195号
原告：昆山鑫斯金化学材料有限公司。
法定代表人：王隔江，经理。
委托代理人：陈斌，江苏同丰律师事务所律师。
被告：金联科技（金寨）有限公司。
法定代表人：程敬，董事长。
本院受理原告昆山鑫斯金化学材料有限公司与被告金联科技（金寨）有限公司买卖合同纠纷一案后，被告金联科技（金寨）有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：该案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的有关规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案原告昆山鑫斯金化学材料有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此，此案应移送原告昆山鑫斯金化学材料有限公司住所地法院审理。
经审查，本院认为：该案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本院作为被告金联科技（金寨）有限公司住所地法院，对本案享有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告金联科技（金寨）有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨国林
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 孙庆源
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第00195号原告：昆山鑫斯金化学材料有限公司。法定代表人：王隔江，经理。委托代理人：陈斌，江苏同丰律师事务所律师。被告：金联科技（金寨）有限公司。法定代表人：程敬，董事长。本院在审理原告昆山鑫斯金化学材料有限公司与被告金联科技（金寨）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山鑫斯金化学材料有限公司与被告金联科技（金寨）有限公司达成和解协议，原告昆山鑫斯金化学材料有限公司于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山鑫斯金化学材料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告昆山鑫斯金化学材料有限公司撤回起诉。案件受理费3768元，减半收取1884元，由原告昆山鑫斯金化学材料有限公司负担。代理审判员  杨国林二〇一五年六月一日书 记 员  孙庆源
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初01859号
原告：赵锴。
被告：楼永成。
本院在审理原告赵锴与被告楼永成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵锴撤回起诉。
案件受理费426元，减半收取213元，由原告赵锴负担。
审 判 长 楼 聪
人民陪审员 张均寅
人民陪审员 金洪进
二〇一六年六月六日
代书 记员 俞望杰
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法民一初字第1708号
原告：张某，住四川省威远县。
被告：福建省某公司，住所地福建省古田县。
法定代表人：陈某。
本院在审理原告张某诉被告福建省某公司网络购物合同纠纷一案中，原告张某于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告张某负担。
代理审判员 冯立斌
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 欧文超
潘林泉
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法民一初字第1708号
原告：张某，住四川省威远县。
被告：某有限公司，住所地福建省古田县。
法定代表人：陈少光。
本院在审理原告张某诉被告某有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张某于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告张某负担。
代理审判员 冯立斌
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 欧文超
潘林泉
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字1410号
原告刘某。
委托代理人韦在刚，广西中园律师事务所律师。
被告陈某。
本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 洪 平
二〇一三年九月三十日
书记员 罗军凤
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初5535号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
本院受理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，审理中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告陈某甲负担。
代理审判员 姚 亮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 徐小晖
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初958号
原告：濉溪县创新农机销售有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：杨清。
委托代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
被告：王合振，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：谢好兵，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告濉溪县创新农机销售有限公司（以下简称创新公司）与被告王合振、谢好兵买卖合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员梁作礼适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。创新公司的委托代理人王玉祥及王合振到庭参加诉讼，谢好兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创新公司诉称：2014年午收期间，王合振在创新公司购买一台豪丰牌打捆机，价值110000元，同年6月12日出具购机发票，王合振首付45000元，赊欠65000元，王合振向创新公司出具赊欠协议一份，由谢好兵提供担保。后来王合振陆续还款37000元，尚欠28000元，经多次催要，王合振、谢好兵不予偿还。为此，要求依法判令：1、王合振偿还购机款2800元及利息2940元（按银行同期贷款利率自2014年6月13起计算至还清之日止，暂计算至起诉之日）；2、谢好兵对上述款项承担连带责任；3、诉讼费及其他费用由王合振、谢好兵承担。
创新公司为支持其诉讼请求，向本院举证：1、创新公司营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明其具有诉讼主体资格；2、王合振、谢好兵的身份信息复印件各一份，证明其具有诉讼主体资格；3、赊欠协议原件一份，证明王合振在创新公司购买打捆机一台，欠创新公司65000元，谢好兵承担担保责任的事实；4、发票复印件一张，证明王合振所买打捆机价值110000元。
经当庭举证、质证，王合振对上述证据均无异议。
经庭审调查核实，创新公司所举证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，对其证明效力，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，本案审理查明的事实：2014年午收期间，王合振在创新公司购买一台1.9型豪丰牌打捆机，总价值110000元，同年6月12日，创新公司给王合振出具购机发票一张。购机时，王合振首付45000元，赊欠65000元，为此，王合振向创新公司出具赊欠协议一份，由谢好兵签字提供担保。之后，王合振陆续偿还购机款37000元，尚欠28000元，经创新公司多次催要，王合振、谢好兵不予偿还，遂诉至法院。
上述事实有当事人的陈述和赊欠协议书证等证据在卷佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，王合振从创新公司购买打捆机一台，价值110000元，双方签订赊欠协议一份，除去已支付的82000元，尚欠28000元未予支付，王合振也予以认可，双方债权债务关系明确，买卖关系成立。对创新公司提出的要求王合振支付购机款28000元和谢好兵承担责任的诉讼请求，事实清楚，于法有据，予以支持。对创新公司提出的要求王合振支付欠款28000元的相应利率从2014年6月13日开始计算的请求，因为双方未约定也无证据证明其主张，不予支持，本院认为该利率从本案起诉之日起计算为宜。谢好兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一、三款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王合振于本判决生效后10日内，支付给原告濉溪县创新农机销售有限公司购机款28000元及相应利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算从2016年3月10日起至欠款付清之日止）；
二、被告谢好兵对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告王合振、谢好兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁作礼
二〇一六年五月三十日
书记员 谢亚莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的拿走期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终425号
上诉人（原审原告）王立先，男，汉族，1964年5月1日出生，住长春市南关区。
上诉人（原审原告）王秀华，女，汉族，1968年6月26日出生，住长春市南关区。
委托代理人王立先，男，汉族，1964年5月1日出生，住长春市南关区。
被上诉人（原审被告）长春市万达钣金制品股份合作公司，住所地长春市南关区二三小区24栋7门116室。
法定代表人张玉眉，系该公司董事长。
委托代理人张婉松，吉林瑞广律师事务所律师。
上诉人王立先、王秀华因与被上诉人长春市万达钣金制品股份合作公司（以下简称万达公司）劳动争议纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2015）南民初字第1231号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王立先、上诉人王秀华的委托代理人王立先，被上诉人万达公司的法定代表人张玉眉、委托代理人张婉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立先、王秀华在原审时诉称，王立先与王秀华的父亲王贵兴原系长春市第一钣金厂的职工，于1988年9月18日退休。按照当时的政策，王贵兴的退休金由长春市第一钣金厂发放，但从1998年2月至2001年9月期间，长春市第一钣金厂因停产而拖欠王贵兴44个月退休金。2007年万达公司（长春市第一钣金厂改制后的名称）厂房被依法拆迁，获得补偿款900万元，同时取得551平方米产权门市房。经过长春市中级人民法院判决，900万元中的187万元系补发拖欠退休人员的退休金，但万达公司没有专款专用，而是挪作他用。当时万达公司承诺，等日后卖掉551平方米门市房后补发拖欠的退休金。后万达公司将该房屋卖掉，得到卖房款200万元，但万达公司没有兑现当年的承诺。王立先、王秀华多次要求万达钣金公司用上述款项补发拖欠的退休金，万达钣金公司均以各种理由拒绝补发。按照《中华人民共和国老年人权益保障法》第三十四条的规定：“老年人依法享有的养老金、医疗待遇和其他待遇应当得到保障，有关机构必须按时足额支付，不得克扣、拖欠或者挪用”。王贵兴于2008年5月9日去世，故王立先、王秀华诉至法院，请求：一、判令万达公司立即补发拖欠王贵兴的退休金15235.44元；二、案件受理费由万达公司承担。
原审法院认为，长春市第一钣金厂原为集体所有制企业，该企业因经营困难，于1996年停产。后由于长春市第一钣金厂为解决拖欠退休职工退休金问题，依据长府发[2001]39号《长春市人民政府关于深化集体企业改革的意见》和长春市人民政府会议精神，于2001年10月25日通过《长春市第一钣金厂第五届十八次职工代表大会决议》，决定改制为股份合作制企业。长春市第一钣金厂的主管单位长春轻化国有资产经营有限公司于2001年11月1日同意其改制，2001年10月29日长春市第一钣金厂向长春市工商行政管理局提出登记申请，长春市工商行政管理局南关区分局于2001年11月9日核准万达公司设立登记。因此王立先、王秀华所主张的劳动争议不是由于企业自主改制而引发的，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，经原审法院2015年第31次审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，原审裁定：驳回王立先、王秀华的起诉。案件受理费10元（王立先、王秀华已预交），裁定生效后，退还王立先、王秀华。
宣判后，王立先、王秀华不服，向本院提起上诉。主要上诉理由是，原审法院裁定驳回起诉是错误的，上诉人的所在单位是原长春市第一钣金厂，是集体所有制企业，根本没有主管单位。长春市工业国有资产经营公司证明长春轻化国有资产经营有限公司与原长春市第一钣金厂没有隶属关系。所以不存在长春轻化国有资产经营有限公司作为主管单位同意改制的问题。被上诉人改制属于企业自主改制行为，与政府主导改制。原审法院认定的事实是错误的。企业改制是2001年11月，被上诉人拖欠上诉人退休金是1998年2月至2001年9月期间，在企业改制文件中也承认欠上诉人退休金，企业同意所欠的退休金由改制后的企业承担。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案指令实体审理。
万达公司二审答辩称，原审裁定正确，请求维持。
经本院二审审理查明，王贵兴原为长春市第一钣金厂职工，长春市第一钣金厂为集体所有制企业。长春市第一钣金厂2001年10月25日依据长府发[2001]39号《长春市人民政府关于深化集体企业改革的意见》和长春市人民政府会议精神，经职代会研究同意，向其上级主管部门长春轻化国有资产经营有限公司申请改制，经长春轻化国有资产经营有限公司同意并加盖公章后，并将企业名称变更为长春市万达钣金制品股份合作公司。
本院认为，为了落实长春市政府2001年第39号文件，2001年10月25日，长春市第一钣金厂报请其上级主管部门长春轻化国有资产经营有限公司批准，将企业改制为股份合作制企业，故被上诉人改制是政府主导下改制。因被上诉人的改制时间为2001年10月，上诉人主张1998年2月到2001年9月的退休金，上诉人主张的退休金发生在被上诉人改制之前，应属于改制后仍未解决的遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 梁欣华
二〇一六年二月二十日
书 记 员 朱雨虹
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）胶执字第945号
申请执行人高芳，女，汉族。
被执行人青岛昌新鞋业有限公司。
法定代表人郑焕一，董事长。
本院在执行申请执行人高芳与被执行人青岛昌新鞋业有限公司赔偿金争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第15－1号仲裁裁决书］中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第15－1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李慧暖
审判员 张兆全
审判员 刘丰文
二〇一三年三月十五日
书记员 孙风佐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更296号
罪犯鞠长斌，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2014年8月7日作出（2014）建刑初字第219号刑事判决，以被告人鞠长斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鞠长斌在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯鞠长斌符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鞠长斌减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年3月28日起至2017年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 田 鹤
二〇一七年九月十日
书记员 刘福生
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄯民一初字第465号
原告席某，女，汉族，27岁。
委托代理人何新敏，新疆楼兰律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，33岁，协议工，住鄯善县火车站镇。
原告席某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁自强独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月17日，原被告经人介绍登记结婚，婚前缺乏必要的了解。婚后被告为家务琐事辱骂原告，经常对原告进行殴打，特别在原告坐月子期间被告也殴打原告，使原告忍无可忍。原被告婚后生育女儿张某甲，现已4岁，生育儿子张某乙，现已2岁，原告为了年幼的孩子和家庭着想，对被告的行为进行劝说和忍让，被告不但不改，而且变本加厉地对原告实施家庭暴力，给原告身心造成了创伤，使原告无法和被告生活下去，夫妻感情已彻底破裂，为此提出离婚诉讼。
被告辩称：原被告是自由恋爱，原告所陈述不是事实，原被告婚前有感情。婚后被告是打过原告，共有3次，并不是像原告所说那样严重。原告婚前收被告50000元彩礼，婚后被告从原告处取回10000元，被告为了和原告结婚欠了70000元债务还没有还清，若离婚彩礼钱怎么办呢，所以被告不同意离婚。
现审理查明：原被告都是甘肃来疆务工人员，在火车站务工多年，双方将两个孩子分别丢给双方老人看管，夫妻房屋及财产也分别在老家，而且是在老家领取结婚证结的婚，婚后来疆临时租住房屋、添置生活用品。原被告经人介绍相识，2009年11月17日登记结婚，2011年3月14日生育女儿张某甲，2013年2月19日生育儿子张某乙，婚后被告改变了婚前的良好表现，辱骂原告，甚至经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，使原告无法忍受，提出离婚诉讼。
本院认为：原被告婚前虽经别人介绍，有感情基础，并且生育两个孩子，两个孩子尚小，需要父爱和母爱。婚后原被告一起来疆打工，同ＸＸ、共患难，还是有感情的。被告有大男子主义，张口骂人、抬手打人，侵犯原告人格权和人身权，被告的行为是违法行为，也是法律所禁止的。被告只要能改正以前的恶习，夫妻关系可以维持下去，为了维护稳定的家庭关系和社会关系，维护法律的严肃性，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原被告离婚。
诉讼费150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 鲁自强
二〇一五年四月三十日
书记员 薛 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民一初字第894号
原告：黄某，男，1968年4月21日出生，汉族。
被告：杨某，女，1969年7月7日出生，汉族。
本院在审理原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案，原告黄某于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审 判 长 时 鑫
代理审判员 陈 明
人民陪审员 杨美慧
二〇一四年八月八日
书 记 员 白 航
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01220号
原告：长春经开国资控股集团有限公司，住所长春市吉林大路。
法定代表人：韩宇新，该公司董事长。
委托代理人：赵程鹏，该公司职员。
被告：刘洪文，1968年12月2日，住长春经济技术开发区。
案由：房屋租赁合同纠纷
本院在审理原告长春经开国资控股集团有限公司诉被告刘洪文房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春经开国资控股集团有限公司撤回起诉。
案件受理费100元减半收取即50元，由原告长春经开国资控股集团有限公司负担。
代理审判员 史永举
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘琳琳
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初885号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人严某甲，于湖南省永顺县，经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月1日转取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）881号起诉书指控被告人严某甲犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，被告人严某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2016年3月至5月17日期间，被告人严某甲在诸暨市暨阳街道曲山村自己经营的快餐店内开设地下“六合彩”投注点，供黄某、周某、严某丙、严某乙等人赌博，投注期数三十期左右，每期接受投注大概二三十人，总投注额达2万余元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相交证据，认为被告人严某甲以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人严某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。
被告人严某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交的证人甘井菊、向某、杨某、吕某、严某乙、严某丙、周某、黄某等人的证言，扣押决定书、扣押清单，账本照片，抓获经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书，被告人严某甲的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人严某甲违反国家法律规定，以营利为目的，非法销售地下“六合彩”，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人严某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓华庚
二〇一六年八月五日
书记员 蒋 朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00264号
申请执行人：王明
被执行人：朱红梅
被执行人：卜大庆
申请执行人王明与被执行人朱红梅、卜大庆买卖合同纠纷一案，本院（2014）泾民一初字第01101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱红梅、卜大庆未履行该民事判决书判令的义务，申请执行人王明于2015年2月12日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
执行过程中查明，被执行人朱红梅、卜大庆无银行存款及其他可供执行的财产和收入，本院多方查找亦未能发现二被执行人具体下落。执行期限内申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2014）泾民一初字第01101号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 徐光明
二〇一五年七月二十九日
书记员 张珀溯
附：相关法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00264号
申请执行人王宁，女，汉族，村民。
被执行人杨新利，男，汉族。
王宁申请执行杨新利机�车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第01921民事调解书，杨新利应给付王宁人民币6000元，本案经执行，被执行人杨新利已按生效法律文书履行了全部义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）泾民初字第01921民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张剑斌
审判员 赵卫斌
审判员 许永涛
二〇一五年九月十七日
书记员 乔文涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执1841号
本院在执行陈桂玲与ＸＸ霞（2016）浙0782民初7546号民间借贷纠纷一案中，经查，ＸＸ霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将ＸＸ霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十五日
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初8208号
原告：成都九寨沟大厦饭店有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人格让久。
委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。
被告：黄玉，女，1974年1月23日出生，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：程璞玉，四川德卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王加兵，四川德卓律师事务所律师。
本院在审理原告成都九寨沟大厦饭店有限公司与被告黄玉劳动争议一案中，原告成都九寨沟大厦饭店有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都九寨沟大厦饭店有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都九寨沟大厦饭店有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告成都九寨沟大厦饭店有限公司负担。
审判员 于虹
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄莉
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第653号
申请执行人谷守东。
被执行人唐山双鑫混凝土有限公司。
谷守东申请执行唐山双鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院的（2015）北民执字第653号执行案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 ＸＸ录
代理审判员 裴庆敏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 冯 叶
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第900号
原告赵新安，男，汉族，1963年1月1日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人秦华，河南彭友律师事务所律师。
委托代理人刘聪，河南彭友律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
代表人陶韬，职务总经理。
委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。
原告赵新安诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵新安及委托代理人秦华，被告保险公司的委托代理人徐全玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新安诉称，原告于2004年8月27日购买一辆原周口市远大集团沈丘中原外运有限公司（于2005年注销登记）所拥有的中型平板半挂车，号牌为豫P×××××，车主姓名未变更，直至2013年2月强制报废，该车于2009年5月22日以上海茁健物流有限公司（2013年被吊销）作为投保人投保于本案被告保险公司，原告系豫P×××××中型平板半挂车实际使用人。
2009年10月8日晚20时26分许，原告驾驶豫P×××××中型平板半挂车在上海市外环线内圈37.8公里处与上海市环球混凝土有限公司所属的号牌为沪A×××××重型专项作业车相撞，致原告受伤，后其被送往医院救治。浦东新区分局交警支队对该起事故的责任作出认定，原告负事故的同等责任。后原告提起人身伤害诉讼，但本车在本案被告保险公司投保驾驶员人身伤害险因涉及车主姓名和投保人姓名非原告本人姓名而未作处理。为此，向本院起诉，要求被告保险公司赔偿原告人民币20000元。
被告保险公司辩称，原告不具有诉讼主体资格，原被告之间没有合同关系，原告不具有本保险合同保险金请求权；该案已过诉讼时效，原告以及合同被保险人自事故2009年10月8日发生之日起将近6年内未向被告主张权利，已丧失时效上的利益。
经审理查明，2009年10月8日晚20时26分许，原告赵新安驾驶牌号为豫P×××××中型平板半挂车沿上海市A20内圈大型车道由东向西行驶至A20内圈37.8公里处，车头撞击前方同车道内停车的由富振瑜驾驶牌号为沪A×××××重型专项作业车车尾，造成原告赵新安受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队处理，于2009年11月10日作出道路交通事故认定书，认定原告赵新安承担事故同等责任，富振瑜承担事故同等责任。原告赵新安伤后在上海市中医药大学附属曙光医院治疗。因赔偿事宜，于2012年11月26日向上海市浦东新区人民法院提起民事诉状并主张权利，上海市浦东新区人民法院于2013年4月25日作出（2012）浦民一（民）初字第38187号民事判决书，该判决载明以下内容：
1、基本情况：原告赵新安，被告上海环球混凝土有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
2、查明富振瑜系被告上海环球混凝土有限公司的员工，事发时驾驶沪A×××××号重型专项作业车系履行职务行为。2008年12月18日，被告上海环球混凝土有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年12月24日至2009年12月23日。
3、本院认为部分，确认赵新安可获得的赔偿事项医疗费84147.82元住院伙食补助费880元营养费6600元护理费20250元误工费121692.70元××赔偿金144920元交通费1000元精神损害抚慰金5000元××辅助器具费1200元衣物损失费300元鉴定费1800元律师费4000元。以上赵新安合理损失金额计391790.52元。认定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司应赔偿原告赵新安各项损失120300元，余款265690.52元及鉴定费1800元，计267490.52元的50%计133745.26元及律师费4000元，应由被告上海环球混凝土有限公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司不服上海市浦东新区人民法院（2012）浦民一（民）初字第38187号民事判决书，上诉至上海市第一中级人民法院，上海市第一中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）沪一中民一（民）终字第1449号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，上海茁健物流有限公司于2009年5月22日为豫P×××××号解放CA4137K2R5牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司所属郑州中原支公司办理有机动车车上人员责任险（司机），保险限额20000元，含不计免赔率，保险期限自2009年5月23日至2010年5月22日。原告赵新安与富振瑜于2009年10月8日20时26分许发生的交通事故，在机动车车上人员责任险（司机）保险期限内。原告赵新安以诉称之理由诉讼来院要求被告赔偿20000元。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，保险公司是投保人与保险人约定保险权利义务的协议（保险法第十条）；被保险人是指其财产或者人身受保险公司保障，享有保险金请求权的人（保险法第十二条）。原告赵新安所驾驶的牌号为豫P×××××解放牵引车，由上海茁健物流有限公司在被告保险公司所属郑州中原支公司办理机动车车上人员责任险（司机），保险金额20000元，含车上人员责任险不计免赔率，保险期限自2009年5月23日至2010年5月22日。原告赵新安驾驶豫P×××××号解放牵引车（重型专项作业车）与富振瑜于2009年10月8日20时26分许发生的交通事故，在机动车车上人员责任保险（司机）保险期限内。原告赵新安系豫P×××××号解放牵引车的驾驶人员（即司机），事故责任认定其承担同等责任，并在事故中人身遭受损害，原告赵新安作为豫P×××××号解放牵引车上的司机。对于上海茁健物流有限公司所办理的机动车车上人员责任险（司机），原告赵新安享有保险限额20000元的保险金请求权。
原告赵新安在交通事故中人身造成严重损害，在其人身损害赔偿诉讼中，因其承担事故的同等责任，上海市浦东新区人民法院判决认定原告赵新安主张的各项损失（医疗费、误工费等）133745.26元未获得赔偿。原告赵新安要求被告保险公司按保险合同约定赔偿保险金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为原告赵新安不具有诉讼主体资格，没有合同关系，不具有保险合同保险金的请求权，于法无据，本院不予认定。
原告赵新安于2009年10月8日因事故受伤后，对其人身损害于2012年、2013年在上海市浦东新区人民法院、上海市第一中级人民法院进行审理，于2015年4月21日向本院主张保险合同保险金的诉讼请求。在时间上并未怠于行使其诉讼权利，被告保险公司以原告赵新安的权利主张已丧失时效上的利益之辩称，于法无据，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车车上人员责任险（司机）保险限额20000元范围内赔偿原告赵新安保险金20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李宏旭
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第900号
原告：卜华。
被告：王成福。
本院在审理原告卜华诉被告王成福离婚纠纷一案中，原告卜华于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卜华撤回起诉。
案件受理费494元，减半收取247元，由原告卜华负担。
代理审判员 吴 宁
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李文博
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商特字第10号
申请人：郝春娜。
委托代理人（特别授权代理）：朱晓将、朱梦莹，分别系北京观韬（杭州）律师事务所律师、实习律师。被申请人：何志刚。
被申请人：费翔华。
本院在审理申请人郝春娜（以下称申请人）申请实现担保物权一案中，申请人于2015年12月17日向本院提出撤回实现担保物权的申请。
本院经审查认为，申请人向法院撤回实现担保物权的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人郝春娜撤回实现担保物权的申请。
审 判 长 石 红
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 胡亦安
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 袁小莉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法沙执字第227-1号
申请执行人深圳市弘亿科技有限公司，组织机构代5×××44-3。
法定代表人谢金浩，该公司总经理。
被执行人信特精密设备（深圳）有限公司，组织机构代码×××223。
法定代表人孙逸明。
本院作出的（2013）深宝法沙民初字第3188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人信特精密设备（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一五年一月五日
书记员 黄梅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7562号
罪犯陈兆伟，现在山东省运河监狱服刑。
山东省淄博市淄川区人民法院于2011年7月22日作出了（2011）川刑初字第23号刑事判决，以被告人陈兆伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯陈兆伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈兆伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈兆伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈兆伟减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月20日至2018年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0109刑初722号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人黄发胜，男，1970年2月8日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯抢劫罪，于1998年3月20日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年，2000年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月25日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年10月18日被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）705号起诉书指控被告人黄发胜犯非法制造枪支罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员薛飞出庭支持公诉，被告人黄发胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2015年底，被告人黄发胜在位于重庆市北碚区水土镇嘉滨路6号附22号“聚之鹰”五金店先后购买了射钉枪3支及射钉弹等物品，又从他人处获取钢管等材料，后在其住处，使用三棱锉刀等工具对上述射钉枪进行加槽、改装。尔后，黄发胜又来到位于水土镇解放路92号的“大众装饰”店内，借用该店加工门窗所用电焊机等设备，利用其购买、改装的上述材料，将3支射钉枪改装为3支火药枪，并藏匿于其住处。
2016年4月28日，公安民警将被告人黄发胜抓获，并在其住处查获火药枪3支、射钉弹15颗、钢珠78颗等物品。黄发胜到案后如实供述了上述犯罪事实。2016年7月25日，黄发胜因犯盗窃罪被判刑，同年10月18日，公安民警将在重庆市北碚区看守所服刑的黄发胜刑事拘留。
经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：送检的3支气枪均是用“穿越.CY399型”射钉枪改制而成，结构完整，性能较好，能够有效击发；送检枪是以射钉弹（空包弹）火药燃爆产生的高温高压气体来加速发射弹丸；送检枪发射弹丸的比动能超过国家标准GA/T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的枪支致伤力认定标准。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人黄发胜非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支3支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。同时，被告人黄发胜还具有如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚的情节和数罪并罚的情节。
被告人黄发胜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2016年4月28日，公安民警在被告人黄发胜位于重庆市北碚区的住处查获其持有的火药枪3支、射钉弹15颗、钢珠78颗等物品。并将被告人黄发胜抓获归案。黄发胜到案后如实供述了上述犯罪事实。2016年7月25日，黄发胜因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年10月18日，公安民警将在重庆市北碚区看守所服刑的黄发胜刑事拘留。
经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：送检的3支气枪均是用“穿越.CY399型”射钉枪改制而成，结构完整，性能较好，能够有效击发；送检枪是以射钉弹（空包弹）火药燃爆产生的高温高压气体来加速发射弹丸；送检枪发射弹丸的比动能超过国家标准GA/T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的枪支致伤力认定标准。
上述事实，有被告人黄发胜的供述和辩解，并有涉案枪支等物证，证人向某某的证言、受案登记表、立案决定书、西南政法大学司法鉴定中心[2016]鉴字第4098号司法鉴定意见书、常住人口信息表、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、指认笔录及照片、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄发胜违反枪支管理规定、非法持有以火药为动力的非军用枪支3支，其行为已构成非法持有枪支罪且情节严重。对被告人黄发胜依法应处三年以上七年以下有期徒刑。
公诉机关指控被告人黄发胜犯非法制造枪支罪，但对于枪支零部件的采购和制造过程，现仅有被告人黄发胜的供述，其他证据不能与之印证，属孤证，本院不予采信。因此，对公诉机关的该部分指控，本院不予支持。
被告人黄发胜归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人黄发胜在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，已经被发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期内。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄发胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，结合其前罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前案中先行羁押的1日，执行期限自2016年5月13日起至2019年8月11日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、对被告人黄发胜涉案火药枪三支及其他违禁品予以没收（已由公安机关扣押在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 刘立民
人民陪审员 童代宾
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 宋龙卫
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭会民初字第0054号
原告张某甲，男，1961年5月18日生，汉族，甘肃省临洮县人，农民。
被告张某乙，又名张某某，男，1963年4月19日生，汉族，甘肃省渭源县人。（缺席）
原告张某甲与张某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。�告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我在被告承包的金昌市XX电厂建筑工地打工，被告欠我劳务费4200元，我多次催要无果。现要求给付所欠劳务费4200元。
被告张某乙缺席未作答辩。
经审理查明，原告在被告承包的金昌市双湾电厂建筑工地打工，被告欠劳务费4200元，被告于2014年1月29日给原告打了欠条。原告多次催要所欠劳务费无果后于2015年1月21日向本院提起民事诉讼。本案在审理中，被告经公告送达开庭传票传唤未到庭。
上述事实有原告陈述、身份证、欠条、户籍查询单、被告之子张某丙、证人张某甲的调查笔录所证实。
本院认为，原、被告形成劳务合同关系。被告应当给付原告所欠劳务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
由被告偿还原告劳务费4200元。于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 陆玉峰
人民陪审员 包有成
人民陪审员 汤学明
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 苗 苗
文书内容甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2015）渭会民初字第0054号原告张某甲，男，1961年5月18日生，汉族，甘肃省临洮县人，农民。被告张某乙，又名张某某，男，1963年4月19日生，汉族，甘肃省渭源县人。（缺席）原告张某甲与张某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。�告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我在被告承包的金昌市XX电厂建筑工地打工，被告欠我劳务费4200元，我多次催要无果。现要求给付所欠劳务费4200元。被告张某乙缺席未作答辩。经审理查明，原告在被告承包的金昌市双湾电厂建筑工地打工，被告欠劳务费4200元，被告于2014年1月29日给原告打了欠条。原告多次催要所欠劳务费无果后于2015年1月21日向本院提起民事诉讼。本案在审理中，被告经公告送达开庭传票传唤未到庭。上述事实有原告陈述、身份证、欠条、户籍查询单、被告之子张某丙、证人张某甲的调查笔录所证实。本院认为，原、被告形成劳务合同关系。被告应当给付原告所欠劳务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告偿还原告劳务费4200元。于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  陆玉峰人民陪审员  包有成人民陪审员  汤学明二〇一五年四月二十九日书 记 员  苗 苗
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初1414号
原告：陈淑华，女。
被告：磐石博仁医院。
原告陈淑华诉被告磐石博仁医院民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑华到庭参加诉讼。被告磐石博仁医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈淑华向本院提出诉讼请求：1.判令磐石博仁医院给付欠款本金57，200.00元，利息9609.60元（利息计算至2016年6月19日）；此后利息按照月利1.2分计算至实际给付之日。事实与理由：磐石博仁医院向陈淑华借款后，2015年4月20日，经双方结算磐石博仁医院向陈淑华出具了借款协议及收据各一份，约定借款期限至2016年4月19日，利率为月利1.2分，借款到期后，磐石博仁医院一直未给付借款本金及利息。
磐石博仁医院未作答辩。
磐石博仁医院未到庭进行质证，对陈淑华的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，磐石博仁医院向陈淑华借款57，200.00元，约定借款期限至2016年4月19日，借款利率为月利1.2分，计算至2016年6月19日为9，609.60元，借款到期后，磐石博仁医院未履行还款义务。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石博仁医院向陈淑华出具的借款协议及收据合法有效，陈淑华与磐石博仁医院之间借款事实清楚，证据充分，磐石博仁医院依法负有向陈淑华偿还借款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、磐石博仁医院于本判决发生法律效力之日偿还陈淑华借款本金57，200.00元及利息9，609.60元（2015年4月20日至2016年6月19日）；
二、磐石博仁医院按照月利1.2分给付陈淑华借款本金57，200.00元2015年6月20日至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，470.00元，由磐石博仁医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王丽力
二〇一六年八月十八日
书记员 郝毓文
陕西省镇坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇坪民初字第00071号
原告许�海。
被告王安梁。
本院在审理许公海王安梁民间借贷纠纷一案中，原告许公海于2014年7月7日，以被告王安梁外出务工无法到庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许公海撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 冉道军
二〇一四年七月七日
书记员 陈春苗
陕西省镇坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇坪民初字第00071号
原告许某，男，1975年7月9日出生，汉族，住城关镇新华村六组，身份证号码612428197507090013。
被告王某，男，汉族，年龄不详，住城关镇新华村一组。
本院在审理许某王某民间借贷纠纷一案中，原告许某于2014年7月7日，以被告王某外出务工无法到庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 冉道军
二〇一四年七月七日
书记员 陈春苗
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第519号
申请执行人大连生威玉米有限公司，住所地：辽宁省大连市丹东。
法定代表人祝明耀。
被执行人刘欢强，男，汉族，住广东佛山市高明区，身份证号码：×××3819
关于申请执行人大连生威玉米有限公司与被执行人刘欢强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民二初字第193号民事判决已经发生法律效力，根据该判决书的确定，被执行人刘欢强应于判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人大连生威玉米有限公司支付货款384471.32元及利息（其中37104元从2013年6月17日起；其中64553.12元从2013年7月2日起；其中282814.2元从2013年7月20日起，按中国人民银行同期贷基准年利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费4461.5元由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案的执行费5734元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查，被执行人的可供执行财产均在本院的（2014）佛明法执字第1130号执行案件变现处理，本案待对被执行人的可供执行财产变现后再行申请参与财产分配。此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第519号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
代理审判员 詹学升
代理审判员 李嘉佳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨婉锋
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛明法执字第519号申请执行人大连生威玉米有限公司，住所地：辽宁省大连市丹东。法定代表人祝明耀。被执行人刘欢强，男，汉族，住广东佛山市高明区，身份证号码：×××3819关于申请执行人大连生威玉米有限公司与被执行人刘欢强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民二初字第193号民事判决已经发生法律效力，根据该判决书的确定，被执行人刘欢强应于判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人大连生威玉米有限公司支付货款384471.32元及利息（其中37104元从2013年6月17日起；其中64553.12元从2013年7月2日起；其中282814.2元从2013年7月20日起，按中国人民银行同期贷基准年利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费4461.5元由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案的执行费5734元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查，被执行人的可供执行财产均在本院的（2014）佛明法执字第1130号执行案件变现处理，本案待对被执行人的可供执行财产变现后再行申请参与财产分配。此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）佛明法执字第519号执行案本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年代理审判员  詹学升代理审判员  李嘉佳二〇一五年十二月二十二日书 记 员  杨婉锋
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙金行初字第286号
原告周美秀。
委托代理人余锐奇，浙江金奥律师事务所律师。
被告永康市人民政府，住所地永康市金城路25号。
法定代表人金政，市长。
被告永康市国土资源局，住所地永康市华丰中路18号。
法定代表人朱跃忠，局长。
第三人永康市城西新区管理委员会，住所地永康市城西新区。
法定代表人叶建永，主任。
委托代理人陈春山，浙江思律律师事务所律师。
第三人永康市西城街道西田畈村民委员会，住所地永康市西城街道西田畈村。
法定代表人应炳晓，主任。
本院在审理原告周美秀诉被告永康市人民政府、永康市国土资源局，第三人永康市城西新区管理委员会、永康市西城街道西田畈村民委员会土地行政征收一案中，原告周美秀于2016年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周美秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周美秀负担。
审 判 长 单晓剑
代理审判员 徐菁婧
代理审判员 朱 鸣
二〇一六年二月一日
代书 记员 厉凯静
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昔执字第53号
申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。
法定代表人王维银，任公司董事长。
被执行人陈鹏，男，汉族，1979年1月2日生，现住山西省昔阳县城XX街**号。
关于晋中市昔阳四通小额贷款有限公司申请执行陈鹏金融借款合同执行一案，因被执行人陈鹏已自动履行生效判决确定的给付义务，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最�人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈鹏在昔阳县农村信用合作联社金博园信用社存款账户的冻结。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一五年六月十八日
书记员 路如生
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
2014年洮民二初字第00101号
原告李国义，男，住洮南市。
委托代理人杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。
被告张德富，男，住洮南市。
被告洮南市农村信用合作联社。
本院在审理原告李国义诉被告张德富、洮南市农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案中，原告李国义于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李国义撤回起诉。
诉讼费25.00元由原告承担。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年十月十八日
书记员 宫文君
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
2014年洮民二初字第00101号
原告李国义，男
被告张德富，男
被告洮南市农村信用合作联社，地址：洮南市，
本院在审理原告李国义诉被告张德富、洮南市农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案中，原告李国义于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
“准许原告李国义撤回起诉。
…
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年十月十八日
书记员 宫文君
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
2014年洮民二初字第00101号
原告李某某，男,洮南市人，现住洮南市。
被告张某某，男，洮南市人，现住洮南市。
被告洮南市农村信用合作联社，地址：洮南市，
本院在审理原告李某某诉被告张某某、洮南市农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案中，原告李某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一六年十月十八日
书记员 宫文君
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初1111号
原告平安银行股份有限�司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告刘雪梅。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘雪梅信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘雪梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,201.94元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币29,201.94元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经�院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年一月二十七日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民保字第00350号
申请人麻保华，男，1965年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
被申请人王元，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理申请人麻保华对被申请人王元诉前财产保全一案中，申请人于2015年12月24日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人王元所有的位于神木县神木镇滨河路中段路东长线局家属楼1单元401号房屋予以查封（房产证号：神木镇字第091471**）。申请人已经依法向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立，为了防止该财产可能转让或变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王元所有的位于神木县神木镇滨河路中段路东长线局家属楼1单元401号房屋予以查封（房产证号：神木镇字第091471**）。
二、被申请人王元负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人王元不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对麻保华所有的车号为陕KMY9**汽车一辆、王海所有的车号为陕KHZ9**汽车一辆予以查封。
四、房屋查封期限为三年；车辆查封期限为两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 康维婷
审 判 员 魏敏艳
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 甘 沛
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民保字第00350号
申请人麻保华，男，1965年9月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
被申请人王元，男，1974年1月20日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理申请人麻保华对被申请人王元诉前财产保全一案中，申请人于2015年12月24日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人王元所有的位于神木县神木镇滨河路中段路东长线局家属楼1单元401号房屋予以查封（房产证号：神木镇字第091471**）。申请人已经依法向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立，为了防止该财产可能转让或变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王元所有的位于神木县神木镇滨河路中段路东长线局家属楼1单元401号房屋予以查封（房产证号：神木镇字第091471**）。
二、被申请人王元负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人王元不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对麻保华所有的车号为陕KMY9**汽车一辆、王海所有的车号为陕KHZ9**汽车一辆予以查封。
四、房屋查封期限为三年；车辆查封期限为两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 康维婷
审 判 员 魏敏艳
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 甘 沛
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初128号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王帅，农民。2011年8月8日因犯贩卖毒品罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年12月26日刑满释放；2015年3月10日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月5日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人柴丹丹，浙江知仁律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人王帅犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员林媛，被告人王帅及其辩护人柴丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年10月中旬左右的一天17时许，被告人王帅在宁海县跃龙街道老邮电局附近将1小包甲基苯丙胺（冰毒）和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币200元的价格卖给林某。
2.2015年10月底的一天20时许，被告人王帅在宁海县跃龙街道酒店附近的公交站台，将1小包甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给林某。
3.2015年11月4日21时许，被告人王帅在宁海县跃龙街道足浴店附近，将0.4148克甲基苯丙胺以人民币150元的价格卖给林某，交易完成后被民警当场抓获。
2015年11月4日21时许，民警从被告人王帅位于宁海县跃龙街道檀树路的住所扣押可疑晶体9包、可疑药丸13颗。经鉴定，上述可疑晶体重13.9118克、可疑药丸重1.2652克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中无异议，并有证人林某的证言，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，图片说明，理化检验鉴定报告，通话记录，现场检测报告书，抓获经过，刑事判决书、释放证明书以及人口信息表等证据证实，足以认定。
被告人王帅及其辩护人柴丹丹对公诉机关指控被告人王帅三次贩卖毒品及公安机关在被告人王帅住处查获毒品的事实无异议，但均辩称被查获的毒品系被告人王帅用于吸食，不应认定被告人王帅贩卖的毒品。
本院认为，被告人王帅明知是毒品而多次予以贩卖，数量达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王帅因贩卖毒品被抓获，后公安机关从其住处查获毒品，对上述被查获的毒品应当认定为被告人王帅贩卖毒品的数量。对被告人王帅及辩护人相关的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人王帅因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，五年以内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚；其能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人柴丹丹对此提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。违法所得，应当予以追缴。缴获的毒品，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2024年11月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王帅违法所得的财物人民币四百元，予以追缴，上缴国库。
三、缴获的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 辉
人民陪审员 何文忠
人民陪审员 单小乾
二〇一六年三月十五日
代书 记员 ＸＸ云
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执恢413号
申请执行人：王明会，住长春市九台区。
被执行人：刘闯，住长春市九台区。
被执行人：长春市佳琳运输服务有限公司。
负责人：刘宝。
本院在执行申请执行人王明会与被执行人刘闯，长春市佳琳运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，标的为赔偿金。在（2018）吉0113执恢173号中已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执恢413号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕晶
二〇一八年五月三十日
书记员 康帅
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第1973号
原告蒋某，男，生于1949年11月16日，汉族，住四川省安县。
被告常某，男，生于1972年9月12日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告蒋某诉被告常某合同纠纷一案中，原告蒋某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取525元，由原告蒋某承担。
审判员 周兆保
二〇一五年五月五日
书记员 张海燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里民初字第159号
原告：孙某。
被告：汪某。
委托代理人：骆某某。
原告孙某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2010年7月
26日受理后，依法由审判员陈因独任审判，于2010年8月25日
公开开庭进行了审理。原告孙某、被告汪某及其委托代理人
骆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某起诉称：原、被告于2008年12月经人介绍相
识，于××××年××月××日登记结婚，双方在婚前婚后一直分居从
未同房没有夫妻感情。由于婚前了解不够草率结婚，婚后发现
被告对原告不理不顾，原告多次去寻找被告，被告却不愿搭理
，根本没有要与原告一起共同营造家庭的意思，后被告告知原
告，其对原告没有感情且不喜欢原告。被告婚后对家庭及亲人
从不负责任，已严重伤害了原告的感情，夫妻关系有名无实，
夫妻感情确已破裂。为此请求判令原、被告离婚。
被告汪某答辩称：我不同意离婚，我与原告还是有感情
的。我与原告于2008年12月经人介绍认识并于××××年××月××日
登记结婚属实，原告诉称与我没有夫妻感情不属实，双方分歧
是因为当时商定要订亲，也要举行婚礼，结果原告没有兑现，
这次原告起诉后，通过媒人做工作，原告开始答应撤诉的，后因故又没有撤诉。我没有对原告说过我不喜欢原告，原告在起
诉状中陈述双方一直分居，从未同房不属实。婚后原告没有让
我到他家生活过，但原告到我家里来过两次。
为证明其主张的事实，原告孙某向本院提供了下列证
据材料：
1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、保存在原告手机中双方互发的手机短信（当庭提供）
，时间是2010年2月26日16时左右，一条是原告发给被告的，
内容是“那你说怎么办，我是向好的方向看齐”，被告回复“
报歉，真的没有办法”，证明原告以前曾经想跟被告好好过日
子，但被告拒绝。
3、手机录音（当庭提供并播放），录音时间是在2010年
8月1日，证明原告起诉后，被告表示愿意跟原告和好，原告就
给被告机会，想看看被告是不是真的想跟原告和好，结果被告
有意闪躲原告，对原告不真心，完全玩弄原告，不让原告知道
其在做什么。
被告质证认为：对证据1没有异议。对证据2，有否发过
上述短信记不清了，信息的内容不全，原告是网络管理员，信
息内容是可以编造的，证据应在举证期限内向法庭提供。对证
据3，
真实性没有异议，当时被告在朋友处，如果被告对原告
不真心，也不会告诉原告被告具体在哪里。
本院认证认为：结合被告质证意见，对证据1的证明力本
院予以确认。对证据2、3，仅凭短信和录音，尚不能达到原告关于双方感情破裂的证明目的。
被告汪某未提供证据。
根据上述认证意见及原、被告的陈述，本院认定以下事
实：
原、被告于2008年12月经人介绍相识，××××年××月××日
办理结婚登记手续。婚后，被告从未在原告家居住生活，原告
在双方整个婚姻关系存续期间也只去过被告家两次，婚后双方
未生育子女。
本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告从相识到登记
结婚不足一个月，婚后也未共同居住生活且未生育子女，夫妻
关系长期有名无实，应认定原、被告从未建立起真正的夫妻感
情。原告要求与被告离婚理由正当，本院予以支持。依照《中
华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告孙某与被告汪某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈 因
二〇一〇年八月二十七日
代书记员 李设倩
【附注】
（2010）金义廿三里民初字第159号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向
人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1395号
原告郑某某。
委托代理人吴某某、骆某。
被告张某某。
原告郑某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010
年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理
后，因被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2010
年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人骆
某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2008年11月7日，被告以归还银行借款
为由，向原告借款200万元，口头承诺借用期限为三天，但被
告未能信守承诺。经原告多次催讨，被告分几次归还了部分借
款，到2010年2月12日止，扣除被告已归还的部分，被告尚欠
原告借款143万元，并重新出具了借条一份。嗣后，经原告多
次讨要，被告仍未归还。请求依法判令被告归还借款人民币14
3万元及利息（自2010年2月13日起按月利率2分计算至实际履
行之日止）。
原告就其诉请提供借条和本票各一份，用以证明借款的
事实。
被告张某某未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，原告的陈述符
合实际，且与其提供的证据能相互印证，故对原告主张的事实
及其提供的证据本院均予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款143万元，
事实清楚，证据充分。现原告的诉请合法有据，本院应予支持
。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判
决如下；
被告张某某于本判决生效后五日内返还原告郑某某借款
人民币143万元及利息（从2010年4月19日起按月利率20‰计付
至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18210元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判长 何 小 甫
审判员 毛滨审判员徐云飞
二〇一〇年八月二十六日
书记员 贾 惠 青