浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第2301号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：浙江省乐清市乐成镇清远路121号，组织机构代码73601695-3。
负责人：陈宗强，行长。
委托代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。
委托代理人：林琳，女，1990年6月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告职员。
被告：浙江麦克力电气股份有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业区，组织机构代码71617298-3。
法定代表人：蔡建敏。
委托代理人：朱林郭，浙江健泽律师事务所律师。
被告：麦克力科技有限公司。住所地：浙江省乐清市温州大桥工业区（北白象），组织机构代码25602890-4。
法定代表人：蔡建敏。
被告：滦平博瑞科矿业有限公司。住所地：河北省承德市滦平县小营乡小营村，组织机构代码66365479-3。
法定代表人：蔡安。
被告：和平电气有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇智广工业区广安路，组织机构代码14552895-7。
法定代表人：陈道贤。
被告：陈敏，男，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：蔡建敏，男，1973年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：蔡安，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省乐清市北。
被告：郑碎花，女，1968年1月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陈理成，男，1958年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：蔡爱美，女，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：高旭道，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陈晓丹，女，1984年6月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被告浙江麦克力电气股份有限公司、麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美、高旭道、陈晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵元元、林琳，被告浙江麦克力电气股份有限公司的委托代理人朱林郭到庭参加诉讼，被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美、高旭道、陈晓丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行起诉称：2012年5月11日，被告陈敏与原告签订编号ZB9012201200000111《最高额保证合同》，约定为被告浙江麦克力电气有限公司（注：后于2013年12月10日变更名称为浙江麦克力电气股份有限公司）提供最高额连带保证，担保的主债权为原告在2012年5月11日至2015年5月11日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2012年5月11日，被告蔡建敏与原告签订编号ZB9012201200000112《最高额保证合同》，约定为被告浙江麦克力电气有限公司提供最高额连带保证，担保的主债权为原告在2012年5月11日至2015年5月11日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2012年5月15日，被告麦克力科技有限公司与原告签订编号ZB9012201200000116《最高额保证合同》，约定为被告浙江麦克力电气有限公司提供最高额连带保证，担保的主债权为原告在2012年5月15日至2015年5月15日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2012年5月15日，被告滦平博瑞科矿业有限公司与原告签订编号ZB9012201200000117《最高额保证合同》，约定为被告浙江麦克力电气有限公司提供最高额连带保证，担保的主债权为原告在2012年5月15日至2015年5月15日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2012年5月21日，被告蔡安、郑碎花与原告签订编号ZB9012201200000121《最高额保证合同》，约定为被告浙江麦克力电气有限公司提供最高额连带保证，担保的主债权为原告在2012年5月21日至2015年5月21日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2012年5月22日，被告陈理成、蔡爱美与原告签订编号ZB9012201200000122《最高额保证合同》，约定为被告浙江麦克力电气有限公司提供最高额连带保证，担保的主债权为原告在2012年5月22日至2015年5月22日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2014年7月28日，被告和平电气有限公司与原告签订编号ZB9012201400000118《最高额保证合同》，约定为被告浙江麦克力电气股份有限公司提供最高额连带保证，担保的主债权为原告在2014年7月28日至2015年7月28日止的期间内与被告浙江麦克力电气股份有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币500万元为限。
上述七份《最高额保证合同》均约定：保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2013年1月14日，被告高旭道、陈晓丹与原告签订编号ZD9012201300000001《最高额抵押合同》，自愿以其享有的坐落于上海市徐汇区龙华西路585号A幢13A7室的房地产〔房地产权证号：沪房地徐字（2010）第0151**号〕为被告浙江麦克力电气有限公司提供最高额抵押，约定担保的主债权为原告在2013年1月14日至2016年1月14日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币180万元为限；担保范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。已办妥抵押登记手续（登记证明号：徐201304001231）。
2014年8月5日，原告与被告浙江麦克力电气股份有限公司签订编号90122014280416《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告浙江麦克力电气股份有限公司提供440万元贷款，借款期限自2014年8月5日至2015年8月4日；贷款执行固定利率，按发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率加0.188%计算；2014年9月18日，原告与被告浙江麦克力电气股份有限公司签订编号90122014280493《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告浙江麦克力电气股份有限公司提供400万元贷款，借款期限自2014年9月18日至2015年9月18日；贷款执行固定利率，按发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率加3.128%计算；上述贷款利息均按季结息，结息日为每季末月的20日，原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，逾期利息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；原告对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息按实际逾期天数计收复利。
借款合同生效后，原告依约放贷，后被告浙江麦克力电气股份有限公司未按合同约定支付利息，其行为属于严重违约。根据借款合同第十二条第1款第9项、第2款第1项的约定，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，并要求担保人在其担保范围内承担抵押担保责任和连带保证责任。为此，原告起诉请求判令：一、被告浙江麦克力电气股份有限公司立即偿还原告借款本金440万元、期内利息99000元、逾期利息（自2015年5月5日起以440万元为基数按年利率9%计算至实际支付之日止）及复利（自2015年3月21日起以未付利息为基数按年利率9%计算至实际支付之日止）；二、被告浙江麦克力电气股份有限公司立即偿还原告借款本金400万元、期内利息134100元、逾期利息（自2015年5月5日起以400万元为基数按年利率13.41%计算至实际支付之日止）及复利（自2015年3月21日起以未付利息为基数按年利率13.41%计算至实际支付之日止）；三、被告高旭道、陈晓丹承担抵押责任，拍卖或变卖其坐落于上海市徐汇区龙华西路585号A幢1××7室的房地产〔房地产权证号：沪房地徐字（2010）第01××72号〕，所得价款由原告优先受偿；四、被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美对上述第1、2项债务在各自保证范围内承担连带保证责任；五、由十二被告共同承担本案诉讼费等原告为实现债权所支付的一切相关费用。庭审中，原告明确诉讼请求：一、依法判令被告浙江麦克力电气股份有限公司立即偿还原告借款本金440万元、期内利息165733.33元、逾期利息（自2015年8月4日起以本金440万元为基数按年利率9%计算至实际支付之日止）及复利（复利分三笔，第一笔自2015年3月21日利息逾期之日起以当期付利息66000元为基数按年利率9%计算至实际支付之日止；第二笔自2015年6月21日利息逾期之日起以当期未付利息67466.67元为基数按年利率9%计算至实际支付之日止；第三笔自2015年8月4日利息逾期之日起以当期未付利息32266.67元为基数按年利率9%计算至实际支付之日止）；二、依法判令被告浙江麦克力电气股份有限公司立即偿还原告借款本金400万元、期内利息269193.34元、逾期利息（自2015年9月18日起以400万元为基数按年利率13.41%计算至实际支付之日止）及复利（复利分三笔，第一笔自2015年3月21日利息逾期之日起以未付利息89400元为基数按年利率13.41%计算至实际支付之日止；第二笔自2015年6月21日利息逾期之日起以未付利息91386.67元为基数按年利率13.41%计算至实际支付之日止；第三笔自2015年9月18日利息逾期之日起以未付利息88406.67元为基数按年利率13.41%计算至实际支付之日止）；明确第三项诉讼请求系对第一、二项债务承担抵押担保责任。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格。
2、工商登记信息、变更信息、组织机构代码证、户籍信息、婚姻登记信息，证明被告诉讼主体资格及被告麦克力电气股份有限公司于2013年12月10日变更名称为浙江麦克力电气股份有限公司。
3、编号分别为ZB9012201200000111和ZB9012201200000112的《最高额保证合同》各一份，证明被告陈敏、蔡建敏分别为被告浙江麦克力电气股份有限公司在2012年5月11日至2015年5月11日期间的债务在最高余额2500万元限额内承担连带保证责任的事实。
4、编号分别为ZB9012201200000116和ZB9012201200000117的《最高额保证合同》各一份，证明被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、分别为被告浙江麦克力电气股份有限公司在2012年5月15日至2015年5月15日期间的债务在最高余额2500万元限额内承担连带保证责任的事实。
5、编号分别为ZB9012201200000121和ZB9012201200000122的《最高额保证合同》各一份，证明被告蔡安、郑碎花、被告陈理成、蔡爱美自愿对被告浙江麦克力电气股份有限公司分别在2012年5月21日至2015年5月21日、2012年5月22日至2015年5月22日期间的债务在最高余额2500万元限额内承担连带保证责任的事实。
6、最高额抵押合同、房地产权证、抵押登记证明，证明被告高旭道、陈晓丹提供房产作为抵押的事实。
7、编号为ZB9012201200000118《最高额保证合同》，证明被告和平电气有限公司提供最高额保证的事实。
8、《流动资金借款合同》、《借款凭证》各二份，证明被告浙江麦克力电气股份有限公司向原告分别借款440万元和400万元的事实。
9、提前到期通知书，证明原告向被告宣布合同提前到期。
10、催收函、EMS快递单，证明原告要求被告还款及承担保证责任的事实。
11、利息清单，证明被告欠款违约的事实。
被告浙江麦克力电气股份有限公司答辩称：原告诉称的借款是事实。原告当庭提出对期内利息进行变更，被告不认可也不同意。原告已经宣布合同提前到期，应当以合同宣布到期日为合同到期日。但本案借款发生的原因是答辩人曾为刘碎曼（音同）及其沪阳公司（音同）向原告的借款1250万元提供最高额保证担保，答辩人签署最高额保证合同时最高额保证金额是空白的，借款的经手人是原浦发行长朱小萍（音同），后因刘碎曼（音同）无力偿还借款逃避债务后下落不明，原浦发行长朱小萍（音同）要求答辩人将那笔借款平移过来，劝我们接手债务，原告向答辩人发放本案的贷款以清偿刘碎曼（音同）及其胡阳公司（音同）的贷款。原浦发行长朱小萍（音同）承诺为保证被告企业正常发展不收贷不抽贷。现原告起诉要求被告还款，答辩人现无力偿还。答辩人认为，首先原告对贷款的发放没有尽到审慎义务，且银行行长因违法发放贷款涉及刑事犯罪，本案的贷款也涉及其中，因此原告对本案贷款的发放存在过错。其次，答辩人愿意偿还贷款，但应先处置抵押物，并处置担保人的财产，不要影响到答辩人的生产经营。原告主张实现债权的费用是不合法的，应当剔除，复利和利息过高的部分也应当予以剔除，且2015年被告偿还了4万元。
被告浙江麦克力电气股份有限公司未提供证据。
被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美、高旭道、陈晓丹未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示、质证，被告浙江麦克力电气股份有限公司质证后认为：
对证据1、2原告和被告浙江麦克力电气股份有限公司的身份情况没有异议，对其他被告的身份情况由法院审核。对证据、4、5、6、7、8没有异议，被告浙江麦克力电气股份有限公司出具的合同没有异议，其他被告签署的合同被告浙江麦克力电气股份有限公司不清楚，合同上关于借款利率等内容被告浙江麦克力电气股份有限公司签署时都是空白的，是原告事后填写的。证据9、10，真实性没有异议，但被告浙江麦克力电气股份有限公司没有收到。对证据11真实性没有异议，但2015年2月份被告有清偿了4万元，被告陆续有还款，但涉及到多笔款项，不知道原告将汇款归入那笔借款。被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美、高旭道、陈晓丹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对上述证据放弃质证的权利。
本院审核后认为，原告提供的证据6，房地产权证和抵押登记证明上显示所有权人为高旭道，并未显示陈晓丹为共有权人，故只能证明被告高旭道提供抵押担保的事实，本院予以确认，但不能证明陈晓丹提供以其财产提供抵押担保的事实。对原告提供的上述其他证据，内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院均予以确认；被告浙江麦克力电气股份有限公司认为其签署合同时借款利率等内容是空白的，但未能提供证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：2012年5月11日，原告作为债权人，被告陈敏、蔡建敏分别作为保证人，签订了编号依次为ZB9012201200000111、ZB9012201200000112的《最高额保证合同》，均约定：保证人所担保的主债权为债权人即原告在2012年5月11日至2015年5月11日止的期间内与债务人浙江麦克力电气股份有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内最高均不超过人民币2500万元为限。
2012年5月15日，原告作为债权人，被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司分别作为保证人，双方签订了编号依次为ZB9012201200000116、ZB9012201200000117的《最高额保证合同》，均约定：保证人所担保的主债权为原告在2012年5月15日至2015年5月15日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高均不超过人民币2500万元为限。
2012年5月21日，被告蔡安、郑碎花作为保证人，原告作为债权人，双方签订了编号为ZB9012201200000121的《最高额保证合同》一份，约定担保的主债权为原告在2012年5月21日至2015年5月21日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2012年5月22日，被告陈理成、蔡爱美作为保证人，原告作为债权人，双方签订了编号为ZB9012201200000122的《最高额保证合同》，约定担保的主债权为原告在2012年5月22日至2015年5月22日止的期间内与被告浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2500万元为限。
2014年7月28日，被告和平电气有限公司作为保证人，原告作为债权人，双方签订了编号为ZB9012201400000118的《最高额保证合同》，约定所担保的主债权为原告在2014年7月28日至2015年7月28日止的期间内与被告浙江麦克力电气股份有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币500万元为限。
上述七份《最高额保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人确认，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2013年1月14日，被告高旭道、陈晓丹作为抵押人与原告作为抵押权人，双方签订编号为ZD9012201300000001的《最高额抵押合同》，约定：被担保的主债权为原告在2013年1月14日至2016年1月14日止的期间内与债务人浙江麦克力电气有限公司办理各类融资业务所所生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币180万元整；抵押财产为被告高旭道所有的坐落于上海市徐汇区龙华西路585号1××7室的房地产〔房地产权证号：沪房地徐字（2010）第01××72号〕。2013年1月25日，双方办理了抵押权登记手续（登记证明号：徐201304001231）。
2014年8月5日，原告作为贷款人、被告浙江麦克力电气股份有限公司作为借款人，双方签订了编号90122014280416的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为440万元，用于归还政府应急转贷资金，借款期限自2014年8月5日至2015年8月4日；贷款执行固定利率，按发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率加0.188%计算。
2014年9月18日，原告作为贷款人，被告浙江麦克力电气股份有限公司作为借款人，双方签订了编号90122014280493《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为400万元，用于归还政府应急转贷资金，借款期限自2014年9月18日至2015年9月18日；贷款执行固定利率，按发放日贷款人公布的一年期贷款基础利率加3.128%计算。
上述二份《流动资金借款合同》均约定贷款利息均按季结息，结息日为每季末月的20日，原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。逾期利息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；原告对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息按实际逾期天数计收复利。
2014年8月5日《流动资金借款合同》（编号：90122014280416）签订后，原告依约于同日发放了贷款人民币440万元。后被告浙江麦克力电气股份有限公司分别于2014年9月30日还利息34466.67元、还复利77.55元，12月22日还利息66733.33元、还复利16.68元。现被告浙江麦克力电气有限公司尚有借款本金440万元、期内利息165733.33元、逾期利息及复利未付（复利算至2016年1月5日为9366.87元）。
2014年9月18日《流动资金借款合同》（编号90122014280493）签订后，原告依约于同日发放了贷款人民币400万元，后被告浙江麦克力电气有限公司于2014年9月30日还利息2980元、复利9.99元，2014年12月22日还利息90393.33元、复利33.67元，之后未再还款，现被告浙江麦克力电气有限公司尚有借款本金400万元、期内利息269193.34元、逾期利息及复利未还（复利算至2016年1月5日为9657.44元）。
上述二笔《流动资金借款合同》项下的欠款其余被告均未履行担保义务。
另查明，浙江麦克力电气有限公司于2013年12月10日变更登记为浙江麦克力电气股份有限公司。2014年8月5日和2014年9月18日，贷款人公布的一年期贷款基础利率均为年利率5.812%。2015年5月5日原告依据合同约定向被告浙江麦克力电气股份有限公司寄送了《提前到期通知书》二份，宣布本案二笔贷款提前到期。同日，被告浙江麦克力电气股份有限公司签署了二份回执，确认已收到原告出具的《提前到期通知书》，并承诺愿意按照该函件所述之内容履行。
本院认为，案涉《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。原告按约发放二笔贷款后，被告浙江麦克力电气股份有限公司未按约偿付借款本息，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告浙江麦克力电气股份有限公司偿还上述二笔《流动资金借款合同》项下的借款本金、期内利息、逾期利息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但逾期利息均应自借款届满次日起计算。被告高旭道自愿以其所有的房产为案涉借款提供最高额抵押担保，应按约在最高额抵押担范围内承担抵押担保责任。原告要求被告陈晓丹承担抵押责任，但案涉房产系高旭道所有，并未有其他共有人，且原告亦未能证明被告陈晓丹为案涉房产的共有人，故原告要求被告陈晓丹承担抵押责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美自愿为案涉借款提供最高额连带责任保证，应按约在最高限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人浙江麦克力电气股份有限公司追偿。原告当庭变更诉讼请求，减轻了各被告的负担，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”。案涉《最高额保证合同》均约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括抵押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。故被告浙江麦克力电气股份有限公司认为，先处理抵押物，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案中利息和复利并未超出法律规定，故被告浙江麦克力电气股份有限公司认为利息和复利过高部分应予以剔除，与查明的事实不符，本院不予支持；其认为已偿还利息4万元等抗辩意见均未能提供证据佐证，本院不予采纳。被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美、高旭道、陈晓丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江麦克力电气股份有限公司应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行合同编号为90122014280416的《流动资金借款合同》项下借款本金440万元、期内利息165733.33元、逾期利息（以借款本金440万元为基数从2015年8月5日起按年利率9%计算至判决确定的履行之日止）、复利（算至2016年1月5日为9366.87元，之后复利以期内利息165733.33元为基数从2016年1月6日起按年利率9%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、被告浙江麦克力电气股份有限公司应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行合同编号为90122014280493的《流动资金借款合同》项下的借款本金400万元、期内利息269193.34元、逾期利息（以借款本金400万元为基数，从2015年9月19日起按年利率13.41%计算至判决确定的履行之日止）、复利（算至2016年1月5日为9657.44元，之后复利以期内利息269193.34元为基数从2016年1月6日起按年利率13.41%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
三、若被告浙江麦克力电气股份有限公司未按期履行上述第一、二项给付义务，则依法拍卖、变卖被告高旭道所有的坐落在上海市徐汇区龙华西路585号1××7室的房地产〔房地产权证号：沪房地徐字（2010）第01××72号〕，所得价款由原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为ZD9012201300000001的《最高额抵押合同》项下担保的其他债务合计不超过180万元。
四、被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但被告麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、被告和平电气有限公司承担保证责任的范围与编号分别为ZB9012201200000116、ZB9012201200000117、ZB9012201400000118的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计依次不超过2500万元、2500万元、500万元，被告陈敏、蔡建敏各自承担保证责任的范围与编号依次为ZB9012201200000111、ZB9012201200000112的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计均不超过2500万元；被告蔡安、郑碎花承担保证责任的范围与编号为ZB9012201200000121的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元；被告陈理成、蔡爱美承担保证责任的范围与编号为ZB9012201200000122的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2500万元。各保证人承担保证责任后，均有权向被告浙江麦克力电气股份有限公司追偿。
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费72232元，公告费200元，均由被告浙江麦克力电气股份有限公司、麦克力科技有限公司、滦平博瑞科矿业有限公司、和平电气有限公司、陈敏、蔡建敏、蔡安、郑碎花、陈理成、蔡爱美、高旭道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 许向阳
人民陪审员 娄海燕
人民陪审员 李丽萍
二〇一六年一月二七日
书 记 员 梁静静