河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第444号
原告王丽萍，女，1962年7月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店市人，郑州市上街区。
原告胡某某，曾用名胡宇江（原告王丽萍与胡汉超之子），2005年9月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，郑州市上街区，住址同原告王丽萍。
法定代理人王丽萍（原告胡某某之母，其它基本情况同上述）
二原告的委托代理人李东辉，金博大律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人曹卫国，该公司总经理。
委托代理人于云正，河南元慧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王丽萍、胡某某诉被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：民生人保洛阳公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋德安适用简易程序进行了公开开庭审理，原告王丽萍及其与原告胡某某的委托代理人李东辉、被告民生人保洛阳公司的委托代理人于云正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽萍、胡某某诉称，2013年2月3日，被保险人胡汉超因一氧化碳中毒身故于其在河南省新安县洛阳铝矿家属院20号楼202室的家中。原告王丽萍在得知胡汉超已身故的噩耗后，遂即由郑州市上街（原告王丽萍的住地）赶到被保险人胡汉超的家时，被继承人胡汉超的遗体已由胡汉超的妹夫等亲属送至新安县殡仪馆。次日，二原告与胡汉超的妹夫等亲属将被继承人胡汉超的遗体火化。之后，原告王丽萍在整理胡汉超的遗物时，发现被继承人胡汉超生前在保险公司投有保险，且都是通过邮政储蓄所投保的，就到中国邮政储蓄新安县北京路邮政所查询，查询到被继承人胡汉超生前投保有被告的“民生金镶玉两全保险（分红型）”（保单号：86410320090210036877），并一次性缴清了保险费30000元，根据“民生金镶玉两全保险（分红型）”保险条款的约定，被告应按基本保险金额的三倍给付二原告被保险人胡汉超的意外身故保险金90000元。但被告仅支付了33414.78元保险金，余款56585.22元，至今未支付。请求：1、判令被告将剩余的意外身故保险金56585.22元支付给二原告，并按中国人民银行规定的一年期贷款6.15％的利率向二原告支付自2013年2月4日起至被告将56585.22元意外身故保险金支付给二原告之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告民生人保洛阳公司辩称，根据被保险人与被告民生人保洛阳公司签订的保险合同，被保险人因意外死亡才能获得（90000元的）保险赔偿，意外（死亡）是指外来的非疾病的原因造成的死亡。二原告没有证据证明被保险人胡汉超是属于意外死亡，被告民生财保洛阳公司才拒绝理赔。请驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年2月10日，原告王丽萍之夫、胡某某之父被保险人胡汉超购买了由中国邮政储蓄银行河南新安县北京路营业所代理，被告民生人保洛阳公司发行销售的保单号为86410320090210036877号的《金镶玉两全保险（分红型）保险》，并一次性缴清了保险费30000元。2011年8月6日2013年2月3日上午10时许，被保险人胡汉超被人发现在家中（河南省新安县洛阳铝矿家属院20号楼202室）死亡，中国长城铝业公司洛阳铝矿职工医院的医务人员到现场时，被保险人胡汉超已无生命体征，室内有煤烟味。同日，该医院即为中国长城铝业公司洛阳分公司（被保险人胡汉超生前的工作单位）开具了内容为“患者胡汉超，男，55岁，于2013年2月3日10时许，被人发现患者在家中一氧化碳中毒。患者面色青紫、口唇紫，查血压、脉搏、心跳已停止。经抢救，无效果，已死亡”的《诊断证明书》与载有“胡汉超‘一氧化碳中毒死亡’”，“患肠癌约一年，但与导致死亡无关”内容的《死亡医学证明书》。次日，被保险人胡汉超的尸体被送至新安县殡仪馆火化。之后，原告王丽萍在整理被保险人胡汉超遗留的物品时，发现被保险人胡汉超生前在被告民生人保洛阳公司投保了前述保险，遂向被告民生人保洛阳公司提出理赔申请。被告民生人保洛阳公司2013年4月10日，被告民生人保洛阳公司将33430.7元（33414.78元疾病事故保险金与延滞（支付）利息15.92元之和］转至原告王丽萍在中国建设银行开立的6227002430590027538的账号。二原告认为，被保险人胡汉超是因一氧化碳中毒死亡，属于意外身故。依照《民生人寿保险股份有限公司﹤金镶玉两全保险（分红型）条款﹥》第二条第二款保险责任第二项“意外身故保险金＝3×基本保险金额×身故时的保险单年度数／交费年限”的约定，二原告可获得的意外身故保险金金额应为90000元，被告民生人保洛阳公司还应当再支付60000元的保险金。被告民生人保洛阳公司认为，没有证据证明被保险人胡汉超是属于意外死亡。为此发生纠纷，引起本案诉讼。
另查明，2013年3月4日，新安县公安局石寺派出所应中铝矿业有限公司洛阳分公司（被保险人胡汉超生前的工作单位）要求，为该公司开具了被保险人胡汉超因“各种疾病死亡”，户籍已被注销的《注销证明》。
还查明，2011年7月11日至2011年8月6日，被保险人胡汉超因患“肝肺多发转移癌”在河南省肿瘤医院中西3（2）病室住院27天（病案号：209787）。“出院主要诊断”为“直肠癌肝肺多发转移”，“出院情况”为“好转”。
本院认为，2009年2月10日，胡汉超因购买《金镶玉两全保险（分红型）》而与被告民生财保洛阳公司订立的保险合同系胡汉超与被告民生财保洛阳公司的真实意思表示，且没有违反法律、法规的内容，应认定为有效合同。被保险人胡汉超在保险期间内因“一氧化碳中毒死亡”的事实，有中国长城铝业公司洛阳铝矿职工医院开具的《诊断证明书》与《死亡医学证明书》予以佐证，本院予以确认。被告民生财保洛阳公司应当按照《民生人寿保险股份有限公司﹤金镶玉两全保险（分红型）条款﹥》第二条第二款保险责任第二项“意外身故保险金＝3×基本保险金额×身故时的保险单年度数／交费年限”的约定向二原告支付90000元的意外身故保险金。户籍《注销证明》是公安机关为死者亲属出具的用以证明死者户口已被注销的法律文书，其在该文书中记载的“各种疾病死亡”系电脑程式化设计时即已形成的统一的定式选项，因该选项本身对疾病的表述就存在着不确定性，即依据该选项仍不能确定死着是因那种疾病死亡，故不具有证明死亡原因的效力。同理，新安县公安局石寺派出所于2013年3月4日为被保险人胡汉超生前所在工作单位开具的户籍《注销证明》也不具有证明被保险人胡汉超死亡原因的效力。由被告民生财保洛阳公司提交到本院的病历，也只能证明被保险人胡汉超因患“直肠癌肝肺多发转移”自2011年7月11日起至2011年8月6日在河南省肿瘤医院中西3（2）病室住院27天的事实，被告民生财保洛阳公司依此推定被保险人胡汉超是因患“直肠癌肝脾肺多发转移”病死亡，证据不足，本院不予采信。被告民生财保洛阳公司应当依照《民生人寿保险股份有限公司﹤金镶玉两全保险（分红型）条款﹥》第二条第二款保险责任第二项“意外身故保险金＝3×基本保险金额×身故时的保险单年度数／交费年限”的约定向二原告支付意外身故保险金，即90000元，扣减已支付给二原告的33414.78元，被告民生财保洛阳公司还应当再支付给二原告56585.22元。此外，被告民生财保洛阳公司还应当按中国人民银行规定的一年期贷款6.15％的利率向二原告支付自2014年5月27日起至意外身故保险金全部支付完毕之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条、第四十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王丽萍、胡某某意外身故保险金56585.22元；
被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内按中国人民银行规定的一年期贷款6.15％的利率向原告王丽萍、胡某某支付56585.22元意外身故保险金自2014年5月26日起至被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司将56585.22元意外身故保险金全部交付给原告王丽萍、胡某某之日止的利息。
若被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司未在本判决确定的期间内履行上述付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王丽萍、胡某某的其它诉讼请求。
本案诉讼费1215元，由被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。此款由民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内直接交付给原告王丽萍、胡某某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 宋德安
二〇一四年九月十八日
书记员 刘会丽