辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第18号
原告：师桂荣，女，1940年4月1日出生，汉族，沈阳市第二纺织厂退休职工。
委托代理人：李平，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：石鑫，男，1989年9月30日出生，汉族，沈阳沈鑫巴士有限公司司机。
被告：沈阳沈鑫巴士有限公司。
法定代表人：张久旗，该公司总经理。
委托代理人：孟宪哲，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。
负责人：姚世军，该公司经理。
委托代理人：任玉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告师桂荣与被告石鑫、被告沈阳沈鑫巴士有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员刘小兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告师桂荣的委托代理人李平，被告石鑫，被告沈阳沈鑫巴士有限公司的委托代理人孟宪哲，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的委托代理人任玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师桂荣诉称，被告石鑫驾驶被告沈阳沈鑫巴士有限公司所有的公交客车发生交通事故撞伤原告，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司办理了强制保险，故要求三被告赔偿原告医疗费56032.81元（内含被告石鑫为原告垫付医疗费3529.8元、被告沈阳沈鑫巴士有限公司为原告垫付医疗费2万元）、伙食补助费1950元、护理费3889.78元、交通费1500元、营养费3000元、假肢费55800元、伤残赔偿金97536.6元、鉴定费880元、硅胶接受腔费30000元、假肢维修费39060元、康复训练陪护人员住宿费1200元、轮椅1900元、拐杖费180元、精神抚慰金30000元。
被告石鑫、被告沈阳沈鑫巴士有限公司辩称，事故车辆驾驶人是被告石鑫，所有人是被告沈阳沈鑫巴士有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了交强险，事故认定被告石鑫全责。被告石鑫为原告垫付医疗费3529.8元、被告沈阳沈鑫巴士有限公司为原告垫付医疗费2万元。请求保险理赔，对保险理赔限额外的合理费用，被告沈阳沈鑫巴士有限公司依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司辩称，车主陈述的车辆投保情况属实，对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月17日10时20分，在沈阳市沈河区方文路263公交车终点站停车场内，被告石鑫驾驶被告沈阳沈鑫巴士有限公司所有的辽A×××××号263路公交车未关门行驶，与从该公交车内下车的乘客即原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察大队沈河区大队认定：石鑫负此次事故全部责任。
原告于2013年5月17日至6月4日、2013年7月22日至8月12日在解放军第四六三医院住院治疗两次共计39日，医嘱重症监护4日、二级护理35日、禁食水3日、普食36日。诊断为：左下肢毁损伤、创伤性休克、气管插管术后、肺部感染、左大腿外伤术后皮肤坏死。经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2014年1月13日对原告的伤情做出法医临床鉴定意见，结论是：师桂荣左下肢损伤的伤残等级程度为五级。上述期间原告支付医疗费32503.01元、鉴定费880元。另被告石鑫为原告垫付医疗费3529.8元、被告沈阳沈鑫巴士有限公司为原告垫付医疗费2万元。
另查明，原告于2013年12月5日在德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司购买左下肢义肢一件。该公司为原告出具书面评估意见：师桂荣已在公司安装普通适用性假肢AK8867直立自锁双缸气压膝，该假肢价格为55800元，专用适用型硅胶接收腔，改接受腔价格为10000元。其假肢使用寿命为四年，每年的维修费为假肢纵隔的10%，专用适用型硅胶接受腔使用寿命为二年。初装康复训练时间为30天，并需陪护一名，食宿费为40元／人／天。
另查明，辽A×××××号公交车发生交通事故时在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保机动车交通事故强制保险。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、出院证、鉴定报告、鉴定费收据、户口簿、义肢矫形器公司评估意见书、假肢费收据、轮椅收据、拐杖收据、预交金收据等在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告石鑫驾驶被告沈阳沈鑫巴士有限公司所有的辽A×××××号公交车与已下车的乘客即原告发生交通事致原告受伤，该事故已经公安交警部门认定被告石鑫负事故全部责任。鉴于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了交通事故强制保险，本案首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的损失由事故车辆所有人即被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
原告支付医疗费32503.01元、被告石鑫为原告垫付医疗费3529.8元、被告沈阳沈鑫巴士有限公司为原告垫付医疗费2万元，经审查支出合理，予以认定，由保险公司赔偿原告10000元，余款由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
精神损害抚慰金，根据原告伤情酌定25000元，由保险公司赔偿原告。
原告为非农业家庭户口居民，原告定残时已满73周岁，残疾赔偿金按照本省2013年度城镇居民年人均可支配收入23223元标准，根据原告五级伤残赔偿60％，支付7年认定97536.60元（23223元×60％×7年），由保险公司赔偿原告85000元，余额12536.60元由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
原告提供的护理人误工标准缺乏充分证据佐证，其护理费标准应按2013年度本省居民服务业年人均工资33021元计算，4日重症监护每日支持2名护工护理费，35日二级护理每日支持一名护工护理费，认定护理费3889.78元（33021元÷365日×2人×4日＋33021元÷365日×1人×35日），由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
交通费，根据原告住院、鉴定、安装假肢时间酌定支持600元，被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
住院伙食补助费按机关公务人员出差补助标准每日50元计算39日，认定1950元（50元×39日），由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
鉴定费880元，系因涉案交通事故发生的合理费用，予以认定，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
医疗辅助器具费包括轮椅、拐杖费2080元，系原告医疗康复期间必要的支出，予以支持，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
假肢费55800元，系原告伤残后必要合理支出，有票据佐证，予以支持，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
假肢初装康复训练时间30日，陪护一名的食宿费按假肢评估意见每人每天40元支持，认定1200元（40元×30日），由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
假肢四年期间（2013年12月5日至2017年12月4日）维护费，按假肢评估意见每年为假肢价格的10%支持，认定四年维护费22320元（55800元×10％×4年），由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担赔偿责任。
专用适用型硅胶接收腔费用及四年后再行更换假肢费用，因尚未发生，待发生后，依法另行主张权利。
原告主张营养费，缺乏法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣精神损害抚慰金人民币25000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣残疾赔偿金人民币85000元；
四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣残疾赔偿金12536.60元；
五、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣医疗费46032.81元（已给付23529.80元）；
六、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣护理费人民币3889.78元；
七、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣交通费人民币600元；
八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣住院伙食补助费人民币1950元；
九、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣鉴定费880元；
十、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣医疗辅助器具费人民币2080元；
十一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣假肢费人民币55800元；
十二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣假肢初装期陪护人员食宿费1200元；
十三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告师桂荣2017年12月4日前假肢维修费22320元；
十四、驳回原告师桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6144元，减半收取3072元，由原告师桂荣负担418元，被告沈阳沈鑫巴士有限公司负担2654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘小兵
二〇一四年二月二十日
书记员 张金鑫
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。