四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0726民初197号
原告：张德芬，女，1965年10月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：周贞东，四川石泉律师事务所律师。
被告：许志良，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：刘照彬，四川石泉律师事务所律师。
被告：陈晓蓉，女，1965年3月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：刘照彬，四川石泉律师事务所律师。
被告：王堂虎，男，1963年1月17日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。
被告：杨明云，男，1966年10月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。
原告张德芬诉被告许志良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，原告张德芬申请追加陈晓蓉作为本案的被告参加诉讼，被告许志良申请追加王堂虎、杨明云作为本案的被告参加诉讼，本院依法予以准许。该案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德芬及其委托诉讼代理人周贞东，被告许志良及其委托诉讼代理人刘照彬，被告陈晓蓉的委托诉讼代理人刘照彬，被告王堂虎及其委托诉讼代理人陈建吉，被告杨明云及其委托诉讼代理人陈建吉到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。
原告张德芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、误工费等各项费用共计78472.06元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月18日，原告张德芬乘坐被告许志良驾驶的车辆行至事故路段时，因被告许志良驾驶车辆失控发生交通事故，导致原告受伤。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告起诉至法院，请求依法判决所请。
被告许志良、陈晓蓉辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告许志良与被告陈晓蓉系夫妻关系，事故车辆登记在被告陈晓蓉名下，平时由被告许志良在使用、管理。被告许志良系被告王堂虎、杨明云聘请的驾驶员，事故是在被告许志良履行职务期间发生，赔偿责任应由被告王堂虎、杨明云承担，原告张德芬的赔偿项目过高，请求法院依法判决。
被告王堂虎、杨明云辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告王堂虎与被告杨明云系合伙关系，但与被告许志良不是雇佣关系，被告王堂虎、被告杨明云不是本案的适格主体，被告王堂虎、杨明云不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日18时00分许，被告许志良驾驶川BKD***号小型越野车搭乘原告张德芬等九人行至北川羌族自治县擂鼓镇桥楼村（擂禹路“鸡公石”）路段时，因车辆失控与道路左侧山体发生碰撞，造成搭乘人员原告张德芬以及案外人王大清、邝佑吉、邝志坤、陈年银、江永平、张德珍、苏昌万八人以及被告许志良、王堂虎不同程度受伤的交通事故。该事故经北川羌族自治县公安局交通警察大队对事故现场勘验后作出2016第0307号事故认定书，认定被告许志良对此次事故的发生承担全部责任，原告张德芬等九人对此次事故的发生不承担责任。原、被告双方对该事认定书均无异议。
原告张德芬在受伤后被送往北川羌族自治县中羌医医院住院治疗，经诊断为：1、颈部脊髓震荡伤伴双上肢不全瘫；2、全身多处软组织损伤。经住院治疗35天后于2016年5月23日出院休养，医嘱休息3月，门诊随诊。原告张德芬住院期间医药费由被告许志良以及被告王堂虎、杨明云垫付。原告张德芬出院后花费医药费647.28元，该费用由原告张德芬自行支付。
被告许志良与被告杨晓蓉系夫妻关系，川BKD***号小型越野车由被告许志良、被告杨晓蓉于2015年购买，并登记在被告杨晓蓉名下。在事故发生前，被告许志良对该车没有进行年检，也未购买相关保险。
被告王堂虎与被告杨明云系合伙关系，二人共同出资购买山林，并雇用原告张德芬、以及案外人王大清、邝佑吉、邝志坤、陈年银、江永平、张德芬等人为其砍伐、搬运木材。2014年，被告王堂虎、被告杨明云与被告许志良达成口头协议，约定由被告许志良长期为被告王堂虎、被告杨明云运送工人，车辆由被告许志良提供，报酬根据实际运送距离计算，每月结算一次。
四川西科大司法鉴定中心于2016年8月23日出具司法鉴定意见书，评定原告张德芬因此次交通事故所致伤残等级为十级，被告许志良对该鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。经本院组织，原、被告双方共同选择了四川三益法医学司法鉴定所进行重新鉴定，四川三益法医学司法鉴定所于2017年4月24日出具司法鉴定意见书，评定原告张德芬因此次交通事故所致损伤不构成等级伤残，原、被告双方对该鉴定意见书均无异议。二次鉴定产生鉴定费900元，该费用由被告许志良垫付。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告张德芬向本院提交了八份北川羌族自治县擂鼓镇中心卫生院医药费票据，拟证实在2017年1月13日至2017年5月30日期间共计产生医药费709.37元，被告许志良对该组证据的关联性有异议，认为原告张德芬应提供相应医嘱证明费用产生的必要性以及关联性。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……”以及第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，原告张德芬诉请被告赔偿其因交通事故产生的相关损失的诉讼请求本院予以支持。对原告张德芬的损失，本院确认如下：1.原告张德芬住院期间的医药费由被告许志良、被告王堂虎、被告杨明云共同垫付，因三被告对垫付金额有异议，且均无相关证据证实，故本院对被告垫付医药费不作处理。原告张德芬出院后垫付检查费647.28元，对于原告张德芬主张的709.37元，因其无相关证据证实该费用因此次交通事故产生，故本院不予支持；2.住院伙食补助费20元/天×35天=700元；3.营养费20元/天×35天=700元；4.因原告张德芬未提供误工损失情况，故对其误工费本院酌情认定80元/天，即80元/天×（35天+90天）=10000元；5.因原告张德芬未提供护理人员收入情况，故对其护理费本院酌情认定为60元/天，即60元/天×35天=2100元；6.交通费500元。因原告张德芬因此次交通事故所致损伤不构成等级伤残，故对其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费本院不再支持，对二次鉴定产生的鉴定费900元，因该费用由被告许志良垫付，故本院在该案中予以品抵。
被告许志良辩称其受被告王堂虎、杨明云雇用，但是根据被告许志良的陈述，被告王堂虎、杨明云系租用其车辆，报酬按照路程距离计算，不符合雇用关系的相关法律规定，故对被告许志良主张被告王堂虎、杨明云作为其雇主，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”之规定承担赔偿责任的答辩意见本院不予支持。
对原告张德芬请求被告许志良与被告陈晓蓉承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告许志良与被告陈晓蓉虽系夫妻关系，但是实施侵权行为导致原告受伤的是被告许志良，原告张德芬亦无相关证据证实被告陈晓蓉与其受伤有直接因果关系，故根据《中华人民共和国侵权责任法》关于过错原则的规定，对原告张德芬上述诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告许志良在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张德芬因此次交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计13747.28元；
二、驳回原告张德芬的其他诉讼请求。
如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费1760元，减半收取880元，由被告许志良负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗春梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 李佶桐