云南省元谋县人民法院
民?事?判?决?书
（2015）元民二初字第103号
原告杨万有，男，汉族，?1978年11月3日出生，初中文化，个体工商户，住元谋县，公民身份号码×××。委托代理人张金利，女，汉族，1983年9月14日出生，初中文化，农民，公民身份号码×××，系杨万有之妻。特别授权代理。委托代理人刘兴会，女，汉族，1941年9月8日出生，无文化，农民，公民身份号码×××，系杨万有之母亲。特别授权代理。被告王斌，男，汉族，1970年8月2日出生，初中文化，个体工商户，住元谋县，公民身份号码×××。委托代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告杨万有诉被告王斌承揽合同纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨凡适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨万有及其委托代理人张金利、刘兴会，被告王斌及其委托代理人欧佳琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨万有诉称：2013年8月份，被告将其在能禹攀钢转运站的彩钢瓦棚承包给原告拆除，双方口头约定工价为每平方米10元，其余零碎活按照市场价进行结算。原告家的常工宋某某、姜某某、刘某某、杨某某、唐某某及临时雇请的普莲翠、王晓燕、姚能文共做了12天将彩钢瓦拆除，并将被告的其他附属工程打墙瓦、刷油漆、焊接方管一并完工。工程完工当天，原告及其小工对所做工程进行了测量计算，拆彩钢瓦三幢1380.685平方米，按照双方约定的每平方米10元，为13806.85元；立柱子12棵，每棵50元，为600元；刷油漆3个工，每个工100元，为300元；焊接方管8个工，每个工150元，为1200元；运费3趟，每趟50元，为150元。工程款合计16056.85元，原告将工程量及结算单报给被告，要求被告进行确认，被告每次都推诿，一拖再拖。在工程未结束之前，被告分二次支付给原告8500元，按照原告测量结算出来的工程款，扣除被告已经支付的，被告还差欠原告工程款7554.85元，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付差欠原告拆彩钢瓦的工程款7554.85元。被告王斌辩称：2013年5月，根据人民法院的生效判决，元谋兴中果蔬有限责任公司需要将原租赁攀枝花钢铁有限公司的库房及场地在5月30日前移交给攀枝花钢铁有限公司。因需要拆除我经营的公司在场地上的构筑物，经双方协商，我将拆除构筑物的劳务承包给原告。当时双方约定拆除彩钢瓦棚及钢架的价格为每平方米10元，没有签订书面合同。双方商量好以后，原告于2013年5月中旬组织人员到场地进行施工，拆除了原攀钢转运站场地上我公司搭建彩钢瓦棚三处，其中七道3—4号库房中间彩钢瓦棚为180平米，七道7号库房靠东面彩钢瓦棚为331平米，八道2号库房彩钢瓦棚面积为298平方米，合计拆除的彩钢瓦棚的面积为809平方米，工价为809平方米×10元／平方米=8090元，工期仅仅为3至5天的时间，在原告将转运站这边彩钢瓦棚拆除完毕后，我就已经将原告的工钱一次性结算清楚，应支付的工价款8090元。因我经营的公司需要在小能禹岔路口108国道路边搭建的彩钢瓦棚作为仓库堆放农资，在我与原告协商拆除转运站构筑物的同时，我们还协商将小能禹村岔路口108国道路边搭建彩钢瓦棚仓库的工程承包给原告施工，需要搭建的彩钢瓦棚仓库面积约为410平方米，由我负责材料，原告负责施工，工价每平方米15元。在我向原告支付拆除彩钢瓦棚的工钱时，原告请求我拿一万元钱给他，剩余1910元，说好继续合作建盖仓库，在工程款中扣除。从这件事情商定后，我就备齐了所有材料，但原告一直拖延时间没有及时组织人员进行施工，直至2014年12月左右，原告才到工地上进行施工，搭建彩钢瓦棚需要先焊接支好内空的架子及立柱，当时由原告组织人员焊接了12棵钢管立柱，我就发现由原告施工焊接12棵柱子均因为焊接技术问题钢管错位，柱子立起来是歪的，我要求原告拆除重新校正，如果无法校正要求原告重新买材料来换上，原告答应进行整改，但此后就停工了。我多次打电话催促，原告均借口找不到工人不来继续施工。因当时我公司采购农资需要及时的仓储，工期非常紧张，在多次打电话给原告不来处理的情况下，我亲自到原告家承包的基地上找到原告，但原告称，他找不到人，工程不再做下去了，已经做的工钱他也不要，要求我另找别人施工。当时我没有同意，我提出柱子是他做歪的，拖延了这样长的工期，如果不接着去做他要负责赔偿损失。但原告说我又没有和你签过任何协议，反正我不管了，你要拿我咋个办?考虑到急需建好仓库，纠缠下去影响到我公司物资的仓储。我就没有继续和原告纠缠，重新请了张建忠来施工，将仓库建好。以上的客观事实可以证明。原告所做的工程我已经按照约定支付了相应的款项，关于原告提及组织人员立的12棵柱子的问题，因存在质量问题，是原告自己不来返工，主动放弃工程，我也从未答应过每棵柱子支付其工价款50元，同时我已经多支付了工价款1910元，因双方没有签订书面合同我也无法找原告要回。现原告要求我支付工程款，其在诉状中罗列的工程量及项目，无事实依据，恰恰是因为原告在答应承建仓库，又迟迟没有动工造成了仓库无法如期建成，我公司被合作单位要求承担违约金二万多元。原告提起诉讼的原因，完全是出于抵赖想拖欠我的款项。请法院驳回原告的诉讼请求。在诉讼中，原告杨万有为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下的证据材料：1、身份证复印件，欲证明原告的基本身份情况；?2、证人姜某某、刘某某、杨某某、唐某某、宋某某、姚某某证言，当庭作证证言及身份证复印件，欲证明原告为被告拆彩钢瓦棚的事实；3、照片，欲证明给被告做的工程量。经质证，被告对原告列举的证据材料1无异议；对证据材料2不认可，书面证言与所说的时间、施工地点和工程量都不属实，这些人都没有给被告做过工且与当庭作证的陈述相互矛盾；对证据材料3不认可，认为照片所照不是拆彩钢瓦棚的现场，照片的房子不是原告所建的，不能证明原告的欲证事实。被告王斌为了证明自己的答辩主张，向法庭提交仓储搬运通知复印件，欲证明双方纠纷原因及原告方没有按约定支付给被告造成的损失。经质证，原告杨万有对该份证据材料不予认可，认为这些经济损失不是原告造成的。本院认为，原告提交的证据材料1被告无异议，予以采信；证据材料2中几证人的书面证言与当庭作证的陈述能证实原告给被告拆彩钢瓦棚的事实，但不能相互印证，证明原告所做的工程量；证据材料3不能证实原告所做的工程量，不予采信。被告列举的证据材料不能证实其主张，不予采信。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：2013年5月，原、被告口头约定，被告将能禹攀钢转运站的彩钢瓦棚拆除工程承包给原告杨万有施工，双方约定拆除彩钢瓦棚的价格是每平方米10元。后原告便组织人员进行施工，共拆除彩钢瓦棚三间，当时双方对工程量并没有进行统一结算。双方在协商拆除彩钢瓦棚的同时，就口头协议被告将小能禹村岔路口108国道旁搭建彩钢瓦棚的工程也承包给原告杨万有施工。2013年12月，原告组织人员开始搭建彩钢瓦棚，共焊接钢管立柱12棵，后因在施工过程中双方发生纠纷，原告便停止施工。经审理查明，被告共支付原告工程款8500.00元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告杨万有起诉被告王斌差欠其工程款7554.85元，但未提供双方对该工程量进行结算的证据，故其要求被告支付工程款的诉讼请求无充分的证据证实，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨万有的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告杨万有承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
（此页无正文）审?判?员??杨??凡
二〇一五年八月六日
书?记?员??胡瑶瑶