河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初515号
原告：黄双木，男，1948年4月27日生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：王春辉、王自豪（实习），河南允衡律师事务所律师。
被告：河南裕华置业有限公司，住所地郑州市南阳路135号，统一社会信用代码91410100719178264H。
法定代表人：田华。
委托诉讼代理人：张靖波，该公司员工。
被告：河南裕华建设安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路21号13层，统一社会信用代码91410100763141768M。
法定代表人：田悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：时勇、刘国俊，河南天基律师事务所律师。
被告：畅建平，男，1962年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告黄双木与被告河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华置业公司”）、河南裕华建设安装工程有限公司（以下简称“裕华建设公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理中，原告申请追加畅建平为本案共同被告，本院依法予以准许。2018年4月9日，本院公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人王春辉、被告裕华置业公司委托诉讼代理人张靖波、被告裕华建设公司委托诉讼代理人刘国俊及被告畅建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费12033.32元、住院伙食补助费2280元（76天×30元/天）、营养费1140元（76天×15元/天）、误工费5700元（2250元/月÷30天×76天）、营养费1140元、交通费1520元、护理费7672.46元（36848元/年÷365天×76天×1人）、病历复印费30元，合计15375.78元（已扣除被告垫付的15000元费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月份原告通过中间人介绍受雇佣到裕华置业公司所属绿化队工作，一直工作至2016年12月7日。2016年12月7日上午10时左右，裕华置业公司安排原告及其他几十名同事到裕华建设公司所属“天地间三期”工地从事绿化植树工作。工作期间，原告被从裕华建设公司所建商品房楼上坠落的水泥槽架板击中头部，致使原告受伤。原告被送到惠济区人民医院进行救治，因伤势过重，又被转送到河南省人民医院进行治疗。原告于2017年2月21日出院，但头部因撞击所引起的后遗症明显，严重影响原告以后生活。被告仅向原告垫付费用15000元，之后就推脱责任，未向原告进行任何赔偿。原告因此诉至法院，望判如所请。
被告裕华置业公司辩称，裕华置业公司与郑州绿苑园林绿化工程有限公司（以下简称绿苑公司）于2016年4月30日签订了协议，被告已将天地山水润3期园林景观、雨污水工程承包给绿苑公司。绿苑公司是独立法人，工程期间的安全事故与法律责任应由绿苑公司承担。原告不属于被告的员工，与被告不存在直接的劳务或劳动关系，请求法院驳回原告对裕华置业公司的诉讼请求。
被告裕华建设公司辩称，据被告了解，原告受雇于畅建平，其医疗费已由畅建平支付，原告损失应当由畅建平承担赔偿责任。原告在从事雇佣中未采取安全措施，自身也应当承担一定责任。原告称涉案架板系从被告施工的建筑物坠落不是事实，其应当举证证明被告存在侵权的事实。原告要求被告承担连带赔偿责任无法律依据。
被告畅建平辩称，原告是被告雇佣的工人，被告每天给他发工资75元。被告承包了郑州绿源公司的天地山水间三期绿化工程。2016年12月7日，原告在被告承揽的天地间三期绿化工地上受伤是事实，但是被告不清楚原告受伤情况。原告受伤后，被告就把他送到惠济区人民医院治疗，医院说没啥事，让原告回去休息。被告为原告支付治疗费用1000多元。原告回去一天后，原告儿子给被告打电话，说原告头疼得很，要求住院。被告就派工人陪原告去河南省人民医院检查，医院说没有事情，原告强烈要求住院。被告就派工人陪护原告。最后医生赶原告走，被告才撤回护理人员。被告给原告交了6850元住院费，这些费用没有花完。原告说钱不够，被告就又让人给原告送去了10000元。原、被告商量原告出院的事情，被告说给原告算一下，多给他开两个月的工资，原告也同意了。但是原告不说他把10000元都花到哪儿了，还说以后花费让被告再另外支付，被告不愿意。原告就说他不出院。原告第一次出院后，医嘱让他定期复查，不适随诊，但原告却一直住院不走。原告因为受伤一事所产生的医疗费、误工费等各种合理费用，被告都已经支付，并且超额支付，被告不应该再给原告费用，请求驳回原告的诉讼请求。
本院对本案事实确认如下：2014年10月份原告受畅建平雇佣在郑州市天地间××期绿化工地工作，每天劳务费用75元。2016年12月7日上午10时左右，原告在工作期间头部被砸伤，被送到惠济区人民医院进行救治，畅建平支付门诊费用1184.54元，原告当天离院回家休养。2016年12月9日，原告因头外伤伴颈部疼痛2天在畅建平派遣员工陪同下到河南省人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为：1、头外伤、头皮裂伤；2、颈部疼痛查因。原告在该院住院治疗至2016年12月29日出院，住院20天，支付住院费用4922.83元。原告此次住院期间产生的医疗费、护理费、生活费用均由畅建平负担。畅建平还另行支付原告费用10000元。2016年12月29日出院当天，原告因上述病情又在河南省人民医院继续住院治疗至2017年2月21日出院，住院54天，支付住院费用共计4935.95元。其中，在2016年12月29日至2017年1月19日期间，医嘱原告需要一人陪护。原告出院诊断为：1、头外伤；2、××；3、三叉神经痛。医嘱为：1、检测血压、血糖；2、休息，不适随诊。原告因此还支付门诊费用303元。
本院认为，原告系畅建平的雇员，在从事雇佣活动中受伤，畅建平应当承担赔偿责任。因原告未提供证据证明裕华建设公司、裕华置业公司对此事故存在过错，故其要求该二被告承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告因此事故损失如下：一、医疗费11346.28元；二、误工费5700元；三、护理费：36848元/年÷365天×21天×1人=2120元；四、住院伙食补助费：54天×30元/天=1620元；五、营养费：54天×15元/天=810元；六、交通费328元。上述损失共计21924.28元，扣除畅建平垫付费用16107.37元，余款5817元未付。关于畅建平提出的不承担2016年12月29日以后费用的辩解意见，本院认为，因原告在2016年12月29日至2017年2月21日期间住院治疗病情为头部受伤，且系经医院同意住院，畅建平又未提供证据证明原告存在过度治疗情况，故本院不予采信。原告外购药品未经诊治医生同意，因此产生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告畅建平赔偿原告黄双木各项损失5817元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，原告负担48元，被告畅建平负担50元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 陈亚红
二〇一八年五月四日
书记员 党 晓