河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初87号
原告刘俊华，男，汉族，1983年2月2日生，住河南省郸城县。
原告刘振华，男，汉族，1985年8月6日生，住河南省郸城县。
二原告委托代理人邱坤，河南众望律师事务所律师。
被告赵树理，男，汉族，1976年6月12日生，住河南省淮阳县。
委托代理人方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，系该公司总经理。
委托代理人张青伟，河南陈州律师事务所律师。
原告刘俊华、刘振华诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、赵树理机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊华、刘振华及其委托代理人邱坤，被告赵树理的委托代理人方润，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人张青伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘俊华、刘振华诉称：诉讼请求：1、判令被告保险公司在其保险责任范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等暂定30万元。2、判令被告通华贸易有限公司、赵树理在保险不足范围内承担赔偿责任。3、判令被告李勇在交强险限额内无责赔付11000元。4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月8日8时30分许，被告赵树理驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至淮××路××县××路段，与同方向李勇驾驶的无牌号三轮汽车发生相撞，致使刘某抢救无效死亡的交通事故。经淮阳县交警大队认定，赵树理负事故全部责任，李勇、刘某无责任。原告认为本次事故中赵树理所驾驶车辆在被告一处购买相关险种，故应在其保险范围内赔偿原告各项损失，不足部分被告通华贸易有限公司、赵树理承担连带责任被告李勇在无责范围内赔偿原告11000元，因被告拒不赔偿，诉至法院。
被告赵树理辩称：第一赵树理不应该是本案当事人，赵树理只是个司机，是受雇于他人，为公司提供车辆驾驶服务人员，按照司法解释的规定，赵树理受雇于他人，应当有雇主承担赔偿责任；第二原告放弃对雇主的起诉，不应当单独起诉雇员赵树理；第三原告在起诉状认为赵树理承担连带责任没有法律根据，赵树理承担责任也只是在雇主承担责任后，雇主有权向赵树理追偿；第四淮阳县交通事故认定赵树理承担全部责任属于事实不清，请法庭依法查明事故责任，公正作出判决；第五听车主吕景华和交警队讲，吕景华作为车主，已经向受害方支付了丧葬费与1万余元的医疗费。综上请依法驳回二原告对赵树理的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：在查实我公司承保车辆，驾驶资格、行驶资格合法，且不存在免赔的情况下，我公司愿意在保险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，原告系农村户口，各项赔偿标准应当按照农村标准计算且应当提供驾驶员的从业资格证及营运证，诉讼费我公司不承担。
原告刘俊华、刘振华向本院提交的证据材料：1、事故认定书一份，证明2017年11月8日在淮××路××县××路段被告赵树理与李勇驾驶的车辆相碰撞，致使赵树理、李勇受伤住院，刘某抢救无效死亡的交通事故。经淮阳县交警大队认定，赵树理负事故全部责任，李勇、刘某无责任。2、病历、诊断证明、检查单、医疗费用汇总，证明因此次事故，刘某抢救治疗情况及其花费医疗费用，因被告驾驶车辆在被告保险公司购买保险，故应由被告保险公司承担。3、保单、行车证、驾驶证等，证明被告驾驶车辆具有合法资格，且在被告保险公司购买了相关险种。4、交通事故尸体处理通知书、死亡证明、殡葬证、受害人之子身份证。在，此次事故已造成刘某死亡，原告具有适格诉讼主体。5、交通费票据，请法庭酌情认定。
被告赵树理对原告向本院提交证据的质证意见：第一事故认定书有异议，应为该事故认定书对于李勇驾驶行为的违法性，没有予以认定，同时刘某作为乘车人客货混装也属于违法行为，并且三轮汽车并没有进行登记，没有牌照，应当属于不应当上路的机动车，所以综合以上，不应当认定赵树理负事故的全部责任；对证据2真实性无异议，对医疗费用，车主已经给付1万余元，具体多少车主没有向我们提供手续，请法庭予以核实；对证据4真实性没有异议，对于丧葬费用，车主和交警队人员说，车主已经通过交警队给付了23000元，因为车主没有向司机提供手续，请法庭予以核实；对证据5因为原告没有提供票据，请法庭予以核定；赔偿清单上第4、6、7项费用过高，请法庭予以核定。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司质证意见：对证据1、2、4没有异议，对证据3应当提供驾驶证行驶证以及保单原件，和从业资格证和营运证，否则我公司在商业险范围内拒赔；对证据5交通费不应当予以支持；关于赔偿清单，对医疗费我公司只赔偿医保限额内部分，应当扣除20%非医保用药，精神抚慰金过高，我公司认为以2万为宜，在一个根据住院病历显示住院共10天，住院伙补、营养、护理按照10天计算，且原告诉请标准过高，请求法庭核实实际车主及驾驶员对原告是否垫付费用的情况。
被告赵树理向本院提交的证据有：周口手外科医院医患沟通记录单一份，证明目的：赵树理在交通事故中受伤接受治疗的事实。
原告对被告赵树理向本院提交证据的质证意见：与本案无关不予质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告赵树理向本院提交证据的质证意见：与本案没有关系，不予质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，本院认定以下案件事实：2017年11月8日8时30分许，被告赵树理驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P3Q**挂号重型平板自卸半挂车）由西向东行驶至淮××路××县××路段，与同方向李勇驾驶的无牌号三轮汽车发生相撞，致使赵树理、李勇受伤住院，刘某抢救无效后死亡，两车不同程度受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字[2017]第1156号《道路交通事故认定书》，认定赵树理负事故全部责任，李勇、刘某无责任。事故发生后刘某经淮阳县人民医院分院抢救10天，无效死亡，支出医疗费23080.39元。
原告已认可因本次事故从淮阳交警队拿走由实际车主吕井华垫付的医疗费13000元和丧葬费23000元。
另查明：被告赵树理驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为吕井华，该车挂靠在周口通华源丰汽车贸易有限公司名下经营，在中国人民保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险第三者责任险100万元、车上人员责任险5万元，并购有不计免赔，且本案事故发生在保险期间内。死者刘某，1943年6月20日生，住河南省××××谭老家行政村刘赵庄，居民家庭户口。现有两个儿子，长子刘俊华，1983年2月2日生，次子刘振华，1985年8月6日生。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。赵树理所驾车与李勇所驾车相撞，造成赵树理、李勇受伤住院、刘某抢救后无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，交警部门已认定赵树理负事故全部责任、刘某、李勇无责任。本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定，确定赵树理承担该起事故的全部责任。故本院依法确认原告的合理损失包括：医疗费23080.39元；丧葬费为45920元/年÷12月×6月=22960元；死亡赔偿金为11697元/年×6年=70182元，原告请求的70180元，本院予以支持；住院伙食补助费为50元/天×10天=500元；营养费为50元/天×10天=500元；护理费本院可参照受诉法院所在地上一年同级护工劳务报酬标准33857元/年计算，应为33857元÷365天×10天=927.59元；原告诉请交通费1000元，本院结合本案情况酌情支持200元；因本次交通事故造成刘某死亡，给原告刘振华、刘俊华今后的生活必然会带来一定的影响，给原告在心理和精神上造成一定的伤害，故对原告要求赔偿精神抚慰金80000元的请求，本院予以支持。综上，原告的合理的各项损失共计198347.98元。另外，原告已从淮阳交警队处领取走医疗费13000元和丧葬费23000元，该部分应予以扣除。
因原告各项损失均未超过保险责任限额，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应依法予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作出以上赔偿后，被告赵树理在本案中相应赔偿责任予以免除。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称其不应承担诉讼费的理由成立，本院予以采信。原告刘俊华、刘振华提出撤回对被告李勇、周口市通华源丰汽车贸易有限公司的起诉，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘振华、刘俊华162347.98元。
二、驳回原告刘振华、刘俊华其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1028元（已减半收取），由原告刘振华、刘俊华承担206元，被告赵树理承担822元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付春旺
二〇一八年二月六日
书记员 靳一凡