河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2773号
原告：李晓平，男，1999年3月16日生，汉族，住平泉市。
委托诉讼代理人：李海清（原告李晓平父亲），男，汉族，1965年3月15日生，住平泉市。
被告：郑立东，男，1978年10月8日生，汉族，住平泉市。
被告：陈铁侠，女，1978年4月2日生，汉族，住平泉市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。住所地：承德市双桥区路北石洞子沟**号。
主要负责人：李贺奇，经理。
委托诉讼代理人：于燕，公司员工。
原告李晓平与被告郑立东、陈铁侠、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李晓平及委托诉讼代理人李海清，被告郑立东、陈铁侠、被告人寿财险承德公司的委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药37713.50元、住院伙食补助费2000.00元、营养费3000.00元、护理费6800.00元、误工费20000.00元、摩托车损失5000.00元、精神损害抚慰金4000.00元、交通费2000.00元、手机损失3000.00元，此次事故造成原告现在口型不正，要求赔偿10000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日14时许，被告郑立东驾驶被告陈铁侠所有的冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车，由北向南行驶至平泉市杏树园子村路段左转弯时，与相向行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警队认定，原告负事故次要责任，被告郑立东负事故主要责任。原告受伤后在医院住院治疗一个多月，造成原告上述损失。经交警队调解无效，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请给予公正判决。原告向法院提交医疗费票据、住院病历、法医鉴定书、交通费票据等证据。
被告郑立东辩称，对与原告发生交通事故的事实和责任认定认可，我驾驶的车辆是陈铁侠的，我与陈铁侠是夫妻关系，我们的车投保有交强险和附加不计免赔的50万元商业三者险，原告损失都应该由保险公司赔偿。事故发生后，我们交到交警队25000.00元，事故当天还在医院交押金1800.00多元，我们垫付的钱在保险公司赔偿原告后要求返还给我们。
被告陈铁侠辩称，郑立东是我丈夫，车辆是我们家庭购买，登记在我名下。答辩意见与郑立东一致。
被告人寿财险承德公司辩称，对交通事故真实性和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和保额50万元的商业三者险，附加不计免赔，保险期间为2016年3月10日至2017年3月9日，事故发生在保险期间内；如果驾驶员的驾驶资质和行驶资格及营运证等均在有效期间内，对原告合理合法有证据证实的损失予以赔付，对不合理不合法无证据证实的损失不同意赔付。诉讼费、保全费、鉴定费等属于间接损失，保险公司不同意赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日14时07分，郑立东驾驶冀Ｈ×××××号重型货车由北向南行驶至省道252线平泉市卧龙镇杏树园子村路段左转弯时，与相向行驶的李晓平未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李晓平受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉市公安交通警察大队认定，郑立东承担此次事故的主要责任，李晓平承担此次事故的次要责任。郑立东驾驶的HE5630号车登记车主是陈铁侠，郑立东与陈铁侠是夫妻关系。HE5630号车在人寿财险承德公司投保有交强险及保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑立东为原告垫付费用25000.00元。原告李晓平受伤后，于2016年10月9日至2016年10月18日在承德医学院附属医院住院治疗9天，出院诊断载明：1颌面部软组织挫裂伤、右侧下颌骨粉碎性骨折、右侧下牙槽神经损伤。2016年10月18日至2016年10月31日，原告李晓平在平泉市医院住院治疗13天，出院诊断为下颌骨骨折。2017年5月16日至2017年5月26日，原告李晓平在承德医院院附属医院住院10天，出院诊断为右侧下颌骨骨折术后。经本院审核原告的医疗费票据及住院病历等证据，确认原告李晓平住院治疗32天，医疗费为37663.50元，住院伙食补助费1600.00元（32天×50.00元/天），营养费640.00元（32天×20.00元/天）。原告提供的护理证明、误工证明没有相应的劳动合同及企业相应资质证明予以佐证，本院不予采信，原告主张护理期为两个月无相应依据，本院不予支持。根据原告伤情及住院天数，本院确定原告李晓平护理费3200.00元（32天×100.00元/天）。根据原告李晓平的年龄，本院酌定原告误工费每天60.00元计算，根据原告伤情，本院酌定其误工120天，本院确定原告误工费7200.00元。原告提交的交通费票据不能反映原告发生交通费的实际情况，根据原告家庭住址、住院地点及伤情，本院酌定原告交通费800.00元。根据原告伤情、受伤部位及在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金2000.00元。原告主张摩托车损失、手机损失无事实依据，本院不予支持；原告主张因此次事故现在口型不正，要求赔偿10000.00元无相应依据，本院不予确认。综上，经本院确认原告的损失有医疗费37663.50元、住院伙食补助费1600.00元，营养费640.00元，护理费3200.00元，误工费7200.00元，交通费800.00元，精神损害抚慰金2000.00元。
另查明，事故发生后，被告郑立东为原告李晓平在平泉县医院垫付费用1800.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生事故，应依法承担相应的责任，致人损害的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警认定，原告李晓平承担事故的次要责任，被告郑立东承担事故的主要责任，原告李晓平要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失，其合理部分，本院应予支持。原告李晓平要求赔偿摩托车损失、手机损失、口型不正损失等，因无事实依据，本院不予支持。被告人寿财险承德公司是被告郑立东驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险公司，应依法在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不属于保险责任理赔范围的，保险公司不承担赔偿责任。被告郑立东、陈铁侠是夫妻，冀Ｈ×××××号货车是夫妻共有的动产，因该动产产生的债务，共有人应承担连带责任。被告郑立东为原告垫付费用合计26800.00元，因原告李晓平不能得到重复赔偿，原告应予返还。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在交强险限额内，赔偿原告李晓平医疗费37663.50元、住院伙食补助费1600.00元，营养费640.00元计39903.50元中的10000.00元；赔偿原告李晓平护理费3200.00元、误工费7200.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金2000.00元计13200.00元。合计23200.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在商业三者险限额内，赔偿原告李晓平医疗费37663.50元、住院伙食补助费1600.00元，营养费640.00元计39903.50元中的29903.50元（交强险赔偿剩余部分）的70%即20932.45元。
三、原告李晓平返还被告郑立东垫付款26800.00元。
四、驳回原告李晓平的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的，于本判决生效之日起七日内履行。标的款可汇至承德银行平泉市支行，收款单位平泉市人民法院，账号50×××16，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138.00元，减半收取计1069.00元；原告李晓平负担565.00元，被告郑立东、陈铁侠连带负担504.00元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费2138.00）。
审判员 纪宪新
二〇一七年九月十五日
书记员 左雅光