福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初148号
原告福建万昌融资担保有限责任公司，住所地福建省福州市台江区。
代表人翁学旺。
委托代理人陈世明，福建创元律师事务所律师。
委托代理人苏奇丰，福建创元律师事务所实习律师。
被告何章镇，男，汉族，1979年11月4日出生，住福建省永泰县。
被告谢丽斌，女，汉族，1983年4月8日出生，住福建省闽侯县。
原告福建万昌融资担保有限责任公司（以下简称“万昌公司”）诉被告何章镇、被告谢丽斌追偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告万昌公司的委托代理人陈世明到庭参加诉讼，被告何章镇、被告谢丽斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万昌公司诉称，2013年9月10日，原告与被告何章镇签订《委托担保合同》，约定因被告何章镇向中国银行股份有限公司福建省分行营业部（以下简称“中行福建省分行”）申请信用卡贷记卡透支消费分期付款业务，原告受被告何章镇委托为其向中行福建省分行提供连带保证担保，原告同意为被告何章镇提供担保的最高债权额为人民币160000元。上述合同签订后，被告何章镇未按约向中行福建省分行归还每期应还款项，中行福建省分行分别于2015年1月、2015年4月、2015年7月和2015年12月发函要求原告履行保证责任。原告按约分别于2015年1月14日、2015年1月20日、2015年4月15日、2015年7月16日和2015年12月15日代被告何章镇清偿款项10644元、25356元、5703元、10836元和26946.27元，共计79485.27元。据此，原告有权根据《委托担保合同》第六条的约定，要求被告何章镇偿还原告代为清偿的借款79485.27元。同时，被告何章镇应依约按垫款金额的日0.1%乘以实际垫款天数向原告支付滞纳金，以及承担原告为追偿垫付款而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。被告谢丽斌系被告何章镇的配偶，对被告何章镇的上述债务应承担连带责任。
原告万昌公司请求判令：一、被告何章镇、被告谢丽斌归还原告为其代偿的信用卡透支款79485.27元及滞纳金（以垫款金额10644元、25356元、5703元、10836元、26946.27元为基数，分别从2015年1月14日、2015年1月20日、2015年4月15日、2015年7月16日和2015年12月15日起按日千分之一计算至实际还款日）；二、两被告承担本案的诉讼费及原告支出的律师费4500元。
原告万昌公司向本院提交了下列证明材料：
1、《委托担保合同》，证明原告与被告何章镇之间的法律关系，约定由原告为被告在中行福建省分行开立的信用卡承担连带保证责任；
2、《中国银行特种转账借方传票》一张、《中国建设银行单位客户专用回单》四张，证明原告为被告代垫其信用卡透支款共计79485.27元；
3、《结婚证》，证明被告何章镇和被告谢丽斌系夫妻关系；
4、《委托代理合同书》、《发票》、律师费转账凭证，证明原告为维护其合法权益而支出的律师费4500元。
被告何章镇、被告谢丽斌未作答辩，亦未向本院提交证明材料。
被告何章镇、被告谢丽斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证及质证的诉讼权利。
经审查，原告万昌公司提交的证明材料具有证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年9月10日，原告万昌公司（担保人）与被告何章镇（委托人）签订《委托担保合同》，同意为被告何章镇履行《中国银行卡申请表》、《中国银行信用卡客户服务申请书》等主合同项下义务向中行福建省分行（主债权人）提供保证担保，其中第六条约定“……自向主债权人支付之日起，担保人有权向委托人追偿……”；第十条约定“委托人保证履行其在主合同中约定的还款义务，如委托人未按主合同约定履行还款义务而使担保人向主债权人承担担保责任，则委托人除应向担保人返还全部款项以及担保人因此向主债权人支付的所有费用／赔偿金外，还应按日垫款金额的0.1%乘以实际垫付天数向担保人支付滞纳金；如委托人违反主合同约定而使担保人向主债权人承担垫付责任，则担保人向委托人追偿垫付款而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）由委托人承担。”
原告万昌公司于2015年1月14日、1月20日、4月15日、7月16日和12月15日，为被告何章镇分别代偿10644元、25356元、5703元、10836元、26946.27元，共计79485.27元。原告万昌公司为本案诉讼支出律师代理费4500元。
诉讼中，原告万昌公司自愿将滞纳金的计算标准调整为每月2%。
本院认为，原告万昌公司与被告何章镇签订的《委托担保合同》系双方的真实意思表示，除滞纳金约定的标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，被告何章镇应履行其与中行福建省分行约定的还款义务，被告何章镇未按约履行还款义务导致原告承担担保责任，已构成违约。原告万昌公司依约向中行福建省分行承担担保责任后，有权向被告何章镇追偿。原告自愿将滞纳金的计算标准调整为每月2%，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告何章镇分别从代偿之日即从2015年1月14日起以10644元为基数、从2015年1月20日起以25356元为基数、从2015年4月15日起以5703元为基数、从2015年7月16日起以10836元为基数、从2015年12月15日起以26946.27元为基数支付滞纳金，有合同依据，本院予以支持。同时，原告万昌公司有权依约要求被告何章镇承担其为行使追偿权而支出的律师代理费4500元。讼争债务发生在被告何章镇、被告谢丽斌婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告万昌公司请求被告谢丽斌共同偿还代垫款、滞纳金及律师费，于法有据，本院予以支持。
被告何章镇、被告谢丽斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何章镇、被告谢丽斌应于本判决生效之日起十日内，共同向原告福建万昌融资担保有限责任公司偿还代垫款人民币79485.27元，并支付滞纳金（从2015年1月14日起以10644元为基数、从2015年1月20日起以25356元为基数、从2015年4月15日起以5703元为基数、从2015年7月16日起以10836元为基数、从2015年12月15日起以26946.27元为基数，按照每月2%的标准计算至款项还清之日止）；
二、被告何章镇、被告谢丽斌应于本判决生效之日起十日内，向原告福建万昌融资担保有限责任公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费人民币4500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告何章镇、被告谢丽斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 莹
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈娟梅
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。