山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3021号
原告孙世东。
原告沈桂芳。
二原告委托代理人刘桂贞，高密××法律服务所法律工作者。
被告张鹏。
被告高密市人和保洁有限公司。
委托代理人张清国。
原告孙世东、沈桂芳与被告张鹏、高密市人和保洁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘桂贞、被告高密市人和保洁有限公司委托代理人张清国到庭参加诉讼，被告张鹏经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日8时30分，被告张鹏驾驶无号牌垃圾运输车沿高密市夷安大道西侧路口出来左转弯时，与沿夷安大道从北向南行驶的孙世东驾驶的摩托车发生交通事故，致孙世东及摩托车乘车人沈桂芳受伤，车辆损坏。该事故经高密市交警大队认定，孙世东承担事故的次要责任，沈桂芳不承担责任，被告张鹏承担事故的主要责任。请求依法判令被告赔偿原告孙世东医疗费1270.08元、误工费1899.9元、车损510元、评估费60元，共计3739.98元；赔偿原告沈桂芳医疗费889.05元、误工费1350.3元，共计2239.35元。
被告张鹏口头辩称，张鹏系高密市人和保洁有限公司职工，事故发生在履行职务过程中，原告的损失应由该公司赔偿。
被告高密市人和保洁有限公司辩称，被告张鹏系公司职工，事故发生在张鹏履行职务的过程中，原告的损失由高密市人和保洁有限公司赔偿，张鹏不承担赔偿损失责任。
经审理查明，2013年6月4日8时30分许，张鹏驾驶无号牌垃圾运输车沿高密夷安大道西侧路口出来左转弯时，与沿夷安大道从北向南行驶的孙世东驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，致车辆损坏，孙世东及摩托车乘车人沈桂芳受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，张鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负事故主要责任；孙世东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，负事故的次要责任；沈桂芳无责任。
被告张鹏系被告高密市人和保洁有限公司职工，事故发生在张鹏履行职务过程中。
原告孙世东受伤后当天即入住高密市中医院抢救治疗，支付医疗费790.08元。该医院出具诊断证明书：建议孙世东休息治疗2周。后孙世东又于2013年6月17日在该院支出门诊费310元、2013年6月27日在该院支出门诊费170元。上述医疗费共计1270.08元。
原告孙世东居住在高密市朝阳街道沈家八里社区178号，系城镇居民。孙世东主张系高密市金胜世制底厂职工，事故发生前三个月的平均月工资为3800元。为证明其主张，孙世东提交了经营者姓名为夏世文的个体工商户营业执照复印件、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，其中个体工商户营业执照中单位名称栏为空白，且未年检。
经原告孙世东委托，高密市求实评估有限公司于2013年7月1日对孙世东的车损进行评估，评估意见为该车辆损失价值510元。原告孙世东支出评估费60元。
原告沈桂芳受伤后当天即入住高密市中医院抢救治疗，支付医疗费663.75元。该医院出具诊断证明书：建议沈桂芳休息2周。后原告沈桂芳又于2013年6月14日在该医院支出门诊费225.3元。
原告沈桂芳居住在高密市朝阳街道沈家八里社区178号，系城镇居民。沈桂芳主张系高密市金胜世制底厂职工，事故发生前三个月的平均月工资为2700元。为证明其主张，孙世东提交了经营者姓名为夏世文的个体工商户营业执照复印件、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表，其中个体工商户营业执照中单位名称栏为空白，且未年检。
2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的门诊病历、医疗费单据，诊断证明书，身份证，营业执照、停发工资证明、工资表，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，评估费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告张鹏驾驶的垃圾运输车与原告孙世东驾驶的摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，孙世东及摩托车乘车人沈桂芳受伤。该事故经交警部门认定，张鹏承担事故的主要责任，孙世东承担事故的次要责任，沈桂芳不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
二原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告张鹏系被告高密市人和保洁有限公司的职工，事故发生在张鹏履行职务的过程中，二原告的损失应由被告高密市人和保洁有限公司赔偿，因被告张鹏在事故中负主要责任，故张鹏对高密市人和保洁有限公司应承担的份额承担连带赔偿责任；又因张鹏驾驶机动车与原告发生交通事故，故被告张鹏驾驶车辆的赔偿义务人应在交强险限额内赔偿二原告的损失，交强险赔偿后二原告的其他损失，由被告张鹏驾驶车辆的赔偿义务人承担70%的赔偿责任。
原告孙世东主张的医疗费1270.08元，有病历、医疗费单据为证，本院予以支持；孙世东提交的个体工商户营业执照未载有单位名称，孙世东也未提交其他证据证明该营业执照系其主张的高密市金胜世制底厂的营业执照，且该营业执照并未年检，故对孙世东主张按其提交的工资表计算误工费的请求，本院不予支持。因孙世东系城镇居民，其误工费可按城镇居民标准计算，数额为987.86元（25755元÷365天×14天）；孙世东主张的车损510元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；孙世东主张的评估费60元，有相关单据为证，本院予以支持。
原告沈桂芳主张的医疗费，本院支持其663.75元，2013年6月14日支出门诊费225.3元，因未提交病历证明与本案的关联性，本院不予支持；沈桂芳提交的个体工商户营业执照未载有单位名称，沈桂芳也未提交其他证据证明该营业执照系其主张的高密市金胜世制底厂的营业执照，且该营业执照并未年检，故对沈桂芳主张按其提交的工资表计算误工费的请求，本院不予支持。因沈桂芳系城镇居民，其误工费可按城镇居民标准计算，数额为987.86元（25755元÷365天×14天）。
综上，原告孙世东的合理损失为：医疗费1270.08元、误工费987.86元、车损510元、评估费60元，共计2827.94元，由被告高密市人和保洁有限公司在交强险限额内赔偿2767.94元，孙世东的其损失60元（评估费），由被告高密市人和保洁有限公司赔偿42元（60元×70%），高密市人和保洁有限公司共计赔偿孙世东2809.94元，被告张鹏对被告高密市人和保洁有限公司应承担的份额承担连带责任。
原告沈桂芳的合理损失为医疗费663.75元、误工费987.86元，共计1651.61元，由被告高密市人和保洁有限公司在交强险限额内赔偿，被告张鹏对被告高密市人和保洁有限公司应承担的份额承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八第、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高密市人和保洁有限公司赔偿原告孙世东2809.94元、赔偿原告沈桂芳1651.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张鹏与被告高密市人和保洁有限公司对第一项负连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二原告负担12元，被告高密市人和保洁有限公司负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二〇一三年十月九日
书记员 单 英