湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂巴东刑初字第00037号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人田杰。因本案于2013年11月26日被巴东县公安局刑事拘留，同年12月25日经巴东县人民检察院批准逮捕，当日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于建始县看守所。
辩护人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。
巴东县人民检察院以巴检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人田杰犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人田杰及其辩护人谭贤学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
巴东县人民检察院起诉指控称：
一、抢劫
2013年11月23日22时许，被告人田杰窜至巴东县野三关镇“火龙包”路段，用石头砸伤被害人向某某的头部，抢走向某某黑色女式手提包后逃离现场。手提包内有262元现金、化妆品等物品。经鉴定，向某某头部伤情为轻微伤，黑色女式提包价值为192元。
侦查中，公安机关已将被告人抢劫的手提包依法扣押，并发还给被害人向某某。
二、盗窃
2013年11月24日21时许，被告人田杰在巴东县野三关镇“皇朝国际”KTV888包间内唱歌，将被害人胡某某放置在沙发上的一部三星N7100手机盗走。经鉴定，被盗物品价值2720元。
侦查中，公安机关已将被告人盗窃的手机依法扣押，并发还给被害人胡某某。
就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田杰以非法占有为目的，当场使用暴力手段强行夺取他人财物，致他人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人田杰采用秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人田杰对公诉机关指控的罪名、犯罪事实不持异议。
被告人田杰的辩护人提出的辩护意见是，被告人田杰所拿手机系胡某某遗忘在沙发上的，该手机属遗忘物，被告人田杰的行为属侵占，侵占罪的追诉起点为5000元，且失主胡某某对被告人田杰的行为表示谅解，不追究被告人田杰的刑事责任，故公诉机关指控被告人田杰犯盗窃罪的罪名不成立。
被告人田杰的辩护人向本院提交了如下证据：
1、2014年2月20日胡某某出具的证明1份、胡某某居民身份证复印件1份。用于证实在包房唱歌时手机一直由胡某某的小孩持有，手机不见时胡某某的小孩在沙发上睡着了。被告人田杰当时处于酒醉状态并睡在包房沙发上，胡某某及大部分人在被告人田杰捡到手机时都去隔壁包房敬酒去了，胡某某回包房时只发现手机外壳在沙发上。
2、2013年2月21日黄某出具的证明及居民身份证复印件1份。证明目的同上。
3、2014年2月20日谭某某出具的证明及居民身份证复印件1份。证明目的同上。
4、2014年3月10日被害人向某某与被告人的父亲田杰乙签订的《和解协议》l份、向某某书写的谅解书1份、向某某的居民身份证复印件1份。用以证实被告人田杰的家人与被害人向某某就被抢劫的财物及受伤治疗的经济损失达成了和解协议，被告人田杰的家人一次性赔偿被害人向某某经济损失17500元，并全部履行完毕。被害人向某某对被告人田杰表示谅解，书面请求司法机关对其从轻处罚。
5、2013年12月11日胡某某出具的谅解书1份。用以证实被告人田杰在现场处于醉酒状态，手机已由办案人员返还给胡某某，胡某某表示不予追究田杰刑事责任，请求司法机关对被告人田杰从轻处理。
6、2013年12月11日巴东县野三关镇龙坪村村委会出具的证明1份。证实被告人田杰一直以来表现较好，系初犯。
经审理查明：
一、抢劫
2013年11月23日22时许，被告人田杰回家途中见向某某（女，巴东县民族医院护士）单身一人在巴东县野三关集镇“火龙包”（小地名）路段行走，遂生抢劫之念。被告人田杰尾随向某某行至“火龙包”路段一下坡处时，用左手捂住向某某嘴巴，右手持石头击打向某某的头部，并将向某某拖倒，抢走向某某携带的黑色女式手提包后逃离现场。随后，被告人田杰将手提包内现金262元拿走，将手提包丢弃在一垃圾堆内。后经鉴定，向某某头部皮肤裂创，头皮下血肿，损伤程度为轻微伤；黑色女式手提包价值为192元。
侦查中，公安机关已将被告人田杰抢劫的手提包予以提取，并发还给了被害人向某某。审理中，被告人田杰的亲属与被害人向某某就被抢劫的财物及受伤治疗的经济损失达成了和解协议，被告人田杰的亲属代被告人田杰向被害人向某某一次性赔偿经济损失17500元，并全部履行完毕。被害人向某某对被告人田杰表示谅解，书面请求司法机关对其从轻处罚。
二、盗窃
2013年11月24日晚，被告人田杰受邀到巴东县野三关集镇“皇朝国际”KTV888包房唱歌，次日凌晨1时许，被告人田杰趁胡某某到旁边包房敬酒之机，将胡某某放在包房沙发上的一部三星N7100型手机盗走。经鉴定，该手机价值2720元。
侦查中，公安机关已将被告人盗窃的手机予以追缴，发还给了被盗主胡某某。被盗主胡某某对被告人田杰表示谅解，书面请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人田杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、鉴定结论通知书、辨认笔录、调取证据通知书、鉴定资格证书、价格鉴证机构资质证、用户信息、扣押物品文件清单、发还物品物件清单、村委会证明、谅解书、请求书、移动公司证明、和解协议；法医学人体损伤程度鉴定书；巴东县价格认证中心巴价鉴（2013）106、107号鉴定意见书；证人黄某、杨某某、张某乙、覃某乙、吴某乙、黄某、谭某某的证言；被害人向某某、胡某某的陈述；被告人田杰的供述；现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图、中心现场示意图、现场绘制图、刑事案件现场指认笔录、被盗中心现场绘制图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田杰以非法占有为目的，当场实施暴力手段，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人田杰以非法占有为目的，趁人不备，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院指控被告人田杰犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立。被告人田杰的辩护人提出的被告人田杰所拿手机系遗忘物，被告人田杰的行为属于侵占，不构成盗窃罪的辩护意见，经审查，本院认为，被盗主胡某某与被告人田杰系同一包房娱乐的人员，被盗主胡某某基于对被告人田杰及包房内其他人员的信任，将手机暂时放置在该房间内，该手机并非遗忘物，被告人田杰秘密窃取手机，且在被盗主胡某某寻找手机时不及时返还，反而借机离开现场，主观上明显具有以非法占有为目的的故意，因此其行为构成盗窃罪，故辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。被告人田杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人田杰积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，可酌情对其所犯抢劫罪从轻处罚；被告人田杰被动退赃，被盗主表示谅解，亦可酌情对其所犯盗窃罪从轻处罚。被告人田杰犯抢劫罪、盗窃罪，应按数罪并罚的原则对其科以刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人田杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2017年5月25日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人田杰抢劫非法所得现金262元、黑色女式手提包一个返还给被害人向某某（已返还）。
三、被告人田杰盗窃的三星N7100型手机予以追缴，返还给被盗主胡某某（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜涛
审判员 刘念
审判员 向兵
二〇一四年四月十五日
书记员 李辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。