山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4505号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托代理人：潘明祥，系该行黄楼支行行长。
委托代理人：刘全奎，系该行黄楼支行客户经理。
被告：邓忠华。
被告：宫艳霞。
被告：邓菲。
被告：潍坊大业化工股份有限公司。
法定代表人：邓超，公司经理。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、潍坊大业化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘明祥、刘全奎到庭参加了诉讼，被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、潍坊大业化工股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓忠华偿还原告贷款本金900万元及利息242954.95元（利息计算至2016年7月20日，以后利息另计）；2.判令被告宫艳霞（邓忠华之妻）对本案债务承担连带清偿责任；3.判令被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司对本案债务700万元及利息193178.75元承担连带清偿责任；4.案件诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告邓忠华于2015年6月19日向原告贷款700万元，到期日2016年6月18日，用青州市玲珑山北路2600号房屋地产作为抵押，房产证号为：青房权证经济开发区字第2015007**号，面积4444.95平方米，同时由被告邓菲和潍坊大业化工股份有限公司提供担保，承担连带责任。2015年8月22日，向原告贷款200万元，到期日2016年8月10日，用青州市玲珑山北路2600号房地产作抵押，房产证号：青房权证益都字第2005047**号，面积686.5平方米，土地证号：青国用2005第020**号，面积5565.66平方米。以上贷款经原告多次催收，被告拒不归还贷款本息。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院请求处理
被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、潍坊大业化工股份有限公司均未作答辩。
经审理查明，2011年8月10日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为抵押权人与被告邓忠华作为抵押人签订《最高额抵押合同》一份，合同编号（山东青州农村商业银行）高抵字（2011）年第0810001号。合同约定，抵押人所担保的主债权为自2011年8月10日至2016年8月9日，在人民币148万元的最高余额内，抵押权人依据与邓忠华签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。抵押物为房产，位于青州市北环路29号，房产证号：青房权证益都字第2005047**，建筑面积686.5平方米。对上述抵押财产，双方办理了抵押登记。
2014年8月21日，原告作为抵押权人与被告邓忠华作为抵押人又签订《最高额抵押合同》一份，合同编号（青农商）高抵字（2014）年第0820001号。合同约定，抵押人所担保的主债权为自2014年8月21日至2016年8月20日，在人民币333.9万元的最高余额内，抵押权人依据与邓忠华签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。抵押物为土地使用权，位于青州市北环路29号，土地使用权类型及证号：出让、青国用2005第02012号，土地使用权面积5565.66平方米。对上述抵押财产，双方办理了抵押登记。
2014年8月11日，被告宫艳霞向原告出具共同债务人声明：本人作为借款申请人邓忠华的共同债务人，知悉并同意申请人邓忠华向原告申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同时，被告宫艳霞向原告出具同意抵押证明，同意将上述房地产抵押给原告，为借款人邓忠华的贷款提供担保。
2014年8月23日，原告与被告邓忠华签订《个人借款合同》一份，约定，借款金额200万元整，期限为2014年8月23日至2016年8月4日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。关于违约责任，合同约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年8月22日，被告邓忠华向原告借款200万元，约定到期日为2016年8月10日，贷款执行月利率6.06250‰，原告当日将借款足额打入邓忠华的银行账户，被告邓忠华在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。
同时查明，2015年6月17日，原告作为抵押权人与被告邓忠华作为抵押人签订《最高额抵押合同》一份，合同编号（青农商）高抵字（2015）年第0616号。合同约定，抵押人所担保的主债权为自2015年6月17日至2017年1月30日，在人民币2000万元的最高余额内，抵押权人依据与邓忠华签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。抵押物为房产，位于青州市玲珑山北路2600号，房产证号：青房权证经济开发区字第2015007**，建筑面积4444.95平方米。对上述抵押财产，双方办理了抵押登记。另，2015年1月31日，被告宫艳霞向原告出具共同债务人声明：本人作为借款申请人邓忠华的共同债务人，知悉并同意申请人邓忠华向原告申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同时，被告宫艳霞向原告出具同意抵押证明，同意将上述房地产抵押给原告，为借款人邓忠华的贷款提供担保。
2015年6月17日，原告与被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定被担保的主债权为，债权人自2015年6月17日起至2017年1月30日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高余额折合人民币1050万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起二年。同时约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2015年6月17日，原告与被告邓忠华签订《个人借款合同》一份，约定，借款金额700万元整，期限为2015年6月17日至2017年1月30日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。关于违约责任，合同约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年6月19日，被告邓忠华向原告借款700万元，约定到期日为2016年6月18日，贷款执行月利率5.95000‰，原告当日将借款足额打入邓忠华的银行账户，被告邓忠华在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。
另查明，上述借款200万元的利息归还至2016年3月16日，自2016年3月17日至2016年7月20日尚欠利息49776.2元。借款700万元的利息归还至2016年3月18日，自2016年3月19日至2016年7月20日尚欠利息193178.75元。截止到2016年7月20日，上述两笔借款欠息共计242954.95元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的个人借款合同两份、最高额抵押合同三份、最高额保证合同一份、贷转存凭证（借款借据）两份、四被告的身份情况信息两份、房屋他项权利证两份、土地他项权利证一份、共同债务人声明两份等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告邓忠华签订的个人借款合同、最高额抵押合同，原告与被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司签订的最高额保证合同，是双方当事人真实意思一致表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告邓忠华900万元使用的义务即享有依约追要的权利。被告邓忠华应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告邓忠华偿还借款本金900万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于被告宫艳霞应承担的责任。在共同债务人声明、同意抵押证明中，被告宫艳霞以共同债务人身份在申请表上签名捺印，承诺当借款人不按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。本院认为，被告宫艳霞的上述声明应视为以书面形式向原告出具的担保书，原告已接受且未提出异议，因此被告宫艳霞与原告之间形成一种保证合同关系，被告宫艳霞应当按照承诺对被告邓忠华所负的债务承担连带保证责任。原告要求被告宫艳霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。
本案被担保的债权既有被告邓忠华提供的房地产抵押担保又有被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司提供的人的担保，本案中原告依据《最高额保证合同》第八条约定“本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”要求被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司承担保证责任，该约定符合物权法有关规定，因对保证方式约定为连带责任保证，故被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司应当对被告邓忠华所负债务承担连带保证责任，原告要求被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。关于被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司保证担保的范围，虽然在双方所签订的《最高额保证合同》格式条款第二条中载明，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，但在第一条中双方对担保的债权最高余额已通过手写添加方式明确约定为“1050万元整”因此应按照该约定，被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司应当在1050万元范围内承担连带清偿责任。原告要求被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司对本案债务700万元及利息193178.75元承担连带清偿责任，未超出1050万元范围，本院予以支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、潍坊大业化工股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓忠华于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金900万元；
二、被告邓忠华于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息242954.95元（利息计算至2016年7月20日），之后的利息，其中，借款本金200万元的利息自2016年7月21日起至2016年8月10日按照年利率7.275%计算，自2016年8月11日起按照年利率10.9125%计算至实际付清之日，借款本金700万元的利息自2016年7月21日起按照年利率10.71%计算至实际付清之日；
三、被告宫艳霞对以上第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告邓菲、潍坊大业化工股份有限公司对2015年6月19日的借款本金700万元及利息193178.75元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38250元，由被告邓忠华、宫艳霞、邓菲、潍坊大业化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 庞立国
二〇一六年十一月十四日
书记员 曹 艳