浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1009号
原告王玉梅。
原告郭飞。
原告郭思琪。
法定代理人王玉梅，系原告郭思琪母亲。
上述三原告委托代理人（特别授权代理）杨伟萍、陈雪彦，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告王洪群。
被告民安财产保险有限公司济宁中心支公司。
负责人蒋令武。
委托代理人（特别授权代理）马南兴。
原告王玉梅、郭飞、郭思琪与被告王洪群、民安财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称民安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，并于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告王玉梅、三原告委托代理人陈雪彦、被告王洪群、被告民安财保公司委托代理人马南兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年9月1日，郭权先驾驶浙B×××××（浙B×××××）号半挂牵引车（重型集装箱半挂车），在G92杭州湾环线高速公路往宁波方向228公里+400米处，与被告王洪群驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）相撞，事故发生后，郭权先立即被送往浙江省绍兴市人民医院进行救治，当日抢救无效死亡。2014年9月25日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队出具浙公高绍一认字[2014]第10010号的《道路交通事故认定书》，认定被告王洪群对此次事故负次要责任，郭权先对此次事故负主要责任。《道路交通事故认定书》根据被告王洪群超载、尾部反光标识不符技术标准、不按规定设置警告标志的事实，认定被告王洪群负事故次要责任，但是忽略了被告王洪群未将故障车辆停在港湾式停车带内的事实。原告认为，被告王洪群和郭权先应当负事故同等责任。另查明，被告王洪群为肇事车辆所有人，且发生事故时，肇事车辆在被告民安财保公司处投保。现原告诉至法院，请求判令：被告王洪群向原告赔偿各项费用共计626460.75元，其中精神损害抚慰金在交强险内先予赔偿；被告民安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告共同承担。诉讼中，原告变更死亡赔偿金为883100元，按每年44155元计算；变更被扶养人生活费为251037元，按每年27893元计算，故各项费用合计金额为1308313.50元，被告应赔偿的金额为665156.75元。
被告王洪群辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。本次事故应按照交警部门认定的主次责任的比例来进行赔偿，不能按照原告提出的五五比例进行赔偿。原告主张的各项赔偿项目过高，由法院依法酌情认定。被告王洪群所驾驶车辆在民安财保公司投有保险。
被告民安财保公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但对原告提出的五五比例赔偿有异议。民安财保公司查看事故图片后认为如果没有伤亡，被告王洪群是不需要负责任的，交警部门认定主次责任合法合理，具有相当的人性化。三原告及死者郭权先的户籍均为农村，应按受诉法院所在地的农村标准进行赔付；办理丧事的误工费用应当按照122元三人五天计算；精神抚慰金过高，3万元为宜，同时需要按照责任比较进行赔付；车损和财产损失共认可45000元，超过部分不予认可；住宿费、交通费过高。
三原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明郭权先与被告王洪群发生交通事故，致使郭权先死亡，且被告王洪群存在违法违章的事实。
2、王洪群事故车辆保险单复印件3份，拟证明事故车辆投保信息。
3、死亡检验记录复印件1份、遗体火化证明1份、居民死亡医学证明1份，拟证明郭权先因交通事故死亡的事实。
4、医疗门诊收费票据2张，拟证明原告因交通事故受伤抢救所支出的医疗费。
5、郭权先居住信息1份、宁波北仑中诚物流有限公司出具的说明1份、集装箱车辆挂靠协议复印件1份，拟证明郭权先居住在宁波，从事非农工作，郭权先为事故中其所驾驶车辆的实际所有人的事实。
6、出生医学证明1份、户口簿1本、王玉梅居住信息1份，拟证明郭权先有女儿需要抚养，且女儿自出生就随父母一起居住在宁波城镇的事实。
7、高速公路清障施救服务协议1份、浙江沪杭甬高速公路绍兴管理处发票32张，拟证明原告因交通事故支出清障费3150元。
8、高速公路清障施救服务协议书及结算清单1份、高速事故施救费发票1份，拟证明原告因交通事故支出施救费1600元。
9、发票2张，拟证明原告因交通事故支出吊机费1800元、汽吊费5300元、平板车费3000元。
10、机动车辆保险定损单2份、修理费发票8张，拟证明原告因交通事故产生车辆损失65000元及车厢损失8000元的事实。
11、住宿费发票2份，拟证明原告因处理交通事故及丧葬事宜期间所花费的住宿费2950元。
12、交通费发票1组，拟证明因郭权先死亡花费交通费5000元。
13、村委及派出所出具的证明2份，拟证明郭权先的父母均早于郭权先死亡，郭权先与王玉梅婚后共生育有一子一女，即郭飞和郭思琪。
经质证，被告民安财保公司对证据1没有异议；对证据2没有异议，事故车辆确实在被告民安财保公司处投保；对证据3、4没有异议；对证据5、6认为三原告提供的户口本反映三原告及死者郭权先户籍都是农村，应按照受诉法院所在地的农村标准进行赔偿，且每年的新标准实施都是5月份以后，故认为仍应当按照现在的标准进行赔付，同时认为如有挂靠协议，应作为被告出庭；对证据7、8、9、10认为清障费用不属于保险赔偿范围，施救费、平板车费等按起步价800元，每公里5元计算，请求法院酌情确定赔偿数额，定损车损和财产损失共认可45000元，超过部分不予认可，对于原告提供的定损单不予认可；对证据11认为住宿费过高，没有明确住几天，几人居住；对证据12认为交通费票据存在许多无关联费用，费用过高，请法院酌情认定；对证据13没有异议。被告王洪群的质证意见与被告民安财保公司一致。本院对证据1至4、6至10、13的真实性予以确认；对证据5本身的真实性予以确认；对证据11、12，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费将酌情予以确定.
被告王洪群为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
14、收条1份，拟证明事故发生后被告王洪群已经支付给原告方5万元的事实。
15、浙江沪杭甬（上三）高速公路路产损坏索赔单1份、收款收据1份，拟证明事发后被告王洪群帮三原告垫付了1350元的路产损失费用。
16、交通事故责任强制保险单1份、商业保险单2份，拟证明被告王洪群所驾驶的事故车辆投保在被告民安财保公司，事故发生在保险期间内。
经质证，三原告对证据14予以认可；对证据15中的收款收据真实性不予认可，认为只是收据，并不是正式发票；对证据16的真实性没有异议。被告民安财保公司对证据14、16的真实性没有异议；对证据15认为路产损坏索赔单上所盖章与三原告提供的证据尚所盖章一致，故对证据的真实性没有异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告民安财保公司未向本院提交证据。
根据上述确认有效的证据和当事人的庭审陈述，以下事实可以认定：2014年9月1日20时33分，在G92杭州湾环线高速公路往宁波方向228公里+400米处，郭权先驾驶的浙B×××××（浙B×××××挂）号重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）车头部位与被告王洪群驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）车尾部位发生碰撞，造成浙B×××××（浙B×××××挂）号车驾驶人郭权先当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队道路交通事故认定书认定，郭权先负事故的主要责任，王洪群负事故的次要责任。结合原告诉讼请求，经本院审核，三原告因本次交通事故的合理损失如下：医疗费570元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1056745元、家属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费和住宿费损失6000元、丧葬费22256.5元、精神损害抚慰金30000元、清障费3150元、施救费1600元、吊机费1800元、汽吊费5300元、平板车费3000元、车辆修理费65000元、财产损失费（修箱费）8000元、路产损失费（王洪群垫付）1350元，合计1204771.5元。事故发生后，被告王洪群已支付给原告方50000元，并垫付了路产损失费1350元。
死者郭权先与原告王玉梅系夫妻，两人共生育有一子一女，即郭飞和郭思琪。死者郭权先的父母均先于郭权先死亡。浙B×××××（浙B×××××挂）号重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）挂靠在宁波北仑中诚物流有限公司。诉讼中，宁波北仑中诚物流有限公司同意浙B×××××（浙B×××××挂）号重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）车辆损失等相应费用由三原告主张赔偿。
另查明：鲁H×××××号重型半挂牵引车已在被告民安财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本次交通事故交警部门已作出道路交通事故责任认定，三原告认为事故发生在晚上，被告王洪群车辆发生故障后未将车辆停在停车带，且未按规定设置警告标志，故被告王洪群应承担同等责任的意见，本院认为王洪群在车辆发生故障后停车，三原告虽认为王洪群车辆可以移动至停车带，但未能举证证明，且事故认定书对事故现场周边环境停车带具体情况有相应记载，王洪群未按规定设置警告标志也已被事故认定书所记载，交警部门在作出责任认定时应已对上述因素有所考量，故三原告的意见依据不足，本院不予采信。鉴于事故车辆鲁H×××××号重型半挂牵引车已在被告民安财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告民安财保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告民安财保公司辩称死亡赔偿金及郭权先女儿被扶养人生活费应按受诉法院所在地农村标准赔付的意见，本院认为三原告提供的居住证明等证据可以证明死者郭权先及其女儿一直居住在宁波且满一年以上，系以非农收入为主要生活来源，可按其经常居住地宁波市城镇标准进行赔付，故对该意见不予采信。三原告因本次交通事故产生的合理损失如下：医疗费为570元；死亡赔偿金（含被扶养人生活费），其中死亡赔偿金计算为834580元，其中被扶养人生活费根据郭权先女儿的年龄及其他扶养人等实际情况计算为222165元，两项合计为1056745元；家属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费和住宿费损失，本院结合案件实际酌情确定为6000元；丧葬费、清障费、施救费、吊机费、汽吊费、平板车费、车辆修理费、财产损失费合理，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情确定为30000元，可在交强险内获赔；停车费，三原告未举证证明，不作认定；路产损失费为1350元。综上，三原告因本次事故造成各项损失合计1204771.5元，由被告民安财保公司在交强险范围内赔偿给原告112570元，交强险外剩余的1092201.5元按责任比例30%计为327660.45元，由被告民安财保公司在商业险范围内赔偿给原告。扣除被告王洪群垫付的51350元，被告民安财保公司尚需支付给原告388880.45元，并返还给被告王洪群51350元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、民安财产保险有限公司济宁中心支公司应赔偿给原告王玉梅、郭飞、郭思琪人民币388880.45元，并返还给被告王洪群人民币51350元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王玉梅、郭飞、郭思琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5226元（原告申请缓交），由原告王玉梅、郭飞、郭思琪负担2171元，由被告王洪群负担3055元，均于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。