湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第168号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人刘勇，男，1974年10月20日出生。2003年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年2月因犯故意伤害被判处有期徒刑九个月，撤销原判缓刑，合并后决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年1月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2014年12月19日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押在长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）第150号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李若兰担任审判长，与人民陪审员周振林、彭长生组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员徐琪钕担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人刘勇盗窃犯罪的事实如下：
2014年12月以来，被告人刘勇多次窜至本市公交车上，扒窃乘客随身携带的手机，被告人刘勇共计实施扒窃行为3次，所盗财物合计价值人民币4250元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年12月5日18时许，被告人刘勇在本市天心区解放西路的司门口公交车站台窜至旅2路公交车，趁被害人甄某不备之际，用环保袋作掩护，扒窃被害人甄某1台红色直板小米3型手机。事后，被告人刘勇以100元的价格将所盗手机销赃给他人。
经鉴定，上述所盗手机价值人民币977元。
2、2014年12月7日16时许，被告人刘勇在本市天心区司门口公交车站台窜至112路公交车，趁被害人蔡某不备之际，用环保袋作掩护，扒窃被害人蔡某1台黑色OPPO（R80007）型手机。事后，被告人刘勇以300元的价格将所盗手机销赃给他人。
经鉴定，上述所盗手机价值人民币1886元。
3、2014年12月13日15时许，被告人刘勇在本市开福区湘江中路竹山园公交站台窜至11路公交车，趁被害人潮某某不备之际，用环保袋作掩护，扒窃被害人潮某某1台白色苹果4S手机。事后，被告人刘勇以400元的价格将所盗手机销赃给他人。
经鉴定，上述所盗手机价值人民币1387元。
2014年12月19日，公安民警抓获被告人刘勇，并扣押作案工具环保袋1个。
对上述指控事实，公诉机关提供了作案工具等物证照片；受案经过、抓获经过、扣押物品及文件清单、手机销售单、刑事判决书、户籍资料等书证；被害人甄某、蔡某、潮某某的陈述；被告人刘勇的供述与辩解；物价鉴定文书；视屏监控及截图照片等证据证明。该院认为被告人刘勇以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘勇被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人刘勇归案后如实供述自己的罪行，虽在公诉机关讯问时，其推翻了对第一次犯罪事实的供述，但在法庭审理过程中，被告人刘勇又承认其犯罪事实，可以认定为坦白，具有法定从轻情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。该院建议对被告人刘勇犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑并处罚金。
被告人刘勇对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及事实均无异议。
经审理查明，2014年12月以来，被告人刘勇多次窜至本市公交车上，扒窃乘客随身携带的手机，被告人刘勇共计实施扒窃行为3次，所盗财物合计价值人民币4250元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年12月5日18时许，被告人刘勇在本市天心区解放西路的司门口公交车站台窜至旅2路公交车，趁被害人甄某不备之际，用环保袋作掩护，扒窃被害人甄某1台红色直板小米3型手机。事后，被告人刘勇以100元的价格将所盗手机销赃给他人。
经鉴定，上述所盗手机价值人民币977元。
2、2014年12月7日16时许，被告人刘勇在本市天心区司门口公交车站台窜至112路公交车，趁被害人蔡某不备之际，用环保袋作掩护，扒窃被害人蔡某1台黑色OPPO（R80007）型手机。事后，被告人刘勇以300元的价格将所盗手机销赃给他人。
经鉴定，上述所盗手机价值人民币1886元。
3、2014年12月13日15时许，被告人刘勇在本市开福区湘江中路竹山园公交站台窜至11路公交车，趁被害人潮某某不备之际，用环保袋作掩护，扒窃被害人潮某某1台白色苹果4S手机。事后，被告人刘勇以400元的价格将所盗手机销赃给他人。
经鉴定，上述所盗手机价值人民币1387元。
2014年12月19日，公安民警抓获被告人刘勇，并扣押作案工具环保袋1个。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、作案工具等物证照片，证明被告人刘勇多次携带环保袋作掩护，扒窃被害人的手机的事实。
2、受案经过、抓获经过、扣押物品及文件清单、视屏监控及截图照片等证据，证明本案被告人刘勇被抓获经过、其在公共交通车上扒窃的事实。
3、刑事判决书、户籍资料，证明被告人刘勇具有刑事责任能力及之前其数次犯罪被判处有期徒刑的事实。
4、手机销售单，证明被害人被盗手机购买价格等事实。
5、物价鉴定文书，证明被告人刘勇盗窃的手机的价值。
6、被害人甄某、蔡某、潮某某的陈述，证明被害人甄某于2014年12月5日在旅2路公交车上被盗小米3型手机一台，被害人蔡某于2014年12月7日在112路公交车上被盗OPPO手机一台，被害人潮某某于2014年12月13日在11路公交车上被盗苹果4S手机一台的事实。
7、被告人刘勇的供述和辩解，证明被告人刘勇归案后如实供述了其犯罪事实。
上述所列证据均当庭举证、质证，被告人刘勇表示没有异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。
本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘勇犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人刘勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘勇归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。以上事实与情节，本院在对被告人刘勇量刑时予以综合考虑。长沙市天心区人民检察院提出对被告人刘勇犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年1月18日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 周振林
人民陪审员 彭长生
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 徐琪钕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。