四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中江刑初字第310号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月16日、2015年9月28日被中江县公安局及本院取保候审。
辩护人许超，四川山和律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检刑诉（2012）295号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2007年l2月，被告人胡某某委托任某在广东深圳金日梦圆职业培训学校吴某某处收得函授学员40余名。2007年12月20日至2008年6月28日期间，吴某某通过银行转帐或通过任某转交的方式向被告人胡某某交付攀枝花学院和西华师范大学函授学员的相关费用共计240500元人民币。2008年7月13日，被告人胡某某在成都雅乐大酒店将沈某（2008年1月1O日攀枝花学院本科毕业证书）、童某某（2001年7月3日西南科技大学本科毕业证书）、米某（1998年7月1日四川广播电视大学本科毕业证书）、周某某（1998年7月1四川广播电视大学本科毕业证书）、李某某（1998年7月1日四川广播电视大学本科毕业证书）等36名学员的“毕业证书”交给了吴某某；吴某某认为该“毕业证书”不能确定真伪，要求被告人胡某某对该36名学员的“毕业证书”进行学历认证，并于2008年8月2日通过任某又向被告人胡某某交付学历认证费30000元人民币。2008年8月，吴某某在深圳发现被告人胡某某交给自己的函授学员的“毕业证书”是全国高等教育学生信息网上查无学籍信息的假“毕业证书”。2008年9月，吴某某同任某等人到中江县福兴青少年培训中心要求被告人胡某某和任某退款；被告人胡某某同意退款，并要求吴某某退回“毕业证书”和相关资料。2008年10月至2012年9月期间，被告人胡某某和任某共计退还吴某某现金人民币152500元。
被告人胡某某与任某在经办沈某等36名函授学员的相关事宜过程中，任某用自己的手机录制了与被告人胡某某通电话的内容。
经攀枝花学院继续教育学院确认‘无沈某在我校的办证记录和资料’；经西南科技大学成人教育学院确认‘我院无童某某办证记录’；经四川广播电视大学确认‘米某、周某某和李某某毕业证不是我校颁发’。经全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心核实‘无李某某、米某、周某某、童某某的中国高等教育学历认证记录’。经中江县公安局网络安全保卫大队远程勘验：无李某某、米某、周某某、童某某4人的学籍信息，有沈某在2011年1月10日入学长沙医学院的学籍信息和2012年2月27日入学汕头大学的学籍信息。经四川旭日司法鉴定所计算机鉴定意见认定：1、推断检材（任某录制的与被告人胡某某通电话的声音，以下相同）音频文件内部未作过编辑操作；2、检材不是用“NOKIAE71”手机录音的原始录音文件；3、检材文件的“修改时问”或“创建时间”，以及“播放时长”见表29；4、推定捡材中“疑似任某声音”与样本中“任某声音”是同一人的声音：5、推定检材中“胡某某声音”与样本中“胡某某声音”是同一个人的声音。
为支持公诉，公诉机关提供了被害人的陈述、被告人的供述与辩解、物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、电子数据等相应的证明材料，认为被告人胡某某以非法占有为目的，以欺骗方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，公诉机关指控被告人胡某某犯诈骗罪，事实不清、证据不足，被告人胡某某不构成诈骗罪。1、被告人胡某某与吴某某、任某均是从事成人培训的人士，业务上有合作关系，双方在业务往来中预收了学员的培训费、资料费，后因政策发生变化，双方不能继续合作，被告人胡某某未能实现与吴某某之间招收学员的业务，就将所收的培训费、资料费退还了吴某某，被告人胡某某尚差吴某某的款项，是因吴某某未提交相应的收据，双方应属民事纠纷。其主观上没有非法占有的故意；2、公诉机关出示的证实被告人胡某某在成都雅乐大酒店将沈某等36本假毕业证书交给了吴某某，并收取了30000元的学历认证费的证据中，吴某某、任某的陈述前后矛盾，在毕业证的交付方式及数量上相互不能印证。被告人胡某某客观上没有办理假毕业证，没有实施诈骗的行为。
经审理查明：
2005年3月16日，经中江县教育局批准，被告人胡某某成立了中江县福兴青少年培训中心（以下简称“福兴中心”），其系法人代表人。其办学范围为：短训班、大专、本科；招生对象：青少年。并租用中共中江县委党校的教室12间授课。2007年攀枝花学院、西华师范大学将福兴中心作为其继续教育学院或成人高等教育自学考试的函授站，为该二所大学组织生源和招生，并按该二所大学的规定收取学费、转发教学资料和通知，协助做好学籍管理等。被告人胡某某在办学期间，认识了广汉速记秘书学院的副校长任某，与任某约定，任某为福兴中心招收学员，福兴中心给任某提成。2007年l0月，任某通过广东深圳金日梦圆职业培训学校负责人吴某某联系到米某、周某某、李某某、童某某、沈某等40余名广东籍成人高等教育函授学员，便将该40余名学员介绍到福兴中心，参加攀枝花学院、西华师范大学的成人高等教育考试。并通过电子文档先后将该40余名学员的名单传给被告人胡某某。2007年12月20日至2008年6月28日期间，吴某某将收取的函授学员的相关费用通过银行转款40000元给被告人胡某某、通过任某转交给被告人胡某某200500元共计240500元人民币。尔后，被告人胡某某通过他人制作了米某、周某某、李某某、童某某、沈某等30余名学员的成人高等教育学校的毕业证书。2008年7月13日，被告人胡某某在成都雅乐大酒店将沈某（2008年1月1O日攀枝花学院本科毕业证书）、童某某（2001年7月3日西南科技大学本科毕业证书）、米某（1998年7月1日四川广播电视大学本科毕业证书）、周某某（1998年7月1四川广播电视大学本科毕业证书）、李某某（1998年7月1日四川广播电视大学本科毕业证书）等30余名学员的“毕业证书”交给吴某某、任某。吴某某要求被告人胡某某对所交的“毕业证书”作真伪鉴定，进行学历认证，被告人胡某某提出，每位学员要交800元的学历认证费，吴某某同意。2008年8月2日吴某某通过任某交给被告人胡某某学历认证费30000元人民币。2008年8月间，吴某某到深圳人才中心毕业证学历认证中心查询，得知被告人胡某某交给自己的函授学员的“毕业证书”是全国高等教育学生信息网上查无学籍信息的假“毕业证书”。2008年9月，吴某某到福兴中心要求被告人胡某某和任某退还前述款项，被告人胡某某同意退款。同年10月下旬的一天，被告人胡某某与吴某某、任某等人在成都雅乐大酒店商谈退款之事，三方商定，被告人胡某某先退还吴某某部分款项，吴某某、任某将全部学员的“毕业证书”、相关资料及收款收据退给被告人胡某某后，被告人胡某某将余款全部退还吴某某。被告人胡某某于当日退还吴某某人民币80000元，后又退还吴某某人民币40000元。在侦查及审理期间，被告人胡某某退缴了全部赃款。
经攀枝花学院继续教育学院确认，无沈某在其学校的办证记录和资料；经西南科技大学成人教育学院确认，其学院无童某某办证记录；经四川广播电视大学确认，米某、周某某和李某某毕业证不是其校颁发。经全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心核实，无李某某、米某、周某某、童某某的中国高等教育学历认证记录。经中江县公局网络安全保卫大队远程勘验：无李某某、米某、周某某、童某某4人的学籍信息，有沈某在2011年1月10日入学长沙医学院的学籍信息和2012年2月27日入学汕头大学的学籍信息。
任某在与被告人胡某某经办前述沈某等30余名函授学员招生的相关事宜过程中，用自己的手机录制了与被告人胡某某的通话的内容。经四川旭日司法鉴定所计算机鉴定意见认定：1、推断检材（任某录制的与被告人胡某某通电话的声音，以下相同）音频文件内部未作过编辑操作；2、检材不是用“NOKIAE71”手机录音的原始录音文件；3、检材文件的“修改时间”或“创建时间”，以及“播放时长”见表29；4、推定检材中“疑似任某声音”与样本中“任某声音”是同一人的声音：5、推定检材中“胡某某声音”与样本中“胡某某声音”是同一个人的声音。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的
公安机关受案登记录、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、网络安全保卫大队远程勘验工作记录、勘验检查照片记录表、扣押清单、任某电子邮箱邮件截图，中华人民共和国社会力量办学许可证，教室租用协议，毕业证书、中国高等教育学历认证报告、录取通知书、学籍资料、办理学历学员总名单、全国成人高校学生登记，攀枝花学院和西华师范大学2007年及2008年成人高等教育招生简章及招生实施规定，委托书，攀枝花学院、西华师范大学继续教育学院校外办学点一览表及办学协议书，攀枝花学院、西华师范大学毕业证书办理登记名单，公证书，电子数据，吴某某通过任某向被告人胡某某送交的广东籍函授学员名单，业务往来及缴费支出情况，中国建设银行股份有限公司深圳布吉支行的汇款凭证、缴费清单、收条、银行业务凭证，被害人吴某某的陈述，证人任某、梅某某、李某甲乙、黄某、李某乙的证言，被告人胡某某的供述，户籍证明等证据相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，伪造成人高等教育学生毕业证书，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡某某之辩护人提出被告人胡某某主观上没有非法占有他人钱财的故意，客观上未伪造他人毕业证书，未实施诈骗行为，其行为不构成诈骗罪的辩解理由及意见与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人胡某某自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。其退缴了全部赃款，可对其酌情从轻处罚。综合全案，被告人胡某某自愿认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效第二日起三日内缴纳，已缴纳。）。
二、对于被告人退缴的赃款，依法分别由侦查机关和本院发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出年诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周芙蓉
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。