福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1883号
原告兴业银行股份有限公司三明分行。
代表人高鹏，行长。
委托代理人陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。
被告三明市嘉润机械制造有限公司。
法定代表人曾文志，经理。
委托代理人李芳芳，女，汉族，1973年8月28日出生。
被告三明裕成贸易有限公司。
法定代表人刘丽。
被告周辉平，男，汉族，1972年2月9日出生。
委托代理人李芳芳，女，汉族，1973年8月28日出生。
被告李芳芳，女，汉族，1973年8月28日出生。
被告曾文志，男，汉族，1970年10月13日出生。
委托代理人李芳芳，女，汉族，1973年8月28日出生。
被告唐国兰，女，汉族，1981年7月12日出生。
委托代理人李芳芳，女，汉族，1973年8月28日出生。
被告黄靖怡，女，汉族，1979年9月2日出生。
委托代理人李芳芳，女，汉族，1973年8月28日出生。
被告黄禄军，男，汉族，1978年11月29日出生。
委托代理人李芳芳，女，汉族，1973年8月28日出生。
被告刘丽，女，汉族，1976年11月27日出生。
被告宋芳明，男，汉族，1978年1月12日出生。
被告佘交华，男，汉族，1962年10月10日出生。
被告林水华，女，汉族，1966年2月9日出生。
原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称三明兴业银行）与被告三明市嘉润机械制造有限公司(以下简称嘉润公司)、三明裕成贸易有限公司(以下简称裕成公司)、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈爱珠到庭参加诉讼，被告嘉润公司、裕成公司、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三明兴业银行诉称，2013年12月3日，原告与被告嘉润公司签订编号为兴银三明（梅列）授信[2013]0019号《基本额度授信合同》，约定：自授信期间2013年12月3日至2014年12月3日期间，原告在授信额度3800万元范围内向嘉润公司提供融资，包括但不限于本外币借款、银行承兑汇票、票据贴现等。该合同为总合同，分合同则是双方根据《基本额度授信合同》的约定，具体办理融资业务时签订的合同。同日，双方签订一份《最高额抵押合同》作为总合同和分合同的抵押担保，抵押物为位于三明市梅列区××村××路洋的两宗土地（土地证号：明国用（2007）第668号、明国用（2007）第669号）及位于三明市梅列区洋溪乡新街村洋后6号1幢至4幢房产（房产证号分别为：明房权证梅列字第××号、明房权证梅列字第××号、明房权证梅列字第××号、明房权证梅列字第××号），担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。双方办理了上述抵押物的抵押登记。2013年12月10日，原告与被告嘉润公司签订编号为“兴银三明（梅列）承兑[2013]0157号”的《商业汇票银行承兑合同》，约定：原告对出票人为嘉润公司，收款人为三明市明润机电设备有限公司的两张汇票进行承兑，票面金额各为200万元，共计400万元，汇票到期日为2014年12月10日，嘉润公司应在汇票到期前将应付票款足额交存原告，原告有权从嘉润公司的银行账户直接划付票款、利息及原告实现债权的费用，嘉润公司在汇票到期日前未足额交付票款的，原告有权对嘉润公司未交付的票款自到期日起至清偿日止按日万分之五的利率计收利息。2012年12月3日，原告与被告裕成公司签订《最高额保证合同》，约定：裕成公司对原告与嘉润公司在2013年12月3日至2014年12月3日授信期间签订的分合同提供连带责任担保，担保最高本金限额为400万元。另，被告周辉平和李芳芳、曾文志和唐国兰、黄靖怡和黄禄军、刘丽和宋芳明、佘交华和林水华分别向原告出具《个人担保声明书》，对原告与嘉润公司签订的《商业汇票银行承兑合同》提供连带责任担保，并对保证方式、保证范围、保证期间进行了声明。上述汇票到期后，嘉润公司未按约定交付票款，而全部由原告垫付，截止2015年6月10日，因垫款产生利息366000元。按合同约定，嘉润公司除应支付垫款本息外，还应承担相应的违约责任。另，根据《最高额抵押合同》的约定，原告可以就嘉润公司提供的抵押房产在上述债务范围内优先受偿，其余被告应对嘉润公司的债务承担连带保证责任。因此，原告请求法院判令：1.被告嘉润公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金4000000元及利息366000元（该利息暂计至2015年6月10日，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.原告对被告嘉润公司提供抵押的位于三明市梅列区××村××路洋的两宗土地（土地证号：明国用（2007）第668号、明国用（2007）第669号）及位于三明市梅列区洋溪乡新街村洋后6号1幢至4幢房产（房产证号分别为：明房权证梅列字第××号、明房权证梅列字第××号、明房权证梅列字第××号、明房权证梅列字第××号）享有优先受偿权；3.被告裕成公司、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、周辉平、李芳芳、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华对被告嘉润公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。
被告嘉润公司、裕成公司、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2013年12月3日，原告三明兴业银行与被告嘉润公司签订了编号为兴银三明(梅列)授信[2013]0019号的《基本额度授信合同》，主要约定：在2013年12月3日至2014年12月3日期间，原告向被告嘉润公司提供基本额度授信最高本金额度折合人民币3800万元；编号为兴银三明(梅列)高保[2013]0070号的《最高额保证合同》、兴银三明(梅列)高保[2013]0071号的《最高额保证合同》、兴银三明(梅列)高抵[2013]0040号的《最高额抵押合同》为本合同及分合同的担保合同；本合同自立约双方签字或盖章之日起生效；凡因本合同发生的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，向原告所在地的人民法院提起诉讼。合同还就双方的权利义务、违约责任等作了约定。
2.2013年12月3日，原告与被告嘉润公司签订了编号为兴银三明(梅列)高抵[2013]0040号的《最高额抵押合同》，主要约定：本合同项下的抵押最高本金限额为人民币2600万元，抵押额度有效期自2013年12月3日至2014年12月3日止；本合同抵押担保的主合同债权包括：一是三明兴业银行与嘉润公司签订的编号为授信[2013]0019号的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，授信额度折合人民币3800万元，二是本合同约定的最高额抵押权设立前已经存在的三明兴业银行对嘉润公司享有的下列债权，双方协商同意转入本合同约定的最高额抵押担保的债权范围：㈠兴银三明(梅列)流贷[2013]0015号流动资金借款合同存在的债权，㈡兴银三明(梅列)承兑[2013]0060号商业汇票银行承兑合同存在的债权，㈢兴银三明(梅列)流贷[2013]0004号流动资金贷款合同存在的债权；嘉润公司自愿提供本身拥有所有权或处分权的房地产为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保，抵押物的名称、数量、规格、价值等状况的描述详见抵押物清单；本合同所担保的债权为三明兴业银行依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对嘉润公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，本合同最高额抵押权设立前的三明兴业银行对嘉润公司已经存在的、双方同意转入本合同约定的最高额抵押担保的债权，以及应纳入本合同约定的最高额抵押担保的债权；抵押权与抵押担保的债务同时存在，债权清偿完毕后，抵押权才消灭。合同还就抵押登记、抵押权的实现、违约责任等作了约定。被告嘉润公司提供的抵押物有三明市梅列区洋溪乡新街村洋后6号1幢至4幢全部房产、位于三明市梅列区××村××路洋的两宗工业用地的土地使用权。2013年12月6日，三明市梅列区洋溪乡新街村洋后6号1幢至4幢全部房产办理了抵押登记手续，三明市房屋权属登记中心核发了明房他证梅列字第××号、第T13010122号、第T13010123号、第T13010124号房屋他项权证。其中，第T13010121号房屋他项权证载明：房屋他项权利人为三明兴业银行，房屋所有权人为嘉润公司，房屋所有权证号为梅列11003854，房屋坐落于梅列区洋溪乡新街村洋后6号1幢全部房产，他项权利种类为最高额抵押权，债权数额3200000元，登记时间为2013年12月6日。第T13010122号房屋他项权证载明：房屋他项权利人为三明兴业银行，房屋所有权人为嘉润公司，房屋所有权证号为梅列11003855，房屋坐落于梅列区洋溪乡新街村洋后6号2幢全部房产，他项权利种类为最高额抵押权，债权数额2200000元，登记时间为2013年12月6日。第T13010123号房屋他项权证载明：房屋他项权利人为三明兴业银行，房屋所有权人为嘉润公司，房屋所有权证号为梅列11003856，房屋坐落于梅列区洋溪乡新街村洋后6号3幢全部房产，他项权利种类为最高额抵押权，债权数额4300000元，登记时间为2013年12月6日。第T13010124号房屋他项权证载明：房屋他项权利人为三明兴业银行，房屋所有权人为嘉润公司，房屋所有权证号为梅列11003857，房屋坐落于梅列区洋溪乡新街村洋后6号4幢全部房产，他项权利种类为最高额抵押权，债权数额5310000元，登记时间为2013年12月6日。同日，位于三明市梅列区××村××路洋的两宗工业用地设定了土地他项权，三明市国土资源局梅列分局颁发了明梅他项（2013）第124号、125号土地他项权利证明书。其中第124号土地他项权利证明书载明：土地他项权利人为三明兴业银行，义务人为嘉润公司，土地位于梅列区洋溪乡××村××路洋，使用权面积12338.9㎡，设定日期为2013年12月6日至2014年12月3日。第125号土地他项权利证明书载明：土地他项权利人为三明兴业银行，义务人为嘉润公司，土地位于梅列区洋溪乡××村××路洋，使用权面积21559.65㎡，设定日期为2013年12月6日至2014年12月3日。
3.2013年12月3日，原告与福建省永利集团有限公司签订编号为兴银三明(梅列)高保[2013]0070号的《最高额保证合同》，主要约定：福建省永利集团有限公司自愿为三明兴业银行给予嘉润公司授信额度提供担保，本合同保证担保的主合同是三明兴业银行与嘉润公司签订的编号为兴银三明(梅列)授信[2013]0019号的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，授信额度折合人民币3800万元；本合同项下的保证最高本金限额为人民币1000万元，保证额度有效期自2013年12月3日至2014年12月3日止，保证范围为本合同所担保的债权为三明兴业银行依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对嘉润公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及应纳入本合同约定的最高额保证担保的债权；保证人在本合同项下承担连带保证责任，本合同项下每笔债务的保证期间均为2年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。合同还就违约责任等作了约定。
4.2013年12月3日，原告与被告裕成公司签订编号为兴银三明(梅列)高保[2013]0071号的《最高额保证合同》，主要约定：裕成公司自愿为三明兴业银行给予嘉润公司授信额度提供担保，本合同保证担保的主合同是三明兴业银行与嘉润公司签订的编号为兴银三明(梅列)授信[2013]0019号的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，授信额度折合人民币3800万元，授信期间自2013年12月3日至2014年12月3日止。上述主合同下发生的三明兴业银行对嘉润公司享有的全部债权均构成本合同保证担保的主合同；本合同项下的保证最高本金限额为人民币400万元，保证额度有效期自2013年12月3日至2014年12月3日止，保证范围为本合同所担保的债权为三明兴业银行依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对嘉润公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及应纳入本合同约定的最高额保证担保的债权；保证人在本合同项下承担连带保证责任，本合同项下每笔债务的保证期间均为2年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。合同还就违约责任等作了约定。
5.2013年12月10日，原告与被告嘉润公司签订了编号为兴银三明(梅列)承兑[2013]0157号的《商业汇票银行承兑合同》，主要约定：本合同为编号兴银三明(梅列)授信[2013]0019号的《基本额度授信合同》的分合同，授信额度折合人民币3800万元，授信有效期自2013年12月3日至2014年12月3日止。本次承兑票面金额计入授信额度；根据嘉润公司的申请以及本合同约定的条款和条件，原告同意对附件《银行承兑汇票清单》所列内容的汇票进行承兑。嘉润公司确认其委托并授权原告无条件支付上述银行承兑汇票款项；嘉润公司应按本合同第二条约定的银行承兑汇票票面金额的万分之五，共计人民币2000元，向原告支付承兑手续费，并在原告承兑时一次付清；嘉润公司应于汇票到期前1个银行工作日将应付票款足额交存原告。从汇票到期日起，原告有权从嘉润公司的银行账户直接划付票款、利息及原告实现债权的费用等，嘉润公司在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对嘉润公司未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息；本合同项下的担保合同为兴银三明(梅列)高保[2013]0071号的《最高额保证合同》、兴银三明(梅列)高抵[2013]0040号的《最高额抵押合同》；本合同自立约双方签字或盖章之日起生效；凡因本合同发生的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，向原告所在地的人民法院提起诉讼。合同还就双方的权利义务、违约责任等作了约定。《银行承兑汇票清单》所列的汇票为出票人为嘉润公司、收款人为三明市明润机电设备有限公司、汇票金额200万元、签发日期为2013年12月10日、到期日期为2014年12月10日的2张汇票。合同订立当日，原告按约承兑了上述2张汇票，金额为400万元。
6.2013年12月10日，被告周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华自愿为被告嘉润公司向原告要求承兑汇票400万元提供无限连带责任保证，保证范围为兴银三明(梅列)承兑[2013]0157号的《商业汇票银行承兑合同》所确定的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用，保证期间为原告垫付款项之日起2年，并分别出具了《个人担保声明书》给原告。
7.上述2张汇票到期后，被告嘉润公司未按合同约定交付票款400万元，全部由原告垫付。之后，被告嘉润公司未归还原告垫付票款400万元，其余被告也未履行保证义务。
上述事实，有原告提供的《基本额度授信合同》、《最高额抵押合同》、抵押物清单、房屋所有权证、房屋他项权证、国有土地使用证、土地他项权利证明书、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《银行承兑汇票清单》、《个人担保声明书》、银行承兑汇票、特种转帐凭证、票据明细以及原告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，被告嘉润公司、裕成公司、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述事实予以认定。
综上所述，本院认为，原告与被告嘉润公司签订的《基本额度授信合同》、《最高额抵押合同》、《商业汇票银行承兑合同》和原告与被告裕成公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应予以保护。被告嘉润公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告嘉润公司偿还银行承兑汇票垫款本息于法有据，本院予以支持。被告嘉润公司提供其享有所有权的房屋、其享有使用权的国有土地作为授信额度抵押物，且办理了抵押登记手续，抵押成立且合法有效，原告依法享有该房屋的抵押权，原告要求对被告嘉润公司所有的梅列区洋溪乡新街村洋后6号1幢至4幢全部房产、梅列区洋溪乡××村××路洋的两宗工业用地享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告裕成公司、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华为自愿为被告嘉润公司向原告要求承兑汇票400万元提供连带责任保证，应承担连带保证责任，原告要求被告裕成公司、周辉平、李芳芳等为被告嘉润公司偿还银行承兑汇票垫款本息承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告嘉润公司、裕成公司、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告三明市嘉润机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司三明分行承兑汇票垫款人民币4000000元；
二、被告三明市嘉润机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司三明分行承兑汇票垫款人民币4000000元的利息，该利息自2014年12月10日起计算至本判决确定还款之日，按合同约定的日万分之五的利率计算；
三、原告兴业银行股份有限公司三明分行对被告三明市嘉润机械制造有限公司提供的设定抵押的梅列区洋溪乡新街村洋后6号1幢至4幢全部房产、梅列区洋溪乡××村××路洋的两宗工业用地享有抵押权，被告三明市嘉润机械制造有限公司不履行上述给付义务时，原告有权就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；
四、被告三明裕成贸易有限公司、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华对上述被告三明市嘉润机械制造有限公司应偿还原告兴业银行股份有限公司三明分行的承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41728元，由被告三明市嘉润机械制造有限公司、三明裕成贸易有限公司、周辉平、李芳芳、曾文志、唐国兰、黄靖怡、黄禄军、刘丽、宋芳明、佘交华、林水华共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 伍南冬
人民陪审员 林海蓉
人民陪审员 叶育珍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 许红桦
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE