湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第108号
原告李伏香，女，1964年7月7日生，汉族，住沅江市草尾镇乐华村***号。
原告胡爱珍，女，1931年8月25日生，汉族，住沅江市草尾镇乐华村***号。
原告包世其，男，1990年2月13日生，汉族，住沅江市草尾镇乐华村***号。
上述三原告共同委托代理人伍小军，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告冯国庆，男，1973年9月1日生，汉族，住沅江市草尾镇乐华村***号。
委托代理人王维，沅江市兴剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告蔡罗生，男，1968年6月28日生，汉族，住沅江市草尾镇乐华村**号。
被告李建海，男，1971年11月9日生，汉族，住沅江市草尾镇立新村*组*号。
被告李和平，男，1967年9月24日生，汉族，住沅江市草尾镇立新路***号。
被告钟清华，男，1966年8月15日生，汉族，住沅江市草尾镇立新村**号。
委托代理人卜坚峰，沅江市赤山法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
原告李伏香、胡爱珍、包世其（以下简称三原告）与被告冯国庆、蔡罗生、李建海、李和平、钟清华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伏香、包世其及三原告共同委托代理人伍小军、被告冯国庆的委托代理人王维、被告李建海、被告钟清华的委托代理人卜坚峰到庭参加了诉讼，被告蔡罗生、李和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，被告李建海、李和平将其位于沅江市草尾镇腾飞路的房屋建筑工程承包给被告冯国庆后，冯国庆又将该工程转包给被告蔡罗生。2014年1月3日，蔡罗生雇请三原告的近亲属包定国为粉刷工。次日下午四时许，包定国在施工时，因脚手架的横梁断裂，致使包定国从五层楼的脚手架上摔到地上；后包定国被工友送往医院救治，至2015年1月17日逝世。包定国的死亡，给三原告造成各项损失共计566567.95元（其中医疗费169559.29元、住院伙食补助费5400元、营养费11340元、丧葬费21946.5元、死亡赔偿金167440元、护理费34020元、误工费55393.66元、鉴定费1400元、被扶养人生活费11015元、交通费2000元、住宿费9000元、精神损害抚慰金100000元，如标准发生变化则应按新标准计算），但经各方协商，各被告仅支付212600元，对其余赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求各被告连带赔偿三原告的剩余经济损失。
三原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市草尾镇乐华村村委会的证明。拟证明原告李伏香与包定国系夫妻关系；原告胡爱珍系包定国的母亲，育有三个子女。
2、益阳市协同司法鉴定所于2014年8月22日作出的[2014]第369号法医学鉴定书及死亡证明书。拟证明事故发生后，包定国的损伤构成一级伤残和八级伤残，需一级护理及长期对症治疗，具体营养费用很难确定，建议有关人员协商解决；包定国于2015年1月16日死亡。
3、益阳中心医院住院病历、沅江市第四人民医院住院费用汇总表及医疗费票据。拟证明包定国受伤后先后在益阳市中心医院、沅江市第四人民医院住院治疗，共住院70天（住院时间分别为2014年1月4日至2014年2月1日、2014年8月22日至2014年9月11日），其出院诊断为“胸椎骨折并截瘫，右锁骨骨折，肺部闭合性损伤（血气胸、肺脂肪栓塞），双肺挫损，右5、6、7、9肋骨骨折，颅脑外伤”；包定国共花费医疗费169659.18元。
4、法医鉴定费票据。拟证明包定国花费鉴定费1400元。
5、2014年10月9日的庭审笔录及钟清华、王友良的证言和工地照片。
6、沅江市草尾镇立新村村委会的证明。拟证明李和平、李建海在沅江市草尾镇腾飞路合建两地五楼房屋一栋。
被告冯国庆、李建海对三原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但仍须当地派出所证明。对证据2无异议，但其死亡证明应由公安机关证明。对证据3、证据4无异议。对证据5中庭审笔录无异议；钟清华、王友良的证言中包定国从楼下掉下来的情况属实，且钟清华、王友良确实在搞粉刷，但蔡罗生应该是将粉刷业务承包给了包定国和钟清华，或者承包给了钟清华；对工地照片不清楚。对证据6无异议。
被告钟清华对三原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6均无异议，王友良的证言可以看出承包粉刷业务的是包定国而不是钟清华。
被告冯国庆辩称，被告李建海、李和平将工程承包给无建筑施工资质的冯国庆，李建海、李和平对三原告的损失应承担连带赔偿责任；该工程的实际承包人为被告蔡罗生，蔡罗生又将粉刷业务分包给包定国，冯国庆在其中仅是介绍人，从中未获取利润，且冯国庆将工程分包给蔡罗生时约定了蔡罗生承担全部安全责任，故全部责任应由蔡罗生承担；包定国作为粉刷业务的承包方，在施工时存在重大过错责任，包定国是在横梁上和被告钟清华交汇时，两人的身体重量在同一点时导致横梁断裂，包定国完全可以避免事故的发生，包定国作为承包方应对自身安全负全部责任；冯国庆考虑到与包定国是同村邻里关系，已垫付医疗费199354元；三原告的诉求过高，护理费方面应按30天/月计算，精神损害抚慰金过高，住院伙食补助费只应计算一人，住宿费不应计算；综上，要求法院依法判决。
被告冯国庆为证明其主张，提供了如下证据：
1、《集资居住楼工程承建合同书》一份。拟证明冯国庆与蔡罗生于2013年4月15日签订合同，冯国庆将其在沅江市草尾镇腾飞路承包的集资商居住大楼承包给蔡罗生承建，承包形式为包工包料、包质量、包安全事故的总承包形式，承包价格为545元/平方米；并约定在施工作业过程中所产生的安全事故全部由蔡罗生负责，工地上所有人员的伤亡，冯国庆不承担任何赔偿和垫付费用，概由蔡罗生承担。
2、蔡罗生的证言。拟证明蔡罗生于2013年上半年承包李建海、李和平的商居大楼，并将工程中的粉刷业务分包给钟清华，包定国是钟清华雇请的粉刷工。
3、王友良的证言。拟证明王友良是包定国要其去蔡罗生承包的工地上做粉刷工。
4、沅江市司法局草尾镇司法所的情况说明和收条两张。拟证明事故发生后，冯国庆支付包定国赔偿款157000元；包定国死亡后，包定国的丧葬费由冯国庆承担了35000元、李和平承担了3000元、李建海承担了2000元，沅江市草尾镇人民政府垫付10000元。
三原告对被告冯国庆提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，证明冯国庆为工程的承包者，再转包给蔡罗生。对证据2的真实性有异议，蔡罗生系本案被告之一，包定国只是帮忙找粉刷工，并非承包粉刷业务；即使包定国是承包粉刷，因完全没有安全设施，根据建筑法规定也应由工程承包者承担。对证据3，王友良确实是包定国喊去搞粉刷的，但包定国没有承包粉刷业务，该证人因未出庭作证，故对该证言不予认可。对证据4无异议。
被告李建海对被告冯国庆提供的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，对于冯国庆将工程发包给蔡罗生的事实不清楚，只知道蔡罗生在工地上做了事。对证据2有异议，粉刷业务是包给钟清华的。对证据3无异议。对证据4有异议，包定国的丧葬费中，李建海承担了3000元，李和平承担了2000元。
被告钟清华对被告冯国庆提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，不能证实钟清华承包了粉刷业务。对证据3无异议，与庭审笔录的证人证言更加吻合，可见包定国应该是粉刷业务的承包人。对证据4无异议。
被告李建海辩称，李建海、李和平将工程承包给被告冯国庆，李建海、李和平不负责安全责任有，且只认可冯国庆，不认可被告蔡罗生；不清楚冯国庆有无建筑施工资质，但冯国庆有施工员；对于冯国庆雇请包定国为粉刷工的事实不清楚；包定国所在村的村民中认识包定国的人都说其是2013年上半年脑袋开颅，下半年出来做事，应该是丧失了劳动能力，应该没有误工费的赔偿；冯国庆说包定国是因横端木断裂才掉下来，但现场并未出现横端木断裂的情况，实际上是包定国头眩晕才导致掉下来的；粉刷工程是包给被告钟清华的；综上，要求法院依法判决。
被告李建海为证明其主张，提供了如下证据：
1、《集资居住楼工程承建合同书》一份。拟证明李建海、李和平与冯国庆于2013年7月25日签订合同，李建海、李和平将其在沅江市草尾镇腾飞路的集资商居住大楼承包给冯国庆承建，承包形式为包工包料的承包形式，承包价格为580元/平方米；并约定如出现安全、质量及其他方面的问题，概由冯国庆负责。
三原告、被告冯国庆、被告钟清华对被告李建海提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对三原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5中的庭审笔录及钟清华的证言与工地照片、证据6，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对三原告提供的证据5中王友良的证言与证据5中庭审笔录的证人证言不符，本院不予采信。
对被告冯国庆提供的证据1、证据4及被告李建海提供的证据1，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对被告冯国庆提供的证据2、证据3，其与本院采信的其他证据所证明的事实不符，本院不予认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与原、被告的当庭陈述，本院对本案的事实确认如下：
2013年7月25日，被告李建海、李和平与被告冯国庆签订《集资居住楼工程承建合同书》，约定李建海、李和平将其在沅江市草尾镇腾飞路的集资商居住大楼承包给冯国庆承建，承包形式为包工包料的承包形式，承包价格为580元/平方米；并约定如出现安全、质量及其他方面的问题，概由冯国庆负责。合同签订后，冯国庆与被告蔡罗生签订《集资居住楼工程承建合同书》，冯国庆将上述工程转包给蔡罗生承建，承包形式为包工包料、包质量、包安全事故的总承包形式，承包价格为545元/平方米；并约定在施工作业过程中所产生的安全事故全部由蔡罗生负责，工地上所有人员的伤亡，冯国庆不承担任何赔偿和垫付费用，概由蔡罗生承担。蔡罗生在施工过程中，雇请包定国、王友良及被告钟清华等人从事外粉刷工作。2014年1月4日下午4时许，包定国在工地五楼外墙粉刷墙面时，因脚手架横梁断裂，导致包定国从脚手架上跌至地面。事故发生后，包定国先后被送往益阳市中心医院、沅江市第四人民医院住院治疗，共住院70天（住院时间分别为2014年1月4日至2014年2月1日、2014年8月22日至2014年9月11日），其出院诊断为“胸椎骨折并截瘫，右锁骨骨折，肺部闭合性损伤（血气胸、肺脂肪栓塞），双肺挫损，右5、6、7、9肋骨骨折，颅脑外伤”，共花费医疗费169659.18元。2014年8月22日，益阳市协同司法鉴定所作出[2014]第369号法医学鉴定书，结论为包定国的损伤构成一级伤残和八级伤残，需一级护理及长期对症治疗，具体营养费用很难确定，建议有关人员协商解决。之后，包定国继续住院治疗至2014年9月11日，后因病情未能控制，于2015年1月16日死亡。事故发生后，冯国庆支付了包定国的医疗费157000元；包定国死亡后，包定国的丧葬费由冯国庆承担了35000元、李建海承担了3000元、李和平承担了2000元，沅江市草尾镇人民政府垫付10000元。在包定国死亡前，包定国于2014年5月30日作为原告向本院提起诉讼，案号为（2014）沅民一初字第541号；本院在审理该案过程中，依据包定国的申请，作出先予执行裁定，扣划了冯国庆7354元、蔡罗生5600元、李和平7700元支付给包定国用于支付医疗费用；包定国死亡后，包定国的委托代理人伍小军于2015年1月29日代包定国向本院提出了撤诉申请，本院已于当日作出裁定准予其撤诉。之后，因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。
另查明，原告胡爱珍系包定国的母亲，育有三个子女；原告李伏香系包定国的妻子，原告包世其系李伏香与包定国之子。包定国出生于1962年3月17日，户籍为农业家庭户口，户籍所在地在沅江市草尾镇乐华村171号。
沅江市草尾镇腾飞路承包的集资商居住大楼系李建海、李和平合伙投资建设；该楼房共五层，未办理建筑施工相关手续；施工现场及脚手架周围未设安全防护设施；冯国庆、蔡罗生均无建筑施工相关资质。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。公民的生命健康权受法律保护。包定国受被告蔡罗生的雇请从事雇佣活动，双方之间形成雇佣关系；蔡罗生作为雇主未能提供提供符合安全生产作业的条件及进行安全、合理的管理，致使包定国在施工中从脚手架上摔伤致残并因此死亡，对本次事故的发生，应承担全部责任；故对三原告提出的要求蔡罗生承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李建海、李和平在合伙建房过程中，未办理建筑施工相关手续，且将建筑工程发包给无建筑施工相关资质的被告冯国庆，冯国庆又将该工程转包给无建筑施工相关资质的蔡罗生，对蔡罗生应承担的赔偿责任，李建海与李和平作为发包方、冯国庆作为承包方与转包方均应承担连带赔偿责任。被告钟清华作为雇员，在事故中不承担责任。冯国庆已支付的199354元、蔡罗生已支付的5600元、李建海已支付的3000元、李和平已支付的9700元应从赔偿款中剔除。
2、包定国因事故受伤及死亡的赔偿项目。包定国系农村户籍，故其各相关损失均应按农村户籍标准计算。包定国就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案部分损失的定损依据。根据法医学鉴定结论并结合包定国受伤后的伤情，包定国需一级护理及长期对症治疗，因病情未得到控制，造成其死亡，故对在包定国死亡前所产生的护理费、误工费、营养费、鉴定费均应予以计算；包定国的护理费应以本地区的护工工资为60元/天.人为标准计算至其死亡前一日；包定国在事发时从事建筑行业，其误工费应按湖南省建筑业的年平均收入自事故发生之日计算至定残前一日止；法医学鉴定结论对包定国的营养费难以确定，结合其伤情，本院对此酌情认定为10000元；包定国的鉴定费以票据为准；包定国的住院伙食补助费应以其住院时间为准计算1人的费用；三原告虽未就交通费、住宿费提供确凿证据，但该费用的产生是客观存在的，结合包定国的住院情况，对包定国的此两项诉求，本院酌情认定其交通费为2000元、住宿费为2000元；包定国在事故中受伤致残后，因病情未得到控制，造成其死亡，给三原告的精神造成损害，各相关责任主体应赔偿其适当精神损害抚慰金，但其诉求过高，本院酌情认定为30000元。
二、三原告因包定国死亡造成的经济损失的计算标准、范围与数额。
三原告因包定国死亡造成的损失为501854.75元：
1、医疗费169659.18元。
2、住院伙食补助费2100元。包定国住院70天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元/天.人，计算1人，包定国的住院伙食补助费应为70天30元/天.人1人＝2100元。
3、营养费10000元。
4、护理费22620元。根据法医学鉴定结论及包定国于2015年1月16日死亡的事实，包定国的护理时间为377天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，包定国的护理费为60元/天.人377天1人＝22620元。
5、误工费23891.9元。根据法医学鉴定结论,包定国的误工时间为228天，根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省建筑业的年平均收入为38248元，据此包定国的误工费为38248元/年÷365天228天＝23891.9元。
6、丧葬费21942元。根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省在岗职工月平均工资为3657元,据此包定国的丧葬费为3657元/月6月＝21942元。
7、死亡赔偿金201200元。包定国在事故发生时年满51周岁（计算20年），根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省农村居民人均纯收入为10060元,据此包定国的死亡赔偿金为10060元/年20年＝201200元。
8、被扶养人生活费15041.67元。事故发生时，包定国的母亲胡爱珍年满82周岁（计算5年），育有三个子女,根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省农村居民人均生活消费支出为9025元，包定国的被扶养人生活费为9025元/年.人5年÷3人=15041.67元。
9、交通费2000元。
10、住宿费2000元。
11、鉴定费1400元。
12、精神损害抚慰金30000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蔡罗生、冯国庆、李建海、李和平连带赔偿原告李伏香、胡爱珍、包世其各项损失284200.75元（已剔除217654元，其中冯国庆199354元、蔡罗生5600元、李建海3000元、李和平9700元）。限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李伏香、胡爱珍、包世其的其他诉讼请求。
如被执行人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1471元，由由被告蔡罗生、冯国庆、李建海、李和平连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
审 判 员 张 清
人民陪审员 彭培焕
二〇一五年五月十日
书 记 员 钟江怀
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。