河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第1098号
原告：王石磊，农民。
委托代理人：岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：河北省邯郸市丛台区市人民东路***号。
负责人：邴海建，该公司总经理。
委托代理人：王玉鹏，河北十力律师事务所律师。
委托代理人：赵鹏，河北十力律师事务所律师。
被告：石金刚，农民。
原告王石磊与被告太平洋保险公司、邯郸市运祥运输有限公司、石金刚为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王石磊及其委托代理人岳崇岭，被告太平洋保险公司的委托代理人王玉鹏、赵鹏，被告石金刚到庭参加诉讼。在诉讼期间，原告王石磊撤回了对邯郸市运祥运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告王石磊诉称，2013年6月8日，原告骑电动自行车在316省道磁县段与被告石金刚驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××重型普通半挂车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。事故责任认定被告石金刚承担事故的全部责任。被告石金刚所驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、评估费、车损等计12130.87元；后原告追加住院伙食补助费、营养费等计2400元，与原诉讼请求合并共计14530.87元。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；交强险合同中的责任限额是指被保险车辆发生交通事故时，保险人对保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失最高的赔偿限额，其中医疗费赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；鉴定费、评估费、诉讼费我公司不承担赔偿责任。
被告石金刚的辩解意见与被告太平洋保险公司相同。
经审理查明，2013年6月8日7时15分许，被告石金刚驾驶冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××重型普通半挂车沿316省道由西向东行驶至磁县磁州镇常庄村路口时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相刮擦，致原告所骑电动自行车失控，又与前方同向行驶的张振文所骑自行车相碰撞，造成张振文和原告两人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2013年6月23日，磁县公安交通警察大队磁公交认字（2013）第00040号《道路交通事故认定书》认定，被告石金刚驾驶机动车上路行驶，未按规定在机动车道内行驶，是造成事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任；张振文和原告无责任。该事故中，被告石金刚驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××重型普通半挂车已分别在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间均自2012年12月28日起至2013年12月27日止，死亡伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元，财产损失赔偿限额均为2000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后，在磁县医院住院治疗24天，共支出医疗费7764.17元，其中被告石金刚先行垫付付了5000元。诊断为：腰部软组织损伤，下颌部、左手背擦伤，外伤性头疼。出院医嘱：加强营养，合理休息。2013年6月24日，经磁县价格认证中心评估：原告的电动自行车损失为490元。原告支付评估费100元。冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××重型普通半挂车的登记车主是邯郸市运祥运输有限公司，实际车主是被告石金刚。庭审期间，原告提交了磁县东方红大药房销售清单一份，药品名牛黄镇惊丸，金额90元，购主栏空白。
另查明，原告的服务处所是中煤邯郸煤矿机械有限公司，户口所在地邯郸市公安局联防西派出所。原告住院期间有其母亲赵素芳护理，赵素芳系农业人口，无正式职业。庭审中原告为证明误工费用的计算，向本院提交了如下证据：1、河北海天建设有限公司商砼分公司证明，意在证明原告系该公司员工，2013年6月因交通事故，至今未上班。2、河北海天建设有限公司商砼分公司3-5月份三个月的工资表，意在证明原告的3-5月份的工资分别是2900元、2800元、2900元。
又查明，本次事故的另外一名伤者张振文已向本院提起民事诉讼，本院以（2013）磁民初字第733号立案受理。经审查，张振文的各项赔偿费用共计70980.37元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费的数额为15412.57元，误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、交通费、残疾赔偿金的数额为52987.8元，车损、停车费的数额为2580元。庭审期间，原告王石磊撤回了对被告邯郸市运祥汽车运输有限公司的起诉，系当事人对自己权利的处分，本院依法准予。上年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543元，上年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为13564元。
上述事实有相关证据和原、被告陈述予以证实。
本院认为，原告诉请的医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据，并结合病历和诊断证明确定为7764.47元；误工费，因原告未能提交事发前十二个月的工资表和扣发工资证明，且原告户籍所在地在邯郸市联防西派出所，故应参照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告住院24天，误工费为1350.77元（上年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543元÷365天×24天）；护理费根据原告住院24天，住院期间，由其母亲赵素芳护理，赵素芳为农业户口，无正式职业，故应参照上年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，护理费为891.88元（上年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为13564元÷365天×24天）；住院伙食补助费按每天50元，住院24天计算，为1200元；营养费，根据医疗机构医嘱意见，本院酌情考虑24日，每日30元，计720元；电动自行车车损490元；评估费100元。综上，原告的各项赔偿费用共计12517.12元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费的数额为9684.47元，误工费、护理费、评估费的数额为2342.65元，车损数额为490。庭审期间，原告提交了磁县东方红大药房销售清单一份，药品名牛黄镇理惊丸，金额90元，购主栏空白，且不是正式发票，没有医嘱，不能证明是原告支出的医疗费，故本院不予采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安机关根据当事人的违章行为和导致事故发生的因果关系，对此次事故出的道路交通事故认定书，认定被告石金刚承担此次事故的全部责任，张振文和原告无责任，客观真实，合法有据，符合法律规定，本院依法确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该起事故中，冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××重型普通半挂车已分别在被告太平洋保险公司投保了交强险，两份交强险的死亡伤残赔偿限额共计220000元、医疗费用赔偿限额共计20000元，财产损失赔偿限额共计4000元。事故发生在保险期限内。故二受害人的损失应由被告太平洋保险公司先在交强险各分项限额内按比例予以赔偿，不足部分按当事人的责任予以赔偿。本次事故二名伤者医疗费用赔偿限额项下的损失为25097.04元（15412.57元＋9684.47元），超过交强险医疗费用赔偿限额20000元，故应按比例进行清偿，原告该项下的损失为9684.47元，被告太平洋保险公司应在该项下赔偿原告7717.62元（20000元×9684.47元÷25097.04元），剩余损失为1966.85元。二名伤者交强险的死亡伤残赔偿限额项下的损失55330.45元（52987.8元＋2342.65元），没有超过交强险的死亡伤残赔偿限额220000元，原告该项下的损失2342.65元，有被告太平洋保险公司足额赔偿。二名伤者交强险的财产损失赔偿限额项下的损失3070元（2580元＋490元），没有超过交强险的死亡伤残赔偿限额4000元，原告该项下的损失490元，有被告太平洋保险公司足额赔偿。道路交通事故认定书认定被告石金刚承担此次事故的全部责任，张振文和原告无责任，在被告太平洋保险公司赔偿原告损失10550.27元（7717.62元＋2342.65元＋490元）后，原告剩余损失1966.85元，由被告石金刚负担。被告石金刚已为原告支付了赔偿费用5000元，多支付了3033.15元，多支付部分应当从赔偿费用中予以扣除，由被告太平洋保险公司直接给付被告石金刚。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王石磊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、评估费等各项费用共计10550.27元（被告石金刚已先行向原告多支付的3033.15元，在执行中应当从赔偿费用10550.27元中予以扣除，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付给被告石金刚）。
二、驳回原告王石磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，原告王石磊负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 张建华
二〇一四年三月十二日
书记员 李亚云