福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第687号原告中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。负责人罗银标，行长。委托代理人纪圣海、余小红，福建商通律师事务所律师。被告赖克跃，男，1958年3月10日出生，汉族，住永安市。被告刘仁男，女，1962年8月13日出生，汉族，住永安市。被告刘文发，男，1977年7月29日出生，汉族，住永安市。被告朱光耿，男，1964年10月2日出生，汉族，住永安市。被告赖亦先，男，1981年4月21日出生，汉族，住永安市。原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告赖克跃、刘仁男、刘文发、朱光耿、赖亦先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员檀飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余小红到庭参加诉讼。被告赖克跃、刘仁男、刘文发、朱光耿、赖亦先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月13日，被告赖克跃向原告申请农户小额联保贷款，并由赖克跃、刘文发、朱某成立联保小组，共同向原告出具《联保承诺书》。2011年3月30日，原告与被告赖克跃签订一份《农户贷款借款合同》。合同约定：从2011年7月8日至2014年7月7日止，借款人可在贷款人授信额度（伍万元）内，通过自助借款方式，循环使用授信额度，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定；被告刘文发、朱某、赖亦先自愿为被告赖克跃借款提供担保；合同还就还款方式、各方权利义务、违约责任、争议解决等进行了约定。合同签订后，被告赖克跃通过自助方式多次向原告借款。截至2015年2月28日，被告尚欠原告借款本金26069.48元、利息545.72元，合计26615.2元。被告刘仁男系被告赖克跃之妻，本案债务发生在被告赖克跃、刘仁男夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故请求判令：一、被告赖克跃、刘仁男偿还原告借款本金26069.48元，利息545.72元（截至2015年2月28日），并按照合同约定的利率继续支付从2015年3月1日至判决确定的履行期限内的实际还款日止的利息；二、被告赖克跃、刘仁男向原告支付律师代理费3000元；三、被告刘文发、朱某、赖亦先对上述债务承担连带责任；四、由五被告承担本案的诉讼费用。被告赖克跃、刘仁男、刘文发、朱某、赖亦先均未作答辩。经审理查明，2011年1月13日，被告赖克跃向原告申请农户小额联保贷款，并由赖克跃、刘文发、朱某成立联保小组，共同向原告出具《联保承诺书》。《联保承诺书》约定：刘文发为联保小组组长，联保小组成员共同承担连带责任保证；被告赖亦先承担连带责任保证，担保的最高额度为180000元，其中赖克跃、刘文发、朱某每人申请贷款50000元，期限三年；保证期间各为三年，自每笔债务履行期限届满之日起两年有效；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年3月30日，原告与被告赖克跃、刘文发、朱某、赖亦先签订一份《农户贷款借款合同》（编号：35020620110011145）。合同约定：借款人为赖克跃，保证人为刘文发、朱某，担保人为赖亦先；借款金额／可循环借款额度50000元；借款用途为造林植育；用款方式为自助可循环方式；借款发放至借款人的银行卡（卡号：62×××17）；在额度有效期（2011年4月15日至2014年4月14日）内，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款利率基础上上浮25%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；贷款人按合同约定收回或者提前收回借款本息、费用或者其他应收款项时，均可直接从借款人在农业银行各分支机构开立的账户中划收；保证人未履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在农业银行各分支机构开立的账户中划收；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止；借款人、任一担保人违反本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布合同项下借款立即到期，要求担保人承担担保责任等内容。另查明，被告赖克跃与刘仁男系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间。原告因诉讼聘请律师支付律师代理费3000元。再查明，本案诉讼期间，原告向本院出具《证明》一份，载明“借款人赖克跃结欠我单位贷款本金、利息及应由被告方支付的案件受理费已全部还清，尚欠应由被告方支付的律师代理费3000元未还我单位”。上述事实，有原告提供的被告身份证、结婚证、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、联保承诺书、交易明细单、福建省律师服务收费标准、律师代理费发票、《证明》以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。本院认为，原告与被告赖克跃、刘文发、朱某、赖亦先签订的《农户贷款借款合同》，系原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同履行期届满后，被告赖克跃未按约偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任，但在诉讼期间，被告赖克跃向原告偿还了全部借款本息，因此原告要求被告赖克跃、刘仁男偿还借款本息及保证人承担保证责任的请求，无事实依据，本院不予以支持。《农户贷款借款合同》中虽有“贷款人按本合同约定收回借款本息、费用或其它应收款项时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收”的约定，但是该约定中的费用并未明确包含律师代理费，因此原告要求被告赖克跃支付律师代理费3000元的主张，没有合同及法律依据，本院不予支持。被告赖克跃、刘仁男、刘文发、朱某、赖亦先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司永安市支行的诉讼请求。案件受理费540元，减半收取270元，由原告中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员檀飞二〇一五年七月十七日书记员张政鸿附：本判决书适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。