wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第00469号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人孔某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月6日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院代理检察员刘守国出庭支持公诉。被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孔某于2015年8月18日19时30分，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿宿迁市湖滨新城白杨路由东向西行驶至山水温泉休闲部落门口处时，与前方同向行驶的赵某乙驾驶的电动自行车相撞，致赵某乙受伤的事故。经宿迁市公安局物证鉴定所对被告人赵某乙进行血样测试，检出乙醇（俗称酒精）含量为189mg／100ml。该起交通事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故大队认定：被告人孔某负事故全部责任。
另查明，被告人孔某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后被告人孔某赔偿了赵某乙一方的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人孔某在开庭审理时无异议，且有被害人赵某乙的陈述；证人陆某、陈某、赵某甲、王桂圆等人的证言笔录；公安机关出具的现场勘验检查笔录及现场图、照片；理化检验鉴定报告、抓获经过、道路交通事故认定书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孔某明知他人报警在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孔某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ青
二〇一五年十二月三日
书记员 侯梦源
云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2822民初270号
原告：何娟，女，1989年4月11日出生，回族，公务员，住勐海县。
被告：朱玉轩，女，1984年7月9日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。
原告何娟与被告朱玉轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何娟、被告朱玉轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100,000元，并自2014年9月2日起按年利率8%计算，向原告支付利息至借款还清之日止；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，被告朱玉轩因扩展餐饮资金不足为由，向原告何娟借款100,000元，并向原告出具《借据》1份，约定还款日期为2017年1月30日。还款日期届满后，被告未向原告偿还借款，其行为已经构成违约。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告朱玉轩辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议，但现在无力偿还，希望原告给予一定的宽限期限。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告应偿还原告借款本金多少元？何时偿还？2、被告是否应按年利率8%支付利息？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：《借据》、《借款协议》（复印件），本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告朱玉轩于2014年9月2日向原告何娟借款100,000元，并于当日向原告出具《借据》1份，双方借款期限自2014年9月2日起至2017年1月30日止，如被告未按时偿还借款本金，需向原告支付违约金10,000元。上述款项原告通过银行转账方式交付被告，因上述借款系原告向勐海县农村信用合作联社勐满信用社贷款后转借被告，故双方约定由被告按照贷款月利率8.20‰（即年利率9.84%）向勐海县农村信用合作联社勐满信用社支付借款利息。后被告向原告偿还借款本金8,000元，利息6,000元。
本院认为，原告何娟与被告朱玉轩之间成立合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告何娟按照约定向被告朱玉轩交付了借款，但被告朱玉轩至今仍未完全履行偿还借款的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告朱玉轩应承担向原告何娟偿还借款本金的义务，被告向原告支付的6,000元借款利息，不违反相关法律规定,亦系双方当事人的真实意思表示，本院不再从借款本金中予以扣减，扣除原告已支付的8,000元，剩余借款本金为92,000元，故对原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。
关于原告主张被告自2014年9月2日起至借款还清之日止按年利率8%支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，本案借款系原告向勐海县农村信用合作联社勐满信用社贷款后转借被告，双方已在《借据》中约定由被告按照贷款月利率8.20‰（即年利率9.84%）向勐海县农村信用合作联社勐满信用社支付借款利息，原告现要求被告按照年利率8%支付借款利息系对自身民事权利的自由处分，因双方约定的还款日期为2017年1月30日，故本案借款利息应从2017年1月31日起按照年利率8%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱玉轩于本判决生效之日起十日内偿还原告何娟借款本金92,000元及利息（利息从2017年1月31日起算，按照年利率8%计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告何娟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告何娟负担25元，被告朱玉轩负担1,125元。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 徐晓龙
二〇一七年六月二十八日
书记员 玉康坎
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00243号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人苏某某，男，1987年11月12日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月19日被新野县公安局取保候审，经本院决定于2015年7月27日被取保候审。现在家。
被告人苏某甲，男，1964年2月15日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月25日被新野县公安局刑事拘留，2015年1月19日转取保候审，经本院决定于2015年7月27日被取保候审。现在家。
被告人夏某某，男，1979年6月17日出生。因盗窃于2011年3月8日被新野县公安局行政拘留10日，罚款1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月25日被新野县公安局刑事拘留，2015年1月19日转取保候审，经本院决定于2015年7月27日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人苏某某、苏某甲、夏某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人苏某某、苏某甲、夏某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日下午，被告人苏某某驾驶机动车辆在新野县新甸铺镇乔庄村与他人车辆发生刮擦并发生争执，后将此事告知其父亲苏某甲，被告人苏某甲便和苏某某乘坐被告人夏某某的车来到新野县新甸铺镇乔庄村王营寻找刚才和苏某某发生碰撞的车辆。在看到一辆红色轿车后，被告人苏某某称被害人王某是刚才殴打自己的人，便从车上拿了一把砍刀去打被害人王某，被苏某甲夺下，苏某某拿起一铁制灰斗朝王某头部砸，又从地上捡起空酒瓶碰碎后朝王某脸部戳。被告人苏某甲用刀将劝架的孙某某戳倒在地。周围群众将王某拉至院中将大门关上后，苏某甲用酒瓶往门上砸，苏某某用脚往门上撞。经鉴定，王某面部损伤构成轻伤一级，头部的损伤构成轻微伤。2015年1月13日，被告人苏某甲、苏某某、夏某某与被害人王某以100000元达成调解协议，取得被害人的谅解。2015年1月16日，被告人苏某某主动到新野县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人苏某某、苏某甲、夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏某某、苏某甲、夏某某的供述，被害人王某的陈述，证人孙某某、王某某、王甲、刘某某等人的证言，现场勘验笔录、现场照片、新野县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及照片、新野县公安局刑事科学技术室伤情说明、邓州市公安局刘集派出所及邓州市刘集镇钱集村民委员会证明、新野县公安局公安行政处罚决定书、新野县公安局人身安全检查笔录、调解书、收条、谅解书、违法犯罪记录查询证明、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、苏某甲、夏某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人苏某某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人夏某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，对三被告人分别判决如下：
一、根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人苏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
三、根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人夏某某犯寻衅滋事罪，有期徒刑一年，缓刑一年。
（三被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴瑞峰
人民陪审员 王炳会
人民陪审员 齐书会
二〇一五年九月十日
书 记 员 郭铭君
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00243号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人石某某，男，2001年7月，因犯故意伤害罪，被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑二年，2003年1月21日被释放；此次因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月15日被新沂市公安局取保候审，2015年5月8日被新沂市人民检察院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2014年11月29日22时许，被告人石某某酒后无证驾驶苏CXT**号牌普通二轮摩托车，沿新沂市公园路由南向北行驶至香格里拉小区东门地段，撞击同方向行驶的张某某骑行的电动自行车，致张某某受伤，两车损坏。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定，被告人石某某血液样本中检出乙醇成分，含量为232.4mg／100ml。经新沂市公安局交巡警大队事故认定，被告人石某某承担事故主要责任。
案发后被告人石某某明知他人报警，主动留在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，且已与张某某达成民事赔偿协议，赔偿其各项损失人民币2000元及一辆价值人民币2600元的小刀牌电动自行车，取得张某某的谅解。
上述事实，被告人石某某在庭审中未提出异议。且有新沂市公安局122接警记录单、该局交通巡逻警察大队事故处理中队出具的发破案经过及该中队民警出具的被告人到案经过、被告人常住人口基本信息、当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、山东省诸城市人民法院刑事判决书及释放证明、调解协议书、谅解书、赔偿款收条等书证，证人王某某、易某某、魏某某证言，被告人石某某供述，新沂市公安局交通巡逻警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书、新沂市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石某某明知他人报警而在现场等候，归案后，如实供述犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人石某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人石某某有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时春梅
二〇一五年六月四日
书记员 赵 赞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1128号
罪犯肖忠奎，男，1971年11月10日出生于云南省广南县，汉族，小学文化，现在石河子监狱六监区服刑。
浙江省安吉县人民法院于2011年5月4日作出（2011）湖安刑初字第113号刑事判决，以被告人肖忠奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元。本院于2015年4月13日裁定对其减刑六个月。
执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯肖忠奎参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计222.09分，获表扬2次。上述事实有证人证言�罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯肖忠奎在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖忠奎减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2018年12月12日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月十九日
书记员 蒙 迪
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第527号
原告：董晓勇。
委托诉讼代理人：朱明岭，山东王保强律师事务所律师。
被告：李焕玉。
原告董晓勇与被告李焕玉民间借贷纠纷一案，本院2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日、2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告董晓勇及委托诉讼代理人朱明岭、被告李焕玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董晓勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款10万元；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：自2013年4月起我雇佣被告为我销售彩钢板，至2013年6月底终止雇佣。期间，被告多次向我借款，最后经双方结算，被告欠我10万元。2013年7月25日，被告为我出具了欠条一份。经多次催要，被告迟迟不予支付。为维护合法权益向贵院起诉，请求依法处理。
被告李焕玉辩称，原告的诉讼不属实，被告怀疑欠条的真实性，欠条没有具体的借款理由、期限，也没表明是欠那个董晓勇。我没有收到原告的10万元，希望原告提交证据是通过何种方式将借款交付被告�同时，被告怀疑录音资料的真实性，怀疑是否与本案有关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告依法提交了以下证据：
证据一、欠条一份，证实被告向原告借款共计10万元，被告为原告出具欠条确认了该债务。
证据二、录音光盘一份，书面材料一份，证实原告向被告催要时被告多次认可向原告借款10万元的事实，并承诺还款。
证据三、银行卡明细对账单一份，证实2013年4月份原告通过网银转账将一万元转入被告指定账户，因为银行对账单是原告在广州打印的，银行卡的开户行是在河南××乡，因为现在距离打款时间两年多，不能显示对方账号，需要向新乡银行上一级申请，因此，我方没有打印出有对方账号的明细。
证据四，户籍证证明信一份，银行卡明细一�，证实李增国与被告李焕玉系父子关系。原告董晓勇于2013年4月2日，向被告李焕玉指定的李增国的账户转账1万元。
证据五、手机照片两张，录音光盘一份，录音内容一份，证实130××××6030的手机号是由被告李焕玉使用的，李焕玉认可原告给他打过2次电话。
证据六、手机照片一份，证实原告与被告李焕玉（130××××6030）于2014年8月21日通话录音28分19秒。
对原告提交的证据一，被告认为，欠条系被告所写，欠条中的董晓勇与原告是否为同一人有异议，不知道欠条是如何形成的，没有交付欠款，要求被告提交交付手续；欠条的形式内容不完整；对证据二认为，第一次庭审中被告认为不能确定是否是本人所说，申请对录音真实性进行鉴定，但拒绝交纳鉴定费导致鉴定终止，在第二次庭审中，认为因为原被告系大学同学，录音内容是开玩笑，谈到的欠10万元钱是游戏币，折合人民币50元；对证据三、四，五、六，被告否认与本案的关联性，认为不能证明借款关系的存在。本院认为，对原告提交证据的真实性被告均未提出异议，只是对证明的事实有异议，特别是证据二，被告的异议陈述，前后矛盾，与常理相悖，被告亦未提交相关证据予以证实，其异议不予采信。证据一“欠条”的内容和证据二录音内容相互印证，结合其他证据，均具有关联性，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月至6月期间，被告多次向原告借款，最后经双方结算，被告于2013年7月25日为原告出具了欠条一份，证实欠原告借款10万元。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方形成合法的民间借贷关系，依法应当予以保护。原告主张被告偿还借款的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告李焕玉于本判决生效之日起十日内给付原告董晓勇借款100000元。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李焕玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 范曙光
二〇一六年十一月九日
书记员 韩志芳
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1731号
申请执行人牛某某景臣，男，汉族，1980年8月24日出生，现住邯郸市丛台区。
被执行人刘某某腾蛟，男，汉族，1985年2月14日出生，住邯郸市丛台区。
本院在执行申请执行人牛某某景臣与被执行人刘某某腾蛟为民间借贷纠纷一案中，该案件双方当事人已达成和解，现申请人撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：
终结对（2016）冀0403执1731号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一六年九月八日
代书记员 郭 强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1215号
申请执行人吴萍萍，女，1984年11月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人陈惠真，女，1969年7月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人吴萍萍与被执行人陈惠真民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年7月30日作出的（2013）思民初字第8321号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2014年2月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还2万元。本院受理后，依法指定执行员吴燕航执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产车辆登记信息，无银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第1215号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年八月八日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3434刑初15号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人勿里某某，男，彝族，文盲，农民，生于1971年6月19日，户籍所在地四川省越西县，2015年7月30日越西县公安局强制隔离戒毒2年，因涉嫌贩卖毒品罪，2015年10月27日经越西县人民检察院批准，被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人勿里某某犯非法持有毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿批依哈出庭支持公诉，被告人勿里某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2015年7月12日，越西民警在整治外流贩毒工作中发现，被告人勿里某某涉嫌在内蒙古市新城区非法持有毒品，随后在内蒙古市新城区公安局的协助下，在新月城区一出租屋内将涉嫌非法持有毒品海洛因的被告人勿里某某抓获缴获白色可疑物毛重18.637克，净重17.425克。该物品经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定检出毒品海洛因。
公诉机关建议对被告人勿里某某判处有期徒刑一年零六个月至二年有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人勿里某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片、受案登记表及立案决定书、户籍证明、拘留证、抓获经过、越西县公安局扣押决定书及扣押物品清单、称量记录及称量照片、毒品交接清单、越西县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人勿里某某的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人勿里某某明知是毒品海洛因而予以持有的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人勿里某某的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人勿里某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2017年4月26日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 曾玉萍
人民陪审员 王 旭
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初385号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人曾文辉，男，1973年11月25日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月1日被抓获，同日被取保候审。经本院决定，于2018年6月1日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕396号起诉书指控被告人曾文辉犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院于2018年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈葱茏出庭支持公诉，被告人曾文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年5月1日0时许，被告人曾文辉无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号（未年检被注销）二轮摩托车从家中出发，行驶至崇武镇台湾街路段时被执勤的惠安县公安局民警查获。经对曾文辉抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为144.98mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
审理中，被告人曾文辉向本院预缴罚金人民币3000元。
以上事实，被告人曾文辉在庭审过程中无异议，且有检查笔录、指认车辆照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、法院执行款代管收据、身份证明及被告人曾文辉的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾文辉违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾文辉无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶已被注销牌号的二轮摩托车上路行驶，予以从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且预缴了罚金，予以从轻处罚。审理期间，被告人曾文辉所在社区矫正中心向本院出具《审前调查评估意见表》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何忠平
二〇一八年六月七日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘30执异1号
异议人：甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司，住所地甘南州民族师范学院C栋1单元501室。
法定代表人：邵满良，该公司董事长。
委托代理人：洪建军，甘肃诚益通律师事务所律师。
申请执行人：甘肃宏锦建筑装饰工程集团公司，住所地甘肃省兰州市高新区南面滩路268号软件大厦B区3层。
法定代表人：董宏喜，该公司董事长。
被申请人：甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司，住所地甘南州民族师范学院C栋1单元501室。
法定代表人：邵满良，该公司董事长。
本院在执行申请人甘肃宏锦建筑装饰工程集团公司与被申请人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司装饰、装修合同纠纷一案诉讼保全中，异议人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司于2017年4月12日向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司称，被申请人宏锦公司与雪螺公司装饰装修的工程纠纷一案，案件尚未审理判决，甘南州中级人民法院（2017）甘30执保3号执行裁定书存在以下问题：1、超标的查封，造成申请人生产经营收到严重影响，被申请人的诉讼标的9756703.00元，而被查封的异议申请人雪螺酒店价值近一亿多元人民币资产，该查封属于严重超标的，严重损害申请人的合法权益。2、称谓不当，宏锦公司是诉讼保全申请人，案件没有进入执行阶段，裁定书将宏锦公司以申请执行人的身份确定，明显错误。申请人依据《最高人民法院关于办理财产保全若干问题的规定》第十三条、第十五条、第二十六条的规定，认为保全行为违法，申请人民法院依法予以审查，作出撤销保全裁定、解除超标的查封、冻结，并要求被申请人承担超标的查封造成申请人的经济损失。
本院查明，1、本院作出(2017)甘30执保3号执行裁定书的依据为已生效的甘南藏族自治州中级人民法院作出的(2016)甘30民初24号民事裁定书，裁定冻结被申请人甘南州雪螺旅游商贸发展有限公司的银行账户存款9756703.00元，期限为一年。若存款不足，查扣与差额等值的其他财产。被申请人未对甘南藏族自治州中级人民法院作出的(2016)甘30民初24号民事裁定书提起复议。
2、本院经查询申请人书面向本院提供的被申请人可供保全财产线索得知被申请人在建设银行甘南州分行、农业银行合作市支行广场分理处、招商银行兰州天水路支行、兰州银行天成支行等四家银行开设有存款账户，在以上四家银行冻结被申请人存款共计56513.92元。合国（2013）第4-10-24-1号《国有土地使用权证》已于2015年12月转让给了甘南州草缘文化产业发展有限公司，该土地证已于2016年1月办理在甘南州草缘文化产业发展有限公司名下。合房6543号、地号X00013、面积为10274.55平方米的房产登记，经查询，办理在被申请人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司名下，本院已于2017年3月22日查封、冻结。
本院认为，本院依据已生效的甘南藏族自治州中级人民法院作出的(2016)甘30民初24号民事裁定书依法作出查封、冻结的（2017）甘30执保3号执行裁定书程序合法，在执行过程中，由于被执行人银行账户存款余额不足，仅保全到存款56513.92元，申请人书面向本院提交了被申请人名下明确的财产（房产）指向，经查，合房6543号、地号X00013、面积为10274.55平方米的房产登记现经营酒店业务（雪螺酒店），该酒店房产财产属性具有不可分割性，如果对该房产采取分割查封的方式将会影响酒店的正常经营业务，所以本院未查封酒店正在使用的房屋，仅在合作市房地产管理局冻结了就合房6543号、地号X00013、面积为10274.55平方米的房产办理过户及设定新的权利义务的权利，本院依法冻结被申请人名下房产的执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人请求依法撤销（2017）甘30执保3号执行裁定书的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。
审 判 长 董昊明
代理审判员 蔡建龙
代理审判员 范文澜
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张学海
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘30执异1号异议人：甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司，住所地甘南州民族师范学院C栋1单元501室。法定代表人：邵满良，该公司董事长。委托代理人：洪建军，甘肃诚益通律师事务所律师。申请执行人：甘肃宏锦建筑装饰工程集团公司，住所地甘肃省兰州市高新区南面滩路268号软件大厦B区3层。法定代表人：董宏喜，该公司董事长。被申请人：甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司，住所地甘南州民族师范学院C栋1单元501室。法定代表人：邵满良，该公司董事长。本院在执行申请人甘肃宏锦建筑装饰工程集团公司与被申请人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司装饰、装修合同纠纷一案诉讼保全中，异议人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司于2017年4月12日向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司称，被申请人宏锦公司与雪螺公司装饰装修的工程纠纷一案，案件尚未审理判决，甘南州中级人民法院（2017）甘30执保3号执行裁定书存在以下问题：1、超标的查封，造成申请人生产经营收到严重影响，被申请人的诉讼标的9756703.00元，而被查封的异议申请人雪螺酒店价值近一亿多元人民币资产，该查封属于严重超标的，严重损害申请人的合法权益。2、称谓不当，宏锦公司是诉讼保全申请人，案件没有进入执行阶段，裁定书将宏锦公司以申请执行人的身份确定，明显错误。申请人依据《最高人民法院关于办理财产保全若干问题的规定》第十三条、第十五条、第二十六条的规定，认为保全行为违法，申请人民法院依法予以审查，作出撤销保全裁定、解除超标的查封、冻结，并要求被申请人承担超标的查封造成申请人的经济损失。本院查明，1、本院作出(2017)甘30执保3号执行裁定书的依据为已生效的甘南藏族自治州中级人民法院作出的(2016)甘30民初24号民事裁定书，裁定冻结被申请人甘南州雪螺旅游商贸发展有限公司的银行账户存款9756703.00元，期限为一年。若存款不足，查扣与差额等值的其他财产。被申请人未对甘南藏族自治州中级人民法院作出的(2016)甘30民初24号民事裁定书提起复议。2、本院经查询申请人书面向本院提供的被申请人可供保全财产线索得知被申请人在建设银行甘南州分行、农业银行合作市支行广场分理处、招商银行兰州天水路支行、兰州银行天成支行等四家银行开设有存款账户，在以上四家银行冻结被申请人存款共计56513.92元。合国（2013）第4-10-24-1号《国有土地使用权证》已于2015年12月转让给了甘南州草缘文化产业发展有限公司，该土地证已于2016年1月办理在甘南州草缘文化产业发展有限公司名下。合房6543号、地号X00013、面积为10274.55平方米的房产登记，经查询，办理在被申请人甘南州雪螺旅游商贸发展有限责任公司名下，本院已于2017年3月22日查封、冻结。本院认为，本院依据已生效的甘南藏族自治州中级人民法院作出的(2016)甘30民初24号民事裁定书依法作出查封、冻结的（2017）甘30执保3号执行裁定书程序合法，在执行过程中，由于被执行人银行账户存款余额不足，仅保全到存款56513.92元，申请人书面向本院提交了被申请人名下明确的财产（房产）指向，经查，合房6543号、地号X00013、面积为10274.55平方米的房产登记现经营酒店业务（雪螺酒店），该酒店房产财产属性具有不可分割性，如果对该房产采取分割查封的方式将会影响酒店的正常经营业务，所以本院未查封酒店正在使用的房屋，仅在合作市房地产管理局冻结了就合房6543号、地号X00013、面积为10274.55平方米的房产办理过户及设定新的权利义务的权利，本院依法冻结被申请人名下房产的执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人请求依法撤销（2017）甘30执保3号执行裁定书的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。审 判 长  董昊明代理审判员  蔡建龙代理审判员  范文澜二〇一七年四月二十七日书 记 员  张学海
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1587号
申请人夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人盛红梅。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人盛红梅款项100000元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 健
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初1568号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人陈霜银，男，1963年10月2日出生于北京市，高中文化，系北京市均豪物业管理股份有限公司运营经理，于2017年8月14日被羁押，同年9月21日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。
被告人杨杨，男，1988年5月7日出生于河北省邯郸市，小学文化，系北京市丰台区阳光花园保安，于2017年8月14日被羁押，同年9月21日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人康艾丽，北京市慧海天合律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1618号起诉书指控被告人陈霜银、杨杨犯妨害公务罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员高海涛出庭支持公诉，被告人陈霜银及其辩护人陈雅楠、被告人杨杨及其辩护人康艾丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年8月14日21时许，被告人陈霜银伙同被告人杨杨在北京市丰台区马家堡东路银泰百货路边，遇民警依法查处涉嫌扰乱公共场所秩序的违法嫌疑人时，阻碍民警执行职务，对民警夏某进行推搡、拉扯、辱骂，致民警夏某颈部及右腕部皮肤划伤，经法医鉴定人体损伤程度为轻微伤。被告人陈霜银、杨杨二人的行为造成大量群众围观，影响道路交通秩序，并导致被查处的两名违法嫌疑人趁机逃跑。
被告人陈霜银、杨杨于2017年8月14日被北京市公安局丰台分局大红门派出所民警查获，到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈霜银、杨杨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、郭某、吴某、张某的证言，辨认笔录，北京市健宫医院诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局大红门派出所出具的到案经过、破案报告，被告人陈霜银、杨杨在公安机关的供述为证，足以认定。
辩护人陈雅楠认为：此案的发生是事出有因；被告人陈霜银具有坦白的行为，认罪态度较好；其在单位工作期间表现较好；其是在酗酒的状态下实施的犯罪。
辩护人康艾丽认为：被告人杨杨是初犯，以前未受到过任何刑事处罚；其真诚悔过，有悔罪表现；其属于自动投案，系自首；其家庭困难。综上，希望法庭对被告人杨杨从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人陈霜银、杨杨无视国家法律，结伙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且应予从重处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈霜银、杨杨犯妨害公务罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。辩护人陈雅楠关于此案的发生是事出有因，被告人陈霜银主观恶性较小，其是在酗酒的状态下实施的犯罪的辩护意见，经查，被告人陈霜银在公共场所以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，社会危害性较大，主观恶性较深，应予以从重处罚，故本院对上述辩护意见不予采纳。其他辩护意见本院酌予采纳。辩护人康艾丽关于对被告人杨杨适用缓刑的辩护意见，经查，被告人杨杨结伙在公共场所以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，社会危害性较大，主观恶性较深，应予以从重处罚，不符合适用缓刑的条件，故本院对上述辩护意见不予采纳。其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人陈霜银到案后如实供述自己的罪行，故本院对其予以从轻处罚。被告人杨杨自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人陈霜银、杨杨犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条，第六十七条第一、三款，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈霜银犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年3月13日止。)
二、被告人杨杨犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年3月13日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 魏文龙
二〇一七年十二月四日
书记员 陈思菡
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4001号
原告：应吉全，男，1969年2月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。
被告：臧福荣，男，1962年5月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被告：徐中俊，男，1957年6月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：方春旭，安徽龙国律师事务所律师。
原告应吉全与被告臧福荣、徐中俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应吉全及其委托代理人汝燕，被告臧福荣，被告徐中俊及其委托诉讼代理人方春旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应吉全诉称：2016年7月26日，被告臧福荣驾驶皖Ａ×××××号中型普通货车沿王长路由南向北行驶至马岗村中心路交口时，遇原告驾驶二轮摩托车沿马岗村中心路由东向西行驶至王长路交口，皖Ａ×××××号中型普通货车前部左侧与摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，臧福荣承担事故主要责任。因肇事车辆属于被告徐中俊所有，为保护原告的合法权益，现原告诉至法院请求判令：1、被告臧福荣、徐中俊赔偿原告人民币148996元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。当庭原告变更诉请，医疗费变更为12089.79元、增加六天住院伙食补助费计1350元、交通费600元，变更后主张的总金额为153692元。
被告徐中俊辩称：医疗费以实际票据核算，伤残赔偿金按11720元计算；营养费、住院伙食补助费、鉴定费均无异议；误工费应当计算至2017年4月24日；交通费以及车辆损失费应当按照票据核算；护理费应当按照每日122元计算。
被告臧福荣的答辩内容与被告徐中俊答辩意见一致。
经审理查明：2016年7月26日，被告臧福荣驾驶皖Ａ×××××号中型普通货车沿王长路由南向北行驶至马岗村中心路交口时，遇原告驾驶二轮摩托车沿马岗村中心路由东向西行驶至王长路交口，皖Ａ×××××号中型普通货车前部左侧与摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告臧福荣承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，2016年9月3日办理出院手续。2017年1月原告起诉要求主张前期医疗费207087.9元，经本院判决予以支持。2017年4月24日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故导致1、左下肢损伤，现遗左下肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残；2、骨盆骨折，现遗留骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；3、左侧多肋骨骨折共计6根，评定为十级伤残。误工期为评残前一日、护理期伤后120日、营养期伤后90日。2017年7月14日原告再次入住安徽医科大学第一附属医院治疗，2017年7月19日办理出院手续。
另查明，被告臧福荣驾驶的车辆皖Ａ×××××号中型普通货车系徐中俊所有，臧福荣系徐中俊雇佣驾驶员，其车辆所投保险份额已全部使用。事故发生后被告徐中俊向原告垫付了40000元。应吉全在事故发生前在海南珠江格瑞物业管理有限公司合肥分公司从事秩序维护员，其月工资为2180元。
结合安徽省2016年有关统计数据和原告的诉请，原告在本次事故中所受到的各项经济损失有：医疗费12089.79元，营养费2700元，鉴定费2000元，住院伙食补助费1350元，残疾赔偿金134117.6元，误工费21437元【295天×（2180元/月÷30天）】，护理费13680元，交通费以及精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌定1600元和16000元。车辆损失因原告未提交证据，本案不予处理。上述损失合计204974.39元。
上述事实由原告、被告提交的身份信息、医疗费发票、事故认定书、病历、出院记录、鉴定报告、民事判决书等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告应吉全身体受伤造成的损失与被告臧福荣的违法驾驶行为之间存在直接因果关系，且臧福荣承担主要责任，故臧福荣应承担主要赔偿责任，本院酌定按70%的比例赔偿。由于臧福荣系徐中俊的雇员，故首先由雇主徐中俊赔偿，即徐中俊赔偿原告损失143482元（204974.39×70%），因徐中俊事故前垫付医疗费4万元，扣除后还应承担103482元，考虑到本起事故中臧福荣虽为雇员但在驾驶过程中存在重大过错，故对上述原告损失臧福荣应与徐中俊连带予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告徐中俊、臧福荣自本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告应吉全医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计人民币103482元；
二、驳回原告应吉全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告负担492元，被告徐中俊、臧福荣连带负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年八月十六日
书记员 罗 瑞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初70号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人张明辉，男，汉族，1970年1月24日出生，江西省樟树市人，初中文化，个体户，户籍地址江西省樟树市，因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2017年12月15日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月28日经青云谱区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2018]65号起诉书指控被告人张明辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员熊建晖出庭支持公诉，被告人张明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月28日，南昌市青云谱区市场和质量监督管理局执法人员对南昌市青云谱区龙王庙立交桥下快6宾馆旁青云谱区健康保健店销售的藏秘金某、草本伟哥等六种产品进行抽样检测。该店法人系被告人张明辉，其负责保健食品、药品进货的事，并多次销售该产品给他人，其销售的性保健食品由不固定的人骑电动车送货上门。被告人张明辉销售进货渠道来历不明的性保健食品，且无法保证产品无毒、无害。
经中国广州分析测试中心检测，在送检的藏秘金某、草本伟哥等六种产品中均检测出有毒、有害物质西地那非（见报告编号F201606155-4a、5a、6a、7a、8a、9a)，该六种性保健品均单项判定不合格。西地那非在国食药总局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》中，为禁止添加物质。
为证实上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证人、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人张明辉违反国家食品安全规定，销售明知是有毒、有害的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请法院判处。
被告人张明辉对公诉机关的指控无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明：2011年3月以来，被告人张明辉在南昌市青云谱区湖坊镇进外村经营了一家名叫“南昌市青云谱区健康保健店”的成人性用品店。期间有身份不明者到张明辉经营的店内销售性功能保健品。张明辉在明知进货渠道不合法，且该性功能保健品是不合格的三无产品的情况下，仍购进并对外销售。
2016年10月28日，南昌市青云谱区市场和质量监督管理局执法人员在张明辉经营的上述成人性用品店执法检查时，对店内销售的“藏秘金某”、“草本伟哥”、“鹿茸血男根宝”、“虫草强肾王”、“蟲草鹿鞭丸”、“勃龙伟哥”等六种产品进行了抽检。经中国广州分析测试中心检测，在送检的六种产品中均检测出有毒、有害物质西地那非，该六种性保健品均单项判定不合格。
上述事实，有经庭审举证并经质证属实的被告人张明辉的人口信息表、归案情况说明、建议移送涉嫌犯罪案件函、食品安全检验抽样单、营业执照，证人李某的证言，被告人张明辉的供述，中国广州分析测试中心F201606155-4a、5a、6a、7a、8a、9a检测报告等证据证实，足以认定。被告人张明辉在庭审过程中对上述证据不持异议。
本院认为，被告人张明辉违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张明辉归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张明辉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年6月14日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 涂春建
人民陪审员 彭新年
人民陪审员 林燕屏
二〇一八年四月十六日
书 记 员 黄小琴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执480号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市。
负责人：姜涌，该××行行长。
被执行人：淮南天擎服饰有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区。
法定代表人：邸允斌，该公司经理。
被执行人：邸允斌。
本院依据已发生法律效力的我院（2016）皖0403执480号执行裁定书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封被执行人淮南天擎服饰有限公司位于洛河经济开发区建设南路24号淮南天擎服饰有限公司厂房（权证号：13××65）和大通区经济技术开发区建设南路24号院内厂房（权证号：15××78）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡兆祥
二〇一六年五月四日
书记员 王 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执480号
淮南天擎服饰有限公司、邸允斌：
你（单位）与中国工商银行股份有限公司淮南分行其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00196号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执480号淮南天擎服饰有限公司、邸允斌：你（单位）与中国工商银行股份有限公司淮南分行其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00196号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第19－1号
申请执行人黄进安。
被执行人林友吉、蔡伟。
本院作出的（2014）深宝法民一初字第140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人林友吉、蔡伟于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年一月十二日
书记员 朱培
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执789号
申请执行人高阳光，居民。
被执行人赵加兰，农民。
被执行人任永文，农民。
本院在执行高阳光与赵加兰、任永文民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第3530号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第672号
原告宁夏运盛投资商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人霍飞，该公司总经理。
委托代理人金鑫，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告马鸿来，男，1979年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王京山，宁夏宁人律师事务所律师。
本院在审理原告宁夏运盛投资商贸有限公司诉被告马鸿来追偿权纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏运盛投资商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费12480元，减半收取6240元，由原告宁夏运盛投资商贸有限公司负担。
审 判 长 李海波
代理审判员 刘亚军
代理审判员 任旭昊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 田 霞
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第4155号
申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。
法定代表人刘军。
被执行人李婷，女，汉族，1986年8月13日出生。
上列申请执行人与被执行人抵押借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民三初字第1714号民事判决书已于2014年1月21日发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李婷的银行存款及其它款项人民币785000元和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈聪
二〇一四年四月三日
书记员 张伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初799号
原告裴兆鑫，男，1963年10月22日生，汉族，哈尔滨市香坊区农民，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市平房区。
委托代理人周立杰，女，1965年10月31日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市动力区，现住哈尔滨市平房区。
被告刘林，男，1986年3月8日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
被告徐捷婷，女，1987年6月2日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市香坊区。
原告裴兆鑫与被告刘林、徐捷婷民间借贷纠纷一案，原告裴兆鑫于2017年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理此案。原告裴兆鑫及其委托代理人周立杰、被告刘林及被告徐捷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴兆鑫诉称：2013年3月至2016年11月，刘林、徐捷婷以购买长途运输车名义多次向裴兆鑫借款，合计563,000元。2016年11月1日，刘林、徐捷婷向裴兆鑫出具欠条，约定2017年1月20日还款150,000元后再次约定还款时间，但至今未偿还借款。故裴兆鑫诉至法院，要求刘林、徐捷婷偿还借款本金人民币563,000元及利息；本案诉讼费由刘林、徐捷婷负担。
被告刘林辩称：对裴兆鑫起诉的事实无异议，同意偿还裴兆鑫欠款563,000元及利息。但刘林现在没有偿还能力。
被告徐捷婷辩称：徐捷婷只向裴兆鑫借款150,000元，其他的借款徐捷婷不知道，同意偿还75,000元，其他的借款不同意偿还。
原告裴兆鑫为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
欠条。意在证明：刘林、徐捷婷分多次向裴兆鑫借款人民币563,000元，于2016年11月1日出具借条，并承诺2017年1月20日偿还150,000元。
被告徐捷婷为证明其抗辩理由的成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
交通银行客户通知书。意在证明：2013年3月开始，刘林、徐捷婷每月向裴兆鑫偿还利息4,000元，共偿还8个月，其中一个月偿还了2,200元；且刘林分3次给付裴兆鑫欠款30,000元，合计64,200元。
被告刘林未举示证据。
经庭审质证，被告刘林对原告裴兆鑫举示的证据质证认为：
对证据的真实性无异议，签名是刘林本人签的。多次借款的本金和利息总计是563,000元。利息的具体数额记不清楚了，并确实承诺于2017年1月20日偿还150,000元。
被告徐捷婷对原告裴兆鑫举示的证据质证认为：
借款563,000元具体如何计算的徐捷婷不清楚，当时计算的时候徐捷婷不在场，是裴兆鑫及其妻子还有刘林共同计算的。借款563,000元包括利息128,000元。
原告裴兆鑫对被告徐捷婷举示的证据质证意见为：
对证据的真实性无异议。因为刘林、徐捷婷多次向裴兆鑫借款，偿还的是利息，且大部分都是在出具欠条之前偿还的。
被告刘林对被告徐捷婷举示的证据质证意见为：
对证据无异议。确实偿还过这些钱，偿还的都是利息。还有些还款没有票据。
经审理查明：刘林、徐捷婷因借款于2016年11月1日向裴兆鑫出具欠条，该欠条载明：今有刘林向裴兆鑫借款人民币563,000元，立此为据。借款人刘林、徐捷婷，中间人赵洪荣，2016年11月1日。经商议，定于2017年1月20日还款150,000元整，徐捷婷、刘林。
另查明，该欠条中载明的借款563,000元中包括借款本金448,000元、利息115,000元,其中借款本金448,000元中150,000元约定月利3分，100,000元约定月利4分，130,000元约定月利2.4分，68,000元没有约定利息。
审理中，裴兆鑫变更诉讼请求，只要求刘林、徐捷婷给付欠款448,000元及利息（该利息以380,000元为基数，自2016年11月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以68,000元为基数，自2017年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书面证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：刘林、徐捷婷是否应给付裴兆鑫借款448,000元及利息。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘林、徐捷婷向裴兆鑫出具欠条，确认借款事实。故裴兆鑫要求刘林、徐捷婷给付借款448,000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。
关于刘林、徐捷婷是否应给付裴兆鑫借款利息及利息如何计算的问题。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现裴兆鑫要求刘林、徐捷婷给付欠款448,000元的利息（该利息以380,000元为基数，自2016年11月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以68,000元为基数，自2017年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）的诉讼请求符合法规的规定及双方的约定，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘林、徐捷婷于本判决生效后十日内给付原告裴兆鑫借款本金人民币448,000元及利息（该利息以380,000元为基数，自2016年11月1日起按年利率24%计算至本判决确定的自动履行期间内的实际给付之日止；以68,000元为基数，自2017年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的自动履行期间内的实际给付之日止）；
二、被告刘林、徐捷婷对上述款项互为承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11,370元（包括案件受理费8,020元、保全费3,350元），由被告刘林、徐捷婷负担，于本判决生效后十日内给付原告裴兆鑫。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨树枫
审判员 李利新
审判员 车 晓
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵文婷
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫01行终888号
上诉人（原审原告）陆聪利，男，1957年8月28日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人晋国庆，男，1959年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区，系郑州市二七区昊天桶装水服务部推荐公民。
被上诉人（原审被告）郑州市二七区蜜蜂张街道办事处，住所地郑州市二七区蜜蜂张街***号。
法定代表人李青青，主任。
委托代理人周歆，该办事处工作人员。
委托代理人杨正兴，河南豫威律师事务所律师。
上诉人陆聪利因诉郑州市二七区蜜蜂张街道办事处不履行信息公开职责一案，不服郑州市中原区人民法（2016）豫0102行初352号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审认定：原告陆聪利于2016年6月26日以挂号信的方式向被告邮寄了政府信息公开申请表34份。其中，原告要求被告公开：“2003年关于陆聪利到京‘非访’造成重大交通事故教训总结后主要应该吸取的经验”及其他信息（另案处理）。被告于2016年6月27日收到原告的信息公开申请。直至原告起诉前，被告未对原告的信息公开申请作出答复，也未向原告公�其所申请的信息。2016年8月3日，原告起诉来院，要求解决。
原审认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复�，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在该条例第二十四条第二款规定的期限内。
结合本案，原告向被告申请公开“2003年关于陆聪利到京‘非访’造成重大交通事故教训总结后主要应该吸取的经验”，被告应当按照《政府信息公开条例》的相关规定依法作出处理。被告收到原告的申请后，其在法定期限内未对原告的信息公开申请作出答复，原告不服可以提起行政诉讼，郑州市二七区蜜蜂张街道办事处是本案适格的被告。被告在2016年6月27日收到原告的信息公开申请后，应当自收到申请之日起15个�作日内予以答复，但直至原告提起本次诉讼之日即2016年8月3日止，被告未向原告作出任何形式的答复，也未向原告公开其所申请的信息，属拖延履行政府信息公开法定职责，违反了上述行政法规的规定。被告辩称其在法定期限对原告作出了答复，缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
责令被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处在本判决生效之日起15个工作日内对原告陆聪利的信息公开申请作出答复。
上诉人上诉称：上诉人一审诉求是要求法院确认被上诉人不履行信息公开义务违法。一审时上诉人坚持要求确认被上诉人不作为违法，上诉人所需要的信息已经从其他途径得到了，但被上诉人不履行法定职责，故上诉人在一审庭审最后陈述时，陈述为“坚持诉讼�求，依法判决被上诉人违法”。一审法院适用法律错误，未对上诉人一审中“确认违法”的诉讼请求进行判决。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，确认被上诉人不履行政府信息公开法义务违法。
被上诉人辩称：一审法院依据《行政诉讼法》及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》作出判决符合法律规定。上诉人所提事项基本没有事实依据，在上诉人提出信息公开申请后，被上诉人已经派负责同志对其进行当面答复，且从目前情况看，无法确定上诉人要求的信息实际存在。综上，请求人民法院依法驳回上诉人的上诉。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，被上诉人收到上诉人提出的信息公开申请后，在法定期限内未作出答复，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，属于不履行法定职责。一审法院在一审判决本院认为部分认定被上诉人未向上诉人作出答复，也未向上诉人公开其所申请的信息，属拖延履行政府信息公开法定�责，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，并在具体判项中责令被上诉人对上诉人的信息公开申请作出答复，处理正确。上诉人上诉称，其在一审诉讼中已经放弃了要求被上诉人履行法定职责、作出信息公开答复的诉讼请求，而仅要求一审法院确认被上诉人不履行法定职责违法，但是一审庭审笔录及卷宗材料并未显示一审诉讼中上诉人有此明确的意思表示，被上诉人也印证了这一点，故上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。另一审判决在其本院认为部分已经明确认定被上诉人对其信息公开申请未回复、拖延履行政府信息公开法定职责，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，即已经对被上诉人不履行法定职责行为的违法性进行了宣告，上诉人所称一审法院未确认被上诉人不履行法定职责行为违法与事实不符，该项上诉理由不能成�。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人陆聪利承担。
本判决为终审判决。
审判长 王银生
审判员 魏丽平
审判员 苏 杭
二〇一六年十一月七日
书记员 李艳歌
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第816号
罪犯杨期亮，男，1990年9月8日出生，湖南省洞口县人，汉族，小学文化，现在�南省岳阳监狱第十监区服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年12月11日作出（2009）东一法刑初字第2062号刑事判决，以被告人杨期亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳3000元）。刑期自2009年7月11日起至2020年7月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经广东省深圳市中级人民法院于2012年8月29日以（2012）深中法刑执字第1244号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年1月10日止。执行机关岳阳监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨期亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨期亮确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯杨期亮在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨期亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨期亮减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年六月十八日
书 记 员 肖芝乐
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0802民初556号
原告：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。
负责人：江勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王冬，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部副经理。
被告：马为和，男，1978年12月28日出生，回族，住新疆沙湾县。
被告：马宏林（系马为和妻子），女，1978年3月26日出生，东乡族，住新疆沙湾县。
被告：贾艳兵，男，1967年10月8日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：柴忠山，男，1975年6月30日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：郭建明，男，1972年10月23日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：薛思忠，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆沙湾县。
原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称农行北泉支行）与被告马为和、马宏林、贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北泉支行的委托诉讼代理人王冬、王磊，被告马为和、贾艳兵、柴忠山到庭参加诉讼。被告马宏林、郭建明、薛思忠经本院合法传唤无正当理由未到庭、亦未提交书面答辩意见。本案现已审理完毕。
原告农行北泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告马为和、马宏林归还贷款本金160000元及贷款利息4272.66元（暂算至2017年8月14日），合计164272.66元；2、被告马为和、马宏林归还自2017年8月15日起至借款实际清偿日止期间的利息，具体按农户贷款借款合同的约定计算；3、被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对全部贷款本息承担连带清偿责任；4、由六个被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年7月29日被告马为和与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款160000元，期限1年，被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠提供连带责任保证担保。2016年8月3日，原告依约向被告马为和发放贷款160000元。2017年7月28日，贷款到期，被告马为和未足额偿还贷款本息，现欠贷款本息共计164272.66元。
被告马为和辩称，都认可，愿意还款。
被告马宏林未到庭，亦未提交书面意见。
被告贾艳兵辩称：愿意承担担保责任。
被告柴忠山辩称：愿意承担担保责任。
被告郭建明未到庭，亦未提交书面意见。
被告薛思忠未到庭，亦未提交书面意见。
原告农行北泉支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《农户贷款借款合同》；2、借款凭证；3、农村个人生产经营贷款业务申请表、借款人夫妻双方身份证（复印件）、户口本（复印件）、结婚证（复印件）。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告马为和、贾艳兵、柴忠山均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告马为和、贾艳兵、柴忠山未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，农行北泉支行与马为和签订《农户贷款借款合同》。马宏林作为担保人在合同上签字。贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定：借款金额为壹拾陆万元整，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率按照借款发放前一工作日的1年期由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加叁佰零玖点伍确定，按季结息、到期还本。担保方式采用抵押加多户联保方式，担保物为土地经营权及地上附着物，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证、各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。2016年8月3日，农行北泉支行依约向马为和发放借款160000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告依照合同约定按时发放了借款，被告马为和亦应当按照合同的约定按期归还借款并支付利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，被告马为和与被告马宏林二人系夫妻关系，被告马为和于2016年7月29日借该款用于家庭生产经营，该借款系被告马为和与被告马宏林夫妻关系存续期间的共同债务，被告马宏林与被告马为和就该借款应当共同偿还。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对该借款承担担保责任，即连带清偿责任。被告马宏林、郭建明、薛思忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马为和、马宏林于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行借款160000元、支付利息4272.66元（算至2017年8月14日），合计164272.66元；自2017年8月15日起至借款实际清偿之日止期间的利息按农户贷款借款合同约定计算给付；
二、被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，减半收取1793元（原告已预交），由被告马为和、马宏林负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行），被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对该给付承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 蔡 众
二〇一七年十月十九日
书记员 胡亚征
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0802民初556号原告：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路***号。负责人：江勇，该支行行长。委托诉讼代理人：王冬，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行副行长。委托诉讼代理人：王磊，男，中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行客户部副经理。被告：马为和，男，1978年12月28日出生，回族，住新疆沙湾县。被告：马宏林（系马为和妻子），女，1978年3月26日出生，东乡族，住新疆沙湾县。被告：贾艳兵，男，1967年10月8日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：柴忠山，男，1975年6月30日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：郭建明，男，1972年10月23日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：薛思忠，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆沙湾县。原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行（以下简称农行北泉支行）与被告马为和、马宏林、贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北泉支行的委托诉讼代理人王冬、王磊，被告马为和、贾艳兵、柴忠山到庭参加诉讼。被告马宏林、郭建明、薛思忠经本院合法传唤无正当理由未到庭、亦未提交书面答辩意见。本案现已审理完毕。原告农行北泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告马为和、马宏林归还贷款本金160000元及贷款利息4272.66元（暂算至2017年8月14日），合计164272.66元；2、被告马为和、马宏林归还自2017年8月15日起至借款实际清偿日止期间的利息，具体按农户贷款借款合同的约定计算；3、被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对全部贷款本息承担连带清偿责任；4、由六个被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年7月29日被告马为和与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款160000元，期限1年，被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠提供连带责任保证担保。2016年8月3日，原告依约向被告马为和发放贷款160000元。2017年7月28日，贷款到期，被告马为和未足额偿还贷款本息，现欠贷款本息共计164272.66元。被告马为和辩称，都认可，愿意还款。被告马宏林未到庭，亦未提交书面意见。被告贾艳兵辩称：愿意承担担保责任。被告柴忠山辩称：愿意承担担保责任。被告郭建明未到庭，亦未提交书面意见。被告薛思忠未到庭，亦未提交书面意见。原告农行北泉支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《农户贷款借款合同》；2、借款凭证；3、农村个人生产经营贷款业务申请表、借款人夫妻双方身份证（复印件）、户口本（复印件）、结婚证（复印件）。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告马为和、贾艳兵、柴忠山均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告马为和、贾艳兵、柴忠山未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，农行北泉支行与马为和签订《农户贷款借款合同》。马宏林作为担保人在合同上签字。贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定：借款金额为壹拾陆万元整，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率按照借款发放前一工作日的1年期由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加叁佰零玖点伍确定，按季结息、到期还本。担保方式采用抵押加多户联保方式，担保物为土地经营权及地上附着物，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证、各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。2016年8月3日，农行北泉支行依约向马为和发放借款160000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告依照合同约定按时发放了借款，被告马为和亦应当按照合同的约定按期归还借款并支付利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，被告马为和与被告马宏林二人系夫妻关系，被告马为和于2016年7月29日借该款用于家庭生产经营，该借款系被告马为和与被告马宏林夫妻关系存续期间的共同债务，被告马宏林与被告马为和就该借款应当共同偿还。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对该借款承担担保责任，即连带清偿责任。被告马宏林、郭建明、薛思忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马为和、马宏林于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行借款160000元、支付利息4272.66元（算至2017年8月14日），合计164272.66元；自2017年8月15日起至借款实际清偿之日止期间的利息按农户贷款借款合同约定计算给付；二、被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取1793元（原告已预交），由被告马为和、马宏林负担（于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行），被告贾艳兵、柴忠山、郭建明、薛思忠对该给付承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 蔡 众二〇一七年十月十九日书记员 胡亚征
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初647号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人包天付，男，1985年11月8日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区博白县，2017年3月10日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]605号起诉书指控被告人包天付犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人包天付到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月7日23时许，被告人包天付饮酒后驾驶号牌为桂Ｋ×××××的摩托车搭载黄某、李某1行驶至佛山市禅城区南庄镇杏吉路吉利小学对开路段时，与被害人沈某驾驶的粤Ｅ×××××号牌小汽车发生碰撞。交警赶到现场后将包天付带至医院抽血检测。经鉴定，被告人包天付的血液样本中检出乙醇含量为90.2mg/100ml。经认定，被告人包天付承担此交通事故的全部责任。
另查明，2015年12月17日，被告人包天付与被害人沈某达成和解，被告人包天付向被害人一次性赔偿人民币8000元。
上述事实，被告人包天付在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某、黄某、李某1的陈述，道路交通事故现场图，现场照片，道路交通事故认定书，协议书，赔偿凭证，人民调解协议书，驾驶人信息查询，情况说明，车辆信息查询，血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，户籍材料，被告人包天付在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包天付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人包天付归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人包天付拘役二个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人包天付已赔偿被害人损失，有悔罪表现，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人包天付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安民
二〇一七年六月三十日
书记员 陈书颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1473号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：吴翠花，女，1966年8月11日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇安里村。
我院作出的（2010）莱阳沐民初字第137号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴翠花银行账户存款60530、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1473号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：戴作杰，男，1973年12月8日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇安里村。
我院作出的（2010）莱阳沐民初字第137号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴作杰银行账户存款60530、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1473号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：戴仁，男，1964年11月20日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇安里村。
我院作出的（2010）莱阳沐民初字第137号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴仁银行账户存款60530、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1473号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：戴振祥，男，1969年6月13日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇安里村。
我院作出的（2010）莱阳沐民初字第137号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴振祥银行账户存款60530、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01141号
原告：刘正根，男，住安徽省全椒县。
委托代理人：刘炳武，江苏巨楷律师事务所律师
被告：龚靖，男，住安徽省全椒县。
本院在审理原告刘正根诉被告龚靖建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求本院对被告所有的车牌号为皖MXXX**小型面包车采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告龚靖所有的车牌号为皖MXXX**小型面包车一辆予以查封。查封期间，被告龚靖不得擅自处分该财产，本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童友霞
二〇一五年七月二日
书记员 罗 鲲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执1506号
申请执行人：黄平，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：司刚，男，1980年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：ＸＸＸ，男，1978年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区1。
本院在执行黄平与司刚、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 戴 伟
执行员 瞿玲玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 单春宇
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00309号
原告：范某甲，男，1977年7月24日出生，汉族，务工。
被告：赵某，女，1983年2月18日出生，汉族，务工。
原告范某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员干运良、人民陪审员王慧参加的合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告范某甲到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称：范某甲与赵某于2001年在广东务工时认识并恋爱，2003年7月25日领取《结婚证》，2004年12月6日生一女范湘。婚初夫妻感情尚可，后双方因家务琐事经常发生争吵，赵某自2005年3月离家出走，杳无音信，夫妻一直分居至今，夫妻感情已完全破裂。故范某甲起诉要求与赵某离婚，婚生女范湘由范某甲抚养教育成人，不需赵某承担抚养费。
原告范某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：《结婚证》一份，拟证明原、被告双方系合法的夫妻关系；
证据二：武穴市梅川镇困龙村村民委员会证明一份，拟证明双方结婚情况，婚后夫妻多次争吵、打架，赵某自2005年3月外出未归，音信全无，双方分居至今；
证据三：证人范某乙、范某丙均出庭作证，拟证明范某甲与赵某因家务琐事经常发生争吵，赵某自2005年3月离家出走，杳无音信，夫妻一直分居至今。
被告赵某未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审审核，原告范某甲提交的证据一客观、真实，具有证明力，予以采信；原告范某甲提交的证据二、三能相互印证，具有证明力，故予以采信。
经审理查明：范某甲与赵某于2001年在广东务工时认识并恋爱，2003年7月25日领取《结婚证》，2004年12月6日生一女范湘。婚初夫妻感情尚可，后双方因家务琐事经常发生争吵，赵某自2005年3月离家出走，杳无音信，夫妻一直分居至今。分居期间，婚生女范湘一直随范某甲生活。现范某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与赵某离婚。
本院认为：一、原告范某甲与被告赵某虽然有一定的感情基础，但婚后因家务琐事经常争吵，且被告赵某自2005年3月离家出走，至今下落不明，夫妻双方分居达九年之久，足以证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告范某甲要求与被告赵某离婚的诉讼请求，予以支持；二、女儿范湘一直随原告范某甲生活，原告范某甲要求女儿范湘由其抚养教育成人，且不需被告赵某承担抚养费，符合法律规定，予以支持；三、由于被告赵某未到庭参加诉讼，对其与原告范某甲的夫妻共同财产及共同债权、债务无法查清，本案对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、准予原告范某甲与被告赵某离婚；
二、婚生女范湘由原告范某甲抚养教育成人。
案件受理费300元，由原告范某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 庆
审 判 员 干运良
人民陪审员 王 慧
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李佳霖
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2481号
罪犯王盼。
天津市武清区人民法院于2009年11月23日作出（2009）武刑初字第451号刑事判决，以被告人王盼犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2009年7月8日起至2018年7月7日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭�行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王盼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王盼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯王盼在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王盼减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年7月8日起至2017年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘�发
代理审判员 张 建 辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月十九日
书 记 员 史 军 锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第2481号罪犯王盼，现在天津市梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2009年11月23日作出（2009）武刑初字第451号刑事判决，以被告人王盼犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2009年7月8日起至2018年7月7日止。天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王盼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王盼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励三次。本院认为，罪犯王盼在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王盼减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年7月8日起至2017年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一五年五月十九日书 记 员  史军锋
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初10963号
原告：中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园，住所地广东省中山市坦洲镇大兴路***号。
主要负责人：郑干能，董事长。
委托诉讼代理人：刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所律师助理。
被告：农彩霞，女，1988年7月13日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市七星区，
原告中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园（以下简称水乡怡乐园）与被告农彩霞合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告水乡怡乐园委托诉讼代理人刘瑾伟、陈路芳到庭参加诉讼，被告农彩霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水乡怡乐园向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告农彩霞之间的劳务合同关系；2.被告农彩霞立即返还原告劳务费60000元及利息（利息计算方式：以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计算至被告清偿全部款项之日止）。事实和理由：2016年6月下旬，原告与被告农彩霞通过电话及微信的方式约定，原告雇请被告农彩霞为原告经营的紫气东来银器店的讲师，其主要任务为：1.为店内来访客户讲解银器、销售银器；2.草拟讲解词；3.对原告的营销人员进行相关的业务培训等。2016年7月1日，原告向被告农彩霞预先支付其2个月的劳务费60000元，且被告农彩霞出具了收据。被告农彩霞收到款项后并未完成相关工作即离开原告处，原告多次催促其履行合同义务，但被告农彩霞至今置之不理。被告收到款项后不履行约定义务及承担责任的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告有权解除合同并要求其返还全部劳务费。
被告农彩霞未作答辩。
原告水乡怡乐园围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告农彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织证据交换和质证。依据原告水乡怡乐园提交的证据，本院经审理认定事实如下：
1.水乡怡乐园提供与署名为银子讲师农彩霞的微信聊天记录，聊天记录显示，2016年6月28日至2016年6月30日，双方协商农彩霞去珠海的车票购买及到珠海后水乡怡乐园转款两个月的工资60000元给农彩霞事宜。2016年6月28日，农彩霞“要是我们过克（去）是先打预支两个月的工资给我，她们两个到了再给对不”水乡怡乐园“你们到了就一起打60000给你，你自己和他们说，你30000他们两个30000。”2016年6月30日，水乡怡乐园“是桂林什么之（支）行？”农彩霞“农业银行啊，农彩霞”。2016年7月1日，农彩霞“胡哥钱到账了”水乡怡乐园“我说的兑现了”农彩霞“谢谢你，我也会兑现我们的承诺”。2016年7月23日，水乡怡乐园“你们走了也不说声”农彩霞“胡勇谁我走了？我可没有辞职，现在不是休假吗？我在深圳呀，通知上班了我就回去上班呀”。
2.2016年7月1日，周雄辉向农彩霞中国农业银行账户分两次转款共计60000元，水乡怡乐园提供中国民生银行单子银行业务回单（付款）。周雄辉2017年5月8日出具证明，证明上述款项是受水乡怡乐园委托向农彩霞支付的款项。
3.水乡怡乐园提供收据，内容有“本人农彩霞，身份证号：，收到紫气东来银器店预付工资陆万元整，特此证明”署名处有“农彩霞”字样及按捺指模。
4.庭审中，水乡怡乐园述称，2016年6月28日至6月30日工作人员通过电话及微信方式约定水乡怡乐园雇请农彩霞为水乡怡乐园经营的紫气东来银器店的讲师，但2016年7月13日农彩霞未完成其工作就离开水乡怡乐园；水乡怡乐园支付的60000元工资，主要是农彩霞对水乡怡乐园的营销人员进行培训，若营销人员达到了业务水平则达到了工作成果，两个月完成主要培训任务；2016年7月13日，农彩霞在没有告知水乡怡乐园的情况下即离开，之后农彩霞也未退钱给水乡怡乐园。
本院认为，从水乡怡乐园提供的微信聊天记录及收据等证据来看，农彩霞为水乡怡乐园提供培训服务，水乡怡乐园支付费用，双方之间形成合同关系。水乡怡乐园已经预支给农彩霞等三人两个月的费用60000元，农彩霞应按照双方的约定为水乡怡乐园提供劳务，但农彩霞等三人在期限届满前就离开水乡怡乐园，未完全履行其义务，该行为已经构成根本违约，应承担违约责任。水乡怡乐园要求解除与农彩霞的合同并要求农彩霞返还劳务费及起诉之日起利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但农彩霞等三人已经提供部分劳务，水乡怡乐园直至2016年7月23日才提出农彩霞等三人已经离开，故应扣除2017年7月1日至2017年7月22日期间的费用。农彩霞应返还的费用为38000元[60000元-（60000元÷60天×22天）]。利息计算方式为：以38000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日（即2017年6月15日）起计算至清偿之日止。农彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园与被告农彩霞于2016年6月形成的合同关系；
二、被告农彩霞于本判决生效七日内向原告中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园返还劳务费38000元及利息（利息计算方式为：以38000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年6月15日起计算至清偿之日止）；
三、驳回原告中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园已预交），由原告中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园负担238元，被告农彩霞负担412元（被告农彩霞于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市坦洲镇水乡旅游渡假怡乐园）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 罗晓冰
二〇一七年八月七日
书记员 林振华
吴晓芳