福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0111民初1397号原告：福州大鸿贸易有限公司，住所地福建省长乐市，统一社会信用代码91350×××。法定代表人：黄秋菊，经理。委托诉讼代理人：蓝永标、黄薇，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被告：上海天德建设（集团）有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码91310×××。法定代表人：戴腊生。被告：夏觉知，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告福州大鸿贸易有限公司与被告上海天德（建设）集团有限公司（以下简称“天德公司”）、夏觉知买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄薇到庭参加诉讼，被告天德公司、夏觉知经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告天德公司向原告支付尚欠款项861594.13元及违约金（按合同约定的日万分之七标准，自2016年12月31日计至款项还清之日止；暂计至2017年3月5日为38599.42元）；2.被告天德公司承担原告因追讨债务而产生的律师费10000元及本案诉讼费；3.被告夏觉知为被告天德公司的上述各项费用承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月11日，原告与被告天德公司签订一份《购销合同》，约定由原告作为供货方向被告天德公司泉州南环路广汽三菱4S店主体工程项目部提供钢板等材料，所供数量以实际到货签收为准，并约定货款自验货确认合格后30-45天内一次性付清。被告夏觉知作为项目部代表签字。2016年8月19日，原告与被告天德公司签订两份《购销合同》，合同约定由原告作为供货方向被告天德公司泉州林肯4S店主体工程项目部提供彩钢瓦、楼承板等材料，所供数量以实际到货签收为准，指定收货人为黄一峰，并约定货款自交货后45日内一次性付清，若逾期付款，应以逾期未付货款为基数，自逾期之日起按日万分之七的利率向原告支付逾期付款的违约金。夏觉知作为项目部委托代理人签字。上述三份《购销合同》签订后，原告应被告天德公司要求分别于2016年8月14日、8月17日、8月20日、8月21日、8月25日分五次将钢板等材料运送至指定地点，合同约定的指定收货人黄一峰经过验收均签字表示确认，后双方于2016年9月7日经对账确认，五批已接收的材料货款总额为734522.12元。2016年9月16日，原告与被告天德公司签订一份《购销合同》，约定由原告作为供货方向被告天德公司泉州林肯4S店主体工程项目部提供楼承板等材料，所供数量以实际到货签收为准，指定收货人为黄一峰，并约定货款自交货后45日内一次性付清，若逾期付款的，应以逾期未付货款为基数，自逾期之日起按日万分之七的利率向原告支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告应被告天德公司要求于2016年10月5日将楼承板等材料运送至指定地点，合同约定的指定收货人黄一峰经过验收签字表示确认。后双方于2016年10月11日经对账确认，该批材料货款总额为165535.54元。2016年11月17日，被告天德公司向原告支付货款100000元。后因无力还款，2016年12月30日，被告天德公司向原告出具一份《确认函》，明确经两次对账确认上述四份《购销合同》的货款总额为900057.66元，截止2016年12月31日被告尚欠原告货款及违约金共计861594.13元，并承诺以分期的形式偿还：2017年1月10日前归还400000元，2017年1月20日前归还350000元，2017年3月30日前归还111594.13元，如若违反任意一期还款约定，原告均可就全部欠款金额向人民法院提起诉讼，因追讨债务而产生的费用由被告天德公司承担，并约定管辖法院为福州市晋安区人民法院；被告夏觉知作为担保人自愿为上述欠款本金、违约金及原告为实现债权所产生的各项费用提供连带保证责任，并于函中确认了送达地址。《确认函》签订后，被告天德公司并未按约履行还款义务。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.《购销合同》；2.《对账确认函》及签收单（签收单为复印件）；3.《购销合同》；4.《对账确认函》及签收单；5.《逾期利息结算表》；6.《确认函》；7.《委托代理合同》及律师费发票。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。在无相反证据反驳的情况下，本院对原告提供的证据予以认定，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据。根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。另查明，2016年8月11日签订的一份《购销合同》甲方（购货方）落款处为夏觉知签名并加盖天德公司泉州南环路广汽三菱4S店主体工程项目部盖章。2016年8月19日签订的两份《购销合同》甲方（购货方）落款处为天德公司泉州林肯4S店主体工程项目部盖章，“委托代理人”处为被告夏觉知签名。2016年9月16日签订的一份《购销合同》甲方（购货方）落款处为天德公司泉州林肯4S店主体工程项目部盖章，“委托代理人”处为“黄一峰”签名。2016年12月27日，原告代表与被告天德公司代表订立的《逾期利息结算表》确认：2016年8月15日的送货金额为128969.71元、8月17日的送货金额为137535元、8月20日的送货金额为124554.7元、8月21日的送货金额为261591.1元、8月25日的送货金额为81871.61元、10月5日的送货金额为165535.54元，均按0.07%计息，前述货物之后均注明“合同约定45天结款”。2016年12月30日，两被告出具的《确认函》中确认：被告天德公司于2016年11月17日支付的100000元系偿还货款；原告因追讨债务而产生的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）均由被告天德公司承担；被告夏觉知作为泉州南环路广汽三菱4S店主体工程项目部、泉州林肯4S店主体工程项目部负责人自愿为上述欠款提供担保，承担连带担保责任，担保范围包含欠款本金、违约金及原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。《确认函》尾部载明“确认人：上海天德建设（集团）有限公司”，并加盖天德公司泉州南环路广汽三菱4S店主体工程项目部及天德公司泉州林肯4S店主体工程项目部印章，“担保人”处为被告夏觉知签名，“收货人”处为“黄一峰”签名。2017年2月9日，原告委托上海锦天城（福州）律师事务所律师处理本案纠纷，并因此支出律师费10000元。本院认为：本案天德公司泉州南环路广汽三菱4S店主体工程项目部、天德公司泉州林肯4S店主体工程项目部并非依法登记的法人，亦非《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织，不能独立享有民事权利、承担民事义务，应当视为被告天德公司的内设机构。因此，天德公司泉州南环路广汽三菱4S店主体工程项目部、天德公司泉州林肯4S店主体工程项目部作为被告天德公司的职能部门，所签订的案涉合同的权利义务应由被告天德公司承受。原告与两被告订立的上述合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。原告已按约交付货物，被告天德公司应依约分别于2016年9月29日前偿还货款128969.71元、10月1日前偿还货款137535元、10月4日前偿还货款124554.7元、10月5日前偿还货款261591.1元、10月9日前偿还货款81871.61元、11月19日前偿还货款165535.54元。截至2016年12月30日，被告天德公司尚欠原告货款800057.66元，有《确认函》为证，事实清楚，证据充分，被告天德公司应如数偿还。原告已按约交付货物，而被告天德公司未按约偿还货款，被告夏觉知亦未履行连带保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。虽原告与被告天德公司于2016年8月11日签订的《购销合同》并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，但经被告夏觉知于2016年12月27日确认的《逾期利息结算表》中货款利息系以日0.07%标准计算，且该利息总额经被告天德公司2016年12月30日出具的《确认函》确认，由此可见，双方就2016年8月11日签订的《购销合同》项下货款的逾期付款违约金达成了合意，即以日0.07%标准计算。原告请求以货款及违约金（原告计至2016年12月31日止）总额861594.13元为基数，自2016年12月31日起计付违约金，违约金部分属于复利，本院不予支持。且被告天德公司于2016年11月17日向原告偿还货款100000元，应在计算违约金的基数中予以扣除。因此，原告有权按照合同约定要求被告天德公司支付违约金：按日万分之七标准，分别以货款本金128969.71元为基数，自2016年9月30日起计至2016年11月17日止；以货款本金137535元为基数，自2016年10月2日起计至2016年11月17日止；以货款本金124554.7元为基数，自2016年10月5日起计至2016年11月17日止；以货款本金261591.1元为基数，自2016年10月6日起计至2016年11月17日止；以货款本金81871.61元为基数，自2016年10月10日起计至2016年11月17日止；以货款本金634521.42元为基数，自2016年11月18日起计至款项还清之日止；以货款本金165535.54元为基数，自2016年11月20日起计至款项还清之日止。对于原告因主张本案债权产生的10000元律师费支出，被告天德公司应当按照约定予以赔偿。被告夏觉知同意作为保证人为被告天德公司的上述债务承担连带保证责任，原告有权要求被告夏觉知对被告天德公司的上述债务承担连带保证责任。被告夏觉知承担保证责任后有权向被告天德公司追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。两被告应承担放弃答辩、举证、质证权利而产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下：一、被告上海天德建设（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州大鸿贸易有限公司支付货款800057.66元及逾期付款违约金（按日万分之七标准，分别以货款本金128969.71元为基数，自2016年9月30日起计至2016年11月17日止；以货款本金137535元为基数，自2016年10月2日起计至2016年11月17日止；以货款本金124554.7元为基数，自2016年10月5日起计至2016年11月17日止；以货款本金261591.1元为基数，自2016年10月6日起计至2016年11月17日止；以货款本金81871.61元为基数，自2016年10月10日起计至2016年11月17日止；以货款本金634521.42元为基数，自2016年11月18日起计至款项还清之日止；以货款本金165535.54元为基数，自2016年11月20日起计至款项还清之日止）。二、被告上海天德建设（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州大鸿贸易有限公司因实现本案债权而支出的律师代理费10000元。三、被告夏觉知对上述第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告夏觉知承担保证责任后，有权向被告上海天德建设（集团）有限公司追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12902元，由被告上海天德建设（集团）有限公司、夏觉知负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林华玲人民陪审员  王颖芳人民陪审员  邱必敏二〇一七年七月二十一日书 记 员  厉 丽附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。