杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初4818号
原告：马哲伦,男,1950年3月30日出生,汉族，住河南省新安县。
原告：马燕玲,女,1953年5月20日出生,汉族,住河南省。
原告：马利玲,女,1954年8月7日出生,汉族,住河南省新安县。
原告：马新伦,男,1963年6月17日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。
上述四被告共同委托代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。
被告：杨换成,男,1983年3月28日出生,汉族，住河南省周口市川汇区。
被告：李波,男,1983年11月19日出生,汉族,住江西省宜春市上高县。
被告：上高县敖阳街道合作医院,住所地：江西省宜春市上高县河北农贸市场内。
负责人：赖安平。
被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司,营业场所：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人：张新黎，公司总经理。
委托代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。
原告马哲伦、马燕玲、马利玲、马新伦与被告王同岭、杨换成、周晓晨、李波、上高县敖阳街道合作医院（以下简称“敖阳医院”）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“联合财保周口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月14日诉至本院。本院当日受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判。诉讼中原告撤回了对被告王同岭、周晓晨的起诉，本院裁定准许原告撤回对被告王同岭、周晓晨的起诉，并已记入笔录。对于受害人许温玉的另一继承人马雯娜，在诉讼中明确向本院表示放弃本案中的权利，本院予以准许。本院于2016年9月27日对本案公开开庭进行审理，原告的委托代理人冯硕，被告杨换成、李波，被告联合财保周口公司委托代理人王运书到庭参加诉讼。被告敖阳医院经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马哲伦、马燕玲、马利玲、马新伦的诉讼请求：原告损失为312569.62元，请求法院判令各被告对原告损失承担连带赔偿责任；保险公司应当在座位险范围内承担责任。本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年1月23日03时33分许，雪，王同岭驾驶敖阳医院的赣Ｃ×××××小型专用客车，在G2501杭州绕城高速由西向东行驶至94KM+600m附近路段时，与道路中央护栏、右侧护栏先后相撞，造成车上乘员马英伦甩出车外受伤经杭州师范大学附属医院抢救无效于2016年1月23日死亡、许温玉甩出车外受伤经杭州师范大学附属医院抢救无效于2016年1月26日死亡、车辆及公路路产设施损坏的道路交通事故。2016年2月18日，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出道路交通事故认定书，认定：王同岭雪天驾驶机动车在行驶中未确保安全且驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，负事故全部责任；马英伦、许温玉无责任。经查，赣Ｃ×××××小型专用客车的驾驶员为王同岭，该车在2014年3月5日由李波与敖阳医院签订挂靠协议，2015年5月15日李波与周晓晨签订转让协议，2015年8月23日周晓晨与杨换成签订转让协议。该车在联合财保周口公司投保车上人员责任险一份，责任限额为10万元/座。各被告应当对原告的损失承担连带责任，医院是车辆的登记车主，杨换成是实际车主，虽然车辆几经转手，但是各方之间有利益关系，故应当承担连带责任。保险公司应当在座位险范围内承担责任。
被告杨换成答辩称：死者许温玉是病危，不能按照正常人的标准赔偿。现在法医证明都无法确认其是由于交通事故造成死亡的，其之前脑出血，这也会造成死亡。保险公司以车辆没有安全带为由拒赔这是不合理的，其车辆年检年审都是合格的。且根据法律规定，保险公司在承保之前应当对车辆进行检测，但是其在投保时保险公司并未发现其车辆存在质量问题，既然其已经承保，就应当承担保险责任。
被告李波答辩称：签协议时，车子登记在医院名下，其是实际车主。去年车辆转让给周晓晨，有转让协议，但其不知晓车辆转让给了杨换成。现在其非车子的所有权人，也非使用人，不承担责任。
被告联合财保周口公司辩称：事故车辆经过公安机关检测其技术标准达不到法律标准，属于检验不合格，按照商业险保险条款及机动车车上人员保险条款第6条第10项约定，其公司不应承担赔偿责任。且保险投保时，已经进行了说明和提示。提示里面已经加黑了。事故车辆车上人员的座位险是10万元的保险限额。另外，诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，其公司不予承担。
被告敖阳医院未答辩亦未提交证据。
对于原告提交的证据，到庭的各被告均表示无异议，本院予以认定。对于联合财保周口公司提交的证据，原告对真实性无异议，但提出不能证明保险公司拒赔的主张成立。杨换成、李波对该证据表示无异议。本院对证据的真实性予以认定。
经审理，本院确认本案事实如下：
2016年1月23日3时33分许，雪，王同岭驾驶登记在敖阳医院名下的赣Ｃ×××××小型专用客车，在G2501杭州绕城高速由西向东行驶至94KM+600M附近路段时，与道路中央护栏、右侧护栏先后相撞，造成车上乘员马英伦甩出车外受伤，经杭州市师范大学附属医院抢救无效于2016年1月23日死亡、许温玉甩出车外受伤经杭州师范大学附属医院抢救无效于2016年1月26日死亡、车辆及公路路产设施损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定如下：王同岭雪天驾驶机动车在行驶中未确保安全且驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，负事故全部责任，马英伦、许温玉均无事故责任。
事故发生后，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队委托杭州华硕司法鉴定所对许温玉的死亡原因进行了鉴定。鉴定分析说明：被鉴定人在交通事故之前，因摔倒致其严重颅脑损伤，该损伤本身已可造成被鉴定人死亡。被鉴定人交通事故损伤后，又造成其腹部闭合性损伤（肝破裂，腹腔内大量出血），结合病历材料记载：存在严重失血性休克的临床症状和体征；该损伤亦可造成被鉴定人的死亡原因。综上所述，被鉴定人的死亡原因，符合摔倒所致的严重颅脑损伤术后，交通事故所致的腹部闭合性损伤等并发大失血（符合一果多因的损伤机理）而死亡。鉴定意见：被鉴定人的死亡原因，系因摔倒所致的严重颅脑外伤、交通事故导致的腹部闭合性损伤等并发失血性休克死亡。
杨换成在2016年1月28日先行赔偿了家属15000元。
许温玉出生于1930年1月15日，居民家庭户口，服务场所为河南省新安县城关供销社，生育子女五人，为马英伦、马哲伦、马新伦、马燕玲、马利玲。马英伦因本次事故死亡。其女儿马雯娜在诉讼中书面放弃对许温玉赔偿款的权利。
因事故，许温玉支付医疗费15263元。
王同岭系杨换成雇员。王同岭因构成交通肇事罪，被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年三个月。
另查明，案涉车赣Ｃ×××××0小型专用客车在发生事故时登记在被告敖阳医院名下，使用性质为救护，检验有效期至2016年4月，实际车主为被告杨换成。2014年3月5日，被告李波与敖阳医院签订协议，约定由李波出资购买救护车兼职救护任务挂靠于敖阳医院。2015年5月15日，李波将该车辆转让给周晓晨，但双方签订的转让协议约定，管理费每年3000元，由周晓晨支付给李波。2015年8月23日，周晓晨将该车辆转让给现实际车主杨换成，双方同样签订转让协议并约定管理费。被告联合财保周口公司承保赣Ｃ×××××0小型专用客车的车上人员责任险及不计免赔，每座限额为10万。事故发生在保险期限内。《中华联合财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》总则第六条第十款载明：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。”
本院认为，王同岭驾车造成事故，对事故负全部责任，应当对受害人的损失进行赔偿。因王同岭驾车系履行职务行为，其赔偿责任由其雇主杨换成转承承担。杨换成提出，其为车辆购买了车上人员险，保险公司应当承担保险责任。本院认为，根据法律规定，人民法院在审理道路交通事故赔偿案件中，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。本案中，涉及的保险合同是联合财保周口公司承保的车上人员险。但当事人均同意在本案中一并处理，故本院对该保险责任在本案中予以审查处理。根据《机动车车上人员责任保险条款》的约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。本案中，机动车发生交通事故是造成许温玉死亡的原因之一，驾驶员王同岭存在过错，负事故全责应承担侵权赔偿责任。被告联合财保周口公司系基于承保了王同岭驾驶的事故全责车辆的机动车车上人员责任险及不计免赔险，应当承担保险责任。被告联合财保周口公司提出事故车辆经过公安机关检测属于检验不合格，按照商业险保险条款及机动车车上人员保险条款第六条第十款约定，保险公司不应承担赔偿责任的意见，本院认为保险条款第六条第十款约定的是车辆无证、无牌或未按规定检验或检验不合格的情形，事故车辆具有行驶证和号牌且其行驶证的检验有效期至2016年4月，即发生事故时该车辆在检验有效期内，故对保险公司辩称不承担保险责任的意见，本院不予采纳。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告敖阳医院作为事故车辆的被挂靠人，对外依法应对挂靠人应负的赔偿责任承担连带责任。李波在挂靠关系中亦约定收取管理费，对外依法应对挂靠人应负的赔偿责任承担连带责任。
原告的损失本院确认如下：1、死亡赔偿金：事故发生时许温玉已经超过80周岁，为城镇居民，其赔偿年限为五年。因发生交通事故之前，许温玉因摔倒造成严重颅脑损伤，该损伤本身已可造成其死因。故被告方提出的应当减轻赔偿责任的主张，本院予以采纳。死亡赔偿金确定为109285元；2、丧葬费：庭审中，原告主张丧葬费为25732元（51463元÷12月×6个月），未超过法律确定范围，予以确认；3、死者亲属因办理丧葬事宜支出的误工费：庭审中，原告主张6908元（51463元÷365天×7人×7天），保险公司认为该误工费与丧葬费重复计算。本院认为，丧葬费是指道路交通事故致人死亡的，受害人家属为处理死者的丧葬等后事而需支付一定的费用由相关责任人进行的赔偿。而误工费是指道路交通事故后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康，以及相关亲属需要参加交通事故的处理，无法正常参加工作或者从事日常的经营活动而造成经济收入的减少，由责任人给予的赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故本案中误工费与丧葬费并非重复计算的损失。对原告主张的误工费本院酌情认定为2961元（51463元÷365天×3人×7天）。4、交通费、住宿费，本院酌情确定为3000元。5、医疗费15263元。上述费用合计156241元，被告杨换成在事故后已经先行赔偿给原告家属15000元，尚应赔偿141241元。因王同岭已经因对事故具有责任被人民法院判处刑罚，故原告在本案中主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车乘客车上人员责任险范围内赔偿原告马哲伦、马燕玲、马利玲、马新伦损失100000元。
二、被告杨换成赔偿原告马哲伦、马燕玲、马利玲、马新伦损失41241元；被告上高县敖阳街道合作医院、李波对被告杨换成的赔偿责任承担连带责任。
以上应给付款项，均于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马哲伦、马燕玲、马利玲、马新伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2872元，由马哲伦、马燕玲、马利玲、马新伦负担1570元，由杨换成负担1302元，上高县敖阳街道合作医院、李波对杨换成负担的款项承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5744元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号12×××688；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈颖浚
二〇一六年十一月八日
书记员 江 晶