黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1226民初478号
原告：林伟，住绥棱县。
委托代理人：孙艳华（林伟母亲），住绥棱县。
委托代理人：林长安（林伟父亲），住绥棱县。
被告：陈龙飞，住绥棱县。
被告：ＸＸ，户籍地绥棱县。
原告林伟诉被告陈龙飞、ＸＸ身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告林伟委托代理人孙艳华、林长安、被告陈龙飞、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟诉称，2015年6月份，陈树春打电话让原告去鹤岗市南通建设集团工地干瓦工活，当时说建筑活是陈树春和被告ＸＸ承包的，当时约定供吃供住每天240元工钱，平时可以借钱，回家前工资一次性付齐。之后，原告就来到了鹤岗的工地。2015年9月9日14时左右，原告正在4米多高的脚手架上施工，突然脚手架倒塌，原告从上面摔在地上，将原告致伤，诊断为：左膝前外伤，伤后被告说回工地养伤，门诊治疗，医药费由二被告承担，因工棚的卫生条件差，伤口一直不好。10月13日原告到鹤岗市人民医院门诊复查，结果诊断为创口红肿感染有脓液渗出，之后原告到工地向二被告要钱，二被告说没有，故原告到绥棱县人民医院门诊治疗。2016年3月25日经绥棱县人民医院司法鉴定所鉴定：左膝前外伤，合并局部感染，伤后误工60日，需1人护理15日，伤后营养30日。原告支付鉴定费用600元。原告据此诉到法院请求判令二被告赔偿原告鉴定费600元，医疗费32.30元，护理费1500元，营养费3000元，误工费14400元，交通费209元，复印费45元，合计19786.30元。
被告陈龙飞辩称，这个活是其与ＸＸ一起承包的，有合同为证，当时是陈树春帮助陈龙飞找人，此事与陈树春没有关系。原告受伤的事没有异议，但在鹤岗市人民医院治疗时陈龙飞已经支付了医疗费，同时也与原告协商解决了此事，就此事原告不能再向其主张权利了。
被告ＸＸ辩称，原告在其承包的工地干活属实，受伤也是事实，但原告在其工地受伤的事实已经处理完了。当时给付了原告4000元钱，当时原告走是因为去哈尔滨干外墙保温的活，所以走的。原告不应该再向二被告主张权利了。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：证据一、绥棱县人民医院司法鉴定所鉴定意见书，主要证实：林伟的伤情及各项请求的依据。
证据二、鹤岗市人民医院门诊手册，化验单、诊断书，主要证实：原告受伤后缝合，后拆线时发现伤口感染去医院诊疗的过程。
证据三、绥棱县人民医院门诊手册，主要证实：林伟伤后回到绥棱县在绥棱县人民医院门诊治疗的情况。
证据四、鉴定费票据，主要证实，原告为鉴定支出鉴定费用600元。
证据五、门诊费票据32.30元，主要证实：在绥棱县人民医院门诊治疗支出医疗费32.30元。
证据六、交通费票据209元，主要证实：因治病支出交通费209元。
证据七、复印费票据45元，主要证实：因此次诉讼写诉讼状花费45元。
证据八、资格证书，主要证实：原告是瓦工，具有从业资质。
被告陈龙飞未向法庭提交证据。
被告ＸＸ为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
证据一、证人肖某某当庭证人证言，主要证实：原告林伟受伤后是证人开某某的医院。后来原告在食杂店里面协议，并且被告给了原告钱款。
证据二、证人王某某当庭证人证言，主要证实：证人与林伟一起在工地干活，原告受伤后在食杂店写协议了，当时证人在场，写协议后，二被告给原告钱款。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：原告提供的证据一、绥棱县司法鉴定所鉴定意见书。二被告无异议，证据二、鹤岗市人民医院门诊手册，化验单、诊断书，二被告无异议。证据三、绥棱县人民医院门诊手册，二被告对该证据无异议。证据四、鉴定费票据，二被告无异议。证据五、门诊费票据32.30元，二被告对该证据无异议。证据六、交通费票据209元，二被告对该证据无异议。证据七、复印费票据45元，二被告无异议。证据八、资格证书，二被告对该证据无异议。
被告ＸＸ提供的证据一，证人肖某某当庭证人证言，原告的质证意见是该证人证言不真实，作伪证，如果签订协议，被告应当出示。该证人证言没有具体的证明内容。
证据二、证人王某某当庭证人证言，原告的质证意见是不真实，有倾向性，做伪证。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告提供的证据一、绥棱县司法鉴定所鉴定意见书。二被告无异议，经合议庭评议认为，该证据是有资质的鉴定机构，对原告的伤情、误工及护理时限做出的鉴定意见，具有法律效力，本庭予以确认。证据二、鹤岗市人民医院门诊手册，化验单、诊断书，二被告无异议，经合议庭评议认为，该组证据是原告受伤后到医院治疗时，对其诊疗过程和受伤情况的记载。对该证据予以确认。证据三、绥棱县人民医院门诊手册，二被告对该证据无异议，经合议庭评议认为，该证据是原告受伤后，回到绥棱县人民医院对其伤情的治疗过程的记载，具有法律效力。本庭予以确认。证据四、鉴定费票据，二被告无异议，经合议庭评议认为，该证据是原告为鉴定其伤情，支出的费用。对该证据予以确认。证据五、门诊费票据32.30元，二被告对该证据无异议，该证据系原告伤后门诊继续治疗支出的费用，对该证据予以确认。证据六、交通费票据209元，二被告对该证据无异议，经合议评议认为，该证据是原告受伤后往来于医院和家庭之间所产生的必要的交通费用，对该证据予以确认。证据七、复印费票据45元，主要证实：因此次诉讼写诉讼状花费45元。经合议庭评议认为该证据是原告因为此次诉讼产生的费用，该项请求符合法律规定，应予以确认。证据八、资格证书，二被告对该证据无异议，经合议庭评议认为，该证据证明原告具有瓦工的从业资质，其所请求的各项费用应按此给付，对该证据予以确认。
被告提供的证据一，证人肖文龙当庭证人证言，经合议庭评议认为，该证人证言没有具体的证明内容，对本案没有证明力，本庭不予采信。
证据二、证人王文滨当庭证人证言，经合议庭评议，证人证言不具体，不符合证人证言的要求，对本案没有证明力，本庭不予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈术，查明的事实如下：2015年6月原告林伟受雇于二被告陈龙飞、ＸＸ到其二人承包的位于鹤岗市南通建设集团工地干瓦工活。约定日工资240元。2015年9月9日14时许，因其干活的脚手架倒塌致使原告左膝受外伤。伤后在鹤岗市人民医院门诊治疗后回到工地休息。期间医疗费用由二被告支付。后因伤口感染原告无法继续工作，故回到绥棱县人民医院继续治疗。为此原告支出医疗费用32.30元。2016年3月25日原告母亲孙艳华委托绥棱县人民医院司法鉴定所对原告的损伤误工、护理营养时限做出司法鉴定。鉴定意见为：林伟伤后误工60日同，需1人护理15日，伤后营养30日。原告为此支付鉴定费用600元。后因赔偿未能达成协议，故原告诉至法院请求二被告赔偿原告鉴定费600元，医疗费32.30元，护理费1500元，营养费3000元，误工费14400元，交通费209元，复印费45元，合计19786.30元。
本案的争议焦点为：原告林伟受到的伤害，二被告应否承担赔偿责任。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在审理过程中，原告将被告陈树春变更为陈龙飞，被告陈龙飞对其与ＸＸ共同承包此工程亦无异议，亦同意变更其为本案被告。本案中原告林伟受雇于二被告陈龙飞、ＸＸ为其提供劳务。在从事劳务过程中，身体受到伤害，二被告应对其受到的损害承担相应的责任。关于二被告辩称，此事已与原告协商解决，并且签订书面协议，但未能向本院提交该证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告提供的二证人证言不足以证明其主张的事实，其应承担不利的法律后果。故原告的损伤应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因应医疗治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定由二被告予以赔偿，原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费符合规定，应予以支持。关于原告请求的鉴定费及复印费是因原告诉讼而产生的费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第三十五条的规定。判决如下：
一、被告陈龙飞、ＸＸ赔偿原告林伟医疗费32.30元、护理费1500元（15天×100元/天）、误工费14400元(240元/天×60天)、营养费3000.00元(100元/天×30天)、交通费209元、复印费45元，鉴定费600元，合计19786.30元。该款于本判决生效后十五日内给付；
二、二被告互负连带给付责任。
案件受理费295.00元，由被告陈树春、ＸＸ承担。给付日期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉,本判决即发生法律效力,权利人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年。
审 判 长 盖兆斌
人民陪审员 孔令慧
人民陪审员 潘丽娜
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李洛桐