湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第291号
原告郑露叶，女，1984年7月17日出生，汉族。
特别授权委托代理人罗祖斌，男，1957年5月22日出生，仫佬族，系原告郑露叶的舅舅。
委托代理人段红军，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告罗秋华，男，1975年10月3日出生，仫佬族。
被告陈来妹，女，1954年4月17日出生，苗族。
委托代理人唐小立，湖南越明律师事务所律师。
原告郑露叶与被告罗秋华、陈来妹健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张明媚独任审理，书记员王婷担任记录，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告郑露叶及其特别授权委托代理人罗祖斌、委托代理人段红军，被告罗秋华、被告陈来妹及其委托代理人唐小立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑露叶诉称：2013年8月，因被告家的鸭子吃了同组郭时柏田里的谷子，而被郭时柏罚了款。被告陈来妹告诉其子被告罗秋华，是原告郑露叶告的密。2013年8月25日上午9时许，两被告一起来到原告家兴师问罪。两被告先在原告猪场找到原告，被告罗秋华厉声质问原告为什么告密，原告争辩称没有告密，就被被告罗秋华甩了两个耳光，后被告陈来妹也上来揪住原告，并扭打，原告无还手之力，被两被告打得遍体是伤。原告受伤后在武冈展辉医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、脑震荡。因原告当时怀有身孕，医院不敢多用药，原告仅住院10天即出院。至今，两被告未支付原告分文医药费用。两被告无端殴打原告，并导致原告胎儿早产夭折，给原告身心造成很大伤害。原告郑露叶请求判令两被告共同赔偿医疗费1515.9元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计14015.9元；本案诉讼费由两被告承担。
被告罗秋华辩称：罗秋华质问郑露叶时，郑露叶将一盆洗澡水泼在罗秋华身上，罗秋华打了郑露叶两耳光就走了。半路上，郑露叶追上罗秋华，并用手指着罗秋华骂，罗秋华又打了郑露叶两耳光。罗秋华仅打了原告郑露叶几耳光，未实施其他殴打行为。原告郑露叶没有伤，不需要住院治疗。原告郑露叶的小孩夭折与被告罗秋华无关。
被告陈来妹辩称：陈来妹没有打过郑露叶，陈来妹只在罗秋华与郑露叶发生争执时将罗秋华叫回家。
原告郑露叶为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
（1）武冈市公安局邓元泰派出所对原告郑露叶的询问笔录，拟证实2013年8月25日上午9时许，被告罗秋华以原告郑露叶告知郭时柏，罗秋华的鸭子吃了郭时柏家的谷为由到原告郑露叶家骂人，还打了郑露叶耳光，将郑露叶推倒在地；之后在何才能家屋前，罗秋华又对郑露叶的头部一顿打，罗秋华的母亲陈来妹上前帮忙，与郑露叶互相扭打了两三分钟，后郑露叶被婆婆罗新兰扯回家；
（2）武冈市公安局邓元泰派出所对被告陈来妹的询问笔录，拟证实被告陈来妹打原告的事实；
（3）武冈市公安局邓元泰派出所对被告罗秋华的询问笔录，拟证实被告罗秋华承认打过原告；
（4）武冈市公安局邓元泰派出所调解笔录，拟证实被告打过原告；
（5）武冈展辉医院疾病诊断证明书、出院证、CT检查报告单、彩超影像报告单、入出院记录及住院费用清单，拟证实原告被打伤后治疗、检查及用药的情况；武冈展辉医院诊断原告全身多处皮肤挫伤、脑震荡及孕16周；
（6）医药费发票，拟证实原告郑露叶在武冈市展辉医院住院治疗9天，用去住院医疗费987.9元、门诊医疗费528元；
（7）武冈都梁医院入院证、住院医药费结算单及费用清单，拟证实被告打伤原告导致原告早产及新生儿不健康并夭折；
（8）原告郑露叶伤情照片图，拟证实原告面部受伤。
原告郑露叶申请证人郭跃平出庭作证。证人郭跃平陈述称：郭跃平看见原告郑露叶与被告罗秋华在何才能家门口发生争执，罗秋华先动手打郑露叶，双方互相打起被旁人扯开后，被告陈来妹又与郑露叶发生口角并互相扭抓头发；在何才能家门口打架前，郭跃平就看见郑露叶脸部已受伤。
被告罗秋华、陈来妹对原告郑露叶提供的证据发表如下质证意见：对证据1-4的真实性无异议，但证据1郑露叶陈述陈来妹殴打了郑露叶不属实，证据2-4均没有证实陈来妹打了郑露叶；证据5的真实性无异议，但疾病诊断书中医嘱加强营养是针对原告怀孕建议加强营养，而不是针对伤情；原告住院不仅对伤情还对孕情进行了检查，孕情与本案无关联，相关费用不予认可；证据6的真实性无异议；证据7与本案无关联，也达不到原告的证明目的；证据8无异议。证人郭跃平与原告有亲属关系，其证言有利于原告，被告陈来妹没有打原告，仅被告罗秋华打了原告四耳光。
被告罗秋华、陈来妹在举证期限内没有提供证据。
本院认证如下：原告郑露叶提供的证据1系原告本人的陈述，仅作为本案定案的参考依据；证据2、3系二被告的陈述，均否认陈来妹打了原告，但认可被告罗秋华与原告郑露叶发生争执后双方发生肢体冲突，罗秋华打了郑露叶耳光，对该事实本院予以认定；证据4被告罗秋华对打了原告郑露叶耳光无异议，本院亦予以认定；证据5二被告对其真实性无异议，但对原告因孕情所做的相关检查不予认可。原告被打时怀有身孕，按医院要求对孕情做了B超检查，存有必要性，该部分费用属于原告本次事件损失的范围，应予以认可；证据6系正式医疗费发票，二被告无异议，本院亦予以认定；证据7系原告生育小孩的入院证及新生儿所用医药费结算单及用药清单，不能证实原告新生儿已夭折，且与本次事件存在因果关系，该证据与本案处理无关联，本院不予认定；证据8二被告无异议，本院亦予以认定。证人郭跃平的证言不能证实原告的伤系二被告共同所致，因证人系原告亲属，其证言仅作为本案定案的参考依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告罗秋华与被告陈来妹系母子，原告郑露叶与被告罗秋华、陈来妹系邻居。被告家的鸭子吃了同村郭时柏田里的谷子，被郭时柏罚了20斤谷。2013年8月25日上午9时许，被告陈来妹告诉被告罗秋华，鸭子吃谷的事是原告郑露叶告诉郭时柏的，两被告一同去找原告郑露叶。两被告还未到郑露叶家时，正好碰上郑露叶提着胶桶出门，被告罗秋华即问郑露叶，是否告密，继而互相骂了起来。被告罗秋华用手指着原告郑露叶，并打了郑露叶两耳光，郑露叶也用胶桶里的勺舀起水朝罗秋华身上泼。双方因此发生肢体冲突，原告郑露叶也不慎摔倒在地。之后，被告陈来妹将被告罗秋华扯走。原告郑露叶即去找村书记告知被打的事。因村书记不在家，原告郑露叶在回来的路上与被告罗秋华在何才能家门口相遇。双方再次发生口角争执，被告罗秋华又动手打了原告郑露叶两耳光。之后，被告罗秋华被被告陈来妹扯回家，原告郑露叶也被婆婆罗新兰扯回家了。次日，原告郑露叶因受伤全身多处疼痛，被家人送至武冈展辉医院住院治疗9天，诊断为全身多处皮肤挫伤、脑震荡、孕16周，建议加强营养。
原告郑露叶的经济损失有：（1）医疗费1515.9元，其中住院医药费987.9元，门诊医疗费528元；（2）误工费540元（60元×9天）；（3）护理费540元（60元×9天）（4）住院伙食补助费270元（30元×9天）；（5）营养费100元，以上损失共计2965.9元。
本院认为：本案系身体权、健康权纠纷。被告罗秋华因邻里矛盾与原告郑露叶发生争执，未采取妥善解决方式，先动手打原告耳光，后双方发生肢体冲突，致原告郑露叶全身多处皮肤挫伤、脑震荡，原告郑露叶的经济损失应由被告罗秋华负责赔偿，对原告郑露叶要求被告罗秋华承担民事赔偿责任的诉请，本院予以支持。原告郑露叶诉称被告陈来妹也参与打原告，但提供的证据单一，不足以证实原告郑露叶的伤系被告罗秋华与陈来妹共同侵害所致，故对原告郑露叶要求被告陈来妹承担民事赔偿责任的诉请，本院不予支持，予以驳回。原告陈露叶诉称，两被告无端殴打原告，导致原告胎儿早产夭折，给原告身心造成很大伤害，要求两被告承担精神损害抚慰金10000元，但提供的证据不能证实新生儿已夭折且与本案存在因果关系，故对该项诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。原告郑露叶诉请营养费1000元，根据原告受伤的情况及医嘱，可酌情考虑100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗秋华于本判决生效后10日内赔偿原告郑露叶的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计2965.9元；
二、驳回原告郑露叶的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告郑露叶负担60元，被告罗秋华负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张明媚
二〇一四年五月十二日
书记员 王 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。