福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2060号
原告：福建海峡银行股份有限公司连江支行，住所：连江县凤城镇文山南路218号温馨花园1#楼一层2、7、8、9号店及一、二层商场。
负责人王晓沂，行长。
委托诉讼代理人：张宝树、郭奕芬，福建海山律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：福建省冠海造船工业有限公司，住所：连江县琯头镇官岐村。
法定代表人：林财龙。
被告：福建冠海海运有限公司，住所：连江县琯头镇连江路1号。
法定代表人：林财龙。
被告：林财龙，男，汉族，1944年9月11日出生，住连江县。
被告：俞宝钗，女，汉族，1950年8月26日出生，住址同上。
原告福建海峡银行股份有限公司连江支行因与被告福建省冠海造船工业有限公司、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗金融借款合同纠纷一案，2015年10月20日向我院起诉，因案件涉及海岸线及海域使用权的优先受偿权，故本院裁定移送厦门海事法院管辖。2016年5月5日，福建省高级人民法院指定本院管辖本案。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告福建海峡银行股份有限公司连江支行之委托诉讼代理人张宝树到庭参加诉讼，被告福建省冠海造船工业有限公司、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司连江支行诉称，2014年4月24日，原告与被告福建省冠海造船工业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：1、原告同意向被告福建省冠海造船工业有限公司提供短期流动资金贷款人民币2390万元整，借款期间自2014年04月24日至2015年4月24日；2、借款年利率为9.6%，按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日；3、还款方式为借款期限届满之日一次性归还借款本金；4、若被告福建省冠海造船工业有限公司未按约定的期限清偿本金或利息，视为违约。原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求被告福建省冠海造船工业有限公司立即偿还所有借款本金和利息；5、被告福建省冠海造船工业有限公司未按约定的期限清偿借款本金的，按借款利率上浮50％计收逾期罚息，未按合同约定的期限支付借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；6、若被告福建省冠海造船工业有限公司未履行合同，应承担原告为实现债权（含担保权利）而产生的的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；7、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；8、合同还约定了其他事项。同时，被告福建省冠海造船工业有限公司与原告签订《抵押合同》，约定以被告福建省冠海造船工业有限公司名下的下列使用权为被告福建省冠海造船工业有限公司在主合同项下的所有债务提供抵押担保：1、福建省连江县琯头镇官岐村的8万吨舾装码头岸线（码头批文编号：榕港规建[2011]163号）；2、福建省连江县琯头镇官岐村的海域使用权（海域使用权证书编号：国海证03352XXXXX号）。福建省港航管理局于2014年4月28日出具了《福建省港航管理局关于同意福建省冠海造船工业有限公司闽江口内港区华秋山作业区舾装码头岸线抵押贷款登记的函》，并对该项使用权办理了抵押登记。2014年4月29日，被告福建省冠海造船工业有限公司与原告对被告福建省冠海造船工业有限公司名下的海域使用权办理了抵押登记，抵押登记申请书编号为：连海城抵2014第XXX号。
同日，被告福建冠海海运有限公司与原告签订了《保证合同》，约定由被告福建冠海海运有限公司对上述主合同项下的债务本息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的费用等提供连带责任保证担保，保证期限至主合同债务履行期届满后两年。同时，被告林财龙、被告俞宝钗共同向原告出具《个人担保函》，承诺以被告林财龙的个人财产及其与被告俞宝钗的夫妻共同财产对借款合同项下被告福建省冠海造船工业有限公司的债务提供连带责任保证。
2014年4月30日，原告根据被告福建省冠海造船工业有限公司的申请，将借款2390万元一次性汇入被告福建省冠海造船工业有限公司指定的账户，被告福建省冠海造船工业有限公司出具《借款借据》予以确认。但借款后,被告福建省冠海造船工业有限公司并未依约按期归还借款本金及利息。截至2015年9月29日，被告福建省冠海造船工业有限公司欠借款本金人民币2390万元、利息2615647.86元。
基于以上事实，被告福建省冠海造船工业有限公司未按照与原告签订的合同履行相应的借款偿还义务，已构成违约。原告有权根据与被告福建省冠海造船工业有限公司签订的合同约定，要求被告福建省冠海造船工业有限公司偿还尚未归还的借款本息（含逾期罚息、复利），并承担原告为实现债权而支出的其他费用，并有权就被告福建省冠海造船工业有限公司提供抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗应对上述全部款项承担连带清偿责任。
原告福建海峡银行股份有限公司连江支行请求：一、依法判令被告福建省冠海造船工业有限公司向原告偿还借款本金人民币2390万元以及利息（利息包括利息、逾期罚息、复利，暂计至2015年9月29日为2615647.86元，此后实际发生的利息、逾期罚息及复利应按《流动资金借款合同》约定计算至被告实际还清借款之日止）；
二、依法判令被告福建省冠海造船工业有限公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费人民币99483元；（以上两项合计人民币26615130.86元）
三、依法判令由原告对被告福建省冠海造船工业有限公司提供的以下抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿：
1、福建省连江县琯头镇官岐村的8万吨舾装码头岸线的使用权（码头批文编号：榕港规建[2011]163号）；
2、福建省连江县琯头镇官岐村的海域使用权（海域使用权证书编号：国海证0335XXXXXXX1号）。
四、依法判令被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、依法判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。
原告福建海峡银行股份有限公司连江支行提供证明资料（均为复印件）：
A1、结婚证1份，证明：被告林财龙、被告俞宝钗的主体资格。
A2、流动资金、借款合同各1份，证明：原告向被告福建省冠海造船工业有限公司提供短期流动资金贷款2390万元整,合同约定了借款期限、利率、用途、违约责任和争议解决等事项。
A3、抵押合同；
A4、福建省港航管理局文件；
A5、福建省海域使用权抵押登记证；
A3至A5证明：被告福建省冠海造船工业有限公司承诺以提供的抵押物为其在主合同项下的所有债务承担连带担保责任；双方办理了抵押登记手续。
A6、保证合同1份，证明：被告福建冠海海运有限公司同意为被告福建省冠海造船工业有限公司在主合同项下的所有债务承担连带保证责任。
A7、个人担保函1份，证明：被告林财龙、被告俞宝钗承诺以被告林财龙的个人财产及其与被告俞宝钗的夫妻共同财产对借款合同项下被告福建省冠海造船工业有限公司的债务提供连带责任保证。
A8、借款借据、借款凭证1份，证明：原告依约履行了放款义务，被告福建省冠海造船工业有限公司予以确认的事实。
A9、结算账户对账单1份，证明：截至2015年9月29日，被告福建省冠海造船工业有限公司尚欠原告借款本金人民币2390万元以及利息2615647.86元。
A10、委托代理合同1份；
A11、律师费发票1份；
A12、律师费进账单1份；
A10至A12证明：：原告为实现债权而支付律师代理费人民币99483元的事实。
被告福建省冠海造船工业有限公司、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗未作答辩也未提交书面资料。
经公开开庭审理，因被告福建省冠海造船工业有限公司、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提供的A1至A12，经审查，可以相互印证并形成证据锁链，具有证明效力，依法予以认定。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年4月24日，原告福建海峡银行股份有限公司连江支行（作为乙方）与被告福建省冠海造船工业有限公司（作为甲方）签订一份《流动资金借款合同》（编号：013019000020140021）。合同约定：1、原告向被告福建省冠海造船工业有限公司提供短期流动资金贷款，借款金额人民币2390万元整；借款用途：借新还旧；借款期间自2014年04月24日至2015年4月24日；2、借款年利率为9.6%，按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日；3、还款方式为借款期限届满之日一次性归还借款本金；4、若被告福建省冠海造船工业有限公司未按约定的期限清偿本金或利息，视为违约；原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求被告福建省冠海造船工业有限公司立即偿还所有借款本金和利息；5、被告福建省冠海造船工业有限公司未按约定的期限清偿借款本金的，按借款利率上浮50％计收逾期罚息，未按合同约定的期限支付借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；6、若被告福建省冠海造船工业有限公司未履行合同，应承担原告为实现债权（含担保权利）而产生的的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；7、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；8、合同还约定了其他事项。
2014年4月24日，原告福建海峡银行股份有限公司连江支行（作为乙方）与被告福建省冠海造船工业有限公司（作为甲方）签订一份《抵押合同》（编号：013019020120140021）。合同约定：以被告福建省冠海造船工业有限公司名下的资产使用权为被告福建省冠海造船工业有限公司在主合同项下的所有债务提供抵押担保：1、福建省连江县琯头镇官岐村的8万吨舾装码头岸线（码头批文编号：榕港规建[2011]163号）；2、福建省连江县琯头镇官岐村的海域使用权（海域使用权证书编号：国海证03352XXXX号）。福建省港航管理局于2014年4月28日出具了《福建省港航管理局关于同意福建省冠海造船工业有限公司闽江口内港区华秋山作业区舾装码头岸线抵押贷款登记的函》，并对该项使用权办理了抵押登记，登记期限自2014年4月24日至2015年4月24日。2014年4月29日，被告福建省冠海造船工业有限公司与原告对被告福建省冠海造船工业有限公司名下的海域使用权办理了抵押登记，抵押登记申请书编号为：连海域抵2014第XXX号。
2014年4月24日，被告福建冠海海运有限公司与原告签订了一份《保证合同》，约定由被告福建冠海海运有限公司对《流动资金借款合同》（编号：013019000020140021）项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证担保，保证期限至主合同债务履行期届满后两年。
2014年4月24日，被告林财龙、被告俞宝钗共同向原告出具一份《个人担保函》，约定由被告林财龙、被告俞宝钗对《流动资金借款合同》（编号：013019000020140021）项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证担保，保证期限至主合同债务履行期届满后两年。
2014年4月30日，原告向被告福建省冠海造船工业有限公司发放贷款人民币2390万元。借款后，被告福建省冠海造船工业有限公司依约还息至2014年11月20日止，现尚欠借款本金人民币2390万元及其项下利息。
另查明，1、被告林财龙与被告俞宝钗系夫妻关系。2、2015年10月10日，原告为本案支出律师费人民币99483元。
综上事实，本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司连江支行与被告福建省冠海造船工业有限公司、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗之间分别成立的借款合同、抵押合同、保证合同关系，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，依法予以保护。现原告主张被告福建省冠海造船工业有限公司归还借款本金人民币2390万元及其利息（包括约定的罚息、复利），于法有据，依法予以支持。原告主张被告福建省冠海造船工业有限公司赔偿因诉讼产生的律师费人民币99483元，理由成立，依法予以支持。被告福建省冠海造船工业有限公司自愿以其名下资产的使用权（1、福建省连江县琯头镇官岐村的8万吨舾装码头岸线，码头批文编号：榕港规建[2011]163号；2、福建省连江县琯头镇官岐村的海域使用权，海域使用权证书编号：国海证03352XXXXX号）作为借款抵押，原告并经登记取得抵押他项权利，依法享有以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先得到偿还。被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗自愿为被告福建省冠海造船工业有限公司借款提供连带责任保证，现原告主张被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗承担连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告福建省冠海造船工业有限公司、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第二项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第三十三条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第四十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第五十三条(?javascript:SLC(21651,207)?)以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省冠海造船工业有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司连江支行借款本金人民币2390万元，并支付利息（包括罚息、复利，以人民币2390万元为基数，合同约定期限内利息按年利率9.6%计算，逾期利息按年利率14.4%计算，时间从2014年11月21日起至款项还清之日止）。
二、被告福建省冠海造船工业有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告福建海峡银行股份有限公司连江支行律师费损失人民币99483元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告福建海峡银行股份有限公司连江支行对本案抵押物（1、福建省连江县琯头镇官岐村的8万吨舾装码头岸线，码头批文编号：榕港规建[2011]163号；2、福建省连江县琯头镇官岐村的海域使用权，海域使用权证书编号：国海证03352XXXXXX号），有权依照法律的规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先得到偿还。
四、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗对上述债务承担连带保证责任。
本案受理费人民币174876元，由被告福建省冠海造船工业有限公司、被告福建冠海海运有限公司、被告林财龙、被告俞宝钗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 建
人民陪审员 陈朝阳
人民陪审员 谢逞辉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。