福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3159号
原告盛建兵（别名盛建斌），系桐乡市梧桐鑫怡羊毛衫加工厂个体工商户业主，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
委托代理人郭翠华，湖北獬志律师事务所律师。
被告福建省德发服饰股份有限公司，住所地福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。
法定代表人刘再发，执行董事兼总经理。
原告盛建兵诉被告福建省德发服饰股份有限公司（以下简称“德发公司”）加工合同纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告盛建兵的委托代理人郭翠华到庭参加诉讼，被告德发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛建兵诉称，2013年6月-7月间，原告应被告的要求，根据被告提供的加工合约及规格，为其加工羊毛衫的衣领及前后袖。原告依约进行加工并陆续将货物发往被告指定的地点，被告方派员签收了货物，其统计人员戴淑莉对货物进行了清点验收，并向原告出具了交货结存单。根据结算被告应偿付原告加工费314067元。在2013年8月10日至2014年元月间，被告分别两次以银行转账方式向原告付款计70000元，以现金方式付款一次20000元，尚欠加工费224067元至今未付。之后，经原告多次催要，被告推托不付。原告向被告索要加工费及付诸诉讼，往返被告处6次（包括往返法院2次4人次），差旅费开支7000元。现请求依法判令被告偿付原告加工费224067元，并承担原告因索要加工费往返的差旅费用（据实结算），本案诉讼费用（包括申请执行费用）由被告承担。
被告德发公司未作答辩。
经审理查明，原告盛建兵个人经营桐乡市梧桐鑫怡羊毛衫加工厂。被告德发公司前身南安市德发毛衣织造有限公司将毛衣前后袖及衣领业务交由原告盛建兵经营的加工厂加工生产。2013年6月6日，南安市德发毛衣织造有限公司向原告盛建兵发出《南安市德发毛衣织造有限公司加工合约》6份；2013年7月29日，南安市德发毛衣织造有限公司向原告盛建兵发出《南安市德发毛衣织造有限公司加工合约》1份。每份《加工合约》均载明了交货日期、批号、针数、毛料、件数、颜色、缸号、尺码等具体内容。被告德发公司人员国明、潘成土分别在加工合约上“批准人”、“发单人”处签名确认。原告依约进行加工并陆续向被告交付货物。之后，原、被告进行结算，被告德发公司工作人员戴淑莉于2013年8月31日向原告出具总金额为301015.50元的《南安市德发毛衣织造有限公司外代工交货结存单》6份、于2013年11月26日出具金额为10040元的《南安市德发毛衣织造有限公司外代工交货结存单》1份。被告德发公司于2013年8月10日、2013年12月1日向原告转账付款20000元和50000元，于2014年元月间支付原告现金20000元。余下款项经原告催讨，被告未能付款。审理中，原告明确其差旅费用为7000元。另查明，南安市德发毛衣织造有限公司于2013年11月11日经工商行政管理部门核准更名为福建省德发服饰股份有限公司。
上述事实，有原告提供的原告身份证、湖北省云梦县公安局胡金店镇派出所出具的《证明》、桐乡市梧桐鑫怡羊毛衫加工厂个体工商户营业执照各1份、《南安市德发毛衣织造有限公司加工合约》7份（其中批号B34267加工合约为复印件）、货物托运单21份、《南安市德发毛衣织造有限公司外代工交货结存单》7份、银行卡客户交易查询／打印1份，本院依法调取的福建省德发服饰股份有限公司内资企业登记基本情况表1份，以及原告委托代理人的当庭陈述等为据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告盛建兵为被告德发公司前身南安市德发毛衣织造有限公司加工毛衣的前后袖衣及领，经结算被告德发公司应付原告盛建兵加工款项311055.50元，有原告提供的《南安市德发毛衣织造有限公司加工合约》、货物托运单、《南安市德发毛衣织造有限公司外代工交货结存单》等为证，事实清楚，依法应予认定。南安市德发毛衣织造有限公司更名为福建省德发服饰股份有限公司，其权利义务依法由被告德发公司享有和承担。债务应当清偿。被告德发公司只偿付原告90000元，余下221055.50元经原告催讨拒不付款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。现原告盛建兵请求被告德发公司支付欠款221055.50元部分，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付差旅费7000元及申请执行费，缺乏事实和法律，本院不予支持。被告德发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省德发服饰股份有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告盛建兵人民币221055.50元。
二、驳回原告盛建兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4662元，由原告盛建兵负担63元，由被告福建省德发服饰股份有限公司负担4599元；被告福建省德发服饰股份有限公司负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张春水
人民陪审员 苏国栋
人民陪审员 黄松伙
二〇一四年九月十日
书 记 员 洪艳菊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。