天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第2146号
原告天津瀚华小额贷款有限公司。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
委托代理人童雪峰，该公司职员。
委托代理人吴海庆，该公司职员。
被告刘彦会。
被告秦桂云。
委托代理人刘彦会。
被告刘顺。
被告天津市臻马自行车有限公司。
法定代表人刘顺，该公司董事长。
委托代理人刘彦会。
原告天津瀚华小额贷款有限公司与被告刘彦会、秦桂云、刘顺、天津市臻马自行车有限公司（以下简称臻马自行车）借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童雪峰到庭参加诉讼，被告刘彦会、秦桂云、刘顺、臻马自行车经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议后现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日，原告与刘彦会、秦桂云签订《借款合同》，约定二被告向原告借款800000元，借款期限12个月，利率1%／月，逾期不能偿还的，自延迟支付之日起，按照贷款利率的50%计收罚息至实际清偿之日，并以逾期金额为基数，按照每日万分之三计收管理费至实际清偿之日。2015年2月6日原告为上述二被告办理了贷款手续，并全额支付了借款本金。同日，刘顺、臻马自行车与原告签订《保证合同》，刘顺、臻马自行车为上述借款承担连带保证责任。因合同履行期间刘彦会、秦桂云未能如期还款，至今仍未能清偿剩余款项，故诉至法院，请求判令：1、被告刘彦会、秦桂云偿还合同期内剩余本金543873.84元；2、被告刘彦会、秦桂云支付合同期内的剩余利息25353.89元；3、被告刘彦会、秦桂云支付自逾期之日（2015年8月7日）起至2015年8月14日罚息571.02元，支付自2015年8月15日起至实际清偿全部款项之日的罚息（以未偿还的本金数额为基数，按《借款合同》约定的标准计付）；4、被告刘顺、臻马自行车对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由上述四被告共同承担。
被告刘彦会、秦桂云、刘顺、臻马自行车经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证的权利。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据一、四被告身份证明，证明借款人主体资格合适；证据二、《天津瀚华小额贷款有限公司贷款借据》、《借款合同》、《付款回单》，证明原告与刘彦会、秦桂云之间存在借款合同关系，借款金额为800000元，利息为1%／月，并且原告已按合同约定支付了借款本金；证据三、《保证合同》，证明刘顺、臻马自行车为刘彦会、秦桂云的借款提供担保，保证方式为连带责任保证；证据四、刘彦会、秦桂云还款凭证、还款情况的系统截图，证明刘彦会、秦桂云已还款情况。
本院认证意见如下：原告提交的证据一至证据四客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采用。
经审理查明，2015年2月6日原告与刘彦会、秦桂云共同签订《借款合同》（编号130015-DJ00093-00），刘彦会、秦桂云共同向原告借款800000元用于流动资金，借款期限12个月，自2015年2月6日起至2016年2月6日止，利率为1%／月，按月等额本息还款。关于违约责任合同约定，刘彦会、秦桂云迟延支付任何到期款项的，应自延迟支付之日起，按照贷款利率的50%计收罚息至实际偿还日止，并且原告有权宣布借款合同项下全部债务提前到期，要求刘彦会、秦桂云立即清偿；逾期偿还借款本息的，刘彦会、秦桂云还应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、公告费等费用。同日，臻马自行车、刘顺分别与原告签订《保证合同》（编号分别为130015-DB00093-01、130015-DB00093-02）。臻马自行车、刘顺为刘彦会、秦桂云在《借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证。担保范围包括《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用等。
《借款合同》签订当日，原告即按照约定将借款本金800000元通过银行转账方式汇入刘彦会名下中国农业银行X账户中。截至2015年8月14日，刘彦会、秦桂云尚欠原告借款本金543873.84元、合同期内利息25353.89元以及因逾期还款产生的罚息。
本院认为，原告与刘彦会、秦桂云共同签订的《借款合同》以及与臻马自行车、刘顺分别签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照约定全面履行各自的义务。原告作为出借人已履行了将借款本金交付给借款人即刘彦会、秦桂云的合同义务，但刘彦会、秦桂云未能按照《借款合同》约定的期限、方式偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担相应的民事责任，原告根据《借款合同》的约定宣布合同项下全部债务提前到期，并要求刘彦会、秦桂云立即偿还剩余借款本金、支付合同期内的剩余利息及要求刘彦会、秦桂云支付自逾期之日起至实际清偿全部款项之日止的罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。同时，因臻马自行车、刘顺在其各自与原告签订的《保证合同》中，对上述款项向原告提供了连带责任保证，因此本院对原告要求臻马自行车、刘顺对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。在履行保证责任后，臻马自行车、刘顺有权向刘彦会、秦桂云进行追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告刘彦会、秦桂云共同偿还原告天津瀚华小额贷款有限公司剩余借款本金543873.84元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告刘彦会、秦桂云支付原告天津瀚华小额贷款有限公司借款期内的剩余利息25353.89元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告刘彦会、秦桂云支付原告天津瀚华小额贷款有限公司自逾期之日（2015年8月7日）起至实际清偿全部款项之日的罚息（以未偿还的本金数额为基数，按《借款合同》约定的标准即0.5%／月计付）；
四、被告刘顺、天津市臻马自行车有限公司对本判决第一至三项内容承担连带清偿责任，被告刘顺、天津市臻马自行车有限公司承担担保责任后，有权向被告刘彦会、秦桂云进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9501元、保全费3371元，由被告刘彦会、秦桂云、刘顺、天津市臻马自行车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 翟永波
代理审判员 曹 玥
代理审判员 蔡常余
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 治
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。