广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初67号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人余伟洪，男，1965年2月15日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，户籍所在地台山市，现住台山市。因犯贩卖毒品罪于2017年5月24日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月17日刑满释放。因本案于2017年9月28日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒，因本案于同年11月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人余周华，1991年12月22日出生，系被告人余伟洪的儿子。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人余伟洪犯贩卖毒品罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员凌峰出庭支持公诉。被告人余伟洪及其辩护人余周华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省台山市人民检察院指控，2017年9月28日22时许，被告人余伟洪通过手机与吸毒人员阮某联系好贩卖毒品事宜后，去到台山市冲蒌镇浓叔洗车场门口处，贩卖毒品1小包给阮某，非法得款600元。交易完毕后，被台山市公安局民警当场抓获，从被告人余伟洪处缴获毒资600元以及手机1台；从阮某处缴获其刚向被告人余伟洪购买的毒品1小包重1.77克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、称量笔录、物证及扣押物品清单、鉴定意见、现场勘验检查笔录、相关书证及抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人余伟洪贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余伟洪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内判处被告人余伟洪有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人余伟洪提出以下辩解意见：其只是帮阮某购买毒品冰毒，阮某承诺与其一起吸食毒品，其将600元给了伍某2，没有收益，伍某2的毒品如果不通过其经手无法交给阮某，其当时跟阮某说别人给阮某的毒品冰毒重量不足，其给阮某的重量足够，提请本院对其从轻处罚。
被告人余伟洪的辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2017年9月28日22时许，被告人余伟洪通过手机与吸毒人员阮某联系好贩卖毒品事宜后，去到台山市冲蒌镇浓叔洗车场门口处，贩卖毒品1小包给阮某，非法得款600元。两人交易完毕后，被台山市公安局民警当场抓获，从被告人余伟洪处缴获毒资600元以及手机1台；从阮某处缴获其刚向被告人余伟洪购买的毒品1小包重1.77克，经检验检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：
（一）物证、书证
1.公安机关提供的物证照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品进出库登记单、抓获经过证明，台山市公安局民警于2017年9月28日22时许抓获被告人余伟洪及吸毒人员阮某后，从阮某身上搜出并提取、扣押1小包毒品甲基苯丙胺（经称量净重1.77克），从余伟洪处搜出并扣押1台小米牌手机（号码是159××××9187）、6张面额为100元的人民币。
2.公安机关调取的通话记录证明，手机号码159××××9187与阮某的手机号码158××××4909于2017年9月28日19时53分许至21时59分许有多次通话记录。
3.公安机关提供的现场检测报告书、验尿板照片证明，阮某、余伟洪经毒品检测结果均呈阳性。
4.公安机关出具的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明，被告人余伟洪因吸毒于2017年9月29日被台山市公安局决定行政拘留十五日并送强制隔离戒毒。
5.公安机关出具的证明材料证明，民警根据被告人余伟洪提供的伍某1、伍某2二人涉毒线索，至今仍未能将上述二人抓获。
6.公安机关提供的户籍资料及前科资料证明，被告人余伟洪作案时已达完全刑事责任年龄，曾因犯贩卖毒品罪于2017年5月24日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月17日刑满释放。
（二）勘验、检查笔录
公安机关提供的现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场台山市冲蒌镇浓叔洗车场门口的情况。
（三）鉴定意见
广东省江门市公安司法鉴定中心出具的检验报告证明，公安机关于2017年9月28日抓获阮某时缴获的可疑物品经检验检出甲基苯丙胺成分。
（四）视听资料
公安机关提供的视听资料，证明阮某拨打手机号码159××××9187与余伟洪商量毒品交易价格等的经过情况，其中，阮某表示他只有500元，问余伟洪是否可以给他“两个”；余伟洪表示他要给阮某足够重量的“两个”，这个价格现在根本拿不到，他给别人“一下半”都还不够重量，表示如果阮某还帮忙拿“个”“四仔”给他，他可以给阮某“两个”；两人最后商量好的价格是600元“两个”。
（五）证人证言及辨认笔录
1.证人阮某的证言证明，2017年9月28日13时55分许，在民警录像下，我用手机（号码为158××××4909）拨打余伟洪的电话（号码为159××××9187）打算向他购买500元“两个”冰毒，余伟洪说现在没有时间，要等20分钟左右才可以。20时45分左右，我再次打电话问余伟洪500元是否可以买“两个”冰毒给我，余伟洪说要300元“一个”冰毒买给我，并且说他买给其他人也是一样价钱，而且给其他人的还不足称。于是我就向他购买“两个”冰毒价值600元，问在哪里和他交易，余伟洪就说到冲蒌医院附近。民警和我来到台山市冲篓镇医院门口。约22时，在民警的录像下，我打电话给余伟洪，他叫我往冲蒌镇沙场方向走。民警埋伏在四周监视并尾随我。到了浓叔洗车场门口处，我见到余伟洪来到，我将600元交给他，他递给我毒品冰毒。我接过毒品后，我们准备各自离开，这时民警冲过来将我们抓获。民警从我身上搜出并扣押上述毒品冰毒。我没有叫余伟洪帮我购买毒品冰毒，我知道余伟洪有毒品冰毒卖，我就直接向余伟洪购买。
2.证人陈某的证言及辨认笔录证明，2017年10月18日19时45分左右，阮某使用其手机（号码为158××××4909）联系余伟洪（号码为159××××9187）问是否可以用500元购买两个冰毒，余伟洪说没有空，叫阮某过段时间再打电话给他。20时45分左右，余伟洪接了电话说要300元一个冰毒，最后阮某以600元向余伟洪购买两个冰毒，并相约在台山市冲蒌镇医院附近交易。22时许，我们带阮某到达冲蒌镇医院，让阮某再次打电话给余伟洪，余伟洪让阮某往沙场方向走。我们让阮某带着600元往沙场方向走，我们驾车尾随。约走了50米左右，我们见到阮某与开电动车的余伟洪在路边进行毒品交易。余伟洪驾车离开时，我们追上将其抓获。民警在余伟洪驾驶的电动车旁边地上搜获上述600元人民币，在余伟洪身上搜获号码为159××××9187的手机，同时在阮某身上搜获冰毒。证人阮某2的证言与证人陈某的上述证言基本一致。
（六）被告人供述和辩解及辨认笔录
被告人余伟洪的供述和辩解证明，我没有贩卖毒品，我只是帮阮某拿毒品。2017年9月28日14时许，阮某（号码是158××××4909）打电话叫我（手机号码是159××××9187）帮他买500元的毒品冰毒两个，我说没有那么便宜，我要问朋友。18时许，他再次打电话给我说“你拿到没，拿到就上来台城一起吸食毒品”，我说“拿不到啊，没有货”。21时许，阮某打电话问我，我说“500元拿不到2个冰毒，等我再问朋友”。过了5分钟左右，阮某又打电话给我，我说“问过了，要600元才拿到2个冰毒”，阮某说“600元就600元，你帮我拿出来，我到冲蒌镇就给你电话”。22时许，阮某打电话给我，我让阮某往沙场方向过来。我开摩托车来到冲蒌医院旁边洗车场路边，阮某给了我600元，我把一小包冰毒给了阮某，交易完成后，民警将我们抓获。民警在我身上搜出一台小米手机（号码是159××××9187，该手机是我跟阮某联系所用，已被扣押），还搜出阮某给我的600元；在阮某身上搜出并扣押我给阮某的一小包毒品冰毒。我给阮某的毒品是我用600元从伍某2处购得，买回毒品后我没有吸食过毒品，也没有克扣过毒品，我没有获益。阮某叫我买“两个”冰毒的意思是买两克冰毒。在阮某身上搜出的冰毒净重1.77克。我之前向民警提供伍某1和伍某2有贩卖毒品行为的线索。
以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。
对被告人余伟洪所提辩解意见，经查，结合被告人余伟洪的供述、证人阮某等人的证言、相关书证、视听资料及鉴定意见等证据，证实阮某系与被告人余伟洪联系以600元的价格向余伟洪购买2克毒品，并非余伟洪所辩解的阮某让其帮忙购买毒品，对余伟洪的相关辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人余伟洪无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人余伟洪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，从重处罚。公诉机关指控被告人余伟洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。扣押在案的毒品及被告人余伟洪贩毒所用的小米牌手机1台，依法予以没收。被告人余伟洪因本案被先行羁押二日，应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余伟洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2018年9月3日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、台山市公安局扣押的毒品予以没收，由扣押机关销毁；扣押的被告人余伟洪的小米牌手机1台予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡立湛
人民陪审员 蔡浩祥
人民陪审员 叶佩云
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 古丽文