河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1823号
原告南阳市百合花幼儿园
法定代表人徐保媛，任该园校长职务
住所地：南阳市兴隆路
委托代理人秦殿柱，河南青剑律师事务所律师。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
法定代表人王新军，任公司经理
住所地：南阳市宛城区天山路万正大厦四楼
委托代理人李树伟，任该公司法律顾问。特别授权。
原告南阳市百合花幼儿园（以下简称百合花幼儿园）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）保险合同纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告百合花幼儿园的委托代理人秦殿柱，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人李树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月15日，根据南阳市教育局要求原告向被告缴纳校（园）方责任保险，被告开具了发票（详见缴款发票）。原、被告校（园）方责任保险合同成立。2012年8月7日17时许，谭炜佳在原告就读期间，滑滑梯时摔伤，原告工作人员立即将谭炜佳送往南阳市骨科医院救治，并立即通知被告。因当时无法确定索赔数额，先由原告支付谭炜佳住院医疗费。后谭炜佳家长作为监护人以谭炜佳向宛城区人民法院提起民事诉讼，要求支付谭炜佳伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、伙食补助费、医疗费（谭炜佳家长支出）等。诉讼期间，原告说明原告已向中国人民财产保险股份有限公司南阳市中心支公司缴纳校（园）方责任保险，请求让追加被告参与诉讼。但谭炜佳的监护人拒绝追加。在开庭时原告认为谭炜佳的鉴定不能适用职工工伤与职业病标准，应当适用最高人民法院公布的人身损害伤残鉴定标准（试行）。但鉴定机构出具了情况说明。说明河南省人身损害伤残鉴定标准适用职工工伤与职业病标准。尽管原告据理力争，但宛城区人民法院认为做出的鉴定程序合法，鉴定标准是现行司法鉴定适用标准。鉴定意见应当予以采信。判决后，原告履行了判决义务。后原告请求被告依据校（园）方责任保险理赔，被告不以宛城区人民法院的判决理赔，坚持以企业职工工伤保险条例理赔。原告认为谭炜佳系幼儿园在读幼儿，应以人身损害标准即宛城区人民法院判决赔偿被告应以校（园）方责任险理赔。双方不能达成一致意见。为了保护原告的合法权益，故提起民事诉讼请求人民法院依法判令被告按宛城区人民法院（2013）宛民初字第888号民事判决予以赔偿，连同原告给谭炜佳支付的医疗费共计102102.92元及原案诉讼费2212元。诉请：1、请求人民法院依法判令被告依照校（园）方责任保险合同赔偿原告已经支付给谭炜佳在原告处就读时受伤所有费用102102.92元。2、依法判令被告支付原告已支付的谭炜佳诉讼案的诉讼费2212元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交如下证据：
1、校园险交保险费发票。证据内容：投保人南阳市百合花幼儿园，被保险种类：校（园）责任保险，保单号：815042011411301000495，缴费金额：2010元。证明方向：证明原告按被告要求缴纳了2012年度校（园）方责任保险，被告应按规定履行赔偿义务。
2、百合花幼儿园2012年度在园幼儿名单（当时按要求已提供给被告）。证明方向，该名单系南阳市百合花幼儿园制作，其中有谭炜佳，谭炜佳是2012年度在百合花就读的在园幼儿，是校（园）方责任保险的理赔对象。谭炜佳在园发生意外伤害事故，保险人应予在百合花投保的30万保险范围内赔偿。
3、宛城区人民法院（2013）宛民初字第888号民事判决书。证明内容：谭炜佳在被告处学习期间，在滑梯上被同班学生推下摔伤......被告不能证明尽到其管理职责，被告应该承担赔偿责任。限判决生效后十日内被告南阳市百合花幼儿园赔偿原告谭炜佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金合计96467，84元；案件受理费被告负担2212元。证明方向：证明谭炜佳在校期间因意外事故受伤，住院治疗，经河南南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定：比照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准（GB／T16180-2006B.1.i.23）之条款，谭炜佳右上肢损伤已构成伤残IX级。应赔偿谭炜佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金合计96467.84元；案件受理费被告负担2212元。被告作为保险人应按校（园）方责任保险赔偿。
4、住院费、医疗费发票（四张）。证据来源：南阳市骨科医院开具的谭炜佳住院费、医疗费发票。证明内容：谭炜佳住院收费5179.12元；谭炜佳家长后来提交的医药费发票共计455.96元，以上总计5635.04元。这是不包括在宛城区法院判决内的原告支付的医疗费住院费。这些都是谭炜佳受伤后应当支付的费用，也属于校（园）方责任保险理赔范围。因此被告应当理赔。
5、陈晓岩（系谭炜佳之母，一审法定代理人）出具收条。内容：现收到南阳市百合花幼儿园支付谭炜佳赔偿款96467.84元，案件受理费2212元。证明方向：证明原告已履行了宛城区人民法院判决的义务，被告应予据此理赔。
赔偿清单：1、原告支付的谭炜佳住院费、医疗费计5179.12元。谭炜佳父母拿到原告方报销的谭炜佳治疗费发票计455.96元。合计5635.08元。2、原告已经按宛城区人民法院判决内容履行的96467.84元赔偿款，案件受理费2212元，两项合计98679.84元。总计104314.92元。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、若投有校方责任险属实，在原告证据及诉讼请求真实有效的前提下，依照保险合同约定对于原告的合理合法损失予以赔付，原告诉求过高，保险公司不承担诉讼费鉴定费。本案为保险合同纠纷，依据保险合同第六条第二款约定不承担任何间接损失和精神损害。
被告向本院提交如下证据：
校方责任险保险条款一份，予以证实保险公司不承担诉讼费以及精神抚慰金及其他间接损失，应当扣除相应份额。
被告对原告证据质证意见为：证据1有异议，保险费仅能证明原告在我公司有保险，但是不能证明其投保限额及各项赔付标准，应当由原告承担举证不能的法律后果。证据2有异议，系复印件不能证明原告要求赔付对象系该幼儿园学生。证据3有异议，宛城法院（2013）宛民初字第888号判决书认定事实错误，谭炜佳伤残鉴定依据错误，《劳动能力鉴定-
职工工伤和职业病致残等级》适用对象仅仅是职工在职业活动中因工负伤和职业病伤残程度，工伤职业病伤残赔偿依据为工伤保险条例，原告在上诉期内并未积极保护自己的合法权益，应当由原告承担不利后果，不应当由保险公司承担。证据4有异议，没有住院病历、用药总清单，不能证明系原告的实际垫付，应当由原告承担举证不能的法律后果。该组证据完善后应当扣除相应的非医保部分用药。证据5有异议，原告的实际损失应当依据保险合同约定和法律规定予以计算，不能依据该收据来确定原告的损失。
原告对被告证据质证意见为：受伤系意外事故，幼儿园没有尽到保护义务，已有生效判决。保险赔偿中的免责条款为格式条款，我们从来没有见到保险条款，我们不知道，故无效。
经审理查明：2011年12月15日，原告为其所有的学生（其中包含大四班学生谭炜佳）在被告人寿财险南阳支公司投保了校（园）方责任保险，每次事故赔偿限额人民币450万元，其中每人赔偿限额人民币30万元，财产赔偿限额0元。保险期间自2011年12月16日零时起至2012年12月15日24时止，并约定保险合同争议解决方式：诉讼。合同签订当日，原告向被告足额支付了保险费。
2012年8月7日17时许，谭炜佳在就读的百合花幼儿园玩滑梯时被同班小朋友从滑梯上推下摔伤，后被送往南阳市骨科医院治疗，入院诊断：右肱骨髁上骨折、右桡神经损伤，谭炜佳2012年8月16日9时出院，住院期间花医疗费5635.08元由百合花幼儿园支付。谭炜佳出院诊断：右肱骨髁上骨折、右桡神经损伤，出院医嘱：1、患肢石膏固定3周，保持石膏干燥，禁止挤压患肢，防止骨折移位。2、保持钉扣干燥、清洁，按时换药，定时拆线，预防感染。3、注意安全，防止克氏针松动、脱出。4、注意观察石膏松紧及末梢血运，石膏松动后及时更换。5、定期复查，不适随诊。6、复查日期2012年08月25日、2012年09月15日。出院后，谭炜佳在南阳市骨科医院复查就诊花医疗费541.88元。2013年4月15日南阳市骨科医院诊断证明：根据患者病情，行手术治疗，现病情稳定，出院后患者需1人护理3周，注意安全，防止意外发生。谭炜佳的病情经河南南阳公正法医临床司法鉴定所分析：谭炜佳伤后经医院检查诊断为右肱骨髁上骨折、右桡神经损伤并行右肱骨踝上骨折切开复位固定术。经临床救治后，患肢关节功能恢复良好，一般状况可。比照﹤﹤劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级﹥﹥标准（CJBIT16180-2006）B．1．i23）之条款，谭炜佳右上肢损伤已构成伤残IX级。鉴定意见：谭炜佳右上肢损伤已构成伤残IX级。因赔偿事宜无法协商，谭炜佳将百合花幼儿园诉至本院，本院于2014年1月16日作出（2013）宛民初字第888号民事判决书，认定：“谭炜佳在百合花幼儿园学习期间，在滑梯上被同班学生推下摔伤，谭炜佳系无民事行为能力人，其父母为监护人，但谭炜佳系在校期间百合花幼儿园有监护责任，百合花幼儿园不能证明其尽到管理职责，百合花幼儿园应该承担赔偿责任。原告的各项损失为医疗费541.88元、住院伙食补助费10天（住院天数）X30元=300元、营养费10天（住院天数）X30元=300元、住院及出院后护理费【10天（住院天数）＋21天（出院后3周）】X居民服务业和其他服务业为25379元／年／365天=2155.48元，交通费没有提供票据，精神抚慰金10000元，鉴定费1400元，残疾赔偿金城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年X20%X20年=81770.48元，合计96467.84元。本院依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第三十八条的规定，判决如下：一、限本判决生效十日内南阳市百合花幼儿园赔偿谭炜佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金合计96467.84元。二、驳回谭炜佳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费3045元，百合花幼儿园负担2212元，谭炜佳负担833元。”，该判决生效后，百合花幼儿园于2014年5月12日支付谭炜佳各项损失及诉讼费共计98679.84元。
后百合花幼儿园向保险公司理赔，因理赔数额未达成一致意见引起纠纷，而诉至本院。
上述事实，有保险单、赔偿凭证、本院（2013）宛民初字第888号民事判决书等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案原、被告自愿订立校（园）方责任保险合同，合法有效，受法律保护。2、在保险合同有效期间，原告方在校生谭炜佳在学校发生意外而受伤，该次事故真实有效，经本院认定，谭炜佳各项损失为96467.84元（未包含2212元诉讼费及前期垫支的5635.08元医疗费），经本院审理判决，后原告依约向第三者支付了104314.92元赔偿款，现原告依据保险合同约定向被告主张赔偿，符合法律规定，本院予以支持。3、原告依约向第三者赔偿了104314.92元，该赔偿额未超出校（园）方责任保险合同的范围，因此，被告人寿财险南阳支公司应支付原告保险理赔款104314.92元。4、被告人寿财险南阳支公司辩称不负担诉讼费鉴定费及间接损失和精神损失费，但未提交相关证据，因此，对被告的该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后三十日内向原告南阳市百合花幼儿园支付保险赔偿金104314.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
审 判 员 李铭霞
代理审判员 来新群
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 勉