濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第3659号
原告贺现珍，女。
委托代理人李运生，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告史云龙，男。
被告赵秀平，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
委托代理人陈冰洁，该公司员工。
原告贺现珍诉被告史云龙、赵秀平、中国人�财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺现珍及其委托代理人李运生，被告史云龙、赵秀平，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托代理人陈冰洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺现珍诉称，2014年11月29日9时50分许，被告史云龙驾驶豫JYL1**号车在濮阳市中原路与开州路交叉口处由东向北右转时，与原告驾现珍骑电动车由东向西行驶时相撞，造成车辆受损、贺现珍受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定史云龙负事故的全部责任。史云龙驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险。原告请求被告赔偿医疗费16354.06元、住院伙食补助�1350元、营养费900元、交通费1120元、误工费17647.85元、护理费16645元、残疾赔偿金48782.9元、鉴定费700元、被抚养人生活费6438.12元、精神损害抚慰金10000元、财产损失490元、评估费100元，前述各项损失共计120527.93元；本案诉讼费由被告承担。
被告史云龙、赵秀平辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告赵秀平向原告垫付医疗费1000元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告赵秀平返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分同意按照被告史云龙在本次事故中应承担的责任比例，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月29日9时50分许，被告史云龙驾驶豫JYL1**号车在濮阳市中原路与开州路交叉口处由东向北右转时，与原告驾现珍骑电动车由东向西行驶时相撞，造成车辆受损、贺现珍受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定史云龙负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，原告贺现珍于当日入住濮阳市人民医院进行治疗，2015年1月13日出院，共计住院45天，花费医疗费共计16354.06元。被告赵秀平为原告垫付医疗费1000元。
又查明，2015年2月25日，经原告委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告的电动车损失价值进行了评估，结论为：该电动车损失价值为490元。原告支付评估费100元。2015年5月21日，经原告委托，濮阳清丰法医临床司法鉴定所对原告贺现珍的伤残程度进行了鉴定，结论为：原告贺现珍的损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所重新鉴定，结论为：原告贺现珍脊柱损伤伤残程度为十级。
还查明，原告系非农业家庭户口。原告的被抚养人有父亲贺朝先，出生于1938年9月16日；母亲逮巧竹，出生于1938年10月13日。原告为兄妹二人。
再查明，被告赵秀平系豫JYL1**号车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额为30万元），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院�、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，史云龙在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫JYL1**号车交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，在商业三者险赔偿限额内按100%的比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
医疗�16354.06元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、住院伙食补助费1350元。原告要求按每天30天的标准计算住院伙食补助费，本院予以准许，按45天计算。
3、营养费900元。参照每天20天的标准，按45天计算。
4、护理费3510元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按45天，有1个护理人员计算。
5、误工费11093元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，从原告受伤之日计算至伤残评定前一日，原告要求按166天，本院予以支持。
6、交通费900元。参照每天20元的标准，按45天计算。
7、残疾赔偿金48782.9元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按20年的10%计算。
8、电动车损�价值490元及评估费100元。根据原告提交的评估报告及评估费票据予以确认。
9、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
10、鉴定费700元。根据原告提交的有效票据予以确认。
11、被抚养人生活费3219.06元。原告要求参照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准，本院予以支持。原告父亲贺朝先，出生于1938年9月16日，按5年，有2个抚养人计算，即：6438.12元×5年×10%÷2人=1609.53元；母亲逮巧竹，出生于1938年10月13日，按5年，有2个抚养人计算，即：6438.12元×5年×10%÷2人=1609.53元。
本次事故给原告造成的各项损失共计92399.02元。其中医疗费赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18604.06元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计73204.96元。财产损失赔偿项下电动车损失价值、评估费合计为590元。被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告83794.96元（10000元＋73204.96元＋590元）；原告损失交强险赔偿不足部分为8604.06元（92399.02元-83794.96元），不超过商业三者险赔偿限额，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额予以赔偿。扣除被告赵秀平已支付的1000元，被告保险公司应支付原告赔偿款共计91399.02元（83794.96元＋8604.06元-1000元）。被代扣的1000元，由被告保险公司向被告赵秀平返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告贺现珍损失共计91399.02元。
二、驳回原告贺现珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2711元，由原告贺现珍负担655元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担2056元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 祁利慧
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 宗晓晓