辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终675号
上诉人（原审原告）范某某，女，1955年10月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审被告）吴某甲，男，1951年11月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
上诉人范某某因离婚纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定的事实是：范某某、吴某甲于1984年12月25日自愿登记结婚，范某某系初婚，吴某甲系再婚。婚生一子吴某乙（1987年7月出生）。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，从2012年8月起开始分居。2014年7月，范某某以与吴某甲感情破裂为由提起诉讼要求离婚，被一、二审法院驳回其离婚要求后双方感情仍未好转。现范某某诉至法院，请求判令：1.范某某、吴某甲离婚；2.位于某某新村的房屋属范某某婚前财产，请求确认归范某某所有；3.某某小区×号房屋及广西某某步行街某某家园×号海景房归范某某所有；4.吴某甲承担家庭债务8万元；5.吴某甲赔偿范某某精神损害20万元；6.吴某甲承担诉讼费。
范某某、吴某甲夫妻共同财产有：位于本溪市明山区××街××巷×栋×层×单元×号住宅（本房权证明山区字第2010****8号，建筑面积：65.86平方米，简称天龙住宅），位于本溪市明山区某某小区×号住宅（建筑面积：100.47平方米，未办理房屋所有权证，简称长城住宅）及北海市某某步行街×、×号住宅楼×号住宅［北房权证（2004）字第000****1号，建筑面积：116.09平方米，简称北海住宅］。范某某、吴某甲协商上述房屋的价值分别为25万元、42万元、53万元。北海市某某步行街×、×号住宅楼×号住宅的出租收益，从2012年8月起至2016年1月，每月1000元，共计41000元，由吴某甲收取。
范某某、吴某甲夫妻共同外债：欠范某某妹妹范某某1万元。
原审法院认为：范某某、吴某甲婚后随着家庭琐事的纷争，矛盾逐渐加深，法院判决不准离婚后，双方感情仍未改善。现范某某再次起诉，要求离婚，双方的夫妻感情确已破裂。故范某某要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于范某某、吴某甲夫妻共同财产，其中涉案的长城住宅、北海住宅及该住宅收益系夫妻共同财产，双方均无异议。天龙住宅系范某某婚前承租，婚后由于房改政策及动迁等几次变动，均以夫妻共同财产出资购置，属于婚姻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产，故范某某提出天龙住宅属婚前个人财产的意见，不予支持。视范某某、吴某甲具体情况，天龙住宅及北海住宅归范某某所有，长城住宅归吴某甲所有，范某某给付吴某甲房屋析产款18万元。北海住宅租金41000元，范某某、吴某甲各享一半收益。范某某、吴某甲共同外债1万元双方各承担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告范某某与被告吴某甲离婚；二、位于本溪市明山区××街××巷×栋×层×单元×号住宅（本房权证明山区字第2010****8号，建筑面积：65.86平方米）及北海市某某步行街×、×号住宅楼×号住宅［北房权证（2004）字第000****1号，建筑面积：116.09平方米］归原告范某某所有；三、位于本溪市明山区某某小区×号住宅（建筑面积：100.47平方米）待办理房屋产权证后归被告吴某甲所有；四、原告范某某给付被告吴某甲房屋析产款十八万元，于判决发生法律效力后立即履行；五、被告吴某甲给付原告范某某位于北海市某某步行街×、×号住宅楼×号住宅的房屋租金收益二万零五百元，于判决发生法律效力后立即履行；六、外债（欠范某某）一万元，原告范某某、被告吴某甲各负担五千元。案件受理费三百元，财产分割费二千元，共计二千三百元，原告范某某、被告吴某甲各负担一千一百五十元。
范某某的上诉请求：撤销原判，依据吴某甲与第三人同居的事实，判决我与吴某甲离婚，天龙住宅为我的婚前财产并归我所有，长城住宅和北海住宅归我所有，吴某甲承担家庭债务8万元，吴某甲赔偿我精神等损害赔偿20万元，吴某甲承担2014至2016年起诉及上诉费用。理由是：1、原判有意避开致使我们婚姻破裂的根本原因吴某甲在婚姻存续期间与第三人同居长达三年之久，吴某甲是婚姻法规定的过错方，撇开这一事实，判决极不公平。2013年10月5日早晨吴某甲和第三人在长城住宅内，新明派出所出警，在警员的见证下我用手机对现场拍了照，收集了第三人的衣物，派出所出具情况说明，由此可见同居事实。2014年我以上述同居事实为由起诉离婚，但一、二审法院以我是第一次起诉离婚，判决不予离婚。现在我以相同理由再次起诉离婚。2、原判简单地将财产一分为二，丝毫不顾及女性的合法权益及家庭其他成员我和吴某甲的孩子的利益。长城住宅是我们夫妻在买房时约定给孩子的婚房，如果判决房子给孩子我同意。3、8万元债务中有7万元是为孩子就业向我母亲借款。4、天龙住宅是我的婚前财产，结婚前我承租，第一次房改时用我的工龄买成私产，交了1000元左右，房票上只有我一个人，2002年用我的买断钱交付房屋动迁增室款，此房应归我所有。5、吴某甲与第三人同居，我向婚姻背叛方要求损害赔偿是婚姻法给予的权利。
吴某甲辩称：原判正确，要求维持。我没有与他人同居，2013年10月1日我黑龙江的一个女性朋友来看我，然后就住在了我家，我对新明派出所的说明有异议，当时我们没有同意拍照，照片上衣物是我女儿的，而且范某某以同居为由第一次起诉离婚时法院没有认定；当初买长城住宅时确实是要给孩子结婚使用，但不是把房子给孩子，现在我离婚没有住处，我要自己居住；7万元借款的事不存在；天龙住宅是有偿取得，我借1000元给范某某姐姐，之后用我的工资偿还借款，后来公产变私产、2001年10月交付房屋动迁增室款都是我们夫妻共同财产支付的。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，北海房屋曾由吴某甲居住使用。
上述事实，有结婚证、（2014）明民二初字第00474号民事判决书、房屋产权证、业主入住收费明细表、双方当事人陈述等在案为凭，这些证据材料已经一审质证和二审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：本案诉讼为范某某第二次提起离婚诉讼，原审法院经审理认为范某某与吴某甲的夫妻感情已经破裂，予以判决离婚，对此，吴某甲未提出上诉，故本院对离婚判决予以维持。同时，原审法院对夫妻共同财产的认定、归属及外债、房屋租金收益的分割并无不当，故本院予以维持。但原判对夫妻共同财产三处房屋价值的分割未考虑北海房屋曾由吴某甲居住使用和范某某对该房屋的实际使用因素，平均分割三处房屋价值并由范某某给付房屋折价款18万元不妥，本院予以纠正，由范某某给付吴某甲房屋折价款8万元为宜。
关于范某某提出依据吴某甲在婚姻存续期间与第三人同居的事实要求长城住宅和北海住宅归其所有，吴某甲赔偿其精神等损害赔偿20万元的上诉请求。因《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案中，范某某未能提供符合上述规定的充分证据，故该上诉请求本院不予支持。
关于范某某提出财产判决未顾及家庭其他成员孩子的利益，长城住宅是夫妻在买房时约定给孩子的婚房，如果判决房子给孩子其同意的上诉理由。因分割夫妻共同财产不涉及其他家庭成员利益。对于长城住宅，吴某甲辩称当初买长城住宅时确实是要给孩子结婚使用，但不是把房子给孩子。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于范某某提出8万元债务中有7万元是为孩子就业向其母亲借款的上诉理由。因范某某未能提供相关证据，且吴某甲否认该事实，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于范某某提出天龙住宅是其婚前财产，应归其所有的上诉理由。因《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十九条规定：由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。本案中，范某某未能提供天龙住宅公产变私产和动迁增室未使用夫妻共同财产的相关证据，且吴某甲辩称用夫妻共同财产支付，根据上述规定，原审法院认定天龙住宅属于夫妻共同财产正确，本院予以维持。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于范某某提出吴某甲承担2014至2016年起诉及上诉费用的上诉理由。因本案仅决定本次诉讼产生的案件受理费的负担，判决离婚的案件由诉讼双方分担案件受理费，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01083号民事判决第一、二、三、五、六项；
二、变更辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01083号民事判决第四项为：上诉人范某某给付被上诉人吴某甲房屋折价款八万元，于本判决发生法律效力后立即履行。
一审案件受理费三百元，财产分割费二千元，共计二千三百元，由上诉人范某某负担一千三百四十元、被上诉人吴某甲负担九百六十元。二审案件受理费三百元，由上诉人范某某负担二百五十元，由被上诉人吴某甲负担五十元。
本判决为终审判决。
审判长 解芳
审判员 李颖
审判员 刘颖
二〇一六年八月十日
书记员 张阔
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。