wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0603行审26号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。
法定代表人陈华，局长。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人林良木，男，1960年4月2日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2017]第161号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日以被执行人林良木未经有权机关批准，于2015年3月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇登科村占用集体土地240.89平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2017]第161号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人林良木在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；对擅自占用城镇村及工矿用地2.19平方米处每平方米15元罚款，合计罚款金额人民币32.85元；对擅自占用其他用地238.7平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币5251.4元，合计罚款金额人民币5284.25元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第161号行政处罚决定书，于2017年5月8日依法送达给被执行人林良木，被执行人林良木于2017年5月8日交纳罚款5284.25元，对漳国土资罚龙字[2017]第161号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2017]第161号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林良木在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2018年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2017年5月8日作出的漳国土资罚龙字[2017]第161号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人林良木退还非法占用的土地及没收被执行人林良木在非法占用土地上240.89平方米上新建的建筑物和其他设施由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳ＸＸ
审判员 陈 亚 彩
审判员 严 淑 珍
二〇一八年二月九日
书记员 张 小 珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2419号
罪犯罗冬冬，男，1976年10月24日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2009年8月27日作出(2009)金义刑初字第1222号刑事判决，认定罗冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金60000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院以(2013)浙衢刑执字第3967号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。本院以（2014）洪刑执字第6800号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，2017年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗冬冬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯罗冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗冬冬减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2009年4月30日起至2019年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初3226号
原告：邹立芳。
委托代理人：崔永东，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。
被告：刘振。
委托代理人：李海亮，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：狄英英。
原告邹立芳与被告刘振、狄英英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔永东，被告刘振委托代理人李海亮到庭参加诉讼，被告狄英英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款154000元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月2日向原告借款60000元、2012年11月10日向原告借款20000元、2013年1月28日向原告借款60000元、2016年8月1日向原告借款14000元，共计154000元，分别打了借条，约定了利息。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。被告刘振辩称：借款属实，当时因为购买东方华庭的房屋向亲戚朋友包括原告借款，后因个人经营困难没有及时偿还。被告同意尽快筹集款项偿还原告借款，对原告起诉的诉讼请求及事实与理由均无异议。被告狄英英未作出答辩。
原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一：二被告的户籍证明2份，证明二被告的身份信息，是本案适格的主体。
证据二：二被告的结婚登记审查处理表1份，证明二被告于2009年3月9日在莱城区民政局婚姻登记处登记结婚，属合法婚姻是夫妻关系。证据三：被告书写的借条4份，1、证明：2012年4月2日被告刘振向原告借现金60000元，期限自2012年4月2日至2014年12月31日，并约定利息2%，1200元，未超诉讼时效。2、证明：2012年11月10日被告刘振向原告借现金20000元，期限自2012年11月10日至2015年12月31日，未超诉讼时效。3、证明2013年1月28日被告刘振向原告借现金60000元，期限自2013年1月28日至2015年1月29日，未超诉讼时效。2013年1月29日从原丈夫王维增名下取出56000元加上家中零钱4000月共60000元。4、2016年8月1日被告刘振向原告借现金14000元，并约定2016年8月7日前还清。
被告刘振委托代理人的质证意见，对原告提交的以上证据无异议。
被告狄英英未出庭质证以上证据。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告刘振2012年4月2日向原告借现金60000元，期限自2012年4月2日至2014年12月31日，并约定利息2%，即1200元；2012年11月10日被告刘振向原告借现金20000元，期限自2012年11月10日至2015年12月31日；2013年1月28日被告刘振向原告借现金60000元，期限自2013年1月28日至2015年1月29日，2016年8月1日被告刘振向原告借现金14000元，并约定2016年8月7日前还清，以上借款共计154000元，被告分别给原告出具借条四份，以上借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由未付。
综上所述，本院认为，被告刘振分四次向原告借款154000元，由其给原告出具的四份借条证实，被告刘振作为借款人对此借款事实无异议，本案事实清楚，证据充分，两被告系夫妻关系，此借款系夫妻关系存续期间所欠债务，应由两被告共同偿还，原告要求被告偿还借款154000元的诉讼请求，本院予以支持。被告狄英英未出庭应诉，放弃了相应的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘振、狄英英于本判决书生效之日起三日内偿还原告邹立芳借款154000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1690元、保全费1290元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 朱立新
二〇一六年九月八日
书记员 刘延昌
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第1281号
原告：农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
代表人：张继伟，主任。
被告：徐英东，男，1988年11月18日出生，农民，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告徐英东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代表人张继伟，到庭参加了诉讼，被告徐英东经传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，故依法缺席进行了审理本案现已审理终结。
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉称：2010年4月16日，被告在原告处办理农户联保贷款10，000.00元并签订了借款合同，但借款到期后，虽经原告多次催要此款，被告拒不给付，故原告诉讼至法院。要求被告于6月末前给付借款10，000.00元及利息并负担诉讼费。
原告为自己的主张提供了下列证据：
1、2010年4月16日农户联保借款合同一份，证明被告在原告处贷款10，000.00元，约定贷款月利9.735‰，还款日期为2010年4月20日，贷款用途为建房。并约定逾期还款加收50%利息。
2、2010年4月16日吉林省农村信用社贷款凭证一份。证明被告在原告处领取贷款并签名。
被告未到庭，无答辩。
经审理查明，2010年4月16日，原、被告签订借款联保合同，约定被告在原告处借款10，000.00元，用途买车，贷款月利率为9.735‰，并自逾期之日起加收50%利息，还款日期为2011年3月30日。合同签订后，原告按约定付给被告10，000.00元借款，借款到期后，原告向被告催要此款未果，原告诉讼至法院。要求被告于6月末前给付借款10，000.00元及利息并负担诉讼费。
本院认为，原、被告所签订的借款合同真实、合法、有效，被告在原告处借款后应当按约定偿还借款及利息，被告未按照约定偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。故本合议庭对原告请求给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告徐英东于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社借款10，000.00元及利息。（自2010年4月16日至2011年3月30日按约定月利率9.735‰给付利息，自2011年3月31日至本判决生效之日按约定利率9.735‰给付利息并加收50%的利息）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王中兴
二〇一四年六月三十日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1281号
原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。
负责人张继伟，主任。
委托代理人孙殿坤，副主任。
被告人徐英东，男，1988年11月18日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告徐英东借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告徐英东在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告徐英东在农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社存款4.000.00元，存款账号为：0710215011009800255268.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 王东兴
二〇一四年三月一日
书 记 员 韩 超
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2551号
原告：孟令春，男，1958年6月15日出生，住吉林省蛟河市。
被告：张守菊，女，1965年4月7日出生，住吉林省蛟河市。
被告：刘生成，男，1954年8月16日出生，住吉林省蛟河市。
原告孟令春与被告张守菊、刘生成买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，2016年12月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令春、被告张守菊到庭参加诉讼,被告刘生成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟令春诉称：2015年1月至2月期间，张守菊在孟令春处购买四车木材，张守菊共欠木材款102760元。张守菊于2015年2月8日给孟令春出具欠条一份，载明：“合计102760元，欠款人张守菊”。经孟令春多次索要，张守菊至今未偿还该欠款。因张守菊与刘生成系夫妻关系，现起诉要求张守菊与刘生成共同给付木材款102760元，并承担本案诉讼费用。
张守菊辩称：欠款属实。但张守菊于2015年农历春节前已偿还了10000元。
刘生成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。
经审理查明：张守菊与刘生成系夫妻关系。2015年1月至2015年2月间，张守菊在孟令春处购买木材未给付货款102760元，张守菊于2015年2月8日为孟令春出具欠条一份，确认欠款102760元。欠条出具后，张守菊偿还了孟令春10000元。
认定上述事实的证据有：欠据及当事人的陈述。
本院认为：张守菊在孟令春处购买木材并为孟令春出具了欠据，足以证明双方之间的买卖合同成立并生效。张守菊出具欠据后未给付全部货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，孟令春要求张守菊给付货款的诉讼请求应予支持。但货款总额应扣除张守菊已给付的10000元，剩余92760元。因刘生成与张守菊系夫妻关系，上述欠款发生在张守菊与刘生成婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，刘生成应与张守菊共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张守菊、刘生成于本判决生效后立即共同给付原告孟令春尚欠货款92760元。
二、驳回孟令春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由被告张守菊、刘生成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陆旸
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初2551号原告：孟令春，男，1958年6月15日出生，住吉林省蛟河市。被告：张守菊，女，1965年4月7日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘生成，男，1954年8月16日出生，住吉林省蛟河市。原告孟令春与被告张守菊、刘生成买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，2016年12月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令春、被告张守菊到庭参加诉讼,被告刘生成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟令春诉称：2015年1月至2月期间，张守菊在孟令春处购买四车木材，张守菊共欠木材款102760元。张守菊于2015年2月8日给孟令春出具欠条一份，载明：“合计102760元，欠款人张守菊”。经孟令春多次索要，张守菊至今未偿还该欠款。因张守菊与刘生成系夫妻关系，现起诉要求张守菊与刘生成共同给付木材款102760元，并承担本案诉讼费用。张守菊辩称：欠款属实。但张守菊于2015年农历春节前已偿还了10000元。刘生成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。经审理查明：张守菊与刘生成系夫妻关系。2015年1月至2015年2月间，张守菊在孟令春处购买木材未给付货款102760元，张守菊于2015年2月8日为孟令春出具欠条一份，确认欠款102760元。欠条出具后，张守菊偿还了孟令春10000元。认定上述事实的证据有：欠据及当事人的陈述。本院认为：张守菊在孟令春处购买木材并为孟令春出具了欠据，足以证明双方之间的买卖合同成立并生效。张守菊出具欠据后未给付全部货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，孟令春要求张守菊给付货款的诉讼请求应予支持。但货款总额应扣除张守菊已给付的10000元，剩余92760元。因刘生成与张守菊系夫妻关系，上述欠款发生在张守菊与刘生成婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，刘生成应与张守菊共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张守菊、刘生成于本判决生效后立即共同给付原告孟令春尚欠货款92760元。二、驳回孟令春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由被告张守菊、刘生成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张岩二〇一六年十二月二十七日书记员  陆旸
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执行字第705号
申请执行人吴艺君，男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人卢长发，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住南靖县。
吴艺君与卢长发买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）靖民初字第2338号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴艺君于2014年12月1日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年12月3日向被执行人卢长发发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人吴艺君同意本案先终结本次执行程序。现申请执行人吴艺君尚有本金人民币16000元未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）靖执行字第705号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年五月二十六日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初1180号
原告青岛佳美包装股份有限公司，住所地莱西市姜山镇金岭工业园。
负责人张集宝，该公司总经理。
委托代理人史洪龙，山东海桥律师事务所律师。
委托代理人吕阳，山东海桥律师事务所律师。
被告于忠军。
被告孙翠卿。
原告青岛佳美包装股份有限公司与被告于忠军、孙翠卿定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董贵毓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛佳美包装股份有限公司的委托代理人史洪龙到庭参加了诉讼，被告于忠军、孙翠卿经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告青岛佳美包装股份有限公司诉称：2013年12月至2015年5月期间，原告多次为被告加工纸板，被告尚欠原告纸板款75036.3元。请求依法判令被告偿付原告纸板款75036.3元，并负担利息，诉讼费由被告承担。
被告于忠军、孙翠卿未答辩。
经审理查明：二被告从事纸箱加工业务，原告自2013年12月起为其加工纸板。2015年12月31日，经双方结算，二被告共欠原告纸板定作报酬75036.3元，二被告为原告出具欠条一份，载明：“欠青岛佳美包装股份有限公司纸板款75036.30元柒万伍仟零叁拾陆叁角孙翠卿于志军2015.12.31号”。上述欠款，二被告至今未付。
庭审中，原告明确表示要求二被告自起诉之日起至判决生效之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条、原告的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经本院审查，足以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告欠原告纸板定作报酬75036.3元未付，事实清楚，证据充分，可以认定，二被告作为定作人应当按照约定支付报酬。原告要求二被告支付纸板定作报酬75036.3元，并支付自起诉之日2016年2月29日起至判决生效之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于忠军、孙翠卿支付原告青岛佳美包装股份有限公司纸板定作报酬75036.3元。
二、被告于忠军、孙翠卿支付原告青岛佳美包装股份有限公司自起诉之日2016年2月29日起至本判决生效之日止、以本金75036.3元、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元、减半收取838元，由被告于忠军、孙翠卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 董贵毓
二〇一六年四月十五日
书记员 赵云璐
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0423民初438号
原告：高维国，男，1950年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县沙塘镇街道村*组**号。
委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。
被告：沙塘镇街道村民委员会，住所地：宁夏隆德县沙塘镇街道村。
法定代表人：杜玉红，该村主任。
委托诉讼代理人：黄安、郭健强，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。
原告高维国与被告沙塘镇街道村民委员会（以下简称村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高维国向本院提出诉讼请求：1.请求由被告返还原告垫付现金296153.49元，利息809339.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年原告担任隆德县沙塘镇街道村村支部书记兼任村主任。原告任职期间，因天气大旱村民无法种植农作物，造成村民生活困难，原告以隆德县沙塘镇街道村委会的名义为村民修提灌站，修田间道路，平整山地，打大口井等。因村委会账面无钱，原告便为村委会先行垫资支付修提灌站、修路、平整山地、打大口井以及村委会日常开支等费用共计296153.49元。2002年，有街道村民诬告原告贪污公款，隆德县纪委、隆德县监察局等五家单位成立专案组，经过七个月的调查，核实原告并没有贪污行为，并调查原告为街道村委会垫资296153.49元的情况属实。相关调查记录在隆德县纪委、隆德县财政局均有保存。2005年，被告将原告垫资的账目、发票等财务凭证收走，并由时任街道村支书杨志勇，主任陈新团、村会计刘德仁予以接收并签字。后原告一直要求返还垫资款，隆德县人民政府相关单位承诺解决，但实际一直没有支付。原告曾多次找到被告及隆德县人民政府相关单位询问该笔垫资款事宜。直到2015年，隆德县财政局允诺给原告以化解村乡债务款解决问题，但至今还未予解决，现原告要求被告返还其垫付款296153.49元，支付利息809339.93元，以上共计1105493.12元，本案诉讼费由被告承担。
村委会辩称：原告在在任职期间为本村修提灌站，修田间道路，平整山地，打大口井属实，其要求村委会返还垫付款项要有证据予以证明，其主张利息没有法律依据。村委会现金账明细表明旧账余额转入为744.34元，村委会账面上并无原告垫付的资金。村委会接收账务时间为2005年12月，原告应从2005年12月知道其合法权益受到损害，而其未采取合法有效的措施主张其权利，表明原告的诉讼请求过了诉讼时效，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。故对该欠款村委会不承认，也不同意返还原告本金及利息。原告起诉后，我们向上届村会计刘德仁询问此事，刘德仁说为了化解村债务，向原告出具了证明一份。
高维国为证明其主张提交了街道村委会接收高维国垫资的原始凭证而出具的接交垫资款证明一份；证明街道村委会于2005年12月20日接收到高维国给村委会垫支票据，其中村委会总支出634315.33元，减去村委会收入338161.84元，下欠高维国现金296153.49元的事实。
对于原告提交的证据，被告质证认为11页丁字帐只能证明村委会的支出及收入，不能证明支出大于收入的部分是原告垫付。在说明中记载收支持平，就没有下欠原告296153.49元的事实。原告提交的证据不是原始的垫资单据，其事后补写形成，虽盖有村委会的印章，原告在担任支书期间内，公章由其保管，不能排除原告持有盖有村委会印章的空白单据。故对原告提供的证据合法性、真实性及关联性均有异议，该证据不能证明其给村委会垫资的事实。原告提供的村委会接收其原始凭证收据上面有村镇两级组织负责人的签字盖章，并且对收支结算后附有盖章说明”村委会下欠高维国现金296153.49元”。该证据能够证明原告在担任村支书期间为村委会垫资296153.49元的事实。被告认为该说明系事后补写形成，其并未提供证据证实其主张，故其异议不能成立。该证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。
村委会为证明其主张提交了2010年至今的现金账目一份；证明2010年11月由旧账余额转入余额为744.34元，不存在欠原告296153.49元的事实。原告认为该证据与本案不具有关联性，原告提供的证据证明原告垫资的相关凭证已移交给村委会，被告不记账，是被告自身的原因，不能就此否认原告垫资的事实。其异议成立，故对该证据的证明效力本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：1995年原告担任隆德县沙塘镇街道村支部书记期间，为村民修提灌站，修田间道路，平整山地，打大口井等。因村委会账面无钱，原告便为村委会先行垫资费用共计296153.49元。2005年12月30日原告将垫资的账目、发票等财务凭证交于被告，时任街道村支书杨志勇，村主任陈新团、会计刘德仁予以接收并签字。
本院认为:原告在担任村支书期间为街道村垫付资金事实清楚，被告在收取原告的原始凭证后应当及时入账处理，其未将该债务及时入账属自身过错，故以村委会账面并无债务为由，不承认该债务的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩解原告在担任支书期间可能保存盖有印章空白村委会便签而伪造该收据及说明，其未提供证据证明该事实，故其辩解理由不能成立。村委会出具给原告的说明中并未提及垫付款的支付时间，故原告主张并未超过诉讼时效。综上对原告要求被告偿还其垫付款296153.49元的请求本院予以支持。对于原告主张的利息被告辩解因无法律依据，其辩解理由成立，本院予以采纳，故对原告主张利息的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告沙塘镇街道村民委员会返还原告高维国垫付款296153.49元，于本判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14749元，由原告高维国负担10767元，被告沙塘镇街道村民委员会负担3982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长董志龙
人民陪审员杨彦君
人民陪审员张荣珠
二〇一七年八月二十八日
书记员赵博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0423民初438号原告：高维国，男，1950年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县沙塘镇街道村*组**号。委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。被告：沙塘镇街道村民委员会，住所地：宁夏隆德县沙塘镇街道村。法定代表人：杜玉红，该村主任。委托诉讼代理人：黄安、郭健强，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。原告高维国与被告沙塘镇街道村民委员会（以下简称村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高维国向本院提出诉讼请求：1.请求由被告返还原告垫付现金296153.49元，利息809339.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年原告担任隆德县沙塘镇街道村村支部书记兼任村主任。原告任职期间，因天气大旱村民无法种植农作物，造成村民生活困难，原告以隆德县沙塘镇街道村委会的名义为村民修提灌站，修田间道路，平整山地，打大口井等。因村委会账面无钱，原告便为村委会先行垫资支付修提灌站、修路、平整山地、打大口井以及村委会日常开支等费用共计296153.49元。2002年，有街道村民诬告原告贪污公款，隆德县纪委、隆德县监察局等五家单位成立专案组，经过七个月的调查，核实原告并没有贪污行为，并调查原告为街道村委会垫资296153.49元的情况属实。相关调查记录在隆德县纪委、隆德县财政局均有保存。2005年，被告将原告垫资的账目、发票等财务凭证收走，并由时任街道村支书杨志勇，主任陈新团、村会计刘德仁予以接收并签字。后原告一直要求返还垫资款，隆德县人民政府相关单位承诺解决，但实际一直没有支付。原告曾多次找到被告及隆德县人民政府相关单位询问该笔垫资款事宜。直到2015年，隆德县财政局允诺给原告以化解村乡债务款解决问题，但至今还未予解决，现原告要求被告返还其垫付款296153.49元，支付利息809339.93元，以上共计1105493.12元，本案诉讼费由被告承担。村委会辩称：原告在在任职期间为本村修提灌站，修田间道路，平整山地，打大口井属实，其要求村委会返还垫付款项要有证据予以证明，其主张利息没有法律依据。村委会现金账明细表明旧账余额转入为744.34元，村委会账面上并无原告垫付的资金。村委会接收账务时间为2005年12月，原告应从2005年12月知道其合法权益受到损害，而其未采取合法有效的措施主张其权利，表明原告的诉讼请求过了诉讼时效，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。故对该欠款村委会不承认，也不同意返还原告本金及利息。原告起诉后，我们向上届村会计刘德仁询问此事，刘德仁说为了化解村债务，向原告出具了证明一份。高维国为证明其主张提交了街道村委会接收高维国垫资的原始凭证而出具的接交垫资款证明一份；证明街道村委会于2005年12月20日接收到高维国给村委会垫支票据，其中村委会总支出634315.33元，减去村委会收入338161.84元，下欠高维国现金296153.49元的事实。对于原告提交的证据，被告质证认为11页丁字帐只能证明村委会的支出及收入，不能证明支出大于收入的部分是原告垫付。在说明中记载收支持平，就没有下欠原告296153.49元的事实。原告提交的证据不是原始的垫资单据，其事后补写形成，虽盖有村委会的印章，原告在担任支书期间内，公章由其保管，不能排除原告持有盖有村委会印章的空白单据。故对原告提供的证据合法性、真实性及关联性均有异议，该证据不能证明其给村委会垫资的事实。原告提供的村委会接收其原始凭证收据上面有村镇两级组织负责人的签字盖章，并且对收支结算后附有盖章说明”村委会下欠高维国现金296153.49元”。该证据能够证明原告在担任村支书期间为村委会垫资296153.49元的事实。被告认为该说明系事后补写形成，其并未提供证据证实其主张，故其异议不能成立。该证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，故对其证明效力本院予以确认。村委会为证明其主张提交了2010年至今的现金账目一份；证明2010年11月由旧账余额转入余额为744.34元，不存在欠原告296153.49元的事实。原告认为该证据与本案不具有关联性，原告提供的证据证明原告垫资的相关凭证已移交给村委会，被告不记账，是被告自身的原因，不能就此否认原告垫资的事实。其异议成立，故对该证据的证明效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：1995年原告担任隆德县沙塘镇街道村支部书记期间，为村民修提灌站，修田间道路，平整山地，打大口井等。因村委会账面无钱，原告便为村委会先行垫资费用共计296153.49元。2005年12月30日原告将垫资的账目、发票等财务凭证交于被告，时任街道村支书杨志勇，村主任陈新团、会计刘德仁予以接收并签字。本院认为:原告在担任村支书期间为街道村垫付资金事实清楚，被告在收取原告的原始凭证后应当及时入账处理，其未将该债务及时入账属自身过错，故以村委会账面并无债务为由，不承认该债务的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩解原告在担任支书期间可能保存盖有印章空白村委会便签而伪造该收据及说明，其未提供证据证明该事实，故其辩解理由不能成立。村委会出具给原告的说明中并未提及垫付款的支付时间，故原告主张并未超过诉讼时效。综上对原告要求被告偿还其垫付款296153.49元的请求本院予以支持。对于原告主张的利息被告辩解因无法律依据，其辩解理由成立，本院予以采纳，故对原告主张利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告沙塘镇街道村民委员会返还原告高维国垫付款296153.49元，于本判决生效后三十日内付清；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14749元，由原告高维国负担10767元，被告沙塘镇街道村民委员会负担3982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长董志龙人民陪审员杨彦君人民陪审员张荣珠二〇一七年八月二十八日书记员赵博
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0503执98号
申请执行人陈某，女，1984年7月26日出生
被执行人辽宁卡尔泰克密封技术有限公司，住所地石桥子开发区香槐路116号
法定代表人：李某
陈某申请辽宁卡尔泰克密封技术有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2017）辽0503民初1410号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈某与被执行人辽宁卡尔泰克密封技术有限公司已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本溪市溪湖区人民法院作出的（2017）辽0503民初1410号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员宋福来
二〇一八年六月三十日
书记员纪军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0503执98号申请执行人陈某，女，1984年7月26日出生被执行人辽宁卡尔泰克密封技术有限公司，住所地石桥子开发区香槐路116号法定代表人：李某陈某申请辽宁卡尔泰克密封技术有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2017）辽0503民初1410号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某与被执行人辽宁卡尔泰克密封技术有限公司已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院作出的（2017）辽0503民初1410号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员宋福来二〇一八年六月三十日书记员纪军
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执524-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人聂有江与福建省长鸿建筑工程有限公司、蔡长清建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人福建省长鸿建筑工程有限公司、蔡长清的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年七月二十五日
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第87号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人钱某某，男，汉族，住广东省云浮市云安区。因涉嫌危险驾驶于2014年7月11日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月6日3时10分许，被告人钱某某酒后驾驶粤WKE1**号普通二轮摩托车由云城区城中路往星岩三路方向行驶，行至星岩二路路段时，与由被害人张某某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成张某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定：钱某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：钱某某的静脉血液乙醇含量为198mg／100mL。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人钱某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2014年5月6日3时10分许，被告人钱某某酒后驾驶粤WKE1**号普通二轮摩托车由云城区城中路往星岩三路方向行驶，行至星岩二路路段时，与由被害人张某某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成张某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定：钱某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：钱某某的静脉血液乙醇含量为198mg／100mL。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，户籍信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书、协议书。2、血样提取登记表、照片、检验报告、交通事故车辆技术检验报告、结论告知书。3、被告人钱某某的供述。4、证人张某某的证言。5、道路交通事故现场勘查笔录、图照。
本院认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人钱某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人钱某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人钱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郭金凤
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝民初字第255号
原告：王某。
委托代理人：王有为。
被告：张某甲。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令准予原、被告离婚；2、女儿张丽婷随原告生活，由原告抚养、教育成人。抚养、教育费双方共同承担；3、金华市金东区孝顺镇校园丁楼住房一套计88.06平方米归原告及女儿张丽媛、张丽婷所有。出借给孝顺镇童开勤的260000元，由原、被告各半享有；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员张雪敏适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王有为、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事实为第二项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育大女儿张某乙，××××年××月××日生育二女儿张某丙。
二、是否存在法定离婚情形：原告称，原、被告经双方的父母做主，于××××年××月××日在当时的金华县孝顺镇人民政府登记结婚。由于双方婚前根本没有相互接触和沟通，相互之间缺乏起码的了解，所以婚后经常为一些家庭小事发生争吵。而且被告性格暴躁，经常殴打原告致伤，被告还有严重的性虐待倾向。为了少受被告的虐待，原告自2013年就与被告分居，只在逢年过节时回家，也主要为了女儿能够在逢年过节时感受到一个表面上看起来完整的家。但是就这样短暂的相聚，被告也没有好脸色给原告。对女儿生活学习从来不管不问。双方之间完全没有任何沟通。夫妻感情确已破裂，并无和好的可能。被告称，为了两个女儿我不同意离婚，原告自己在外面想怎么过我都不会干扰她。
三、夫妻共同财产情况：金华市金东区孝顺镇校园丁楼住房一套（建筑面积88.06平方米）。
四、夫妻共同债权债务：在夫妻关系存续期间，享有对孝顺镇童开勤的260000元债权，无夫妻共同债务。
针对双方存在争议的第二项事实，原告主张离婚，提供的证据有：结婚登记申请书一份，本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。但原告并未举证证明夫妻感情确已破裂。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。就本案而言，原、被告之间带点亲戚关系，自小认识，自愿结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可，且婚后共同生活时间较长。夫妻关系存续期间双方因生活琐事产生矛盾、因彼此缺乏有效的沟通，致夫妻感情出现裂痕，但未导致夫妻感情确已破裂程度，婚姻还有延续的希望。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，注重家庭共同利益，互谅互让，互相尊重，互相沟通，互相理解，从有利于子女健康快乐成长的角度出发，以此弥补双方产生的隔阂，夫妻是可以和好的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费1000元（已减半），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张雪敏
二〇一五年十二月十日
代书 记员 莫群红
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0102民初1310号
原告：曲旭辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：华润万家天津十一经路店，住所地天津市河东区十一经路与六纬路交口。
原告曲旭辉与被告华润万家天津十一经路店合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。
曲旭辉向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款、支付赔偿金、承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处购买促销产品一套，发现促销产品价格高于货物单独购买的售价，被告的行为构成欺诈。
本院经审查认为，被告公司的名称应为天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司。因此原告所诉被告主体有误，应当驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回曲旭辉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐新海
二〇一八年一月三十一日
书记员 高 然
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1786号
原告：时正丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告时正丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，时正丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6954.4元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告时正丙工资款6954.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告时正丙工资款6954.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2054号
申请执行人姜胜芳，1962年10月25日生，城镇居民。
被执行人平度市东阁街道办事处菜园村民委员会。住所地平度市东阁街道办事处菜园村。
法定代表人马春荣，主任。
被执行人青岛福祥物业管理有限公司。住所地平度市人民路78号。
法定代表人李灵光，经理。
本院在执行申请执行人姜胜芳与被执行人平度市东阁街道办事处菜园村民委员会、青岛福祥物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人姜胜芳申请执行17153.5元，被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平民再字第6号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 张正道
审判员 王坚军
二〇一四年八月五日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2054号
申请执行人姜胜芳，城镇居民。
被执行人平度市东阁街道办事处菜园村民委员会。住所地平度市东阁街道办事处菜园村。
法定代表人马春荣，主任。
被执行人青岛福祥物业管理有限公司。住所地平度市人民路78号。
法定代表人李灵光，经理。
本院在执行申请执行人姜胜芳与被执行人平度市东阁街道办事处菜园村民委员会、青岛福祥物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人姜胜芳申请执行17153.5元，被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平民再字第6号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 建 明
审判员 张 正 道
审判员 王 坚 军
二〇一四年八月五日
书记员 董洪波存在
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2054号
申请执行人王佳佳。
被执行人李波，居民。
本院在执行王佳佳与李波民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第1184号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第342号
申请执行人杨建设，男，1969年7月14日出生，汉族，住银川市金凤区。
被执行人胡玉成，男，1950年2月15日出生，汉族，住银川市金凤区。
被执行人胡建明，男，1976年4月28日出生，汉族，住银川市金凤区。
被执行人胡建军，男，1977年11月14日出生，汉族，住银川市金凤区。
被执行人宁夏艾依明珠饭店有限公司。住所地：银川市金凤区。
本院于2015年3月13日立案执行的杨建设与胡玉成、胡建明、胡建军、宁夏艾依明珠饭店有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）金民初字第2152号民事判决书，被执行人应向申请执行人杨建设支付借款本金540万元，利息898200元，负担案件受理费28739.5元，保全费5000元，承担执行费59060元，合计6390999.5元。未执行标的6390999.5元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2152号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年九月一日
书 记 员 董二明
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第342号
申请执行人曹某某，男，汉族，河南省息县人，小学文化。
被执行人庄某某，男，汉族，内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇朝阳沟村*组农民。
被执行人刘某某，男，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡二道坡村村民。
申请执行人曹某某与被执行人庄某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）金民一初字第225号民�判决书，已于2015年3月20日日发生法律效力。依该判决之规定，被执行人庄某某、刘某某应于判决生效后一月内连带赔偿申请执行人曹某某经济损失12922.48元，并承担本案诉讼费140元。履行期限届满后，二被执行人仍未履行赔偿款给付义务。2015年5月8日，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人庄某某、刘某某在本院辖区内无可供执行的财产，其住所地及其可供执行的财产均在赤峰市松山区人民法院和喀喇沁旗人民法院辖区，我院执行不便，本院遂于2015年5月28日委托赤峰市松山区人民法院和喀喇沁旗人民法院代为执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民一初字第225号民事判决书中关于“�执行人庄某某、刘某某给付申请执行人曹某某12922.48元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 俞志斌
二〇一五年五月二十九日
书记员 钟龙才
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第342号
申请执行人杨小娟。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市
法定代表人钟奕南。
杨小娟诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第6131号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨小娟于2015年1月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区的房屋所有权证办理至杨小娟名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年二月十日
书记员 余 曦
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第342号
申请执行人杨小娟。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人钟奕南。
杨小娟诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第6131号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨小娟于2015年1月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区南阳路的房屋所有权证办理至杨小娟名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年二月十日
书记员 余 曦
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第342号
申请执行人杨小娟。
被执行人河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人钟奕南。
杨小娟诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第6131号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨小娟于2015年1月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区的房屋所有权证办理至杨小娟名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年二月十日
书记员 余 曦
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1687号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人肖军，男，1982年4月20日出生于山东省费县，汉族，初中文化，打工，住临沂市费县。2017年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1475号起诉书指控被告人肖军犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年5月14日15时许，被告人肖军酒后驾驶鲁Ｑ×××××号海马牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河大道由东向西行驶至与代麻路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人肖军静脉血中乙醇含量为231.1mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人肖军在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人肖军犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人肖军归案后坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人肖军应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年十一月二十二日
书记员 卞如雪
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉滨执字第00159号
申请执行人安康市汉滨区农村信用合作联社，住所地，安康市汉滨区大桥南路2号。机构代码：22294836-6。
法定代表人唐正安，系该社理事长。
被执行人胡帮东，男，生于1978年4月18日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大桥北路27号，系关庙超限检查站职工。
被执行人侯启康，男，生于1979年1月22日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇张山村居委会。
本院依据已经发生法律效力的（2012）安汉民初字第01293号民事调解书，依法向被执行人胡帮东、侯启康发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款本金100000元、截止2013年6月10日的借款利息41670.54、申请执行费2000元。但被执行人胡帮东仅给付了10000.25元，其余均未履行。
经查，被执行人侯启康在建设银行安康江北支行账户为：6227#############3495中有存款、在汉滨区农村信用合作联社关庙信用社账户为：6227#############3495中亦有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、对被执行人侯启康在建设银行安康江北支行的账户6227#############3495予以冻结（只进不出）。
二、对被执行人侯启康在汉滨区农村信用合作联社关庙信用社的账户6227#############3495予以冻结（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张禅
代理审判员 梁超
代理审判员 马俊
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李信
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3488号
原告：李某。
被告：楚某。
原告李某与被告楚某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员胡晓东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告楚某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日在花溪区石板镇人民政府登记结婚。婚后被告一直居住在原告家。××××年××月××日生育长女褚某甲，××××年××月××日生育次女褚某乙。婚后，双方感情不是很融洽。原告在家照看小孩，被告经常离家出走，对家庭不管不顾。为了家庭的完整，原告忍气吞声。但被告变本加厉，此次离家出走后就没有再回来，还和第三者保持不正当关系。被告没有家庭责任感，夫妻感情已破裂，现向人民法院提起诉讼，请求判令：1、离婚；2、婚生女褚某甲、褚某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费各500元，医疗费、学费见发票，由原、被告各承担一半；3、夫妻关系存续期间共同借款由被告承担；4、诉讼费由被告承担。
被告楚某庭前提交答辩状称：我们双方是自由恋爱，××××年××月××日在花溪区石板镇人民政府办理结婚登记。婚后，我们一直在小河租房子居住。2011年，在原告住所地修建有砖混结构平房一栋二层约250平方米，另有停车场、晒场等。我是大方县人，不是花溪本地人，所以原告总是看我不顺眼，然后赶我走。刚开始，我考虑到家庭，就忍气吞声。但原告一不舒服，就拿我出气，总是赶我滚，无奈之下，我只好避开原告。时间一长，原告就说我不顾家庭，要求离婚。我认为，我们已没有夫妻感情，原告要求离婚，我同意。我要求抚养长女，双方互不支付抚养费；如果原告没有能力抚养两个小孩，我愿意抚养两个小孩，不需要原告支付抚养费；如果原告坚持抚养两个小孩，我也没有意见，但是我不支付抚养费。我们修建的房屋应由我们平均分割。原告在诉状中提到的夫妻共同债务，是原告汇出去的传销款，不属于夫妻共同债务，我不应该承担偿还义务。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在花溪区石板镇人民政府登记结婚。婚后共同居住生活在花溪区石板镇摆勺村。××××年××月××日生育长女褚某甲，××××年××月××日生育次女褚某乙。2013年1月11日，被告楚某购买五菱牌LZW6407BAF客车一辆（发动机号：8CC2420245）。共同生活期间，双方经常因家庭琐事产生矛盾。2015年年初，双方再次产生矛盾，被告离家出走，至今未归。原告遂诉至本院，诉请如前。
审理中，原告主张向银行借款人民币5万元用于购买客车，并提交存折一张。原告表示自愿放弃分割车辆，并独自偿还借款。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、户口簿、结婚证、花溪区石板镇摆勺村委会出具证明一份、购车发票等收集在卷，并业经质证，本院予以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告起诉离婚，被告表示同意，本院从其自愿。关于子女的抚养问题，原告要求同时抚养两个子女，但次女褚某乙年龄较小，需要较多的精力进行照顾，确实不宜由原告同时抚养两个子女，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”的规定，本院认定婚生女褚某丙，婚某由原告李某抚养，双方互不支付抚养费。被告提出平均分割共同修建的房屋，但双方均未提交合法的房屋权属手续，且原告不认可争议房屋为夫妻共同财产，所以本案中不宜对争议房屋进行处理。双方可在完善合法手续后另行主张权利。原告主张有夫妻共同财产客车一辆，并自愿放弃分割车辆，本院从其自愿。原告主张存在夫妻共同债务5万元，但其提交的存折不足以证明借款真实存在，且被告不予认可，故该债务是否真实存在，在本案中本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告楚某离婚，予以准许；
二、婚生女褚某丙、婚某由原告李某抚养；
三、夫妻共同财产：五菱牌LZW6407BAF客车一辆（发动机号：8CC2420245）归被告楚某所有。
案件受理费100元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 胡晓东
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 丽
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第43号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1988年5月6日出生，小学文化，农民，广东省吴川市人，户籍所在地及住址：吴川市。因本案于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检刑诉字（2014）341号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月26日凌晨1时许，被告人张某某驾驶摩托车窜到吴川市长岐镇长岐圩“086电讯”商铺旁，趁“086电讯”商铺的店主陈某等家人在店内二楼熟睡之机，从商铺左侧的广告牌铁架爬上该商铺三楼楼顶，再从楼顶沿楼梯下到商铺一楼营业厅处，通过手机屏幕的灯光照明翻动商铺柜台的物品，在商铺内右角落发现一个装有钱的白色塑料箱，于是持该箱子上到二至三楼的楼梯转台处，将箱内的现金装进自己的裤袋内，然后爬上三楼楼顶，再经原路返回地面逃跑。被告人张某某盗窃得手后回家清点赃款，共盗窃得现金3800多元，所盗窃得来的现金已由张某某于赌博输掉。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人张某某的供述及辩解；2、被害人陈某的陈述；3、现场勘验检查工作记录及现场照片；4、辨认笔录；5、接受证据材料清单；6、视听资料；7、受理案件登记表；8、到案经过、归案说明；9、被告人张某某及相关人员的户籍证明。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人张某某入户盗窃以及为赌博而盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑六个月至八个月并处罚金，该量刑建议符合本案的案情，与被告人张某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月8日起至2015年6月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建冲
代理审判员 刘敏英
人民陪审员 邓晓杰
二〇一五年二月十日
书 记 员 高千惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执877号
申请执行人张某某，男，住喀左县老爷庙镇。
被执行人白某某，男，住喀左县大城子镇。
本院在执行张某某与白某某劳务合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结对（2016）辽1324民初1349号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一七年一月二十五日
书记员 郭佳兴
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第520号
罪犯王强，男，1981年11月26日生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化程度。现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省周口市川汇区人民法院于2012年10月22日作出（2012）川刑初字第190号刑事附带民事判决，认定被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；王强等四名被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80584.75元。宣判后，于2012年11月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月20日立案后，于同年1月26日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年2月9日在河南省商丘市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关商丘市监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王强入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明，原判认定2010年7月25日19时许，陈金双与被害人郭立志在川汇区重庆沱江鱼府门前发生争吵。被告人王强受邀伙同他人赶到后，追打郭立志，王强持刀将其肚子和胳膊扎伤，郭立志损失构成重伤。王强系本案主犯。另查明王强曾因犯强奸罪于2002年8月9日被判处有期徒刑十年，2009年6月30日刑满释放，系累犯。
罪犯王强在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成任务。受表扬2次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯王强减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯王强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年12月21日起至2015年7月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 康干忠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张良涛
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初7226号
原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住济南市。
代表人：王学成，总经理。
被告：吴海朝，男，1984年10月17日出生，住山东省莘县，其他身份情况不详。
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告吴海朝电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 赵同庆
二〇一七年十一月二日
代理书记员 王风娇
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1681民初928号
原告：夏某某，男，汉族，住项城市。
被告：吴某某，男，汉族，住项城市。
原告夏某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告夏某某于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已将欠款还清为由向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告夏某某负担。
审判员 李景申
二〇一八年二月十二日
书记员 麻会广
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第566号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人周某，个体经营者。2014年3月18日因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
辩护人王悦峰，山东雅君律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉［2014］477号起诉书指控被告人周某犯妨害作证罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院于次日受理后，组成合议庭于2014年9月16日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松、代理检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王悦峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某在青岛市公安局城阳分局侦办周帅（已判决）涉嫌强奸罪一案过程中，为使周帅逃避法律追究，伙同周帅母亲纪爱娟（另案处理）于2012年6月份至2013年12月份期间分两次付被害人李某乙现金人民币60000元，指使李某乙到派出所撤案并向公安作虚假陈述。2014年3月17日，周某被传唤到案。
为公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了报案记录、破案经过，被告人供述和辩解，证人证言，书证，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人周某无视国家法律，以贿买的方法指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。
被告人周某当庭辩解称该是纪爱娟提议与李某乙商量私了的事，纪爱娟叫该去做见证人。庭后提交亲笔供词，承认其参与指使李某乙做虚假证言，去公安撤案的事实。
辩护人提出如下辩护意见：被告人周某在共同犯罪中作用轻微，系初犯、偶犯、认罪态度好。
经审理查明，被告人周某在青岛市公安局城阳分局侦办周帅涉嫌强奸罪一案过程中，为使周帅逃避法律追究，伙同周帅母亲纪爱娟于2012年6月份至2013年12月份期间分两次付被害人李某乙现金人民币60000元，指使李某乙到派出所向办案人员作出周帅与该发生性关系系自愿的虚假陈述并要求撤案。2014年3月17日，周某被传唤到案。
认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、接受刑事案件登记表、抓获经过、破案经过，证实案发经过及被告人的到案经过；协议书、李某乙自书材料，证实李某乙受人指使书写与周帅自愿发生关系的材料及双方协议情况；收条，证实李某乙收到周帅家属6万元；户籍证明，证实被告人的身份情况；证人李某甲的证言及辨认笔录，证实2012年6月份，李某乙被一男孩强奸，后来男孩的母亲联系李某乙要赔偿6万元钱，让李某乙到派出所撤案，两三天后，该与李某乙到城阳，周某拉着周帅的母亲在正大饲料那接上该二人，在车上，周某让李某乙写了张纸条，内容大致是李某乙与周帅是恋爱关系，双方发生关系是自愿的，发生关系后因为周帅要走，李某乙生气了，所以才报警，现在李某乙原谅周帅了，就不告他了，李某乙写好后，周某看后让李某乙送到派出所交给民警撤案，该按照他们说的到派出所跟民警说了谎，在派出所录完笔录后，周帅的母亲给该六万元，2013年12月份，该接到周某的电话说是让李某乙再去录个口供，该与李某乙打车来到城阳，吃完午饭，下午周某开车拉着该与李某乙到城阳区看守所，周某在路上嘱咐李某乙到了公安后，做笔录的时候还说她是和周帅谈恋爱，发生关系是自愿的事实；证人段某的证言，证实2012年，李某乙说被网友周帅强奸了，该与她去派出所报案，后来陪李某乙到城阳桃园饭店内与周帅的家人谈私了撤案的事，周帅家主要一男性亲属跟李某乙谈，给李某乙部分钱，让李某乙去公安把案子撤了，并要签个协议，内容大概是李某乙与周帅是谈恋爱关系，两人发生关系是自愿的，因周帅走了，所以李某乙才报案的，李某乙同意撤案，周帅家分两次给李某乙钱的事实；证人丁某的证言，证实2013年12月份，该陪李某甲母女到过城阳的事实；被告人周某的供述，证实周帅发生强奸案后，周帅的母亲纪爱娟找该出主意，让该和她一块给李某乙钱款，协助谈私了，让李某乙不再追究周帅的刑事责任，该答应了，该与纪爱娟让李某乙写了一个撤案协议，大体就是周帅和她发生性关系是自愿的，因生气周帅走了，她一气之下就报警了，该与纪爱娟一块让李某乙写了一份假口供，该与纪爱娟陈述的内容，李某乙自己书写的撤案协议，该和纪爱娟让李某甲交给城阳派出所民警，周帅归案后，该通知李某乙再一次到城阳刑警大队做笔录时，一再提醒她按以前翻供的笔录讲，强奸不属实，发生性关系是自愿的事实经过。
本院在审理过程中，公诉机关建议法院结合被告人的认罪态度、社会危害性酌情处罚；被告人周某请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人周某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周某庭后提供亲笔供词自愿认罪，且系处罚、偶犯，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人周某在共同犯罪中作用轻微的辩护意见，经查，被告人周某积极参与共同犯罪事实，指使李某乙做虚假证言，行为积极，且起主要作用，该辩护意见本院不予采纳；辩护人所提辩护其他意见，本院酌情予以采纳。结合被告人的犯罪情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 柳忠晓
人民陪审员 孙晓光
二〇一四年十一月七日
书 记 员 慕宗科
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2712号
原告漆光荣。
被告周辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
原告漆光荣与被告周辉、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨济浪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆光荣，被告周辉到庭参加诉讼。被告太平洋财险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告漆光荣诉称：2016年9月21日14时30分许，被告周辉驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车行驶至吉州区洲坑中学东南350米路段时，与前方原告骑行无牌二轮摩托车发生尾随碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经吉安市公安局交警支队吉州大队认定，被告周辉负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后，原告被送入吉安市第一人民医院检查治疗。此事故给原告造成损失。请求判令二被告赔偿原告各项损失6880元并承担本案诉讼费用。
被告周辉辩称：1、我所驾驶车辆在被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以承担；2、原告的损失中保险理赔之外的部分我愿意承担。
被告太平洋财险深圳分公司辩称：1、诉讼费、鉴定费损失保险公司不予承担；2、原告的损失应依法核算。
经审理查明：2016年9月21日14时30分许，被告周辉驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车行驶至吉州区洲坑中学东南350米路段时，与前方原告骑行无牌二轮摩托车发生尾随碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经吉安市公安局交警支队吉州大队认定，被告周辉负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后，原告被送入吉安市第一人民医院门诊检查治疗，X线性检查报告提示考虑第4后肋骨折可能，门诊病历记录医嘱记载：注意休息、勿劳累，原告花费检查费、药费合计533.65元。
另查明，被告周辉驾驶的赣Ｄ×××××小车在被告太平洋财险深圳分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
以上事实有�份证复印件、道路交通事故认定书、吉安市第一人民门诊发票、检查报告单、门诊病历记录等经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实，可以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。所有当事人未对事故认定书提出异议，故该交通事故认定书本院予以采信。被告周辉负事故主要责任，应赔偿原告损失的80%。对原告漆光荣的各项损失，本院评判如下：1、医疗费，原告主张的医疗费中有门诊发票的部分本院予以确认。2、交通费，原告主张的交通费并未提供证据加以证实，但是其主张的数额在可能发生的费用范围内，本院予以支持。3、误工费，原告并未提供证据证实其因此次事故所需休息时间，但门诊病历“注意休息、勿劳累”医嘱可知原告确因此次事故需休息一段时间，考虑原告伤情，本院酌定其误工时间为10天；原告提供的由�主出具的证明无法充分证实其因此次事故发生的减少的收入，但是可以证实原告在事故发生之前确实在务工并且有所收入，本院对其误工损失按江西省2015年城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工年平均工资标准予以计算。4、财产损失，原告未提供证据证实其摩托车的损失为1500元，但是结合公安交警部门事故认定，原告车辆确实因为此次事故受损需要修理，本院酌定其修理费为500元，综上，原告漆光荣的各项损失，本院核定为2033.65元【1、医疗费533.65元；2、交通费100元；3、误工费900元（10天×90元/天）；4、修车费500元】。
因被告周辉驾驶车辆投保了交强险和商业险，原告本可以先请求保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在商业险赔偿范围内按比例承担，现原告主张被告赔偿其损失80%的主张本院予以支持。综�，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告漆光荣1626.92元（该款直接汇入原告账户，开户行：吉安农村商业银行樟山分理处，户名：漆光荣，账号：62×××46），此款限判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告周辉负担（该款直接汇入原告账户，开户行：吉安农村商业银行樟山分理处，户名�漆光荣，账号：62×××46）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨济浪
二〇一七年一月五日
书记员 刘爱兰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
江苏省海门市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）苏0684执2856号
被执行人包某：
本院移送执行的包某危险驾驶罪一案，执行依据为本院生效的（2013）门刑初字第0071号刑事判决书，执行标的为人民币2000元，本院于2016年11月18日立案。执行中，被执行人包某自动向本院缴纳了罚金人民币2000元，并承担了执行费人民币50元。至此，海门市人民法院的（2013）门刑初字第0071号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十六日
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第461号
申请执行人姜士祥，男，住滨州市沾化区.
被申请执行人李立华，男，住滨州市沾化区。
申请执行人姜士祥与被执行人李立华民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未发现可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结（2015）沾下商初字第25号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 边清新
审判员 孙民超
审判员 贾新国
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 利
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181民初2986号
原告：宁夏亿丰砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：黄海辛，公司董事长。
委托诉讼代理人：李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：宁夏强马建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人：马海睿，公司总经理。
被告：中国电建集团核电工程公司，住所地：山东省济南市。
法定代表人：张仕涛，公司董事长。
被告：山东潘宏建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市。
法定代表人：潘洪军，公司总经理。
原告宁夏亿丰砼业有限公司与被告宁夏强马建筑工程有限公司、中国电建集团核电工程公司、山东潘宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告宁夏亿丰砼业有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏亿丰砼业有限公司提出的撤诉理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏亿丰砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费2450元，由原告宁夏亿丰砼业有限公司负担。
审判员 杨瑞娟
二〇一七年八月十八日
书记员 宋玉丹
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第1150号
申请执行人范世军，男。
被执行人刘红伟，男。
本院在执行范世军申请执行刘红伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第1549号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一五年十二月二十五日
书记员 郭庆华
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第709号
原告：许海斌，身份证号
码332603197409142672，住台州市黄岩区南城街道药山村4区2
6号。
委托代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。
被告：周德君，身份证号
码332603196701282571，住台州市黄岩区东城街道王西路51-
8号。
原告许海斌与被告周德君为民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月27日立案受理后，依法由审判员杨溢适用简易程序于20
09年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许海
斌的委托代理人牟锡荣到庭参加诉讼，被告周德君经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭。
原告许海斌起诉称，2008年4月1日，被告因经营需要向原
告借款人民币20万元，口头约定借款利率按壹分计算，借款时
立下借条一张作为借款凭据。后原告多次催讨，被告至今未归
还。请求判令被告立即归还借款人民币20万元，并支付利息（
自起诉之日起至还款之日止按月息壹分计算）。被告周德君未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证
据：
证据1、原告身份证、被告周德君户籍证明各一份，证明原
、被告诉讼主体资格；
证据2、借条一份，证明被告周德君于2008年4月1日向原告
借款200000元的事实。
本院依法向被告周德君送达了起诉状副本、应诉通知书、
证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告
未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上
述证据，本院经审查认为该证据来源合法、内容真实，具有证
明力，予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2008年4月1日，被告周德君向原告许海斌借得人民币20万
元，同时出具借条一份，载明：今向许海斌借到人民币贰拾万
元整。被告借款后未还款，原告于2009年2月27日向本院提起
诉讼。
本院认为，被告周德君欠原告许海斌借款人民币200000元
，有借条为凭，事实清楚。被告向原告借款时未约定还款期限
，原告作为出借人随时有权要求被告归还借款，现原告要求被
告归还借款合法，本院予以支持。原告称双方口约定月利率1%
，但未能提供证据证实，其利率应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条之规定，判决如下：
被告周德君于判决发生法律效力之日起十日内返还原告许
海斌借款人民币200000元，同时支付自2009年2月27日起至判
决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利
率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4390元，依法减半收取2195元，由被告
周德君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件
受理费4390元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235）。
审 判 员 杨 溢
二〇〇九年四月七日
代书记员 缪娅薇
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06破申22号
申请人：绍兴中心纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道湖门村后小池。
法定代表人：孙水坤，执行董事。
被申请人：浙江博览数码制版有限公司，住所地：浙江省绍兴市袍江新区临海路。
法定代表人：缪完英。
绍兴中心纺织有限公司申请浙江博览数码制版有限公司破产清算一案，本院于2017年5月9日收到破产申请书。破产申请书表明，被申请人浙江博览数码制版有限公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请法院破产清算。
本院经审查，向被申请人浙江博览数码制版有限公司送达了异议通知书及破产申请书副本，在异议期内，申请人绍兴中心纺织有限公司向本院撤回对浙江博览数码制版有限公司的破产清算申请。
本院认为，绍兴中心纺织有限公司作为破产申请人，在本院作出受理破产申请裁定前，可以请求撤回破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：
准予绍兴中心纺织有限公司撤回对浙江博览数码制版有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱 淼 蛟
审 判 员 单 卫 东
代理审判员 杨 华
二〇一七年六月十五日
书 记 员 �银萍
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初3796号
原告：丁桂兰，女，汉族，1954年6月5日生，住河南省鹿邑县。
原告：张怀庆，男，汉族，1952年12月6日生，住河南省鹿邑县。
二原告委托诉讼代理人：张中田，男，汉族，1981年9月22日生，住河南省鹿邑县，二原告的儿子。
二原告委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。
被告：张二厂，男，汉族，1973年11月15日生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县辛集镇中心法律服务所法律工作者。
原告丁桂兰、张怀庆与被告张二厂身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁桂兰、张怀庆及委托诉讼代理人张中田、张维，被告张二厂及委托诉讼代理人张言志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁桂兰、张怀庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等合计11000元，并承担诉讼费。事实与理由：2017年6月15日中午2点多，被告建房，强占原告土地，并用砖头、拳脚殴打二原告，经鉴定丁桂兰属轻微伤。二原告被打后，在真源医院治疗，共花医疗费4400元，被告拒不支付。
被告张二厂辩称：被告没打二原告。本起纠纷是因为被告建房，二原告不让建，在被告的妻子王素霞与二原告之间发生的，已经试量派出所调解解决，双方互不追究民事责任。因此，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：
1、原告提交身份证，证明原告主体资格。被告没有异议，本院予以认定；
2、原告提交鹿邑县公安局试量派出所询问笔录、调解协议书、丁桂兰轻微伤鉴定意见书，证明被告打伤原告的事实。被告对该组证据的真实性没有异议，但认为该证据不能证明被告打伤二原告，反而证明了二原告打伤了被告妻子王素霞。综合询问笔录内容可以确认，2017年6月5日纠纷是在被告妻子王素霞与二原告之间发生的，除二原告笔录外，其他证人未证明被告参与打架。因此，证明被告打伤二原告的证据不足，仅能证明被告妻子王素霞与二原告纠纷的事实，且该纠纷已经派出所调解，互不追究民事责任。
3、原告提交照片两张，证明被告伤害原告的事实。被告对真实性没有异议，但认为不能证明被告打了原告，只能证明原告阻挠被告建房的事实。该照片显示原告坐在工地上，并没显示被被告打的内容，故该证据仅能证明发生纠纷的事实，不能被告打了原告。
4、原告提交丁桂兰、张怀庆住院治疗病历材料及医疗费收据，证明各住院7天，花医疗费分别为3320.31元、1080.23元。被告对该证据的真实性没有异议，但认为与被告无关。病历显示二原告既有外伤病情又有其他病情，在未提供每日清单的情况下，不能判定外伤医疗费及其他病情医疗费各有多少，无法判定外伤医疗费数额，本院仅认定原告住院及花医疗费的事实。
5、原告提交交通费25张，证明交通费400元。被告有异议，认为不存在交通费。该交通费票据，没有终始点，不符合正规票据的标准，本院不予认定。
6、被告提交试量派出所调解协议书及丁桂兰、王素霞轻微伤鉴定意见，证明被告没打原告，并且该纠纷已调解互不追究。原告对真实性没有异议，但主张因为被告已先起诉追究责任，所以才起诉。被告质证，起诉二原告的儿子打伤被告是又一起事件，不是因为本案，与本案无关，法院已作出（2017）豫1628民初3529号判决。该调解协议书与原告提交一致，本院予以认定。另查明本院（2017）豫1628民初3529号民事判决，裁决的是张二厂与张中田、张海堂2017年6月18日的伤害纠纷，不是本案6月15日的争议。所以原告的主张（被告先起诉，原告才起诉）不能成立。
由此查明：2017年6月15日，因被告家建房，原被告两家发生纠纷。下午2点多，二原告与被告妻子王素霞撕扯，双方均有轻微伤，二原告在真源医院住院7天。经试量派出所调解，双方互不追究民事责任，宅基地一事由派出所、行政村及双方共同协商解决。
本院认为，邻里之间应相互尊重，团结互助，才能有利于和谐社会的构建。双方有纠纷，应互谅互让，自行协商或找当地有关组织解决，吵闹、打架是错误的行为。本案原告与他人打架，经派出所调解已互不追究民事责任，是对民事权利的自愿放弃，并不违反法律规定，应当予以确认；事后又因其他事件而反悔，起诉追究对方的民事责任是不妥当的。况且，从原告提交的证据材料上看，尚不能确定被告是否打了原告，也不能区分二原告因被打伤花医疗费与治疗其他病情费用的具体数额各是多少。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回丁桂兰、张怀庆的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告丁桂兰、张怀庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵德峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 李沛霖
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执45号
申请执行人：辛克元，男，1957年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：曹克民，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市奎文区。现住安丘市。
被执行人：安丘市昆润寝装用品厂。住所地安丘市新安街道河洽村。
申请执行人辛克元与被执行人曹克民、安丘市昆润寝装用品厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）鲁0784民初4048号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人辛克元于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款28680.00元及垫付的案件受理费259.00元。本院于2018年1月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月12日向被执行人曹克民、安丘市昆润寝装用品厂送达执行通知、传票、财产申报表及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行。
本院于2018年1月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、金融理财产品等财产，发现被执行人曹克民名下虽有长城牌轿车一辆，但已达到报废年限，车管所已不再予以查封。未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。同年5月4日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被行人有可供执行的财产。
本院于2018年5月25日到被执行人住所地村委进行调查，被执行人安丘市昆润寝装用品厂厂区系在自家口粮田上所建，无任何承建手续。到民政部门调查，无被执行人曹克民的婚姻登记信息。
本院于2018年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人曹克民、安丘市昆润寝装用品厂暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宗宝
审判员 于德江
审判员 朱 浩
二〇一八年六月八日
书记员 李 强
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤51民终175号
上诉人(原审被告、反诉原告）：林本乔（曾用名黄英平），男，1968年8月1日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘燕娜，广东道洽律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告）：刘钟煜，男，1975年7月20日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许卓广，广东森正律师事务所律师。
上诉人林本乔因与被上诉人刘钟煜建设工程施工合同纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103民初1378号民事判决；
二、本案发回潮州市潮安区人民法院重审。
上诉人林本乔预交的二审案件受理费12350元予以退回。
审 判 长 杨 桦
审 判 员 刘建荣
代理审判员 陈 烨
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 黄 莹
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初1653号
原告朱建华。
委托代理人韩立新，天津德玲律师事务所律师。
委托代理人万金龙，天津德玲律师事务所律师。
被告天津六建建筑工程有限公司，住所天津市和平区多伦道274号。
法定代表人龙长军，董事长。
委托代理人刘晨，该公司员工。
委托代理人王轶，该公司员工。
原告朱建华与被告天津六建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告朱建华诉称，1979年5月至1991年11月期间原告在被告处从事砼工的特岗工作。2015年1月1日原告年满55周岁，在办理特岗退休审批过程中，发现原告从事特岗工种缺少证明材料。原告认为上述材料内容属于档案的内容，现被告丢失，侵害了原告合法权益。双方发生纠纷后，经仲裁不予受理，故起诉法院，要求被告补办上述人事档案材料，并协助原告办理退休手续。
为支持其主张，向本院提交如下证据：1.仲裁申请书及不予受理通知书，证明经过前置程序。2.社保缴费证明，证明原告社保缴费年限。
本院认为，原告主张被告将原告从事特岗工作的档案材料丢失，导致其无法通过特岗退休审批手续。但审批特岗的档案材料系劳动行政部门的权力，原告起诉被告要求补办相关材料不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
本案诉讼受理费5元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 殷红方
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 金 钊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（五）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关部门申请解决；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民二初字第173号
原告张树欣，男，汉族，1978年2月15日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人高翔，男，汉族，1962年1月3日出生，代理权限为特别授权。
被告徐振兴，男，汉族，1967年10月15日出生，住方城县。
被告李付玲，女，汉族，1961年4月30日出生，住址同上，系徐振兴之妻。
委托代理人徐振兴，男，汉族，1967年10月15日出生，住方城县，系其丈夫。
被告张魏峰，男，汉族，1966年10月22日出生，住方城县。
被告张江峰，女，汉族，1969年3月26日出生，住方城县。
委托代理人张魏峰，男，汉族，1966年10月22日出生，住方城县,系张江峰之兄。
原告张树欣诉被告徐振兴、李付玲、张魏峰、张江峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日受理，并于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张树欣及其委托代理人高翔到庭参加诉讼，被告徐振兴、李付玲、张魏峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告徐振兴、李付玲系朋友关系，二人以做生意为由向原告借款，双方于2012年3月19日在南阳市签订借款担保合同，约定由原告借款给徐振兴、李付玲人民币30万元，借款期限为2012年3月20日起至2012年9月19日止，月利率15‰，并由被告张魏峰、张江峰为该笔借款提供担保。合同签订后原告向徐振兴、李付玲支付了30万元，两被告按照约定支付利息至2012年12月31日。但自2013年1月起，被告既不偿还借款也未支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款30万元，并自2013年1月起按月利率15‰支付利息，且按未支付利息的总额支付罚息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐振兴、李付玲辩称，原告与两被告不认识，该笔借款系二被告儿子徐君所借，二被告在不知情的情况下签字，借款本金二被告未实际收到，借款时约定月利率15‰，但实际付息时却按月利率3%支付，我们已付息至2014年8月，手续费、担保金、违约金都是原告私自追加的。
被告张魏峰、张江峰辩称，当时签订协议约定月利率1.5%，后来实际按月利率3%收取，二被告并不知情。依据民法通则规定，由于借款人与原告恶意串通，二被告担保无效。借款人将自有房产抵押给原告，依法应由借款人财产偿还。
经审理查明，2012年3月19日，被告徐振兴、李付玲作为借款人向原告张树欣借款，双方签订了个人借款/担保合同，约定：“第一条贷款种类和金额贷款人根据借款人申请，同意向借款人发放个人经营性贷款，金额为人民币300000元。第二条贷款期限借款与还款期限：2012年3月20日起至2012年9月19日止。第三条贷款利率本合同项下，借款月利率15‰，按月结息，结息日为借款日当天。第四条借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。第十七条保证方式与范围1、保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。2、保证担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”同时两被告出具了借据：“今借到张树欣人民币叁拾万元整。借款自2012年3月20日至2012年9月19日止，月利率15‰。”徐君出具收条：“今收到现金叁拾万元整（￥300000.00元），徐君，2012。3.19。”庭审中原告自认借款本金30万元，其中20万元通过银行转账支付给被告徐振兴、李付玲儿子徐君，另10万元本金扣除服务费、保证金外支付徐君80500元。本次借款原告实际支付两被告本金280500元整。被告张魏峰、张江峰为本次借款提供担保。借款发生后，被告徐振兴、李付玲及其儿子徐君按照月利率3%支付利息合计65550元整。
以上查明的案件事实，由借款合同、收条、银行转账凭证等证据予以证实。
本院认为，2012年3月19日，被告徐振兴、李付玲与原告张树欣借款签订的个人借款/担保合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告徐振兴、李付玲辩称未实际收到借款本金，但二被告在借款合同上借款人处签字。庭审中原告诉称将借款本金扣除相关费用后支付给两被告儿子徐君，两被告均予认可。且两被告实际上向原告支付过利息，故针对两被告的辩论意见，本院不予采信。原告按照合同约定支付了借款，二被告应当及时偿还借款本息。原告诉请借款月利率为1.5%，并按未付息总额支付罚息。依照合同法第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告的诉请超出同期银行贷款利率四倍，超出部分依法不应予支持。本次借款原告实际支付徐君本金280500元整，依据合同法第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本案实际借款金额应按280500元并计算利息。被告张魏峰、张江峰辩称，当时签订协议约定月利率1.5%，后来实际按月利率3%收取，属于借款人与原告恶意串通，二人担保无效。庭审中原告承认借款期间按照月利率3%收取利息，该利率已超出合同约定月利率1.5%，多收取的部分应当予以折抵后期利息。该借贷行为依原告约定多收取利息并不导致合同无效，也不导致担保无效，且不能认定借款人与原告恶意串通。被告张魏峰、张江峰的担保责任不能免除。被告张魏峰、张江峰辩称借款人将房产抵押给原告，经庭审查明借款人仅仅想原告提供了一份房产证复印件，双方并未签订抵押合同，也未办理抵押登记，该财产抵押权并未设立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条、第二百条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告徐振兴、李付玲偿还原告张树欣借款本金280500元，并自2013年1月起按照借款合同约定月利率1.5%计付利息至借款清偿之日止。
二、被告张魏峰、张江峰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5800元，保全费2520元，由被告徐振兴、李付玲承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 戴瑞熠
审 判 员 卢成玺
人民陪审员 李 琦
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王宛闽
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第1374号
原告高××。
委托代理人朱××。
委托代理人陈××。
被告孙××。
被告倪××。
原告高××与被告孙××、倪××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年2月18日立案受理后，依法由代理审判员孙立军
适用简易程序于同年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告高××的委托代理人朱××到庭参加诉讼，被告
孙××、倪××经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告高××诉称：两被告于1987年12月30日登记结婚，
现为夫妻关系。2007年7月22日，被告孙××向原告借款35000
0元，并约定到同年8月25日前返还，该款被告孙××至今分文
未还。故起诉请求判令：一、两被告返还原告借款350000元；
二、支付逾期还款利息损失38955元（本金3500000元，利率日
万分之二点一，时间从2007年8月26日起至2009年2月15日）
被告孙××、倪××未作答辩。
原告高××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1、2007年7月22日被告孙××出具的借
条一份，欲证明被告孙××向原告借款350000元，并约定在同年8月25日前返还的事实。2、杭州市萧山区档案馆出具的两被
告结婚登记申请书一份，欲证明两被告于1987年12月30日登记
结婚，现为夫妻关系的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，
但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有
关联性，故对证据1、2的证明效力予以确认。
本院认定的事实与高××起诉主张的事实一致。
本院认为：被告孙××与原告高××之间的借贷关系成
立，被告孙××未按期返还借款应承担相应的民事责任。原告
要求被告孙××返还借款350000元并支付逾期利息38955元的
诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案诉争的借款发生
于两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供相应的证据证明，
该借款系被告孙××的个人债务，或属于《中华人民共和国婚
姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款应按两被告夫妻
共同债务处理，被告倪××负有返还的义务。两被告经本院传
票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩的权利。原告
的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七及《最高人民法院关于适用
＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四
条之规定，判决如下：
孙××、倪××在本判决生效后三十日内返还高××借
款350000元，并支付逾期利息38955元，合计388955元。
如果孙××、倪××未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7134元，减半收取3567元，由孙××、倪×
×负担。该款高××已预交，高××同意孙××、倪××于判
决书生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费7134元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 孙立军
二〇〇九年三月十九日
书 记 员 王海燕