陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初180号
原告石雪艳，女，1968年6月13日出生，汉族。
委托代理人杜延良，延川县“148”法律服务所法律工作者。
被告马振红，男，1973年6月29日出生，汉族。
委托代理人刘雪，陕西铮正律师事务所律师。
被告延川县康达公交出租客运有限责任公司。
法定代表人孙富军，该公司经理。
委托代理人任春，男，1967年1月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。
负责人鲁继东，该公司总经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告石雪艳诉被告马振红、延川县康达公交出租客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告马振红、延川县康达公交出租客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务告知书、司法公开告知书、开庭传票及随案廉政监督卡，并于2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告石雪艳及其委托代理人杜延良、被告马振红的委托代理人刘雪、被告延川县康达公交出租客运有限责任公司的委托代理人任春、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石雪艳诉称，2015年12月3日12时许，原告乘坐杨福林驾驶陕J947**两轮摩托车在延川县北新街由南向北行驶时与被告马振红驾驶陕JT22**小型轿车相撞，发生原告及驾驶员杨福林受伤、两车受损的交通事故。延川县交警大队认定被告马振红负事故全部责任，原告及杨福林无责任。原告受伤后，被送往延川县医院住院治疗26天，期间产生医疗费19926.24元、误工费8600元、护理费8600元、住院伙食补助费780元、营养费780元，共计38686.24元。请求判令各被告赔偿原告以上经济损失并承担本案诉讼费用。
被告马振红辩称，他已向原告垫付2500元。他驾驶的陕JT22**小轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告保险公司赔偿。
被告延川县康达公交出租客运有限责任公司辩称，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司辩称，对原告的合理损失保险公司依法承担赔偿责任，保险公司不承担本案诉讼费用。
原告石雪艳为证明自己的诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、事故责任认定书一份，证明被告马振红负本次事故全部责任；2、延川县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费结算清单各两份，延安市人民医院门诊收费票据一支，证明原告受伤后先后两次在延川县人民医院住院治疗26天，花去医疗费19926.24元。
被告马振红、延川县康达公交出租客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司对原告石雪艳提供的证据均无异议。
被告马振红为证明自己的诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、收款收据一支，证明马振红给原告垫付2500元；2、马振红的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告马振红具有合法的驾驶资格，且该车辆在有效期内行驶；3、陕JT22**车辆交强险和商业第三者责任险抄件各一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保，肇事发生在保险期内；4、白条一支，证明被告马振红交陪护椅押金100元。
原告石雪艳对被告马振红提供的第一组、第二组、第三组证据均无异议，对第四组证据有异议，认为她并未领取该押金。
被告延川县康达公交出租客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司对马振红提供的证据均无异议。
被告延川县康达公交出租客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司均未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为，原告石雪艳提供的证据，因各被告均无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案依据；对于被告马振红提供的第一组、第二组、第三组证据，原告石雪艳及被告延川县康达公交出租客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司均无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案依据；对于被告马振红提供的第四组证据原告石雪艳有异议，且该证据不符合证据的规则要求，不能证明被告所要证明的目的，本院不予认定，不能作为本案的定案依据。
根据以上证据分析认定，结合原、被告陈述，可以确认以下基本事实：
被告马振红以承包方式在被告延川县康达公交出租客运有限责任公司承租了陕JT22**小型轿车跑出租。2015年12月3日12时许，被告马振红驾驶陕JT22**出租车，在延川县电力局桥西头公路处左转弯进入北新街时，与由南向北正在行驶的杨福林驾驶原告石雪艳乘坐的陕J947**两轮摩托车相撞，造成驾驶员杨福林及原告石雪艳受伤、两车受损的交通事故。经延川县交警大队认定被告马振红负事故全部责任，原告石雪艳及驾驶员杨福林无责任。原告受伤后，被送往延川县医院住院治疗15天，诊断为：1、胸部闭合性损伤，2、外伤性头痛。出院后又以外伤后胸部疼痛在延川县人民医院住院治疗9天，共产生医疗费19926.24元、误工费（100元／天×24天）2400元、护理费（100元／天×24天）2400元、住院伙食补助费（30元／天×24天）720元，共计25446.24元。肇事发生后，被告马振红给原告石雪艳垫付赔偿款2500元。
另查明，陕JT22**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，交强险保额为122000元，商业第三者责任险保额为100万元，保险期间均自2015年1月17日起至2016年1月16日止。
本院认为，被告马振红驾驶机动车辆转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应负事故全部责任。被告马振红驾驶的陕JT22**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。原告石雪艳因交通事故受伤，享有在陕JT22**小型轿车交强险的赔偿限额内获得赔偿的权利。原告石雪艳的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司应当先行在给原告石雪艳预留的80%的交强险赔偿限额内予以赔偿，剩余部分的损失应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。被告马振红驾驶的陕JT22**小型轿车保险赔偿款足以支付其应承担的赔偿责任，故其承租公司被告延川县康达公交出租客运有限责任公司不必承担连带赔偿责任。本案诉讼费，按照保险合同约定，保险公司不予承担，该部分费用，应当由被告马振红承担。原告石雪艳请求赔偿的合理损失部分本院予以支持，但要求赔偿营养费的请求因未向法庭提供医院开具的营养证明等相关证据，本院不予支持。被告马振红垫付的2500元赔偿款，原告石雪艳在得到保险赔偿款后应退还马振红。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告石雪艳的医疗费19926.24元、误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费720元，共计25446.24元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在判决生效后十日内在陕JT22**小型轿车交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告石雪艳医疗费8000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石雪艳误工费元2400元、护理费2400元，原告的其余损失12646.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕JT22**小型轿车第三者责任险限额内赔偿。
二、被告马振红不承担赔偿责任、被告延川县康达公交出租客运有限责任公司不承担赔偿责任。
三、原告石雪艳在得到保险赔偿款后十日内，退还被告马振红垫付赔偿款2500元。
四、驳回原告石雪艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告马振红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 高晶
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨慧