江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初949号
原告罗焱科，男，1963年12月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人戴建龙，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告徐冬平，男，1997年12月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告杨飞平，男，1980年12月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人衷光辉，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告罗焱科与被告徐冬平、杨飞平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗焱科及其委托代理人戴建龙，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托代理人衷光辉到庭参加了诉讼。被告徐冬平、杨飞平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗焱科向本院提出诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告后续医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计人民币181651元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日11时20分许，被告徐冬平驾驶粤Ｓ×××××号小车在丰城××腾桥镇××村教堂路段与原告罗焱科驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告罗焱科受伤。经交警部门认定：徐冬平应负本次道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告罗焱科被送往医院救治，共住院106天。出院后，原告经鉴定为九级伤残，后续治疗费为10000元。粤Ｓ×××××号小型轿车实际车主为被告杨飞平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。因原被告就赔偿无法达成协议，现原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为181651元。
被告徐冬平、杨飞平未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，该事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。原告罗焱科的医疗费用及残疾器具费已经在我公司理赔了。原告系农业家庭户口，各项赔偿金额应按农村居民标准进行赔付。本案的诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围。
原告罗焱科围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、罗焱科的身份证复印件、户口簿复印件，证明原告罗焱科在本案中的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明在本次事故中被告徐冬平负本次事故的全部责任。3、罗焱科在抚州市××人民医院及××大学第一附属医院的疾病诊断书、出院记录，证明事故发生后，原告罗焱科在抚州市第一人民医院住院89天；在南昌大学第一附属医院住院17天，共住院106天。4、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告罗焱科损伤评定为九级伤残，后续治疗费为捌仟元；罗焱科花费鉴定费用1800元。5、被告徐冬平驾驶证、粤Ｓ×××××号车辆行驶证复印件，证明被告徐冬平具有合格的驾驶资格及肇事车辆属于性能合格车辆。6、保单两份，证明粤Ｓ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及商业三者险(保险限额为20万元，并保了不计免赔)。7、工作证明，证明罗焱科自2012年3月至2016年10月在福建省鼎立建筑工程有限公司工程部工作。8、罗焱科母亲陈春花的身份证复印件、户口簿复印件、抚州市临川区腾桥镇陈家村民委员会证明，证明原告罗焱科被抚养人的基本情况。9、调解协议一份，证明事故发生后原告与肇事司机家属就赔偿达成了调解协议，约定保险公司的理赔款项均归原告罗焱科领取。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对上述证据的质证意见为：
1、对证据1、2、3、4、5、6、9三性均无异议。2、对证据7的质证意见为：原告罗焱科的工作证明无单位领导签名，且无其他证据佐证其工作及收入的情况，故保险公司不认可该份证据。3、对证据8的质证意见为：村委会的证明无证明人签字，无法证明其证明的真伪，对该份证据的真实性不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提交了以下证据:被告保险公司与被告杨飞平的协议书一份及汇款凭据两张，证明事故发生后，保险公司已经就原告的医疗费用及残疾器具费进行了赔付。
原告罗焱科对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交的上述证据无异议。
本院对原、被告所提供的证据认证如下：
1、对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9及被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
2、对原告提供的证据7的三性本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月5日11时20分许，被告徐冬平驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由腾桥镇陈家村往抚州方向行驶，行驶至丰城××腾桥镇××村教堂路段时，因操作不当导致车辆失控甩尾至道路左侧与相对方向由原告罗焱科驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告罗焱科受伤及两车受损的道路交通事故。2016年11月21日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：徐冬平负本次道路交通事故的全部责任，罗焱科不负本次事故的责任。事故发生后，原告罗焱科被送往抚州市××人民医院及××大学第一附属治疗，于2017年1月19日出院，共住院106天。原告罗焱科出院诊断为：1、左股骨近端骨折；2、左肋骨骨折并肺挫伤。2017年3月21日，原告罗焱科委托江西天剑司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用进行司法鉴定，2017年3月21日，该鉴定中心对原告的申请事项作出了司法评定，该鉴定意见为：罗焱科的损伤评定为九级伤残，后续治疗费捌仟元；原告罗焱科花费鉴定费1800元。被告徐冬平在支付了原告罗焱科住院期间的医疗费用，已向被告保险公司理赔完毕。原告罗焱科与被告徐冬平家属在事故发生后就赔偿达成和解协议即原告罗焱科自行向被告中人民财产保险股份有限公司东莞市分公司索赔，所得款项归原告罗焱科所有。庭审中原告罗焱科同意自行承担本案的诉讼费。
另查，原告罗焱科的母亲陈春花，生于1941年1月7日，抚州市临川区腾桥镇陈家村委会出具证明：我村村民罗胜龙与陈春华系夫妻关系，并生育原告罗焱科一人。原告罗焱科及其母亲均属于农村居民。庭审中，原告罗焱科向本院提交了一份工作证明，证明其自2012年3月至2016年10月在福建省鼎立建筑工程有限公司工作。粤Ｓ×××××号车的实际车主为被告杨飞平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额金额为200000，并投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告徐冬平驾驶机动车操作不当以致发生交通事故，其行为是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任，原、被告对事故责任认定书无异议，故本院对事故认定书予以采信。原告罗焱科主张其各项损失应按城镇居民标准计算，但原告未向本院提供证明事发前一年的工作、居住在城镇的证据材料，故本院对原告罗焱科的该主张不予支持，应按农村居民标准计算其各项损失。
原告罗焱科因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告罗焱科出院后经司法鉴定后续治疗费为8000元，本院予以认可，对该费用予以支持。二、住院伙食补助费，原告主张该费用为3180元，符合法律规定，本院予以支持。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,原告主张该项费用为2120元，符合法律规定，本院应予以支持。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为15181元（52273元/年÷365天×106天）。五、误工费，原告系农村居民，应按2016年农林牧渔业的工资标准计算，原告主张误工期为106天，本院应予支持，该项费用为10665元（36725元/年÷365天×106天）。六、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，按农村居民人均可支配收入计算，该项费用为48552元（12138元/年×20年×20%）；被抚养人生活费，原告主张该费用为8486元（8486元/年×5年×20%），符合法律规定，本院应予支持；以上两项合计为57038元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,本院酌定为6000元。八、交通费，因其实际发生，该费用酌定为1060元。九、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费，花费鉴定费1800元，故本院对该费用予以支持。上述一至九项费用共计105044元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在粤Ｓ×××××号车的交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告罗焱科医疗费8000元，营养费2120元，伙食补助费3180元，护理费15181元，误工费10665元，残疾赔偿金57038元，精神抚慰金6000元，交通费1060元，鉴定费1800元，以上合计为105044元。该款项于本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
二、驳回原告罗焱科的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3933元，由原告罗焱科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 王晓倩
人民陪审员 万园秀
二〇一七年八月四日
书 记 员 吴亚雯