浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初384号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人杨波，男，1980年4月24日出生，土家族，初中文化程度，湖州巨赢纺织有限公司员工，租住湖州市南浔区（户籍地贵州省思南县）。因本案于2016年11月24日被湖州市公安局南浔区分局依法取保候审，2017年2月22日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人李广健，浙江浔溪律师事务所律师。
被告人周非，男，1982年3月15日出生，汉族，初中文化程度，湖州蓝江纺织有限公司员工，住湖州市南浔区（户籍地贵州省思南县）。因本案于2016年11月24日被湖州市公安局南浔区分局依法取保候审，2017年2月22日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现�押于长兴县看守所。
辩护人严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。
被告人杨国君，男，1984年9月13日出生，土家族，小学文化程度，湖州巨赢纺织有限公司员工，租住湖州市南浔区（户籍地贵州省思南县）。2006年2月19日被湖州市公安局开发区分局治安拘留十日。因本案于2017年3月30日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年4月17日被依法取保候审。现在家候审。
辩护人葛光辉，浙江百易律师事务所律师。
被告人曾国军，男，1972年11月16日出生，汉族，初中文化程度，租住长兴县（户籍地贵州省思南县）。因本案于2017年2月22日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年3月31日被依法取保候审。现在家候审。
辩护人池侃，浙江百易律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]381号起诉书指控被告人杨波、周非�杨国君、曾国军犯盗窃罪、被告人杨波、周非犯聚众斗殴罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人李广健、被告人周非及其辩护人严佳欢、被告人杨国君及其辩护人葛光辉、被告人曾国军及其辩护人池侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
一、盗窃犯罪事实
1、2011年10月20日凌晨，被告人杨波、周非、曾国军、周某（另案处理）等人经事先商量后窜至长兴县夹浦镇环城村杰成磨毛厂，采用徒手搬等方式，将被害人王某1堆放在该处的15匹白坯布窃走，价值人民币7500元。后被告人将该白坯布卖掉后挥霍。案发后，被告人周非、曾国军已各自赔偿被害人王某1现金人�币3000元。
2、2011年10月21日晚上，被告人杨波、杨国君、周某（另案处理）等人经事先商量后窜至长兴县夹浦镇工业园区的诚鑫纺织厂内，采用铁棍撬开该厂财务室门后窃得保险箱一个并撬开，后将保险箱内的45000元现金窃走并予以分赃。案发后，被告人杨国君已赔偿被害人现金人民币8000元。
综上，被告人杨波盗窃作案二起，涉案财物价值人民币52500元；被告人杨国君盗窃作案一起，价值人民币45000元；被告人周非、曾国军盗窃作案一起，涉案价值人民币7500元。
二、聚众斗殴犯罪事实
2016年10月17日晚上，杨某（另案处理）与侯某2因为感情纠纷发生争吵，双方约定在湖州市南浔区南浔大道与强华西路交叉口红绿灯处见面打架，杨某纠集曾某（另案处理）与被告人杨波、周非前往约定地点。后杨碧洪、曾国辉与被告人杨波、周非�南浔大道与强华西路交叉口红绿灯处与对方侯某2、徐某1等人发生打架。过程中，杨某、曾某分别持铁棍、木棍对被害人侯某2、徐某1进行殴打，被告人杨波、周非采用拳打脚踢的方式参与殴打对方，导致被害人侯某2拇指等处受伤，被害人徐某1面部、眼部等处受伤。经湖州市南浔区公安司法鉴定中心鉴定，被害人侯某2、徐某1的伤势均构成轻微伤。
另查明，被告人周非有立功行为。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人杨波、周非、杨国君、曾国军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨波、周非在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨波、周非一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人周非有立功行为，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨波、周非、杨国君、曾国军对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人杨波的辩护人对本案的基本事实及定性没有异议，并提出如下辩护意见：一、关于盗窃罪：1、如果当时未立案，被告人杨波没有逃避侦查的行为，追诉时效已过；2、本案盗窃涉案金额小，盗窃保险箱的涉案金额的认定应按有利于被告人的原则，应认定为40000元，且被告人杨波只负责望风，起辅助作用，应予以从轻处罚；3、被告人杨波主观恶性小；4、被告人杨波如实供述，有坦白情节，且自愿认罪，又退赔部分赃款，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚。二、关于聚众斗殴罪：1、被告人杨波自愿认罪，赔付受害人医药费，并取得谅解，悔罪表现好；2、被告人主观恶性不大；3、被告人在共同犯罪中所起作用较小。综上，请求法庭对被告人杨波从轻处罚。
被告人周非的辩护人对公诉机关指控的主要事实没有意见，但对被告人周非提出以下从轻处罚的辩护意见：1、被告人在聚众斗殴案中接到公安机关电话后即到案，并如实供述，有自首情节；2、被告人因涉嫌盗窃、聚众斗殴，到案后能如实供述自己的罪行；3、被告人有立功情节，可以从轻、减轻处罚；4、被告人在二起案件中，均起辅助作用，应认定为从犯；5、被告人盗窃金额较小，社会危害性较小，在聚众斗殴案中没有预谋，主观恶性小；6、被告人积极退赔、退赃。综上，请求法庭量刑时予以从轻，并适用缓刑。
被告人杨国君的辩护人对本案的定性没有异议，并提出如下辩护意见：1、同意被告人杨波的辩护人关于盗窃案追诉时效的意见；2、被告人杨国君案发后积极退赔，历次供述与庭审供述比较一致，认罪态度好；3、被告人杨国君与杨波的供述较一致，是临时起意；4、被告人杨国君没有犯罪前科；5、被告人杨国君来浙江后有稳定的工作，请求法庭给予被告人改过自新的机会。
被告人曾国军的辩护人的辩护意见：1、关于本案追诉时效的问题，同意被告人杨波的辩护人的意见；2、被告人曾国军系初犯，主观恶性不大，认罪态度较好；3、被告人曾国军犯罪情节轻微，社会危害性不大，案发后积极退赃；4、被告人曾国军目前在上班，家庭收入较拮据。综上，请求对被告人曾国军从轻处罚。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
另查�，本案所涉二起盗窃案案发后，长兴县公安局根据被害人的报案，分别于2011年10月20日、22日立案侦查；聚众斗殴案案发后，被告人杨波、周非以及杨某、曾某已赔付侯某2、徐某1医疗费人民币1700元，并取得侯某2、徐某1一方的谅解。被害人长兴县夹浦镇工业园区的诚鑫纺织厂工商登记的名称为湖州诚鑫纺织印染有限公司。
本案在诉讼过程中，被告人杨波退赃人民币3000元。
证明上述事实的证据有：1、人口信息、抓获经过、前科材料、收条、谅解书、立案决定书等书证；2、证人王某2、徐某2、秦某的证言；3、被害人王某1、侯某2、徐某1的陈述；4、被告人杨波、周非、杨国君、曾国军的供述和辩解；5、价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录、现场勘查笔录及现场图；7、现场照片等。
本案事实清楚，证据确实、充分�足以认定。
关于被告人杨波、杨国君、曾国军的辩护人提出对被告人盗窃罪追诉时效已过的辩护意见，经查，本案所涉盗窃案案发后，公安机关在追诉时效内经被害人报案，已发现犯罪事实，并予以立案侦查，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人杨波的辩护人对盗窃保险箱内现金数额应认定为40000元，且被告人杨波只负责望风，起辅助作用的辩护意见，经查，被告人杨波在侦查阶段询问笔录中多次供述盗窃保险箱的现金数额为48000余元，其分得10000元，根据被盗单位出纳王某2的证言，被盗时保险箱内有现金49950元，同时根据被告人杨国君的供述，被盗保险箱内现金为45000余元，如果按被告人庭审中“平均分”和其分得10000元的陈述，来认定盗窃金额，明显与被告人杨波、杨国君在侦查阶段的供述不符，且庭审中被告人对侦查阶段的供述事实予以确认，本案根据有利于被告人的原则，公诉机关指控盗窃保险箱的金额按45000元认定并无不当；再有，被告人杨波在盗窃保险箱的过程中，只负责望风，起辅助作用的辩护意见，明显与其参与把盗窃的保险箱由四人一起抬出并抬上楼顶平台等事实不符，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。
关于被告人周非的辩护人提出的被告人周非在犯聚众斗殴罪中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人周非接到公安机关的通知后再去的派出所，而此前公安机关已掌握了被告人涉嫌犯罪的一定的线索和证据，因此依法不应认定为自动投案，辩护人关于自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周非的辩护人提出的被告人周非在盗窃、聚众斗殴犯罪中，均起辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，本院认为被告人周非所涉盗窃案，�多人结伙作案，以及其在聚众斗殴案中作为积极参与者，根据本案事实，不宜按地位、作用区分主、从犯，本院将按照被告人具体的犯罪事实、情节，以及对社会的危害程度等，在量刑中予以考虑。
本院认为，被告人杨波、周非、杨国君、曾国军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人杨波、周非公然藐视法纪和社会公德，破坏社会公共秩序，在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨波、周非、杨国君、曾国军归案后，如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人周非有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人杨波、杨国君、周非、曾国军在盗窃案中，已退赔被害人部分损失；被告人杨波、周非在聚众斗殴案中已赔付另一方受伤人员医疗费，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。并认为对被告人杨国君、曾国军适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨波、周非一人犯数罪，依法予以数罪并罚。据此，为维护正常的社会公共秩序，保护公民、企事业单位合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人杨波、周非、杨国君、曾国军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2019年2月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周非犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年12月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人杨国君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人曾国�犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
五、责令被告人杨波、杨国君退赔被害人湖州诚鑫纺织印染有限公司人民币34000元；被告人杨波、周非、曾国军退赔被害人王锁成人民币1500元。
被告人杨国君、曾国军回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁正新
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 潘剑锋
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 宋�