湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00074号
原告龙燕妮，女，1996年7月10日出生，汉族。
法定代理人谭晓蓉（系原告龙燕妮母亲），女，1974年6月15日出生，汉族。
原告龙明进，男，1936年10月10日出生，汉族。
原告陈明芳，女，1941年10月21日出生，汉族。
三原告委托代理人冯发全（特别授权），湖北德胜律师事务所律师。
被告石胜，男，1970年12月19日出生，汉族。
被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队。
法定代表人石锋，该公司经理。
委托代理人郑桂权（特别授权），宜昌市夷陵法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。
负责人徐凡，该公司经理。
委托代理人张钧优（一般代理），宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。
原告谭晓蓉、龙燕妮、龙明进、陈明芳诉被告石胜、宜昌市夷陵区鑫源运输车队、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称财保夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审理。2014年1月6日，原告谭晓蓉向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院于2014年1月6日作出（2014）鄂当阳民初字第00074号民事裁定书，裁定：准许原告谭晓蓉撤回起诉。本案于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告龙燕妮，原告龙明进，三原告委托代理人冯发全，被告石胜，被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队的委托代理人郑桂权，被告财保夷陵支公司的委托代理人张钧优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年11月7日19时40分许，被告石胜驾驶鄂E×××××号中型自卸货车沿当阳市环城东路由长坂坡加油站往当阳二桥方向行驶，行至环城东路中国银行十字路口时，遇龙宏伍驾驶无号牌普通二轮摩托车沿玉阳路由当阳市人民医院往计生局方向行驶，两车相撞，造成龙宏伍经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的重大交通事故。事故发生后，经当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字（2013）第重000066号道路交通事故认定书，认定被告石胜和死者龙宏伍负本次事故的同等责任。被告石胜驾驶的车辆在被告财保夷陵支公司投保了交强险和30万元的商业三者险。原告认为，龙宏伍因交通事故死亡，给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，故原告诉至法院，请求依法判令原告因交通事故造成的经济损失548232.24元【医疗费3853.74元，丧葬费17589.5元，死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年），被抚养人生活费龙明进28615元（5723元／年×5年），陈明芳45784元（5723元／年×8年），车辆损失5200元，精神抚慰金30000元，停车施救费190元，交通费200元】，先由被告财保夷陵支公司在交强险限额内赔偿，超过部分在商业险范围内赔偿，仍不足部分由被告石胜按事故责任比例赔偿，被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队对石胜的赔偿承担连带责任；被告承担本案的诉讼费用。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：三原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的主体资格适格。
证据2：2013年11月21日当阳市公安局交通警察大队作出的当公（交）事认字（2013）第重000066号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间地点及责任划分，石胜负事故的同等责任，龙宏伍负事故的同等责任。
证据3：机动车交通事故责任强制保险单一份，保险单号PDZA201342050000062382，保险期间自2013年7月4日零时起至2014年7月3日二十四时止，机动车保险单一份，保险单号PDAA201342050000031963，保险期间自2013年6月22日零时起至2014年6月21日24时止。证明被告石胜驾驶的事故车辆在被告财保夷陵支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险保额为300000元，且不计免赔。
证据4：当阳市人民检察院于2013年11月8日作出的当检法（2013）尸鉴字085号《道路交通事故尸体检验报告》一份，当阳市殡仪馆《火化证明》一份，死亡医学证明书一份，证明龙宏伍因交通事故死亡的事实。
证据5：当阳市河溶楚风家电摩托包修凭证一份，劲隆摩托保修档案卡一份，证明原告的车辆损失为5200元。
证据6：华强化工集团股份有限公司出具的证明一份，郭萍、郭某出具的证明二份，工资卡一份，证明龙宏伍自2011年6月29日至2013年4月30日在该公司工作。当阳市新源长石粉厂出具的证明一份，工资表五份，证明龙宏伍自2013年5月1日至2013年11月7日在当阳市新源长石粉厂工作。当阳市河溶镇前英村村民委员会出具的证明一份，证明龙宏伍一直在外务工。房屋租赁合同一份。以上证据证明龙宏伍一直在外务工，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
证据7：出庭证人郑某、郭某的证人证言，证明龙宏伍生前居住、工作在城镇。
被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队辩称，1、被告对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议；2、原告的诉讼请求不明确，原告的损失应先在交强险限额内承担，超过交强险部分应按照责任划分。3、事故车辆在被告财保夷陵支公司投保了交强险及商业险，商业险为30万元，保险公司应在承保范围内先行赔付。4、事故车辆的所有权人宜昌市夷陵区鑫源运输车队，被告石胜与宜昌市夷陵区鑫源运输车队是雇佣关系，发生事故时被告石胜在从事雇佣活动，本案中石胜不应承担责任。5、原告请求的部分损失过高，如果举证充分才可以按照城镇标准计算死亡赔偿金。本案事故的责任是同等责任，造成事故的主要原因是龙宏伍无证驾驶，且没有戴安全帽，本案中的精神抚慰金不应支持。6、事故发生以后，被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队共支付原告各项赔偿金64043.74元。
被告石胜辩称，发生交通事故是属实的，发生事故时我是宜昌市夷陵区鑫源运输车队的雇工，正在从事职务行为。事故发生以后我代表公司给了原告1万元钱。事故发生以后我们在交警交了赔偿款5万元。
被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队、石胜为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据1：机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故车辆系合法车辆，驾驶人员具有合法的驾驶资格。
证据2：机动车交通事故责任强制保险单一份，保险单号PDZA201342050000062382，保险期间自2013年7月4日零时起至2014年7月3日二十四时止，机动车保险单一份，保险单号PDAA201342050000031963，保险期间自2013年6月22日零时起至2014年6月21日24时止。证明被告石胜驾驶的事故车辆在被告财保夷陵支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险保额为300000元，且不计免赔。
证据3：当阳市人民医院住院收费票据一份，金额3853.74元，谭晓蓉出具的收条一份，金额10000元，接收交通事故损害赔偿（预付）代转费用凭证三份，金额50000元，停车费、施救费票据一份，金额190元，证明被告为原告垫付的费用为64043.74元。
被告财保夷陵支公司辩称，一、我公司依法在鄂E×××××号（现为鄂E×××××号）机动车交强险分项责任限额内赔偿原告相应损失。对于商业三者险，应依照商业三者险合同的约定，结合石胜的事故中所负的责任，确定我公司的赔偿金额；二、对原告缺乏证据及超过标准的请求应予驳回。原告主张的死亡赔偿金应依据龙宏伍的户口性质认定赔偿标准；主张的扶养人生活费计算错误。精神抚慰金3万元过高，受害人本身应负事故同等责任，以不超过1万元为当。主张车损5200元缺乏依据，根据保险公司的定损，摩托车损失为1167.15元，施救费100元，合计损失为1267.15元。三、我公司不承担诉讼费用。
被告财保夷陵支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对三原告提交的证据1、2、3、4无异议，三原告及被告财保夷陵支公司对被告石胜、宜昌市夷陵区鑫源运输车队提交的证据1、2、3无异议，对上述无争议的证据，本院予以采信。三被告对三原告提交的证据5、6、7有异议，认为证据5应以保险公司定损的1167.15元为准，证据6还应有劳动合同、工资明细、基本养老保险凭证、所在村的责任田是否流转等证据，证明龙宏伍生前在城镇工作；证据7中的证人即房东郑某陈述与租赁合同不符。对上述有争议的证据，本院认为：证据5系车辆购置发票，应以保险公司定损为准，证据6、7有龙宏伍所在村委会证明、单位的证明和同事的证言、房东的证言等相互印证，能够证明龙宏伍生前长期在外打工的事实，对该两组证据的证明目的予以采信。
经审理查明，2013年11月7日19时40分许，被告石胜驾驶鄂E×××××号中型自卸货车，沿环城东路由长坂坡加油站往当阳二桥方向行驶，行至环城东路中国银行十字路口时，遇龙宏伍驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿玉阳路由当阳市人民医院往计生局方向行驶，两车相撞，造成龙宏伍经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的重大交通事故。2013年11月21日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字（2013）第重000066号《道路交通事故认定书》，认定被告石胜负本次事故的同等责任，龙宏伍负事故的同等责任。龙宏伍受伤后在当阳市人民医院抢救治疗花去医疗费3853.74元。2013年11月8日，当阳市人民检察院对龙宏伍的死亡原因进行法医司法鉴定，并作出当检法（2013）尸鉴字第085号《道路交通事故尸体检验报告》，认为龙宏伍系车祸中头枕部外伤（着地可形成）致颅骨骨折、颅内大出血死亡。龙宏伍驾驶的事故车辆花去停车费70元、施救费120元。
同时查明，事故车辆鄂E×××××号中型自卸货车实际车主为被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队，被告石胜系被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队雇请的司机。事故车辆鄂E×××××号中型自卸货车在被告财保夷陵支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险单号分别为PDZA201342050000062382、PDAA201342050000031963，交强险保险期间自2013年7月4日零时起至2014年7月3日24时止，第三者责任保险的保险期间自2013年6月22日零时起至2014年6月21日24时止。第三者责任保险的保险限额为300000元，且不计免赔。事故发生后，被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队已预支三原告赔偿款31043.74元。原告龙明进、陈明芳婚后生育五个儿子，分别为龙宏灯、龙宏亮、龙宏云、龙宏文、龙宏武。龙宏武婚后生育女儿龙燕妮。
本院认为：1、被告石胜驾驶鄂E×××××号中型自卸货车与龙宏伍驾驶无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，至龙宏伍死亡，三原告作为死者的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。由于鄂E×××××号中型自卸货车在财保夷陵支公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。被告石胜在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，即被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队承担责任。2、三原告主张的医疗费3853.74元、丧葬费17589.50元、施救费190元，三被告无异议，本院予以确认。三原告主张的被抚养人原告龙明进的生活费应为5723元（5723元／年×5年÷5人），原告陈明芳的被抚养人生活费应为9156.80元（5723元／年×8年÷5人）；车辆损失应为1167.15元。三原告主张的交通费200元符合本案实际，应予支持；死者龙宏伍生前长期工作、居住、生活在城镇，故三原告要求按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金416800元的请求予以支持；根据本案的情况，对三原告主张的精神抚慰金酌情支持15000元。综上，三原告的经济损失为469680.19元（其中医疗费用3853.74元，死亡伤残费用464469.30元，财产损失1357.15元），被告财保夷陵支公司应在交强险医疗费限额内赔偿3853.74元，死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿1357.15元，合计在交强险范围内赔偿115210.89元。下余经济损失354469.30元，根据交通事故责任，由肇事车辆所有人即雇主被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队承担50%的赔偿责任，即177234.65元（354469.30元×50%）。由于被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队投保了商业三者险，保险金额为300000元，且不计免赔，故被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队应赔偿的部分由被告财保夷陵支公司承担赔偿责任。3、因被告财保夷陵支公司已赔偿三原告上述全部损失，故三原告应返还被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队已预付的赔偿款31043.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告龙燕妮、龙明进、陈明芳的经济损失469680.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险限额内赔偿115210.89元，在商业三者险限额内赔偿177234.65元。三原告龙燕妮、龙明进、陈明芳返还被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队垫付的赔偿款31043.74元。
二、驳回三原告龙燕妮、龙明进、陈明芳的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元（原告已预交），由三原告龙燕妮、龙明进、陈明芳承担730元，被告宜昌市夷陵区鑫源运输车队承担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一四年二月二十六日
书记员 宋敏敏