安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初579号
原告：华中友，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。
被告：占发根，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：桐城市皖中建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道海峰路，统一社会信用代码913408811539111982。
法定代表人：黄兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。
原告华中友诉被告占发根、桐城市皖中建筑安装工程有限公司（以下简称皖中建司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华中友及其委托代理人刘宝国，被告占发根，被告皖中建司的委托代理人光勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华中友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同立即向原告支付建筑沙石款224080元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告多年从事运输建筑用沙，从潜山沙场购买沙后自行运输（车号为皖08-×××××、皖Ｈ×××××）再出卖给桐城建筑公司或包工头，按当时、当地市场行情商定每车沙的价格，并在记事本上载明时间、目的地、数量、单价、车辆号码、买受人付款情况。有时业务多时，原告委托村邻华某2、华中全、华某1、储春生等从事运输建筑用沙之人，至每年底原告则与上述村邻结清沙款。占发根的单位系桐城市皖中建筑安装工程有限公司，且是项目经理。约2009年初，有一次占发根在路上拦住正在运沙的原告，要求购买原告的沙子，自此相识。从2009年4月29日至2017年2月14日（2013、2014年因占欠款未运沙给占）七年间，原告多次运沙共计785车，应付沙款490380元，被告多次讨要，有时腊月三十上门催讨，至今已付266750元。开始时占很少在记事本上签字，原告并未警觉，后来欠多了，至2015年原告要其签字，否则不运沙。其中2011年至2012年被告承建金神镇鸿运集团开发的金地花园，为方便原告及其运沙司机记账，原记事本始终放在为占发根看守工地的詹德本（白马乡蒋山村李圩组人，手机139××××2380）处，二年分别到年终时原告只好抄下，占发根后来全部拿回，2013年初原告向占发根要求结账并催款，占发根说一时无钱、且原记事本因其涉嫌聚众赌博被公安机关收走。至今被告仍欠原告沙款224080元（详见明细表），2017年正月十八，原告第一车沙运给占发根却不付款，原告遂不运了，占发根因此到处扬言原告打不赢官司，但其开的是宝马车、并购置多套商品房等。原告辛苦劳动赚取的只是车辆运输利润，现只好起诉，请求法院查明本案事实，依法支持原告诉求。
被告占发根未作书面答辩，但在庭审中辩称，金地花园2009年开工，2012年8、9月份完工，工程结算在10月份，当年春节前，前期的帐全部结清，尾帐华中友说就算了。如果我本人前期欠原告的货款，2013年、2014年为什么原告没有来找我催款，并且原告为什么后来还给我继续拉沙。后来确实欠原告3万余元，但所欠货款与皖中建筑安装工程有限公司完全不相干。我从事工程40余年，从未遇到过这种事情。2015年腊月在望溪中学红绿灯拐弯处，我拿了3万元给原告，并且原告还给了我两条鱼，原告与其妻子均在场。账本全部在原告处，签字也是原告签的，至于价格，原告也没有说。要求法院以事实说话，依法处理。
被告皖中建司未作书面答辩，但在庭审中辩称，本案系沙石买卖合同纠纷，我公司不是合同的当事人，原告要求我公司承担付款责任，没有事实和法律依据，所以我们请求法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告华中友为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、华中友卖沙给皖中公司、项目经理占发根情况汇总表及附件（七本账本），经过庭前证据交换质证，详见证据交换质证记录；
2、被告户籍证明原件一份，证明被告系桐城市皖中建筑安装工程有限公司的员工。
3、录音一份，（来源于原告代理人在詹德本处调查来的，詹德本系被告占发根工地门卫）证明原告等人及其村民多次运沙到金地花园工地，由詹德本记账，本子上由司机签字，后来本子由占发根收回，现在仍在被告本人处，并不是被告答辩所说所有的记账本均在原告处；另外被告占发根也欠詹德本的工资。
被告占发根对原告提供的证据质证如下：对证据1，2009年、2010年、2011年、2012年、2015年、2016年、2017年拖沙车次无异议，价格不认可，对于2015年欠款29250元是事实，但不记得是否付过款，需要查账确认，对2016年欠款34550元无异议，对2017年欠款750元不认账，认为沙里含泥巴；对证据2有异议，因为我以前搞工程需要靠公司，我也不从该公司拿工资，所以该份证据不成立，一切经济纠纷由我个人承担。对证据3，与我无关，詹德本所说是他个人意思。
被告皖中建司对原告提供的证据质证如下：对证据1未发表意见，对证据2有异议，认为原告不能达到其证明目的，被告不是公司员工，按照法律规定，形成劳动关系是需要有相关合同及社保缴费等形成劳动关系的法律要件，其他均不能证明形成劳动关系的。对证据3，录音证据法律有相关规定，请法庭核实，且我们认为与本案无关，不能达到其证明目的。
原告华中友申请证人华某2、华某1、储春生作证，三人证言的主要内容是：2011年至2012年期间，三人用自己的车辆替原告华中友拖沙到被告占发根施工的金地花园工地，每完成拖沙一次在门卫詹德本保管的账本上记账一次，没有价格，沙是从潜山沙场购买的，他们均和华中友结算，与占发根不发生经济关系，对华中友和占发根结算情况不知情。
被告占发根对于证人所说，认为不属实。被告皖中建司认为证人与本案的原告具有利害关系，其证人的真实性有异议，且与皖中建司也无关。
本院认证如下：2018年2月24日上午10时，本院召集原、被告双方及双方代理人，对原告提供的7组证据，进行了交换及质证，质证意见当庭予以确认；对原告提交的两份补充证据，由于被告方均提出异议，由本院核实后，根据案件事实情况予以酌定。对原告申请证人出庭作证的证言，被告占发根认为不属实，被告皖中建司认为三证人与原告有利害关系，经庭审调查，三位证人均系原告同村村民，且是原告聘用的司机，证人华某2在作证时不停看左手掌心用黑色水芯笔写的价格单，有串通作证嫌疑，综合上述情况，本院对三证人的证言不予认可。
被告占发根未向法庭提供证据。
被告皖中建司未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：原告华中友系多年从事运输建筑用沙的个体户，从潜山沙场购买沙后自行运输（车号为皖08-×××××、皖Ｈ×××××）并出卖给桐城建筑公司或包工头，2009年、2010年、2011年、2012年、2015年、2016年、2017年，原告华中友分别销售给被告占发根沙石115车、91车、381车、42车、38车、117车、1车，2012年以前均系原告自行记账，被告占发根未签字认可，2015年、2016年和2017年原告自行记账，被告占发根在账页上签字认可，但占发根认为车次后面价格是原告事后添加，当时并未约定价格。2011年、2012年，原告华中友曾委托村邻华某2、华某1、储春生等从事运输建筑用沙之人，向被告占发根承建的金地花园运送过沙石，并于每年底与上述村邻结清沙款。原告认为七年间共计给被告占发根运沙785车，折款490380元，经多次催讨，被告占发根仅付266750元，仍下欠224080元。原告认为占发根的单位系桐城市皖中建筑安装工程有限公司，且是项目经理，其销售的沙石有部分用于被告皖中建司承建的鸿运集团开发的金神镇金地花园项目，故以占发根和皖中建司为共同被告向本院提起诉讼，要求判令两被告共同向原告支付沙石款224080元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案的争议焦点是：一、双方买卖关系成立，欠款金额情况是否属实？二、被告皖中建司是否承担法律责任？原告华中友销售给被告占发根沙石在2012年以前均系原告自行记账，被告占发根未签字认可，占发根认为前期账目结清，并称不仅是沙石款，人员工资和材料款都是一年一结，年终结账，即使未付清，也要出具欠条，这是最基本的常识。既然欠原告大量货款，2013年和2014年原告为何不催讨？并且在2015年以后继续向被告销售沙石。前期是有尾账，原告说算了，这点从原告提供的证据2015年12月10日账页上第一栏可看出，写明“原欠2950元”。被告皖中建司代理人认为第一被告占发根前期沙石款在工程结束后结清，即便未结清，也超过诉讼时效。2016年和2017年原告自行记账，被告占发根在原告账本的账页上签字认可，但占发根认为车次后面价格是原告事后添加，当时并未约定价格。原告认为占发根系皖中建司项目经理，皖中建司应对占发根所欠货款承担连带清偿责任。经本院核实，被告占发根未与皖中建司形成劳动关系，皖中建司的人员工资发放表上也没有占发根的名字，双方之间是一种临时挂靠关系。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务，因该合同关系产生的债权债务应当得到法律的保护。原告华中友销售给被告占发根沙石在2012年以前均系原告自行记账，被告占发根未签字认可，原告华中友的主张不符合正常的交易习惯，且未能提供足够的证据证明，在其后的两年时间内未能提供证据证明向被告占发根催讨，故对其该项主张，本院不予采信；相反，原告提供的证据即2015年账本第一笔即日期为“2015年12月10日”的账页上第一栏，写明“原欠2950元”，可视为对前期债务的一种结转；对于2015年原告华中友销售给被告占发根的沙石款，被告占发根在原告账本的账页上签字认可，但占发根认为车次后面价格是原告事后添加，当时并未约定价格，并称于该年底在望溪中学红绿灯拐弯处付款30000元给原告夫妇，因未能提供证据证明，故对该项反驳理由不予采纳；对于2016年原告华中友销售给被告占发根的沙石款，被告占发根无异议，故对原告华中友的该项请求予以支持；对于2017年原告华中友销售给被告占发根的一车沙石，折款750元，被告占发根认为含泥巴，不认账，在庭审中，占发根改变观点予以认可，本院予以确认；原告华中友认为被告占发根系被告皖中建司员工，皖中建司应承担付款责任，因未能提供证据证明，故对其要求被告皖中建司支付货款的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告占发根欠原告华中友沙石款合计66750元，须于本判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告华中友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4661元，减半收取2330元，由原告华中友负担1640元，由被告占发根负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴问银
二〇一八年三月五日
书记员 陈鼎鼎
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。