安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初3400号
原告：黄学发，男，1962年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，
原告：黄顺，女，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，
原告：黄捷，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省桐城市，
以上三原告共同委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：江登东，女，1978年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：王善宏，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。
原告黄学发、黄顺、黄捷诉被告江登东、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月16日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄学发、黄顺、黄捷及其共同委托诉讼代理人赵敏龙；被告江登东及其委托诉讼代理人王善宏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人黄辉和朱海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄学发、黄顺、黄捷共同向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿503233.59元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月11日17时15分左右，被告江登东驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在大关镇青龙村路2公里100米沿工业园大道由东向西行驶至青龙村河边路交叉口处时，与沿青龙村河边路由南向北行驶的受害人孔银梅驾驶的“路基亚”牌二轮电动自行车相撞，造成孔银梅受伤，经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，桐城市公安交通警大队作出（2017）第00182号事故认定书，认定受害人孔银梅和被告江登东承担同等责任。由于该事故的发生，给原告带来重大的经济损失和精神创伤。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。特呈此状，请法院依法判准原告的诉讼请求。
三原告共同举证如下：
证据一：三原告身份证各一份、户口本复印件四份，证明三原告的身份及与孔银梅的亲属关系。
证据二：被告江登东的驾驶证、行驶证各一份，证明被告江登东个人及车辆信息。
证据三：被告江登东的车辆保险单两份，证明被告江登东车辆投保交强险和商业险的事实。
证据四：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点和责任划分。
证据五：受害人诊断证明书一份及医疗费发票八份，证明受害人受伤抢救治疗、花去医疗费用43925.17元。
证据六：死亡证明书、火化证明各一份，证明受害人因交通事故抢救无效死亡。
证据七：施救费票据一张，证明原告方支付了施救费200元。
证据八：单位证明、营业执照、工资表、银行流水等，证明受害人生前所在工作单位，生活居住在城镇，证明工资收入等。
证据九：受害人2016年、2017年投保意外伤害险保单复印件各份，证明受害人持续在用人单位上班并由用人单位购买意外伤害险。
证据十：公估报告一份及评估费发票一张，证明原告财产损失评估为3062元及支付评估费300元。
被告江登东在庭审中辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任划分没有异议，驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和限额50万元的商业险，发生事故时间在投保时间内，原告相应合理的赔偿应由保险公司理赔；事故发生后，本人为原告垫付了医疗费13431元、丧葬费27000元，合计40431元，要求在本案中一并处理。
江登东提交证据如下：
证据一：本人驾驶证、车辆行驶证各一份，保单两份，证明本人有合法驾驶身份及车辆投保的事实。
证据二：原告方出具的收条两张，证明垫付医疗费等费用的事实。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中辩称，我公司对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，超出交强险的各项损失应按责任比例分担，我公司已经垫付了10000元；原告部分诉求过高，残疾赔偿金、丧葬费、交通费、维修费用计算标准有误，不符合法律规定。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提交证据。
经审理查明：2017年9月11日17时15分左右，被告江登东驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿桐城市大关镇工业园大道由东向西行驶至青龙村××交叉口处××（大关镇××路××100米），与沿青龙村河边路由南向北行驶的受害人孔银梅驾驶的“路基亚”牌二轮电动自行车相撞，造成电动车驾驶人孔银梅受伤，两车损坏的交通事故，孔银梅后入住桐城市人民医院，同年9月18日经抢救无效死亡，期间共花去医药费41659.17元。2017年10月1日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字（2017）第00182号道路交通事故认定书，认定孔银梅负事故的同等责任、江登东负事故的同等责任。皖Ａ×××××号车辆所有人为被告江登东，2017年1月15日，江登东将车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为50万元的第三者责任保险，保险期间为2017年2月23日至2018年2月22日。交通事故发生后，被告江登东垫付了孔银梅的医药费和丧葬费共计39666元。另查明，原告黄学发系孔银梅之夫，黄顺、黄捷系孔银梅之子女；孔银梅系安徽文都盖业限公司员工。2017年10月16日，三原告诉至本院要求被告赔偿503233.59元。审理中，三原告变更诉讼请求为506877.49元。
经本院核定，三原告的各项物质性损失和精神损害抚慰金共为743726.09元，其中医疗费41659.17元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费972.16元（121.52元/天×8天）、误工费417.76元（52.22元/天×8天）、死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、处理丧葬事宜的合理费用15000元、车辆修理费2266元、评估费300元、施救费200元、精神损害抚慰金酌定为7万元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。三原告的亲属因交通事故死亡，有权获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；超出部分，按照有关规定承担赔偿责任。本院对交警部门作出的责任认定予以采信。三原告因本次交通事故的造成的损失和精神损害抚慰金为743726.09元，被告江登东已将事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故强制保险和限额为50万元的机动车第三者责任险，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司按保险合同的约定赔偿三原告495035.65元〔（743726.09-122000）×60%＋122000〕，在交强险内赔偿122000元，在第三者责任保险内赔偿超出部分的60%即373035.65元。为避免诉累，三原告获赔后返还给江登东垫付的39666元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告黄学发、黄顺、黄捷各项物质性损失和精神损害抚慰金共计495035.65元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄学发、黄顺、黄捷的其他诉讼请求。
三、原告黄学发、黄顺、黄捷获赔后返还给被告江登东39666元。
案件受理费8868元，减半收取4434元，由原告黄学发、黄顺、黄捷共同负担104元、由被告江登东负担4330元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱永发
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。