wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民特字第15号
申请人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行。
负责人刘淮金，该行行长。
委托代理人杨建，系该公司风险与信贷管理部副总经理。
委托代理人严俊，系该公司风险部经理。
被申请人汪菊红，女，汉族，1969年11月28日生。
被申请人李晓东，男，汉族，1970年6月16日生。
申请人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行（以下简称农业银行淮安新区支行）于2014年11月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员蔡勇进行了审查。
申请人农业银行淮安新区支行称：我行于2009年3月25日与汪菊红签订《个人购房担保借款合同》，借款人为汪菊红，抵押人为汪菊红、李晓东，合同金额为人民币56.5万元，期限为2009年3月25日至2029年3月26日；同日签订了《房地产抵押合同》。约定被申请人以淮安经济技术开发区海口路27号香榭丽花苑C10幢107室作为抵押物，为被申请人的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费，律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用进行抵押担保。2009年9月30日就抵押物办理他项权登记，房屋他项权利人为申请人，权证号为淮开他证字第09092885004003号。因被申请人未依法还款，为了维护申请人的合法权益，现向法院提起申请，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的淮安经济技术开发区海口路27号C10幢107室，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。
申请人提供了《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》、《房屋他项权证》、《个人购房贷款申请表》，《个人购房贷款面谈笔录》等证据予以证明。
本院经审查认为：申请人农业银行淮安新区支行与被申请人汪菊红、李晓东签订的《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，是合法有效的，双方均应严格按照约定履行义务。被申请人汪菊红因没有按照约定按期归还贷款，被申请人汪菊红、李晓东应该承担相应的违约责任，根据双方当事人的约定，该违约行为引起申请人可要求对全部未到期贷款提前偿还，并对担保物实现抵押权。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人汪菊红、李晓东位于淮安市经济技术开发区海口路27号C10幢107室的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人农业银行淮安新区支行对变价后所得款项在全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 蔡勇
二〇一四年十一月二十七日
书记员 金鑫
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0825民初1519号
原告：郝银苗，女，1949年2月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：孙伟，太湖县新仓镇法�服务所法律工作者。
被告：方龙志，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县。
负责人：吴亚新，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：路林，该公司总经理。
被告：冷正祥，男，1947年2月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在审理原告郝银苗诉被告方龙志、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝银苗于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝银苗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝银苗负担。
审判员 吕晓红
二〇一八年六月四日
书记员 雷 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初181号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年10月14日3时05分许，被告人朱某醉酒驾驶号牌为苏D×××××的普通二轮摩托车，沿常州市金坛区晨风路由西向东行驶至利步瑞服装厂门口路段时，与王某驾驶的皖09/41094变型拖拉机发生交通事故，致被告人朱某受伤。经鉴定，被告人朱某血样中的乙醇含量为151.5毫克／100毫升。
经常州�金坛区公安局交通警察大队认定，被告人朱某承担事故的全部责任。
2015年11月17日，被告人朱某接公安机关电话通知后，自行前往常州市金坛区公安局交通警察大队归案，并如实供述了自己醉酒驾驶的事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、余某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，常州市公安局的物证检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，常州市金坛区公安局交通警察大队城区中队民警出具的处警经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱某驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚�被告人朱某接电话通知后能主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人朱某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人朱某属醉酒驾驶摩托车，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人朱某能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，�在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽疆
二〇一六年五月五日
书记员 马雁婷
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1306号
原告：王廷梅
被告：王晓雷
被告：鲍淑仙
原告王廷梅与被告王晓雷、鲍淑仙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月8日立案。原告王廷梅于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王廷梅撤诉。
案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告王廷梅负担。
审判员 颜美华
二〇一七年四月十七日
书记员 吕思莹
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5250号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地：临沂市金雀山路105号，统一社会信用代码：91371300868257206M。
主要负责人：殷洪峰，行长。
被执行人：宋建，男，1985年2月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与宋建借款合同纠纷一案中，查明，有查封的财产但在执行期限内查封财产未处置完毕，申请人同意终结本次执行程序，后再恢复，继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 刘 进
审判员 凌 华
二〇一七年十二月十一日
书记员 薛 帅
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执5250号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地：临沂市金雀山路105号，统一社会信用代码：91371300868257206M。主要负责人：殷洪峰，行长。被执行人：宋建，男，1985年2月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与宋建借款合同纠纷一案中，查明，有查封的财产但在执行期限内查封财产未处置完毕，申请人同意终结本次执行程序，后再恢复，继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艾忠审判员  刘 进审判员  凌 华二〇一七年十二月十一日书记员  薛 帅
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第52号
原告：骆甲。
被告：骆乙。
公民身份号码：330725196806044213
被告：骆丙。
公民身份号码：330725197105024126
被告：骆丁。
原告骆甲与被告骆乙、骆丙、骆丁民间借贷纠纷一案，
本院于2010年1月20日以简易程序受理后，因被告骆乙、骆丙
下落不明，依法于2010年2月1日将本案转为普通程序并组成合
议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告骆甲到庭
参加了诉讼，被告被告骆乙、骆丙、骆丁经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆甲起诉称：被告骆乙与被告骆丙系夫妻关系。200
8年1月1日，被告骆乙因缺少流动资金经被告骆丁担保向原告
借款500000元，约定于2008年12月30日归还。借款到期后，经
原告催讨，被告骆乙至今未还，被告骆丁也未履行担保之责。
现起诉要求：一、被告骆乙、被告骆丙归还原告借款500000元
并支付逾期利息（从2008年12月31日起按银行同期同类贷款利
率计付至实际归还之日止）；二、被告骆丁对上述债务及诉讼
费承担连带清偿责任。被告骆乙、骆丙、骆丁未作答辩也未提供证据。
原告骆甲为证明上述事实，�本院提供如下证据：
1、借条一份，证明2008年1月1日被告骆乙向原告借款50
0000元，由被告骆丁担保，并约定还款期限为2008年12月30日
的事实。
2、离婚登记审查处理表复印件和离婚协议书各一份，证
明骆乙与骆丙于2008年8月6日登记离婚的事实。
被告骆乙、骆丙、骆丁经本院合法传唤，无正当理由未
到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相
互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告方的庭审陈述，本院确认
以下事实：
被告骆乙与被告骆丙于1993年11月16日登记结婚，于200
8年8月6日登记离婚。2008年1月1日，被告骆乙经被告骆丁担
保向原告骆甲借款500000元，约定于2008年12月30日归还，并
约定如骆乙不能按期归还，由被告骆丁承担全部还款责任。该
款被告骆乙、骆丙至今分文未还，骆丁也未尽到保证责任。
本院认为，被告骆乙向原告骆甲借款500000元未还属实
，应当及时予以返还并支付利息。该债务发生在被告骆丙与被
告骆乙夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法由双方
共同承担清偿责任。被告骆丁未明确约定保证方式，应依法承
担连带担保责任；双方未约定保证期间的，保证期间为主债务
履行期间届满之日起6个月。本案中，原告未能举证证明其在
保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除其保证责任。原告骆甲诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告骆乙、
骆丙、骆丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《
中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法
院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二
）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告骆乙、骆丙于本判决生效后十日内返还原告骆
甲借款500000元并支付逾期利息（自2008年12月31日起按中国
人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）
。
二、驳回原告骆甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9226元，由被告骆乙、骆丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 陈义强
代理审判员 叶 飞
二〇一〇年五月十九日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第52号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限
内返还。
《中华人民共和国合同法》的规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或
者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：
连带�任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债
权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担
保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人
未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
6、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明
债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻
法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张民初字第3175-2号
原告：张岳奎。
委托代理人：张海峰，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：刘海英。
被告：董军。
被告：董昕。
本院在审理原告张岳奎诉被告刘海英、董军、董昕民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张岳奎撤回起诉。
案件受理费1286元、保全费1170元，共计2456元，由原告张岳奎负担。
审 判 长 田成贵
审 判 员 聂振锋
人民陪审员 关宏建
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 崔 楠
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第353号
原告董某。
委托代理人李国朝。
被告孟某。
原告董某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李国朝到庭参加了诉讼，被告孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原告与被告于××××年××月在邯郸市丛台区民政局登记结婚。由于婚前对其了解较少，婚后发现被告是××个对家庭极其不负责任的人，经常酗酒，酒后对原告拳打脚踢，家暴不断，原告经常被打得鼻青脸肿，甚至被打活几颗牙。被告在邯钢工作，月收入在4000元以上，却很少往家里拿钱。更为甚者，我们夫妻间由于性格不合，虽在××室，却分居近20年，相互之间从不交流，不沟通，形同路人。结婚28年来，我们之间吵架不断，打架不断，被告经常酒后动粗，不管孩子，不管我们的生活疾苦，都是原告××个人默默承受，根本无法过正常的家庭生活。我们夫妻关系早已名存实亡，感情确实已经破裂，重新和好已经没有可能了。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，再继续共同生活下去已经没有意义，理应解除这种婚姻。为此，请求法院：××、判决原告与被告离婚；二、共同债务二万元，由被告承担××万元；三、财产分割：①原、被告现有两套住房，××套位于丛台区青年路五号院搬迁楼二单元三楼九号，建筑面积42平方米；另××套位于丛台区青年路搬迁楼三号院三单元××楼××号，建筑面积63平方米，现儿子孟祥瑞与妻子居住。以上两套房产请求依法判决分割。②其他财产如电视机、冰箱、空调、洗衣机请求依法判决分割。
被告孟某未到庭，也未提交书面的答辩意见。
原告提交如下证据：
1、产权人是孟某的房产证××份，证明位于丛台区青年路五号院搬迁楼二单元三楼九号是夫妻共同财产。
2、个人购房协议书和单位出具的证件，证明位于丛台区青年路搬迁楼三号院三单元××楼××号属于夫妻共同财产。
3、借款证明××份，证明孩子孟祥瑞结婚时借其二哥董永付20000元，属于夫妻共同债务。
被告孟某未到庭，也未能发表质证意见。
经审理查明，原告董某与被告孟某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育××男孩叫孟祥瑞，现已成年。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事双方发生矛盾，原告董某起诉要求离婚。
本院认为，原、被告双方共同生活了二十多年，在共同生活中建立了良好的夫妻感情。且现在婚生儿子孟祥瑞业已成年，原、被告双方更应当彼此珍惜，共建其乐融融的幸福家庭。虽然双方婚后因家庭琐事发生过××些矛盾，但原告并未提交证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第××百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某离婚的诉讼请求。
案件受理费1925元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张书艳
代理审判员 叶军华
代理审判员 孟伟彬
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吕银娇
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2492号
原告陈吓好。
被告邵武市金源釉料有限公司。
本院在审理原告陈吓好与被告邵武市金源釉料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告以与被告协商解决为由，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈吓好撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 赖成宗
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 詹雅文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第01083号
原告：朱远久，男，1968年6月29日生，汉族。
被告：姚长学，男，1966年4月10日生，汉族。
本院在适用简易程序审理原告朱远久与被告姚长学机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被告人下落不明需要公告送达开庭传票，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄蔚群
二〇一五年六月二十三日
书记员 汪德平
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民一初字第01083号原告：朱远久，男，1968年6月29日生，汉族，马钢重机公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。被告：姚长学，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告朱远久与被告姚长学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱远久到庭参加诉讼，被告姚长学经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，故本院缺席审理。本案现已审理终结。朱远久诉称：2014年9月21日10时30分许，姚长学驾驶皖E×××××号轿车由东往西行驶至九华路与平山路路口时追尾撞到朱远久驾驶的皖E×××××号轿车尾部，致两车损坏。该事故经交警部门认定姚长学负事故全部责任，朱远久无责任。受损的皖E×××××号小型轿车经马鞍山市价格认证中心评估，需要维修费5480元。故诉至法院要求姚长学赔偿维修费5480元、车损鉴定费374元、交通费200元，合计6054元;并承担本案诉讼费用。朱远久就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证、行驶证各一份，证明朱远久的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故的事发经过及责任认定；3、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、事故车物损失鉴定清单、鉴定费发票、维修费发票各一份，证明朱远久支付了车辆维修费、车辆鉴定费。姚长学未到庭，也未递交证据。本院认证意见如下：朱远久递交的证据，与本案具有关联性，且姚长学放弃抗辩权，故予以认定。经庭审举证、认证及当事人陈述，本院现确认如下事实：2014年9月21日10时30分左右，姚长学驾驶皖E×××××轿车由东往西行至九华路与平山路路口时，由于没有与前车保持必要的安全距离撞上皖E×××××轿车尾部造成皖E×××××轿车又撞上皖E×××××轿车尾部，造成皖E×××××前部和皖E×××××轿车前后部和皖E×××××轿车前后部损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：姚长学负本次事故全部责任，朱远久无责任，高邦平无责任。2014年9月26日，经马鞍山市价格认证中心确定：皖E×××××号轿车损失总金额为5480元，为此朱远久支付车损鉴定费374元。后皖E×××××号轿车经马鞍山市车频道汽车维修服务有限公司维修，朱远久支付维修费5480元。另查：朱远久系皖E×××××号轿车的车主，姚长学驾驶的皖E×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已赔付皖E×××××轿车2000元。本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当赔偿。本案中的姚长学违反交通规则，导致事故的发生，根据事故责任的认定，姚长学依法应对皖E×××××号轿车由此所产生的损失，承担赔偿责任。皖E×××××号轿车在本次事故中产生的损失如下：车辆维修费5480元、车损鉴定费374元、交通费200元，合计6054元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚长学于本判决生效后十日内一次性赔偿朱远久各项损失6054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，公告费400元，由姚长学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  黄蔚群人民陪审员  宁伦平人民陪审员  林立英二〇一五年九月二十一日书 记 员  汪德平附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条第（一）项、第（四）项：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初02295号
原告：杭州德昌食品原料有限公司。
法定代表人：章磊。
委托代理人：叶显刚。
被告：广德爱心园食品有限责任公司。
法定代表人：魏荣兵。
本院受理原告杭州德昌食品原料有限公司诉被告广德爱心园食品有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告广德爱心园食品有限责任公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告韩芳珠提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州德昌食品原料有限公司撤回对被告广德爱心园食品有限责任公司的起诉。
案件受理费2953元，由原告杭州德昌食品原料有限公司减半负担。
审 判 员 周培芳
二〇一六年五月二十四日
代书记员 孟吉霞
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初83号
原告高秋香，女，1962年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人施林伟、俞依林，浙江博�律师事务所律师。
被告丁越闽，女，1965年10月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告高秋香诉被告丁越闽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月2日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高秋香的代理人施林伟到庭参加诉讼。被告丁越闽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告高秋香诉称：2014年1月6日，被告因生意缺少资金，向原告借款70000元，并在借得款项后向原告出具借据一份予以确认。此后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉，要求被告返还原告借款70000元并支付该款自2017年1月2日（起诉之日）起按年利率6%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息。
原告高秋香为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明被告向原告借款70000元的事实。上述证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告丁越闽未作答辩，也未向本院提供证据。
根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2014年1月6日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款70000元，未书面约定借款利息及还款时间。借款后，被告至今分文未还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法�效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
丁越闽返还高秋香借款70000元，并支付该款自2017年1月2日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息，上述款项限丁越闽于本判决生效之日起十日内付清。
如丁越闽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由丁越闽负担。
原告高秋香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁越闽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 王 强
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴钰红
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1560号
申请执行人：张名龙
被执行人：临沂市江源汽车运输有限公司
被执行人：马红亭
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2015）港民初字第236号民事判决书
申请执行人张名龙与被执行人临沂市江源汽车运输有限公司、马红亭机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第2346号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月29日立案执行。
本案立案后，被执行人自动履行义务给付义务，本案实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江尧军
二〇一六年九月十三日
书记员 李凤艳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执523号
申请执行人桂林银行股份有限公司。
被执行人李凤珍。
被执行人陆富芳。
被执行人吴大深。
桂林银行股份有限公司与李凤珍、陆富芳、吴大深借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2016年3月28日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤珍、陆富芳、吴大深没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2016年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书生效的裁定，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人并无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李凤珍、陆富芳、吴大深目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李凤珍、陆富芳、吴大深新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 李付军
审判员 龙 韧
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吕瑞飞
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初518号
原告：王保罗男，1955年3月23日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
被告童美珍女，1980年4月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。
本院在审理原告王保罗与被告童美珍保证合同纠纷一案中，原告王保罗于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王保罗自愿申请撤诉，不违反合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王保罗撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王保罗负担。
审判员 姜勇军
二〇一七年二月二十四日
书记员 占 炜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初518号原告：王保罗男，1955年3月23日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被告童美珍女，1980年4月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在审理原告王保罗与被告童美珍保证合同纠纷一案中，原告王保罗于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保罗自愿申请撤诉，不违反合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保罗撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王保罗负担。审判员  姜勇军二〇一七年二月二十四日书记员  占 炜?*ArabicDash?-2-?
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执1433号
申请执行人王红梅，女，满族，住呼和浩特市回民区。
被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人杨小平，该公司经理。
本院在执行王红梅与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初238号民事判决书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司51182.87元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年八月二十四日
书记员 渠文文
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1030执202号
申请执行人：农某新，男，1972年10月3日，汉族，西林县。
被执行人：王某，男，1977年4月13日出生，汉族，住所地西林县。
申请执行人农某新与被执行人王某民间借贷纠纷一案，西林县人民法院于2016年6月20日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月16日向本院中请强制执行。本院在执行（2016）桂1030执202号案件中，向被执行人发送执行通知书，被执行人下落不明，本院采取强制措施，冻结被执行人王某在西林县农村信用社合作联社普合分社帐户储蓄存款25087.50元，扣划被执行人王某在西林县农村信用社普合分社帐户储蓄存款12500元至西林县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下：
西林县人民法院（2016）桂1030执202号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑念坡
二〇一六年十一月二十四日
书记员 罗 乐
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2099号
罪犯张亚飞，男，1986年10月4日，汉族，原户籍所在地河北省邯郸县，现在隆尧监狱服刑。
河北省涉县人民法院于2008年5月26日作出（2008）涉刑初字第49号刑事判决，以被告人张亚飞犯强奸、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利2年，并处罚金1.2万元。2012、2015年分别减刑1年5个月、1年4个月。
执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张亚飞减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯张亚飞在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张亚飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核记功3次，考核表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯张亚飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯张亚飞准予减去有期徒刑1年，剥夺政治权利2年，并处罚金1.2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 孙瑞刚
审判员 张怀喜
二〇一六年十一月八日
书记员 路敬贤
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执2054号
申请执行人：段长西，男，1975年12月23日出生，汉族。
被执行人：郑州广贤工贸有限公司，统一社会信用代码：9410185745774027F。
法定代表人：李爱斌，该公司总经理。
本院在执行段长西申请执行郑州广贤工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人段长西与被执行人郑州广贤工贸有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人段长西向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0185执2054号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 晖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执2054号申请执行人：段长西，男，1975年12月23日出生，汉族。被执行人：郑州广贤工贸有限公司，统一社会信用代码：9410185745774027F。法定代表人：李爱斌，该公司总经理。本院在执行段长西申请执行郑州广贤工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人段长西与被执行人郑州广贤工贸有限公司双方自愿达成和解协议，现申请执行人段长西向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执2054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十二月二十九日书记员 王 晖
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第3041号
原告罗帝文，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人石岳、杨雪娇，分别系广东泰旭律师事务所律师、实习律师。
被告颜海达，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
被告梁小红，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
原告罗帝文诉被告颜海达、梁小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗帝文的委托代理人石岳到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗帝文诉称，2012年11月27日两被告因生意资金周转困难向原告短期借款40000元人民币，两被告在拿到钱时出具借条并约定月息为2.0%，2013年2月，原告向被告要求履行还款义务，两被告拒不还款，为维护自身的合法权益，原告遂起诉请求判令：1、两被告归还借款40000元并支付利息2400元（以40000元为本金，按月息2%计算，从2012年11月27日起计至全部款项还清之日止，暂计至2013年2月27日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2012年11月27日，被告颜海达、梁小红出具《借条》，确认向原告借款40000元，双方书面约定每月利息为2%，借条没有约定还款时间。原告主张，上述借款被告至今分文未还。
以上事实，有原告提交的《借条》，以及本院开庭笔录等附卷为据。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告为证明涉案借款事实已提交了被告颜海达、梁小红出具的《借条》为证，对此被告没有提出异议，本院予以确认，并据此依法认定被告颜海达、梁小红向原告借款40000元的事实。债务应当清偿，被告颜海达、梁小红无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告颜海达、梁小红偿还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
至于利息，应按双方的约定自2012年11月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，如中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍低于双方约定的月利率2%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜海达、梁小红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗帝文归还借款40000元及利息（利息按月利率2%自2012年11月27日起计算至实际清偿之日止，如中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍低于月利率2%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元、保全费444元，已由原告预交，由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨小可
代理审判员 林永雄
人民陪审员 邓爱容
二〇一三年九月二日
书 记 员 刘敏玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初534号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人潘木深，男，1990年1月14日出生于广西苍梧县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区苍梧县。2014年3月25日因犯寻衅滋事罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月30日刑满释放。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于佛�市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人潘木深犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黎运开出庭支持公诉，被告人潘木深到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月9日23时许，被告人潘木深去至佛山市三水区乐平镇范湖官地市场内，因琐事与被害人谭某发生打斗。期间，被告人潘木深使用工具殴打被害人，致使被害人多处损伤。经鉴定，被害人谭某的损伤程度为轻伤一级。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人潘木深十个月以上一年十个月以下有期徒刑。
以上事实，被告人潘木深在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人潘木深的供述�辩解，被害人谭某的陈述，证人黄某、林某、廖某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据通知书及通话清单，情况说明，前科材料，户籍证明，抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘木深无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人潘木深在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘木深归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二�三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人潘木深犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴 天
二〇一七年八月二十八日
书记员 叶素贤
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1310-3号
申请执行人寇小平。
被执行人四川盛源置业集团有限公司。法定代表人李胜元。
被执行人四川星逸酒店有限公司。法定代表人谭红菊。
被执行人李胜元。
被执行人谭红菊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5684号民事判决，于2015年3月17日受理寇小平申请执行四川盛源置业集团有限公司、四川星逸酒店有限公司、李胜元、谭红菊民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川星逸酒店有限公司位于成都市青羊区鼓楼北三街11号1栋单身宿舍用房（建筑面积3837.48平方米）予以查封。
二、将被执行人四川星逸酒店有限公司位于成都市青羊区鼓楼北三街11号的物管用房（建筑面积142.76平方米）、3号储藏室（建筑面积87.03平方米）、2号活动室（建筑面积550.25平方米）予以查封。
三、将被执行人四川星逸酒店有限公司位于成都市青羊区鼓楼北三街11号的车库（建筑面积662.07平方米）、3号的库房（建筑面积39.95平方米）、2号的库房（建筑面积50.22平方米）予以查封。
四、将被执行人四川星逸酒店有限公司位于成都市青羊区鼓楼北三街11号的商业用房（建筑面积170.18平方米）、2号的商业用房（建筑面积79.04平方米）、3号的商业用房（，建筑面积31.18平方米）、4号的商业用房（建筑面积16.56平方米）、5号的商业用房（建筑面积92.13平方米）予以查封。
五、将被执行人四川盛源置业集团有限公司位于成都市青羊区德盛路33号办公用房（建筑面积1166.12平方米）予以查封。
六、将被执行人四川盛源置业集团有限公司位于成都市青羊区德盛路33号办公用房（建筑面积827.74平方米）予以查封。
七、将被执行人四川盛源置业集团有限公司位于成都市青羊区德盛路33号商业用房（建筑面积764.99平方米）予以查封。
八、将被执行人四川盛源置业集团有限公司位于成都市青羊区德盛路33号商业用房（建筑面积1449.10平方米）予以查封。
九、将被执行人四川盛源置业集团有限公司位于成都市青羊区德盛路33号办公用房（建筑面积1183.31平方米）予以查封。
十、将被执行人四川盛源置业集团有限公司位于成都市青羊区德盛路33号办公用房（建筑面积1228080平方米）予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一五年五月二十二日
书记员 叶桃
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温溪民初字第108号
原告：卢某。
被告：鲍某甲。
委托代理人：蒋某某。
原告卢某为与被告鲍某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5
月10日立案受理后，依法由审判员戴晶淼适用简易程序于2010
年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢某
某、被告鲍某甲及其委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。
原告卢某起诉称：原、被告经人介绍认识，于1987年3
月18日在原温岭市太湖乡民政办登记结婚。××××年××月××日生育
长女鲍某丙，××××年××月××日生育二子鲍某乙。婚后，双方经常为家
庭琐事发生争吵。现起诉要求与被告离婚；婚生子由其自行选
择随谁生活；原告自愿放弃家庭财产和债权，也不承担债务。
原告卢某为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了如下
证据：
1、协助查询户籍函（回执）一份，证明被告及婚生子女
的身份情况。
2、结婚登记申请表一份，证明原、被告结婚登记的情况
。
3、共同债权、债务的清单一份，证明原、被告在夫妻关
系存续期间产生的债权、债务的情况。4、婚生女鲍某丙的证明二份，证明婚生女的身份情况及被
告殴打女儿使其离家的事实。
本院在审理过程中，对婚生子鲍某乙作询问笔录一份，证
明如原、被告离婚，婚生子愿随被告一起生活。
被告鲍某甲答辩称：原、被告结婚登记、生育子女等相关
事实属实；原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚；因被
告的行为致使婚生子中止学业不是事实；位于温岭市大溪镇秀
岭村的房屋是被告个人财产；原告在做生意时产生的债务及其
他家庭共同债务被告并不清楚，要求原告提供详细的清单。
被告鲍某甲亦未向本院递交证据。
根据原告举证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认
证如下：
原告递交的上述证据1、2，来源合法，内容客观真实，
且被告无异议，本院对此予认定，能证实被告的身份、原、被
告结婚登记等有关事实。原告提交的证据3，被告对债权、债
务的真实性均有异议，也无其他证据与之相印证，故本院暂不
予认定；原告提交的证据4，被告对婚生女的身份情况无异议
，但对其中被告殴打女儿使其离家的事实有异议，故本院对于
婚生女的身份情况予以确认，对其余事实不予认定。对于本院
对婚生子所作的询问笔录，原、被告均无异议，能够证明如原
、被告离婚，婚生子愿随被告一起生活的事实。但原告未就其
与被告夫妻感情是否确已破裂等事实提供相应的证据予以证明
，对此原告应承担举证不力的后果。
综上，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识，于1987年3月18日在原温岭市太
湖乡民政办登记结婚。××××年××月××日生育长女鲍某丙，1993年2
月2日生育次子鲍某乙。婚后，双方因经常为家庭琐事发生争吵
，现双方已分居生活。
本院认为，原、被告经人介绍后自愿登记结婚，并生育
子女，已建立一定的夫妻感情。现双方虽因生活琐事发生过矛
盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方都能互敬互谅，
珍惜往日的夫妻感情，爱惜婚生子女，和好是有可能的。故原
告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告卢某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
审判员 戴晶淼
二〇一〇年六月十一日
书记员 李 洁
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大港民初字第00123号
原告王银。
被告徐长龙。
本院在审理原告王银和被告徐长龙民间借贷纠纷一案中，原告王银于2015年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王银申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王银负担。
代理审判员 康 慧
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陆陈（代）
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3782号
申请执行人徐州和和园林绿化有限公司。
法定代表人刘竹林，经理。
委托代理人郭兆凯,律师。
被执行人江苏省榕城房地产开发有限公司。
法定代表人欧梅生，经理。
申请执行人徐州和和园林绿化有限公司诉被执行江苏省榕城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经查询了被执行人江苏省榕城房地产开发有限公司的银行帐户，仅有小额存款，已查封被执行人江苏省榕城房地产开发有限公司银行账户。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 张苗苗
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初87号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人余友党，男，1975年3月30日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因寻衅滋事，2002年11月7日被张家界市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；因吸食毒品，2007年12月7日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒六个月；因犯职务侵占罪，2011年2月9日被江苏省昆山市法院判处有期徒刑一年三个月，2012年1月22日刑满释放。因吸食毒品，2013年11月4日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，2014年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年6月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年6月6日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年6月28日被张家界市公安局永定分局决定取保候审。又因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年9月24日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人余友党犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日、5月5日两次公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人余友党到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月5日14时许，吸毒人员李某通过电话联系被告人余友党，欲购买价格为人民币600元的冰毒。当日15时许，李某来到永定区官黎坪“微漾小筑”酒店，支付给余友党现金400元并通过微信转账200元用于支付毒资，被告人余友党准备将李某带到永定区三角坪取毒品时被公安机关当场抓获，民警从余友党所住房间内查获共计净重1.518克的甲基苯丙胺（冰毒）三小袋。
2016年9月23日13时许，被告人余友党在张家界市永定区永定办事处教场居委会大桥路“新时代”商务酒店408房间内向杨某贩卖价格为人民币100元、净重0.469克的甲基苯丙胺后，被公安民警当场抓获�
另查明，2016年8月至2016年9月期间，余友党三次向公安机关提供重要线索，使公安机关侦破两起违法犯罪案件，其中一起违法犯罪案件的犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚。
上述事实，被告人余友党在法庭审理过程中亦无异议，且有物证手机二部，线索来源及抓获经过，证人李某、许某、杨某的证言，现场方位图及相关照片，微信聊天记录截屏照片，指认现场笔录及相关照片，辨认笔录，检查笔录，涉案毒品疑似物重量称重表及相关照片，毒品现场封存笔录，毒品拆封、封存笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案财物接收保管收据，湖南省毒品收缴专用收据，控制下交付审批表，现场检测报告书，户籍资料，调取证据通知书，通话记录详单，检验鉴定报告，鉴定意见通知书，刑事判决书，释放证明书（存根），公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，说明，关于变更在押人员余友党强制措施的意见，急诊病历本、关于余友党立功材料的情况说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人余友党违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中对罪名的认定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故被告人余友党贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为1.987克。被告人余友党到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余友党向公安机关提供重要线索，从而侦破其他案件，是有重大立功表现，依法可以从轻处罚；被告人余友党曾因故意犯罪�判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人余友党曾因贩卖毒品罪被判过刑，现犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人余友党的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.重大立功；3.累犯；4.毒品再犯；5.前科、劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第三百五十六条及第五十二条之规定，判决如下：
被告人余友党犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2017年6月30日止）
（罚金限本判决生效后�日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴新林
人民陪审员 胡超英
人民陪审员 杜桂香
二〇一七年五月五日
书 记 员 丁 黎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是�犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得�侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒�，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2133号
原告田洪夫。
被告临沂市凯旋装饰有限公司，住所地临沂市兰山区济南路与蒙河路交汇处。
法定代表人姜开田，经理。
本院在审理（2015）临兰商初字第3638号原告田洪夫与被告临沂市凯旋装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值15万元的财产，并已向本院提供原告田洪夫所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告田洪夫所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 璐
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执6091号
申请执行人：中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号,组织机构代码84208736-8。
负责人：祁德元，该行行长。
委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人：倪敏亚，女，1974年8月22日出生，汉族，住常熟市。
被执行人：金岳新，男，1972年2月15日出生,汉族，住常熟市。
申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行与被执行人倪敏亚、金岳新金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初6608号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、倪敏亚、金岳新归还中国银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币861870.54元及相应的利息、罚息、复利（计算至2016年6月12日的应收利息人民币14700.46元、拖欠本金的罚息人民币101.53元、应收利息的罚息人民币148.51元，自2016年6月13日起至实际还款日止按《中国银行股份有限公司二手住房贷款合同》约定利率基础上加收40%计收罚息）。二、倪敏亚、金岳新给付中国银行股份有限公司常熟支行律师费人民币24000元。上述第一、二项款项由倪敏亚、金岳新于本判决生效之日起十日内履行。三、中国银行股份有限公司常熟支行有权�折价，或者以拍卖、变卖倪敏亚、金岳新抵押的常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）3幢103房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6404元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币11404元，由倪敏亚、金岳新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人倪敏亚名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，上述汽车因下落不明暂不便处置，被执行人金岳新名下无车辆登记信息；未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存�、股票登记信息；经向不动产登记部门查询，发现被执行人倪敏亚、金岳新名下共同登记有常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）3幢103室房地产。本案在执行过程中，本院对被执行人倪敏亚、金岳新的常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）3幢103室房地产进行了评估，并于2017年6月20日裁定：拍卖、变卖被执行人倪敏亚、金岳新抵押的常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）3幢103房屋。此后，被执行人倪敏亚、金岳新向本院提出执行异议，认为上述房屋系其唯一住房，不能拍卖。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币912225.04元及自2016年6月13日起至实际还款日止按《中国银行股份有限公司二手住房贷款合同》约定利率基础上加收40%计收罚息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况�知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人倪敏亚、金岳新的常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）3幢103室房地产进行评估后作出了拍卖、变卖的裁定，因被执行人提出执行异议，致目前尚无法进行处置。被执行人倪敏亚名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，因下落不明暂不便处置。�请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初6608号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 勇
审 判 员 王 宇
代理审判员 唐慕君
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 杨 洋
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第323号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人杨某，临淄英科国际公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月9日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）297号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2015年5月20日21时34分左右，被告人杨某醉酒驾驶鲁C×××××号“北京现代”牌轿车顺临淄区桓公路由西向东行驶至杨坡路路口时，被执勤民警当场查获。经血样鉴定，被告人杨某血液中酒精含量为122.42mg／100ml。
公诉机关以被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有抓获经过、查获材料、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、户籍信息等证据证实，被告人杨某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人杨某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年六月九日起至二○一五年七月八日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙皓
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李雪
临河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第323号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人李某甲，巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇新义村六社33号，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月31日被临河区公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。辩护人李均胜，内蒙古润安律师事务所律师。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）第294号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员巴图出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李均胜到庭参加诉讼。现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2015年2月22日21时许，被告人李某甲酒后在临河区河套书苑小区东门辣上云霄门口，将醉酒的被害人任某眼部殴打致伤，经鉴定任某的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人李某甲的刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年2月22日21时许，被告人李某甲酒后在临河区河套书苑小区东门辣上云霄门口，将醉酒的被害人任某眼部殴打致伤，经鉴定任某的损伤程度为重伤二级。案件审理过程中，被告人李某甲和被害人任某达成调解协议并取得被害人任某的谅解。上述事实有下列证据证实，且证据相互印证，本院予以采纳。1、被告人李某甲羁押法律文书，证实被告人李某甲的羁押情况。2、受案登记表、110报警信息单、曹建斌报案材料及证言，证实2015年2月22日下午19时至21时许，任某在临河区河套书苑东门辣上云霄门口眼部受伤。3、任某陈述，证实2015年2月22日下午5点多，任某和曹建斌等人喝酒，后任某走出饭店，由于其当时喝了酒感到头晕，就坐在饭店门口的台阶上休息，突然任某感觉自己的左眼被人打了一拳，接着有血和眼液从左眼流出，后曹建斌拨打了报警电话。4、辨认笔录及照片，证实被告人李某甲指认作案现场。5、证人杨某证言、辨认笔录及照片，证实2015年正月初四晚上杨某请人吃饭，期间李某甲开着杨某媳妇的福特车去送宋某，第二天杨某给李某甲打电话询问车放在哪儿，李某甲告诉杨某放在杨家楼下，并说其在送宋某的时候，在布衣侯粥道馆门口一个喝醉酒的人要撕车上的防撞条，李某甲不让，这个喝醉酒的人就骂车里的人，李某甲就将这个人打了一拳，打在脸上了，然后李某甲就开车走了。6、证人宋某证言、辨认笔录及照片，证实2015年正月初四晚上杨某在河套书苑东门的粥道馆叫人吃饭，吃完之后出来发现粥道馆北侧20米路西盘腿坐着一个喝醉酒的人乱骂人，小李将车开到粥道馆门口，宋某坐到了副驾驶位置，还有杨某的两个朋友坐到了后排位置，这时那个喝醉酒的人过来将后排的人拉下去，经过劝说后后排的人上车正要走的时候，醉汉又过来将驾驶员一侧的车门拉开将小李拉下去，和小李撕扯的要打架，小李生气了从醉汉的脸上打了一拳，后小李开车将宋某等三人送回了家。经辨认，被告人李某甲就是宋某所说的小李。7、证人张某、李某乙证言，证实2015年2月22日晚上9时许，一名醉酒男子进来张某的烧烤店，该男子当时已经喝多了，张某将该男子扶出店外，一会儿张某看到有人劝该男子回家，该男子对那名劝他的人吼叫，之后该男子向街边走去，街边停着一辆黑色轿车，一个挺胖的男子准备开门上车，该男子走到轿车跟前用手指着那名挺胖的男子说了些什么，之后听见“啪”的一声，大约20分钟后警察就来了。8、证人武某证言，证实2015年2月22日晚9时许，武某去河套书苑辣上云霄烧烤店买烧烤，看到一名醉酒的男子进了辣上云霄烧烤店，老板将该男子推出了店外。大约9点30分左右，一辆黑色的福特轿车停在辣上云霄烧烤店南第四家烧烤店门前，该醉酒男子上了黑色轿车，轿车上的人把该男子拉下来坐在路边，该男子和车上的人吵架，还用拳头打车上的人，这些人再次上车准备走，该醉酒男子又把后车门拉开拉后座上的人，这时司机下来将该男子拉开，该男子就和司机揪扯在一起，还骂司机并用拳头打司机，司机生气了就用拳头打了该醉酒男子一拳后开车走了。9、现场勘验笔录及照片、电子监控平台调取的照片，证实案发现场的情况，侦查人员从现场提取了散落在地的眼镜碎片等物品。10、诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人任某鉴定为重伤二级。11、调解笔录、谅解书、收条，证实案件审理过程中，被告人李某甲和被害人任某达成调解协议并取得被害人任某的谅解。12、户籍证明，证实被告人李某甲的基本信息。13、抓捕经过，证实被告人李某甲被抓获的经过。14、被告人的供述，证实作案经过与上述证据印证。本院认为，被告人李某甲故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被害人对案件的引发有一定过错，酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人李某甲自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2018年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋建新代理审判员  刘 晔人民陪审员  闫 惠二０一五年十二月二十九日书 记 员  孙 丽附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执恢45号
申请执行人：陈权，男，1975年8月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟。
被执行人：常伟东，男，1976年7月27日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟。
本院在执行申请执行人陈权与被执行人常伟东追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人常伟东因病死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执恢45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员杜明玉
�〇一八年四月三日
书记员金磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执恢45号申请执行人：陈权，男，1975年8月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：常伟东，男，1976年7月27日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人陈权与被执行人常伟东追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人常伟东因病死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2018）内2223执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员杜明玉�〇一八年四月三日书记员金磊
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初483号
原告：张军龙，男，1975年6月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马春平，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。
被告：李建堂，男，1962年10月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖宏，男，1972年4月8日出生，汉族。
原告张军龙与被告李建堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军龙与委托诉讼代理人马春平，被告李建堂与委托诉讼代理人肖宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张军龙向本院提出诉讼请求：1、车损费用23335元、交通费用6000元，评估费3000元，共计32335元由被告承担。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月6日19时许，原告驾驶自己的晋L70H**号“比亚迪”轿车在鼓楼南大街福利巷口等待绿灯亮时正常通行，被告驾驶晋LLD7**号“江淮”轿车因操作不当由南向北撞向原告轿车尾部，致两车损坏。2017年1月11日，临汾市公安局交通警察支队事故处理大队作出了第172007号道路交通事故认定书，认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任。双方协调无果，故诉至法院请求判如所请。
被告辩称：1、同意给被答辩人修车。2、不同意对比亚迪晋L70H**进行鉴定。3、同意负担被答辩人交通费霍州至临汾公共汽车票两个来回费用。4、不同意负担本案诉讼费用。事实与理由：事故发生时答辩人就报了警，随即请来修车师傅主动要给被答辩人修车，被答辩人不同意。又协商赔钱，来现场的修车师傅对受损的比亚迪晋L70H**做了查看并做了估价，估价在5000元左右，被答辩人也不同意，当时为晚上11点左右，天又下着雨，我给对方说把车先开到修车厂，我前头走了，对方没跟来，我返回去找已不知去向，三天后的傍晚对方到交警队二次报警，随即交警队通知我到交警队与对方协商，对方开口要3万元钱，我不同意，以至于拖到现在对方提起起诉。我认为对方不是实事求是的处理事情，几次协商都是要三万元钱，由此造成了拖延，搞得我疲惫不堪心力交瘁，身体健康状况也受到了影响。答辩人请求法院公正判决。
本院经审理认定如下事实：双方对事故的发生，责任认定无异议，本院予以确认。被告应该承担赔偿责任。另查明，原告所有的晋L70H**号“比亚迪”轿车购买于2014年12月，注册日期2014年12月17日，至事故发生之日，刚刚满两年。新车购置价约53000元。
本院认为，关于赔偿数额的认定。事故发生后，原告方愿意当即送往修理厂进行修理，修理费用全额赔偿。由于被告的原因未及时处理，造成损失的扩大，被告应承担一部分责任，鉴定费应由被告承担。被告主张的事故发生后的租车费6000元，其提供的证据不符合规定，本院不予采信。原告起诉后，经本院委托临汾华伟价格评估有限公司鉴定，原告的车损为23335元。在本案审理期间，原告已将未经修复的晋L70H**号“比亚迪”轿车售卖他人，原告称出让价20000元。结合原告车辆购置价格、使用时间、折旧率及出让价，赔偿数额应不超过20000元为宜，本院酌情认定被告承担鉴定车辆修理费用23335元的80%计18668元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、李建堂于本判决生效后十日内赔偿张军龙车辆损失18668元。
二、驳回张军龙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由李建堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 陈琦辉
二〇一七年四月十八日
书记员 何瑞雪
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初271号
原告：陈春，女，1974年8月8日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被告：张高飞，男，1973年5月18日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
原告陈春诉被告张高飞民间借贷纠纷一案，原告陈春起诉后逾期未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告陈春撤回起诉处理。
审判员 田浩
二〇一七年一月十八日
书记员 梁丹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0703民初271号原告：陈春，女，1974年8月8日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被告：张高飞，男，1973年5月18日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。原告陈春诉被告张高飞民间借贷纠纷一案，原告陈春起诉后逾期未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告陈春撤回起诉处理。审判员  田浩二〇一七年一月十八日书记员  梁丹
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0506执185号
申请执行人：丁焕成，男，1951年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：夏能英，女，1952年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：朱某，女，1979年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：丁心愿，女，1999年12月5日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
法定代理人：朱某（系丁心愿母亲），住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：马某1，女，2014年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
法定代理人：马某2（系马某1母亲），住安徽省蚌埠市固镇县。
本院在执行申请执行人丁焕成、夏能英与被告朱某、丁心愿、马某1共有纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结马鞍山市博望区人民法院(2018)皖0506民初205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵继刚
二〇一八年五月十七日
书记员 殷成明
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初15918号
原告：无锡市金地球物流有限公司，住所地无锡市前洲惠澄大道1001号D8129。
法定代表人：吴义战，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李林，江苏锡海律师事务所律师。
被告：江阴存泰热工设备有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路939号。
法定代表人：成雨农。
原告无锡市金地球物流有限公司（以下简称金地球公司）诉被告江阴存泰热工设备有限公司（以下简称存泰公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金地球公司的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告存泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金地球公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠运费220565元并承担自2017年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月原被告协商一致，由原告为被告进行相关货物运输，截至2017年5月31日双方对账，被告欠原告运费251565元。后被告仅支付运费31000元，目前尚欠220565元运费未支付。原告多次向被告催要，被告均以工厂资金紧张为由，至今未支付运费。故向法院提起诉讼。
存泰公司未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：金地球公司与存泰公司于2016年8月16日开始发生往来，由金地球公司为存泰公司提供运输服务。2017年6月2日，金地球公司与存泰公司进行对账，要求存泰公司确认截至2017年5月31日结欠该公司运费251565元，存泰公司在对账单上盖章确认。金地球公司当庭陈述，对账后存泰公司支付运费31000元，尚余运费220565元。
以上事实，由对账单、《运输合同》及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。存泰公司结欠金地球公司运费251565元，有该公司盖章确认的对账单等证据予以佐证，存泰公司未作答辩，亦未提供证据推翻金地球公司主张的事实，故本院对金地球公司主张结欠运费251565元的事实予以确认，金地球公司自认存泰公司已支付运费31000元，故本案运费尚余220565元。存泰公司未及时给付运费是引起诉讼的原因，应承担支付运费及逾期付款责任，故本院对金地球公司主张给付运费220565元并承担该款自2017年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予以支持。存泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，缺席本次庭审，也未向本院提出相反意见及证据否定金地球公司的诉讼请求，应承担不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴存泰热工设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡市金地球物流有限公司运费220565元，并给付该款自2017年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2305元，财产保全费1620元，合计3925元（无锡市金地球物流有限公司已预交），由江阴存泰热工设备有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡市金地球物流有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 宋相呈
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王雨涛
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初2213号
原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦28楼，组织机构代码55409328-8。
法定代表人王安金，总经理。
委托代理人蔡正明，重庆树深律师事务所律师。
委托代理人夏光明，男，1959年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告袁贵琳，女，1960年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称“重庆城投公司”）与被告袁贵琳租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员肖秉文独任审理，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告重庆城投公司的委托代理人蔡正明、夏光明与被告袁贵琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆城投公司诉称，2013年12月18日原、被告签订了《龙洲湾云篆山水商业配套（商铺）租赁合同》约定，原告将其位于重庆市巴南区龙洲湾云篆山水公租房项目云锦路110号某号商铺租于被告用于文体用品经营使用。合同签订后，被告自2015年4月17日起未按时向原告交纳租金至今。经催收未果，原告遂起诉来院要求判令1、解除与被告签订的租赁合同，并腾空、返还原告的商铺；2、由被告支付从2015年4月17日起按191.39元／天的标准计算至房屋腾退之日止的房租，3、由被告按所欠租金金额的30%的标准支付因拖欠租金产生的违约金，并由被告承担本案诉讼费。
被告袁贵琳辩称，原、被告签订的租赁合同及欠费情况属实，但因原告交房时间与合同约定时间不符、且诉争门面所在小区物业管理不善，小区开发商存在虚假宣传等问题，导致其经营困难，拒绝交纳所欠租金，不同意解除合同。
经审理查明，原告重庆城投公司系重庆市巴南区龙洲湾云篆山水公租房项目云锦路110号某号商铺的产权人，该商铺建筑面积159.49平方米（实测面积）。2013年12月18日，原、被告签订了《龙洲湾云篆山水商业配套（商铺）租赁合同》约定，原告重庆城投公司将其所有的云锦路110号附13号商铺出租给被告袁贵琳用于文体用品经营，租期自2014年4月1日至2017年3月31日止（租赁期以双方实际交付商铺时间为准起算）。租金交付方式为每年按季度提前30日预付下一季度租金；租金标准为2014年4月1日至2014年6月30日为免租期（依实际交房时间为准做相应调整），2014年7月1日至2016年3月31日租金每月36元／平方米，2016年4月1日至2017年3月31日租金每月37.8元／平方米，签订合同当日交纳2014年7月1日至2014年9月30日期间的租金17073元；如未能按合同约定的时间交纳租金，自应付请之日起，原告每天向被告按被告拖欠租金金额的2%收取违约金，直至被告交清租金之日为止；逾期15日未足额支付的，原告有权单方面解除合同，收回商铺。合同签订后，2014年10月11日，原告通知被告在2014年10月17日前接房，并从2014年10月17日开始起算租金及免租期，即免租期顺延为2014年10月17日至2015年1月16日。交付房屋后，被告支付了2015年1月17日至2015年4月16日期间的租金17073元。之后，被告以诉争商铺所在小区管理不善、小区开发商存在虚假宣传等问题，导致其经营困难为由，拒绝交纳租金至今。经多次催收未果，原告遂起诉来院，要求判令1、解除与被告签订的租赁合同、腾空并返还原告的商铺，2、由被告支付从2015年4月17日起按189.02元／天的标准计算至房屋腾退之日的租金，3、判令被告按所欠租金金额的30%的标准支付因拖欠租金产生的违约金，并由被告承担本案诉讼费。审理中，被告不同意解除租赁合同关系，亦不愿意交纳租金，对于违约金的计算标准认为过高，亦不认可。双方分歧过大，调解未果。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、《龙洲湾云篆山水商业配套（商铺）租赁合同》、《律师函》、《云篆山水公租房项目接房通知单》、《欠租催收通知书》、202房地证2015字第00477�房地产权证书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法签定的合同对签定合同的双方有约束力，签定合同双方均应按合同约定的内容全面履行各自义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。租赁关系中，出租人应按约交付租赁物，承租人应按约支付租金，合同期满后，承租人应当返还租赁物。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告于2013年12月18日签订的租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原、被告均应按合同约定履行义务，原告按约交付了租赁房屋，被告在交纳了2015年1月17日至2015年4月16日期间的租金后，理应按合同约定在2015年3月16日前支付下一季度租金，但被�自2015年3月17日起长期拖欠原告租金不付，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告重庆城投公司有权根据合同约定解除合同，故对原告解除双方签订的租赁合同的请求，本院予以支持，被告应于判决生效三十日内腾空、搬离诉争房屋。关于原告主张的拖欠租金问题，被告袁贵琳理应按照合同约定支付，原告的该请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对原告要求被告按所欠租金金额的30%承担逾期支付租金的违约金的请求，本院认为，原告主张要求的违约金标准明显过高，且被告亦提出违约金标准过高的抗辩，本案违约金应参照原告重庆城投公司的实际损失即按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的损失予以调整。被告在审理中认为诉争商铺所在小区管理不善、小区开发商涉及虚假宣传，但均与本案无任何关联性，且均不构成被告长期拖欠租金不�的理由。故对于被告的抗辩理由本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第二款、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
原、被告双方签订的《龙洲湾云篆山水商业配套（商铺）租赁合同》即日起解除；
被告袁贵琳于本判决生效之日起三十日内腾空并返还原告重庆市城投公租房建设有限公司位于重庆市巴南区龙洲湾云篆山水公租房项目云锦路110号附13号商铺；并以17073元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2015年3月17日起至付清租金时止的违约金。
驳回原告重庆市城投公租房建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费740元，由被告袁贵琳承担（此款已由原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿垫付，被告袁贵琳在履行判决义务时一并给付原告重庆市城投公租房建设有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1480元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖秉文
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郭 静
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢486号
申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区新华镇商业大道东路1号401房，统一社会信用代码91440101687656478T。
法定代表人：方尤存。
被执行人：李燕涛,女,1970年8月22日出生，汉族,住广州市花都区，
被执行人：李家杰,男,1975年4月9日出生，汉族,住广州市花都区，
被执行人：东莞伟盛皮具有限公司,住所地广东省东莞市寮步镇新旧围良平工业区。
法定代表人：李燕涛。
申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人李燕涛、李家杰、东莞伟盛皮具有限公司借款合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法金民终字第1221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李燕涛应于判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金300万元及利息给申请执行人，被执行人李家杰、东莞伟盛皮具有限公司对处置抵押房产后不足清偿的部分承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月5日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人李燕涛名下有号牌为粤Ａ×××××的机动车一辆，位于广州市花都区新华镇新都大道11号之一401房，被执行人李家杰名下有位于广州市花都区雅瑶镇广花六路9号C6-1的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法锁定上述车辆的档案，另案［(2017)粤0114执恢524号］依法查封了被执行人李家杰名下的上述房产，另案［(2017)粤0114执恢534号］依法查封了被执行人李燕涛名下的上述房产，并将委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已依法将被执行人李燕涛、李家杰、东莞伟盛皮具有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定了被执行人李燕涛名下的上述车辆的档案，另案依法查封了被执行人李燕涛、李家杰名下的上述房产，并将委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一七年十一月十五日
书记员 江承峻
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢486号申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区新华镇商业大道东路1号401房，统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存。被执行人：李燕涛,女,1970年8月22日出生，汉族,住广州市花都区，被执行人：李家杰,男,1975年4月9日出生，汉族,住广州市花都区，被执行人：东莞伟盛皮具有限公司,住所地广东省东莞市寮步镇新旧围良平工业区。法定代表人：李燕涛。申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人李燕涛、李家杰、东莞伟盛皮具有限公司借款合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法金民终字第1221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李燕涛应于判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金300万元及利息给申请执行人，被执行人李家杰、东莞伟盛皮具有限公司对处置抵押房产后不足清偿的部分承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月5日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人李燕涛名下有号牌为粤Ａ×××××的机动车一辆，位于广州市花都区新华镇新都大道11号之一401房，被执行人李家杰名下有位于广州市花都区雅瑶镇广花六路9号C6-1的房产。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法锁定上述车辆的档案，另案［(2017)粤0114执恢524号］依法查封了被执行人李家杰名下的上述房产，另案［(2017)粤0114执恢534号］依法查封了被执行人李燕涛名下的上述房产，并将委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已依法将被执行人李燕涛、李家杰、东莞伟盛皮具有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定了被执行人李燕涛名下的上述车辆的档案，另案依法查封了被执行人李燕涛、李家杰名下的上述房产，并将委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年十一月十五日书记员 江承峻
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初7483号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托诉讼代理人彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城，经营场所武汉市江岸区后湖大道***号新生活摩尔城*楼。
经营者邓桂兵，男，汉族，1970年12月1日出生，住湖北省汉川市，
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月9日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 夏 露
审 判 员 高 波
人民陪审员 李 可
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李俊波
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民一初字第00913号
原告：姬军，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：王千秋，安徽惠黎律师事务所律师。
被告：戚德兰，女，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告姬军与被告戚德兰民间借贷纠纷一案过程中，原告姬军于2014年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：姬军撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姬军撤回起诉。
案件受理费10480元，因本案适用简易程序审理，减半收取5240元；保全费3860元，计9100元，由原告姬军负担。
代理审判员 张传奇
二〇一四年七月八日
书 记 员 徐晓芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡法执字第101-1号
申请执行人牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司，组织机构代码：58381247-2，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路98号。
法定代表人马国锋，男，该公司董事长。
被执行人黑龙江省哈牡绥东投资有限公司，组织机构代码：72369800-0，住所地牡丹江市东安区江南开发区管委会三楼311室。
法定代表人韩加亮，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司与被执行人黑龙江省哈牡绥东投资有限公司借款纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院受理的（2015）牡法执字第101号案件即牡丹江市爱民区融通小额贷款股份有限公司申请执行黑龙江省哈牡绥东投资有限公司终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周本国
审判员 卢延军
审判员 兆纯连
二〇一六年二月十七日
书记员 李 娜
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执604号
申请执行人：金秀娟，女，1973年2月28日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
被执行人：曲生，男，1972年11月30日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市。
本院在执行金秀娟与曲生民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，经本院调查了解未发现被执行人财产线索，现申请人也提供不了被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟大志
审判员 卜义利
审判员 张 磊
二〇一七年十二月十三日
书记员 李昱萱
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0782执604号申请执行人：金秀娟，女，1973年2月28日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人：曲生，男，1972年11月30日生，汉族，个体，住辽宁省北镇市。本院在执行金秀娟与曲生民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，经本院调查了解未发现被执行人财产线索，现申请人也提供不了被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇一七年十二月十三日书记员  李昱萱
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0622执恢3号
申请执行人陆某某，女，生于1940年11月18日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人冯某某，男，生于1962年07月2日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人陆某某申请执行被申请执行人冯某某赡养纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初448号《民事判决书》（从2016年6月1日起，由被告冯某某每月向原告陆某某支付赡养费200元及原告的住院医疗费经医保报销后，由被告冯某某承担六分之一。）已发生法律效力，因被申请人冯某某未履行生效判决书确定的给付义务，申请人陆某某于2017年2月13日申请我院执行，我院于2017年2月13日立案执行。
在执行过程中，申请执行人陆某某与被申请执行人冯某某自愿达成执行和解协议：由被执行人冯某某每月给付申请人陆某某100.00元赡养费。自2016年6月1起至2017年2月1日止的赡养费800.00元，由被执行人冯某某自动给付申请人陆某某。
本院认为，申请执行人陆某某与被申请执行人冯某某自愿达成执行和解协议，是在法律规定的范围内处分其民事权利，且不损害国家、集体、他�及社会公共利益，应予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2017）云0622执恢3号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马敏孝
二〇一七年二月十三日
书记员 李世超
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初956号
原告周某某，男，1948年7月15日生，汉族，退休干部，住内黄县。
被告陈某某，女，1950年3月15日生，汉族，退休干部，住内黄县。
本院在审理原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院对此应予准允。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 陈水喜
二〇一六年三月二十八日
书记员 于晓威
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初956号
原告周某，男，1948年7月15日生，汉族，退休干部。
被告陈某，女，1950年3月15日生，汉族，退休干部。
本院在审理原告周某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院对此应予准允。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 陈水喜
二〇一六年三月二十八日
书记员 于晓威
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1022民初725号
原告：张飞，男，1969年7月12日出生，宁夏青铜峡市人。
被告：陈广喜，男，出生日期不详，甘肃省环县人。
原告张飞与被告陈广喜承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，原告张飞于2018年3月7日以二人私下协商处理，暂不需要法院作处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张飞的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张飞负担。
审判员 李丽丽
二〇一八年三月七日
书记员 王粟琼
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审525号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人邱万云，男。
申请执行人国土局于2017年12月11日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年8月25日对被执行人邱万云，作出的涞国土罚字（2017）4-21号行政处罚决定（以下简称4-21号决定）：二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的4-21号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人邱万云，未办理合法用地手续，在涞水县××高村占地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2017年8月25日作出4-21号决定：一、退还在涞水县××高村非法占用的土地400平方米给高村村民委员会。二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处非法占用的土地每平方米20元罚款，400平方米共计罚款捌仟元整。
本院认为：被执行人邱万云未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）4-21号行政处罚决定的第二项“限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”准予强制执行。
二、上述一项由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 王玉良
二〇一七年十二月十八日
书记员 章晓敏
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0822民初597号
原告邵洪顺，男，1936年8月出生。
委托代理人顾广德，男，1964年1月出生。
委托代理人马迅，桦南县中心法律服务所法律工作者。
被告李迪，女，1993年1月出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。
负责人李慧军，男，该支公司经理。
原告邵洪顺与被告李迪、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵洪顺及委托代理人顾广德、马迅、被告李迪到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵洪顺向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告经济损失52090元；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月8日7时许，被告李迪驾驶黑D612**号小型轿车在大八浪乡大八浪村行驶时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经桦南县交警大队认定，李迪负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗155天，被诊断为：颜面挫伤、眶骨骨折、颧骨骨折，住院期间被告李迪给付了医药费用。其他损失未预赔偿。被告李迪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了交强险和第三者险，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司应在交强险和第三者险范围内承担赔偿责任。请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告李迪辩称，事情属实，事故发生后，我为被告垫付医疗费22287.88元，因为我在保险公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司赔不了的我没办法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日7时许，被告李迪驾驶黑D612**号小型轿车在大八浪乡大八浪村行驶时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经桦南县交警大队认定，李迪负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在桦南县人民医院住院治疗155天，被诊断为：颜面挫伤、眶骨骨折、颧骨骨折，住院期间被告李迪支付了医药费22287.88元。被告李迪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，桦南县公安局交通警察大队委托佳木斯市中心医院司法鉴定所对原告的伤情进行了法医学司法鉴定，该所于2017年1月22日作出佳中心医院司鉴所[2017]法临鉴字第005号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人邵洪顺损伤与本次交通事故有直接因果关系。（二）被鉴定人邵洪顺不构成伤残。（三）医疗终结时间为伤后5个月护理陪护期为住院期间，不少于1人护理，营养期限为40日。现原告请求判令被告赔偿各项损失52090元（护理费21390元，伙食补助费15500元，误工费13000元，交通费200元）诉讼来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告李迪在驾驶机动车时，未尽到必要的注意义务，导致本次交通事故的发生，应承担相应的责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司。投保了机动车事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，本次事故在保险期内发生，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司应按保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告的诉讼请求证据充分，本院对原告的合理诉求予以支持。但原告部分请求应予以调整。原告要求的住院期间伙食补助应按黑龙江省国家机关一般工作人员出差标准即100元/天，按155天计算，护理人员工资按本省居民服务和其他服务行业标准即137.74元/天，按155天计算，营养费可酌定为50/天，按40天计算，虽然原告本人年事已高，但有证据证明原告仍然以自己的劳动作为生活来源，且原告在住院治疗期间雇佣他人为其饲养牲畜并支出工资，该损失可以认定为原告的误工损失，故对原告关于要求被告给付误工费的请求应予支持，其标准可按2600元/月，按5个月计算。原告关于交通费200元的诉讼请求因未能提供充分证据证明本院不予支持。据此，原告的损失为：医药费22287.88元（由被告李迪支付），住院期间伙食补助费15500元（155天x100元/天），护理费21349.7元（155天x137.74元/天），营养费2000元（40天x20元/天），误工费13000元（2600元/月x5个月）。以上合计74137.58元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告各项经济损失74137.58元，扣除被告李迪垫付的22287.88元，实应给付51849.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告李迪垫付的22287.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元由被告李迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王文胜
二〇一七年四月十三日
书记员 陈 欢