广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初702号
原告陆某某，男，1955年4月11日出生，壮族，住南宁市。
委托代理人方某某，广西志明律师事务所律师。
委托代理人黄某，广西志明律师事务所律师。
被告甘某某，男，1992年12月26日出生，壮族，住南宁市。
被告黄某某，男，1962年11月29日出生，壮族，住南宁市。
被告黄某某，男，1979年2月21日出生，壮族，住南宁市。
被告南宁市某物流有限公司，住所地南宁市。
法定代表人覃某某。
被告某财产保险股份有限公司南宁市某支公司，住所地广西南宁市。
负责人林某某。
委托代理人严某某，某财产保险股份有限公司某分公司职员。
委托代理人黄某某，某财产保险股份有限公司某分公司职员。
原告陆某某与被告甘某某、黄某某、黄某某、南宁市某物流有限公司、某财产保险股份有限公司南宁市某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人方某某、被告黄某某、被告某财产保险股份有限公司南宁市某支公司的委托代理人严某某到庭参加了诉讼。被告甘某某、黄某某、被告南宁市某物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2015年9月29日，原告驾驶手扶拖拉机搭乘陆福英在前，被告甘某某驾驶桂Ａ×××××号重型货车在后，车辆在214省道北向南方向行驶，由于被告驾驶车辆未注意保持安全距离，致使被告车头右侧与原告车尾相撞，造成原告以及陆福英受伤的交通事故。事发后，原告被送往广西医科大学第一附属医院进行救治，经诊断为重型颅脑损伤、左顶枕急性硬膜外血肿、左顶枕骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血。南宁市公安局交警支队第一大队就该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告甘某某承担事故全部责任，原告陆某某不承担事故责任。请求法院判令1、五被告共同向原告赔付医疗费3617.13元、误工费35750.4元（384天×93.10元/天）、住院伙食补助费2700元、护理费2513.7元（27天×93.10元/天）、营养费1080元（40元/天×27天）、交通费500元、住宿费（陪护人员）（150元/天×27天=4050元）、修理费1180元、鉴定费2500元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金56802元（9467元×20年×30%），各项合计130693.23元。首先由被告保险公司在交强险和商业险范围内先给予赔偿，不足部分由其余四名被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由五被告共同承担。
被告甘某某未作答辩。
被告黄某某辩称：我已为车辆投保，应由保险公司赔付。
被告黄某某未作答辩。
被告南宁市某物流有限公司书面辩称：肇事车辆的实际车主是黄某某，甘某某是他雇的司机，我方是挂靠经营单位，按挂靠协议我方不应承担本案交通事故的责任；原告诉请赔偿数额过高，且重复计算，缺乏相应的事实和法律依据；肇事车辆买有交强险和赔偿限额50万的商业第三者险，发生事故时在保险有效期限内，保险公司的保险限额足以赔偿原告，我方不需再赔偿。
被告某财产保险股份有限公司南宁市某支公司辩称：肇事车辆已在我公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元（不计免赔）。我方已在交强险中赔付原告1万元，在商业第三者险中赔付原告医疗费26460.69元、赔付事故另一伤者陆福英1106.98元。原告的部分诉请不合理：误工费，因原告在事故发生时已年满60周岁，原告未提交证据证明有误工的事实；营养费，没有医嘱证明需加强营养；陪护人员住宿费不合理，且无证据；鉴定费不属于保险责任，应由原告自行承担；原告的伤残鉴定是自行委托的，我方对此不予认可。
经审理查明：原告所述事故经过属实。事故发生后，原告被送往广西医科大学第一附属医院进行救治，住院27天，后又经多次门诊诊治。2016年12月2日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告作出鉴定意见：患有脑挫裂伤所致智能损害（轻度）；伤残程度为Ⅷ级伤残。肇事的桂Ａ×××××号车辆的实际车主系黄某某、黄某某，二人将该车挂靠在被告南宁市某物流有限公司名下运营，并雇佣甘某某为司机。该车在某财产保险股份有限公司南宁市某支公司保有交强险和商业第三者险50万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间，保险人之前已在交强险及商业第三者险限额内分别赔付原告医疗费1万元、26460.69元。
本院认为：关于本案的民事责任，根据交警部门作出的道路交通事故认定书，依法确认本案民事责任全部由桂Ａ×××××号车辆一方承担。被告黄某某、黄某某作为实际车主及甘某某的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任；被告甘某某在事故中存在重大过失，应对赔偿承担连带责任；被告南宁市某物流有限公司作为被挂靠单位，负有相应的管理义务，应对赔偿承担连带责任。被告某财产保险股份有限公司南宁市某支公司作为肇事车辆的保险人应在承保范围内先行赔付原告的各项经济损失。
关于原告主张的各项赔偿费用，根据查明的事实，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法认定如下：
1、医疗费。原告提交了医院的收费收据及相关医疗记录证明医疗费3617.13元，证据充分，依法予以确认。
2、残疾赔偿金。对于南宁市第五人民医院司法鉴定所的鉴定意见，被告方虽然提出了异议，但未能提交证据予以反驳，故依法采信该鉴定意见。原告定残之日已年满61周岁，其残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入计算：9467×19年×30%＝53962元。
3、误工费。原告受伤时虽已年满60周岁，但其伤前一直在家以务农为生，受伤后不能劳作，故其主张误工费依法应予支持。原告受伤较重，属持续误工，误工时间应自受伤之日起至定残日前一天，现原告主张误工384天，依法予以认可，参照农、林、牧、渔业年平均工资计算：33983元÷365天×384天=35752元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2700元，即住院27天，每天100元，符合法律规定，予以确认。
5、护理费。原告主张按农、林、牧、渔业年平均工资计算护理费为2513.7元，符合法律规定，予以确认。
6、营养费。原告主张住院期间每天40元的营养费，合计1080天。鉴于原告受伤较重，在住院期间经历了开颅手术，增加营养实属应当，认可原告营养费1080元。
7、交通费。鉴于原告除了住院治疗外，还多次到南宁市医院进行复诊，酌情认定其支出交通费300元。
8、陪护人员住宿费。原告主张陪护人员住宿费4050元，却未能提交证据证实，依法不予认可。
9、修理费。原告主张修理在事故中损坏的拖拉机支出修理费1180元，并提交一张收费收据作为证据。经核查，原告该主张证据不足，依法不予支持。
10、鉴定费。原告主张伤残等级鉴定费2500元，有发票为证，依法予以认可。
11、精神损害抚慰金。结合本案实际情况，依法确认原告精神损害抚慰金为10000元。
上述费用，由被告某财产保险股份有限公司南宁市某支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金53962元、误工费35752元、护理费2513.7元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元；在商业第三者险限额内赔付医疗费3617.13元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元；鉴定费2500元，不在保险人承保范围内，由被告黄某某、黄某某、甘某某、南宁市某物流有限公司连带赔偿。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司南宁市某支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆某某残疾赔偿金53962元、误工费35752元、护理费2513.7元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元；
二、被告某财产保险股份有限公司南宁市某支公司在商业第三者险限额内赔偿原告陆某某医疗费3617.13元、住院伙食补助费2700元、营养费1080元；
三、被告黄某某、黄某某、甘某某、南宁市某物流有限公司连带赔偿原告陆某某鉴定费2500元；
四、驳回原告陆某某的其它诉讼请求。
案件受理费2914元（原告已预交），由原告陆某某负担408元，被告黄某某、黄某某、甘某某、南宁市某物流有限公司共同负担2506元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 刘京勇
人民陪审员 方有光
二〇一七年五月五日
书 记 员 方加愿