浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第1220号
原告：陈某某。
委托代理人：章某某。
被告：陈某。
被告：汤某某。
被告：都××财产保险股份有限公司，住所地：吉林省
××××号。
法定代表人：王某某。
委托代理人：张某。
原告陈某某诉被告陈某、汤某某、都××财产保险股份
有限公司（以下简称都××保险）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法由代理审
判员吴贤祥适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭进行了
审理。原告陈某某及其委托代理人章某某、被告陈某、被告都
××保险委托代理人张某到庭参加诉讼，被告汤某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2009年5月16日23时20分许，被告陈
某驾驶浙a×××××号轿车，从富阳市富春街道东方纸城叉
口驶往江滨西大道，由西向东途经体育场路与文教路红绿灯叉
口时，与正在勘查交通事故的协警及接受事故处理的原告发生
碰撞，致使协警孔某、原告受伤及轿车损坏的交通事故。该事故经富阳市交警大队认定，被告陈某在该事故中负全责，原告
不负事故责任。原告受伤后，被送往富阳市人民医院和浙二医
院医治，因伤势过重，原告被迫卧床休养，致使原告生活不能
自理，需专人陪护，从受伤后一直病休无法工作，经济上也遭
受重大损失。后原告的伤势经浙江商检司法鉴定所鉴定为10级
伤残。经查，被告陈某借用被告汤某某的车，同时该车交强险
投保于被告都××保险处，故三被告均有赔偿义务。为此，原
告诉至本院，请求判令：一、被告陈某、汤某某赔偿原告医疗
费19364.81元、残疾赔偿金20014元、误工费29739.55元、住
院伙食补助费780元、护理费9034.8元、鉴定费1500元、精神
损害抚慰金5000元、交通费945元、其他损失750元，合计8712
8.16元；二、被告都××保险在交强险范围内对上述款项先行
赔付；三、本案诉讼费由被告陈某、汤某某承担。
原告陈某某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本
院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份。用以证明事故的经过和责
任认定。
2、交强险保单1份（复印件）。用以证明被告陈某驾驶
的肇事车在被告都××保险处投保交强险的事实。
3、门诊病历2份。用以证明原告受伤后的治疗过程。
4、医疗费发票、住院清单1组。用以证明原告受伤后治
疗所花的医疗费用。
5、诊疗证明书10份。用以证明原告的误工和护理时间。
6、司法鉴定意见书1份。用以证明原告的伤残等级和护理时间。
7、鉴定费发票1份。用以证明原告因鉴定所花的费用。
8、交通费发票1组。用以证明原告因治疗所花的交通费
用。
被告陈某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对原告主张的
费用同意被告都××保险的意见。
被告陈某未向本院提供证据。
被告汤某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告都××保险在法定答辩期间未提交书面答辩状，在
庭审中口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对原告
主张的交强险费用，要求扣除一定额度给另一伤者孔某，对原
告主张的费用要求分项进行赔偿。医疗费要扣除非医保用药，
残疾赔偿金按2009年的标准，误工时间认可200天，标准按200
9年的标准，住院伙食补助费按每天15元计算，护理时间根据
鉴定结论是90天，护理费每天按44元计算。鉴定费不予赔偿，
精神损害抚慰金过高，交通费过高，要求法院酌情确定，原告
主张的其他费用没有依据，不予认可。
被告都××保险未向本院提供证据。
原告提供的证据1、2、3、6，被告陈某、都××保险质
证后均无异议。被告汤某某未到庭质证。本院经审查后认为，
原告提供的该四组证据，符合证据的构成要件，且与本案有关
，故予以认定；证据4，被告陈某、都××保险质证后对真实
性没有异议，但认为要扣除非医保用药。被告汤某某未到庭质证。本院经审查后认为，二被告的异议理由不成立，对该证据
予以认定；证据5，被告陈某、都××保险质证后有异议，认
可误工时间为200天，护理时间为90天。被告汤某某未到庭质
证。本院经审查后认为，鉴于庭审中原告陈某某、被告陈某、
都××保险已对原告的误工时间协商确定为200天，且该约定
不损害被告汤某某的合法权益，故本院认定原告的误工时间为
200天。关于原告的护理时间，由于鉴定机构经综合考虑后已
确定为90天，故本院认定其护理时间为90天；证据7，被告陈
某、都××保险质证后无异议，认为该费用不属于保险公司的
赔偿范围。被告汤某某未到庭质证。本院经审查后认为，二被
告的异议理由不成立，对该证据予以认定；证据8，被告陈某
、都××保险质证后要求由法院酌情确定。被告汤某某未到庭
质证。本院经审查后结合原告的就医地点、时间、人数、次数
酌情认定600元。
本院经审理，认定事实如下：
一、2009年5月16日23时20分许，被告陈某驾驶浙a××
×××号轿车，从富阳市富春街道东方纸城叉口驶往江滨西大
道，由西向东途经体育场路与文教路红绿灯叉口时，与站在叉
口内协助民警勘查交通现场的协警孔某及正在接受事故处理的
原告陈某某发生碰撞，造成孔某及原告二人受伤、轿车损坏的
交通事故。事故发生后，原告即被送往富阳市人民医院治疗，
后因病情需要，原告又前往浙江大学医学院附属第二医院治疗
，其中住院治疗24天，共计花费医疗费19364.81元。此外，原
告为治疗共计花费合理交通费600元。2009年6月8日，富阳市公安局交通警察大队作出富公交认字（2009）第a0050号道路
交通事故认定书，认定在该起交通事故中，被告陈某负事故的
全部责任，孔某及原告不负事故责任。2010年7月13日，浙江
商检司法鉴定所作出浙商检（2010）法鉴字568号司法鉴定意
见书，鉴定意见为：1、陈某某盆部损伤的伤残等级为10级；2
、陈某某的护理期限建议为90日（包括住院期间）。因鉴定，
原告花费鉴定费1500元。庭审中，原告陈某某、被告陈某、都
××保险经协商对原告的误工时间确定为200天。事故发生后
，被告陈某共计向原告支付了27000元。
二、浙a×××××号轿车的车主系被告汤某某，2008年
8月12日，该轿车在被告都××保险处投保了交强险，保险期
间从2008年8月15日零时起至2009年8月14日二十四时止，其中
责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额
为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
三、案外人孔某某前伤势严重，尚未治疗终结。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生
命健康权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告陈
某违法行驶是事故发生的直接原因，且原、被告对交警部门作
出的责任认定均无异议，本院予以确认，故被告陈某应对原告
的合理损失承担全部赔偿责任。被告汤某某作为肇事浙a××
×××号轿车的车主，对该车存在运行与支配利益，故其应对
被告陈某承担的赔偿责任承担连带责任。但是，鉴于浙a××
×××号轿车已在被告都××保险处投保了交强险，根据相关
法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在
交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按过错比例分
担责任，故原告要求被告都××保险在交强险责任限额范围内
不按过错责任先行赔付其全部损失的诉讼请求，本院予以支持
。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死
亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但
若对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和《机动车交
通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目
的，故本院认定被告都××保险在交强险责任限额范围内对原
告的损失不分项进行赔偿。原告主张的残疾赔偿金20014元（1
0007元／年×20年×10%），计算标准合理，本院予以支持。
原告主张的误工费29739.55元（75.29元／天×395天），鉴于
原告陈某某、被告陈某、都××保险对原告的误工时间经协商
确定为200天，故本院认定其误工费为15058元（75.29元／天
×200天）。原告主张的住院伙食补助费780元（30元／天×25
天），计算标准有误，本院认定360元（15元／天×24天）。
原告主张的护理费9034.8元（75.29元／天×120天），每日的
计算标准合理，但护理时间计算有误，本院认定其护理费为67
76.1元（75.29元／天×90天）。原告主张的其他损失，没有
事实和法律依据，本院不予支持。同时由于此次事故造成原告
10级伤残，给原告精神上造成了伤害，故原告要求被告赔偿精
神损害抚慰金的诉讼请求，本院结合原告的伤残后果、双方的
过错程度、被告的赔偿能力以及本地的生活水平并结合二被告
的意见，酌情支持5000元。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的合理损失：医疗费19364.81元、残疾赔偿金2001
4元、误工费15058元、住院伙食补助费360元、护理费6776.1
元、鉴定费1500元、交通费600元，合计物质性损失63672.91
元，加上精神损害抚慰金5000元，共计总损失68672.91元。由
于本次事故中原告的实际总损失和案外人孔某的总损失已超出
交强险保险责任限额122000元，且孔某伤势严重，目前尚未治
疗终结，故本院确定被告都××保险在交强险责任限额范围内
对原告承担22000元的赔偿责任，另100000元责任限额预留给
孔某，故原告的其余损失19672.91元（原告总损失68672.91元
-被告都××保险应赔22000元-
被告陈某已经支付的27000元）由被告陈某赔偿，被告汤某某
承担连带责任。被告都××保险的部分辩称意见尚属合理，本
院予以采纳，其他辩称意见，本院不予采信。被告汤某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权
利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《
机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民
共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百
一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告都××财产保险股份有限公司在交强险责任限
额范围内赔偿原告陈某某经济损失22000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈某赔偿原告陈某某其余经济损失19672.91元
，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告汤某某对上述第二项款项承担连带责任；
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，减半收取435.5元，由原告陈某某负
担227.5元，被告陈某负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费871元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分
理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09
008802968）。
代理审判员 吴贤祥
二〇一〇年九月七日
书 记 员 黄赛琼