浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10771号
原告：杨兆华，男，1991年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：董瑞阳，浙江良济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆飒飒，浙江良济律师事务所律师。
被告：杨千军，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：邵芳红，女，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告杨兆华与杨千军、邵芳红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告杨兆华的委托诉讼代理人骆飒飒，被告杨千军、邵芳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兆华向本院提出诉讼请求：判令被告杨千军、邵芳红共同赔偿原告杨兆华各项损失合计88876.38元。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同开办红木加工厂。原告从2014年9月份开始在两被告开办的红木加工厂上班。2015年2月1日，原告在上班时不慎受伤，后被送往东阳市花园田氏医院诊治。后原告经金华正路司法鉴定所鉴定，其因左手五指切割伤经手术治疗后遗留示指中节中段以远缺失及五指活动功能障碍被评定为十级伤残，其误工期被评定为150日，护理期被评定为60日，营养期被评定为60日。经计算，原告的合理损失为88876.38元。原告认为，原告作为两被告的雇员，其在提供劳务时受到损害的，受雇人应承担赔偿责任。两被告仅向原告支付医疗费22628.58元，剩余赔偿款拒绝支付。现原被告自行协商无果，诉至贵院，望判如诉请。
被告杨千军、邵芳红书面及在庭审中口头答辩称：一、原告上班注意力不集中，因每天晚上都搓麻将到10点半至11点，睡眠不足，影响到第二天上班，没有精力。被告经常劝他晚上早点睡觉，养足精神，现在上班干活用的全是机器，注意力要集中，而他轻松的说：没事的，放心吧。二、机器上的保护措施已经非常到位。1、整部机器用了二块靠山，其中一块靠山牢牢固定在机器台面上，左边一个固定架子，右边一个固定夹子。（如图1）2、第二块靠山是活动的，由一个固定夹子和一根斜固定45度角木头组成（图4），放在机器台面上，沿着第一块靠山慢慢地从右往左推行。（图3）3、本次事故用的锯片直径只有10厘米锯片装在机器中心轴上，在整个操作过程中锯片完全没有露出第一靠山（如图2）。4、操作中，被加工件只有1.5×1.8厘米厚木头，加工件木头放在第二块靠山上面，靠紧固定的斜45度角木头边上，用左手拿住木头，右手用固定夹子夹紧木头，慢慢向左推，左手应放在离开锯片足足有10厘米处（如图4）。以上的保护措施绝对属实，可以随时到我家核实。5、原告在起诉状中提到上班时不慎（注：不小心，粗心大意，做事马虎）受伤，是原告自己不小心受伤，因此原告应负全部责任。三、在这种保护措施下受伤，原告肯定是违规操作，故意把手放到锯片上，如果不是故意放进去，绝不可能发生本次事故。四、原告在住院时和同房病人说：这活很轻松，闭着眼睛都会做，操作时头曾昏了一下，结果发生本次事故。这就是睡眠不足，和注意力不集中所引起的（有证人证词）。五、2015年2月1日，原告因操作不当，四个手指骨折，是我的雇员，出于人道主义，好心帮忙支付医疗费，当时原告承认因操作不当，跟我没有任何关系，不会让我赔偿任何费用，特此出了一份外伤病人伤情证明表，有东阳市杨岩村村民委员会和东阳市马宅镇人力资源和社会保障管理所证明，有签字、盖章，所以原告要负全部责任。六、原告在起诉中承认是被告的雇员，则是雇佣关系，应按雇佣关系来处理本案。根据《如何请求雇佣关系人身损害赔偿》一文中提到雇员对自己的损害有过失，雇员应承担相应的民事责任，如果雇主有证据证明雇员故意造成的，雇主可依法免责，依据是《民法通则》第131条规定。七、以上内容足以证明雇员是因操作不当，故意造成的，所以本案与两被告无关，特请求法院作出公正的判决。
原告杨兆华与被告杨千军、邵芳红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告杨兆华系农业家庭户居民。被告杨千军、邵芳红系夫妻且共同在东阳市经营仿古花格加工点。原告杨兆华自2014年9月起受被告杨千军、邵芳红雇佣从事木工工作。2015年2月1日，原告杨兆华在操作台镙机器时不慎将左手致伤。原告杨兆华在庭审中自认其之前系在被告杨千军、邵芳红开办的加工点内从事开大料工作，并非操作台镙机器的，事故发生当日系按照被告杨千军、邵芳红的要求临时顶替其他工人来操作台镙机器，且明知该台镙机器屡经维修未维修好的事实。原告杨兆华受伤后在东阳市花园田氏医院、东阳市中医院、东阳广福医院治疗。经原告杨兆华委托，金华正路司法鉴定所东阳分所于2016年12月13日作出的司法鉴定意见书载明：杨兆华因左手五指切割伤经手术治疗后遗留示指中节中段以远缺失及五指活动功能障碍评定为十级伤残；误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告杨兆华花费鉴定费2040元。事故发生后，被告杨千军、邵芳红合计支付原告杨兆华医疗费23016.78元。原告杨兆华的其他损失至今未获赔偿。上述事实，有原告杨兆华提供的马宅镇杨岩村村民委员会出具的证明、门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚登记申请书、被告杨千军、邵芳红提供的台镙机器照片、住院收费收据、门诊收费收据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告杨千军、邵芳红提供的东阳市城乡居民基本医疗保险外伤病人伤情证明表，因无法确定是否系原告本人所签名确认，且部分内容与被告杨千军、邵芳红在答辩状中的自认内容相矛盾，故本院不予采纳。
本院认为，原告杨兆华受被告杨千军、邵芳红雇佣从事仿古花格加工的事实清楚，证据确实充分。原告杨兆华在为被告杨千军、邵芳红提供劳务过程中受伤的原因一方面在于原告本人在不具备操作台镙机器的能力和技术水平下即操作该机器导致，且原告本人自认该机器屡经维修未能完全修好，因此，原告作为一个成年人应当对操作该机器的风险存在应有的认知，但其未能尽到谨慎注意义务并采取相应的安全防护措施，依法应认定原告对其损伤存在严重过错。被告杨千军、邵芳红作为接受劳务的一方，应当为原告提供足够安全可靠的机器设备供原告使用，虽然台镙机器上有部分安全防范设施，但不足以防止事故的发生，且被告杨千军、邵芳红未能提供证据证明原告杨兆华系故意被台镙机器致伤的事实。综合考虑原、被告双方对事故发生的过错程度，本院酌情认定被告杨千军、邵芳红对原告杨兆华的合理损失承担60%的赔偿责任，原告杨兆华应自负其他损失。
对于原告杨兆华因受伤造成的合理损失，本院认定如下：残疾赔偿金45732元，误工费15834元，护理费9000元，住院伙食补助费1020元，营养费，根据原告的损伤程度及康复状况，本院酌情按照60元/天计算60天为3600元，鉴定费2040元，
医疗费27187.16元（含被告杨千军、邵芳红垫付的23016.78元医疗费），交通费，因原告未提供相应的交通费票据，本院不予支持，精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、原告自身的过错程度，本院酌情认定为1800元。经计算，被告杨千军、邵芳红应赔偿原告杨兆华损失合计64447.90元（含精神损害抚慰金1800元），扣除其已支付的23016.78元，尚应赔偿41431.12元。
综上所述，原告杨兆华的诉请，部分合理，本院予以支持，部分不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杨千军、邵芳红应于判决生效后十日内赔偿原告杨兆华损失合计64447.90元（含精神损害抚慰金1800元），扣除其已支付的23016.78元，尚应赔偿41431.12元。
二、驳回原告杨兆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告杨兆华负担540元，被告杨千军、邵芳红负担471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡金冰
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 张 露