广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初665号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人冯荣林，男，出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，中专文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月17日被羁押，次日刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人钟光武，广西桂金剑律师事务所律师。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕622号起诉书指控被告人冯荣林犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月6日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序。公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人冯荣林及其辩护人钟光武到庭参加诉讼。现已审理终结。
林市玉州区人民检察院指控，在玉林市玉州区人民法院（以下简称“玉州法院”）主持下，黄泽军、陈学源与被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜就双方合伙纠纷一案达成了（2007）玉区法民初字第1392、1393号民事调解书（以下简称“调解书”），该调解书约定：1、冯荣林、冯荣胜应付股份转让款134.8万元给黄泽军、陈学源；2、当出现玉林市宏威汽车配件制造有限公司租用的场地被征用的情况时，玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣林、冯荣胜须将应得的各项补偿款存入法院执行款专户用以优先全额支付完毕欠黄泽军、陈学源的股份转让款；3、玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣林、冯荣胜未清偿股份转让款之前，玉林市宏威汽车配件制造有限公司的厂房、设备仍继续由玉林市玉州区人民法院查封，如需处置，应经过玉林市玉州区人民法院同意等。该调解书生效后，被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜未按此调解书支付需给付的款项，黄泽军、陈学源向玉州法院申请强制执行。玉州法院受理后，于向被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜发出要求履行上述调解书所确定的全部义务的《执行通知书》。但被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜仍不履行已生效的调解书确定的支付义务。玉州法院以被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜作为被执行人作出（2010）玉区法执字第200-1号执行裁定书：冻结被执行人玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司在玉林市国土资源局玉州区分局、玉林市玉州区征地办公室应取得的拆迁补偿款人民币200万元，以清偿本案债务，被告人冯荣林等人与玉林市征地办公室、玉林市国土资源局玉州分局签订征地特殊清苗补偿登记表、征地拆迁地上附着物补偿登记表各一份，得特殊青苗补偿款99057.30元及拆迁地上附着物补偿款3175374.25元，合计3274431.55元，该款玉林市征地办公室于全部转入玉林市宏威汽车配件制造有限公司银行账户，但该笔补偿款同日被全部转移，致使玉林市玉州区法院上述已生效的调解书、裁定书无法执行。
对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人冯荣林的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定对被告人冯荣林定罪处罚。
被告人冯荣林辩称，其行为不构成拒不执行裁定罪。
被告人冯荣林的辩护人钟光武对公诉机关指控冯荣林犯拒不执行裁定罪无异议。
审理查明，在玉林市玉州区人民法院（以下简称“玉州法院”）主持下，黄泽军、陈学源与被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜就双方合伙纠纷一案达成了（2007）玉区法民初字第1392、1393号民事调解书（以下简称“调解书”），该调解书约定：1、冯荣林、冯荣胜应付股份转让款134.8万元给黄泽军、陈学源；2、当出现玉林市宏威汽车配件制造有限公司租用的场地被征用的情况时，玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣林、冯荣胜须将应得的各项补偿款存入法院执行款专户用以优先全额支付完毕欠黄泽军、陈学源的股份转让款；3、玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣林、冯荣胜未清偿股份转让款之前，玉林市宏威汽车配件制造有限公司的厂房、设备仍继续由玉林市玉州区人民法院查封，如需处置，应经过玉林市玉州区人民法院同意等。该调解书生效后，被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜未按此调解书支付需给付的款项，黄泽军、陈学源向玉州法院申请强制执行。玉州法院受理后，于向被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜发出要求履行上述调解书所确定的全部义务的《执行通知书》。但被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜仍不履行已生效的调解书确定的支付义务。玉州法院以被告人冯荣林和玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜作为被执行人作出（2010）玉区法执字第200-1号执行裁定书：冻结被执行人玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司在玉林市国土资源局玉州区分局、玉林市玉州区征地办公室应取得的拆迁补偿款人民币200万元，以清偿本案债务，被告人冯荣林等人与玉林市征地办公室、玉林市国土资源局玉州分局签订征地特殊清苗补偿登记表、征地拆迁地上附着物补偿登记表各一份，得特殊青苗补偿款99057.30元及拆迁地上附着物补偿款3175374.25元合计3274431.55元，该款玉林市征地办公室于全部转入玉林市宏威汽车配件制造有限公司银行账户，但该笔补偿款同日被全部转移，致使玉林市玉州区法院上述已生效的调解书、裁定书无法执行。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人黄泽军证言，2005开始，其和陈学源一起投资了以冯荣胜的名字注册的玉林市宏威汽车配件制造有限公司，其中股东有其和陈学源、冯荣林、周熙辉。冯荣林是以他亲哥哥冯荣胜的名义注册公司而已。其和陈学源跟冯荣林谈好出资200万元资金，占公司股份45%。我们签好协议后陆续投资，到2007年我们共投资了160万元。但这段时间里，我们见冯荣林对公司资金的收支管理都没有经过我们的签字，我们质问他资金的去向也跟我们说不清楚，我们就决定退股。我们和冯荣林协商后，按照公司亏损的10%来算，我们愿意承担投资资金的10%亏损，要求冯荣林退还我们144万元。冯荣林退了9.2万元后就不愿再退钱给我们了。我们便将其告上法院。在2007年底，通过法院调解，冯荣签字确认分期还给我们134.8万元。直到2010年止，冯荣林只还给其几万元钱，我们就向法院申请执行。2010年5月份，我们和冯荣胜、冯荣林签了一份执行和解协议，冯荣胜、冯荣林在之前付清余款给我们，如果在这时间之前得到公司的拆迁补偿款要提前支付给我们。但他们在签了执行和解后就没有再还过钱给我们。我们也一直在追，但都没有用。到了2013年7月份,玉州区法院发了一份协助执行通知书给玉州区国土局,让玉州区国土局冻结玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司所得的征地拆迁款,用来偿还我们的欠款。但到了2015年9月份，其经过此公司时发现厂地已经被拆掉了。其和陈学源向法院了解，才知道2015年9月份国土局已经将宏威汽车配件制造有限责任公司的征地拆迁款打到宏威汽车配件制造有限责任公司账户上，当天钱已经被转走了。后来我们去找冯荣林要钱，但冯荣林一直都躲着我们，还跟我们朋友说他有钱，就是不还给我们，看我们能怎么样。其不清楚冯荣林是公司法人但不是公司股东，不清楚冯荣林和冯荣胜两个人是怎么说好的，虽然公司法人是冯荣胜，但平时出面处理事情的都是冯荣林，协商时也是我们和冯荣林协商，冯荣胜只是写了委托书委托冯荣林处理。其不知道宏威汽车配件制造有限责任公司的征地拆迁赔偿款被用去哪了。其不清楚宏威汽车配件制造有限责任公司的生产和投资情况，我们在投资做股东时冯荣林都不告诉我们公司的运营情况和资金的收支情况，我们撤股后更不知道公司的情况了。证人陈学源证言与黄泽军证言相符。
2、受案登记表，玉州法院执行案件立案审批表、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院受理执行案件通知书，证明黄泽军、陈学源与冯荣林、冯荣胜股权转让协议纠纷执行一案本院已于受理。
3、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民事调解书（2007）玉区法民初字第1392、1393号，证明，原告黄泽军、陈学源与被告玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜在玉州区法院的主持下达成以下协议：一、本协议签订时止玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜应付股份转让款134.8万元给黄泽军、陈学源。1、本协议签订时支付1万元（已于支付）；2、2008年2月1日前支付9万元；3、2008年2月1日起至止，每三个月支付6万元；4、2009年5月1日后，每三个月支付8万元至付清为止。二、当玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司租用场地被征用的情况时，玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜须将应得的各项补偿款存入法院执行款专户用以优先全额支付完毕欠黄泽军、陈学源的股份转让款。三、玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜未清偿股份转让款之前，玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司的厂房、设备仍继续由玉州区人民法院查封，如需处置，应经过玉州区人民法院同意等。
4、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执行裁定书（2010）玉区法执字第200-1号、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院公告（2010）玉区法执字第200号，证明执行裁定书落款日期为，被执行人冯荣林、冯荣胜、玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司。内容：本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2007）玉区法民初字第1392、1393号民事调解书及申请执行人的申请，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后立即履行完毕该调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司租用的场地已被玉林市国土资源局玉州区分局、玉林市玉州区征地办公室征用，公司也被拆迁，在玉林市国土资源局玉州区分局、玉林市玉州征地办公室有拆迁补偿款，为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司在玉林市国土资源局玉州区分局、玉林市玉州区征地办公室应取得的拆迁补偿款人民币200万元，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。该裁定书以公告形式送达，张贴于该院公告栏，自公告之日起，经过60日即视为送达。落款日期为。
5、执行通知书（2010）玉区法执字第200号、送达回证，证明玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜，黄泽军、陈学源股权协议纠纷一案，本院作出（2007）玉区法民初字第1392、1393号调解书已生效，因玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜未能自动全部履行，黄泽军、陈学源向该院申请执行，本院责令玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜，履行义务，否则将强制执行。通知书已邮寄送达冯荣林。
6、协助执行通知书，送达回证，证明本院向玉林市国土资源局玉州区分局、玉林市玉州区征地办公室发出协助执行通知。已将{（2010）玉区法执字第200号}执行通知书及{（2010）玉区法执字第200-1号}执行裁定书于送达玉林市国土资源局玉州分局（梁志新签收）、玉林市玉州区征地办公室（覃慧谊签收）。
7、玉林市2006年第三批城市建设用地圣康药业项目征地拆迁地上附着物补偿、征地特殊青苗补偿的登记表、银行电汇凭证、收据、银行提供的往来历史明细清单，证明补偿款合计3175374.25元、特殊青苗补偿款99057.3元。玉林市征地办公室于通过银行分两笔转到玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司的中国工商银行账号为21×××65。21×××65银行账户已收到上述两笔款，并在收到上述款项后，于同日分6笔（货款名义4笔合计2459000元，还款名义2笔合计815000元。）以货款、还款名义支出3274000元。
8、协议书，证明内容与民事调解书证实的一致。
9、执行和解协议书，证明黄泽军、陈学源与玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜达成执行和解协议书，玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜同意在付清本案余下欠款、违约金诉讼费用给黄泽军、陈学源，在此期限前，如冯荣林、冯荣胜得到拆迁补偿款或有资金来，应提前支付。在付清本案款项前，原财产查封措施继续有效。玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜在上述还款期限内不能付清应付款项，黄泽军、陈学源申请恢复本案的执行。上有黄泽军、陈学源与玉林市宏威汽车配件制造有限责任公司、冯荣林、冯荣胜签名盖章。
10、合作经营合同、合作经营合同附属协议，证明签订的合作经营合同,合作投资经营玉林市宏威汽车配件制造有限公司,合作方有冯荣胜、黄泽军、陈学源、周熙辉。同时约定冯荣胜股份实际是冯荣林的，冯荣林股份采取的由冯荣胜出面签订合同，并由冯荣胜委托冯荣林来管理的方式进行；周熙辉的股份实际是陶伟的股份，由周熙辉出面签订，并由周熙辉委托陶伟来管理的方式进行。
11、股权转让协议，证明冯荣胜、黄泽军、陈学源、周熙辉、冯荣林于签订的协议，黄泽军、陈学源、周熙辉名下的玉林市宏威汽车配件制造有限公司股份以184元人民币的价格转让给冯荣林，冯荣林可以处置玉林市宏威汽车配件制造有限公司的资产来筹措，付款时间为2007年1月起至2009年11月至，冯荣林未付清黄泽军、陈学源、周熙辉款项前，以玉林市宏威汽车配件制造有限公司的资产作为担保，连续两期以上未按时付款时，黄泽军、陈学源、周熙辉有权处置玉林市宏威汽车配件制造有限公司的资产，甚至变来筹措现金。
12、收条，证明黄泽军共收到冯荣林8万元。其中2010年元月11日黄泽军收到冯荣林1万元;黄泽军收到冯荣林1万元;黄泽军收到冯荣林1万元;黄泽军收到冯荣林1万元;黄泽军收到冯荣林1万元;黄泽军收到冯荣林1万元;黄泽军收到冯荣林1万元;黄泽军收到冯荣林1万元。
13、抓获经过，证明2016年12月17日23时许，玉林市公安局玉州分局刑事侦查大队在玉林市玉州区一环东路龙门客栈，将被告人冯荣林抓获归案。
14、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院出具的移送公安机关侦查函，证明申请执行人黄泽军、陈学源与被执行人玉林市宏威汽车配件制造有限公司、冯荣胜、冯荣林合伙纠纷案，本院已作出民事调解书并已生效，被执行人冯荣林、冯荣胜有履行本案还款义务的能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。经本院多次做工作拒不履行。本院认为被执行人有履行能力拒不履行，冯荣胜、冯荣林已构成拒不执行判决、裁定罪，将此案移送公安机关。
15、玉林市玉州区征地办公室出具的《关于玉林市宏威汽车配制造有限责任公司200万征地补拆迁偿款去向情况说明》，证明玉林市玉州区征地办公室收到玉州区人民法院协助执行通知书（（2010）玉区法执第200号），要求冻结玉林市宏威汽车配制造有限责任公司200万征地补拆迁偿款，遵照执行，并未从账上拨付过该款项，经查，此款于由玉林市征地办公室直接拨到玉林市宏威汽车配件制造有限公司。
16、被告人冯荣林在侦查阶段的供述，2005年的时候，其和黄泽军、陈学源、冯荣胜（其亲哥，当时是我们公司的法人代表）还有个女的（不记得名字了）一起成立了一个叫宏威汽车配件制造有限公司，主要是生产汽车零配件的。当时黄泽军、陈学源投资了160万元人民币入股，当时他们两个占公司股份的49%，剩下的是其和另外一个女的。后来在2007年公司因为经营部善亏本了。陈学源、黄泽军他们两个就要退股，并且把我们告上了法院。当时法院进行了调解，当时的调解书上面写的政府要征收我们工厂的地，等政府给我们赔偿金的时候其要优先偿还欠黄泽军、陈学源的160万元，其也在调解书上签了字。调解书下来后的几年其就陆续的偿还了黄泽军、陈学源。在2015年大概9月份的时候，政府的征地补偿款310多万元。这赔偿款有10万元及51.5万元转给林勇还林勇的钱；30万元是还冯荣胜的钱；200万元是转到周芝卫的账户；35.9万元转到其账户。
本院认为，被告人冯荣林对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人冯荣林犯拒不执行判决、裁定罪罪名不当，应予以纠正。被告人冯荣林辩称，其行为不构成拒不执行裁定罪。经查，证人黄某、陈某证言证实了冯荣林拒不执行裁定的事实，被告人冯荣林在侦查阶段对拒不执行裁定的事实供认不讳，且均有相关书证证明。被告人冯荣林主观上明知人民法院已经生效的裁定，而故意拒不执行，客观上为有能力执行而拒不执行人民法院生效的裁定，其行为完全符合拒不执行裁定罪构成的主、客观要件，构成了拒不执行裁定罪。被告人冯荣林的辩解与事实不符，本院不予采纳。为严肃国法，维护人民法院的正常活动，本院根据被告人冯荣林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯荣林犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月17日起至2019年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 李湘裕
人民陪审员 吴 红
二〇一七年十二月五日
书 记 员 周健敏