湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00110号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人陈某某，男。2012年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年10月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月5日被阳新县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
辩护人刘合安，湖北富川律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以鄂阳检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈丽、王盈盈出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘合安到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控：2011年至2012年期间，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇、木港镇等地入户盗窃作案十起，盗窃财物价值共计人民币11000余元。具体犯罪事实如下：
1、2011年6、7月份的一天下午3时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县七里岗村朱某某家中，采取将房屋后面的木门撞开的手段进入室内，盗得人民币1000元。
2、2011年7月份的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县木港镇新湖村尹某某家中，采取砸破窗户玻璃的手段进入室内，盗得人民币1900元。
3、2011年8、9月份的一天下午3、4时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇朱某某家，采取强行掰开防盗门底部的手段进入室内，后在行窃时被邻居发现而逃跑。
4、2011年8、9月份的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇桃花泉居委会织锦巷9号姬某某家，采取撞开木门的手段进入室内，盗得“惠普”牌数码相机一部。经阳新县物价部门鉴定，被盗相机价值人民币1338元。
5、2011年9月5日晚，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇大修厂院内刘某某家，采取强行掰开防盗门底部的手段进入室内，盗得人民币40余元。
6、2011年9月6日下午3、4时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇龙山巷潘某某家，采取撬窗的手段进入室内，盗得“宏基”牌笔记本电脑一台。
7、2011年9月9日下午3、4时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县老电线厂王某某家，采取撬窗入室的手段，盗得人民币900余元，纪念币若干套，1916香烟1条、软珍品黄鹤楼香烟一条，硬珍品黄鹤楼香烟5包。后被告人以人民币4000元的价格将盗得的纪念币卖给黄石市路边一收藏者。经物价部门鉴定，被盗香烟价值人民币1800元。
8、2011年9月下旬的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇文化宫北煞湖72号袁某某家中，采取翻墙入室的手段，盗得人民币30余元。
9、2011年9月份一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇北门坝小区40号周某某家，采取撬窗入室的手段，盗得硬币若干。
10、2012年12月底的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县木港镇西湖小区3号吴某某家，采取将房屋侧面木门撞开的手段进入室内，翻找一通后因无值钱财物便离开。
案发后，被告人陈某某在公安机关仅掌握其部分盗窃事实的情况下，交代了大部分公安机关尚未掌握的同种犯罪事实。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了被告人陈某某的供述和辩解，被害人朱某某、尹某某、朱某某、姬某某、刘某某、潘某某、王某某、袁某某、周某某、吴某某的陈述，物价鉴定书、手印鉴定书，现场勘验检查工作记录及现场照片、指认现场录像，情况说明、指纹信息卡，到案经过、户籍证明、刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定。被告人陈某某虽不具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用该条第三款的规定。提请本院判处。
被告人陈某某辩称，其在第七起犯罪过程中盗窃的香烟，只有5包1916黄鹤楼香烟、5包软珍品黄鹤楼香烟、5包硬珍黄鹤楼香烟。对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人陈某某因涉嫌寻衅滋事在被公安机关刑事拘留后，能主动向公安机关供述尚未掌握的其他犯罪事实，依法应当认定为自首；以及起诉书指控的犯罪事实，是被告人在原判有期徒刑刑罚执行完毕之前发生的，属漏罪，依法不应认定为累犯。
经审理查明，2011年至2012年期间，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇、木港镇等地入户盗窃作案十起，盗窃财物价值共计人民币10200余元。具体犯罪事实如下：
1、2011年6、7月份的一天下午3时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县七里岗村朱某家中，采取将房屋后面的木门撞开的手段进入室内，盗得人民币1000元。
2、2011年7月份的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县木港镇新湖村尹某家中，采取砸破窗户玻璃的手段进入室内，盗得人民币1900元。
3、2011年8、9月份的一天下午3、4时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇朱秋英家，采取强行掰开防盗门底部的手段进入室内，后在行窃时被邻居发现而逃跑。
4、2011年8、9月份的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇桃花泉居委会织锦巷9号姬宏泽家，采取撞开木门的手段进入室内，盗得“惠普”牌数码相机一部。经阳新县物价部门鉴定，被盗相机价值人民币1338元。
5、2011年9月5日晚，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇大修厂院内刘合亮家，采取强行掰开防盗门底部的手段进入室内，盗得人民币40余元。
6、2011年9月6日下午3、4时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇龙山巷潘熙荣家，采取撬窗的手段进入室内，盗得“宏基”牌笔记本电脑一台。
7、2011年9月9日下午3、4时许，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县老电线厂王义生家，采取撬窗入室的手段，盗得人民币900余元，纪念币若干套，1916香烟5包、软珍品黄鹤楼香烟5包，硬珍品黄鹤楼香烟5包。后被告人以人民币4000元的价格将盗得的纪念币卖给黄石市路边一收藏者。参照物价部门的鉴定计算方式，被盗香烟价值人民币1000元。
8、2011年9月下旬的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇文化宫北煞湖72号袁光辉家中，采取翻墙入室的手段，盗得人民币30余元。
9、2011年9月份一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县兴国镇北门坝小区40号周银仿家，采取撬窗入室的手段，盗得硬币若干。
10、2012年12月底的一天，被告人陈某某伙同他人窜至阳新县木港镇西湖小区3号吴喜花家，采取将房屋侧面木门撞开的手段进入室内，翻找一通后因无值钱财物便离开。
案发后，被告人陈某某在公安机关仅掌握其部分盗窃事实的情况下，交代了大部分公安机关尚未掌握的同种犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、手印鉴定书，证实2011年9月6日、9月7日被害人刘合亮、潘熙荣家被盗现场翻动物品上遗留的指印为陈某某右手中指所遗留。
2、指纹信息卡、情况说明，证实2013年8月5日，阳新县公安局提取陈某某的指纹后通过指纹捺印系统上传，比对出两起盗窃案现场遗留的指纹系陈某某所留。
3、刑事判决书，证实被告人陈某某因盗窃罪犯罪于2012年3月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年10月21日刑满释放。
4、被害人朱某、尹某等人的陈述，证实了被盗的时间、地点以及被盗的财物。
5、被告人陈某某在庭审中的供述和辩解，证实2011年至2012年期间，他伙同陈某甲、陈某乙等人在阳新县兴国镇、木港镇等地入户盗窃作案十起，盗窃财物价值共计人民币10200余元的事实。
6、物价鉴定书，证实被盗的“惠普”牌数码相机价值人民币1338元。
7、现场勘验检查工作记录、现场照片、指认现场录像，证实被盗现场的概貌以及公安机关在被盗现场提取的遗留痕迹等物证。
8、到案经过、户籍证明等书证，亦在卷佐证。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出被告人具有自首的辩护意见，根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论；本案中，被告人陈某某因涉嫌寻衅滋事被采取强制措施后，在接受公安机关的讯问过程中，未能如实供述其盗窃的犯罪事实，而被告人陈某某是在公安机关已掌握其部分盗窃事实的情况下，后交代了大部分公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，其情形不符合法律规定特别自首的特征，故对其辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人能如实坦白公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。对于辩护人提出，被告人不构成累犯的辩护意见，根据《刑法修正案八》的规定，对于入户盗窃、携带凶器盗窃的，扒窃的，不论盗窃金额多少，都应认定为盗窃罪，即入户盗窃是行为犯。行为犯是指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪，这类犯罪的构成并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标某乙。所以，行为人只要有入户盗窃的行为，便构成盗窃罪，而是否盗窃到财物或盗窃数额仅仅只是衡量盗窃行为危害性的因素，并非判定是否构成犯罪的标准。本案中，被告人陈某某在2012年12月底实施的盗窃行为，已符合盗窃罪的构成要件，且系在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当认定为累犯，故对其辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年八月五日起，至二Ｏ一五年四月四日止），并处罚金人民币五千元（该罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯进干
审 判 员 赵 宇
人民陪审员 石 良
二〇一四年四月四日
书 记 员 柯凌霄