江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3854号
原告：缪树银，男，1956年5月5日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：吴闽，江苏卓为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。
被告：徐相彬，男，1968年4月23日生，汉族，住如东县。
被告：徐刘飞，男，1990年8月1日生，汉族，住如东县。
原告缪树银诉被告徐相彬、徐刘飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪树银及其委托诉讼代理人朱峰、被告徐相彬、徐刘飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因在提供劳务过程中工伤事故造成的各项损失合计人民币103998.62元。事实与理由，两被告系父子关系，共同开办家庭家具作坊。原告受雇于两被告为其做木工，按日计算工资。2016年3月1日9时左右，原告在手拿木料开齿时，被齿接机砸伤右手，当时右手无名指断离、小指部分断离。原告当即被送往如东县于港卫生院治疗，后转至如东县中医院及无锡市手外科医院住院治疗，先后共花去医疗费8752.62元，并被评定为十级伤残。原告受雇于两被告并在提供劳务中受伤，两被告应当承担全部赔偿责任。
被告徐相彬、徐刘飞辩称，开办家庭木工厂属实，但木工工资发包给邻居徐守峰承包结算，原告是承包人雇请的。原告从事木工多年，工厂有安全生产管理制度及员工安全职责，进厂时与原告言明安全事故由自己负责。而且，原告在操作过程中戴手套，导致事故发生，自身存在重大过错。原告的医疗费中存在不必要的检查及治疗费用，原告转院耽误治疗，扩大了损失。
本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系，共同开办家庭家具作坊，有厂房约500一600平方米、机器设备十台套、工人约十人。原告从事木工多年，2016年春节后到被告开办的家具作坊做木工，加工餐桌。
2016年3月1日9时左右，原告手拿小木料在齿接机上开齿，双手向前推进时，一不小心右手被齿接机锯伤，右手无名指断离、小指部分断离。原告当即送往于港卫生院救治，又转如东县中医院抢救，当日再转无锡市手外科医院住院治疗，经诊断为：右小指中节指骨骨折、右环指毁损伤，同年3月7日出院，原告先后花去医疗费8752.62元，此间，被告徐相彬给付原告3000元。
2016年9月30日，原告经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告因外伤致右小指中节指骨骨折、右环指毁损伤，构成人损十级伤残；伤后误工期限为90日；护理30日，护理人数为一人；营养30日。为此，原告支付鉴定费1560元。
再查明，2015年度原告在杨州天伦纤维有限公司做工。
以上事实，有原、被告的陈述，原告的病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书，杨州天伦纤维有限公司营业执照、考勤表、证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，1、两被告家庭开办家具厂，自有厂房设备，自主经营产品，雇用工人为其生产；原告提供劳动，领取报酬，因而，两被告与原告缪树银之间符合雇用关系特征，形成劳务关系。尽管以日计酬还是以件承包计酬存在争议，但均属雇用关系。2、两被告组织工人作业时尽管有一定的规章制度，但安全意识仍不强，对存在安全风险的作业机器防范措施不力，对工人安全督促不够，存在过错。原告从事木工多年，在对小木料开齿操作过程中，安全意识不强，操作不小心，致使事故发生，对此亦存在一定的过错。综上，原告在提供劳务中受伤，对于原告的各项损失，确认原告承担30%、两被告承担70%的赔偿责任。两被告提出的与原告言明过安全责任自负，因而不应承担赔偿责任的主张，即使属实也与法律相悖，本院不予支持。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告为居民户口，虽居住在农村，但在为被告做工前，长期在杨州天伦纤维有限公司工作，具有稳定的职业及收入，因而，原告主张以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，依法应予支持；原告未提供具体收入多少的证据，其主张100元/天的误工费标准不超过相同行业及相近行业收入标准，本院予以采纳；原告主张的护理费标准，无证据证明，应当以农业收入标准85元/天计算；精神抚慰金根据受伤程度、双方责任在总额中酌定为3000元；交通费酌定400元。被告提出的原告医疗中有故意扩大的损失，无证据证明，本院难以采信。为此，原告的损失为：医疗费8752.62元、住院伙食补费（18元/天×7天）126元、营养费（10元/天×30天）300元、误工费（100元/天×90天）9000元、护理费（85元/天×30天）2550元、交通费400元、残疾赔偿金（37173元/年×20年×10%）74346元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元，合计人民币100034.62元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告缪树银因人身损害造成的医疗费、住院伙补、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币100034.62元，由被告徐相彬、徐刘飞共同赔偿70%计人民币70024元，扣除已支付的3000元，余款67024元于本判决生效后30日内履行。其余损失原告自负。
案件受理费减半收取人民币775元，由原告负担232.5元，两被告负担542.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元，（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一六年十一月十一日
书记员 汪天然
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。