上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初24677号
原告杜国华，男，1965年1月10日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告孙本加，男，1968年6月28日生，汉族，住江苏省盐城市。
被告鹏琛企业发展(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人华芝保。
委托代理人马菊弟，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告杜国华与被告孙本加、鹏琛企业发展(上海)有限公司(以下至判决主文前简称鹏琛公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行审理。原告杜国华和委托代理人赵雪宏、平安保险上海公司的委托代理人黄莎莎到庭参加诉讼。被告孙本加、被告鹏琛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜国华诉称，2016年5月26日7时30分左右，被告孙本加驾驶登记在被告鹏琛公司名下的沪AYXX**车辆在上海市浦东新区上南路进林海东路东约100米处时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告孙本加承担事故全部责任。原告的伤情经司法鉴定构成XXX伤残，并给予相应的三期。现为维护自己的合法权益，原告诉至法院，提出下列损失：医疗费1,160.50元(人民币，下同)、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、营养费3,600元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、车辆修理费500元、律师费3,500元。上述损失要求事故车辆的保险人被告平安保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，律师费和诉讼费由被告孙本加和鹏琛公司承担。事故发生后，被告孙本加垫付过医疗费706.50元。
被告孙本加未具答辩。
被告鹏琛公司未具答辩。
被告平安保险上海公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和100万元的三者险，有不计免赔附加险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对证据的真实性无异议，对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，医疗费要求扣除非医保，不认可车辆损失费，鉴定费在三者险范围，律师费不属于保险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均有异议。
经审理查明，2016年5月26日7时30分左右，被告孙本加驾驶登记在被告鹏琛公司名下的沪AYXX**车辆在上海市浦东新区上南路进林海东路东约100米处由东向北通行时，适遇原告骑行电动自行车由东向西通行至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门责任认定，被告孙本加承担事故全部责任。原告受伤后被送至医院救治，治疗过程中，被告孙本加为原告垫付医疗费706.50元。后经交警部门委托，上海浦东浦江法医学研究所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“1.杜国华因交通事故致左上肢功能障碍，构成XXX伤残。2.可酌情考虑给予杜国华自受伤之日起休息150日、护理60日、营养90日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。后为赔偿事宜，原告诉至本院要求解决，支出律师费3,500元。
另查明，原告系非农业家庭户口。沪AYXX**车辆在被告平安保险上海公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。三者险的赔偿限额为100万元，购买了不计免赔附加险。三者险保险条款第七条约定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿、机动车行驶证和驾驶证、交强险、三者险保单和保险条款及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告孙本加驾驶的机动车在被告平安保险上海公司处同时投保了交强险和三者险。经交警部门认定，被告孙本加承担事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海公司先行在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告孙本加按照事故责任承担赔偿责任。被告孙本加已经为原告垫付的钱款，应当在原告的合理损失中予以扣除。另因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，事故车辆登记在鹏琛公司名下，驾驶人与登记人不是同一人，被告孙本加和鹏琛公司经本院传票传唤未到庭应诉，对于两者之间的关系本院无从查实，又并无在案证据证明鹏琛公司对损害的发生有过错，故保险范围外的损失先由被告孙本加承担。需要指出的是，被告孙本加和鹏琛公司经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，系对自身诉讼权利的漠视，放弃了对原告的诉请进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告孙本加和鹏琛公司自行承担。另本院经审查认为，原告系左肱骨大结节骨折，鉴定过程中，鉴定机构对原告左上肢的活动度进行了数据测量，评定XXX伤残并无明显不当，被告平安保险上海公司要求重新鉴定的理由不够充分，本院对重新鉴定申请不予准许。
关于本案原告的合理损失，本院根据举证质证情况，支持：医疗费1,160.50元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、营养费2,700元、护理费3,000元、交通费200元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、车辆修理费500元、律师费3,500元。对前述损失的赔偿责任本院确认如下：①被告平安保险上海公司在交强险范围内承担114,660.50元，再行在三者险范围内承担27,034元。②被告孙本加承担律师费3,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杜国华114,660.50元，在第三者商业责任险范围内赔付原告杜国华27,034元，前述各项损失共计141,694.50元；
二、被告孙本加于本判决生效之日起十日内赔付原告杜国华律师费3,500元(已给付706.50元，尚需给付2,793.50元)；
三、驳回原告杜国华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,210元，减半收取计1,605元(原告杜国华已预交)，由原告杜国华负担10元，被告孙本加负担1,595元。被告孙本加负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年六月二十三日
书记员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。