广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初21号
原告：黄伟叶，男，1981年8月16日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：李庆和，广东粤剑律师事务所律师。
被告：洪凯鑫，男，1982年8月10日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：刘晓刚，广东昊良律师事务所律师。
原告黄伟叶与被告洪凯鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林桂娜独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄伟叶及其委托代理人李庆和、被告洪凯鑫的委托代理人刘晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪凯鑫赔偿原告271530.19元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年9月11日凌晨2时许，原告及其妻子洪某珊与朋友洪某群、洪剑雄等人在揭阳揭东区蓝城霖磐镇南塘一KTV包厢喝酒、唱歌。后被告洪凯鑫来到该包厢与原告发生口角，原告和洪某珊在洪某群的劝说下驾驶1辆小轿车先离开。被告洪凯鑫便驾驶1辆摩托车尾随，在白塔镇白塔广场一路段追上原告。被告洪凯鑫用摩托车将黄伟叶的轿车拦下后，将原告拉下小轿车进行殴打，致原告受伤住院治疗。原告的伤情经医院诊断为肋骨骨折、右肺挫伤、肺大疱破裂等，经鉴定，原告的损伤程度属轻伤一级，伤残十级。原告已用去大量的医疗费用，但被告至今仅赔偿原告12800元，被告的行为不但给原告身体造成严重伤害，也给原告及家人造成巨大的精神痛苦。原告的损失包括：医疗费62494.02元，住院伙食补助费6000元，护理费27016.25元（78888元/年÷365天×（50天×2人+25天×1人）=27016.25元），误工费10427.71元（37684.3元/年÷365天×101天=10427.71元），残疾赔偿金75368.86元（37684.3元/年×10%×20年=75368.86元），被抚养人生活费81713.35元[（28613.3元/年÷12×210个月×10%÷2）+（28613.3元/年÷12×63个月×10%÷2）+（28613.3元/年÷12×89个月×10%÷2）+（28613.3元/年÷12×117个月×10%÷2）+（28613.3元/年÷12×198个月×10%÷2）=81713.35元]，康复费1500元，营养费1500元，后续治疗费9500元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2810元，共284330.19元，抵除被告已支付的12800元，尚欠271530.19元。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格及原告为居民户口。2、起诉书和刑事判决书，证明被告的诉讼主体资格及被告因故意伤害原告被判处有期徒刑一年六个月的事实。3、医院诊断证明书，证明原告的伤情。4、医院病历，证明原告治疗经过的情况。5、医疗费单据、费用清单，证明原告的医疗费为62494.02元。6、证明书、原告母亲的身份证、户口簿，证明被扶养人的基本情况。7、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残级别、护理时间及人数、后续治疗费和营养费等情况，原告支付鉴定费用2810元。
被告洪凯鑫辩称，一、本案中，原告自身存在严重过错，其应对自身的损失承担30%的过错责任。本案发生的起因是原告无理取闹，先行挑衅、辱骂答辩人，又因为原告与答辩人都喝了酒，双方比较冲动，并发生口角，答辩人殴打原告而导致其轻伤一级，故此，答辩人于2017年9月26日因涉嫌故意伤害罪被羁押至今。本案是因原告过错而引发，并激化双方矛盾，致使本案的发生，原告应承担相应的责任。答辩人现在押，无法支付赔偿款。二、因出具鉴定意见书的广东榕江法医临床司法鉴定所并不是法院委托的法定鉴定机构。所以，答辩人对该鉴定意见不服，并已向人民法院申请对相关事项进行重新鉴定，所产生的所有鉴定费用应由原告承担。三、原告诉讼请求部分赔偿项目和赔偿数额缺乏事实和法律依据，请求依法予以驳回。1.根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款及第一百三十八条第二款的规定，因犯罪行为造成被害人残疾的，只应赔偿直接物质损失，即只按照犯罪行为给被害人造成的实际损害赔偿，不包括残疾赔偿金和精神损害抚慰金。因此，对于原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及没有实际产生的后续治疗费、康复费、营养费均应依法予以驳回。2.医药费，根据医院的费用结算清单，原告发生的一些医疗费用为不合理医疗费用，请求依法予以剔除。3.住院伙食补助费，应按住院天数45天予以核算。4.护理费，首先，原告请求按照护理人员两名计算，却无法提供任何医嘱及诊断证明予以佐证，根据法律规定，护理人员原则上为一人，护理费计算以一人为宜。其次，原告没有提供证据证明其雇佣护工，因此，原告住院治疗期间应认定为是其家人护理，护理费按农村居民标准和住院天数45天计算。5原告的误工费、残疾赔偿金与原告的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。6.交通费，原告没有提供相关合法有效的票据证明交通费用，依法不予支持。7.本案诉讼费用应由原告承担。
被告洪凯鑫提供其身份证、户口簿，证明被告的诉讼主体资格。
被告对原告的证据质证如下：证据1、6无异议。但对其证明原告和其被扶养人是城镇居民户口有异议。证据2、3、4无异议。证据5无异议。但对原告的不合理费用应予以剔除。证据7的真实性无异议，对鉴定结论有异议，质证意见同答辩意见，鉴定费用应由原告承担。
原告对被告出示的证据没有异议。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对原、被告提供的证据审查如下：
原告的证据：证据1、6，被告没有异议，可予确认。自2016年1月1日起，原告所在辖区内农业户籍人口全部划转为城镇居民。证据2-5，被告没有异议，可予确认。被告也没有证据证明原告的医疗费用存在不合理，其主张剔除不合理的医疗费用不予采信。证据7是合法的鉴定机构和鉴定人员作出的鉴定结论，内容客观真实，程序合法，可予确认；被告虽有异议，但没有提供反驳的依据，本院当庭驳回被告重新鉴定的申请。
本院认定如下事实：2017年9月11日凌晨2时许，原告及其妻子洪某珊与朋友洪某群、洪剑雄等人在揭阳市揭东区蓝城霖磐镇南塘一KTV包厢喝酒、唱歌。后被告来到该包厢与原告发生口角，原告和洪某珊在洪某群的劝说下驾驶1辆小轿车先离开。被告便驾驶1辆摩托车尾随，在白塔镇白塔广场一路段追上原告。被告用摩托车将原告的轿车拦下后，将原告拉下小轿车进行殴打，致原告受伤。事发后，原告被送往揭阳市人民医院抢救治疗，经诊断，原告的伤情：左侧第3、4、5、6肋骨骨折；左肺上叶裂伤并血气胸；左上肺大疱破裂；右肺挫伤；鼻骨骨折；右侧眼眶内侧壁骨折伴右侧上颌窦、右侧蝶窦及筛窦积液；头面部皮肤软组织挫裂伤。同年10月26日原告出院，住院期间，原告花去医疗费62494.02元，被告预付原告12800元。原告于2017年12月11日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、康复费等进行鉴定，该所于同年12月22日作出鉴定结论，评定原告：本次外伤评定为伤残等级十级，出院后继续治疗费用4500元（建议给予院外治疗3个月，每月费用1500元），二期手术费用5000元（需住院15天），康复费1500元，护理期75天，其中伤后前50天建议配备护理人员2名；余25天建议配备陪护人员1名，营养期75天，营养期内增加营养费1500元，建议误工期限为110天。原告支付鉴定费2810元。原告于2018年1月3日向本院起诉。原告是城镇居民。
另查，原告的被扶养人有：母亲袁燕卿，1955年3月12日出生，需扶养18年（原告请求按210个月计算）；长女黄美纯，2000年12月27日出生，需扶养60个月；次女黄佳纯，2007年2月26日出生，需扶养87个月；长子黄佳雄，2009年6月30日出生，需扶养115个月；次子黄佳锋，2012年4月22日出生，需扶养149个月；原告的扶养份额均为1/2。
上述事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，非法侵害他人身体，造成伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，依法应承担赔偿责任。
本案争议的主要焦点是：1、原告对本案事故的发生是否存在过错，应否自行承担30%的民事责任？2、原告各项请求是否合理合法？
对于第一个争议焦点，本院认为，原、被告对本院（2017）粤5203刑初406号刑事判决书认定的事实没有异议，本院予以确认。本案的起因是被告先来到原告的包厢，与原告发生口角，原告及其妻子在朋友的劝释下离开，被告还驾驶摩托车尾随，并将原告的轿车拦下，后将原告拉下车进行殴打，致原告受伤住院治疗。从本案的起因、过程可以认定被告对于原告的损害结果应承担全部过错责任，原告无责任。被告辩称原告应自行承担30%的民事责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。
对于第二个争议焦点，原告的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费，原告提供的医疗费发票4单62494.06元，经审查，原告的用药符合病情的需要，可予确认。被告认为原告的医疗费应剔除不合理用药，但被告没有举证证明原告哪一部分用药不合理，被告的主张，本院不予采信。二、住院伙食补助费，原告住院45天，出院后行取出内固定手术需住院15天，为（45+15）天×100元/天=6000元。三、后续治疗费，鉴定机构评定原告出院后继续治疗3个月，每个月1500元，原告是2017年10月26日出院，参考鉴定机构的意见，原告出院后继续治疗时间应于2018年1月25日结束，本案开庭（即2018年2月1日）时原告未能提供继续治疗的合法有效的单据予以证实，故原告请求继续治疗费4500元依据不充分，不予支持。对于二次手术的费用，参照鉴定机构的意见，为5000元。四、营养费、康复费，参照鉴定机构的意见分别确定为1800元、2000元。五、护理费，根据原告住院治疗的时间、鉴定机构的意见和《解释》第二十一条的规定，住院期间(包括取内固定手术的住院时间)按其他服务业在岗职工年平均工资78888元计算，出院后按城镇居民人均可支配收入年37684.3元计算，为78888元/年÷365×（50天×2人）+78888元/年÷365×（10天×1人）+37684.3元/年÷365×（15天×1人）=25323.05元。六、误工费，根据《解释》第二十条的规定，原告因本案事件受伤住院治疗至评残前一日的误工时间102天，原告请求按101天计算误工费没有违反法律规定，可予照准。误工费为37684.3元/年÷365×101天=10428.25元。七、残疾赔偿金，原告属于城镇居民，其请求按城镇居民的标准计算符合法律规定，为37684.3元/年×10%×20年=75368.6元。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八的规定，为28613.6元/年÷12×（210+60+87+115+149）×10%÷2=74036.86元。八、精神损害抚慰金，原告因为本案事件受到损害，构成十级伤残，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，原告请求5000元偏高，根据原告的伤残程度、当事人的过错程度以及当地生活水平，酌定为3000元。九、交通费，原告没有提供证据，考虑到原告受伤住院，确实需支付交通费，结合本案的实际情况，酌定为400元。十、鉴定费是原告为评定本次受伤各项损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为2810元。
综上，原告因本案事件受伤造成的损失共267860.79元，该款应由被告负责赔偿，抵除被告已付还12800元，被告尚应赔偿原告255060.79元。被告主张根据刑事诉讼法的规定，其不用承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院认为，本案是原告单独就民事赔偿提起的诉讼，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》等民事法律法规，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条的规定，原告请求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金合理合法，应予支持。被告的辩解据理不足，不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四点之规定，判决如下：
一、被告洪凯鑫应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄伟叶255060.79元。
二、驳回原告黄伟叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2686元，由原告黄伟叶负担124元，被告洪凯鑫负担2562元，被告洪凯鑫应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 林桂娜
二〇一八年二月二十三日
代书记员 杨思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。