江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3981号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。
法定代表人乔建社，该公司董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职员。
被告邳州市金大地肥料有限公司。住所地邳州市邳睢路六公里处。
法定代表人焦巍，该公司经理。
被告徐州白桦山木业有限公司。住所地邳州市官湖镇红加路南侧。
法定代表人杨仲桂，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人耿圣莉，该公司法律顾问。
被告焦巍，邳州市金大地肥料有限公司经理。
被告杨振华，徐州白桦山木业有限公司经理。
以上二被告共同委托代理人耿圣莉，以上公司的法律顾问。
被告邳州市嘉宝工艺品有限公司。住所地邳州市运河镇张楼办事处北京南路。
法定代表人魏中原，该公司经理。
被告邳州市老魏商贸有限公司，住所地邳州市运河镇李口村（运东派出所对面）。
法定代表人孙成花，该公司经理。
被告孙成花，邳州市老魏商贸有限公司经理，（运东派出所对面）。
被告魏思源，（运东派出所对面）。
被告魏中原，邳州市嘉宝工艺品有限公司经理。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告邳州市金大地肥料有限公司（以下简称金大地公司）、徐州白桦山木业有限公司（以下简称白桦山木业）、邳州市嘉宝工艺品有限公司（以下简称嘉宝工艺）、邳州市老魏商贸有限公司（以下简称老魏商贸）、魏中原、焦巍、杨振华、孙成花、魏思源借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行诉讼代理人汤海洋，被告金大地公司、白桦山木业、焦巍、杨振华共同诉讼代理人耿圣莉到庭参加诉讼，被告嘉宝工艺、老魏商贸、魏中原、孙成花、魏思源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邳州农商行诉称：2014年12月25日，被告金大地公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定金大地公司向原告借款300万元，其他被告与原告签订了相应《保证合同》，为借款提供担保。借款合同约定了借款期限、利率、用途、按月结息等，保证合同约定了保证范围及期间。2014年12月29日，原告向金大地公司发放了贷款300万元，约定2015年11月20日到期，利率为年息8.4%，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%。借款到期，原告多次催收未果。遂提起诉讼，请求判令：1，被告金大地公司给付贷款本金300万元及利息（以300万元为本金，自2015年6月21日至2015年11月20日以年利率8.4%计算,2015年11月21日起按年利率12.6%计算至实际付清之日止）；2，被告白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、老魏商贸、魏中原、孙成花、魏思源对上述第一项诉讼请求负连带责任；3，被告承担诉讼费。
原告邳州农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1，流动资金借款合同。证明借款的事实及违约责任等。
2，保证合同。证明担保方式、范围、期间、违约责任。
3，借款借据。证明2014年12月29日，原告向被告金大地公司发放贷款300万元，按年利率8.4%计算，每月21日结息，按月结息。
4，结算业务申请书。证明被告金大地公司已将该款项支付给邳州市开元煤炭有限公司。
被告金大地公司、焦巍辩称：涉案借款确实与原告签订借款合同，但该借款合同，借款性质系五户联保，互借互贷，涉案中167万元原告将款项划给了互保体之一汤继乐的未归还借款，故被告偿还的借款应当扣除该部分原告划归汤继乐的款项。其次借款未能偿还是因为互贷体资金断链及市场行情所致，故该笔贷款的数额及利率应当适用合同法情势变更原则适当降低。焦巍在该笔借款中个人没有担保意思表示，其签字是作为金大地法定代表人所签，系职务行为。
被告白桦山木业、杨振华辩称：贷款方白桦山木业是涉案借款互贷互保体之一，在涉案借款出借时担保期白桦山木业已经不具备担保的信用及资金偿还能力，故造成该笔担保市场风险的过错是原告造成的，故应当减轻担保企业的担保责任。
被告嘉宝工艺、老魏商贸、魏中原、孙成花、魏思源未答辩、未提供证据。
被告金大地公司、白桦山木业、焦巍、杨振华未提供证据。
本院经审理查明：2014年12月25日，作为借款人的金大地公司与作为贷款人的邳州农商行签订《流动资金借款合同》，约定由贷款人为借款人提供300万元借款：借款期限为11个月，自2014年12月25日起至2015年11月20日止，实际期限以借据为准，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为年利率8.4%；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日，作为保证人的白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、老魏商贸、魏中原、孙成花、魏思源与作为债权人的邳州农商行签订《保证合同》，约定白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、老魏商贸、魏中原、孙成花、魏思源为上述金大地公司借款提供连带责任担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年12月29日，邳州农商行向金大地公司银行账户发放借款300万元，双方签订《借款借据》，约定：借款到期日期为2015年11月20日；结息方式为每月21日结息；年利率为8.4%。借款发放后，金大地公司未按约偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告金大地公司发放了借款300万元，但金大地公司未按约偿还借款本息，已违反合同义务，应承担继续偿还的责任及相关违约责任。故原告要求金大地公司归还借款本息的主张本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率均不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告白桦山木业、焦巍、杨振华、嘉宝工艺、老魏商贸、魏中原、孙成花、魏思源于保证合同中承诺为涉案借款提供担保，应当按照合同约定对主债务及利息的清偿承担连带责任。被告嘉宝工艺、老魏商贸、魏中原、孙成花、魏思源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告邳州市金大地肥料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为本金，自2015年6月21日至2015年11月20日以年利率8.4%计算,2015年11月21日起按年利率12.6%计算至判决确定给付之日）。
二、被告邳州市嘉宝工艺品有限公司、邳州市老魏商贸有限公司、徐州白桦山木业有限公司、魏中原、焦巍、杨振华、孙成花、魏思源对上述邳州市金大地肥料有限公司债务的清偿承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告邳州市金大地肥料有限公司、邳州市嘉宝工艺品有限公司、邳州市老魏商贸有限公司、徐州白桦山木业有限公司、魏中原、焦巍、杨振华、孙成花、魏思源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹希法
人民陪审员 黄继廷
人民陪审员 李年颖
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吴 点