浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11480号
原告钟张根，男，1957年7月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，同时系原告金某监护人。
原告沈忠意，女，1958年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区，同时系原告金某监护人。
原告金某，女，2011年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
上述三原告委托代理人（特别授权代理）叶建芳、钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
被告金苗，男，1983年4月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，现服刑于浙江省第六监狱。
委托代理人（特别授权代理）柳勇虎，浙江和畅律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）胡建荣，男，1968年4月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告钟张根、沈忠意、金某与被告金苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告钟张根、沈忠意及其委托代理人钱炬雷、被告金苗委托代理人柳勇虎、胡建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟张根、沈忠意、金某诉称：原告钟张根、沈忠意系钟某父母。钟某与被告金苗结婚后，在2011年8月12日生育女儿金某。被告金苗因无端怀疑钟某有外遇多次对钟某实施家暴。2015年5月31日，被告金苗将钟某杀害。其因故意杀人的罪行经绍兴市中级人民法院判决死刑立即执行，后经浙江省高级人民法院二审，在2016年5月26日改判死刑缓期二年执行。现被告在浙江省第六监狱服刑。截至今日，被告金苗尚未就杀害钟某的罪行对三原告作出任何赔偿。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向三原告赔偿杀害钟某的死亡赔偿金874280元、丧葬费25859.50元、被扶养人生活费401254元、精神损害抚慰金50000元，合计1351393.50元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告金苗辩称：本案的性质系刑事附带民事的另行起诉，故死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于法定赔偿范围，故恳请法庭依法判决。
经审理查明：2015年5月31日18时20分许，被告金苗与钟某同骑一辆电瓶车途经绍兴市越城区府山公园环山路绍兴饭店东侧时，坐在后座的金苗以钟某有外遇为由与钟某发生争吵。期间，被告金苗拿出随身携带的尖刀捅刺钟某致电动车倒地，后金苗又用尖刀朝钟某脸部、颈部、胸部捅刺数刀，致钟某右侧颈内动脉、锁骨下动脉离断致急性大失血死亡。
2015年11月24日，绍兴市人民检察院指控被告人金苗犯故意杀人罪，向绍兴市中级人民法院提起公诉，绍兴市中级人民法院于2016年2月2日作出（2015）浙绍刑初字第86号刑事判决，判决被告金苗犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告金苗对该判决不服，提出上诉。经浙江省高级人民法院审理，作出（2016）浙刑终120号刑事判决，判决撤销浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍刑初字第86号刑事判决对被告人金苗的量刑部分，维持判决的其余部分；被告金苗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
另查明，被告金苗与钟某于2011年8月10日生育一女，即原告金某。原告钟张根、沈忠意系死者钟某父母，系原告金某的监护人。死者钟某生前系绍兴市汽车运输集团有限公司员工。
以上事实由原告提交的户口簿1本、出生医学证明1份、户口簿复印件1份、（2015）浙绍刑初字第86号刑事判决书1份、（2016）浙刑终120号刑事判决书1份、证明1份、劳动合同1份，本院出示的（2016）浙0602民特487号民事判决书予以证实。本院对被告申请本院调取的（2015）浙绍刑初字第86号刑事庭审笔录的真实性予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告金苗因琐事持刀捅刺钟某致其死亡的事实清楚，故原告要求被告承担赔偿责任的请求符合法律规定，予以支持。原告主张的死亡赔偿金874280元、丧葬费25859.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费金额有误，经本院核定为200627元（28661元/年×14年÷2），该赔偿费用纳入死亡赔偿金范畴。至于原告请求被告赔偿精神抚慰金的请求，虽然钟某的死亡给原告造成了精神上的巨大伤害，但根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，现因被告金苗已被追究刑事责任并在监狱服刑，故对原告的上述请求，本院不予支持。关于被告认为原告在刑事案件审理时撤回了附带民事诉讼，视为放弃要求被告赔偿的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告认为被扶养人金某的401254元系抚养费纠纷的辩称意见，本院认为被扶养人生活费系人身损害赔偿案件中的法定赔偿费用，故应按法律规定的标准予以支持，但金某的抚养费部分在本案中不予处理。综上，被告金苗应赔偿原告钟张根、沈忠意、金某死亡赔偿金1074907元（含被扶养人生活费200627元）、丧葬费25859.5元，合计1100766.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告金苗应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告钟张根、沈忠意、金某人民币1100766.5元；
二、驳回原告钟张根、沈忠意、金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16962元，由原告钟张根、沈忠意、金某负担3146元，被告金苗负担13816元，其中由被告金苗负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 俞颖尔
人民陪审员 万春霞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 朱黄莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。