山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初1688号
原告：曾庆新，男，1959年11月3日生，汉族，住胶州市。
委托代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。
被告：刘继文，男，1955年4月16日生，汉族，住胶州市。
被告：张秀玉，女，1955年2月25日生，汉族，住胶州市。
被告�刘晓一，女，1979年7月10日生，汉族，住胶州市。
被告：孙子坤，男，1963年9月10日生，汉族，住胶州市。
原告曾庆新与被告刘继文、张秀玉、刘晓一、孙子坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆新及其委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，被告刘继文、张秀玉、刘晓一、孙子坤经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费10000元，并由被告承担诉讼费用。后在第一次庭审中追加诉讼请求为：判令被告刘继文、张秀玉、刘晓一赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失231194.31元，不要求被告孙子坤承担责任。事实与理由：原告从事泥瓦工工作，2015年10月被告刘继文在劳务市场找到原告与被告孙子坤，要求其为被告刘晓一建房提供劳务（该房屋位于胶州市胶东街道办事处于家村），日工资170元，由被告刘继文向工人发放，工人的午饭也由被告刘继文负责。2015年10月2日原告在提供劳务时因所建房屋的二楼墙壁倒塌将原告砸伤，原告伤后被送往胶州市人民医院住院治疗，入院诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折、头部外伤、颈部损伤、胸椎骨折、××、脊髓变性。10月13日原告转至青岛大学附属医院，2015年10月29日原告病情好转出院，共住院27天，花费医疗费87636.31元，经鉴定，原告构成8级伤残，因本次事故造成各项损失合计231194.31元，扣除被告刘继文已经垫付的医疗费8000元，被告仍需向原告支付各项费用总计223194.31元。被告刘继文在劳务市场找到被告孙子坤，又联系原告曾庆新在被告处工作，所建房屋的所有权人系被告刘继文，被告张秀�与被告刘继文是夫妻，被告刘晓一系被告刘继文、张秀玉的女儿，三被告对涉案房屋居住使用，故房屋所有人和使用人对此都应当承担赔偿责任。
被告刘继文、张秀玉、刘晓一、孙子坤未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。
原告为证明其主张向本院提供证据情况如下：
证据一，胶州市人民医院门诊病历、住院病历、青岛大学附属医院住院病历各1份，用以证明原告受伤治疗情况。
证据二，医疗费发票3份，用以证明原告医疗花费79636.31元，被告垫付了8000元，余款71636.31元由原告自行支付。
证据三，矫正器具费2份，用以证明原告花费矫正器具费2620元。
证据四，复印费发票1份，用以证明原告支出复印件24元。
证据五，鉴定费发票1份，用以证明原告支出鉴定2860元。
本院对于当事人提供的证据材料认证如下：原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，故，本院对上述证据的真实性予以采信。
原告在第一次庭审中，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期护理期进行鉴定。经本院委托，2017年5月12日青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴【2017】法临鉴字第867号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曾庆新多发损伤术后目前致残程度为八级伤残。2、被鉴定人曾庆新多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。3、被鉴定人曾庆新胸椎骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。原告由此支出鉴定费用2860元。
针对此鉴定意见书，原告称无异议。被告张秀玉、刘晓一称该鉴定系原告自行鉴定，被告不认可。被告刘继文、孙子坤未对鉴定意见书发表鉴定意见。
根据原告提交的证据及庭审陈述，本院查明以下事实：
一、2015年10月被告刘继文找到原告，要求其为被告刘晓一建房提供劳务（该房屋位于胶州市胶东街道办事处于家村）。2015年10月2日原告在建房时因所建房屋的二楼墙壁倒塌将原告砸伤，原告伤后被送往胶州市人民医院住院治疗，入院诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折、头部外伤、颈部损伤、胸椎骨折、××、脊髓变性。2015年10月13日原告转至青岛大学附属医院，2015年10月29日原告病情好转出院，共住院27天，花费医疗费79636.31元。
原告在庭审后，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期护理期进行鉴定。经本院委托，2017年5月12日青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴【2017】法临鉴字第867号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曾庆新多发损伤术后目前致残程度为八级伤残。2、被鉴定人曾庆新多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。3、被鉴定人曾庆新胸椎骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。原告为此花费鉴定费2860元。
二、本案审理中，四被告无正当理由，均不到庭。为查清事实，本院对现场工人宋锡雨进行了调查，宋锡雨称：宋锡雨和被告孙子坤是在劳务市场认识的，刘继文在劳务市场上找到孙子坤，孙子坤就叫了宋锡雨一起干。刘继文说工资每天170元，午饭也由刘继文安排，工资由刘继文每日支付，原告受伤时宋锡雨在现场，当时二层的屋山忽然倒塌，将原告砸伤，宋锡雨也受了轻微伤。
被告刘晓一在询问笔录中称：涉案房屋被告刘晓一等人承包给了一个叫孙某某的人，具体名字不清楚，工人都是孙某某找的。工资发给了工头，工人的工作都由工头安排。原告出事后被告刘继文为原告垫付过医疗费8000元，对原告的伤残鉴定结论不予认可，因为刘晓一不认识宋锡雨，所以对宋锡雨的询问笔录不予认可。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告曾庆新在为被告刘继文提供劳务过程中因劳务受到伤害，原告要求被告刘继文承担赔偿责任，本院予以支持。结合本案案情接受劳务方承担90%责任较为适宜。原告提供劳务过程中未尽到相应的观察及安全防范义务，对事故的发生也有责任。结合本案实际情况本院酌定以原告曾庆新承担10%责任为宜。被告刘晓一主张将涉案房屋承包给孙某某（刘晓一自称名字不祥），但未向本院提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。
对原告的实际损失，本院认定如下：
原告主张的医疗费79636.31元，与其提交的病历、医疗费单据的开具时间及就诊时间一致，该项费用支出合理，本院予以支持。原告自认被告为其垫付8000元医疗费，该已给付的8000元医疗费应在被告赔偿总款项内予以扣除。
原告主张的误工费15000元（100元/天×150天），因鉴定意见载明的误工期限为120-180日，本院酌情认定误工时间为150日；对于误工费标准，原告主张按照每日100元计算，由于原告自认为农村户口，本院酌情调整为每日90元，故原告主张的误工费本院认定为13500元（90元/天×150天）。
原告主张的护理费7500元（100元/天×75天），因鉴定意见载明的误工期限为60-90天，本院酌情认定误工时间为75日；对于误工费标准，原告主张按照每日100元计算，由于原告未提交护理人员的身份证明，本院酌情调整为每日90元，故原告主张的误工费本院认定为6750元（90元/天×75天）。
原告主张的后续治疗费为9000元，因鉴定意见载明的后续治疗费用为8000-10000元，本院认为原告该项主张符合鉴定意见书，本院予以支持。
原告主张伤残赔偿金107814元（17969×20年×30%），住院伙食补助费810元（30元/天×27天），鉴定费2860元，复印费24元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。
原告主张交通费590元（11天×10元/天+16天×30元/天），根据原告的实际住院天数，本院认为，该项支出符合实际情况和法律规定，本院予以支持。
原告主张矫正器具费2620元，本院认为原告提交的青岛四方新惠康医院出具收款收据未载明该项费用是否为原告实际支出和用于何处，本院对原告提交的该项收款收据的支出不予认可，本院酌情支持原告矫正器具费1000元。
原告要求被告赔偿精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。
综上，原告的实际损失为总计221984.31元。被告刘继文应赔偿206985.88元（221984.31元×90%），扣除被告刘继文已经垫付的8000元，被告刘继文仍需赔偿198985.88元。
原告主张被告孙秀玉是刘继文的妻子，要求孙秀玉承担责任，但未提交证据加以证明，本院对原告该项的主张不予支持。
原告主张被告刘晓一是实际房主，要求其共同承担责任，但是未提交证据加以证明，本院对原告的该项主张不予支持。
被告刘继文、孙秀玉、刘晓一、孙子坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘继文赔偿原告曾庆新医疗费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用合计198985.88元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告张秀玉、刘晓一、孙子坤的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4648元，由被告刘继文负担4280元，由原告曾庆新负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 田 振
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘 健