山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终419号
上诉人（原审被告）：吕克明，男，汉族，1963年9月15日出生，运城市盐湖区。
委托诉讼代理人：王国丞，山西上韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程晶花，女，汉族，1964年11月18日出生，运�市盐湖区工农东街***号居民。
委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区北城法律服务所法律工作者。
原审被告：毛新仙，女，汉族，运城市盐湖区。
上诉人吕克明因与被上诉人程晶花机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
吕克明上诉请求：一、发回重审或撤销判决第一项，改判我方多承担的各项损失共计29222.25元（即将判决第一项的51763元减为22540.74元）。二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人于2017年4月24日收到事故认定书后次日即申请行政复核，交警部门依据�关规定作出不予受理复核申请的通知书。根据一审时上诉人提交的监控记录、事故现场照片，可以证明事故认定书中事故的发生经过认定严重错误，被上诉人应当承担本次事故的全部责任。二、原审对被上诉人的损失认定过高。1、被上诉人实际住院仅41天，护理期、营养期应仅为41天。护理人员无固定收入的赔偿标准应为每月1500元。2、精神损害抚慰金不应计算。三、上诉人垫付的医药费1806.57元应予扣除。
程晶花答辩称：一、上诉人没有足够的证据推翻《道路交通事故认定书》，一审法院按照交警部门所确定的过错比例计算损失，合理合法。二、司法鉴定结论书综合考虑答辩人的伤情确定的三期并无不当。关于护理标准问题，依据相关法律规定，护理工资为141.27元/天，远高于一审法院所确定的80元/天。三、关于上诉人提出的精�抚慰金、住院伙食补助费、营养费等问题，一审判决虽不尽人意，但答辩人抱着解决问题的态度并未上诉。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
程晶花原审诉称：1、判令被告赔偿各项费用239494.4元，2017年9月7日原告与中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司经法院支持达成调解，在交强险保险范围内，保险公司应赔偿原告12万元（原告自愿放弃5000元），实际赔付115000元，现原告要求二被告赔偿原告的损失119494.4元；2、二被告承担诉讼费用。
原审查明：2017年4月11日7时16分许，被告吕克明驾驶晋Ｍ×××××小车，从锦绣花城南区东门由西向东进入非机动车车道时，与原告程晶花驾驶的两轮电动车沿非机动车车道由南向北逆向行驶时，发生交通事故，导致原告程晶花�伤住院。2017年4月21日，运城市公安局盐湖区分局交警大队作出运盐公交认字（2017）第1046号道路交通事故认定书，认定原告程晶花与被告吕克明各负事故的同等责任。事发当日，原告被送往运城市盐湖区人民医院进行治疗，入院门诊诊断为左胫骨近端骨折，2017年5月22日，原告出院，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左肘关节骨折、左桡骨颈骨折，住院41天，出院医嘱：1、加强左肘关节、左膝关节功能锻炼。2、左下肢术后6-8月勿负重。3、术后6个月复查免疫系列，术后1年行固定取出术。4、门诊1月复查，不适随诊。2017年7月6日，山西省临猗司法鉴定中心受运城市中级人民法院委托进行司法鉴定，鉴定材料：盐湖区人民医院住院病历（163128）复印件1份，影像资料片8张，被鉴定人：程晶花。鉴定意见：1、左下肢损伤致残程度评定为九级；2、左上肢损伤致残程度评定为十级；3、左膝部存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币；4、伤后误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。
原审认为：1、被告吕克明提供的监控视频显示时间：2017年4月11日星期二7：03:10开始至7:03：50，视频内容不能体现出本次交通事故现场状况，据此对原告提供的运盐公交认字（2017）第1046号道路交通事故认定书本院予以支持，被告吕克明的辩称不予采纳；2、被告毛新仙辩称：事故发生时是吕克明借用的该车辆，根据《侵权责任法》第四十九条，其没有过错，应当由借用人吕克明承担责任，据此本院对被告毛新仙的辩称予以采纳；3、被告吕克明对原告提供的运城市盐湖区人民医院病历的真实性无异议，据此原告在2017年4月11日至2017年5月22日运城市盐湖区人民医院41天治疗花费72964.02元本院予以支持，门诊费用720.3元、拐杖费用85元被告吕克明当庭认可，本院予以支持。上述医疗费共计73769.32元；4、被告吕克明对原告提供的山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票（原件）真实性无异议，提出鉴定的误工期、护理期、营养期过高，本院对原告提出的鉴定费用3500元以及后续治疗费用8000元予以支持，护理费用、营养费用、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本院予以酌定；5、被告吕克明质证原告未递交其工作证明，据此原告诉请的误工费本院不予采纳；6、被告吕克明质证原告提供的工资表为司机工资表，但没有许跃忠的职务证明、驾驶资质，运营资格，没有公司与其签订的劳动合同，该工资表中领导复核、制表人均未签字，没有工资实际的发放证据，没有具体的银行流水予以对应。据此本院对原告提供的证据的真实性不认可；7、原告诉请的交�费用500元未提交相关证据，本院不予支持。
综上所述，本院认为对于原告程晶花主张的各项损失，根据相关法律规定确定如下：1、被告吕克明对原告提供的运城市盐湖区人民医院病历的真实性无异议，据此原告于2017年4月11日至2017年5月22日在运城市�湖区人民医院41天治疗花费72964.02元本院予以支持，门诊费用720.3元、拐杖费用85元被告吕克明当庭认可，本院予以支持，上述医疗费用共计73769.32元；2、住院伙食补助费80元/天*41天（住院天数）=3280元；3、护理费80元/天*120天=9600元；4、营养费50元/天*90天=4500元；5、伤残赔偿金27352元/年*20年*21%=114878.4元；6、鉴定费用3500元及后续治疗费用8000元，二项费用合计11500元；7、精神抚慰金6000元。上述费用共计223527.72元，因中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司已赔付原告12万元，根据运城市公安局盐湖区分局交警大队作出运盐公交认字（2017）第1046号道路交通事故认定书，认定原告程晶花与被告吕克明各负事故的同等责任，被告吕克明应承担50%*（223527.72-120000）元=51763元，其它诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共�国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告吕克明在本判决生效后十五日内赔偿原告程晶花各项费用共计51763元。二、驳回原告程晶花其它诉讼请求。
经二审查明，2017年4月11日7时16分许，被上诉人程晶花驾驶两轮电动车沿非机动车车道由南向北逆向行驶时，与上诉人吕克明驾驶的晋Ｍ×××××小车从锦绣花城南区东门由西向东进入非机动车车道时发生碰撞，被上诉人程晶花驾驶两轮电动车的前轮与上诉人吕克明驾驶车辆的右后轮相撞，导致被上诉人程晶花受伤住院。2017年4月21日，运城市公安局盐湖区分局交警大队作出运盐公交认字（2017）第1046号道路交通事故认定书，认定被上诉人程晶花与上诉人吕克明各负事故的同等责任。上诉人吕克明申请复�，运城市公安局交通警察大队以该案已经在盐湖区人民法院立案受理为由，于2017年4月27日作出不予受理复核申请的通知书。对于被上诉人程晶花主张的各项损失，根据相关法律规定确定如下：1、医药费75575.89元；2、住院伙食补助费3280元；3、护理费80元/天*41天=3280元；4、营养费50元/天*41天=2050元；5、伤残赔偿金114878.4元；6、鉴定费3500元；7、后续治疗费8000元；7、精神损害抚慰金6000元。上述费用共计216564.29元。另查明，上诉人吕克明垫付门诊费1806.57元，中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司已赔付被上诉人程晶花12万元。其余查明事实与一审基本一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被上诉人程晶花驾驶电动车撞至上诉人吕克明所驾驶晋Ｍ×××××车辆右后轮部，造成被上诉人程晶花受伤住院治疗的事实清楚�由此造成被上诉人程晶花的经济损失，应得到合理赔偿。关于本案责任划分的问题，交警部门虽于2017年4月21日作出运盐公交认字（2017）第1046号道路交通事故认定书，认定被上诉人程晶花与上诉人吕克明各负事故的同等责任，但在上诉人吕克明提出复核后，交警部门以该案已在人民法院立案受理为由不予受理。本院根据双方当事人在交警部门所陈述事发经过，结合在卷相关证据，酌情确定由上诉人吕克明承担40%的责任，被上诉人程晶花承担60%责任为宜。关于上诉人吕克明所提原判对被上诉人程晶花损失认定过高的上诉理由，本院对其上诉所提符合法律规定的部分予以支持，其余部分不予采信。
综上所述，上诉人吕克明的上诉请求部分成立，应予支持；其余上诉请求缺乏证据支持，应予驳回。一审判决认定部分事实不清，�决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、撤销运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2053号民事判决；
二、上诉人吕克明于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人程晶花经济损失37903元；
三、驳回被上诉人程晶花其余诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4892元，减半收取2446元，二审案件受理费300元，共计2746元，由被上诉人程晶花负担1746元，上诉人吕克明负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长 梅智勇
审判员 林学武
审判员 王 溥
二〇一八年三月三十日
书记员 李 娜