浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱衢民初字第54号
原告王忠国，渔民。
委托代理人乐国权（岱山县衢山镇人民政府推荐），个人经营。
被告俞力锋。
委托代理人郭荣太（巨石集团有限公司。
被告巨石集团有限公司。
法定代表人张毓强。
委托代理人金凡。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。
负责人刘露泽。
委托代理人郑凯艇。
原告王忠国与被告俞力锋、巨石集团有限公司（以下简称巨石公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋财险桐乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张维琼独任审理，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告王忠国及其委托代理人乐国权，被告俞力锋的委托代理人郭荣太，被告巨石公司的委托代理人金凡，被告太平洋财险桐乡支公司的委托代理人郑凯艇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠国诉请：1、判令三被告赔偿原告医疗费24324.89元、误工费66000元、护理费4950元、交通费2673.50元、住宿费1366元、住院伙食补助费990元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计105304.39元，扣除被告俞力锋已支付的34000元、被告太平洋财险桐乡支公司已支付的1万元，尚应赔偿原告61304.39元；2、本案诉讼费由三被告承担。
案件相关情况
一、下列事实各方当事人无争议，本院予以确认：
1、事故发生概况：2014年10月2日18时03分，被告俞力锋驾驶浙F×××××号小型客车沿岱山县衢山镇岛万线行驶至岛万线2公里500米处与行人原告王忠国发生刮撞，造成原告王忠国受伤。
2、交警部门责任认定结果：被告俞力锋负事故全部责任，原告王忠国无责任。
3、受害人受伤诊疗情况结果：事故发生后，原告王忠国被送往岱山县第二人民医院门诊治疗，于次日到上海瑞金医院门诊治疗，于2014年10月7日到上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）住院治疗，入院诊断为右腓骨骨折，于同年10月10日出院，出院诊断同入院诊断；2014年10月16日至舟山顾鹤传骨伤医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、右胫骨平台及腓骨小头骨折伴骨髓损伤、右股骨内侧髁及髌骨骨髓损伤、右膝外侧半月板及后交叉韧带损伤、右腓总神经损伤，同年11月18日出院，出院诊断同上述伤势及右髌骨骨折。
4、保险合同情况：事故车辆浙F×××××号小型客车在被告太平洋财险桐乡支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间均自2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止。上述交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为50万元，附加不计免赔险。
5、原告王忠国已获赔偿情况：事故发生后，被告俞力锋垫付医疗费6000元，并支付现金28000元，被告太平洋财险桐乡支公司已垫付医疗费1万元。
6、原告王忠国主张住院伙食补助费990元，三被告均无异议，本院予以确认。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明：
1、医疗费
原告王忠国主张及证据：其受伤后共花费医疗费24324.89元，包括被告俞力锋及被告太平洋财险桐乡支公司已垫付的医疗费16000元，并向本院提供门诊病历、出院小结、医疗费发票及药品清单若干。
三被告答辩及质证：对原告王忠国提供的门诊病历、出院小结、药品清单无异议，对医疗费发票的真实性无异议，其中上海瑞金医院及宁波第六人民医院医疗费发票，因没有门诊病历对应，故不予认可。对原告王忠国的医疗费，应按基本医疗保险扣除非医保费用。
被告俞力锋另答辩及证据：事故发生后，被告已垫付医疗费6000元，要求该费用在本案中一并处理，并向本院提供医疗费发票、药品明细单、药品清单及诊断报告若干。
被告太平洋财险桐乡支公司另答辩及质证：对被告俞力锋提供的上述证据的真实性无异议，认可被告俞力锋垫付的医疗费6000元在本案中一并处理，其中上海瑞金医院医疗费发票，因没有门诊病历对应，故不予认可。非医保费用按照医疗费的20%计算。
本院认定及理由：关于上海瑞金医院的医疗费发票，因就诊时间与事故发生时间相吻合，且三被告未提供相反证据予以反驳，故本院对上海瑞金医院的医疗费发票予以确认。关于宁波第六人民医院医疗费发票，因发票记载时间与事故发生时间及门诊病历记载的最后一次门诊时间间隔较久，且原告王忠国未能提供相关门诊病历予以证实，故对三被告的抗辩意见予以采纳，对该医疗费发票不予认可。关于三被告抗辩医疗费应按基本医疗保险核定，本院认为，因被告太平洋财险桐乡支公司未提供非医保费用清单，且在交强险范围内，医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，三被告的抗辩意见，于法无据，故本院不予支持。经审核，本院确认本次事故造成原告王忠国医疗费24055元。
2、误工费
原告王忠国主张及证据：事故发生后，原告休息至2015年3月12日，造成原告无法捕鱼，期间雇佣姚某代替其在该渔船上从事捕鱼工作，并支付雇佣工资66000元（7500元／航次×4航次＋6000元／航次×6航次），并向本院提供如下证据：1、疾病证明书五张，用以证明原告误工时间；2、渔业船舶职务船员证书一份，用以证明原告具有大副的任职资格；3、岱山县衢山镇小衢村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告的职务及误工损失；4、证人何某出庭作证，证人陈述其系浙岱渔06259号船老大，原告在其船上做副老大，原告受伤后，其通过中介雇佣姚某代替原告从事捕鱼作业，口头约定好前四航次为7500元／航次，之后的为6000元／航次，姚某共出海十航次，其支付工资66000元，并在原告可得收入中予以扣除；5、证人姚某出庭作证，证人陈述2014年下半年，浙岱渔06259号船老大海飞通过中介让其捕鱼，口头约定前四航次为7500元／航次，之后的为6000元／航次，共出海十航次。
三被告答辩及质证：对原告王忠国提供的上述证据均无异议，对误工时间无异议，认可按照2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资132元／天计算。
为查明本案事实，本院依法向岱山县衢山镇渔办工作人员贺贤平作笔录一份，证人陈述浙岱渔06259号帆涨网渔船规格为6.6米，该渔船大副在2014年上半年的工资约为4375元-5000元／航次，下半年因作业强度较大，工资约为5250元-6000元／航次，临时雇佣的工资相对高点，可高达7500元／航次。原、被告对上述笔录均无异议。
本院认定及理由：对原告王忠国提供及本院依法调取的上述证据，因原、被告均无异议，故本院予以确认。根据疾病证明书及原、被告陈述，并结合帆涨网渔船作业生产的时间和次数，本院确认原告王忠国的误工时间为2014年10月2日至2015年3月12日止，期间共延误十航次。对于原告王忠国主张的误工费计算标准，符合2014年下半年及2015年上半年本地帆涨网渔船临时雇佣渔民的工资水准，故本院确认原告王忠国的误工费为7500元／航次×4航次＋6000元／航次×6航次=”66”000元。
3、护理费
原告王忠国主张及证据：事故发生后，由其老婆和妹妹护理33天，要求护理费标准按150元／天计算，共计4950元，并向本院提供疾病证明书一张。
三被告答辩及质证：对疾病证明书无异议，对护理时间无异议，认可护理费标准为132元／天。
本院认定及理由：对原告王忠国提供的疾病证明书，因三被告无异议，故本院予以确认，并根据该证据，确认原告王忠国的护理时间为33天。关于护理费计算标准，三被告认可132元／天，符合2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资的标准，故本院对三被告的抗辩予以采纳。综上，本院确认原告王忠国的护理费为132元／天×33天=”4”356元。
4、交通费
原告王忠国主张及证据：其受伤后因门诊治疗共发生交通费2673.50元，并向本院提供交通费发票若干。
三被告答辩及质证：对交通费发票的真实性无异议，根据原告王忠国的门诊次数6次，认可交通费800元。
本院认定及理由：根据原告王忠国伤势、就诊次数、家属的合理陪同，本院酌情确认原告王忠国因本次事故产生合理的交通费为1704元。
5、住宿费
原告王忠国主张及证据：其因治疗伤势共发生住宿费1366元，并提供住宿费发票二张。
三被告答辩及质证：对落款时间为2014年10月7日的住宿发票有异议，对落款时间为2014年10月7日的住宿发票无异议，认可住宿费130元。
本院认定及理由：对落款时间为2014年10月7日的住宿发票，因记载的付款者不明确，原告王忠国亦未提供其他证据予以证实，故本院不予确认；对落款时间为2014年12月19日的住宿发票，因三被告无异议，本院予以确认，并确认该住宿费为130元。本院认为，根据原告王忠国提供的医疗费发票、门诊病历及出院小结，原告王忠国于2014年10月4日在上海瑞金医院门诊治疗时，发生住宿费存在客观性，故本院综合原告王忠国伤情、陪护以及在外地治疗期间的实际情况，本院酌情确认住宿费为630元。
6、营养费
原告王忠国主张：根据原告病情，原告需要加强营养，故营养费为2000元。
三被告答辩：对该费用不予认可。
本院认定及理由：本院结合原告王忠国右胫骨平台及腓骨小头骨折伴骨髓损伤、右股骨内侧髁及髌骨骨髓损伤、右膝外侧半月板及后交叉韧带损伤、右腓总神经损伤的伤势，认为原告王忠国确需加强营养来恢复其伤势，故酌情确认原告王忠国的营养费为1500元。
7、精神损害抚慰金
原告王忠国主张：原告伤势差点构成伤残等级，故要求三被告赔偿精神损害抚慰金3000元。
三被告答辩：对该费用不予认可。
本院认定及理由：本次事故虽造成原告王忠国一定程度的精神痛苦，但其精神损害并未达到严重后果的程度，故本院对原告王忠国诉请的精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告王忠国因本次事故造成的损失为医疗费24055元、误工费66000元、护理费4356元、交通费1704元、住宿费630元、住院伙食补助费990元、营养费1500元，共计99235元。
裁判理由与结果
本院认为，原告王忠国因本次事故受伤，被告俞力锋负全部责任，原告王忠国无责任，应由被告俞力锋对原告王忠国的损害承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆已投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），故由被告太平洋财险桐乡支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，对于超过交强险赔偿限额的，由被告太平洋财险桐乡支公司按商业三者险的约定承担理赔责任。根据法律规定及合同约定，由被告太平洋财险桐乡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（含非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿72690元，在商业三者险赔偿限额内赔偿16545元，其中被告太平洋财险桐乡支公司已垫付医疗费1万元，可直接在交强险理赔款中予以抵扣。对被告俞力锋已垫付的医疗费6000元及现金28000元，为减少诉累和便于执行，根据二被告的请求，由被告太平洋财险桐乡支公司根据法律规定及合同的约定，在原告王忠国的交强险理赔额中将34000元支付给被告俞力锋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告王忠国医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计38690元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给被告俞力锋保险理赔款34000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告王忠国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16545元；
四、驳回原告王忠国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1333元，减半收取666.50元，由原告王忠国负担66.50元，被告俞力锋负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1333元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 张维琼
二〇一五年九月十七日
书记员 汪佳燕