文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书〔2016〕内0627民初600号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人郝龙。委托代理人林奕辰。被告刘满裕。被告秦君莲。被告崔文飞。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行(以下简称包商银行鄂尔多斯分行)与被告刘满裕、秦君莲、崔文飞金融借款合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员刘宇组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人郝龙到庭参加诉讼，原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人林奕辰，被告刘满裕、秦君莲、崔文飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，2012年10月29日，被告刘满裕、秦君莲向原告包商银行鄂尔多斯分行申请流动资金贷款，用于进座垫，双方并签订个人借款合同，合同约定：借款金额为20万元，借款利率执行年利率18%；借款期限为15个月即从2012年10月29日至2014年1月24日。同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告崔文飞签订了保证合同，合同约定：被告崔文飞为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行依合同约定发放了此笔借款。被告刘满裕、秦君莲履行了部分还款义务，从2013年10月25日开始违约。截至2015年12月28日，二被告已连续违约794天，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本息共计87310.98元，经多次催要未果。故诉至法院，1.请求判令被告刘满裕、秦君莲返还原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金53287.53元及支付截至2015年12月28日利息1336.76元、罚息31941.58元、复利745.11元，本息共计87310.98元，并支付从2015年12月29日起至借款本金实际给付之日止的罚息（罚息利率按年利率27%计算）；2.被告崔文飞就贷款本金、逾期利息、逾期本金罚息承担连带给付责任；3.本案诉讼费及原告实现债权产生的费用由三被告承担。被告刘满裕、秦君莲、崔文飞均未做答辩。原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：1.被告刘满裕、秦君莲、崔文飞的身份证、结婚证复印件5页，证明被告刘满裕、秦君莲、崔文飞是本案的适格主体。2.个人借款合同复印件（与原件核对无异）9页，证明原告与被告刘满裕、秦君莲于2012年10月29日签订的个人借款合同，约定借款金额为20万元，借款期限为15个月，即从2012年10月29日至2014年1月24日，借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为年利率27%。3.保证合同复印件（与原件核对无异）4页，证明原告与被告崔文飞于2012年10月29日签订的保证合同，合同约定被告崔文飞为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年及保证范围的事实。4.借据复印件（与原件核对无异）1页，证明原告于2012年10月29日按个人借款合同约定将20万元借款打入被告刘满裕、秦君莲指定的户名为刘满裕的账户。5.贷款逾期明细表、违约时间证明2页，证明被告刘满裕、秦君莲从2013年10月25日开始违约，截至2015年12月28日，尚欠原告贷款本金53287.53元及利息1336.76元、罚息31941.58元、复利745.11元，本息共计87310.98元。6.委托代理协议及律师费发票复印件（与原件核对无异）3页，证明与原告为实现债权支付律师费1000元。原告包商银行鄂尔多斯分行提供6组证据，被告刘满裕、秦君莲、崔文飞均未到庭质证。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、4、5、6组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、4、5、6组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年10月29日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告刘满裕、秦君莲签订的个人借款合同，合同约定：被告刘满裕、秦君莲向原告包商银行鄂尔多斯分行借款20万元，借款用途为进座垫；借款利率为固定利率即年利率18%,合同期内贷款利率不变，借款逾期的罚息利率为合同约定利率的基础上加50%；借款期限为15个月，即从2012年10月29日起至2014年1月24日止，还款方式为等额本息还款法还本付息。合同约定的违约责任为：如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按贷款罚息利率计收罚息直至借款本息清偿之日止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利；要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告刘满裕在个人借款合同中借款人处签字捺印，被告秦君莲声明自愿作为本借款合同借款人的共同借款人，已认真阅读并确认了该合同的所有条款，并对该合同的全部内容知悉，同意与借款人一起承担还款义务，并履行合同。同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告崔文飞签订的保证合同，合同约定：被告崔文飞为上述贷款承担连带责任保证，且在保证合同中保证人处签字捺印；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、公告费等实现债权的费用及其它因实现债权所发生的合理费用。上述个人借款合同及保证合同签订的同日，原告包商银行鄂尔多斯分行按借款合同约定将20万元借款转入被告刘满裕、秦君莲指定的户名为刘满裕的账户。另查明，被告刘满裕、秦君莲从2013年10月25日开始违约，截至2015年12月28日，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金53287.53元及利息1336.76元、罚息31941.58元、复利745.11元，本息共计87310.98元。又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权，与内蒙古永晟律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费1000元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年10月29日分别与被告刘满裕、秦君莲签订的个人借款合同，与被告崔文飞签订的保证合同均是各方的真实意思表示，故上述个人借款合同、保证合同均合法有效，各方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告刘满裕、秦君莲发放了20万元贷款，被告刘满裕、秦君莲应按合同约定履行还款付息的义务。被告刘满裕、秦君莲从2013年10月25日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告刘满裕、秦君莲返还借款本金53287.53元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告刘满裕、秦君莲支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告崔文飞于2012年10月29日签订的保证合同约定，“保证人向贷款人提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、公告费等实现债权的费用及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。”故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告崔文飞在本案中对被告刘满裕、秦君莲的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告崔文飞承担保证责任后，有权向被告刘满裕、秦君莲追偿。因被告违约导致本案诉讼，故被告应根据合同的约定承担原告为实现本案债权支出的合理的律师费，且原告支出的律师费，其收费标准符合相关规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘满裕、秦君莲自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行截至2015年12月28日的借款本金53287.53元及支付利息1336.76元、罚息31941.58元、复利745.11元，本息共计87310.98元，并支付从2015年12月29日起至借款本金实际给付之日止的罚息（罚息利率按年利率27%计算）；二、被告刘满裕、秦君莲自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；三、被告崔文飞（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告崔文飞承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告刘满裕、秦君莲追偿，被告刘满裕、秦君莲应于被告崔文飞履行上述债务后十日内，向被告崔文飞清偿其已实际履行的债务。案件受理费1984元，公告费600元，由被告刘满裕、秦君莲、崔文飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志代理审判员  臧碧云人民陪审员  刘 宇二〇一六年八月十二日书 记 员  杨 林法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。