河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初4207号
原告：张狗娃，男，1975年09月26日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：刘尚，男，1996年1月20日出生，汉族，住汝南县。
被告：张青山，男，1980年08月16日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。统一社会信用代码：91410100683166332M（1-1）。
负责人：邓俊英，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。统一社会信用代码：91410100661889636R（1-1）。
负责人：郑申，总经理。
委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
原告张狗娃与被告张青山、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称被告太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称被告中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月06日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘尚、被告张青山、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人宋朵到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终络。
原告张狗娃向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费64986.17元，护理费4487元，误工费5576.70元，伙食补助费2100元，营养费1400元，交通费3000元，残疾赔偿金23394元，精神抚慰金5000元，鉴定费940元，共计110543.87元；2、手机、车辆损失以评估为准；3、被告保险公司在保险限额内承担责任。事实和理由：2017年05月09日12时00分左右，被告张青山驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿汝留盆至金铺公路由东向西行驶，行驶至金铺金赵村××段时，与相对方向行驶的张狗娃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致张狗娃及二轮电动车乘坐人李望水受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告张青山负事故主要责任。被告张青山驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三者险。交通事故发生后，原告先后到汝南县人民医院、解放军一五九医院进行治疗，并支付巨额医疗费。现原告的身体构成十级伤残，除被告张青山支付医疗费外，对原告的其余损失未进行赔偿。为维护原告的合法权益特诉之法院，请求支持原告的诉求。
被告张青山辩称，1、交通事故属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、被告的车辆在太平洋保险公司投保有交强险，在中华联合保险公司投保有商业险50万元（不计免赔），原告合理合法损失应由两个保险公司代被告赔偿。3、事故发生后被告个人垫付原告64000元医疗费，要求在本院中返还。
被告中华联合保险公司辩称，1、本案的各项赔偿除了医疗费外，护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金不应在商业险内承担。2、本次交通事故另一名受害人李望水诉本公司一案中法院已作出判决，本案医疗费应扣除7000元后按主次责任比例承担。3、肇事车辆投保商业险属实，肇事车辆系特种车，应提供车辆的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、保单。4、本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告太平洋保险公司没有提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2017年05月09日12时00分左右，被告张青山驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿汝留盆至金铺公路由东向西行驶，行驶至金铺金赵村××段时，与相对方向行驶的原告张狗娃驾驶的二轮电动车发生碰撞，致张狗娃及二轮电动车乘坐人李望水受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告张青山负事故主要责任，原告负事故次要责任。交通事故发生后，原告先后到汝南县人民医院、解放军一五九医院三次入院治疗，伤情为原发性脑干损伤、左侧额颞顶部硬膜外血肿等，住院70天，因颅脑损伤严重，住院期间由其女儿、女婿负责陪护，共支付医疗费64986.23元。原告住院期间，被告张青山垫付医疗费64000元，支付救护车费300元。2017年10月30日，经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定，原告的重型颅脑损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费940元。2017年11月08日，原告的电动车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，估损价值为1580元。被告张青山所有的肇事车辆于2016年06月02日至2017年06月01日在被告太平洋保险公司投保有交强险，于2016年10月14日至2017年10月13日在被告中华联合保险公司投保有不计免赔第三者责任保险50万元。
另查明，本案交通事故另一名受害者李望水于2017年08月14日向本院起诉。本院于2017年09月12日作出（2017）豫1727民初2853号民事判决，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内支付李望水3000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案的民事赔偿责任已被生效判决所确认，本院据此认定被告张青山承担80%的民事赔偿责任。
被告张青山所有的肇事车辆分别在被告太平洋保险公司、中华联合保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，原告请求被告太平洋保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司在不计免赔第三者责任险限额内进行赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。）的规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款64986.23元，原告请求64986.17元，以原告请求为准；2、住院伙食补助费，原告共住院70天，每天按30元计算，计款2100元；3、营养费，每天按20元计算，计款1400元，上述1-3项合计68486.17元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内支付7000元，不足部分61486.17元，由被告中华联合保险公司在三者险限额内赔偿80%，计款49188.94元。4、护理费，河南省2016年度农村居民人均纯收入为32.05元/天，2人护理，计算70天，计款4487元；5、误工费，计算至伤残鉴定的前一天，连续误工164天，计款5256.20元（32.05元/天×164天）；6、残疾赔偿金，河南省上年度农村居民人均可支配收入为11697元/年，计算20年，计款23394元（11697元/年×20年×10%）；7、精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和××交通事故致原告十级伤残，给其身心造成较大的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为4000元；8、交通费，根据原告住院天数、转院地点、护理人数、救护车费用，酌定为2000元。上述4-8项合计39137.20元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、车辆损失，以评估为准，计款1580元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。10、鉴定费，以票据为准，计款940元，被告张青山赔偿80%，计款752元，被告张青山已支付64000元，下余63248元。上述赔偿款，被告太平洋保险公司共承担47717.20元，被告中华联合保险公司共承担49188.94元，原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。原告于领取赔偿款之日返还被告张青山垫付的费用63248元。
根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张狗娃各项损失47717.20元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张狗娃损失49188.94元；
三、原告张狗娃于领取赔偿款之日返还被告张青山垫付的医疗费63248元；
三、驳回原告张狗娃其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费（减半收取）1256元，由被告张青山负担1200元，由原告张狗娃负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田红卫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 乔华丽