河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4188号
上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武大道中段博林大厦17层。
负责人：刘贤柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宏志，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：郭星辉，男，生于1995年6月21日，汉族，住河南省禹州市。
被上诉人(原审原告)：孙海月，女，生于1993年2月25日，汉族，住河南省禹州市。
被上诉人(原审原告)：杨超举，男，生于1994年4月8日，汉族，住河南省禹州市。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李红亚，禹州市法律服务所律师。
被上诉人(原审被告)：陈星宇，男，生于1995年5月5日，汉族，住河南省禹州市。
被上诉人(原审被告)：许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司，住所地：许昌市颍昌大道中段。
法定代表人：芦虹，该公司负责人。
上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人郭星辉、孙海月、杨超举、陈星宇、许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司（下文简称亚飞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初字第4446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：撤销一审判决,发回重审或改判减少上诉人赔偿金额39678元。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：车辆损失系单方委托，程序违法，评估价格过高，与实际损失不符；车辆损失鉴定费不属于上诉人的赔偿范围。
郭星辉、孙海月、杨超举辩称，一审认定事实清楚，判决上诉人承担赔偿责任于法有据，请求驳回上诉人的上诉。事实和理由:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当予以准许，（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。第二十九条规定：一方当事人自行委托的有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人在一审中虽提出重新鉴定申请，但无证据可以证明被上诉人的鉴定结论存在证据规则第二十条规定的情形。故一审法院未支持其重新鉴定申请是符合法律规定的。
郭星辉、孙海月、杨超举向一审法院起诉请求：1、赔偿原告郭星辉、孙海月医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费35000元。2、赔偿原告杨超举车辆维修费、评估费及其他损失共计120000元。
一审法院认定事实：2017年3月9日2时许，被告陈星宇驾驶被告亚飞公司所有的豫752**号小型汽车，由西向东行至禹州市府西路劳动路交叉口时，与由南向北原告郭星辉驾驶的原告杨超举所有的豫Ｋ×××××号小型汽车相撞，造成郭星辉左锁骨骨折、孙海月受伤、两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队事故认定，陈星宇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告陈星辉即到禹州市人民医院住院治疗，同年3月25日出院，共住院16天，花去医疗费15504．9元，孙海月花去医疗费548．36元，豫Ｋ×××××号小型汽车被撞击后，由许昌众望价格评估有限责任公司对该车损失进行评估，损失费用为115360元。另查明，1、被告陈星宇驾驶的豫752**号小型汽车系田小霞于2016年7月21日自被告许昌亚飞汽车公司处购得，于2016年7月22日在被告天安保险公司投保交强险及商业三责险，保期均为一年。2、2016年度居民服务业和其他服务业平均工资为33857元／年，农、林、牧、渔业平均工资为34941元／年。
一审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈星宇负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，责任划分适当，依法予以确认。被告许昌亚非汽车公司是本案涉案车辆的出售人，而非实际控制人和使用人，故对本次交通事故不承担赔偿责任。被告陈星宇所驾的车辆在被告天安保险公司投有交强险及商业三责险，且在事故中负全部责任，故被告天安保险公司依法应在交强险及商业三责险的责任限额范围内予以赔偿。被告天安保险公司要求重新鉴定的理由不充分，对原告杨超举依据许昌众望价格评估有限责任公司做出的车损鉴定提出的诉讼请求予以支持。原告郭星辉无充分证据证明其工作及工资情况，对其误工费的主张标准不予支持，其误工费可按农、林、牧、渔平均工资标准计算。因其左锁骨受伤，按医嘱制动受限两个月，其误工期限以77天为宜。原告孙海月未提供病历及充分的证据证明其误工情况，对其主张的误工费不予支持。各原告的损失认定如下：（1）原告郭星辉的各项损失为：医疗费15504．59元，误工费7371元（34941元÷365天×77天），护理费1577元（33857元÷365天×17天），住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；3、营养费510元（30元／天×17天），交通费200元，共计25672．59元。（2）原告孙海月的损失为医疗费548．36元。（3）、原告杨超举的车损为115360元、评估费4318元，共计119678元。以上三原告的损失均应由被告天安保险公司承担，三原告超出部分的诉讼请求不予支持。
判决：一、被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭星辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计25672．59元；二、被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙海月医疗费548．36元；3被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨超举119678元；四、驳回三原告的其他诉讼请求。本案受理费3400元，由被告陈星宇负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司提交两份：1、车辆实际维修场所的现场照片（3张），2、车辆维修期间的现场视频及维修配件。证明车辆实际维修和鉴定报告及维修发票和结论不符。被上诉人郭星辉、孙海月、杨超举质证称，照片是在一审结束之后，而维修在一审诉讼前就结束了。车辆有可能是根据常规保养或者处理其他车辆问题，时间上和照片所显示的图像上与本案没有直接关系。不能证明上诉人所要证明的问题。本院认为，上诉人提交的照片及视频显示的地点与被上诉人提交的车辆实际维修地点不一致，拍摄时间晚于实际维修时间，在无其他证据佐证的情况下，不能证明上诉人所主张的车辆的实际维修地点及配件更换情况，不能否定被上诉人提交的鉴定报告及维修发票等证据，本院对上诉人提交的该两份证据不予采信。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，归纳二审双方争议焦点为：1、一审判决认定的受损车辆损失数额是否客观；2、车辆损失的鉴定费是否应由保险公司予以承担。针对焦点1，被上诉人提交的车辆损失价格评估鉴定意见书是经具有资质的机构和人员，经过接受委托、技术状况、鉴定市场调查与资料搜集、价值评定估算、提交报告的程序依法作出的，鉴定意见中含有事故车辆修复的工时费、材料费、残值的内容，并明确了车辆修复的具体价格，且该鉴定结论书中的损失项目与实际维修清单的配件项目基本吻合，鉴定价格略低于实际维修价格。上诉人虽对该车损鉴定意见书有异议，但未提供证据证明本案鉴定意见书存在鉴定程序严重违法或鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资格等情形，故一审法院对其重新鉴定申请不予准许并无不当，根据鉴定意见所证事实确定车损数额正确。针对焦点2，鉴定费系被上诉人为了查明车辆损失支出的必要、合理费用，上诉人诉称该费用系间接损失其不应承担的理由无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口