广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1122刑初110号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人岑光堂，男，1966年7月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月8日被钟山县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
辩护人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人岑光堂犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人岑光堂及其辩护人李汝幸到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年10月7日17时50分，被害人黄某驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿国道323线由北路红绿灯方向往二桥方向行驶，行驶至国道323线760KM+700M处路段时，与对向逆行的由被告人岑光堂驾驶的桂Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，发生碰撞后黄某及其驾驶的无号牌轻便二轮摩托车又与对向行驶的由韩某1驾驶的桂Ｊ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成黄某受伤经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交警大队认定：被告人岑光堂承担事故的主要责任，黄某、韩某1承担事故的次要责任。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认定被告人岑光堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人岑光堂对指控的犯罪事实提出:其驾车左转弯后打直方向正常在其车道内行驶，而黄某违反交通运输法规，逆向行驶在其行驶的车道，且当时其驾驶的摩托车没有与黄某驾驶的摩托车发生碰撞，因此，其不应承担事故主要责任，其不构成交通肇事罪。
被告人的辩护人对指控的犯罪事实及定性均无异议，对量刑提出：1、被告人岑光堂有自首情节，可以从轻处罚。2、黄某、韩某1承担事故次要责任，对引发本次事故均有过错，可以对被告人从轻处罚。3、被告人岑光堂赔偿了被害人家属部分经济损失，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月7日，被害人黄某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿国道323线由钟山北路红绿灯方向往二桥方向行驶。当日17时50分许，行驶至国道323线760KM+700M处路段时，与对向逆行的由被告人岑光堂驾驶的桂Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，发生碰撞后黄某及其驾驶的无号牌轻便二轮摩托车又与对向行驶的由韩某1驾驶的桂Ｊ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成黄某受伤经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定及贺州市公安局交通警察支队复核：被告人岑光堂承担事故的主要责任；黄某、韩某1承担事故的次要责任。经钟山县公安局法医学鉴定：被害人黄某符合道路交通事故所致的创伤性失血性休克而死亡。
另查明，案发后，被告人岑光堂赔偿了被害人家属丧葬费3800元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.证人韩某1的证言，证实2016年10月7日18时许，他驾驶桂Ｊ×××××号牌小型普通客车从钟羊路出来左转弯往桂林方向行驶，左转弯后直行50米左右看见行驶方向对向车道有一辆由桂林往八步方向行驶的女式摩托车碰撞到一辆停在公路上的男式摩托车，碰撞后男式摩托车跌倒在公路上，女式摩托车停不下来往他这边冲过来与他的车发生第二次碰撞，事故发生后他马上报警，并在现场等候处理。
2.证人韩某2的证言，证实2016年10月7日，他在月福空调店门口路边看见一辆男式摩托车从他这边（道路北侧）横过公路到南侧，男式摩托车刚过中心线时与一辆从西往东方向行驶的女式摩托车发生碰撞，碰撞后女式摩托车往前冲一段距离摔倒在公路并继续往前侧滑，侧滑过程中与一辆从东往西方向行驶的小车发生碰撞，驾驶女式摩托车的人想爬起来，但是爬不起，他就拨打120急救电话，出事后男式摩托车驾驶人扶起车想走，被他阻止了。
3.证人虞某的证言，证实2016年10月7日下午，他和韩某1分别从钟羊路口驾车出来，韩某1的车走在前面，他跟在后面，韩某1行驶在快车道，他行驶在慢车道，突然听到响声他就靠右停车，韩某1也从车上下来，他走过去看到两辆摩托车在现场，有一辆女式摩托车跌在韩某1车前，远点的地方有一辆男式摩托车已经扶起竖在公路上，韩某1让他过去叫男式摩托车驾驶员不要走，等交警过来处理。交警来后他就离开了。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场的地点、方位及现场车辆情况、人员情况、车辆碰撞部位、车辆倒地刮痕、现场痕迹等情况。
5.钟山县人民医院疾病证明书，证实黄某受伤后入院抢救，因病情危重抢救无效死亡。
6.钟山县公安局法医学尸体检验报告书及照片，证实黄某符合道路交通事故所致的创伤性失血性休克而死亡。
7.道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、汽车综合性能检测报告单及车检照片，证实桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车、无号牌轻便二轮摩托车的制动系肇事前处于有效工作状态。桂Ｊ×××××号牌小型普通客车的制动系不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的要求。
8.道路交通事故调查报告书、钟山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及贺州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证实岑光堂承担事故的主要责任，黄某、韩某1承担事故次要责任。
9.驾驶人信息查询结果单，证实岑光堂、黄某未办理机动车驾驶证。
10.道路交通事故经济赔偿凭证，证实被告人岑光堂赔偿了黄某家属丧葬费3800元。
11.监控视频及出警视频，证实被告人岑光堂驾驶摩托车从钟羊路路口左转弯往西行驶时不按规定车道行驶，而是逆向往西行驶继而发生事故的事实及事故发生后交警到达现场的情况。
12.钟山县公安局交警大队出具的到案情况说明，证实被告人岑光堂在事故发生后留在现场等候交警处理，2016年12月8日经电话通知后到交警队接受调查，当日被钟山县公安局刑事拘留。
13.被告人户籍证明，证实被告人岑光堂的出生年月日等基本身份情况。
14.被告人岑光堂在侦查机关的供述，证实2016年10月7日17时许，他驾驶男式摩托车从钟羊路口方向出来准备去北路红绿灯上点的加油站加油，刚转出来大概几十米时看到前方有车在等红绿灯，于是他就想停车等红绿灯，还没有停下来就有一辆从红绿灯方向行驶过来的摩托车和他的摩托车发生碰撞，撞了之后他的车往前走了二十几米才摔倒在地上，刚想爬起来就有一个人说他撞车了叫他不要走，然后他就在现场等待交警过来处理。
对被告人岑光堂提出其属于正常行驶，黄某驾车逆行，且其驾驶的车辆未与黄某驾驶的车辆发生碰撞，其不应承担事故主要责任，其不构成交通肇事罪的意见。经查，被告人岑光堂无证驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被害人黄某行驶的车道逆行，继而与被害人黄某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞。以上事实，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频，道路交通事故调查报告书、钟山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及贺州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论等证据予以证实。因此，对被告人提出的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人岑光堂违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人岑光堂犯交通肇事罪罪名成立。被告人赔偿了被害人家属部分经济损失，本院酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人赔偿了被害人家属部分经济损失，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人有自首情节的意见，本院认为，被告人归案后不如实供述自己的罪行，不符合自首的条件，本院不予采纳。对辩护人提出黄某、韩某1有过错，可以对被告人从轻处罚的意见。本院认为，黄某、韩某1的过错行为及过错程度，已在事故认定书中对被告人应当承担的责任进行了评价，并作为被告人是否构成交通肇事罪的情节予以考量，对辩护人据此要求对被告人从轻处罚的意见，本院不予采纳。对辩护提出对被告人判处缓刑的意见，根据本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，不符合缓刑的条件，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人岑光堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月8日起至2018年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
审 判 员 廖美兰
人民陪审员 周君学
二〇一七年八月三日
书 记 员 贝相乐