广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初402号
原告：毛寒冬，男，1996年11月15日出生，住阳山县；
委托代理人：熊云，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人：朱永，广东平洲律师事务所律师助理。
被告：杨家波，男，1984年8月25日出生，住阳山县；
被告：浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址，清远市清城区新城鹿鸣路4号1座301之一；统一社会信用代码：914418020599659151。
负责人：李东桂。
委托代理人：高志勇，男，1986年10月30日出生，是该公司员工。
原告毛寒冬诉被告杨家波、浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告毛寒冬的委托代理人熊云，被告杨家波及被告浙商保险公司的委托代理人高志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛寒冬起诉认为：2016年11月15日23时25分，被告杨家波驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车，由连江大道往城南大道方向行驶至阳山工业大道君悦华庭路口路段驶入工业大道时，与由原告驾驶从连江大道往城南大道方向行驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，此事故经交警部门认定由被告杨家波承担本次事故的主要责任。另交警查明，粤Ｒ×××××号轻型普通货车在被告浙商保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往阳山县人民医院住院治疗，后于2016年11月16日转入清远市人民医院住院治疗，于2016年12月5日出院。2017年4月5日，原告经广东经纬司法鉴定所鉴定为交通事故一个八级一个十级伤残，建议其面部疤痕修复的后续医疗费约25000元。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费30017.06元（原主张为29751.49元，庭审时变更为30017.06元）；2、后续治疗费25000元；3、住院伙食补助费2000元；4、护理费1400元；5、误工费21219.03元（原主张为9935.33元，庭审时变更为21219.03元）；6、残疾赔偿金97979.18元（原主张为229397.52元，庭审时变更为97979.18元）；7、司法鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金13000元；9、交通费4000元。据此，原告请求判令：1、判令被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿原告交通事故赔偿金人民币120000元；2、判令被告杨家波赔偿原告交通事故赔偿金人民币53980.69元（该项请求原为145589.03元，开庭时变更为53980.69元）；3、判令二被告承担本案诉讼费。
原告毛寒冬提供的证据如下：1、原告身份证、保险公司信息，证明原、被告主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定。3、病历、诊断证明书、门诊病历、病人出院小结、出院记录、医院门诊病历，证明伤情及治疗的情况。4、医疗收费票据、收费收据、住院病人费用明细清单、门诊费用明细、门诊费用清单，证明原告治疗所支出的费用。5、清远阳山荣璟鞋业有限公司人事部证明、收入证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告毛寒冬于2016年8月12日入职，月平均工资2129元（银行明细上面显示虽然是1711.7元是扣除了其他费用以后的数额，工资收入应以单位证明为准）。6、李万灵证言、阳山阳城镇雷公坑村委会证明，证明原告在雷公坑友爱新村租房居住，原告可以享受城镇户口的伤残赔偿项目。7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明第一份鉴定报告（经纬鉴定所）是一个八级、一个十级，说明了后续治疗费两万元；第二份鉴定报告（通济鉴定中心）是两个十级。
被告浙商保险公司答辩称：一、该案卷宗显示杨家波为醉酒后驾驶粤Ｒ×××××号机动车发生事故，根据交强险条款规定，醉酒后驾驶机动车出险不予赔付原告任何损失，若法院判决我司赔偿则我方保留追偿杨家波的权利。二、关于原告的各项请求：1、粤Ｒ×××××号车辆在我司单保交强险，我方只在交强险责任范围内赔偿，因此原告的医药费应该按照一万元计算，后续治疗费以及住院伙食补助费超出交强险范围；2、护理费1400元没有异议；3、误工费诉请过高，根据原告提交的工资流水账显示，其每月的工资约为1740元，因此，伤者误工费应为8000元；4、残疾赔偿金，原告所提交的劳动合同，入职时间到发生交通事故未满一年，以及原告并未提供相关的租屋合同，及提交租屋时候的水费、电费清单或收据予以佐证，因此，原告并没有足够的证据证明其在城镇居住及工作满一年以上，原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算赔偿；5、原告发生交通事故时为2016年11月15日，因此应按农村的旧标准计算伤残赔偿金；6、鉴定费，原告第一次鉴定费不属于保险责任范围，我方不予认可，申请重新鉴定的鉴定费用1956元，原告方需承担一半；7、请求的精神损害抚慰金过高，我方主张5000元；8、交通费无交通票据，我方不予认可。
被告浙商保险公司提供了发票一张，证明支付了重新鉴定的鉴定费1956元。
被告杨家波答辩称：1、原告提供毛和田的收费票据两张，金额为1525.7元，应予剔除；2、医疗费用应为28225.79元；3、鉴定报告没写明后续治疗费，不应计算；4、精神损害抚慰金要求过高，应按5500元计算；5、残疾赔偿金应该按照76465.84元计算；6、司法鉴定费应按2000元计算；7、交通费要求过高，应按1000元计算。原告总损失金额为126527元，实际赔付费用124568.9元。
被告浙商保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对房东李万灵出具的证明、雷公坑村委会出具的村委会证明及原告提交的第一份鉴定文书的三性不予认可，对其他的证据以及通济鉴定中心鉴定报告没有异议。
被告杨家波对原告提供的证据质证意见如下：同意保险公司的质证意见。
审理查明：原告是粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的实际支配人及驾驶员，被告杨家波是粤Ｒ×××××号轻型普通货车的所有人及驾驶员，粤Ｒ×××××号轻型普通货车只在被告浙商保险公司处购买了交强险，没有购买商业三者险，事故发生在保险期限内。
2016年11月15日23时25分，被告杨家波驾驶粤Ｒ×××××号轻型普通货车驶至阳山工业大道君悦华庭路口路段驶入工业大道时，与由原告驾驶并搭乘林文涛的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告杨家波及摩托车乘车人林文涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山交警大队处理均确认原告毛寒冬和被告杨家波均属于醉酒后驾驶机动车，交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告杨家波承担此事故的主要责任，原告毛寒冬承担此事故的次要责任，林文涛不承担事故责任。
原告受伤后被送往阳山县人民医院住院治疗，用去医疗费4851.4元，随即于2016年11月16日转入清远市人民医院住院治疗至2016年12月5日出院，共住院20天（含阳山人医1天），出院诊断为：1、脑挫伤；2、右眼球挫伤（右眼角膜板层裂伤）；3、右眼无虹膜；4、右侧眼眶下壁骨折；5、右眼睑、颌面部软组织多发性挫伤；6、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、出院带药；2、1周后眼科门诊复诊；3、如有不适可门诊随诊。《诊断证明书》写明：“住院期间留陪壹人，建议休息壹周”。原告在清远市人民医院治疗期间用去医疗费20867.27元（其中门诊部3198.10元，住院部17669.17元）。
之后，原告于2016年12月21日、2017年1月19日、2017年3月21日到到中山大学附属眼科医院检查治疗，用去医疗费1587.22元（含挂号费），2017年1月10日回清远市人民医院门诊检查用去医疗费273.90元，2017年3月22日到佛山市第一人民医院检查用去医疗费645元，2017年8月16日佛山市第二人民医院检查用去医疗费265.57元。
以上合计，原告用去医疗费共28490.36元（4851.4元＋20867.27元＋1587.22元＋273.90元＋645元＋265.57元）
2017年4月5日，原告经广东经纬司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定“1、被鉴定人毛寒冬的面部瘢痕面积累计21.5平方厘米达八级伤残；右眼低视力1级达十级伤残。2、被鉴定人毛寒冬行面部瘢痕修复的后续医疗费约贰万伍仟元”。原告支付鉴定费2500元。
在本案审理过程中，被告浙商保险公司于2017年5月27日提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残级别进行重新鉴定。本院根据被告浙商保险公司的申请，依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残级别进行重新鉴定。广东通济司法鉴定中心于2017年9月11日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人毛寒冬脸部瘢痕形成评十级伤残；右眼中度视力损害评十级伤残”。被告浙商保险公司支付鉴定费1956元。
另查明，原告毛寒冬是农业家庭人口，从2009年2月9日至现在在阳山县××城镇雷公坑××新村××号李万灵的楼房租屋居住，2016年8月12日入职阳山荣璟鞋业有限公司，月平均工资为2129元。庭审结束后，本庭与原告及被告浙商保险公司的代理人到原告租房的房屋进行核实，证明原告确实在阳山县××城镇雷公坑××新村李万灵的楼房租屋居住。
原告提供的2016年11月16日阳山县人民医院的二张《收费发票》，姓名为“毛和田”，金额1526.7元，但原告没有证据证明“毛和田”即为毛寒冬。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告杨家波承担此事故的主要责任，原告毛寒冬承担此事故的次要责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”虽然被告杨家波属于醉酒后驾驶机动车造成原告的伤害，但根据上述规定，原告要求被告浙商保险公司和被告杨家波承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。
关于误工期限的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告没有证据证明其出院后因伤致残持续误工至定残前一天，所以，其误工期限应为住院治疗的20天加出院医嘱休息的7天再加出院后到检查的6天，共33天。
关于应否按城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题。虽然原告是农业家庭人口，但因其在县城居住超过1年以上，且已于2016年8月12日入阳山县荣璟鞋业有限公司，所以，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金理由充分，本院予以支持。
关于后续治疗费和鉴定费问题，因广东经纬司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定“被鉴定人毛寒冬一个八级伤残一个十级伤残，行面部瘢痕修复的后续医疗费约贰万伍仟元”，而被告浙商保险公司只申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，没有要求对后续治疗费25000元进行重新鉴定，所以，原告主张的后续治疗费应按广东经纬司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见确认为25000元。因原告单方委托广东经纬司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定项目有二项，一项为伤残等级的鉴定，一项为后续治疗费的鉴定，而伤残等级的鉴定已被广东通济司法鉴定中心重新鉴定后作出的鉴定结论推翻，所以，原告支付给广东经纬司法鉴定所的鉴定费2500元，应由原告负担1250元，另1250元可列入原告的损失中由原、被告按责任比例分担。
由于原告的第二次伤残鉴定是本院根据被告浙商保险公司的申请，由本院委托广东通济司法鉴定中心进行重新鉴定的，所以，被告浙商保险公司支付的鉴定费1956元应按原、被告的胜败比例分担。
关于姓名为“毛和田”的医疗费问题。因原告没有证据证明“毛和田”与毛寒冬是同一个人，所以，原告对二张姓名为“毛和田”的收费发票中的金额1526.7元主张权利的理由不充分，本院不予支持。
根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费28490.36元；2、后续治疗费25000元；3、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天＝2000元）；4、护理费1400元（按原告的请求支持）；5、误工费2341.90元（2129元／月÷30天／月×33天＝2341.9元）：6、残疾赔偿金82905.46元（37684.3元／年×20年×11%＝82905.46元）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费2000元（酌情支持）；9、鉴定费1250元，九项合计149387.72元。
原告以上损失，先由被告浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共9300元给原告，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共92647.36元给原告，合计被告浙商保险公司应赔偿101947.36元给原告。余款47440.36元（149387.72元－9300元－92647.36元＝47440.36元），由被告杨家波按70%的责任比例赔偿33208.25元（47440.36元×70%＝33208.25元）给原告。
（注：本案造成毛寒冬和林文涛受伤，其中，根据林文涛提供的资料可确认林文涛住院治疗五天，护理1人，花费医疗费3643元。根据相关规定暂计算林文涛可获得的赔偿项目和金额如下：1、医疗费3643元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费416元；4、交通费300元，合计4859元。毛寒冬和林文涛损失中可划入交强险医疗损害赔偿限额10000元内赔偿的总金额为59633.36元，其中毛寒冬55490.36元，约占93%，即占10000元中的9300元；林文涛4143元，约占7%，即占10000元中的700元。可划入交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿的总金额为93364.03元，两人该部分的损失应获得足额赔偿。本案暂核实林文涛的损失只是根据林文涛提供的证据计算预留交强险赔偿金额的数据，不是林文涛最终获得实际赔偿的依据。林文涛最终应得的赔偿款应以其向本院提出起诉后，本院作出的判决结果或林文涛与侵权人协商达成的赔偿协议为准）。
被告浙商保险公司提出重新鉴定的鉴定结论未确认前，原告诉讼请求为265589.03元，本案上述确认原告应得的赔偿总款为135155.61元（101947.36元+33208.25元），原告胜诉占比为50.89%（135155.61元×100÷265589.03元＝50.89%），所以，被告浙商保险公司支付的鉴定费1956元，应由被告方负担995.40元（1956元×50.89%＝995.40元），由原告负担960.60元。被告负担的995.40元又应由被告浙商保险公司负担750.82元（101947.36元×995.40元÷135155.61＝750.82元），由被告杨家波负担244.58元（33208.25元×995.40元÷135155.61＝244.58元）。因被告浙商保险公司没有在本案中向被告杨家波主张权利，所以，应由被告杨家波负担的244.58元由被告浙商保险公司与被告杨家波另行协商处理。对原告应负担的960.60元，可在被告浙商保险公司应赔偿给原告的101947.36元中扣减，扣减后，被告浙商保险公司应赔偿给原告的实际金额为100986.76元（101947.36元－960.60元＝100986.76元）。
对原告没有提出赔偿请求的其他可计算的赔偿项目，应视为原告对自己权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，支付赔偿款100986.76元给原告毛寒冬（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）。
二、限被告杨家波在本判决发生法律效力之日起十日内，支付赔偿款33208.25元给原告毛寒冬。
三、驳回原告毛寒冬的其他诉讼请求。
案件受理费3780元，由原告毛寒冬负担796元，由被告杨家波负担538元，被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2446元。（原告只预交了受理费3212元，执行到位后应退给原告的受理费为2416元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邹炳洪
人民陪审员 张国强
人民陪审员 谢洁玲
二〇一七年十月十九日
异
法官助理黄慧婷
书记员张幸平
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。