广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初644号
原告汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，组织机构代码19313791-8。
法定代表人黄怀丹，理事长。
委托代理人陈文典，汕头市澄海农村信用合作联社东里信用社工作人员。
被告谢锦洲，男，汉族，1955年4月6日出生，住汕头市澄海区。
被告张玩君，女，汉族，1959年5月22日出生，住汕头市澄海区。
被告王楚滨，男，汉族，1980年1月26日出生，住汕头市澄海区。
被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司，住所地汕头市澄海区莲华镇镇道北侧，组织机构代码19314357-6。
法定代表人谢锦洲。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告谢锦洲、被告张玩君、被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员林浩独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈文典到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉称：原告与被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司于2014年1月7日签订《最高额保证担保合同》，约定原告给予被告谢锦洲贷款440000元，合同签订后，原告与被告谢锦洲于2015年1月5日签订《个人贷款合同》，被告谢锦洲以经营工艺制品为由向原告贷款二笔240000元和200000元合共440000元，借款期限至2016年1月4日，年利率均为9.6%。逾期部分按原约定利率加收罚息50%计算。借款期届，被告谢锦洲未依约还款，原告经催讨未果。因被告张玩君与被告谢锦洲系夫妻关系，被告谢锦洲的借款系发生在他们夫妻关系存续期间，且被告谢锦洲的借款是用于其家庭经营，属于夫妻共同债务；被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司为被告谢锦洲的借款提供担保。因此被告张玩君、被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司应承担连带清偿责任。现请求：一、判令被告谢锦洲付还原告借款440000元及该款自借款之日起至还清之日止的利息、罚息（期限内利息按年利率9.6%计算，逾期部分按原约定利率加收50%计算罚息）。二、判令被告张玩君、王楚滨、汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告汕头市澄海农村信用合作联社对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照、许可证、组织机构代码证、汕银监复（2009）31号文件复印件各1份，证明原告的主体资格；
2、被告谢锦洲、张玩君、王楚滨的居民身份证复印件3份、户口簿复印件2份、结婚证复印件1份、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证复印件各1份，证明四被告的主体资格；
3、贷款凭证复印件2份、《最高额保证担保合同》复印件1份、《个人借款合同》复印件1份、借款申请书复印件1份、借款申请表复印件1份、授权书及声明书复印件各1份，证明被告谢锦洲向原告借款及其他被告提供担保的事实；
4、催收逾期借款通知书复印件1份，证明原告向被告谢锦洲主张权利的事实。
被告谢锦洲、被告张玩君、被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司均没有答辩和提供证据。
经审理，四被告均没有到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证和质证的权利；对原告提供的证据，因无相反证据反驳，也无影响其证据效力的因素，本院予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2014年1月7日，原告与被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司签订编号为东农信（2014）高保字第0001号《最高额保证担保合同》1份，约定被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司在2014年1月7日起至2016年1月6日止期间内及在最高贷款限额440000元内为被告谢锦洲向原告借款提供连带责任保证。2015年1月5日，原告与被告谢锦洲签订编号为东农信（2014）借字第0001-2号《个人借款合同》1份，约定原告在2015年1月5日起至2016年1月4日止向被告谢锦洲发放贷款440000元。合同签订后，被告谢锦洲于2015年1月5日分别向原告借款240000元和200000元，借款期限至2016年1月4日，借款年利率9.6%，罚息利率按约定利率上浮50%计算。借款期届，被告谢锦洲未依约还款。原告于2016年1月12日向被告谢锦洲发出催收逾期借款通知书。2016年5月3日，原告诉至本院。
另查明，被告谢锦洲与被告张玩君系夫妻关系。
此外，根据原告财产保全的申请，本院于2016年5月5日依法查封被告谢锦洲所有的位于汕头市澄海区莲华镇隆城溪西园4巷12号的房产（《房屋所有权证》列粤房字第××号）。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。被告谢锦洲向原告借款，原、被告之间的借款及保证合同关系合法有效。合同订立后，原告已依约发放贷款，但被告谢锦洲借款之后没有依约归还借款本息，已属违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告谢锦洲付还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司作为保证人与原告订立保证合同，其保证方式是连带责任保证，本案的借款系发生在原告与被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司之间签订的《最高额保证担保合同》约定的期间，且借款本金未超过约定的最高限额，故原告要求被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司对本案债务承担连带清偿责任的请求合法，应予支持。本案债务系发生在被告张玩君与被告谢锦洲婚姻关系存续期间，因被告张玩君未能举证证明原告与被告谢锦洲明确约定本案债务为个人债务、或者证明其夫妻财产属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案被告谢锦洲所负债务应当认定为被告张玩君与被告谢锦洲的夫妻共同债务，故本案债务依法应由被告张玩君负连带清偿责任。因此，原告要求被告张玩君对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告谢锦洲应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款440000元，并支付该款相应的利息、罚息（其中：自2015年1月5日起至2016年1月4日止按年利率9.6%计算利息，自2016年1月5日起至判决确定还款之日止按年利率14.40%计算罚息）。
二、被告张玩君、被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司对被告谢锦洲的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元减半收取3950元、保全费2720元由被告谢锦洲负担，被告张玩君、被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司承担连带责任。案件受理费3950元、保全费2720元原告已预交，本院不再收退。被告谢锦洲应于本判决生效之日起10日内将其负担的受理费3950元、保全费2720元直接付还原告，被告张玩君、被告王楚滨、被告汕头市澄海区佳达美术工艺制品有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式9份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林 浩
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈玉邯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。