浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍嵊商初字第631号
原告：钱××。
被告：王×。
被告：竹×。
本院在审理原告钱××诉被告王×、竹×民间借贷纠纷
一案中，原告钱××于2009年3月17日向本院提出财产保全的
申请，要求对被告王×、竹×所有的价值14万元的财产采取保
全措施，并已提供担保。
本院认为，原告钱××的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，
裁定如下：
查封被告竹×所有的位于上海市浦东新区牟平路384弄38
号301室的房屋一处。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 王健民
二〇〇九年三月十七日
书记员 钱 玲
浙江省嵊州市人民法院
民事裁定书
（2009）绍嵊商初字第631号
原告：钱××。
被告：王×。
被告：竹×。
本院在审理原告钱××诉被告王×、竹×民间借贷纠纷
一案中，原告钱××于2009年3月17日向本院提出财产保全的
申请，要求对被告王×、竹×所有的价值14万元的财产采取保
全措施，并已提供担保。
本院认为，原告钱××的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，
裁定如下：
查封被告竹×所有的价值14万元的部分财产（详见清单
）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员王健民二○0九年三月十七日
书记员钱玲
浙江省嵊州市人民法院
公告
（2009）绍嵊商初字第631号
王×：
本院受理原告钱××与被告王×、竹×民间借贷纠纷一
案，因你外出，无确切地址，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第八十四条的规定，向你公告送达起诉状副本、应诉通知
书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票。原告诉讼
请求为：判令两被告立即归还原告借款13万元及相应利息。自
本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。提出答辩状及
举证期限分别为公告送达期满后的十五日、三十日内。本院决
定由审判员王健民担任审判长，与代理审判员张颖、人民陪审
员许顺军依法组成合议庭，于2009年7月30日上午8时50分在本
院崇仁人民法庭公开开庭审理。逾期将依法判决。
特此公告
二○0九年四月二十日
浙江省嵊州市人民法院
民事判决书
（2009）绍嵊商初字第631号
原告：钱××（身份证号码：3306231957********）。
委托代理人（特别授权代理）：丁小兰，浙江三惟律师
事务所律师。被告：王×（身份证号码：3306231972********）。
被告：竹×（身份证号码：3306231976********），女
，1976年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区牟平路384
弄38号301室，现住嵊州市经济开发区东郭村***号。
委托代理人（特别授权代理）：裘兆侠，嵊州市城关法
律服务所法律工作者。
原告钱××为与被告王×、竹×民间借贷纠纷一案，于2
009年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议
庭，于2009年7月30日公开开庭进行了审理。原告钱××的委
托代理人丁小兰、被告竹×及其委托代理人裘兆侠到庭参加诉
讼，被告王×经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终
结。
原告钱××起诉称：2007年6月16日至28日期间，被告王
×以经营需要资金为由，向原告分三次借款共计13万元，其中
最后一次借款5万元，约定于同年7月30日归还。被告竹×与被
告王×系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间所欠的共同
债务，两被告依法应负共同清偿义务，为此诉请法院依法判令
二被告共同归还借款13万元及相应利息。
被告王×未应诉答辩。
被告竹×答辩称：其与被告王×于2007年5月29日登记结
婚，因王×有赌博恶习，以致双方志趣不合，于2008年1月14
日离婚，婚姻关系存续期间仅为7个月；原告诉称被告王×以
经营为由向其借款13万元，按常理，原告不可能在短短13天里
，在前债未清的情况下连续三次将巨款借给王×，这是被告王×恶意串通原告，虚构借款事实，用经济手段坑害答辩人；现
王×外出下落不明，答辩人无法查证原告向法院提供的三份借
条是否为王×所书写；答辩人与被告王×结婚前曾签过夫妻财
产约定书，原告与王×关系密切，答辩人有理由相信，原告知
道并且应当知道答辩人与王×有夫妻财产约定的事实。综上，
答辩人无法相信原告与被告王×的借款事实，该借款只能由王
×本人承担。
原告为证明自己的诉讼请求，提供了以下证据：证据1、
借条三份，证明被告王×分别在2007年6月16日向原告借款3万
元、2007年6月21日向原告借款5万元、2007年6月28日向原告
借款5万元合计借款13万元；其中2007年6月28日的5万元约定
于2007年7月30日归还的事实。证据2、结婚登记申请书一份，
证明二被告于2007年5月29日登记结婚的事实。
被告王×未在举证期内提供证据。
被告竹×为支持自己所主张的事实，提交了证据3、本院
（2008）嵊民一初字第245号民事调解书及2007年3月18日的夫
妻财产约定协议书各一份，证明二被告婚前就约定夫妻关系存
续期间各人所负债务由各自清偿及二被告于2008年1月14日经
法院调解达成的民事调解书中约定各自的债权债务由各自享受
和承担，进而说明本案所涉债务应由被告王×承担、与被告竹
×无关的事实。
被告竹×对原告提供的证据的质证意见为：对证据1认为
其不知真假，从字体上看认为不是王×所写；对证据2没有异
议。原告钱××对被告竹×提供的证据的质证意见为：对证
据3中的嵊州市人民法院的民事调解书的真实性无异议，但认
为调解书中二被告对各自的债权债务由各自享受和承担的约定
，只对二被告有约束力；对夫妻财产约定协议书的真实性无法
确认，而且原告在借款给被告王×时并不知道二被告间有该份
夫妻财产约定协议书，因此该两份证据不能达到被告的证明目
的。
本院的认证意见为：原告在向本院提交了上述两组证据
后，被告王×未在举证期限内提供相应的反驳证据，应视为其
放弃答辩和举证权利。被告竹×对证据1的三份借条上被告王
×的笔迹有异议，但其未在本院指定的期间内提供相应的反驳
证据；本院在庭审中经再次询问被告竹×，其仍无法提供相应
的反驳证据，亦不申请对该三份借条上的笔迹进行鉴定。据此
应视为被告竹×放弃举证责任，应承担举证不能的不利后果，
故本院对原告提供的证据1予以认定。被告竹×对原告提供的
证据2无异议，本院予以确认。被告竹×提供的证据3中的民事
调解书及夫妻财产约定协议书，原告对民事调解书的真实性无
异议，对夫妻财产约定协议书的真实性有异议，并认为即使该
协议书是真实的，该调解书及协议书也只对二被告有约束力。
对此本院认为，夫妻财产约定协议书如果是真实的，根据《中
华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，夫或妻一方对
外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财
产清偿；对“第三人知道该约定的”这一事实，夫妻一方对此
负有举证责任。本案中，被告王×和被告竹×均无法举证证明在借款时原告知道该夫妻财产约定协议书。对民事调解书中的
二被告对债务的约定，只对二被告有约束力；对夫妻关系存续
期间的共同债务，二被告仍应负共同清偿的责任，综上，被告
竹×提供的证据3达不到其所要证明的目的，故本院不予认定
。
根据以上认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院经审
理认定：被告王×以经营需要资金为由，分别在2007年6月16
日向原告借款3万元、2007年6月21日向原告借款5万元、2007
年6月28日向原告借款5万元，以上合计借款13万元；被告王×
分别出具了相应的借条，言明了借款的数额，并对其中2007年
6月28日所借的5万元约定于2007年7月30日前归还；上述三份
借条中均未约定借款利息。该三笔借款至今均未归还。另查明
，被告王×与被告竹×于2007年5月29日登记结婚，后于2008
年1月14日经本院调解离婚，该三次借款均发生在二被告婚姻
关系存续期间。
本院认为，公民之间的合法的借贷关系受法律保护，债
务应当清偿。被告王×向原告借款13万元并出具借条，是双方
的真实意思表示，且双方的借款关系明确，其内容未违反法律
禁止性规定，应属合法有效。被告王×在收到原告的借款后，
对约定还款期限的，应按约定的日期归还借款；对未约定还款
日期的，应在合理的期限内归还。公民之间的定期无息借贷，
出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告
不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款的
利率计算。故对原告要求被告偿付其中5万元自2007年7月31日起、另外8万元自2009年3月17日即起诉日起按中国人民银行同
期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。因该债务
发生在被告王×与被告竹×的婚姻关系存续期间，在被告竹×
未提供证据证明该债务为被告王×个人债务的情况下，应认定
为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。对二被告所谓的在婚前
签订的夫妻财产约定协议书，其真实性被告竹×未能举证证实
；即使该协议书是真实的，在本案所涉的债务发生时，原告也
不知该份协议书的存在，故被告竹×不能以该份协议书中的约
定对抗原告的主张；当事人的离婚协议或者人民法院的判决书
、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权
人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，即本案所涉债
务为夫妻共同债务，二被告仍应共同偿还，故对被告竹×辩称
的该债务应由被告王×承担的意见，与法不符，本院不予支持
。综上，原告的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9
条及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第十九条第三款
、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华
人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第
二十五条的规定，判决如下：
被告王×、竹×应归还原告钱××借款13万元，并支付
相应的利息（其中5万元自2007年7月31日起、另外8万元自2009年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算），款限本判
决生效后十日内付清。
若被告王×、竹×未按本判决确定支付之日付清上述款
项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2900元，财产保全费1200元，合计4100元，
由被告王×、竹×负担（款已由原告垫付，限二被告于本判决
生效后十日内径付原告；如未径付，原告可向法院单独或与执
行标的一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费2900元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判长王健民
代理审判员张颖
人民陪审员许顺军
二○0九年八月三十一日
书记员钱玲
浙江省嵊州市人民法院
公告
（2009）绍嵊商初字第631号
王×：本院受理原告钱××与被告王×、竹×民间借贷纠纷一
案，已经审理终结。因你外出，无确切地址，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第八十四条的规定，向你公告送达本院（
2009）绍嵊商初字第631号民事判决书。该判决主文如下：被
告王×、竹×应归还原告钱××借款13万元，并支付相应的利
息（其中5万元自2007年7月31日起、另外8万元自2009年3月17
日起按中国人民银行同期贷款利率计算），款限本判决生效后
十日内付清。若被告王×、竹×未按本判决确定支付之日付清
上述款项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2900元，
财产保全费1200元，合计4100元，由被告王×、竹×负担。自
本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。如不服本判决
，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按
对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法
院。
特此公告
二○0九年八月三十一日