徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2426号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。
法定代表人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋蕊娜，女，1982年9月27日生，汉族，该公司职工，住徐州市鼓楼区。
被告：黄权森，男，1963年2月2日生，汉族，住四川省双流县。
被告：杨小娟，女，1986年7月20日生，汉族，住四川省大邑县。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称江苏公信泉山分公司）与被告黄权森、杨小娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告江苏公信泉山分公司委托诉讼代理人蒋蕊娜到庭参加了诉讼，被告黄权森、杨小娟经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏公信泉山分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄权森给付逾期租金801740元，支付以801740元为基数，从2012年12月11日起至实际给付之日止按照每日0.0433%的逾期利息（暂计算至2017年3月28日为276520.44元）；二、被告杨小娟承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、评估费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2012年7月27日，被告黄权森同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号为）一份，融资租赁QY25K-Ⅱ徐工重型汽车起重机一台（发动机号：车架号：），设备总价款为750000元。同日，被告杨小娟作为保证人与徐工租赁公司、被告黄权森签订《保证担保合同》，合同约定被告杨小娟对《融资租赁合同》承担连带担保责任。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。2017年3月5日，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其基于《融资租赁合同》对被告黄权森所享有的债权全部转让给原告，并通知了被告，但被告仍然没有履行债务。被告杨小娟系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。原告故诉至法院，请求判如所请。
被告黄权森、杨小娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
庭审中原告所举证据为：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告身份信息及主体适格；二、两被告的身份证复印件，证明被告身份信息；三、融资租赁合同、保证担保合同各一份，合同约定了租金、保证责任、违约责任等；四、客户接车登记表、合格证各一份，证明原告已经按照合同约定，由制造厂向被告黄权森交付了质量合格的起重机；五、债权转让协议书一份、债权转让通知书二份、催款函二份、邮件详情单二份，证明原告受让徐工租赁公司债权的事实，并且已经将受让债权事实通知被告；六、逾期利息计算表一份，证明被告还款情况及原告诉请的计算方式。
以上证据来源合法，证明事实客观，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理可以确认以下事实：2012年7月27日，被告黄权森（承租人、乙方）与徐工租赁公司（出租人、甲方）、自贡市毅力达工程机械有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：）一份，合同约定：甲方经乙方指定，向丙方购买徐工牌QY25K-Ⅱ徐工重型汽车起重机一台，并出租给乙方使用，设备总价款为750000元；设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即四十八期；首个月租金付款日为2012年12月10日；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿还完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率按一月30天折算；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉。若甲方将合同权利转移的，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖；在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方同意。
同日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告黄权森（承租人、甲方）、被告杨小娟（保证人、丙方）签订了《保证担保合同》，合同约定：“一、丙方保证金额为甲方根据编号合同向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任，如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项。”合同还约定了其它条款。2012年7月27日，被告黄权森承诺严格履行保证合同，自愿接受合同中所约定的违约责任。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了合同义务。
2017年3月5日，徐工租赁公司（甲方）与原告江苏公信泉山分公司（乙方）签订《债权转让协议》，合同约定：“一、甲方基于《融资租赁合同》将对客户黄权森、保证人杨小娟享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。二、受让价格：甲乙双方共同确认受让价格为950000元。”2017年3月15日，原告将徐工租赁公司将债权转让通知书、催款函通过EMS邮寄通知了被告。
另查明，被告黄权森、杨小娟原系夫妻关系，原告陈述在本案融资租赁合同签订前双方已解除婚姻关系。
以上事实，有原告证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，徐工租赁公司与被告黄权森签订的《融资租赁合同》、被告黄权森、杨小娟与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定予以履行。本案中，徐工租赁公司依约履行了提供租赁物的义务，被告黄权森即应按照合同约定给付租金。徐工租赁公司将涉案债权依法转让给原告且已经通知了被告，该债权转让依法成立并生效，本院予以确认。因此，原告主张被告黄权森给付租金801740元及逾期利息（按照每日0.0433%利率，从2012年12月11日起至实际给付之日止，暂计算至2017年3月28日为276520.44元），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨小娟作为连带责任保证人，其签字确认对被告黄权森的债务承担连带保证责任的意思表示真实有效，故对原告要求被告杨小娟承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨小娟承担连带保证责任后，有权向被告黄权森追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄权森于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金801740元、逾期利息276520.44元（按照合同约定计算标准，计算至2017年3月28日）；
二、被告黄权森于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司逾期利息（以801740为基数，按照每日0.0433%利率计算，自2017年3月29日至起至实际给付之日止）；
三、被告杨小娟对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14500元，公告费552元，合计15052，由被告黄权森、杨小娟连带负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 许 晨
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 厉 峰
二〇一七年九月十四日
书 记 员 吴 静