江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初247号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人尹思明，男，1970年1月3日出生，户籍所在地江苏省扬州市邗江区，住盐城市亭湖区。被告人尹思明因涉嫌开设赌场罪，于2017年1月23日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年3月31日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。2017年6月28日经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。
被告人姜华，男，1984年7月12日出生，户籍所在地江苏省泰州市海陵区，住泰州市海陵区。被告人姜华因涉嫌开设赌场罪，于2017年2月8日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年3月31日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由泰州市公安局海陵区公安分局执行取保候审。2017年6月28日经本院决定逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人尹思明、姜华犯开设赌场罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人尹思明、姜华到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年6月至2017年1月期间，被告人尹思明、姜华经合谋后，在距离盐城市明达中学东侧30米处的盐城市亭湖区榆河路上被告人尹思明经营的“百家超市”里，先后摆放的5台具有赌博功能的“抓香烟”游戏机，供他人赌博使用，并约定分成比例，2017年1月17日被盐城市公安局亭湖分局民警查获。经当场检查和搜查，在查获5台“抓香烟”游戏机内共有一元硬币2442枚、红南京香烟90包、硬中华香烟178包、九五之尊香烟17包、金南京香烟115包、绿南京香烟1包、黄果树香烟22包、黄山香烟11包、红旗渠香烟6包；在被告人尹思明经营的“百家超市”里及送货车上查获用于赌博的纸币722元、一元硬币3153枚、硬中华香烟34包、红南京香烟15包、金南京香烟56包、九五之尊香烟5包、黄果树香烟11包。经盐城市公安局治安支队认定，被查获5台“抓香烟”游戏机具有退分功能，为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
被告人尹思明被抓获归案、被告人姜华接到公安人员电话通知后到案，均如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了两名被告人，宣读出示了证人证言、发破案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、检查、搜查、测量笔录、辨认笔录、电子游戏设备认定书、物证照片等证据。公诉机关据此认为，被告人尹思明、姜华设置具有退分等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金作为奖品，组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人尹思明、姜华共同实施开设赌场犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人尹思明虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姜华犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人尹思明、姜华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人尹思明、姜华于2016年6月至2017年1月期间合谋后，在距离盐城市明达中学东侧30米处的盐城市亭湖区榆河路上被告人尹思明经营的“百家超市”里，先后摆放的5台具有赌博功能的“抓香烟”游戏机，供他人赌博使用，并约定分成比例，2017年1月17日被盐城市公安局亭湖分局民警查获。经当场检查和搜查，在查获5台“抓香烟”游戏机内共有一元硬币2442枚、红南京香烟90包、硬中华香烟178包、九五之尊香烟17包、金南京香烟115包、绿南京香烟1包、黄果树香烟22包、黄山香烟11包、红旗渠香烟6包；在被告人尹思明经营的“百家超市”里及送货车上查获用于赌博的纸币722元、一元硬币3153枚、硬中华香烟34包、红南京香烟15包、金南京香烟56包、九五之尊香烟5包、黄果树香烟11包。经盐城市公安局治安支队认定，被查获5台“抓香烟”游戏机具有退分功能，为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
被告人尹思明被抓获归案、被告人姜华接到公安人员电话通知后到案，均如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人尹思明向公安机关退出违法所得人民币八千元；被告人姜华向公安机关退出违法所得人民币五千元。
上述事实，被告人尹思明、姜华当庭予以供认，并有证人吴某某、陈某某、周某等人证言、盐城市公安局亭湖分局新兴派出所出具的发破案经过、抓获经过和制作的辨认笔录、盐城市公安局亭湖分局制作的现场勘验检查工作记录、检查笔录、搜查笔录、测量笔录和扣押决定书、盐城市公安局治安支队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、行政处罚决定书、物证照片等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人尹思明、姜华设置具有退分等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金作为奖品，组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，其系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人尹思明、姜华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹思明虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜华犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人尹思明、姜华均退出了违法所得，均酌情予以从轻处罚。
为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人尹思明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日(羁押之日)起至2018年5月27日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
二、被告人姜华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日(羁押之日)起至2018年4月27日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何露露
人民陪审员 施玉志
人民陪审员 张福桂
二〇一七年六月三十日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚:
（一）设置赌博机10台以上的;
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的;
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的;
（四）违法所得累计达到5000元以上的;
（五）赌资数额累计达到5万元以上的;
（六）参赌人数累计达到20人以上的;
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的;
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的;
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的;
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的;
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的;
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。