葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00231号
原告李焕吉，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住XX。
委托代理人刘庆江，男，1974年9月21日出生，汉族，南票区九龙街道法律服务所法律工作者，住XX。
委托代理人孙海侠（系原告之妻），女，1968年10月25日出生，汉族，农民，住XX。
被告李伟，男，1965年2月11日出生，汉族，无业，住XX。
委托代理人李忠山，男，1963年4月4日出生，汉族，九龙街道法律服务所法律工作者，住XX。
委托代理人皮长荣，女，1963年11月14日出生，汉族，退休工人，住XX。
被告李福才，男，1973年12月7日出生，汉族，临时工，住XX。
委托代理人周宝强，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告李焕吉诉被告李伟、李福才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告李焕吉及其委托代理人刘庆江、孙海侠，被告李伟及其委托代理人李忠山、皮长荣，被告李福才及其委托代理人周宝强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李焕吉诉称，2015年6月27日16时35分，原告乘坐由被告李福才驾驶的两轮摩托车行驶至闫家酒厂前公路处时，与由南向北行驶被告李伟驾驶的三轮摩托车发生刮碰，致原告受伤。原告被送至南票矿区总医院后又转到锦州市二○五医院住院治疗25天，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左股骨髁粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左腓总神经损伤、左膝扣交叉韧带附着点撕脱性骨折，花去医疗费71，988.69元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，二次手术费8，000.00元。经交警部门认定，被告李伟负此事故的主要责任，被告李福才负次要责任，原告无责任。被告李伟应投而未投保交强险，故其应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，且精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由二被告共同赔偿。经找被告多次协商未果，故起诉要求二被告赔偿原告因本起事故造成的损失共计176，884.69元（含精神抚慰金30，000.00元），并承担本案诉讼费用。
被告李伟辩称，在此次事故中被告李伟同意承担60%的事故责任。李伟先行支付给原告6，000.00元医药费应予扣除。对医疗费、鉴定费、护理天数没有异议；原告主张误工费每天160.53元不合理，原告夫妻均为农民应按每天30.66元标准计算误工费和护理费；对原告九级伤残有异议，二次手术费8，000.00元过高；护理人员工资应按每天30.66元计算；伙食补助费每天30.00元超过辽宁省标准，应该每天15-20元；交通费按每天5-10元标准计算。总之，对原告主张的不合理损失，被告李伟不同意承担。精神抚慰金30，000.00元过高，合理数额应为1，000.00至3，000.00元之间。
被告李福才辩称，对事实及交警部门作出的责任认定没有异议。被告李伟的车辆未缴纳交强险，原告的损失部分在交强险限额内应由李伟进行赔偿。被告李福才在此次事故中负次要责任，因李福才是应原告的要求出于好意免费让原告搭乘，李福才在驾驶的过程中，对搭乘者李焕吉的安全尽了与其本人相同的注意义务，不存在故意和重大过失。李焕吉搭乘李福才摩托车时未带安全帽，违反交通法，故其应分担被告李福才的责任。对原告主张的医疗费、护理费、护理天数、伙食费、鉴定费及九级伤残没有异议。原告按每天160.53元主张误工费没有充足证据及法律依据，交通费主张数额过高，应按每天5-10元标准计算。精神抚慰金原则上不超过3，000.00元。
经审理查明，2015年6月27日16时35分，原告李焕吉未带安全头盔乘坐由被告李福才持E证驾驶未年检的辽PC08**号两轮摩托车沿下凌线由北向南行驶，当行驶至闫家酒厂前公路处时，与相对行驶，驶入公路左侧，由被告李伟持D证驾驶无牌超载三轮摩托车发生刮碰，致原告受伤。原告被送至南票矿区总医院后又转到锦州市二○五医院住院治疗25天，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折、左髌骨粉碎性骨折、左股骨髁粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左膝后交叉韧带附着点撕脱骨折。住院期间一级护理15天、二级护理10天，原告与护理人孙海侠均系农业户口。经交警部门认定，被告李伟负此起事故的主要责任，被告李福才负次要责任，原告无责任。原告在此次事故中的经济损失为：医疗费及检查费71，988.69元、伙食补助费750.00元（25天×30元／天），小计72，738.69元；误工费9，500.00元（95天×100元／天）、护理费1，420.40元（15天×35.51元／天×2人＋10天×35.51元／天×1人）、交通费700.00元、伤残赔偿金44，764.00元（11，191.00元×20年×20%）、二次手术费8，000.00元，小计64，384.40元；鉴定费1，250.00元，合计经济损失138，373.09元。另查明，葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2015年9月30日作出葫滨法司鉴所（2015）残鉴字第649号鉴定意见书，意见为：李焕吉身体伤残程度为九级，二次手术费需8，000.00元（取三处内固定物）。发生事故时李伟的三轮车未投保交强险。原告住院期间，被告李伟给原告垫付医药费6，000.00元。
上述事实，有当事人陈述笔录、住院病历、医疗费收据、鉴定文书、复印费收据、交通费收据、道路交通事故案卷载卷佐证，并经庭审质证、认证及本院审查，可以确认。
本院认为，原告李焕吉受伤系被告李伟、李福才共同实施侵权行为所造成，二被告均存在过错，应对原告损失承担民事赔偿责任。原告未带安全头盔的行为与发生交通事故并无因果关系，且原告受伤亦非头部，因此原告对自身损害不承担责任。交警部门所作的事故责任认定并无不当，被告李伟应对原告损失承担主要赔偿责任，被告李福才承担次要赔偿责任。关于原告损失数额问题：误工费一节，原告庭审时提交的书面证明不足以认定原告从事采矿业及每天工资160.53元，结合当地打工工资高低收入状况，以按每天100.00元为恰当，误工天数计算至定残前一日共95天；交通费虽票据连号，但考虑实有发生，故酌定700.00元；原告主张伙食补助费按每天30.00元、护理费按每天35.51元标准计算，数额合理，应予支持。被告李伟虽对原告的伤残程度及二次手术费数额提出异议，但未提交任何证据加以反驳，故对其抗辩主张不予支持；此次交通事故致原告身体九级伤残，确实给其精神上造成了一定痛苦，但原告主张30，000.00元精神抚慰金过高，酌定以7，000.00元为适当，由被告李伟在交强险中优先支付，这样原告的全部损失数额为145，373.09元。综合各方过错责任大小及本案实际情况以被告李伟承担70%、被告李福才承担30%的责任比例为合适。被告李伟作为事故车辆车的所有人有义务给车辆投保交强险而未投保，违反了法律的强制性规定，其应首先在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。原告的医疗费、检查费及伙食补助费三项小计72，738.69元属于医疗费用赔偿限额（10，000.00元）项下，由被告李伟在此限额内赔偿10，000.00元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金小计64，384.40元属于交强险中伤残赔偿限额（110，000.00）项下，由被告李伟在该限额内赔偿71，384.40元（含精神抚慰金7，000.00元）；李伟在交强险限额内应赔偿的合计数额为81，384.40元。原告损失总计为145，373.09元，此数额减去被告李伟在交强险限额内赔偿原告的经济损失81，384.40元，余款63，988.69元由被告李伟承担70%即44，792.08元、李福才承担30%即19，196.61元。这样，被告李伟应赔偿原告126，176.48元（81，384.40元＋44，792.08元），扣除已垫付的6，000.00元，被告李伟实际赔偿原告各项损失120，176.48元。李福才赔偿原告各项损失19，196.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二、十六、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七、五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十一、二十二、二十三、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、十一条之规定，判决如下：
一、被告李伟于判决生效后十日内赔偿原告李焕吉各项损失人民币120，176.48元；
二、被告李福才于判决生效后十日内赔偿原告李焕吉各项损失人民币19，196.61元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，385.00元，被告李伟承担970.00元、被告李福才承担415.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 代 威
人民陪审员 刘简宁
人民陪审员 张 丽
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 耿 介