浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈范民初字第94号
原告：刘甲。
原告委托代理人：胡某。
原告：刘乙。
原告：李甲。
上述两原告法定代理人：刘甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：安徽省六安市××西××街。
负责人：罗某某。
委托代理人：段某某。
被告：时某某。
委托代理人：杨某。
被告：李乙。
原告刘甲、刘乙、李甲为与被告中国人民财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称人××支公司）、时某某、李
乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制
保险合同纠纷一案，于2010年5月24日向本院提起诉讼，本院
于同日立案受理后，依法由审判员孙央平适用简易程序独任审
理，于2010年7月1日公开开庭进行审理。原告刘甲（也即两原
告刘乙、李甲的法定代理人）及其委托代理人胡某，被告时某
某及其委托代理人杨某，被告李乙到庭参加诉讼，被告人××支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告刘甲、刘乙、李甲起诉称：2009年10月21日3时20分
许，李丙驾驶无牌二轮摩托车沿掌起镇叶家村村路由西往东行
驶至掌××公路××号北侧十字路口处时，与沿叶东公路自北
往南行驶由时某某驾驶的皖n×××××重型自卸货车发生碰
撞，造成两车车损、李丙受伤的交通事故。李丙随即被送往慈
溪市人民医院、中国人民武警部队医院、慈溪市第二人民医院
进行救治并住院治疗，后因抢救无效于2010年4月11日死亡，
该事故经慈溪市公安局交警大队认定，李丙和时某某承担此事
故的同等责任。现诉请：1、判令被告人××支公司在交强险
责任范围内对原告的各项损失（即医疗费171460.85元、住院
伙食补助费4300元、死亡赔偿金252820元、丧葬费15645元、
被抚养人生活费68523元、误工费20000元、护理费14744.88元
、交通费4605元、鉴定费1950元、其他费用1855元，合计5559
03.73元）赔偿120000元；2、判令被告时某某、被告李乙按50
%的比例对原告其余损失435903.73赔偿217951.87元，并由该
两被告赔偿三原告精神抚慰金50000元，该两被告对上述赔偿
互负连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
三原告为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据
：
a1．证明（复印件）、家庭户口调查某（复印件）、户
口簿各一份，拟证明三原告主体资格的事实；
a2．慈溪市公安局交通警察大队第3302222009b00643号交通事故认定书，拟证明李丙与被告时某某发生交通事故及责
任认定的事实；
a3．门诊病历七份、出院记录两份，拟证明原告因伤住
院治疗的事实；
a4．死亡医学证明书、死亡注销证明及火花证明各一份
，拟证明李丙因该事故死亡的事实；
a5．鉴定费发票一份，拟证明李丙因该事故花去鉴定费1
950元的事实；
a6．医疗费发票若干份，拟证明为救治李丙花费医疗费
用169694.31元的事实；
a7．交通费发票，拟证明原告花去4605元交通费的事实
；
a8．其他费用票据，拟证明原告花去1855元其他费用的
事实；
a9．保单复印件两份，拟证明肇事车辆投保的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司答辩称
，对本起交通事故的事实和事故发生在保险期内没有异议，愿
意在交强险限额范围内对三原告合法、合理的损失予以赔偿，
三原告诉请中不合理的部分应予剔除。
被告时某某、李乙共同答辩称，对事故的责任认定没有
异议，三原告诉请的赔偿项目应该合理合法，三原告起诉的精
神抚慰金应先由保险公司甲制保险责任限额范围内予以赔偿，
死者李丙的住院时间应为57天，在慈溪市第二人民医院的治疗
是门诊方式，对原告刘乙是李丙女儿的身份有异议，原告提供的证据不是很确凿，被抚养人生活费应自李丙死亡时开始计算
，而不是从事故发生时计算。另两被告已支付了原告部分医疗
费和现金赔偿款。
被告时某某、李戊证明自己的辩称主张成立，向法院提
交了以下证据：
b1．收款收据四张，拟证明时某某为李丙在慈溪市人民
医院医治预交住院押金61300元的事实；
b2．医院费发票8张，拟证明时某某为李丙支付医疗费17
66.54元的事实；
b3．收条两张，拟证明原告刘甲收到被告时某某现金290
00元的事实；
b4．收条两份，拟证明被告时某某分两次交到观海卫交
警中队现金9000元和3000元的事实；
因案件审理需要，本院依法向慈溪市公安局交通警察大
队观海卫中队调取了四份收条、两份证明，拟证明原告刘甲向
交警中队领取被告时某某交纳的现金3000元、交警中队从被告
时某某交纳的款项中为李丙支付护理费8925元的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的和本院调取的证据
认证如下：
对原告提供的证据a2、a4、a6、a9，被告时某某、李丁
无异议，本院予以确认。对原告提供的证据a1，被告时某某、
李乙对原告刘甲与李丙系夫妻的证明和户口薄没有异议，本院
予以确认；对家庭情况调查某有异议，认为该份调查某与户口
薄互相矛盾，村委会和派出所不能证明原告刘乙系李丙女儿。本院认为，原告刘甲和刘乙所在的村委会和派出所已在该调查
某上出具意见，证明原告刘乙系李丙女儿，虽然刘乙的户口未
与李丙在一个户口薄上，但原告刘甲已对此作出合情合理的解
释，被告时某某、李乙虽有异议，但没有提供相应的反驳证据
，故异议不成立，本院对该家庭情况调查某予以确认，认定原
告刘乙系李丙女儿。对原告提供的证据a3，被告时某某、李乙
对真实性均无异议，但认为李丙在慈溪市第二人民医院治疗应
该是门诊治疗，并没有住院。本院认为，根据原告提供的证据
，李丙在慈溪市第二人民医院治疗的形式是门诊治疗，被告时
某某、李乙的异议成立。对原告提供的证据a5，被告时某某、
李乙认为与本案无关。本院认为，三原告未提供李丙曾某某司
乙定的相关材料，故该证据与本案的关联性无法确定，两被告
的异议成立。对原告提供的证据a7，被告时某某、李乙对真实
性、并联性有异议，认为应根据李丙就诊的次数来计算交通费
。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因治疗
需要实际发生的费用计算，并凭正规票据，且有关凭据应与就
医地点、时间、人数、次数相某某，经本院核实，原告因本起
事故花费的交通费为2500元。对三原告提供的证据a8，被告时
某某、李乙对关联性有异议，认为被告应支付的丧葬费中已包
括了这些费用。本院认为，三原告提供的该份证据所列的费用
均应包括在丧葬费中，故两被告的异议成立。
对被告时某某、李乙提供的证据b2、b3、b4，三原告均
无异议，本院予以确认。对被告时某某、李乙提供的证据b1，
原告刘甲提出预交款中300元是死者李丙的，被告时某某、李乙予以认可，本院确定被告时某某、李戊李丙预交住院押金61
000元。
对本院依法向慈溪市公安局交通警察大队观海卫中队调
取了四份收条、两份证明，三原告、被告时某某、李丁无异议
，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
原告刘甲系死者李丙的妻子，原告刘乙、李甲系死者李
丙的女儿、儿子。
2009年10月21日3时20分许，李丙驾驶无牌二轮摩托车沿
掌起镇叶家村村路由西往东行驶至掌××公路××号北侧十字
路口处时，与沿叶东公路自北往南行驶由时培驾驶属被告李乙
所有的皖n×××××重型自卸货车发生碰撞，造成两车车损
、李丙受伤的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队
认定，李丙和时某某承担事故的同等责任。李丙当天即被送往
慈溪市人民医院住院治疗，于2010年11月22日出院，共花费医
疗费123044.78元。同日，李丙转至武警浙江总队住院治疗，
于同年12月18日出院，共花费医疗费28950元。同日，李丙被
送至慈溪市第二人民医院治疗，直至同年4月11日因抢救无效
死亡，共花费医疗费19406.07元。至此，因该事故李丙共花费
医疗费171400.85元，需护理费14744.88元、住院伙食补助费1
450元、交通费2500元、死亡赔偿金252820元、丧葬费15645元
。事故发生后，被告时某某、李乙已为李丙支付医疗费62766.
54元、护理费8925元，支付原告刘甲现金32000元，合计10369
1.54元。另查明，李丙女儿刘乙，1995年7月23日出生，儿子李甲
，2001年10月30日出生，李丙死亡，需被抚养人生活费67299
元。被告李戊事故车辆皖n×××××重型自卸车向被告人×
×支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2009
年6月11日零时起至2010年6月10日二十四时止。
本院认为：被告人××支公司未到庭参加诉讼，本院依
法缺席审理本案。公民享有生命健康权。受害人李丙在交通事
故中死亡，三原告要求赔偿义务人赔偿财产损失，本院应当支
持，但三原告不当的请求应当剔除。根据核定，三原告的损失
合计为525859.73元。三原告请求赔偿的精神损害抚慰金，本
院酌情认定为30000元。根据法律规定，机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保
险责任范围内予以赔偿，不足的部分应由有过错的机动车一方
承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责
任。本案中，对李丙的损失，先由被告人××支公司在机动车
强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出强制险保险责任范围
的部分，由被告时陪和承担50%的赔偿责任，被告李乙系车主
，应承担连带赔偿责任。被告时某某、李乙辩称被抚养人生活
费应自李丙死亡时开始计算，没有事实和法律依据，不予采纳
；被告时某某、李乙辩称原告刘乙系李丙女儿的依据不足，但
没有提供反驳证据，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和
国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险范围内共赔偿原告刘甲、刘乙、
李甲死亡赔偿费、丧葬费、护理费、交通费、被抚养人生活费
、医疗费、住院伙食补助费等合计120000元；
二、被告时某某赔偿原告刘甲、刘乙、李甲其余死亡赔
偿费、医疗费等损失合计405859.73元的50%计202929.87元；
三、被告时某某赔偿原告刘甲、刘乙、李甲精神损害抚
慰金30000元；
上述二、三项被告时某某合计应赔偿原告刘甲、刘乙、
李甲232929.87元，扣除已支付的103691.54元，被告时某某尚
需赔偿129238.33元。
四、被告李乙对上述第二、三项被告时某某应承担的责
任承担连带赔偿责任；
上述一、二、三、四项限被告中国人民财产保险股份有
限公司××支公司、时某某、李乙于本判决生效之日起十日内
履行。
五、驳回原告刘甲、刘乙、李甲其他诉讼请求。
上述判决确定的给付义务于本判决生效之日起十日内履
行。如不按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件理费6634元，减半收取3317元，由原告刘甲、
刘乙、李甲负担797元，被告时某某、李乙负担2520元，于本
判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙央平
二〇一〇年七月二十三日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有命健
康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
第（一）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过
责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车
之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都
有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害
，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医
疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、
必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条
第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活
费、死亡补偿费以及受害人亲属办理开丧葬事宜支出的交通费
、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重
后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求
判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
执行部分法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金
钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人
未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，
应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的
规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘建军诉张艳龙、韩虎民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-23\\\\\",\\\\\