山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初628号
原告：潍坊市立华牧业有限公司。住所地�安丘市大盛镇驻地。
法定代表人：王巨刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：李钦宝，男，1967年6月16日出生，汉族，居民，住临朐县。
被告：李桂吉，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住昌乐县。
二被告委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告：李观波，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住临朐县。
原告潍坊市立华牧业有限公司（以下简称“立华公司”）与被告李钦宝、李桂吉、李观波养殖回收合同纠纷一案，本院�理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立华公司委托诉讼代理人王海燕,被告李钦宝及被告李钦宝、李桂吉的委托诉讼代理人夏丽萍到庭参加诉讼，被告李观波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告立华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李钦宝赔偿原告损失100533元，公司保留追要违约金的权利；2、依法判令被告李桂吉、李观波对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月22日，原告与被告李钦宝签订农户养殖合同，合同期限为三年，由被告李观波、李桂吉提供连带责任担保。合同约定苗鸡、饲料、药物均由原告提供，被告李钦宝负责饲养，且不能擅自处理，等到回收时再行结算。签订合同后，被告李钦宝与原告进行了多次合作。2017年9月6日，被告李钦宝又从原告处进鸡苗、饲料和药物，回收时经原、被告结算，被告给原告造成损失100533元，按照合同约定由被告赔偿，李桂吉、李观波对此承担连带赔偿责任。经原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告李钦宝、李桂吉共同辩称，被告李钦宝无赔偿责任，被告李桂吉更无需承担连带赔偿责任。1、根据合同第一部分第一条陈述“甲、乙双方本着优势互补、共享利益、共担风险的原则进行合作养鸡”，若如原告所述，某批次养殖过程中出现了风险，也应由原、被告共同承担，而不是被告单方承担。2、根据合同第一部分第2条陈述“甲方全程负责技术指导，苗鸡、饲料、药品等物料供应及成品鸡回收各个环节的监督管理”。本条中已明确�告是负责技术指导及各个环节的监督管理。2017年11月16日，被告李钦宝发现鸡出现异常，于是数次致电原告公司技术员姚昌盛（电话：17753631057），××因。因为原告的义务系提供养殖技术指导，提供疫苗等药品，而被告仅负责养殖，因此涉案批次的鸡产生的损失，最终责任人为原告方，应由原告自行承担。3、原告所述的损失价格，被告不认可，因并无相关行业标准作依据，单凭原告自行陈述价格、数量缺乏事实和法律依据。同时，根据公平原则，养殖出现损失，就简单粗暴的归于被告承担，有悖于法律的基本精神。4、被告李钦宝在涉案批次鸡的养殖过程中，支出了人工费、大棚使用费、水电费等一系列费用，亏损严重，原告方也应当共同负担。同时该次事故导致被告空棚3个月，耽误了下一批鸡的养殖，也因此产生了误工费，共计50000元，请求法院依法判令原告赔�。
被告李观波未答辩。
经审理本院认定事实如下：2014年12月22日，由被告李桂吉、李观波担保，被告李钦宝与原告立华公司签订农户养殖合同，双方约定：原、被告双方本着优势互补、共享利益、共担风险的原则进行合作养鸡；原告立华公司全程负责技术指导，苗鸡、饲料、药品（疫苗）等物料供应及成鸡回收各环节的监督管理；立华公司为被告李钦宝提供苗鸡、饲料、药物、疫苗等物料，被告李钦宝在饲养的过程所管理的由原告立华公司供应的畜禽，均属于原告财产，被告李钦宝不能擅自处理；被告负责养殖的场地、设施和劳动力，以及到原告立华公司指定地点领取物料、交付成鸡等所需要的费用；双方同意以内部结算的形式计算被告的收益，原告立华公司提供的饲料、药品、疫苗、苗鸡、�鸡价格等均为原告公司内部结算体系，与市场不接轨，不具可比性；被告承担饲养过程中的盈亏，农户收益计算公式如下：农户毛利=商品鸡回收价×回购鸡总重量-（鸡苗价×进苗数+饲料价×领料总重量+总药费）。同日，由被告李桂吉、李观波担保，被告李钦宝与原告立华公司签订《诚信合作保证书》，在该保证书担保人声明中约定：李钦宝在养殖过程中出现违约或违规行为给潍坊市立华牧业有限公司所造成的经济损失，由担保人承担连带赔偿责任。原告制定的《死鸡认定制度》中规定：1、农户鸡群死亡达到十只以上（包括10只）必须当天上报给该片区的技术管理员，并将死鸡妥善保管，不能丢失或被其他动物吃掉；2、。技术管理员没有及时到达，农户应将完整的死鸡带到公司，由值班人员进行清点，并开具“农户养殖情况回执单”；。2014年12月22日，被告李钦宝在《死鸡认定制度》上签字认可。
合同签订后，被告李钦宝共为原告立华公司养殖了九批鸡；前八批鸡，原告立华公司根据双方约定的结算方式，均已向被告李钦宝出具了养户结算单，双方已结算完毕。其中被告李钦宝有六批次的鸡盈利共计103933元，有二批次的鸡折本共计7480元。被告李钦宝为原告养殖第九批次鸡，分两次共从原告处领鸡苗12220只，销售给原告成鸡共计8381只，2017年12月11日，经双方确认，该批次鸡死亡共432只，其余3407只鸡去向不明。后因第九批次鸡养殖双方发生纠纷，2018年1月23日原告诉至本院，要求依法判令被告李钦宝赔偿原告损失100533元，被告李桂吉、李观波对上述损失承担连带赔偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。
审理中，被告李钦宝认为，原告与被告签订农户养殖合同严重违背法律的强制性规定，显失公平，请求依法撤销霸王条款；原告认为，原、被告签订的养殖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李钦宝提交通话记录截屏复印件一份，证明鸡群出现异常时，电话联系原告技术人员姚昌盛，要求到场处理未果；原告对该证据的真实性、关联性均不认可。被告李钦宝提交柳山环卫所垃圾中转站的李兆同出具的证明一份，证明其曾两次处理过死鸡3800余只；原告对该证明的真实性不予认可，认为证实不了被告的主张。
另查明，被告李钦宝当庭提出反诉，要求原告赔偿其人工费、大棚使用费、水电费等损失共计50000元，但在本院指定的限期内未缴纳反诉费。
本院认为，原告立华公司�被告李钦宝在自愿、互信、互利基础上，经协商一致签订的养殖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李钦宝前后共为原告立华公司养殖的九批肉鸡，有六批盈利100000余元，故其认为原告“严重违背法律的强制性规定，显失公平，属霸王条款”的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。根据双方认可的结算单记载的数据，本院依法认定被告李钦宝的毛利为负100533元；按照养殖合同的约定，被告李钦宝对此应予赔偿。对于去向不明的3407只鸡，被告李钦宝未提交证据证明系按照合同约定进行处理，应属于违约，由此给原告造成了损失，依据《诚信合作保证书》，被告李桂吉、李观波应承担连带赔偿责任。对于被告李钦宝在审理过程中提出要求原告赔偿其50000元的请求，因未缴纳反诉费，本院�法不予一并审理。被告李观波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李钦宝赔偿原告潍坊市立华牧业有限公司损失100533元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李桂吉、李观波对上述损失承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费2310元，减半收取1155元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 曹大庆
二〇一八年五月十日
书记员代 国 庆