河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第14号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民，（系被害人夏某乙之夫）。
附带民事诉讼原告人王某乙，农民，（系被害人夏某乙之）。
附带民事诉讼原告人夏某甲，农民，（系被害人夏某乙之父）。
附带民事诉讼原告人夏某甲的诉讼代理人夏振英，女，××年××月××日出生，汉族，农民，（系被害人夏某乙之姐）。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民，（系被害人夏某乙之母）。
附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人夏振贤，女，××年××月××日出生，汉族，农民，（系被害人夏某乙之妹）。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人纪宝义。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年9月9日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年9月18日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人兼诉讼代理人高文韬。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，职务总经理。
诉讼代理人冯志超。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）351号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲的诉讼代理人夏振英、张某甲的诉讼代理人夏振贤及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人纪宝义，被告人刘某及其辩护人兼诉讼代理人高文韬，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人冯志超到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年7月7日8时40分许，被告人刘某驾驶冀B×××××号小型轿车，沿丰邱公路由北向南行驶至丰润区泉河头永旺水泥厂路段，在会车避让相对行驶车辆时，因超速行驶处置不当，轿车向左侧侧滑，失控后与由南向北夏某乙驾驶的两轮摩托车相撞，致夏某乙死亡。经道路交通事故责任认定，被告人刘某承担此次事故的主要责任。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人刘某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲以此次交通事故致被害人夏某乙死亡，被告人刘某承担事故的主要责任，且附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司系肇事车辆（冀B×××××号小型轿车）的保险人为由，要求被告人刘某、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿各项经济损失414974元。四附带民事诉讼原告人向法庭提交了司法鉴定书及票据、村委会证明及户籍证明、处理丧葬事宜误工证明、交通费票据、住宿费票据等证据。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。
辩护人认为被告人刘某自愿认罪，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可以从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提交的司法鉴定书及票据、处理丧葬事宜误工证明、交通费票据、住宿费票据等证据不予认可。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司同意在保险限额内赔偿合理损失。
经审理查明，2013年7月7日8时40分许，被告人刘某驾驶冀B×××××号小型轿车，沿丰邱公路由北向南行驶至丰润区泉河头永旺水泥厂路段，在会车避让相对行驶车辆时，因超速行驶处置不当，轿车向左侧侧滑，失控后与由南向北夏某乙驾驶的两轮摩托车相撞，致夏某乙死亡。经道路交通事故责任认定，被告人刘某承担此次事故的主要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人夏某甲系被害人夏某乙之父，附带民事诉讼原告人张某甲系被害人夏某乙之母，二人育有二子五女，夏某乙系四女；附带民事诉讼原告人王某甲系被害人夏某乙之夫，二人育有一女王某乙。被害人夏某乙出生于1969年11月29日，系农村居民。处理丧葬事宜人员王某甲、夏振英、夏振贤的户籍所在地均为唐山市丰润区。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲就处理丧葬事宜的误工损失所提交之证据尚不完善，已提交的证据尚不能证明其主张的损失数额，宜参考河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中同行业商务服务业职工年平均工资；附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲主张交通费损失数额过高，交通费酌情予以考虑1000元。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲的经济损失有：死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年）、丧葬费19771元（39542元／年÷2）、被抚养人生活费10345元、处理丧葬事宜的误工费1557.78元（3人×74.18元／人.天×7天）、交通费1000元、鉴定费6000元，共计200293.8元。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司是肇事车辆冀B×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险和第三者责任险的保险人，事故发生于保险期间。
认定上述刑事部分的事实，有由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）唐山市公安局交通警察支队第九大队出具的受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、“唐公交认字（2013-9-3】第169号”《道路交通事故认定书》。
（2）证人张某乙、谷某、赵某、朱某、张某丙、张某丁的证言证实本案的相关情况。
（3）唐山市公安局丰润区分局物证鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2013）094号法医学尸体检验鉴定报告证实，死者夏某乙系因交通事故造成胸部脏器损伤死亡。尸检照片记录在卷。
（4）唐山市丰润区人民医院出具的居民死亡医学证明书。
（5）唐山市公安局丰润区分局刑事科学技术室（冀）公（唐润）鉴（痕）字（2013）394号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告证实，被告人刘某驾驶的冀B×××××号小型轿车右侧后部痕迹系与QJ110-6两轮摩托车左前部及骑车人身体接触形成。车辆痕检照片记录在卷。
（6）唐山宏基司法鉴定中心冀宏司鉴（2013）AQ鉴字第0178号机动车技术司法鉴定意见书及相关图片。
（7）被告人刘某的驾驶证、行驶证复印件及被害人夏某乙的驾驶证复印件。
（8）被告人刘某的户籍证明、到案说明。
（9）被告人刘某的供述记录在卷。
认定上述民事事实，有由附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）唐山宏基司法鉴定中心出具的冀宏司鉴（2013）AQ鉴字第0178号机动车技术司法鉴定鉴定费票据一张。
（2）丰润区泉河头镇古石城村村民委员会和宁城县甸子镇曲家梁村村民委员会出具的证明。
（3）处理丧事事宜人员的误工证明及交通费、住宿费票据。
（4）附带民事诉讼原告人的户籍证明复印件。
在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲与被告人刘某自愿达成协议：
（1）在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司依法对附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲进行赔偿以外，被告人刘某一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲各项经济损失100000元（赔偿款已交到法院，待附带民事原告人完善相关手续且达成分配协议后领取）。
（2）附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲对被告人刘某的犯罪行为予以谅解。
（3）附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲与被告人刘某之间就此次交通事故无其它纠纷。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某当庭认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，且得到附带民事诉讼原告人的谅解，予以从轻处罚。
因被害人夏某乙在肇事中死亡而给附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲造成的经济损失共计200293.8元。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲主张的住宿费、精神损失费等其他诉讼请求，因缺乏法律和事实依据，本院均不予支持。
其中：
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被抚养人生活费10345元、处理丧葬事宜的误工费1557.78元、交通费1000元，共计194293.8元。
超出交强险该项下110000元的赔偿限额，故由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司全额赔偿附带民事诉讼原告人110000元。
对于本次事故附带民事诉讼原告人超过交通事故强制保险赔偿限额范围以外的90293.8元经济损失应当由被告人刘某承担主要赔偿责任，以承担80%的责任为宜。因本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了200000元的不计免赔第三者责任保险，作为肇事车辆的机动车第三者责任保险的承保人，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应当按照保险合同约定，对被告人刘某应负的赔偿责任承担保险责任，即由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人90293.8元×80%＝72235.04元。
为维护公共交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、夏某甲、张某甲各项经济损失共计182235.04元（限本判决生效后十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱天洪
审判员 顾智娟
审判员 孙洪海
二〇一四年一月十三日
书记员 姚 翠