湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初177号
原告：周某某。
委托诉讼代理人：周某。
委托诉讼代理人：刘永茂，湖南谛议律师事务所律师。
被告：罗某。
被告：核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地长沙市雨花区韶山北路256号。
法定代表人：彭定湘，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：韶山市公路局，住所地韶山市厦门大道。
法定代表人:冯某，系该局局长。
委托诉讼代理人:朱某。
委托诉讼代理人:陈志军，湖南典明律师事务所律师。
原告周某某与被告罗某、核工业长沙中南建设工程集团公司、韶山市公路局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人周某、刘永茂，被告核工业长沙中南建设工程集团公司的委托诉讼代理人陈某，被告韶山市公路局的委托诉讼代理人朱某、陈志军到庭参加诉讼；被告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、被告核工业长沙中南建设工程集团公司赔偿原告损失235214.7元，被告罗某、韶山市公路局各赔偿原告损失117607.36元，三被告相互承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月16日20时10分许，原告驾驶两轮摩托车由杨林乡往市区方向行驶，经外环线杨林乡善扶村新屋里组1号路段时，因路面堆放泥石堆，导致原告受伤及车辆受损的事故。该事故发生后，原告已就部分损失起诉至人民法院，湘潭市中级人民法院于2016年3月16日作出的（2016）湘民终94号民事判决书，判决该起事故原告承担主要责任，三被告承担次要责任，其中被告核工业长沙中南建设工程集团公司承担20%的责任，被告罗某、韶山市公路局分别承担10%的责任。因第一次起诉时部分费用尚未确定，现损失已确定，故另行起诉请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告核工业长沙中南建设工程集团公司答辩称，1、原告自行委托的法医鉴定缺乏公信力，不能作为本案定案依据，且该鉴定评定原告三级伤残依据不足，对护理依赖程度的鉴定依据《人身损害误工期评定规范》明显属于适用标准错误；2、原告主张精神损害赔偿无依据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，原告自己有重大过错，并导致了本次事故的发生。因此，答辩人应免除精神损害赔偿责任。3、原告伤残赔偿金、护理费、误工费计算错误且费用过高。
被告韶山市公路局的答辩意见与被告核工业长沙中南建设工程集团公司答辩意见一致。
被告罗某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，视为放弃答辩权利。
本院经审理认定事实如下：2014年10月16日20时10分许，原告驾驶无证无号牌两轮摩托车由杨林乡往市区方向行驶，经外环线杨林乡善扶村新屋里组1号路段时，撞上路面泥石堆，造成原告受伤、车辆损坏的事故。该事故发生后，原告在韶山市人民医院住院治疗2天，在湘潭市中心医院住院治疗52天，在湘乡市第二人民医院住院11天，总共住院治疗65天。出院后，原告继续在家中药治疗，2015年9月1日原告自行委托了湘潭市惠景司法鉴定所对原告伤残、后续治疗及护理、医疗依赖程度进行鉴定，2015年9月10日，该鉴定所出具了司法鉴定意见书。该事故，原告已就部分损失起诉至人民法院，经湘潭市中级人民法院2016年3月16日作出的（2016）湘民终94号民事判决书，判决该起事故原告自身承担主要责任，三被告承担次要责任，其中被告核工业长沙中南建设工程集团公司承担20%的责任，被告罗某、韶山市公路局分别承担10%的责任。
上述事实双方当事人在庭审上均无异议，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实和证据，本院查明分述如下：
1、原告周某某的伤残及护理依赖的认定。原告提交了湘潭市惠景司法鉴定所惠景司法鉴定所[2015]临鉴字第201号司法鉴定意见书，拟证明原告所受损伤构成：壹个叁级，壹个陆级伤残；生活自理障碍程度为：部分护理依赖。被告核工业长沙中南建设工程集团公司、被告韶山市公路局答辩及质证均认为该鉴定意见不能作为本案定案依据，因该鉴定系原告自行委托，缺乏公信力，且认定原告叁级伤残依据不足；对生活自理障碍程度评定适用《人身损害误工期评定规范》属于适用标准错误。本院认为，被告核工业长沙中南建设工程集团公司、韶山市公路局对原告的司法鉴定意见有异议，没有提供相反证据及合理理由，且被告核工业长沙中南建设工程集团公司、韶山市公路局均没有申请重新鉴定，故本院对被告核工业长沙中南建设工程集团公司、韶山市公路局的异议不予采纳，对原告提交的鉴定意见书予以确认作为本案定案依据。
2、原告周某某的精神损害赔偿。原告主张精神抚慰金50000元，被告核工业长沙中南建设工程集团公司、韶山市公路局认为原告自身有过错，且负主要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，应当免除被告精神损害赔偿责任。经审查，原告伤势严重，该事故对原告及原告家人造成了较严重的精神损害，原告虽有过错，但并不能免除被告的精神损害赔偿，本院对原告主张的精神损害赔偿予以支持，赔偿数额及赔偿比例后述裁判中予以阐明。
3、原告损失的确定。（1）原告主张伤残赔偿金：28838元/年×85%×20年=490246元，原告提交了湘潭市惠景司法鉴定意见书，但没有提交按照城镇居民人均可支配收入计算的证据和理由，本院认为，原告系农业户口，对于原告的伤残赔偿金应当适用农村居民人均纯收入标准，故原告伤残赔偿金为：10993元/年×85%×20年=186881元；（2）原告主张护理费：40520元/年×70%×20年=567280元，本院认为，原告生活自理障碍程度为部分护理依赖，根据GA/T800-2008《人身损害护理依赖程度评定》，部分护理依赖所需护理费用的比例为50%，故原告的护理费为：40520元/年×50%×20年=405200元；（3）原告主张误工费按照2014年城镇非私营单位建筑行业在岗职工年平均工资标准，自原告住院计算至定残前一日，误工费为：3470.58元/月×10个月+114.1元/天×25天=37558.3元，经审查，原告没有提交适用建筑行业标准的证据和理由，该事故原告第一次起诉的案件中已经确定适用2014年农、林、牧、渔业的行业标准，且已经计算了原告住院期间65天的误工费，应予以核减，故原告误工费为：31191元/年×260天=22218.2元；（4）原告主张后续治疗费727.28元，提供了湘乡市中医院门诊处方笺2张，被告认为，原告后续治疗没有病历，没有正规发票，对该证据不予认可。经审查，原告住院治疗65天，于2014年12月31日出院，出院时并未痊愈，后续治疗有必要，根据原告提供的两张门诊处方为2015年1月27和2015年3月19日，时间上与原告出院时间相近且能连续，故本院对原告的后续治疗费予以确认；（5）原告主张鉴定费2626元，提供了鉴定费及检查费发票，本院予以确认；（6）原告主张精神损失费50000元，因本案原告存在过错，本院酌情认定原告精神抚慰金30000元。
综上，原告周某某的损失为：伤残赔偿金186881元、护理费405200元、误工费22218.2元、鉴定费2626元、精神抚慰金30000元，合计646925.2元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其因过错给受害人造成的损失应承担赔偿责任。本案中，原告无证驾驶无牌号两轮摩托车在非机动车道上行驶，是该事故发生的主要原因；该案事发路段的泥石堆系被告核工业长沙中南建设工程集团公司施工过程中产生，应及时清理而未清理，故被告核工业长沙中南建设工程集团公司对该事故的发生存在过错；施工队完工后清理泥石堆时，被告罗某及其家人实施了阻碍清理泥石堆的行为，对原告受伤的结果也有过错；被告韶山市公路局作为该路段的管理单位，在得知路面有泥石堆后只是电话通知了被告罗某清理路面泥石堆，未尽到检查、制止和处理的义务。三被告的行为间接结合，是造成路面堆放泥石堆的原因，也是造成此次事故原告受伤的次要原因。本院根据此次事故的发生原因及各当事人的过错大小分析确定各当事人的责任比例为：原告周某某负主要责任，承担60%的责任；被告核工业长沙中南建设工程集团公司、罗某、韶山市公路局负次要责任，根据三被告的过错程度，被告核工业长沙中南建设工程集团公司承担20%的责任，被告罗某与被告韶山市公路局分别承担10%的责任。原告主张三被告承担连带责任，无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告罗某赔偿原告周某某人民币64692.52元；
二、被告核工业长沙中南建设工程集团公司赔偿原告周某某人民币129385.04元；
三、被告韶山市公路局赔偿原告周某某人民币64692.52元。
上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7890.65元（原告周某某已预交1000元），由原告周某某承担4734.4元、被告罗某承担789.1元、被告核工业长沙中南建设工程集团公司承担1578.1元，被告韶山市公路局承担789.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建国
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 文年方
二〇一六年八月十二日
代理书记员 成 桢
附：法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。