福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1879号
原告福建福州农村商业银行股份有限公司岳峰支行，住所地福建省福州市晋安区，组织机构代码×××。
负责人柳伟，行长。
委托代理人李瑞姬，福建创元律师事务所律师。
委托代理人欧阳灶文，福建创元律师事务所律师。
被告陈世何，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告刘琼，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司岳峰支行与被告陈世何、刘琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞姬到庭参加诉讼，被告陈世何、刘琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日，被告陈世何在原告处填写福州农商行银行《福万通贷记卡申请表》一份，向原告申请福万通贷记卡，额度为10万元。被告陈世何确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
《福万通贷记专项卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定：甲方（被告陈世何）可选取最低还款额方式还款，即甲方应该偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款的额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。甲方超过到期还款日未偿还最低还款额的，原告有权依法向甲方催收，追缴并有权停止甲方使用卡片，且有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。原告因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用等）全部由甲方承担。合约未尽事宜，依据《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》等办理。
《福建农村信用社农村商业银行农村合作银行福万通贷记卡章程》规定，福万通贷记卡免息还款期最长为56天；持卡人可选择全额还款或最低还款，持卡人选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超出信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。福万通贷记卡卡片的有效期最长为3年，过期自动失效、但持卡人使用福万通贷记卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。
上述领用合约申请审批通过后，原告向被告陈世何寄发了福万通贷记卡一张，信用额度为8万元整，卡号为：62×××05。被告开卡并使用该贷记卡。
自2015年12月19日开始，被告开始逾期偿还透支信用卡款项。暂计至2016年4月6日，被告陈世何违约拖欠信用卡款项本息等合计86716.34元，其中透支本金77899.29元，利息、滞纳金8817.05元。
鉴于本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，该债务应由两被告共同承担。
原告请求：1.判令两被告立即一次性向原告偿还信用卡透支款项本金77899.29元及相应利息、滞纳金8817.05元(暂计至2016年4月6日止；此后利息按每日万分之五自银行记账日起计付至实际还款之日止，滞纳金按最低还款额未还款项部分的5%计至实际还款之日止)；2.判令两被告赔偿原告因本案而需要支出的律师费2168元；3.由两被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权支出的全部费用。
原告向本院提交了下列证明资料：
1.《福万通贷记卡申请表》（含《领用合约》、《福建农村信用社农村商业银行农村合作银行福万通贷记卡收费标准》、《福建农村信用社农村商业银行农村合作银行福万通贷记卡章程》）一份；2.《福万通贷记卡调查审查审批表》一份；3.银行交易明细记录、欠款清单各一份；4.结婚证复印件一份；5.《委托代理合同书》一份；6.农信银普通贷记往账业务凭证一份；7.律师费发票一份；8.欠款情况系统打印单（5-8系当提提交）
两被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
因两被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提交的证明资料具有客观性、关联性和合法性特征，可以采纳作为本案认定事实的依据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由,本院对原告所陈述的事实予以确认。
另查明：两被告于1999年9月9日登记结婚。《福万通贷记卡申请表》“信用社专用栏”中的“其他说明”处注明“签约地：福州农村商业银行岳峰支行”。《领用合约》第七条约定“乙方与甲方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成向本合约签约地人民法院提起诉讼”。2016年4月8日，原告与福建创元律师事务所订立《委托代理合同书》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支出律师费2168元。
本院认为：原告与被告陈世何订立的《领用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应全面履行合同义务。被告陈世何未按约付还透支款本息，构成违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定要求被告陈世何偿还尚欠的透支款本金并要求被告陈世何支付利息、滞纳金及原告因实现债权而支出的律师费用。被告陈世何向原告申请信用卡并透支的行为发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告并未举证证明被告陈世何与原告明确约定该债务为个人债务，依法应当认定为夫妻共同债务，被告刘琼对被告陈世何的上述债务应承担共同偿还义务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。两被告应承担放弃答辩、举证、质证权利而产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,205)?)、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条(?javascript:SLC(21651,161)?)及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈世何、刘琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司岳峰支行透支款本金77899.29元及利息、滞纳金8817.05元(暂计至2016年4月6日止；此后利息、滞纳金按《福万通贷记专项卡领用合约》约定计至实际还款之日止)；
二、被告陈世何、刘琼应于本判决生效之日起十日内赔付原告福建福州农村商业银行股份有限公司岳峰支行律师费2168元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元（已减半收取），由被告陈世何、刘琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林华玲
二〇一六年七月五日
书 记 员 黄超群
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条(?javascript:SLC(21651,161)?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。