广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤12刑终63号
原公诉机关广东省德庆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）�英华，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍住址广东省德庆县。2008年12月26日因犯职务侵占罪被德庆县人民法院判处拘役三个月，因本案于2016年8月10日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
广东省德庆县人民法院审理广东省德庆县人民检察院指控原审被告人郭英华犯交通肇事罪一案，于2016年12月26日作出（2016)粤1226刑初141号刑事判决。宣判后，原审被告人郭英华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月16日20时许，被告人郭英华驾驶其所有的粤Ａ×××××号小型轿车沿德庆县S352线由官圩往德城方向行驶，当行驶至42公里200米处时，在超越前方由被害人陈某2驾驶的无号牌二轮摩托车时发生碰撞，造成两车损坏，被害人陈某2受伤送医院抢救，后于2016年5月28日经抢救无效死亡的道路交通事故。经德庆县公安交警大队现场勘查和调查后认定，被告人郭英华承担此次事故的主要责任，陈某2承担此次事故的次要责任。经广东省德庆县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，陈某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人郭英华在事故发生后，主动用手机拨打电话报警，并在现场等待交警处理。且已赔偿被害人陈某2家属的部分经济损失共28000元。
另查明，被告人郭英华于2008年12月26日因犯职务侵占罪被德庆县人民法院判处拘役三个月。
上述事实有以下证据证实：被告人郭英华的供述，证人陈某1、孔某、徐某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，肇庆市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，户籍材料，交通事故�害赔偿收条，德庆县公安局交警大队出具的受案登记表，德庆县人民法院刑事判决书及其他书证等证据。
原判根据上述事实和证据认为，被告人郭英华无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人郭英华在交通事故发生后，主动打电话报警，且归案后又能如实供述自己的罪行，属自首。依法可以从轻或者减轻处罚。同时被告人郭英华已赔偿被害人家属部分经济损失，在量刑时酌情考虑从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：被告人郭英华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人郭英华的上�理由：我给对方赔偿了28000元现金，原审判决对我判刑一年二个月属量刑过重。另外，对方驾驶的机动车无牌无证是违法机动车；在驾驶过程中没戴头盔、没打转向示意灯违章、违规驾驶；且对方没有机动车驾驶证不具备驾驶资格。综上所述，原判认定我是主责太重，请求二审对本人重新判决。
经审理查明，2016年5月16日20时许，被告人郭英华驾驶其所有的粤Ａ×××××号小型轿车沿德庆县S352线由官圩往德城方向行驶，当行驶至42公里200米处时，在超越前方由陈某2驾驶的无号牌二轮摩托车时发生碰撞，造成两车损坏，陈某2受伤经送医院抢救无效死亡。被告人郭英华在事故发生后，主动用手机拨打电话报警，在现场等待交警处理。并已赔偿陈某2家属的部分经济损失共28000元。经法医鉴定，被害人陈某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。
经德庆县公安交�大队现场勘查和调查后认定，被告人郭英华承担此次事故的主要责任，被害人陈某2承担此次事故的次要责任。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的以下证据证实：
１、警情信息表、受案登记表、立案决定书，证实；本案案发的时间、地点等基本情况。
２、血样提取登记表、血样鉴定委托书、毒物检验鉴定报告、血样鉴定意见通知书，证实：郭英华、陈某2的血样均未检出乙醇成分。
３、法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明，证实：被害人陈某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。
４、机动车安全技术检验报告，证实：⑴粤Ａ×××××号小型轿车车身外观、外部照明和信号灯具、车速表指示误差等项目不合格。⑵陈某2驾驶的二轮摩托车前轮制动率、前照灯远光发光强度不合格。
５、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，证实：案发现场的具体情况。
６、德公交认字[2016]第00096号道路交通事故认定书，证实：郭英华驾驶机动车在同方向只有１条机动车道的道路上超车时，没有在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，以及未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要过错；陈某2无有效机动车驾驶证驾驶尚未登记且未取得临时通行牌证和机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按规定佩戴安全头盔，是造成此事故的次要过错。认定郭英华承担此次事故的主要责任、陈某2承担此次事故的次要责任。
７、驾驶人信息查询结果单、户籍材料，证实：被告人郭英华的基本身份情况。
８、交通事故损害赔偿收条，证实：被告人郭英华已赔偿陈某2家属的部分经济损失共28000元。
９、德庆县人民法院刑事判决书，证实：被告人郭英华的前科情况。
10、证人陈某1的证言，证实：2016年５月16日发现其父亲陈某2发生交通事故的具体情况。
11、证人孔某、徐某的证言，证实：2016年5月16日，他们在德庆县官圩加油站看到本案发生的具体情况。
12、被告人郭英华的供述：2016年5月16日２０时许，我驾驶粤Ａ×××××号小型轿车从马圩家里出发沿Ｓ352线马圩往德城方向行驶，准备前往县城，当我车行驶至官圩加油站附近路段时，我见到在前面同方向大约100米距离的位置有一辆二轮摩托车行驶在右侧路边，没有号牌也没有开启车灯，我就近远方向灯及喇叭提示及同时打左转向灯提示，我驾车接近中间黄色虚线后准备超越前方行驶的二轮摩托车，当两车接近时，对方摩托车突然向左转出来，我车与对方摩托车发生了碰撞，碰撞后我立即�车，下车查看伤者情况及到事故车辆的后方摆放树枝提示过往的车辆。
上诉人郭英华的上诉意见，经查：１、原判鉴于上诉人郭英华已赔偿被害人家属部分经济损失，在量刑时已对其酌情从轻处罚，郭英华以此为由要求再从轻处罚的意见，理据不足，不予采纳。２、德公交认字[2016]第00096号道路交通事故认定书已认定：“被害人陈某2无有效机动车驾驶证驾驶尚未登记且未取得临时通行牌证和机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按规定佩戴安全头盔。”并在综合考虑被害人陈某2存在上述过错的情况下，认定郭英华承担此次事故的主要责任、陈某2承担此次事故的次要责任。该道路交通事故认定书是德庆县公安局交通警察大队依法作出，主体适格、程序合法，本院予以采信。原审判决据此认定上诉人郭英华承担此次事故的主要责任有充�的事实和法律依据。
本院认为，上诉人郭英华无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人郭英华在交通事故发生后，主动打电话报警，且归案后又能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。另外，上诉人郭英华已赔偿被害人家属部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭英华的上诉意见，经查，理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟智华
代理审判员 余文涛
代理审判员 秦 雯
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 梁红梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依�作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。