河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初207号原告：宋千伟，男，汉族，生于1977年7月16日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：宋星火，男，汉族，生于1973年2月10日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。被告：解枫菂，男，汉族，生于1982年12月2日，住河南省禹州市。被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人：陈立友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新彩，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。营业场所：许昌市议台路19号。负责人：赵国志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告宋千伟诉被告魏晓磊、解枫菂、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，原告于2017年9月12日依法撤回对被告魏晓磊的起诉，本案于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告宋千伟的委托诉讼代理人宋星火、王道珂和被告解枫菂、ＸＸ公司的委托诉讼代理人刘新彩、人民财险公司的委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月27日21时许，被告魏晓磊驾驶登记在被告ＸＸ公司名下的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至豫××线禹州市××东头××超市路段，与原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2016]第1339号道路交通事故认定书，认定被告魏晓磊负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往禹州市人民医院治疗，因原告家庭困难已无力承担医疗费用，而被告只付了三千元医疗费后拒不照面，经查明该肇事车辆在被告人民财险公司处投保，故为了维护原告的合法权益，特将四被告一并诉诸贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计251505.61元；2、由被告承担本案诉讼费。被告解枫菂辩称：本案肇事车辆是我在被告ＸＸ公司分期付款购买的，该车在被告人民财险公司投保有交强险和1000000元三责险、不计免赔，原告合理合法损失应当由被告人民财险公司承担。事故发生后，我给原告垫付23160元，应当在保险公司赔付款中扣除，由保险公司直接返还给我。被告ＸＸ公司辩称：我公司为肇事车辆登记车主，被告解枫菂为该车实际车主，我公司不承担本案赔偿责任。本案受理费、保全费、鉴定评估费我公司不承担。被告人民财险公司辩称：我公司为原告垫付10000元医疗费，应当扣除。原告诉讼请求过高，后续治疗费没有实际发生，不应支持，误工期限过长，申请对误工期进行鉴定。原告的合理合法损失我公司在交强险和三责险内赔偿，本案受理费、保全费、鉴定评估费我公司不承担。原告向本院提供的证据有：一、原告宋千伟身份证、居民家庭户口薄各一份，证明原告的身份以及与原告具有法律抚养关系的家庭成员的情况；二、禹州市公安交警大队第[2016]第1339号道路交通事故认定书一份，证明原告因本次交通事故受伤以及被告方应负此事故全部责任的事实；三、禹州市人民医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病案、收费票据5张，证明原告因本案交通事故受伤住院、住院71天的事实，共支出医疗费42902.31元；四、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、收费票据1张，证明因本次交通事故给原告造成伤残等级为十级的事实，共支出鉴定费140元；五、××司法鉴定所法医精神病学鉴定意见书一份、收费票据3张，证明因本次交通事故给原告造成精神病学伤残等级为八级的事实，共支出鉴定费3314元；六、机动车驾驶证、行车证各一份，保单两份，证明被告的身份情况和涉案车辆投保情况；七、交通费票据，证明因本次交通事故原告方为治疗病情及护理支出的交通费为1000元。被告解枫菂向本院提供的证据有：收据、收条各一份，证明事故发生后，被告解枫菂向原告垫付23160元。被告ＸＸ公司向本院提供的证据有：车辆分期付款买卖合同公证书一份，证明本案肇事车辆是被告解枫菂在被告ＸＸ公司分期付款购买的车辆，解枫菂是实际车主，被告ＸＸ公司不承担赔偿责任。被告人民财险公司向本院提供的证据有：先予执行支付凭证一份，证明被告人民财险公司为原告垫付10000元医疗费。本院调取的证据有：本院于2017年2月24日对被告魏晓磊、解枫菂的调查笔录各一份。经庭审质证，对原告提交的证据一、二、四、六，被告解枫菂、ＸＸ公司、人民财险公司提供的证据和本院调取的证据，本院审查后认为，上述证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。原告的证据三，内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信；依法确认原告的误工期计算至定残前一日，被告人民财险公司对原告的误工期申请鉴定，不予准许。关于原告的证据五，鉴定费、医疗费票据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信；被告人民财险公司对鉴定意见书有异议，对原告的伤残等级申请重新鉴定，因该鉴定意见书是经原告申请、××司法鉴定所作出的，但被告人民财险公司未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，故对被告人民财险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告该证据予以采信。对原告的证据七，考虑原告受伤后住院的时间、地点、次数以及评残等因素予以酌定。经审理查明：2016年11月27日21时许，被告魏晓磊驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至豫××线禹州市××东头××超市路段，与行人即原告宋千伟相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1339号道路交通事故认定书，认定被告魏晓磊负此事故的全部责任，原告无责任。原告于2017年1月6日来院提起本案诉讼。2016年11月27日、2016年11月28日，原告在禹州市人民医院门诊治疗，花去医疗费480.12元、1323.11元、39.31元、160元，共计2002.54元；2016年11月28日至2017年2月7日，原告在禹州市人民医院住院治疗，共计71天，花去医疗费40899.77元；2017年7月，原告在许昌市中心医院门诊治疗，花去医疗费140元；2017年7月28日，原告在郑州市第八人民医院门诊治疗，花去医疗费517元、95元、102元，共计714元。原告以上住院天数共计71天，医疗费共计43756.31元。诉讼中，经原告申请，本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2017年7月17日作出许重司鉴所[2017]临鉴字第278号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人宋千伟6根肋骨骨折伤残等级评定为十级；××司法鉴定所对原告目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，于2017年8月8日作出郑弘司鉴所[2017]司鉴字第216号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人宋千伟目前患“脑外伤所致精神障碍”、八级伤残，原告为此支出鉴定费2600元。事故发生时豫Ｋ×××××号重型自卸货车的登记车主是被告ＸＸ公司，该车系被告解枫菂以分期付款方式从被告ＸＸ公司购买，被告魏晓磊系被告解枫菂雇佣的该车司机。该车在被告人民财险公司购有交强险、商业第三者责任险和不计免赔等，其中第三者责任险的责任限额为1000000元。事故发生后，被告解枫菂向原告方预付款项23160元，被告人民财险公司先予支付原告医疗费10000元。原告家庭成员情况是：父亲宋俊领（1950年12月17日出生）、母亲李斗（1952年5月7日出生），原告还有一个哥哥。本次事故发生时，原告及其父母系农村户口。另查明，河南省上年度农村居民人均纯收入为11697元/年，河南省上年度农村居民人均生活消费支出8587元/年，河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年，河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年。本院认为：公民的健康权受法律保护。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2016]第1339号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用程序合法，责任划分适当，依法予以采信。被告魏晓磊驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车与原告相撞发生交通事故，导致原告受伤，被告魏晓磊负本次事故的全部责任，被告解枫菂作为豫Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主和被告魏晓磊的雇主，应当代被告魏晓磊对原告的损失承担全部赔偿责任。因事故发生时豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民财险公司购有交强险和商业第三者责任险，故被告人民财险公司作为肇事车的保险人，应当对原告在交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任，对原告的损失超出交强险赔偿限额的部分在商业第三者责任险赔偿限额内替代被告解枫菂承担全部赔偿责任，不足部分，由被告解枫菂承担赔付义务。事故发生时，被告ＸＸ公司不直接占有、控制、使用该车，且不是本案侵权人，依法不应承担赔偿责任。结合原告主张的赔偿项目及数额，原告的下列损失本院予以认定：医疗费，按照正规医疗票据确定为43756.31元；住院伙食补助费、营养费，住院天数为71天，均依法确定为2130元（30×71）；误工费，误工期计算至定残前一日即2017年7月16日为232天，参照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准计算为22209.07元（34941÷365×232）；护理费，护理期为住院天数71天，参照河南省上年度居民服务业平均工资的标准计算为6585.88元（33857÷365×71）；残疾赔偿金，考虑原告系农村户口、构成八级、十级伤残的因素，参照河南省上年度农村居民人均纯收入标准，计算为72521.4元（11697×20×31%）；精神损害抚慰金，酌定为15000元；被扶养人生活费，原告应当承担扶养义务的人有其父亲宋俊领、母亲李斗，参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出的标准计算为38598.57元；交通费，考虑原告受伤后住院的时间、地点、次数以及评残等因素，酌定为800元；鉴定费，依据正规票据认定为2600元。原告主张的后期治疗费，未提供证据，不予支持。综上，本院依法认定原告的损失有：医疗费43756.31元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、误工费22209.07元、护理费6585.88元、残疾赔偿金72521.4元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费38598.57元、交通费800元、鉴定费2600元。共计206331.23元。以上原告损失中属于交强险和商业第三者责任险赔偿限额的损失有203731.23元（医疗费43756.31元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、误工费22209.07元、护理费6585.88元、残疾赔偿金72521.4元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费38598.57元、交通费800元），由被告人民财险公司直接赔付给原告。原告保险外的损失为鉴定费2600元，由被告解枫菂直接赔付给原告。另因事故发生后被告解枫菂为原告预付费用23160元，该费用扣去被告解枫菂应承担的本案保全费2520元、鉴定费2600元，共计5120元，下余18040元归被告解枫菂所有，由被告人民财险公司在应支付给原告的总赔款203731.23元中扣去18040元直接支付给被告解枫菂。因事故发生后，被告人民财险公司先予支付原告医疗费10000元，故被告人民财险公司实际支付给原告的赔款为175691.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告宋千伟损失共计175691.23元；二、驳回原告宋千伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5073元，本院依法决定免予交纳。本案保全费2520元，由被告解枫菂承担（已从预付款中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张继先代理审判员  赵晓娜人民陪审员  刘会下二〇一七年九月二十九日书 记 员  崔晓蓉