江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）景刑一终字第28号
原公诉机关乐平市人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）占小明，职业驾驶员。
原审被告人王广平，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月13日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人王广平犯聚众斗殴罪、故意伤害罪一案，于2015年4月2日作出（2015）乐刑初字第51号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人占小明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人占小明的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）华某2（已判刑）和被害人华某1因故发生吵架，2014年1月26日下午，经事先预谋，华炜、华成智纠集朱振辉（已判刑）、吴某及被告人王广平持匕首、砍刀等凶器来到乐平市接渡镇儒林淇头方家村圩坝上，等候约好打架的华某1。华某1则叫柴某带上砍刀来到方家村。下车后华某1没有接住柴某递给的砍刀，砍刀掉在地上。这时，华某2、王广平等人持凶器追砍华某1、柴某，将被害人华某1砍伤。经鉴定，被害人华某1的伤情为轻伤二级。另查明，同案人朱某2、华某2与被害人华某1达成和解协议，朱某2一次性赔偿华某1经济损失计人民币5000元，华某2一次性赔偿华某1经济损失计人民币10000元。被害人华某1表示不再提起附带民事诉讼。
（二）2014年1月27日晚，被告人王广平受邀到乐平市九号公馆KTV三楼V19号包厢为王某2庆生。次日凌晨0时左右，王广平与王某2在三楼走廊处发生争吵、互殴，被同包厢内的人劝住。V11包厢内的人出来叫V19包厢的人小声点，为此，两包厢的人员发生口角，王某2与在V11包厢的被害人占小明发生撕扯，后王广平、华某3、王某3三人共同参与双方互殴，互殴中，占小明、王某1受伤。占小明被王广平用匕首刺伤致重伤二级，而王某1的伤情为轻微伤。另查明，被害人占小明为非农业户口，其于2014年1月28日入院治疗，于2014年2月26日出院，共住院治疗29日，医疗费用合计32592.99元，住院期间护理费2320元、营养费580元、误工费3480元，住院期间伙食补助费870元、必要交通费500元、共计40342.99元。
原判认为，被告人王广平在同案人的纠集下，持械参与斗殴，致被害人华某1轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪；其持匕首将被害人占小明刺伤致重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应数罪并罚。被告人王广平案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人占小明要求被告人王广平赔偿其经济损失，对于其诉讼的合理部分应予以支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四第第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人王广平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑七年，并赔偿附带民事诉讼原告人占小明经济损失40342.99元。
占小明上诉提出，1、原审被告人王广平犯聚众斗殴罪和故意伤害罪，原判数罪并罚判处王广平有期徒刑七年，量刑过轻。2、上诉人的伤情经鉴定为重伤二级、伤残九级，原判未判令原审被告人王广平支付伤残补助费20万元不当，请求二审法院支持其诉讼请求。
经审理查明（一）2014年1月26日下午，经事先预谋，华炜、华成智纠集朱振辉（已判刑）、吴某及原审被告人王广平持匕首、砍刀等凶器来到乐平市接渡镇儒林淇头方家村圩坝上，等候约好打架的华某1，华某1则叫柴某带上砍刀来到方家村。下车后华某1没有接住柴某递给的砍刀，砍刀掉在地上。这时，华某2、原审被告人王广平等人持凶器追砍华某1、柴某，将被害人华某1砍伤。经鉴定，被害人华某1的伤情为轻伤二级。另查明，同案人朱某2、华某2与被害人华某1达成和解协议，朱某2一次性赔偿华某1经济损失计人民币5000元，华某2一次性赔偿华某1经济损失计人民币10000元。在本案审理过程中，被害人华某1表示不再提起附带民事诉讼。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、同案人朱某2的供述及辨认笔录，2014年1月26日14时许，其在华某2家玩，当时其和华某2身上都带着匕首的，过了一会儿，“苗某”（即华某3）与“博士”也来了，他们两人身上都带着砍刀。华某3说去找华某1帮华某2打架。在去的路上华某3还联系了王广平。之后其一伙五个人就一起往方家“黑毛裸”家门口去，在“黑毛裸”家门口等了十多分钟后，华某1从淇头方向骑电瓶车过来，车上还带了一个男的，他们俩一过来，华某2就拿出匕首，华某3、“博士”各拿一把砍刀，王广平拿的是一把菜刀。其身上本来有一把匕首，但没拿出来。跟华某1一起来的年轻男的看到其这边的人拿出刀来要打架，就从自己衣服里抽出一把事先准备好的砍刀出来递给华某1，但华某1没接住砍刀，刀就掉到地上去了。接着“博士”拿着砍刀往华某1肩膀上砍了一、两刀，华某2拿着匕首站在华某1旁边，华某3拿着砍刀时被“黑毛裸”往旁边坝路上拖开了。王广平当时是拿着菜刀站在堤坝前端，其手里没有拿匕首站在堤坝路的中间。之后，其看到华某1往“黑毛裸”家另外一边跑去，华某2拿着匕首、王广平拿着菜刀、“博士”拿着砍刀就一直追着华某1后面跑，在跑出不到五米远的地方，华某1从地上捡起两块砖头，这时华某2、王广平、“博士”拿着刀追到了华某1身旁，华某1拿起砖头往“博士”头上砸了一下，接着王广平就拿着菜刀往华某1头上砍了四、五下，“博士”拿着砍刀往华某1背上身上砍了四、五下，这时华某1往后转了一下身子，在后面的华某2就拿着手上的匕首往华某1后腰的右中侧捅了进去。其当时是站在“黑毛裸”家门口的堤坝的路上的，接着其一伙人就往杨家方向跑了。其辨认出3号照片是“苗某”即华某3，8号照片是华某2，6号照片是“佳佳”即王广平。
2、同案人华某2的供述，2014年1月26日中午12时左右，其和华某3、“博士”、朱某2四个人在其家附近见面，见面的时候四个人都拿了刀，其拿一把匕首，朱某2也拿一把匕首，华某3拿一把砍刀，“博士”拿一把砍刀和一把匕首。其一伙人赶到华某1家里准备打架，因未找到华某1，于是便返回淇头村，此时其接到华某1电话，华某3就将其手机拿过去和华某1打电话，并约定两方在方家坝上的华某1老表家门口见面打架。接着其一伙4个人就往约定位置去了。在路上华某3还打电话联系了王广平，其一伙5个人一起去找华某1打架.在“黑毛裸”家门口等了大约十分钟后，华某1骑着一辆电动车带着柴某往这边过来。华某1一下车就冲过来要打架，在华某1跑过来的时候，有一把砍刀落在地上了，王广平就从身上抽出一把砍刀，“博士”从身上抽出来一把砍刀，华某3从身上抽出一把砍刀，其从身上抽出来一把匕首，朱某2是否抽出匕首其没印象。接着，王广平、“博士”、华某3都拿着砍刀围着往华某1的肩膀，背上一共砍了七、八刀，这时华某1就往另外一边跑去，其拿着匕首追在后面，在这个时候华某1用拳头打了其头部一拳，其就拿着匕首往华某1的后背中间偏左位置捅了一刀。华某1继续往旁边的砖堆那里跑，“博士”拿着砍刀和匕首追过去，拿着砍刀往华某1身上砍了三、四刀。华某1这个时候已经从地上捡起了两块砖头，等“博士”靠近后华某1用砖头往“博士”头上砸了一下，接着“博士”拿着匕首面对面朝着华某1的大腿上捅了一刀，看到华某1受伤后，我们这边的人就往儒林杨家方向跑了。
3、被害人华某1的陈述及辨认笔录，2014年1月26日1点30分左右，其接到华某2电话说他们在方家坝上，为何还不过去。于是其骑电动车带着堂弟柴某从华家往方家坝上去了，当走到方某2家门口的时候，其看到离我们二、三米左右的位置站了八个人，其中有方某2、方某1和其表嫂一家人，另外的五个人就是华某3、华某2、“博士”、王广平、朱某2。其停好车后，看见华某3从身上抽出一把砍刀，“博士”也从身上抽出一把砍刀，华某2从衣服里拿出一把匕首，朱某2也从衣服里拿出一把匕首，王广平也从衣服里拿出一把刀，刀是怎样的其没看清楚。华某3说了句砍死你后，“博士”就拿着一把小砍刀，朱某2拿着一把匕首走到其面前，“博士”拿着小砍刀往其身上砍来了3、4刀，砍中了其腰上一刀。其往方某2家门口往旁边一点的有砖块的地方跑去捡砖头来还击，方某2抱住了拿刀的王广平，方某1抱住了拿砍刀的华某3，当其跑到旁边的砖堆的时候，有个人从其后背往其屁股上用匕首捅了一刀，但其没看到是谁捅的。接着，其捡起一块砖头转过身来的时候，看到“博士”站在旁边说：“你打过来喽”，然后其就用砖头往“博士”的脸打了一下就赶紧从砖堆那边往坝上位置跑去，当其跑到坝的旁边的时候，突然有人拿匕首往其后背右中侧捅了一刀，其回头一看，看到华某2拿着匕首站在离其一米左右远的右边，朱某2拿着匕首站在离其一米左右远的左边，另外王广平站在离其大约三米远的地方，在看到其后背被捅伤并流了好多血之后，他们5个人就跑离了现场。其辨认出7号照片是在村坝上持匕首站在离其一米左右远的左侧的人是朱振辉、8号照片是其在村坝上持匕首站在离其一米左右远的右侧的人是华炜、6号照片就是在村坝上持刀参与追砍其的男子之一“佳佳”即王广平、3号照片就是在村坝上持刀追砍其的男子之一“苗某”即华某3。
4、证人柴某的陈述，2014年1月26日14时许，其堂哥华某1叫其一起去理发，华某1骑电瓶车沿堤坝往接渡街方向去，到淇头方家的时候，大概有五、六个人拦住其和华某1，华某1停下车，那些人话都不讲，就从身上抽出砍刀来围着华某1砍，其见这种情况上前劝阻时也被砍了几刀，后来旁边有人听到有响声出来人了，那些人就跑了。他们的人其认识其中的三个人，名字叫“苗某”即华某3、华某2、“博士”，他们具体如何砍的，其当时也心慌，没太注意，但他们每个人都拿了刀动了手的，至于他们为什么要打华某1其不知道。
5、证人方某1的陈述，华某1骑电动车带了另外一个年轻男子到了其家门口，华某3、王广平、“博士”、华某2、朱某2看到华某1把电动车停在其家门口后，就全部从衣服里拿出提前准备好的刀出来要去砍华某1和另外一个男的，其中我看到华某3手里拿着的是一把很长的砍刀，王广平手里拿的一把小菜刀，“博士”、华某2、朱某2手里也拿了刀。这个时候，其赶紧上去抱住华某3，并把他拖开，其父亲方某2抱住王广平，其母亲朱某1也在现场隔开打架双方，“博士”、华某2、朱某2三个人就拿着刀去砍华某1，具体谁砍了华某1其没看清楚，其看到华某1被“博士”、华某2、朱某2之中的人砍伤并倒在地上去了，华某1的背上有一个被刀捅伤的伤口并一直在流血，和华某1一起来的那个男子也受了伤、但伤情其不清楚。
6、证人方某2陈述，2014年1月26日2点40分左右，其和儿子方某1在自己家门口时，看到五个年轻人站在那里，其认识其中的一个叫佳佳即王广平，他是儒林杨家人，其就上前寒暄了一下。这时其表弟华某1骑电动车带了一个人到了其家门口，王广平他们五个人就全都从衣服里拿出提前准备好了的刀，王广平说华某1太嚣张了，砍死他，接着和王广平一起来的人就拿出刀来朝华某1和同他一起来的男子砍去，其赶紧抱住王广平，其儿子抱住拿着刀的一个男的，其妻子朱某1也去拖住了一个年轻男的，当时王广平手里是拿了一把尺寸比较小的菜刀，究竟是谁砍了华某1其没看清楚，但看到华某1被王广平一伙人砍伤并倒在地上，后来他们五个人全部跑离了现场。其儿子抱住的那个人拿的是一把砍刀，长约70公分，是他们五个人当时拿的最长的一把刀，被其老婆拖住的人手里拿的也是一把砍刀、长约40公分，另外两个人持什么刀没看清楚，华某1的背上有一个被刀捅伤的伤口并一直在流血。
7、证人朱某1陈述，2014年1月26日2点30分左右，其家门口有五、六个年轻男的，其一个都不认识的，其儿子认识其中的人并上前打招呼。大约过了七、八分钟，其看到华某1骑一辆电动车带着另外一个男的往其家方向过来，在这个时候其听到那五、六个人中有人喊：“他们来了”，说完他们就一起往华某1那边跑去，其就拦住他们，其丈夫和儿子各抱住了一个人，剩下的三、四人朝华某1那边跑去了，看到这个情况其就回家了。几分钟后，其出来发现他们五、六个人不见了，华某1蹲在地上，背后有一个被刀捅伤的伤口，并一直在流血。
8、公安机关制作的现场勘验笔录，证实案发现场的地点和方位，并在现场方某2家门口左侧的红泥地上发现有血迹。
9、乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤鉴定书》，证实被害人华某1的损伤程度为轻伤二级。
10、乐平市大连医院出院记录，证实被害人华某1受伤后在市大连医院住院治疗12天，出院诊断为：右侧胸部开放性损伤，血气胸，右肺锐器伤，全身多处软组织锐器伤。
11、江西省乐平市人民法院刑事判决书，证实同案人朱某2赔偿了被害人华某1经济损失计人民币5000元，同案人华某2亲属赔偿华某1经济损失计人民币10000元，朱某2犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月、华某2犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月。
12、乐平市人民法院制作的谈话笔录，证实华某1已经获得同案人赔偿的经济损失，故不再对原审被告人王广平提起附带民事诉讼。
13、原审被告人王广平供述，2014年1月26日下午2时许，其接到华某3的电话要带上家伙一起到华家去找姓华的打架。于是，其从家里拿了一把菜刀在身上，准备和华某3一起去打架。其走到“黑毛裸”家门口，看到华某3和另外三、四个年轻男的，但其都不认识。华某3对“黑毛裸”说过来找姓华的打架，“黑毛裸”就劝说不要打架。正当其一伙4-5个人准备要离开，那个姓华的男的骑着电动车带着一个男的从对面方向过来了，一下车就拿出砍刀出来要打其这一伙人，于是其一伙人就各自从身上拿出刀来和姓华的打。其从身上拿出准备好的菜刀，跟姓华的一起来的男的拿砖头想打其，其就拿菜刀往那个男的背上砍了一刀，后其被“黑毛裸”的父亲抱住了。
以上证据，经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法有效且能相互印证，本院予以确认。
（二）2014年1月27日晚，原审被告人王广平受邀到乐平市九号公馆KTV三楼V19号包厢为王某2庆生。次日凌晨0时左右，王广平与王某2在三楼走廊处发生争吵、互殴，被同包厢内的人劝住，此时V11包厢内的人出来叫V19包厢的人小声点，为此，两包厢的人员发生口角，V19包厢的王某2与在V11包厢的被害人占小明发生撕扯，后王广平、华某3、王某3三人共同参与双方互殴。互殴中，王广平持匕首将占小明刺伤，王某1也被人打伤。经鉴定，占小明的伤情为重伤二级，王某1的伤情为轻微伤。另查明，被害人占小明为非农业户口，其于2014年1月28日入院治疗，于2014年2月26日出院，共住院治疗29日，医疗费用合计32592.99元，住院期间护理费2320元、营养费580元、误工费3480元，住院期间伙食补助费870元、必要交通费500元、共计40342.99元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人占小明的陈述，2014年1月27日晚上十点多，王某1、程某叫其到乐平九号公馆KTV三楼的V11包厢玩。其进包厢后，看到里面有八个人左右，大家在包厢内喝了些酒，差不多玩了一个多小时，其到包厢外接了两个电话，这时看到V19包厢里的男的在走廊上吵，其接完电话后回到了包厢，玩了一会儿，觉得包厢里面很吵，其又来到包厢外。在走廊上又看到他们好像是起了冲突。后来不知道为什么其一伙人和对方就动起手来。当时其喝多了酒，有没有人打其或者其是不是动手打了对方都记不清楚了，但其记得一点就是在三楼下了一节楼梯转弯的平台上，其和对方一个男的互相撕扯了一下，没有想到他用匕首捅了其，但当时其并没有察觉，还让那个男的跑下了楼。后来其又上楼梯回三楼，在上楼的时候其感觉肚子上、屁股上有点热热的，把上衣撩起来，看到肚子被刺了，在流血，还看到好像带出了一点内脏，其一下子就靠在墙坐到地下什么不记得了。
2、证人王某1陈述，2014年1月27日晚上其和朋友在乐平九号公馆包厢内唱歌喝酒，其朋友占小明不知道什么时候到了外面三楼走廊上，和一伙不认识的人发生争吵，其就也到了外面，最后不知道怎么其被人刺伤了屁股，当时的情况其也记不清楚了。
3、证人王某2陈述，2014年1月27日其过生日，当晚，熊猫、陈某、军军、王某6、王点、苗某即华某3、明明、佳佳即王广平等人和其到了九号公馆KTV的V19包厢玩，其喝多了酒。最先是自己包厢里面的人打架，在三楼走廊上不知道什么原因，其包厢里的人和王某1那伙人打了起来，其被对方的人用楼道护栏砸了头，当时被砸昏了。王某2的辨认笔录证实王广平就是佳佳.
4、证人王某3陈述，2014年1月27日晚上8点多王广平叫其到KTV玩，喝了很多酒，快到12点，其包厢里的人在三楼走廊上，“路路”和“苗某”即华某3要打架，王广平就出来说要打就和他打，其就拉住“路路”，结果没打起来。之后其和王广平、华某3在电梯边上说话。过了十几分钟，其听到楼道那边有打架的声音，其三人就过去，看到十多个外人围着“路路”打，还有拿着楼道木头扶手。当时“路路”被打的弯着腰，双手捂着头，头上流了很多血。其三个人看到这种情况就一起冲了过去，其被人一拳打到了右眼，坐到了楼梯上，紧接着，两个人拿扶手朝其头部敲，后来其看到王广平和华某3在下楼梯，其就也起身跑下了楼。到了九号公馆门口，王广平说快点离开，他用匕首捅到了人。
5、证人吴某陈述，2014年1月27日晚上王某2过生日，其和华某3到了九号公馆KTV，到的时候，王某2、王广平等人已经到了。在KTV里面他们喝酒，但其没有喝。到了晚上11点其离开了。快天亮的时候，华某3、王广平、王某2三人到了其住的地方，王某2的头部包扎了，他们说打了架，杀到了人。
6、证人陈某陈述，2014年1月27日晚上在乐平九号公馆包厢里面，有两人因为互相说朋友的不是吵了起来，并跑到包厢外面，包厢里面的人出去拦住他们不让他们打架。后来其一伙人都往楼梯口去准备离开，到了楼梯口，其看到一个人扯着王某2的衣服吵了起来，其就上前推开那人，叫他们不要吵架。那人就掐其脖子。后来对方某4、五个人过来，和王某2吵的那人就松开其，指着王某2说就是这个人，打死他。他们几个人就上来把王某2打了一顿，其衣服还在包厢里没拿，就跑回包厢里拿衣服，等其出来后看到一个人都没有了。到了一楼之后两个男的拿着棍指着其，叫其不要走，说他们那一伙人有人被砍伤了。
7、证人王某4（九号公馆保安）陈述，2014年1月27日晚上23时30分，其在三楼巡逻时发现V19号包厢的人在外闹矛盾，吵了几分钟就相互打了起来，但有人在拖架，都没有打到什么。后来他们一伙人就往楼梯口走，在V11包厢门口又吵了起来。这时V11包厢出来两个人，叫对方不要吵，双方就因此事叫了起来，不知怎么的又打了起来，其连忙报了警。V11包厢的人全部出来了，双方十几个人扭打起来，其又来到一楼大厅报警，后返回到三楼时发现两人被刀捅伤。
8、乐平市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤鉴定书》，乐平华正法医学司法鉴定所出具的意见书，证实上诉人占小明肝脏破裂，鉴定为重伤二级，伤残九级。被害人王某1的伤情为轻微伤。
9、原审被告人王广平供述，2014年1月27日晚上王某2过生日，饭后到乐平九号公馆KTV三楼的V19包厢玩，包厢内有王某2、华某3、陈某、“大错”等人。晚上喝多了酒，不知道为什么原因，“大错”与华某3发生口角，华某3的一个朋友因此指责华某3，两人要动手打架。这时其就站出来和大家都走到了走廊并说要打架就和其打，这时王某2也站出来和其吵并要打架。其和王某2都拿了匕首出来，被边上的人拦住了。之后其和华某3就到边上说话去了。这时突然听到有打架的声音，其和华某3跑过去，看到V11包厢的人拿着木头样的东西在敲王某2的头，有十多个人在打他，王某2被打的扑在三楼楼道口，头上流了很多血。见到这种情况，其冲上去拖架，其一上去就有两个人打其，其被打的头朝下，鼻子也被打的流了血，其就用匕首朝其中一人的正面刺过去，刺了后，那人还拽着其，于是两人一起从楼梯口下楼梯，走了一段楼梯，到了转弯的平台上，那人问其想死不，其就挣开往下跑走了，其往下跑的时候看到那个人又往三楼去了。
10、上诉人占小明向法庭提供的户籍信息、医疗凭证，证实上诉人占小明为非农业户口，其受伤后于2014年1月28日入院治疗，同年2月26日出院，共住院治疗29日，医疗费用合计32592.99元。
11、现场勘验检查记录、平面示意图及照片，证实案发现场情况。
12、抓获经过，证实原审被告人王广平系2014年8月13日被乐平市公安局民警抓获归案。
13、公安机关出具的前科证明，证实原审被告人王广平无违法犯罪记录。
14、公安机关出具的常住人口详细信息，证实原审被告人王广平出生于1993年5月20日，犯罪时已成年。
以上证据，经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法有效且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人占小明提出原审被告人王广平犯聚众斗殴罪和故意伤害罪，原判数罪并罚判处王广平有期徒刑七年，量刑过轻的上诉意见。经查，原审法院原认定审被告人王广平犯聚众斗殴罪和故意伤害罪，数罪并罚判处王广平有期徒刑七年，宣判后，在法定期限内公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已经生效。在对全案审查过程中，原审法院根据原审被告人王广平在实施犯罪过程中的作用以及所造成的后果，在法定刑期内科以刑罚，并数罪并罚，符合法律规定，并无不当。
关于上诉人占小明提出其伤情经鉴定为重伤二级、伤残九级，原判未判令原审被告人王广平支付伤残补助费20万元不当，请求二审法院支持的上诉意见。经审理查明，被害人占小明为非农业户口，其于2014年1月28日入院治疗，同年2月26日出院，住院治疗29日，原判依法判定原审被告人占小明支付上诉人占小明的实际损失即医疗费、护理费、营养费、误工费、住院期间伙食补助费、必要交通费，符合法律规定。而上诉人占小明提出的要求原审被告人王广平支付其伤残补助费的诉请，没有法律依据，不予支持。
本院认为，原审被告人王广平在他人的纠集下，持械参与斗殴，致被害人华某1轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪；持匕首将被害人占小明刺伤致重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应数罪并罚，原审被告人王广平应赔偿上诉人占小明实际经济损失，对于上诉人占小明提出要求的合理部分，原判已经依法确认。由于上诉人占小明要求原审被告人王广平支付其伤残补助费的诉请没有法律依据，不予支持。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈晓洁
审 判 员 程国华
代理审判员 罗明华
二〇一五年六月四日
书 记 员 曾凡斌