天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4036号
原告李艳洁。
被告高景盈。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地河北省唐山市芦台农场场部。
负责人张书全，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告李艳洁与被告高景盈、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部（以下简称人保唐山市路南支公司芦台营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告李艳洁、被告高景盈、被告人保唐山市路南支公司芦台营业部负责人的委托代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日12时许，被告高景盈驾驶冀B号夏利牌小型轿车沿大北路口由北向南行驶，拐弯时将骑电动自行车正常行驶的董浩撞到，造成电动车上乘车人原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高景盈承担事故全部责任，董浩及原告李艳洁无事故责任。原告受伤后到宁河区医院住院治疗，产生相关费用。故原告起诉，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、电动车损失等各项经济损失共计6391.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告李艳洁要求被告赔偿医疗费2149.53元、护理费278.48元（33882元/年÷365天3天）、住院伙食补助费300元（100元/天3天）、营养费300元（100元/天3天）、误工费3063.3元（33882元/年÷365天33天，误工3天，休息30天）、交通费300元。
原告李艳洁为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2015年6月2日12时许，被告高景盈驾驶冀B号夏利牌小型轿车沿大北路由北向南行驶至大北路国家电网门前时，右转弯过程中，车右侧与董浩骑行的雅迪牌电动自行车左侧相撞，造成董浩及其车上乘车人原告李艳洁受伤，两车损坏的交通事故。被告高景盈负事故的全部责任，董浩及原告李艳洁无事故责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告住院3天，伤情为1、孕1产0孕24（+1）周；2、皮肤擦伤。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为1、孕1产0孕24（+1）周；2、皮肤擦伤。建休7日。
4、宁河县医院住院专用收据、门诊收费查询统计报表，用于证明原告花费医疗费2149.53元。
5、宁河县医院住院费用清单，用于证明原告用药情况。
6、机动车驾驶证，用于证明被告高景盈具有合法驾驶资格。
7、机动车行驶证，用于证明冀B号夏利牌小型轿车所有人为被告高景盈。
8、被告人保唐山市路南支公司芦台营业部机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明冀B号夏利牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
被告高景盈在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告人保唐山市路南支公司芦台营业部在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法的情况下，按保险合同约定进行赔付。
经本院庭审质证，被告高景盈对原告李艳洁提交的证据1-8的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。被告人保唐山市路南支公司芦台营业部对原告董浩提交的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据4的真实性无异议，但原告已将门诊票据丢失，对宁河县医院出具的门诊收费查询统计报表不予认可，本院认为，原告虽将票据丢失，但宁河县医院出具的门诊收费查询统计报表足以证明原告实际支付的门诊费用，故对被告人保唐山市路南支公司芦台营业部的质证意见，本院不予采纳。误工费认可住院期间按照居民服务业标准，本院依法核实。护理费没有医嘱不予认可，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳；交通费没有票据不予认可，本院依法酌定。营养费没有医嘱不予认可，其质证意见合理，本院予以采纳。
本院根据上述认证查明，2015年6月2日12时许，被告高景盈驾驶冀B号夏利牌小型轿车沿大北路由北向南行驶至大北路国家电网门前时，右转弯过程中，车右侧与董浩骑行的雅迪牌电动自行车左侧相撞，造成董浩及其车上乘车人原告李艳洁受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出第B00654762号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高景盈驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故全部责任；董浩及原告李艳洁无事故责任。事故发生后，原告李艳洁到宁河县医院住院治疗3天，诊断为1、孕1产0孕24（+1）周；2、皮肤擦伤。建休7日。
冀B号夏利牌小型轿车所有人为被告高景盈，该车在被告人保唐山市路南支公司芦台营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2014年7月27日零时起至2015年7月26日二十四时止。
经核实，原告李艳洁各项损失如下：
医疗费2149.53元；
住院伙食补助费300元，即100元/天3天；
护理费278.48元，即33882元/年÷365天3天；
误工费928.27元，即33882元/年÷365天10天；
交通费酌定50元。
本院认为，被告高景盈驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其交通违法行为系事故发生的全部原因，应承担事故全部责任；董浩及原告李艳洁无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局交通警察支队芦台大队认定被告高景盈承担事故全部责任，董浩及原告李艳洁无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。冀B号夏利牌小型轿车所有人为被告高景盈，故被告高景盈的民事责任应由其自行承担。该车在被告人保唐山市路南支公司芦台营业部投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告高景盈承担全部的民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告李艳洁赔偿。此次事故造成两人受伤，应合理分配机动车交通事故责任强制保险赔偿限额。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，根据原告提交医疗费票据及宁河县医院出具的门诊收费查询统计报表，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院3天，按照每天100元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告未提交需加强营养的医嘱，本院不予支持。关于原告主张的护理费，原告住院3天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告住院3天，建休7天，误工期为10天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算，误工费应为928.27元。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定50元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李艳洁护理费278.48元、误工费928.27元、交通费50元，合计1256.75元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李艳洁医疗费2149.53元、住院伙食补助费300元，合计2449.53元。上述两项共计3706.28元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告高景盈在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告李艳洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告高景盈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年二月五日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。