河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终174号
上诉人（原审原告）：赵计彬，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住河北省平乡县。
上诉人（原审原告）：赵书香，女，1960年5月3日出生，汉族，农民，住河北省平乡县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：刘立强，河北ＸＸ律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。
法定代表人：刘云超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志光，男，1985年5月18日出生，汉族，河北瀚业房地产开发有限公司职工，住石家庄市行唐县。
被上诉人（原审被告）：河北瀚业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥东区建设北大街228号东海大厦一区9-B62室。
法定代表人：李合江，该公司经理。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：袁福涛，系河北瀚业房地产开发有限公司法律顾问。
上诉人赵计彬、赵书香因与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被上诉人李志光、河北瀚业房地产开发有限公司（以下简称河北瀚业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵计彬、赵书香的委托诉讼代理人刘立强、上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人纪杰琼、被上诉人李朝辉的委托代理人陈树平、被上诉人李志光、河北瀚业公司委托代理人袁福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵计彬、赵书香上诉请求：依法撤销原审判决，并改判支持上诉人的一审诉讼请求，本案的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。1、一审法院按照农村居民标准计算赵计合的死亡赔偿金错误，应按照2016年城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。上诉人在一审中提交的居住证明、房东证言以及事发地点在下班途中且有工友同行等事实和证据，足以证实赵计合常年在邢台市××××、生活、消费，早已超过一年以上，应当按照城镇居民标准计算赵计合的死亡赔偿金。2、被上诉人应承担本次事故50%的赔偿责任。根据事故责任认定，赵计合是被第二次事故碾压致死，赵计合与客车司机承担第二次事故的同等责任。但一审法院在进行赔偿比例确定时，却又将第一次事故中赵计合的责任重复计算到第二次事故中，这样错误地加重了赵计合的事故责任，导致作出了不公平的赔偿责任认定。3、上诉人的精神抚慰金应当按照50000元予以确定。
上诉人太平洋保险公司上诉请求，撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误。1、事故认定书划分的事故责任无事实和法律依据，不应采信。事故认定书认定李志光未降低车速、未按操作规范安全驾驶并据此认定其承担第二次事故的同等责任是错误的。2、损失赔偿责任划分不合理，商业三者险赔偿部分计算错误，应当是（267224.5-110000）×30%=47167.35元。如果认定成两次事故，因第一次撞击是第二次撞击的诱因，不能将两次撞击完全隔离，总体事故损失应均分后按责任划分分配赔偿责任，或者统一划分赔偿责任。
被上诉人李志光、河北瀚业公司答辩称，本次事故的发生河北瀚业公司没有任何过错，不应承担责任，受害人的损失按照责任比例划分后由保险公司在保险限额内予以赔付。诉讼费用是因事故发生后保险公司未及时赔付所导致的，该费用应由保险公司承担。
赵计彬、赵书香向一审法院起诉请求，判令被告赔偿原告各项损失共计354622元，太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月18日20时50分左右，李渊无证驾驶无牌号红色钱江普通二轮摩托车沿邢台市南环路（祥和大街）北侧机动车车道由东向西行驶至百泉村南时，与前方赵计合无证醉酒驾驶无牌红色豪爵普通二轮摩托车发生碰撞形成第一次事故，后李志光驾驶冀Ａ×××××小型越野客车由东向西行驶至此，将甩出的摩托车驾驶人赵计合碾压致死，形成第二次事故。
经邢台市公安交通警察支队七里河大队出具的邢公交认字［2016］第00007号道路交通事故认定书认定，赵计合负第一次事故的主要责任，第二次事故的同等责任；李渊负第一次事故的次要责任；李志光负第二次事故的同等责任。
被告李志光事发时驾驶证合法有效，其驾驶的事故车辆行驶证车主为被告河北瀚业公司，该车在太平洋保险公司投有交通事故责任强制保险、50万元的第三者责任商业保险且不计免赔险。事故发生时在保险期间内。
受害人赵计合现年48岁。事故受害者赵计合没有第一顺序继承人，只有第二顺序继承人即兄长赵计彬、姐姐赵书香。
另查明，交通事故发生后，原告赵计彬收取被告李志光为赵计合垫付的丧葬费20000元。
上述事实有原、被告提交的证据、一审法院依法调取的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
一审法院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。邢台市公安交通警察支队七里河大队出具的邢公交认字［2016］第00007号道路交通事故认定书，原告及被告李志光、河北瀚业公司对该认定书无异议，被告太平洋保险公司有异议，但未提交相应证据证明其主张，故对上述事故认定书认定的事实和责任划分予以认可。关于赵计合损害后果的具体比例，根据邢台县公安局刑事科学技术检验意见书邢县公刑技（2016）尸检物证鉴字第（047）号检验意见，死者赵计合因钝性作用于胸腹部致胸腹腔闭合性损伤死亡，符合碾压作用力的后果，而两次事故中只有第二次事故即被告李志光与赵计合的碰撞存在碾压行为，故酌定被告李志光承担赵计合死亡损害后果30%的责任。
本案原告的各项损失如下：
1、死亡赔偿金221020元。赵计彬等人请求按照城镇居民标准计算受害人的死亡赔偿金为221020元。经2016年9月27日邢台市公安局桥西分局胡家营派出所出具的证明及2016年9月27日王香军询问笔录可得知，受害人赵计合并非长期在王家营社区居住，胡家营派出所也未进行居住证申请登记，应按照农村标准计算为宜，故死亡赔偿金为11051元/年×20年=221020元。
2、丧葬费26204.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，故52409元/12月×6月=26204.5元。
3、精神损害抚慰金20000元。原告主张50000元，各赔偿义务人不予认可。根据本案的过错责任及本案实际，酌情支持20000元。
综上，受害人赵计合因本次交通事故造成的损失，依法认定为267224.5元。被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告110000元，在第三者责任商业保险限额内赔付（247224.5-110000）×30%+20000=61167.35元，故太平洋保险公司在保险限额内赔付原告171167.35元。对于被告李志光垫付的20000元，原告在收到保险公司赔偿款后应当予以返还。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告赵计彬、赵书香死亡赔偿金、丧葬费、精神损失赔偿金等各项损失共计171167.35元；二、驳回原告赵计彬、赵书香的其他诉讼请求；案件受理费6619元，由被告李志光、河北瀚业房地产开发有限公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，冀Ａ×××××小型越野客车在太平洋保险公司投有交通事故责任强制保险、50万元的第三者责任商业保险且不计免赔险。事故发生时在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、二十二条规定，对受害人赵计合因交通事故所受到的损失，应由太平洋保险公司首先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额范围内按责任比例进行赔偿。对于李志光垫付的20000元，上诉人赵计彬、赵书香在收到保险公司赔偿款后应当予以返还。关于上诉人赵计彬、赵书香主张赵计合的死亡赔偿金按照城镇标准计算，因2016年9月27日邢台市公安局桥西分局胡家营派出所出具的证明、王香军询问笔录证实，赵计合并非长期在王家营社区居住，胡家营派出所也未进行居住证申请登记，所以一审判决按照农村居民标准计算死亡赔偿金正确。一审判决依据公安交警部门的事故责任认定书并综合考虑撞击的形成原因及各方责任，认定赵计合负事故的主要责任，事实清楚，于法有据。上诉人赵计彬、赵书香主张被上诉人承担事故50%赔偿责任以及要求精神抚慰金按50000元认定的理由，不予支持。上诉人太平洋保险公司认为事故责任认定书划分事故责任无事实、法律依据的意见，不予支持。一审判决认定太平洋保险公司在第三者责任商业保险限额内赔付被害人损失的计算错误，应为（267224.5-110000）×30%=47167.35元。上诉人太平洋保险公司诉称原判商业三者险赔偿部分计算错误的理由，予以采纳。
综上所述，上诉人赵计彬、赵书香的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人太平洋保险公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、维持河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初898号民事判决第二项，即驳回原告赵计彬、赵书香的其他诉讼请求。
二、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初898号民事判决第一项，即被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告赵计彬、赵书香死亡赔偿金、丧葬费、精神损失赔偿金等各项损失共计171167.35元。
三、变更河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初898号民事判决第一项为上诉人中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿赵计彬、赵书香死亡赔偿金、丧葬费、精神损失赔偿金等各项损失共计157167.35元。
一审案件受理费6619元，由被告李志光、河北瀚业房地产开发有限公司负担。二审案件受理费6619元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2033元，由上诉人赵计彬、赵书香负担4586元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈勤耕
审 判 员 武 洁
代理审判员 李合钦
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 皓