宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0213民初184号
原告：梅某，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李某1，女，2007年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
法定代理人：梅某，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李某2，男，2010年3月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
法定代理人：梅某，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李栽平，男，1958年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：李志凤，女，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
上述原告共同委托代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：江正友，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：宁波海辰物流有限公司。住所地：北仑区新碶街道新大路90号211-2号，统一社会信用代码为91330206688019155E。
法定代表人：刘海，该公司总经理。
委托代理人：杨云，男，1971年9月26日出生，汉族，住北仑区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室，统一社会信用代码为9133021273427799XD。
代表人：金成伟，该公司总经理。
委托代理人：卢桥云，女，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤为与被告江正友、宁波海辰物流有限公司（以下简称海辰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤的委托代理人周丽萍、被告海辰公司的委托代理人杨云、被告太平洋公司的委托代理人卢桥云到庭参加了诉讼。被告江正友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年10月5日23时13分，钟浩驾驶浙Ｋ×××××号小型越野客车途径G1512（甬金）高速路口往宁波方向13公里+300米，车辆追尾碰撞江正友驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，造成朱浩翔受伤，李淑勇死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。
二、浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队四大队的责任认定情况：钟浩负事故的主要责任、江正友负事故的次要责任，李淑勇、朱浩翔无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告江正友是浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的实际车主，该车挂靠在被告海辰公司，涉案车辆在被告太平洋公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的第三者责任商业险，不计免赔险，其中机动车第三者责任保险第七条“……除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管辖部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格”，第十一条“……主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限”。
四、经法院确认的财产损失为车损491660元及拖车费1800元。
五、原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤的诉讼请求：要求被告赔偿原告的损失149438元，被告太平洋公司在交强险内及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告江正友、海辰公司共同赔偿。
被告江正友未作答辩。
海辰公司答辩称：应当由太平洋公司在保险范围内进行赔偿，保险条款中没有写明反光标识不符合国标规定，属于拒赔商业险的情形之一。
被告太平洋公司答辩称：对肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业险没有异议，事故发生在保险期间内，对责任认定没有异议。根据认定书来看，肇事车辆机件不符合，商业险部分扣除10%。主车投保100万元，挂车投保5万，按最高赔偿金额为100万元，扣除10%，商业险最高赔偿90万元。
裁决结果：
按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为493460元，由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告2000元，剩余经济损失491460元，由被告江正友承担30%的赔偿责任即为147438元，被告海辰公司作为被挂靠公司承担连带赔偿责任，现浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××车投保了第三者责任商业保险，由被告太平洋公司在保险范围内承担被告江正友需承担的赔偿责任，虽被告太平洋公司抗辩认为该车属于未按规定检验或检验不合格需扣除10%赔偿责任，本院认为浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××车进行了年检，年检有效期至2017年5月，现驾驶机件不符合技术标准（尾部反光标识不符合国标规定），不属于未按规定检验或检验不合格情形，故由被告太平洋公司在第三者责任商业保险范围内承担147438元赔偿责任。被告江正友经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告梅某、李某1、李某2、李栽平、李志凤2000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔147438元，合计149438元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3289元，减半收取1644.5元，由被告江正友、宁波海辰物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一八年二月八日
书记员 章倩炜
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。?
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。