广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1968号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关南门支行，住所地：韶关市北江路2栋。
负责人：邱志雄，该行行长。
委托诉讼代理人：朱华，该行员工。
委托诉讼代理人：邓广军，该行员工。
被告：张智雄，男，1977年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：广东中民老年公寓开发有限公司，住所地：韶关市武江区龙归镇益龙路8号财政所四楼401房。
法定代表人：吴玲敏。
被告：韶关市鼎域商贸有限公司，住所地：韶关市武江区龙归镇益龙路8号财政所四楼402房。
法定代表人：吴有胜。
被告：吴盛才，男，1961年10月21日出生，汉族，住韶关市浈江区。
被告：李敏，女，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。
原告中国工商银行股份有限公司韶关南门支行（以下简称韶关工行南门支行）与被告张智雄、广东中民老年公寓开发有限公司（以下简称中民公司）、韶关市鼎域商贸有限公司（以下简称鼎域公司）、吴盛才、李敏信用卡纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韶关工行南门支行的委托诉讼代理人朱华、邓广军到庭参加诉讼。被告张智雄、中民公司、鼎域公司、吴盛才、李敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韶关工行南门支行诉称：被告张智雄向原告银行卡业务部申办牡丹信用卡1张，卡号为62×××19，于2014年2月13日启用，并于当天与原告签订了合同编号为20050219-2014021204号的《牡丹信用卡分期付款合同》，申请办理信用卡分期付款49万元，同时由被告吴盛才、李敏与原告签订的合同编号为20050219-2014年南门保字021301号的《信用卡分期付款保证合同》和由被告鼎域公司、中民公司与原告签订的合同编号为20050219-2014年南门保字021201号、20050219-2014年南门保字021202号的《最高额保证合同》提供保证担保。被告张智雄领取了卡号为62×××19的信用卡，持该卡进行消费透支并办理了分期付款，金额489950元，约定分24期归还。但被告张智雄归还部分款项后长期未还款，已连续多次违约。至2016年5月17日，欠款达288284.88元，其中逾期本金244480.34元，利息37444.58元，违约金6359.96元。透支违约发生后，原告积极采取追收措施，多次通过电话和上门等形式向被告进行追收，但被告拒不还款，原告遂提起诉讼。请求法院判决：1、被告张智雄立即归还所持牡丹信用卡逾期本金244480.34元，利息37444.58元，违约金6359.96元，合计288284.88元（暂计至2016年5月17日，之后的利息和违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止）；2、被告中民公司、鼎域公司、吴盛才、李敏承担连带清偿责任；3、被告负担本案全部的诉讼费用；4、被告负担本案涉及的其它费用。
原告韶关工行提供的证据有：1、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表，证明被告张智雄向原告申请办理牡丹信用卡，原告向被告发放牡丹信用卡；3、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明双方关于信用卡的权利义务；4、牡丹信用卡业务申请书，证明被告张智雄向原告申请办理牡丹信用卡额度调整；5、牡丹信用卡分期付款合同，证明被告张智雄申请办理分期付款；6、分期付款保证合同，证明被告吴盛才、李敏将为被告张智雄分期付款承担连带责任担保；7、最高额保证合同，证明被告中民公司、鼎域公司为被告张智雄分期付款承担连带责任担保；8、账户监管协议，证明监管担保公司账户；9、承诺函，证明分期付款可提前到期；10、系统金额截图，证明欠款金额，含本金、利息、分期付款等金额；11、交易明细，证明被告张智雄使用信用卡交易明细及违约的事实；12、催收记录，证明被告违约、原告向被告催收信用卡透支款；13、营业执照和组织机构代码证，证明原告的主体资格。
被告张智雄、中民公司、鼎域公司、吴盛才、李敏未答辩，未提供证据。
经审理查明：被告张智雄于2014年1月10日向原告韶关工行南门支行申办牡丹信用卡1张。2014年2月13日，原告韶关工行南门支行（甲方、透支债权人）与被告张智雄（乙方、债务人）签订《牡丹信用卡分期付款合同》（合同编号：20050219-2014021204），约定：贷款人根据债务人的申请，同意向其提供牡丹贷记卡分期付款信用额度，金额为49万元；用途为消费分期付款；还款期数为24期，自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；债务人应一次性支付手续费48902元；透支债权人累计3期无法全额扣款受偿，透支债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债权。2014年2月13日，被告鼎域公司（保证人、乙方）与原告韶关工行南门支行（债权人、甲方）签订了合同编号：20050219-2014年南门保字021201号《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2014年2月12日至2018年2月11日期间，在294万元的最高余额内，甲方依据与张智雄签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。同日，被告中民公司（保证人、乙方）与原告韶关工行南门支行（债权人、甲方）签订签订了合同编号：20050219-2014年南门保字021202号《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2014年2月12日至2018年2月11日期间，在294万元的最高余额内，甲方依据与张智雄签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。同日，被告吴盛才、李敏（保证人、乙方）与原告韶关工行南门支行（债权人、甲方）签订签订了合同编号：20050219-2014年南门保字021301号《分期付款保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与透支债务人张智雄于2014年2月13日签订的编号为20050219-2014021204的《牡丹信用卡分期付款合同》而享有的对透支债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。被告张智雄领卡后刷卡消费了489950元，办理了24期分期付款业务。但被告张智雄从2015年4月起不能按期足额还款，截至2016年5月17日，被告张智雄连续逾期13期，共欠透支本金244480.34元，利息37444.58元，违约金6359.96元。经多次催收未果，原告遂提起本案诉讼。
本院认为：原告提供了信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约》、牡丹信用卡分期付款合同、交易明细、催收记录等证据证明被告张智雄信用卡欠款的事实，被告未提出异议，本院予以认定。被告张智雄未按时偿还欠款本息，且连续13期未按时还款，经催告后仍未还款，其行为已构成根本违约，原告依法有权要求被告张智雄偿还欠款本息及违约金。被告中民公司、鼎域公司、吴盛才、李敏自愿为被告张智雄的本案债务承担连带保证责任，其应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张智雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司韶关南门支行透支本金244480.34元，利息37444.58元，违约金6359.96元（计至2016年5月17日，之后的利息和违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清之日止）。
二、被告广东中民老年公寓开发有限公司、韶关市鼎域商贸有限公司、吴盛才、李敏对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5624元，公告费260元，由被告张智雄、广东中民老年公寓开发有限公司、韶关市鼎域商贸有限公司、吴盛才、李敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡东霞
审判员 刘桂全
审判员 朱楚贤
二〇一七年二月二十三日
书记员 钟思洁