湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1202刑初493号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人彭开某，个体经营者。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2015年5月4日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留；2015年6月6日经该局决定变更强制措施为取保候审；2016年5月9日被湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2016]474号起诉书指控被告人彭开某犯伪造公司印章罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人彭开某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2012年7、8月份的一天，被告人彭开某因承建怀化市鹤城区锦绣山河三期17-18栋商品房，需要到房产、规划等部门办理申报审批手续，在没有征得怀化荣鑫房地产开发有限公司法定代表人彭某同意的前提下，被告人彭开某通过电话联系其工地外墙上私刻印章的小广告，以80元的价格从一男子（另案处理）处伪造怀化荣鑫房地产开发有限公司印章1枚。2012年12月份的一天，被告人彭开某在施工过程中，因需要购买钢材，又通过在怀化市鹤城区锦绣山河工地上私刻印章的小广告电话联系该男子，以80元的价格伪造了广东中人集团建设有限公司印章1枚。后被告人彭开某以广东中人集团建设有限公司名义并加盖伪造的该公司印章，以怀化荣鑫房地产公司作为担保，加盖伪造的该公司印章，与怀化大汉钢材贸易有限公司签订了钢材购买合同。后因被告人彭开某未付清钢材款，怀化大汉钢材贸易有限公司向法院起诉被告人彭开某、怀化荣鑫房地产开发有限公司、广东中人集团建设有限公司，请求法院判令上述单位及人员付清钢材货款。2014年12月17日，怀化市中级人民法院裁定冻结广东中人集团建设有限公司账户资金220万元。经鉴定，该钢材购销合同上怀化荣鑫房地产开发有限公司印章、广东中人集团建设有限公司印章均系伪造。
案发后，被告人彭开某主动到公安机关投案。
该院以被告人彭开某的行为构成伪造公司印章罪，系主犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人彭开某对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致，情节没有出入，本院予以确定。
另查明：（1）怀化大汉钢铁贸易有限公司诉广东中人集团建设有限公司、怀化荣鑫房地产开发有限公司支付110万元钢材款及资金占用费等其他相关费用的民事诉讼已由湖南省高级人民法院判决。根据该院判决，关于中人公司的付款责任问题，大汉公司按照合同约定向中人公司所属怀化分公司锦绣山河三期项目部供应了涉案钢材，该项目部也在对账单上确认了欠款数额，因此不管被告人彭开某所持《授权委托书》及以中人公司名义与大汉公司签订的《钢材购销合同上》的中人公司印章是否属实，中人公司作为项目的承包方均应对大汉公司承担付款义务。该判决现已生效执行，相应款项已由湖南省怀化市中级人民法院从广东中人集团建设有限公司存款中全部执行完毕。（2）本院审理期间，社区矫正机关湖南省怀化市鹤城区司法局接受本院委托对被告人彭开某是否适用社区矫正依法进行了调查评估，并建议本院对被告人彭开某适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、到案情况说明，证明：本案的线索系来源于广东中人公司廖志聪的报案，以及被告人彭开某系于2015年5月4日到怀化市公安局鹤城分局治安管理大队投案而归案。
2、怀公物鉴（文检）字[2015]017、018号物证鉴定意见，证明：送检的本案涉案《钢材购销合同》上广东中人集团建设有限公司印章与怀化荣鑫房地产开发有限公司印章与真实印章样本上同样内容的印文均不是同一印章所盖印。
3、书证
（1）发包人为怀化荣鑫房地产开发有限公司，承包人为广东中人集团建设有限公司的《湖南省建设工程施工合同》、《建筑安装工程承包合同》，证明：怀化荣鑫房地产开发有限公司于2012年11月2日将锦绣山河三期17、18栋工程发包给广东中人集团建设有限公司。
（2）甲方为广东中人集团建设有限公司怀化分公司，乙方为彭开某的《内部项目承包合同》，广东中人集团建设有限公司关于彭开某等同志任职的通知，证明：2012年11月3日，广东中人集团建设有限公司怀化分公司将锦绣山河三期工程承包给被告人彭开某，并聘任彭开某为怀化市锦绣山河三期工程项目部负责人的事实，该合同未授权彭开某使用广东中人集团建设有限公司印章，并约定在建设过程中的所有手续及开支由乙方自理。
（3）甲方为怀化大汉钢铁贸易有限公司，乙方为广东中人集团有限公司，担保方为怀化荣鑫房地产开发有限公司的《钢材购销合同》，证明被告人彭开某以广东中人集团有限公司名义与怀化大汉钢铁贸易公司签订钢材购销合同，以怀化荣鑫房地产开发有限公司为担保方。合同上加盖有广东中人集团建设有限公司及怀化荣鑫房地产开发有限公司的印章，经被告人彭开某当庭辨认，该合同上怀化荣鑫房地产公司及广东中人公司印章均系其使用伪造的印章盖印。
（4）怀化荣鑫房地产开发有限公司股东决议、委托授权书，内容为怀化荣鑫房地产开发有限公司决定对广东中人集团有限公司与大汉钢铁公司的钢材购买承担连带担保责任，以及广东中人集团授权彭开某为代表人与怀化大汉集团进行钢材贸易，2份文件上均有怀化荣鑫房地产开发有限公司印章。经被告人彭开某当庭辨认，这2份文件及文件上的怀化荣鑫房地产公司及广东中人集团公司印章均系其使用伪造的印章盖印。
（5）民事诉状、湖南省怀化市中级人民法院传票、（2014）怀中民二初字第320-1号民事裁定书、协助冻结存款通知书，证明：因怀化大汉钢铁贸易有限公司以要求广东中人集团建设有限公司、怀化荣鑫房地产开发有限公司连带支付钢材货款110万元为诉求，于2014年12月10日向怀化市中级人民法院起诉，2014年12月16日向该院申请财产保全，2014年12月17日，该院裁定冻结广东中人集团建设有限公司、怀化荣鑫房地产开发有限公司在银行、信用社和其他有储蓄业务的单位的存款220万元，并已于2014年12月30日发出协助冻结存款通知书，冻结了广东中人集团建设有限公司存款220万元。
（6）刑事控告书、报案报告，证明：怀化荣鑫房地产开发公司、广东中人集团建设有限公司对被告人彭开某伪造其公司印章，于2015年1月12日、2015年1月4日向怀化市公安局鹤城分局提出控告。
（7）湖南省高级人民法院（2016）湘民终403号民事判决书、湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12执117号结案通知书，证明：怀化大汉钢铁贸易有限公司诉广东中人集团建设有限公司、怀化荣鑫房地产开发有限公司支付110万元钢材款及资金占用费等其他相关费用的民事诉讼已结案生效，并已执行完毕的事实。
（8）营业执照、组织机构代码证、法定代表人滕华某的身份证复印件，证明：广东中人集团建设有限公司的基本情况。
（9）户籍资料，证明：被告人彭开某身份的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（10）怀化市看守所暂不收押通知书、特殊人群涉毒涉案人员收治审批表，证明：被告人彭开某因高血压III期、冠心病、糖尿病，怀化市看守所于2015年5月4日决定暂不收押，经怀化市公安局鹤城分局审批，同日将被告人彭开某收治于怀化市鹤城区特殊人群收治中心。
（11）湖南省怀化市鹤城区司法局（2017）鹤社矫调字74号适用社区矫正调查评估意见书，证明：经由本院委托，社区矫正机关依法进行调查评估后建议对被告人彭开某适用社区矫正。
4、证人证言
（1）证人廖聪某的证言，证明：廖聪某所在的广东中人建设集团有限公司于2014年12月31日接到怀化市中级法院的传票称其所在公司与大汉钢铁公司产生了110万元债务，被后者起诉，并冻结了公司银行账户220万元资金，但大汉钢铁公司以前没有派人员来其所在公司讨要这笔110万元债务。随传票一起收到的还有一份钢材购销合同书，上面一方是广东中人公司，代表人签字是彭开某，并盖有中人公司公章。其所在公司没有委托彭开某办理购销钢材的相关业务，且怀化地区的所有业务都用的是怀化分公司的公章，总公司在广州，印章也在广州，且只有1枚。
（2）证人喻南某的证言，证明：喻南某系广东中人集团建设有限公司怀化分公司办公室主任，2012年8月，被告人彭开某找到广东中人集团怀化分公司的负责人，自称是怀化荣鑫房地产开发公司的，想开发锦绣山河17-18栋楼房，但没有施工资格，欲挂靠其所在公司进行开发，当时喻南某也在场，双方达成了协议。2014年12月31日，喻南某从收到怀化市中级法院的传票后开始怀疑彭开某伪造该公司印章，因为锦绣山河17-18栋的施工所需的建筑材料、工人等都是由彭开某和荣鑫房地产公司他们自己负责，中人集团不负责这方面业务，且中人集团公司没有授权彭开某使用该公司印章，该公司怀化的业务都是使用的怀化分公司的印章，总公司的印章在广州。
（3）证人彭某的证言，证明：彭某系荣鑫房地产开发公司的独立股东，该公司的法定代表人是其妹妹彭晓某，实际上是彭某在管理。广东中人集团公司承建了彭某的荣鑫房地产公司开发的锦绣山河楼盘17、18栋楼房，彭开某又从广东中人集团公司承建了这2栋楼的工程，广东中人公司只负责监督、检查。彭某于2015年1月份接到怀化市中院传票，才知道彭开某以中人集团名义与大汉钢铁签订了钢材购买合同，并以其荣鑫公司作为合同的担保方。后因为彭开某拖欠钢材款，荣鑫公司和中人集团公司均被大汉钢铁公司起诉。彭某从出庭传票附带的合同上看到该合同上加盖有伪造的荣鑫公司的印章，因为荣鑫公司从未给彭开某做过任何担保，公司档案室也没有公章使用记录，该公司也仅有1枚印章，由彭某保管。
（4）证人杨杰某的证言，证明：杨杰某系被告人彭开某的司机，锦绣山河三期的施工单位是广东中人公司怀化分公司，彭开某是挂靠在该公司下施工的。杨杰某在该项目部工作时见过该项目部有广东中人集团公司公章及怀化荣鑫房地产公司公章，都是在彭开某的办公室看到的，放在彭开某办公桌的抽屉里，平时由彭开某自己保管。
（5）证人彭宏某的证言，证明：彭宏某于锦绣山河三期工程项目自2012年开工到2014年底在该项目部工作。彭宏某在该项目部办公室里看到过广东中人集团建设有限公司的印章、怀化荣鑫房地产有限公司的印章。彭开某与大汉钢铁公司签订钢材购销合同时彭宏某在场，合同是在锦绣山河三期项目部办公室签的，其见到广东中人集团有限公司的章子是彭开某盖的。
（6）证人陈建某的证言，证明：彭开某与大汉钢铁公司的钢材供销合同是2013年2月27日在锦绣山河三期项目部办公室签订的，当时有陈建某和彭开某在场，大汉钢铁公司的签字是陈建某签的，广东中人集团建设有限公司的公章是彭开某盖的，需货单位的字是彭开某自己签的。彭开某还说担保方在张家界，到时候他把合同签完后再给大汉钢铁公司。大约半个月以后，彭开某将有担保方签字的完整合同给了大汉公司1份。根据这份合同，大汉钢铁公司提供了800多万元的钢材给锦绣山河三期工程，但至今彭开某还欠了100多万元的钢材款。
5、现场指认笔录及照片，证明：被告人彭开某对其作案时贴有私刻印章小广告的地点即锦绣山河工地围墙大门处进行了指认，但因时间较长，目前围墙上已经见不到小广告了。
6、被告人彭开某的供述和辩解，证明：被告人彭开某本人没有承接工程的资质，是通过与广东中人集团建设有限公司签订内部承包协议挂靠在该公司名下开展工程业务的。彭开某以中人公司名义与怀化荣鑫房地产公司签订了建设工程施工合同，以承建荣鑫公司锦绣山河三期项目第17、18栋的建筑工程。为了方便省事和便于回收工程款，彭开某在没有经过中人、荣鑫公司同意的情况下，通过锦绣山河公司外面围墙上的小广告联系了一名经营私刻印章业务的男子，于2012年年底及12月份以80元1枚的价格先后伪造了中人公司与荣鑫公司的公章。2013年2月27日彭开某用伪造的中人公司公章与怀化大汉钢铁有限公司签订了钢材购销合同，并使用怀化荣鑫房地产开发有限公司的上面盖章作担保，相关公司法定代表人的签字亦系其冒签，目前该购销合同还差100万余元的货款，大汉钢铁公司起诉了中人公司及荣鑫公司。后来彭开某担心其伪造公司印章的行为被查处，就于2014年11月20日左右在锦绣山河的工地将伪造的印章用火烧毁了。被告人彭开某还供述称其对公诉机关指控事实没有异议，之前辩解其私刻公章得到了广东中人集团建设有限公司、怀化荣鑫房地产开发有限公司相关主管人员的授权系其担心受到法律处罚而讲的假话，现在其认罪悔罪。
本院认为：被告人彭开某伙同他人伪造公司印章，共计2枚，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人彭开某犯伪造公司印章罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭开某起主要作用，系主犯。被告人彭开某实施伪造公司印章犯罪行为的时间为《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布实施前，根据从旧兼从轻原则，应适用修订前的法律对被告人彭开某定罪量刑。案发后，被告人彭开某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人彭开某无犯罪前科，系法制观念薄弱而犯罪，并结合被告人彭开某的悔罪表现及社区矫正机构的评估意见，依法可以对被告人彭开某适用缓刑。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人彭开某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
审 判 员 尹莹洁
人民陪审员 罗德田
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。