广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初150号
原告：凌永逸，男，1946年10月3日出生，汉族，灵山县居民。
委托诉讼代理人：姚政深，灵山县法律事务中心法律工作者。
被告：宁增剑，男，1993年7月17日出生，汉族，灵山县居民。
委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
被告：宁焕益，男，1981年7月9日出生，汉族，灵山县居民。
委托诉讼代理人：黄昌回，广西拓展律师事务所律师。
原告凌永逸与被告宁增剑、宁焕益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌永逸不到庭，其委托诉讼代理人姚政深已到庭参加诉讼。被告宁增剑及其委托诉讼代理人黄廷幸已到庭参加诉讼，被告宁焕益不到庭，其委托诉讼代理人黄昌回已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌永逸向本院提出诉讼请求：1、判决被告宁增剑赔偿原告各项经济损失人民币102693.83元（其中医疗费80873.43元、护理费5958.40元、住院伙食补助费6400元、营养费1262元、后续治疗费8000元、交通费200元）；2、判决被告宁焕益在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年5月20日15时许，被告宁增剑驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车由陆屋镇往钦州市方向行驶，至省道347线44公里加350米路段处，遇前方原告骑自行车正在由路边处实施左转弯横过公路行驶，两车相会时发生碰撞，造成原告凌永逸及被告宁增剑受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2016]陆屋第172号《道路交通事故认定书》认定：“当事人宁增剑、凌永逸负此交通事故的同等责任”。原告凌永逸于2016年5月29日被送至钦州市第一人民医院住院治疗，至2016年7月29日共住院64天。经诊断，原告的伤情为：“1、右额颞叶、左枕叶脑挫裂伤；2、右侧额颞部创伤性硬膜下出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、两额部硬膜下积液；5、左侧颞顶骨线样骨折；6、左人字缝分离；7、两肺坠积性炎症；8、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；9、左颞顶部、左耳背、左小腿皮肤软组织挫裂伤；10、全身多处皮肤软组织挫擦伤”。本次事故造成原告各项经济损失共计人民币102693.83元[其中医药费80873.43元、护理费5958.40元（93.10元/天×64天×1人）、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）、营养费1262元（40元/天×64天+30天）、后续治疗费8000元、交通费200元]。被告宁增剑无证驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车撞伤原告，构成侵权，应当赔偿原告的经济损失。被告宁焕益是桂Ｎ×××××二轮摩托车的所有人，没有按规定依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉到法院，请依原告请求作出判决。
被告宁增剑辩称，超过交强险责任限额的部分，原告应当承担50%的责任。被告宁焕益对自己的车辆保管不善，应对超出交强险限额部分承担10%的民事赔偿责任。被告宁增剑在交强险限额外承担的赔偿责任不应超过40%。原告的部分诉讼请求没有事实及法律依据。被告宁增剑已经支付部分赔偿款给原告，应当予以扣除。
被告宁焕益辩称，原告提供的医疗费发票的金额为1681.56元，交通费200元，因此被告宁焕益愿意赔偿1881.56元给原告。被告宁增剑与原告是侵权关系，被告宁焕益与原告是保险关系，因此本案侵权与被告宁焕益无关。
被告宁焕益为其辩解没有向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的《诊断证明书》，被告质证认为医疗费用应以收费收据为准，本院认为，该份证据有钦州市第一人民医院的公章并经主治医生签名确认，能够对原告在医院发生的医疗费用予以证明，故本院对该份证据予以采信；2、原告提供的4张《通用定额发票》，被告认为不是正式的交通费用发票，不应得到支持，本院认为，虽然原告提供的不是正式的交通费用发票，但考虑到原告住院时间较长，综合原告受伤住院往返的实际情况，本院对该份证据予以认可。
综合本案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下事实：2016年5月20日15时许，被告宁增剑驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车由陆屋镇往钦州市方向行驶，至省道347线44公里加350米路段时，遇前方原告骑自行车正在由路边处实施左转弯横过公路行驶，两车相会时发生碰撞，造成原告凌永逸及被告宁增剑受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2016]陆屋第172号《道路交通事故认定书》认定：“当事人宁增剑、凌永逸负此交通事故的同等责任”。原告凌永逸于事故发生当日被送至陆屋中心卫生院治疗，2016年5月29日被送至钦州市第一人民医院住院治疗，至2016年7月29日共住院61天。经诊断，原告的伤情为：“1、右额颞叶、左枕叶脑挫裂伤；2、右侧额颞部创伤性硬膜下出血；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、两额部硬膜下积液；5、左侧颞顶骨线样骨折；6、左人字缝分离；7、两肺坠积性炎症；8、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；9、左颞顶部、左耳背、左小腿皮肤软组织挫裂伤；10、全身多处皮肤软组织挫擦伤”。被告宁增剑驾驶的桂Ｎ×××××二轮摩托车为被告宁焕益所有，被告宁焕益没有为其所有的车辆投保有机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告宁增剑赔偿了5500元给原告，并代原告支付了在陆屋中心卫生院的医药费1400元。
本院认为，公民享有健康权。原告作为本案受害人，依法享有请求侵权人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。原告的诉讼主体适格。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）[2016]陆屋第172号《道路交通事故认定书》，是经过对事故现场勘查及调查取证，并对造成事故的全部原因进行了综合分析而作出的，认定程序合法、事实清楚、科学合理、结论准确，本院予以采信。被告宁焕益将其所有的机动车交给没有取得驾驶资格的被告宁增剑驾驶，没有尽到保管义务，应承担相应的民事赔偿责任。综合当事人在事故发生的过错程度、作用大小等因素考虑，本院认定被告宁增剑负40%的民事赔偿责任，被告宁焕益负10%的民事赔偿责任为宜。
参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告的各项经济损失如下：
1、原告请求的医疗费80873.43元，虽然原告没有提供有医院的收费收据，但有医院出具的《诊断证明书》予以证明，符合法律规定，予以支持；
2、原告请求护理费5958.40元。原告住院期间由一人护理，有医嘱证明，符合法律规定，本院予以支持，护理天数为61天，参照农林牧渔业标准，护理费应为5679.10元（93.10元/天×61天）；
3、原告请求住院伙食补助费6400元（100元/天×64天），有事实依据，本院予以支持；原告住院天数为61天，住院伙食补助费应为6100元（100元/天×61天）；
4、原告请求的营养费1262元（40元/天×64天+30天），但原告没有提供住院期间需要加强营养的医嘱或其它证明，本院不予支持；
5、原告请求后续治疗费8000元，虽然有《诊断证明书》证明原告以后需要拆除骨折外固定支架，但没有实际发生，在本案中，本院不予支持；
6、原告请求交通费200元，有原告提供的《通用定额发票》、《通用机打发票》为凭，本院予以支持。
以上各项合计人民币92852.53元，加上在陆屋卫生院发生的医疗费1400元，原告的经济损失总共为94252.53元。因被告宁焕益没有为其所有的机动车投保有机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告宁增剑与被告宁焕益在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。故被告宁焕益、宁增剑应先在机动车第三者责任强制保险医疗费限额范围内连带赔偿原告经济损失10000元（包含医疗费、住院伙食补助费），在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内连带赔偿原告护理费、交通费损失5879.10元，不足部分78373.43元，由被告宁增剑承担40%的民事赔偿责任即31349.37元（78373.43元×40%），扣除被告宁增剑已经支付的医药费1400元及赔偿给原告的5500元，被告宁增剑还应赔偿经济损失24449.37元（31349.37元-1400元-5500元）给原告。原告放弃对被告宁焕益请求赔偿超出机动车第三者责任保险限额范围部分赔偿权利，是其真实意思表示，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告宁增剑、宁焕益在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿经济损失15879.10元给原告凌永逸；
二、被告宁增剑赔偿经济损失24448.37元给原告凌永逸。
三、驳回原告凌永逸的其他诉讼请求。
案件受理费1177元，由原告凌永逸负担715元，被告宁增剑负担371元，被告宁焕益负担91元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 马德胜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邓肖丽