江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1659号
原告：朱广东。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：刘腾岗。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建树，该公司员工。
委托诉讼代理人：吉兆春，该公司员工。
原告朱广东与被告刘腾岗、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，于2016年3月22日由代理审判员孙志杰通知原、被告到庭参加庭前证据交换和质证，原告朱广东及其委托诉讼代理人祁从周、被告刘腾岗、被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人陈建树到庭参加庭前证据交换和质证，审理期间，原告申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行司法鉴定，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告上述申请予以鉴定，鉴定期间依法扣除，鉴定意见出具后，本院依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告朱广东及其委托诉讼代理人祁从周、被告刘腾岗、被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼，后依法转为普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱广东及其委托诉讼代理人祁从周、被告刘腾岗、被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱广东向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿朱广东因交通事故造成的医疗费24820.02元、住院伙食补助费288元、营养费810元、误工费24441.60元、护理费9992.88元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失300元等各项损失，对超出交强险赔偿限额范围部分按80%比例予以赔偿后折合计135258.80元。事实和理由：2015年9月10日，刘腾岗驾驶苏J×××××号轻型厢式货车与朱广东驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱广东受伤，车辆损坏。刘腾岗驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在安邦保险江苏分公司投保了交强险和商业三责险。现因双方无法就赔偿事宜达成协议，朱广东诉至法院，请求判如所请。
刘腾岗辩称，对发生的交通事故事实及责任认定无异议，我所驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在安邦保险江苏分公司投保了交强险和商业三责险，请求依法处理。
安邦保险江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议，刘腾岗驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险与保额为30万元计免赔率的商业三责险，事故发生保险期限内。因肇事苏J×××××号轻型厢式货车的驾驶员在本起事故中承担主要责任，根据保险合同约定，要求对超出交强险限额赔偿部分扣减15%的免赔率。对原告主张的医疗费，要求扣减15%的非医保用药费用，对原告主张的营养费、精神损害抚慰金、财产损失无异议，对原告主张的住院伙食补助费标准认可18元/天、天数认可15天，对原告主张的护理费标准认可70元/天、期限认可60天，对原告主张的误工费认可70元/天、期限认可150天，对原告主张的残疾赔偿金认可按农村居民标准计算；根据司法鉴定意见书中的鉴定意见，应考虑伤病比50%，作为计算残疾赔偿金时作相应扣减的依据；被告安邦保险江苏分公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日13时20分许，刘腾岗驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿射阳县合德镇海都路由南向北行驶至合德镇海都路与人民路环形岛南侧路段时，与右侧同方向行驶朱广东醉酒后驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致朱广东受伤，电动自行车局部损坏。射阳县公安局交通警察大队于2015年10月12日出具射公交认字【2015】第6105号道路交通事故认定书，认定刘腾岗承担此事故的主要责任，朱广东承担此事故次要责任。刘腾岗驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险与保额为30万元计免赔率的商业三责险，事故发生保险期限内。原告朱广东受伤后至射阳县人民医院住院治疗15天，花去医疗费计24820.02元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年5月9日出具盐一医司鉴所【2016】临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱广东因交通事故致“左腓骨下段骨折、左内踝骨折、左胫骨平台及腓骨小头骨折、左膝前交叉韧带及内侧副韧带断裂、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤“等经治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级残疾，建议本次损伤的伤病比宜为50%-70%左右；误工时限宜为8个月，护理期限宜为3个月（住院2人，余护理1人），营养期限宜为3个月；朱广东住院期间医疗费用基本合理。
另查明，原告朱广东于发生交通事故前在射阳县港埠有限公司从事装卸工工作。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明、住院病案首页、检查报告单、手术记录、入、出院记录、用药清单、医疗费票据、公司营业执照、组织代码证、考勤表、工资发放表、公司证明、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1.朱广东在本案中主张的各项损失是否合理，有无事实及法律依据。2.朱广东伤前存在××参与度是否应作为计算残疾赔偿金时作相应扣减的依据。关于本案争议焦点1，根据审理查明的事实，对朱广东主张的各项损失问题，①医疗费确属朱广东治疗所需且为实际发生，本院予以支持；安邦保险江苏分公司辩称扣除非医保用药费，但未提交相应证据，本院不予支持。②住院伙食补助费按18元/天标准，计算15天。③营养费按9元/天标准计算90天。④关于原告的误工费根据朱广东提供的现有证据，其主张按照城镇标准计算并无不当，误工期限经鉴定为240天。⑤关于残疾赔偿金，根据朱广东提供的现有证据，其主张适用城镇标准有事实和法律依据，本院予以支持。⑥关于精神损害抚慰金，根据朱广东的伤残情况，本院予以酌情认定。⑦关于交通费，因朱广东未提交有效的交通费票据，考虑到交通费确属实际发生，结合其住院实际，本院予以酌情认定。⑧关于财产损失，朱广东的车辆客观上受损，应予以酌情认定损失。⑨原告主张护理费损失按城镇标准计算依据不足，其护理费可按农村居民标准计算。因朱广东驾驶的非机动车负事故次要责任，可减轻作为机动车一方刘腾岗的赔偿责任，刘腾岗应承担的赔偿责任因其所驾驶的车辆在被告安邦保险江苏分公司投保了计免赔率的商业三责险，结合本案实际，本院酌定由被告安邦保险江苏分公司在商业三责险限额内对原告超出交强险赔偿限额部分损失承担80%的赔偿责任，并根据商业保险合同约定扣减15%的免赔率。关于本案争议焦点2，虽然司法鉴定意见认为朱广东此次事故之前存在左股骨中下段骨折畸形愈合对本次损伤的评定构成部分影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，朱广东不应当因本次损伤前存在左股骨中下段骨折畸形愈合则自负相应责任。司法鉴定意见确定交通事故伤病比（参与度）50%-70%为宜。系对本次交通事故外伤与之前已存旧伤畸形愈合原因力多少的评价，不属于减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。故不能作为计算残疾赔偿金时作相应扣减的依据。交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人自身存在××对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，因此，依据受害人自身疾病对损害后果的影响作相应扣减及依据损伤参与度确定损害赔偿责任，无法律依据。综上，本院对朱广东的实际损失认定如下：①医疗费：24820.02元；②住院伙食补助费：270元（18元/天×15天）；③营养费：810元（9元/天×90天）；④误工费：23720元【（2695元+2974元+3226元）÷3个月×8个月】；⑤护理费：8939.96元【31077÷365天×（90+15）天）】；⑥残疾赔偿金：74346元（37173元×0.1×20年）；⑦精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；⑧交通费：本院酌定为300元;⑨财产损失：本院酌定为300元。上述损失计136505.98元。其中医疗①-
③项下损失计25900.02元，由被告安邦保险江苏分公司在交强险医疗限额内向原告赔偿10000元。余款15900.02元，由被告安邦保险江苏分公司在商业三责险范围内向原告赔偿10812.01元（15900.02元×80%×85%），由被告刘腾岗向原告赔偿1908元（15900.02元×80%×15%）；其中伤残及财产损失④-
⑧项下损失计110305.96元，由被告安邦保险江苏分公司在交强险赔偿限额向原告赔偿110000元，余款305.96元，由被告安邦保险江苏分公司在商业三责险限额内向原告赔偿208.05元（305.96元×80%×85%），由被告刘腾岗向原告赔偿36.72元（305.96元×80%×15%）；财产损失300元，由被告安邦保险江苏分公司在交强险限额内赔付；则被告安邦保险江苏分公司在交强险和商业三责险限额内合计向原告赔偿131320.06元，被告刘腾岗向原告赔偿计1944.72元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告朱广东各项损失合计131320.06元，此款汇至原告朱广东的银行账户（户名：朱广东、开户行：中国建设银行射阳县支行、账号：62×××95）；
二、被告刘腾岗赔偿原告朱广东1944.72元；
上述一二款项限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告朱广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1176元，鉴定费1500元，合计2676元，由原告朱广东负担76元，被告刘腾岗负担1000元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1600元。（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 陈思聪
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十月十四日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。