河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第858号
原告张宽星，男，1980年2月4日出生，汉族。
委托代理人李明豪，巩义市孝义镇法律服务所法律工作者。
被告翟宏武，男，1977年3月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张毅，该公司员工。
原告张宽星诉被告翟宏武、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告张宽星的委托代理人李明豪、被告翟宏武、被告人寿财保公司的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宽星诉称：2014年12月11日17时许，被告翟宏武驾驶豫AE68**号轿车沿310国道由东向西行驶至65Km＋500m处与原告驾驶的两轮摩托车在变更车道时相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往巩义骨科医院治疗。该事故经巩义市公安交通警察大队处理，认定被告翟宏武承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。肇事车辆在被告人寿财保公司投有交强险，被告人寿财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。请求判令：二被告赔偿原告各项损失共计10000元，并承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为120167.44元，其中包括医疗费12773.31元，住院伙食补助费480元，营养费320元，误工费31050元，护理费16500元，残疾赔偿金53661.19元，交通费1000元，被扶养人生活费29840.31元，鉴定费1400元，邮寄费200元。上述费用扣除被告翟宏武为原告垫付的8400元费用。
被告翟宏武辩称：对本案事故的发生及交警队认定的事故责任没有异议，事故车辆豫AE68**号轿车的实际车主为李新立，事故发生时，被告翟宏武系借李新立的车办事。该车在被告人寿财保公司投有交强险，原告的合理损失应首先由被告人寿财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，其愿意按照事故责任比例承担。另外，发生交通事故后，被告翟宏武已为原告垫付了8400元的费用，该部分费用应该扣除，如有多余，被告人寿财保公司应退还给被告翟宏武。
被告人寿财保公司辩称：对事故的真实性没有异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险。被告保险公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失。原告的交通费主张过高，请法院酌定；护理人员的护理费用计算过高，应按居民服务业标准计算护理费；残疾赔偿金的计算标准请法院审核原告的相关证据后依法判决；诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司承担。
经审理查明：2014年12月11日17时许，原告张宽星驾驶无号牌两轮摩托车沿310国道由东向西行驶，行至695Km＋500m处变更车道时，与同车道后方行驶的被告翟宏武驾驶的豫AE68**号轿车相撞，致使原告张宽星受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年12月25日，经巩义市公安交通警察大队认定，被告翟宏武承担事故的次要责任，原告张宽星承担事故的主要责任。
事故发生后，原告张宽星被送往巩义骨科医院进行救治，其伤情经诊断为：1、左尺骨鹰嘴撕脱骨折；2、左股骨颈骨折；3、左下肢软组织损伤。原告在该院住院治疗至2014年12月26日，共住院16天，期间花费医疗费12167.81元。原告住院期间，被告翟宏武为原告垫付8400元费用。
依据原告的申请，本院依法委托河南公专司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定。2015年8月6日，该中心出具司法鉴定意见书，认定原告左上肢损伤程度的伤残等级为十级，左下肢损伤程度的伤残等级为十级，误工期限为270日，护理期限为150日。原告为此花费鉴定费1400元，鉴定过程中，原告花费检查费600元。
同时查明：原告于事故发生前在巩义市明鑫制动器材有限公司工作，系工人，月平均工资为3450元。原告的父亲张学明出生于1944年11月14日，到原告定残之日即2015年8月6日，张学明已满70周岁。原告的母亲赵玉珍出生于1945年11月14日，到原告定残之日即2015年8月6日，赵玉珍已满69周岁。张学明及赵玉珍均系巩义市回郭镇清西村人，为农村居民。张学明及赵玉珍育有一子三女，长子张宽星，长女张素凡，次女张素清，三女张素姣。原告的妻子张喜娟于2014年9月因病去世，其子张煜强出生于2008年9月11日，到原告定残之日即2015年8月6日，张煜强已满6周岁10个月，张煜强一直由原告抚养。
另查明：原告出具河南省顺利电缆有限公司的证明，证明原告住院期间由其姐张素姣护理，因该护理证明并非住院期间的医院出具，故对河南省顺利电缆有限公司出具的该份证明，不予认定。原告的护理费按上年度居民服务业的平均工资28472元／年的标准，计算150日，为11700（28472元／年÷365天×150天）元。原告主张的住院伙食补助费，其标准参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》每人每天30元，为480（30元／天×16天）元。参照每日20元的标准，原告的营养费为320（20元／天×16天）元。原告于事故发生前在巩义市明鑫制动器材有限公司工作，月平均工资为3450元，参照鉴定意见中的误工期限270日，原告的误工费为31050（3450元／月÷30天×270天）元。原告主张的交通费，依据本案实际情况，并结合原告就医地点和次数，酌定为300元。原告的父亲张学明已满70周岁，其被扶养人生活费按河南省上年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准计算为1770.48{6438.12元／年×【20年-（70周岁-60）】年×11%÷4人}元。原告的母亲赵玉珍已满69周岁，其被扶养人生活费按河南省上年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准计算为1947.53{6438.12元／年×【20年-（69周岁-60）】年×11%÷4人}元。原告的儿子张煜强已满6周岁10个月，其被扶养人生活费按河南省上年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准计算为7908.16（6438.12元／年×（18周岁-6周岁10个月）年×11%】元。原告的伤情构成两处十级伤残，原告在巩义市明鑫制动器材有限公司工作，系工人，原告的主要收入来源并非农业，故原告的残疾赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，为53661.19（24391.45元／年×20年×10%）元。将上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金为65287.36（53661.19元＋1770.48元＋1947.53元＋7908.16元）元。
再查明：被告翟宏武驾驶的豫AE68**号轿车在被告人寿财保公司投有交强险。事故发生时，该车在保险期间内。
本院认为：对于此事故的发生被告翟宏武负次要责任，原告负主要责任。二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，原告承担事故70%的责任，被告翟宏武承担事故30%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告的医疗费为12167.81元，住院伙食补助费为480元，营养费为320元，共计12967.81元。已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险该项下应赔偿原告10000元。原告的护理费为11700元，误工费为31050元，交通费为300元，残疾赔偿金为65287.36元，以上共计108337.36元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险该项下应赔偿原告108337.36元。
综上，被告人寿财保公司在交强险限额内应赔偿原告118337.36（10000元＋108337.36元）元。扣除被告人寿财保公司在交强险限额内应赔偿的数额，原告还有超出交强险医疗费限额部分的损失2967.81（12967.81元－10000元）元，鉴定费损失1400元，鉴定过程中检查费损失600元，共计4967.81元，按照责任比例，应由被告翟宏武承担30%的赔偿责任，为1490.34（4967.81元×30%）元。由于被告翟宏武已支付给原告8400元，故原告要求被告翟宏武承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。扣除多支付的6909.66（8400元-1490.34元），被告人寿财保公司还应赔偿原告111427.7（118337.36元－6909.66元）元。被告翟宏武多支付的6909.66元可以按照保险合同约定向被告人寿财保公司另行主张。原告主张的过高部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宽星十一万一千四百二十七元七角；
二、驳回原告张宽星的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百零三元，由被告翟宏武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 丁 强
人民陪审员 张利霞
人民陪审员 宋振裕
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李传阳