福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初4703号原告：中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦，社会统一信用代码91350500699005541C。主要负责人：赖金达，该分行行长。委托诉讼代理人：潘新水、潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：辜晓妹，女，1986年6月11日出生，汉族，住福建省永春县。被告：邱火灿，男，1985年9月17日出生，汉族，住福建省石狮市。原告中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称“光大银行泉州分行”）与被告辜晓妹、邱火灿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告光大银行泉州分行的委托代理人潘帝全与被告辜晓妹、邱火灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行泉州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、辜晓妹、邱火灿立即共同偿还光大银行泉州分行借款本金229961.60元及至实际偿还借款之日止的利息、罚息（暂算至2016年5月26日利息、罚息为20325.63元）；2、辜晓妹、邱火灿承担光大银行泉州分行实现债权所花费的律师费3400元；3、辜晓妹、邱火灿承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，光大银行泉州分行变更第一项诉讼请求为：判令辜晓妹、邱火灿立即共同偿还借款本金224961.57元及至实际偿还借款之日止的利息、罚息（暂算至2016年7月31日利息、罚息为27340.94元）。事实和理由：辜晓妹与邱火灿系夫妻关系。2014年8月21日，辜晓妹与光大银行泉州分行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定辜晓妹向光大银行泉州分行借款30万元；贷款期限为12个月，从2014年8月21日至2015年8月21日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另定的，以贷款借据中的约定为准；贷款偿还按月共分12期按期还息一次还本；贷款年利率为9％；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，逾期罚息利率按本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2014年9月9日，辜晓妹、邱火灿与光大银行泉州分行签订《个人贷款质押合同》，以其共同共有的存单作为质押物质押给光大银行泉州分行，以担保被告辜晓妹向光大银行泉州分行的借款，担保范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。被告于2014年9月1日将质押物交予光大银行泉州分行。2014年9月12日，辜晓妹向光大银行泉州分行提交了借据《贷款借据》，约定贷款到期日为2015年9月12日，光大银行泉州分行于当日将借款划入到指定账户。但2015年9月12日的借款到期后，辜晓妹逾期未支付光大银行泉州分行本金及利息，已构成违约。光大银行泉州分行根据《个人贷款质押合同》等约定，依法行使质权。起诉后，辜晓妹陆续有归还部分款项，截至2016年7月31日尚欠光大银行泉州分行借款本金224961.57元，利息、罚息合计27340.94元。在辜晓妹向光大银行泉州分行借该笔款项时，邱火灿与辜晓妹系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，辜晓妹的该笔借款系邱火灿与辜晓妹的夫妻共同债务。辜晓妹、邱火灿承认光大银行泉州分行在本案中所主张的事实。本院经审理查明的事实与原告光大银行泉州分行陈述一致。另查明，由于辜晓妹逾期未还款，光大银行泉州分行于2015年11月3日行使质权，将辜晓妹所提交的质押物即存单内的本息62012.54元予以划扣充抵逾期未还的部分本息。光大银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费680元。以上事实，有原告光大银行泉州分行提供的其营业执照、两被告的身份证、结婚证、居民户口簿、《个人贷款合同》、《个人贷款合同》、贷款借据、贷款欠款金额明细、委托代理合同、律师费发票及庭审中光大银行泉州分行的陈述为证。本院对上述事实予以确认。本院认为，光大银行泉州分行与辜晓妹之间签订的《个人贷款合同》、《借款借据》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述合同签订后，光大银行泉州分行根据辜晓妹的借款申请，依约向辜晓妹发放全部贷款，但辜晓妹逾期未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。光大银行泉州分行据此要求辜晓妹偿还尚欠的借款本金及相应的利息、罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，但光大银行泉州分行仅提供已实际支出律师代理费680元的证据，故本院仅对光大银行泉州分行实际支出的680元律师代理费予以支持，超过部分不予支持。本案债务在辜晓妹、邱火灿夫妻关系存续期间产生，邱火灿应对辜晓妹的上述债务共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告辜晓妹、邱火灿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司泉州分行借款本金224961.57元、利息、罚息27340.94元，并支付自2016年8月1日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方签订的合同约定计算的利息、罚息；二、被告辜晓妹、邱火灿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司泉州分行律师代理费680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5105元，由原告中国光大银行股份有限公司泉州分行负担55元，由被告辜晓妹、邱火灿负担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  李静婉二〇一六年九月十二日书记员  柳晓霞附本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。