江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1937号
原告蒋俊，男，1965年10月16日生，居民身份证号码3206221965********，汉族，住如皋市东陈镇蒋宗村*组**号。
委托代理人季广全，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告叶静，男，1982年5月5日生，居民身份证号码3213221982********，汉族，住沭阳县悦来镇双蔡村前蔡组**号。
被告广州立白企业集团有限公司，住所地：广州市荔湾区陆居路2号。
法定代表人李若虹，总经理。
委托代理人盛丽君，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地：广州市浣花路109号8011、8021、8022、8023之一、8023之二、8026、8027室。
负责人潘镔，经理。
委托代理人冒月建，江苏敏政律师事务所律师。
委托代理人丁霞娟，江苏敏政律师事务所律师。
原告蒋俊与被告叶静、广州立白企业集团有限公司（以下简称立白公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（以下简称平安财险荔湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋俊及其特别授权委托代理人季广全，被告立白公司的特别授权委托代理人盛丽君，被告平安财险荔湾支公司的特别授权委托代理人丁霞娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋俊诉称：2012年12月7日11时30分，叶静驾驶立白公司所有的粤AB3V**号小型轿车，沿如城镇中山东路由西向东行驶至如皋市中山东路沿海高速路口右转弯过程中，与同向行驶的季宜福驾驶的苏F704**号二轮摩托车（后载原告蒋俊）发生事故，至蒋俊、季宜福受伤，两车受损。事故发生后，如皋市公安交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定叶静负事故全部责任，蒋俊、季宜福无责任。本起交通事故造成原告的各项损失如下：医疗费11491.86元、住院伙食补助费828元、营养费600元、误工费13320元、护理费8480元、鉴定费720元、交通费500元、施救费250元，合计36189.86元。现请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的以上损失。
被告叶静辩称：对事故发生的事实和责任认定均没有异议；我驾驶的车辆立白公司已在保险公司投保交强险和商业三者险；事故发生后我垫付了10000元；我是立白公司职员，事故发生在履行职务过程中。对于原告主张的各项具体损失，我的意见与保险公司相同。
被告立白公司辩称：对事故发生的事实和责任认定均没有异议。叶静系我公司职员，事故发生在履行职务过程中；我公司所有的肇事车辆在被告平安财险荔湾支公司投保交强险和30万商业三者险（不计免赔）；医疗费部分我司不同意保险公司扣除10%非医保用药的主张，对于原告其他部分损失，我司的意见与保险公司相同。
被告平安财险荔湾支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，被告立白公司在我司投保交强险和商业险；医疗费部分应当扣除25%的非医保用药；对误工费、护理费、交通费有异议；鉴定费、施救费不认可。
经审理查明：2012年12月7日11时30分，被告叶静驾驶粤AB3V**小型轿车，沿如皋市如城镇中山路由西向东行至如皋市中山东路沿海高速路口，右转弯过程中，与同向行驶的季宜福驾驶的苏F704**号二轮摩托车（后载原告蒋俊）发生事故，致季宜福、蒋俊受伤，两车不同程度损坏。事故发生后蒋俊被送往如皋市博爱医院住院治疗，被诊断为左耻下支骨折；左膝内侧半月板后角撕裂；左外踝皮肤挫伤。于2013年1月22日出院，住院46天，花去医疗费11102.06元，出院医嘱：休息三月，左膝内侧半月板后角撕裂如影响左膝关节活动，必要时行关节镜手术；带药：奥泰灵；定期摄片复查，门诊随诊。2013年3月29日，原告蒋俊至如皋市博爱医院复诊，花去医疗费用389.8元，以上合计支出医疗费11491.86元。
如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0032538号道路交通事故认定书（简易程序），认定叶静驾驶机动车通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥的交叉路口时未让直行车辆先行确保行车安全，负该事故全部责任；季宜福、蒋俊无该事故责任。
2014年2月17日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告蒋俊的休息期限、护理期限及人数、营养期限作出鉴定，意见为：被鉴定人蒋俊因交通事故致左耻骨下肢骨折、左膝内侧半月板损伤、左外踝皮肤挫伤，伤后休息为四个月，护理为二个月，护理人数住院期间二人、非住院其间为一人，营养期为二个月。
另查，事故发生后，被告叶静垫付10000元。叶静为立白公司员工，事故发生在其执行工作任务过程中。本案肇事车辆粤AB3V**小型轿车行驶证登记所有人为被告立白公司，由被告平安财险荔湾支公司承保交强险及300000元限额的商业三者险（投保不计免赔），事故发生在承保期间内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书复印件，叶静的驾驶证、立白公司的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业险保单复印件，如皋市博爱医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、放射科检查报告单、出院记录，南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，收条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，被告叶静驾驶小轿车与同向行驶的季宜福驾驶的二轮摩托车（后载蒋俊）发生事故，致季宜福、蒋俊受伤，两车不同程度损坏。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出责任的认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。叶静系被告立白公司的职员，在从事工作中造成他人受伤，应由用人单位即被告立白公司承担侵权责任。因本案肇事车辆粤AB3V**小型轿车在被告平安财险荔湾支公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失，应由被告平安财险荔湾支公司在交强险责任限额范围内承担全部的赔偿责任；超过交强险限额的部分，因叶静负事故的全部责任，故应由被告平安财险荔湾支公司在商业三者险范围内承担全额赔偿责任。
审理中，事故认定书记载的另一伤者季宜福表示其在事故中未受伤，同意由原告蒋俊全额享受交强险限额。
原告蒋俊在交通事故中造成的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告蒋俊因交通事故受伤，在如皋市博爱医院住院治疗并复诊，合计支出医疗费11491.86元，有相应的门诊病历、住院医药费收据、门诊票据、用药清单、检查报告单等证据予以佐证，且符合治疗伤情所需，本院予以确认。
关于平安财险荔湾支公司辩称应扣除25%的非医保用药问题。首先，按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，被告平安财险荔湾支公司未能充分举证证明签订保险合同时对该条款已经履行明确说明义务，则该条款不产生效力；其次，被告平安财险荔湾支公司未提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件。综上，被告平安财险荔湾支公司应承担举证不能的后果，对其辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告主张以18元／天的标准，按照住院46天计算为828元，三被告无异，本院照准。
3、营养费。原告以10元／天的标准，按照鉴定意见60天计算为600元，三被告无异，本院照准。
4、误工费。原告蒋俊主张按照3300元／月的标准计算4个月（鉴定意见）为13320元。仅凭其提供的证据无法证明其从事的职业，故本院按照2012年度江苏省从事农业人员平均收入69.48元／天的标准计算。经鉴定，原告蒋俊伤后需休息4个月，符合其伤情，该项损失应计算为8337.6元（69.48元／天＊120天）。
5、护理费。根据司法鉴定意见，原告伤后住院期间（46天）需二人护理、非住院期间（护理二个月-46天）一人护理，参照本地护工标准80元／天计算该项损失为8480元（46天×80元／天×2人＋14天×80元／天×1人），原告主张于法不悖，本院予以确认。
6、施救费。原告主张250元，并提供相应票据证明，本院予以认可。
7、交通费。原告主张500元，但未能举证证明；三被告认可200元，考虑原告治疗确需花费一定交通费，本院予以认可。
8、鉴定费。原告蒋俊为鉴定支出费用720元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系原告实际支出，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告蒋俊因本起事故造成的损失为：医疗费11491.86元、住院伙食补助费828元、营养费600元、误工费8337.6元、护理费8480元、交通费500元、施救费250元，合计30487.46元，在交强险责任限额范围内的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，误工费8337.6元，护理费8480元，交通费500元，施救费250元，合计27567.6元，由被告平安财险荔湾支公司在交强险责任限额范围内承担；超出交强险责任限额的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2919.86元，由被告平安财险荔湾支公司在商业三者险范围内承担。以上合计30487.46元，扣除被告叶静垫付的10000元，被告平安财险荔湾支公司尚应赔偿原告蒋俊20487.46元。由于原告蒋俊的损失在交强险和商业三者险范围内已得到足额赔偿，故被告立白公司在本起事故中不承担赔偿责任，被告平安财险荔湾支公司应返还被告叶静垫付款10000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财险荔湾支公司在交强险范围内赔偿原告蒋俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费计27567.6元。
二、被告平安财险荔湾支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告蒋俊医疗费、住院伙食补助费、营养费计2919.86元。
上述一、二项合计30487.46元，扣除被告叶静垫付的10000元，余款20487.46元由被告平安财险荔湾支公司于本判决生效后十日内履行（直接汇至如皋法院帐户开户名称：如皋市财政局，账号：705301040000234，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
三、被告平安财险荔湾支公司返还被告叶静垫付款10000元，于本判决生效后十日内履行（直接汇至如皋法院帐户开户名称：如皋市财政局，账号：705301040000234，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
四、被告立白公司、叶静在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告蒋俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费720元，合计1120元，由被告平安财险荔湾支公司负担（此款原告蒋俊已垫付，被告平安财险荔湾支公司在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 邓黎明
人民陪审员 周远来
人民陪审员 肖培培
二〇一四年六月二十一日
见习书记员 余朋飞