河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4020号
上诉人(原审被告)：李凯源，男，汉族，1999年8月22日出生，住长葛市。
上诉人(原审被告)：李超杰，男，汉族，1975年1月2日出生，住长葛市。
上诉人(原审被告)：陈海娜，女，汉族，1976年11月30日出生，住长葛市。
上诉人李凯源、陈海娜的共同委托代理人：李超杰，基本情况同上。
被上诉人(原审原告)：李兰坡，男，汉族，1955年9月3日出生，住长葛市。
委托诉讼代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。
上诉人李凯源、李超杰、陈海娜因与被上诉人李兰坡机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李超杰、陈海娜的共同委托委托诉讼代理人（上诉人）李凯源、被上诉人李兰坡的委托诉讼代理人高金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凯源、李超杰、陈海娜上诉请求：撤销一审判决,发回重审或改判。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人逆行行驶，应当承担主要的过错责任。上诉人在发生本案交通事故阶段正处在高考期间，导致休学三个月，直接影响学业，所造成的损失应当由被上诉人承担。被上诉人赔偿应当按照18年计算。
李兰坡辩称，交通事故认定书客观真实，对责任的划分合理，被上诉人在事故发生时61岁周岁，并非62岁，因此上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
李兰坡向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计124813．16元。
一审法院认定事实：2016年12月3日17时42分许，在长葛市××××路段，被告李凯源驾驶电动二轮轻便摩托车由东向西行驶时与原告李兰坡驾驶电动二轮轻便摩托车由西向东行驶时发生相撞，造成原告李兰坡受伤、车辆受损的交通事故。长葛市公安局交通管理大队长公交认字［2016］第1612172号道路交通事故认定书认定被告李凯源负事故主要责任，原告李兰坡负事故次要责任。原告李兰坡受伤后在长葛市华健医院住院治疗14天，花费医疗费47950．8元。2017年6月12日，原告的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为左下肢功能部分丧失的伤残等级为九级；评估1、李兰坡髋关节置换（国产、普通）的医疗费用约需叁万元-
叁万伍仟元左右，每15-20年更换一次。2、李兰坡的护理期限约需90日，原告李兰坡用去鉴定费1900元。另查明：原告系农业家庭户口。事故发生时李凯源未年满18周岁，被告李超杰、陈海娜系李凯源父母。
一审法院认为，长公交认字［2016］第1612172号道路交通事故认定书认定被告李凯源负事故主要责任，原告李兰坡负事故次要责任，故被告李凯源应承担与其过错相适应的赔偿责任，根据本案实际情况，以其承担70％的赔偿责任为宜。鉴于被告李凯源在事故发生时尚未成年，现其虽已年满18周岁，但尚无经济能力，被告李超杰、被告陈海娜作为其监护人，对被告李凯源造成的损害后果承担责任。原告李兰坡各项赔偿项目及数额经审核核定如下：医疗费80950．8元（含后期医疗费）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费280元（20元／天×14天）、护理费8348．3元（33857元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金44447．6元（11696．74元／年×19年×20％）、精神损害抚慰金5000元、交通费150元（酌定）、鉴定费1900元共计141496．7元，其中的70％即99047．69元（108496．7×70％），由被告李凯源承担。原告主张的专家会诊费，不符合法律规定，不予支持。原告诉讼请求过高部分，不予支持。
判决：一、被告李超杰、陈海娜于判决生效后十日内赔偿原告李兰坡医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等99047．69元；二、驳回原告李兰坡其他诉讼请求。案件受理费2796元，由原告李兰坡承担520元，被告李凯源、李超杰、陈海娜承担2276元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交发生事故时视频一段，证明目的是本次事故系因被上诉人逆行造成。被上诉人质证称，事故科处理时已经掌握有该视频，碰撞地点对被上诉人来说是在道路右侧，视频中显示李凯源驾驶的车辆车速非常快，在事故发生后又驾驶离开事故现场，没有保护事故现场，而且根据河南省道路交通安全条例及有关法律规定,未满18周岁不允许驾驶电动车。经本院审查，该段视频各方对真实性并未提出异议，对其真实性予以确认。视频显示的状况，与交警事故处理部门认定的上诉人李凯源未取得机动车驾驶证、在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度，发生事故后离开现场；认定被上诉人李兰坡未取得机动车驾驶证、应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的意见一致。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案交通事故责任认定问题。经查，事故发生时视频显示状况与事故责任认定书分析的事故原因相吻合，主要原因系上诉人李凯源夜间行驶会车时未降低车速造成，认定其承担主要责任并无不当，上诉人此项上诉理由不立，本院不予支持。关于被上诉人残疾赔偿金计算年限问题。经查，本案事故发生于2016年12月3日，当时被上诉人61岁，残疾赔偿金计算年限应为19年，上诉人认为应当从2017年计算理由不立，本院不予支持。上诉人称自身也受到损害，可另案处理。
综上所述，李凯源、李超杰、陈海娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2796元，由上诉人李凯源、李超杰、陈海娜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十二月八日
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口