浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第757号
原告遂昌县××××贷款担保有限公司，住所地遂昌县
××××号（邮政大楼7楼）。
法定代表人金×。
委托代理人（特别授权）郑××。
委托代理人（特别授权）罗××。
被告遂昌××和竹××厂，住所地遂昌县××××村。
诉讼代表人陈××。
被告陈××。
被告管甲。
被告胡××。
被告肖××。
原告遂昌县××××贷款担保有限公司（以下简称正×
×担保公司）诉被告遂昌××和竹××厂、陈××、管甲、胡
××、肖××担保追偿权纠纷一案，本院于2009年7月7日立案
受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审判。依原告
申请，本院于2009年7月8日对被告遂昌××和竹××厂的机器
设备等抵押财产在30万元范围内予以财产保全。本案于2009年
7月31日在本院公开开庭进行了审理。原告正××担保公司委
托代理人郑××、罗××，被告兼被告遂昌××和竹××厂诉
讼代表人陈××、被告管甲、胡××到庭参加诉讼，被告肖××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告正××担保公司诉称，2008年7月14日，原告与被告
遂昌××和竹××厂签订《委托担保合同》，原告应其请求，
同意为其提供信用担保。同时签订《反担保（抵押）合同》，
合同约定：被告遂昌××和竹××厂自愿以其拥有的机器设备
等作反担保，如被告不能如期履约付款，原告代偿还债务后，
有权将抵押物折价、变卖、拍卖以保证追偿权的实现。被告陈
××、管甲、胡××、肖××自愿为被告遂昌××和竹××厂
向原告作反担保保证人，如被告遂昌××和竹××厂不能如期
履约付款，在原告代被告遂昌××和竹××厂归还债务后，其
余被告以自身全部资产保证原告追偿权的实现。同日，原告和
被告遂昌××和竹××厂与遂昌县农村信用合作联社（以下简
称信用联社）签订了一份《保证借款合同》，合同约定：信用
联社向被告遂昌××和竹××厂发放贷款30万元，期限自2008
年7月14日起至2009年7月6日止，原告作为保证人。2008年7月
15日，原告和被告遂昌××和竹××厂在遂昌县工商行政管乙
对被告所提供的反担保财产办理了动产抵押登记。2009年7月6
日，被告三和竹地板厂贷款期限届满，经信用联社多次催讨，
原告于2009年7月7日代为偿还了该笔贷款297981.29元。代偿
后，向五原告要求支付代偿款被拒。为此，请求判令：1、被
告遂昌××和竹××厂支付给原告代偿款297981.29元，并以
其机器设备等担保财产按约定承担担保责任；2、被告遂昌×
×和竹××厂从2009年7月6日至被告偿还代偿款之日止，每日支付违约金150元；3、被告陈××、管甲、胡××、肖××对
上述款项承担连带保证责任；4、五被告承担原告律师代理费7
600元；5、五被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求
主张律师代理费7600元的诉讼请求。
被告遂昌××和竹××厂辩称，原告诉称事实，但由于
厂里资金困难，希望能分次分批偿还。
被告陈××辩称，担保事实，但由于个人资金困难，同
意抵押财产优先受偿不足部分承担保证责任。
被告管甲辩称，我系被告遂昌××和竹××厂反担保保
证人事实，当初是向正规机构贷款，又是支持中小企业，所以
我同意担保，但我并没有从中得利，款应由借款人承担还款责
任。另外，债务人也提供了财产抵押，保证人只在抵押的动产
受偿不足部分承担保证责任。
被告胡××辩称，我系被告遂昌××和竹××厂反担保
保证人事实，当初是向正规机构贷款，又是支持中小企业，所
以我同意担保，但我并没有从中得利，款应由借款人承担还款
责任。另外，债务人也提供了财产抵押，保证人只在抵押的动
产受偿不足部分承担保证责任。
被告肖××未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营
业执照，待证被告三和竹地板厂的主体资格；2、身份证及个
人经济收入证明，待证陈××、管甲、胡××、肖××的身份
及收入情况；3、委托担保合同，待证被告三和竹地板厂委托
原告进行担保的事实；4、反担保（抵押）合同，待证被告遂昌××和竹××厂以机器设备等向原告提供抵押担保的事实；
5、反担保（保证合同）合同，待证被告陈××、管甲、胡×
×、肖××为被告三和竹地板厂向原告提供反担保的事实；6
、保证借款合同，待证被告三和竹地板厂向信用联社贷款，原
告作为保证人的事实；7、动产抵押登记书，待证被告遂昌×
×和竹××厂抵押担保的机器设备已经进行登记的事实；8、
浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证，待证原告为被
告三和竹地板厂代偿了贷款本息297981.29元的事实。
上述证据，经庭审质证，到庭被告均无异议，本院予以
采信。
根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事
实如下：2008年7月14日，原告正××担保公司与被告遂昌×
×和竹××厂签订《委托担保合同》，应被告遂昌××和竹×
×厂请求，原告正××担保公司同意为该厂向信用联社贷款30
0000元提供信用担保。该合同第十四条违约责任约定：甲方（
遂昌××和竹××厂）不能如期履约偿还贷款，视作违约处理
，除由甲方按规定支付贷款罚息外，应按贷款（担保）总额日
万分之五日计算逾期违约金；乙方（正××担保公司）承担保
证责任代为清偿贷款行贷款后，甲方仍应按上述违约金计算标
准，以乙方代为偿还的金额，按日计算违约金支付乙方，直至
乙方向甲方追偿完毕。同日，当事人还签订了以下合同：1、
原告、信用联社、被告遂昌××和竹××厂签订了《保证借款
合同》，信用联社同意向被告遂昌××和竹××厂发放贷款30
0000元，期限自2008年7月14日至2009年7月6日止，原告自愿为合同贷款人的债权提供连带保证责任。2、原告还与被告遂
昌××和竹××厂签订《反担保（抵押）合同》，约定被告遂
昌××和竹××厂以其机器设备等向原告作反担保，如该厂不
能如期履约付款时，原告代为偿还借款后，有权将抵押物折价
、变卖、拍卖以保证追偿权的实现，抵押担保的范围，包括原
告正××担保公司代借款人向贷款行清偿的所有债务，其中包
含借款人应付原告的违约金，具体抵押机器设备有：杀菌锅1
台、精刨机3台、液压机1台、铣口精刨机（mbxd-
9）3台、撞机（22头）1台、毛竹锯断机1台、打包机1台、变
压器1台、电脑1台、通风机5台、液压车（3t）1台、气压气泵
（8t）1台。3、原告与被告陈××、管甲、肖××、胡××签
订《反担保（个人保证）合同》，约定四被告为借款人向原告
作反担保人，如借款人不能如期履约付款时，在原告代借款人
向贷款人清偿债务后，四被告以自身全部资产保证原告追偿权
的实现，保证范围为原告代借款人向贷款行清偿的所有债务，
包含借款人应付原告的违约金。2008年7月15日，被告遂昌×
×和竹××厂（抵押人）与原告正××担保公司（抵押权人）
就上述《反担保（抵押）合同》的财产向遂昌县工商行政管乙
进行了抵押登记。2009年7月7日，由于被告遂昌××和竹××
厂未能按约向信用联社归还贷款，原告正××担保公司依约履
行了保证责任，代被告遂昌××和竹××厂向信用联社归还了
借款本金297000元及利息981.29元。
本院认为，本案当事人签订的《委托担保合同》、《保
证借款合同》、《反担保（抵押）合同》、《反担保（个人保证）合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定
，应属有效合同，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务
。原告正××担保公司依《保证借款合同》的约定，代被告遂
昌××和竹××厂向信用联社归还贷款本金297000元及利息98
1.29元，有浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证为证
，事实清楚，证据充分，应予认定。被告遂昌××和竹××厂
未履行归还代偿款义务，已构成违约，除应向原告支付代偿款
外，还应按约承担违约责任。被告遂昌××和竹××厂以其机
器设备向原告提供反担保，并向有关部门进行了抵押登记，原
告有权就该抵押物折价款项优先受偿。被告陈××、管甲、胡
××、肖××作为反担保的保证人，对抵押物担保以外的债务
承担连带保证责任。故原告要求被告遂昌××和竹××厂支付
代偿款并承担违约责任，并以其抵押财产优先受偿，被告陈×
×、管甲、胡××、肖××对上述款项承担连带保证责任的诉
讼请求，理由正当，本院予以支持。违约金的数额以合同约定
为准。原告在庭审中减少了原诉讼请求，不损害被告利益，本
院予以准许。被告肖××未到庭应诉，视为其放弃诉权，本院
依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第
一百一十四第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十
八条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十
三条之规定，判决如下：
一、被告遂昌××和竹××厂于本判决生效之日起十日
内，支付原告遂昌县××××贷款担保有限公司代偿款297981.29元，并按每日149元支付从2009年7月7日起至生效法律文书
指定的履行期限届满日止的违约金。
二、原告遂昌县××××贷款担保有限公司对抵押物杀
菌锅1台、精刨机3台、液压机1台、铣口精刨机（mbxd-
9）3台、撞机（22头）1台、毛竹锯断机1台、打包机1台、变
压器1台、电脑1台、通风机5台、液压车（3t）1台、气压气泵
（8t）1台拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、被告陈××、管甲、胡××、肖××对抵押物拍卖
、变卖价款受偿后不足部分的款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告遂昌县××××贷款担保有限公司的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2942元，由原告遂昌县×××
×贷款担保有限公司负担142元，被告遂昌××和竹××厂、
陈××、管甲、胡××、肖××负担2800元。财产保全费2120
元，由原告遂昌县××××贷款担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 郑世罗
申请执行期限为二年
二〇〇九年八月十一日
书记员 徐春伟