浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第484号
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司（组织机构代码：××)。
法定代表人翁奕峰。
委托代理人（特别授权）周建雷、赵劼。
被告郑祥松。
被告涂小红。
被告郑祥法。
被告黄秀琴。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告郑祥松、涂小红、郑祥法、黄秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2014年11月5日公开开庭进行审理。原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司的委托代理人周建雷、被告郑祥法到庭参加诉讼，被告郑祥松经本院依法公告送达开庭传票、被告涂小红及黄秀琴经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司起诉称：被告郑祥松、涂小红系夫妻关系。2013年12月16日，被告郑祥松、涂小红以资金周转急需为由向原告借款人民币500000元，双方签订借款合同（合同编号：20131216035号），约定的借款利率为月利率1.5%，借款期限自2013年12月16日起至2014年3月26日止。约定的还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告郑祥法、黄秀琴与原告签订最高额保证合同（合同编号：20131216035号），同意为原告向被告郑祥松、涂小红自2013年12月16日至2014年12月15日贷款期间内向被告郑祥松、涂小红发放贷款，最高贷款限额为人民币500000元，所有贷款债权提供最高额保证担保。各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满起二年；保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等。合同签订后，原告按照约定于2013年12月17日向被告郑祥松、涂小红发放贷款共计500000元。原告经催讨未果，故起诉请求判令：一、被告郑祥松、涂小红偿还原告借款本金人民币500000元及利息8250元、罚息（自2014年3月26日起按月利率2.25%计算至判决确定履行之日止）；二、被告郑祥法、黄秀琴对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告郑祥松、涂小红均未作答辩。
被告郑祥法、黄秀琴答辩称：被告郑祥法、黄秀琴在不知具体细节的情况下，被郑祥松拉到瑞安华峰小额贷款股份有限公司签字，原告没有明确说明签订的是最高额保证合同，更没有指出保证范围含利息、罚息、复息，被告郑祥法、黄秀琴理解为本金。本案借款本息应由被告郑祥松、涂小红共同财产首先偿还，不足部分再由被告郑祥法、黄秀琴负连带责任，被告郑祥松、黄秀琴不负担诉讼费用。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告户籍证明四份，证明四被告诉讼主体身份；
证据三、结婚登记申请书及审查处理结果一份，证明被告郑祥松、涂小红系夫妻关系；
证据四、借款合同、借据、转账凭证各一份，证明被告郑祥松、涂小红向原告借款500000元，原告已通过银行转账交付借款的事实；
证据五、最高额保证合同一份，证明被告郑祥法、黄秀琴为本案借款提供担保的事实。
被告黄秀琴在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据六、房权证、土地证复印件各一份，证明被告郑祥松名下有房产，应该先向被告郑祥松催讨。
被告郑祥松、涂小红、郑祥法在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原、被告提供的上述证据经庭审出示质证。被告郑祥松、涂小红、郑祥法均未到庭，视为放弃举证、质证权利，并承担举证不能的法律后果。被告黄秀琴对原告提供的证据质证意见如下：证据三其不知情，其他证据都是属实的。原告对被告黄秀琴提供的证据质证意见如下：被告方提交的证据系复印件，不符合证据规则，且这些证据与本案无关，也不能证明被告主张的待证事实。本院认证如下：证据一至五，来源合法、内容真实，证据间相互印证，故均予以采信。证据六，该证据系复印件，即使被告郑祥松名下有名产，但也不影响本案的实体处理，不能证明被告黄秀琴主张的待证事实，故本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：2013年12月16日，原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告郑祥松、涂小红签订借款合同一份，约定借款500000元，月利率为15‰，借款期限自2013年12月16日起至2014年3月26日止,违约从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告与被告郑祥法、黄秀琴签订最高额保证合同一份，约定被告郑祥法、黄秀琴同意为原告向债务人郑祥松、涂小红自2013年12月16日至2014年12月15日贷款期间内最高贷款限额500000元的所有贷款债权提供最高额连带责任保证。如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证的范围。2013年12月17日，原告依约向被告郑祥松发放贷款。届期，原告经多次催讨，被告仅偿还部分利息，正常利息8250元、罚息及本金均未偿还。原告经催讨未果，故起诉至本院。
本院认为，原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告郑祥松、涂小红订立的借款合同及与被告郑祥法、黄秀琴签订的最高额保证合同均依法成立且合法有效。原告已依约履行给付义务，被告郑祥松、涂小红应按约定期限返还借款，逾期还款应当承担违约责任。现原告要求被告支付罚息，符合合同约定，本院予以支持，但罚息利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率(年利率为5.60%)的四倍，超出部分的利息不予保护。被告郑祥法、黄秀琴作为连带责任保证人，应按约承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑祥松、涂小红追偿。被告郑祥法、黄秀琴抗辩称被告郑祥松、涂小红共同财产首先偿还借款本息，不足部分再由被告郑祥法、黄秀琴负连带责任，但连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告抗辩本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下:
一、被告郑祥松、涂小红于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金500000元、正常利息8250元及罚息（按本金500000元从2014年3月27日起按年利率22.4%计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告郑祥法、黄秀琴对上述款项承担连带清偿责任；如被告郑祥法、黄秀琴承担保证责任后有权向被告郑祥松、涂小红追偿;
三、驳回原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9108元，由原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司负担39元，由被告郑祥松、涂小红、郑祥法、黄秀琴共同负担9069元（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预缴的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9108元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 萧方训
人民陪审员 向世平
人民陪审员 胡超权
二〇一四年十一月六日
书 记 员 潘仁珠