湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终991号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司武穴支公司。
主要负责人：张魁帅，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：干志先，男，1963年11月15日出生，汉族，务农，住武穴市。
原审被告：钟红华，男，1968年11月26日出生，汉族，司机，住武穴市。
原审被告：陶艳华，女，1972年6月6日出生，汉族，务工，住武穴市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“平安财保武穴支公司”）因与被上诉人干志先，原审被告钟红华、陶艳华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第01364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保武穴支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、湖北科剑法医司法鉴定所出具的鉴定意见系干志先单方委托作出，既未通知其他当事人到场，也未向其他当事人送达，缺乏客观公正性，故干志先构成八级伤残缺乏依据，同时本公司已申请重新鉴定并缴纳了相关费用，一审认定本公司未在规定时间内缴费，导致未能启动重新鉴定，系认定事实错误，违反法定程序。二、干志先未举证证明实际收入减少，一审支持误工费缺乏依据。根据法律规定，营养费应参照医疗机构的意见确定，且仅为住院期间的营养费，一审按照鉴定意见确定营养时间违反法律规定。根据伤残情况，一审酌定精神抚慰金4500元过高。三、本案系侵权之诉，本公司并非侵权人，不应承担鉴定费。
干志先、钟红华、陶艳华均未作答辩。
干志先向一审法院起诉请求：依法判令钟红华、陶艳华、平安财保武穴支公司赔偿其各项损失共计120120.99元。
一审法院认定事实：2014年4月21日，陶艳华将其所有的鄂Ｊ×××××的小型轿车在平安财保武穴支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额500000元。2014年9月27日12时51分许，钟红华驾驶号牌为鄂Ｊ×××××的小型轿车由武穴城区往松山咀方向行驶，当行驶至余川镇红色旅游线路佳臣宾馆路段处时，遇干志先驾驶号牌为鄂Ｊ×××××两轮摩托车载钟美姣、干红霞由佳臣宾馆路口左转弯上红色旅游线路往新公路（黄标线）方向行驶，两车避让不及，发生碰撞，造成干志先、干红霞、钟美姣受伤，摩托车受损的交通事故。本次交通事故武穴市交警大队认定双方负同等责任。事发后干志先被送往武穴市第一人民医院治疗，经治疗34天出院。其伤情经武穴科剑法医司法鉴定所鉴定为Ⅷ（八）级伤残，后期治疗费20000元，护理期限、营养期限各10个月。干志先住院期间由其妻蔡芬容护理，蔡芬容职业为务农。另查明：发生交通事故后，钟红华支付了施救费1000元，垫付了医疗费9000元。
一审法院认为，一、钟红华驾驶鄂Ｊ×××××的小型轿车，与干志先驾驶号牌为鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成干志先受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，钟红华与干志先负本次事故的同等责任，干志先要求钟红华承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持；二、陶艳华将鄂Ｊ×××××轿车在平安财保武穴支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，故干志先因事故受伤造成的损失首先由平安财保武穴支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（需与另案钟美姣、干红霞诉钟红华、陶艳华、平安财保武穴支公司机动车交通事故责任纠纷案按损失比例确定交强险赔偿数额），不足部分由平安财保武穴支公司按其与陶艳华之间的第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由钟红华承担相应的赔偿责任，钟红华垫付的10000元可在其应承担的赔偿金额中扣减；三、陶艳华在本案中无过错，不承担赔偿责任；四、干志先所受伤构成八级伤残，鉴定意见营养期限10个月，其要求赔偿营养费的请求予以支持，酌情支持1500元，精神损害抚慰金酌情支持4500元，干志先务农，可参照农、林、牧、渔业工资标准计算其误工费;五、平安财保武穴支公司辩称不应承担本案的鉴定费，但未举证证明，不予采纳。综上所述，本案的赔偿范围和标准应认定为：医疗费43511.68元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天)、营养费1500元、误工费4523.75元（湖北省2015年度农、林、牧、渔业平均工资26209元/年÷365天/年×63天）、伤残赔偿金65094元（湖北省2015年度农村居民人均纯收入10849元/年×20年×30%），护理费21541.64元（湖北省2015年度农、林、牧、渔业平均工资26209元/年÷365天/年×300天）、精神损害抚慰金4500元、财产损失2815元、鉴定费1900元，共计167086.07元。因本次交通事故共造成一人死亡，二人受伤，平安财保武穴支公司应在交强险责任限额内按损失比例赔偿干志先医疗费（包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）1946.98元、伤残费（包括误工费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金）20848.18元,财产损失2000元。交强险限额不足部分144237.89元（167086.07-交强险赔偿限额20848.18元-财产损失2000元），双方在事故中负同等责任，因此，钟红华对干志先的余下损失，应承担50%赔偿责任，因陶艳华将鄂Ｊ×××××的小型轿车在平安财保武穴支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，赔偿限额500000元，按平安财保武穴支公司与陶艳华之间的第三者责任保险合同的约定，平安财保武穴支公司应在第三者责任保险限额内赔偿干志先72118.95元,钟红华不再承担赔偿责任。钟红华已垫付10000元，干志先应返还钟红华，该款可由平安财保武穴支公司在其赔偿款中直接支付给钟红华。综上，平安财保武穴支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿干志先94967.13元，其中10000元支付给钟红华。遂判决：一、限平安财保武穴支公司自判决生效之日起十日内赔偿干志先94967.13元，其中10000元支付给钟红华；二、钟红华在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回干志先的其他诉讼请求。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审卷宗材料，另查明：1、2015年11月3日，武穴市人民法院司法技术科向花桥法庭出具一份回函，其中载明“我科受理后，于2015年9月7日向申请人下达交纳鉴定费通知，限其在七日内交纳鉴定费，但申请人未在规定的期限内交纳鉴定费……视为申请人放弃申请鉴定的权利，现退回申请人的重新鉴定申请”。2、武穴市第一人民医院出院医嘱：“1.注意休息，加强营养”。
本院认为，本案中，干志先为证明其伤残情况，在原审中提供了湖北科剑法医司法鉴定所作出的鉴定意见，因湖北科剑法医司法鉴定所具有合法鉴定资质，故其出具的鉴定意见作为证据的一种形式，具有一定的证明效力，平安财保武穴支公司虽然对此持有异议，但并未举证证明该鉴定意见存在不合法或不合理之处。关于重新鉴定，根据原审法院司法技术科出具的回函，平安财保武穴支公司未在规定的期限内交纳鉴定费，现其上诉称已交纳鉴定费但未举证证实，故应当承担举证不能的法律后果，原审依据湖北科剑法医司法鉴定所作出的鉴定意见认定干志先构成八级伤残并无不当。干志先系农业户口，其因本次事故受伤，必然导致收入减少，故原审按农林牧渔行业平均工资计算误工费具有依据。营养费系根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。干志先构成八级伤残，伤情较重，且医疗机构出院医嘱已明确建议加强营养，故原审酌定营养费1500元并无不当。关于精神抚慰金，干志先构成八级伤残，精神必然遭受较大痛苦，原审结合其伤残情况以及当地经济生活水平酌定精神抚慰金4500元并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。干志先委托鉴定机构鉴定伤残情况而支出的鉴定费，系为确定自身因交通事故遭受的损失而支出的合理费用，平安财保武穴支公司称不应承担该鉴定费用，但没有提交保险合同予以证实，故根据上述法律规定，原审判令平安财保武穴支公司承担鉴定费并无不当。综上，平安财保武穴支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由中国平安财产保险股份有限公司武穴支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 华
审判员 宋顺国
审判员 张 敏
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黄 宁