江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00714号
原告中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
负责人陈春林，行长。
委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。
被告窦法贵，养殖户。
被告张三梅，养殖户。
被告谢秀林，养殖户。
被告李素萍，养殖户，江苏省射阳县耦耕镇兴耦居委会六组85号。
被告严文兵，养殖户。
被告马古连，养殖户。
原告中国银行股份有限公司射阳支行（以下简称“射阳中行”）诉被告窦法贵、张三梅、谢秀林、李素萍、严文兵、马古连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告射阳中行的委托代理人张方到庭参加诉讼，被告窦法贵、张三梅、谢秀林、李素萍、严文兵、马古连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳中行诉称，2014年4月10日，被告窦法贵、张三梅以经营需要资金为由，向我行申请贷款80万元，并由被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告窦法贵、张三梅未能还款，被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连也未承担保证责任。请求法院判令：1、被告窦法贵、张三梅偿还借款本金800000元、截止2015年8月24日的利息及罚息38913.4元，合计838913.4元；2015年10月15日至实际给付之日，以实际所欠借款本金为基数，按月利率10.5%另支付利息。2、被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连承担连带还款保证责任。3、被告承担本案诉讼费。
原告射阳中行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2014年4月10日，原告与被告窦法贵、张三梅签订的个人贷款合同及被告窦法贵、张三梅出具的零售贷款借款借据各一份，证明被告窦法贵、张三梅借款的事实。
2、2014年4月10日，原告与被告严文兵、马古连及被告谢秀林、李素萍签订的个人贷款保证合同各一份，证明被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连为被告窦法贵、张三梅向原告借款提供担保的事实。
3、贷款已还款明细清单一份，证明被告窦法贵、张三梅截止2015年8月24日尚欠原告借款本金800000元、利息及罚息38913.4元，合计838913.4元的事实。
4、结婚证复印件三份，证明被告窦法贵、张三梅、谢秀林、李素萍、严文兵、马古连分别为夫妻关系的事实。
被告窦法贵、张三梅、谢秀林、李素萍、严文兵、马古连均未作答辩，亦未提供证据。
本院认证认为，原告射阳中行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2014年4月10日，原告射阳中行与被告窦法贵、张三梅签订了个人贷款合同一份，合同的主要内容为：1、借款人窦法贵、张三梅；2、贷款金额800000元，贷款期限1年，自贷款人实际放款日起算；3、贷款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%执行，按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；4、由谢秀林夫妇、严文兵夫妇提供全程连带责任保证。同日，原告分别与被告严文兵、马古连及被告谢秀林、李素萍签订了个人贷款保证合同各一份，合同主要内容均为：1、保证人严文兵、马古连及保证人谢秀林、李素萍对上述原告射阳中行与被告窦法贵、张三梅签订的个人贷款合同承担全程连带责任保证，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；2、保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
同日，原告依上述合同向被告窦法贵、张三梅发放贷款800000元，并由被告窦法贵、张三梅出具了零售贷款借款借据。借款借据载明：借款日期为2014年4月10日，借款金额800000元，借款期限12月，按月付息，贷款到期一次性归还本金法，借款利率7‰（月息）等内容。
借款后，被告窦法贵、张三梅向原告支付利息至2015年3月。此后，被告窦法贵、张三梅未履行还款义务，被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连亦未履行保证义务而引发诉讼。
本院认为：1、原告射阳中行与被告窦法贵、张三梅之间的借款合同、原告射阳中行与被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告窦法贵、张三梅借款后未及时还款，属违约行为，应依约承担偿还借款本息的责任，同时按借款利率上浮百分之五十承担罚息。2、被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连为被告窦法贵、张三梅向原告借款提供连带责任保证，并对保证责任、保证期间、保证范围作出了明确约定，故在被告窦法贵、张三梅不履行到期债务时，原告要求被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连按约定对被告窦法贵、张三梅的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定。3、被告窦法贵、张三梅、谢秀林、李素萍、严文兵、马古连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，原告射阳中行要求被告窦法贵、张三梅偿还借款本金800000元、截止2015年8月24日的利息及罚息38913.4元，合计838913.4元；2015年10月15日至实际给付之日，以实际所欠借款本金为基数，按月利率10.5%另支付利息。同时要求被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连承担连带还款保证责任的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦法贵、张三梅于本判决生效后十日内，归还原告中国银行股份有限公司射阳支行借款本金800000元、截止2015年8月24日的利息及罚息38913.4元，合计838913.4元；并以实际所欠借款本金为基数，自2015年10月15日起至实际给付之日止，按照年利率10.5%另支付利息。
二、被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连对被告窦法贵、张三梅上述第一项的还款义务承担连带清偿责任。
三、被告谢秀林、李素萍、严文兵、马古连承担保证责任后，有权向被告窦法贵、张三梅追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费12189元，公告费600元，合计12789元，由被告窦法贵、张三梅、谢秀林、李素萍、严文兵、马古连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费12189元。
审 判 长 顾正涛
代理审判员 陈志娴
人民陪审员 陈展宏
二〇一六年五月九日
书 记 员 沈艳君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。