安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2720号
原告：陈某某，男，1966年7月8日生，汉族，宿松县人，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：刘佩良,安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：邵淮松，男，1971年11月5日生，汉族，宿松县人，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司，住所地：合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦。
法定代表人：刘贵华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告陈某某与被告邵淮松、安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭审理本案。原告陈某某的委托诉讼代理人刘佩良、刘文，被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加了诉讼。被告邵淮松、安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：判令邵淮松赔偿陈某某医疗费30371.12元、误工费25347.45元、护理费10936.36元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费260元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、修理费440元，共计100174.93元，被告安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司承担连带赔偿责任，被告人保财险合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任限额内承担赔偿责任；2、本案受理费用由三被告承担。事实与理由：邵淮松于2016年6月7日14时07分驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿古塔路行驶至古塔路加油站前路段停车开门时，与陈某某驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的轻便摩托车碰撞，致发生陈某某受伤、两车受损的交通事故。陈某某在事故发生后被送至宿松中医院住院治疗。伤情经诊断为：闭合性左胫骨平台骨折伴内侧半月板、侧副韧带、前十字韧带损伤；左髂骨骨折；开放性右足损伤；皮肤挫伤。本起事故，经宿松县公安局交警大队认定，邵淮松负事故全部责任，陈某某无责任。邵淮松为安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司员工，其驾驶的皖Ａ×××××的小型客车车主为安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司，该公司为该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。现起诉，要求判如所请。
邵淮松、安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司未向本院提出答辩。
人保财险合肥市分公司辩称：对本起事故责任认定无异议；陈某某的各项诉讼请求应合理合法；保险公司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。
陈某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：陈某某的身份证、邵淮松的驾驶证、皖Ａ×××××的小型客车行驶证、安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司和人保财险合肥市分公司的工商登记信息、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、陈某某出院小结、出院记录、医疗费用收据、清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：修理费发票，人保财险合肥市分公司认为无法证实是本次事故造成的损失。本院认为，陈某某提交的修理费发票上无付款单位名称，不能证实系陈某某修理事故车辆的费用，故不予认定。安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，人保财险合肥市分公司没有异议，但认为护理期、营养期过长。本院认为，鉴定意见系专门机构、专业人员依据相应的专门标准作出，在没有证据证明其存在错误的情况下应予以采信。人保财险合肥市分公司认为护理期、营养期过长，但人保财险合肥市分公司并非专业医护或者专门鉴定机构，且未提交任何证据，故对其质证意见不予采信，对该份证据予以采信。对于陈某某提交的陈水祥、高荣华出具的证明，人保财险合肥市分公司认为证人应出庭作证。本院认为，陈某某未申请证人出庭作证，无证据证明陈水祥、高荣华从事建筑行业，亦无其他证据印证陈某某从事建筑行业，故对该组证据不予采信。
邵淮松、安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司未均未到庭质证，亦未向本院提交证据。
人保财险合肥市分公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险条款，以证实因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。陈某某认为人保财险合肥市分公司不能证实已将免责条款告知了投保人。本院认为，陈某某的异议理由成立，对人保财险合肥市分公司提交的该份证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：邵淮松于2016年6月7日14时07分驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿宿松孚玉镇古塔路行驶至古塔路加油站前路段停车开门时，与陈某某驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××轻便摩托车碰撞，致发生陈某某受伤、两车受损的交通事故。本起事故，经宿松县公安局交通警察大队认定，邵淮松负事故全部责任，陈某某无责任。陈某某在事故发生后被送至宿松中医院住院治疗。其伤情经诊断为：闭合性左胫骨平台骨折伴内侧半月板、侧副韧带、前十字韧带损伤；左髂骨骨折；开放性右足损伤；皮肤挫伤。陈某某于2016年6月27日出院，住院20天，花医疗费24523.02元。出院后，陈某某到宿松中医院拍片检查，花医疗费578元。2017年4月21日，陈某某到宿松中医院行左胫骨内固定取出术，于2017年4月27日出院，住院6天，花医疗费5270.1元。
邵淮松驾驶的皖Ａ×××××的小型客车车主为安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司，该公司为该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险。事故发生在保险期内。
在本案审理过程中，经陈某某申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对陈某某的伤残等级等进行了鉴定，安徽正邦司法鉴定所鉴定认为：陈某某左膝关节功能丧失为39.29%，构成十级伤残；建议给予陈某某伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。陈某某支出鉴定费1800元。
另查明，2016年度安徽省居民服务业年平均工资为44353元（44353元÷365天=121.51元/天），农村居民人均纯收入为11720元，农业行业平均工资34264元（34264元÷365天=93.87元/天）。
根据以上查明的事实，本院确定陈某某的损失为：1、医疗费30371.12元；2、误工费：陈某某所举证据不足以证明其从事建筑行业，应按农村居民计算误工费。误工时间根据鉴定机构出具的鉴定意见确定。安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见是陈某某的伤后误工期为180天，误工费共16896.6元（180天×93.87元/天）；3、护理费：护理费按照2016年度安徽省居民服务业年工资标准计算，护理时间根据鉴定机构出具的鉴定意见确定。安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见是陈某某的护理期为90日，护理费共10935.9元（90天×121.51元/天）；4、营养费：安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见是陈某某的营养期为60日，营养费为1800元（60天×30元/天）；5、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；6、交通费：酌情确定为260元；7、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费：1800元。共计91283.62元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。邵淮松驾驶车辆发生交通事故导致陈某某受伤，宿松县公安局交通警察大队认定邵淮松负事故全部责任，陈某某无责任，该事故认定书符合本案事实，双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。陈某某的损失未超出交强险和第三者责任险的赔偿限额，故人保财险合肥市分公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿陈某某的损失。陈某某要求赔偿修理费的诉讼请求，因其提交的证据不能证实修理的是皖Ｈ×××××轻便摩托车，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。陈某某提交的证据不足以证实其从事建筑行业，故对其要求按建行行业标准赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。人保财险合肥市分公司未举证证明与投保人另有约定；且人保财险合肥市分公司未提交证据证实已将交强险责任免除条款告知了投保人，故对其不承担案件受理费的意见，本院不予采纳。人保财险合肥市分公司关于陈某某治疗费中非医保用药保险公司不予赔偿的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告陈某某各项损失91283.62元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告陈某某承担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1040元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 袁勇奇
二〇一七年十二月四日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。