河北省徐水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第80号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，农民。
附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人王立光，农民。系徐水县崔庄镇凯斯顿鞋厂负责人。
被告人任某，群众，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪、故意伤害罪于2014年12月22日被徐水县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
辩护人魏文志，河北振平律师事务所律师。
河北省徐水县人民检察院以徐检公诉刑诉（2015）67起诉书指控被告人任某犯破坏生产经营罪、故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省徐水县人民检察院指派代理检察员吕欣出庭支持公诉，被告人任某、附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人王立光到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控：2014年12月13日9时许，被告人任某将徐水县崔庄镇商平庄村凯斯顿鞋厂车间内的益鋐前帮机线路板、荣程压底机线路板毁坏。经鉴定损失价值7370元。12月13日11时，许在徐水县崔庄镇商平庄村凯斯顿鞋厂，任某与马某甲发生口角后，任某用砖头将马某甲打伤，经鉴定马某甲伤情属轻伤一级。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被告人任某供述，被害人王立光、马某甲陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据，据以指控被告人闫帅之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百三十四条第一款之规定，应当以破坏生产经营罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人任某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼原告人王立光要求对被告人任某从重处罚，同时判令被告人任某赔偿设备维修费7370元，工厂停产损失9000元，工人误工费8000元，共计24370元。
附带民事诉讼原告人马某甲的代理人王立光要求对被告人任某从重处罚，同时判令被告人任某赔偿医药费16571.8元，误工费1500元，陪护费1000元，交通费1000元，住院伙食补助1500元，后续治疗费15000元，共计36571.8元。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出，1、被告人是一位刚步入社会的毕业生，未受到过其它的刑事及行政处罚，本次犯罪属于初犯、偶犯，请法庭考虑从轻处罚。2、被告人在被追赶过程中向追赶人扔砖，是为了阻却受害人等人的追赶，主观上为间接故意。且事发后被告人主动报案，在公安机关询问过程中就主动交代了自己的罪行，其主观恶性不深，请法庭考虑从轻处罚。3、被告人当庭主动自愿认罪，认罪态度较好，请法院酌情对其从轻处罚。4、本案因民间矛盾激化而引起，受害人一方对案件的引发有一定过错。
经审理查明，一、2014年12月13日9时许，被告人任某为泄私愤，将徐水县崔庄镇商平庄村凯斯顿鞋厂车间内的益鋐前帮机线路板、荣程压底机线路板毁坏。经鉴定：机器损失价值7370元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人任某供述，2014年12月13日上午8点多，凯斯顿鞋厂老板娘的妹妹安排我一个人在成型车间干活，我不想在凯斯顿鞋厂干了，因为我听说如果我不干了老板就不给开工资，我就想把厂子里的机器毁了。我用量杯装了一杯处理剂泼在了北侧从东向西数第二台机器后面的线路板上，之后我又接了一量杯处理剂泼在车间北侧从东向西数第三台机器后面的线路板上，我见量杯内还有一点处理剂，就从饮水机上接了一量杯水泼在机器上，我把几台机器上的电线拽断了，就回到宿舍收拾我东西准备离开凯斯顿鞋厂。
2、附带民事诉讼原告人王立光陈述，我是凯斯顿鞋厂的负责人，2014年12月13日上午，我们鞋厂管理只安排任某一个人在成型车间干活。12月14日早晨，我查看任某的手机QQ聊天记录，看到他给别人说把厂子里的机器毁坏了。我赶紧回到厂里检查，发现鞋厂北侧成型车间内的前帮机后面配电柜内线路板和压底机后面配电柜内线路板被泼了处理剂，流水线烤箱上的电线也被拽断了。鞋厂的处理剂放在成型车间内，任某就是负责处理剂的，他对处理剂的作用很了解，线路板上被泼了处理剂，塑料部分被溶解了，整个线路板就不能用了。我联系机器售后人员说损坏的线路板价值7000余元，如果不及时发现被损坏了的机器，一通电就可能造成不可想象的后果。
3、河北省涉案物品价格鉴证结论书证实，经鉴定益鋐前帮机电路板、荣程压底机线路板损失价值7370元。
4、任某手机聊天记录证实，任某在和别人的聊天中提到自己把厂子里的机器弄坏了
5、现场勘验笔录及照片证实，凯斯顿鞋厂被毁坏机器情况。
6、辨认笔录及照片证实，任某对其毁坏的机器进行同一辨认。
二、2014年12月13日11时许，在徐水县崔庄镇商平庄村凯斯顿鞋厂，因任某去留问题，任某与马某甲发生口角，任某用砖头将马某甲面部打伤，造成马某甲右侧额骨粉碎性骨折，右眼眶上壁、内壁骨折，经鉴定马某甲伤情属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人任某供述，2014年10月份，我到徐水县崔庄镇凯斯顿鞋厂打工。12月13日上午，我不想干了，收拾东西准备回家，我们老板和老板娘看见了，把我叫到办公室劝我别走。我坚持要走，老板说如果要走就把我已经支取的钱退回去，老板给介绍我来的中间人打电话，我在电话里跟中间人说老板对我不好，老板娘听见后说我骂她，我和老板娘吵了几句，老板上前打了我头部一下，我就跑到院子里，老板、老板娘、老板娘的妹妹追我，我跑到鞋厂大门外边，看见鞋厂门口外一个牌子下面有几块砖，我一手拿起一块砖，这时老板娘跑了出来，我拿一块砖向老板娘扔去，砸在了老板娘的头部，具体砸在什么位置我没看清。老板拿着一把铁叉追出来，我就向西跑，坐公交车到了徐水县汽车南站，在那里碰到鞋厂出来找我的人，他们就把我带到派出所了。我曾打电话报警称，有人打我。
2、附带民事诉讼原告人马某甲陈述，2014年12月13日上午11时左右，我们凯斯顿鞋厂的工人任某要离厂，我和王立光还想让他继续在鞋厂干活，就劝他别走，劝了一会儿，他给别人打电话，在电话里骂街，我就对他说你骂什么街呀，我还对他说又不是不让你走，再干一个月和你们一起的一起走多好，正说他时，任某从地上拿起一个小木凳子，王立光就把小木凳子抢了下来，任某就向外跑，我就跟了出去，我刚走到鞋厂大门那里，看见任某从大门外进来，他一手拿着一块砖头，他什么也没说，拿着一块砖向我扔来，那块砖砸在了我的额头上，我后退几步就倒在地上，当时就懵了，后来人们就把我送到医院来了。
3、附带民事诉讼原告人王立光证言，2014年12月13日上午9点多，我从厂子往外走，看到工人任某背着包要走，我把他叫回到办公室，和我妻子马某甲还有我小姨子三人给他做工作，想挽留他。因为他来时是通过朋友介绍来的，所以我给朋友打了电话，在电话里任某说了一句，看不了他们的嘴脸。马某甲就说了他一句，任某拿起一个小凳子就要砸马某甲，我上去一手抓住了那个小凳子，另一只手卡住了任某的脖子，把他推到了门外，他转身就跑了，我怕他去拿东西，我从门旁拿了一把叉子等着他，他没回来，我就进了屋。我进屋后，马某甲问我他人去哪里了，说完她就往外走，我跟着也出来了，我出来就看见任某用砖拍了马某甲两砖，掉头就跑，我就追他，没追上，我就回去了，看马某甲躺在地上，头上脸上都是血，我就弄着她来医院了。
4、证人马某乙证言，我是马某甲的妹妹，2014年12月13日上午11时左右，我姐给我打电话，说鞋厂工人任某要走，我到办公室门口，听见任某说了句，我不看你们脸色了。马某甲说，你看谁的脸色，任某从地上拿起一把小木凳，我姐夫王立光就把他推出了办公室，马某甲向外走，刚出办公室快到鞋厂大门口时，任某返回来，每个手都拿着砖头，砸了马某甲头部一下，马某甲当时额头流血，就倒在地上，任某就向外跑，王立光追他没追上。
5、证人高某证言，我是凯斯顿鞋厂负责生产鞋帮面的，2014年12月13日上午10时左右，我厂工人孙计星来找我，说和他一起来的任某不想在鞋厂干了，要回家。孙计星和我商量，不行把任某调到我的车间来，我们商量了20分钟左右，厂里的人就来找我，说外面打架呢。我出来后看见老板娘马某甲在厂门口地上趴着呢，地上有好多血，怎么打的我没看见。
6、证人田某证言，2014年12月13日上午11时许，我去商平庄凯斯顿鞋厂送液化气，我进厂门洞时，看见一个小伙子跑出来了，随后老板娘马某甲和她妹妹跟着出来了，我看那个小伙子在门外捡了个砖头又回来了，拿砖冲马某甲扔去，一下子砸在了马某甲的门脸头上，马某甲就倒下去了，流了好多血。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片证实，马某甲右侧额骨粉碎性骨折，右眼眶上壁、内壁骨折，损伤属轻伤一级。
另附带民事诉讼原告人暨马某甲的诉讼代理人王立光当庭出示，并经法庭质证、认证下列证据证明：
1、附带民事诉讼原告人马某甲医药费票据22张，其中徐水县人民医院票据5张，合计415.03元；河北大学附属医院票据17张，合计16156.77元；以上共计16571.80元。
2、河北大学附属医院诊断证明书一份证明，马某甲的伤情及住院时间为2014年12月13日至2014年12月22日，共计10天。
综上所述，上列由公诉机关及王立光提交的证据合法有效，相互印证，足以证明被告人任某为泄私愤，故意将工厂的机器设备损坏，并将一人打致轻伤属实。
本院认为，被告人任某为泄私愤，故意毁坏工厂机器设备，其行为侵犯了生产经营的正常活动，已构成破坏生产经营罪；被告人任某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关和辩护人提出的被告人任某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人本次犯罪属于初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人在被追赶过程中向被害人扔砖，是为了阻却被害人等人的追赶，主观上为间接故意，事发后被告人主动报案，询问过程中主动交代了自己的罪行，其主观恶性不深，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人持砖时，并未看到被害人的追赶，其主观上并非间接故意，被告人报案系称其被打，所述与事实不符，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出本案系民间矛盾引发，王立光、马某甲对本案发生存在过错，请酌情从轻处罚的辩护意见，理据不足，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人王立光要求被告人任某赔偿因机器损毁造成的经济损失中，有证据证明且符合法律规定部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人马某甲要求被告人任某赔偿经济损失的请求，其中：医疗费16571.80元，有证据且符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费主张较高，应按每天100元的标准计算为1000元；护理费主张较高，应按一人护理并以农林牧渔业标准计算为422元；交通费主张较高，酌定为500元；误工费主张较高，应按农林牧渔业标准计算为422元；后续治疗费无证据佐证，不予支持，综上共计18915.80元。为保护生产经营的正常活动和公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月22日起至2016年10月21日止。）
二、被告人任某赔偿附带民事诉讼原告人王立光机器损失费7370元。
三、被告人任某赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计18915.8元。
以上第二、三项，被告任某于判决生效后一个月内付清。逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵红梅
代理审判员 崔 璀
人民陪审员 张云龙
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 吕彦青
第8页共9页
第9页共9页