福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0981刑初329号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郭品顺，男，1975年03月03日出生，汉族，文盲，务工，户籍地：福安市，住福建省罗源县罗源湾南片开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月13日被福安市公安局刑事拘留，同月25日被福安市公安局取保候审；同年6月25日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；同年7月27日，经本院决定，由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。
辩护人缪万明、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]273号起诉书指控被告人郭品顺犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人郭品顺及其辩护人缪万明、侦查人员温某光到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2011年9月27日9时许，被告人郭品顺无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号自卸低速货车，由福安市溪潭镇洪口村沙场往西隐村方向行驶，行经省道302线往溪潭镇西隐村路段过弯道时，被害人兰某驾驶无牌二轮摩托车从后方超车时突然侧翻于路面，被被告人郭品顺驾驶的车辆左前轮碾压，造成兰某受伤的道路交通事故，事故发生后被告人郭品顺弃车逃逸。经福安市公安局交通管理大队事故认定：被告人郭品顺负本起事故的主要责任，兰某负次要责任。经宁德市公安局法医鉴定，兰某的伤情属重伤二级。
案发后，被告人郭品顺赔偿兰某医疗费等各项损失共计人民币10万元，并取得谅解。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为郭品顺违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，且发生道路交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭品顺在案发后逃离现场，拒不到案配合调查，构成交通肇事后逃逸，应从重处罚；被告人具有坦白情节，且赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。
被告人郭品顺对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人辩护认为，被告人郭品顺在案发后安排朋友电话报警，且在现场处置伤员，待被害人家属到达后，为了筹钱方才离开现场，不具有逃逸行为。鉴于被告人具有坦白、赔偿谅解等从轻情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2011年9月27日9时许，被告人郭品顺无有效机动车驾驶证驾驶严重超载的闽Ｊ×××××号自卸低速货车，由福安市溪潭镇洪口村沙场往西隐村方向行驶。行经省道302线往溪潭镇西隐村路段过弯道时，被害人兰某驾驶无牌二轮摩托车从后方超车时突然侧翻于路面，被被告人郭品顺驾驶的车辆左前轮碾压，造成兰某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人郭品顺在现场处置伤员，而后在警察到达现场前弃车逃逸。经福安市公安局交通管理大队事故认定：被告人郭品顺驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，且发生交通事故后弃车逃逸，具有过错；被害人兰某驾驶未经注册登记的机动车，未与被超车辆保持安全车辆间距后超车，致使摔倒被被超车辆碾压，具有过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，被告人郭品顺承担本起事故的主要责任。经宁德市公安局法医鉴定，兰某的伤情属重伤二级。
2017年5月12日，被告人郭品顺在福建省罗源县被抓获归案。同月23日，被告人郭品顺家属代为与被害人兰某达成刑事和解协议，一次性赔偿兰某医疗费等各项损失共计人民币10万元，取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的被害人兰某的陈述，证人雷某、钟某、郭某1等人证言，福安市公安局交警大队出具的行政强制措施凭证、提取的拖拉机驾驶证、机动车驾驶证、电脑查询信息，闽东医院疾病证明书、福安市公安局交通事故调解记录、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、刑事和解协议书，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明及违法、犯罪信息查询记录，福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书及情况说明、宁德市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场示意图、现场勘查笔录、现场照片及被告人郭品顺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭品顺违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，且在事故发生后弃车逃离现场，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人郭品顺不具有逃逸行为的意见，经查，相关证人证言及书证，均可证实被告人郭品顺虽然在事故发生后对被害人实施抢救，也知其朋友报警，但随后既未保护现场，等候警察或医护人员到来，也未留下任何联系方式，即弃车逃离现场，且事后有条件又不及时归案接受处理，主观上有逃避责任追究的故意，应认定其具有逃逸行为，故辩护人的相关意见，不予采纳。本案交管部门是根据被告人郭品顺无驾驶资格驾驶机动车且在事故后弃车逃逸认定其对事故负主要责任，在此，已将逃逸行为作为定罪情节加以考量，如再将该行为作为加重量刑情形，则有违刑法禁止重复评价原则，故不应按“交通运输肇事后逃逸”加重处罚。被告人郭品顺严重超载驾驶，应从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，且与被害人家属达成刑事和解，赔偿对方经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭品顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年7月27日起至2019年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 雷成富
二〇一七年九月三十日
书 记 员 赵海燕
附注：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。