湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终1353号
上诉人(原审被告):付权超，男，1953年7月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):付贵阳，男，1992年10月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
上诉人付权超因与被上诉人付贵阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
付权超上诉请求：撤销一审判决，改判赔偿51866.55元或发回重审。事实和理由：一、付贵阳因本次事故造成的伤势并不严重，不应构成两个十级伤残，该伤残鉴定结果不符合实际情况，误工时间180天和护理时间120天过长，后期治疗费过高，应当进行重新鉴定。二、一审认定误工费事实不清。根据法律规定，付贵阳应提供最近三个月的收入证明及收入减少证明，因其未提供相关证据，故一审认定误工费事实不清，证据不足。三、交通事故成因认定不清，痕迹鉴定存在虚假行为，本人在本次事故中没有责任。本次事故系付贵阳强行从本人车辆右边超车导致其撞上路边电线杆所致，痕迹鉴定收费800元不符合收费标准，存在虚假行为。本人车辆轮胎上的刮痕系由石板而非付贵阳摩托车的保险杠刮擦形成，故付贵阳应负全部责任，本人没有责任。
付贵阳辩称，本人在黄梅县家水钻厂上班，每月工资五千余元，实际误工时间和损失更大；本人因家庭原因才提前出院，否则前期医疗费远不止此；湖北中真司法鉴定所出具的司法鉴定在湖北省具有权威性，交警部门根据痕迹鉴定认定双方负同等责任，本人并不信服。
付贵阳向一审法院起诉请求：判决付权超赔偿其各项损失合计83998.99元(不含诉前支付款)。
一审法院认定事实：2015年3月16日17时许，付贵阳无证驾驶两轮摩托车至濯港镇丁字街三组时，遇同向行驶的付权超驾驶的鄂11512**变形拖拉机右拐弯，两车发生碰撞，致付贵阳受伤，双方车辆受损。黄梅县公安局交警大队[2016]第C068号事故认定书认定双方负事故同等责任。付贵阳因本次事故受伤，在黄梅县人民医院住院治疗26天，治疗费26509.94元，购买残疾器具费610元。其中付权超支付12000元。2016年7月14日,湖北中真司法鉴定所作出[2016]临法鉴字第894号司法鉴定书，认定付贵阳因颅脑外伤及左侧颅底骨折、右股骨骨折、右眼眶壁骨折，评定为两个X(10)级伤残，综合赔偿指数12％，后期治疗费20000元，休息时间为伤后180日，护理时间为伤后120日(均含二次手术时间)，产生鉴定费1200元。付贵阳系湖北宇星水钻饰品有限公司员工，月工资3650元。
一审法院认为，付贵阳无证驾驶两轮摩托车与同向行驶的付权超驾驶的鄂11512**变形拖拉机发生碰撞，致付贵阳受伤，双方车辆受损，黄梅县公安局交警大队[2016]第C068号事故认定书认定双方负事故同等责任，予以确认。因付权超驾驶的鄂11512**变形拖拉机属机动车，未依法投保交强险，故付贵阳要求付权超对其损失在交强险范围内先行赔付，予以支持，超出部分由各民事主体依责任比例承担。付权超诉前支付付贵阳12000元，可从其应赔偿款中剔除。付贵阳的各项损失，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2016年度)》之规定，核实确认如下：住院治疗费26509.94元，后期治疗费20000元、护理费10237.15元(120天×31138元／年)、误工费21900元(180×3650元／月)，住院伙食补助费1300元(26天×50元／天)、营养费500元(酌定)、交通费500元(酌定)、伤残赔偿金28425.60元(11844元／年×20年×12％)、鉴定费1200元、残疾器具费610元、精神抚慰金3000元，合计114182.69元。遂判决：一、由付权超赔偿付贵阳付贵阳的各项损失94122.72元[比照交强险赔偿74062.75元(治疗费项下10000元+护理费10237.15元+误工费21900元+交通费500元+伤残赔偿金28425.60元+精神抚慰金3000元)+(114182.69元-74062.75元)×50％]，剔除诉前支付12000元，下余应赔偿82122.72元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回付贵阳的其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新的证据。
除付贵阳系湖北宇星水钻饰品有限公司员工，月工资3650元之外，本院查明的其余事实与原审一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。一、关于一审认定付贵阳的损失是否有误。其一，关于一审采信鉴定意见是否有误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，付贵阳为证明其伤残情况，提交了湖北中真司法鉴定所作出的鉴定意见，该鉴定意见由具有合法资质的鉴定机构出具，具有一定的证明力。付权超虽然对该鉴定意见持有异议，并在二审中申请重新鉴定，但未提交证据予以反驳，故本院对付权超重新鉴定申请不予准许，一审采信鉴定意见并无不当，本院予以维持。其二，关于护理时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”付贵阳因此次交通事故造成两个十级伤残，伤情较为严重，考虑付贵阳的伤残等级、住院时间、年龄以及身体状况等因素，参照湖北中真司法鉴定所作出的鉴定意见,一审认定护理时间120天并无不当，付权超认为一审认定护理时间过高的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。其三，关于后期治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据鉴定意见，付贵阳后期仍需行营养神经、促骨愈合及内固定取出等治疗，必然产生一定费用，鉴定机构根据实际情况确定其后续治疗费为20000元并无不当，付权超认为后续治疗费过高但未提供证据予以反驳，故其该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。其四，关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，黄梅县人民医院出院记录载明：“出院医嘱，全休半年”，故一审认定付贵阳误工时间为180天并无不当。关于误工费计算标准，付贵阳仅提供了湖北宇星水钻饰品有限公司出具的工资证明一份，无工资发放表或银行流水清单等其他证据予以佐证，无法证明其工作情况及实际减少的工资收入，且付贵阳又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应当按照2016年农林牧渔行业平均工资计算，即误工费应为13958.63元（28305元/年÷365天×180天）。一审认定付贵阳误工损失有误，本院依法予以调整。二、交通事故认定书能否作为本案认定事实的依据。公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，道路交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，黄梅县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书系交警部门依法定职责和法定程序对交通事故发生经过、事故形成原因、当事人导致交通事故的过错及责任的说明、分析和认定而出具的公文书证，证明力较高；同时，付权超对痕迹鉴定虽有异议，但未提交证据证明其车辆轮胎上的刮痕是由锋利的石板刮擦而成，而非由于摩托车保险杠刮擦而成。因此，原审以黄梅县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书作为认定本案事实的依据并无不当。付权超认为该交通事故认定书不能作为本案认定事实依据的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。
综上所述，付贵阳因此次交通事故造成的损失合计106241.32元，由付权超在交强险范围内承担66731.38元，超出交强险部分39509.94元，由付权超承担19754.97元，扣除已垫付的12000元，付权超还应赔偿付贵阳74486.35元。一审判决认定事实不清，判决结果有误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1943号民事判决；
二、由付权超赔偿付贵阳各项损失74486.35元；
三、驳回付贵阳的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务限于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1900元，由付权超负担900元，付贵阳负担1000元。二审案件受理费621元，由付权超负担421元，付贵阳负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 华
审 判 员 宋顺国
审 判 员 张 敏
二〇一八年三月十六日
法官助理 闫 思
书 记 员 黄 宁