广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初1570号
原告翁留阳，男，1982年5月1日出生，汉族，身份证住址河南省正阳县，
委托代理人陈杰，广东经国律师事务所律师。
委托代理人熊燕玲，广东经国律师事务所实习人员。
被告刘某1，男，1998年11月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，现在广州市第三看守所服刑。
被告兼被告刘某1的法定代理人刘某3，男，1973年9月13日出生，汉族，身份证，
被告兼被告刘某1的法定代理人陆某，女，1973年10月14日出生，汉族，户籍，
原告翁留阳诉被告刘某1、刘某3、陆某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁留阳及其委托代理人陈杰、熊燕玲，被告兼被告刘某2刘某3到庭参加了诉讼。被告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2015年8月3日7时40分，刘某1未戴安全头盔驾驶女装无号牌二轮摩托车沿广州市白云区钟落潭镇黎家塘村村道行驶至事发地点由北往东左转弯时，遇翁留阳未戴安全头盔持准车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶男装无号牌二轮摩托车沿黎家塘村村道由东往西行驶至，结果，女装无号牌二轮摩托车左侧与男装无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成翁留阳受重伤及出事车辆损坏的交通事故。事后，刘某1弃车逃逸，于2015年8月12日被公安机关查获。
二、交警部门的责任认定结果：刘某1未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车通过没有交通信号灯的交叉路口时转弯未让直行的车辆先行，且发生交通事故后弃车逃逸；翁留阳未戴安全头盔驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶。刘某1应承担事故的主要责任，翁留阳承担次要责任。2015年12月18日，本院作出（2015）少刑初字第156号刑事判决，判处刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
三、受害人概况：2015年8月3日，原告受伤后被送往广州市白云区第三人民医院住院治疗，至同年9月4日出院，出院诊断：1、左额颞叶脑挫裂伤。2、左侧额颞顶部硬膜下血肿。3、蛛网膜下腔出血。4、急性脑肿胀。5、右枕骨骨折（累及后颅底）。6、头皮血肿、头皮大片状擦挫伤。出院医嘱：1．全休1个月；2．住院期间需陪人每天2-3名；3.定期门诊复诊；4.不适随诊。
四、医疗费：原告提交了2015年9月4日金额为37578.2元、2015年11月23日金额为426元两张医疗费票据，根据原告的病历材料、出院记录、费用明细清单、医疗收费票据，本院认定其医疗费为38004.2元。
五、后续治疗费：原告提交了医疗证明书，内容为：“原告脑外伤术后，颅骨大面积缺损，建议须行颅骨修补术，约须四万元。”但由于上述费用尚未发生，且数额不确定，原告可待实际发生后另行主张。
六、伤残鉴定费：根据原告提交的伤残等级鉴定费发票，该费用系原告因本次事故所造成的实际损失，依据发票显示为840元，本院予以确认。
七、营养费：原告主张1000元营养费，被告对此无异议，本院予以确认，因此营养费为1000元。
八、住院伙食补助费：原告在广州市白云区第三人民医院住院30天，按照100元/天计算，为3000元。
九、残疾赔偿金：2015年11月27日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，同年12月10日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定：1、原告的损伤因交通事故致重型颅脑损伤，行开颅血肿清除术、去骨瓣减压术后，评定为道路交通事故九级伤残；2、原告颅骨缺损评定为道路交通事故十级伤残。原告提交了广东省居住证（有效期为2015年4月13日至2016年4月13日）、其工作单位广州市棕鑫家具有限公司的工作证、营业执照及银行收入流水（自2013年6月7日至2015年9月29日），足以证实其在广州居住一年以上且有固定收入，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实依据，本院予以采纳。其要求按照2015年度人身损害赔偿标准计算未违反法律规定，本院予以采纳。其残疾赔偿金为30192.9×20×21%=126810.18元。原告母亲吴一英，1950年7月15日出生，事发时65岁，计算15年，吴一英生育2名子女；原告女儿翁玉茹，2007年4月22日出生，事发时8岁3个月，计算9年9个月；儿子翁玉亮，2004年11月19日出生，事发时10岁9个月，计算7年3个月。按2015年度广东省城镇居民人均消费性支出计算，其被扶养人生活费用为：22171.9×15×21%÷2+22171.9×（9+9/12）×21%÷2+22171.9×（7+3/12）×21%÷2=74497.58元。残疾赔偿金共计201307.76元。
十、误工费：原告提交了其工资收入证明，被告对此无异议，本院予以认定。原告的误工费按照每月7000元的标准自事发之日计算至定残前一天（2015年12月9日，共128天）计算，为29866.67元。
十一、护理费：原告提交了出院记录证实其住院期间需陪护2-3明，故其主张按照以三名陪护人员，每人每天80元计算住院期间的护理费，有事实依据，本院予以采信。但其主张出院后仍需陪人3名无相关事实依据，本院不予支持。其护理费为80×30×3+80×30=9600元。
十二、交通费：原告未提供交通费票据证实交通费的支出，被告方认为其主张过高。考虑原告受伤需进行门诊治疗，本院酌定为800元。
十三、精神损害抚慰金：原告因涉案交通事故导致一个九级伤残和一个十级伤残，要求被告支付精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持，考虑原告的伤残程度，其主张20000元合理，本院予以支持。
十四、被告已垫付费用：被告已向原告垫付了部分医疗费5000元，原告对此确认。
十四、赔偿责任主体：刘某1驾驶的女装无号牌二轮摩托车无购买交强险。刘某1的父母分别是刘某3、陆某。
十五、原告诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、误工费及被扶养人生活费等共计297123.9元（其中：1、医疗费共计78004.2元；2、法医临床鉴定费共计840元；3、营养费共计1000元；4、住院伙食补助费共计3000元；5、伤残赔偿金共计144925.9元；6、被扶养人生活费85140.1元；7、误工费共计29886.7元；8、护理费共计14400元；9、交通费共计3000元；10、精神损害抚慰金共计20000元；以上费用共计297123.9元），先由三被告在交强险内全额赔偿，超出部分再按责任比例进行赔偿，后扣除被告方已垫付的5000元得出上述赔偿金额。二、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认刘某1承担主要责任，翁留阳承担次要责任，因此刘某1应对原告的损失承担70%的赔偿责任。由于刘某1在事发时尚未成年，刘某3、陆某作为其监护人应当依法承担对原告损失的赔偿责任。由于刘某1驾驶的车辆未购买交强险，原告因涉案交通事故产生的医疗费应由刘某3、陆某先在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）中予以赔偿，超出部分即28004.2元按70%的比例为19602.94元；护理费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、营养费、精神损害抚慰金共266414.43元应先在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）中予以赔偿，超出部分即156414.43元按70%的比例为109490.1元。综上，刘某3、陆某应赔偿共计244093.04元（10000元+19602.94+110000+109490.1-5000元）。
被告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，刘某3、陆某向翁留阳赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计244093.04元。
二、驳回翁留阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5757元，由翁留阳负担2103元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费2103元），由刘某3、陆某负担3654元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费3654元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 吴彤彤
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 刘桂英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 柯乐榕