四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川32民终226号上诉人（原审原告）：幸享成，男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：淳军，四川卓别律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张胜，男，1990年6月11日出生，汉族，住四川省小金县。被上诉人（原审被告）：都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市。法定代表人：杨锐萍。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司，住所地四川省马尔康市。法定代表人：王亮，经理。委托诉讼代理人：田泰山，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜礼文，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：何跃。上诉人幸享成与被上诉人张胜、都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省小金县人民法院(2016)川3227民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年9月12日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人幸享成的委托诉讼代理人淳军、被上诉人张胜及中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人幸享成的上诉请求：1.撤销(2016)川3227民初233号民事判决，并依法改判；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：1.一审法院对本案部分关键事实认定错误。上诉人在一审中为了证明自己事故发生之前一直在城镇生活居住，伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇标准计算而提供了自己用于做生意的《门市租用协议》、房东身份证复印件、上诉人日常送货的权健产品收货单及送货单原始凭证、自然养生馆照片、建筑工人实名制胸卡、日常居住房屋的《租房协议》、房产证复印件、仁寿县ＸＸ镇人民社区居委会出具的两份《证明》等。以上材料都一致证实上诉人在该次交通事故发生时的一年以上，上诉人已在城镇务工，有稳定的非农业劳动收入，并日常生活和居住在城镇。居委会也开具了相关证明，但一审法院在并未查明及被上诉人也未提交相关证据予以反驳的情况下草率认定上诉人所提交证据缺乏关联性、真实性、合法性而不予采信，属于认定事实错误。2.一审法院对上诉人的伤残赔偿金适用法律错误及其他标准计算过低。上诉人及其被扶养人虽为农村户籍，但一直在城镇生活居住，其及其家人主要生活来源于该城镇务工收入，其子女也在城镇学校就读，根据相关法律及司法解释，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。并且上诉人出院后的护理费及误工费标准太低。被上诉人张胜答辩称，无意见。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司答辩称，1.一审认定正确，采用农村标准并无错误，但应对交强险部分分项判决；2.本案为侵权责任，不应当由中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司承担诉讼费用。幸享成向一审法院起诉请求：１.判令张胜、都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计95596.55元；２.判令中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实：张胜驾驶行驶证为都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司的小型客车进行运营,实际是否为挂靠此租赁公司的事实,由于该租赁公司未到庭,无法查明。2015年7月28日12时10分许，张胜驾驶该小型客车行驶至318国道3108公里200米时，与幸享成等人搭乘的小型客车相撞，造成幸享成等7人受伤，后送至理塘县人民医院进行治疗，经初步检查后，应幸享成的要求，被送至成都军区总医院进行治疗，诊断为车祸伤：左侧眼眶外侧壁骨折；左侧颧弓骨折；左眼睑裂伤清创缝合术后。于2015年8月7日出院，出院后注意事项：1.继续用药，咽炎灵颗粒、左氧氟沙星滴眼液；2.眼科随访，定期复查；3.清淡消化饮食。幸享成的伤残于2015年12月9日被四川求实司法鉴定机构鉴定为X(十)级,鉴定书号为川求实鉴[2015]临床鉴6122号。中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司在庭审过程中对此鉴定有异议，但未提出重新鉴定申请，也未提出足以反驳该鉴定的证据。该次交通事故发生后，理塘县公安局交警大队于2015年7月29日对该事故进行了责任划分，并出具确定张胜承担全部责任，幸享成无责任的第5133345201500157号道路交通事故认定书。该起事故的小型客车的登记所有人都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司于2015年5月1日在中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司投保了机动车交通事故责任强制险，2015年4月30日在中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司投保了赔偿限额为1,000,000元的第三者责任险及不计免赔特约险。另，幸享成及其妻子均系农村户口，户口簿上登记有一女，但现已成年。其有兄弟姐妹四人，父母二人，父亲现年76岁。母亲现年69岁，现在农村居住生活。一审法院认为，张胜驾驶的小型客车与幸享成乘坐的小型客车相撞，幸享成在此次事故中无责任，张胜负全部责任。故，该车行驶证登记人都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司承担赔偿责任，张胜为实际驾驶人承担连带责任。幸享成受伤入院且构成X(十)级伤残属实，该事故发生在保险合同期内，造成幸享成损失共计34,955.3元：其中1.伤残赔偿金（农村居民可支配收入10,247元）10,247元×20年×10%=20,494元；2.医疗费张胜已支付；3.住院期间伙食补助费10天×50元=500元；4.住院期间的护理费10,247元÷365天×11天=309.7元；5.误工费10,247元÷365天×135天=3,790元；6.被扶养人生活费（农村居民人均年生活消费支出9,251元）父亲：9,251元×5年×10%÷4=1,156.3元、母亲：9,251元×12年×10%÷4=2775.3元；7.鉴定费930元；8.对于幸享成主张的精神损害抚慰金，本起交通事故给其造成了身体上的伤害,并致幸享成残疾,确给幸享成精神上造成重大的创伤，支持5,000元。对于幸享成主张的交通费，因未提供发票，不予支持；幸享成主张其女辛明君的被扶养人生活费，因辛明君已成年，故不予支持。幸享成主张的住院期间的营养费、出院期间的护理费因没有医嘱，不予支持。张胜驾驶的小型客车在保险期限内发生事故，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，对于幸享成的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额基础上进行赔偿。因此案和另一案号为（2016）川3227民初232号案件的死亡伤残赔偿金未超出机动车交通事故责任强制险的赔偿限额（11万）。故，伤残赔偿金、住院期间的护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计34,455.30元，由中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司承担赔偿责任。但此案医疗费和另一案号为（2016）川3227民初232号案件的医疗费已超出医疗费用赔偿限额。故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司承担此次事故的的住院期间伙食补助费500元。都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司、张胜不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司在判决生效后十日内赔偿幸享成护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计34,455.3元；二、中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司在判决生效后十日内赔偿幸享成伙食补助费500元；三、都江堰市长轩汽车租赁有限责任公司张胜承担连带责任；四、驳回幸享成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,190元，由幸享成承担1,516元，由中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司承担624元，由中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司承担50元。二审中各方当事人均无新证据提交。二审查明事实与一审查明一致。本院认为，1.幸享成为农村户籍，但其提交了在城镇租用门面从事经营活动的门面租赁协议、店铺进货单、居住于该城镇的住房租赁协议，住房出租人的房产证复印件，以及有社区加盖印章居住于该区域的证明，以上证据能够证明幸享成经常居住地为城镇。其收入来源，其称以经营店铺为收入来源，空余时间在建筑工地打工并提交了相应工地实名制胸卡，虽其经营的店铺没有相办理相关营业执照，但通过以上证据，本院有理由相应幸享成经常居住地为城镇，并且收入来源于城镇。因此根据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为（城镇居民可支配收入26,205元）26,205元×20年×10%=52,410元,误工费按照批发和零售业平均工资标准41,181元/年计算为41,181元/365天×135天=15,231.3元；一审判决时被扶养人幸享成之父幸仲良年满76周岁，母亲张翠峨年满69周岁，有威远县越溪镇人民政府及越溪镇发展村村民委员会出具，其父母年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源的证明，因此作为被扶养人正确。幸享成经常居住地仁寿县ＸＸ镇人民社区居民委员会出具证明“幸仲良、张翠峨与幸享成于2013年6月至今（2016年3月3日）租房居住于我社区东风街55号”，该证明与幸享成租房合同相互印证，予以采信。因此被扶养人生活费应当按照城镇标准计算为（城镇居民人均年生活消费支出19,277元）父亲幸仲良：19,277元×5年×10%÷4=2,409.6元，母亲张翠峨：19,277元×12年×10%÷4=5,783.1元。住院期间护理费，由于幸享成提交的证据能证明其夫妻均居住于城镇，并且经营店铺为收入来源，但未提交护理人员收入证明，参照上一年度批发和零售业平均工资标准计算为41,181元÷365天×11天=1,241元。其余费用按照一审判决计算，因此本案交通事故造成幸享成损失共计83,505元（不含张胜已支付的医疗费）。依照一审法院认为，本案与另案董小平的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，住院期间伙食补助费500元由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司予以赔付。其未主张财产损失，因此在交强险部分仅包含死亡伤残赔偿限额11万元，赔付金额为83,005元，与本起交通事故另一伤者董小平交强险范围内损失为142,900元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案幸享成在交强险范围内获得赔偿额为40,418元，剩余部分42,587元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司在商业三者险范围内予以赔付。综上所述，幸享成的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院（2005）民他字第45号》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销四川省小金县人民法院（2016）川3227民初233号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司于判决生效之日起十日内赔偿幸享成伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计40,418元;三、中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司于判决生效之日起十日内赔偿幸享成伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金剩余部分42,587元及住院期间伙食补助费500元，共计43,087元;四、驳回幸享成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2190元，由幸享成负担290元，中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司负担900元，中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司负担1000元。二审案件受理费1316元，由中国人民财产保险股份有限公司马尔康支公司负担140元，中国平安财产保险股份有限公司成都蜀都支公司负担1176元。本判决为终审判决。审判长  吴延丽审判员  陈卉佳审判员  杨君志二〇一七年十月三十日书记员  何怡然