河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初977号
原告：罗银华，女，1962年5月11日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，河南宇楼律师事务所实习律师。
被告：李大松，男，1973年8月2日生，汉族，住商城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
统一社会信用代码：91411500876885675N。
住所地：信阳市京深路北路。
负责人：彭永恒，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱书芳，河南良承律师事务所律师。
原告罗银华与被告李大松、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称被告人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗银华及其委托代理人童明乐和王威，被告李大松、被告人民财保信阳分公司的委托代理人朱书芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗银华向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告罗银华医疗费95497.86元、误工费16696.60元、护理费10574.52元、住院伙食补助3000元、营养费2250元、交通费7000元、残疾扶助器具800元、残疾赔偿金56644.64元、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元、车损500元、合计200163.62元。事实与理由：2016年11月9日，被告李大松驾驶罗银华负该事故的次要责任。原告受伤后被送往商城县人民医院救治，原告罗银华被诊断为：右胫骨平台骨折；右肱骨髁上骨折；右全髋关节置换术后，住院治疗4天转往河南省洛阳正骨医院治疗；洛阳正骨医院诊断：伤者右侧胫骨平台骨折；右侧肱骨远端骨折；右下肢深静脉血栓形成，住院24天。后经信阳商医司法鉴定所鉴定原告罗银华右肱骨远端骨折伤残程度为十级，右胫骨平台骨折伤残程度为十级，休息180日、营养45日、护理90日。被告李大松驾驶车辆在被告人民财保信阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。豫Ｓ×××××罗银华负该事故的次要责任。原告受伤后被送往商城县人民医院救治，原告罗银华被诊断为：右胫骨平台骨折；右肱骨髁上骨折；右全髋关节置换术后，住院治疗4天转往河南省洛阳正骨医院治疗；洛阳正骨医院诊断：伤者右侧胫骨平台骨折；右侧肱骨远端骨折；右下肢深静脉血栓形成，住院24天。后经信阳商医司法鉴定所鉴定原告罗银华右肱骨远端骨折伤残程度为十级，右胫骨平台骨折伤残程度为十级，休息180日、营养45日、护理90日。被告李大松驾驶车辆在被告人民财保信阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。号小轿车沿商城县城关镇滨河路由北向南行驶至西大桥红绿灯处，与原告罗银华驾驶的自行车发生碰撞，致原告罗银华受伤的道路交通事故。经商城县公安交警大队认定，被告李大松负该事故主要责任，原告罗银华负该事故的次要责任。原告受伤后被送往商城县人民医院救治，原告罗银华被诊断为：右胫骨平台骨折；右肱骨髁上骨折；右全髋关节置换术后，住院治疗4天转往河南省洛阳正骨医院治疗；洛阳正骨医院诊断：伤者右侧胫骨平台骨折；右侧肱骨远端骨折；右下肢深静脉血栓形成，住院24天。后经信阳商医司法鉴定所鉴定原告罗银华右肱骨远端骨折伤残程度为十级，右胫骨平台骨折伤残程度为十级，休息180日、营养45日、护理90日。被告李大松驾驶车辆在被告人民财保信阳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险。
被告李大松辩称，交通事故属实。肇事车辆豫Ｓ×××××号小轿车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险，应由被告人民财保信阳分公司在其承保的保险限额内代为履行赔偿责任。事故发生后其垫付了10370元，在保险公司赔付后应当予以返还。
被告人民财保信阳分公司辩称，在核实原告合法驾驶资格和车辆在本公司真实投保的情况下，愿在交强险和商业第三者责任险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；并扣减20％的非医保用药费用；原告诉请过高，院外购药没有医院医嘱，交通费没有正规发票，护理费存在重复计算的情况，且护理人数应为1人，原告年龄超过55周岁不存在误工费，住院伙食补助30元/天，营养费10元/天，营养天数30日，残疾赔偿金应按农村标准计算，赔偿系数应为11%，精神抚慰金应考虑原、被告的责任比例，车损没有证据，本公司不予赔付，且保险公司不承担诉讼费等间接损失。未举证。
围绕本案争议焦点：（1、原告的损失是多少；2、两被告应当如何承担赔偿责任）各方进行了举证。
原告举交的证据：1、肇事司机李大松的行驶证、驾驶证复印件、家庭户口本复印件；2、豫Ｓ×××××号肇车辆的强制保险单和商业保险单一份；3、商城县公安交警大队道路交通事故认定书；4、原告罗银华在商城县人民医院住院病历及诊断证明书及医疗费票据；5、信商医司鉴所[2016]临鉴字第104号伤残鉴定意见书及鉴定费票据；6、原告往返河南省正骨医院的包车费收条及陪护证明、护理费收据；7、原告罗银华在河南省洛阳正骨医院住院病历及诊断证明书及医疗费票据；8、原告罗银华在院外购人血白蛋白的票据；9、原告在河南省洛阳正骨医院住院期间产生杂支；10、原告购买残疾辅助器具的收条。
被告李大松提供了身份证、驾驶证、行车证复印件、车辆保险单及为原告罗银华垫付10370元的收据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告罗银华认为：被告李大松提供的证据真实、客观。
被告人民财保信阳分公司认为：原告提交的证据1、2、3、4真实客观，证据5有异议，鉴定意见书是原告单方委托，没有与被告进行协商，保险公司保留重新鉴定的权利；证据6有异议，交通费票据不属于正规发票，对陪护证明和护理费收据的真实性、客观性有异议；证据7有异议，原告右下肢血栓的形成与本次事故无关，因此在河南省洛阳正骨医院治疗的相关费用与本案没有关联性；证据8有异议，原告在院外购买血红蛋白没有医院书面医嘱，保险公司不予认可；证据9有异议，原告在治疗期间产生的日常消费单据不正规，对该证据的真实性、客观性、关联性有异议，且该费用不属于保险公司赔付的范围；证据10有异议，残疾辅助器具不是正规发票，保险公司不予认可。
经审理查明：2016年11月9日8时30分许，被告李大松驾驶的豫Ｓ×××××号小轿车行驶至西大桥红绿灯处，将骑自行车的罗银华撞倒，造成罗银华受伤的交通事故。事故发生后，原告罗银华被送往商城县人民医院治疗，住院4天，经诊断：右胫骨平台骨折；右肱骨髁上骨折；右全髋关节置换术后，出院医嘱：转上级医院治疗，花费医药费5556.12元。随后，原告罗银华被送往河南省洛阳正骨医院治疗，住院24天，经诊断：右侧胫骨平台骨折；右侧肱骨远端骨折；右下肢深静脉血栓形成（胫后静脉一支，肌间静脉），花费医药费88782.61元，院外购买人血白蛋白3180元，购买残疾辅助器具费800元。原告罗银华的伤情经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人罗银华右肱骨远端骨折伤残程度为十级，右胫骨平台骨折伤残程度为十级，三期为：休息180日、营养45日、护理90日，开支鉴定费1200元。商城县公安交通警察大队认定被告李大松负该事故的主要责任，原告罗银华负该事故的次要责任。
另查明，肇事车辆系被告李大松所有，肇事车辆豫Ｓ×××××号机动车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险。交通事故发生在保险合同期内。事故发生后被告李大松为原告罗银华垫付了10370元医药费。原告罗银华于1962年5月11日出生，为城镇户籍。因原、被告各方分歧较大，调解未能达成协议。
经庭审确认原告罗银华的损失为：医疗费94338.73元、购买人血白蛋白3180元、误工费10147.06元(27232.92元/年÷365天×136天)、护理费8348.30元（33857元/年÷365天×90天）、住院伙食补助2800元（100元/天×28天）、营养费1350元（30元/天×45天）、残疾赔偿金52287.20元[27232.92元/年×16年（诉请）×12%]、精神抚慰金5000元、交通费5000元（酌定）、残疾辅助器具费800元、鉴定费1200元、车损500元，合计184951.29元。
本院认为，两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告罗银华因本次交通事故致伤住院治疗，支付医疗费94338.73元有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告罗银华住院治疗28天，其诉请住院伙食补助费100元/天标准，本院予以支持；原告诉请营养费标准为50元/天标准过高，本院核定应以30元/天为标准，其营养期限参照“三期时长”中营养期45天计算；原告罗银华属于城镇户籍，庭审中提出自己从事医院护理行业，但没有相关证据予以证明，其误工费标准应参照2016年河南省城镇居民年人均可支配收入74.61元/天计算；护理期请求90天有“三期时长”鉴定为证，标准参照2016年河南省居民服务业在岗职工平均工资92.75元/天计算，本院予以支持；原告诉请残疾赔偿金56644.64元（27233元/年×16年×13％）不符合法律规定，本院不予以支持，原告罗银华伤残程度为两个十级，赔偿系数应为12%，其赔偿标准应当参照河南省城镇居民2016年人均可支配收入74.61元/天，本院核定残疾赔偿金52287.20元[27232.92×16年×12%]；精神损害抚慰金要求6000元偏高，本院核定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1200元有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持；残疾辅助器具费800元有医疗用品销售单位的销售清单为证，属间接损失，本院予以支持；因原告未举证正规票据证明其交通费开支，但其支出客观存在，结合实际情况本院酌定为5000元；原告诉请其自行车车损500元本院予以支持；因非医保用药范围是行业划定的范围，不能作为法院适用法律的依据，而用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定，故对被告人民财保信阳分公司抗辩原告医疗费中扣减20%非医保用药费用的主张不予支持。原告在院外购买人血白蛋白费用3180元属间接损失。
综上所述，公民的健康权不受侵犯。被告李大松驾驶机动车发生交通事故造成骑自行车的原告受伤，并负事故主要责任，肇事车在被告人民财保信阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险合同期内，故原告的直接损失应由被告人民财保信阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，再在商业第三者责任险限额内按80%赔偿，原告的间接损失由被告李大松赔偿80%。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内为被告李大松赔偿原告罗银华损失162873.54元[交强险92082.56元（医疗费10000元+护理费8348.30元+误工费10147.06元+残疾赔偿金52287.20元+精神损害抚慰金5000元+残疾辅助器具费800元+交通费5000元+车辆损失500元）+商业险70790.98元（医疗费84338.73元+住院伙食补助2800元+营养费1350元）×80%）]；
被告李大松赔偿原告的间接损失2544元（人血白蛋白费用3180元×80%）；
驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费1200元，合计5500元，由被告李大松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 陈 景
人民陪审员 胡承慧
二〇一七年六月二十日
书 记 员 柏 雪