宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民商初字第516号
原告陈建新，男，1974年2月11日出生，汉族，福建省莆田市人，租赁站业主，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告大元建业集团股份有限公司。住所地：河北省沧州市运河区。
法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。
被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人郑培壮，该分公司经理。
二被告共同委托代理人郑华峰，男，1948年7月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，系大元建业集团股份有限公司宁夏分公司宁夏新银河保时捷4S店项目部经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告陈建新与被告大元建业集团股份有限公司及其宁夏分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员孙鹏飞适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈建新，被告大元建业集团股份有限公司及其宁夏分公司的共同委托代理人郑华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月27日，被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司承建宁夏新银河保时捷4S店工程期间，租赁原告的钢管、扣件、顶托（顶丝）。双方签订了建筑器材租赁合同。合同约定，钢管每天租金0.018元／米、扣件每天0.011元／套、顶托（顶丝）0.05元／套，于每月5日前付清上月发生的租赁费；如逾期未付租金，按日加收原欠租金总额千分之五的违约金；如租赁物丢失租金照收，并按市场价赔偿。截止2014年11月20日，被告欠原告租赁费144227.25元，未退还钢管2916米（价值43740元）、扣件5344套（价值26720元）。现被告违反合同义务，应当承担违约责任。被告大元建业集团股份有限公司是大元建业集团股份有限公司宁夏分公司的开办单位，依法应当承担民事责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付租赁费144227.25元，支付违约金30000元，合计174227.25元；2、被告返还钢管2916米（价值43740元）、扣件5344套（价值26720元）。如不能返还租赁物品，按合同价值赔偿59040元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、建筑周（器）材租赁合同一份。证明2013年6月27日原、被告签订租赁合同一份，双方建立合同法律关系。经质证：被告对该证据真实性没有异议，但对证明目的不予认可。认为签订合同是陈学东的个人行为，与公司没有关系，陈学东不是被告公司员工，其民事行为应由自己承担。
2、租金计算清单七张。证明合同签订后，被告公司委托代理人陈学东、指定提货人王帅就所承租租赁物签字结算的事实。经质证：被告认为该租赁是陈学东个人行为，虽然公司盖过章，但是在发货和提货时公司并没有出具手续，从该证据可知和公司没有直接的利害关系，被告公司无权代表陈学东或者承租方发表意见。
被告大元建业集团股份有限公司及其宁夏分公司辩称，原告所述并非事实。2013年6月27日签订的合同根本就没有履行，被告公司没有在原告处租赁过东西，也没有在此期间和原告进行过提货、交货、结算等手续，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
为支持其辩解理由，二被告向本院提交结算单、承诺书各一份。证明陈学东系被告公司承包的宁夏新银河保时捷4S店工程的土建承包人，也是原告所诉租赁关系的实际承租人。2014年9月24日经双方结算，被告公司已基本将陈学东的工程款结清，陈学东明确承诺该工程任何债务由其自行承担。经质证：原告对该证据不予认可，认为该结算单是陈学东与被告公司内部串通所出具，与原告没有直接关系，原告只是按照合同约定供货。
经审查认为原告提交的建筑周（器）材租赁合同、租金计算清单等证据来源合法，内容真实，本院予以采信。被告提交的结算单、承诺书与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，2013年6月27日，以原告陈建新为业主的银川市金凤区诚达建筑机械租赁站与被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司签订《建筑周材租赁合同》一份，约定由原告为被告承建的宁夏新银河保时捷4S店工程提供建筑器材。双方约定钢管每天租金0.018元／米、扣件每天0.011元／套、顶托（顶丝）0.05元／套，于每月5日前付清上月发生的租赁费；如逾期未付租金，按日加收原欠租金总额千分之五的违约金；如租赁物丢失租金照收，并按市场价赔偿；被告的委托提货人为王帅。该合同由被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司加盖印章，并由陈学东、郑华峰作为委托代理人签字确认。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，后经被告的委托代理人王帅、陈学东签字确认，截止2014年8月31日，被告共计欠原告租赁费135214.22元，未退还钢管2916米、扣件5344套。因被告一直未予清偿，故原告将未退还的租赁物租金继续计算至2014年11月20日。上述累计产生租赁费144227.25元。在追索未果的情况下，原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告主张的赔偿金系按照钢管每米15元、扣件每套5元计赔，所诉违约金系酌情主张3万元。
审理中，经本院向市场询价，现钢管市价为每米10元，扣件价格每套5元。
本院认为，原告与被告大元建业集团股份有限公司宁夏分公司签订租赁合同，双方即建立租赁合同法律关系。对于2014年8月31日前的租赁费，已经原、被告结算，本院予以确认。对于未退还的钢管、扣件，原告主张继续计租至2014年11月20日，该计算符合合同约定，本院予以支持。对于未退还租赁物的理赔价格，经本院向市场询价，现钢管市价为每米10元，扣件价格适当，故本院照此标准予以支持。被告应支付原告钢管赔偿款29160元、扣件赔偿款26720元。对于原告诉请违约金一项，双方在合同中有明确约定，若按照约定的计算标准，违约金明显过高。如按照0.5‰／日进行支持，仅第一次结算后即产生违约金17321元（97861.81元×0.5‰／日×354天），现原告酌情主张30000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告大元建业集团股份有限公司是大元建业集团股份有限公司宁夏分公司的开办单位，对其分支机构的民事行为应当依法承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告大元建业集团股份有限公司、大元建业集团股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十日内支付原告陈建新租赁费144227.25元，违约金30000元；
二、被告大元建业集团股份有限公司、大元建业集团股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十日内返还原告陈建新钢管2916米、扣件5344套；如不能返还赔偿损失55880元（钢管价值29160元、扣件价值26720元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4970元，由被告大元建业集团股份有限公司及其宁夏分公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 孙鹏飞
人民陪审员 金惠侠
人民陪审员 刘玉兰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。