四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初647号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院
被告人廖伟强，男，外号“猪肺”，1990年3月6日出生，户籍所在地福建省长汀县。
辩护人李颖，四川有同律师事务所律师。
辩护人罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告人刘建生，男，1990年6月6日出生，户籍所在地福建省长汀县。
辩护人杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]672号起诉书指控被告人廖伟强、刘建生犯非法运输制毒物品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人廖伟强及其辩护人李颖、罗婵玉、被告人刘建生及其辩护人杨翠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月25日14时左右，被告人廖伟强、刘建生在涂某某（在逃）安排下，由被告人廖伟强驾驶闽X1雪铁龙轿车搭乘任某某（另案处理），被告人刘建生驾驶闽X2大众帕萨特轿车从福建长汀出发，到江西丰城洛市后，由涂某某将闽X2开走，回来后�涂某某让被告人廖伟强、刘建生驾驶已装有麻黄素的闽X2开往四川成都，被告人廖伟强、刘建生明知闽X2装有麻黄素而参与运输，并行驶在由涂某某等人驾驶的闽X1雪铁龙轿车之后，沿途涂某某电话联系被告人廖伟强、刘建生并指示行车路线，规避检查。
1月26日14时许，成都市公安局龙泉驿区分局禁毒大队接市局指令，在本区黄土镇成南高速路上蹲守并发现疑似运输制毒物品的闽X2大众帕萨特轿车，驾车跟踪至新都区维也纳商业广场，将正在准备驾驶闽X1雪铁龙轿车离开的被告人廖伟强、刘建生抓获，通过从刘建生处查获的闽X2帕萨特钥匙，公安机关从该车后备箱内查获八袋白色编织袋装的白色晶体，合计净重199.15千克。经鉴定，被查获白色晶体中均检出麻黄碱成分。
公诉机关认为，被告人廖伟强、刘建生明知系制毒物品而运输，非法运输麻黄碱达199.15千克，其行为均已构成非法运输制毒物品罪，建议对二人判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金。
被告人廖伟强及辩护人对基本事实无异议，其辩护人认为，廖伟强在本案中系他人安排指使，作用相对较小，应认定为从犯，同时自愿认罪，建议对廖伟强减轻处罚；被告人刘建生及辩护人对基本事实无异议，其辩护人认为，刘建在本案中系他人安排指使，作用相对较小，应认定为从犯，同时自愿认罪，系初犯，建议对刘建生减轻处罚。
庭审中，公诉机关出示了以下证据材料：
1、案件线索来源，案件来源，受案登记表，立案决定书，到案经过，证实，2016年1月26日，福建省厦门市禁毒支队通报成都市禁毒支队，有人员驾驶闽X2大众帕萨特轿车、闽X1雪铁龙轿车载有制毒物品从福建厦门途径龙泉驿区黄土镇运往成都，成都市禁毒支队通报�泉驿区公安分局禁毒大队，侦查人员在成南高速黄土收费站蹲点守候，14时许发现疑似车辆，后跟踪至新都区维也纳商业广场路边，将准备驾驶闽X1雪铁龙轿车离开的嫌疑人廖伟强、刘建生挡获，并从维也纳广场负一楼停车场将两人驾驶的闽X2大众帕萨特轿车后备箱内，查获8袋疑似制毒物品的白色晶体，当日，公安机关立案侦查。
2、现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，搜查证，搜查笔录、称量笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证实，2016年1月26日17时45分，民警对成都市新都区新都街道“维也纳商业广场”地下停车场内闽X2车辆进行搜查、现场勘查，该车门锁及各箱门锁均未见异常，全车玻璃完好，在该车后备箱内发现白色编织袋盛装的可疑白色粉末8袋，经称量，1号净重24.95千克；2号净重25千克；3号净重25.05千克�4号净重24.60千克；5号净重24.85千克；6号净重24.90千克；7号净重24.85千克；8号净重24.95千克，共计199.15千克，后将上述物品予以扣押。
3、检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实，2016年1月26日，在蔡彬见证下，民警从刘建生处扣押车牌号为闽X2的大众帕萨特轿车一台及车钥匙一把，iphone6手机1部（XXXX），iphone4手机1部（XXXX），身份证1张，现金1300元，银行卡4张（卡号XX、XX、XX、XX）；在廖伟强处扣押闽X1雪铁龙轿车一台及车钥匙，iphone6手机1部（XXXX），红色acer手机1部（XXXX），钥匙1串（3把钥匙）、身份证2张、银行卡3张（卡号为XXXXX、XXXXX和1张缺号码的工商银行卡）、现金2900元。
4、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]1884号检验报告，经检测，从闽X2大众帕萨特轿车上查获的8袋疑似制毒物品的晶体中，均检出麻黄碱成分。
5、廖伟强、刘建生的户籍证明，证实，廖伟强、刘建生分别于1990年3月6日、1990年6月6日出生等自然情况。
6、廖伟强、刘建生有无违法犯罪经历证明表，福建省长汀县人民法院（2013）汀刑初字第58号刑事判决书，长汀县公安局释放通知书，证实，廖伟强2013年3月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；在公安信息网上未查询到刘建生有违法犯罪经历。
7、廖伟强、刘建生的现场检测报告书，经检测，二人冰毒尿检呈阴性。
8、证人陈某某（男，1986年8月8日出生，系厦门神州租车公司会展中心店员工，主要办理客户租车还车业务）的证言，证实，2016年1月16日上午10时左右，店里来了两个年轻男子租闽X2大众帕萨特，他们当时先通过网上下了订单，到我们店铺只是来取车和办理手续。大概用了10来分钟就和其中高一点的�子签订了租车合同，然后他们用银行卡付了租车的费用，押金（1万元）和一个星期的租车费2476元，后他们就将车开走了，他们还通过电话联系办理过一次续租，租车费用共计两周是4956元。
9、陈某某对廖伟强、刘建生的辨认笔录，经辨认，陈某某未辨认出租闽X2大众帕萨特的男子。
10、证人黄某某（男，1985年5月14日出生，系天下行租车有限公司前埔店店长）的证言，证实，2016年1月22日15时许，来了两个男子到天下行租车公司租车，他们就看上了闽X1的雪铁龙轿车，当时一个男的就问有没有车后备箱大一点的，最后才选中这个闽X1这辆车，当时付了租车费一星期1326元、押金2000元，都是刷卡付款，来租车的其中一个男子叫廖伟强，是福建长汀人，身份证复印件号码为XXXXXX，另一个不知道叫什么名字，年龄口音都与廖伟强差不多，在租车的时候我问�一下他们租车来干什么，他们只是说要求后备箱要大一点的。
12、证人黄某某对廖伟强、刘建生的辨认笔录，经辨认，廖伟强是签合同租用闽X1的男子，另一名男子未辨认出。
13、证人唐某的证言，证实，自己与廖伟强系恋爱关系，见面的时间比较少，一般是他到南充找我或我到成都找他。2016年1月20多号的一天，他和他朋友一起来找我耍了两天，并让我到福建去耍，见面后他回到了福建，后又打电话给说他又要到四川来，与他朋友一起。
14、2016年1月16日，廖伟强在神州租车公司租用闽X2帕萨特轿车的租车单、验车单、身份证及驾驶证复印件、持卡人为刘建生的电子签购单，租期为13天，其中已预付10000元。
15、2016年1月22日廖伟强在天下行租车公司租用闽X1轿车的租车单、驾驶证复印件、验车单、持卡人为廖伟强的签购单，租期为7天，当日支付3326元费用。
16、四川省交通厅高速公路、渝遂高速书房坝收费站、湖南高速茶峒收费站、福建高速长汀收费管理所、江西高速宁都收费站关于闽X1、闽X2车辆2016年1月16日至2016年1月29日在高速公路上的通行记录，证实，闽X2帕萨特轿车于1月17日、18日从厦门到新都的通行记录，从总通行时间看连夜赶路；闽X2帕萨特轿车、闽X1雪铁龙轿国在2016年1月25、26日高速通行记录，从通行时间看存在彻夜赶路的情况，部分站点截取的通行时间看，雪铁龙行驶在前，帕萨特行驶在后，时间间隔为几分钟。
17、闽X2、闽X1两辆车的GPS运行轨迹记录、茶店派出所情况说明，说明运行轨迹与正常线路基本一致，车辆均在全国高速公路网内行驶，途中不需要进出高速公路收费站，无公安机关检查站点。
18、在逃人员登记信息表（涂某某）、茶店派�所情况说明，证实，涂某某、任某某均在逃、温乘海未找到，相关证据无法提取；涂某某、任某某在江西省丰城市洛市镇上货地点因地段偏僻无天网监控；经向成都市禁毒大队、福建厦门禁毒支队核实，本案未使用技侦手段；经向全国禁毒网查询，未发现廖伟强、刘建生有吸毒前科。
19、XXXX（廖伟强手机号）、XXXXX（刘建生手机号）通话记录、茶店派出所情况说明，证实，廖伟强手机号于2016年1月16日至26日期间未见有与涂某某1等人的通话记录，刘建生手机号于2016年1月1日与任某某（XXXXX）、涂某某（XXXXX）有通话记录，均为被叫。
20、XXXXXXX（刘建生）的工商银行交易清单，证实，2016年1月16日有入账30000元，同日分三次支出；1月17日入账9900元，当日支出5000元，18日支出4800元；1月25日入账6800元，当日支出3000元，当日有余额3895元。
21、XXXXXX（刘建生）明细清单，证实，2016年1月18日入账4800元，当日余额4838.33元。
22、XXXXXX（刘建生）交易清单，证实，2016年1月5日有多笔1万元的金额存入（共计145500元），后又陆续支取至1月11日，1月25日该账户存入2000元，当日余额为20786.06元，对端账户不明。
23、XXXXX的开户信息及历史记录，证实，开户人为廖某某，该卡于2016年1月3日在厦门神州租车公司有消费记录，未见其他异常。
24、XXXXXX的开户信息及历史数据查询，证实，开户人为刘某某。
25、龙公（网安）勘[2016]30、31号电子证据检查笔录（光盘两张），情况说明，证实，2016年6月15日，民警对廖伟强扣押在案的iphone6手机内电话、短信、微信、视频照片等数据进行电子证据提取，廖伟强扣押在案的红色acer手机无法提取电子证据；对刘建生扣押在案的iphone6s手机内电话、短信、�信、QQ、照片等数据进行电子证据提取，刘建生扣押在案的黑色iphone4手机因损坏无法提取电子证据。其中，以上两部手机检出的数据中，廖伟强（XXXXX）手机、刘建生（XXXXX）机于2016年1月25日9点至26日16点期间与“涂某某1”（XXXXX）手机号有较为频繁通话记录，从社交平台数据及短信中未发现廖伟强、刘建生、“涂某某1”三人之间有联络交流信息。
26、闽X2大众帕萨特轿车进入维也纳广场地下停车场的监控录像（光盘一张）。
27、被告人廖伟强的供述与辩解（共七次，每次都附有光盘一张），对犯罪事实供认不讳。
28、廖伟强对“涂某某1”、“任哥”、刘建生的辨认笔录，经辨认，涂某某是其供述中的“涂某某1”，任某某即为“任哥”，刘建生即为一起租车开车的人。
29、被告人廖伟强对2016年1月26日16时许被抓获地点（新都�维也纳广场“XXXX养生会所”外路边）及查获制毒物品地点（维也纳广场负一楼停车场X号车位处）的辨认笔录及照片。
30、被告人刘建生的供述与辩解（共七次，每次都附有光盘一张），对基本事实供认不讳。
31、刘建生辨认“涂某某1”、“任总”、廖伟强的辨认笔录，经辨认，涂某某即为供述的“涂某某1”、任某某即为“任总”，廖伟强即为一起开车的人。
32、刘建生对2016年1月26日16时许被抓获地点（新都区维也纳广场“XXXX养生会所”外路边）及查获制毒物品地点（维也纳广场负一楼停车场X号车位处）的辨认笔录及照片。
上述证据材料，被告人廖伟强、刘建生及其辩护人无异议。
本院认为，上述证据材料来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为定案根据。综上，确认以下事实：
2016年1月25日14�左右，在涂某某（在逃）安排下，被告人廖伟强驾驶租来的闽X1雪铁龙轿车搭乘任某某（另案处理）、被告人刘建生驾驶租来的闽X2大众帕萨特轿车从福建长汀出发，到江西省丰城市洛市镇后，涂某某将闽X2开走，回来后，涂某某让被告人廖伟强、刘建生将闽X2开往四川成都。被告人廖伟强、刘建生明知该车装有麻黄素仍驾驶闽X2与涂某某驾驶的闽X1轿车一同前往成都。沿途，被告人廖伟强、刘建生与涂某某电话联系，并按涂某某指示的行车路线行驶。次日，接到福建警方的通报后，民警在本区黄土镇成南高速路上蹲守发现闽X2轿车，驾车跟踪至成都市新都区维也纳商业广场，后将被告人廖伟强、刘建生抓获，在刘建生处查获手机2部、现金1300元；在廖伟强处查获苹果手机、acer手机各一部，现金2900元；在闽X2轿车后备箱内查获八袋麻黄素。经称量，净重199.15千克。
本院认为，被告人廖伟强、刘建生违反国家规定，明知系制造毒品的原料麻黄素，仍驾驶车辆将其从江西运到成都，其行为均已构成非法运输制毒物品罪，因其数量为199.15千克，属情节特别严重。公诉机关指控被告人廖伟强、刘建生的事实及罪名成立。共同犯罪中，涉案人员涂某某起组织、指挥作用，系主犯；被告人廖伟强、刘建生受雇佣参与运输，起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖伟强、刘建生到案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人廖伟强曾经犯罪，酌情从重处罚。廖伟强、刘建生的辩护人的辩护意见（刘建生系初犯的除外），予以采纳。综上，为打击犯罪，维护国家对制毒物品的管理制度，根据被告人廖伟强、刘建生的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖伟强犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2022年7月26日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘建生犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑六年，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2022年1月26日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、对查获的制毒物品麻黄素及现金、手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 金学强
人民陪审员 江佩窈
人民陪审员 鄢 涛
二〇一六年十二月一日
书 记 员 马定萍