四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0802民初5213号原告：何广生，男，汉族，1949年10月15日出生。被告：姜绍林（曾用名：姜绍绵），男，汉族，1967年3月21日出生被告：王燕，女，汉族，1972年8月31日出生。原告何广生与被告姜绍林、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法由本院审判员胡利担任审判长，与人民陪审员彭蓉、张雪梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何广生到庭参加诉讼，被告姜绍林、王燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。何广生向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金共计122000.00元，并按月利率千分之五支付利息；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：何广生自2014年11月9日起至2016年3月30日止，何广生陆续借给姜绍林人民币现金，其中2015年3月14日15000.00元，借期3个月；2015年5月12日15000.00元，借期3个月；2015年7月20日10000.00元，借期2个月；2015年10月29日9000.00元，借期25天；2015年12月27日7000.00元，借期至2016年3月6日之前；2016年3月30日6000.00元，借期至2016年4月10日之前；2016年3月30日60000.00元，共计122000.00元，以上借款到期后，何广生多次向姜绍林催收借款未果，何广生为维护其合法权益，诉至本院。何广生为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、2015年3月14日由姜绍林向何广生出具的借条一张，证明在该时间姜绍林在何广生处借款15000.00元；2、2015年7月20日由姜绍林向何广生出具的借条一张，证明在该时间姜绍林在何广生处借款10000.00元；3、2015年5月12日由姜绍林向何广生出具的借条一张，证明在该时间姜绍林在何广生处借款15000.00元；4、2015年12月27日由姜绍林向何广生出具的借条一张，证明在该时间姜绍林在何广生处借款7000.00元；5、2015年10月29日由姜绍林向何广生出具的借条一张，证明在该时间姜绍林在何广生处借款9000.00元；6、2016年3月30日由姜绍林向何广生出具的借条一张，证明在该时间姜绍林在何广生处借款6000.00元；7、2016年3月30日由姜绍林向何广生出具的借条一张，证明在该时间姜绍林在何广生处借款60000.00元；8、诉讼费、保全费、公告费发票，用于证明何广生向姜绍林、王燕主张权利支付的诉讼费、保全费、公告费。姜绍林、王燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告证据进行质证，亦未发表答辩意见或提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月14日至2016年3月30日，何广生陆续向姜绍林提供借款，2015年3月14日，姜绍林在何广生处借款15000.00元，并向何广生出具借条一张，载明：“今借到何广生人民币壹万伍仟元整￥15000.00，时间3个月”；2015年5月12日，姜绍林在何广生处借款15000.00元，并向何广生出具借条一张，载明：“借到何广生人民币壹万伍仟元整（￥15000.00），时间3个月，于２０１５年８月１２号还清。”；2015年7月20日，姜绍林在何广生处借款10000.00元，并向何广生出具借条一张，载明：“今借到何广生现金壹万元整￥10000.00元，时间两个月”；2015年10月29日，姜绍林在何广生处借款9000.00元，并向何广生出具借条一张，载明：“借到何广生现金玖仟元整，￥9000.00元，时间25天”；2015年12月27日，姜绍林在何广生处借款7000.00元，并向何广生出具借条一张，载明：“今借到何广生现金柒仟元整，￥7000.00元，于2016年3月6日还清”；2016年3月30日，姜绍林在何广生处借款6000.00元，并向何广生出具借条一张，载明：“借到何广生现金陆千元整，￥6000.00，于2016年4月10日还清”；2016年3月30日，姜绍林将2014年11月9日向何广生出具的39000.00元借条及2015年1月29日向何广生出具的36000.00元借条汇总后，在扣除姜绍林已归还的15000.00元后，由姜绍林向何广生重新出具新的借条60000.00元，载明：“今借到何广生现金陆万元，￥60000.00元，注：2014年11月9日叁万玖仟元借条作废、2015年1月29日叁万陆仟元借条作废、2016年3月30日前叁万以上所有借条作废”；以上借条姜绍林均签字予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系，依法受到法律保护。本案中，姜绍林因资金需要，在何广生处借款，何广生向姜绍林提供借款，姜绍林向何广生出具书面的借条，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，何广生与姜绍林之间形成的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，何广生向姜绍林提供借款后，姜绍林应按约定履行还款义务，因此，对于何广生要求姜绍林偿还其借款122000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于何广生要求王燕与姜绍林共同偿还借款的诉讼主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，姜绍林是在与王燕夫妻关系存续期间以个人名义单方对外所负债务，姜绍林、王燕均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明本案所涉的债务系姜绍林个人债务，同时也未提交证据证明本案所涉的债务系《中华人民共和国婚姻法》十九条第三款规定情形，因此，本院依法认定姜绍林以个人名义所欠何广生的债务为姜绍林与王燕的夫妻共同债务，何广生要求姜绍林与王燕共同承担偿还借款的诉请，本院依法予以支持。关于何广生主张的借款利息，何广生和姜绍林之间并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息……”，故何广生要求姜绍林按月利率千分之五支付利息的诉请，在借款期限内，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定及《最高人民法院依法审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，何广生要求姜绍林按月利率千分之五支付逾期利息的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：一、限姜绍林、王燕于本判决生效之日起十日内向何广生偿还借款本金122000.00元，并支付2015年3月14日15000.00元借款利息（自2015年6月15日起按月利率千分之五计算至15000.00元本息全部付清之日止；支付2015年5月12日15000.00元借款利息（自2015年8月13日起按月利率千分之五计算至15000.00元本息全部付清之日止）；支付2015年7月20日10000.00元借款利息（自2015年9月21日起按月利率千分之五计算至10000.00元本息全部付清之日止）；支付2015年10月29日9000.00元借款利息（自2015年11月24日起按月利率千分之五计算至9000.00元本息全部付清之日止）；支付2015年12月27日借款7000.00元借款利息（自2016年3月７日起按月利率千分之五计算至7000.00元本息全部付清之日止）；支付2016年3月30日6000.00元借款利息（自2016年4月１１日起按月利率千分之五计算至6000.00元本息全部付清之日止）；支付2016年3月30日60000.00元借款利息（自2016年12月1日起按月利率千分之五计算至60000.00元本息全部付清之日止）；二、驳回何广生的其他诉讼请求。三、本案案件受理费2740.00元，保全费1520.00元、公告费520.00元，共计4780.00元，由姜绍林、王燕共同负担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 胡 利人民陪审员 彭 蓉人民陪审员 张雪梅二〇一七年七月二十日书 记 员 石 磊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持