安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民二初字第00090号
原告：马鞍山德善小额贷款有限公司，组织机构代码证59143069-3。
法定代表人：荣学堂，该公司董事长。
委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
被告：周亮，男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：张艳，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：周玲，女，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：倪小平，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告马鞍山德善小额贷款有限公司（以下简称德善小贷公司）诉被告周亮、张艳、周玲、倪小平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德善小贷公司委托代理人郝希罕、被告周亮到庭参加诉讼，被告张艳、周玲、倪小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
德善小贷公司诉称：2013年7月25日，周亮与原告签署合同编号为马善贷字第2013162号《最高额授信贷款业务借款合同》，约定授信期间为一年，从2013年7月25日起至2014年7月25日止，授信的最高贷款额度为60000元，每一笔贷款的起始日、到期日、金额、利率等以双方签署的《借款凭证》为准，同时约定了双方的权利义务、违约责任、担保事项等内容。根据此约定，周亮于2013年7月25日向原告借款60000元，借期一年，月利率20‰，按月付息，到期利随本清。周亮与张艳系夫妻关系，共同向原告出具承诺书一份，承诺以其全部财产为周亮借款提供连带责任保证。2013年7月25日，周玲同原告签署合同编号为马善保字第2013107号《最高额保证合同》，对上述借款本息、违约责任及实现债权的所有费用承担连带责任保证。周玲与倪小平系夫妻关系，共同向原告出具承诺书一份，承诺以其全部财产为周亮借款提供连带责任保证。现周亮未依约还本付息，故诉请判令：1.被告周亮偿还原告借款60000元、支付利息8600元，并以60000元为基数，按月利率20‰支付自2014年6月21日起至全部借款还清之日止的利息；2.被告周亮支付原告律师代理费损失3000元；3.被告张艳、周玲、倪小平在上述一、二项范围内对原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
德善小贷公司为证明自己的主张向本院递交如下证据：1.营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明原告主体资格。2.身份证、结婚证复印件，证明被告主体资格及身份事项。3.《最高额授信贷款业务借款合同》、《借款凭证》、发放贷款账户说明、银行汇款凭证、利息归还清单，证明原告与周亮之间借款合同关系及对借款本金、利息、借期、违约责任、诉讼管辖等内容的约定，原告依约向周亮发放贷款60000元，周亮利息付至2014年6月20日。4.《最高额保证合同》、承诺书，证明张艳、周玲、倪小平为借款提供连带责任保证及对保证期间、保证范围的约定。5.律师代理费发票，证明原告为实现债权所支付的律师代理费3000元。
周亮辩称：对原告所述借款及担保事项无异议，向原告借款60000元事实。但现在经济困难，预计在2015年6月份能够归还借款。
周亮就抗辩未向本院递交相关证据。
张艳、周玲、倪小平未进行答辩，亦未递交相关证据。
经审查，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且周亮不持异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月25日，德善小贷公司与周亮签订《最高额授信贷款业务借款合同》，约定：德善小贷公司向周亮授信的最高贷款额度为60000元，授信期限从2013年7月25日起至2014年7月25日止，本合同项下发生的单笔贷款利率为本合同授信期限相对应的甲方确定的期限档次利率；按月结息，结息日为每月21日至当月底，本合同项下单笔贷款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率，以双方签订的单笔贷款业务《借款凭证》为准。同日，德善小贷公司与周玲签订《最高额保证合同》，约定周玲为周亮上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权60000元及基于该主债权发生的利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。张艳与周亮系夫妻关系，2013年7月25日向德善小贷公司出具承诺书一份，承诺以其家庭财产为周亮借款提供连带责任保证。周玲与倪小平系夫妻关系，二人亦于同日向德善小贷公司出具承诺书一份，承诺以其家庭财产为上述借款提供连带责任保证。2013年7月25日，德善小贷公司与周亮签订《借款凭证》，约定借款金额60000元，月利率为20.00‰，还款日期为2014年7月25日，按月付息，到期利随本清，并于当日将借款金额60000元发放至周亮账户。嗣后，周亮支付利息至2014年6月20日。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《最高额授信贷款业务借款合同》、《最高额保证合同》及承诺书系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规抑或社会公益，当属有效。原、被告理应恪守合同约定的内容。德善小贷公司依约履行了贷款发放义务，周亮作为债务人应当依约承担还本付息责任。双方约定的贷款月利率20.00‰已达中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（2012年7月6日中国人民银行发布的6个月至1年贷款年利率为6.00%），但考虑到律师代理诉讼确有费用产生，本院将酌情予以支持。张艳、周玲、倪小平自愿为周亮上述借款提供连带责任保证，德善小贷公司在保证期间内主张权利，张艳、周玲、倪小平均应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周亮偿还原告马鞍山德善小额贷款有限公司借款本金60000元，并以60000元为基数，按月利率20.00‰支付自2014年6月21日起至生效判决确定给付之日止的逾期利息。
二、被告周亮支付原告马鞍山德善小额贷款有限公司律师代理费损失2000元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告张艳、周玲、倪小平在上述第一、二项范围内，对原告马鞍山德善小额贷款有限公司承担连带清偿责任。
四、驳回原告马鞍山德善小额贷款有限公司其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取795元，由被告周亮、张艳、周玲、倪小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 黄欣欣
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孔晓同
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。