江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初3979号
原告：陈美兰。
被告：李文香。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305室。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘婷，该公司职员。
原告陈美兰与被告李文香、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈美兰、被告李文香到庭参加诉讼。被告平安财险镇江公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文香赔偿原告各项损失共计9771.3元；2.判令被告平安财险镇江公司对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日19时15分，被告李文香驾驶车牌号为苏L×××××小型轿车，沿镇江市解放路由南向北行至该路与中山路交叉路口时，与原告陈美兰骑行的电动自行车发生碰擦，致原告陈美兰受伤，电动车受损。公安交警部门认定，被告李文香承担事故全部责任，原告陈美兰无责任。原告因事故造成各项损失为：医疗费821.3元、营养费900元、误工费6500元、护理费1200元、交通费200元、电动车维修费150元，合计9771.3元。
被告李文香辩称，对涉案事故事实及责任认定无异议。被告李文香在事故中驾驶的机动车已在被告平安财险镇江公司投保了交强险，原告的损失应当由被告平安财险镇江公司予以赔偿。事故发生后，原告的电动车因维修等发生费用1000元，被告李文香垫付了其中的850元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险镇江公司辩称，被告平安财险镇江公司承保涉案事故中机动车的交强险及商业三者险。对于原告的各项损失：误工费认可3000元、护理费认可750元、营养费140元、交通费100元，诉讼费不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对道路交通事故认定书、病历材料、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、电动车维修费发票等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据材料，本院认定如下：
原告提交的关于误工的证明、收入证明，与原告对其从事行业的陈述、被告李文香了解情况等相互印证，可以证明原告从事行业为酒水销售工作，其收入证明言明2015年第4季度的月平均工资为3753.4元，未明显超出江苏省在岗职工年平均工资标准及相近行业在岗职工平均工资标准，故对于上述证据本院予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月28日19时15分，被告李文香驾驶车牌号为苏L×××××小型轿车，沿镇江市解放路由南向北行至该路与中山路交叉路口时，与原告陈美兰骑行的电动自行车发生碰擦，致原告陈美兰受伤，电动车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告李文香承担事故全部责任，原告陈美兰无责任。
事故发生后，原告陈美兰被送至江苏大学附属医院进行治疗，其伤情经诊断为头部、右眼、右下肢外伤、右侧颧周软组织肿胀，医嘱建休期限累计1个月。原告陈美兰因治疗支付医疗费809.3元。事故中，原告陈美兰骑行的电动自行车损坏，因此产生损失1000元，被告李文香垫付了850元。
被告李文香系车牌号为苏L×××××小型轿车的登记所有人，为该车在被告平安财险镇江公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。
另查明，原告陈美兰事故发生前从事酒水推销工作，事故发生前三个月的月平均工资为3753.4元。
本院认为，原告陈美兰作为涉案交通事故中的被侵权人，有权请求侵权人被告李文香承担侵权责任并赔偿因涉案事故造成的相应损失。机动车发生交通事故造成人身损伤的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车方按照过错程度予以赔偿。被告李文香为车牌号为苏L×××××的小型轿车在被告平安财险镇江公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安财险镇江公司予以赔偿。
根据原告的主张，结合其具体伤情，对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：认定为809.3元；
2、营养费：结合原告的伤情认定为161元(7天×23元/天)；
3、护理费：结合原告的伤情及恢复情况认定为1200元(15天×80元/天)；
4、误工费：结合原告的伤情及医疗机构出具的诊疗证明认定为3753.4元(1个月×3753.4元/月)；
5、交通费：结合原告伤情及其治疗次数，酌定为100元；
6、财产损失（电动车维修费）：1000元。
上述损失合计7023.7元，未超出交强险限额范围，故由被告平安财险镇江公司予以赔偿。被告李文香垫付的电动车维修费应从上述赔偿款项中予以相应扣返。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈美兰6173.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告李文香850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈美兰负担74元，被告李文香负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈艳超
二〇一六年十二月五日
书 记 员 朱胜楠
后附法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。