北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第142号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人关×，女，1985年3月3日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年12月18日被羁押，同年12月19日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人郭景强，北京京翔律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人关×犯容留他人吸毒罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人关×与其辩护人郭景强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
2013年10月至12月间，被告人关×在本市石景山区古城南街其租住的房间内，先后容留曲×吸食毒品3次，容留冯×吸食毒品2次。后被告人关×被民警查获。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了证人曲×、冯×、王×的证言，辨认笔录，被告人关×的供述及辩解，毒品检验报告，现场勘验笔录以及公安机关出具的到案经过、工作说明等证据，认为被告人关×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，提请本院以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人关×对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的事实提出异议，承认其容留曲×吸食毒品1次，否认起诉书指控的其他事实。其辩护人郭景强的辩护意见是：本案证据不足，被告人关×的行为不构成容留他人吸毒罪。
经审理查明：
2013年10月至12月18日间，被告人关×在本市石景山区古城南街其租住的房间内，先后容留曲×吸食毒品3次，容留冯×吸食毒品2次。
2013年12月18日，在上述租住地点民警将被告人关×和吸毒人员曲×抓获，同时起获自制冰壶1个和毒品甲基苯丙胺共计1.01克，已被依法收缴。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1.证人曲×的证言及辨认笔录证实，其与”小雨”认识三年了，2013年12月18日凌晨5时许，其下班后去了”小雨”租住的出租房，”小雨”拿出一个自制的塑料冰壶和一小包冰毒，与其轮流吸食了十几口，共3、4分。之后二人一直聊天，直到当天10时左右被民警带走。
此外，其还在”小雨”租住的地方吸食过几次毒品，都是和”小雨”一起吸食的。第一次是2013年11月中旬的一天中午，”小雨”联系其说她生病了，其买了快餐送到”小雨”家，其问”小雨”是不是吸毒了，”小雨”说是并拿出一个自制的冰壶和一小包冰毒，与其轮流吸食了几口；第二次是在2013年12月8日左右的一天晚上24时许，”小雨”让其去她住的地方待会，其明白”小雨”是让其过去一起吸食毒品的，其到了之后，”小雨”拿出冰壶和冰毒，与其轮流吸食了几口冰毒；第三次是2013年12月14日左右一天晚上，其去了”小雨”的住处，”小雨”拿出冰壶和冰毒，与其轮流吸食了几口冰毒。
2013年12月18日13时0分，证人曲×从12张不同女性照片中，指认12号女子（被告人关×）是多次与其共同吸食毒品的”小雨”；同日14时15分，证人曲×指认石景山区古城南街×房间是其多次与关×共同吸食毒品的具体地点。
2.行政处罚决定书证实，2013年12月19日，曲×因吸食毒品被公安机关行政拘留五日。
3.证人冯×的证言及辨认笔录证实，其别名”磊磊”，曾在”小雨”租住的古城第七街的出租房吸食过两次冰毒。第一次是2013年11月4、5日左右的一天晚上，其去”小雨”家与”小雨”共同吸食了1分多的冰毒；第二次是同年11月12、13日左右的一天中午，其拿2分多冰毒去”小雨”家，用”小雨”的冰壶吸食了冰毒。
2013年12月18日16时05分，证人冯×从12张不同女性照片中，指认4号女子（被告人关×）是容留其吸食毒品的”小雨”；同年12月31日14时05分，证人冯×指认石景山区古城南街×房间是关×容留其吸食毒品的具体地点。
4.证人王×的证言及辨认笔录证实，关×是2012年12月30日开始租房的，先住的是×房间，2013年3月7日转到×号房间，只有她一个人在此居住，房租是关×本人交的，已经交至2013年12月30日。
2013年12月18日13时50分，证人王×从12张不同女性照片中，指认5号女子就是关×。
5.证人王×向公安机关提供的出租房屋登记表证实，租房人关×于2013年3月7日转至×号房间。
6.被告人关×的供述及辨认笔录证实，其住在石景山区一出租房×号。2013年12月18日凌晨5时许，曲×下班后来到其暂住地，其拿出冰壶和一包冰毒，与曲×轮流吸食了几口，还剩约3、4分冰毒，当天9时许警察来其住处将其抓获。曲×还在其家中吸食过几次冰毒，第一次是2013年11月的一天，其生病了，在家里自己吸食了一点冰毒，后让曲×来看其，曲×来了之后问其是不是吸毒了，其说是，并拿出冰壶和冰毒，与曲×轮流吸食了；第二次是2013年12月14、15日左右的一天晚上，曲×来其家中，其拿出冰壶和冰毒，二人轮流吸食了几口。
2013年10月份左右，其从一个叫”磊磊”的人那里买过几次毒品。有一天”磊磊”说请其玩一次，于是拿了一小包冰毒来到其出租房，其拿出冰壶，与”磊磊”轮流吸食了几口；还有一次其找”磊磊”买冰毒，”磊磊”将冰毒送到其家中，与其轮流吸食了几口。
2013年12月31日16时30分，被告人关×指认石景山区古城南街×房间是其多次容留他人吸毒的地点。
7.现场检测报告书证实，2013年12月18日12时，被告人关×经尿样检测，结果呈苯丙胺类毒品阳性。
8.公安机关出具的到案经过、搜查笔录、毒品检验报告及收缴毒品清单证实，2013年12月18日9时许，被告人关×在其租住地被民警抓获。经搜查，在其租住地发现用于吸毒的自制冰壶1个和白色晶体2袋。经检验，上述2袋白色晶体为甲基苯丙胺，重量分别为0.41克和0.6克，已被依法收缴。
上述证据，经当庭质证，被告人关×及其辩护人均对证人曲×、冯×的证言及被告人关×的供述提出异议。被告人关×辩称其没有容留冯×吸毒，仅容留曲×吸食过一次毒品，对其本人在公安机关的有罪供述予以否认；其辩护人提出证人曲×、冯×的证言与本案事实相矛盾，关×的供述前后矛盾。经查：被告人关×在侦查机关的有罪供述有其本人阅读后的签字确认，且分别与证人曲×、冯×的证言相互印证、细节相符，再结合本案其他证据，足以证实被告人关×于2013年10月至12月间，在其暂住地先后容留曲×吸食冰毒3次、容留冯×吸食冰毒2次的事实。上述证据均为侦查机关合法获取，客观真实，能够形成完整的证据链条，可以作为定案的依据，本院予以确认。故对被告人关×及其辩护人的质证意见及辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人关×多次在其租住的暂住地，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人关×犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人关×的辩护人关于本案证据不足，关×的行为不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人关×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人关×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2014年8月17日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 韩培英
人民陪审员 钮金荣
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘艳炜