沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01366号
原告：张英杰，女，1958年7月21日出生，回族。
委托代理人：桂海英、温洪祥。
被告：高雪峰，男，1973年1月15日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人：王辉，系该公司经理。
委托代理人：卢海保。
原告张英杰与被告高雪峰、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由，审判长丁燕燕、审判员刘倩、审判员马玉红组成合议庭审判，本案现已审理终结。
原告张英杰诉称：2015年9月3日，高雪峰驾驶黑CW02**机动车行驶至津桥路滂江街时，与行人原告相撞，造成原告受伤。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定被告负全责，原告无责。原告于2015年9月3日入中国人民解放军第463医院，于2015年9月18日出院。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费38882.09元（已包含高雪峰垫付7355元）、住院伙食补助费1500元、营养费500元、交通费654元、误工费9000元、辅助器具费100元、护理费2250元、鉴定费900元、残疾赔偿金58164元、精神抚慰金5000元。2、请求判令被告承担连带责任。诉讼费同意自己承担。不需要被告承担。
被告高雪峰辩称：我是黑CW02**的肇事司机，该车由我所有，该车在平安保险投保交强险和三者险50万不计免赔。应由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了7355元。
被告平安保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万不计免赔，对于原告主张的合理损失同意赔偿，但由于原告达到退休年龄，不同意赔偿误工费，原告住院期间除有与本次事故相关的疾病，还诊断有糖尿病，我公司对于这部分花费不同意赔偿，精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年9月3日，高雪峰驾驶黑CW02**机动车行驶至津桥路滂江街时，与行人原告相撞，造成原告受伤。经沈阳市公安局交警支队大东大队认定被告负全责，原告无责。原告于2015年9月3日入中国人民解放军第463医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折等，住院15天，一级护理2天，二级护理13天，禁食水一天。家属护理，按居民服务业标准计算。原告的伤情，经辽宁大学司法鉴定中心于2015年12月18日鉴定为一个十级伤残，原告因此次事故产生医疗费38882.09元（其中被告高雪峰垫付7355万元）、护理费1636.10元、伙食补助费1500元、误工费24453元、鉴定费1340元。原告系城镇户口。
另查明，辽AEH5**号车的实际所有人系被告李刚，车辆在被告秋实出租公司租标经营。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险50万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、急诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、误工证明、诊断书、劳动合同、营业执照、户口本复印件、鉴定费票据、鉴定报告、陪护证明、身份证明、陪护协议、营业执照副本、护理费发票、交通费票据、复印费票据，被告李刚提供的行驶证，被告秋实出租公司提供的挂靠合同，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，肇事司机高雪峰负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告李刚作为辽AEH5**号车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权应承担事故赔偿责任。被告秋实公司应承担连带赔偿责任。
辽AEH5**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被告李刚与被告保险公司签订赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张医疗费91988.81元（其中被告保险公司垫付1万元），且提供医疗费票据及住院病历，门诊病历予以证明，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费，结合原告的住院天数，应为16900元，本院予以支持。
原告主张的护理费，结合原告的住院天数及护理等级，本院认定为28553元﹛22470元＋35128元÷365天×（169天－107天＋1天）。
原告主张的误工费，结合原告的住院天数、休息天数及工资标准，本院认定为24453元（2800元÷30天×262天）。
原告主张伤残赔偿金151226元（29082元／年×20年×26%），根据原告的伤残等级程度和实际年龄结合，本院予以认可。
原告主张精神抚慰金15000元，本院认为根据原告的伤残等级程度和实际年龄，结合相关法律规定及当地的生活水平、侵权人的过错程度，本院予以支持。
原告主张鉴定费1340元，且提供了鉴定费票据佐证，其证据确实充分，本院予以认可。
原告主张交通费1195元，本院认为过高，酌定为700元。
原告主张辅助器具费15元，且提供了票据佐证。本院予以认可。
原告主张复印费60元，且提供了票据佐证。本院予以认可。
原告主张营养费过高，本院酌定为4000元。
原告主张的财产损失过高，本院酌定为500元。
原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费在交强险医药费限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。原告主张的精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告主张的误工费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费、伤残赔偿金在交强险死亡伤残限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。原告主张的财产损失费在交强险财产限额内赔偿。原告主张的复印费、诉讼费由被告李刚赔偿，被告秋实出租公司承担连带赔偿责任
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰医药费81988.81元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰住院伙食补助费16900元，
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰营养费4000元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰护理费28553元，
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰误工费24453元。
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰伤残赔偿金151226元。
七、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰精神抚慰金15000元。
八、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰鉴定费1340元。
九、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰交通费700元。
十、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰辅助器具费15元。
十一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张英杰财产损失500元。
十二、被告李刚赔偿原告张英杰复印费60元，被告沈阳市秋实出租汽车有限公司承担连带责任。
以上判项于本判决生效后10日内付清；
十三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6561元，减半收取3281元，由被告李刚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费6561元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 倩
二〇一六年三月二十八日
书记员 何欣晏