河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1721民初2531号原告包俊岭，男，1970年2月6日出生，汉族，住西平县。系包晟祥之父。原告焦春英，女，1968年8月5日出生，汉族，住址同上。系包晟祥之母。委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。被告杨成宾，男，1953年3月11日出生，回族，住西平县。被告杨忠豪，男，1995年2月9日出生，回族，住西平县。系被告杨成宾之子。委托代理人谷庆宾，出山镇法律援助受理点工作人员。第三人卢华伟，男，1977年7月28日出生，汉族，住西平县。委托代理人鲁俊超，女，1971年11月15日出生，汉族，系第三人卢华伟之姐。第三人陈国中，男，成年人，汉族，住西平县。第三人包全成，男，1940年6月3日出生，汉族，住西平县。原告包俊岭、焦春英与被告杨成宾、杨忠豪、第三人陈国中、卢华伟、包全成生命权纠纷一案，原告包俊岭、焦春英于2017年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告包俊岭、焦春英及其委托代理人张士林、被告杨成宾、杨忠豪及其委托代理人谷庆宾、第三人陈国中、卢华伟、包全成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包俊岭、焦春英诉称，在原告的村南有一条河流，该河流距离原告居住的村庄有300米左右，河流平时干涸。2017年4月份左右，二被告未经有关部门允许，私自在该河的河床中采挖沙石料出售，二被告的采挖在河床上形成一个大坑。后来夏天多雨，二被告所挖大坑里面蓄满了水。2017年7月15日下午6点左右，原告的儿子包晟祥掉入该坑中溺水死亡。二被告对其采挖沙石料挖形成的大坑疏于管理，既没有采取填平措施，也没有警示标志，更没有相应的防护措施。二被告的行为造成包晟祥的落水死亡，二被告对于包晟祥的死亡存在过错，按照法律规定二被告应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法判决：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等费用共计246948元；2、诉讼费用、鉴定费等费用由被告承担。被告杨成宾、杨忠豪辩称，本案的诉讼主体错误，杨成宾、杨忠豪只是受别人雇佣干活，在受雇佣的过程中，在哪儿取土，怎样取土，有人指挥，所挖坑塘有实际使用人和管理者，坑塘的管理义务不属于杨成宾和杨忠豪，故杨成宾和杨忠豪不应对此次事故承担责任，请求驳回对二被告的起诉。第三人陈国中述称，我最近两年丧失劳动能力，××，我心情不好，每天都去发生事故的河里散心，看他们施工挖土。被告说我指挥他们挖土是为了浇地，我让挖那么深干啥，问问我这两年种地没有？第三人卢华伟述称，我们只是买土的，他拉来一车，我们给一车的钱，他们去哪儿挖，挖多深，我都没有参与，我不应该承担责任。第三人包全成述称，被告是卖土的，人家是买土的，我就到那儿看看，根本就没有到跟前，我急着回去赶会，直接就走了。经审理查明：原告包俊岭、焦春英所在的村庄南边有一条河，平时干涸。2017年4月份左右，被告杨成宾、杨忠豪在该河的河床上挖土，在河床上形成一个大坑塘。因夏季多雨，该坑塘内蓄满雨水。2017年7月15日下午6时左右，二原告的儿子包晟祥在河边玩耍，掉入坑塘中溺水死亡。另查明，包晟祥生于2007年3月10日，河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元。河南省2016年职工年平均工资为45920元。上述事实，有原、被告陈述、第三人陈述、户口簿、证人证言、西平县公安局的询问笔录、照片、注销证明、本院调查笔录等证据存卷为证。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第九十一条第一款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，被告杨成宾、杨忠豪在西平县××山镇××村委××南的河道进行取土作业，被告杨成宾、杨忠豪即为施工人。该河道经施工人被告杨成宾、杨忠豪采挖后，形成一处深水坑，被告杨成宾、杨忠豪未采取回填措施，在二被告取土形成的水坑附近，二被告既未设置明显的警示标志，也未采取安全措施，故被告杨成宾、杨忠豪取土作业行为与包晟祥的溺水死亡，有直接的因果关系，二被告的行为存在一定的过错，应承担连带赔偿责任，以30%为宜。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”本案中，事故发生时，包晟祥已满十周岁，为限制民事行为能力人，应当具备相应的认知能力，包晟祥对自己在河道内玩耍存在溺水危险，应有一定的预见能力，但未能正确预见。故对死亡的发生，其本人存在一定的过错，应当承担70%的责任。原告作为包晟祥的父母，未切实履行监护义务，对包晟祥溺水死亡存在一定的过错，原告也应当承担一定的民事责任。关于二被告辩称是王坤成让其去发生事故的河道挖土，但二被告仅自己陈述而未能提供相关证据予以证明，故对二被告该辩称，本院不予采信。关于二被告辩称在其施工过程中，系本案第三人陈国中在现场指挥导致所挖坑塘过深，二被告系完全民事行为能力人，且二被告与第三人陈国中不存在雇佣关系，二被告应对自己在河道内挖坑取土的行为负责，故对二被告该辩称，本院不予采信。第三人陈国中、卢华伟、包全成对包晟祥溺水死亡没有直接的因果关系，不应承担赔偿责任。二原告的损失有：1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准计算六个月为：45920/年÷12月×6月＝22960元；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即：20年×11696.74元／年＝233934.80元；3、精神损害抚慰金为50000元；4、交通费：本院酌定支持为500元。5、亲属办理丧丧葬事宜人员的误工费：本院酌情支持为11696.74÷365天×5人×3天=480.70元。以上损失共计307875.50元，二被告应承担的损失为：307875.50×30%＝92362.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第九十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告杨成宾、杨忠豪于本判决生效之日起五日内赔偿原告包俊岭、焦春英丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、亲属办理丧丧葬事宜人员的误工费等各项损失共计92362.65元。如果债务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5005元，因适用简易程序减半收取2502.5元，财产保全费1020元，以上共计3522.5元，由被告杨成宾、杨忠豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗静涵二〇一七年十月二十五日书记员  孙莉芳