浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初1055号
原告：浙江海建建设股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园中路***号。统一社会信用代码：913304007044206528。
法定代表人：万月根，该公司董事长。
委托代理人：鲁如生，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。
被告：黄社良，男，1963年1月31日出生，汉族，住海盐县。
被告：沈洪良，男，1977年3月29日出生，汉族，住海盐县。
被告：黄小学，男，1963年4月8日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：董巍，浙江海威特律师事务所律师。
原告浙江海建建设股份有限公司为与被告黄社良、沈洪良、黄小学民间借贷纠纷一案，于2017年2月27日向本院起诉。本院立案受理后，因被告沈洪良下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开进行审判，并于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁如生、被告黄小学的委托代理人董巍到庭参加诉讼，被告黄社良、沈洪良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江海建建设股份有限公司起诉称：被告黄社良因资金短缺，于2016年1月31日向原告借款，原告同意借款给该被告1000000元，为此，原告与三被告签订担保借款合同一份。合同对借款金额、借款期限、借款利息及违约责任等进行了约定，被告沈洪良、黄小学自愿为被告黄社良的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、逾期违约金及原告为实现债权支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）。2016年2月2日，原告将借款转入被告黄社良指定的银行账号。但该被告在借款后，未履行按月付息的义务。另，被告黄社良在法院涉及多件经济纠纷，被执行案件多起也未能有效清偿。故，借款合同约定的借款期限虽未到期，但该被告的行为已出现了严重影响偿还债务能力及失去信用的情形，因此，原告依法解除与三被告签订的借款合同，提前收回未到期借款。故，诉请法院依法判令：1、解除原告与三被告于2016年1月31日签订的担保借款合同；2、被告黄社良立即归还借款本金1000000元并支付利息（利息从2016年2月2日起按月息10‰计算，付至本金清偿完毕之日止）；3、被告黄社良偿付原告因实现债权支付的诉讼代理费36800元；4、被告沈洪良、黄小学对上述第2、3项诉请承担连带清偿责任；5、三被告承担本案诉讼费用。
被告黄社良、沈洪良未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
被告黄小学答辩称：1、担保借款合同实际未履行，原告没有将出借的款项交付给被告黄社良，被告黄社良也没有明确指示原告将款项交付给第三方。2、原告诉请的利息及律师费等没有法律依据。3、担保借款合同约定的还款期限尚未届满，无论借款合同是否实际履行，原告要求解除借款合同、被告方提前清偿债务无法律依据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、担保借款合同一份，证明原告与三被告之间保证借款合同关系。
2、借款支付明细一份，证明被告黄社良向原告借款需支付的对象及金额。
3、银行客户专用回单四份（打印件），证明原告根据被告黄社良的指示将款项转入第三人卢友明、宋德明、黄子文、潘卫军相应银行账户。
4、内部收款凭证一份，证明被告黄社良指示交付的第三人顾建荣，将收到的50000元用于归还其向原告的借款。
5、委托代理合同、代理费发票[复印件，原件提交在（2017）浙0424民初1054号案件中]各一份，证明原告已支付诉讼代理费的事实。
被告黄小学质证认为，证据1，对被告黄小学的签名捺印无异议，但，其系在空白的合同上签名捺印，而且原告的公章也是在其签名捺印之后加盖，对合同内容的真实性、合法性均有异议。而且，合同未载明指示交付的内容。证据2，系原告单方制作，对其真实性无法确认，且时间与担保借款合同约定的借款时间不一致，缺乏与本案的关联性。证据3，对真实性无异议，但无法证明系涉案借款的交付，反而与证据2相印证，属原告工程款的拨放情形。证据4，系原告内部收款凭证，对真实性有异议，其内容与原告、顾建荣之间的借款有关，与本案无关。证据5，对真实性、合法性无异议，但担保借款协议是否实际履行，直接关系到诉讼代理费承担的问题，故，对关联性有异议。
被告黄小学为支持其抗辩主张，向本院出示管理人员工资欠款单一份，证明原告结欠被告黄小学工资情况及被告黄小学的职业、经济能力状况。
原告质证认为，该欠款单与本案无关，即使被告黄社良确实结欠被告黄小学等人工资，也应由被告黄社良承担。
被告黄社良、沈洪良未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。
本院认证认为，原告提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，同时，证据2、3、4相互印证，故，本院予以确认；虽被告黄小学对证据1除其本人签名捺印外的内容均提出异议，对证据2上载明的“按借款协议拨款”内容提出异议，均认为系嗣后添加，但其未提供证据予以证明，对上述异议本院无法采信。
被告黄小学提供的证据，属其与原告或者与被告黄社良之间另外的法律关系，与本案无关，本院不予确认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2016年1月31日，原告与三被告签订《担保借款合同》一份，约定：被告黄社良因资金短缺向原告借款，因该被告要求，原告同意借给其1000000元；借款期限自2016年2月1日起至2018年1月31日止；该被告必须按期归还，超过期限的，按每日千分之一点五支付逾期违约金，还承担原告为实现债权支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）。被告沈洪良、黄小学自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限为债务到期后两年，保证范围为借款本金、利息、逾期违约金以及原告为实现债权所支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）。同年2月2日，被告黄社良向原告申请领取，用于支付卢友明（盐平秋月工地55万）、宋德明（盐平秋月工地15万）、黄子文（盐平秋月工地20万）、顾建荣（扣回公司原借款5万）、潘卫军（盐平秋月工地5万），合计100万元。原告公司经理严祖根审核同意后在申请单上注明“按借款协议拨款”。同日，原告通过银行转账方式分别支付给卢友明550000元、宋德明150000元、黄子文200000元、潘卫军50000元，有关银行客户专用回单上注明的款项性质均为“工程款”，原告另收回顾德荣借款50000元。另，原告为实现本案债权支付诉讼代理费36800元。
审理过程中，原告对借款交付方式作出如下解释：被告黄社良以内部承包的方式承建了盐平秋月项目的部分工程，原告仅收取税收及管理费。2016年1月31日签订合同后，原告为了确保款项用于支付工程相关费用，要求该被告提供付款明细，由原告根据付款明细进行支付，所以于同年2月2日办理款项交付手续。
另查明，被告黄社良确系原告公司的项目经理，承建了盐平秋月项目部分工程。且，2015年以来，该被告在本院涉讼已多达20余件，多数案件至今未能有效清偿。
本院认为，原告与三被告之间签订的《担保借款合同》合法有效，双方当事人均应根据合同约定享有权利、履行义务。本案中，原告与被告黄小学之间的争议焦点是：原告是否依约履行了借款1000000元的交付义务？原告主张借款以代被告黄社良支付工程相关费用的形式支付，而被告黄小学则不予认可。对此，本院认为，首先，根据原告提供的支付明细申请能体现原告支付五笔共计1000000元款项的依据是“按借款协议拨款”，即原告是基于履行借款合同而同意被告黄沈良的用款申请，并也依该申请向第三人交付了款项，而且支付明细申请上的金额与借款合同载明的借款金额相同，另，虽款项支付于合同签订后第2日，但并不违反常理；其次，结合原告与被告黄社良就相关工程上的内部承包关系而言，原告基于对相关工程的管理职责，其未将借款直接交付给被告黄社良，而直接用于支付相关工程款项，也具有可信性。综上，原告提供的证据相互印证，能证明原告主张的借款事实。即，本院确认，原告已经按约履行借款交付义务。被告黄社良作为借款人，应按照合同约定支付利息。但该被告自借款初始就未曾支付利息且至今大量涉讼，现，原告依合同法的规定，有权要求解除合同并要求三被告提前承担相应的民事责任。即，被告黄沈良应归还原告借款本金1000000元、支付利息（按月利率1%，自2016年2月2日起付至本金清偿完毕之日止）。至于原告诉请的诉讼代理费36800元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院予以支持。被告沈洪良、黄小学作为连带责任保证人，应对被告黄社良的上述付款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江海建建设股份有限公司与被告黄社良、沈洪良、黄小学于2016年1月31日签订的《担保借款合同》；
二、被告黄社良归还原告借款本金1000000元、支付利息（以未归还本金为基数，按月利率1%，自2016年2月2日起算至本金清偿完毕之日止），并偿付原告为实现债权支付的诉讼代理费36800元，以上款项，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告沈洪良、黄小学对本判决第二项内容负连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14131元，由被告黄社良、沈洪良、黄小学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 朱全玲
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 马亚军