安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初430号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人向剑，男，1985年4月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍地四川省绵竹市。曾因犯盗窃罪，于2011年7月20日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。2012年3月24日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2017年6月15日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月18日经合肥高新技�产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)482号起诉书指控被告人向剑犯抢夺罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邢文静出庭支持公诉，被告人向剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月，被告人向剑、伍某(已判决)商议进行飞车抢夺，由向剑驾驶摩托车，伍某坐在车后排，趁被害人不备实施抢夺。主要犯罪事实如下：
1、2016年9月26曰上午，被告人向剑伙同伍某至合肥市经开区方兴大道与宿松路交口向北200米处，对正在骑电�车的被害人刘某甲实施抢夺，伍某将刘某甲放置在电动车踏板中间的黑色皮包抢走，致刘某甲摔倒受伤。包内有现金一百余元、华为手机一部、黄金吊坠一个(重2.41克)、身份证等物品。经估价鉴定，华为手机价值240元，黄金吊坠价值人民币793元。
2、2016年9月27日傍晚，被告人向剑伙同伍连兴至合肥市合淮路岗集镇政府附近，对正在骑电动车的被害人沈某甲实施抢夺，伍某将沈某甲脖子上一条黄金项链(重14.77克)抢走。经估价鉴定，黄金项链价值5251元。
3、2016年9月30日上午，被告人向剑伙同伍连兴至合肥市北二环路桃花社区公交站牌处，对正在等公交车的被害人潘某甲实施抢夺，伍某将潘某脖子上一条黄金项链扯断，将其中一截项链（10.24克）和一枚金镶玉吊坠抢走，经估价鉴定，被抢黄金项链价�3604元。
4、2016年10月4日下午，被告人向剑伙同伍某至合肥市蒙城北路恒盛皇家花园附近，对正在骑电动车的被害人李某丙实施抢夺，伍某将李某丙脖子上一条黄金项链(重17.9克)抢走。经估价鉴定，黄金项链价值5889元。
5、2016年10月5日上午，被告人向剑伙同伍某至合肥市长丰县岗集高速收费口附近，对正在骑电动车的被害人罗某戊实施抢夺，伍某将罗某戊脖子上一条黄金项链(重15.04克)抢走。经估价鉴定，黄金项链价值4933元。
经查，被告人向剑、伍某将抢得的大部分财物变卖至长丰县岗集镇、湖南等地，所得钱款被其挥霍。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、归案经过、刑事判决书、搜查笔录、扣押清单、发还清单、称重记录、照片、发票、情况说明；证人彭某更、方某更的证言；被害人刘某甲、沈某甲、潘某甲、李某丙、罗某戊的陈述、证人彭某更、方某更的证言；同案犯伍某等人的供述；被告人向剑的供述；鉴定意见；现场图、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据。
公诉机关认为：被告人向剑以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值2071O元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人向剑曾因故意犯罪
被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处三至四年有期徒刑。
被告人向剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均�异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明：2017年6月15日，被告人向剑主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
本院认为：被告人向剑以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车，一年内五次抢夺他人财物，价值2071O元，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人向剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（三）项、第二条（三）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人向剑犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人向剑退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 薛 彦
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过�事处罚的;
(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的;
(三)一年内抢夺三次以上的;
(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的;
(五)组织、控制未成年人抢夺的;
(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的;
(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的;
(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的;
(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
(一)导致他人重伤的;
(二)导致他人自杀的;
(三)具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。