广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5131号
原告：深圳前海汇通金融服务有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区迎宾大道中131号第25层2502号，注册号440703000154632。
负责人：黄英。
委托代理人：徐顺华，广东深长城律师事务所律师。
被告：任健辉，男，1988年10月6日出生，汉族，登记住址广东省台山市,
原告深圳前海汇通金融服务有限公司江门分公司（以下简称原告）诉被告任健辉（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐顺华到庭参加诉讼，被告任健辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年12月16日，被告因需要资金周转为由向原告借款。经双方协商，原告同意向被告出借人民币48000元，借款期限24个月。双方于当天签订了一份《借款合同》，约定被告分24期还款，逾期还款视为违约，若违约可要求被告提前还款并支付违约金；同时，合同还约定如发生争议，在合同签订地江门市蓬江区人民法院解决。合同签订后，原告交付被告48000元，被告出具借据给原告。双方还签订了一份《车辆抵押合同》，被告以自有的粤Ｊ-×××××汽车为本次的借款抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金等，就此还向车辆管理部门办理了抵押登记。被告拿到借款后，拒不还款，且下落不明。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告偿还借款人民币48000元，并从2016年12月17日起按月利率2%支付利息直至全部欠款付清为止，暂计至原告起诉之日利息6720元，本息合计54720元；2.被告以抵押的粤Ｊ-×××××汽车处理款优先�原告偿还欠款；3.本案全部诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉的事实在举证期限内提供如下证据：1.《借款合同》一份；2.《车辆抵押合同》一份；3.《付款委托书》一份；4.个人账户汇总信息清单一份；5.车辆登记本一份；6.《借据》一份；7.银行流水清单一份。
被告任健辉没有到庭应诉和答辩，也没有向本院提交证据。
经开庭审理核实，原告所提供的主要证据有原件，证据形式合法，原告也保证真实，并就其与被告之间的借款经过及追讨欠款过程作了相应的陈述。
原告所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也没有影响证明效力的因素存在，所举证据前后并没有矛盾，且证据与陈述之间也能相互印证。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告放弃行使应诉、举证权利，应承担相应的法律效果，应予确认原告�举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2016年12月16日，原告与被告签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币48000元，借款期限为24个月，自2016年12月16日起至2018年12月15日止；借款按照月1.8%予以计息，利息从借款起始日起算（包含起始日），按借款期限计算，时间不足1个月的按1个月计算利息；被告按月等额向原告还本付息，每一个月为一个还款期，还款总期数为24期，每月15日为还款日，每月还本付息金额为人民币2864元；被告未按合同相关规定按期还款的，应从逾期之日起至本息全部清偿之日止，按剩余本息合计金额0.3%每日的标准向原告支付违约金，有其他重大违约行为的，还应承担相当于借款总额20%的违约金；被告未按合同约定偿还或支付到期本金、利息、费用及其他应付款项的，视为违约，原告有权要求被告提前归还本合同项下借款本息及其他一切有关费用等条款。
同时，原告与被告签订《车辆抵押合同》，约定被告将其名下“粤Ｊ-×××××”汽车抵押给原告，作为上述《借款合同》项下借款的抵押担保。抵押担保范围：1.《借款合同》中约定的被告应向原告支付本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用；2.原告为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。
上述合同签订后，原告于当天委托案外人陈俊以银行转账的方式，将借款人民币48000元转入被告名下在中国农业银行江门北郊支行开设的账户（账号：62×××76），被告亦出具《借据》给原告确认已收到上述款项。但被告在收到借款之后没有按约还款，原告因无法联系被告向其追索，遂提起本案诉讼。
另查明，被告名下车牌号为“粤Ｊ×××××”小型轿车于2016年12月16日向车辆管理部门办理了抵押登记，抵押权人为原告。
本院认为，本案是借款合同纠纷。原告与被告签订的《借款合同》及《车辆抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，所约定的事项，除约定的逾期还款的违约金计算方法过高外，其余条款没有违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。《借款合同》签订后，原告已依约通过银行转账的方式，向被告全额支付借款人民币48000元，履行了合同义务，被告亦向原告出具《借据》，确认已收到借款人民币48000元。但被告收到借款后却没有按照合同约定履行每月15日等额偿还本息的义务，该行为已属违约，被告依法应承担违约责任。因此，原告诉请要求被告偿还借款本金人民币48000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于被告应否向原告支付利息的问题。原告主张被告从2016年12月17日起至借款实际清偿之日止按月利率2%支付逾期利息。根据《借款合同》，双方除了约定借款期内的利息外，还约定了若被告未按期还款的，需要每日按剩余本息合计金额的0.3%标准向原告支付违约金，有其他重大违约行为的，还应承担相当于借款总额20%的违约金，现原告主动调整借款利率，主张被告从2016年12月17日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计付利息，没有违反相关法律、法规的规定，本院予以支持。
关于原告主张对被告提供抵押的“粤Ｊ-×××××”小型轿车享有在上述债权范围内优先受偿的问题。被告提供其名下的“粤Ｊ-×××××”小型轿车为其借款提供�押担保，并已依法办理了抵押权登记，本院确认该抵押行为合法有效，在被告作为债务人不履行债务时，原告作为债权人有权依照担保法的规定及双方的约定以该抵押小汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价值范围内享有优先受偿的权利。原告的该项诉求，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任健辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳前海汇通金融服务有限公司江门分公司偿还借款人民币48000元，并应从2016年12月17日起至本判决规定还款之日止，按月利率2%计算逾期还款的利息支付给原告。
二、原告深圳前海汇通金融服务有限公司江门分公司对本案的抵押物“粤Ｊ-×××××”小型轿车依法享有优先受偿。
如果被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1168元，财产保全费560元，合计1728元，由被告任健辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务�，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 赵慈云
审 判 员 王文锋
人民陪审员 梁荣豪
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 陈祎姗
书 记 员 刘长杰