浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4162号
原告：胡腾虎。
原告：卢伟青。
委托代理人：胡腾虎，基本情况同前。
被告：卢浙永。
被告：卢永艳。
被告：浙江永优工贸有限公司，住所地：浙江省武义县王宅镇四八店村。
法定代表人：卢永艳。
被告：永康市永优工贸有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇西卢村。
法定代表人：卢浙永。
原告胡腾虎、卢伟青为与被告卢浙永、卢永艳、浙江永优工贸有限公司（以下简称“浙江永优公司”）、永康市永优工贸有限公司（以下简称“永康永优公司”）民间借贷纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月23日、2016年1月12日、2016年3月18日公开开庭进行了审理。三次庭审，原告胡腾虎（同为原告卢伟青的委托代理人）到庭参加诉讼，被告卢浙永、卢永艳、浙江永优公司、永康永优公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡腾虎、卢伟青起诉称：胡腾虎与卢伟青系夫妻，胡腾虎与卢浙永系朋友，卢浙永与卢永艳系夫妻。卢浙永、卢永艳因经营需要向胡腾虎、卢伟青借款，并分别于2014年2月5日、2月18日、4月23日、1月20日、5月25日、3月20日、6月5日各出具借款协议一份，载明借款金额、期限、利息、利息支付期限及违约责任等内容。浙江永优公司自愿对卢浙永、卢永艳向胡腾虎、卢伟青出具的所有借款协议中的借款承担连带保证责任，永康永优公司自愿对除2014年6月5日以外的借款协议中的借款承担连带保证责任。现借款期限已届满，卢浙永、卢永艳一直未归还借款，浙江永优公司、永康永优公司亦未履行保证责任。故请求依法判令：一、由卢浙永、卢永艳共同归还胡腾虎、卢伟青借款人民币1510万元并赔偿利息损失（利息损失以1400万元为本金从2014年5月2日起按月利率2%计算至实际款清之日止）；二、由浙江永优公司对上述款项承担连带保证责任；三、由永康永优公司对上述款项中的1400万元及其利息损失承担连带保证责任。庭审中，胡腾虎、卢伟青将第一项诉讼请求中利息损失的起算时间变更为2015年6月2日。
被告卢浙永、卢永艳、浙江永优公司、永康永优公司书面答辩称：一、所有借款协议及收条均系胡腾虎、卢伟青打印后由答辩人签字盖章，在借款协议上签字盖章时答辩人实际没有收到任何款项。二、借款协议的编号为001至007，编号为001号的借款协议时间为2014年2月5日，但编号为004号的借款协议时间却是2014年1月20日，通常情况下最早出具的2014年1月20日的借款协议应当编号为001号，但是第一份借款协议却编号为004；同理，2014年3月20日的借款协议编号为006，但是晚于上述日期的2014年4月23日的借款协议编号却为003，2014年5月25日的借款协议编号为005。三、所有借款协议约定的借款事实上并没有履行，胡腾虎、卢伟青亦无法提供汇款凭证，短短5个月的时间，借款1510万元却没有一份汇款凭证，全部现金收到与常理不符，胡腾虎、卢伟青也不能说明上述巨款的来源，依照法律规定，应当责令胡腾虎、卢伟青提供款项来源的证据和具体如何交付的证据。综上，胡腾虎、卢伟青提供的借款协议自相矛盾、漏洞百出、不符常理，在借款没有实际交付的情况下，借贷关系不成立，请求驳回胡腾虎、卢伟青的诉讼请求。
原告胡腾虎、卢伟青补充陈述称：所有借款协议系胡腾虎打印好后由借款人及保证人签字盖章，但借款人、保证人系自愿盖章签字的，应属有效；本案借款协议、收条系之前借款到期后转写，编号则按之前的借款协议书写，因有些借款是半年到期，有些是一年到期，故编号有时与时间先后对不上；且本案借款并非短短5个月内形成，双方借款系从2010年开始，1510万元系二到三年的时间里所借，胡腾虎、卢伟青能提供汇款凭证。
原告胡腾虎、卢伟青为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、借款协议原件、收条原件各七份，欲证明卢浙永、卢永艳共同向胡腾虎、卢伟青借款共计1510万元，并由浙江永优公司对所有款项提供连带责任保证，由永康永优公司对除2014年6月5日外的所有借款提供连带责任保证的事实。
2、银行转账汇款凭证八份，欲证明借款交付的事实。
3、2014年10月21日胡腾虎与卢浙永、卢永艳、浙江永优公司签订的追加抵押合同原件一份，欲证明借款的事实以及浙江永优公司自愿以其厂内汽车轮毂、应收账款作抵押的事实。
4、结婚登记申请书（加盖永康市档案馆档案资料查阅利用证明章）一份，欲证明卢浙永与卢永艳系夫妻，本案债务发生于卢浙永与卢永艳夫妻关系存续期间的事实。
5、2015年12月23日的电子邮件打印件二份（由胡腾虎通过北京新虎礼品405621146@qq.com邮箱分别向浙江永优公司admin@zywheel.com、卢浙永1248815360@qq.com邮箱发送的催告函），欲证明胡腾虎向浙江永优公司主张抵押权的事实。
6、2015年8月31日的电子邮件打印件二份（由胡腾虎通过北京新虎礼品405621146@qq.com邮箱向浙江永优公司admin@zywheel.com邮箱发送的催告函），欲证明胡腾虎要求浙江永优公司对本案借款承担保证责任及抵押责任、要求永康永优公司对本案借款承担保证责任的事实。
7、2014年10月27日的电子邮件打印件一份（由胡腾虎通过北京新虎礼品405621146@qq.com邮箱向浙江永优公司admin@zywheel.com邮箱发送的催告函），欲证明胡腾虎要求永康永优公司对本案借款承担保证责任的事实。
8、北京新虎礼品405621146@qq.com邮箱邮件列表打印件一份，欲证明相关函件曾经发送的时间。
9、浙江永优公司官网截屏二页，欲证明浙江永优公司的QQ邮箱为1248815360，企业邮箱为admin@zywheel.com的事实。
另浙江永优公司与永康永优公司实际上系同一个公司，且永康永优公司没有官网，二公司的法定代表人系夫妻，故向永康永优公司主张权利的邮件均系发送至浙江永优公司邮箱。
被告卢浙永、卢永艳、浙江永优公司、永康永优公司未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本案的认证意见：胡腾虎、卢伟青提供的证据1-4符合证据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，卢浙永、卢永艳、浙江永优公司、永康永优公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据材料，本院对胡腾虎、卢伟青提供的上述证据予以确认；证据6、7，经进入北京新虎礼品405621146@qq.com邮箱（2016年3月18日庭审结束后于本院404办公司通过外网进入该邮箱）核对，邮箱内并不存在上述邮件，故对证据6、7的真实性，本院不予确认；证据8，经核对，与邮箱内的列表不一致，对该证据的真实性，本院不予确认；证据5、9经核对一致，本院予以确认。庭审中，胡腾虎、卢伟青陈述本案借款利息已支付至2015年5月1日止，属对己不利事实的自认，对该事实，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：卢浙永与卢永艳于1993年4月4日登记结婚，系夫妻。卢浙永、卢永艳曾多次向胡腾虎、卢伟青借款，并由双方分别签订相应的借款协议载明借款事实。
2014年2月5日，胡腾虎、卢伟青与卢浙永、卢永艳、浙江永优公司、永康永优公司签订借款协议，载明：借款金额为300万元；借款期限为一年，从2014年2月5日起至2015年2月4日止；利息按月利率2.5％计算，每月支付；浙江永优公司、永康永优公司为上述借款提供连带责任保证。同日，卢浙永、浙江永优公司、永康永优公司向胡腾虎出具收条一份载明已收到借款300万元。2014年2月18日、4月23日、1月20日、5月25日、3月20日，双方分别签订借款协议一份，载明：借款金额依次为200万元、200万元、100万元、200万元、400万元；借款期限为一年，依次为2014年2月18日至2015年2月17日、2014年4月23日至2015年4月22日、2014年1月20日至2015年1月19日、2014年5月25日至2015年5月24日、2014年3月20日至2015年3月19日；利息均按月利率2.5％计算，于每月2日前支付；浙江永优公司、永康永优公司为上述借款提供连带责任保证。签订借款协议当日，卢浙永、浙江永优公司、永康永优公司均分别向胡腾虎出具收条一份载明已收到借款。2014年6月5日，胡腾虎再次与卢浙永、浙江永优公司签订借款协议一份，载明：借款金额为110万元；借款期限从2014年6月5日起至2014年12月31日止；浙江永优公司为上述借款提供连带责任保证。同日，卢浙永、浙江永优公司向胡腾虎出具收条一份载明已收到借款110万元。
借款后，卢浙永、卢永艳支付利息至2014年5月1日止。
2014年10月21日，胡腾虎与卢浙永、卢永艳、浙江永优公司签订追加抵押合同一份，载明：截止2014年10月17日，乙方（卢浙永、卢永艳）欠甲方（胡腾虎）借款本金1510万元，已连续5个多月未支付利息；2014年6月6日，乙方、丙方（浙江永优公司）已将自己生产的全部产品（汽车轮毂）抵押给甲方，现因乙方严重违约，乙方、丙方将销售客户应收款追加抵押给甲方。
2015年12月23日，胡腾虎通过北京新虎礼品405621146@qq.com邮箱分别向浙江永优公司admin@zywheel.com、卢浙永1248815360@qq.com邮箱发送催告函各一份，催告浙江永优公司于收到函件10日内监督卢浙永、卢永艳向其归还借款1510万元，或将10万只汽车轮毂交付胡腾虎处置。
至今，卢浙永、卢永艳未归还借款本金1510万元及2015年5月2日起的利息，保证人浙江永优公司、永康永优公司亦未承担相应的保证责任。
本院认为，卢浙永、卢永艳由浙江永优公司、永康永优公司提供保证向胡腾虎、卢伟青借款所形成的民间借贷关系、保证合同关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，应受法律保护。2014年6月5日的借款110万元虽仅由卢浙永作为借款人在借款协议上签名，但该借款形成于卢浙永与卢永艳夫妻关系存续期间，卢永艳未向本院提供证据证明该债务属卢浙永的个人债务，故本院认定该笔借款系卢浙永与卢永艳的夫妻共同债务，卢永艳理应承担共同还款的民事责任。卢浙永、卢永艳欠胡腾虎、卢伟青借款1510万元的事实清楚，证据充分。借款双方明确约定借款期限及利息，现本案七笔借款的借款期限均已届满，卢浙永、卢永艳至今未归还借款已构成违约，其理应承担归还借款并支付利息的民事责任。借款双方除未约定2014年6月5日借款110万元的利息外，其他六笔借款均约定利息按月利率2.5％计算，且利息均已支付至2015年5月1日止，现胡腾虎、卢伟青仅要求卢浙永、卢永艳自2015年6月2日起按月利率2％赔偿利息损失，属对己合法权益的处分，本院予以支持。
浙江永优公司、永康永优公司为本案借款提供连带责任保证，未约定保证期间，胡腾虎、卢伟青有权在借款期限届满之日起6个月内要求保证人浙江永优公司、永康永优公司承担保证责任。胡腾虎、卢伟青于2015年10月20日向本院起诉，已于2014年4月23日借款200万元、2014年5月25日借款200万元的保证期间内要求保证人浙江永优公司、永康永优公司承担保证责任，浙江永优公司、永康永优公司理应在保证担保的借款本金、利息损失等的范围内承担连带清偿责任。但是，对本案其余借款，胡腾虎、卢伟青未向本院提供证据证明其已于保证期间内要求各保证人承担保证责任，故2014年1月20日借款100万元、2月5日借款300万元、2月18日借款200万元、3月20日借款400万元、6月5日借款110万元均已过保证期间，保证人浙江永优公司、永康永优公司依法免除保证责任。
综上，本院对胡腾虎、卢伟青变更后的诉讼请求中的合理部分予以支持。卢浙永、卢永艳、浙江永优公司、永康永优公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告卢浙永、卢永艳归还原告胡腾虎、卢伟青借款1510万元并赔偿利息损失（利息损失以1400万元为本金从2015年6月2日起按月利率2％计算至借款还清之日止），款限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、由被告浙江永优工贸有限公司、永康市永优工贸有限公司对上述第一项款项中的本金400万元及其相应的利息损失承担连带清偿责任；
三、驳回原告胡腾虎、卢伟青的其他诉讼请求。
如果被告卢浙永、卢永艳、浙江永优工贸有限公司、永康市永优工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70480元，由被告卢浙永、卢永艳负担，由被告浙江永优工贸有限公司、永康市永优工贸公司对其中的19400元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 朱仙娥
人民陪审员 胡春来
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 施林瑛