福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3434号
原告:吕金练，男，汉族，1947年11月12日，住福建省厦门市思明区，
原告:洪锦虹，女，汉族，1949年5月8日，住福建省厦门市思明区，
被告:吕家软，男，汉族，1938年4月8日，住福建省厦门市同安区，
被告:吕文土，男，汉族，1967年12月22日，住福建省厦门市同安区，
原告吕金练、洪锦虹与被告吕家软、吕文土生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕金练、洪锦虹与被告吕家软、吕文土均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕金练、洪锦虹向本院提出诉讼请求：1、被告吕家软、吕文土赔偿医疗费和住院费人民币（币种，下同）6612元、交通费100元、护理费1200元、营养费3000元，上述费用合计10912元；2、吕家软、吕文土赔偿车辆维修费3076元；3.本案诉讼费由吕家软、吕文土承担。事实与理由：1987年12月，吕金练一家因为工作原因迁到厦门岛内居住。2016年9月21日上午10点左右，吕金练、洪锦虹夫妻开车回同安后坂查看老房子是否受台风“莫兰蒂”影响，到达时发现自家铁门倒塌且有被铁锯锯掉的痕迹。吕金练、洪锦虹便去隔壁吕家软、吕文土家询问铁门是否是其强行锯开的，双方因此发生口角。吕家软进而辱骂吕金练和洪锦虹并欲动手打人，吕金练、洪锦虹念及吕家软年龄较大，便没有继续争吵，返回家中收拾衣物准备回厦门岛内的住所。吕金练、洪锦虹出门开车时受到吕文土、吕家软及其妻子的阻拦，吕家软的妻子更是倒在轿车后轮不让二人离开，吕金练只能请来村干部周火营、吕进典进行调解。吕文土和吕家软不听调解大打出手，吕文土拿起砖头开始砸车，吕金练二人见此情形急忙报警，吕家软见状便过来殴打吕金练夫妻俩，当时洪锦洪正在拨打电话，在毫无防范之下被打中头部，后警察赶到，吕金练和洪锦虹才得以驾车回厦。回厦后洪锦虹觉得头痛不已，当晚6时左右便在其儿媳陪同下到厦门中医院就诊并输液，之后觉得好些便回家休息。两日后，洪锦虹感觉脸部麻痹再次入院检查，医生诊断住院治疗。
被告吕家软进行答辩：我和吕金练是兄弟关系。因为吕金练的大哥过世了，我于1972年过继至吕金练家里作为其父母的养子，并与和吕金练大哥的妻子结婚。当时生活困难，我为家庭付出很多，包括偿还80多元的债务。2015年农历2月2日，吕金练夫妻移居厦门，但他们三天两头就到家里闹事。后来吕金练在我的地上建了一个铁门用来养鸡养鸭，弄得周围很脏，影响卫生。之后村干部前来调解，吕金练同意打开铁门，但一直到去年，铁门也没有打开，导致我的房子坏了无法进去修理。此外，我没有打人，吕金练和洪锦洪请求赔偿医疗费没有依据。
被告吕文土进行答辩：我没有殴打吕金练和洪锦虹，当时我从田里回来，看到我父亲吕家软和吕金练夫妻在争吵，我发现我父亲的手受伤了，就认为是吕金练夫妻造成的，于是我就去找他们讨个说法，砸了他们的车。后来警察过来处理，我被行政拘留了7天。吕金练和洪锦虹长期在铁门内养鸡养鸭，使附近卫生变得很糟糕，影响我正常使用房屋。后来村干部前来调解，吕金练同意打开铁门。去年我的房屋被台风损坏了，因为铁门没有打开导致我无法修理，所以我就把铁门锯掉了。
原告吕金练、洪锦洪围绕诉讼请求依法提交了门诊病历、影像诊断报告单、出院记录、行政处罚决定书、医疗费票据等证据予以证明。被告吕家软、吕文土未提供证据。上述证据经原被告双方质证和答辩，结合双方陈述，本院予以采信。据此，本院认定事实如下：2016年9月21日10时许，吕金练及其妻子洪锦虹回到同安区新民镇凤南后坂村后坂22号住宅查看台风受灾情况并与吕家软发生口角，吕家软持石块砸吕金练驾驶的车牌号为闽Ｄ×××××的小轿车，吕家软的儿子吕文土也持石块砸车，之后吕家软又徒手殴打吕金练和洪锦虹。公安随后介入并对吕家软和吕文土分别做出行政处罚决定书：吕家软被处以行政拘留（未执行）和罚款的处罚，吕文土被处以行政拘留的处罚。另，上述行政处罚决定书载明：经鉴定受损小轿车直接损失为2657元。事后，吕金练和洪锦洪前往福建中医药大学附属厦门中医院就诊，其中洪锦虹住院5天，两人共支出医疗费8355.98元。
庭审中，吕金练和洪锦洪均陈述：护理费按照每天300元的标准计算，洪锦洪住院三天，护理费共计1200元；住院费和检查费等医疗费用以实际发票为准；请求营养费的依据是因为吕家软殴打导致后遗症，需要补充营养；交通费没有票据，但去看病需要车费；汽车维修费以发票为准，总共3000多元。吕文土和吕家软辩称：愿意按照维修发票赔偿吕金练和洪锦虹的车辆损失，但对于医疗费不同意赔偿，请求对吕金练和洪锦虹的医疗费用合理性进行司法鉴定。
针对原告吕金练、洪锦虹的第一项诉讼请求，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吕家软因过错徒手殴打吕金练和洪锦虹造成损害的事实有行政处罚决定书、医疗收费票据和当事人陈述等证据在案为证，可以认定。吕文土否认有殴打两原告且公安机关出具的行政处罚决定书亦认定只有吕家软殴打两原告，故两原告要求吕文土赔偿其殴打受到的经济损失证据不足，本院不予支持，要求吕家软承担相应的侵权责任，予以支持。关于该部分的医疗费数额，吕家软申请对吕金练和洪锦虹的医疗费用合理性进行司法鉴定。经当庭示明，吕家软同意于庭后10日内提交书面鉴定申请并愿意承担逾期未提交的法律后果。后吕家软逾期未限期书面鉴定申请，本院视为其放弃相应的诉讼权利。
医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。吕文土和吕家软逾期未提交对吕金练和洪锦虹因就诊产生的医疗费的合理性进行鉴定的书面申请，亦未举证反驳，本院依法采信吕金练和洪锦虹所举示之证据。吕金练和洪锦虹主张赔偿医疗费6612元，未超出医疗收费票据票面所载金额，本院予以支持。
交通费应当以正式票据为凭。虽然吕金练、洪锦虹未提交相应的票据，但其前往医院就诊必然花费一定的费用，结合其伤情性质、就诊次数与路程远近，吕金练和洪锦虹所主张之100元交通费亦属合理，本院予以支持。
护理费根据参照厦门市护工平均工资标准70元/日，按洪锦虹住院天数认定为210元，超出部分因洪锦虹未举证证明其出院后需要护理，本院不予支持。
营养费应当参照医疗机构的意见确定。吕金练和洪锦虹未举证证明确有医嘱要求其加强营养，对于该项主张，本院不予支持。
综上，本院认定吕家软赔偿吕金练、洪锦虹因身体受到伤害的经济损失共计6822元，诉求超出部分金额不予支持。
针对原告吕金练、洪锦虹第二项诉讼请求，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。吕家软、吕文土因口角即持石块砸车的行为存在过错，其侵权行为使吕金练、洪锦虹遭受直接经济损失2657元的事实有行政处罚决定书等证据在案为证，可以认定。但吕家软和吕文土事先无意思联络，并非出于共同故意或共同过失造成损害，属于分别侵权，因具体责任比例无法确定，故应平均承担赔偿责任。两原告诉求吕家软、吕文土赔偿其汽车修理费用3076元，与鉴定结果不符，本院支持其中经鉴定的损失2657元，超出部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吕家软应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕金练、洪锦虹因人身伤害造成的经济损失人民币6822元及因财产损害造成的经济损失人民币1328.5元。
二、被告吕文土应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕金练、洪锦虹因财产损害造成的经济损失人民币1328.5元。
三、驳回原告吕金练、洪锦虹的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元由被告吕家软负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李昌明
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈炳杰
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。