福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1052号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人魏仁发，男，1995年10月2日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省南安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月26日被抓获并于次日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕，2017年4月25日被取保候审。现在家。
被告人张荣东，男，1991年3月18日出生，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月13日投案并被刑事拘留，同日，被变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。
被告人肖首壮，男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省三明市大田县。曾因殴打他人，于1998年6月17日被福建省大田县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月26日被抓获并于次日被刑事拘留，同年8月3日被变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人张桦木、李爱国，福建泉南律师事务所律师。
被告人程伟，男，1992年10月10日出生，汉族，高中文化，经商，住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月26日被抓获并于次日被刑事拘留，同年7月26日被变更强制措施为取保候审。现在家。
被告人林振琦，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省泉州市永春县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月26日被抓获并于次日被刑事拘留，同年8月3日被变更强制措施为取保候审。现在家。
被告人叶永汉，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省南安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月26日被抓获并于次日被刑事拘留，同年8月3日被变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人连梅明、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]971号起诉书指控被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉犯敲诈勒索罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉及辩护人郑聪颖、李爱国、连梅明、王心怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2016年6月22日，被害人周某1向被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉经营的泉州市宏鼎顺担保公司高息借款人民币（币种下同）20000元（还款期限为20日，扣除付利息及手续费4500元后实际借款15500元）。同月25日18时许，因暂无法联系上被害人周某1，被告人张荣东、肖首壮、程伟、林振琦驾车前往被害人周某1位于福建省永春县桃城镇桃溪西区的家中强行将其带至泉州市丰泽区泉秀路九番台球厅，被告人魏仁发以殴打、言语威胁等方式要求被害人周某1及其家属还款35000元。2016年6月25日21时许，被害人周某1通过支付宝账户向被告人肖首壮的账户转账2900元。后被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉将被害人周某1带往位于晋江市池店镇东山村的泉州市宏鼎顺担保公司，威胁被害人周某1家属携带钱款到上述地点。2016年6月26日4时许，被告人张荣东带被害人周某1家属前往附近中国农业银行ATM机转账31600元至被告人张荣东提供的卡号为62×××20的银行卡内。后公安机关接报后前往上述地点抓获被告人魏仁发、肖首壮、林振琦、程伟、叶永汉。
2016年8月13日，被告人张荣东主动到晋江市公安局投案。案发后，被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉一方赔偿被害人周某129100元并取得谅解。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据以支持其指控，并认为被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉的行为均已构成敲诈勒索罪；被告人张荣东有自首情节，被告人肖首壮、林振琦如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人魏仁发辩称：被告人张荣东等五名同案人对其向被害人周某1及家属索要35000元不知情。
被告人张荣东对指控的事实不持异议，提出罪名由法院审查。
被告人张荣东的辩护人提出如下辩护意见：1.本案敲诈勒索金额应将34500元扣减本金20000元及车油费、人员误工费等合理费用，不应认定为14500元；2.被告人张荣东具有自首情节、是从犯、主观恶性较小、没有犯罪前科、退赃且取得被害人谅解，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人肖首壮对指控不持异议。
被告人肖首壮的辩护人提出如下辩护意见：1.本案事出有因，因讨不回债务引发犯罪，犯罪数额应扣减借款金额；2.被告人肖首壮犯罪情节较轻，在共同犯罪中仅起辅助作用，是从犯，如实供述罪行，有悔罪表现，已取得被害人谅解，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人程伟对指控不持异议。
被告人林振琦对指控不持异议。
被告人叶永汉提出：其当晚醉酒，记不清楚其及被告人魏仁发与被害人周某1交谈的内容，其行为性质由法院审查。
被告人叶永汉的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人叶永汉未参与将被害人周某1从台球厅带到“宏鼎顺”公司；2.被告人叶永汉具有坦白情节，参与度较低，犯罪情节较为轻微，是从犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：
2016年6月22日，被害人周某1向被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉经营的“宏鼎顺”担保公司借款20000元（借款期限20日，扣除付利息及中介费4500元后实际借款15500元）。同月25日18时许，因暂无法联系上被害人周某1，被告人张荣东、肖首壮、程伟、林振琦等人驾车前往被害人周某1位于福建省永春县桃城镇桃溪西区的家中强行将其带至泉州市丰泽区泉秀路九番台球厅，并要求其筹钱还款。之后，被告人魏仁发以殴打、威胁等方式要求被害人周某1及其家属支付35000元。2016年6月25日21时许，被害人周某1通过支付宝账户向被告人肖首壮的账户转账2900元。2016年6月26日1时许，被告人魏仁发、张荣东、程伟、林振琦将被害人周某1带往位于晋江市池店镇东山村的“宏鼎顺”担保公司，被告人肖首壮、叶永汉也陆续到达该公司，期间，被告人魏仁发继续威胁被害人周某1家属携带钱款到上述地点。2016年6月26日4时许，被告人张荣东带被害人周某1家属前往附近中国农业银行ATM机处转账31600元至被告人张荣东提供的银行账户。随后，公安机关接警后前往“宏鼎顺”担保公司抓获被告人魏仁发、肖首壮、林振琦、程伟、叶永汉。
2016年8月13日，被告人张荣东主动向晋江市公安局投案。案发后，被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉一方赔偿被害人周某129100元并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人周某1的陈述、辨认笔录及照片，证明2016年6月22日，其经中介介绍，向“宏鼎顺”担保公司借款20000元，借款期限20日，扣除路某500元和利息4000元，其实际拿到15500元；2016年6月24日下午，几个陌生的号码拨打其手机，其没有接听也没有回拨；2016年6月25日18时许，六个男子到其永春县家中让其还20000元，其因为没有钱还，就被他们强行带至泉州泉秀路欢乐迪KTV附近一台球厅，到达时约20时许，肖首壮用手抓其头发、打其脸部，魏仁发也有用脚踢其、打其头部，之后，魏仁发用其手机与其母亲苏某等人联系，在联系的过程中大声恐吓苏某等人，并以时间节点增加还款数，后其通过支付宝转2900元给肖首壮；2016年6月26日0时许，魏仁发要其还款35000元，当时肖首壮、张荣东及几个不认识的男子在办公室，他们都有听到；2016年6月26日1时许，其被带到晋江市闽海医院附近“宏鼎顺”担保公司，叶永汉喝醉酒很晚才到，到了之后就在办公室跟其聊天，问其知不知道欠多少钱，其说借了20000元，叶永汉说不止这些，一辆车上去永春2000元，两辆车要4000元，这么多人陪其没有休息也要加钱，这样算至少要30000元才行，当时叶永汉跟其算这笔钱的时候，他们这些人都在场，肯定都有听到，后苏某约在3时许到达“宏鼎顺”担保公司，那几个男子叫其向苏某说尚欠他们35000元，由于苏某没有带现金，张荣东就带其弟弟周某2去取钱，过了一会儿，民警就到现场了，并将在场的人都带到派出所调查；被害人周某1指认被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、林振琦、程伟、叶永汉。
2.证人苏某的证言，证明2016年6月25日20时许，其打其儿子周某1的手机，是一个男子接电话，电话中其叫对方将周某1带回永春，将欠条给其看，其就付钱，对方就在电话中骂其；22时许，对方又打电话过来，要其付35000元，对方说这些钱包括欠款和利息，还有当晚去抓周某1的费用，对方在电话中威胁其说，再不将钱给他们，就将周某1搞死；后来，其就和周某2赶到晋江池店东山闽海医院四楼找到那伙人，见到周某1，对方一个男子就带着周某2到银行转账，转了31600元给对方。
3.证人周某2的证言，证明2016年6月25日22时，其母亲苏某打电话给其哥哥周某1，问他人在哪里，周某1一直支支吾吾不说话，后面就变成另一个男子在用普通话说话，因为苏某手机有打开扩音器，所以其也有听到，该男子对苏某说周某1欠他23000元，叫苏某赶紧筹钱，然后就把电话挂了，过了几十分钟，该男子又用周某1的手机打过来，说现在要35000元了，苏某问怎么一下子变35000元了，该男子就说：“我们两辆车到永春把周某1带上来，一辆车算2000元费用，吃用1000元，我们这些兄弟陪你儿子这样耗着，这些费用全部加起来就要35000元了，你们赶紧去筹钱”，然后就把电话挂掉了；对方打电话给苏某的时候说：“你做为父母，难道不管儿子的死活”、“今天我们对他怎样，你都不管吗？”、“今天如果拿不到钱，你儿子别想我放了他”；6月26日凌晨1时左右，苏某叫上其叔叔，让邻居帮忙开车载其几人去泉州，对方要求到晋江市闽海医院附近交钱，途中其就打电话报警，凌晨3时许，到了闽海医院，有两个男子在路边等，并带着其、苏某还有其叔叔到一楼房四楼办公室，当时里面还有四五个男子在场，周某1在旁边椅子坐着，一个穿黑色T恤的男子问钱带了吗，其就说带了卡，需要去银行转，该男子就叫了旁边坐着的另一个男子开车载其和其叔叔拿着苏某的卡去银行转账。
4.证人曾某的证言，证明2016年6月26日0时，其朋友苏某打电话给其说，她儿子周某1被人带走了，对方要求她交35000元才放人，苏某叫其一起过去一趟，后周艺生开车载其及苏某、周某2到闽海医院，途中周某2就打电话报警，到闽海医院后，两个男子带着其、苏某、周某2到一楼房四楼办公室，当时里面还有七八个男子在场，周某1坐在旁边椅子低着头，之后，穿黑色T恤的男子叫旁边另一个男子载周某2及其一起去旁边的农业银行转账，到了农业银行，周某2查了一下卡里面的钱只有31600元，就跟该男子说了，该男子就说没关系先这样，转完钱后，该男子又把周某2及其载回去。
5.证人陈某的证言，证明2016年6月25日22时许，其叫林振琦到其位于池店镇桥南片区新加坡城的住处喝酒，林振琦于次日凌晨1时许离开。
6.证人彭某的证言，证明2016年6月底的一天22时许，程伟到其店里找其泡茶聊天，次日凌晨0时许离开。
7.证人叶某的证言，证明2016年6月25日21时许，其和叶永汉等人在泉州市鲤城区欢乐迪KTV喝酒唱歌，23时许，其先行离开。
8.证人郭某的证言，证明2016年6月25日23时许，肖首壮到其位于泉州市湖小区的店里泡茶聊天，次日凌晨1时许离开。
9.证人吴某的证言，证明其将一张尾数为7320的晋江农商银行储蓄卡交给张荣东使用，作为张荣东向其借款、还款之用。
10.支付宝账单详情，证明被害人周某1通过支付宝转账2900元至被告人肖首壮账户。
11.接受证据清单、银行转账凭证、银行账户交易明细清单，证明被害人周某1家属转账31600元至尾号为7320的银行账户。
12.借条、协议书、承诺书、营业执照、店面转让合同，证明被害人周某1借款情况。
13.收条、谅解书，证明被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉一方赔偿被害人周某129100元并取得谅解。
14.投案证明、抓获及破案经过报告，证明被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉的归案经过及本案的侦破情况。
15.户籍证明材料，证明被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉的身份情况。
16.治安管理处罚裁决书，证明被告人肖首壮被行政处罚情况。
17.被告人魏仁发的供述、辨认笔录及照片，供认2016年6月25日21时许，其到泉州市星光不夜城九番台球厅，看到叶永汉、肖首壮、程伟、林振琦、张荣东、“石头”、“阿某”还有周某1都在办公室坐着，其让周某1去借钱，周某1就给他母亲打电话，其拿过手机顺口跟他母亲讲如果再不拿钱过来就要加钱，电话挂掉之后，周某1问其明后天再还钱行不行，其说不行，至少要先送10000元过来，周某1用眼睛瞪其，其就骂周某1，并在他脸上轻轻打了一巴掌，其说无论如何晚上要送点钱过来，期间，周某1通过支付宝转了2900元；6月26日凌晨1时许，其几人带着周某1回到位于晋江市池店镇东山村的公司，期间，其一直催周某1，叫他让他母亲快点，到了凌晨3时许，周某1的母亲还没有到，其就比较生气了，认为他们是故意拖时间，周某1的母亲再打电话过来时，其很生气，就跟周某1的母亲说“拿35000元过来，不然就看不到你儿子了”；凌晨4时许，周某1的母亲、舅舅、弟弟到了公司，周某1的母亲就问其怎么处理，其说把钱还了就带周某1走，后来周某1的舅舅、弟弟跟张荣东出去取钱，周某1的舅舅、弟弟回来后，民警也到了，其几人就都被带到派出所了；被告人魏仁发并指认同案人及案发地点。
18.被告人张荣东的供述，供认2016年6月25日，其跟肖首壮、程伟、林振琦等人开车去永春找周某1，后将周某1带到泉州市九番台球厅，魏仁发、叶永汉也在，其几人让周某1打电话借钱，期间，周某1转账2900元到肖首壮的支付宝账号，后魏仁发说周某1家里人要送钱过来，其几人就带着周某1回到池店镇东山村“宏鼎顺”公司，魏仁发在跟周某1谈的时候，说要35000元，其几人都有听到；6月26日3时左右，周某1的母亲跟两个男子过来，魏仁发就叫其跟那两个男子出去取钱，其将卡号提供给那两个男子，那两个男子在ATM操作完成之后，魏仁发发信息给其说收到了，其就回家睡觉了。
19.被告人肖首壮的供述、辨认笔录及照片，供认2016年6月25日18时左右，其跟张荣东、林振琦、程伟、“石头”以及一个男子分乘两辆车到永春找周某1让他还款，19时左右，其几人开车带着周某1到泉州市星光不夜城九番台球厅，并让周某1打电话联系借钱，20时左右，周某1通过支付宝转给其2900元，后魏仁发也到台球厅了，魏仁发拿周某1的手机打电话给他母亲，23时左右，其有事先离开了；26日凌晨1时左右，其回到池店镇东山村“宏鼎顺”担保公司，其他人也将周某1带回公司，其到公司的时候，听到魏仁发在跟周某1的家属通电话，跟对方讲要35000元，当时在场的有魏仁发、张荣东、林振琦、程伟，后来叶永汉到公司，也有劝周某1还钱；凌晨3时左右，周某1的母亲及两个男子到了公司，后张荣东就跟该两个男子出去取钱了；被告人肖首壮并指认同案人及案发地点。
20.被告人程伟的供述、辨认笔录及照片，供认2016年6月25日18时左右，其及肖首壮、林振琦、张荣东、“石头”、“阿某”分乘两辆车到永春找周某1，后将周某1带回泉州市星光不夜城九番台球厅，并要求周某1打电话借钱，当时其及肖首壮、林振琦、张荣东、魏仁发、叶永汉都在，主要是魏仁发在跟周某1谈还钱的事情，22时左右，其去找朋友泡茶；6月26日0时30分左右，其回到台球厅，魏仁发说周某1的母亲要带钱过来，其几人就带着周某1回到池店镇东山村“宏鼎顺”公司办公室，魏仁发一直在打电话催周某1的母亲赶快过来，叶永汉回到东山公司后，有跟周某1泡茶聊天；凌晨3时许，周某1的母亲、舅舅、弟弟过来，张荣东就跟周某1的舅舅、弟弟出去汇钱了；被告人程伟并指认同案人及案发地点。
21.被告人林振琦的供述、辨认笔录及照片，供认2016年6月23日，其几人拨打周某1的手机都无法接通，就担心借款有风险会要不回来；2016年6月25日下午，其及肖首壮、程伟、张荣东商量说要去周某1的家里看他是否在家，并且要让周某1马上还钱，如果周某1没有钱还的话，就直接将周某1带上车并去找他的家人要本金及违约金，之后，其四人到周某1位于永春县的家中将他带到泉州市欢乐迪KTV后面的九番台球店，魏仁发、叶永汉也在台球店里，魏仁发在办公室里和周某1谈还款的事情，后来其有事情就先出去了；6月26日凌晨0时许，其回到台球店，听到魏仁发说周某1的母亲要过来帮他还钱，其及魏仁发、肖首壮、程伟就将周某1带到晋江市池店镇东山村的公司内等周某1的母亲过来，魏仁发拿周某1的手机跟他母亲沟通，一直问他们什么时候能到，并且在电话里让周某1的母亲带现金35000元过来，当时其跟程伟、肖首壮、张荣东都在场，其几人就一直在公司等他们过来；凌晨1时许，叶永汉回到公司，魏仁发在跟周某1母亲讲电话时，叶永汉就在旁边听，也有跟周某1讲话；凌晨3时许，周某1的母亲、弟弟一起过来公司，魏仁发就让张荣东跟周某1的弟弟去银行转账；被告人林振琦并指认同案人及案发地点。
22.被告人叶永汉的供述、辨认笔录及照片，供认2016年6月25日21时左右，其到泉州市丰泽区星光不夜城九番台球厅办公室时，看到魏仁发、张荣东、肖首壮、林振琦、程伟还有一个借款人在办公室，魏仁发等人让借款人赶紧打电话还钱，其就对借款人说欠钱就赶紧还，后其就去喝酒了；6月26日凌晨1时许，其回到东山村“宏鼎顺”公司后，就在大厅泡茶，和借款人聊天，让他赶紧还钱，期间，魏仁发催促借款人赶紧打电话并辱骂借款人；如果借款人到期未还款，公司的人去借款人家里收钱，就要多算路某，路某的计算方法主要是公司经手人去谈，金额没有固定；被告人叶永汉并指认同案人及案发地点。
此外，经法庭庭后核实，晋江市市场监督管理局出具证明体现“宏鼎顺”担保公司未办理工商登记。
关于被告人魏仁发所提张荣东等五名同案人对其向被害人周某1及家属索要35000元不知情的辩解。经查，被害人周某1陈述，魏仁发要求其支付35000元时，被告人肖首壮、张荣东等人都有在场，之后，被告人叶永汉也在“宏鼎顺”公司向其提出两辆车到永春要4000元，这么多人陪其没有休息也要加钱，这样算至少要30000元；证人苏某、周某2陈述，对方要求支付35000元，该款包括欠款本息及路某、人工费等各种费用；被告人张荣东、肖首壮、林振琦、程伟、叶永汉在庭审中亦供认上门讨债的情况下除了催讨借款本息，还会多索要一些讨债费用，其中被告人张荣东、肖首壮、林振琦均供称有听到被告人魏仁发向被害人周某1及其家属索要35000元，被告人叶永汉对其回到公司后即在大厅和被害人周某1聊天让他赶紧还钱亦供述在案，综上证据，可以互相印证，足以证实被告人张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉对于被告人魏仁发向被害人周某1及其家属索要35000元具有概括的故意并参与其中。因此，被告人魏仁发的上述辩解，不予采纳。
关于被告人张荣东的辩护人所提本案敲诈勒索金额不应认定为14500元的辩护意见。经查，被告人魏仁发等人实际向被害人周某1及其家属索取34500元，超出借款债务20000元的部分即14500元具有非法占有他人财物的性质，应认定为敲诈勒索款项。因此，被告人张荣东的辩护人的上述意见，不予采纳。
本院认为，被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉以非法占有为目的，结伙采取威胁等手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告人肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉如实供述主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人魏仁发、张荣东、肖首壮、程伟、林振琦、叶永汉在共同犯罪中互相配合、积极参与，无明显主从之分，不宜区分主从犯，但被告人魏仁发为主威胁被害人并直接勒索钱款，其余被告人在共同犯罪中所起作用相对被告人魏仁发较小，酌情予以从轻处罚。被告人张荣东的辩护人所提被告人张荣东具有自首情节、已退赃、取得被害人谅解、没有犯罪前科，建议对其从宽处罚的辩护意见，予以采纳；所提被告人张荣东是从犯的辩护意见，不予采纳。被告人肖首壮的辩护人所提本案事出有因、犯罪数额应扣减借款金额、被告人肖首壮如实供述罪行、取得被害人谅解，建议对其从宽处罚的辩护意见，予以采纳；所提被告人肖首壮是从犯的辩护意见，不予采纳。被告人叶永汉的辩护人所提被告人叶永汉参与度较低、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从宽处罚的辩护意见，予以采纳；所提被告人叶永汉是从犯的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人魏仁发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十个月，予以折抵刑期，即自2016年6月26日起至2017年4月25日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人张荣东犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年月日起至2017年月日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人肖首壮犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的39日，予以折抵刑期，即自2017年月日起至2017年月日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人程伟犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的31日，予以折抵刑期，即自2017年月日起至2017年月日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
五、被告人林振琦犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的39日，予以折抵刑期，即自2017年月日起至2017年月日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
六、被告人叶永汉犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的39日，予以折抵刑期，即自2017年月日起至2017年月日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 陈永哲
人民陪审员 张利道
二〇一七年九月七日
书 记 员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。