河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1785号
原告：芮帅锋，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。
被告：张俊浩，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码9141040075229331XR。
负责人：杨继业，总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告芮帅锋与被告张俊浩、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，原告芮帅锋于2016年1月18日申请本案委托对其伤残程度进行司法鉴定。司法鉴定程序终结后，本院依法适用普通程序，于2016年8月25日对本案公开开庭进行了审理。原告芮帅锋的委托诉讼代理人朱更许，被告张俊浩，被告平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮帅锋向本院提出诉讼请求：判令张俊浩、平安财险平顶山公司连带赔偿芮帅锋医疗费32168元、误工费4189元（暂主张两次住院期间共53天）、护理费8852元、交通费1000元、住院伙食补助费1590元、营养费530元、财产损失700元、财产损失鉴定费100元，共计49129元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月8日15时20分许，张俊浩驾驶豫Ｄ-×××××号福建牌小型面包车，由东向西行驶至南石公路275公里处掉头时，与由西向东行驶由芮帅锋驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车发生交通事故，造成芮帅锋受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定张俊浩应负该起事故的主要责任，芮帅锋应负该起事故的次要责任。张俊浩的上述车辆在平安财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。芮帅锋因其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
张俊浩辩称，本案交通事故属实，对责任划分无异议，其在事故发生后已为芮帅锋垫付费用3100元。
平安财险平顶山公司辩称：1.豫Ｄ-×××××号福建牌小型面包车在该公司投保交强险属实，该公司同意在交强险各分项责任限额范围内赔偿芮帅锋的合理损失，但不应当与张俊浩承担连带赔偿责任；2.应当按照农村居民人均纯收入标准计算芮帅锋的误工费，应当按照1人护理计算其护理费，其主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人就双方提交的证据互无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据本案有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实认定如下：2015年11月8日15时20分许，张俊浩驾驶豫Ｄ-×××××号福建牌小型面包车，由东向西行驶至南石公路275公里处掉头时，与由西向东行驶由芮帅锋驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车发生交通事故，造成芮帅锋受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队于2015年11月13日作出宝公交认字（2015）第294号道路交通事故认定书，认定张俊浩应负该起事故的主要责任，芮帅锋应负该起事故的次要责任。
芮帅锋于事故当天被送往宝丰县中医院住院治疗，后于2015年12月3日出院，共住院26天，支付医疗费24475.21元，其伤情被诊断为：1.左股骨下段股骨、髁间开放性粉碎性骨折；2.颅脑损伤（脑震荡、右侧颞枕部头皮损伤）；3.双小腿软组织损伤；4.小儿麻痹后遗症。芮帅锋住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱：1.加强功能锻炼；2.定期复查DR片；3.不适随诊。
2016年4月18日，芮帅锋因“左股骨下段骨折不愈合”再次到宝丰县中医院住院治疗，后于2016年5月14日出院，共住院27天，支付医疗费7693.75元。
经宝丰县公安交通警察大队委托，宝丰县价格认证中心于2015年12月17日作出宝价事签字2015年第158号道路交通事故车物损失价格鉴定书，鉴定意见为芮帅锋驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车的损失为700元，于2015年11月26日作出宝价事签字2015年第136号道路交通事故车物损失价格鉴定书，鉴定意见为张俊浩驾驶的豫Ｄ-×××××号福建牌小型面包车的损失为3576元。芮帅锋支付鉴定费100元。张俊浩支付鉴定费150元。
张俊浩的豫Ｄ-×××××号福建牌小型面包车（车辆识别代号LFJSP12S6F5014077）在平安财险平顶山公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年7月29日0时起至2016年7月28日24时止。事故发生后，张俊浩已为芮帅锋垫付费用3100元，平安财产平顶山公司已为芮帅锋垫付医疗费10000元。
另查明，2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年，居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，事故双方对交通事故事实及事故责任划分均无异议。双方当事人争议的问题是：1.芮帅锋所诉损失应当如何计算；2.张俊浩、平安财险平顶山公司应当如何承担芮帅锋损失的赔偿责任。
关于芮帅锋所诉损失应当如何计算问题。芮帅锋所诉损失应当计算为：医疗费32168元、误工费4189元（住院天数分别为26天、27天，53天×28849元／年）、护理费6597.47元（第一次住院期间以2人护理计算，第二次住院期间以1人护理计算，79天×30482元／年×1人）、交通费1000元、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）、营养费530元（53天×10元／天）、摩托车损失700元、财产损失鉴定费100元，共计46874.47元。芮帅锋主张其第二次住院期间也应当按照2人护理计算护理费，无事实根据，本院不予支持。芮帅锋虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、护理人员人数，其主张交通费损失1000元较为符合实际，本院予以支持。
关于张俊浩、平安财险平顶山公司应当如何承担芮帅锋损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，芮帅锋的上述损失46874.47元，应当首先由平安财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号福建牌小型面包车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费4189元、护理费6597.47元、交通费1000元，计款11786.47元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿其中摩托车损失700元，共计22486.47元，扣除该公司已垫付的10000元后，该公司还应赔偿12486.47元。交强险赔偿不足的部分24388元（总损失46874.47元-交强险赔偿金额22486.47元），应当由张俊浩赔偿其中70%，即17071.6元，扣除其已赔偿的3100元后，其还应赔偿13971.6元。
综上所述，芮帅锋的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿芮帅锋损失共计22486.47元（其中10000元已由该公司先行垫付，执行时应予扣除）；
二、张俊浩于本判决生效后15日内赔偿芮帅锋损失共计13971.6元（已扣除张俊浩已赔偿的3100元）；
三、驳回芮帅锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由原告芮帅锋负担348元，由被告张俊浩负担680元。财产保全申请费220元，由被告张俊浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
人民陪审员 黄晓华
人民陪审员 李孟琳
二〇一六年九月二日
书 记 员 王世荷
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。