江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第241号
原告：江西省高安汽运集团众发汽运有限公司，住所地：江西省高安市村前镇。
法定代表人：彭静，该公司经理。
委托代理人：丁伟，男，汉族，该公司员工。特别授权。
被告：程某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告江西省高安汽运集团众发汽运有限公司与被告程某某民间借贷纠纷一案，于2015年01月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年03月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁伟到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月29日被告向原告借款228860元购买赣CG70**号车，该车自2012年6月29日到2013年6月29日售车止，除归还部分欠款外，尚欠原告购车款52318元，减去13年12月19日太平洋保险公司的赔款24843元，再加上13年6月19日到13年12月19日利息3138元，截止到13年12月19日止实欠公司购车款和利息30613元，再加欠款从2013年12月19日到2014年12月29日利息3774元，欠款本息共计34387元。原告多次催要欠款，被告都以各种理由拖欠。为此，为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告归还借款和利息及垫付的款项34387元，并承担本案的诉讼费用。
被告未提交答辩状，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实提供的证据有：证据（一）：营业执照、组织机构代码、法人证明、赣CG70**号车行驶证。证明原告的主体适格。证据（二）：融资租赁合同、借条、承诺书。证明被告程某某与原告于2012年6月28日签订一份融资租赁合同，双方约定原告将赣CG70**号车租赁给被告程某某，租赁期为3年，从2012年6月28日-2015年6月28日。双方就权利和义务在合同中进行了约定，被告向原告借款228860元，借款利息为月息1分，分18个月还清。被告程某某向原告出具承诺书承诺，如果3个月拖欠还款付息，同意原告收回车辆自行或者通过评估进行处理，车款用于抵扣程某某的欠款。证据（三）：赣CG70**结算清单、税费收缴情况登记表、司机还款情况登记表。证明原告代被告租赁的车辆缴纳了车船税、管理费、违章罚款、保险费、行驶证过户费、营运证过户费等共计34937元。被告程某某2013年3月17日归还借款10000元，4月29日归还借款9999元。2013年6月19日原告将赣CG70**号车收回变卖得款210000元，扣除被告所欠的税费、借款利息等至2013年6月19日，被告还欠原告借款和利息及垫付的费用共计52318元。2013年12月19日原告收到车辆的保险理赔款24843元，用于冲抵被告的欠款，被告至此还欠原告各项费用30613元和要承担的借款利息3774元。证据（四）：证明。证明赣CG70**号车卖给了万载老兵公司，总价为210000元，但车辆的过户费等费用由原告垫付。
被告未提供证据，也未到庭进行质证，本院视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查对证据（一）的证明其主体资格，本院予以确认。对证据（二）确认原、被告签订的合同的真实性、合法性、关联性。确认被告向原告借款228860元用于购买赣CG70**号车，借款利息为月息1分计算，被告向原告承诺如三个月未按规定归还借款和利息等费用，原告可以将车辆收回变卖，用以抵扣被告的借款、利息等费用。对证据（三）的原告车辆结算清单中被告的欠款情况，因赣CG70**号车的税费收缴情况登记表中载明被告是从2012年6月29日经营车辆，至2012年12月4日被告与原告就车辆欠费情况结算，被告至此还欠原告垫付的税费、管理费、保险费、两证审核费等18000元，被告在情况表上签名确认，本院予以确认。另赣CG70**号车还款情况登记表注明被告支付了2012年10月5日前的借款利息及部分借款，至此被告还欠原告借款228000元，因被告在登记表上签名确认，本院予以采信。至于2012年12月4日至2013年6月1日被告应承担的各项费用17340元（35340元-18000元），由被告应承担的税收，管理费、车辆保险费、违章处理费等，被告在前面结算中已确认是必须承担的费用，本院予以确认。确认被告于2013年3月17日向原告支付了款项10000元，4月29日向原告支付款项9999元。2013年6月19日原告将车辆变卖得款210000元。对证据（四）确认原告将车辆出卖给第三方，车辆出卖价为210000元的事实。
经当庭举证，质证以及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2012年6月28日，原、被告双方签订融资租赁合同，原告将赣CG70**号车租赁给被告经营，租金总额为228860元，由被告向原告出具金额为236000元借条一张，约定借款利息为月息1分，分18个月还清，否则原告可单方在任何时间扣车并拍卖抵账，但原、被告确认被告实际借款228860元。被告向原告出具承诺（委托）书一份，被告承诺如未按合同约定履行义务，委托原告将租赁的车辆收回后自行或通过评估作价处理，卖车款用于归还被告在公司所有借款。被告在经营车辆期间，于2012年12月04日和原告结算，至此时被告欠原告垫付的税费、管理费、保险费等费用18000元。在2012年10月5日被告和原告经结算，至此时被告还欠原告的借款本金228000元，被告均在原告税费收支情况登记表和司机还款情况登记表上签名确认。另原告垫付了被告2012年12月4日-2013年6月1日应支付的车辆税费、管理费、车辆保险费、违章处理费等合计人民币17340元。2013年3月17日被告向原告支付款项10000元，至此，借款利息为12388元（时间为2012年10月5日-2013年3月17日，利息为228000元×1%÷30天×163天=12388元）。被告支付的10000元用于抵扣借款利息，被告还欠原告借款利息2388元（12388元-10000元）。2013年4月29日被告向原告支付款项9999元，至此，借款利息为3268元（时间为2013年3月18日-2013年4月29日，利息为228000元×1%÷30天×43天=3268元）。被告支付的9999元用于抵扣借款利息，余额为4343元（9999元-2388元-3268元）。此后被告就未依约定归还借款和利息。2013年6月19日原告将被告经营的赣CG70**号车收回，以210000元的价格卖给万载老兵公司，该款用以抵扣被告的借款，被告至此还欠原告借款本金18000元（228000元-210000元），欠借款利息为3876元（时间为2013年4月30日-2013年6月19日，利息为228000元×1%÷30天×51天=3876元），借款利息计算至2013年6月19日止。被告支付的款项余额为467元（4343元-3876元），该款用以抵扣借款本金，确认被告还欠原告借款本金为17533元（18000元-467元）。综上，确认被告还欠原告借款和垫付的费用共计人民币52873元（18000元＋17340元＋17533元），扣减车辆保险理赔款24843元，被告欠原告的借款和垫付的费用计人民币28030元（52873元-24843元）。
本院认为，原告与被告之间就车辆租赁签订有租赁合同，被告为经营车辆向与原告借款，双方在合同和借据上就权利和义务均有约定，被告未按合同和借据的约定归还借款和垫付的费用给原告是引起本案纠纷的直接原因，应承担全部责任，对原告的合理诉讼请求本院予以支持。被告所欠原告的借款和垫付的费用为28030元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程某某应在本判决生效后十日内偿付借款和垫付的费用合计人民币28030元给原告江西省高安汽运集团众发汽运有限公司。（借款本金17533元按约定利息月息1分计算至本判决生效时止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告程某某承担536元，原告江西省高安汽运集团众发汽运有限公司承担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年五月十一日
书记员 张贵生