重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05854号
原告吕安明，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）陈思，重庆嘉腾律师事务所律师。
被告临沂市陆翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄村西1公里，组织机构代码58719226-6。
法定代表人密琳，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，组织机构代码70605622-5。
负责人李连亮，该分公司经理。
委托代理人（特别授权）尚恳，山东百正律师事务所律师。
被告李艳，女，1978年9月25日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
委托代理人（特别授权）李中元，男，1977年10月26日出生，汉族，与李艳系兄妹，住山东省临沂市兰山区。
被告重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区邻封镇人民政府内，组织机构代码20339862-9。
法定代表人张谍，该公司总经理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，组织机构代码67104269-0。
负责人阳勇，该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）邹娟，女，1980年9月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。
原告吕安明与被告李某元、临沂市陆翔运输有限公司（以下简称陆翔运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，原告申请撤回对李某元的起诉，申请追加李艳、重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司为共同被告。本院依法通知李艳、重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司（以下简称渝达建筑公司）、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛天平保险重庆分公司）参加诉讼。本案依法由审判员刘安屏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕安明的委托代理人陈思，被告人保临沂分公司的委托代理人尚恳，被告李艳的委托代理人李中元，被告安盛天平保险重庆分公司的委托代理人邹娟到庭参加诉讼。被告陆翔运输公司、渝达建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因鉴定扣除审限272天，现已审理终结。
原告吕安明诉称，陆翔运输公司为其所有的鲁Q278**/鲁QAK**挂车在人保临沂分公司投保了交强险和商业第三者责任险。2014年10月27日，李某元驾驶鲁Q278**/鲁QAK**挂车从垫江往重庆方向行驶至沪渝高速公路进城169km+200m处时，车辆冲入施工控制区，撞击施工用车渝BT66**车，导致渝BT66**车发生移动，在渝BT66**车发生移动中与路面上施工的原告发生接触并碰撞到停在路面右侧的渝A195**号车，鲁Q278**/鲁QAK**挂车撞击渝A195**号车后继续向前，再撞到停驶的渝BT31**车后停止移动，此次事故造成施工人员李某华、原告吕安明、李某达受伤，公路路产受损，施工区内三台施工用车受损。经重庆市交通行政执法总队高速公路支队一大队认定，由李某元承担此事故的全部责任，其余当事人包括原告无责。现要求被告赔偿原告吕安明医疗费132137.57元、住院伙食补助费2240元、护理费10333.33元、后续医疗费11000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53340.50元、营养费3600元、精神损害抚慰金10000元、误工费42946.20元、鉴定费3851.50元、交通费2000元，合计271449.10。由被告人保临沂分公司和安盛天平保险重庆分公司在交强险、商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告陆翔运输公司、李艳赔偿。
被告陆翔运输公司未答辩。
被告人保临沂分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业险属实，在核实事故车辆没有法律及保险合同约定的免赔情形下，我公司愿意按照保险合同的约定在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，其他损失应当扣除在本次交通事故中其他车辆渝BT66**、渝A195**、渝BT31**的交强险无责限额；我司不承担鉴定费和诉讼费等程序性费用；对医疗费应当扣除20%的非医保用药。
被告李艳辩称，应当由被告人保临沂分公司全部赔偿，因为车辆投保了全险。
被告渝达建筑公司未答辩。
被告安盛天平保险重庆分公司辩称，渝BT66**在我司投保了交强险，出险时间在保险期限内，对交通事故责任划分无异议；事故发生后我司没有接到理赔报案。
经审理查明，2014年10月27日，驾驶人李某元驾驶鲁Q278**/鲁QAK**挂车由重庆市垫江县往重庆城区方向行驶，22时10分许，行驶至沪渝高速公路进城1694km+200m处时，车辆冲入施工控制区，在1694km+427m撞击施工用车渝BT66**号车，导致渝BT66**号车发生移动。渝BT66**号车在移动的过程中，与站在路面上的施工人员吕安明发生接触并碰撞到停在路面右侧的渝A195**号车，鲁Q278**/鲁QAK**挂车在撞击渝BT66**号车后继续向前，撞到停驶的渝BT31**号车后停止移动，此次道路交通事故造成施工人员李某华、吕安明、李某达受伤，公路路产受损，施工区内三台施工用车（渝BT66**、渝A195**、渝BT31**）及鲁Q278**/鲁QAK**挂车受损，刚摊铺的沥青砼路面受损。经重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队认定，李某元承担此次事故全部责任，施工人员吕安明、李某华、李某达不承担责任，重庆某某高速公路养护工程有限公司、重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司不承担责任。
事故发生后，原告吕安明当即被送到重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费3856.20元。于2014年10月28日被送到第三军医大学西南医院（以下简称西南医院）住院治疗30天、确诊1天，于2014年11月27日出院，诊断为：多发伤：一、闭合性颅脑损伤：1.左顶叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右侧动眼神经损伤；4.头面部皮肤擦挫伤；二、闭合性胸部损伤：1.双肺挫伤；2.双侧胸腔积液；3.右侧多发肋骨骨折；4.右下胸壁皮肤软组织擦挫伤；三、闭合性腹部损伤：右肾囊肿破裂出血？四、右肱骨中段粉碎性骨折、右上臂桡神经损伤；五、颈部皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院带药；2、右肩、右肘关节行非负重功能锻炼；3、术后1、2、3、6、9、12月来院复查X片，视复查情况决定是否进一步处理，指导功能锻炼及内固定装置取出；4、眼睛问题请到眼科门诊就诊；5、如有不适，急救部随诊。原告支付医疗费93578.50元和用血费1832元。原告吕安明于2014年12月31日到该院门诊治疗，产生医疗费2857.30元。
原告吕安明从西南医院出院当天到重庆市长寿区人民医院继续住院治疗至2015年1月5日，实际住院39天；出院医嘱：门诊随访，门诊继续对症理疗；注意休息营养，适当功能锻炼。原告支付医疗费27360.37元。2016年6月17日，原告到该院门诊治疗，产生医疗费1741.50元。
2015年6月30日，重庆法医验伤所对原告吕安明的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：吕安明目前胸部损伤，伤残等级属于Ⅹ级，吕安明目前右上肢损伤，伤残等级属于Ⅹ。原告支付鉴定费700元和检查费100元。诉讼中，被告人保临沂分公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定；原告吕安明申请对其续医费、误工时限等进行鉴定。经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所于2016年1月11日作出鉴定意见：1、吕安明车祸致右侧3-8肋骨骨折的损伤目前已达Ⅹ级，2、吕安明后续医疗费约需人民币11000元（壹万壹仟元整），3、吕安明误工时限为180日，营养时限为90日，出院后的护理期限为30日。原告支付鉴定费2800元和检查费251.50元。
同时查明，原告吕安明系城镇居民，于2010年5月起在被告渝达建筑公司工作。原告的父亲已去世，母亲刘淑兰生于1934年4月16日，系城镇居民，有3个子女。
另查明，鲁Q278**/鲁QAK**挂车系被告李艳所有，挂靠在被告陆翔运输公司经营，被告李艳雇请李某元驾驶该车。被告陆翔运输公司为鲁Q278**车在被告人保临沂分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时为鲁Q278**车和鲁QAK**挂车在人保临沂分公司分别投保了限额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。《第三者责任保险条款》第七条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。在特别约定清单中，载明保险人已就合同中责任免除条款明确说明，投保人对此无异议。陆翔运输公司加盖印章确认。诉讼中，被告人保临沂分公司申请对原告吕安明的非医保用药进行鉴定，经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2016年5月28日作出鉴定意见：1、吕安明非医疗保险报销范围费用共计25880.36元，2、门诊发生医疗费用难以解释属合理医保费用。
渝BT66**系被告渝达建筑公司所有，在被告安盛天平保险重庆分公司投保了交强险，保险期间自2014年7月22日至2015年7月22日。
事故发生后，原告重庆某某高速公路养护工程有限公司于2015年6月15日起诉要求被告陆翔运输公司、李艳、人保临沂分公司赔偿，本院作出（2015）长法民初字第04815号民事调解书，由被告人保临沂分公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿152429.60元。被告渝达建筑公司于2015年9月14日向本院起诉要求赔偿，本院作出（2015）长法民初字第06456号民事判决书，由被告人保临沂分公司分别在鲁Q278**车和鲁QAK**挂车第三者责任商业保险限额内赔偿19091.50元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历材料、费用收据、户口簿、证明、保险单、（2015）长法民初字第04815号民事调解书、（2015）长法民初字第06456号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，李某元驾驶鲁Q278**/鲁QAK8**挂车发生交通事故，致原告吕安明受伤，且承担事故全部责任，原告有权要求被告赔偿。
原告吕安明受伤后因治疗产生医疗费131225.87元，本院予以确认；原告于2016年6月16日在重庆医科大学附属第一医院的挂号费以及2015年7月4日在重庆长寿化工医院产生的门诊医疗费不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。对原告请求住院伙食补助费2240元本院予以支持。原告的护理期限根据其住院和鉴定意见共计为100天；原告提交的证据不足以证明护理人员的工资，其护理费可按照普通护工工资标准100元/天计算为10000元。后续医疗费11000元有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。原告请求残疾赔偿金和被扶养人生活费53340.50元，根据其伤残等级和提交的相关证据，本院予以支持。营养费根据鉴定意见酌情主张1500元。精神损害抚慰金根据双方在事故中的过错以及原告的损害程度，酌情主张3000元。原告提交的证据不足以证明其工资收入，参照2014年重庆市城镇私营单位建筑行业标准41472元/年计算180天，其误工费为20451.95元。鉴定费3851.50元本院予以支持。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，根据原告的治疗情况酌情主张1000元。
综上，原告吕安明的损失有：医疗费131225.87元、住院伙食补助费2240元、护理费10000元、续医费11000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53340.50元、营养费1500元、精神损害抚慰金3000元、误工费20451.95元、鉴定费3851.50元、交通费1000元，共计237609.82元。对原告的损失，首先由承保鲁Q278**/鲁QAK8**挂车交强险的被告人保临沂分公司在交强险限额内和承保渝BT66**车交强险的被告安盛天平保险重庆分公司在交强险无责限额内赔偿，不足部分应由李某元赔偿，但李某元系被告李艳雇请的驾驶员，其赔偿责任由被告李艳承担。被告人保临沂分公司没有证据证明在本次事故中原告吕安明与渝A195**、渝BT31**有接触，故对其提出承保渝A195**和渝BT31**交强险的保险公司在无责限额承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。故被告人保临沂分公司和安盛天平保险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告吕安明非医保范围内的医疗费11000元、护理费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53340.50元、精神损害抚慰金3000元、误工费20451.95元、交通费1000元，共计98792.45元，其中，人保临沂分公司赔偿医疗费10000元和其余损失79811.32元，共计89811.32元；安盛天平保险重庆分公司赔偿医疗费1000元和其余损失7981.13元，共计8981.13元。超出交强险范围的损失138817.37元由被告李艳赔偿。因鲁Q278**/鲁QAK8**挂车在人保临沂分公司投保了第三者责任商业保险，人保临沂分公司根据保险合同的约定对李艳的赔偿责任进行理赔。根据保险合同的约定，人保临沂分公司对非医保用药和鉴定费不予赔偿，因此，人保临沂分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕安明医疗费105345.51元[131225.87元-11000元-（25880.36元-11000元）]、住院伙食补助费2240元、续医费11000元、营养费1500元，共计120085.51元；被告李艳赔偿18731.86元。鲁Q278**/鲁QAK8**挂车挂靠在被告陆翔运输公司名下经营，被告陆翔运输公司对被告李艳应赔偿的金额承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后三十日内在鲁Q278**车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕安明89811.32元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕安明8981.13元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后三十日内在鲁Q278**车和鲁QAK**挂车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕安明120085.51元；
四、由被告临沂市陆翔运输有限公司和被告李艳于本判决生效后三十日内连带赔偿原告吕安明18731.86元；
五、驳回原告吕安明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元（原告已缴纳），由被告临沂市陆翔运输有限公司和被告李艳负担。被告负担的金额限本判决生效后迳付原告吕安明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘安屏
二〇一六年七月四日
书记员 郭婉琳