河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初3998号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，任行长。
委托代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。
被告：敬景贤，男，汉族，1967年10月30日生，住长葛市。
被告：王保红，女，汉族，1968年7月10日生，住长葛市，系被告敬景贤配偶。
被告：长葛市景鑫机械制造有限公司。住所地：长葛市后河镇芝芳村。
法定代表人：敬景贤，任总经理。
被告：杨买官，男，汉族，1955年5月22日生，住长葛市。
被告：敬志刚，男，汉族，1978年4月8日生，住长葛市。
被告：张明杰，男，汉族，1968年7月23日生，住长葛市。
被告：杨秋花，女，汉族，1968年8月12日生，住长葛市，系被告张明杰配偶。
被告：长葛市程翔机械有限公司。住所地：长葛市石固镇北寨西街村。
法定代表人：杨买官，任总经理。
被告：长葛市同丰瓷业有限公司。住所：长葛市后河镇芝芳村。
法定代表人：敬志刚，任总经理。
被告：长葛市明杰驱动桥有限公司。住所地：长葛市石固镇南张庄。
法定代表人：张明杰，任总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司、杨买官、敬志刚、张明杰、杨秋花、长葛市程翔机械有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人庞鹏到庭参加诉讼，被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司、杨买官、敬志刚、张明杰、杨秋花、长葛市程翔机械有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2014年11月26日，被告敬志刚、敬景贤、张明杰、杨买官及其分别控制的企业组成联保体与原告签订《联保体授信合同》，约定在2014年11月26日至2015年11月6日期间内原告给予敬景贤、敬志刚、张明杰、杨买官四组联保体成员共计785万元的授信额度，任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均为联保体整体授信额度及非本人的融资提供连带责任保证。授信额度使用方式为个人贷款等。被告敬景贤及其控制企业的授信额度为299万。2014年11月26日，被告敬景贤使用授信额度向原告贷款299万元，2015年11月6日借款到期，年利率8.4%，原告已经依约履行出借义务。现借款早已到期，原告多次要求被告偿还剩余借款，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告敬景贤偿还原告贷款本金299万元及利息和罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定自2014年11月26日计算至实际还款之日）。2、被告敬志刚、王保红、张明杰、杨秋花、杨买官、长葛市景鑫机械制造有限公司、长葛市程翔机械有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由上述十被告承担。
被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司、杨买官、敬志刚、张明杰、杨秋花、长葛市程翔机械有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2014年11月26日综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证各一份。证明2014年11月26日，被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2014年11月26日至2015年11月26日期间内，原告给予被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司最高299万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。2014年11月26日被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司使用授信额度向原告借款299万元，2015年11月6日借款到期，年利率7.84%,逾期罚息上浮50%即年利率11.76%，原告已经依约履行出借义务的事实。
2、还款明细表一份。证明借款以后，被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，严重违约，借款到期后也未履行还款义务的事实。
3、2014年11月26日最高额担保合同六份。证明被告杨买官、敬志刚、张明杰、杨秋花、长葛市程翔机械有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年的事实。
身份证复印件六份、结婚证复印件两份、营业执照复印件四份。证明被告主体适格，被告敬景贤与王保红、被告张明杰与杨秋花分别系夫妻关系的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月26日，被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2014年11月26日至2015年11月26日期间内，原告给予被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司最高299万元的授信额度。同日，被告杨买官、敬志刚、张明杰、杨秋花、长葛市程翔机械有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年11月26日，被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司使用授信额度向原告借款299万元，2015年11月6日借款到期，年利率7.84%,逾期罚息上浮50%即年利率11.76%。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司未偿还借款本金，原告根据合同约定划扣了被告交纳的保证金，现被告下欠借款本金2890050.71元未还，利息付至2015年10月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最保额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司发放了贷款，三被告未按约定还款，应当承担还本付息的民事责任。被告杨买官、敬志刚、张明杰、杨秋花、长葛市程翔机械有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告敬景贤、王保红、长葛市景鑫机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金2890050.71元及利息（其中2015年10月21日至2015年11月6日的利息按照年利率7.84%计算，2015年11月7日起的利息按照年利率11.76％计算至还清借款之日止）；
二、被告杨买官、敬志刚、张明杰、杨秋花、长葛市程翔机械有限公司、长葛市同丰瓷业有限公司、长葛市明杰驱动桥有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费30800元，由十被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈文方