甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0822民初559号
原告胡某（反诉被告），甘肃省灵台县人。
委托代理人姜某，甘肃胜友律师事务所律师。
原告柳某（反诉被告），甘肃省灵台县人。
被告（反诉原告），王某1，甘肃省灵台县人，现住灵台县。
被告（反诉原告），王某2，籍贯、住址、职业同第一被告（第一反诉原告）。
委托代理人卫某，甘肃溪河律师事务所律师。
原告胡某、柳某与被告王某1、王某2健康权纠纷一案，2016年10月13日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人姜某、被告王某1及委托代理人卫某、被告王某2到庭参加了诉讼。原告柳某经传票传唤无正当理由未到庭，其诉讼请求依法按撤诉处理，本案现已审理终结。
原告胡某诉称，因原告柳某与被告王某1系夫妻关系，双方感情不和，2016年7月12日12时许，她和其子柳某进入被告王某2家说和此事，因言语不和，被告王某2摔坏茶几上的东西，同时二被告对她和柳某进行辱骂，被告王某2用拳头朝她嘴部、胸部打了三拳，致她倒地后，被告王某1朝其胸部踩了三脚，被告王某2抓住头发朝墙上撞了三下，被告王某1朝胸部一拳，致她再次倒地后，被告王某1在胸部踩了三脚。随后她被送往灵台县人民医院住院治疗，医生建议她到平凉市人民医院检查治疗损害牙齿。她的病情被诊断为多处软组织损伤、牙挫伤。该起纠纷经灵台县公安局中台派出所调查，认定二被告对她的伤害客观存在，对二被告分别处以行政罚款500元。现起诉，请求二被告共同赔偿她医疗费3582.04元，误工费6328.08元，护理费738.36元，住院伙食补助费280元，营养费280元，交通费565元，伤残赔偿金13872元，今后治疗费10000元，鉴定费2900元、精神抚慰金3000元，共计41545.48元；由二被告承担本案诉讼费。
被告王某1未作书面答辩。当庭辩称，该纠纷发生在她和原告柳某夫妻关系存续期间，应以夫妻共同财产来处理损害赔偿，原告胡某的牙齿损害不是她和母亲王某2殴打所致，不同意赔偿。
被告王某2亦未作书面答辩。当庭辩称，原告柳某与被告王某1夫妻关系不睦时，原告柳某之兄刘海元曾带领近亲属来她家要求返还原告柳某的彩礼。2016年7月12日发生该起纠纷，原告胡某用头撞她，她要报警时，柳某将她摔倒在地。她也不同意赔偿原告胡某的牙齿损伤费用。
原告提供如下证据：
1.灵台县公安局行政处罚决定书2份、关于原告胡某与被告王某1、王某2打架纠纷的调查材料1份。以证明被告王某1、王某2对原告胡某损害的事实。
2.原告胡某的诊断证明书、住院病历、出院诊断证明书各1份。以证明原告胡某受伤住院及伤情。
3.灵台县人民医院、平凉市人民医院收费票据各1份。以证明原告胡某医疗费用支出3582.04元。
4.会诊记录单1份。以证明原告胡某需到上一级医院进一步诊断治疗。
5.交通费票据1份。以证明原告治疗期间支出交通费565元。
6.甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书正本2份，以证明原告胡某伤残等级为X（十）级，后续治疗费10000元。
7.鉴定费发票1份。以证明原告胡某鉴定费用支出2900元。
8.灵台县人民法院（2016）甘0822民初439号民事判决书1份。以证明该判决已生效，原告柳某、被告王某1已离婚，判决不涉及损害财产处理。
质证中，被告王某1对证据1.2.3.4.8均无异议。对证据5有异议，认为出租车费用系手写收条，不能作为证据使用。对证据6.7有异议，认为鉴定书中建议原告胡某赴上级医院进一步诊断治疗与建议拔除右上中切牙相互矛盾，如果原告胡某不拔掉牙齿就不会构成伤残，且掉两颗牙以上才会构成伤残；拔掉一颗牙的后续治疗费10000元明显高于灵台县本地的治疗标准；对鉴定费亦不认可。
被告王某2同意被告王某1的质证意见。
经审查，上述证据1.2.3.4.8双方当事人均无异议，予以采信。证据5原告治疗期间支出交通费票据中出租车费用400元，属手写收条，不符合证据的形式要件，不予采信，酌情认定合理的交通费为300元。原告胡某与被告王某1、王某2健康权纠纷发生在原告柳某与被告王某1的婚姻关系存续期间，双方是姻亲关系，其相互伤害属一般侵权案件，并非劳动关系或劳动合同纠纷，且本案的赔偿范围参照的是甘肃省2016年度交通事故赔偿标准进行确定，其伤残等级评定也应按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准予以确定，不能参照劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残分级评定标准，故对证据6不予采信。后续医疗费用基本符合当地医疗费支出，应予采信；证据7，对原告胡某鉴定费用，应认定为1450元，其余1450元不予认定。误工费按照原告实际住院6天计算632.88元为宜，护理费按照一人护理6天计算632.88元。住院伙食补助按照6天计算为240元。营养费280无医嘱根据，不予支持。精神抚慰金3000元，结合原告胡某的伤情，无法律依据，不予支持。
庭审前，被告王某1、王某2向法庭提交了对原告柳某、胡某的反诉状。诉称，因王某1与柳某夫妻感情不好，2016年7月12日12时许，柳某、胡某来到王某2家要求返还彩礼。期间因言语不和发生争吵，胡某推到鞋架，摔坏东西。王某2用手机报警时，柳某将手机抢去摔坏，并用拳头在王某2胸部猛打几拳，胡某用头将王某2撞倒在地；期间，柳某殴打致伤王某1。随后王某1、王某2被送往灵台县皇甫谧医院治疗，王某1被门诊诊断为”多处软组织损伤”，王某2住院治疗9天，被诊断为”多处软组织损伤”，目前出院在家休养，尚需进行后期治疗。现反诉至本院，要求柳某、胡某赔偿王某1医疗费306.16元，误工费316.5元，共计622.66元；赔偿王某2医疗费2478.28元，误工费949.5元，护理费949.5元，住院伙食补助费360元，营养费360元，交通费300元，后期治疗费5000元，精神抚慰金5000元；共计15397.28元；赔偿财物损失2035元。
反诉被告胡某当庭辩称，王某1反诉状中所述不是事实。2016年7月12日，她跟儿子柳某前去王某1娘家协商退还彩礼的事，期间，双方因言语不和发生争吵，王某2撕了自己的衣服，王某1踩坏了柳某的手机。王某2朝她面部、胸部打了几下，王某1用手捏她脖子，她喘不过气，就将王某1咬了一口，她不同意赔偿王某1、王某2的损失。
反诉原告王某1出示了以下证据：
1.照片4张、灵台县皇甫谧医院门诊病历、门诊票据各1份。证明反诉原告王某1的伤情及医疗费用支出。
反诉原告王某2出示了以下证据：
2.照片4张、灵台县皇甫谧医院门诊病历、住院病历、出院证明书、医疗票据各1份。证明反诉原告王某2的伤情及医疗费用支出。
3.修理费用收据1份。以证明反诉被告柳某损坏的门锁及修理费用支出。
4.损坏财物清单1份。
经质证，反诉被告对证据1.2中的照片有异议，认为不能说明证据的来源；对证据1中的门诊票据有异议，认为其用药治疗疾病无法证实；对证据3有异议，认为门锁修理费用收据属白条，不能作为本案的定案依据；证据4是陈述清单，不能作为证据。对其他证据均无异议。
经审查，反诉原告王某1的皇甫谧医院门诊病历、医疗票据客观真实和伤情照片能相互印证，形成证据链条，予以采信。反诉原告王某1无住院病历证明实际住院天数，故赔偿误工费316.5元的诉讼请求，不予支持。反诉被告胡某对反诉原告王某2的皇甫谧医院的门诊病历、住院病历、出院证明书、医疗票据均无异议，予以采信。反诉原告王某2的误工费按实际住院9天计算为949.32元；护理费按一人护理9天计算为949.32元；住院伙食补助费9天计算为360元；营养费360元无医嘱根据，不予支持；交通费300元、后期治疗费5000元无证据支持，不予认可；精神抚慰金5000元，结合反诉原告王某2实际伤情，且无法律依据，不予支持；门锁修理费用收据属手写白条，不符合证据的形式要件，不予采信。反映损坏财物清单有手机1部价值1500元、钢化水壶65元、瓷盘5个60元、水杯2个120元、鞋架1套价值110元、门锁1把价值180元，虽无其他证据印证，但以上损害事实客观存在，应酌情认定财物损失1500元。
根据上述认定的证据，参照《2016年甘肃省道路交通事故赔偿标准》确定原告胡某的赔偿范围为：
1.灵台县人民医院3384.64元、平凉市人民医院医疗费用197.4，共计3582.04元。
2.误工费632.88元（6天×105.48元）。
3.护理费632.88元（6天×105.48元）×1人。
4.住院伙食补助240元（6天×40元）。
5交通费300元。
6.后续医疗费10000元。
7.鉴定费1450元（2900元÷2）
以上合计16837.80元。
确定反诉原告王某1的赔偿范围为：
1.灵台县皇甫谧医院医疗费用306.16元。
确定反诉原告王某2的赔偿范围为：
1.灵台县皇甫谧医院医疗费用2478.28元。
2.误工费949.32元（9天×105.48元）。
3.护理费949.32元（9天×105.48元）×1人。
4.住院伙食补助360元（9天×40元）。
5.财物损失1500元。
以上合计6236.92元。
经审理查明，原告柳某与被告王某1系夫妻关系（灵台县人民法院（2016）甘0822民初439号民事判决书已判决解除二人的婚姻关系）。2016年7月12日午时，原告胡某、柳某推门进入被告王某2家中，协商原告柳某与被告王某1的婚姻纠纷。因言语不和，双方发生厮扯，致原告胡某受伤，被送往灵台县人民医院住院治疗诊断为”多处软组织损伤”、”牙挫伤”，医生建议原告胡某到平凉市人民医院检查治疗损害牙齿。2016年10月13日原告胡某、柳某提起诉讼，请求二被告共同赔偿原告胡某医疗费3582.04元，误工费6328.08元，护理费738.36元，住院伙食补助费280元，营养费280元，交通费565元，伤残赔偿金13872元，今后治疗费10000元，鉴定费2900元、精神抚慰金3000元，共计41545.48元；二被告共同赔偿原告柳某医疗费7元，手机损失费1200元，合计1207元。由二被告承担本案诉讼费。原告柳某无正当理由未到庭，其诉讼请求依法按撤诉处理。反诉原告王某1在灵台县皇甫谧医院门诊诊断为”多处软组织损伤”，反诉原告王某2在皇甫谧中医院住院治疗，被诊断为”多处软组织挫裂伤”。2016年11月1日被告王某1、王某2提起反诉，请求胡某、柳某共同赔偿反诉原告王某1医疗费306.16元，误工费316.5元，共计622.66元；赔偿反诉原告王某2医疗费2478.28元，误工费949.5元，护理费949.5元，住院伙食补助费360元，营养费360元，交通费300元，后期治疗费5000元，精神抚慰金5000元；共计15397.28元；赔偿财物损失2035元，反诉被告柳某、胡某负担本案诉讼费。
本院认为，本案属于原告柳某与被告王某1夫妻关系存续期间发生纠纷引起的损害。原告胡某、柳某在未征得被告王某2同意的情况下，强行进入王某2家中商谈原告柳某与被告王某1离婚退还彩礼事宜，因言语不和，相互发生厮扯，致原告胡某受伤，被告王某1、王某2应承担主要的民事赔偿责任。原告胡某违反必要的生活秩序，强行进入被告王某2家中，引起纠纷发生，具有一定的过错，应承担相应的民事责任。反诉被告胡某、柳某损坏反诉原告家中财产，互相厮扯中致反诉原告王某1、王某2身体受伤，应承担主要民事赔偿责任。反诉原告王某1、王某2不能控制自己的言行，对损害的发生具有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。
依照《中华人民共国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告胡某受伤后形成的医疗费3582.04元、误工费632.88元、护理费632.88元、住院伙食补助费240元、交通费300元、后续治疗费10000元、鉴定费1450元，共计16837.8元，由被告王某1、王某2赔偿10102.68元。被告王某1、王某2互负连带赔偿责任。下剩6735.12元，由原告胡某自负。
二、反诉原告王某1受伤后形成的医疗费306.16元，由反诉被告胡某、柳某赔偿183.70元。反诉被告胡某、柳某互负连带赔偿责任。下剩122.46元由反诉原告王某1自负。
三、反诉原告王某2医疗费2478.28元、误工费949.32元、护理费949.32元、住院伙食补助费360元、财物损失1500元，共计6236.92元，由反诉被告胡某、柳某赔偿3742.15元，反诉被告胡某、柳某互负连带赔偿责任。下剩2494.77元由反诉原告王某2自负。
上述上述执行内容，限本判决生效后30日内履行清结。
本诉案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某、柳某负担。
反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告王某1、王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉平凉市中级人民法院。
审判员 巩兆银
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孟小亮