江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第412号
原告宋小春，女，1983年10月23日出生，汉族，江西省会昌县人。
原告余名壹，男，1981年11月10日出生，汉族，江西省兴国县人。
原告张运兰，女，1976年7月25日出生，汉族，江西省兴国县人。
三原告委托代理人李冀，兴国县城郊法律服务所法律工作者，特别授权。
被告谢明政，男，1975年1月18日出生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人李建新，兴国县城郊法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司。地址：江西省兴国县潋江镇城西街**号。
法定代表人王显海，该公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，一般代理。
原告宋小春、余名壹、张运兰诉被告谢明政、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告宋小春、余名壹、张运兰的委托代理人李冀，被告谢明政的委托代理人李建新，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小春、余名壹、张运兰诉称：2013年10月20日，被告谢明政驾驶赣B**／95276拖拉机由兴国县城往兴国县茶园乡行驶。10时40分许，当行至兴国县茶园乡义渡村“三毛岽”路段时，遇原告余名壹驾驶赣B753**摩托车（后载原告宋小春、张运兰）由兴国县茶园圩往茶园乡义渡村方向行驶，由于被告谢明政驾车对路面动态注意不够，会车时未减速靠右行驶，且遇情况采取措施不力，致使两车接触，造成三原告受伤，两车受损。该事故经兴国县交警大队认定由被告谢明政承担全部责任，三原告不承担责任。经查，被告谢明政驾驶的赣B**／95276拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和商业三者险。三原告所花医疗费已由被告谢明政承担。为维护原告合法权利，特提出诉讼，请法院判令二被告共同承担原告因与被告谢明政发生车祸受伤的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等计币267217.36元（庭审时变更为166671.76元，其中被告谢明政垫付的医疗费35620.36元赔偿给被告谢明政），本案诉讼费由被告承担。
原告宋小春、余名壹、张运兰向法庭提供的证据有：1、三原告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、兴国县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，被告谢明政承担事故全部责任。3、原告宋小春、余名壹的医疗费发票一份、疾病诊断书及出院记录各一份、用药清单四张；原告张运兰医疗费发票一份、疾病诊断书一份，证明三原告基本伤情，原告宋小春住院治疗37天，原告余名壹住院治疗37天。4、原告宋小春、余名壹伤残鉴定书及鉴定费发票各一张，证明原告宋小春因事故致九级伤残、续医费、误工天数，鉴定费1900元；原告余名壹误工天数、护理及营养天数，鉴定费1200元。5、原告宋小春子女户口复印件五份及出生证复印件一份，证明原告宋小春的被抚养人情况。6、摩托车修理发票一份，证明原告余名壹的摩托车修理费554元。7、惠东县黄埠镇湘阳鞋厂营业执照复印件一份及证明一份、工资明细表复印件十一张，原告宋小春、余名壹银行存折复印件各一份，茶园乡义渡村民委员会证明一份，证明原告宋小春、余名壹一直在广东惠州务工，应当按照城镇标准进行赔偿。8、保险单复印件二份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司为被告谢明政的车辆承保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。
被告谢明政辩称：2013年10月20日，答辩人谢明政驾驶赣B**／95276拖拉机由兴国县城往兴国县茶园乡行驶。10时40分许，当行至兴国县茶园乡义渡村“三毛岽”路段时，遇被答辩人余名壹驾驶赣B753**摩托车（后载宋小春、张运兰）由兴国县茶园圩往茶园乡义渡村方向行驶，因为答辩人谢明政驾车不慎，会车时未减速靠右行驶，遇情况采取措施不力，致使两车接触，造成三被答辩人受伤，两车受损。该事故经兴国县交警大队认定由答辩人承担全部责任。答辩人驾驶的拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保交强险、商业三者险。事故发生后答辩人支付了三被答辩人医疗费45620.36元（其中保险公司支付了10000元），答辩人要求法院并案处理该医疗费，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司对原告损失进行理赔。
被告谢明政向法庭提供的证据有：1、被告谢明政身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告谢明政具有合法的驾驶资格及其驾驶的车辆合法。2、原告的疾病诊断书一份、住院收据二张、门诊收据七张，证明被告谢明政垫付了原告的医疗费35620.36元。3、保险单二份、审批单二份，证明事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：一、答辩人仅在被告谢明政投保的赣B**／95276拖拉机的交强险及商业三者险50万元（不计免赔）范围内按事故责任承担保险责任。二、本案交通事故发生后，答辩人支付了10000元医疗费，应在本案中扣减。三、原告宋小春、余名壹在2013年11月27日起至今的医疗费与本案无关联。四、原告宋小春的残疾赔偿金应按农村居民标准确定。五、误工费标准过高，误工天数应以重新鉴定的为准。六、答辩人支付了重新鉴定的费用1400元，应由原告承担。七、被答辩人及另一被告均未向答辩人主张过赔偿，依照保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司向法庭提供的证据有：1、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的诉讼主体资格。2、鉴定费发票一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司垫付了重新鉴定的费用1400元，该费用应由原告或另一被告承担。3、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书复印件一份、计算书列表一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司垫付了原告余名壹、宋小春的医疗费10000元。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2013年10月20日，被告谢明政（持C1驾驶证）驾驶赣B**／95276拖拉机由兴国县城往兴国县茶园乡行驶。10时40分许，当行至兴国县茶园乡义渡村“三毛岽”路段时，遇原告余名壹（持E驾驶证）驾驶赣B753**普通二轮摩托车（后载原告宋小春、张运兰）由兴国县茶园圩往茶园乡义渡村方向行驶。由于被告谢明政驾车对路面动态注意不够，会车时未减速靠右行驶，且遇情况采取措施不力，致使两车接触，造成三原告受伤、两车受损的道路交通事故。当日，三原告均被送到兴国县中医院治疗。原告宋小春诊断结果是：左股骨远端粉碎性骨折。住院37天后于2013年11月26日出院，用去医疗费30444.10元。原告余名壹诊断结果是：1、左胫骨骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、左侧腓骨上段骨折。住院37天后于2013年11月26日出院，用去医疗费14619.16元。原告张运兰的诊断结果是：软组织损伤。用去医疗费199.60元。2013年11月1日，兴国县公安局交通警察大队认定：被告谢明政承担此事故的全部责任，三原告不承担此事故的责任。2014年1月7日、2月24日、3月5日，原告宋小春又到兴国县中医院门诊检查治疗，用去医疗费373.10元。2014年1月7日、2月24日，原告余名壹又到兴国县中医院门诊检查治疗，用去医疗费184元。以上原告宋小春的医疗费30817.20元及原告余名壹的医疗费14803.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司垫付了10000元，其余35620.36元由被告谢明政垫付。原告张运兰的医疗费199.60元，已全部由被告谢明政垫付。2014年1月8日，原告余名壹的赣B753**普通二轮摩托车修复，用去修理费554元。
二、被告谢明政所有的赣B**／95276拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》（限额500000元，不计免赔），保险期间自2013年3月7日0时起至2014年3月6日24时止，本案交通事故发生在上述保险期内。
三、2014年3月5日，原告宋小春委托兴国兴业司法鉴定中心对自己的伤残等级、后续医疗费和误工损失日进行鉴定，结果是：伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费用评定为7000元，误工损失日评定为277日。用去鉴定费1900元。2014年4月2日，原告余名壹的委托代理人李冀委托兴国兴业司法鉴定中心对原告余名壹的误工损失日、护理营养期进行鉴定，结果是：误工损失日评定为120日，左胫骨骨折、胫骨平台骨折的护理期评定为90天，护理人员评定为1人；营养期评定为60天。用去鉴定费1200元。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司要求对原告宋小春的伤残等级和误工损失日进行重新鉴定。经本院委托江西济源司法鉴定中心重新鉴定，结果为：“1、宋小春的伤残等级为十级伤残。2、宋小春误工损失日为180天（含住院天数）。”
四、原告宋小春是原告余名壹之妻。两人生育了四个小孩：女儿余欣2003年1月29日出生，女儿余薇、余娜2005年8月12日出生，儿子余贤项2009年9月30日出生。2010年2月20日起至2013年10月5日，原告宋小春、余名壹均在广东省惠东县黄埠湘阳鞋厂务工。原告宋小春月工资3000余元，原告余名壹月工资4500元。
以上事实，有原、被告陈述及其提供的证据证实，经庭审质证无异议，本院予以确认。对于2014年1月7日、2月24日、3月5日，原告宋小春、余名壹到兴国县中医院门诊检查治疗的医疗费，因《出院记录》的医嘱已经明确定期回院复查，不适随诊，故本院认为该费用是合理费用。对于原告宋小春的伤残等级和误工损失日，兴国兴业司法鉴定中心和江西济源司法鉴定中心的鉴定结论不同，因江西济源司法鉴定中心是双方共同选择的鉴定机构，故本院采纳江西济源司法鉴定中心的鉴定结论。
本院认为：公民的身体健康权和财产权依法受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。经兴国县公安局交通警察大队认定，被告谢明政承担此事故的全部责任。因此，对于三原告提出的合理合法的费用，被告谢明政依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告谢明政驾驶的赣B**／95276拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》（限额500000元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期内，故对被告谢明政应承担的民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在第三者责任保险赔偿限额内赔偿。被告谢明政垫付了三原告的医疗费，要求在本案中一并处理，为减少讼累，应予准许。原告宋小春受伤构成十级伤残，身体和精神上造成了较大的损害和痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求于法有据，应予支持，但要求过高，应酌减。原告宋小春、余名壹长期在广东省务工，其残疾赔偿金、误工费应参照城镇标准计算为宜。原告宋小春、余名壹、张运兰要求赔偿交通费，没有提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定，判决如下：
一、原告宋小春的医药费30817.20元（住院30444.10元＋门诊373.10元）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）、营养费940元（47天×20元／天），原告余名壹的医药费14803.16元（住院14619.16元＋门诊184元）、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），原告张运兰的医药费199.60元，合计56639.96元，除被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已经在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿的10000元外，余款46639.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在《第三者责任保险》赔偿限额内赔偿，其中赔付给被告谢明政35819.96元，赔付给原告宋小春、余名壹10820元。
二、原告宋小春的误工费18000元（180天×100元／天）、被扶养人生活费23181.40元（余欣4523.20元＋余娜5654元＋余薇5654元＋余项贤7350.20元）、护理费2820元（47天×60元／天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，原告余名壹的误工费12000元（120天×100元／天）、护理费5400元（90天×60元／天），原告张运兰的误工费60元（1天×60元／天），合计108207.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿108147.40元给原告宋小春、余名壹，赔偿60元给原告张运兰。
三、原告余名壹的赣B753**普通二轮摩托车修理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿限额内赔偿554元给原告余名壹。
四、原告宋小春、余名壹在兴国兴业司法鉴定中心的鉴定费3100元（1900元＋1200元），由被告谢明政赔偿。
五、驳回原告宋小春要求赔偿交通费300元的诉讼请求。
六、驳回原告余名壹要求赔偿交通费300元的诉讼请求。
七、驳回原告张运兰要求赔偿交通费50元的诉讼请求。
八、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。
本案受理费5308元，减半收取2654元，原告宋小春已预交，由被告谢明政承担。重新鉴定费1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已预交，由被告谢明政承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄翔龙