福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初164号
原告：王春辉，男，1945年3月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄森洪，德化县法律援助中心实习律师。
被告：林玉仁，男，1962年8月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德化支公司，统一社会信用代码91350526782194865G，住所地泉州市德化县龙浔镇进城大道创意大厦二楼。
负责人李秀香，该公司经理。
原告王春辉与被告林玉仁、中国大地财产保险股份有限公司德化支公司（下称：大地财险德化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春辉的委托诉讼代理人许韶川、庄森洪到庭参加诉讼，被告林玉仁、大地财险德化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销王春辉与林玉仁于2016年5月23日签订的赔偿协议；2、判令被告林玉仁赔偿王春辉医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、修理费、交通费等各项经济损失合计人民币6889.29元；3、判令大地财险德化公司在机动车保险责任限额内直接承担赔付责任；4、林玉仁、大地财险德化公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月23日，林玉仁驾驶闽Ｃ×××××号货车与王春辉发生碰刮，造成王春辉受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警认定，林玉仁负事故全部责任，王春辉不负事故责任。事故发生后，交警直接调解，调解结果：林玉仁赔偿给林春辉医疗费、车辆维修费、财产损失费等各项经济损失合计2000元。之后，王春辉被送往德化县浔中镇浔中村卫生所进行紧急处理，后转至德化县医院治疗。因本事故造成王春辉各项损失有：1、医疗费4914.29元；2、营养费737.14元；3、护理费2477.86元；4、住院伙食补助费210元；5、修理费50元；6、交通费500元，合计8889.29元。王春辉支付医疗费就达到4914.29元，已经远远超过了林玉仁赔付各项损失的总和，该协议属于重大误解，依法应当予以撤销。事故车辆已向大地财险德化公司投保交强险和商业险。
林玉仁未作答辩，也未向本院提交证据材料。
大地财险德化公司书面答辩称，一、2016年5月23日，事故发生后，王春辉与林玉仁已于当日达成损害赔偿调解协议。由林玉仁一次性赔偿王春辉2000元，且该款项已实际支付。在林玉仁实际支付以上款项后，答辩人也已支付林玉仁赔款2000元。因此王春辉本次起诉属于重复请求。违反民事诉讼法关于“一事不再理”这一基本原则，依法应驳回原告诉讼请求；二、王春辉请求的各个赔偿项目偏高或不合理的地方应该给予重新酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日9时20分，林玉仁驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车在德化县浔中镇浔中路往雷峰镇路口与王春辉驾驶无牌号二轮摩托车发生碰刮，造成王春辉受伤、无牌号二轮摩托车及车上鸡蛋损坏的交通事故。事故经交警认定，林玉仁负事故全部责任，王春辉不负事故责任。双方经交警调解达成调解协议，林玉仁赔偿王春辉医药费、车辆维修费、鸡蛋损坏等费用人民币2000元，并当即支付。2016年5月23日12时，王春辉到德化县医院住院治疗7天，经诊断伤情为：“左外踝骨折，右侧胸腔少量积液，胸12椎体陈旧性骨折”。出院医嘱：1、石膏外固定4周，4周后复查；2、抬高患肢，指导积极行功能锻炼；3、门诊随访。另查明，事故车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车登记车主为林玉仁，该车在大地财险德化公司投保交强险和不计免赔商业三者险（商业险保额1000000元）。
上述事实有林春辉提供的身份证、德化县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书、德化县医院疾病诊疗证明书、出院小结、门诊病历、CT检查申请单、DR检查报告单、医疗费票据、交强险与不计免赔商业三者险保单复印件以及王春辉的陈述为据，本院予以确认并在卷佐证。
本案争议焦点：当事人双方达成的调解协议是否能够撤销及王春辉请求的赔偿项目、标准、数额如何确定的问题。
王春辉认为，双方当事人就本次交通事故达成的调解协议属于重大误解，因王春辉年纪较大，事故发生时对自己的伤情认识不足。双方调解完毕后，王春辉就到医院治疗，发现左外踝骨折，并支付医疗费4914.29元，与调解的数额2000元相差较大。因此，该协议是因王春辉自身重大误解而订立的调解协议，依照民诉法的规定，因重大误解而订立的合同，一方享有撤销权，故请求人民法院依法撤销赔偿协议，其他实际损失由人民法院依法认定。
大地财险德化公司认为，王春辉与林玉仁已于事故当日达成损害赔偿调解协议，且已支付赔偿款。王春辉本次起诉属于重复请求，违反民事诉讼法关于“一事不再理”这一基本原则，依法应驳回其诉讼请求。王春辉请求的赔偿项目偏高或不合理的地方应该给予重新酌定。
本院认为，王春辉与林玉仁之间发生的交通事故，已由交警部门认定林玉仁承担全部责任。双方当事人在交警部门主持下签订的交通事故调解协议是双方当事人的真实意思表示。但王春辉在签订交通事故调解协议并领取赔偿款后，随即到医疗部门进行检查，发现其左外踝骨折。王春辉在与林玉仁达成调解协议时，是在医疗部门检查之前，证明王春辉对左外踝骨折这一事实认识不足，故其对自身的客观伤情存在重大误解，可依法请求予以撤销。根据王春辉的伤情及所提供的证据，其请求赔偿数额认定如下：1、王春辉提供的医疗费票据，其中四份正式的医疗费发票，来源客观真实，该四份发票予以采信，另一份浔中村卫生所出具的收费收据系非正式医疗费票据，该份收据的真实性无法确认，本院不予支持。故本案医疗费确认为4404.29元，王春辉的医疗费请求予以部分支持；2、王春辉住院治疗7天，参照福建省德化县机关工作人员的出差标准即30元/天，住院伙食补助费为7天×30元/天＝210元；3、根据王春辉受伤部位，需要补充一定的营养，营养费酌定为450元；4、护理费，根据王春辉的伤情及医生医嘱，护理天数酌定为住院7天及出院后4周按部分护理依赖，参照2016年度居民服务业平均工资46997元/年，即128.75元/天计算，即护理费为1982.75元（7天×128.75元/天＋28天×128.75元/天×30%）；5、维修费，因未能提供正式票据，真实性无法认定，该项请求不予支持；6、王春辉因本事故住院治疗与处理事故确需支出一定的交通费，酌定为200元。综上，王春辉的经济损失确认如下：医疗费4404.29元、住院伙食补助费210元、营养费450元、护理费1982.75元、交通费200元，合计7247.04元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，林玉仁负事故全部责任，王春辉不负事故责任。王春辉请求撤销交通事故调解协议中约定的有关医疗费等赔偿款项，理由成立，予以支持。大地财险德化公司提出双方就事故赔偿达成协议并已履行，王春辉的请求属于重复请求的意见，不予采纳。因林玉仁驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车在大地财险德化公司投保交强险、不计免赔的商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案王春辉的经济损失如下：医疗费4404.29元、住院伙食补助费210元、营养费450元、护理费1982.75元、交通费200元，合计7247.04元。故王春辉可在医疗费用赔偿限额项下予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等5064.29元；在交强险的伤残赔偿限额项下予以赔偿护理费、交通费等2182.75元。林玉仁已支付的2000元可予以抵扣，尚欠5247.04元。综上，大地财险德化公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿王春辉各项经济损失合计5247.04元（7247.04元－2000元）。林玉仁已支付的2000元可与大地财险德化公司依照保险合同的约定另行处理。综上，王春辉的诉讼请求予以部分支持。林玉仁、大地财险德化公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险责任限额范围内赔偿王春辉因本次交通事故造成的各项经济损失合计人民币5247.04元。
二、驳回王春辉的其它诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由王春辉负担25元，由林玉仁负担25元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳广明
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一七年六月五日
书 记 员 曾 凌
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第（一）项下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。