陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初1649号
原告曹某甲.
原告牛某甲.
二原告共同委托代理人曹某乙.
被告牛某乙。
委托代理人牛某丙.
原告曹某甲、牛某甲诉被告牛某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告曹某甲、牛某甲及其共同委托代理曹丕峰，被告牛某乙及其委托代理人牛超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年5月15日，被告牛某乙驾驶电动三轮摩托车由南向北行驶郝堆路2KM处，在左转弯驶出道路时未避让道路内正常行驶车辆，与对向由北向南正常行驶的原告所驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告曹某甲与乘员牛某甲受伤，摩托车受损的事故。原告租用救护车赶往定边县人民医院抢救治疗，经定边县人民医院确诊原告曹某甲为：重型颅脑损伤、左颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、多发颅骨骨折、头皮血肿、闭合性颅脑损伤、双下肺挫伤。原告牛某甲为：闭合性颅脑损伤、右侧颌面擦伤、右眼钝挫伤、左侧胸前壁软组织损伤、右足软组织挫伤。此次事故经定边县交警大队定公交认字（2016）第159号道路交通事故认定：被告牛某乙承担此次事故主要责任，原告曹某甲承担此次事故次要责任，原告牛某甲不承担此次事故责任。现起诉并当庭变更诉讼请求：二原告主张被告赔偿医疗费及伤残鉴定费共计63365.77元；护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、精神损害抚慰金、摩托车修理费等主张请法庭依法裁判。
二原告向法庭提交了以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明被告牛某乙承担此次事故主要责任，原告曹某甲承担此次事故次要责任，原告牛某甲不承担此次事的责任。
二、司法鉴定意见书一份，证明原告曹某甲轻度智力缺损，日常活动能力部分受限的伤残程度属九级；脑脊液耳露的伤残程度属十级；后续费用约壹万贰仟元整；误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。
三、定边县人民医院住院病历及医疗费票据5支，证明原告曹某甲因此次交通事故受伤在定边县人民医院接受治疗住院22天，花费医疗费49691.01元。
四、定边县人民医院住院病历及医疗费票据4支，证明原告牛某甲因此次交通事故受伤在定边县人民医院接受治疗住院19天，花费医疗费2993.82元。
五、定边县郝滩镇医院救护车费票据一支，证明原告曹某甲因此次事故产生救护车费400元。
六、定边县长城北街为民药店医药费（增值税）发票5支，证明原告曹某甲因此次事故产生医药费4841元。
七、定边县中医院(门诊)检验结果报告单1支，医疗费票据4支，证明原告曹某甲因此次交通事故受伤在定边县中医院治疗，花费医疗费568.94元。
八、榆林市星元医院检查费票据4支，证明原告曹某甲做伤残鉴定时，鉴定机构指定的医院所花费的检查费共计786元。
九、榆林市榆阳区安定精神病医院医疗费票据1支，证明原告曹某甲做伤残鉴定时，鉴定机构指定的医院所花费的检查费共计485元。
十、榆林市科正司法鉴定中心鉴定费收款收据1支，证明原告曹某甲因此次事故受伤进行伤残鉴定花费鉴定费3600元。
被告牛某乙辩称，此次交通事故，原告曹某甲、牛某甲驾驶的是两轮摩托车辆，属于无牌、无照的黑车上路行驶，被告牛某乙驾驶的是小型电动三轮车，不属于机动车辆。原告所诉与事实不符，其理由有：1、被告在向左转弯行至岔路出口处边沿区被原告驾驶的两轮摩托车撞在右车箱部位，原告没有采取刹车措施，其应负全部责任；2、被告未收到此次交通事故交警部门作出的责任认定书，且原告的医疗费已在农村合疗部门报销，而报销的事故原因是自行驾驶车辆在路边的树上导致受伤；3、原告在提起诉讼时，只是单方面编造，且未向法院提交《道路交通事故认定书》的证据。故原告道路事故受伤属于自负责任受伤，与被告无关。
被告牛某乙未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告对二原告所举第一、二、三、四、五、七、八、九、十组证据均无异议，对第六组证据有异议，缺少诊断证明及病历。
本院对二原告提供的证据作如下认定：
对二原告所举第一、二、三、四、五、七、八、九、十组证据，被告无异议，予以确认。
对二原告所举第六组证据，被告有异议，且该证据无相应医疗机构盖章，又无其它证据证明系合理花费，在本案中不予认定。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2016年5月4日，被告牛某乙驾驶电动三轮车由南向北行驶郝堆公路2KM处，在左转弯驶出道路时未避让道路内正常行驶车辆，与对向由北向南正常行驶原告曹某甲所驾驶无牌证两轮摩托车发生碰撞，造成原告曹某甲与乘员牛某甲受伤，车辆不同程度受损的交通事故。原告曹某甲经定边县人民医院确诊为：重型颅脑损伤、左颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、多发颅骨骨折、头皮血肿、闭合性颅脑损伤、双下肺挫伤。住院22天、住院医疗费49691.01元，门诊医疗费474.2元，门诊复查及鉴定诊断医疗费1823.94元，合计51989.15元。原告牛某甲经定边县人民医院确诊为：闭合性颅脑损伤、右侧颌面擦伤、又眼钝挫伤、左侧胸前壁软组织损伤、又足软组织挫伤。住院19天，住院医疗费2993.82元，门诊医疗费396元，合计3389.82元。2016年5月18日定边县公安局交通警察大队定公交认字（2016）第159号道路交通事故认定书认定：被告牛某乙承担本次事故主要责任，原告曹某甲承担此次事故次要责任，原告牛某甲不承担此次事故责任。
另，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，2017年4月5日陕西榆林科正司法鉴定中心榆科司鉴【2017】临鉴字第084号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人曹某甲（本案原告）轻度智力缺损，日常活动能力部分受限的伤残程度属IX级（九级）；脑脊液耳漏的伤残程度属X级（十级）；后续费用约壹万贰仟元整；误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告牛某乙驾驶电动三轮车上路，在左转弯驶出道路时未避让道路内正常行驶车辆，应承担此次事故主要责任；原告曹某甲驾驶无牌照两轮摩托车上路，行车中未确保安全，应承担此次事故次要责任；原告牛某甲（乘员）不承担此次事故责任。二原告的合法诉求，本院予以依法支持，但二原告主张的具体赔偿数额应以本院确认的实际产生费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，原告曹某甲医疗费51989.15元，护理费60天×100元/天=6000元，误工费155.88元/天×180天=28058.4元，营养费60天×20元/天=1200元，交通费400元（救护车费），住院伙食补助费22天×90元/天=1980元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金22550.40元，精神损害抚慰金酌定为5000元；伤残鉴定费3600元。以上各项费用合计132777.95元。原告曹某甲的其它主张，因无证据佐证，本院在本案中不予支持。
原告牛某甲医疗费3389.82元，护理费100元/天×19天=1900元，误工费155.88元/天×19天=2961.72元，住院伙食补助费90元/天×19天=1710元，以上各项费用合计9961.54元。原告牛某甲的其它主张，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告曹某甲的损失为132777.95元，被告牛某乙应承担70%责任（主要责任），即132777.95元×70%=92944.57元。原告牛某甲损失为9961.54元，被告牛某乙应承担70%责任（主要责任），即9961.54元×70%=6973.08元。被告牛某乙的答辩，无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告牛某乙于本判决生效后五日内赔偿原告曹某甲各项损失共计人民币92944.57元。
二、由被告牛某乙于本判决生效后五日内赔偿原告牛某甲各项损失共计人民币6973.08元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，由原告曹某甲负担330.6元，被告牛某乙负担771.4元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年六月五日
书 记 员 董会明