山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初374号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人苏某某，男，住济南市天桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月18日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）371号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪一案，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员郑宏雁出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年1月23日16时许，被告人苏某某途经本市天桥区某停车场管理值班室，因琐事与被害人于某某、杨某某产生纠纷继而发生打斗，苏某某受伤后持隔离桩将被害人于某某的头部打伤。经法医鉴定，被害人于某某头部遭受暴力作用致右额顶部头皮裂伤，右额骨粉碎性、凹陷性骨折，经治疗愈后右额顶部留有头皮瘢痕长10.2cm，损伤程度为轻伤一级。被告人苏某某于案发后在现场等待警察到来，并在刑事立案后于同年5月18日经公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人苏某某系自首，依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人苏某某未提出辩解和异议，向法庭提供书证谅解书、收到条。
经法庭审理查明：2016年1月23日16时许，被告人苏某某酒后途经济南市天桥区某停车场管理办公室岗亭，岗亭内值班人员被害人于某某听到苏某某的谩骂声后，出来质问苏某某，双方发生口角，继而互相厮打。于某某的同事杨某某见状上前与于某某一同殴打被告人苏某某，并将苏某某打倒在地。后于某某返回岗亭，苏某某追至岗亭内与于某某互相撕打。于某某出岗亭后，被告人苏某某又持隔离桩击打被害人于某某头部。后被告人苏某某积极救助被害人于某某并在现场等候处理。经法医鉴定，被害人于某某头部遭受暴力作用致右额顶部头皮裂伤，右额骨粉碎性、凹陷性骨折，经治疗愈后右额顶部留有头皮瘢痕长10.2cm，损伤程度为轻伤一级。本案刑事立案后，被告人苏某某于2016年5月18日接公安机关电话传唤到案，案发后，被告人苏某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人于某某的陈述和辨认笔录证明：2016年1月23日16时许，他和同事杨某某在济南市天桥区某停车场管理办公室岗亭内值班，见一名男子（经辨认，系本案被告人苏某某）路过岗亭时嘴里骂骂咧咧，就问苏某某为什么骂人，后两人发生争执，继而互相撕打。同事杨某某过来帮忙，他与杨某某将苏某某按在地上拳打脚踢，打完后两人回到岗亭内。苏某某追到到岗亭内跟他互相撕打，出岗亭后苏某某拿起岗亭边的铁隔离桩将他的头部打伤。
2、证人杨某某的证言和辨认笔录证实：2016年1月23日16时许，他和于某某在济南市天桥区某停车场管理办公室岗亭内值班，于某某与酒后途径岗亭的一名男子（经辨认，系本案被告人苏某某）发生争执、撕打。他上前帮忙，与于某某一起将苏某某按在地上拳打脚踢。于某某回到岗亭后，苏某某到岗亭内与于某某撕打，于某某出岗亭后，苏某某拿起岗亭边的铁隔离桩砸于某某头部，将于某某砸倒在地，头部流血。
3、书证扣押决定书、扣押清单和物证隔离桩1个经被告人苏某某当庭辨认，是其作案时使用的工具。
4、书证于某某急诊病例、住院病案、入院证、出院记录、入院手术记录、CT检查报告、检验报告单、于某某伤情照片和法医学人体损伤程度鉴定书证明：于某某头部遭受暴力作用致右额顶部头皮裂伤，右额骨粉碎性、凹陷性骨折。经治愈后，右额顶部留有头皮瘢痕长10.2CM，损伤程度为轻伤一级。
5、书证案发现场照片和辨认笔录证明：案发现场位于济南市天桥区某停车场管理办公室岗亭。
6、视听资料证明：双方打斗的经过。
7、书证公安机关出具的受案登记表、抓获材料、发破案经过证明：本案案发及被告人苏某某的到案经过。
8、书证户籍证明、无犯罪记录证明证实：被告人苏某某的自然身份情况。
9、书证被告人苏某某提供的收到条、谅解书证明：被告人苏某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
10、被告人苏某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某某故意伤害的事实清楚，证据确实充分，指控故意伤害罪罪名成立。被害人对于本案矛盾激化负有一定责任。被告人苏某某在案发后接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据苏某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓玲
审 判 员 满汝蔷
人民陪审员 张烟军
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孙慧敏
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。