浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第1165号
原告：代某某。
委托代理人（特别授权代理）：董甲。
被告：孟某某。
被告：罗某某。
被告：赵某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：温州市××大道××号。
诉讼代表人：郑某某。
委托代理人（特别授权代理）：董乙。
原告代某某与被告孟某某、罗某某、赵某某、中国人民
财产保险股份有限公司××司（以下简称“中国人××州××
司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6
月30日立案受理，依法由代理审判员苏其训适用简易程序于20
10年9月14日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理
人董甲、被告罗某某、被告“中国人××州××司”委托代理
人董乙到庭参加诉讼，被告孟某某、赵某某经本院依法送达开
庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代某某起诉称：2009年10月2日，被告孟某某未取得
机动车驾驶证驾驶浙c×××××号普通二轮摩托车（后载代
秀菊、原告代某某二人），从瑞安市莘塍镇海边堤塘驶往莘塍镇方向。11时40分许，由东向西通过瑞安大桥接线10km＋50m即瑞安市莘塍镇开口地段，车身右侧与在瑞安××××由北向
南驶来的由被告罗某某驾驶的浙c×××××号小型普通客车
的车头发生碰撞，造成原告代某某受轻伤、代秀菊受重伤及两
车不同程度损坏的道路交通事故。经瑞安市公安局交警大队作
出的瑞公交认字（2009）第0241号交通事故认定书认定，被告
孟某某负事故的主要责任，被告罗某某负事故的次要责任，代
秀菊和原告代某某均不负事故责任。事故发生后，原告代某某
即被送往瑞安市人民医院住院治疗，经诊断为：右尺骨骨折、
右内外踝骨骨折、右第一趾毁损伤、第二足趾不全离断、全身
多处软组织损伤等，后原告为此住院治疗25天，并行右第一趾
残端修整术，右尺骨、内外踝切开复位内固定术等。后原告伤
势经鉴定构成一个十级伤残。另查，被告赵某某系浙c×××
××号客车的车主，被告“中国人××州××司”是该车的承
保单位。现原告提起诉讼，请求：一、依法判令被告孟某某、
罗某某连带赔偿原告代某某因交通事故造成的损失80481.68元
：医疗费27642.68元、住院伙食补助费750元、护理费1500元
、交通费1000元、营养费2000元、误工费15375元、残疾赔偿
金20014元、鉴定费1200元、后续治疗费6000元、精神损害抚
慰金5000元；二、被告赵某某对被告罗某某承担的赔偿责任甲
担连带责任；三、被告“中国人××州××司”在交强险及第
三者责任险限额范围内对上述赔偿款项承担直接赔付责任；四
、本案诉讼费用由四被告承担。
原告代某某在本院指定的举证期限提供了以下证据：证据1，署名代某某的《居某身份证》、署名孟某某的《常住人口登记卡》、《居住人口登记表》、署名罗某某、赵某
某的《居某身份证》、中国人民财产保险股份有限公司××司
的《企业基本信息》各1份，拟证明原、被告主体资格；
证据2，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2009）
第0241号《交通事故认定书》1份，拟证明交通事故发生的事
实经过及责任认定情况；
证据3，瑞安市人民医院《门诊病历》1份、《交通事故
医疗诊断证明书》3份、《出院记录》1份，拟证明原告受伤治
疗及医嘱情况；
证据4，瑞安市人民医院《住院收费收据》1份、《门诊
收费收据》4份、《住院费某某单》1份，拟证明原告受伤后的
医疗费支出情况；
证据5，瑞安市人民医院司法鉴定所出具的瑞医司乙所（
2010）临鉴字第258号《法医临床鉴定意见书》1份及鉴定费发
票1份，拟证明原告的伤势经鉴定构成一个十级伤残及鉴定费
为1200元的事实；
被告孟某某、赵某某未作答辩，亦未在本院指定的举证
期限提供证据材料。
被告罗某某答辩称：对交通事故的事实经过和责任认定
没有意见。浙c×××××号客车发生事故时系我驾驶，车主
是赵某某。事故发生后，我已经垫付给原告医药费300多元，
我愿意以300元由保险公司甲以理赔。原告诉请的赔偿项目和
金额是否合理，由法院依法判决。被告罗某某当庭提供瑞安市人民医院《门诊收费收据》5份（证据6），拟证明其垫付原告医疗费的事实。
被告“中国人××州××司”答辩称：对本起交通事故
发生的事实经过及责任认定无异议，但原告代某某对自身的受
伤情况应承担一定责任。肇事车辆浙c×××××号客车在我
方公司投保了机动车交通事故责任乙制保险及限额为200000元
的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔特约险，对超出交
强险的赔偿部分，我方认为被告罗某某应负担20%的赔偿责任
。原告诉请的赔偿项目及金额部分不合理，应予以剔除。对被
告罗某某当庭提出的其垫付的300多元医疗费，我方愿意以300
元予以赔偿，且不再进行非医保费用审查。
被告“中国人××州××司”在本院指定的举证期限内
提供了以下证据：
证据7，《机动保险报案记录（代抄单）》、《机动车第
三者责任保险条款》各1份，拟证明肇事车辆的保险情况及保
险合同具体约定的保险条款内容情况；
证据8，温州天正司法鉴定所出具的温某司乙所（2010）
临鉴字第776号《法医临床鉴定意见书》1份，拟证明原告支出
的医疗费用合理性及非医保范围鉴定情况。
对于原、被告提供的上述证据，经当庭出示，被告孟某
某、赵某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视其为放
弃质证权利，本院认为，上述证据能够证明待证事实，符合证
据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以采信，并作
为认定本案事实的依据。经审理，本院认定的事故发生经过、责任认定及原告治
疗经过与原告诉称一致，另查明，原告伤势经鉴定构成一个十
级伤残。肇事车辆浙c×××××号客车系被告赵某某所有，
该车在被告“中国人××州××司”处投保了机动车交通事故
责任乙制保险及限额为200000元的商业第三者责任保险各一份
，且投保了不计免赔特约险，本案交通事故系原告代某某免费
搭乘被告孟某某驾驶的二轮摩托车一起去玩的途中发生。
事故发生后，被告罗某某已支付原告300元。
原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费27506.38
元，根据原告提供的医疗机构出具的凭证，结合病历、诊断证
明书及鉴定书等相关证据确定，已扣除重复计算的住院伙食补
助费330元；其中非医保范围医疗费用为5244.11元；2、误工
费，因原告不能举证证明其最近三年平均收入状况，故参照20
09年浙江省制造业单位在岗职工年平均工资21184元／年标准
计算，结合病历、诊断证明书等证据，综合考虑原告的伤残情
况，误工时间宜从受伤之日计算至定残前一日止，计189天，
合计10969元；3、护理费，原告诉请以60元／天标准计算合理
，予以支持，住院25天，计1500元；4、交通费，结合实际住
院天数和门诊次数酌定500元；5、住院伙食补助费，参照当地
国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元／天计算，
住院25天，为750元；6、营养费，考虑伤残等级及治疗情况，
酌情支持500元；7、鉴定费1200元，有发票证实，予以支持；
8、后续治疗费6000元，有医疗诊断证明书证实，予以支持；9
、残疾赔偿金，根据原告伤残等级一个十级，参照原告户籍登记情况，以2009年浙江省农村居某人均纯收入10007元／年标准，自定残之日起计算二十年，为20014元（10007＊20＊0.1
）；10、精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况及侵权损害人过
错程度，结合发生事故时原告系好意同乘等因素，酌定为2000
元。
本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者
损害，被告“中国人××州××司”应根据机动车交通事故责
任乙制保险的相关规定（其中有责任医疗费用赔偿限额为1000
0元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后
续治疗费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负
责误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等
，有责任财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任保险
的相关约定履行赔付义务。经瑞安市公安局交警大队认定，被
告孟某某负事故的主要责任，被告罗某某负事故的次要责任，
原告无过错，不负事故责任，根据司法实践并结合本案实际，
本院确定在机动车责任乙制保险赔付范围外对原告的经济损失
由被告孟某某承担70%、由被告罗某某承担30%，原告自愿放弃
要求被告孟某某、罗某某相互承担连带责任的权利，于法不悖
，本院予以准许。被告“中国人××州××司”认为原告应自
行承担部分责任的意见，无事实依据，不予采纳。被告赵某某
作为肇事车辆车主，对车辆享有运行利益，故应与驾驶人共同
承担连带赔偿责任。因本案交通事故系原告代某某免费搭乘被
告孟某某驾驶的车辆一起去玩的途中发生，本着善良风俗原则
和本案实际情况，应相应减轻被告孟某某应承担赔偿责任的30%为宜。被告“中国人××州××司”关于其对医疗费在医保范围内予以理赔及不承担诉讼费、鉴定费等意见，符合保险合
同约定，故本院予以采纳。因本次事故中除原告代某某外另有
受害人代秀菊受伤，其亦已另案起诉，且二人的经济损失金额
总和已超出“交强险”的各赔偿限额，故双方应在“交强险”
的各赔偿限额项下按比例受偿。经计算，原告代某某在“交强
险”的医疗限额项下可受偿3182.18元，死亡伤残限额项下可
受偿29383.38元。原告部份诉讼请求过高，予以剔除（详见附
件）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国保险法
》第六十五条、国务院《机动车道路交通事故责任乙制保险条
例》第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十
四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司××司在承保的机
动车交通事故责任乙制保险范围内直接赔付原告代某某32565.
56元；
被告孟某某在机动车责任乙制保险赔付范围外赔偿原告
代某某18803.17元；
被告罗某某在机动车责任乙制保险赔付范围外赔偿原告
代某某11512.15元（未扣除已支付的300元），被告赵某某承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司××司在承保的商
业第三者责任保险范围内直接赔付原告代某某9578.92元，以
抵扣第三项中被告罗某某的赔偿义务；
五、驳回原告代某某的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效之日起20日内交本院转付（或
汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户
，帐号24×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支
付迟延履行金。
本案受理费705元，减半收取352.5元，由原告代某某负
担89.5元，被告孟某某、罗某某负担263元。（限于本判决生
效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费705元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 苏其训
二〇一〇年九月三十日
书 记 员 曾怀莘
附件一
原告损失项目清单（单位：元）
赔偿项目
法院支持额
医疗费
27506.38（非医保5244.11）
误工费
10969.00
护理费
1500.00
交通费
500.00
住院伙食补助费
750.00
营养费
500.00
鉴定费1200.00
后续治疗费
6000.00
残疾赔偿金
20014.00
精神损害抚慰金
2000.00
合计
70939.38
赔偿分项
法院支持额
交强险内
交强险外
责任分摊
罗某某30%
商业险赔付
责任分摊
孟某某70%
好意同乘
减轻30%
医疗分项
29512.27
3182.18
26330.097899.03
7899.03
18431.06
5529.32
伤残分项
34983.00
29383.38
5599.62
1679.89
1679.89
3919.73
1175.92
非医保
5244.11
5244.11
1573.23
3670.88
1101.26
鉴定费
1200.00
1200.00360.00
840.00
252.00
财产分项
合计
70939.38
32565.56
38373.82
11512.15
9578.92
26861.67
8058.50
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
案款收付清单（单位：元）
法院支持原告总赔偿额
已收垫付款项原告可再收入
62880.88（已扣除减轻部分）
300.00
62580.88
保险公司赔付总额
罗某某再支付给原告
孟某某支付给原告
42144.48