江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00713号
原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路33号。
法定代表人姚建明，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告江苏顾家暖通舒适工程有限公司，住所地江苏省常熟市湘江东路123号2幢909。
法定代表人顾丽娜。
被告常熟市通用汽配贸易有限公司，住所地江苏省常熟市青墩塘路188号国际汽配城J3／31-32号。
法定代表人顾叙江。
被告顾叙江。
被告顾丽娜。
被告刘建。
被告常熟市双得利包覆丝有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇新造村。
法定代表人张志彪。
委托代理人潘立微，江苏正和正律师事务所律师。
被告张志彪。
委托代理人潘立微，江苏正和正律师事务所律师。
原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司与被告江苏顾家暖通舒适工程有限公司（以下简称暖通公司）、常熟市通用汽配贸易有限公司（以下简称通用公司）、顾叙江、顾丽娜、刘建、常熟市双得利包覆丝有限公司（以下简称双得利公司）、张志彪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员祁馨适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄旭东，被告双得利公司、张志彪共同的委托代理人潘立微到庭参加诉讼。被告暖通公司、通用公司、顾叙江、顾丽娜、刘建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司诉称：2014年9月29日，被告通用公司与原告订立《最高额抵押合同》1份，约定提供苏E×××××奥德赛小型普通客车为被告暖通公司自2014年9月29日至2015年9月28日止在原告处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合92208元提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告顾叙江与原告订立《最高额抵押合同》1份，约定提供苏E×××××梅赛德斯-
奔驰小型轿车为被告暖通公司自2014年9月29日至2015年9月28日止在原告处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合291300元提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年3月27日，被告暖通公司与原告订立《借款合同》1份，约定被告暖通公司向原告借款190万元，期限自2015年3月27日至2015年9月24日，月利率为6.9104‰，逾期罚息按照实际贷款利率水平加收50%。同日，被告通用公司、顾叙江、顾丽娜、刘建与原告订立《保证合同》1份，被告双得利公司、张志彪与原告订立《保证合同》1份，均约定为被告暖通公司的上述贷款承担保证担保。同日，原告向被告暖通公司发放贷款190万元，因被告未能按期支付利息，原告宣布贷款提前到期。故起诉要求：1、被告暖通公司归还借款190万元，支付利息、罚息、复利10721.82元（计算至2015年4月24日），并支付自2015年4月25日至实际付款之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、原告有权以折价或者以拍卖、变卖被告通用公司抵押的苏E×××××奥德赛小型普通客车所得价款在最高额92208元范围内优先受偿本案债务；3、原告有权以折价或者以拍卖、变卖被告顾叙江抵押的苏E×××××梅赛德斯-
奔驰小型轿车所得价款在最高额291300元范围内优先受偿本案债务；4、被告通用公司、顾叙江、顾丽娜、刘建、双得利公司、张志彪对本案所涉债务承担连带清偿责任。
被告暖通公司、通用公司、顾叙江、顾丽娜、刘建未作答辩。
被告双得利公司、张志彪辩称：本案所涉借款实际用途为被告暖通公司归还以前的借款，两被告签字盖章时并不知晓该情况，根据担保法的相关规定，被告双得利公司、张志彪不承担保证责任，要求驳回对该两被告的诉讼请求。
经审理查明：2014年9月29日，原告（抵押权人）与被告顾叙江（抵押人）签订编号为苏常建银高抵字2014第0113号《最高额抵押合同》1份，约定抵押人自愿为债务人自2014年9月29日起至2015年9月28日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合291300元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。抵押物为被告顾叙江名下的苏E×××××小型轿车，并于当日办理了抵押登记手续。
2014年9月29日，原告（抵押权人）与被告通用公司（抵押人）签订编号为苏常建银高抵字2014第0114号《最高额抵押合同》1份，约定抵押人自愿为债务人自2014年9月29日起至2015年9月28日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合92208元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。抵押物为被告通用公司名下的苏E×××××小型轿车，并于当日办理了抵押登记手续。
2015年3月27日，原告（贷款人）与被告暖通公司（借款人）签订编号为苏常建银借字2015第0033号《借款合同》1份，约定被告暖通公司向原告借款190万元，借款期限自2015年3月27日起至2015年9月24日止，贷款用途为归还国联公司借款，月利率6.9104‰；按月结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；借款人拖欠利息的，应支付复利；若借款人未按本合同的约定归还贷款本息，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还贷款。
2015年3月27日，原告（债权人）与被告顾叙江、顾丽娜、刘建、通用公司（保证人）签订编号为苏常建银保字2015第0127号《保证合同》1份，原告（债权人）与被告双得利公司、张志彪（保证人）签订编号为苏常建银保字2015第0126号《保证合同》1份，均约定为确保债务人暖通公司与债权人签订的苏常建银借字2015第0033号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；担保的本金数额为190万元，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。
2015年3月27日，原告按约向被告发放贷款190万元，年利率8.2925%，到期日为2015年9月24日。后被告暖通公司未能按约归还利息，原告于2015年4月24日向被告暖通公司发出《贷款提前到期通知书》，向其余被告发出《履行保证义务通知书》，宣布贷款到期。至2015年4月24日，被告暖通公司尚结欠原告借款本金190万元，利息、罚息、复利10721.82元。
审理中，被告张志彪申请原告的工作人员陈某出庭，以证实其在签署上述保证合同时合同是空白的，且银行的工作工员并没有说明这笔被保证的贷款是借新贷还旧贷的情况。证人陈某称：其应客户张志彪的要求到其家中签订的保证合同，并将该笔贷款的相关情况均告知了张志彪，其将合同的主要内容包括借款金额、债务人等填写好后由张志彪在保证合同上签字。
以上事实，由原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、借款合同、最高额抵押合同及相应的他项权证、保证合同、贷款转存凭证、贷款提前到期通知书、履行保证义务通知书及相应的他项权证、欠款明细，证人证言及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与各被告分别签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告发放贷款后，被告暖通公司未能按约还款，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期。原告要求被告暖通公司归还借款本金190万元，支付计算至2015年4月24日的利息、罚息、复利10721.82元，并支付自2015年4月25日起至实际付款日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对被告通用公司、顾叙江提供抵押的汽车优先受偿的诉讼请求，因抵押物已办理抵押登记手续，本院予以支持，但应以最高额为限。原告要求被告通用公司、顾叙江、顾丽娜、刘建、双得利公司、张志彪承担保证责任的诉讼请求，因上述被告与原告签订的《保证合同》，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告张志彪、双得利公司提出的暖通公司通过贷新还旧的方式骗取答辩人的担保，保证人不承担保证责任的抗辩意见，经查与事实不符，故本院不予采信。被告暖通公司、通用公司、顾叙江、顾丽娜、刘建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏顾家暖通舒适工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司借款本金人民币190万元及相应的利息、罚息、复利（计算至2015年4月24日的利息、罚息人民币10721.82元，自2015年4月25日起至实际履行日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。）（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司有权以折价或者拍卖、变卖被告常熟市通用汽配贸易有限公司抵押的苏E×××××汽车所得价款在最高额人民币92208元范围内优先受偿本案债务。
三、原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司有权以折价或者拍卖、变卖被告顾叙江抵押的苏E×××××汽车所得价款在最高额人民币291300元范围内优先受偿本案债务。
四、被告常熟市通用汽配贸易有限公司、顾叙江、顾丽娜、刘建对被告江苏顾家暖通舒适工程有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告常熟市双得利包覆丝有限公司、张志彪对被告江苏顾家暖通舒适工程有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币10998元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币15998元，由被告江苏顾家暖通舒适工程有限公司负担，被告常熟市通用汽配贸易有限公司、顾叙江、顾丽娜、刘建对被告江苏顾家暖通舒适工程有限公司、常熟市双得利包覆丝有限公司、张志彪承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费人民币15998元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一五年六月二十六日
书记员 王晟红
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。