湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1013号
原告:李秋生，男，1953年9月18日出生，汉族，退休教师，住宁远县舜陵镇李子园三巷**号。
委托诉讼代理人：蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。
被告：陈志红，男，1966年12月12日出生，汉族，职工，住宁远县腾飞名城**栋***号。
被告：胡茂君，女，1968年6月27日出生，汉族，职工，住宁远县腾飞名城**栋***号。
原告李秋生诉被告陈志红、胡茂君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李秋生及其委托诉讼代理人蒋顺先、被告陈志红到庭参加了诉讼，被告胡茂君经本院传票传唤未到庭。原告李秋生于2017年6月7日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，本院依法于2017年6月7日作出（2017）湘1126民初1013号民事裁定，查封被告陈志红、胡茂君位于宁远县舜陵镇女英路6号（宁房00013259）房屋，查封期限为二年。本案现已审理终结。
原告李秋生向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告的借款合同，由二被告共同偿还原告借款本金840000元及利息（2017年4月23日至2017年5月31日的利息38748元），本息合计878748元；2、判决被告支付利息至借款偿还完毕止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告陈志红系师生关系。被告因经营永连汽车贸易公司资金困难，从2016年10月起，被告多次与原告联系借款解困之事，原告出于师生感情，分别于2016年12月23日借给被告760000元、2017年1月26日借给被告80000元，被告写下借条。尔后，被告对第一笔借款支付3个月利息，共计45600元，第二笔借款支付一个月利息3200元，此后，原告多次打电话给被告，被告电话中称经营不善停止给付利息，原告多次追讨，现被告的永连汽车贸易公司已人去楼空，被告也处于半失联状态。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉请。
被告陈志红辩称：现被告暂时资金困难，原、被告约定借款期限为二年，第一笔借款760000元，被告按月利率0.6%计算提前给付原告利息89440元，现原告要求提前还款，多给的利息应算偿还借款本金。
被告胡茂君未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李秋生与被告陈志红系师生关系，二被告系夫妻关系。被告以经营永连汽车贸易公司需资金周转为由，于2016年12月23日向原告借款760000元，双方约定月利率为2%，每月支付利息，借款期限为两年。借款当日，被告按月利率0.6%给付原告借款二年的感谢费89440元。借款后，被告给付原告三个月利息，共计45600元。2017年1月26日，被告再次向原告借款80000元，双方约定，借款期限为二年，月利息1600元，每月支付利息，到期本金一次性付清。借款后，被告给付原告一个月利息1600元。此后被告未再支付利息，亦未偿还本金。原告李秋生多次追讨，被告拒绝给付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方约定借款期限为二年，每月支付利息。被告借款后，未按照约定支付利息，经催告后仍未履行，符合《中华人民共和国合国法》第九十四条（三）项规定的解除合同情形，现原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，双方的权利义务终止，被告应当向原告返还840000元借款，并按约定利率2%支付利息。被告辩称，原告给付被告760000元，借款当日，被告按月利率0.6%给付原告借款二年的感谢费89440元，应予以核减。本院审查认为，结合原、被告的陈述，该感谢费实际上是被告另外加算给原告的借款利息，故应按已付利息处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已经给付的利息可按年利率36%计算给付，因此，该笔感谢费按年利率36%折算可支付760000元的借款利息118天，另原告借款后又支付90天利息，该笔760000元借款利息实际已给付至2017年7月19日止。原告诉请被告胡茂君对本案债务承担偿还责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本案债务是二被告在婚姻关系存续期间所负的债务，应按夫妻共同债务处理，因此，被告胡茂君对本案债务应承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李秋生与被告陈志红分别于2016年12月23日、2017年1月26日签订的借款合同。
二、由被告陈志红、胡茂君在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李秋生借款本金840000元及利息（其中760000元的借款利息从2017年7月20日起按年利率24%计算至借款偿还完为止；借款80000元的利息从2017年2月27日起按年利率24%计算至借款偿还完为止）；
三、驳回原告李秋生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12590元，诉前保全费4720元，合计17310元，由被告陈志红、胡茂君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 钱小丽
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年八月十五日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。