上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初576号
原告刘加武，男，汉族，1967年2月6日出生，户籍地江苏省盐城市。委托代理人汪少军，上海申浩律师事务所律师。被告上海俊皖贸易有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人王维好。原告刘加武与被告上海俊皖贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告�式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘加武的委托代理人汪少军到庭参加诉讼，被告上海俊皖贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告刘加武诉称，2011年4月15日，原告从上海光翼汽车销售有限公司购买的轻型厢式货车(车牌号为沪LRXX**)挂靠在被告名下从事货运经营。原、被告双方签订了挂靠协议，约定车辆所有权归原告所有，该车辆的购车费、上牌费、挂靠费、车船购置税、过户费、保险费等税费由原告承担；原告自主经营；被告代办车辆行驶证年审、营运证及营运证审验、保险费代缴等义务。原告向被告交付相关费用，车辆一直在原告的控制、管理下自行经营。原告要求被告提供车辆的保险合同及保险缴费凭证，但被告拒不提供，没有为原告车辆购买运营性质的交强险及商业险，被告将原告车辆的使用性质登记为非营运，收费后不出具正规发票，被告至今未向原告交付车辆道路运输证，车辆行驶证自2013年到期后，被告未再给行驶证进行年审，致使原告车辆一直不能上路行驶营运。原告认为被告的上述行为违反诚实信用原则，构成根本违约，致使原告的车辆挂靠经营目的无法实现，故提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告于2011年5月2日签订的《挂靠协议》；2、确认牌号为沪LRXX**的轻型厢式货车一辆归原告所有；3、被告协助原告办理上述车辆的过户手续；4、案件受理费由被告承担。原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：1、购车协议、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证、收费收据等1组，证明原告是系争车辆实际所有人；2、挂靠协议、车辆登记信息、机动车行驶证1组，证明原、被告存在车辆挂�关系，行驶证上登记的车辆使用性质是非营运，2013年4月以后车辆一直未年审，被告存在违约；3、收条1份，证明车辆挂靠时原告支付过保险费、年审费等费用，挂靠费用一直支付到2016年4月。被告上海俊皖贸易有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告刘加武提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理查明：2011年5月2日，被告为甲方、原告为乙方共同签订一份《挂靠协议》，约定甲乙双方就乙方自有车辆挂靠与甲方经营及接受甲方管理等各项事宜达成协议：一、挂靠性质：1、乙方车辆(车牌号沪LRXX**，车型江淮轻型厢式货车，吨位1700KG)挂靠甲方后车辆经营仅属乙方所有，乙方车辆在营运中产生的收益，经营费用和风险均属乙方，甲方对乙方经营风险不承担责任；2、甲方准许乙方入户后，甲方具有管理权，车辆营运证所有权归甲方所�，使用权归乙方所有；二、甲方对乙方挂靠车辆应付义务与责任：乙方挂靠在甲方单位，必须先交钱给甲方由甲方代理购买费用；在乙方不拖欠甲方各种费用的前提下，按规定办理营运证以及各类规费单证并实施日常管理；乙方拖欠通行费、保险费、挂靠费等各种费用的车辆，超过一个月必须缴纳滞纳金，按总金额的百分之二十计算，性质严重的处5,000元罚款，超过三个月的甲方有权停止办理各种车辆手续及扣车、代拍卖直至做车辆注销处理等；三、乙方必须履行的义务与责任：乙方必须按规定进行车辆年检、二级维护、保养车辆、等级评定、驾驶员审证并承担所有费用，如有违反交通管理部门及路上运输管理部门规定而造成扣车、扣证、缓审等一切后果均由乙方负责，甲方不负责协助处理；乙方到甲方处领取各种单证时，必须先交钱后取证；乙方车辆保险必须根据标准投保，乙方车辆不按甲方投保规定的甲方有权扣留车辆及一切车辆手续，直至乙方按照规定投保为止；乙方转让车辆、车辆转出必须先得到甲方同意，擅自转让车辆的其债务由本协议签订人(乙方)承担，车辆转出必须交清所有拖欠款项及各项费用和转出手续费方可转出，公司一律不退挂靠费，在合效期内，如有一方违约，应赔偿给对方违约金2万元；四、挂靠费一年为1,200元；五、本协议自双方签字时生效，本协议有效期为10年。甲方落款处加盖被告印章，乙方落款处由原告签名。2011年8月9日，被告向原告出具一份收条写明：“今收到沪LRXX**车子的保险差价463元，购置税差价358元，解锁和快递费700元，挂靠费<2011年5月2日—2012年5月1日>1,200元，合计2,720元。”上述协议签订后，原告使用牌号沪LRXX**的江淮牌轻型厢式货车从事货物运输业务。根据2016年6月29日上海市公安局交通警察总队车辆管理所出具的机动车登记信息，牌号沪LRXX**的江淮牌轻型厢式货车登记的所有人为被告，使用性质为非营运，检验有效期至2013年4月30日，保险终止日期为2012年4月29日，机动车状态为逾期未检验、注销。本院认为，原、被告于2011年5月2日签订的《挂靠协议》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。牌号沪LRXX**的江淮牌轻型厢式货车虽然登记在被告名下，但被告在《挂靠协议》中确认该车辆系原告自有，根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，故根据当事人约定本院确认上述挂靠车辆所有权应属原告。被告作为车辆挂靠单位，应当保证车辆证照有效，车辆能够维持正常运营。根据现已查�事实，在挂靠经营有效期内，上述挂靠车辆因逾期未检验被注销，原告因无法联系到被告而无法办理车辆相关手续，原告通过车辆挂靠从事货物运输业务的合同目的已无法实现，符合法定合同解除条件，故原告要求解除原、被告于2011年5月2日签订的《挂靠协议》的诉讼请求，本院予以支持。《挂靠协议》解除后，被告应当协助原告办理上述挂靠车辆过户手续。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)款、第九十七条的规定，判决如下：一、原告刘加武和被告上海俊皖贸易有限公司于2011年5月2日签订的《挂靠协议》于本判决生效之日起解除；二、车牌号为沪LRXX**的江淮牌轻型厢式货车一辆归原告刘加武所有；三、被告上海俊皖贸易有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘加武办理车牌号为沪LRXX**的江淮牌轻型厢式货车的车辆过户手续。案件受理费50元，由被告上海俊皖贸易有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告刘加武直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶沈翔
人民陪审员 谷元琴
人民陪审员 邢美新
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
三、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。