四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武胜刑初字第96号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人陈兰荣，男，生于1964年2月23日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月15日被武胜县公安局刑事拘留，同月27日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人陈兰荣犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人陈兰荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2014年3月14日19时07分，被告人陈兰荣驾驶货车，行驶至国道212线1128Km附近路段处时，撞倒公路右侧同向行走的行人文某甲，造成文某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，陈兰荣驾驶车辆逃逸现场。经武胜县公安局交通管理大队依法认定，陈兰荣负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈兰荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡后逃逸现场且负事故全部责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人陈兰荣犯交通肇事罪判处有期徒刑三年至三年零六个月的刑罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人陈兰荣对指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。辩护人陈亦云提出的辩护意见是：被告人陈兰荣具有坦白情节，且赔偿被害人经济损失50万元，并取得谅解书，请求判处缓刑。
经审理查明：2014年3月14日18时许，被告人陈兰荣驾驶川RAR1**号“嘉龙”牌轻型普通货车，由南充市嘉陵区李度镇鑫达页岩砖厂往武胜县赛马镇粮站方向行驶。当日19时7分，当货车行至国道212线1128Km附近路段处时，被告人陈兰荣在拨打同事段某电话时，撞倒公路右侧同向牵马行走的被害人文某甲，被告人陈兰荣停车到车前面看未见异常，蹲下查看时，见被害人文某甲倒在货车右前轮后面，没有响动，未仔细查看，见四下无人，便上车倒车约四米左右，绕左未开车灯往烈面方向逃逸现场。后经武胜县公安局交通管理大队依法认定，当事人陈兰荣驾驶机件不符合技术标准的机动车、载货超过核定质量，且驾驶机动车时拨打接听手持电话妨碍安全驾驶，是形成事故的直接原因，负全部责任。
经广安世纪司法鉴定中心鉴定：死者文某甲系由于严重颅脑损伤和胸腔实质、空腔脏器心肺等损伤引起呼吸循环衰竭及全身多处皮肤、肌肉撕脱引起血性休克而死亡。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定：文某甲系车祸碾压左胸部，造成主动脉和上腔静脉破裂，引起急性失血而死亡。其右颧部和右肩背部表皮剥脱系车辆直接撞击所致；左髋部外侧、左小腿、右大腿和右小腿的损伤系其死后被车轮碾压时形成。
另查明，案发后，被告人陈兰荣亲属与被害人文某甲亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失共计50万元。并出具了刑事谅解书。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
1、受案登记表：证实公安机关立案情况。
2、到案经过：证实交通事故发生后，被告人陈兰荣逃逸现场，当晚22时许，公安机关在其家中将其抓获。
3、现场勘查材料：证实发案现场仅有被害人文某甲尸体，公路上有带血肉轮胎压印，肇事车辆及被告人均不在现场。
4、酒精含量测试报告及检查笔录：证实被告人陈兰荣于2014年3月15日1时0分在武胜交警大队通过酒精呼气检测仪对被告人陈兰荣的血液酒精含量进行检测三次，三次检测结果显示被告人陈兰荣的血液含量少于5mg／100mg。
5、痕迹检验鉴定：证实：（1）被告人陈兰荣驾驶的货车前面罩、中网、右前轮、右后轮分别与文某甲的头右额顶部、右肩、右肋和右肘撞击接触。（2）被告人陈兰荣驾驶的货车右前轮、右后轮内轮分别与文某甲的左胸、阴部、左、右脚低位碾压接触。
6、死亡证明书、法医病理学鉴定、法医学尸体检验鉴定及更证说明、广安世纪司法鉴定中心鉴定：证实死者文某甲系由于严重颅脑损伤和胸腔实质、空腔脏器心肺等损伤引起呼吸循环衰竭及全身多处皮肤、肌肉撕脱引起血性休克而死亡。武胜县公安局物证鉴定室鉴定：文某甲系车祸碾压左胸部，造成主动脉和上腔静脉破裂，引起急性失血而死亡。其右颧部和右肩背部表皮剥脱系车辆直接撞击所致；左髋部外侧、左小腿、右大腿和右小腿的损伤系其死后被车轮碾压时形成。
7、扣押、发还清单：证实扣押被告人陈兰荣小货车、车辆通行证、机动车准驾A2型驾驶执照及发还车辆及通行证。
8、销售发货清单：证实2014年3月14日被告人陈兰荣驾驶川R1**在南充市嘉陵区鑫达页岩机砖厂拉运页岩砖，未运到收货方发生交通事故。
9、通话记录；证实发生交通事时被告人陈兰荣与段某的电话通话情况（2014年3月14日18：52：17通话2分2秒、19：08：52通话2分7秒）。19：05：83被告人陈兰荣呼叫180xxxx****；19：11：22被告人陈兰荣呼叫152xxxx****；19：15：63被告人陈兰荣呼叫152xxxx****。
10、车辆技术检验鉴定：被告人陈兰荣驾驶的车辆不符合国际GB7258－2012《机动车运行技术条件》的相关标准要求。
10、交通事故责任认定书：证实当事人驾驶机件不符合技术标准的机动车、载货超过核定质量，且驾驶机动车时拨打接听手持电话妨碍安全驾驶，是形成事故的直接原因。当事人陈兰荣负全部责任，当事人文某甲无责任。
11、蒋某某的证言：证实2014年3月14日晚不到七点半，在其家中听见公路上有响声，去出看时，看见一拉砖的货车灯亮了下就熄了，停了一会儿，未开灯就跑了，打电筒查看发现公路上有一死者。
12、何某某的证言：证实2014年3月14日晚七点二十分左右，在其家中吃晚饭时，听见公路上有响声，去看时，见一辆拉砖的货车停在公路上，车前轮有堆衣物，有匹马往烈面方向跑了，车停了约五分钟，驾驶员打了一次火未打燃，驾驶员下车后打了一个电话，具休内容没听到，后上车，未开灯倒开那堆衣物后往烈面方向就开走了，蒋某某打电筒看，才知道碾死人了，何某某才打电话报警。
13、段某、林某某、陈某某、谭某某、赵某某、付某某证言：证实2014年3月14日下午六点二十分，被告人陈兰荣驾驶川RAR1**号货车在南充嘉陵区砖厂（到八一约四十分钟）拉砖到赛马粮站附近交砖，当晚八时左右，被告人陈兰荣回到家中，叫其儿子陈某某开车去叫林某某交砖，后陈某某接到通知开车到烈面交警队的情况。
14、文某乙证言：证实其父亲文某甲的身份及家庭情况。
15、被告人陈兰荣的供述及辩解：2014年3月14日18时许，他驾驶川RAR1**号嘉龙牌轻型普通货车，由南充市嘉陵区往武胜县赛马镇方向行驶。19时07分，当货车行至国道212线1128Km附近路段处时，他与段某打电话时，对方一大车路过灯光很亮，视线不清，货车撞倒公路右侧同向行走牵马的行人，停车查看时，发现其右前轮后面有一人躺下，没有响动，也没仔细查看其具体情况，见四下无人，打了二次火车才打燃，上车倒车后，绕左未开灯就跑了，开车回家后，叫其儿子陈某某开车去送的砖，当晚十时被武胜县公安局带回。
16：赔偿协议书、收条、谅解书：证实交通事故发生后，双方亲友达成赔偿协议书，肇事方赔偿死者方丧葬费、死亡赔偿金、抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的误工费等共计50万元。收款凭证。刑事谅解书。
11、户籍证明：证实被告人陈兰荣身份情况。
上述证据庭审已经举证、质证。被告人陈兰荣对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人陈兰荣未提供证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人陈兰荣犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈兰荣驾驶不合标准的机动车辆超载在公路上行驶，发生了致一人死亡的交通事故，且逃逸的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且经认定负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈兰荣归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人陈兰荣亲属赔偿了被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌定对被告人陈兰荣从轻处罚。考虑本案系过失犯罪，被告人陈兰荣具有坦白、赔偿、谅解等情节，对其宣告缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人陈兰荣犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人陈兰荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期四年期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一四年八月五日
书 记 员 胡 静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条［交通肇事罪］违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下的有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第二款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。