福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初489号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人江信光,男,1964年7月30日出生于福建省福州市,汉族,初中文化,福建省马尾造船股份有限公司司机,住福州市台江区。因涉嫌犯交通肇事罪,2017年6月20日被福州市公安局上街分局取保候审,同年9月28日由闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]460号起诉书指控被告人江信光犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人江信光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2017年4月28日15时00分许,被告人江信光驾驶闽Ａ×××××大型普通客车从永泰方向沿203省道往福州方向行驶,行经203省道58km黎某学校路段时碰撞被害人陈某2驾驶的无牌电动自行车。事故发生后,被告人江信光报警并留在现场等候民警处理,被害人陈某2被送往医院经抢救无效后死亡。福州市公安局上街分局交通警察大队道路交通事故认定,被告人江信光负事故全部责任。经福建行健司法鉴定所法医鉴定,被害人陈某2符合道路交通事故致特重型闭合颅脑损伤继发中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。被告人江信光已赔偿被害人近亲属人民币28.7万并取得谅解。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人江信光违反交通运输管理法规,驾驶机动车造成事故致一人死亡,负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄某有期徒刑九个月,缓刑一年。提请本院依法惩处。
被告人江信光对指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年4月28日15时00分许,被告人江信光驾驶闽Ａ×××××大型普通客车从永泰方向沿203省道往福州方向行驶,行经203省道58km黎某学校路段时碰撞被害人陈某2驾驶的无牌电动自行车。事故发生后,被告人江信光报警并留在现场等候民警处理,被害人陈某2被送往医院经抢救无效后死亡。福州市公安局上街分局交通警察大队道路交通事故认定,被告人江信光负事故全部责任。经福建行健司法鉴定所法医鉴定,被害人陈某2符合道路交通事故致特重型闭合颅脑损伤继发中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。被告人江信光已赔偿被害人近亲属人民币28.7万并取得谅解。
上述事实，被告人江信光在庭审中亦无异议，且有证人陈某3、胡某1证言；被告人江信光的供述与辩解;福建行健司法鉴定所车辆痕迹检验鉴定、福建行健司法鉴定所车辆技术性能检验鉴定、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书;福州市公安局上街分局交通事故现场勘查笔录、现场图、现场相片;到案经过、破案经过；户籍材料、前科材料、福州市公安局上街分局道路交通事故认定书、身份材料、车辆信息等、被害人亲属材料及事故调解材料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人江信光违反交通运输管理法规,驾车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人江信光犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人江信光已与相关被害人家属达成调解协议，赔偿损失人民币28.7万元，并取得了谅解,依法可以酌情从轻处罚。综合被告人江信光的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人江信光从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人江信光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 郑圣读
人民陪审员 马守锐
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 叶思遥
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照第一百三十三(?javascript:ROF(27761,133)”\\\t”_self?)条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。