福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1878号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区西陂街道天平路12号(星辉花园)1号楼，统一社会信用代码：913508007395277916。
负责人：吴云雄，总经理。
委托诉讼代理人：钟金花，系太平洋保险公司员工。
被告：郑承秋，男，1981年10月15日出生，住龙岩市永定区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：龙岩市新罗区商务运营中心太古广场房屋的第五层。统一社会信用代码：91350800669254547W。
负责人：陈振森，总经理。
委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称太平洋保险公司)与被告郑承秋、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司(以下简称人�保险公司)追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人钟金花、被告人寿保险公司委托诉讼代理人冯昆远到庭参加诉讼，被告郑承秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判令郑承秋、人寿保险公司共同赔偿太平洋保险公司的经济损失43,938元，其中人寿保险公司在闽Ｆ×××××号车的交强险和机动车第三者责任险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由郑承秋赔偿。事实和理由：太平洋保险公司与被保险人吴彩珍签订机动车辆保险合同，被保险车辆的车牌号为闽Ｆ×××××，保险期限自2016年5月20日0时至2017年5月19日24时。2016年5月30日00时46分许，郑承秋驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车由龙岩市永定区凤城街道东半街往南门街十字路口方向，行至，碰撞临时停放的闽Ｆ×××××号小型轿车，致使闽Ｆ×××××号小型轿车连锁碰撞临时停放的闽Ｆ×××××号轻型普通货车(车主吴彩均)，造成三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，郑承秋弃车逃逸。交警认定郑承秋负事故全部责任，吴彩珍、吴彩均不负事故责任。事故发生后，太平洋保险公司依法对被保险车辆闽Ｆ×××××车进行定损，确定车辆维修费为42,638.6元。2016年7月27日，闽Ｆ×××××车车主吴彩珍提供车辆维修费发票和施救费发票，要求太平洋保险公司代位赔偿其本次事故的车辆维修费和施救费合计损失44,438元，并同意将追偿权转移给太平洋保险公司。根据吴彩珍提供的修车发票和施救费发票，太平洋保险公司核定赔付43,938元。2016年7月29日太平洋保险公司依约向被保险人吴彩珍支付上述�偿款43,938元。因郑承秋在事故中负事故的全部责任，郑承秋驾驶的闽Ｆ×××××号车在人寿保险公司投保交强险和机动车第三者责任险，故郑承秋、人寿保险公司应当对太平洋保险公司的经济损失承担赔偿责任。根据《保险法》第60条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，为保险自身的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特起诉至贵院，请求依法判决如前诉求。
诉讼过程中，太平洋保险公司变更诉讼请求为：人寿保险公司在闽Ｆ×××××号车辆的交强险赔偿限额内赔偿太平洋保险公司损失2,000元，不足部分的损失41,938元由郑承秋赔偿。
人寿保险公司辩称，一、本案答辩人承担责任，应以本案事故车辆的驾驶人郑承秋及车辆所有人ＸＸ富提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途及未违反装载规定为前提。事故车辆是在答辩人处投保，该车的被保险人及投保人为ＸＸ富，事故发生在保险期限内。二、本案太平洋保险公司系代位求偿，其主张权利为答辩人投保车方第三者转让让与的，法律关系应与机动车交通事故责任纠纷类同。答辩人参与本案的诉讼，系基于事故车辆被保险人ＸＸ富之间的保险合同法律关系，在适用法律时，应适用保险法及合同法的相关规定。三、事故发生后，郑承秋存在为逃避法律责任，叫人冒名顶替，导致其涉嫌饮酒后驾车的证据灭失，为弃车逃逸。答辩人对机动车第三者责任保险限额范围内的赔偿责任，享有责任免除权利，依法不承担赔偿责任。闽Ｆ×××××号车的车主ＸＸ富已经与答辩人签订了放弃索赔承诺书，承诺所有损失自行承担，所以交强险部分也不需要赔付。
综上，答辩人对太平洋保险公司的诉请赔偿具有责任免除权利，不应承担任何赔偿责任，请求人民法院结合本案的事实，依法作出驳回太平洋保险公司对答辩人诉讼请求。
郑承秋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，向本院提供了以下证据：太平洋保险公司提供了道路交通事故认定书、保险单、维修费、施救费发票、机动车辆估损单、权益转让书、网上银行回单各1份，证明其主张的本案事实。人寿保险公司质证无异议；人寿保险公司提供了放弃索赔承诺书、机动车保险投保单、机动车车辆投保提示书、机动车第三者责任保险条款�1份，证明投保情况、期限，及人寿保险公司在投保就相关的责任免除以及相关法律后果对ＸＸ富进行了提示说明，及保险人的责任免除的情形，本案事故车辆的损失ＸＸ富不向人寿保险公司进行索赔的事实。太平洋保险公司质证无异议。郑承秋经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃举证、质证的相应诉讼权利，对当事人提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
太平洋保险公司与被保险人吴彩珍签订机动车辆保险合同，被保险车辆的车牌号为闽Ｆ×××××，保险期限自2016年5月20日0时至2017年5月19日24时。2016年5月30日00时46分许，郑承秋驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车由龙岩市永定区凤城街道东半街往南门街十字路口方向，行至，�撞临时停放的闽Ｆ×××××号小型轿车，致使闽Ｆ×××××号小型轿车连锁碰撞临时停放的闽Ｆ×××××号轻型普通货车(车主吴彩均)，造成三车不同程度受损的交通事故。事故发生后郑承秋弃车逃逸致使其涉嫌饮酒后驾车的证据灭失，并打电话给车主ＸＸ富让其顶替，被交警现场识破而未遂。事故经龙岩市永定区交通警察大队认定为：郑承秋负事故全部责任；吴彩珍、吴彩均不负事故责任。事故发生后，太平洋保险公司依法对被保险车辆闽Ｆ×××××车进行定损，确定车辆维修费和施救费共计43,938元，2016年7月29日，太平洋保险公司依约将上述理赔款支付给被保险人吴彩珍，吴彩珍与太平洋保险公司签订权益转让书，将上述损失的追偿权转移给太平洋保险公司。2016年1月11日，人寿保险公司与闽Ｆ×××××号小型轿车车主ＸＸ富签订机动车辆保险合同，保险期限自2016年1月12日0时至2017年1月11日24时止。2016年6月15日，ＸＸ富与人寿保险公司签订放弃索赔承诺书，承诺放弃本起事故的保险公司索赔申请，不再向人寿保险公司提出任何赔偿请求，所有损失自行承担。
本院认为，损坏国家、集体财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。郑承秋驾驶肇事车辆碰撞停放在路边吴彩珍所有的闽Ｆ×××××号小型轿车，郑承秋负事故全部责任，造成吴彩珍的损失，郑承秋应当承担赔偿责任。太平洋保险公司基于保险合同已将上述损失代位赔偿给吴彩珍，同时取得了向第三者追偿损失的追偿权，现太平洋保险公司请求郑承秋赔偿其损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。鉴于该肇事车辆已向人寿保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期间，因此太平洋保险公司请求人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。人寿保险公司主张肇事车辆所有人ＸＸ富已经与其签订了放弃索赔承诺书，承诺所有损失自行承担，其不应在交强险范围内进行赔偿，与法律规定相悖，其抗辩意见本院不予采信。本院确定该起交通事故造成太平洋保险公司的损失为43,938元,人寿保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任财产损失赔偿限额项下理赔太平洋保险公司的损失2,000元；人寿保险公司赔偿后的不足部分41,938元应由郑承秋承担赔偿责任。郑承秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，太平洋保险公司要求人寿保险公司赔偿2,000元、郑承秋赔偿41,938元损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第二百五十三条条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司理赔款2,000元；
二、郑承秋应于本判决生效之日起十日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司理赔款41,938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898.5元，适用简易程序减半收取449.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担50元，由郑承秋负担399.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 红 军
二〇一七年十一月六日
书记员 詹洁琼(代)
附注：
本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被�险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损�车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。