湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初5754号
原告：周文建，男，1971年12月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。
被告：龙维，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。
原告周文建与被告龙维民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月9日立案后，周文建向本院提出财产保全的申请，本院于2017年9月25日作出（2017）鄂0106民初5754号民事裁定，查封龙维所有的坐落于武汉市东湖新技术开发区高新大道789号武汉长江国际高尔夫C、D地块D地块7栋1单元1-4层6室的房屋。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，周文建到庭参加诉讼，龙维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周文建向本院提出诉讼请求：1、龙维向周文建支付借款本金人民币（下同）1,110,000元，并分别从借款之日起，根据所借本金为基数支付银行同期贷款利息4倍至清偿之日止；2、本案诉讼费用由龙维承担。事实与理由：龙维因资金需要，于2017年3月15日向周文建借款现金300,000元并出具借条；于2017年4月17日向周文建借款现金440,000元并出具借条；于2017年4月28日向周文建借款现金370,000元并出具借条。为此，周文建向法院提起诉讼。
龙维在法定期限内未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2017年3月15日，龙维向周文建出具借条一张，载明“今借到周文建人民币300,000元，借期时间为2个月（60天），逾期未还，每天按借款总额的1％3,000元计算违约金。”该借条由龙维签名、程玉姣在连带担保人处签名。
同日，周文建通过招商银行手机银行支付转账系统向龙维转账20万元，另于次日向龙维转账84,000元，周文建自述另向龙维支付现金16,000元。
2、2017年4月17日，龙维向周文建出具借条一张，载明“今借到周文建人民币440,000元，月息5％，借期6个月，逾期未还，每天按1％的违约金计每日4,400元”。
2017年4月16日，周文建通过银行转账方式向龙维转账40,000元；另于次日向龙维转账376,000元，周文建自述另向龙维支付现金24,000元。
3、2017年4月28日，龙维向周文建出具借条一张，载明“今借到周文建人民币370,000元，月息5％。”
周文建自述上述借款的形成，系周文建代龙维向张艳华还汽车抵押贷款350,000元，以及向龙维提供的20,000元路费。就此，周文建提供了张艳华出具的“收到周文建代龙维还汽车抵押贷款350,000元”的收条、龙维签订的汽车借款合同、龙维签订的借条、2017年4月28日、5月2日周文建先后向张艳华转账150,000元、200,000元的银行流水凭证，2017年4月29日周文建向龙维转账20,000元的银行流水凭证加以证明。
4、2017年3月15日，周文建与龙维签订房产抵押借款合同，约定，龙维向周文建借款300,000元用于资金周转，利息按月利率5％计算，龙维同意以个人房屋“驿山高尔夫D7-1-6”作为借款抵押物，龙维同意于每月14日前支付利息，如到期未足额归还借款本息，每天还按借款总额1％支付违约金。
2017年4月17日，周文建与龙维签订房产抵押借款合同，约定，龙维向周文建借款700,000元用于资金周转，利息按月利率5％计算，龙维同意以个人房屋“驿山高尔夫D7-1-6”作为借款抵押物，龙维同意于每月13日前支付利息，如到期未足额归还借款本息，每天还按借款总额1％支付违约金。
上述事实，有当事人陈述、周文建提供的2017年3月15日、4月17日、4月28日龙维出具的借条三张；周文建名下的招商银行武汉分行雄楚支行账户交易明细表；龙维与案外人张艳华签订的汽车抵押借款合同、2017年5月2日张艳华向周文建出具的收条、2017年3月23日、3月24日龙维向案外人出具的借条二张、周文建与龙维签订的房产抵押合同等证据加以证明。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第六十九条的规定，对上列证据，依据法律的规定和法定程序，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，全面、客观的审核，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。对能够反映案件真实情况、与待证事实关联、来源和形式符合法律规定的上列证据，作为认定案件事实的根据。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。周文建以2017年3月15日、4月17日、4月28日龙维向其分别出具的借款金额为300,000元、440,000元、370,000元的借条主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。周文建提供了向龙维转账支付上述借款的银行凭证、代龙维向案外人偿还借款的银行凭证等证据加以证明，龙维无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，目前，在没有相反证据的情形下，本院确认周文建已向龙维提供了案涉借条所载明的借款。周文建主张龙维根据所借本金为基数支付银行同期贷款利息4倍至清偿之日止，案涉2017年4月17日、4月28日的借条载明，“月息5％”、“逾期每天按总额1％计违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。现周文建主张按银行同期贷款利息4倍的利率支付利息，未超过年利率24％，符合上述法律规定，本院予以支持。案涉2017年3月15日的借条，未约定期内利息，仅约定逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，2017年3月15日的借款，龙维应当从逾期之日向周文建支付逾期利息，周文建主张按银行同期贷款利息4倍的利率计算，未超过年利率24％，符合上述法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”；第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，据此，龙维应当承担本案民事责任。2017年3月15日、4月17日的借款，龙维应当按照约定的借款期限返还借款、支付利息。2017年4月28日的借款，双方未约定借款期限，且周文建与龙维就该笔借款的借款期限也未达成补充协议，根据前述法律规定与学理，民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，但是民间借贷也有其随意性的特点，在还款期限上表现得尤为明显，民间借贷关系的当事人往往仅通过口头的方式约定还款期限甚至不予约定，截至目前，我国法律规定中也未明确对民间借贷的还款期限进行确定。本案中，该借款双方未约定还款期限，但考虑到债权请求权的行使可以通过诉讼的方式进行，本案立案后于2017年8月4日向龙维送达了起诉状副本等诉讼文书，起诉状中载明的周文建的诉讼请求可作为周文建向龙维行使债权请求权的方式，但至本案开庭之日，龙维仍未履行债务，该经过可以视为周文建作为债权人在给予债务人龙维合理的还款期限后债务人仍未履行还款义务的表现，应从2017年8月4日实际收到还款通知之日起计算利息。
龙维经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。
综上所述，判决如下：
一、被告龙维于本判决生效之日起十个工作日内返还原告周文建借款本金1,110,000元；
二、被告龙维于本判决生效之日起十个工作日内支付原告周文建利息：从2017年5月16日起至实际清偿之日止，以330,000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构同期一年期贷款利率的4倍计息；从2017年4月17日起至实际清偿之日止，以440,000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构同期一年期贷款利率的4倍计息；从2017年8月4日起至实际清偿之日止，以370,000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构同期一年期贷款利率的4倍计息；
三、驳回原告周文建的其他诉讼请求。
本案受理费14,790元由被告龙维负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名:湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 ＸＸ睿
人民陪审员 刘 理
人民陪审员 廖 瑶
二〇一七年十一月一日
书 记 员 秦怡奋