福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初963号
原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县。
法定代表人：林文智，理事长。
委托诉讼代理人：李钦波，男，汉族，该社职工，住福建省诏安县。
被告：钟顺海，男，畲族，住福建省诏安县。
原告诏安县农村信用合作联社（以下简称“诏安县农信社”）与被告钟顺海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农信社委托代理人李钦波到庭参加诉讼，被告钟顺海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诏安县农信社向本院提出诉讼请求：1.钟顺海偿还诏安县农信社借款本金30000元及自2012年3月21日起按合同约定计至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息）（利息具体从2012年3月21日起至2012年5月5日止按30000元x9.990833‰计算，从2012年5月6日起按30000元x9.990833‰x150%计算至贷款还清之日止，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息。）2.钟顺海承担本案诉讼费。
事实和理由：钟顺海于2011年5月7日与诏安县农信社四都信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额30000元整，借款期限自2011年5月7日至2012年5月5日止，贷款用途水电安装，约定月利率为9.990833‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息）。按照合同约定，诏安县农信社四都信用社于2011年5月7日向钟顺海发放支付贷款30000元整。贷款到期后，经诏安县农信社多次向钟顺海催讨，钟顺海均没有履行合同义务，没有归还贷款本息。为维护合法权益及信贷资产安全，诏安县农信社于2014年向诏安法院提起诉讼后撤诉。
钟顺海未作答辩。
在本案审理过程中，诏安县农信社提供以下证据：1.《农户小额信用借款合同》一份，证明钟顺海于2011年5月7日与诏安县农信社四都信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额30000元整，借款期限自2011年5月7日至2012年5月15日止，贷款用途水电安装，约定月利率9.990833‰，并约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款应加收100%的罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息的事实；2.《农村信用社农户小额信用贷款借据》一份，证明诏安县农信社按照合同约定于2011年5月7日向钟顺海发放支付贷款30000元整的事实。3.钟顺海身份证复印件一份，证明钟顺海的身份信息。4.（2014）诏民初字第1052号受理案件通知书，证明诏安县农信社于2014年7月24日向诏安法院提起诉讼主张债权的事实。5.（2014）诏民初字第1052号民事裁定书，证明诏安县农信社于2014年提起诉讼但未预交诉讼费，诏安法院于2014年7月31日裁定按撤诉处理的事实。
因钟顺海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。诏安县农信社提供的上述证据经本院审查后，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认，可作为定案依据。
经举证、认证，对本案的主要事实作如下认定：
2011年5月7日，诏安县农信社管理的下属单位四都信用社与钟顺海签订《农户小额信用借款合同》。合同主要约定内容诏安县农信社向钟顺海发放贷款，借款金额为30000元，借款用途水电安装，借款期限自2011年5月7日至2012年5月5日止，期限内采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，每笔贷款的最后到期日不得超过2012年5月5日。合同记载的借款种类、金额、借款日期、还款期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。不按期偿付贷款期间利息，其欠息部分按月利率9.990833‰计收利息。诏安县农信社在庭审中自认双方未约定罚息。
诏安县农信社于2011年5月7日发放贷款30000元至钟顺海，钟顺海在《农村信用社农户小额信用贷款借据》签字捺印。借款后，钟顺海已归还2011年5月7日至2012年3月20日借款期间利息，未归还贷款本金、2012年3月21日至2012年5月5日借款期间利息及因未按期偿付前述借款期间利息而产生的复息。
另查明，诏安县农信社曾于2014年7月24日就本案向本院提起诉讼，因其未预交诉讼费，本院于2014年7月31日裁定按撤诉处理。诏安县农信社又于2016年7月21日向本院提起诉讼。
本院认为，诏安县农信社与钟顺海签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行。钟顺海未按合同约定还本付息属违约，诏安县农信社根据双方之间签订的《农户小额信用借款合同》及《农村信用社农户小额信用贷款借据》请求钟顺海付还贷款本金人民币30000元及按合同请求钟顺海支付尚未归还的借款期间利息、复息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于诏安县农信社要求钟顺海支付罚息，其自认双方未约定逾期还款利息，故本院不予支持。钟顺海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、钟顺海应在本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安县农村信用合作联社借款本金30000元及按月利率9.990833‰自2012年3月21日起计算至2012年5月5日的借款期间利息。
二、钟顺海应在本判决发生法律效力之日起十日内支付诏安县农村信用合作联社复息（以其未归还的2012年3月21日至2012年5月5日借款期间利息为计息本金，按月利率9.990833‰，自2012年5月5日起计算至还清前述借款期间利息之日止。）
三、驳回诏安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由钟顺海负担。钟顺海应负担的诉讼费用先由诏安县农信社垫交，执行中再由钟顺海付还诏安县农信社。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 周煜辉
二〇一六年九月七日
书 记 员 沈 毅
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。