安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00430号
原告：徐金兰，女，1962年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘瑾，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司。
负责人：刘超安，该公司总经理。
委托代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。
原告徐金兰因与被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安财保永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员袁萍适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。原告徐金兰的委托代理人刘瑾，被告平安财保永嘉支公司的委托代理人韩宏直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐金兰诉称：2014年1月13日，解维理驾驶浙C×××××号小型普通客车与原告发生交通事故致原告受伤，原告伤后花去医疗费50000元。本次事故经灵璧县交通警察大队认定，解维理负事故全部责任。另查明，事故车辆已在被告平安财保永嘉支公司投保了交强险，为此，原告具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费10000元、护理费4500元、误工费6900元、交通费2000元，合计23400元，并由被告承担本案诉讼费用。
平安财保永嘉支公司在庭审中辩称：根据国务院机动车交通事故责任强制保险条例及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，本次事故机动车驾驶员属醉驾，保险公司对事故造成的人身和财产损失不应承担赔偿责任。
徐金兰向本院提交了下列证据：
1、原告身份证。证明原告身份及主体资格；
2、道路交通事故认定书、事故车辆登记信息、交强险保单复印件。证明事故发生事实及责任划分，事故车辆已投保交强险；
3、原告在中国人民解放军第九七医院住院治疗病历材料一组、医药费发票及用药清单。证明原告因事故受伤治疗情况，支出医疗费59887.49元。
平安财保永嘉支公司发表质证意见为：
证据1，无异议，原告身份信息证明原告是农民。应按照农村居民标准赔偿；证据2，由法庭予以核实。本次事故是驾驶人醉驾造成，根据保险合同和保险条款责任免除的约定，保险公司不予赔偿；证据3，真实性无异议，但根据保险条款此费用保险公司不应承担。
平安财保永嘉支公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款，证明驾驶员醉驾发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。
徐金兰发表质证意见为：对保险条款的真实性无异议，但该保险条款是保险公司和被保险人的单方约定，不能对抗原告要求赔偿的权利，保险公司仍应赔偿原告的损失。
根据当事人举证、质证意见，本院对徐金兰提交的证据认定如下：证据1，被告无异议，本院予以确认；证据2，经核实，该组证据均真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；证据3，被告对该组证据的真实性无异议，可以证明事故发生后原告病情、治疗经过及医疗费支出情况，本院予以采信。
对平安财保永嘉支公司提交的证据认证如下：对保险条款的真实性予以确认，对保险公司的举证目的不予采信。本院认为，交强险是一种强制性保险，保险的目的和宗旨是保障交通事故受害人能够获得充分、及时的救济。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司免除赔偿责任的唯一法定情形，是交通事故造成的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的。机动车驾驶人醉酒驾驶造成受害人损失，保险公司仍应在保险责任限额内予以赔偿。故保险公司关于驾驶员醉驾发生交通事故的，保险公司不承担赔偿责任的主张，因违反上述相关规定，与立法宗旨相悖，本院不予支持。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年1月13日14时30分许，解维理醉酒驾驶浙C×××××号小型普通客车自北向南行驶至201省道40KM路段时，因逆向行驶，与原告徐金兰驾驶的电动三轮车交会时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，解维理负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后即被送往中国人民解放军第九七医院治疗，经诊断其伤情为：1.左膝左大腿软组织碾挫撕脱伤：1.1左膝部血管神经肌腱损伤；2.骨盆骨折；3.闭合性头部外伤：3.1脑外伤综合症；3.2头皮软组织挫伤；4.闭合性胸部外伤：4.1多发性肋骨骨折（左侧第7-9肋骨）；4.2肺挫伤；5.糖尿病。原告住院治疗15天，于2014年1月28出院，支出医疗费59887.49元。出院医嘱：1.继续住院正规治疗，左下肢软组织坏死区行手术治疗，休息，健康教育：加强营养，患肢不负重至少3个月，何时下地负重根据X线情况，门诊复查后书面通知；2.积极生骨、补钙，促进骨折愈合；3.出院后每半月来院复查一次，了解骨折愈合情况，并在骨科医生的指导下进行患肢活动功能锻炼；4.积极防治长期卧床所致下肢深静脉血栓、褥疮、尿路感染等各类并发症；5.骨科、胸外科门诊随访。
另查明，事故车辆浙C×××××号小型普通客车已在平安财保永嘉支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
案件审理期间，原告表示，鉴于原告伤情严重，尚需继续治疗和评定伤残等级，本次诉讼，仅要求平安财保永嘉支公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元，其他损失待治疗终结后再行主张。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告要求平安财保永嘉支公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元的主张应否支持。本院认为，解维理醉酒驾驶导致本起事故发生并负事故全部责任，事故车辆在平安财保永嘉支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，平安财保永嘉支公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告的各项损失。根据原告提交的医疗费发票及费用清单确定原告支出医疗费59887.49元，现原告仅要求保险公司赔偿10000元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，本院予以支持。关于原告的其他损失，鉴于原告表示待治疗终结后再行主张，本次诉讼不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金兰医疗费10000元（灵璧县人民法院执行款专户账号：220401040000923，开户行：中国农业银行灵璧县支行城关分理处，汇款时请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一四年四月二十四日
书记员 武艳芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。