广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第818号
原告马宏创。
委托代理人林茂宸。
被告张世友。
被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司，住所地广西壮族自治区崇左市天等县天等镇天城街126号。
代表人闭华文，该公司经理。
委托代理人梁玉颖，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。
原告马宏创与被告张世友、中国人民财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称“人保财险天等支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员张增廉独任审判，于2014年11月27日、2015年3月12日公开开庭审理了本案。书记员何倩俐担任记录。2014年11月27日开庭后，被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，本院委托广西公仆司法鉴定中心进行鉴定，2015年2月27日，本院收到该中心鉴定意见书。原告马宏创及委托代理人林茂宸、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司的委托代理人梁玉颖到庭参加诉讼，被告张世友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马宏创诉称，2014年1月1日，被告张世友驾驶桂A×××××小型轿车由隆安县屏山乡方向沿省道316线往隆安县那桐镇方向行驶，适时有原告马宏创未取得机动车驾驶证驾驶悬挂桂A×××××号牌的普通二轮摩托车搭载黄秋燕与被告张世友驾驶的小型轿车对向行驶，当双方于8时20分行至隆安县省道316线26Km＋800m时，由于被告张世友驾车跨越中心实线驶过对向车道，导致车辆发生碰撞，造成原告马宏创、乘客黄秋燕受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。2014年1月27日，南宁市隆安县公安局交通管理大队对该起事故依法作出南公交认字（2014）第4501238201400002号道路交通事故认定书，认定被告张世友负事故的全部责任，原告马宏创不负事故责任。事故发生后，原告被送往隆安县人民医院住院治疗。原告共住院29天，共花掉医药费12765.2元，出院诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、右第六肋骨骨折；3、右尺桡骨骨折；4、多处挫伤；5、脑震荡。医生嘱咐加强营养，全休15天。经司法鉴定机构鉴定，原告因本次交通事故所致右上肢丧失功能36.6%，伤残等级为IX（九）级。原告因本次交通事故遭受到了以下损失：1、医药费：283.89＋162.4＋2.8＋12316.11=12765.2元；2、护理费：67元／天×29天=1943元；3、营养费：20元／天×29天=580元；4、住院伙食补助费：100元／天／人×2人×29天=5800元；5、误工费：67元／天×（29＋15）天=2948元；6、法医鉴定费：700元；7、伤残赔偿金：6791元／年×20年×20%=27164元；8、交通费：200元；9、精神损害抚慰金：5000元。以上共计57100.2元。被告张世友为其所有的桂A×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告认为，被告张世友应对原告的各项损失承担损害的全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司应首先在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告张世友赔偿。原告多次要求两被告履行赔偿义务，但至今被告张世友仅支付医药费7000元，余款50100.2元两被告拒不支付。为此，请求人民法院依法判令1、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告47955元（其中医疗费10000元，误工费2948元，护理费1943元，××赔偿金27164元，法医鉴定费700元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司赔偿不足部分，即9154.2元（其中住院伙食补助费5800元，营养费580元，医药费2765.2元）扣除被告张世友已垫付7000元后，尚欠的2145.2元由被告张世友赔偿。3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、南公交认字（2014）第4501238201400002号《道路交通事故认定书》复印件，用于证明原告与被告张世友于2014年1月1日发生交通事故，且被告张世友应负事故的全部责任的事实；
2、桂A×××××鉴定结论告知书复印件，用于证明原告驾驶的桂A×××××普通二轮摩托车检验不合格；
3、桂A×××××鉴定结论告知书复印件，用于证明被告驾驶的桂A×××××小型轿车检验合格；
4、隆安县人民医院门诊病历、入院病历及疾病证明书复印件，用于证明原告、被告发生交通事故后原告被送往隆安县人民医院住院治疗的事实；
5、隆安县人民医院收费收据及费用清单复印件，用于证明原告在隆安县人民医院住院期间所花医药费共12765.2元；
6、司法鉴定发票复印件，用于证明原告委托广西公众司法鉴定中心鉴定伤残等级的费用为700元；
7、司法鉴定意见书复印件，用于证明原告因本次交通事故所致右上肢丧失功能36.6%的伤残等级为IX（九）级。
8、2015年1月20日广西壮族自治区区直医院门诊医疗费收费收据1份，用于证明原告进行重新鉴定所花费的医疗费191.4元；交通费票据3份，用于证明原告进行重新鉴定所花费的交通费103元。
被告人保财险天等支公司辩称，1、被告张世友所驾驶的小轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司根据交强险条例的相关规定，承担相应赔偿责任；2、对原告的各项经济损失存在异议；3、本案诉讼费用，根据机动车交强险第十条第四款规定，保险公司不承担诉讼费。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告张世友经本院传票传唤既未出庭也未提交书面答辩和相关证据。
本院应被告中国人民财产股份有限公司天等支公司的申请，委托广西公仆司法鉴定中心对原告的损伤伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心的鉴定意见是：马宏创的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。原告马宏创、被告张世友、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司对鉴定意见均没有异议。
双方当事人争议的焦点是：1、各方当事人对事故发生的责任如何分担？2、原告在本次事故中所造成的损失是多少，各被告对原告的损失应该赔偿多少数额的问题？
经开庭质证，被告人保财险天等支公司对原告的证据1、2、3、4、8没有异议，本院对以上当事人均无异议的证据予以确认。被告人保财险天等支公司对原告证据5中2014年9月18日原告花费2.8元医疗费的收费收据有异议，认为没有病历佐证，无法证明与本次事故原告受伤治疗有关联，不予认可；对证据6的三性无异议，但认为根据交强险规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。因此保险公司不对鉴定费承担责任。对证据7有异议，认为原告未经被告同意，自行委托广西公众司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，对鉴定意见有异议，应重新鉴定。本院认为，原告的证据5中2014年9月18日原告花费2.8元医疗费的收费收据，是原告在医疗机构治疗的实际支出，本院予以确认；证据6鉴定费用是原告进行伤残等级鉴定所支出的鉴定费用，如何承担另行确定，对该份证据本院予以确认；证据7广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人保财险天等支公司提出重新鉴定申请，经本院委托，广西公仆司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心的鉴定意见推翻证据7的鉴定意见，各方当事人对该鉴定意见均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月1日，被告张世友驾驶桂A×××××小型轿车由隆安县屏山乡方向沿省道316线往隆安县那桐镇方向行驶，适时有原告马宏创未取得机动车驾驶证驾驶悬挂桂A×××××号牌的普通二轮摩托车搭载黄秋燕与被告张世友驾驶的小型轿车对向行驶，当双方于8时20分行至隆安县省道316线26Km＋800m时，由于被告张世友驾车跨越中心实线驶过对向车道，导致车辆发生碰撞，造成原告马宏创、乘客黄秋燕受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。2014年1月27日，南宁市隆安县公安局交通管理大队对该起事故依法作出南公交认字（2014）第4501238201400002号道路交通事故认定书，认定被告张世友负事故的全部责任，原告马宏创不负事故责任。事故发生后，原告被送往隆安县人民医院住院治疗。原告共住院29天，出院诊断为：1、右肩胛骨骨折，；2、右第6肋骨骨折；3、右尺桡骨骨折；4、多处挫伤；5、脑震荡。医生嘱咐全休15天。2014年9月24日原告委托广西公众司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：马宏创的伤残等级为Ⅸ（九）级伤残。2014年11月27日被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2015年2月13日，广西公仆司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心的鉴定意见是：马宏创的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残。原告因交通事故遭受的损失，被告未予赔偿。原告遂于2014年10月14日向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告张世友驾驶的桂A×××××小型轿车为其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期限内。被告张世友已为原告垫付医疗费7000元。
本院认为，南宁市隆安县公安局交通管理大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，予以确认。本案中，由于被告张世友驾车跨越中心实线驶过对向车道，导致两车发生碰撞，造成原告马宏创、乘员黄秋燕受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故，造成了人身损害和财产损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本次事故被告张世友负事故全部责任，因此应按其过错承担相应的赔偿责任。被告张世友驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司天等支公司投保了第三者强制责任保险，因此原告的损失应先由保险公司在第三者强制保险责任限额内予以赔偿，对保险公司不足赔偿原告损失的部分，再由被告张世友承担赔偿责任。被告对原告请求赔偿的数额有异议。为此，原、被告双方发生了争执。
1、各方当事人对事故发生的责任如何分担？
《中华人民共国民法通则》第一百零六条第二、三款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。”本案中，被告张世友驾车跨越中心实线驶过对向车道，是造成事故的原因，交通行为过错，在事故中负全部责任，应按其责任对原告的损失予以赔偿。因此，原告的损失应由承保张世友驾驶的桂A×××××小型轿车的人保财险天等支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由被告张世友予以赔偿。原告请求各被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
2、原告在本次事故中所造成的损失是多少，各被告对原告的损失应该赔偿多少数额的问题？
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告因交通事故受到的损伤经医院诊断为：1、右肩胛骨骨折，；2、右第6肋骨骨折；3、右尺桡骨骨折；4、多处挫伤；5、脑震荡。经广西公仆司法鉴定中心鉴定为Ⅹ（十）级伤残。这些给原告精神上造成了严重打击。因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。为此，原告的损失确定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为12672.71元；
2、误工费2948元（67元／天×（29＋15）天=2948元）；
3、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天=2900元）；
4、护理费1943元（67元／天×29天=1943元）；
5、××赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%=13582元）；
6、交通费根据原告受伤后治疗的具体情况确定为303元（200元＋重新鉴定有票据支出103元=303元）；
7、鉴定费以发票为准确定为1870元（700元＋1170元=1870元）；
8、精神损害抚慰金，根据原告受伤伤残级别及所受损害程度实际情况确定为3000元。
原告的损失为39218.71元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故中另一伤员黄秋燕也已向本院起诉，但目前还对其所受损害的伤残等级进行重新鉴定，根据原告马宏创损失及黄秋燕目前所受损失情况，经协商确定在交强险医疗费项下10000元内赔偿原告马宏创3208.4元，余下6791.6元留作黄秋燕案赔偿；在交强险死亡、××赔偿金项下110000内赔偿原告损失后，余下留作黄秋燕案赔偿。为此，原告在医疗费用项下的损失15572.71元（医疗费12672.71元＋住院伙食补助费2900元），由被告人保财险天等支公司在第三者强制险医疗费项下赔偿3208.4元，不足部分12364.31元，由被告张世友赔偿，扣除已赔偿7000元，还应赔偿5364.31元。原告在死亡、××赔偿金项下损失为21776元（误工费2948元＋护理费1943元＋××赔偿金13582元＋交通费303元＋精神损害抚慰金3000元=21776元），由被告人保财险天等支公司在第三者强制险死亡、伤残赔偿项下限额110000元内赔偿21776元，没有不足部分。被告人保财险天等支公司应赔偿原告的损失为24984.4元（医疗费项下赔偿3208.4元＋死亡、伤残赔偿项下赔偿21776元）。原告请求被告赔偿营养费，因原告没有医疗机构的意见来参照确定，因此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院不予确定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马宏创因交通事故造成损失即医疗费12672.71元、住院伙食补费2900元、误工费2948元、护理费1943元、××赔偿金13582元、交通费303元、精神损害抚慰金3000元，共计37348.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告24984.4元；被告张世友赔偿12364.31元，扣除已赔偿7000元，还应赔偿5364.31元。
二、驳回原告马宏创的其他诉讼请求。
案件受理费1228元（原告已预交526元），减半收取614元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司负担268元，被告张世友负担58元，原告马宏创负担288元；鉴定费1870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司承担818元，被告张世友承担176元，原告马宏创承担876元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费1228元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张增廉
二〇一五年三月十七日
书记员 何倩俐
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。