沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初5507号
原告：于秀琴，女，汉族，1952年10月29日出生，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。
被告：范海亮，男，汉族，1973年6月28日出生，住址：山西省文水县。
被告：范子航，男，汉族，1996年10月20日出生，住址：山西省文水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区。
负责人：冯贤国。
原告于秀琴与被告方海亮、范子航、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于秀琴委托代理人滕龙、被告范海亮到庭参加了诉讼。被告范子航、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月26日，被告范子航驾驶牌照为京PCR8**小型普通客车行驶至沈阳市沈辽路嘉宁花园门前时将行人于秀琴撞伤。原告经医院诊断为：左侧第3、4、5肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，胸壁软组织挫伤，轻型颅脑损伤，头皮血肿，面部、颈部、肩部、腹部及腰部软组织挫伤，手部挫伤。原告住院97天，支出医疗费80015.89元，出院后医嘱休息30天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定被告范子航负此次事故全部责任，原告无责任。京PCR8**小型普通客车系被告范海亮所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费80,015.89元、护理费16,290.00元、住院伙食补助费9700元、误工费7196元、营养费5400元、交通费1000元、复印费95元。
被告范海亮辩称：肇事车辆在我名下，范子航是我儿子，车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司赔付。原告住院期间我方垫付医药费5000元。
被告保险公司、范子航未予答辩。
经审理查明，2016年3月26日11时许，被告范子航驾驶牌照为京PCR8**小型普通客车由西向东行驶至沈辽路嘉宁花园门前与行人于秀琴由南向北过人行横道时发生交通事故，造成于秀琴受伤的后果，后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告范子航负事故全部责任，于秀琴无责任。事故发生后，原告被送至沈阳第五人民医院住院治疗，经医生诊断为左侧第3、4、5肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，胸壁软组织挫伤，轻型颅脑损伤，头皮血肿，面部、颈部、肩部、腹部及腰部软组织挫伤，手部挫伤。原告住院97天，住院期间一级护理6天，二级护理91天，因此次事故发生医疗费80,015.89元，医院出具诊断休息30天。原告住院期间半流食51天。原告另发生复印费95元。被告范海亮已为原告垫付医疗费5000元。
另查明，被告范子航系肇事车辆京PCR8**驾驶人，被告范海亮系该车车主。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，保险期间为2015年7月28日0时至2016年7月27日24时止。
再查明，原告1952年10月29日出生，其提供辽宁省投资集团有限公司出具的误工证明一份，用以证明原告系保洁员，月工资1700元。
又查明，2016年3月6日，原告于秀琴与沈阳市铁西区一家家政服务中心签订家政服务协议，约定聘请护工护理原告，日工资160元，原告支出护理费15,520.00元。审理中原告表示一级护理期间由原告儿媳及护工共同护理。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、误工证明、诊断书、家政服务协议、营业执照，护理人员身份证，户口本、复印费发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告范子航负此次事故的全部责任，故其应承担赔偿责任。被告范海亮作为车主应承担连带责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告主张误工费的问题，因原告已达法定退休年龄，且提供的误工证明不足以证明其确实存在劳动报酬损失，又未提供其他补强证据，故本院不予支持。
关于原告主张护理费的问题，原告提供了护理证明，住院期间一级护理6天，二级护理91天，实际支出护理费15,520.00元，亲属护理6天，本院参照居民服务行业标准计算其护理费故其护理费损失共计16,130.00元（37,127.00元÷365天×6天+15,520.00元）。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计97天，原告主张9700元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，原告提供的住院记录医嘱记载半流食51天，本院酌定其营养费2550元。
关于原告主张交通费的问题，根据原告的伤情和复诊次数及往返路程，本院酌定交通费800元。
关于原告主张复印费的问题，原告因此次案件发生复印费用是必然的，且原告提供了相关收据证明了其主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于秀琴医疗费75,015.89元（80,015.89元-5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于秀琴护理费16,130.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于秀琴伙食补助费9700元（100元×97天）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于秀琴营养费2550元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于秀琴交通费800元;
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告范海亮垫付医疗费5000元;
七、被告范子航、范海亮于本判决发生法律效力之日起三十日内给付赔偿原告于秀琴复印费95元；
八、驳回原告于秀琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告范子航、范海亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费900元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 王 月
人民陪审员 王 丹
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。