广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初2700号
原告：秦凤祥，男，1974年7月20日生，广西桂林市人，汉族，在桂林万亚汽车销售有限公司员工，高中文化，住广西桂林市象山区，
委托代理人：谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼，统一社会信用代码：91450300669719586W。
负责人：张铭，总经理。
委托代理人：覃毅，该公司员工。
委托代理人：杨国平，该公司员工。
第三人：李某1，女，2011年12月23日生，广西临桂县人，汉族，住广西临桂县，
法定代理人：李某2，男，1985年11月7日生，广西临桂县人，汉族，住广西临桂县，
原告秦凤祥诉被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司、第三人李某1财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员黄智云担任审判长、人民陪审员伍顺希、卢雪琴组成合议庭于2017年11月14日公开开庭审理了本案。书记员蓝艳担任法庭记录。原告秦凤祥及其委托代理人谢忠君、被告广西百集纳商贸有限公司的法定代表人张朝刚、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人覃毅、杨国平，第三人李某1的法定代理人李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称：保险公司）在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿原告垫付的损失：1、医疗费11422.3元（急诊费668.3元、第一次住院医疗费15049.15元、第二次住院医疗费5142.91元、复查费561.76元，已扣除被告保险公司垫付的10000元）；2、住院伙食补助费和护理费5000元；3、车辆检验费500元，共计人民币16922.3元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，原告驾驶桂Ｃ×××××号的小型普通客车在临桂县线）往两江镇方向行驶，在行至104县道18公里+750米路段时，与其前方由右往左横过公路的第三人李某1发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。后经桂公交认字（2016）第00037号道路交通事故认定书认定，原告负本次事故的主要责任，李某1承担本次事故的次要责任。事故发生后，第三人李某1被送至桂林医学院第二附属医院救治，共住院13天。出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折。原告为第三人李某1第一次入院治疗垫付了急诊费668.3元、住院医疗费15049.15元（其中包括被告保险公司垫付的10000元）、营养费和护理费5000元。2016年6月28日，第三人李某1再次到桂林医学院第二附属医院入院进行后续治疗，住院8天。原告为此垫付住院医疗费5142.91元及出院后的复查费561.76元。另原告支付了桂Ｃ×××××号小型普通客车的车辆检验费500元，原告为此交通事故共垫付16922.3元。由于原告在2015年6月15日时为桂Ｃ×××××号的小型普通客车投保了交强险和第三者商业险，根据合同约定，被告保险公司应当进行赔偿，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1：电脑咨询单打印件，证明被告保险公司的身份情况；证据2：第三人李某1、李某2的户口本复印件，证明第三人李某1的身份情况，李某2与李某1系父女关系；证据3：桂公交认字【2016】第00037号道路事故认定书复印件，证明①、2016年3月15日17时10分，原告驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车由临桂县五通镇方向沿104县道（两五线）往两江镇方向行驶，行至104县道18KM+750M路段时，与其前方由右往左横过公路的第三人李某1发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。②、原告承担本次交通事故的主要责任，第三人李某1承担本次事故的次要责任。证据4：机动车驾驶证复印件，证明原告具有驾驶小型汽车的资质；证据5：保险凭证原件，证明原告于2015年6月15日为桂Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险；证据6：急诊费发票及急诊处方笺原件，证明第三人李某1的受伤情况及原告垫付了急诊费668.3元；证据7：桂林医学院附属第二医院出院记录、疾病诊断证明、出院证及医疗发票原件，证明：①、第三人李某1的受伤情况；②、李某1住院13天；③、原告垫付医疗费15049.15元；证据8：桂林医学院附属第二医院出院记录、疾病诊断证明、出院证及医疗发票原件（第二次住院），证明：①、李某1第二次手术的情况；②、李某1住院8天；③、原告垫付医疗费5142.91元；证据9：李某1复查费发票原件，证明原告为李某1垫付的复查费为561.76元；证据10：收据原件，证明原告于2016年3月29日向第三人李某1垫付了5000元营养费及护理费；证据11：收据原件，证明原告垫付了桂Ｃ×××××小型普通客车的检验费500元。
被告保险公司辩称，原告车辆确实在本公司投保了交强险和商业第三者险，双方签订的保险合同真实有效本公司在交强险及商业第三者险保险合同约定的保险责任范围内，按照事故责任比例（原告在本次事故中承担主要责任，商业第三者险按70%赔付）予以赔付。对于原告主张的车辆检验费和诉讼费用，不应由本公司承担。对于原告主张赔付的医疗费、护理费、住院伙食补助费等，扣除本公司垫付的10000元后，本公司应赔偿9169.16元。请求法院依法判决。
被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：保险合同二份，证明原、被告之间存在保险合同关系。
第三人李某1辩称：原告所述属实，请求法院依法判决。
被告保险公司对原告秦凤祥提供证据1至9的真实性和证明内容均无异议；对证据10和11的真实性无法确认，认为车辆检测费不应由被告承担。第三人李某1对原告提供证据的真实性和证明内容均无异议。原告秦凤祥对被告保险公司提供证据的真实性和证明事项均无异议。第三人李某1对被告提供证据的真实性和证明内容均无异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证与双方诉辩理由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：2016年3月15日17时10分许，原告秦凤祥驾驶桂Ｃ×××××号的小型普通客车在临桂县线）往两江镇方向行驶，行至104县道18公里+750米路段时，与其前方由右往左横过公路的第三人李某1发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队以桂公交认字（2016）第00037号道路交通事故认定书认定，原告承担本次事故的主要责任，李某1承担本次事故的次要责任。事故发生后，第三人李某1被送至桂林医学院第二附属医院住院治疗至2017年3月29日。出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1.卧床全休3月，避免患肢负重及下床活动；2.定期每月复查X线、CT，了解骨折愈合情况，3月后视骨折愈合情况行内固定取出术；3.保持切口清洁干燥，定期换药至伤口愈合；4.如有不适，及时就诊。2016年6月28日至7月6日，第三人李某1再次入院左胫骨骨折内固定术后，出院医嘱：1.定期换药，保持切口清洁干燥，避免沾水；2.继续石膏固定左下肢1月，1月后复查X线，根据检查结果拆石膏；3.1月内避免患肢负重，3月内避免左下肢剧烈运动；4.如有不适，及时就诊。第三人李某1二次入院治疗，共计支付医药费21422.12元。被告保险公司垫付了交强险应承担的10000元医疗费；原告秦凤祥垫付了第三人李某1的医疗费11422.12元和护理费、住院伙食补助费5000元。另原告支付了桂Ｃ×××××号小型普通客车的车辆检验费500元。原告在2015年6月15日时为桂Ｃ×××××号的小型普通客车投保了交强险和机动车第三者商业险，根据第三者商业险合同第三十九条约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。现原告已垫付第三人的相关费用，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告秦凤祥为其所有的桂Ｃ×××××号的小型普通客车投保了交强险和机动车第三者商业险，在发生交通事故后，被告保险公司应当按照合同约定及时理赔。根据庭审查明事实，被告保险公司已经理赔了交强险应当承担的10000元医疗费，对于应按机动车第三者商业险进行赔偿的保险金，因第三人的治疗尚未完成，暂时未与理赔。原告为此代垫第三人的相关费用，有权向被告保险公司进行主张。根据机动车第三者商业险的约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。原告在本次事故中承担主要责任，故其向被告主张合理的赔偿款应按70%计付。第三人李某1二次入院治疗共计21天，支出医药费21422.12元，护理费2100元（100元/天×21天=2100元），住院伙食补助费2100元（100元/天×21天=2100元），以上共计25622.12元。扣除交强险已支付的10000元，被告保险公司应承担的机动车第三者商业险赔偿款为10935.48元（15622.12元×70%=10935.48元）；由于原告已垫付此款给第三人，故原告主张被告赔偿此款的诉讼请求，本院部分予以支持。原告主张被告赔偿车辆检测费，与保险合同内容不符，本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告秦凤祥垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费10935.48元；
二、驳回原告秦凤祥的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费224元（原告已预付本院），由原告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费224元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄智云
人民陪审员 伍顺希
人民陪审员 苏金华
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 文瀛杰