wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初1287号
原告:宝某，男，1983年6月3日出生，蒙古族，城镇居民。
被告：宗某，女，1987年6月15日出生，汉族，城镇居民。
被告：杨某，男，1983年1月11日出生，汉族，城镇居民。
原告宝某与被告杨某民间借贷权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宝某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨某偿还两次借款60000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨某分别于2015年12月7日、2016年1月14日向原告借款总计60000元，约定年末还款。借款到期后，被告以各种理由推脱，借款至今未还，经原告催要未果。迫于无奈，提起诉讼。
原告宝某为支持其诉讼请求，向本院提交借条2枚，证明2015年12月7日，被告杨某向原告宝某借款30000元，约定借款月息2分，被告杨某向原告宝某出具借条一枚；2016年1月14日，被告杨某向原告借款300000元，约定借款月息2分，被告杨某向原告宝某出具借条一枚。
被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据，本院对原告宝某提交的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告杨某向原告宝某借款30000元，约定借款月息20‰，被告杨某向原告宝某出具借条一枚；2016年1月14日，被告杨某向原告借款300000元，约定借款月息20‰，被告杨某向原告宝某出具借条一枚。上述借款及利息被告杨某未予偿还原告宝某。
上述事实，有原告宝某的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨某向原告宝某借款并出具借款借据，借款利息的约定不违反法律的禁止性规定，原告宝某将借款交付被告杨某，被告杨某理应偿还借款及利息。
综上所述，对原告宝某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告宝某借款本金30000元及利息（利息自2015年12月7日起按照月息20％计算，至借款本金还清止）；
二、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告宝某借款本金30000元及利息（利息自2016年1月14日起按照月息20％计算，至本金还清止）。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄费60元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王 岩
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭永新
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初1287号
申请人宝某，男，蒙古族，1983年6月3日出生，职业不祥。
被申请人杨某，男，汉族，年龄不详，职业不祥。
申请人宝某诉被申请人杨某民间借贷纠纷一案，申请人宝某于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某名下的的位××旗房一处予以轮后查封，保全价值为人民币8万元，担保人陶艳慧以其位于××旗房作为担保。
本院经审查认为，申请人宝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
轮后查封被申请人杨某名下的的位××旗房一处，期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员王志达
二〇一七年三月七日
书记员苏胜刚
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0425民初1287号原告:宝某，男，1983年6月3日出生，蒙古族，城镇居民。被告：宗某，女，1987年6月15日出生，汉族，城镇居民。被告：杨某，男，1983年1月11日出生，汉族，城镇居民。原告宝某与被告杨某民间借贷权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宝某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨某偿还两次借款60000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨某分别于2015年12月7日、2016年1月14日向原告借款总计60000元，约定年末还款。借款到期后，被告以各种理由推脱，借款至今未还，经原告催要未果。迫于无奈，提起诉讼。原告宝某为支持其诉讼请求，向本院提交借条2枚，证明2015年12月7日，被告杨某向原告宝某借款30000元，约定借款月息2分，被告杨某向原告宝某出具借条一枚；2016年1月14日，被告杨某向原告借款300000元，约定借款月息2分，被告杨某向原告宝某出具借条一枚。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据，本院对原告宝某提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告杨某向原告宝某借款30000元，约定借款月息20‰，被告杨某向原告宝某出具借条一枚；2016年1月14日，被告杨某向原告借款300000元，约定借款月息20‰，被告杨某向原告宝某出具借条一枚。上述借款及利息被告杨某未予偿还原告宝某。上述事实，有原告宝某的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨某向原告宝某借款并出具借款借据，借款利息的约定不违反法律的禁止性规定，原告宝某将借款交付被告杨某，被告杨某理应偿还借款及利息。综上所述，对原告宝某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十九条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告宝某借款本金30000元及利息（利息自2015年12月7日起按照月息20％计算，至借款本金还清止）；二、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告宝某借款本金30000元及利息（利息自2016年1月14日起按照月息20％计算，至本金还清止）。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄费60元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 岩二〇一七年四月二十四日书记员 郭永新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初1287号申请人宝某，男，蒙古族，1983年6月3日出生，职业不祥。被申请人杨某，男，汉族，年龄不详，职业不祥。申请人宝某诉被申请人杨某民间借贷纠纷一案，申请人宝某于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某名下的的位××旗房一处予以轮后查封，保全价值为人民币8万元，担保人陶艳慧以其位于××旗房作为担保。本院经审查认为，申请人宝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮后查封被申请人杨某名下的的位××旗房一处，期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王志达二〇一七年三月七日书记员苏胜刚
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁01行初1049号
原告李更生，男，1931年12月20日出生，汉族，住济南市。
委托代理人李汝莲（系原告李更生之女），女，1957年9月11日出生，汉族，住济南市。
原告潘晓青，女，1962年3月30日出生，汉族，住济南市。
原告石春勇，男，1972年8月5日出生，回族，住济南市。
被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。
法定代表人朱玉明，区长。
原告李更生、潘晓青、石春勇诉济南市槐荫区人民政府行政复议一案，本院于2017年9月28日立案。在本院审理过程中，原告以被告济南市槐荫区人民政府同意受理复议申请为由，自愿向本院申请撤回起诉5。
本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、撤诉权等诉讼权利。原告李更生、潘晓青、石春勇自愿申请撤回起诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李更生、潘晓青、石春勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南市槐荫区人民政府自愿负担。
审 判 长 李国才
人民陪审员 陈 健
人民陪审员 王元华
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 赵 莹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第824号
罪犯孟庆付。
天津市和平区人民法院于2010年11月25日作出（2010）和刑初字第270号刑事判决，以被告人孟庆付犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2010年8月8日起至2013年8月7日止。
天津市梨园监狱于2013年1月25日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟庆付在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孟庆付入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月30日，获监狱级表扬奖励；于2012年7月20日，获监狱级表扬奖励；于2013年1月10日，获监狱级表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯孟庆付在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆付减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 裴振宇
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1115号
申请执行人沈坤荣。
被执行人沈子龙。
申请执行人沈坤荣与被执行人沈子龙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0483民初334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人支付219277.50元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1115号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年九月六日
（代）书记员 范建锋
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0382民初38号
原告：杨其林，男，1959年10月25日出生，汉族，住湖南省韶山市清溪镇。
委托诉讼代理人:肖曙，湖南典明律师事务所律师。
被告：徐正其，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖南省宁乡市大屯营镇。
被告:熊小荣，男，1972年9月7日出生，汉族，住湖南省韶山市银田镇。
原告杨其林与被告徐正其提供劳务者伤害责任纠纷一案，于2018年2月1日诉至本院。原告申请追加熊小荣为本案被告，经审查后，本院决定追加熊小荣为本案被告，并通知其参加诉讼。依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨其林及其诉讼代理人肖曙，被告徐正其、熊小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨其林向本庭提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿28200.32元;2.由被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月14日在被告徐正其承包工地做事受伤，被告徐正其已支付医疗费后，不再赔偿其它费用。被告熊小荣是房主。请求法院支持原告的诉求。
被告徐正其辩称:原告擅作主张，且操作不当，致原告受伤，原告应自负主要责任。
被告熊小荣辩称:本人将建房施工承包给被告徐正其，依合同约定，房主不负责所有安全事故，故，本答辩人不应赔偿责任。
经审理查明，2017年10月3日，被告徐正其承包了被告熊小荣在农村集体土地自建住宅施工，被告熊小荣雇用原告杨其林从事副工，其报酬按日计算。2017年11月14日上午，原告用撬棍(钢钎)去撬正在安装二楼的预制板时，由于反作力的原因，被掉入一楼致伤。原告受伤后被送到韶山市人民医院治疗，当日转入韶山市如意骨科医院住院治疗14天。被告徐正其已付了原告住院的医疗费。司法鉴定:原告所受伤，不构伤残，出院后门诊休息3个月，治疗费用4000元，出院后继续一人生活护理1个月。原告的损失的确认:1、医疗费7464.8元(256+9+5038+2161.8)，已由被告徐正其支付;2、后续治疗费4000元，本院予以认定;3、误工费:原告主张误工天数104天，每天按150元计算，15600元，经本院审查，误工期104天，有司法鉴定意为依据，本院予以认，其误工费接每日150元计算，依据不足，应以农、林、牧、渔业日平均收入93.24元计算，即认定误工费9696.96元。4、护理费:原告主张44天，每天按127.28元计算，5600.32元，经本院审查，原告主张护理费44天，于法有据，本院予以认定，原告住院14天是原告之妻护理，未提其妻的收入证明，出院后需护理30天，未提供证据证明由谁护理，护理人员的收入，认定是由家人护理，原告家系农村人口，则以农、林、牧、渔业日平均收入93.24元计算合理，认定4102.56元。5、交通费:原告主张500元，本院酌情认定300元。6、营养费:原告主张1000元，本院酌情认定200元;7、鉴定费1500元。另外，被告杨其林已支付原告住院伙食费396元。原告的损失共计27264.32元，被告杨其林已付7860.8元。
另查明:两被告的建筑施工合同约定，发包方不承担安全事故责任。
上述事实有原告提交的司法鉴定书、被告提交的医疗发票及当事人在庭审的陈述等证据证实。
本院认为，(一)原告与被告徐正其是劳务关系，原告是提供劳务一方，被告是接受劳务一方。依照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。(二)被告徐正其与被告熊小荣是承揽关系，被告徐正其是承揽人，被告熊小荣是定作人。依照律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任;但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。(三)经本院查明的事实表明，原告人身损害是原告及两被告的共同过错造成的，根椐其过错及原因力分析，被告徐正其作为接受劳务一方和承揽人，无安全措施，疏于安全管理，承担60%的责任;被告熊小荣作为定作人，选择没有建筑施工资质的被告徐正其施工存在过错，承担20%的责任;原告作为提供劳务一方，从事建筑施工，安全意识不强，忽视自身安全，主观上有一定过错，应自负20%的责任。(五)两被告约定的安全责任，对第三人不具有约束力，被告熊小荣辩称不承担责任，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐正其赔偿原告杨其林损失16358.59元，己付7860.8元，还应支付8497.79元。
二、被告熊小荣赔偿原告杨其林损失5531.23元。
上述款项的给付，自本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元，原告杨其林承担101元，被告徐正其承担303元，被告熊小荣承担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建国
人民陪审员 唐可勋
人民陪审员 刘小兵
二〇一八年五月十九日
法官 助理 陈 芳
代理书记员 刘 颖
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十五条……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的或……，定作人不承担赔偿责任;但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0626行审42号
申请人保康县国土资源局,组织机构代码01119974—8，住所地保康县城关镇光千路1号。
法定代表人冯祖成，保康县国土资源局局长。
被申请人刘定彩，女，汉族，1973年3月1日出生，住保康县。
保康县国土资源局申请执行刘定彩土地行政处罚一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：2017年1月6日,申请人保康县国土资源局作出保国土资处字[2016]第060号《保康县国土资源局行政处罚决定书》。该决定书确认：被申请人刘定彩于2016年10月未经县人民政府批准，擅自占用保康县城关镇土门村集体土地兴建住房。经现场勘测，共占用保康县城关镇土门村四组集体土地161.7平方米，截止调查期间，新建的两层砖混结构住房主体已基本竣工。保康县国土资源局认为刘定彩的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成了非法占用土地的事实。申请人保康县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对被申请人刘定彩作出如下行政处罚：“责令退还非法占用的保康县城关镇土门村集体土地161.7平方米；限十五日内拆除在非法占用的161.7平方米土地上新建的房屋”。被申请人刘定彩收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2017年5月15日,申请人保康县国土资源局向被申请人刘定彩送达了催告书。2017年6月7日，申请人保康县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请人保康县国土资源局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人保康县国土资源局于2017年1月6日作出的保国土资处字[2016]第060号《保康县国土资源局行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕刚惠
审判员 ＸＸ青
审判员 许 立
二〇一七年六月八日
书记员 李清政
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初196号
原告雷某，男，1988年10月19日出生，汉族，湖南省永州市严枫喜皮肤专科店店长，住湖南省津市市。
被告李某，女，1987年3月7日出生，汉族，无固定职业，住湖南省益阳市南县。
原告雷某诉被告李某离婚纠纷一案，原告雷某于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姜业涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某和被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称，原、被告于2011年自由恋爱，于2012年10月18日登记结婚，被告系再婚，2013年3月14日生育一女雷某乙。由于婚前对被告缺乏了解，草率与被告结婚，婚后发现被告经常撒谎，欺骗我和我的家人。且被告对家人极不负责，生育女儿后，哺育一个多月后就一直由我父母抚养，接近两年时间没有见女儿。2015年，被告因诈骗罪被刑事拘留，诈骗金额30万元，我一直蒙在鼓里，对我和家人生活产生了严重负面影响，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情完全破裂，故起诉至法院;1、要求与被告离婚；2、由原告抚养女儿雷某乙。
原告雷某为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、雷某身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、李某常住人口登记卡复印件，拟证明被告主体资格；
3、雷某乙常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告婚后生育一女。
4、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告李某辩称：1、同意与被告离婚；2、夫妻共同债务原告承担一部分；3、婚生女由原告抚养，若原告不同意抚养就由我抚养。
被告李某除法庭答辩外，未提供其他证据。
对于原告提交的上述证据，经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。
根据原告举证、陈述，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：原被告于2011年自由恋爱，2012年10月18日在津市市民政局登记结婚，于2013年3月14日生育一女雷某乙。由于婚前双方了解不够，性格差异较大，婚后夫妻感情一般。被告于2015年因诈骗罪被刑事拘留，严重伤害了夫妻感情。2016年4月12日，原告雷某向本院提起本案诉讼。
另本案在审理过程中，原告主张夫妻共同财产30万元，共同债务8.1万元，被告对原告主张的共同财产及共同债务均予以否认，原告关于上述主张未提供充足证据予以证实。
本院认为，本案属离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……。”本案中，由于婚前原、被告双方缺乏了解，性格差异较大，婚后夫妻感情一般，被告在2015年底因诈骗罪被刑事拘留，严重伤害了夫妻感情。现原告提起离婚诉讼，被告当庭同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。因此，对原告主张的夫妻感情确已破裂，判决原、被告离婚的诉讼主张，本院依法予以支持。考虑到婚生女雷某乙出生后一直随原告及原告父母生活，本院从有利于未成年子女学习、生活环境稳定及健康成长角度出发，确定婚生女由原告抚养，故对原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。原告主张的夫妻共同财产30万元及夫妻共同债务8.1万元，未提供充足的证据证明该夫妻共同财产及共同债务的存在，亦未得到被告认可，故本院在本案中依法不予认定存在该项夫妻共同财产及共同债务，双方今后若为此产生纠纷，可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告雷某与被告李某离婚；
二、原、被告婚生女雷某乙由原告雷某直接抚养至成年，被告李某自双方夫妻关系解除之日起每月负担婚生女生活费500元，并凭票据负担婚生女教育费和医疗费的50%直至婚生女成年为止，于每年12月30日前一次性支付当年度产生的上述费用。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 姜业涛
二〇一六年六月十五日
代理书记员 辜红韵
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条?当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第21530号
原告首城（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路42号院3号楼B116。
法定代表人曹进合，经理。
委托代理人达锋涛，北京市亿达律师事务所律师。
被告聚齐互动（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街18号409。
法定代表人耿春生。
原告首城（北京）国际文化传媒有限公司（以下简称首城公司）与被告聚齐互动（北京）信息技术有限公司（以下简称聚齐互动公司）合同纠纷一案，本院受理后，根据首城公司的申请，于2013年7月31日作出（2013）海民初字第21530号民事裁定，裁定查封、扣押或冻结聚齐互动公司价值81553元的财产。之后，本院依法适用普通程序，组成由法官王哲担任审判长，人民陪审员王叔洁、人民陪审员张金海参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告首城公司的委托代理人达锋涛到庭参加诉讼。被告聚齐互动公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告首城公司诉称：自2012年起，首城公司与聚齐互动公司建立团购代理推广合作关系，首城公司委托聚齐互动公司通过其所属的聚齐网、绿野团及聚齐互动公司其他合作平台销售首城公司提供的消费票务，聚齐互动公司向首城公司订取消费票并将消费票务售出，由聚齐互动公司依据约定标准收取佣金后，将所售票款结算支付给首城公司。截止目前，聚齐互动公司向首城公司订取并售出北京蟹岛温泉、神农庄园、北京龙脉温泉、中康国际温泉等消费票，2013年7月12日经双方共同结算确认，聚齐互动公司欠首城公司票款101667元尚未结算，经首城公司多次催收，聚齐互动公司拒绝支付。聚齐互动公司拒不支付所欠款项的违约行为严重侵害了首城公司的合法权益，故首城公司提起诉讼，请求法院判令：1、聚齐互动公司向首城公司支付票款81553元；2、诉讼费用由聚齐互动公司承担。
被告聚齐互动公司既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。
经审理查明：2013年7月12日，聚齐互动公司出具一份《城市每日结算单》，载明，聚齐互动公司欠首城公司票款总金额101667元，该结算单加盖有聚齐互动公司的公章。首城公司称，聚齐互动公司在出具上述结算单之后向首城公司还款20114元。
经询，首城公司称，其与聚齐互动公司已合作两三年，未保留最初签署的框架协议，双方平日合作系通过传真、电子邮件或QQ的方式签署《聚齐网—本地服务／酒店团购代理推广合作服务单》。首城公司向本院提交了部分合作服务单的打印件共计25份。
以上事实，有原告首城公司提交的《城市每日结算单》等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：首城公司与聚齐互动公司之间达成的关于团购代理推广合作内容的合同，系双方的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。结合《城市每日结算单》记载的内容以及首城公司收到20114元还款的陈述，可以认定聚齐互动公司尚欠首城公司合同款81553元未付。聚齐互动公司至今仍未结清欠款，其行为构成违约。因此，对于首城公司要求聚齐互动公司支付合同款81553元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告聚齐互动公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聚齐互动（北京）信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告首城（北京）国际文化传媒有限公司合同款八万一千五百五十三元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百三十九元，原告首城（北京）国际文化传媒有限公司已预交，由被告聚齐互动（北京）信息技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
财产保全费八百三十六元，原告首城（北京）国际文化传媒有限公司已预交，由被告聚齐互动（北京）信息技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件公告费三百元，原告首城（北京）国际文化传媒有限公司已预交，由被告聚齐互动（北京）信息技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 哲
人民陪审员 王叔洁
人民陪审员 张金海
二〇一四年一月十日
书 记 员 罗 源
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民申字第60号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马仲良，男，1949年6月29日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。
委托代理人：侯学梅，吉林敦宜律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李争，男，1970年2月25日生，汉族，住北京市东城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张刚，男，1971年8月9日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华诗瑶，女，1980年2月16日生，汉族，住长春市绿园区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈莉，女，1977年6月28日生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯世英，男，1945年10月10日生，汉族，住北京市朝阳区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘滨，男，1968年9月4日生，汉族，住北京市海淀区。
再审申请人马仲良因与被申请人李争、张刚、华诗瑶、陈莉、冯士英、刘滨建设工程合同纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2014）长民一终字第314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为：马仲良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 管 莉
代理审判员 赵 欣
代理审判员 李 磊
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王宇杰
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初6662号
原告：郭美丽，女，1978年8月7日出生，汉族，住丽水市莲都区箬帽坛弄**号，现住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：季四燕，女，1974年10月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告郭美丽与被告季四燕民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告季四燕偿还原告郭美丽借款本金人民币100000元及支付利息（利息自2017年10月10日起以银行贷款基准利率算至借款偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭美丽的委托代理人王昌君到庭参加诉讼，被告季四燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告之间存在多笔借贷关系。被告季四燕分别于2011年1月21日、1月30日、6月12日向原告郭美丽出具借条借款，上述借款本金共计人民币100000元，均未明确约定借款期限及利息。借款后，被告至今未予归还上述借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告季四燕于本判决生效之日起十五日内归还原告郭美丽借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2017年10月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告季四燕负担；公告费300元，由原告郭美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 吕规平
人民陪审员 王碧华
二〇一八年一月十九日
代书 记员 黄晶晶
”
湖北省襄阳市襄城区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂襄城刑初字第00054号<\\\/div>
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。<\\\/div>
被告人涂某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月16日被取保候审。<\\\/div>
辩护人简绍辉，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。<\\\/div>
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派代理检察员吕淑媛出庭支持公诉，被告人涂某及其辩护人简绍辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
公诉机关指控，2015年2月4日21时40分许，被告人涂某酒后驾驶鄂f×××××号奥迪牌小型轿车行驶至襄阳市樊城区人民路与汉江路交叉口时被民警查获。经检验，涂某的血液中检出“酒精”成份，含量为111.18mg／100ml，为醉酒驾驶。<\\\/div>
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，抽取涂某血样登记表，证人韩某的证言，被告人涂某的身份证、驾驶证复印件及车辆的行驶证复印件，襄阳汇驰司法鉴定所出具的襄阳汇驰（2015）（酒）鉴字第0205-46号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人涂某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人涂某当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人涂某系初犯、偶犯，平时表现良好，当庭自愿认罪，态度较好，建议对其从轻处罚之观点成立，本院予以采信。根据被告人涂某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：<\\\/div>
被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。<\\\/div>
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。<\\\/div>
审判员 黎 云
二〇一五年四月十七日
书记员 方伟”
”湖北省襄阳市襄城区人民法院刑事判决书（2015）鄂襄城刑初字第00054号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人涂某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月16日被取保候审。辩护人简绍辉，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派代理检察员吕淑媛出庭支持公诉，被告人涂某及其辩护人简绍辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月4日21时40分许，被告人涂某酒后驾驶鄂f×××××号奥迪牌小型轿车行驶至襄阳市樊城区人民路与汉江路交叉口时被民警查获。经检验，涂某的血液中检出“酒精”成份，含量为111.18mg／100ml，为醉酒驾驶。上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，抽取涂某血样登记表，证人韩某的证言，被告人涂某的身份证、驾驶证复印件及车辆的行驶证复印件，襄阳汇驰司法鉴定所出具的襄阳汇驰（2015）（酒）鉴字第0205-46号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人涂某当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人涂某系初犯、偶犯，平时表现良好，当庭自愿认罪，态度较好，建议对其从轻处罚之观点成立，本院予以采信。根据被告人涂某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黎 云二〇一五年四月十七日书记员 方伟”
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第07373号
原告北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人范建新，经理。
被告桑淑影，女，1971年5月14日出生。
本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司诉被告桑淑影物业服务合同纠纷一案中，原告北京燕山星城物业管理公司于2014年5月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回对被告桑淑影的起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京燕山星城物业管理公司负担（已交纳）。
审判员 沈波
二〇一四年五月十九日
书记员 关洁
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民终576-1号
上诉人(原审原告)：陶善梅、女
被上诉人（原审被告）：夏家源、男
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司
本院2017年5月2日对上诉人陶善梅因与被上诉人夏家源、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保财险芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2017）皖02民终567号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第八页第四行前增加：“一审案件受理费减半收取1767元，由上诉人陶善梅负担456元，被上诉人夏家源负担192元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1119元（诉讼费上诉人陶善梅已预交，二被上诉人负担的部分自本裁定生效之日起十日内给付上诉人陶善梅）。”
审判长 邓甲楷
审判员 吕 斌
审判员 钱 晨
二〇一七年六月二十八日
书记员 米天戈
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冕民初字第654号
原告邓某某，女，生于1985年1月8日。
被告马某某，男，生于1981年11月18日。
原告邓某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，原告邓某某于2014年6月24日向本院申请撤回起诉，经审查，原告邓某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费人民币10元由原告邓某某承担。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判员 江瑞琼
二〇一四年七月一日
书记员 李雪川
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊商终字第5号
上诉人（原审被告）：于建存，男，农民，住莘县。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司莘县支行。住所地：莘县振兴街**号。
原审被告：王从旺，男，农民，住莘县。
上诉人于建存因与被上诉人中国农业银行股份有限公司莘县支行、原审被告王从旺借款合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2014）莘商初字第724号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人于建存于2015年1月19日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为：上诉人于建存申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人于建存撤回上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人于建存负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈家勇
审判员 董 慧
审判员 刘晓斌
二〇一五年一月二十七日
书记员 田 哲
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初2049号
原告：丁志红，女，1965年11月27日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：潘雨宝，男，1971年6月30日出生，住固始县。
原告丁志红与被告潘雨宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告丁志红于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁志红的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告丁志红撤诉。
案件受理费650元，由原告丁志红负担。
审判员 张永革
二〇一八年四月二十七日
书记员 马伟丽
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4178号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人彭正炯，理事长。
委托代理人王益成，南部县农村信用合作联社职工。
被告赖银汉，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告赖银汉金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2014年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，原告南部县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案征收案件受理费25元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 何敏
二〇一四年九月二十五日
书记员 李波
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01266号
原告：赵某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：夏勇国，无为县严桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告赵某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员李春辉适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人夏勇国、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2010年7月，原、被告经人介绍相识，2011年正月初在被告家要求下双方举行婚礼，同年正月十五双方一道去铜陵，婚后生育一女儿刘某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，性格差异较大，婚后被告无所事事，家庭生活全靠原告一人维持，且共同生活期间无共同语言，2014年腊月份原告回娘家生活至今。现原告认为双方夫妻关系已经名存实亡，故起诉至人民法院，要求依法判决：1、离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲在庭审中辩称：一、不同意离婚，因为双方为自由恋爱，感情较好；二、如果法院判决离婚，被告要求抚养女儿，原告支付抚养费，因为女儿一直跟随被告母亲生活学习，且女儿目前就读幼儿园较好，更有利于子女的健康成长。
经审理查明：赵某某与刘某甲于2010年6月17日登记领证结婚，婚后于2012年1月18日生育一女儿刘某乙，现跟随刘某甲母亲共同生活学习。双方于2014年腊月份分居生活至今，现赵某某以与刘某甲夫妻关系名存实亡为由而诉求离婚。
上述事实有原、被告提交的身份证复印件、结婚登记审查处理表、户口簿复印件、结婚证及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，对于离婚案件，是否准予离婚的唯一标准为夫妻感情是否破裂。赵某某以与刘某甲夫妻关系名存实亡为由而诉求离婚，却未能提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利法律后果，又庭审中刘某甲认为双方夫妻感情较好，不同意离婚，且婚生女刘某乙年龄尚小，双方在共同生活中应相互体谅，加强沟通，共同照顾好女儿，故对赵某某的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 李春辉
二〇一五年六月十日
书 记 员 ＸＸ云
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00108号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲。
附带民事诉讼原告人杨某乙。
被告人石某甲2013年8月15日因犯故意伤害罪被武都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年1月19日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年2月4日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人石某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某甲、杨某乙以要求赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙及被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2014年11月3日21时许，被告人石某甲在自家门口与同村村民杨某乙因琐事发生争执，石某甲母亲石某乙闻讯赶到现场，将杨某乙的腿子抱住，被告人石某甲上前在杨某乙的右耳朵上咬了一口，后杨某乙的父亲杨某甲也赶到现场，石某甲看见杨某甲后返回家里。杨某甲去石某甲家论理时，石某甲在自家屋顶扔了一块砖头将杨某甲的头部砸伤。后杨某乙、杨某甲救治于武都区第一人民医院，经检查：杨某乙右侧耳廓外伤、面额部头皮下血肿。杨某甲闭合性颅脑损伤、额顶部皮肤挫裂伤。经陇南市武都区公安局刑事科学技术室鉴定：杨某甲头部及左上肢部损伤为轻微伤；杨某乙右耳部损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查勘验笔录、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人石某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且被告人在缓刑考验期间再次犯罪，应撤销缓刑合并处罚。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的诉讼请求：要求被告人石某甲赔偿二人医疗费10789.5元、误工费11781元、护理费4641元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、鉴定费600元、交通费400元，总计经济损失30534.5元。
被告人石某甲辩称：杨某乙欺人太甚，我是忍无可忍才致伤他的。
经审理查明：2014年11月3日21时许，被告人石某甲在自家门口与同村村民杨某乙因琐事发生争执，石某甲母亲石某乙闻讯赶到现场，将杨某乙的腿子抱住，被告人石某甲上前在杨某乙的右耳朵上咬了一口，后杨某乙的父亲杨某甲也赶到现场，石某甲看见杨某甲后返回家里。杨某甲去石某甲家论理时，石某甲在自家屋顶扔了一块砖头将杨某甲的头部砸伤。后杨某乙、杨某甲救治于武都区第一人民医院，经检查：杨某乙右侧耳廓外伤、面额部头皮下血肿。杨某甲闭合性颅脑损伤、额顶部皮肤挫裂伤。经陇南市武都区公安局刑事科学技术室鉴定：杨某甲头部及左上肢部损伤为轻微伤；杨某乙右耳部损伤为轻伤二级。
被害人杨某甲受伤后在武都区第一人民医院住院治疗17天，花医药费5674.44元；杨某乙住院治疗22天，花医药费5119元，鉴定费600元。
另查明，被告人石某甲于2013年5月6日以涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月27日因判处缓刑被释放。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为，被告人石某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人石某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人石某甲在缓刑考验期内再次犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人石某甲赔偿经济损失理由部分成立，其中杨某甲医药费5674.44元、护理费1人×70.50元／天*人×17天=1198.5元、误工费1人×70.50元／天*人×17天=1198.5元、伙食补助费17天×20元／天=340元，鉴定费300元，共计8711.44元；超出上述数额的诉讼请求不予支持。杨某乙医药费5119元、护理费1人×70.50元／天*人×22天=1551元、误工费1人×70.50元／天*人×22天=1551元、伙食补助费22天×20元／天=440元、鉴定费300元，共计8961元。附带民事诉讼原告人杨某乙有先行过错，应自行承担30%民事责任，被告人石某甲承担70%的责任（即8961元×70%=6272.7元）。交通费未向本院提交正规的票据证实，不予支持。营养费没有提供医院的证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十七条、第六十九条、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销武都区人民法院（2013）武刑初字第131号刑事判决书对被告人石某甲宣告的缓刑，原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期3个月22天，即从2015年1月19日起至2016年3月26日止）
二、由被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医药费5674.44元、护理费1198.5元、误工费1198.5元、伙食补助费340元，鉴定费300元，共计8711.44元；
三、由被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙医药费5119×70%=3583.3元、护理费1551×70%=1085.7元、误工费1551×70%=1085.7元、伙食补助费440元×70%=308元、鉴定费300元×70%=210元，共计6272.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
代理审判员 李芳明
人民陪审员 张景荣
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 飞
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00108号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人王战国，男，1965年12月20日出生于河南省原阳县，因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1994年8月4日被原阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1997年8月31日被原阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年3月26日被河南省高级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2010年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被武陟县公安局刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王战国犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、代理检察员荆小利，被告人王战国等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月14日晚上，被告人王战国、张某（已判处刑罚）密谋后窜至武陟县圪垱店乡岗头村，翻墙进入陈某某家中，将陈某某摆放在客厅的一尊ＸＸＸ雕塑瓷器盗走。经鉴定，价值5500元。被告人王战国于2015年1月9日携该雕塑瓷器向武陟县公安机关投案。
上述事实，被告人王战国在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人陈某某、张某的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押发还物品清单、价格鉴定结论书、武陟县公安局刑警大队出具的证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王战国因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1994年8月4日被原阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1997年8月31日被原阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年3月26日被河南省高级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2010年3月7日刑满释放。该事实有河南省高级人民法院（2008）豫法刑三终字第027号刑事判决书、监狱罪犯档案资料等证据证实。
本院认为，被告人王战国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人犯盗窃罪的指控成立。被告人王战国曾因故意犯罪被处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王战国在犯罪后自动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王战国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民2500币元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年7月8日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙中华
人民陪审员 史金平
人民陪审员 庞 雯
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张维兴
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）武刑初字第00108号公诉机关陇南市武都区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲。附带民事诉讼原告人杨某乙。被告人石某甲2013年8月15日因犯故意伤害罪被武都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年1月19日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年2月4日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人石某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某甲、杨某乙以要求赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙及被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2014年11月3日21时许，被告人石某甲在自家门口与同村村民杨某乙因琐事发生争执，石某甲母亲石某乙闻讯赶到现场，将杨某乙的腿子抱住，被告人石某甲上前在杨某乙的右耳朵上咬了一口，后杨某乙的父亲杨某甲也赶到现场，石某甲看见杨某甲后返回家里。杨某甲去石某甲家论理时，石某甲在自家屋顶扔了一块砖头将杨某甲的头部砸伤。后杨某乙、杨某甲救治于武都区第一人民医院，经检查：杨某乙右侧耳廓外伤、面额部头皮下血肿。杨某甲闭合性颅脑损伤、额顶部皮肤挫裂伤。经陇南市武都区公安局刑事科学技术室鉴定：杨某甲头部及左上肢部损伤为轻微伤；杨某乙右耳部损伤为轻伤二级。认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查勘验笔录、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人石某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且被告人在缓刑考验期间再次犯罪，应撤销缓刑合并处罚。附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙的诉讼请求：要求被告人石某甲赔偿二人医疗费10789.5元、误工费11781元、护理费4641元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、鉴定费600元、交通费400元，总计经济损失30534.5元。被告人石某甲辩称：杨某乙欺人太甚，我是忍无可忍才致伤他的。经审理查明：2014年11月3日21时许，被告人石某甲在自家门口与同村村民杨某乙因琐事发生争执，石某甲母亲石某乙闻讯赶到现场，将杨某乙的腿子抱住，被告人石某甲上前在杨某乙的右耳朵上咬了一口，后杨某乙的父亲杨某甲也赶到现场，石某甲看见杨某甲后返回家里。杨某甲去石某甲家论理时，石某甲在自家屋顶扔了一块砖头将杨某甲的头部砸伤。后杨某乙、杨某甲救治于武都区第一人民医院，经检查：杨某乙右侧耳廓外伤、面额部头皮下血肿。杨某甲闭合性颅脑损伤、额顶部皮肤挫裂伤。经陇南市武都区公安局刑事科学技术室鉴定：杨某甲头部及左上肢部损伤为轻微伤；杨某乙右耳部损伤为轻伤二级。被害人杨某甲受伤后在武都区第一人民医院住院治疗17天，花医药费5674.44元；杨某乙住院治疗22天，花医药费5119元，鉴定费600元。另查明，被告人石某甲于2013年5月6日以涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月27日因判处缓刑被释放。上述事实有经当庭举证、质证的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人石某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人石某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人石某甲在缓刑考验期内再次犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人石某甲赔偿经济损失理由部分成立，其中杨某甲医药费5674.44元、护理费1人×70.50元／天·人×17天=1198.5元、误工费1人×70.50元／天·人×17天=1198.5元、伙食补助费17天×20元／天=340元，鉴定费300元，共计8711.44元；超出上述数额的诉讼请求不予支持。杨某乙医药费5119元、护理费1人×70.50元／天·人×22天=1551元、误工费1人×70.50元／天·人×22天=1551元、伙食补助费22天×20元／天=440元、鉴定费300元，共计8961元。附带民事诉讼原告人杨某乙有先行过错，应自行承担30%民事责任，被告人石某甲承担70%的责任（即8961元×70%=6272.7元）。交通费未向本院提交正规的票据证实，不予支持。营养费没有提供医院的证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十七条、第六十九条、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销武都区人民法院（2013）武刑初字第131号刑事判决书对被告人石某甲宣告的缓刑，原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期3个月22天，即从2015年1月19日起至2016年3月26日止）二、由被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医药费5674.44元、护理费1198.5元、误工费1198.5元、伙食补助费340元，鉴定费300元，共计8711.44元；三、由被告人石某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙医药费5119×70%=3583.3元、护理费1551×70%=1085.7元、误工费1551×70%=1085.7元、伙食补助费440元×70%=308元、鉴定费300元×70%=210元，共计6272.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李明忠代理审判员  李芳明人民陪审员  张景荣二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 飞
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更1628号
罪犯张立祥。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）潍刑二初字第13号刑事附带民事判决，以被告人张立祥犯抢劫、盗窃、破坏电力设备罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年3月18日起，至2017年3月17日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张立祥准予减余刑，其刑期变更为自2009年3月18日起，至2016年5月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志宇
审 判 员 赵金军
代理审判员 刘锦森
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1628号罪犯张立祥。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）潍刑二初字第13号刑事附带民事判决，以被告人张立祥犯抢劫、盗窃、破坏电力设备罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年3月18日起，至2017年3月17日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张立祥准予减余刑，其刑期变更为自2009年3月18日起，至2016年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙建辉
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦民三初字第20号
原告马驰平（系原告曹丽霞之子），男，生于1973年3月11日，汉族。
原告马治平（系原告曹丽霞之子），男，生于1964年11月9日，汉族。
原告曹丽霞，女，生于1943年11月21日，汉族。
原告马亚平（系原告曹丽霞之子），男，生于1962年9月25日，汉族。
以上四位原告共同的委托代理人丁丹，甘肃天秦律师事务所律师。
被告倪文良，男，汉族，出生年月、籍贯不详。
原告马驰平、马治平、曹丽霞、马亚平与被告倪文良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由代理审判员陈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马驰平及原告马驰平、马治平、曹丽霞、马亚平的委托代理人丁丹到庭参加诉讼。被告倪文良经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马驰平、马治平、曹丽霞、马亚平诉称：原告系马吉全的合法继承人。2002年2月27日，马吉全与被告签订《住房转让协议书》，双方约定被告将其位于岷山厂南25栋4单元XX号房屋及附属设施以3万元的价格转让给马吉全。协议签订后马吉全及时履行了付款义务，被告也将房产证及房屋移交给马吉全，但被告却迟迟不履行所有权的变更登记手续。2012年4月，马吉全去世，原告作为马吉全的继承人多次催促被告协助办理过户手续，但被告均以各种理由推诿。现起诉至法院，请求依法判令被告继续履行《住房转让协议书》，协助原告办理天水市秦州区岷山厂南25栋4单元XX号房屋的产权过户手续并由被告承担诉讼费用在审理中原告诉请变更为：判令被告协助将上述房屋的产权过户至原告马驰平名下。
被告倪文良未到庭，但给本院邮寄的陈述材料中辩称：1.2002年1月马吉全来信，称其三子原告马驰平结婚用房，恳请被告将房屋出售给他。在被告没有和家人商量的情况下仅以3万元的低价同意给他转让。随后经协商签订转让协议。因被告远在上海，为了更完善、便捷的解决转让后的其他事宜，寄信强调房屋转让已结束，该房产权已归马吉全，同时被告书写委托书，将该房的一切事宜委托马吉全全权处理。也就是说至此该房已和被告没有任何关系。现在原告却提起诉讼，对此被告感到莫名其妙和愤慨。2.在2002年3月至2013年12月这段时间内原告从未向被告提出房屋过户问题，被告早已认为马吉全给儿子办妥了这一手续。到2014年1月原告马驰平妻子才第一次给被告打电话提出过户问题，当时被告感到很意外，这时被告方知马吉全已去世。在电话中被告以《住房转让协议书》明确约定付款结束、房屋移交后与被告不再发生任何关系为由拒绝了对方。同年3月3日原告马驰平给被告打了从2002年3月至今的唯一的一次电话并给被告作了录音。综上原告的起诉毫无道理，纯属诬告。造成至今未办过户手续的原因是原告长期自己拖延，与被告毫无关系，请求法院作出公正判决。
经审理查明：2002年2月原告马驰平、马治平、马亚平父亲、原告曹丽霞丈夫马吉全与被告倪文良签订《住房转让协议书》，由马吉全与原告曹丽霞出资，以3万元购买被告倪文良名下的岷山厂房屋1套（建筑面积49.67㎡）。双方约定：1.倪文良自愿将岷山厂南25栋4单元XX号房屋及附属设施（包括柴房）转让给马吉全；2.经双方协商住房转让金为3万元；3.该协议经双方签字后，马吉全在10日内给倪文良一次性付清房款3万元，倪文良收到款后将房屋及所有权证交给马吉全，此后的其他费用均由马吉全负担；4.办理完付款、房产证及房屋的移交手续后，该房的全部权利归马吉全，与倪文良不再发生任何关系。若马吉全未在10日内汇款给倪文良，倪文良有权终止房屋转让或另行处理。协议签订后，马吉全付清了房款，被告倪文良交付了房屋及房产证，原告马驰平在该房屋内居住至今。2014年1月原告马驰平要求被告倪文良配合办理房产过户手续未果，便起诉到法院要求处理。
另查明，马吉全与原告曹丽霞婚后生育三子，长子马亚平、次子马治平、三子马驰平。马吉全于2012年4月11日因病去世。马吉全的父母已去世。审理中原告马治平、曹丽霞、马亚平表示当时购买被告倪文良的房屋就是为了给原告马驰平结婚使用，并表示放弃对该合同权利的继承，同意将本案争议房屋过户至原告马驰平名下。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《住房转让协议书》，天房权证秦字第250**号产权证，死亡报告单，常住人口登记簿，秦州区七里墩街道办事处岷山社区、天水岷山机械有限责任公司及西和县马元乡的证明等证据证实。以上证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告马驰平、马治平、马亚平之父、原告曹丽霞之夫马吉全与被告倪文良签订的《住房转让协议书》系双方真实意思表示，合同合法有效。马吉全按照协议付清全部购房款，被告也按约定交付房屋和其他附属设施，原告马驰平自搬入该房即居住使用至今，《住房转让协议书》内容大部分已履行完毕。因办理房屋过户手续需要被告配合，被告有义务协助原告办理产权过户手续，将合同义务履行完毕。由于与被告倪文良签订合同的马吉全已去世，依法应由其继承人马驰平、马治平、曹丽霞、马亚平继承该合同的权利，但继承人马治平、曹丽霞、马亚平均表示放弃对该合同的权利的继承，并一致主张将本案争议房屋过户至继承人马驰平名下，应予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告倪文良于判决生效之日起10日内协助将坐落于天水市秦州区岷山路80号25栋XXX号房屋产权过户至原告马驰平名下。
案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由原告马驰平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 陈明霞
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 华
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第00862号
原告郭某某，女，汉族，职工。
被告张某，男，汉族，职工。
本院在审理原告郭某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。
审判长 艾 艳
审判员 刘沙舟
审判员 赵佩璋
二〇一五年六月二十五日
书记员 马 妍
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初2757号
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司刘升支行。
被告朱刚勇，男，1957年12月13日出生，汉族，住枣阳市。
本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司刘升支行诉被告朱刚勇金融借款合同纠纷一案中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司刘升支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱刚勇的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司刘升支行撤回对被告朱刚勇的起诉。
审判员 黄保江
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 波
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅县法民一初字第84号
原告温晓生，男，汉族。
委托代理人温国曾，系广东粤梅律师事务所律师。
被告广东集一家居建材连锁有限公司（原为广东集一家居建材连锁股份有限公司），住所：梅县程江镇扶外村梅县宪梓中路2号。
法定代表人侯薇，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人梁威震，男，汉族。
委托代理人饶瑜文，女，汉族。
本院在审理原告温晓生诉被告广东集一家居建材连锁有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告温晓生于2014年5月22向本院提出其服从梅州市梅县区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，现申请撤回对广东集一家居建材连锁有限公司起诉的申请。
本院认为，原告温晓生的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温晓生撤回对被告广东集一家居建材连锁有限公司的起诉。
案件受理费按规定减半收取5元，由原告温晓生负担。
代理审判员 刘伟梅
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 叶 晓
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执2788号
夏群：
郑明与你财产损害赔偿纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2064号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人向申请人支付赔偿款315000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费6025元、执行费4715元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2788号
申请执行人：郑明，男，汉族，1990年2月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：夏群，女，汉族，1966年8月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人郑明与被执行人夏群财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2064号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人夏群名下位于合肥市庐阳区清源路舒馨花园一期（电厂复建点房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘红梅
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2788号申请执行人：郑明，男，汉族，1990年2月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：夏群，女，汉族，1966年8月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人郑明与被执行人夏群财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2064号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人夏群名下位于合肥市庐阳区清源路舒馨花园一期（电厂复建点房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一六年十二月十二日书记员  朱周琼
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00456号
罪犯李振华，男，1965年2月24日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市新城区人民法院于2012年3月8日作出（2012）新刑初字第00117号刑事判决，以被告人李振华犯盗窃罪，判处有期徒刑5年4个月（刑期执行至2017年1月15日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2014年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李振华在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金未缴纳。
本院认为，罪犯李振华在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李振华准予减刑一年（余刑执行至2016年1月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年四月二十五日
书记员 焦云飞
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽遂刑初字第116号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人苏某。因本案于2013年6月27日被遂昌县公安局取保候审。
遂昌县人民检察院以遂检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人苏某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月5日晚，被告人苏某酒后驾驶已过检验有效期的牌号为浙k×××××号普通二轮摩托车从遂昌县妙高街道西街“云之味”饭店驶往遂昌县妙高街道叶坦方向。当日20时16分许，途经遂昌县妙高街道叶坦路8号门口路段时，被执勤的遂昌县公安局交警大队民警拦下检查，经呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为291mg／100ml。当日20时40分，遂昌县公安局交警大队民警将被告人苏某带至遂昌县中医院抽取血样。经丽水大众司法鉴定所鉴定，被告人苏某血液酒精含量为349mg／100ml，超出80mg／100ml的醉酒驾驶临界值。
归案后，被告人苏某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏某的供述和辩解；证人叶某的证言；机动车驾驶证、行驶证复印件；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；呼气式酒精检测仪测试单；当事人血样提取登记表；丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第0552号法医毒物检验报告书及鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证；扣留物品、文件发还凭证；危险驾驶案件照片；查获经过；证明；被告人苏某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶已过检验有效期的普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王武
二〇一四年六月十二日
代书 记员 罗萍
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽遂刑初字第116号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人苏某。因本案于2013年6月27日被遂昌县公安局取保候审。
遂昌县人民检察院以遂检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人苏某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月5日晚，被告人苏某酒后驾驶已过检验有效期的牌号为浙K×××××号普通二轮摩托车从遂昌县妙高街道西街“云之味”饭店驶往遂昌县妙高街道叶坦方向。当日20时16分许，途经遂昌县妙高街道叶坦路8号门口路段时，被执勤的遂昌县公安局交警大队民警拦下检查，经呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为291mg／100ml。当日20时40分，遂昌县公安局交警大队民警将被告人苏某带至遂昌县中医院抽取血样。经丽水大众司法鉴定所鉴定，被告人苏某血液酒精含量为349mg／100ml，超出80mg／100ml的醉酒驾驶临界值。
归案后，被告人苏某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏某的供述和辩解；证人叶某的证言；机动车驾驶证、行驶证复印件；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；呼气式酒精检测仪测试单；当事人血样提取登记表；丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第0552号法医毒物检验报告书及鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证；扣留物品、文件发还凭证；危险驾驶案件照片；查获经过；证明；被告人苏某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶已过检验有效期的普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王武
二〇一四年六月十二日
代书 记员 罗萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1937号
原告：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路东方花园六楼。
法定代表人：邱爱国,该公司董事长。
委托代理人：卢頔，该公司员工。
被告：阜阳市祥通商贸有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路139号。
法定代表人：刘红伟，该公司经理。
本院在审理原告阜阳市西湖旅游有限公司与被告阜阳市祥通商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告阜阳市西湖旅游有限公司于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告阜阳市祥通商贸有限公司存款1600万元或查封其所有的位于阜阳市颍东区颍河东路666号阜阳市祥通商贸有限公司综合贸易中心大楼101室的房产（房地权证：阜字第××号），并由张超波、陈静静共有的位于阜阳市颍泉区柴油机厂西侧惠湖路12间门面房（房地权证号分别为：阜字第××号、阜字第××号、阜字第××号、阜字第××号）作为担保。
本院认为：原告阜阳市西湖旅游有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被告阜阳市祥通商贸有限公司银行存款1600万元或查封其位于阜阳市颍东区颍河东路666号阜阳市祥通商贸有限公司综合贸易中心大楼101室的房产（房地权证：阜字第××号）；
二、查封担保人张超波、陈静静共有的位于阜阳市颍泉区柴油机厂西侧惠湖路1幢108、109、110门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢101、102、103门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢104、105、106门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢107、108、109门面房（房地权证号为阜字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝芝宏
人民陪审员 李丛芝
人民陪审员 周 莉
二〇一六年十月十三日
书 记 员 高 源
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1937号之二
申请人：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路东方花园六楼，统一社会信用代码913412007448532413。
法定代表人：邱爱国,该公司董事长。
委托代理人：卢頔，该公司员工。
被申请人：阜阳市祥通商贸有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路139号，统一社会信用代码91341200151833632P。
法定代表人：刘红伟，该公司经理。
本院在审理原告阜阳市西湖旅游有限公司与被告阜阳市祥通商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，于2016年10月13日作出（2016）皖1203民初1937号财产保全裁定，裁定查封被申请人阜阳市祥通商贸有限公司位于阜阳市颍东区颍河东路666号阜阳市祥通商贸有限公司综合贸易中心大楼101室的房产（房地权证：阜字第××号）；同时查封了担保人张超波、陈静静共有的位于阜阳市颍泉区柴油机厂西侧惠湖路1幢108、109、110门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢101、102、103门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢104、105、106门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢107、108、109门面房（房地权证号为阜字第××号）。现因原告阜阳市西湖旅游有限公司撤回对被告阜阳市祥通商贸有限公司的起诉，申请人阜阳市西湖旅游有限公司于2017年5月26日向本院申请解除对被申请人阜阳市祥通商贸有限公司房产的查封和对其提供的担保房产的查封。
本院认为：阜阳市西湖旅游有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人阜阳市祥通商贸有限公司位于阜阳市颍东区颍河东路666号阜阳市祥通商贸有限公司综合贸易中心大楼101室的房产（房地权证：阜字第××号）的查封；
二、解除对担保人张超波、陈静静共有的位于阜阳市颍泉区柴油机厂西侧惠湖路1幢108、109、110门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢101、102、103门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢104、105、106门面房（房地权证号为阜字第××号），2幢107、108、109门面房（房地权证号为阜字第××号）的查封。
审 判 员 郝芝宏
人民陪审员 李丛芝
人民陪审员 周 莉
二〇一七年六月五日
书 记 员 高 源
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1937号之一
原告：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路东方花园六楼，统一社会信用代码913412007448532413。
法定代表人：邱爱国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢頔，该公司员工。
被告：阜阳市祥通商贸有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路139号，统一社会信用代码91341200151833632P。
法定代表人：刘红伟，该公司经理。
本院在审理原告阜阳市西湖旅游有限公司诉被告阜阳市祥通商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告阜阳市西湖旅游有限公司以双方达成庭外和解为由，于2017年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告阜阳市西湖旅游有限公司的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阜阳市西湖旅游有限公司撤回对被告阜阳市祥通商贸有限公司的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费5000元，合计5525元，由原告阜阳市西湖旅游有限公司负担。
审 判 员 郝芝宏
人民陪审员 李丛芝
人民陪审员 周 莉
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 高 源
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初7080号
原告：郭永全，男，1956年9月23日出生，汉族。
被告：沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路128-1号3-1-1。
法定代表人：翟强，职务：校长
原告郭永全与被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由本院审判员陈梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭永全、被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永全诉称：原告于2010年2月到被告处工作，工资为每月1800元，职务为驾驶员教练，双方未签订劳动合同。从2013年起，被告共计拖欠原告工资18000元，原告多次索要，被告法定代表人于2015年12月28日给原告出具了欠条，但至今未付，被告行为违反了劳动合同法及相关法律法规的规定，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求:1、判令被告支付经济补偿金9600元；2、判令被告支付工资18000元；3、判令被告支付未签劳动合同双倍工资36000元；4、判令被告返还由原告垫付的汽车加油费650元，修车机油费369元，练车场地费50元；5、被告承担诉讼费。
被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司未予答辩。
经审理查明，原告郭永全于2010年2月入职被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司，从事驾驶员教练工作，每月工资1800元，双方未签订劳动合同。从2013年起被告陆续欠原告工资18000元，被告法定代表人翟强于2015年12月28日出具工资欠条一份。原、被告双方于2015年12月28日解除劳动关系。原告在被告单位工作期间垫付加油费650元、修车费185元、机油费179元及场地费50元，被告未给付原告。
另查明，原告郭永全于2016年7月8日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁事项不予受理。
上述事实，有原告陈述，原告提供的不予受理通知书、教练员证、工作证、工资欠条、加油发票4张、机油收据2张，修车收据3张、场地费收条等证据材料，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司经本院释明，在规定时间内未提供授权手续，依法视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。
关于原告要求被告支付拖欠原告工资18000元的主张。我国法律规定劳动者有取得报酬的权利，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。从原告提供的欠条来看，被告存在拖欠工资的事实，故本院对原告的该项请求予以支持。
关于原告要求被告支付未签劳动合同双倍工资的主张。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告郭永全于2010年2月到被告处工作，被告应于2010年2月起一个月内与原告签订书面劳动合同，但被告未与原告签订劳动合同,故被告应依法自2010年3月起给付11个月原告二倍工资。被告应支付原告二倍工资差额为19800元(1800元/月×11个月)。
关于原告要求被告支付垫付的加油费650元、修车费185元、机油费179元及场地费50元的主张。被告应将原告垫付的费用返还给原告。
关于原告要求被告支付经济补偿金9600元的主张。因原告系自动离职，不符合我国劳动合同法支付经济补偿金的情形，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告郭永全拖欠工资18000元；
二、被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告郭永全未签劳动合同双倍工资差额19800元；
三、被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告郭永全加油费650元、修车费185元、机油费179元及场地费50元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内在本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 陈 梅
二〇一六年十月八日
书记员 王敏鹤
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0606民初1446号
原告：陈明文，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。
被告：郭克星，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。
被告：孔凡杰，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。
本院在审理原告陈明文诉被告郭克星、孔凡杰民间借贷纠纷一案中，原告陈明文于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明文自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈明文撤回起诉。
案件受理费275元，由原告陈明文承担。
审判员 王彦文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱立刚
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂13民终177号
上诉人（原审原告）：金勇，男，1984年8月21日出生，汉族，住所地湖北省随州市曾都区，现住湖北省武汉市江夏区。
被上诉人（原审被告）：朱凤芹，女，1962年5月6日出生，汉族，住湖北省随州市。
被上诉人（原审被告）：彭巍（朱凤芹之子），男，1985年9月10日出生，汉族，住湖北省随州市。
上诉人金勇因与被上诉人朱凤芹、彭巍项目转让合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，金勇在收到本院送达的《预交上诉案件受理费通知书》后，未递交诉讼费缓减免申请手续，以无法足额交纳上诉费为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，金勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许金勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪大富
审判员 刘 莹
审判员 熊 飞
二〇一七年二月二十八日
书记员 魏 娜
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民特203号
申请人：韦健美，女，汉族，1985年1月23日生。
委托代理人沈玲，南京市鼓楼区正平法律服务所法律工作者，法律服务工作者执业证号31001011100231。
申请人：四川万瑞通信有限责任公司。
法定代表人涂兴荣，董事长。
委托代理人：钟育彪，四川万瑞通信有限责任公司项目部经理。
本院于2016年10月11日立案受理申请人韦健美、四川万瑞通信有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人韦健美、四川万瑞通信有限责任公司因劳动争议纠纷，于2016年10月11日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：四川万瑞通信有限责任公司于2016年10月13日前，将所欠韦健美的工资合计人民币1572.8元一次性付清。
本院经审查认为，申请人韦健美、四川万瑞通信有限责任公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人韦健美、四川万瑞通信有限责任公司于2016年10月11日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的（2016）鼓司调字第32号调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。任何一当事人拒绝履行或者未全部履行的，其他当事人均有权向人民法院申请执行。
审 判 员 张谦
二〇一六年十月十一日
见习书记员 林云
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执1200号
申请执行人甘再华，男，1962年11月15日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人赵金平，男，汉族，1967年9月22日出生，地址邵东县。
甘再华与赵金平借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初4007号已经发生法律效力。由于被执行人赵金平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘再华于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人赵金平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人甘再华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵金平新的财产线索，申请执行人甘再华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一八年二月八日
代理书记员 黄志海
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第46号
申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司，住所地本区蛟川街道石塘下，组织机构代码:14436052-3。
法定代表人蒋忠定。
被执行人刘建清，男，1970年9月12日出生，住江苏省常州市新北区。
本院在执行申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司与被执行人刘建清买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘建清暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市海达塑料机械有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市海达塑料机械有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第46号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 胡波（代）
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡民初字第1992号
原告：郭某。
被告：宋某。
本院在审理原告郭某与被告宋某离婚纠纷一案中，本案定于2015年8月11日9时公开开庭审理，原告郭某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告郭某无正当理由到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁
定如下：
原告郭某与被告宋某离婚纠纷一案，按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 郜玉峰
二〇一五年八月十二日
书记员 曹 占
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）勉民初字第00423号
原告：范小江，男，生于1977年9月9日，汉族。
委托代理人：朱赵丽，系原告范小江之妻。
被告：廖兴中，男，生于1968年12月1日，汉族，农民。
被告：谢玉红（被告廖兴中之妻），女，生于1970年2月5日，汉族。
本院在审理原告范小江与被告廖兴中、谢玉红买卖合同纠纷一案中，原告范小江向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自已的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范小江撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
审判员 晏晓明
二〇一四年四月十四日
书记员 马小童
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第1000号
原告：青岛娇阳灯具有限公司，住所地青岛市黄岛区上海南路533号，组织机构代码：71808080-4。
法定代表人：姜龙湖，执行董事。
委托代理人：孟宪俊，山东首辰律师事务所律师。
被告：青岛天地汇合娱乐有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇泊里三路。
法定代表人：李春花，经理。
原告青岛娇阳灯具有限公司（简称娇阳灯具公司）与被告青岛天地汇合娱乐有限公司（以下简称天地汇合公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2015年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪俊到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告娇阳灯具公司诉称：2013年3月20日，原告与徐永兵、李春花就位于青岛市黄岛区泊里镇泊里三路的房屋签订了房屋租赁合同书，拟成立被告天地汇合公司，用于该公司经营，租赁期限自2013年5月1日至2019年4月30日，先交租金后使用，第一年租金为170000.00元，自第三年（2015年5月1日）开始，租金在上一年基础上递增5%，每年的3月20日支付当年的房租，逾期一日加收总房租1%的滞纳金。被告仅支付了第一年的租金，第二年的租金至今未交，已经构成违约，侵害了原告的合法权益，根据合同第七条约定，原告有权终止合同并要求其支付违约金。同时，合同签订后，徐永兵、李春花作为发起人以该合同标的房屋为住所地成立被告天地汇合公司，被告享有承租人的主要权利和义务，根据法律规定，原告有权要求被告天地汇合公司承担合同责任。请依法判令解除原告与徐永兵、李春花签订的房屋租赁合同；判令被告给付原告租金170000.00元及违约金85000.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告天地汇合公司未予答辩。
经审理查明：2013年3月20日，原告作为甲方与作为乙方的徐永兵、李春花就位于青岛市黄岛区泊里镇泊里三路的房屋签订了房屋租赁合同书。合同约定：租赁期限自2013年5月1日至2019年4月30日，房屋用途为用于天地汇合KTV经营。租金交付方式为：乙方应先交租金后使用，该房屋及附属设施第一年租金为17万元，从第三年开始（即2015年5月1日），租金在上一年基础上递增5%；租金由乙方于签合同之日支付第一年的租金，以后每年的该日支付当年的租金，逾期一日加收总房租1%的滞纳金。合同第七条约定合同的变更、解除与终止条件，其中第2条约定，租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同总租金的100%向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止，┄┄（7）拖欠房租累计1个月以上。
2013年4月8日，徐永兵、李春花作为发起人申请成立青岛天地汇合娱乐有限公司，徐永兵、李春花租赁的房屋作为被告天地汇合公司住所。
2013年5月1日，原告经办人姜峰收取了租赁费170000.00元。2014年5月1日至今的租金被告并未交付。
上述事实，有原告的陈述笔录，原告提交的租赁合同、工商登记材料等证据材料在卷佐证，上述证据经开庭举证和本院审查，可以认定。
本院认为，徐永兵、李春花为设立公司以自己名义与原告签订租赁合同，并且被告天地汇合公司已经实际享有合同权利并履行合同义务，原告请求被告承担合同责任，本院予以支持。原告与被告之间的租赁合同系双方的真实意思表示，根据合同约定，被告逾期支付房屋一月以上的，原告有权解除合同，现被告逾期支付房租时间已近一年，被告构成严重违约，导致原告订立租赁合同的目的无法实现，原告要求解除合同的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，且根据合同约定被告应当支付欠缴的租赁费170000.00元。至于原告主张的违约金85000.00元，虽然合同有明确约定，但该违约金明显过高，原告并未举证证明其损失的具体情况，本院认为其损失为利息损失，根据法律规定，本院依法调整为年息12%，故其违约金为20400.00元。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与徐永兵、李春花于2013年3月20日签订的房屋租赁合同；
二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告租赁费170000.00元；
三、被告于本判决生效之日起十日内给付原告违约金20400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5125.00元，诉讼保全费1820.00元，合计6945.00元，由原告负担1317.00元，被告负担5628.00元，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告5628.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一五年四月十五日
书记员 刘 赛
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1393号
申请执行人：谢海源，男，1966年12月8日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民。
委托诉讼代理人：吴雪芬，广东翰泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张运云，广东翰泰律师事务所律师。
被执行人：深圳市路易至尊服饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场A座16C，组织机构代码：748875384。
法定代表人：万安达。
被执行人：傅毅敏，男，1967年6月10日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民。
关于申请执行人谢海源与被执行人深圳市路易至尊服饰有限公司、傅毅敏民间借贷纠纷一案，本院（2015）深中法涉外初字第160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿本金人民币465万元及利息、律师费人民币20000元、受理费人民币70218.11元、保全费人民币5000元等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人深圳市路易至尊服饰有限公司在广东省开平市人民法院审理的（2014）江开法民二初字第184号案下享有相关债权，本院于2015年8月17日以（2015）深中法涉外初字第160号民事裁定书及协助执行函请求该院暂缓支付。在本案执行阶段，本院于2016年11月3日根据申请执行人申请向开平市人民法院转交了参与分配申请材料。本院已向申请执行人送达查证结果通知书。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
|
马 莹 莹
---|---
审 判 员
|
杜 佳 鑫
审 判 员
|
杨 雁 楷
二〇一七年六月二十六日
书 记 员
|
张 耀 天
本件与原本核对无异
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执1393号	申请执行人：谢海源，男，1966年12月8日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民。	委托诉讼代理人：吴雪芬，广东翰泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张运云，广东翰泰律师事务所律师。	被执行人：深圳市路易至尊服饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场A座16C，组织机构代码：748875384。	法定代表人：万安达。	被执行人：傅毅敏，男，1967年6月10日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民。	关于申请执行人谢海源与被执行人深圳市路易至尊服饰有限公司、傅毅敏民间借贷纠纷一案，本院（2015）深中法涉外初字第160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿本金人民币465万元及利息、律师费人民币20000元、受理费人民币70218.11元、保全费人民币5000元等，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人深圳市路易至尊服饰有限公司在广东省开平市人民法院审理的（2014）江开法民二初字第184号案下享有相关债权，本院于2015年8月17日以（2015）深中法涉外初字第160号民事裁定书及协助执行函请求该院暂缓支付。在本案执行阶段，本院于2016年11月3日根据申请执行人申请向开平市人民法院转交了参与分配申请材料。本院已向申请执行人送达查证结果通知书。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审 判 长																							马 莹 莹																															审 判 员																							杜 佳 鑫																															审 判 员																							杨 雁 楷																															二〇一七年六月二十六日													书 记 员																							张 耀 天																本件与原本核对无异
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民三初字第292号
原告华南国际工业原料城（深圳）有限公司。
法定代表人郑松兴，董事长。
委托代理人陈媛，女，汉族，1983年8月15日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。
被告戴其华，女，汉族，1971年9月7日出生，户籍地址：福建省屏南县古峰镇。
本院受理原告华南国际工业原料城（深圳）有限公司诉被告戴其华房屋买卖合同纠纷一案，原告以被告主动还清欠款，该案已无审理的必要为由，于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告华南国际工业原料城（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华南国际工业原料城（深圳）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13105元，减半收取6552.5元，由原告承担。
审 判 长 陈传娇
人民陪审员 黄翠嫦
人民陪审员 张淑琼
二〇一四年五月十三日
书 记 员 邱 萍
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁民执字第01384号
申请执行人孟国庆，男，汉族。
被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司。
法定代表人高鹏，该公司董事长。
申请执行人孟国庆与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的本院（2013）雁民初字第02850号民事判决书，已向被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司发送了执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。
在执行过程中，本院依法查询银行、土地、车辆、房产等部门未发现其有可供执行的财产。经查，被执行人的财产已经被西安市中级人民法院查封、拍卖，由西安市中级人民法院统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁民执字第01384号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一三年十二月十日
书 记 员 余亚利