湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初2427号
原告：邓国华。
委托代理人：资运冬。
被告：伍拥军。
原告邓国华为与被告伍拥军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员朱田生担任审判长，人民陪审员刘洪喜、刘霞参加的合议庭，分别于2016年12月19日、2017年3月13日、4月17日三次公开开庭进行了审理。代理书记员戚曼雪担任记录。原告邓国华及其委托代理人资运冬、被告伍拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月31日18时30分许，被告驾驶无牌正三轮摩托车（车架号LLCLHJL020DP013233,发动机号LQ164548）沿耒阳市城北路由东往西行驶,途经耒阳市城北路与金华路交叉路口的城北路人行横道时,撞飞正在人行横道通行的原告,造成原告受伤的交通事故。耒阳市公安局交通警察大队于2016年2月17日作出道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至耒阳市人民医院,后转入中国人民解放军第169医院治疗，诊断为：右髋臼粉碎性骨折并髋关节中心型脱位,、右耻骨下支骨折、盆腔积血。事发后,被告仅垫付了部分医疗费,就赔偿事宜至今未处理,也没有赔偿,。为维护原告的合法权益,请求判令：1、被告赔偿原告医疗费24593.2元（不含被告垫付的医疗费）、继续治疗费12000元、误工费22062.12元、护理费5400元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金115352元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、诉讼财产保全责任保险保费1000元，合计198607.32元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交了以下证据以支持其诉讼主张：
1.道路交通事故认定书，用以证实在本次事故中，被告负全部责任，原告无责任；原、被告系本案的适格主体。
2.住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明书、出院证明书、医疗费发票，用以证实原告因交通事故受伤后的住院治疗经过、住院时间及用去医疗费的事实。
3.鉴定意见书、鉴定费发票，用以证实原告构成九级伤残；后续治疗费为12000元；误工期限为226天、护理期限为54天；鉴定费用为1500元的事实。
4.证明、木、竹经营许可证，用以证实原告在涉案交通事故发生时的经常居住地、主要收入来源地及消费支出地均为耒阳市城区，残疾赔偿金应按湖南省城镇居民标准计算。
5.诉讼保全保险单、增值税发票，用以证实原告因诉讼保全需提供担保而支付的保险费1000元的事实。
6.证人伍尤保、谷长学的证言，用以证实涉案交通事故发生时，原告的经常居住地是耒阳市金华中路，原告从事的职业是经营木材生意和开设茶楼。
被告对上述证据经质证，对证据1无异议。对证据2有异议，被告已向原告垫付医疗费5万多元，原告主张的医疗费过高，应当提供住院期间的用药明细清单。证据3中的鉴定意见书的被鉴定人的身份信息与原告不是同一主体，申请重新鉴定。证据4系原告造假，原告曾对被告说其已有三、四年没有做事，该证据不应认定，原告系农业居民户口，残疾赔偿金应按湖南省农村居民标准计算。证据5由法院判决。证据6中的二位证人只是听说原告做木材生意和开设茶楼，没有相关税务发票佐证。
被告伍拥军辩称，1、对本次交通事故发生时间、地点和责任划分无异议；2、该交通事故的发生，是因为在雨天路面较滑，且停电无路灯照明，并不是被告违章故意造成的；3、对原告请求中：医疗费有异议，被告已为原告垫付50500元，原告自付医疗费24591.20元，应提供完整的相关证据佐证；后续治疗费过高；住院伙食补助费应按17天计算；营养费没有医嘱佐证，不应支持；误工费，因受害人系农村居民，无劳动收入，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，其误工损失日不得超过120天；交通费和护理费过高；残疾赔偿金应按湖南省农村居民标准计算；精神损害抚慰金，因未造成严重后果，不应支持；4、被告目前身患重疾，劳动能力低下，且家庭经济极为困难，请求减轻赔偿金额。
被告提交了如下证据以支持其反驳主张：
1.门诊收费票据、预交凭据、中医院预交款收据、银行
客户凭单，用以证实被告为原告垫付医疗费，并转账给原告，共计50500元的事实。原告经质证，对真实性无异议，第169医院的门诊收费票据金额1252.3元，不在原告诉请范围内；被告在169医院住院垫付的医疗费及银行转账41300元无异议；中医院预交票据不在原告诉请范围内；原告所请求的医疗费即原告提交的医疗发票总额减去被告在169医院住院垫付的医疗费及银行转账41300元的余额，也就是原告自付的医疗费。
2.湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第356号鉴定
意见书，用以证实经被告申请重新鉴定，重新鉴定机构仍评定原告的伤残程度为九级。原告质证无异议。被告质证认为九级伤残的标准应为双脚的长度相差4公分以上，现原告双脚长度差只在1.5公分以内，应当不予认定。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据中，证据1因被告无异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，予以认定；证据2系医疗机构为原告进行治�、诊断形成的资料，与原告的损伤情况相符，具有真实性、合法性，予以认定。证据3中关于原告的住址虽与原告提供的信息不一致，但公民身份号码相同，显然是鉴定机构的笔误，且该鉴定结论与被告申请的重新鉴定结论相符，因而具有真实性、合法性，予以认定。证据4中的三都镇双红村委会证明，仅有经办人的签名，而无负责人的签名，形式上不符合法律规定，不予认定；木、竹经营许可证的发证时间为2006年5月29日，依照《湖南省木竹经营、加工许可证管理办法》第十五条“批准核发的木竹经营、加工许可证有效期为四年。有效期届满后，木竹经营、加工单位和个人需要继续从事经营、加工的，应当在届满30日前持原证向原发证机关申领换发新证”的规定，该证已在2010年5月28日到期，属无效证件，不予认定。证据5属原告为自己的诉讼行为�付的费用，与本案无关，不予认定。证据6的证人，是原告租赁房屋的所有人和邻居，属知道相关情况的人，所陈述的事实具有真实性，且与双方无利害关系，予以认定。被告提供的证据1，因原告无异议，均予以认定。对于被告提供的证据2，是被告申请本院委托重新鉴定机构作出的重新鉴定结论，被告虽然异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，对该证据予以认定。
经审理查明：2016年1月31日18时30分许，被告（持C1型驾驶证）驾驶无牌正三轮摩托车（车架号LLCLHJL020DP013233、发动机号LQ164548）沿耒阳市城北路由东往西行驶,途经耒阳市城北路与金华路交叉路口的城北路人行横道时,撞中正在人行横道通行的行人即原告,造成原告受伤的交通事故。2016年2月17日,耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2016]第（4304812201600035）号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至耒阳市人民医院抢救,即转入中国人民解放军第169医院治疗，诊断为：右髋臼粉碎性骨折并髋关节中心型脱位、右耻骨下支骨折、盆腔积血。在该院住院17天,用去医疗费63983.8元（其中住院医疗费63375元,门诊及检查费608.8元，被告垫付42652.3元，原告自付21331.5元）。2016年9月12日，原告自行委托湖南中成司法鉴定所作出湖南中成司法鉴定所{2016}临鉴字第077号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残；误工时限算至定残前一天；住院期间需陪护1名；后续治疗费为12000元。原告为此支付鉴定费1500元。本案在审理�程中，被告申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年3月29日作出湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第366号法医临床司法鉴定意见书，评定原告的残疾程度为九级。
另查明，被告驾驶的无牌正三轮摩托车未投保交强险。
还查明，原告系农业家庭户口，自2012年9月至今租房居住在耒阳市金华中路138号6单元6楼（属城区）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，本次交通事故经公安交警部门认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任，并无不当，且双方当事人无异议；被告未为所驾机动车投保交强险，故原告的合理损失，应先由被告在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分仍由被告承担全部赔偿责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失：1、医疗费63983.8元（其中被告垫付42652.3元，原告自付21331.5元），凭票据认定；2、住院伙食补助费850元（50元/日×17天）；3、营养费500元，根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、后续治疗费12000元，依据鉴定结论确定，属必要合理，一并处理；5、误工费，原告提供的证据不足以证实原告最近三年的平均收入，参照城镇私营单位居民服务业从业人员的平均工资32933元计算，至定残日的前一天止，共误工222天，该项金额为20030元（32933元/年÷365天×222天）；6、护理费，原告未提供护理人员的误工损失证明，参照城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资32933元计算，该项金额为1534元（32933元/年÷365天×17天）；7、残疾赔偿金，原告评定为九级伤残，虽然是农村居民户口，但在城区居住生活一年以上，可按城镇居民计算，为115352元（28838元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元，根据伤残程度酌定；9、交通费酌定为500元；10、法医鉴定费1500元，根据司法鉴定书和收据确定。上述共计226249.8元，其中第1-4项77333.8元属交强险医疗费赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告赔偿1万元；第5-9项147416元属交强险死亡伤残赔偿项目，也因超过赔偿限额，先由被告赔偿110000元。原告未获交强险赔偿的部分106249.8元（226249.8元-10000元-110000元），仍由被告分担。被告共应赔偿原告226249.8元，扣减被告已垫的医疗费42652.3元，还应赔偿183597.5元。原告要求被告赔偿损失198607.32元中的183597.5元，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告请求减轻赔偿金额的主张，不符合法律规定，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告伍拥军在本判决生效之日起10日内赔偿原告邓国�损失183597.5元（先行垫付的42652.3元已核减）；
二、驳回原告邓国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名耒阳市人民法院；账号100531698080010001；行号403554700639；开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行）
本案案件受理费4272元，由被告负担4000元，原告负担272元。原告已垫付4000元，被告应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱田生
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 刘洪喜
二〇一七年五月八日
代理书记员 戚曼雪
校对责任人：朱田生打印责任人：戚曼雪
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人�固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生�费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。