wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）彭州民初字第1700号
原告邓华国，男，1980年1月1日出生，，汉族，农民，住四川省新津县。
委托代理人杨劲，四川华楚律师事务所律师。
被告高椿，男，1975年2月5日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告高枫，男，1972年6月26日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
原告邓华国诉被告高椿、高枫民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月8日立案受理。依法组成合议庭于2012年10月28日公开开庭进行了审理。原告邓华国其委托代理人杨劲到庭参加诉讼，被告高椿、高枫经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。现公告期届满，被告高椿、高枫仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓华国诉称，2010年5月23日，被告高椿、高枫共同向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，约定次日偿还全部借款，未约定借款利息。后经原告多次催收，被告至今未还借款，故原告向法院起诉，请求法院判令二被告偿还原告借款150000元，并要求二被告按银行同期贷款利率计付原告借款利息至付清之日止。
被告高椿、高枫未作答辩。
经审理查明，被告高椿、高枫于2010年5月23日共同向原告邓华国借款150000元，约定次日偿还。二被告向原告出具借条1张，因二被告逾期未还借款，经原告多次催收未果，双方酿成纠纷。
上述事实，有原告当庭的陈述、有原告举出的双方当事人身份信息、有被告向原告出具的借条证实。上列证据，经庭审原告举证，本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，被告高椿、高枫借原告邓华国现金借款150000元未按约定偿还借款，根据中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告高椿、高枫应承担偿还责任。因二被告未按约定偿还借款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，二被告应承担违约给原告造成的损失，故对原告主张的二被告从逾期之日（即从2010年5月25日起）至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付原告资金利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告高椿、高枫于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告邓华国借款150000元，并从2011年5月25日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告资金利息。
案件受理费3400元，由被告高椿、高枫负担（此款先已由原告垫交，二被告在给付原告借款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨华礼
代理审判员 王 丽
人民陪审员 赖席敏
二〇一二年十月三十日
书 记 员 陈瑞兵
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1145号
原告湘潭劲美包装有限公司，住所地湘潭县云湖桥镇立新村泉塘组。
法定代表人彭志勇。
委托代理人张立新，男。
被告湖南三鑫电源科技有限公司，住所地韶山市银河路2号。
法定代表人廖庆丰。
委托代理人刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。
原告湘潭劲美包装有限公司（以下简称劲美公司）与被告湖南三鑫电源科技有限公司（以下简称三鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，由审判员谭歆玲独任审理，代理书记员彭玙容担任记录，依法适用简易程序于2016年8月15日、8月19日公开开庭进行了审理。原告劲美公司的法定代表人彭志勇及委托代理人张立新、被告三鑫公司的委托代理人刘志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劲美公司向本院提出诉讼请求：1、被告三鑫公司支付原告货款60748.1元及利息；2、由被告三鑫公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3-12月，三鑫公司向劲美公司采购了价值共计277528.5元的纸箱，三鑫公司已支付货款216780.4元，尚欠劲美公司货款60748.1元。劲美公司多次催收未果遂诉至法院。
被告三鑫公司辩称：1、2014年3月9日-2015年2月19日，三鑫公司已向劲美公司支付货款216780.4元属实。2、劲美公司诉称的供货金额277528.5元大大超出了采购订单的总金额，三鑫公司认为应当按照增值税发票扣除税款后的总金额计算供货金额为230211.84元。3、劲美公司与三鑫公司未约定利息，三鑫公司不同意向劲美公司支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的劲美公司提交的证据：《产品购销合同》，《采购订单》，2014年3-6月的送货明细和增值税专用发票，付款说明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三鑫公司对劲美公司提交的证据中2014年7-12月的送货明细及出库单、增值税专用发票的真实性均有异议，经审查，2014年7-8月的送货明细已由三鑫公司加盖公章认可，2014年9-10月的送货单与2014年6-8月的送货明细和劲美公司补充提交的2014年6-8月的送货单相互佐证，均有三鑫公司的员工肖某某签名认可送货属实，2014年12月的送货单与劲美公司补充提交的李萍（产品购销合同中三鑫公司的经办人）出示的证明相互佐证，有被告的员工郭某某签名认可送货属实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告劲美公司与被告三鑫公司于2014年3月22日签订产品购销合同，双方就纸箱的规格、数量、价格、质量、结算方式和违约责任等进行了约定。根据三鑫公司的采购订单，劲美公司于2014年3-12月期间向三鑫公司提供了总价值277528.5元的货物，其中开具增值税专用发票金额为269347.85元。三鑫公司于2014年3月9日-2015年2月19日期间共计已支付货款216780.40元，尚欠劲美公司货款60748.1元。劲美公司多次催收未果遂诉至本院。
本院认为：原告劲美公司与被告三鑫公司签订的产品购销合同、采购订单是双方的真实意思表示，合法有效，双方的买卖合同关系成立。劲美公司按照约定已向三鑫公司履行了供货义务，三鑫公司应当按约定向劲美公司支付货款，三鑫公司对所欠劲美公司的货款60748.1元应予支付。劲美公司要求三鑫公司支付逾期货款利息，因双方未约定货款支付时间，尚有部分货款未开具增值税专用发票，故该项诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、由被告湖南三鑫电源科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告湘潭劲美包装有限公司货款60748.1元；
二、驳回原告湘潭劲美包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1320元，减半收取660元，由被告湖南三鑫电源科技有限公司负担。
审 判 员 谭歆玲
二〇一六年八月十九日
代理书记员 彭玙容
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113民初5882号
原告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200746786652L，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人：张健。
委托诉讼代理人：张高峰，该公司工作人员。
被告：王庆功，男，1955年6月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100796774828C，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛。
本院于2016年10月20日立案受理原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告王庆功、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案,在审理过程中，原告于2016年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回起诉。
审判员 陈 猛
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘彬彬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1253号
广东云峰能源有限公司:
你与中海油广西能源有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初2729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中海油广西能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。
二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费76652元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年六月二十九日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
审判员：杨超
书记员：李俊才
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假
讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财
报告制度的。（四）违反限
高消费令的。（五）被执行
无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1253号广东云峰能源有限公司:你与中海油广西能源有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初2729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中海油广西能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二、向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。上述款项汇至下列账号：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。三、负担申请执行费76652元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年六月二十九日地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超联系电话：0771-244****审判员：杨超书记员：李俊才风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财报告制度的。（四）违反限高消费令的。（五）被执行无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终819号
上诉人（原审被告）：无锡双欢重工制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区东区。
法定代表人：丁德明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈以宽、王建秋，江苏连元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭富蓉，女，1962年11月15日生，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：杨朝云（系彭富蓉丈夫），男，1956年8月29日生，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：王全中，男，1945年7月10日生，汉族，住四川省平昌县。
上诉人无锡双欢重工制造有限公司（以下简称双欢公司）因与被上诉人彭富蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
双欢公司上诉请求：撤销一审判决，改判其对被上诉人彭富蓉的损害不承担赔偿责任。事实和理由：一、一审判决适用法律有误。彭富蓉起诉请求赔偿是基于健康权受侵害而产生的医疗费，属于侵权纠纷，双方形成劳务关系，应当适用侵权责任法而非《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。二、侵权责任法规定的一般侵权，需要有因果关系，然而其行为与彭富蓉损害的发生不存在因果关系。事发后，彭富蓉被诊断患“高血压病三级”、低钾血症，此次生病系自身两种疾病产生，与从事的工作无关。三、不论法院如何调整其承担的赔偿金额，不要求彭富蓉归还已支付的2.5万元。
被上诉人彭富蓉辩称，一、其负责生产保温棉，每天工作12小时，强度很大，锅炉里面的玻璃水温度高达1000℃，事发的2月份虽不是夏天，但工作环境也是高温；当时放玻璃水装置出故障，其就用铲子把玻璃水铲到板车里，再运到外面。二、其退休后仍在公司上班，与公司一直维持着劳动关系。三、此次生病与公司有因果关系，其要求双欢公司承担全部赔偿责任。其在一审宣判后向一审法院递交上诉状，法院告知要交纳上诉费，其没有钱交纳，又带回了上诉状。请求二审法院依法判决。
一审法院认定事实如下：
彭富蓉在双欢公司玻璃棉车间从事工作。2016年2月24日20时许，彭富蓉在双欢公司工作时，突发意识不清，呕吐胃内容物。彭富蓉被送往无锡市惠山区人民医院接受医治，门诊病历载明彭富蓉入院时的血压为200∕130，当日行颅内血肿清除术，于2016年3月6日出院。出院小结载明：彭富蓉为自发性脑出血，高血压病3级（极高危组）。出院后当日，彭富蓉前往中国人民解放军第一○一医院接受住院医治，于2016年3月28日出院。出院记录载明：高血压脑出血术后，高血压病3级（极高危组）。双方公司对彭富蓉接受医治过程中产生医疗费121378.68元无异议，双欢公司已向彭富蓉垫付2.5万元。
一审中，法院前往无锡市惠山区人民医院就相关医学问题询问彭富蓉的主治医生。该医生称：自发性脑出血为非外伤情况下各种原因引起的脑大小动脉，静脉和毛细血管自发性破裂引起的脑内出血。该病最常见的原因是高血压，另一些多见的病因为淀粉样变性血管病、先天性血管瘤、动静脉畸形、凝血障碍和各种原因的占位；根据手术所见、CTA检查及患者血压偏高（入院时血压为200∕130），考虑彭富蓉为高血压性脑出血，治疗时进行了降压治疗；生气、打喷嚏、过度劳动或其他因素引起血压剧烈升高，导致已病变的脑细胞出血，这些因素都可能成为病发的诱因。
法院另组织双方当事人前往彭富蓉工作地进行查看，属高温作业，工作环境恶劣。彭富蓉称双欢公司未组织其进行过体检。双欢公司则称之前组织进行肺部检查，但最近两年没有安排体检。
以上事实，由门诊病历、出院记录、医疗费票据、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，彭富蓉为雇员，双欢公司为雇主。经诊断，彭富蓉为自发性脑出血，且入院时血压较高，考虑为高血压性脑出血，所以彭富蓉发病的主要原因在于自己的身体存在疾病隐患，故其对自己发病造成的损害后果应承担主要责任。但是，彭富蓉工作的环境恶劣，过度劳动等因素也是可能引起血压剧烈升高，导致脑细胞出血的诱因。而且，双欢公司明知彭富蓉已届法定退休年龄，仍允许其从事生产工作且未对其身体状况进行全面医学检查。同时，彭富蓉在工作时间、工作地点、从事工作内容时发病，虽然彭富蓉劳动的主观因素系为获取报酬，但客观上双欢公司亦是彭富蓉劳动的受益人。所以，虽然彭富蓉对自己发病造成的损害后果承担主要责任，但是不宜免除而应该减轻双欢公司的赔偿责任。综合考量上述各因素，法院酌定双欢公司对彭富蓉的损害承担30%的赔偿责任，即双欢公司应赔偿医疗费36413.6元（121378.68元×30%），因已赔付2.5万元，尚须向彭富蓉赔偿医疗费11413.6元。
该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十九条之规定，作出判决：一、双欢公司于判决生效后十日内向彭富蓉赔偿医疗费11413.6元；二、驳回彭富蓉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1106元，由彭富蓉负担1002元，由双欢公司负担104元（由彭富蓉预交，双欢公司于判决生效后十日内将该款直接给付彭富蓉）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人双欢公司与被上诉人彭富蓉之间形成劳务关系，彭富蓉因劳务受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。彭富蓉系从事双欢公司的工作期间出现意识不清，呕吐等，鉴于双欢公司提供的工作环境系高温，应当避免患有高血压者从事该项工作；彭富蓉在双欢公司工作多年，双欢公司未对彭富蓉进行医学检查，仍同意其从事可能引发高血压升高的工作，具有过错。应当对彭富蓉的损害承担一定的赔偿责任。一审法院酌定双欢公司承担赔偿的比例恰当，本院不予调整。
综上，双欢公司的上诉请求不能成立，应予驳回；至于彭富蓉提出的改判意见，因其未提起上诉，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费104元，由上诉人双欢公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林中辉
审 判 员 王一川
代理审判员 赵 璧
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 汪丽敏
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第2001号
原告：王蓓。
被告：宁波盟德进出口有限公司。
法定代表人：赵志平。
原告王蓓与被告宁波盟德进出口有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员李小玲适用简易程序独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告王蓓到庭参加诉讼，被告宁波盟德进出口有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蓓起诉称：原告于2014年9月3日进入被告单位工作。2015年7月31日，原、被告解除劳动关系。后原、被告于2015年8月4日签订解除劳动关系协议书一份，协议书约定被告一次性支付原告经济补偿4500元即一个月工资，被告并于2015年8月16日承诺款项于2015年9月15日汇入原告的宁波银行尾号为4948的银行卡上。后被告未按约履行，上述款项至今未付。现原告诉至法院，要求被告支付原告经济补偿4500元。
原告向本院提供劳动合同、离职申请书、解除劳动关系协议书、承诺书、宁波银行交易明细账各一份，用以证明其诉称的事实。
被告宁波盟德进出口有限公司未作答辩，亦未提供证据。
因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据自行放弃质证的权利。经审核，对原告提供的证据，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为：原、被告存在劳动关系，后双方协商一致解除劳动合同，约定被告于2015年9月15日一次性支付原告经济补偿4500元，被告理应按约履行。现被告拖欠不付，显属无理。原告诉请，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十六条第一款第（二）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波盟德进出口有限公司应于本判决发生法律效力后七日内支付原告王蓓经济补偿4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 李小玲
二〇一五年十月二十一日
代书记员 章婉静
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第277号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人王某，性别：××，××族，河北省霸州市人，现住河北省霸州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月8日被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉【2014】228号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员牛志辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某于2014年2月13日21时45分许，醉酒后驾驶冀R×××××号小型轿车沿霸州市迎宾道由西向东行驶，行驶至霸州市京客隆超市门前时因处理情况不当，与公路中心隔离护栏相撞，致使公路中心隔离护栏及车辆损坏。霸州市公安交通警察大队霸公交认字【2014】第00054号交通事故认定书认定，王某负此事故全部责任。经鉴定，王某的静脉血酒精含量为216.5毫克/100毫升。
案发后，被告人王某赔偿廊坊市宜达道桥有限公司护栏修理费15000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，霸州市公安交通警察大队霸公交认字【2014】第00054号交通事故认定书，廊坊市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（廊）鉴（毒）字【2014】0235号酒精检验鉴定报告，车辆痕迹检验报告，被告人驾驶证信息及户籍信息，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某当庭认罪并积极赔偿廊坊市宜达道桥有限公司经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
上述判决中的罚金部分于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 耿亚斌
二〇一四年五月十九日
书记员 张 伟
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第277号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月8日被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员牛志辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某于2014年2月13日21时45分许，醉酒后驾驶冀R×××××号小型轿车沿霸州市迎宾道由西向东行驶，行驶至霸州市京客隆超市门前时因处理情况不当，与公路中心隔离护栏相撞，致使公路中心隔离护栏及车辆损坏。霸州市公安交通警察大队霸公交认字（2014）第00054号交通事故认定书认定，王某负此事故全部责任。经鉴定，王某的静脉血酒精含量为216.5毫克／100毫升。
案发后，被告人王某赔偿廊坊市宜达道桥有限公司护栏修理费15000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，霸州市公安交通警察大队霸公交认字（2014）第00054号交通事故认定书，廊坊市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（廊）鉴（毒）字（2014）0235号酒精检验鉴定报告，车辆痕迹检验报告，被告人驾驶证信息及户籍信息，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某当庭认罪并积极赔偿廊坊市宜达道桥有限公司经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
上述判决中的罚金部分于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 耿亚斌
二〇一四年五月十九日
书记员 张 伟
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1610号
原告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：赵××。
原告王甲为与被告赵××民间借贷纠纷一案，于2013年8
月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏
适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告王甲的委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告赵×
×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王甲起诉称：2012年8月9日，被告因资金周转需要
向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，双方约定利息
按年利率10%计算。后被告未能按期归还借款本金及支付利息
。现请求判令被告立即归还原告借款60000元，并偿付自2012
年8月9日起至实际偿付之日止按年利率10%计算的利息。庭审
过程中，原告因其起诉后被告归还了借款10000元，故变更诉
讼请求为：要求被告归还借款50000元，并支付该款自2012年8
月9日起至实际付款之日止按年利率10%计算的利息。
原告王甲为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条一
份，证明被告向原告借款60000元，以及双方约定利息按年利
率10%计算的事实。
被告赵××未作答辩，亦未向本院提交证据。本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告赵××
，被告赵××未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放
弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、
形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具
有证明效力。对借款后被告在诉讼过程中向原告归还借款1000
0元的事实，系原告自认，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2012年8月9日，被告赵×
×因资金周转需要立据向原告王甲借款60000元，双方约定借
款利息按年利率10%计算，对借款期限未作约定。借款后，被
告赵××未向原告王甲归还借款本金及支付利息，原告王甲因
此诉至本院。诉讼过程中，被告赵××向原告王甲归还借款10
000元。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实
意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。
原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借
款，被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违
约责任。原告当庭变更诉讼请求，并不损害被告的合法权益，
其变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告赵××经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常
审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规
定，判决如下：
被告赵××于本判决发生法律效力之日起十日内返还给
原告王甲借款50000元，并支付该款自2012年8月9日起至本判决确定给付之日止按年利率10%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元（已减半），由被告赵××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1060元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，账号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 张灵敏
二〇一三年九月二日
代书记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1610号
原告：王红飞。
委托代理人：王光红。
被告：赵攀攀。
原告王红飞为与被告赵攀攀民间借贷纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王红飞的委托代理人王光红到庭参加诉讼，被告赵攀攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王红飞起诉称：2012年8月9日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，双方约定利息按年利率10%计算。后被告未能按期归还借款本金及支付利息。现请求判令被告立即归还原告借款60000元，并偿付自2012年8月9日起至实际偿付之日止按年利率10%计算的利息。庭审过程中，原告因其起诉后被告归还了借款10000元，故变更诉讼请求为：要求被告归还借款50000元，并支付该款自2012年8月9日起至实际付款之日止按年利率10%计算的利息。
原告王红飞为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条一份，证明被告向原告借款60000元，以及双方约定利息按年利率10%计算的事实。
被告赵攀攀未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告赵攀攀，被告赵攀攀未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。对借款后被告在诉讼过程中向原告归还借款10000元的事实，系原告自认，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2012年8月9日，被告赵攀攀因资金周转需要立据向原告王红飞借款60000元，双方约定借款利息按年利率10%计算，对借款期限未作约定。借款后，被告赵攀攀未向原告王红飞归还借款本金及支付利息，原告王红飞因此诉至本院。诉讼过程中，被告赵攀攀向原告王红飞归还借款10000元。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原、被告对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告返还借款，被告未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告当庭变更诉讼请求，并不损害被告的合法权益，其变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告赵攀攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵攀攀于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王红飞借款50000元，并支付该款自2012年8月9日起至本判决确定给付之日止按年利率10%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元（已减半），由被告赵攀攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1060元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 张灵敏
二〇一三年九月二日
代书记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初8272号
原告：马云志，女，汉族，1963年11月11日出生，住西安市碑林区。
委托诉讼代理人：赵勇，陕西英博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段旻，陕西英博律师事务所实习律师。
被告：西安万汇实业有限责任公司。住所地：西安市雁塔区小寨东路**号门面房。
法定代表人：王海军，该公司董事长。
被告：周至县汇通小额贷款有限责任公司。住所地：周至县集贤镇殿镇村（楼观古镇小区西厢房）。
法定代表人：张京梅，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：李叔阳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：郭科，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。
原告马云志与被告西安万汇实业有限责任公司（下称万汇公司）、�至县汇通小额贷款有限责任公司（下称汇通公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马云志及其委托诉讼代理人赵勇、段旻，二被告共同委托诉讼代理人李叔阳、郭科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马云志诉称，2014年6月17日，原告与二被告签订借款担保合同，约定原告向第一被告出借20万元，借款期限六个月，月利率为15‰，利息按月给付，违约金为借款总额的万分之三。第二被告作为担保人在合同上签章，并出具担保函，承诺若第一被告不能按时足额偿还原告本息，其对以上借款本息无条件代为偿还，承担连带责任，并承担原告为实现债权而发生的费用。签订合同当日，原告按约将出借款项交付第一被告，第一被告出具借条。第一被告仅给付合同期内五个月利息。合同期满，第一被告未清偿借款本金，第二被告也未履行担保责任。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求依法判令：1、第一被告偿还原告借款本金20万元，并从2014年12月起按合同约定月利率15‰支付原告利息至前述本金付清之日止（截止起诉日为60000元），并支付违约金60元；2、第一被告支付原告为实现债权已发生的律师费8000元；3、第二被告对第一被告前述给付义务依法承担连带责任。
被告万汇公司、汇通公司共同辩称，借款合同的真实性认可，借款当时减去第一期利息后实际支付，故实际借款本金为197000元。合同期内利息支付5个月，为15000元(合同20万元)，合同期内尚有1个月利息未付，同意在合同期内按约定利息即月息1.5%支付利息。合同期外未按期归还本金万汇公司构成违约，同意按合同约定的违约责任即合同总额的万分之三支付违约金60元。原告要求利息计算至本金付清之�止没有合同依据，不同意支付。合同期外仍按月息1.5%计付利息，该利息过高，万汇公司无力承担，并且原告同时主张合同期外的利息和违约责任，违反法律规定，原告只能选择其一。原告要求的律师费没有依据，不同意支付。
经审理查明，2014年6月17日，出借方（甲方）马云志与借款方（乙方）万汇公司及担保方（丙方）汇通公司签订《借款担保合同》，约定借款金额贰拾万元，借款期限自2014年6月17日至2014年12月16日止，共6个月，月利率15‰，每月20日前支付当月利息，借款到期利随本清。合同还约定，一、根据乙方的要求，丙方自愿为甲、乙之间的借款行为提供担保，保证范围为本合同借款本金及利息，保证方式为连带保证责任，若到期乙方未能按时还款，丙方在此合同到期后三个工作日内无条件向甲方代偿应还款项；二、抵押／质押担保范围为：借款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权所发生的各种费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、公证费、律师费、评估拍卖费等）；三、乙方不履行本合同约定义务并造成后果的，视为违约行为，应承担违约责任，需支付本合同借款总额万分之三的违约赔偿金。同日，汇通公司向马云志出具担保函和借据，载明收到马云志借款20万元。
庭审中，双方一致认可原告实际支付借款197000元，包括第一个月扣掉的利息在内被告已支付5月的利息。另，原告提交其与陕西英博律师事务所签订的《委托代理合同》及发票，证明原告为此支付律师费8000元。
上述事实，有《借款担保合同》、担保函、借据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证无异，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《借款担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。通过庭审调查、原告举证以及当事人陈述，可以证实原告实际借款金额为197000元，应以此计算借款本金及利息。被告万汇公司借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。被告汇通公司作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对被告万汇公司所欠借款本金及利息承担连带清偿责任。另外，合同约定利息按月利率15‰计算，未超过年利率24%，原告请求按照约定的利率支付利息应予支持，故二被告抗辩利息过高的说法不能成立。关于违约金，合同约定按借款总额的万分之三计算，与利息相加也未超过年利率24%，原告可以一并主张。关于实现债权所发生的费用，合同仅在抵押／质押担保范围中进行了约定，除此之外再无�定，现原告主张二被告承担该费用没有依据，予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告西安万汇实业有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告马云志偿还借款本金197000元及利息（以197000元为基数，按月利率15‰计算，自2014年12月计算至实际给付之日止）。
二、被告西安万汇实业有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告马云志支付违约金59元。
三、被告周至县汇通小额贷款有限责任公司对本判决第一项被告西安万汇实业有限责任公司的债务承担连带清偿责任。周至县汇通小额贷款有限责任公司承担保证责任后，有�向西安万汇实业有限责任公司追偿。
四、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费4421元，由原告承担221元，二被告承担4200元。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 袁 伟
人民陪审员 佘勃盈
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：李娟2016年月日送达
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第00203号
原告：金寨县国土资源局，住所地金寨县。
法定代表人：陈永开，该局局长。
被告：刘西付，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住金寨县。
本院在审理原告金寨县国土资源局与被告刘西付房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中。2014年3月19日，金寨县国土资源局提出先予执行的申请，要求被告刘西付自行拆除2009年8月9日签订的《房屋拆迁补偿协议书》中确定的房屋，运走所有建筑材料。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第（三）项、第一百零七条之规定，裁定如下：
被告刘西付立即拆除2009年8月9日与原告金寨县国土资源局签订的《房屋拆迁补偿协议书》中确定的自建房屋，运走所有建筑材料。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈德俊
审 判 员 王良枝
人民陪审员 方运俭
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陈玉婷
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第00203号
原告：金寨县国土资源局，住所地金寨县。
法定代表人：陈永开，该局局长。
被告：刘西付，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住金寨县。
原告金寨县国土资源局与被告刘西付房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院在审理过程中，原告金寨县国土资源局申请撤诉。经审查，金寨县国土资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金寨县国土资源局撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告金寨县国土资源局负担。
审 判 长 陈德俊
审 判 员 王良枝
人民陪审员 方运俭
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈玉婷
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第58号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人张某某，居民身份证号码×××，云南省威信县人，原系云南省昭通市威信县教育局副局长兼威信县第一中学校长，现系威信县教育局党委专职副书记，住威信县。因涉嫌受贿罪经昭通市人民检察院批准，于2015年1月22日被指定居所监视居住，经威信县人民检察院决定，于2015年1月25日被取保候审，2015年7月2日经本院决定继续取保候审。
辩护人杨云秋，云南意衡律师事务所律师。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员张星星、代理检察员马达琼出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨云秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年至2012年，被告人张某某担任威信县教育局副局长兼威信县第一中学校长职务期间。销售商林某某为销售校服，分别两次（2011年和2012年）找到时任校长的被告人张某某，经其同意后安排学校副校长兼总务主任李某某具体进行校服订购。后林某某为表示感谢，分别于2011年10月和2012年10月先后两次在威信县教育局办公室送给张某某现金人民币共计20000元。
2015年1月22日，被告人张某某经检察机关电话通知到案，后如实供述了犯罪事实，同年1月28日向威信县人民检察院退缴了全部赃款。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中均无异议，且有被告人张某某的供述及悔过书，证人林某某、李某某、杨某某、邓某某的证言，户籍证明、任职通知、到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某身为国家机关工作人员，利用工作职务上的便利，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，其行为构成了受贿罪，应依法追究刑事责任。被告人张某某经侦查机关电话通知后主动到案，且如实供述了犯罪事实，成立自首。根据被告人张某某的犯罪事实、受贿数额、悔罪表现、积极退赃情况，其犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。辩护人杨云秋认为被告人张某某犯罪情节较轻，成立自首的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、没收已退缴的赃款20000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 俊
审 判 员 刘世然
人民陪审员 杨英强
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨艳东
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第58号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人包某某，男，1974年6月28日出生，汉族，小学文化，工人，捕前住盐池县。2015年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年1月14日被盐池县公安局取保候审。2015年3月11日由盐池县人民检察院决定取保候审。2015年3月18日，经本院决定取保候审。2015年3月30日被盐池县公安局执行逮捕，现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉字（2015）第42号起诉书指控被告人包某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派代理检察员申勐侃出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月6日23时10分许，被告人包某某醉酒后驾驶“吉利”牌轿车，从金凤煤矿处出发向盐池方向行驶至郑马公路交叉口东侧100米处时，因操作不当导致所驾驶车辆撞到路边的树上，造成“吉利”牌轿车受损的一般道路交通事故。后被盐池县公安局民警查获，经盐池县公安局交警大队责任认定，被告人包某某负本次事故的全部责任。经检测，被告人包某某血液中的乙醇含量为139.05mg／100ml，已达醉酒状态。指控被告人包某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告人包某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、车辆照片、呼出气体酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、血醇检验鉴定报告书、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、被告人包某某的供述、破案经过、查获经过、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，应予以支持。被告人包某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人包某某归案后能够当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押七日，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2015年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西宁
二〇一五年三月三十日
书记员 汪 洁
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第58号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人倪某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月13日被盐亭县公安局决定取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2015）第46号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序于2015年5月19日进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2015年2月23日晚上，被告人倪某某与被害人刘某某在盐亭县两河镇绵盐大道东平宾馆住宿，次日凌晨2时许，倪某某趁刘某某熟睡之机，盗走其放在外裤包内的一张身份证与两张银行卡，并于7时57分在两河场镇邮政储蓄银行ATM机上分3次共取走刘某某银行卡上人民币9000元。归案后，倪某某已退还刘某某被盗的身份证、银行卡以及9000元人民币，并取得刘某某的谅解。公诉机关认为被告人倪某某的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。为支持公诉，公诉机关提供了相应证据予以证明。
被告人倪某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
认定上述事实，有经庭审举证质证的报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的供述和辩解、受害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、现场照片、扣押、发还物品清单等证据在卷佐证。被告人亦供认不讳。
本院认为：被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产安全，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人倪某某在归案后自愿认罪，将赃款退还被害人并取得被害人谅解。本院决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条之规定判决如下：
被告人倪某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 杨 霞
二〇一五年五月十九日
书记员 张莹璐
附带法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终254号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人陈某乙，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人陈某丙，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人叶某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人叶某乙，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人李某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月18日被刑事拘留，与同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人李某乙，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人李志文，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月19日被取保候审。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，原审被告人陈某丙、叶某甲、叶某乙、李某甲、李某乙、李志文犯聚众斗殴罪一案，于2016年2月4日作出（2016）浙0382刑初156号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月12日21时许，被告人陈某丙、叶某甲、李某甲、李某乙、叶某乙、李志文等人因之前同乡之间发生的琐事纠纷产生矛盾，约被告人陈某甲、陈某乙在乐清市柳市镇朝阳村斗殴。当晚22时许，陈某丙、叶某甲、李某甲、李某乙、叶某乙、李志文来到乐清市柳市镇朝阳村，之后陈某甲持折叠匕首、陈某乙携带三角铁过来。双方碰到后，陈某丙冲上去殴打陈某甲、陈某乙，叶某甲、李某甲、李某乙、叶某乙、李志文随后也捡起地上木棒、空啤酒瓶围上去殴打，陈某甲持匕首与陈某乙进行反击。混战中陈某乙被打伤，陈某甲持匕首划向李某甲左手臂，并捅向李志文腹部致其受伤。经鉴定，李志文的身体损伤程度为重伤二级。李某甲、陈某乙的身体损伤程度为轻微伤。案发后，各方就民事部分达成调解协议，并互相取得谅解。
被告人陈某甲、陈某乙，被告人陈某丙、叶某甲、叶某乙、李某甲、李某乙，被告人李志文分别于2015年6月15日、6月18日、6月23日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
原审法院以故意伤害罪分别判处被告人陈某甲有期徒刑一年十个月，被告人陈某乙有期徒刑一年二个月；以聚众斗殴罪分别判处被告人陈某丙有期徒刑一年，被告人叶某甲、叶某乙、李某甲、李某乙有期徒刑十个月，被告人李志平有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
原审被告人陈某甲上诉称，原审法院未能完全查明事实，未能考虑到本案案发系对方寻衅所致，上诉人被动防卫才造成伤害后果，原审法院量刑畸重，请求改判。
经审理查明，原判认定的上述事实有证人曹某、李某丙、李某丁、王某、樊某、叶某丙的证言，病历，刑事谅解及赔偿协议书，到案经过，情况说明，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，光盘，前科情况核实证明，户籍证明，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、叶某甲、叶某乙、李某甲、李某乙、李志文的供述等证据证实。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；原审被告人陈某丙、叶某甲、叶某乙、李某甲、李某乙、李志文持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。陈某丙约架斗殴及率先动手，原判对其量刑已予从重考虑，但陈某甲系本案唯一重伤结果的直接加害者，对其量刑应重于其余被告人；原判考虑到陈某甲、陈某乙、陈某丙、叶某甲、叶某乙、李某甲、李某乙、李志文案发后能自首，且各方已达成协议并互相取得谅解，均已予以较大幅度减轻、从轻处罚，并对李志文适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲要求二审予以改判的诉称理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 孙彭聃
代理审判员 陈铭哲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 龙 梦
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第353号
原告程继龙
被告石洪岩邢秀英
洮南市人民法院在审理原告程继龙诉被告石洪岩、邢秀英借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 李斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵越
河北省巨鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巨刑初字第11号
公诉机关巨鹿县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因本案被行政拘留十五日、罚款2000元。于2014年9月4日被取保候审。
辩护人任立锋，北京市诚实律师事务所律师。
巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨鹿县人民检察院代理检察员韩明、被告人刘某甲、辩护人任立锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控，2014年7月23日22时45分，在定魏线143公里＋150米处，被告人刘某甲驾驶冀E×××××小型普通轿车沿定魏线由南向北行驶时驶入非机动车道，与被害人刘某丙醉酒后驾驶电动自行车沿定魏线非机动车道顺向行驶发生交通事故，造成刘某丙死亡，两车损坏。刘某甲负事故主要责任，刘某丙负事故次要责任。事故发生后刘某甲驾车驶离现场，次日向巨鹿交警大队投案。案发后刘某甲家属赔偿刘某丙近亲属经济损失260000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、刘某乙、申成、朱某、安某、贾某、李某、周明的证言、书证巨鹿县公安局受案登记表、巨公（交）行罚决字（2014）第0203号公安行政处罚决定书、刘某甲户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀E×××××车辆机动车信息查询结果、刘某丙户籍证明、户口本复印件、身份证复印件、死亡证明信、死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、巨鹿县公安局官厅派出所出具的刘某甲无前科证明、巨鹿县交警大队出具的刘某甲的到案经过、巨鹿县公安交通警察大队巨公交认字（2014）50230号道路交通事故认定书、谅解协议书、勘验、检查笔录巨鹿县交警大队制作的现场勘察笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验意见书、河北省巨鹿县公安局刑事科学技术室（冀巨）公（刑事）鉴（尸检）字（2014）21号法医学尸体检验意见书、鉴定意见邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2014）酒检字第784、785号血液酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
另查明，在本案审理过程中，被告人刘某甲家属再次赔偿刘某丙近家属80000元，刘某丙近亲属对刘某甲谅解。该事实有辩护人提交的自行和解协议书证实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，后逃逸，其行为构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔会青
代理审判员 贠彦强
人民陪审员 申敬芳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李 虹
河北省巨鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巨刑初字第11号
公诉机关巨鹿县人民检察院。
被告人刘茂飞，男，1984年12月25日出生于河北省巨鹿县，身份证号码1305291984********，汉族，初中文化，农民，河北省巨鹿县官亭镇张起营村人。因本案被行政拘留十五日、罚款2000元。于2014年9月4日被取保候审。现住本村。
辩护人任立锋，北京市诚实律师事务所律师。
巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘茂飞犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨鹿县人民检察院代理检察员韩明、被告人刘茂飞、辩护人任立锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控，2014年7月23日22时45分，在定魏线143公里＋150米处，被告人刘茂飞驾驶冀ENR0**小型普通轿车沿定魏线由南向北行驶时驶入非机动车道，与被害人刘会强醉酒后驾驶电动自行车沿定魏线非机动车道顺向行驶发生交通事故，造成刘会强死亡，两车损坏。刘茂飞负事故主要责任，刘会强负事故次要责任。事故发生后刘茂飞驾车驶离现场，次日向巨鹿交警大队投案。案发后刘茂飞家属赔偿刘会强近亲属经济损失260000元。
上述事实，被告人刘茂飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于晓灵、刘明林、申成、朱书杰、安会强、贾金江、李培根、周明的证言、书证巨鹿县公安局受案登记表、巨公（交）行罚决字（2014）第0203号公安行政处罚决定书、刘茂飞户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀ENR0**车辆机动车信息查询结果、刘会强户籍证明、户口本复印件、身份证复印件、死亡证明信、死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、巨鹿县公安局官厅派出所出具的刘茂飞无前科证明、巨鹿县交警大队出具的刘茂飞的到案经过、巨鹿县公安交通警察大队巨公交认字（2014）50230号道路交通事故认定书、谅解协议书、勘验、检查笔录巨鹿县交警大队制作的现场勘察笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验意见书、河北省巨鹿县公安局刑事科学技术室（冀巨）公（刑事）鉴（尸检）字（2014）21号法医学尸体检验意见书、鉴定意见邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2014）酒检字第784、785号血液酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
另查明，在本案审理过程中，被告人刘茂飞家属再次赔偿刘会强近家属80000元，刘会强近亲属对刘茂飞谅解。该事实有辩护人提交的自行和解协议书证实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘茂飞违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，后逃逸，其行为构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人刘茂飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人刘茂飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔会青
代理审判员 贠彦强
人民陪审员 申敬芳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李 虹
河北省巨鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巨刑初字第11号
公诉机关巨鹿县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因本案被行政拘留十五日、罚款2000元。于2014年9月4日被取保候审。现住本村。
辩护人任立锋，北京市诚实律师事务所律师。
巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨鹿县人民检察院代理检察员韩明、被告人刘某甲、辩护人任立锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控，2014年7月23日22时45分，在定魏线143公里＋150米处，被告人刘某甲驾驶冀E×××××小型普通轿车沿定魏线由南向北行驶时驶入非机动车道，与被害人刘某丙醉酒后驾驶电动自行车沿定魏线非机动车道顺向行驶发生交通事故，造成刘某丙死亡，两车损坏。刘某甲负事故主要责任，刘某丙负事故次要责任。事故发生后刘某甲驾车驶离现场，次日向巨鹿交警大队投案。案发后刘某甲家属赔偿刘某丙近亲属经济损失260000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、刘某乙、申某、朱某、安某、贾某、李某、周明的证言、书证巨鹿县公安局受案登记表、巨某（交）行罚决字（2014）第0203号公安行政处罚决定书、刘某甲户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、冀E×××××车辆机动车信息查询结果、刘某丙户籍证明、户口本复印件、身份证复印件、死亡证明信、死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、巨鹿县公安局官厅派出所出具的刘某甲无前科证明、巨鹿县交警大队出具的刘某甲的到案经过、巨鹿县公安交通警察大队巨某交认字（2014）50230号道路交通事故认定书、谅解协议书、勘验、检查笔录巨鹿县交警大队制作的现场勘察笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验意见书、河北省巨鹿县公安局刑事科学技术室（冀巨）公（刑事）鉴（尸检）字（2014）21号法医学尸体检验意见书、鉴定意见邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2014）酒检字第784、785号血液酒精浓度检验报告书等证据证实，足以认定。
另查明，在本案审理过程中，被告人刘某甲家属再次赔偿刘某丙近家属80000元，刘某丙近亲属对刘某甲谅解。该事实有辩护人提交的自行和解协议书证实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，后逃逸，其行为构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔会青
代理审判员 贠彦强
人民陪审员 申敬芳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李 虹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执239号
申请执行人朱新兵。
被执行人唐显璞。
本院在执行朱新兵与唐显璞民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐显璞发出执行通知书，责令被执行人唐显璞向申请执行人偿还本金20万元，并按月利率2%的标准支付利息及逾期利息（期限姿3年11月22日起至还清借款本金之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费7848元、缴纳执行费3017元。因被执行人唐显璞没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 黄雄剑
审 判 员 赵振华
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 向海燕
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初246号
公诉机关安徽省�城市人民检察院。
被告人吴相胜，男，1953年5月10日出生，汉族，文盲，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月16日被桐城市公安局刑事拘留，同年6月30日由安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行。2017年7月24日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕222号起诉书指控被告人吴相胜犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉，被告人吴相胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：2017年5月17日16时许，在桐城市大关镇金山村王庄组吴相胜门前，被告�吴相胜与被害人梅某因为做房子一事发生争执，在争执中，被告人吴相胜朝坐在地上的梅某左侧腰部踢了一脚，致梅某腰椎左侧横突骨折，后经桐城市公安局刑事科学技术室鉴定被害人梅某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人吴相胜故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吴相胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2017年5月17日16时许，在位于桐城市大关镇金山村王庄组的被告人吴相胜门前，被告人吴相胜与被害人梅某因为做房子一事发生争执，在争执过程中，被告人吴相胜朝坐在地上的梅某左侧腰部踢了一脚，致梅某腰椎左侧横突骨折，后经桐城市公安局刑事科学技术室鉴定被害人梅某的伤情为轻伤二级。
被告人吴相胜到案后如实供述了犯罪事实，其亲属于2017年7月6日代为赔偿了被害人梅某医疗等费用人民币37500元，被害人梅某出具了谅解书。
上述事实，被告人吴相胜在庭审中无异议，且有被告人吴相胜的供述与辩解、被害人梅某的陈述、证人姚某、吴某、许某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测笔录及照片、诊断证明书及住、出院记录、辨认笔录、谅解协议书、被告人讯问视频资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人吴相胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安徽省桐城市人民检察院指控被告人吴相胜犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴相胜在案发后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；积极赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴相胜犯罪的事实、性质、情节和社会的危害性，结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人吴相胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王之成
二〇一七年十二月八日
书记员 谢 莎
附相�法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1159号
申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：杜晋生，该××董事长。
委托代理人：陈忠，泰安××农村商业银行股份有限公司工作人员。
被执行人：李培军。
本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人李培军金融借款合同纠纷一案过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘法生
审 判 员 张仁岗
代理审判员 展振军
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜阳阳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1159号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杜晋生，该××董事长。委托代理人：陈忠，泰安××农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：李培军。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人李培军金融借款合同纠纷一案过程中，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘法生审 判 员  张仁岗代理审判员  展振军二〇一六年八月十八日书 记 员  杜阳阳
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初17445号
原告刘某，女，1955年11月12日出生。
原告马某1，女，1982年10月3日出生。
二原告委托代理人王跃华，北京市长安律师事务所律师。
被告马某2，女，1954年8月29日出生。
被告马某3，男，1960年3月28日出生。
被告马某4，女，1963年9月24日出生。
被告兼马某3、马某2、马某4委托代理人马某5，男，1957年10月18日出生。
被告兼马某3、马某2、马某4委托代理人马某6，女，1958年11月24日出生。
原告刘某、马某1与被告马某5、马某3、马某6、马某4、马某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、马某1委托代理人王跃华，被告兼马某3、马某2、马某4委托代理人马某5、马某6，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、马某1提出如下诉讼请求：1、依法继承马新砚的遗产：确认位于丰台区星河苑1号院4号楼14层1406号房屋（以下简称1406号房屋）、位于海淀区定慧北里6号楼4单元431号房屋（以下简称431号房屋）、车牌号为×××的车辆、账号为×××内的银行存款由马某1、刘某继承；2、诉讼费用由马某5、马某3、马某6、马某4、马某2负担。事实及理由：马德祥与胆淑琴系夫妻关系，育有马某2、马新砚、马某5、马某6、马某3、马某4六个子女。马新砚与刘某系夫妻关系，育有马某1一个子女。2010年5月6日，马新砚死亡。2011年5月23日，马德祥死亡。2012年10月3日，胆淑琴死亡。马新砚去世前留有以下遗产：1、1406号房屋；2、431号房屋；3、车牌号为×××的轿车一辆；4、账号为×××的银行存款291484元。马新砚死亡前留下代书遗嘱，所有遗产由我们继承，该遗嘱已经经过生效判决确认有效。综上，我们要求依法继承马新砚的遗产。
被告马某5、马某3、马某6、马某4、马某2辩称，不同意刘某、马某1的诉讼请求。我们对生效判决书已经申请再审。
经审理查明：马德祥与胆淑琴系夫妻关系，育有马某2、马新砚、马某5、马某6、马某3、马某4六个子女。马新砚与刘某系夫妻关系，育有马某1一个子女。2010年5月6日，马新砚死亡。2011年5月23日，马德祥死亡。2012年10月3日，胆淑琴死亡。马德祥、胆淑琴的父母分别先于二人死亡，二人死亡前未留下遗嘱。
2010年5月1日，马新砚立下代书遗嘱。遗嘱载明“在我去世之后，将431号房屋留给我的妻子刘某继承。另一套1406号房屋赠与我的女儿马某1继承。还有尼桑轩逸黑色轿车一辆车牌号为×××的妻子和我的女儿马某1所有。另外，我本人马新砚名下的所有财产归我的妻子刘某和我的女儿马某1所有。以上所立遗嘱为我的真实意愿，待我去世后遗嘱开始生效，我本人马新砚口述，由王燕菊代我起草本遗嘱”。立遗嘱人处马新砚本人未签字但有手印，代书人王燕菊，见证人徐广来、霍雨在遗嘱上签字。
2015年，马某5、马某3、马某6、马某4、马某2诉至本院，要求按照法定继承继承马新砚的遗产。2016年1月29日，本院作出（2015）丰民初字第6109号判决书，本院查明马新砚遗产包括1406号房屋、431号房屋、车牌号为×××的车辆、账号为×××内的存款，并认定马新砚所立代书遗嘱有效，马新砚的遗产应当按照遗嘱处理，故判决驳回马某5、马某3、马某6、马某4、马某2的诉讼请求。马某5、马某3、马某6、马某4、马某2不服提出上诉。北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终3261号判决书，认定代书遗嘱有效，驳回上诉，维持原判。
刘某、马某1主张马新砚的遗产包括1406号房屋、431号房屋、车牌号为×××的车辆以及账号为×××内的存款。刘某、马某1主张按照遗嘱431号房屋中马新砚的份额由刘某继承；1406号房屋中马新砚的份额由马某1继承；关于车辆，刘某同意由马某1给付折价款，同时将自己所有的部分赠予给马某1，车辆归马某1所有。二人协商一致车辆价值10000元；关于存款，马某1与刘某确认数额为291484元。马某5等被告主张本案的核心是马新砚的代书遗嘱效力问题。虽然已有生效判决认定遗嘱有效，但已对该判决申请再审。
另查：1981年，马新砚与刘某登记结婚。2000年10月17日，431号房屋登记在马新砚名下。2007年，马新砚购买车牌号为×××的轩逸牌汽车一辆，并登记在马新砚名下。2009年11月26日，1406号房屋登记在马新砚名下。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及相应证据在案佐证。
本院认为：因北京市第二中级人民法院已经做出生效判决，虽然马某5等被告主张就生效判决申请再审，但并未提交证据证明相关做出再审决定。在此情形下，本院依据生效判决认定马新砚死亡前留有代书遗嘱，且代书遗嘱有效。
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承。依据已生效判决书可以认定，马新砚死亡前留有代书遗嘱，故马新砚的遗产应当按照遗嘱处理。依据现有证据可以认定1406号房屋、431号房屋、车牌号为×××的车辆以及账号为×××内的存款系在马新砚与刘某夫妻关系存续期间取得，故如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为刘某所有，其余的为马新砚的遗产。马新砚遗嘱明确431号房屋中的份额由刘某继承，本院予以认定，继承后刘某系431号房屋所有权人，拥有全部份额；马新砚遗嘱明确1406号房屋中的份额由马某1继承，本院亦予以认定，继承后该房屋由马某1与刘某共有，每人占有50%的份额；因马新砚遗嘱明确车辆、存款归刘某、马某1继承，故马新砚的份额由二人平均继承，每人25%份额。因刘某同意由马某1给付车辆折价款并同意将自身拥有的份额赠与马某1，且双方对车辆价值已协商一致，故继承后该车辆归马某1所有。马某1给付刘某折价款2500元；因马某1、刘某均认可账号为×××内的存款数额为291484元，故继承后上述存款由刘某继承，刘某给付马某1折价款72871元。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条之规定，判决如下：
一、确认位于丰台区星河苑1号院4号楼14层1406号房屋中马新砚所有的百分之五十份额由马某1继承。
二、确认位于海淀区定慧北里6号楼4单元431号房屋中马新砚所有的百分之五十份额由刘某继承。
三、确认车牌号为×××的轩逸型小汽车一辆归马某1所有。
四、马某1于本判决书生效之日起十日内各付刘某折价款2500元。
五、确认账号为×××内的存款由刘某继承。
六，刘某于本判决书生效之日起十日内给付马某1折价款72871元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费17806元，由马某1、刘某负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 高 原
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 宋长玲
二〇一七年十月十七日
书 记 员 杨笑非
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初130号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人万永昌，男，1978年6月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省仁寿县。1996年6月24日因犯抢劫罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑三年。2016年10月27日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月29日被双流区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日被成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人郑浩，四川时代经纬律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人万永昌犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人万永昌及其辩护人郑浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月25日上午，被告人万永昌伙同刘光才（已判）邀约郑云坤、黄光洪、黄光勇、罗仕恩（五人已判）、蒋仕波（在逃）、夏腾（在逃）驾车来到成都市双流区西航港临港路银泰花园小区旁的“棠湖春天工地”内盗窃工地电缆线。九人换上工地做工的衣服进行掩护，先后进入“棠湖春天”工地地下车库，由郑云坤、罗仕恩、黄光洪找到电缆线并用液压剪将其从架桥剪下后，其余六人将剪下的电缆线外皮剥掉，再将电缆线分剪为七、八十厘米的长度，用黑色胶带缠为一捆，弯成“U”型，通过将电缆线卡在腰上的方式进行搬运。在搬运电缆线过程中，工地工人杨波发现李小龙，并对其进行追赶，在追赶过程中，李小龙扔掉捆绑在腰上的电缆线继续逃跑，后被杨波挡获。被告人万永昌遂逃离现场。在杨波及其他工地工人将李小龙带往棠湖春天工地的途中，郑云坤、黄光勇、黄光洪、罗仕恩、夏腾、蒋仕波等人驾车赶来，下车后即对杨波等人进行殴打，并强行将李小龙带走后逃离。此后，被告人万永昌等人将盗窃的电缆线销赃后进行了分赃。经鉴定，被盗NHYJV4*185+95型铜芯电缆线60米、NHYJV4*150+70型铜芯电缆线60米、NHYJV4*120+70型铜芯电缆线60米，共价值人民币45441元。
另查明：1、成都市公安局双流分局机场派出所民警对李小龙逃跑时扔在“棠湖春天工地”现场的盗窃的U型铜芯电缆线一捆（共八根铜芯线捆绑在一起）、被告人万永昌等人遗留在工地地下车库附一楼内的部分盗窃物品U型铜芯电缆线六捆进行了扣押，并发还了被害人。
2、经本院（2016）川0116刑初1052号刑事判决书确认，在2016年4月25日盗窃棠湖春天工地电缆线的犯罪中，被告万永昌的同伙李小龙、李光才因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；郑云坤、黄光洪、黄光勇、罗仕恩因在逃跑过程中为救李小龙当场使用暴力抗拒抓捕犯抢劫罪，被本院分别判处有期徒刑七年、五年十个月、五年四个月、六年二个月；本院还判决对涉案赃款赃物继续予以追缴后退还被害人。
3、1996年6月24日，被告人万永昌因犯抢劫罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑三年。。
上述事实，有公安机关制作的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人万永昌的供述及对同案犯的辨认笔录、辨认照片，同案犯李小龙、郑云坤、黄光洪、黄光勇、刘光才、罗仕恩的供述及对其他同案犯、作案现场的辨认笔录和照片，证人李某的询问笔录，证人杨某、蒲某某的询问笔录及辨认笔录和照片，公安机关的现场勘验笔录及照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，成都市双流区物价局价格认证中心双价认鉴[2016]100号价格鉴定意见书，华贯建设有限公司蓝润棠湖春天V客项目部提供的被盗物品清单及照片，本院（2016）川0116刑初1052号刑事判决书，四川省仁寿县人民法院（1996）仁刑初字第54号刑事判决书，被告人万永昌的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万永昌以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，且系共同犯罪，其行为已经构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院对被告人万永昌的起诉指控事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万永昌与其他同案犯均积极参与，互相之间只是分工不同，本案不宜分主从。鉴于被告人万永昌当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人万永昌曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时予以考虑。被盗割的电缆线未追回，被告人万永昌也未赔偿，给被害人造成了经济损失，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人万永昌的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万永昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年4月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 涛
二〇一七年二月七日
书记员 陈文维
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条······
······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初217号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人郭瑞香，女，1976年4月29日出生于福建省泉州市洛江区，回族，小学文化，务工，家住泉州市洛江区。因涉嫌犯非法行医罪于2017年12月3日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同月6日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定于2018年1月4日、19日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人郭瑞香犯非法行医罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张康安出庭支持公诉。被告人郭瑞香到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年11月24日12时许及同月27日13时许、14时许，被告人郭瑞香分别将孕妇林某、杜某、陈某带至晋江市梅岭街道岭山社区卫生服务站，由服务站人员庄某（另案处理）对之进行抽血。郭瑞香在向上述三人各收取鉴定胎儿性别费用人民币4000元后，分别将三人的血样寄至香港特别行政区进行胎儿性别鉴定，并分别将鉴定结果告知三人。同年12月3日，郭瑞香被晋江市公安局抓获。
本院另查明，被告人郭瑞香用于联系上述胎儿性别鉴定事宜的“苹果”牌5代型手机1部及作案工具医用装血试管3支、抽血针头2副已被公安机关依法扣押。在审理过程中，郭瑞香向本院退出违法所得人民币12000元及预缴罚金人民币6000元。
上述事实，被告人郭瑞香亦无异议，且有证人林某、杜某、陈某、吴某、庄某的证言，扣押决定书、笔录、清单及照片，提取笔录、提取物证登记表、微信号截图、微信聊天记录截图，接受证据清单、通话记录、微信聊天记录截图、B超报告单、彩超报告单、儿性别鉴定报告单，晋江市卫生和计划生育局证明信，辨认笔录及照片，福建省政府非税收入票据，晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭瑞香在未取得医生执业资格的情况下，非法为多名孕妇进行非医学需要胎儿性别鉴定，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭瑞香归案后如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚，且退出相应违法所得并预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人郭瑞香犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
二、被告人郭瑞香退出的违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。
三、扣押在案的医用装血试管3支、抽血针头2副（均未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收；扣押在案的作案工具“苹果”牌5代型手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一八年二月八日
书记员 王燕妮
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
(五)其他情节严重的情形。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第639号
罪犯宋显坤，无业，原。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二○○○年七月二十七日作出（2000）龙刑初字第133号刑事判决，以被告人宋显坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。山东省龙口市人民法院于二○一三年一月三十一日作出（2012）龙刑初字第431号刑事判决，以被告人宋显坤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2012年5月16日起至2015年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明、厉明，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯宋显坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑8个月15天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，分级处遇为普管级，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋显坤减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯宋显坤在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯宋显坤的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。
本院认为，罪犯宋显坤犯信用卡诈骗罪，属金融犯罪，未全部退赃，故对本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋显坤不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张婷婷
代理审判员 刘光星
人民陪审员 曹玉珍
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第211号
申请执行人：吉林省大世界航空服务有限公司。
住所地：长春市同志街2592号。
法定代表人：肖铂，总经理。
被执行人：长春东北亚总部经济开发有限公司。
住所地：长春市二道区乐群街2号。
法定代表人：柏广新，董事长。
本院在执行申请执行人吉林省大世界航空服务有限公司与被执行人长春东北亚总部经济开发有限公司合同纠纷一案中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民二初字第42号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李德林
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第211号
申请执行人：金勇
被执行人：庞世刚
依据（2015）二民初字第35号民事判决书的内容和期限，本院受理申请执行人金勇与被执行人庞世刚民间借贷纠纷一案，经查被执行人庞世刚除工资外无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、吉林省高级人民法院《关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：
一、（2015）二民初字第35号民事判决书民事判决书中止执行，本次作结案处理。
二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王宏昊
二〇一五年十一月十八日
书记员 ： 肖 攀
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2601号
上诉人（原审被告）：深圳市嘉好饮食有限公司，住所地深圳市福田区上梅林新村9号102，组织机构代码715245589。
法定代表人:伍醒腾。
委托诉讼代理人：李国伟，身份证住址：甘肃省兰州市西固区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李传伟，住址广东省清远市清城区。
委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。
上诉人深圳市嘉好饮食有限公司（以下简称“嘉好饮食公司”）因与被上诉人李传伟劳动争议纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初14642号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人嘉好饮食公司上诉请求:1、请求贵院撤销深圳市福田区人民法院作出的(2016)粤0304民初14642号民事判决书，并依法发回重审或依法改判，驳回被上诉人全部诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人李传伟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，双方之间的劳动合同关系合法有效，双方之间的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为嘉好饮食公司解除李传伟劳动关系是否合法有效。嘉好饮食公司未能提交经过民主程序制定并向李传伟公示的岗位考核程序，故其提交的证据不足以证明李传伟不能胜任岗位要求，其以此为由对李传伟调岗降薪属于擅自随意变更劳动合同约定的行为，李传伟以此为由被迫解除劳动关系，嘉好饮食公司应当支付经济补偿金42818.69元，原审对此数额计算正确，本院予以确认。
综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，上诉人深圳市嘉好饮食有限公司已预交，由上诉人深圳市嘉好饮食有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曾锦冰（兼）
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0881执209号
申请执行人来明锦，女，1968年12月10日出生，汉族，住钟祥市郢中镇莫愁大道**号，公民身份号码4224311968********。
被执行人许祖金，男，1962年11月11日出生，汉族，住钟祥市石牌镇贺集大街**号，公民身份号码4208811962********。
被执行人钟祥市皇庄粮油收储有限公司，住所地，钟祥市郢中镇莫愁大道。统一社会信用代码91420881588240493J。
法定代表人：许祖金，总经理。
来明锦与许祖金、钟祥市皇庄粮油收储有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0881民初5号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人来明锦于2017年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，发现被执行人的财产无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0881民初5号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 王之山
代理审判员 胡 晋
二〇一七年八月一日
书 记 员 伍志平
四川省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）川刑申34号
程某某：
你为�妨害公务罪一案，不服四川省南充市中级人民法院（2008）南中刑终字第163号刑事裁定，向本院提出申诉。
本院对本案进行了复查，证实原审裁定认定事实和适用法律是正确的。
本院认为，关于你提出原审裁定中认定你强闯警戒线，妨害公务的事实是编造的，相关证据虚假的申诉理由。经查，北京市公安局天安门地区分局出具的《情况说明》和该局民警赵勇、穆鹏宇的证言以及四川省南充市嘉陵区负责进京拦截上访群众的接返工作组成员的证言均证实你伙同他人不听劝阻，强行通过警戒线，并与执勤民警发生抓扯，造成民警被抓伤，警服被扯烂的事实。你的该申诉理由与审查查明的事实不符，不能成立。
关于你提出原审裁定认定本案上访为非正常上访错误，�的上访没有违反国家的《信访条例》的申诉意见。经查，按照《信访条例》规定，首先，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出，即不能越级上访；其次，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人；第三，信访人在信访中应当遵守法律、法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。你的上访行为违反上述规定，确属非正常上访，原裁定对此认定正确。
关于你提出应当再审改判为无罪的申诉意见。经查，原判认定你伙同他人带领56名群众进京非正常上访时，不听从依法执行公务的北京市公安局天安门地区分局警察的劝阻，与执行公务的警察发生推搡、抓扯，采用暴�方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，严重扰乱了天安门地区的治安秩序的事实清楚，证据确实、充分，原裁定定罪及量刑正确，你的该申诉理由不能成立。
综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一七年七月二十四日
抄致：四川省南充市中级人民法院
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第513号
罪犯王劲柏，男，1980年4月20日出生，河北省霸州市人，汉族，初中文化，现在河北省深州监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2012年9月14日作出（2012）霸刑初字第361号刑事判决，以被告人王劲柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因其违反缓刑监管管理规定，河北省霸州市人民法院于2013年2月21日作出（2013）霸刑初字第1号刑事裁定，撤销其缓刑，收监执行原判有期徒刑一年零六个月（自2013年1月24日起至2014年7月23日止），判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省深州监狱提出减刑建议书，并于2014年4月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获记功一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表和证人证言证实。河北省衡水市人民检察院提请减刑检察意见书，同意对其减刑。
本院认为，罪犯王劲柏在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王劲柏减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年五月二十三日
书记员 曹珊珊
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初1168号
原告：佘国清，男，1952年6月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈晶晶(特别代理)，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：佘传明，男，1985年9月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省厦门市集美区。
被告：程平平，女，1988年2月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市。
原告佘国清与被告佘传明、程平平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告佘国清于2018年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告佘传明、程平平的起诉。
本院认为，佘国清的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许佘国清撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由佘国清负担。
审判员 郑少凡
二〇一八年四月十九日
书记员 林黄欢
本案适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）微执字第785号
申请执行人张居安，男，1962年1月8日出生，汉族，大学文化，职工，住山东省微山县。
被执行人张曼，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住山东省微山县。
被执行人张勇，男，1971年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省微山县。
申请执行人张居安与被执行人张曼、张勇民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，我院作出的(2014)微民初字第965号民事判决书已经发生法律效力，并于2015年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人未主动履行，本院提取了被执行人的拆迁安置补偿款2000元并向申请执行人支付。被执行人位于微山县夏镇街道南门口村的安置房（5号楼一单元502室）虽已被查封，但因该房无房产证，暂不宜处置。经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2014)微民初字第965号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年八月二日
书记员 肖永吉
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1387号
罪犯言亚飞，男，1960年2月23日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市人，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市石峰区人民法院于2010年12月14日作出（2010）株石法刑初字第146号刑事判决，以被告人言亚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，责令归还银行贷款287000元（未归还）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯言亚飞在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯言亚飞在服刑期间，能服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。目前考核得分126分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯言亚飞在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但该犯未能归还银行贷款，数额巨大，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯言亚飞不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 敖 云
二〇一六年十一月十日
书记员 贺双平