广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第497号
原告梁某。
法定代理人梁杰庆，男，汉族，1977年8月11日出生，身份证住址广东省开平市，系原告的父亲。
法定代理人梁秀云，女，汉族，1979年6月13日出生，身份证住址广东省省开平市，系原告的母亲。
委托代理人罗柳春，广东恒港律师事务所律师。
被告李翰伟，男，汉族，1972年12月26日出生，户籍住址广东省高州市。
委托代理人付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人陈诗明，男，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址湖南省娄底市娄星区，系该公司职员。
原告梁某诉被告李翰伟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，分别于2015年12月16日、2016年12月14日两次依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2012年9月30日14时许，被告李翰伟驾驶粤Ｂ×××××号小型客车行驶到松岗三鸟市场时，车头与原告梁某发生碰撞，事故造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于2012年10月22日出具道路交通事故认定书，认定被告李翰伟因操作不当负事故的全部责任，原告梁某不承担此次事故的责任。
二、车辆及保险情况：李翰伟系粤Ｂ×××××号车的驾驶员及行驶证登记所有人。该车在平安财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险（限额100,000元，未投不计免赔），事故发生在保险期内。
三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往深圳市松岗人民医院治疗，初步诊断为：双肺挫伤、左侧液气胸、左侧支气管损伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。建议：转上级医院继续治疗。原告于当天转入深圳市儿童医院住院治疗，入院后重症监护、禁食、防治感染及补液，完善检查，请相关科室会诊，病情稳定后转出重症监护室，并顺利拔除胸腔引流管，定期复查胸片，病情恢复顺利，伤口已愈合并拆线。于2012年10月19日出院，住院19天。出院诊断：车祸伤，多发伤：双肺挫裂伤、左侧血气胸、头颅外伤、右枕部头皮裂伤、胸腹部皮下气肿、全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：1、定期复查等；2、出院后加强营养，避免呼吸道感染。原告此次因伤就诊、住院期间所花费医疗费14881.15元，均由被告李翰伟垫付（已向被告平安财险深圳分公司理赔）。
2014年6月6日，原告因“车祸后肺不张1年余”第二次入住深圳市儿童医院治疗，入院后完善相关检查，于6月9日行支气管镜检查，于2014年6月10日出院，住院4天。出院诊断：肺不张：气道损伤。出院医嘱：出院后合理喂养，门诊长期随诊等。原告此次因伤就诊、住院期间所花费医疗费3993.27元。
2015年6月2日，原告因“车祸后1年，发现左舌段支气管盲端1年”入住广州医科大学附属第一医院治疗，于6月5日在全麻下行胸腔镜左上肺叶切除术，于2015年6月15日出院，住院13天。出院诊断：左上肺叶支气管外伤性断裂。出院医嘱：1、出院后继续在当地医院换药，1周后拆线；2、注意休息，加强营养等。原告此次因伤就诊、住院期间所花费医疗费36388.52元。
2015年9月14日，广东南天司法鉴定所梁某谦的伤残等级进行检验评定，作出了粤南〔2015〕临鉴字第3226号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定梁某谦的伤残等级为伍级。鉴定费为人民币1800元。
由于本案双方对于原告第二次（2014年6月6日至6月10日在深圳市儿童医院）和第三次（2015年6月2日至6月15日在广州医科大学附属第一医院）住院与本次交通事故的关联性及过错参与度等存有争议，对于此医学专业领域问题，依法应当委托相应具有鉴定资质的机构进行鉴定。2015年12月16日本院第一次开庭笔录中，原、被告均同意做相关司法鉴定，并�商一致确定鉴定机构为深圳市第二人民医院司法鉴定所。2016年5月11日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所梁某谦第二次和第三次住院与本次交通事故的关联性及过错参与度进行检验评定，作出了深二医临法司鉴字〔2016〕临鉴第322号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定梁某谦第二次住院、第三次住院均与本次车祸外伤构成关联性。儿童胸部闭合性损伤，支气管损伤引起肺不张，未合并其他并发症，采用保守治疗，病情逐步稳定，定期复查，效果不理想时，行手术治疗，符合医疗诊疗规范，不存在医疗行为过错。鉴定费为人民币3920元，该鉴定费由被告李翰伟垫付。对于该份鉴定意见，原告和被告李翰伟对该份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，被告平安财险深圳分公司未到庭亦未提交书面质证意见。
四、原告身份情况梁某谦系未成年人�户籍性质为农业户口，但原告方提交梁某谦的出生医学证明和深圳市宝安区陶园幼儿园出具的就读证明，显示原梁某谦于2008年11月9日在深圳出生，并于2011年9月至2015年7月期间在深圳就读幼儿园的事实。
五、其他事实：事故发生后，被告李翰伟已向原告垫付医疗费14881.15元（原告在本案中未诉及），该款被告李翰伟已向保险公司理赔得到13239.62元。
六、原告的诉讼请求：1、判令被告李翰伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、营养费、精神损害抚慰金等人民币633122元（详见附件《赔偿明细表》）。2、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额范围内对上述款项先行赔付。3、本案诉讼费由被告承担。
七、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的�失为：
1、医疗费45386元，有原告提交的医院病历及医疗费收费票据为证，并经原、被告在庭审中一致确认该部分医疗费金额计算准确；
2、鉴定费1800元，有鉴定意见及鉴定费发票为凭，同时扣除被告李翰伟预交的鉴定费3920元；
3、残疾赔偿金491376元（40948元/年×20年×60%），经查，原梁某谦系未成年人，经鉴定为伍级伤残，其户籍性质为农业户口，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时已在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额；
4、精神抚慰金60000元，根据原告的伤残程度及深圳司法实践，酌情予以支持;
5、护理费5763.06元，原告主张因伤住院治疗36天期间由两人陪护，但几次住院的医嘱中并无特殊记载要求陪护两人，故本院根据司法实践酌定陪护一人。原告未能提交充分的证据证明其实际�付的护工费，据此，结合司法实践酌定按照广东省2014年居民服务业在岗职工年平均工资58431元的标准计算，得出5763.06元（58431元/年÷365天×36天×1人）；
6、交通费5000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；
7、住院伙食补助3600元（100元/天×36天）；
8、住宿费4420元（340元/天×13天），由于事实上原梁某谦因本案事故于2015年6月2日至6月15日期间在广州的医院住院治疗，据此相应的住宿费为必要费用支出，原告的请求合情合理，本院酌情支持；
9、营养费6000元，根据原告住院情况、伤残等级以及出院医嘱中建议加强营养，本院酌情支持;
以上各项合计623345.06元。
裁判理由与结果
本院认为，涉案事故经交警部门认定由被告李翰伟负事故的全部责任，原梁某谦无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案车辆在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100,000元，未投不计免赔），本案中，交强险（医疗费及伤残损害赔偿限额合计120000元）已用掉13239.62元，剩余106760.38元，商业第三者责任险按照保险合同约定应当扣减20%的赔率，可用限额为80000元。故被告平安财险深圳分公司还应当向原告赔付186760.38元（106760.38元+80000元）。而被告李翰伟还应因本次事故向原告支付赔偿款436584.68元（623345.06-186760.38）。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告梁某因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币623345.06元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某人民币186760.38元；
三、被告李翰伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某人民币436584.68元；
四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5066元，由原告梁某承担79元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1494元，被告李翰伟承担3493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 员 李 璐
二〇一六年十二月二十六日
书记员代 盼 盼
书 记 员 李颖(兼)
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生�费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共138页