安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3858号
原告：陶柱。
委托诉讼代理人：胡良寿，法律工作者。
被告：曹亚伟。
被告：尹金花。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：胡军，总经理。
委托诉讼代理人：席礼国，律师。
原告陶柱诉被告曹亚伟、尹金花、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理；阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥中心支公司）到庭应诉并自愿承担相应的赔偿责任，本院于2017年12月20日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，原告陶柱申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。原告陶柱的委托诉讼代理人胡良寿、被告阳光财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人席礼国到庭参加了诉讼，被告曹亚伟、尹金花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予15日的调解时间。本案现已审理终结。
原告陶柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费2681.7元，住院伙食补助费30天/元*15天=450元、护理费122元/天*15天=1830元、营养费30元/天*15天=450元、误工费7000/30元/天*30天=7000元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费900元，合计18811.7元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月20日19时15分左右，曹亚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车（该车车主是尹金花,与曹亚伟系夫妻关系），在双墩镇××××高速路附近路段转弯行驶时，与陶某驾驶的载着陶柱的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致陶某、陶柱受伤、两车受损的交通事故。此事经长丰县公安局交通管理大队认定：曹亚伟负此事故全部责任。陶某、陶柱无责任。后经长丰县双凤医院诊断为：全身多处软组织伤。医疗费大部分是原告垫付的。经查，被告曹亚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，精神抚慰金从交强险中先行支付。综上为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。
被告阳光财保合肥中心支公司辩称，1.由我公司到庭应诉并承担相应的赔偿责任。2.对于本案的发生的事实无异议，但本案陶某无证驾驶机动车辆，应当负本次事故的同等责任，在本案中原告未立陶某未被告，我公司在陶某应当承担的赔偿范围内，享有免除权利。3.肇事车辆在我司投保了交强险及30万商业三者险且不计免赔，本次事故中另一伤者陶某已经向法院起诉，请法院注意保险限额。4.本次事故发生后我司为陶柱、陶某共垫付10000元，请法院核实各使用的费用。5.原告主张误工费7000元一个月无事实依据，根据出院记载原告陶柱在事故发生时为学生，不存在误工费；交通费根据原告的就诊次数，我司同意200元；精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残，并受伤并不严重，我司不予承担。5.诉讼费、鉴定费，非本次事故导致的直接损失，且不在我司承保范围内，我司不予承担。
被告曹亚伟、尹金花未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告曹亚伟、尹金花未提交提供证据和质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1-5、7、8、均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；原告的证据6与证据5中出院记录记载的学生职业不符且又未提供其他证据进行反驳，达不到其证明目的，不作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹亚伟与尹金花系夫妻关系。2016年7月20日19时15分，曹亚伟驾驶自家所有、登记所有人为尹金花的车牌号为皖Ａ×××××号小型客车在双墩镇××××高速路附近路段转弯行驶时，与陶某驾驶的载着陶柱的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致陶某、陶柱受伤、两车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，曹亚伟负全部责任，陶某、陶柱无责任。陶柱受伤后即被送到长丰县双凤工业区医院救治并入住该医院外科，8月3日出院，住院15天，诊断为全身多处软组织伤；出院医嘱为注意休息、建休2周，合理膳食，门诊随访。陶柱出院后又在上述医院和六安市第二人民医院门诊检查治疗，先后花去医疗费2681.70元。本院根据陶柱的申请依法委托安徽全诚司法鉴定中心对其“三期”进行司法鉴定，该中心于2017年11月22日出具司法鉴定意见书，陶柱损伤后的误工期总计以30日为宜，护理期总计以15日为宜，营养期总计以15日为宜；陶柱支付鉴定费900元。
另查明，皖Ａ×××××号小型客车在阳光财保合肥市分公司投保了交通事故责任强制保险（以下交强险）和限额为30万元、不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内；该保险公司在交强险医疗费损失限额内为本起事故另外一伤者陶某垫付了10000元医疗费。
又查明：陶柱系皖西学院建筑专业在校学生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陶柱因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。曹亚伟驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定曹亚伟负全部责任，陶柱无责任，当事人无异议，本院予以确认；曹亚伟应承担100%的赔偿责任。尹金花是皖Ａ×××××号小型客车的登记所有人且与曹亚伟系夫妻，依法对陶柱的损失承担共同赔偿责任。皖Ａ×××××号小型客车在阳光财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陶柱在交通事故中受伤虽未构成伤残，但也给自己造成了一定的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定为1000元。因陶柱系在校学生，其主张误工费按7000元/月计算缺乏事实依据。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为2681.70元；2、住院伙食补助费450元（30元/日×15日）；3、营养费450元（30元/日×15日）；4、护理费1822.80元（121.52元/日×15日）；5、精神损害抚慰金1000元；6、鉴定费900元；7、交通费500元；以上合计7804.50元，其中医疗费损失3581.70元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），护理费等损失3322.80元（含护理费，交通费，精神损害抚慰金），鉴定费900元。
综上所述，交强险医疗费损失限额10000元已被阳光财保合肥中心支公司为陶某垫付使用，原告的上述各项损失首先由该保险公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失3322.80元；对医疗费损失3581.70元、鉴定费900元，合计4481.70元，由该保险公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿给原告。曹亚伟、尹金花的赔偿责任已阳光财保合肥中心支公司承担，不需再另行赔偿。原告的其他主张和被告的相关辩解，缺乏事实和法律依据，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告陶柱各项损失3322.80元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告陶柱4481.70元；
三、驳回原告陶柱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一八年一月三日
书记员 阚小梅
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1.原告身份证复印件，证明原告身份基本信息；
2.交通事故认定书复印件，证明事故发生的真实性及责任划分党的依据；
3.保险单复印件，证明肇事车辆投保信息情况；
4.驾驶证复印件、行驶证复印件，证明肇事车的驾驶员及车辆的基本信息；
5.出院记录1张、门诊病历2本、用药清单2张、医药发票9张，证明原告受伤情况及实际花去的医药费；
6.收入证明、公司营业执照、法人证明复印件各一份，证明原告受伤前在安徽昱源建设有限公司任职及工资收入情况；
7.交通费发票复印件，证明本次事故实际用去的车费；
8.鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的受伤的情况和三期，原告实际花去的鉴定费用。
二、被告曹亚伟、尹金花、阳光财保合肥中心支公司没有提供证据。
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。