江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初9394号
原告中国银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市解放西路**号。
负责人孙远来，该行行长。
委托诉讼代理人：魏东，该行职员。
委托诉讼代理人：马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：魏奇哲，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘莉，女，1973年6月22日出生，汉族，居民，住邳州市。
被告：ＸＸ�女，1986年7月24日出生，汉族，居民，住邳州市。
被告兼被告ＸＸ委托诉讼代理人：魏明，男，1986年5月20日出生，汉族，系ＸＸ之夫，住邳州市。
被告：武艺，男，1967年7月1日出生，汉族，居民，住邳州市。
原告中国银行股份有限公司邳州支行（以下简称中国银行）与被告魏奇哲、刘莉、魏明、ＸＸ、武艺信用卡纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国银行诉讼代理人魏东、马云峰，被告刘莉，被告兼被告ＸＸ委托诉讼代理人魏明，被告武艺到庭参加诉讼，被告魏奇哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还贷款本金92750.81元，利息32235.23元，罚息14023.01元（该款项暂计至2017年1月25日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际给付之日）；2，原告对抵押车辆（苏Ｃ×××××）具有优先受偿权；3，被告连带支付律师费6400元；4，被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告魏奇哲、刘莉于2012年9月24日与原告签订了《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定原告向被告提供专向分期付款400000元额度用于购买苏Ｃ×××××号东风雪铁龙牌轿车，期限为36个月，约定了利率、违约责任等，被告自愿以其购买的汽车提供抵押担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续。被告魏明、ＸＸ、武艺系本案保证人。现被告没有按约还款，已严重违约。
被告魏奇哲未答辩。
被告刘莉辩称：贷款时和魏奇哲是夫妻关系，2013年离婚，离婚协议明确与车贷有关的所有事项与刘莉无关，刘莉不应该承担还款责任。
被告魏明、ＸＸ、武艺辩称：1，利息和罚息的计算需原告提供具体依据和计算方法。2，原告要求担保人承担律师费和诉讼费、保全费应当提供依据，不应由担保人承担。3，担保人是否承担担保责任需核实担保期限是否到期。
本院经审理认定事实如下：2012年5月，时为夫妻关系的被告魏奇哲、刘莉因购车需要向原告提出信用卡专向分期付款申请，申请专向分期额度400000元，分期期数36期。原告批准了该申请，信用卡卡号为62×××68。
作为甲方的借款人魏奇哲、刘莉与作为乙方的贷款人中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定专向分期付款额度400000元，分期期数36期。本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。中国银行信用卡领用合约规定：在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，持卡人应按本合同约定以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息为日息万分之五，并按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还�额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
作为甲方的抵押人魏奇哲、刘莉与作为乙方的抵押权人中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，约定以抵押人所购买的汽车（东风雪铁龙牌，车牌号：Ｃ×××××号）为涉案信用卡专向分期债务提供抵押担保，担保的本金金额为400000元，担保的主债务范围包括但不限于信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。后抵押双方于车辆管理部门办理了车辆抵押登记。
作为甲方的保证人魏明、ＸＸ、武艺分别与作为乙方的债权人中国银行签订《中国银行股份有限公司信�卡专项分期付款保证合同》，约定由魏明、ＸＸ、武艺为魏奇哲的涉案信用卡专向分期付款产生的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。如乙方在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。
原告将专向分期付款额度金额400000元划入借贷双方约定的账户，但被告魏奇哲、刘莉在还款过程中多次逾期，到期后截至2017年1月25日拖欠本金92750.81元、利息32235.23元、罚息14023.01元。
本院认为，本案的争议焦点为：1，被告刘莉是否应承担还款责任。2，担保人是否应承担担保责任。3，欠款利息及罚息数额应为多少。
被告魏奇哲办理原告中国银行信用卡，魏奇哲、刘莉共同申请专向分期付款，双方形成信用卡合同关系，约定权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约支付借款400000元，双方约定分期还款，但到期后被告魏奇哲、刘莉并未清偿借款本息及滞纳金，应承担继续偿还的责任及相关违约责任。被告刘莉作为魏奇哲的共同借款人与原告签订借款合同，系涉案债务的共同债务人，二人婚姻关系存续与否以及离婚协议对债务如何约定不影响刘莉对本案债务的承担。信用卡领用合约关于透支利息、罚息的约定不违反法律及行政法规的禁止性规定，原告基于该约定计算得来的透支款利息及罚息本院予以支持。故原告关于被告魏奇哲、刘莉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏奇哲、刘莉以刷卡所购车辆向涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应在涉案借款未受清偿时以该车辆对欠款的清偿承担连带责任，原告对该车辆享有优先受偿权。被告魏明、ＸＸ、武艺作为该笔借款的担保人，与原告中国银行签订保证合同，应按约定对该笔借款的清偿承担连带责任。保证期限为借款到期后两年，原告起诉时尚未超过该期限，担保人不能免除担保责任。因被告违约，原告为本案诉讼支出律师费6400元，系为实现债权支出的合理费用，数额符合律师费收费标准，根据合同约定，此项费用由被告承担，故对于原告主张的该项费用本院予以支持。被告魏奇哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告魏奇哲、刘莉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邳州支行信用卡透支款本金92750.81元、利息、罚息（利息、罚息计算至2017年1月25日分别为32235.23元、14023.01，之后按照中国银行信用卡领用合约的规定计算至判决确定给付之日）及律师费6400元。
二、被告魏奇哲、刘莉如不履行上述第一项义务，原告中国银行股份有限公司邳州支行有权就抵押车辆（东风雪铁龙牌，车牌号：Ｃ×××××号）在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
三、被告魏明、ＸＸ、武艺对上述魏奇哲、刘莉债务的清偿承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，由被告魏奇哲、刘莉、魏明、ＸＸ、武艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许 晴
人民陪审员 黄继廷
人民陪审员 郑思德
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高 慧