福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初4623号
原告：林双妹，女，1939年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。
被告：王荣华，男，1995年10月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。
代表人：李雄，总经理。
委托诉讼代理人：郑旭东，福建合伦律师事务所律师。
原告林双妹与被告王荣华、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林双妹的委托诉讼代理人蔡道章、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的委托诉讼代理人郑旭东到庭参加诉讼，被告王荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
林双妹向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告损失137272.27元[依次先由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内以及根据保险合同在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失，再由被告王荣华赔偿原告剩余损失]；二、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2017年1月10日18时20分许，被告王荣华驾驶其所有的闽Ｃ×××××的小型客车沿福昆线行驶至福昆线33公里700米路口时，与原告林双妹（行人）发生碰撞，造成原告林双妹受伤、该车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队于2017年元月21日对本事故作出第3501219201700054号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告王荣华应负本事故的全部责任，原告林双妹不负本事故的责任。事故后，原告从2017年1月10日起至2017年2月10日在南京军区福州总医院住院治疗31天，共花医疗费55243.64元。该院诊断原告伤情为：1、创伤性中型颅脑损伤：1）双侧顶叶脑挫裂伤伴血肿形成；2）左侧额顶部硬膜下、硬膜外混合性血肿；3）右侧顶枕部硬膜下血肿；4）外伤性蛛网膜下腔出血；2、跖骨基底部骨折（右足第3跖）；3、双肺多发陈旧××灶合并支气管扩张。原告从2017年2月13日起至2017年3月13日又在南京军区福州总医院住院治疗28天，花医疗费18971.48元。该院诊断原告病情为：1、继发性癲痫；2、脑外伤恢复期；3、痴呆；4、脑积水；5、左侧枕叶软化灶；6、两××症伴右侧胸腔少量积液；7、双肺陈旧性××合并支气管扩张；8、主动脉及左右冠状动脉钙化；9、高血压病；10、跖骨基底部陈旧性骨折（右足第3跖）；11、聋哑症。出院医嘱：1、继续遵医嘱口服抗癲痫药物治疗；2、注意休息，加强营养；3、患者平时生活无法自理，注意看护防止意外事故。2017年7月18日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评定为十级伤残，原告出院后的护理期为60日。
原告请求两被告相应赔偿以下损失：一、医疗费74215.12元；二、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；三、营养费9000元；四、护理费23800元（200元/天×119天），住院期间59天+出院护理日为60天；五、残疾赔偿金18007.15元（城镇居民可支配收入36014.3元/年×5年×10%)；六、交通费1500元；七、精神损害抚慰金6000元；八、鉴定费1800元。以上各项共计137272.27元。
由于被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对闽Ｃ×××××的小型客车承保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内，被告王荣华承担本事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失，对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的原告上列损失，被告王荣华应承担全部的赔偿责任，而对于被告王荣华应承担的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司由于对闽Ｃ×××××的小型客车承保了商业第三者责任保险，故应在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告承担先行赔付责任，剩余部分，由被告王荣华最终承担赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称：一、答辩人对原告主张的事实经过及责任认定无异议。闽Ｃ×××××号车辆由答辩人承保了机动车交强险以及保险金额为100万的商业三者险并约定不计免赔率，事故发生在保险期间内。
二、关于原告诉请的各项赔偿项目以及标准的具体意见如下：答辩人对原告主张的医疗费数额74215.12元无异议，但其中含有非医保用药费用，该部分费用应按10%比例剔除，并由侵权人承担；答辩人认为按每天30元标准计算原告住院期间该项费用；原告请求营养费金额过高，答辩人酌情认可1000元；原告请求护理费金额过高，答辩人只认可住院间59天需护理，根据原告系农村家庭户籍性质，住院期间护理费应按本省2016年农、林、牧、渔业标准来计算；原告请求交通费金额过高，根据原告实际就诊情况，答辩人酌情认可500元；原告系xx镇xx村村民，该村并未纳入城镇规划范围，原告提供的村委会证明也不足以证明原告在事故发生前有居住于城镇一年以上并有来源于城镇收入，原告没有提供土地征收证明或者原告住所地已经被纳入城镇规划范围、享受农转非安置等证明材料佐证，答辩人认为残疾赔偿金应按农村标准计算；答辩人认为精神损害抚慰金5000元为宜；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，答辩人也并非事故侵权人，应由本起事故侵权人来承担。
王荣华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月10日18时20分许，被告王荣华驾驶其所有的闽Ｃ×××××小型客车沿福昆线行驶至福昆线33公里700米路口时，与原告林双妹（行人）发生碰撞，造成原告林双妹受伤、该车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队为此作出道路交通事故认定书，认定被告王荣华应负本事故的全部责任，原告林双妹不负本事故的责任。原告受伤当日至2017年2月10日，原告在南京军区福州总医院住院治疗，合计住院31天，原告出院时，医院诊断原告伤情包括，一、创伤性中型颅脑损伤：双侧顶叶脑挫裂伤伴血肿形成；左侧额顶部硬膜下、硬膜外混合性血肿；右侧顶枕部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血，二、跖骨基底部骨折（右足第3跖），三、双肺多发陈旧××灶合并支气管扩张等等。2017年2月13日至2017年3月13日，原告再次在南京军区福州总医院住院治疗，合计住院28天，原告出院时，医院诊断原告病情包括，继发性癲痫，脑外伤恢复期、跖骨基底部陈旧性骨折（右足第3跖）等等，出院医嘱包括继续遵医嘱口服抗癲痫药物治疗，注意休息，加强营养，患者平时生活无法自理，注意看护防止意外事故等等。受原告亲属委托，福建鼎力司法鉴定中心鉴定对原告的伤残程度和护理期进行鉴定，于2017年7月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告的伤残程度评定为十级伤残，原告出院后的护理期为60日。
闽Ｃ×××××小型客车由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承保了交强险及保险金额为100万元商业三者保险并约定了不计免赔率，本次事故发生于上述保险期间。
本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：
一、关于医疗费，原告因本次事故受伤治疗共支出医疗费为74215.12元，有医疗机构出具的收款凭证为据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司虽主张其中包含非医保费用却未举证，本院不予认定；
二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为2360元（40元/天×59天）；
三、关于营养费，根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌情确定为2000元；
四、关于护理费，根据原告年龄、健康状况等因素，并结合鉴定意见，原告主张的护理期间为119天本院予以确认，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌情确认原告住院期间的护理费为8850元（150元/天×59天），出院后护理费为4200元（70元/天×60天），合计为13050元；
五、关于残疾赔偿金，该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。双方争议在于赔偿标准，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准来计算该项费用，为此提供闽侯县xx镇xx村民委员会出具并经闽侯县xx镇人民政府与闽侯县xx镇社会事务办公室共同确认，有关林双妹为失地农民证明。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对此有异议，不认可原告该项事实主张。本院分析认为，近年来，随着本辖区城市化、工业化的进程不断加快，农村大量土地被征用，原告所在村亦属此情形，故原告所举证具备真实性，本院予以采信，据此，原告请求按城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当，本院予以支持，原告该项事实主张该项费用为18007.15元（福建省城镇居民可支配收入36014.3元/年×5年×10%）本院予以确认；
六、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌定该项费用为5000元；
七、关于交通费，本院酌情确认为1000元；
八、关于鉴定费，原告为伤残评定等支出鉴定费1800元有鉴定单位出具的发票为据，本院予以确认。
本院认为，闽Ｃ×××××小型客车由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承保了交强险及商业三者险，本次事故造成原告人身受伤，闽Ｃ×××××小型客车一方负事故全部责任，在此情形下，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人、被告王荣华予以赔偿。
原告各项损失中属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费74215.12元、住院伙食补助费2360元及营养费2000元，合计78575.12元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元，不足部分为68575.12元。原告各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为残疾赔偿金18007.15元、护理费13050元、交通费1000元及精神损害抚慰金5000元，合计37027.15元，该损失金额未超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告37027.15元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险责任限额范围内合计赔偿原告47027.15元。原告尚有不足部分损失为70375.12元（68575.12元+鉴定费1800元），由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司根据商业三者险合同予以赔偿。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告王荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林双妹因道路交通事故造成的损失117402.27元；
二、驳回原告林双妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费3045元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1522.5元由原告负担220.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一七年十二月十四日
书记员 苏 云
附：
本案适用法律条文提示和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。