江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初6885号
原告：王老凡，女，1965年6月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。
委托诉讼代理人：杨金林，江苏葆光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆思屹，江苏葆光律师事务所律师。
被告：徐丹，女，1989年9月4日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地江苏省南通市星湖邻里2幢商业101-103室。
法定代表人：施平，经理。
委托诉讼代理人：徐浩然，系被告职工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：王晓丽，系第三人职工。
原告王老凡诉被告徐丹、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，根据紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）的申请，本院准予其作为第三人参加诉讼。本案依法由代理审判员桑林龙适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告王老凡的委托诉讼代理人杨金林、被告徐丹、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人徐浩然、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王老凡向本院提出诉讼请求：要求被告徐丹、被告人寿保险公司赔偿原告已经发生的医疗费人民币91967元。事实和理由：2017年6月15日，被告徐丹驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车与案外人王世勇发生交通事故，造成王世勇、原告王老凡受伤。后经海门市公安局交警大队认定，徐丹、王世勇承担事故同等责任，王老凡不承担事故责任。苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险、三者险。
被告徐丹辩称，对事故发生的事实、责任认定及苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保交强险（限额122000元）及三者险（限额100万元，覆盖不计免赔）的事实没有异议；事故发生在保险期间，原告的损失应由被告人寿保险公司赔偿；其向原告垫付5000元，请求一并处理。希望法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保交强险（限额122000元）及三者险（限额100万元，覆盖不计免赔）的事实没有异议；事故发生在保险期间；事故发生后，被告人寿保险公司在交强险范围向原告垫付钱款1万元，请求一并处理。希望法院依法判决。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后，其向原告王老凡垫付钱款人民币27966.73元，申请一并处理，要求在被告方赔偿原告的款项中优先返还。
经审理查明：2017年6月15日10时41分许，被告徐丹驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海门市三星镇叠港公路由北向南行驶至广丰北路路口事故地段，与案外人王世勇驾驶电动自行车后载原告王老凡沿叠港公路由北向南行驶至事故地段左转弯时发生碰撞，造成王世勇、王老凡受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
其后，海门市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定徐丹承担事故的同等责任、王世勇承担事故的同等责任、王老凡不承担事故责任。
原告王老凡于事故发生当日至海门市人民医院住院治疗，入院诊断为“骶椎左侧块骨折，左侧耻骨上下支骨折，左侧腓骨上、下段粉碎性骨折，L2椎体压缩性骨折，创伤失血性休克”，于2017年7月22日出院。
案涉苏Ｆ×××××号车辆登记在案外人黄健名下，该车在被告人寿保险公司处投保了交强险（限额122000元）及商业险（限额100万元，覆盖不计免赔特约险）。案涉事故发生在保险期间内。案外人王世勇表述同意原告王老凡在交强险范围内优先受偿。
事故发生后，被告人寿保险公司向原告王老凡垫付钱款人民币1万元，被告徐丹向原告王老凡垫付钱款5000元，第三人紫金保险公司向原告王老凡垫付钱款27966.73元。
就原告主张的医疗费91967元，被告方对其中的监护病房床位费、陪护床、三人间床位费持有异议，认为应予扣除。被告方另要求扣除10%的非医保用药。本院认为，监护病房床位费、陪护床、三人间床位费均系原告受伤后在医院住院治疗发生的合理费用，可予支持。被告方要求扣除10%的非医保用药，但未提供相关依据，不予采纳。综上，合理的医疗费应认定为人民币91967元。
上述事实，由原告王老凡提供的事故认定书、医疗费发票、出院记录、结账费用明细，第三人紫金保险公司提供的医疗费发票及原、被告、第三人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康、生命遭受侵害的，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的由事故责任方依责承担。
案涉苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告人寿保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿本案原告王老凡医疗费人民币1万元。被告人寿保险公司先行为原告垫付的钱款人民币1万元从中予以扣除。
超过交强险部分的损失人民币81967元，因被告徐丹在本起事故中负同等责任，故由被告徐丹按照60%的比例赔偿原告损失人民币49180.2元。原告对事故认定存有异议，认为应由王世勇承担次要责任、徐丹承担主要责任，但原告未能提供足以推翻或改变原事故认定的证据，故对其主张，本院不予支持。因案涉苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保了三者险（覆盖不计免赔特约险），且损失金额未超过保险责任限额。故由被告人寿保险公司替代赔偿原告损失人民币49180.2元。
被告徐丹的垫付款人民币5000元及第三人紫金保险公司垫付的27966.73元，由原告予以返还。为减少当事人讼累，可在本案中一并处理，该款从被告人寿保险公司向原告支付的理赔款中扣除后直接返还给被告徐丹、第三人紫金保险公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王老凡医疗费人民币1万元，该款与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司先行为原告王老凡垫付的钱款人民币1万元相抵扣后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司无需再行给付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王老凡医疗费人民币49180.2元。
三、原告王老凡返还被告徐丹钱款人民币5000元。
四、原告王老凡返还第三人紫金财产保险股份有限公司钱款人民币27966.73元。
综合上述第二、三、四项，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司支付原告王老凡人民币16213.47元，款汇原告王老凡名下的中国建设银行账户（账号：62×××28）；被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司支付被告徐丹人民币5000元，款汇被告徐丹名下的招商银行账户（账号：62×××33）；被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币27966.73元（开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12；账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室）。上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告王老凡的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币410元（已减半收取），由原告王老凡负担人民币146元，被告徐丹负担人民币264元。被告徐丹负担的部分于本判决生效之日起十日内履行完毕，款汇原告王老凡名下的中国建设银行账户（账号：62×××28）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币820元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
代理审判员 桑林龙
二〇一八年一月十日
书 记 员 李凯燕