wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑终167号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）臧骞，男，1976年2月6日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无职业，益阳市人，住益阳市赫山区赫山街道办事处团洲村。因犯故意毁坏财物罪于2012年6月27日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌寻衅滋事罪，臧骞于2017年2月14日被益阳市公安局刑事拘留，于2017年3月1日经益阳市赫山区人民检察院批准，被益阳市公安局执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山人民检察院指控臧骞犯寻衅滋事罪一案，于二O一七年六月九日作出（2017）湘0903刑初221号刑事判决。臧骞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2015年6月20日11时许，被告人臧骞酒后，在赫山区桃花仑内衣厂附近遇见其有矛盾的叫“康把子”的朋友。后被告人臧骞被“康把子”推翻在地导致其手部受伤，遂一心想找“康把子”报仇。当日15时许，被告人臧骞在赫山区茶亭街路边买了一把砍刀，来到团洲电杆厂一娱乐室寻找“康把子”末果后，看见与“康把子”相熟的郑某1，便将怨气洒向郑某1，用刀将郑某1的左面部、颈部划伤。后被告人臧骞在路过臧某1母亲潘某1家时，以为臧某1及其母亲潘某1在嘲笑他，便对臧某1一顿拳打脚踢，用刀的侧面击打臧某1颈部、腹部等部位，并持枪状物打击臧某1的头部。经法医鉴定，郑某1、臧某1的伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人臧骞于2017年2月14日被公安机关抓获，并如实供述了犯罪事实。被告人臧骞积极赔偿被害人损失，取得被害人臧某1、郑某1谅解。
上述事实，有被害人臧某1、郑某1的陈述、证人臧某2、曾某1、臧某3、潘某1的证言，法医学人体损失程度鉴定意见，刑事谅解书及收条，到案经过，被告人臧骞的身份信息等证据证实。
原审认为，被告人臧骞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人臧骞因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人臧骞当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决被告人臧骞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人臧骞上诉提出，案发后积极赔偿被害人损失，且取得被害人谅解，并在审理中自愿认罪，请求二审从轻处罚。
经审理查明，2015年6月20日11时许，上诉人臧骞在朋友处喝完酒后，在赫山区桃花仑内衣厂附近遇见与其有矛盾的叫“康把子”的朋友。后臧骞被“康把子”推翻在地导致其手部受伤，遂一心想找“康把子”报仇。当日15时许，上诉人臧骞在赫山区茶亭街路边买了一把砍刀，来到团洲电杆厂一娱乐室寻找“康把子”未果后，看见与“康把子”相熟的郑某1，便将怨气洒向郑某1，用刀将郑某1的左面部、颈部划伤。后臧骞在路过臧某1母亲潘某1家时，以为臧某1及其母亲潘某1在嘲笑他，便对臧某1一顿拳打脚踢，用刀的侧面击打臧某1颈部、腹部等部位，并持枪状物打击臧某1的头部。经法医鉴定，郑某1、臧某1的伤势均构成轻微伤。
案发后，上诉人臧骞于2017年2月14日被公安机关抓获，并如实供述了犯罪事实。被害人臧某1、郑某1分别于2017年3月9日、3月10日对上诉人臧骞予以谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人臧某1的陈述，证明2015年6月20日，她在其母亲潘某1的住宅中被上诉人臧骞用刀、枪托击伤头部，项部、腹部、四肢。
2.被害人郑某1的陈述，证明2016年6月20日15时20分许，他在团洲电杆厂里面的一家棋牌室被上诉人臧骞用刀划伤颈部。
3.证人臧某2的证言，证明2017年3点36分左右，他在家中接到其姑姑臧某1的电话，臧某1在电话中称其在奶奶潘某1家中被上诉人臧骞殴打，且奶奶潘某1被臧骞推了一把，要求其立即赶赴潘某1家中。在路途中，他看到臧骞与“鑫宝”骑着摩托车往臧小洋的住宅行驶，且臧骞手里拿着一把约70厘米至80厘米的砍刀。到达潘某1的家中，他看到臧某1坐在客厅的凳子上，身上有一点血，脖子上也有擦伤，背部的衣服破了，奶奶潘某1坐在凳子上休息，脸色不太好。
4.证人曾某1的证言。证明2015年6月20日下午3点30分左右，她在臧小洋家中，被上诉人臧骞逼着下跪，当时臧骞左手拿着一把长约六七十厘米的砍刀，右手拿着一把长约二十厘米墨绿色的“手枪”。
5.证人臧某3的证言，证明2015年6月20日她和妹妹臧某1一起在母亲潘某1家中过端午节。15时30分许，她在屋外面摘菜，看见上诉人臧骞拿着一把长约1米、宽约10厘米的砍刀路过，此时狗吠了起来，他冲狗说了句“不要吠，吠么子家伙”，话刚落，臧骞就将砍刀朝她扔过来，她立马逃开。后回至母亲住处，得知妹妹臧某1被臧骞砍伤，母亲也被臧骞推到在沙发上。
6.证人潘某1的证言，证明2015年6月20日下午3时许，她坐在自家屋后面的台阶上面，大女儿臧某3在坪里摘菜，这时狗叫了起来，臧某3就叫狗不要叫，路过的臧骞就将一把长约1米、宽约10厘米的砍刀朝臧某3扔过去，但没有砍到臧某3，臧某3立即朝屋外面跑去，臧骞就冲进屋里用刀砍臧某1，臧某1的后颈、手、腿等地方均被砍伤，后来臧某1抓住臧骞拿刀的左手，臧骞就用枪托砸臧某1的腹部、臀部、背部。砸完后，臧骞就出去了。过了几分钟，臧骞又折回来一边对臧某1拳打脚踢，一边用刀砍臧某1，打了几打钟后，臧骞又把她推到沙发上。
7.公（赫）鉴（法）字【2015】553号法医学人体损失程度鉴定意见，证明被害人臧某1多处头皮挫伤，多处软组织挫伤，多处表皮剥脱，分别构成轻微伤。
8.公（赫）鉴（法）字【2015】554号法医学人体损失程度鉴定意见，被害人郑某1左面部、颈部表皮裂伤，构成轻微伤。
9.湖南省益阳市赫山区人民法院（2012）赫刑初字第319号刑事判决书，证明上诉人臧骞因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑一年二个月。
10.刑事谅解书及收条，证明上诉人臧骞与被害人郑某1、臧某1达成了刑事谅解。
11.到案经过，证明上诉人臧骞于2017年2月14日8时许被公安机关抓获。
12.上诉人臧骞的身份信息，证明上诉人臧骞的身份信息。
上述证据经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人臧骞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人臧骞因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人臧骞当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人臧骞上诉提出，案发后，臧骞及其家属已对被害人进行适当赔偿，并取得被害人谅解，且到案后主动交代犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚。本院认为，原判量刑已充分考虑了上诉人臧骞及其家属积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解以及到案后主动交代犯罪事实，认罪态度较好的情节，酌情进行了从轻处罚，故对此上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶 青
审判员 鲁毅东
审判员 倪新献
二〇一七年七月二十五日
书记员 苏 妹
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0368第743号
原告王金彩，女，1967年10月7日出生，汉族，住雄县。
委托代理人刘国会，河北惠通律师事务所律师。
被告王卫通，男，1979年4月30日出生，汉族，住雄县。
被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称平安财险雄县支公司）。
法定代表人赵秋方，总经理。
委托代理人张文彬，公司员工。
原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员常忠学独任审理，公开开庭进行了审理。原告王金彩及其委托代理人刘国会，被告平安财险雄县支公司委托代理人张文彬到庭参加诉讼，被告王卫通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金彩诉称，2015年9月4日，被告王卫通驾驶轿车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故，交警部门认定王卫通负事故的全部责任，原告受伤后住院治疗,后鉴定为10级伤残，王卫通驾驶的事故车在被告平安财险雄县支公司投保了交强险及商业三者险，诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计86635元。
被告王卫通收到本院依法送达的起诉书副本、应诉通知书后未应诉、未答辩。
被告平安财险雄县支公司辩称，对原告医疗费不认可,伙食补助费认可每天50元,营养费无医嘱,不认可。误工时间认可90天，护理时间认可25天。十级伤残不等于劳动能力丧失，因此不承担被扶养人生活费。
经审理查明，2015年9月4日，被告王卫通驾驶冀F878**号小轿车在昝岗镇天使大道与骑自行车的原告相撞，造成王金彩受伤，车辆损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队认定王卫通负事故的全部责任。
原告受伤后在雄县医院住院治疗40天，发生医疗费13323元，诊断为左侧趾骨上下支骨折，髌臼前臂骨折，右膝关节内侧付韧带及内侧半月板损伤。原告及其护理人员宋婷婷在河北贯财塑料管道科技有限公司工作，月工资分别为3400元。原告在2016年5月31日经保定市法医鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期鉴定为60-120天，护理期鉴定为20-30天，营养期鉴定为30-60天，发生鉴定费2416元。原告在治疗及鉴定过程中发生交通费690元。原告的被扶养人其母赵春华的出生日期为1941年11月9日，共有3个子女。
另查明，被告王卫通驾驶的事故车在被告平安财险雄县支公司投保了交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。该保险公司已支付原告医疗费5000元。
上述事实有雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书。雄县医院的诊断证明、病历、医疗费收费收据，河北贯财塑料管道科技有限公司的劳务合同、误工证明、工资表，原告的交通费票据，保定市法医鉴定中心出具的鉴定意见书，村委会证明，本院开庭笔录等予以证实。
本院认为，对雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以认定。被告王卫通负事故的全部责任。因其事故车在被告平安财险雄县支公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失应依法在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按100%的责任比例赔偿。原告的医疗费13323元有雄县医院的诊断证明、病例、医疗费收据证实，交通费690元有交通费票据证实，本院予以认定。原告每月误工费3400元，护理人员每月工资3400元，由河北贯财塑料管道科技有限公司的劳动合同、误工证明、工资表证实，本院予以认定。原告为体力劳动者，根据鉴定意见，结合其骨折及膝关节副韧带，半月板损伤的病情，误工期本院确定为120天。误工费计算为13600元（3400÷30×120）原告主张13510元，本院予以认定。住院期间的护理费计算为4533元（3400÷30×40）。住院伙食补助费参照河北省国家出差一般人员伙食补助标准每天100元计算为4000元，营养费本院认定为1800元，残疾赔偿金依法计算为22102元（11051×20×10％）。精神损害抚慰金本院确定为5000元，被扶养人赵春华的被扶养人生活费依法计算为1504元（9023×5×10％÷3）。鉴定费2416元，是为鉴定损失所必要发生的费用，依法应由被告平安财险雄县支公司承担。被告王卫通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司雄县支公司赔偿原告各项损失共计61462元（66462-5000），限本判决生效后七日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费983元，由被告王卫通负担697元，由原告负担286元。鉴定费2416元由被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 常忠学
二〇一六年六月二十三日
书记员 董佳兴
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1010号
罪犯李玉柱，男，1988年11月27日出生于内蒙古武川县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2009年7月15日作出（2009）东法刑初字第237号刑事判决，认定被告人李玉柱犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴2500元）。原审被告人李玉柱、姚玉伟不服，提出上诉。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2009年9月29日以（2009）鄂刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年10月20日交付执行。本院于2012年5月裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑满日期2017年5月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年5月19日以罪犯李玉柱在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李玉柱在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月，2013年1月、5月、8月共记功4次。
经审理查明，罪犯李玉柱在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯李玉柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加罚金人民币10000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李玉柱减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2016年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘世民
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津行终355号
上诉人（原审原告）徐玉所，农民。
委托代理人刘学永，农民。
被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇，区长。
委托代理人宋治强，天津市滨海新区人民政府法制办公室干部。
委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
上诉人徐玉所因诉被上诉人天津市滨海新区人民政府确认《土地承包经营权证书》违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02行初120号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人向原审法院起诉称，被告（原天津市汉沽区人民政府）签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（中办发（1997）16号）文件精神，该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积，是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的，并非被告施政所为，不符合上述16号文件精神，不具有合法性，应予纠正。此外，由于原告承包的土地被非法缩减，给原告造成了极大的经济损失，应予赔偿。故请求判令：1.请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法，予以撤销。2.判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（中办发（1997）16号）文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权，并为其落实依据土地承包经营权，而应承包经营的集体土地，依法签发《土地承包经营权证书》。3.判令被告依法确认，原告所在集体全部可经营的土地上，被告尚未依法为原告等确权，因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为，均侵犯了原告的“土地经营权”，属非法所为，无效。4.判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间，因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5.诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。原审法院认为，原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的，该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定，亦应一并予以驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定驳回原告起诉。案件受理费50元，退还原告。徐玉所不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法受理本案。主要上诉理由为：原审裁定认定事实不正确，适用法律错误。1.上诉人起诉的诉请主要有两个：第一，请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法，予以撤销。第二，判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（中办发（1997）16号）文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权，并为其落实依据土地承包经营权而应承包经营的集体土地。上诉人起诉的第一、第二项诉请并无关联关系，第二项诉请并非基于撤销《土地承包经营权证书》之上，而是要求被上诉人履行中办发（1997）16号文件赋予其的行政权力。第三、第四项诉请，也并非第一项诉请所涉《土地承包经营权证书》所载内容。故原审法院认定上诉人的诉讼请求均基于《土地承包经营权证书》之上是错误的。2.2015年上诉人诉被上诉人土地发包一案的生效文书中认定“上诉人认为被上诉人发包的土地面积少于上诉人依法应得的承包土地面积并判令被上诉人补足其应得承包土地面积，系对涉案《土地承包经营权证书》的合法性主张异议，上诉人应对涉案《土地承包经营权证书》另行提起诉讼”，故上诉人提起本案诉讼，法院应予受理。3.上诉人通过被上诉人在前案提交的答辩状才知道《土地承包经营权证书》内容的真伪，故上诉人在1999年收到该证书时对其内容真伪并不知情。4.本案是土地承包经营权案件，属于2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》新增受案范围。本案起诉期限只能从上诉人应该知道法律授权之日起（2015年5月1日）计算，故原审法院认定本案诉讼超过起诉期限错误。被上诉人提交书面答辩意见称，上诉人提起的诉讼请求均基于《土地承包经营权证书》的合法性，该证上诉人1999年11月取得，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人要求认定《土地承包经营权证书》违法的请求已经超过法定起诉期限。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审裁定。
本院认为，上诉人在原审起诉状中第二、三项诉讼请求含义不明确，容易引起歧义。原审法院经询问上诉人的委托代理人，其明确表示认可本案提起的诉讼请求均针对涉案《土地承包经营权证书》的合法性，因此原审法院认定上诉人就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的，并无不当。原审法院主审法官在询问过程中曾两次要求上诉人的委托代理人明确诉讼请求的含义，其解释不完全一致，即使按照上诉人理解的其在原审起诉状中第二、三项诉讼请求是要求被上诉人履行土地承包经营权相关职责，该两项诉讼请求亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。原审裁定适用法律正确，裁判结果并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 力
审 判 员 王雅晶
代理审判员 李 瑾
代理审判员 张明珠
代理审判员 张广才
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈爱敏
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1172号
申请执行人：荣县市场监督管理局，住所地四川省荣县。
法定代表人：伍申学，局长。
被执行人:荣县群兴商贸有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：禹小平。
本院在执行荣县市场监督管理局与荣县群兴商贸有限责任公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人荣县群兴商贸有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锐锋
审判员 ＸＸ荣
审判员 但崇军
二〇一七年十二月五日
书记员 李雪梅
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初1388号
原告王茂章，男，汉族，生于1958年，住重庆市黔江区。
委托代理人张登红，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。
被告重庆佳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇灵庙48号。
负责人邹道贤，具体身份不祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地黔江行署街3号
负责人王学庆，该支公司经理。
被告冉荣华，男，汉族，生于1994年，驾驶员，住重庆市黔江区。
被告陈渊，男，汉族，出生年月不祥，个体户，住重庆市黔江区。
本院在审理原告王茂章诉被告重庆佳驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司、冉荣华、陈渊机动车交通事故责任纠纷一案中。原告王茂章于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王茂章撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王茂章负担。
审判员 张远义
二〇一六年三月二十九日
书记员 冯秀萍
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00621号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年4月27日出生，汉族。2009年7月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被内黄县人民法院判处罚金7000元。因犯交通肇事罪，2015年8月20日被安阳县公安局刑事拘留，2015年9月2日被执行逮捕，2015年9月7日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年8月3日13时30分许，被告人李某某驾驶豫E×××××轻型普通货车由西向东行驶到安阳县万金大道柏庄镇后万金村西时，将站在车箱里看护货物的郭某摔倒在路上受伤，李某某在不知情的情况下离开现场，后李某某知晓事故发生后驾车返回现场并护送郭某到医院抢救。8月4日郭某经抢救无效死亡，被告人李某某负事故的全部责任。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、查某、鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片、事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、到案证明、户籍信息等证据指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
另查明，1、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李某某违反《道路交通安全法》，未按照操作规定安全驾驶，机动车载物装载长度、宽度不得超过车厢；《道路交通安全法实施条例》载货汽车车厢不得载人之规定，负事故的全部责任，郭某无责任。2、2015年8月19日，被告人李某某接到安阳县公安交警大队通知后，主动到公安机关，到案后如实供述主要犯罪事实。3、2015年9月1日被告人李某某与被害人郭某的亲属达成赔偿损失35万元的调解协议，已履行，并取得被害人亲属的谅解。4、内黄县司法局调查评估意见书评估意见为，经社会调查，对李某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可以适用社区矫正。
上述事实，有被告人供述、证人证言、查某、鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片、事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、到案证明、户籍信息、调查评估意见书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在载货汽车车厢内载客，未按操作规定安全驾驶等规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某接到公安机关通知后主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；被告人李某某与被害人亲属达成调解协议，已履行，取得其谅解；予以从轻处罚。被告人李某某有前科，予以从重处罚。经社会调查，对李某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马玉萍
审判员 韩 跃
审判员 赵红英
二〇一五年十二月十日
书记员 邓 楠
\--
\--
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00621号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年4月27日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年8月3日13时30分许，被告人李某某驾驶豫EF44**轻型普通货车由西向东行驶到安阳县万金大道柏庄镇后万金村西时，将站在车箱里看护货物的郭某某摔倒在路上受伤，李某某在不知情的情况下离开现场，后李某某知晓事故发生后驾车返回现场并护送郭某某到医院抢救。8月4日郭某某经抢救无效死亡，被告人李某某负事故的全部责任。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、查询单、鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片、事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、到案证明、户籍信息等证据指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
另查明，1、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李某某违反《道路交通安全法》，未按照操作规定安全驾驶，机动车载物装载长度、宽度不得超过车厢；《道路交通安全法实施条例》载货汽车车厢不得载人之规定，负事故的全部责任，郭某某无责任。2、2015年8月19日，被告人李某某接到安阳县公安交警大队通知后，主动到公安机关，到案后如实供述主要犯罪事实。3、2015年9月1日被告人李某某与被害人郭某某的亲属达成赔偿损失35万元的调解协议，已履行，并取得被害人亲属的谅解。4、内黄县司法局调查评估意见书评估意见为，经社会调查，对李某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可以适用社区矫正。
上述事实，有被告人供述、证人证言、查询单、鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片、事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、到案证明、户籍信息、调查评估意见书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在载货汽车车厢内载客，未按操作规定安全驾驶等规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某接到公安机关通知后主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；被告人李某某与被害人亲属达成调解协议，已履行，取得其谅解；予以从轻处罚。被告人李某某有前科，予以从重处罚。经社会调查，对李某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马玉萍
审判员 韩 跃
审判员 赵红英
二〇一五年十二月十日
书记员 邓 楠
3
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00621号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李某某，男，1987年4月27日出生，汉族。2009年7月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被内黄县人民法院判处罚金7000元。因犯交通肇事罪，2015年8月20日被安阳县公安局刑事拘留，2015年9月2日被执行逮捕，2015年9月7日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2015年8月3日13时30分许，被告人李某某驾驶豫E×××××轻型普通货车由西向东行驶到安阳县万金大道柏庄镇后万金村西时，将站在车箱里看护货物的郭某摔倒在路上受伤，李某某在不知情的情况下离开现场，后李某某知晓事故发生后驾车返回现场并护送郭某到医院抢救。8月4日郭某经抢救无效死亡，被告人李某某负事故的全部责任。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、查某、鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片、事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、到案证明、户籍信息等证据指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。另查明，1、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李某某违反《道路交通安全法》，未按照操作规定安全驾驶，机动车载物装载长度、宽度不得超过车厢；《道路交通安全法实施条例》载货汽车车厢不得载人之规定，负事故的全部责任，郭某无责任。2、2015年8月19日，被告人李某某接到安阳县公安交警大队通知后，主动到公安机关，到案后如实供述主要犯罪事实。3、2015年9月1日被告人李某某与被害人郭某的亲属达成赔偿损失35万元的调解协议，已履行，并取得被害人亲属的谅解。4、内黄县司法局调查评估意见书评估意见为，经社会调查，对李某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，可以适用社区矫正。上述事实，有被告人供述、证人证言、查某、鉴定书、现场勘查笔录、现场图、照片、事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、到案证明、户籍信息、调查评估意见书等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在载货汽车车厢内载客，未按操作规定安全驾驶等规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某接到公安机关通知后主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；被告人李某某与被害人亲属达成调解协议，已履行，取得其谅解；予以从轻处罚。被告人李某某有前科，予以从重处罚。经社会调查，对李某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马玉萍审判员  韩 跃审判员  赵红英二〇一五年十二月十日书记员  邓 楠----
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2348号
原告郝苏芳，女，汉族，1972年8月1日生。
被告靳林峰，男，汉族，1970年8月10日生。
被告郑伟，男，汉族，1979年3月7日生。
原告郝苏芳与被告靳林峰、郑伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郝苏芳于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝苏芳撤回起诉。
案件受理费4720元，减半收取，由原告郝苏芳负担。
审 判 长 高斌魁
人民陪审员 秦露洋
人民陪审员 路金光
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 逯晓慧
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初760-2号
原告焦作市豫通物流有限公司，（化电集团南门对面）。
法定代表人许来铜，任该公司经理。
委托代理人张斌，河南海搏律师事务所律师。
被告昊华宇航化工有限责任公司。
法定代表人江政辉，任该公司总经理。
被告昊华宇航化工有限责任公司沁阳氯碱分公司。
负责人江政辉，任该公司经理。
第三人神木县金泰镁业化工有限责任公司。
法定代表人李继伟，任该公司总经理。
本院于2016年4月19日作出（2016）豫0882民初760号民事裁定书，裁定被告昊华宇航化工有限责任公司、昊华宇航化工有限责任公司沁阳氯碱分公司停止支付第三人神木县金泰镁业化工有限责任公司货款673027元。现因原告撤诉。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被告昊华宇航化工有限责任公司、昊华宇航化工有限责任公司沁阳氯碱分公司对第三人神木县金泰镁业化工有限责任公司货款673027元的停止支付。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 聂肖琼
审 判 员 杨媛媛
代理审判员 郭玉山
二〇一六年五月十日
书 记 员 李思远
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执844号
申请执行人永宁县闽宁镇人民政府，住宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人马跃林，系该镇镇长。
委托代理人任秀萍，系永川律师事务所律师。
被执行人王治海，男，回族，生于1975年5月10日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）宁0121民初849号民事调解书，在执行申请执行人永宁县闽宁镇人民政府与被执行人王治海借款合同纠纷一案的过程中，通过对各金融机构及房屋、土地、车辆等相关单位查询，王治海名下有25591.00元并对该笔存款采取了扣划措施，再也没有发现其它可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 姚建欣
代理审判员 朱海磊
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 咸晓东
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执844号申请执行人永宁县闽宁镇人民政府，住宁夏回族自治区永宁县。法定代表人马跃林，系该镇镇长。委托代理人任秀萍，系永川律师事务所律师。被执行人王治海，男，回族，生于1975年5月10日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）宁0121民初849号民事调解书，在执行申请执行人永宁县闽宁镇人民政府与被执行人王治海借款合同纠纷一案的过程中，通过对各金融机构及房屋、土地、车辆等相关单位查询，王治海名下有25591.00元并对该笔存款采取了扣划措施，再也没有发现其它可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  姚建欣代理审判员  朱海磊二〇一六年十二月十三日书 记 员  咸晓东本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执42640号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
被执行人高志国，男，1960年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人徐福娟，女，1961年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人徐福江，男，1963年5月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人王洪成，男，1979年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人张文香，女，1959年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初50229号民事判决书，已向被执行人高志国、徐福娟、徐福江、王洪成、张文香发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高志国、徐福娟、徐福江、王洪成、张文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐福江在天津滨海农村商业银行茶淀街三纬路支行账号10×××88的账户存款人民币20200.19元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一七年十二月八日
书记员 李合权
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第900号
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司。
法定代表人郑世龙。
委托代理人（特别授权）王晓圆、张咸钦，该公司职工。
被告池邦土。
本院在审理（2015）温瑞商初字第4478号原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告徐建月、潘云峰、浙江峰达防盗设备股份有限公司、潘仁爱、金玉燕、池邦土、余邦桐、瑞安市邦众汽车部件有限公司、杨玉英、潘云霞、周邦者借款合同纠纷一案中，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告池邦土名下坐落于瑞安市塘下镇xxx村（产权证号：xxx号，总建筑面积：xxx㎡）的房产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被告池邦土名下坐落于瑞安市塘下镇xxx村（产权证号：xxx号，总建筑面积：xxx㎡）的房产，限制其办理权属变更和抵押设定等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄益强
二〇一五年十一月十一日
（代）书记员 叶远乐
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江震民初字第00999号
原告苏州东振路桥工程有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞河路88号。
法定代表人查正材，董事长。
委托代理人浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人张静，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告南京广恒工程建设有限公司，住所地南京市下关四平路3号二楼。
法定代表人朱建林，董事长。
本院在审理原告苏州东振路桥工程有限公司与被告南京广恒工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州东振路桥工程有限公司于2014年10月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州东振路桥工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告苏州东振路桥工程有限公司负担。
审判员 吴一非
二〇一四年十月十八日
书记员 钟 莹
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第184号
原告张剑彭。
委托代理人朱夏，上海华尊律师事务所律师。
委托代理人吕桢栋，上海华尊律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路1515号12楼。
法定代表人杨国平，董事长。
委托代理人赵飞。
委托代理人张龙。
原告张剑彭诉被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称“大众公司”）股东资格确认纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹独任审理，并于2014年2月21日公开开庭审理，原告张剑彭的委托代理人朱夏、被告大众公司的委托代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张剑彭诉称，原告系上海轮胎翻修厂职工。1992年，上海轮胎翻修厂要求全厂职工集资购买“原水股份”法人股。当时，原告出资362元（人民币，下同）购买了120股“原水股份”法人股（现“原水股份”更名“城投控股”，股票代码60XXXX，股票类型为无限售流通股）。此后经过配股、送股、现原告持有数量增加至789股。另，该股票从2006年至2012年期间共现金分红7次。
后上海轮胎翻修厂由于经营不善，于1996年10月21日被上海市闸北区人民法院依法裁定宣告破产，破产财产依法由被告大众公司受让。1997年10月，上海轮胎厂被核准注销企业登记。2007年4月股改时原告持有的法人股转为普通股，具备了上市流通的条件。现由于原告在购买系争法人股时以上海轮胎翻修厂名义登记，而上海轮胎翻修厂已依法注销，致使原告持有的原始股无法流通。原告张剑彭现诉争法院，请求判令：1、确认“城投控股”789股归原告所有；2、原告依法享有所持“城投控股”从2006年至2012年期间的股票红利。
被告大众公司辩称，上海轮胎翻修厂在1996年破产了，被告虽打包受让了上海轮胎翻修厂整体破产财产，但是在受让的财产中没有把涉案股票列入当时的破产财产，相反被告还安置了部分上海轮胎翻修厂的员工，望法院查明事实后依法判决。
原告张剑彭补充诉称，因为时日久远，早就无法联系上海轮胎翻修厂破产清算组的成员，且该企业已依法被注销，所以被告大众公司是处理本案系争股票的唯一清理主体。
经审理查明，原告张剑彭系上海轮胎翻修厂职工。1992年9月3日，原告张剑彭出资362元认购了“原水股份”法人股120股。其后至2011年，上述股票经过送、增、配股数增加至607股。2012年上述股票送股后，股数又增加至789股，但原告张剑彭从未领取自2006年至2012年止的股票红利。2007年4月股改后，“原水股份”法人股正式更名为“城投控股”，且具备上市流通的条件。因种种原因，原告张剑彭无法实际持有诉争的股票并享受红利，故引发纠纷。
又查明，上海轮胎翻修厂因经营不善，依法向上海市闸北区人民法院申请宣告破产还债，案号为（1996）闸经破字第8号。1996年10月20日，上海市闸北区人民法院依法宣告上海轮胎翻修厂破产。1997年2月4日，上海市闸北区人民法院依法裁定终结上海轮胎翻修厂的破产程序。1997年10月17日，上海市闸北区工商行政管理局审核同意上海轮胎翻修厂的歇业申请，后上海轮胎翻修厂办理了相关的注销手续。
还查明，诉争股票现存放于上海证券交易所设立的号码为B88773XXXX、持有人名称为“轮胎翻修”的证券账户内。
庭审中，原告张剑彭表示因诉争纠纷系上海轮胎翻修厂注销引发所致，其愿意承担案件的诉讼费。
被告大众公司也当庭确认其在上海轮胎翻修厂宣告破产还债一案中整体受让了上海轮胎翻修厂全部破产财产，但该案并未将诉争股票列为破产财产及进行处分。同时对原告张剑彭向上海轮胎翻修厂出资购买的股票的事实不持异议，并表示故相应的股票及红利收益权利应为原告张剑彭享有。
以上事实，有收据、（1996）闸经破字第8号民事裁定书、核准注销企业登记通知书、当事人陈述、庭审笔录等为证。上述证据经庭审质证，本院均予采信。
本院认为，本案系股东资格确认纠纷。原告张剑彭已举证证明其购买取得诉争股票，且该股票记名的权利人上海轮胎翻修厂已破产注销，无继受主体可主张诉争股票的权利。被告大众公司作为上海轮胎翻修厂目前唯一有条件在有限范围内进行清理的主体，其对原告张剑彭享有诉争股票的权利不持异议且明确上海轮胎翻修厂的破产财产不包括诉争股票及其红利，故本院确认原告张剑彭系本案诉争股票的间接持有人，并对原告张剑彭全部诉请予以支持。鉴于原告张剑彭自愿承担本案诉讼费，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第八十四条的规定，判决如下：
一、账户号为B88773XXXX、持有人名称为“轮胎翻修”的证券账户内的789股“城投控股”（证券代码为60XXXX）股票及其2006年至2012年间的股票红利（其中2006年至2011年每年红利按607股股票为计算基数，2012年红利按789股股票为计算基数）为原告张剑彭所有；
二、原告张剑彭可于本判决生效后十日内，将本判决第一项确定之内容向证券登记机关申请变更登记，并办妥变更登记所需手续。
案件受理费减半收取计25元，由原告张剑彭自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一四年二月二十一日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临商初字第1149号
原告来全法。
委托代理人王红清。
被告华子龙。
委托代理人尚东坡。
原告来全法诉被告华子龙追偿权纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序，组成合议庭分别于同年12月5日、12月20日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王红清均到庭参加诉讼，被告委托代理人尚东坡第一次庭审时到庭参加诉讼。
原告来全法诉称：原、被告相识多年，原告从事水电工作，被告从事土建工程。2008年9月，被告因大儿子结婚向刘德兵（工地泥工的清包工）借款80000元，借款期限为一年，原告为其提供连带担保。借款到期后，被告未归还借款，刘德兵多次要求原告归还借款，2010年5月28日，原告代被告向刘德兵归还借款80000元，刘德兵向原告出具收条一份。2009年11月10日，被告向孔百荣借款500000元，月利率1%，分六期还清，约定若不按期归还，支付违约金50000元，原告提供连带担保。被告未按约还款，2010年3月30日，孔百荣向杭州市滨江区人民法院起诉，2010年4月19日，滨江法院作出（2010）杭滨商初字第279号调解书，被告未按调解书归还借款，孔百荣申请法院强制执行，为此，原告代被告偿还借款本息及违约金共计600000元及案件受理费8200元。原告替被告还款后，自2011年9月份开始，每个月都向被告追偿，但被告一直未予归还。现起诉要求被告向原告支付代偿款共计688200元。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告向孔百荣履行的代偿款608200元。
被告华子龙辩称：在安徽省黄山市歙县的工程里，原告向朱建成借款，被告为原告作担保，双方有约定，如果原告不还钱，有权从被告的工程款中扣除还借款。后来原告没有还款，建设方直接在被告的工程款中扣了450000元，还给朱建成。被告未向本院提交证据。
原告来全法为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.民事调解书一份，欲证明案外人孔百荣起诉原告和被告要求偿还借款的事实。2.执行和解协议一份，欲证明原告与案外人孔百荣达成执行和解协议。3.法院专用发票六份，欲证明原告代为被告偿还案外人孔百荣借款本息及违约金600000元，支付案件受理费8200元的事实。经质证，被告对上述证据无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明：2009年11月10日，被告华子龙向孔百荣借款500000元，约定分六期还清，月利率1%，若不按期归还，支付违约金50000元，由原告来全法提供连带责任保证。后华子龙未按约还款，孔百荣于2010年3月30日向杭州市滨江区人民法院起诉，2010年4月19日，滨江法院作出（2010）杭滨商初字第279号民事调解书，内容为：一、华子龙给付孔百荣借款本金人民币500000元。此款于2010年5月份起每月月底前各支付人民币100000元。如有一期逾期付款，孔百荣有权一并申请执行，华子龙应另行支付违约金人民币80000元。二、来全法对第一款项负连带清偿责任。三、案件受理费人民币9530元，减半收取人民币4765元，由华子龙、来全法承担（此款孔百荣已预交，华子龙、来全法于2010年5月30日前给付孔百荣）。
此后，华子龙未按调解书归还借款，孔百荣申请法院强制执行。在执行过程中，孔百荣与来全法达成执行和解协议。至此，来全法代华子龙向孔百荣偿还借款本息及违约金共计600000元及案件受理费8200元。来全法替华子龙还款后，经多次催讨，被告一直未予归还代偿款，故于2013年8月30日诉至本院。
本院认为：保证人承担保证责任以后，有权向债务人进行追偿。原告为被告向孔百荣借款提供担保，代被告返还上述借款后，有权向被告进行追偿。被告辩称替原告也代偿过450000元的款项，因其未提供证据证明所主张的事实，故对其辩解，本院不予采信。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
华子龙返还来全法代偿款608200元，此款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9882元，由华子龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 严潇丹
人民陪审员 周杏仙
人民陪审员 祝燕红
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 赵国琴
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4221刑初52号
公诉机关额敏县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年7月15日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化，个体司机，新疆维吾尔自治区石河子市农八师132团居民，住额敏县。因涉嫌交通肇事罪，2015年8月5日被额敏县公安局决定拘留，2015年8月12日被额敏县公安局决定取保候审，2017年4月7日被额敏县人民法院决定取保候审。现取保候审在家。
额敏县人民检察院以额检公诉刑诉字[2017]52号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月5日凌晨许，张某某无有效驾驶证驾驶×××号轻型普通货车，沿S221线由北向南超速行驶至S221线72公里加500米肇事处时，车左前方与前方道路行人解某相撞，致解某死亡、车辆损坏的交通事故。张某某承担此次事故的主要责任，解某担此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，要求以交通肇事罪依法惩处。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，我已经给受害人的父母赔偿了52万元。我认识到自己的错误，请求法庭对我从轻判处。
经审理查明，2015年8月5日凌晨许，张虎某某有效驾驶证驾驶×××号轻型普通货车，沿S221线由北向南超速行驶至S221线72公里加500米肇事处时，与前方道路行人解某相撞，致解某死亡、车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，张某某承担此次事故的主要责任，解某承担此次事故的次要责任。额敏县公安局刑事科学技术室公（额）鉴（尸）字[2015]052号法医学尸体检验鉴定意见书意见为：解某系胸部多发骨折伴脏器损伤而死亡。事故发生后，被告人张某某与受害人父母自愿达成谅解协议，赔偿受害人父母52万元，取得受害人亲属谅解。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
一、书证。
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表。
证实：2015年8月5日5时30分接报案，在额敏县新大桥路段一辆货车与行人相撞，一人受伤。
2、身份证件信息。证实：被告人张某某身份信息及无驾驶证证明×××号轻型普通货车所有人系张某某。被害人解某信息；证人田某、曹某、廉某、张某、葛某信息。额敏县公安局鉴定机构资格证书、李建源、姜华鉴定人资格证书证明。
3、呼气酒精测试仪证明。证实：张某某酒精含量为零。
4、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条。
证实：被害人家属收到张某某赔偿款520000元。被害人家属与张某某达成赔偿协议，出具了谅解书，不再要求被告人进行任何赔偿、不再追究被告人刑事责任。
二、证人证言。
1、曹某询问笔录。证实：2015年8月5日凌晨许，我、解某和廉某在滨河公园烤肉摊喝啤酒，一直喝到凌晨4时许回家，走到新大桥，我和廉某在路右走，解某一直在前面走，之前也是在路边走最后不知道他怎么就出事了，我们发现时他已经被车撞倒了，之后就报警送医院了。解某躺在黄线附近。肇事车为白色的轻卡车。
2、廉某询问笔录。证实：2015年8月5日凌晨许，我、解某和廉某在滨河公园烤肉摊喝啤酒，一直和到凌晨4时许回家，走到新大桥，我和廉某在路右走，解某一直在前面走，我和曹某在路边吵架，之后就听见”砰”的一声，我们过去就看见解某被撞倒在地，肇事司机也在现场，之后就把伤者送医院了。我们一人喝了七八个易拉罐啤酒。
3、张某询问笔录。证实：2015年8月5日4时许，张虎平接上我去二道桥去干活，走到新大桥，看见路右侧有两三个喝酒喝多的人，绕过两三人后看见前方路中间黄线处还站着一个人，他在黄线附近站着不动，结果到跟前那个人朝前一走，当时撞到我们车的左侧了，之后张某某让我打120，把伤者送医院了。我没喝酒。张某某没有驾照。
4、葛某询问笔录。证实：2015年8月5日5时20分许，我看朋友圈发的信息我朋友出了交通事故，就打车过去了，到达现场后我就看见有救护车已经把伤者抬到车上了，之后我另一个朋友巴台跟着120去了医院，我就在现场留下来之后报了警。
三、被告人的供述与辩解。
证实：2015年8月5日4时许，我接上张某去二道桥去干活，走到新大桥，看见路右侧有三个喝酒喝多的人，绕过三人后看见前方有一个行人，他在黄线附近站着不动，我想他等着让我过去，我就继续行驶结果到跟前那个人身子就往路西侧斜了过来，当时我来不及了就撞到我车的左侧了，之后我就停车报警，把伤者送医院了。我没喝酒，我车前左侧处与行人接触。
四、鉴定意见。
1、额敏县公安局刑事科学技术室公（额）鉴（尸）字[2015]052号法医学尸体检验鉴定意见书及鉴定资质。
证实：解某系胸部多发骨折伴脏器损伤而死亡。
2、新疆中信司法鉴定中心[2017]交鉴字JJ323号司法鉴定意见书。证实：×××号车与行人碰撞点横向位置位于现场道路西侧边沿以东7m，纵向位置位于现场路面所留散落物起点附近处；×××号轻型普通货车碰撞时的行驶速度为64m。
3、额敏县公安局交通警察大队第61号交通事故认定书。
证实：张某某负此事故的主要责任，解某负此事故的次要责任。
五、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片。
证实：2015年8月5日，S221线73公里加500米处发生的交通事故现场图，车辆损坏照片，被害人伤情照片。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上超速驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持并依法惩处。鉴于被告人在案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已与被害人家属达成赔偿谅解协议并赔偿，依法可对其从轻处罚。被告人张某某悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 岩
审 判 员 加以娜古丽
人民陪审员 马 金 莲
二〇一七年六月十九日
书 记 员 达 那
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更264号
罪犯席明辉(曾用名席明山、席明拴)，男，1974年4月18日出生于陕西省三原县，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2014年6月18日作出(2014)陕刑三终字第00058号刑事判决，以被告人席明辉犯参加黑社会性质组织、开设赌场、故意伤害、强迫交易、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年6月18日止）,并处罚金130000元，没收个人财产100000元。2014年9月24日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯席明辉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯席明辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极17个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯席明辉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯席明辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯席明辉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯席明辉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席明辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2022年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王龙飞
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01325号
申请执行人：连云港山海担保有限公司。
被执行人：连云港顺捷国际货运代理有限公司、连云港顺福食品有限公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向友、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林、连云港基泰置业有限公司
案由：保证合同纠纷
申请执行人连云港山海担保有限公司与被执行人连云港顺捷国际货运代理有限公司、连云港顺福食品有限公司、胡向顺、王梅、胡向俊、胡向友、刘后全、张贯兵、王立新、刘福林、连云港基泰置业有限公司保证合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2015）连商初字第00029号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月18日立案执行。
本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云港市中级人民法院作出的（2015）连商初字第00029号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以重新申请执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王 卿
执行员 顾绍文
执行员 刘 杰
二〇一五年十二月二十二日
书记员 龚臣炎
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2741号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2741号申请执行人吴望芬，女，1938年1月24日出生，汉族，住所地本市静安区。被执行人上海宝源产权经纪有限公司，住所地本市黄浦区。申请执行人吴望芬与被执行人上海宝源产权经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民二(商)初字第116号民事调解书确认：被告上海宝源产权经纪有限公司应自本调解生效之日起3个月内一次性支付原告吴望芬投资款人民币117,000元；减半收取的案件受理费人民币1,320元，由被告承担。调解书生效后，被执行人上海宝源产权经纪有限公司未自觉履行，权利人吴望芬向本院申请执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经执行查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、车辆、房产、银行存款等财产。我院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况均表示无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，故本案已不具备继续执行的条件，应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民二(商)初字第116号民事调解书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二Ｏ一五年六月二十三日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 陈禹钢
二〇一五年六月二十三日
书记员 无
附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泌执裁字第199号
申请执行人河南省懿丰置地有限公司。所在地址：郑州市。
法定代表人姚华民，任该公司董事长。
被执行人泌阳县懿丰电器有限公司。所在地址：泌阳县。
法定代表人吴存田，任该公司总经理。
本院在执行申请执行人河南省懿丰置地有限公司与被执行人泌阳县懿丰电器有限公司民间借贷纠纷一案中。经本院以职权查证，被执行人暂无履行能力，申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第6项之规定，裁定如下：
本院（2012）泌执字第199号执行案件，终结本次执行程序。
审判员 王 玺
审判员 孟庆国
审判员 胡昌武
二〇一二年五月十日
书记员 张松礼
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第03272号
原告马某某，男，农民。
被告胡某某，男，农民。
原告马某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年11月6日，被告胡某某向原告马某某借款人民币13000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限。此后，原告马某某多次向被告胡某某索要借款本金及利息，被告拒绝偿还。现请求人民法院依法判令：被告偿还原告借款本金13000元及利息，本案的诉讼费由被告承担。
原告马某某向法庭提交了以下证据：
借款条据1支，用于证明被告胡某某向原告借款13000元，双方约定月利率20‰的事实。
被告胡某某未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未举证、质证。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
原告马某某向法庭提交的证据即借款条据1支，该证据符合证据的形式要件，且来源合法，内容真实，且被告胡某某未到庭予以质证，故予以采信。
根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年11月6日，被告胡某某向原告马某某借款人民币13000元，双方约定月利率20‰，未约定借款期限。此后原告马某某多次向被告胡某某索要未果，涉诉本院。
本院认为，原告马某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告胡某某应当偿还原告马某某借款本金及利息。原告马某某与被告胡某某借款约定月利率20‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告马某某请求按照合同约定偿还借款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡某某偿还原告马某某借款人民币13000元及利息（月利率按20‰计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止），限本判决生效后十日内自动履行。
案件受理费125元，由被告胡某某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈俊霖
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凯刑初字第342号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2014年7月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人吴某某犯容留卖淫罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案件事实涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员郑英碧出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某某系凯里市假日影院经营者，2014年6月被告人吴某某先后容留任某、袁某某、何某某在其影院内卖淫并收取一定费用，共收取800元。6月29日21时许，袁某某在影院内卖淫后被公安机关查获，何某某准备卖淫时被公安机关查获。2014年7月1日，被告人吴某某到公安机关投案，并退交违法所得800元。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有证人任某、袁某某、何某某、吴某某、杨某某的证言；辨认笔录；指认现场笔录及照片；扣押清单；营业执照；到案经过；被告人吴某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某利用其管理的营业场容留妇女卖淫，其行为已侵犯了社会主义的社会道德风尚，妨害了社会治安管理秩序，构成容留卖淫罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某某犯容留卖淫罪的罪名成立，本院予以支持。案�后，被告人吴某某能自动到公安机关投案，并积极退交违法，且在庭审中自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年12月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某某退交的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �韩晶
审 判 员 姜 胜 品
人民陪审员 缪 伟 伟
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨 岚
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第152号
申请执行人田林县新兴印刷厂。住所地：广西田林县乐里镇新市街82号。
法定代表人李勇宽，该厂厂长。
被申请执人广西田林富民糖业有限公司。住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
申请执行人田林县新兴印刷厂依据本院（2013）田民长二初字第108号民事判决书所确定义务，由被执行人广西田林富民糖业有限公司支付印制费人民币10065元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未计入，案件受理费26元，于2014年3月31日向本院申请执行广西田林富民糖业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案执行。
本院在执行过程中，现查明：百色市中级人民法院在执行申请执行人东方先导糖酒有限公司与被执行人广西田林富民糖业有限公司买卖、担保合同纠纷一案中，依法对被执行人广西田林富民糖业有限公司在田林县的全部资产进行查封整体评估、拍卖，拍卖得款5.42亿元。申请执行人的申请标的需等待从拍卖款剩余部份中参与分配，目前被执行人无其他财产可供执行，查询在银行的存款多个账号，也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第152号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年八月六日
书记员 潘春梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初6127号
原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人郭某某，系该公司总经理。
被告徐某某，男，现住东胜区。
本院在审理了原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭猛
二〇一六年六月六日
书 记 员 王欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初6127号
原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司，组织机构代码证号：7761276xxx，公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路2号街坊。
法定代表人郭俊，系该公司总经理。
被告徐某某，男，汉族，1974年10月26日出生，现住鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案时，原告于2016年6月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元由原告负担。
代理审判员 郭猛
二〇一六年六月六日
书 记 员 王欣
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0208执异55号
异议人：北京建工一建工程建设有限公司，住所地：北京市西城区右安门内大街75号。
法定代表人：田文杰，董事长。
申请执行人：唐山市丰润区金玥铭商贸有限公司，住所地:唐山市丰润区银城铺乡国持营村。
法定代表人：冯国东，总经理。
被执行人：北京福郁华混凝土有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺乡唐家岭南大街18号。
法定代表人：杨福安，董事长。
在执行机构执行唐山市丰润区金玥铭商贸有限公司与北京福郁华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人北京建工一建工程建设有限公司提�书面异议，本院于2016年4月9日作出（2016）丰执异字第2号执行裁定书。2017年5月26日，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执监6号裁定书，裁定：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2016）丰执异字第2号执行裁定书；二、本案由河北省唐山市丰润区人民法院重新审查处理。本院依法另行组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人北京建工一建工程建设有限公司于2017年10月16日申请撤回执行异议。
本院认为，异议人北京建工一建工程建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人北京建工一建工程建设有限公司撤回异议申请。
审判长 谷淑珍
审判员 梁宝宏
审判员 司国生
二〇一七年十月十六日
书记员 邢书萍
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初10701号
原告：董军，女，1980年5月22日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：天津安点宝科技有限公司，住所地天津市南开区白堤路186号（天津电子科技中心）1-408（科技园）。
法定代表人：姜国英。
原告董军与被告天津安点宝科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月29日立案，原告董军于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 刘 喆
二〇一七年九月十三日
法官 助理 薛 莹
书 记 员 周晗阳
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00021号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人刘某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）387号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员毛丽萍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月23日13时许，被告人刘某某酒后无证驾驶已报废的辽F785**号重型普通货车沿宽甸满族自治县宽甸镇花脖山路由南向北行驶至牟家楼胡同内，因车上装载的挖掘机超高，将一处电话线刮断，造成刘某甲家平房上烟囱、防水卷材等损坏的交通事故。事故发生后，刘某甲的亲属向公安机关报案，刘某某在明知他人报警的情况下仍在现场等候，接受侦查人员的调查，并作如实供述。当日，宽甸满族自治县公安局民警将刘某某带至宽甸满族自治县中心医院进行采血检验，其血液乙醇含量为107.486毫克／百毫升。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪处罚。被告人刘某某系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
2014年6月24日，被告人刘某某赔偿了被害人刘某甲的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某乙的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、暂扣车辆放行通知单、协议、谅解书、道路交通事故现场图、宽甸满族自治县公安交通警察大队交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宽甸司法鉴定所（2014）酒检字第062号酒精含量检验报告书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家道路交通安全管理法规，醉酒无证驾驶报废车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人刘某某在明知他人报警的情况下仍在现场等候，在接受公安人员调查时能作如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人刘某某能赔偿被害人损失、取得被害人的谅解及主动交纳罚金等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓堂
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王春梅
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢4617号
申请执行人瑞安市港瑞商业管理有限公司：
被执行人牛化云：
申请执行人瑞安市港瑞商业管理有限公司与被执行人牛化云租赁合同纠纷一案，（2016）浙0381民初1815号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市港瑞商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人牛化云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢4617号案件执行完毕。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初123号
原告：犍为县嘉华物业管理有限公司。
法定代表人：侯建勤。
。
被告：肖林，男，成年，汉族，居民。
本院在审理原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告肖林物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。
审 判 员 汤晓霞
二〇一六年三月十六日
书记员代 周 奇
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初221号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人邓某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人邓某某犯妨害公务罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年4月7日15时许，被告人邓某某在大连市金州区站前街道杨屯酒后与一同喝酒的王某某产生纠纷，大连市公安局金州分局站前派出所民警出警到邓某某家对其调查时，邓某某拒不配合民警调查，同时谩骂、撕扯民警吕某某，并用拳头打了吕某某右眼部一拳、用手扇吕某某耳光等，造成吕某某头部受伤，大量群众围观，严重阻碍了警察依法执行职务。
公诉机关认为，被告人邓某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人邓某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2016年4月7日15时许，被告人邓某某在大连市金州区站前街道杨家村杨屯酒后与一同喝酒的王某某发生纠纷，大连市公安局金州分局站前派出所民警接邓某某妻子报警后，由该所民警吕某某等人出警到邓某某家调查，其间，邓某某拒不配合民警调查，同时谩骂、撕扯民警吕某某，并用拳头打了吕某某右眼部一拳、用手扇吕某某耳光等，造成吕某某头部受伤，大量群众围观，严重阻碍了警察依法执行职务。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人邓某某供述笔录、被害人吕某某陈述笔录、证人王某某、毛某某证言笔录在案为凭，亦有物证照片、急诊病志、法医检验鉴定委托书、现场出警录像、公安机关工作说明、人员身份材料、案件来源、抓捕经�、户籍证明等证据存案佐证。被告人邓某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动，公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立。被告人邓某某能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 � � �
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 卫 东
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郝冰附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1959号
申请执行人卞敏龙，男，1971年10月27日生，汉族，个体。
被执行人许小兵，男，1972年11月12日生，汉族。
被告史平木，男，1953年7月5日生，汉族，农民。
被告陈巧云，女，1965年8月5日生，汉族，农民。
申请执行人卞敏龙与被执行人许小兵、史平木、陈巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧洪民初字第197号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许小兵、史平木、陈巧云未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞敏龙申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人许小兵、史平木、陈巧云暂无财产可供执行，申请执行人卞敏龙也提供不出被执行人其他可供执行财产的线索，遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）溧洪民初字第197号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人卞敏龙发现被执行人许小兵、史平木、陈巧云有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行员 邓成彪
二〇一五年十二月十日
书记员 王莉莉
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1065号
被执行人邹广睿，男，1995年6月22日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住广东省韶关市浈江区。
被执行人邹广睿犯容留他人吸毒罪涉及刑事财产刑一案，本院于2017年3月6日立案。本案执行依据为已生效的本院（2015）门刑二初字第00184号刑事判决书，执行标的为罚金人民币5000元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但无回应。另通过�国法院司法查控系统查询：被执行人名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产信息。被执行人查无下落，本院已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”并向全社会公布。
以上事实，由有关单位的协助查询反馈表、广东省韶关市浈江区人民法院的查询材料等证据予以证实。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人强制执行。目前，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但无回应。被执行人名下无银行存款、车辆、房地产等财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人下落及有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年一月二十一日
书记员 陈 浩
附法律条文
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第�条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发现执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发现限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或才发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初742号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告贺大志。
委托代理人刘鉴文，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。
被告龙马潭区峻和工程机械配件经营部。
经营者刘明丽。
本院在审理原告贺大志诉被告龙马潭区峻和工程机械配件经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告贺大志于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺大志自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺大志撤回起诉。
案件受理费946元，由原告贺大志负担。
代理审判员 李加级
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄家奎
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第445号
罪犯赵凯华，男，1991年07月07日出生，汉族，河南省沁阳市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于二○○六年三月二十七日作出（2006）焦刑一初字第0018号刑事判决，认定被告人赵凯华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，二00九年一月十五日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，二0一二年五月十八日减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人赵凯华于2005年11月13日15�许，到赵某家实施盗窃时被赵某发现，该犯为逃离现场，用一切面刀朝赵某头部连砍数刀，致赵某死亡。
罪犯赵凯华在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬四次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵凯华自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵凯华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○0九年一月十五日起至二○二五年一月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年五月十三日
书记员 李争伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）凉执字第246号
申请执行人刘玉
被执行人张志昌
本院执行的刘玉柱与张志昌施工合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院（2010）凉民初字第2149号民事判决书判决，被执行人张志昌给付申请执行人刘玉柱工程欠款9360元及迟延履行利息，并负担案件受理费50元，执行费80元。在执行过程中，被执行人张志昌下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人刘玉柱同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2010）凉民初字第2149号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张生高
审判员 任大斌
审判员 魏全喜
二〇一六年八月十七日
书记员 魏锡年
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2213号之一
申请执行人：李美华，女，1959年2月8日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李金方，男，1961年2月14日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：李爱芬，女，1962年6月7日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人李美华与被执行人李金方、李爱芬民间借贷纠纷一案中，未执行480000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执2213号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年十一月三十日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2213号
申请执行人李美华
被执行人李金方，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初00410号，依法向被执行人李金方发出执行通知书，责令被执行人李金方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金方未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李金方（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币550000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 丁汝坚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2213号申请执行人李美华被执行人李爱芬，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初00410号，依法向被执行人李爱芬发出执行通知书，责令被执行人李爱芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李爱芬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李爱芬（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币630000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛AUT（））O二〇一六年九月七日书记员 丁汝坚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00282号
上诉人（原审被告）西平俏嘴巴食品厂。
代表人吴红彦，系西平县俏嘴巴食品厂投资人。
被上诉人（原审原告）王二闪，女，1951年12月23日出生，汉族。
委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。
上诉人西平俏嘴巴食品厂因健康权纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第01624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西平俏嘴巴食品厂的代表人吴红彦，被上诉人王二闪及其委托代理人张士林均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原审法院经审理查明：被告西平俏嘴巴食品厂系投资人吴彦红设立的个人独资企业。原告王二闪在其开办的食品厂干活，2014年4月28日上午，原告在工作期间被机器绞压，致全身多处受伤，后被送往西平县人民医院治疗137天，除被告垫付140862元外，花去医疗费1682.32元，鉴定费2444元，被告西平县俏嘴吧食品厂给原告垫付140862元。2015年1月30日，驻马店法医申正法医临床司法鉴定所鉴定意见书认定原告王二闪的伤残程度为VI（六级）；后期医疗费为10000元；护理期限为自受伤之日起一年；营养期限自受伤
之日起180天。
原审法院认为，公民享有生命健康权。原告王二闪在被告西平县俏嘴巴食品厂务工，在工作时受伤，被告西平县俏嘴巴食品厂没有让员工严格遵守操作规程，及确保务工人员的人身安全，应承担赔偿责任，原告要求被告西平县俏嘴巴食品厂赔偿其经济损失理由正当，应予支持。被告西平县俏嘴巴食品厂应承担赔偿责任80%，原告在工作中自身存在过失，应承担相应的过失责任20％，原告所受的损失有：1、医疗费142544.32元；2、驻马店申正法医临床司法鉴定结论认定，原告王二闪的后续治疗费10000元3、营养费3600元：（180天×20元／天）；4、住院伙食补助费4110元：（137天×30元／天）；5、护理费22398.03元：（22398.03元／年÷365天×365天）；6、误工费3622.33元：（8475.34元／年÷365天×156天）；7、残疾赔偿金72040.39元：（8475.34元／年×17年×50%）；8、精神损害抚慰金25000元；9、交通费3000元，以上损失共计286315.07。原告承担总损失的20%，即57263.01元；被告西平县俏嘴巴食品厂承担总损失的80%，即229052.05元。被告西平县俏嘴巴食品厂已向原告垫付了各项费用140862元，该数额原、被告均认可。该部分费用应在被告西平县俏嘴巴食品厂承担总损失229052.05元中予以扣除，故被告西平县俏嘴巴食品厂按责任划分承担88190.06元。据此，原审法院判决：被告西平县俏嘴巴食品厂于本判决生效后十日内赔偿原告王二闪医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计88190.06元。本案受理费2300元、鉴定费2444元，合计4744元，由被告西平县俏嘴巴食品厂承担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
西平县俏嘴巴食品厂上诉称，其单位将相关制度完善落实的情况下，王二闪不遵守厂规导致事故发生，王二闪在本案事故中有较大过错。原判判决其单位承担80%的赔偿份额过高，其单位只应承担70%的份额。原判判决的护理费、营养费数额过高，其单位只应承担王二闪住院期间的护理费、营养费。请求依法改判。
王二闪答辩称，西平县俏嘴巴食品厂对其未进行任何劳动安全知识教育，没有进行安全管理，没有对机器安装防护罩，导致其受伤后果。该厂存在较大过错，判决其承担80%的赔偿比例正确。原判判决的护理费、营养费等赔偿数额适当，符合法律、司法解释的规定及司法实践。请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，西平县俏嘴巴食品厂未能证明已对王二闪尽到了安全操作培训的义务，且对王二闪工作时未严格遵守操作规程未予阻止，未能避免安全隐患，也能够说明该厂对员工的管理不善，导致事故的发生，双方均存在过错。原审法院根据本案的事实情况，划分双方的责任比例并无不当。王二闪的伤残程度为六级伤残。经专业机构的鉴定，认定其护理期限及营养期限。原审法院据此判决赔偿的数额正确。西平县俏嘴巴食品厂的上诉理由均不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费776元，由西平县俏嘴巴食品厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 杨振松
二〇一五年八月三日
书 记 员 于 乐
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初1043号
原告江娜芹，女，1989年8月29日生，汉族，安国市东巷村人。
委托代理人江娜影，女，系原告江娜芹妹妹。
被告吕士强，男，1979年8月12日生，汉族，安国市南流罗村人。
被告河北华圣保险销售服务有限公司。地址：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
法人代表范跃。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，该公司经理。
委托代理人田朝，河北王笑娟律师事务所律师。
原告江娜芹与被告吕士强、河北华圣保险销售服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财保）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江娜影、被告吕士强、被告英大财保委托代理人田朝到庭参加诉讼，被告河北华圣保险销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江娜芹诉称，2016年10月8日，被告吕士强驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车在安国市药城大街与骑电动车的刘香蕾相撞，造成江娜芹受伤。该交通事故经安国市交警大队勘验后认定，吕士强负全部责任，刘香蕾和江娜芹无责任。依据法律规定，被告应赔偿原告各项经济损失共计137500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告吕士强辩称，自己垫付药费2638元，理应返还自己，其他依法判决。
被告河北华圣保险销售服务有限公司未到庭，亦未提交文字答辩。
被告英大财保辩称，依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实，我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2016年10月8日15点30分许，被告吕士强驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车在安国市药城大街与骑电动车的刘香蕾相撞，造成刘香蕾及乘车人江娜芹受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该交通事故经安国市交警大队勘验后认定，吕士强负全部责任，刘香蕾、江娜芹无责任。被告吕士强驾驶的汽车在被告英大财保投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告河北华圣保险销售服务有限公司系被告英大财保保险产品的代理销售商，被告英大财保同意在保险限额内承担原告合理合法损失。事故发生后，被告吕士强给原告垫付药费2500元（此款在原告诉讼请求数额内）并支付原告检查费138元，要求原告返还。
原告江娜芹主张因此事故造成的损失：1、医疗费21200.68元；2、护理人江娜影护理费1600元；3、住院伙食补助费1500元；4、误工费36500元；5、精神损失费10000元；6、残疾赔偿金44204元；7、后期医疗费10000元；8、后期住院费6000元；9、交通费500元；10、陪床费6000元。共计137504.68元。原告为支持自己的主张，提供事故认定书一份、安国市中医院诊断证明一份、病例一套（其中注明住院16天、出院后加强营养、注意休息、保持小腿制动······一年后来院酌情取出内固定物）、药费票据一张、费用清单一部。
被告英大财保的质证意见为：对事故认定书无异议；对医疗费、病历、诊断证明的真实性无异议，请依法核实原告身份；护理费认可住院期间按农林牧渔业标准计算；交通费请法院酌定；误工费按农林牧渔业标准计算住院期间；残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费、后期住院费、陪床费不认可，原告未提供相关证据。
被告吕士强的质证意见为：请求法院依法判决，要求原告返还垫付款，并提交安国市中医院收据一张、预收费收据一张。原告对被告吕士强提交的证据无异议，并同意返还垫付款。
以上事实由原、被告当庭陈述及证据予以佐证，并记录在卷。
本院认为，原、被告双方对安国市交警队责任认定书均无异议，本院予以认定。被告河北华圣保险销售服务有限公司与被告英大财保系代理销售业务关系，该案民事赔偿责任被告英大财保自愿承担，是其真实意思表示，本院予以支持。本次事故中，原告实际损失为药费21200.68元；住院伙食补助费1500元；交通费酌定400元；主张的误工费，××例应为5202元（19779元÷365天×96天）；主张的护理费，应按居民服务业标准计算，护理费为4227元（33543元÷365天×46天），以上共计32530元。原告请求的其他损失，无证据支持，且被告英大财保以原告无证据为由拒绝赔偿，故原告的其他请求本院不予支持。原告的上述损失，被告英大财保在交强险限额内承担药费10000元、护理费4227元、误工费5202元、交通费400元，合计19829元。被告吕士强称垫付药费2638元，双方均认可且原告同意返还，折抵后被告吕士强赔偿原告10063元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内，赔偿原告江娜芹各项损失共计19829元。汇入安国市人民法院账户（收款单位：安国市人民法院开户银行：中国工商银行安国支行账号04×××37）。
二、被告吕士强于判决生效后十日内赔偿原告江娜芹各项损失10063元；
三、驳回原告江娜芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，被告吕士强负担361元，原告江娜芹负担1164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年十二月七日
书记员 王 丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执367号
申请执行人李长湖，男，1961年10月25日出生，壮族，住广西武鸣县。
被执行人百色市山基房地产开发有限公司，住所地百色市东笋路与建华路口交汇处。
法定代表人曾跃林，该公司董事长。
本院在执行黄廷奉与百色市山基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付逾期提供办理房屋权属登记资料报产权登记机关备案利息1551元，并支付案件受理费25元，执行费50元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，发现被执行人百色市山基房地产开发有限公司的全部财产已向农业银行抵押贷款及被其他执行查封。经调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院作出的（2015）右民一初字第1695号民事调解书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 蔡启昌
二〇一六年四月二十五日
书记员 龚志帽
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初2393号
原告天津瀚森物业管理有限公司。
被告王文轩、ＸＸ。
本院在审理原告天津瀚森物业管理有限公司与被告王文轩、ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告天津瀚森物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津瀚森物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王海玲
二〇一六年五月五日
书记员 周家瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏07执131号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：彭钢，总经理。
被执行人：王伟，男，1982年8月11日生，汉族，住连云港市海州区。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请执行王伟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第35090号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月6日立案执行。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请执行王伟民间借贷纠纷一案[执行案号：（2018）苏07执131号，执行依据：（2016）湛仲字第35090号调解书]指定由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于延亮
审判员 张 迅
审判员 王宜东
二〇一八年三月十四日
书记员 王 震
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0507执619号
申请执行人张敬汉，男，汉族，1966年3月23日出生，住汕头市金平区。
委托代理人张瀚、黄欣苗，均系广东国源岭东律师事务所律师。
被执行人吕荣兰，女，汉族，1986年11月19日出生，住汕头市龙湖区。
本院在执行申请执行人张敬汉与被执行人吕荣兰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令等法律文书，责令被执行人按期履行本院（2016）粤0507民初740号民事判决书确定的义务。期限届满后，被执行人仍没有履行。本院经向汕头市不动产登记中心、公安交警部门、全国金融银行系统、证券系统、互联网银行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依申请执行人的请求，将被执行人吕荣兰纳入失信被执行人名单及发出限制高消费令。申请执行人因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产而向本院表示本案可以终结本次执行。
本院认为，经查，无发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0507执619号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王式勤
审 判 员 姚加亮
代理审判员 刘明英
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 王龙波
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0507执619号申请执行人张敬汉，男，汉族，1966年3月23日出生，住汕头市金平区。委托代理人张瀚、黄欣苗，均系广东国源岭东律师事务所律师。被执行人吕荣兰，女，汉族，1986年11月19日出生，住汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人张敬汉与被执行人吕荣兰民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令等法律文书，责令被执行人按期履行本院（2016）粤0507民初740号民事判决书确定的义务。期限届满后，被执行人仍没有履行。本院经向汕头市不动产登记中心、公安交警部门、全国金融银行系统、证券系统、互联网银行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依申请执行人的请求，将被执行人吕荣兰纳入失信被执行人名单及发出限制高消费令。申请执行人因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产而向本院表示本案可以终结本次执行。本院认为，经查，无发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0507执619号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王式勤审 判 员  姚加亮代理审判员  刘明英二〇一八年六月二十四日书 记 员  王龙波
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1024号
申请执行人刘春凤，女，汉族，1956年4月28日生，住开封市顺河区。
被执行人开封市天下营销策划有限公司。
法定代表人王磊，该公司负责人。
组织机构代码08746686-5。
住所地开封市大梁路201号东京国贸706。
被执行人河南三三变压器股份有限公司。
法定代表人王磊，该公司负责人。
组织机构代码76488709-4。
住所地罗和经济技术开发区珠江路9号。
被执行人河南省天下控股集团有限公司。
法定代表人黄彦项。
组织机构代码07136551-7。
住所地郑州市郑东新区站南路西商会大厦1号楼2502号。
被执行人陈韦予，男，汉族，1982年5月20日生，住武汉市洪山区。
本院在执行刘春凤申请执行开封市天下经销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司、河南天下控股集团有限公司、陈韦予借款合同纠纷一案，通过全国网络查控系统查询未发现开封市天下经销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司、河南天下控股集团有限公司、陈韦予可供执行的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息。被执行人开封市天下经销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司、河南天下控股集团有限公司、陈韦予因对外举债数额较大，涉及开封市天下经销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司、河南天下控股集团有限公司、陈韦予的民事、执行案件较多。对被执行人穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索。按照本院（2016）豫0211民初1980号民事判决书，被执行人尚欠执行申请人刘春凤借款本金43213元及利息，案件受理费548元，均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0211民初1980号民事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十一月二十六日
书记员 王楷清
执行合议呈批表
立案时间
2017年8月16日
|
立案序号
|
（2017）豫0211执1024号
|
案
由
借款合同纠纷
|
裁定
文号
|
（2017）豫0211执1024号
|
承办人
|
王崇鹏
申请人
|
刘春凤
|
被执行人
|
开封市天下经销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司、河南天下控股集团有限公司、陈韦予
金额
|
43213元
合议内容
|
本院在执行刘春凤申请执行开封市天下经销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司、河南天下控股集团有限公司、陈韦予借款合同一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0211民初1980号执行（本次执行程序）。
承办人：王崇鹏
合议人签名
|
局长意见
|
备 考
|