湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初491号
原告：龚程斌，男，1994年9月2日出生,土家族，湖南省张家界市人，驾驶员，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：邓先锋，湖南风云律师事务所律师。
被告：李克玉，男，1982年10月11日出生，汉族，江苏省丰县人，驾驶员，住江苏省丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
法定代表人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。
原告龚程斌与被告李克玉、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚程斌及其委托诉讼代理人邓先锋、被告人寿财保徐州公司的委托诉讼代理人王茂林到庭参加诉讼，被告李克玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚程斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告李克玉赔偿原告车辆维修费37165元、医疗费3222.81元、误工费28200元、护理费13500元、营养费3000元、鉴定费700元、车辆停运损失25200元，合计110987.81元；2、判令被告人寿财保徐州公司在被告李克玉车辆承保范围内对上述损失承担连带赔偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日19时33分许，被告李克玉驾车（苏Ｃ×××××）沿二广高速湖南段由北向南行驶，因未与前方排队的原告车辆（湘Ｇ×××××）保持安全距离，制动不及，与原告车辆尾部相撞，导致原告车辆又与前方车辆（鄂Ａ×××××）追尾，致使原告左足部受伤、车辆严重受损。原告为此支付车辆维修费37165元、医疗费3222.81元，车辆停运63天。经鉴定，原告因伤误工120日，需护理90日，营养60天。经交警部门认定，被告李克玉负事故全部责任。
被告李克玉未予答辩。
被告人寿财保徐州公司辩称：被告李克玉投有交强险、三责险、不计责免赔等险种，保险公司应在保险范围内承担责任，但不应承担连带责任；对于车辆维修费用，保险公司同意赔偿已核定数额34500元，超出核定数额的2665元，原告应提供证据；原告要求赔偿误工费、营养费的证据不足，不予赔偿；鉴定费、车辆停运损失不在保险范围内，应不予赔偿。
原告龚程斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李克玉未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的证据：1、当事人身份信息；2、道路交通事故认定书；3、机动车保险报案记录；4、机动车辆保险车辆损失情况确认书；5、医疗费收据；6、车辆维修发票；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、诊断证明书、病历资料；10、张家界万银汽车销售公司证明。被告人寿财保徐州公司对证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认；对于证据6、8，证明原告因本案致人身、车辆受损后伤情鉴定、车辆维修支出，证据9系原告伤后治疗的病历资料，证据10证明原告车辆（湘Ｇ×××××）在张家界市万银汽车销售有限公司维修的事实，以上四份证据来源合法，内容真实，本院予以采信。被告人寿财保徐州公司对证据7提出异议并申请重新鉴定，常德市澧州司法鉴定所于2017年6月14日作出“常澧司鉴所（2017）伤鉴字493号”《法医临床司法鉴定意见书》，经质证，原告龚程斌及被告人寿财保徐州公司均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日19时33分许，原告龚程斌驾驶湘Ｇ×××××号中型仓栅式货车沿二广高速由北向南行驶至澧县城头山收费站排队缴费，被告李克玉驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车因未与原告驾驶的车辆保持安全车距，制动不及，与原告驾驶的湘Ｇ×××××号货车发生追尾碰撞，又导致湘Ｇ×××××号货车追尾李峥驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车，造成原告龚程斌受伤、三车受损的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局常德支队澧县大队认定：李克玉负事故全部责任，龚程斌、李峥不负事故责任。
原告龚程斌伤后先后在澧县人民医院、张家界市人民医院、中南大学湘雅二医院治疗，支付医疗费3222.81元，鉴定费700元。经常德市澧州司法鉴定所鉴定：原告龚程斌因伤误工期为120日，护理期80日，营养期30日（从受伤之日计算），由此给原告龚程斌造成的损失：误工费20178.70元（61377元÷365天×120天），护理费6400元（80天×80元/天）。龚程斌的湘Ｇ×××××号中型仓栅式货车在事故发生后，经中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司核定，工料费34500元，该车于2017年1月22日在张家界市万银汽车销售有限公司维修完毕，共支付修维费用37165元。
另查明：被告李克玉的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保徐州公司投有机动车交通事故强制险（122000元）、第三者责任保险（不计免赔，1000000元）。
本院认为：被告李克玉驾驶机动车辆忽视道路交通安全法规，行车中未与原告龚程斌驾驶的前车保持安全车距，造成致原告龚程斌受伤、三车受损的交通事故，且负事故全部责任，由此给原告龚程斌造成的人身、财产损失，被告李克玉应予赔偿；原告龚程斌关于护理费的赔偿数额超过标准，对超出部分本院不予支持；营养费没有提供医嘱；车辆停运期间的损失，未提供损失计算标准的证据，亦不予支持，被告人寿财保徐州公司关于赔偿营养费证据不足，不应赔偿，车辆停运损失不应赔偿的答辩意见予以采纳；车辆维修费用超出保险公司核定数额部分，有维修部门的维修费收据予以证明，对超出部分应予赔偿；鉴定费系本事故发生后原告龚程斌实际支出费用，属原告的损失，但不属于保险赔偿范围，应由被告李克玉予以赔偿，被告人寿财保徐州公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，本院予以采纳。被告李克玉在被告人寿财保徐州公司投有机动车强制保险、第三者责任险(不计免赔)，被告人寿财保徐州公司应在机动车强制保险范围内承担原告龚程斌的医疗费赔偿金3222.81元、误工费20178.70元、护理费6400元、财产损失（车辆维修费）2000元，在第三者责任险范围内承担原告龚程斌的车辆维修费用35165元，合计66966.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条第（一）项，第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告龚程斌的医疗费赔偿金3222.81元、误工费20178.70元、护理费6400元、车辆维修费2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告龚程斌的车辆维修费用35165元，合计66966.51元。
二、被告李克玉赔偿原告龚程斌鉴定费损失700元。
三、驳回原告龚程斌的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：19×××60。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告龚程斌负担420元，被告李克玉负担240元，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 邓杰
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 孟甜
附本案适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗指出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证正经其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和互留人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别狐狸的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）或第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：邓杰