湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01137号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人江某响，男，1962年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市武昌区。1983年9月因犯惯窃罪被本院判处有期徒刑十年；2005年3月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；2007年3月2日因犯运输毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从2006年10月25日起至2021年10月24日止，2007年9月29日被该院决定暂予监外执行）。2015年5月29日被武汉市公安局武昌区分局抓获后于次日因吸食毒品被行政拘留。同年6月12日因本案被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2015]1110号起诉书指控被告人江某响犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何秋某出庭支持公诉，被告人江某响到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人江某响于2015年5月29日20时许�在武汉市武昌区巡司河街调料市场10号门面门前，趁无人之机，盗得张某停放在该处的台铃牌TDR918Z型电动车1辆（价值人民币2600元），后被群众抓获并扭送公安机关。赃物已追回并发还给被害人。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的抓获、破案经过；物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人江某响以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江某响在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人江某响对公诉机关指控的事实予以否认，辩称案发当晚8时左右到武昌区巡司河调料市场买�西时，刚把电动车停稳，听见有人喊抓小偷，就跟着跑，想去看热闹，中途绊倒了，结果被错当小偷抓了。
经审理查明，2015年5月29日20时左右，被告人江某响在武汉市武昌区巡司河街调料市场10号门面门前，趁无人之机，盗得店主张某停放在此的台铃牌TDR918Z型电动车1辆（价值人民币2600元）。被告人江某响推行上述电动车经过15号门面后，被认识该车的刘某发现并叫喊，被告人江某响将电动车扔倒在23号门面门前，向竹子厂方向逃窜，后被追上的群众抓获并扭送公安机关。赃物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过。2015年5月29日20时左右，武昌区巡司河粮油批发市场的群众将涉嫌偷电动车的江某响当场抓获并扭送公安机关。上述证据，证明被告人江某响的到案经过。
2、被害人张某的陈述：“�天晚上19时50分左右，我老婆将电动车停放在巡司河粮油市场10号门面门口，拔了钥匙没有上锁就进了门面，几秒钟后我老婆就听见隔壁有人喊车子被偷了。我正好从外面回到门面，听到后就直接去追那个偷车的。已经有十几个人在追那个小偷，其中有街坊也有过路的。那个小偷把车子丢在地上，往竹子厂方向逃跑，最后在巡司河往竹子厂去的上坡路口被围住。我上前将其抓住，并报警。他让我松手，我刚一松手他又往体育场的方向跑，还在旁边拿起一个铁瓢（拌辣椒和卤料用的）。他在体育场门口被我用推车拦住去路并被围住。这时警察来了，那个小偷就往地下一倒，说身上疼。”上述被害人陈述，证明在巡司河调料市场一男子盗得电动车后被发现，弃车逃跑时被追上的被害人及一些群众抓获的事实。
3、被害人付某（系上述张某之妻）的陈述：“我听�有人喊我的车子被偷了，就出门店来，看见车子倒在别人家店门口，小偷正往竹子厂上坡的地方跑，我老公骑着电动车就去追，之后看见小偷被我老公和一些邻居围住。之后110警察来了。”上述被害人陈述，证明在巡司河调料市场一男子盗得电动车后被发现，在逃跑时被追上的被害人及一些群众抓获的事实。
4、证人刘某的证言：“昨天晚上七点半左右，我在巡司河调料市场15号店门前坐着，看见一个男子骑着一辆红色的电动车在13号店门口下车后，就往10号店门口去了。当时我以为他是买东西的，就没太注意。过10秒钟左右，我看见那名男子推着一辆电动车从我门口经过，我一看是10号门面的电动车，因为昨天早上我送小孩上学的时候，还坐过这辆电动车。而那名男子刚才骑来的电动车还停在13号店门口，我感觉有点不对。再往10号店门前一看，门口的电动�不见了。我就喊：抓小偷啊，有人偷电动车。我还赶紧去喊了10号门面的老板娘。当时18、19号门面门口站着几个老乡，就去追那个推电动车的人，那人在23号门面门前把车子一扔就往竹子厂方向跑，在竹子厂上坡处被抓获。那男子还一直在喊：我的电动车在那门口。突然他挣脱了，又往体育场的方向跑，又被抓住。后来警察来了。我能确认最后被扭送到派出所的人就是偷电动车的人。他40多岁，短头发，个子不高，块头有点大，上身穿淡蓝色格子状的衬衣。”上述证言，证明一身着淡蓝色格子衬衣的中年短发男子盗得电动车被发现后弃车逃跑，后被追上的群众抓获的事实。
5、证人颜某的证言：“2015年5月29日8点钟左右，我正在巡司河21号店门口聊天，突然听见刘某喊有人偷电动车，我就看见一个人推着一辆电动车正好走到23号店门口，那人听见喊声后突然就把电动车扔在23号店门口，往竹子厂上坡处跑，我和几个人（两个姓黄的，一个姓胡的）一起开始追，追到竹子厂上坡处，那个人就躲在面包车背后，我们几个人就把他围住了，那个人就喊：‘抓小偷，是前面那个人。’我们知道是他，因为他一直没有离开我们的视线，是贼喊捉贼。我们把他抓住之后交给10号店老板，之后我就没管了。后来那个人又跑了，在体育场门口再次被抓住，之后警察来了。”上述证言，证明一男子盗得电动车被发现后弃车逃跑，后被追上的群众抓获的事实。
6、物证（扣押、发还物品清单及照片）。公安机关扣缴并向被害人发还被盗的台铃牌电动车；公安人员将被告人江某响抓获后拍摄照片，其为短发，身着淡蓝色细格子衬衣，衬衣有破损。
7、价格鉴证意见书。证明被盗的台铃牌TDR918Z型电动车价值人民币2600元的事实�
8、被告人江某响的供述。被告人仅供述其案发当晚8时左右来到巡司河调料市场。对其他事实予以否认。
9、前处刑事判决书及暂予监外执行决定书，证明如下事实：①被告人江某响于1983年9月因犯“惯窃罪”被本院判处有期徒刑十年；②2005年3月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；③2007年3月2日因犯运输毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期从2006年10月25日起至2021年10月24日止。2007年9月29日被该院决定暂予监外执行一年。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，证据所证事实能够相互印证、吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人江某响以非法占有为目的，窃取一辆价值人民币2600元的电动车，数额较大，�行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江某响犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人江某响有犯罪前科，可酌情从重处罚。
被告人江某响否认其盗窃了电动车，辩称其是为了看热闹，跟着众人去追小偷，结果误被当做小偷抓了起来。本院查明：1、证人刘某目击被告人窃得被害人的电动车，其描述的年龄、外形、衣着特征与被告人被抓获时的情形相符；2、证人颜某证明被告人在弃车逃跑直至被抓获的过程中，一直没有离开自己的视线；3、被害人张某陈述其从被告人弃车时开始追抓，直至跟众人一起将其抓获，过程一直没有中断。上述证据相互印证，证实被告人江某响从被发现至被抓获的过程没有间断，不存在可能抓错人的情形，故被告人江某响的上述无罪辩护意见不予采信。
被告人江某响在判决宣告以后�刑罚执行完毕以前又犯本罪，应当数罪并罚。关于已执行刑期的计算，查明被告人因前罪于2006年10月25日被羁押，判决刑期至2021年10月24日止。原审法院于2007年9月29日对其决定暂予监外执行，期限为一年，后未续期，也未收监执行。本着有利于被告人的原则，本院将已执行的刑期计算至本案采取刑事拘留措施前一日，即2015年6月11日止。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第七十一条的规定，判决如下：
被告人江某响犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；连同原犯运输毒品罪尚未执行的有期徒刑六年四个月零十三日，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即从2015年6月12日起至2022年4月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 野
人民陪审员 张学慈
人民陪审员 廖 瑶
二〇一六年二月三日
书 记 员 魏惠群