江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初1606号原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢英军，该公司法务专员。被告：赵成标，男，1966年8月12日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：杨全利（系赵成标之妻），女，1970年5月5日出生，白族，住址同上。被告：李春梅，女，白族，1986年1月20日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告赵成标、杨全利、李春梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人谢英军到庭参加诉讼，被告赵成标、杨全利、李春梅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵成标、杨全利给付原告因融资租赁装载机所欠租金40880元，支付从逾期之日起至实际给付之日的逾期利息；2.被告李春梅对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月14日，被告赵成标向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-02-201103-0755）。合同约定由被告赵成标选定出卖人和租赁设备，融资租赁LW500K装载机一台，发动机编号1210H077308，出厂编号1500K0101513，设备价款为33.2万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务，但被告赵成标没有完全履行合同约定的付款义务。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告仍拒绝还款。被告杨全利系被告赵成标的配偶，该债务系夫妻关系存续期间形成，是为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告李春梅系该债务担保人，依法应当承担连带给付责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵成标、杨全利、李春梅未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明：被告赵成标、杨全利系夫妻关系。2011年3月14日，被告赵成标与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》，合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：张有龙，出卖人（丙方）：云南南方机电设备有限公司，由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁徐工牌LW500K型装载机一台，设备单价33.2万元。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：租赁设备及其丙方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任;第二条“起租日和租赁期限”约定:设备租赁期限为自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2011年4月20日;第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方支付履约保证金1.66万元(设备金额的5%)，首期租金6.64万元(设备金额的20%)，手续费0.2656万元(融资金额的1%);因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金1.1832万元;乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.5%，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算，月利率换算为日利率时按一月30天折算；第十八条“违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、要求丙方垫付租金，并负责向乙方催促租金。（3）、单方停止设备的运转。（4）、解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。（5）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，被告赵成标于2011年3月16日向徐工租赁公司支付了履约保证金16600元、首期租金66400元、手续费2656元。徐工租赁公司于2012年6月28日与原告签订《债权转让协议》，将《融资租赁合同》项下对被告赵成标享有的主债权及从权利转让给原告，并向被告赵成标、杨全利邮寄了债权转让通知书。后被告赵成标未按照合同约定及时、足额支付租金，自2012年12月21日开始逾期，现合同履行期已满，租金总额283968元，被告赵成标共支付租金226488元，扣除已支付的履约保证金16600元，尚欠原告租金40880元。被告李春梅于2014年3月13日出具《说明》一份，内容为：本人李春梅，身份证号，为赵成标与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订融资租赁合同所租赁徐工牌装载机LW500K的实际占有人和使用人，本人承诺为赵成标继续履行该合同提供连带保证责任。等待赵成标与经销商及徐工租赁、江苏公信等各方对账后，待账目对清后及时将欠款和相应逾期利息向江苏公信资产经营管理有限公司偿还。（合同号XGRZ-02-201103-0755）。原告于2014年4月27日向被告赵成标、杨全利邮寄了债权转让协议、债权转让通知书，于2016年2月27日向被告赵成标、杨全利邮寄了催款函，于2014年9月11日、2016年9月12日向被告李春梅邮寄了催款函。以上事实，有原告提交的融资租赁合同、被告李春梅出具的说明、结婚证、合格证、客户接车交接表、债权转让协议、债权转让通知书、催款函及邮寄单、徐工租赁公司收据、还款明细等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告赵成标与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，系有效合同；徐工租赁公司将《融资租赁合同》项下对被告赵成标享有的主债权及从权利转让给本案原告，并向被告履行了告知义务，故原告与被告赵成标之间成立有效的融资租赁关系，双方应按照《融资租赁合同》的约定履行各自义务。原告有权要求被告赵成标支付欠付租金40880元及自逾期之日起按照合同约定利率的两倍计算的逾期利息。被告赵成标与杨全利系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告杨全利为该笔债务的共同还款责任人。被告李春梅出具说明，自愿为被告赵成标的债务承担连带保证责任，因未约定保证期间，且该说明系在融资租赁合同期满之后出具，故根据担保法规定，原告有权自李春梅同意担保之日即自2014年3月13日起六个月内要求李春梅承担保证责任。原告分别于2014年9月11日、2016年9月12日向被告李春梅邮寄了催款函，故被告李春梅应承担连带担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵成标、杨全利支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金40880元及逾期利息（以40880元为本金，按照年利率6.5%的两倍自2012年12月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告李春梅对被告赵成标、杨全利的上述还款义务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取为686元，由被告赵成标、杨全利、李春梅负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙新红二〇一七年五月三十一日书记员  张 伟