安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4429号
原告：林从志，男，1947年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：蒋社华，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：谢道社，男，汉族，1962年8月14日生，住安徽省定远县。
原告林从志与被告蒋社华、谢道社民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林从志向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋社华偿还借款8万元及利息（利息以8万元为基数按月息1.5%自2016年9月16日起付至实际清偿完毕之日止）；2、判决被告谢道社对8万元借款及利息承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月16日被告蒋社华以小孩上学、房屋改造为由向我借款8万元，由其姐夫谢道社做担保向我出具借条一张并约定月息为1.5%，我多次找两被告催要以上款项，两被告推诿至今不给。
无奈我根据有关法律规定具状起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告蒋社华辩称，欠条是事实，但这8万元只有4万元本金，其他的都是利息，每年利息都结算了，但今年有事情就没结。开始的时候利息是月息1%，后来改成月息1.5%。
被告谢道社辩称，借条中的“担保人”三个字，不是被告所写，而是后来添加的，当时债权人林从志与债务人蒋社华怂恿被告只写自己的名字作为见证人，见证有这回事就行，于是被告就写了自己的名字。债权人和债务人在债务发生时被告不在场，既没亲眼看见他两有经济往来，也没看见物资交换。在什么都不清楚的情况下，只是拿一张写好的借条让被告在上面签字，所以根据担保法第三十条规定所说，借条是债权人林从志与债务人蒋社华双方串通，骗取被告做担保人来为他们担保。综上，被告对这份欺诈、串通的无效借条不予担保，同时我诉求他们给我带来的精神打击并赔偿精神抚慰金，当面向我赔礼道歉，并承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据材料：
1、证据材料（一）原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及适格的诉讼主体资格；
2、证据材料（二）借条1张，证明被告蒋社华向原告借款的事实。
被告蒋社华对原告提出的证据，发表以下质证意见：对证据一、二均无异议。
被告谢道社对原告提出的证据，发表以下质证意见：对证据一无异议，证据二上面担保人三个字不是我写的，当时我签名的时候，上面没有担保人三个字。
被告蒋社华、谢道社均未向本庭提交证据。
本院对原告提交的证据，认证如下：对原告提交的上述证据一，因被告蒋社华、谢道社均无异议，故对原告提交的证据一，本院予以认定；对证据二，因被告蒋社华无异议，谢道社有异议，且原告当庭陈述“担保人”是原告所书写，故对证据二本院结合庭审情况予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告蒋社华与原告林从志系熟人关系，2015年9月16日，被告以资金周转为由向原告借款人民币8万元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明：“借条。今借到林从志人民币捌万元.（￥80000.00元）.利息壹分伍厘.（月利息1.5%）。借款人蒋社华。2015年9月16号。担保人：谢道社。2015.9.16号。”其中“担保人”系原告林从志所书写。后2016年9月16日，借条上位于借款人下方又书写：“付利息壹年。2016年9月16号。”后原告多次向两被告讨要均无果，故诉讼来院，提出前述诉请。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告蒋社华从原告处借款80000元，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立，约定利息为月息一分伍厘，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告林从志已经实际履行了支付款项的义务，被告蒋社华拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。被告蒋社华辩称该借条系以前的债务本金加利息结算后一并出具的，因原告林从志不予以认可，且被告未能提供充分的证据予以证明，故本院不予以认可。借条上载明付利息壹年，双方均无异议，故利息计算应自2016年9月17日开始计算。原告林从志请求被告蒋社华偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。关于本案的担保责任，担保责任系债务人对自己债务无法清偿时，担保人就对自己担保的债务向债权人予以清偿的责任。这种担保约定需要双方的真实自愿的合意。本案中，“担保人”三个字，原告当庭陈述系原告自己书写，被告蒋社华亦予以认可。因担保人对应的是担保责任，故理应由担保人明确责任后自行书写，原告书写“担保人”，除其当庭陈述，无其他证据证明系自己书写“担保人”后，被告谢道社签字确认，故对于被告谢道社的担保责任，不应成立。被告谢道社请求原告林从志、被告蒋社华赔礼道歉，并赔偿其精神损失及承担诉讼费，与本案无关，故本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告蒋社华于判决生效后十日内一次性付清原告林从志借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2016年9月17日至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；
二、驳回原告林从志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告蒋社华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李国胜
二〇一七年十月十七日
书记员 宋子涵
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。