安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初549号
原告：唐钢健，女，1958年12月10日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：安庆圣洋化学有限公司，住所地安庆市大观区经济开发区循环经济产业园。统一社会信用代码9134080069108250X1。
法定代表人：金传开，总经理。
被告：安庆五彩天地工贸有限公司，住所地安庆市大观区凤凰工业园。统一社会信用代码913408007489266719。
法定代表人：王令文，总经理。
被告：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。统一社会信用代码913408006849613704。
法定代表人：程明根，总经理。
被告：安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司，住所地安庆市迎江区御景国际小区1-3幢二层3室。统一社会信用代码913408000945855472（1-1）。
法定代表人：郑和平，总经理。
被告：金萌，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：马娴，女，1982年3月9日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：程明根，男，1965年7月24日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：储文华，女，1967年8月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：王令文，男，1957年7月9日出生，汉族，住安庆市大观区。
原告唐钢健与被告安庆圣洋化学有限公司（以下简称圣洋公司）、安庆五彩天地工贸有限公司（以下简称五彩公司）、安徽金斗机械制造有限责任公司（以下简称金斗公司）、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司（以下简称金盛元公司）、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐钢健的委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼。被告圣洋公司、五彩公司、金斗公司、金盛元公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
唐钢健向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣洋公司偿还原告借款本金11万元及利息（利息自2015年3月6日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告五彩公司、金斗公司、金盛元公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文对被告圣洋公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年10月7日，原告授权的出借人代表谢洋与被告圣洋公司签订《借款合同》，原告按照约定将11万元出借给被告圣洋公司，借款期限5个月（自2014年10月7日起至2015年3月6日止），利息按月利率1.6%计算，被告五彩公司、金斗公司、金盛元公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文对被告圣洋公司的借款提供无限连带责任担保。借款后，被告支付了原告借款期限内的利息，从2015年3月7日起未再支付利息，也未还本，故原告诉至法院。
圣洋公司、五彩公司、金斗公司、金盛元公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文未到庭，亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了唐钢健身份证复印件、圣洋公司营业执照复印件、五彩公司营业执照复印件、金斗公司营业执照复印件、金盛元公司营业执照复印件、金萌身份证复印件、马娴身份证复印件、程明根身份证复印件、储文华身份证复印件、王令文身份证复印件、《出借居间服务合同》2份、《借款居间服务合同》复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、《借款合同》复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、《保证合同》复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、《连带责任担保函》复印件3份[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、《承诺书》复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、（2017）皖0802民初156号民事判决书、同意作为出借人代表的函复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、授权委托书复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、借据复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]、徽商银行账户明细查询清单复印件[原件存于（2017）皖0802民初540号案卷中]，以上证据符合证据形式要件，本院对其三性予以认定并在卷佐证。对原告提交的圣洋公司出具的《展期承诺》及《还款计划》系复印件，原告未提交其他证据予以佐证，本院无法确认其真实性，故对其不予认定。
圣洋公司、五彩公司、金斗公司、金盛元公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文未提交证据。
经过原告的举证及本院的认证，查明以下事实：
圣洋公司因流动资金需要，2014年10月7日，以圣洋公司为借款人、金盛元公司为居间人签订《借款居间服务合同》[居服借（2014）第1007B号]，合同约定：圣洋公司委托金盛元公司联系借入民间资金288万元，期限为五个月，月利率1.6%；在签订《借款合同》后，圣洋公司按实际借款金额和每月0.2%的标准一次性向金盛元公司支付居间服务费。
2014年10月7日，以圣洋公司为借款人、谢洋为出借人代表、金斗公司及五彩公司为担保人签订《借款合同》[借字（2014）第1007B号]，合同约定：圣洋公司向谢洋借入288万元，期限为5个月（自2014年10月7日起至2015年3月6日止），月利率1.6%；谢洋须在十五个工作日内按合同约定将借款资金一次或分次交付到圣洋公司指定的金萌账户；金斗公司及五彩公司为本合同项下的借款及其衍生债务提供连带方式保证担保，具体权利义务由谢洋与金斗公司及五彩公司另行签订《保证合同》；圣洋公司未按约定时间支付利息的违约，除应向谢洋支付约定利息外，首次违约按约定利率应付利息的30%支付违约金；再次违约按约定利率应付利息的50%支付违约金；圣洋公司在本合同约定还款日期到期10个工作日内仍未归还本金的违约，圣洋公司应按未还借款本金的10%支付惩罚性违约金。同日，以金斗公司及五彩公司为保证人、以谢洋为出借人代表签订《保证合同》（2014年第1007B号），合同约定：为确保2014年10月7日圣洋公司与谢洋签订的借字（2014）第1007B号《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，金斗公司及五彩公司愿意为圣洋公司提供保证担保；如借款人未按约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，谢洋可直接向金斗公司及五彩公司主张保证人清偿责任；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及谢洋为实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间自借款履行期限届满之日起两年。同时，金萌、马娴、程明根、储文华、王令文分别向谢洋及其所代表的出借人出具《连带责任担保函》，承诺愿意以全部财产为《借款合同》中约定的款项承担无限连带责任保证，保证期间为自本承诺函签订之日起，直至借款人所欠所有债务悉数清偿为止。
2014年10月15日，以唐钢健为出借人、金盛元公司为居间人签订《出借居间服务合同》[居服出借（2014）第1007B号]，合同约定：唐钢健参与“多对一”的资金出借时，委托金盛元公司推荐一名出借人代表（谢洋），参与借款项目等相关事项；唐钢健委托金盛元公司制作《借款合同》和相关法律文本，唐钢健在收到金盛元公司放款通知书后，依据放款通知要求汇出出借资金，将资金转入借款人指定账户。出借资金为8万元，期限为5个月，月利率1.6%；唐钢健每月按出借金额的0.1%向金盛元公司支付居间服务费，至借款人归还借款本金日止。后唐钢健与金盛元公司再次签订《出借居间服务合同》[居服出借（2014）第1007B号]，合同约定：出借资金为3万元，期限为5个月，月利率1.6%，其他条款内容与2014年10月15日签订的《出借居间服务合同》[居服出借（2014）第1007B号]一致。
2014年10月15日、2014年10月17日，唐钢健分别将8万元、3万元转至郑敏账户。郑敏于2014年10月15日、2014年10月17日分别将上述借款转至金萌账户。
借款后，圣洋公司向谢洋出具借据一份，载明今借到谢洋（出借人代表）288万元，借款期限为5个月（自2014年10月7日起至2015年3月6日止）。
借款后，圣洋公司已付清借款期间内的利息。借款到期后，圣洋公司未按约定归还借款本金。2015年6月30日，金盛元公司向各出借人出具一份承诺书，载明：通过金盛元居间服务出借给圣洋公司的合同号为（2014）0902、（2014）1007B的借款，因圣洋公司经营困难未能如期偿还，现向各位出借人承诺，截止到2016年7月底，圣洋公司未能按还款计划清偿的本息由我公司一次性代偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，当事人之间签订的《出借居间服务合同》、《借款居间服务合同》、《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，均为合法有效合同。原告按合同约定提供了借款，圣洋公司到期后未归还本金，已构成违约，故本院对原告要求圣洋公司偿还借款本金11万元的诉讼请求予以支持。原告要求圣洋公司自2015年3月6日起至实际付清之日止，按照月利率2%的标准支付利息。因被告已付清借款期间的利息，故起算时间应当为2015年3月7日，且月利率2%的标准不符合双方的合同约定，应当按照合同约定即月利率1.6%的标准计算。五彩公司、金斗公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文向原告提供了连带责任保证，故对上述款项承担连带清偿责任。金盛元公司自愿代为清偿圣洋公司所欠原告的借款本息，其行为构成债务加入，应与原债务人圣洋公司共同向原告承担还款义务。现原告要求金盛元公司对圣洋公司的上述债务承担连带还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安庆圣洋化学有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐钢健借款本金11万元、并承担相应利息（以11万元为基数，自2015年3月7日起至实际付清之日止，按照月利率1.6%计算）；
二、被告安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金斗机械制造有限责任公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文对被告安庆圣洋化学有限公司上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告唐钢健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告唐钢健负担50元，被告安庆圣洋化学有限公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金斗机械制造有限责任公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文共同负担2450元（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 周 芸
人民陪审员 张会成
人民陪审员 汪公明
二〇一七年八月十六日
书 记 员 江 庆
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。