汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第00452号原告陈凤芹，女，生于1971年7月10日，汉族，农民，陕西省勉县人，系死者张红安之配偶。原告张宗义，男，生于1937年9月1日，汉族，农民，系张红安之父。原告张某某，女，生于1995年6月28日，汉族，农民，系张红安之女。原告张某甲，男，生于2003年10月2日，汉族，学龄前儿童，系张红安之子。法定代理人陈凤芹，女，生于1971年7月10日，汉族，农民，系张某甲之母。委托代理人张建泉，陕西汉钟律师事务所律师。被告马志双，男，生于1980年10月10日，回族，农民，宁夏固原市人。委托代理人何玉贵，男，生于1944年4月24日，回族。被告马志芳，男，生于1972年3月25日，回族，农民，宁夏固原市人。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区文化街**号。组织机构代码：45504508—8。负责人丁宇，系原州支公司经理。被告刘群英，女，生于1974年9月13日，汉族，农民，系杨汉军之配偶。被告杨某某，女，生于1998年1月2日，汉族，在校学生，系杨汉军之女。法定代理人刘群英，女，生于1974年9月13日，汉族，农民，系杨某某之母。被告杨本财，男，生于1938年2月27日，汉族，农民，系杨汉军之父。被告李全英，女，生于1940年11月19日，汉族，农民，系杨汉军之母。委托代理人程全礼，汉台法律服务所法律工作者。委托代理人杨小军，男，生于1962年1月1日，汉族，农民，系杨本财之子。被告杨丽萍，女，生于1975年2月4日，汉族，居民，陕西略阳县人，系死者刘建坤之配偶。被告刘某某，男，生于2002年4月26日，汉族，学生，系刘建坤之子。法定代理人杨丽萍，女，生于1975年2月4日，汉族，居民，系刘某某之母。被告邓雪芳，女，生于1945年4月18日，汉族，农民，系刘建坤之母。委托代理人尹建新，汉台法律服务所律师。原告陈凤芹、张宗义、张某某、张某甲诉被告马志双、马志芳、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、刘群英、杨某某、杨本财、李全英、杨丽萍、刘某某、邓雪芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤芹及其他原告的委托代理人张建泉，被告马志双及委托其代理人何玉贵，被告马志芳，被告刘群英及其他被告委托代理人程全礼、杨小军，被告杨丽萍及其他被告委托代理人尹建新到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤芹等人共同诉称，2012年12月4日1时23分，杨汉军驾驶陕F380**号轿车由西向东逆向行驶至108国道165KM（汉台区龙江谭堰村延长集团加油站前）处时，适逢马志双驾驶的宁E256**号重型牵引车牵引宁E82**号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，致陕F380**号轿车驾驶人杨汉军及乘坐人刘建坤当场死亡，乘坐人张红安在送往医院的途中死亡。2012年12月24日，汉中市公安局交警支队二大队作出第201200127号《道路交通事故认定书》认定，杨汉军负本次事故主要责任，马志双负本次事故次要责任，刘建坤、张红安无责任，同时，认定：陕F380**号轿车系报废车辆。事故发生后，原告按照交警队的要求领取了1.9万余元的丧葬费用，于2012年12月24日办理了张红安的安葬事宜，但相关赔偿问题经交警队多次调解无果。故起诉法院，要求上述被告赔偿张红安的死亡赔偿金115260元，丧葬费19572.50元、被抚养人生活费51150元（其中张某某2557.5元、张某甲23017.5元、张宗义25575元）、尸体存放费4050元，交通费4043.50元、误工费8560元、精神损害抚慰金80000元，合计282584.5元，由被告保险公司在该车的交强险范围内赔偿，超出部分在商业险赔偿，若仍有超费，由按责任比例由当事人负担，诉讼费由被告方承担。被告马志双辩称，对事故发生以及交警队的事故认定均无异议，并同意在符合法律规定的范围内给予受害人赔偿，但是，应先由保险公司在交强险范围内给予赔偿，仍有不足应在商业三者险范围内给予赔偿，再有不足的则在事故认定责任范围内按比例给予赔偿，原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、尸体存放费、交通费符合法律规定的同意赔偿，但被抚养人张宗义的生活费应当按照实际抚养子女人数计算，误工费于法无据，不予赔偿，精神损害抚慰金的请求于法无据，不予支持。事故发生后，我已向交警部门支付了60000元丧葬费，在本次事故中，三家人均失去家人，交警部门平均每家付20000元，如保险公司在赔偿中全部付清，那么原告应给予返还20000元。被告马志芳辩称，答辩人与被告马志双于2010年元月15日签订了《车辆分期付款买卖合同》，合同约定宁E256**号及宁E82**挂重型牵引车由被告马志双通过分期付款形式向答辩人购买，答辩人为保护自己的权益而保留了所有权。该合同签订当日将车辆交付与被告马志双，由其占有和使用，答辩人仅仅保留了追索购车款的权利即所有权。因此，原告将答辩人列为被告没有事实和法律根据，请求法院驳回原告对答辩人的诉请，判令答辩人不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司辩称，涉案宁E256**号车辆、宁E82**挂号车确系在我公司投保了交强险，在涉案交通事故属实且该车辆不存在免赔事由的前提下，根据法律的相关规定，我公司在交强险的限额内对本案原告，杨汉军家属、刘建坤家属的相关损失进行赔偿。被告刘群英、杨某某、杨本财、李全英共同辩称，对事故发生过程均无异议，但是这起事故发生的陕F380**车辆的实际所有人是刘建坤，该车没有保险，又是报废车辆，刘建坤将存在重大安全隐患的车辆交于杨汉军驾驶发生事故，刘建坤有责任。陈凤芹之夫张红安虽坐后座，但明知该车存在风险，又是酒后驾驶，对可能发生的后果，张红安也清楚，因此，张红安也有过错和责任，故陈凤芹的诉讼请求计算依据不明确，应当通过审理查明，精神损害抚慰金80000元不合情、不合法。同一事故中三个人都是英年夭折、壮年逝世，同时走上黄泉路，都是一样的受害人，三个人都有责任，因此，各自的灾难、痛苦、损失应当自己承担、承受，谁该给谁赔，应该好好想想，答辩人现在是人财两空，负债累累，什么也没有，又是孤儿寡母，女儿上学还得靠救济，所以，要让答辩人承担实在困难，请法院依法判决。被告杨丽萍、刘某某、邓雪芳共同辩称，对事故发生过程及交警队事故认定无异议，原告的诉请有事实和法律依据的依法予以支持，无法律依据的请予驳回，我方为该事故认定中无责任一方，请求在交强险及商业险赔偿后，按责任予以划分赔偿费用。经审理查明，陈凤芹与张红安系夫妻关系，刘群英与杨汉军系夫妻关系，杨丽萍与刘建坤系夫妻关系。2012年12月4日凌晨1时23分，刘群英之夫杨汉军驾驶陕F380**号小轿车由西向东逆向行驶至108国道165KM（汉台区龙江谭堰村延长加油站前）处时，适逢被告马志双驾驶宁E256**号重型牵引车牵引宁E82**挂号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，致陕F380**号轿车驾驶人杨汉军及前排乘坐人刘建坤当场死亡，后排乘坐人张红安受重伤，两车受损的交通事故，张红安在送往医院救治的途中死亡。事故发生后，汉中市公安局交通警察支队二大队接到报案后，即到现场进行了勘查，询问了证人，并做了酒精检验，尸体检验，车辆检验，该次事故发生的原因为：驾驶人杨汉军醉酒驾驶报废机动车，逆向行驶造成，驾驶人马志双驾车前未认真检查车辆安全技术状况，且夜间行驶未降低车速，车辆超载是造成事故的另一原因。该队于2012年12月14日作出第201200127号道路交通事故认定书，认定：杨汉军负本次事故主要责任，马志双负次要责任，刘建坤、张红安无责任。此后，交警队组织双方进行调解，因差距较大，调解无果。2012年12月24日，原告对张红安进行了安葬。另查明，2010年12月6日，宁E256**号重型牵引车和宁E82**号重型仓栅式半挂车由马志双从马志芳处以37.5万元购买，双方签订分期付款协议书，约定：该车即由马志双占有使用。2011年12月9日，马志双在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司对宁E256**车和宁E82**挂车的车主信息进行了变更，由马志芳变更为马志双，该车在该保险支公司投有交强险，其中宁E256**号车交强险（保险单号为宁：64001100133827）为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，合计122000元；宁E82**号挂车交强险（保险单号为宁：64001100133828）为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，合计122000元；以上两车又均在该保险公司投有第三者责任保险，其中宁E256**号车第三者责任险（保险单号为宁：64001000101175）限额为300000元；宁E82**挂号车第三者责任险（保险单号为宁：64001000101174）限额为100000元；该保险期为2011年12月9日0时起至2012年12月8日24时止。该起交通事故均发生在保险期内。再查明，陕F380**号轿车系刘建坤从高小庆手中购买，该车经交警部门核实为报废车辆，该车系刘建坤所有。另查明，张红安与陈凤芹为夫妻关系，1994年1月29日登记结婚，婚后生育女儿张某某（1995年6月28日生）、儿子张某甲（2003年10月2日生），其父张宗义（1937年9月1日）随其共同生活，其母唐彩玉于1981年10月去世。被告马志双在交警部门处理事故时，向交警队交纳60000元现金，陈凤芹在交警部门领取安葬费19139.00元，刘群英、刘建成分别在交警队领取杨汉军安葬费、刘建坤安葬费各19139.00元。事故发生后，在交警队处理事故时，原告产生交通费4043.50元，尸体存放费4050元，误工费8560元。本案在审理中进行调解，因被告中国人民财产保险公司固原市原州支公司未到庭，致使调解无法进行。上述事实有以下证据证实：汉中市公安局交通警察支队二大队第201200127号道路交通事故认定书、尸检报告、尸体处理通知书、火化证复印件、宁E256**号车辆交强险保单、第三者责任险保单、宁E81**号车交强险保单、第三者责任险保单、两车车主变更批单、马志双驾驶证、宁E256**号车行驶证、车辆分期付款协议书、刘群英、刘建坤家属、张红安家属在交警部门的安葬费领条、陈凤芹、张某某、张某甲、张宗义户口本复印件、村委会证明、停尸费单据、交通费票据、双方的当庭陈述及辩解。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门进行现场勘查、证人调查、车辆检验及尸体检验，并作出事故认定，双方对事故认定无异议，该事故认定书程序合法，责任划分清楚正确，对此证据效力，本院予以采信。被告马志双从被告马志芳处购买机动车，并签订了分期付款协议，双方已按协议实际履行，付清车款义务，并由马志双实际占有和使用该车，故交通事故发生后，应由马志双承担赔偿责任，被告马志芳不承担责任。被告杨丽萍之夫刘建坤购买系报废车辆，诉讼中原告未提供该报销车辆出卖人的确切地址，导致无法送达，原告对出卖人提出撤诉，本院予以准许。虽在交通事故认定书中刘建坤无责任，但事发是刘建坤将该报废车辆交于醉酒的杨汉军驾驶，未尽到应有的安全管理义务，存在过错，故刘建坤亦承担过错责任。宁E256**车和宁E28**号挂车，均在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投有交强险和第三者责任险。当拖挂机动车发生交通事故造成他人损害，可视为主车和挂车共同侵权，保险公司应在主车和挂车责任限额范围内承担赔偿责任。该事故发生，造成三人死亡，同一事故多人伤亡，应综合全案，按三人赔偿总额在交强险属于死亡赔偿费部分所占比例受偿，剩余部分在商业险中按责任予以赔偿，仍有不足，由责任人分担。对原告主张的死亡赔偿费，应按陕西省2013年度农村人均收入5763元计算（5763元×20年）为115260元，被抚养人生活费：女儿张某某（5115元×1年÷2）为2557.5元、儿子张某甲（5115元×9年÷2）为23017.5元、父亲张宗义（5115元×5年）为25575元，符合相关规定，应予支持。丧葬费（39043元÷12个月×6月）为19521.50元，上述款项共计185931.50元，原告主张尸体存放费，因该费用属于丧葬费范围，不应重复计算，故该项请求不予支持。原告主张交通费，虽提交有票据，但其中有飞机票，且数额较大，可结合案情，酌情考虑2000元为宜；原告主张其误工费，结合本案，以2人为宜，每天107元，10天计2140元；原告主张精神抚慰金80000元，因该事故给其家人遭受不幸，精神确实受到损害，酌情给予20000元，综上各项费用共计210071.50元。因张红安在送医途中死亡，未实际产生医疗费及财产损失，故该费用应在宁E256**车及宁E28**车交强险死亡赔偿金限额总和220000元中，按三家所有损失总额在交强险死亡赔偿限额内所占比例，由保险公司予以赔偿，数额应为71434元。其余138637.5元，应在宁E256**车第三者责任险300000元和宁E28**车第三者责任险100000元的总和400000元中，按事故责任大小所占的比例受偿。被告刘群英之夫杨汉军驾驶陕F380**负事故主要责任，以承担30%为宜，计41591.25元。车主被告杨丽萍之夫刘建坤亦有过错责任，以30%为宜，计41591.25元。被告马志双负次要责任，由保险公司在商业险中予以理赔，以承担40%为宜，计55455元。被告马志双已支付的19139.00元，予以退回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、第五十条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条之规定，判决如下：原告陈凤芹、张某某、张某甲、张宗义因张红安死亡产生的损失合计210071.50元。由被告中国人民财产保险有限公司固原市原州支公司在宁E256**号车和宁E28**号挂车的交强险死亡赔偿金限额内赔偿71434元；其余138637.5元，在宁E256**号车及宁E28**号挂车第三者责任险限额内，由被告中国人民财产保险有限公司固原市原州支公司赔偿40%计55455元，被告刘群英负担30%即41591.25元；被告杨丽萍负担30%即41591.25元。被告马志双已支付的19139.00元，由原告陈凤芹予以退回。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后三十日内给付清结。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由被告马志双负担724元，刘群英负担542元，杨丽萍负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  王汉玉人民陪审员  席天成人民陪审员  邢春燕二〇一三年五月二十日书 记 员  刘 瑞