福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第160号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某（系肇事的大中型拖拉机的车主），男，1973年8月27日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，驾驶员，住福建省永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月7日被永春县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，同月21日被变更为取保候审，经本院决定于同年7月4日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，并申请永春县公安局刑事技术中队的鉴定人员（法医）周某某出庭说明尸体检验鉴定工作情况；被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月3日16时10分，被告人林某某持准驾机型H的拖拉机驾驶证（系其于2000年11月22日向永春县农业机械管理站申办的、该驾驶证的准驾机型为小型方向盘式拖拉机）驾驶其所有的中大型拖拉机，沿永春县蓬壶镇壶南村道往蓬壶车站方向行驶至壶南村“山头”角落路段时，在与潘某某所驾驶的无牌号雅迪电动自行车（后搭载其儿子潘某甲、中间踏板上站着其女儿潘某乙）交会时，因未减速靠右行驶，致使其所驾驶的拖拉机左后轮碾压到从电动自行车中间踏板上摔落的被害人潘某乙（2011年8月3日出生），造成被害人潘某乙受重伤的交通事故。肇事后，被告人林某某立即拨打报警电话，并留在事故现场等候处理。被害人潘某乙由其母潘某某拦车送到永春县蓬壶医院急救，后经转送永春县医院抢救无效于当日死亡。当日，被告人林某某主动向永春县公安局交通警察大队（下简称永春交警大队）蓬壶中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。蓬壶交警中队于当日将被告人林某某带到永春县蓬壶医院抽取血样委托泉州东南医院协和司法鉴定所进行鉴定。次日，协和司法鉴定所出具司法鉴定（即酒精检测）意见：所送的2014年4月3日18时50分抽取被鉴定人林某某的血样中未检出乙醇。
同年4月21日，永春县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定意见：死者潘某乙系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。同年4月22日，福建方正司法鉴定所出具二份事故车辆技术检验鉴定意见：大中型拖拉机的行车制动系统及转向系统技术状况正常；无牌电动自行车的制动系统及转向系统技术状况正常。同年5月5日，永春交警大队作出交通事故责任认定：林某某持与准驾车型不相符的驾驶证驾驶大中型拖拉机与对向来车交会时未减速靠右行驶，是造成本事故的根本原因，应承担本事故的全部责任；潘某某、潘某乙无责任。同年5月20日，经永春县道路交通事故人民调解委员会主持调解，被害人潘某乙之父母潘某丙、潘某某与被告人林某某签订交通事故损害赔偿调解协议：一、由林某某一次性赔偿潘某乙抢救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费及家属精神损害抚慰金等一切费用252000元，其中于2014年5月20日支付现金136000元，尚欠的赔偿款116000元由潘某丙、潘某某向人民法院起诉，从林某某的车的保险理赔款支付，如法院判决不足116000元，待理赔款到账3天内由林某某补足；二、潘某丙、潘某某同意出具谅解书，建议公安政法部门对肇事驾驶员林某某从轻处理；三、本事故损害赔偿纠纷就此了结，今后各方无关。当日，被告人林某某付给潘某丙、潘某某赔偿款人民币136000元，潘某丙、潘某某也向被告人林某某出具了谅解书，即建议政法部门对被告人林某某从宽处理。
在本案诉讼期间，潘某丙、潘某某于2014年7月7日向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，肇事大中型拖拉机车主即被告人林某某、承保该车的机动车交通事故第三者责任强制保险（下简称交强险）的中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（下简称中财保险永春公司）与潘某丙、潘某某达成调解协议：一、中财保险永春公司同意于2014年8月30日前在交强险的赔偿责任限额内赔偿潘某丙、潘某某因被害人潘某乙在交通事故中死亡所造成的经济损失人民币110000元；二、被告人林某某同意再赔偿潘某丙、潘某某因被害人潘某乙在交通事故中死亡所造成的经济损失（即医疗费）人民币6000元，扣除已支付的2700元，尚欠赔偿款3300元于2014年7月29日付清。
在审理过程中，本院于2014年7月4日委托永春县司法局对被告人林某某进行审前社会调查。永春县司法局于同年7月14日向本院出具调查评估意见：认为被告人林某某案发前在永春县务工，平时表现一般，除本案外无其他违法犯罪记录，其亲属愿意签订监护协议并监督其日后的行为，户籍所在地的村委会也同意协助监督其在社区矫正，其基本具备实行社区矫正的条件。
被告人林某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人林某某的供述和辩解；证人潘某某、林某甲的证言；永春县农机监管站出具的证明；永春交警大队出具的报案登记、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故车辆检验照片、尸体检验照片及被告人林某某血样提取照片，道路交通事故认定书，道路交通事故检验鉴定委托书、检验鉴定结论通知书，接受证据材料清单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样检测通知家属表，永春县医院出具的被害人潘某乙的CT检查报告单、道路交通事故人体伤亡简图，准驾机型代号及准驾规定；永春县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书；泉州东南医院协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；福建方正司法鉴定所出具的事故车辆技术检验鉴定报告书及检验鉴定照片；被告人林某某提供的拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证，大中型拖拉机所投保的交强险保险单，道路交通事故损害赔偿调解协议书及交通事故损害赔偿凭证，被害人潘某乙的近亲属潘某某出具的收到医疗费的收条及其与潘某丙出具的谅解书；被害人潘某乙的近亲属潘某某提供的居民身份证、常住人口登记卡、户籍登记证明及潘某乙的户口注销证明、火化证，永春县医院出具的潘某乙的疾病证明书、出院记录单及医疗住院收费票据，雅迪电动自行车的合格证；永春县公安局出具的到案经过、破案经过、逮捕必要工作说明，被告人林某某的户籍证明；本院（2014）永刑初字第160号刑事附带民事调解书；永春县司法局出具的调查评估意见书等证据可证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。肇事后，被告人林某某立即报警并留在事故现场等候处理，同时主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人林某某不仅在案发后与被害人潘某乙的近亲属自行和解并积极赔偿部分经济损失，而且在被害人潘某乙的近亲属提起附带民事诉讼后经本院主持调解又与对方达成和解协议并当庭给付了应赔偿的款项，被害人潘某乙的近亲属也对被告人林某某表示谅解，依法可对被告人林某某予以从宽处罚。被告人林某某持与准驾车型不相符的驾驶证驾驶机动车肇事，可酌情对其从重处罚。综合本案的性质、情节以及被告人林某某的悔罪表现，被告人林某某基本具备社区矫正条件，依法可对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 吴长江
二〇一四年八月七日
书 记 员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；