辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第00060号
上诉人（原审被告）：王某，女，1941年2月27日出生，汉族，无职业。
委托代理人：齐睿龙、贾明惠，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：杨某某，男，1928年10月27日出生，汉族。
委托代理人：韩露，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：杨杨某甲，1949年10月1日出生，汉族。
上诉人王某与上诉人杨某某离婚纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2014）沈和民一初字第00954号民事判决后，王某与杨某某均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成由审判员王洋担任审判长，代理审判员刘小丹、刘春杰（主审）参加评议的合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审中杨某某诉称：双方于1998年8月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后初期感情尚可。王某没有劳保，杨某某将养老保险卡、医保卡全部交给王某管理使用，任由其支配，并且在对王某儿女在礼节、金钱及物质方面也尽最大努力予以应酬及帮助。但近年因杨某某年事已高，王某整天执意要求杨某某立遗嘱将现居住的房屋过户到其名下，双方为此发生矛盾，杨某某身体也每况愈下。王某在明知杨某某患有严重肺心病和牙齿疾病的情况下，却在做米饭时故意做的很硬，做面条时故意在酱里放盐等逼迫杨某某答应。2012年9月15日，王某又一次威逼要求房产过户时，遭到杨某某拒绝。于是王某将工资卡中的钱全部取出，至杨某某于不顾去了大连其儿子家一去不回。杨某某认为双方感情已经破裂。庭前，杨某某本人到庭，称：我要求与被告离婚的态度很坚决，我和被告已经完全没有夫妻感情了，我们也没有夫妻共同财产。请求法院判决双方离婚。现杨某某诉至法院，请求判令双方离婚；诉讼费由王某承担。
原审中王某辩称：我不同意离婚，双方有感情基础，二人经杨某某单位老领导介绍相识的。当时，杨某某原配去世多年，一直独身，离休在家，多年与子女共同生活。子女工作，孙女幼小，王某把大好时光、精神、财富、劳力全部奉献给了再婚后的家庭及杨某某子女，使杨某某免受孤独、寂寞、少爱之苦。王某当时独身，来市内拼搏，虽年纪大了，与杨某某相比年轻，相貌容颜依在，阳光健康，言行温暖，吸引杨某某。王某对杨某某的家庭及子女负责，洁身自爱，言谈、举止、品行赞赏，对其为离休干部，生活保障可靠，很有好感、动心。双方一见钟情，答应成婚。经相知、相惜、相恋后，1998年8月14日正式登记结婚，成为夫妻。婚后感情很好，夫妻二人结婚十六载，彼此之间相互信任，互相依赖。为了老有所依、老有所养，王某一心一意，全身投入，一直在家中操持家务。现双方仍有感情，感情未破裂，故王某不同意离婚。王某认为，只要有空间、时间，有决心、信心和能力去消除双方的矛盾，从而挽救双方的婚姻。综上所述，杨某某的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院保护王某的合法权益，保护合法的婚姻关系，以维护妇女合法权利，驳回杨某某的诉讼请求。
原审法院经审理查明：杨某某与王某于1998年8月14日登记结婚，双方均系再婚。杨某某曾于2013年8月29日诉至原审法院，要求与王某离婚，原审法院于2013年9月18日作出（2013）沈和民一初字第01235号民事判决书驳回了杨某某的诉讼请求。杨某某现再次起诉来院，要求与王某离婚。双方于婚后签订协议书一份，内容系“……3、婚后居住住宅其房屋产权属于杨某某之子杨杨某甲所有。如杨某某先过世，王某可以继续居住，但如王某另嫁他人或过世，该住宅应由杨杨某甲即可收回”。后经我院业已生效的（2013）沈和民二初字第265号民事判决书确认，杨某某为位于沈阳市和平区振兴街房屋的唯一所有权人，王某按照与杨某某协议书约定的条件对该房屋享有居住权。王某没有在外工作，没有养老保险，政府每月发90元补助，无个人住房。杨某某月工资6，000元（含离休干部护理费600元）。
原审法院认为：婚姻关系存续的基础是双方的夫妻感情。本案中，杨某某在一年时间内两次起诉王某，要求离婚，足以证明双方间的夫妻感情已经破裂。根据我国婚姻法的规定，原审法院对杨某某要求离婚的诉求予以准许。同时，相关法律规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，王某无个人住房，属于生活困难的法定情形，杨某某对其应予适当经济帮助。但双方就帮助方式及数额未能达成一致。根据生效法律文书，王某依照协议书对杨某某名下的位于沈阳市和平区振兴街3-1号5-3-2房屋拥有居住权，但该协议书对双方的约束是以双方婚姻关系存续为前提。故双方离婚后，在房屋所有权人杨某某不同意王某继续居住该房屋的情况下，王某即丧失对该房屋的居住权。结合杨某某的工资收入水平、王某无经济来源及无个人住房的实际困难，杨某某提出给付王某21，000元经济帮助的数额过低，原审法院根据当事人双方的实际经济状况，酌定杨某某给付王某经济帮助50，000元。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款之规定，判决：一、杨某某与王某离婚；二、杨某某于本判决生效之日起十日内给付王某经济帮助款50，000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由杨某某承担。
宣判后，王某及杨某某均不服该判决，向本院提起上诉。
王某上诉称：原审法院不应当判决离婚，王某对沈阳市和平区振兴街室房屋应当一直享有居住权，要求杨某某支付抚养费及经济帮助款15万元。
杨某某辩称：请求公正判决。
杨某某上诉称：请求撤销原审中关于50，000元经济帮助款的判决，以前的判决已经判决了有关抚养费，不应当再判决了，且王某私自取走了10多万元存款。
王某辩称：王某抚养费与本案无关，法院判决的是2012年9月-2014年7月的抚养费，与本案无关。关于杨某某主张的私自取款，没有证据证明。
本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。
本院认为：依据我国民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于离婚问题，婚姻关系存续的基础是双方的夫妻感情，杨某某在一年时间内两次起诉王某，要求离婚，足以证明双方间的夫妻感情确已经破裂。原审法院对杨某某要求离婚的诉求予以准许，并无不当。关于王某提出其解除婚姻关系后，亦应当依据协议享有对位于沈阳市和平区振兴街房屋拥有居住权的主张，原审法院认为双方的协议书对双方的约束是以双方婚姻关系存续为前提，双方离婚后，在房屋所有权人杨某某不同意王某继续居住该房屋的情况下，王某即丧失对该房屋的居住权。此项认定，符合法律规定与生活常理，并无不当。王某此项主张于法无据，于理不通，本院不予支持。关于经济补助款的问题，原审法院根据当事人双方的实际经济状况、本地生活水平等，酌定杨某某给付王某经济帮助50，000元，符合法律规定，裁量适当，并无不妥。关于杨某某要求撤销50，000元经济帮助款的主张，本院不予支持，理由如上，不再赘述。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共600元，由王某承担300元，由杨某某承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
代理审判员 刘小丹
代理审判员 刘春杰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。