乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）新7101民初36号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，组织机构代码：78763874-4，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。
法定代表人：钱理丹，该分行行长。
委托代理人：王先锋，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：刘杰，男，汉族，1974年6月10日出生，上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行资产保全部职员，住新疆乌鲁木齐市天山区。
被告：新疆金豹物流有限公司，组织机构代码：69780955-4，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号。
法定代表人：沈翔，该公司经理。
被告：沈翔，男，汉族，1977年2月13日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
被告：沈冠华，男，汉族，1945年11月27日出生，住上海市闵行区。
被告：张新妹，女，汉族，1950年4月17日出生，住上海市闵行区。
被告：张荣蓉，女，汉族，1977年8月4日出生，住上海市嘉定区。
被告：程皓，男，汉族，1976年12月18日出生，住上海市闸北区。
被告：程剑文，男，汉族，1946年12月24日出生，住上海市闸北区。
被告：ＸＸ珍，女，汉族，1952年4月24日出生，住上海市闸北区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称浦发银行乌鲁木齐分行）与被告新疆金豹物流有限公司（以下简称金豹公司）、沈翔、沈冠华、张新妹、张荣蓉、程皓、程剑文、ＸＸ珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行乌鲁木齐分行的委托代理人王先锋、刘杰到庭参加诉讼，被告金豹公司、沈翔、沈冠华、张新妹、张荣蓉、程皓、程剑文、ＸＸ珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行乌鲁木齐分行诉称，2014年12月26日、2014年12月30日原告与被告金豹公司分别签订了金额为3000000元和1381630.84元的《流动资金借款合同》，贷款期限均为7个月，还款日期为2015年7月30日。被告沈翔、沈冠华、张新妹自愿用共有的上海市闵行区XX路XX弄XXX室房产为上述贷款提供担保并签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记，沈翔配偶张荣蓉也签署了同意处置共同财产承诺；被告程皓、程剑文、ＸＸ珍自愿用共有的上海市长宁区XXX路XXX号XX号楼XXXX室房产为上述贷款提供担保并签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记；同时沈翔及配偶张荣蓉另外签订了《最高额保证合同》，为两笔贷款提供无限连带保证责任。原告依贷款合同于2014年12月30日向被告金豹公司分两笔（分别为3000000元和1381630.84元）发放了4381630.84元贷款，现贷款已于2015年7月30日到期，原告工作人员多次上门追讨，被告金豹公司不予归还本金及利息。截至2015年12月20日，被告金豹公司尚欠贷款本金4381630.84元、利息333919.16元、违约金87632.62元及为实现上述债权的律师代理费109000元，共计4912182.62元未偿还，故原告向法院起诉，请求判令：一、被告归还借款本金4381630.84元、利息333919.16元，本息共计4715550元（利息计算至2015年12月20日）；二、被告就上述贷款本息4715550元按照年利率12.6%清偿自2015年12月21日起至主债权本息全额清偿之日的利息；三、被告按照借款本金金额的2%支付贷款违约金87632.62元；四、被告承担原告律师代理费109000元；五、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告金豹公司、沈翔、沈冠华、张新妹、张荣蓉、程皓、程剑文、ＸＸ珍未答辩，未参加本院庭审，也未提交任何证据。
原告浦发银行乌鲁木齐分行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、两份《流动资金借款合同》及两份贷款借款凭证，证明金豹公司在2014年12月30日向浦发银行乌鲁木齐分行借款共计4381630.84元，期限自2014年12月30日至2015年7月30日，浦发银行乌鲁木齐分行已经按约发放贷款；
2、两份《最高额抵押合同》、两份上海市房地产产权证及两份房地产抵押权登记证明，证明沈翔、沈冠华、张新妹及程皓、程剑文、ＸＸ珍各自以其共有房屋为金豹公司与浦发银行乌鲁木齐分行的各类融资业务提供最高额抵押担保，担保的主债权余额均最高不超过500万元，双方都办理了抵押登记；
3、《最高额保证合同》，证明沈翔为金豹公司在2014年12月24日至2015年12月24日的期间内向浦发银行乌鲁木齐分行融资所形成的债务提供最高额连带责任保证，担保的主债权余额不超过440万元；
4、公证书五份，证明张荣蓉委托沈翔，沈翔、沈冠华、张新妹、张荣蓉、程皓、程剑文、ＸＸ珍委托金豹公司员工王瑜，办理浦发银行乌鲁木齐分行各类贷款手续，代签一切相关的法律文书，在委托权限范围内所为的法律行为均为有效；
5、金豹公司利息和违约金的说明及欠款清单，证明截至2015年12月20日金豹公司尚欠浦发银行乌鲁木齐分行借款本息及违约金共计4803182.62元；
6、《民事委托代理合同》、新疆维吾尔自治区《律师服务收费标准》及发票5联，证明浦发银行乌鲁木齐分行为实现本案债权聘请律师代理本案所支付的律师费共计109000元。
被告金豹公司、沈翔、沈冠华、张新妹、张荣蓉、程皓、程剑文、ＸＸ珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未就浦发银行乌鲁木齐分行提供的证据发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃，本院对浦发银行提供的证据效力予以认定。
经审理查明，2013年12月13日，沈翔、沈冠华、张新妹自愿作为抵押人与浦发银行乌鲁木齐分行签订了编号为ZD6009201300000052号《最高额抵押合同》，约定由三被告共有的以其位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋【建筑面积：143.92平方米，房产证号：沪房地闵字（2001）第XX**号】为金豹公司清偿其在主合同（《流动资金借款合同》）项下所欠抵押权人的全部债务提供抵押担保，期间自2013年12月13日至2016年12月13日，最高不超过500万元。同日，程皓、程剑文、ＸＸ珍亦作为抵押人与浦发银行乌鲁木齐分行签订了编号为ZD6009201300000053号《最高额抵押合同》，由三被告共有的位于上海市长宁区XXXX路XXX号XXX号楼XXX室房屋【建筑面积：122.92平方米，房产证号：沪房地长字（2009）第XX**号】为金豹公司与浦发银行乌鲁木齐分行的上述约定债务提供抵押担保。两份抵押合同均约定，抵押权的效力除及于抵押财产本身之外，还及于抵押财产的从物、从权利、孳息及抵押财产的代位物；抵押担保的范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。浦发银行乌鲁木齐分行与金豹公司对主合同条款的修改或变更，如未加重抵押人责任的，抵押人的担保责任不因此而减免；浦发银行乌鲁木齐分行对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权，在金豹公司构成主合同项下违约的情况下，浦发银行乌鲁木齐分行有权依法处分抵押财产以实现抵押权；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。两份《最高额抵押合同》签订后，抵押房产于2013年12月19日、20日办理了抵押登记。
王瑜代沈翔、沈冠华、张新妹、程皓、程剑文、ＸＸ珍在两份最高额抵押合同上签字；在《最高额抵押合同》附件--《关于同意执行共同财产的承诺函》中，载明张荣蓉作为沈翔的配偶同意该抵押合同的签署及履行，愿意根据该合同约定，在发生抵押人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产。王瑜受张荣蓉的委托代表张荣蓉在该附件上签字。
2014年12月24日，浦发银行乌鲁木齐分行与沈翔签订了编号为ZB6009201400000304的《最高额保证合同》，约定保证合同项下债务人为金豹公司，被担保主债权为债权人浦发银行乌鲁木齐分行在自2014年12月24日至2015年12月24日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过440万元为限，保证合同所担保主合同为金豹公司与浦发银行乌鲁木齐分行按上述约定办理的各类融资业务而签订的一系列合同；合同项下的保证方式为连带责任保证。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无须经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。作为该《最高额保证合同》的附件--《关于同意执行共同财产的承诺函》载明：”本人张荣蓉，现为保证人沈翔之合法配偶。为《最高额保证合同》之签署和履行，特在此作出以下承诺：本人对沈翔签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署和履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。”沈翔受其配偶张荣蓉的委托代表张荣蓉在该附件上签字、捺印。
2014年12月26日、12月30日，浦发银行乌鲁木齐分行与金豹公司分别签订了编号为60072014280099号和60072014280100号的两份《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》约定，借款金额分别为3000000元和1381630.84元，借款期限为自首次提款之日起7个月，实际提款日以借贷双方办理的借款凭证上所记载的日期为准，即自2014年12月30日至2015年7月30日止；经双方同意，将利率条款修改为，贷款发放时按发放日（2014年12月30日）贷款人公布的贷款基础利率（5.55%）加285BPs计算，即约定年利率为8.4%，为固定利率；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月20日，每笔还款利随本清；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%（8.4%×1.5=12.6%）执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人违约，贷款人可要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付相当于借款本金金额的2%的违约金，借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等。
上述合同签订后，浦发银行乌鲁木齐分行于2014年12月30日向金豹公司发放了全部贷款共计4381630.84元，贷款期限自2014年12月30日至2015年7月30日止。金豹公司借款后，自2015年4月21日起开始拖欠贷款利息。至2015年7月30日，金豹公司贷款逾期。截至2015年12月20日，金豹公司尚欠借款本金4381630.84元、利息322755.43元（2015年4月21日至2015年7月29日期间按年利率8.4%累积计算，2015年7月30日至2015年12月20日期间按年利率12.6%累积计算）、罚息10952.77元（2015年5月21日至2015年12月20日期间按年利率12.6%累积计算）、复利210.96元（2015年6月21日至2015年12月20日期间按年利率12.6%累积计算），本息共计4715550元。浦发银行乌鲁木齐分行经多次向金豹公司催要未果后，诉至本院，请求判令：一、被告归还借款本金4381630.84元、利息333919.16元，本息共计4715550元（利息计算至2015年12月20日）；二、被告就上述贷款本息4715550元按照年利率12.6%清偿自2015年12月21日起至主债权本息全额清偿之日的利息；三、被告按照借款本金金额的2%支付贷款违约金87632.62元；四、被告承担原告律师代理费109000元；五、被告承担本案诉讼费及其他费用。
2015年11月3日，浦发银行乌鲁木齐分行（委托方）与新疆仕诚律师事务所（受托方）签订《民事委托代理合同》，约定受托方代理委托方就其与金豹公司借款本金为3000000元及1381630.84元两笔借款纠纷进行诉讼，代理期限自本合同生效之日起至本案审理终结时终止。根据《新疆维吾尔自治区律师服务收费（临时）标准》的规定，浦发银行乌鲁木齐分行向新疆仕诚律师事务所支付律师代理费109000元。浦发银行乌鲁木齐分行于2016年1月4日、2016年2月23日分5笔向新疆仕诚律师事务所支付律师费109000元。
另查明，2013年11月25日，沈翔、张荣蓉及程皓分别出具两份委托书，以委托人身份委托金豹公司员工王瑜，代为办理浦发银行乌鲁木齐分行贷款手续，代签银行贷款合同、保证合同、契约、借据，代签一切相关的法律文书；代为办理银行一切与借款相关的任何手续，代办公证。受托人在委托权限范围内所为的法律行为、签署的文件及缴纳的费用、税款，委托人均予以承认。委托期限自2013年11月25日起至2013年12月31日止，受托人无转委托权。沈翔、张荣蓉及程皓均在委托书上签字确认，并于当日由上海市徐汇公证处公证，并出具了（2013）沪徐证字第6023号及（2013）沪徐证字第6025号公证书。
2013年12月11日，程剑文、ＸＸ珍及沈冠华、张新妹亦分别出具两份委托书，以委托人身份委托金豹公司员工王瑜，代办事项及委托权限均与沈翔、张荣蓉及程皓出具委托书一致。受托人在委托权限范围内所为的法律行为、签署的文件及缴纳的费用、税款，委托人均予以承认。委托期限自2013年12月11日起至2014年3月11日止，受托人无转委托权。程剑文、ＸＸ珍及沈冠华、张新妹均在委托书上签字确认，并于当日由上海市徐汇公证处公证，并出具了（2013）沪徐证字第7838号及（2013）沪徐证字第7839号公证书。
2014年12月25日，张荣蓉作为委托人出具委托书，委托沈翔代为办理金豹公司在浦发银行乌鲁木齐分行的贷款手续，代办事项及委托权限均与上述四份委托书一致。委托人与受托人系夫妻关系，委托代理人在委托权限范围内所实施的法律行为，委托人均予以承认，受托人有转委托权。委托期限自2014年12月25日至2016年12月24日止。张荣蓉在委托书上签字确认，并于当日由上海市东方公证处公证，并出具了（2014）沪东证字第55256号公证书。
再查明，中国人民银行于1999年3月3日发布的《关于印发<人民币利率管理规定>的通知（银发[1999]77号）》中载明:”短期贷款按季结息的，每季度末月的20日为结息日；按月结息的，每月20日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）中亦载明：”对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。
本院认为，浦发银行乌鲁木齐分行与金豹公司签订的两份《流动资金借款合同》，与沈翔、沈冠华、张新妹签订的《最高额抵押合同》，与程皓、程剑文、ＸＸ珍签订的《最高额抵押合同》，与沈翔签订的《最高额保证合同》均为各方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，故各方当事人均应依约履行。合同签订后，浦发银行乌鲁木齐分行依约向金豹公司履行了发放贷款共计4381630.84元的义务，而金豹公司至合同到期日（2015年7月30日）并未按照合同约定偿还借款，依法应承担违反合同义务的责任。据此，浦发银行乌鲁木齐分行起诉要求金豹公司偿还本金4381630.84元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因金豹公司未按合同约定偿还借款，应按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条的规定，向浦发银行乌鲁木齐分行支付借款利息及逾期利息。浦发银行乌鲁木齐分行主张金豹公司应承担利息322755.43元，该利息的计算标准既符合双方约定又不违反法律规定，起算及截止期限亦合理合法，本院应予支持。关于罚息和复利，根据双方合同约定及中国人民银行发布的《关于印发<人民币利率管理规定>的通知》、关于人民币贷款利率有关问题的通知的规定，被告逾期未偿还贷款的，自逾期之日起，按约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，对贷款期内不能按期支付的利息应按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，故本院对原告主张罚息10952.77元及复利210.96元的主张予以支持。浦发银行乌鲁木齐分行有关”被告就贷款本息4715550元按照年利率12.6%清偿自2015年12月21日起至主债权本息全部清偿之日的利息”的请求，符合合同有关利随本清的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告浦发银行乌鲁木齐分行提出的”被告按照借款本金金额的百分之二支付贷款违约金”的诉讼请求，因双方在合同中明确约定，借款人违约时贷款人可要求借款人支付借款本金金额2%的违约金，故本院对原告主张的违约金87632.62元予以支持。金豹公司除应向浦发银行乌鲁木齐分行偿还借款本金4381630.84元及利息333919.16元外，还应支付违约金87632.62元。
浦发银行乌鲁木齐分行与新疆仕诚律师事务所签订委托合同，代理有关本案的委托事宜。经审查，浦发银行乌鲁木齐分行与律师事务所约定的律师服务费数额，没有超出司法部门的核定标准，本院对浦发银行乌鲁木齐分行的该项诉讼请求予以支持。
关于沈翔、沈冠华、张新妹、程皓、程剑文、ＸＸ珍的担保责任问题。依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款之规定：”为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额度内就该担保财产优先受偿。”本案中沈翔、沈冠华、张新妹对金豹公司的债务，以三人共有的位于上海市闵行区浦江路XX弄XX号XXX室的房屋向债权人浦发银行乌鲁木齐分行提供抵押，程皓、程剑文、ＸＸ珍以三人共有的位于上海市长宁区XXX路XXX号XX号楼XXX室的房屋亦向上述债权人提供抵押，并都与原告浦发银行乌鲁木齐分行签订了《最高额抵押合同》，且在相关部门办理了抵押登记手续。据此，沈翔、沈冠华、张新妹、程皓、程剑文、ＸＸ珍对浦发银行乌鲁木齐分行的最高额抵押担保已设定。现债务人金豹公司到期未履行还款义务，浦发银行乌鲁木齐分行作为抵押权人，有权从抵押房屋的折价款或变卖、拍卖所得的变价款中优先受偿。鉴于沈翔、沈冠华、张新妹、程皓、程剑文、ＸＸ珍与浦发银行乌鲁木齐分行约定的抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），故浦发银行乌鲁木齐分行优先受偿的范围不仅限于借款本金4381630.84元，还包括利息333919.16元、违约金87632.62元及浦发银行乌鲁木齐分行支出的律师费109000元。
关于沈翔的保证责任问题。本案中沈翔为浦发银行乌鲁木齐分行与金豹公司之间的借款合同提供了保证责任担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：”被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”据此，本案中浦发银行乌鲁木齐分行作为债权人既可以向物的担保沈翔、沈冠华、张新妹、程皓、程剑文、ＸＸ珍主张权利，也可以向保证人沈翔主张权利。因浦发银行乌鲁木齐分行与沈翔在《最高额保证合同》中明确约定，保证责任的方式为连带责任保证且保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，沈翔应对4381630.84元的借款、333919.16元利息、87632.62元违约金及109000元律师费承担连带还款责任。张荣蓉签署的两份《关于同意执行共同财产的承诺函》表明，在金豹公司未履行还款义务，其配偶沈翔承担保证担保责任时，浦发银行乌鲁木齐分行有权处分张荣蓉与沈翔的共同财产以实现债权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告新疆金豹物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行借款本金4381630.84元，利息333919.16元（包括利息322755.43元、罚息10952.77元、复利210.96元。2015年4月21日至2015年12月20日止的利息按双方合同所约定的年利率8.4%及逾期利息的计算方法分段计算，此后的利息，以4715550元借款本息为基数按年利率12.6%计算至实际清偿之日止）；
二、被告新疆金豹物流有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行支付违约金87632.62元；
三、被告新疆金豹物流有限公司如未履行上述债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行有权就被告沈翔、沈冠华、张新妹共有的位于上海市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室建筑面积143.92平方米的房屋【房产证号：沪房地闵字（2001）第X**号】及被告程皓、程剑文、ＸＸ珍共有的位于上海市长宁区XXX路XXX号XX号楼XXX室建筑面积122.92平方米的房屋【房产证号：沪房地长字（2009）第XX**号】的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告沈翔对新疆金豹物流有限公司的前述第一项、第二项判决内容承担连带保证责任。被告沈翔承担保证责任后，有权向被告新疆金豹物流有限公司追偿；
五、被告沈翔承担保证担保责任时，原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行有权处分被告张荣蓉与沈翔的共同财产以实现债权；
六、被告新疆金豹物流有限公司、沈翔、沈冠华、张新妹、程皓、程剑文、ＸＸ珍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行支付律师费109000元；
七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46097.46元、公告费320元合计46417.46元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行预交，由被告新疆金豹物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 吕文丽
代理审判员 程菲菲
人民陪审员 高兰珍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 卉