福建省宁德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽09刑终546号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）阮铃，男，1959年4月6日出生于福建省福安市，汉族，文盲，生猪屠宰户，住福安市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月5日被取保候审，2017年4月12日经福安市人民检察院决定被取保候审，同年10月11日经福安市人民法院决定被取保候审，同月18日经福安市人民法院决定被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人阮铃犯非法经营罪一案，于2017年10月18日作出（2017）闽0981刑初449号刑事判决。原审被告人阮铃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年11月至2016年8月间，被告人阮铃以营利为目的，在未取�生猪屠宰证书和生猪定点屠宰标志牌的情况下，借用钟某位于福安市坂中乡和安村华坪自然村的房子，私宰生猪并流入市场销售。在上述非定点生猪屠宰场经营期间，被告人阮铃私宰生猪价值达人民币（币种，下同）103950元。2016年8月5日，福安市公安局、农业局等职能部门对该私设生猪屠宰点进行联合执法，当场抓获被告人阮铃，同时查获已屠宰生猪1头、待屠宰生猪3头，经福安市重量计量检测所检测，已屠宰生猪1头132公斤；待宰生猪3头，共计299公斤，并均已由福安市动物卫生监督所依法处理。原判认定上述事实的证据有：证人雷某、兰某、吴某、钟某、郑发生等证言、辨认笔录，福安市重量计量检测所检测报告，福安市价格认证中心关于家养猪肉市场平均价格认定结论书，福安市农业局出�的案件移送函、附件、调查报告、现场检查笔录、抽样取证凭证、现场照片、检疫处理通知单及福安市公安局提取的现场照片，福安市人民政府关于实行福安市牲畜定点屠宰及农村屠工管理区域划分的通告，福安市公安局出具的到案经过、人员基本信息表，被告人阮铃的供述、辨认笔录等证据。原判认为，被告人阮铃违反国家规定，在私设的生猪屠宰场从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人阮铃在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百二十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，依法作出如下判决：被告人阮铃犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。上诉人阮铃上诉称原判量刑偏重，请求二审改判。经审理查明，原判认定上诉人阮铃于2015年11月至2016年8月间，以营利为目的，借用他人在福安市坂中乡和安村华坪自然村的房子，私设生猪屠宰点，从事生猪屠宰、销售等经营活动，非法经营数额达103950元的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审举证质证，能够相互印证形成证据链，足以证明原判认定的事实，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人阮铃通过其家属主动向本院缴纳罚金人民币10000元。本院认为，上诉人阮铃违反国家规定，在私设的生猪屠宰场从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成�法经营罪。上诉人阮铃在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人阮铃在二审期间主动缴纳罚金，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百二十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福安市人民法院(2017)闽0981刑初449号刑事判决；二、上诉人阮铃犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年3月17日�。）本判决为终审判决。审 判 长 林雪义审 判 员 谢瑞琴审 判 员 史玲芝二〇一七年十一月二十三日法官助理 颜重阳书 记 员 黄 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上�倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=200527&ShowLink=false&PreSelectId=213695976&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=214162720”l”m_font_1#m_font_1?)厂（场），从事生猪屠宰(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=200527&ShowLink=false&PreSelectId=213695976&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=214162720”l”m_font_0#m_font_0?)、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百二十五条(?javascript:SLC(17010,225)?)的规定以非法经营(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=200527&ShowLink=false&PreSelectId=213695976&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=214162720”l”m_3_0#m_3_0?)罪定罪处罚。实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被�人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。