广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初187号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人刘某甲，出生地广东省英德市，户籍地广东省英德市。2002年9月23日因犯收购赃物罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2002年11月23日刑满释放。2016年2月8日因盗窃被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留15日。2016年7月18日因盗窃被广州市公安局越秀区分局处以行政拘留15日。因本案于2016年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]143号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员招妙出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2016年2月8日9时许，被告人刘某甲去至广州市黄埔区潮楼名店城对出的人行道上，乘被害人黄某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1辆山岛牌依兰公主电动自行车（带汇龙40型U型锁1把）以及1辆海员牌26寸自行车（带中立牌软锁1把）时被公安人员现场人赃并获，当场缴获被告人刘某甲持有的钳子、套筒、钥匙头等作案工具。经鉴定：赃物共计价值人民币1832元。
2016年6月10日12时许，被告人刘某甲去至广州市越秀区中山二路中山大学附属第一医院东院区旁地铁出入口人行道上，乘被害人张某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1辆电动自行车。得手后，被告人刘某甲携赃逃离现场。
2016年7月18日18时许，被告人刘某甲去至广州市越秀区大德路广东省中医院门前，乘被害人邱某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1辆津友缘牌山地自行车（经鉴定：价值人民币335元）。得手后，被告人刘某甲在携赃离开现场时被保安人员和公安人员现场人赃并获归案，当场缴获被告人刘某甲持有的套筒等作案工具。
2016年8月25日12时45分许，被告人刘某甲去至广州市越秀区农林下路4-6号东山锦轩肯德基餐厅门口对出的人行道上，乘被害人陆某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1辆愉途牌亲子电动自行车（经鉴定：价值人民币1781元）。得手后，被告人刘某甲携赃逃离现场。
2016年11月28日10时50分许，被告人刘某甲去至广州市越秀区中山二路中山大学附属第一医院地下停车场出口的人行道上，乘被害人李某甲离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1台喜得盛牌探路者电动自行车（带U型锁1把，经鉴定：共价值人民币1255元）时被群众和公安人员现场人赃并获归案，当场缴获被告人刘某甲持有的7字型六角套筒、一字型铁质尖头等作案工具。
公诉机关随案提供缴获的物证照片、证人证言及被害人陈述等证据，认定被告人刘某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，一、2016年2月8日9时许，被告人刘某甲在广州市黄埔区潮楼名店城对出的人行道上，乘被害人黄某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的山岛牌依兰公主电动自行车1辆（带汇龙40型U型锁1把）以及海员牌26寸自行车1辆（带中立牌软锁1把），随后即被公安人员人赃并获，当场缴获被告人刘某甲携带的钳子、套筒、钥匙头等作案工具。经鉴定，被盗赃物价值共计人民币1832元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人黄某的陈述，证实：2016年2月8日其和家人骑着一辆电动自行车和一辆自行车9时30分许来到大沙地地铁站“C”出口，其将车锁好后便与家人一起乘坐地铁去了佛山市的亲戚家，大概13时许他们回来去取车时发现两辆车都不见了，其发现停车位置的栏杆上挂着一个牌子，上面告知丢电动自行车和自行车的去派出所认领，于是来了派出所。其被盗的是一辆山岛牌银色电动自行车和一辆海员银灰色自行车。
2.证人曾某乙的证言及其辨认笔录，证实：2016年2月8日其上班像往常一样在大沙西巡逻，9时30分许当其巡至大沙地地铁站C出口时，其看见一名黑衣男子抓住一名灰衣男子不让他走，其赶紧赶过去询问怎么回事，那名黑衣男子告诉其说灰衣男子在偷车，其查看了一下附近的电动自行车和自行车，发现将电动自行车和自行车锁在一起的软锁已被剪开，其确定该灰衣男子是盗窃被告人之后，立刻打电话给派出所通知民警前来处理，之后便与那名群众一起控制住该灰衣嫌疑男子。该嫌疑男子涉嫌盗窃的是一辆银色电动自行车和一辆银灰色的自行车。其看见民警到场后在该嫌疑男子身上搜出一把绿色胶皮的钳子、一把不锈钢“7”字套筒和五个不锈钢自制套筒头。
经其辨认，辨认出被告人刘某甲就是在黄埔潮楼店门口盗窃电动单车被抓获的男子。
3.广州市公安局黄埔区分局出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：公安机关扣押被告人刘某甲钳子1把、套筒1把、钥匙头5个、电动自行车1辆、自行车1辆、环形锁1把、车锁1把。缴获的电动自行车已由公安机关发还被害人黄某。
4.广州市黄埔区价格认证中心出具的穗埔价鉴[2016]65号价格鉴定结论，证实：山岛牌依兰公主电动车1辆，价值人民币1552元；海员牌自行车1辆，价值人民币250元；中立牌软锁1把、汇龙40型U型锁1把，上述物品共计价值人民币1832元。
5.广州市公安局黄埔区分局出具的行政处罚决定书，证实：被告人刘某甲于2016年2月8日因盗窃被广州市公安局黄埔区分局黄埔派出所行政拘留15日。
6.被告人刘某甲庭审时供认指控的上述盗窃事实。
二、2016年6月10日12时许，被告人刘某甲在广州市越秀区中山二路中山大学附属第一医院东院区旁地铁出入口人行道上，乘被害人张某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1辆电动自行车。得手后，被告人刘某甲携赃逃离现场。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人张某的陈述，证实：2016年6月10日12时10分许，其到农林下路东山锦轩现代城负一楼的大卡司送餐，就把电动自行车停放在中山二路中山大学附属第一医院东病区地铁出口对出的人行道上，到12时18分回来时，正好看到其的电动自行车被一名穿白色衣服的男子盗走，当时他有去追，但没有追上，所以来报案。
2.案发现场的监控录像及监控录像截图，证实：被告人刘某甲盗走电动自行车的经过以及逃跑时被被害人追赶的经过。
3.广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验检查笔录，证实：案发现场的情况。
4.被告人刘某甲庭审时供认指控的上述盗窃事实。
三、2016年7月18日18时许，被告人刘某甲在广州市越秀区大德路广东省中医院门前，乘被害人邱某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1辆津友缘牌山地自行车（经鉴定：价值人民币335元）。得手后，被告人刘某甲在携赃离开现场时被保安人员和公安人员现场人赃并获归案，当场缴获被告人刘某甲持有的套筒等作案工具。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人邱某的陈述，证实：今天下午14时许，其把山地变速车放在省中医院门前的自行车停放处。其约18时回到自行车停放处，发现几个便衣男子正控制住一名蹲在地上的男子，而其的山地变速车也放在旁边。其中一名便衣男子上前表明身份说他们是警察。
2.证人贾某的证言及其辨认笔录，证实：今天下午其与民警李某乙、刘某丙在广州市越秀区大德路一带便衣伏击，17时45分许，其在大德路省中医院门口看见一名中年男子形迹可疑，有盗窃自行车的嫌疑，于是其马上打电话给李某乙通知他过来，后其看见那名中年男子蹲在一辆自行车的旁边撬锁，当那名男子撬开自行车的软锁想推走时，其马上上前将该男子抓获，这时李某乙及刘某丙亦来到现场，刘某丙表明身份后对该男子进行检查，在该男子右裤袋内搜出一把7字型的套筒和一把尖嘴六角型自制工具，在该男子左裤袋内搜出二把尖嘴六角型自制工具。后他们将被告人带回派出所处理。
经辨认，辨认出被告人刘某甲就是在省中医院门口盗窃自行车的人。
3.广州市公安局越秀区分局出具的抓获经过，证实抓获被告人刘某甲的过程。
4.广州市公安局越秀区分局出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：公安机关扣押被告人刘某甲自行车1辆、套筒1把、铁制自制工具3把、钢丝软锁1把。缴获的山地自行车已发还被害人邱某。
5.被盗自行车照片、卷曲的钢缆自行车锁照片、套筒1把、铁制自制工具3把照片、案发现场照片，经被告人刘某甲签认是其今天所偷的自行车和作案工具，经被害人邱某签认是其被盗的自行车。
6.广州市越秀区价格认定中心出具的穗越价鉴[2016]2869号价格认定结论书，证实：津友缘山地自行车一辆于2016年7月18日的市场价格为人民币335元。
7.广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
8.广州市公安局越秀区分局出具的行政处罚决定书，证实：被告人刘某甲于2016年7月18日因盗窃被广州市公安局越秀区分局行政拘留15日。
9.被告人刘某甲的供述，证实：2016年7月l8日17时45分许，其一个人来到广东省广州市大德路省中医院门前停放自行车的地方，用自制的工具撬开一辆自行车的软锁，当其想将自行车推走时被便衣民警当场抓获，便衣民在其的裤袋内搜出作案工具套筒一个，“批头”三个，这时刚好事主亦回来指认其盗窃他的自行车，后其被便衣民警带回人民派出所处理。
四、2016年8月25日12时45分许，被告人刘某甲在广州市越秀区农林下路4-6号东山锦轩肯德基餐厅门口对出的人行道上，乘被害人陆某离开不备之机，撬锁盗走其停放在路边的1辆愉途牌亲子电动自行车（经鉴定：价值人民币1781元）。得手后，被告人刘某甲携赃逃离现场。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人陆某的陈述，证实：2016年8月25日12时42分许，其骑一辆愉途牌电动自行车停放在农林下路4-6号东山口肯德基锦轩店门对出的人行道上并上了锁，然后去肯德基店内取食物。大约3分钟出来就发现其的电动自行车不见了，于是其马上报警。其的电动自行车是2016年8月16日买的，是橙色的愉途牌，48伏，16寸的亲子车。
2.案发现场监控录像及监控录像截图，证实：被告人刘某甲盗走电动自行车的经过以及逃跑路线。
3.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定【2016】790号价格认定结论书，证实：被盗的愉途牌亲子电动自行车（48V16寸）价值人民币1781元。
4.广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验笔录，证实：案发现场情况。
5.被告人刘某甲庭审时供认指控的上述盗窃事实。
五、2016年11月28日10时50分许，被告人刘某甲在广州市越秀区中山二路中山大学附属第一医院地下停车场出口的人行道上，乘被害人李某甲离开不备之机，撬锁欲盗窃其停放在路边的1台喜得盛牌探路者电动自行车（带U型锁1把，经鉴定：共价值人民币1255元）时，被群众发现报案，后公安人员赶到现场将被告人刘某甲抓获归案，并当场缴获刘某甲所持有的7字型六角套筒、一字型铁质尖头等作案工具。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人李某甲的陈述，证实：2016年11月28日l0时55分许，其骑着这辆电动车来到中山医附属第一医院，当时其把电动车停到中山医附属第一医院地下停车场出口的右边，锁好车后其就去中山医附属第一医院开药，12时许，其开完药回来取车，当时有个便衣同志问我这辆车是不是我的车，其说是，然后那名便衣告诉其刚才有人想偷她的那辆车，叫其跟他过来派出所。
2.证人胡某的证言及其辨认笔录，证实：2016年11月28日11时许，当其走到中山医附属第一医院地下停车场出口的右边位置时，发现有个男子拿着工具在撬一辆自行车的锁，撬开锁后把打开的锁丢在自行车后面的篮里面，其当时就怀疑这个人是在偷行车，于是其就走上前，把这个男子的右手抓住了，那个男子立即把手上拿着的工具往旁边一丢，然后左手伸进裤袋，从裤袋里面搜出一包东西丢在地上，然后有群众帮忙报警并上前帮忙捡起那个男子丢掉的工具，原来是一个套筒和一个锥形物，另外他丢在地上的是一个浅黄色的小包（包外面有老湘潭字样），小包里面装着一个锥形物。那男子撬的是一辆比较小巧的自行车，车上有“喜德盛”字样，车把上有个天蓝色的帆布袋，车后架上有个黑色铁质篮子。
经辨认，辨认出刘某甲就是其所捉到的偷车人。
3.广州市公安局越秀区分局出具的检查笔录、证据保全清单，证实：公安人员依法对被告人刘某甲进行人身检查，扣押其盗走的赃物自行车1辆以及作案工具U型锁1把、7字型六角套筒1个、尖头2个。
4.被盗自行车1辆照片、U型锁照片、7字型套筒和一字型尖头照片、案发现场照片，经被告人刘某甲和证人胡某分别签认，证实：被盗赃物和作案工具的情况。
5.广州市越秀区价格认定中心出具的穗越价认定[2016]710号价格认定结论书，证实：喜得盛牌探路者电动自行车1台、U型锁1把于2016年11月28日的市场价格合计为人民币1255元。
6.广州市公安局越秀区分局出具的现场勘验笔录，证实：案发现场的情况。
7.被告人刘某甲的供述，证实:2016年11月28日10时55分左右，其一个人来到广州市中山二路中山大学附属第一医院，看到停放着一辆电动自行车。其就从裤袋里拿出一个用纸袋装着的六角7字型铁套筒带尖头，其用套筒撬开锁着那电动自行车的U型锁，并将撬开的U型锁放在电动自行车的后座铁篮子里面，其正想推走电动自行车时发现车的前轮还锁着一把铁链，这时旁边有个男群众一把将其的右手抓住，还大叫“偷单车”，其就将用来撬锁的六角型筒套连着尖头丢在地上，再从裤袋里拿出用一个写着老湘潭字样的纸袋包着的一个尖头丢在地上。其今天偷的是一辆咖啡色的“喜德盛”品牌的电动自行车，车的前面有一个蓝色的帆布袋。
8.广州市公安局越秀区分局出具的接案经过，证实：2016年11月28日10时50分许盗窃案发后被告人刘某甲被群众抓获扭送公安机关归案。
9.广州市海珠区人民法院（2002）海刑初字第750号刑事判决书及海释字（2002）00504号刑满释放证明书，证实：被告人刘某甲于2002年9月23日因犯收购赃物罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2002年11月23日刑满释放。
10.公安机关出具的户籍材料，证实被告人刘某甲的主体身份情况。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
综上，被告人刘某甲共实施盗窃5次，数额共计5203元。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人刘某甲于2016年11月28日在撬自行车锁时即被发现，因其意志以外的原因盗窃行为未得逞，该宗犯罪系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯罪从轻处罚。被告人刘某甲在庭审时能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某甲的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案曾被行政拘留30日折抵刑期30日，即自2016年11月28日起至2017年10月28日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
二、责令被告人于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得1781元给被害人陆必功。
三、缴获的作案工具套筒、尖头等（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 陈飞燕
人民陪审员 刘耀邦
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郭榕榕