河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初2069号
原告：胡锦全，男，1970年9月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。
原告：吴秀梅，女，1972年4月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。
二原告委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山市分公司），住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，职务经理。
委托诉讼代理人：戴金池、王志坤，该公司法律顾问。
被告：解海亮，男，1983年10月25日出生，汉族，住唐山市滦县。
委托诉讼代理人：解海华，男，1985年11月12日出生，汉族，住唐山市滦县。
被告：解海华，男，1985年11月12日出生，汉族，住唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同市分公司），住所地山西省大同市西一路250号1楼3单元3号。
负责人：王俊斌，职务经理。
委托诉讼代理人：王晓明，该公司员工。
原告胡锦全、吴秀梅与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、解海亮、解海华、追加被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡锦全、吴秀梅及其委托诉讼代理人马洁，被告解海亮的委托诉讼代理人暨被告解海华，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人戴金池、王志坤，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失46991.96元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月6日，原告胡锦全驾驶其所有的冀Ｂ×××××小型汽车行驶至S263省道冀发停车场门前与被告解海华驾驶被告解海亮所有的冀Ｂ×××××号大货车相撞，造成两车受损、原告胡锦全、乘车人吴秀梅受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队认定被告解海华承担事故的全部责任。事故发生时冀Ｂ×××××号大货车在被告唐山市分公司投保强制险、在大同市分公司投保商业险。此次交通事故造成原告吴秀梅的损失如下：医疗费7830.55元、住院伙食补助费350元、误工费3200元、护理人员误工费1300元；原告胡锦全的损失如下：医疗费4300.61元、住院伙食补助费350元、护理人员误工费1500元、车辆修理费26711元、公估费801元、车辆施救费264元、交通费384.8元，以上合计46991.96元。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院形成诉讼。
被告唐山市分公司辩称，1、在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在强制险范围内承担赔偿责任。2、住院伙食补助费、误工费、护理费主张过高。3、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告解海亮、解海华辩称，解海亮系事故车辆的车主，解海华系事故车辆的司机。对交通事故的真实性和唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队做出的事故认定书无异议。
被告大同市分公司辩称，1、解海华是否具有从业资格证。2、原告提交的公估报告中很多零件没有损坏而进行更换。3、公估报告中车辆损失过高，公估时并未通知我公司。4、公估费和交通费我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，原告胡锦全驾驶其所有的冀Ｂ×××××小型汽车行驶至S263省道冀发停车场门前与被告解海华驾驶被告解海亮所有的冀Ｂ×××××号大货车相撞，造成两车受损、原告胡锦全、乘车人吴秀梅受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队认定被告解海华承担事故的全部责任。事故发生时，事故车辆冀Ｂ×××××号大货车在被告唐山市分公司投保强制险，在被告大同市分公司投保商业险。
事故发生后，原告吴秀梅被送往唐山市人民医院住院7天后出院，支付医疗费7830.55元，故对原告吴秀梅实际支付医疗费以及支付住院伙食补助费350元（50元/天7天）的损失予以确认。唐山市人民医院在原告吴秀梅出院时注明需休假两周，被告唐山市分公司、大同分公司辩称应出具正式的病假条，但在出院通知书注明的休息情况应视为原告需要休养，故对原告要求按21天计算误工费本院予以认定。2017年4月9日，唐山市丰润区日鑫羊绒店出具扣发工资证明，证实：1、原告吴秀霞月工资3500元、全勤奖500元，自2017年2月6日至29日因发生交通事故扣发工资3200元。2、原告护理人员吴秀霞月工资3500元、全勤奖500元，自2017年2月6日至13日扣发工资1300元。被告唐山市分公司、大同分公司辩称原告应出具工资发放单、工资卡明细证实其工作的真实性，对被告的该辩论意见本院予以采信，对原告吴秀梅、护理人员吴秀霞的工资标准按照2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业计算，即误工费为2327.8元（40459元/年365天21天）、护理费为776元（40459元/年365天7天）。
事故发生后，原告胡锦全被送往唐山市人民医院住院7天后出院，支付医疗费4300.61元，故对原告胡锦全实际支付医疗费以及支付住院伙食补助费350元（50元/天7天）的损失予以确认。唐山市路南丽源火锅店出具扣罚工资证明，证实护理人员胡天鹏基本工资3500元、交通补贴500元、保险补贴500元、全勤奖500元，月工资合计为5000元，因父亲胡锦全住院自2017年2月6日至13日未上班，扣罚工资1000元、全勤奖500元，合计1500元。被告唐山市分公司、大同分公司辩称原告应出具工资发放单、工资卡明细证实其工作的真实性，对被告的该辩论意见本院予以采信，对护理人员胡天鹏的工资标准按照2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业计算，护理费为776元（40459元/年365天7天）。原告胡锦全要求被告支付交通费384.8元，原告提交的出租车票据有连号现象，故本院酌情认定交通费为300元。
2017年3月16日，经信德保险公估有限公司唐山分公司鉴定冀Ｂ×××××小型汽车的车辆损失为26711元，花费公估费801元。2017年2月9日，原告胡锦全向唐山市路路通汽车维修服务中心车辆停放服务处支付拖车费264元。2017年5月2日，B03200小型汽车在唐山健兴汽车服务有限公司修理，并支付修理费26711元，故对原告胡锦全的车辆损失、公估费、拖车费的损失本院予以确认。
本院认为，被告解海华系事故车辆司机、被告解海亮系事故车辆车主，故原告的损失应由被告解海亮承担。被告解海亮已为事故车辆在被告唐山市分公司投保强制险、在大同市分公司投保商业险，事故发生在保险期间内，故二原告损失在强制险范围内应由被告唐山市分公司承担赔偿责任、在商业险范围内应由被告大同市分公司承担赔偿责任。被告大同市分公司辩称，公估费和停车费不属于保险公司理赔范围，但两项费用为事故发生后产生的合理费用，且原告提供了相应票据予以证实，故对于被告大同市分公司的辩论意见不予采信。
综上所述，二原告系夫妻关系，在强制险范围内同意共同赔偿，故被告唐山市分公司共赔偿原告胡锦全、吴秀梅医药费10000元（原告吴秀梅的医疗费和住院伙食补助费均再此项下）；赔偿原告吴秀梅的护理费776元、误工费2327.8元；赔偿胡锦全护理费776元、车辆损失费2000元、交通费300元，合计16179.8元。被告大同市分公司赔偿原告胡锦全医药费2481.16元、住院伙食补助费350元、车辆损失费24711元（26711元-2000元）、公估费801元、拖车费264元，合计28607.16元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡锦全、吴秀梅的各项经济损失16179.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡锦全的各项经济损失28607.16元。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告解海亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 丁化大
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵国园