河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初200号
原告：井全户，男，1953年7月19日出生，汉族，河北省任丘市青塔乡边各庄村人，现住，农民。
委托诉讼代理人:陈国乐，男，汉族，1946年7月7日出生，现住河北省任丘市。
被告：王法民，男，汉族，1969年1月12日出生，河北省廊坊市文安县大留镇大李村人，现住。
被告：王建伟，河北省廊坊市文安县大留镇大李村人，现住。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以?下简称“保险公司”），营业场所：邯郸市经济开发区华泽路11号纸业研发综合楼一楼大厅东面。
诉讼代表人：麻世军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:张超，河北宁昌律师事务所律师。
原告井全户诉被告王法民、王建伟、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井全户的委托诉讼代理人陈国乐、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告王法民、王建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告井全户向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿交通事故损失赔偿费85641.5；二诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月28日6时许，王法民驾驶冀Ｒ×××××五菱牌小型客车，在106国道由北向南行驶，至保定路口与井全户驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，致井全户受伤，车辆受损。经任丘市公安交通警察大队认定，王法民、井全户负事故同等责任。王法民驾驶的冀Ｒ×××××小型客车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业第三者险，保险期间2016年2月27曰至2017年2月26日，事故发生在保检期间内。清求法院依法判决被告保险公司在交強险限额內予以赔偿，超出交强险限额部分在商业险限额内予以赔偿，不足部分由王法民和车主王建伟赔偿。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王法民，王建伟未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效，不具有免赔情形下，同意对原告的合理合法损失进行赔偿。诉?讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月28日6时许，被告王法民驾驶冀Ｒ×××××五菱牌小型客车，在106国道由北向南行驶至保定路口时，与原告井全户驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，致井全户受伤，车辆受损。经任丘市公安交通警察大队认定，王法民、井全户负事故同等责任。
事故发生后，原告井全户被送往任丘法医医院住院治疗，实际住院天数104天，花费医疗费用30404.5元。出院诊断为：左股骨干骨折，面部皮擦伤，左前臂皮擦伤。住院期间前三个月需二人护理，后需一人护理，加强营养，出院后休息三个月，随诊。原告井全户住院期间由其儿子井富伟护理104天、其妻李花梅护理90天。原告在任丘市瑞丰建筑有限公司工作，日工资120元，原告住院期间及休养期间工资停发。护理人井富伟在任丘市连庆卫生洁具厂工作，日工资110元。护理人李花梅在任丘市洁旺塑料制品厂工作，日工资100元。护理人护理原告期间工资均停发。经渤海法医鉴定中心鉴定，井全户取内固定物后续治疗费为7000元左右，二次手术住院期限30日，出院后的修养期限建议30日，一人护理。原告支付鉴定费2000元。
另查明，被告王法民驾驶的冀Ｒ×××××事故车车主为王建伟，该车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业第三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告井全户身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、驾驶证、被告行驶证、保险单复印件、任丘市人民医院门诊收费票据、任丘法医医院住院费收据、患者费用汇总表、诊断证明书、任丘法医医院住院病历、任丘市瑞丰建筑有限公司、任丘市连庆卫生洁具厂、任丘市洁旺塑料制品厂营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此事故经任丘市公安局交通警察大队勘察认定王法民、井全户负事故同等责任。由于王法民驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及附加不计免赔险，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。被告王法民，王建伟不承担赔偿责任。
原告主张医疗费30404.5元，有住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、诊断证明书、住院病历等证据予以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算104天为10400元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费按每天15元计算104天（有医嘱）共计1560元，本院予支持。原告主张误工费按照日工资120元计算194天为23280元，井富伟护理费按照日工资110元计算104天为11440元，李花梅护理费按照日工资100元计算90天为9000元，有原告提供的劳动合同、误工证明、诊断证明书、工资表等证据证实，且其主张未超过2016年度河北省相关行业在岗职工平均工资标准，故本院予以支持。被告保险公司提出原告按照国家规定属于退休人员，即使原告有误工费，工资也应按农村人员人均收入的标准进行计算的意见无事实和法律依据。原告为农民，无退休待遇，是否参加工作、从事劳动不受60岁这一机关工作人员的退休年龄的限制。且有证据证明原告因此次交通事故受伤前，一直在任丘市瑞丰建筑有限公司工作，故对保险公司上述意见不予采纳。原告主张二次手术费7000元、住院伙食补助费3000元，误工费3251.4元，护理费3251.4元，与渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书建议的医疗费数额相符，且其误工费、护理费参照该鉴定意见建议的期限，并按照2016年度农林牧渔业标准计算，住院伙食补助费参照该鉴定意见建议的期限计算，符合法律规定，故本院予以支持。以上原告各项损失共计102587.3元。原告主张鉴定费2000元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，应由双方当事人依法承担，原告不应作为财产损失进行主张。被告保险公司提出不予承担鉴定费、诉讼费的意见于法无据，对此不予采纳。
原告的损失共计102587.3元，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计50222.8元，剩余损失42364.5元，由被告保险公司在300000元商业三者险赔偿限额内承担60%的赔偿责任，即25418.7元，故保险公司应赔偿原告各项损失共计85641.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告井全户交通事故损失共计85641.5元；
二、驳回原告井全户对被告王法民，王建伟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，鉴定费2000元，共计2971元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡香梅
二〇一七年三月六日
书记员 杨丽娟