江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1026刑初41号
公诉机关宜黄县人民检察院
被告人范祥平，绰号“范草包”，男，1973年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省抚州市宜黄县，住宜黄县，因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月29日被宜黄县人民检察院批准逮捕，2013年12月10日被宜黄县公安局执行逮捕，2017年8月14日被本院决定取保候审，同日由宜黄县公安局执行取保候审。
被告人范祥平犯聚众斗殴罪一案，由宜黄县人民检察院于2017年8月14日以宜检公诉刑诉（2016）37号-1起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宜黄县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人范祥平到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：
同案人黄建勇与廖清波（均已判决）系邻村村民，平日常相互奚落对方胆小。2013年8月13日中午，二人在神岗乡党口村同桌吃饭，再次因此事斗嘴。同日14时许，廖某叫其朋友陈某伟、吴某1、吴兴、李某等人（均另案处理）一起去神岗乡尧坊桥与黄某1分个胜负，陈某伟打电话告诉黄某1的朋友应某（另案处理）。廖某等人分别骑摩托车到达尧坊桥，吴兴带来了数把砍刀，廖某要求每人各拿一把。应某电话告知黄某1此事后，黄某1骑摩托车到尧坊桥，请求息事宁人，廖某不允。黄某1遂拿来菜刀，叫应某、候小华、范祥平（均另案处理）一起去尧坊桥打架。双方相遇后，廖某、黄某1先发生口角，尔后廖某示意陈某伟等人动手，双方持刀乱斗，多人受伤。
经鉴定，廖某、黄某1、吴某1、李某、应某均被锐器作用致轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述、同案人的供述、书证、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人范祥平积极参与多人持刀斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人范祥平对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
同案人黄建勇与廖清波（均已判决）系邻村村民。2013年8月13日中午，二人在神岗乡党口村同桌吃饭时，因之前陈某伟（喊名“日本佬”，另案处理）被应某（喊名“花剌子”，另案处理）打，继而双方约定在尧坊桥打架一事发生斗嘴，两人互相奚落对方没胆量前来。当日下午14时许，廖某告知陈某伟等人其中午与黄某1发生口角，陈某伟打电话给应某，两人在电话中言语不和，便相互约定在神岗乡尧坊桥上打斗。后廖某便邀集吴兴（喊名“兴仔”，另案处理）等人，吴兴到邀吴某1（喊名“蒋某的儿子”，另案处理），集合后数人与陈某伟一块携带刀具前往神岗乡尧坊桥上。应某电话告知此事后，黄某1一人骑摩托车前往尧坊桥劝解，请求息事宁人，廖某不允。黄某1便返回告知应某，此时应某已邀集候小华（喊名“和仔”，另案处理）、范祥平（在逃），应某得知廖某等人态度后，便提议去应战。于是，黄某1从家里拿好四把刀与应某、候小华、范祥平乘坐由应某驾驶的汽车（车牌为赣Ｆ×××××）前往；双方在神岗乡下东源村候车亭附近相遇，黄某1与廖某先发生口角，后廖某示意陈某伟动手，遂双方相互进行砍杀，致双方多人受伤，其中黄某1伤情为轻微伤甲级，应某伤情为轻微伤乙级，吴某1、李某、廖某伤情程度经鉴定为轻微伤甲级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表证实，2013年8月13日14时许，神岗派出所接到群众举报称，在宜黄县神岗乡下东源村候车亭边村公路上发生多人持刀打架的事，并有多人受伤。
2、宜黄县公安局神岗派出所出具的归案经过证实，2013年12月10日神岗派出所民警在神岗村街上将被告人范祥平抓获。
3、常住人口信息证实，被告人范祥平作案时已成年。
4、宜黄县公安局神岗派出所出具的前科证明证实，被告人范祥平在神岗辖区居住期间未发现有违法犯罪记录。
5、现场勘验检查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场宜黄县神岗乡下源村候车亭周围环境的概况。
6、宜黄维正法医学司法鉴定所（2013）法医鉴字第53号、55号、56号、57号、62号人体损伤程度司法鉴定意见书分别证实，吴某1被锐器作用致“右腰背部、右足背皮肤裂伤”，损伤程度鉴定为轻微伤甲级；李某被锐器作用致“右小腿皮肤裂伤伴右腓浅神经损伤”，损伤程度鉴定为轻微伤甲级；黄某1被锐器作用致“左小腿皮肤裂伤、左腓骨头开放性骨折”，损伤程度为轻微伤甲级；应某被锐器作用致“左肩胛不、左小腿皮肤裂伤”，损伤程度为轻微伤乙级；被鉴定人廖某被锐器作用致“左手背、左小腿、左某背皮肤裂伤”，损伤程度为轻微伤甲级。
7、同案人应某的供述及辩认笔录证实，他的喊名是“花剌子”。2013年7月底的一天晚上，“日本佬”和另外两人在神岗吃夜宵，他和“大老板”（应永泉）正好碰到，他看不惯“日本佬”就打了其头两下，“日本佬”三人就想打他，旁边的“大老板”拉住了“日本佬”和其中一人，他和另外一人打了一会，三人就跑了。之后“日本佬”就发了短信和打电话约他到尧坊桥上打架，他和范祥平、黄某1、“和仔”开车到尧坊桥没碰到“日本佬”等人就回来了。2013年8月13日下午14时许他在家接到“日本佬”的电话，“日本佬”在电话里对他说：“有种你就来，我们在尧坊桥上等你”，他回说：“你在那等，我马上过来”。然后，他就从家里出来了并打电话给“和仔”和范祥平。过了一会儿，黄某1就骑摩托车到了神岗老村委会门口碰到他，对他说：“中午他和廖某吃饭，廖某说他们上次打架没胆量，没气色，没敢去”，他就对黄某1说：“刚才日本佬也打电话给他，叫他们去尧坊桥上打架”，黄某1就对他说：“大家先不要过去，他先去尧坊桥上看一下”，然后黄某1就骑车到尧坊桥看了一下情况，回来后就对他们说：“廖某、日本佬等十多个人都拿好了刀在那等，他叫廖某一伙人回去，但是党口那边不同意并说一定要打”。听到这么说，他就对大家说要打就去打，大家都同意了，于是他就去应永兴那里借了车子（车牌号赣Ｆ×××××），黄某1就到家中拿好了四把砍刀并用麻袋装好放在车子后座，然后他们四人就上车开到下东某候车亭，就把车停在那准备下车。突然，廖某、“兴仔”、“日本佬”、“蒋某的儿子”一伙人拿刀就从候车亭后冲了出来并围住了他们的车子。“和仔”先下了车，被一个人用酒瓶砸伤了脚，他们四个人都下了车，黄某1跟廖某还在好谈，说了一会儿就说僵了，双方拿刀对砍一会儿，党口一伙人就开始往下东某跑，他和黄某1、“和仔”三个人就持刀从后面追，不过没追到，他们又往回走，开车到党口加油站那堵对方，过了一会儿，没见对方过来，他们就开车回下东某候车亭，就看了范祥平和廖某在候车亭说话，他们还想继续砍廖某，范祥平说是他把廖某叫过来的，不要再砍廖某了，黄某1就用脚踹了廖某几脚。然后他们就开车回神岗医院了。对方有一两个没拿刀，拿的是石头，其他人手上全部都拿了刀。
辨认人应某通过对照片的辨认，辨认出照片列表中的2号、5号、11号男子就是案发当天在神岗乡下东某候车亭参与打架的喊名叫“蒋某的儿子”、“兴仔”、“日本佬”的男子，被辨认人身份情况说明表显示2号是吴某1、5号是吴兴、11号是陈某伟。
8、同案人候小华的供述证实，他外号叫“和仔”。2013年农历7月初8下午14时许，他在家接到应某（外号“花剌子”）的电话，叫他到神岗街上来，他就来到街上到应某边上，随后应某又打电话叫范祥平来了，之后应某开来一辆黑色普桑车子，黄某1已经坐在车后座，他和范祥平也就上了车，他和黄某1坐在后面，他看见脚下有麻布袋装的钢管样的东西，他就问应某去哪里，应某就说是“日本佬”打电话约其去尧坊桥，并对他说“日本佬”那伙人已经在那桥上，黄某1又对他说其到尧坊看，党口那伙人都拿好了“家伙”，有七八个人。他们的车子到了下东某候车亭，突然廖某、“日本佬”、“兴仔”等一伙人从亭子后面冲出来，还有三个蒙面的，他们手中都拿了刀，将他们的车子围住，他就从麻袋里抽了一把刀窜下了车，应某、黄某1、范祥平也拿了刀跑下来了，然后就有人用酒瓶子往他脚边掷，双方在那里争，廖某就对“日本佬”使了眼色并对“日本佬”说上，然后“日本佬”、“兴仔”、“蒋某”的儿子、还有两个不认识的就围住应某，双方对砍。之后，党口这些人就往下东某跑了，应某、黄某1就往下东某追，没追到，就开车带他往党口方向追，在回来路上就碰到廖某和范祥平在一起谈，黄某1就用脚踢了廖某几下，然后他们就开车到神岗医院，应某和黄某1就在看伤。他们这边应某、黄某1、范祥平受伤就是对方的廖某、“日本佬”、“兴仔”、“蒋某的儿子”这几个人砍的。
9、同案人陈某伟的供述证实，他的喊名叫“日本佬”。在2013年8月份宜黄县神岗乡党口村赶集那天，廖某对他们讲其和“老五”在一起吃饭，“老五”说他们这边的人打架没胆量（“老五”说的是在之前几天晚上他们双方约好在尧坊桥上打架，但是双方没有见到面，所以“老五”认为他们没有胆去，其实那天他们没去）。他听到廖某这样讲就打电话给应某，对其说你们要来打就来打，然后应某就在电话里叫他们等住。然后廖某就对他们说要打他们就去，然后吴兴就到其家里拿了一大袋子，袋子里装了许多刀，他就骑摩托车到自己家里拿刀并换好了鞋，之后他就骑车到了尧坊桥上，廖某和吴兴比他先到，然后吴某1、黄某2、李某、韩某以及三个不认识的就来了。之后“老五”就骑摩托车来了，与廖某两人在争，争了一会儿“老五”就骑车回去了。廖某就对大家说去候车亭那等，他们就在候车亭后面等，之后应某、“老五”、范祥平、“和仔”等人就开了一辆车上来了，他们就拿刀从候车亭后冲了出来围住了其车子，对方的人也下了车并从车子后座拿刀出来，他们双方就面对面站，廖某就与“花剌子”、“老五”在争，都激对方先动手，后来廖某就对他说“动他”，他就冲到花剌子处拿刀砍其的脚，吴兴、吴某1、廖某等人也跟上来砍花剌子，“老五”、范祥平、和仔也就拿刀冲向他们，双方就打在一起，刚开始花剌子被弄倒在地上，后来起来就用刀砍他们。当时打乱了，他只是砍花剌子，吴兴、吴某1、廖某等人就与“老五”、范祥平、“和仔”打，打了一会儿他们这边的人就有人跑了，他就也跑，花剌子、“老五”、范祥平、和仔就拿刀追他们，他们就跑散了，他就骑车到党口，后来吴某1、吴兴、李某、黄某2等人回来并受了伤。
10、同案人黄某1的供述及辨认笔录证实，2013年8月13日中午他和廖某在党口吴国振家里吃饭，吃饭中他和廖某就互相开玩笑，玩笑的内容是关于上次他们双方约定在尧坊桥打架的事情，但是最后双方没打成，廖某就说他神岗这边没胆量，失约没敢来。他就对廖某说“他们神岗这边到桥上，是你们党口这边失约没敢来，不相信你就去问”。廖某当时就想去问，他就让其先不要问，先喝酒。喝完酒后，他就回神岗了，在神岗老村委会门口碰到“花剌子”（应某），“花剌子”就对他说：“日本佬打了电话给他，让他去叫人去尧坊桥打架，他们在桥上等”，他听到“花剌子”这么说，他就马上骑车到了尧坊桥，看到有十一二个人在桥上，其中有廖某、“兴仔”、“日本佬”、“蒋某”的儿子等人，绝大部分手上都拿了刀，只有两个人手上拿了石头。他就骂了廖某，并对廖某说：“不要这样弄，你叫这些人都回去”。廖某就看其他人，其他人就不同意，他就骑车回神岗了。回到神岗他跟“花剌子”、范祥平和“和仔”（候小华）碰了面，对他们说廖某等人拿了刀在尧坊桥上等，四个人商量好了带刀去尧坊桥，就回到家里拿了四把刀，用白色的蛇皮袋装好，“花剌子”就开了一辆黑色的车子，他就将装刀的蛇皮袋放在车子的后排座上。“他们将开车到下东某候车亭就停车了。但是没想到，廖某等人从候车亭后面跑出来，将他们的车围住了，候小华先下车，对方不知道是谁用酒瓶砸到了候小华的脚，他们四个人就各自从车上将实现准备好的刀拿出来了，当时他就对廖某争执，廖某朝身边的“兴仔”、“日本佬”、“蒋某”的儿子使了一下眼色，兴仔”、“日本佬”、“蒋某”的儿子三个人就围住了“花剌子”，并用刀砍了“花剌子”双方对砍，后来对方往下东某那边跑。他和“花剌子”、候小华就拿着刀从后面追，没追到。他和“花剌子”、候小华往回走，开车到尧坊桥那堵对方，没堵到。他们开车回下东某候车亭，看到廖某和范祥平在候车亭里面说话，他们就下了车，他就拉住廖某衣服，用脚踹了廖某身上几下，他们四个人就开车回神岗了……他们这次打架的刀总共有四把，刀都差不多，刀长约150公分、刀柄是钢管、长约100公分，刀身长约50公分、单刃。
辨认人黄某1通过对照片的辨认，辨认出照片列表中的1号、2号、10号男子就是案发当天在神岗乡下东某候车亭参与打架的喊名叫“兴仔”、“日本佬”、“蒋某的儿子”的男子，被辨认人身份情况说明表显示1号是吴兴、2号是陈某伟、10号是吴某1。
11、同案人廖某的供述证实，2013年8月13日中午，他在党口一个叫“国进”的人家吃饭，黄某1跟他在同一桌吃饭，在吃饭的时候，黄某1就提起了关于上次党口的“日本佬”、吴兴等人与神岗村的“花剌子”、范祥平等人约好准备在尧坊桥上打架的事，吃完饭后，他在杨某的家门口碰到“日本佬”、吴兴、李某等人，他就将黄某1说的话告诉给“日本佬”、吴兴等人听，“日本佬”、吴兴等人听了很不舒服，日本佬就打了电话给“花剌子”，在电话里日本佬就与“花剌子”在那里争了一会儿，然后日本佬就叫大家去尧坊桥上，吴兴、李某这些人也都说去，然后，吴兴就跑到一个旁边的房子里拿了两把刀出来，其中一把就给了他，他就骑摩托车带吴兴先到尧坊桥上，之后日本佬、吴某1、李某、黄某2等人就也赶来了，手上都拿了刀。他们就在尧坊桥上等。过了一会儿，黄某1打了电话给问他在什么地方，他说在尧坊桥上，然后黄某1就骑了摩托车来了，黄某1叫他回去，但是他没回去，“日本佬”、吴兴就跟黄某1争了几句，然后黄某1就骑摩托车回去了。他们就往神岗方向走，躲在下东某的候车亭后面等神岗的“花剌子”、黄某1等人，之后“花剌子”开车上来了停在候车亭边上。于是他们这些人就冲了出来围住了“花赖子”等人的车子，花赖子、黄某1、范祥平、“和仔”等人就拿刀从车上下来了，开始时他在跟黄某1谈，然后在一边争吵，“日本佬”、吴兴就与“花剌子”、“和仔”等人打起来了，黄某1就拿起刀准备打，他就立即拖住其的刀，他和黄某1就死命的夺刀，两个人就摔倒在旁边的小水沟里，他的脚架在黄某1的身上，就被“和仔”砍了一刀，吴兴、吴某1等人就与“花剌子”、和仔、范祥平等人在一起砍。
12、同案人黄某2的供述证实，2013年8月13日下午14时许，他和李某被吴兴打电话叫到尧坊桥上，中途与吴某1会合到现场，在那看到廖某、吴兴，之后“老五”、范祥平、“和仔”、“花剌子”开车到了，下车时每个人都携带了一把刀具，廖某与“老五”谈判未果，双方开始斗殴，他和吴某1、李某等人受伤。
13、同案人李某的供述证实，2013年8月13日下午14时许，廖某叫其和跟吴某1、吴兴、黄某2、“俄罗斯”等人去尧坊桥上，一伙人在下东某候车亭等神岗那边的人，“花剌子”、范祥平、“和仔”和“老五”各拿了一把一米多长的刀来到现场，双方开始斗殴，廖某用的西瓜刀砍，其余的人用石头砸，对方的神岗人用刀具砍。
14、同案人韩某的供述证实，2013年8月13日下午14时许，他接到吴兴的电话叫他去东某候车亭附近，到了下东某候车亭就看到有一伙人在持刀打架。洪某、吴某2、陈某伟和神岗那边胖一点的人用刀互砍。廖某、吴某1、吴兴、黄某2和神岗那边有胡子的人用刀互砍，还有几个蒙面的人也和神岗那边的人互砍。当时打架的人很多，打架双方都很混乱，他们也没有固定跟某一个人打，一会儿跟这个打，一会跟那个打，总共也就打了几分钟，党口这边的人都往下东某跑了。
15、同案人吴某1的供述及辨认笔录证实，他绰号叫“蒋某的儿子”。2013年农历七月初七大约下午2点钟的样子，吴兴就到他家叫他，叫他去尧坊桥上有事，然后吴兴就先走了，他后来就骑摩托车赶到了尧坊桥上，在尧坊桥上他就看到廖某、吴兴、陈某伟、伢仔、李某、韩某以及三个不认识的宜黄人。而且当时廖某与神岗村的“老五”正在边上争吵。廖某与“老五”争吵完之后，老五就骑摩托车回去了，廖某就叫他们大伙骑摩托车到下东某候车亭，他们把摩托车停在下东某村的路边，然后大家就躲在候车亭等神岗村的“老五”、“花剌子”那伙人，在候车亭后面廖某就叫他们这些人把麻袋里的刀分了，于是他们就各自拿了一把刀，过了一会儿花剌子、和仔、范祥平、老五就开了一辆桑塔纳的车子从神岗那边过来了，他们这伙人也就从候车亭后面出来了。然后花剌子、和仔、范祥平、老五等人也下车了，从车上拿了刀下来，后来双方争吵，激对方的人先动手，然后廖某就对陈某伟使了眼色，陈某伟就先冲到“花剌子”身边，他和吴兴、廖某等人就拿刀冲向“花剌子”，双方对打，之后他们跑散了，他就骑车回了党口街上。
辨认人吴某1通过对照片的辨认，辨认出照片列表中的1号、15号、17号、23号男子就是案发当天在神岗乡下东某候车亭参与打架的喊名叫“和仔”、“花剌子”、“老五”、“范草包”，根据被辨认人身份情况说明表证明1号是候小华、15号是应某、17号是黄某1、23号是范祥平。
16、同案人吴兴的供述证实，2013年8月13日中午约14时许，他和吴某1、陈某伟、黄某2、李某等人在杨某家吃饭，廖某就骑了摩托车过来了对他说“老五”说他们这些人打架没用，廖某就叫他们去尧坊桥上，他就跟廖某先去了，中途他还到吴某1家叫吴某1。然后他和廖某就先到尧坊桥上去了，路过廖某家时，廖某从家里拿了一把菜刀放在摩托车后面，他和廖某就到了尧坊桥，过了几分钟，吴某1、陈某伟、黄某2、李某等人也骑摩托车到了桥上，过了一会儿黄某1就骑了摩托车来了，就在与廖某在讲话，然后“老五”就走了，廖某就叫他们躲到下东某的候车亭后面，他们这些人就拿刀躲在下东某的候车亭后面。过了不久，“花剌子”、黄某1、范祥平、“和仔”就开了一辆黑色的桑塔纳来了，他们就从候车亭冲了出来围住了车子，然后车上的花剌子、黄某1、范祥平、“和仔”就拿刀从车上下来了，下来之后，他们两方人就站好了两边，廖某和黄某1就在边上谈，谈的时候两人就拉拉扯扯谈僵了，廖某和黄某1就相互激对方来砍，之后陈某伟、吴某1、黄某2就拿刀对“花剌子”砍，花剌子被砍倒在地上，“廖某”和他、李某也想砍“花剌子”，就被“和仔”用刀砍开了，他的手就被“和仔”用刀砍伤，他的刀就掉。和仔就追他和李某，李某被“和仔”砍伤了脚，他和李某就往下东某的小路上跑了李某因为砍到脚就坐在那小路上，他就一个人骑摩托车回了党口，吴某1、廖某、陈某伟、黄某2就还在与“花剌子”、黄某1、范祥平打。
17、被告人范祥平的供述证实，2013年8月13日下午14时许他接到应某（外号“花剌子”）的电话叫他出来，他出来后看到应某开着一辆黑色的车（赣Ｆ×××××），应某叫他上车，他就坐在副驾驶位置上，后面坐着黄某1（绰号“老五”）和“和仔”。他问应某有什么事，应某说党口“日本佬”打电话给其，约其在尧坊桥上打架。车开到下东某候车亭那，应某就将车停下来了，突然有个酒瓶砸过来，接着，从候车亭出来十一二个人拿着刀，将他们的车子包围了，其中有有廖某、“兴仔”、“日本佬”、“蒋某”的儿子。他先下了车，应某、黄某1和“和仔”三个人就从后排座拿出刀也下了车。应某和廖某互相激对方，让对方先动手过来砍自己。说话的时候，“日本佬”就悄悄地围到应某身边，用刀向应某砍了过去，党口一伙人看到“日本佬”动了手，廖某、“兴仔”、“蒋某的儿子”他们都围到应某的身边，用刀砍应某。黄某1和“和仔”就用刀砍党口一伙人，双方就互相砍起来了。之后跟应某、黄某1和“和仔”打架的那些人就边打边往下东某马路那边跑，“和仔”跟应某、黄某1提刀往下东某那边追廖某等人。后来就返回来，开车追他们。他一个人在下东某候车亭，过了一会儿，廖某从下东某过来了，他叫住了其，应某等人又开车过来了，要砍廖某，但被他拦住了，他们就回神岗医院了。
18、宜黄县社区矫正工作领导小组对被告人范祥平进行了调查评估，认为对被告人可以适用非监禁刑，实行社区矫正。
上述证据经法庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人范祥平应邀参与多人持械参与聚众斗殴，系积极参与者，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以认定。被告人范祥平归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关在庭审中提出，被告人范祥平本次犯罪情节较轻，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其判处非监禁刑。综上，被告人范祥平无违法犯罪前科，此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人范祥平从轻处罚并宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经审委会讨论决定，判决如下：
被告人范祥平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐迎来
审 判 员 管常庆
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月十日
法官 助理 江 岚
书 记 员 乔思梦