山西省灵丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第39号
公诉机关山西省灵丘县人民检察院。
被告人熊向贵（绰号“二牛娃”），男，1980年5月5日出生，汉族，文盲，农民，山西省浑源县人，住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日经灵丘县人民检察院批准逮捕，2014年8月16日被浑源县公安局沙圪坨派出所民警抓获，次日被灵丘县公安局执行逮捕。现羁押于广灵县看守所。
辩护人朱三虎，山西仁鑫律师事务所律师。
灵丘县人民检察院以灵检公诉刑诉[2015]26号起诉书指控被告人熊向贵犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员李香蕊出庭支持公诉，被告人熊向贵及其辩护人朱三虎等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵丘县人民检察院起诉书指控：
一、大同县盗窃2起，涉案价值11000元
1、2013年2月1日，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进（二人均已判刑）驾车从大同县吉家庄乡水涧村盗走门某孝一头驴，卖给ＸＸ，被盗毛驴价值6000元。
2、2013年2月3日，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进驾车从大同县吉家庄乡王渐疃村盗走石某平一头怀孕的黑色母驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴价值5000元。
二、应县盗窃2起，涉案价值18000元
1、2012年12月25日，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、张学军驾车从应县大临河乡东辛村盗走杜某富一头牛，卖给ＸＸ。被盗牛价值为10000元。
2、2013年1月13日，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、张学军（已判刑）驾车从应县大临河乡四联社村盗走张某富一大一小两头驴，卖给ＸＸ。被盗二驴总价值为8000元。
三、阳高县盗窃1起，涉案价值11000元
2013年6月30日，被告人熊向贵伙同陈春、ＸＸ、王拢、王存喜（均已判刑）驾车从阳高县王官屯镇东常安堡村盗走高某连一头牛，ＸＸ以6000元买下，次日以6400元卖给一外地人。被盗牛价值为11000元。
四、广灵县作案12起，涉案价值120500元
1、2013年5月17日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进驾车从广灵县斗泉乡北岳庄村盗走彭某禄、亢某塔两头毛驴，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗毛驴总价值为13000元。
2、2013年3月25日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进驾车从广灵县南村镇下墨家沟村盗走曹某艮两头驴，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗毛驴总价值为7500元。
3、2013年3月26日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进驾车从广灵县作疃乡井之洼村盗走陈某有一头驴，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗毛驴价值为7500元。
4、2013年4月19日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ四人驾车从广灵县南村镇南土岭村盗走李某两头驴，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗毛驴总价值为8500元。
5、2013年5月4日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ四人驾车从广灵县南村镇南土岭村盗走王某堂一头驴，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗毛驴价值为6500元。
6、2013年5月19日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ四人驾车从广灵县宜兴乡聂家沟村盗走高某家一头驴，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗毛驴价值共计14000元。
7、2013年4月份，被告人熊向贵伙同陈春、ＸＸ驾车从广灵县壶泉镇白家坟村盗走白某智一头骡，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗骡子价值为10000元。
8、2013年6月份，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ四人驾车从广灵县宜兴乡直峪村盗走仝某艮两头驴，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗毛驴总价值为12500元。
9、2013年6月23日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ四人驾车从广灵县斗泉乡六咀村盗走王某一头骡，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗骡子价值为7000元。
10、2013年7月2日晚，被告人熊向贵、陈春、ＸＸ驾车从广灵县斗泉乡裴家洼村盗走曹某一头骡，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗骡子价值为7000元。
11、2013年5月23日晚，被告人熊向贵、陈春、ＸＸ驾车从广灵县蕉山乡曹川村盗走刘某德一头骡，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗骡子价值为12000元。
12、2013年7月14日晚，被告人熊向贵、陈春、ＸＸ、王拢驾车从广灵县斗泉乡南岳庄村盗走刘某祥两头骡，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗骡子总价值为15000元。
五、灵丘县作案10起，涉案价值91000元
1、2013年1月7日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进、张学军驾车从灵丘县石家田乡孙庄村盗走王某君两头驴，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗毛驴总价值为12000元。
2、2013年1月22日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县石家田乡石家田村盗走王乙一头驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴价值为5500元。
3、2013年2月26日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县董台村盗走李甲一头骡，卖给ＸＸ。被盗骡子价值为8500元。
4、2013年3月1日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县武灵镇东武庄村盗走刘某一头驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴价值为6500元。
5、2013年3月3日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县东河南镇北张庄村盗走张某弟一头驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴价值为5500元。
6、2013年3月21日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县史庄乡王湾村盗走马某元两头驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴总价值为14000元。
7、2013年4月11日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县史庄乡王湾村盗走王某现毛驴一头，卖给ＸＸ。被盗毛驴价值为7500元。
8、2013年4月21日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县史庄乡王村盗走王甲毛驴一头，卖给ＸＸ。被盗毛驴价值为6500元。
9、2013年5月12日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进、ＸＸ驾车从灵丘县东河南镇青泥涧村盗走王某女、段某功家毛驴各一头，卖给ＸＸ。被盗毛驴总价值为13000元。
10、2013年6月2日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从灵丘县石家田乡孙庄村盗走姚某现毛驴两头，卖给ＸＸ。被盗毛驴总价值为12000元。
六、阳原县作案8起，涉案价值94260元
1、2013年3月2日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从阳原县东井集镇东大柳村盗走郭某财一头骡子、两只羊，从王汉庄村盗走毕某一头骡子，均卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗牲畜总价值为15100元。
2、2013年3月5日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从阳原县东井集镇小石庄村盗走付某青、付某胜毛驴各一头，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗毛驴价值均为5000元。
3、2013年3月9日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从阳原县东井集镇东福地村盗走孙某一头毛驴，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗毛驴价值为6500元。
4、2013年4月15日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从阳原县揣骨疃镇双树村盗走薛某全一头毛驴，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗毛驴价值为5500元。
5、2013年5月10日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从阳原县要家庄乡下滋铺村盗走赵某富一头毛驴、王某福一大一小两头毛驴，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗毛驴总价值为12000元。
6、2013年5月26日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进驾车从阳原县要家庄乡牛蹄庄村盗走焦某一头骡子、刘某清一头毛驴，卖给ＸＸ，所得赃款三人均分。被盗牲畜总价值为15000元。
7、2013年6月13日晚，被告人熊向贵、陈春、赵前进、ＸＸ驾车从阳原县东井集镇二分滩村盗走刘某军、李某桃骡子各一头，并将刘某乐停放在自家门口的摩托车偷走，均卖给ＸＸ，所得赃款四人平分。被盗骡子总价值为14000元、摩托车价值为2660元。
8、2013年8月3日晚，被告人熊向贵、陈春、ＸＸ、王拢驾车从阳原县要家庄乡牛蹄庄村盗走郭某成、张某林家毛驴各一头，卖给ＸＸ，所得赃款四人均分。被盗毛驴总价值为19000元。
七、蔚县盗窃5起，涉案价值46500元
1、2013年5月9日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ驾车从蔚县下宫村乡下宫村盗走张甲一头毛驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴价值为5500元。
2、2013年5月7日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ驾车从蔚县宋家庄乡邢家庄村盗走杨某荣一头骡子、一头毛驴，卖给ＸＸ。被盗牲畜价值为11200元。
3、2013年5月28日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ驾车从蔚县下宫村乡西杨家小庄村盗走贾某喜一大一小两头驴、曹甲一头驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴总价值为16100元。
4、2013年6月4日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ驾车从蔚县下宫村乡留家庄北堡村盗走张乙一头骡子，卖给ＸＸ。被盗骡子价值为6000元。
5、2013年6月22日晚，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ驾车从蔚县暖泉镇西下官庄村盗走李某宝两头毛驴，卖给ＸＸ。被盗毛驴总价值为7700元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人的报案材料、陈述及立案决定书，被告人及同案人供述，现场勘查笔录、现场图及相关照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，（2014）灵刑初字第30号刑事判决书，抓获经过及户籍证明等证据，认为被告人熊向贵伙同他人多次盗窃农民大牲畜，涉案金额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人熊向贵辩解未参与起诉书指控的应县大临河乡四联社村盗窃案，每次盗窃都是陈春、赵前进去找的熊向贵，熊是为了给母亲和孩子看病才参与了盗窃，对起诉书指控的其它犯罪事实不持异议。
其辩护人提出，起诉书指控被告人参与应县大临河乡四联社村盗窃案证据不足；起诉书指控被告人伙同他人多次实施盗窃的涉案价值计算有误；被告人迫于生活压力参与了盗窃，所得赃款大部分用于给父母和孩子看病，主观恶性较小，系初犯、偶犯，且在共同犯罪中所起作用较小，认罪态度较好，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年2月份，被告人熊向贵与陈春、赵前进（二人均已判刑）结伙，先后两次驾车从大同县吉家庄乡水涧村盗走门某孝一头驴、从王渐疃村盗走石某平一头驴，均卖给ＸＸ。经大同县价格认证中心鉴定，被盗牲畜总价值为人民币11000元。
2、2012年12月25日，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、张学军（已判刑）驾车从应县大临河乡东辛村盗走杜某富一头黑牛，卖给ＸＸ。经应县价格认证中心鉴定，被盗黑牛价值为人民币10000元。
3、2013年6月30日，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ、王拢（均已判刑）驾车从阳高县王官屯镇东常安堡村盗走高某连一头牛，被ＸＸ卖掉。经灵丘县价格认证中心鉴定，被盗牛价值为人民币11000元。
4、2013年3月至7月期间，被告人熊向贵与陈春、赵前进、ＸＸ、王拢单独或共同结伙，先后十二次驾车从广灵县斗泉乡北岳庄村盗走彭某禄一头骡、亢某塔一头驴，从南村镇下墨家沟村盗走曹某艮两头驴，从作疃乡井之洼村盗走陈某有一头驴，从南村镇南土岭村盗走李某两头驴、王某堂一头驴，从宜兴乡聂家沟村盗走高某家一头驴一头骡，从壶泉镇白家坟村盗走白某智一头骡，从宜兴乡直峪村盗走仝某艮两头驴，从斗泉乡六咀村盗走王某一头骡，从斗泉乡裴家洼村盗走曹某一头骡，从蕉山乡曹川村盗走刘某德一头骡，从斗泉乡南岳庄村盗走刘某祥两头骡，均卖给ＸＸ。经灵丘县价格认证中心鉴定，被盗牲畜总价值为人民币117500元。
5、2013年1月至6月期间，被告人熊向贵与陈春、赵前进、张学军、ＸＸ单独或共同结伙，先后十次驾车从灵丘县石家田乡孙庄村盗走王某君两头驴、姚某现两头驴，从石家田乡石家田村盗走王乙一头驴，从史庄乡董台村盗走李甲一头骡，从武灵镇东武庄村盗走刘某一头驴，从东河南镇北张庄村盗走张某弟一头驴，从史庄乡王湾村盗走马某元两头驴、王某现一头驴，从史庄乡王村盗走王甲一头驴，从东河南镇青泥涧村盗走王某女一头驴、段某功一头驴，均卖给ＸＸ。经灵丘县价格认证中心鉴定，被盗牲畜总价值为人民币89000元。
6、2013年3月至8月期间，被告人熊向贵与陈春、赵前进、ＸＸ、王拢单独或共同结伙，先后八次驾车从阳原县东井集镇东大柳村盗走郭某财一头骡、两只羊，从东井集镇王汉庄村盗走毕某一头骡，从东井集镇小石庄村盗走付某青一头驴、付某胜一头驴，从东井集镇东福地村盗走孙某一头驴，从揣骨疃镇双树村盗走薛某全一头驴，从要家庄乡下滋铺村盗走赵某富一头驴、王某福两头驴，从要家庄乡牛蹄庄村盗走焦某一头骡、刘某清一头驴、郭某成一头驴、张某林一头驴，从东井集镇二分滩村盗走刘某军一头骡、李某桃一头骡、刘某乐一辆摩托车，均卖给ＸＸ。经灵丘县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值为人民币99760元。
7、2013年5月至6月期间，被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、ＸＸ先后五次驾车从下宫村乡下宫村盗走张甲一头驴，从宋家庄乡邢家庄村盗走杨某荣一头骡、一头驴，从下宫村乡西杨家小庄村盗走贾某喜两头驴、曹甲一头驴，从下宫村乡留家庄北堡村盗走张乙一头骡，从暖泉镇西下官庄村盗走李某宝两头驴，均卖给ＸＸ。经蔚县价格认证中心鉴定，被盗牲畜总价值为人民币46500元。
综上，被告人熊向贵参与盗窃39次，涉案金额为人民币384760元。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人门某孝、石某平、杜某富、高某连、彭某禄、亢某塔、曹某艮、陈某有、李某、王某堂、高某家、白某智、仝某强（仝某艮之子）、王某、曹某、刘某德、刘某祥、王某君、王乙、李甲、刘某、张某弟、马某元、王某现、王甲、王某女、段某功、姚某现、毕某、郭某财、付某青、付某胜、孙某、薛某全、赵某富、王某福、焦某、刘某清、刘某乐、刘某军、李某桃、郭某成、张某林、张某平（张甲之女）、杨某蓉、贾某喜、曹甲、张乙、李某宝的报案材料、陈述及公安机关受案登记表、立案决定书，证实各被害人对失盗物品的种类、数量及失盗时间、地点等情况作了报案，公安机关决定立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及相关照片，证实公安人员对案发现场进行勘查，对现场方位及概貌、牲畜圈内概貌、现场遗留的作案工具、路面遗留的脚印及蹄印、被剪断的门锁等情况做了全面记载，照片客观反映了作案现场及手段的特征。
3、辨认笔录，证实经同案人陈春、赵前进、ＸＸ分别辨认，熊向贵为共同参与盗窃作案的人。
4、价格鉴定结论书，证实大同县、应县、灵丘县、蔚县价格认证部门对失盗物品的价值作出鉴定。
5、被告人熊向贵的供述，在侦查阶段供称2013年6月的一天晚上，赵前进让熊向贵九点半在村里街上等，熊也没问具体干什么，后“桂园”（指陈春）开了一辆白色五菱之光面包车拉着赵前进接上熊向贵于凌晨十二点左右到了灵丘火车站北的一个村子，熊向贵看车和放风，“桂园”和赵前进进了村里，半个小时后，“桂园”、赵前进牵了个骡子走到车前，三人把骡子推上车便往回返，到了广灵县南村，“桂园”让熊向贵在路边大桥上等，其和赵前进开车离开。后“桂园”开车回来说骡子卖了，给熊向贵分了500元。当庭供称除未参与起诉书指控的应县大临河乡四联社村盗窃案外，对起诉书指控的其它犯罪事实不持异议。
6、同案人陈春在侦查阶段的供述，对其伙同被告人熊向贵、赵前进等人共同盗窃的犯罪事实作了供述，大致的作案时间、作案地点、参与人、涉案物品及赃物去向等关键情节与起诉书指控事实相符。对应县大临河乡四联社村盗窃案供称，大约2013年腊月的时候，其和赵前进、“二拐”（指张学军）、“二牛娃”电话中商量好去应县偷。当晚，四人开松花江面包车去到应县四联庄村，将车停在村外，看到一户人家院内有牲畜拉的车，“二牛娃”用事先准备好的钢筋钳将门锁剪开，四人进院从驴圈牵出一大一小两头驴，后将两头驴拉到广灵以约5000元的价格卖给ＸＸ，赃款四人平分。并称为了盗窃牲畜，其伙同赵前进、“二拐”、熊向贵四人出钱买了一辆二手松花江面包车，该车已于2013年6月底被卖掉。自己还买了钢筋钳、绳子等作案工具。
7、同案人赵前进在侦查阶段的供述，对其伙同熊向贵等人共同实施盗窃的事实作了供述，大致的作案时间、地点、参与人、赃物去向及分赃情况等与起诉书指控基本吻合。供称在应县只作案一起，即伙同陈春等人从大临河乡东辛村盗走一头牛。另称其伙同陈春、张学军、熊向贵为盗窃牲畜伙买了一辆二手车，该车在五、六月份时以2000元之价卖了。四人经常联系，去什么地方行窃都是事先商量好的。作案用的撬棍、绳子、大剪刀是陈春买的，毒狗用的药是张学军的。
8、同案人ＸＸ的供述，对其伙同熊向贵、陈春等人实施盗窃的事实作了供述，大致的作案时间、地点、参与人、涉案赃物等情节与起诉书指控基本一致。并称，其十年来以贩卖牲口为生，收购陈春等人盗窃的赃物后转卖给河北和内蒙的牲口贩子，从中赚取差价。ＸＸ有一辆从大同车管所购买的二手银灰色五菱之光面包车，该车曾被陈春借走，与陈春等人共同行窃时，有时开松花江面包车有时开该五菱之光，但ＸＸ不参与盗窃时对陈春等人使用车辆情况并不知情。该五菱之光面包车后被ＸＸ卖掉。
9、同案人王拢的供述，对其伙同熊向贵等人盗窃的犯罪事实作了供述，大致的作案时间、作案地点、参与人、涉案物品、分赃情况等关键情节与指控事实基本吻合。并称其伙同他人盗窃开的是ＸＸ的五菱之光面包车，ＸＸ还提供了作案用的钢筋钳、手电、绳子及往车中拽牲口垫的木头板子。
10、同案人张学军的供述，对其伙同熊向贵等人共同盗窃的事实作了供述，大致的作案时间、作案地点、参与人、涉案物品、赃物去向及分赃情况等关键情节与起诉书指控事实吻合。并称大约2012年12月底，其伙同“桂园”（指陈春）、“二牛娃”、赵前进驾驶“桂园”的白色面包车去到应县北坡一带的村里，“桂园”和“二牛娃”进院撵跑院里的狗，“二牛娃”剪开门锁，赵前进在院内看人，其在外面放哨，“二牛娃”和赵前进牵出两头驴，后把两头驴装车拉回杨庄村，“二牛娃”将两头驴牵走了卖了，张学军分了约1400元。供称，盗窃时开的白色面包车是“桂园”的，车上放了钢筋钳、花绳子、手电筒等作案工具，但不清楚是谁的。张学军买了毒狗用的毒鼠灵，给了“桂园”三小包，还买过盗窃牲畜用的绳子。自己因腿脚不好，每次作案都在外面放哨。
11、抓获经过，证实2014年8月16日19时许，浑源县公安局沙圪坨派出所民警在辖区杨庄村巡逻时将网上在逃人员熊向贵当场抓获。
12、（2014）灵刑初字第30号刑事判决书，证实同案人陈春、赵前进、ＸＸ、王拢、张学军被判处刑罚的情况。
13、户籍证明，证实被告人熊向贵，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，山西省浑源县人。
以上证据经当庭举证、质证，被告人基本不持异议。
综合分析以上证据，起诉书指控除应县大临河乡四联庄村盗窃案之外的共39次犯罪事实，参与作案的同案人关于作案大致时间、地点、参与人、涉案物品及去向等供述基本吻合且被告人不持异议，与被害人的报案材料及陈述相互印证，另有现场勘查材料、辨认笔录等证据予以佐证，价格鉴定结论书证实了涉案物品的价值，刑事判决书证实了同案人被判处刑罚情况，户籍证明证实了被告人的身份。上述证据来源及形式合法，证据内容客观真实，与本案事实具有关联性、可证明性，证实起诉书指控的该部分事实，本院予以确认。
关于起诉书指控被告人熊向贵伙同陈春、赵前进、张学军从应县大临河乡四联庄村盗窃作案一节，被告人熊向贵及同案人赵前进均否认参与，而同案人陈春、张学军的供述对该起作案时间、地点、过程及赃物处理等关键情节不能印证，现有证据未形成完整的证据链条证实被告人熊向贵参与该起犯罪，故对该部分指控不予确认。
关于起诉书指控广灵县南村镇下墨家沟村盗窃案、焦山乡曹川村盗窃案及灵丘县东河南镇青泥涧村盗窃案的涉案金额，公诉人当庭提出起诉书计算有误，应以鉴定结论书为准，且辩方对该鉴定结论书不持异议，故分别应以9500元、7000元、11000元计算。
庭审中，辩护人当庭提供浑源县沙圪坨镇杨庄村民委员会出具的证明一份、被告人母亲侯某秀的新型农村合作医疗慢性病治疗卡一张及被告人之子熊某的北京地区医疗机构门急诊病历手册两份，证实被告人母亲及儿子患病状况，拟证实被告人由于生活所迫参与盗窃，主观恶性较小。辩护人提供的上述证据与本案事实及量刑不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人熊向贵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次与他人结伙窃取牲畜等私人财物，涉案数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伙同他人多次结伙流窜作案，且所盗多为毛驴、骡子等农民耕田种地的主要生产资料，主观恶性较深，社会危害性较大，应从重处罚。从整个作案过程综合分析，被告人熊向贵所起作用相对较小且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人熊向贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2024年8月15日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田晓平
审 判 员 王 芳
人民陪审员 张星星
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 倩