福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初278号
原告张炳荣，男，1956年4月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告张毅晖，男，1986年4月8日出生，汉族，公务员，住龙岩市永定区。
委托代理人张福兵（被告张毅晖之父，本案被告之一），公务员，住龙岩市永定区凤城镇沿河西路**号。
被告张福兵，男，1962年11月9日出生，汉族，公务员，住龙岩市永定区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太保公司”），住所地龙�市新罗区华莲路113号一号楼二层，统一社会信用代码913508007395277916。
代表人蔡敏，总经理。
委托代理人钟金花，女，太保公司员工，住龙岩市新罗区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炳荣、被告张毅晖的委托代理人张福兵、被告张福兵、被告太保公司的委托代理人钟金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：依法判令三被告赔偿原告医疗费5648.42元（医疗费总计为7778.62元，扣除医保报销的金额2130.2元，本案主张5648.42元）、营养费560元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、误工费6000元（200元／天×30天）、交通费200元、车辆维修费300元、施救费180元、手表损失费1000元、衣服损失费500元、鞋子损失费500元，共计15038.42元，扣除已支�的医疗费2500元，还应赔偿12538.42元，其中被告太保公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担，不足部分由被告张毅晖、张福兵承担赔偿责任。
被告张毅晖、张福兵的主要答辩意见：答辩人对事故认定无异议，事故发生后答辩人多次与被告调解，但因原告要求过高调解不成。原告的出院小结记录中并未涉及到交通事故，且住院票据中体现统筹基金支付2130.2元，说明原告住院并不是因交通事故引发。原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失费用由法院依法认定。答辩人张毅晖已支付原告2500元。
被告太保公司的主要答辩意见：肇事车辆在答辩人处投保交强险及含不计免赔、限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的住院费（2015年12月1日至2015年12月6日）经福建历思司法鉴定所鉴定，与交通事故无关，该费用应由原告自行承担。原告主张的2015年11月9日的门诊费用535元，该费用未提供病历记录证明与事故有关，不能认定。原告因本事故导致的伤情系软组织挫伤，故主张营养费、误工费没有依据。住院伙食补助费与事故无关。交通费、财产损失费没有依据。车辆损失费、施救费无异议。答辩人支出的鉴定费1000元应由原告承担。
本案相关事实
一、事故发生概况：2015年11月4日8时16分许，被告张毅晖驾驶闽Ｆ×××××号轿车沿龙岩市新罗区龙岩大道从万达广场往龙岩市公安局方向行驶，行至龙岩大道中级法院路段时，未注意观察路面动态，刮碰同向由原告张炳荣驾驶其所有的闽Ｆ×××××号摩托车（后载张腾锋），造成张腾锋、原告张炳荣受伤及两车不同程度损坏�道路交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院急诊治疗，经医院诊断，原告的主要伤情为：左侧肢体软组织多发挫伤。2015年11月9日原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去门诊费535元。2015年12月1日，原告以咳嗽、咳痰5天，双侧胸痛2天为主诉入院治疗，共住院5天（2015年12月1日－2015年12月6日），花去门诊费及住院费共计7243.62元（其中统筹基金支付2130.2元，该费用原告在本案中未主张），原告的出院诊断为：肺部感染，双肺多发微结节，左主支气管内小结节，左冠状动脉硬化，软组织损伤可能痛风，混合性高脂血症，××变。
在本起事故中，原告因摩托车损坏花去施救费180元、摩托车维修费300元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：原告张炳荣及张腾锋不负事故责任、被告张毅晖负事故全部责任。
三、受害人概况：原告属城镇居民（住址为龙岩市新罗区曹溪街道月山村北一路43－1号）。
四、车主、车辆投保情况：被告张毅晖驾驶的闽Ｆ×××××号轿车的登记车主为被告张福兵，车辆的使用人为被告张毅晖。闽Ｆ×××××号轿车在被告太保公司投保交强险，以及不计免赔、限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
五、交强险分配情况：本事故造成原告张炳荣与张腾锋二人受伤，张腾锋向本院表示其同意闽Ｆ×××××号轿车交强险限额内的赔偿款优先由原告张炳荣享有。
六、受害方获赔情况：事故发生后，被告张毅晖已支付原告赔偿款2500元。
七、其他情况：诉讼过程中，被告太保公司向本院申请对原告张炳荣于2015年12月1日至2015年12月6日在龙岩市第一医院住院的伤情、支出的医疗费与2015年11月4日的交通�故是否存在关联性进行鉴定。本院依法予以准许并委托福建历思司法鉴定所进行鉴定，被告太保公司为此垫付鉴定费1000元。2016年5月4日，福建历思司法鉴定所作出鉴定意见，内容为：被鉴定人张炳荣于2015年12月1日至2015年12月6日在龙岩市第一医院住院的伤情、支出的医疗费与2015年11月4日的交通事故不存在关联性。经质证，双方当事人均对该鉴定意见无异议，本院予以采信并作为证据使用。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗花去门诊费535元，该费用合理、有据，本院予以确认。根据福建历思司法鉴定所的鉴定意见，原告于2015年12月1日至2015年12月6日在龙岩市第一医院治疗支出的医疗费与2015年11月4日的交通事故不存在关联性，因此原告主张2015年12月1日至2015年12月6日在龙岩市第一医院治疗支出的医疗费5113.42元，本院不予确认。
二、营养费：原告因本事故治疗花去医疗费500余元，本院酌情确定原告的营养费为50元。
三、住院伙食补助费：根据福建历思司法鉴定所的鉴定意见，原告于2015年12月1日至2015年12月6日在龙岩市第一医院住院的伤情与2015年11月4日的交通事故不存在关联性，因此原告主张住院伙食补助费150元，本院不予确认。
四、误工费：原告因本事故致左侧肢体软组织多发挫伤，参照《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌情确定原告的误工期为15日，原告为城镇居民，本院参照居民服务业的工资标准123元／天计算其误工费，即原告的误工费为1845元（123元／天×15天）。
五、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为30元。
六、车辆维修费：原告主张车辆维修费300元，有原告提供的维修费发票证明，本院予以确认。
七、施救费：原告主张施救费180元，有原告提供的施救费发票证明，本院予以确认。
八、手表损失费：原告主张手表损失费1000元，依据不足，本院不予确认。
九、衣服损失费：原告主张衣服损失费500元，依据不足，本院不予确认。
十、鞋子损失费：原告主张鞋子损失费500元，依据不足，本院不予确认。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定原告张炳荣及张腾锋不负事故责任、被告张毅晖负事故全部责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于闽Ｆ×××××号轿车在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费535元、营养费50元、误工费1845元、交通费30元、车辆维修费300元、施救费180元，共计2940元，上述款项均在交强险赔偿范围，应由被告太保公司承担赔偿责任。对于被告张毅晖已支付给原告的赔偿款2500元，该款应视为被告张毅晖为被告太保公司垫付，被告张毅晖可另行向被告太保公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应赔偿原告张炳荣医疗费、营养费、误工费、交通费、车辆维修费、施救费共计2940元，扣除被告张毅晖为其垫付的2500元，还应赔偿原告张炳荣440元（该款限于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
二、驳回原告张炳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费114元，减半收取为57元，由原告张炳荣负担55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2元。鉴定费1000元，由原告张炳荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一六年五月三十一日
书记员 蔡晓琪（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331