福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第363号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人雷奶林，男，1973年7月28日出生于福建省福安市，畲族，初中文化，农民，住福安市。因涉嫌犯放火罪于2013年5月3日被取保候审。
辩护人程婷婷，福安市法律援助中心律师。
福安市人民检察院以安检林刑诉（2013）16号起诉书指控被告人雷奶林犯放火罪，于2013年11月14日向本院提起公诉，本院于2013年11月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，因公诉机关发现案件的事实证据与起诉书指控的不符，于2014年9月28日作出安检林刑变诉（2014）2号变更起诉决定书，对起诉书指控的部分事实和适用法律进行了变更，本院再次公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员陈少华、阮春明出庭支持公诉，受灾户村民雷廷林、雷谢法第一次开庭到庭参加诉讼，被告人雷奶林及福安市法律援助中心指派的辩护人程婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2013年4月16日下午17时许，被告人雷奶林在福安市穆云乡南山村“和尚岗”山场山路边多处点火，引发穆云乡南山村“和尚岗”山场森林火灾。经林业物证司法鉴定：穆云乡南山村“和尚岗”山场森林火灾过火有林地面积70.8亩，受害林木蓄积量159.2立方米，直接经济损失7960元。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人雷奶林违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，故意放火引发森林火灾，应当以放火罪追究其刑事责任。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定判处。
被告人雷奶林对公诉机关指控的放火事实没有异议，表示认罪，但辩解放火是无意识的。辩护人程婷婷认为，福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定被告人在作案时精神状态符合“精神分裂症缓解期”，但并不排除被告人在作案时精神紊乱的可能性，鉴定报告中以被告人的胡言乱语作为鉴定依据是不科学的，恳请重新鉴定。对被告人作案时的精神状态、责任能力希望法庭从事实出发，正确裁量。如果法庭认定被告人在作案时对自己行为的辨认和控制能力保持完整，有完全责任能力，被告人在主观上没有危害公共安全的故意，客观上没有造成对公共安全的实际危害，火情也因村民的及时扑救挽回了大部分损失，并没有造成严重后果。被告人具有减轻处罚的法定和酌定情节，被告人自愿认罪，系初犯且因自身的精神状态而造成的犯罪，主观恶性和社会危害性相对较小，认罪态度好，归案后主动配合侦查机关，悔罪表现明显。被告人的精神状态经过治疗后有明显好转，建议给被告人继续治疗的机会判处缓刑。并提供宁德市福安精神病人疗养院门诊病历、福安市穆云乡南山村村民证明等证据。
经审理查明：2013年4月16日下午17时许，被告人雷奶林在福安市穆云乡南山村“和尚岗”山场山路边多处点火，引发穆云乡南山村“和尚岗”山场森林火灾。经福建森生司法鉴定所鉴定：福安市穆云乡南山村“和尚岗”山场森林火灾过火有林地面积70.8亩，受害林木蓄积量159.2立方米，直接经济损失7960元。南山村受灾户村民雷廷富、雷廷林、雷谢法、雷奶发表示不要求被告人雷奶林赔偿损失，原谅被告人雷奶林的烧山行为。
另查明，被告人雷奶林患有慢性精神分裂症。2013年8月15日，福建省精神卫生中心司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定被告人雷奶林作案时处于精神分裂症缓解期，不是在精神症状支配下作案，作案时对自己的行为的辨认和控制能力保持完整，有完全责任能力。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受灾户村民雷廷富、雷廷林、雷谢法、雷奶发的陈述，证明雷廷富、雷廷林、雷谢法、雷奶发不要求被告人雷奶林赔偿损失，原谅被告人雷奶林的烧山行为。
2.证人证言。
⑴证人雷某甲、陈某、雷某乙证言及指认笔录，证明2013年4月16日晚上“和尚岗”山场的森林火灾是雷奶林放火引起。雷奶林有精神病，曾在福安市精神病医院治疗过，常年有吃精神病药物。并对该森林火灾的6处起火点进行了指认。
⑵证人吴某证言，证明雷奶林是精神病患者，2013年4月16日“和尚岗”山场着火，其向村民了解是雷奶林把山给烧了。
⑶证人钟某证言，证明其儿子雷奶林在七年前开始发精神病，2013年4月16日下午5点，其听群众讲雷奶林把“和尚岗”的山给烧了。
⑷证人雷某丙证言，证明雷奶林有精神病，2013年4月16日雷奶林把南山村“和尚岗”的山给烧了。
⑸证人雷某丁、张某证言，证明雷奶林有精神病，2013年4月16日雷奶林有放火烧山。
3.书证
⑴报案报告，证明2013年4月17日福安市林业局穆阳林业工作站向福安市公安局蟾溪森林派出所报案，福安市穆云乡南山村“四角丘”等山场发生森林火灾的事实。
⑵雷奶林到案经过，证明被告人雷奶林到案经过。
⑶宁德市福安精神病人疗养院疾病证明书、病历、福安市精神病医院住院病历，证明被告人雷奶林患有慢性精神分裂症在医院治疗的事实。
⑷福安市穆云乡南山村委会证明，证明被告人雷奶林是精神病患者。
4.勘验、检查笔录
⑴现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场情况。
5.鉴定结论
⑴福建森生司法鉴定所林业物证司法鉴定意见书，证明福安市穆云乡南山村“和尚岗”山场森林火灾的受灾面积、受害林木蓄积量、直接经济损失等情况。
⑵福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人雷奶林作案时处于精神分裂症缓解期，作案时有完全责任能力。
5.被告人雷奶林供述，证明其在南山村“和尚岗”山场放火的事实。
其他证据：
户籍证明，证实被告人雷奶林作案时已达完全刑事责任年龄。
上述证据，相互印证，已形成完整的证据链，足以证明所查明的事实。
公诉机关提供的森林火灾直接经济损失的折算证明，已由福建森生司法鉴定所作出鉴定，火灾造成的直接经济损失应按林业物证司法鉴定意见书的鉴定意见予以认定，公诉机关亦在变更起诉决定书中予以相应变更，因此该折算证明不予采信。
被告人雷奶林关于放火是无意识的辩解和辩护人程婷婷关于被告人雷奶林刑事责任能力的辩护意见，经查，福建省精神卫生中心司法鉴定所和鉴定人具有合法的鉴定资质，其根据公安机关的委托，按照本专业的鉴定规程和技术方法，作出的司法鉴定意见书鉴定被告人雷奶林作案时处于精神分裂症缓解期，不是在精神症状支配下作案，作案时对自己行为的辨认和控制能力保持完整，有完全责任能力的意见，应予采信。辩护人程婷婷提供的宁德市福安精神病人疗养院门诊病历和福安市穆云乡南山村村民证明，不能反驳福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书的上述鉴定意见，被告人雷奶林亲属申请重新鉴定，依据不足，不予准许。被告人雷奶林的辩解和辩护人程婷婷对被告人雷奶林刑事责任能力的辩护意见均不予采纳。
本院认为，被告雷奶林违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，故意放火引发森林火灾，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷奶林故意放火已造成森林财产损失，辩护人程婷婷关于被告人雷奶林在主观上没有危害公共安全的故意，客观上没有造成实际危害的辩护意见，不予采纳。被告人雷奶林不具有减轻从罚的情节，辩护人程婷婷该点辩护意见不予采纳。被告人雷奶林归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。福安市穆云乡南山村受灾户村民对被告人雷奶林的放火行为表示谅解，酌情从轻处罚。被告人雷奶林系初犯，其患有慢性精神分裂症，需要长期服药治疗，并且参考福安市司法局作出的《调查评估意见书》的意见，对被告人雷奶林适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑，辩护人程婷婷的该点辩护意见予以采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人雷奶林犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 林志坚
审 判 员 陈建霞
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年十一月六日
书 记 员 雷梦莒
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。