杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第1414号
原告：浙江中天典当有限责任公司。
法定代表人：张承缨。
委托代理人：金伟勋。
被告：吴兰芳。
被告：浙江润爽日化有限公司。
法定代表人：吕启良。
被告：金向阳。
原告浙江中天典当有限责任公司（以下简称中天典当公司）为与被告吴兰芳、浙江润爽日化有限公司（以下简称润爽日化公司）、金向阳典当纠纷一案，于2009年11月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。本院于2009年11月4日根据原告中天典当公司的财产保全申请及其提供的担保，裁定冻结被告吴兰芳、润爽日化公司、金向阳的银行存款人民币1600万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2010年4月16日公开开庭审理了本案。原告中天典当公司的委托代理人金伟勋到庭参加诉讼。被告吴兰芳、润爽日化公司、金向阳经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中天典当公司起诉称：2007年11月1日，原告与被告吴兰芳签订股权典当合同，约定被告吴兰芳以其所有的被告润爽日化公司的股权作为质押向原告申请当金1000万元，并按当金的1.8%向原告支付每月的综合服务费，如逾期还款的，加收综合服务费和利息的20％作为逾期还款的违约金。同日，被告润爽日化公司、金向阳为被告吴兰芳的上述合同责任承担连带责任担保。合同签订后，原告按照合同要求将1000万元当金汇入指定帐户。但被告吴兰芳在合同到期后并未归还当金及服务费。故原告诉至法院，请求判令：一、被告吴兰芳返还给原告当金1000万元并支付服务费及逾期违约金共计583.2万元，共计1583.2万元；二、被告润爽日化公司、金向阳对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告吴兰芳、润爽日化公司、金向阳均未答辩。
为支持其主张，原告中天典当公司向本院提供了以下证据：
1、原告与被告吴兰芳之间于2007年11月1日签订的股权典当合同一份，证明原告与被告吴兰芳之间的典当关系。
2、2007年11月1日的浙商银行业务委托书一份、当票二份，证明原告向被告吴兰芳履行1000万元付款义务的事实。
3、被告润爽日化公司、金向阳于2007年11月1日出具的保证函二份，证明被告润爽日化公司、金向阳对被告吴兰芳的合同责任承担连带责任保证。
被告吴兰芳、润爽日化公司、金向阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。
三被告均未举证。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
原告提供的证据1至3，具备真实性、合法性及与本案的关联性，且能证明本案相关事实，本院予以采用。
经审理本院认定，2007年11月1日，原告中天典当公司与被告吴兰芳之间签订编号为浙中典权字（2007）第062号的股权典当合同一份，约定被告吴兰芳自愿将自己拥有的被告润爽日化公司17.5%的股权（每股面值1元，计1400万股）质押典当给原告，双方协议价（评估价）为人民币1400万元，典当价为人民币1000万元，典当期限为2天（自2007年11月1日起至2007年11月2日止）；原告根据典当金额向被告吴兰芳收取综合服务费用和利息，综合服务费率为每月1.8%；典当期满后，被告吴兰芳既不办理回赎，又不办理续当的，逾期期间被告吴兰芳除需向原告支付典当正常费用和利息外，还应按综合费用和利息的20%支付违约金。合同签订后，原告依约于同日将1000万元当金汇入被告吴兰芳指定的被告润爽日化公司账户，并开具了相应金额的当票。但就被告吴兰芳所提供的当物即其在被告润爽日化公司的股权，双方当事人并未办理出质登记。
同日，被告润爽日化公司、金向阳分别向原告出具保证函，其中载明被告润爽日化公司、金向阳同意原告与被告吴兰芳于2007年11月1日签订的股权典当合同的全部条款，并承诺对该合同项下债务人即被告吴兰芳的全部债务承担连带保证清偿责任；即使债务人或者第三人就债务人的债务向原告提供了物的担保，原告可无须就物的担保实现债权，而有权先行要求保证人承担连带责任以实现债权；保证人承担连带保证责任的范围是，包括但不限于未清偿的典当本金、综合服务费、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等原告因主张权利所产生的全部费用；保证人承担连带保证责任的保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。现原告以被告吴兰芳在回赎期届满后未及时归还当款本金及相应利息为由，诉至本院。
本院认为，原告中天典当公司与被告吴兰芳之间于2007年11月1日签订的股权典当合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。原告已依约向被告吴兰芳支付了当金1000万元，因双方并未办理股权出资登记，质权未设立，原告实际上并未取得典当物，且约定的当期也早已超过，故原告要求被告吴兰芳返还当金1000万元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告吴兰芳支付综合服务费及逾期违约金583.2万元（自2007年11月2日计算至2010年2月2日止）的诉请，因原告主张的综合服务费系以上述当款本金1000万元为计算基数、按照合同约定的综合服务费率每月1.8%进行计算的，逾期违约金系以综合服务费的20%进行计算的，该计算基数、计算标准、起算时间均符合股权典当合同的相关约定，故本院对原告的该诉请依法予以支持。同时，被告润爽日化公司、金向阳分别向原告出具担保函，为被告吴兰芳在本案所涉股权典当合同项下的债务提供了连带责任保证，与原告已形成保证合同法律关系，理应为被告吴兰芳的上述债务承担连带保证责任。故原告关于被告润爽日化公司、金向阳对被告吴兰芳的上述债务承担连带责任的诉请，事实与法律依据充分，本院予以支持。被告吴兰芳、润爽日化公司、金向阳经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吴兰芳归还给原告浙江中天典当有限责任公司当金人民币1000万元；
二、被告吴兰芳支付给原告浙江中天典当有限责任公司综合服务费及逾期违约金合计人民币583.2万元；
上述一、二两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告浙江润爽日化有限公司、金向阳对被告吴兰芳的上述应付款项承担连带清偿责任。被告浙江润爽日化有限公司、金向阳承担连带保证责任后，有权向被告吴兰芳追偿。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币116792元，财产保全申请费5000元，合计121792元，由被告吴兰芳负担，被告浙江润爽日化有限公司、金向阳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费116792元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 王春霞
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 赵惠健
二〇一〇年四月二十日
书 记 员 董 婷
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就该物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人清偿。