安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初239号
原告:赵如意。
委托诉讼代理人:刘龙,男,1975年9月15日生,汉族,法律工作者,住安徽省定远县定城镇平安巷**号,身份证号码341125197509156
31X。
被告:李昆。
被告:安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼,组织机构代码78306825-4。
主要负责人:鲍旭东,总经理。
委托诉讼代理人:张玉立,公司员工。
被告:姜国前。
被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼,统一社会信用代码91320200836003041D（1-1）。
主要负责人:许威,总经理。
委托诉讼代理人:刘大军,安徽昊华律师事务所律师。
本院于2017年1月6日立案受理的原告赵如意与被告李昆、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、姜国前、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告赵如意的委托诉讼代理人刘龙，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人张玉立、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼，被告李昆、姜国前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵如意诉称:被告李昆驾驶车辆与我驾驶的车辆发生相撞，后我的车辆与被告姜国前驾驶的车辆也发生了碰撞。事故致三车受损、李昆受伤。交警部门认定李昆负事故的主要责任。姜国前负事故的次要责任，我负事故的次要责任。我的各项损失为施救费2800元、车损17720元、鉴定费1200元，计21720元，要求被告赔偿19062元。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称:我公司同意依照相关法律法规的规定及保险合同的约定赔偿原告相应损失。交强险限额应当为姜国前预留份额，商业险按责分担。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称:原告是否具有诉讼主体资格请求法院审查，并请求核实事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证是否合法有效。对事故发生的事实及责任划分无异议，我公司承担只15%的赔偿责任。施救费过高。车损金额认可，但原告需提供相应的修理费发票，否则不予赔偿。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告李昆、姜国前未到庭答辩。
经审理查明:2016年9月10日13时30分左右，被告李昆驾驶皖Ｍ×××××号牌小型普通客车沿S311省道由东向西行驶，行驶至省道××处永康街道路段时驶入对向车道，与原告赵如意驾驶的对向行驶的皖12/52585号牌变形拖拉机左后侧发生碰撞，变形拖拉机侧滑过程中与被告姜国前驾驶的在李昆驾驶的车辆后方同方向行驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，事故致三车受损、李昆受伤。交警部门认定李昆负事故的主要责任，赵如意负事的次要责任，姜国前负事故的次要责任。事故发生后，交警部门委托定远县价格认证中心对原告的车辆损失情况进行了鉴定，其车损为17720元。为此，原告支付鉴定费1200元。另原告提供了金额为17720元的车辆配件、修理费发票一张。此外，事故发生后，原告支付施救费2800元。
同时查明:李昆驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为5万元的商业三者险各一份；姜国前驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
本院认为:合法财产受法律保护。损坏国家的、集体的或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本起事故中，被告李昆驾驶小型普通客车与原告赵如意驾驶的变形拖拉机发生碰撞，后变形拖拉机与被告姜国前驾驶的小型轿车发生碰撞，事故致三车受损、李昆受伤，交警部门认定李昆负事故的主要责任，赵如意负事的次要责任，姜国前负事故的次要责任，本院予以采信。李昆、姜国前、赵如意可按7：1.5：1.5的比例承担民事责任。由于李昆驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为5万元的商业三者险各一份；姜国前驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失应当由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失由两保险公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任赔偿。原告主张施救费2800元，其提供有正式票据，该项损失客观存在，本院予以支持；原告的车辆在事故中受损，经鉴定车损为17720元，同时原告也实际进行了维修，提供有发票，本院予以支持；原告主张鉴定费1200元，原告进行车损鉴定支出的鉴定费，是为了查明其受损失程度而支出的必要的合的费用，本院予以支持。原告的损失计21720元，首先由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在事故车辆投保的交强险之财产损失赔偿限额内赔偿施救费、车损中的1000元（为另一受害人预留1000元）、由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在事故车辆投保的交强险之财产损失赔偿限额内赔偿施救费、车损中的2000元；原告余下的施救费、车损，计17520（2800+17720-
1000-2000）元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿17520元×70%=12264元、由平安财产保险股份有限公司无锡分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿17520元×15%=2628元；安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、平安财产保险股份有限公司无锡分公司还应当分别赔偿原告鉴定费840元、180元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告各项损失计14104元，于判决生效后十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告各项损失计4808元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告负担2元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担10元，被告李昆负担90元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担16元，被告姜国前负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一七年二月十五日
书记员 李佳佳
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。