wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第00132号
原告：陈雨华，女，1989年11月4日生，汉族，农民，住安徽省石台县。
被告：胡亮，男，1987年11月6日生，汉族，农民，住安徽省石台县。
原告陈雨华与被告胡亮离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。本院受理后，由于原告提供不出被告具体住址，本院诉讼材料无法送达，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：陈雨华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，该处分行为不违反法律规定，亦不侵害他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈雨华撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈雨华负担。
审判员 王 跃 进
二〇一五年六月二十三日
书记员 凌军（代）
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1657号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县城人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该社理事长。
委托代理人朱启美，该社信贷部书记。
委托代理人程宇，该社信贷部副经理。
被执行人蒋后忠，男，汉族，1952年4月23日生，居民身份证号码3208291952********，住洪泽县高良涧镇浔河路**号。
被执行人刘艮，男，1945年5月1日生，居民身份证号码3208291949********，住洪泽县高良涧镇湖滨社区湖*组**号。
洪泽县农村信用合作联社与被执行人蒋后忠、刘艮金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2012年6月12日作出（2012）泽商调初字第17号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告蒋后忠欠原告洪泽县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息在2012年9月20日前付清，届时利随本清。二、被告刘艮对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对两被执行人车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。查明，两被执行人均无可供执行的财产，现已强制执行到位0元，尚未执行到位43390元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽商调初字第17号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二〇一五年一月二十日
书记员 于 慧
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1657号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县城人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该社理事长。
委托代理人朱启美，该社信贷部书记。
委托代理人程宇，该社信贷部副经理。
被执行人蒋后忠，男，汉族，1952年4月23日生，居民身份证号码3208291952********，住洪泽县高良涧镇浔河路**号。
被执行人刘艮，男，1945年5月1日生，居民身份证号码3208291949********，住洪泽县高良涧镇湖滨社区湖*组**号。
洪泽县农村信用合作联社与被执行人蒋后忠、刘艮金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2012年6月12日作出（2012）泽商调初字第17号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告蒋后忠欠原告洪泽县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息在2012年9月20日前付清，届时利随本清。二、被告刘艮对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对两被执行人车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。查明，两被执行人均无可供执行的财产，现已强制执行到位0元，尚未执行到位43390元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽商调初字第17号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 王 俊
二0一五年元月二十日
书记员 于 慧
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）许县刑初字第16号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人忽某某，男，43岁，汉族，现住河南省许昌县。因涉嫌非法侵入住宅罪，2014年12月15日被许昌县公安局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪，同年12月30日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检刑诉[2014]285号起诉书指控被告人忽某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员胡跃杰出庭支持公诉，被告人忽某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2014年8月12日6时许，被告人忽某某因婚姻家庭矛盾到许昌县灵井镇马庄村马某某家，趁其家中无人，用镢头把大门砸开，进入家中将摩托车、面包车玻璃、洗衣机、冰箱、电视机、茶几等物品砸坏。经许昌县价格认证中心鉴定，被害人马某某家被损坏物品价值人民币共计5561元。上述事实有被告人忽某某的供述、被害人陈述、证人证言，鉴定意见，辨认笔录、书证等证据证实。案发后，被告人忽某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
被告人忽某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月12日6时许，被告人忽某某因婚姻家庭矛盾到许昌县灵井镇马庄村马某某家，趁其家中无人，用镢头把马某某家大门砸开，进入家中将摩托车、面包车玻璃、洗衣机、冰箱、电视机、茶几等物品砸坏。经鉴定，被害人马某某家被损坏物品价值人民币共计5561元。
另查：1、2014年12月14日，双方达成调解协议，被告人赔偿被害人马某某物质损失20000元，被害人不再追究被告人的任何责任。
2、案发后，被告人忽某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍证明一份，证明被告人犯罪时具有完全刑事责任能力。
2、被告人忽某某供述了2014年8月十几号的一天早上四、五点钟，因为婚姻家庭矛盾很生气，其骑着摩托车带着鞭炮和烧纸到马某某家门口，放了鞭炮，烧过烧纸，马某某家没人，捡起路边的石头砸大门，砸不开，又回家取来一把镢头，将马某某家的铁大门砸开，用镢头将大门口门洞放着的摩托车油箱、右侧倒车镜、厨房外陶瓷洗菜池、厨房里的锅碗瓢勺等厨具、院里的洗衣机、卫星电视接收器、面包车砸坏，后用镢头把堂屋的木门砸开，把窗玻璃及屋里的电视机及机柜、茶几、电冰箱、饮水机、落地扇、电动车、三轮车砸坏的事实。
被害人马某某陈述了2014年8月12日上午其接到其村群众的电话说忽某某早上到其家大门口放鞭炮、烧纸、并将其家大门砸开，之后进到院内将院内的东西及屋里的家什都砸坏。其从郑州赶回家中发现院内及屋里家什被忽某某毁坏，后报警的事实。
证人马某甲证言证实了2014年8月12日6点多，其在街里的小卖部看到马某某的忽姓女婿先后两次骑着摩托车到马某某家，第二次带着一把镢头，并且忽姓男子来回好几趟从马某某家出来到街上后又进去，听到一阵砸门的声音，后到马某某家看到大门被戳了几个洞，院里的摩托车、面包车、洗衣机、屋门及屋里的电动车、电视机、空调、茶几、厨具等被砸烂的事实。
5、证人马某乙证言证实了忽三峰（忽某某）因和马某某的女儿离婚了，两家经常�气。2014年8月12日7点多，其在代销点看到忽三峰骑着电动车，车前踏板上放着一根铁棍和一把镢头，向马某某家胡同里拐，然后听到砸门的声音，砸开门后拿着刀到街上问谁的面包车，没人敢应声，后又回到院里砸东西，一直持续了一个多小时。忽三峰走后，其到马某某家看，看见大门、摩托车、洗手池、厨具、洗衣机、面包车、电冰箱、电视机、电动车、茶几、堂屋窗户等都被砸坏的事实。
6、证人马某丙证言证实了2014年8月12日8时许，其看见忽三峰（忽某某）骑着电车从村西边过来，车前踏板上放着一把镢头和一把菜刀，后过了一、二十分钟，跟随民警到现场的事实。
7、许昌县价格认证中心许县价认鉴字（2014）第085号关于面包车、摩托车和家用电器等物品损失的价格鉴定结论书，证明被毁财物价值为人民币5561元。
8、现场照片13张，证明马某某家中物品被毁坏的事实。
9、扣押决定书、扣押清单及照片证明被告人忽某某毁坏财物使用的工具情况。
10、调解协议书、收到条、谅解书各一份。证实2014年12月14日，双方达成赔偿协议，被告人赔偿被害人马某某物质损失20000元，被害人不再追究被告人的任何责任。
11、许昌县公安局灵井派出所出具的证明一份，证明被告人此前无违法违纪行为。
12、许昌县公安局灵井派出所出具的到案经过二份，证明2014年12月15日8时许，被告人忽某某到该所投案，后对其进行询问，被告人如实供述自己的犯罪事实，并于当日依法对其取保候审。
13、辨认笔录二份，证明经马某丙、马某甲辨认，证实被告人忽某某就是骑着电动车带着镢头砸毁马某某家财物的中年男子。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人忽某某故意非法毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意�坏财物罪。犯罪后，被告人忽某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人的物质损失，得到了被害人的谅解，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下:
被告人忽某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金5000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘晓燕
审 判 员 史丰英
人民陪审员 周天佑
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陆彦龙
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02191-2号
申请执行人安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司，住所地安徽省庐江县。
被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司（原名：江苏兴厦建筑安装有限公司；江苏兴厦建设工程有限公司），住所地江苏省高邮市。
本院作出（2014）包民二初字第02110号民事裁定书，查封了担保人李兵所有的位于安徽省合肥市政务区西湖花苑桂玉苑房屋（产权证号：合产字第6145**号），现因案件已执行完毕�依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对李兵所有的位于安徽省合肥市政务区西湖花苑桂玉苑房屋（产权证号：合产字第6145**号）的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一五年十二月七日
书记员 陈晓寅
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13624号
原告魏春玲，女、。
被告深圳安琪连锁饼屋有限公司、。
法定代表人梁球胜。
原告魏春玲与被告深圳安琪连锁饼屋有限公司（下称安琪公司）劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间：2009年8月25日。
二、工作岗位：促销员。
三、劳动合同签订情况：已签订。
四、劳动关系解除时间：2016年3月1日。
五、魏春玲的仲裁请求：请求安琪公司支付1、2016年2月至2016年3月正常工作时间工资4060元；2、2009年8月25日至2016年3月休息日加班工资103727元；3、解除劳动合同经济补偿金16240元。
六、仲裁结果：安琪公司应当向魏春玲支付2016年3月工资2180元，驳回魏春玲的其他仲裁请求。
七、魏春玲的诉讼请求：要求安琪公司支付1、2016年3月工资2030元；2、2009年8月25日至2016年3月休息日加班工资103727元；3、解除劳动合同经济补偿金16240元。庭审中，魏春玲撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。
八、2016年3月工资：仲裁裁决安琪公司应当向魏春玲支付2016年3月工资2180元，魏春玲对该项仲裁提起诉讼又当庭撤回诉讼，因此应当视为其对该项仲裁裁决的认可，故本院据此确认安琪公司应当向魏春玲支付2016年3月工资2180元。
双方有争议的事项为：
九、2009年8月25日至2016年3月休息日加班工资：魏春玲主张上述期间内存在休息日加班情形，但其提供的打卡记录及工资单没有安琪公司的盖章，亦未能提供其他相应合法有效证据证明加班事实，因此依法应当承担举证不能的不利后果，其关于加班工资的主张，证据不足，本院不予支持。
十、解除劳动合同经济补偿金：仲裁阶段，魏春玲主张安琪公司搬离所在超市的专柜并要求其离职，其尚未办理离职手续，双方劳动关系并未解除。安琪公司主张魏春玲自2016年4月1日起未能上班，双方劳动关系未解除，对于是否搬离所在超市专柜表示不清楚。
本案一审阶段，安琪公司经本院合法传唤未到庭。魏春玲主张已于2016年3月31日离职，安琪公司搬离所在超市的专柜，没有提前向其告知工作安排也无法联系，后申请劳动仲裁时安琪公司要求其去工厂上班，其未能前往。再查，双方签订的劳动合同中约定的工作地点为“深圳观澜、罗湖及公司在中国区域内设定的分支机构”。
本院认为，安琪公司在仲裁阶段对搬离所在超市专柜未予明确否认，因此本院采信魏春玲关于安琪公司搬离所在超市专柜的主张。安琪公司未能举证证明对魏春玲重新安排工作岗位情况，依法应当承担举证不能的不利后果，本院依法采信魏春玲关于安琪公司重新安排工作情形的主张。
魏春玲主张安琪公司要求其去工厂上班，但安琪公司未能举证证明工厂工作岗位的名称、性质、工作内容、薪资报酬等，因此魏春玲以对工作岗位调整不同意为由主张被迫解除劳动关系理由成立。
安琪公司未能举证证明魏春玲离职前十二个月月平均工资，依法承担举证不能的不利后果。因此，本院依法采信魏春玲的主张，确认其离职前十二个月月平均工资为2700远。
综上，安琪公司应当向魏春玲支付被迫解除劳动关系经济补偿金18900元（2700元/月×7个月），魏春玲请求16240元，本院予以支持。
裁决结果
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳安琪连锁饼屋有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告魏春玲支付2016年3月工资2180元；
二、被告深圳安琪连锁饼屋有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告魏春玲支付被迫解除劳动关系经济补偿金16240元；
三、驳回原告魏春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一六年十月十三日
书记员 简少琼（兼）
书记员 黄 梦 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第5页共7页
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第1745号
原告：戴琳娜，女，汉族。
委托代理人：万长友，四川张元律师事务所律师。
被告：四川鸿翔特殊钢有限公司；
法定代表人：唐书翔。
本院于2015年4月28日立案受理原告戴琳娜诉被告四川鸿翔特殊钢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。审理中，原告所列的被告四川鸿翔特殊钢有限公司的法定代表人唐书翔向本院提交江油市鸿翔特殊钢有限公司营业执照复印件并辩称：我不是四川鸿翔特殊钢有限公司的法定代表人，我是江油市鸿翔特殊钢有限公司的法定代表人，原告起诉四川鸿翔特殊钢有限公司与我公司无关，我公司名称从未变更过。
经审查：原告戴琳娜起诉时，未向本院提交被告四川鸿翔特钢有限公司的工商登记资料或其他足以证明被告四川鸿翔特殊钢有限公司客观存在的证据。
本院认为：原告戴琳娜起诉四川鸿翔特殊钢有限公司应承担赔偿责任，原告应向本院提交四川鸿翔特殊钢有限公司工商登记信息或其他足以证明四川鸿翔特殊钢有限公司客观存在的证据。现因原告未能提交相关证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”及《诉讼费用交纳办法》第八条“下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件”之规定，裁定如下：
驳回原告戴琳娜对被告四川鸿翔特殊钢有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 印邦兴
二〇一五年五月五日
书记员 覃丽乘
青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青法执字第80号
申请执行人佟桂春，女性，住所地哈尔滨市南岗区，证件号码×××。
被执行人骆文才，地址青冈县。
佟桂春与骆文才侵权责任纠纷一案，双城市人民法院已经发生法律效力。由于被执行人骆文才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟桂春于2015年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人骆文才目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人佟桂春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人骆文才新的财产线索，申请执行人佟桂春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景军
二〇一五年八月二十一日
书记员 赵德杰
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审459号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人张锁良，地址：高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非凡占用的土地上新建的房屋，北面楼房2层共10间，建筑面积共480平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张海东
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审459号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人张锁良，地址：高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非凡占用的土地上新建的房屋，北面楼房2层共10间，建筑面积共480平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】224号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年五月二十九日书 记 员  张海东
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第14号
申请执行人马英华，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人马英才，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人集安市清河镇文字村民委员会。
法定代表人：袁永海，系主任。
本院在执行申请执行人马英华与被执行人集安市清河镇文字村民委员会买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人提出申请，要求撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2012）集民二初字第237号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 辛 志
执行员 刘廷玉
执行员 刘振义
二〇一四年三月十日
书记员 方金涛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第14号
申请人秦济，男，50岁，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人内蒙古富广食品有限公司，住所地集宁区怀远路三号地。
法定代表人李广赋，职务董事长。
本院在执行秦济申请执行内蒙古富广食品有限公司支付令纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2013）集民督字第279号支付令，要求被执行人内蒙古富广食品有限公司给付秦济借款1000000元。执行中，经本院查明被执行人内蒙古富广食品有限公司的财产已全部被乌兰察布市中级人民法院查封，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定（试行）第一百零五条的规定，裁定如下：
终结（2013）集民督字第279号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏伟
审判员 鲍恩浩
审判员 严雪红
二〇一四年七月七日
书记员 王建国
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初279号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：安吉递铺元亨歌厅，经营地址：浙江省安吉县。经营者：章炜。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告安吉递铺元亨歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年8月2日向本院提出申请撤回对被告安吉递铺元亨歌厅的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告安吉递铺元亨歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告安吉递铺元亨歌厅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 静
审 判 员 项 炯
人民陪审员 宋慧峰
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 诚
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）雨执字第02520号
中航物业管理有限公司：
李春和：
申请执行人中航物业管理有限公司与被执行人李春和物业服务纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第01210号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年二月二十三日
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728财保246号
申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司，
住所地：山东省东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
被申请人：靳风永，男，汉族，住山东省东明县。
申请人山东东明农村商业银行股份有限公司于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳风永在东明县房屋征收补偿办公室（东明湖西片区）的房屋拆迁赔偿款80万元，申请人山东东明农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人山东东明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人靳风永在东明县房屋征收补偿办公室（东明湖西片区）的房屋拆迁赔偿款80万元，期限为一年。
案件申请费4520元，由申请人山东东明农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人如需续封的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。
审判员 王振伟
二〇一七年七月十三日
书记员 李建祥
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第503号
上诉人曾传高，男，汉族，1951年3月26日出生，住四川省内江市市中区。
被上诉人广元市利州区人民政府，住所地四川省广元市利州区东坝利州东路745号。
法定代表人刘襄玉，区长。
被上诉人广元市利州区煤炭工业管理局，住所地四川省广元市利州区上西坝五丁南路原浙江大酒店五楼。
法定代表人吴继承，局长。
原审起诉人曾传高因诉广元市利州区人民政府、广元市利州区煤炭工业管理局行政补偿纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2015）广行立初字第5号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
曾传高不服，上诉称：1、一审裁定认定事实错误，上诉人提起诉讼前，多次向二被上诉人要求补偿，后2015年7月20日，广元市利州区煤炭工业管理局向上诉人出具了《关于张华井煤矿奖补资金兑付的相关说明》，上诉人在起诉时向一审法院提交了该说明，该说明是二被上诉人对原告的补偿决定，一审法院认定上诉人未向被上诉人申请补偿，属于认定事实错误。2、一审裁定适用法律错误。一审法院收到了上诉人提交的被上诉人说明，已证实上诉人向被上诉人提出了申请并经被上诉人决定，一审法院适用前置程序规定不予立案，是适用法律错误。因此，提出上诉请求：1、裁定撤销一审法院2015年10月28日作出的（2015）广行立字第5号行政裁定书；2、指令一审法院受理本案或由贵院提审本案。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，广元市利州区人民政府按照《国家安监总局等13部门关于进一步规范煤矿资源整合技改工作的通知》（安监总煤监[2010]185号）文件以及《四川省人民政府关于推进煤矿企业兼并重组的实施意见》（川府发[2013]15号）文件的要求，对工农张华井煤矿进行了关闭处理。后依据《四川省整顿关闭煤矿补助（奖励）资金管理办法》（川煤重组发[2013]1号）文件以及《广元市人民政府办公室关于印发<广元市煤矿整顿关闭奖励（补助）办法>通知》的文件，确定了对工农张华井煤矿关闭后的省、市、区三级奖补资金总额为1080万元。
据此，对工农张华井煤矿的关闭及奖励所依据的文件均是国家行政机关为了健全煤矿安全生产长效机制并促进煤炭工业持续稳定健康发展而制定的政策性文件,《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。该法第六十三条第一款还规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。因此，工农张华井煤矿起诉要求广元市人民政府及广元市利州区煤炭工业管理局赔偿，因涉及政策性问题，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院不予立案的裁定并无不当，应予维持。曾传高的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁咏蜀
审 判 员 程 刚
代理审判员 葛 庆
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 凡
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行终字第503号上诉人曾传高，男，汉族，1951年3月26日出生，住四川省内江市市中区。被上诉人广元市利州区人民政府，住所地四川省广元市利州区东坝利州东路745号。法定代表人刘襄玉，区长。被上诉人广元市利州区煤炭工业管理局，住所地四川省广元市利州区上西坝五丁南路原浙江大酒店五楼。法定代表人吴继承，局长。原审起诉人曾传高因诉广元市利州区人民政府、广元市利州区煤炭工业管理局行政补偿纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2015）广行立初字第5号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。曾传高不服，上诉称：1、一审裁定认定事实错误，上诉人提起诉讼前，多次向二被上诉人要求补偿，后2015年7月20日，广元市利州区煤炭工业管理局向上诉人出具了《关于张华井煤矿奖补资金兑付的相关说明》，上诉人在起诉时向一审法院提交了该说明，该说明是二被上诉人对原告的补偿决定，一审法院认定上诉人未向被上诉人申请补偿，属于认定事实错误。2、一审裁定适用法律错误。一审法院收到了上诉人提交的被上诉人说明，已证实上诉人向被上诉人提出了申请并经被上诉人决定，一审法院适用前置程序规定不予立案，是适用法律错误。因此，提出上诉请求：1、裁定撤销一审法院2015年10月28日作出的（2015）广行立字第5号行政裁定书；2、指令一审法院受理本案或由贵院提审本案。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，广元市利州区人民政府按照《国家安监总局等13部门关于进一步规范煤矿资源整合技改工作的通知》（安监总煤监[2010]185号）文件以及《四川省人民政府关于推进煤矿企业兼并重组的实施意见》（川府发[2013]15号）文件的要求，对工农张华井煤矿进行了关闭处理。后依据《四川省整顿关闭煤矿补助（奖励）资金管理办法》（川煤重组发[2013]1号）文件以及《广元市人民政府办公室关于印发通知》的文件，确定了对工农张华井煤矿关闭后的省、市、区三级奖补资金总额为1080万元。据此，对工农张华井煤矿的关闭及奖励所依据的文件均是国家行政机关为了健全煤矿安全生产长效机制并促进煤炭工业持续稳定健康发展而制定的政策性文件,《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。该法第六十三条第一款还规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。因此，工农张华井煤矿起诉要求广元市人民政府及广元市利州区煤炭工业管理局赔偿，因涉及政策性问题，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院不予立案的裁定并无不当，应予维持。曾传高的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁咏蜀审 判 员  程 刚代理审判员  葛 庆二〇一六年二月二十二日书 记 员  李 凡
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初11368号
原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502），住所地：沈阳市和平区长白街17号。
法定代表人：关杰，系该公司总经理。
委托代理人：潘婷，系该公司员工，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：杨世才，男，汉族，1972年10月31日出生，住沈阳市和平区。
被告：胡宝红，女，汉族，1972年7月26�出生，住沈阳市和平区。
本院在审理原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告杨世才、胡宝红物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。
本案受理费105元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年十一月一日
书记员 黄妍
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第02658-2号
申请执行人湖南仁润投资担保有限公司。
被执行人湖南省美津园粮油食品有限公司。
被执行人浏阳市九道湾茶油产业发展有限公司。
被执行人长沙市尚采礼品贸易有限公司。
被执行人刘常青，男，1972年6月10日出生，汉族。
被执行人裴小芳，女，1978年9月5日出生，汉族。
被执行人裴金华，女，1977年2月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南仁润投资担保有限公司与被执行人湖南美津园粮油食品有限公司、浏阳市九道湾茶油产业发展有限公司、长沙市尚彩礼品贸易有限公司、刘常青、裴小芳、裴金华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00370号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第00370号《民事调解书》。
裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁昊杰
审判员 杨眺宇
审判员 刘华波
二〇一六年六月十六日
书记员 许旭瑶
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00375号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张某某，男，住重庆市涪陵区。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月29日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员汪宾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年3月25日22时45分许，被告人张某某驾驶渝GFD1**摩托车行驶至重庆市涪陵区李渡聚龙大道高架桥路段时发生侧翻，造成本人受伤摩托车受损的交通事故。公安民警出警后将其查获并抽取血液。2014年3月27日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所渝涪公鉴（乙醇）（2014）142号鉴定文书检验，被告人张某某案发时血液中的乙醇含量为202.5mg／100mL。
2014年3月25日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某负本次事故的全部责任。
上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.证人王某某、余某某的证言笔录；3.行驶证、驾驶证；4.血样提取登记表及照片、渝涪公鉴（乙醇）（2014）142号乙醇检验报告；5.道路交通事故认定书；6.现场指认笔录、现场图、照片；7.抓获经过；8.被告人张某某的户籍资料；9.被告人张某某的供述与辩解。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张某某犯罪的罪名成立。被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆且血液中的乙醇含量达200mg／100mL以上，从重处罚；被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负全部责任，从重处罚；案发后，被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊卫东
二〇一四年七月二十四日
书记员 张小龙
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁桥民初字第8号
原告：叶某。
被告：葛某甲。
法定代理人：葛某乙。
原告叶某为与被告葛某甲离婚纠纷一案，于2009年12月2
3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员
孙巧浓独任审理。2010年2月2日被告法定代理人葛某乙向本院提
出申请要求对被告葛某乙的精神状况进行鉴定，2010年4月2日予
以退回。2010年4月19日本院依法公开开庭进行了审理，原告
叶某到庭参加诉讼，被告葛某甲经本院传票传唤无正当理由未
到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告叶某诉称，原、被告经人介绍，后于××××年××月××日结
婚。婚后于1995年8月25日生下女儿。自原告与被告结婚以来
，被告一直未参加过任何生产劳动，长期在家没有一分经济收
入，只靠原告自谋职业，在企业打工每月只有几百元的收入维
持家庭生活已达15年之久。随着女儿的长大，入学学费日益增
加，原告自感经济压力日益加重，仅靠自己一人的收入无法维
持正常的家庭生活。在此期间原告曾多次向被告提出，要求被
告去参加劳动，赚钱养活妻子女儿，但被告根本不予理采，有
时还要动手打骂原告，并损害家庭财产，无奈之下，原告于20
09年2月10日离家到外居住，期间被告对原告不闻不问，原告认为夫妻双方感情确已破裂，故诉请法院要求：一、离婚；二
、婚生女儿葛丙由被告抚养，原告每月支付抚养费200元；三
、夫妻共同财产楼房两间，由原被告及女儿三方分割，被告一
次性对原告进行补偿，家电由原被告双方分割；四、本案诉讼
费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：一、离婚；二、
婚生女儿葛丙的抚养权归被告，原告自愿对女儿的生活予以照
顾；三、本案诉讼费由原告承担。
原告叶某提供户口簿复印件及结婚证各一份，拟证明
原、被告于××××年××月××日登记结婚并生育女儿葛丙的事实。
诉讼过程中，被告葛某甲书面答辩称，双方系自由恋爱结
婚，婚后一段时间在航运公司某作。2003年11月份，因为种种
压力影响，被告产生了精神分裂症。女儿葛丙是葛家人，应由
被告进行抚养，原告叶某应对被告和女儿的生活予以照顾。
被告葛某甲未进行举证。
经审理，本院认定，原、被告双方于××××年××月××日结婚
。1995年8月25日生下女儿葛丙。2003年11月始，被告葛某甲开
始产生精神分裂症。
本院认为，原、被告之间系合法婚姻关系。由于被告精
神方面存在欠缺，双方无法维持正常的婚姻关系。原告以夫妻
感情确已破裂为由要求与被告离婚，被告经传票传唤亦未到庭
应诉，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请本院
予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之
规定，判决如下：准许原告叶某与被告葛某甲离婚；
婚生女儿葛丙由被告葛某甲抚养，原告每月支付抚养费300
元自女儿成年。
本案受理费300元，减半收取。由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，被告
马信雄可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，
并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人
民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中
国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法
院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃
上诉处理。
代理审判员 孙 巧 浓
二〇一〇年五月七日
书 记 员 金紫莹（代）
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00312号
原告张某某。
被告冯某甲。
原告张某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告冯某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年秋相识并建立恋爱关系，后举行婚礼开始共同生活，××××年×月××日生子冯某乙，现初中在读，××××年×月×日补办结婚登记。由于原被告婚前了解较少，原告未婚先孕，从而草率结婚。婚后，因原被告性格差异较大，无法建立起真正的夫妻感情，又因被告生性多疑，严禁原告回娘家看望父母及与他人交往接触，稍有不顺即对原告进行殴打，致使原告慢慢对被告的夫妻之情丧失殆尽。2014年八月份，原告实感无法与被告共同生活，遂逃离至娘家居住，后因原告送婚生子回家，遭被告毒打，2014年9月原告向贵院提起诉讼，后判决不准离婚，现判决后已经超过半年，原被告仍然分居生活，无法和好。原告认为，因多年的积怨，原被告之间本就淡薄的夫妻感情已经随着被告的多次家暴而荡然无存，再行维系这种令人痛苦的夫妻关系已经无任何意义。故此，特依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，再次提出诉讼，请依法判令原、被告离婚；婚生子冯某乙由被告抚养。
被告冯某甲口头辩称，原告说的不是事实，除了出生年月日是事实，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月举行结婚仪式，××××年×月×日双方补办结婚登记手续，××××年×月××日生育一子冯某乙。婚后因家庭琐事产生矛盾原告于2014年起诉与被告离婚，本院作出（2014）灵民初字第00536号民事判决书，判决不准原、被告离婚；判决后，原、被告仍未和好且二人自2014年8月分居生活至今。现原告再次起诉与被告离婚。另查明，婚生子冯某乙自愿跟随原告生活。
本院认为，原、被告在婚姻生活中为家庭琐事产生矛盾，2014年本院判决不准二人离婚后，双方仍未和好，现原告再次提出离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故准予离婚。婚生儿子冯某乙，已满10周岁，已有一定的认知能力，依相关法律规定，经征求冯某乙意见，其表示愿意跟随原告生活，为了有利于孩子健康成长，尊重孩子意见，冯某乙跟随原告生活为宜，被告承担抚养费每月300元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告冯某甲离婚。
二、被告冯某甲自2015年7月1日起于每月10日前给付原告张某某儿子抚养费300元至冯某乙独立生活止；被告冯某甲有探视冯某乙的权利。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一五年六月九日
书记员 唐珍珠
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00312号
原告：崔某某，女，1986年12月14日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：卓某某，男，1986年3月8日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告崔某某与被告卓某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告崔某某负担。
审判员 王 竞
二〇一五年二月十二日
书记员 杜彬彬
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初36号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人陈燕，曾用名陈小萍，女，1972年2月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月25日被清镇市公安局刑事拘留，同年11月8日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。
贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人陈燕犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月10日向本院提起公诉。本案经贵阳市中级人民法院指定管辖，于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、证人证言、指认毒品称量照片、毒品扣押及计量记录表、毒品检验报告等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究被告人陈燕的刑事责任。建议对被告人陈燕在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈燕对起诉指控的事实无异议，认罪。
经审理查明：2016年10月24日18时许，被告人陈燕在贵阳市南明区沙冲路和营盘路交叉路口的一巷道里，以人民币300元的价格将一小包用红色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物卖给王某,4，被清镇市公安局民警当场抓获。从被告人陈燕身上查获贩卖毒品所得毒资300元及用于贩卖毒品通讯的手机一部，从王某,4身上查获海洛因疑似物一小包，经称量重0.39克。2016年10月25日清镇市公安局将查获的该海洛因疑似物上交贵阳市公安局禁毒工作支队，同年10月31日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，该毒品疑似物中检出海洛因成分。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.作案联系工具白色朵唯手机一部；2.被告人陈燕身份信息；3.抓获经过；4.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单；5.毒品扣押及计量记录表、指认照片；6.证人王某,4证言；7.被告人陈燕的供述与辩解；8.毒品鉴定意见；9.讯问视频一张等。
本院认为，被告人陈燕明知是毒品海洛因而故意违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（海洛因）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人陈燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、供犯罪使用的作案工具白色朵唯手机一部予以没收，上缴国库。
三、毒品海洛因0.39克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢明明
二〇一七年一月十九日
书记员 张靖沂
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执481号
申请执行人：吴某某，男，汉族，农民。
被执行人：李某某，男，汉族，农民。
申请执行人吴某某与被执行人李某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕1023民初72号民事判决书判决：由被告李某某赔偿原告吴某某医药费等费用81695.42元并承担案件受理费3037元。被执行人李某某未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人吴某某于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人李某某履行上述义务。
经本院审查，申请执行人吴某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人李某某外出，下落不明，经执行查控证实被执行人李某某无财产可供执行，申请执行人吴某某对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回申请，待被执行人李某某有执行能力时再申请执行，同意本案执行终结。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准予申请执行人吴某某撤回执行申请。
权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 曹 振 勇
审判员 范进生审判员何显空
二〇一七年十二月十日
书记员 汪 扬
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1023执481号申请执行人：吴某某，男，汉族，农民。被执行人：李某某，男，汉族，农民。申请执行人吴某某与被执行人李某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕1023民初72号民事判决书判决：由被告李某某赔偿原告吴某某医药费等费用81695.42元并承担案件受理费3037元。被执行人李某某未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人吴某某于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人李某某履行上述义务。经本院审查，申请执行人吴某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人李某某外出，下落不明，经执行查控证实被执行人李某某无财产可供执行，申请执行人吴某某对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回申请，待被执行人李某某有执行能力时再申请执行，同意本案执行终结。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人吴某某撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇一七年十二月十日书记员 汪       扬
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执549号之一
申请执行人李雯，女，1981年3月22日出生，住建德市。
被执行人黄春光，男，1982年2月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人李雯与被执行人黄春光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初382号民事调解书，于2017年2月23日立案执行，执行标的为借款本金人民币57000元，案件受理费人民币613元。
本案在执行过程中，本院采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年2月23日、4月1日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、电子商务、不动产、车辆、证券、互联网等信息进行查询，被执行人有工资可供执行，并查明被执行人工资已被本院另案冻结。
2、2017年2月27日，被执行人向本院申报财产。
3、2017年3月7日,本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令、强制须知，向申请执行人邮寄了受理通知书、告知书。
4、2017年3月23日，本院将被执行人纳入银行征信系统。
5、2017年6月28日，本院就本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并与其共同制定了执行方案。申请执行人同意定期分配被执行人的工资，并同意本案终结本次执行程序。
6、2017年6月28日，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法裁定中止本案执行。
7、2017年10月18日，本院划拨被执行人黄春光工资人民币58100元，申请执行人经参与分配受偿人民币2190元。
8、2017年12月28日，本院依职权恢复执行并通知申请执行人。
9、2017年12月28日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、电子商务、不动产、车辆、证券、互联网等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
截止2017年12月28日，被执行人尚未履行借款本金人民币54810元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 赵 健
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2719号
申请执行人赵月凤，女，1969年10月1日生，汉族。
被执行人南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱某，该公司执行董事。
被执行人朱某。
被执行人许红斌，男，1972年7月12日生，汉族。
赵月凤与南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0111民初646号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赵月凤工资1807.9元。因被执行人婷霞公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵月凤向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人婷霞公司股东朱某及许红斌未向公司履行出资义务，故于2016年10月8日依法作出（2016）苏0111执2538-2738号执行裁定书，追加朱某及许红斌为本案被执行人。经依法查询，被执行人婷霞公司名下无大额银行存款、无车辆及房产、国土权属登记；被执行人许红斌名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下车牌号为苏A×××××的奇瑞牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜进行处理；被执行人朱某名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏A×××××的雪佛兰牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜处理；本院依法查封其所有的位于南京市浦口区桥林街道浦乌路31号浦乌大街001幢2单元304室的房产，因该房产目前有人居住，申请执行人表示暂不进行处置。另，本院已依法冻结被执行人婷霞公司在江苏紫金农村商业银行南京桥林支行以及石桥支行的账户，并冻结被执行人朱某、许红斌名下多个银行账户。本院已将被执行人婷霞公司、朱某、许红斌纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位1807.9元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2719号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结三被执行人的银行账户，依法查封被执行人朱某、许红斌名下车辆，并查封被执行人朱某名下的房产。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人婷霞公司、朱某、许红斌纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2719号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初646号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一六年十一月十九日
书记员 韩茜茜
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1616号
原告黄某某，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住单县
委托代理人张秀彪，北京市龙华仁兴律师事务所律师。
被告胡某某，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，住单县
委托代理人韩存先，单县施正法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人张秀彪，被告胡某某因病未到庭参加诉讼，其委托代理人韩存先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2006年12月28日登记结婚，2007年9月29日生育男孩黄颂，现随原告生活。由于婚前确乏了解，婚后经常吵架，被告回娘家居住，不尽家庭夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现已分居三年。要求判令与被告离婚，抚养婚生子黄颂，被告每月支付抚养费200元。
被告胡某某辩称，原告所诉不实，被告残疾有病不能自理，原告外出不尽扶养义务，被告回娘家主要是生活和看病治疗的需要。原、被告夫妻感情尚可，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年12月28日登记结婚，2007年9月29日生育男孩黄颂（身份证号码：（371722200709295430），现随原告生活。被告胡某某患有视力障碍，根据其申请，菏泽市残疾人联合会于2010年12月20日，为被告胡某某颁发残疾人证书，认定其视力为壹级残疾。2014年6月5日，经单县中心医院确诊，被告胡某某患有小脑萎缩。2014年7月22日，被告胡某某在单县徐寨中心卫生院检查治疗，该院出具证明，认为被告胡某某患有小脑萎缩，建议住院治疗。从2011年春天，被告便由其父母负责其日常生活照料和看病治疗。被告胡某某曾在单县公安局控告原告将其遗弃，2014年3月19日经单县公安局徐寨派出所主持调解，被告父母和原告共同达成照料被告日常生活和治疗的协议，主要内容是：一、原告黄某某自2013年7月（农历）至2014年1月（农历），已向被告支付生活和治疗费用4000元；二、原告每年支付被告生活和治疗费用8000元，（于每年八月、十二月的（农历）十八日分别给付被告1000元和2000元，其余每月的（农历）十八日给付被告500元）。被告在原告处的婚前个人财产有：四组合立柜一套、门厅一套、联邦椅一套、大方桌子一张、电视柜一件、橱柜一件、长条桌一件、被褥四床，电视机、洗衣机各一台。
庭审中，原告黄某某陈述，原、被告婚后没有共同财产，有夫妻共同债务6000元（原告与他人合伙做生意所欠），被告对有夫妻共同债务的事实予以否认，其他无异议，原告没有提供关于夫妻共同债务的相应证据。
庭审中，被告胡某某提供了其于2012年6月至2014年7月在单县中心医院住院治病期间门诊收费专用票据44张，金额5829.71，车票4张66元、新型农合医疗门诊费用报销单34张，金额3056.97元，徐寨镇健民大药房证明单25张，金额3865元，合计12818.68元。证明被告看病费用由其父母支费，属原、被告夫妻共同的债务。
上述事实，由当事人陈述、结婚证、户籍证明，协议书、医院检查诊疗证明、被告治疗费用单据、调查笔录、庭审笔录等证据在卷，并经当庭质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告黄某某与被告胡某某结婚多年，并生有一子，在共同生活中应建立了一定的夫妻感情，被告视力为壹级残疾，又患有小脑萎缩病，生活不能自理，是影响原、被告夫妻感情的主要原因，原、被告之间没有根本的矛盾冲突。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，“夫妻有互相扶养的义务。”原告应在被告患病期间，在经济上积极给被告治疗疾病，在精神上给予被告慰藉，最大限度的尽丈夫的责任，弘扬中华民族的优秀美德。原、被告对夫妻分居三年的事实均无异议，但分居的主要原因是被告视力残疾和有病，需有人照顾所致。原告黄某某主张夫妻感情已经破裂，但其提供的证据尚不足以证实其主张，故对原告黄某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 石永刚
审 判 员 吴孝全
人民陪审员 张贵华
二〇一四年八月八日
书 记 员 张勇利
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1616号
原告黄某某，男。
委托代理人张秀彪，北京市龙华仁兴律师事务所律师。
被告胡某某，女。
委托代理人韩存先，单县施正法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人张秀彪与被告胡某某委托代理人韩存先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2006年12月28日登记结婚，2007年9月29日生育男孩黄某，现随原告生活。由于婚前确乏了解，婚后经常吵架，被告回娘家居住，不尽家庭和夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现已分居三年。要求判令与被告离婚，原告抚养婚生子黄某，被告每月支付抚养费200元。
被告胡某某辩称，原告所诉不属实，被告残疾有病不能自理，原告外出不尽扶养义务，被告回娘家主要是生活和看病治疗的需要。原、被告夫妻感情尚可，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年12月28日登记结婚，于2007年9月29日生育男孩黄某，现随原告生活。被告胡某某患有视力障碍，根据其申请，菏泽市残疾人联合会于2010年12月20日为被告胡某某颁发残疾人证书，认定其视力为壹级残疾。2014年6月5日，经单县中心医院确诊，被告胡某某患有小脑萎缩。2014年7月22日，被告胡某某在单县徐寨中心卫生院检查治疗，该院出具证明，认为被告胡某某患有小脑萎缩，建议住院治疗。自2011年春天，被告便由其父母负责其日常生活照料和看病治疗。被告胡某某曾在单县公安局控告原告将其遗弃，2014年3月19日经单县公安局徐寨派出所主持调解，被告父母和原告共同达成照料被告日常生活和治疗的协议，主要内容是：一、原告黄某某自2013年7月（农历）至2014年1月（农历），已向被告支付生活和治疗费用4000元；二、原告每年支付被告生活和治疗费用8000元，（于每年八月、十二月的（农历）十八日分别给付被告1000元和2000元，其余每月的（农历）十八日给付被告500元）。被告在原告处的婚前个人财产有：四组合立柜一套、门厅一套、联邦椅一套、大方桌子一张、电视柜一件、橱柜一件、长条桌一件、被褥四床，电视机、洗衣机各一台。
庭审中，原告黄某某陈述，原、被告婚后没有共同财产，有夫妻共同债务6000元（原告与他人合伙做生意所欠），被告对有夫妻共同债务的事实予以否认，其他无异议，原告没有提供关于夫妻共同债务的相应证据。
庭审中，被告胡某某提供了其于2012年6月至2014年7月在单县中心医院住院治病期间门诊收费专用票据44张，金额5829.71，车票4张，金额66元，新型农合医疗门诊费用报销单34张，金额3056.97元，徐寨镇健民大药房证明单25张，金额3865元，合计12818.68元。证明被告看病费用由其父母支出，属原、被告夫妻共同债务。
上述事实，由当事人陈述、结婚证、户籍证明、协议书、医院检查诊疗证明、被告治疗费用单据、调查笔录、庭审笔录等证据在卷，并经当庭质证、认证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告黄某某与被告胡某某结婚多年，并生有一子，在共同生活中应建立了一定的夫妻感情，被告视力为壹级残疾，又患有小脑萎缩病，生活不能自理，是影响原、被告夫妻感情的主要原因，原、被告之间没有根本的矛盾冲突。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。”原告应在被告患病期间，在经济上积极给被告治疗疾病，在精神上给予被告慰藉，最大限度的尽丈夫的责任，弘扬中华民族的优秀美德。原、被告对夫妻分居三年的事实均无异议，但分居的主要原因是被告视力残疾和有病，需有人照顾所致。原告黄某某主张夫妻感情已经破裂，但其提供的证据尚不足以证实其主张，故对原告黄某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石永刚
审 判 员 吴孝全
人民陪审员 张贵华
二〇一四年八月八日
书 记 员 张勇利
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2090号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人相利燕、杨成军、高孺借款合同纠纷一案中，查明被执行人相利燕（公民身份号码××、杨成军（公民身份号码××、高孺（公民身份号码）371312198805196411有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将相利燕、杨成军、高孺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2090号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人相利燕、杨成军、高孺借款合同纠纷一案中，查明被执行人相利燕（公民身份号码××、杨成军（公民身份号码××、高孺有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将相利燕、杨成军、高孺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2090号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人相利燕、杨成军、高孺借款合同纠纷一案中，查明被执行人相利燕（公民身份号码、杨成军（公民身份号码、高孺（公民身份号码有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将相利燕、杨成军、高孺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊东行初字第20号
原告：张荣霞，女，1977年8月12日出生，汉族，临时工，住聊城市经济开发区广平乡丁莫村***号。
委托代理人：于勇，男，山东智祥律师事务所律师。
委托代理人：李刚，男，职业同上。
被告：聊城市人力资源和社会保障局，驻聊城市振兴路西首166号。
法定代表人：任之燕，男，局长。
委托代理人：葛飞，男，聊城经济技术开发区政治工作部干部，住聊城市黄河路凤凰新城。
委托代理人杨扬，男，聊城经济技术开发区政治工作部干部，住聊城市振兴东路亚大怡景花园。
第三人：山东聊城中钢联金属制造有限公司，驻聊城市开发区牡丹江路6号。
法定代表人：颜景明，男，董事长。
委托代理人：刘军华，女，该公司法律顾问。
委托代理人：王文军，男，该公司安全部部长。
原告张荣霞不服被告聊城市人力资源和社会保障局作出的聊人社工伤开（2015）90010号《不予认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告与第三人自愿和解。因于永海死亡一事，第三人给付原告赔偿款共计190000元。原告张荣霞据此于2015年10月14日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。
经审查，本院认为：本案中，原告张荣霞与第三人山东聊城中钢联金属制造有限公司就工伤认定一事达成和解，纠纷已得到解决。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张荣霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张荣霞负担。
审 判 长 于淑青
审 判 员 雷素兰
人民陪审员 王孟晓
二〇一五年十月十四日
书 记 员 高梦璇
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2015）聊东行初字第20号原告：张荣霞，女，汉族，临时工。委托代理人：于勇，男，山东智祥律师事务所律师。委托代理人：李刚，男，职业同上。被告：聊城市人力资源和社会保障局，驻聊城市振兴路西首166号。法定代表人：任之燕，男，局长。委托代理人：葛飞，男，聊城经济技术开发区政治工作部干部。委托代理人杨扬，男，聊城经济技术开发区政治工作部干部。第三人：山东聊城中钢联金属制造有限公司，驻聊城市开发区牡丹江路6号。法定代表人：颜景明，男，董事长。委托代理人：刘军华，女，该公司法律顾问。委托代理人：王文军，男，该公司安全部部长。原告张荣霞不服被告聊城市人力资源和社会保障局作出的聊人社工伤开【2015】90010号《不予认定工伤决定书》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告与第三人自愿和解。因于永海死亡一事，第三人给付原告赔偿款共计190000元。原告张荣霞据此于2015年10月14日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。经审查，本院认为：本案中，原告张荣霞与第三人山东聊城中钢联金属制造有限公司就工伤认定一事达成和解，纠纷已得到解决。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告张荣霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告张荣霞负担。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  王孟晓二〇一五年十月十四日书 记 员  高梦璇
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0522民初729号
原告：孙某某，女，1977年5月23日出生，汉族，四川省合江县人。
被告：雷某某，男，1975年11月16日出生，汉族，四川省合江县人。
原告孙某某与被告雷某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告孙某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行完义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费760元，减半收取计380元，由原告孙某某负担。
审判员 王 颖
二〇一七年四月七日
书记员 郑晓蓉
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初6615号
原告：周瑜。
被告：李同超。
委托代理人：郑洪锁，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。
原告周瑜与被告李同超劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑜、被告李同超及其委托代理人郑洪锁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周瑜向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付工资4800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，原告在被告处从事短工（架工）工作。双方约定300元/天，日结算工资。现原告工作已经全部完成，被告先期支付了部分工资，后期没有按约定支付工资，未支付工资为4800元。原告多次找被告索要，被告均已没有钱为由拒绝履行。故诉至法院。
被告李同超辩称：认可原告请求的工资数额4800元，但原、被告双方之间有协议，要求原告必须配合被告将现场的模板架子等拆除后才给付其工资。
本院经审理查明事实如下：2016年7月至9月，原告在被告承包的瓦房店市榆树房半拉山自建山庄工程从事架子工工作，每天工资300元。被告已支付部分，尚欠4800元。经原告索要无果，于2016年12月20日诉至本院。庭审中，原、被告均认可尚欠的款项数额，对此，本院予以确认。但对如何给付，双方各持己见，原告认为其没有义务给被告拆除架子。被告认为原告应先配合其拆除架子后支付工资。
本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告为其承包的工程从事架子工工作，工程结束后，对尚欠的劳务费4800元，应当及时给付，未给付侵犯了原告的合法权益。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告辩称原告应先为其拆除架子后支付工资，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
被告李同超于本判决生效后十日内给付原告周瑜劳务费4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李同超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一七年二月二十四日
书记员 张小艳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城定民初字第00412号
原告夏某甲，男，1977年2月7日出生，汉族，住襄阳市
委托代理人曹春献，湖北三顾律师事务所律师。一般代理。
被告夏某乙，女，1975年10月10日出生，汉族，住襄阳市
本院在审理原告夏某甲与被告夏某乙继承纠纷一案中，原告夏某甲于2016年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告夏某甲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏某甲撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告夏某甲负担。
审判员 陈小俐
二〇一六年二月十六日
书记员 兰 敏
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江小民初字第00325号
原告蔡明。
委托代理人陈顺康，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告宋之青。
被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路428号凯旋国际大厦11层。
负责人程凯，系该公司总经理。
委托代理人汤鑫，系该公司员工。
本院在审理原告蔡明与被告宋之青、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蔡明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取为200元，由原告蔡明负担。
审判员 刘建中
二〇一五年十二月九日
书记员 栾 彬
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第1971号
原告刘峰，男，1971年2月13日出生，汉族，无业，住上海市延吉
中路118弄13号304室。
被告安徽省博古文化艺术交流有限公司义乌分公司，住
所地义乌市机场路667号。
负责人于明有。
本院在审理原告刘峰诉被告安徽省博古文化艺术交流有
限公司义乌分公司委托合同纠纷一案中，因原告刘峰未在规定
期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人
民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定
，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈怀瑛
二〇一〇年七月十二日
书记员 张 琪
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初575号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人满文龙，初中文化，户籍所在地吉林省农安县。住吉林省农安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月14日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2017）536号起诉书指控被告人满文龙犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人满文龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2017年5月26日19时15分许，被告人满文龙饮酒后驾驶×××号灰五菱牌小型面包车，沿长春市宽城区青年路由南向北行驶至北三环路附近时，被执勤交警当场查获。经检验，满文龙静脉血液中乙醇含量为116.19mg/100ml。
上述事实，被告人满文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，书证查获经过，常住人口信息表、呼气式酒精浓度检测结果单、抽取血样登记表、照片、行政强制措施凭证、机动车及驾驶员信息查询结查单，长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见通知书，长春市公安局直属分局出具的现场检测报告书，长春市公安交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满文龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于满文龙当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人满文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英烈
人民陪审员 尹春洁
人民陪审员 张艳秋
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 楠
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0629民初1251号
原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路66号。
法定代表人：秦德亮，任理事长。
委托诉讼代理人：陈清艺，男，1975年10月14日出生，汉族，原告仙都信用社主任，住。
委托诉讼代理人：林宇航，男，1992年10月13日出生，汉族，原告仙都信用社信贷员，住。
被告：刘秀华，女，1976年6月14日出生，汉族，住福建省华安县。
原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用联社）与被告刘秀华金融借款合同纠纷一案后，本院于2016年11月25日立案。
华安信用联社诉讼请求：1、判令刘秀华归还我联社借款人民币300000元及利息（计至2016年9月20日止利息为0元，之后利息另行计算）2；确认华安信用联社有权就刘秀华位于华仙茶都土地证号为：华国用（2014）字第00**号、房产权证号为：华政房字第××号房产拍卖所得款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由刘秀华承担。事实和理由：刘秀华于2014年7月22日向华安信用联社申请贷款300000元，用于茶叶收购，期限至2016年7月20日，月利率7.175000‰，并用其位于华仙茶都商住两用房作抵押，土地证号为：华国用（2014）字第00**号、房产权证号为：华政房字第××号房产。目前该笔借款已到期，为维护合法债权，华安信用联社多次向刘秀华追讨尚欠的借款本金300000元及利息未果，特提起诉讼，请求依法判决。
刘秀华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将案件移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理，理由：申请人刘秀华户籍地虽然××华安县仙都镇，但申请人除了茶季回来加工茶叶外，长期居住在厦门市××××西潘社290号，厦门市湖里区为申请人的经常居住地。因此根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故申请人请求将本案依法移送管辖，交由厦门市湖里区人民法院审理。
本院经审查认为，借款人刘秀华与贷款人华安信用联社在《最高额借款合同》第十条已约定“本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案原告即贷款人华安县信用联社住所地是福建省华安县华丰镇大同路66号，该协议管辖，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，借贷双方在无法协商解决争议事项提起诉讼时，由福建省华安县人民法院受理管辖符合该项法律规定；申请人刘秀华提出适用《民事诉讼法》第二十一条管辖的意见，与其在借款合同中约定协议管辖的意见不符，故刘秀华要求将本案移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理的理由，不符合法律规定，管辖权异议不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回刘秀华对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告刘秀华负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄健海
二〇一七年一月三日
书记员 邹毅玲
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
PAGE
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0629民初1251号原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路66号。法定代表人：秦德亮，任理事长。委托诉讼代理人：陈清艺，男，1975年10月14日出生，汉族，原告仙都信用社主任，住。委托诉讼代理人：林宇航，男，1992年10月13日出生，汉族，原告仙都信用社信贷员，住。被告：刘秀华，女，1976年6月14日出生，汉族，住福建省华安县。原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用联社）与被告刘秀华金融借款合同纠纷一案后，本院于2016年11月25日立案。华安信用联社诉讼请求：1、判令刘秀华归还我联社借款人民币300000元及利息（计至2016年9月20日止利息为0元，之后利息另行计算）2；确认华安信用联社有权就刘秀华位于华仙茶都土地证号为：华国用（2014）字第00**号、房产权证号为：华政房字第××号房产拍卖所得款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由刘秀华承担。事实和理由：刘秀华于2014年7月22日向华安信用联社申请贷款300000元，用于茶叶收购，期限至2016年7月20日，月利率7.175000‰，并用其位于华仙茶都商住两用房作抵押，土地证号为：华国用（2014）字第00**号、房产权证号为：华政房字第××号房产。目前该笔借款已到期，为维护合法债权，华安信用联社多次向刘秀华追讨尚欠的借款本金300000元及利息未果，特提起诉讼，请求依法判决。刘秀华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将案件移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理，理由：申请人刘秀华户籍地虽然××华安县仙都镇，但申请人除了茶季回来加工茶叶外，长期居住在厦门市××××西潘社290号，厦门市湖里区为申请人的经常居住地。因此根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故申请人请求将本案依法移送管辖，交由厦门市湖里区人民法院审理。本院经审查认为，借款人刘秀华与贷款人华安信用联社在《最高额借款合同》第十条已约定“本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案原告即贷款人华安县信用联社住所地是福建省华安县华丰镇大同路66号，该协议管辖，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，借贷双方在无法协商解决争议事项提起诉讼时，由福建省华安县人民法院受理管辖符合该项法律规定；申请人刘秀华提出适用《民事诉讼法》第二十一条管辖的意见，与其在借款合同中约定协议管辖的意见不符，故刘秀华要求将本案移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理的理由，不符合法律规定，管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回刘秀华对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告刘秀华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  黄健海二〇一七年一月三日书记员  邹毅玲附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初173号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年10月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌经济技术开发区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2017年4月23日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，因违反取保候审义务规定，同年9月27日被批准逮捕，同年9月29日被南昌铁路公安处九江车站派出所抓获，并被临时寄押于九江市看守所，同年10月10日由南昌市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人王某某犯组织考试作弊罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日决定立案，并依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月，金某（已判刑）因机动车驾驶证被扣12分，需要重考驾驶理论科目一。金某找到姜某（已判刑）询问驾驶理论科目一考试替考一事，姜某随后联系罗某2（已判刑），罗某2又联系被告人王某某，再由王某某联系苏某（已判刑），苏某找到李某（已判刑），由李某具体操作替考一事，最终由钟某（已判刑）代替金某参加驾驶理论科目一考试并通过。2017年9月29日，被告人王某某被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人余某、胡某、罗某1的证言，同案人姜某、罗某2、金某、李某、康某、袁某、苏某、钟某的供述，辨认笔录，作案现场照片，情况说明，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在法律规定的国家考试中，组织他人作弊，其行为构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，王某某能如实交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯组织考试作弊罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期四天，即自2017年9月29日起至2017年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 刘文清
人民陪审员 曹 龙
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百八十四条之一第一款在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省昌黎县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0322民初1534号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号。
法定代表人王黎松，该行行长。
委托代理人庞波，该行职工。
被告李宝富，农民。
被告赵汉雄，农民。
被告ＸＸＸ，农民。
本院于2016年5月25日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行诉被告李宝富、赵汉雄、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，依法于2016年5月25日公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行要求被告李宝富偿还借款本金人民币30000元及利息，被告赵汉雄、ＸＸＸ承担连带清偿责任。经查，被告李宝富、赵汉雄、ＸＸＸ在我行办理农户小额贷款，为同一联保小组成员，赵汉雄、ＸＸＸ为李宝富的农户小额贷款提供保证担保。被告李宝富与原告昌黎县支行签订农户借款合同，借款期限为2012年8月15日至2015年8月14日。借款合同约定：在上述期限内借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的借款金额，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。李宝富于2015年7月21日（额度有限期内）从原告昌黎县支行借款一笔，借款金额为30000元，到期日为2016年2月14日，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，还款方式采用一次性利随本清还款。截止到2016年5月18日被告李宝富尚欠原告借款本金30000元及利息1598.78元。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告李宝富于2016年5月30日偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行本金30000元及利息（截止到2016年5月18日的利息为1598.78元，2016年5月18日以后至还清之日止的利息按合同约定计算）。
二、被告赵汉雄、ＸＸＸ对上述一项调解协议承担连带偿还责任。
案件受理费295元，由被告李宝富负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
审判员 顾永军
二〇一六年五月二十五日
书记员 蒋建新
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金武柳商初字第43号
原告：陶春生，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住
武义县桃溪镇东垄村后阳18号，身份证号：3307231967041053
77。
被告：傅勇平（曾用名付勇平），
，汉族，农民，住武义县西联乡马口村东山小区5号，身份证
号：33072319750504641X。
本院在审理原告陶春生与被告傅勇平承揽合同纠纷一案中
，原告陶春生于2010年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶春生以自行和解为由提出撤诉请求，符
合法律规定，应予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶春生撤回起诉。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告陶春生负担。
审 判 员 潘祝法
二〇一〇年六月三日
代书记员 李敏英
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执字第407-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行。（以下简称农行金厦支行）。
代表人余志强。
被执行人范腾。
被执行人龚足意。
申请执行人农行金厦支行与被执行人范腾、龚足意借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）鄂咸安民初字第01025号民事判决书已经发生法律效力。权利人农行金厦支行于2016年3月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人范腾、龚足意发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查。被执行人无存款、房产、车辆等财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人农行金厦支行同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂咸安民初字第01025号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出（2015）鄂咸安民初字第01025号民事判决书确定的义务中尚未履行的128318.10元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一六年五月三十一日
书记员 吴武胜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终603号
上诉人（原审被告）泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于从福，总经理。
委托代理人刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）崔焕栋。
上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰山保险公司）因与被上诉人崔焕栋保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西商初字第790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，由审判员宿敏担任审判长，代理审判员林伟光担任本案主审、与代理审判员汪青松共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
崔焕栋在一审中诉称，2014年6月11日，崔焕栋妻子孙英梅为家用的鲁B×××××号车在泰山保险公司处投保机动车损失险、车上人员责任险及不计免赔特约险等保险。2015年4月23日14时，崔焕栋驾车沿022县道由西向东行驶至院上镇长汀寨村北处时，因处理情况不当，致发生事故，车损人伤。本次事故经莱西市交警大队认定，崔焕栋负全部责任。事故发生后，崔焕栋及时向泰山保险公司报案，但泰山保险公司既不及时出现场、也不及时理赔。为维护崔焕栋合法权益，现诉至贵院，请求判令：1.泰山保险公司支付保险赔偿金51150.14元；2.诉讼费由泰山保险公司负担。
泰山保险公司在一审中辩称，对事故发生的事实没有异议，但事故认定书中没有明确区分崔焕栋是否是故意制造事故，请法院依法调查。
原审法院经审理查明，崔焕栋妻子孙英梅与泰山保险公司签订机动车商业保险单一份，合同约定，被保险人孙英梅、行驶证车主崔焕栋、保险车辆号牌号码：鲁B×××××。承保险种及保险金额为：机动车损失保险保险金额／责任限额148800元；第三者责任保险保险金额／责任限额20万元；车上人员责任险（驾驶人）保险金额／责任限额2万元；全车盗抢险保险金额／责任限额83625.6元。保险期间自2014年6月12日零时起至2015年6月11日二十四时止。
2015年4月23日14时，崔焕栋驾驶鲁B×××××号车沿022县道由西向东行驶至院上镇长汀寨村北处，因驾车处理情况措施不当，车失控撞路边沟，致车损、人受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定崔焕栋承担全部责任。崔焕栋为处理事故支出施救费800元。为查明车损，莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部对崔焕栋车损进行鉴定。2015年6月5日，该业务部作出青价交鉴字（2015）第231000664号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁B×××××号车辆的损失价值为46550元。崔焕栋为此支出鉴定费1390元。崔焕栋为维修车辆支出46550元。事故发生后，崔焕栋到莱西市市立医院检查治疗，支出医疗费451.64元。2015年4月24日，该医院出具病休证明书，诊断崔焕栋脑外伤反应，建议休息一周；2015年4月30日，该医院出具病休证明书，诊断崔焕栋脑外伤反应，建议休息一周。
庭审中，崔焕栋提出其诉讼请求的计算方法：医疗费451.64元、误工费1858.5元（132.75元／天×14天）、交通费100元、车损46550元、鉴定费1390元、施救费800元，共计51150.14元。
另查明，本案诉讼期间，被保险人孙英梅提交书面声明一份，同意泰山保险公司向崔焕栋理赔。2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元／天）。
原审法院认为，孙英梅与泰山保险公司签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。车辆的行驶证车主崔焕栋系被保险人孙英梅配偶，对被保险车辆享有保险利益，且被保险人同意泰山保险公司向崔焕栋理赔，故崔焕栋在本案中具备诉讼主体资格。合同有效期内崔焕栋因事故发生的损失，泰山保险公司依法应当按约给予赔付。崔焕栋的车损经鉴定为46550元，因该鉴定系道路交通事故的主管部门依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，原审法院予以确认，泰山保险公司应当在机动车损失保险范围内赔付46550元。崔焕栋所支出的鉴定费1390元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。崔焕栋所支出的施救费800元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。崔焕栋主张医疗费451.61元、误工费1858.5元（132.75元／天×14天），请求合理，原审法院予以支持，泰山保险公司应在车上人员责任险（驾驶人）保险金额内予以赔偿。崔焕栋主张交通费100元，因其提交的交通费票据未载明出具时间、始发地、目的地等信息，无法确认与本案的关系，结合事故发生地、就医地点等，原审法院酌定其交通费为40元。泰山保险公司称其怀疑崔焕栋故意制造事故，却未提交相关证据予以证明，对其所称原审法院不予采纳。泰山保险公司辩称鉴定费、施救费不予赔偿，于法无据，对其所称原审法院不予采纳。综上，崔焕栋的损失共计51090.14元（46550元＋1390元＋800元＋451.64元＋1858.5元＋40元），泰山保险公司应予赔偿。崔焕栋的诉讼请求过高，对过高部分，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定判决：一、泰山保险公司于判决生效之日起十日内赔付崔焕栋保险金51090.14元。二、驳回崔焕栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由崔焕栋负担2元，泰山保险公司负担1077元。宣判后，泰山保险公司不服，上诉至本院。
上诉人泰山保险公司上诉称：在一审中上诉人认为被上诉人的车辆损失经鉴定为46550元，价值过高，该鉴定是基于被上诉人的主观指证，缺乏客观性，申请一审法院重新鉴定，后被驳回。上诉人请求重新鉴定确定被上诉人的车辆损失。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人泰山保险公司减少赔偿被上诉人的损失15720元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人崔焕栋未作答辩。
双方当事人在二审中均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，孙英梅与上诉人泰山保险公司所签订的机动车损失险保险合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。交通事故发生后，涉案被保险车辆受损，符合机动车损失险保险合同约定的赔偿条件，上诉人泰山保险公司应依照保险合同的约定承担相应的保险赔偿责任。涉案被保险车辆的损失，经莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部作出鉴定结论，认定被保险车辆的损失为46550元。由于青岛市价格认证中心莱西业务部具备相应的鉴定资质，而上诉人泰山保险公司未能提交涉案鉴定结论程序及内容违法的相关证据，亦未能提交被保险车辆的实际损失与鉴定结论中车辆损失不符的相关证据，因此，上诉人泰山保险公司主张重新鉴定和认为应减少赔偿被上诉人李朋保险金15720元的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费192元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宿 敏
代理审判员 汪青松
代理审判员 林伟光
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杜 鹃
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更931号
罪犯刘光燃，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2015年4月27日作出（2015）岳刑初字第67刑事�决，以被告人刘光燃犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘光燃在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘光燃在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬余145.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯刘光燃在刑罚执行�间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘光燃减刑八个月（刑期自2014年10月10日至2025年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年十二月十二日
书记员 沈兆桓
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第279号
原告王保弟，农民。
被告李海军，农民。
本院在审理原告王保弟诉被告李海军为劳务合同纠纷一案中，原告王保弟于2014年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李海军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王保弟撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告王保弟承担。
审 判 长 刘爱霞
代理审判员 刘利芹
代理审判员 马超山
二〇一四年四月三十日
书 记 员 霍 蓉
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）豫法行申字第00077号
李一帆：
你因诉上蔡县公安局户籍行政管理一案，不服平舆县人民法院（2014）平行初字第34号行政判决，以上蔡县公安局在农村土地双调时违法注销（漏登）你及家人户口，应赔偿因此造成的损失为由，向本院申请再审。
本院审查认为，你请求上蔡县公安局赔偿你的损失，但你并未提供上蔡县公安局的行政行为被确认违法的证据，原审驳回诉讼请求正确。
综上，你申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，对你的再审申请本院予以驳回。望服判息诉。
特此通知。
二〇一五年五月十五日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民二初字第472号
原告韩忠新，男，1972年7月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人王毅，包头市青山区富强路法律服务所法律工作者。
被告吴铁柱，男，1975年9月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人杨占玉，包头市东河区148法律服务所法律工作者。
原告韩忠新诉被告吴铁柱劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员赵涛适用简易程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告韩忠新及其委托代理人王毅、被告吴铁柱及其委托代理人杨占玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩忠新诉称，2014年8月份，原告承揽了包头市顶津食品有限公司的简易车间彩板工程。2014年8月30日，原告与被告签订了一份《建筑工程分包合同》，原告将上述工程的劳务部分分包给被告进行施工。被告在施工过程中不负责，浪费工地材料，采取虚假冒领的手段骗取原告钱财。现原告诉至人民法院，请求依法判令：1、解除原、被告于2014年8月30日签订的《建筑工程分包合同》；2、被告退回原告超结的劳务费82291元及工地浪费的材料费20000元，共计102291元。
被告吴铁柱辩称，同意解除双方签订的《建筑工程分包合同》，但不同意原告的第二项诉讼请求，被告按合同履行了应尽义务，完成彩钢板安装工程，面积为13387.02平方米，原告至今尚欠被告劳务费53266.36元未付，综上原告要求无事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年8月30日，原、被告签订了一份《建筑工程分包合同》，合同约定被告对包头市顶津食品有限公司简易车间彩钢板工程中彩板安装部分以包工的形式进行施工。合同还约定了施工价款为：彩钢板18元／㎡，雨棚单板为8元／㎡。合同签订后，被告对上述工程进行了施工，施工完毕后，双方对施工面积进行了确定。原告分多次向被告支付工程款合计187700元。由于彩钢板是由外板、内板、玻璃丝棉组成，原告认为工程量应计算一次面积，而被告认为工程量应按内、外板面积之和计算。现双方对工程总价款产生争议，原告诉至人民法院，请求依法判令：1、解除原、被告于2014年8月30日签订的《建筑工程分包合同》；2、被告退回原告超结的劳务费82291元及浪费工地的材料费20000元，共计102291元。
另查明，由于双方对工程价款存在争议，原告申请对本案合同中所涉及的工程彩钢板的安装价格进行鉴定，本院于2015年2月5日委托包头市精捷建筑造价咨询有限责任公司对包头市顶津食品有限公司简易车间彩钢复合板安装工程的工程造价进行鉴定。2015年3月13日包头市精捷建筑造价咨询有限责任公司出具（精捷）建审字第（2015-1）号工程造价鉴定意见书，认定包头市顶津食品有限公司简易车间彩钢复合板安装工程造价为168066元。原告于2015年3月11日向鉴定机构交纳鉴定费5546元。
以上事实，有原告提供的及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证在案予以佐证。
本院认为，原、被告签订了《建筑工程分包合同》，原告将包头市顶津食品有限公司简易车间彩钢板工程中彩板安装的部分分包给不具备安装施工资质的被告吴铁柱，该行为违反法律规定，上述合同系无效合同，故原告要求解除双方签订的《建筑工程分包合同》的诉讼请求，本院不予支持。现经鉴定机构认定被告完成的工程造价为168066元，原告向被告支付劳务费共计187700元，超付19634元，故被告应返还原告超付的劳务费19634元。关于原告认为被告施工过程中存在浪费材料的情况，并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告吴铁柱于本判决生效之日起十日内返还原告韩忠新超付劳务费19634元；
二、驳回原告韩忠新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，减半收取计1173元（原告已预交），由原告韩忠新负担879元，被告吴铁柱负担294元，鉴定费5546元由被告吴铁柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 赵涛
二〇一五年四月三日
书记员 袁敏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。