wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0326刑初214号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人董志建，男，1971年8月15日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因吸食毒品，于2014年1月9日被遵义县公安局处行政拘留十五日，责令社区戒毒三年，于2017年8月18日被遵义市公安局处行政拘留十五日，强制隔离戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月12日被务川自治县公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现押务川自治县看守所。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人董志建犯贩卖毒品罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人董志建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月17日20时许，被告人董志建与吸毒人员张某经电话联系后，在遵义市红花岗区外环路沙坝公交车站牌处进行毒品交易，后二人完成交易欲离开时被民警当场抓获。民警随即在被告人董志建身上查获购买毒资现金人民币100元，并从其随身携带的挎包内查获毒品海洛因嫌疑物零包15个，经称量，共计净重1.88克；在张某身上查获买得的毒品海洛因嫌疑物零包1个，经称量净重0.22克。民警依法随机抽取10个零包送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的检材中均检出海洛因成分。据此认为，被告人董志建已构成贩卖毒品罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。认定的证据有：物证毒品零包16个（系扣押材料），户籍证明，行政处罚决定书，到案经过、抓获经过，指定管辖决定书，毒品称量、取样笔录及照片，受案、立案决定书、拘留证、逮捕证，证人张某的证言，被告人董志建的供述与辩解，鉴定文书，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录、图及照片，检查笔录、图及照片等。公诉机关认为被告人董志建具有如下量刑情节：坦白、自愿认罪，建议以贩卖毒品罪判处被告人董志建六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，被告人董志建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人董志建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人董志建到案后如实供述罪行，可从轻处罚；本案系控制下交付，可酌情从轻处罚。综合考虑，对被告人董志建从轻处罚。此外，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，公安机关扣押的毒品海洛因2.1克，应予没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董志建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的毒品海洛因2.1克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邹劲松
二〇一七年十一月二十九日
书记员 邹 琴
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初2604号
原告：密山市植保站植物医院。
法定代表人：王常萍，职务：经理。
被告：吉国军,男，汉族，农民，住所地密山市富源乡。
本院在审理原告密山市植保站植物医院诉被告吉国军买卖合同纠纷一案中，密山市植保站植物医院以双方已经自行和解为由，于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告密山市植保站植物医院与被告吉国军自行和解，密山市植保站植物医院申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告密山市植保站植物医院撤回起诉。
案件受理费50元，因原告密山市植保站植物医院撤回起诉，减半收取25元，由密山市植保站植物医院负担。
审 判 长 宿伟光
审 判 员 宫照万
人民陪审员 王唯灵
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘海燕
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初2292号
原告：孙云福。
被告：山东省文登市地基工程公司，住所地：威海市文登区龙山办龙山路127号。
法定代表人孙合理，经理。
被告：徐东波，约45岁，（文登市地基公司）。
被告：贺长军，约40岁，（文登市地基公司）。
本院在审理原告孙云福与被告山东省文登市地基工程公司、徐东波、贺长军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙云福于2017年6月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请本院撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙云福撤回对被告告山东省文登市地基工程公司、徐东波、贺长军的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 刘永波
二〇一七年六月九日
书记员 张力凡
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初2057号
原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司，住所地阿拉善左旗乌斯太经济开发区惠泽山庄营业房东商12号。
法定代表人辛明全，该公司董事长。
被告侍小平，现住内蒙古阿拉善经济开发区。
本院受理原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司诉被告侍小平供用热力合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一六年九月三十日
书记员 张栋文
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙金民终字第250号
上诉人（原审被告）王联义。
被上诉人（原审原告）义乌市五州建筑工程有限公司。
法定代表人周新颜。
委托代理人（特别授权）傅坚政。
被上诉人（原审被告）义乌市稠城街道福田社区居民委员会。
法定代表人胡昌洪。
上诉人王联义为与被上诉人义乌市五州建筑工程有限公司、义乌市稠城街道福田社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义民初字第254号民事判决，向本院提起上诉。浙江省义乌市人民法院于2011年12月21日向王联义送达了预交上诉案件受理费通知，告知其在递交上诉状同时预交上诉费3640元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。王联义的上诉期限于2012年1月5日届满，截至2012年2月9日其未缴纳上诉费用。
本院认为，王联义逾期不缴纳诉讼费用，应视为自动放弃上诉。按照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王联义自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 杜月婷
审 判 员 陶仙琴
二〇一二年二月九日
代书记员 王 璐
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑更24号
罪犯周国祥，男，1967年3月23日出生，汉族，小学文化，贵州省六枝特区人，现在贵州省海子监狱服刑。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2013年6月20日作出(2013)黔六特刑初字第160号刑事判决，以被告人周国祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金四千元。该罪犯系累犯，于2013年8月13日交付执行。刑期自2012年12月6日起至2019年6月5日止。
执行机关贵州省海子监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周国祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年12月至2015年5月的考核中获改造积极分子奖励；在2015年6月至2016年8月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省海子监狱医务所于2017年3月22日作出《罪犯周国祥病情治疗情况》：“……罪犯周国祥因患病于2016年3月10日到黔西南州人民医院诊治,作肌电图/诱发报告:双下肢周围神经损害(附黔西南州人民医院肌电图/诱发报告),经诊断治疗未见好转,现仍使用拐杖行走……”贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周国祥减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月6起至2018年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 陇忠平
审判员 陈蕊丽
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 涛
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民一初字第870号
原告钟某甲，男，1983年4月2日生，汉族，江西省瑞金市人。
被告曾某乙，女，1985年5月9日生，汉族，江西省瑞金市人。
原告钟某甲诉被告曾某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法组成合议庭于2015年2月25日公开开庭进行了审理，原告钟某甲到庭参加诉讼，被告曾某乙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某甲诉称：原、被告于2008年下半年经人介绍相识后谈婚，2009年7月14日办理了结婚登记手续，于2009年10月21日生育一男孩名钟某乙。被告于2010年3月份外出打工，几个月后，原、被告便没有联系，被告当年春节也没有回家，至今下落不明。原告曾多次到被告娘家打听被告的下落，但被告娘家人也说没有被告的下落。被告在原告没有任何过错的情况下，以外出打工为由，离家出走已四年之久，对家庭和小孩不负责任，给原告的精神造成了极大的伤害。为此，原告故诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩钟某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告钟某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件、户口簿复印件各1份，用以证明原告的身份情况。2、被告的常住人口登记表1份，用以证明被告的身份情况。3、结婚证1份，用以证明原、被告系夫妻关系。4、婚生小孩钟某乙的户口簿复印件1份，用以证明婚生小孩的身份情况。5、瑞金市沙洲坝镇连江村民委员会出具的证明1份，用以证明被告因与原告夫妻感情不和于2010年3月离家外出一直未归，至今下落不明的事实。6、瑞金市沙洲坝镇杉山村民委员会出具的证明1份，证明对象同证据5。
被告曾某乙未答辩也未向本院提交任何证据。
本院审查原告提供的证据：证据1、2、3、4，分别系公安机关、婚姻登记机关依法颁发的证件，能够证明原、被告和婚生小孩的身份情况，以及原、被告系夫妻关系的事实。证据5、6，均系基层村民自治组织出具的证明材料，其证明内容与原告在庭审中关于被告于2010年3月离家外出后一直未归，至今下落不明的陈述，以及与被告母亲谢某某的陈述，能够相互印证。因被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，应视为其对该6组证据质证权利的放弃，故本院对该6组证据予以采信。
为查明事实，本院于2015年5月22日向被告的母亲谢某某进行了询问，并制作了一份询问笔录，谢某某在该询问笔录中称：“被告三、四年前便离家外出，此后与被告也没有联系，也不知道被告现在何处。被告离家出走的原因，应该是原告及其家人对被告不好，原、被告常因原告控制被告用钱的问题发生矛盾。原、被告结婚后，被告曾向原告提出过离婚。被告离家出走后，被告的娘家人找过被告多次，原告在被告娘家人的强烈要求下，也找过被告两次，但均未果。”该询问笔录经原告质证认为，原告及其家人对被告还好，原告没有控制被告用钱。被告离家出走后，原告主动找过被告四次，被告离家出走前曾要求与原告离婚；其他无异议。经本院审查认为，结合原告在庭审中的陈述，可以认定，被告于2010年3月因与原告产生矛盾而离家外出，至今未归，原、被告自此分居生活至今的事实。
本院根据上述确认的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定如下事实：
原、被告于2008年下半年经人介绍相识后谈婚，2009年7月14日办理了结婚登记手续，2009年10月21日生育一男孩名钟某乙，该小孩自出生以来一直随原告及原告的父母生活。婚后，原、被常因生活琐事发生争吵，2010年3月份，原、被告因生活琐事发生矛盾后，被告独自离家外出，杳无音讯，至今下落不明，原、被告自此分居生活至今。庭审中，原告称无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务，要求抚养婚生小孩并承担抚养费。
本院认为：原、被告在共同生活过程中，常因生活琐事发生争吵而影响了夫妻感情，被告于2010年3月独自离家外出，经公告查找，至今下落不明，不履行夫妻义务已逾两年，据此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于婚生小孩的抚养问题。因婚生小孩自出生以来一直随原告及其父母生活，且被告现下落不明，故该婚生小孩由原告抚养为宜；原告主张自行承担婚生小孩的抚养费，该主张不违反法律强制性规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告钟某甲与被告曾某乙离婚。
婚生小孩钟某乙由原告钟某甲抚养并承担抚养费。
案件受理费300元，公告费560元，共计860元由原告钟某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨 涛
人民陪审员 胡 勤
人民陪审员 徐德清
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 毛远聪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）酉法刑初字第00249号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人瞿某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月16日被重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2013）225号起诉书指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员张鹏丽出庭支持公诉。被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2013年9月17日晚，被告人瞿某某酒后驾驶牌号为渝HAXX**的机动车搭乘唐某某从翠屏山往城南方向行驶，当行驶至滨江花园路段时被酉阳县公安局民警设卡盘查时查获。后酉阳县公安局民警将瞿某某带至酉阳县人民医院，由医务工作人员对其抽取静脉血。经重庆市公安局物证鉴定中心依法鉴定。瞿某某静脉血液中乙醇含量为200.3mg／100ml。
指控的证据有立案决定书、驾驶证等书证，被告人瞿某某的供述与辩解，证人唐某某的证言，血液提取笔录、乙醇检验报告等。
公诉机关认为，被告人瞿某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人瞿某某对指控事实与罪名均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年9月17日晚，被告人瞿某某酒后驾驶牌号为渝HAXX**的机动车搭乘唐某某从翠屏山往城南方向行驶，当行驶至滨江花园路段时被酉阳县公安局民警查获。后酉阳县公安局民警将瞿某某带至酉阳县人民医院，由医务工作人员对其抽取静脉血。经重庆市公安局物证鉴定中心依法鉴定，瞿某某静脉血液中乙醇含量为200.3mg／100ml。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书等，抓获经过、酒精呼气测试报告、血液提取笔录、光盘、鉴定意见，行政强制措施凭证、机动车照片，驾驶人信息、车辆信息，证人唐某某的证言，被告人瞿某某的供述及户籍资料等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人瞿某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人瞿某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。瞿某某归案后如实供述其罪行，可从轻处理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人瞿某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 翔
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 杨焕化
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初4080号
原告：葛峰，男，1978年6月3日出生，住所地在江苏省盐城市城南新区。
委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。
被告：王春，男，1977年3月4日出生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告：孙晓娟（系王春之妻），女，1980年11月28日出生。
原告葛峰与被告王春、孙晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告葛峰及其委托代理人刘学祝到庭参加诉讼，被告王春、孙晓娟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春、孙晓娟偿还原告借款本金80万元及自借款之日起至实际偿还之日止按银行借款利率的四倍计算的利息；2、判令原告对被告孙晓娟提供抵押担保的不动产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月2日，两被告因经营需要，以孙晓娟名下的房产抵押向案外人刘金花借款240万元，约定利率标准为银行同期贷款利率的四倍支付利息。刘金花出借上述款项后，两被告未能及时支付借款本息。2017年3月8日，刘金花将上述借款中的80万元本息及抵押权转让给原告，并通知了两被告，但两被告仍未还款。
王春、孙晓娟未答辩。
经审理查明：王春、孙晓娟系夫妻，双方于2013年8月8日登记结婚。2015年2月2日，王春、孙晓娟立据向案外人刘金花借款240万元，约定借款通过银行转账，利息为银行同期贷款的四倍。刘金花于当日分三笔各80万元通过银行向王春汇款240万元。因双方约定借款以孙晓娟名下的位于盐城市城××新区××、××室及××、××室设定抵押，双方于同年2月5日在盐城市房产交易登记中心办理了抵押登记手续（他项权证号为盐房他证市区字第**），登记的权利人为刘金花，权利值为240万元。2017年3月8日，刘金花、葛峰签订债权转让协议约定，刘金花于2015年2月5日借给王春、孙晓娟的240万元中有80万元是葛峰出资的，现双方一致同意刘金花将其中的80万元借款本息全部转让给葛峰；王春、孙晓娟因借款而向刘金花提供抵押担保的抵押权亦按比例转让给葛峰；刘金花保证债权的真实性、合法性，葛峰负责通知债务人。上述协议签订后，刘金花将240万元借条的原件交葛峰保管。2017年6月1日，刘峰委托盐城市建军法律服务所在现代快报上刊登了债权转让公告，并要求王春、孙晓娟尽快还款，但王春、孙晓娟未能还款，葛峰遂诉至本院。
以上事实有原告提交的借条、汇款凭证、债权转让协议、债权转让通知书及公告、当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案两被告立据向刘金花借款的事实清楚，依法应当按约支付借款本息，现出借人将其对两被告债权中的80万元本息及抵押权转让给原告，该转让行为不违反法律规定，合法有效；转让债权的行为已通知两被告，故原告有权对80万元借款本息及抵押权向两被告主张，其要求两被告偿还80万元借款本息及对被告孙晓娟提供抵押担保的财产拍卖、变卖所得价款在80万元内享有优先受偿权；根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，民间借贷的利率最高不得超过24%，故对于双方约定同期贷款利率四倍的标准如果超过24%的部分则不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春、孙晓娟应于本判决生效之日起十日内向原告葛峰偿还借款本金80万元，并承担自2015年2月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（最高不得超过24%）；
二、原告葛峰对被告孙晓娟用于抵押担保的位于盐城市盐城市城××新区××、××室及××、××室不动产（他项权证号为盐房他证市区字第**）拍卖、变卖所得价款在80万元限额内享有优先受偿权；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告王春、孙晓娟负担（原告已预交，限被告王春孙晓娟在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡永平
人民陪审员 王 兰
人民陪审员 陈 诚
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张爱敏
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）博民执字第445号
申请执行人：孙兆业，男，1959年12月30日出生，汉族，住博山区。
被执行人：王好文，男，1948年2月5日出生，汉族，住博山区。
申请执行人孙兆业诉被执行人王好文民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2012年5月7日作出的（2012）博民初字第486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙兆业于2012年6月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人孙兆业的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2012）博民初字第486号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书立即执行。
审 判 长 高运成
代理审判员 陈文文
代理审判员 王 飞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李睿轩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第899号
罪犯郭善涛，男，1945年12月21日出生，汉族，四川省成都市新都区人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）成刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人郭善涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人民币7500元（已赔偿500元），死缓考验期自2007年5月24日至2009年5月23日。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院2007年5月24日（2006）川刑终字第793号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2009年8月14日作出（2009）川刑执字第1202号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；本院又于2012年2月16日作出（2012）川刑执字252号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年。减刑后刑期至2030年2月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年12月24日提出对罪犯郭善涛的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭善涛能够认罪悔罪，积极改造等，建议对罪犯郭善涛予以减刑。
经审理查明，罪犯郭善涛在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分103分。该犯系老年犯。
以上事实，有刑事附带民事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭善涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郭善涛减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇二八年十月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 英
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榆行执字第43号
申请执行人山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局。
法定代表人赵维岗，局长。
委托代理人张建平，山西奇政律师事务所律师。
被执行人程存狗，男，晋中开发区西荣村村民。
本院受理申请执行人山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局申请执行其于2014年12月22日作出�晋国土晋中开罚字（2014）004号行政处罚决定书后，依法组成合议庭，对其决定书进行了合法性审查，经审查，本院认为，该决定书事实清楚，程序合法，应予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行山西省国土资源厅晋中经济技术开发区土地分局作出的晋国土晋中开罚字（2014）004号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕步礼
审判员 李静波
审判员 张丽萍
二〇一五年四月二十七日
书记员 李利枝
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1662号
原告伏正江。
原告彭文艺。
原告彭艺花。
原告彭玲娟。
四原告共同委托代理人何劲松，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告黎虎。
委托代理人曾彪，湖南九野律师事务所律师。
原告伏正江、彭玲娟、彭艺花、彭文艺与被告黎虎返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告伏正江、彭文艺、彭文娟及其共同委托代理人何劲松，被告黎虎及其委托代理人曾彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2011年元月30日，本案原告伏正江的儿子彭宏伟在被告黎虎处借款人民币10万元并出具了欠条给被告黎虎，双方约定2011年6月30日彭宏伟归还此笔欠款。因借款人彭宏伟生病死亡（彭宏伟于2011年11月15日死亡），花去了家里的所有积蓄，目前无力偿还所欠被告的借款。为此，被告黎虎将登记在彭宏伟父亲名下的门面于2015年3月16日强行占为己有，占用时间已达9个月，该门面每年租金26000元，被告应赔偿四原告占用费19500元（计算到起诉时止）。彭宏伟的父亲彭和春已死亡，故由四原告作为财产的合法继承人，请求人民法院依法由被告返还所强占的门面，并承担返还门面时的实际占用费。
被告黎虎辩称，他对该门面是租赁关系，不是占有关系。该门面被告转租过来的租金为每年2万元而不是26000元。
经审理查明，原告伏正江与彭和春系夫妻关系，婚后两人共同生育四个子女，分别为原告彭玲娟、彭艺花、彭文艺与彭宏伟。彭和春夫妇曾有一套位于湘阴县原城关镇城北东湖路72号的自建房屋（1995年元月取得房屋产权登记）。该门面从1988年开始对外出租，1996年彭和春过世，该门面由妻子伏正江对外出租，租金由原告伏正江收取。2011年元月原告伏正江的儿子彭宏伟在被告黎虎处借款10万元，约定借款时间为6个月，到期后彭宏伟未予偿还，2011年11月15日彭宏伟因病过世。被告黎虎曾找彭宏伟家人索要借款未果。原告伏正江与门面承租人吴习文于2014年4月20日签订了一份“租门面合同书”，租赁时间从2014年4月20日至2015年4月20日止，租金为26000元/年。承租人吴习文在征得出租人伏正江的同意下将该门面转租给马明、喇晓军，2014年11月20日被告黎虎在明知租赁合同于2015年4月20日到期，支付了4万元转让费给马明、喇晓军，并在未经原告同意的情况下从两人手中接管使用该门面，原、被告因门面问题产生了纠纷，曾在当地派出所进行过协调，但双方未能协商一致，双方也未签订租赁合同。合同到期后，原告多次找被告催要门面，被告黎虎以彭宏伟欠其10万元借款未还为由，拒不将门面返还给四原告，双方多次协商未果，原告遂于2015年12月24日向本院提起诉讼。原告起诉立案时的案由是“房屋租赁合同纠纷”，经审理后，本院将案由变更为“返还原物纠纷”。
以上事实，有原、被告提交的诉讼材料、本院依法认定的证据及庭审材料等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，被告黎虎在未征得房屋权利人的同意下从承租人手中转租门面，在原承租人租赁合同到期后继续占用门面，本案诉争的门面产权登记在原告伏正江的丈夫彭和春的名下，彭和春过世后，四原告作为该门面的共有人或继承人，依法享有对该门面的占有、使用、收益和处分的财产权益，被告黎虎在未征得四原告同意的情况下，占用该门面的行为，构成对原告财产权益的侵害。被告黎虎虽与原告亲属彭宏伟之间存在债权债务关系，但不能以此对抗四原告的物权请求权主张，被告黎虎可就自己的债权另案主张权利。本院对四原告主张被告返还原物及支付占用费的诉讼请求予以支持。占用费用参照租金的价格予以计算，被告黎虎应从2015年4月20日起按26000元/年的标准支付占用费至被告黎虎实际将门面归还之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
由被告黎虎于本判决发生法律效力之日起10日内向原告伏正江、彭玲娟、彭艺花、彭文艺返还占用的位于湘阴县文星镇原城北东湖路72号的门面，并支付门面占用费（时间自2015年4月29日起按26000元/年的标准计算至实际交付门面之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6090元，由被告黎虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 黄绍良
人民陪审员 许国光
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘三妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第四十条所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执728号
申请执行人项秀珍，女，1944年8月19日出生，汉族。
申请执行人苗刚，男，1964年6月14日出生，汉族。
被执行人王子昂，男，1991年5月14日出生，汉族。
被执行人王奂昭，男，1981年5月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人项秀珍、苗刚与被执行人王子昂、王奂昭不当得利纠纷的一案中，被执行人已自觉履行完毕法律义务，申请执行人已领取案件款并向法院申请终结执行，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103民初6789号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘立平
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6671号
罪犯吕李晴，女，1990年7月7日出生，汉族，湖北省京山县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2015年1月6日作出（2014）浔刑一初字第170号刑事判决，认定吕李晴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕李晴在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吕李晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕李晴减去有期徒刑八个月十天。
（减刑后刑期：自2014年5月12日起至2017年8月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第278-2号
申请执行人莫某某，农民。
申请执行人韦某某，农民。
被执行人李某某，农民。
被执行人李某，农民。
被执行人李某秋，农民。
申请执行人莫某某、韦某某与被执行人李某秋、李某某、李某刑事附带民事赔偿纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2013）河市刑一初字第21号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人莫某某、韦某某于2015年4月28日向宜州市人民法院申请民事部分强制执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2015）宜执字第278号。截止2015年4月28日，被执行人李某秋、李某某、李某应履行的义务为：（1）被执行人李某赔偿给申请人莫某某经济损失956.95元，被执行人李某某赔偿给申请人莫某某经济损失574.17元，被执行人李某秋赔偿给申请人莫某某经济损失382.78元，被执行人李某赔偿给申请人韦某某经济损失865.78元，被执行人李某某赔偿给申请人韦某某经济损失519.47元，被执行人李某秋赔偿给申请人韦某某经济损失346.31元，被执行人李某、李某某、李某秋在1913.9元范围内对莫某某负连带赔偿责任。被执行人李某、李某某、李某秋在1731.56元范围内对韦某某负连带赔偿责任。（2）三被执行人共同负担本案申请执行费50元。
本院在执行过程中，于2015年5月18日向被执行人李某秋、李某某、李某发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书及执行通知书确定履行义务。但因三被执行人拒不履行。后本院于2015年6月19日扣划被执行人李某的银行存款2695.46元，同日扣划被执行人李某某的银行存款950元，共计3645.46元。执行费50元已收取。至此，本案三被执行人应承担的义务已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2013）河市刑一初字第21号刑事附带民事判决书第四至第九项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 蔡志鹏
审判员 覃远飞
二〇一五年七月二十三日
书记员 韦 懿
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初2442号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托诉讼代理人：崔萍，系公司职工。
委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被告：周培华，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告周培华金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐立新
二〇一六年十二月二日
书记员 黄鹏鹏
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初2442号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：崔萍，系公司职工。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：周培华，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告周培华金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最该人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐立新二〇一六年十二月二日书记员  黄鹏鹏
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0427执204号
申请执行人：韩松科，男，汉族，1958年3月3日出生，壶关县常平开发区常平村人。
被执行人：山西金豪玉翔房地产开发有限公司长治分公司。
法定代表人：牛瑞锋。
韩松科与山西金豪玉翔房地产开发有限公司长治分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案执行。在执行过程中，申请人韩松科于2017年5月16日向我院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0427执204号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭东红
二〇一七年五月十六日
书记员 赵 燕
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌商初字第00347号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧，
法定代表人韩金明，董事长。
委托代理人董飞，公司职员。
被告贺占忠，居民。
被告颜仕梅，居民。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称：灌云农商银行）与被告贺占忠、颜仕梅金融借贷合同纠纷一案中，原告灌云农商银行于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灌云农商银行的申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告灌云农商银行撤回贺占忠、颜仕梅的起诉。
本案案件受理费825元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴立亮
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 艳
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0681行初47号
原告：赵国斌，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，现住龙口市。
被告：龙口市环境保护局。住所地，龙口市港城大道
法定代表人：王信毅，局长。
委托代理人：宋作新，工作人员。
本院在审理原告赵国斌诉被告龙口市环境保护局行政处罚一案中，原告赵国斌于2017年12月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告赵国斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵国斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国斌承担。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 解秋兰
人民陪审员 孙惠贤
二〇一七年十二月五日
书 记 员 傅 铭
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第394号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人郑桂生，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被执行人郑银花，女，1972年4月20日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人郑桂生、郑银花计划生育行政非诉（2014）安执审字第686号行政裁定书一案中，要求被执行人郑桂生、郑银花缴纳社会抚养费64668元及滞纳金。经查，被执行人郑桂生、郑银花在银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第686号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 杨华彬
二〇一五年七月八日
书记员 李达佳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第394号
申请执行人罗云容，女，汉族，1974年8月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈丽凤，女，1969年3月9日出生，汉族，住福安市。
罗云容与陈丽凤民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年5月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，共到位执行款项92万元，申请人分得执行款23700元，经查，被执行人陈丽凤无可供执行财产，申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产，锦咨询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第510号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年六月二日
书记员 陈姗姗
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第394号
申请执行人邱贵林，男，1942年6月15日生，汉族，安宁市人，现住云南省安宁市。
被执行人胡玉蓉，女，1989年2月1日生，汉族，安宁市人，中专文化，农民，现住云南省安宁市。
关于邱贵林申请执行胡玉蓉法定继承纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2011）安民初字第365号民事调解书已发生法律效力。申请人肖翠兰于2015年3月23日向本院申请强制执行，执行标的56537.66元。
本案在执行过程中，被执行人到庭缴纳执行款56537.66元，至此该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2011）安民初字第365号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗梅佳
审判员 徐树荣
审判员 周 洪
二〇一五年四月二十二日
书记员 张洁芳
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第394号
申请执行人谭文娟，女。
被执行人阳盛平,男。
申请人谭文娟与被申请人阳盛平借款合同纠纷一案，本案申请标的额为458000元。与（2015）安执字第346号案等同为被执行人阳盛平民间借贷系列案之一。目前正在对阳盛平的房产进行评估拍卖，其他阳盛平无财产可供执行，申请人亦不能举证。鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年五月十一日
书记员 陈龙飞
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第394号
申请执行人朴今绪，男，汉族，无业，现住安图县。
被执行人杨清贵，男，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人朴今绪与被执行人杨清贵民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月25日作出的（2015）延民一终字第71号民事判决书，已发生法律效力。权利人朴今绪于2015年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为19万元。
本案在执行中，扣划了被执行人杨清贵的银行存款12997元，现杨清贵暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2015）延民一终字第71号民事判决书终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 丁元利
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄美兰
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执567号
申请执行人林岗，男，汉族，1970年2月10日出生,住屏山县。
被执行人四川省宜宾中升建筑集团有限公司，住所地：宜宾县二二四开发区。
法定代表人赵慈亨，执行董事，
被执行人杨再银，男，汉族，1963年5月23日出生，住宜宾县。
本院在受四川省屏山县人民法院委托执行林岗与四川省宜宾中升建筑集团有限公司、杨再银劳买卖同纠纷一案，四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。权利人林岗于2016年7月25日向本院申请执行，申请执行标的48570元。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第43号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春琼
审判员 官正强
审判员 杨宏均
二〇一六年十二月八日
书记员 罗 洪
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1725号
原告：黄某。
委托代理人：颜某某、郭某某。
被告：章某甲。
原告黄某与被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月
6日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行
了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理
由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，并确立
恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女
儿，名张某某。婚后夫妻关系一般，由于双方性格不合，原告
经常说被告，但被告很少理睬原告，导致原告对被告在外做什
么事情都不知道。现回忆起被告自2007年已开始参与赌博，到
了2008年12月中旬，被告对原告说出大事了，过了一个星期后
原告就联系不到被告，原告就带女儿回娘家居住至今。之后，
被告也从不打电话询问原告及其女儿。2009年3月，经原告家
人多次催问，被告才说出其赌博输了十多万元。原告认为，被
告长期隐瞒事实欺骗原告，其行为是对原告的不信任，不把原
告当妻子看待，使原告对婚姻彻底失望，感情也已破裂。故请
求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生女（4周岁）由被告
抚养教育；3、本案诉讼费用由原、被告各半承担。被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、
被告的诉讼主体资格。
2、结婚证复印件（庭审中出示原件）一份，证明原、被
告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻。
庭审中，本院依法对原告提供的证据（被告放弃质证）
，经审核认证如下：
对原告所举证据，本院对其真实性均予以确认。
根据上述证据及庭审陈述，本院对下列事实作如下确认
：原、被告自2003年起经人介绍相识，后确立恋爱关系，2004
年2月16日登记结婚，次年10月28日生育一女，取名章某乙，现
年近5周岁。婚后初期夫妻关系尚可，但后来因双方脾气性格
差异及生活琐事等原因时有争吵。2008年底至2009年3月间，
被告曾离家出走，2009年3月回家，但不久又离家出走，原告
也因此回娘家居住，双方分居生活至今。现原告以与被告夫妻
感情破裂等为由起诉要求离婚，因被告不到庭，本案无法调解
。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较
好，婚后夫妻关系尚可，虽然双方在共同生活中因性格差异及
生活琐事等原因时有争执，但无原则性问题。反观原、被告目
前的感情现状，尚未达到彻底破裂的程度。因此，只要双方珍
惜夫妻感情，相互关心和体贴，多为女儿健康成长等着想，和
睦相处，夫妻仍有和好可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃
相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
原告黄某的离婚请求不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由
原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪亮
二〇一〇年九月十日
书记员 兰桂
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1725号
原告：黄某。
委托代理人：颜伟新、郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：章某甲。
原告黄某与被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月6日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2005年10月28日生一女儿，名张雨婷。婚后夫妻关系一般，由于双方性格不合，原告经常说被告，但被告很少理睬原告，导致原告对被告在外做什么事情都不知道。现回忆起被告自2007年已开始参与赌博，到了2008年12月中旬，被告对原告说出大事了，过了一个星期后原告就联系不到被告，原告就带女儿回娘家居住至今。之后，被告也从不打电话询问原告及其女儿。2009年3月，经原告家人多次催问，被告才说出其赌博输了十多万元。原告认为，被告长期隐瞒事实欺骗原告，其行为是对原告的不信任，不把原告当妻子看待，使原告对婚姻彻底失望，感情也已破裂。故请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生女（4周岁）由被告抚养教育；3、本案诉讼费用由原、被告各半承担。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证复印件（庭审中出示原件）一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系法定夫妻。
庭审中，本院依法对原告提供的证据（被告放弃质证），经审核认证如下：
对原告所举证据，本院对其真实性均予以确认。
根据上述证据及庭审陈述，本院对下列事实作如下确认：原、被告自2003年起经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，次年10月28日生育一女，取名章某乙，现年近5周岁。婚后初期夫妻关系尚可，但后来因双方脾气性格差异及生活琐事等原因时有争吵。2008年底至2009年3月间，被告曾离家出走，2009年3月回家，但不久又离家出走，原告也因此回娘家居住，双方分居生活至今。现原告以与被告夫妻感情破裂等为由起诉要求离婚，因被告不到庭，本案无法调解。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可，虽然双方在共同生活中因性格差异及生活琐事等原因时有争执，但无原则性问题。反观原、被告目前的感情现状，尚未达到彻底破裂的程度。因此，只要双方珍惜夫妻感情，相互关心和体贴，多为女儿健康成长等着想，和睦相处，夫妻仍有和好可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告黄某的离婚请求不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 洪亮
二〇一〇年九月十日
书记员 兰桂
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1203刑初119号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年12月30日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化程度，安徽省翼鑫旅游投资有限公司法定代表人。2016年4月8日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被宜昌市公安局伍泉岗区分局大公桥派出所抓获并限制人身自由，同年4月14日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，4月25日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）107号起诉书，指控被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年7月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：被告人李某某在担任安徽省翼鑫旅游投资有限公司法定代表人期间，2015年8月至2016年1月拖欠黄某等人工资共计111295元，并于2016年1月20日逃匿。2016年1月28日、1月29日，阜阳市颍东区人力资源和社会保障局分别对该单位下达了《劳动保障监察询问通知书》和《劳动保障监察限期整改决定书》，被告人李某某拒不执行。2016年5月12日，李某某的家人对李某某拖欠黄某等九名职工工资全部予以支付，并取得谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、证人证言、出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、劳动保障监察电话告知记录表、营业执照、谅解书、收条等书证，录音录像资料等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，并经政府有关部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8月13日，被告人李某某注册成立安徽省翼鑫旅游投资有限公司并担任法定代表人，公司住所地阜阳市颍东区新华街18号。被告人李某某在担任该公司法定代表人期间，2015年8月至2016年1月拖欠黄某等九名职工工资共计111295.84元，并于2016年1月20日逃匿。公司职工黄某等人发现后多次与被告人李某某联系，均联系不上。阜阳市颍东区人力资源和社会保障局分别于2016年1月28日、1月29日，对安徽省翼鑫旅游投资有限公司下达了《劳动保障监察询问通知书》和《劳动保障监察限期整改决定书》，被告人李某某拒不执行。2016年5月12日，李某某的家人代李某某支付拖欠的黄某等八名职工工资101340.01，该公司职工余某对其应得的9955.83元工资，表示放弃。黄某等人对被告人李某某的行为表示谅解。
另查明，2016年4月8日，被告人李某某被宜昌市公安局伍泉岗区分局大公桥派出所抓获后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、劳动保障监察电话告知记录表、劳动保障监察调查笔录、安徽省翼鑫旅游有限公司工资表、员工考勤表、《劳动保障监察询问通知书》、《劳动保障监察限期整改指令书》、营业执照、银行转账账单、收条及谅解书等书证，证人黄某、申某、王某、余某等人的证言，录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，并经政府有关部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某被抓获后，如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；其家人代为被告人李某某支付拖欠的工人工资，并得到了工人的谅解，对被告人李某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余向阳
代理审判员 刘雪峰
人民陪审员 张春艳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 卢 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
不 适 用 简 易 程 序 决 定 书
（2016）皖1203刑初119号
本院受理的被告人李某某拒不支付劳动报酬一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条第（四）项的规定，决定本案不适用简易程序审理。
二〇一六年七月四日
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执2之一号
申请执行人杜某某，男，1956年7月13日生，汉族，无职业，住昌图县。
被执行人苑某，男，1982年10月5日生，汉族，住昌图县。
被执行人陈某，女，1985年7月12日生，汉族，教师，住址同上。
本院在执行杜某某与苑某、陈某民间借贷纠纷一案，因被执行人的工资已被本院查封，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第02698号民事调解书的本次执行程序。
执行员 张子明
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 楠
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02114-2号
原告刘某。
被告刘某1。
本院受理的原告刘某与被告刘某1民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由梁裕雄担任审判长，与代理审判员杜焕、人民陪审员李彩霞组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）府民初字第02114号案转为普通程序进行审理。
代理审判员 杜 焕
二〇一五年十月九日
书 记 员 杜娜娜
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执790号
申请执行人：令狐世清
被执行人：德阳永康铸造有限公司
令狐世清与德阳永康铸造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出旌区劳人仲裁字（2015）639号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人令狐世清于2016年2月29日向本院申请执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人德阳永康铸造有限公司尚欠申请执行人令狐世清147647.40元，定于2016年5月15日前支付47647.40元，2017年1月15日前支付50000.00元，2018年1月15日支付50000.00元。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成了分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲裁字（2015）639号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一六年五月十二日
书记员 覃 勇
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莲执裁字第00926号
申请执行人康耀，男，汉族。
被执行人陕西京西房地产开发公司。
法定代表人王晓龙，该公司总经理。
申请执行人康耀与被执行人陕西京西房地产开发公司拆迁纠纷一案，本院于2000年8月24日作出的（2000）莲民初字第1354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康耀于2012年4月9日向本院申请执行，要求被执行人按判决回迁安置房屋。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院在执行过程中，双方当事人就安置问题正在协商中，申请执行人康耀向本院递交申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2012）莲执字第00926号执行案件终结执行。
若双方就安置问题协商不成，申请执行人康耀可依法再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一二年十一月二十一日
书 记 员 刘 婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第1327-1号
申请执行人陆月青，女，1984年10月21日出生，壮族，住贵港市柳州市柳北区。
被执行人贵港市港北区凌志文武学校，住所地贵港市港北区铁路新村。
法定代表人李立福。
贵港市中级人民法院于2015年9月28日作出的（2015）贵民二终字第250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贵港市港北区凌志文武学校在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贵港市港北区凌志文武学校在中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行账号为94×××12存款14701.5元至本院账户；
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄汉萍
二〇一六年一月十五日
书 记 员 苏航宇
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初203号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人曹东强，男，1990年10月25日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月27日被安丘市公安局刑事拘留，同年12月30日被安丘市公安局决定取保候审，2017年6月21日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人曹东强犯故意毁坏财物罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员刘诚诚出庭支持公诉，被告人曹东强到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2016年11月30日22时许，在安丘市新安街道山口村，被告人曹东强与黄某、闫某因感情纠纷发生矛盾，后被告人曹东强驾驶鲁Ｇ×××××号白色“富康”轿车故意撞击黄某所乘坐的鲁Ｖ×××××号“桑塔纳志俊”出租车，将出租车尾部撞坏。经鉴定，鲁Ｖ×××××号出租车的直接损失价值为5940元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人曹东强故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
另查明，被告人曹东强已赔偿被害人马某的经济损失，被害人马某对被告人曹东强的行为表示谅解。
上述事实，被告人曹东强在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某陈述，证人黄某、王某、闫某证言，鉴定意见安丘市价格认证中心关于被损坏的鲁Ｖ×××××号轿车直接损失价格认定结论书，勘验笔录，书证户籍证明、抓获经过、报警记录、证据保全清单、赔偿协议书及收到条，被告人供述等证据予以证实。
本院认为，被告人曹东强法律意识淡薄，故意毁坏他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人曹东强归案后坦白认罪态度较好，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的私有财产权利不受非法侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹东强犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、现存于安丘市公安局大汶河旅游区派出所的鲁Ｇ×××××号白色“富康”轿车1辆，由安丘市公安局依法发还被告人曹东强。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 刘奕彤
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2231号
原告刘某某，男，汉族，1971年5月20日出生，住址：成都市金牛区。
被告德恒影业有限公司，地址：成都市武侯区。
法定代表人许濛娜
被告成都市双建建筑工程有限公司，地址：成都市双流县。
法定代表人王勍
本院收到原告刘某某与被告德恒影业有限公司、被告成都市双建建筑工程有限公司保证合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告刘某某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
审判员 林力
二�一五年四月二十四日
书记员 彭怡
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初2612号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。
法定代表人：何奕，经理。
委托诉讼代理人：于建(一般授权代理)，湖北山河律师事务所律师。
被告：武汉公尚餐饮娱乐有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路18号幸福时代9号楼三层。
法定代表人：杨高飞，总经理。
委托诉讼代理人：张瀚，男，1970年1月18日出生，汉族，系武汉公尚餐饮娱乐有限公司员工，住武汉市武昌区。
原告北京乐源知识产权代理有限公司诉被告武汉公尚餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告北京乐源知识产权代理有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 罗志忠
审 判 员 胡 敏
审 判 员 许颖越
二〇一八年五月二十九日
法官助理 李俊波
书 记 员 余 燕
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初858号
原告：郑艺滨，男，1985年2月22日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艺勇，福建弘信律师事务所实习律师。
被告：曾志伟，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被告：黄彩云，女，1986年6月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被告：谢建华，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
原告郑艺滨与被告曾志伟、黄彩云、谢建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑艺滨的委托诉讼代理人黄赞枝到庭参加诉讼，被告曾志伟、黄彩云、谢建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑艺滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾志伟、黄彩云偿还借款30000元及违约金（违约金按年利率24%计算）；2、被告谢建华对被告曾志伟、黄彩云的借款承担连带偿还责任。事实和理由：被告曾志伟因需要资金周转，于2016年4月10日向原告借款30000元，借款期限一个月，自2016年5月10日止。若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金。现借款期限已到，被告未还款。被告黄彩云与被告曾志伟为夫妻关系，应共同承担还款责任，被告谢建华为被告曾志伟借款进行担保，应承担连带偿还责任。为此，提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
被告曾志伟、黄彩云、谢建华在答辩期限内未作出答辩。
原告郑艺滨围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款借据原件一张，证明被告曾志伟于2016年4月10日向原告借款30000元，由被告谢建华担保的事实，借款期限为2016年4月10日起至2016年5月10日止。借据约定若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金；2、结婚登记审查处理表、户籍证明，证明被告曾志伟与被告黄彩云于2008年1月登记结婚，三被告身份信息。对原告郑艺滨提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告曾志伟于2016年4月10日向原告郑艺滨出具借据，借款金额30000元，借款期限为2016年4月10日至2016年5月10日止，由被告谢建华在借据上签名为被告曾志伟提供担保。借据约定：若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金。至今，被告未归还借款。被告曾志伟、黄彩云于2008年1月在龙海市民政局登记离婚。
本院认为，被告曾志伟因需资金周转向原告借款，约定由被告谢建华对借款提供担保，并签订书面借据，原告与被告曾志伟、谢建华借款、担保事实有原告提供的借据原件证实，原、被告双方借贷事实清楚，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方应依照约定全面履行约定的义务。原告郑艺滨主张被告曾志伟向其借款30000元由被告谢建华提供担保未归还的事实，本院应予认定。原告诉请该借款是被告曾志伟和黄彩云夫妻关系存续期间所借，要求被告曾志伟、黄彩云共同归还，于法有据，本院依法予以支持；原告与被告曾志伟、谢建华借条约定：若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金，该约定违反法律规定，原告诉请，违约金按年利率24%计算，本院依法予以支持；原告出具的2016年4月10日借据，有约定借款期限，原告应在被告曾志伟履行期届满之日起六个月内要求被告谢建华承担保证责任，可原告没有提供主张权利的证据，被告谢建华应免除保证责任。被告曾志伟、黄彩云、谢建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》二十六条第一、二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾志伟、黄彩云应于本判决生效之日起十日内向原告郑艺滨偿还借款30000元及违约金（违约金从2016年5月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。
二、驳回原告郑艺滨要求被告谢建华承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告曾志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 罗兆林
人民陪审员 陈智慧
人民陪审员 丁雅玲
二〇一七年七月十八日
书 记 员 颜小燕
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初858号原告：郑艺滨，男，1985年2月22日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艺勇，福建弘信律师事务所实习律师。被告：曾志伟，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被告：黄彩云，女，1986年6月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被告：谢建华，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。原告郑艺滨与被告曾志伟、黄彩云、谢建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑艺滨的委托诉讼代理人黄赞枝到庭参加诉讼，被告曾志伟、黄彩云、谢建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑艺滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾志伟、黄彩云偿还借款30000元及违约金（违约金按年利率24%计算）；2、被告谢建华对被告曾志伟、黄彩云的借款承担连带偿还责任。事实和理由：被告曾志伟因需要资金周转，于2016年4月10日向原告借款30000元，借款期限一个月，自2016年5月10日止。若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金。现借款期限已到，被告未还款。被告黄彩云与被告曾志伟为夫妻关系，应共同承担还款责任，被告谢建华为被告曾志伟借款进行担保，应承担连带偿还责任。为此，提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告曾志伟、黄彩云、谢建华在答辩期限内未作出答辩。原告郑艺滨围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款借据原件一张，证明被告曾志伟于2016年4月10日向原告借款30000元，由被告谢建华担保的事实，借款期限为2016年4月10日起至2016年5月10日止。借据约定若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金；2、结婚登记审查处理表、户籍证明，证明被告曾志伟与被告黄彩云于2008年1月登记结婚，三被告身份信息。对原告郑艺滨提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾志伟于2016年4月10日向原告郑艺滨出具借据，借款金额30000元，借款期限为2016年4月10日至2016年5月10日止，由被告谢建华在借据上签名为被告曾志伟提供担保。借据约定：若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金。至今，被告未归还借款。被告曾志伟、黄彩云于2008年1月在龙海市民政局登记离婚。本院认为，被告曾志伟因需资金周转向原告借款，约定由被告谢建华对借款提供担保，并签订书面借据，原告与被告曾志伟、谢建华借款、担保事实有原告提供的借据原件证实，原、被告双方借贷事实清楚，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方应依照约定全面履行约定的义务。原告郑艺滨主张被告曾志伟向其借款30000元由被告谢建华提供担保未归还的事实，本院应予认定。原告诉请该借款是被告曾志伟和黄彩云夫妻关系存续期间所借，要求被告曾志伟、黄彩云共同归还，于法有据，本院依法予以支持；原告与被告曾志伟、谢建华借条约定：若逾期还款，按实际欠款金额每日千分之二支付违约金，该约定违反法律规定，原告诉请，违约金按年利率24%计算，本院依法予以支持；原告出具的2016年4月10日借据，有约定借款期限，原告应在被告曾志伟履行期届满之日起六个月内要求被告谢建华承担保证责任，可原告没有提供主张权利的证据，被告谢建华应免除保证责任。被告曾志伟、黄彩云、谢建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》二十六条第一、二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾志伟、黄彩云应于本判决生效之日起十日内向原告郑艺滨偿还借款30000元及违约金（违约金从2016年5月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告郑艺滨要求被告谢建华承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告曾志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  罗兆林人民陪审员  陈智慧人民陪审员  丁雅玲二〇一七年七月十八日书 记 员  颜小燕申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第717号
申请执行人：杨强，男，生于1975年1月7日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县陵江镇解放路西段96号附136号。
被执行人：彭鑫，男，生于1984年7月12日，汉族，四川省营山县人，住营山县双林乡兴盛街1号。
本院在执行申请执行人杨强与被执行人彭鑫委托代理合同纠纷一案中。查明：被执行人彭鑫暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第2140号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵 雄
审 判 员 向 剑
代理审判员 何 林
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨仕良
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第39号
申请执行人祁晓伟，住址包头市，证件号码×××。
被执行人包头市三磊金属科技有限公司，住所地石拐区工业园区。
法定代表人李振涛，总经理。
本院依据已经发生法律效力的包头市石拐区人民法院（2013）石商初字第3号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中,因被执行人包头市三磊金属科技有限公司已经宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结对包头市石拐区人民法院（2013）石商初字第3号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于世峰
执行员 董树茂
执行员 范 伟
二〇一六年五月九日
书记员 张 超
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石执字第39号申请执行人何玉六，男，1953年9月20日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人。申请执行人杨佰春，女，1954年7月29日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人。被执行人徐林兴，男，1971年10月14日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人。关于申请执行人何玉六、杨佰春与被执行人徐林兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年9月9日作出的（2011）石民一初字第185号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，由徐林兴付给何玉六、杨佰春人民币75000元。于2011年12月30日前付人民币15000元；2012年12月30前付人民币60000元。履行期限到后，被执行人徐林兴未按时赔付，申请人何玉六、杨佰春向本院申请执行，徐林兴给付申请人何玉六、杨佰春1500元后双方达成如下执行和解协议：未执行款73500元(含未到期的60000元)，由徐林兴于2012年9月30前偿还5000元；于2013年2月8前偿还5000元；于2013年12月30前偿还10000元；余款53500元，从2014年开始每年12月30日前至少偿还10000元；2015年12月30前还清全部欠款。申请执行人何玉六、杨佰春以徐林兴未按达成的执行和解协议履行其应于2013年2月8前偿还5000元、2013年12月30前偿还10000元，于2014年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐林兴无财产可供执行，经征求申请执行人何玉六、杨佰春的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：石屏县人民法院（2014）石执字第39号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。审判长  赵永明审判员  李光有审判员  李宏斌二〇一四年六月十八日书记员  宋 媛
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘06行审28号
申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府。
法定代表人黄建文，代区长。
委托代理人安丽娣，湖南昌言律师事务所律师。
委托代理人符奇，湖南昌言律师事务所律师。
被执行人洪行文，男，汉族，1965年9月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。
岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行岳阳市岳阳楼区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案，本院于2016年11月7日立案受理。根据本案的实际情况和执行工作需要，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行岳阳市岳阳楼区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一案指定岳阳市岳阳楼区人民法院审查执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈军
审判员 江婷
审判员 胡哲
二〇一六年十一月九日
书记员 陈仟
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0403刑初244号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年5月28日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，高中文化，个体，住枣庄市薛城区。2017年10月9日因本案被刑事拘留。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2017]162号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员马利萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市薛城区人民检察院指控，2017年5月10日21时10分许，被告人杨某某驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），沿枣庄市薛城区海河路由东向西行驶至燕山路路口依法接受检查时，被执勤民警依法查处。经依法鉴定，被告人杨某某血液中检出乙醇成分，含量为179.6mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。
上述事实，被告人杨某某在审理过程中无异议，且有证人王某证言、枣庄市公安局车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、行政强制措施凭证、户籍证明、机动车信息查询结果单、案件侦破情况说明、血样提取登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人杨某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极交纳罚金，酌情从轻处罚。被告人杨某某的驾驶证被交通管理部门停止使用后，仍驾驶机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年12月3日止。罚金已向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 王涛
二〇一七年十月十六日
书记员 刘晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执475号
欧秀萍：
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请欧秀萍信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2015-2-25作出的(2014)兴民二初字第1093号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，
开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费194元，将款汇到：
户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年三月十三日
本院地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：审判员尹振中书记员周丽平
联系电话：0771-286****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执475号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人欧秀萍，女，1976年2月7日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行欧秀萍信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1093号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第315号
申请执行人：陈广义。
被执行人：朱伟明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）韶武法民一初字第82号陈广义与朱伟明机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书，于2015年4月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在送达执行通知书之日起履行该案法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱伟明在银行的存款人民币2550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明洲
二〇一五年六月八日
书记员 刘洁明
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终1720号
上诉人（原审被告）郑国良，男，1969年9月10日出生。
被上诉人（原审原告）陈玉良，男，1964年12月28日出生。
上诉人郑国良因与陈玉良农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第14827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
2015年10月，陈玉良诉至原审法院称：我与郑国良经朋友介绍认识，2014年11月，我曾给郑国良家干过一项工程。2015年6月，郑国良再次联系上了我，让我为其位于北京市大兴区榆垡镇太子务村的一处院落加盖东西厢房、修整院落并为北房铺地面及抹墙。此项工程完工后，经我们双方结算，工程款共计15987.5元。时至今日，郑国良仅支付了6500元，至今仍欠我工程款9487.5元，我多次找郑国良催要，郑国良以种种理由推脱。为维护我的合法权益，故起诉要求郑国良支付我所欠工程款9487.5元，诉讼费由郑国良负担。
郑国良辩称：陈玉良所诉我们认识及其为我家农房施工情况属实。我们双方经协商，已确定了上述工程的工程款为15987.5元，目前我已经支付了其中的6500元。上述工程已施工完毕，但工程存在许多质量问题，比如北房地板砖不平整并有多处地板砖不实、东西厢房顶部及墙面均有不同程度的问题。此后我让陈玉良修整过北房的地面，但仍没有起到效果。陈玉良需对上述工程进行完善或扣减工程款，故不同意陈玉良的诉讼请求。
原审法院经审理认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈玉良与郑国良虽未签署书面的施工合同，但已经形成了事实上的农村建房施工合同纠纷，双方均应履行自己的义务。根据双方协商一致的施工面积、单价等，双方之间的工程标的额为15987.5元，扣除郑国良已经支付的6500元，郑国良尚欠工程款为9487.5元。工程施工完毕后，郑国良认为工程存在质量问题，其认为北房部分地砖不实、地面铺设不平整及东西厢房存在一定裂缝、房顶漏水等问题，陈玉良亦认可上述工程存在一定的瑕疵并表示其施工水平确实有限不足以达到郑国良所提的要求，考虑到房屋现状、陈玉良施工水平等情况，应对郑国良所欠工程款予以适当扣减，但扣减的具体数额应由法院结合本地区施工标准、工程瑕疵程度、双方过错程度等因素酌定。对于扣减后的工程款，郑国良应当支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，原审法院于2015年12月判决如下：一、郑国良给付陈玉良所欠工程款七千五百九十元（于判决生效后十日内履行）；二、驳回陈玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
判决后，郑国良不服，上诉至本院，认为原判认定事实不清，请求撤销原审判决，依法改判郑国良给付陈玉良工程款2000元。陈玉良同意原审判决。
经审理查明：2015年6月，郑国良找到陈玉良，双方经协商，陈玉良为郑国良位于北京市大兴区榆垡镇太子务村的一处宅院进行施工，施工内容包括在院内加盖东西厢房各2间（东厢房北数第一间为门道）、建造院落南墙、为院落铺砖、为原有北房4间铺地砖及里外抹墙等。双方因此前已相识，关于上述工程双方未签订书面合同，对于工程价款、工程质量要求等亦未进行明确约定。2015年7月，上述工程施工完毕，双方对工程各部分的价款进行了简单约定。
审理过程中，在原审法院主持下，陈玉良与郑国良对上述工程的工程款予以明确：北房4间里外抹墙共计232.5平米，单价为每平米15元；北房4间地面共计71.5平米，单价为每平米25元；东西厢房4间面积42平米，单价为每平米140元；院落铺地面49平米，单价为每平米15元；南墙头共计9米，单价为每米160元；西厢房南数第一间即洗澡房铺设卫生砖共计17平米，单价为每平米35元；人工费共计算12.5天，每天165元，上述工程款合计为15987.5元。
关于上述工程，郑国良已支付陈玉良工程款6500元。上述工程完工后，郑国良就北房地板砖一项曾要求陈玉良进行修整，后陈玉良进行了完善，但仍达不到郑国良要求的标准。现陈玉良明确表示其施工水平已达极限，就目前的施工结果其已不能再做进一步的完善，亦认可上述工程确实存在一定的质量问题，同意就剩余工程款可以进行适当扣减。双方亦就折减工程款事宜进行过协商，但未能达成一致。
上述事实，有双方当事人陈述、计算明细单及房屋照片等证据在案佐证。
本院认为：根据查明的事实，虽郑国良与陈玉良未签订书面的施工合同，但陈玉良确为郑国良位于北京市大兴区榆垡镇太子务村的一处宅院进行了施工，双方已形成事实上的施工合同关系，双方均应积极履行各自的权利义务。现陈玉良已将工程施工完毕，郑国良理应将剩余工程款予以支付。但双方均认可工程存在质量问题，且陈玉良明确表示其施工水平有限难以达到郑国良所提要求，并同意适当扣减欠付工程款，本院对此不持异议。原审法院结合该地区的施工标准，工程瑕疵程度及双方的过错程度酌减的工程款数额以及据此确定郑国良理应给付陈玉良的剩余工程款数额并无不当，本院予以确认。上诉人郑国良的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费47元，由陈玉良负担17元（已交纳），由郑国良负担30元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费94元，由郑国良负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刁久豹
代理审判员 周梦峰
代理审判员 李 淼
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 程 飞
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1901号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人袁某某，务工。因本案于2014年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2446号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2014年6月18日4时50分许，被告人袁某某在本区南汇街道鱼鳞浃路、站西路交叉路口的天地网吧楼下烧烤摊，与他人一起吃烧烤、喝酒时，因琐事与被害人糜某发生冲突继而互殴，随后被告人袁某某伙同李某某（另案处理）持破口的啤酒瓶将持啤酒瓶的被害人糜某殴打致伤。经鉴定，被害人糜某达失血性休克中度，现面部、耳廓、颈部及躯干遗留多处缝合创累计34.2cm，伤势评定为重伤二级。
案发后，被告人袁某某于2014年8月9日16时许，在温州南火车站被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某、彭某、明某、王某、周某、洪某的证言、被害人糜某的陈述、归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控视频、伤情照片及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某某结伙持械故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人袁某某归案后能如实供述其罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人袁某某判处有期徒刑三年六个月至五年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2019年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍林雄
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 蔡 红
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 姚宁怡
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终3708号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杨德生，男，1963年9月21日出生，汉族，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：张志雨，山东中昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张广才，男，1947年11月1日出生，汉族，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。
上诉人杨德生因与被上诉人张广才房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨德生上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、2016年5月13日涉案房屋张贴的出租信息系张广才张贴，并非上诉人所为，证人陈某已出庭作证。2、上诉人已于2016年4月19日搬空涉案房屋内所有物品且已通知张广才无法租赁涉案房屋，请其转租，张广才于2016年5月13日张贴出租信息，故双方已就解除房屋租赁协议达成一致并解除合同，上诉人无需再支付张广才租金。3、退一步讲，即使认定双方合同于2016年5月13日没有解除，判令上诉人再支付6个月租金的违约金也明显过高，应予以减少。上诉人已于2016年5月8日将钥匙交给张广才并支付此前的租金，且于2016年4月21日通知张广才不再租赁并请其转租，张广才也于5月13日张贴招租信息，上诉人已经尽到通知义务，计算违约金的期限从交钥匙开始不超过2个月为宜。二、原审判决程序违法。庭审中张广才变更诉讼请求，上诉人也当庭提出反诉，并申请证人尹某出庭作证，因尹某没带身份证法庭拒绝让其出庭作证，庭后上诉人重新递交了申请证人出庭的申请书，一审法院仍然没有准许，剥夺了上诉人举证的权利。二审中增加上诉请求：撤销原审判决第三项，依法判令装修设施抵销部分租金，如被上诉人不同意抵销请求判令允许上诉人将装修设施拆除。
张广才辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。2016年5月13日在涉案房屋上张贴的出租信息不能证明系被上诉人所为，杨德生在一审开庭时提供的证人也没能证实该广告信息是谁张贴的，是谁打印的，杨德生搬空涉案房屋内物品不能代表其与被上诉人双方之间的租赁合同已经解除，杨德生在搬出物品时并未争求被上诉人任何意见，双方租赁合同期限尚未届满，仍在履行期间，杨德生至今也未向被上诉人交付租赁房屋及钥匙。被上诉人认为一审法院所判决的房租数额过低，杨德生应当支付的租金应从2016年1月16日计算到现在，已达四十余万元，一审法院仅支持了106480元，被上诉人本来想提起上诉，考虑到身体原因就没有上诉。
张广才向一审法院起诉请求：判令被告支付2016年和2017年剩余房屋租赁费用共计407216元。
杨德生向一审法院反诉请求：确认原、被告签订的房屋租赁协议于2016年5月13日解除或判令解除双方的房屋租赁协议。
一审法院认定事实：被告因经营红木家具生意需租赁原告位于嘉祥县冠亚小区E区1号楼房屋两间，该房屋上下两间共计220.22平方米。2014年1月16日，原、被告针对涉案房屋签订商业房租赁协议一份，该协议载明：“涉案房屋租赁期限为五年（自2014年1月16日起至2018年1月16日止）。2014年租赁费用为176000元，以后每年的房屋租赁费用在上年的基数上增加10%。”被告于每年1月16日付清当年的租赁费用。原、被告约定在租赁期间的义务及责任。原告作为出租人、被告作为承租人分别在该租赁协议处签字。现被告已将2014年租赁费用176000元按照双方签订的租赁协议付清原告。经双方协商2015年的房屋租赁费用为185000元，现被告已向原告付清。2017年1月2日，被告给付原告自2016年1月17日起至2016年5月8日止产生的租赁费用40000元。被告尚未向原告支付自2016年5月8日始至今产生的房屋租赁费用。2016年4月19日，被告因经营红木家具生意亏损，欲与原告解除房屋租赁协议，且已将涉案房屋内的全部物品搬走。2016年4月21日，被告通过手机短信方式向原告发出单方意思表示：“因经营红木生意亏损无法租赁涉案房屋，请原告转租。”截止2016年5月13日，涉案房屋橱窗处张贴房屋出租信息一张。
一审法院认为，一、原告作为出租人、被告作为承租人签订商业房租赁协议的行为符合《中华人民共和国合同法》规定的租赁合同构成要件，双方构成租赁合同的法律关系，该合同的成立系原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院认定该合同有效；二、本案中，被告通过手机短信方式请原告转租涉案房屋，于2016年4月19日将其所有物品搬出涉案房屋，在涉案房屋橱窗处张贴出租广告及其给付原告至2016年5月8日止的房屋租赁费用的行为表明被告不愿再继续承租涉案房屋及履行给付原告房屋租赁费用的义务，因被告的上述行为致使不能实现原、被告的合同目的，故一审法院予以解除原、被告签订的房屋租赁协议；三、本案中被告的行为已对原告构成违约，应当承担赔偿原告损失的违约责任，一审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度以及原告的预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，参照原、被告签订的房屋租赁协议约定的2016年的房屋租赁费用，酌定被告向原告支付房屋租赁费用为106480元；被告反诉中主张的租赁涉案房屋期间花费装饰装修费用折抵租赁费用的诉讼请求，因无事实及法律依据，故不予支持。判决：一、解除原告张广才与被告杨德生签订的商业房租赁协议；二、被告杨德生于判决生效之日起十日内支付原告张广才房屋租赁费用106480元。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张广才的其他诉讼请求。案件受理费7508元，反诉案件受理费50元，共计7558元，由被告杨德生负担。
二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人杨德生与被上诉人张广才签订的商业房租赁协议，约定租赁期限从2014年1月16日至2018年1月16日，杨德生要求提前解除合同，违反合同约定，应当承担违约责任。不论5月13日的招租广告是由谁张贴的，都是为了减少因杨德生提前解除合同造成的损失，并不能以此认定存在双方已协商解除合同的事实；况且杨德生直至2017年1月2日才向张广才交纳了2016年1月至5月的部分租赁费4万元（按年租金比例计算4万元为68天的租金，即自2016年1月16日至2016年3月24日的租金），更能说明杨德生与张广才并未在2016年5月13日协商一致解除租赁合同。杨德生主张已与张广才协商解除租赁合同，证据不足，不予采信。杨德生提前解除租赁合同，对于张广才因此产生的租赁损失，杨德生应当予以赔偿，一审法院酌情确定6个月的租赁损失，并无不当。杨德生主张应以不超过2个月的合理期限的租金计算违约金，没有法律依据，本院不予支持。证人不能出示有效身份证件，不能证明其身份情况，一审法院未允许证人出庭作证，程序并无不当。杨德生二审中要求拆除装修设施，属于新的诉讼请求，因调解不成，双方可另行协商解决。
综上所述，上诉人杨德生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2340元，由上诉人杨德生负担。
本判决为终审判决。
审判长 李连芳
审判员 张 芳
审判员 宋汝庆
二〇一七年九月十八日
书记员 金广洋
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攸法执字第785号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县。
负责人苏彪，该行行长。
被执行人何艳娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人何艳娇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）攸法民二初字第195号民事判决书，于2015年6月8日立案执行。经查，被执行人何艳娇暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）攸法民二初字第195号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨曼生
审 判 员 肖文雅
代理审判员 周一江
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 肖约晨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第785号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县。负责人苏彪，该行行长。被执行人何艳娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人何艳娇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）攸法民二初字第195号民事判决书，于2015年6月8日立案执行。经查，被执行人何艳娇暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民二初字第195号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年十一月十六日书 记 员  肖约晨
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1454号
申请人秦克峰。
被执行人白虹生。
申请人秦克峰与被执行人白虹生劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）冀0827民初1345号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1345号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 李志勇
审判员 张 宁
二〇一六年九月七日
书记员 于俊文