江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初1127号
原告：吴孝斌，男，汉族，1990年6月5日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：杨艳芳，江西畴略律师事务所律师，特别授权代理。
被告：胡胜贵，男，汉族，1973年9月6日出生，南昌县人，住南昌县，
被告：江西中瑞物流有限公司，住所地：南昌县莲塘镇斗柏路489号农技中心小区1栋一单元402室，负责人：曾柳斌
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴孝斌与被告胡胜贵、江西中瑞物流有限公司（以下简称中瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，依法由审判员胡学军适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告吴孝斌及委托代理人杨艳芳、人保南昌市分公司到庭参加诉讼。被告胡胜贵、被告江西中瑞物流有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴孝斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡胜贵、江西中瑞物流有限公司赔偿原告各项费用人民币176024.40（详见赔偿清单）。2、判令中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险限额内由原告直接支付。3、诉讼费由被告保险。事实与理由：2016年7月3日晚，被告胡胜贵驾驶车辆赣Ａ×××××与原告驾驶的三轮摩托车在进贤温圳跃进门路口处发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往医院进行抢救，共住院136天，进贤县公安局交通警察大队对此次事故认定，胡胜贵承担次要责任，原告承担主要责任。由于赣Ａ×××××号车在人保南昌市分公司交强保险和50万元商业险不计免赔，为了维护原告的权益，故诉至法院，请予以支持原告诉请。
被告人保南昌市分公司辩称：本次事故有两个受害人，另一伤者梅玲芳已将强险限额1万元使用完毕，伤残赔偿金需要扣减另一受害人梅玲芳使用金额，交强险伤残赔偿金额剩余54949.77元，伤残赔偿金如果超出上面的限额应按照次要责任30%承担，原告所发生的医疗费应扣除15%的非医保。按照被告负次要责任的30%计算，承保车辆存在超载的现象故商业三者险应扣除10%的免赔率。我司垫付了23365.15元的医疗费给原告，原告诉请过高部分在具体质证环节阐述或依法核减。鉴定费和诉讼费不属于我司的承担范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月3日晚，被告胡胜贵驾驶车辆赣Ａ×××××与原告驾驶的三轮摩托车在进贤县跃进门路口处发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往医院进行抢救，共住院136天。进贤县公安局交通警察大队对此次事故认定，胡胜贵承担次要责任，吴孝斌承担主要责任。原告吴孝斌花费医疗费170986.23元（人保南昌市分公司垫付23365.15元），2017年1月16日，原告吴孝斌申请江西省天剑司法鉴定中心鉴定为伤残9级，后期治疗费2万元，因人保南昌市分公司提出对伤残等级重鉴委托江西建诚司法鉴定中心第二次鉴定为九级伤残。
另查：1、被告胡胜贵驾驶的赣Ａ×××××号本在人保南昌市分公司交强险和五十万元商业险不计免赔，且在保险期限内。
2、事故发生后，被告胡胜贵垫付原告吴孝斌医疗费11200元，已经在2017年赣01**民初239号民事判决书已经处理完毕。被告人保南昌市分公司垫付原告医疗费23365.15元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告胡胜贵驾驶赣Ａ×××××号车辆撞伤原告吴孝斌、进贤县公安局交通警察大队认定被告胡胜贵承担次要责任，原告吴孝斌承担主要责任。各方无异议，本院予以采信，为避免诉累，被告人保南昌市分公司垫付的医院费在本案中一并处理，综合事故发生原因及本案具体案情，本院酌定由被告胡胜贵承担事故责任的30%，原告吴孝斌承担事故责任70%。原告要求赔偿医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等诉讼请求于法有据。本院予以支持，但相关费用须依法合理计算。原告吴孝斌系农业户口，相关损失按江西省农村标准计算。由于被告胡胜贵所驾驶的赣Ａ×××××号车在被告人保南昌市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及50万元的不计免赔的第三者责任商业保险。且均在保险期内，依据相关法律规定，原告吴孝斌的损失首先应由人保南昌市分公司在机动车交强险责任限额范围由予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内依据保险合同予以赔偿，庭审中被告人保南昌市分公司要求扣除非医保费用，本院酌定按10%比例扣除较妥。扣险赣Ａ×××××号超载（按10%计）。
综上，原告吴孝斌人身损害各项赔偿费用确定为医疗费170986.23元（其中非医保费用17098.62元，按170986.23元×10%计），住院伙食费13600元（按100元/天×136天计）、营养费2720元（20元/天×136天计）、护理费11715.04元（86.14元/天×136天计）、误工费10880元（80元/天×136天计）、交通费2720元（20元/天×136天计）、残疾赔偿金48552元（12138元×20年×20%计）、精神抚慰金6000元、后续治疗费6000元、鉴定费2500元。上述款项合计人民币275673.27元。被告人保南昌市分公司在交强险范围内应承担54949.77元，在第三者责任商业险范围内仍应承担42101.9元[（总费用275673.27元-交强险赔偿款54949.77元-非医保费用17098.62元-鉴定费2500元）×30%-被告人保南昌市分公司垫付23365.15元]。仍应支付原告吴孝斌人民币97051.67元。原告吴孝斌自行应承担139450.41元[（总费用275673.27元-交强险赔偿款54949.77元-非医保费用17098.62元-诉讼费3820×50%元-鉴定费2500元）×70%。被告胡胜贵应向原告吴孝斌赔偿6452.58元[鉴定费2500元+非医保17098.62元+（诉讼费3820×50%）]×30%。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告原告吴孝斌人民币97051.67元[按在交强险范围内应承担54949.77元+在第三者责任商业险范围内仍应承担42101.9元{（总费用275673.27元-交强险赔偿款54949.77元-非医保费用17098.62元-鉴定费2500元）×30%-被告人保南昌市分公司垫付23365.15元}]，此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告胡胜贵赔偿原告吴孝斌人民币6452.58元[鉴定费2500元+非医保17098.62元+诉讼费（3820×50%）×30%]。
三、原告吴孝斌自行应承担139450.41元[（总费用275673.27元-交强险赔偿款54949.77元-非医保费用17098.62元-诉讼费3820×50%元-鉴定费2500元）×70%计]。
四、驳回原告吴孝斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元减半收取1910元，由原告承担1337元（1910元×70%），被告胡胜贵承担573元（1910元×30%）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡学军
二〇一七年八月二十七日
书记员 赖哲慧