四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第2039号
原告：樊朝森。
原告：樊元琴。
原告：樊元强。
委托代理人：黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者。
被告：祝利。
被告：仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司，住所地四川省青神县青城镇交通街，组织机构代码78225868-9。
代表人：余少青。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区一环路万伦大厦，组织机构代码74227306-7。
代表人：许雪莉，总经理。
委托代理人：杨璞，四川胜邦律师事务所律师。
本院于2015年4月29日立案受理原告樊朝森、樊元琴、樊元强诉被告祝利、仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告樊朝森、樊元强及三原告的委托代理人黄顺治、被告祝利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托代理人杨璞到庭参加诉讼。被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司的代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊朝森、樊元琴、樊元强诉称：2015年1月16日10时27分，被告祝利驾驶被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司的川Z512**号货车从宜宾县李场镇大塔村往高速公路收费站方向行驶至大塔街村交通街时与行人胡明英相刮后碾压，致胡明英当场死亡的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2015年2月16日作出交通事故认定书，认定祝利承担事故主要责任，胡明英承担事故次要责任。胡明英一家自2010年6月8日起一直在李场镇生产销售白酒。胡明英父母均已病故。胡明英与丈夫樊朝森生育了樊元琴和樊元强。原告樊元琴与其丈夫甘大虎因从外省回家办理丧葬事宜产生交通费8920元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司承保了川Z512**号车交强险和三者险，事故发生在保险期内。原告请求判令被告赔偿死亡赔偿金22368元／年×20年=447360元、丧葬费20897.50元、精神抚慰金30000元、处理丧事误工费80元／天×3人×3天=720元、处理丧事交通费8920元（乘坐飞机费用有：南京至成都1370元×2人=2740元、厦门至重庆740元＋630元=1370元、成都至南京13**元×3人=4110元，宜宾至成都的汽车费用700元），以上损失共计507897.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司直接赔付原告（507897.50元-11万元）×80%＋11万元=428318元。
被告祝利辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。祝利是仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司雇请的驾驶员。在事故发生后仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司垫支了30000元，要求在本案中一并解决。事故车在保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。原告的诉讼请求是否合理同意保险公司的意见。
被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。原告是农村户口，证明死者从事白酒经营的证据不充分，居住生活在城镇的事实不具有必然性，死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算。被保险车辆承担事故主要责任，根据保险合同约定，本公司只承担70%的赔偿责任。本公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年1月16日10时27分，被告祝利驾驶被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司所有的川Z512**号重型自卸货车，从宜宾县李场镇大塔村往高速公路收费站方向行驶至大塔街村交通街时，与行人胡明英相刮后碾压，致胡明英当场死亡。宜宾县公安局交通管理大队于2015年2月16日作出宜公交认字（2015）第12号交通事故认定书，认定祝利承担此事故主要责任，胡明英承担此事故次要责任。
死者胡明英，女，1963年12月2日出生，户籍地宜宾县李场镇大塔村火箭组。其父母均已病故。胡明英与原告樊朝森系夫妻关系，婚后生育了原告樊元琴、樊元强。根据宜宾县李场镇大塔社区居民委员会、村民委员会、宜宾县李场镇人民政府、宜宾县公安局李场派出所的证明，胡明英与其夫樊朝森从2013年11月7日起在原告樊元强租用汪纪才位于宜宾县李场镇大塔社区交通街73号的门面开设的个体商店“宜宾县李场镇樊强白酒经营部”销售自己家庭制作的白酒，胡明英与其夫樊朝森在该经营部居住生活。交通事故发生当日，原告樊元琴与其夫甘大虎闻讯后从其居住地南京乘飞机至成都转乘其他交通工具赶回家中办理丧葬事宜，产生交通费2740元。
被告祝利是事故发生时川Z512**号重型自卸货车驾驶员，被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司是该车的车主。被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司承保了川Z512**号重型自卸货车的交强险和商业第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔。保险期限自2014年10月28日零时至2015年10月27日二十四时止。其中机动车第三者责任保险条款第十六条第二款第二项约定：“保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。”事故发生后，被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司以被告祝利的名义向原告方垫付了30000赔偿款，处理胡明英的丧葬事宜。
上述事实，有原告提供的身份证、户口薄、行驾证、保险单复印件、事故认定书、尸检报告、死亡证明、火化证、个体工商户营业执照、租房协议、证明、证言材料、现场照片7张、尸体处理通知书、甘大虎身份证、结婚证、户籍信息、樊元琴与黄雯签订的租约、飞机票、被告祝利提供的保险卡、从业资格证、道路运输证、领条和被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司提供的保险条款以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告对本次交通事故发生的事实及公安交通管理部门作出的事故认定均无异议，本院确认交通事故认定书的证明力，并按事故认定书认定的事故责任依法确定赔付比例。因本次交通事故发生在机动车与行人之间，其负主要责任的机动车车方对交强险赔偿不足的部分应承担80%的赔偿责任。被告祝利是被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司雇请的驾驶员，其驾驶川Z512**号车是履行职务行为，侵权责任应由被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司承保了川Z512**号车的交强险和商业三者险，胡明英因此事故死亡的损失应首先由该保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿。超出部分，根据保险合同的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司应承担70%的赔偿责任，被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司应承担10%的赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金符合法律的规定，本院予以支持。胡明英的户籍地在农村，但是根据原告提供的证据可以证明胡明英自2013年11月7日起就在城镇居住生活，其主要收入来源于城镇，原告请求胡明英的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。原告主张的处理丧事误工费标准过高，本院酌情考虑50元／天，即50元／天×3人×3天=450元。胡明英女儿樊元琴和女婿甘大虎于事故当日从异地赶回产生的交通费2740元属因处理丧事产生的合理费用，本院予以支持。原告请求其他交通费用因证据不足且于法无据，本院不予支持。原告樊朝森、樊元琴、樊元强因胡明英交通事故死亡的合理损失计算为：死亡赔偿金22368元／年×20年=447360元、丧葬费20897.50元、精神抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费450元、交通费2740元，合计501447.50元。上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的391447.50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即为274013.25元，由被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司赔偿10%即为39144.75元，其余20%由原告方自行承担。被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司通过被告祝利向原告方支付的30000元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊朝森、樊元强、樊元琴384013.25元；
二、被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊朝森、樊元强、樊元琴9144.75元；
三、驳回原告樊朝森、樊元强、樊元琴对被告祝利的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3862元（原告已预交），由被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司负担3090元（于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退），原告樊朝森、樊元强、樊元琴负担772元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一五年七月九日
书记员 刘 莉