江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6561号
原告:王荣保，男，1949年7月14日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告:赵建刚，男,1987年4月3日出生，汉族,住徐州市铜山县。
委托诉讼代理人：夏网耇，男，1948年3月22日生，汉族，住丹阳市开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地：徐州市建国西路59号。统一社会信用代码：913203008364134380。
负责人：欧阳林勇，总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，公司职员。
原告王荣保与被告赵建刚、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告王荣保的委托诉讼代理人谭绘平、被告赵建刚及其委托诉讼代理人夏网耇、被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王荣保向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失106690.09元，并承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年3月6日7时30分许，王荣保驾驶电动自行车与赵建刚驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、王荣保受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告王荣保承担事故的主要责任、被告赵建刚承担事故的次要责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告赵建刚辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险(限额100万元)及不计免赔。事故后，我方没有付过款。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。被告驾驶的车辆在我司投保有交强险和第三者责任商业险(限额100万元)及不计免赔。超出交强险部分我司承担30%的责任比例承担赔偿责任。医疗费由法院审核，要求扣除10%的非医保用药，伙补认可15元/天，营养认可15元/天、护理认可60元/天、残疾赔偿金按农村赔偿标准计算，精神抚慰金不承担、交通费认可200元，诉讼费、鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月6日7时30分许，原告王荣保驾驶电动自行车，沿丹阳市开发区迎宾路由南向北行驶，至丹阳市开发区迎宾路与××道交叉路口处时，与沿开发大道由东向西被告赵建刚驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、王荣保受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告王荣保承担事故的主要责任、被告赵建刚承担事故的次要责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额100万元)及不计免赔；事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告住院治疗15天，花去医疗费35514.49元（已扣除农保）。原告诉讼来院后，本院依照规定程序委托南京金陵司法鉴定所对原告王荣保的伤情进行了鉴定，2017年11月15日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为：原告王荣保6根肋骨骨折构成十级伤残、肺破裂修补构成十级伤残，误工期为120日、护理期期为60日、营养期为60日，花去鉴定费计款2925元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告王荣保受伤，原告王荣保承担事故主要责任、被告赵建刚承担事故次要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告赵建刚驾驶的系机动车，依照相关规定，本院确认被告赵建刚承担原告损失40%的民事赔偿责任，原告自负60%的民事责任。因苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），且投保不计免赔，故原告王荣保诉讼要求被告保险公司在交强险、商业险（按责任赔偿）的限额范围内赔偿，超出交强险、商业险部分再由被告赵建刚按责任赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院根据原告的申请按规定的程序委托具有资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告居住在城镇，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张35514.49元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张750元（50元/天*15天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元（50元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元（100元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张53000.6元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为2200元。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定为300元。
综上所述，原告总的损失为100765.09元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告款83206.4元，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王荣保各项损失计人民币83206.4元。
二、驳回原告王荣保其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，鉴定费2925元，合计3858元，由原告王荣保负担2395元，由被告赵建刚负担1463元（此款原告已垫付，由被告赵建刚于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费933元。
审 判 长 常春华
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。