河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1879号上诉人（原审被告）：王森林，男，1969年生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审原告）：张军杰，男，1976年生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李延伟，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人王森林因与被上诉人张军杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。上诉人王森林，被上诉人张军杰的委托诉讼代理人李延伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王森林上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实、重新审核或发回重审；2.由张军杰承担本案一、二审诉讼费。主要事实与理由：1.双方之前即有少许积怨，张军杰年轻体壮，系张军杰先动手，在厮打中王森林亦有受伤，双方都有责任，损失应共同承担。2.张军杰住院即出现化脓性中耳炎，不可能在外伤后几小时就化脓，说明该病情在以前就有，张军杰所花医疗费并非全部属于此次事件所致，不应全部计入本案赔偿。3.张军杰住院71天才花费医疗费五千余元，××大养的现象。张军杰生活可以自理，根本不需要护理，一审支持其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等过高。张军杰辩称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果数额较低。2.王森林殴打张军杰这一事实已经宝丰县公安局调查确认并依法对王森林进行行政拘留及罚款，不存在张军杰殴打王森林的情况。3.张军杰住院治疗的是王森林殴打所致的伤害，没有刻意去治疗化脓性中耳炎，宝丰县医院诊断证明上显示中耳炎是因住院时医院对病人全身进行检查的结果。4.张军杰住院期间需要陪护人员不仅是××人需要，也是医院的规定。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均是按照河南省高院规定的标准进行计算。王森林的上诉请求无任何事实及法律依据，应予以驳回。张军杰向一审法院起诉请求：判令王森林赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费共计49250元，本案诉讼费由王森林承担。一审法院认定事实：2016年7月10日18时许，在宝丰县××路秀水湾工地门口，王森林酒后因琐事与张军杰发生争执，后王森林殴打了张军杰，致使张军杰头部、胳膊受伤。2016年7月10日21时许张军杰在宝丰县人民医院住院治疗，被诊断为1、脑震荡，2、全身多发软组织损伤，3、面部及右肘擦伤，4、左耳膜穿孔,5、化脓性中耳炎。张军杰住院治疗71天，共花费医疗费5087.66元，住院期间由黄红艳进行护理。2016年10月4日宝丰县公安局做出行政处罚决定书，对王森林处以行政拘留七日并处罚款200元的处罚。一审另查明，河南省上年度城镇居民可支配收入为27232.92元/年。一审法院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王森林殴打张军杰，造成张军杰受伤，应当承担侵权的民事责任。本案张军杰的各项损失为：医疗费5087.66元，护理费5297.36元（27232.92元/年÷365天×71天×1人），住院伙食补助费2130元（30元×71天），营养费710元（10元×71天），误工费5297.36元（27232.92元/年÷365天×71天×1人），以上共计18522.38元。张军杰请求后期治疗费及伤残鉴定费，因未提供证据证实，不予支持。张军杰请求的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、护理费，符合法律规定部分，予以支持，超过部分不予支持。张军杰提供的工资表及误工证明上均加盖的是项目资料章，没有公司的财务章或行政章，不能证明张军杰的长期稳定收入，故张军杰月工资为8000元的述称，不予采信。张军杰诉称的院外继续休息二个月的诉请，因未提供确切证据证实其实际误工损失，不予支持。张军杰诉请的交通费，未提供证据予以证明，不予支持。王森林辩称的张军杰所诉不实，不愿赔偿的意见，与本案查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，一审法院判决：“一、王森林于本判决生效后十日内赔偿张军杰医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计18522.38元。二、驳回张军杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1031元，由王森林负担400元，张军杰负担631元。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审判决所认定的事实相一致外，另查明，诉讼中张军杰承认其在住院期间王森林已支付其1000元费用。本院认为，根据我国相关法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应承担相应赔偿责任。关于张军杰自身是否应当承担相应责任的问题。本案中，王森林酒后因琐事与张军杰发生争执，后王森林将张军杰搂翻在地，并对张军杰进行殴打，致使张军杰受伤，该事实有宝丰县公安局作出的行政处罚决定书予以证明。王森林提出争执过程中系张军杰先动手打人、张军杰在厮打中亦具有一定过错的主张，未有证据予以证明，且与公安机关作出的行政处罚决定书认定事实不符，其以此认为张军杰应自行承担一定责任的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于张军杰的医疗费是否全部应由王森林承担的问题。王森林提出张军杰在住院期间诊断出的化脓性中耳炎并非其殴打行为所致，其对该主张未提供证据予以证明，即便张军杰的该病情与其行为无因果关系，其亦未提供证据证明张军杰为专门治疗该疾病而产生有医药费，故其认为张军杰住院期间所产生的医疗费不应全部由其承担的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张军杰住院期间是否存在挂床现象问题。张军杰提供的病历、出院证均显示张军杰入院时间为2016年7月10日，出院时间为2016年9月19日，上述证据足以证明张军杰实际住院天数为71天。王森林对此虽提出异议，但并未提供足以证明其主张的证据，故其认为张军杰存在××大养及挂床现象的上诉理由证据不足，本院不予支持。关于一审支持张军杰住院期间护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”上述损失费用受害人有权要求侵权人予以赔偿。一审根据张军杰的伤情以及张军杰提供的出院证显示“住院期间留陪护1人”的内容，支持张军杰住院期间的护理费并无不当。一审根据已查明事实，计算张军杰住院期间护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费亦无不当。王森林认为张军杰无需护理，一审支持张军杰护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费过高的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，王森林的上诉请求不能成立，应予驳回。本案一审判决对纠纷发生经过以及张军杰因王森林行为受伤后就医治疗的事实认定清楚，对张军杰因本案纠纷所受各项损失共计18522.38元数额计算适当，但对一审中张军杰自认的王森林已赔偿其1000元的事实未予确认，认定部分事实不清，导致结果处理有误，本院二审对此予以纠正。王森林已赔付张军杰的1000元应在本案赔付款项中予以扣除，王森林应赔偿张军杰的各项损失共计为17522.38元（即18522.38元-1000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、维持河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初3135号民事判决第二项，即“驳回张军杰的其他诉讼请求”；二、变更河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初3135号民事判决第一项为“王森林于本判决生效后十日内赔偿张军杰医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计17522.38元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1031元，由王森林负担370元，由张军杰负担661元；二审案件受理费263元，由王森林负担。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  翟建生审判员  程显博二〇一七年八月四日书记员  韩 璐