福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初47号
原告：江开章，男，1985年9月12日出生，汉族，住漳州市芗城区，
原告：陈斌，男，汉族，1984年6月25日出生，住漳州市芗城区，
两原告委托诉讼代理人ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
被告：杨磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：胡晓翠，女，1987年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告：福建恩伯建设发展有限公司，住所地漳州市平和县山格镇新陂村94号，统一社会信用代码91350602MA344D2L8X.
法定代表人张福顺，总经理。
被告福建省顺茂建设发展有限公司，住所地南平市.
法定代表人郭伟毅，总经理。
原告江开章、原告陈斌诉被告杨磊、被告胡晓翠、被告福建恩伯建设发展有限公司（以下简称恩伯公司）、被告福建省顺茂建设发展有限公司（以下简称顺茂公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江开章、陈斌及其委托诉讼代理人ＸＸ文、被告胡晓翠到庭参加诉讼，被告杨磊、被告恩波公司、被告顺茂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告杨磊、被告胡晓翠偿还原告陈斌、原告江开章本金1286133元（被告又另行偿还90万元，现为386133元）及利息（2016年6月20日至2016年12月16日的利息按月利率2%计算为153478.54；2016年12月16日至实际还款之日的利息按月利率2%计算）；二、被告恩波公司、被告顺茂公司对被告杨磊、胡晓翠的上述债务承担连带责任。三、案件受理费、诉讼保全申请费由四被告共同承担。事实和理由：2016年4月5日，被告杨磊向原告陈斌、江开章借款180万元，约定月利率为3.3%，顺凯公司、被告顺茂建设公司作为借款担保人，担保期限2年；约定若逾期还款，借款人、担保人还应当承担违约金、诉讼费、律师代理费等费用；发生纠纷由芗城区法院处理。上述借款原告按照杨磊的要求分期分笔转入担保人顺凯公司、顺茂公司的银行账户。2016年4月5日，原告陈斌借用漳州市锦泰投资有限公司的银行账户，转款57.6万元到顺凯公司的银行账户，转款57.6万元到顺茂建设公司的银行账户。2016年4月6日，原告陈斌用个人银行账户转32.4万元到顺凯建设公司的银行账户，原告江开章用个人银行账户转款32.4万元到顺茂建设公司的银行账户。被告杨磊还款如下：⑴、2016年5月27日，顺茂公司转款30万元到漳州市锦泰投资有限公司的银行账户；⑵、2016年6月16日，顺茂公司转款10万元到漳州市锦泰投资有限公司的银行账户；⑶、2016年6月20日，顺茂公司分4笔转入漳州市锦泰投资有限公司的银行账户，4笔转款金额合计17.6万元；⑷、2016年6月20日，顺茂公司转款2.4万元到江开章银行账户。被告杨磊、顺茂建设公司、顺凯建设公司回款金额合计60万元。被告杨磊是顺茂公司、顺凯公司的实际经营人和实际控制人。被告胡晓翠是顺凯建设公司的法定代表人及股东，郭伟毅是顺凯建设公司的发起人，公司股权于2016年7月26日变更到杨磊的妻子胡晓翠名下。顺茂建设公司的法定代表人是郭伟毅，发起人和股东是杨磊及杨磊的母亲邹幼花，两人持有顺茂建设公司100%的股份。根据《婚姻法解释二》第24条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，上述债务是在杨磊、胡晓翠夫妻关系存续期间所形成，因此，胡晓翠应当对杨磊上述债务承担偿还责任。
被告胡晓翠辩称：在顺凯成立之前我并不知道顺凯的存在，借款我也不清楚。顺凯公司收到借款后我并不是顺凯公司的实际操作人，我只是法人。进账出账都没有通过我，都是杨磊在操作，钱打到顺凯公司时我并不知情。甚至到他们讨钱的时候我都没见过借条。钱也没有汇到我的账户，借款我也没有签字盖章，我不知道章是谁盖的，顺凯公司实际上是杨磊在控制，我未获得公章。如果我要逃避这个债务我就不会于2017年1月6日那天还款90万元。而且我是在收到传票之前还款的。这笔借款不应该由我承担。两原告口头声明本案剩余借款与我无关。
被告杨磊、被告恩伯公司、被告顺茂公司未答辩。
经审理查明，对本案主要事实作如下认定：
1、2016年4月5日，被告杨磊向原告陈斌、原告江开章出具一份借条，记载（摘要）：本人向陈斌、江开章借款180万元，借款月利率3.3%，借款自转账支付到担保人公司账户，到账之日开始计算利息，担保人愿意以公司所有资产对借款本金及违约金、诉讼费、保全费等承担连带保证责任，保证期限二年。顺凯公司、顺茂公司在借条上担保人处盖章，为本案借款提供担保。
2、2016年4月5日，原告陈斌用漳州市锦泰投资有限公司的银行账户，转款57.6万元到顺凯公司的银行账户，转款57.6万元到顺茂公司的银行账户；2016年4月6日，原告陈斌转帐32.4万元到顺凯公司的银行账户，原告江开章转账32.4万元到顺茂公司的银行账户。
3、本案已归还款项为：（1）、2016年5月27日，顺茂公司转款30万元到漳州市锦泰投资有限公司的银行账户；⑵、2016年6月16日，顺茂公司转款10万元到漳州市锦泰投资有限公司的银行账户；⑶、2016年6月20日，顺茂公司分4笔转入漳州市锦泰投资有限公司的银行账户，4笔转款金额合计17.6万元；⑷、2016年6月20日，顺茂公司转款2.4万元到江开章银行账户；（5）、2017年1月6日，顺凯公司转账90万元到漳州市锦泰投资有限公司账户。
4、截止2016年12月16日，被告杨磊尚欠原告借款本金1286133元、利息153478.5元。2017年1月5日，原告江开章、原告陈斌与顺凯公司签订协议书，该协议书约定，若顺凯公司于2017年1月6日还清90万元，则两原告不再追究顺凯公司的还款责任。
5、杨磊与胡晓翠于2011年12月2日登记结婚，于2016年10月31日登记离婚。
6、本案立案庭审后，福建省顺凯建设发展有限公司于2017年4月19日将名称变更为福建恩伯建设发展有限公司。
以上事实有借条一份、兴业银行网上转账受理单两张、兴业银行网上回单两张、锦泰公司的情况说明、中国建设银行网上银行电子回执两张、利息计算表、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表。内资企业登记基本情况表、协议书、庭审笔录为据，应予确认。
在审理过程中，诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院2017年1月18日查封、冻结被告杨磊、被告胡晓翠址在漳州市芗城区房屋。
本院认为，原告江开章、原告陈斌与被告杨磊、顺凯公司、顺茂公司的民间借贷法律关系成立并生效，受法律保护。原告主动将双方约定的月利率3.3%调整为按月利率2%，其向本院提交的利息计算清单的计算方式符合法律规定，本院予以认可。本案借款发生于杨磊与胡晓翠婚姻关系存续期间，本院依法认定本案借款属于夫妻共同债务。故被告杨磊、被告胡晓翠应当共同偿还原告江开章、原告陈斌借款本金386133元及相应的利息。被告顺茂公司为本案债务提供保证担保，应承担连带清偿责任；被告恩伯公司（即顺凯公司）履行了协议书的约定，依约免除其他担保责任；关于被告胡晓翠主张本案债务不属于夫妻共同债务，且原告口头声明本案其余欠款与其无关，证据不足，本院不予采信。被告恩伯公司、被告顺茂公司、被告杨磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨磊、被告胡晓翠应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告江开章、原告陈斌借款本金386133元及利息（从2016年6月20日起至2017年1月6日止以1286133元为基数按月利率2%计付、从2017年1月7日起至还清之日止以386133元为基数按月利率2%计付）。
二、被告福建省顺茂建设发展有限公司对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告杨磊、被告胡晓翠追偿。
三、驳回原告江开章、原告陈斌的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费诉讼费17766元，由被告杨磊、被告胡晓翠、被告福建省顺茂建设发展有限公司承担10000元，原告江开章、原告陈斌承担7766元；保全费5000元，由被告杨磊、被告胡晓翠、被告福建省顺茂建设发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈学榕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年九月四日
书 记 员 沈俊辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。