江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑终101号
原公诉机关江西省乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪某甲，绰号“大头”，无业，江西省乐平市人，住乐平市。因涉嫌盗窃罪于2015年6月26日被乐平市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法监视居住，2016年2月29日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年3月23日经乐平市人民检察院批准逮捕，次日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
江西省乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人汪某甲犯盗窃罪一案，于2016年6月22日作出（2016）赣0281刑初236号刑事判决。宣判后，原审被告人汪某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人汪某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人汪某甲于2010年至2015年期间在乐平市后港镇湖塘村先后13次入户盗窃他人财物，盗窃金额共计人民币3040元。
经景德镇昌南××学司法鉴定所鉴定，汪某甲精神发育迟滞（轻度），IQ55，系精神××人，××等级为叁级。
上述事实，有一审人民法院经庭审质证、认证的被告人汪某甲的供述，证人汪某乙、范某、汪某丙、黎某、汪某丁、吕某、汪某戊、汪某己、汪某庚、汪某辛、周某、汪某壬、汪某癸、汪某子、张某、汪某丑证言，现场勘验检查工作记录，被告人户籍情况，前科证明，司法鉴定意见书，××人证，辨认笔录等证据证实。
根据上述事实及证据，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，依法判决：被告人汪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
原审被告人汪某甲对原判认定的事实和证据没有异议。上诉提出，其系初犯，认罪态度较好，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
经二审审理查明：
1、2010年10月4日下午，上诉人汪某甲窜入范某位于乐平市后港镇湖塘村375号家中，盗窃现金人民币800元。
2、2012年上半年的一天，上诉人汪某甲窜入汪某丙位于乐平市后港镇湖塘村331号家中，盗窃汪某丙现金1000元。
3、2012年5月9日下午，上诉人汪某甲窜入黎某位于后港镇湖塘村302号家中，盗窃黎某家中物品。
4、2013年或2014年的一天，上诉人汪某甲窜入汪某己位于后港镇湖塘村131号家中，盗窃现金人民币30元。
5、2013年下半年的一天，上诉人汪某甲窜入汪某戊位于后港镇湖塘村343号家中，盗窃硬币共计人民币100元。
6、2013年9月份的一天下午，上诉人汪某甲窜入汪某辛位于后港镇湖塘村100号家中，盗窃汪某辛家中空调里面的铜，铜未经估价鉴定。
7、2013年下半年的一天下午，上诉人汪某甲窜入周某位于后港镇湖塘村家中，盗窃现金人民币300元。
8、2013年9月1日上午，上诉人汪某甲窜入汪某乙位于后港镇湖塘村191号家中，趁汪某乙外出期间，盗窃汪某乙家中现金人民币10元及菜刀，菜刀未经估价鉴定。
9、2013年11月4日上午，上诉人汪某甲采用同样方式，盗得汪某乙家两壶食用油及现金人民币100元，食用油未经估价鉴定。
10、2014年冬至那天，上诉人汪某甲采用同样方式，盗窃汪某己影碟机一台，影碟机未经估价鉴定。
11、2015年正月的一天下午，上诉人汪某甲窜入吕某位于后港镇湖塘村的商店的房内，将床边现金人民币600元盗走。
12、2015年6月6日19时许，上诉人汪某甲与朋友一起到位于乐平市塔山街道办事处汪某子家修理网线，趁无人之际，盗窃汪某子的电瓶车座下钱包内的现金。
13、2015年下半年的一天，上诉人汪某甲窜入汪某戊家，盗窃一台笔记本电脑及存钱罐内的现金共计人民币100元，笔记本电脑未经估价鉴定。
经景德镇昌南××学司法鉴定所鉴定，汪某甲精神发育迟滞（轻度）；作案时临时动机明确，辨认能力完好，控制能力有所削弱；具有完全责任能力。
上述事实，有以下经一审质证的证据予以证实：
1、上诉人汪某甲供述：2016年正月的一天（具体时间记不清楚了），我一个人翻墙进入我家对面的人家，从该户人家中的枕头下偷走一千元钱，后原路返回；就往我大妈“娇云仂”家里走，在其家里将六百元现金偷走；经过打金店人家，发现门是开的，就将桌上的存钱罐偷走了，一百来个硬币。我偷来的钱都花了，赌博输了，硬币打赌博机输完了。2013年下半年的时候，到我村汪某乙家偷了几次。汪某乙是做卖油生意的，趁他出去做生意的时候，到他家偷东西，进去了至少十几次，偷点零花钱，十几把菜刀、两壶食用油。2016年2月28日下午，我爬进一家的院子，在其家的冰箱内发现二十几元，我将这二十几元偷走了。两、三年前的一天，我来到汪某戊家，偷走了一盒硬币，有一元的、五角、一角的，具体金额不记得了。两、三年前，在湖塘村弹棉花的人家里，偷了弹棉花的人的钱。几年前的一天，我从汪发海（已死亡）家偷了一千六百元钱，由于两家有点亲戚关系，所以他们家没有报警。我到“大炮”家偷了一些铁及矿泉水瓶卖，卖了多少不记得。我到汪联康家偷了八百元钱。到湖塘村“割波”家偷了两壶油。到做裁缝的“金山”家偷了一些铜。到“保英”家偷了一些现金，具体多少不记得了。到过坎上，修网线的人带我去玩玩，我看见有一辆电动车，在车座下发现一钱包，就拿了一半钱，被我花了。
2、证人汪某乙的证言：2013年9月1日的时候，我出门卖油，中午回家发现家里乱七八糟的，卧室里的零钱不见了，大厅里装了四十五把菜刀的蓝色蛇皮袋也不见了。问了邻居汪东奇，其说看到大头鬼提了一只蓝色蛇皮袋走了。菜刀批发价十元，卖价是十五元。2013年11月4日，卖完油回家发现一楼大厅的两壶食用油被盗了，衣柜里的一百来元钱也不见了。邻居汪敏说看见村里的“大头”提了两壶金龙鱼的油走了。类似的情况发生过二十几次，每次都是白天做生意后回家发现家里乱七八糟的，零用钱都不见了。大头的名字不记得，其弟弟叫汪正武，父亲叫汪联和。
3、证人范某的证言：2010年10月4日下午回家，发现卧室里的九千元现金不见了，皮箱里的五六百元现金（具体记不清楚，平时零用的）被盗了。
4、证人汪某丙的证言：汪某甲的母亲与我母亲是亲姐妹，其到我家盗窃，具体多少钱不清楚，由于有亲戚关系，不会追究其责任。
5、证人黎某的证言：三、四年前的上半年的一天，我家被盗了，盗走了五千五百元现金，银项链一条、银手镯两只，怀疑是村里的“大头”做的，“大头”喜欢小偷小摸的。
6、证人汪某丁的证言：2014年下半年的一天，发现家中窗户被他人撬断了，没有财物被盗。
7、证人吕某的证言：2015年正月的一天，“大头”到过我女儿的房间后，房间里的六百元现金不见了。
8、证人汪某戊的证言：2013年下半年的时候，家里的存钱罐被人偷走了，里面有一千元硬币，有1元的，也有五角的。2015年下半年的时候，放在房间里的笔记本电脑被人偷了，还有存钱罐一并被人偷走了。
9、证人汪某己的证言：2013年、2014年的一天，我放在冰箱里面上层的三十几元钱及一包价值十三元的利群香烟被盗了。2014年冬至的一天，发现家中的影碟机及功放被盗了。
10、证人汪某辛的证言：2013年9月份的时候，其家被盗了一次，家里空调里面的铜、一百来个硬币、四个电瓶被人偷了。
11、证人周某的证言：2013年下半年的时候，被“大头”偷了四百元钱。
12、证人汪某壬的证言：几年前，我家车库里的两只电瓶被盗了。
13、证人汪某癸的证言：家里被盗两次，一次是家里的车门被盗了，还有一次是一些废铁被盗，价值在一千元左右。
14、证人汪某子的证言：家里修了网线后，发现钱包里被盗了四千元钱。
15、证人张某的证言：我带大头去修理网线，之后，汪某子打电话说钱被我带去的人偷了。
16、证人汪某丑的证言：我是汪某甲的姐姐，我弟弟在村里经常有盗窃财物的行为，家里管不住，所以把他送去××院了，实际上不是××，只是智力较低。
17、现场勘验检查工作记录：证明汪某乙、汪以兵、汪某丙、汪某子家中被盗情况。
18、被告人户籍情况、前科证明：证实汪某甲犯罪时已成年，无犯罪前科。
19、景德镇昌南××学司法鉴定所司法鉴定意见书：证明汪某甲精神发育迟滞（轻度）；作案时临时动机明确，辨认能力完好，控制能力有所削弱；具有完全责任能力。
20、××人证：证明汪某甲系精神××人，××等级为叁级。
21、辨认笔录：证明汪某甲对盗窃地点、失主均作了辨认，被害人汪某子辨认出汪某甲就是张师傅带到其家装宽带的人。
上述证据，经一审法院举证、质证，证据来源合法有效，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人汪某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，金额共计人民币3040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因盗窃涉及的财物未做估价鉴定，金额不作认定，但可以作为量刑情节予以考虑。汪某甲到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于汪某甲上诉所提其系初犯，认罪态度较好，请求从轻处罚的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上述情节，并对其作出了从轻处罚，故该上诉理由不成立。
综上所述，一审法院根据汪某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘哲甫
代理审判员 周寿林
代理审判员 杨 颖
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 徐揽月