江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初194号
原告文智慧，男，1968年12月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省。
委托代理人叶琼穗，江西达金律师事务所律师。
被告潘昌福，男，1964年7月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告戴慈平，女，1978年11月19日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司,住所地萍乡市上栗县浏万路，组织机构代码72394529-4。
负责人甘拾礼，该公司经理。
委托代理人彭福科，江西振武律师事务所律师。
原告文智慧与被告潘昌福、戴慈平、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员易建军独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理，原告文智慧及其委托代理人叶琼穗，被告保险公司的委托代理人彭福科到庭参加诉讼，被告潘昌福、戴慈平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文智慧诉称，2016年9月2日21时许，原告驾驶二轮摩托车沿万上线从桐木行往上栗方向，途径上栗县桐木镇崇德村路段时，遇被告潘昌福驾驶的赣Ｊ×××××号自卸低速货车同方向停靠在右侧路边，因原告在行车过程中对前方停靠车辆动态估计不足，且操作不当，导致所驾车辆与被告潘昌福驾驶的自卸低速货车相撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经上栗县公安局交警大队对该事故认定，原告文智慧、被告潘昌福在此次交通事故中应负同等责任。因被告保险公司是肇事车辆的承保公司、被告潘昌福作为事故直接侵权人，故被告保险公司对该肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依有关规定在保险限额内对原告承担保险赔偿责任。被告潘昌福、戴慈平应向原告连带赔偿超出保险赔偿限额的部分损失。据此，原告请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失合计170812.7元，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对于发生事故的事实以及存在保险合同关系不持异议，同意在交强险责任限额内承担合理的赔偿责任，对于原告的损失需要进一步审核，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告潘昌福、戴慈平未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年9月2日21时许，原告文智慧驾驶改装后的二轮摩托车沿上栗县万上线从桐木行往上栗方向，途径上栗县桐木镇崇德村路段时，遇被告潘昌福驾驶的赣Ｊ×××××号自卸低速货车同方向停靠在右侧路边，因文智慧在行车过程中对前方停靠车辆动态估计不足，且操作不当，导致所驾车辆与潘昌福驾驶的自卸低速货车相撞，造成文智慧受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，双方过错程度相当，分别承担同等责任。
事故发生后，原告文智慧被送往湖南省骨伤科医院治疗，住院18天，累计花费医疗费27105.4元。2016年12月26日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告文智慧的损伤评定一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费评定18000元，误工期评定180天，护理期评定90天，营养期评定90天。被告保险公司虽对江西吴楚司法鉴定中心鉴定书有异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请书及预交重新鉴定费用，本院对该鉴定书认定原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费评定18000元，误工期评定180天，护理期评定90天，营养期评定90天的结论予以采信。
被告潘昌福驾驶的赣Ｊ×××××号自卸低速货车登记车主为被告戴慈平，该车在被告保险公司投保了交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。
原告文智慧属居民家庭户，江西省2016年度人身损害赔偿计算标准：城镇居民人均可支配收入26500元／年，农村居民人均生活消费支出8486元／年；国有居民服务业在岗职工年平均工资44868元/年；在岗职工年平均工资52137元／年。
此外查明，原告文智慧母亲曾桂珍（1940年7月15日出生），曾桂珍共生育子女六人。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、住院收费票据、住院病历、用药清单、诊断证明、出院记录、机动车行驶证、驾驶证、鉴定意见书等在案为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，经交警部门认定，被告潘昌福承担此事故的同等责任，原告文智慧承担此事故的同等责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。超出交强险限额部分，被告潘昌福按照50%的比例承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费27105.4元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对医疗费27105.4元予以确认）；2、住院伙食补助费900元、营养费1800元（原告主张依法有据，本院予以确认）；3、护理费11520元（原告主张按128元每天计算护理费，被告保险公司认为计算标准偏高，本院认为原告主张的数额符合目前本地护工市场劳动力价格水平，故对原告主张的数额本院予以确认）；4、残疾赔偿金、被抚养人生活费【原告提交证据客观真实，足以证实其伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告至评残日未满60周岁，应计算20年，且原告系居民家庭户，故对原告主张的残疾赔偿金111300元予以确认。原告文智慧在事故发生前需共同扶养的被扶养人母亲曾桂珍，属农业家庭户口，按江西省2016年农村居民人均年生活消费支出8486元／年计算，扶养费为1485.05元（8486元／年×5年÷6人×21%）】；5、后续治疗费18000元（原告提交证据客观真实，对其主张的后续治疗费18000元予以确认）；6、精神损害抚慰金6000元（结合原告伤情及事故双方过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金6000元予以确认）；7、误工费25200元（参照鉴定机构出具的鉴定意见，误工期180天，原告主张按140元/天计算其误工费，本院予以确认）；以上共计203310.45元。
对以上损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。对超出该责任限额的损失，医疗费17105.4元（27105.4元-10000元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、后续治疗费18000元、护理费11520元、残疾赔偿金1300元（111300元-110000元）、被抚养人生活费1485.05元、精神抚慰金6000元，共计76110.45元，由被告潘昌福按照50%的比例赔偿38055.23元。
被告戴慈平虽然是事故车辆赣Ｊ×××××号自卸低速货车的登记所有人，但其在本事故中并无过错，不应对被告潘昌福在事故中的赔偿责任承担连带责任。原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿给原告文智慧因交通事故造成的经济损失120000元，款于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、被告潘昌福应赔偿原告文智慧因交通事故造成的经济损失38055.23元，款于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
三、驳回原告文智慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：12×××84）。
本案受理费1856元（减半收取），由被告潘昌福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 易建军
二〇一七年三月三十日
代书记员 朱先林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。