裁判文书上网审批表
主管领导审核
20年庭长审核
20年承办人20年月月月日日日云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民一初字第289号
原告刘冬梅，女，42岁。
委托代理人宋伟，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告龚志刚，男，35岁。
被告段丽丽，女，36岁。
委托代理人邓伟，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告刘冬梅与被告龚志刚、段丽丽民间借贷纠纷一案，2014年7月8日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告刘冬梅及其特别授权委托代理人宋伟、被告段丽丽的特别授权委托代理人邓伟到庭参加诉讼，被告龚志刚经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘冬梅诉称，龚志刚、段丽丽系夫妻关系。2013年9月27日龚志刚以资金周转为由，向刘冬梅借款170000元，承诺在近期归还，普某某为该笔债务提供担保。当天龚志刚向刘冬梅出具了借条一份，普某某也在借条的担保人一栏签字、捺印。后经刘冬梅多次追要，普某某向刘冬梅承担了85000元的债务，刘冬梅自愿免除普某某的担保责任。现刘冬梅仍有85000元的债权未偿还，因龚志刚、段丽丽系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方对外所负债务应为夫妻共同债务，龚志刚与段丽丽应当共同偿还刘冬梅借款人民币85000元。请求法院判令龚志刚、段丽丽连带偿还刘冬梅借款85000元，并按银行同期贷款利率偿付自2014年7月8日至债务清偿之日止的逾期利息。
原告刘冬梅针对其诉讼请求，举证如下：
1、《身份证》复印件一份，以证明其的基本身份情况及诉讼主体资格；
2、《借条》一份，以证明2013年9月27日龚志刚向其借款170000元，担保人为普某某；
3、《协议书》复印件一份，以证明普某某向其承担了85000元的担保债务，其自愿免除普某某的担保责任；
4、《离婚登记审查处理表》复印件、《结婚证》复印件各一份，以证明二被告结婚的时间是2006年6月20日，离婚时间是2013年11月13日，该笔借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务。
龚志刚未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
被告段丽丽辩称：1、刘冬梅起诉的85000元不应该作为夫妻共同债务，龚志刚向刘冬梅借款的时候，段丽丽不在场，借款属于龚志刚的个人行为；2、借款是否用于家庭生活，龚志刚于2014年2月份书写的情况说明及录像资料中明确说明借款没有用于家庭使用，龚志刚的借款大部分是用于支付借款利息和炒黄金，该笔借款不应当认定为夫妻共同债务，应该由龚志刚个人偿还，与段丽丽无关。
被告段丽丽针对其答辩，举证如下：
1、《身份证》复印件一份，以证明其的身份情况；
2、《离婚证》复印件一份，以证明二被告已经离婚的事实；
3、《离婚协议书》复印件一份，以证明离婚协议中二被告并没有对该笔借款进行约定说明；
4、《关于龚志刚个人三笔借贷情况的说明》复印件一份，以证明龚志刚的借款与其无关；
5、录像资料一份，以证明该笔借款与其没有关系；
6、华宁县人民检察院对刘冬梅的《询问笔录》复印件一份，以证明从笔录中可以看出刘冬梅从银行借款以后借给龚志刚等人，从中收取高于银行4倍的利息，是不合法的。其中的170000元刘冬梅说不清来源。
为查明本案事实，本院依法对普某某进行询问并制作了《询问笔录》一份。
原告刘冬梅所举证据《身份证》复印件、《借条》、《协议书》复印件、《离婚登记审查处理表》复印件、《结婚证》复印件，经质证，段丽丽对真实性、合法性、关联性均无异议，且该几份证据能够与他证相互印证，本院予以采信。被告段丽丽所举证据《身份证》复印件、《离婚证》复印件《询问笔录》，经质证，刘冬梅对真实性、合法性、关联性无异议；对段丽丽所举证据《关于龚志刚个人三笔借贷情况的说明》复印件、录像资料的真实性、合法性、关联性均有异议，认为龚志刚是当事人，不是证人，不能作为证据出示。本院认为，本院依法对普某某进行询问并制作的《询问笔录》，经质证，刘冬梅、段丽丽对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。刘冬梅所举证据《身份证》复印件、《借条》、《协议书》复印件、《离婚登记审查处理表》复印件、《结婚证》复印件，内容客观真实，且段丽丽对真实性、合法性、关联性质证无异议，本院予以采信。段丽丽所举证据《身份证》复印件、《离婚证》复印件、《询问笔录》复印件，内容客观真实，且刘冬梅对真实性、合法性、关联性质证无异议，本院予以采信。《关于龚志刚个人三笔借贷情况的说明》复印件、录像资料，本院采信与其他证据相互印证的部分。段丽丽所举证据《离婚协议书》的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但该份证据是龚志刚与段丽丽的内部约定，不能对抗第三人。龚志刚经公告传唤未到庭，视为放弃质证权利。
综上，本院认定本案的法律事实如下：2013年9月27日，龚志刚以资金周转为由向刘冬梅借款170000元，普某某为该笔债务提供担保，同日龚志刚出具《借条》，载明：“甲方：龚志刚，身份证：xxxxxxxxxxxxxxxxxx532401197905090334，家庭住址：华宁县xx小区xx幢x单元xxx室，今向乙方：刘冬梅（身份证：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）借款人民币17万元。（壹拾柒万元整）。借款期限为：2013年9月27日，借款人：龚志刚，担保人：普某某”。双方口头约定利息为月息4分。《借条》签订后，刘冬梅向龚志刚出借款170000元，龚志刚向刘冬梅支付一个月（2013年9月27日至2013年10月27日）的利息6800元。借款后，普某某与王进、钱永刚、资跃、刘冬梅达成还款协议，普某某自愿将其坐落于华宁县泉乡佳园A幢3单元602室的房屋抵债给上述债权人，其中抵扣龚志刚欠刘冬梅的借款85000元，刘冬梅自愿放弃普某某承担担保责任。2014年7月8日刘冬梅诉至本院，请求法院依法判令龚志刚与段丽丽连带偿还借款本金85000元及按银行同期贷款利率支付自2014年7月8日起至债务清偿之日止的逾期利息。
另查明：龚志刚与段丽丽于2006年6月20日登记结婚，2013年11月13日离婚。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利；一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿，人民法院应当支持。本案中，刘冬梅向龚志刚出借款170000元，龚志刚向刘冬梅出具《借条》一份，双方借贷关系成立，且合法、有效。段丽丽提出龚志刚所借款未用于家庭共同生活，而是用于个人炒股、炒黄金，不能作为夫妻共同债务，应由龚志刚个人偿还的答辩意见，因该笔借款系龚志刚与段丽丽婚姻关系存续期间龚志刚向刘冬梅借款，且段丽丽未向本院提交相应证据证明借款属于龚志刚的个人债务，未用于家庭共同生活，故应认定为夫妻共同债务处理。刘冬梅请求依法判令龚志刚、段丽丽承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。段丽丽提出其不应承担还款责任的答辩意见，本院不予采纳。刘冬梅请求判令龚志刚、段丽丽连带支付自2014年7月8日起至债务清偿之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。龚志刚在借款后支付刘冬梅一个月的利息6800元已超过法律规定，本院予以确认一个月的利息为：170000×（6.15％÷12个月）×4倍×1个月＝3485元，故超出部分应抵扣本金，段丽丽提出龚志刚已支付刘冬梅的利息6800元，应在本金中扣除的答辩意见，本院采纳合理部分。龚志刚经合法传唤，未到庭诉讼、行使抗辩权，应承担相关法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龚志刚、段丽丽于判决生效之日起三十日内连带清偿原告刘冬梅借款本金81685元及逾期利息（自2014年7月8日起至款项付清之日止的利息，利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告刘冬梅的其他诉讼请求。
案件受理费1925元，由原告刘冬梅负担77元，被告龚志刚、段丽丽负担1848元。
若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张华芳
审 判 员 马晓媛
人民陪审员 杨秀华
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 龚惠珠