河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初9254号
原告张松。
原告樊玉敏。
被告郑州亿利实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人靳潇戊。
被告靳潇戊。
被告于小丽。
原告张松、樊玉敏诉被告郑州亿利实业有限公司、靳潇戊、于小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张松、樊玉敏到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日被告以资金周转为由向原告借款20万元，双方签订两份为期半年10万元的借款合同，利息是每月2.5%，借款由被告靳潇戊担任法定代表人的郑州亿利实业有限公司和该公司会计于小丽担保。2013年9月19日，被告以项目资金周转不开为由，再次向原告借款10万元，利息为每月2.5%，借款由被告靳潇戊担任法定代表人的郑州亿利实业有限公司和该公司会计于小丽担保，并签订借款合同等手续。2014年1月8日，被告又向原告借款8万元，并签订借款合同等手续。截止2014年1月，被告共向原告借款人民币38万元整，并分别签订了借款合同，出具了借据等手续，合同约定借款利息为每月2.5%计算至还清为止。借款起初被告支付了部分利息，2014年10月开始，被告以资金紧张为由，基本不能兑现借款利息，截止预计起诉完成时间2017年4月28日止，被告共欠原告利息322048元，因法律规定民间借贷最高支持年利率为24%，因此原告要求被告支付利息为257639元。2017年1月，原告多次找被告，要求归还上述全部借款及利息，被告也比较配合，并承诺手头宽裕后全部归还，直至2017年2月5日，原告联系被告，被告告知房产被查封，无法归还上述全部借款及利息。上述借款均由郑州亿利实业有限公司及于小丽作为担保保证人，担保本金共计38万元，共计未支付利息257639元，根据担保法相关规定，保证人应承担本金、利息等相应的连带责任，为确保原告的债权得以实现，原告追究担保人担保本息共计637639元的连带责任。综上所述，双方借款真实有效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。经原告多次催促，被告却不按照约定履行义务，给原告造成了很大的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同偿还二原告借款本金38万元；2、三被告支付原告利息257639元；3、被告承担本案的全部费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借款合同》、《借据》各四份；
2、银行流水一份；
3、《还款计划书》一份。
三被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2013年9月11日，原告樊玉敏作为出借人与作为借款人的被告靳潇戊，作为担保人的被告郑州亿利实业有限公司、被告于小丽签订《借款合同》两份，均约定：被告靳潇戊向原告借款10万元，每月利息为借款总额的2.5%，利息结算日是每月11，最后一个月利息和本金于期满日结算，若借款期限届满日为法定节假日，顺延至节假日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。借款期限：自2013年9月11日至2014年3月11日止，实际起始日以实际支付日为准。借款用于资金周转，不得用于其他活动。被告郑州亿利实业有限公司、于小丽为被告靳潇戊在本合同项下的借款向原告樊玉敏提供连带责任保证。保证范围：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而发生的相关费用等。合同还对其他事项进行了约定。该两份《借款合同》下方书写有：“出借人于2017年1月7日向我主张权利待资金周转过来后再归还此款。靳潇戊2017年1月7日”。
同日，被告靳潇戊分别向原告出具《借据》两份，均载明：今收到樊玉敏人民币壹拾（￥100000.00）万元整，月利率2.5%，借款期限自2013年9月11日至2014年3月11日止。本人承诺若未能按《借款合同》及还款计划书的约定按时、足额还款，自愿接受人民法院的裁决。此借据为主合同的附件，具有同等法律效力。
2013年9月19日，原告张松、樊玉敏作为出借人与作为借款人的被告靳潇戊，作为担保人的被告郑州亿利实业有限公司、被告于小丽签订《借款合同》一份，主要约定：被告靳潇戊向原告借款10万元，每月利息为借款总额的2.5%，利息结算日是每月19，最后一个月利息和本金于期满日结算：若借款期限届满日为法定节假日，顺延至节假日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。借款期限：自2013年9月19日至2014年3月19日止，实际起始日以实际支付日为准。借款用于周转（贸易），不得用于其他活动。被告郑州亿利实业有限公司、于小丽为被告靳潇戊在本合同项下的借款向原告樊玉敏提供连带责任保证。保证范围：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而发生的相关费用等。合同还对其他事项进行了约定。该《借款合同》下方书写有：“出借人于2017年1月7日向我主张权利待资金周转过来后再归还此款。靳潇戊2017年1月7日”。
同日，被告靳潇戊向原告樊玉敏出具《借据》一份，载明：今收到樊玉敏人民币壹拾（￥100000.00）万元整，月利率2.5%，借款期限自2013年9月19日至2014年3月19日止。本人承诺若未能按《借款合同》及还款计划书的约定按时、足额还款，自愿接受人民法院的裁决。此借据为主合同的附件，具有同等法律效力。
2014年1月8日，原告张松作为出借人与作为借款人的被告靳潇戊，作为担保人的被告郑州亿利实业有限公司、于小丽签订《借款合同》一份，主要约定：被告靳潇戊向原告借款8万元，每月利息为借款总额的2.5%，利息结算日是每月8，最后一个月利息和本金于期满日结算：若借款期限届满日为法定节假日，顺延至节假日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。借款期限：自2014年元月8日至2014年6月8日止，实际起始日以实际支付日为准。借款用于短期资金周转，不得用于其他活动。被告郑州亿利实业有限公司、于小丽为被告靳潇戊在本合同项下的借款向原告张松提供连带责任保证。保证范围：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而发生的相关费用等。合同还对其他事项进行了约定。该《借款合同》下方书写有：“出借人于2017年1月7日向我主张权利待资金周转过来后再归还此款。靳潇戊2017年1月7日”。
同日，被告靳潇戊向原告张松出具《借据》一份，载明：今收到张松人民币捌万元整，月利率2.5%，借款期限自2014年元月8日至2014年6月8日止。本人承诺若未能按《借款合同》及还款计划书的约定按时、足额还款，自愿接受人民法院的裁决。此借据为主合同的附件，具有同等法律效力。
2015年5月12日，被告靳潇戊出具《还款计划书》一份，主要载明：“尊敬的各位朋友：靳潇戊对不住各位对我的信任和帮助，在此深表歉意。受近两年经济危机影响，加上投资失误及去年陈寨温泉和刚装修的会所都被强制拆迁，使我遭受到惨重损失，以致所借大家的钱无法及时还上，给大家造成了很大损失，对不住各位！事已至此，愤恨、埋怨、打骂已无济于事。钱是我欠的，不管再大的压力和打击我都理当承受，但关键是如何尽快把大家的钱还上。我的思路如下：一、还款来源1、加大力度追要外面的欠款2、想尽一切办法从银行贷款3、开展新业务新生意从而获得利润二、还款方式集中精力先还本金，利息等我翻身后会尽最大努力补偿大家三、还款计划1、2015年5月底还部分，2015年6月起每月每人还8%左右2、2016年5月31日前还清本金，补偿部分利息3、每月底和大家见面，汇报进展情况4、我每天都会拼命去做，希望大家尽量不打电话，这样让我有足够的精力去做好事情。谢谢各位”！
另查明，2013年7月9日，二原告登记结婚。
2017年3月10日，原告诉至本院。
审理中，1、法庭询问二原告，借款是如何支付的。二原告回答：8万是现金，30万是银行转账。2、法庭询问二原告，为什么转款和合同的日期不一致。二原告回答：双方在13年5月时就与被告有借贷关系，金额是30万元，到期后被告还了10万，后续签了20万。2013年9月19日又借给被告10万元，2014年1月份取了8万元现金，给了被告。3、法庭询问二原告，要求三被告承担责任的依据是什么。二原告回答：靳潇戊承担还款责任，于小丽和亿利公司承担担保责任。4、法庭询问二原告利息是如何计算的。二原告回答：从2014年10月份以38万元为基数，按照月利率2%计算至起诉之日，并主张至债务清偿完毕之日。5、法庭询问二原告，你在庭审中称2013年5月与被告发生借贷关系，金额是30万元，实际出借日期是哪一天。二原告回答：2014年5月11日，打给被告靳潇戊30万元。6、法庭询问二原告你在庭审中称该30万元到期后还了10万元，什么时候还的，怎么还的。二原告回答：2013年9月11日还的10万元，给的现金。剩余20万元另签订了2份落款日期为2013年9月11日的借款合同。7、法庭询问二原告2013年9月19日借款合同约定借款金额为10万元，实际向被告出借多少钱。二原告回答：10万元，转账5万元，因为ATM机上一次只能转5万元，所以另取了4.8万元现金，当时原告手头还有2000元现金，就一并给了被告靳潇戊。8、法庭询问二原告2014年1月8日的借款怎么支付的。二原告回答：现金支付的，没有取款凭证，当时开的书店，在书店拿的钱。书店在伏牛××××交叉口，现在已经不存在了。9、法庭询问二原告主张的利息从2014年10月份起算，具体日期是什么时候。二原告回答：2014年10月1日起按照月利率2%计算，2014年10月1日之前的利息已经结清，2014年10月1日之后没有再支付过利息。
本院认为：原告樊玉敏与被告靳潇戊、被告郑州亿利实业有限公司、被告于小丽签订的三份《借款合同》，原告张松与被告靳潇戊、被告郑州亿利实业有限公司、被告于小丽签订的《借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，除利息的约定外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。二原告系夫妻关系，被告靳潇戊向二原告借款38万元事实清楚，由双方签订的《借款合同》及被告靳潇戊向二原告出具的《借据》为证，二原告与被告靳潇戊的债权债务关系成立，被告靳潇戊应当按照合同约定向二原告偿还借款，被告靳潇戊未按合同约定向二原告偿还借款已构成违约，故对原告张松、樊玉敏请求被告靳潇戊偿还借款本金38万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息：双方在四份《借款合同》中均约定借款月利率为2.5%，此标准已超出法律规定的标准，应以年利率24%为标准计算利息。庭审中二原告自认2014年10月1日之前的利息已经结清，故对二原告请求被告靳潇戊自2014年10月1日起按年利率24%的标准向其支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郑州亿利实业有限公司、被告于小丽自愿为被告靳潇戊的债务向二原告提供连带责任保证，但在四份《借款合同》中均未对保证期间作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任”的规定，本案四份《借款合同》中的债务履行期限届满之日分别为2014年3月11日、2014年3月11日、2014年3月19日、2014年6月8日，原告于2017年3月10日方诉至本院要求被告郑州亿利实业有限公司、被告于小丽承担保证责任，被告郑州亿利实业有限公司、被告于小丽免除保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告靳潇戊于本判决生效后十日内支付原告张松、樊玉敏借款本金38万元及利息（利息以38万元为基数自2014年10月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告张松、樊玉敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10176元，保全费3708元，公告费260元，均由被告靳潇戊负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 磊