台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初1179号
原告：代素云。
委托代理人：鲁杰。
被告：唐海阳。
被告：孙吉平。
被告：台安县安顺客运出租有限公司。
法定代表人：李国春。
委托代理人：吴艳超。
被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：宿忠禄。
委托代理人：孙逸道。
原告代素云诉被告唐海阳、孙吉平、台安县安顺客运出租有限公司（以下简称安顺公司）、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永诚保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员申晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告代素云的委托代理人鲁杰，被告唐海阳、孙吉平、安顺公司的委托代理人吴艳超、永诚保险鞍山公司的委托代理人孙逸道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代素云诉称,2016年8月28日，被告唐海阳驾驶登记在被告安顺公司名下的辽C11B**号长安牌小型轿车与第三人刘俊满驾驶的电动自行车相刮后驶入左道，与相对方向张恩海驾驶的辽CT78**号福田牌轻型车相撞，我受伤。经台安县公安交通警察大队认定，被告唐海阳负事故的全部责任，张恩海、我无责任。被告唐海阳驾驶的辽C11B**号轿车、张恩海驾驶的辽CT78**号福田牌车均在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险、商业险和承运人责任险。我要求被告赔偿：医疗费6155.44元，伙食补助费4400元，护理费4732.64元，误工费5870.04元，交通费500元，以上经济损失共计为21658.12元。
被告唐海阳辩称，辽C11B**号出租车是我驾驶的，该车在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险、商业三者险、承运人险、座位险，被告孙吉平雇佣我驾驶车辆是该车的实际车主，该车挂靠在被告安顺公司。原告的损失应该由被告永诚保险鞍山公司赔偿。
被告孙吉平辩称，辽C11B**号出租车是我所有，被告唐海阳是我雇佣的司机,该车挂靠在被告安顺公司，原告的损失应该由被告永诚保险鞍山公司赔偿。
被告安顺公司辩称，辽C11B**号出租车挂靠在我公司，被告孙吉平是实际车主，唐海阳是孙吉平雇佣的司机，原告的损失应该由被告永诚保险鞍山公司赔偿，超出保险范围的经济损失由司机和实际车主赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告永诚保险鞍山公司辩称，辽C11B**号出租车在我公司投保了座位险（保险金额5万元）以及承运人责任险（每座50万元），辽CT78**号车在我公司投保交强险，对原告主张的合理部分费用，同意按照保险合同规定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明,2016年8月28日19时10分左右，被告唐海阳驾驶车牌号辽C11B**号长安牌小型轿车,沿双沙公路（双景路口-
富家渡口）由北向南行驶，当行驶至双沙线11公里加500米处时，与其前方同方向行驶的刘俊满驾驶的小刀牌电动自行车相刮撞，后辽C11B**号车驶入道路左侧，与其相对方向驶来的张恩海驾驶的辽CT78**号福田牌轻型普通货车相撞，造成三车损坏，唐海阳、刘俊满及辽C11B**号车乘车人王志军、代素云、王欣受伤的交通事故。此事故经台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：唐海阳驾驶机动车夜间行驶忽视瞭望车辆驶入道路左侧发生交通事故，其行为是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任，刘俊满、张恩海、王志军、代素云、王欣无过错，不负事故责任。辽CT78**号福田牌轻型普通货车在被告永诚保险鞍山公司投保了机动车交通事故责任强制险，本起交通事故发生在保险期间内。原告代素云受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右肩部软组织挫伤、胸壁挫伤、左小腿软组织擦伤、右上臂软组织挫伤、腰骶部软组织挫伤、右踝部软组织挫伤，于2016年10月11日出院，住院治疗44天，其中二级护理44天，出院诊断休息30天。
原告代素云的经济损失总计为19442.66元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为10546.94元，其中：
1、医疗费：6146.94元；
2、住院伙食补助费：100元/天×44天＝4400元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为8895.72元，其中：
1、护理费：107.56元/天×44天×1人＝4732.64元；
2、误工费：90.07元/天×44天=3963.08元；
3、交通费：200元。
王欣、王志军、原告代素云系辽CT78**号车交强险保险合同的受害人。辽CT78**号车交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，原告代素云在该项目下经济损失为10546.94元，在该限额范围内所占比例为6.10%，即为61元，超出该限额范围的经济损失为10485.94元；王欣在该项目下的经济损失为39395.82元，在该限额范围内所占比例为22.77%，即为227.70元，超出该限额范围的经济损失为39168.12元；王志军在该项目下经济损失为123047.77元，在该限额范围内所占比例为71.13%，即为711.30元，超出该限额范围的经济损失为122336.47元。辽CT78**号货车交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额为11000元，原告代素云在该项目下经济损失为8895.72元，在该限额范围内所占比例为3.63%，即为399.30元，超出该限额范围的经济损失为8496.42元；王欣在该项目下的经济损失为27798.84元，在该限额范围内所占比例为11.36%，即为1249.60元，超出该限额范围的经济损失为26549.24元；王志军在该项目下经济损失为208038.99元，在该限额范围内所占比例为85.01%，即为9351.10元，超出该限额范围的经济损失为198687.89元。综上，原告代素云在交强险责任限额范围内的经济损失为460.30元，超出交强险责任限额范围的经济损失为18982.36元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、门急诊病志、住院病案、疾病诊断书、医疗费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽CT78**号货车在保险期间内发生交通事故，造成原告代素云、王欣、王志军受伤，该机动车一方无责任，被告永诚保险鞍山公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险无责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人被告唐海阳存有全部过错，原告代素云无过错，故代素云等人超出交强险限额的经济损失应由被告唐海阳的雇主被告孙吉平承担赔偿责任，被告唐海阳在本起事故中存有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告安顺公司是肇事车辆辽C11B**号长安牌小型轿车的挂靠单位，被挂靠车辆发生交通事故造成损害，被告安顺公司作为被挂靠人，应依法承担连带赔偿责任。关于原告主张要求被告永诚保险鞍山公司在座位险及承运人责任险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，故在本案中不予调整。
关于原告主张的医疗费6155.44元，其中2016年11月3日发生的复印费8.5元不属于医疗费应予以剔除，其余医疗费6146.94本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院44天，二级护理44天，应给1名护理工，原告要求按居民服务行业工资标准107.56元/天计算护理费，被告无异议，本院予以确认。关于误工费问题，原告住院及诊断休息期间应给误工费，原告只主张住院期间44天的误工费，本院予以支持，原告主张其在台安县富家农业技术推广站化肥农药经销处工作，要求按照批发及零售行业工资标准133.41元/天计算，证据不足，本院不予支持，误工费标准应按照城镇常住居民人均可支配收入标准90.07元/天计算为宜。关于交通费问题，根据原告住院天数，本院酌定交通费为200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险无责任限额范围内原告代素云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计460.30元；
二、被告孙吉平于本判决生效后20日内赔偿原告代素云交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计18982.36元，被告唐海阳、台安县安顺客运出租有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，原告代素云承担17元，被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担4元，被告孙吉平、唐海阳、台安县安顺客运出租有限公司承担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理 审 判员 申晨
二〇一七年十月二十四日
书记员（代） 陈昊