江苏省灌南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0724刑再1号
原公诉机关：江苏省灌南县人民检察院。
原审附带民事诉讼被告人：曹叶勤，曾用名曹钱霞，女，1962年3月1日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，无业，住灌南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月11日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。2016年3月30日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。2016年4月8日，灌南县人民法院依法作出（2016）苏0724刑初58号刑事附带民事判决，判处原审附带民事诉讼被告人曹叶勤有期徒刑八个月，赔偿原审附带民事诉讼原告人孟某医疗费16863.49元、误工费6147元（150天×40.98元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、住院伙食补助费1400元（56天×25元/天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金29916元，合计人民币61626.49元。原审附带民事诉讼被告人曹叶勤于2016年11月17日刑满释放。
原审附带民事诉讼原告人：孟某，女，1962年8月9日出生于江苏省灌南县，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]13号起诉书指控原审被告人曹叶勤犯故意伤害罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于2016年4月8日作出（2016）苏0724刑初58号刑事附带民事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现原审判决附带民事赔偿部分确有错误。经提交审委会讨论决定再审。本院于2016年8月19日作出（2016）苏0724刑监1号再审决定书，决定对本案民事部分进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案民事部分。附带民事诉讼原告人孟某及其诉讼代理人程启明、被告人曹叶勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，被告人曹叶勤与附带民事诉讼原告人孟某系妯娌、邻居，双方因地界纠纷产生予盾。2015年4月3日11时许，被告人曹叶勤至本县新安镇袁闸村十组孟某家门前，因违建被拆与孟某发生争执纠缠，孟某误认为曹叶勤之女魏某1上来帮凶而抓魏某1头发，被告人曹叶勤遂拖拽孟某，致被害人孟某被甩倒，造成腰椎骨折，构成轻伤二级。为此，附带民事诉讼原告人孟某在灌南县人民医院住院治疗56天，花去医疗费16863.49元，经司法鉴定，该损伤构成十级伤残，误工期为伤后150日，护理期及营养期均为伤后60日，支付鉴定费1300元。
案发后，双方曾于2015年7月20日达成调解协议，后被害人孟某反悔，经本院调解亦未能和解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人魏某1的证言，证实2015年4月3日11时许，因为孟某举报其娘家违建一事，其父和孟某发生了争吵，后其母曹叶勤也在门前和孟某吵的，互相指着骂，骂骂就动手了，两人互相抓抓挠挠的，其就过去拉她母亲的，孟某以为要打她，就一把抓住她头发，其母亲就扳孟某的手，顺势推了一把，孟某就被推坐地上起不来了，并拿手机报警的。她没有参与打架，而是拉架的。
2、证人魏某2的证言，证实孟某是其三嫂，因地界的事情一直有矛盾，前段时间自家小车库被执法队通知拆除，其怀疑是其三哥家举报的。2015年4月3日上午双方又发生争吵，曹叶勤和孟某互相骂，并拉拉扯扯的，女儿魏某1看他们拉扯就过去拉仗的，孟某以为魏某1要打她就一把抓住魏某1头发，魏某1也和孟某拉扯起来了，他就喊曹叶勤和魏某1回来，等他到场时孟某已坐在她家门口，说要报警，报过警就往地上一睡。魏某1没有动手，就拉架的。
3、被害人孟某陈述，证实打架前，魏某2在自家院里盖车库，占了她家地，就到镇里反映的，后来执法队要求他家拆除的。那天中午她从街上回来，魏某2在拆违建时就骂她的，曹叶勤和魏某1就冲到她家门口对她拳打脚踢，后来他们两人使劲一推，就面朝上被摔倒了，当时就感觉背部很疼，爬不起来了，后来自己打了110。魏某2骂的，没有打。其伤是被曹叶勤甩睡地上去形成的，魏某1的动作不能造成肋骨骨折。
4、被告人曹叶勤在公安机关的供述和当庭辩解，亦印证了魏某2所说的双方发生矛盾的起因。即当日其与孟某两人互相撕扯抓头发，闺女魏某1就过来拉他们，孟某以为魏某1要打她，就一把拽住魏某1的头发不放，其就抓住孟某的衣服连拖带拽，孟某被其猛的一下甩倒了。孟某坐地上后她们就分开了，孟某报警后其和女儿就回家了。孟某的伤是甩倒时造成的，但自己没有踹孟某。
5、人体损伤程度鉴定书，证实孟某腰椎骨折，构成轻伤二级，属于十级伤残及对护理、误工等期限的认定意见。
6、发破案及抓获经过，证实本案发破案情况及被告人归案情况。
7、人民调解协议书及告知书、情况说明，证实案发后，双方曾于2015年7月20日达成调解协议，后被害人孟某反悔。
8、户籍证明及照片，证实本案相关人员身份情况。
9、灌南县人民医院用药清单、出院记录及出院证、诊断证明书、医疗费发票，证实孟某于2015年4月3日到灌南县人民医院住院治疗56天，花去医疗费人民币16863.49元。
原审认为，被告人曹叶勤因琐事与他人发生缠打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹叶勤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹叶勤因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟某造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人孟某主张赔偿其交通费的诉讼请求，因其没有向本院提供相关交通费用的凭据，故本院不予支持。被告人曹叶勤归案后，尚能交代基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。
原审根据被告人曹叶勤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决：一、被告人曹叶勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年11月17日止。取保候审之前被羁押的12天已被折抵刑期。）二、被告人曹叶勤赔偿附带民事诉讼原告人孟某医疗费16863.49元、误工费6147元（150天×40.98元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、住院伙食补助费1400元（56天×25元/天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金29916元，合计人民币61626.49元。于从本判决发生法律效力之日起一个月内经本院兑现。三、驳回附带民事诉讼原告人孟某的其他诉讼请求。
本院再审查明的事实与原审查明的事实相同，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿部分自愿达成协议：一、原审刑事附带民事被告人曹叶勤同意赔偿原审刑事附带民事原告人孟某医疗费等各项损失共计人民币32000元，于2017年7月30日之前兑现。双方达成本协议后，就本次纠纷一次性结案；二、原审刑事附带民事诉讼原告人孟某对原审刑事附带民事被告人曹叶勤表示谅解。
本院认为，原审被告人曹叶勤因琐事与他人发生缠打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控原审被告人曹叶勤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。原审被告人曹叶勤因其犯罪行为给附带民事诉讼原审原告人孟某造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任，但因判决其承担残疾赔偿金部分违反法律规定，应予纠正。双方当事人在再审过程中就民事赔偿部分已达成调解协议，该协议不违反法律规定，本院予以支持。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据原审被告人曹叶勤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第六十七条第三款、第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
一、维持本院（2016）苏0724刑初58号刑事附带民事判决的第一项，即被告人曹叶勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
二、维持本院（2016）苏0724刑初58号刑事附带民事判决第三项，即驳回附带民事诉讼原告人孟某的其他诉讼请求。
三、撤销本院（2016）苏0724刑初58号刑事附带民事判决第二项。
四、原审刑事附带民事被告人曹叶勤赔偿原审刑事附带民事原告人孟某医疗费等各项损失共计人民币32000元，于2017年7月30日之前兑现。双方就本次纠纷一次性结案。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 浦汉清
审判员 郭如勤
审判员 陆 峰
二〇一七年八月二日
书记员 戴 瑛
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百八十九条第一款再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。