广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初643号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人李大深，男，1979年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省徐闻县人，住徐闻县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月8日自动到雷州市公安局交警大队投案，同日被雷州市公安局取保候审。经本院决定，于2017年9月30日由雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2017）565号起诉书指控被告人李大深涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月11日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员伍骋腾、书记员陈明娟出庭支持公诉，被告人李大深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年7月7日4时左右，被告人李大深驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板半挂车从广西钦州方向往徐闻县方向行驶，途经207线3629KM+500M（雷州市英利镇后村附近）路段，碰撞到行人徐某1，造成徐某1死亡，但李大深当时没有发现，驾车离开事故现场。于2016年7月8日9时许，李大深主动驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号重型平板半挂车到雷州市公安局交警大队接受调查处理。经湛江市公安局交通警察支队技术大队检验，送检现场提取的塑料碎片与送检挂牌“桂Ｎ×××××”的重型半挂牵引车车头保险杠为同一整体的分离体。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1符合钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。经雷州市公安局交通警察大队认定，在本次事故中，李大深承担全部责任，徐某1无责任。
案发后，被告人李大深赔偿给死者徐某1的家属一共56329.5元作为死亡丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、抚养费等一切损害赔偿款。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人李大深违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，李大深能主动投案，并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李大深对起诉书指控其犯交通肇事罪罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均没有异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年7月7日4时左右，被告人李大深驾驶一辆车牌号码为桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板半挂车从广西钦州方向往徐闻县方向行驶，在途经207线3629KM+500M（雷州市英利镇后村附近）路段，碰撞到行人徐某1，造成徐某1当场死亡的重大交通事故。在事故发生时，由于被告人李大深没有发现，而继续驾车离开事故现场。案发后，于2016年7月8日9时许，被告人李大深主动驾驶涉案的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板半挂车到雷州市公安局交警大队投案并接受调查处理。经湛江市公安局交通警察支队技术大队检验，送检现场提取的塑料碎片与送检挂牌“桂Ｎ×××××”的重型半挂牵引车车头保险杠为同一整体的分离体。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1符合钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。经雷州市公安局交通警察大队作出的雷公交认字（2016）第00328号《道路事故交通认定书》认定，在本次事故中，被告人李大深承担全部责任，徐某1无责任。
另查明，案发后，被告人李大深于2017年7月8日自动到雷州市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己上述罪行。
又查明，在雷州市公安局交通警察大队的主持调解和见证下，于2016年7月14日，被告人李大深与被害人亲属廖某（母亲）、徐某2（胞兄）就民事赔偿自愿达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，由被告人李大深先行支付被害人徐某1死亡丧葬费36329.50元；于2016年9月14日，被告人李大深与被害人徐某1亲属廖某、徐某2又就民事赔偿分别达成《道路交通事故损害赔偿调解书》和《刑事和解协议书》，由被告人李大深一次性赔偿人民币20000元给被害人徐某1家属，作为徐某1因该起事故死亡的其他一切费用。同日，被害人徐某1亲属廖华荣、徐维春向雷州市公安局出具《谅解意见书》，请求公安机关不予追究对被告人李大深的刑事责任。
再查明，被害人徐某1亲属廖某于2017年1月9日已就本案交通事故造成的经济损失另行向本院提起民事诉讼。本院于2017年4月1日作出（2017）粤0882民初110号民事判决，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司承担相关赔偿责任，该保险公司不服，上诉于湛江市中级人民法院，现该案正在审理中。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、一辆车牌号为桂Ｎ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌号为桂Ｎ×××××的重型平板半挂车等物证；2、被告人李大深的常住人口信息表、受案登记表、到案经过、归案情况说明、《广东省雷州市人民法院》民初110号民事判决书、拘留证、逮捕证、刑事和解协议书、谅解意见书等书证；3证人梁某、徐某2的证言；4、被告人李大深的供述与辩解；5、交通事故责任认定书；6现场勘验、检查、辨认笔录、现场照片、现场图；7鉴定意见；8其他证据。
以上证据经庭审举证、质证，被告人李大深对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李大深违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李大深犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李大深能自动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法予以从轻处罚。又鉴于交通肇事罪属于过失犯罪，且被告人李大深积极赔偿了被害人亲属经济损失56329.5元，并已取得被害人亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。
根据被告人李大深的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人李大深宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李大深犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈挺卫
人民陪审员 戴李春
人民陪审员 林丽清
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 欧耿飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；