湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第323号
原告李小平，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，住新宁县。
原告谢兴秀，女，1967年9月15日出生，汉族，农民，住新宁县。
共同委托代理人蒋能财，湖南越城律师事务所律师。
被告蒋重汉，男，1976年7月4日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人顾国君，湖南威仪律师事务所律师。
被告李焕良，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住新宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司，住所地东安县白牙市镇建设东路53号。
负责人周国平，该支公司经理。
委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
原告李小平、谢兴秀与被告蒋重汉、李焕良、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称财保东安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员陈静独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告李小平、谢兴秀及其共同委托代理人蒋能财，被告蒋重汉及委托代理人顾国君，被告李焕良，被告财保东安支公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小平、谢兴秀诉称，2014年10月20日，被告蒋重汉驾驶湘M920**货车从回龙镇驶往一渡水镇莲花村方向，因会车时未靠右行驶，与李焕良驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，李焕良及摩托车乘车人李小平，谢兴秀受伤的交通事故。交警部门认定蒋重汉负本次事故的主要责任，李焕良负次要责任，李小平与谢兴秀不负事故责任。因肇事车辆在财保东安支公司投保了交强险及第三者责任险。故原告请求：一、由被告蒋重汉、李焕良赔偿原告李小平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等损失共计53880元；二、由被告蒋重汉、李焕良赔偿原告谢兴秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计7263.58元；三、被告财保东安支公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任。
被告蒋重汉、李焕良愿意依法承担赔偿责任。
被告财保东安支公司答辩称：一、原告诉请的赔偿项目与标准由法院依法进行核定；二、蒋重汉系无证驾驶，本案肇事车辆未投保三责险，保险公司只在交强险限额内承担责任，。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、谢兴秀的常住人口登记卡复印件，李小平、蒋重汉、李焕良的身份证复印件，拟证明原、被告的基本情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明蒋重汉应负本次事故的主要责任，李焕良负次要责任，李小平、谢兴秀不负事故责任；
3、谢兴秀住院票据、诊断证明、入院记录，拟证明谢兴秀受伤后的治疗情况；
4、邵阳市大祥区人民医院住院发票，一渡水中心卫生院住院发票，门诊发票，拟证明李小平受伤后花医疗费21172.18元；
5、邵阳市大祥区人民医院入院、出院记录及用药清单；
6、一渡水镇中心卫生院入院、出院记录及用药清单；
以上拟证明李小平的治疗情况。
7、湘M920**车保险单，拟证明肇事车辆的投保情况。
蒋重汉对原告提交的4号证据提出异议，认为卫生室的开出的处方没有发票，法院不应支持；蒋重汉对原告提交的其他证据未提出异议。
李焕良对原告提交的证据没有异议。
财保东安支公司对原告提交的证据真实性未提出异议，但认为原告提交的医疗发票有重复计算的情况；处方不属于医疗发票，不应计算；保险公司只承担医保范围内用药；
被告蒋重汉向本院提交了如下证据：
1、交强险保单；
2、车上人员责任险保单；
3、蒋重汉的驾驶证、车辆行驶证。
以上拟证明湘M920**车的投保情况。
其他当事人对蒋重汉提交的证据未提出异议。
李焕良和财保东安支公司未向本院提交证据。
对各方当事人提交的证据，对方在质证过程中未提出异议部分证据的证明力，本院予以认定；原告李小平提交一渡水镇双塘村卫生室的处方，因没有医疗发票佐证，本院不予认定；通过开庭审理，本院对本案事实认定如下：
2014年10月20日，蒋重汉持“G”型驾驶证驾驶湘M920**自卸低速货车超载装载河沙从回龙镇驶往一渡水镇莲花村方向，当车行至莲花村村道路段，因会车时未靠右行驶，导致车辆左侧面与相向行驶李焕良所驾的湘EY10**二轮摩托车相撞，造成两车受损，李焕良及摩托车乘车人李小平、谢兴秀受伤的交通事故。事故发生后，新宁县公安局交通警察大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定蒋重汉负本次事故的主要责任，李焕良负本次事故的次要责任，李小平、谢兴秀乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔，应对自已头部受伤负次要责任。
李小平因本次事故致左锁骨骨折，右桡骨远端骨折，全身多处皮肤擦伤，受伤后在邵阳市大祥区人民医院住院治疗17天，期间行左前臂内固定术及锁骨内固定术，花住院费17606.43元，门诊医疗费471元。出院医嘱为：“定期复查，全休1年，回当地医院继续治疗，……严禁伤后浸水，以防伤口感染”，在医院建议下，李小平回一渡水中心卫生院继续住院治疗9天，花医疗费1056.75元。2014年12月5日，李小平到邵阳市大祥区人民医院取出左前臂内固定，花检查费224元。
谢兴秀因本次事故致左颧骨多处骨折，全身多处软组织挫伤，在新宁县第二人民医院住院治疗12天，花医疗费4841.58元。
湘M920**货车以蒋重汉为被保险人在财保东安支公司投保了交强险及车上人员（司乘）责任险。该案事故发生在保险期间内。
湖南省2013年度农、林、牧、渔业的平均收入为23441元，伙食补助费标准为省内30元／天。
本次事故导致李小平受伤造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费19358.18元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费780元（30元／天×26天），误工费23441元（1年），护理费1664元（23441元／年×26天），交通费200元，以上损失共计50443.18元。
本次事故导致谢兴秀受伤造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费4841.58元，住院伙食补助费360元（30元／天×12天），误工费768元（23441元／年×12天），护理费768元（23441元／年×12天），交通费50元，以上损失共计6787.58元。
事故发生后，蒋重汉为李小平支付了医疗费10000元，为谢兴秀支付了医疗费1000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。蒋重汉负本次事故的主要责任，李焕良负次要责任，均应承担相应的民事赔偿责任。虽然李小平与谢兴秀未按规定佩戴安全头盔，但两人头部均未受伤，故无需对自己的受伤承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本次事故造成李焕良、李小平、谢兴秀三人受伤，受害人均向本院提起诉讼，本院依照受害人的损失比例，结合本案的实际情况，确定保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李小平4000元，谢兴秀1000元，给李焕良预留5000元。故本次事故给李小平造成的经济损失50443.18元，被告财保东安支公司应当在交强险限额内赔偿29305元（包括医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费4000元，误工费23441元，护理费1664元，交通费200元），其余损失21138.18元，由蒋重汉、李焕良按7：3的比例进行赔偿，即由蒋重汉赔偿14796.73元，李焕良赔偿6341.45元。谢兴秀的经济损失6787.58元，被告财保东安支公司应当在交强险限额内赔偿2586元（包括医疗费、住院伙食补助费1000元，误工费768元、护理费768元、交通费50元），其余损失4201.58元，蒋重汉承担70％的责任，即赔偿2941.11元，李焕良承担30％的赔偿责任，即赔偿1260.47元。
本次事故的发生，蒋重汉与李焕良虽无共同故意，但其行为直接结合发生同一损害后果，两人应当承担连带赔偿责任。
李小平尚有内固定未取出，医生建议全休1年，1年后取出内固定必然发生医疗费，为减少诉累，本院酌情考虑李小平后期医疗费5000元，对李小平的误工时间认定为1年。李小平与谢兴秀的交通费系实际发生的费用，本院亦酌情予以认定。
蒋重汉于事故发生后预先垫付的医疗费，在判决时应当予以抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李小平因本次交通事故造成的经济损失50443.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在交强险责任限额内赔偿29305元，被告蒋重汉赔偿14796.73元，李焕良赔偿6341.45元。蒋重汉已预付10000元，尚应赔偿4796.73元；
二、原告谢兴秀因本次交通事故造成的经济损失6787.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在交强险责任限额内赔偿2586元，被告蒋重汉赔偿2941.11元，李焕良赔偿1260.47元。蒋重汉已预付1000元，尚应赔偿1941.11元；
三、以上第一、二项，限本判决生效后5日内付清，被告蒋重汉与李焕良承担连带赔偿责任。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，被告蒋重汉负担200元，被告李焕良负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈静
二〇一五年五月八日
代理书记员 刘美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。