鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初53号
原告：李某某，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区甘泉镇甘泉村。
委托代理人：宋海峰，男，1951年12月27日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区前进路。
被告：段某某，男，1996年3月6日出生，汉族，个体户，住所地：鞍山市千山区大屯镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。
法定代表人：田泽涛，经理。
委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告李某某诉被告段某某、国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人宋海峰，被告段某某、被告保险公司的委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2016年6月18日6时20分许，被告段永凯驾驶辽C433**号长城牌小型普通客车，沿千山区后英集团院内建材办公区由西向东行驶，在行至东侧路口时，遇原告驾驶摩托车沿东侧道路由北向南行驶至此，由于被告忽视瞭望，未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成原告人受伤。经鞍山市长大医院诊断为左肩锁骨关节脱位，左侧小腿外伤在该院住院治疗53天。此间发生医疗费7125.89元，住院伙食补助费5300元，误工费35040元，护理费5300元，交通费540元。后续治疗费20000元，财物损失4000元，邮寄费20元，共计77325.89元。
被告段永凯在庭审中答辩称：原告住院期间我垫付了1000元。
被告保险公司在在庭审中辩称：被告车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元，含不计赔，对于原告损失我公司统一在交强险限额内进行赔付，诉讼费不再我公司保险理赔范围内，不承担赔偿责任，对于后续治疗费没有实际发生，不同意给付。
经审理查明：被告段永凯驾驶的辽C433**号长城牌小型普通客车车主为段正勇，段正勇系被告段永凯的父亲。2015年5月20日22时10分许，被告段永凯驾驶辽C433**号长城牌小型普通客车，沿千山区“后英集团”院内“建材办公区”道路由西向东行驶，当行驶至“建材办公区”东侧道路路口实施左转弯过程中，遇原告李某某驾驶国威牌两轮普通摩托车沿“建材办公区”东侧道路由北向南行驶至此。由于被告段永凯驾车忽视安全瞭望，实施转弯未让直行车辆先行，致使其所驾车辆前左部与李某某所驾车辆右前部接触碰撞，造成李某某受伤、两车受损的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故认定，被告段永凯负此次交通事故的全部责任，原告李某某无责任。原告在事发后被送至鞍山市长大医院住院治疗，住院天数为53天（2016年6月18日至2016年8月10日），入院诊断为：左肩锁关节脱位，右小腿外伤。住院医嘱单上显示原告二级护理（53天）住院期间原告由其妻子刘燕护理，出院医嘱为：1、限制患侧肩部的活动；2、病情变化随诊。治疗期间，原告支出医疗费7,112.29元。
车牌号为辽C433**的客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。其中，死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，医疗费用赔偿限额为10,000.00元，财产损失赔偿限额为2,000.00元。保险期间为2016年2月7日至2017年2月6日。第三者商业责任保险的赔偿限额为500,000.00元，保险期限为2016年2月7日至2017年2月6日。
上述事实：原告提供的证据有：身份证复印件、道路交通事故认定书、鞍山市医疗机构通用门诊病历手册、门诊住院费用明细清单1份、挂号单4份、住门诊病志1份、医疗住院收费票据12张、刘铁、张福兴、张福先、黄文贺证实四份。被告保险公司提供的证据有：机动车保险报案记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。对于原告提供的鞍山市铁西区轩雅装饰材料批发行及铁西区鑫佳木业提供的证明，因原告未提供两公司的营业执照，无法证实两份证明的真实性故本院不予采信。
本院认为：自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照下列承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，因被告段永凯在此次交通事故中负全责，故应由被告段永凯承担此次事故100%的赔偿责任。另被告段某某驾驶的肇事车辆车主为段正勇，段正勇为该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故由被告保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足的由被告段某某赔偿。
关于原告主张的医疗费7,125.89元一节，原告提供的8月29日鞍山市长大医院出具的住院医疗收费票据写明复印费13.60元，因该项费用不属于原告住院治疗的费用，故不应计算在原告主张的医疗费用当中。再结合原告提供住院病志、住院费用清单、医疗门诊收费票据及医生医嘱，且被告段某某及被告保险公司均无异议。关于被告段某某主张其已经为原告垫付1000元医药费的主张，原告在庭审中对该事实予以认可，且同意将1000从诉讼请求中扣除。故本院认定原告李某某医疗费用为6,112.29元
关于原告主张的住院伙食补助费5,300.00元一节，结合原告实际住院天数，参照2016年度辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天，本院依法确认为53天×100.00元/天=5,300.00元。
关于原告主张的护理费5,300.00元一节，因原告被诊断为左肩锁关节脱位，右小腿外伤，根据鞍山市长大医院出具的长期医嘱单中住院期间的医嘱均为二级护理，被告对此均无异议，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告住院期间由其妻子刘燕护理，护理期间内无固定工作，结合2016年度辽宁省服务业平均日工资及原告的诉讼请求，本院的对原告要求的护理费用按照100元/日的请求予以支持，故认定原告的护理费为100元/日×53天=5,300.00元。
关于原告主张的误工费35,040.00元一节，根据原告提供的住院疾病诊断书的记载，原告共误工292天。再结合原告提供的住院门诊病历中记载建议手术治疗，确需休养，且被告保险公司在法庭要求的期限内未提供对误工期限进行鉴定，故本院认定原告的误工期限为286天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合鞍山市千山区甘泉镇甘泉村村民委员会及鞍山市公安局千山分局甘泉派出所于2017年5月16日出具的证明，原告李某某长期居住在案外人刘燕家中，以夫妻名义生活。再结合案外人刘铁、张福兴、张福先、黄文贺的证实，原告在事故发生前两年一直用事故车辆，福田五星牌FT250ZH-2E车牌号辽C097**在鞍山市铁西区铁西三道街建材市场附近从事三轮载货工作，而非务农，参照2016年辽宁省居民服务业101.70元/日，故本院认定原告的误工费为101.70元/日×286天=29,086.20元。
关于原告主张的交通费540.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及第二十二条“交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院期间必要护理人员的交通费用，本院酌定交通费为500.00元。
关于原告主张后续治疗费20,000.00元一节，因该笔费用并未实际发生，原告也未提供相应证据证明具体数额，故本院不予支持。
关于原告主张的复印费13.60元一节，原告为提供证据确需到治疗医院复印病历，结合原告提供的辽宁省非税收入统一收据，本院认定原告的复印费损失为13.60元。原告主张的邮寄费20元因未提供相应证据本院不予支持。
关于原告主张财产损失4000元一节，因原告未提供相应证据证明肇事摩托车造成的具体损失，也未申请对该损失进行评估鉴定，故本院不予支持，原告在有能够提供相应证据时可另行主张权利。
以上医疗费6,112.29元、住院伙食补助费5,300.00元、护理费5,300.00元、误工费29,086.20元、交通费500.00元、复印费13.60元，合计46,312.09元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告34,886.20元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000.00元。医疗费不足部分1,425.89元由被告保险公司在商业三者险中予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李某某44,886.20元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告1,425.89元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,733.00元，由原告李某某负担673.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1,060.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吴依恬
人民陪审员 赵立辉
人民陪审员 郑晓彤
二〇一七年五月十八日
书 记 员 潘丽丽