大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初5800号
原告王某甲，女。
委托代理人郭继平，系大连辛寨子法律服务所法律工作者。
被告高某甲，男。
被告高某乙，女。
被告高某丙，女。
被告高某丁，女。
被告高某戊，女。
原告王某甲与被告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊赡养纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员潘宏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人郭继平、被告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，五被告系原告的婚生子女，原告没有经济来源，靠其丈夫去世后每月领取遗属费793元生活。2016年3月起，五被告将原告安置到承租房中居住，由五被告轮流照顾，在此期间，原告深感不适，多次不慎摔倒。现原告愿意到被告高某戊家生活，并可省下很多费用。现原告年事已高，故诉至法院，请求：1、判令被告每人每月给付赡养费800元；原告要求到被告高某戊家中居住与其共同生活可免其赡养费；2、原告今后发生不能报销的医疗费用由五被告均摊；3、被告高某甲返还原告存折款64,081元及现金3,600元；4、被告高某甲返还原告遗属费存折（每月发放）、高龄补贴存折、医保卡、身份证、户口本；5、被告高某乙返还原告现金3,000元（被告父亲墓地保管费）。
被告高某甲辩称，不同意原告的第一项诉讼请求。被告每月只能给付200元赡养费，被告月收入5,000元，原告每月有1,200元的工资，生活并不困难。对于第三项诉讼请求，医保卡、身份证、户口本在被告处，原告有64,081元的存折属实，钱虽然存在原告名下，但这个钱是被告高某丙的儿子的钱，后来存折丢了，被告去银行挂失，将费用取走之后给高某丙了。原告主张的现金3,600元被告不清楚，原告遗属费的存折给高某戊了，高龄补贴存折在被告手里。对于原告所主张3,000元的墓地管理费，是原告给我们管理父亲墓地的费用，高某乙给被告了，由被告保管。对于原告到高某戊家生活没有异议。
被告高某乙辩称，对于原告的第一项诉讼请求被告不同意。被告同意每月给付原告100元赡养费。因为被告生活条件不好，每月只有2,199元工资，需要养家糊口。另外，被告女儿生病也需要照顾。不同意原告到高某戊家生活，被告对原告一直最孝顺，原告可以在被告家由被告照顾。对于原告主张现金3,000元的事情，被告已经将这个费用交给被告高某甲了。其他答辩意见同高某甲。
被告高某丙辩称，原告主张每月800元赡养费过高，被告月收入3,000多元，每月只能支付200元赡养费。对于被告高某戊赡养原告被告本人表示同意。原告从2005年在被告家住了两年半，2010年至2016年3月6日，原告从被告家搬出，在被告家住了8年多，这期间不是被告抛弃原告，也不是被告对原告不好，而是被告孩子得了癌症，没有精力照顾老人，所以被告不反对原告到被告高某戊家生活。原告名下的64,081元是被告儿子的钱，并不是原告的钱。对于3,600元现金的事情不存在。对于3,000元墓地管理费没有异议。
被告高某丁辩称，同意每月支付原告800元生活费，同意原告由被告高某戊赡养。被告月收入为2,300元，对于原告名下存款64,081元一节事实，我们之间经过街道办事处商定了一个协议，当时大家均同意原告名下64,081元存款和相关的身份证、医保卡、户口等由被告高某丙转给被告高某甲保管，我们大家都在协议上签字。对于3,600元是原告随身带零钱，被被告高某甲拿走了。被告本人听被告高某丙讲是3,020元，被告本人听原告讲是3,600元。对于3,000元是老人的墓地管理费，父亲的墓地还有5年到期，母亲拿这3,000元是为了交这个到期的管理费，但现在还没有到期，所以没有缴。
被告高某戊辩称，被告月收入为2,200元，同意赡养原告。其他意见同被告高某丁的意见。原告主张被告高某甲返还3,600元现金的事实是存在的，原告告诉被告本人说被告高某乙和被告高某甲将原告按倒后把3,600元给拿走了。对于原告主张3,000元的墓地管理费，是用于我们父亲墓地的，墓地还没有到期，现在这个费用不应该放在被告高某甲处。
经审理查明，原告与老伴高某己（已去世）共生育八名子女，即长子高某庚（1986年去世）、次子高某辛（1972年去世），三子高某甲（本案被告），长女高某壬（1961年3月5日去世），次女高某乙（本案被告）、三女高某丙（本案被告）、四女高某丁（本案被告）、五女高某戊（本案被告）。原告主张与被告高某戊一起生活并由其赡养，免除被告高某戊在与其共同生活期间的赡养费。庭审中，被告高某戊表示同意赡养原告。原告主张的赡养费给付起算期限，当事人双方均认可自2016年8月份起。
另查明，原告有遗属补贴每月793元，社会生活补贴每月200元，高龄津贴每月195元，合计为1,188元。被告高某甲月收入为5,029.63元；被告高某乙月收入为2,199.05元；被告高某丙月收入为3,717.25元；被告高某丁月收入为2,416.16元；被告高某戊月收入为2,125.39元。
上述事实，有户籍证明、银行流水账单等及原、被告陈述笔录在案为凭。这些证明材料，已经当庭质证及本院审查，应予以采信。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。孝敬老人是中华民族的传统美德。现原告年事已高，体弱多病，生活不能完全自理，需要子女的赡养，以安度晚年。故五被告作为原告的子女应依法履行相应的赡养义务。原告主张由被告高某戊赡养，并在与高某戊一起生活期间，免除被告高某戊的赡养费以及被告高某丁同意每月给付原告赡养费800元的主张，本院均予以照准。考虑到原告每月有1,188元左右的经济收入，结合上年度城镇居民人均可支配收入为月2,990元左右，以及四被告的经济收入情况，对四被告的赡养费给付标准，本院确认为被告高某甲每月给付原告赡养费600元，被告高某乙每月给付原告赡养费300元、被告高某丙每月给付原告赡养费350元、被告高某丁每月给付原告赡养费800元。
关于原告主张其今后发生不能报销的医疗费用由五被告均摊的问题。庭审中，原、被告均同意待原告实际发生医疗费用后另行主张，对此，本院予以照准。
关于原告主张被告高某甲返还原告存折款64,081元及现金3,600元；被告高某甲返还原告遗属费存折（每月发放）、高龄补贴存折、医保卡、身份证、户口本；被告高某乙返还原告现金3,000元（被告父亲的墓地保管费）的问题。因原告的上述项主张不属于本案受理范围，原告应另行主张，本院不予支持，应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告王某甲自2016年8月1日起与被告高某戊一起生活,由被告高某戊赡养，被告高某戊在赡养原告王某甲期间不承担赡养费。
二、自2016年8月1日起，被告高某甲每月给付原告王某甲赡养费600元，此款于每月20日前给付。
三、自2016年8月1日起，被告高某乙每月给付原告王某甲赡养费300元，此款于每月20日前给付。
四、自2016年8月1日起，被告高某丙每月给付原告王某甲赡养费350元，此款于每月20日前给付。
五、自2016年8月1日起，被告高某丁每月给付原告王某甲赡养费800元，此款于每月20日前给付。
六、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
上述款项，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币100.00元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审判员 潘宏杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 马 丽
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
第十八条老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。
赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。
第十九条老年人有权依法处分个人的财产，子女或者其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。
老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠予的权利。