河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1867号
原告：贺少东，男，1997年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。
委托诉讼代理人：田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告：白洪勋，男，1972年9月15日出生，汉族，司机，住新野县。
被告：郝营，男，1989年6月14日出生，汉族，农民，住新野县。
委托诉讼代理人：焦时德，男，住新野县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦12层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师。
原告贺少�与被告白洪勋、郝营、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺少东向本院提起诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费14764.42元、后续治疗费10000元、误工费8820元、护理费1820元、住院伙食补助费780元、营养费780元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失1860元、鉴定费1300元，共计67030.42元，扣除被告白洪勋垫支的12000元为55030.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日11时10分，在汉王线新野县前高庙乡张楼村公路处，被告白洪勋驾驶豫Ａ×××××微型普通客车由北向南左转向东行驶，与由南向北行驶的原�贺少东驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经新野县公安交警大队认定，原告负此事故的次要责任，被告白洪勋负主要责任。原告在事故中左股骨干骨折，治疗终结后经鉴定为十级伤残，后续治疗费约需10000元。事故车辆在人寿财险郑州支公司投保了交强险。被告白洪勋的行为给原告造成了严重的经济损失、人身伤害和精神损害。现经协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告白洪勋辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定，但事故车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫支的12000元，应由保险公司返还给我。
被告郝营辩称，事故车辆已经卖给了被告白洪勋，但是没有办理过户手续，原告的各项损失应当由实际车主白洪勋赔偿。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1.对原告所述的事故事实和交警部门的责任认定我公司不持异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.因事故车辆未进行安全技术检验，故我公司不应当承担赔偿责任；4.不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的车损价格鉴定结论书、原告伤残鉴定意见书、鉴定费票据，能够证明原告的车损及伤残等级、后续治疗费、鉴定费支出情况，三被告未在规定时间内书面申请重新鉴定并缴纳鉴定费用，故对上述证据，本院均予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人寿财险郑州支公�承保豫Ａ×××××微型普通客车交强险、被告白洪勋垫支12000元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告贺少东于事故当日被送往新野县中医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折，并接受左股骨干骨折切开复位内固定术治疗，住院26天。2016年5月4日，原告到新野县中医院复查。上述期间，原告贺少东共支出医疗费14764.42元。2016年6月24日，经新野县价格认证中心认定，原告的车损为1860元。2016年7月5日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤评定为X级伤残，原告后续治疗费约需10000元，支出鉴定费1300元。
另查明，豫Ａ×××××微型普通客车登记的所有人为被告郝营，实际所有人为被告白洪勋。河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元。
本院认为，被告白洪勋驾驶的豫Ａ×××××微型普通客车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告白洪勋负主要责任。结合本案的实际情况，由原告贺少东承担30%的责任，被告白洪勋承担70%的责任。因人寿财险郑州支公司承保豫Ａ×××××微型普通客车交强险，事故发生在保险期内，应由人寿财险郑州支公司在保险范围内予以赔偿。
就原告贺少东的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，贺少东为治疗支出医疗费14764.42元。
2.后续治疗费：依据原告提交的有效证据确定为10000元。
3.住院伙食补助费：按照每日30元计算26天为780元。
4.营养费：按照每日30元计算26天为780元。
5.误工费：结合原告左股骨干骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工天数确定为120天，按每天70元计算为8400元。
6.护理费：按照每日70元计算26天为1820元。
7.残疾赔偿金：原告系十级伤残，残疾赔偿金按河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，计算20年的10%为21706元。
8.精神抚慰金：结合当地平均生活水平及原、被告双方的过错程度等因素，精神损害抚慰金酌定为3500元。
9.财产损失：依据原告提交的有效证据确定为1860元。
综上所述，原告贺少东在事故中各项损失合计63610.42元，由人寿财险郑州支公司在其承保的交强险项下赔偿47286元（其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内赔偿35426元，车损在财产损失限额内赔偿1860元）。超出部分的费用为16324.42元，由被告白洪勋承担70%为11427.09元，因被告白洪勋已经垫支12000元，故其不再承担赔偿责任，对于其垫支超出赔偿数额的572.91元在保险公司赔偿数额内扣除后，由人寿财险郑州支公司支付给被告白洪勋。据此，被告人寿财险郑州支公司在其承保的交强险项下赔偿原告实际数额为47286-572.91=46713.09元。原告请求过高部分，依法不予支持。原告请求交通费，因未提供证据证实，依法不予支持。被告人寿财险郑州支公司辩称被告白洪勋驾驶的车辆未进行安全技术检验，发生交通事故保险公司不承担赔偿责任的辩解理由，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，�高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺少东46713.09元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告白洪勋572.91元。
三、驳回原告贺少东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告贺少东负担100元，被告白洪勋负担490元。鉴定费1300元，由原告贺少东负担390元，被告白洪勋负担910元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 何 霞
二〇一六年九月七日
书记员 刘阳烁
附：本案证据目录
一、原告贺少东提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息。
2.交通事故认定书1份，证明交通事故事实及责任划分。
3.被告白洪勋的驾驶证、豫Ａ×××××客车行驶证各1份，证明被告白洪勋的身份信息、驾驶资格及豫Ａ×××××客车的车辆信息。
4.保单1份，证明豫Ａ×××××客车在被告保险公司投保的情况。
5.新野县中医院入院记录、住院证、住院病案、病程记录、出院记录、出院证诊断证明各1份、医疗费票据、医嘱单各2份、报告单5份，证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的情况。
6.道路交通事故车损价格鉴定结论书1份，证明原告车辆损失为1860元。
7.南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残程度、后续治疗费及支出鉴定费的情况。
二、被告白洪勋提交证据和证明目的如下：
1.收条3份，证明被告白洪勋向原告贺少东垫付12000元的情况。
其他诉讼参与人未提交证据。