江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初521号
原告：韩俊坤，男，1952年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告：王红鑫，男，1994年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告韩俊坤与被告王红鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理；后裁定转为普通程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告韩俊坤的委托诉讼代理人江美红、被告王红鑫、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人陆欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩俊坤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故产生的医疗费73428.74元、住院伙食补助费1230元、营养费1620元、误工费21512.22元、护理费15656.12元、残疾赔偿金71976.3元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元，上述合计191423.38元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日7时45分许，王红鑫驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至省道226线与射阳县盘湾镇陈家小店裕民站交叉路口北侧路段时，在非机动车道撞上同方向行驶吴某驾驶的电动自行车，电动自行车倒地滑行过程中又刮倒行人韩俊坤、韩某造成交通事故，致吴某、韩俊坤、韩某受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王红鑫承担全部责任，吴某、韩俊坤、韩某无责任。韩俊坤受伤后先经射阳县人民医院收治，当日立即转至盐城市第一人医院民予以治疗，诊断为右颧骨、颧弓骨折、右眼外伤、右颞骨骨折、右侧部分肋骨骨折、头皮血肿、脑震荡、硬膜下积血、蛛血、左侧乳突积血等，花去医药费73027.27元。王红鑫驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因赔偿问题与被告未达成一致，遂诉至法院。
王红鑫辩称，对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，我没有垫付费用。对韩俊坤的各项损失意见为同人民财保盐城分公司意见。
人民财保盐城分公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任由法院审核认定，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司未垫付费用。本起事故有三名伤者，其中一名伤者吴某的相关赔偿已进入诉讼阶段，本案的交强险份额的预留由法院综合分配。对韩俊坤的各项损失意见为：医疗费以实际票据金额为准，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费，两次住院共计40天，标准无异议；营养费，期限认可90天，标准15元/天，误工费，韩俊坤未提供事故发生前工资收入减少证明和打工具体证据，应当承担举证不能的法律后果，故误工费不认可；护理费，期限认可60天，住院期间两人护理，标准70元/天；原告居住在农村，户口簿显示为粮农，其船舶户口簿早已作废，村委会证明不足以其事发前的实际收入来源和经济状况，故其残疾赔偿金应按农村标准计算，赔偿年限15年，伤残系数11%；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日7时45分许，王红鑫驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由北向南行驶至与射阳县盘湾镇陈家小店裕民站交叉路口北侧路段时，在非机动车道撞上同方向行驶吴某驾驶的电动自行车，电动自行车倒地滑行过程中又刮倒行人韩俊坤、韩某造成交通事故，致吴某、韩俊坤、韩某受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队于2017年4月1日作出射公交认字〔2017〕第40022号道路交通事故认定书，认定王红鑫承担事故全部责任，吴某、韩俊坤、韩某无责任。事发后，韩俊坤至射阳县人民医院、盐城市第一人民医院进行检查治疗，住院52天，共花去医疗费73428.74元。
另查明，王红鑫驾驶的肇事车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明，韩俊坤事发前居住在农村，主要在农村种田、务工。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、韩俊坤病历资料等证据在卷予以佐证，本院予以认定。
本案审理过程中，依韩俊坤申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对韩俊坤的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及医疗费合理性进行了法医学鉴定，该所于2018年3月5日作出盐四院司鉴所〔2018〕临鉴字第225号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩俊坤因交通事故致左侧顶枕部及右侧枕部硬膜下积血、右颧骨及颧弓骨折、右眼外伤、右颞骨骨折、右侧第1-3肋骨骨折、右侧第4-6不全性骨折、少许蛛血、左侧乳突积血等，构成下列伤残：A.后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X（十）级伤残；B.外伤致右侧第1-3肋骨骨折及右侧第4-6肋不全性骨折，构成交通事故X（十）级伤残。2.根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3.经审阅卷宗提供的被鉴定人韩俊坤住盐城市第一人民医院医药费用清单，其住院期间所用氟氯西林钠、头孢呋辛钠、盐酸丙怕他莫、注射用红花黄色素等为抗炎、镇痛药物，符合颅脑外伤、骨折治疗用药常规，无明显不当。韩俊坤预交鉴定费3989.5元。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，韩俊坤因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.公安机关交通管理部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.司法鉴定机构作出的鉴定意见程序合法、理据充分，意见合理，符合法律规定，本院予以采信。4.王红鑫驾驶的肇事车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故韩俊坤的损失应先由人民财保盐城分公司在交强险范围内予以赔偿；因本起事故另有两名伤者，故交强险酌情预留三分之二的份额；超出交强险部分，由人民财保盐城分公司在商业三者险范围按王红鑫的事故责任承担全部赔偿责任。5.人民财保盐城分公司要求扣除15%非医保用药，但未提供证据，故对其辩解，本院不予采纳。6.韩俊坤居住在农村，主要收入来源于农村，故其相关损失应按照农村居民标准计算。
结合相关证据，本院对韩俊坤主张的各项损失认定如下：(1)医疗费，73428.74元；(2)住院伙食补助费，原告主张为1230元（30元/天×41天），予以认定；(3)营养费，1350元（15元/天×90天）；(4)误工费，9447.78元（19158元/年÷365天×180天）；(5)护理费，酌定为10480元（80元/天×〈90+41〉天）；(6)残疾赔偿金，31610.7元（19158元/年×（20-〈65-60〉）年×0.11）；(7)精神损害抚慰金，酌定为3500元；(8)交通费，酌定1500元。
上述各项损失合计132547.22元，由人民财保盐城分公司在交强险范围内赔偿（10000元+110000元）÷3=40000元，商业三者险范围内赔偿132547.22元-40000元=92547.22元。被告王红鑫在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向原告韩俊坤赔偿各项损失合计132547.22元，汇入原告韩俊坤的银行账户（户名：韩俊坤，开户行：中国农业银行射阳盘湾支行，卡号：62×××75）；
二、驳回原告韩俊坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4128元，鉴定费3989.5元，合计8117.5元，由原告韩俊坤负担1270.5元，被告王红鑫负担6847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈红春
审 判 员 胡耀忠
人民陪审员 喻爱民
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。