广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初2号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人麦某，男，居民身份证号码×××3613，汉族，大专文化程度，中共党员，农民，户籍所在地及住址广东省鹤山市。因本案于2015年7月2日被羁押，同年8月8日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
辩护人林永彬，系广东永泽律师事务所律师。
被告人严某，男，居民身份证号码×××8032，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县，暂住鹤山市。因本案于2015年7月2日被羁押，同年8月8日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
被告人何某甲，男，居民身份证号码×××8077，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县，暂住鹤山市。因本案于2015年7月2日被羁押，同年8月8日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
辩护人吴瑞雪，系广东百科律师事务所律师。
被告人何某乙，男，居民身份证号码×××8010，汉族，初中文化程度，农民工，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县，暂住鹤山市。因本案于2015年7月2日被羁押，同年8月8日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
被告人黎某，男，居民身份证号码×××1816，汉族，初中文化程度，农民工，户籍所在地及住址广东省鹤山市。因本案于2015年8月13日被羁押，同年9月2日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
被告人彭某，男，居民身份证号码×××0735，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广西壮族自治区凤山县，暂住广东省鹤山市。2003年6月6日因犯抢劫罪被恩平市人民法院判处有期徒刑三年，2005年5月23日刑满释放。因本案于2015年7月7日被羁押，同年8月8日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
被告人黄某，男，身份证号码×××483X，汉族，中专文化程度，农民工，户籍所在地广东省鹤山市沙坪街道鹤山，现住广东省鹤山市。因本案于2015年8月6日被羁押，同年9月2日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2015）486号起诉书指控被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、黎某、彭某、黄某犯寻衅滋事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，2016年3月3日建议本案延期审理，同年4月1日提请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯德全出庭支持公诉，被告人麦某及其辩护人林永彬、何某甲及其辩护人吴瑞雪、被告人严某、何某乙、黎某、彭某、黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日下午，为索要贵州籍男子“咪毛”所欠的赌债，范艳辉（在逃）纠集被告人黎某等人，又通过被告人麦某纠集被告人严某、何某甲、何某乙、彭某、黄某等一共十多人，携带砍刀、水管铁，分别由范艳辉、彭某、黄某及一男子驾驶四辆小汽车搭载上述人员前往鹤山市鹤城镇寻找“咪毛”。其后范艳辉等人驾车至鹤城镇三堡村委会阿豪百货商场外停车，范艳辉带领三、四名男子手持砍刀、水管铁进入商场，向商场经营者袁某乙打听“咪毛”的去向。双方因言语不合发生争执，范艳辉等人随即持砍刀、水管铁对袁某乙实施殴打，而被告人严某则从外冲入商场内持砍刀对袁某乙实施殴打，致袁某乙受伤。其后范艳辉、被告人严某等人离开商场，袁某乙则持刀追赶。范艳辉驾车逃离现场后，袁某乙返回商场门口追截其他人员，期间被告人何某甲持砍刀上前进行拦截。其后被告人严某、何某甲、何某乙、黎某、彭某伙同他人将袁某乙围截，合力将袁某乙手上的刀具夺下，继而持砍刀、水管铁共同对袁实施殴打。作案后，被告人彭某、黄某分别驾车搭载在场人员离开。公安机关先后于2015年7月2日将被告人麦某、严某、何某甲、何某乙抓获，于同年7月7日将被告人彭某抓获，于同年8月6日将被告人黄某抓获，于同年8月13日将黎某抓获。经鉴定，被害人袁某乙的伤情达轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院组织调解，被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、彭某的亲属与被害人袁某乙双方自愿达成了赔偿协议，分别由上述被告人的亲属各一次性赔偿经济损失10000元给被害人，并取得了被害人对上述被告人的谅解。
上述事实，被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、黎某、彭某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审笔录，抓获各被告人及破案经过，七被告人的供述、被害人袁某乙的陈述，证人侯某、袁某甲、龚某甲、龚某乙、罗某、周某、区志君、李某的证言，同案人李栋新的供述与辩解，辨认笔录及照片，法医鉴定意见，现场勘查笔录和照片，视听资料，谅解书及付款收据，相关书证材料等证据证实。
本院认为，被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、黎某、彭某、黄某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、黎某、彭某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人彭某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。庭审中，被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、黎某、彭某、黄某能当庭认罪，均可从轻处罚；被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、彭某能通过亲属积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控各被告人的罪名成立，对被告人麦某、严某、何某甲、何某乙、黎某、彭某各判处有期徒刑八个月至一年八个月、对被告人黄某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人何某甲、何某乙各被扣押的两台手机，无证据证明其在本案案发过程中用于犯罪，不宜认定为作案工具，应予退还。被告人麦某、何某甲的两辩护人均辩称两被告人属初犯、偶犯，能坦白交代、当庭认罪，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚的意见，理据充分，本院予以采纳。根据本案各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人麦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年6月1日止）。
二、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年6月1日止）。
三、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年5月1日止）。
四、被告人何某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年5月1日止）。
五、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年7月12日止）。
六、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年6月6日止）。
七、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年5月5日止）。
八、被告人严某、彭某、黄某、黎某作案时使用的手机各一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兆雄
人民陪审员 刘长军
人民陪审员 胡换花
二〇一六年四月十五日
书 记 员 吕嘉茵