河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第751号
上诉人（原审被告）许晓亮，男，汉族，1984年2月23日出生。
被上诉人（原审原告）林赛姣，女，汉族，1958年10月28日出生。
被上诉人（原审原告）谢道兴，男，汉族，1978年11月10日出生。
被上诉人（原审原告）谢婉芳，女，汉族，1981年3月10日出生。
林赛姣、谢道兴、谢婉芳共同委托代理人张振言，男，汉族，1966年2月9日出生。
林赛姣、谢道兴、谢婉芳共同委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。
原审被告李淑芬，女，汉族，1962年11月16日出生。
上诉人许晓亮与被上诉人林赛姣、谢道兴、谢婉芳，原审被告李淑芬机动车交通事故责任纠纷一案，林赛姣、谢道兴、谢婉芳于2013年3月21日向新郑市人民法院提起诉讼，请求判令许晓亮、李淑芬赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住所费及误工损失等共计60000元。新郑市人民法院于2013年12月16日作出（2013）新民初字第891号民事判决。许晓亮不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。上诉人许晓亮、三被上诉人共同委托的代理人张振言到庭参加诉讼，原审被告李淑芬经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年02月04日18时26分，王朋驾驶豫A930**小型普通客车沿S323道由东向西行驶至新郑市S323道15KM处时，与行人谢贤镇发生交通事故，肇事后王朋驾车逃逸；后沿S323道由东向西行驶的许晓亮驾驶的豫ABC7**小型轿车和沿S323道由东向西行驶的王晓磊驾驶的豫A388**小型轿车先后与道路上的谢贤镇人体发生交通事故，造成谢贤镇死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201300017号道路交通事故认定书，认定王朋承担此事故主要责任，许晓亮承担此事故次要责任，王晓磊承担此事故次要责任，谢贤镇不承担此事故责任。
另查明，1、谢贤镇，男，1954年12月10日出生，住所地为闽侯县青口镇莲峰村陈蛟弄7号，林赛娇、谢道兴、谢婉芳分别系谢贤镇之妻、之子、之女。谢贤镇生前于2011年、2012年暂住于福州市仓山区上渡路277号，并在福州市公安局上渡派出所办理暂住证。
2、2011年5月1日，谢贤镇与福建永隆祥装修工程有限公司签订劳动合同书，劳动合同期限自2011年5月1日起至2014年4月30日止。
3、事故发生后，王朋已支付林赛娇、谢道兴、谢婉芳赔偿款15000元。
4、福建省2012年度城镇居民人均可支配收入为28055元／年。
5、豫A930**小型普通客车实际所有人为白铁秀，该车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月15日0时起至2013年10月14日24时止。豫ABC7**小型轿车实际所有人为李淑芬，该车在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月31日0时起至2013年5月30日24时止。豫A388**小型轿车实际所有人为王进步，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州矿区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险（保险金额50000元）并不计免赔率覆盖，保险期间分别自2012年4月25日0时起至2013年4月24日24时止、自2012年5月4日0时起至2013年5月3日24时止。
6、案件在审理过程中，经该院主持调解，林赛娇、谢道兴、谢婉芳与王朋、王晓磊、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华泰财产保险有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司自愿达成如下调解协议：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000的范围内赔付原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳各项损失共计105000元。自收到调解书之日起三十日内付清。二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司自愿在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元的范围内赔付原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳各项损失共计105000元。自收到调解书之日起三十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司自愿在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元的范围内赔付原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳各项损失110000元，在第三者责任保险限额50000元的范围内赔付原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳各项损失共计30000元，以上赔偿款共计140000元。自收到调解书之日起三十日内付清。四、被告王朋自愿再赔偿原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳各项损失共计100000元。五、原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳自愿放弃要求被告王晓磊承担赔偿责任的诉讼请求。六、原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳与白铁秀、王进步及被告王朋、王晓磊、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华泰财产保险有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司之间就本次事故一次性解决，再无其他纠纷。
以上事实，有身份证明、户口薄，道路事故认定书、死亡医学证明书，福州市仓山区上渡派出所证明，福州市暂住证，闽侯县青口镇人民政府、青口镇莲峰村委会证明，闽侯县公安局青口派出所证明，福建永隆祥装修工程有限公司营业执照、劳动合同书、交通费票据等证据证明。
原审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。据此，王朋、许晓亮、王晓磊对事故的发生及谢贤镇的死亡均存在过错，许晓亮应依据事故责任对林赛娇、谢道兴、谢婉芳因其亲属谢贤镇死亡而发生的各项损失承担15%的赔偿责任。林赛娇、谢道兴、谢婉芳要求李淑芬承担赔偿责任，无事实根据和法律依据，该院不予支持。
林赛娇、谢道兴、谢婉芳要求赔偿因其亲属谢贤镇死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失于法有据，对其合理部分，该院予以支持。（一）死亡赔偿金：林赛娇、谢道兴、谢婉芳提供的福州市仓山区上渡派出所证明，福州市暂住证，闽侯县青口镇人民政府、青口镇莲峰村委会证明及福建永隆祥装修工程有限公司营业执照、劳动合同书等证据可以证实事故发生前谢贤镇长期在城镇生活，主要收入来源于城镇，且其提供的证据可以证实事故发生前谢贤镇经常居住地2012年的城镇居民人均可支配收入高于河南省2012年的城镇居民人均可支配收入，该院对林赛娇、谢道兴、谢婉芳主张按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入28055元／年的标准计算谢贤镇的死亡赔偿金符合法律规定，该院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金561100元。（二）丧葬费：按照河南省上一年度职工平均工资34203元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为17101.50元。（三）精神损害抚慰金：本次交通事故造成谢贤镇死亡，致使其亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定40000元。（四）办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失：林赛娇、谢道兴、谢婉芳的住所地在福建省，其为办理谢贤镇的丧葬事宜势必产生必要的交通费、住宿费和误工损失，根据本案的实际情况，该项费用酌定为6000元。以上损失共计624201.50元。林赛娇主张被扶养人生活费333220元，但未能提供证据证实其系谢贤镇丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。该院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A930**小型普通客车、豫ABC7**小型轿车、豫A388**小型轿车分别在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华泰财产保险有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生保险期间内，扣除上述三家保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡和伤残赔偿限额330000元的范围内赔偿林赛娇、谢道兴、谢婉芳因其亲属谢贤镇死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计330000元外，不足部分为294201.50元（624201.50元-330000元），许晓亮应当依据事故责任对此承担15%即44130.23元的赔偿责任。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十条之规定，判决：一、被告许晓亮应当赔偿原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳各项损失共计44130.23元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳要求被告李淑芬承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告林赛娇、谢道兴、谢婉芳负担344元，由被告许晓亮负担956元。
许晓亮上诉称：1、许晓亮驾驶豫ABC7**号车辆在道路上正常驾驶，至新郑市S323道15KM处时，见路中有类人物体在路中，因天下小雪，看不是太清，于是，调头再看，见其是一人倒在路中，便打电话报警，并通知120前来救助，在这期间有车辆不时压过。许晓亮担心受害人再次遭碾压，于是停车来到路中，拦截过往车辆，直至交警、急救车辆到达。2、许晓亮驾驶的车辆并没有与受害人身体直接接触的痕迹。3、受害人死亡时间没有明确确定。请二审法院：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一二审诉讼费用全部由三被上诉人承担。
被上诉人林赛姣、谢道兴、谢婉芳答辩称许晓亮的上诉请求不能成立，该事故已经公安交警大队调查清楚。请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
原审被告李淑芬未进行答辩。
在二审期间，当事人双方均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实同原审一致。
本院认为，许晓亮驾驶豫ABC7**号小型轿车夜间在道路上行驶遇有雨、雪气象条件时，未降低行驶速度，与在道路上已发生交通事故的谢贤镇人体发生交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定许晓亮负事故次要责任。受害人谢贤镇的亲属据此要求许晓亮承担本案纠纷赔偿责任的理由正当，原审根据许晓亮承担本案事故责任的程度，判决许晓亮对超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，承担15%赔偿责任并无不当，本院予以支持。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出涉案事故责任认定后，许晓亮未提出异议，在诉讼中也未提供足以推翻该事故认定书的相关证据。故许晓亮称其驾驶的机动车辆未与受害人身体接触，其不应承担本案事故赔偿责任的上诉主张不能成立，要求二审法院改判或发回原审法院重审的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人许晓亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 候李爽