杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第164号
原告（反诉被告）：姚××。
委托代理人：董××。
被告（反诉原告）：卜××。
委托代理人：周××。
原告姚××为与被告卜××买卖合同纠纷一案，于2009
年1月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简
易程序由代理审判员吴国芬独任审理。审理中，被告卜××提
起反诉，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭于2009年4
月15日将本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被
告）姚××及其委托代理人董××，被告（反诉原告）卜××
及其委托代理人周××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚××起诉称，2008年5月15日其与被告卜××签订
家私买卖合同一份，约定由被告卜××于2008年8月15日向原
告姚××交付货物，总货款82000元。双方同时就合同定金、
送货方式、迟延交货赔偿金等作了约定。其中约定供货方如不
按时履约，每逾期一天，须向订货方支付货款的0.5%作为赔偿
金。合同签订后，原告姚××依约支付了定金。被告卜××却
未按合同约定的方式按时将家私交付给原告姚××，致使原告
姚××无法实现合同目的。原告姚××多次找被告卜××协商
未果。故原告姚××诉至法院，请求判令：1、解除原被告双方的买卖合同关系，被告卜××退还订金18000元；2、被告卜
××向原告姚××支付赔偿金65190元（按日0.5%自2008年8月
16日起暂算至2009年1月21日），并要求支付至被告卜××还
款之日止；3、被告卜栩某某担本案诉讼费。
被告卜××答辩称：1、原告姚××诉称与事实不符。被
告卜××在2008年8月15日前早已准备好合同约定的家私。但
在临近交货期时原告姚××要求延期交货。被告卜××同意原
告姚××延期交货的要求。后原告姚××迟迟不来提货并于约
定的交货期后要求退货，被告姚××不予同意。原告姚××于
2008年10月6日向杭州市华某家具市场投诉要求退货。退货理
由是其中一件家具尺寸过大，主要退货理由是价格过高，并不
是原告姚××诉称的被告卜××不交货。2、原告姚××多次
前来协商要求退货而非要求交货。2008年12月6日，原告姚×
×委托浙江君策律师事务所王某律师向被告卜××发函声称要
求交货并要求被告卜××与律师联系。被告卜××分别于2008
年12月6日、16日两次致电该律师要求原告姚××前来付款提
货，但原告姚××始终没有来提货。3、原告姚××的诉称自
相矛盾。原告姚××在诉讼请求中使用的是“订金”，而在诉
状的“事实和理由”中使用的是“定金”，二者不同，应认定
为原告姚××自认是定金。真正违约的是原告姚××，要求驳
回诉讼请求。
反诉原告卜××反诉称，其与反诉被告姚××于2008年5
月15日签订家私订货单一份，约定购买家私一批，总价为8200
0元，订购时交付定金18000元，交货日期为2008年8月15日，逾期提货超过5天的，每天按货款的0.5%向供货方缴纳保管费
。收到定金18000元后，反诉原告卜××依约准备好订货单所
载明的家私。但反诉被告姚凯某某红酸枝书桌过大、不能投入
正常使用且价格较市场价过高为由要求退货并至今拒绝反诉原
告卜××依约交付。故反诉原告卜××提起反诉，请求判令：
1、反诉被告姚××继续履行合同，支付家具购买款64000元；
2、反诉被告姚××支某某管费79950元（暂算至反诉之日，要
求最终计算至提货之日）；3、反诉被告姚××承担本案诉讼
费。
反诉被告姚××答辩称：1、反诉原告卜××的反诉请求
不应得到支持。按照合同约定反诉原告卜××有先行交货的义
务，然后再由反诉被告姚××支付货款。而反诉原告卜××始
终没有交付货物。反诉原告卜××的主张与合同约定相违背。
2、反诉被告姚××诉请要求解除合同，事实上也是因反诉原
告卜××违约在先。故反诉被告姚××要求驳回反诉原告卜×
×的反诉请求。
为支持其主张，原告（反诉被告）姚××向本院提交了
以下证据材料：
1、杭某某东家具市场订货单一份，证明：（1）双方签
订买卖合同；（2）被告卜××有先行交付货物的义务，原告
姚××的付款义务在被告卜××的交货义务之后，且被告卜×
×有送货的义务。
经质证，卜××对真实性、合法性、关联性均无异议，
对证明对象有异议，认为订货单的约定不能证明原告姚××主张的先交货后付款的事实，因为订货单上第二条免费送货上门
针对的是市内买家，而姚××的送货地址在富阳，订货单上“
收到商品全额付清货款”的约定并不能体现是在哪里收货、付
款，故从合同第三条无法得出被告卜××应将货送到富阳，然
后才由原告姚××付款。
2、浙江电信客户话单明细一份，证明2008年10月6日原
、被告之间的通话时间为9分49秒，而非被告卜××提供的录
音资料显示的通话时间8分40秒。
经质证，被告卜××对真实性无异议，对关联性和证明
对象有异议，认为该证据与本案无关，被告卜××向法庭提交
的录音资料是10月6日原、被告在华某家具市场协商时在现场
录制的，而不是在电话中录下的，且被告卜××提交的录音资
料产生时间是中午11点多，而原告姚凯丰某某的该份证据显示
的通话时间是19点36分，两者不一致。
为支持其抗辩及反诉请求，被告（反诉原告）卜××向
本院提交了以下证据材料：
1、编号为0013806的杭某某东家具市场订货单一份，证
明原、被告双方对于退货、逾期提货等事项以及逾期提货的责
任都进行了明确的约定。
经质证，原告姚××对该证据无异议，但提请法庭注意
订货单的备注栏中写有“包送，损全赔”，认为可以证明合同
约定的本意是先送货后付款。
2、（2009）××证民字第××号公某某一份，证明本案
所涉货物被告卜××在2008年8月15日前就已存放在仓库内。经质证，原告姚××对真实性无异议，对关联性、证明
对象有异议，认为不能证明被告卜××拟证明事项，从公某某
看无法证明是订货单上的货物。
3、录音文字及录音光盘各一份，证明在录音中原告姚×
×曾自认货已存放在仓库，并自认违约。
经质证，原告姚××对真实性、证明对象均有异议，认
为原告姚××提供的电信话单明细显示通话时间有9分多钟，
而被告卜××提供的录音时间只有8分40秒，表明被告卜××
进行了删改。由于双方当时处于协商调解阶段，故一方的陈述
不能作为认定事实的依据。
4、消费者质量投诉处理登记表一份，证明2008年10月6
日原告姚××向家具市场管理办投诉，要求退货并愿意给卖家
适当赔偿，退货原因是其中一件家具尺寸过大以及货物价格过
高。
经质证，原告姚××对真实性无异议，认为该组证据恰
恰证明了被告卜××违约，在验货过程中，原告姚××发现被
告卜××提供的书桌尺寸不符合合同约定，原告姚××要求被
告卜××提供货物的原产地证明和小样，但均被被告卜××拒
绝。
5、编号为0007593的杭某某东家具市场订货单一份、编
号为0012972的家具商品质量保证书一份，证明原告姚××在
向被告卜××订货的同时也向同一市场的其他摊位订购了红某
家具，且原告姚××在同一时间以同一理由退了部分货物，原
告姚××是因为自己原因无法在8月收货，而要求被告卜××推迟送货。
经质证，原告姚××对真实性无异议，但认为与本案无
关。
6、广清物流文达货物托运单一份、发货证明一份，证明
反诉原告卜××在合同履行期限内准备好了货物。
7、江门市新会区会城耀记古典家具厂的个体工商户营业
执照复印件一份，证明发货单位的身份情况。
上述两份证据经质证，原告姚××对真实性无异议，对
证明对象有异议。原告姚××按托运单上的电话打过，但事实
不是如被告卜××所说。文达物流没有从广州直接发到杭州的
承运业务，而是直接发货到湖南，再由湖南转运到全国各地，
本次货物不可能违反货运常规，从湖南绕路运往杭州，所以8
月15日前被告卜××不可能已准备好货物，同时原告姚××对
搬运单上所显示的金某某的身份情况不清楚。
8、律师函一份、浙江电信客户话单明细一份，证明反诉
原告卜××与对方律师之间沟通要求交货的事实。
经质证，原告姚××对真实性无异议，对证明对象有异
议，认为被告卜××确实是打过电话，但内容并非如被告卜×
×所说。
9、证人俞某、何某当庭所作证言各一份，证明：（
1）原告姚××要求延期交货的事实；（2）原告姚××要求退
货的理由是因为其股票损失惨重、家具价值过高；（3）在8月
15日被告卜××已准备货物的事实。
经质证，原告姚××认为证人证言不能证明被告卜××陈述的事实，两证人的陈述相互矛盾，即使真实性无异议，但
与本案无关联性，证明力极其低下，不能被法院采信。
经过庭审举证、质证，本院对原被告双方提供的证据认
证如下：对姚××提供的证据1的真实性予以认定，对姚××
主张的证明对象本院结合本案全部证据材料综合考虑。对姚×
×提供的证据2的真实性予以认定，但仅凭该证据不能证明该
证据显示的通话记录与被告卜××所举证的录音资料显示的通
话是同一次通话，故对原告姚××的拟证明事项本院不予认定
。对卜××提供的证据1的真实性予以认定，证明对象综合考
虑。对卜××提供的证据2的真实性予以认定，但因该公证事
项系于2009年2月20日进行，且公某某所反映的照片显示的是
否为本案所涉家具亦无法认定，故对被告卜××拟以该证据证
明本案所涉家具其在2008年8月15日前已存放在仓库内的证明
事项本院不予认定。对卜××提供的证据3的真实性予以认定
，证明对象综合考虑。对卜××提供的证据4予以认定。对卜
××提供的证据5的真实性予以认定，证明对象结合证人证言
综合考虑。对卜××提供的证据6中的托运单的真实性予以认
定，但该托运单与本案的关联性无法确认，对其中的发货证明
及证据7营业执照复印件因涉及到案外人，真实性及与本案的
关联性均无法确认，故本院对该组证据不予认定。对卜××提
供的证据8的真实性予以认定，但仅凭该材料无法反映卜××
所主张的其与姚××委托的律师之间沟通的具体内容，故本院
对该证据结合本案其他证据材料综合考虑。对卜××提供的证
据9的真实性予以认定，证明对象综合考虑。经审理，本院认定以下事实：2008年5月15日原告姚××
与被告卜××签订杭某某东家具订货单一份，其中约定送货地
址为富阳高桥秋月苑47弄4号2单元104室，交货日期为2008年8
月15日，订购货物为榆木床加抽屉一张、老挝红酸枝书桌一套
、老挝红酸枝西餐桌5件套，价款合计为82000元。姚××已支
付了18000元。订货单第3条约定客户收到商品，全额付清货款
后，厂家应及时收回订货单，同时向消费者提供质量保证书。
市场凭质量保证书受理投诉；第4条约定客户订货时，应预付
全额货款的10%作为定金，特殊规格商品定金可高于10%；第5
条约定，订货后，供货方应根据订货单上客户的要求按时交货
，否则，每逾期一天，供货方向订货方支付货款的0.5%作为赔
偿金，供货方违约无法向订货方提供商品时，向订货方双倍返
还定金；第6条约定客户订货后原则上不办理退货手续，如要
求退货，视作违约，无权要求返回定金。定做的商品如要求退
货，还应承担因退货给供货方造成的经济损失。订货方因故不
能按时提货时，应预先告知供货方，否则作逾期提货处理，逾
期提货超过五天以上者，每天按货款的0.5%向供货方交纳保管
费。订货单备注栏写有书桌长1.77＊0.88＊0.81m，包送、损
全赔。后原告于2008年8月初向被告提出延期交货的请求，被
告方予以认可。2008年10月6日，原告姚××到华某家具市场
投诉，要求部分或全部退货，被告卜××向其返还订金，其对
被告卜××的损失作一定赔偿，理由是红酸枝书桌过大，不能
搬入正常使用，且价格较高。经市场管理办工作人员协调，双
方未能达成一致意见。原告姚××因此诉至法院。另查明，2008年5月姚××与华某家具市场的东阳市横店
兴成某某家具厂（以下简称兴成某某）签订订货单一份，向兴
成某某订购本色皇宫圈椅2套，货款共计20000元，交货日期为
2008年8月底。订货当时姚××支付订金2000元。兴成某某的
经办人即本案证人何某。该订货单签订后，姚××于2008年
8月初向兴成某某要求延期交付。后姚××向兴成某某要求退
货1套，得到兴成某某的同意。姚××实际于2008年10月初向
兴成某某支付了剩余家具款后，兴成某某向其交付了货款为10
000元的本色皇宫圈椅1套，并于2008年10月10日向其出具了家
具商品质量保证书。
本院认为，原告姚××与被告卜××签订的家具订货单
系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，应认定为合法
有效，双方之间成立家具买卖合同关系。对该订货单所约定的
事项，双方均负有按约履行的法律义务。从本案原被告双方的
举证并结合庭审中双方的陈述看，双方均未举证在订货单约定
的交货日期即2008年8月15日之前，原告姚××曾向被告卜×
×要求过或是被告卜××曾向原告姚××要求过按订货单约定
期限交付所订家具。结合原告姚××于2008年10月6日与被告
卜××沟通的对话内容、原告姚××于同日向市场投诉的退货
事由以及其在兴成某某所订购家具亦经协商延期交货的事实，
可以认定在本案原被告订货单所显示的交货日期前，双方已经
就延期交货达成了合意，变更了原订货单约定的交货期限。关
于原告姚××诉请解除其与被告卜××之间的家具买卖合同关
系，并要求被告卜××向其退还订金18000元，其主张的理由是被告卜××未按合同约定期限交付家具致使其无法实现合同
目的，对此本院认为，原告姚××的上述主张与本案关于双方
在订货单约定交货日期前已就延期交货达成合意的认定事实不
一致。因此原告姚××的该项诉请事实依据不足，本院不予支
持。关于原告姚××诉请被告卜××支付赔偿金65190元，系
以合同价款82000元为计算基数、按每日0.5%的标准，从2008
年8月16日暂计至2009年1月21日，并要求计算至被告卜××归
还订金之日止，其主张的理由是被告卜××构成逾期交货及订
货单关于逾期交货的相关约定，对此本院认为，原被告双方就
订货单所约定的交货期限已合意进行了变更，原告姚××主张
被告卜××逾期交货并按原约定交货日期作为逾期交货的起算
时间缺乏事实依据，故本院对原告姚××的该项诉请不予支持
。
因原被告已就原交货期限作了延期的约定，因此，在双
方约定的延期交货期限届满时，双方均负有履行合同项下未尽
义务的责任。因姚××在2008年10月6日提出退货的主张，当
时尚在双方约定的履行期限届满之前，且卜××并不同意姚×
×提出的退货事宜，故根据我国合同法的有关规定及订货单第
6条的约定，姚××已构成违约，应承担相应的法律责任。卜
××可以要求其承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对于反
诉被告姚××关于根据合同约定，卜××的送货义务履行顺序
先于姚××的付款义务的抗辩意见，本院认为，首先，订货单
中关于双方义务的履行顺序并未作出明确的约定。其次，在姚
××已构成违约的情形下，继续履行合同义务属于其应承担的违约责任的内容。因此，反诉原告卜××诉请反诉被告姚××
继续履行合同、向其支付家具款64000元，事实依据与法律依
据充分，本院予以支持。在姚××向卜××履行上述付款义务
的同时，卜××亦应依约履行向姚××交付合同项下全部货物
的义务。因此，为避免讼累，本院对卜××的交货义务，在本
案中一并予以处理。
关于反诉原告卜××诉请反诉被告姚××支某某管费799
50元，系以82000元为计算基数，按日0.5%的标准，从2008年8
月21日起暂计算至反诉之日，并要求计算至提货之日，对此本
院认为，虽然订货单第6条约定了逾期提货超过五天以上者，
每天按货款的0.5%向供货方交纳保管费，但本案中合同双方已
就延期交付达成了合意，反诉原告卜××仍按原交货日期作为
其主张对方逾期提货的基础，缺乏事实依据。因本案现有证据
显示姚××于2008年10月6日提出退货，已构成违约，故本院
将反诉原告卜××起算逾期提货保管费的时间调整为自2008年
10月12日起算。虽然订货单中约定了每天按货款的0.5%的标准
计算保管费，但按该标准计算的结果相对于合同的订货总额而
言，数额过大，且反诉原告卜××在本案中并未举证其实际支
出的保管费用，故本院将该标准酌情调整为按日万分之五计算
。经计算，以82000元为基数，按日万分之五的标准，从2008
年10月12日起计算至2009年3月5日按145天计，计算结果为594
5元。反诉被告姚××对该数额及自2009年3月6日起至本判决
确定的履行之日止按上述标准计算的数额应支付给反诉原告卜
××。本院对反诉原告卜××该项反诉请求的合理部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第
一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一
百一十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告姚××的全部诉讼请求。
二、反诉原被告双方签订的家具买卖合同继续履行，反
诉被告姚××于本判决生效之日起十日内向反诉原告卜××支
付家具款64000元，反诉原告卜××于同时向反诉被告姚××
交付本案所涉合同项下全部家具（包括榆木床加抽屉一张、老
挝红酸枝书桌一套、老挝红酸枝西餐桌5件套，具体以订货单
为准）。
三、反诉被告姚××于本判决生效之日起十日内向反诉
原告卜××支付计算至2009年3月5日止的家具保管费5945元。
四、反诉被告姚××于本判决生效之日起十日内向反诉
原告卜××支付','2018-09-28
20:43:27',0,'web',NULL),(29589804,'c3238000-97b6-43c9-a868-a8fe017d6eb7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"沂源县\",\"法院ID\":\"1537\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）鲁0323民初456号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528905600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"c3238000-97b6-43c9-a868-a8fe017d6eb7\",\"案件名称\":\"王化军与徐志满建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沂源县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王化军诉被告徐志满建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王化军及其委托代理人郑功富、被告徐志满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王化军与徐志满建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王化军与徐志满建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
（2016）鲁0323民初456号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c3238000-97b6-43c9-a868-a8fe017d6eb7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王化军与徐志满建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0323民初456号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沂源县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1537\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沂源县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王化军,徐志满\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'�六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百六十九条第一款\',法条内容:\'
第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王化军与徐志满建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-14\\\\\",\\\\\