安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）霍民一初字第1825号
原告：郭某某
原告：倪某某
原告：倪某甲
共同委托代理人：何启伍，安徽海粟律师事务所律师。
被告：陈某某
被告：阜阳市阜顺汽车运输有限公司
法定代表人：刘云鹤。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司
负责人：刘松峰，经理。
委托代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原告郭某某、倪某某、倪某甲与陈某某、阜阳市阜顺汽车运输有限公司（以下简称阜顺运输公司）及中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿阜阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、倪某某、倪某甲及其共同委托代理人何启伍、被告人寿阜阳支公司的委托代理人张家涛到庭参加诉讼。被告陈某某及阜顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某等三人诉称：2009年10月16日晚6时许，郭某某丈夫倪某乙驾驶二轮摩托车沿S310线由南向北行驶至三元乡路段时，与由陈某某驾驶的皖K＊＊＊**号解放牌货车相撞，致倪某乙当场死亡。为此要求驾驶员陈某某及车主阜顺运输公司及该车的保险人人寿阜阳支公司赔偿因倪某乙死亡所造成的各项损失合计348989.5元。
被告陈某某、阜顺运输公司未答辩。
被告人寿阜阳支公司辩称：1、同意在保险责任范围内依法予以赔偿；2、原告部分诉请数额过高；3、原告主张误工费没有依据。
原告郭某某等三人围绕其主张向本院提交了如下证据：一、三原告的身份证及户口本各1份，证明三原告的身份及主体资格。二、事故认定书1份，证明倪某乙与陈某某分别负此次事故的同等责任。三、皖K＊＊＊**号车信息表1份，证明该车车主为阜顺运输公司。四、保险卡1份，证明皖K＊＊＊**号车在人寿阜阳支公司投保了机动车强制险和第三者责任险。五、三元乡街道证明、三元乡派出所证明及房屋产权证各1份，证明死者倪某乙生前一家定居在三元乡街道，应享受城镇居民待遇。六、司法鉴定书1份，证明原告郭某某已丧失大部分劳动能力。七、上海建筑公司证明及出租车发票各1份，证明原告倪某某为回家奔丧支付交通费2461元。八、鉴定费收据1份，证明原告郭某某支付鉴定费600元。
被告人寿阜阳支公司的质证意见：对证据一、二、四、六、八无异议，认为证据三无公安交通管理部门公章，无法证明其真实性。对证据五的真实性无异议，但认为该证明无单位负责人签名，其程序上不合法；公民居住情况应由公安机关出具证明，街道办事处出具的证明无效。证据七中交通费过高，且项目部不是法人，不能对外出具证明。
被告陈某某及阜顺运输公司未质证。
被告陈某某向本院提交了两份证据：一、机动车强制险保单1份；二、商业险保单1份。
三原告及被告人寿阜阳支公司对该证据均无异议。
被告阜顺运输公司及人寿阜阳支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2009年10月15日18时35分，倪某乙驾驶皖N＊＊＊**号二轮摩托车沿S310线由南向北行驶到222KM＋100M处时，与对向行驶由陈某某驾驶的皖K＊＊＊**号重型特殊结构货车相撞，致倪某乙当场被辗压死亡。当晚，倪某乙之子倪某某闻讯后，立即租车从上海返回，支付交通费2461元。事后，经公安机关认定，倪某乙与陈某某分别负此次事故的同等责任。倪某乙妻子郭某某因患有心脏病、高血压等疾病，于2009年11月6日委托六安正源司法鉴定所对其劳动能力丧失情况进行了评定，该所认为郭某某患有高血压病三级，心功能不全Ⅱ-
Ⅲ级，属劳动能力大部分丧失。2009年10月29日，三原告向本院起诉，要求人寿阜阳支公司赔偿因倪某乙死亡所造成的下列损失：死亡赔偿金259808元、丧葬费13181.5元、交通费2461元、误工费10000元、被扶养人生活费（9524元／年×20年）190480元、鉴定费600元、精神损害抚慰金80000元，合计556530.5元，其中110000元从机动车强制险中支付，下余446530.5元由人寿阜阳支公司赔偿50%，即223265.25元，两项合计为333265.25元（原告计算有误，其诉请数额为348989.5元），并要求车主阜顺运输公司承担连带责任。
另查明，皖K＊＊＊**号车在人寿阜阳支公司投保了机动车强制险和第三者责任险。其中强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；责任险的赔偿限额为300000元，并不计免赔。
又查明，倪某乙生前与郭某某从1992年就居住在三元乡街道经商，并在三元乡街道购置了住房。
再查明，2008年度安徽省城镇居民人均可支配收入为12990元，城镇居民人均消费性支出为9524元。2008年度安徽省国有职工年人均工资为26363元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈某某违规驾车致倪某乙死亡，其车主阜顺运输公司依法应承担相应的赔偿责任。公安机关对事故责任的划分，事实清楚、证据充分，本院予以认定。由于皖K＊＊＊**号车在人寿阜阳支公司投保了机动车强制险和第三者责任险，故因倪某乙死亡所造成的损失，首先应从机动车强制险中赔偿110000元，超出部分，按双方责任的划分，由人寿阜阳支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，车主阜顺运输公司应承担连带责任。关于死者倪某乙和郭某某的身份问题，本院认为虽然倪某乙生前与郭某某均属于农村户口，但其常年居住在三元乡街道经商，与街道的居民在同一个环境、场所生活、消费，依法应享受城镇居民待遇。原告郭某某已丧失大部分劳动能力，其要求赔偿被扶养人生活费，合理部分本院予以支持。其两个儿子现均已成年，也应承担相应的赡养义务。由于郭某某尚未完全失去劳动能力，故扶养费的数额不能全额支持，按照70%赔偿较为适当。关于误工费的计算，原告诉请数额过高，现酌定为4人7天误工，每天误工费按安徽省国有职工平均工资计算。至于原告倪某某支出的交通费，虽然较高，但由于系回家奔丧，且是在晚间，时间紧迫，无普通交通工具可供乘坐，故本院对此交通费予以认定。原告郭某某的丈夫倪某乙正值壮年，系家庭主要劳动力，突遭此横祸，给其家人造成了巨大的精神损害，三原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。综合各方面因素，酌定为60000元。综上，本院对因倪某乙死亡所造成的各项损失认定如下：死亡赔偿金259800元（12990元／年×20年）、丧葬费13181.5元、误工费2022.44元（4×7天×72.23元／天）、交通费2461元、被扶养人生活费44445.33元（9524元／年×20年÷3×70%）、鉴定费600元、精神损害抚慰金60000元，以上合计382510.27元，其中110000元从机动车强制险中支付，下余272510.27元的50%，即136255.13元从第三者责任险中支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及相关法律之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿郭某某、倪某某、倪某甲因倪某乙死亡所造成的各项损失费合计246255元，于本判决生效后十日内付清。阜阳市阜顺汽车运输有限公司承担连带责任。
二、驳回原告郭某某、倪某某、倪某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6535元，由三原告共同负担2000元，被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司负担2000元，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担2535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余 琴
二〇〇九年十一月十九日
书记员 程黎明