广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初2505号原告：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层，组织机构代码：56906646-9。代表人：廖国忠，行长。委托诉讼代理人：周兴海，广西同望律师事务所柳州分所律师。委托诉讼代理人：罗政，广西同望律师事务所柳州分所律师。被告：谭松宜，男，1973年6月6日生，毛南族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区，被告：覃颖芳，女，1982年10月10日生，壮族，住所地广西壮族自治区鹿寨县，委托诉讼代理人：张继华，广西闻名律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告谭松宜、覃颖芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗政、被告谭松宜及被告覃颖芳的委托诉讼代理人张继华到庭参加了诉讼。当事人庭外和解的期限依法不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告谭松宜于2014年5月7日签订的《个人贷款借款合同》及2013年5月3日签订的《个人授信协议》；2.判令被告谭松宜归还原告贷款本金366774.35元、罚息48560.74元（罚息从2015年4月8日计算截止2016年4月22日，以后罚息按有关规定和约定另行计付）；3.判令被告向原告支付律师代理费19190元；4.判令被告覃颖芳对被告谭松宜的上述债务向原告承担连带清偿责任；5.本案诉讼费及相关费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告谭松宜于2013年5月3日签订了《个人授信协议》，协议约定：原告为谭松宜提供总额为人民币400000元整的可循环授信额度；授信期间为60个月，即从2013年5月3日至2018年5月3日止。2014年5月7日,原告与被告谭松宜签订一份《个人贷款借款合同》(以下简称“借款合同”)，该借款合同约定：原告根据被告谭松宜的申请，同意向其发放个人经营性贷款，金额为400000元整，贷款期限为12个月，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行年利率9.6%，本合同对执行利率的约定与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准；偿还贷款的方式为按月付息到期还本等内容。上述借款合同签订后，2014年5月8日，原告依约向被告谭松宜放款400000元整，全面履行了借款合同义务，但被告谭松宜未按借款合同的约定向原告按期支付利息，贷款期限届满后亦未向原告归还借款本金。根据借款合同的相关约定，原告有权解除合同及要求被告谭松宜清偿贷款本息等。此外，被告谭松宜与被告覃颖芳于2005年11月登记结婚，双方系夫妻关系。2016年1月13日，因被告谭松宜与原告达成《补充协议》，确定借款合同的签订地是柳州市柳北区北雀路125号（即招商银行股份有限公司柳州分行柳北支行）；如双方发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。综上所述，原告为保障其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，恳请判决如诉请。被告谭松宜辩称，借款是真实的，当时签订合同时与招商银行沟通过，我有经营上的困难，款项没有很快回笼，无法还款，需要时间还款，上述提到的律师费及诉讼代理费，我有困难无法支付律师费及诉讼代理费。被告覃颖芳辩称，被告覃颖芳既不是涉案合同的借款人，也不是担保人，根据合同的相对性，原告要求被告覃颖芳承担连带清偿责任的诉请没有事实与法律依据；原告与被告谭松宜签订的个人贷款借款合同明确属于个人信用贷款，贷款性质属于经营性贷款，贷款用途明确为只能用于支付货款，并非用于被告家庭生活，因此，原告基于两被告的婚姻关系，对被告覃颖芳才提出的诉请，没有事实与法律依据，请求法院驳回原告对被告覃颖芳的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告无异议的原告诉称事实，本院依法审查后予以确认。另查明，两被告已于2015年4月28日解除婚姻关系。本院认为：原告与被告谭松宜分别签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定向被告谭松宜发放贷款，并无过错。被告谭松宜借款后，没有按约定还款付息，已构成违约，现应承担违约责任。原告有权按合同约定要求解除上述两份合同，并要求被告谭松宜偿还借款本息。故原告要求解除与被告谭松宜签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》，并要求被告谭松宜归还贷款本息以及支付律师诉讼代理费的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告谭松宜与原告所签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》签订于被告谭松宜、覃颖芳婚姻关系存续期间，被告覃颖芳并无证据证明原告在向被告谭松宜借款时明知两被告之间实行约定财产制，这笔贷款应属被告谭松宜、覃颖芳的共同债务，故被告谭松宜、覃颖芳对夫妻关系存续期间的共同债务应共同承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告谭松宜于2013年5月3日签订的《个人授信协议》及原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告谭松宜于2014年5月7日签订的《个人贷款借款合同》；二、被告谭松宜、覃颖芳共同偿还原告招商银行股份有限公司柳州分行借款本金366774.35元、罚息48560.74元（利息、罚息暂计算至2016年4月22日止，2016年4月23日至两被告实际清偿借款本息之日止的利息、罚息按照原合同约定另行计算）；三、被告谭松宜、覃颖芳共同偿付原告招商银行股份有限公司柳州分行律师代理费损失19190元。案件受理费7818元（原告已预交），由两被告共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  蒋柳艳人民陪审员  李佩芳人民陪审员  郑 颖二〇一七年四月二十八日书 记 员  吴诗慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。