浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初1073号
原告：缪华英，女，1956年1月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，浙江万高律师事务所律师。
被告：张法明，男，1968年7月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳浩凯机动车驾驶员培训有限公司，住所�：杭州市富阳区富春街道东山路27号。
法定代表人：邵永浩，总经理。
委托诉讼代理人：俞游，男，该单位工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市西湖区文一西路149号雅仕苑45幢404、501、502室。
代表人：虞蔚，总经理。
委托诉讼代理人：裘建阳，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：崔静昊，男，该单位工作人员。
原告缪华英（以下简称原告）诉被告张法明、杭州富阳浩凯机动车驾驶员培训有限公司（以下简称浩凯公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称浙商保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉�代理人施丽婷，被告浩凯公司的委托诉讼代理人俞游，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人崔静昊到庭参加诉讼。被告张法明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月27日，被告浩凯公司的教练张法明陪同学员叶帆驾驶浙A62**学号车辆在杭州市××路周三路口北侧停车，与后方同向由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告与被告张法明负事故同等责任。事故发生后，原告即被前往富阳市中医骨伤医院接受治疗，伤情诊断为右锁骨骨折，共计住院10天。2016年10月21日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为交通事故十级伤残，伤后误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。因各方未能就事故赔偿事宜协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张法明赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计138439.44元；2、被告浩凯公司对原告损失承担赔偿责任；3、被告浙商保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告张法明未作答辩。
被告浩凯公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告浙商保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔特约险）。被告张法明系答辩人工作人员，事故发生时系履行职务行为，对原告提出的诉讼请求没有异议。
被告浙商保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。医疗费，金额没有异议，要求扣除非医保费用3400元；交通费，没有异议；住院伙食补助费，住院天数没有异议，按照30元/天计算；营养费，营养期限没有异议，按照30元/天计算；护理费，�理期限没有异议，按照120元/天计算；误工费，因原告超出退休年龄，且没有其他误工证明材料佐证，故不予认可；残疾赔偿金，对残疾等级没有异议，但应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，按照同等责任比例，认可3000元；车辆维修费，未经定损，不予认可；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不予认可。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.门诊病历2份;
3.住院材料1组;
证据2、3共同证明原告因交通事故受伤并接受治疗的事实;
4.出院记录2份，证明原告因伤住院10天的事实;
5.医疗费票据15份，证明原告花费医疗费24371.75元的事实;
6.鉴定费票据2份，证明原告花费鉴定费2040元的事实;
7.司法鉴定意见书1份，证明�告伤残等级、误工期、护理期及营养期的情况;
8.证明2份，证明原告应按照城镇标准进行计算损失的事实;
9.车辆修理费发票1份，证明原告车辆损失700元的事实。
原告提供的证据，经质证，被告浩凯公司对证据均无异议；被告浙商保险公司对证据1-6没有异议；对证据7的真实性没有异议，但原告已超过退休年龄，对误工期的关联性有异议；对证据8，对原告摆摊的事实没有异议，但是原告已超过误工年龄，故对关联性有异议，不能作为按照城镇标准赔偿的依据；对证据9的真实性没有异议，但未定损，不予认可。
被告浩凯公司向本院提供医疗费票据2份、收据1份，证明被告浩凯公司为原告垫付的费用情况。
被告浩凯公司提供的证据，经质证，原告对证据的三性无异议，但医疗费不包含在原告诉请中；被告浙商保险公司对证据均无异议。
被告张法明未到庭，视为放弃质证权利。
被告张法明、浙商保险公司未向本院举证。
对原、被告提供的证据，本院均予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年10月27日，被告浩凯公司的教练张法明陪同学员叶帆驾驶浙A62**学号车辆在杭州市××路周三路口北侧停车，与后方同向由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告与被告张法明负事故同等责任。事故发生后，原告经富阳市中医骨伤医院两次住院治疗，伤情诊断为：右锁骨骨折，共计住院10天，花费医疗费24515.95元（含被告浩凯公司垫付13144.2元），其中非医保费用3427元。原告委托杭州华硕司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行�定，结论为：被鉴定人缪华英系交通事故造成右锁骨骨折，致右上肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；评定误工期120日，护理期60日（1人护理），营养期60日。
浙A62**学号车辆系被告浩凯公司所有，在被告浙商保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。被告张法明系被告浩凯公司的工作人员，事故发生在其执行工作任务期间。
另查明，原告2005年起至事故发生前在杭州周浦农贸市场从事蔬菜经营工作。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张法明与原告负事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告浙商保险公司系肇事车辆的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。因被告张法明系被告浩凯公司的工作人员，事故发生在其执行工作任务期间，故原告超出交强险限额的合理损失，本院根据事故责任，确定由被告浩凯公司承担60%的赔偿责任。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费24515.95元，其中非医保费用为3427元；2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天），原告住院10天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费1800元（60天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并酌情按照30元/天计算；4、护理费8502元（141.7元/天×60天），结合�告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、误工费10000元（120天÷30×2500元/月），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的误工期限为120天，原告虽已超过退休年龄，但目前证据证明原告尚在工作，故本院酌情确定原告误工损失为每月2500元；6、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%），原告以非农收入为主要收入来源，其因案涉事故构成一项Ⅹ（十）级伤残，在定残之日已满60周岁，故本院参照城镇标准计算；7、交通费500元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金3000元。本次事故造成原告伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持3000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9�车辆修理费700元，原告车辆确因案涉事故受损，其主张合理，本院予以支持；10、鉴定费，系原告自行委托，应属其举证费用，本院不予支持。
上述第1-3项损失合计26815.95元，由被告浙商保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（优先赔偿非医保费用），剩余16815.95元，由被告浩凯公司承担60%的赔偿责任，即10089.57元。上述第4-8项合计109430元，由被告浙商保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担。上述第9项700元，由被告浙商保险公司在交强险财产损失限额内承担。
因浙A62**学号车辆在被告浙商保险公司处投保商业三者险1000000元（含不计免赔特约险），故上述被告浩凯公司承担的10089.57元，由被告浙商保险公司承担。
鉴于被告浩凯公司已向原告垫付13144.2元，该款项应从被告浙商保险公司赔偿原告的款项中扣除，被告浩凯公司可�该部分款项与被告浙商保险公司另行处理。被告张法明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司于�判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿缪华英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费等合计117075.37元；
二、驳回缪华英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，减半收取1534元，由原告缪华英负担314元，被告杭州富阳浩凯机动车驾驶员培训有限公司负担1320元。原告缪华英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳浩凯机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 於 昆
二〇一七年五月十日
书 记 员 倪俊杰