山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初1347号
原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道***号。
负责人：王学俭，行长。
委托代理人：李哲，山东金福律师事务所律师。
委托代理人：石良，中国工商银行股份有限公司淄博分行职工。
被告：淄博绿象橡胶有限公司。住所地，张店区洪沟路**号。
法定代表人：汤有浪，总经理。
委托代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。
被告：山东派力迪环保工程有限公司。住所地，淄博高新区北路以东北辛路以北。
法定代表人：李瑞莲，总经理。
委托代理人：李姣，山东普正律师事务所律师。
被告：汤有浪。
委托代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。
被告：陈美焦。
委托代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉被告淄博绿象橡胶有限公司、山东派力迪环保工程有限公司、汤有浪、陈美焦金融借款合同纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行的委托代理人李哲、石良，被告淄博绿象橡胶有限公司、汤有浪、陈美焦的共同委托代理人郭勇，被告山东派力迪环保工程有限公司的委托代理人李姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉称，原告与被告淄博绿象橡胶有限公司于2015年6月5日签订编号2015年（西城）字0045号《流动资金借款合同》，被告淄博绿象橡胶有限公司向原告贷款金额共计4999500元；原告与被告山东派力迪环保工程有限公司于2015年6月9日签订编号2015年西城（保）字0015号《最高额保证合同》，约定被告山东派力迪环保工程有限公司承担连带责任保证担保。被告汤有浪、陈美焦系夫妻关系，二人于2015年6月9日共同为上述债务提供担保书，就上述借款及相应债务以夫妻共同财产向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告发放贷款4999500元，因被告出现合同约定的违约行为，原告根据合同约定，宣布合同立即到期，原告多次要求被告偿还借款，被告均拒绝。
被告淄博绿象橡胶有限公司于2015年5月10日与淄博日久贸易有限公司签订《供需合同》，因融资需要向原告申请银行承兑汇票，原告与被告淄博绿象橡胶有限公司签订编号2015（承兑协议）00012号《银行承兑协议》，原告对被告淄博绿象橡胶有限公司的承兑汇票进行承兑，承兑汇票（票号为23419224）出票金额为4663600元，承兑汇票（票号为23419225）金额500万元；另协议约定了相关保证担保条款、违约条款等；原告与被告淄博绿象橡胶有限公司于2015年6月5日签订编号为2015西城00012号《补充协议》（保证金质押合同），约定被告应在承兑汇票承兑前按票面金额的50%向原告交存保证金，设立保证金专户，原告对此账户享有质权；原告与被告山东派力迪环保工程有限公司于2015年6月9日签订编号为2015年西城（保）字0015号《最高额保证合同》，约定被告山东派力迪环保工程有限公司对上述债务承担连带责任保证担保。被告汤有浪与被告陈美焦系夫妻关系，二人于2015年6月17日共同为上述债务提供担保书，就上述借款及相应债务以夫妻共同财产向原告提供连带责任保证。上述协议/合同签订后，原告对承兑汇票进行了承兑，被告淄博绿象橡胶有限公司未按照协议约定向原告足额支付所兑付资金，原告有权扣划保证金账户里的保证金并要求被告偿还垫款，但被告拒绝。为此原告诉至法院，请求判令被告淄博绿象橡胶有限公司归还原告借款本金9823734.64元及利息85030.07元（利息截至2016年1月18日）；判令被告淄博绿象橡胶有限公司偿还自2016年1月19日至借款本息全部还清之日的利息及罚息、承担本案律师费80000元、承担本案诉讼费、保全费等全部费用；请求判令被告山东派力迪环保工程有限公司、汤有浪、陈美焦就上述诉讼请求承担连带清偿责任。
被告淄博绿象橡胶有限公司、汤有浪、陈美焦辩称，本案所涉及合同是由被告淄博绿象橡胶有限公司、汤有浪、陈美焦盖章后由原告收回，原告再盖章，原告并未向被告交付合同原件。
被告山东派力迪环保工程有限公司辩称，担保属实，只是在合同上盖章但对合同内容并不清楚，且现在经营困难。
经审理查明，2015年6月5日原告与被告淄博绿象橡胶有限公司签订编号2015年（西城）字0045号《流动资金借款合同》，合同约定被告淄博绿象橡胶有限公司向原告贷款4999500元，借款期限为12个月。合同第一部分第3.3条约定，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同第二部分，第8.12约定，借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。第十条违约10.1约定，发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；第10.2条约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告（保证合同甲方）与被告山东派力迪环保工程有限公司（保证合同乙方）签订编号2015年西城（保）字0015号《最高额保证合同》，合同约定乙方所担保的主债权为自2015年5月25日至2018年5月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1000万元的最高余额内，甲方依据与淄博绿象橡胶有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。2015年6月9日，被告汤有浪、陈美焦向原告出具《担保书（有配偶情况）》一份，承诺对借款合同项下的全部借款及相应的债务提供担保，担保期间为借款到期日起两年。2015年6月25日，原告向被告淄博绿象橡胶有限公司发放贷款4999500元。之后由于被告淄博绿象橡胶未按合同约定及时偿还利息，原告宣布合同立即到期，截至2016年1月18日，被告尚欠借款本金4999500元，利息43448.15元。
2015年6月5日原告（承兑协议甲方）与被告淄博绿象橡胶有限公司（承兑协议乙方）签订编号2015（承兑协议）00012号《银行承兑协议》，协议1.1条约定甲方对基于乙方与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的供需合同开立的银行承兑汇票（票面金额9663600元）进行承兑；第2.1条约定，乙方应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的50%向甲方交存保证金，存入保证金专户；第7.3条约定，银行承兑汇票到期，乙方未向甲方足额交付兑付资金的，甲方有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。同日，原告与被告淄博绿象橡胶有限公司签订编号2015西城00012号《补充协议（保证金质押合同）》，之后被告淄博绿象橡胶有限公司向原告缴纳了保证金。2015年6月17日，被告汤有浪、陈美焦向原告出具《担保书（有配偶情况）》，承诺对《银行承兑协议》项下的全部借款及相应债务提供担保，担保期间为借款到期日起两年。汇票到期后，原告对承兑汇票进行了承兑，被告淄博绿象橡胶有限公司未向原告足额交付所兑付资金，形成垫款，原告按合同约定扣除保证金后，截至2016年1月18日，被告淄博绿象橡胶有限公司尚欠垫付款本金4824234.64元，利息41581.92元。
庭审中，被告淄博绿象橡胶有限公司、汤有浪、陈美焦认为罚息没有法律依据，认为代理合同约定不明，未体现律师费，律师费存在退还的可能。
另查明，原告在此次诉讼中出律师代理费80000元。
上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、银行转款凭证、最高额保证合同、担保书、供需合同、放款账户变更证明、应收未收利息卡、银行承兑汇票申请书、银行承兑协议、补充协议、承兑汇票凭证、银行转款凭证、银行承兑汇票复印件、利息明细、被告身份信息、委托代理合同、律师费发票、工行转款回单及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博绿象橡胶有限公司所签订的借款合同及银行承兑协议是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告淄博绿象橡胶有限公司发放了贷款，但其未按合同约定履行还款付息义务，截至2016年1月18日，被告淄博绿象橡胶有限公司欠原告借款本金4999500元、利息43448.15元，对此被告淄博绿象橡胶有限公司应予以清偿。银行承兑协议签订后，原告按合同约定对承兑汇票进行了承兑，被告淄博绿象橡胶有限公司未向原告足额交付所兑付资金，形成垫款，截至2016年1月18日，被告淄博绿象橡胶有限公司尚欠原告垫付款本金4824234.64元，利息41581.92元。对此被告淄博绿象橡胶有限公司应予以清偿。原告在合同中对罚息的约定并不违反法律的强制性规定，因此对罚息，被告淄博绿象橡胶有限公司亦应予以清偿。因此次纠纷的产生是由于被告淄博绿象橡胶有限公司的违约所造成，且根据原告提供的委托代理合同、转款凭证及律师费发票足以认定原告为此次诉讼支出律师费的事实，因此，根据合同约定被告淄博绿象橡胶有限公司应当承担原告为此支出的律师代理费80000元。根据被告山东派力迪环保工程有限公司、汤有浪、陈美焦与原告签订的《保证合同》及《担保书》的约定，被告山东派力迪环保工程有限公司、汤有浪、陈美焦应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告淄博绿象橡胶有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款本金9823734.64元，利息85030.07（利息截至2016年1月18日，2016年1月19日至本判决所确定的履行期限届满之日的利息、罚息按借款合同的约定计算），于本判决生效后十日内支付；
二、被告淄博绿象橡胶有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司淄博分行律师代理费80000元，于本判决生效后十日内支付；
三、被告山东派力迪环保工程有限公司、汤有浪、陈美焦对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告山东派力迪环保工程有限公司、汤有浪、陈美焦承担连带清偿责任后，有权向被告淄博绿象橡胶有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81721元、保全费5000元，共计86721元，由被告淄博绿象橡胶有限公司负担，被告山东派力迪环保工程有限公司、汤有浪、陈美焦承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 赵爱华
人民陪审员 李国芝
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 路 慧