湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初797号
原告：李某，男，个人信息……略。
委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡某甲，男，个人信息……略。
被告：李艳甲，男，个人信息……略。
被告：陈某，男，个人信息……略。
被告：唐某甲，男，个人信息……略。
被告：唐某乙，男，个人信息……略，系唐某甲之子。
李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙四被告之委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡仲兵，男，个人信息……略。
委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郴州市强顺农业科技开发有限公司，住所地郴州市北湖区三园路18栋1号。
法定代表人：柏正强，系该公司经理。
原告李某与被告胡某甲、李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙、胡仲兵、郴州市强顺农业科技开发有限公司（以下简称郴州强顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法由审判员彭立新适用简易程序，于2017年8月3日、9月7日两次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2017年9月21日依法转为普通程序审理，由审判员彭立新担任审判长，与人民陪审员彭光生、李物金组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李建林，被告胡某甲，李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙及其委托诉讼代理人雷鹏飞、胡仲兵之委托诉讼代理人邓毅平、郴州强顺公司之法定代表人柏正强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告方连带赔偿原告各项损失共计188006.98元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告胡某甲在郴州市北湖区鲁塘镇太洞村梨树下水库附近承包一养牛场工程，将建设牛棚的工作分包给被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙。2017年2月13日下午，原告受被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙雇请为其建设牛棚，与原告约定按250元/天计算工资、包吃住。原告在牛场内的架子上工作时，被告胡某甲方施工挖机突然将架子撞倒,导致原告从三米多高的架子上摔下受伤。事发后，原告被急送郴州中铁五局医院抢救治疗，后又转回嘉禾县人民医院、嘉禾恒佳医院继续治疗，共住院112天，住院治疗和门诊治疗共支付医疗费用50173.98元，其中被告胡某甲支付40000元、被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙支付6000元，后原告因无钱医治而被迫出院回家疗养。为便于与被告方协商赔偿数额，原告向郴州市嘉民司法鉴定所申请司法鉴定，于2017年6月23日依法作出郴嘉民所[2017]临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定结论：李某的右肩胛骨粉碎性骨折构成十级伤残，T6、9椎体压缩性骨折构成九级伤残，左拇指、掌指、食指受伤构成七级伤残。原告多次与数被告协商赔偿事宜，至今未果。综上所述，原告在为数被告提供劳务过程中遭受严重人身损害，数被告作为接受劳务的雇主，依法应对原告损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。
被告胡某甲辩称，一、答辩人是代为管理的身份不是工程承包者，真正的承包人是被告胡仲兵，答辩人只是代被告胡仲兵在工地上管理，代为支付给原告的40000元，是被告胡仲兵出资。因此，答辩人不是案件适格的主体。二、原告在2017年2月13日下午工作时受伤是事实，但不是答辩人雇请，也不是被告胡仲兵雇请。被告胡仲兵承包工程后分包了部分工程给李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙，他们四个雇请了原告，至事发时，原告到工地做事不到两个小时，答辩人根本不认识原告。三、原告也有过错，其未按规定操作导致自己受伤，负有重大过错责任。综上，故请求法院驳回原告对胡某甲的起诉。
被告李艳甲、陈某、唐某乙、唐某甲辩称，一、被告李艳甲、陈某、唐某乙、唐某甲并没有雇请原告为其做事，也没有按每天250元发放工资给原告。事实上李艳甲、陈某、唐某乙、唐某甲平常都是一起做事的，属于工友关系，每个人都各自准备做事的工具，获得的工钱按照出工天数一起平分；每人可以自由安排自己的出工时间，工作的内容都是受雇主胡某甲的安排，被告四人与原告之间并不存在人身依附关系。二、本案事故发生因素是：2017年2月13日，原告在为被告胡某甲提供劳务时，由于工地的挖机师傅操作不当，将钢架结构撞倒，导致在架子上的原告摔落地面受伤，因此，原告的损失应由该挖机师傅及接受劳务的人承担。三、被告李艳甲、唐某乙、陈某念在一起共同做事的兄弟情份上，每人拿了2000元资助原告缴纳医疗费，并在雇主胡某甲处已为原告筹集了40000元医疗费。原告不感恩，还歪曲事实诬赖称是受雇于四被告，四被告将另案起诉主张追偿权。4、本案与被告李艳甲、陈某、唐某甲没有任何的直接关系，三被告并不在本案事发工地做事。综上，故
请求法院驳回原告对四被告的诉讼请求。
被告胡仲兵辩称，1、该工程是郴州强顺公司将工程分包给本人的，胡某甲是本人请的管理人员，工程所有的开支和支出都是由本人支出的。2、对于原告在务工中造成的伤害深表同情，但原告是李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙等四人雇请过来的，在本人承包的工程中的有许多小工程都是由李艳甲等四人承包，如果不是被告李艳甲等四人雇请原告做工，那他们四人也不会垫付医药费，因此，原告的各项损失应该由李艳甲等四个被告共同承担。3、对于本案事故发生，原告本身也有责任，其不具有焊工资质，且年事已高，不能进行高空作业，应该能够预见高空作业的后果。4、关于原告三次住院治疗的情况，这是属于重复治疗，对原告的一些诊断结论，也不符合事实依据。从原告目前的行为来看，其根本不构成七级伤残。故请求法院对原告的伤残进行重新鉴定。
被告郴州强顺公司辩称，本公司将工程承包给了胡仲兵和胡某甲以后，至于其他事情本公司不是很清楚，本公司负责人住在郴州市内，并不认识原告，只认识两个承包该工程的负责人，发生这件事情，本公司也有一部分责任，故请求法院公正判决。
原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据1、2、5、6、10，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据3、4、7、8、9，本院认证如下：证据3、4、7，符合证据三性原则，本院予以确认；证据8、9，系被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙之委托诉讼代理人在第一次庭审后，向原告所做的调查笔录和通话录音，这两份证据，经庭审质证，原告方予以否认，且与第一次庭审时，原告的陈述相互矛盾，对此，本院不予确认。
根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月20日，被告胡仲兵与被告郴州强顺公司签订《简易公路、钢结构牛舍等施工协议书》；发包方（甲方）：郴州强顺公司，承包方（乙方）：胡仲兵；工程地点：北湖区鲁塘镇太洞村；工程内容：设施基础、简易公路、钢结构牛舍的搭建；承包方式：采用包工包料、包基础建设、包质量、包安全、包工期、包文明施工、包验收合格；……乙方应服从甲方的指挥和指令，服从甲方管理人员的工作检查、指导和监督。事后，被告胡仲兵将搭建、焊接钢结构牛舍工程分包给被告李艳工、陈某、唐某甲、唐某乙施工建设。2017年2月13日下午，原告受被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙四人雇请在为该钢结构牛舍工程施工作业时，被告胡仲兵方施工挖机突然将工程架撞倒，致使原告从三米多高工程架上摔下受伤。事发后，原告被送往郴州中铁五局医院抢救治疗，后转回嘉禾县人民医院、嘉禾恒佳医院继续治疗，共住院治疗112天，住院和门诊共开支医疗费用50173.98元（郴州中铁五局医院花医疗费19077.23元、嘉禾县人民医院花医疗费24724.60元、嘉禾恒佳医院花医疗费4447.45元、郴州市第三人民医院门诊CT、磁共振检查费花989元、嘉禾恒佳医院门诊医疗费花350元、郴州市第一人民医院门诊医疗费花585.70元），其中被告胡仲兵一方已支付费用40000元、被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙一方已支付费用6000元，后原告因无钱医治而出院。原告之伤被诊断为：“1、左食指近、中远节指骨粉碎性骨折；2、左拇指、食指血管、神经、肌腱断裂；3、左食指近指间关节粉碎性骨折；4、右肩胛骨粉碎性骨折；5、T6、9椎体压缩性骨折。”事后，为便于与被告方协商赔偿数额，原告则向郴州市嘉民司法鉴定所申请对伤残程度进行司法鉴定，于2017年6月23日依法作出郴嘉民所[2017]临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定结论：李某的右肩胛骨粉碎性骨折构成十级伤残，T6、9椎体压缩性骨折构成九级伤残，左拇指、掌指、食指受伤构成七级伤残；花司法鉴定费800元。第一次庭审结束后，原告申请要求追加胡仲兵、郴州强顺公司为本案共同被告；经审查，符合法律规定，依法追加胡仲兵、郴州强顺公司为共同被告参加诉讼。庭审中，被告胡仲兵要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，但在本院限定的时间内未向本院提出书面申请。另查明，被告胡某甲系被告胡仲兵聘请的管理人员。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。本案争议的焦点
为：一、本案各方当事人民事责任的承担；二、原告在本次事
故中应得的赔偿项目和数额。
关于焦点一：本案原告受被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙四人雇请为被告胡仲兵承包的钢结构牛舍工程施工作业时，由于被告胡仲兵方的施工挖机未严格按照操作规程安全操作机械设备，从而意外撞倒原告正在施工的工程架，导致原告从三米多高的工程架上坠落受伤致残。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，结合本案实际情况，由被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙四人连带承担30%的民事责任；被告胡仲兵方在施工过程中，未采取安全保护措施及未尽到监管责任，在本案中应承担40%的民事责任；被告郴州强顺公司作为该工程的业主单位，将高空作业工程发包给被告胡仲兵方建设，在施工过程中，未履行监管职责，从而导致该事故发生，对此，应承担30%的民事责任。被告胡某甲系被告胡仲兵聘请的管理人员，在本案中，无过错，不承担民事责任。
关于焦点二：原告应得的赔偿项目和数额，根据现有法律、法规和事实证据作为赔偿依据，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》规定的要求，原告的各项损失为：1.医疗费：50173.98元；
2.误工费：12383.43元（34031元/年÷360天×131天）；
3.护理费：10587.36元（34031元/年÷360天×112天）；
4.营养费：3360元（30元/天×112天）；
5.住院伙食补助费：11200元（100元/天×112天）；
6.残疾赔偿金：102598元；原告经司法鉴定有三处构成伤残等级（即七级伤残等级、九级伤残等级、十级伤残等级），故在七级伤残等级的基础上追加3%，其残疾赔偿金为102598元（11930元/年×20年×43%）；
7.精神抚慰金：20000元；
8.司法鉴定费：800元。
以上1-8项共计211102.77元。被告李艳甲、陈某、张建军、唐某乙应赔偿原告李某的经济损失为63330.83元（211102.77元×30%），扣除已支付费用6000元后，实际应赔偿57330.83元。被告胡仲兵应赔偿原告李某的经济损失为84441.11元（211102.77元×40%），扣除已支付费用40000元后，实际应赔偿44441.11元。被告郴州强顺公司应赔偿原告李某的经济损失为63330.83元（211102.77元×30%）。另被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙和被告胡仲兵的辩解意见，与本案的具体案情不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙连带赔偿原告李某57330.83元；被告胡仲兵赔偿原告李某44441.11元；被告郴州市强顺农业科技开发有限公司赔偿原告李某63330.83元。此款限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告李某对被告胡某甲的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙负担1218元，被告胡仲兵负担1624元，被告郴州强顺公司负担担1218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省
郴州市中级人民法院。
审 判 长 彭立新
人民陪审员 彭光生
人民陪审员 李物金
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李 露
附录：
一、原告李某提供的证据：
1.李某身份证复印件1张，拟证明原告主体资格。
2.医疗费发票复印件、住院费用清单复印件、诊断书复印件等资料，拟证明原告因本次事故受伤治疗支付医疗费50173.98元。
3.住院病例资料复印件，拟证明①原告因本次事故受伤，先后到郴州中铁五局医院、嘉禾县人民医院、嘉禾县恒佳医院住院治疗，共住院112天。②诊断患左食指近、中远节指骨粉碎性骨折；左拇指、食指血管、神经、肌腱断裂；左食指近指间关节粉碎性骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；T6、9椎体压缩性骨折等。
4.司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告受伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定，原告的右肩胛骨粉碎性骨折构成十级伤残，T6、9椎体压缩性骨折构成九级伤残，左拇指、掌指、左食指近、中、远节指间关节构成七级伤残。
5.鉴定费发票原件1张，拟证明原告李某为确定伤残花费鉴定费800元。
二、被告胡某甲提供的证据：
6.胡某甲身份证复印件1张，拟证明被告胡某甲主体资格。
7.施工协议书复印件1份，拟证明工程承包人是被告胡仲兵，被告胡某甲只是代胡仲兵进行管理的人员。
三、被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙提供的证据：
8.录音光盘及内容摘要，拟证明被告李艳甲、陈某、唐某甲、唐某乙的代理人雷鹏飞与原告李某通话时，李某认可本案的发生系由工地挖机撞倒其所站立的架子造成受伤，另外是与李艳甲、陈某、唐某乙一起提供劳务，劳务工资四人一起平均分配。
9.对原告李某的调查笔录，拟证明李某认可本案的发生系由工地挖机撞倒其所站立的架子造成受伤。李艳甲、陈某、唐某乙一起为胡某甲提供劳务，劳务工资四人一起平均分配。四人提供劳务过程中由工地安排的人员管理指挥，且本案与唐某甲无关。被告唐某乙、陈某前往工地老板处结了40000元劳务工钱，还与李艳甲每人垫付2000元，共计46000元医疗费。
四、被告胡仲兵提供的证据：
10．陈某、唐某乙、唐某甲的领款收据复印件，拟证明四被告及李艳甲向胡仲兵的承包工程中领取了款项合计74000元；另外，四被告与原告李某之间的关系就是雇佣与被雇佣关系。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人
应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费
用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。