湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2698号
原告：唐红胜，男，1979年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人：欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：欧阳定权，女，1970年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：邝小英，女，1969年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告唐红胜诉被告欧阳定权、邝小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红胜的委托诉讼代理人欧艳辉到庭参加诉讼，原告唐红胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告欧阳定权、邝小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐红胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金800000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告欧阳定权以企业发展欠缺资金为由向原告借款800000元。2016年5月30日，原告向被告欧阳定权提供借款800000元，被告欧阳定权遂于当日向原告�具借条一张，并约定借期一年，月息24000元。借款后，被告按月支付了2016年5月30日至2016年10月30日五个月的利息共计120000元，此后被告拒不还本付息。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。
被告欧阳定权、邝小英未进行答辩。
原告唐红胜为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交如下证据：1.借条，拟证明被告借款事实；2.银行转账凭证，拟证明原告向被告提供借款事实。被告欧阳定权、邝小英未到庭对原告唐红胜提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。本院对原告唐红胜提供的证据认定如下：原告唐红胜提供的1号、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳定权与被告邝小英系夫妻关系。2016年3月30日，原告唐红胜以银行转账方式向被告陈秋生提供借款600000元，2016年6月2日，原告唐红胜以银行转账方式分两笔向被告陈秋生提供借款共200000元。被告欧阳定权于2016年5月30日向原告唐红胜出具了内容为：“因本人企业发展需要，特向唐红胜借款人民币捌拾万，借期一年，每月付红利贰万肆仟元正，红利每月付清，本金到期归还，续借另议。借款人：欧阳定权”的借条一份。2016年5月30日至2016年10月30日，被告欧阳定权每月支付原告唐红胜借款利息共计120000元。此后，经原告唐红胜多次催讨，被告欧阳定权拒不还本付息。原告唐红胜遂向本院提起诉讼，要求被告欧阳定权还本付息。
本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民�和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条�定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
本案中，被告欧阳定权向原告唐红胜借款800000元,被告欧阳定权应当依约返还借款，并支付借款利息，但被告欧阳定权支付2016年5月30日至2016年10月30日的借款利息后，再未按照约定的还款期限返还借款本金，也未依约支付借款利息，被告欧阳定权应当返还借款并支付利息；同时，原、被告在借款合同中约定的利息为月利率3%，已超过法律规定，对超过部分本院不予支持，该借款利息（包括逾期利息）应按月利率2%计算；又因二被告欧阳定权、邝小英系夫妻关系，被告欧阳定权所负本案债务系二被告欧阳定权、邝小英在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，但被告邝小英未提供证据证明该债务系被告欧阳定权个人所负债务，该债务应当认定为夫妻共同债务，应由二被告欧阳定权、邝小英共同承担。综上，本院对原告唐红胜要求被告欧阳定权、邝小英返还借款本金800000元并支付借款利息（包括逾期利息）的诉讼请求，部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告欧阳定权、邝小英于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告唐红胜借款本金人民币800000元，并支付该笔借款的利息（利息以借款本金人民币800000元为基数，从2016年11月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告唐红胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告唐红胜负担400元，被告欧阳定权、邝小英负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓 双 成
二〇一八年二月八日
代理书记员 杜林荣 附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。