河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初976号
原告：王某1，男，2005年8月13日出生，汉族，学生，现住沽源县。
法定代理人：王某2，男，1982年4月6日出生，汉族，居民，现住，系王某1父亲。
委托代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。
被告：赵某1，男，2006年7月23日出生，汉族，学生，现住沽源县。
法定代理人：赵某2，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，现住，系赵某1父亲。
委托代理人：陈广超，河北金源律师事务所律师。
被告：沽源县实验学校，住所地：沽源县平定堡镇人民南街。
法定代表人：刘喜博，系该校校长。
委托代理人：聂小焕，河北金源律师事务所律师。
追加被告：中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司，住所地：沽源县平定堡镇桥西路338号。
法定代表人：郝相祯，该公司经理。
委托代理人：索富强，该公司法务。
原告王某1与被告赵某1、沽源县实验学校（以下简称实验学校）、被告中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司（以下简称人保财险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托代理人、被告赵某1的法定代理人赵某2及委托代理人、被告实验学校、被告人保财险公司到庭参加诉讼，原告王某1、被告赵某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵某1、实验学校连带赔偿原告医疗费33633.51元、护理费6000元、住院伙食补助费240元、营养费2250元、鉴定费2200元、残疾赔偿金56498元、二次手术费7000元、交通费2061元、补课费7200元、精神抚慰金3000元，共计120082.51元；2.判令被告赵某1、实验学校承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日第三节体育课临近下课时，几名学生在领操台上休息准备下课，其中原告王某1也在领操台上坐着。赵某1等几名同学在台子上玩耍时，赵某1推了原告王某1一下，致使原告王某1摔下台子，造成其右臂骨折。之后，王某1被送往沽源县人民医院治疗，后转往河北北方学院附属第一医院住院治疗，现已出院在家休养。事后，原告法定代理人多次和被告协商赔偿事宜均未果。原告认为，本次意外事故造成原告受伤是被告赵某1直接侵权所致，被告实验学校组织学生参加教育教学活动，未对学生进行相应的安全教育，也未在可预见的范围内采取必要的安全措施，也是造成本次意外事故的原因之一。故根据我国《学生伤害事故处理办法》《未成年人保护法》《教育法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼。请贵院依法支持原告诉求。
赵某1代理人辩称，诉状中所讲的事实与理由，是在上课期间发生的。应当由老师看护，因为没有老师的看护，所以造成原告与赵某1玩耍时损害。双方均是未成年人，对玩耍的危险程度认知有限，若学校履行了管理责任，那么损害就不会发生。如果要求赵某1承担损害后果，则原告方对损害的发生也应当承担同等的责任，而且要先刨除学校应当承担的责任。
实验学校辩称，1.对于原告要求我方承担责任，我们认为不符合侵权责任法的规定，原告王某1在事发时达到了11周岁，按照民法总则规定，属于限制民事行为能力人，原告受伤属于与被告进行打闹所致，这是学校一直禁止的，原告应当知道，所以对于损害后果，应当由原告和被告赵某1按照过错承担。2.即便我方存在管理上的过错，在责任划分上不是赵某1所说要先刨除我方要承担的责任，总损失应当由原告和被告赵某1按照过错承担。
保险公司辩称，1.原告伤残鉴定意见书鉴定依据错误，我公司依法提出重新鉴定，重新鉴定申请书已提交法庭；2.我公司非本案的法律关系主体，原告将我公司作为被告缺乏法律依据；3.依据学生伤害事故处理办法第八条，根据因果关系原则，本案事故责任应当由致害方承担，学校无责任；4.我公司承保校园方责任险，保障的是被保险人学校依法应当承担的赔偿责任，本案学校无责任，我公司不承担赔偿义务；5.精神损失费不属于保险赔偿范围，间接损失不属于保险赔偿范围，补课费无法律依据；6.诉讼费不承担；7.原告的损失需于法有据，且有充分证据予以支持，否则承担举证不能后果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月19日上午，第三节室外体育课临近下课时，包括原告王某1、被告赵某1在内的几名学生在领操台（距离地面约65厘米）上玩耍、游戏，赵某1推了王某1一下，王摔下台子，造成王右孟氏骨折，右前臂旋前及旋后均受限，住院八天，经司法鉴定，评定为十级伤残。
原告王某1起诉要求的赔偿项目和数目，经过庭审质证，确定如下：1.医疗费33633.51元；2.护理费6000元；3.住院伙食补助费240元；4.营养费2250元；5.鉴定费2200元；6.残疾赔偿金56498元；7.二次手术费7000元；8.交通费1000元；9.精神抚慰金3000元，合计111821.51元。
被告实验学校和被告赵某1的父亲于事发之初为原告王某1各垫付医药费用15000元和10000元。
被告实验学校在人保财险公司投保了校（园）方责任保险，每人事故每次责任限额500000元，本次事故发生在保险期间内，故被告实验学校追加人保财险公司为本案被告，要求该公司在校（园）方责任保险限额内承担保证责任。
本院认为，未成年人在校学习、生活期间，学校对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务，学校未尽职责范围内的义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，其法定监护人，都应当承担与其过错相适应的赔偿责任。具体到本案中，原告王某1、被告赵某1都是年满11周岁、近12周岁的小学高年级的学生，属于限制民事行为能力人，对于自己的行为是有一定的认知能力的，几个同学登上领操台玩耍游戏，并不是体育课的内容，是他们擅自的行为，对损害后果各应承担15%的责任。被告实验学校的任课老师提前离开室外体育课的教学场所，未尽到满堂的教育、管理责任，这是事故发生的主要原因，应承担70%的责任。对于交通费一项，结合原告居住地点、就医地点、住院天数、复查、司法鉴定等因素，酌情认定为1000元。补课费一项，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第三十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告王某1的法定监护人自行承担各项法定损失共计16323元；
二、被告赵某1的法定监护人赔偿原告王某1各项法定损失16323元，减去已垫付的10000元，再赔付6323元；
三、中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司在校（园）方责任保险限额内赔偿原告王某1各项法定损失76175.51元，原告受偿后返还被告沽源县实验学校垫付的医疗费15000元；
四、精神抚慰金3000元，由被告沽源县实验学校负担。
上列二、三、四项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，由原告王某1、被告赵某1各负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司负担1776元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 罗 涛
审 判 员 张惠忠
人民陪审员 杨占林
二〇一八年一月十五日
书 记 员 周 宁