浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初762号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人郎某，农民。因本案于2016年3月4日被温岭市公安局取保候审。
辩护人林箭，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）745号起诉书指控被告人郎某犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人郎某及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师林箭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年3月3日11时许，被告人郎某经事先电话联系，在本市松门镇华信医院对面的马路边，以人民币200元的价格将一小包毒品贩卖给潘某甲。当日19时40分许，被告人郎某经事先电话联系，又在本市松门镇华信医院对面的马路边，以人民币250元的价格将一小包毒品贩卖给潘某甲。交易结束后，温岭市公安局松门镇派出所民警当场抓获被告人郎某，并从潘某甲处扣押了两小包毒品。经鉴定，送检两小包白色块状物品中均检出海洛因成分，净重共计0.76克。
2、2016年2月28日12时许，被告�郎某经事先电话联系，在本市松门镇伏龙山山洞口，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给余某。18时许，被告人郎某经事先电话联系，又在本市松门镇伏龙山山洞口，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给余某。
3、2016年2月27日9时30分许，被告人郎某经事先电话联系，在本市松门镇兴隆大酒店对面，以人民币250元的价格将一小包毒品贩卖给潘某乙。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为被告人郎某的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，予以惩处。
被告人郎某及其辩护人对起诉指控的第一节犯罪事实及认定的罪名没有异议，对第二、三节犯罪事实有异议。被告人郎某辩解称2016年2月28日晚上老板“大胖子”将手机号码为187××××0821的手机给其，去年其不在温岭，没有见过余某、潘某乙，其卖给潘某甲的不知道是毒品，以为是药，检测结果出来之后才知道的。辩护人认为第二、三节的事实部分证据不充分，被告人郎某在本案中所起的作用是仅是运输的工具；归案后，被告人郎某主动交待其主要的犯罪事实，本案系特勤引诱，毒品没有流入社会造成严重影响。综上，提请合议庭对被告人郎某予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月3日11时许，被告人郎某经事先电话联系，在本市松门镇华信医院对面的马路边，以人民币200元的价格将一小包毒品贩卖给潘某甲。当日19时40分许，被告人郎某经事先电话联系，又在本市松门镇华信医院对面的马路边，以人民币250元的价格将一小包毒品贩卖给潘某甲。交易结束后，温岭市公安局松门镇派出所民警当场抓获被告人郎某，并从潘某甲处扣押�两小包毒品。经鉴定，送检两小包白色块状物品中均检出海洛因成分，净重共计0.76克。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人潘某甲的证言，证实其听说一个女贩毒人员在温岭市贩卖海洛因，经打听得知手机号码为187××××0821，和对方联系过，对方愿意贩毒给其；2016年3月3日，其用手机号码159××××6118联系手机号码187××××0821，问对方有没有货，并和对方约好要200元的货，即毒品海洛因，约定在本市松门镇华信医院对面马路交易，11时7分许，一个年轻女子来到本市松门镇华信医院对面马路边，其问对方是不是送货的，对方回答是，对方给了其一包黑色塑料袋包装过之后外面又包了一层透明塑料纸的毒品，其把200元现金给了对方；到了晚上，其又用159××××6118手机号码打电话给那名女子187××××0821的手机，说再要250元的毒品，还是在本市松门镇华信医院对面马路边交易，晚上19室45分许，那名女子又来到约定地点，其再次把250元现金交给了对方，对方给了其黑色塑料袋包装过后外面又包了一层透明塑料纸的毒品，那名女子在离开没多久就被派出所民警抓获。
2、被告人郎某的供述和辩解，其承认2016年3月3日在本市松门镇华信医院卖毒品给手机号码为159××××6118的一个男子，否认知道卖的是毒品。
3、物证检验报告书及毒品上交清单，证实送检的两小包块状物共计净重0.76克，均检出海洛因成分，已上交。
4、证人潘某甲的辨认笔录，证实证人潘某甲辨认出贩毒给其的人就是被告人郎某。
5、通某，证实被告人郎某与购买毒品的证人潘某甲在涉案毒品交易时段有过电话联系。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2016年3月3�派出所民警扣押了潘某甲分别于11时7分许、19时45分许在本市松门镇华信医院向被告人郎某购买的二包黑色塑料袋包装过后外面包裹透明质的疑似毒品；派出所民警当场抓获被告人郎某，并将其手机扣押。
7、物证手机一部，证实扣押了手机一部，手机号码是187××××0821。
8、鉴定意见通知书，证实公安局民警已于2016年3月10日告知被告人郎某其贩卖的两包疑似毒品物质去包装后净重0.76克，均检出海洛因成分，并告知其对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请；被告人郎某签字按印确认收到该通知书。
9、情况说明，证实被告人郎某供述的“大胖子”身份不清。
10、犯罪记录查询，证实被告人郎某无违法犯罪记录。
11、××诊断情况，证实被告人郎某儿子生病情况。
12、抓获经过证明，证实�告人郎某是在毒品交易结束后当场被抓获情况。
13、被告人常住人口基本信息及户口簿、身份证复印件，证实被告人郎某的身份信息。
上述证据来源合法、内容真实，能够相互印证，所证明的事实清楚，本院予以确认。
关于公诉机关起诉指控的第一节事实，被告人郎某辩解其不知道2016年3月3日卖的是毒品，辩护人辩称被告人郎某在本案中所起的作用仅是运输的工具，归案后主动交待其主要犯罪事实。经审查，证人潘某甲的证言、通某、物证检验报告书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、被告人郎某的供述与辩解等证据相互印证，可以证实被告人郎某对其贩卖的物品系毒品是明知的，且被告人贩卖的物品包装特殊、物价居高，被告人郎某供述的“大胖子”身份不清，无其他证据予以佐证，故被告人郎某的辩解及其辩护人的辩护意见与查证的事实不符，本院均不予采纳。
关于公诉机关起诉指控的第二、三节事实。经审查，该两节事实仅有余某、潘某乙的证言、通话清单、辨认笔录，只能证明证人余某、潘某乙认识被告人郎某，余某137××××4688的手机号码与手机号码187××××0821有通话联系，潘某乙138××××0404的手机号码与手机号码187××××0821有通话联系，无法证明2016年2月27日、28日被告人郎某分别贩卖毒品给潘某乙、余某的事实，故对该两节事实本院不予认定，被告人郎某就此提出的辩解及其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人郎某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控罪名成立。本案毒品尚未流入社会造成严重影响，决定依法予以从轻处罚。被告人郎某的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡晓颖
人民陪审员 张妙花
人民陪审员 朱 丽
二〇一六年五月十一日
代书 记员 仇仁慰