广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1502刑初65号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人黄贤路，男，出生于汕尾城区，身份证号码×××301X，汉族，文盲，无业，户籍地址汕尾市城区，案发前住汕尾市。曾因犯抢劫罪于2005年12月1日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2013年12月8日刑满释放；因吸毒于2015年11月19日被汕尾市公安局城区分局决定行政拘留15日。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）57号起诉书指控被告人黄贤路犯贩卖毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人黄贤路到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2015年11月2日至17日期间、被告人黄贤路以手提电话（号码157××××2686和157××××6822）作为贩毒联络工具，先后在汕尾市区新墟村一出租屋楼下，分别贩卖毒品甲基苯丙胺给邓某2次2小包，共计10克，共得款人民币600元；贩卖毒品甲基苯丙胺给王某2次2小包，共计5克，共得款计人民币200元。同年11月19日，民警在汕尾市区东城路“兴盛毛织厂”附近抓获被告人黄贤路，并在其身上缴获疑似毒品1小袋和23粒。经鉴定，缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计3.68克。公诉机关据此认为，被告人黄贤路无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄贤路曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人黄贤路辩称其没有贩卖毒品甲基苯丙胺。
经审理查明，被告人黄贤路以号码为157××××2686、157××××6822的手提机作为贩毒联络工具，于2015年11月2日及同月16日在其住处汕尾市区XXXX楼下，分别贩卖毒品甲基苯丙胺给王某各1次，共2次；于同月12日及17日，分别贩卖毒品甲基苯丙胺给邓某各1次，共2次。同年11月19日，民警在汕尾市区东城路“兴盛毛织厂”附近抓获被告人黄贤路，并在其身上缴获疑似毒品甲基苯丙胺1小罐、“麻古”23粒、“OKTEL”牌手提机1部（号码为157××××2686和157××××6822）。经鉴定，缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计3.68克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《抓获经过》、《检查笔录》、《扣押物品清单》及《扣押物品照片》，证实2015年11月19日15时许，该派出所民警在汕尾市区东城路“兴盛毛织厂”对面一修车厂抓获被告人黄贤路，并对被告人黄贤路进行检查，缴获并扣押疑似毒品甲基苯丙胺1小罐、“麻古”23粒、“OKTEL”牌手提机1部（号码为157××××2686和157××××6822）。随后被告人黄贤路因吸毒被公安机关决定行政拘留15日，在拘留期间，发现被告人黄贤路有贩卖毒品嫌疑，于2015年11月20日立案侦查，并于同年12月4日对被告人黄贤路刑事拘留。所查获的物品已依法扣押，并已拍照附卷。
2.《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》（（汕城公行罚决字（2015）01011号），证实被告人黄贤路于2015年11月19日因吸毒被公安机关决定行政拘留15日。
3.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《手提机用户登记信息》及《通话记录》，证实号码为157××××6822的手提机用户为被告人黄贤路，于2014年8月8日入网使用，该号码与号码为132××××1830的手提机于2015年11月16日有多次短信呼叫；与号码为131××××4699的手提机于同年11月12日及同月17日有多次短信呼叫。号码为157××××2686的手提机用户为被告人黄贤路，于2014年11月4日入网使用，该号码与号码为132××××1830的手提机于2015年11月2日零时42分47秒至同日21时33分16秒有多次通话记录；于同月16日2时52秒至同日23时21分56秒有多次通话记录。
4.《短信息截图》，证实号码为131××××4699的手提机与号码为157××××6822的手提机于2015年11月12日至同月19日互发短信息的内容。
5.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2015）586号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2015）00619号），证实民警在被告人黄贤路处扣押的疑似毒品经检验，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计3.68克。该鉴定意见已于2015年12月24日告知被告人黄贤路。
6.《深圳市罗湖区人民法院刑事判决书》（（2005）深罗法刑初字第1823号）及新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱出具的《释放证明书》（（2013）盖监字第570号），证实被告人黄贤路曾因犯抢劫罪于2005年12月1日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2013年12月8日刑满释放。
7.证人邓某证言及辨认笔录，证实她是吸毒人员，手提机号码为131××××4699，认识“二哥”后得知“二哥”有办法搞到甲基苯丙胺，就留了“二哥”的手提机号码（157××××6822），但“二哥”很奇怪，每次打他电话均很难打通，她都是用短信息与“二哥”联系购买甲基苯丙胺的事宜。2015年11月12日22时许，她发信息给“二哥”，要求向“二哥”购买10个甲基苯丙胺，每个甲基苯丙胺重约0.5克，10个共5克，“二哥”回信息后双方约定在其住处汕尾市区XXXX楼下交易，她支付了人民币300元给“二哥”。同月17日13时许，她又以该联系方式在该处向“二哥”购买了10个5克甲基苯丙胺，支付了人民币300元。同月19日，她通过该方式联系“二哥”后到该处准备向“二哥”购买甲基苯丙胺时被民警抓获。经辨认相片，指认出贩卖毒品甲基苯丙胺给她的“二哥”就是被告人黄贤路。
8.证人王某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2015年11月2日2时左右，他用号码为132××××1830的手提机拨打“老二”号码为157××××2686或157××××6822的手提机联系后，在汕尾市区新墟村新湖派出所旁边一栋楼房下向“老二”购买了3个重约3克的甲基苯丙胺，付款人民币100元。同月16日22时左右，他通过上述方式联系“老二”后，在该处向“老二”购买了2个重约2克的甲基苯丙胺，付款人民币100元。经辨认相片，指认出贩卖毒品甲基苯丙胺给他的“老二”就是被告人黄贤路。
9.被告人黄贤路供述，供认他外号叫“二哥”、“老二”，住在汕尾市区XXXX号，所使用的手提机号码为157××××2686和157××××6822，2015年11月19日15时许被民警抓获，民警在他的背包缴获并扣押了甲基苯丙胺1小罐、“麻古”23粒、“OKTEL”牌手提机1部（号码为157××××2686和157××××6822）。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人黄贤路辩称其没有贩卖毒品甲基苯丙胺。经查，被告人黄贤路在侦查机关供述其外号叫“二哥”、“老二”，住在汕尾市区新墟村其福楼402号，所使用的手提机号码为157××××2686和157××××6822，证人邓某证言证实其通过号码为131××××4699的手提机发短信息与手提机号码为157××××6822的“二哥”联系后，分别于2015年11月12日、同月17日在汕尾市区新墟村其福楼楼下向“二哥”各购买了1次毒品甲基苯丙胺，并经辨认相片，指认出贩卖毒品甲基苯丙胺给她的“二哥”就是被告人黄贤路，并且中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《手提机用户登记信息》及《通话记录》，证实号码为157××××6822的手提机用户为被告人黄贤路，该号码与号码为131××××4699的手提机于同年11月12日及同月17日有多次短信呼叫，公安机关还提取了上述二手提机号码于2015年11月12日至同月19日互发短信息的内容，上述证据，能够相互印证，形成完整的证据链，证实被告人黄贤路于2015年11月12日及同月17日贩卖毒品给吸毒人员邓某的犯罪事实。证人王某证言证实其用号码为132××××1830的手提机拨打“老二”号码为157××××2686或157××××6822的手提机联系后，在汕尾市区新墟村新湖派出所旁边一栋楼房下分别于2015年11月2日及16日向“老二”各购买了1次毒品甲基苯丙胺，并经辨认相片，指认出贩卖毒品甲基苯丙胺给他的“老二”就是被告人黄贤路，中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《手提机用户登记信息》及《通话记录》，证实号码为157××××6822的手提机用户为被告人黄贤路，该号码与号码为132××××1830的手提机于2015年11月16日有多次短信呼叫；号码为157××××2686的手提机用户为被告人黄贤路，该号码与号码为132××××1830的手提机于2015年11月2日零时42分47秒至同日21时33分16秒有多次通话记录；于同月16日2时52秒至同日23时21分56秒有多次通话记录，结合被告人黄贤路供述，能够充分证实被告人黄贤路于2015年11月2日及16日2次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员王某的犯罪事实。被告人黄贤路否认贩毒犯罪的辩解与事实不符，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人黄贤路贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员邓某10克，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员王某5克，该指控分别仅有吸毒人员邓某证言及吸毒人员王某证言，没有其他证据相互印证，属孤证，本院不予认定。
本院认为，被告人黄贤路无视国法，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员邓某、王某，违反了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人黄贤路实施了贩卖毒品的行为，民警抓获被告人黄贤路时从其身上缴获的毒品甲基苯丙胺3.68克应认定为其贩卖毒品的数量依法严惩。被告人黄贤路曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄贤路犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄贤路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2021年12月3日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、随案移送的贩卖毒品工具旧“OKTEL”牌手提机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 范钦满
二〇一六年五月九日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。