绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3593号
原告：徐暖玲。
委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：吕健。
被告：锦州恒远物流有限公司，地址黑山县八道壕镇。
被告：黑山励兴运输有限公司，地址锦州市黑山县胡家村102线。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，地址黑山镇解放南街45号。
负责人：张玉廷，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，地址锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。
负责人：韩国强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：秦德，系该公司职员。
委托诉讼代理人：刘英哲，系该公司职员。
原告徐暖玲与被告吕健、锦州恒远物流有限公司、黑山厉兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琳琳、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托诉讼代理人张玉刚、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。被告吕健、锦州恒远物流有限公司、黑山厉兴运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐暖玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失5万元；2、由第四、第五被告保险公司首先在保险限额内承担赔付责任；3、诉讼费、邮寄费由被告承担赔付责任。原告徐暖玲在诉讼过程中变更诉讼请求：原告经济损失共425827.61元，在交强险限额内赔付122000元，在商业险限额内按事故比例承担50%赔付责任即151913.81元，共计赔付273913.81元。事实和理由：2016年4月27日6时40分左右，徐暖玲驾驶立马牌电动车沿102线公路由西向东行驶，当行驶至事故地点由南向北横过马路时，与沿102线公路由西向东行驶吕健驾驶的辽G×××××/辽G×××××挂车右侧相刮碰，造成徐暖玲受伤、电动车不同程度损坏的交通事故。经绥中县交警支队出具的事故认定书，认定此次事故由徐暖玲、吕健负同等责任。事故发生后，原告徐暖玲到秦皇岛市工人医院住院治疗17天，花去医疗费用2万多元。另查明，辽G×××××/辽G×××××挂车分别在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担保险责任。
被告吕健未做答辩。
被告锦州恒远物流有限公司未做答辩。
被告黑山励兴运输有限公司未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，对原告的损失，我公司在承保范围内承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，出险车辆辽G×××××号在我公司投保了商业三者险50万元及不计免赔，对原告的合理诉求同意在限额内按照比例承担，事故认定书中认定车辆有驶离现场行为，我公司认为结合本案案情标的车是肇事逃逸，商业险不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年4月27日6时40分左右，徐暖玲驾驶立马牌电动车沿102线公路由西向东行驶，当行驶至102线公路绥中前所镇政府前路段由南向北横过马路时，与沿102线公路由西向东行驶吕健驾驶的辽G×××××/辽G×××××挂车右侧相刮碰，造成徐暖玲受伤、电动车不同程度损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年5月17日作出绥公（交）认字[2016]第0771号道路交通事故认定书，认定此事故由徐暖玲、吕健负同等责任。辽G×××××号牵引车登记所有人为锦州恒远物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。辽G×××××挂车的登记所有人为黑山励兴运输有限公司。
另查明，原告徐暖玲受伤后到秦皇岛市工人医院住院治疗，实际住院16天。经葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛瑞州法医司法鉴定所于2017年6月8日作出葫瑞法[2017]残鉴字41号鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐暖玲身体伤残程度四级；2、徐暖玲目前为大部分护理依赖。
经审核，原告徐暖玲的经济损失，认定如下：1、医疗费20430元；2、伙食补助费1600元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元；3、住院期间护理费2675元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资39261元计算，平均每天107元，结合原告的护理级别，住院期间护理费为107元/天×（16+9）天=2675元；4、交通费1350元；5、残疾赔偿金81150.3元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均可支配收入12881元计算，结合原告年龄及伤残等级，残疾赔偿金为12881元/年×9年×70%=81150.3元；6、护理费157044元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资39261元计算，结合原告的护理依赖程度、年龄等因素，护理费为39261元/年×5年×80%=157044元；7、精神损害抚慰金20000元；8、鉴定费、复印费2010元，上述损失共计284249.3元（不含鉴定费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公（交）认字[2016]第0771号道路交通事故认定书，认定此事故由徐暖玲、吕健负同等责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故本案中原告徐暖玲的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险范围内按50%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告徐暖玲的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额赔偿原告徐暖玲经济损失120000元（包含精神损害抚慰金）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐暖玲其余经济损失82124.65元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
三、驳回原告徐暖玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，邮寄送达费240，鉴定费2010元，合计3761元，由原告徐暖玲负担1880.5元，被告吕健负担1880.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一七年九月十二日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。