吉林省蛟河市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉0281刑初129号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。(系被害人王某甲之夫)诉讼代理人刘德全，吉林北国律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某乙，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地吉林省长春市二道区，现住蛟河市。(系被害人王某甲之子)诉讼代理人李佐兴，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。（李某乙之叔父）被告人杨某某，出生于吉林省舒兰市，户籍所在地吉林省舒兰市，现住蛟河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。诉讼代理人王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。代表人张硕，总经理。诉讼代理人季统林，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司蛟河支公司经理。附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司，住所地吉林市船营区和平路3399号A号4S店。法定代表人牛汉生，董事长。附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路55-81号一层22门。代表人许旭，经理。共同诉讼代理人李吉迎，系吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司法律顾问。附带民事诉讼被告人王某乙，出生于吉林省吉林市，现住蛟河市。吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事，于2015年8月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼，本院合并审理，于2015年11月23日作出（2015）蛟刑初字第162号判决。宣判后被告单位吉林市翰翔汽车销售服务有限公司提出上诉，吉林市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）吉02刑终16号刑事裁定书，裁定：撤销吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟刑初字第162号刑事附带民事判决中民事部分判项，发回蛟河市人民法院重新审判，本院于2016年4月12日立案，依法另行组成合议庭，经上级法院批准延长审理期限三个月，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人刘德全、附带民事诉讼原告人李某乙诉讼代理人李佐兴，被告人杨某某及其诉讼代理人王胜东，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉讼代理人季统林，附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司、附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司共同诉讼代理人李吉迎，附带民事诉讼被告人王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙诉称，杨某某驾驶的肇事车辆所有人系吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险，吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司将车辆交与无驾驶证的杨某某使用，王某乙作为杨某某领导，二人共同外出，王某乙对杨某某无证驾驶的行为未进行阻止，故要求吉林市瀚翔汽车销售服务公司给付医疗费17725.55元，死亡赔偿金464356.40元，丧葬费30000元，精神抚慰金50000元，合计人民币562081.95元。杨某某、王某乙、吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司对上述款项承担连带给付责任，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在其交强险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、身份证复印件二张，证实李某甲、李某乙的身份情况。2、蛟河市河北街永祥小区居民委员会出具的关系证明，证实王某甲父母已故，丈夫李某甲，儿子李某乙。3、杨某某开肇事车辆出入的时间表及光盘，证实杨某某无证驾驶车辆的事实。4、蛟河市人民医院出具的证明、医疗费票据、门诊费明细，证实王某甲住院期间医疗费用情况。被告人杨某某及其诉讼代理人辩称，根据本案事实，认为附带民事诉讼原告人的诉讼请求，要求被告人杨某某承担赔偿责任缺乏事实依据，被告人杨某某是驾驶单位汽车，他是履行职务的行为，应当由公司承担赔偿责任，不应该由被告人本人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某某为证明自己的主张，向法庭提供蛟河市人民医院住院押金收据三张，证实杨某某支付抢救费11000元。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，原告人应提供保险单确认保险关系，原告人要求保险公司赔偿不符合交强险条例关于无证驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任的规定，依据刑事诉讼法司法解释的规定，死亡赔偿金、精神抚慰金不应给付，综上，保险公司依法不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司辩称，1、吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司和吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司为同一个法人主体，作为一个当事人出庭应诉；2、本交通事故应由驾驶人承担责任；3、吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司及吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司对事故不承担责任、道路交通事故书中成因即“并且未按照操作规范安全驾驶机动车”表述模糊，被害人是否存在过失行为，在道路交通事故认定书中不明确。被害人事故发生前服用一种抗血凝的药物，被害人死亡可能是多因造成的。3、杨某某虽是其公司员工，但其公司已尽管理责任。杨某某是在下班期间，利用职务便利私自开公司车辆办私事，实施的是与职务无关的行为，发生事故，应由杨某某承担赔偿责任，其公司没有过错，不承担任何责任；4、保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；5、附带民事诉讼原告人起诉索赔的死亡赔偿金和丧葬费标准应按吉林省高级人民法院2014年8月26日公布的人身损害赔偿标准计算，死亡赔偿金应为445492.00元，丧葬费应为21432元，即总计为466924元。6、精神损害赔偿金在刑事附带民事诉讼中不予赔偿。附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司与吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司答辩意见一致。附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、营业执照复印件2份，证实吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司与吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司为同一法人单位。2、日常行为管理制度，证实其公司对员工的日常行为约束。3、保险单（抄件）2份，载明×××号五菱客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险，证实其公司注重公司车辆管理和各类风险控制。4、影印照片打印件，证实其公司各类管理制度张贴在墙上和员工打卡机上方，公司日常管理完备。5、道路交通事故认定书复印件，证实其公司事故车辆于事故发生前车辆状态合格，与本次交通事故的发生没有车辆方面的因果关系。6、特快专递邮寄单，证实其公司于2015年11月2日向蛟河市人民法院递交调查取证申请。附带民事诉讼被告人王某乙辩称：1、杨某某在其不知情的情况下将车开走的，事故发生时其不在车上，其不应该承担民事责任；2、其刚到公司三个月，对工作流程并不是非常熟悉，杨某某属于库管员，其没有理由必须知道杨某某有无驾驶证。本院经审理查明：被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司系吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司的分支机构。被告人杨某某系吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司员工，附带民事诉讼被告人王某乙系该公司在蛟河市设立分公司的主管。2015年5月24日17时许，杨某某无证驾驶吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司所有的×××号普通客车将王某乙及其儿子送到浴池后，驾驶该车在去剪头的途中将王某甲撞伤，后经抢救无效死亡，杨某某支付医疗费11000元。被害人王某甲系城镇人口，出生于1964年2月13日，与其夫李某甲育有一子李某乙（1987年6月12日出生），其父母已故。王某甲因交通肇事死亡所形成的死亡赔偿金464356.40元（23217.82元／年×20年），医疗费17719.55元，丧葬费23258元，以上总计人民币505333.95元。该车辆在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保机动车道路交通事故强制保险，案发时在保险期间内。上述事实有经当庭质证、认证的身份证复印件、蛟河市河北街永祥小区居民委员会出具的关系证明、医疗费票据、门诊费明细等证据证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司交强险赔偿限额为医疗费10000.00元，死亡、残疾赔偿金为110000.00元，故附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出其公司不承担赔偿责任的辩解理由不成立，不予采纳。吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司是吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司依法设立并领取营业执照的分公司，不具备法人资格，其民事责任应由设立其公司的公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，本案中，附带民事诉讼被告人王某乙担任吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司下设蛟河分公司的主管人员，全面负责公司人员及车辆管理，被告人杨某某系该公司工作人员，王某乙明知杨某某无驾驶资格，而指派杨某某驾驶公司车辆外出，在行驶途中发生交通事故，应由杨某某所在的单位即吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司承担赔偿责任，单位承担责任后，可根据单位内部规定及法律规定行使追偿权。被告人杨某某为抢救王某甲支付的医疗费11000元一并予以解决，两名附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙要求被告人杨某某及附带民事诉讼被告人王某乙、附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河支公司承担连带给付责任，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司提出其公司不承担赔偿责任的辩解理由不成立，不予采纳。附带民事诉讼被告人王某乙提出其未安排杨某某驾驶车辆及发生事故时其不在车上，其没有理由必须知道杨某某有无驾驶证的辩解理由与本案事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，丧葬费、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准和城镇居民人均可支配收入标准计算，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案中附带民事诉讼原告人是按照吉林省2015年度人身损害赔偿执行标准的通知请求死亡赔偿金464356.40元、丧葬费30000元、医疗费17725.55元，但请求的医疗费、丧葬费有误，应分别更正为17719.55元、23258元，吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司提出按2014年度人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金及丧葬费的辩解理由不成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金50000元，不予支持。关于吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司提出道路交通事故责任认定书中被害人是否存在过错不明确，被害人死亡可能多因造成的辩解理由，本院认为，道路交通事故认定书及法医学尸体检验鉴定书已经阐明事故责任和被害人死亡的主要原因，双方当事人在法定期限内均未提出异议，且其亦未能提供相关证据予以证明其怀疑的合理性，故对该项辩解理由不予采纳。其他辩解理由予以采纳。本院认为，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙要求附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司赔偿经济损失，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙人民币120000元，赔偿款于判决生效后一次性付清。二、附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙人民币374333.95元(505333.95元-120000元-11000元)，赔偿款于判决生效后一次性付清。三、附带民事诉讼被告单位吉林市瀚翔汽车销售服务有限公司蛟河分公司不承担赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人王某乙在本案中不承担赔偿责任。五、被告人杨某某在本案中不承担赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  沈红梅人民陪审员  关 晶人民陪审员  杨振菊二〇一六年八月十七日申请执行的期限为二年书 记 员  马艺鸣