河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第1356号
原告刘庆义。
委托代理人刘海军（系原告刘庆义之子）。
被告张希生。
委托代理人张华（系被告张希生之子）。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人郑青，总经理。
委托代理人刘伟，该公司员工。
原告刘庆义与被告张希生、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北泰山保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法组成合议庭审理此案，并于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘庆义的委托代理人刘海军、被告张希生的委托代理人张华和被告河北泰山保险分公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆义诉称，2014年1月4日19时许，被告张希生驾驶冀HGA1**号小型客车（在被告河北泰山保险分公司投保了交强险）由杨树林村去惠民小区，由东向西行驶至南环路二幼前路段时，将步行横过公路的我刮倒，造成我受伤的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，被告张希生负此次事故的全部责任，我无责任。我因右胫腓骨远端粉碎性骨折住院79天，好转出院，被告承担了全部医疗费。现因各项损失费用与二被告无法协商一致，我特提起民事诉讼，要求二被告赔偿误工费8，690.00元（79天×110.00元／天）、护理费11，850.00元（79天×150.00元／天）、住院伙食补助费3，950.00元（79天×50.00元／天）、营养费1，580.00元（79天×20.00元／天）、交通费1，000.00元、伤残赔偿金5，000.00元、精神损害抚慰金8，000.00元、后期误工费9，000.00元，合计人民币49，070.00元以及二次手术费。
原告刘庆义为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书；2、承德县医院诊断书；3、下板城村证明，拟证明原告有劳动能力；4、承德利承建筑安装有限公司工资表3张，拟证明原告工资为110.00元／天；5、承德县城府大酒店工资表3张，拟证明原告护理人刘海军工资为150.00元／天；6、护理人刘海军的误工证明；7、车票51张，金额1，000.00元。
被告张希生辩称，对原告主张的事故经过、交通事故责任认定、投保情况均没有异议。在原告治疗期间我已全部垫付了原告的医疗费人民币32，345.23元，还曾给过原告人民币2，000.00元让其购买药物。原告的住院伙食补助费和营养费应由保险公司赔偿，其余医疗费用应退还给我。
被告张希生为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告刘庆义的出院记录；2、原告刘庆义的病历；3、医疗费票据5张，金额32，345.23元；4、费用明细3张；5、刘海军收条1张，金额2，000.00元。
被告河北泰山保险分公司辩称，对原告主张的事故经过、交通事故责任认定、投保情况均没有异议。我公司在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，对诉讼费不承担。我公司认为原告主张的误工费和护理费均只提交了工资表，并未提供所在单位的相关材料、劳动合同、纳税证明及银行流水，且原告已年满69岁，达到法定退休年龄，故对误工费我公司考虑按2014年农林牧副渔行业标准，认可79天；对护理费按2014年餐饮业行业标准，认可79天；依原告伤情和鉴定结果未构成伤残，我公司认为不应赔偿精神损害抚慰金和伤残赔偿金；关于交通费，依原告票据无法证实为此次事故所致，我公司酌定人民币600.00元。
被告河北泰山保险分公司未向本院提供证据。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赔偿数额、范围和依据等问题，本院查明，原告刘庆义为农村居民，其受伤后，在承德县医院住院治疗79天后好转出院，出院记录写明“出院后，两个月以后至骨折愈合前每月复诊一次”。被告张希生为其垫付医疗费32，329.23元、复印费16.00元，还曾给过原告2，000.00元让其购买药物。
另查明，原告受伤后由其子刘海军护理，刘海军在承德县城府大酒店工作，日工资为150.00元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、交通事故责任认定书；2、承德县医院诊断书；3、下板城村证明；4、承德县城府大酒店工资表；5、护理人刘海军的误工证明；6、车票；7、原告刘庆义的出院记录；8、原告刘庆义的病历；9、医疗费票据；10、费用明细；11、刘海军收条；12、原、被告陈述。
本院认为：公民享有生命健康权，被告张希生驾驶事故车辆与原告刘庆义相撞，经承德县公安交通警察大队认定被告张希生负事故的全部责任，原告无责任。因此事故车辆在被告河北泰山保险分公司投保了交强险，故应先由被告河北泰山保险分公司依法在交强险限额内对予以赔偿；不足部分，由被告张希生依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。原告刘庆义的各项损失：其中医疗费32，329.23元（已由被告张希生垫付）、住院伙食补助费3，950.00元（79天×50.00元／天）、营养费1，580.00元（79天×20.00元／天），符合法律规定，列入赔偿范围；关于被告张希生垫付的复印费16.00元，不属于赔偿范围，本院不予支持；关于误工费，因原告为农村居民，虽提交了工资表，但不足以证实其实际误工情况，因出院记录写明“出院后，两个月以后至骨折愈合前每月复诊一次”，故本院酌定误工天数考虑到出院后两个月，即误工费为6，950.00元［（79天＋60天）×50.00元／天］，列入赔偿范围；关于护理费，因原告提交了护理人员刘海军的工资表及误工证明，可以形成完整的证据链，故护理费11，850.00元（79天×150.00元／天），本院予以支持，列入赔偿范围；原告主张交通费1，000.00元过高，结合原告伤情，本院酌定交通费600.00元，列入赔偿范围；虽然原告的伤情经承德县司法医学鉴定中心鉴定不构成伤残，但此次交通事故导致其右胫腓骨远端粉碎性骨折、踝关节脱位，目前住院长达79天之久，亦对其造成了较严重的精神损害，故原告刘庆义要求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但原告要求赔偿精神损害抚慰金8，000.00元过高，本院酌定精神损害抚慰金2，000.00元为宜。原告今后的二次手术费用应待实际发生后另行主张。因在此次事故中被告张希生为全部责任，且已为原告垫付全部医疗费，故首先由被告河北泰山保险分公司在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失合计人民币26，930.00元（3，950.00元＋1，580.00元＋6，950.00元＋11，850.00元＋600.00元＋2，000.00元），再由被告河北泰山保险分公司在交强险范围内支付给被告张希生垫付的医疗费4，470.00元（10，000.00元-3，950.00元-1，580.00元）。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘庆义住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计人民币26，930.00元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付被告张希生垫付的医疗费人民币4，470.00元；
三、驳回原告刘庆义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币480.00元，由被告张希生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 夏正贵
审 判 员 宫学金
人民陪审员 杨志东
二〇一四年九月三日
书 记 员 胡 馨