成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第911号
原告邓吉刚。
被告中铁十五局集团第四工程有限公司。住所地：河南省郑州市二七区新圃东街***号。
法定代表人程金泉。
委托代理人曹胜利。
被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区龙祥路*号*栋*楼*号。
负责人常红跃。
委托代理人魏春晖。
被告陈斐。
原告邓吉刚诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司、陈斐民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法组成合议庭于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告邓吉刚、被告中铁十五局集团第四工程有限公司的委托代理人曹胜利、被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司的委托代理人魏春晖到庭参加了诉讼。被告陈斐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓吉刚诉称，2011年底至2012年5月，被告先后以公司经营需要为由向原告借款2900000元，除已归还部分外，尚欠借款1180000元，至今仍以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款1180000元及一年期的银行利息损失233640元。
被告中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司答辩称，原告持有的借条、收条为陈斐私刻印章加盖形成，为陈斐个人行为，与被告中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司无关；陈斐私刻印章行为已向河南省公安厅第二工程公安局报案，陈斐目前已被公安机关抓捕归案，其犯罪事实确凿无疑。此外，原告所提供的借款并无银行转账凭证，不应认定原告向中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司提供了借款。故请法院驳回原告对中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司的诉讼请求。
被告陈斐未作答辩。
经审理查明，原告邓吉刚持有两份《借条》、《收条》，均出具于2012年5月24日，分别为：
1.《借条》：“今借到邓吉刚处现金（￥180000）大写人民币壹拾捌万元整”，落款为“借款单位：中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司；借款：陈斐”，其上加盖了“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章；
2.《收条》：“今收到邓吉刚处现金（￥180000）人民币壹拾捌万元整；在本月二十九日前归还，如到期未归还，将用川AG6C**宝马740车作抵押”，落款为：“借款单位：中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司；借款：陈斐”，其上加盖“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章；
3.《借条》：“今借到邓吉刚处现金（￥1000000）大写人民币壹佰万元整。借款时间至二〇一二年五月二十四日（注：五月二十九日前归还伍拾万元，余款伍拾万元整最迟在元月二十九日前归还）”，落款为“借款单位：中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司；借款：陈斐”，其上加盖了“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章；
4.《收条》：“今收到邓吉刚处现金（￥1000000）人民币壹佰万元整”，落款为：“借款人：中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司；借款：陈斐”，其上加盖“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章；
另外，原告提交陈斐身份证复印件一份，其上加盖了“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章，原告以此证明陈斐系被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司工作人员。
本案审理过程中，本院应被告中铁十五局集团第四工程有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司申请，委托四川求实司法鉴定所对上述《借条》2份、《收条》2份、《陈斐身份证复印件》上加盖的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章分别与成都市公安局提供的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”备案印章、成都市武侯区工商局提供的《企业分支机构、其他经营单位年检报告书（2011年度）》，据《司法鉴定意见书》认定：《借条》、《收条》、《陈斐身份证复印件》中加盖的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章，与《企业分支机构、其他经营单位年检报告书（2011年度）》为同一枚印章盖印，与成都市公安局提供的备案公章不是同一枚印章盖印。
上述事实有《借条》2份、《收条》2份、《陈斐身份证复印件》、《企业分支机构、其他经营单位年检报告书（2011年度）》、《司法鉴定意见书》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告陈斐经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告所持有的《借条》、《收条》上加盖的“中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司”印章虽不是公安机关备案印章，但与《企业分支机构、其他经营单位年检报告书（2011年度）》上加盖的印章一致，由于向成都市武侯区工商局办理企业分支机构年检手续只能是被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司的公司行为，故本院认为，向原告出具《借条》、《收条》并加盖印章的行为也是公司行为。关于被告陈斐的民事责任，因被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司在陈斐的身份证上加盖同一枚印章，且将该身份证复印件交原告邓吉刚持有，应视为对被告陈斐与中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司身份关联的确认，故被告陈斐在《借条》、《收条》上签字的行为的后果应归属中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司承担。
综上，本院认为，原告邓吉刚与被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
经本院审查，被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司所出具的《借条》、《收条》分别约定还款期限为2012年5月29日、2013年1月29日，现上述还款期限已届满，但被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司尚未履行还款义务。依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故被告中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司对原告邓吉刚的还款义务由被告中铁十五局集团第四工程有限公司承担。综上，本院对原告要求被告中铁十五局集团第四工程有限公司偿还借款1180000元的诉讼请求予以支持；此外，因被告中铁十五局集团第四工程有限公司逾期履行还款义务，至本判决出具之日已逾一年，故本院对原告要求被告中铁十五局集团第四工程有限公司支付借款利息的诉讼请求予以支持，利息以1180000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年1月30日计至本判决确定的支付之日止，对原告要求的其他利息部分，因缺乏合同依据及法律依据，本院对超出本院确认的部分不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邓吉刚偿还借款1180000元；
二、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邓吉刚支付逾期还款利息，利息以1180000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年1月30日起计至本判决确定支付之日止；
二、驳回原告邓吉刚其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17520元，财产保全费5000元，由被告中铁十五局集团第四工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 沈璟晶
人民陪审员 谢再琼
人民陪审员 李友义
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 赖 婷