浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第206号
原告：黄某某。
委托代理人：倪甲。
被告：章某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：湖北省××交通大道中段（市场开发经营管理局1-
2楼）。
代表人：詹某某。
原告黄某某与被告章某某、中华联合财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称中华××保险公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理
。依法由审判员万卫忠适用简易程序独任审判，于2010年3月2
日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人倪甲，被告
章某某到庭参加诉讼，被告中华××保险公司经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2009年7月26日，原告驾驶电动车在
位于××钱线××仓镇××村路段，与被告章某某驾驶的鄂s
×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事
故。该事故经交警处理，于2009年8月10日作出事故认定书，
认定被告章某某负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受
伤后经平湖市第一人民医院治疗后仍遗有伤残，经司某某定机构鉴定，原告之伤构成十级伤残。期间被告章某某支付过2700
元，对剩余赔偿费用未履行。被告中华××保险公司系被告章
某某所驾驶的鄂s×××××正三轮摩托车的保险人。故请求
判令被告章某某赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理
费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车
损，合计41690.84元；被告中华××保险公司在交强险范围内
承担保险赔偿责任；案件受理费由二被告负担。
被告章某某答辩称：对发生交通事故的事实无异议，愿
意按照法律的规定承担赔偿责任。
被告中华××保险公司在法定期限内未提出答辩，庭后
答辩称：一、被告中华××保险公司将根据道路交通安某某第
七十六条的规定，在交强险范围内根据保险合同的约定承担对
原告的赔偿责任。二、针对原告的诉求，答辩意见为：医疗费
根据保险合同的约定在医疗保险范围内进行审核，对不是本次
交通事故引起的医疗费用和非医疗保险范围内的费用依法不应
承担，请法院核实；误工费应当由原告提交事故发生前的工资
单证实其遭受的误工损失，并同时提交劳动合同以及受伤期间
实际收入减少证明和工作单位资质证明，否则不能认定原告的
诉请；护理费参照误工费的规定计算，若护理人员没有收入或
者雇佣护工的参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计
算，本案原告未提供护理人员的收入证明，故应参照当地护工
劳务报酬计算；交通费根据伤者就医或转院实际发生的费用计
算；鉴定费不属于交强险赔偿范围；由于本案保险公司没有过
错，故造成原告的精神损害不应由保险公司甲担；被扶养人生活费原告应提供被扶养人的身份证明；原告提供了司某某定书
，但未提交鉴定人员及鉴定机构的资质证明，鉴定书中也未发
现原告受伤部位的照片，故对鉴定结论有异议，原告也未提供
原告是城镇或农村居民的证明，故残疾赔偿金应不予支持；对
于车损，原告提供的保险事故理赔处理单上对原告车辆的损失
填写了数额，但这只是查勘人员的估损数额，并非保险公司的
报价，所以原告应提供车损鉴定予以确定损失，而不能单方以
维修发票及保险公司处理单确定损失数额，故车损应不予支持
；间接损失及诉讼费不应由保险公司甲担。综上，保险公司不
是本案直接侵权人，依据相关法律规定仅在交强险范围内承担
相应赔偿责任。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
一、平湖市公某某交通警察大队交通事故认定书1份，证
明发生交通事故的事实及原告与被告章某某的责任承担情况。
二、平湖市第一人民医院病历、出院小结各1份，证明原
告因交通事故受伤后治疗的事实。
三、医疗费发票3份，证明原告因交通事故治疗所花费的
医疗费为5893.24元。
四、嘉兴新联司某某定所司某某定意见书1份，证明原告
之伤构成十级伤残，误工期限为4个月，护理期限为1个月。
五、鉴定费发票1份，证明原告花去鉴定费1600元。
六、新仓派出所证明、被扶养人黄某和潘某某身份证复
印件各1份，证明原告被扶养人身份情况。
七、机动车交通事故责任某制保险摩托车定额保险单1份，证明被告章某某驾驶的车辆在被告中华××保险公司处投保
了交强险。
八、交通费发票33份，证明原告因交通事故受伤治疗花
去交通费190元。
九、中华联合财产保险股份有限公司乙动车辆保险事故
理赔处理单、修理费发票各1份，证明原告因此次交通事故的
车损费用为270元。
十、平湖市公某某交警大队笔录1份，证明被告章某某驾
驶的车辆登记人是倪乙，实际使用人是被告章某某。
上述证据，被告章某某质证意见：对上述证据均无异议
。
被告中华××保险公司未提出质证意见。
上述证据，经审核，本院认证意见：原告提供的证据一
、二、三、五、六、七、九、十真实合法，本院予以认定，虽
然医疗收费收据中包含有伙食费157.60元，但由于原告并未另
行请求住院伙食补助费，故该伙食费不予扣除；原告提供的证
据四，经审核，鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，故该鉴定
书本院予以认定；证据八中的交通费发票部分为联号，真实性
不能确认，根据原告的医疗情况，本院酌情认定交通费100元
。
被告章某某提供的证据有：
一、机动车交通事故责任某制保险摩托车定额保险单原
件1份，证明被告章某某驾驶的车辆在被告中华××保险公司
投保了交强险。二、机动车登记证书1份，证明被告章某某驾驶的车辆登
记在倪乙名下，实际所有权人为被告章某某。
原告质证意见：对上述证据均没有异议。被告中华××
保险公司未提出质证意见。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以认定。
被告中华××保险公司未提供证据。
综上，现查明：2009年7月26日7时10分许，被告章某某
驾驶鄂s×××××正三轮摩托车，沿新钱线由东向西行驶至
新钱线××仓镇××路段时，与同方向行驶的原告黄某某驾驶
的电动自行车发生碰撞，造成原告黄某某受伤的交通事故。20
09年8月10日，平湖市公某某交警大队出具交通事故认定书，
认定被告章某某驾驶车况不良的机动车行驶中未确保安全是发
生本次事故的全部原因，负事故的全部责任。原告黄某某无过
错，无事故责任。
事故发生后，原告在平湖市第一人民医院住院治疗9天，
住院及门诊医疗费共5893.24元，其中包括住院伙食费157.60
元。被告章某某至今已支付被告2700元。
原告的被扶养人有原告的父亲黄某（1937年2月4日出生
）、原告的母亲潘某某（1933年5月26日出生），黄某和潘某
某共生育4个子女。
2009年12月12日，原告委托嘉兴新联司某某定所鉴定，
该所于2009年12月26日出具司某某定意见书，鉴定意见为：原
告黄某某因遭车祸致左前膝前皮肤软组织挫伤伴撕脱、左下肢
功能丧失10%以上，属十级伤残，误工期限拟为4个月，护理期限拟为1个月。
另查：被告章某某驾驶的鄂s×××××正三轮摩托车在
被告中华××保险公司投保了机动车交通事故责任某制保险，
保险期间自2008年11月11日零时起至2009年11月10日二十四时
止。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿，不足部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生
交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案原告的损失应首先由
被告中华××保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额
范围内予以赔偿。本案被告章某某驾驶车况不良的机动车行驶
中未确保安全造成原告受伤的交通事故，负事故的全部责任，
理应承担全部赔偿责任。
原告黄某某的损失，本院认定如下：原告因本次交通事
故共损失医疗费5893.24元、鉴定费1600元本院予以确认。原
告请求的车损费用270元，由被告中华××保险公司出具的事
故理赔处理单确认，该处理单中对更换的配件均由明确的价格
，故车损270元本院予以确认。交通费结合原告的治疗情况酌
情认定100元。原告的护理费、误工费应按2008年浙江省全社
会单位在岗职工年平均工资25918元，根据鉴定报告误工四个
月、护理一个月计算，故误工费为8639元（25918÷12×4），
护理费为2160元（25918÷12×1）。原告系农村居民，故残疾赔偿金应按2008年浙江省农村居民人均纯收入9258元的标准计
算，原告的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为18516元（9258
×20×10%）。被扶养人生活费按照2008年浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资统计公报中农村居民人均生活消费支出70
72元的标准计算，原告的被扶养人有原告的父亲黄某（1937年
2月4日出生）、原告的母亲潘某某（1933年5月26日出生），
黄某和潘某某共生育4个子女，故原告请求的被扶养人生活费2
121.60元本院予以确认。事故造成了原告残疾的后果，应当赔
偿原告相应的精神损害抚慰金，结合原告残疾程度等情况，本
院酌情确认精神损害抚慰金为5000元。上述原告的各项损失共
计为44299.84元。
综上，被告中华××保险公司在交通事故第三者责任某
制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费5893.24元、交通费100
元、车损费270元、护理费2160元、误工费8639元、残疾赔偿
金18516元、被扶养人生活费2121.60元、精神损害抚慰金5000
元，合计42699.84元。被告章某某赔偿原告鉴定费1600元。因
被告章某某至今已支付原告2700元，多支付的1100元在被告中
华××保险公司支付原告的赔偿款中予以扣除，故被告中华×
×保险公司尚应赔偿原告41599.84元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安某某》第七
十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司在交通事故第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告41
599.84元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告章某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一〇年三月十日
书记员 周冬梅