上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初56604号原告上海泰华石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王立国。委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。委托代理人林少泽，男。被告东昊石油集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人闵春光。委托代理人陈念清，男。被告上海光昊润滑油销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人祝文卫。原告上海泰华石油化工有限公司诉被告东昊石油集团有限公司(下简称东昊公司)、上海光昊润滑油销售有限公司(下简称光昊公司)合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序。因被告光昊公司下落不明，本院遂采用公告送达，并转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告及被告东昊公司到庭参加诉讼。被告光昊公司在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海泰华石油化工有限公司诉称，两被告由于资不抵债，欠原告借款无法偿还，双方商定，两被告通过为原告加工、销售产品抵偿债务。2015年8月2日，原告与两被告签订《委托加工及销售合同》及两份补充协议，约定由原告筹集专项资金人民币1,000万元，委托被告东昊公司加工，由被告光昊公司销售。双方合作一段时间后，两被告违约不再为原告加工、销售润滑油。原告从2016年12月底开始多次联系两被告要求继续履行均未能解决。为此，原告要求解除合同及补充协议。根据双方合同的约定，加工所用的材料及加工形成的产品的所有权均属于原告。根据库存盘点，截至2016年12月底，两被告占用的资金为4,292,670.70元，两被告应按合同约定的1.20%月息承担利息损失。原告为此诉至法院，请求判令：1、解除原告与两被告签订的《委托加工及销售合同》及补充协议；2、两被告偿还原告价值786,756.96元的润滑油成品及添加剂(以2017年12月14日谈话笔录记载的盘点数量为准)；3、两被告支付占有原告资金的利息(以4,292,670.70元为基数，按照月利率1.20%计算，从2017年1月1日算至同年6月30日为309,072.29元；以786,756.96元为基数，从2017年7月1日算至判决生效之日为止，按照月利率1.20%计算)；4、本案律师费4万元、诉讼费、保全费均由两被告负担。被告东昊石油集团有限公司辩称，原告与被告东昊公司确实存在委托加工及销售合同。2016年7月开始，因为被告东昊公司的原因没能继续履行合同。当时的原材料、包材都是原告购买存放在被告东昊公司处的。原告也委派了工作人员李卫东和赵强在被告东昊公司处负责管理。之前对原告有过加工及销售回款，2016年12月停工后就没有了。被告上海光昊润滑油销售有限公司未答辩。经审理查明，2015年8月12日，原告作为甲方、被告东昊公司作为乙方、被告光昊公司作为丙方签署一份《委托加工及销售合同》及两份补充协议。《委托加工及销售合同》约定，甲方委托乙方加工润滑油系列产品，并通过丙方进行销售；甲方筹集专项资金1,000万元备用于本合同下之委托加工及销售事项，乙方按与甲方确认的委托加工的各项细节形成正式委托加工计划，并按此委托加工计划无偿加工生产润滑油系列产品；委托加工产品的商标标识由乙方无偿提供给甲方使用；委托加工所需之原材料、辅料、包材等物料供应商由乙方指定，甲方按照乙方的技术要求和渠道、数量配比向乙方指定供应商采购加工所需材料，乙方进行检验；加工所需材料及加工而成的产品的所有权均属于甲方，乙方应予以妥善保管，……；丙方负责润滑油产品的销售通路，丙方制定的销售政策及价格需得到甲方同意；乙方完成产品的加工生产，丙方确认下游购买客户后，由甲方将相应产品转让给丙方，再由丙方向下游购买客户进行销售，丙方应当确保甲方每月向其转让产品所得之净利润不低于甲方运转资金的1.20%，丙方向下游客户销售产品时，应由丙方或下游客户自行负责自甲方库房提货，且丙方应将下游客户支付之采购货款全款暂存于甲方账户后，甲方有义务按所收货款安排物流发货；……；甲方将其对乙方享有之到期应收账款债权20,209,600元转让给丙方，由甲方在丙方暂存于甲方账户的销售回款中，每月扣减甲方运转资金之12%的同等金额款项作为债权转让之价款支付，直至累计扣减金额达20,209,600元，视为债权转让完毕，累计扣减未达20,209,600元时，上述债权仍归甲方所有；由甲方在丙方暂存于甲方账户的销售回款中，每月扣减甲方运转资金之3%的同等金额款项用于丙方替乙方偿还对大连亿信石化有限公司及大连安信石油化工有限公司欠款，直至还清欠款为止；但若丙方当月销售润滑油产品净利未达到甲方运转资金之15%的同等金额，则以丙方当月销售实际净利润为限，甲方按12：3之比例于销售回款中扣减相应金额用于支付债权转让价款及支付对大连亿信石化有限公司及大连安信石油化工有限公司之欠款；……；如因质量、迟延交货/不交货等问题导致甲方遭到索赔，甲方由此遭受的损失(包括但不限于经济损失、诉讼费、律师费、鉴定费、公证费等)均由乙方承担；在确保甲方每月净利润达标，且债权转让款累计扣减金额达20,209,600元时，视为本协议合作目的完成，任何一方均可终止本协议；任何一方违约，违约方自守约方要求纠正违约行为之日起30日内仍未纠正其违约行为的，守约方有权解除本合同。补充协议约定，甲方将其对万轩实业集团有限公司享有的到期债权7,111,860元转让给丙方，由甲方在丙方暂存于甲方账户的销售回款中，每月扣减甲方运转资金之15%的同等金额作为债权转让之价款支付，直至累计扣减金额达7,111,860元，视为债权转让完毕，未达7,111,860元时，上述债权仍归甲方所有。甲方将其对上海博奥石油化工有限公司享有的到期债权10,620,650元转让给丙方，由甲方在丙方暂存于甲方账户的销售回款中，每月扣减甲方运转资金之15%的同等金额款项作为债权转让之价款支付，直至累计扣减达10,620,650元，视为债权转让完毕。合同签订后，原告陆续采购了润滑油原料，包括基础油、添加剂等产品送至被告东昊公司所在的上海市嘉定区嘉唐公路XXX号，由被告东昊公司为原告加工成品润滑油。原告派遣其工作人员李卫东、赵强在被告东昊公司处负责管理。2016年12月底，被告东昊公司停止为原告加工润滑油。2017年4月18日，原告向被告东昊公司发出《关于履行及还款义务之公函》，载明，根据编号为(2014)浦民二(商)初字第4086号、(2014)浦民二(商)初字第4087号、(2015)浦民二(商)初字第226号、(2015)浦民二(商)初字第227号民事判决书，被告东昊公司、万轩实业集团有限公司、上海博奥石油化工有限公司应向原告偿还货款本金、利息及违约金。为使债务及时清偿，原告与被告东昊公司、光昊公司在2015年8月12日签订《委托加工及销售合同》及补充协议。自2015年9月起，原告进驻被告东昊公司，投入近千万元资金采购原材料、加工、生产和销售。然而，2016年12月以后，被告东昊公司不再履行合同义务，停工停产，撤离所有工作人员，……，致使合同目的无法实现，对原告利益造成重大损害。为此函告被告东昊公司：1、请于2017年4月25日前与原告取得联系，阐明是否继续履行《委托加工及销售合同》及补充协议，否则视为贵方拒绝履行合同义务，原告保留单方解除合同的权利；2、根据《委托加工及销售合同》及补充协议，原告采购的原料及在被告东昊公司加工的产品所有权均属于原告，请于2017年4月30日前与原告进行厂内物资清点交接；……。审理中，本院于2017年12月14日组织原告及被告东昊公司至被告东昊公司所在的上海市嘉定区嘉唐公路XXX号现场对润滑油成品、基础油、添加剂等进行清点。清点数量如下：润滑油成品：包装规格为4*6/24升1563箱、3.5*6/21升547箱、2*10/20升262箱、1*15/15升147箱、16升414桶、18升999桶；润滑油添加剂：包装规格为170KG铁桶，3339型号1桶、3421型号3桶、2012型号1桶、9325G型号6桶、抗泡剂1桶；润滑油原料(基础油)35吨，分装于被告东昊公司的7号罐和8号罐中。另查明，原告为本次诉讼向上海宸豪律师事务所支付律师费4万元。证明上述事实的证据有：原告提供的《委托加工及销售合同》及补充协议、购销合同、送货清单、银行付款凭证、发票、《关于履行及还款义务之公函》、《委托代理协议》、律师费发票、转账凭证。本院认为，原告与两被告签署的《委托加工及销售合同》及补充协议合法有效。现被告光昊公司下落不明，被告东昊公司也已停止经营，导致上述合同无法继续履行，原告要求解除合同符合合同法的规定，本院予以支持。原告为完成合作事项采购了基础油及添加剂等原材料，并交与被告东昊公司加工成品润滑油。双方在合同中也约定了上述原材料及成品润滑油的所有权归原告所有，故原告要求返回上述物品于法有据，本院予以支持。关于原告要求两被告承担利息损失的诉讼请求，本院认为，本案系争合同约定，由被告光昊公司负责产品销售并保证原告每月净利润不得低于原告投入运转资金的1.20%。然而原告未能提供有效证据证明被告光昊公司违反合同义务的事实，其提供的《关于履行及还款义务之公函》也仅是因为被告东昊公司违约停工而发给被告东昊公司的催告函。因此原告要求两被告承担该损失缺乏依据，本院不予支持。此外，原告主张律师费损失符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海泰华石油化工有限公司与被告东昊石油集团有限公司、上海光昊润滑油销售有限公司于2015年8月12日签订的《委托加工及销售合同》及两份补充协议；二、被告东昊石油集团有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海泰华石油化工有限公司如下物品：1、润滑油成品：包装规格为4*6/24升1563箱、3.5*6/21升547箱、2*10/20升262箱、1*15/15升147箱、16升414桶、18升999桶；2、润滑油添加剂：包装规格为170KG铁桶，3339型号1桶、3421型号3桶、2012型号1桶、9325G型号6桶、抗泡剂1桶；3、润滑油原料(基础油)35吨(分装于被告东昊石油集团有限公司的7号罐和8号罐中)；三、被告东昊石油集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海泰华石油化工有限公司律师费损失40,000元；四、驳回原告上海泰华石油化工有限公司其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,532元，财产保全费5,000元，合计20,532元(原告已预交)，由原告上海泰华石油化工有限公司负担6,365元，被告东昊石油集团有限公司负担14,167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邢 怡人民陪审员  沈慧华人民陪审员  朱玲芳二〇一八年三月十九日书 记 员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。