江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2856号
原告：张兰玲，女，1965年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：孙慧，江苏义行律师事务所律师。
被告：王佩，男，1970年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：袁秀秀，江苏泰信律师事务所律师。
被告：徐州市通利汽车出租有限公司。
法定代表人：梁继，该公司经理。
委托诉讼代理人：董立帅，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
主要负责人：刘永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周妍，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王辉，男，该公司工作人员。
原告张兰玲与被告王佩、徐州市通利汽车出租有限公司（以下简称通利公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告张兰玲及其委托诉讼代理人孙慧、被告王佩及其委托诉讼代理人袁秀秀、被告通利公司的委托诉讼代理人董立帅、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人周妍、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰玲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费33806.28元、误工费12320.61元、护理费4480元、交通费271元、住院伙食补助费3050元、营养费3024元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金6000元，合计143255.89元。
事实和理由：2016年2月16日22时30分，被告王佩驾驶苏Ｃ×××××号机动车行驶至徐州市××水街凯莱酒店门前时，将驾驶电动自行车的原告撞倒发生交通事故，致原告受伤住院治疗、电动自行车损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，王佩负事故的全部责任，原告无责任。苏Ｃ×××××号机动车系挂靠于被告通利公司从事出租车营运，该车在被告都邦保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。综上，原告故起诉至法院。
被告王佩辩称，苏Ｃ×××××号机动车已在被告都邦保险公司投保了交强险和三责险，原告的各项损失应由被告都邦保险公司在交强险和三责险范围内赔偿，不足部分被告愿意在合理范围内赔偿。
被告通利公司辩称，被告于2014年5月28日将苏Ｃ×××××号机动车承包给王敏，根据承包合同约定被告不应承担责任，应由承包人承担赔偿责任。事故车辆投保了交强险和三责险，根据保险合同保险公司应在保险限额内承担责任。
被告都邦保险公司辩称，苏Ｃ×××××号机动车在被告处投保了交强险和三责险100万元，但未投保不计免赔险，因被告王佩负事故全部责任，应免赔20％。事故发生后，被告已在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿1万元、死亡伤残项目下赔偿项目下赔偿400元、财产损失赔偿项目下赔偿620元，已在三者险限额范围内赔偿73642.78元（医疗费102053.48-10000＝92053.48×80％）。被告愿意在剩余保险限额范围内按照保险合同承担责任，但不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年2月16日22时30分许，被告王佩驾驶苏Ｃ×××××号机动车沿徐州市湖南路行驶至南湖××街门前时，与原告张兰玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致张兰玲受伤、电动自行车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，王佩负事故的全部责任，张兰玲无责任。
原告张兰玲受伤后即被送至徐州市中心医院救治，并于当日23时15分住院治疗，诊断为：多发伤、左锁骨骨折、肋骨骨折，2016年2月17日行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，2016年2月29日行胸廓成形术，后于2016年3月25日出院。
2017年3月6日原告张兰玲再次入住徐州市中心医院，诊断为：多发骨折术后，2017年3月9日行骨折内固定物取出术，后于2017年3月27日出院，花费住院医疗费27486.28元。2017年8月12日因康复治疗，原告又花费医疗费6300元。以上医疗费合计为33786.28元。
原告张兰玲系徐州市××水街凯莱酒店服务员，交通事故受伤后，由其家人对其护理。
苏Ｃ×××××号机动车系挂靠于被告通利公司从事出租车营运，该车在被告都邦保险公司处投保有交强险，责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。苏Ｃ×××××动车在被告都邦保险公司处还投保有三者险，责任限额为1000000元，未投保不计免赔险，负事故全部责任的免赔率为20％。2
2017年8月1日徐州医学院司法鉴定所对原告张兰玲因交通事故所致的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出徐医司鉴所（2017）临鉴字第577号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张兰玲因交通事故所致胸部损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限为16周左右、护理期限为8周左右、营养期限为12周左右。因以上鉴定，原告张兰玲花费鉴定费1800元。
另查明，本案交通事故发生后，被告都邦保险公司已在交强险的医疗费用赔偿项目下赔偿原告张兰玲1万元、死亡伤残项目下赔偿项目下赔偿原告张兰玲400元、财产损失赔偿项目下赔偿原告张兰玲620元，已在三者险限额范围内赔偿原告张兰玲及被告王佩73642.78元。
以上事实有原被告陈述、徐州市公安局交通警察支队泉山大队道路交通事故认定书、原告张兰玲的门诊病历、住院病案、医疗费票据、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院（2016）苏0311民初3059号民事判决书等予以证实。
本院认为，本案交通事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，王佩负事故的全部责任，且事故车辆苏Ｃ×××××号机动车系挂靠于被告通利公司从事道路运输经营活动，并已在被告都邦保险公司处投保了交强险、三者险，因此被告都邦保险公司对于原告张兰玲的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告都邦保险公司根据三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王佩、通利公司连带赔偿。
原告张兰玲主张的医疗费33806.28元，有医疗费票据及病历证明的33786.28元，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费3050元（50元/天×61天），本院酌定支持3000元（50元/天×60天）；原告主张的营养费3024元（36元/天×12周），本院予以支持；原告主张的误工费12320.61元（110元/天×16周），根据其误工时间和收入情况，本院酌定支持11200元（100元/天×16周）；原告主张的护理费4480元（80元/天×8周），根据原告的护理期限及参照本地护工的劳务报酬标准，本院酌定支持；原告主张的交通费271元，本院酌定支持100元；原告主张的残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10％），根据其伤残等级十级及年龄51岁，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金6000元，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果，本院酌定支持5000元。
以上本院予以支持的原告张兰玲医疗费用赔偿项目下的损失为39810.28元（33786.28元+3000元+3024元）、死亡伤残赔偿项目下的损失为101084元（11200元+4480元+100元+80304元+5000元），合计140894.28元。
综上，被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告张兰玲死亡伤残赔偿项目下的损失101084元。被告都邦保险公司根据三者险合同在三者险责任限额范围内应赔偿原告张兰玲31848.22元（39810.28×80％）。以上被告都邦保险公司共计应赔偿原告张兰玲132932.22元（101084元+31848.22元）。被告王佩、通利公司应连带赔偿原告张兰玲7962.06元（39810.28×20％）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张兰玲132932.22元；
二、被告王佩、徐州市通利汽车出租有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告张兰玲7962.06元；
三、驳回原告张兰玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元、鉴定费用1800元，合计2930元，由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2700元，被告王佩、徐州市通利汽车出租有限公司负担230元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 关林
审 判 员 杨瑞
人民陪审员 李丽
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘玲