长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第00664号
原告：毕秀侠，女，汉族，1951年1月27日生，无职业，住长春市朝阳区。
委托代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。
被告：李文辉，男，汉族，1981年11月13日生，个体，住长春净月高新技术产业开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所：吉林省吉林市。
负责人：张硕，该公司经理。
委托代理人：于鹏程，该公司员工。
原告毕秀侠与被告李文辉、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨、被告李文辉、人保公司的委托代理人于鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年2月6日9时30分许，被告李文辉驾驶的轿车沿会展大街由北向南行驶至卫星路左转弯，其车前部将由南向北横过道路的贾桂琴、毕秀侠撞倒致伤。经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，李文辉承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告因本次事故受伤后，入住吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨粉碎性骨折，共计住院36天，花医疗费85115.98元。吉林正达司法鉴定中心的《法医临床鉴定意见书》认定，原告因此次交通事故外伤构成十级伤残、后续医疗费为13000元、护理期限90日、营养期限90日。肇事的轿车在人保公司投保交强险、商业三者险，限额为30万元。综上，请求法院判令：一、被告赔偿医疗费70092.78元、后续治疗费10400元、住院伙食补助费2880元、营养费7200元、护理费9773.1元、残疾赔偿金35639.36元、残疾辅助器具费900元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3300元、律师代理费6500元，共计157685.20元；二、人保公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告在庭审中增加诉讼请求，即主张被告赔偿医疗费85844.88元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、护理费11167.20元、残疾赔偿金37128.51元、残疾辅助器具费900元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3300元、律师代理费6500元，共计181460.59元。
被告李文辉辩称：我的车在保险公司投保全险，我造成的损失应该由保险公司承担。我多次到保险公司理赔点咨询，他们也没有给我明确的答复，以至于原告起诉到法院。。
被告人保公司辩称：医疗费应以票据为准。后续治疗费、伤残赔偿金、营养费等其他各项费用应提供鉴定报告及举证。交通费原告应提交证据。原告在诉讼中说本次事故中被保险人承担主要责任，应按70％进行比例分担。本次事故中有两位伤者，贾桂琴在交强险范围内扣除医疗费5000元，因此本案交强险医疗费限额为5000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他不合理费用。
经审理查明：2015年2月6日9时30分许，被告李文辉驾驶的轿车沿会展大街由北向南行驶至卫星路左转弯，其车前部将由南向北横过道路的贾桂琴、毕秀侠撞倒受伤。长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队于2015年2月25日作出长公交认字《道路交通事故认定书》，认为“此事故的形成原因是由于李文辉驾车转弯时避让行人不够以及贾桂琴、毕秀侠在通过路口时未在人行横道内行走所致”，认定“李文辉在此事故中过错较大，承担事故主要责任，贾桂琴承担事故次要责任，毕秀侠承担事故次要责任”。因本次交通事故原告于2015年2月6日入住吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为“诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨粉碎性骨折”，于2015年3月14日出院，住院36天，花费医疗费共计85844.88元（其中急救费65元、门诊费为663.9元、住院费85115.98元）。出院遗嘱为：“1、全休三个月，禁止患肢负重功能锻炼。2、医生指导下进行康复锻炼，加强营养，补钙对症。3、定期门诊复查X线片（每月来院拍片复查）。……5、1年后根据骨折愈合情况取出内固定。……”经原告委托，吉林正达司法鉴定中心于2015年4月21日作出吉正司鉴中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“１、毕秀侠此次外伤致左下肢损伤后果评定为十级伤残；2、毕秀侠的后续治疗费用需人民币13000元。3、毕秀侠此次损伤的护理期限评定为90日；3、毕秀侠此次损伤的营养费评定为90日”，为此，原告支付鉴定费3300元。在原告住院期间，为治疗需要遵医嘱，外购残疾辅助器具花费900元。
另查明：一、该车辆在人保公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险、不计免赔率险。二、为了本次诉讼，原告聘请律师支付代理费6500元。三、本起交通事故的另一受伤者贾桂琴因赔偿事宜协商未果，诉至本院，本院对此案已依法作出（2015）长经开民初字不第665号民事判决，对贾桂琴合法诉求予以保护。
上述事实，有原、被告陈述、原告举证的医疗费票据、膝踝辅助固定支架发票、住院病历、出院诊断书、律师代理费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、判决书在卷为凭。
本院认为：一、该交通事故经公安交警部门责任认定“李文辉在此事故中过错较大，承担事故主要责任，贾桂琴承担事故次要责任，毕秀侠承担事故次要责任”，原、被告各方对此责任认定均无异议，应予确认。在本案中，被告李文辉驾驶吉AE21**号轿车转弯时避让行人不够是形成本起事故的主要原因，应承担70%赔偿责任；原告在通过路口时未在人行横道内行走是形成本起事故的次要原因，应承担30%赔偿责任。二、原、被告各方对法医临床司法鉴定意见均无异议，该鉴定意见合法，故予以采信。三、关于原告主张的医疗费85844.88元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、护理费11167.20元、残疾赔偿金37128.51元、残疾辅助器具费900元，因原告主张合理，证据充分，故应按责任比例承担予以保护。四、关于原告主张的精神损害抚慰金，因此次事故致原告十级伤残，给原告造成严重的精神损害，故被告应在合理的范围内赔偿原告精神损害抚慰金。从原告损害情况及综合原告其它相关因素考虑，本院酌情保护精神损害抚慰金8000元合理。五、关于交通费，原告因本次事故住院36天，且出院后多次进行复查，势必会产生交通费，本院酌情确认交通费400元。六、关于鉴定费。原告为证明其伤残等级、护理期限、营养费，申请鉴定支付鉴定费3300元，且向法庭提供了鉴定费发票，本院采信该鉴定意见书，故原告主张鉴定费3300元应予保护；根据交强险及商业第三者责任险的相关规定，上述费用由被告李文辉负担。七、关于律师代理费。原告为本次诉讼聘请律师支付代理费6500元，且向法庭提供了律师代理费发票，根据本案的责任比例及法院所保护的原告的诉讼请求，本院保护律师代理费5400元，根据交强险及商业第三者责任险的相关规定，上述费用由被告李文辉负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后在交强险限额内立即赔偿原告毕秀侠医疗费人民币5000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后在交强险限额内立即赔偿原告毕秀侠护理费11167.20元、残疾辅助器具费900元、残疾赔偿金37128.51元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元，合计人民币57595.71元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后在第三者责任商业保险限额内立即赔偿原告毕秀侠74511.42元〔（医疗费80844.88元+后续治疗费13000元+住院伙食补助费3600元+营养费9000元+）×70%〕。
四、本判决生效后被告李文辉立即赔偿原告毕秀侠鉴定费3300元、律师代理费5400，合计人民币8700元。
五、驳回原告毕秀侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3454元，由原告毕秀侠负担584元，由被告李文辉负担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 胡忠宇
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 陶祥曦