南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01103号
原告姜平。
委托代理人曹建中、珠峰。
被告吕明明。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市南大街89号。
负责人高鹏。
委托代理人张勇冰、张军。
原告姜平与被告吕明明、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人珠峰、被告吕明明、被告保险公司委托代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜平诉称，2013年7月15日22时50分左右，被告吕明明驾驶苏F×××××小型轿车行驶至通州开发区世纪大道197号地段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定吕明明负事故全部责任。吕明明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告损失148772.09元。
被告吕明明辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，对吕明明驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险亦无异议，原告的损失由法院依法裁决。
经审理查明，2013年7月15日22时50分左右，在南通市通州开发区世纪大道197号前地段，被告吕明明驾驶苏F×××××轿车由北向南行驶时，与由东向西过道路的行人原告姜平发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事发后原告被送往南通市通州区人民医院，用去检查费用6812.6元。2014年7月17日原告转入南通市通州区中医院，诊断为“右髋臼骨折、右锁骨骨折、右耻骨骨折，C7、T1棘突骨折，脑震荡、头皮血肿、右肾挫伤、肺挫伤、多处软组织损伤”，住院56天，用去医药费23722.59元。2014年12月2日，原告在通州区医保定点药店购药109.3元，其中麝香追风膏12元、芬必得34.5元、滴眼液1.5元、维生素B2片1.3元、维生素C片1元、盐酸氨基葡萄糖胶囊59元。被告吕明明和被告保险公司各为原告垫付1万元。
2013年7月27日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定吕明明驾驶机动车对路面情况观察不够、遇有情况操作不当，承担事故的全部责任；姜平无过错行为不承担事故责任。
2014年7月3日，南通三院司法鉴定所受原告委托对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、姜平因交通事故致右锁骨肩峰端骨折、右侧骶骨骨折、右髋�粉碎性骨折、右耻骨上下支骨折、T12椎体骨折、右侧肾上腺血肿和C7、T1棘突骨折，其右肩关节活动功能障碍评定为交通事故十级伤残，右髋关节活动功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、休息时间为6个月，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养3个月。原告支付鉴定费1560元。
苏F×××××小型轿车行驶证上所有人为被告吕明明，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和20万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均为2013年1月24日至2014年1月23日。
庭审中原告主张下列损失：医药费30644.49元、住院伙食补助费1008元（18元／天×56天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费12040元（标准70元／天）、误工费23057元（原告在通州区中医院工作，因受伤不能工作而扣发了工资和奖金，提供单位证明、工资表、银行卡交易明细）、残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%）、被扶养人生活费17179元（20371元／年×（12＋11）年×11%÷3人=17179元，原告父亲姜某某（1945年11月9日生）和母亲耿某某（1945年1月15日生）共生育3个子女，提供村委会证明、户籍信息证明、身份证］、精神损害抚慰慰金10000元、交通费800元、鉴定费1560元。
被告保险公司质证认为，对原告所举证据的真实性没有异议，但医药费中应扣除15%非医保费用，护理费按70元／天标准认可120天，原告的误工费需提供银行交易明细及纳税证明，被扶养人生活费按农村标准计算为9607元，交通费认可400元，不赔鉴定费。
被告吕明明质证认为，对原告所举证据没有异议，保险公司扣除15%的非医保用药没有依据。
本院认证认为，鉴定机构已对原告的误工、护理、营养期限作出鉴定，保险公司只认可护理时间120天，无据证明，本院采信司法鉴定意见。原告在通州�中医院工作，因受伤而减少了收入，其中单位扣发工资2134元、扣发月度绩效工资16173元、扣发年终奖4750元，有工资表、银行卡交易记录、通州区中医院财务科证明予以证实，同时本院为查明情况真伪向该医院职工调查了解到“银行卡上工资是每个月的基本工资和年终奖，另外每个月还有绩效工资，是拿的现金，是医院根据每个科室的效益来定的，每个科室的绩效奖金不同，每个月的绩效奖也不固定，但每个月都有，请病事假要扣奖金和一部分基本工资”，故对原告主张的误工费予以支持。原告在医院工作，残疾赔偿金按城镇标准计算，被扶养人生活费亦按城镇标准计算。被告保险公司提出扣除15%非医保用药的主张，无据证实，本院不予采信。经审核确认原告的医药费用为30644.49元、住院伙食补助费1008元、营养费900元、护理费12040元、误工费23057元、残疾赔偿金88762.6元（含被扶养人生活费17179元）。根据原告的伤情及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持5000元。根据原告就诊地点和护理人员情况，交通费酌情支持300元。综上，原告的损失合计为161712.09元（不含鉴定费），其中交强险范围内损失为12万元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位证明、工资表、银行卡交易记录、村委会证明、户籍信息证明、身份证，有被告吕明明提供的强制险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因交通事故造成的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司按事故责任和商业三者险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜平损失120000元，按商业第三者责任险赔偿原告姜平41712.09元，合计赔偿161712.09元（已为原告支付10000元）。
被告吕明明为原告姜平垫付的10000元，由原告姜平返还给被告吕明明。
驳回原告姜平的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取560元，鉴定费1560元，合计人民币2120元，由原告负担100元、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2020元（被告负担部分已由原告垫支）。
上述第一、二项及诉讼、鉴定费用折算后，由被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10�内直接给付原告姜平人民币143732.09元、直接给付被告吕明明10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一四年十月十日
书记员 费怡宁