福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初498号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈孝宝，男，1975年5月4日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月21日被取保候审，同年2月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人刘永在，男，1963年9月25日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人黄如松，男，1972年11月6日出生福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。2012年11月20日因犯信用卡诈骗罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，同年3月21日被取保候审，2017年1月3日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人余养忠，男，1964年10月30日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人黄云国，男，1954年10月18日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。2017年1月3日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人周盛建，男，1966年8月15日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年4月6日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2017年1月3日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检生态刑诉（2016）18号起诉书指控被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠、黄云国、周盛建犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员汪窕出庭支持公诉。被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠、周盛建、黄云国到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省宁德市蕉城区人民检察院指控：
一、2015年10月的一天，被告人陈孝宝经被告人刘永在联系，向被告人周盛建购买芹屿村岭边山场的一株红豆杉，经商议该株红豆杉的价格为人民币2400元（币种，下同）。当日，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、周盛建到达芹屿村岭边山场，并雇佣村民到岭边山场采挖红豆杉。被告人陈孝宝、刘永在、黄如松驾车将树头和两节树干运至金涵村被告人陈孝宝家中。经福建森生司法鉴定所鉴定，该山场被采伐的一株林木树种为野生南方红豆杉，属于国家一级重点保护植物。
二、2015年8、9月间，被告人陈孝宝以一万元的价格向被告人黄云国购买蕉城区洪口乡吉垅村洋角自然村“厝下”山场自留山的一株红豆杉树头。被告人黄云国携带斧头、绳子等工具到“厝下”山场山涧旁把红豆杉树头从泥土和石壁上分离出来，并联系村民一起到“厝下”山场搬运树头，同时通知被告人陈孝宝把树头运走。被告人黄如松开车将该株红豆杉头运至金涵村被告人陈孝宝家中。该山场被采伐的一株林木树种为野生南方红豆杉，属于国家一级重点保护植物。
三、2015年11月中旬，被告人刘永在在洋中镇前路村富代都自然村路边山场找到一株红豆杉，联系被告人陈孝宝前往山场采挖红豆杉。被告人黄如松受被告人陈孝宝的指使，同被告人刘永在先到山场砍伐该株红豆杉，并截取一节红豆杉树干带回被告人陈孝宝位于蕉城区金涵乡金涵村的家中。同年12月中旬，被告人余养忠伙同刘永在、黄如松于深夜前往山场采伐红豆杉。次日深夜，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠又到前路村富代都自然村路边山场继续采挖、搬运红豆杉树头，直到同年12月23日8时许，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松将红豆杉树头吊拉到山场上方的路面上，准备驾车离开时，被闻讯而来的村民当场拦获，随后扭送公安机关。经福建森生司法鉴定所鉴定，被采伐的一株林木树种为南方红豆杉，起源为天然，立木蓄积量为0.6931立方米，经济价值约为4.6万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示相关证据，公诉机关据此认为，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠、黄云国、周盛建的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条的规定，构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人刘永在具有立功情节，被告人黄如松、余养忠在共同犯罪中系从犯。提请本院依法惩处。
被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠、黄云国、周盛建对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、周盛建非法采伐蕉城区洋中镇芹屿村岭边山场红豆杉的事实
2015年10月的一天，被告人陈孝宝经被告人刘永在联系，以2400元的价格向被告人周盛建购买位于蕉城区洋中镇芹屿村岭边山场的一株红豆杉。当日下午15时许，被告人陈孝宝、刘永在乘坐被告人黄如松驾驶的皮卡车到洋中镇芹屿村。被告人陈孝宝、刘永在、黄如松在被告人周盛建指引下来到芹屿村岭边山场，被告人陈孝宝雇佣芹屿村村民刘某、曾某到岭边山场采挖红豆杉。期间被告人周盛建的堂弟周某1到山场阻挠采挖树木，被告人陈孝宝再付1000元林木款给周某1。被告人陈孝宝、刘永在、黄如松将红豆杉树头和两节树干运至被告人陈孝宝位于蕉城区金涵畲族乡金涵村住处藏匿。经福建森生司法鉴定所鉴定，该山场被采伐一株林木树种为野生南方红豆杉，属于国家一级重点保护植物。2016年4月6日，宁德市公安局蕉城森林分局民警在洋中镇芹屿村抓获被告人周盛建。案发后，被告人周盛建退出赃款人民币3400元。
上述事实，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、周盛建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、曾某、刘某1、胡某、周某1、周某2的证言及辨认笔录，福建森生司法鉴定所林业物证司法鉴定意见书，扣押决定书及扣押清单，洋中镇芹屿村民委员会证明材料，抓获经过，情况说明，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、周盛建的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、被告人陈孝宝、黄如松、黄云国非法采伐蕉城区洪口乡吉垅村洋角自然村“厝下”山场红豆杉的事实
2015年8、9月间，被告人陈孝国以一万元的价格向被告人黄云国购买位于蕉城区洪口乡吉垅村洋角自然村“厝下”山场自留山的一株红豆杉树头。被告人黄云国携带斧头、绳子等工具到“厝下”山场山涧旁把红豆杉树头从泥土和石壁上分离出来，并雇佣洪口乡吉垅村村民黄某1、黄某2、郑某等人一起到“厝下”山场搬运该树头，同时通知被告人陈孝宝。被告人陈孝宝乘坐被告人黄如松驾驶皮卡车到洪口乡吉垅村洋角自然村，将该株红豆杉树头运至被告人陈孝宝位于蕉城区金涵畲族乡金涵村住处。被告人陈孝宝将该红豆杉树头加工成观音雕塑。经福建森生司法鉴定所鉴定，该山场被采伐的树种为野生南方红豆杉，属于国家一级重点保护植物。2016年8月10日，宁德市森林公安局民警在蕉城区洪口乡吉垅村洋角自然村抓获被告人黄云国。案发后，被告人黄云国退出赃款一万元。
上述事实，被告人陈孝宝、黄如松、黄云国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、黄某2、郑某、谢某、黄某3、马某、梁某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，提取痕迹、物证登记表，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，福建森生司法鉴定所林业物证司法鉴定意见书抓获经过及情况说明，抓获经过，被告人陈孝宝、黄如松、黄云国的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠非法采伐蕉城区洋中镇前路村富代都自然村山场红豆杉的事实
2015年11月中旬，被告人刘永在在洋中镇前路村富代都自然村路边山场找到一株红豆杉，便联系被告人陈孝宝前往该山场采挖红豆杉。被告人陈孝宝叫被告人黄如松、刘永在先到山场将该株红豆杉尾稍锯掉，并截取一节红豆杉树干带回被告人陈孝宝位于蕉城区金涵畲族乡金涵村住处。同年12月中旬，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠等人携带葫芦、单手锯等工具到前路村富代都自然村路边山场继续采伐红豆杉并截取两节树干运至被告人陈孝宝住处藏匿。次日，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松又前往该山场，继续采挖、搬运红豆杉树头。同年12月23日8时许，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松将红豆杉树头吊拉到山场上方的路面并搬至皮卡车上，准备驾车离开时，被闻讯而来的洋中镇前路村富代都自然村村民拦截并报警。随后，宁德市森林公安局民警将被告人陈孝宝、刘永在、黄如松带至宁德市森林公安局。经福建森生司法鉴定所鉴定，该山场被采伐的一株林木树种为南方红豆杉，起源为天然，立木蓄积量为0.6931立方米，经济价值约为4.6万元。
2016年3月3日，宁德市森林公安局民警在蕉城区金涵畲族乡金涵村民房将被告人余养忠依法传唤到案。被告人刘永在归案后协助公安机关抓获同案人。
另查明，被告人黄如松于2012年11月20日因犯信用卡诈骗罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
上述事实，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某1、阮某2、阮某3、阮某2、阮某2、林某、刘某、黄某3的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，福建森生司法鉴定所林业物证司法鉴定意见书，通话清单，现场轨迹记录，洋中镇前路村民委员会证明材料，情况说明，本院刑事判决书，被告人陈孝宝、刘永在、黄如松、余养忠的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈孝宝为谋取非法利益，无视国家对重点保护植物的管理制度，非法采伐国家重点保护植物，并为首组织、指挥非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重；被告人刘永在、黄如松、余养忠为谋私利，伙同他人非法采伐国家重点保护植物，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且被告人刘永在、黄如松属情节严重。被告人黄云国为谋取非法利益，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人周盛建为谋取非法利益，非法出售国家重点保护植物，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。
被告人陈孝宝归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚；被告人刘永在协助司法机关抓捕同案犯，系立功，可予以减轻处罚，被告人刘永在归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚，被告人刘永在在共同犯罪中系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚，综合本案情节，对被告人刘永在减轻处罚；被告人黄如松具有前科，予以酌情从重处罚，被告人黄如松在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可予以减轻处罚，被告人黄如松归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚，综合本案情节，对被告人黄如松减轻处罚；被告人余养忠在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可予以从轻处罚，被告人余养忠归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚；被告人黄云国归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚，被告人黄云国归案后退出全部赃款，可酌情从轻处罚；被告人周盛建归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚，被告人周盛建归案后退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综合本案情节，可认定被告人周盛建具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法可从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人陈孝宝犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十九天，即自2016年2月1日起至2019年7月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。）
二、被告人刘永在犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2018年4月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。）
三、被告人黄如松犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的两个月零二十九天，即自2017年1月3日起至2017年10月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。）
四、被告人余养忠犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。）
五、被告人黄云国犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，即自2017年1月3日起至2017年7月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。）
六、被告人周建盛犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人周盛建、黄云国分别退出赃款人民币3400元、一万元予以没收，上缴国库。
八、公安机关扣押的手动葫芦一副、单手锯二把、砍柴刀一把、锄头一把、手机二部、红豆杉树干、薄片及红豆杉制品等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 黄 霖
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 陈长连
二〇一七年一月××日
书 记 员 林 雪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。