wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东商初字第1279号
原告：茅亚萍。
原告：王建华。
被告：陈明均。
被告：吴尧波。
原告茅亚萍、王建华为与被告陈明均、吴尧波民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 阮佳志
二〇一五年六月十六日
代书 记员 孙晓芬
包头市青山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0204民初398号
原告：张金成，男，1947年1月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：黄殿富，男，1935年8月25日出生，汉族，内蒙古北方重工业集团退休职工，住内蒙古自治区包头市。
被告：杨凤云，女，1941年4月1日出生，汉族，内蒙古北方重工业集团退休职工,住内蒙古自治区包头市。
原告张金成与被告黄殿富、被告杨凤云劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金成、被告黄殿富、被告杨凤云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费30000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告在2011年6月给被告承建工程，工程竣工验收后，由被告使用，但被告至今没有支付原告工程劳务费，经原告多次催要无果。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。
被告黄殿富辩称，对事实经过不认可，原告所述与事实不符，原告没有承建被告黄殿富的院墙工程，双方之间不存在劳务纠纷；二被告均是治安自愿者，并不是夫妻关系。
被告杨凤云辩称，对事实经过不认可，原告所述与事实不符，原告没有承建被告杨凤云的院墙工程，双方之间不存在劳务纠纷；二被告均是治安自愿者，并不是夫妻关系。
本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张，向本庭提交欠款条一份，内容”黄殿富欠张金成30000元”，庭审中，被告黄殿富称该欠款条没有其签字或者捺印，内容也并非其所书写。原被告双方对该欠款条的内容是否是被告黄殿富书写均不要求鉴定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告张金成向法庭提交的证据不足以证明被告黄殿富、被告杨凤云拖欠原告张金成劳务费30000元的事实。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告张金成的诉讼请求。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员赵亮
二○一七年四月十七日
书记员祁鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0204民初398号原告：张金成，男，1947年1月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：黄殿富，男，1935年8月25日出生，汉族，内蒙古北方重工业集团退休职工，住内蒙古自治区包头市。被告：杨凤云，女，1941年4月1日出生，汉族，内蒙古北方重工业集团退休职工,住内蒙古自治区包头市。原告张金成与被告黄殿富、被告杨凤云劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金成、被告黄殿富、被告杨凤云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张金成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费30000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告在2011年6月给被告承建工程，工程竣工验收后，由被告使用，但被告至今没有支付原告工程劳务费，经原告多次催要无果。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。被告黄殿富辩称，对事实经过不认可，原告所述与事实不符，原告没有承建被告黄殿富的院墙工程，双方之间不存在劳务纠纷；二被告均是治安自愿者，并不是夫妻关系。被告杨凤云辩称，对事实经过不认可，原告所述与事实不符，原告没有承建被告杨凤云的院墙工程，双方之间不存在劳务纠纷；二被告均是治安自愿者，并不是夫妻关系。本院经审理认定事实如下：原告为证明自己的主张，向本庭提交欠款条一份，内容”黄殿富欠张金成30000元”，庭审中，被告黄殿富称该欠款条没有其签字或者捺印，内容也并非其所书写。原被告双方对该欠款条的内容是否是被告黄殿富书写均不要求鉴定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告张金成向法庭提交的证据不足以证明被告黄殿富、被告杨凤云拖欠原告张金成劳务费30000元的事实。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张金成的诉讼请求。案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员赵亮二○一七年四月十七日书记员祁鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更682号
罪犯吴辽，男，1963年3月13日出生，现在服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年1月8日作出（2003）蚌刑初字第76号刑事判决，以被告人吴辽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年5月24日裁定，将罪犯吴辽的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2008年7月30日、2010年11月4日、2012年12月25日作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年四个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯吴辽在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴辽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴辽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴辽减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年5月24日起至2018年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初1592号
原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区丰乐三街3号104、105铺位。
法定代表人：黄耀宝。
委托代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。
委托代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。
被告：何夏英，女，瑶族，1973年5月7日出生，住江门市蓬江区。
原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告何夏英物业服务合同纠纷一案，原告江门市丰盛物业管理有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。
本院认为，原告江门市丰盛物业管理有限公司收到预交案件受理费通知书后未在规定的时间内预交案件受理费，也没提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告江门市丰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 李均无异二○一六年十一月二十五
书记员 伍 步 阳
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民辖终4号
上诉人（原审被告）：运城市诚德投资服务有限公司，住所地运城市盐湖区。
法定代表人：曲英，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：董莲英，女1965年1月17日出生，汉族，现住平陆县。
原审被告：曲英，女1961年12月28日出生，汉族，运城市诚德投资有限公司股东，住运城市盐湖区。
原审被告：张涛，男1961年10月9日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
原审被告：王敏芳，女，1962年9月18日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
上诉人运城市诚德投资服务有限公司与被上诉人董莲英、原审被告曲英、张涛、王敏芳民间借贷纠纷一案，不服平陆县人民法院（2016）晋0829民初1355号民事裁定，向本院提起上诉。
运城市诚德投资服务有限公司上诉称，本案中作为贷款人的被上诉人并未提供证据证实其已履行了付款义务。故接受货币一方应为上诉人所在地的盐湖区。本案应由盐湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送盐湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人董莲英在提供借款合同时，并提供了汇款收据。上诉人运城市诚德投资服务有限公司称被上诉人董莲英未提供付款证据的理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶 佩 林
审判员 李 梅 珍
审判员 令狐文萍
二〇一七年三月十日
书记员 苏 琳
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）政执字第313号
申请执行人叶祖官，男，汉族，经商，住政和县
被执行人罗建青，男，汉族，经商，住政和县
被执行人阙建兰，女，汉族，经商，住政和县
被执行人河源市帝濠大酒店有限公司，住所地广东省河源市
法定代表人阙建兰，经理。
申请执行人叶祖官与被执行人罗建青、阙建兰、河源市帝濠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2014）政民初字第882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人河源市帝濠大酒店有限公司的房产已由广东省河源市源城区人民法院进行评估、拍卖，我院已发函参与执行分配，其它暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省政和县人民法院作出的（2014）政民初字第882号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一五年十月二十一日
书记员 吴海敏
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民诉前调字第00024号
原告：胡杰，男，汉族，1992年11月16日出生，住安徽省绩溪县。
被告：张年永，男，汉族，1966年8月1日出生，住安徽省绩溪县。
本院在受理原告胡杰诉被告张年永机动车交通事故责任纠纷一案时，原被告双方均同意选择诉前调解程序解决纠纷，经调解，双方于2015年3月4日就赔偿问题达成协议。
本院认为：本案经本院诉前调解双方已达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 胡 超
二〇一五年三月十一日
书 记 员 邵红霞
附相关法律法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非诉行审字第00168号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人孙红得，灌南县田楼镇计生站助理（站长）。
委托代理人王建华，灌南县堆沟港镇计生站法规员。
被申请执行人任红林，居民。
被申请执行人孙建霞，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会（原灌南县人口和计划生育委员会）以被申请执行人任红林、孙建霞违反规定多生育一个孩子为由，于2014年7月3日作出灌计征字（2014）201007号征收社会抚养费决定书，决定对任红林、孙建霞增收社会抚养费75376元。因被申请执行人任红林、孙建霞在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2015年7月10日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2014）201007号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2014）201007号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 吴雪梅
二〇一五年七月三十日
书记员 李 晓
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1077号
原告许晓乐，男，1982年10月7日生，汉族。
被告李秀宏，男，1972年11月3日生，汉族。
被告李秀勇，男，1965年3月2日生，汉族。
本院在审理原告许晓乐与被告李秀宏、李秀勇机动车交通事故纠纷一案中，原告许晓乐于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许晓乐在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许许晓乐撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由许晓乐负担。
审判员 石少华
二〇一六年四月十九日
书记员 张 婉
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1077号
原告许晓乐。
被告李秀宏。
被告李秀勇。
本院在审理原告许晓乐与被告李秀宏、李秀勇机动车交通事故纠纷一案中，原告许晓乐于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许晓乐在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许许晓乐撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由许晓乐负担。
审判员 石少华
二〇一六年四月十九日
书记员 张 婉
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双民初字第0005号
原告彭某。
委托代理人陈红，江苏华朋律师事务所律师。
被告时某甲。
原告彭某诉被告时某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员李涛适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人陈红，被告时某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告经人介绍建立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育一女取名时某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后原告发现双方性格差异较大，被告患有××，并且双方经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至动手打骂原告。原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格差异等原因亦未建立起良好的夫妻感情，鉴于双方已无法共同生活，请求法院依法判决解除双方的婚姻关系，婚生女时某乙由被告抚养。
被告时某甲辩称，原、被告确实因一些小事发生过争吵，但双方夫妻感情并未破裂，希望法院能给他一次挽回夫妻感情的机会。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍建立恋爱关系并同居，××××年××月××日生育一女取名时某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂于2014年12月23日诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为标准；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但原告所举证据并不足以证明双方夫妻感情已完全破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方在今后的生活中应加强交流与沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情，共同营造和谐的家庭环境。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告彭某与被告时某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 李 涛
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 汤丽君
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第157号
原告黄某某，男，生于1971年9月25日，汉族，农村居民。
委托代理人谢洪林，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告但某某，女，生于1971年11月17日，汉族，农村居民。
委托代理人胡开祥，四川陵州律师事务所律师（一般授权代理）。
原告黄某某与被告但某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人谢洪林、被告但某某及其委托代理人胡开祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1989年6月经人介绍认识恋爱，于1993年5月开始同居生活，于1994年1月20日在原仁寿县骑虎乡（现为凤陵乡）人民政府补办结婚登记手续，于1994年10月19日生育儿子黄鑫。在婚后的一段时间，被告的性格发生重大变化，在日常生活中无故发脾气，时常吵闹、打架，夫妻关系逐渐恶化，难以共同生活。自2006年开始，原、被告双方各自在外务工，儿子全由原告抚养至今。2012年9月10日原告向仁寿县人民法院起诉与被告离婚，被告在庭审中认可自己有过错，愿意改正不足，不同意离婚，法院于2012年10月22日判决双方不予离婚。后双方仍各自一方，互无联系，如今分居已长达七年多时间，感情确已完全破裂。2013年12月27日，原告再次诉请人民法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产均分。
被告但某某辩称，我不同意离婚。双方虽然各自在外务工，但感情仍然很好。自2009年原告承包工程赚了钱后，移情别恋，与别人好上了。只要原告回心转意，我可以原谅原告。若原告要坚持离婚，我要原告补偿100万元，赔偿物质损失费及精神抚慰金20万元，并保留追究其重婚罪的权利。因被告目前患有“宫颈息肉”及“输尿管结石”需手术治疗，原告应给予我困难帮助金2万元，以上共计122万元。
经审理查明，原、被告于1989年6月经人介绍认识恋爱，于1993年5月开始同居生活，于1994年1月20日在原仁寿县骑虎乡（现为凤陵乡）人民政府补办结婚登记手续，于1994年10月19日生育一子，取名黄某。在婚后的生活中，双方因性格差异，时常吵闹、打架，夫妻感情逐渐淡薄。自2006年起，原、被告双方在同一个城市打工，未在一起生活，也不履行夫妻义务。2012年9月10日原告向仁寿县人民法院起诉与被告离婚，被告在庭审中不同意离婚，认可自己有过错，愿意改正不足。法院于2012年10月22日判决双方不予离婚。但从此后双方仍各自一方，互无联系，也互不履行夫妻义务，分居生活至今。2013年12月27日，原告再次诉来本院，提出如上所述的诉讼请求。
庭审中，原告自愿放弃对夫妻共同财产即位于仁寿县凤陵乡九龙村4组的房子的分割。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的身份证复印件、《结婚证》、《民事判决书》、仁寿县凤陵乡九龙村村委会出具的《证明》；被告提供的身份证复印件、汇款收据两张、业务凭单一张、《检查报告单》三张、《医疗证明书》一张、医疗费发票十一张、汇款收据十二张、照片一张、《病情证明书》一份、《检查报告单》一份和仁寿县人民法院对被告的母亲廖XX所做的《调查笔录》等证据予以证实。
本院认为，原、被告因感情不和长期分居生活，原告于2012年9月10日因夫妻感情不和起诉要求与被告离婚，经仁寿县人民法院判决双方不准离婚后，又分居满一年，互不履行夫妻义务，双方夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能。原告提出离婚的诉讼主张，本院予以支持；庭审中，其自愿放弃分割夫妻共同财产是处分其诉讼权利的行为，本院予以确认。被告要求原告给付补偿金、物质损失费、精神抚慰金和经济帮助金等共计122万元的主张，因被告未提供相关的证据予以证实，故对被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告但某某离婚；
二、夫妻共同财产即位于仁寿县凤陵乡九龙村4组的房屋归被告但某某所有。
本案受理费150元（已减半），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山
市中级人民法院。
审判员 杨志强
二〇一四年二月二十日
书记员 李 松
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0121刑初181号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人火某某，男，1990年5月20日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民。2014年12月25日犯盗窃罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人火某某犯盗窃罪,于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员赵丹妹、被告人火某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月23日18时许，被告人火某某趁永登县城关镇纬五路“一品香”卤肉店王某某出门买菜之际，将王某某放在该店内桌子抽屉内的一个女士钱包盗走，钱包内装有5000余元现金、两张银行卡、两张身份证。案发后，被告人火某某用所盗现金购买手机一部，现已将手机、银行卡、身份证发还被害人。
公诉机关以书证、被害人陈述、被告人的供述等证据支持指控，认为被告人火某某之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人火某某判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押、发还清单、甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书；现场勘验笔录、平面图及照片；辨认笔录及照片；被害人王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人火某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人火某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人火某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年12月26日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王 婷
二〇一六年六月十六日
书记员 王叶子
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）辽1282执172号
关于申请执行人胡保仁、孙福建与被执行人齐辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，(2016)辽1282民初1604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人齐辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡保仁、孙福建于2017年2月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。
本院认为，(2016)辽1282民初1604号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡保仁、孙福建基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350.00元已由被执行人齐辉交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院(2016)辽1282民初1604号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月十八日
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执68号
申请执行人：于和平，女，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路东人民路北中泰国际广场负一层，统一社会信用代码913406006808124666（1-1）。
法定代表人：赵德恒。
本院立案执行于和平与淮北市中天泰富实业有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人淮北市中天泰富实业有限公司未履行已经生效的淮北仲裁委员会（2017）淮仲字第123号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条规定，裁定如下：
本案指定由安徽省淮北市烈山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 王 艳
审 判 员 杨 勇
二〇一八年四月十八日
法官助理 盛文强
书 记 员 倪娜娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。
前款案件的级别管辖，参照各地法院受理诉讼案件的级别管辖的规定确定。
3、《安徽省高级人民法院关于调整仲裁裁决、公证债权文书执行案件级别管辖的通知》【皖高法（2016）79号】（二）参照民商事案件级别管辖标准，对超过基层人民法院管辖范围的仲裁裁决、公证债权文书的执行申请，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院受理。
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执10713号
本院在执行方健平（2017）浙0782刑初1862号盗窃罪一案中，经查，方健平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将方健平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月三十日
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0212刑初435号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被取保候审。
公诉机关指控，被告人赵某于2017年7月1日22时15分许，醉酒后驾驶鲁X1号小型普通客车，沿本市崂山区同安路由西向东行驶至同安路、劲松七路路口东侧，与同向行驶的王某驾驶的鲁X2号小型轿车相撞，致两车损坏。该接公安机关要求其接受调查的电话通知后，于同年8月18日主动到案。乙醇检验报告证实，被告人赵某血液中乙醇含量为199mg/100ml。事故发生后，被告人赵某赔偿王某人民币2000元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人赵某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万元，并可适用缓刑。
被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该积极赔偿，取得被害人谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 萍
二〇一七年十一月十五日
书记员 霍静静
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执448号
申请执行人：樊巧萍，女，1973年8月15日出生，汉族。
被执行人：史根耀，男，1975年2月24日出生，汉族。
被执行人：康国仙，女，1978年6月11日出生，汉族，系史根耀妻子。
本院在执行樊巧萍与史根耀、康国仙民间借贷纠纷一案中，查封了担保人马红心所有的晋MLE5**海马牌轿车一辆，现因民事判决书已经生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对担保人马红心所有的晋MLE5**海马牌轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 王学道
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈建斌
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执448号
申请执行人：樊巧萍，女，1973年8月15日出生，汉族，住稷山县育英街西段信访大厅附近。
被执行人：史根耀，男，1975年2月24日出生，汉族，住稷山县清河镇清河村第十四居民组。
被执行人：康国仙，女，1978年6月11日出生，汉族，住稷山县清河镇清河村第十四居民组。
本院在执行申请执行人樊巧萍与被执行人史根耀、康国仙民间借贷纠纷一案中，被执行人史根耀、康国仙已履行4600元，剩余部分经我院对被执行人银行存款、个人财产状况、房产、车辆、股票、债券查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执448号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 宋 宁
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执448号
史根耀、康国仙：
你们与申请执行人樊巧萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）晋0824民初1251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊巧萍于2017年3月28日向本院申请执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）归还申请执行人樊巧萍借款100000元及利息（利息按照双方约定的月利率1.5%计算，自2015年5月1日起至还款之日止）；
（2）向申请执行人樊巧萍支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（3）承担一审案件受理费1150元，保全费1020元，二审案件受理费2840元，执行费1400元；
（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
二〇一七年四月七日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执448号申请执行人：樊巧萍，女，1973年8月15日出生，汉族，住稷山县育英街西段信访大厅附近。被执行人：史根耀，男，1975年2月24日出生，汉族，住稷山县清河镇清河村第十四居民组。被执行人：康国仙，女，1978年6月11日出生，汉族，住稷山县清河镇清河村第十四居民组。本院在执行申请执行人樊巧萍与被执行人史根耀、康国仙民间借贷纠纷一案中，被执行人史根耀、康国仙已履行4600元，剩余部分经我院对被执行人银行存款、个人财产状况、房产、车辆、股票、债券查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执448号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋 宁
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬邑民初字第00002号
原告刘某，女，系旬邑县某单位职工。
被告王某，男，系旬邑县某单位职工。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和好为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
受理费150元，由原告刘某承担。
代理审判员 李 君
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 成园园
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初672号
原告达拉特旗鑫源文化小区业主委员会，住所地：达拉特旗树林召镇。
负责人刘荣，职务主任。
被告郝军，男,汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告达拉特旗鑫源文化小区业主委员会诉被告郝军合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员周娜审理。
原告达拉特旗鑫源文化小区业主委员会诉称，2012年春季，鑫源文化小区地下管道年久失修，业主委员会组织进行维修，当时业主收取的款项超过了工程实际造价，业主委员会委托郝军参与收费，并支付其1万元管理费。工程完工后，剩余的32万元由被告郝军拿起109939元，后经业主委员会多次催要，2014年春被告郝军归还3万元，剩余79939元未还，故原告起诉，请求被告郝军归还工程维修款79939元。本案诉讼费由被告承担。
被告郝军辩称，2012年春季，鑫源文化小区地下管道年久失修，当时是鑫源文化小区物业公司雇佣我收物业费，被告不是受雇于鑫源文化小区业主委员会，地下管道维修的费用都是由物业公司和业主委员会协商决定，被告当时是物业公司员工，参与收维修费，被告并未受到任何人给付的1万元管理费。后来物业公司经理刘汉文去世，其家属委托被告将3万元返还业主委员会，被告当时将该笔钱交到西园社区，西园社区出具收据一支。综上，被告并不欠原告工程款。
经审理查明，2012年，达旗鑫源文化小区地下管道年久失修，原告达拉特旗鑫源文化小区业主委员会组织进行维修，该工程由原告达拉特旗鑫源文化小区业主委员会与当时小区物业公司（达拉特旗万家和物业管理有限公司）共同对外招标。被告郝军当时受雇于该物业公司，负责向业主收取维修地下管道的部分维修费用。被告郝军于2012年10月20日书写账目一份，写明工程外收入3332元，付工程款及相关费用后余406607元，应返还业主委员会409939元，已经返还30万元，现下欠109939元，2014年又返还3万元，现下欠709939元应返还各个业主。原、被告对应当返还金额认可。被告称已经返还的33万元是物业公司经理刘汉文委托其返还的。
本院认为，原告达拉特旗鑫源文化小区业主委员会请求被告郝军返还维修费709939元，认为该费用由郝军收取，应当由郝军返还。根据庭审确认事实，鑫源文化小区地下管道维修项目由原告与当时管理小区物业的达拉特旗万家和物业管理有限公司共同对外招标。被告郝军受雇于达拉特旗万家和物业管理有限公司。故被告郝军收取维修费费、返还该维修费的行为为职务行为，应当由该物业公司承担相应责任。且原告提供的证据并非被告郝军出具的其欠维修费用的欠条，而是对于该工程所收取费用、花费等的说明。原告也未提供其他证据证实其与被告郝军存在直接委托、雇佣其收费等法律关系。故原告起诉被告郝军，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告达拉特旗鑫源文化小区业主委员会的起诉。
本案受理费1798元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 周娜
二〇一六年五月五日
书记员 李佳
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第669号
罪犯夏鸿福，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年8月2日作出（2011）芙刑初字第357号刑事判决，以夏鸿福犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2011年3月15日起至2026年9月14日止），剥夺政治权利五年，并处罚金十万五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）长中刑二终字第0296号刑事裁定，维持原判。2011年11月1日交付执行。2012年1月18日投入湖南省赤山监狱服刑改造。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏鸿福自投入服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事耳机生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。自2012年1月至2013年12月共获考核奖励分115.2分。2012年3月因未按要求作息，将衣服悬挂于床架上，扣考核分1分。2012年12月被评为监狱级改造积极分子；2013年12月被评为生产能手。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、罪犯考核汇总、罪犯奖惩审批表、年度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯夏鸿福在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏鸿福予以减去有期徒刑一年三个月（刑期至2025年6月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年七月十八日
书记员 唐菁菁
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民二初字第99号
原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司，住所地内丘县。
法定代表人焦东升，该公司总经理。
委托代理人乔国云，该公司法制办组长。
委托代理人乔江峰，河北衡益律师事务所律师。
被告邢台德慧建筑安装有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人王志刚。
被告苗江桂，1964年3月14日出生，系邢台德慧建筑安装有限公司工地负责人，住邢台市任县。
原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司与被告邢台德慧建筑安装有限公司、苗江桂为买卖合同纠纷一案，原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司于2015年8月10日以被告已将欠款给付为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3781元，减半收取1890.5元，由原告内丘县康晖水泥制品有限责任公司负担。
代理审判员 陈金生
二〇一五年八月十日
书 记 员 李 倩
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1602号
原告:黑山某某房地产开发有限公司，住所地黑山县。
法定代表人：曹某，该公司经理。
委托诉讼代理人：邸某，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人:张某某，该公司法律顾问。
被告：齐某，男，某年某月某日出生，汉族，现住黑山县。
原告黑山某某房地产开发有限公司诉被告齐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邸某、张某某和被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑山某某房地产开发有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠房款共计274935元；2、请求法院判令被告赔偿原告的经济损失从2015年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、要求被告承担诉讼费用。
事实和理由：2013年11月13日，被告从原告处购得一处商铺，面积为55.77平方米，铺位号3-54号，双方约定被告向原告缴纳30.5095万元购房款，并约定在可以办理房屋贷款后，被告应无条件提供手续材料用于按揭贷款，来偿还剩余房款。合同签订后，原告向被告交付了商铺，被告交付了首付款。但在2015年7月1日，商铺手续齐全，可以办理贷款，被告拒不履行合同约定义务，交付有关材料，并且拒绝交付尾款，因此诉至法院。
原告向本院提交了购房协议和收款收据以及土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、房屋建筑工程竣工验收书，以证明双方签订的协议内容以及原告出售房屋的资质。
被告齐某辩称,我同意原告的诉讼请求，但我想知道某某与福山的关系，我买的是诚信房地产公司，不知与某某什么关系。认为诚信公司销售时没有商品房预售许可证，涉及虚假宣传，前期的规划与后期不一致。并提交了购房协议和收款收据、光盘、照片，以证明被告购买的是福山的商铺，福山商场虚假宣传，占有原告商铺。
本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，被告与黑山县诚信房地产开发有限责任公司签订购房协议一份，约定乙方（被告）自愿购买甲方�原告）开发的福山时代购物广场3-54号商铺，建筑面积为58.18平方米，单价10400.40元，总价605095元，付款方式为合同约定的第二种即乙方为银行按揭，于2013年11月13日付总房款的50％，被告已付305095元，尾款由被告以银行按揭的方式交付。同时约定，原告以电话方式通知被告，被告在接到通知后十日内，将全部办理按揭贷款的材料交由原告，并承担所产生的全部费用。原告交付房屋后，要求被告立即提供各种材料办理银行按揭贷款，来偿还所欠房款，但被告未能提交。经验收核算，该铺的面积为55.77平方米，因此，商铺总价款为580030元，被告已交305095元，尚欠原告尾款274935元。2014年5月13日经工商部门核准，黑山县诚信房地产开发有限责任公司变更为黑山某某房地产开发有限公司。
本院认为，原、被告签订的福山时代购物广场购房协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同。该合同是原、被告双方真实的意思表示，不违反国家法律、政策，是真实有效的，双方应按合同约定履行。现被告未提供办理按揭贷款手续所必须的材料，来办理银行贷款，因此被告应向原告直接支付房款。被告所辩称原告名称的变化，依照《中华人民共和国公司法》第七条的规定，公司名称变化应办理变更登记，但不影响权利义务的履行，因此被告的意见本院不予采纳。原告其它请求证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告齐某于本判决生效之日起十日内给付原告黑山某某房地产开发有限公司剩余房款人民币274935元整；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5424元，减半收取2712元，由被告齐某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二０一六年十一月十八日
书记员 王茗玉
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第616号
原告马长青，居民。
委托代理人杨彦峰，河北思洋律师事务所律师。
被告王玉坤，居民。
原告马长青与被告王玉坤、赵海军、怀来县江能商贸有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员王建生适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告马长青向本院提出书面申请，申请撤销对被告赵海军、怀来县江能商贸有限公司的起诉，本院裁定予以准许。2014年6月18日，原告马长青、被告王玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长青诉称：2014年2月13日，原告马长青与被告王玉坤签订房屋买卖协议，购买王玉坤位于沙城镇文昌南路14号文昌苑小区4号楼1号、2号商铺【房屋产权证号：怀房权证沙私字第2012-17**、怀房权证沙私字第2012-17**），并就该房屋买卖协议进行公证。合同签订后，原告分两次支付人民币590万元（第一次为现金230万元，第二次为代被告王玉坤偿还了该房屋的银行抵押贷款本息360万元）。后被告王玉坤将上述房产全部产权证书及购房票据交付原告。原告认为，作为房屋购买人，原告已经支付全部购房款项并且实际占有房屋，事实上已经取得上述房屋的所有权，原告之所以没有办理房屋过户手续，是因为被告王玉坤无力承担相关的税费。原告多次找其协商办理过户事宜，被告王玉坤均以种种理由推脱，导致至今未办理过户手续。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求确认沙城镇文昌南路14号文昌苑小区4号楼1号、2号商铺为原告所有。
原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1、公证书一份，河北省怀来县公证处证明一份；
2、借条一份、借用资金协议书一份、怀来合鑫商贸有限公司关于马长青在本公司投资款项的还款安排一份；
3、中国农业银行进账单一份、中国农业银行业务凭证一份；
4、房屋产权证书2份（复印件），国有土地使用证2份（复印件）、销售不动产统一发票3张（复印件）；
5、结婚证一份（复印件），王玉坤和齐立新常住人口登记卡各一份。
被告王玉坤承认原告马长青所提出的全部诉讼请求，并对原告提供的证据无异议。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王玉坤与原告马长青于2014年2月13日签订的房屋买卖协议为有效合同；
二、被告王玉坤于本判决生效后三十日内协助原告马长青办理沙城镇文昌苑小区4号楼1号、2号商铺过户手续，过户费由原告马长青负担。
诉讼费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王建生
二〇一四年六月十九日
书记员 郝婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0104行初310号
原告王占廷，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被告郑州市社会保险局金水分局。住所地：郑州市金水区农业路政七街交叉口东200米路南。
负责人任光明，局长。
本院在审理原告王占廷诉被告郑州市金水区社会保险局金水分局社会保障行政管理一案中，原告王占廷自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王占廷撤回起诉。
诉讼费25元，由原告王占廷负担。
审 判 长 郭晓明
人民陪审员 蒲景枝
人民陪审员 邢志宏
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 罗碧雯
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2807号
原告黄某某。
委托代理人（特别授权代理）李某某。
被告倪某某。
被告方某某。
原告黄某某为与被告倪某某、方某某民间借贷纠纷一案
，于2009年9月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托
代理人李某某到庭参加诉讼，被告倪某某、方某某经本院公告
送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告黄某某诉称，两被告系夫妻关系。2009年7月23日，
被告方某某以家庭做生意急需资金为由向原告借款70000元，
并出具借条一份，载明月利率为2.50%。之后，被告本息分文
未付。故原告起诉请求法院判令两被告共同偿付借款70000元
及从2009年7月23日起按月利率1.5％支付利息到款项还清之日
止。
被告倪某某、方某某未作答辩，也未在举证期限内向本
院提交证据。
经审理本院认定的事实与原�诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供署有被告方某某姓名的借条原件一
份、两被告婚姻状况登记证明、被告倪某某的个体工商登记证明及原告的陈述等证据予以证实。被告倪某某、方某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利
。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容
真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，
可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，债务应
当予以清偿。两被告系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间对
夫或妻对外所负的债务负有清偿义务。因此，原告主张的诉讼
请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五�、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一
条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告倪某某、方某某于本判决生效后十日内偿还原告
黄某某借款70000元及支付自2009年7月24日起至本判决确定给
付之日止按月利率1.5％计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告倪某某、方某某共同负担（
此款于本判决生效后七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1602元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行）。
审 判 长 阮 静
人民陪审员 蔡行宝
人民陪审员 陈荣华
二〇一〇年一月二十八日
代理书记员 张曼娅
�江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐荆商初字第86号
原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地：乐清
市××镇××路××号。
法定代表人：张××。
委托代理人（特别授权代理）：杨××。
被告：吴××。
被告：张×。
被告：何××。
原告浙江××农村合作银行××支行为与被告吴××、
张×、何××金融借款合同纠纷一案，于2009年6月16日向本
院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员郑剑适用简易程序
独任审判，于2009年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江
××农村合作银行××支行的委托代理人杨××、被告吴××
到庭参加诉讼。被告张×、何××经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告诉称：被告吴××与张×系夫妻关系。2008年6月24
日，被告吴××以经商缺乏资金为由向原告借款人民币200000
元，约定月利率为11.829‰，还款期限为2009年1月20日，逾
期以约定利率加收50％计算逾期利息。被告何××自愿为上述
借款本息承担连带偿还的保证责任。该借款期限内利息合计16
639.46元，至2009年1月20日，被告吴××仅偿还了利息款14194.8元，其余利息及借款本金均未偿还。此借款为被告吴××
、张×夫妻共同债务，应当由被告吴××、张×共同偿还。被
告何××应承担连带偿还责任。现原告起诉请求判令被告吴×
×、张×共同偿还原告借款本金200000元及利息（至2009年1
月20前的利息为2444.66元，2009年1月21日起至实际偿还之日
止的利息按月利率17.7435‰计算逾期利息）；被告何××承
担连带偿还责任。
被告吴××对原告起诉陈述的事实不持异议。
被告张×、何××均未作答辩，在本院指定的举证期限
内也均未向本院提供证据。
经本院审理查明的事实与原告起诉陈述的事实基本一致
。
以上事实，有原告的营业执照复印件、法定代表人身份
证明原件各一份、被告吴××、张×、何××的身份证明复印
件各一份、被告吴××、张×的结婚证复印件一份、保证借款
合同复印件一份、借款借据复印件一份、原告委托代理人、被
告吴××的庭审陈述等为凭，足以认定。
本院认为：原告浙江××农村合作银行××支行与被告
吴××、何××之间签订的保证借款合同，系各方当事人的真
实意思表示，�同的形式及内容均合法有效，各方均应信守不
违。原告已按合同约定发放贷款，被告吴××应当在合同约定
的还款期限内履行还款义务。现被告吴××违反合同约定，在
约定的期限内未履行还款义务，应承担相应的违约责任。该借
款系在被告吴××、张×夫妻关系存续期间发生，原告现就该债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，由被告吴××、张×
共同偿还。被告何××作为上述借款的保证人，则应承担合同
约定的连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被
告张×、何××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视
为放弃抗辩权，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担
保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院关于适用《中华
人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定
，判决如下：
一、被告吴××、张×应偿还原告浙江××农村合作银
行××支行借款本金200000元及利息（其中自2008年6月24日
起至2009年1月20日期限内的利息为2444.66元，2009年1月21
日起至本判决确定的履行之日止的利息按月利率17.7435‰计
算），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。
二、被告何××对上述借款本金及利息，承担连带偿还
责任。
如果被告吴××、张×、何××未按本判决指定的期间
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4338元，减半收取2169元，由被告吴××、
张×、何××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑 剑
二〇〇九年七月二十八日
书记员 张绍国
云浮市云安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云安法石民初字第91号
原告：杨某某，女，1988年4月20日出生，汉族，云安区人，住云安区。
委托代理人：陈树华，石城法律服务所法律服务工作者。
被告：蓝某某，男，1977年7月8日出生，汉族，云安区人，住云安区。
本院在审理原告杨某某诉被告蓝某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告蓝某某的起诉。
本院认为：原告杨某某的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回对被告蓝某某的起诉。
本案受理费150元，由原告杨某某负担。
审判员 冯志升
二〇一五年四月三十日
书记员 练桂荣
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第243号
罪犯周ＸＸ，男，1984年4月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2013年3月6日作出（2013）城刑初字第208号刑事判决，以被告人周ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯周ＸＸ的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周ＸＸ减去有期徒刑二个月（刑期自2012年10月31日起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第243号
罪犯王树朋，男，1971年10月02日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一0年四月六日，德惠市人民法院作出（2010）刑初字第77号刑事判决，认定罪犯王树朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院减去有期徒刑一年七个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王树朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王树朋减去一年四个月（刑期至：二0一八年十月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第1177号
原告伍某，女，51岁，汉族，务农，住达州市通川区。
被告杨甲，男，27岁，汉族，务农，住达州市通川区。
被告杨乙，女，26岁，汉族，务农，住达州市通川区。
本院在审理原告伍某诉被告杨甲、杨乙法定继承纠纷一案中，原告伍某在本院通知交纳诉讼费期间内，于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍某撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伍某撤回起诉。
审判员 王怀国
二〇一四年三月七日
书记员 李晓霞
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梁执字第1029号
申请执行人：郭峰，农民。
被执行人：刘传科，农民。
关于郭峰与刘传科民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）梁民初字第1029号民事判决书，申请人郭峰于2013年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
郭峰与刘传科民间借贷纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鸿庆
审 判 员 马咏梅
代理审判员 宿艳丽
二〇一三年八月十九日
书 记 员 程 超
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1892号
原告：广西河池市德成钢结构有限公司，（金水二级公路旁）。
法定代表人：黄南生，该公司董事长。
委托代理人：莫光永，广西弘生联合律师事务所律师。
被告：河池市鸿宇建材交易市场有限公司。
法定代表人：王云龙，该公司董事长。
委托代理人：龙福，该公司员工。
委托代理人：杨廷海，该公司员工。
原告广西河池市德成钢结构有限公司（简称德成钢结构公司）诉被告河池市鸿宇建材交易市场有限公司（简称鸿宇建材公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫光永、被告委托代理人龙福、杨廷海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德成钢结构公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程余款554，989元及从2015年12月18日起至起诉之日的逾期付款204天的利息13，493元（利息按银行同期贷款利率4.35%计算）；并按银行同期贷款利率计算从起诉之日之本判决生效之日的逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告鸿宇建材公司承认原告德成钢结构公司在本案中所主张的事实，对原告德成钢结构公司的诉讼请求及证据无异议。
本院认为，被告鸿宇建材公司承认原告德成钢结构公司在本案中所主张的事实，故对原告德成钢结构公司主张的事实予以确认。本案原告德成钢结构公司诉请被告鸿宇建材公司支付尚欠的工程款本金554，989元，有双方在2015年12月10日进行结算的结算单为凭。因双方约定自竣工结算单送达被告之日起7日内付清欠款，且无支付欠款利息的约定，故原告德成钢结构公司请求被告鸿宇建材公司从2015年12月18日起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率支付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告河池市鸿宇建材交易市场有限公司给付原告广西河池市德成钢结构有限公司工程余款554，989元；
二、被告河池市鸿宇建材交易市场有限公司给付原告广西河池市德成钢结构有限公司工程余款554，989元的利息13，493元（利息从2015年12月18日起计至2016年7月9日止共204天，按银行同期贷款利率4.35%计算）；自2016年7月10日起尚欠工程余款的利息，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算计至本判决生效履行期限届满之日止。案件受理费9485元，减半收取计4743元（原告已预交），由被告河池市鸿宇建材交易市场有限公司全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9485元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦怀明
二〇一六年八月二十四日
书记员 曹敏铃
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条
利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款
附法律条文附法律条
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第737号
薛垂明：
本院已立案执行李昊泽申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的2014解民二初字第369号民事判决确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月四日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第737号
崔霞：
本院已立案执行李昊泽申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的2014解民二初字第369号民事判决确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月四日
辽源市西安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0403执308号
关于申请执行人刘某与被执行人周某继承纠纷执行一案，（2018）吉0403民初527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2018年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已按照（2018）吉0403民初527号民事调解书确定的内容给付申请执行人刘某继承款18050元，申请执行人刘某已收到该款项。
本院认为，（2018）吉0403民初527号民事调解书已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
（2018）吉0403民初527号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
辽源市西安区人民法院
二〇一八年五月三十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢柯商初字第662号
原告：黄某某。
委托代理人：翁某某。
被告：胡某某。
原告黄某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年9月26日立案受理后，依法由代理审判员吴雯雯适用简易程
序，于2011年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告委托代理人翁某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告黄某某起诉称：被告于2010年2月10日到原告处借款
30000元，并出具借据一份，约定于2010年3月10日前归还借款
，利息按月利率30‰计算，并约定因本次借款发生的纠纷由衢
州市柯城区人民法院裁决。借款后，被告按约向原告支付了借
款期间的利息。借款期限届满后，被告未按约归还借款本金及
利息。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告归还原告借款
本金30000元及利息（利息自2010年3月11日起按中国人民银行
同期贷款基准利率的四倍计算至起诉之日止为10800元，之后
的利息据实计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被
告承担。
原告为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。
2、借据一份，证明被告于2010年2月10日到原告处借款3
0000元，并约定借款的归还期限、借款利率及违约责任等的事
实。
原告提供的证据经当庭出示，被告胡某某未到庭，视为
其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其
内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的
主张，本院予以认定。
经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。
本院认为，原、被告因借贷关系形成的债权债务关系明
确，现原告依据被告出具的借据要求被告归还借款本金及利息
，理由正当，本院予以支持。被告胡某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效之日起五日内归还原告黄某某
借款本金30000元及利息（利息自2010年3月11日起按中国人民
银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决指定的履行之日止
）。
如果被告胡某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告胡某某负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 吴雯雯
二〇一一年十月二十日
书 记 员 徐星瑜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3911号
罪犯郑海瑞，男，汉族，1968年8月9日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）七刑初字第12号刑事判决，认定被告人郑海瑞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2010年10月8日作出（2010）黑刑三复字第51号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年12月22日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年4月3日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯郑海瑞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑海瑞减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯郑海瑞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励五次，结余积分456分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑海瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郑海瑞的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年4月3日起至2033年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 冯国富
审 判 员 杨庆明
二〇一七年十二月七日
法官助理 李恭平
书 记 员 盛丽那
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1961号
申请执行人新会区司前镇建华五金标准件厂。住所地：江门市新会区司前镇河村大道。
负责人汤建森。
委托代理人钟耀能，国信信扬（江门）律师事务所律师。
委托代理人吕炜泉，国信信扬（江门）律师事务所实习律师。
被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司。住所地：江门市新会区司前镇前进东路。
法定代表人凌有均。
关于申请执行人新会区司前镇建华五金标准件厂与被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1692号民事判决，被执行人江门市新会区�富金属制品有限公司应支付货款23120.15元给申请执行人新会区司前镇建华五金标准件厂；案件受理费人民币270元，由被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司负担。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。
案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至于本案轮候查封的被执行人所有的设备等一批，因上述财产属轮候查封，故本案暂不能处理。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执1961号案终结本次执行。
被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后�发生法律效力。
审判长 李毅明
审判员 曾国亮
审判员 梁少文
二〇一七年二月十八日
书记员 李悦浓
广东省江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0705执1961号	申请执行人新会区司前镇建华五金标准件厂。住所地：江门市新会区司前镇河村大道。	负责人汤建森。	委托代理人钟耀能，国信信扬（江门）律师事务所律师。	委托代理人吕炜泉，国信信扬（江门）律师事务所实习律师。	被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司。住所地：江门市新会区司前镇前进东路。	法定代表人凌有均。	关于申请执行人新会区司前镇建华五金标准件厂与被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1692号民事判决，被执行人江门市新会区�富金属制品有限公司应支付货款23120.15元给申请执行人新会区司前镇建华五金标准件厂；案件受理费人民币270元，由被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司负担。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。	案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至于本案轮候查封的被执行人所有的设备等一批，因上述财产属轮候查封，故本案暂不能处理。	本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院（2016）粤0705执1961号案终结本次执行。	被执行人江门市新会区源富金属制品有限公司有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。	本裁定书送达后�发生法律效力。	审判长  李毅明	审判员  曾国亮	审判员  梁少文	二〇一七年二月十八日	书记员  李悦浓
贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2622刑初90号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人杨再兴，男，1986年11月23日生，苗族，小学文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。因犯贩卖毒品罪，2005年3月5日被黄平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年2月4日刑满释放；因吸毒被黔东南州劳动教养管理委员会于2010年4月16日决定对其强制隔离戒毒两年，2011年10月16日解除强制隔离戒毒；又因吸毒被黄平县公安局于2015年7月21日决定对其强制隔离戒毒两年，2016年11月12日解除强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃罪，黄平县公安局于2017年7月20日对其刑事拘留，同年8月1日，经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县公安局看守所。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人杨再兴犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员陈六松出庭支持公诉，被告人杨再兴到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
黄平县人民检察院指控：2017年5月26日14时许，被告人杨再兴窜至新州镇北门桥长兴巷李某家一房间盗得580元人民币。
为证明上述事实，公诉机关出示了：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过等书证；2、证人证言：证人周某的证言；3、被害人陈述：被害人李某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人杨再兴的供述及辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、图示及指认照片。
公诉机关认为，被告人杨再兴以非法占有为目的，窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨再兴归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。
被告人杨再兴对公诉机关指控的犯罪事实、量刑事实和罪名没有异议，并请求从轻处罚。
经审理查明：2017年5月26日14时许，被告人杨再兴窜至新州镇北门桥长兴巷李某家一房间盗得580元人民币。2017年5月27日，被告人因涉嫌吸毒被黄平县公安局抓获，被告人主动交代了盗窃受害人李某580元的犯罪事实，并由其亲属将犯罪所得的580元退赔给了受害人李某。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过等书证；证人周某的证言；被害人李某的陈述；被告人杨再兴的供述及辩解；现场勘验笔录、图示及指认照片，足以认定。
本院认为，被告人杨再兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，触犯了国家的刑律，符合盗窃罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者要有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，被告人杨再兴应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨再兴归案后如实供述自己的罪行，并积极退赔，具有法定和酌定从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为维护社会治安，严厉打击“两抢一盗”，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨再兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元整（1000.0元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2018年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小林
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴绍美
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初2454号
原告：陈静，女，1990年4月17日出生，汉族。
委托代理人：王博，陕西方益律师事务所律师。
被告：西安有木有商贸有限公司，住所地：西安市碑林区骡马市20号步行商业街0101号。
法定代表人：刘锋，职务不详。
第三人：西安每一天便利超市连锁有限公司，住所地：西安市新城区解放路111号民乐园万达广场2幢1单元10104号。
法定代表人：张培彦，该公司总经理。
委托代理人：高全，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：齐翠玲，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告陈静与被告西安有木有商贸有限公司（以下简称有木有公司）、第三人西安每一天便利超市连锁有限公司（以下简称每一天公司）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈静的委托代理人王博，第三人每一天公司的委托代理人高全、齐翠玲到庭参加诉讼，被告有木有公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈静诉称，其与被告签订《关于设立西安有木有连锁便利众筹店合伙企业（有限合伙）之合伙协议》，约定：原告出资8000元，被告出资10万元，双方合伙投资、设立西安有木有连锁便利众筹店。后因被告经营不善，经双方协商，原、被告签订《合伙企业财产份额转让协议》，被告收购原告在西安有木有连锁便利众筹店全部合伙财产份额共计7741元，原告退出合伙，双方合伙关系终止。按约定，被告应于协议签订后十个工作日支付原告转让款，但合同签订后，被告法人无法联系。现被告所有的多家便利店由第三人每一天公司代管。现起诉请求：1、判令被告西安有木有商贸有限公司支付原告合伙股份转让款7741元、违约金967元（2016年2月1日至2016年6月5日，按每日千分之一计算）；2、判令第三人西安每一天便利超市连锁有限公司承担代为清偿责任；3、诉讼费由被告负担。
被告有木有公司未出庭答辩。
第三人每一天公司陈述，根据合同法规定，原告行使代位权的前提是每一天公司对有木有公司有到期的债务并且有木有公司怠于行使其对每一天公司的到期债权。而有木有公司虽与每一天公司有合作关系，但截止目前其公司持有的有木有公司的十家便利店是否盈利尚未进行核算，故债权债务关系不明确。因此，原告将其公司列为第三人不符合法律规定。第三人不应承担任何责任。
经审理查明，2015年6月4日，原告与被告签订《关于设立西安有木有连锁便利众筹店合伙企业（有限合伙）之合伙协议》，约定原告为有限合伙人出资8000元，被告为普通合伙人出资100000元，及其他43名有限合伙人，共计出资500000元，用于被告主导投资、设立和运营西安有木有连锁便利众筹店项目。该协议上有原告签名及捺印，被告公司印章及法人印鉴。协议签订后，原告出资8000元，于2015年7月21日通过易宝支付平台将出资款转入被告公司法人刘锋在易宝平台的账号内。2015年12月14日，原告与被告签订《合伙企业财产份额转让协议》约定，“原、被告双方在通知并征求其他合伙人意见的基础上达成协议：原告将其拥有的合伙企业全部财产份额以8000元的价格转让给被告，本次转让金额包含此前分红259元，故本次转让原告实际收到款项为7741元，原告退出合伙企业，原告的合伙关系终止，后续合伙企业运营中产生的收益及亏损和原告无关。被告于收到本次退出所有股东的转让协议之日起十个工作日内一次性向原告支付全部受让款，未按协议约定履行受让义务，被告每日向原告按未付转让款0.1%的标准支付违约金”。该协议上有原告签名及捺印，被告公司印章及法人刘锋签名。签订财产份额转让协议后，陕西人人投联合分公司职员稽元庆向被告法人刘锋邮寄《合伙企业财产份额转让协议》，快递流水显示于2016年1月12日签收。
上述事实，有双方当事人陈述、关于设立西安有木有连锁便利众筹店合伙企业（有限合伙）之合伙协议、合伙企业财产份额转让协议及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业成立日期。本案原、被告预设立的合伙企业未经企业登记机关设立登记，颁发营业执照，故原、被告之间应为合伙协议关系。原、被告签订的《关于设立西安有木有连锁便利众筹店合伙企业（有限合伙）之合伙协议》、《合伙企业财产份额转让协议》符合民法意思自治原则，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告根据协议要求被告支付转让款及违约金，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求第三人承担代为清偿责任的诉请，因原告并未举证证明被告对第三人享有到期债权且怠于主张，故该诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告西安有木有商贸有限公司支付原告陈静转让款7741元、违约金967元。
二、驳回原告陈静要求第三人西安每一天便利超市连锁有限公司承担代为清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告西安有木有商贸有限公司负担（此款原告已预付，被告应在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢 虹
代理审判员 许 扬
人民陪审员 李 秦
二〇一六年九月二日
书 记 员 冯亚楠
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第01664号
原告董喜，男，1967年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人任秉文，乌兰察布基层法律服务工作者协会法律服务所法律工作者。
被告内蒙古龙胜包装有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人陈洪魁，该公司总经理。
原告董喜与被告内蒙古龙胜包装有限公司（以下简称龙胜包装）承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董喜委托代理人任秉文到庭参加诉讼，被告龙胜包装经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董喜诉称，被告因生产需要与原告达成协议，原告为其于2014年8月份打123米深水井一口，每米造价为530元，井管材料由原告提供。约定在钻机进入场地先付40%的款，以便购料施工，余款60%在完工时全部付清。原告依约按期将井交付被告使用，被告让原告交纳税金后付余款，但原告交了税金后，被告仍不给付余款。原告诉请判令：被告给付打井款35190元，并承担本案诉讼费。
被告龙胜包装未出庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。
原告董喜向法庭提交如下证据：1、水井施工合同一份，拟证明原告给被告打井的事实以及双方关于价款、给付方式的约定。2、税票，拟证明原告交纳税款2822.73元。
经审理查明，2015年5月14日，原告董喜与被告龙胜包装签订《水井施工合同》，约定：原告为被告打井一口，要求水井深123米，井管铁管219毫米，每米530元，井管由原告提供，在施工中如有水务和农民阻拦，一切都由被告协商，施工中出现人员伤亡都与被告无关，原告自负；在钻机进入现场，被告要付原告40%的预付款26076元，以便原告购买材料，等成井后，被告将剩余的60%（39114元）全部结清等。另查明，被告已付原告打井款30000元。
本院认为，债务应当清偿。被告龙胜包装欠付原告董喜打井款3519元的事实清楚，证据充分，应依法依法确认。原告要求被告给付剩余打井款35190元的诉讼请求，本院予以支持。被告龙胜包装经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告内蒙古龙胜包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告董喜打井款三万五千一百九十元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告内蒙古龙胜包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 甄俊伟
二〇一五年十一月十六日
书记?员宋颂
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2993号
申请执行人:上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
代表人：邵园南，该支行行长。
被执行人：王焕江。
被执行人：茹旭聪。
本院执行的（2014）甬慈商初字第2155号上海银行股份有限公司宁波慈溪支行诉王焕江、茹旭聪金融借款合同纠纷一案中，被执行人王焕江、茹旭聪尚欠上海银行股份有限公司宁波慈溪支行5017831.16元及相应利息，应承担诉讼费48180元、执行费52489.16元。执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2993号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2993号申请执行人:上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。代表人：邵园南，该支行行长。被执行人：王焕江。被执行人：茹旭聪。本院执行的（2014）甬慈商初字第2155号上海银行股份有限公司宁波慈溪支行诉王焕江、茹旭聪金融借款合同纠纷一案中，被执行人王焕江、茹旭聪尚欠上海银行股份有限公司宁波慈溪支行5017831.16元及相应利息，应承担诉讼费48180元、执行费52489.16元。执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2993号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一六年七月二十九日书 记 员 李宇飞（代）
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00370号
原告王某，又名王常胜，
委托代理人詹庆喜。
被告吕某。
本院在审理王某诉吕某离婚纠纷一案中，因原告王某经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告王某负担。
审 判 长 张 羽
审 判 员 顾峰华
人民陪审员 郦远平
二〇一四年八月十七日
书 记 员 刘海龙
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828财保81号
申请人：袁一方，男，1993年10月19日出生，汉族。
被申请人：王广济，男，1978年1月8日出生，汉族。
被申请人：连云港市铭瑞运输有限公司。
法定代表人：张靠山，经理。
申请人袁一方与被申请人王广济、连云港市铭瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于2016年11月17日向本院提出申请，要求查封被申请人王广济驾驶的苏G×××××/苏G×××××挂号重型半挂牵引车一辆。申请人袁一方以3000元的现金提供担保。
本院经审查认为，申请人袁一方的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王广济驾驶的苏G×××××/苏G×××××挂号重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。
查封地点：金乡县122事故停车场。
案件申请费120元，由申请人袁一方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李翠红
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴艳平
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴红执字第916号
申请执行人：马文治,男，1965年10月14日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
申请执行人：马玉俊，男，1978年4月5日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
申请执行人：马玉兵，男，1973年6月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被执行人：马杰，男，1989年6月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在执行马文治、马玉俊、马玉兵申请马杰追偿权纠纷一案中，依据（2015）吴红民初字第1450号民事判决书于2015年11月13日立案执行，申请执行标的10473元，在执行中查明，被执行人马杰长期外出、下落不明，并且在金融机构无存款、在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2015）吴红民初字第1450号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人财产线索时，经申请人申请再恢复执行，并且再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 鑫
审判员 王 春
审判员 张唯栋
二〇一六年六月三十日
书记员 计生宝
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴红执字第916号
申请执行人:马文治，男，1965年10月14日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
申请执行人:马玉俊，男，1978年4月5日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
申请执行人:马玉兵，男，1973年6月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇朝阳村。
被执行人:马杰，男，1989年6月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇朝阳村。
本院在执行马文治、马玉俊、马玉兵申请执行马杰追偿权纠纷一案，申请执行标的30473元,在执行中查明，被执行人马杰在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息。同时，被执行人马杰在本院涉及多起执行案件,并且长期外出，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2015）吴红民初字第1450号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人财产线索时，经申请人申请再恢复执行，并且再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 鑫
审判员 王 春
审判员 张唯栋
二〇一六年六月三十日
书记员 计生宝
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴红执字第916号申请执行人:马文治，男，1965年10月14日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。申请执行人:马玉俊，男，1978年4月5日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。申请执行人:马玉兵，男，1973年6月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇朝阳村。被执行人:马杰，男，1989年6月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇朝阳村。本院在执行马文治、马玉俊、马玉兵申请执行马杰追偿权纠纷一案，申请执行标的30473元,在执行中查明，被执行人马杰在金融机构无存款，在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息。同时，被执行人马杰在本院涉及多起执行案件,并且长期外出，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2015）吴红民初字第1450号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人财产线索时，经申请人申请再恢复执行，并且再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 鑫审判员 王 春审判员 张唯栋二〇一六年六月三十日书记员 计生宝
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴红执字第916号申请执行人：马文治,男，1965年10月14日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。申请执行人：马玉俊，男，1978年4月5日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。申请执行人：马玉兵，男，1973年6月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：马杰，男，1989年6月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行马文治、马玉俊、马玉兵申请马杰追偿权纠纷一案中，依据（2015）吴红民初字第1450号民事判决书于2015年11月13日立案执行，申请执行标的10473元，在执行中查明，被执行人马杰长期外出、下落不明，并且在金融机构无存款、在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2015）吴红民初字第1450号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人财产线索时，经申请人申请再恢复执行，并且再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 鑫审判员 王 春审判员 张唯栋二〇一六年六月三十日书记员 计生宝
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初4124号
原告:李宇飞，男，1986年11月18日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人王培富，山东文鼎律师事务所律师。
被告:宋廷廷，男，1990年9月4日出生，汉族，住即墨市。
原告李宇飞与被告宋廷廷买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇飞及其委托诉讼代理人王培福、被告宋廷廷均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告李宇飞诉称，一、请求被告欠款及违约金共计14万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2015年2月25日，被告宋廷廷驾驶被告车辆发生事故，造成原告所有的鲁Ｂ×××××车辆严重损坏。事故发生后，双方约定将涉案汽车作价13万元转让给被告，并已办理车辆的变更登记，但被告至今拖欠转让款未付，原告遂诉至法院。
被告宋廷廷辩称，自己只打了九万九的欠条，余款系保险公司理赔款，不应由其承担。
经审理查明，被告宋廷廷于2015年2月25日晚驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号汽车于丰城镇七口村南发生交通事故，致使车辆受损。事故发生后，宋廷廷将车辆放在现场后离开事故现场，又于次日上午报警要求处理。经即墨市交警大队认定，该事故因当事人未及时报警，致使事故无法查清。被告驾车发生事故致原告车辆损坏，为此支付了维修费及施救费用合计31000元。后原被告双方商议决定，原告将涉案车辆作价130000元转让给被告宋廷廷，该1款包括被告宋廷廷个人支付99000元和约定保险公司理赔款31000元。被告为此出具99000元的欠条一张。后原告将车辆过户到被告名下。
另查明，原告在向保险公司申请理赔时因事故发生原因无法查清被拒，经青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终8215号民事判决书认定保险公司不承担理赔责任。
以上事实，由原被告在庭审中的陈述及原告提交的欠条、道路交通事故证明、青岛市中级人民法院判决书、律师费发票、录音等证据在案佐证，并经庭审审查并质证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告双方针对涉案车辆进行买卖，符合法律规定，应受法律保护。本案争议的焦点为双方转让款中的保险公司应理赔款31000元是否应当由被告宋廷廷承担。根据买卖双方的合同约定，保险公司应理赔款31000元理赔后直接交付原告，抵顶被告的购车款，该款实为转让款的一部分，后因保险公司拒赔，购车款原告未收取，二人约定由第三人履行的条件不能完成，对该部分损失，被告应当向原告承担支付责任，故原告要求其支付130000元转让款的请求本院予以支持。另，原告要求被告支付其在诉讼保险公司过程中支出的律师费及诉讼费等共计10000元，本院认为该费用为原告为维护自己利益而自愿支出，双方也无该项约定，故该费用应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告宋廷廷于本判决生效后十日内支付原告李宇飞购车款人民币130000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告宋廷廷负担1450元，原告李宇飞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一七年六月二十四日
书记员 梁秀聪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1157号
罪犯杨育朝，农民，原户籍在地广西贵港市覃塘区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广西贵港市覃塘区人民法院于2012年9月21日以（2012）覃刑初字第100号刑事判决，认定杨育朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年1月18日起至2026年1月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。2012年11月13日送贵港监狱服刑，服刑期间于2015年1月8日经本院裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2025年1月17日止。贵港监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯杨育朝自2015年1月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度优秀报道员（此荣誉称号已折算为奖励分）、2015年度优秀学员。截至2016年1月止，累计奖励分87.70分。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，贵港监狱提请对罪犯杨育朝减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨育朝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年度优秀报道员和2015年度优秀学员称号，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现（予以采纳），结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨育朝减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2024年2月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年六月十五日
书记员 钟继冰
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初4429号
原告:威海市文登区米山镇大耩村村民委员会。
法定代表人：王树明，村委会主任。
委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。
被告:于国金，（老酒厂对面安溪铁观音）。
威海市文登区米山镇大耩村村民委员会（以下简称：大耩村村委会）与于国金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市文登区米山镇大耩村村民委员会之法定代表人王树明、委托诉讼代理人王光辉到庭参加诉讼；被告于国金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
大耩村村委会向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还占用土地0.95亩。事实与理由：被告于国金系本村村民于德本与林治淑夫妻之子，于德本、林治淑夫妻二人生前在本村有承包土地5.09亩。二人均于2003年去世，去世后其承包土地本应由原告收回，但被告却将其中的0.52亩土地私自占用，在地上种上树木。另外被告还私自占用了村集体土地0.43亩并硬化建房。原告多次催促其退还占用的土地，但被告迟迟不予退还。故原告诉至法院，请求依法公断。
于国金未当庭答辩，但于庭审前提交书面答辩意见称，一、根据原告诉状所述，本案涉诉土地的承包经营权人为被告父母，原告不享有该土地的经营权，因此原告不具有起诉主体资格；二、本案应为土地权属纠纷，涉诉土地的承包经营权登记在被告父母名下。若原告认为享有争议土地权属，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定：土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。故本案不属于法院受理范围，应驳回原告起诉；三、本案涉诉土地在被告合法继受之后栽种了树木，且栽树时村里规定，村民死后土地不收回，而且土地承包期限30年不变。目前树木尚未长成，原告收回土地既不合法也不合情理；四、关于0.43亩土地用于硬化建房属于正常使用，不属于法院受理范围。综上，原告的起诉应被驳回。
大耩村村委会围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1.于国金的农户家庭承包地登记基本信息表一份，证实于国金与其妻子、女儿等4人在本村以家庭方式承包土地总面积为9.98亩。2.于德本的农户家庭承包地登记基本信息表一份，证实于国金的父母在本村原有承包土地5.09亩，本案涉诉的0.52亩土地的地块情况在该表中有相应记载。3.村民代表及党员于2015年4月1日开会的会议记录一份、米山镇农村重要事项申报表一份、米山镇农村重要事项记录备案表一份，证实大耩村村委会已经就于国金等家庭占用土地的事情召开村民代表会议进行了讨论，会议决定单户没有人口（1年以上）的承包地由村收回。4.照片七张，证实涉案土地的现被占用情况以及村委会已向于国金发出要求其退还占用土地的通知。大耩村村委会提交的上述证据，符合证据规则的相关规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉辩情况以及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：本案涉诉的0.52亩土地位于大耩村西南山山峦边，东邻本村王明胜的地、西邻本村袁义增的地、北邻于德本的其他地块、南面为山峦。该地块原为于国金的父母于德本与林治淑夫妇于2002年取得经营权的承包地。现于德本与林治淑均已死亡，该0.52亩土地被于国金种上了树木。于国金在大耩村尚有家庭承包土地9.98亩。
本案审理过程中，大耩村村委会表示若要求于国金返还土地的诉讼请求得到支持，同意给予于国金一定的时间移除涉案土地中的树木，但不能晚于2017年2月份。同时，大耩村村委会表示涉案的0.43亩土地位于村南、于国金住房门前，该地块为村草垛地，在2013年被于国金私自占用，并硬化地面、圈上围墙做院子使用。现任村委自2015年上任后未就上述0.43亩土地的争议与于国金进行协商或调解解决。
本院认为，国家实行农村土地承包经营制度。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡镇人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。本案中，涉诉的0.52亩土地由于德本、林治淑夫妇承包经营，现两人均已死亡，承包方自然消亡，大耩村村委会作为发包方有权收回该土地进行重新分配。于国金虽是于德本与林治淑夫妇的儿子，但已独自立户，并在大耩村取得了9.98亩的家庭承包土地，其并非于德本家庭承包土地承包经营权的共有人，因此，对于大耩村村委会要求于国金返还占用的0.52亩土地的诉讼请求，本院予以支持。大耩村村委会同意给予于国金一定的时间移除涉案土地中的树木，本院予以采纳。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定内容，大耩村村委会与于国金之间关于0.43亩土地的争议应由当事人之间协商解决；协商不成的，由人民政府处理；当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。现大耩村村委会未就0.43亩土地的争议与于国金进行协商，也未经过人民政府处理，违反了该前置程序规定，故对于大耩村村委会的该部分诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第十二条、第十五条、第五十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第七十七条之规定，判决如下：
一、于国金于本判决生效之日起三十日内移除位于威海市文登区米山镇大耩村西南山山峦边的0.52亩土地中的地上附着物，并将该地块返还给威海市文登区米山镇大耩村村民委员会；
二、驳回威海市文登区米山镇大耩村村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 周 力
二〇一六年十二月十九日
书记员 燕志卿
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初307号
原告张梅香。
委托代理人李福林。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。
被告淇县富林苗木种植有限公司，住所地：淇县北阳镇北阳村。
法定代表人常明富，该公司经理。
委托代理人王何庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
被告李军林。
原告张梅香与被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理。2016年2月2日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅香的委托代理人李福林、被告淇县富林苗木种植有限公司的委托代理人王何庆、被告李军林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅香诉称：2014年11月到2015年秋，原告陆续给被告淇县富林苗木种植有限公司的苗圃做种植、拔草、浇地等工作，公司许诺每天工资为50元，经北阳镇社会法庭组织双方对账，被告共欠原告475元劳务费。经多次催要，二被告相互推诿至今未给付。为此，请求法院判令二告立即给付所欠劳务费475元。
被告淇县富林苗木种植有限公司辩称：淇县富林苗木种植有限公司成立于2014年8月14日，营业执照上登记的法定代表人是常明富，实际该公司是常明富与李军林合伙开办的。关于欠原告劳务费的问题，原告起诉前北阳镇社会法庭组织对账时知道此事，但李军林在公司的投资包括借款为负数。因此，该款应由被告李军林支付。
被告李军林辩称：欠原告劳务费属实，我与常明富不是合伙关系，我只是常明富公司的工人，因此，该欠款应由被告淇县富林苗木种植有限公司的法定代表人常明富给付原告。
原告向本院提供的证据有：
书证，对账单一份。证明二被告欠原告劳务费475元的事实。
经质证，二被告对原告提交的证据的真实性均无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：
2013年8月至2015年6月，原告陆续在被告淇县富林苗木种植有限公司的苗圃做种植、拔草、浇地等工作，双方约定每日工资50元，经双方对账，2015年2月至6月原告出工9.5个，被告欠原告工资475元，被告淇县富林苗木种植有限公司的法定代表人常明富及被告李军林均在对账单上签名。
本院认为，被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林欠原告劳务费475元，事实清楚，由二被告在对账单上签名佐证，对原告要求二被告支付劳务费475元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告淇县富林苗木种植有限公司称被告李军林在公司的投资多少及借款问题，不属于本案的审理范围，该抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林于本判决生效之日起五日内给付原告张梅香劳务费475元。
被告未按本判决确定的日期履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告淇县富林苗木种植有限公司、李军林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 尹凤艳
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋 冰