浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初5197号
原告唐秀清，女，1957年3月28日出生，汉族，住兰溪市。
原告陈俊维，男，1980年10月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
二原告共同委托代理人陈建军、薛黎艳（助理），浙江浙澜律师事务所律师。
被告唐灵子，男，1982年4月26日出生，汉族，住兰溪市。
被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部，住所地兰溪市丹溪大道383号。
负责人邵伟，经理。
委托代理人宋俊，天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部职工。
被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街银泰钻石轩B座三楼。
负责人张来发，总经理。
委托代理人周绍满，男，信达财产保险股份有限公司浙江分公司职工。
原告唐秀清、陈俊维与被告唐灵子、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部、信达财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告唐秀清、陈俊维的共同委托代理人陈建军、薛黎艳，被告唐灵子，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部（以下简称天安财险兰溪服务部）的委托代理人宋俊，被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称信达财险金华中心支公司）的委托代理人周绍满到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐秀清、陈俊维诉称，2015年7月16日被告唐灵子驾驶自己所有，交强险投保于信达财险金华中心支公司，第三者责任商业险投保于天安财险兰溪服务部浙Ｇ×××××号小型轿车从前倪往墩头方向行驶。13时行驶到墩头到前倪通村公路前倪地方时，与同向由陈俊维驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈俊维及乘坐电动自行车的唐秀清、郭晨雨受伤。唐秀清经治疗花医疗费48542.70元，陈俊维经治疗花医疗费7206.50元。该事故兰溪市交警大队认定，唐灵子负事故全部责任，二原告无责任。向人民法院提起诉讼，唐秀清要求赔偿由交通事故造成损失医疗费48542.70元，误工费21556.80元，护理费9000元，营养费8100元，住院伙食补助费630元，伤残赔偿金262284元，被扶养人生活费20135元，精神抚慰金15000元，交通费600元，鉴定费2040元，合计387888.50元。陈俊维要求赔偿医疗费7206.50元，误工费1437.12元，护理费1800元，住院伙食补助费360元，修理费750元，交通费400元，评估费100元，合计12053.62元，信达财险金华中心支公司在交强险限额内赔偿，天安财险兰溪服务部在第三者责任商业险内赔偿。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
一、二原告身份证复印件，证明原告主体资格。
二、兰溪市梅江镇唐店村出具证明，陈林仙身份证、户口本复印件，证明被扶养人情况。
三、浙江箭环电器机械有限公司出具证明、该公司营业执照复印件，证明事故发生前在义乌做工，要求按城镇居民标准赔偿。
四、道路交通事故认定书，证明事故中的责任划分。
五、金华正路司法鉴定所唐秀清鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤残等级、误工、护理、营养时间、鉴定费。
六、二原告兰溪市人民医院、浦江县天仙骨科医院、兰溪市梅江镇中心卫生院病历、兰溪市人民医院、浦江县天仙骨科医院出具证明、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，证明治疗情况、费用、用药情况。
七、兰溪市价格认证中心道路交通事故车辆损失价格认证结论书、修理费、评估费发票，证明修理费、评估䗰。
八、交通费发票，证明交通费。
被告唐灵子未作书面答辩。庭审中辩称，按法律规定处理。唐灵子未向本院提供证据。
被告天安财险兰溪服务部未作书面答辩。庭审中辩称，我公司在驾驶证、行驶证合法、有效前提下在第三者责任商业险限额内赔偿。肇事车在我公司投保第三者责任商业险100万元及不计免赔险。对原告请求中，医疗费扣除非医保用药，误工费不超过150日，营养费同意赔偿60日，误工费、残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，我公司不赔偿精神抚慰金。天安财险兰溪服务部未向本院提供证据。
被告信达财险金华中心支公司未作书面答辩。庭审中辩称，肇事车在我公司仅投保交强险，在二证有效、合法前提下赔偿。原告三期时间过长，标准过高。原告已超过法定退休年纪，不同意误工费。残疾赔偿金不同意按城镇居民标准赔偿。修理费认可600元。信达财险金华中心支公司未向本院提供证据。
庭审中对二原告举证材料进行质证，唐灵子无异议。二家保险公司对证据三真实性、关联性提出异议，对证据七关联性提出异议，信达财险金华中心支公司对金华正路司法鉴定所鉴定书中误工、护理、营养期限提出异议，天安财险兰溪服务部对证据六医疗费关联性提出异议，应扣除非医保用药，修理费认可600元，误工、护理、营养费期限过长。不认可在义乌做工，应按农村居民标准赔偿。对原告提供的证据，本院予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：二原告为母子关系。肇事车浙Ｇ×××××小型轿车在信达财险金华中心支公司投保交强险。在天安财险兰溪服务部投保第三者责任险100万元及不计免赔险。2015年7月16日被告唐灵子驾驶从别人处借用的浙Ｇ×××××小型轿车从前倪往墩头方向行驶。13时00分许，行驶到兰溪市梅江镇墩头至前倪通村公路前倪地方时，与同向由原告陈俊维骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车受损，陈俊维及乘坐电动自行车的原告唐秀清和郭晨雨受伤。唐秀清受伤后即送兰溪市人民医院治疗，诊断为胸11、腰2、3椎体压缩性骨折，软组织挫伤住院治疗2015年8月6日出院，花医疗费48542.7元，陈俊维也被送兰溪市人民医院治疗，诊断为左足第五跖骨折，左侧第5、6、7肋骨骨折，住院治疗到2015年7月29日出院，花医疗费7206.41元。该事故兰溪市交警大队认定，唐灵子驾驶机动车未注意观察路面车辆动态，未确保安全行驶，负事故全部责任。陈俊维、唐秀清、郭晨雨无事故责任。事故发生后唐灵子已垫付医疗费11000元。2016年4月11日，唐秀清经金华正路司法鉴定所鉴定，胸11、腰2、3椎体压缩性骨折，遗留腰部活动受限，测算腰部活动度丧失25%以上(未达50%)，评定为八级伤残。误工时间180日，护理期限60日，营养期限90日，花鉴定费2040元，为赔偿问题，2016年9月6日原告向本院提起诉讼，要求赔偿由交通事故造成损失399942.12元，保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由唐灵子赔偿。并向本院提供浙江箭环电器机械有限公司出具证明、营业执照复印件，证明在该公司食堂做工，并居住在该公司宿舍。该公司位于义乌市××号，为进城务工人员要求按城镇居民标准赔偿。提供兰溪市梅江镇唐店村出具证明，证明唐秀清尚有母亲陈林仙健在，除大女儿病故外，现有三女一子，要求赔偿被扶养人生活费。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、真实、公正，本院予以采纳。原告唐秀清、陈俊维由交通事故造成的损失，因肇事车在信达财险金华中心支公司投保交强险、在天安财险兰溪服务部投保第三者责任商业险。在交强险限额内由信达财险金华中心支公司承担赔偿责任，唐秀清的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。超出交强险部分由天安财险兰溪服务部在第三者责任商业险中赔偿。根据原告唐秀清向本院提供的证据，可以证明其为进城务工人员，要求按城镇居民标准赔偿的请求，本院予以支持。二家保险公司提出要求按农村居民标准赔偿的意见，本院不予采纳。原告诉讼请求中，被扶养人生活费按30%赔偿，非住院期间护理费每日赔偿142元，营养费按每日60元赔偿，精神损害抚慰金赔偿12000元优先在交强险中赔偿，交通费住院每日赔偿20元，其他请求予以支持。二家保险公司提出扣除非医保用药意见，不予采纳。因唐秀清发生事故时未満60周岁，误工费予以赔偿。信达财险金华中心支公司提出超过55周岁退休年纪，不同意赔偿误工费的意见，本院不予采纳。电动自行车修理费按兰溪市价格认定中心评估750元赔偿。保险公司提出赔偿600元的意见，本院不予采纳。原告唐秀清由交通事故造成损失为残疾赔偿金262284元，医疗费48542.70元，被扶养人生活费6040.50元，误工费21556.80元，营养费5400元，护理费8688元，住院伙食补助费630元，交通费420元，精神损害抚慰金12000元，司法鉴定费2040元。陈俊维由交通事故造成损失为医疗费7206.41元，护理费1800元，住院伙食补助费360元，误工费1437.12元，修理费750元，评估费100元，交通费240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司金华市中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐秀清、陈俊维由交通事故造成的损失120750元(其中精神损害抚慰金12000元)，判决生效后十五日内给付。
二、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪营销服务部在第三者责任商业险内赔偿原告唐秀清、陈俊维由交通事故造成损失256605.53元。
三、被告唐灵子赔偿原告唐秀清、陈俊维由交通事故造成损失2140元(实际已垫付医疗费11000元)。
四、因被告唐灵子已垫付医疗费11000元，被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款256605.53元，付原告唐秀清、陈俊维247745.53元，付被告唐灵子8860元，均在判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（已减半收取，原告已预交），由被告唐灵子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王光春
二〇一七年三月二日
代书记员 丁燕萍