温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第289号
原告：林建平，女，1957年1月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：吴慧珺，女，1985年11月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：章方鉝，男，1968年8月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市瓯海区三洋乡吕家岸周子垟亨哈大厦10楼。
代表人：陈志东，总经理。
委托代理人：郑雅拉，女，1990年2月25日出生，该公司员工，住址同上。
原告林建平为与被告章方鉝、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告林建平的委托代理人吴慧珺、被告平安保险公司的委托代理人郑雅拉到庭参加诉讼。被告章方鉝经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告林建平诉称：2012年1月4日，被告章方鉝驾驶车牌号为浙Ｃ×××××轿车从本市区百里路驶往信河街。10时15分许，行经信河街与百里路十字交叉路口时，遇原告林建平驾驶自行车由西往东横过人行横道时发生碰撞，造成原告林建平受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定：被告章方鉝承担事故的主要责任，原告林建平承担事故的次要责任。事故发生当天，原告林建平进入温州市中医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折。经手术后，原告林建平于2012年1月19日出院，住院共计15天。因原、被告在调解期间，被告无故不到，故原告希望通过诉讼的方式解决此纠纷。原告认为，被告章方鉝违反交通规则，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，应承担民事赔偿责任。同时，被告平安保险公司作为肇事车辆的交强险的投保单�，应在保险范围内承担赔偿责任，故请求判令：1.被告章方鉝赔偿原告林建平医疗费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计54323.35元，被告平安保险公司在保范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
为此，原告林建平向本院提供如下证据：
1.身份证，证明原告林建平主体身份；
2.被告身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告诉讼主体资格；
3.公司登记情况，证明被告平安保险公司的诉讼主体资格；
4.保险单，证明肇事车辆的投保情况；
5.交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实经过及责任认定；
6.道路交通事故不予调解通知书，证明本次事故在交警部门未达成调解的事实；
7.病历、出院记录，证明原告因本次事�受伤后的就医情况；
8.门诊收费收据、医疗费用清单，证明原告因本次交通事故支出的医疗费；
9.收款收据，证明原告的部分护理费支出。
被告章方鉝未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
被告平安保险公司辩称：对交通事故的发生经过及交警部门的责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及20万的第三者责任保险以及不计免赔率，在保险范围内我公司承担赔偿责任。对于原告的诉请，我方认为部分金额过高，部分项目不合理，医疗费用应剔除非医保费用5300元。
为此，被告平安保险公司向本院提交如下证据：
保险单一份，证明肇事车辆浙Ｃ×××××的投保情况。
对原告提供的证据，被告平安保险公司对证据1-8三性都没有异议，对证据9，护理费收款收据，被告认为该票据非正式发票，且系物业管理公司出具，对证据的三性均有异议，对保姆出具的收条，被告认为系白条且无保姆的指印等，三性也有异议。本院认为被告异议成立，对证据9不予认定。
对被告大众保险公司提供的证据，原告对三性无异议，本院予以认定。
经审理，本院对以下事实予以认定：2012年1月4日，被告章方鉝驾驶车牌号为浙Ｃ×××××轿车从本市区百里路驶往信河街。10时15分许，行经信河街与百里路十字交叉路口时，遇原告林建平驾驶自行车由西往东横过人行横道时发生碰撞，造成原告林建平受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定：被告章方鉝承担事故的主要责任，原告林建平承担事故的次要责任。事故发生当天，原告林建平进入温州市中医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折。经手术后，原告林建平于2012年1月19日出院�住院共计15天。2013年12月2日，原告林建平再次住院行内固定取出术，于2013年12月9日出院。
对原告林建平的合理损失，经本院审核，认定如下：
1.医疗费，原告诉请31123.35元。被告平安保险公司对医疗费总金额无异议，但认为应剔除非医保的费用。因被告对医疗费总金额无异议，故本院对医疗费总金额认定为31123.35元。
2.护理费，原告诉请两次住院及出院后护理费合计6700元，其中2012年1月4日至2012年1月19日住院期间，有5天临近过年，护理费按170元/天计算，其余按110元/天计算，2012年1月20日至2012年2月26日在家护理期间合计37天按100元/天计算，2013年12月3日至2012年12月9日第二次住院期间护理费按150元/天计算，被告认为原告护理费浮动性较大，且提供的证据形式不合法，故要求按居民服务业标准计算，因原告有自身疾病骨关节炎，因此对护理�限仅认可40天。本院认为，日常住院期间护理费标准应参照浙江省全社会在岗职工年平均工资40087元/年的标准计算，原告两次住院共计22天，其中第一次住院有5天临近过年，原告诉请按照护理费实际支出为170元/天，本院认为春节期间170元/天的标准符合温州本地从事同等护理级别护工的劳务报酬标准，因此本院认定住院期间的护理费为40087元/年÷365天×（22-5）天＋170元/年×5天＝2717元。出院时，原告患肢石膏托外固定，医生医嘱严禁患肢下地负重行走，被告辩称原告有自身疾病骨关节炎，原告诉请护理期限过长，但未提出证据原告自身疾病在伤情中的参与度。本院认为，原告诉请护理费按100元/天计算37天，护理时间符合原告伤情，护理费标准符合本地同等级别护理标准，因此本院予以认定，故本院认定原告的护理费合计为2717元＋3700元＝6417元。
3.营养费，原告要求赔偿5000元。被告认为，原告诉请金额过高，同意住院期间按30元/天的标准予以计算营养费，本院认为，被告异议成立，对营养费酌情认定为30元/天×22天＝660元。
4.交通费，原告诉请500元。被告认为应根据门诊就诊次数确定，本院认为，原告住院期间护理人员护理期间支出的交通费应由被告负责赔偿，结合原告住院天数及门诊次数，原告诉请500元交通费并无过高，故本院对交通费500元予以认定。
5.误工费，原告诉请9000元。被告认为原告已到法定退休年龄，且未提供任何证据证明其仍从事劳务工作，故误工费不予赔偿。本院认为被告异议成立，对误工费不予认定。
6.精神损害抚慰金，原告诉请2000元。被告认为原告未构成伤残，故精神损害抚慰金不予赔偿。本院认为被告异议成立，对精神损害抚慰金不予认定。
以上原告林�平的损失合计为38700.4元。另事故发生后，原告已领取被告章方鉝在交警处的押金10000元。
另查明，浙Ｃ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司投保交强险、20万元的第三者责任保险以及不计免赔率。中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司的名称于2013年11月12日已变更为中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。
以上事实由当事人身份材料、驾驶证、行驶证、公司登记材料、交通事故认定书、保险单、调解终结书、病历、收费收据、费用清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车与非机动车间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。该事故经交警部门责任认定，原告林建平承担事故的次要责任，被告章方鉝承担事故的主要责任。事故发生时，被告章方鉝所驾驶的浙Ｃ×××××号肇事�辆在被告平安保险公司投保了交强险，故原告的损失在交强险限额内应由被告平安保险公司先予赔偿。机动车交通事故责任强制保险规定死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。因此本案原告的医疗费、营养费合计31783.4元已超过交强险1万元的医疗费赔偿限额。原告的护理费、交通费合计6917元应在交强险11万元的死亡伤残赔偿限额内赔偿，故本案被告平安保险公司在交强险限额内共�付16917元。因本次事故由被告章方鉝承担主要责任，故超出交强险部分本院酌情认定由被告章方鉝承担80%，即(38700.4元－16917元)×80%＝17426.7元。因肇事车辆浙Ｃ×××××号车辆还在被告平安保险公司投保20万元的第三者责任保险以及不计免赔，故原告的损失超出交强险部分可由被告平安保险公司在第三者责任保险内按规定直接赔付。被告平安保险公司辩称，根据保险合同约定非医保用药费用不属于保险公司赔偿范围，本院认为被告平安保险公司对于非医保费用的辩称于法不符，故本院对其辩称不予采纳。因此，被告平安保险公司在交强险及第三者责任保险内共理赔16917元＋17426.7元＝34343.7元。事故发生后，原告已领取被告章方鉝在交警处的押金10000元，应在赔偿款中予以扣减，故原告剩余赔偿款为34343.7－10000元＝24343.7元，该款少于被告平安保险公司在交强险及�三者责任保险范围内应赔偿的款项，可由被告平安保险公司直接赔付。原告诉请要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。原告诉请要求被告赔偿误工费、精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。被告因赔偿金额所发表的意见，有一定的法律和事实依据，本院予以部分采信。被告章方鉝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告林建平交强险及第三者责任保险保险金24343.7元；
二、驳回原告林建平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由原告林建平承担43元，被告章方鉝承担400元。公告费420元，由被告章方鉝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院�请执行。
代理审判员 张乓乓
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 蔡 红
二〇一四年六月十六日
书 记 员 侯璐琼