湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨法刑初字第246号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人梁某甲，男，1989年11月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2012年4月1日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留。同年4月28日被逮捕。因其患有精神分裂症，于同年5月2日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住。同年8月9日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2013年7月10日，经本院决定取保候审。
法定代理人梁某乙，系被告人梁某甲的父亲。
指定辩护人宋军，湘潭市法律援助中心律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人梁某甲在取保候审期间脱管而下落不明，本院于2013年7月24日裁定中止审理。被告人梁某甲于2014年9月30日归案，本院恢复审理，依法组成由审判员胡宇澄担任审判长，审判员刘辰、姜卫兵参加的合议庭。于2014年10月11日公开开庭审理了本案。代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员刘琼出庭支持公诉。被告人梁某甲与其法定代理人梁某乙以及辩护人宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2012年4月1日12时许，被告人梁某甲在湘潭市长途汽车站，盗得被害人仉某某一台价值2848元的笔记本电脑。当日15时许，梁某甲在同一地点，趁被害人李某甲不备，抢过钱包就跑，被周围群众当场抓获，梁某甲在挣扎时咬伤多人。被盗、抢的财物现已发还被害人。经鉴定：梁某甲患有精神分裂症，实施危害行为时有限定刑事责任能力。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，被告人梁某甲的行为分别构成盗窃罪与抢劫罪，应数罪并罚，其中抢劫系犯罪未遂。提请本院依法判处。
被告人梁某甲对起诉书所指控的犯罪事实无异议。
辩护人宋军的主要辩护意见是：梁某甲具备犯罪时只有限定刑事责任能力、抢劫未遂等量刑情节，且系初犯，请求法院对其从宽处罚。
经审理查明：一、盗窃罪
2012年4月1日12时许，被告人梁某甲在湘潭市长途汽车站售票厅内，趁被害人仉某某不注意，将其行李箱盗走，内有黑色东芝牌笔记本电脑一台。被盗笔记本电脑等涉案财物已追回并发还被害人。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗笔记本电脑价值2848元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人仉某某的陈述证实，她的一口行李箱在上述时间、地点被盗，内有一台价值3600元的笔记本电脑等物品。
2、刑事指认照片证实，被告人梁某甲对作案现场、涉案财物进行指认的情况。
3、价格鉴定意见证实，被盗笔记本电脑价值2848元。
4、购物发票证实，被盗笔记本属被害人仉某某所有。
5、扣押、发还物品清单证实，从被告人梁某甲处查扣的被盗财物已发还被害人仉某某。
6、被告人梁某甲的供述与上述证据吻合，可相互印证。
二、抢劫罪
2012年4月1日15时许，被告人梁某甲在湘潭市长途汽车站侧门处，趁被害人李某甲不备，抢过其手中的钱包（内有现金100元）就跑。随后被周围群众在汽车站正门旁边的诊所前抓获。梁某甲为挣脱群众的抓捕，将李某乙、李某丙、冯某、陈某某等四人咬伤。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李某丙、冯某、陈某某三人所受损伤为轻微伤。被抢钱包及现金已发还被害人。
2012年4月27日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：被告人梁某甲诊断为患有精神分裂症，其在实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某甲的陈述证实，被告人梁某甲在上述时间、地点抢了她的钱包。在她追赶呼喊下，周围群众将梁某甲当场抓获。梁某甲为挣脱抓捕，咬伤了几人。
2、被害人冯某、陈某某、李某丙的陈述证实，他们在抓捕被告人梁某甲时，被梁某甲咬伤。
3、证人李某乙的证言证实，他和冯某、陈某某、李某丙等人在抓捕被告人梁某甲过程中，被不同程度咬伤。
4、刑事指认照片证实，被告人梁某甲对作案现场和涉案财物以及被咬人员进行指认的情况。
5、鉴定意见及伤情照片证实，涉案被咬人员李某丙、冯某、陈某某所受损伤为轻微伤。
6、扣押、发还物品清单证实，从被告人梁某甲处查扣的被抢财物已发还被害人李某甲。
7、被告人梁某甲的供述与上述证据吻合，可相互印证。
公诉机关提交并经庭审质证、认证的其他综合性证据有：
1、证人宋某某、张某某的证言及村委会“证明”证实，被告人梁某甲多年以来存在精神不正常的情况。
2、司法鉴定意见及病历资料证实，被告人梁某甲患有精神分裂症，其在实施危害行为时具有限定（部分）刑事责任能力。
3、抓获经过证实，被告人梁某甲的到案情况。
4、常口信息证实，被告人梁某甲的基本情况。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；趁人不备抢夺他人财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，且致3人轻微伤，其行为分别构成盗窃罪、抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某甲能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人梁某甲在实施抢劫过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人梁某甲犯罪时只具有部分刑事责任能力，可从轻处罚。被告人梁某甲一人犯数罪，应予数罪并罚。对于宋军提出“梁某甲具备犯罪时只有限定刑事责任能力、抢劫未遂等量刑情节，且系初犯，请求法院对其从宽处罚”的辩护意见，与案件事实及法律规定相符，本院予以采信。综合考虑全案情况及相关司法行政部门的调查评估意见，对被告人梁某甲适用缓刑在其所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第十八条第三款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处罚金四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡宇澄
审 判 员 刘 辰
审 判 员 姜卫兵
二〇一四年十月十一日
代理书记员 谭聪乐
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。