宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初506号
原告：宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地:宁夏回族自治区灵武市南大街柳树巷1号。
负责人：李旻，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彦霞，女，1978年7月29日出生，汉族，系宁夏银行股份有限公司灵武支行员工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏圣多利绒业有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒园区。
法定代表人：纪生锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李慧，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：纪灵芬，女，1978年3月5日出生，回族，宁夏圣多利绒业有限公司股东，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：纪生锋（系纪灵芬、纪灵敏之父），男，1954年3月7日出生，回族，宁夏圣多利绒业有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：张彩霞（系纪生锋之妻），女，1955年2月16日出生，回族，退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：李慧，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：纪灵敏，男，1980年4月13日出生，回族，宁夏圣多利绒业有限公司股东，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：马巧芳（系纪灵敏之妻)，女，1989年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：李慧，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告宁夏银行股份有限公司灵武支行（以下简称宁夏银行灵武支行）与被告宁夏圣多利绒业有限公司（以下简称圣多利公司）、纪灵芬、纪生锋、张彩霞、纪灵敏、马巧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行灵武支行的委托诉讼代理人刘晓宁、李彦霞，被告圣多利公司、张彩霞、马巧芳的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宁夏银行灵武支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告圣多利公司偿还原告借款本金820万元及利息157912.31元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2017年7月17日，并判至实际履行日），总计8357912.31元；2.判令被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.判令被告张彩霞对上述借款在其与被告纪生锋共同财产的范围内承担连带清偿责任；4.判令被告马巧芳对上述借款在其与被告纪灵敏共同财产的范围内承担连带清偿责任；5.判令原告对被告圣多利公司提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告与被告宁夏圣多利绒业有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告圣多利公司向原告借款820万元，借款期限为12个月，自借款发放之日起算，借款月利率为3.625‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本。同时，被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带保证责任担保。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切相关费用。被告圣多利公司以其名下厂房、土地对涉案借款提供最高额抵押担保，担保的范围为本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切相关费用。上述《流动资金借款合同》签订后，原告按约定于2016年6月30日向被告圣多利公司发放了820万元，现借款已经到期，但经原告多次催要，被告圣多利公司一直都未进行偿还。原告催要欠款无果，现诉至法院，请求判如所请。
被告圣多利公司辩称，对本案的借款事实没有异议。
被告张彩霞、马巧芳辩称，其二人不是本案的借款人，并没有对本案的借款提供担保的意思表示，也没有以担保人的身份进行签字，纪生锋、纪灵敏系本案担保人，其自身的担保责任不应当及于配偶，原告要求张彩霞、马巧芳对本案承担连带清偿责任没有任何事实及法律依据。
被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
证据一、流动资金借款合同一份、宁夏银行借款凭证一份。证明目的：1.原告与被告圣多利公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告圣多利公司向原告借款820万元，月利率为3.625‰；借款期限为12个月，自借款发放之日起算；还款方式为：按季结算，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；如被告到期未按约偿还借款的，原告有权自逾期之日起在借款利率基础上加收50%计收罚息；对被告未按时支付的利息，按照逾期利率计收复利。2.原告于2016年6月30日按照合同约定向被告圣多利公司发放借款820万元。
被告圣多利公司、张彩霞、马巧芳质证称，对证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、保证合同一份。证明目的：被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏与原告签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。
被告圣多利公司、张彩霞、马巧芳质证称，对证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据三、《同意执行共同财产承诺》二份，圣多利公司的营业执照一份、身份证五份（纪灵芬、纪生锋、张彩霞、纪灵敏、马巧芳）、结婚证二份。证明目的：1.张彩霞向原告承诺，在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，贵行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。故原告有权要求被告张彩霞在与纪生锋共同财产的范围内对涉案借款承担清偿责任。2.马巧芳向原告承诺，在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，贵行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。故原告有权要求被告马巧芳在与纪灵敏共同财产的范围内对涉案借款承担清偿责任。
被告圣多利公司、张彩霞、马巧芳质证称，对证据真实性和合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议。张彩霞、马巧芳不是本案借款人。并没有对本案借款提供担保的意思表示，也没有以担保人的身份进行签字，原告要求其二人对借款承担连带清偿责任，没有任何事实及法律依据。纪生锋、纪灵敏系本案借款担保人，其自身的担保责任不应当及于其配偶，《同意执行共同财产承诺书》该证据只是张彩霞、马巧芳同意在担保责任发生时，纪生锋、纪灵敏可以在与其夫妻共同财产范围内执行纪生锋、纪灵敏所享有的份额，而不是张彩霞、马巧芳同意对该笔借款提供担保的意思表示。该证据的内容只是针对夫妻共同财产也就是物，而承担清偿责任的主体是人，只有在主体进入到清偿后，即只有主体承担清偿责任时才能处置其财产。对公司基本信息、身份证复印件、结婚证的真实性、合法性、关联性没有异议。
证据四、最高额抵押合同二份、房屋登记证三份、他项权利登记证三份、土地他项权利登记证一份。证明目的：被告圣多利公司以其名下位于灵武市××区南侧厂房（房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号；房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号；房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号）、灵武市羊绒工业园区中银大道南侧土地使用权[土地他项权利证号：灵他项（2015）第XXXX号]为涉案借款提供最高额抵押担保，担保的金额分别为400万元、380万元、580万元、240万元。原告依法享有优先受偿权。
被告圣多利公司、张彩霞、马巧芳质证称，对证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。原告在抵押物的抵押担保范围内享有优先受偿权。
证据五、利息清单。证明目的：截止2017年7月17日，被告就涉案借款尚欠原告本金820万元，利息157912.31元。
被告圣多利公司、张彩霞、马巧芳质证称，对证据真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。本案借款到期日为2017年6月29日，利率为3.625‰，故应当从逾期之日2017年6月30日开始计算利息，被告圣多利公司向原告已支付利息59697元。
经审查，本院认为，被告张彩霞、马巧芳并非《保证合同》的一方主体，原告提交的《同意执行共同财产承诺》不能证明原告有权要求被告张彩霞、马巧芳在其与丈夫共同财产的范围内对涉案借款承担连带清偿责任。原告提交的其他证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月30日，原告与被告圣多利公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告圣多利公司向原告借款820万元，借款期限为12个月，自借款发放之日起算，借款月利率为3.625‰，还款方式为按季付息、到期一次性还本。同日，被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带保证责任担保。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人圣多利公司应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。同日，张彩霞、马巧芳分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》各一份，承诺函载明：本人张彩霞，为保证人纪生锋的合法配偶，本人马巧芳，为保证人纪灵敏的合法配偶，现就保证人与贵行签署保证合同履行保证责任事宜，特此承诺如下：本人对保证人为圣多利公司在宁夏银行办理授信业务提供保证担保并签署保证合同事宜充分知悉。本人同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，贵行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。2015年6月17日，原告与被告圣多利公司签订《最高额抵押合同》（×××），被告圣多利公司所担保的主债权期间为2015年6月17日至2018年6月16日，在最高余额人民币780万元内提供抵押担保，被告圣多利公司以其名下位于灵武市××区南侧厂房（1.房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号，债权数额400万；2.房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号，债权数额380万元）提供最高额抵押担保。2015年6月30日，原告与被告圣多利公司签订《最高额抵押合同》（×××)，被告圣多利公司所担保的主债权期间为2015年6月30日至2018年6月29日，在最高余额人民币820万元内提供抵押担保，被告圣多利公司以其名下位于灵武市××区南侧厂房（房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号，债权数额580万元）及土地使用权[土地他项权利证号：灵他项（2015）第XXXX号，债权数额240万]提供最高额抵押担保。两份《最高额抵押合同》项下的抵押物不同，最高余额累加为1600万元。
上述《流动资金借款合同》签订后，原告按约定于2016年6月30日向被告圣多利公司发放贷款820万元。截止2017年7月17日，被告圣多利公司尚欠原告借款本金820万元，利息157912.31元。原告催要欠款无果，诉至本院。
本院认为，原告与被告圣多利公司签订的《流动资金借款合同》，与被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏签订的《保证合同》，与被告圣多利公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约履行了支付借款的义务，但被告圣多利公司没有依约偿还本金及利息，现原告要求被告圣多利公司偿还借款本金及利息，本院予以支持，确认被告圣多利公司依法应偿还原告借款本金820万元，并偿还截止2017年7月17日的利息157912.31元。2017年7月17日之后的利息仍按双方《流动资金借款合同》约定的利率标准计算支付。
被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏与原告签订《保证合同》，自愿提供连带责任保证担保，故本院确认被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏对被告圣多利公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。以上保证担保人承担担保责任后，有权向被告圣多利公司追偿。被告张彩霞作为保证人纪生锋的配偶、被告马巧芳作为保证人纪灵敏的配偶，虽在《同意执行共同财产承诺函》中签字承诺，但张彩霞、马巧芳并非《保证合同》的一方主体，故对原告要求判令张彩霞、马巧芳对上述借款在其与丈夫共同财产的范围内承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
被告圣多利公司与原告签订《最高额抵押合同》并办理了抵押物登记，故本院确认原告对被告圣多利公司提供抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款在最高余额1600万元范围内享有优先受偿权。
被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏圣多利绒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司灵武支行借款本金820万元，利息157912.31元（暂计算至2017年7月17日），并支付自2017年7月18日起至本判决确定的履行之日止的利息（利率按双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率标准计算）；
二、被告纪灵芬、纪生锋、纪灵敏对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏圣多利绒业有限公司追偿；
三、若被告宁夏圣多利绒业有限公司不能按期履行本判决第一项确定的义务，则原告宁夏银行股份有限公司灵武支行有权对被告宁夏圣多利绒业有限公司提供抵押的位于灵武市××区南侧的厂房及其相应土地使用权[1.房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号；2.房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号；3.房产证号：灵武市房权证市区字第XX**号，他项权利登记证号：灵房他证市区字第XX**号；4.土地他项权利证号：灵他项（2015）第XXXX号]折价或拍卖、变卖所得价款在最高余额1600万元范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告宁夏银行股份有限公司灵武支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70305元，由被告宁夏圣多利绒业有限公司、纪灵芬、纪生锋、纪灵敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 李玉霞
人民陪审员 仇 芳
人民陪审员 马文明
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王丽蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
......
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。