宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初3286号
原告：王占云，男，1971年2月19日出生，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：王玉泉，男，1979年4月15日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：黄菲，女，1971年11月7日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：韩忠银，男，1978年11月16日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告王占云与被告王玉泉、黄菲、韩忠银民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占云、被告王玉泉、韩忠银到庭参加诉讼,被告黄菲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王玉泉向原告偿还2007年11月31日借款本金15万元，并支付2007年11月31日至2017年10月31日期间的借款利息35.7万元（15万元×119个月×2%），合计50.7万元，2017年10月31日之后的借款利息按月率2%计算至借款还清之日；2.请求依法判令被告王玉泉、黄菲连带向原告偿还2008年2月4日借款本金5万元，并支付2008年2月4日至2017年11月4日期间的借款利息11.7万元（5万元×117个月×2%），合计16.7万元，2017年11月4日之后的借款利息按月率2%计算至借款还清之日；3.请求依法判令被告王玉泉、黄菲、韩忠银连带向原告偿还2008年2月6日借款本金8万元，并支付2008年2月6日至2017年11月6日期间的借款利息18.72万元（8万元×117个月×2%），合计26.72万元，2017年11月6日之后的借款利息按月率2%计算至借款还清之日；4.请求依法判令被告王玉泉、黄菲、韩忠银连带向原告偿还2008年2月6日借款本金8万元，并支付2008年2月6日至2017年11月6日期间的借款利息18.72万元（8万元×117个月×2%），合计26.72万元，2017年11月6日之后的借款利息按月率2%计算至借款还清之日；以上合计120.84万元。5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月31日，被告王玉泉向原告借款15万元，还款日期为2007年12月31日；2008年2月4日借款5万元，还款日期为2008年3月4日，被告黄菲为保证人；2008年2月6日借款8万元，还款日期为2008年3月6日，被告黄菲、韩忠银为保证人；同日另借款8万元，还款日期为2008年4月6日，被告黄菲、韩忠银为保证人。借款到期，经原告催要未果，故其诉至本院并提出如上诉求。
被告王玉泉辩称，原告诉称借款本金及时间属实但约定的借款月利息为10%，且被告经济困难无力承担借款利息。
被告韩忠银未发表答辩意见。
被告黄菲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告提交的证据1-4【借款协议、借条、担保协议】，对于利息约定不明且被告对原告主张的借款利息为月息3%的主张不予认可，故本院对其证明力及待证事实部分予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年11月至2008年2月期间，被告王玉泉四次共计向原告借款36万元，其中，2007年11月31日借款15万元，还款日期为2007年12月31日；2008年2月4日借款5万元，还款日期为2008年3月4日，被告黄菲为保证人；2008年2月6日借款8万元，还款日期为2008年3月6日，被告黄菲、韩忠银为保证人；同日另借款8万元，还款日期为2008年4月6日，被告黄菲、韩忠银为保证人。另，在被告黄菲作为保证人的三笔借款的借条中有”保证人黄菲”字样，在被告韩忠银作为保证人的二笔借款的借条中在担保人处被告韩忠银予以签字且有保证协议，该协议记载有”不受时间限制担保还清借款为止”字样。现因借款到期，经原告催要未果，故其诉至本院并提出如上诉求。
本院认为：原告与被告王玉泉之间发生的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告王玉泉在原告陆续履行出借36万元借款义务后，其应诚实履行还款义务，至今未付，已构成违约。对此，其依法应承担偿还借款本36万元的民事责任。关于原告主张的利息，因约定不明视为没有约定，借期内不应支付利息，逾期应按年息6%予以支付且之后利息按上述利率支付至借款付清之日。被告王玉泉应承担的逾期利息具体为：2007年11月31日，借款15万元，利息8.775万元【15万元×6%/12×117月（自2008年1月至2017年10月）】；2008年2月4日借款5万元，利息2.9万元【5万元×6%/12×116月（自2008年3月至2017年11月）】；2008年2月6日借款8万元（还款期限2008年3月6日），利息4.64万元【8万元×6%/12×116月（自2008年3月至2017年11月）】；2008年2月6日借款8万元（还款期限2008年4月6日），利息4.6万元【8万元×6%/12×115月（自2008年4月至2017年11月）】，以上利息合计20.915万元。被告黄菲作为2008年2月4日至2008年2月6日期间三笔借款的保证人，因未约定保证方式及保证期限，把应按连带责任保证承担保证责任，保证期为债务到之日起6个月且因原告缺乏有效证据证实其在该期间曾要求被告黄菲承担保证责任，该保证责任已免除。被告韩忠银作为2008年2月6日二笔借款的连带责任保证人，担保协议中约定有”不受时间限制担保还清借款为止”字样，应视为约定不明，保证期为债务到期之日起二年且因原告缺乏有效证据证实其在该期间曾要求被告韩忠银承担保证责任，该保证责任亦已免除。被告黄菲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国合同法担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉泉于本判决生效之日起十日内偿还原告王占云借款36万元，支付逾期还款利息20.915万元，其中：2007年11月31日，借款15万元，利息8.775万元【15万元×6%/12×117月（自2008年1月至2017年10月）】；2008年2月4日借款5万元，利息2.9万元【5万元×6%/12×116月（自2008年3月至2017年11月）】；2008年2月6日借款8万元（还款期限2008年3月6日），利息4.64万元【8万元×6%/12×116月（自2008年3月至2017年11月）】；2008年2月6日借款8万元（还款期限2008年4月6日），利息4.6万元【8万元×6%/12×115月（自2008年4月至2017年11月）】，之后利息按年率6%计算至借款还清之日；
二、驳回原告王占云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15676元，减半收取计7838元，由被告王玉泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王飞飞
二○一八年一月二十九日
书记员张梅
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。