吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终6442号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司榆树支公司，住所地吉林省榆树市繁荣大街与三盛路交汇处御景豪庭13幢9号底商。
负责人：于钦文，总经理。
委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国华，住吉林省梨树县。
原审被告：曹云生，住吉林省榆树市。
原审被告：杨彦茹，住吉林省榆树市。
上诉人都邦财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称都邦保险公司）因与被上诉人杨国华、原审被告曹云生、杨彦茹机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初03239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
都邦保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判都邦保险公司不承担杨国华误工费32521元、护理费1884.90元，合计34405.90元；2、杨国华承担二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判�都邦保险公司支付误工费35662.50元是错误的。杨国华于2017年8月6日受伤，于2017年9月6日评残，故杨国华误工费至多计算至定残前一日即2017年9月5日，误工费期限共计30天，而且杨国华未提供其从事运输业的相关证明，所以误工费应计算为3769.80元（125.66元/天×30天）。二、一审判决未计算其他两辆无责车辆的赔付比例是错误的。杨国华的护理费、误工费，都邦保险公司在×××号车辆投保交强险限额内均应按10/12的比例承担，即误工费承担3141.50元（3769.80元×10/12）,护理费承担9424.50元（11309.40元×10/12）。
杨国华辩称，要求维持一审判决。
曹云生述称，维持一审判决。
杨彦茹述称，维持一审判决。
杨国华向一审法院起诉请求：要求被告赔偿门诊费2323.10元、住院费35167.38元、伙食补助费1400元、人身损害鉴定费3000元、营养费6000元、误�费35662.50元、护理费11309.40元、交通费1540元、救护费234元、诉前保全费1770元、货损鉴定费1180元、货物损失费19069元、修车费41518元、拖车费800元、停车费99元、车损及贬值鉴定2847元、车辆贬值损失9416元、律师费13000元、精神抚慰金5000元，共计191335.38元。
一审法院认定事实：2017年8月6日22时20分许，曹云生驾驶×××号“解放”牌重型仓栅式货车，沿京哈高速公路行驶至哈尔滨方向960公里加750米处时，与前方排队等候通过的由杨国华驾驶的×××号“福田”牌轻型仓栅式货车尾部相撞后，导致×××号车辆又与前方排队等候通行的由徐中力驾驶的×××号“解放”牌重型厢式货车尾部相撞，同时×××号车辆又与排队等候通行的由张海洋驾驶的×××号“东风”牌重型厢式货车尾部相撞，致杨国华受伤、×××号车辆所载货物（水果）损失、四辆车损坏的交通事故。2017年8�15日，吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队出具《道路交通事故认定书》，认定曹云生负事故全部责任，杨国华、徐中力、张海洋无责任。另查明，×××号“解放”牌重型仓栅式货车所有人为杨彦茹，该车辆于2017年5月22日在都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。曹云生准驾车型B2，有效期至2023年。再查明，事故发生时，杨国华系被雇佣运载货物。事故发生后，杨国华就因事故造成的货物损失尚未向货主进行赔付。
一审判决认为，曹云生驾车发生交通事故，致杨国华车辆受损、本人受伤，且负事故的全部责任，曹云生应对杨国华的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。杨彦茹作为×××号车辆所有人，将车辆借给具有驾驶资格的曹云生，且无其他证据证明杨彦茹存在上述司法解释规定的过错情形，故不能认定杨彦茹具有过错，其不应承担对杨国华赔偿责任。×××号车辆在都邦保险公司承保交强险，事故发生在保险期限内，都邦保险公司应在交强险责任限额内应当按照法律规定对杨国华进行赔付。一审判决评判如下：1、杨国华主张的门诊费2323.10元、住院费35167.38元、伙食补助费1400元、救护费234元有证据证明，予以保护；2、杨国华主张的误工费35662.50元、护理费11309.40元于法有据，且有证据证明，予以保护。虽杨国华住院材料中并无需要补充营养的相关医嘱，但考虑到杨国华受伤部位、程度及恢复情况，酌情保护营养费2000元；3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”杨国华提供的交通费票据均无杨国华本人姓名，也没有提供具体陪护人员信息及陪护必要性等方面证据，但考虑杨国华居住地与实际就医地点不一致的实际情况，酌情保护交通费300元；4、杨国华主张的车辆维修费41518元、拖车费800元、停车费99元有相关票据证明，�以保护；5、杨国华系被雇佣运输车载货物，且杨国华尚未就货物损失向货主赔付，无权就货物损失主张权利，故对其主张的货物损失费用不予保护；6、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，道路交通事故损害赔偿案件的赔偿范围并不包括车辆贬值损失，杨国华主张车辆贬值损失于法无据，不予保护，对其主张的车辆贬值损失鉴定费亦不予保护。因杨国华的车辆损失鉴定费与贬值损失鉴定费开具在一张发票内，杨国华亦未提供两种费用具体数额的证据，故对其主张的车辆损失鉴定费不予保护；7、杨国华主张的人身损害鉴定费3000元、律师费13000元、诉前保全费1770元有相关事实和证据证明，予以保护；8、因杨国华并未构成伤残，其主张精神抚慰金于法无据，不予保护。根据《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，都邦保险公司应在交强险责任限额内向杨国华支付护理费、误工费、医疗费、车辆维修费等费用，不足部分由曹云生承担。因本案系四车连撞交通事故，根据本次事故各方实际损失情况，在计算都邦保险公司交强险赔偿数额时应按比例扣除杨国华向两辆无责任车辆保险公司有权主张的交强险赔偿限额（比例按10:1:1划分），并预留出受损的两辆无责任车辆向都邦保险公司有权主张的财产损失数额（预留比例三分之一），确定都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向杨国华支付39393.25元（护理费11309.40元、误工费35662.50元、交通费300元的5/6）,在医疗费赔偿限额内向杨国华支付10000元，在财产损失赔偿限额�向杨国华支付666元（预留比例三分之一）。其余医疗费25724.48元（扣除两辆无责任车辆保险公司应赔付的医疗费2000元）、住院伙食补助费1400元、车辆维修费40652元（扣除两辆无责任车辆保险公司应赔付的财产损失200元）、拖车费800元、停车费99元、营养费2000元、鉴定费3000元、律师代理费13000元、诉前保全费1770元由曹云生负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一之规定，�审判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险责任限额内向原告杨国华支付人民币50059.25元；二、被告曹云生赔偿原告杨国华人民币88445.48元；三、驳回原告杨国华的其他诉讼请求。案件受理费3070元减半收取，由被告曹云生负担1535元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：吉常司鉴中心[2017]法临鉴字第693号鉴定意见评定杨国华此次外伤误工期限为150日，因此一审判决按150日计算杨国华误工费并无不当。都邦保险公司上诉主张误工费应计算至定残日前一天，但没有证据证明杨国华系因伤致残持续误工，因此都邦保险公司该项上诉主张于法无据，不予支持。虽然杨国华为农业家庭户口，但依据其提交的证据足以认定其在城镇连续居住超过一年以上，且从事交通运输工作，因此一审判决按照交通运输业职工平均工资标�保护其误工费并无不当。二审审理中，都邦保险公司明确表示对一审判决认定的护理费无异议，本院予以确认。一审判决已按比例扣减两辆无责车辆交强险保险公司应承担的赔偿责任，都邦保险公司主张一审判决未进行扣减的上诉主张不成立，不予支持。
综上所述，都邦保险公司的上诉理由不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费660元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司榆树支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 董惟祎
代理审判员 王君伟
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李 笑