江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0921刑初172号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人耿道祥，男，汉族，1981年1月12日生，文盲，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省灌南县。被告人耿道祥曾因犯盗窃罪，于2003年8月12日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪，于2005年6月24日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2008年12月18日被江苏省灌南县人民法院判决决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万四千元；因犯盗窃罪于2015年1月23日被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，于2015年4月26日刑满释放。被告人耿道祥又因涉嫌盗窃罪、抢夺罪，于2017年3月28日被响水县公安局指定居所监视居住，同年4月1日被响水县公安局刑事拘留，同年5月5日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行，现羁押于响水县看守所。
被告人王佳青，男，汉族，1986年5月7日生，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省灌南县。被告人王佳青曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年3月1日被灌南县人民法院判决决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万二千元，2014年7月23日刑满释放；又因涉嫌抢夺罪，于2017年4月28日被响水县公安局刑事拘留，同年7月3日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行，现羁押于响水看守所。
指定辩护人孙雪峰，江苏写真律师事务所律师。
被告人胡井功，男，汉族，1976年3月7日生，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省灌南县。被告人胡井功因涉嫌盗窃罪，于2017年3月28日被响水县公安局指定居所监视居住，同年4月1日被响水县公安局刑事拘留，同年5月5日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行，现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人耿道祥犯抢夺罪、盗窃罪，被告人王佳青犯抢夺罪，被告人胡井功犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院审查后立案，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人耿道祥、被告人王佳青及其指定辩护人孙雪峰、被告人胡井功均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
抢夺罪
2016年7月29日晚，被告人王佳青驾驶摩托车载承被告人耿道祥在响水县黄海路响水县疾控中心门前路段，采取“飞车抢夺”的方式，趁被害人辛某不备，将其放在车篮内的背包抢走，包内有“苹果6S”手机、“苹果Air2”平板电脑各1部。经鉴定，上述物件合计价值人民币5850元。
案发后，被告人耿道祥在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的抢夺罪行：被告人王佳青如实供述自己的罪行。响水县公安局依法扣押“苹果6S”手机1部、“苹果Air2”平板电脑1部，已发还被害人。
盗窃罪
2017年3月23日至27日间，被告人耿道祥、胡井功驾驶轿车从灌南县至响水县运河镇六套中心社区、大有镇七套中心社区、小尖镇老舍中心社区等地，作盗窃案5起，窃得电瓶4组及现金人民币800元。经鉴定，被盗电瓶合计价值人民币1180元。被告人耿道祥、胡井功的犯罪数额达人民币1980元。具体犯罪事实如下：
1.2017年3月23日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县运河镇六套中心社区湾港村青龙组一水泥路，窃得被害人时某停放在该处的电动车上“超威”牌20A电瓶1组。经鉴定，价值人民币390元。
2.2017年3月25日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县运河镇六套中心社区唐友村双六路附近一水泥路，窃得被害人刘某1停放在该处的电动三轮车上“天能”牌30A电瓶1组。经鉴定，价值人民币120元。
3.2017年3月25日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县大有镇七套中心社区亭泉村八组一水泥路，窃得被害人王某1停放在该处的电动三轮车上棉袄1件，内有现金人民币800元。
4.2017年3月25日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县大有镇康庄村十六组一小桥处，窃得被害人顾某1停放在该处的电动三轮车上“亚亨”牌60A电瓶1组。经鉴定，价值人民币550元。
5.2017年3月27日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县小尖镇老舍中心社区东吴村前庄组一水泥路，窃得被害人吴某1停放在该处的电动三轮车上“亚亨”牌30A电瓶1组。经鉴定，价值人民币120元。
案发后，被告人耿道祥、胡井功如实供述自己的盗窃罪行。响水县公安局依法扣押“超威”牌20A电瓶、“天能”牌30A电瓶、“亚亨”牌30A电瓶各1组，已发还被害人时某、刘某1、刘某2；依法扣押被告人耿道祥人民币550元，已发还被害人顾某1。另查明，被告人王佳青患精神分裂症，作案时有限制刑事责任能力。
公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人耿道祥、王佳青、胡井功的供述，证人喻某、郭某等人的证言及被告人耿道祥、王佳青、胡井功的户籍证明、发破案经过等证据。据此认为，被告人耿道祥、王佳青驾驶机动车抢夺他人的财物，数额较大；被告人耿道祥、胡井功多次盗窃他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪、盗窃罪追究被告人耿道祥的刑事责任；以抢夺罪追究被告人王佳青的刑事责任；以盗窃罪追究被告人胡井功的刑事责任。被告人耿道祥一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人耿道祥、王佳青共同故意实施抢夺犯罪，被告人耿道祥、胡井功共同故意实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人耿道祥、王佳青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，均系累犯，应当从重处罚。被告人耿道祥如实供述自己的罪行；在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的抢夺罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，抢夺罪系自首，可以从轻或者减轻处罚；盗窃罪系坦白，可以从轻处罚。被告人王佳青、胡井功虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王佳青作案时系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。
被告人耿道祥对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人王佳青对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人王佳青的辩护人对起诉指控犯罪事实无异议，并提出如下辩护意见：被告人王佳青归案后如实供述自己的罪行，且其系有精神分裂症，属于限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。
被告人胡井功对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、抢夺罪
2016年7月29日晚，被告人王佳青驾驶摩托车载承被告人耿道祥在响水县黄海路响水县疾控中心门前路段，采取“飞车抢夺”的方式，趁被害人辛某不备，将其放在车篮内的背包抢走，包内有“苹果6S”手机、“苹果Air2”平板电脑各1部。经鉴定，上述物品合计价值人民币5850元。
案发后，被告人耿道祥在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的抢夺罪行：被告人王佳青如实供述自己的罪行。响水县公安局依法扣押“苹果6S”手机1部、“苹果Air2”平板电脑1部，已发还被害人辛某。另查明，被告人王佳青患精神分裂症，作案时有限制刑事责任能力。
二、盗窃罪
2017年3月23日至27日间，被告人耿道祥、胡井功驾驶轿车从灌南县至响水县运河镇六套中心社区、大有镇七套中心社区、小尖镇老舍中心社区等地，作盗窃案5起，窃得电瓶4组及现金人民币800元。经鉴定，被盗电瓶合计价值人民币1180元。被告人耿道祥、胡井功的犯罪数额达人民币1980元。具体犯罪事实如下：
1.2017年3月23日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县运河镇六套中心社区湾港村青龙组一水泥路，窃得被害人时某停放在该处的电动车上“超威”牌20A电瓶1组。经鉴定，价值人民币390元。
2.2017年3月25日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县运河镇六套中心社区唐友村双六路附近一水泥路，窃得被害人刘某1停放在该处的电动三轮车上“天能”牌30A电瓶1组。经鉴定，价值人民币120元。
3.2017年3月25日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县大有镇七套中心社区亭泉村八组一水泥路，窃得被害人王某1停放在该处的电动三轮车上棉袄1件以及棉袄口袋内的现金人民币800元。
4.2017年3月25日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县大有镇康庄村十六组一小桥处，窃得被害人顾某1停放在该处的电动三轮车上“亚亨”牌60A电瓶1组。经鉴定，价值人民币550元。
5.2017年3月27日下午，被告人耿道祥、胡井功驾车至响水县小尖镇老舍中心社区东吴村前庄组一水泥路，窃得被害人吴某1停放在该处的电动三轮车上“亚亨”牌30A电瓶1组。经鉴定，价值人民币120元。
案发后，被告人耿道祥、胡井功如实供述自己的盗窃罪行。响水县公安局依法扣押“超威”牌20A电瓶、“天能”牌30A电瓶、“亚亨”牌30A电瓶各1组，已发还被害人时某、刘某1、刘某2；依法扣押被告人耿道祥人民币550元，已发还被害人顾某1。
在本案审理过程中，被告人胡井功的家人代其退出800元，暂存于本院。
上述事实，被告人耿道祥、王佳青、胡井功在开庭审理过程中均无异议，并有响水县公安局扣押的电瓶、苹果6S手机、苹果air2平板电脑的照片，被告人耿道祥、王佳青、胡井功户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、（2010）南刑初字第76号刑事判决书、（2015）宜秀刑初第00013号刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单等书证，证人喻某、郭某、王某2、韩某、刘某3、耿某、高某、付某等人的证言，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见书，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，响水县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿道祥、王佳青抢夺他人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人耿道祥、胡井功以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人耿道祥犯抢夺罪、盗窃罪，被告人王佳青犯抢夺罪，被告人胡井功犯盗窃罪的的罪名均成立。被告人耿道祥、王佳青共同故意实施抢夺犯罪，被告人耿道祥、胡井功共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人耿道祥一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人耿道祥、王佳青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人耿道祥如实供述自己盗窃的罪行，在被采取强制措施期间，主动交代司法机关尚未掌握的抢夺罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王佳青、胡井功如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王佳青作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。对于被告人王佳青的辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第十八条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人耿道祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一七年四月一日起至二○一八年七月二十九日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王佳青犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十八日起至二○一八年二月二十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人胡井功犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一七年四月一日起至二○一七年八月二十九日止。罚金已缴纳。）
四、被告人胡井功退出的800元，依法发还被害人王信龙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
审 判 员 沈 利
人民陪审员 赵四海
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 苗 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。