山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2076号
原告：董永林，男，1971年9月12日出生，汉族，住即墨市。
原告：董春，女，1983年2月4日出生，汉族，住址同上。
被告：万金福，男，1964年6月20日出生，汉族，住诸城市。
被告：杜芬淑，女，1969年10月4日出生，汉族，住即墨市。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401号，统一社会信用代码91370200671776707Q。
负责人齐登波，总经理。
委托代理人：张世刚，该公司职员。
原告董永林、董春与被告万金福、杜芬淑、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董永林和董春，被告万金福和杜芬淑，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董永林和董春诉称，2017年1月19日22时29分许，被告万金福未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号车沿岙蓝路由西向东行驶至8KM+700M处时，与原告董永林驾驶鲁Ｂ×××××号车载原告董春沿岙蓝路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及董永林和董春受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告万金福负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告董永林医疗费1273.46元、董永林误工费5586元（147元×38天）、董春医疗费1169.6元、董春误工费5145元（147元×35天）、二原告交通费500元、车辆损失14580元、财产损失4582元、施救费926元、评估费800元，共计34575.06元。
被告万金福和杜芬淑辩称，被告杜芬淑是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告万金福是车辆肇事时的驾驶员，二人属于恋爱关系，事故发生时属于万金福自己拿了钥匙开车，该车在被告保险公司投保交强险，原告的合理损失应该由保险公司赔偿；另外，被告万金福为二原告垫付医疗费2500元、并给付二原告现金1500元。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险属实，肇事时间在保险期间；但是被告没有及时报案，不能确定事故车辆为我司承保车辆，在确定车辆为我司承保车辆后以及确定责任后，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，非医保用药、评估费和诉讼费不予承担。因事故车辆驾驶员无驾证醉酒驾驶，我司不承担赔偿责任，若判决我司赔偿，我司保留向万金福追偿权利。
经审理查明，2017年1月19日22时29分许，被告万金福未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号车沿岙蓝路由西向东行驶至8KM+700M处时，与原告董永林驾驶鲁Ｂ×××××号车载原告董春沿岙蓝路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏及董永林和董春受伤的道路交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告万金福负事故全部责任。
原告董永林于事故发生当日至同年2月25日即墨市人民医院门诊治疗6次，主要诊断为：胸部挫伤、脑震荡，支付医疗费1273.46元，该医院为其出具病假条8份，建议其休息38天。
原告董春于事故发生当日至同年2月24日即墨市人民医院门诊治疗5次，主要诊断为：鼻骨骨折、软组织挫伤，支付医疗费1169.6元，该医院为其出具病假条7份，建议其休息35天。
原告董永林的鲁Ｂ×××××号车经当地公安交警部门委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估，该单位于2017年2月21日作出泰衡估交字（2017）第06000018号评估书，结论为14580元，原告支付评估费500元；二原告的财产损失经当地公安交警部门委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估，该单位于2017年2月24日作出泰衡估交字（2017）第06000020号评估书，结论为4582元，原告支付评估费300元；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付施救费926元。
另查明一，被告杜芬淑是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，万金福是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险，肇事时间在保险期间；被告万金福属于未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶涉案车辆。
另查明二，被告万金福称为二原告垫付医疗费2500元、并给付二原告现金1500元，经当庭质证二原告仅认可被告万金福垫付了二原告当日门诊医疗费1753.26元（董永林834.5元+董春918.76元），对于现金1500元，二原告认可收到，但未举证医疗费单据，被告万金福表示放弃追偿权。
另查明三，经原告董永林、董春与被告万金福、杜芬淑协商：被告万金福、杜芬淑在交强险各分项限额之外赔偿了二原告经济损失17000元之后，二原告自愿撤回了对被告万金福和杜芬淑的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告万金福负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告董永林主张的医疗费1273.46元和原告董春主张的医疗费1169.6元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计2443.06元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告董永林主张的误工费5586元（147元×38天）和原告董春主张的误工费5145元（147元×35天），主张标准过高，因二原告居住的村庄不属于失地村庄，且二原告亦未举证自己的收入情况，故本院根据法律规定酌定为董永林误工费3120.56元（82.12元×38天）和原告董春误工费2874.2元（82.12元×35天）；二原告交通费500元，数额过高，被告保险公司认可200元，本院予以支持；以上合计6194.76元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）二原告主张的车辆损失14580元、财产损失4582元、施救费926元、评估费800元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计20888元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出限额的部分原告董永林、董春与被告万金福、杜芬淑已经达成协议，并当庭履行。综上，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿原告董永林和董春各项经济损失共计10637.82元（2443.06元+6194.76元+2000元）；被告万金福和杜芬淑在交强险各分项限额范围内不承担赔偿责任，被告万金福为二原告垫付的门诊医疗费1753.26元，二原告应予返还。被告万金福和杜芬淑的抗辩理由，本院予以采信；被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董永林、董春经济损失10637.82元（其中的8884.56元，由被告保险公司将款直接汇入原告董春在中国农业银行鳌山卫分理处账号之中；其中的1753.26元，由被告保险公司直接将款汇入被告万金福在中国农业银行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费664元，减半收取332元，由二原告负担230元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担102元（由被告将款直接汇入原告董春在中国农业银行鳌山卫分理处账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一七年五月十七日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。