盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1102民初695号
原告：刘淑青。
委托代理人：谭美琴，辽宁新华律师事务所律师。
被告：辽宁圆通速递有限公司盘锦分公司。
负责人：周兆明。
委托代理人：伊俊海。
委托代理人：高英。
被告：圆通速递有限公司。
法定代表人：喻会蛟。
被告：深圳市晋元劳务派遣有限公司。
法定代表人：方志娟。
原告刘淑青为与被告辽宁圆通速递有限公司盘锦分公司（以下简称“辽宁圆通盘锦公司”）、圆通速递有限公司（以下简称“圆通公司”）、深圳市晋元劳务派遣有限公司（以下简称“晋元公司”）劳动争议纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2016年8月2日公开开庭审理了本案。原告刘淑青及其委托代理人谭美琴、被告辽宁圆通盘锦公司委托代理人伊俊海、高英到庭参加诉讼，被告圆通公司、被告晋元公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月被告深圳市晋元劳务派遣有限公司来盘锦招聘劳务派遣到原上海圆通速递有限公司盘锦中心的员工，2013年10月15日与原告签订二年期限书面劳务合同，原告按要求签名后，晋元公司合同文未履约交付，当日原告被派遣到用工单位被告原上海圆通速递有限公司盘锦中心，未经培训上岗。2014年2月18日工作中，原告右手受伤，多处骨折，被送往盘锦骨科医院手术住院治疗，期间，因用工单位不续交住院医疗费，原告不得已违背医嘱中止住院治疗，休治2个月时，用工单位催促原告上班工作，并不予以报销医疗费，严重干扰了原告正常治疗，致使原告伤情康复不利，至今等待手术未果。（2013年8月22日，上海圆通速递有限公司变更为圆通速递有限公司，2014年9月23日上海公司变更为沈阳圆通速递公司盘锦分公司。2016年5月22日，又变更登记为辽宁圆通速递有限公司盘锦分公司。）原告不知情多次追问工伤不答复，至今未见工伤认定书送达。因被告告知2015年1月如不上班，后果自负，原告无奈，鉴于2015年2月18日法定诉讼期满前，为了维护原告的合法权益，于2015年2月2日原告申请仲裁，仲裁后，于2015年2月5日依据银行工资发放明细和工商注册登记查证，用人单位为沈阳圆通速递有限公司盘锦分公司，依法起诉，请求劳务者致害责任纠纷一案，法院立案，4月15日司法鉴定原告为劳动能力九级伤残，后期二次手术治疗费评定8000元，现法院裁定原告属工伤，驳回起诉，原告因与被告多次协商未果，经查证核实，被告用工单位名称多次变更，现已确定，故依法诉求劳动争议，要求赔偿原告工伤医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、九级伤残赔偿金、一次性医疗补助、一次性就业补助费、工资经济补偿金、鉴定费、诉讼费、二次手术后期治疗费共计人民币172，544.71元，要求被告深圳晋元公司承担主要赔偿责任，被告圆通公司和被告辽宁圆通盘锦公司承担连带赔偿责任。
被告辽宁圆通盘锦公司辩称，第一、答辩人不是本案的适格被告，请求法院驳回起诉。2013年10月5日，原告与晋元公司签订劳动合同，合同期限自2013年10月5日起至2015年10月4日止，约定由晋元公司将其派往原上海圆通速递有限公司在盘锦中心从事快递服务工作。2014年2月18日，原告在工作期间受伤，2014年3月，上海圆通速递有限公司变更为圆通速递有限公司。2014年6月30日，深圳市人力资源和社会保障局作出深人社认字（宝）[2014]第530551001号深圳市工伤认定书，认定原告刘淑青属于工伤。因此，原告与晋元公司属于劳动合同关系，与上海圆通速递有限公司属于劳务派遣关系，与我方既无劳务关系也不存在劳动关系。第二、原告诉至法院主张答辩人连带承担各项费用于法无据。首先，原告起诉答辩人主张赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、伤残赔偿金、一次性医疗补助及一次性就业补助费需以劳动能力鉴定报告为基准，依据《工伤保险条例》处理。其次，原告属晋元公司员工，工伤已认定，其主张的医疗费、营养费等全部损失应当由社会保险及用人单位承担，与答辩人无关。最后，原告因伤停工留薪期已超过12个月，且其拒不接受劳动能力鉴定，答辩人已结清工资将其退回晋元公司。晋元公司表示根据《工伤保险条例》第四十七条规定，因刘淑青拒不接受劳动能力鉴定，已停止享受工伤保险待遇。第三、本案未经劳动仲裁，存在程序错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十二条第五十条规定，要求工伤医疗赔偿属劳动争议范围，应经劳动仲裁后可向法院起诉。综上所述，答辩人与原告无劳动关系，也不存在接受劳动的法律事实，因此答辩人不是本案适格被告。原告工作期间受伤，应按《工伤保险条例》处理，索要工伤保险待遇需以合法的劳动能力鉴定报告为基础。因此请求依法驳回起诉。
被告圆通公司、被告晋元公司未在答辩期间向法院提交书面答辩状。
原告刘淑青庭审中向法院提交以下证据以支持其诉讼主张：
1、双劳人仲字[2015]001号劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书拟证明原告方经仲裁后诉讼程序合法。被告辽宁圆通盘锦公司对该份证据的真实性、合法性没有异议，对其关联性和所要证明的问题有异议，认为本院之前受理的（2015）双民一初字第00175号民事案件审理的诉讼请求与本案不一致，该证据不能作为本案前置程序的法定证据。故本院对该证据的真实性、合法性予以确认。
2、盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00175号、盘锦市中级人民法院（2016）辽11民终309号民事裁定书各一份拟证明本次提起诉讼与上述两份裁定书有关。被告辽宁圆通盘锦公司对以上证据的真实性没有异议，对证据的关联性有异议，认为无法证明原告欲证明的内容。本院认为，该两份证据内容与本案存在一定关联性，故本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
3、员工入职告知书复印件一份拟证明上海圆通速递盘锦分公司为原告工作单位，被告对该证据无异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
4、企业资质档案资料一组拟证明上海圆通速递有限公司于2014年3月11日变更为圆通速递有限公司，圆通速递有限公司盘锦中心于2014年9月23日注册为沈阳圆通速递有限公司盘锦分公司，2016年5月22日沈阳圆通速递有限公司盘锦分公司变更为辽宁圆通速递公司盘锦分公司。被告辽宁圆通盘锦公司对以上证据的真实性没有异议，对原告拟证明的内容有异议，认为辽宁圆通速递有限公司与圆通速递有限公司是独立法人，不存在原告所说的变更情况。本院认为，以上证据是对及公司变更情况的反应，与本案存在一定的关联性，故本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
5、照片一张拟证明原告受伤时的事故时间以及地点。被告辽宁圆通盘锦公司没有异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
6、原告急诊病志、住院病历（含出院小结）、临床未愈中止住院治疗责任书一组拟证明事故发生后原告就诊、受伤情况以及因被告单位导致原告被迫中断治疗的情况。被告辽宁圆通盘锦公司认为急诊病志为复印件，真实性有异议；病案号为2014021815316骨科医院住院病历没有异议，但对其欲证明的内容有异议；临床未愈中止住院治疗责任书患者是因病情好转回家修养而要求出院的，与被告无关。本院认为，原告提供的急诊病志为复印件，无法确定其真实性，故对此证据本院不予采信；其提供的盘锦骨科医院病案号为2014021815316住院病历内容真实、来源合法，与本案存在关联性，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；其提供的临床未愈中止住院治疗责任书标注内容系“因病情好转、回家休养要求出院”，并同意承担出院后可能发生的一切不良后果，无法证明原告所述内容，故本院的该证据不予采信。
7、医疗费收据一组拟证明医疗费中有人民币3，231.77元没有报销。被告辽宁圆通盘锦公司对以上证据的真实性没有异议，对所证明问题有异议，医疗费应由工商保险支付，有部分系2016年发生的，已经超过正常的医疗时间。本院认为，以上证据与本院存在关联性，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
8、诊断书一份拟证明原告住院期间由其丈夫护理。被告辽宁圆通盘锦公司对该证据真实性有异议。本院认为，该诊断书虽已加盖盘锦骨科医院公章并有其科室医生签字，但处理意见中对原告陪护人员的内容已超出医生职业范围，故本院对该证据不予采信。
9、陪护人员误工证明一组拟证明原告丈夫误工情况，被告辽宁圆通盘锦公司对该组证据的真实性有异议，认为该份证据中签字笔体一致，需要提供纳税证明。故本院仅对该证据的关联性予以确认。
10、司法鉴定意见书及鉴定费收据拟证明经司法鉴定原告为九级工伤伤残，二次手术费需人民币8，000.00元，鉴定费为人民币1，560.00元。被告辽宁圆通盘锦公司对该组证据的真实性没有异议，合法性有异议，根据工伤保险条例规定，原告应进行劳动能力鉴定，认为该份鉴定违反法定程序。故本院仅对该组证据的真实性予以确认。
11、交通费收据一组，证明治疗过程中交通费用情况。被告辽宁圆通盘锦公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，原告提供的该组证据无日期记载，本院无法确定交通费发生的具体时间，且该组证据中有部分盘锦兴运加气站的收费单，本院无法确定其真实性，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性不予确认。
12、急诊病志一组、诊断书一份，证明刘淑青需要二次手术，现仍在康复治疗中。被告辽宁圆通盘锦公司对该组证据的真实性、关联性有异议，认为该证据中均无医院盖章。本院认为，原告提供的急诊病志中有医生签字盖章，而诊断书中既有医生签章，又有盘锦骨科医院诊断书专用章，可认定该证据来源合法，故本院对以上的合法性予以确认。
庭审中被告辽宁圆通盘锦公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
1、盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00175号民事裁定书一份、深圳市工伤认定书一份拟证明原告刘淑青与被告晋元公司签订劳务合同的事实存在，根据工伤保险条例规定，被告晋元公司已对原告受伤进行了工伤认定的程序。原告对以上证据均无异议，但称其没有收到工伤认定书。故本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、劳动合同一份拟证明原告刘淑青与被告晋元公司于2013年10月5日签订劳务合同一份，由被告晋元公司将原告刘淑青派往上海圆通速递公司提供服务。原告对该证据的真实性没有异议。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
3、通知函及快递回执一组拟证明被告晋元公司已向原告刘淑青告知工伤认定事宜，被告晋元公司要求原告于2015年11月7日回公司上班，该份通知函以快递的形式由本人签收。原告提出未签收到该份通知函的质证意见。本院认为，该证据内容来源合法、与本案存在关联性，故对该证据的合法性、关联性予以确认。
以上证据经庭审举证、质证，经本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。
经审理查明，2013年10月5日，原告与被告晋元公司签订固定期限的劳动合同，合同期限从2013年10月5日起至2015年10月4日止，由被告晋元公司将原告派往上海圆通速递有限公司工作，工作岗位系快递服务，第一工作地点位于盘锦市，约定按照综合计算工时工作制确定原告的工作时间，劳动报酬根据用工单位的工资制度约定原告正常工作时间工资为人民币1，600.00元/月，由被告晋元公司根据用工单位的工资制度，根据原告工作业绩、出勤和纪律等情况考核发放。双方还对工作内容、工作地点、工作时间、休息休假、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动条件、规章制度、合同变更、解除、终止、争议处理等内容作了具体的约定。原告刘淑青与被告晋元公司分别在劳动合同上签字或盖章确认。原告于2014年2月18日工作期间受伤，并于当日入住盘锦骨科医院接受治疗，于2014年7月29日出院，实际住院天数161天，出院诊断为：1、右尺桡骨开放性粉碎性骨折、2、右前臂碾挫伤、3、右正中神经、桡神经损伤、4、右指尖关节挫伤、5、右手示指肌腱损伤。护理级别为二级护理。2014年3月7日，被告晋元公司向深圳市社保部门提出工伤认定申请，2014年6月30日，深圳市人力资源和社会保障局根据被告晋元公司提交的原告刘淑青诊断书，作出深圳市深人社认字（宝）[2014]第530551001号工伤认定书认定，员工刘淑青（本案原告）属工伤。2015年2月4日，原告以上海圆通速递有限公司盘锦中心为被申请人向盘锦市双台子区仲裁委员会提出请求赔偿等仲裁申请，盘锦市双台子区仲裁委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，于2015年2月4日当日作出不予受理的决定。2015年2月5日，原告以沈阳圆通速递有限公司盘锦分公司、上海圆通速递有限公司为被告向本院以提供劳务者致害责任纠纷为由提起民事诉讼，2015年12月2日，本院以原告属于工伤为由作出（2015）双民一初字第00175号民事裁定书，驳回原告起诉。原告刘淑青在法定期限内向盘锦市中级人民法院就驳回起诉的裁定书提起上诉，后于2016年3月16日提出撤回上诉申请并被准许。
另查明，在2015年原告以提供劳动者致害责任纠纷由由向本院提起的民事诉讼中，原告向法院提出对其伤残等级以及后期医疗费用进行司法鉴定。2015年4月15日，盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所出具盘大鉴[2015]司鉴字第071号鉴定意见书认定，原告肢体损伤属九级伤残，后续医疗费评定为人民币8,000.00元。
再查明，2013年8月22日，上海圆通速递有限公司变更为圆通速递有限公司，2016年4月14日，沈阳圆通速递有限公司盘锦分公司变更为辽宁圆通速递有限公司盘锦分公司。
本院认为，根据法律规定，劳动争议发生后，当事人一方可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告以劳动争议为由向本院提起诉讼，要求几被告赔偿原告工伤医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、九级伤残赔偿金、一次性医疗补助等各项经济损失共计人民币172，544.71元，其中部分诉请并未向劳动仲裁部门提起仲裁申请，未进行劳动争议案件启动的仲裁前置程序。根据原、被告提供的证据已确定了原告与被告晋元公司存在劳动关系，原告未将被告晋元公司列为被申请人申请劳动仲裁即以其为被告提起诉讼，不符合劳动争议案件审理的法定程序。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘淑青的起诉。
案件受理费10.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 盖士贤
审 判 员 金 钊
人民陪审员 陈仲薇
二〇一六年九月八日
书 记 员 李冬晴