吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑终256号
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某1（被害人张某1之妻），女，出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，无职业，住四川省华蓥市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2（被害人张某1之女），女，出生于吉林省公主岭市，汉族，住址同上。
法定代理人胡某1，系张某2母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3（被害人张某1之子），男，生于四川省华蓥市，汉族，住址同上。
法定代理人胡某1，系张某3母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某4（被害人张某1之父），男，出生于四川省华蓥市，汉族，无职业，住址同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某1（系被害人张某1之母），女，1964年6月28日出生于四川省华蓥市，汉族，无职业，住址同上。
上诉人胡某1、张某2、张某3、张某4、邓某1共同委托代理人单景州，系吉林朗业律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）。
委托代理人刘非非，系吉林司评律师事务律师。
原审附带民事诉讼原告人殷某1，男，出生于四川省华蓥市，汉族，系个体，住长春市。
原审被告人冯合心，男，出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，系个体，现住河北省滦县。因涉嫌交通肇事，于2015年7月2日被吉林省公安厅高速公路公安局长平分局刑事拘留；同年7月7日被逮捕。现押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院依法提起公诉的原审被告人冯合心犯交通肇事罪一案，于2016年7月13日作出（2016）吉0381刑初548号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人胡某1、张某2、张某3、张某4、邓某1及原审附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经听取上诉人胡某1、张某2、张某3、张某4、邓某1共同委托代理人单景州的意见及上诉人中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月27日13时10分许，冯合心驾驶解放牌半挂牵引车行驶至京合高速公路沈阳方向861公里处时，在右侧车道内与前方张某1驾驶的捷达车尾部相撞，捷达轿车被撞后与右侧隔离墩相撞翻在预留车道内，造成张某1当场死亡及其车内乘坐人殷某1受伤，两车不同程度损坏。经认定：被告人冯合心承担此事故的主要责任，被害人张某1承担事故的次要责任，殷某1无责任。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过及接警记录，证明2015年5月27日13时15分，高速公路指挥中心接到电话的报警，称京哈高速公路沈阳方向861公里处，发生两车相撞，有人员受伤，13时40分，吉林省高速公路公安局长平分局工作人员在京哈高速沈阳方向861公里处，将肇事司机冯合心当场抓获。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明被告人冯合心交通肇事后的现场情况。
3、法医尸表检验意见书，证明被害人张某1系由于交通事故引起全身多部位损伤，造成闭合性胸腔损伤死亡。
4、死亡证明书，证明张某1于2015年5月27日死亡。
5、违法犯罪记录查询，证明冯合心无违法犯罪记录。
6、常住人口信息，证明被告人冯合心的刑事责任年龄。
7、道路交通事故认定书，证明被告人冯合心负事故的主要责任，张某1负次要责任，殷某1无责任。
8、驾驶信息，证明张某1及冯合心均有驾驶资格。
9、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明重型半挂牵引车制动性能符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》的相关规定；重型半挂牵引车的行驶速度约为85公里/小时，小型轿车碰撞前的行驶速度为33公里/小时。
10、公主岭市公安司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告，证明从送检的张某1及冯合心血液中均未检出乙醇。
11、河北省滦县公安局出具的现实表现证明，证明冯合心无违法犯罪经历。
12、中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司出具的机动车保险单，证明车第三者责任保险限额为1000000元，挂车第三者责任保险限额为50000元。
13、中国某某财产保险股份有限公司出具的车强制保险单，证明该车投保第三者强制保险。
14、证人刘某1证言，证明刘某1是四平市急救中心的医生，当天发生交通事故刘某1出的现场，当时到现场时是一死一伤。
15、证人张继成证言，证明捷达车原是我的，后来抵账给张某1了。
16、证人胡某1证言，证明胡某1是张某1的妻子，家中有两个孩子，有父母。
17、证人杨某1证言，证明冯合心是车主，杨某1是冯合心的司机，当时发生事故时杨某1在卧铺上睡觉，事故发生后，杨某1看见小轿车外面躺一个人，里面有一个人，当时就和车主一起报警了。
18、被告人冯合心供述，证明2015年5月27日13时10分左右，当时我车的速度大约有80公里/小时，距我车前方300米左右，有一个红色的轿车，行驶过程中，我感觉他车速不快，我们两车的距离越来越近，在距我车30米左右时，他的车停在车道上了，我开始踩刹车，当时我车左侧有车，我车撞到这台轿车的尾部了，事故发生后，我下车到那个轿车跟前，发现车内有个人，车外有个人，车内的人当时好像不行了，路上的那个人还在动，之后冯合心用电话报警的事情经过。
原审法院认为，被告人冯合心违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯合心犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人冯合心有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告人冯合心犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、张某2、张某3、张某4、邓某1各项经济损失人民币598393.58元。三、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人殷某1经济损失人民币86149.55元。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求
上诉人胡某1、张某2、张某3、张某4、邓某1及他们共同委托的代理人单景州提出，1、原审判决错误认定交通事故责任。2、适用法律错误。3、关于商业险责任免除条款、免赔率的解释属于格式条款。
上诉人中国某某财产保险股份有限公司唐山市分公司提出，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查清事实，依法改判。
本院经审理查明的事实与原审判决相一致。有原审经举证、质证的相关证据予以证实。足资认定。
本院认为，被告人冯合心违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审附带民事部分判决并无不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 莉
审判员 李晓霞
审判员 李 楠
二〇一六年十月八日
书记员 孙 颖