山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初6132号
原告：王笃业，男，1979年10月8日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：青岛华盛丰国际物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区黄岛街道办事处徐戈庄社区居委会***室。组织机构代码：39923905-5。
法定代表人：何良海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王天兰，山东润杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
原告王笃业与被告青岛华盛丰国际物流有限公司（以下简称“青岛华盛丰公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王笃业及被告青岛华盛丰公司之委托代理人王天兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王笃业诉称，2014年9月26日，原告将自己购买的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）挂靠在被告处，并以被告公司的名义办理了行驶证等车辆登记手续后从事运输经营活动。涉案车辆于2016年9月年审到期后，被告以各种理由推脱不予协助原告办理车辆年审手续且要求收取挂靠费，被告的行为存在严重违约，导致原告误工停运经营长达一个多月，给原告造成了巨大损失。原告现请求法院判令：1、解除原、被告之间的车辆挂靠协议；2、被告协助原告办理鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）车辆过户变更登记手续；3、被告赔偿原告误工停运损失30000元、油费1000元、审车费1200元，本案诉讼费用由被告负担。
被告青岛华盛丰公司辩称，1、同意解除双方的挂靠关系并协助原告办理车辆过户手续；2、办理涉案车辆年审业务应由被告统一组织进行，原告要求自行办理不符合规定，故原告因涉案车辆未年审造成的损失被告不应赔偿。
经审理查明：2014年9月26日，原告王笃业将自己购买的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）挂靠在被告青岛华盛丰公司处，并以被告的名义办理了行驶证等车辆登记手续。原告现请求解除原、被告间的车辆挂靠关系、被告协助原告办理涉案车辆的过户变更登记手续，被告当庭表示同意解除双方的车辆挂靠关系并协助原告办理车辆的过户登记手续。原告王笃业诉称，涉案车辆于2016年9月年审到期后，被告拒不协助原告办理车辆年审手续给原告造成了经济损失，为证明其主张，原告提供了以下证据：1、机动车安全技术检验表(仪器设备检验部分)、机动车安全技术检验报告（人工检验部分）、机动车牌证申请表。以证明原告对涉案车辆进行了年审检验，但被告拒不给原告出具审车所需的无重大责任事故监管表，导致原告无法审车。被告对上述证据的真实性无异议，但主张涉案车辆的年审须由被告统一组织，被告要求原告提交相关审车材料，原告拒不提交，因而造成涉案车辆未及时年审。对被告的该主张，原告称被告根本无人组织车辆年审，每年车辆年审均是由原告上线审车，被告出具相关审车材料进行审车。2、录音材料。原告称其与被告的法定代表人何良海的通话录音，可以证明涉案车辆未及时年审的原因在于被告。被告对录音的真实性无异议，但辩称造成涉案车辆未及时年审的责任在原告而非被告。3、行车路单、审车服务费收款联。以证明原告每天的营运收入在1000－2000元，按每天收入1000元计算，原告停工30天，故停运损失为30000元。审车服务费收款联证明原告审车支出1200元。被告对原告提交的行车路单、审车服务费收款联均不认可。原告称，正常情况下审车费由原告承担，但因被告的原因造成车辆拖审，故审车费应由被告承担。被告对原告的该主张不予认可。原告主张的油费1000元损失，未提交证据予以证明。
上述事实，有原、被告提交的机动车安全技术检验表(仪器设备检验部分)、机动车安全技术检验报告（人工检验部分）、机动车牌证申请表、调试费发票、行车路单、审车服务费等证据及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，原、被告间形成了车辆的挂靠关系，双方应按约定履行各自的义务。现原、被告均同意解除双方间的挂靠关系并由被告协助原告办理涉案车辆的过户登记手续，本院对此予以确认。关于原告主张的因被告原因造成涉案车辆未及时年审的损失问题，因原告提供的证据并不能证明造成涉案车辆未及时年审的责任在被告，故对原告的该主张，本院不予支持。退一步来讲，即使责任在被告，原告提供的关于停运损失的证据亦属证据不足，其关于审车的费用本应由原告自行负担。故原告关于要求被告赔偿损失的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告王笃业与被告青岛华盛丰国际物流有限公司间关于鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）挂靠关系；
二、被告青岛华盛丰国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王笃业办理鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）车辆过户变更登记手续；
三、驳回原告王笃业的其他诉讼请求。
本案案件受理费4783元，由原告王笃业负担2000元，由被告青岛华盛丰国际物流有限公司负担2783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁守兵
人民陪审员 单宝林
人民陪审员 刘开强
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 :杨鸣
法庭审理笔录（第二次）
案号：（2017）鲁0211民初3808号
时间：2017年8月3日9时00分
地点：黄岛区法院隐珠法庭
审判员：丁守兵单宝林、张君甫
书记员：杨鸣
记录如下：
（首先核对当事人，宣布案由，告知诉讼权利和义务等）
审判员：宣布开庭审理原告王笃业与被告青岛华盛丰国际物流有限公司买卖合同纠纷一案。
原告：王笃业。地址：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号924室。统一社会信用代码：9133020609191080X4。
法定代表人：顾文君，总经理。
委托代理人：吴思思，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人：胡云峰，江苏永德律师事务所律师。
被告：青岛华盛丰国际物流有限公司。地址：青岛保税区上海路34号五段五层5220。统一社会信用代码：91370220092073046F。
法定代表人：杨东，法人。
委托代理人：于巧，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人：董晋，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区东干道93号楼2单元408号。居民身份证号码：410711198202161014。青岛华盛丰国际物流有限公司总经理。
书记员：报告审判长，原告王笃业之委托代理人吴思思与被告青岛华盛丰国际物流有限公司之委托代理人于巧、董晋到庭，可以开庭。
审：原告、被告对刚才书记员核对的当事人身份有无异议？
共：无。
审：经核对，当事人符合有关法律规定，可以参加本案诉讼。
审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，黄岛区人民法院依法受理原告王笃业与被告青岛华盛丰国际物流有限公司买卖合同纠纷一案。现在宣布继续开庭。
审：因案情复杂本案现转为普通程序进行审理，由审判员丁守兵担任审判长，与人民陪审员单宝林、张君甫组成合议，由书记员杨鸣担任法庭记录。
审：原告、被告是否听清了？
共：听清了。
审：原被告是否对合议庭成员及书记员申请回避。
共：不申请。
审：现在继续进行法庭调查。
审：原、被告还有无其他证据提交，有无事实补充陈述了。、
原代：
审：被告发表质证意见。
被代：
审：双方还有无其他证据提交了。
共：无。
审：现出示一下宁夏欣项产品质量司法鉴定所不予受理函、及山东交院交通司法鉴定中心出具的退卷函一份，双方看一下有无异议。
原代：无。
被代：无。
审：现出示一下本院向中国质量认证中心调查的回函一份，双方发表质证意见。
原代：
被代：
审：原告说一下，被告提供的车辆轮胎型号为什么型号。
原代：
被代：
审：被告说一下，为何向原告出具了两份不同的车辆一致性证书。
被代：
原代：
审：双方说一下涉案车辆何时交付给的被告，是如何交付的。有无车辆交接的具体清单。
原代：
被代：
审：交付车辆时除了车辆外，还交付了其他什么附属物品或资料。
原代：
被代：
审：原告，说一下你主张损失的具体包括哪些项目。
原代：
被代：
审：双方对本案事实有无补充的了。
共：无。
审：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。
原代：
被代：
审：有无新的辩论意见了。
原代：
被代：
审：法庭辩论结束，现由双方作最后陈述。
原代：支持原告诉求。
被代：驳回原告诉求。
审：双方是否同意调解。
共：同意。
审：休庭后进行调解。今天庭审到此结束，休庭后双方核对笔录无误后签字。休庭。
书：全体起立，请审判人员退庭。
法庭审理笔录（第一次）
案号：（2017）鲁0211民初3808号
时间：2017年4月18日14时00分
地点：黄岛区法院保税区法庭
审判员：丁守兵
书记员：于卓然
记录如下：
（首先核对当事人，宣布案由，告知诉讼权利和义务等）
审判员：宣布开庭审理原告王笃业与被告青岛华盛丰国际物流有限公司买卖合同纠纷一案。
原告：王笃业。地址：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号924室。统一社会信用代码：9133020609191080X4。
法定代表人：顾文君，总经理。
委托代理人：吴思思，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人：胡云峰，江苏永德律师事务所律师。
被告：青岛华盛丰国际物流有限公司。地址：青岛保税区上海路34号五段五层5220。统一社会信用代码：91370220092073046F。
法定代表人：杨东，法人。
委托代理人：于巧，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人：董晋，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区东干道93号楼2单元408号。居民身份证号码：410711198202161014。青岛华盛丰国际物流有限公司总经理。
书记员：报告审判员，原告王笃业之委托代理人吴思思与被告青岛华盛丰国际物流有限公司之委托代理人于巧、董晋到庭，可以开庭。
审：原告、被告对刚才书记员核对的当事人身份有无异议？
共：无。
审：经核对，当事人符合有关法律规定，可以参加本案诉讼。
审：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，黄岛区人民法院保税区法庭依法受理原告王笃业与被告青岛华盛丰国际物流有限公司买卖合同纠纷一案。现在宣布开庭。
审：本案适用简易程序进行审理，由保税区法庭审判员丁守兵独任审判，书记员于卓然担任法庭记录。
审：原告、被告是否听清了？
共：听清了。
审：本院已在受理案件通知书和应诉通知书中，告知了有关当事人的诉讼权利和义务，原告、被告对此是否清楚？
共：清楚。
审：本案审判员、书记员无回避情形（出示无回避情形声明书），原告、被告是否对审判员、书记员申请回避？
共：不申请。
审：被告，确定一下代理人。
被告：取消刘秀华的代理权限。
审：现在进行法庭调查，由原告宣读起诉状。
原：宣读（略）。
审：被告答辩。
被告：提交书面答辩状。
审：根据原告的起诉内容以及被告的答辩内容，本庭认为本案的双方争议焦点是合同是否应该解除以及解除后损失赔偿问题，调查的重点问题是围绕争议焦点进行。
双方有无补充。
共：无。
审：行由原告陈述事实并提供相关证据。
原告：提交双方的主体信息1份，证明原告的诉讼主体身份。提交车辆销售确认书1份，证明原被告之间车辆买卖的事实。
审：出示，被告质证。
被告：双方的主体信息真实性无异议，原告是一个汽车经销商；对车辆销售确认书真实性无异议，但是根据合同约定被告只提供车辆的进口手续，不承担车辆在当地挂牌的责任。
原告：提交证据工商银行电子回单2份，青岛华盛丰国际物流有限公司账户说明1份，北京滚雷电子商务有限公司银行交易明细1份，北京滚雷电子商务有限公司出具的情况说明1份，证明原告按照合同约定支付购车款。
审：出示，被告质证。
被告：对付款情况无异议，一共收到816000元。
原告：提交证据车辆一致性证书2份，2016.12.15舟山市机动车排气污染防治监督管理中心出具的说明1份，证明当时原告协助办理车辆上牌的过程中，向车管所出具了2份由被告出具给原告的排放标准不一致的车辆一致性证书，2017.4.10舟山市交警支队出具的说明1份，证明因被告提供的车辆一致性证书记载的涉案车辆的信息，经车管所查询，该车辆未达到国五标准，不能上牌；总体证明被告提供的车辆清关资料不符合国家标准，致使原告无法办理过户登记。
审：出示，被告质证。
被告：车辆一致性证书2份真实性无异议，对舟山市机动车排气污染防治监督管理中心出具的说明的真实性无法确认，该证据本身无法体现出原告要证明的事项，该证明也不能证明是因为车辆一致性证书的原因导致车辆无法挂牌，更不能证明原告出具的两份一致性证书是被告提供给原告的；对交警队出具的声明真实性无法确认，证据内容本身来看，该声明并未提及车辆一致性证书的问题，此外该说明中认为经机动车环保车型查询系统查询到涉案车辆排放没有达到国五标准与事实明显不符。
原告：提交证据催告函及快递回单1份，律师函及EMS回单1份，短信截屏1份，证明原告多次要求被告提供合法的清关资料。
审：出示，质证。
被告：证据的真实性无异议，证明事项不认可，被告向原告提供了合法的车辆手续。
原告：提交证据车辆销售补充协议、退车协议各一份，舟山市天明合贸易有限公司出具的车辆损失清单1份，原告打款给天明合贸易有限公司的电子回单2份，舟山市天明合贸易有限公司出具的收条1份，证明原告因此造成的损失。
审：出示，质证。
被告：车辆销售补充协议真实性不认可，该协议与本案无关，退车协议真实性不认可，该损失被告不认可，该协议也不能证明原告实际遭受的损失；其他证据证明事项同上。
审：原告还有无证据提交。
原告：无。
审：被告举证。
被告：提交涉案车辆该批次以及本案交易车辆的证明，证明涉案车辆排放标准符合国五标准。
审：出示，质证
原告：真实性不予认可，该组证据查询结果显示的是发动机型号为Mn55b30a的宝马X6改装车为国五标准，不能证明涉案车辆的环保标准也达到了国五标准，从形式上看，该批文是2016.6.6，涉案车辆的生产日期我2016年的5月份，该证据与本案无关。
审：被告举证。
被告：没有证据。
审：双方还有无证据提交。
共：无。
审：双方还有无补充。
原告：申请对被告提交的两份车辆一致性证书的真伪进行鉴定。
被告：申请对涉案车辆排放标准是否达到国五标准进行鉴定。
审：休庭，退庭。原、被告阅笔录签字确认。