浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐民初字第2825号
原告：葛某某。
委托代理人：沈某某。
被告：阜阳市××汽车运输××责任公司。住所地：安
徽省××东区××号。
法定代表人：汤某。
委托代理人：戴某某。
委托代理人：瞿某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：安徽省××××号。
代表人：王甲。
委托代理人：李某某。
原告葛某某诉被告王乙、安徽省阜阳市远泰汽车运输有
限公司，中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以
下简称平安××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
于2010年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审
判员叶竹安适用简易程序于2010年8月4日公开开庭进行了审理
。审理中，原告申请撤回对被告王乙的起诉，并申请变更被告
安徽省阜阳市远泰汽车运输有限公司为阜阳市××汽车运输×
×责任公司（以下简称远泰××公司），本院均依法予以准许
。原告葛某某及其委托代理人沈某某，被告远泰××公司委托代理人戴某某、瞿某某，被告平安××公司委托代理人李某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某起诉称，2008年10月23日，王乙驾驶货车，
与原告葛某某驾驶的货车相撞，造成葛某某及其车上乘员王丙
受伤，后王丙经抢救无效死亡的交通事故。现请求判令被告赔
偿原告所造成的各项损失，要求被告平安××公司在交通事故
强制责任保险范围内赔偿，对其余损失，要求被告远泰××公
司承担30%的赔偿责任。
被告远泰××公司答辩称：一、王乙系其公司雇用驾驶
员，因本起交通事故造成的各项损失，除保险公司在交强险范
围内赔付外，不足部分，其公司愿意合理合法承担20%的赔偿
责任。二、关于原告的诉讼请求：1、关于医疗费，核对总数
；用药的关联性，门诊次数、时间、与所开具医疗费时间一致
吻合；要求精神抚慰金优先在交强险部分赔付。2、关于误工
费，计算的法律依据最高院解释第20条，该条款明确有先后适
用顺序；应按照最高院（2005）民一他字第25号答复函明确，
请原告举证经常居住地，以适用不同地方法律，如果原告不能
举证经常居住地，则认为经常居住地与住所地一致，赔偿适用
2009年江苏省农村居某某收入8004元标准计算（8004元／年÷
12个月×10个月）。3、关于护某某，适用最高院解释第21条
：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；根据
浙法民一明传（2009）14号、浙法民一明传（2009）18号，被
告认为分段一个月按60元／天计算、一个月按45元／天计算、
一个月按30元／天计算；综合按照45元／天计算较为合理。4、关于残疾赔偿金，最高院（2005）民一他字第25号答复函明
确，请原告举证经常居住地，以适用不同地方法律；请原告举
证经常居住地事实和证据；被告认为应采用2009年江苏省农村
居某某收入8004元标准计算；关于gb18667-
2002附录b中，多等级伤残赔偿中涉及la伤残赔偿附加指数问
题，被告认为采用最高值确定后每多等级固定附加1%标准，也
即，10%＋1%＋1%=12%计算较为合理；事故责任也认定被告负
次要责任，故，la值采用1%标准合法合理。5、关于住院伙食
补助费，最高院司法解释23条住院伙食补助费可以参照当地国
家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；原告主张
30元／天适用法律不当，那是指出外地就医，无法返回等；被
告主张15-
20元／天，由法院裁量。6、关于精神损害抚慰金，被告认为6
000元，（5000×12%）较为合理。7、关于送检费及鉴定费没
有异议。
被告平安××公司答辩称：一、关于原告的诉讼请求项
目：1、医疗费应扣除非医保部分，原告转院后费用应遵医嘱
，没有医嘱的费用不予赔偿，住院收费收据中有618.40元系住
院伙食补助费，311.30元系护理费，应在医疗费中予以扣除，
医疗费票据中有二张共185元非原告本人名字，不予认可。2、
误工费应按2009年浙江省农业人员标准17698元／年计算，误
工时间偏长，最多计算为180天。3、护理费、残疾赔偿金、住
院伙食补助费意见均同意第一被告代理人意见。4、关于精神
损害抚慰金，保险公司承担3000元。二、关于本案的赔偿比例，根据事故认定书的事实，葛某某系追尾造成的事故，除交强
险外，被保险人应承担20%的赔偿责任。三、诉讼费不属于交
强险赔偿范围。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
一、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任
划分情况；
二、1、桐乡市第二人民医院门诊病历一份、出院记录一
份、住院收费收据一份、住院费某某单一份、门诊收费收据十
份、用血互助金二份；2、武警浙江省总队医院门诊病历一份
、住院收费收据二份、住院费某某单二份、门诊收费收据二份
；3、江苏省淮安市淮阴医院门诊病历二份、门诊收费收据二
份，证明原告受伤后治疗及费用情况；
三、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费
发票一份，证明原告之伤分别构成十级、十级、十级伤残，误
工补助期限拟为十个月（包括住院时间），护理期限拟为三个
月（包括住院时间，每天一人计算）以及鉴定费用情况；
四、送检费发票一份，证明原告损失的送检费用情况。
二被告未提供证据。
被告远泰××公司意见：对证据一、二、三、四的真实
性均没有异议；
被告平安××公司质证意见：对证据一、三、四的真实
性没有异议。但对证据二中的医疗费票据中不是原告本人名字
的二张医疗费发票不予认可，对住院收费收据中产生的住院伙
食补助费及护理费应予以扣除，对在江苏省淮安市淮阴医院治疗未经医嘱所产生的门诊费用不予认可。再说明一点，原告未
提供全部的病历，同时门诊病历、出院小结及住院费某某单均
未加盖医院公章，对其真实性有异议。
本院认证意见：对原告提供的证据一、三、四，均符合
证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对证据二医
疗费，本院确定为63315.57元。
本院经审理，认定本案事实如下：2008年10月23日6时0
分许，王乙驾驶被告远泰××公司所有的皖k×××××货车
，途经桐乡市320线162k＋600m桐乡市崇福地方，发生交通事
故后停于机动车道上，原告葛某某驾驶鲁v×××××货车，
与停于道路上的皖k×××××号货车发生碰撞，造成原告葛
某某及其车上乘员王丙（另案处理）受伤，后王丙经抢救无效
死亡的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，
王乙负事故的次要责任，葛某某负事故的主要责任，王丙不负
事故责任。另查，出事时，王乙系被告远泰××公司雇佣驾驶
员；皖k×××××货车投保于被告平安××公司；事故发生
后，被告远泰××公司已支付原告13000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿；不足的部分，因本案系机动车之间发生交通事故，
应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自
过错的比例分担责任。根据桐乡市公安局交通警察大队交通事
故认定书，王乙负事故次要责任，且所驾车辆皖k×××××货车投保交强险于被告平安××公司，王乙系被告远泰××公
司雇用驾驶员，故对事故造成原告损失，被告平安××公司应
在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分应由被告远
泰××公司承担30%的赔偿责任。
综合被告方的答辩意见，一、关于责任问题，原告方主
张三七开，被告方主张二八开，本院认为，原告负主要责任是
违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：
“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按
照操作规范安全驾驶，文明驾驶”，而被告方驾驶员王乙在公
路上发生事故后未在车后放置警示标志，提醒后方车辆以致再
次发生事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实
施条例》第六十条之规定，负事故次要责任。本案双方均系机
动车，故依据上述各自责任，本院采纳原告方三七开责任的意
见。二、关于赔偿标准的答辩意见，本院认为，依据我国法律
与有关司法解释的规定，案件赔偿标准应按受诉法院地标准，
但赔偿权利人能举证证明其所在地标准高于受诉地标准的，可
以按赔偿权利人所在地标准计赔，故答辩意见中应按江苏标准
核赔的意见不予采纳。三、关于医疗费扣除非医保部分的意见
，本院认为，原告主张的67788.89元医疗费，庭审中被告方对
不合理的，无证据的4473.32元提出异议外，其中63315.57元
的费用均系其治疗时的实际开支，符合有关规定，对此被告远
泰××公司也表示无异议，且被告平安××公司仅在该费中承
担10000元的限额，故对原告的医疗费确定为63315.57元。四
、原告方诉求的误工、护理、住院伙食补助费、送检费、鉴定费等均有司法鉴定意见书、发票等证据予以证实，标准也符合
本省的适用范围，本院予以支持，但住院天数计算有误，应计
算为56天。五、关于精神损害抚慰金问题，本院根据侵权人过
错程度、造成的损害后果及本地生活水平等因素，采纳被告平
安××公司赔偿3000元的意见。六、关于伤残等级附加指数的
问题，原告主张14%，被告主张12%，本院认为，原告的伤有三
处均被鉴定为10级伤残，依据有关规定，每增加一处，增加附
加指数2%，附加指数合计不超付10%，故被告主张12%的意见不
予采纳。七、关于保险公司不承担诉讼费的问题，《强制保险
条款》第十条（四）仅规定交强险不负担赔偿和垫付诉讼费用
，而本院的案件受理费不是赔偿或垫付给受害方与投保方，更
不是计算在强制险限额内，而是因保险公司败诉所需承担的费
用，而法律上规定的诉讼费应由败诉方负担，本院判决保险公
司负担诉讼费既符合法律规定，又不违背《强制保险条款》的
精神，诉讼费应由败诉方负担。被告方对其上述辩称的主张均
未提供证据予以证实。
根据本院已认定的证据和事实，对原告的损失确认如下
：一、原告主张的误工费22900元（27480元／年÷12个月×10
个月）、护理费6870元（27480元／年÷12个月×3个月）、残
疾赔偿金28019.60元（10007元／年×20年×14%）、送检费15
0元、鉴定费1500元，计算有据，本院予以支持。二、原告主
张医疗费综前所述，本院确定为63315.57元、住院伙食补助费
综前所述，本院确定为1680元（30元／天×56天）、精神损害
抚慰金本院确定为3000元。综上所述，本院确定原告总损失为127435.17元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用限额项下
9601.23元，伤残赔偿限额项下34332.52元（含精神损害抚慰
金3000元），共计赔偿43933.75元；余额83501.42元由被告阜
阳市××汽车运输××责任公司按次要责任赔偿原告30%计250
50.43元，扣除已付13000元，尚应支付12050.43元。据此，依
照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一
十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百二十
八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民
法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款、第十条之规定，并参照浙江省统计局《2009年
度浙江省人民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如下
：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司赔偿原告葛某某43933.75元（含精神损害抚慰金3000元）
；
二、由被告阜阳市××汽车运输××责任公司赔偿原告
葛某某12050.43元；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告葛某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1081元，减半收取540.50元，由原告葛某某
负担247.91元，由被告阜阳市××汽车运输××责任公司负担
106.25元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司负担186.34元。
（被告平安××公司将赔偿款43933.75元及受理费186.3
4元，被告远泰××公司将赔偿款12050.43元及受理费106.25
元直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银
行桐乡市支行营业部，账号：37×××12）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶竹安
二〇一〇年八月四日
书记员 邓敏玲