安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绩刑初字第00031号
公诉机关绩溪县人民检察院。
被告人方全援，男，汉族，1984年9月21日出生于安徽省宣城市绩溪县，小学文化，进城务工人员，住绩溪县。被告人方全援因涉嫌交通肇事罪于2014年1月30日被绩溪县公安局刑事拘留，同年2月12日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于绩溪县看守所
辩护人夏云鹏，安徽师阳安顺律师事务所律师。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人方全援犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2014年4月3日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人方全援及其护人夏云鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控：2014年1月29日19时41分许，被告人方全援驾驶皖PF6Y**小型轿车沿县城东山路由东北往西南方向行驶，途经东山路祥云广场往杨柳村桥方向150米路段时，因驾驶时注意力不集中，未注意观察前方路面安全情况，碰撞同向行人周某某，事故发生后，被告人方全援驾车逃逸，后于当晚20时38分到绩溪县公安局交管大队投案。次日8时10分许，被害人周某某经绩溪县人民医院抢救无效死亡。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据。公诉机关认为：被告人方全援违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出判处被告人方全援有期徒刑三至五年的量刑建议。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见为：对罪名、定性无异议；被告人一贯表现良好，系初犯；案发后主动投案且如实供述，系自首；案发后在家庭情况很差的情况下，赔偿了50000元。综合以上情节，请求对被告人适用缓刑。
经审理查明：2014年1月29日19时41分许，被告人方全援驾驶皖PF6Y**小型轿车沿绩溪县城东山路由东北往西南方向行驶，途经东山路祥云广场往杨柳村桥方向150米路段时，因驾驶时注意力不集中，未注意观察前方路面安全情况，碰撞同向行人周某某。事故发生后，被告人方全援驾车逃逸，后于当晚20时38分到绩溪县公安局交通管理大队投案。次日8时10分许，被害人周某某经绩溪县人民医院抢救无效死亡。经绩溪县公安局交通管理大队认定被告人方全援负事故全部责任。
另查明：被告人方全援未办理机动车驾驶证，事故发生时属无证驾驶。肇事逃逸后，被告人方全援用手机与住在绩溪县伏岭镇六亩丘村坦头村16号的妻子取得联系。因被告人方全援妻子有驾驶证，被告人方全援便要求其妻顶替。其妻予以答应并从家中带来一件羽绒服。被告人方全援换穿羽绒服后，去绩溪县公安局交通管理大队报案，称其妻子出了交通事故。其妻亦冒充肇事司机前往办案机关投案。在接受公安机关询问时，被告人方全援如实供述了驾驶小轿车碰撞行人后驾车逃逸的经过。案发后，被告人方全援赔偿被害人家属53000元。本案审理期间，被害人家属以要求被告人方全援等人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人方全援以及两附带民事诉讼被告人赔偿因被告人的交通肇事行为致周某某死亡所造成的各项损失540295.49元。此后，被害人家属以证据有变化为由，于2014年4月9日申请撤回附带民事诉讼。本院经审查，裁定予以准许。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明，证明被告人的基本信息。
2、查获经过，证明被告人驾驶小轿车碰撞行人后驾车逃逸，后于当晚20时38分到绩溪县公安局交通管理大队投案。
3、死亡证明，证明被害人周某某因道路交通事故致死。
4、手机通话记录，证明案发当晚被告人用手机与妻子等人联系。
5、行驶证、保险单、机动车驾驶证查询结果，证明肇事车辆登记车主为方全利，被告人未办理机动车驾驶证照以及该车辆保险情况。
6、绩溪县公安局出具的法医学尸体检验报告、尸体检验照片，证明被害人周某某因交通事故致重度颅脑损伤致死。
7、绩溪县机动车辆安全检测站出具的机动车安全技术检验报告，证明肇事车辆前照明灯右外灯经检测为不合格。
8、绩溪县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人未取得机动车驾驶证驾驶机动车以及在驾驶机动车过程中有妨碍驾驶的行为，是造成事故的直接原因，因而负事故的全部责任。
9、绩溪县公安局制作的现场勘查笔录及照片，证明事故现场方位、概貌情况。
10、绩溪县公安局出具的卡口视频，证明当晚被告人驾驶的车辆路过杨柳村桥卡口。
11、物证羽绒服一件，证明案发后被告人换穿了该衣服，企图掩盖犯罪事实。
12、证人张某甲的证言，证明当晚被告人打电话给他妻子说去他家还钱。
13、证人张某乙（系证人张某甲的妻子）的证言，证明被告人去他家还钱后又离开的事实。
14、证人程某某、周某某（系目击证人）的证言，证明在一起散步的时候，被害人被一辆车子撞了。他们拨打了110和120进行了报警。
15、证人王某甲（系被告人妻子）的证言，证明案发当晚8点多她接到被告人的电话，说撞到了人要她去县城顶替。此后，她冒充肇事司机前往绩溪县公安局交通管理大队要求投案。
16、证人王某乙（系被告人继父）的证言，证明发当晚他接到了被告人电话后，叫被告人妻子接听的情况。
17、证人胡某甲的证言，证明当晚被告人打电话给他，说出事了。此后他陪着被告人到了绩溪县公安局交通管理大队。
18、证人胡某乙（系证人胡某甲的儿子）的证言，证明他按照父亲胡家成的要求，开着一辆事故车辆，将父亲和被告人带到绩溪县公安局交通管理大队。
19、证人方某甲的证言，证明肇事车辆为了按揭贷款而登记在他的名下。案发当晚，他接到胡家成的电话，说被告人出事了。
20、被告人方全援的供述和辩解，证明交通事故的发生经过以及肇事逃逸后，要求妻子顶替的事实。
21、刑事附带民事起诉状、撤诉申请书、本院裁定书，证明被害人家属提起了附带民事诉讼，后撤诉，本院裁定予以准许。
上述证据均经庭审举证、质证，结合被告人在庭审中的陈述，能够相互印证，本院予以采纳，作为定案的依据。
本院认为：被告人方全援违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人方全援交通肇事后主观上出于逃避法律追究的目的，客观上实施了逃离事故发生现场并且指使他人冒名顶替到公安机关投案的行为，属逃逸，应以交通肇事逃逸进行量刑处罚。被告人在犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可予以从轻处罚。案发后部分赔偿了经济损失，可酌情从轻处罚。对于辩护人有关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案中被告人的行为恶劣，且未积极赔偿被害人的全部经济损失，故对其适用缓刑的依据不足，被告人及其辩护人要求适用缓刑的理由不能成立，本院不予支持。据此，为打击犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人方全援犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2017年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建年
代理审判员 胡德红
人民陪审员 汪云义
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 刘 蕊
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。