天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1185号
原告袁广玲。
委托代理人唐志伟，天津宗岳律师事务所律师。
被告运洪海。
原告袁广玲诉被告运洪海健康权纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁广玲的委托代理人唐志伟、被告运洪海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁广玲诉称，2014年9月19日，案外人运起亮在河西区××路国美电器南楼店，因琐事与他人引发争执，案外人运起亮将劝架的原告拽倒在地，案外人李蒲英在争执中抓伤原告脸部，被告用脚踢踹原告，致使原告受伤住院就医，经法医学人体损伤程度鉴定，造成原告腰椎横突骨折损伤程度为轻伤一级，右肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级的严重后果，经河西法院刑事审判庭审理后，判处被告有期徒刑一年，被告没有赔偿原告任何损失。因此原告起诉要求被告赔偿原告医药费17921.29元、误工费41789元、护理费6582元、营养费6000元、住院伙食补助费1000元、交通费2000元；诉讼费由被告承担。
原告就其主张向本院提交如下证据：1.（2015）西刑初字第375号刑事判决书；2.病历、诊断证明书，证明原告伤情为腰椎骨折、右肩胛骨骨折；3.住院病案16页，证明住院情况；4．住院费用清单，证明医药费情况；5．医药费票据16张；6．原告工资收入证明及误工证明，证明原告因伤误工情况；7．护理人误工证明，证明护理费情况；8.司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。
被告运洪海辩称，刑事案件审理时，原告提出很多无理的费用，原告许多费用没有票据，没有依据。被告对于原告的费用没有垫付过，同意赔偿有票据的医药费，其他损失不同意赔偿。
被告未就其主张提交证据。
被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3、4、5无异议；对证据6有异议，表示一个售货员不可能赚这么多钱；对证据7、8无异议。
本院审查当事人提交的证据，认为：
原告提交的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；关于证据6、7系单位出具的书证，因无出证单位负责人及经办人署名，本院对上述证据的证明力不予认定；证据8系原告自行委托鉴定单位出具的鉴定意见书，鉴定依据的材料为原告自行提交，本院对该证据的真实性不予认定。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2014年9月19日上午10时许，被告与父母到天津市河西区××路国美电器南楼店五楼“美的”冰箱专柜选购冰箱时，被告因售货员袁某荣与其父发生口角，遂与袁某荣发生争执。期间，被告用脚踢踹上前进行劝阻的原告，致其受伤。受伤后，原告到公安机关指定医院天津市天津医院就诊，诊断为腰椎横突骨折、右侧肩胛骨骨折，后原告自2014年9月20日至2014年9月30日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院10天，共支付医药费17921.29元。本院于2015年12月7日作出（2015）西刑初字第375号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（自2015年8月14日至2016年8月13日止）。后被告上诉，天津市第二中级人民法院作出（2016）津02刑终42号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
诉讼期间，原告撤销要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因其父与案外人发生口角，进而与案外人发生争执，期间，将前来劝阻的原告踢伤，对于原告的损失，被告应承担全部责任，被告未提交证据证明原告存在过错，原告不承担责任。关于原告主张的医药费17921.29元，原告提交的证据证明了该项损失，因此应当由被告赔偿原告。关于原告主张的误工费41789元，原告未就其收入情况及因本次伤情被扣工资情况提供证据，考虑原告的伤情，本院按2015年度批发零售业平均工资标准支持原告75天的误工损失，即68879元/年÷365天×75天=14153.22元，由被告赔偿原告。关于原告主张的护理费6582元，原告未提交证据证明医方的意见且未提交证据证明原告的护理费计算标准，考虑原告的伤情及住院、康复情况，本院按2015年居民服务业平均工资标准支持原告45天的护理费，即39494元/年÷365天×45天=4869.12元，由被告赔偿原告。关于原告主张的营养费6000元，原告未提交证据证明医方的意见，考虑原告伤情，原告主张60日的营养费并无不当，本院按每日30元的标准支持原告60日的营养费，即1800元，由被告赔偿原告。关于原告主张的住院伙食补助费1000元，原告住院10天，其诉讼请求并无不当，本院予以支持，由被告赔偿原告。关于原告主张的交通费2000元，原告未提交证据证明，结合原告的就诊情况，本院酌定原告的交通费为800元，由被告赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告运洪海赔偿原告袁广玲医药费17921.29元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告运洪海赔偿原告袁广玲误工费14153.22元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告运洪海赔偿原告袁广玲护理费4869.12元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告运洪海赔偿原告袁广玲营养费1800元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告运洪海赔偿原告袁广玲住院伙食补助费1000元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告运洪海赔偿原告袁广玲交通费800元；
七、驳回原告袁广玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由原告袁广玲承担206.08元，由被告运洪海承担241.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 洪 岩
审 判 员 于洪霞
人民陪审员 王宝起
二〇一六年××月××日
书 记 员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。