江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初7440号
原告门继花。
委托诉讼代人姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告杨圣杰。
被告王孟孟。
委托诉讼代理人张祥、李志刚，东海县青湖法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
单位负责人杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
原告门继花诉被告杨圣杰、被告王孟孟、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告门继花的委托诉讼代理人钱线，被告杨圣杰、被告王孟孟的委托诉讼代理人张祥、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称：人保扬州分公司）的委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告门继花向本院提出诉讼请求：1、依法判令的三被告赔偿原告因交通事故给原告造成各项损失医疗费8839.86元、护理费4500元、营养费2520原、住院伙食补助费252元、伤残赔偿金24648.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费1000元、车损4150元、交通费102元，合计52912.26元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月6日16时许，被告杨圣杰驾驶号牌为苏Ｋ×××××号、原号牌为苏Ｋ×××××小型普通客车（车所有人为被告王孟孟）行驶至236省道与洪夏公路路口处，与原告驾驶的三轮电动车（车主钱夫德）发生碰撞，致原告受伤。经东海县交警大队认定，原告与被告杨圣杰承担该起事故同等责任。被告杨圣杰驾驶的号牌为KH913K，原号牌为苏Ｋ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司扬州市刊江支公司投保了交强险。原告受伤后在东海县人民医院、利民医院住院治疗9天后出院。后经司法鉴定为十级伤残。原告认为杨圣杰为该事故的肇事者，被告王孟孟为肇事车辆的所有人，对因交通事故致原告受伤，应承担赔偿责任。被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉求。
被告杨圣杰辩称：事故发生是事实，车是我的。我是从王孟孟那买的车子。车辆有保险，给了原告2000多元。
被告王孟孟辩称：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案的涉案车辆已在2016年10月3日由被告杨圣杰和王孟孟办理车辆转让手续，并已实际交付该车辆。被告杨圣杰是涉案车辆的受让人和实际使用人。涉案车辆发生交通事故是在2017年1月6日，即在被告杨圣杰和王孟孟买卖车辆和实际交付之后。中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司是涉案车辆投保的交强险公司。首先，应在交强险限额内承担赔偿责任；其次，被告杨圣杰作为车辆的实际受让人和使用人应在超出交强险范围外承担赔偿责任。综上，请求贵院依法驳回原告对答辩人王孟孟的诉讼请求。
被告人保扬州分公司辩称：1、请求法庭审核被告杨圣杰驾驶证、行驶证是否在合法有效期，以便进一步核实我司是否承担保险赔偿责任。同时被告车辆在我司仅仅投保交强险。2、原告诉求数额明显过高，赔偿标准和赔偿项目过高，在法庭查明本案事实前提下，保险公司同意在交强险责任范围内赔偿原告合理损失。3、本案程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故事实及责任划分；被告杨圣杰驾驶的车辆号牌为苏Ｋ×××××号、原号牌为苏Ｋ×××××小型普通客车在人保扬州分公司投保交强险，且该车辆所有人为被告王孟孟等证据，有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定书、被告王孟孟举证的车辆买卖合同、杨圣杰的驾驶证、王孟孟的行驶证、保单等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于事故责任认定，人保扬州分公司质证原告驾驶的电动三轮车是机动车，依据交警部门的事故认定，并未认定该车辆为机动车，故对被告人保扬州分公司的辩解，本院不予采信。
关于司法鉴定意见书，原告的伤情经东海县交警大队委托，有专业资质的鉴定机构做出的鉴定，被告对鉴定有意见，但未向本院提交证据，对其辩解本院不予采信。对该鉴定，本院予以确认。
关于原告的医疗费，有原告提交的东海县人民医院入、出院记录、医疗费票据及东海县利民医院及郯城仇氏医院病案材料、入、出院记录、用药明细、医疗费票据等证据予以证实，被告不认可，但未向本院提交证据，对其辩解，本院不予采信。
关于被告杨圣杰垫付的医疗费，其中一张票据为0元，本院确认被告垫付医疗费金额为七张，共计1728.46元。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。杨圣杰与门继花驾驶车辆均违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于车辆转让合同被告杨圣杰答辩称事故车辆是其从王孟孟处购买，王孟孟已向本庭提交车辆转让合同，故本院认为超出交强险范围外的损失应当由被告杨圣杰按责承担。因被告杨圣杰负事故同等责任，故超出交强险范围外的损失由被告杨圣杰承担60%的赔偿责任。交通费本院酌定100元。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费10685.32元（含被告杨圣杰垫付的医疗费1728.46元）；住院伙食补助费160元（20元/天×8天）；营养费1350元（15元/天×90天）；护理费4341.21元（17606元/年÷365日×90天）；伤残赔偿金24648.4元（17606元/年×14年×10%）；精神抚慰金3000元；鉴定费1900元；交通费100元；后续治疗费1000元；车损3200元、公估费160元，合计50544.93元。首先由被告人保扬州分公司在交强险限额内赔偿原告门继花医疗费10000元、残疾赔偿金24648.4元、精神抚慰金3000元、护理费4341.21元、交通费100元、车损2000元，共计44089.61元。超出交强险限额外的损失6455.32元，由被告杨圣杰承担60%即3873.19元。扣除被告杨圣杰已付的1728.46元，被告杨圣杰还应赔偿原告2144.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险范围内赔偿原告门继花各项损失共计44089.61元。于判决生效之日起十日内付清。
二、被告杨圣杰在交强险范围外赔偿原告门继花各项损失共计2144.73元。于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告门继花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，减半收取264.5元。由被告杨圣杰负担（先由原告垫付，于判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费529元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款请直接汇入原、被告提供的帐号上
附原、被告提供帐号复印件。