江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0121刑初581号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人万园林，男，1961年3月5日出生于江西省南昌县，汉族，大学文化，原系南昌县财政局乡镇财政管理局局长，住江西省南昌市南昌县。因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，2016年1月29日被取保候审，同年6月20日被逮捕。2016年6月23日因本案被本院判处有期限徒刑八个月，同年9月9日取保释放。2017年12月6日被再次取保候审。
辩护人万保华，北京大成（南昌）律师事务所律师。
辩护人巫袅卿，北京大成（南昌）律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]599号起诉书指控被告人万园林犯受贿罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。2016年6月23日本院依法作出（2015）南刑初字第617号刑事判决：一、被告人万园林犯受贿罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年9月9日止。），并处罚金人民币十万元（已缴纳）。二、被告人万园林已退缴违法所得的人民币83000元，上缴国库。
2016年6月29日江西省南昌县人民检察院南检公诉刑抗[2016]3号刑事抗诉书以一审判决认定被告人万园林犯罪事实错误，导致量刑明显不当为由向江西省南昌市中级人民法院提出抗诉。江西省南昌市中级人民法院认为，综合抗诉机关的抗诉理由和南昌市人民检察院的支持抗诉意见，以及本案在案证据，原判认定部分事实不清，证据不足。为此于2017年11月24日作出（2016）赣01刑终346号刑事裁定：一、撤销江西省南昌县人民法院（2015）南刑初字第617号刑事判决；二、发回江西省南昌县人民法院重新审判。
重审中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人万园林及其辩护人万保华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控，被告人万园林2009年4月至2012年9月任南昌县财政局企财科科长。期间，被告人万园林利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，其中现金人民币16.99万元，购物券0.4万元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了户籍信息、归案经过等相关书证；证人徐某、李某等人的证言；被告人万园林的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人万园林身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的共计价值人民币17.39万元的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法惩处。
被告人万园林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人万园林的辩护人提出以下辩护意见：被告人万园林没有为他人谋取过非法利益，主观恶性较小；其主动投案、如实交待，在今天法庭上自愿认罪，具有自首情节。被告人万园林积极退赃，并交纳罚金，无违法犯罪前科，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响。请求充分考虑被告人万园林的犯罪情节，予以减轻或从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：被告人万园林于2009年4月至2012年9月任南昌县财政局企财科科长。在任职期间，被告人万园林利用职务上的便利，收受他人财物共计人民币17.39万元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
1、2010年和2011年被告人万园林分别为南昌县三江某溪村安排科技三项经费2万元和交通设施建设经费2万元，因而分两次收受该村委会书记徐某人民币共计1.6万元；
2、2011年被告人万园林为江西永通鞋业有限公司拨付内陆运输补贴县级配套资金25万元，因而收受该公司副总经理李某人民币2万元；
3、2011年被告人万园林为青岚现代农业有限公司申报上级科技三项经费，因而收受该公司经理万某人民币1万元及购物卡0.4万元；
4、2011年被告人万园林为江西草珊瑚有限公司申报科技项目，因而收受该公司财务总经理王某人民币0.6万元；
5、2012年8月，江西江铃进出口有限公司郭某为感谢万园林对其公司的关照，被告人万园林在江铃进出口有限公司的4S店内购买一辆价值13.09万元的福克斯汽车，实际支付4万元，其余9.09万元车款由郭某帮其处理；
6、2012年被告人万园林为江西三鑫医疗器械有限公司安排科技项目，因而收受该公司顾问熊某人民币1.5万元；
7、2012年被告人万园林为江西神珠田园公司争取到南昌市中小企业发展专项资金，因而收受该公司总经理罗某人民币0.6万元；
8、2011年被告人万园林为武阳镇保丰村安排科技项目等资金3万元，因而分两次收受该村委会主任骆某人民币0.3万元；
9、2011年被告人万园林为武阳镇前进村安排科技项目等资金3万元，因而分两次收受该村委会书记钱某人民币0.3万元。
另查明，被告人万园林在案件侦办过程中，向南昌县人民检察院退缴了赃款人民币16.99万元。案件审理中，被告人万园林向本院退缴了赃款人民币0.4万元，并交纳罚金10万元。被告人万园林主动到纪检接受调查，到案后如实交待了犯罪事实。重审中被告人万园林自愿认罪。2017年12月21日南昌县司法局出具拟适用社区矫正调查评估意见书，评估意见为万园林可以适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某等人的证言，归案经过，退赃凭证，交款凭条，社区矫正调查评估意见书等相关证据证实，足以认定。
被告人万园林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人万园林的辩护人提出以下辩护意见：被告人万园林没有为他人谋取过非法利益，主观恶性较小；其主动投案、如实交待，在今天法庭上自愿认罪，具有自首情节。被告人万园林积极退赃，并交纳罚金，无违法犯罪前科，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响。请求充分考虑被告人万园林的犯罪情节，予以减轻或从轻处罚并宣告缓刑。经查，被告人万园林在南昌市昌北机场办理好去往北京的登机手续并通过安检时，接到南昌县财政局电话，主动返回该局，并主动到纪检部门配合调查，如实供述犯罪事实，并自愿认罪。被告人万园林还积极退赃，并在原一审期间交纳罚金。被告人万园林系初犯，社区矫正调查评估意见为万园林可以适用社区矫正。公诉机关对被告人万园林的自首和退赃情节予以认可。故对被告人万园林辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人万园林作为国家工作人员，利用职务之便，收受他人人民币17.39万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人万园林主动到纪检部门接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人万园林自愿认罪，真诚悔罪，且已全部退赃，可依法从轻处罚。综合被告人万园林的犯罪情节、认罪、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人万园林被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，保证其依法履职，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人万园林犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
二、被告人万园林已退缴的违法所得人民币17.39万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗惠兰
人民陪审员 邓 峰
人民陪审员 赵菊玲
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 赵丽丽