舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第443号
原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行。
负责人冯旭涛。
委托代理人（特别授权）马国海、张海军。
被告应五海。
被告单海红。
被告王幼君。
被告胡静辉。
被告何志科。
被告张芬波。
被告胡杰。
被告林光辉。
被告徐连君。
原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“浙商银行舟山普陀支行”）诉被告应五海、单海红、王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员黄诗乔公开开庭进行了审理。原告浙商银行舟山普陀支行的委托代理人张海军到庭参加诉讼，被告应五海、单海红、王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告浙商银行舟山普陀支行诉称，2014年8月29日，原告与九被告共同签订了编号为（342010）浙商银高联担字（2014）第00001号《最高额联合担保合同》一份，约定：自2014年8月29日起至2015年8月27日止，被告应五海、王幼君、何志科、胡杰、林光辉（简称联保体成员）五人中任一成员向原告提出授信申请时，只要其债务本金额度在2145000元范围内，所有联保体成员均自愿为借款人债务提供连带责任保证，被告单海红、胡静辉、张芬波、徐连君作为其他保证人自愿为联保体成员的债务提供连带责任保证，且无需另行签订保证合同；同时，被告应五海、王幼君、何志科、胡杰、林光辉自愿以各自名下65万元整存整取定期存单作为质物，为其债务提供质押担保，且无需另行签署相关担保合同。各保证人应承担担保责任的范围为所有联保体成员对债权人所负有的债务本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，为每笔主合同确定的债务人履行债务期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，则保证人保证期间为债务提前到期之日起两年。2014年8月29日，原告与被告应五海签订了《个人借款合同》一份，约定：被告应五海向原告借款193万元，借款期限自2014年8月29日起至2015年8月27日止，借款年利率为9%，按月结息，到期还本，每月20日为结息日；借款人未履行本合同项下义务的，贷款人有权采取停止发放借款并提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施。对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用。同日，被告单海红作为被告应五海的配偶向原告出具共同还款承诺书一份，自愿作为连带共同债务人对被告应五海的借款承担共同还款责任。合同签订后，原告按约于2014年8月29日向被告应五海发放了193万元贷款，履行了合同义务。然而，被告应五海于2015年2月21日起未按合同约定支付利息，经原告多次催讨，但被告拖欠至今。原告认为，基于被告应五海的违约行为，原告有权根据合同约定提前收回借款，并对质物实现优先受偿，其他被告自愿为借款提供连带责任保证，理应承担相应担保责任。现被告行为已严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1.依法判令被告应五海、单海红归还借款本金193万元，并自2015年2月21日起至2015年8月27日止按年利率9%计收利息及按中国人民银行规定计收复利，自2015年8月28日起按合同约定年利率上浮50%计收罚息至实际履行日；2.依法判令被告应五海、单海红支付原告实现债权所发生的律师费25000元；3.依法判令原告有权对《最高额联合担保合同》（编号为（342010）浙商银高联担字（2014）第00001号）项下由被告应五海出质的存单（存单号00460010）及其利息对上述借款本息及律师费享有优先受偿权利；4.依法判令被告王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由九被告承担。
为证明自己主张所依据的事实，原告浙商银行舟山普陀支行向本院提交了如下证据：
一、最高额联合担保合同一份，拟证明被告应五海为向原告借款而提供质押，其他被告对该债务进行担保的事实。
二、个人借款合同一份，拟证明被告应五海向原告借款193万元的事实。
三、共同还款承诺书一份，拟证明被告单海红作为被告应五海的配偶，自愿承担共同还款责任的事实。
四、借款借据一份，拟证明原告向被告应五海发放193万元借款的事实。
五、法律服务委托合同及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付律师费的事实。
六、个人存款查询明细单、利息凭证各一份，拟证明被告应五海自2015年2月21日起未按约支付利息，截止到2015年5月28日拖欠利息42375.54元的事实。
七、定期存单一份，拟证明被告应五海以其名下定期存单对债务进行质押担保的事实。
八、结婚证四份，拟证明被告何志科、张芬波系夫妻关系，被告王幼君、胡静辉系夫妻关系，被告应五海、单海红系夫妻关系，被告林光辉、徐连君系夫妻关系。
被告应五海、单海红、王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君未向本院递交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和质证权利。本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2015年3月21日，原告又从被告应五海处收取了440.2元的利息，截止到2015年5月28日被告应五海拖欠原告利息42375.54元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款金额、月利率、借款期限、违约责任、保证担保、质押担保等内容进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约履行合同。原告按约向被告应五海提供了借款193万元，而被告应五海自2015年2月21日起未能按约支付利息，其行为已构成违约，原告有权提前收回借款，故被告应五海应承担归还借款及按照合同约定利率支付利息的民事责任，并赔偿原告为实现债权支出的律师代理费25000元。上述借款发生在被告应五海和被告单海红婚姻关系存续期间，且被告单海红向原告出具了共同还款承诺书，故其作为共同债务人应对上述借款本息和律师代理费承担连带清偿责任。被告王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君自愿为被告应五海的上述债务提供连带责任保证，保证的范围包括债务本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故在被告应五海未能清偿上述债务的情况下，原告有权要求被告王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君对上述债务承担连带清偿责任。被告应五海自愿以其名下浙商银行65万元定期存单为上述债务提供质押担保，担保的范围包括主债权及实现债权的费用，故在被告应五海未能清偿上述债务的情况下，原告可对质押存单行使质权，兑现的存款本息优先清偿被告应五海的上述债务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告应五海、单海红于本判决生效之日起十五日内向原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行偿还借款本金193万元及支付利息42375.54元（计算至2015年5月28日），并支付自2015年5月29日起至清偿日止按合同约定利率计算的利息（含复利和罚息）。
二、限被告应五海、单海红于本判决生效之日起十五日内向原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行支付律师费25000元。
三、若被告应五海未能清偿上述债务，原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行可对被告应五海出质的该行存单（存单号00460010）行使质权，兑现的存款本息优先清偿被告应五海的上述债务。
四、被告王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君对被告应五海的上述债务向原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22395元，减半收取11197.5元，由被告应五海、单海红、王幼君、胡静辉、何志科、张芬波、胡杰、林光辉、徐连君连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 黄诗乔
二〇一五年六月九日
代书 记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。