福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5800号
原告王伟伟，男，1982年1月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告谢桂菊，女，1982年10月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告黄小燕，女，1983年12月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告唐亚强，男，1982年2月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告王伟伟与被告谢桂菊、黄小燕、唐亚强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟伟到庭参加诉讼，被告谢桂菊、黄小燕、唐亚强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟伟诉称，2012年6月23日，被告谢桂菊向原告王伟伟借款人民币30000元，约定月利率按3%计算，被告黄小燕、唐亚强自愿为本笔借款本息提供连带责任保证，由三被告共同出具一张借条交由原告收执。后经原告多次催讨，三被告均未能履行还款义务。为此，请求判决：一、被告谢桂菊偿还原告王伟伟借款人民币30000元及利息（自2012年6月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告黄小燕、唐亚强对本笔借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告谢桂菊、黄小燕、唐亚强未作答辩。
在本院指定举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一张，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、被告谢桂菊身份证复印件及被告黄小燕、唐亚强人员基本信息表复印件各一张，证明三被告的基本情况。
3、借款条一张，证明被告谢桂菊向原告王伟伟借款人民币30000元，并由黄小燕、唐亚强作担保的事实。
本院认为，被告谢桂菊、黄小燕、唐亚强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据与原告的陈述一致，且来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：
2012年6月23日，被告谢桂菊向原告王伟伟借款人民币30000元，被告黄小燕、唐亚强为该笔借款提供连带责任担保，由三被告共同出具借款条一张交由原告收执。借款条内容为：“借款条今特向王伟伟借款人民币叁万元整（￥30000元）月利率按3%计算，并由黄小燕、唐亚强自愿同意为本笔借款本息提供连带责任保证。口说无凭，特立此据。借款人：谢桂菊12年6月23日保证人：黄小燕、唐亚强2012年6月23日”。后经原告催讨，三被告未能偿还借款，为此，原告于2014年10月9日向本院提起诉讼。审理中，原告自愿放弃对被告唐亚强的诉讼请求。
本院认为，原被告之间签订的保证借款合同系双方真实的意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。被告谢桂菊作为借款人，经原告催告，未能及时偿还原告借款，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。原被告约定月利率3%违反国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予支持，原告请求自2012年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原被告明确约定保证方式为连带责任保证，但未明确约定借款期限及保证期间，故保证期间自原告主张权利之日（即起诉之日）起开始起算，原告在法定保证期间内主张权利，被告黄小燕对该笔借款负有连带清偿的义务。被告黄小燕承担保证责任后，有权向被告谢桂菊追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢桂菊应在本判决生效之日起10日内返还原告王伟伟借款人民币30000元及利息（自2012年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定的还款之日止）。
二、被告黄小燕对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告黄小燕承担保证责任后，有权向被告谢桂菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告谢桂菊、黄小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
代理审判员 李珍珍
人民陪审员 林振宝
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 王杰炳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。