湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1203号
原告周小毛，女，1974年11月28日出生，汉族。
原告孙璐，女，2009年1月13日出生，汉族。
法定代理人周小毛，女，1974年11月28日出生，汉族。
上述两原告委托代理人赵敏，岳塘区法律援助中心法律援助律师。
被告周立鑫，男，1975年11月25日出生，汉族。
被告易波，女，1983年1月18日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人蒋正良，总经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
原告周小毛、孙璐与被告周立鑫、易波、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，被告中华联合财险公司于2014年7月8日向本院申请对原告周小毛的伤情进行重新鉴定，并于2014年7月30日向本院申请撤回重新鉴定。本案依法由审判员龙思宇适用简易程序独任审理，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告周小毛（亦为本案原告孙璐的法定代理人）及两原告的委托代理人赵敏，被告中华联合财险公司的委托代理人宇萌到庭参加诉讼。被告周立鑫、易波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周小毛、孙璐诉称：2013年11月5日，原告周小毛驾驶电动车搭载原告孙璐沿岳塘区东泗路由湘潭市三中往东坪镇方向行驶时，遇被告周立鑫驾驶被告易波所有的湘CC53**号小客车沿岳塘区东泗路由东坪镇往湘潭市三中方向行驶，至福星路与东泗路路口时被告周立鑫驾驶的车辆与原告周小毛驾驶的电动车相撞，造成原告周小毛、孙璐受伤，财产受损的交通事故。两原告受伤后被送往湘潭市第一人民医院住院治疗。事故发生后，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出事故责任认定，由被告周立鑫负本次事故的全部责任，原告周小毛、孙璐无责任。2014年3月28日原告周小毛的伤情经湖南省融城司法鉴定中心司法鉴定不构成伤残，建议伤后休息五个月，出院后康复治疗费用每月1000元左右。经查，被告周立鑫驾驶的湘CC53**号小客车在被告中华联合财险公司购买了交强险及商业三者险。据此，原告依据相关法律规定向人民法院提起诉讼并有如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿两原告因本次交通事故受到的经济损失101412元，赔偿精神抚慰金6000元，总计赔偿损失107412元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告周小毛、孙璐为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告周小毛身份证、孙璐出生医学证明、常住人口登记卡，拟证明两原告的身份情况，周小毛是孙璐的法定代理人；
2、被告周立鑫的户籍信息，被告易波的户籍信息，拟证明被告周立鑫及易波的身份情况；
3、企业注册登记资料、企业代码登记基本信息，拟证明被告保险公司的诉讼主体身份；
4、交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单、机动车行驶证，拟证明本次事故责任由被告周立鑫全部承担；
5、原告周小毛、孙璐的入、出院记录以及医院出具的陪护证明，三角坪社区居委会的证明，拟证明误工费、护理费的计算期间及计算标准；
6、原告周小毛、孙璐医疗费票据证明，拟证明两原告住院治疗费数额；
7、司法鉴定意见报告书，拟证明本次事故造成的人身损害后果、误工时间、出院后门诊治疗费用；
8、东坪派出所的证明，拟证明本次事故造成原告的财产受损情况。
被告中华联合财险公司辩称：答辩人在保险责任和范围内承担赔偿责任；原告提交的部分证据有缺陷，损失费用的计算不合理；根据答辩人与被告易波之间的保险合同约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费；两原告在住院期间产生的医药费应该按20%的比例核减非医保用药。
被告中华联合财险公司未向本院提交证据。
被告周立鑫、易波未未答辩，也未向本院提交证据。
被告周立鑫、易波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
上述证据经当庭质证，被告中华联合财险公司对原告周小毛、孙璐提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，陪护证明没有提供陪护人的信息和陪护费的支付情况，不能证明实际陪护费情况，对误工费，营业执照不能证明原告周小毛在此工作，没有提供纳税证明；对证据6医药费应核减20%的非医保用药；证据7中司法鉴定确定的休息时间过长；对证据8有异议，原告周小毛应提供正式的电动车修理费发票，派出所的证明仅能证明当时的报案情况，并不能证明原告当时丢失的物品。
本院对原、被告均无异议的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据5系医疗机构、社区居委会出具，本院予以认可；证据6系医疗机构出具的正规发票，能够证明医疗费用的产生情况，本院予以认可；证据7系有资质的鉴定机构出具，且三被告未提出重新鉴定的申请，本院对该份证据予以认可；证据8系东坪派出所出具并加盖公章，本院对该份证明的真实性予以认可，但因该份证明不能确认原告周小毛的损失情况，本院对其证明目的不予认可。
经审理查明：2013年11月5日，原告周小毛驾驶电动车搭载原告孙璐沿岳塘区东泗路由湘潭市三中往东坪镇方向行驶时，遇被告周立鑫驾驶被告易波所有的湘CC53**号小客车沿岳塘区东泗路由东坪镇往湘潭市三中方向行驶，至福星路与东泗路路口时被告周立鑫驾驶的车辆与原告周小毛驾驶的电动车相撞，造成原告周小毛、孙璐受伤，财产受损的交通事故。两原告受伤后被送往湘潭市第一人民医院住院治疗，其中原告周小毛住院治疗141天，住院期间有一人护理，用去医疗费用23351.71元，其中原告孙璐住院治疗135天，住院期间有一人护理，住院期间用去医疗费用10334.18元，以上两原告的医疗费用中除1300元系两原告自行垫付外，其余部分系被告通过湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队支付至湘潭市第一人民医院。事故发生后，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出事故责任认定，由被告周立鑫负本次事故的全部责任，原告周小毛、孙璐无责任。2014年3月28日原告周小毛的伤情经湖南省融城司法鉴定中心鉴定不构成伤残，建议伤后休息五个月，出院后康复治疗费用每月1000元左右。两原告为维护自身合法权益，遂起诉至人民法院，提出诉称所述之请求。
另查明，原告周小毛受伤前在东泗路岚园小区经营烟酒店。被告易波所有的湘CC53**号小客车在被告中华联合财险公司投保了交强险及商业三者险。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。2013年11月5日，发生在岳塘区东泗路处的交通事故，经交警部门认定，被告周立鑫负全部责任，原告周小毛、孙璐无责任。该事故认定真实、程序合法，本院予以认可。被告周立鑫驾驶的湘CC53**号小客车的所有人为被告易波，被告周立鑫系实际侵权人，无证据证明作为车主的被告易波对于事故发生有过错，因此被告易波对原告的损失不承担赔偿责任，被告周立鑫对原告的损失承担赔偿责任。因湘CC53**号小客车在被告中华联合财险公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中华联合财险公司应在保险范围内对原告周小毛、孙璐的损失承担赔偿责任，余下不足部分应由被告周立鑫承担赔偿责任。
原告周小毛的实际损失如下：
1、护理费11280元，原告周小毛住院治疗141天，护理费参照2013年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天计算，则护理费共计13761.6元（97.6元／天×141天），其诉讼请求中要求的护理费11280元未超出上述标准，本院予以认可；
2、住院伙食补助费4230元，原告周小毛住院治疗141天，住院伙食补助费按30元／天计算，即4230元（30元／天×141天）；
3、交通费564元，原告住院治疗141天，交通费按4元／天计算，则交通费共计564元（4元／天×141天）；
4、后期治疗费299.7元，湖南省融城司法鉴定中心司法鉴定原告周小毛的伤后休息时间为150天，后续治疗费为每月1000元左右即每天33.3元，原告周小毛已住院治疗141天，其出院后还需休息9天，后续治疗费为299.7元（33.3元／天×9天）；
5、医疗费1300元，原告周小毛住院期间自行垫付医疗费1300元，本院予以认可；
6、误工费14850元，原告周小毛受伤前在东泗路岚园小区经营烟酒店，其误工时间为150天，则误工费应当按照2013年度湖南省批发和零售业平均收入39237元／年即107.5元／天计算共计为16125元（107.5元／天×150天），其诉讼请求中要求的误工费14850元未超出上述标准，本院予以认可。
原告周小毛的上述损失合计32523.7元。
原告孙璐的实际损失如下：
1、护理费10800元，原告孙璐住院治疗135天，护理费参照2013年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天计算，则护理费共计13176元（97.6元／天×135天），其诉讼请求中要求的护理费10800元未超出上述标准，本院予以认可；
2、住院伙食补助费4050元，原告周小毛住院治疗135天，住院伙食补助费按30元／天计算，即4050元（30元／天×135天）；
3、交通费540元，原告住院治疗135天，交通费按4元／天计算，则交通费共计540元（4元／天×135天）。
原告孙璐的上述损失合计15390元。
原告周小毛、孙璐上述损失中，后续治疗费299.7元、住院伙食补助费8280元、医疗费1300元，共计9879.7元，由被告中华联合财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，护理费22080元、交通费1104元、误工费14850元，共计38034元，由被告中华联合财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，因此被告中华联合财险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告周小毛32523.7元，赔偿原告孙璐15390元，合计47913.7元。
原告周小毛、孙璐诉称两被告应当赔偿其精神抚慰金、财产损失及鉴定费的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
被告中华联合财险公司辩称两原告的损失费用的计算不合理及根据答辩人与被告易波之间的保险合同约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合法律规定及案件事实，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告周小毛因本次交通事故受到的经济损失32523.7元，赔偿原告孙璐因本次交通事故受到的经济损失15390元；
驳回原告周小毛、孙璐的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告周立鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 龙思宇
二〇一四年十月十日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。