河北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民二终字第18号
上诉人（原审被告）：河北电视台。住所地：河北省石家庄市桥东区建华南大街***号。
负责人：马来顺，该台台长
委托代理人：郭壮举、何培强，河北来仪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京大漠天骄影视文化发展有限公司。住所地：北京市顺义区龙湾屯镇府前街**号。
法定代表人：刘建永，该公司董事长。
委托代理人：孙友军。
上诉人河北电视台因与被上诉人北京大漠天骄影视文化发展有限公司（以下简称大漠公司）合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民三初字第00220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由赵国栋任审判长、审判员苑秀霞、代理审判员鲍立斌参加的合议庭，书记员杨杰担任本案记录，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。上诉人河北电视台的委托代理人郭壮举、何培强，被上诉人大漠公司的委托代理人孙友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年3月26日，北京苍狼天下影视策划有限公司（以下简称苍狼公司）与河北电视台签订购片合约，主要约定：“由苍狼公司将《生命有明天》在河北省电视版权转让，期限自河北电视台收到磁带之日起30个月，转让频道为地面频道；每集1万元，合计34万元；每集的三费（磁带费、复制费、邮寄费）为300元，合计10200元，总计350200元”。2009年12月31日，双方再次签订河北电视台购片合约，主要约定：“由苍狼公司将《又见阿郎》在河北省电视版权转让，期限自卫视频道上星之日起24个月，地面频道自上星之日起36个月，转让频道为地面频道和卫视频道；每集8万元，合计400万元；每集的三费（磁带费、复制费、邮寄费）为300元，合计15000元，总计4015000元”。以上合约均约定苍狼公司确保广电总局许可该剧可在任何地面频道任何时段播出，如因政策原因造成该剧无法在19：00-22：00播出，则河北电视台有权对合约重新议价，直至作无效处理。合约签订后，苍狼公司履行了约定义务，河北电视台播映了《又见阿郎》，《生命有明天》未播映。
2010年5月15日，苍狼公司与大漠公司签订债权转让协议，将全部债权转让给大漠公司。2010年2月7日，苍狼公司向河北电视台发送债权转让通知书，主要约定：“贵台与我公司签订的《又见阿郎》、《生命有明天》购片合约，我公司已及时提供播出带，根据合同约定，贵台尚有人民币4365200元未付。由于我公司对于大漠公司存在债务，现通知贵台，请将应付我公司的全部款项支付给大漠公司。”2010年12月28日，河北电视台节目购销中心（以下简称购销中心）签署债权转让通知的回执，该回执上有购销中心的印章和孙杨的签字。2012年3月28日，河北电视台通过中国银行石家庄裕华东路支行的账户10×××36向大漠公司的交通银行北京支行账户110060906018010058134付款100万元。2013年9月9日，交通银行北京支行补发入账证明书，证明结算100万元的原因为《又见阿郎》。
2013年1月7日，购销中心出具证明，主要内容为：“我台于2009年与大漠公司签约了《生命有明天》、《又见阿郎》，我台未付《生命有明天》的节目费350200元、《又见阿郎》的剩余节目费3015000元，共欠3365200元。我台因机构调整后尽快付款”。
大漠天骄一审起诉，请求判令：1、河北电视台给付3365200元及逾期利息504780元；2、河北电视台负担案件受理费。
原审法院认为：苍狼公司与河北电视台签订了两份购片合约，苍狼公司与大漠公司签订了债权转让协议。上述合同系各方当事人真实意思表示，内容合法有效。苍狼公司与大漠公司签订了转让协议后，苍狼公司向河北电视台发出债权转让通知书，履行了通知义务。购销中心签署了债权转让通知的回执，购销中心虽然是电视台的一个机构，但购销中心是河北电视台负责购片的一个机构，直接负责该项义务，所以购销中心签署的回执及证明是有效的，能代表河北电视台的意思表示。故，原审法院认定河北电视台应向大漠公司偿还欠款，欠款数额及利息应以购销中心出具的证明记载的数额和时间为准。河北电视台认为大漠公司没有主体资格、苍狼公司没有通知河北电视台、河北电视台没有履行购片合约、河北电视台支付的100万元不是支付《又见阿郎》购剧款、本案已超诉讼时效的主张，没有提供证据证明，原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十四条之规定，判决：河北电视台在本判决生效后十日内偿付大漠天骄影视文化发展有限公司购片款3365200元及利息（自2013年1月7日起至判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率执行）。如河北电视台未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37760元，由河北电视台负担。
河北电视台主要上诉称：1、与河北电视台签订购片合同的系苍狼公司，大漠公司不具有本案原告的主体资格；购销中心仅是河北电视台内部部门，不能代表河北电视台，因此购销中心出具的债权转让的回执无效。2、《生命有明天》未播出的原因系大漠公司没有发出过允许播出的通知，且根据该剧购片合同的约定，该剧只有在播出后才给付合同款，故河北电视台不应支付该剧的合同款。《又见阿郎》没有在黄金档播出，是由于该剧港台演员过多，广电总局不允许在黄金档播出，属于政策性原因导致的。根据该剧购片合同第八条的约定，河北电视台有权重新议价直至做无效处理。河北电视台已经向大漠公司支付了该剧在其他时间段播出的费用100万元。故，河北电视台不应再支付其他款项。3、大漠公司提交的由购销中心出具的债务证明中的印章系伪造的，该证明中也没有电视台工作人员的签字，且购销中心也不能代表河北电视台。因此，该证明也是无效的。综上请求二审法院：1、撤销原审判决，驳回大漠公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由大漠公司负担。
被上诉人大漠公司主要答辩称：《生命有明天》、《又见阿郎》的购片合同中约定了合同价款和该剧不能在黄金档播出的处理方式，上述两份合同签订后，河北电视台没有向大漠公司提出过任何异议，且在大漠公司去催要欠款时，购销中心也出具了欠款证明。同时，在苍狼公司向河北电视台发出债权转让通知（明确了欠款数额）后，河北电视台也没有提出过异议。大漠公司已将《生命有明天》、《又见阿郎》的播出权卖给河北电视台，大漠公司不能将上述电视剧再卖给河北省范围内的任何其他电视台，因此不能因为河北电视台不播出就不给大漠公司购片费。购销中心虽然是河北电视台的一个内部部门，但河北电视台洽谈、购片均系该部门负责，故该部门出具的债权转让回执、债务证明能够代表河北电视台。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理除确认原审法院查明的事实外，另查明：1、大漠公司、河北电视台均认可只有大漠公司向河北电视台发出允许播出的通知后，电视台才能播出所购电视剧，双方认可《又见阿郎》是在签订购片合同前已经播出，也认可该剧未在黄金档播出是由于政策性原因导致的；2、河北电视台出具的债务证明中的购销中心的印章与河北电视台出具的债权转让通知的回执中的购销中心的印章不一致，河北电视台认可在回执上签字的孙杨系购销中心的员工；3、苍狼公司向河北电视台发出的债权转让通知中明确了河北电视台的欠款数为4365200元。河北电视台没有向大漠公司发出过重新议价或无效处理的通知。
本院认为：关于购销中心能否代表河北电视台、河北电视台出具的债权转让通知回执、债务证明的效力以及大漠公司诉讼主体的问题。购销中心系电视台负责洽谈、购片以及签订购片合同的部门，河北电视台认可在债权转让通知回执上签字的孙杨系购销中心的工作人员，因此其能够代表河北电视台，且出具的债权转让通知回执有效。购销中心出具的债务证明系打印版，该证明上没有购销中心工作人员的签字，该证明上购销中心的印章与购销中心在债权转让通知回执上的印章不一致，河北电视台否认债务证明上印章的真实性，而大漠公司没有其他证据证明该印章系真实的。故，本院对于该份证明的真实性及效力不予认定。苍狼公司将其对河北电视台的债权转让给大漠公司后，遂向河北电视台发出了债权转让通知，河北电视台于2010年12月28日发出债权转让通知的回执。同时，交通银行出具的入账证明载明了河北电视台向大漠公司支付100万元款项的原因系《又见阿郎》的播出费。故，本院对河北电视台认为签订购片合同的主体系苍狼公司，大漠公司不能作为本案原告提起诉讼的主张不予支持。
关于河北电视台是否应当支付《生命有明天》、《又见阿郎》的购片费的问题。河北电视台认为未播出《生命有明天》的原因是大漠公司没有发出播出通知，而大漠公司主张已经向河北电视台发出了允许播出的通知，但大漠公司没有证据证明其主张。同时，《生命有明天》购片合同中约定了“播出后付款”，故河北电视台不应支付该剧的购片款。河北电视台未在黄金档播出《又见阿郎》，但是河北电视台在收到债权转让通知并发出回执和向大漠公司支付100万元播出费时，未按照该剧购片合同第八条的约定向大漠公司发出重新议价、做无效处理或其他异议的通知，故河北电视台应当支付《又见阿郎》的购片款4015000元。由于河北电视台已向大漠公司支付100万元，因此河北电视台应向大漠公司支付3015000元及利息（利息自2013年1月7日起至本判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民三初字第00220号民事判决；
二、河北电视台在本判决生效后十日内偿付北京大漠天骄影视文化发展有限公司购片款3015000元及利息（利息自2013年1月7日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回北京大漠天骄影视文化发展有限公司的其他诉讼请求。
如河北电视台未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费37760元，由河北电视台负担33830元，由北京大漠天骄影视文化发展有限公司负担3930元。二审案件受理费37760元，由河北电视台负担33830元，由北京大漠天骄影视文化发展有限公司负担3930元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵国栋
审 判 员 苑秀霞
代理审判员 鲍立斌
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨 杰