上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3792号
原告：马俊，男，1993年8月26日生，汉族，户籍地江西省上饶市。
委托诉讼代理人：胡雪梅，江苏易细律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任蓓，江苏易细律师事务所律师。
被告：齐希望，男，1986年5月13日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
被告：上海思锐运输有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：谢强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓晓芬，上海海颂律师事务所律师。
被告：上海荆锐机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈正才。
被告：黄树兵，男，1972年2月13日生，汉族，户籍地湖北省黄石市。
被告：五河县兴远汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：高红梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，营业地安徽省蚌埠市。
主要负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告马俊诉被告齐希望、上海思锐运输有限公司(以下简称思锐运输公司)、上海荆锐机电设备有限公司(以下简称荆锐公司)、黄树兵、五河县兴远汽车运输有限公司(以下简称五河兴远公司)、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司(以下简称人保蚌埠分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告马俊的委托诉讼代理人胡雪梅、任蓓，被告齐希望，被告黄树兵，被告人保蚌埠分公司的委托诉讼代理人庞俊，到庭参加诉讼。被告思锐运输公司、荆锐公司、五河兴远公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马俊因交通事故造成损失，向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种同)524,934.65元、住院伙食补助费1,500元、衣物损失费300元，要求被告人保蚌埠分公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿，仍不足部分由被告齐希望负次要责任、被告黄树兵负主要责任，分别由被告齐希望、被告黄树兵按照责任比例承担赔偿责任，被告思锐运输公司、荆锐公司对被告齐希望所负之责承担连带责任，被告五河兴远公司对被告黄树兵所负之责承担连带责任。
被告齐希望辩称，事发时，自己在快车道内正常行驶，前面有辆车遮挡了视线，突然发现被告黄树兵驾驶的车辆在应急车道内向后溜坡，因避让不及，致造成前车左侧车尾与己车右侧车门碰撞的交通事故。事发后，被告黄树兵驾车离开现场向前继续行驶了一段距离。事故中，被告黄树兵应当承担主要以上的事故责任。自己受被告思锐运输公司雇佣，需遵守公司制度与管理，自2015年5月13日起到公司上班，每月15日至20日均领取工资14,280元，但未签过劳动合同。事故车辆挂靠在被告荆锐公司，自己系实际车主，带车到被告思锐运输公司处上班从事运输业务。事发后垫付了30,000元，要求一并处理。
被告思锐运输公司书面辩称，齐希望与公司系承揽合同关系，非劳动关系，公司不应承担事故责任，齐希望应承担赔偿责任。事发后，先行垫付了医疗费50,000元，要求在本案中一并处理。
被告荆锐公司未答辩。
被告黄树兵辩称，事发前，自己车辆有爆胎的声音，故停靠到应急车道下车察看，经检查胎是好的，上车继续行驶，有辆车超车驶往前方岔道，故采取了紧急刹车并向右侧应急车道方向避让的措施，准备进入正常车道行驶时，听到车辆尾部有响声，以为胎又爆了，所以将车辆行驶至前方岔路的应急车道，下车才发现发生了交通事故，己方车辆的左尾部损坏，对方车辆驾驶室右前方损坏致其车辆无法移动。事故车辆挂靠在五河兴远公司，自己系实际车主，事发后垫付72,000元，要求一并处理。
被告五河兴远公司未答辩。
被告人保蚌埠分公司辩称，事发前被告黄树兵驾车驶入应急车道的行为，非交通事故发生的原因，原告驾驶后车应承担的注意义务远超过前车，认为被告黄树兵负事故不超过同等的责任。医疗费中没有病史佐证的发票应予扣除，陪护费不属于医疗费，白蛋白费属于非医保用药不同意承担，要求综合扣除15%的非医保用药。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故证明、事故现场勘查笔录及现场图、被告齐希望及黄树兵的询问笔录、驾驶证、行驶证、交强险保单、机动车保险单、原告的病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单，本院予以确认并在卷佐证。
根据被告齐希望、黄树兵的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月11日18时55分，在常合高速公路太宁线70.3公里处，被告齐希望驾驶牌号为沪DFXX**重型厢式货车，与被告黄树兵驾驶牌号为皖C9XX**重型牵引车、皖C7X**挂重型半挂车相撞，造成两车损坏、沪DFXX**车上乘员马俊受伤的道路交通事故。江苏省无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队以无法查清事发时皖C9XX**重型牵引车牵引的皖C7X**挂重型半挂车的动态及速度为由，出具了道路交通事故证明，并认定马俊无责任。此后，原告送医治疗住院73.5天，共计花费医疗费523,295.15元。因无法继续负担高额的医疗费用，原告遂诉讼来院。
另查，1、被告人保蚌埠分公司为牌号皖C9XX**肇事车辆承保了交强险及含不计免赔的商业第三者险100万元，并为牌号皖C7X**挂肇事车辆承保了含不计免赔的商业第三者险5万元，本次事故发生在保险有效期间。2、事发时，被告齐希望系牌号为沪DFXX**的事故车辆的实际车主，该车挂靠在被告荆锐公司名下。3、2016年1月1日起，牌号为沪DFXX**的车辆及司机由被告思锐运输公司专属使用，齐希望不得将车辆出租或借与他人，应保持全天24小时待命，具体工作日程由思锐运输公司根据业务情况安排，该公司有权要求齐希望遵守各项管理规定中的工作标准、服务规范，对司机进行工作标准、操作规范培训；公司每月按200元补贴齐希望手机费用，并承担车辆运行中的过路费和油费，月运输费为14,000元。
审理中，原告撤回对衣物损失费的诉请，对三名被告的垫付金额予以认可，但认为目前治疗尚未结束，需待下次诉讼时一并处理。原告认为被告齐希望与思锐运输公司应为劳动合同关系，但未提供双方存在劳动关系的证据；被告齐希望认为受思锐运输公司雇佣，未证明与思锐运输公司有劳动关系；被告思锐运输公司辩称与齐希望系承揽关系非劳动关系。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告乘坐的被告齐希望驾驶车辆的车头右侧，与被告黄树兵所驾车辆的车尾左侧相撞，因无法查清事发时皖C9XX**重型牵引车牵引的皖C7X**挂重型半挂车的动态及速度，公安机关认定原告马俊无责任，未认定齐希望、黄树兵在道路交通事故上的责任，现原告马俊起诉侵权损害赔偿。结合当事人陈述，事发时被告齐希望驾车时疏于观察且未确保安全行驶致追尾前车，被告黄树兵驾车在应急车道内且压线行驶存在过错，故酌定齐希望、黄树兵分别按照60%、40%承担原告的损失。被告荆锐公司、五河兴远公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，作为被挂靠单位，分别对被告齐希望、黄树兵所负之责承担连带赔偿责任。被告人保蚌埠分公司承保了事故车辆的交强险及商业三者险，应在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，保险范围外的损失应由被告黄树兵承担。因被告思锐运输公司日常对齐希望驾驶的牌号为沪DFXX**车辆驾驶员的人身管理权，及对该车辆服务的经营管理权的控制程度相当于雇主的权力，故被告思锐运输公司应承担赔偿责任，被告齐希望在事故中存在重大过失，应对被告思锐运输公司所负之责承担连带责任。原告目前尚需继续治疗，故被告先行垫付的费用可待其治疗结束后一并处理。至于原告治疗的具体费用：1、医疗费，原告确因事故产生相关费用，凭据确定为医疗费523,295.15元；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，结合相关赔偿标准，确定为1,470元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马俊医疗费10,000元；
二、原告马俊因交通事故造成损失：医疗费523,295.15元、住院伙食补助费1,470元，合计524,765.15元，扣除上述第一项，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马俊余款514,765.15元的40%即205,906.06元；
三、被告上海思锐运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马俊514,765.15元的60%即308,859.09元；
四、被告齐希望、被告上海荆锐机电设备有限公司对被告上海思锐运输有限公司的上述付款义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9,047元，减半收取4,523.50元，财产保全费1,270元，合计诉讼费5,793.50元，由被告上海思锐运输有限公司承担3,984.10元，被告黄树兵承担1,809.40元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。被告齐希望、被告上海荆锐机电设备有限公司对被告上海思锐运输有限公司所负担之款承担连带责任，被告五河县兴远汽车运输有限公司对被告黄树兵所负担之款承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年六月二十九日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文