湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01096号
原告十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇振武路**号。
法定代表人梁晓军，经理。
委托代理人雷明辉，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为提起、变更诉讼请求，提出调解，签收法律文书等。
被告湖北神河汽车改装（集团）有限公司。住所地：湖北省郧县茶店镇大岭山村。
法定代表人金元生，董事长。
委托代理人张南辉，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告胡某，居民。
委托代理人朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和解、签收法律文书等。
本院于2015年7月1日立案受理了原告十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司（以下简称“竹山郧商小贷公司”）诉被告湖北神河汽车改装（集团）有限公司（以下简称“湖北神河公司”）、胡某保证合同纠纷一案，依法组成由审判员杨森担任审判长并主审，审判员熊彩平、易淑明参加评议的合议庭进行审理。被告湖北神河公司在答辩期间，向本院申请追加借款人新疆神河汽车销售有限公司（以下简称新疆神河公司）为本案共同被告或第三人参加诉讼，原告提出书面意见，反对追加新疆神河公司为共同被告或第三人参加诉讼。因被告湖北神河公司的上述申请，不符合担保法的规定，经合议庭合议后，依法做出裁定，驳回了被告湖北神河公司要求追加新疆神河公司为本案共同被告或第三人的申请。本院于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告竹山郧商小贷公司的委托代理人雷明辉，被告湖北神河公司的委托代理人张南辉，被告胡某的委托代理人朱第晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹山郧商小贷公司诉称：借款人新疆神河公司因资金周转所需，于2014年2月24日向我公司借款900万元，约定使用期限为2014年2月24日至2014年4月24日，借款利率为月息3%，到期一次性还清借款本息；被告湖北神河公司和胡某自愿为借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围为借款本息、违约金及出借方实现债权的费用等。借款到期后，新疆神河公司偿还了300万元本金和部分利息，还有600万元借款本金及利息至今未能清偿。为维护我公司合法权益不受侵害，特具状起诉，请求依法判令：1.二被告偿还我公司借款本金600万元及利息（2015年7月1日前99.1万元，之后按24%年利率计算至本金清偿日止）；2.二被告赔偿我公司实现债权费用损失10万元；本案诉讼费用由二被告承担。
原告竹山郧商小贷公司向本院提交的证据材料，及二被告的质证意见如下：1、2014年2月24日，原告与借款人新疆神河公司、二被告签订的担保借款合同书1份；2、2014年2月24日，原告通过湖北十堰农村商业银行东岳支行向借款人新疆神河公司汇款846万元的汇款凭证和借款人新疆神河公司出具的借款凭证各1份，以证明：原告与借款人新疆神河公司构成借款合同关系、与二被告构成连带保证担保合同关系；原告依约向借款人新疆神河公司发放借款846万元，借款人新疆神河公司未按约定履行还款义务，构成违约，二被告应对借款人新疆神河公司的债务承担连带清偿责任的事实。被告湖北神河公司对证据1的真实性有异议，认为借款合同书上加盖的湖北神河公司的公章与湖北神河公司实际使用的公章有明显区别，请求法庭对公章真实性、合法性进行鉴定；对原告向借款人新疆神河公司发放借款846万元的事实无异议。被告胡某认为借款人新疆神河公司未参加诉讼，对原告提交的三份证据真实性无法确定。
被告湖北神河公司辩称：原告主张的借款金额与事实不符，借款本金实为846万元而非900万元，且利息计算过高；原告要求支付10万元的实现债权的费用没有事实与法律依据；为了查清本案事实，应当将新疆神河公司追加为本案被告或第三人一并审理。综上所述，我公司不应承担保证责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告胡某辩称：原告未能当庭提交99.1万元利息清单，对我们有失公平；原告的借款额度并未达到900万元，实际借款本金只有846万元，原告存在违约行为，其应承担违约责任；原告所主张的利息不能超过年利率24%，之前是按照年利率36%计算的，应从借款之日到还款之日拉平计算；原告要求支付10万元实现债权的费用未提供明细，也没有事实与法律依据；原告主张的借款是其向其他金融机构贷款的资金，根据法律规定，本案的民间借贷关系无效。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告湖北神河公司和被告胡某向本院提交的证据材料，及原告的质证意见如下：借款人新疆神河公司于2014年6月13日至2015年2月17日期间，通过中国银行乌鲁木齐市经济技术开发区支行等商业银行，向原告偿还借款本金、利息的汇款凭证14份，以证明借款人新疆神河公司已偿还原告借款本金300万元、利息215.12万元的事实。原告对二被告提交的证据及待证事实无异议。
在庭审过程中，被告湖北神河公司申请对原告提交的借款合同书上加盖的湖北神河公司公章真实性、合法性进行鉴定，因该请求不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条关于申请鉴定应当在举证期限内提出的规定、且加盖公章行为的合法性不属鉴定事项，经合议庭当庭合议后依法未予准许。
经庭审举证、质证，原、被告双方提交的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月24日，借款人新疆神河公司因经营所需，申请向原告借款900万元，被告湖北神河公司、胡某自愿为借款承担连带责任保证担保，三方签订了借款合同、担保合同，原告竹山郧商小贷公司、借款人新疆神河公司的法定代表人韩玉林、被告湖北神河公司的法定代表人金元生分别在合同设定的各自盖章签名栏处加盖了公章并签名，被告胡某在担保人栏处签名。借款合同主要约定：借款使用期限60天，即自2014年2月24日至2014年4月24日止；借款利率为月息3%，提前扣除利息54万元，到期一次性还本。保证合同主要约定：担保方式为连带责任保证担保；保证期间为借款期限届满之日起2年；担保范围包括借款本金、利息、逾期违约金及出借人实现债权所支付的诉讼费、执行费、评估费、交通费、律师代理费等全部费用。原告于合同签订的当日即将846万元借款转入借款人新疆神河公司的账户，余款54万元预先扣除了两个月的借款利息。合同履行过程中，借款人新疆神河公司自2014年6月13日至2015年2月17日期间，通过中国银行乌鲁木齐市经济技术开发区支行等商业银行，分13笔偿还了原告本金300万元、利息215.12万元，分别是：2014年6月13日分三笔付利息27万元，2014年7月11日付利息27万元，2014年8月26日还本金200万元，2014年8月27日分三笔还本金90万元，2014年8月29日还本金10万元，2014年9月25日付利息75.12万元，2014年11月12日付利息18万元，2014年12月12日付利息18万元，2015年2月17日付利息50万元。2015年2月17日以后，新疆神河公司未再履行偿还义务。逾期后，原告要求保证人湖北神河公司、胡某承担偿还借款本息的连带保证责任未果，引起诉讼。
本院认为：本案原告与借款人新疆神河公司及担保人湖北神河公司、胡某签订的连带责任保证担保借款合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同的约定将846万元借款转入借款人新疆神河公司账户，其已按约定履行了合同义务。借款人新疆神河公司在约定的还款期限届满后没有履行还款义务，构成违约，应承担继续履行还款的义务。根据担保法的规定，原告既有要求借款人新疆神河公司偿还债务的权利，也有要求承担连带共同保证责任的担保人在其担保范围内偿还债务的权利。现原告选择要求二被告偿还借款人新疆神河公司所负债务的主张符合法律规定，本院依法应予支持。二被告在依法承担连带清偿责任后，依法享有向借款人新疆神河公司追偿的权利。原告诉称的借款本金900万元，因其预先扣除了两个月的利息54万元，依据合同法第二百条的规定，应当按照实际借款数额846万元返还借款并计算利息。借款人新疆神河公司已偿付本金300万元，还应偿还原告借款本金546万元。双方约定的年利率没有超过36%，且已经支付的，本院不予干预。借款人新疆神河公司已支付的利息215.12万元，应按36%的年利率分时间段计算至2014年12月20日止（至截止日利息应为2152839.45元，实付利息215.12万元，相差1639.45元，利息不满整天的，按整天计取）。原告要求二被告按年利率24%支付剩余利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的实现债权费用10万元的请求，因未能提供相应证据予以证实，本院依法不予支持。二被告关于本案借款本金应按846万元认定、逾期后的利息应按年利率24%计算等抗辩，有事实和法律依据，本院依法予以采纳；对其他抗辩，因没有证据证实，且与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北神河汽车改装（集团）有限公司和被告胡家明于判决生效后连带偿还原告十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司借款本金人民币546万元，并自2014年12月21日起按24%年利率支付利息至借款还清之日止。
二、驳回原告十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59190元，由被告湖北神河汽车改装（集团）有限公司、胡家明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 杨 森
审判员 高发清
审判员 马 翔
二〇一五年十一月二十三日
书记员 徐 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。