黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑01民终2350号
上诉人（一审原告）:张金，男，1948年10月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区。
委托诉讼代理人:王贵祥，黑龙江长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王洋，黑龙江长城律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：敬大伟，男，1981年8月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人:孙广伟，辽宁宝石律师事务所律师。
上诉人张金因与被上诉人敬大伟侵权纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张金及其委托诉讼代理人王贵祥、王洋，被上诉人敬大伟及其委托诉讼代理人孙广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判敬大伟归还张金劳务费161,067元及利息34,800元；2、一、二审诉讼费用由敬大伟负担。事实和理由：一、2011年8月，张金与案外人黑龙江省德明爆破工程公司（以下简称德明公司）签订石方爆破合同，张金依约履行了合同。2012年8月7日工程验收，双方结算工程款为657,882.9元未付给张金。2014年7月28日德明公司将30万元转入敬大伟账户，2014年8月2日敬大伟将此30万元转入张金账户。2014年12月13日双方达成调解协议，德明公司给付张金20万元，利息161,067元。经一审法院执行给张金20万元。2015年5月14日，一审法院以德明公司无可供执行财产为由裁定终结执行程序。后经一审法院依职权调取德明公司流水，2014年6月24日大庆油田建设集团有限公司转入德明公司398,085元，同日，德明公司将该款转入杨春雷个人账户12万元，标注为“还敬总”，转入敬大伟个人账户28万元，标注为“还信用社贷款”。此笔转款业务发生时，敬大伟代理德明公司法定代表人敬德明管理公司事务。张金冒着生命危险带领数十名农民工辛苦一年多的血汗钱，张金多次去路桥公司讨债，把全部工程款讨回到德明公司账户。遗憾的是一旦进了德明公司的账户，资金的性质竟然成了公司的资产。二、一审判决错误。第一，2014年6月24日大庆油田建设集团有限公司转入德明公司398,085元是张金经过讨债讨回来的工程款，其中包含张金及其农民工的劳务费。第二，德明公司每进一笔钱，都会被敬大伟立即转入其个人账户或者其他账户，其中2014年7月22日从大庆进帐的一笔695,373元，敬大伟也是将其中的30万元转入其个人账户，经张金索要，敬大伟将此款转给了张金，这说明敬大伟知道大庆的款项是谁的款项。第三，敬大伟作为公司受托高管，在明知进账资金是张金劳务费的情况下，将资金转入其个人名下，并且拒不返还。一审法院认定无确凿证据证实敬大伟非法占有此28万元是错误的，款已经打到敬大伟个人账户就是证据。第四，所谓“还信用社贷款”是敬大伟随意在转账时写的一个转款理由。这是没有任何依据的，没有证据证实。敬大伟没有权利把张金的劳务费拿来还贷款。一审法院支持敬大伟的行为没有公理。综上，敬大伟明知是张金讨回的工程款，故意将资金转入其个人账户，是侵占行为，应当返还张金。
敬大伟辩称，要求判决驳回张金的所有上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决。
张金向一审法院起诉请求：敬大伟支付张金劳务费人民币161,067元及迟延履行债务的利息人民币34,800元。
一审法院认定事实：张金与德明公司于2011年8月签订石方爆破合同,约定张金为德明公司在大庆油田路桥工程有限公司的工程爆破,德明公司按每立方米10元给付张金费用。张金依约爆破，2012年8月7日工程验收，经结算，德明公司尚欠张金工程款人民币657,882.90元。张金索要,德明公司于2014年8月2日付款人民币30万元。德明公司欠张金的剩余工程款未再给付，2014年9月25日张金将德明公司诉至哈尔滨市阿城区人民法院。2014年12月13日，经哈尔滨市阿城区人民法院调解：德明公司于2015年1月10日前给付张金劳务费人民币20万元，余款及利息、其他费用合计人民币164,407元(含余款及利息人民币161,067元)于2015年3月1日前一次性还清，哈尔滨市阿城区人民法院于2014年12月13日作出（2014）阿民一民初字第388号民事调解书。该民事调解书生效后，张金向哈尔滨市阿城区人民法院申请强制执行，执行回劳务费人民币20万元。2015年5月14日，经查德明公司无可供执行财产，不具备执行条件，哈尔滨市阿城区人民法院作出（2015）阿执字第462号执行裁定终结本次执行程序。经查，2014年6月24日，大庆油田建设集团有限责任公司转入德明公司账户工程款人民币398,085元，同日，德明公司转入敬大伟账户人民币28万元，其标注为还信用社贷款。此笔业务发生时，敬大伟代理敬德明管理德明公司事务。
一审法院认为：公司享有自主经营权，享有对其资金的调配权利，2014年6月24日，敬大伟代理敬德明管理德明公司事务，德明公司转入敬大伟账户人民币28万元，其标注为还信用社贷款，无其他证据佐证，也无确凿的证据证实该款项为敬大伟非法占有，张金请求敬大伟支付劳务费人民币161,067元及迟延履行债务的利息人民币34,800元，�有证据或者证据不足以证明张金主张的事实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张金的诉讼请求。案件受理费4217元，财产保全费1520元，由张金负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。
本院认为，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。根据本案双方当事人的诉辩主张和本院查明的事实，双方当事人诉争的法律关系应为侵权纠纷，故本案案由应变更为侵权纠纷。《中华人民共和国公司法》第二十一条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。”本案中，敬大伟作为德明公司法定代表人敬德明之子，在本案争议款项发生之时代理敬德明管理德明公司事务，实际管理控制公司财产。其利用控制公司的便利将公司所收工程款转入其个人账户28万元，侵害公司利益，具有过错。敬大伟虽辩称将该笔款项偿还公司信用社贷款，但其并未进一步举示贷款合同、偿还信用社贷款单据等其他证据充分佐证，故其抗辩不能成立。与此同时，敬大伟将德明公司账款转至其个人账户的行为势必会导致德明公司财产的减损，从而严重损害债权人张金的利益。事实上，张金对德明公司的债权亦一直未能得到全部清偿，其利益受到严重侵害。基于以上分析，敬大伟将德明公司账款转至自己个人账户的行为侵害了张金的债权，其应赔偿张金161,067元。此外，敬大伟应当承担的利息应以161,067元为基数，自敬大伟将本案争议款项转至其个人账户之日即2014年6月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日，对该部分利息本院予以支持。
综上所述，张金的上诉请求成立。依照《中华人民共和国公司法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初3522号民事判决；
二、敬大伟于本判决生效之日起三十日内给付张金161,067元及利息（以161,067元为基数，自2014年6月24日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4217元、财产保全费1520元，二审案件受理费4217元，均由敬大伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 潘雪梅
审 判 员 谢国丰
二〇一八年五月十日
法官助理 张振宇
书 记 员 刘 晶