wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1337号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告杨红。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊杰到庭参加了诉讼。被告杨红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年9月29日，原告与被告杨红签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“鄂A3XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币100，000元，借款期限为60个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.79%；逾期贷款年利率为23.86%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年10月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币100，000元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“鄂A3XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“鄂A3XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年1月7日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告杨红未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告杨红签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告杨红归还余欠贷款本金人民币100，000元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“鄂A3XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨红应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币100，000元、支付上述贷款本金至2014年1月7日止的利息人民币4，285.19元，逾期利息人民币187.89元；上述款项共计人民币104，473.08元。
二、被告杨红应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币100，000元自2014年1月8日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告杨红届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鄂A3XX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，389元，减半收取计人民币1，194.50元，由被告杨红负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱连祥
二〇一四年二月十四日
书记员 秦 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执378号
被执行人付某某。
本院在执行付某某财产刑一案中，对被执行人付某某的银行存款、车辆、股权、房产情况进行了调查，未发现财产执行线索。未执行标的罚金50000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石永斌
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一六年十月十一日
书记员 王武庆
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初2708号
原告刘某，女，1976年6月25日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
被告韩某，男，1975年12月1日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
原告刘某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广志独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告韩某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
审判员 李广志
二〇一六年九月二十一日
书记员 孟庆权
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第02650号
原告章其朋，居民。
委托代理人王丽琼，江苏德沛律师事务所律师。
被告章华军，居民。
委托代理人封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告章其朋诉被告章华军身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖云适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽琼、被告章华军及其委托代理人封必树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月8日，原告因被告家山芋藤长到自己地上，将山芋藤翻到被告家地上，被告因此与其家属及两名子女辱骂原告，双方争执过程中，被告出手殴打原告，用拳头捣原告胸口，致原告被打伤。原告受伤后至沭阳县中心医院检查，确诊为右胸肋骨骨折，住院19天，支出医疗费16160.52元。后经沭阳县章集街道派出所处理，被告被行政拘留。现要求判决被告赔偿原告医疗费16160.52元、误工费4610.9元、护理费1787.9元、住院伙食补助费342元、交通费285元、鉴定费770元，合计23956.32元。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、沭阳县中心医院门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票两份、费用明细清单一份，拟证明原告被被告殴打致伤后到沭阳县中医院住院治疗19天，支出医疗费16160.52元；
2、沭阳县协和医院医疗费发票一份，拟证明原告受伤后至沭阳协和医院鉴定伤情，支出鉴定费770元；
3、案外人章军的户口信息一份、房屋产权证一份、沭阳县章集街道办事处证明一份，拟证明原告与案外人章军系父子关系，原告受伤后由其儿子章军负责护理，原告的护理费标准按城镇居民标准计算；
被告持证意见为：对证据1、2、3的真实性无异议，但与本案的关联性存在异议。证据2无证据证明系鉴定费。
本院认证意见为：鉴于被告对原告提交的证据1、2、3的真实性均无异议，本院对证据1、2、3的真实性予以确认。因无其他证据证实证据2系原告鉴定伤情所产生，故对证据2的关联性本院不予确认。
被告章华军辩称：原、被告发生纠纷并存在肢体接触属实，但被告并未殴打原告。原、被告发生纠纷的主要起因是原告的堂兄弟章其中唆使原告与被告发生矛盾，申请法院追加案外人章其中为本案的被告。事故发生后，原告亦被公安机关处以罚款500元，证明原告对此次纠纷的发生也存在过错。对原告提交的沭阳县中心医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据的真实性无异议，但与本案无关联性。原告已年满70周岁，原告主张的误工费不应得到支持。
被告未向本院提交证据。
经原告申请，本院依法调取沭阳县公安局调查询问笔录一份。
原告质证意见为：对调查询问笔录的真实性无异议，可以证明原、被告发生纠纷，被告殴打原告的事实。
被告质证意见为：对调查询问笔录的真实性无异议，原、被告发生纠纷的主要起因是原告的堂兄弟章其中唆使原告与被告发生矛盾，同时证明原告亦存在过错。
本院认证意见为：鉴于双方当事人对公安机关询问笔录的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据原、被告举证、质证及本院认证，结合双方当事人庭审陈述等情况，对以下事实予以确认：
2015年8月8日15时许，因被告家山芋苗长到原告家地上被原告翻回被告家地上，被告章华军对象王美玲找原告理论，后双方相互争执、谩骂。争执、谩骂过程中，被告参与纠纷与原告相互争执、谩骂，进而相互厮打，厮打过程中，被告致原告胸部、右侧肋骨受伤。原告受伤后至沭阳县中心医院住院治疗19天，支出医疗费16160.52元，出院医嘱：继续治疗、建议休息一个月等。事故发生后，被告章华军被沭阳县公司局处以行政拘留十日，原告被沭阳县公安局处以罚款300元。
原告住院期间由其儿子章军负责护理，章军系城镇居民，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。原、被告发生矛盾时，理应本着互谅互让、相互包容的态度去解决问题，但双方均未予以克制，引发厮打，双方对此均存在过错。结合公安机关询问笔录及本院查明的事实，可以认定原告章其朋所受损伤系被告章华军殴打所致，被告章华军应当承担民事赔偿责任。考虑到原告在本次纠纷中也有一定的过错，故应适当减轻被告章华军的赔偿责任。根据本案的具体案情，由被告对原告的损伤承担90%的民事赔偿责任。被告对原告主张住院伙食补助费342元、交通费285元无异议，本院予以确认。原告已年满72周岁，原告并未提交证据证实此次纠纷给其造成误工损失，故原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。因原告损伤系被告殴打所致，并非案外人章其中所致，故被告申请追加案外人章其中为本案被告申请，本院不予准许。原告提交的沭阳县协和医院医疗费发票，但并未提交证据证实该费用系鉴定伤情所生产，故对原告要求被告进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的各项损失确定为：医疗费16160.52元、护理费1787.87元、住院伙食补助费342元、交通费285元。调解不成，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告章其朋的医疗费16160.52元、护理费1787.87元，住院伙食补助费342元、交通费285元，合计18575.39元，由被告章华军于本判决生效后五日内赔偿90%计16717.85元。
二、驳回原告章其朋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，已减半收取200元，由被告章华军负担150元，原告章其朋负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
代理审判员 肖 云
二〇一六年二月二十日
书 记 员 徐卫梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙湖商撤终字第19号
上诉人（原审被告）：杭州××服饰有限公司，住所地
杭州市石桥路××楼。
法定代表人：潘×。
被上诉人（原审原告）：长兴××服装材料有限公司，
住所地长兴县××工业园区。
法定代表人：周××。
上诉人杭州××服饰有限公司因与被上诉人长兴××服
装材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（20
08）长商初字第918号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人
杭州××服饰有限公司在收到本院《关于民事行政案件上诉有
关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又
未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十
条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条的规
定，裁定如下：
本案按上诉人杭州××服饰有限公司自动撤回上诉处理
。长兴县人民法院（2008）长商初字第918号自本裁定送达之
日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林型茂
审判员 张田善
审判员 肖 勇
二〇〇九年二月十七日
书记员 陈 佳
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5175号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市。
法定代表人潘国昌，董事长。
委托代理人（特别授权）王棕、姜高津，系公司职员。
被执行人李海凤。
被执行人陈洪亮。
被执行人许明通。
被执行人李海平。
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)温瑞塘商初字第412号民事判决书已于2015年7月3日发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平偿还借款本金22万元及利息，本院于同日受理执行。
受理后，本院依法向被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平送达了执行通知书和财产申报令。被执行人在规定期限内既未履行义务，亦未申报财产。
执行过程中，本院查明：1、各被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人李海凤名下坐落于瑞安市安阳街道望湖家园23幢一单元xx室的房屋（产权证号：**），已被本院因另案裁定查封并移送查封、拍卖；被执行人陈洪亮名下登记有坐落于瑞安市汀田街道凤岙村凤胜路七巷xx号房屋（产权证号：**）；被执行人名下登记有坐落于瑞安市汀田街道汀四村红卫路二巷xx号房屋（产权证号：xx，已设定抵押，因另案本院予以查封）；被执行人李海平名下无登记情况。2016年4月7日，本院决定将被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况无异议，同意暂不处置被执行人陈洪亮、许明通名下房屋，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、车辆查询函、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为本案目前无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第5175号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
助理 执 行员 孙子正
二〇一六年四月七日
（代）书记员 韩增毅
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5175号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市。
法定代表人潘国昌，董事长。
委托代理人（特别授权）王棕、姜高津，系公司职员。
被执行人李海凤。
被执行人陈洪亮。
被执行人许明通。
被执行人李海平。
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)温瑞塘商初字第412号民事判决书已于2015年7月3日发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平偿还借款本金22万元及利息，本院于同日受理执行。
受理后，本院依法向被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平送达了执行通知书和财产申报令。被执行人在规定期限内既未履行义务，亦未申报财产。
执行过程中，本院查明：1、各被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人李海凤名下坐落于瑞安市安阳街道望湖家园23幢一单元201室的房屋（产权证号：002230**），已被本院因另案裁定查封并移送查封、拍卖；被执行人陈洪亮名下登记有坐落于瑞安市汀田街道凤岙村凤胜路七巷6号房屋（产权证号：000140**）；被执行人名下登记有坐落于瑞安市汀田街道汀四村红卫路二巷35号房屋（产权证号：6388，已设定抵押，因另案本院予以查封）；被执行人李海平名下无登记情况。2016年4月7日，本院决定将被执行人李海凤、陈洪亮、许明通、李海平纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行情况无异议，同意暂不处置被执行人陈洪亮、许明通名下房屋，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、车辆查询函、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为本案目前无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第5175号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
助理 执 行员 孙子正
二〇一六年四月七日
（代）书记员 韩增毅
安徽省旌德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旌刑初字第00023号
公诉机关旌德县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月18日被本院决定监视居住，同日由旌德县公安局执行。
指定辩护人ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师。
旌德县人民检察院以旌检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由代理审判员饶骏华于2014年6月26日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院检察员陈琼毓、被告人朱某及其辩护人ＸＸ芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
旌德县人民检察院指控：2014年3月13日14时50分许，被告人朱某酒后驾驶皖P×××××两轮摩托车沿217省道由安徽省旌德县蔡家桥镇凡村村登云桥驶往旌德县旌阳镇方向。当其行驶至旌阳镇新桥水电站弯道时，与相向行驶的由陈磊磊驾驶的苏J×××××小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，后陈磊磊拨打了报警电话，朱某被送往旌德县中医院救治。经旌德县交通管理大队认定：朱某承担本次事故主要责任。芜湖市疾病预防控制中心对朱某抽取的血液样本进行检测，乙醇含量为95mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，旌德县公安局交警大队制作的现场勘查笔录及照片，鉴定意见芜湖市疾病控制中心检测结果报告单，证人陈磊磊、李国平的证言，被告人朱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人血液中乙醇含量为95mg／100ml，超出醉驾标准不多，主观恶性较小，且被告人属于初犯，建议法院从轻处罚，并宣告缓刑。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述了自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人朱某拘役二至四个月，并处罚金，可宣告缓刑的意见予以采纳。故辩护人关于对被告人从轻处罚并可宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效时一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 饶骏华
二〇一四年七月一日
书 记 员 司 昱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初11141号
原告周奡楠。
原告孟家晟。
上述两原告委托代理人董锋。
被告徐新梅。
本院在审理原告周奡楠、孟家晟诉被告徐新梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周奡楠、孟家晟在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐新梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许周奡楠、孟家晟撤回对徐新梅的起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由周奡楠、孟家晟负担，予以免交。
审判员 赵喆
二〇一七年七月二十八日
书记员 郑佳
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初3908号
原告电白县农村信用合作联社陈村XX信用社，住所地：茂名市电白区水东镇广南路***号。
法定代表人：刘振XX武，主任。
委托代理人张桂洪、黄子铖，广东海日律师事务所律师、实习律师。
被告电白县东港日用品XX贸易有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇镇西村委会大村。
法定代表人：苏辛婵苏XX，经理。
被告茂名长兴XX食品有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇广南路106号。
法定代表人：杨春熙，经理。
被告电白县力海XX投资贸易有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇海滨新区第五小区第5行10号二层。
法定代表人：林伟庭XX，经理。
被告广东誉峰投资有限公司广东XX投资有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇广南路108号四楼401房。
法定代表人：杨春熙XX，经理。
被告林伟庭林XX，男，1983XX年1XX月8XX日出生，汉族，住广州市海珠区。
被告徐广锴徐XX，男，1984年12月8日出生，汉族，住广州市花都区。
被告苏辛婵XX，女，1986年3月11日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告梁智涵梁XX，男，1985年5月18日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告刘志国刘XX，男，1985年8月10日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告杨志毓杨XX，男，1978年2月11日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告杨春熙杨X，男，1984年11月10日出生，汉族，住茂名市电白区。
本院在审理原告电白县农村信用合作联社陈村XX信用社诉被告电白县东港XX日用品贸易有限公司、茂名长兴XX食品有限公司、电白县力海XX投资贸易有限公司、广东誉峰投资有限公司广东XX投资有限公司、林伟庭林XX、徐广锴徐XX、苏辛婵XX、梁智涵梁XX、刘志国刘XX、杨志毓杨XX、杨春熙杨XX金融借款合同纠纷一案中，因原告电白县农村信用合作联社陈村XX信用社自接到本院预交案件受理费的通知后七日内未预交受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李祥英
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 唐慧明
二〇一六年十二月八日
书 记 员 梁家声
第1页共3页
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07049号
罪犯夏某尧，男，1990年6月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）蚌山刑初字第00293号刑事判决，以被告人夏某尧犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏某尧在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏某尧在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年5月止被执行机关评审记功奖励一次、表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏某尧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏某尧减去自本裁定送达之日起至2015年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特41号
申请人朱吉金，农民。
申请人陈加园，农民。
本院于2016年8月30日立案受理申请人朱吉金与陈加园关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人朱吉金与申请人陈加园因离婚纠纷，于2016年2月19日经其它组织调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、朱吉金陈加园双方自愿一致同意解除婚约关系。
二、朱吉金陈加园所生一子朱磊，男女双方约定该子朱磊随父朱吉金扶养。直孩子18周岁止抚育费陈加园应承担的部分，双方约定：每年抚育费6000元，九年计伍万肆仟整，支付方式为协议之日付款贰万元，2016年10月14日付款壹万元，2017年10月14日付款壹万元，2018年10月14日付款壹万肆仟元。
三、孩子探视权的约定：假期期间，其母陈加园有权看望探视孩子，但必须先前与朱吉金取得联系。
四、婚后财产、债权债务的处理约定：婚后共同建筑价值12万元一栋二层砖混瓦屋面结构房屋、添置的洗衣机电视机家具等物。朱吉金陈加园约定该房屋及家具等物归朱吉金所有，其中建房债务八万余元借款由朱吉金承担偿还。
本院经审查认为，申请人于2016年2月19日达成的调解协议，超过申请司法确认的期限，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下：
驳回朱吉金与陈加园司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日之内，向本院提起异议。
审判员 姚琼涛
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 琪
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓜民一初字第148号
原告秦建荣，男，生于1963年7月7日，。
委托代理人马长军，甘肃祁连律师事务所律师。
被告魏坤，男，生于1987年10月4日。
被告田玺物流有限公司。
法定代理人杨吉成，经理。
我院受理的原告秦建荣诉被告魏坤、甘肃省田玺物流有限公司追偿权纠纷一案，经审查，二被告住所地均不在我院辖区，其中被告魏坤住所地在玉门市法院辖区，被告甘肃省田玺物流有限公司在兰州辖区。经我院征求原告的意见，原告选择玉门市人�法院起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送玉门市人民法院受理。
本案受理费220元，移交玉门市人民法院。
代理审判员 俞静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 包丽
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第1610号
原告胶州市三步纸制品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人牟春阳，董事长。
被告李宗信，男，汉族，住平度市。
被告赵刚，男，汉族，住胶州市。
原告胶州市三步纸制品有限公司诉被告李宗信、赵刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告李宗信的地址经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告胶州市三步纸制品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关宏刚
审 判 员 周 妍
代理审判员 鹿晓明
二〇一三年十二月二日
书 记 员 况君仪
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执恢120号
申请执行人杨帆。
被执行人田中海。
本院在执行杨帆与田中海道路交通事故人身损害赔偿纠纷（2009）绥民高初字第00289号一案中，经查被执行人田中海现具体下落不明，无可供执行财产。因被执行人田中海具体下落不明，无可供执行财产，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 丁 进
审判员 王福君
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨 欣
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1421执恢120号申请执行人杨帆。被执行人田中海。本院在执行杨帆与田中海道路交通事故人身损害赔偿纠纷（2009）绥民高初字第00289号一案中，经查被执行人田中海现具体下落不明，无可供执行财产。因被执行人田中海具体下落不明，无可供执行财产，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子刚审判员  丁 进审判员  王福君二〇一七年十一月十七日书记员  杨 欣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1635号
申请执行人：睢宁骄阳化工产品销售有限公司。
被执行人：宁波慈宝纤维有限公司。
法定代表人：任孟飞。
本院执行的睢宁骄阳化工产品销售有限公司与宁波慈宝纤维有限公司买卖合同纠纷一案，宁波慈宝纤维有限公司尚欠睢宁骄阳化工产品销售有限公司74825元，并承担执行费1022元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1635号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 潘 国 锋
代理审判员 陈 再 波
二〇一五年三月十日
书 记 员 李宇飞（代）
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初1398号
原告任某甲。
被告张某某。
原告任某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，依法由审判员郝立明、代理审判员蒋志栋、人民陪审员李茂才组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，开庭审理时原告任某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，我与被告张某某于2002年10月28日登记结婚，结婚后生一男孩，今年12岁。在2006年，被告说要回娘家，走后却至今未归，我多次寻找，没有音讯，实在无法找到，为维护我的合法权益，特诉到法院要求与被告离婚，孩子任某乙由我抚养，抚养费及本案的诉讼费、公告费都由我承担。
原告就其诉讼主张提交如下证据材料：
1、原、被告的结婚证一本，证明原、被告于2002年10月28日登记结婚，系合法的夫妻关系。2、承德县公安局某某派出所的户籍证明信一页，证明原、被告及任某乙的身份情况。3、梁某甲、宋某某、任某丙、梁某乙证明各一页，证明原、被告感情破裂、被告于2006年离家出走至今未归的事实。4、承德县某某乡某某村村民委员会的证明两份，证明原、被告感情破裂、被告于2006年离家出走至今未归的事实。
被告张某某未答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，原、被告于2002年10月28日在承德县民政局登记结婚，婚后于2005年3月7日生男孩任某乙，任某乙现与原告共同生活，现原告任某甲以被告张某某离家出走、至今未归、夫妻感情已彻底破裂为由起诉与被告离婚，要求孩子任某乙由原告抚养，抚养费及本案的诉讼费、公告费都由原告承担。同时原告还主张与被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、无共同债权、无共同债务。
因被告张某某的户籍在河北省承德市承德县某某乡某某村x组x号（公民身份号码：xxxxxx），而现在张某某无任何联系方式，联系不到本人或其亲属，故本院依法向张某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告经合法传唤（公告）并未到庭参加诉讼。
上述事实有原、被告的结婚证、承德县公安局某某派出所的户籍证明信、梁某甲、宋某某、任某丙、梁某乙的证明以及承德县某某乡槽某某村民委员会的证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告任某甲所出示的证据能够证实原、被告婚后夫妻感情一般及被告离家出走、至今下落不明的事实，能够认定原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。至于婚生男孩任某乙，原告要求由其抚养至成年，并承担全部抚养费的请求并无不当，予以支持。基于被告目前的状况，本院对原、被告在共同生活期间有无共同财产、有无共同的债权债务的事实暂不予确认。为维护正常的婚姻家庭关系，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告任某甲与被告张某某离婚。
二、原、被告的婚生男孩任某乙随原告共同生活，由原告抚养至成年，抚养费由原告负担，被告不负担任某乙的抚养费。
案件受理费200.00元以及公告费708.00元，总计908.00元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 郝立明
代理审判员 蒋志栋
人民陪审员 李茂才
二〇一六年八月九日
书 记 员 邴 江
附页：
一、判决引用的法律及条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、告知事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费人民币200.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期本判决发生法律效力。
原、被告在本判决生效前不得与他（她）人结婚。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1546号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人赵孝敏，女，1977年10月19日出生，汉族，文盲，户籍地贵州省正安县）。因本案于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1506号起诉�指控被告人赵孝敏犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人赵孝敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月12日16时许，被告人赵孝敏与赵某经电话联系后，在广州市番禺区石碁镇茶东路楼街北七巷9号翔越美食坊门口以人民币250元的价格交易毒品海洛因，交易完毕后被公安人员当场抓获。公安人员当场在被告人赵孝敏处缴获白色粉末状毒品10包、毒资250元人民币和作案工具移动电话1台，在赵某处缴获毒品1包。
经鉴定，上述毒品共净重2.38克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人赵孝敏在庭审中亦无异议，并有证人赵某、张某、杨某的证言，被告人的供述，辨认笔录，广州市公安局番�区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、涉案财物移交清单、提取笔录、称量取样笔录，通话清单，穗番公（司）鉴（理化）字[2017]00154号检验报告，现场勘验笔录及现场图，被告人对作案工具、现场、缴获的毒品、毒资辨认的照片，作案工具、现场及缴获的毒品的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵孝敏无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人赵孝敏归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关关于对被告人赵孝敏判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判�如下：
一、被告人赵孝敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起执行至2018年5月11日止，罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品海洛因2.38克，予以没收销毁；缴获的作案工具手提电话一部，予以没收，上缴国库（均由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文硕
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄秋霞
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1450号
原告：宋夏娣。
被告：曹致平。
原告宋夏娣诉被告曹致平买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月15立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2008年8月8日进行了公开开庭审理。原告宋夏娣到庭参加诉讼。被告曹致平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋夏娣诉称，2006年7月18日，被告在原告处购取价值1465元网布，并出具欠条一份。该款经原告多次催讨后，被告仅付了100元，余款至今未付。故原告诉请判令被告支付货款1365元；本案诉讼费由被告承担。
被告曹致平未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院举证欠条1份，用以证明被告于2006年7月18日在原告处购取价值1465元网布，现尚欠1365元未付的事实。
被告曹致平未到庭质证亦未向本院举证。
本院认证认为，被告曹致平未到庭对原告所举证据进行质证，视为其放弃质证权利，经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：2006年7月18日，被告在原告处购取价值1465元网布，并出具欠条一份。之后，被告支付了100元，尚欠1365元未付。
本院认为，被告曹致平出具给原告宋夏娣的欠条载明的原、被告之间的债权债务明确，本院予以确认。被告应在原告催告的合理期限内履行上述债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告曹致平于本判决生效之日起十日内支付原告宋夏娣货款1365元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告曹致平负担。该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇〇八年八月十一日
书记员 于 赟
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执85号
申请人张志高，男，1963年7月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被执行人张建廷，男，1962年3月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初1540号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人张建廷发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，将建在申请人张志高宅基地范围内的附着物拆除。但被执行人至今未按执行通知书履行义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条，对被执行人张建廷作出罚款50000元的罚款决定书，限期缴纳罚款，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建廷在银行的存款50000元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送到后即发生法律效力。
执行员 冯雷激
二〇一七年一月十四日
书记员 张集中
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初6544号
原告：胡翠琴，女，1970年1月18日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。
被告：南京洪万工艺制品厂，住所地南京市六合区马集镇人民路**号。
法定代表人：沈耀萍，南京洪万工艺制品厂厂长。
委托诉讼代理人：陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋清清，江苏臻德律师事务所律师。
原告胡翠琴与被告南京洪万工艺制品厂（以下简称洪万制品厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告及其委托诉讼代理人周玉柱、金伟，被告的委托诉讼代理人陈建国、宋清清，到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告及其委托诉讼代理人周玉柱、被告的委托诉讼代理人宋清清，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡翠琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资报酬101500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，工种杂工，约定工资每年42000元。2017年5月13日，被告法人失联，拖欠原告2015年和2016年两年工资，2017年5个月工资，合计101500元。
被告洪万制品厂辩称：不拖欠胡翠琴任何工资，其2016年3月份后就没有来单位上班，原告欠被告2016年全年的保险，单位给其多缴纳了。
本院经审理查明：原告系被告单位职工，工种杂工，被告为原告缴纳了社会保险。2017年5月13日，被告法定代表人沈耀萍及其丈夫严某某离厂出走，企业停产。2017年6月27日，原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后因原告不同意在仲裁委继续审理，该仲裁委作出宁六劳人仲案（2017）482号仲裁决定书。
在本案审理过程中，原告变更其诉讼请求为主张2015年1月至2016年11月份工资80500元，并陈述其2016年11月份后未再至被告单位上班，领工资有时签字有时不签。
以上事实，有仲裁决定书，谈话笔录，原、被告双方陈述等予以证实，本院予以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于原告为被告提供劳动的截止时间，原告在第一次庭审中陈述为2017年5月，第二次庭审中陈述为2016年12月，在2018年4月28日谈话笔录中陈述为2016年11月，前后表述不一，陈述意见可采信度较低。且原告主张其丈夫和严某某之间有多笔债权债务。综合本案的情况，原告主张被告未支付其2015年1月至2016年11月间的任何工资，不符合常理，且没有提交证据予以证明，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡翠琴的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告胡翠琴负担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 陈久荣
审 判 员 赵红肖
人民陪审员 焦建民
二〇一八年五月十四日
书 记 员 朱逸笑
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第2816号
原告：石位芳，诸暨市人
，住诸暨市大唐镇毛阳村***号。
被告：孟赋军，诸暨市人
，住诸暨市应店街镇十二都村庄院**号。
原告石位芳与被告孟赋军民间借贷纠纷一案，本院于2009
年7月24日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告石位芳、被告孟赋军到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告石位芳诉称：2007年12月28日，被告向原告借款人民
币12万元，被告出具借条一份，约定月利率1.30%。后经原告
催讨，被告未予归还。现起诉要求判令被告归还借款12万元，
并支付利息29，640元（自2007年12月28日起至2009年7月28日
止）。
被告孟赋军辩称：借款事实，因经济困难，现无归还能力
。
为证实自己的主张，原告石位芳向本院提供借条一份，被告孟赋军质证无异议，故本院认为，原告提供的借条来源合法
，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认
定本案事实的证据，本院予以确认。
综上，结合原、被告陈述，本院经审理认定的事实如下：
被告孟赋军曾向原告石位芳借款人民币12万元。2007年12
月28日，被告孟赋军就该笔借款重新出具借条一份，并书面约
定“利息为1分3厘”，借条中尚有“担保人孟霞”字样。
审理中，原告石位芳明确表示不要求孟霞承担担保责任。
本院认为，原告石位芳、被告孟赋军之间发生的民间借贷
行为，合法有效。被告应归还原告借款人民币12万元，事实清
楚，证据充分。现原告起诉要求被告即时清偿，理由正当，本
院予以支持；原告起诉要求被告支付利息29，640元，因借条中
对支付利息作了明确约定，该约定及原告之计算方法均未违反
法律法规禁止性规定，故本院对此亦予支持。依照《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一
条第二款之规定，判决如下：
被告孟赋军应归还原告石位芳借款12万元，并支付利息29，
640元，合计人民币149，640元，款限本判决生效之日起一个月
内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，293元，依法减半收取1，646.50元，由被告孟
赋军负担。该款已由原告石位芳垫交，被告孟赋军应在履行给
付金钱义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费3，293元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙永武
二〇〇九年八月十七日
书记员 马 琼
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2921刑初16号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人薛某甲，男，1975年4月20日出生，汉族，初中文化程度，系农民，户籍所在地甘肃省，现住甘肃省。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月13日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2018年1月17日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2018年1月25日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员马玉凤出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年11月4日7时30分许，被告人薛某甲驾驶甘HH7**号普通货车由甘肃省武威市民勤县前往内蒙古自治区阿拉善左旗，车内乘坐李某某、陈某某、樊某某、薛某乙。车辆行驶至额通公路174公里加800米处时，因薛某甲操作不当驶下北侧路基，致使乘车人李某某被甩出车外，后经医院抢救无效死亡，薛某甲、陈某某、樊某某、薛某乙四人受伤，车辆受损。经阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人薛某甲在本次事故中承担全部责任。
事故发生后，被告人薛某甲与本案各受害人及家属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了本案各受害人及家属的谅解。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有110案件信息、受案登记表、立案决定书、破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、被告人薛某甲的供述、陈�某的陈述、证人卢某2的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、当事人血样提取登记表、阿拉善左旗公安局交通警察大队阿左公交认字[2017]第00081号道路交通事故认定书、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2017]毒检字第314号乙醇分析检验报告书、阿拉善左旗公安局物证鉴定室（阿左）公（物证）鉴（法医）字[2017]171号法医学尸体检验鉴定报告、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴字[2017]交鉴字第770号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息、返还物品凭证、违法犯罪记录查询情况说明、委托书、申请书、事故赔偿协议书、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。量刑时考虑被告人薛某甲系初犯、且具有积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人薛某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 任红蕾
审 判 员 张建成
人民陪审员 高艳波
二〇一八年四月九日
书 记 员 邱进睿
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1126执384号
申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：程林，该公司董事长。
被执行人：张冀，男，1964年11月17日生，汉族。
被执行人：胡晓琴，女，1974年6月4日生，汉族。
申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张冀、胡晓琴金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）鄂1126民初2758号民事判决书生效后，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月16日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1126民初2758号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王晓勇
审判员 吕 元 华
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 琳 愉
湖北省竹溪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂0324刑初44号
自诉人刘汉江，男，1972年4月2日生于湖北省竹溪县，汉族，职工，住湖北省竹溪县。
被告人帅字旗，女，1985年12月12日生于湖北省竹溪县，汉族，居民，户籍地：湖北省竹溪县，现住十堰市。
自诉人刘汉江以被告人帅字旗犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2018年5月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘汉江以被告人帅字旗已履行相关偿付义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人帅字旗的控诉。
本院认为，自诉人刘汉江提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘汉江撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李从鑫
审判员 谌德武
审判员 柏自奎
二〇一八年六月十一日
书记员 许 真
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初762号
原告：杜玉海，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被告：郑兆权，男，1947年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
原告杜玉海与被告郑兆权买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告杜玉海于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜玉海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜玉海撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杜玉海负担。
审 判 员 弓家旺
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 张 恒
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初1646号
原告：王明娟，女，1984年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沭阳县实盛置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道迎宾大道8号。
法定代表人：李天磊，该公司总经理。
第三人：葛志云，女，1981年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告王明娟诉被告沭阳县实盛置业有限公司、第三人葛志云申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告王明娟于2018年5月10日申请撤回起诉。
本院认为：原告王明娟自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王明娟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王明娟负担。
审 判 长 彭金波
人民陪审员 姜东法
人民陪审员 韦乾元
二〇一八年五月十日
书 记 员 王治红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2829号
罪犯李金龙，男，汉族，小学文化，1984年5月19日出生于辽宁省黑山县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南通经济技术开发区人民法院于2008年9月12日作出（2008）开刑初字第126号刑事判决，以被告人李金龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年3月9日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月24日、2012年3月27日、2014年1月5日作出（2010）、（2012）、（2013）宁刑执字第10513号、第1709号、第11267号刑事裁定，对罪犯李金龙减去有期徒刑二年十个月（刑期至2016年5月9日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李金龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李金龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李金龙减去有期徒刑一年（刑期至2015年5月9日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执恢74号
申请执行人：乔爱侠，女，汉族。
被执行人：乔京娃，男，汉族。
被执行人：乔杏杏，女，汉族。
本院在执行乔爱侠申请执行乔京娃、乔杏杏健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出（2017）陕0114民初618号民事判决书，被执行人乔京娃、乔杏杏应给付申请执行人乔爱侠案款4415.55元、案件受理费25元，并承担执行费50元的义务。在执行中，我院对被执行人乔杏杏的银行账户予以冻结，对被执行人乔京娃的工资收入每月予以扣留提取900元，现申请执行人乔爱侠申请恢复执行。在恢复执行期间，我院对被执行人乔京娃的工资收入4500元予以扣留提取，现该案款已发还申请执行人乔爱侠，并缴纳执行费50元，其他权利申请执行人乔爱侠自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
（2018）陕0114执恢74号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 代发振
执 行 员 刘江涛
人民陪审员 王怀忠
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李 杨
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第00167号
原告张志强。
被告朴俊彬。
本院在审理原告张志强诉被告朴俊彬买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告负担。
审判员 陈广胜
二〇一五年一月十三日
书记员 张宏芳
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑终字第00081号
原公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1967年10月21日出生，无业，2014年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官山区人民法院审理铜陵市铜官山区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2014年8月4日作出（2014）铜官刑初字第00125号刑事判决，以被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王某申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜官刑初字第00125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年九月四日
书 记 员 李辉（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉程序进行审理。
……
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽02民初428号
原告：赵爱群，女，汉族，1968年04月28日出生，汉族，住山东省淄博市。
委托诉讼代理人：龚嘉驰，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告：代威，男，1964年07月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：周成林，男，1981年05月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被告：大连大福控股股份有限公司，住所地大连市甘井子区后革街411号。
法定代表人：肖贤辉，董事长。
原告赵爱群与被告代威、周成林、大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年05月08日立案。原告在本案审理过程中以”双方已达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵爱群的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵爱群撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告赵爱群负担。
审判长王丽明
审判员宁宁
审判员王慧莹
二〇一八年六月二十八日
书记员张文秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽02民初428号原告：赵爱群，女，汉族，1968年04月28日出生，汉族，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：龚嘉驰，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：代威，男，1964年07月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：周成林，男，1981年05月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：肖贤辉，董事长。原告赵爱群与被告代威、周成林、大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年05月08日立案。原告在本案审理过程中以”双方已达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵爱群的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱群撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告赵爱群负担。审判长王丽明审判员宁宁审判员王慧莹二〇一八年六月二十八日书记员张文秀
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民保字第113号
申请人：王学春，男，1938年1月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被申请人：宋刚，男，1988年6月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
申请人王学春因与被申请人宋刚发生交通事故需其赔偿人身、财产损失，于2015年10月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人宋刚的银行存款人民币60000元或扣押、查封相应价值财产，并已提供了担保人王玮、李淑静共同所有的坐落于西湖区桃苑大街173号市公安住宅区第×栋×单元×××室房屋一套进行担保（洪房权证西字第××号）。
经审查，本院认为，申请人王学春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宋刚的银行存款60000元，不足部分查封、扣押其相应的价值财产。
二、查封担保人王玮、李淑静共同所有的坐落于西湖区桃苑大街173号市公安住宅区第×栋×单元×××室房屋一套（洪房权证西字第××号）。
申请人王学春应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李欢明
二〇一五年十月二十九日
书记员 余 丽
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005执378号
申请执行人范红梅，女，生于1977年7月12日。
被执行人新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司。
代表人王光全。
本院在执行范红梅与新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司保险合同纠纷执行一案中，查明：被执行人新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司应继续履行双方于2012年10月1日签订的保单号为886401686465的吉祥至尊两全保险（分红型），支付申请执行人范红梅重大疾病保险金赔偿款100000元，负担案件受理费2300元，承担申请执行费1520元。本案在执行过程中还查明，新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司在本案立案的次日（即2016年5月26日下午3时54分），执行通知书尚未送达前（2016年6月30日送达执行通知书），已先期通过新华人寿保险湖北分公司将赔偿款100000元打入申请执行人范红梅丈夫的银行卡上，保单号为886401686465的吉祥至尊两全保险（分红型）亦在继续履行，仅剩案件受理费2300元尚未向法院缴纳，而申请执行人范红梅在向本院申请执行前并不知晓此事，只是事后才得知。2016年7月13日新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司向本院缴纳案件受理费2300元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂潜江民初字第01037号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许家安
二〇一六年七月十四日
书记员 李 罡
内蒙古�治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初711号
原告黄喜才，男，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。
被告刘志宇，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
被告赵艳秋，女，汉族，农民，住扎赉特旗。
本院在审理原告黄喜才与被告刘志宇、赵艳秋买卖合同纠纷一案中，原告黄喜才于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告黄喜才撤回起诉无规避法律行为，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄喜才撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄喜才承担。
审判员 韩绍武
二〇一六年三月九日
书记员 齐 凤
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民五初字第658号
原告天津市威畅机电工程有限公司，住所天津市和平区睦南道8号304室。组织机构代码77060013-3
法定代表人谭少鸿，总经理。
委托代理人李莹，天津众磊律师事务所律师。
委托代理人齐英勤，天津众磊律师事务所律师。
被告韩紫娟
原告天津市威畅机电工程有限公司与被告韩紫娟供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市威畅机电工程有限公司的委托代理人齐英勤到庭参加了诉讼。被告韩紫娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津市威畅机电工程有限公司诉称，原、被告系合同关系，被告系顺驰名都公寓小区业主。原告为被告提供供热服务，但被告一直拒绝交纳采暖费，经原告多次催要被告均拒绝给付。依据《天津市供热采暖收费管理办法》第十一条之规定：用户应当在当年12月31日前向供热单位全额交纳采暖费，逾期未交费的，应从逾期之日起按日支付违约金。违约金由双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过以面积计算方式的供热采暖费的千分之二。原、被告之间既然存在供热合同关系，而原告又向被告提供了供热服务，履行了合同义务，理应享有向被告收取费用的权利。综上，为了维护原告合法权益不受侵害，依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告给付原告2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014年度采暖费10059元；2、判令被告承担全部诉讼费用。
原告天津市威畅机电工程有限公司向本院提交证据如下：1、天津市供热许可证，证明原告具有供热资质；2、天津市河西区人民政府供热办公室出具的证明，证明原告为名都公寓小区提供供热服务；3、2004年、2008年天津市物价局文件，证明采暖费收费标准；4、天津市房地产登记簿查询证明，证明被告系名都公寓房屋产权人；5、受案通知，证明原告曾向被告提出诉前调解。
被告韩紫娟未出庭应诉，亦未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据内容客观、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告系天津市河西区名都公寓小区供热单位，被告系名都公寓房屋产权人。被告房屋供热面积为95.99平方米，采暖费收费标准为按供热面积计算每平方米25元。被告至今未交纳2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014年度采暖费9599元。2013年5月10日，原告通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出诉前调解。
本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，原告为被告名下的房屋提供了有偿供热，被告实际受益，原、被告已形成了事实上的供用热力合同关系，被告应按照相关规定履行交纳采暖费的义务，故原告要求被告给付2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014年度采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院审理查明为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告韩紫娟给付原告天津市威畅机电工程有限公司2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014年度采暖费9599元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由原告天津市威畅机电工程有限公司承担2元，被告韩紫娟承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙泽民
代理审判员 张 莹
人民陪审员 葛海云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 吕睿智
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第2768号
原告：浙江××××农村合作银行，
646-0，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：黄某某。
被告：包甲。
被告：包乙。
原告浙江××××农村合作银行为与被告包甲、包乙金
融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依
法由代理审判员王秩顺适用简易程序于2010年12月27日公开开
庭审理了本案。原告浙江××××农村合作银行的委托代理人
黄某某到庭参加诉讼，被告包甲、包乙经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××××农村合作银行起诉称：原黄岩区农村
信用合作联社（以下简称信用社）因被告包甲的借款申请，由
被告包乙为其提供连带责任担保。双方经协商于2007年11月30
日签订了一份保证借款合同，合同约定借款金额人民币40000
元，借款期限从2007年11月30日起至2008年11月20日止，月利
率为8.85‰，逾期加收50%的罚息利率，保证范围为借款本息
和实现债权的费用等。合同签订后，信用社依约发放贷款。20
10年4月21日，被告包甲返还借款本金5000元。但被告包甲未按约归还剩余借款及支付利息，被告包乙也未履行保证义务。
原告要求被告包甲偿还借款本金计人民币35000元及自2007年1
1月30日起到2008年11月20日止的利息4200.80元和从2008年11
月21日起至实际还款之日止的逾期利息（按月利率13.275‰计
算）；被告包乙�上述债务负连带责任。
被告包甲辩称：原告诉称属实，要求减少利息，分期还
款。
被告包乙未作答辩，亦未举证。
原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举
证期限内提供了下列证据：
一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代
表人身份证明书、浙银监复（2008）614号批复及被告包甲、
包乙户籍证明各一份，证明原、被告的主体资格。
二、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，证
明被告包甲由被告包乙担保于2007年11月30日向原信用社借款
人民币40000元的事实。
三、收贷收息凭证一份，证明被告包甲于2010年4月21日
返还本金某民币5000元的事实。
四、结欠利息一览表一份，证明被告欠息的事实。
上述证据经被告包甲质证，无异议。
本院依法向被告包乙送达了开庭传票、举证通知书、应
诉通知书、诉状副本及证据副本，被告包乙无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。
原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明，2008年11月21日信用社更名为浙江××××农村合作
银行。
本院认为：原信用社与被告包甲、包乙之间签订的保证
借款合同依法成立，合法有效。双方均应按约履行，原信用社
按约向被告包甲提供贷款，已履行了合同约定的义务。被告包
甲未按约归还借款，支付利息，已构成违约，应承担逾期还�
的违约责任，其逾期还款应从逾期之日起按约定利率加收50%
的罚息。被告包乙作为借款合同的连带责任保证人，依约应承
担连带责任。原信用社更名为原告名称后，原告要求被告包甲
归还借款，支付利息、逾期利息，被告包乙负连带责任的诉讼
请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告包甲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告
浙江××××农村合作银行借款本金某民币35000元，同时支
付自2007年11月30日起至生效法律文书指定的履行期限届满之
�止按合同约定计算的利息及逾期利息；被告包乙对上述债务
承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1047元，依法减半收取523.5元，由被
告包甲负担；被告包乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费1047元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）。
代理审判员 王秩顺
二〇一〇年十二月二十九日
代书 记员 高玲丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初301号
自诉人岳亚各，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告人郭燕，女，1972年12月3日出生，回族，住郑州市管城回族区。
自诉人岳亚各以被告人郭燕犯拒不执行判决罪，于2017年5月12日向本院提起控诉。
2017年5月12日，自诉人岳亚各以被告人郭燕已全部履行判决内容为由申请撤诉。
本院认为，自诉人岳亚各在宣告判决前以被告人郭燕已全部履行判决内容为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人�共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人岳亚各撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 凯
二〇一七年五月十二日
书记员 马丽君
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭临执民字第4122号
申请执行人吴彩莲
被执行人应文飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第00750号，依法向被执行人应文飞发出执行通知书，责令被执行人应文飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应文飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应文飞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 丁献平
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2288号
申请执行人刘尚锋
被执行人刘先林。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2451号，依法向被执行人刘先林发出执行通知书，责令被执行人刘先林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘先林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘先林(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××45的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年八月十日
书记员 徐 帅
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303财保38-2号
申请人吴占山。住吉林省四平市。
被申请人禹伏顺。原居住地河南省林州市，现居住地四平市铁东区七马路街仁志委鑫荣小区商寓楼2单元4楼404门。
申请人吴占山因与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条、第一百〇八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
对提供担保的吴占山所有的座落于四平市铁西区平西乡东八大村五社住宅的产籍予以查封。（档案记载面积1331.36平方米，建筑面积112.841平方米，申请书编号：7-5-3号，登记审批表证号2266号）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石立军
审判员王丽娟
审判员郝伟
二〇一六年七月七日
书记员 黎 鑫 鑫
签 发
|
核 稿
|
打印份数
---|---|---
拟 稿
|
校 对
主送机关
|
抄报机关
|
四平市铁东区人民法院
协助执行通知书
（2016）吉0303财保38-1号
四平市国土资源局：
关于申请人吴占山与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303财保38-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求依法查封和冻结被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
对提供担保的吴占山所有的座落于四平市铁西区平西乡东八大村五社住宅的产籍予以查封。（档案记载面积1331.36平方米，建筑面积112.841平方米，申请书编号：7-5-3号，登记审批表证号2266号）
附：（2016）吉0303财保38-1号民事裁定书1份。
二〇一六年七月七日
签 发
|
核 稿
|
打印份数
---|---|---
拟 稿
|
校 对
主送机关
|
抄报机关
|
四平市铁东区人民法院
民事裁定书
（2016）吉0303财保38-2号
申请人吴占山，男，汉族，1949年11月04日生，身份证号码：220322194911043815。住吉林省四平市铁西区平西乡东八大村五组。
被申请人×××0日生，身份证号码：410521196208205535。原居住地河南省林州市城关镇工人新区3号楼3单元40×××志委鑫荣小区商寓楼2单元4楼404门。四平市林平后勤服务有限公司法定代表人。
申请人吴占山因与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封和冻结被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条、第一百〇八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人禹伏顺名下的在四平市林平后勤服务有限公司的股份17万元。冻结期限：一年（从2016年月日起至2017年月日止）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长石立军
审判员王丽娟
审判员郝伟
二〇一六年七月七日
书记员黎鑫鑫
签 发
|
核 稿
|
打印份数
---|---|---
拟 稿
|
校 对
主送机关
|
抄报机关
|
四平市铁东区人民法院
协助执行通知书
（2016）吉0303财保38-2号
四平市工商行政管理局：
关于申请人吴占山与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303财保38-2号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求依法查封和冻结被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
冻结被申请人禹伏顺名下的在四平市林平后勤服务有限公司的股份17万元。冻结期限：一年（从2016年月日起至2017年月日止）
附：（2016）吉0303财保38-2号民事裁定书1份。
二〇一六年七月七日
四平市铁东区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）吉0303财保38-2号	申请人吴占山。住吉林省四平市。	被申请人禹伏顺。原居住地河南省林州市，现居住地四平市铁东区七马路街仁志委鑫荣小区商寓楼2单元4楼404门。	申请人吴占山因与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。	经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条、第一百〇八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：	对提供担保的吴占山所有的座落于四平市铁西区平西乡东八大村五社住宅的产籍予以查封。（档案记载面积1331.36平方米，建筑面积112.841平方米，申请书编号：7-5-3号，登记审批表证号2266号）	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判长 石立军	审判员王丽娟	审判员郝伟	二〇一六年七月七日	书记员 黎           鑫           鑫																											签 发																							核 稿																							打印份数																															拟 稿																							校 对																															主送机关																							抄报机关																							 																四平市铁东区人民法院	协助执行通知书	（2016）吉0303财保38-1号	四平市国土资源局：	关于申请人吴占山与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303财保38-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求依法查封和冻结被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：	对提供担保的吴占山所有的座落于四平市铁西区平西乡东八大村五社住宅的产籍予以查封。（档案记载面积1331.36平方米，建筑面积112.841平方米，申请书编号：7-5-3号，登记审批表证号2266号）	附：（2016）吉0303财保38-1号民事裁定书1份。	二〇一六年七月七日																																		签 发																							核 稿																							打印份数																															拟 稿																							校 对																															主送机关																							抄报机关																							 																四平市铁东区人民法院	民事裁定书	（2016）吉0303财保38-2号	申请人吴占山，男，汉族，1949年11月04日生，身份证号码：220322194911043815。住吉林省四平市铁西区平西乡东八大村五组。	被申请人×××0日生，身份证号码：410521196208205535。原居住地河南省林州市城关镇工人新区3号楼3单元40×××志委鑫荣小区商寓楼2单元4楼404门。四平市林平后勤服务有限公司法定代表人。	申请人吴占山因与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封和冻结被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。	经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条、第一百〇八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：	冻结被申请人禹伏顺名下的在四平市林平后勤服务有限公司的股份17万元。冻结期限：一年（从2016年月日起至2017年月日止）	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判长石立军	审判员王丽娟	审判员郝伟	二〇一六年七月七日	书记员黎鑫鑫																											签 发																							核 稿																							打印份数																															拟 稿																							校 对																															主送机关																							抄报机关																							 																四平市铁东区人民法院	协助执行通知书	（2016）吉0303财保38-2号	四平市工商行政管理局：	关于申请人吴占山与被申请人禹伏顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303财保38-2号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求依法查封和冻结被申请人禹伏顺所有的在四平市林平后勤服务有限公司的17万元股份，吴占山用自有住宅向本院提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：	冻结被申请人禹伏顺名下的在四平市林平后勤服务有限公司的股份17万元。冻结期限：一年（从2016年月日起至2017年月日止）	附：（2016）吉0303财保38-2号民事裁定书1份。	二〇一六年七月七日
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602民初530号
本院于2017年6月15日对原告淮北鑫冠工贸有限责任公司与被告吴银行劳动争议纠纷一案作出的（2017）皖0602民初530号民事调解书中存在笔误，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）皖0602民初530号民事调解书中“案件受理费10元，减半收取5元，由原告淮北鑫冠工贸有限责任公司强负担”补正为“案件受理费10元，减半收取5元，由原告淮北鑫冠工贸有限责任公司负担”。
审判员 丁忆春
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 程
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5258号
原告汤某，女，1990年7月16日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县。
被告乐某1，男，1982年6月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告汤某诉被告乐某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告汤某到庭参加诉讼，被告乐某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：2009年，我与被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名乐某2。因婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，且被告无家庭责任感，没有尽到做丈夫和父亲的责任。近一年来，我外出打工与被告处于分居状态。现夫�感情已彻底破裂，故诉请判令：1、依法解除婚姻关系。2、婚生女乐某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元（从2016年11月至2028年1月）。3、婚后财产依法分割。
原告汤某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告的身份状况。
证据二、婚姻登记信息表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实.
被告乐某1辩称：未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据进行了实质性审查，认为原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院均予以确认。
经审理查明：2009年，原告汤某与被告乐某1经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女取名乐某2。婚后因性格原因，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡化。故原告汤某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令：1、请求解除双方的婚姻关系。2、婚生女乐某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元（从2016年11月至2028年1月）。3、婚后财产依法分割。
本院认为：原告汤某与被告乐某1系自主结婚，其婚姻关系合法有效。双方结婚后因性格原因为家庭琐事多次发生争吵，导致夫妻感情不和。但双方并无原则性的矛盾，故本院认为其夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。为维护婚姻家庭的稳定和促进社会和谐，故对原告汤某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告汤某和被告乐某1离婚。
案件受理费150元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张芳芳
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1030执246号
申请执行人:西林鸿达进口汽车修配厂，住址：西林县八达镇。
法定代表人：韦某某，厂长。
被执行人:明某某，男，1983年9日2日出生，壮族，职工，住西林县。
本院于2017年10月11日立案执行的（2017）桂1030执246号关于申请执行人西林鸿达进口汽车修配厂与被执行人明某某修理合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1030民初479号民事判决书确定的义务，被执行人明某某应支付申请执行人西林鸿达进口汽车修配厂案款8110元，并承担受理费25元，申请执行费50元。
本案在执行中，被执行人已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（一）项的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）桂1030执246号关于申请执行人西林鸿达进口汽车修配厂与被执行人明某某修理合同纠纷一案，执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 乐
二〇一七年十一月七日
书记员 韦佳俞
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民辖终165号
上诉人（原审被告）株洲市鸿宇房地产开发有限公司，公司住所地湖南省株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。
法定代表人陈子昊。
被上诉人（原审原告）陈高燕，女，汉族，1986年5月17日出生，户籍所在地四川省大竹县白坝乡仁义村*组。
被上诉人（原审原告）张泽群，男，汉族，1984年11月8日出生，户籍所在地湖南省常宁市宜潭乡大堰村堰头组**号。
上诉人株洲市鸿宇房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203民初708号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省株洲市中级人民法院审理。
上诉人株洲市鸿宇房地产开发有限公司的上诉理由为：上诉人是2000年株洲市拖拉机配件厂资产改制后设立，拖配厂属老国企，历史包袱沉重，在风林绿洲项目开发过程中因涉及巨额高利贷而烂尾。2010年底，现股东在株洲市政府的支持下，收购了原开发商的全部股份及“风林绿洲”项目（现更名为“福鑫.南郡”），该项目系株洲市棚户区改造范围，也是株洲市重点维稳项目。上诉人前期已投入巨额资金，并承担巨大亏损，在2015年因与“福鑫.南郡”一期项目承包方湖南岳麓山建设集团有限公司因工程建设合同纠纷导致经营举步维艰，而类似的房屋买卖合同纠纷势必对上诉人正在开发的项目造成毁灭性打击，项目极有可能再次烂尾。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）款之规定，请求撤销株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203民初708号民事裁定，并将本案移送至株洲市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:（一）重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案纠纷不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的情形。根据《中+-华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地及合同履行地均在株洲市芦淞区，故株洲市芦淞区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省株洲市中级人民法院审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
代理审判员 包 佶
代理审判员 李小红
二〇一六年九月七日
书 记 员 彭亮亮
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民初2535号
原告：菏泽天宇科技开发有限责任公司，住所地菏泽市经济开发区。
法定代表人：史崇亮，董事长。
委托诉讼代理人：赵振鲁，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。
被告：佛山市南海新力电池有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：陈凤群，董事长。
原告菏泽天宇科技开发有限责任公司（以下简称天宇公司）与被告佛山市南海新力电池有限公司（以下简称新力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人冯冠杰到庭参加诉讼，被告新力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天宇公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告所欠货款962445元及逾期付款违约金197555元；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2015年以来签订了多份《销售合同》，约定被告从原告处购买泡沫镍。原告按合同约定向被告提供了多批货物，并且在2016年10月双方对账确认了欠款数额。此后，原告多次向被告催收欠款，但被告拒绝履行义务，故提出诉讼。
被告新力公司未答辩。
原告天宇公司围绕其诉讼请求提交了其与新力公司签订的销售合同及双方的对账单。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，本院认定以下事实：原告天宇公司与被告新力公司先后于2015年7月13日、2015年12月25日、2016年4月8日、2016年4月26日、2016年8月9日、2016年9月14日通过传真方式签订了六份《购销合同》，每份合同均约定：新力公司购买天宇公司泡沫镍，结算期限为收货后60日内付清货款，如买方逾期付款，卖方除收回全部货款外，还有权向买方收取违约金（按所欠货款的1‰逐日计算）。合同还对泡沫镍的价格、质量、数量、交货时间等内容进行了约定。合同签订后，天宇公司如约履行了合同义务。2016年10月经双方对账，截止2016年9月30日新力公司共欠天宇公司货款962444.92元，其中到期货款金额为733201.10元。所欠货款新力公司一直未能偿付。
本院认为，天宇公司与新力公司通过传真签订的六份《购销合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告新力公司拖欠原告天宇公司货款962444.92元，事实清楚，应予认定，被告新力公司应承担偿付责任。关于原告主张的违约金，合同约定按所欠货款的1‰逐日计算，该约定明显过高，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，确定逾期付款利息按月利率2%计算，对过高部分不予支持。新力公司所欠天宇公司货款962444.92元现已全部到期，原告主张733201.10元货款自2016年11月1日开始计算违约金，229243.82元货款自2017年1月1日开始计算违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告新力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海新力电池有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告菏泽天宇科技开发有限责任公司货款962444.92元及违约金（截至2017年3月15日的违约金为77450.29元，此后的违约金按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告菏泽天宇科技开发有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15241元，由被告佛山市南海新力电池有限公司负担14159元，由原告菏泽天宇科技开发有限责任公司负担1082元；财产保全费5000元，由被告佛山市南海新力电池有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 何利军
人民陪审员 牛银姣
人民陪审员 王春梅
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄姿杉
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢867号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：张伟，男，1979年4月15日出生，现住庄河市。
被执行人：牛明成，男，1970年4月17日出生，现住庄河市。
被执行人：于桂春，女，1972年3月13日出生，现住庄河市。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人牛明成、于桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）庄民初字第4678号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月23日再次向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为借款本金30000元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元、执行费350元（未交）。
申请执行人于2016年6月30日向本院申请将于桂春追加为本案被执行人。经审查，本院于2016年7月8日追加于桂春为本案被执行人。
本案在执行过程中，申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行财产和财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本院（2013）庄民初字第4678号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘作凤
代理审判员 徐海阳
人民陪审员 姜名轩
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 吕炎城
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1071号
申请保全人（原告）平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。
负责人周海良，行长。
委托代理人陆薇，该银行职员。
委托代理人吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被保全人（被告）天津恩彼蛋白质有限公司，住所天津市宝坻区马家店工业区管委会路（10）号。
法定代表人程榆茗。
被保全人（被告）天津宝迪农业科技股份有限公司，住所天津市宝坻区。
法定代表人毕国祥。
被保全人（被告）毕国祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
被保全人（被告）王章青，女，1969年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行诉被告天津恩彼蛋白质有限公司、被告天津宝迪农业科技股份有限公司、被告毕国祥、被告王章青合同纠纷一案中，申请保全人平安银行股份有限公司天津分行于2016年1月25日向本院提出财产保全申请，要求在10000000元价值范围内，查封（或冻结、扣押）被保全人天津恩彼蛋白质有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、毕国祥、王章青名下所有的银行存款或其他等价值财产。申请保全人平安银行股份有限公司天津分行提供相应担保。
本院认为，申请保全人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
在价值10000000元价值范围内，查封（或冻结、扣押）被保全人天津恩彼蛋白质有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、毕国祥、王章青名下所有的银行存款或其他等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李津
二O二O一六年一月二十五日
书 记 员 莫荻
注：本次财产保全措施的到期期限，本院已明确告知申请保全人平安银行股份有限公司天津分行。如申请保全人要求在本次保全措施期限届满后继续采取保全措施，应于本次财产保全措施到期前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期申请保全人未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7337号
原告：朱龙，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：腾骏，浙江欧凯律师事务所律师。
被告：邵宇浩，男，1996年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告朱龙诉被告邵宇浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员王慧适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告朱龙的委托诉讼代理人腾骏到庭参加诉讼。被告邵宇浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱龙向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币30000元及利息（从2016年8月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）并支付律师费3000元。事实与理由：被告于2016年8月15日向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，嗣后，未能归还。
被告邵宇浩未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2016年8月15日，被告邵宇浩向原告朱龙借款人民币30000元，并出具借据一份，载明：“今向朱龙借到人民币叁万元。月利息为3分，如逾期从借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，并自愿承担出借人实现债权之费用（包括律师代理费等）。本借款合同履行地为浙江省义乌市。”现被告未能履行还款义务，引起诉讼。另查明，原告支付律师代理费3000元。
以上事实，有原告提供的借据、法律服务委托合同各一份、律师费发票二份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。原、被告双方在借款合同中约定，被告逾期不还，还应承担原告为此支出的律师代理费。但因原告支付的律师代理费3000元，已超过浙江省律师收费标准，故本院依法予以调整。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵宇浩于本判决生效后十日内返还原告朱龙借款人民币30000元及利息（从2016年8月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍以不超过月利率2%为限，计付至实际履行之日止）并支付律师费2500元。
二、驳回原告朱龙的其他诉讼请求。
案件受理费778元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 王新吉
人民陪审员 丁国嵘
二〇一七年九月六日
书 记 员 周 胜
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初2822号
原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行，住所地朝阳区安达街567号。
负责人：衡阳，该行行长。
委托诉讼代理人：杨志超，该行职员。
被告：杨春江，男，住吉林省九台市。
原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行（以下简称农业银行）与被告杨春江信用卡纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨志超到庭参加了诉讼,被告杨春江经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求杨春江偿还拖欠的农业银行金穗贷记卡项下债务（包括本金95，383.95元、利息633.30元、逾期还款违约金773.57元，消费分期手续费1，914.2元。截至2017年10月20日共计98，705.02元）。2.要求杨春江偿还拖欠自2017年10月21日至债务清偿日为止的利息。3.要求杨春江承担案件诉讼费及农业银行为实现债权所发生的所有费用。事实及理由：杨春江于2011年11月14日向农业银行申请办理贷记卡，农业银行�据其本人的收入资信证明和个人资信测评情况，经过受理、调查、核实、审批后为其办理金穗信用卡一张，信用额度为人民币100，000.00元整。被告人自2011年11月27日使用信用卡，至2017年10月13日最后一次还款100.00元后，现已拖欠应还款额本金95，383.95元，经多次催收至今未还。截至2017年10月20日，拖欠本息及逾期还款违约金（注：2017年前称为滞纳金）、消费手续费共计98，705.02元。
杨春江未到庭参加庭审，未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年11月14日杨春江向农业银行申请办理具有透支功能的贷记卡。杨春江于2011年11月27日开始使用该卡，2017年11月14日还款开始逾期，至2017年10月13日最后一次还款100.00元后，再无还款记录。现已拖欠农业银行应还款额本金95，383.95元。
认定上述事实的证据有：农业银行的陈述、身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡领用合约、账户详细信息表、交易明细、催收资料及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，农业银行与杨春江签订的《农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定该合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。根据《农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，杨春江未按合同约定履行还款义务，违约在先，农业银行请求被告杨春江立即偿还拖欠信用卡本金、费用及利息之主张，理由充分，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨春江于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行借款本金人民币95，383.95元及利息和各项费用（利息和各项费用按照合同约定计算，以银行系统计算为准）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，268.00元，减半收取，计1，134.00元由被告杨春江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年六月二十日
书记员 王晶