上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初69278号
原告周广强，男，1967年9月5日生，汉族，住山东省。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告周小南，女，1989年6月26日生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告蒋磊，男，1987年3月4日生，汉族，住安徽省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周广强与被告周小南、蒋磊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告周广强的委托代理人黄丽媛，被告周小南，被告蒋磊，被告太平洋上海分公司的委托代理人郑梦苑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周广强诉称，2016年10月19日8时00分许，被告周小南骑行电动自行车逆向行驶至本市申江南路进下盐公路北约150米处，与原告骑行的电动自行车(违章载人)相撞，致原告车损人伤，事发时，被告蒋磊驾驶皖DJXX**小型轿车违章停车影响车辆通行。经交警部门认定,被告周小南负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告蒋磊负事故的次要责任。另皖DJXX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费24,544.58元(人民币，下同)、住院伙食补助费100元、鉴定费2,600元、营养费3,600元、护理费4,500元、误工费28,800元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费1,000元、律师代理费4,000元；要求先由被告太平洋上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)；超出部分，由被告蒋磊承担40%的赔偿责任，由被告周小南承担50%的赔偿责任，原告自负10%的责任。被告蒋磊应负之款，由被告太平洋上海分公司先在商业三者险责任限额范围内承担，不足部分，再由被告蒋磊予以承担。
被告周小南辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，但认为要求其承担50%的赔偿责任，比例过高；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金；其余损失均要求依法处理。
被告蒋磊辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，但认为其最多承担20%的赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金；其余损失均同意依法处理。
被告太平洋上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，认为被告蒋磊只是违章停车，仅认可其一方承担20%的赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金；对律师代理费、鉴定费和医疗费中的非医保部分，认为不属于保险赔付范围；对医疗费中的统筹部分、附加支付和伙食费要求扣除；对其余各赔偿项目及具体金额均持有异议。
经审理查明，2016年10月19日8时00分许，被告周小南骑行电动自行车逆向行驶至本市申江南路进下盐公路北约150米处，与原告骑行的电动自行车(违章载人)相撞，致原告车损人伤，事发时，被告蒋磊驾驶皖DJXX**小型轿车违章停车影响车辆通行。经交警部门认定,被告周小南负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告蒋磊负事故的次要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费9,654.01元；并住院治疗5日；为本次诉讼聘请律师支出代理费4,000元。
2017年3月13日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人周广强之右锁骨骨折，致右上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”为此，原告支出鉴定费2,600元。另查明，原告于事发时在上海市浦东新区航头镇顺豫服装店工作。
还查明，皖DJXX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车系列产品保险单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、劳动合同、个体工商户营业执照、工作证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定，被告周小南负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告蒋磊负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，先由被告太平洋上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，本院根据事故各方的过错程度，确认由被告周小南承担45%的赔偿责任，被告蒋磊承担35%的赔偿责任，原告自负20%的责任。被告蒋磊负担之款，先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，再由被告蒋磊予以承担。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金100,000元，因被告方均不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，扣除统筹部分和附加支付部分，凭据核定为9,654.01元。3、营养费，原告根据其伤情，提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论90日，主张3,600元，并无不当，本院予以照准。4、护理费，原告根据其伤情，提出按每日50元计算，结合法医鉴定结论90日，主张4,500元，并无不当，本院予以照准。5、误工费，原告提供的证据能证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市上一年度相近行业(零售业)职工平均工资标准(1年为33,141元)计算，结合法医鉴定结论180日，确认为16,570.50元。6、交通费500元、鉴定费2,600元，原告主张并无不当，本院予以支持。7、物损费(包换衣物和车辆)，本院酌情支持800元。8、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持4,000元；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，主张4,000元，并无不当，本院予以支持。需要说明的是，律师代理费应由两被告全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应承担的强制保险赔偿款为120,800元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款800元)；根据法律规定及保险合同约定，确认由被告太平洋上海分公司在商业三者险内按照35%的责任比例赔偿7,533.58元，故被告太平洋上海分公司共计应赔偿原告128,333.58元；余款由被告周小南按照45%的赔偿比例承担11,936.03元(其中律师代理费2,250元)，由被告蒋磊承担律师代理费1,750元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周广强交强险及商业三者险保险金共计128,333.58元；
二、被告周小南于本判决生效之日起十日内赔偿原告周广强11,936.03元；
三、被告蒋磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告周广强1,750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,100元，减半收取计2,050元(此款已由原告预交)，由原告周广强负担480元，被告周小南负担836元，被告蒋磊负担651元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担83元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一七年十二月二十日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。