成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3366号
原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市总府路**号。
负责人：郭洪，行长。
委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁光超，四川中一律师事务所律师。
被告：吕长兴，男，出生于1968年12月8日，汉族，住。
被告：宗瑞芳，女，出生于1969年7月2日，汉族，住。
原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（以下简称农行总府支行）与被告吕长兴、宗瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告吕长兴、宗瑞芳下落不明，本院依法在《人民法院报》向被告吕长兴、宗瑞芳公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、民事裁定书等法律文书。现公告期满，本院于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告农行总府支行的委托诉讼代理人梁光超到庭参加了诉讼，被告吕长兴、宗瑞芳无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1、吕长兴、宗瑞芳归还借款本金54757.19元、支付利息及滞纳金、违约金等9133.23元（暂计算至2016年3月31日，此后的利息、滞纳金、违约金等计算至借款全部还清为止）；2、确认农行总府支行对车架号为××、发动机号为××的川××号汽车享有优先受偿权；3、吕长兴、宗瑞芳承担本案诉讼费用。事实与理由：吕长兴就从成都天毅汽车销售有限公司购买“东风日产骊威”汽车事项向农行总府支行申请了汽车分期业务金穗贷记卡，额度为82000元，期数为36期，分期手续费为9840元。农行总府支行经审核，为吕长兴发放了金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。2014年1月2日，吕长兴透支了分期资金支付了购车款，并以车架号为××、发动机号为××的川××号汽车向农行总府支行作了抵押担保，宗瑞芳作为吕长兴的配偶向农行总府支行作了共同偿债的承诺。自2015年7月后，吕长兴未再向农行总府支行履行分期偿还透支借款及手续费的义务，宗瑞芳未履行共同偿债义务。吕长兴、宗瑞芳的行为已经严重违约，故农行总府支行起诉至法院。庭审中，农行总府支行明确其主张的利息计算方式为从借款逾期之日起按照日万分之五计算，按月计收复利，计算至实际付清之日止，截止2016年3月31日的金额为7219.92元；没有主张滞纳金；违约金是指分期手续费，7期共1913.31元。
被告吕长兴、宗瑞芳未到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩状和证据材料。
经审理查明，吕长兴、宗瑞芳系夫妻关系。
2013年12月17日，吕长兴向农行总府支行提交了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。该申请表后附有《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用部分规定对于当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；在所附的《收费标准》中载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。吕长兴还在该页上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。
同日，吕长兴还提交了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，载明分期产品价格为117200元，首付金额35200元，分期期数为36期，分期金额为82000元，分期手续费率为12%，分期手续费为9840元，分期手续费支付方式为分期支付。宗瑞芳出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人，对吕长兴在《中国农业银行金穗贷记卡分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，宗瑞芳在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
之后，吕长兴作为借款人和抵押人、宗瑞芳作为抵押人与农行总府支行签订一份《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定农行总府支行对吕长兴所持的卡号为××贷记卡授予用于分期付款购车的专项商户分期额度，吕长兴在获得该额度后，在银行指定的期限内使用该信用额度支付购买款项；分期资金用途为在成都天毅汽车销售有限公司处购买汽车一辆，价格为117200元；分期资金金额为上述商品的70%，82000元；分期手续费率为12%，分期手续费金额为9840元，分期手续费支付方式为分期支付；分期期数为36期；担保方式为由中国人民银行财产保险股份有限公司成都市分公司提供阶段性保证和吕长兴以所购商品提供抵押担保，担保范围为合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。在合同违约责任部分中还约定，吕长兴未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。合同其他约定部分中还明确分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后农行总府支行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的一次性分期手续费不退还。
2014年1月2日，农行总府支行发放了82000元，并出具了记账凭证，该凭证上注明分期金额82000元、分期期数为36期、首期应还分期本金2277元、总手续费为9840元。
2014年1月16日，吕长兴办理了川××号汽车的注册登记，该车登记于吕长兴名下。2014年1月21日，农行总府支行办理了川××号汽车的抵押登记。
但吕长兴并未按照约定归还款项。截止2016年3月31日，吕长兴尚欠借款本金54757.19元，利息7219.92元，分期手续费1913.31元。
以上事实有农行总府支行的营业执照、金融许可证、吕长兴和宗瑞芳的身份证、结婚证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、记账凭证、还款信息、车辆抵押登记信息等证据材料以及当事人庭审陈述在案为证。
本院认为，吕长兴、宗瑞芳与农行总府支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。上述合同签订后，农行总府支行按约放款82000元，已履行放款义务。但吕长兴未按约归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任，农行总府支行有权收回分期资金。故农行总府支行要求吕长兴偿还借款本金54757.19元的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于利息，农行总府支行要求吕长兴支付利息符合法律规定，本院予以支持，利息金额截止2016年3月31日为7219.92元，自2016年4月1日起应以本金54757.19元为基数，按合同约定的每日万分之五的利率计算至实际付清之日止，农行总府支行多主张部分，本院不予支持。关于分期手续费，农行总府支行要求吕长兴支付1913.31元分期手续费符合合同约定，本院予以支持。
关于宗瑞芳的责任。宗瑞芳向农行总府支行出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对吕长兴的债务承担共同偿债责任，故农行总府支行要求宗瑞芳共同承担偿债责任于法有据，本院予以支持。
吕长兴、宗瑞芳用所购买的川××号汽车为借款设置了抵押担保并办理了抵押登记，故农行总府支行要求对上述车辆享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。优先受偿的范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款之规定（法律条文全文附后）判决如下：
一、被告吕长兴、宗瑞芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行偿还借款本金54757.19元、利息7219.92元（截止2016年3月31日）以及以本金54757.19元为基数自2016年4月1日起按日利率万分之五计算至实际付清之日止的利息；
二、被告吕长兴、宗瑞芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行支付分期手续费1913.31元；
三、原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行对登记在被告吕长兴名下的川××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1398元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告吕长兴、宗瑞芳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 菲
人民陪审员 杨珍茹
人民陪审员 李 杨
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 罗灵犀
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。