天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初20706号
原告：崔庆玛，男，1966年2月28日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，。
委托诉讼代理人：于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告：徐智，男，1978年8月17日出生，汉族，天津市海洋石油物业管理有限公司职工，住天津市滨海新区，。
委托代理人：曹文娟，天津中岳律师事务所律师。
原告崔庆玛与被告徐智身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔庆玛向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5945.37元、住院伙食补助费400元、误工费3240元、营养费2000元、护理费432元、交通费310元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币15327.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告的外甥，原告与被告之母系同胞姐弟关系。2016年8月10日晚，在塘沽中医医院门口，被告母亲与其他家庭成员发生纠纷。原告上前劝架，被被告用甩棍打伤，造成头部及背部受伤。后经报警，民警赶到对双方进行询问。次日，原告由于伤势过重被送到天津市第五中心医院治疗，共住院4天。后经公安部门调解，双方未能就赔偿事宜达成一致意见。原告现依法诉至法院，请求法院判如所请。
被告徐智辩称，原、被告双方亲属关系属实，原告陈述与事实不符。被告母亲确实与原告及其他兄弟姐妹发生纠纷，但被告并未与原告发生纠纷，也没有发生肢体冲突。事发时有人报警，但公安机关并未找过被告，也没有对双方进行调解。被告不认可原告所述将原告打伤的事实，不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日晚，原告崔庆玛及其同胞兄弟姐妹发生纠纷，进而发生厮打。后，被告徐智参与厮打，并将原告崔庆玛打伤。崔庆玛于2016年8月11日至8月15日期间住院治疗，期间产生医疗费合计5945.37元。原告于2017年1月11日起诉至本院，本案经调解未果。以上事实，有原告提供的医药费票据及本院调取的询问笔录、处警及当场处理情况登记表予以证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告与被告之母系同胞姐弟，此次纠纷的产生系因家庭矛盾引起，而本案被告作为晚辈应对长辈之间的矛盾想方设法进行疏解，不应直接参与厮打造成纠纷的扩大。本案被告对原告受伤存在过错，其应当承担一定责任。本案原告对于家庭纠纷的不理智做法也导致了矛盾的进一步激化，其也存在一定的过错，亦应承担一定的责任。本院依据纠纷产生的原因、原告的伤情以及派出所出警等相关情况，酌定由原告承担本案损失的30%、被告承担本案损失的70%。
关于纠纷中产生的相关损失问题。关于医疗费，原告向本院提交了医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，故本院对原告医疗费为5945.37元予以认定。关于住院伙食补助费，依据相关规定应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张400元的诉请没有超过相关标准，故本院对住院伙食补助费400元予以认定。关于误工费，原告就其主张的误工期并未提交相关医疗机构出具的相关证明，故本院以其住院时间4天认定为误工期间。本案原告自述为自由职业，其没有提供证据证明其有固定收入或者其最近三年的平均收入，故本院参照本院所在地上一年度职工的平均工资计算，酌定原告的误工费损失为660元。关于营养费，本院根据原告的伤势情况以及医疗机构的意见酌定该笔费用为500元。关于护理费，原告并未向本院提交任何有关护理费产生的相关证据，本院对该项费用不予认定。关于交通费，原告向本院所提交的交通费发票大部分不属于其住院期间产生，本院依据原告的伤势以及原告住院天数等因素酌定为100元。关于精神损害抚慰金，原告该项诉请没有法律依据，本院不予支持。以上费用经计算合计为7605.37元(5945.37+400+660+500+100)。
综上所述，原告崔庆玛要求被告徐智承担相关损失的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告徐智于本判决生效之日起五日内赔偿原告崔庆玛医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费合计5323.76元（7605.37元x70%）；
二、驳回原告崔庆玛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告崔庆玛负担45元、被告徐智负担105元（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张永权
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 贾 浩
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。