阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第1086号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区。
负责人，陈仕俊，该行行长。
委托代理人：李柏桦，广东众君法律师事务所律师。
委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。
被告：刘昌友，男，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××3513。
被告：黄定，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××3823。
被告：刘昌提，男，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××3815。
被告：郑瑶影，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××102X。
被告：刘福，男，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××3517。
被告：黄张好，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××384X。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（以下简称邮政银行阳江城区支行）诉被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林进福到庭参加了诉讼；被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阳江城区支行诉称：2013年6月17日，原告与被告联保小组成员刘昌友、刘昌提、刘福签订了《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证担保，上述人员配偶也在《小额贷款联保协议书》上签名同�共同承担连带保证责任。同日，原告与被告刘昌友、刘昌提分别签定了《小额贷款借款合同》约定各借款40000元，借款期限为一年，年利率16.2%。签订合同后，原告分别向被告刘昌友、刘昌提足额发放了贷款。截至2015年5月13日止，被告刘昌友尚欠贷款本金34007.52元及利息（含罚息）558.91未偿还；被告刘昌提尚欠贷款本金33843.63元及利息（含罚息）556.17元未偿还，上述借款属被告夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。同时，根据协议和法律规定，被告之间应承担连带清偿责任。原告经多次向上述被告催收无果，遂诉至法院，请求判令：一、被告刘昌友、黄定共同偿还贷款本金34007.52元及利息（含罚息）［计至2015年5月13日止利息（含罚息）为558.91元，从2015年5月14日起至清偿之日止按《小额贷款借款合同》的约定计算］给原告；二、被告刘昌提、郑瑶影共同偿还贷款本�33843.63元及利息（含罚息）［计至2015年5月13日止利息（含罚息）为556.17元，从2015年5月14日起至清偿之日止按《小额贷款借款合同》的约定计算］给原告；三、被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好对所欠贷款本息承担连带清偿责任；四、本案的全部诉讼费用由六被告承担。
被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好均没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2013年6月17日，原告邮政银行阳江城区支行（甲方）与被告刘昌友、刘昌提、刘福（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》（编号：xxx），协议书主要约定：1、乙方（刘昌友、刘昌提、刘福）成立联保小组，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组成员发放的贷款承担连带保证责任，乙方的配偶（黄定、郑瑶影、黄张好）亦在协议书中签名，并同意对�方在本协议下的义务承担共同还款责任；2、从2013年6月17日起至2015年6月17日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。同日，原告邮政银行阳江城区支行（甲方）与被告刘昌提、刘昌友（乙方）分别签订了《小额贷款借款合同》（编号分别为：xxx）主要约定：1、借款本金40000元，借款用途为购买饲料，借款期限为12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，年利率为16.2%，每月等额归还贷款本息；2、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；3、乙方违反本合同约定，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于�合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出）；4、阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还等内容。
合同签订后，原告于2013年7月8日分别向被告刘昌友、刘昌提各发放了40000元，有被告刘昌友、刘昌提签写的《贷款借据》证实，《贷款借据》均载明：贷款年利率16.2%，借款期限12个月（从2013年7月8日至2015年7月8日）。
借款期届满后，被告刘昌友、刘昌提没有按约定履行偿还借款本息义务，截至2015年5月13日止，被告刘昌友尚欠贷款本金34007.52元及利息（含罚息）558.91元，被告刘昌提尚欠贷款本金33843.63元及利息（含罚息）556.17元。经原告催收上述债务无果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告刘昌友与被告黄定于1991年9月14日登记结婚，被告刘昌提与被告郑瑶影于2002年8月8日前登记结婚，被告刘福与被告黄张好于2001年6月25日登记结婚，上述借款债务发生在上述被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的被告身份证、结婚证、户口簿、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《贷款借据》、客户还款及欠款情况证明书、计算机信贷管理系统查询单及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告邮政银行阳江城区支行分别与被告刘昌友、刘昌提签订的《小额贷款借款合同》，与被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好签订的《小额贷款联保协议书》，是双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。借款期届满后，被告刘昌友、刘昌提没有按合同约定履行偿付本息义务，其行为已构成违约，现原告请求被告刘昌友偿还贷款本金34007.52元及利息（含罚息）［计至2015年5月13日止利息（含罚息）为558.91元，从2015年5月14日起至清偿之日止按《小额贷款借款合同》的约定计算］，请求被告刘昌提偿还贷款本金33843.63元及利息（含罚息）［计至2015年5月13日止利息（含罚息）为556.17元，从2015年5月14日起至清偿之日止按《小额贷款借款合同》的约定计算］，均理据充分，本院予以支持。
本案上述债务发生在被告刘昌友与被告黄定夫妻关系存续期间，在被告刘昌提与被告郑瑶影夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定为夫妻共同债务，故被告黄定应对被告刘昌友尚欠上述债务承担共同清偿责任，被告郑瑶影应对被告刘昌提尚欠上述债务承担共同清偿责任。
被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好作为上述借款的连带保证人，同意为被告刘昌友、刘昌提、刘福任一成员向原告贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好应对被告刘昌友、黄定尚欠原告的借款本息承担连带保证责任，被告刘昌友、黄定、刘福、黄张好应对被告刘昌提、郑瑶影尚欠原�的借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释（二）》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告刘昌友、黄定在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还贷款本金34007.52元及利息（含罚息）［计至2015年5月13日止利息（含罚息）为558.91元，从2015年5月14日起至本判决确定的给付之日止按《小额贷款借款合同》的约定计算］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行；
二、限被告刘昌提、郑瑶影在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还贷款本金33843.63元及利息（含罚息）［计至2015年5月13日止利息（含罚息）为556.17元，从2015年5月14日起至本判决确定的给付之日止按《小额贷款借款合同》的约定计算］给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行；
三、被告刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好对上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任；被告刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好承担保证责任后有权向被告刘昌友、黄定追偿；
四、被告刘昌友、黄定、刘福、黄张好对上述第二项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任；被告�昌友、黄定、刘福、黄张好承担保证责任后有权向被告刘昌提、郑瑶影追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1524元（原告已预缴），由被告刘昌友、黄定、刘昌提、郑瑶影、刘福、黄张好连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
代理审判员 李土群
人民陪审员 林天成
二〇一五年十一月五日
书 记 员 林超华