山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2875号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。统一社会信用代码：913703022650722104。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：张振亭，男，1986年4月24日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，现住淄川区。
委托代理人（特别授权代理）：孙卫，男，1981年6月18日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：淄博科赢耐火材料有限公司，住所地，淄川区昆仑镇马庄村。组织机构代码：68949972-8。
法定代表人:赵万水，经理。
被告：淄博国途鞋业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇河夹村。组织机构代码：77634636-7。
法定代表人：于守俊，经理。
被告：赵万水，男，1958年8月28日出生，住淄川区。
被告：张有香，女，1957年11月25日出生，住淄川区。
被告：赵萌，女，1983年4月30日出生，住淄川区。
被告：范鹏飞，男，1983年6月5日出生，住淄川区。
被告：赵进，男，1991年4月4日出生，住淄川区。
被告：杨学鹏，女，1991年12月3日出生，住淄川区。
被告：于守俊，男，1957年7月19日出生，住淄川区。
被告：王素业，女，1958年3月11日出生，住淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告淄博科赢耐火材料有限公司（以下简称科赢公司）、淄博国途鞋业有限公司（以下简称国途公司）、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业金融借款合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后由审判员桑成峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托代理人张振亭、孙卫、被告科赢公司法定代表人赵万水、被告国途公司法定代表人于守俊、被告赵万水、赵进、赵萌、于守俊到庭参加诉讼，被告张有香、范鹏飞、杨学鹏、王素业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄川农商行诉称，2014年10月30日，被告科赢公司与原淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称淄川农信社）签订借款合同一份，合同约定被告科赢公司从原告处借款2100000元，借款期限自2014年10月30日至2015年10月29日；借款月利率10‰；借款用途为“借新还旧”。为保证借款合同履行，被告国途公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业自愿提供担保并签订保证合同，约定对借款承担连带保证责任。合同签订后，原淄川农信社向被告科赢公司发放借款2100000元；借款到期后，借款本金2100000元至今未偿还，截止2016年4月20日尚欠利息、复利计177295.79元。原淄川农信社已经改制为淄川农商行，原淄川农信社的债权、债务由改制后的淄川农商行享有、承担。为此，原告淄川农商行诉请法院判令被告科赢公司偿还借款本金2100000元、支付截止2016年4月20日所欠利息及复利177295.79元及自2016年4月21日起至借款本息还清之日止按合同约定罚息利率计算的逾期利息、复利；被告国途公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业对借款本息承担连带清偿责任。
被告科赢公司、赵万水辩称，借款、担保均属实，因受经济形势以及环保问题的影响，企业经营困难，导致贷款未能按约偿还。
被告国途公司、于守俊辩称，签订担保合同时被告国途公司的名称为青岛环球集团淄博闪客鞋业有限公司（以下简称闪客公司），2015年5月6日公司名称变更为被告国途公司；在与原告签订担保合同前，2014年10月17日，被告科赢公司、赵万水曾向被告出具保证书一份，保证不因贷款担保让被告国途公司承担损失，说明两被告签订担保合同时并非自愿，要求驳回原告的诉讼请求。
被告赵进辩称，担保属实。
被告赵萌辩称，担保属实。
被告张有香、范鹏飞、杨学鹏、王素业均缺席且未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年10月30日，被告科赢公司与原淄川农信社签订流动资金借款合同一份，合同约定，被告科赢公司从原淄川农信社借款2100000元，借款用途为“借新还旧”；借款期限自2014年10月30日至2015年10月29日，利率为固定年利率12％，在合同有效期内利率不变；按月结息，结息日为每月的20日，还款方式为借款期限届满之日一次性还本；违约责任，借款人不按合同约定的期限归还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收40%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。同日，原告又与原闪客公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业签订保证合同三份，三份合同均约定，被告赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业及原闪客公司自愿为被告科赢公司向原告的借款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务期限届满之日起二年，保证人之间未约定各自的担保份额；保证合同上均载明了借款用途为“借新还旧”。上述借款、保证合同签订后，同日原告向被告科赢公司发放借款2100000元，贷款凭证上记载贷款到期日为2015年10月28日，月利率为10‰（年利率为12％）。借款到期后，借款本金2100000元被告科赢公司至今未偿还，借款利息支付至2015年10月20日，截止2016年4月20日尚欠借款利息、复利计177295.79元。被告国途公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业也未履行连带还款义务。
另查明，原淄川农信社现已改制为淄川农商行，原淄川农信社的债权债务由改制后的淄川农商行享有、承担。2015年5月6日原青岛环球集团淄博闪客鞋业有限公司名称变更为被告国途公司。
上述事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、利息清单、公司企业信息各一份、保证合同三份、被告身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原淄川农信社与被告科赢公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业及原闪客公司签订的借款、保证合同均合法有效，本院予以确认。被告张有香、范鹏飞、杨学鹏、王素业既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。被告科赢公司未按借款合同约定期限偿还借款本息，已经构成违约，应承担继续偿付借款本息并赔偿损失的违约责任。原淄川农信社现已改制为淄川农商行，原淄川农信社的债权、债务由改制后的淄川农商行享有、承担。因此，原告淄川农商行要求被告科赢公司偿还借款本金2100000元、支付截止2016年4月20日所欠借款利息、复利177295.79元及自2016年4月21日起按合同约定罚息利率（在合同约定的年利率12％基础上上浮40％）支付逾期利息及复利至借款本息还清之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告国途公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业对被告科赢公司从原告处的贷款提供的系连带共同保证，保证人之间未约定保证份额，因此，原告主张被告国途公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业对被告科赢公司的所欠贷款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。如被告国途公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业承担保证责任后，有权向被告科赢公司追偿。被告国途公司名称的变更，不影响保证责任的承担，其辩称签订保证合同时并非自愿，但提交的证据不足以证实其主张，对被告国途公司的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博科赢耐火材料有限公司偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金2100000元；
二、被告淄博科赢耐火材料有限公司支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司截止2016年4月20日所欠利息及复利177295.79元；
三、被告淄博科赢耐火材料有限公司支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2016年4月21日起，以实际所欠借款本息为基数，按合同约定罚息利率计算至借款本息付清之日止的逾期利息、复利；
以上三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告淄博国途鞋业有限公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业对被告淄博科赢耐火材料有限公司应付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告淄博科赢耐火材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25018元，减半收取12509元，财产保全费5000元，共计17509元，由被告淄博科赢耐火材料有限公司、淄博国途鞋业有限公司、赵万水、张有香、赵萌、范鹏飞、赵进、杨学鹏、于守俊、王素业共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 桑成峰
二〇一六年九月七日
代理书记员 周 洁