wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第26号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人周某甲。曾因犯诈骗罪，于2010年10月18日被广西壮族自治区富川自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年8月25日被刑事拘留，2014年9月17日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1719号起诉书指控被告人周某甲犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员张方彪出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人余艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月28日，被告人周某甲伙同刘某（已判刑）到丽水市松阳县，以租车名义将被害人杨致春骗至丽水市莲都区“喜尔顿·温馨家园”大酒店8723房间，以设赌诈骗的方式诱使被害人杨致春将其驾驶的浙k×××××号“帕萨特”轿车典当至二手车店。之后刘某借故支开被害人杨致春，伙同被告人周某甲携带骗得的人民币70000元逃离现场。
被告人周某甲于2014年8月22日主动向公安机关投案。
被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人周某甲有自首情节。提请依法判处。
上述事实，被告人周某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人周某甲的供述和辩解；3、被害人杨致春的陈述；4、证人刘某、胡某的证言；5、辨认笔录；6、机动车转让协议书；7、借条、收条；8、宾客结账单；9、到案经过；10、出所登记表；11、刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人周某甲以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲在该共同犯罪中是从犯的辩护意见。经查，本案中被告人周某甲伙同同案犯刘某在实施诈骗过程中，只是各自所处的角色、分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，对被告人周某甲的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人周某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人周某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。对被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲有自首等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年8月24日止）；
二、被告人周某甲的违法所得，退赔给被害人。
上棕款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一五年一月四日
书记员 魏小云
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第753号
罪犯郝虎，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○一一年九月六日作出（2011）烟刑二初字第19号刑事判决，以被告人郝虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年1月25日起至2021年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月21日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年1月25日起至2020年1月24日止。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑4年10个月24天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，余0.4分，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，2014年度监区级罪犯改造积极分子。分级处遇为普管，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯郝虎减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯郝虎在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯郝虎的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯郝虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郝虎准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年1月25日起至2019年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402财保63号
申请人：孟祥顺，男，汉族，1962年4月9日出生，住德州市德城区。
被申请人：韦兰芝，女，汉族，1963年出生，住山东省德州市德城区。
申请人孟祥顺因与被申请人韦兰芝民间借贷纠纷一案，于2018年04月24日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人银行存款1万元或查封被申请人相应财产。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人韦兰芝价值1万元的财产或银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志峰
二〇一八年四月二十四日
书记员 赵 阳
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6581号
申请执行人唐文，男，1982年2月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人吴光辉，男，1967年4月30日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告唐文与被告吴光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的(2016)沪0117民初3996号民事判决，已经发生法律效力。因被告吴光辉不履行生效法律文书确定的义务，原告唐文依据该民事判决，于2016年10月20日向本院申请执行，要求被告吴光辉偿还借款本金400,000元、支付借款本金400,000元自2014年9月24日起至实际清偿之日止的借款利息及逾期利息(按中国人民银行公布的同期贷款利率三倍计算)，并承担案件受理费7,400元。本院受理立案后，依法于2016年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其于同年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至期未履行义务。执行中，本院未能找到被执行人吴光辉。2016年12月9日，本院依法对被执行人吴光辉名下号牌号码为沪C2XX**的汽车壹辆予以查封，但未实际控制。经本院至上海市房地产、银行、车辆、证券、金融及社保等管理部门执行集中查询查明，被执行人名下除上述被查封车辆外，本院查无其有房产、银行存款、股票及其他车辆等可供执行的财产，且无社保登记。至此，本案执行标的现暂无条件执行。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人的去向及其可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因本院查无被执行人在本市辖区有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的现暂无条件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人唐文与被执行人吴光辉民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁志泉
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 明
附：相关法律条文
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执248号
申请执行人：杨多均，男，汉族，生于1971年10月22日，住什邡市。
被执行人:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。
法定代理人：李桶玉(系杨多全之妻)，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被执行人：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市马井镇同心村**组**号，身份证号码5106251965********。
被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：杨多全，系公司负责人。
杨多均与杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初2352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司的银行存款488，704元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 肖 曦
二〇一八年四月二十日
书记员 谭渤超
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1084民初291号
原告：丁爱丽，女，1956年1月16日出生，住宁安市。
被告：孙宪魁，男，1981年7月3日出生，住宁安市。
被告：关慕洁，女，1982年3月18日出生，住宁安市。
原告丁爱丽与被告孙宪魁、关慕洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告丁爱丽、被告关慕洁到庭参加诉讼，被告孙宪魁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁爱丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙宪魁偿还原告借款人民币10500元；2.要求二被告共同偿还原告借款人民币138000元；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告丁爱丽为被告关慕洁母亲。2001年11月1日，被告孙宪魁婚前买车向原告借款10500元。2004年1月20日，二被告登记结婚。2004年1月30日，二被告购买捷达轿车向原告借款48000元。2007年8月5日，被告孙宪魁为给被告关慕洁治病向原告借款90000元。上述借款经原告多次催要，二被告拖欠至今，拒绝还款。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告关慕洁承认原告所述事实，同意偿还欠原告欠款。
被告孙宪魁未到庭答辩。
原告丁爱丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
证据1.身份证复印件一份；2.宁安市XX镇XX村民委员会介绍信一份；3.2001年11月1日欠据一份；4.2004年1月30日借据一份；5.2007年8月5日借据一份；6.宁安市民政局信息表一份。上述证据能够证明被告孙宪魁于2011年11月1日向原告借款10500元，借款用途是买车。孙宪魁和关慕洁于2004年1月20日登记结婚。二被告婚后于2004年1月30日向原告借款48000元，借款用途是买车，于2007年8月5日向原告借款90000元，借款用途是看病。被告孙宪魁现不在户籍所在地宁安市XX镇XX村居住，没有联系。
被告孙宪魁、关慕洁未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告丁爱丽为被告关慕洁的母亲，被告关慕洁与被告孙宪魁系夫妻关系。二被告于2004年1月20日登记结婚。2001年11月1日，被告孙宪魁婚前买车向原告借款10500元。二被告于婚后夫妻关系存续期间分二次向原告借款，即2004年1月30日，二被告购买捷达轿车向原告借款48000元；2007年8月5日，被告孙宪魁为给被告关慕洁治病向原告借款90000元。上述借款二被告至今未给付。被告孙宪魁现不在户籍所在地宁安市XX镇XX村居住，没有联系。
本院认为：被告孙宪魁、关慕洁向原告丁爱丽借款，并为原告出具了借据，双方之间形成了民间借贷合同关系，且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告孙宪魁、关慕洁与原告丁爱丽在借据中没有约定借款期限，原告丁爱丽可以要求被告在合理期限内返还，被告应在原告催要借款后予以偿还。而本案被告在原告催要后没有偿还欠款，侵害了原告的合法权益，二被告应承担偿还欠款的义务。综上，原告丁爱丽的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙宪魁于本判决发生法律效力之日偿还原告丁爱丽借款148500元，被告关慕洁对138000元借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元、公告费600元由被告孙宪魁负担，被告关慕洁对案件受理费中的3060元及公告费600元负担连带责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨海鸥
审 判 员 孙国妍
二〇一七年八月二十三日
法官助理 王 丽
书 记 员 李书涛
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执282号
申请执行人张丽，女，汉族，1990年5月15日生，山西省太原市万柏林区。
被执行人山西晋瀚人力资源有限公司，地址太原市小店区平阳路51号20幢0503号。
法定代表人许雪琴。
本院在执行申请执行人张丽与被执行人山西晋瀚人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 范 勇
审判员 贾兴国
二〇一七年十一月十五日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0106执282号申请执行人张丽，女，汉族，1990年5月15日生，山西省太原市万柏林区。被执行人山西晋瀚人力资源有限公司，地址太原市小店区平阳路51号20幢0503号。法定代表人许雪琴。本院在执行申请执行人张丽与被执行人山西晋瀚人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  范 勇审判员  贾兴国二〇一七年十一月十五日书记员  郭 梁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初1021号
原告程功，男，1978年出生。
原告王辉，男，1963年出生。
被告唐良，男，1972年出生。
原告程功、王辉与被告唐良买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程功、王辉、被告唐良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程功、王辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐良支付欠款8800元；2.要求被告返还苗盘2700个；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，被告与两原告签订辣椒苗购苗协议，双方约定：被告从两原告处订购22500盘辣椒苗，每盘8.8元，总价值198000元，2015年4月17日至4月30日，两原告共给被告辣椒苗15210盘，价值133848元。被告陆续向原告支付125000元，尚欠8800元未还。
被告唐良辩称，签订辣椒苗协议属实，但是，被告仅收到原告辣椒苗9600盘，且已经向两原告支付125000元，并返还全部苗盘，因此被告不欠原告款项及苗盘。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方有争议的事实的质证和认定情况如下：1.两原告共向被告供应辣椒苗的数量。原告向法庭提交被告书写的三份《收条》，证明被告唐良收到原告辣椒苗15210盘。被告质证称对其中两份收条不认可，并向本院申请了笔迹鉴定，鉴定意见形成后，被告对该三份收条的真实性均予以认可。但认为其中一份《收条》中书写的是收到苗盘而不是辣椒苗，且其坚持认为其仅收到辣椒苗9600盘。庭审中，被告认可其从未在原告处仅收苗盘而不收辣椒苗的情况，且被告陈述其是因前期欠原告苗盘未还，原告让其出具的《收条》，本院认为被告的该意见不符合常理，且另外两张收条相加的数额为12050盘亦不是被告所述的9600盘，因此本院对被告的意见不予采纳，对原告提交的三份《收条》的证明力予以确认，故两原告向被告供应辣椒苗的数量本院确认为15210盘。2.被告是否尚欠两原告苗盘2700个未还。经审查，原告向被告供应的辣椒苗均带有苗盘，即原告供应的辣椒苗的盘数应与苗盘的数量是一致的。现原告已举证证明其向被告供应15210盘辣椒苗即15210个苗盘，原告主张被告还有2700个苗盘未还，被告辩称其已全部归还，根据举证归责，该举证责任应在被告方，现被告未举证证明其已归还该2700个苗盘，其应承担举证不能的责任。故本院确认被告尚欠两原告2700个苗盘未归还的事实。
综上，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日，两原告与被告唐良签订了一份《辣椒苗订购协议》，约定：两原告给被告唐良供应辣椒苗，每盘为8.8元，被告在移苗期间必须爱护好空盘，并及时返还给原告。被告向原告交付8万�押金，余额需在卖第一车辣椒苗时全部付清。原告依约向被告供应辣椒苗，被告向原告出具《收条》三份，载明“今收到程功辣椒苗二车共计6200盘。唐良2015年4月17日”、“共收到程功两车苗子5850盘。唐良2015年4月30日”、“今收苗盘3160盘。唐良2015年4月17日”。2015年2月2日，唐良向原告支付80000元，2015年4月25日，唐良向原告支付45000元。
2016年9月5日，被告唐良向本院申请笔迹鉴定，请求对原告提交的两份《收条》进行鉴定。经鉴定，被告申请的两份《收条》均系被告本人书写。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，两原告按照约定向被告交付了15210盘辣椒苗，被�应当按照约定足额支付款项133848元（15210×8.8元）。现被告已支付125000元，余额8848元未付，现原告请求被告支付辣椒苗8800元，有证据予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定了被告需及时返还苗盘，现被告无证据证明其已将苗盘全部归还原告，其应承担举证不能的法律责任，向原告返还2700个苗盘。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐良于本判决生效后三日内一次性向原告程功、王辉支付辣椒苗款8800元；
二、被告唐良于本判决生效后三日内一次性向原告程功、王辉返�苗盘2700个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐良负担（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王雪洋
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1114号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人史某，工人。因犯盗窃罪于2015年11月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2016年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1110号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人史某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月22日中午，被告人史某至本市阳明街道畈周村畈周***号被害人陈某住处，采用溜门等手段入室，窃得现金人民币350元。
2016年6月12日，被告人史某被本市公安民警抓获。案发后，被告人史某已退赔人民币350元。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、照片说明、收条、人口信息、刑事判决书、释放证明书，被害人陈某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；赃款已退赔，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人史某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可对被告人史某单处罚金。根据被告人史某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下：
被告人史某犯盗窃罪，判处罚金一千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年八月二十五日
代书记员 罗洋增
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0924执恢38号
申请执行人江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇解放路229号，组织机构代码：70573842-7。
法定代表人熊建中，该行董事长。
被执行人姚文华，男，1967年2月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
本院在执行江西宜丰农村商业银行股份有限公司与姚文华金融借款纠纷一案中，查明被执行人姚文华暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2015）宜棠民督字第7号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 伟
审 判 员 罗献忠
代理审判员 李建军
二〇一七年七月十七日
书 记 员 金 鑫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖01刑终103号
原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张青松，男，1972年5月13日出生，汉族，安徽省合肥市人，小学文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因吸毒于2011年10月1日被合肥市公安局瑶海分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2014年12月26日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2016年12月21日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2017年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月21日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年10月19日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人张青松犯盗窃罪一案，于2018年1月18日作出（2018）皖0103刑初20号刑事判决：一、被告人张青松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人张青松退赔被害人黄某经济损失人民币二千七百五十一元。原审被告人张青松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张青松申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张青松自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张青松撤回上诉。
合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 恒
审判员 陈秀琴
审判员 高晓云
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴文芳
附：本裁定引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执288号
被执行人王俊秋。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月19日作出的（2016）琼9023刑初43号刑事判决书，向被执行人王俊秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王俊秋交纳罚金人民币1000元，但被执行人王俊秋至今未履行生效法律文书确定的义务。经向澄迈县各银行及法院查控系统查询，未发现被执行人王俊秋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼9023刑初43号刑事判决主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王俊秋有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 夫
审 判 员 张 锋
审 判 员 郑 蓓 蓓
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 波
---
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执288号被执行人王俊秋。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年2月19日作出的（2016）琼9023刑初43号刑事判决书，向被执行人王俊秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王俊秋交纳罚金人民币1000元，但被执行人王俊秋至今未履行生效法律文书确定的义务。经向澄迈县各银行及法院查控系统查询，未发现被执行人王俊秋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼9023刑初43号刑事判决主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王俊秋有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 夫审 判 员 张 锋审 判 员 郑 蓓 蓓二〇一六年六月六日书 记 员 李 波 附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第1095-2号
申请执行人：卢旭富。
被执行人：郭理文。
被执行人：楼玉芳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安执民字第1095-1号执行裁定书，于2015年5月13日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郭理文、楼玉芳共同所有的位于安吉县递铺镇苕溪路658—662号的房屋及其相应的国有土地使用权【房屋所有权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证为安吉国用（2012）第07010号】。2015年5月14日，竞买人卢嘉彬（男，1996年4月6日出生，住安吉县递铺镇三友社区石马桥自然村88号，公民身份号码××）以265万元的最高价竞得上述房产并已在规定的时间内付清全部价款。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人郭理文、楼玉芳共同所有的位于安吉县递铺镇苕溪路658—662号的房屋及其相应的国有土地使用权【房屋所有权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证为安吉国用（2012）第07010号】归买受人卢嘉彬所有，该不动产的财产权自本裁定送达买受人卢嘉彬时起转移，该房地产上设定的抵押权全部消灭，抵押债权由本院负责处理；
二、买受人卢嘉彬可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户相关税费由买受人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 涛
代理审判员 康 刚
人民陪审员 周莎莎
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 孙 剑
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00786号
罪犯胡晓斌，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市灞桥区人民法院于2013年7月1日作出（2013）灞刑初字第00049号刑事判决书，以被告人胡晓斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2023年4月26日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡晓斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守�规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯胡晓斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓斌准予减刑一年（余刑执行至2022年4月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 贾磊晶
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第06604号
原告闵世才，男，汉族，1966年3月20日出生，住重庆市合川区。
委托代理人周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
委托代理人潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告重庆天嘉日用品实业有限公司，住所地重庆市合川区合。
法定代表人李正彬，该公司董事长。
委托代理人陈建伟，男，汉族，1964年10月22日出生，住重庆市合川区。
委托代理人陈大军，男，汉族，1957年7月13日出生，住重庆市合川区。
原告闵世才与被告重庆天嘉日用品实业有限公司劳动争议一案，本院于2014年9月28日立案受理以后，依法由审判员张春侠于2014年10月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵世才及其委托代理人周仕君、潘红到庭参加诉讼，被告重庆天嘉日用品实业有限公司的委托代理人陈建伟、陈大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵世才诉称，2009年2月，原告应聘到被告公司从事搬运工作，2012年3月18日，原告搬运货物时不慎从1米多高的平台跌下，导致右股骨颈骨折，后被认定为工伤，伤残等级为柒级伤残。因工伤保险待遇纠纷，原告于2014年1月20日起诉至合川区人民法院，法院于2014年4月15日作出（2014）合法民初字第01030号民事判决书，但是该判决书对病假期工资10800元因未经过仲裁前置未作处理，对原告垫付的在西南医院住院治疗22天的医疗费用60097.01元亦未予支持。故原告于2014年9月25日再次申请仲裁，仲裁委不予受理。原告起诉来院，要求判决被告支付停工留薪期待遇10800元，医药费60096.01元。
被告重庆天嘉日用品实业有限公司辩称，原告的诉讼请求已经法院作出生效判决处理过，请求驳回。
经审理查明，被告具有用工主体资格。2009年2月9日，原告受聘到被告单位从事搬运工作，实行计件工资制。2012年3月18日，原告在被告单位加工三车间转运货物过程中不慎从上车平台上摔下来导致右下肢受伤，经合川区合州医院诊断为“右股骨颈骨折”。2012年4月18日，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定原告受伤性质为工伤。2013年5月31日，重庆市合川区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，确认原告为柒级伤残，无护理依赖。原告受伤后从2012年3月18日至2012年12月13日在重庆市合川区合州医院共住院治疗270天，此次住院治疗产生的医药费已由工伤保险基金支付；从2012年12月15日至2013年1月6日在第三军医大学西南医院共住院治疗22天，原告垫付了医药费60097.01元；从2013年1月6日至2013年3月28日在重庆市合川区合州医院共住院治疗82天，此次住院治疗产生的医药费已由工伤保险基金支付。2013年12月5日，原告申请仲裁，要求被告支付一次性伤残补助金31200元、住院伙食补助费11968元、补发护理费14960元、停工留薪期工资43200元、交通费3000元、医药费60097.01元。仲裁委于2014年1月10日作出合川劳人仲案字（2014）第7号仲裁裁决书，裁决被告支付原告停工留薪期工资38173.79元、住院护理费18700元、交通费600元，扣除天嘉公司已经支付的停工留薪期待遇、护理费、交通费、体检费40683元，由被告实际支付原告16790.79元，驳回了原告的其他申诉请求。原、被告对该仲裁裁决均不服，起诉至法院，本院于2014年4月15日作出（2014）合法民初字第01030号民事判决书，该判决书对原告主张的医药费60097.01元未予支持，对原告主张的病假期工资10800元，因未经过仲裁前置程序不作处理。原告认为该两笔费用应由用人单位支付，遂于2014年9月25日再次申请仲裁，仲裁委于当日作出合劳人仲案字（2014）第1093号不予受理案件通知书，原告不服，起诉来院，诉请如前。庭审中，原告明确其主张的停工留薪期待遇10800元系指从2012年3月18日至2013年9月30日期间的病假期工资10800元。
上述事实，有原、被告的陈述、合川劳人仲案字（2014）第1093号不予受理案件通知书、（2014）合法民初字第01030号民事判决书等证据证明，并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的，应由负有举证责任的当事人承担不利的裁判后果。本案中，对于原告主张的医药费60096.01元，因原告已经对该笔费用申请过仲裁并起诉至法院，本院也已于2014年4月15日作出（2014）合法民初字第01030号民事判决书，对该笔费用未予支持，该判决书已经生效，根据“一事不再理”的原则，对原告的该项诉讼请求本院不作处理；对原告主张的病假期工资，原告庭审中明确其主张2012年3月18日至2013年9月30日期间的病假期工资10800元，经审查，原告于2012年3月18日受工伤，受伤后住院治疗至2013年3月28日，本院已经作出（2014）合法民初字第01030号民事判决书，确认被告应该向原告支付此期间停工留薪期工资24576元，同时，原告庭审中自认从2013年3月28日至2013年9月30日期间被告向其发放了工资，故对原告的该项诉讼请求，无事实依据，理由不充分，本院不予支持。
据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告闵世才的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告闵世才负担（已纳清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。
审判员 张春侠
二〇一四年十二月一日
书记员 郭丹丹
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0013号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人金某，公司员工。2013年11月21日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控：2013年11月11日，被告人金某醉酒后驾驶苏E×××××的小型轿车，行驶至我市人民路向阳路路口处时，与被害人项某驾驶的摩托车发生碰撞。经司法鉴定，被告人金某血液中乙醇浓度为183mg／100ml。公诉机关认为，被告人金某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人金某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人金某于2013年11月11日23时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至我市人民路向阳路路口处时，与被害人项某驾驶的摩托车发生碰撞，致被害人项某受伤，两车不同程度损坏，后被民警查获。
经检验，被告人金某血液中乙醇浓度为183mg／100ml。
2013年11月15日，被告人金某接太仓市公安局电话通知后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为。
事故发生后，被告人金某已赔偿被害人项某损失人民币3000元。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人项某的陈述；未到庭证人施某、赵某的证言；本案的查获经过及情况说明（证明被告人自首情况）、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆行驶证、车辆信息及委托调解结果反馈单；被告人金某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某具有自首情节，且已对被害人进行赔偿，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年一月十日
书 记 员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0013号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人金某，男，1989年5月9日生，朝鲜族，大学文化，公司员工。2013年11月21日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控：2013年11月11日，被告人金某醉酒后驾驶苏E×××××的小型轿车，行驶至我市人民路向阳路路口处时，与被害人项某驾驶的摩托车发生碰撞。经司法鉴定，被告人金某血液中乙醇浓度为183mg／100ml。公诉机关认为，被告人金某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人金某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人金某于2013年11月11日23时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至我市人民路向阳路路口处时，与被害人项某驾驶的摩托车发生碰撞，致被害人项某受伤，两车不同程度损坏，后被民警查获。
经检验，被告人金某血液中乙醇浓度为183mg／100ml。
2013年11月15日，被告人金某接太仓市公安局电话通知后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为。
事故发生后，被告人金某已赔偿被害人项某损失人民币3000元。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人项某的陈述；未到庭证人施某、赵某的证言；本案的查获经过及情况说明（证明被告人自首情况）、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆行驶证、车辆信息及委托调解结果反馈单；被告人金某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某具有自首情节，且已对被害人进行赔偿，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年一月十日
书 记 员 潘丽丽
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初4367号
原告：刘庆秀，女，1950年1月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
委托代理人：李正，安徽刘洪庆律师事务所实习律师。
被告：王晓莉，女，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘庆秀诉讼请求为：要求王晓莉赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计21821.73元。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2016年8月20日19时许，王晓莉驾驶二轮电动车在怀远县荆山镇境内，沿环城路自东向西行驶至化肥厂路段时，撞到前方行人刘庆秀，造成王晓莉和刘庆秀受伤的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队依法认定，王晓莉负事故的全部责任，刘庆秀无责任。
二、医疗费：刘庆秀受伤后，被送到怀远县第二人民医院住院治疗，住院8天，花费医疗费6368.17元，其中王晓莉垫付医疗费1500元。伤情诊断为:1、右桡骨骨折，2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、门诊随访，2、定期复查，3、建议休息3个月，4、加强营养、护理。
三、营养费：刘庆秀住院8天，医嘱建议休息3个月，加强营养，营养费为30元/天×（8天+90天）=2940元。
四、住院伙食补助费：刘庆秀住院8天，住院伙食补助费为30元/天×8天）=240元。
五、护理费：刘庆秀属城镇居民，共住院8天，医嘱建议休息3个月，加强护理，护理费为114.22元/天×（8天+90天）=11193.56元。
六、交通费：刘庆秀主张80元，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金：刘庆秀的伤情诊断为右桡骨骨折，其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，王晓莉驾驶二轮电动车在怀远县荆山镇境内，沿环城路自东向西行驶至化肥厂路段时，撞到前方行人刘庆秀，造成刘庆秀受伤的交通事故，王晓莉负事故的全部责任，理应对刘庆秀造成的损失承担赔偿责任。本次事故刘庆秀的损失为：医疗费6368.17元、营养费2940元、住院伙食补助费240元、护理费11193.56元、交通费80元、精神损害抚慰金1000元，合计21821.73元，扣除王晓莉垫付的医疗费1500元，王晓莉实际赔偿刘庆秀各项损失20321.73元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、王晓莉于本判决生效之日起十日内赔偿刘庆秀医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计20321.73元。
二、驳回刘庆秀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由王晓莉负担150元，刘庆秀负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 毛杰
二〇一六年十月二十八日
书记员 张雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925民初字2001号
原告：马俊龙，男，1988年3月25日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：马登洪，系马俊龙之父，住址同上。
委托诉讼代理人：梁军，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告：祁和金，男，1966年8月27日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。
被告：周永良，男，1959年5月1日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：周惠萍，女，1979年9月23日生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：周永良，系周惠萍之夫，住址同上。
被告：江苏润宇房地产开发有限公司，住所地建湖县。
法定代表人：梁兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕旭东，该公司法律顾问。
第三人：孙浩，男，1981年9月18日生，汉族，居民，住建湖县。
第三人：董红霞，女，1979年1月19日生，汉族，居民，住阜宁县。
本院在审理原告马俊龙诉被告祁和金、周永良、周惠萍、江苏润宇房地产开发有限公司、第三人孙浩、董红霞执行异议之诉一案中，原告马俊龙于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马俊龙向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马俊龙撤回起诉。
案件受理费23520元，减半收取为11760元，由原告马俊龙负担。
审 判 长 邵锦浩
审 判 员 赵 涌
代理审判员 肖 锐
二〇一七年九月七日
书 记 员 乔列勇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑终333号
原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖豪寿，男，1967年8月15日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年4月12日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。同年7月7日被鹿寨县人民法院决定逮捕，同月9日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
原审被告人韦业关，男，1971年2月26日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2017年4月12日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。同年7月7日被鹿寨县人民法院决定逮捕，同月9日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人廖豪寿、韦业关犯盗伐林木罪一案，于2017年7月10日作出（2017）桂0223刑初323号刑事判决，认定：一、被告人廖豪寿犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人韦业关犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；三、扣押的作案工具手锯二把和柴刀二把予以没收(由公安机关依法处理)。宣判后，在法定期限内，原审被告人廖豪寿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖豪寿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人廖豪寿、韦业关违反国家森林保护法规，盗伐他人林木，数量较大，其行为均构成盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现廖豪寿以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人廖豪寿撤回上诉。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2017）桂0223刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘仁慧
审判员 李 玲
审判员 陈永强
appoint
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄小哲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑终333号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖豪寿，男，1967年8月15日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年4月12日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。同年7月7日被鹿寨县人民法院决定逮捕，同月9日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。原审被告人韦业关，男，1971年2月26日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2017年4月12日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。同年7月7日被鹿寨县人民法院决定逮捕，同月9日被广西壮族自治区森林公安局直属二分局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民法院法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人廖豪寿、韦业关犯盗伐林木罪一案，于2017年7月10日作出（2017）桂0223刑初323号刑事判决，认定：一、被告人廖豪寿犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人韦业关犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；三、扣押的作案工具手锯二把和柴刀二把予以没收(由公安机关依法处理)。宣判后，在法定期限内，原审被告人廖豪寿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖豪寿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人廖豪寿、韦业关违反国家森林保护法规，盗伐他人林木，数量较大，其行为均构成盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现廖豪寿以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人廖豪寿撤回上诉。广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2017）桂0223刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘仁慧审判员  李 玲审判员  陈永强appoint二〇一七年八月二十四日书记员  黄小哲
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开老民一初字第00049号
原告：杨某某，男，19××年×月×日生，汉族，农民，现住昌图县马仲河镇某村×组×号。
被告：李某，男，28岁，现住开原市城东乡某村×组。
原告杨某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月13日收诉立案，原告杨某某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨某某负担。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 孙 姣
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第7908号
原告江树萌，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省邵武市。
委托代理人王嘉鹏、卓杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室。
法定代表人赖树松，总经理。
委托代理人徐勇。
第三人厦门亚星辰业房地产行销策划有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路13号2507单元。
法定代表人阮孙利。
原告江树萌与被告福建远嘉投资开发有限公司、第三人厦门亚星辰业房地产行销策划有限公司合同纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员王瑛独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 彭朝辉
代理审判员 王 瑛
人民陪审员 林月红
二〇一五年八月二十日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4487号
罪犯孙业庆，男，1970年1月5日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇八年一月七日，山东省济南市中级人民法院作出（2007）济刑二初字第29号刑事判决，以被告人孙业庆犯挪用公款罪、职务侵占罪，判处有期徒刑二十年。二〇〇八年七月十四日，山东省高级人民法院以（2008）鲁刑二终字第40号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年三个月。
执行机关山东省监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省监狱检察室检察员陈成、刘涛出庭履行职务，山东省监狱杨坤、郑志刚，罪犯孙业庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯孙业庆在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯孙业庆减刑，并当庭宣读了罪犯孙业庆在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯孙业庆提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯孙业庆自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013、2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙业庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙业庆减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2021年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4487号
罪犯韩永亮，现在山东省鲁南监狱服刑。
枣庄市山亭区人民法院于2010年3月18日作出了（2009）山刑初字第132号刑事判决，以被告人韩永亮犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年2月23日，因发现漏罪被山东省枣庄市中级人民法院以抢劫罪判处有期徒刑四年，与原判并罚决定执行有期徒刑十三年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯韩永亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯韩永亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯韩永亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩永亮减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2021年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第00061号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年10月20日出生。2014年5月23日因涉嫌交通肇事罪被陇县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。
陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕西省陇县人民检察院指派检察员赵莹依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省陇县人民检察院指控：
2014年5月23日06时左右，被告人杨某某驾驶宁E336**（宁EB3**挂）号重型半挂牵引车沿陇凤路由东向西行驶至50KM＋180M路段处时，因车辆超速超载占道行驶，造成车辆转弯时侧滑至路左侧与相对方向王某某驾驶的甘L223**号重型自卸货车相撞，造成王某某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定：王某某系交通事故致爆裂性颅骨骨折，严重脑组织损伤，当即死亡。陇县交警大队事故责任认定：杨某某承担此事故全部责任，王某某无责任。
公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，故提请依法审判。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。
经审理查明：
2014年5月23日06时左右，被告人杨某某驾驶超载宁E336**号重型半挂牵引车（宁EB3**挂）沿陇凤路由东向西行驶至50KM＋180M路段处时，因车辆超速行驶与相对方向王某某驾驶的甘L223**号重型自卸货车相撞，发生致王某某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定：王某某系严重脑组织损伤，当即死亡。陇县交警大队事故责任认定：杨某某承担此事故全部责任，王某某无责任。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、书证：户籍证明证实被告人杨某某、受害人王某某的身份情况；抓获经过证实被告人杨某某系主动归案；受理交通事故案件登记表、受案登记表证实案件来源；陇凤路（212省道）千陇交界处限速标志证实发生事故路段对机动车的限速为60ｋｍ／ｈ；交通事故责任认定书证实杨某某系超速、超载，承担此事故全部责任，王某某无责任；法医病理司法鉴定意见书、死亡注销证明、尸体处理通知书证实受害人王某某于当场死亡。
2、证人证言：田某某证言证实，他乘坐杨某某驾驶的拉货车，发生事故，与另一辆车相撞，杨某某就拨打了120、110电话；杜某某（系受害人王某某之妻）证言证实，2014年5月24日早上6点十几分，她丈夫的朋友打电话告诉她说她丈夫在陇县境内发生了交通事故，当场死亡。
3、鉴定意见：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实王某某系严重脑组织损伤，当即死亡；陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定书证实宁E336**（宁EB3**挂）半挂汽车列车制动装置齐全，该车转向装置齐全，技术性能良好。宁E336**（宁EB3**挂）半挂汽车列车事故前的行驶速度约为75km／h，甘L223**陕汽牌重型自卸货车碰撞瞬间的行驶速度约为31km／h。
4、现场勘验笔录及照片：证实事故发生地点及现场的情况。
5、被告人供述与辩解：被告人杨某某供述与上述证据相互印证。
以上证据，来源合法，相互关联，本院予以确认。
被告人杨某某的家属和受害人王某某的家属就赔偿问题已达成协议，且全部履行，并已取得受害人亲属的谅解。有协议书、及领条证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法之规定，驾驶超载车辆，超速行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人杨某某在事发后拨打报警及急救电话，并在现场等待交警，归案后如实供述，应认定为自首，可从轻处罚，被告人杨某某的亲属已赔偿了给受害人造成的经济损失，取得受害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人杨某某从轻处罚。经征求被告人杨某某所在社区意见，对其宣告缓刑，对所在社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏宏玲
二〇一四年九月三日
书记员 梁 潇
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初428号
原告郭万林，男，汉族，1962年9月15日出生，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人兰天茂、唐莹，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。
被告王保国，男，汉族，1970年6月27日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。
原告郭万林诉被告王保国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行审理。原告郭万林的委托代理人兰天茂、唐莹到庭参加诉讼，被告王保国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月2日，原告郭万林应被告王保国的请求，向被告王保国提供借款19,000元，双方约定借款于2015年前还清。原告向被告提供借款之后，被告至今未履行还款义务，甚至因原告多次电话催促被告还款，被告将原告的电话设置为黑名单。被告的行为严重违背诚信及法律规定，故向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金19,000元,并支付自2014年1月2日起至2016年1月2日止的利息9120元；二、被告向原告支付自2016年1月2日起至借款实际还清之日止按照年利率24%的标准计算的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确支付利息的时间为自借款之日起至还清之日止，计算利息标准为年利率24%。
被告王保国缺席无答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
1、《借据》一份（书写于被告身份证复印件之上），用以证明被告于2014年1月2日向原告借款19,000元，并向原告出具了《借据》的事实；
2、公告费发票，用以证明原告为实现债权产生的公告费500元，应由被告承担。
被告王保国缺席无质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的上述证据分析认证如下：证据1内容明确、签名清晰，本院对其真实性予以确认并采信；证据2来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王保国无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未提交书面质证意见，应视为其对自身质证权利的放弃。
经审理，本院确认本案法律事实如下：
原告郭万林与被告王保国系同事关系。2014年1月2日，被告王保国向原告郭万林出具《借据》一份，载明：“本人向郭万林借款人民币壹万玖仟元整，小写19000元，于2015年前还清此款。借款人王保国，2014.1.2。”庭审中，原告陈述借款交付时间为2014年1月2日，交付方式为现金交付，交付地点为昆船集团公司办公室。借款到期后，原告向被告催要未果,遂诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
本案的争议焦点为：一、原告郭万林与被告王保国之间的借贷关系是否成立并生效；二、原告诉请的利息有无事实和法律依据。
对于争议焦点一：借据是借贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。借据作为借款人向出借人借款时提供给其的一种凭证性文书，用以证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告郭万林与被告王保国之间虽未签订借款合同，但被告向原告出具了借据。另，本案系小额借款，原告陈述涉案借款系现金交付，其能将借款的交付作出合理解释，被告王保国经本院合法传唤无正当理由未到庭对原告的主张予以反驳，应视为其放弃自身抗辩的权利。故原告郭万林与被告王保国之间的民间借贷关系依法成立并生效，原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
对于争议焦点二：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告郭万林与被告王保国之间约定至2015年前还清借款，即借款期限最迟为2015年12月31日。现借款期限已过，原告要求被告偿还借款的请求应予支持。关于原告主张支付借期内利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。本案中，原告提交的借据未载明涉案借款需支付利息，原告庭审中陈述称：原、被告口头约定若借款到期归还则不支付利息，逾期不还则按每月3分利息支付，但这仅是原告单方陈述，并无其他证据证明原告与被告之间对涉案借款需支付利息有书面约定或口头约定，因此，应认定原告与被告之间的借贷对支付利息没有约定，原告主张被告支付借期内的利息，本院不予支持。对于原告主张支付逾期利息的请求问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）……。”本案中，原告与被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据上述法律规定，原告主张按年利率24%计算逾期利息，其超过年利率6%的请求部分，本院不予支持，本院仅支持被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王保国于本判决生效之日起十日内偿还原告郭万林借款本金19,000元；并承担该款自2016年1月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、原告郭万林的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元、公告费500元，合计1003元，由被告王保国负担。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 崔光远
人民陪审员 李绍坤
人民陪审员 汤丽华
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 诚
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第114-1号
申请人李丽萍，女，1973年9月20日出生，汉族，住成都市。
委托代理人高彩波，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被申请人乔洪，男，1974年5月31日出生，汉族，住邛崃市。
担保人李恒祥，男，1975年6月17日出生，汉族，住邛崃市。
申请人李丽萍与被申请人乔洪民间借贷纠纷一案，申请人李丽萍于2015年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求在300000元的价值范围内对被申请人乔洪所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人乔洪有位于邛崃市临邛镇金宝街X号附X号X栋X单元X楼X的住房一套（产权证号：权00＊＊＊61、邛房权证监证字第03＊＊＊**号）。担保人李恒祥以其所有的位于邛崃市临邛镇邛陶路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（产权证号：权19＊＊＊98、邛房权证监证字第03＊＊＊**号）作为申请人李丽萍的诉前财产保全担保物。本院经审查后作出的（2015）邛崃民保字第115号民事裁定，裁定：一、准许在300000元的价值范围内对被申请人乔洪所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人李恒祥所有的位于邛崃市临邛镇邛陶路X号X栋X单元X楼X号的住房一套采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人乔洪所有的位于邛崃市临邛镇金宝街X号附X号X栋X单元X楼X的住房一套（产权证号：权00＊＊＊61、邛房权证监证字第03＊＊＊**号），查封期限为三年；
二、查封担保人李恒祥所有的位于邛崃市临邛镇邛陶路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（产权证号：权19＊＊＊98、邛房权证监证字第03＊＊＊**号），查封期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一五年五月六日
书记员 向春
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执恢字第00001-1号
申请人：咸阳市渭城区农村信用合作联社。
法定代表人：李慧民，职务：理事长。
被执行人：咸阳信熠恒通汽车运输有限公司。住址：咸阳市渭城区周陵苏家寨。
法定代表人：张彩艳。
被执行人：苗莹，女，汉族，陕西省乾县人，住乾县漠西乡龙岩村。
申请人咸阳市渭城区农村信用合作联社申请执行被执行人苗莹、咸阳信熠恒通汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的由陕西省咸阳市秦都区公证处2013年8月28日作出的（2013）咸秦证经字第006283号公证书，于2014年12月18日向本院申请恢复执行，要求俩被执行人苗莹、咸阳信熠恒通汽车运输有限公司支付借款190051.97元及本案执行费2750元，本院审查后依法受理。
本案在执行过程中，被执行人咸阳信熠恒通汽车运输有限公司私下已把咸阳市渭城区农村信用合作联社的借款付清，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结（2013）咸秦证经字第006283号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代理审判员 梁小强
代理审判员 袁 飞
二0一五年元月二十日
书 记 员 葛小奇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第06142号
原告张文光，男，1955年2月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告刘应芳，女，1960年10月9日出生，汉族，重庆特钢集团退休人员，住重庆市沙坪坝区。
原告张文光与被告刘应芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员王成独任审判，适用简易程序并于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张文光、被告刘应芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文光诉称，2013年9月29日，被告刘应芳向原告张文光借款25000元用于做生意，双方约定按银行同期货款利率四倍计算。现被告已还10000元。请求判令被告立即归还借款15000元，并以15000元为本金，从2013年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息至付清时止。本案诉讼费由被告承担。
被告刘应芳辩称，在2013年9月以前，其向原告陆陆续续借过若干款项。2013年9月29日，其从原告处共计借得25000元，向原告出具总借条一张，并将之前的所有借条撕毁。因其之前按照月息5分付给原告利息，故应抵扣本金5000元，只同意归还原告10000元本金，不同意支付利息。
经审理查明，2013年9月29日，被告刘应芳向原告张文光出具借条一份，载明：“今借到张文光人民币贰万伍仟元正（2万5仟元正）用余（于）做生意，双方约定按同期银行贷款利息的四倍计算。”
上述事实，有原告提交的借条以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案双方对原告出借借款25000元给被告以及被告已归还10000元的事实没有争议，争议焦点是被告主张其已按月息5分付给原告利息及该利息应否抵扣借款本金5000元的问题。对此，被告未提供证据证明其支付利息的情况，被告作为支付利息义务人应承担自己举证不能的法律后果，即本院对其主张不予采纳，仍认定其尚欠借款本金15000元。由于双方未明确约定还款期限，故原告依法可随时要求被告还款，现起诉要求归还借款，本院予以支持。双方在借条中约定按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，现原告依此请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘应芳于本判决发生法律效力后立即归还原告张文光借款15000元。
二、被告刘应芳于本判决发生法律效力后立即支付原告张文光利息，该利息以15000元为本金，从2013年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清前款时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半交纳88元（原告已预交），由被告刘应芳负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张文光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 成
二〇一五年七月八日
书 记 员 任培锋
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105财保33号
申请人：李某某，男,1956年10月23日出生，汉族，住河北省鹿泉市。
被申请人：李某某，男，1968年1月1日出生，住河北省新乐市。
申请人李某某与被申请人李某某交通事故诉前财产保全一案，申请人李某某于2017年5月12日向本院提出申请，要求扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车一辆。申请人李某某提供12万元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人李某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车一辆。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 丽
二〇一七年五月十二日
书记员 李玲玲
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初1484号
原告刘福寅。
被告张海班。
被告高东霞。
原告刘福寅诉被告张海班、高东霞买卖合同纠纷一案，于2016年7月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员魏倩适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告刘福寅、被告张海班、高东霞到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告刘福寅、被告高东霞到庭参加诉讼，被告张海班经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还所欠原告的化肥款3500元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年10月6日，被告欠原告化肥和麦种款18186元，后经原告多次讨要，被告付了14686元，仍欠原告3500元，至今未付。
被告张海班辩称：原告说让我帮他推销肥料和种子，原告承认每袋肥料给我15元的回扣，承诺社员是春节每个社员10斤鸡蛋，第二季我总共给原告销售120袋化肥，原告应当给我回扣1800元，承诺社员麦种种后每斤回收高于市场价1毛钱，鸡蛋当时价格是4.5元，共200斤，合计鸡蛋、麦种、肥料应给我3690元回扣。
被告高东霞辩称：当时是欠2000元，后来我担心张海班知道了发脾气，就瞒着张海班给了原告1000元，我跟原告说等我开支了就把下余的1000元给他，他当时同意了。
本院经审理认定事实如下：被告在2012年经销原告代理的化肥和种子。2012年10月6日，原告刘福寅来到被告家，张海班不在家，原告自己书写了欠条一份，写明“欠条／今欠刘福寅二铵110袋，单价每袋150元／小麦专用肥10袋，单价每袋140元。矮抗麦种精品80斤，单价1.7元，普品100斤，单价1.5元”，然后由被告高东霞代签“张海班”。上述款项共计18186元。被告高东霞辩称签字的时候并没有“欠条”二字，其本意是收到原告的货物。2015年夏天的时候，原告委托卢凤琴向被告捎话催要欠款，被告高东霞提供卢凤琴的证人证言，以证明原告托卢凤琴催要欠款是仅下欠2000元。原告对委托证人催要欠款一事予以认可，但原告否认表明当时的欠款数额为2000元，并表示每次收到款都向被告出具有收条。因被告的证人证言不能推翻原告的欠条和陈述，故对该证人证言不予采信。2015年年底，被告高东霞归还原告1000元，此后二被告未支付过欠款。
本院认为，欠款应当归还。被告张海班经销原告刘福寅代理的化肥和种子，并由其妻子高东霞在原告书写的欠条上签字确认，欠款事实清楚，证据充分。虽被告对下余欠款的数额存在争议，但未提供充分的证据证明下欠款项数额，故应以原告主张的3500元为准。因二被告系夫妻关系，且被告高东霞在欠条上代张海班签字，也自行归还部分欠款，表明其对欠款的认可，该笔欠款应由二被告共同归还。对于被告张海班辩称的原告应支付其回扣款，因原告予以否认，且与本案并非同一法律关系，本案不予处理。
综上所述，原告刘福寅要求被告张海班、高东霞共同支付欠款3500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张海班、高东霞在本判决生效后十日内归还原告刘福寅欠款3500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 魏倩
二〇一六年八月二十日
书记员 王莉
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3705号
原告南京市浦口区拆迁管理中心，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路**号。
法定代表人史小华，主任。
委托代理人孙瑞平，男，南京市浦口区拆迁管理中心员工。
委托代理人邵才成，江苏三宝律师事务所律师。
被告马兰洲，男，1929年4月19日生，汉族。
委托代理人马文华，女，1957年5月3日生，汉族。
原告南京市浦口区拆迁管理中心（下称浦口拆管中心）诉被告马兰洲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦口拆管中心委托代理人孙瑞平和邵才成、被告马兰洲及其委托代理人马文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦口拆管中心诉称，2013年8月26日，原、被告签订了《浦口区城市房屋征收补偿协议�，协议约定被告同意于2013年8月27日前将被征收的房屋（浦口区建筑里xx幢xxx室）腾空，交付原告拆除。被告未按约定履行，现要求被告立即腾空其位于浦口区建筑里xx幢xxx室并交付原告拆除，承担本案诉讼费。
被告马兰洲辩称，被告同意按拆迁协议履行。因为现在房屋里居住的是张建秋。张建秋与原告之子马文忠已离婚。离婚协议中约定张建秋于2014年9月28日前搬出涉案房屋。现张建秋已申请办理公租房，具备搬出条件。
经审理查明，原告浦口拆管中心因高新区滨江风光带二标（一片区）项目房屋征收需要，于2013年7月15日领取了《南京市浦口区人民政府房屋征收决定》（浦政征字2013第xx号）。原、被告于2013年8月26日签订了《浦口区城市房屋征收补偿协议》，协议约定被告同意于2013年8月27日前将被征收的房屋（浦口区建筑里xx幢xxx室）腾空，交付原告拆除。原告同意于2013年8月27日向被告出具《浦口区房屋征收补偿专项存款单证实书》并付清本协议所约定的各项费用。被告未按约定履行合同义务，原告遂诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有当事人提供的《南京市浦口区人民政府房屋征收决定》、《浦口区城市房屋征收补偿协议》、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马兰洲于本判决生效后十日内将其位于浦口区建筑里xx幢xxx室房屋腾空并交付原告南京市浦口区拆迁管理中心拆除。
本案受理费160元，由被告马兰洲承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费160元。
审 判 长 谢 明
人民陪审员 李万斌
人民陪审员 姜桂兰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡 颖
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执1547号
申请执行人：焦作市山阳区人民法院。
被执行人：郭洁。
申请执行人焦作市山阳区人民法院与被执行人郭洁罚金纠纷一案，本院做出的（2014）山刑初字第00188号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年8月2日移交强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。
2、本院于2017年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 翟 卫
审判员 蒋亚杰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李玉龙
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执1547号申请执行人：焦作市山阳区人民法院。被执行人：郭洁。申请执行人焦作市山阳区人民法院与被执行人郭洁罚金纠纷一案，本院做出的（2014）山刑初字第00188号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年8月2日移交强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2017年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年12月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  蒋亚杰二〇一七年十二月二十八日书记员  李玉龙附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终17972号
上诉人（原审原告）江霞，女，侗族，1993年9月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：廖华勇，广东德纳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市鸿鑫伟达科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区第一工业区华尔特工业园D栋二楼五号，组织机构代码087029788。
法定代表人：滕树良。
被上诉人（原审被告）：滕树良，男，汉族，1970年12月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被上诉人（原审被告）：曾可锋，男，汉族，1991年4月6日出生，住广西浦北县。
被上诉人（原审被告）：唐立均，男，1981年10月21日出生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：童云清，湖南经卫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段祥辉，男，汉族，1990年7月2日出生，住贵州省习水县。
被上诉人（原审被告）：李程，男，汉族，1984年12月25日出生，住湖南省涟源市。
上诉人江霞因与被上诉人深圳市鸿鑫伟达科技有限公司、滕树良、曾可锋、唐立均、段祥辉、李程合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第1529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江霞向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人江霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3342元，减半收取1671元，由上诉人江霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖建华
审 判 员 沈 炬
代理审判员 易 静
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄光赟
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0324民初841号
原告：李昌旭，男，生于1964年8月12日，汉族。
被告：梅佑萍，女，生于1959年11月13日，汉族。
被告：宋高攀，男，20岁。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李昌旭撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告李昌旭承担。
审判员 吕佳勇
二〇一六年十二月十六日
书记员 袁光懿
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初756号
原告：于景江，住长春市二道区。
被告：长春市滨河物业开发有限责任公司，住所地：长春市二道区滨河小区东407栋。
法定代表人：刘中恒，经理。
委托代理人：刘海平。
本院在审理原告于景江诉被告长春市滨河物业开发有限责任公司劳动争议一案中，因原告于景江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取，由原告于景江负担。
审 判 长 翟 君
代理审判员 赵 爽
代理审判员 胡雪莹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张东浩
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第676号
申请执行人海口海交担保有限公司。
法定代表人王进才，董事长。
被执行人海南东银贸易有限公司。
法定代表人蒙素怀。
被执行人蒙素怀。
申请执行人海口海交担保有限公司与被执行人海南东银贸易有限公司、蒙素怀追偿权纠纷一案，本院在诉讼期间以（2014）龙民保字第135-1号民事裁定书，冻结了被执行人海南东银贸易有限公司在中国银行海口玉沙支行账户26750XXXXX内的存款400000元、被执行人蒙素怀在招商银行国贸支行账户62260XXXXX内的存款150000元、被执行人蒙素怀在中国储蓄银行丘海大道支行账户60641XXXXX内的存款50000元。现因该案已进入执行阶段，申请执行人于2015年1月12日向本院提出申请，要求解除上述帐户的冻结及将该帐户内的存款扣划至法院帐户。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、解除被执行人海南东银贸易有限公司在中国银行海口玉沙支行账户（账号：26750XXXXX）内的存款400000元，
二、解除被执行人蒙素怀在招商银行海口国贸支行账户（账户：62260XXXXX）内的存款150000元，
三、解除被执行人蒙素怀在中国储蓄银行丘海大道支行账户（账号：60641XXXXX）内的存款50000元，
四、扣划被执行人海南东银贸易有限公司在中国银行玉沙支行账户（账号：26750XXXXX）内的存款元，
五、扣划被执行人蒙素怀在招商银行海口国贸支行账户（账号：62260XXXXX）内的存款元，
六、扣划被执行人蒙素怀在中国储蓄银行丘海大道支行账户（账号：60641XXXXX）内的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一五年一月二十三日
书记员 陈诚东
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第676号
申请执行人曹立红，住葫芦岛市龙港区。
被执行人杨建光，住葫芦岛市龙港区。
被执行人纪桂芬，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人曹立红申请执行被执行人杨建光、纪桂芬民间借贷纠纷一案，本院的（2015）龙民一初字第00228号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月29日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人杨建光已给付申请执行人曹立红欠款178，000.78元，执行费2575.00元已交付，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）龙民一初字第00228号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年三月三日
书记员 李树常
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第676号
申请执行人何仲元，住所地辽源市。
被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司。
申请执行人何仲元与被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第1678号民事调解书，已经发生法律效力。因该调解书指定的履行期间尚未届满，申请人于2015年10月21日以一汽辽源汽车电器制造有限公司正在变卖设备为由，向本院提出执行前财产保全书面申请，要求查封被申请人相应的设备。本院已依法受理并查封了被申请人相应的设备。
本院认为，申请人申请执行的生效法律文书指定的履行期间尚未届满，本案目前不具备执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待到期后被执行人不按生效法律文书履行义务时，可持本裁定对各到期债务申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第1678号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一五年十一月二十五日
书记员 秦绍方
原 告 胥 凤 林 与 被 告 程 聪 健 康 权 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第1229号
原告胥凤林。
被告程聪。
原告胥凤林与被告程聪健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胥凤林及其委托代理人刘景龙；被告程聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥凤林诉称，2015年1月14日我与被告程聪等四人在一起玩扑克，我和被告发生口角，被告突然将我按倒在炕上，致我头部受伤。伤后我被送到前郭县医院治疗，诊断为枕部头皮血肿，花医疗费10953元，住院17天。现诉来法院，请求被告赔偿医疗费10953元，误工费1514.36元，护理费1846.03元，住院期间生活补助费1700元，车费332元。
被告程聪辩称，我没有殴打原告，原告的伤与我没有关系，我不同意赔偿原告请求的损失。
经审理查明，2015年1月14日原告胥凤林与被告程聪等四人在一起玩扑克，原告和被告发生口角，原告骂被告，被告突然将原告按倒在炕上，致使原告头部受伤。有乌兰图嘎派出所对原被告和裴士峰、胡少祥、葛淑华，胡少中的询问笔录可证实，本院可以认定。伤后原告到前郭县医院治疗，诊断为枕部头皮血肿，花门诊医疗费1822.52元，住院医疗费9131.33元，住院17天，花客车费18元。有原告出具的前郭县医院诊断书，住院患者费用清单，医疗费收据，客车票据等证据证实，本院可以认定。
本院认为，原被告等四人一起玩扑克，原告骂被告引起纠纷，被告将原告按倒造成原告受伤，对原告因医治病而造成的损失负有主要赔偿责任，原告骂被告引起纠纷也负有一定责任。原告请求的误工费1514.36元，护理费1846.03元，住院期间生活补助费1700元均不高于吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害执行标准，应按请求计算。原告请求被告赔偿的客车费18元，是正常乘车费用，本院予以支持，雇车费300元，不是国家正规票据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，第十六条的规定，判决如下：
被告程聪于判决生效后五日内赔偿原告胥凤林经济损失
16032.72元（医疗费10953.85元，误工费1514.36元，护理费1846.03元，住院期间生活补助费1700元，客车费18元）的70%即11222.90元，其余部分原告自负。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告承担150元，由被告承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 白长荣
人民陪审员 孟昭海
人民陪审员 沈玉玲
二〇一五年四月一日
书 记 员 苗树举
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初576号
原告李某某
被告辛某某
原告李某某与被告辛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告辛某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月18日，被告辛某某向原告借款人民币360000元，期限2个月，约定月利率24‰，并出具了借据。此款由范某某、李某担保。到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推托，本金及利息分文未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告辛某某尽快偿还原告借款本金360000元及从2013年5月18日起至还款之日止按月利率24‰计算利息276480元，共计636480元；2、承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交下列证据：
借据1支，借款合同1份，担保书2份。证明被告辛某某于2013年5月18日向原告借款人民币360000元，期限为2个月，月利率24‰，该款由范某某、李某担保的事实。
被告辛某某经传唤未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，被告未提出异议，可以认定。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2013年5月18日，被告辛某某向原告借款人民币360000元，期限2个月，约定月利率24‰，并出具了借据。此款由范某某、李某担保。到期后，经原告催要，被告以暂无能力偿还为由，本金及利息分文未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告辛某某尽快偿还原告借款本金360000元及从2013年5月18日起至还款之日止按月利率24‰计算利息276480元，共计636480元；2、承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，原告依约向被告提供了借款，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告辛某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。但原、被告之间约定的利率违反了法律规定。即借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。故该笔借款的月利率应以20‰计。被告辛某某经传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告辛某某应当于本判决生效后10日内偿还原告李某某借款本金360000元及利息。月利率以20‰计。利息从2013年5月18日起计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷祥涛
二〇一六年四月十五日
书记员 王媛媛
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0425刑初69号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人范某某，男，1973年4月19日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月24日22时许，被告人范某某酒后无证驾驶闽某号二轮摩托车由大田县城关小南门巧克力浓情馆往司法局方向行驶，后被大田县公安局设卡民警当场查获。民警经对范某某进行酒精吹气测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，即将其带至大田县医院进行抽血并送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人范某某血液乙醇浓度为182.16mg／100ml。被告人范某某到案后能如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某证言，司法鉴定意见书，现场调查记录，情况说明，接受证据清单，扣押物品照片，行驶证复印件，大田县公安局交警大队车辆管理所出具的证明，驾驶证基本信息，交通管理行政强制措施凭证，酒精吹气测试单，当事人血样提取登记表，血液酒精含量检验通知书，呼气、抽血、查获照片，扣押物品照片，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，破案经过、抓获经过等证据证实，被告人亦供述在案，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某某无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许剑萍
二〇一六年四月十五日
书记员 杨玉香
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第00603号
原告：沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区25—1号。
法定代表人：谭卫东，系该公总经理。
委托代理人：吴家庆，男，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：周媛，女，住址沈阳市皇姑区。
被告：冮树昌，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司诉被告冮树昌物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王畅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 胡楠
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执3148号
申请执行人：麻昌苗，女，1982年8月1日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：冯必江，男，1972年12月15日出生，汉族，住盱眙县。
本院在执行申请执行人麻昌苗与被执行人冯必江民间借贷纠纷一案中,现双方于2018年3月14日私下达成和解协议，现被执行人正在按期履行中，申请执行人于2018年3月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0830民初4212号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙智勇
审判员 沈代银
审判员 傅维成
二〇一八年三月二十三日
书记员 王笑笑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执3148号申请执行人：麻昌苗，女，1982年8月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：冯必江，男，1972年12月15日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人麻昌苗与被执行人冯必江民间借贷纠纷一案中,现双方于2018年3月14日私下达成和解协议，现被执行人正在按期履行中，申请执行人于2018年3月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初4212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年三月二十三日书记员  王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1268号
原告：刘子源，男，1988年10月1日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。
被告：张程前，男，1976年10月21日生，苗族，住云南省玉溪市通海县。现住贵州省安顺市平坝县。
原告刘子源与被告张程前民间借贷纠纷一案，本院2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘子源到庭参加诉讼，被告张程前经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘子源向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款3900元及利息300元，在诉讼过程中，原告自愿放弃主张利息300元。事实和理由：2016年1月14日，被告从原告处借走人民币5900元，并当场向原告写下欠条一份，承诺两个月还清，到期后，被告以各种借口拒绝偿还借款，一年后，原告找到被告的家，要求被告重写欠条，被告承诺每个月偿还2000元，3个月内还清。被告于2016年10月还款2000元，尚欠3900元承诺于2016年12月还清，但欠款到期后，被告还是拒绝还款，故提出如上诉讼请求。
被告张程前未提交书面答辩意见及证据材料，也未到庭发表质证意见。
本院经审理确认如下法律事实：原告在通海县城东苑小区开彩票店，2016年7月被告去原告的彩票店购买彩票，但一直没有支付购买彩票的钱，由原告为被告垫付，垫付金额达5900元时，原告要求被告偿还，被告一直未还款，2016年9月30日原告找到被告要求还款，被告答应每个月还款2000元，并书写了一份借条给原告，借条载明：“今借到东苑小区彩票店刘子源现金伍仟玖佰元整，三个月内还清，2016年10月10日前还贰仟元，之后每月还款贰仟元，借款人张程前，二○一六年九月三十日”。书写借条后，被告偿还原告2000元，现尚欠3900元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告为购买彩票，由原告为其垫付购买彩票的资金5900元，并出具了一份借条给原告，原、被告之间的借贷关系成立，被告偿还2000元后，现尚欠3900元至今未付，被告应按借条约定，及时偿还所欠原告的借款，故对原告要求被告偿还借款3900元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃主张利息300元，是对其民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张程前于判决生效后五日内偿还原告刘子源借款本金3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张程前负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 朱亚芹
二〇一七年十月十六日
书记员 陈晓萌
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0311执327号
李帅、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司：
李帅与中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初179号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）晋0311执327号执行案件结案。
特此通知。
二〇一八年六月十二日