常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第0368号
原告王某。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人戴德生，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月25日、11月4日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王静，被告周某及其委托代理人戴德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍于1997年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可，后常为家庭琐事和经济发生纠纷，经常吵闹，原告多次和被告沟通，未得到妥善解决，双方于2014年7月1日开始分居至今。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，没有共同生活的可能，双方因感情不和已分居一年有余。现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，被告同意离婚，但对原告在起诉中所陈述的事实有异议，被告对原告一直比较迁就，一直为家庭付出。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方经人介绍于1997年初相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚姻存续期间双方未生育子女。
另查明，位于常州市金坛区金城镇XXX村的10-401房屋登记在原、被告名下，位于常州市金坛区金城镇XXX村新建住宅楼13第12号车库由被告在双方夫妻关系存续期间购买，该车库未办理产权登记，该房屋及车库现由被告居住、使用。原告主张该XXX村的10-401房屋价值58万元、车库价值6万元，被告认可房屋价值50万元、车库价值6万元。原告陈述，被告周某与其兄周旺庚于2011年10月20日共同购买了位于常州市金坛区金城镇XXX路55号27幢02号房屋，该房屋尚未办理房屋产权登记。金坛市城东爱德电器经营部成立于2012年3月30日，被告周某为该经营部业主。原告陈述自2015年6月1日起原告开始不参与经营金坛市城东爱德电器经营部，截止该日该经营部货物总价值为2400828.89元，此属于夫妻共同财产，被告认可库存货物的价值为500000元。
苏D×××××江淮牌轻型厢式货车原登记在金坛市城东爱德电器经营部名下，于2015年6月8日变更登记至第三人周笠名下；苏D×××××江淮牌轻型厢式货车原登记在金坛市城东爱德电器经营部名下，于2015年6月9日变更登记至被告女儿周某某名下；苏D×××××思威牌小型普通客车原登记在被告周某名下，于2015年6月17日转移登记至第三人周某甲名下；苏D×××××号牌货车登记在原告王某名下，现由被告女儿周某某使用；苏D×××××五菱面包车登记在被告女儿周某某名下。
原告王某主张，2015年6月3日被告周某将其银行卡中178700元转入其妹妹周某乙的银行卡中，该财产为夫妻共同财产。被告周某认可该笔款项转出的事实，辩称该款项为偿还债务，但未提供证据证明。
被告周某提交常州市金坛区公安局金城派出所情况说明、接出警工作登记表及发票一份，证明原告从被告处拿走了价值77510元的货物及价值5211元的自用西门子洗衣机一台，原告认可其在被告处拿走货物的价值为30000元，认可拿走西门子洗衣机一台，但认为该洗衣机为夫妻共同财产。关于双方财产价值，诉讼中本院对当事人释明如有异议可申请评估，但当事人均未提起评估申请。
上述事实，有原、被告陈述以及结婚证、金坛市城东爱德电器经营部营业执照复印件、房产证、车库销售合同复印件、手机短信截屏资料、机动车登记证书复印件、常州市金坛区公安局金城派出所情况说明、接出警工作登记表及发票一份等相关书证在卷佐证。
本院认为，当事人有结婚和离婚的自由。原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，根据婚姻法第三十一条之规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚，故对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。位于常州市金坛区金城镇XXX村的10-401房屋登记在原、被告名下，位于常州市金坛区金城镇XXX村新建住宅楼13第12号车库由被告在双方夫妻关系存续期间购买，故上述房屋属夫妻共同财产。诉讼中，原告主张XXX村的10-401房屋价值58万元、车库价值6万元，但未提供证据予以佐证，被告认可房屋价值50万元、车库价值6万元。经释明后，原告未提出对该房屋、车库价值进行评估，故对该房屋、车库本院采纳被告自认价值。该房屋不宜进行实物分割，结合该房屋现由被告居住使用及该房屋为被告唯一居住用房等综合因素，将该房屋归并给被告较妥，因考虑到房屋、车库使用的整体性，车库也应判由被告使用，被告给予原告相应补偿。关于原告陈述被告周某与其兄周旺庚共同购买的位于常州市金坛区金城镇XXX路55号27幢02号房屋，因该房屋涉及案外第三人合法权益，且未办理房屋产权登记，不宜在本案中处理，原告可另行与被告及第三人依法解决。
关于双方共同经营的金坛市城东爱德电器经营部库存货物价值情况：原告主张截止2015年6月1日经营部仓库库存电器的价值为人民币2400828.89元，虽提供相应清单予以证明，但被告对货物范围及价值不予认可，被告自认相应货物价值500000元，本院予以确认。因2015年6月1日原、被告已实际分居，该经营部库存货物财产价值的一半，应当由原告享有。
关于双方存款及车辆财产，原告王某主张2015年6月3日被告将其银行卡中178700元转入其妹妹周某乙的银行卡中，该财产为夫妻共同财产。被告认可该笔款项转出的事实，辩称该款项为偿还债务，但未提供证据证明，本院不予采信，对该部分财产，应当作为原、被告夫妻共同财产由双方共同享有。原告主张双方共有汽车五辆，车牌号苏D×××××江淮厢式货车登记在爱德电器经营部名下，价值25000元；苏D×××××五菱面包车登记在原告名下，价值20000元；苏D×××××江淮厢式货车登记在爱德电器经营部名下，价值120000元；苏D×××××东风本田CRV原登记在被告名下，后变更至被告姐夫周某甲名下，价值150000元；苏D×××××五菱面包车登记在被告女儿周某某名下，价值50000元。但原告未提供证据证明上述车辆价值。被告认可苏D×××××江淮厢式货车于2015年6月8日以10000元转卖给周笠；苏D×××××五菱面包车现由被告女儿周某某使用，价值10000元；苏D×××××江淮厢式货车原登记在爱德电器经营部名下，于2015年6月9日变更至周某某名下，价值90000元；苏D×××××东风本田于2015年6月17日抵偿第三人周某甲债务150000元，但其未提供证据证明存在上述债务；苏D×××××五菱面包车由周某某购买，不属于夫妻共同财产。经查，被告变更、转让三辆车辆均发生在本案审理期间，被告短期内集中转移、变卖车辆，于常理不符，涉嫌转移、变卖夫妻共同财产以达到侵占财产的目的，依据有关规定，离婚期间分割夫妻共同财产时，一方转移、变卖夫妻共同财产的，可以少分或者不分，故对上述被告涉嫌转移、变卖的夫妻共有车辆所得的款项，以归原告所有为宜。苏D×××××车辆现由被告女儿使用，对该车辆以归被告所有为宜，被告支付原告相应款项。苏D×××××五菱面包车登记在周某某名下，未发现有登记变动情况，不宜认定为夫妻共同财产。
关于被告陈述原告从被告处私自拿走价值77510元的货物及价值5211元的西门子洗衣机一台，未提供证据证明原告所拿走货物的种类及价值，原告认可拿走价值30000元的部分货物及西门子洗衣机一台，本院予以采信。原告未经被告许可私自从被告处拿走货物及洗衣机行为虽殊为不当，原告之行为可视为私力救济，客观上能够证明原、被告存在上述共同财产，对该部分财产应当依法予以分割，原告应支付被告相应款项17605.5元，该款可在被告应支付原告的相关款项中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告周某离婚。
二、坐落于常州市金坛区金城镇XXX村的10-401房屋归被告周某所有，位于常州市金坛区金城镇XXX村新建住宅楼13第12号车库由被告周某使用，自本判决书生效之日起三十日内被告周某支付原告王某房屋、车库折价款280000元，原告王某协助被告周某将该房屋变更至其名下。
三、被告周某自本判决书生效之日起三十日内支付原告王某金坛市爱德城东电器经营部货物折价款人民币250000元。
四、苏D×××××五菱面包车归被告周某所有，自本判决生效之日起三十日内被告周某支付给原告王某该车辆折价款5000元，原告王某协助被告周某将苏D×××××号牌车辆变更至其名下。被告周某自本判决书生效之日起三十日内支付原告王某银行存款89350元及苏D×××××、苏D×××××、苏D×××××号牌车辆的折价款人民币250000元。
五、原告王某自本判决书生效之日起三十日内支付原告周某货物及西门子洗衣机折价款人民币17605.5元。
六、以上二、三、四、五项相抵，被告周某于本判决生效之日起三十日内给付原告王某人民币856744.5元。
案件受理费20735元，由原告王某负担8735元，由被告周某负担12000元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本壹份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费20735元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审 判 长 钱 蓉
代理审判员 甘鹏程
人民陪审员 李长明
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 肖 乔