安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01406号
原告：左世云，女，1981年8月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。
被告：侯庆军，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区，现下落不明。
被告：滁州通行家电配件有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100688101319P（1-1）。
法定代表人：卓建玲，该公司总经理。
委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
原告左世云与被告侯庆军、滁州通行家电配件有限公司（以下简称通行家电）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，原告左世云于2015年11月13日申请追加通行家电作为本案被告参加诉讼，本院允准。本院于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告左世云的委托代理人吴际、被告通行家电的委托代理人邱程到庭参加诉讼，被告侯庆军经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
左世云诉称：2013年5月，侯庆军因资金周转陆续从左世云处借款10万元，双方约定月息3.5％，通行家电提供连带担保责任。上述借款到期后，经左世云多次催要，借款本息至今未予清偿。为维护自身合法权益，现要求一、判令侯庆军、通行家电连带清偿借款本金10万元及自2013年5月27日至借款还清之日，按银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息（截止2015年7月欠付利息5.2万元）；二、判令侯庆军、通行家电赔偿律师费1万元；三、本案的诉讼费等由侯庆军、通行家电承担。
侯庆军未答辩。
通行家电辩称：借款事实认可。尚欠工程款70万元，对该笔借款，通行家电只是在欠侯庆军工程款的范围内提供了担保。
左世云为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、2013年5月27日借款合同及确认书原件一份，证明借款事实及担保事实；
二、2013年6月22日借款合同及确认书原件一份，证明借款事实及担保事实；
三、2013年7月19日借款合同及确认书原件一份，证明借款事实及担保事实；
四、中国工商银行业务凭证复印件一份，证明2013年5月27日转款给侯庆军54500元；
五、徽商银行个人取款回单复印件一份，证明2013年7月19日转款给侯庆军26000元；
六、补充协议复印件一份，证明通行家电欠南京照宇公司工程款，通行家电应在欠付的工程款范围内承担担保责任。
侯庆军未到庭未质证、举证。
经质证，通行家电对以上六份证据均无异议。
通行家电针对其答辩意见未提供证据。
本院认为：左世云提供的六份证据，具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对其证据的证明效力予以认定。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2013年5月27日，侯庆军因经营需资金周转，向左世云借款10万元。同日，侯庆军、通行家电与左世云签订了一份借款合同，合同约定：侯庆军向左世云借款10万元，月息3.5%，借款期限为2013年5月27日至2013年8月26日，如果借款人违约，将承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用并承担每日按借款本金5‰计算的违约金，并由通行家电对该笔借款及利息等在应付工程款范围内承担连带清偿责任，保证期限为借款期满及展期期满后两年。2013年5月27日，左世云汇入侯庆军账户54500元，同日，侯庆军向左世云出具了一份收到10万元借款的确认书，但确认书中注明扣除费用肆万伍仟伍佰元整余额伍万肆仟伍佰元打入以上账号。左世云实际给付侯庆军的借款为54500元。
2013年6月22日，侯庆军因经营需资金周转，向左世云借款2万元。同日，侯庆军、通行家电与左世云签订了一份借款合同，合同约定：侯庆军向左世云借款2万元，月息3.5%，借款期限为2013年6月22日至2013年7月21日，如果借款人违约，将承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用并承担每日按借款本金5‰计算的违约金，并由通行家电对该笔借款及利息等在应付工程款范围内承担连带清偿责任，保证期限为借款期满及展期期满后两年。2013年6月22日，左世云现金支付侯庆军2万元，同日，侯庆军向左世云出具了一份收到现金2万元借款的确认书。
2013年7月19日，侯庆军因经营需资金周转，向左世云借款26000元。同日，侯庆军、通行家电与左世云签订了一份借款合同，合同约定：侯庆军向左世云借款26000元，月息3.5%，借款期限为2013年7月19日至2013年8月18日，如果借款人违约，将承担出借人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用并承担每日按借款本金5‰计算的违约金，并由通行家电对该笔借款及利息等在应付工程款范围内承担连带清偿责任，保证期限为借款期满及展期期满后两年。2013年7月19日，左世云汇入侯庆军账户26000元，同日，侯庆军向左世云出具了一份收到26000元借款的确认书。
上述三次借款到期后，左世云要求侯庆军偿还借款及利息，侯庆军未能偿还。
另查：通行家电尚欠侯庆军工程款未付清。
本院认为：债务应当清偿。侯庆军分三次从左世云处借款10万元、2万元、2.6万元并签订借款合同，但左世云在给付10万元借款时预扣了费用45500元，且左世云认可实际给付借款为54500元、2万元、2.6万元，故该三笔借款本金共计10.05万元。左世云诉讼请求是10万元，其自愿放弃部分借款，2万元只要求支付19500元，故左世云实际请求偿还借款本金为54500元、19500元、26000元，共计10万元。三方签订的借款合同合法有效，通行家电对上述借款及利息等在应付工程款范围内承担连带清偿责任，且约定了借款利息、还款期限和借款人的违约责任，该事实有借款合同、银行转账凭证、侯庆军出具的确认书、补充协议予以证实，足以认定。左世云要求侯庆军、通行家电连带清偿借款本金10万元，因通行家电对借款及利息等在应付工程款范围内承担连带清偿责任，故应由侯庆军偿还借款10万元，通行家电对借款10万元在应付工程款范围内承担连带清偿责任。因左世云与侯庆军约定的利息违反国家有关限制借款利率的规定，本院对超出法律规定部分的利息不予保护。左世云要求侯庆军自2013年5月27日起至借款还清之日止按银行同期贷款基准利率的4倍给付利息，通行家电对借款的利息承担连带清偿责任，因通行家电对借款及利息等在应付工程款范围内承担连带清偿责任，故对借款54500元的利息应由侯庆军自2013年5月27日起至借款还清之日止按银行同期贷款基准利率的4倍给付利息，通行家电对该笔借款的利息在应付工程款范围内承担连带清偿责任；对借款19500元、26000元的利息侯庆军应分别从2013年6月22日、2013年7月19日起至实际清偿之日止按银行同期贷款基准利率的4倍给付利息，通行家电在应付工程款范围内承担连带清偿责任。因左世云未能提供证据证明支付的律师费用，故本院对其要求侯庆军、通行家电赔偿律师费1万元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯庆军于判决生效后十日内偿还原告左世云借款10万元及利息（以借款本金54500元为基数自2013年5月27日起至实际清偿之日止按银行同期贷款基准利率的4倍计算、以借款本金19500元为基数自2013年6月22日起至实际清偿之日止按银行同期贷款基准利率的4倍计算、以借款本金26000元为基数自2013年7月19日起至实际清偿之日止按银行同期贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告滁州通行家电配件有限公司对被告侯庆军10万元借款及利息在其欠侯庆军工程款范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告左世云的其他诉讼请求。
如果被告侯庆军、滁州通行家电配件有限公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由原告左世云负担212元，被告侯庆军、滁州通行家电配件有限公司负担3328元。公告费820元，由被告侯庆军、滁州通行家电配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 赵 琳
人民陪审员 许晓根
人民陪审员 秦家传
二〇一六年五月十七日
代理书记员 吴丽君
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。