四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初924号
原告：罗华书，男，1957年3月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：李秀才，男，1983年1月1日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：王成，男，1993年11月4日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司。住所地:四川省宜宾市江安县。
负责人：白楠，该公司经理。
委托代理人：李杰，系中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司员工。
原告罗华书与被告李秀才、被告王成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗华书以及委托代理人林远成、被告王成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司的委托代理人李杰到庭参加了诉讼；被告李秀才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗华书向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告如下损失：医疗费19322元、后续医疗费4000元、误工费13510元（计算193天）、护理费12460元（计算178天）、住院伙食补助费5340元（计算178天）、残疾赔偿金20494元（按农村标准）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计损失79726元。事实与理由：2015年12月3日，王成驾驶川QF68**号小客车由沙河方向往李端方向行驶，途经省道308线李端镇方碑村幼儿园处时，撞到守路的工人罗华书，造成罗华书受伤的道路交通事故。2015年12月9日，宜宾市公安局交通警察支队交通管管理四大队作出公交认字【2015】第01169号道路交通事故认定书：王成在此次事故承担全部责任，罗华书在此次事故中无责任。
被告李秀才未作书面答辩。
被告王成辩称，川QF68**号小客车的登记所有人为张李秀才，我驾驶该车发生事故。对本案事实及其责任划分无异议。事故发生后，我向罗华书垫付了医疗费3000元，请求法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司辩称，对本案事实及其责任划分无异议。原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿。我司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费减扣15%。对原告过高的请求，由法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李秀才经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2015年12月3日，王成驾驶川QF68**号小客车由沙河方向往李端方向行驶，途经省道308线李端镇方碑村幼儿园处时，撞到守路的工人罗华书，造成罗华书受伤的道路交通事故。2015年12月9日，宜宾市公安局交通警察支队交通管管理四大队作出公交认字【2015】第01169号道路交通事故认定书：王成在此次事故承担全部责任，罗华书在此次事故中无责任。
2、罗华书伤后即送长宁县中医院住院治疗，诊断为：桡骨骨折等。住院180天，用去医疗费22322.26元，2016年5月31日出院。
3、事故发生后，罗华书于2016年6月12日委托四川中证法医学司法鉴定所对罗华书的伤残等级、续医费进行鉴定。2016年6月17日，四川中证法医学司法鉴定所作出川中证鉴【2016】临鉴字第320号鉴定意见书：1、被鉴定人罗华书因交通事故右桡骨远端粉碎性骨折，现遗留右上肢丧失功能12%，评定为十级伤残。2、后期医疗费约需人民币4000元。用去鉴定费1300元（其中伤残700元，续医费600元）。王成向本院提交了四川鑫正司法鉴定所于2016年4月11日作出对罗华书进行医疗时限评定的川鑫正鉴【2016】司鉴字第34号意见书：罗华书交通事故伤后，住院时间过长，有明显过度医疗，应于2016年3月12日治疗终结，合理的住院医疗时间应为100天。诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司申请对罗华书的医疗费和医疗时效进行鉴定。长宁县人民法院委托宜宾新兴司法鉴定中心对罗华书的医疗费和医疗时效进行鉴定，鉴定过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司电话告知鉴定所不再对医疗时效进行鉴定。2016年10月26日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心【2016】临鉴字第914号法医学鉴定意见书：罗华书国家非基本医疗保险费用为人民币叁仟伍佰陆拾壹园陆角捌分（合理医疗费为人民币18760.58元；不合理医疗费为人民币3561.68元）。
4、川QF68**号小客车的登记所有人为李秀才，王成驾驶该车发生事故。川QF68**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司投保了交强险和商业性，并投保了不计免赔，交强险责任限额为122000元，商业性责任限额为50000元。保险期限均自2014年12月23日起至2015年12月22日止。
5、事故发生后，王成垫付（预赔）了医疗费3000元。庭审中，双方当事人就罗华书的后续医疗费达成一致意见即罗华书的后续医疗费确认为2000元，本院予以确认。
根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：罗华书的住院天数是以病例记载的天数(180)，还是以鉴定报告认定的天数（100天）计算相关费用。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。
关于焦点，罗华书的住院天数是以病例记载的天数(180天)还是以鉴定报告认定的天数（100天）计算相关费用。原告罗华书认为，原告因交通事故致身体受伤，在住院期间不存在挂床的行为，原告的住院时间是由医院核定，请求法院对证据不予以采信。被告王成认为，罗华书存在过度医疗的行为。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司认为，应对罗华书的住院时效重新进行鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王成所举之证据证明罗华书在住院治疗期间存在过度医疗的行为；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司对罗华书的合理医疗时效也申请了鉴定，但鉴定过程中予以放弃。同时，四川鑫正司法鉴定所根据罗华书的住院病例记载的情况作出对罗华书进行医疗时限评定的川鑫正鉴【2016】司鉴字第34号意见客观、公主、合理，本院予以采信，故罗华书的住院治疗时间确定为100天，其相关费用计算天数按此予以计算。
综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告罗华书在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。根据本案实际，王成承担全部责任较为适宜。川QF68**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司投保了交强险和商业性，事故发生时在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。罗华书的误工时间确定为定残前一日即193天（原告请求天数）。原告请求的鉴定费本院予以支持。李秀才对事故的发生不存在过错，故不应承担责任。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费18760.58元（已减扣不合理医疗费为人民币3561.68元）；2、残疾赔偿金10247元/年×20年×10%=20494元；3、精神抚慰金3000元；4、误工费60元/天×193天=11580元；5、住院伙食补助费20元/天×100天=2000元;6、护理费60元/天×100天=6000元;7、后续医疗费2000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌情考虑300元，以上项合计65434.58元（其中医疗费项目22760.58元）。故中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在川QF68**号车交强险内赔偿罗华书52674元（含医疗费10000元），余下损失12760.58元，按责任划分承担，由王成承担，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在川QF68**号车商业性内支付。罗华书的国家非基本医疗保险费用为人民币叁仟伍佰陆拾壹园陆角捌分（3561.68元），依法应由王成承担。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告王成要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因王成向原告垫付（预赔）了3000元。经扣减计算后，原告罗华书应获得赔偿65434.58元（其中交强险52674元、商业险12760.58元）；被告王成赔偿原告罗华书因交通事故造成的医疗费561.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效之日起十日内在川QF68**号车的交强险内赔偿原告罗华书交通事故造成损失52674元（含医疗费10000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江安支公司在本判决生效之日起十日内在川QF68**号车的商业性内赔偿原告罗华书因交通事故造成的医疗费12760.58元；
三、被告王成在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗华书因交通事故造成的医疗费561.68元；
四、驳回原告罗华书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由原告罗华书承担308元，被告王成承担1467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一六年十一月二十六日
书记员 罗志力