福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2821号
原告张淑红，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。特别代理。
被告丘荣富，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住厦门市翔安区。
被告许亚脒，女，1983年12月28日出生，汉族，农民，住厦门市翔安区。
原告张淑红与被告丘荣富、许亚脒因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑红及其委托代理人李龙健到庭参加诉讼，被告丘荣富、许亚脒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑红诉称，被告丘荣富经营汽车销售和机场路灯业务。被告丘荣富、许亚脒以资金周转为由，于2014年12月16日向原告张淑红借款人民币70000元，约定借款期限为10日，逾期利息按银行最高标准利息的四倍计算，并由被告丘荣富、许亚脒共同出具借条一份给原告张淑红收执为凭。被告丘荣富于2015年2月13日向原告张淑红借款人民币40000元，约定借款期限为一个月，逾期利息按银行最高标准利息的四倍计算，并由被告丘荣富出具借条一份给原告张淑红收执为凭。被告丘荣富于2015年8月30日向原告张淑红借款人民币100000元，约定借款期限为一个月，逾期利息按银行最高标准利息的四倍计算，并由被告丘荣富出具借条一份给原告张淑红收执为凭。借款期限届满后，被告丘荣富只偿还利息人民币7500元，其他本息至今没有偿还。上述借款系二被告夫妻关系存续期间所借。故请求被告丘荣富、许亚脒共同偿还原告张淑红借款本金人民币210000元及利息，利息的计算方式，以借款本金人民币70000元为基数，自2014年12月26日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金人民币40000元为基础，自2015年3月14日起按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金人民币100000元为基数，自2016年4月13日起按月利率2%计至还清借款之日止。
被告丘荣富、许亚脒未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告丘荣富与被告许亚脒于2006年9月21日办理结婚登记手续，于2015年9月29日办理离婚登记手续。二被告以经营生意需要资金周转为由，于2014年12月16日向原告张淑红借款人民币70000元，并共同出具借条一份给原告张淑红收执为凭。借条内容“借条兹向出借人张淑红小姐借现金人民币拾柒万零仟零佰零拾元整（小写70000.00）借款期限为10日（即日起至2014年12月25日止）如逾期未还，按银行最高标准的四倍支付逾期还款利息，逾期还款利息支付至借款还清之日止。因本借款所产生的纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。以上唯恐口说无凭，特立此据。借款人：丘荣富许亚脒身份证号码：签订地址：湖里区围里社229号5楼借款日期：2014年12月16日”。被告丘荣富于2015年2月13日向原告张淑红借款人民币40000元，并出具借条一份给原告张淑红收执为凭。借条内容：“借条兹向出借人张淑红小姐借现金人民币肆万零仟零佰零拾元整（小写40000.00）借款期限为壹个月（即日起至2015年3月13日止）如逾期未还，按银行最高标准的四倍支付逾期还款利息，逾期还款利息支付至借款还清之日止。因本借款所产生的纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。以上唯恐口说无凭，特立此据。借款人：丘荣富身份证号码：签订地址：湖里区围里社229号5楼借款日期：2015年2月13日”。被告丘荣富于2015年8月30日向原告张淑红借款共计人民币100000元，并由被告丘荣富出具借条一份给原告张淑红收执为凭。借条主要内容：“借条兹向出借人张淑红小姐借现金人民币壹拾万仟佰拾元整（小写100000.00）借款期限为1壹个月，借款期限内借款人所支付的款项先用于支付利息，逾期未还，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，逾期利息支付至借款还清之日止。因本借款所产生的纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。以上唯恐口说无凭，特立此据。借款人：丘荣富身份证号码：签订地址：翔安借款日期：2015年8月30日”。借款期限届满后，被告丘荣富偿还利息人民币7500元，借款本金及剩余利息至今未偿还。
上述事实，有原告张淑红的陈述及原告张淑红提供的借条原件、中国建设银行股份有限公司仙游支行户名张淑红账号6260的DCC历史流水原件、本院调取的二被告离婚登记审查处理表各一份予以证实，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能与当事人的陈述相印证，具有证明力。对上述证据所反映出的事实，本院予以确认。
本院认为，被告丘荣富、许亚脒于2014年12月16日向原告张淑红借款人民币70000元，约定还款期限为10日，并由被告丘荣富、许亚脒出具借条一份给原告张淑红收执为凭。被告丘荣富于2015年2月13日向原告张淑红借款人民币40000元，约定还款期限为一个月，并由被告丘荣富出具借条一份给原告张淑红收执为凭。被告丘荣富于2015年8月30日向原告张淑红借款人民币100000元，约定还款期限为一个月，并由被告丘荣富出具借条一份给原告张淑红收执为凭。该三份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告丘荣富在夫妻关系存续期间向原告张淑红借款，依法应按夫妻共同债务处理，两被告均没有提供相关证据证明该债务系被告丘荣富的个人债务，故被告丘荣富、许亚脒应负共同偿还借款本息的民事责任。被告丘荣富、许亚脒出具借条后，被告丘荣富只偿还借款利息人民币7500元。故原告张淑红要求两被告共同偿还借款本金人民币210000元及相应的利息是可以的。但原、被告在借条中有约定逾期利息按中国人民银行规定的同期信贷利率的四倍，故原告张淑红诉求主张利息按月利率2%的计算方式应调整为按借条约定的中国人民银行规定的同期信贷利率的四倍计算。被告丘荣富、许亚脒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丘荣富、许亚脒应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告张淑红借款人民币二十一万元及利息，利息的计算方式，以借款本金人民币七万元为基数，自二○一四年十二月二十六日起按中国人民银行规定的同期信贷利率的四倍计至还清借款之日止；以借款本金人民币四万元为基数，自二○一五年三月十四日起按中国人民银行规定的同期信贷利率的四倍计至还清借款之日止；以借款本金人民币十万元为基数，自二○一六年四月十三日起按中国人民银行规定的同期信贷利率的四倍计至还清借款之日止。
如果被告丘荣富、许亚脒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币四千九百三十五元七角，减半收取人民币二千四百六十七元八角五分，由被告丘荣富、许亚脒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 林秀华
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。