河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3260号
原告：李欣，女，生于1988年5月12日，汉族，原住河南省中牟县，现住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：王雪，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞飞，河南光法律师事务所实习律师。
被告：张凯，男，生于1982年4月21日，汉族，住河南省中牟县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
原告李欣与被告张凯、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣及委托诉讼代理人王雪、王瑞飞，被告张凯、被告保险公司委托诉讼代理人吕海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计117148.07元。事实和理由：2016年10月27日07时30分许，被告张凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县宝兴路由东向西行驶至宝兴路与文通路交叉口处时，与李欣驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿文通路由北向南行驶时发生事故，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人李欣及乘车人冯福川、冯绍涵受伤。2016年11月10日，经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字【2016】第00442号道路交通事故认定书认定，被告张凯负此事故的主要责任，原告李欣负此事故的次要责任。被告张凯驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司购买有交强险及商业三责险。事故发生后，原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
被告张凯辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司分别投有交强险及商业三责险，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，在核对驾驶人驾驶证、行驶证、保险单后，结合事故认定书，被告保险公司同意在保险范围内按事故责任比例赔偿原告的合理合法损失；原告的诉讼请求过高，应以法庭核实的为准，原告诉讼请求中没有证据支持的部分，应驳回其诉讼请求；诉讼费、鉴定费等间接费用被告保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日07时30分许，张凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县宝兴路由东向西行驶至宝兴路与文通路交叉口处时，与李欣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿文通路由北向南行驶时发生事故，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人李欣及乘车人冯福川、冯绍涵受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字【2016】第00442号道路交通事故认定书认定张凯负此事故的主要责任，李欣负此事故的次要责任，冯福川、冯绍涵无导致事故过错无事故责任。原告李欣受伤后，于2016年10月27日至2016年12月20日在中牟县中医院住院治疗54天，支付住院医疗费10398.05元；原告先后在郑州大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊医疗费共计7117.5元。
经原告方自行申请，河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定、评估，该所于2017年5月22日出具豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第0453号鉴定意见书。鉴定意见为：李欣左眼损伤后构成十（10）级伤残。原告为此支付鉴定费700元及检查费76元。
另查明：被告张凯为豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人；该事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为30万元，且不计免赔；事故发生时，上述保险均在保险期间内。原告李欣的长女冯紫涵，生于2008年8月13日，公民身份号码，至原告李欣定残之日年满8周岁，现住河南省绿博2号小区；长子冯绍涵，生于2011年11月21日，公民身份号码，至原告李欣定残之日年满5周岁，现住河南省绿博2号小区。
本院（2017）豫0122民初3258号认定冯绍涵的损失项目及数额为：医疗费1394.05元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费463.8元、交通费50元，共计2157.85元。（2017）豫0122民初3259号认定冯福川的损失项目及数额为：医疗费6447.68元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、误工费2536.74元、护理费3153.84元、交通费350元、车辆损失5110元、评估费250元，共计19548.26元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告张凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与李欣驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成李欣及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人冯福川、冯绍涵受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告张凯负此事故的主要责任，李欣负此事故的次要责任，冯福川、冯绍涵无导致事故过错无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。对原告李欣因本案交通事故受伤所致的损失，被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型轿车的承保公司，应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任；被告张凯作为豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，在该次事故中负事故主要责任，原告要求被告张凯对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费17515.55元（10398.05元+7117.5元）、住院伙食补助费1620元（30元/天×住院54天）、营养费1080元（20元/天×住院54天）、误工费（原告要求按100天计算，本院予以确认；2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年÷365天×100天）、护理费5009.04元【本院按2016年度河南省居民服务业、（修理）和其他服务业为33857元/年÷365天×住院54天计算】、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75267.2元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，27233元/年×20年×10%=54466元，2016年度河南省城镇居民人均生活消费支出为18088元/年，原告之女冯紫涵的被扶养人生活费为18088元/年×10年×10%÷2人=9044元，原告之子冯绍涵的被扶养人生活费为18088元/年×13年×10%÷2人=11757.2元）、精神损害抚慰金3000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为3000元）、交通费酌定为550元、鉴定及检查费776元，共计112278.79元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李欣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李欣误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计91287.24元（李欣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计91287.24元+冯福川误工费、护理费、交通费合计6040.58元+冯绍涵护理费、交通费合计513.8元=97841.62元，未超过机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元），上述合计101287.24元（10000元+91287.24元）；原告的下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10215.55元（17515.55元+1620元+1080元-10000元），由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告张凯所负事故主要责任承担70%的赔偿责任予以赔偿7150.89元；原告的下余损失鉴定费及检查费776元由被告张凯按所负事故主要责任承担70%的赔偿责任予以赔偿543.2元。原告李欣的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告李欣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计108438元；
二、被告张凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欣鉴定费及检查费共计543元；
三、驳回原告李欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643元，减半收取1321.5元；由原告李欣负担81.5元，由被告张凯负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判长 王永红
二〇一七年八月二十三日
书记员 鲁 强