云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1903号
原告：通海为民建材经营部，经营场所通海县秀山街道牛家巷口头。组织机构代码：L7196631-5。
经营者：张艳华，女，1964年4月23日生，汉族，住通海县。
委托诉讼代理人：李彬、艾娇，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队，营业场所通海县秀山街道秀山西路（长河段）。统一社会信用代码：9153042374825350XH。
负责人：杨泽胜。
委托诉讼代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：云南通海第二建筑工程有限公司，住所通海县秀山街道气象路7号。统一社会信用代码：91530423217750195U。
法定代表人：王传安，任执行董事。
原告通海为民建材经营部（以下简称为民经营部）与被告云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队（以下简称二建司二十六队）、云南通海第二建筑工程有限公司（以下简称二建司）买卖合同纠纷一案，本院2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告为民经营部委托诉讼代理人李彬、艾娇，被告二建司二十六队委托诉讼代理人李艳存到庭参加诉讼。被告二建司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告为民经营部向本院提出诉讼请求如下：判令二被告连带支付原告钢筋材料款1227900元。事实及理由：原告一直向第一被告供应钢筋材料。2015年10月至2016年5月30日期间，双方结算合计1623576.67元。至2016年5月30日止，第一被告还有货款19920元未结清，双方自愿协商将该笔未结清的货款纳入2016年6月至2016年12月期间的结算中。2016年6月1日至2016年12月30日期间，原告一直依照第一被告的要求向第一被告指定的各个工地供应钢筋等材料，每月供货均有相应的结算记录。2017年1月22日，双方对2016年6月1日至2016年12月31日期间的钢筋材料款结算，确认第一被告欠款1184700元，第一被告出具欠条一份，并约定此欠条自2017年1月1日起开始计息，按月利率1%计算。之后，原告依然向第一被告供货。2017年6月22日，双方对2017年1月1日至2017年3月27日期间的钢筋材料款结算，确认第一被告欠款260000元，第一被告出具欠条确认。2017年3月28日至2017年8月14日期间，原告又向第一被告供应价值198283元的钢筋材料。2017年10月2日，依第一被告要求原告向通海县秀一小的工地提供了价值16447.2元的钢筋材料。以上供货情况均有原告每月的供货记录予以证实。然而，第一被告一直未付款，在原告的催促下，第一被告分别于2017年8月9日、10月1日、10月18日分别支付10万、20万、25万，共计支付55万元。扣减第一被告承诺的2016年6月1日至2016年12月31日期间的欠款1184700元的10%的利息118470元，第一被告实际支付货款431530元。综上，截止2017年10月31日，第一被告欠款额为：1184700元+260000元+198283元+16447.2元－431530元=1227900.2元。第一被告的行为严重损害了原告的合法权益，同时第一被告为第二被告的分公司，依照《公司法》第十四条的规定，第二被告理应对上述债务承担连带偿还责任，请人民法院判如所请。
被告二建司二十六队口头辩称，对原告主张的事实及诉讼请求无异议，愿意还款，由于经营困难，希望能一年内分期支付，每月支付12万元，余下的一次性付清。另说明以二建司二十六队的名义向原告购买钢筋，禹清是二建司二十六队的会计，赵永兰是杨泽胜的妻子，由赵永兰与原告对账，二建司二十六队有独立的财产，只是借二建司的资质，所有债权、债务均由二建司二十六队自主承担，与二建司无关。
被告二建司未答辩。
原告举证如下：
1、个体工商户营业执照、组织机构代码证、居民身份证各一份，证明原告主体适格；
2、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告二份，证明二被告的身份信息；
3、2015年10月至2016年5月期间的供货及结算记录汇总情况一份，证明2015年10月至2016年5月30日期间，双方核对后确认至2016年5月30日止，第一被告欠货款19920元；
4、2016年6月1日至2016年12月31日期间的供货记录、结算欠条各一份，证明该期间的供货情况及该期间内第一被告欠款1184700元（含之前未结清的19920元），并约定此欠条自2017年1月1日开始计息，按月利率1%计算；
5、2017年1月1日至2017年3月27日期间的供货记录、结算欠条各一份，证明该期间的供货情况及该期间第一被告欠款260000元；
6、2017年3月28日至2017年10月31日期间的供货记录、结算记录情况各一份，证明该期间的供货情况，至2017年10月31日，第一被告分别于2017年8月9日、10月1日、10月18日共计支付55万元，截止2017年10月31日，第一被告共欠原告货款1227900.2元；
7、收款收据四十四张，证明2016年6月30日至2017年10月30日期间原告向被告每一次供货的数量、单价及金额。
被告二建司二十六队质证认为，对1-6号证据无异议；7号证据由法庭核实。
被告二建司未到庭质证。
被告二建司二十六队、二建司未向本院提交证据。
上述证据，经举证、质证，本院分析认证如下：1-6号证据，被告二建司二十六队质证无异议，本院予以采信；7号证据原告解释名为“收款收据”，实为双方核对交易数量及金额的“送货单”，单据记载的时间、地点及金额与原告提交的供货记录相吻合，加之被告二建司二十六队对所欠货款金额无异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。被告二建司未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：为民经营部系从事建筑材料、装饰材料、水暖器材、化工产品零售的家庭经营的个体工商户，钱为民系为民经营部的实际负责人。二建司二十六队系从事土木工程建筑施工、建筑装修、水电安装的有限责任公司的分公司，隶属于二建司。二建司系从事土木工程建筑施工、室内外装饰装修、水电安装的自然人独资有限责任公司。
2015年10月至2017年10月30日，为民经营部根据二建司二十六队的需求不间断供应钢筋，双方不定期结算，二建司二十六队以银行转账方式支付货款，部分未付货款由二建司二十六队出具欠条确认，其中：2017年1月22日，二建司二十六队会计禹清出具欠条一份，欠条载明：“今欠通海为民建材经营部2016年6月1日—2016年12月31日钢筋款壹佰壹拾捌万肆仟柒佰元正（小写1184700），欠款人通海县第二建筑工程公司第二十六队，2017年1月22日。此单从2017年1月开始计息，按1分计算。”上述金额含之前未结清的19920元；2017年6月22日，二建司二十六队的赵永兰出具欠条一份，欠条载明“今欠钱为民钢筋款2017年1月—3月合计贰拾陆万元正（260000元），欠款人通海县二建司二十六队，2017年6月22日。”上述两份欠条均加盖了二建司二十六队的印章。2017年3月28日—8月14日，二建司二十六队向为民经营部购买了价值198283元的钢筋。2017年10月30日，为民经营部向二建司二十六队“秀一小学”工地供应价值16447.2元的钢筋。
2017年8月9日、10月1日、10月18日，二建司二十六队分别转账支付为民经营部货款10万、20万、25万，共计55万元，为民经营部扣除2017年1月22日欠条中约定的利息118470元（按欠款金额1184700元，月利率1分，计算10个月），扣除其余的款431530元，二建司二十六队尚欠为民经营部货款1227900.2元。因二建司二十六未付款，为民经营部诉至本院。诉讼中，二建司二十六队表明其有独立的财产，对欠款金额无异议，此债务与二建司无关，愿意承担还款责任。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告二建司二十六队系被告二建司的分公司，其领取营业执照，具有诉讼主体资格，且有独立的财产，具有一定的民事责任能力，其与原告为民经营部签订的买卖钢筋的合同，系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。原告为民经营部已依约交付标的物，被告二建司二十六队应支付相应价款。诉讼中，被告二建司二十六队对所欠的货款无异议，且表明其有独立的财产，自愿承担还款责任，此陈述已构成被告二建司二十六队的自认。原告为民经营部要求被告二建司二十六队支付货款1227900元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告二建司二十六队提出经营困难，要求分期付款，未能形成有效抗辩，本院不予采纳。
关于被告二建司的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定：其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。依据上述规定，二被告之间系隶属关系，并非平等的民事主体，原告为民经营部要求二被告承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告二建司应在被告二建司二十六队的财产不足以清偿全部债务时，承担补充清偿责任。被告二建司未到庭，应承担相应的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项、第九十二条第一款、第四百七十三条之规定，判决如下：
一、被告云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队于判决生效后三十日内支付原告通海为民建材经营部货款人民币1227900元；
二、被告云南通海第二建筑工程有限公司对上述还款义务承担补充清偿责任；
三、驳回原告通海为民建材经营部的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15860元，减半收取7930元，由被告云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队、云南通海第二建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李 燕
二〇一七年十二月二十八日
书记员 华跃红