山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2386号
原告：卢金红，女。
原告：王某霞，女。
原告：王某琦，男。
法定代理人：卢金红，女，1979年7月24日出生，汉族。
原告：王桂传，女。
以上四原告委托代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。
被告：吕兆松，男。
委托代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。
被告：鲍松岭，男。
被告：赵焕龙，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县分公司，住所地：莒县城区青年北路西侧。
诉讼代表人：庄乾顺，该公司经理。
委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传与被告吕兆松、鲍松岭、赵焕龙、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传的委托代理人王超峰、被告吕兆松的委托代理人贾孝涛，被告鲍松岭，被告赵焕龙，被告保险公司的委托代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传诉称：2014年5月16日，吕兆松驾驶无牌叉车与赵焕龙逆向停在公路西侧货车违章作业时，王安公无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与叉车相撞，造成王安公抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。造成原告损失：医疗费32040元、误工费84.62元、护理费100元、伙食补助费60元、死亡赔偿金565280元、被扶养人生活费王桂传10620、被扶养人生活费王某霞42480元、被扶养人生活费王某琦79650元、处理事故人员误工费634.65元、交通费1500元、鉴定费1020元、精神抚慰金10000元、共计743467.27元，原告要求被告赔偿695000元。诉讼费用由被告负担。
被告吕兆松辩称：发生事故属实，原告亲属王安公存在重大过错，原告要求赔偿的损失过高，被告愿意在法庭审理核实后依法承担原告合理合情合法的经济损失。
被告鲍松岭辩称：叉车是我的，我什么事也不知道，车被被告吕兆松私自开走了，发生事故后我才知道。我不承担赔偿责任。
被告赵焕龙辩称：我是事故车鲁L×××××号牌轻型普通货车的所有人和驾驶人，我给被告吕兆松运货，我挣运费，我的车停在路边上，被告吕兆松装完货后叉车往后倒车熄了火，原告亲属撞叉车上了。原告的亲属也没有与我的车接触，我没有责任不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌轻型普通货车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，事故发生时间在保期内，依法承担赔偿责任。目前根据各方的答辩，无牌叉车投保义务人及司机应当承担相当于交强险赔偿范围内的责任。
经审理查明：2014年5月16日06时30分许，被告吕兆松驾驶无牌叉车与被告赵焕龙逆向停在公路西侧的鲁L×××××号牌轻型普通货车违章作业时，四原告亲属王安公无证驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与叉车相撞，造成王安公抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2014年5月23日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第30168号道路交通事故认定书，认定吕兆松无证驾驶无牌机动车观察不周、措施不力，占道作业的违法行为相比王安公无证驾驶未检验的机动车，赵焕龙驾驶未检验机动车，违章停车，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定吕兆松承担事故的主要责任，王安公、赵焕龙承担事故的次要责任。
王安公伤后到莒县人民医院抢救治疗2天无效死亡，支付医疗费32040元。王安公生于1970年7月29日，其死亡原因经莒县人民检察院法医鉴定为创伤性失血性休克，原告支付鉴定费1000元。
原告王桂传系王安公母亲，原告卢金红系王安公之妻，原告王某霞、王某琦系王安公子女。原告王桂传共有子女5人。
原告还主张误工费84.62元（42.31元×2天），护理费100元（50元×2天），伙食补助费40元（20元×2天），死亡赔偿金565280元（28264元×20年），被扶养人生活费王桂传10620元（10620元×5年÷5人），王某霞42480元（10620元×8年÷2人），王某琦79650元（10620元×15年÷2人），处理事故人员误工费634.65元（42.31元×3人×5天），交通费1500元，鉴定费1020元，精神抚慰金10000元，共计743467.27元，原告要求被告赔偿695000元。
另查明，被告鲍松岭为事故车无牌叉车的所有人，被告吕兆松未经被告鲍松岭允许，从被告鲍松岭院内开走（车钥匙在车上），车辆未投保交强险。被告赵焕龙为鲁L×××××号牌轻型普通货车的所有人和驾驶人，该车在被告保险公司处投保交强险一份，保险期间自2014年2月18日至2015年2月17日。
另，原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传于2014年5月27日向本院申请诉讼保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌轻型普通货车及无牌叉车各一辆，本院作出（2014）莒民保字第279号、280民事裁定书，依法裁定对上述车辆予以扣押，后被告赵焕龙、鲍松岭分别向本院提供现金30000元、20000元担保，本院依法解除了对上述车辆的扣押。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、尸检报告、医疗费结算单、用药明细、保险单及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传依据道路交通事故认定书等证据请求被告吕兆松、鲍松岭、赵焕龙、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张的交通费1500元过高，鉴于原告为处理交通事故和抢救王安公确有交通费用支出，原告的该主张以300元为宜；原告主张的精神抚慰金10000元过高，根据事故的责任，原告的该主张以9000元为宜；《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此被告赔偿的扶养费，应按上述规定计算。原告王桂传的扶养费6160.83元［（7393元×5年）÷（7393元×5年÷5人＋7393元×5年÷2人×2）×（7393元×5年÷5人）］，原告王某霞的抚养费26491.58元［（7393元×5年）÷（7393元×5年÷5人＋7393元×5年÷2人×2）×（7393元×5年÷2人）＋（7393元×3年÷2人）］，原告王某琦的抚养费52367.08元［（7393元×5年）÷（7393元×5年÷5人＋7393元×5年÷2人×2）×（7393元×5年÷2人）＋（7393元×10年÷2人）］，一并计入到王安公的死亡赔偿金内。被告赵焕龙的事故车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告赵焕龙对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险限额赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担30%的民事赔偿责任为宜。被告吕兆松作为侵权人，驾驶的事故车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告吕兆松应首先在相当于交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告吕兆松对事故车辆享有占有、收益、管理等义务，应在交强险赔偿限额范围赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担55%的民事赔偿责任为宜。被告鲍松岭的车辆虽然放在自已的院内，但车辆钥匙放在车上未带走，导致车辆被被告吕兆松私自开走，存在车辆保管不善行为，应承担相应的过错责任，综合本案案情，以承担5%的民事赔偿责任为宜。原告亲属王安公驾驶机动车，在前方车辆装车的情况下，未保持安全，应自行承担相应的过错责任，综合本案案情，以承担10%的民事责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告吕兆松于判决生效后十日内在相当于机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传各项120000元（死亡赔偿金110000元＋医疗费10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传各项120000元（死亡赔偿金110000元＋医疗费10000元）。
三、被告吕兆松于判决生效后十日内赔偿原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传各项经济损失245163.01元{［医费12040元（32040-20000元）＋死亡赔偿金431531.66元（（28264元×20年＋26491.58元＋52367.08元＋7393元-220000元）＋误工费84.62元（42.31元×2天）＋护理费100元（50元×2天）＋伙食补助费40元（20元×2天）＋处理事故人员误工费634.65元（42.31元×3人×5天）＋交通费300元＋鉴定费1020元］×55%}。
四、被告鲍松岭于判决生效后十日内赔偿原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传各项经济损失22287.55元{［医费12040元（32040-20000元）＋死亡赔偿金431531.66元（（28264元×20年＋26491.58元＋52367.08元＋7393元-220000元）＋误工费84.62元（42.31元×2天）＋护理费100元（50元×2天）＋伙食补助费40元（20元×2天）＋处理事故人员误工费634.65元（42.31元×3人×5天）＋交通费300元＋鉴定费1020元］×5%}。
五、被告赵焕龙于判决生效后十日内赔偿原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传各项经济损失133725.28元{［医费12040元（32040-20000元）＋死亡赔偿金431531.66元（（28264元×20年＋26491.58元＋52367.08元＋7393元-220000元）＋误工费84.62元（42.31元×2天）＋护理费100元（50元×2天）＋伙食补助费40元（20元×2天）＋处理事故人员误工费634.65元（42.31元×3人×5天）＋交通费300元＋鉴定费1020元］×30%}。
六、原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传精神抚慰金9000元，由被告吕兆松赔偿6000元，被告赵焕龙赔偿3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费540元，由被告赵焕龙负担320元，被告鲍松岭负担220元。
案受费10750元，由原告卢金红、王某霞、王东琦、王桂传负担663元，被告吕兆松负担5741元，被告鲍松岭负担345元，被告赵焕龙负担2145元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县分公司负担1856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一四年八月十八日
书记员 曹月凤