湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初4398号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风，董事长。
委托诉讼代理人：刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：周逢辉，男，汉族，1983年9月2日出生，住湖南省浏阳市。
被告：廖丹，女，汉族，1984年11月4日出生，住湖南省浏阳市。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇。
原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告周逢辉、廖丹、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行（以下简称工行中山路支行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告弘高公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。被告周逢辉、廖丹、第三人工行中山路支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1.被告周逢辉继续履行与原告签订的编号为GH97040的《汽车金融服务协议》；2.被告周逢辉偿还原告向第三人垫付的已到期1期信用卡分期还款10060元；3.被告周逢辉向原告支付服务费731元；4.被告周逢辉向原告支付违约金2158元（逾期价款总额的20%）；5.被告廖丹对被告周逢辉的上述债务共计12949承担连带清偿责任；6.被告周逢辉、廖丹共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月，被告周逢辉与原告签订了《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告自行向第三人融资购买捷豹XF系列小汽车一辆，原告为被告信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为其信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任；并约定如被告违约，被告应付未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，并处逾期和未到期价款总额20%的违约金。后被告与第三人签订《信用卡购车分期付款合同》，约定由被告自行支付首付款后，以信用卡购车分期付款方式支付剩余尾款。但被告周逢辉提车后，自2016年7月10日开始再未归还分期款，原告基于约定向第三人代偿。原告故诉至法院，请求判如所请。
被告周逢辉、廖丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
第三人工行中山路支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面述称意见。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2015年4月23日，原告与被告周逢辉签订了编号为GH97040的《汽车金融服务服务协议》（含《告客户书》、《个人汽车分期付款表》等附件），约定由被告周逢辉向银行融资购买捷豹XF系列汽车一辆（发动机号：14121914392306PS；车架号：SAJAA0687F8U68298）；原告经授权代为办理被告个人汽车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；被告周逢辉委托原告代为办理汽车分期业务的程序性业务，并根据中国工商银行湖南省分行的要求向原告提交资料。第三人对被告周逢辉进行信用卡授信审批时，要求原告为被告周逢辉提供连带保证，被告周逢辉自愿为此向原告支付垫资利息、连带保证服务费和资产管理费。若被告周逢辉提交贷款资料后要求提车，但第三人尚未发放贷款的，甲方依据被告周逢辉申请和承诺代为垫付购车全款。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告周逢辉垫资的款项。
协议还约定，因被告周逢辉未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项导致原告因连带保证责任垫付分期还款的，被告应赔偿原告的催收费用并补偿原告的代垫费用和逾期利息，并向原告承担协议约定的违约责任，即被告周逢辉应付未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，并向原告支付已到期所有分期还款和未到期视为全部到期的分期还款总额20%的违约金。分期还款期间出现逾期还款行为，将不予退还已支付保证金。服务协议还对其他事项进行了约定。
该服务协议之个人汽车分期付款表载明汽车分期付款本金为330000元，分期期数36期，还款期限自2015年6月10日至2018年6月10日止；还款总额为388476元,月还款额为10791元；每月10日为还款日。
上述协议签订后，被告周逢辉向第三人工行中山路支行申请信用卡购车分期付款业务，约定被告周逢辉自行购买标的车辆并支付首付款142000元，透支金额330000元，分36期偿还，每月偿还第三人10060元（9166元分期款和894元手续费）。在第三人审批放款前，被告周逢辉向原告申请垫付购车余款。原告依约为被告周逢辉向汽车经销商先行垫付了购车尾款，以便被告先行提车（该垫付尾款被告已归还给原告，垫款利息及手续费包含在相关手续费中）。但被告提车后，仅归还了13期欠款，自2016年7月10日起拖欠分期款至今，原告基于协议约定已为被告代偿已到期1期（计算至2016年8月10日）分期款10060元，被告未向原告进行清偿。
另查明，被告周逢辉尚欠截至2016年8月10日应付原告已到期的1期服务费731元。
上述事实有个人购车申请表、《汽车金融服务协议》、《信用卡购车分期付款合同》、首付款收据、网上银行电子回单、委托收款函、机动车注册登记信息、扣款明细表、信用卡交易明细、结婚证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告签订的《汽车金融服务协议》系当事人之间真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，原告现已按协议约定履行了自己的义务，被告理应按期按月支付分期款、或偿还原告垫付分期款。
现被告周逢辉提车后，仅归还了13期欠款，其已到期未支付的1期分期款10060元，已由原告根据服务协议约定向第三人垫付清偿，被告周逢辉理应向原告进行偿还。且被告周逢辉应向原告支付每期731元的服务费，现已到期1期（未付）的服务费为731元，被告周逢辉亦应支付给原告。
二、被告周逢辉逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告依据服务协议要求被告继续履行合同并支付违约金，并无不妥，本院予以支持。
根据服务协议约定，被告周逢辉应向原告支付已到期分期还款和未到期视为到期的分期还款总额20%的违约金。故此，对于原告要求被告就已到期逾期未付的1期分期价款支付2158元违约金（10791×1×0.2）的诉讼请求，本院予以支持。
三、被告周逢辉与被告廖丹系夫妻关系，两被告均未能举证证明上述债务不属于夫妻共同债务，故此，被告廖丹应对上述债务承担连带清偿责任，对原告的该项诉求，本院予以支持。
被告周逢辉、廖丹、第三人工行中山路支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告周逢辉应继续履行与原告弘高融资租赁有限公司签订的编号为GH97040的《汽车金融服务服务协议》；
二、被告周逢辉在本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司已向第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行垫付的信用卡分期还款共计10060元；
三、被告周逢辉在本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司服务费731元；
四、被告周逢辉在本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金2158元；
五、被告廖丹对被告周逢辉的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费124元，保全费149元，公告费560元，共计833元，由被告周逢辉、廖丹共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宇
人民陪审员 刘 霜
人民陪审员 李国志
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 彭小波