河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初2605号
原告：郭火根，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：朱小武，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。统一社会信用代码：91410800794266838Y。
负责人：郑向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭媛，该公司员工。
原告郭火根与被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭火根的委托诉讼代理人朱小武、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人郭媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭火根向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币42627.61元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日8时10分，李有生驾驶在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的车牌号为豫Ｈ×××××小型客车由北向南行驶至武陟县309省道至西陶镇西滑封村公路周家庄村口时，与由西向东郭文庆驾驶的“嘉陵110”型二轮摩托车发生相撞，致郭文庆及二轮摩托车乘坐人原告郭火根受伤，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，李有生应负该事故全部责任，驾驶人郭文庆与原告郭火根不负该事故责任。原告郭火根随即被拉到西陶镇卫生院抢救，后转到焦作市第二人民医院入院治疗好转后出院。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付医疗费10000元，为了维护原告郭火根的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，被告保险公司同意在交强险里依法判决赔偿原告合理合法的损失，本案系两人受伤，应为另一伤者预留交强险份额，因李有生未到场，商业险存在免责情况，保险公司不予赔偿，诉讼费等产生的间接损失，保险公司不予承担，医疗费应该在医保范围之内给予理赔。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：原告郭火根要求被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计42627.61元有无事实依据及法律依据及计算标准。
针对争议焦点，原告郭火根在庭审中向本院提供了下列证据：证据1、道路交通事故责任认定书一份，证明该交通事故的真实性；证据2、医疗费票据四张，证明原告在治疗中所花费的医疗费用；证据3、原告郭火根诊断证明书、××例一份，证明原告郭火根住院治疗以及误工、陪护人员情况；证据4、交通费票据22张，证明原告郭火根及其护理人员用于交通的费用；证据5、河南省三生万物农业科技开发有限公司营业执照一份、工资停发证明两份、工资表三份，证明原告郭火根及护理人员郭林涛收入状况；证据6、车牌号为豫Ｈ×××××的肇事车辆的驾驶人李有生的驾驶证、机动车行驶证各一份，证明李有生的基本情况及豫Ｈ×××××车辆所有人；证据7、机动车保单二份，证明车牌号为豫Ｈ×××××的肇事车辆的驾驶人李有生在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保情况。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对上述证据质证后认为，对证据1无异议；对证据2医疗票据四张无异议；对第3组证据诊断证明书真实性无异议，证据指向有异议，对于陪护人员需增加至二人有异议，病例长期医嘱单里明确告知陪护一人；对证据4，交通费由法院酌情判决；对第5组证据，营业执照无异议，停发工资证明及工资表三份有异议，其停发工资证明应是人事章，财物工资表真实性有异议，应该是盖财务章，对于原告是否在该公司上班有异议，没有劳动合同；第6组证据，驾驶证、机动车行驶证没有原件，需要提供原件；对证据7的机动车保单两份无异议，因为涉及到商业险，第一受益人为中国农业银行焦作建设路支行。
针对争议焦点，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在庭审中未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日8时10分许，李有生驾驶豫Ｈ×××××号小型客车由北向南行驶至武陟县309省道至西陶镇西滑封村公路周家庄村口时，与由西向东郭文庆驾驶的“嘉陵110”型二轮摩托车发生相撞，致郭文庆及二轮摩托车乘坐人郭火根受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队第2017422号道路交通事故认定书认定，李有生驾驶机动车行经交叉路口，未让右方道路来车先行，应负该事故全部责任；郭文庆及郭火根不负该事故责任。事故发生后，原告郭火根于2017年4月22日在焦作市第二人民医院住院治疗，住院27天，花去医疗费40172.77元。经查，李有生驶的豫Ｈ×××××号“嘉陵110”型小型客车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险期间均为2016年12月24日至2017年12月24日）。事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司向原告垫付医疗费10000元。另查明，原告郭火根系河南省三生万物农业科技有限公司员工，月平均工资为2550元。郭林涛系河南省三生万物农业科技有限公司员工，月工资为2863元。2017年上年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年。
上述事实，有双方当事人陈述，原告郭火根提交的身份证复印件、武陟县交警大队道路交通事故认定书、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保单、医疗费票据、诊断证明书、病历等证据在案佐证。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司虽对原告提供的停发工资证明及工资表提出异议，但未能提供证明予以反驳，该证据形式合法，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，李有生驾驶豫Ｈ×××××号吉利牌小型客车因交通事故造成原告郭火根受伤，原告郭火根有权请求相应损失。因豫Ｈ×××××号吉利牌小型客车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险期间均为2016年12月24日至2017年12月24日），故原告郭火根要求被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的护理费按照2人计算，根据原告提供的诊断证明书明确陪护人员增加至2人，本院予以支持。对于原告所要求的护理费，其中一人按照原告郭火根儿子郭林涛的月平均工资计算，另一人按照河南省农村居民2016年人均纯收入11697元/年计算，均不超出法律规定，本院予以支持。原告郭火根所应得的各项赔偿项目及数额为：医疗费40582.37元、住院伙食补助费810元、误工费4845元、护理费3441.95元、交通费200元，以上共计49879.32元，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告49879.32元，扣除被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付的10000元，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应支付给原告39879.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭火根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计39879.32元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为433元，由原告郭火根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 吕洪涛
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王云肖
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初2605号
一、（2017）豫0823民初2605号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费40582.37元。
2、住院伙食补助费：810元=30元/天×27天。
以上第1、2项共计41392.37元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费用项下承担10000元，剩余的31392.37元由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
3、误工费：4845元=原告于事故发生前三个月平均工资为2550元÷30天×57天（住院天数27天＋出院30天）。
4、护理费：3441.95元=原告郭火根的儿子于事故发生前三个月平均工资为2863元÷30天×27天×1人+2017年上年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年÷365天×27天×1人。
5、交通费200元。
以上第3、4、5项共计8486.95元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内承担8486.95元。
综上，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告49879.32元，扣除被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付的10000元，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应支付给原告39879.32元。