湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1932号
原告：王春花，女，汉族，1964年11月22日出生，湖北省麻城市人，环卫工人，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告：林晓，男，汉族，1988年5月1日出生，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，
被告：陈敏慧，女，汉族，1989年12月14日出生，湖北省麻城市人，无业，住湖北省麻城市，
共同委托诉讼代理人：夏彬，湖北光程律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市赤壁大道**号。
负责人：胡炜，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告王春花与被告林晓、陈敏慧、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因交通事故遭受的全部经济损失共计309782.84元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月3日21时许，被告林晓驾驶号牌鄂Ｊ×××××3号小轿车行驶至麻城市一桥东头与骑自行车的原告王春花相撞，造成王春花受伤、两车受损的交通事故，事故发生后，林晓驾驶小轿车离开现场。该事故经麻城市公安局交通警察大队作出的第20160703号道路交通事故责任认定书，认定被告林晓承担此次事故的全部责任，原告王春花无责任。交警部门在调查该事故过程中另查明，被告林晓驾驶号牌鄂Ｊ×××××3号小轿车系被告陈敏慧所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告经治疗终结后鉴定为八级和九级伤残，经与被告多次协商，均无法就赔偿事宜达成一致赔偿意见。原告认为：被告驾驶机动车上路，未遵守相应交通法律法规，致原告受伤，被告依法应当承担赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，被告陈敏慧作为车辆所有人和管理人，亦应承担相应的法律责任。现原告为维护自身合法权益，特依相关法律法规诉至贵院，恳请贵院依法裁判支持原告诸上诉请。
被告林晓辩称：交通事故发生属实，事故发生后被告林晓向原告支付了140899.24元（其中现金72500元，医疗费50339.24元，护工费18000元）；肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。
被告陈敏慧辩称：我在本案中无过错，车辆已经购买了交强险和商业险，不应当承担连带责任，应当由被告林晓承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、本案涉案车辆在我公司投保属实。事故发生后，被告林晓离开事故现场逃逸，根据道路交通安全法和保险合同的约定，我公司在商业险内不承担赔偿责任；2、原告诉讼主张的金额过高，请求人民法院依法核定；3、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方没有争议的下列事实本院予以确认：2016年7月3日21时许，被告林晓驾驶被告陈敏慧所有鄂Ｊ×××××3小汽车行驶至麻城市一桥东头与在其前方同向骑脚踏三轮车的原告王春花相撞，造成原告王春花受伤的交通事故。事故发生后，被告林晓驾车离开事故现场。原告王春花受伤后，在麻城市人民医院住院治疗54天，用去医疗费50399.24元（该费用由被告林晓垫付）。其伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王春花外伤致肋骨多发骨折，骨盆多发性骨折致残程度分别评定为8级、9级，综合伤残赔偿指数为33%，后续治疗费预计13000元（或据实结算），误工期为240日（含二次手术），护理期为120日（护理人数1人），营养期为90日。为此，王春花花费鉴定费1700元。被告林晓另向原告王春花支付现金72500元，支付护工费18000元。原告陈敏慧为其所有鄂Ｊ×××××3小汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。
对有争议的证据，本院逐一认定如下：原告王春花提交的证据六护理费票据真实，来源合法，拟证明原告的护理费损失，本院予以采信；证据九交通费票据不规范，本院将结合实际就诊情况予以酌定；被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交的两组证据证据来源合法，内容真实，能证明拟证目的，本院予以采信。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：王春花在住院治疗期间用去护理费18000元。原告王春花系农村居民，但事故发生前在麻城市开拓清扫保洁有限公司从事保洁工作。被告林晓在本次事故发生后逃逸，并因该违法行为被麻城市公安局行政处罚拘留五日。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担责任。本案原告王春花要求被告林晓按照侵权责任赔偿其因此次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”本案原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，因被告林晓肇事逃逸，属于保险合同的约定的免责情形，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司依照保险合同的约定，在第三者商业责任险赔偿责任限额内内对原告的损失不承担赔偿责任，该损失由被告林晓对原告进行赔偿。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定，本院确定如下：1、医疗费50399.24元；2、住院伙食补助费2700元；3、营养费1350元；4、后期治疗费13000元；5、残疾赔偿金193947.6元；6、误工费计算时间有误，应为144天，误工费应为12891.75元；7、护理费18000元；8、交通费本院酌定为800元；9、鉴定费1700元；10、精神损害抚慰金6000元，上述损失合计300788.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿120000元，超出的180788.59元，由被告林晓承担，与其先行支付的140899.24元相抵后，被告林晓还应赔偿39889.35元。被告陈敏慧将车辆交由具有驾驶资格的被告林晓使用，在本案中并没有过错，对原告王春花的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告王春花各项损失120000元；
二、被告林晓赔偿原告王春花的各项损失39899.35元（其已支付的140899.24元已扣减）；
三、驳回原告王春花的其他诉讼请求。
以上支付款项于本判决生效之日起五日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元由被告林晓负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷锦锋
二〇一七年十一月十日
书记员 鲍 欣
附1：本案证据目录
一、原告王春花提交证据和证明目的如下：
证据一、身份证、户口本，拟证明原告的基本情况；
证据二、行驶证、驾驶证，拟证明被告的基本情况和涉事车辆的基本情况；
证据三、道路交通事故认定书，拟证明原被告双方发生交通事故的事实，以及交警部门经调查勘验认定被告林晓承担此次交通事故的全部责任，原告王春花无责任；
证据四、住院病历，诊断证明，医药费发票，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实，以及原告因此遭受医药费损失的事实；
证据五、鉴定意见书，鉴定费发票，拟证明原告因交通事故受伤经治疗终结后，其伤情构成八级和九级伤残，综合赔偿系数33%，需要13000元后期治疗费的事实，以及鉴定机构评定原告因交通事故受伤所需要的误工期、护理期、营养期的事实；
证据六、护理费发票，营业执照，合同书，拟证明原告因交通事故遭受护理费损失的事实；
证据七、麻城市鼓楼办事处凉亭社区居民委员会证明，麻城市劳动人事争议仲裁委员会麻劳人仲案字（2017）第36号裁决书，拟证明原告居住于城镇，工作在城镇，其收入和消费均发生在城镇，在计算原告的各项经济损失时，应按照城镇居民标准进行计算；
证据八、保单，拟证明被告驾驶涉事车辆的投保情况，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任的事实；
证据九、交通费票据，拟证明原告因交通事故遭受交通费损失的事实。
二、被告林晓提交证据和证明目的如下：
证据一、二被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息；
证据二、被告林晓驾驶证及被告陈敏慧的行驶证复印件，拟证明被告林晓驾驶资格情况，事故机动车登记信息，该车系投保车辆；
证据三、事故认定书复印件，拟证明事故当事人身份情况，事故经过和责任划分；
证据四、交强险和商业险复印件，拟证明事故机动车在平安保险公司已经投保且事故发生在保险期间，保险公司应当承担保险责任。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交证据和证明目的如下：
证据一、机动车保险投保单及保险条款一份，拟证明根据保险合同第4条第8款的规定，事故发生后，被保险人或驾驶人在事故发生后未依法采取措施逃离事故现场，保险公司不负赔偿责任。此条款已黑体加粗进行标示，并在保单和投保单的特别约定以及投保人声明处投保人确认已经收到保险条款，保险公司已向投保人详细介绍保险内容，特别是黑体字部分的条款已做明确说明，投保人在投保单签字予以确认；
证据二、事故第二天林晓及其父亲的询问笔录、行政处罚决定书、受案登记表，拟证明本案交通事故发生后被告林晓肇事逃逸，该公司商业险不负赔偿责任。