江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初268号
原告胡启顺，男，1967年9月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人罗胜龙，江西论研律师事务所，代理权限为特别授权。
被告周水辉，男，1974年11月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人甘英辉，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地：江西省宜春市靖安县城石马中路14号。统一社�信用代码913609257057239038。
负责人宋军，该公司总经理。
委托代理人许建虹，江西智泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告胡启顺诉被告周水辉、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡启顺及其委托代理人罗胜龙，被告周水辉委托代理人甘英辉、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司委托代理人许建虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡启顺向本院提出诉讼请求：1、医疗费：住院费用10235.63元；2、住院伙食补助费：1260元；3、营养费：1260元；4、护理费：6015元；5、误工费：18107元；6、交通费：1500元；7、残疾赔偿金：114692元；8、被抚养人生活费：7078元；9、鉴定费：1500元；10、精神损害抚慰金：20000元；11、后续治疗费：2000元；12、财产损失费：2000元。以上合计：185647.63元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计185647.63元。事实和理由：2017年10月3日11时48分，被告周水辉驾驶赣Ｆ×××××中型自卸货车沿临川区抚北工业园区广银大道由丰城方向往抚州方向行驶，当行至丰城-
德胜70公里100米临川区抚北工业园区公园路段，向右行驶出道路时和其后方由原告驾驶由丰城方向往抚州方向行驶的赣Ｆ×××××两轮摩托车相撞，导致原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告椎体受伤，在抚州市第六人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告周水辉承担全部责任，原告胡启顺无责任。经查，赣Ｆ×××××中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投了�强险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，根据相关法律的规定，请求人民法院明察本案事实，支持原告诉请。
被告周水辉辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司承保了交强险，应在122000元限额内承担赔偿责任；3、原告诉请部分过高，其中误工费应提供其行业证明，否则只能按私营行业最低标准计算；4、被扶养人生活费计算错误，应是只计算一年并且需要除2即1790元；5、精神抚慰金过高，应为6000元；6、我方垫付了原告5200元医疗费以及在法院预缴了40000元保证金，应在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司辩称，1、我司要核实被告司机的驾驶证、行驶证以确定是否有无保险合同约定的免责事由的出现；2、出院记录和疾病�明书加盖的公章是发票专用章并不是住院部的印章，其他无异议；3、原告住院42天，我司认为原告可能存在挂床现象；4、对伤残等级有异议，对后续治疗费无异议。九级伤残的依据不是很明显，仅仅是腰部活动障碍，腰部活动障碍的灵活性比较大，根据原告的住院情况来看，我司认为原告的伤情与鉴定不符，我司向法院申请重新鉴定；5、我司仅在交强险责任限额范围内予以赔偿；6、鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定证据如下：1、胡启顺身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、周水辉驾驶证复印件、赣Ｆ×××××中型自卸货车行驶证复印件、交强险保单复印件。证明：（1）被告周水辉的诉讼主体资格及驾驶资质；（2）赣Ｆ×××××中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保了交强险；3、道路�通事故认定书。证明事故的发生及责任的划分，被告周水辉负本次事故的全部责任，原告胡启顺不负本次事故的责任；4、抚州第六医院疾病证明书、出院记录、费用清单、门诊费发票二张、住院医疗费发票。证明事故发生后，原告胡启顺于2017年10月3日至2017年11月14日在抚州第六医院住院42天，花费门诊费719.5元、花费住院医疗费9727.13元，合计人民币10446.63元；5、江西博中司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告胡启顺因本次事故受伤，身体损伤被评定为九级伤残、后续治疗费2000元，花费鉴定费1500元；6、收条一份。证明事发后被告周水辉垫付了原告5200元的医疗费。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实和理由：2017年10月3日11时48分，被告周水辉驾驶赣Ｆ×××××中型自卸货车沿临川区抚北工业园区广银大道由丰城方向往抚州方向行驶，当行至丰城-
德胜70公里100米临川区抚北工业园区公园路段，向右行驶出道路时和其后方由原告驾驶由丰城方向往抚州方向行驶的赣Ｆ×××××两轮摩托车相撞，导致原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队抚直二公交认定（2017）第00242号道路交通事故认定书：被告周水辉驾驶严重超载的车辆驶出道路时影响直行车辆行驶，是造成本次道路交通事故的直接原因，被告周水辉承担全部责任，原告胡启顺无引起本次道路交通事故的违法过错行为，原告胡启顺不负责任。原告胡启顺受伤后，被送往抚州第六医院住院治疗，于2017年11月14日出院，住院治疗42天，出院诊断：腰2、4椎压缩性骨折；右侧第11肋骨骨折；全身多处软组织挫裂伤；门诊、住院期间共计人民币10446.63元。原告胡启顺于2018年1月22日经本院委托江西博中司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费进行评定，鉴定意见为，伤残程度被评定为九级、后续治疗费2000元，花费鉴定费1500元。在原告胡启顺住院期间，被告周水辉垫付了原告5200元的医疗费。
庭审期间，原告胡启顺向本院申请财产保全，被告周水辉向本院提供保证金40000元；被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在规定时间内未提出书面重新鉴定申请书。
经查，赣Ｆ×××××中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告胡启顺系非农业家庭户口，婚后生育一女一男，长女胡小芳，1997年12月10日出生；儿子胡诚，2000年11月20日出生。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告周水辉驾驶严重超载的车辆驶出道路时影响直行车辆行驶，是造成本次道路交通事故的直接原因，被告周水辉承担全部责任，原告胡启顺无引起本次道路交通事故的违法过错行为，原告胡启顺不负责任，本院予以支持。本次事故给原告胡启顺的经济损失有：1、医疗费：10235.63元；2、后续治疗费：2000元；3、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1260元(30元／天×42天)；4、营养费：该项费用为1260元(30元／天×42天)；5、护理费：参照本省上年度私营服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为6015元（52273元／365天×42天）；6、误工费：参照本省上年度私营单位农、林、牧、渔业标准至定残前一天数计算，该项费用为8387元（26620元／365天×115天）；7、残疾赔偿金：114548元（28637元／年×20年×20%）；8、被抚养人生活费：1917元（17696元/年×13月/2×20%）；9、精神损害抚慰金：10000元；10、交通费用：本院酌定420元；11、鉴定费：1500元；12、财产损失费：本院酌定200元。上述各项损失合计人民币157742.63元。在原告胡启顺住院期间，被告周水辉垫付了原告5200元的医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险限额内赔偿原告胡启顺经济损失,超出部分由被告周水辉承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在“交强险”限额内赔偿原告胡启顺医疗费10000元，残疾赔偿金98500元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，财产损失费200元，共计人民币120200元。
二、被告周水辉在“交强险”限额外赔偿原告胡启顺医疗费235.63元，住院伙食补助费1260元，营养费1260元，后续治疗费2000元，护理费6015元，误工费8387元，残疾赔偿金16048元，被抚养人生活费1917元，交通费用420元，计人民币37542.63元，扣除垫付5200元的医疗费，还应实际支付原告胡启顺人民币32342.63元。
三、驳回原告胡启顺其他诉讼请求。
案件受理费1800元，财产保全费620元，由被告周水辉负担。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一八年四月二日
书记员 李依阳