广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1226刑初142号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人叶某某，绰号“傻郁”，男，1980年12月29日出生，广东省郁南县人，汉族，初中文化，居民,户籍地：广东省郁南县。2010年1月7日因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪被广东省郁南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2011年11月30日被假释，假释考验期至2013年3月23日。2014年3月25日因犯故意伤害罪被广东省郁南县人民法院判处拘役五个月，2014年7月1日刑满释放。2017年2月15日因本案被德庆县公安局依法传唤，同年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
辩护人练明洪、罗桦，均为广东长正律师事务所律师。
被告人叶某甲，绰号“鸡亦”，男，1982年11月11日出生，广东省郁南县人，汉族，初中文化，居民,户籍地：广东省郁南县。2017年3月9日因本案被德庆县公安局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
德庆县人民检察院以德检刑诉[2017]122号起诉书指控被告人叶某某、叶某甲犯妨害公务罪于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉。被告人叶某某、叶某甲及被告人叶某某的辩护人练明洪、罗桦到庭参加诉讼。现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
2016年12月23日凌晨，被告人叶某某、叶某甲伙同他人持铁管到停靠在德庆县回龙镇西江河段的运砂船上，用言语威胁正在执法的民警。被告人叶某甲同时以凿船沉入西江的方式相威胁。被告人叶某某、叶某甲用上述威胁方法将等待调查的非法采砂人员全部带离现场。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人叶某某、叶某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。鉴于被告人叶某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人叶某某对公诉机关指控的罪名无异议，但其辩解称自己没有拿铁水管上抽砂船，也没有在运砂船上将人带走；被告人叶某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人叶某某的辩护人提出如下辩护意见：本案证据不足，执法人员有明显的过错，被告人叶某某不构成妨害公务罪。1、本案执法人员的执法过程显然违法，存在超越职权或者滥用职权的情况，即使受到他人阻止也不构成妨害公务罪；2、从客观方面来看，妨害公务的犯罪行为必须是使用了暴力或者威胁的手段，本案中没有充分证据证明被告人叶某某实施暴力、威胁的行为；3、本案未构成任何实际性的危害后果；4、本案中实施威胁行为的是另一被告人，并不是被告人叶某某；5、本案在审查起诉阶段，检察机关以证据不足退回补充侦查，补充侦查的证据只有一个执法视频，该视频不能证实叶某某实施了妨害公务的行为。
经审理查明：
2016年12月23日凌晨2时许，德庆县公安局与德庆县海事处展开联合执法，在德庆县回龙镇建丰村委会妙景村对出西江河段查处了正在进行非法采砂作业的抽砂船（喷有“德庆205”字样）和“粤都城货8893”运砂船，并将抽砂船上的叶某1（男，已被判刑）等五名涉案人员以及运砂船上的林某等三名涉案人员集中到运砂船上看管等待支援。5时许，被告人叶某某、叶某甲伙同他人来到上述二艘船上，以将抽砂船凿沉的方式威胁正在执法的民警和海事处的工作人员，将等待调查的抽砂船上的五名非法采砂人员强行带离现场，导致相关调查工作无法继续进行。
另查明，2010年1月7日被告人叶某某因犯敲诈勒索罪、开设赌场罪被广东省郁南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2011年11月30日被假释，假释考验期至2013年3月23日。2014年3月25日因犯故意伤害罪被广东省郁南县人民法院判处拘役五个月，2014年7月1日刑满释放。
被告人叶某某、叶某甲的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明：被告人叶某某、叶某甲因涉嫌妨害公务被立案侦查的情况。
2、户籍资料、前科信息查询，广东省郁南县人民法院（2010）郁法刑初字第14号、（2014）云郁法刑初字第42号刑事判决书，刑满释放证明、无犯罪记录证明书。证明：被告人叶某某、叶某甲的基本身份；被告人叶某某曾因犯罪被判处刑罚，被告人叶某甲无犯罪记录。
3、抓获经过。证明：被告人叶某某、叶某甲被抓获的经过，无自首情节。
4、扣押决定书、扣押清单。证明：公安机关依法对喷有“德庆205”字样的抽砂船进行扣押的情况。
5、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片。证明：公安机关对现场进行勘验检查的情况。
6、证人叶某1的证言。主要内容：2016年12月22日晚上，一名叫“师父”的人开小船接我上抽砂船开工（抽砂），船上还有叶某2（“阿某1”、“靓坤”）、“阿某2”（也叫“阿某3”）、“阿某4”（也叫“阿某5”），大约23日凌晨1时许，有一艘运砂船靠上来，我们就开始抽砂，大约过了半个小时，有两名穿制服的警察就上船查处了，我们就停止了抽砂。后来民警将我们5人集中到了运砂船的船舱里。后来，叶某某（“傻郁”）、“鸡亦”、“阿某6”、“鸭四”等人就开了一艘小艇过来，并上了运砂船，叶某某大声的和警察说我们五个欠了他们的钱，叫我们跟他们走，“鸡亦”就到船舱门口叫我们走，我们就跟他们上了小艇。我看到“鸡亦”去凿船，船上传来很大的响声。
证人叶某1辨认出被告人叶某某就是开着小艇来运砂船抢人的“傻郁”；被告人叶某甲就是开着小艇到运砂船抢人及拿工具凿烂抽砂船的“鸡亦”。
7、证人叶某2的证言。主要内容：2016年12月23凌晨，我和叶某1（绰号“神棍”）、“大盗”、“标爷”、“肥佬”在抽砂船上向一艘运砂船抽砂，不久公安执法人员就上船查处，将我们5人集中到了运砂船的船舱里。后来，“啊亦”、“牙爷”、“捞佬”等5人就开了一艘小艇过来上了运砂船，以我们欠他们钱的名义将我们带走。
证人叶某2辨认出被告人叶某甲就是“鸡亦”。
8、证人林某的证言。主要内容：2016年12月23日凌晨，我的货船粤都城货8893在位于德庆县回龙镇建丰村委会妙景村对出西江河段的一艘抽砂船上装砂，大约装了半个小时，警察就上那艘抽砂船和我的运输船进行查处。后来，有5、6个人上了运砂船很凶很大声的同现场的警察讲话。我知道这艘抽砂船是非法抽砂，因为他没有提供《广东省河砂合法来源证明》，而且是在夜间偷偷抽砂，售价也比正常标段的便宜很多。
9、证人梁某的证言。主要内容：2016年12月23日凌晨2时左右，我老板的货船粤都城货8893在位于德庆县回龙镇建丰村委会妙景村对出西江河段的一艘抽砂船上装砂时，被公安和海事的执法人员查处，抽砂船上的几名船员就被集中到了我们运砂船上。后来，有6名男子上了我们的货船，我听到他们中有人说抽砂船上的人欠他们钱，要把这几个人带走。这时，有个警察说：“你们要配合我们的工作，我们在执法”。但是那些人说：“你们警察不要管，我们就要带人回去”。之后，有二名男子下到抽砂船的船舱里，接着就听到船舱里有凿船的声音。最后，原来抽砂船上的人都被那6名男子带走了。我没见过抽砂船挂有相关可以采砂的证件，他们也没有给我们提供《广东省河砂合法来源证明》。
10、现场执法公安民警黄某的陈述。主要内容：2016年12月23日凌晨2时许，我和民警潘某、黎某连同德庆县海事处的张某1在德庆县回龙镇西江河堤巡逻时，发现在妙景村对出的西江河段上有一艘抽砂船正在向一艘运砂船抽砂，涉嫌非法抽砂，我们即乘快艇到涉案船只进行查处。当时我和黎某、潘某穿着警服，张某1穿着海事制服。我们登上抽砂船后要求船上的5名船员出示身份证件，但这5人不愿出示也不说名字，于是我们就将他们与运砂船的3名船员一起集中到运砂船的船舱内等待支援。到了凌晨5时许，有6名陌生男子坐着小艇来到抽砂船边，我们向他们表明身份并告知他们我们正在执法，要求他们立即离开不得阻碍执法，但这6名男子气势汹汹，根本不理会我们的警告，强行登上抽砂船，其中一名带头的男子说抽砂船上的船员欠他钱，要将他们带走，另外5名男子就登上运砂船和抽砂船将原来抽砂船上的5名涉案船员带上小艇。在此期间，这6名陌生男子中有人说要把抽砂船凿沉，然后就有2名陌生男子进入到抽砂船的船舱内，接着就听到凿船的响声。后来这6名陌生男子将5名抽砂船员全部带上小艇离开。
黄某辨认出被告人叶某某就是6名陌生男子中带头强行将5名抽砂船船员带走的男子。
11、现场执法海事处工作人员张某1的陈述。主要内容：2016年12月23日凌晨2时许，我和德庆县公安局民警潘某、黎某、黄某在德庆县回龙镇西江河堤巡逻时，发现在妙景村对出的西江河段上有一艘抽砂船正在盗采河砂，我们即乘快艇到涉案船只进行查处。见到有一艘不知船号的抽砂船正在抽砂到一艘船号为粤都城货8893的运砂船上，我们就表明身份上船检查，将抽砂船上的5名涉案船员与运砂船的3名船员一起集中到运砂船的船舱内等待支援。到了凌晨5时许，有6名陌生男子坐着小艇来到抽砂船边，我们向他们表明身份并告知他们我们正在执法，要求他们立即离开不得阻碍执法，但这6名陌生男子不理会我们的警告强行登上抽砂船，说抽砂船上的船员欠他钱，将5名涉案船员带上他们开来的小艇。在此期间，这6名陌生男子中的带头男子说要把抽砂船凿沉，于是就有2名陌生男子进入到抽砂船的船舱内，接着就听到凿船的响声。后来这6名陌生男子将5名抽砂船员全部带上小艇离开。
张某1辨认出被告人叶某某就是带头指挥阻碍执法的人。
12、现场执法公安民警黎某、潘某出具的处警经过。证明：被告人叶某某、叶某甲等人以凿船相威胁阻碍公安民警和海事处的工作人员依法执行职务的具体情况。
13、被告人叶某某在侦查阶段所做的供述和辩解。主要内容：2016年12月23日凌晨，一个叫阿某5的朋友让我跟他去他的抽砂船上看看，我就跟着坐小艇上到抽砂船上，有一些穿有工作服的人叫我们把抽砂船开到岸边。我忘记我上船后有没有出声，我没有做其他的。
被告人叶某某在庭上所做的供述和辩解。主要内容：案发当晚是阿某5让我去抽砂船上的，我和叶某甲以及几个我不认识的人坐小船去到抽砂船上，我见到叶某2、叶某1等人在船上，我上了船后就拿出手机照明，并对船上的人说“我认住你”，当时我是一时冲动说这句话的，除此之外我没有做其他事。我不知道小船上下来的叶某甲等人在抽砂船上做了什么，也不知道叶某甲去凿船，我离开时见到一两个穿着制服的人。
14、被告人叶某甲的供述和辩解。主要内容：2016年12月23日凌晨，我和叶某某、张某2、叶某3龙等人坐小船去到抽砂船上，我见到叶某1、叶某2、叶某5等5人在船上，也见到现场有公安，因为不想叶某1他们被公安带走，就叫叶某1等人离开抽砂船。我凿船的目的是吓唬公安，让他们离开现场。
15、执法记录仪拍摄的现场视频光盘3张。证明：被告人叶某某、叶某甲以凿船的方式阻碍公安民警和海事处的工作人员依法执行职务的具体情况。
本院认为，被告人叶某某、叶某甲无视国家法律，伙同他人以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。鉴于被告人叶某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人叶某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；但被告人叶某某曾因犯敲诈勒索罪和开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，且其曾因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，属于有前科，依法可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人叶某某、叶某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，妨害公务罪名成立，本院予以支持。对于被告人叶某某辩解称自己没有持铁水管上船的辩解意见经查属实，本院予以采纳；但其提出的没有在运砂船上将人带走的辩解意见，经查，虽然被告人叶某某没有登上运砂船，但执法记录仪显示在叶某1等人被被告人叶某甲等人从抽砂船和运砂船上强行带走的过程中，被告人叶某某大声说“欠我钱”、“带他们上船”、“凿了它（指抽砂船）”等话语，亦有证人叶某1等人的证言证实被告人叶某某伙同叶某甲等人将叶某1等人带走，因此，其提出的该点辩解意见理据不足，本院不予采纳。对于被告人叶某某的辩护人提出的被告人叶某某的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，被告人叶某某伙同被告人叶某甲等人以凿船进行威胁阻碍公安民警和海事处工作人员对涉嫌非法采矿的5名抽砂船船员进行调查，其行为已构成妨害公务罪，有证人叶某1等人的证言，执法人员的陈述、处警经过，现场视频光盘等证据予以证实，因此，其提出的辩护意见理据不足，本院不予采纳。根据被告人叶某某、叶某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年1月14日止。）
二、被告人叶某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 梁燕芬
人民陪审员 喻晓玲
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 梁 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。