天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初4542号
原告：周之松，男，1960年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被告：潘晖，男，1983年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：潘福胜（系被告潘晖父亲），男，1957年7月23日出生，汉族，天津拖拉机厂退休工人，住住天津市红桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
原告周之松与被告潘晖、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周之松、被告潘晖的委托诉讼代理人代理潘福胜到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周之松向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告赔偿原告医药费16803.44元（2016年5月5日-8月5日住院费、门诊费）、误工费11340元（3500元/月×3个月+840元）、住院伙食补助费600元（住院6天，每天100元）、交通费712元（2016年5月5日-8月5日就医产生）、护理费9000元（2016年5月5日起3个月每月3000元）、营养费9000元（2016年5月5日起3个月每月3000元）、车辆维修费3860元、车辆施救费600元（从交通队拖到修理厂）、医院复印费14元（复印病历产生），以上共计51929.44元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘晖于2016年5月5日11时30分驾驶津Ｊ×××××奇瑞牌小轿车沿友谊南路由北向南至友谊南路绥江道交口，由于被告潘晖未避让,让右方周之松驾驶的津Ｍ×××××小客车先行致使被告潘晖车辆前部与原告车辆左侧接触,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队现场勘查认定，被告潘晖负事故全部责任。原告就医住院治疗花去医疗费16000余元、支付修车费用3800余元，上述事故导致原告经济损失5万余元。综上，被告潘晖驾驶机动车在行驶过程中未保证行车安全导致原告人身、车辆受损，被告理应赔偿原告全部经济损失，现被告拒绝赔偿的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵犯，现原告特起诉请求依法裁判。
原告周之松为支持其主张提交如下证据1、事故认定书1份，证明被告潘晖负事故全责。2、指定医院就诊证明信，证明指定医院。3、诊断证明书，证明原告最终伤情为左侧创伤性湿肺、左侧5-6、第7肋骨骨折、左侧胸腔积液。4、挂号条、住院费票据、门诊票据，证明医疗费支出。5、休假证明6张，证明休假时间3个多月。6、出租费发票，证明就医交通费支出。7、收据1张，证明支出复印费。8、施救费发票，证明施救费损失。9、修车费发票，证明修车费损失。10、住院病历1套、门诊病历1册，证明治疗情况。
被告潘晖辩称，对事故的时间、地点、车辆牌照号及责任认定认可。我驾驶车辆登记在我名下，投保了交强险、商业三者险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告诉讼请求不认可。交通队认定我全责，我当天报了保险公司，保险公司让原告修车。当时原告说身体无事，当天晚上原告又打电话给我们说肋骨骨折，疼痛不能修车，双方在交通队未达成一致意见。我已告知了保险公司，保险公司没有给解决，我不同意赔偿。
被告潘晖就其主张提交如下证据材料：驾驶证、行驶证、保单复印件，证明驾驶资格、车辆登记情况及投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未出庭答辩未提交证据。
经质证，被告潘晖对原告证据1认可。证据2不认可，该医院无该主任医师。证据3、4、5认可。证据6均不认可。证据7、8、9、10认可，无异议。原告周之松对被告潘晖证据均认可。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司无质证意见。
本院认为，原告周之松提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、被告潘晖提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告证据6与就医时间相吻合的票据予以采信，其他不予采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2016年5月5日11时30分，被告潘晖驾驶津Ｊ×××××奇瑞牌小轿车沿友谊南路由北向南至友谊南路绥江道交口，由于被告潘晖未避让，让右方周之松驾驶的津Ｍ×××××小客车先行，致使被告潘晖车辆前部与原告车辆左侧接触，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队现场勘查出具《道路交通事故认定书》认定，被告潘晖负事故的全部责任，原告周之松无责任。事发当日，原告到指定的天津市天津医院就医并住院，诊断为创伤性湿肺（左侧）、胸部挫伤（肋骨挫伤）、胸腔积液（左侧）。住院6天。截止2016年7月22日，原告共支付住院费、门诊、复查费16803.44元。
另查，原告驾驶车辆登记在其本人名下，为本事故原告支付修车费3860元、施救费600元。被告潘晖驾驶车辆登记在其本人名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险100000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由事故责任者承担赔偿责任。被告潘晖驾驶机动车时未确保安全，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书》认定：潘晖负事故全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告潘晖作为责任人应承担民事责任。被告潘晖的肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者保险及不计免赔险，本起交通事故发生在上述保险的保险期间内，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险限额范围内对原告周之松的合理损失予以赔偿，超过交强险的依合同约定在商业三者保险限额内赔偿，仍不足的由被告潘晖予以赔偿。本院对原告周之松主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：１、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告周之松共花费医疗费16803.44元，证据充分，本院予以支持，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周之松6803.44元。2、住院伙食补助费，原告住院6天，其主张600元并无不当，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及治疗情况，其从事发日按每月3000元主张3个月，标准过高，时间过长，本院酌情按每天35元支持50天即1650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周之松。4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张按每月3500元主张3个多月的误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》规定，原告主张误工期限偏长，因本次事故受伤住院、休假，影响收入，本院酌情支持60天，鉴于其未提交相关的误工减少证明，考虑其为有劳动能力的成年人，本院参照服务行业标准，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告41920元÷365天元×60天=6890.96元。5、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。就此原告未提交相应损失的证据更无医生的医嘱，对原告该项主张不予支持。6、交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张712元，根据其就医次数，本院予以支持300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。7、车辆维修费3860元及拖车费600元，原告提交相应证据，本院予以支持，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿修车费2000元，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周之松。8、医院复印费14元，于法无惧，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周之松医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告周之松医疗费6803.44元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告周之松住院伙食补助费600元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告周之松营养费1650元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周之松误工费6890.96元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周之松交通费300元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周之松修车费2000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告周之松修车费1860元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告周之松拖车费600元；
九、驳回原告周之松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告周之松负担72元，被告潘晖负担103元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈玮
二〇一七年七月十三日
书记员 张毅
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。