浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第2395号
原告：姜堰市××运输有限公司，住所地：江苏省××
经济产业中心××号，组织机构代码：××。
法定代表人：丁某。
委托代理人：俞某某。
被告：周口市××波运输有限公司货运××司，住所地
：河南省××工农××段，组织机构代码：××。
法定代表人：罗某某。
委托代理人：江某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：台州市市府大道××市××楼，组织机构代码：××
95-4。
法定代表人：尤某某。
委托代理人：徐某。
原告姜堰市××运输有限公司（以下简称红旺××公司
）与被告周口市××波运输有限公司货运××司（以下简称颖
波运输货运××司）、阳光财产保险股份有限公司××中心支
公司（以下简称阳光××公司）为财产损害赔偿纠纷一案，于
2010年9月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由
代理审判员 李烨独任审判，于2010年12月1日公开开庭进行审
理。本案现已审理终结。原告红旺××公司诉称：2008年1月16日，刘甲驾驶被告
颖波运输货运××司所有的豫p×××××号重型专项作业车
在34省道由南向北行驶，1时40分行驶至34省道124km＋600m处
路段，在直行过程中与由南向北停车的刘乙驾驶的原告所有的
苏m×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成刘乙受伤、两
车损坏等损失的交通事故。本次事故经临海市公安局交警大队
认定，刘甲承担事故的主要责任，刘乙承担事故的次要责任。
事发后原告支付施救、停车等费用合计4490元，事故直接导致
苏m×××××号货车的驾驶室、大梁、发动机等损坏，经保
险公司核定推定按全损处理，扣除残值后车损为22400元。至
今双方就赔偿事宜协商不成，故原告起诉要求被告颖波运输货
运××司赔偿车辆损失22400元、施救费1000元、拖车费2200
元、停车费1230元、交通费60元，合计人民币26890元，被告
阳光××公司在保险责任限额内承担先行支付责任。
被告颖波运输货运××司辩称：对事故发生的事实和责
任认定没有异议。豫p×××××号重型专项作业车在被告阳
光××公司处投保了交强险和第三者责任险30万元，未投保不
计免赔险。对原告的合理经济损失愿意按照法律规定予以赔偿
，停车费不予赔偿，原告自行拖回车辆的拖车费2200元不愿意
承担。另外本被告为施救事故车辆苏m×××××号中型厢式
货车支付吊车费2500元，要求在本案中予以处理。本被告曾于
2008年、2009年和2010年多次与原告协商交通事故的相关事宜
。
被告阳光××公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。豫p×××××号重型专项作业车在本被告处投保
交强险6万元（财产损失赔偿限额为2000元）和商业险30万元
，未投保不计免赔险，免赔率为15%。原告主张的相关赔偿费
用存在不合理，拖车费2200元不予认可，停车费和交通费不属
于保险公司赔偿范围。本被告不同意商业险在本案中一并处理
。事故发生在2008年1月16日，定损时间为同年3月20日，诉讼
时效从2008年3月20日开始计算，虽然原告与被告颖波运输货
运××司多次协商赔偿，但未提供证据予以证明，即使协商过
但被告颖波运输货运××司亦未承诺赔偿金额，故本案的诉讼
时效未中断也未中止，原告在2010年9月25日起诉已超出两年
的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告红旺××公司为证明其主张，向本院提供了以下证
据：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实及
刘甲负事故的主要责任、刘乙负事故的次要责任。
2.机动车保险车辆损失情况确认书一份，拟证明苏m××
×××号中型厢式货车的修理费金额高于车辆现值24000元，
故推定为全损，扣除残值1600元后定损额为22400元。
3.施救拖车费发票一张，拟证明事故发生后原告为苏m×
××××号中型厢式货车支付施救费1000元。
4.浙江省公路车辆通行费发票两张，拟证明原告因交通
事故支付交通费60元。
5.停车费收据一张，拟证明苏m×××××号中型厢式货
车在交警队停车缴纳停车费1230元。6、施救费发票和收条各一张，拟证明苏m×××××号
中型厢式货车从临海拖往上虞的拖车费2200元。
被告颖波运输货运××司为证明其主张，向本院提供了
吊车费发票一张，拟证明被告颖波运输货运××司为原告的苏
m×××××号中型厢式货车支付吊车费2500元。
经质证，两被告对证据1、2、3无异议，原告和被告阳光
××公司对被告颖波运输货运××司提供的证据无异议，本院
均予以认定。对证据4，被告颖波运输货运××司无异议，被
告阳光××公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为抬头
未写付款人，具体去向亦未注明，故不予认可。对证据5，被
告颖波运输货运××司不予认可，被告阳光××公司认为系非
正式票据亦不予认可。对证据6，被告颖波运输货运××司有
异议，被告阳光××公司认为苏m×××××号中型厢式货车
属报废车辆，从临海拖至上虞明显某某，施救费发票出具的时
间为2010年，与事故发生的时间不吻合，缺乏关联性，收条不
是正式发票，不予理赔。本院认为，被告颖波运输货运××司
对证据4无异议，故原告的交通费60元可由其按责予以赔付。
证据5和证据6虽由原告实际支付，但均非其因交通事故而产生
的直接经济损失，故两被告无需赔偿，本院对证据5和证据6不
予认定。
综上，本院认定以下事实：
2008年1月16日，刘甲驾驶豫p×××××号重型专项作
业车（车主系被告颖波运输货运××司）在34省道由南往北行
驶，1时40分，行驶至34省道124km＋600m处路段，在直行过程中与由南向北停车的刘乙驾驶的苏m×××××号中型厢式货
车（车主系原告红旺××公司）发生碰撞，造成两车损坏、公
路及附属设施损坏、长途通信线路损坏及刘乙受伤的交通事故
。该事故经临海市公安局交警大队作出的临公交认字（2008）
第b00025号交通事故认定书认定，刘甲承担事故的主要责任，
刘乙承担事故的次要责任。豫p×××××号重型专项作业车
已向被告阳光××公司投保交强险（财产损失赔偿限额为2000
元）和第三者责任险30万元，未投保不计免赔险，负主要事故
责任的免赔率为15%。事故发生后，原告和被告颖波运输货运
××司分别于2008年、2009年和2010年多次协商赔偿事宜。
原告的合理经济损失有：
1、车辆损失费。苏m×××××号中型厢式货车经定损
，修理费金额高于车辆现值24000元，推定为全损，扣除残值1
600元后定损额为22400元，本院予以确认。
2、施救费。事故发生后，原告为苏m×××××号中型
厢式货车拖车施救支付费用1000元，本院予以确认。
3、交通费。原告主张处理事故交通费60元，本院予以确
认。
4、吊车费。事故发生后，被告颖波运输货运××司为原
告所有的苏m×××××号中型厢式货车支付吊车费2500元，
本院予以确认。
本院认为，本案系道路交通事故致财产损害的侵权纠纷
。原告所有的车辆因与被告颖波运输货运××司所有的车辆发
生碰撞而受损，公安交警部门作出的责任认定准确，本院予以确认。原告的合理经济损失，被告阳光××公司作为肇事车辆
的保险人应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，被告颖
波运输货运××司作为肇事车辆的车主，应对交强险理赔的不
足部分按责承担70%的赔偿责任，原告应对交强险理赔的不足
部分按责自行承担30%的经济损失，同时原告可在第三者责任
险的责任限额范围内向被告阳光××公司主张赔偿权利。原告
的合理经济损失有车辆损失费22400元、施救费1000元、交通
费60元、吊车费2500元，合计人民币25960元，其中交通费60
元由被告颖波运输货运××司按责赔偿。被告阳光××公司应
在交强险的责任限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元。在扣
减交强险的赔款后，被告阳光××公司应在第三者责任险的责
任限额范围内按70%的责任比例以及15%的免赔率赔偿原告车辆
损失费12138元［（22400-2000）×70%×（1-
15%）］、施救费595元（1000×70%×85%）、吊车费1487.5元
（2500×70%×85%），合计人民币14220.5元。在扣减交强险
和第三者责任险的赔款后，被告颖波运输货运××司需赔偿原
告车辆损失费2142元（20400×70%-
12138）、施救费105元（1000×70%-
595）、交通费42元（60×70%）、吊车费262.5元（2500×70%
1487.5），合计人民币2551.5元，被告颖波运输货运××司已
支付2500元，尚需赔偿51.5元。被告阳光××公司辩称原告起
诉已超过两年的诉讼时效，本院认为原告和被告颖波运输货运
××司在事故发生后多次协商赔偿事宜，每次协商均可视为原告向被告颖波运输货运××司主张权利，本案的诉讼时效在每
次协商后中断，应重新计算，故根据双方在2010年曾协商过赔
偿事宜的事实，原告于2010年9月25日向本院提起诉讼在诉讼
时效期间内，对被告阳光××公司的该项辩解意见本院不予采
纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一
百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿原
告姜堰市××运输有限公司经济损失计人民币16220.5元。
被告周口市××波运输有限公司货运××司赔偿原告姜
堰市××运输有限公司经济损失计人民币51.5元。
以上一、二项款项限在本判决发生法律效力之日起十五
日内履行完毕。
驳回原告姜堰市××运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，减半收取236元，由原告姜堰市××
运输有限公司负担71元，被告周口市××波运输有限公司货运
××司负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××00
03235，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
代理审判员李烨
二〇一〇年十二月二十日
代书记员金祖福