广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初73号
原告：罗超，男，1977年10月10日出生，布依族，贵州望谟县人，住贵州省望谟县。
委托代理人：夏江瑞，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人：马艳芬，女，1984年11月15日出生，汉族，广东龙新律师事务所助理。
被告：钟礼胜，男，1978年8月6日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。
被告：深圳市荣发汽车租赁有限公司。
地址：深圳市龙岗区坂田街道吉华路432号第一栋二楼A。
法定代表人：张艳红。
被告：永安财产保险股份有限公司深圳分公司。
地址：深圳市福田区深南中路报春大厦第8层。
负责人：艾思源，总经理。
委托代理人：曾新秀，女，1992年11月11日出生，汉族，该公司职员。
原告罗超诉被告钟礼胜、深圳市荣发汽车租赁有限公司（以下简称：荣发汽车公司）、永安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：永安保险公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员邹炳洪、张展业和人民陪审员张国强组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告罗超的委托代理人夏江瑞到庭参加诉讼，被告荣发汽车公司、被告永安保险公司等经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗超起诉认为：2015年3月3日23时10分，被告钟礼胜驾驶粤Ｂ×××××号大客车沿清连高速公路由北往南方向行驶至2158KM＋800M路段时，车辆碰撞道路右侧水泥护栏后侧翻于路面，造成粤Ｂ×××××号大客车驾驶员钟礼胜和乘客原告等多人受伤,车辆及公路设施损坏的交通事故。清远交警支队清连高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟礼胜承担事故的全部责任，原告无责任。此事故造成原告损失如下：1、医疗费3365.4元；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费300元；4、护理费480元；5、误工费85320元（原告在于3月4日在阳山县人民医院住院，3月7日出院，后又于3月8日、4月20日、5月5日、5月21日、6月21日在深圳市宝安区人民医院复诊，期间遵医嘱一直休息，未能工作，6月21日疾病诊断证明书，休息一个月。定残日是2015年11月27日，按法律规定，受害人持续误工的误工时间可以算至定残前一日，即误工天数是237天。原告事故发生前为科宝龙机电设备（深圳）有限公司员工，月平均工资10800元，误工费为10800元／月÷30天／月×237天＝85320元）；6、交通费2000元；7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金89306.2元（原告伤残等级为十级，在深圳市居住且有稳定收入，应按深圳市标准赔偿，残疾赔偿金为：40948元／年×20年×10%＝81896元）；精神损害抚慰金5000元，合计182161.40元。
被告钟礼胜是粤Ｂ×××××号大客车驾驶人及被保险人，被告荣发汽车公司是粤Ｂ×××××号大客车的所有人，被告永安保险公司是粤Ｂ×××××号大客车乘客险的保险人，据此，原告请求判令：一、请求三被告连带赔偿原告182161.40元，其中被告永安保险公司在乘客险限额范围内承担赔偿责任，被告钟礼胜、荣发汽车公司承担连带赔偿责任；二、三被告共同承担诉讼费用。
原告罗超提供的证据如下：1、身份证、居住证，证明原告的诉讼主体资格以及原告在深圳居住一年以上的事实。2、驾驶证、企业工商登记信息、机构代码证，证明三被告的诉讼主体资格。3、交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点及被告一负全部责任，原告无责任的事实。4、保险单，证明被告车辆粤Ｂ×××××号牌车的投保情况（乘客险）。5、疾病诊断证明书、出院小结、病历、检查报告单，证明原告因此次事故先后在阳山县人民医院住院治疗以及深圳市宝安区人民医院复查的事实及护理情况、全休时间等医嘱。6、医疗费用票据、医疗费用清单，证明原告因此次交通事故住院治疗所产生的医疗费用。7、误工证明、银行流水、完税证明、用人单位信息，证明原告事故前的收入情况、误工费用以及单位信息。8、交通费票据，证明原告因此次交通事故所花费的交通费用。9、鉴定费票据，证明原告因此次交通事故所花费的鉴定费用。10、鉴定意见书(广东凤城司法鉴定机构)，证明原告的伤残等级一处拾级的事实。
被告钟礼胜无答辩。
被告荣发汽车公司无答辩。
被告永安保险公司答辩称：一、粤Ｂ×××××号牌车在我司购买了100万元商业三者险，5万元车上人员责任险（限额为5万元／人，45个乘客）。二、粤Ｂ×××××号牌车为非营运车辆，根据保险合同约定，原告及被告在向答辩人主张保险权利时，应当提供标的车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证明以证明本案是否属于保险赔偿范围。三、原告主张答辩人在粤Ｂ×××××号车乘客险范围内承担赔偿责任的诉讼请求与本案不属于同一案由，答辩人不是本案适格被告。四、原告提供的证明，证明其于科宝龙机电设备（深圳）有限公司工作。保险条款特别约定：按非营业性质投保的车辆，若投保后出现用于营业用途的情形的，出险时保险人有权拒绝赔偿，本保单行驶证车主为被告荣发汽车公司，保单车辆用于接送中兴科技（深圳）有限公司（以下简称：中兴公司）员工，若非接送中兴公司员工或投保后出现用于营业用途的情形的，出险时保险人有权拒绝赔偿，而原告不是中兴公司员工，所以答辩人有权拒绝赔偿。
被告永安保险公司提供证据如下：（2015）清阳法民一初字第469号、468号民事判决书复印件，证明被告永安保险公司在本案中不承担赔偿责任。
审理查明：原告是农业家庭户口。粤Ｂ×××××号大型普通客车是由被告钟礼胜挂靠在被告荣发汽车公司名下，行驶证登记车主是被告荣发汽车公司，而实际支配人是被告钟礼胜。该车在被告永安保险公司投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险（驾驶员）和车上乘客责任险（限额为5万元／人，45个乘客），被保险人钟礼胜。保险合同约定粤Ｂ×××××号大型普通客车的使用性质为“企业非营业客车”。
2015年3月3日，被告钟礼胜驾驶粤Ｂ×××××号大客车搭乘原告姚元梦、杨爱英、张春好、罗超、张时民、向业英等乘客从湖南省卢溪县出发前往广州市花都区和深圳市。23时10分，粤Ｂ×××××号大客车行驶至2158KM＋800M路段时，碰撞道路右侧水泥护栏后侧翻于路面，造成驾驶员钟礼胜和原告在内的多名乘客受伤的交通事故。此事故经清远交警支队清连高速公路三大队处理后作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟礼胜承担事故的全部责任。
事故发生后，原告于2015年3月4日被送往阳山县人民医院住院治疗，在原告及其家属要求下于2015年3月7日出院，住院4天，被诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突撕脱性骨折。检查及治疗经过：患者入院后我院积极完善各相关检查，并予左腕关节固定套外固定，促骨质生长及对症支持治疗。出院医嘱：1继续左腕关节固定套外固定4周，4周后复查X线片；2、左上肢悬吊功能位，注意患肢肢端血运情况。原告在阳山县人民医院支付医疗费1530.8元。
2015年3月11日，原告到深圳市保安区人民医院检查“左腕关节正则位”，4月6日到深圳市保安区人民医院行石膏拆除术，医院建议原告休息14天。4月20日在深圳市保安区人民医院复诊，诊断：左桡骨术后，建议休息15天。5月5日在深圳市保安区人民医院复诊，诊断：左桡骨术后，建议休息15天。5月21日在深圳市保安区人民医院复诊体检，“左腕部轻度肿胀，屈伸受限”，诊断：左桡骨术后，建议休息1月。2015年6月21日，原告又在深圳市保安区人民医院复查，诊断为左桡骨远端骨折，处置治疗：左侧腕关节正位侧位（DR），建议：“左腕功能锻炼，休息壹个月，不适随诊”。原告在深圳市保安区人民医院复查治疗共花费医疗费1741.07元（注：其中2015年3月7日发票金额为114.90元，统筹支付93.50元，个人支付21.40元）。
215年5月7日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，凤城司法鉴定所于215年10月27日作出凤城司鉴所【2015】临鉴字035号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人罗超左上肢损伤构成X（十）级伤残”。原告支付鉴定费1800元。
另查明，原告提供了“科宝龙机电设备（深圳）有限公司”的《证明》、《深圳农村商业银行活期对账单》和深圳市光明新区地方税务局的《税收完税证明》证明原告从2010年3月开始到“科宝龙机电设备（深圳）有限公司”。其中，《证明》内容为：“兹证明罗超身份证号522326197710102016是我公司员工，于2010年3月份到本公司工作，任机械加工部门主管，现月收入约为￥10，800.00元（人民币壹万零捌佰元正），于2015年3月份起因交通事故未能上班，已停发工资”。《深圳农村商业银行活期对账单》显示从2014年5月至2015年2月代发工资情况如下：2014年5月20日代发工资5381元、6月19日代发工资5300元、7月22日代发工资5270元、8月22日代发工资5255元、9月16日代发工资5159元、10月18日代发工资5300元、11月19日代发工资5282元、12月18日代发工资3463元、2015年1月16日代发工资5388元、2015年2月13日代发工资4355元，月平均为5015.30元／月。
原告提供了支付交通费的单据9张，金额638.5元。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案应以旅客运输合同纠纷为案由进行审理。本院根据清连高速公路三大队作出的《道路交通事故责任认定》确认被告钟礼胜承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”，第二百九十三条规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外”，第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。根据上述规定，从原告购票乘粤Ｂ×××××0号大客车开始，原告与被告钟礼胜之间建立了旅客运输合同关系，被告钟礼胜有按约定将原告安全送达到目的地的义务。因被告钟礼胜在驾粤Ｂ×××××0号大客车过程中发生交通事故造成原告的伤害，被告钟礼胜应对原告因此造成的损失承担赔偿责任，原告要求被告钟礼胜赔偿损失理由充分，本院予以支持。
对于被告荣发汽车公司应否承担赔偿责任问题。粤Ｂ×××××0号车是被告钟礼胜挂靠在被告荣发汽车公司名下进行营运的，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告荣发汽车公司连带承担赔偿责任的理由充分，本院予以支持。
对原告要求被告永安保险公司承担赔偿责任问题。粤Ｂ×××××0号车发生交通事故造后，原告作为受害人可以根据侵权的法律关系以机动车交通事故责任纠纷为由要求被告钟礼胜和被告荣发汽车公司承担赔偿责任，也可以根据已存在的旅客运输合同的法律关系以旅客运输合同纠纷为由要求被告钟礼胜和被告荣发汽车公司承担赔偿责任。但是，由于原告是事故车粤Ｂ×××××0号的车上人员，不是本次事故的第三人，也不是被告永安保险公司与被告钟礼胜之间存在的保险合同关系的相对方，所以，原告在本案中起诉要求被告永安保险公司承担赔偿责任的依据不足，本院对原告的该项请求不予支持。
对于原告要求按城镇居民标准计算损失的问题。虽然原告是农业家庭户口，但是原告提供的证据足以证明原告在深圳市居住生活一年以上，并有稳定的收入，其享受的生活与城镇居民并无差别，所以，原告主张以深圳市居民标准计算赔偿损失理由充分，本院予以支持。
关于误工时间和误工费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。根据原告提供的证据证明，原告最后一次到深圳市保安区人民医院复查的时间是2015年6月21日，且深圳市保安区人民医院建议“休息壹个月”，而原告定残时间是215年10月27日，但原告没有证据证明因伤致残持续误工至2015年10月26日，所以，本院确认原告的误工时间应从2015年3月4日计算至2015年7月21日，共140天。对误工费计算标准问题，“科宝龙机电设备（深圳）有限公司”出具的《证明》写明原告的“现月收入约为￥10，800.00元”，《深圳农村商业银行活期对账单》记录原告从2014年5月至2015年2月的月平均收入为5015.30元／月，因原告提供的该两份证据证明的原告平均月收入有差异，且差异较大，而原告又没有提供证据证明其除了《深圳农村商业银行活期对账单》记录的收入外还有不同项目的收入，所以，本院认为应以可信度较高的《深圳农村商业银行活期对账单》记录的原告受伤前的月平均收入5015.30元／月为标准计算原告的误工费。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费3271.87元；2、营养费1000元（酌情支持）；3、住院伙食补助费400元（100元／天×4天＝400元；4、护理费400元（100元／天×4天＝400元）；5、误工费23404.7元（5015.30元／月÷30天／月×140天＝23404.7元）；6、残疾赔偿金89266.6元（44633.3元／年×20年×10%＝89266.6元）；7、鉴定费1800元；8、交通费638.5元；9、精神损害抚慰金5000元，合计125181.67元。
原告的以上损失应由被告钟礼胜和被告荣发汽车公司连带赔偿给原告。
被告钟礼胜、荣发汽车公司和被告永安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告钟礼胜、深圳市荣发汽车租赁有限公司在本判决发生法律效力后十日内，赔偿125181.67元给原告罗超。
二、驳回原告罗超的其他诉讼请求。
案件受理费3943元，由被告钟礼胜、深圳市荣发汽车租赁有限公司负担2804元，由原告罗超负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 ：邹炳洪
审 判 员 ：张展业
人民陪审员 ：张国强
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 ：张幸平
附相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。