安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初5605号原告：周伟，男，1965年3月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：代礼珍，女，1964年4月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。两原告委托诉讼代理人：周宗书、朱玉，安徽三联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告周伟、代礼珍与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人周宗书、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟、代礼珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告周伟医疗费2780.14元、伙食补助费400元、营养费400元、护理费456.8元、误工费375.48元、交通费80元、物损及经营性财产损失27915元、评估费2000元，计34407.42元；赔偿原告代礼珍医疗费5250.42元、伙食补助费800元、营养费800元、护理费913.6元、误工费750.96元、交通费160元，计8674.98元；2、诉讼费由被告负担。庭审时，原告周伟撤回评估费2000元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月21日23时28分，赵晓东驾驶苏Ａ×××××号货车，沿027县道由东向西行驶至2KM+500M处时，由于操作不当，与原告家房屋发生碰撞，造成两原告受伤、经营用的房屋及屋内财物损坏。该事故经认定，赵晓东负事故的全部责任，两原告无责任。被告人保南京分公司对事故发生的事实及责任认定无异议，提出肇事车辆在其公司投保了交强险及第三者责任险50万元，没有投保不计免赔。肇事车辆严重超载，根据条款约定，扣除10%的免赔率，且该车没有投保不计免赔，全责应扣除20%的免赔率。原告单方评估，我公司不认可，申请对原告房屋及受损财物重新评估。不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过及责任认定，因原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，两原告至皖北煤电集团总医院住院治疗，原告周伟于2017年2月25日出院，住院4天，医疗费2780.14元。原告代礼珍于2017年3月1日出院，住院8天，医疗费5250.42元。苏Ａ×××××号货车车主垫付两原告4000元。原告周伟委托安徽同正行保险公估有限公司对其财产损失及商店营业损失进行了评估，评估结论为：房屋损失15593元、商店内财产损失6322元、营业损失6000元，计27915元。被告人保南京分公司对原告的财产损失提出异议，申请重新评估，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告房屋及房屋内财产损失进行评估，评估结论为：原告房屋损失为14355元、房屋内财产损失为5520元、营业损失为3600元，计23475元。另查明：苏Ａ×××××号车在被告人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，没有投保不计免赔。两原告系夫妻关系，户籍为农村居民。本院认为，公民的财产及健康权受法律保护。赵晓东驾驶车辆发生交通事故，致两原告受伤、财产受到损害。该事故经认定，赵晓东负事故的全部责任，两原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。赵晓东驾驶的苏Ａ×××××号车在人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由该公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告周伟的损失为：医疗费2780.14元、伙食补助费120元（30元/天×4天）、交通费酌定80元（20元/天×4天）、护理费456.8元（114.2元/天×4天）、误工费参照农林牧渔行业收入标准计算为340.8元（85.2元/天×4天）、房屋损失14355元、屋内财产损失5520元，计23652.74元。原告周伟损失由被告人保南京分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费2780.14元、伙食补助费120元、交通费80元、护理费456.8元、误工费340.8元、财产损失1000元，计4777.74元，超出交强险限额的损失18875元，因苏Ａ×××××号车未投保不计免赔且超载，故由被告人保南京分公司赔偿13590元（18875元×80%×90%），原告周伟剩余损失5285元及营业损失应由侵权人赔偿。原告代礼珍的损失为：医疗费5250.42元、伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费酌定160元（20元/天×8天）、护理费913.6元（114.2元/天×8天）、误工费参照农林牧渔行业收入标准计算为681.6元（85.2元/天×8天），计7245.62元，由被告人保南京分公司在交强险赔偿限额内赔偿。因两原告未举证需加强营养的相关医嘱，故其主张的营养费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周伟经济损失4777.74元，在第三者责任险限额内赔偿原告周伟经济损失13590元，计18367.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告代礼珍经济损失7245.62元，三、驳回原告周伟、代礼珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为438元，由原告负担376元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  薛丽华二〇一七年十月十日书记员  张 帅附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。