山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初76号
原告：程庆珍，女，1978年9月22日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市云龙区建国东路17号。组织机构代码：836431708。
负责人：王胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：周涛，公司法律顾问。
原告程庆珍与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程庆珍的委托诉讼代理人张琛、被告保险公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程庆珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、车损、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计122000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日17时20分许，王玉柱无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿单县人民路自南向北行驶至单县人民路与北园路路口时，与自西�东行驶的原告程庆珍驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车碰撞，发生交通事故，造成原告程庆珍受伤，车辆损坏。原告程庆珍受伤后即入住单县东大医院治疗，共住院28天，花医疗费16500余元。且原告的损伤结果已经构成两处十级伤残。该事故经单县交警大队处理认定：王玉柱应负事故的主要责任。因涉案的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保有交强险，故该保险公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但是事故的肇事者王玉柱系无证驾驶且逃逸，根据相关规定，我公司不承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对司法鉴定意见书及财产损失价格认定书，虽然被告保险公司提出异议，但在期限内没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。2、原告虽系农村户口，但在城镇购买有商品房，并在城镇经商，其居住在城镇满一年以上，收入来源于城镇，其误工费应按城镇居民标准计算。3、对被抚养人的生活费问题，虽然原告提交的（2014）单民初字第667号民事判决书没有判决本案原告支付抚养费，但并不能因此免除被告的赔偿原告被抚养人生活费的责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日17时20分许，王玉柱无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿单县人民路自南向北行驶至单县人民路与北园路路口时，与自西向东行驶的原告程庆珍驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车碰撞，发生交通事故，致原告程庆珍受伤，车辆损坏。事故发生后，王玉柱弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：王玉柱承担此事故的主要责任，程庆珍承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告程庆珍被送往单县东大医院住院治疗28天，支付住院医疗费16393.5元。住院期间及出院后由其姐姐程庆霞护理，系农村居民。原告程庆珍的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人程庆珍伤残程度为两个十级伤残。2、被鉴定人程庆珍护理人数及期限为住院期间二人护理（一级护理）3日，一人护理（二级护理）25日。出院后一人护理时间60日。原告支付鉴定费1600元。
涉案车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。鲁Ｒ×××××号小型面包车所有人为原告程庆珍，该车经泰安市和平价格评估有限公司鉴定修复价格为5270.00元。
事故发生后，原告与王玉柱达成赔偿协议，王玉柱赔偿原告5000元，同意放行王玉柱驾驶的肇事车辆，原告不足损失向肇事车辆承保公司索赔。
另查明，原告之女刘舒雅，2006年5月15日出生。
山东省统计局公布的2015年农村人均纯收入12930元，城镇居民家庭人均可支配收入31545元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告程庆珍受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，王玉柱负此事故主要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告程庆珍因此事故造成的损失包括：医疗费16393.5元，住院伙食补助费2240元（80元×28天），误工费11667.33元（31545元÷365天×135天），护理费3223.64元（12930元÷365天×91天），残疾赔偿金75708元（31545元×20年×12%），被抚养人生活费9529.92元（19854元×8年÷2人×12%），车损5270元，鉴定费1700元。原告因本次事故造成两处十级伤残，确实给其精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持1200元。原告程庆珍因此事故造成的损失共计126932.39元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主�追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计113328.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计113328.89元；
二、驳回原告程庆珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1283.5元，原告程庆珍负担86.5元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一七年三月十六日
书记员 王赛赛