广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第503号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人王平（自报），男，1975年3月20日出生，出生地重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市江津区。2003年6月20日因犯抢劫罪被潮州市湘桥区人民法�判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元；2008年8月8日刑满释放。因本案于2015年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人刁勇刚，男，1974年2月6日出生，出生地重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市江津区。2004年7月26日因犯盗窃罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元;2010年5月27日刑满释放。因本案于2015年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2015]504号起诉书指控被告人王平犯盗窃罪，被告人刁勇刚犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案�潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人王平、刁勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人王平、刁勇刚伙同同案人“陈某2”等人，于2014年8月至2015年2月间，分分合合，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇大埕村、浮洋镇洪巷村、浮洋镇厦里美村等地，盗窃被害人陈某1、郑某1、方某1等人停放在该处的摩托车，其中被告人王平单独及合伙盗窃作案20宗，盗得财物共价值人民币80044元；被告人刁勇刚合伙盗窃作案15宗，盗得赃物共价值人民币59096元，隐瞒犯罪所得作案1宗，涉案财物价值人民币3575元。
公诉机关认为，被告人王平多次合伙盗窃他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责�。被告人刁勇刚多次合伙盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利；明知是隐瞒犯罪所得的赃物，仍予以收购、使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，应以盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王平、刁勇刚归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刁勇刚前因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议以被告人王平犯盗窃罪判处三年九个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议以被告人刁勇刚犯盗窃罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金；犯隐瞒犯罪所得罪判处拘役，并处罚金，并建议对被告人刁勇刚执行二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了物证，证人的证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，书证等在案为证。
被告人王平、刁勇刚对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：
1、2014年8月16日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇乌洋村南厝一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人郭某停放在该处的一辆轻骑牌QM125-2型摩托车（价值人民币286元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人郭某的陈述，陈述2014年8月16日8时许，其驾驶一辆红色轻骑QM125-2男庄摩托车来到浮洋镇乌洋村南厝一建筑工地上班，到后将摩托车停放在建筑工地的一楼，至10许发现车辆被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币286元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
2、2014年8月17日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇新安村陈某3升在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人陆某1停放在该处的一辆隆鑫牌LX125-72型摩托车（价值人民币4455元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陆某1的陈述，陈述2014年8月17日早上10时许，其将摩托车停放在潮安区浮洋镇新安村委员会后面陈某3升建筑工地，至11时许发现车辆被盗，后报警处理。其被盗的是一辆隆鑫牌红色太子型摩托车。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4455元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
3、2014年8月17日下午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区江东镇下庄村下庄学校前一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人廖某1停放在该处的一辆珠江牌ZJ125-10R型摩托车（价值人民币4862元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后�赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人廖某1的陈述，陈述2014年8月17日上午，其来到江东镇下庄学校前一工地做工，后将一辆珠江牌ZJ125-10R男庄摩托车停放在该处，至16时许发现车辆被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4862元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
4、2014年9月19日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇桥湖村一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人古某1停放在该处的一辆轻骑牌QM125-2型摩托车（价值人民币286元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得�款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人古某1的陈述，陈述2014年9月19日上午5时许，其驾驶摩托车到浮洋镇桥湖村雅然陶瓷厂对面一建筑工地做工，后将摩托车停放在工地的首层里面，至11时许发现摩托车被盗。被盗的是一辆红色轻骑牌QM125-2型男庄摩托车。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币286元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
5、2014年9月19日下午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇桥湖村一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人蔡某1停放在该处的一辆豪剑牌HJ125-4B型摩托车（价值人民币3927元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人蔡某1的陈述，陈述2014年9月19日下午12时许，其将摩托车停放在浮洋镇桥湖村自家在建厝地，至15时许发现车辆被盗，被盗的是一辆豪剑牌HJ125-4B红色太子型摩托车。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币3927元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
6、2014年11月10日下午，被告人王平伙同同案人“陈二”（另案处理）共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区江东镇上庄村真美公司隔壁一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段�合伙盗走被害人黄某1停放在该处的一辆正好牌ZH125-10C型摩托车（价值人民币5174元），并逃离现场。作案后，被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人黄某1的陈述，陈述2014年11月10日7时许，其将一辆红色正好牌ZH125-10C男庄摩托车停放在江东镇真美集团公司隔壁一建筑工地，后到工地干活，至18时许其才发现摩托车被盗。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币5174元。
（4）被告人王平作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
7、2014年11月14日上午，被告人王平伙同同案人“陈二”共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇淇园村郑某2宏在建工地�后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人方某2停放在该处的一辆大阳牌DY125-16H型摩托车（价值人民币4224元），并逃离现场。作案后，被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人方某2的陈述，陈述2014年11月14日8时许，其将一辆红色男庄摩托车停放在凤塘镇淇园村郑某宏建筑工地一楼，至10时30分左右发现摩托车被盗。被盗的是一辆大阳牌DY125-16H红色男庄摩托车。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4224元。
（4）被告人王平作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
8、2014年11月16日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮�市潮安区凤塘镇淇园村淇园小学附近一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人邱某1停放在该处的一辆飞狐牌FH125-3A型摩托车（价值人民币5950元），并逃离现场。作案后，被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人邱某1的陈述，陈述2014年11月16日8时许，其将一辆摩托车停放在凤塘镇淇园村淇园小学附近郑某2豪在建工地上，至10时20分左右，其发现摩托车被盗，遂报案处理。其被盗的是一辆红色飞狐牌FH125-3A男庄太子型摩托车。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币5950元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
9、2014年12月10日下午，被告人王平伙同同案人“陈二”共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇新丰村佃厝一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人佃某杰停放在该处的一辆豪门牌××型摩托车（价值人民币3663元），并逃离现场。作案后，被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人佃某杰的陈述，陈述2014年12月10日下午3时许，其将摩托车停放在浮洋镇丰某佃厝自家建筑工地，至下午5时许，发现摩托车被盗，后报警处理。被盗的是一辆豪门牌××红色男庄摩托车。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币3663元。
（4）被告人王平作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
10、2014年12月21日下午，被告人王平伙同同案人“陈二”共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇洪巷村广诚路一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人刘某停放在该处的一辆帝豪牌DH125-B型摩托车（价值人民币3575元），后将该车驾至潮州市枫溪区云步村，以人民币1000元的价格出售给被告人刁勇刚。被告人刁勇刚买下该车后，将赃车作为盗窃作案的交通工具，至2015年2月3日被公安机关查扣。破案后，赃车已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人刘某的陈述，陈述2014年12月21日上午7时许，其将一辆帝豪牌DH125-B型摩托车停放在浮洋镇洪巷村广诚路一工地上，至下午17时许发现摩托车被盗。
（2）现场图、现场照片�证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币3575元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
11、2015年1月6日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇洪巷村洪巷小学附近一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人邢某停放在该处的一辆豪爵牌HJ125-8型摩托车（价值人民币308元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人邢某的陈述，陈述2015年1月6日上午8时许，其将一辆豪爵HJ125-8红色男庄摩托车停放在凤塘镇洪巷村洪巷小学附近，至12时许发现摩托车被盗，后报警处理。
�2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币308元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
12、2015年1月12日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇桥湖村一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人刘某辉停放在该处的一辆大阳牌DY125-16C型摩托车（价值人民币4752元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人刘某辉的陈述，陈述2015年1月12日7时许其将一辆大阳牌DY125-16C摩托车停放在潮州市潮安区浮洋镇桥湖村新厝区一在建工地上，至10时许发现摩托车被盗�后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4752元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
13、2015年1月15日下午，被告人王平为窃取摩托车，窜至潮州市潮安区凤塘镇大埕村大埕学校附近一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，盗走被害人邱某2停放在该处的一辆神鹰牌SY125-22B型摩托车（价值人民币4312元），并逃离现场。作案后，赃车被王平出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人邱某2的陈述，陈述2015年1月15日8时许，其将一辆红色男庄神鹰牌摩托车停放在凤塘镇大埕村大埕学校附近一建筑工地上，至12时�其发现摩托车被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4312元。
（4）被告人王平作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
14、2015年1月16日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇厦里美村一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人方某1停放在该处的一辆大阳牌DY125-16H型摩托车（价值人民币4752元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人方某1的陈述，陈述2014年1月16日上午8时许，其将一辆大阳牌DY125-16H男庄摩托车停放在浮洋镇厦里美村一工地上，�中午12时许发现摩托车被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4752元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
15、2015年1月22日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇东和村篮球场附近一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人苏某1停放在该处的一辆金某牌JY125-7X型摩托车（价值人民币3344元），后逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人苏某1的陈述，陈述2015年1月22日8时许，其将一辆金翌红色男庄摩托车停放在潮安区东�村东和篮球场附近一建筑工地上，至10时30分发现摩托车被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币3344元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
16、2015年1月23日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区江东镇中庄村府前路一制鞋厂内，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人陆某2停放在该处的一辆豪江牌HJ125-23A型摩托车（价值人民币4862元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陆某2的陈述，陈述2015年1月23日9时许，其将一辆红色豪江牌的男庄二轮摩托车停放在江东镇中庄村府前路一鞋厂内，至11时30分发现摩托车被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4862元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
17、2015年1月26日下午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇洪巷村陇头李一在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人郑某1停放在该处的一辆轻骑牌QM125-3B型摩托车（价值人民币4774元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人郑某1的陈述，陈述2015年1月26日下午14时许，其将一辆轻骑牌红色男庄摩托车停放在浮洋镇洪巷村陇头李潮汕公路旁的一个工地下，至下午16时30分发现车辆被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4774元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
18、2015年1月28日下午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇书图村赵某2茂在建住宅工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人赵某1停放在该处的一辆飞肯牌FK125-5A型摩托车（价值人民币4950元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人赵某1的陈述，陈述2015年1月28日13时许其将一辆飞肯牌FK125-5A红色男庄摩托车停放在潮安区凤塘镇书图村下座区赵某2茂在建住宅门口，至下午16时许发现车辆被盗。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币4950元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
19、2015年2月1日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区凤塘镇大埕村陈某3亮纸箱附近一停车场，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人陈某1停放在该处的一辆豪爵牌GN125-2D型摩托车（价值人民币5808元），并逃离现场。作案后，二被告人将赃车出售，所得赃款被花光。破案后，赃车无法追回。
上述事实，有经庭审�证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某1的陈述，陈述2015年2月1日上午8时许其将一辆豪爵牌GN125-2D红色太子型摩托车停放在潮安区凤塘镇大埕村陈某3亮纸箱厂对面的停车场内，至中午12时许发现车辆被盗。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币5808元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
20、2015年2月3日上午，被告人王平、刁勇刚共同驾乘摩托车窜至潮州市枫溪区田头何村何某辉在建工地，后乘无人发觉之机，采用撬锁手段，合伙盗走被害人刘某臣停放在该处的一辆双鹰牌SY125-22B型摩托车（价值人民币5780元）。得手后，当被告人王平、刁勇刚将赃车推行至潮州市枫溪区洋头村时被公安机关抓获归案�赃车被查扣。破案后，赃车已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人刘某臣的陈述，陈述2015年2月3日上午8时30分左右，其将本人一辆红色双鹰牌SY125-22B太子型摩托车停放在枫溪区护堤路田头河附近一工地上，至11时许发现摩托车被盗，后报警处理。
（2）现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
（3）价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车价值人民币5780元。
（4）被告人王平、刁勇刚作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。
被告人王平、刁勇刚均于2015年2月3日被公安机关抓获归案。归案后，王平、刁勇刚分别交代了公安机关事先尚未掌握的上述第8、10、11、12、18宗作案。
认定全案事实的证据还有公安机关的扣押、发还物品拍照及清单，抓�证实、破案经过，被告人刁勇刚、王平的户口证明、人口基本信息，被告人刁勇刚、王平的入所体检表，被告人刁勇刚、王平盗窃作案时被监控的视屏截图及二被告人前被判刑的刑事判决书及其他相关书证在案为证。
综上所述，被告人王平单独及合伙盗窃作案20宗，赃款物共计人民币80044元。被告人刁勇刚合伙盗窃作案15宗，赃款物共计人民币59096元；隐瞒犯罪所得作案1宗，赃物共计人民币3575元。
本院认为：被告人王平以非法占有为目的，多次单独及合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刁勇刚多次合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又明知是犯罪所得的赃物而予以收购，妨害社会管理秩序，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚。
公诉机关指控被告人�平犯盗窃罪，被告人刁勇刚犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人刁勇刚前因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王平有犯罪前科，依法予以从严惩处。被告人王平、刁勇刚归案后能如实供述自己的罪行，其中还分别交代了司法机关事先尚未掌握的部分盗窃犯罪的同种罪行，依法对被告人均予以从轻处罚。
公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2019年8月2日止）
二、被告人刁勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元。（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2017年12月2日止）
三、对随案移送的作案工具手机2部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李健生
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 吴奕校
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 乔