江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1163号
原告袁海兵，男，39岁。
委托代理人张秀海，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告于乃敬，居民。
被告滨海县悦海汽车出租有限公司，住所地江苏省滨海县阜东南路198号。
法定代表人辛道专，该公司经理。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托代理人高洁、王志成，江苏建大律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王宣，居民。
委托代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告袁海兵与被告于乃敬、滨海县悦海汽车出租有限公司（以下简称悦海汽车公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）、王宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用普通程序，于2014年9月26日、2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告袁海兵的委托代理人张秀海、被告于乃敬、被告泰山保险公司的委托代理人高洁、王志成、被告王宣及其委托代理人易素英均到庭参加诉讼。被告悦海汽车公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁海兵诉称：2013年8月6日3时22分左右，被告于乃敬驾驶由被告泰山保险公司承保交强险和第三者责任险的被告悦海汽车公司的苏J×××××号小型汽车，在滨海县城人民路金昉公司门前与被告王宣驾驶的电动自行车相撞，不仅致被告王宣受伤，至被告王宣电动自行车耗损，而且致乘坐被告王宣电动自行车的原告左股骨上段骨折，颈2椎体骨折，两肺挫伤，坐车第5肋骨骨折并伴气胸，根据滨海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，对本起事故，被告于乃敬负主要责任，被告王宣负次要责任，根据滨海县司法鉴定所鉴定，原告颈部和左下肢部分功能丧失，已分别构成交通事故十级、十级伤残。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费93192.6元、误工费46800元、护理费26200元、住院伙食补助费2240元、营养费1200元、残疾赔偿金68692元、二次手术费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费380元，各项损失合计252904.6元，其中医药费93192.6元，是被告于乃敬垫付，保险公司赔偿后，应该返还给被告于乃敬；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告于乃敬辩称：我的车子参加保险，应该由保险公司承担赔偿责任。我在交警队交了63000元，已经被原告领取了，应该扣减。我要求本案将我垫付的给原告医药费93192.6元一并处理，并返还给我。
被告悦海汽车公司未到庭答辩。
被告泰山保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。被告于乃敬驾驶车辆在我公司投保交强险和50万商业险，并投保不计免赔，事故发生时间在保险期间内。对于事故的责任认定，投保人在事故当中承担是次要责任，故我们只承担次要的赔偿责任，且投保车辆为营运车辆，根据双方的商业险条款，投保人必须提供车辆的营运许可证，驾驶员的从业资格证书，否则我公司在商业险的范围内拒赔。2、原告的赔偿标准要求过高，我方不予认可。3、保险公司不是直接侵权人，故本案的诉讼费和鉴定费不予承担。
被告王宣辩称：1、交通事故发生时，本案被告4的行为时一种好意施惠，在法律上不产生义务，更无责任。因事发当天，原告袁海兵驾驶无号牌正三轮摩托车在县城向阳大道交通局门口发生交通事故，血检的乙醇含量为每百毫升为101.31毫克，在深夜他打电话给房东，请他从交警队带回住处，房东在外吃饭，然后又打了王宣的电话，在这种情况下，王宣借了房东的电动车将他从交警队拖回住处，在金纺公司门前，发生了本起事故。我的行为是一种善意行为。这种损失应该由善意行为的受益人承担，并且在该起事故中我也受伤致残，所以请求法庭根据本案的客观事实，驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月6日3时22分左右，被告于乃敬驾驶苏J×××××小型轿车沿人民路由北向南行驶至事发地，与同方向前方王宣驾驶的电动自行车（车载袁海兵）发生碰撞，致王宣、袁海兵受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字（2013）第206号道路交通事故认定书，认定于乃敬负此事故主要责任，王宣负此事故的次要责任，袁海兵无责任。原告袁海兵于2013年8月6日至2013年9月25日、2013年10月11日至2013年12月10日在滨海县人民医院住院治疗。苏J×××××小型轿车在被告泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期间内。事故中的另一伤者被告王宣与原告袁海兵约定交强险各半赔付，苏J×××××小型轿车挂靠被告滨海县悦海汽车出租有限公司经营。原告在起诉前由江苏海悦律师事务所委托滨海县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2014年3月28日出具鉴定意见，认定：被鉴定人袁海兵因交通事故致左股骨上段骨折，颈2椎体骨折，两肺挫伤，左侧第5肋骨骨折伴少量气胸。其损伤遗留进步活动度丧失10%以上，左下肢丧失功能10%以上已分别构成道路交通事故十、十级伤残。被鉴定人袁海兵伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理120日，给予营养支持90日，其伤后至鉴定前一日的误工期限应视为合理，用药合理性不予评定，二次手术取内固定需人民币8000元左右。被告王宣对该鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，南京东南司法鉴定中心受本院委托对原告袁海兵的伤情进行鉴定，于2015年3月18日出具鉴定意见，认定1、被鉴定人袁海兵颈部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、建议被鉴定人袁海兵误工期限以受伤之日起至首次定残前一日止为宜，护理期限总计以150日为宜（护理人数建议住院期间2人，出院后1人为宜），营养期限总计以120日为宜。
另查明，原告袁海兵在事故发生时，居住于滨海县东坎镇东园四八南路51号。
以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、住房材料、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故车辆双方应在保险公司承担交强险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中于乃敬负事故的主要责任，应由其承担在交强险赔偿限额外80%的赔偿责任。被告滨海县悦海汽车出租有限公司作为挂靠单位，应对该赔偿承担连带赔偿责任。被告于乃敬在交通事故发生后，垫付了93192.6元，在保险公司赔偿款中应予返还。
关于赔偿的计算标准，原告长期在城镇生活，提供相关证据，应适用城镇居民标准计算相关赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医药费93192.6元，原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。
2、住院伙食补助费2240元，原告主张112天×20元／天=2240元，本院予以认定。
3、营养费1200元，原告主张120天×10元／天=1200元，本院予以认定
4、护理费15600元，原告主张100元／天×（2人×112天＋38天）=26200元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费认定60元／天×（2人×110天＋40天）=15600元。
5、误工费21996元，原告主张误工费234天×200元／天=46800元，原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持。原告没有举证证明其最近三年的平均收入，参照城镇居民可支配收入标准支持误工费94元／天，据此，对原告主张的误工费支持234天×94元／天=21996元。
6、残疾赔偿金68692元，原告主张34346元／年×20年×10%=68692元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金认定34346元／年×20年×10%=68692元。
7、精神抚慰金5000元，原告因交通事故受到了损伤，经鉴定构成了伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定5000元。
8、交通费380元，原告主张交通费380元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定380元。
9、关于第二次手术费用，南京东南司法鉴定中心鉴定意见对该费用没有作出认定，待原告二次手术费用实际发生后，再另行主张权利。故原告主张二次手术费用8000元暂不认定。
以上医疗费用项下96632.6元，伤残赔偿项下111668元，合计208300.6元。因事故的另一伤者王宣与原告袁海兵约定交强险各半赔付，因此交强险本案中支持60000元。因被告于乃敬承担事故的主要责任，被告保险公司在保险限额内，赔偿原告60000元＋（208300.6元-60000元）×80%=178640.48元。被告王宣承担事故的次要责任，赔偿原告（208300.6元-60000元）×20%=29660.12元。因被告保险公司在保险限额内承担了赔偿责任，被告于乃敬、滨海县悦海汽车出租有限公司不再承担赔偿责任。被告泰山保险公司对原告袁海兵构成十级伤残鉴定不服，认为原告可能受到二次伤害，要求重新鉴定问题，本院经审查认为：一是该司法鉴定是依法委托，通过司法鉴定部门摇号确定鉴定机构。二是用于鉴定的原告所举证据病案等材料经被告泰山保险公司质证没有异议。三是被告对原告伤残鉴定结论提出异议，没有合法、合理理由，且没有提供相关证据，故对被告泰山保险公司重新鉴定申请。本院依法不予采信。原告在上述范围主张权利的请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告保险公司辩解扣除15%的非医保用药，不符合相关规定，本院依法不予采信。被告滨海悦海汽车出租有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告袁海兵人民币178640.48元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。履行方式为：泰山保险公司实际赔偿原告袁海兵85447.88元，支付被告于乃敬垫付款93192.6元。
二、被告王宣赔偿原告袁海兵人民币29660.12元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告袁海兵其他诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1801元，鉴定费3660元，原告袁海兵承担601元，由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司承担3660元，被告王宣承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1801元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 孙昌本
二〇一五年七月二十日
书 记 员 龚煊涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。