湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初203号
原告：陈葵珍，女，1945年6月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人:张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：吴辉明，男，1964年12月27日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省�潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人:许宏，总经理。
委托诉讼代理人：戎梅，女，1990年1月14日出生，汉族。
原告陈葵珍与被告吴辉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理，2017年2月24日依原告陈葵珍的申请，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿财保公司）为被告参加本案诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈葵珍的委托诉讼代理人张俊伟，被告吴辉明，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人戎梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈葵珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失50000元。2017年3月14日，原告陈葵珍将诉讼请求总金额�加至215187.8元。
被告吴辉明辩称：原告诉请过高，请求依法核减；原告横过马路未走人行道，应负事故一定的责任。
被告人寿财保公司辩称：湘A0H4**号小型轿车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内；原告部分诉请没有事实和法律依据，依法应当核减，后续治疗费应待实际发生后另行主张，租房费用无法律依据，助行器、坐便椅、拐杖费用无医嘱证实为病情所需，答辩人不予认可；答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费等相关费用。
本案事实情况如下：
一、2017年1月21日19时28分许，被告吴辉明驾驶的湘A0H4**号小型轿车沿湘潭市岳塘区菊花塘公园驶出时，与行走至公园大门路段的原告陈葵珍相撞，造成原告陈葵珍受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告吴辉明驾驶机动车在道路上行驶未避让行人，是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，原告陈葵珍无责任。
二、原告陈葵珍受伤后被送往湘潭市第一人民医院住院治疗28天，花费医药费42358元，其中被告吴辉明垫付2000元，2017年1月25日医院对原告陈葵珍进行手术，出院诊断手术后三个月内仍需陪人陪护，医嘱加强营养。原告陈葵珍垫付助行器、坐便椅、拐杖费用651元。2017年2月22日，原告陈葵珍所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，需要出院后续门诊治疗8个月，其后续医疗费用评定为8000元。原告陈葵珍为此垫付鉴定费1500元。经被告人寿财保公司申请和本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所于2017年5月5日出具司法鉴定意见书，意见为原告陈葵珍所受损伤构成九级伤残。
三、原告陈葵珍系湘潭市岳塘区城市居民。湘A0H4**号小型轿车的车主系被告吴辉明，该车在被告人寿财保公司投保了交强险。
四、原告陈葵珍实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告陈葵珍的伤情酌情认定为10000元；
2、医药费42358元；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为8000元（该项不是重新鉴定的事项，故该项依湖南融城司法鉴定中心的鉴定意见）；
4、护理费11964.32元，原告陈葵珍住院28天，住院后第5天医院对其手术，手术后三个月内仍需陪人陪护，其护理费应计算94天，其护理费为11964.32元（127.28元/天×94天）；
5、交通费112元（4元/天×28天）；
6、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；
7、营养费酌情认定为4000元；
8、残疾赔偿金56311.2元，原告陈葵珍定残之日为71周岁，其残疾赔偿金为56311.2元（31284元/年×9年×20%）；
9、残疾辅助器具费（即助行器、坐便椅、拐杖费用）651元；
10、鉴定费1500元。
原告陈葵珍上述损失合计136296.52元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险代抄单、湘潭市第一人民医院住院治疗资料与医药费票据、湖南融城司法鉴定中心及湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告吴辉明负全部责任，原告陈葵珍无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。原告陈葵珍所受损伤的伤残等级依重新鉴定意见。被告吴辉明系此次事故中造成原告陈葵珍损害的侵权人，其应当承担本案的赔偿责任。被告吴辉明所驾驶的事故车辆在被告人寿财保公司处投保交强险，根据法律规定，被告人寿财保公司应当在保险限额内对原告陈葵珍的损失承担赔偿责任。
原告陈葵珍上述损失中，医药费42358元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费4000元，合计55758元，由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告吴辉明赔偿45758元；精神损害抚慰金10000元、护理费11964.32元、交通费112元、残疾赔偿金56311.2元、残疾辅助器具费651元，合计79038.52元,由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔�限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告吴辉明赔偿。
综上，被告人寿财保公司共应赔偿原告陈葵珍89038.52元，被告吴辉明共应赔偿原告陈葵珍47258元。
原告陈葵珍称因此次事故受伤，需租房的损失请求，无法律依据，本院不予支持；被告吴辉明辩称原告陈葵珍横过马路未走人行道，应负事故一定责任的辩解意见，无证据证实，本院不予采信；被告人寿财保公司辩称原告陈葵珍的助行器、坐便椅、拐杖费用无医嘱证实为病情所需，不予认可，本院认为，原告陈葵珍所受损伤构成九级伤残，该三项费用均系残疾辅助器具费，依法应当支持，故对该辩解意见，本院不予采信；被告人寿财保公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法�第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈葵珍因本次交通事故造成的各项损失89038.52元；
二、被告吴辉明在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈葵珍因本次交通事故造成的各项损失47258元（已支付2000元，还须赔偿45258元）；
三�驳回原告陈葵珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4530元，减半收取2265元，由原告陈葵珍负担665元，被告吴辉明负担1600元，财产保全费1020元，由被告吴辉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 员 胡 杰
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
�中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生�通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的�疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予�确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。