山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初5275号
原告：郭培迅，男，1990年9月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县开发区。
委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告：商清华，女，1977年5月24日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路阳光学校西。
负责人：张秀珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张博，该公司员工。
原告郭培迅与被告商清华、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称渤海保险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告郭培迅的委托诉讼代理人王元文，被告商清华的委托诉讼代理人陈自乾，被告渤海保险菏泽公司的委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭培迅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿3万元，诉讼过程中，变更诉讼请求为206877.66元。事实与理由：2016年10月19日，被告商清华驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，原告郭培迅负次要责任，被告商清华负主要责任。被告商清华驾驶的车辆在被告渤海保险菏泽公司投保了交强险。为此，要求二被告赔偿上述损失。
被告商清华辩称，对发生交通事故致原告受伤及负主要责任无异议，驾驶的车辆在被告渤海保险菏泽公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告损失应当由被告渤海保险菏泽公司赔偿，其余部分按照交通事故认定的责任比例依法处理。
被告渤海保险菏泽公司辩称，核实驾驶证、行驶证、保单真实有效且属于保险责任的前提下，在交强险范围内赔偿合理合法的损失。不承担案件鉴定费、诉讼费。
原告郭培迅为证实其主张，提供下列证据：1、原告郭培迅身份证、户口页、单位证明各一份。证明原告郭培迅具备原告主体资格及其子郭志澳2013年11月5日出生的情况；2、道路交通事故认定书一份,证明商清华负主要责任，郭培迅负次要责任；3、巨野县人民医院住院病案、住院费用清单、诊断证明书各一份。证明郭培迅在医院治疗、病情及费用的具体情况；4、医院收费单据11张，证明支出医疗费10584.10元；5、巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明郭培迅构成九级伤残，住院期间为1人护理、出院后1人护理80天，营养期90天，后续治疗费为8000元；6、鉴定费单据一张，证明支出鉴定费3300元；7、巨野县经济技术开发区西花园村委会及开发区政府证明各一份，证明郭培迅所在地西花园村已规划为巨野县经济技术开发区，且郭培迅的耕地已被政府因建造人工湖征用，伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇居民赔偿标准计算；8、护理人员周金洪（原告姐夫）的身份证、结婚证、营业执照及村委会证明，证明护理人员周金洪从事理发行业，护理费按照居民服务和其他服务业每天163.33元计算；9、车辆损失价值评估报告一份，证明车辆损失3060元；10、评估费单据，支出评估费300元；11、交通费单据，支出交通费500元。要求赔偿：1、医疗费10584.10元；2、误工费22050元；3、护理费14699.7元；4、住院伙食补助费800元；5、伤残赔偿金136068元；6、被抚养人生活费34392元；7、后续治疗费（整容费）8000元；8、营养费4500元；9、鉴定费3300元；10、车辆损失3060元；11、评估费300元；12、精神损害赔偿5000元；13、交通费500元；共计243253.8元。要求被告渤海保险菏泽公司在交强险限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金先行赔偿），交强险限额外按70%计算，合计206877.66元。被告商清华对证据1真实性无异议，但应当有前三个月的工资发放证明；对证据2、3真实性无异议；对证据4中2017年3月7日的医疗费单据有异议，该检查费应当提供有关病历相印证；对证据5有异议，病历证明原告仅有皮肤挫伤和皮肤擦伤，鉴定为9级伤残过高，护理时间、营养期过长，治愈出院不需要后续治疗费，申请重新鉴定；对证据6真实性无异议，因对司法鉴定提出异议，应由原告自行承担；对证据7有异议，原告身份应为农村居民；对证据8真实性无异议；对证据9有异议，是原告单方委托，评估价值偏高；对证据10真实性无异议，因对评估报告提出异议，应由原告自行承担；对证据11有异议，请法院酌情认定。认为误工费应有纳税证明及前三个月的实发工资单；由其姐夫护理，不符合情理；对住院伙食补助费无异议；构不成9级伤残，残疾赔偿金、被抚养人生活费亦应按农村居民计算；精神抚慰金不应超过1000元；交强险之外原告至少应当承担50%的责任。被告渤海保险菏泽公司除同被告商清华质证意见外，对证据1中原告单位证明真实性有异议，应提供劳动合同和事故前3个月银行流水账及个人缴纳所得税证明；对证据2、3、4无异议；对证据5有异议，原告不应构成伤残；对证据6、10真实性无异议，但保险公司不承担；对证据7有异议，该证据系庭前5月3日开具，但在事故发生时原告的身份一直是本地农村居民，征用土地已经给原告经济补偿，其身份并没发生改变，应按农村居民标准计算；对证据9真实性无异议，事故发生后被告并未向保险公司报案，现场情况及三者损失没有照片佐证，要求车损评估人提供三者损失照片；对证据11请求法院酌情认定。医疗费应剔除非医保用药，精神抚慰金不应赔偿。被告虽对原告的司法鉴定书有异议，但未提供有效证据，该鉴定书经原被告协商，本院依法委托具有资质的鉴定机构做出的，且未违反程序，应为有效证据。原告提供的村委会及开发区管委会证明系原告所在的基层组织与基层政府出具的，原告的户口性质为“家庭户”，统一登记为居民户口，实行城乡户口统一登记管理，系失地农民，其收入来源不仅是农业生产，原告及其护理人员应按城镇居民对待。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日22时53分，被告商清华驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，沿巨野县青年路由西向东行驶至与光明路交叉路口左转弯向北，与沿巨野县青年路由东向西行驶原告郭培迅驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致原告郭培迅受伤，二轮摩托车损坏。该事故经交警部门认定，被告商清华负主要责任，原告郭培迅负次要责任。郭培迅在巨野县人民医院住院治疗10天，诊断为：左侧额部外伤，左足足跟皮肤挫伤，左膝部皮肤擦伤，支出医疗费10584.1元。经本院委托，2017年3月15日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定：1、原告郭培迅构成9级伤残；2、护理时间为1人护理90日；3、后续治疗费（整容费）8000元；4、营养期90日；支出鉴定费3300元。原告的二轮摩托车2017年1月5日，经巨野县春晟价格事务中心评估，车辆损失3060元，支出评估费300元。被告商清华驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车，车辆在被告渤海保险菏泽公司投保了交强险，事故发生于保险期间。
本院认为，被告商清华驾驶小型普通客车与原告郭培迅驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告郭培迅受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告商清华负事故的主要责任，原告郭培迅负次要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告商清华因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告郭培迅支出医疗费10584.1元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。后续治疗费（整容费）8000元，鉴定机构虽有明确意见，但不属必然发生的费用，可待实际发生后另行主张。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告户籍所在地属巨野县开发区，户口性质为“家庭户”，统一登记为居民户口，实行城乡户口统一登记管理，系失地农民，其收入来源不仅是农业生产，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工损失应当按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元，即每天93.18元计算。误工时间计算至定残前一日，即146天，其误工费为13604元（93.18元×146天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告郭培迅经鉴定护理时间为90日，1人护理。护理费参照误工费计算，山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元，即每天93.18元。则护理费为8386元（93.18元×90天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿500元过高，本院酌情支持100元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。住院伙食补助费为800元（80元/天×住院天数10天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为90日，营养费酌情认定30元/天，则营养费为2700元（30元/天×90天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告郭培迅构成9级伤残，伤残系数应为20%，原告郭培迅27周岁，应赔偿20年，其按照城镇居民对待，残疾赔偿金应参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入34012元计算。则其残疾赔偿金为136048元（34012元/年×20年×20%）。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告之子郭志澳，3周岁，需抚养15年，其被抚养人生活费为32242元（21495元×15年×20%÷夫妻2人）。<最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知>第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金总额为168290元(136048元+32242元)。原告因司法鉴定支出鉴定费3300元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告郭培迅因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告要求赔偿精神损害赔偿5000元过高，本院酌情支持2000元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告郭培迅驾驶的二轮摩托车，车辆损失3060元，有巨野县春晟价格事务中心价值评估报告为证，本院予以确认。支出评估费300元，有评估机构出具的评估费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告郭培迅的损失为213124.1元,其中1、医疗费10584.1元，2、误工费13604元，3、护理费8386元，4、交通费100元，5、住院伙食补助费800元，6、营养费2700元，7、残疾赔偿金168290元,8、鉴定费3300元，9、精神损害赔偿2000元,10、车辆损失3060元，11、评估费300元。因被告商清华驾驶的车辆在被告渤海保险菏泽公司投保了交强险，且原告的损失均超出医疗费、死亡伤残、财产损失分项限额，故被告渤海保险菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告郭培迅122000元，其中精神损害赔偿2000元在交强险限额内先行赔偿。保险之外的损失91124.1元，因被告商清华负主要责任，由被告商清华赔偿70%，即63786元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭培迅各项损失122000元；
二、由被告商清华赔偿原告郭培迅保险之外的损失63786元；
三、驳回原告郭培迅的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告郭培迅负担150元，被告商清华负担2060元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吕常运
二〇一七年六月十二日
书记员 牛 欣