河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初637号
原告：许永占。
委托诉讼代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。
被告：曲阳县丰帆俊捷运输有限公司。
法定代表人：杨望。
委托诉讼代理人：邢立明，男，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
主要负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏斌，男，该公司工作人员。
原告许永占与被告曲阳县丰帆俊捷运输有限公司（以下简称丰帆俊捷公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定中支）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永占及其委托诉讼代理人李晨良、被告中华联合财险保定中支委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。被告丰帆俊捷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许永占向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失35618元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，许永占变更诉讼请求数额为135059.8元。事实和理由：2016年7月6日许永占驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车与庞士林驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车追尾相撞，发生交通事故，致使许永占受伤住院。曲阳县公安局交通管理大队事故认定书认定许永占负全部责任。许永占驾驶的事故车辆车主为望都县德馨道路运输有限公司，实际所有人为丰帆俊捷公司，许永占开车从事运输。丰帆俊捷公司为冀Ｆ×××××号车在中华联合财险保定中支投保了车上人员责任险、出入平安驾乘人员意外伤害保险C型。事故发生后，许永占因就诊发生大额医药费用。丰帆俊捷公司作为雇主应当承担许永占的全部损失，中�联合财险保定中支作为承保机构承担保险责任。
丰帆俊捷公司未作答辩。
中华联合财险保定中支辩称，1.事故车辆投保了车上人员责任险和驾乘人员意外伤害险；2.核实望都县德馨道路运输有限公司、丰帆俊捷公司为许永占垫付款情况，应当予以扣除；3.车上人员责任险内不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日4时30分许，许永占驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂货车沿335省道由东向西行驶到曲阳县××北弯道处，与前方同向行驶的庞士林驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂货车尾随相撞，发生交通事故，致许永占受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出第1617036号道路交通事故认定书，认定许永占负此事故的全部责�，庞士林无责任。许永占驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车登记车主为望都县德馨道路运输有限公司，实际车主为丰帆俊捷公司，许永占系丰帆俊捷公司雇佣的司机。丰帆俊捷公司为冀Ｆ×××××号车在中华联合财险保定中支投保了车上人员责任险（限额为5万元，含不计免赔险）、出入平安驾乘人员意外伤害保险C型（每人保额为20万元）。事故发生当天，许永占到中国人民解放军第二五二医院住院治疗，主要诊断为左髌骨开放骨折，于2016年7月20日出院，实际住院14天。上述事实，有道路交通事故认定书，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号机动车行驶证，车辆检验查询单，保险单，中国人民解放军第二五二医院诊断证明、病案资料、费用清单等予以证实。
本案在审理过程中，经许永占申请本院委托保定市法医鉴定中心对许永占的伤残等级、护�时限、营养时限进行了评定，该鉴定中心于2017年6月1日出具的司法鉴定意见书显示护理期为60-90日、营养期为30-60日，于2017年6月27日出具的司法鉴定意见书显示许永占属十级伤残。
许永占主张损失、举证，中华联合财险保定中支质证及对争议事实的认定情况如下：
1.医疗费35618元。许永占提交了曲阳仁济医院门诊收费票据11张（合计5474.9元），中国人民解放军第二五二医院门诊收费票据4张（合计2667.1元）、住院收费票据1张（计26957元）、急诊科收费清单1张（计153.2元），望都县医院门诊收费票据1张（计136元），清苑创伤医院门诊收费票据1张（计230元）。中华联合财险保定中支称请法庭核实具体数额。许永占提交的医疗费票据金额合计35618.2元，现许永占主张35618元，符合法律规定，予以认定。
2.残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）。许永占称其十级伤残，残疾赔偿金按农村居民标准计算20年。中华联合财险保定中支对伤残不认可，称鉴定意见书中载明的伤情与病历资料中载明的伤情不一致。就许永占的伤情，有司法鉴定意见书证实为十级伤残，中华联合财险保定中支虽不认可，但未提供证据予以反驳，经过计算，许永占主张的数额符合法律规定，故对残疾赔偿金23838元予以认定。
3.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。中华联合财险保定中支认可。因许永占的主张符合法律规定，且中华联合财险保定中支认可，故予以认定。
4.营养费3000元（50元/天×60天）。中华联合财险保定中支认可每天50元。因许永占的主张符合法律规定，故予以认定。
5.护理费9000元。许永占称护理�员系其妻子申艳红，申艳红是清苑县快乐大本营超市职工，日工资100元，护理90天。对此提交了清苑县快乐大本营超市营业执照、工资证明（2016年4、5、6月份工资均为3000元）、误工证明、劳动合同。中华联合财险保定中支不认可，称应有负责人及证明人签字或者盖章，且应当出庭接受质询。就护理人员申艳红的收入情况，许永占有据证实日工资100元，且根据司法鉴定意见书，其主张护理90天合理，故对护理费9000元予以认定。
6.鉴定费3044.8元。许永占提交了保定法医医院门诊收费票据2张（合计3044.8元）。中华联合财险保定中支不认可。因许永占的主张有据证实，故予以认定。
7.精神损害抚慰金5000元。中华联合财险保定中支不认可，称应先在对方无责限额内赔付，商业险不承担该项损失。许永占因此次事故造成十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，精神损害抚慰金酌定为3000元。
8.误工费53159元。许永占称按交通运输业标准计算，误工期限自事故发生之日起至定残日前一天共计365天。对此提交了许永占驾驶证、从业资格证。中华联合财险保定中支对误工时间不认可。许永占有据证实其从事道路运输业，主张误工费按交通运输业标准计算合理，但根据其伤情，主张误工期限自事故发生之日起（2016年7月6日）至定残日前一天（2017年6月26日）过长，酌定为100天，误工费计为14564.11元（53159元/年÷365天×100天）。
9.交通费1000元。中华联合财险保定中支称由法庭依法认定。许永占未提供证据证实交通费具体损失金额，但根据案件事实，发生事故后交通费必然发生，且许永占主张�数额较为合理，故对交通费1000元予以认定。
综上，此次事故给许永占造成的合理损失为医疗费35618元、残疾赔偿金23838元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费9000元、鉴定费3044.8元、精神损害抚慰金3000元、误工费14564.11元、交通费1000元，合计93561.91元。
就上述损失，许永占要求中华联合财险保定中支先在车上人员险内承担医疗费，其余由意外伤害险赔偿。中华联合财险保定中支不认可，称根据保险合同约定进行赔偿，医疗费免赔20%或免赔100元，且应扣除无责车辆交强险无责限额后再由车上人员险和意外伤害险赔偿。
本院认为，对许永占诉称的交通事故，曲阳县公安局交通管理大队已作出事故认定书，认定许永占负全部责任，庞士林无责任。此事故认定书并无不妥之处，应予认�。许永占作为丰帆俊捷公司的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，丰帆俊捷公司作为雇主应对许永占的损失承担赔偿责任。但许永占作为提供劳务的一方，在本次事故中负全部责任，显然存在一定的过错，应对自己的损失承担一定的责任，根据其过错大小，以承担30%为宜。许永占因此次事故遭受的合理损失为93561.91元，庞士林作为无责方应在交强险无责任赔偿限额内赔偿5672.65元（其中医疗费1000元、残疾赔偿金2167.09元、护理费818.18元、精神损害抚慰金272.73元、误工费1323.74元、交通费90.91元），扣除后剩余损失为87889.26元。就该部分损失，许永占自行承担30%后剩余损失为61552.48元，应由丰帆俊捷公司承担。因丰帆俊捷公司为事故车辆在中华联合财险保定中支投保了车上�员责任险（限额为5万元）和出入平安驾乘人员意外伤害保险C型（每人保额为20万元），双方形成了保险合同法律关系，且许永占的损失61552.48元未超出保险责任限额，故中华联合财险保定中支应按合同约定及法律规定全部予以赔偿，丰帆俊捷公司不再承担赔偿责任。中华联合财险保定中支主张根据保险合同约定医疗费免赔20%或免赔100元，未提供证据证实，不予支持。
综上所述，中华联合财险保定中支应赔偿许永占损失61552.48元；丰帆俊捷公司不再承担赔偿责任；驳回许永占的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第二条，第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第�十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告许永占损失61552.48元；
二、被告曲阳县丰帆俊捷运输有限公司不再承担赔偿责任；
三、驳回原告许永占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3001元，减半收取计1501元，由原告许永占负担817元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担684元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李京京
二〇一七年九月十三日
书记员 白若艺