陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕05民终549号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：原廷会。
委托诉讼代理人：倪婕，陕西森淼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈文龙。
委托诉讼代理人：祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘鹏。
被上诉人（原审被告）：刘俊乾。
委托诉讼代理人：刘鹏，系刘俊乾之子。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈文龙、刘鹏、刘俊乾机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2017）陕0528民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人倪婕，被上诉人陈文龙及其委托诉讼代理人祁雪娟，被上诉人刘鹏，被上诉人刘俊乾的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，并依法改判；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、伤残赔偿金应按11%计算，一审按照12%计算错误；2、保险合同中有提示被保险人注意非医保用药的条款，医疗费中包含有非医保用药，应当予以扣除；3、被上诉人为农民，原审确定误工费每天150元过高，被上诉人仅转院一次，原审判决交通费3000元，住宿费2832元过高。
被上诉人陈文龙辩称，原审认定事实清楚，适用法律得当。关于伤残赔偿指数Ia的合理范围为0≤Ia≤10%，十级伤残Ia的合理取值为2%，被上诉人为两处十级伤残，原审按12%计算残疾赔偿金并无不当；关于非医保用药，上诉人应当医疗费中存在非医保用药的事实承担举证责任，且原审告知上诉人在5日内提交书面分拣申请，但上诉人未提交，故应当承担举证不能的责任；对于误工费，上诉人是一名石刻手工工艺者，且有其工作单位出具的证明为据，原审认定误工费为每天150元并无不当；关于交通费，上诉人提供的急救车费用的票据就达2100元，其他票据也有几千元，原审总共仅支持3000元，并未超出被上诉人实际支出的费用；对于住宿费，被上诉人在异地住院共25天，由其妻子及家属三人轮流陪护，实际支出住宿费2832元，原审予以支持并无不妥。
被上诉人刘鹏、刘俊乾无答辩意见。
陈文龙向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费106558.86元，误工费15000元，护理赞9000元，残疾赔偿金22550.4元，后续治疗费12000元，被抚养人生活费2981.66元，精神抚慰金3000元，住院伙食补助费1170元，营养费1170元，住宿费2832元，残疾器具费658元，交通费3900元，财产损失2000元，鉴定费2400元，共计18582092元(被告已付40000元)；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月30日16时许，原告驾驶两轮摩托车行至富平县富雷路宫里镇桑园村四组路口处时，与被告刘鹏驾驶的被告刘俊乾所有的陕D569**号小型普通客车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告在西安市红会医院、富平县医院住院治疗39天，经诊断为：左足碾压伤、左足拇趾末节开放性骨折、左侧锁骨远端粉碎性骨折等。原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2017年10月9日出具司法鉴定意见书确认：两处十级伤残、后续治疗费12000元、护理期90日，原告为此支出鉴定费2400元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字(2017)第379号道路交通事故认定书认定，被告刘鹏负事故的全部责任，原告无事故责任。被告刘鹏驾驶的被告刘俊乾所有的陕D5G9**号小型普通客车在保险公司处投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险。原告的损失，保险公司垫付40000元，被告刘鹏垫付7500元。一审法院对原告损失认定如下：医疗费认定为106418.86元；后续治疗费依据鉴定结论认定未12000元；住院伙食补助费1170天（39天×30元/天）；营养费1170元（39天×30元/天）；误工期限按照事故发生之日至定残前一天计算100天，综合原告的工作情况认可每天150元的误工损失，误工费应为15000元；护理期限鉴定为90天，护理费为9000元（90天×100元/天）；原告伤情两处十级，残疾赔偿金应为22550.4（9396元/年×20年×12%）；被扶养人生活费共计2981.66元其中原告之父陈乾坤8568元×{20-[73-60]}÷5×12%=1542.24元，之女陈琳8568元/年×3年÷2×12%=1542.24元；精神抚慰金酌定为3000元；原告住院系异地就医，故对原告在西安红会医院住院期间产生的2832元住宿费予以认可；残疾器具费658元；原告车辆损失2000元；鉴定费2400元，以上各项合计184180.92元。一审认为，公民合法的健康权、财产权受法律保护。对于原告陈文龙的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元（先期已垫付），在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、住宿费、交通费、精神抚慰金等合计59022.06元，交强险财险限额内赔偿原告车辆损失2000元，交强险范围内扣除垫付款应承担61022.06元；其次由保险公司在商业三者险范围内承担110758.86元（剩余治疗费96418.86元、后续治疗费12000元、伙食补助费1170元、营养费1170元），扣除被告保险公司先期垫付的3万元，被告保险公司在商业险范围内在给付的数额为80758.86元；鉴定费2400元，由被告刘鹏承担。被告刘鹏垫付的7500元扣除其应承担的责任，剩余部分应予以返还。综上，一审按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告陈文龙61022.06元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈文龙80758.86元；三、由被告刘鹏赔偿原告陈文龙鉴定费2400元。四、由原告陈文龙返还被告刘鹏垫付款7500元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3155元减半收取，由被告刘鹏承担。
二审中，被上诉人陈文龙提交了证人赵铁旦、张都的证言，拟证明陈文龙每日的收入超过150元。上诉人对证人证言的真实性和证明目的均不认可，理由为无证据证明被上诉人陈文龙、证人赵铁旦、张都与富平县锦明实业有限公司之间存在劳动关系，被上诉人应当提交纳税证明证明其收入。被上诉人陈鹏、陈俊乾无意见。本院认为，上诉人关于无证据证明证人与被上诉人陈文龙系同一工作单位职工的质证意见成立，故对证人证言的关联性、证明目的不予认定。
二审查明事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对于保险合同的成立并生效以及上诉人应当承担赔偿责任的事实均无异议。关于伤残赔偿指数，本案被上诉人陈文龙因交通事故导致两处十级伤残，原审根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002)》之规定，结合案情确定伤残赔偿指数为12%，未超出10%至20%的合理范围，并无不妥，本院予以维持。上诉人提出医疗费中应当扣除10%的非医保用药，但其既未提供非医保用药应当扣除的依据，也未提供证据证明上诉人使用的药物中包含了非医保用药的事实，其该上诉理由缺乏事实依据。被上诉人陈文龙提交的富平锦明石业有限公司出具的《证明》可以证明陈文龙的收入情况，原审按照每日150元计算误工费有事实依据，交通费3000元、住宿费2832元亦有相应的支出票据予以证明，原审酌情予以支持并无不妥。保险公司虽提出上述误工费、交通费、住宿费过高，但不能提供证据证明，对其主张本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3135元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司朝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 邢维利
代理审判员 左继刚
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 侯晶晶