浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10078号
原告：徐八二，男，1962年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：卢志高，上海市建纬律师事务所律师。
被告：许银财，男，1957年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码：913300007696203800。
代表人：董悦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：金明敏、鲍浙鉴，系公司员工。
原告徐八二与被告许银财、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告徐八二及其委托诉讼代理人卢志高、被告许银财、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人鲍浙鉴（第一次）、金明敏（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐八二向本院提出诉讼请求：1、判令被告许银财赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计140049.48元（总损失169516.32元，交强险以外部分损失要求赔偿70%，扣除被告许银财已付的21731.34元）；2、判令被告安邦保险公司在保险责任范围内对上述债务承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月11日7时，在绍兴市柯桥区山阴路与湖西路交叉路口，被告许银财驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车与原告驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告许银财负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。同时查明被告许银财驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车投保于被告安邦保险公司。此次交通事故导致原告左腿腓骨骨折、踝关节半脱位、皮肤裂伤等，治疗后经司法鉴定为十级伤残、误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院判如所请。
被告许银财辩称，发生交通事故属实，对事故责任也无异议；浙Ｄ×××××车在被告安邦保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，故对原告的损失，应由被告安邦保险公司来赔偿；事故发生后，我在原告住院期间垫付医疗费用21731.34元外，另在出事当天垫付急诊费333元。
被告安邦保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；浙Ｄ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔率险；针对原告的诉讼请求，我们认为：1、医疗费中应剔除非医保用药2568.32元；2、住院伙食费中对住院天数没有异议，但标准认为过高，要求按20元/天计算；3、营养费中对营养时间没有异议，标准认可20元/天；4、误工费中认为误工时间过长，且原告未能提供相应的误工证明；5、护理费中护理时间过长，认可60天；6、交通费因原告未能提供相应的依据，不予认可；7、残疾赔偿金中对标准没有异议，对伤残等级存有异议，认为偏高；8、精神损害抚慰金由法院酌情考虑；9、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告徐八二系浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道常住居民，事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，诊断为腓骨骨折（左）、踝关节半脱位（左）、胫腓远端关节脱位（左下胫腓联合分离）、皮肤裂伤（左小腿）、急性结膜炎（左眼），共支出医疗费24501.32元（含被告许银财垫付的门诊费333元）。诉讼前，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年7月12日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致左腓骨中下段及左内、后踝骨折、左下胫腓联合分离、左踝关节半脱位，构成道路交通事故十级伤残，损伤后所需误工期限拟为240日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日，为此原告支出鉴定费2000元。诉讼中，被告安邦保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级及误工期限重新进行司法鉴定。本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，该所经鉴定后出具鉴定意见，认为原告因交通事故损伤，目前遗留的左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残、其本次交通事故伤后所需的误工期限为240日，被告安邦保险公司因此支付鉴定费2040元。被告许银财在事故发生后为原告垫付门诊医疗费333元，住院期间又垫付医疗费21731.34元。
同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车在被告安邦保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本；被告许银财提交的医药费发票；本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告许银财驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车与原告驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告许银财负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告安邦保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告安邦保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，结合本次事故责任认定的情况，本院确定被告许银财在交强险限额以外部分应承担的赔偿比例为70%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费24501.32元，该损失根据原告提供的医疗费收据、门诊病历、出院记录及被告提供的医疗费发票等证据予以认定，被告安邦保险公司提出应剔除非医保用药2568.32元的主张，因其未能提供合法有效的证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费460元，根据原告的住院时间23天，以20元/天的标准计算；3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确认的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4、误工费34008元，根据司法鉴定结论确认的误工时间240天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算，被告安邦保险公司认为原告误工时间过长的主张因其没有足以反驳司法鉴定结论的相反证据和理由而不予支持，其认为原告未提供其误工损失的证明而不考虑误工费的主张，缺乏相应的依据，本院不予采信；5、护理费12753元，根据司法鉴定结论确认的护理时间90天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算，被告安邦保险公司认为原告的护理时间60天较为合理的主张，因其未能提供相应的证据，本院不予采纳；6、残疾赔偿金87428元，参照浙江省2015年城镇居民人均可支配收入43714元/年的标准，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（十级伤残，按10%）计算该项损失，因原告的伤残等级系人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告安邦保险公司虽提出对原告的伤残等级有异议，但并没有足以反驳上述司法鉴定结论的相反证据和理由，本院确认该司法鉴定的证明效力，对被告安邦保险公司的主张本院不予采信；7、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为400元；9、鉴定费2000元，根据原告提供的鉴定费发票确认，被告安邦保险公司认为不属于保险理赔范围的主张，因其未能提供证据，本院不予采纳。以上9项合计165350.32元。
由于浙Ｄ×××××号小型普通客车已在被告安邦保险公司处投保了交强险，故对于原告的损失首先应由被告安邦保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分45350.32元（165350.32元-120000元），由被告许银财负责赔偿70%即31745.22元。因浙Ｄ×××××小型普通客车已在被告安邦保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述31745.22元赔偿款由被告安邦保险公司应在商业第三者责任险限额范围内负责理赔，据此，原告在本案中再向被告许银财主张赔偿，本院不予支持。综上，安邦保险公司合计应赔偿原告徐八二151745.22元（120000+31745.22元）。考虑到本案被告许银财已经支付原告22064.34元，为减少当事人的讼累，本案对被告许银财垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告徐八二诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额129680.88元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告徐八二医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计151745.22元，因被告许银财已经支付原告徐八二22064.34元，故被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在履行上述义务时支付给原告徐八二129680.88元，支付给被告许银财22064.34元。款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告徐八二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3101元，减半收取1551元，由原告徐八二负担104元，被告许银财负担1447元，被告负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费2040元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年二月八日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。