江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4296号
原告:王洪涛,男,38岁，汉族，驾驶员，住山东省临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王效磊，山东沂河律师事务所律师。
被告:梁永生,男,35岁，汉族，住盱眙县。
被告:盱眙县长丰汽车运输有限公司,统一社会信用代码913208306657914414.住所地盱眙县马坝镇大众村张庄组。
法定代表人：赵长江，该公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司,统一社会信用代码91320200668967609J。住所地无锡市北塘区凤宾路联东优谷***号楼.
法定代表人：杨伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
原告王洪涛与被告梁永生、盱眙县长丰汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称长丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市支公司（以下简称人寿财无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员王云云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪涛委托诉讼代理人王效磊、被告人寿财无锡公司委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。被告梁永生、长丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪涛向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告损失共计22万元，本案诉讼费由被告承担。
原、被告双方对于事故发生事实、事故造成三人受伤及两车损坏、责任认定（梁永生、陆洪光同等责任，王洪涛作为乘车人无责任）以及肇事车辆投保情况等要素均无异议。
双方争议的要素：原告自行委托的司法鉴定意见书能否作为定案依据；原告主张的各项赔偿是否有法定依据。
本院结合庭审举证、质证，对争议要素及原告主张赔付的损失认定如下：
1、医疗费133376.81（含盱眙县第二人民医院住院支出1047.57元、盱眙县人民医院住院支出24982.56元、临沂市人民医院救护费、远程会诊等费用6458.67元、临沂市人民医院住院费用25063.55元、山东省立医院诊查费10元、门诊收费1175.65元、山东省立医院住院收费57270.89元、临沂市兰山区人民医院住院收费14702.5元，上述发生在住院期间的费用共计130711.39元，此后遵医嘱进行复查及购药产生费用2665.42元）；
2、住院伙食补助费1710元（原告自2016年11月1日住院，辗转于不同医院住院治疗，至2016年12月27日出院，共计住院57天，原告主张30元/天，本院予以确定）；
3、营养费2700元（30元/天×90天，本案中，原告对其伤残自行委托了临沂万龙法医司法鉴定所进行伤残及“三期”鉴定，被告人寿财无锡公司抗辩该鉴定意见书自原告单方委托，程序违法，且适用标准错误，要求重新鉴定。对此，首先，对被告抗辩的适用标准问题，山东省司法鉴定协会在2017年4月12日鲁鉴协[2017.2号]《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》中明确2017年3月23日以后发生交通事故评残适用新标准，2017年3月23日前原则上由委托方指定适用标准，委托方拒不指定的，仍可适用原标准，本案事故发生于2016年10月31日，故临沂万隆法医司法鉴定所适用原标准进行鉴定并无不妥；对于司法鉴定的启动程序问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，而被告人寿财无锡公司除抗辩外并未提供证据证实鉴定意见书有明显违法之处，故对其重新鉴定申请本院不予准许。以下涉及司法鉴定事宜的理由阐述同上，不再赘述）；
4、误工费30368元（61579元/年÷365天×180天，原告自2002年6月起即取得“道路货物运输从业资格证”，又实际从事道路货物运输工作，现本院依法以江苏省2015年度“道路运输业”在岗职工年平均工资61579元为标准进行计算）；
5、护理费8386.2元（93.18元/天×90天，因医嘱及司法鉴定意见中均未建议两人护理费，故对原告以两人护理计算护理费本院难以支持）；
6、伤残赔偿金176668.8元（40152元/年×20年×0.22）；、
7、精神抚慰金10000元；
8、交通费5500元（原告先后在江苏省盱眙县第二人民医院、山东省临沂市人民医院、山东省立医院、山东省临沂市兰山区人民医院住院治疗，此后又多次往返山东省立医院复诊，根据上述事实及原告提供的证据，本院酌情确定为5500元）；
9、鉴定费1600元。
上述1-3项合计137786.81元，4-8项合计230923元，共计368709.81元。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因原告与本起交通事故中另一名受伤人员协商一致确定对于交强险份额各半分配，故被告人寿财无锡公司在交强险范围内赔偿原告60000元（医疗费项下5000元+伤残项下55000元），余款308709.81元由被告人寿财无锡公司在商业三责险项下赔偿原告154360元。经本院核实，被告梁永生与长丰公司系挂靠关系，故对于鉴定费800元由其两方承担连带给付责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司赔付原告王洪涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计人民币214360元；
二、被告梁永生、盱眙县长丰汽车运输有限公司连带给付原告王洪涛鉴定费800元；
三、驳回原告王洪涛的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告王洪涛负担1175元，被告梁永生、盱眙县长丰汽车运输有限公司承担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王云云
二〇一七年十月十日
书记员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。