福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6937号
原告：鼎丰担保股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号126室:，统一社会信用代码91350200662814222G。
法定代表人：洪明显，董事长。
委托诉讼代理人：薛小凤，福建旭恒律师事务所律师。
被告：福建佳日工程有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区火炬园新丰二路8号日华大厦2F-A1单元。统一社会信用代码9135020015499815XG。
法定代表人：王仁勇，执行董事。
被告：王仁勇，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：刘培培，女，1983年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告：王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告：郭梅琴，女，1962年8月22日出生，女，住福建省厦门市。
被告：福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地福建省建瓯市黄花新村7号，统一社会信用代码913507837937646400。
法定代表人：王仁智，总经理。
原告鼎丰担保股份有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告福建佳日工程有限公司（以下简称佳日公司�、王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、福建省建瓯佳日置业有限公司（以下简称建瓯佳日公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告鼎丰公司的委托诉讼代理人薛小凤到庭参加诉讼，被告佳日公司、王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
鼎丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳日公司立即偿还原告鼎丰公司代偿款，共计4191529.03元；2、判令被告佳日公司按照合同约定向原告支付逾期担保费431727.49元（以代偿款4191529.03元为基数，自2015年9月24日逾期还款之日起按日1‰的标准计至代偿日即2016年1月4日止为431727.49元）；3、判令被告佳日公司支付逾期监管费215863.75元（�代偿款4191529.03元为基数，自2015年9月24日逾期还款之日起按日万分之五的标准计至代偿日即2016年1月4日止为215863.75元；4、被告佳日公司支付违约金477834.31元（以代偿款4191529.03元为基数，自2016年1月5日逾期还款之日起按日1‰的标准暂计至2016年4月27日为477834.31元，应计至实际还款之日止；5、判令被告王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司对上述债务承担连带清偿责任；6、被告佳日公司如不履行上述债务，则原告有权以被告王仁勇名下位于厦门市湖里区××室以及厦门市××区槟榔东里××室房产依法折价、或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；7、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年9月19日，佳日公司与主债权人中国银行股份有限公司厦门市分行（以下简称中行厦门分行）签订编号：341837240SME2014短贷01《流动资金借款合同》，向主债�人申请了4000000元的贷款，并约定借款期限为12个月，每月20日为结息日，21日为付息日。2014年9月23日，主债权人中行厦门分行向佳日公司发放了4000000元贷款。2014年9月19日，佳日公司因上述办理银行贷款需要，与鼎丰公司签订编号为：DFXMDB201407007《委托担保协议》。佳日公司委托鼎丰公司向主债权人中行厦门分行提供担保，佳日公司向鼎丰公司支付担保费并约定：1、佳日公司若未能按约履行鼎丰公司担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向鼎丰公司交纳逾期保费。逾期保费以逾期被担保本金及利息等相关费用总额为基数，按每天1‰收取（计算公式：逾期担保费=逾期被担保本金及利息总金额×期天数×1‰）；2、如佳日公司未按主合同约定偿还债务，则从逾期之日起，除按照本合同约定承担违约金外，还应按日万分之五的标准向鼎丰公司支付逾期监管费�3、如佳日公司未按其与主债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使鼎丰公司向中行厦门市分行承担主合同或协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、主债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则佳日公司应当承担如下违约责任：（1）在接到鼎丰公司的通知三日内支付代偿款；（2）鼎丰公司为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；（3）按鼎丰公司已支付代偿款总额以每日千分之一向鼎丰公司支付违约金（即：违约金=鼎丰公司已代偿的款项总额×1‰×鼎丰公司实际垫款天数）。2014年
9月19日，鼎丰公司与主债权人签订编号：341837240SME2014保01《保证合同》，约定鼎丰公司向主债权人�编号：341837240SME2014短贷01《流动资金借款合同》项下的佳日公司的债务承担保证责任；保证方式为连带责任保证；所担保债权为人民币4000000元整；保证期间为债务履行期届满之日起2年。
2014年9月19日，被告王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司分别向鼎丰公司出具《反担保保函》，约定王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司为佳日公司的上述债务向鼎丰公司提供连带责任保证反担保。同日，鼎丰公司与王仁勇签订《反担保抵押合同》，约定王仁勇以其名下位于厦门市湖里区××室以及厦门市××区槟榔东里××室房产向鼎丰公司提供反担保抵押，并于2014年9月30日办理抵押登记，抵押金额为4000000元。2016年1月4日，鼎丰公司代佳日公司偿还上述流动资金借款本息合计4191529.03元。截至鼎丰公司起诉时，佳日公司仍未向鼎丰公�归还代偿款项，王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司也没有按照合同约定向鼎丰公司承担反担保责任。
佳日公司、王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，佳日公司与中行厦门市分行签订编号为3418372404SME2014《流动资金借款合同》，约定中行厦门市分行向佳日公司贷款4000000元，借款期限为12个月，从实际提款日计算；每月20日为结息日，21日为付息日。2014年9月23日，主债权人中行厦门分行向佳日公司发放4000000元贷款。同日，佳日公司因上述办理银行贷款需要，与鼎丰公司签订编号为DFXMDB201407007《委托担保协议》，约定佳日公司委托鼎丰公司向中行厦门市分行提供担保；担保种类为综合授信担保，主合同为编号为341837240SME2014短贷01的《流动资�借款合同》；鼎丰公司担保的主合同项下主债务的本金（或最高授信额度）金额为4000000元，履行期限为1年，自2014年9月23日至2015年9月22日；鼎丰公司实际担保金额、担保方式、担保范围、担保期间以鼎丰公司向中行厦门市分行出具的编号为341837240SME2014保01的《保证合同》为准；担保费率为3%，按年费率计，年担保费为120000元，主合同项下债务的履行期限不足一年的按一年计算，不足一月的按一个月计算。佳日公司若未能按约履行原告担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向鼎丰公司交纳逾期保费，逾期保费以逾期被担保本金及利息等相关费用总额为基数，按每天1‰收取（计算公式：逾期担保费=逾期被担保本金及利息总金额×逾期天数×1‰）；如佳日公司未按其与中行厦门市分行签订的主合同的约定履行债务或义务而使鼎丰公司向中行厦门市分行承担主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等款项的代偿担保责任，则其应承担如下违约责任：（1）在接到鼎丰公司的通知三日内支付代偿款；（2）鼎丰公司为实现债权而产生的费用（包括但不限于财产保全费、律师费等）；（3）按鼎丰公司已支付代偿款项总额以每日1‰向鼎丰公司支付违约金（即：违约金=鼎丰公司已代偿的款项总额×1‰×鼎丰公司实际垫款天数）；如佳日公司未按主合同约定偿还债务，则从逾期之日起，除按照本合同约定承担违约金外，还应按日万分之五的标准向鼎丰公司支付逾期监管费。同日，王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司就鼎丰公司为佳日公司的上述借款提供的担保向鼎丰公司提供连带责任反担保，并与鼎丰公司签订《反担保保函》，均约定若在本反担保保证之外存在其他反担保（包括但不限于主债务人的抵押、质押），由鼎丰公司选择其一或全部进行追偿，王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司放弃一切异议权以及抗辩权。同日，王仁勇与鼎丰公司签订编号为DFXMDB201407007的《反担保抵押合同》，约定王仁勇以其名下位于厦门市湖里区××室以及厦门市××区槟榔东里××室房产为鼎丰公司提供反担保抵押，双方协商认定抵押物价值共计为4000000元，并办理了房屋抵押登记（厦国土房他证第00507645号、01084420号）。刘培培作为位于厦门市湖里区××室以及厦门市××区槟榔东里××室房产的共有人承诺对前述《反担保抵押合同》予以认可，并同意遵守相关约定。
2014年9月19日，鼎丰公司与中行厦门市分行签订一份编号为341837240SME2014保01的《保证合同》，约定鼎丰公司向主债权人就编号：341837240SME2014短贷01《流动资金借款合同》项下佳日公司的债务承担保证责任；保证方式为连带责任保证；所担保债权为4000000元；保证期间为债务履行期届满之日起2年。
2016年1月4日，鼎丰公司向中行厦门市分行转账支付了代偿款4191529.03元。2016年4月14日，中行厦门市分行向原告鼎丰公司发出一份《解除担保责任确认函》，确认鼎丰公司在上述合同项下的担保责任已经解除。
以上事实，有鼎丰公司提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《委托担保协议》、《反担保保函》、《反担保抵押合同》、土地房屋权证及他项权证、贷款还款回单、《解除担保责任确认函》及本院庭审笔录佐证，佳日公司、王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，鼎丰公司与佳日公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议》以及佳日公司、王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司向鼎丰公司出具的《反担保保函》、《反担保抵押合同》、均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应为合法有效。鼎丰公司依约为佳日公司承担保证责任，代佳日公司偿付中行厦门市分行借款本息合计4191529.03元，佳日公司未能依约偿还鼎丰公司贷款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。鼎丰公司主张佳日公司应按日1‰的标准向鼎丰公司支付自逾期之日至鼎丰公司代偿之日的逾期担保费及按日万分之五的标准向原告支付自逾期之日至鼎丰公司代偿之日的逾期监管费，并按日1‰的标准向鼎丰公司支付自鼎丰公司垫款之日起的违约金。本院认为，根�《委托担保协议》约定，佳日公司若未能按约履行鼎丰公司担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向鼎丰公司交纳逾期保费。鼎丰公司实际担保期间以鼎丰公司向中行厦门市分行出具的《最高额保证合同》为准，即主债权发生期间届满之日起两年。因佳日公司逾期履行主合同项下债务的违约行为尚未超过两年的担保期间，故鼎丰公司主张佳日公司支付逾期保费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鼎丰公司以佳日公司违约为由既主张违约金又要求佳日公司支付逾期监管费，但鼎丰公司并未举证证明上述违约金不足以弥补因佳日公司违约给其造成的实际损失，故鼎丰公司诉求佳日公司支付逾期监管费，本院不予支持。王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、建瓯佳日公司应依约对佳日公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向佳日公�追偿。且若佳日公司未履行上述债务，鼎丰公司有权就王仁勇提供的抵押物即位于厦门市湖里区××室以及厦门市××区槟榔东里××室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，鼎丰公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建佳日工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告鼎丰担保股份有限公司代偿款4191529.03元及违约金（按日1‰计算，以4191529.03元为基数自2016年1月5日起计至实际还款之日止）；
二�被告王仁勇、刘培培、王佳财、郭梅琴、福建省建瓯佳日置业有限公司应对被告福建佳日工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告福建佳日工程有限公司追偿；
三、若被告福建佳日工程有限公司未履行上述（一）项债务，原告鼎丰担保股份有限公司有权以被告王仁勇提供的抵押物即位于厦门市湖里区××室以及厦门市××区槟榔东里××室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、驳回原告鼎丰担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49019元，由原告负担4864元，六被�负担44155元。六被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
人民陪审员 郑明娥
人民陪审员 曾华鲜
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE