上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初9901号
原告：金素芬，女，1969年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省。
法定代理人：潘永铭，男，1968年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省上虞区崧厦镇潘家村石鼓**号。
委托诉讼代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。
被告：韩江杰，男，1983年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：韩江利，男，1985年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。
原告金素芬诉被告韩江杰、韩江利、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金素芬之法定代理人潘永铭和委托诉讼代理人高操，被告韩江杰、韩江利，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人张一雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金素芬向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费353,045.99元；2、住院伙食补助费3,950元；3、营养费9,000元；4、残疾赔偿金473,074.40元，；5、护理费39,024元；6、误工费294,000元；7、精神损害抚慰金3,0000元；8、鉴定费7,250元；9、交通费5,000元；10、律师费5,000元；11、物损费2,250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险保险责任范围内全额赔偿，超出及不属于保险责任范围部分由被告韩江杰、韩江利共同赔偿。原告主张的三期已包括今后拆除内固定所需的费用，要求保留后续拆除内固定医疗费的诉讼权利。两被告垫付费用同意在本案一并处理。事实和理由：2016年7月21日下午1时38分许，被告韩江杰驾驶被告韩江利所有的皖NHXX**车辆在上海市南车站路、瞿溪路，与驾驶电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告韩江杰承担事故全部责任。经鉴定，原告因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，又造成左侧额顶创伤性硬膜下出血，左侧额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，分别构成XXX伤残，需要休息、护理、营养及后续治疗。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。
被告韩江杰、韩江利辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，在保险限额外由被告韩江杰承担赔偿责任，被告韩江利不承担责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，除律师费数额无异议，同意赔偿，被告韩江杰自愿补偿原告30,000元外，其余与保险公司意见一致，此外，被告韩江杰垫付的20,000元要求在本案中一并处理，从赔偿总额中抵扣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。此外，被告垫付的10,000元要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日下午1时38分许，被告韩江杰驾驶被告韩江利所有的牌号为皖NHXX**车辆在上海市南车站路、瞿溪路路口，与驾驶电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。伤后原告至上海第九人民医院院住院治疗，医生诊断为：左侧额颞顶创伤性急性硬膜下出血，左侧额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，枕部头皮裂伤，左锁骨骨折，经手术治疗后于8月22日转往上海龙华医院继续住院治疗，至9月22日出院。同年12月7日，原告又至上海第九人民医院院住院治疗，行修补术后于同月21日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告韩江杰承担事故全部责任。2017年3月17日华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左侧额顶创伤性硬膜下出血，左侧额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，现头部肿胀，压痛明显，颅骨缺损4cm以上，左肩关节肿胀，压痛明显，活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后(含二次手术)误工210日，护理90日、营养90日。同月20日上述鉴定中心对原告的精神状态的伤残等级、休息、护理、营养期限及民事行为能力作出评定，鉴定意见：原告因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，其休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期180日、营养期180日；原告对本案为无民事行为能力。原告支付鉴定费7,250元。
同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中,各方确认：原告支付医疗费353,045.99元、残疾赔偿金473,074.40元、物损费2,250元，被告韩江杰垫付20,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10,000元，被告韩江杰自愿补偿原告30,000元，被告同时提出医疗费要求扣除其中的非医保用药；原告还提供了以下证据：1、交通费单据；2、营业执照复印件、市场证明、租赁铺位合同、袁惠鑫书面证明材料、身份证复印件、交通银行交易明细，证明原告受伤前从事面料、辅料、布艺的销售，根据银行交易明细和袁惠鑫陈述，折算原告月收入42,000元，要求按此标准计算7个月误工损失，三被告认为上述证据无法证明原告因伤造成的实际误工损失，误工费按照每月收入2,190元计算7个月。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历资料、医疗费发票、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、营业执照复印件、市场证明、租赁铺位合同、袁惠鑫书面证明材料、身份证复印件、交通银行交易明细、律师费单据，被告韩江杰提供的收条，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的垫付款单据及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由侵权人被告韩江杰赔偿。原告要求车辆所有人被告韩江利承担共同赔偿责任之诉请，基于其对事故发生并无过错，该诉请无法律依据，本院不予支持。后续医疗费尚未发生，原告可以就该部分保留依法诉讼的权利。
关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票等，原告诉请于法无悖，均系为治疗事故损伤所花用，本院依法予以支持计353,045.99元；2、住院伙食补助费，按实际住院天数77.5计算为1,550元；3、营养费，依照法医鉴定的一、二期期限按40元/天计算180天均为7,200元；4、残疾赔偿金，各方并无异议，本院予以确认计473,074.40元；5、护理费，依照法医鉴定的一、二期期限按70元/天计算180天为12,600元；6、误工费，按照2016年颁布的批发和零售业职工平均工资标准62,004元/年计算7个月为36,169元；7、精神损害抚慰金，根据本次交通事故的过错程度以及损害后果等因素，对原告主张金额予以支持，计30,000元在交强险内优先全额赔付；8、鉴定费，按票面金额计为7,250元；9、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计1,000元；10、律师费，被告韩江杰并无异议，计5,000元;11、物损费，被告亦无异议，计2,250元。被告韩江杰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的钱款，为免诉累，在本案一并处理，被告韩江杰自愿补偿原告30,000元一并准许。
综上所述，对原告诉讼请求及赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金素芬机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计112,000元(包括精神损害抚慰金30,000元,已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金素芬商业第三者责任保险限额802,139.39元；
三、被告韩江杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告金素芬律师费5,000元，并补偿原告金素芬10,000元(已扣除被告韩江杰先行垫付的20,000元)；
四、原告金素芬的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费17,452元减半收取，计8,726元，由原告金素芬负担2,180元，被告韩江杰负担6,546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。