上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初1145号
原告：陆汉喜，男，1967年11月2日生，汉族，住江苏省江都市。
委托诉讼代理人：许桂全，女，住上海市普陀区。
被告：上海瑞沛物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路XXX号XXX楼XXX室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。
原告陆汉喜与被告上海瑞沛物流有限公司(以下简称瑞沛公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆汉喜的委托诉讼代理人许桂全、被告平安保险公司的委托诉讼代理人沈清华到庭参加诉讼。被告瑞沛公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陆汉喜向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告残疾赔偿金254,217.60元(52,962元/年×20年×0.24)、护理费3,600元(1,200元/月×3个月)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、误工费63,000元(350元/天×180天)、衣物损失费500元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费2,600元、假肢费61,600元(5,600元×11次，按照每2年更换一次，计算20年)、安装假肢的伙食费192元、安装假肢的住宿费240元，上述费用要求被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告瑞沛公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月30日19时25分许，被告瑞沛公司驾驶员张守国驾驶沪D5XX**重型半挂牵引车、沪G3X**挂车辆于本市军工路淞军路路口与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，张守国负事故全部责任。沪D5XX**重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。
被告瑞沛公司未作答辩。
被告平安保险公司辩称，事故事实、责任认定无异议，沪D5XX**重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔，同意依法承担赔偿责任。残疾赔偿金不认可城镇标准且对伤残等级有异议；护理费认可40元/天；营养费认可30元/天；误工费缺少客观证据不认可；衣物损失费认可100元；精神损害抚慰金按照重新鉴定结论确定；鉴定费无异议，如重新鉴定结论推翻原有结论，则不认可该费用；假肢费无医嘱，不认可；安装假肢的伙食费、安装假肢的住宿费均不认可。申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日19时25分许，被告瑞沛公司驾驶员张守国驾驶沪D5XX**重型半挂牵引车、沪G3X**挂车辆于本市军工路淞军路路口与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，张守国负事故全部责任。
沪D5XX**重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔。
事发后，被告瑞沛公司先行支付原告43,729元，原告同意在本案中予以抵扣或返还。
2016年8月，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，结论为原告之左足毁损伤，左足多发粉碎性骨折，左足跖跗关节脱位，致左足五趾丧失功能100%(相当于双足丧失功能50%以上)，构成XXX伤残，左足足弓结构完全破坏，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天，营养期60天、护理期90天；后期更换假肢时予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2,600元。
2016年11月，本院出具(2016)沪0113民初11647号民事判决，判决被告平安保险公司赔偿原告医疗费314,636.66元、住院伙食补助费1,530元、交通费500元。
审理中，原告与被告平安保险公司达成一致意见，残疾赔偿金按照2016年农村居民标准22%系数计算，精神损害抚慰金按照11,000元计算，假肢费按照24,900元计算，误工费按照2,190元/月计算。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，沪D5XX**重型半挂牵引车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。张守国系被告瑞沛公司驾驶员，事发时在履行职务，故原告超出保险范围的损失应由被告瑞沛公司承担赔偿责任。
关于原告主张的损失，1、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、误工费，原告与被告平安保险公司达成一致意见，本院予以准许，本院确定残疾赔偿金为112,288元、精神损害抚慰金为11,000元、假肢费为24,900元、误工费为13,140元；2、关于护理费3,600元，本院根据本市护工市场一般标准认为原告主张属合理范围，予以支持；3、关于营养费，本院根据原告伤情确定为1,800元；4、关于衣物损失费，本院酌情确定为300元；5、关于鉴定费2,600元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；6、关于安装假肢的伙食费192元、安装假肢的住宿费240元，原告未能证明系事故导致必须发生的费用，本院不予支持。
上述费用均属于保险范围，应由被告平安保险公司赔偿。
被告瑞沛公司先行支付原告的43,729元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告陆汉喜残疾赔偿金112,288元、精神损害抚慰金11,000元、假肢费24,900元、误工费13,140元、护理费3,600元、营养费1,800元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告陆汉喜返还被告上海瑞沛物流有限公司43,729元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告陆汉喜的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,421元，由原告陆汉喜负担12元，由被告上海瑞沛物流有限公司负担1,409元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。