安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00273号
原告：刘光霞，女，1964年2月13日出生，汉族，个体工商户，初中文化。
委托代理人：宋光志，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：赵之侨，安徽皖江律师事务所实习律师。
被告：陈伯林，男，1960年10月23日出生，汉族，务工，小学文化。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：庄佳晶，江苏华庭律师事务所律师。
原告刘光霞诉被告陈伯林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理，依法由代理审判员张小波适用简易程序进行审理。原告刘光霞及其委托代理人宋光志、赵之侨，被告陈伯林，被告南京财保委托代理人庄佳晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光霞诉称：2013年10月6日21时30分，陈伯林驾驶苏A×××××小型普通客车，沿全椒县吴敬梓路向南行驶老119对面路段时，与道路右侧同向行走的原告相撞，致原告受伤、苏A×××××小型普通客车损害。事故发生后，原告被送往滁州市第一人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：L1、L2、L3、L4横断突骨折，全身多处软组织损伤。事故经全椒县公安局交警大队认定，被告陈伯林承担全责，原告无责。另查明，肇事车辆苏A×××××小型普通客车登记的所有权人为陈伯林，该车在被告南京财保投保了交强险和第三者责任险，保单号为PDZA20133201T00009675、PDAT20133201T000104551。该事故发生在保险期限内，案发后两被告均未进行任何赔偿。故原告诉至法院要求判令被告陈伯林赔偿原告因机动车交通事故所造成的医疗费等损失合计99029.31元（具体项目是：医疗费22887.31元、营养费1500元、住院伙食补助费765元、护理费3600元、误工费18329元、残疾赔偿费42048元、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费500元）；被告南京财保在保险合同范围内优先给予赔付。
刘光霞为证明自己的主张，提供了如下证据：
一、身份证、道路交通事故认定书一份。证明目的：1、原、被告主体适格；2、事故发生是事实；3、陈伯林全责，原告无责。
二、原告出院记录。证明目的：原告因事故受伤住院治疗。
三、医疗费发票一张、用药清单一份、646元就诊清单一张。证明目的：原告因本次交通事故共花去2287.31元。
四、安徽天信司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明目的：原告因本次交通事故造成十级伤残、误工期150日、营养期60日、护理期60日，花费鉴定费1400元。
南京财保辩称：对交通事故发生事实认可；对22241.3元的医药费收据的真实性也无异议，但用药清单中有3698元非医保用药，应予以扣除，646元的就诊清单非正式发票，其公司不认可；安徽天信司法鉴定是原告单方鉴定，对该鉴定的合法性与有效性有异议，另原告的出院记录上载明原告出院状况良好，明显与鉴定意见不符，鉴定书拍片显示腰1-4椎体横突是陈旧性骨折，其方要求重新鉴定，鉴定费其公司不承担；原告无固定职业、无固定收入，应按最低工资标准计算误工费；原告要求的护理费、营养费、住院伙食补助标准也过高，应为护理费40元／天、营养费10元／天、住院伙食补助费12元／天；精神损害抚慰金也要求过高，应为5000元左右；交通费没有票据，不认可；根据合同约定，其公司不承担诉讼费。
陈伯林辩称：对交通事故发生事实及交警队责任划分认可；其在南京财保投的是交强险与不计免赔的第三者责任险，即使是非医保用药，保险公司也应承担赔偿责任；其他意见同保险公司。事故发生后，其向全椒交警大队交款7000元，后被原告女儿领走。原告在全椒县人民医院救治期间，其为原告花费医药费861元、护理费1000元和住院押金300元，其中护理费与住院押金为收条，护理费给了护理人员，住院押金给了原告丈夫。原告转院滁州市第一人民医院后，其又向该医院预缴款项合计5000元。这些费用，要求法院一并处理。
陈伯林为证明其所述主张，向法院递交了如下证据：身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单2张、全椒县道路交通事故人民调解委员会存款凭单2张、全椒县交警队交通事故处理处情况说明1张、全椒县人民医院门诊医药费收据3张、滁州市第一人民医院住院予缴款收据2张、收条2张。
审理查明：2013年10月6日21时30分，陈伯林驾驶苏A×××××小型普通客车，与道路右侧同向行走的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往全椒县人民医院治疗，期间所花费的医药费、住院费、护理费共计2161元由被告陈伯林垫付。后原告转院至滁州市第一人民医院继续治疗，期间共花费医疗费22887.31元，其中包含了被告陈伯林预先支付5000元款项。该事故经全椒县公安局交警大队认定，被告陈伯林承担全责，原告无责。另查明，肇事车辆苏A×××××小型普通客车登记的所有权人为陈伯林，该车在南京财保投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，该事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告陈伯林向全椒县道路交通事故人民调解委员会交款共计7000元，后该款项被原告刘光霞女儿领取。之后，双方因赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院要求被告赔偿各项损失99029.31元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘光霞因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次交通事故经全椒县公安局交通管理警察大队事故责任书认定：陈伯林负事故的全部责任，刘光霞无责任。责任认定书合法有效，本院予以采信，故被告陈伯林应承担全部赔偿责任。苏A×××××小型普通客车在被告南京财保投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，由保险公司在保险限额内优先赔偿。对原告刘光霞的损失分析认定如下：1、医疗费22887.31元。被告南京财保主张应扣除3698元的非医保用药、646元项目清单费用。虽然南京财保在原告费用清单上勾画出3698元非医保用药，但未提供充分证据证明，故本院对其该项抗辩理由不予采信。因646元收费项目清单非正式发票，经法庭释明，原告刘光霞未在规定期限内提交正式发票，应当予以扣除，其他费用均有正式发票，依法予以支持。故医疗费确定为22241.31元；2、原告主张误工费44601元／365天×150天=18329元，因原告无固定收入，不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，故参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准，调整为23114元／365天×150天=9499元；3、原告主张护理费60元×60日=3600元，营养费60元×25日=1500元，住院伙食补助费15元×51日=765元，被告南京财保抗辩计算标准过高。本院认为护理费、住院伙食补助费和营养费符合当地标准，对原告上述请求予以支持；4、交通费，原告虽未向法院提交发票，但结合原告就医及必要陪护人员陪护的地点、次数及人数等情况，交通费的发生是不争的事实，原告主张500元，本院予以支持；5、南京财保申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，但在规定期限内未提交相关手续，故视为其放弃权利，且原告主张残疾赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元未超出法律规定，本院予以支持；6、原告主张精神抚慰金8000元，本院依据交通事故造成的后果等因素，酌定为5000元；7、鉴定费1400元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应在第三者责任险内赔偿，故对南京财保不赔偿鉴定费的主张不予支持；8、被告陈伯林为原告刘光霞在全椒县人民医院花费医药费861元、护理费1000元和住院押金300元，未在原告诉求范围之内，且原告也不愿就此增加诉讼请求，故本院不作处理，但被告陈伯林垫付的12000元，原告应当予以返还。原告刘光霞因本次交通事故造成的各项损失合计86553.31元，由被告南京财保在交强险和第三者责任险限额内优先赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告刘光霞医疗费等各项费用86553.31元，于判决生效之日起十日内付清；
二、原告刘光霞于收到中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿款时立即返还被告陈伯林12000元；
三、驳回原告刘光霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，适用简易程序审理减半收取395元，由被告陈伯林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘朝军
附：
户名：全椒县人民法院
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
账号：20000347390310300000018
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。