内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初4596号
原告：尹贺，男,汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称通辽公司），住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人：梁建强，总经理。
委托代理人：敖日古拉、张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告尹贺与被告通辽公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹贺、被告通辽公司的委托代理人敖日古拉、张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹贺向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费46860元、护理费1588.16元、住院伙食补助费1400元、误工费17800.2元、营养费1400元、交通费420元、伤残赔偿金83564元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费47866.5元、伤残鉴定费860元、酒精检验费450元，合计311208.86元；2.被告赔偿原告车辆损失费255513元、货物损失202000元、施救费11650元、车损鉴定费9370元，合计478533元；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，尹贺放弃对货物损失202000元的诉讼请求。事实与理由：2016年2月17日21时50分许，我驾驶蒙XXXX**号重型半挂牵引车沿G25国道由南向北行驶至157KM+50M处撞在孙艳辉驾驶的吉XXXX**（吉xxxx**）号重型半挂牵引车的尾部，双方车辆不同程度损坏。因本次事故我所载的货物损失202000元、车辆损失约170000元。因事故我腹部及面部受伤，被送往吉林省双辽市中心医院住院治疗14天，支出医疗费46860元。被诊断为：失血性休克、腹部闭合性损伤、腹腔积液、颜面部皮肤撕裂伤、肾损伤。我驾驶的车辆在通辽公司投保了机动车损失险、车上人员责任险。
通辽公司辩称：1.尹贺驾驶的蒙XXXX**号重型半挂牵引车在我公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险10万元不计免赔，事故发生在保险期间。但驾驶人员存在驾驶证与准驾车型不符合的情形，依据法律规定及双方签订的保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任；2.如法院判定保险公司需要在责任范围内承担理赔责任时保险公司对车损险及车上人员责任险按被保险车辆事故责任比例承担赔偿及垫付义务。且保险公司保留向车辆驾驶人、被保险人追偿权利。这两个险种均属补偿性原则，原告已经获赔偿部分我公司不予赔偿；3.对此次事故发生的经过及责任认定没有异议，但原告主张的各项费用不合理，依据双方签订的保险合同约定如原告治疗过程中存在扩大医疗及治疗与此次事故无关的伤病行为部分的医疗费用原告自行承担；非医保用药我公司不承担；精神抚慰金、酒精检验费、施救费、诉讼费、车辆贬值损失等间接损失不属于保险理赔范围。
经本院审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。科尔沁左翼后旗公安交警大队对本起事故作出后公交认字[2016]第0217号《道路交通事故认定书》，认定尹贺负主要责任、孙艳辉负次要责任。尹贺的伤情经通辽秉信司法鉴定所鉴定为八级伤残，鉴定费860元。乌海市保全技术司法鉴定中心对尹贺驾驶的蒙XXXX**号重型半挂牵引车车辆损失鉴定为255513元，鉴定费9374元。事故发生后车辆施救费12000元。尹贺的长子尹振杭于2014年7月8日出生；长女尹佳萍于2004年5月27日出生；父亲尹起学于1943年12月3日出生，抚养义务人为二人。本案中尹贺的人身损失共计310758.86元，计算方法为：医疗费46860元、误工费17800.2元（98.89元×180天）、护理费1588.16元（113.44元×14天）、伙食补助费1400元（100元×14天）、营养费1400元（100元×14天）、残疾赔偿金183564元（30594元×20年×30％）、被扶养人生活费47866.5元[尹振杭25528.8元（10637元×16年÷2人×30%）、尹佳萍9573.3元（10637元×6年÷2人×30%）、尹起学12764.4元（10637元×8年÷2人×30%）]、精神抚慰金9000元（30000元×30％）、伤残等级鉴定费860元、交通费420元；财产损失合计276533元，具体为：车辆损失255513元、鉴定费9370元、施救费11650元。另查明，事故车辆行驶证登记车主和车辆保险投保人为通辽成大冷藏运输有限公司（以下简称成大公司）。上述事实以尹贺提供的道路交通事故认定书、双辽市中心医院医疗费收据、诊断书、住院病历、费用清单、户口本、鉴定报告二份、鉴定费收据二份、双辽市百顺工程机械有限公司施救费发票二枚为证，本院予以确认。
在本案中，通辽公司提供的承保告知书，证实了通辽公司向投保人成大公司说明了合同内容，本院予以确认；通辽公司提供的机动车车辆保险投保理赔提示书，未对免责条款作出提示，本院不予确认。
本院认为，成大公司将尹贺驾驶的事故车辆在通辽公司投保了车辆损失险、10万元车上人员（司机）险及不计免赔，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，又不违反法律强制性规定，属有效合同，双方应严格遵照执行。在保险赔付条件成就时，保险人应当按照合同约定，全面履行保险金赔付义务。通辽公司对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时未在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明，该条款不产生效力。因此，对通辽公司的抗辩理由本院不予采纳。尹贺主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；尹贺对交通费虽未出示证据，但考虑到实际产生交通费，本院对其主张的420元予以支持。尹贺在诉讼过程中放弃对货物损失的主张，不违反法律规定。尹贺在本次交通事故中负主要责任，应当先扣除对方车辆交强险承担的部分后，由通辽公司按责任比例承担。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告通辽公司于本判决生效后十日内向原告尹贺赔偿292173.1元{车上人员险100000元+车辆损失险192173.1元[（276533元-对方交强险2000元）×70%]}；
二、驳回原告尹贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9834元，减半收取计4917元，由原告尹贺负担2075.7元、被告通辽公司负担2841.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝海
二〇一七年二月八日
书记员 袁奇
附：法律依据：
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的乙方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利好义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等约定。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款额内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。