江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第04951号
上诉人（原审原告）宋金妹。
上诉人（原审原告）葛凤娥。
上诉人（原审原告）邱涛。
委托代理人钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。（共同代理上述三上诉人）
委托代理人杨铮，江苏九胜律师事务所律师。（共同代理上述三上诉人）
被上诉人（原审被告）顾小妹。
被上诉人（原审被告）宋惠琴。
上诉人宋金妹、葛凤娥、邱涛与被上诉人宋根男、顾小妹生命权纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏民一初字第00404号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人宋根男在二审诉讼期间，即2015年7月29日死亡，本院依法通知其第一顺序法定继承人顾小妹、宋惠琴参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月20日17时10分许，宋根男在本市十全街21号小区门口，因误认为被害人邱某的母亲宋金妹说其坏话，遂上前打宋金妹耳光。被害人邱某听说后在小区门卫室门口与被告宋根男发生口角、扭打，期间被告宋根男掏出随身携带的折叠式水果刀向被害人邱某挥舞，并捅刺被害人左胸部一刀。
被害人邱某被捅后即拨打电话报警，后民警到场将宋根男抓获。
被害人邱某经送医院抢救无效，于当日死亡。经法医学鉴定，其死因系左部胸腔遭锐器刺戳致心脏破裂引起失血死亡。
原审另查明：邱某出生于1960年10月20日，事故发生时年满53周岁，户籍在苏州市姑苏区十全街21号9幢302室。原告宋金妹、葛凤娥、邱涛分别系邱某母亲、妻子、儿子。
原审再查明：宋根男系人格障碍，××性表现，有完全刑事责任能力。宋根男因故意伤害罪于2015年2月13日被姑苏区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。
上述事实，有宋金妹、葛凤娥、邱涛提供的身份信息、姑苏区人民法院（2014）姑苏刑初字第00440号刑事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
原审原告宋金妹、葛凤娥、邱涛的诉讼请求为：1、宋根男、顾小妹赔偿各项损失合计820699.67元（死亡赔偿金650760元、丧葬费32988元、交通费3000元、被扶养人生活费33951.67元、精神损害抚慰金100000元）；2、宋根男、顾小妹承担本案诉讼费用。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。宋根男无故殴打被害人邱某母亲后，在被害人与其理论、互殴的过程中，持刀捅刺被害人邱某心脏部位，致被害人死亡。宋根男应承担相应的附带民事赔偿责任。宋根男系人格障碍，具有完全刑事责任能力，亦具有民事行为能力，故宋金妹、葛凤娥、邱涛要求顾小妹承担赔偿责任的主张，无法律依据，不予采纳。因宋根男已被判处刑罚，宋金妹、葛凤娥、邱涛撤回刑事附带民事诉讼而另行提起民事诉讼，对因宋根男犯罪行为造成被害人人身损害的赔偿应按照我国刑事诉讼法司法解释确定的范围进行赔偿。对犯罪行为造成被害人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。对宋金妹、葛凤娥、邱涛提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求，不在宋根男犯罪行为所致损害的赔偿范围之内，故对此诉讼请求不予支持。对于宋金妹、葛凤娥、邱涛主张的丧葬费、交通费应予赔偿，具体金额认定如下：关于交通费，根据宋金妹、葛凤娥、邱涛实际所需，酌定为1000元。关于丧葬费，按照2012年度江苏省职工月平均工资标准（51279元／年）计算，计算6个月，认定为25639.5元。以上损失合计26639.5元，由宋根男承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，原审法院判决：一、宋根男于判决生效之日起10日内赔偿宋金妹、葛凤娥、邱涛26639.5元。二、驳回宋金妹、葛凤娥、邱涛的其他诉讼请求。案件受理费4553.5元，适用简易程序减半收取2277元，由宋金妹、葛凤娥、邱涛负担2203元，宋根男负担74元。
上诉人宋金妹、葛凤娥、邱涛不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院未查清受害人邱某抢救医疗费，也未查清受害人亲属办理丧事的误工损失。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款是针对附带民事诉讼应赔偿的项目，并非单独针对民事诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。上述司法解释针对民事诉讼，但也仅排除了精神损失，而死亡赔偿金、被扶养人生活费均属于物质损失，不属于精神损失，应属于赔偿范围。即使死亡赔偿金、被扶养人生活费属于精神损失，一审法院如不支持，也应判决驳回宋金妹、葛凤娥、邱涛的起诉，而非驳回诉讼请求。三、宋根男经法院鉴定具有完全刑事责任能力，但这个鉴定并非针对民事行为能力，并不能确定宋根男具有完全民事行为能力。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人宋金妹、葛凤娥、邱涛的一审诉请；由顾小妹、宋惠琴承担本案上诉费。
被上诉人顾小妹、宋惠琴辩称：其服从一审判决。
二审庭审中，上诉人宋金妹、葛凤娥、邱涛向本院提交了医疗门诊发票四张，主张受害人邱某抢救医疗费为765元。被上诉人顾小妹、宋惠琴质证认为其坚持一审判决。
二审另查明，上诉人宋金妹、葛凤娥、邱涛于一审诉讼期间并未就受害人邱某的抢救医疗费提出诉请。
二审再查明，2014年7月11日，苏州市公安局姑苏分局就宋根男有××及有无刑事责任能力聘请有关人员进行了鉴定，鉴定结论是宋根男诊断为人格障碍，有完全刑事责任能力。一审诉讼期间，宋金妹、葛凤娥、邱涛并未就宋根男是否具有民事行为能力向原审法院提出鉴定申请。
上述事实，有医疗费发票、鉴定意见通知书、原审庭审笔录、双方当事人二审陈述等在案佐证。
二审查明的其他事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。宋根男无故殴打邱某致其死亡，属于严重的民事侵权行为，宋金妹、葛凤娥、邱涛作为受害人邱某的近亲属，依法有权获得赔偿。由于宋根男在本案诉讼期间死亡，顾小妹、宋惠琴作为其第一顺序法定继承人，应当在继承宋根男遗产的范围内赔偿受害方损失。本案属于因人身权利受到犯罪行为侵犯而提起的民事诉讼，宋根男已经被追究刑事责任，根据相关法律及司法解释的规定，受害人或者其近亲属有权获得的民事赔偿仅限于直接物质损失的范畴，故宋金妹、葛凤娥、邱涛主张对方赔偿亲属处理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，本院依法不予支持。因宋金妹、葛凤娥、邱涛于一审期间并未就受害人邱某的医疗费提出诉请，本院不予理涉。
关于宋根男是否具有民事行为能力，宋金妹、葛凤娥、邱涛于一审期间未就宋根男是否具有民事行为能力申请鉴定，宋根男于二审诉讼期间死亡，目前已无启动鉴定的可能性，因宋金妹、葛凤娥、邱涛于一、二审期间又未提交证据证明宋根男系限制民事行为能力人或无民事行为能力人，故其主张宋根男不具备民事行为能力，本院不予采信。
综上，因二审中出现新情况，本院依法对原审判决主文部分予以部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持江苏省苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00404号民事判决主文的第二项；
二、变更江苏省苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00404号民事判决主文的第一项为：“被上诉人顾小妹、宋惠琴在继承宋根男遗产的范围内赔偿宋金妹、葛凤娥、邱涛因邱留男死亡造成的损失共计26639.5元，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4553.5元，由上诉人宋金妹、葛凤娥、邱涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
代理审判员 裘 实
代理审判员 沈军芳
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 莉