四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川32刑终12号
原公诉机关松潘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）泽旺扎西，男，生于1989年6月11日，藏族，四川省松潘县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月23日被松潘县公安局刑事拘留，同年11月1日被松潘县公安局执行逮捕。现羁押于松潘县看守所。
松潘县人民法院审理松潘县人民检察院指控原审被告人泽旺扎西犯故意伤害罪一案,于2017年3月2日作出（2017）川3224刑初02号刑事判决。原审被告人泽旺扎西不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案，阿坝藏族羌族自治州人民检察院指派检察员朱学涛、检察官助理江正东出庭履行职务。上诉人（原审被告人）泽旺扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。
松潘县人民法院认定，2016年10月22日20时许，被告人泽旺扎西来到松潘县安宏乡肖包村肖包寺院门口泽某1开的烧烤帐篷内与被害人扎某等人喝酒。当日21时许被告人泽旺扎西与被害人扎某因琐事发生争吵，马某、更某等人将二人劝离帐篷。在肖包寺院门口公路上二人又发生争吵，继而挣脱劝阻相互打斗，在打斗过程中，被告人泽旺扎西用烧烤帐篷里拿的水果刀将被害人扎某背部左腋处、左臀部刺伤后离开案发现场回家。被害人扎某被送往松潘县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人扎某系他杀、系锐器刺入导致左肺部破裂死亡。
在庭前，被告人泽旺扎西及其亲属与被害人扎某亲属在松潘县安宏乡肖包村村两委会主持下自愿达成了赔偿协议并赔偿了部分经济损失，同时进行了司法确认，且取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经一审质证的下列证据予以证实：
１.接受案件刑事登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证等证实，案件的来源、采取强制措施等程序合法；
２.报案记录、现场指认笔录、照片、光碟、现场图、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表证实，案发的时间、地点以及从中心现场提取了血迹的事实；
３.四川省人口信息证明证实，被告人泽旺扎西系完全刑事责任能力人，达到应负刑事责任年龄；
4.松潘县公安局安宏派出所挡获经过证实，松潘县公安局安宏派出所在接到松潘县公安局110指挥中心转警后在泽旺扎西家中将其抓获归案的事实；
５.被告人泽旺扎西的供述，2016年10月22日20时许，其来到松潘县安宏乡肖包村肖包寺院门口泽某1开的烧烤帐篷内见被害人扎某、更某等人在吃烧烤喝酒，便与他们一起喝酒至21时许，被害人扎某以琐事与其争吵继而打斗，被泽某、克某、更某等人劝离帐篷。其见被害人手持石头就从帐篷内的桌子上顺手拿一把水果刀。其被克某等人劝至肖包寺院门口下面的公路上时被害人扎某还在骂他，随即挣脱劝架的人与被害人发生抓扯打斗，在打斗过程中，其用从烧烤帐篷里拿来的刀向被害人扎某背部左腋处、左臀部刺了两刀后回家，后来在家中被公安民警带到安宏乡派出所的事实；
６.证人泽某、克某、拉某、更某、马某、仁某、罗某、泽某3、吉某的证言证实，2016年10月22日21时许，在松潘县安宏乡肖包村泽某1开的烧烤帐篷内泽旺扎西与被害人扎某因琐事发生争吵，经劝离帐篷后，二人又开始争吵继而挣脱劝阻，在肖包寺院门口公路上相互打斗，在打斗中，泽旺扎西用刀将被害人扎某刺伤，致被害人扎某抢救无效死亡的事实；
７.当庭出示作案工具刀身一枚、被告人泽旺扎西指认笔录、指认照片二张、证人泽某、克某指认笔录二份、指认照片四张，经被告人当庭辨认，确认出示刀具系其从烧烤店帐篷桌子上拿走并刺伤扎某的工具；
８.被告人泽旺扎西的辨认笔录及辨认照片证实，松潘县公安局2016年10月26日将10张不同男性免冠照片出示给泽旺扎西，经泽旺扎西辨认，确认７号照片中扎某是2016年10月２2日其在松潘县安宏乡肖包村杀伤的人；
９.证人克某的辨认笔录及辨认照片证实，松潘县公安局2016年10月26日将10张不同男性免冠照片出示给克某，经克某辨认，确认７号照片中泽旺扎西是2016年10月22日从烧烤店帐篷里拿走刀子并参与打架的人；
10.松潘县公安局调取证据清单、松潘县人民医院危重病人抢救记录、居民死亡医学证明证实，被害人扎某于2016年10月22日22时30分送至松潘县人民医院进行抢救，23时抢救无效宣布临床死亡的事实；
11.嫌疑人身体检查笔录及照片、人身检查视频光盘证实，公安民警对被告人泽旺扎西进行身体检查并从其身上、衣物上提取血迹５处的事实；
12．四川省阿坝州公安局物证鉴定所阿公物检（DNA）字[2016]34号法医物证鉴定书证实，四川省阿坝州公安局物证鉴定所对６份检材进行检验鉴定，⑴在所送检的断刀上血迹和中心现场地面上被雨水冲刷血迹中检出DNA-
STR分型，有15个STR分型未排除扎某，支持该样本为扎某所留的假设，不支持为其他随机个体所留；⑵在所送检的嫌疑人泽旺扎西右手小指指甲内血迹和嫌疑人泽旺扎西灰色底黑色斑点针织毛衣正面胸腹部血迹中检出DNA-
STR分型，有15个STR分型未排除泽旺扎西，支持该样本为泽旺扎西所留的假设，不支持为其他随机个体所留；
13.松潘县公安局“泽旺扎西故意伤害案”尸体检验照片一组、阿坝州公安局物证鉴定所阿州公（物）鉴（法医）字[2016]第120号法医学鉴定意见书证实,⑴死亡性质：死者扎某背部左侧离左侧腋下见一柳叶状略向左斜纵行长2.5cm×0.7cm的创口，创缘整齐，创壁光滑，创腔向内向下倾斜深入胸腔内，无组织间桥，创角上钝下锐；臀部外侧一纵行2.5cm×0.4cm斜形创口，创缘光滑，创壁无组织间桥，创角上钝下锐，创腔深入臀部肌肉组织。⑵死亡原因：死者扎某系因左肺部严重损伤，导致大量失血，造成肺脏破裂死亡。⑶鉴定意见：死者扎某系他杀；系锐器刺入导致左肺破裂死亡；致死工具系单刃锐器。
14.松潘县公安局刑警大队情况说明证实,作案工具水果刀刀把和刀片脱落,因现场勘查为变动现场,未能提取该水果刀的刀把;
15.松潘县公安局刑警大队情况说明证实，案卷材料中的扎某1系扎某；更某1、根某系更某；泽某1系泽某；泽旺系泽旺扎西；罗某1、罗某2系罗某；马某1、马某2系马某；泽某1系泽某；
16.2016年10月22日故意伤害民事赔偿协议书、收条复印件、刑事谅解书、松潘县人民法院民事决定书证实，在庭前，被告人泽旺扎西的其亲属与被害人扎某亲属在松潘县安宏乡肖包村村两委会主持下自愿达成了赔偿协议并赔偿了部分经济损失，同时进行了司法确认，且取得了被害人亲属况某和泽某2谅解的事实。
松潘县人民法院认为，被告人泽旺扎西在与被害人扎某因琐事发生争执中不能冷静处理，使用刀具故意非法刺伤他人身体，致人死亡的行为构成故意伤害罪。其辩护人提出被告人泽旺扎西如实供述犯罪事实,其亲属与被害人的家属自愿达成赔偿协议并赔偿了部分经济损失以及取得被害人亲属的谅解，有一定的悔罪表现的辩护意见成立，可对其酌情从轻处罚。以故意伤害罪判处被告人泽旺扎西有期徒刑十一年；作案刀具一枚，作为物证收集在案。
上诉人泽旺扎西上诉提出原判决量刑太重，请求二审改判的请求。理由是我是在被害人长期欺负和侮辱下失去理智才致伤被害人，导致其死亡的；案发后我主动坦白认罪，且积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解。
在二审庭审中上诉人提交了安宏乡肖包寺村民委员会证明1份，22人签名“关于对泽旺扎西从轻处罚的请求”1份。
出庭检察员的出庭意见是：上诉人泽旺扎西当庭提交的安宏乡肖包寺村民委员会证明不能证实上诉人在第一时间向村支书汇报他刺伤扎某一事；其提交关于对泽旺扎西从轻处罚的请求，一审法院在量刑时已经予以充分考量。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
经审理查明的事实、证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人泽旺扎西与被害人扎某在饮酒过程中，因言语不和发生争执，经在场人劝解后，泽旺扎西不能冷静处理争执，使用刀具向被害人身体捅刺两刀，致被害人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人泽旺扎西上诉提出：他是在被害人长期欺负和侮辱下失去理智致伤被害人的意见因无证据证实，故其该上诉理由不能成立；其提出：案发后主动坦白认罪，积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解的意见成立，但原判决在量刑时已经予以充分考量，本院不再支持。出庭检察员发表的出庭意见予以采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 伍万顺
审判员 ＸＸＸ
审判员 秦 川
二〇一七年六月十五日
书记员 胡晓莹