云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第11号
原告某县国家税务局。
法定代表人李某某。
原告杨某某。
二原告委托代理人某某。
被告某保险公司。
法定代表人李某某。
委托代理人向某某。
被告刘某某。
委托代理人某某。
被告姜某某。
原告某县国家税务局（以下简称某县国税局）、杨某某诉被告某保险公司（以下简称某保险公司）、刘某某、姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序。2015年3月16日，本院公开开庭审理了本案。原告杨某某及原告杨某某、原告某县国税局委托代理人某某、被告某保险公司委托代理人向某某、被告刘某某委托代理人某某、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某县国税局、杨某某诉称，2013年6月7日14时45分，被告姜某某驾驶车主为被告刘某某的小型轿车由昌宁驶往保山方向，在云大线K53＋500M处，与原告杨某某乘坐的车主为原告某县国税局的小型轿车相撞，造成原告杨某某受伤、小型轿车受损的交通事故。某公安局交通警察大队于2013年6月7日对此次交通事故责任进行了认定，被告姜某某负事故全部责任。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨某某的伤残程度综合评定为八级，原告杨某某需后期医疗费约人民币12000元，误工期为240天、护理期为90天、营养期为60天。原告某县国税局的小型轿车到某县宝根修理厂修理，支付修理费24075元、拖车施救费1000元。另原告杨某某受伤后由其妻李某请假护理。由于该事故造成二原告如下经济损失：一、原告杨某某经济损失311830.28元，其中包括：1、住院医疗费64604.28元（含800元救护车费用）；2、后期医疗费12000元；3、误工费240天×（3643元∕月÷21.75天）=40650元；4、护理费90天×（3560元∕月÷21.75天）=14760元；5、住院伙食补助费60天×100元=6000元；6、营养补助费60天×30元=1800元；7、伤残补助费赔偿金23236元×20年×30%=139416元；8、精神抚慰金30000元；9、司法鉴定费2600元。二、原告某县国税局经济损失25075元，其中包括车辆修理费24075元、拖车施救费1000元。二原告现诉至人民法院，请求判令：一、由被告某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告某县国税局车辆修理费2000元，赔偿原告杨某某医疗费10000元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元。二、由被告某保险公司在第三者商业险责任限额范围内代被告姜某某、刘某某赔偿原告某县国税局车辆修理费23075元（含拖车施救费1000元），赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费等经济损失172063.83元（扣除被告某保险公司垫付的医疗费10000元、被告姜某某垫付的医疗费9766.45元）。
被告某保险公司辩称，我公司对本案交通事故的事实及责任划分无异议，愿意对应赔偿原告的数额进行赔偿，但我公司在交强险责任限额范围内为原告杨某某垫付了医疗费10000元，要求在应赔偿数额中予以扣减。对于原告杨某某出具的根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，原告杨某某伤残程度综合评定为八级的意见，我公司不认可，因为交通事故致残鉴定标准与职工工伤与职业病致残程度鉴定标准不同。对于误工损失，因为原告杨某某没有提交相关的证据予以证明，故我公司不予认可。原告杨某某之妻李某请假护理原告杨某某产生的护理费我公司不认可。护理费及营养费应以实际住院天数为准，精神损害抚慰金我公司同意给予一定赔偿，司法鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告刘某某辩称，我对本案交通事故的事实及责任划分无异议，但我不应承担事故的赔偿责任，因为机动车所有人承担的是过错责任，但我不存在过错。
被告姜某某辩称，所有人为被告刘某某的肇事车在被告某保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，由被告某保险公司在保险责任范围内赔偿后，该由我承担的赔偿责任我愿意承担。如果我没有赔偿责任，我为原告杨某某垫付的9766.45元医疗费、1100元救护车费及1500元施救拖车费应退还我。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、二原告在此次交通事故中的经济损失应如何认定？2、三被告是否应对二原告的经济损失承担赔偿责任？赔偿责任如何划分？
针对以上争议，二原告向本院提交了如下证据：1、原告某县国税局组织机构代码证一份、法定代表人身份证明书一份，原告杨某某的身份证复印件一份、常住人口登记卡一份。欲证明二原告身份情况及原告杨某某的护理人李某为原告杨某某之妻。经质证，三被告无异议。2、某县住房和城乡建设局出具的证明一份、原告某县国税局出具的工资证明一份。欲证明原告杨某某的月工资情况、原告杨某某之妻李某的月工资情况及此次交通事故造成李某被迫请假护理原告杨某某98天。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但对合法性和关联性不认可，认为该二份证明只能证明杨某某、李某的月工资收入是多少，不能证明他们的误工费和护理费是多少，因为国家工作人员在请假期间是照样发工资的。3、某公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。欲证明此次交通事故的事实及原告杨某某在交通事故中没有过错，不承担责任，被告姜某某负全部责任。经质证，三被告无异议。4、轿车的机动车行驶证一份。欲证明轿车的所有人为某县国税局。经质证，三被告无异议。5、被告姜某某的身份证复印件一份。欲证明被告姜某某的身份情况。经质证，三被告无异议。6、被告姜某某的机动车驾驶证复印件一份。欲证明被告姜某某驾驶车辆的合法性。经质证，三被告无异议。7、轿车机动车行驶证复印件一份。欲证明该机动车的所有人为刘某某。经质证，三被告无异议。8、机动车保险单二份。欲证明被告刘某某的轿车在被告某保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险。经质证，三被告无异议。9、原告杨某某住院医疗费收费收据及住院费用清单各四份、某县人民医院收款单一份。欲证明原告杨某某住院支付的医疗费为61837.83元。其中包括某县人民医院救护车费800元，但不包括被告姜某某垫付的某人民医院医疗费2766.45元和救护车费1100元。经质证，被告刘某某、姜某某无异议。被告某保险公司认为某县人民医院收款数额为16.40元的收款单一份不是正规发票，对该费用不予认可。10、某县人民医院和临沧市人民医院凤翔街道华旭社区卫生服务中心诊断证明书、出院证各一份。欲证明原告杨某某受伤住院的事实及其伤情。经质证，三被告对某县人民医院的诊断证明书、出院证无异议，但对临沧市人民医院凤翔街道华旭社区卫生服务中心诊断证明书和出院证的关联性有异议，认为诊断上写有慢性胆囊炎似伴胆囊泥砂样结石。该病症与交通事故无关，因此产生的医疗费应予以扣减。11、原告杨某某司法鉴定费发票三份。欲证明原告杨某某为做伤残程度、后期医疗费及误工期、护理期、营养期的司法鉴定，支付司法鉴定费2600元。经质证，三被告无异议。12、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车车辆估损单一份、某县宝根修理厂项目清单一份、修理费发票一份、拖车施救费发票一份。欲证明原告某县国税局的轿车的估损金额、修理费金额为24075元，该车送往某县宝根修理厂修理过程中产生了1000元的拖车施救费。经质证，三被告无异议。13、临沧市人民医院司法鉴定所出具的临市医鉴技字（2014）45号司法鉴定意见书一份。欲证明临沧市人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：原告杨某某需后期医疗费约12000元，误工期为240天、护理期为90天、营养期为60天。经质证，被告刘某某对该证据无异议。被告某保险公司对后期医疗费鉴定意见无异议，但对误工期、护理期、营养期的鉴定意见不认可。被告姜某某对该证据不予认可。14、临沧市人民医院司法鉴定所出具的临市医鉴技字（2014）45-1号司法鉴定意见书一份。欲证明临沧市人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：原告杨某某的伤情为右肱骨外科颈粉碎性骨折伤残程度评定为九级、开放性颅脑损伤伤残程度评定为十级。经质证，三被告无异议。15、临沧市人民医院司法鉴定所出具的临市医鉴技字（2014）45-2号司法鉴定意见书一份。欲证明临沧市人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：原告杨某某的伤残程度评定为八级。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但对合法性和关联性不认可。认为该鉴定意见是以职工工伤标准进行鉴定得出的，不适用于道路交通事故损害鉴定中。16、杨明、李旭天的申明各一份。欲证明杨明、李旭天系某县国税局干部，二人在此次交通事故中受伤，申明放弃在本案中的诉权。经质证，三被告无异议。
被告某保险公司向本院提交了支付结果查询回单一份。欲证明被告某保险公司在此次事故中垫付了10000元医疗费。经质证，二原告及被告刘某某、姜某某无异议。
被告刘某某向本院提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份、付款发票一份。欲证明被告刘某某所有的A85E78轿车于2013年5月29日在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，保险期间自2013年6月7日至2014年6月6日，其中第三者责任保险保额为200000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。经质证，二原告及被告某保险公司、姜某某无异议。2、被告刘某某轿车机动车行驶证复印件一份。欲证明该车辆的合法性。经质证，二原告及被告某保险公司、姜某某无异议。
被告姜某某向本院提交了如下证据：1、某人民医院诊断证明书、出院证、费用汇总表、住院医疗费收据各一份。欲证明原告杨某某因此次交通事故受伤，于2013年6月7日在某人民医院住院1天，被告姜某某为其垫付医疗费2766.45元，该医疗费应由被告某保险公司退还姜某某。经质证，二原告对该证据真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。被告某保险公司及刘某某对该证据无异议。2、临沧市人民医院住院预交款收据三份。欲证明被告姜某某为原告杨某某在临沧市人民医院预交了医疗费17000元，其中的10000元是代被告某保险公司预交的。经质证，二原告对被告姜某某代被告某保险公司预交的10000元医疗费无异议，但认为被告姜某某预交的其他7000元医疗费与本案无关联性，不予认可。被告某保险公司、刘某某对该证据无异议。3、救护车费用收款收据二份及拖车施救费收款凭证一份。欲证明被告姜某某为找救护车把原告杨某某送到某人民医院救治，垫付救护车费用1100元；为把原告某县国税局的轿车拖到某现代汽车修理厂修理，垫付拖车施救费1500元。经质证，二原告对该证据真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。被告某保险公司认为因为该三份收据都不是正式发票，故对被告姜某某垫付救护车费用1100元、拖车施救费1500元均不予认可。被告刘某某对该证据无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，二原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8、11、12、14、16因三被告均无异议，故本院予以采信。二原告提交的证据2系国家行政机关出具，能客观证明原告杨某某的月工资情况、原告杨某某之妻李某的月工资情况及此次交通事故造成李某被迫请假护理原告杨某某的事实，本院予以采信。二原告提交的证据9虽然其中收款数额为16.40元的一份收款单不是正规发票，但盖有某县人民医院收费专用章，证明该医院收取了该款项。该组证据能客观证明原告杨某某住院支付医疗费的事实，本院予以采信。二原告提交的证据10因诊断上写有原告杨某某伤情有慢性胆囊炎似伴胆囊泥砂样结石，该病症与交通事故无关，故本院对该组证据仅部分采信。二原告提交的证据13系合法的司法鉴定机构出具，能客观证明原告杨某某需后期医疗费约数额及误工期、护理期、营养期天数，本院予以采信。二原告提交的证据15因该鉴定意见是以职工工伤标准进行鉴定得出的，不适用于道路交通事故损害鉴定标准，故本院不予采信。
被告某保险公司向本院提交的证据因二原告及被告刘某某、姜某某无异议，故本院予以采信。
被告刘某某向本院提交的证据1、2因二原告及被告某保险公司、姜某某无异议，故本院予以采信。
被告姜某某向本院提交的证据1系国家事业单位出具，能客观证明被告姜某某为原告杨某某垫付某人民医院医疗费2766.45元的事实，本院予以采信。证据2系国家事业单位出具，能客观证明被告姜某某为原告杨某某预交临沧市人民医院医疗费17000元（其中的10000元系代被告某保险公司预交）的事实，本院予以采信。证据3中救护车费用收款收据二份系国家事业单位出具，能客观证明被告姜某某为了送原告杨某某到某人民医院救治，垫付救护车费用1100元的事实，本院予以采信。拖车施救费收款凭证一份因不是正式发票，且没有修理费发票等证据印证某县国税局的车曾因此次交通事故到某现代汽车修理厂修理，故本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年6月7日14时45分，被告姜某某驾驶所有人为被告刘某某的小型轿车由昌宁驶往保山方向，在云大线K53＋500M处，与原告杨某某乘坐的所有人为原告某县国税局的小型轿车相撞，造成原告杨某某受伤、小型轿车受损的交通事故。某公安局交通警察大队于2013年6月7日对此次交通事故责任进行了认定，认定被告姜某某负事故全部责任。事故发生后，原告杨某某于2013年6月7日被送往某人民医院救治，住院1天，支付救护车费用1100元、医疗费2766.45元（均由被告姜某某垫付）；于2013年6月8日被送往某县人民医院救治，住院1天，支付救护车费用800元、医疗费1314.65元。因伤情严重，原告杨某某于2013年6月8日转入临沧市人民医院住院治疗，至2013年6月23日出院，住院15天，支付医疗费30572.21元；后于2013年6月23日转入临沧市人民医院凤翔街道华旭社区卫生服务中心住院治疗，至2013年7月4日出院，住院11天，支付医疗费5409.08元。因病情变化，原告杨某某于2013年11月1日再次到临沧市人民医院住院，至2013年11月11日出院，住院10天，支付医疗费23741.89元。原告杨某某五次住院共支付医疗费65704.28元（含1900元救护车费用），住院天数共38天。原告杨某某受伤后由其妻李某（系某县住房和城乡建设局职工）请假护理。原告杨某某的伤情被临沧市人民医院出院诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折。2、中型开放性颅脑损伤：额骨粉碎性、凹陷性骨折，薄层硬膜下、硬膜外血肿，颅内积气；前额部头皮挫裂伤。3、全身多处皮肤擦挫伤。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨某某的伤情为右肱骨外科颈粉碎性骨折伤残程度评定为九级、开放性颅脑损伤伤残程度评定为十级；原告杨某某的伤残程度综合评定为八级；原告杨某某需后期医疗费约人民币12000元，误工期为240天、护理期为90天、营养期为60天。原告某县国税局的轿车到某县宝根修理厂修理后支付修理费24075元、拖车施救费1000元。轿车的所有人被告刘某某在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，两份保险的保险期间都是自2013年6月7日至2014年6月6日，其中机动车第三者责任保险保额为200000元，不计免赔。原告某县国税局、原告杨某某于2015年2月3日向本院起诉，请求判令：1、由被告某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告某县国税局车辆修理费2000元，赔偿原告杨某某医疗费10000元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元。2、由被告某保险公司在商业三者险责任限额范围内代被告姜某某、刘某某赔偿原告某县国税局车辆修理费（含拖车施救费）23075元，赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费等经济损失172063.83元（扣除被告某保险公司垫付的医疗费10000元、被告姜某某垫付的医疗费9766.45元）。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告姜某某违反机动车通行规定驾驶车辆，发生交通事故，根据交警部门认定，姜某某负事故全部责任，故被告姜某某本应承担本案全部赔偿责任。但因被告姜某某驾驶的机动车系与车辆所有人被告刘某某借用，被告刘某某为该机动车在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，现二原告同时起诉被告姜某某和被告某保险公司，应先由承保交强险的被告某保险公司在责任限额范围内赔偿二原告经济损失，不足部分，由承保商业三者险的被告某保险公司根据保险合同予以赔偿。被告刘某某作为此次交通事故中肇事机动车的所有人，对本案交通事故损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告某保险公司关于临沧市人民医院凤翔街道华旭社区卫生服务中心诊断证明书和出院证上写有原告杨某某患有慢性胆囊炎似伴胆囊泥砂样结石病症，该病症与交通事故无关，因此产生的医疗费应予以扣减的主张，因仅有证据证明临沧市人民医院凤翔街道华旭社区卫生服务中心诊断原告杨某某患有该病症，没有证据证明该中心医治了该病症并产生了医疗费。故对被告某保险公司应扣减因此产生的医疗费的主张，本院不予支持。关于临沧市人民医院司法鉴定所对原告杨某某的伤残程度综合评定为八级的鉴定意见，因该鉴定意见是以职工工伤标准进行鉴定得出，不适用于道路交通事故致残鉴定标准，故本院不予支持。临沧市人民医院司法鉴定所关于原告杨某某的伤情为右肱骨外科颈粉碎性骨折伤残程度评定为九级、开放性颅脑损伤伤残程度评定为十级的鉴定意见，本院予以支持。原告杨某某的伤残赔偿金应按交通事故多等级伤残赔偿费用的计算方式予以确定。原告杨某某关于其误工费应按其日平均工资乘以误工天数来计算及因其受伤后由其妻李某请假护理，故护理费应按李某日平均工资乘以误工天数来计算的主张，本院予以支持。原告杨某某要求被告某保险公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持，具体数额根据本案实际确定。被告某保险公司为原告杨某某垫付的10000元医疗费，应在其应赔偿原告杨某某经济损失的数额中予以扣减。被告姜某某为原告杨某某垫付的某人民医院医疗费3866.45元（含救护车费用1100元）、临沧市人民医院医疗费7000元，合计10866.45元，应由原告杨某某退还被告姜某某。
经审理，原告杨某某在此次交通事故中的经济损失确定为：1、医疗费65704.28元（含某县人民医院救护车费用800元、某人民医院救护车费用1100元）；2、后期医疗费12000元；3、误工费240天×（3643元∕月÷21.75天）=40650元；4、护理费90天×（3560元∕月÷21.75天）=14760元；5、住院伙食补助费60天×100元=6000元；6、营养补助费60天×30元=1800元；7、伤残赔偿金23236元×20年×（20%＋2%）=102238.40元；8、精神抚慰金20000元；9、司法鉴定费2600元。合计265752.68元。原告某县国税局在此次交通事故中的经济损失为：1、车辆修理费24075元；2、拖车施救费1000元。合计25075元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条、第二十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告某县国家税务局车辆修理费2000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告某县国家税务局拖车施救费及车辆修理费23075元，合计25075元，限本判决生效后15日内兑清。
二、由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某某医疗费10000元、残疾赔偿金及精神抚慰金110000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨某某经济损失145752.68元，合计265752.68元，扣除已先行垫付的10000元，余款255752.68元限本判决生效后15日内兑清。
三、由原告杨某某退还被告姜某某垫付的医疗费（含救护车费用）10866.45元，限本判决生效后15日内兑清。
四、被告刘某某、姜某某不承担赔偿责任。
五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费3028元，由被告某保险公司负担2120元，被告姜某某负担560元，由原告杨某某负担348元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后，在法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭应平
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 莎