山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第308号
上诉人（原审被告）山东沾化利农牧业有限公司，住所地。
法定代表人薛树芹，该公司董事长。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王爱军，男，1969年11月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托代理人张廷波，山东一衡律师事务所律师。
原审被告季立华，男，1969年3月26日出生，汉族，住东营市利津县。
原审被告孙景华，男，1970年1月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原审被告封占喜，男，成年，汉族，住滨州市滨城区。
上诉人山东沾化利农牧业有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2012）滨北民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东沾化利农牧业有限公司的委托代理人谭洪军，被上诉人王爱军的委托代理人张廷波，原审被告季立华、孙景华庭参加了诉讼。原审被告封占喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2011年7月31日，山东沾化利农牧业有限公司与季立华签订《钢结构工程承包合同》一份，约定：季立华承包山东沾化利农牧业有限公司屠宰车间钢结构屋顶工程及附带3个门的施工工程，钢结构屋顶为每平方米150元，附带的3个门免费；结算方式为合同签订之日起山东沾化利农牧业有限公司先付季立华15万元定金，剩余款项待扣保修费后，在三个月内分期将工程款全部付清，工程竣工后扣总款的5%保修费，在满后全部付清（保修期为一年）；工程要求，板材厚度为10cm，铁皮上为0.04mm，下为0.03mm，主梁钢为300＊150mm，檩条为120＊4＊2mm，檩条间距为1.3m�上述合同签订后，季立华通过吴保友将该钢结构屋顶工程转包给孙景华，孙景华通过封占喜召集了包括王爱军在内的封连忠、崔京顺等人具体施工，工人工资由封占喜从孙景华代领后再分发王爱军、封连忠、崔京顺等人，封占喜的工资与王爱军、封连忠、崔京顺等人一致，封占喜未在孙景华所支付的工人工资中额外取得利益。2011年9月26日，王爱军、孙景华、封连忠、崔京顺等人，乘坐由孙景华儿子驾驶的面包车到山东沾化利农牧业有限公司进行屠宰车间房顶板的安装工程，施工现场未设置安全防护网等保护措施。当天下午6时许，王爱军在房顶板作业时，从房顶滑脱被摔伤。王爱军摔伤后，被120救护车送至沾化县人民医院急诊科抢救治疗，当晚24时转入滨城区市立医院住院治疗，经该院诊断王爱军伤情为：1、左尺骨茎突骨折；2、左月骨脱位；3、左舟骨骨折；4、左�中神经损伤；5、左髋臼骨折。王爱军在该院住院治疗至2011年10月23日转入滨州医学院附属医院手足（显微）外科进一步治疗，滨城区市立医院出院医嘱为：转运途中保护引流管，以防脱落，左髋、左下肢别动，保护。王爱军在滨州医学院附属医院住院期间，经多次手术及植皮治疗，于2012年3月9日出院，出院医嘱为：1、注意左腕关节的功能锻炼，一个月后复查左腕部X线，视情况能否取出克氏针；2、骨盆平片显示左髋关节间隙消失，股骨头与髋臼已达骨性融合，需要再次手术做髋关节置换的必要。王爱军伤情经滨州医学院附属医院司法鉴定所检验分析，该所于2013年3月27日出具滨附司鉴（2013）临鉴字第066号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人王爱军因跌落伤造成左髋臼骨折内固定术后感染，愈后遗留左髋关节融合，左髋关节伸屈活动达不到0-90度，应评定�残六级；左腕舟骨骨折内固定术后，左手腕活动轻度受限，应评定伤残九级。该鉴定意见书建议：1、治疗终结时间自受伤后365天；2、二次住院期间需要护理人员2人，院外需要护理人员1人，护理时间120天；3、参考医院建议和检验所见，认为被鉴定人需要行左髋关节置换术，每次费用约需3万元，每15年更换一次，需要更换2次；4、择期住院行左髋臼、左髂骨骨折内固定物取出术，评估后续手术治疗费用约需8000元。王爱军家庭成员状况如下：其妻张爱军、其女王文娟（1994年3月1日出生）、其子王文轩（2002年6月10日出生）。原审法院经审查，确认王爱军主张的费用如下：医疗费126660.29元、误工费9446元（25.88元＊365天）、护理费14441.04元（院内25.88元＊219天＊2人＋院外25.88元＊120天＊1人）、住院伙食补助费6570元（30元＊219天）、伤残赔偿金98238.40元（9446元＊20年＊52%）、�医鉴定费2500元、左髋关节置换费用60000元、内固定物取出费用8000元、交通费500元、被扶养人王文轩生活费15855.84元（6776元＊9年／2人＊52%）、精神损害抚慰金3000元，共计345211.57元。
原审法院认为，王爱军作为提供劳务的一方，系具有完全民事行为能力的成年人，对工作现场潜在的危险注意不足，以致造成自身伤害，亦应承担相应的过错责任，对王爱军因此造成的损失应自行适当承担。孙景华作为接受劳务的一方未能提供有效及必要的安全防范措施，致使王爱军在房顶板作业时滑脱被摔伤，应承担过错责任。山东沾化利农牧业有限公司将屠宰车间钢结构屋顶工程承包给没有相应施工资质的季立华，其行为具有过错，季立华又将该工程转包给同样没有相应施工资质的孙景华，季立华行为亦具有过错。季立华、孙景华、山东沾化利农牧业有限公司对王爱军因伤造成的损失均应承担相应的赔偿责任。王爱军所主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、法医鉴定费、左髋关节置换费用、内固定物取出费用、交通费、被扶养人王文轩生活费、精神损害抚慰金于法有据，予以支持。王爱军主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天30元计取。王爱军主张的交通费过高，结合本案实际情况确认500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、孙景华于本判决生效之日起十日内赔偿王爱军各项费用345211.57元的25%计款86302.89元。二、季立华于本判决生效之日起十日内赔偿王爱军各项费用345211.57元的25%计款86302.89元。三、山东沾化利农牧业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王爱军各项费用345211.57元的30%计款103563.47元。四、驳回王爱�其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6486元，由王爱军负担486元，季立华负担1750元，孙景华负担1750元，山东沾化利农牧业有限公司负担2500元。
宣判后，山东沾化利农牧业有限公司不服上诉称，原审判决上诉人承担责任错误。上诉人只是将屠宰车间的屋顶和附带3个门的安装工程承包给季立华，不包括其他工程，上诉人与季立华签订的《钢结构工程承包合同》中也有说明。而且上诉人所建的钢结构厂房属于农村的简易房，季立华只是房顶安装施工，根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律规定，该房顶的安装工程不需要资质。因此，上诉人将屠宰车间钢结构屋顶的安装工程承包给季立华不存在过错，上诉人不应对被上诉人王�军的损失承担赔偿责任。原审法院判决上诉人因行为过错承担赔偿责任，不符合法律的规定，侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院依法撤销原审判决第三项，改判驳回对上诉人的诉讼请求。
被上诉人王爱军辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回上诉。
原审被告季立华述称，原审判决我不服，但因为没有钱所以没有上诉。工程是我先承接的，但吴保友转接了工程。孙景华介入是吴保友介绍的。孙景华和吴保友及封占喜的关系我不清楚。我建议法庭让诉讼各方及证人都当庭接受质询。与本案有关联的人员全部出庭的话，就能查明案件真相了。我该承担什么责任就承担什么责任。
原审被告孙景华述称，一审没有查明事实，上诉人的工程由季立华承包，我和吴保友帮助联系人给季立华干活。这个工程又承包给了封占喜，人工、车费包�使用的工具都是封占喜的。找王爱军来干活的电话不是我打的，我不认识王爱军。王爱军给封占喜干活，由封占喜发工资，我不应承担责任。
原审被告封占喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，建筑施工行业是具有一定危险的作业，国家对从事建筑活动的建筑施工企业在专业技术人员、技术装备、安全防护等方面规定了相应的资质条件，当建筑施工作业被分包时，亦应当考虑分包人的资质条件。上诉人主张涉案钢结构厂房系农村简易住房，但未就钢结构厂房的面积、地面到房顶的距离、厂房的投资金额等判断厂房是否为农村简易住房的关键衡量标准做出说明，故其主张钢结构厂房系农村简易住房的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人作为钢结构厂房的发包人，将顶板工程分包于没有建筑资质的自然人季立华，未尽到作为发包人在选任承包人时应尽的审慎注意义务，具有选任不当的过错，应就其过错承担赔偿责任。一审法院判令上诉人按照30%的比例向被上诉人王爱军担赔偿责任并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2371元，由上诉人山东沾化利农牧业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 纪菲菲