广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第19号
原告：刘文严，男，1945年7月19日出生，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：吴泽立，男，1973年4月3日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：李仕杰，男，1998年6月12日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：李峰，男，1967年2月16日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：刘丙嫦，女，1972年12月16日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：范家深，男，1966年3月8日出生，汉族，广东省阳春市人。
以上四被告共同的委托代理人：冼业交，男，1966年11月29日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区1号。
负责人：陈焕，该公司总经理。
委托代理人：谭贤辉，该公司职员。
原告刘文严诉被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘文严的委托代理人吴泽立，被告范家深，被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深共同的委托代理人冼业交，被告太平洋保险公司的委托代理人谭贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文严诉称：2013年4月16日，被告李仕杰驾驶粤QVB5**号二轮摩托车由潭水往三甲方向行驶，13时00分，行驶至省道S113线253公里处时，与前方同方向由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告刘文严受伤的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队三甲中队作出认定：被告李仕杰承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告于2013年4月16日至2013年11月13日在阳春市中医院住院治疗，住院212天，共用去药费37808.07元。2013年12月9日，原告委托广东创世纪司法鉴定所进行交通事故伤残等级进行评定，12月13日，广东创世纪司法鉴定所经鉴定评定原告构成交通事故类9级伤残。
原告于2013年6月24日向阳春市人民法院提起部分诉讼请求，法院对原告于2013年6月5日前的部分损失作出判决，其中被告太平洋保险公司已赔付12550元（药费、误工费、住院伙食费2550元），被告李峰已赔付药费6819.84元。但对于原告2013年6月5日前护理费部分原告未主张，原告2013年6月5日至11月13日后期的损失为：1、药费37808.07元（中医院）－27998.41元=9809.66元；2、住院伙食补助费（6月6日至11月13日）161天×50元=8050元；3、误工费（6月6日至定残前日12月12日）190天×54.09元=10277.1元；4、护理费19200元：第一部分（2013年4月16日至11月13日）90天×60元×2人=10800元；第二部分140天×60元=8400元；5、伤残赔偿金10542.84元×12×20﹪=25302.8元；6、伤残鉴定费1500元；7、精神损害赔偿金10000元；营养费600元×7个月=4200元，以上共计86770.95元。因被告李仕杰驾驶的粤QVB5**号二轮摩托车车主被告范家深已向被告太平洋保险公司购买交强险，被告太平洋保险公司依法应承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险项下赔偿66279.9元给原告，其中：误工费10277.1元、护理费19200元、伤残赔偿金25302.8元、伤残鉴定费1500元、精神损害赔偿金10000元；2、被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深连带赔偿22059.66元给原告，其中：药费9809.66元、住院伙食费8050元、营养费4200元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深共同辩称：由法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：一、因被告李仕杰是无证驾驶，被告太平洋保险公司不同意赔偿；二、超出交强险赔偿限额的部分，被告太平洋保险公司不赔偿，超出赔偿限额的部分应由肇事者赔偿；三、被告太平洋保险公司已履行了阳春市人民法院作出的（2013）阳春法潭民初字第182号民事判决所确定的义务，原告重复请求的，请求法院予以驳回；四、原告所请求的经济损失有不合理的部分：1、住院时间过长，请法院核实医疗费、住院伙食补助费、护理费；2、对于伤残赔偿金，应待重新鉴定后再定，鉴定费用也应由原告自行承担，而赔偿的标准应是2012年度农村居民标准；原告所请求的误工费没有事实和法律依据，原告已68岁，没有实际劳动能力，应由子女赡养，被告太平洋保险公司不同意赔偿；3、原告所请求的营养费过高，被告太平洋保险公司不同意赔偿；4、精神损害赔偿金已包含在残疾赔偿金内，原告请求了残疾赔偿金，精神损害赔偿金就属于重复请求。5、被告太平洋保险公司不承担诉讼费用；五、被告太平洋保险公司对原告进行赔偿后，对侵权人有追偿权。
经审理查明：2013年4月16日，被告李仕杰驾驶粤QVB5**号普通二轮摩托车由阳春市潭水镇往阳春市三甲镇方向行驶，13时0分，行驶至省道113线253公里处时，与前方同方向由原告刘文严骑的自行车发生碰撞，造成原告刘文严受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队三甲中队作出阳公交认字第（2013）第0121号《道路交通事故认定书》，认定李仕杰承担此事故的全部责任，刘文严不承担此事故的责任。原告受伤后被送到阳春市潭水中心卫生院作紧急处理时用去门诊费271.43元，因伤情较重于2013年4月16日转送到阳春市中医院住院治疗，至2013年6月5日止，原告共住院治疗51天，产生的经济损失有：医疗费28269.84元、住院伙食补助费2550元、误工费2550元，共33369.84元。肇事车辆粤QVB5**号二轮摩托车的驾驶人被告李仕杰在发生该交通事故时尚未成年，未取得驾驶摩托车的资格，其父母是被告李峰、刘丙嫦。被告范家深是粤QVB5**号二轮摩托车的车主，被告范家深为该车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（保险期间自2012年6月24日0时起至2013年6月23日24时止），事故发生在保险期间内。在本案交通事故发生后，被告刘丙嫦为原告支付了14000元的医疗费。原告于2013年6月起诉请求被告赔偿至2013年6月5日所产生的医疗费28269.84元，住院伙食补助费2550元，误工费2550元，共计33369.84元。本院于2013年10月8日作出（2013）阳春法潭民初字第182号民事判决，依判决，被告太平洋保险公司在交强险限额内已赔偿了12550元给原告刘文严，被告李峰、刘丙嫦已赔偿了6819.84元给原告刘文严。
另查明：2013年6月6日起，原告刘文严继续在阳春市中医院住院治疗至2013年11月13日出院，发生医疗费为37808.07元-27998.41元（2013年6月5日止在阳春市中医院发生的医疗费）=9809.66元。阳春市中医院于2013年11月13日出具的疾病诊断证明书载明：“诊断：1、脑挫裂伤并血肿形成双侧颞叶、额叶及左侧顶叶；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、交通性脑积水。建议及注意事项：1、当地继续治疗；2、休息两个月；3、不适门诊随诊；4、住院期间前叁个月留陪人贰名，其余时间留陪人壹名。”，原告住院期间雇请护工护理。2013年12月2日，原告到广东创世纪司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，广东创世纪司法鉴定所于2013年12月13日出具粤创司鉴所（2013）临鉴字第585号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“（一）刘文严所受的损伤符合被钝器外力直接作用（如交通事故）所致。（二）刘文严的颅脑损伤，评定为交通类人身损害Ⅸ（九）级伤残。”。为此，原告刘文严用去司法鉴定费1500元。2013年3月4日，被告太平洋保险公司以原告伤残等级过高及属个人委托而申请对原告的伤残进行重新鉴定。2014年5月9日，原告与被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深达成致协议：一、被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深在交强险限额外一次性赔偿18000元给原告刘文严，原告放弃对被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深其他索赔的权利，两方当事人的权利义务了结；二、原告刘文严自愿承担交强险限额外的诉讼费用。上述协议签订后，被告刘丙嫦、范家深即时支付18000元给原告。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书，有阳春市中医院疾病诊断证明书、住院病人费用明细清单、收费收据、广东创世纪司法鉴定所出具的粤创司鉴所（2013）临鉴字第585号司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳春市人民法院（2013）阳春法潭民初字第182号民事判决书复印件，有原、被告在庭审中的陈述记录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春公安局交通警察大队三甲中队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定李仕杰承担此事故全部责任，刘文严不承担此事故的责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，故本院对交警部门作出的事故认定予以采信，被告李仕杰对原告刘文严的合理损失负全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，依四原告的诉讼请求，对原告的合理损失，论述如下：
（1）关于医疗费的问题。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告刘文严于2013年6月6日起至2013年11月13日止在阳春市中医院住院治疗，用去医疗费9809.66元，有医药费、住院费用明细清单等相关证据证实，本院予以采纳。
（2）关于误工费的问题。据《解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，原告刘文严从2013年6月6日开始持续误工，计至定残的前一天即2013年12月12日共误工190天，结合本地区农民在原告此年龄段仍参加劳动的实际，应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入10542.84元／年即每天28.88元的标准，符合法律规定，本院予以支持，故原告刘文严的误工费为28.88元／天×161天=4649.68元。
（3）关于住院伙食补助费的问题。原告后期的的住院时间是从2013年6月6日计至2013年11月13日，原告后期住院治疗161天，其住院伙食补助费是50元／天×161天=8050元。
（4）关于护理费的问题。据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告共住院212天，均请护工护理，参照阳春市中医院有明确意见，前90天有两护工护理，后122天为一个护工护理，故原告刘文严的护理费为60元／天×90天×2人＋60元／天×122天=18120元。
（5）关于残疾赔偿金的问题。据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告刘文严的伤经广东创世纪司法鉴定所评定为交通事故类人身损害Ⅸ（九）级伤残，原告为农村居民，事故发生时六十八周岁，因此，原告请求残疾赔偿金为10542.84元／年×12年×20%=25302.8元，本院予以支持。
（6）关于精神损害抚慰金的问题。由于事故致原告刘文严九级伤残，给原告造成较大的精神损害，原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元是适当的，本院予以支持。
（7）关于司法鉴定费的问题。原告刘文严评定伤残司法鉴定费1500元，属于伤残赔偿的范围，原告请求被告赔偿，本院应予支持。
（8）关于营养费问题。据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告虽构成九级伤残，但医疗机构没有出具加强营养的意见，故本院对原告请求4200元的营养费不予支持。
综上所述，原告刘文严的经济损失尚有：医疗费9809.66元、住院伙食补助费8050元、误工费4649.68元、护理费18120元、残疾赔偿金25302.8元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1500元，共77432.14元。
被告李仕杰驾驶的粤QVB5**号二轮摩托车已向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险的期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……”。被告太平洋保险公司在前次的诉讼中已在交强险医疗费项的范围内赔偿了10000元给原告刘文严，在交强险死亡伤残费项的范围内赔偿误工费2550元给原告刘文严，故在本次诉讼中被告太平洋保险公司应在交强险的死亡伤残费项的范围内赔偿误工费4649.68元、护理费18120元、残疾赔偿金25302.8元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1500元，共59572.48元给原告刘文严。原告与被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深达成一致协议，并履行了支付18000元给原告，原告放弃对被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深的超出交强险赔偿限额外的诉讼请求。是双方当事人对其民事权利和诉讼权利的自行处分，本院对被告李仕杰、李峰、刘丙嫦、范家深应承担的责任不再调整。此外，被告太平洋保险公司于2013年3月4日以原告伤残等级过高及属个人委托而申请对原告的伤情进行重新鉴定。因本案原告是第二次提起诉讼，原告在第一次诉讼中已述明原告伤情的严重性，构成伤残，被告太平洋保险公司没有提供足以反驳的相反证据和理由，证明原告提供的司法鉴定意见书证据的不真实性和程序的违法性。本院确认原告提供的司法鉴定意见书的证明力。故本院驳回被告太平洋保险公司重新鉴定的申请。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿59572.48元给原告刘文严；
二、驳回原告刘文严的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2009元，由原告刘文严负担720元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1289元（原告已预交受理费2009元，由被告太平洋保险公司迳付1289元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
人民陪审员 黎扬欢
二〇一四年六月十三日
书 记 员 黄英顺