江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）贛0203民初1256号
原告：江西银行股份有限公司景德镇分行（原景德镇市商业银行股份有限公司），住所地:景德镇市广场南路皇冠购物广场西一区1号楼，统一社会信用代码：91360200MA35G29G84。
负责人吴日驹，该行行长。
委托诉讼代理人：侯斌峰，系该行员工。
委托诉讼代理人：江浩，该公司员工。
被告：景德镇正大汽车工业有限公司，住所地江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新开发区梧桐大道南侧），组织机构代码67241359-6。
法定代表人：许勇，该公司执行董事兼总经理。
被告：许勇，男。
被告：程慧平，男。
被告：吴斌，男。
原告江西银行股份有限公司景德镇分行诉被告景德镇正大汽车工业有限公司（以下简称“正大公司”）、许勇、程慧平、吴斌借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月25日进行了公开审理。原告委托代理人侯斌峰、江浩到庭参加了诉讼。被告“正大公司”、许勇、程慧平、吴斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故根据民事诉讼法的相关规定对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告“正大公司”立即支付原告本金、利息（含罚息、复利）共计2939720.11元（其中本金2655300元，截止2016年11月14日利息284420.11元，利息请求按合同约定的利率计算至实际清偿之日）；2、判令被告许勇、程慧平、吴斌对被告“正大公司”的借款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；3、判令上诉四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月26日，被告一“正大公司”与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告一发放流动资金贷款270万元，期限12个月，借款年利率为9.0%；合同还约定：借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同时被告二、被告三、被告四与原告签订《保证合同》对该笔贷款承担连带责任保证。
合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期前，因被告一资金周转困难，不能如期偿还原告借款。经被告一申请，2015年9月25日原被告签订《借款展期合同》，约定剩余本金展期到2016年9月26日。展期协议签订后，被告一却未按约定足额支付利息，展期到期后亦未归还贷款。现原告为维护自己的合法权益，依法向法院起诉，请求判如所请。
原告在举证期限内向法庭提供如下证据：
第一组：原告营业执照、负责人身份证明、中国银监会关于南昌银行合并景德镇市商业银行的批复、景德镇商业银行注销证明、江西银监局关于南昌银行更名为江西银行的批复、公告各一份，证明原告主体资格；
第二组：“正大公司”营业执照、组织机构代码、被告许勇、程慧平、吴斌身份证各一份，证明被告主体资格；
第三组：《流动资金借款合同》、借款借据各一份，证明原告为被告发放了270万元借款，约定了借款期限、贷款利率等，并约定了借款逾期时，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，债务人不能按时支付利息时，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；
第四组：《保证合同》两份，证明被告二、三、四对该笔借款承担连带担保责任；
第五组：《借款展期合同》一份，证明2015年9月25日原被告签订《借款展期合同》，约定剩余本息展期到2016年9月24日，连带责任担保人同意了展期行为；
第六组：还息明细、逾期明细清单，证明被告还息、欠息情况。
被告“正大公司”、许勇、程慧平、吴斌均未作答辩亦未提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
结合确认的证据与原告的陈述，本院认定事实如下：
2014年9月26日，“正大公司”向原告江西银行景德镇分行（原景德镇市商业银行股份有限公司）申请贷款，并签订了《流动资金借款合同》，约定：“贷款人民币270万元，用于购买原材料，借款期限为12个月，自2014年9月26日至2015年9月26日止。借款利率为固定利率，执行年利率9%；借款利息偿还方式约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按照本合同约定的借款逾期罚息计收复利。且借款到期日一次性全部偿还借款本金。”
同日，被告许勇、吴斌、程慧平均与原告签订《保证合同》，对被告“正大公司”借款270万元的行为提供连带责任保证【主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人债权的费用等。债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等。】，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
借款合同签订当日，原告依约向被告“正大公司”发放贷款270万元。2015年9月25日，原告与各被告签订《借款展期合同》，约定剩余本金（265万元）展期到2016年9月26日。
此后，被告“正大公司”共向原告偿还44700元后，再无还款。截止到2016年11月14日，被告“正大公司”共欠原告借款本金265.53万元，利息284420.11元。
另查明，2015年12月，中国银监会下发银监复【2015】658号文件同意南昌银行吸收合并景德镇市商业银行。同年12月11日，中国银监会江西银监局下发贛银监复【2015】317号文件，批复同意南昌银行股份有限公司更名为江西银行股份有限公司。此为原告江西银行景德镇分行由景德镇市商业银行转变而来的政策依据。
本院认为：在民事活动中，当事人应当遵从诚实信用原则。本案为借款合同纠纷，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，当事人之间应信守合同之约定享受权益、承担义务。
本案中，原告于2014年9月26日如约向被告“正大公司”发放了贷款270万元，后者偿还了44700元。截至2016年11月14日，被告“正大公司”未依合同约定还款本金及相应利息，故构成违约。因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院可以将原告所提供的被告“正大公司”所欠金额、本金、利息、罚息明细表作为认定案件事实的依据。
此外，被告许勇、程慧平、吴斌作为完全民事行为能力人，均与原告签订了《保证合同》及《借款展期合同》，承诺为被告“正大公司”的债务承担连带责任保证，并约定保证责任期限为保证书签字之日起履行期限届满后二年。因原告在保证期间内提起诉讼，故被告许勇、程慧平、吴斌应当根据合同的约定及法律的规定在保证范围内承担保证责任。原告诉请被告许勇、程慧平、吴斌共同对被告“正大公司”的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告许勇、程慧平、吴斌承担保证责任后，有权向被告“正大公司”追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告景德镇正大汽车工业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告江西银行股份有限公司景德镇分行的贷款本金及利息（含罚息、复利）共计2939720.11元（截至到2016年11月14日）。被告许勇、程慧平、吴斌对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费30318元由被告景德镇正大汽车工业有限公司、许勇、程慧平、吴斌连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 郭镇峰
人民陪审员 侯 慧
人民陪审员 江文秋
二〇一七年五月十六日
书 记 员 江 川