贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初1397号
原告：江苏胜威建设有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山新区长兴路西、欣达路北。组织机构代码：78839232-8。
法定代表人：姜文君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建军，贵州圣谋律师事务所律师。
被告：贵州天润矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县高店乡石桅村。统一社会信用代码：915205217952898209。
法定代表人：龚强，该公司董事长。
原告江苏胜威建设有限公司（以下简称胜威公司）与被告贵州天润矿业有限公司（以下简称天润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告胜威公司委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，被告天润公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胜威公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告工程款930863.57元及利息60738.85元（按中国人民银行2016年商业贷款利率4.53%计算，从2015年9月26日暂算到2017年3月25日）；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年3月20日签订《贵州天润矿业有限公司白布煤矿联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程施工合同》，由原告承建天润公司白布煤矿的联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程，合同约定，工程总价款为22519000.00元，工程竣工结算后，被告扣留合同结算总价的5%作为质量保修金，保修时间为起始日起18个月，并约定，被告在约定的应当付款时间届满后，如果被告拖欠按合同约定到期应付原告的款项，且在到期日28日内仍未作出付款，该被拖欠的款项将按所欠天数按逾期付款利率累计利息，而该利息按中国人民银行不时发布的给资产良好的企业的大型商业短期贷款的年利率计算。合同签订后，原告依约完成了施工建设，施工过程，该工程增资98098.80元，工程最后结算金额为22617098.80元。工程验收合格后，被告支付了21486235.28元，剩余1130863.57.00元作为质量保证金。按合同约定，质量保证金应于2015年9月26日向原告支付完毕，但到现在为止，被告仅仅支付了200000.00元，剩余930863.57元至今没有支付。被告没有按合同约定的期限支付剩余质量保修金930863.57元，已经构成严重的违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告天润公司未进行答辩，也未提交证据。
原告胜威公司为支持自己的诉讼主张，提交了《联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程施工合同》《关于土建工程质保期满验收情况说明》《工程结算汇总表》《工程付款汇总审批表》《律师函》《快递单》、发票等证据。被告天润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经审查，原告胜威公司提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证据效力予以认定。
通过对双方当事人提交证据的质证、认证，本院查明如下事实：2013年3月20日，原、被告双方签订《贵州天润矿业有限公司白布煤矿联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程施工合同》，合同内容主要有，本贵州天润矿业有限公司白布煤矿联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程施工合同于2013年3月20日在毕节大方签订。其中的一方为贵州天润矿业有限公司白布煤矿（以下简称“业主”），是一家按照中华人民共和国法律成立并存在的企业，其法定地址为：毕节大方县。其中的另一方为江苏胜威建设有限公司（以下简称“承包商”），是一家按照中华人民共和国法律成立并存在的公司，其法定地址徐州市铜山新区同昌路北、北京路西办公楼801室，其法定代表人为：姜文君。业主和承包商以下合称为“双方”，分别称为“甲方”“乙方”。鉴于承包商愿意提供而业主也愿意获得项目的工程建设承包（贵州天润矿业有限公司白布煤矿联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程施工合同）及与之有关的服务，双方同意所有这些服务均以固定总价的承包方式进行，并且符合本合同。因此基于上述的前提和双方的约定，双方愿意在具有法律约束力的基础上一致同意如下条款。其中2.1工程名称：贵州天润矿业有限公司白布煤矿联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程施工合同，工程地点：毕节市大方县高店乡石桅村白布煤矿（一期）；2.4承包方式：固定价格总价承包；22价格与付款：本合同总价格为人民币大写：贰仟贰佰伍拾壹万玖仟元整（￥22519000.00元），该价格这固定价格且已经完全包括承包商完成本合同所要求的所有工作的全部价格；22.3.3.4最后付款：业主应当在项目完工、收到令其满意的、证实22.7条及21.5条的条件均已满足的文件并收到承包商和分包商按本合同附件G及H的格式提供给业主的放弃最终留置权的文件后三十天内把到期未付的余款（最后付款）以电汇或汇票的方式支付给承包商；22.3.3.5质量保修金，工程竣工结算完成后业主将扣留合同结算总价的5%作为竣工验收后的质量保修金；27.1.在第22条“价格与付款”规定的应当付款的时间期满后，如果业主拖欠按本合同的规定应支付承包商的款额，且在到期日二十八（28）天内仍未作出付款，该拖欠的款额将按所欠天数逐日按逾期付款利率累计利息。合同签订后，原告胜威公司进行施工。2015年12月23日，被告天润公司向原告胜威公司出具了《关于土建工程质保期满验收情况说明》，内容为，由于江苏胜威公司提出施工联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门质保期已满，要求退还质保金。经矿研究决定，以赵阶民矿长牵头，其他几位副矿长协同，各专业科室配合，对提出的五处建筑进行检查验收。经检查验收，存在建筑物漏水等多项问题。经施工队两次整改，矿组织相关科室人员进行验收，所存在问题都已整改完成符合要求。情况说明由分管科室、分管矿长、矿领导分别签名，并加盖印文为“贵州天润矿业有限公司白布煤矿（一期）”的印章，当日，被告天润公司相关领导在工程付款汇总审批表和工程结算汇总表上签字，确认原告胜威公司完成的工程总价款为22617098.80元，被告天润公司已支付21486235.23元，尚欠1130863.57元，并确定该所欠款项为工程质量保证金。2016年3月29日，原告胜威公司委托江苏东恒（徐州）律师事务所向被告天润公司发送律师函，内容为，贵州天润矿业有限公司：本律师事务所接受江苏胜威建设有限公司的委托，就贵州公司拖欠工程款相关事宜，根据委托人的陈述，现正式函告如下：贵公司与胜威公司于2013年3月20日签订的《贵州天润矿业有限公司白布煤矿联合建筑、单职工公寓、食堂、材料库、大门土建工程施工合同》，后胜威公司依约完成施工建设，并经验收合格，双方结算总价为22617089.80元。贵公司已支付21486235.23元，剩余1130863.57元作为质量保证金。该质量保证金按约应于2015年9月26日向胜威公司支付完毕，但至发函时止贵公司仅仅支付了20万元，尚欠930863.57元。贵公司的拖欠行为系严重的违约行为，已侵害了委托人的合法权益，给委托人造成严重损失。请贵公司于2016年4月10日之前，采取措施筹措资金，向胜威公司支付拖欠的930863.57元。否则委托人及本所包括但不限于诉讼的方式要求贵公司支付拖欠工程款及逾期付款的利息、承担违约责任并赔偿因违约行为所造成的损失（损失包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），同时一并追究贵公司未能严格按照合同履行其他义务的法律责任。被告天润公司仍未履行支付工程款的义务，原告胜威公司遂诉来本院。
本院认为，案涉建设工程合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告胜威公司已完成所承包工程的施工任务，并且在保修期内对所完工工程存在的问题已整改完毕，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”的规定，原告胜威公司要求被告天润公司支付所扣留的作为工程质量保证金的工程款930863.57元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。对原告胜威公司要求被告天润公司按中国人民银行2016年商业贷款利率4.53%计算支付利息的诉讼请求，双方在所签订的合同中约定，“如果业主拖欠按本合同的规定应支付承包商的款额，且在到期日二十八（28）天内仍未作出付款，该拖欠的款额将按所欠天数逐日按逾期付款利率累计利息”，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告胜威公司的该项诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持，即被告天润公司应以930863.57元为基数，按年利率4.35%向原告胜威公司支付利息；由于被告天润公司确认原告胜威公司完成整改的时间是2015年12月23日，故被告天润公司支付利息的起算时间应从2015年12月23日起算，至款项支付完毕时止，原告胜威公司要求从2015年9月26日起支付利息的主张，本院不予支持。被告天润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州天润矿业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告江苏胜威建设有限公司工程款930863.57元，并按年利率4.35%支付从2015年12月23日起至工程款支付完毕之日止的利息；
二、驳回原告江苏胜威建设有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13715.00元，由被告贵州天润矿业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 胡桂海
人民陪审员 曾忠媛
人民陪审员 周 萍
二〇一七年七月十七日
法官 助理 先正才
书 记 员 万 婉