山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初2157号
原告：袁圆，女，1969年3月14日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被告：满胜，男，1980年1月23日出生，汉族，居民，住辽宁省营口市站前区。
被告：潘振军，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
原告袁圆与被告满胜、潘振军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁圆之委托诉讼代理人杨振波与被告潘振军到庭参加诉讼，被告满胜未经法庭允许中途退庭。本案现已审理终结。
原告袁圆向本院提出诉讼请求：请求判令二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费6110.97元、住院伙食补助费900元、护理费5591元（34012元÷365天×60天）、交通费500元、误工费13977元（34012元÷365天×150天）、鉴定费880元、财产损失249元、修车费120元等共计28327元。事实与理由：2016年12月11日，原告骑自行车与被告满胜驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车在荣成市明珠路崖头建筑工程有限公司东道路处发生交通事故，致原告受伤，原告受伤后被送往荣成市人民医院住院治疗9天。此次事故经交警部门认定被告满胜承担主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告的误工时间为150天，护理时间60天，原告因治疗产生医药费5984元。被告满胜驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车没有购买交强险且该车辆系被告潘振军所有，故被告潘振军应当在交强险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告满胜辩称，对发生交通事故的事实无异议，我有驾驶证，我是从工地上借的车。我给原告垫付医疗费2000元。
被告潘振军辩称，事故车辆是我从常桐处购买的，没有办理过户。该车辆在我购买时有保险，到期后我没有给该车辆购买保险，这与常桐无关。我不认识被告满胜。我的车放在公司里，厂里有个跑销售的向我借车，他开走了，因为他出事被公安局抓走了，事故车辆一直没有回来。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月11日10时55分许，被告满胜驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车沿荣成市明珠路由北向南行驶，行驶至与荣成市崖头建筑工程有限公司东道路处，与前方袁圆驾驶二轮自行车顺行向西左转弯时相撞，致袁圆受伤，两车受损。2016年12月12日，荣成市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定满胜承担事故主要责任，袁圆承担事故次要责任。被告驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车实际车主为被告潘振军，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。现原、被告就本次事故的赔偿事宜协商未果，遂成诉。
原告于事发当天被送至荣成市人民医院住院治疗9天，后分别于2017年1月19日、3月26日至该院复查，期间支出门诊检查费及住院费共计6060.97元、救护车费50元。被告满胜为原告垫付医疗费2000元。出院后，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年4月5日出具鉴定意见书，载明：被鉴定人袁圆误工时间150天，住院治疗期间及出院后需1人护理60天。原告为此支出鉴定费880元。二被告对该证据均拒绝发表质证意见。
另查明，原告袁圆及其丈夫李光伟户籍地均为荣成市成山镇瓦房庄村，该村属于荣成市政府规划的成山镇驻地建成区范围。原告主张其与丈夫均无固定工作，以打零工为生。原告主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算误工费及护理费。原告当庭提交今收到条一张及山东吉兴商场票据一张，用以证明其因事故产生的车辆维修费及财产损失。原告提交交通费单据若干，单据均未载明乘车时间及地点，原告亦未就上述单据与本案存在关联性提交相关证据。
本院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中，被告满胜驾驶机动车与原告袁圆发生交通事故，导致袁圆受伤，事实清楚，足以认定。交警部门对本次事故的责任认定，认定程序合法，依据合理，故对该交通事故责任认定书，本院予以采信。被告满胜驾驶的车辆未投保交强险，故被告满胜应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告潘振军系涉案车辆的实际车主及交强险投保义务人，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，即：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故对于原告的合理损失，应由被告潘振军与被告满胜在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。原告主张的鉴定费，不在交强险理赔范围内，应按照事故责任比例由被告满胜负担。综合考虑本次事故发生经过及双方责任比例，应由被告满胜按照80%的责任比例赔偿原告鉴定费704元（880元×80%）。
原告主张的医疗费，含部分救护车费，该费用应属于交通费范畴，经审查原告合理的医疗费数额应为6060.97元，对该费用本院予以支持。原告提交的鉴定意见书虽系其庭前自行委托，但二被告无正当理由拒绝质证，视为其自愿放弃相关民事权利，故对于原告提交的威海恒源司法鉴定所鉴定意见书，本院予以采信。原告及其护理人员户籍所在地均属于荣成市政府规划的成山镇驻地建成区范围，结合原告的年龄及收入来源，原告主张按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算其误工费及护理费，理由正当，标准合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，经审查符合法律规定，本院予以支持。原告提交的交通费单据，无法证明与本次交通事故有关，但考虑到原告受伤住院的基本事实，本院酌定原告合理的交通费数额为200元。对于原告主张的财产损失及修车费，证据不足，本院不予支持。被告满胜未经法庭许可中途退庭，放弃其诉讼权利，应承担相应的败诉风险。被告满胜中途退庭，不影响本案依据查明的事实依法审理并作出判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告满胜赔偿原告袁圆医疗费6060.97元；
二、被告满胜赔偿原告袁圆住院伙食补助费900元；
三、被告满胜赔偿原告袁圆误工费13977元；
四、被告满胜赔偿原告袁圆护理费5591元；
五、被告满胜赔偿原告袁圆交通费200元；
以上一至五项共计26728.97元，扣除被告满胜向原告袁圆垫付的医疗费2000元后，剩余24728.97元由被告满胜在本判决生效后十日内向原告袁圆支付。
六、被告潘振军对以上款项承担连带赔偿责任。
七、被告满胜于本判决生效后十日内赔偿原告袁圆鉴定费704元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费248元（系减半收取），由原告袁圆负担30元，二被告负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一七年八月十日
书记员 吕俊杰