云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云28刑初183号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人余康，男，1986年5月25日出生，云南省勐海县人，哈尼族，小学文化，农民。因本案于2014年9月26日被取保候审，2015年11月19日因病被勐海县公安局监视居住。现指定监视居住于勐海县关爱中心。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人余康犯贩卖、运输毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭审理本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人余康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：一、2014年9月25日，被告人余康和批某（另处）携带毒品驾驶一辆车牌为云K****8号的摩托车从勐海县打洛镇前往勐海县县城。当日19时25分许，行至昆洛公路打洛镇曼卡布朗村路口被打洛边防检查站执勤人员抓获，执勤人员现场从批某身上的一编织袋内查获毒品可疑物184克、352克。次日，余康、批某因病被勐海县公安局取保候审。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物184克系毒品甲基苯丙胺片剂，352克系毒品海洛因。
二、2015年8月以来，被告人余康多次向次某、飘某等吸毒人员贩卖毒品。同年11月18日23时25分许，余康在勐海县三公里出租房内被民警抓获，民警现场从余康身上查获毒品可疑物3粒、2克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物3粒系毒品甲基苯丙胺片剂、2克系毒品海洛因。
针对指控事实，公诉机关当庭提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人余康运输毒品甲基苯丙胺片剂184克、海洛因352克，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3粒、海洛因2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。提请本院依法判处。
被告人余康对公诉机关指控的两起犯罪事实均有异议，其辩称在第一起犯罪事实中其为了获取报酬运送批某，仅是怀疑批某带有毒品但并没有亲眼见到，主观不明知批某运输毒品；第二起犯罪实施中自己仅是将毒品与飘某分享，并没有贩卖的行为。
经审理查明，一、2014年9月25日，同案人批某（在逃）携带毒品搭乘被告人余康驾驶的车牌为云K****8号的摩托车从勐海县打洛镇前往勐海县县城。当日19时25分许，二人行至昆洛公路打洛镇曼卡布朗村路口时被打洛边防检查站执勤人员抓获，执勤人员现场从批某身上的一编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂184克、海洛因352克。同年9月26日，余款、批某因病被勐海县公安局取保候审，现批某在逃。
二、2015年8月以来（取保候审期间），被告人余康向吸毒人员次某、飘某贩卖毒品。同年11月18日23时25分许，余康在勐海县三公里出租房内被民警抓获，民警现场从余康身上查获毒品甲基苯丙胺片剂0.3克、海洛因2克。同年11月19日，余康因病被公安机关指定监视居住于勐海县关爱中心。
上述第一起犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、现场照片、抓获经过、影像科螺旋CT检查报告单、暂不予收押说明、不予收押通知书及保候审决定书，证实本案第一起犯罪事实来源及公安民警抓获被告人余康，查获毒品可疑物的时间、地点、经过。以及被告人余康2014年9月26日因病被取保候审的事实。
2、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、物证照片、扣押笔录及扣押清单，证实在被告人余康指认下，将其所持号码为187879*****手机卡1张，手机1部，车牌为云K****8号摩托车1辆，及涉案毒品可疑物等物证进行扣押的事实。
3、毒品称量笔录、照片，证实在被告人余康的指认下，被查获的红色药片状毒品可疑物，经称量，净重184克；被查获的白色粉末状毒品可疑物，经称量，净重352克。
4、毒品取样笔录、照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，鉴定为送检的红色药片状可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分；白色块状可疑物中检出毒品海洛因成分。对该鉴定意见被告人余康无异议。
5、尿液检测报告书，证实经对被告人余康进行尿液检测，检测结果呈冰毒阳性，吗啡阳性。对该检测结果余康无异议。
6、同案人供述与辩解。
批某供称，2014年9月25日8时许，其在勐海县勐满镇班倒村委会邀约余康送自己前往勐海县打洛镇，并承诺给余康人民币200元报酬。当日17时许，二人驾驶摩托车到达打洛镇。在打洛镇其给了余康人民币100元和少许毒品海洛因后就独自前往打洛镇农贸市场。在农贸市场其向一名陌生女子购买了毒品海洛因1块、甲基苯丙胺片剂1条，海洛因花费人民币22000元、甲基苯丙胺片剂花费人民币13000元。购买完毒品后，其与余康汇合后返回勐海县勐满镇班倒村委会。当日18时许，二人驾驶摩托车在返程途中遇到民警查缉，民警从其身上查获毒品遂将二人抓获。期间，余康对其购买毒品、携带毒品的事情均不知情。
7、在逃人员信息登记表，证实同案人批某现已被公安机关网上追逃的事实。
8、户口证明、犯罪前科情况说明，证实被告人余康的身份信息，以及在户籍所在地未发现犯罪前科的事实。
9、被告人供述与辩解。
余康在第一次讯问时供称，2014年9月24日16时许，批某在景洪市邀约其到勐海县，并承诺给其人民币200元报酬。后二人驾驶摩托车前往勐海县并留宿在批某一勐海的朋友家。9月25日早上，批某让其载自己去勐海县打洛镇，并称不会亏待其但并没有告诉其到打洛镇做什么。当日16时许，二人到达打洛镇后，批某独自拿着一个口袋下车走了，其遂在原地等待。19时许，批某回到下车地方，其见口袋装着东西就问批某是什么，但批某并没有告诉自己。后二人驾驶摩托车返回勐海县途中遇民警查缉，民警从批某的袋子内查获毒品，二人遂被抓获。涉案摩托车系其购买的二手摩托车，但并没有办理过户手续。
在第二、三、四次询问时供称，2014年9月25日，批某在勐海县勐满镇邀约其送他前往勐海县打洛镇，并承诺给其人民币400元报酬。当日15时许，二人到达打洛镇后，批某让其送自己去缅甸拿点毒品送至景洪市，并称不会亏待其。后二人偷渡前往缅甸小勐拉，批某遂独自去拿毒品了，具体和谁拿的其并不清楚。等批某返回后二人一同偷渡返回中国打洛镇，二人驾驶摩托车欲前往景洪市途中遇民警查缉，民警从批某的袋子内查获毒品，二人遂被抓获。
在第六次询问时供称，批某邀约其驾驶摩托车前往缅甸小勐拉又返回景洪市，批某称不会亏待其，其猜想批某可能是去购买少量毒品，但其并没有问批某也没有说。期间，批某独自离开半小时，后返回二人一同返回中国其并不知道批某携带者大量毒品。
上述第二起犯罪事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过及监视居住决定书、通知书，证实本案第二起犯罪事实来源及公安民警抓获被告人余康，查获毒品可疑物的时间、地点、经过，以及2015年11月19日，余康因病被公安机关指定监视居住于勐海县关爱中心。
2、现场检查记录、提取笔录、辨认照片、扣押笔录及扣押清单，证实在被告人余康指认下，将其所持涉案毒品可疑物进行扣押的事实。
3、毒品称量记录，证实涉案红色药片状毒品可疑物，经称量，净重0.3克；白色粉末状毒品可疑物，经称量，净重2克。
4、提取毒品记录、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，鉴定为送检的红色药片状可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分；白色块状可疑物中检出毒品海洛因成分。对该鉴定意见被告人余康无异议。
5、尿液检测报告书，证实经对被告人余康进行尿液检测，检测结果呈甲基苯丙胺阳性，吗啡阳性。对该检测结果余康无异议。
6、证人证言、行政处罚决定书。
（1）证人飘某证称，其系吸毒人员。2015年11月11日，其曾在勐海县团结寨花费人民币30元向余康购买海洛因零包1包，并当场吸食。11月15日早上，在一个地点又花费人民币20元向余康购买海洛因零包1包，后其将毒品拿回住处吸食。
（2）证人次某证称，其系吸毒人员。2015年11月12日左右，其曾在勐海县勐海镇曼贺村外的菜地花费人民币30元向余康购买毒品海洛因零包1包。
以及证人飘某、次某已被公安机关行政处罚的事实。
7、辨认笔录、照片，证实证人飘某、次某指证余康就是曾向自己贩卖毒品的人；被告人余康指认其曾出售毒品的对象系次某。
8、被告人供述与辩解。
余康供称，2015年8月份，其曾以人民币30元的价格向次某出售毒品海洛因零包1包，具体时间、地点无法记清。11月18日，次某、飘某向其询问是否有毒品，其就携带毒品前往二人所住的出租房后民警一同抓获，并当场从其身上查获毒品。其携带的毒品系其自己吸食，并不是准备出售。
上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人余康无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余康构成贩卖毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控余康多次贩卖毒品，证据不足，本院不予支持。针对第一起犯罪事实，公诉机关指控被告人余康犯运输毒品罪，余康辩称主观不明知他人携带毒品而参与其中，本院认为，同案人批某供述毒品与余康无关联性，且余康供述对该问题虽有反复，但多次否认主观明知余康运输毒品，现无法查清二人是否有共同犯罪的故意，故对指控余康犯运输毒品罪本院不予采纳。
综上所述，根据被告人余康犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第六十四条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人余康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起算），并处罚金人民币2000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂184.3克、海洛因354克，作案工具手机1部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 姣
审 判 员 王 超
人民陪审员 欧学云
二〇一六年九月七日
书 记 员 王夏梅