山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2327号
原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：山东省邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段。统一社会信用代码：91371626692015894P。
负责人：任志刚,该支行行长。
委托诉讼代理人：王冠忠，男，汉族，1988年4月2日出生，住邹平县。
被告：山东天河线缆有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县黛溪办事处十里铺村。组织机构代码：57778730-3。
法定代表人：张林亮，经理。
被告：邹平海华科技包装材料有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县台子镇驻地。组织机构代码：76973319-0。
法定代表人：孙念胜，经理。
被告：贾学峰，男，1975年09月21日生，汉族，住邹平县。
被告：刘秀娥，女，1973年10月24日生，汉族，住邹平县。
原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称齐商行邹平支行）与被告山东天河线缆有限公司（以下简称天河线缆公司）、被告邹平海华科技包装材料有限公司（以下简称海华科技材料公司）、贾学峰、刘秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告齐商行邹平支行委托诉讼代理人王冠忠到庭参加诉讼，被告天河线缆公司、海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商行邹平支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天河线缆公司偿还原告借款本金人民币2000000元及利息、罚息、复利181029.97元，并自2017年5月22日按合同约定计利息、罚息、复利至判决确定的给付期限届满之日止；2、依法判令被告海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，明确诉讼请求为：1、依法判令被告天河线缆公司偿还原告借款2000000元及利息、罚息、复利181029.97元，并自2017年5月22日按合同约定计利息、罚息、复利至判决确定的给付期限届满之日止；2、依法判令被告海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原告与被告天河线缆公司签订《借款合同》，约定原告向被告发放短期流动资金贷款2000000元，借款期限自2016年12月26日至2017年10月17日止，年利率5.655%计算，按月付息，2017年10月17日到期一次性还清全部借款，并约定逾期贷款罚息等事宜。为担保被告天河线缆公司债务的履行，海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥与原告签订《保证合同》，承诺对天河线缆公司的上述债务提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向天河线缆公司发放贷款2000000元，但贷款存续期间，天河线缆公司未能按期偿还原告利息。经原告催要，借款人天河线缆公司、担保人海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥亦未履行还息义务，为维护原告自身合法权益，原告依约要求其提前归还全部欠款，请求依法裁判。
被告天河线缆公司、海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1、《借款合同》一份，证明2016年12月26日，原告与被告天河线缆公司签订《借款合同》，约定由原告向被告天河线缆公司发放短期流动资金贷款2000000元，用以归还其2015年齐银借0202字247号《借款合同》项下未予归还的借款，借款期限自2016年12月26日至2017年10月17日止，年利率5.655%，按月付息，2017年10月17日到期一次性还清全部借款，并约定逾期贷款罚息等事宜。证据2、《保证合同》一份，证明海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥与原告签订《保证合同》，承诺对天河线缆公司的上述债务提供担保。担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。证据3、借据、单位活期存款账户交易明细、欠本欠息明细各一份，证明2016年12月26日原告依约向被告天河线缆公司发放人民币贷款2000000元及被告天河线缆公司未按约偿还原告借款及截至2017年5月21日利息181029.97元。
被告天河线缆公司、海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥未到庭举证、质证。
本院认为，原告提交的证据，证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告天河线缆公司、海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月26日，被告天河线缆公司与原告签订《借款合同》，约定原告向被告天河线缆公司发放贷款2000000元，年利率5.655%，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮30%，期限自2016年12月26日至2017年10月17日，按月结息，借款到期，还款方式为到期一次性偿还。并约定借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分提前到期；同日，原告与被告天河线缆公司签订齐商银行《借款借据》，约定还款日期为2017年10月17日，贷款年利率为5.655%，并将2000000元支付给被告天河线缆公司；同日，被告海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥与原告签订《保证合同》，共同担保原告依据《借款合同》对被告天河线缆公司享有的债权，约定被告海华科技材料、贾学峰、刘秀娥的保证方式为连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，并约定主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同下已发生的债权承担保证责任。
原告自认截止2017年5月21日，被告天河线缆公司欠借款2000000元、利息181029.97元。因贷款存续期间，被告天河线缆公司未能按期偿还原告利息。经原告催要，借款人天河线缆公司、担保人海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥亦未履行还息义务。原告诉至本院，要求依法判令：1、依法判令被告天河线缆公司偿还原告借款2000000元及利息、罚息、复利181029.97元，并自2017年5月22日按合同约定计利息、罚息、复利至判决确定的给付期限届满之日止；2、依法判令被告海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告齐商行邹平支行与被告天河线缆公司签订的《借款合同》、原告齐商行邹平支行与被告海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告天河线缆公司作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款利息。被告天河线缆公司借款后不履行按月还息义务，已构成违约，根据双方合同约定，原告要求被告天河线缆公司偿还借款本金2000000元、截至2017年5月21日利息181029.97元及此后利息，合法有据，本院予以支持。被告海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥为该借款提供连带责任保证担保，且在保证期间和保证范围内，应对上述借款本息承担连带偿还责任，故原告要求被告海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥对上述借款本息承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。
综上所述，原告齐商行邹平支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告天河线缆公司、海华科技材料公司、贾学峰、刘秀娥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天河线缆有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款2000000元、利息181029.97元及以2000000元为基数，按年利率5.655%计算利息自2017年5月22日至判决确定的给付期限届满之日止；
二、被告山东海华科技包装材料有限公司、贾学峰、刘秀娥对上述款项承担连带清偿责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东天河线缆有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24248元，减半收取12124元，保全费5000元，共计17124元，由被告邹平山东天河线缆有限公司、山东海华科技包装材料有限公司、贾学峰、刘秀娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一七年八月十四日
书记员 李俊华