陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初1774号
原告：王某某，女，汉族，住凤翔县，学龄前儿童。
法定代理人：王某1，男，汉族，住凤翔县，系原告王某某之父。
委托代理人：王德文，男，汉族，住凤翔县，系原告王某某祖父，特别代理。
被告：蒲锁才，男，汉族，住凤翔县，退休教师。
本院于2017年8月9日受理了原告王某某诉被告蒲锁才身体权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王德文、被告蒲锁才到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王某某起诉称，2017年7月8日18时30分许，被告蒲锁才驾驶所骑电动车由东向西行驶至某某镇某某某村二组东西路，庙前西边30米时，因当天庙前赶会，被告将所骑电动车骑到了东西路中心线以南，将站立此处由何某某所领的原告撞倒，致其受伤的交通事故。事故发生后，原告被及时送往凤翔县陈村镇卫生院、凤翔县医院、后又转院宝鸡市中心医院门诊治疗，诊断为：颌面部外伤。经过清创缝合后，原告回家休养。为赔偿事宜协商未果，故起诉要求由被告赔偿各项损失5000元。
被告蒲锁才辩称，事发当天下午，被告从东往西骑电动车去走亲戚，因为那天庙会，在庙宇东南方唱戏，距离公路大约2米。路两边都是人，被告一边走一边按喇叭，走得很慢。在离庙门前约5米处，据电动车2米远的左侧，路南几个妇女围着背对道路说话，突然从跑出一个女孩，被告赶紧刹住车，停在路中间，女孩一边跑一边往后望，前额撞在电动车塑料罩面上，额角上出血了。何某某和几个人过来，王某某等几个妇女拿卫生纸敷住伤口，何某某说这事不怪被告，让被告用电动车把女孩送医院上药。被告说自己的电动车是旧的，带不动两个人。何某某让被告另找一辆车。被告让付某某开车去送，付某某叫来付某1开车，被告给付某1100元，付某1将何某某和孩子送去医院了。当晚大约7点40分，何某某打电话很不好听，并咒骂被告。九点多何某某丈夫来家里找过被告，并打了报警电话。7月30日何某某丈夫来家里，用凳子朝被告头上砸来，被告妻子阻挡时，打伤了被告妻子的胳膊，后被他人制止。原告方在诉状中写的事发地点不对，说被告骑车撞了原告也不是事实，事发后双方并没有协商，原告方还在教育局反映，使被告名誉受损。原告要求追究何某某及其丈夫的法律责任，要求责令原告停止侵权行为，在新闻媒体和社会上向被告赔礼道歉，赔偿被告精神损失费10000元。
原告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、证人王某某、邓某某证明两份。2、宝鸡市中心医院门诊病历和诊断证明。3、医疗费票据。4、交通费票据。
被告蒲锁才的质证意见为：对证据1不予认可，证言中说被告把车起到路南边不对，而且孩子是撞倒被告的电动车上的，而不是被告把孩子撞倒的。对证据证实原告的伤情无异议，但对其中写的原告受伤过程有异议，原告不是被告撞倒的，被告骑的也不是摩托车。对证据3无异议。对证据4有异议，这些费用与被告无关。
原告申请本院调取了某某派出所执法记录仪中保存的影像资料，用以证实事发经过。当庭播放后，被告无异议。
被告蒲锁才为支持自己的主张，提供了下列证据：1、事发地点照片一张。2、凳子照片一张，证明何某某丈夫用该凳子打伤被告。3、被告妻子受伤的照片一张。4、付某2证明材料。5、付某3证明一张。6、付某4证明一份。7、付某4证言。
原告方的质证意见为：对证据1有异议，从照片看不出来事发时的状况。对证据2、3不发表意见。对证据4中事发后被告给过一百元无异议，对其中说是原告跑去碰到电动车上有异议。对证据5不认可，其中说到被告两腿拉地停在路中间很模糊，不能证明是碰伤了原告后停下的还是碰之前停下的。对证据6中孩子受伤过程不认可。对证据7有异议，证人说孩子退着碰到了车上，如果是退着跑怎么可能把额头碰上。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1，两份证人证言采用一个模板打印，姓名又系填充式，证人也未出庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予认定。对证据2中证明原告的伤情和治疗部分予以认定，对原告受伤经过的描述，因无其他证据佐证，不予认定。对证据3中凤翔县陈村中心卫生院、凤翔县医院的医疗费票据予以认定，宝鸡市中心医院2017年7月8日、7月15日的医疗费票据与门诊病历和原告的治疗情况相互印证，予以认定，2017年9月7日的医疗费票据无诊断证明、无处方，不予认定。证据4中2017年7月8日的交通费支出情况符合事发时的情况；7月15日原告病情诊断清楚后，当地到医院有班线车辆，依然乘坐包车，扩大了损失，故对7月15日的交通费按照班车费用计算。
被告提供的证据1系事发后地理情况照片，不能证明事发时的情况，不予认定。证据2、3与本案无关联性，不予认定。证据4、5，证人没有出庭作证，原告方对于事发后被告支付100元，并让人送原告就医一节陈述一致，予以认定。证据6、7同一证人对原告受伤情况陈述不一致，对其中陈述一致的部分予以认定。
结合以上证据的认定，查明案件事实如下：
2017年7月8日（农历6月15日）凤翔县某某镇某某某村付家涧古庙会上，有唱戏和跳舞助兴。庙前道路较窄，跟会的人员较多，原告王某某跟随外婆何某某和其他人也到了会场，何某某和几位妇女在庙前说闲话，等着看跳舞，原告等几个孩子在大人中间奔跑嬉戏。被告蒲锁才骑着电动车，带着礼品准备去走亲戚，从庙前道路经过。由于人多，被告蒲锁才骑的比较慢，到了庙前附近，看到孩子玩耍奔跑，在离孩子几米处减速下来，原告王某某跑着来不及躲，碰到被告蒲锁才电动车前的塑料防护罩而倒地，致使颌面部外伤，血流不止。某某镇某某某村卫生所医生王某某敷住伤口，建议去医院治疗。被告蒲锁才找来付某某，付某某让付某1开车送原告和其外婆何某某去医院治疗，被告蒲锁才给付某1100元。原告被送凤翔县医院，支出治疗费用6.4元。后又到宝鸡市中心医院门诊治疗，诊断为：颌面部外伤，当晚支出医疗费505.71元。7月10日在凤翔县陈村镇中心卫生院治疗，支出医疗费68.37元。7月15日去宝鸡市中心医院治疗，支出医疗费176元。2017年9月7日，原告方去宝鸡市中心医院更换正式票据时，又支出了154元。双方对事故的发生经过以及责任划分存在争议，原告于2017年8月9日起诉要求由被告赔偿医疗费776元、护理费2400元、交通费640元、精神抚慰金1000元、7月份上学损失保教费等270元，合计5086元。
本院认为,原告方认为其受伤是因为被告骑电动车撞伤的，被告认为事发时被告已经在两米远处停车，原告奔跑过来撞到车前防护罩上而受伤，双方提供的证据均不充分，但原告王某某和被告蒲锁才的电动车前防护罩接触受伤是客观事实。原告系学龄前儿童，为无民事行为能力人，对自身的安全无法完全认知，其陪护人员应当尽到照顾和管理责任。事发当天，某某某村古庙会上人员较多，原告的陪护人员应该时刻注意原告的人身安全，原告等人在人群中奔跑嬉戏，遇到障碍物时，无法立即停止或者避让，致使撞倒被告的电动车上而受伤，其陪护人未尽到责任，对事故的发生，应负主要责任；被告明知庙会上人员众多，道路不通畅，在人群中通行时，应注意前方人员的安全，其看到前方孩子在奔跑，应在确保安全的情况下才可通行，其采取的措施未能防止事故的发生，对事故的发生也有一定的责任。
原告方在2017年9月7日去宝鸡市中心医院更换正式票据时又支出了154元特殊材料费，未提供门诊病历和处方，无法证明治疗的合理性和必要性，故对该次费用不予支持。原告要求护理费2400元，未提供证据，本院不予支持，考虑到原告系未成年人，在治疗时需要他人陪护，原告门诊3次，每次计算1个人，每人60元。事发当晚原告方支出交通费320元，此后的门诊治疗，情况并不紧急，当地又有通行班车，故按照班线车辆往返1次的费用计算。原告方要求精神抚慰金和保教费损失，亦未提供证据，本院不予支持。
本院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费756.48元。2、护理费180元。3、交通费338元。合计1274.48元。
被告认为事发后原告方在教育局反映，使其名誉受损。被告要求追究何某某及其丈夫的法律责任，要求责令原告停止侵权行为，在新闻媒体和社会上向被告赔礼道歉，赔偿被告精神损失费10000元。由于本案审理的是原告王某某受伤赔偿一事，被告的要求与本案不属同一法律关系，故不予处理。如被告认为确有必要，可另行主张。
为了明确侵权责任，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒲锁才赔偿原告王某某各项经济损失1274.48元的40%即510元，除过已经支付的100元外，应再支付410元。限本判决生效后十日内履行清楚。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担15元，被告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王大为
二〇一七年十月七日
书记员 孙 璐