wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1722刑初385号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，女，1952年1月17日出生，汉族，文盲，农民，住上蔡县。诉讼代理人陈士伟，男，1980年1月19日出生，汉族，住址同上。被告人常春香，女，1969年4月6日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月13日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年5月25日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人黎留峰，男，1969年4月7日出生，汉族，住址同上。辩护人暨附带民事诉讼代理人常自华，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉﹝2016﹞288号起诉书指控被告人常春香犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派代理检察员张金峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及其诉讼代理人陈士伟、被告人常春香及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黎留峰、常自华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月26日8时许，被告人常春香与被害人董某在上蔡县蔡沟乡东陈村董某家地头因琐事发生争吵，继而发生厮打。在厮打过程中，被告人常春香将被害人董某推倒在地后，双膝跪在被害人董某胸部，致使被害人董某右侧多发肋骨骨折。经鉴定，被害人董某的损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人董某及其诉讼代理人诉称，被害人董某在自家地头栽种南瓜时与被告人常春香发生争执，被告人常春香将其打伤。经法医鉴定其损伤程度构成轻伤二级。为此，要求被告人常春香赔偿其医疗费13894元、误工费3538.38元、护理费9937.97元、营养费2380元、伙食补助费3570元、交通费600元等共计33920.35元。被告人常春香及其辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控被告人的犯罪事实不持异议，但辩称，被告人具有初犯、自首、本案系邻里矛盾引发、且被害人具有明显过错、积极赔偿被害人部分经济损失等从轻处罚情节。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求愿意在合理范围内赔偿。经审理查明，2016年4月26日8时许，被告人常春香与被害人董某在上蔡县蔡沟乡东陈村董某家地头因琐事发生争吵，继而发生厮打。在双方厮打过程中，被告人常春香将被害人董某推倒在地后双膝跪在被害人董某胸部，致使被害人董某右侧多发肋骨骨折。经上蔡县公安局刑事科学技术鉴定，被害人董某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年4月30日，董某因伤入住上蔡县人民医院治疗，2016年5月18日出院，住院19天，支出医疗费8811.09元、胸部支具2600元、胸带60元；期间在中国人民解放军第一五九医院治疗3天支出医疗费2482.82元；本院在审理过程中，被告人常春香已给付被害人董某医疗费5000元；2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元。上述事实，有被告人常春香供述、被害人董某陈述、证人麻某、赵某、陈某、苏某、孟某让、刘群柱的证言、上蔡县公安局现场勘验笔录、伤害案件处置登记表、蔡沟派出所出具的无前科证明、抓获证明、（上）公（刑）鉴（伤检）字﹝2016﹞601号法医学人体损伤程度意见书、上蔡县人民医院入院记录、CT检查报告单、诊断证明书、出院证、解放军第一五九中心医院CT诊断报告单、上蔡县人民医院出院证、票据2张、天津麦德威科技有限公司收据1张、解放军第一五九医院票据2张、收款证明及被告人常春香的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常春香故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人常春香犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人常春香系初犯，归案后如实供述了其将被害人董某（已年满六十四周岁）推到在地并跪在被害人董某胸部致被害人董某受伤的事实，且本案系邻里矛盾引发，案发后赔偿被害人经济损失人民币5000元，可酌情对其从轻处罚。被告人常春香实施犯罪的对象系60周岁以上老年人，可酌情对其从重处罚。辩护人据此提出被告人系初犯、部分赔偿、系邻里矛盾的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人另提出被告人常春香具有自首情节、被害人对矛盾引发有明显过错的辩护意见。经查，〈1〉、2016年4月30日，被告人常春香在接受公安机关询问时，没有如实供述其跪在被害人董某胸部造成被害人受伤的犯罪事实，依法不构成自首。故其辩护人该辩护意见于法不符，本院不予采纳；〈2〉、被害人董某与被告人常春香在董某家地头相遇后，因被告人常春香拔掉被害人董某栽种的南瓜苗之事而双方发生互骂，而没有证据证实被害人董某有明显过错，故其辩护人该辩护意见，证据不足，本院亦不予采纳。被告人常春香的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人董某身体受到损害，应承担赔偿责任。具体赔偿范围及数额标准为：医疗费为13894元（实际为13953.91元），因附带民事诉讼原告人请求的医疗费为13894元，应以其请求的数额为准，超出部分视为附带民事诉讼原告人自动放弃；护理费、误工费均参照2015年度河南省农村居民人均可支配收入计算，均为564.95元［（10853元÷365天）×19天］；住院伙食补助费为570元（30元×19天）；营养费为380元（20元×19天）、交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，据实酌定以200元为宜。以上总计16173.9元。本院在审理过程中，被告人常春香已赔偿被害人董某经济损失5000元，本院予以确认，应从被告人常春香承担赔偿的数额中予以扣除。附带民事诉讼原告人董某另请求的100天的护理费、误工费赔偿数额因其未提供伤残鉴定，本院不予支持。其另请求的伙食费、营养费不属住院期间产生的费用，故其请求的该部分赔偿数额于法无据，本院亦不予支持。根据被告人常春香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人常春香犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年11月12日止。）二、被告人常春香赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11173.9元（此款限本判决生效后五日内履行完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤人民陪审员  肖文佳人民陪审员  武雪峰二〇一六年十一月一日书 记 员  熊翠丽
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第2702号
原告大连友好物业服务有限公司，住所地大连市。
法定代表人盛迎，董事长。
委托代理人刘晶辉，住大连市。
委托代理人孙滨，住大连市。
被告范静，住大连市。
本院在审理原告大连友好物业服务有限公司与被告范静物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连友好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 张 艳
二〇一四年八月二十八日
书记员 赵艳娜
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初8229号
原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王炎辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓亮，男，汉族，住广东省高州市，该公司工作人员。
被告：黎少雄，男，汉族，住湖北省通城县,
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉黎少雄保险人代位追偿纠纷一案，本院于2017年6月26日向原告送达了预交案件受理费通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费92元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理。原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。
本院认为，原告未能在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 伦艳芬
二〇一七年七月十七日
书记员 黄文灿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初8229号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王炎辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亮，男，汉族，住广东省高州市，该公司工作人员。被告：黎少雄，男，汉族，住湖北省通城县,原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉黎少雄保险人代位追偿纠纷一案，本院于2017年6月26日向原告送达了预交案件受理费通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费92元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理。原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，原告未能在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伦艳芬二〇一七年七月十七日书记员  黄文灿
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第136号
原告王某。
被告薛某甲。
原告王某诉被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告2011年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名薛某乙。婚后发现二人性格差异较大，被告不务正业，对妻女不负责任，被告对原告轻则骂街，重则动手殴打，现原告和被告没办法沟通，造成二人感情不合。被告对原告的身心造成了巨大的伤害，夫妻感情已彻底破裂。原告为了解除这名存实亡的婚姻关系，现根据《中华人民共和国婚姻法》、《民事诉讼法》及相关法律规定，提起离婚诉讼，请求依法判令原被告离婚；婚生女孩薛某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至女儿18周岁止；夫妻共有财产空调一台、电视机一台、电脑一台、床一张、衣柜组合家具一套原被告均分；诉讼费由被告承担。
被告薛某甲辩称，不同意离婚，原被告夫妻感情尚可，且生育一女，离婚对孩子影响不好，故不同意离婚。
经审理查明，2011年2月原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿薛某乙，现随原告生活。审理中，原告以夫妻感情破裂为由要求判令与被告离婚，被告以夫妻感情未破裂为由不同意离婚。
以上事实有原告的身份证、结婚证、出生医学证明及原被告的陈述予以证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。原被告婚后生有一女儿，双方应珍惜夫妻间的感情而不应草率离婚。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的离婚请求不予支持，对其它主张不予评判。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告薛某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一四年二月十四日
书记员 谢 兵
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5888号罪犯汤金海。现在广西区柳城监狱服刑。广西柳州市柳北区人民法院于2013年3月7日作出（2013）北刑初字第36号刑事判决，以被告人汤金海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年9月22日起至2016年9月21日止。判决发生法律效力后于2013年3月26日交付执行。执行机关广西柳城监狱于2015年8月29日以（2015）柳城狱减字第3314号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯汤金海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯汤金海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯汤金海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年6月获奖励分113.30分，并被评为2014年度监狱表扬（己折分）。罪犯汤金海系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯汤金海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯汤金海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤金海减去有期徒刑十个月（刑期至2015年11月21日止）并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈龙代理审判员段静代理审判员李玲二〇一五年九月二十八日书记员欧传霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8280号
罪犯岩坎帮，男，1963年2月2日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南西双版纳傣族自治州人民法院于二〇〇六年十一月二十一日作出（2006）西刑初字第186号刑事判决，以被告人岩坎帮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年十一月三十日、二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年四月三十日，经本院裁定四次共减去有期徒刑四年零五月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩坎帮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩坎帮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩坎帮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯岩坎帮减去有期徒刑八个月（刑期自2006年7月28日起至2016年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第660号
原告：广州市港一彩印有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：罗灿荣。
委托代理人：钟沛坚，广东杰信律师事务所律师。
被告：广州市增城凯麟制衣厂，住所地广东省广州市。
执行事务合伙人：曾沃棠。
被告：曾沃棠，住广东省增城市。
被告：曾锦坤，住广东省增城市。
被告：曾祥斌，住湖北省石首市。
原告广州市港一彩印有限公司诉被告广州市增城凯麟制衣厂、曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，并于2015年6月8日公开开庭进行审理。原告广州市港一彩印有限公司的委托代理人钟沛坚到庭参加诉讼，被告广州市增城凯麟制衣厂、曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市港一彩印有限公司诉称：原告是被告广州市增城凯麟制衣厂的服装皮牌供应商，至2013年2月，原告累计向被告广州市增城凯麟制衣厂供应皮牌货值共61546元。双方就货款的支付签订了对数明细表。被告广州市增城凯麟制衣厂分文未付，其是普通合伙企业，根据合伙企业法的规定，被告曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌应对本案的货款及利息承担无限连带清偿责任。原告多次催收，但被告拒不支付，为此，现特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告广州市增城凯麟制衣厂向原告支付货款61546元及利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计至付清款之日止）；2、被告曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌对上述债务承担无限连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、对数明细表，证明被告欠原告货款事实与数额；
2、广州市增城凯麟制衣厂的工商登记内档，证明曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌是广州市增城凯麟制衣厂的普通合伙人，对合伙企业债务承担无限连带责任。
被告广州市增城凯麟制衣厂、曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：
自2012年3月起，原告根据被告广州市增城凯麟制衣厂的要求向其供应服装的皮牌。后，经双方对数，被告广州市增城凯麟制衣厂确认截止2013年2月拖欠原告货款共计61546元。至今，三被告未向原告支付过上述货款，原告就涉案款项多次追讨未果，遂诉至本院成讼。
另，被告广州市增城凯麟制衣厂系普通合伙企业，其合伙人为被告曾锦坤、曾沃棠、曾祥斌。
本院认为：原告与被告广州市增城凯麟制衣厂虽未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。
原告按约定向被告广州市增城凯麟制衣厂交付了皮牌，被告广州市增城凯麟制衣厂理应履行向原告支付货款的义务。现被告广州市增城凯麟制衣厂拖欠原告货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告广州市增城凯麟制衣厂支付货款61546元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2015年2月9日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。
因被告广州市增城凯麟制衣厂系普通合伙企业，而普通合伙企业由普通合伙人组成，现被告曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌系被告广州市增城凯麟制衣厂的普通合伙人，而普通合伙人依法应当对普通合伙企业债务承担无限连带责任，故被告曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌依法对被告广州市增城凯麟制衣厂的债务应承担无限连带责任，即被告曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌就涉案欠款即61546元及利息承担无限连带责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告广州市增城凯麟制衣厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市港一彩印有限公司支付货款61546元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2015年2月9日起计付至付清款日止）；
二、被告曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌在被告广州市增城凯麟制衣厂的财产不足以清偿上述债务时就上述债务承担无限连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元（原告已预缴670元），由被告广州市增城凯麟制衣厂、曾沃棠、曾锦坤、曾祥斌连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭碧波
人民陪审员 钟妙怡
人民陪审员 黄浩森
二〇一五年六月八日
书 记 员 成映思
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0304执166号
洛阳安和物业服务有限公司于2017年2月16日申请执行王如慧物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初271号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2017年5月17日执行完毕，执行标的（大写）：贰仟伍佰叁拾元整。
特此通知
二〇一七年五月十七日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初12959号
原告：厦门温馨家园物业服务有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号31层05单元，统一社会信用代码913502037378905701。
主要负责人：侯秀蓉，执行董事。
委托诉讼代理人：刘欣、陈熠，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：徐兴芳，女，1962年11月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门温馨家园物业服务有限公司与被告徐兴芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年9月8日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门温馨家园物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门温馨家园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门温馨家园物业服务有限公司负担。
审判员 黄志雄
二〇一七年九�十四日
书记员 吴夏青
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1600号
罪犯龚琦，男，1987年12月8日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱五监区十四分监区服刑。
建阳市人民法院于2011年4月21日作出（2010）潭刑初字第214号刑事判决，以被告人龚琦犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。本院于2014年5月23日以（2014）南刑执字第949号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚琦在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度、2015年度均被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。罪犯考核自2014年2月至2016年5月累计获达标分25.8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为省级监狱改造积极分子1次，年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚琦减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2010年1月29日至2018年6月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑姗姗
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑一初字第206号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人班某某，男，1990年3月2日出生于唐山市，汉族，大专文化，系天津市欣然永发市政有限公司工人，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月27日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
辩护人槐五一，河北弘诚律师事务所律师。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）179号起诉书指控被告人班某某犯交通肇事罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉出庭支持公诉，被告人班某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月25日22时许，被告人班某某驾驶“北斗星”牌小型轿车（车牌号冀B129**），在丰南区境内沿邱柳路由南向北行驶至205国道交叉口北时，分别将前方骑自行车顺行丰南区唐坊镇居民王某某、魏某某撞倒。造成王某某颅脑损伤当场死亡、魏某某左侧锁骨骨折、左侧第10、11、12肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。肇事后，被告人班某某驾车逃逸，后于同年7月27日到公安交警部门投案。经交警部门认定，被告人班某某负此次事故的全部责任，王某某、魏某某无责任。
就民事赔偿部分，双方当事人自行达成和解协议。
上述事实，被告人班某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某某的陈述、证人王某某、黄某某、臧某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆技术检验报告及所附照片、交通事故尸体检验报告及所附照片、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故认定书、交警部门出具的被告人班某某投案的证明材料、和解协议书及收款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某某违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且在肇事后逃逸并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人班某某在案发后能主动到公安交警部门投案，到案后能如实供述所犯罪行，应认定有自首情节，且能赔偿死者亲属及伤者的经济损失，并取得谅解，可依法和酌情从轻处罚。公诉机关根据上述量刑情节提出的对被告人班某某在有期徒刑三年至四年之间量刑的意见适当，本院予以采纳，但根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。辩护人根据上述量刑情节提出的对被告人班某某在有期徒刑三年至四年之间量刑并可适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人班某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕开亮
人民陪审员 刘艳秋
人民陪审员 袁秀兰
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 李沛汶
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4559号
原告：张镤心，男，1985年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：刘树圉，男，1990年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告:都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道与西安路交叉口河工科技园2号楼7层。
统一社会信用代码：91130900661081354K。
负责人：宋明祥,总经理。
委托诉讼代理人：贾子臣，该公司职员。
原告张镤心诉被刘树圉、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为都邦保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张镤心,被告刘树圉,被告都邦保险沧州支公司的委托诉讼代理人曹子臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张镤心诉称：2017年1月17日7时10分，刘树圉驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿芦北线行驶至子菜市场门前时，其车后部在进行倒车的过程中与张镤心驾驶的津Ｈ×××××号车辆前部相接触，致双方车损无人受伤的交通事故。公安交通部门认定刘树圉承担事故的全部责任。为了维护原告的合法权利，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失5450元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘树圉辩称:同意赔偿原告合理合法的损失。
被告都邦保险沧州支公司辩称：不同意赔偿原告各项损失。
经审理查明：2017年1月17日7时10分，刘树圉驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿芦北线行驶至子菜市场门前时，其车后部在进行倒车的过程中与张镤心驾驶的津Ｈ×××××号车辆前部相接触，致双方车损无人受伤的交通事故，公安交通部门认定刘树圉承担事故的全部责任。原、被告对此无异议。
庭审中，原告提交修车费发票及明细，主张车辆损失5450元。被告刘树圉对此无异议。被告都邦保险沧州支公司对证据真实性、合法性无异议，但是认为无法确定关联性，故对于原告的车辆损失不同意赔偿，对此被告都邦保险沧州支公司未提交证据予以证实。
津Ｈ×××××号车辆的登记所有人及驾驶人均为原告张镤心。冀Ｊ×××××号车辆的登记所有人及驾驶人均为被告刘树圉，冀Ｊ×××××号车辆在被告都邦保险沧州支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、票据及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故刘树圉承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。
冀Ｊ×××××号车辆于事故发生时在被告都邦保险沧州支公司投保了交强险。依照相关法律及司法解释的规定，原告的损失应由被告都邦保险沧州支公司在交强险范围内予以赔偿，保险不足的部分，由被告刘树圉承担赔偿责任。
关于原告主张的车辆损失5450元，证据充分，故本院予以确认。关于被告都邦保险沧州支公司不同意赔偿的主张，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元；
二、被告刘树圉于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失3450元。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，全部由被告刘树圉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3951号
申请执行人：李金钱，男，1965年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：济宁市鲁中石化有限公司。
法定代表人：张玉忠，经理。
被执行人：张玉忠，男，1963年11月25日出生，汉族，住济宁市。
本院在执行申请执行人李金钱与被执行人济宁市鲁中石化有限公司、张玉忠民间借贷纠纷一案中，济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初2108号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调解济宁市鲁中石化有限公司、张玉忠支付李金钱借款56万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金钱于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向证券部门查询证券信息、向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无可供执行的财产信息。被执行人无可执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初2108号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一八年二月二十六日
书记员 张宁晞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3951号申请执行人：李金钱，男，1965年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市鲁中石化有限公司。法定代表人：张玉忠，经理。被执行人：张玉忠，男，1963年11月25日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人李金钱与被执行人济宁市鲁中石化有限公司、张玉忠民间借贷纠纷一案中，济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初2108号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调解济宁市鲁中石化有限公司、张玉忠支付李金钱借款56万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金钱于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向证券部门查询证券信息、向工商总局查询工商登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无可供执行的财产信息。被执行人无可执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初2108号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一八年二月二十六日书记员  张宁晞
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第340号
申请执行人赵某，男，汉族，住所地安阳市龙安区。
被执行人陶某，地址安阳市殷都区。
本院于2015年6月10日立案执行赵某申请陶某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人陶某应支付申请人赵某案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元，尚有50000.0元未执行，现因被执行人陶某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）殷执字第340号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 尚海洋
审判员 曲红斌
二〇一五年十二月八日
书记员 赵敬东
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第340号
申请执行人赵某某，男，汉族，成年，住安阳市龙安区。
被执行人陶某某，男，汉族，成年，住安阳市殷都区。
本院依据发生法律效力的（2014）殷民二初字第175号民事判决书，申请人赵某某于2015年6月9日申请执行，本院于2015年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶某某银行存款55000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 彭国生
审判员 尚海洋
二〇一五年六月三十日
书记员 陈延飞
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第0378号
原告许鹏，男，1976年2月13日出生，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。
被告韩强，男，1971年1月2日出生，汉族，农民。
被告程会，女，1974年10月11日出生，汉族，农民。
被告许辉，男，1984年3月14日出生，汉族，农民。
原告许鹏与被告韩强、程会、许辉债务承担合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许鹏的委托代理人ＸＸ，被告程会、许辉到庭参加诉讼，被告韩强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许鹏诉称：2012年2月23日，原告与被告韩强、程会签订《抵押合同》，约定被告程会的弟弟程向辉原欠原告的24万元债务由两被告承担，并用两被告所有的摊铺机一台作为抵押，并由该摊铺机的租赁款分50个月偿还，被告许辉自愿为该债务提供连带责任担保。合同签订后，被告未履行合同义务，未给付原告任何款项。原告催要未果，诉至法院，请求判令被告韩强、程会支付拖欠工程款24万元，支付违约金12万元，被告许辉承担连带责任。
被告韩强未到庭亦未提供书面答辩意见。
被告程会辩称：当初签合同时原告拿出了2份合同，一份标的是20万元，一份是24万元，不知道什么原因我们签的是24万元的合同，因此不同意支付该24万元；也不同意支付违约金。
被告许辉辩称：合同是我签的，但这个24万元确实是不合理的，不同意给这么多钱。
经审理查明：案外人程向辉系被告程会弟弟，被告程会与被告韩强系夫妻关系。2010年2月12日，程向辉因经营需要向原告许鹏借款10万元，同年12月23日，程向辉又向原告借款20万元。因程向辉未将上述款项偿还原告，原告与被告韩强、程会于2012年2月23日达成债务承担协议，并签订抵押合同，约定用两被告所有的摊铺机一台作为抵押。该抵押合同第二条约定：抵押期间摊铺机由两被告保管，两被告用摊铺机的租赁款分月偿还原告借款，借款分50个月偿还完毕。偿还完24万元的借款后，本合同自动失效。合同第七条约定：违约责任：1……2、两被告违反本合同，拒绝偿还借款的，原告有权向人民法院提起诉讼，两被告应向原告支付主合同项下被担保总额50%的违约金。被告许辉在合同下方的担保人处签名提供担保，未约定担保方式。
另查明：程向辉曾与原告达成以车抵债协议，用其所有的轿车一辆折抵借款6万元。
以上事实，有原告提交的抵押合同一份、银行卡取款业务回单一份，借款条一份、中国农业银行记帐凭证一份及原告、被告程会、许辉当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案中，原、被告协商由被告韩强、程会承担程向辉所负原告债务24万元，该约定不违反法律规定，故被告韩强、程会应当履行偿还原告借款24万元的义务。又因合同中约定“用两被告所有的摊铺机一台作为抵押”，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。为此，原告应当先就该摊铺机实现债权，未实现部分，由被告韩强、程会承担偿还责任。被告许辉在合同中签名担保，未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，其应当按照连带责任保证承担保证责任，故被告许辉应承担连带责任。关于违约金问题，原告主张被告应按合同约定支付50%的违约金，被告不同意支付，本院依法调整为自2012年2月24日起按中国人民银行同类贷款基准利率的1.3倍计算。综上，因调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第一百一十四条第二款《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告韩强、程会于本判决生效后十日内共同偿还原告许鹏借款24万元（以被告韩强、程会所有的摊铺机一台优先受偿），并自2012年2月23日起按中国人民银行同类贷款基准利率的1.3倍支付违约金至本判决确定给付之日止。
二、被告许辉承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告负担600元，被告韩强、程会共同负担2750元（原告已预交，被告应负担部分在判决生效后十日内随同案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周斌
二〇一四年五月十一日
书 记 员 张珏
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1003行审130号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人廊坊市益寿养老服务有限公司。
申请执行人廊坊市国土资源局于2017年7月14日向本院申请强制执行廊国土资罚字[2017]04050号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2017年6月13日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查本院认为，申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 吴丽红
代审 判员 石 琳
人民陪审员 宋 晨
二〇一七年七月十七日
书 记 员 周 迅
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初13979号
原告：朱向军，男，1970年3月26日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：朱炳玉，男，1947年1月11日出生，住北京市通州区。
被告：姚士海，男，1954年10月11日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：姚士全（姚士海之弟），1969年9月2日出生，住北京市通州区。
原告朱向军（以下简称原告）诉被告朱炳玉、姚士海确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙天舒独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：确认原告和被告朱炳玉于2012年2月20日签订的《房屋买卖合同》有效。事实和理由：1999年12月23日被告朱炳玉与被告姚士海签订《立卖房契约》，约定被告姚士海将其名下所有的坐落于北京市通州区xx镇xx村三区xx号院内正房五间、厢房二间等作价10000元卖给被告朱炳玉，后2012年2月20日被告朱炳玉与原告签订《房屋买卖合同》，被告朱炳玉将上述房屋作价80000元卖给原告，双方对房屋和购房款均已交接完毕。
被告朱炳玉辩称，同意原告的诉讼请求，诉争房屋系1999年12月23日从被告姚士海处购买，之前是案外人张军利想买被告姚士海的房子，但是村委会不同意外地人在本村买房，故案外人张军利找到了被告朱炳玉，问被告朱炳玉是否愿意买这个房子，于是被告朱炳玉买了被告姚士海的房屋，因为当时买房时，没有钱，让案外人张军利帮忙垫付房款，自己将房款给了被告姚士海，后来被告朱炳玉将房款还给案外人xxx，购买房屋后，被告朱炳玉与案外人xxx有口头协议，让案外人xxx先住在这里，等案外人xxx离开了，被告朱炳玉再将房屋要回，后案外人xxx离开本村，将房屋还给被告朱炳玉。因为我有两个子女，怕两个子女就房屋有矛盾，就把房子卖给了原告。
被告姚士海辩称，不同意原告的诉讼请求，合同是无效的。原告所述与事实不符，我的房子并没有卖给被告朱炳玉，而是卖给了案外人xxx，而且有中间人为证。当时讲的一万元只卖地上物，地我不卖。12月23日晚，我到被告朱炳玉家与xxx签字，当时村干部说写外地人的名字不成，必须写本村人的名字，所以买房人处就更改为被告朱炳玉的名字，房款是案外人xxx让被告朱炳玉交付的，一共10600元，包括暖气炉600元，后来被告朱炳玉又花钱将房屋从案外人xxx手里买回来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和双方陈述，本院查明如下事实：2012年2月20日，原告与被告朱炳玉签订《房屋买卖合同》，被告朱炳玉将坐落于北京市通州区xx镇xx村三区xx号院正房五间等作价八万元卖给原告，原告支付价款后，被告朱炳玉交付房屋，原告和被告朱炳玉均系北京市通州区xx镇xx村农民。
另查，1999年12月23日被告姚士海与案外人xxx签订《立卖房契约》，因案外人xxx非诉争房屋所在村村民，村委会不同意将诉争房屋卖给案外人xxx，故将《立卖房契约》上案外人xxx改为被告朱炳玉，被告朱炳玉、被告姚士海、案外人xxx均在该份《立卖房契约》签字按手印，后房款两清。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案原告系北京市通州区xx镇xx村农民，具有使用该集体经济组织宅基地的资格，其与被告朱炳玉于2012年2月20日签订的《房屋买卖合同》不具备合同法第五十二条规定的无效事由，应属有效。1999年12月23日，被告姚士海与案外人xxx签订《立卖房契约》，又转给被告朱炳玉，依据被告朱炳玉、被告姚士海和案外人张军利所述，房屋最终都交付到被告朱炳玉手里，不影响原告与被告朱炳玉于2012年2月20日签订合同的效力，故对于原告要求确认其与被告朱炳玉签订的《房屋买卖合同》有效的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
确认原告朱向军与被告朱炳玉于2012年2月20日签订的《房屋买卖合同》有效。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告朱向军负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙天舒
二〇一七年八月三十日
书记员 张 旭
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂麻城民二初字第01400号
原告胡怀宇。
被告卢洪光。
被告湖北欧亚冠达商贸实业有限公司。
本院在审理原告胡怀宇诉被告卢洪光、湖北欧亚冠达商贸实业有限公司借款合同纠纷一案中，因原告与被告双方已就被告卢洪光，湖北欧亚冠达商贸实业有限公司所借款项达成和解协议，原告胡怀宇于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡怀宇的撤诉申请是其真实意思表示符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡怀宇撤回起诉。
案件受理费7350元，经原、被告协商同意由被告负担。
审 判 长 吴克勇
审 判 员 李支峰
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一三年十二月十八日
代书 记员 熊俊星
英山县人民法院
准 予 强 制 执 行 裁 定 书
（2014）鄂英山行非审字第00068号
申请执行人英山县水利电力局。
法定代表人沈卫东，该局局长。
被申请执行人方海江，男，汉族，湖北省英山县人，住南河镇王家道村。
申请执行人英山县水利电力局于2014年5月8日向本院申请强制执行英水罚字（2013）第235号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对申请执行人英山县水利电力局提供的英水罚字（2013）第235号《行政处罚决定书》及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行英水罚字（2013）第235号《行政处罚决定书》。
审 判 长 江 军
审 判 员 郑俊峰
人民陪审员 朱启志
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈世革
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民桥初字第25号
原告肖金华，女，1959年11月29日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘成喜，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
委托代理人贾文义（系原告肖金华之子），男，1985年4月3日出生，汉族，住济南市。
被告肖良之，女，1969年1月3日出生，汉族，住济南市。
委托代理人王荣泉，山东明豪律师事务所律师。
委托代理人魏书名（系被告肖良之之夫），男，1961年9月3日出生，汉族，住济南市。
原告肖金华与被告肖良之健康权纠纷一案，原告肖金华于2014年2月27日向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告肖良之送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年4月10日、2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告肖金华及其委托代理人刘成喜、贾文义，被告肖良之的委托代理人魏书名、王荣泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖金华诉称，2013年10月15日14时许，原、被告双方在田间劳动时发生口角，进而发生肢体冲突，造成原告肖金华身体受伤。济南市公安局天桥区分局对被告肖良之处以行政拘留及罚款处罚。现原告肖金华诉至法院，请求法院判令：1、被告肖良之赔偿原告肖金华医疗费11089.13元、误工费4500元、护理费1500元、交通费500元、鉴定费2100元；2、诉讼费用由被告肖良之承担。
被告肖良之辩称，1、原告肖金华在本案中存在过错，双方发生冲突的原因在原告肖金华，应当依法减轻被告肖良之的赔偿责任。2、被告肖良之认为原告肖金华伤情较轻，其多次就医有不当用药扩大损失的行为。3、原告肖金华与护理人员无证据证明其收入减少情况，应按农村居民标准赔偿。
经审理查明，原告肖金华与被告肖良之系同村邻居，二人耕种的土地相邻。2013年10月15日14时许原告肖金华与被告肖良之在济南市天桥区桑梓店镇袁贾村田地内因纠纷发生冲突，被告肖良之将原告肖金华打伤，致原告肖金华头外伤，全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，原告肖金华的伤情构成轻微伤。2013年12月12日济南市公安局天桥区分局作出天桥公行罚决字（2013）第00853号行政处罚决定书，对被告肖良之行政拘留5日、罚款200元。原告肖金华受伤后到济南市第四人民医院、山东中医药大学附属医院接受治疗。后经司法鉴定，原告肖金华的伤情不构成伤残，误工时间30天，伤后需1人护理15天，营养费建议参照医疗机构的意见确定。2014年2月27日原告肖金华诉至本院，要求：1、判令被告肖良之赔偿原告肖金华医疗费11089.13元、误工费4500元、护理费3000元、交通费500元、鉴定费2100元；2、诉讼费用由被告肖良之承担。
原告肖金华要求的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费11089.13元。原告肖金华提交门诊病历1份、门诊收费单据28份，证明原告肖金华受伤后多次到济南市第四人民医院、山东中医药大学附属医院等接受治疗，花费医疗费11089.13元。
2、误工费4500元。原告肖金华根据鉴定意见书主张其误工时间为30天，原告肖金华未提交证据证明其因伤收入减少的具体情况，按每天150元计算为4500元。
3、护理费3000元。原告肖金华主张受伤后由其儿子贾文义护理，依据鉴定意见书原告肖金华伤后需1人护理15天，原告肖金华未提交儿子贾文义的收入因护理减少收入的证据，按每天200元计算15天为3000元。
4、交通费500元。原告肖金华没有提交证据。
5、鉴定费2100元。原告肖金华提交鉴定费发票1份，证明因此次事件产生鉴定费2100元。
被告肖良之对原告肖金华的上述诉讼请求及提交的证据中部分存有异议。对原告肖金华主张医药费11089.13元，被告肖良之辩称原告肖金华提交的门诊收费单据无法证明其为本次伤害进行治疗时的花费。对原告肖金华主张误工费4500元及护理费3000元，被告肖良之不同意原告肖金华的主张，认为原告肖金华应当按照2013年农村可支配收入标准计算。对原告肖金华主张交通费500元，被告肖良之不予认可，认为原告肖金华没有提交证据证明其花费。
关于原告肖金华的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审质证情况认定如下：
1、医疗费9458.19元。原告肖金华提交的门诊病历及医疗费单据15张，能够证实其花费医疗费9458.19元。其余13张医疗费单据，因为没有相关病历记载，本院不予支持。
2、误工费2146.25元。原告肖金华提交的鉴定意见书载明其伤后误工时间为30日，但并未提交证据证明其因该事故造成的实际误工损失，因此其误工费按2013年山东省人均可支配收入及其误工时间计算为2146.25元（计算方式：25755元÷12个月×1个月=2146.25元）。
3、护理费1200元。原告肖金华提交的鉴定意见书载明其伤后需一人护理15天。因原告肖金华没有提交护理人员因护理减少的收入，本院按照济南市普通护工每人每天80元标准计算其护理费为1200元（计算方式：80元×15天=1200元）。
4、交通费100元。原告肖金华没有提交证据证实具体的交通费花费情况，本院酌情支持100元。
5、鉴定费2100元。原告肖金华提交的证据可以证实此项支出为本次事故所产生的合理必要费用，本院依法予以支持。
本院认为，被告肖良之故意伤害原告肖金华身体，致原告肖金华健康权受到侵害，其应当对原告肖金华因此造成的医药费、误工费、护理费等承担赔偿责任。被告肖良之未提供证据证实原告肖金华对事情的发生存在过错，亦未提供证据证实原告肖金华有不当用药扩大损失的行为。因此，被告肖良之关于原告肖金华对事情的发生存在过错及因不当用药造成损失扩大的辩解意见，本院不予采信。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告肖良之于本判决生效之日起10日内支付原告肖金华医药费9458.19元。
二、被告肖良之于本判决生效之日起10日内支付原告肖金华误工费2146.25元。
三、被告肖良之于本判决生效之日起10日内支付原告肖金华护理费1200元。
四、被告肖良之于本判决生效之日起10日内支付原告肖金华交通费100元。
五、被告肖良之于本判决生效之日起10日内支付原告肖金华鉴定费2100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告肖良之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仝 洋
人民陪审员 韩秀山
人民陪审员 杨少海
二〇一四年十月十一日
书 记 员 梁甜甜
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潭中民三终字第112号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
负责人张杰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）赵石安，男。
委托代理人张新，湖南省康泰律师事务所律师。
委托代理人肖菊梅，女。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。
负责人刘国才，该公司总经理。
委托代理人陈艳，湖南百舸律师事务所实习律师。
原审原告彭润辉，男。
原审原告丁敏，男。
原审被告曾敏，男。
原审被告湖南三山投资有限责任公司。
法定代表人刘仕彦，该公司董事长。
本院在审理上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与被上诉人赵石安、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，原审被告彭润辉、丁敏、曾敏、湖南三山投资有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司自动撤回上诉处理。
本案二审案件受理费2145元减半收取1072.5元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 石钟良
审 判 员 章业尧
代理审判员 贺振中
二〇一三年八月十二日
书 记 员 丁 依
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0110民初5427号
原告：王伟，女，1974年7月20日出生,汉族。户籍地哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：马长坤，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
被告：张志刚，男，1988年9月18日出生，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区。
原告王伟诉被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。
经审查，原告户籍地虽为哈尔滨市××单元××楼××号，但经常居住地为哈尔滨市道外区南十二道街160号101室。被告住所地为哈尔滨市××××裕田街弘基世纪城19栋1单元1层2号。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李大庆
二〇一七年十月十日
书记员 贾红艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初9号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人李之嵩，男，回族，1981年6月28日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市，住安徽省蚌埠市。被告人李之嵩因犯盗窃罪于1999年被判处有期徒刑一年六个月，因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于2002年3月18日被判处有期徒刑八年六个月，因犯贩卖毒品罪于2010年7月21日被蚌埠市龙子湖人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年7月29日刑满释放。2016年9月26日，被告人李之嵩因涉嫌抢夺罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2016］418号起诉书指控被告人李之嵩犯抢夺罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人李之嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年9月23日2时许，被告人李之嵩在蚌埠市蚌山区朝阳路百大购物中心发现被害人王某单身行走，遂尾随至禹会区朝阳路西侧九州大厦公交站台附近，趁人不备，从背后将王某脖子上戴的黄金项链一段强行夺取。经鉴定，价值人民币2710元。公诉机关认为，被告人李之嵩以非法占有为目的，强行夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李之嵩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2016年9月23日2时许，被告人李之嵩在蚌埠市蚌山区朝阳路百大购物中心发现被害人王某单身行走，遂尾随至朝阳路西侧九州大厦公交站台附近，趁人不备，从背后将王某脖子上戴的黄金项链强行夺取。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被抢的黄金项链价值人民币2710元。2016年9月26日，被告人李之嵩被抓获归案。
另查明：被告人李之嵩家属代其退赔了被害人的损失，被害人对被告人李之嵩的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍证明，归案经过，谅解书，[2010]龙刑初字第0147号刑事判决书及释放证明，案件方位图及指认照片，辨认笔录，鉴定聘请书、蚌价证鉴[2016]390号鉴定结论书，被害人王某陈述，证人沙某证言，被告人李之嵩供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李之嵩以非法占有为目的，强行夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人李之嵩被抓获归案后，能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人李之嵩退赔被害人损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李之嵩有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人李之嵩犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年1月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一七年一月十一日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0724刑初116号
公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。
被告人：尹某，汉族，出生于辽宁省沈阳市，初中文化程度，住辽宁省沈阳市××县。2017年6月5日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局刑事拘留，同年6月7日变更为取保候审。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，被告人尹某与被害人罗某和薛娇三人之间存有感情纠葛。2017年5月26日9时许，被告人尹某在高台县创客宾馆413房间找寻薛娇时，发现罗某当晚曾与薛娇同住一房，遂对罗某拳打脚踢，将罗某致伤。经司法医学鉴定，罗某头部蛛网膜下腔出血，属轻伤二级，鼻骨骨折、头皮血肿属轻微伤。
在案件审理期间，经本院主持调解，被告人和被害人之间就附带民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实被告人在庭审过程中无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片、民事赔偿协议书、案件款收领条等证据证实，经被告人庭审质证无异议，且证据之间能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人尹某故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，其行为系自首，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚占辉
二〇一七年九月一日
书记员 魏 鹏
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初7489号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。
委托诉讼代理人：刘媚，女，该银行职员。
被告：卢兴中，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈维淼，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：刘际完，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：卢生唑，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告卢兴中、陈维淼、刘际完、卢生唑金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3299元，减半收取1649.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 蔡福想
二〇一七年八月十四日
书记员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初500号
原告：解某，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住河北省清苑县。
被告：洪某1，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住河北省高阳县。
原告解某与被告洪某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告解某、被告洪某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女儿洪某2（××××年××月××日出生）随原告生活，由被告依法给付抚养费，每月支付孩子抚养费至孩子18周岁止。事实和理由：2003年我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告缺乏责任心，对原告的生活漠不关心，总是考虑自身的利益，且极难沟通，总用离婚来威胁原告。2017年正月十五因被告提出离婚，原告回娘家居住至今，双方开始分居。分居期间，双方曾多次协商离婚事宜，终因被告的出尔反尔没能达成一致意见。双方感情已经完全破裂，且已无和好可能。婚后双方生育一女洪某2，现年9周岁，孩子出生至今一直随原告生活，由被告依法给付抚养费，每月支付孩子抚养费500元，直至孩子18周岁止。婚后双方无共同财产也无共同债务。
被告洪某1辩称，我不同意离婚，双方都是二婚，婚前各带一男一女（男带儿子，女带女儿），婚前我在石家庄做生意，所以婚后原告带一女儿随我在石家庄做生意，结婚期间原告基本未带财产，一切都是我负担。××××年回高阳，回来后女儿上学用钱、儿子结婚用钱开支大。儿子结婚欠债约十几万元均是向亲戚借的，原告说没有债务不实。这几年家里还债十分拮据，原告过惯了大把花钱的日子，所以家中达不到她没必要的开支，经不起生活的风雨。原被告婚后育有一女儿九岁，一直在我家生活。原告一人在高阳上班，在安全、上学、生活各方面极不方便，如果离婚，我要求自行抚养孩子，另外家中还有奶奶等亲人看护。原告说没有债务不实，要求共同负担。
庭审中，原告未出示夫妻感情破裂的证据。
根据当事人陈述，本院认定事实如下：2003年原被告经人介绍相识，后同居生活。××××年××月××日双方办理结婚登记。原被告均系再婚，原告带其婚生女与被告及被告抚养的婚生子共同生活。××××年××月××日，原被告生育一女洪某2，现随被告生活。2017年初原被告因家庭生活消费等财产问题发生矛盾，原告及其长女遂搬出居住。
本院认为，原被告相识并共同生活时间较长，并育有一女，说明双方有一定的感情基础。本案中原告提出离婚系因家庭开支等财产问题产生分歧，双方缺乏沟通、理解所致，并非二人感情问题引起，双方并无较深的矛盾，夫妻尚有感情。双方系再婚家庭，亲情、财产的处理较为复杂，处理不当将影响二人感情，双方应珍视多年的感情。今后双方针对生活中出现的矛盾应加强沟通，融入亲情，并彼此理解对方的合理主张，妥善处理，不能因处理不当导致二人及家庭矛盾加深。被告应多主动承担家庭义务，体贴照顾原告及子女，使原告感到家庭的亲情和温暖，为家庭的稳定、和谐打下基础。故本院认定夫妻感情尚未破裂，不准双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准许原告解某与被告洪某1离婚；
二、驳回原告解某子女抚养问题的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告解某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一七年六月二日
书记员 苏晓莹
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2417号
申请执行人苏州志成颜料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村浦金路666号南第E幢楼。
法定代表人蒋艳春，总经理。
委托代理人江勇，江苏江太律师事务所律师。
被执行人嘉兴市万众塑业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区七星镇泗花泾路151号。
法定代表人沈荣富。
苏州志成颜料有限公司与嘉兴市万众塑业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0506民初3716号民事判决已生效。依该判决，嘉兴市万众塑业有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州志成颜料有限公司货款31183.80元并负担案件受理费290元。因嘉兴市万众塑业有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州志成颜料有限公司向本院申请执行，要求苏州志成颜料有限公司支付31183.80元及相应利息。本院已立案，执行标的31183.80元及相应利息。
本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限其履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，经向有关部门调查，未发现被执行人名下有机动车、不动产、银行存款等可供执行的财产。
本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，并通知申请执行人到庭，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初3716号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年二月七日
书 记 员 李嘉艳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德武商初字第241号
原告张仓前。
委托代理人周金毛。
被告杨世良。
原告张仓前（以下简称原告）与被告杨世良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2014年9月18日公开开庭审理了本案。委托代理人周金毛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2005年，被告在德清县筏头乡兰树坑村分水岑办矿泉水厂期间，因资金周转向原告借款20000元，并约定月利息为一分半。2014年1月26日，被告支付了原告之前所欠的利息，并出具借条一份，但本金20000元以及此后的利息均未支付。此后，原告多次向被告催讨借款，被告均以资金短缺为由，至今未支付分文。故原告诉请判令被告立即归还借款及利息（即从2014年1月10日至7月10止）共计21800元。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：2014年1月26日被告向原告借款20000元借条原件1份。
上述证据用于证明被告向原告借款20000元的事实。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告缺席而未经其质证，但原告对借款的经过、款项构成、来源、交付、用途等进行了详细的陈述，本院经审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。
经审理查明，2005年，被告在德清县筏头乡兰树坑村分水岑办矿泉水厂期间，因资金周转向原告借款20000元，并约定月利息为一分半。2014年1月26日，被告支付了原告之前所欠的利息，并出具借条一份，载明：“兹有浙江省德清县武康镇兴山小区杨世良在2005年在被告在德清县筏头乡兰树坑村分水岑办矿泉水厂期间向德清县筏头乡兰树坑村分水岑张仓前借款人民币贰万元，月息一分半利息。到2014年一月初的利息已付清，情况事实，本金（贰万元）未付，情况事实，特立此据为证。借款人：杨世良，武康镇兴山小区，2014年1月26日”后经原告多次催讨借款，被告未还款，故双方纠纷成讼。
本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，系怠于行使其诉讼权利。现有原告提供的证据材料，结合其庭审陈述，能够证明原告与被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，应按照双方约定的借款期限归还借款。现被告至今未履行归还义务，构成违约，是引起本案纠纷的原因，其应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款本金20000元以及相应的利息的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨世良在本判决生效之日起十日内归还原告张仓前借款人民币20000元，利息（2014年1月10日至2014年9月18日）人民币2485.5元，共计22485.5元
若被告杨世良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳172.5元，由被告杨世良负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 姚舟德
二〇一四年九月十八日
代书记员 郑秋萍
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0105财保80号
申请人陈春风。
被申请人王海平。
被申请人杜卫平。
申请人陈春风与被申请人王海平、杜卫平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月28日向本院提出诉前保全申请，请求法院：一、依法查封、扣押被申请人所有的小型车（保全价值30000元）；二、保全费由被申请人承担。申请人提供了现金担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了现金担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人杜卫平所有的车牌号为×××的北京牌轻型封闭货车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄洁
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 谢琦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初2549号
原告：刘忱忱，女，汉族，1989年1月27日出生，山东省巨野县人，银行职员，住杭州市。
委托诉讼代理人：康卉，新疆梨城律师事务所律师。
被告杨忠诚，男，汉族，1971年12月19日出生，甘肃省武威市人，个体，住库尔勒市。
被告刘馨，女，汉族，1973年1月21日出生，陕西省汉中市人，银行职员，现住库尔勒市。
被告刘电聚，男，汉族，1967年12月28日出生，山东省巨野县人，个体，现住库尔勒市。
被告库尔勒疆恒商贸有限责任公司。住所：库尔勒市华凌钢材市场3栋14号。
法定代表人：田忠科，经理。
被告库尔勒应梦商贸有限公司。住所：库尔勒市人民东路18号华誉百乐苑4-6-501室。
法定代表人：刘忱忱，经理。
本院在审理原告刘忱忱诉被告杨忠诚、刘馨、刘电聚、库尔勒疆恒商贸有限责任公司、库尔勒应梦商贸有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告刘忱忱在法律规定的期限内无正当理由未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨钧文
人民陪审员 何巧凤
人民陪审员 张灵芝
二〇一七年六月十五日
书 记 员 孟 新
甘肃省玛曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘3025执6号
申请执行人：玛曲县农村信用合作联社。
法定代表人：高某。
委托代理人：雷某。
被执行人：林某。
本院在执行申请执行人玛曲县农村信用合作联社与被执行人林某借款合同纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人林某送达了执行通知书等法律文书，被执行人林某承诺于2016年12月31日之前偿还所有贷款103669.37元，被执行人林某仍未履行完毕所有法律规定的义务，现被执行人林某已下落不明，且经本院查明被执行人林某无足够履行偿还义务的财产，本院于2017年5月12日请求玛曲县公安局协查被执行人林某的下落并予以拘留，目前仍未查找到被执行人林某。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贡保加布
审判员 华 新 民
审判员 包 文 华
二〇一七年五月十三日
书记员 独 正
甘肃省玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘3025执6号申请执行人：玛曲县农村信用合作联社。法定代表人：高某。委托代理人：雷某。被执行人：林某。本院在执行申请执行人玛曲县农村信用合作联社与被执行人林某借款合同纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人林某送达了执行通知书等法律文书，被执行人林某承诺于2016年12月31日之前偿还所有贷款103669.37元，被执行人林某仍未履行完毕所有法律规定的义务，现被执行人林某已下落不明，且经本院查明被执行人林某无足够履行偿还义务的财产，本院于2017年5月12日请求玛曲县公安局协查被执行人林某的下落并予以拘留，目前仍未查找到被执行人林某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贡保加布审判员 华 新 民审判员 包 文 华二〇一七年五月十三日书记员 独  正
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初757号
原告：临夏州兴康房地产开发有限责任公司，组织机构代码证xxx。
法定代表人：杨明正，该公司总经理。
被告：甘肃华成建筑安装工程有限责任公司第二工程分公司。
负责人：何跃东，该分公司经理。
原告临夏州兴康房地产开发有限责任公司与被告甘肃华成建筑安装工程有限责任公司第二工程分公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告于2017年10月12日以需要搜集相关证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临夏州兴康房地产开发有限责任公司申请撤诉的理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告临夏州兴康房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担。
审 判 长 马全胜
审 判 员 张 梅
人民陪审员 赵兴兰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 丁 璐
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申2597号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：连南瑶族自治县公共资产管理中心。住所地：广东省清远市连南瑶族自治县三江镇沿江东路**号。
法定代表人：房建辉，该中心主任。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：清远市连阳投资有限公司。住所地：广东省清远市连南瑶族自治县三江镇民族一路**号*楼。
法定代表人：高文作，该公司总经理。
委托代理人：于志勇，广东天胜律师事务所律师。
委托代理人：郑锐民，广东天胜律师事务所实习律师。
一审被告、二审被上诉人：连南瑶族自治县人民政府。住所地：广东省清远市连南瑶族自治县三江镇府前路连南县政府综合大楼。
法定代表人：李春益，该县县长。
一审被告、二审被上诉人：连南瑶族自治县机关事务管理局。住所地：广东省清远市连南瑶族自治�三江镇府前路政府综合大楼*楼。
法定代表人：杜晓燕，该局局长。
一审被告、二审被上诉人：连南瑶族自治县国土资源和环境保护局。住所地：广东省清远市连南瑶族自治县三江镇团结大道政府*号楼**楼。
法定代表人：罗嫔静，该局局长。
一审被告、二审被上诉人：清远市新世纪拍卖有限公司。住所地：广东省清远市新城连江路建北大厦副楼第**层。
法定代表人：徐延龄，该公司总经理。
再审申请人连南瑶族自治县公共资产管理中心（以下简称管理中心）因与被申请人清远市连阳投资有限公司（以下简称连阳公司）、一审被告、二审被上诉人连南瑶族自治县人民政府、连南瑶族自治县机关事务管理局、连南瑶族自治县国土资源和环境保护局、清远市新世纪拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2015）清中法民二终字第276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
管理中心申请再审称：（一）《委托拍卖合同》应依法认定为无效。（二）二审无视案涉标的物有连南国际大酒店承包商内部装修和加建部分，未对连南国际大酒店承包商内部装修和加建部分一并作出处理也是错误的。（三）本案存在拍卖合同、房产过户行政行为两个法律层面关系，二审在被申请人诉讼请求不明确情况下不作进一步审查是错误的。请求依法撤销二审判决第二项、第三项，维持一审判决，本案一、二审及再审诉讼费用全部由连阳公司承担。
连阳公司提交意见称：管理中心的�审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，案涉标的物的处置是连南县政府贯彻连南县委常委会的决定而同意依法拍卖转让，并由管理中心负责具体实施，实际上是连南县政府依法处置国有资产。案涉标的物经合法的拍卖程序由连阳公司依法以1193万元竞得，连阳公司与拍卖公司签订了《拍卖成交确认书》。该拍卖行为不违反法律、行政法规的效力性强制规定，二审认定合法有效，并无不当。至于案涉标的物通过拍卖进行转让是否存在管理中心发布通告所称的国有资产流失，并不对拍卖行为的效力产生影响。拍卖是转让的方式，而办理过户手续是转让方的义务，两者并非两个不同法律关系，原审一并处理并无不当。
综上所述，管理中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的�形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回连南瑶族自治县公共资产管理中心的再审申请。
审 判 长 羊 琴
代理审判员 陈 康 秀
代理审判员 王 庆
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 苏浩文慧
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）岳池民特字第10号
申请人江某，男，生于2001年1月8日，汉族。
法定代理人江义伦，男，生于1950年1月16日，汉族。
委托代理人罗昭宁，岳池县中和镇法律服务所法律工作者。
被申请人江亚林，女，生于1982年8月5日，汉族。
申请人江某要求宣告被申请人江亚林失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人江某诉称，申请人之父林德全于2001年死亡，其母江亚林于2002年8月外出务工后便一直未回家，亦未与家人联系，现不知其下落。特申请法院宣告被申请人失踪。
经查，被申请人江亚林，女，生于1982年8月5日，汉族，四川省岳池县人，系申请人江某之母。申请人江某之父林德全于2001年5月死亡，被申请人江亚林于2008年外出后便一直无音讯，不知其下落。2002年1月9日申请人江某向法院申请宣告被申请人江亚林失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2012年1月9日在《民主与法治时报》上发出寻找江亚林失踪的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人江亚林仍然下落不明。
本院认为，被申请人江亚林现下落不明已满二年，符合法定的宣告失踪条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，判决如下：
宣告被申请人江亚林为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 文义才
二〇〇二年四月十一日
书记员 钟金位
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1302民初617号
原告：覃某，男。
被告：韦某，女。
本院在审理原告覃某诉被告韦某离婚纠纷一案中，原告以双方已自愿到民政部门办理离婚为由，于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理过程中，原被告双方自愿到民政部门办理了离婚手续，其诉讼目的已经达到，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告覃某撤回对被告韦某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年四月十二日
书记员 苏传招
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执761号
申请执行人王章义，男，汉族，1954年9月23日出生，延安市宝塔区人，初中文化，延安市客运办退休工人，现住宝塔区虎头园小区**号楼***室。
被执行人张国东，男，汉族，1960年10月24日，榆林市子洲县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区韩家窑则七里铺村。
申请执行人王章义申请执行被执行人张国东民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1143号民事调解书，已经发生法律效力。协议内容：被告张国东欠原告王章义本金及利息共计50000元，于2017年４月10日前偿还原告王章义20000元,于2017年4月25日前偿还原告王章义30000元。案件受理费2559元，原告王章义已预交，减半收取，实际由被告张国东负担1279.50元，待案件款兑现时一并支付给原告因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予于2017年5月3日以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年9月26日以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执761号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭 娜
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）莲民三初字第623号
原告西安煤航印刷材料有限责任公司，住所地西安市建西街3号。
法定代表人张文若，该公司总经理。
委托代理人张焦平，该公司职员。
被告西安博达印务包装有限公司，住所地西安市莲湖区丰禾路西段128号。
法定代表人邸新宽，男，1950年12月12日出生。
本院在审理原告西安煤航印刷材料有限责任公司诉被告西安博达印务包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安煤航印刷材料有限责任公司于2010年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安煤航印刷材料有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许西安煤航印刷材料有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半承担25元。
审判员 王永桓
二〇一〇年五月十二日
书记员 孟玉玺
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1286号
罪犯杨继明，男，1974年1月14日出生，汉族，甘肃省定西市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
定西市安定区人民法院于2012年11月2日作出（2012）安刑初字第193号刑事判决，以被告人杨继明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯杨继明的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨继明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月24日起至2014年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1286号
罪犯李春山，男，1982年1月1日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二00八年一月九日，长春市朝阳区人民法院作出（2007）刑初字第523号刑事判决，认定罪犯李春山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年一月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李春山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春山减去有期徒刑一年十一个月（刑期至：二0一四年八月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112财保176号
申请人重庆富沛混凝土有限公司，住所地：重庆市江北区复盛镇工业园区B区一支路右边一号第6层。
法定代表人：徐富洪。
被申请人重庆中科建设（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼。
法定代表人：欧阳立科。
本院在审理申请人重庆富沛混凝土有限公司与被申请人重庆中科建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案（标的：3600000元）中。申请人重庆富沛混凝土有限公司向我院申请诉讼前保全。要求对被申请人重庆中科建设（集团）有限公司的财产采取保全措施。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案诉前保全提供担保。
本院认为，申请人重庆富沛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆富沛混凝土有限公司提出的诉中财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 扈家瑜
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘依依
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606财保88号
申请人：黄燕华，女，1952年7月15日出生，汉族，住广东省郁南县，
委托诉讼代理人：张丽珍，女，1976年1月3日出生，汉族，住址同上。系申请人黄燕华的女儿。
被申请人：梁永德，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
申请人黄燕华于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人梁永德所有的粤Ｅ×××××号小型客车（保全标的50000元）。申请人已向本院提供了担保人张丽珍所有的粤Ｅ×××××号小型轿车作担保。
本院经审查认为，申请人黄燕华的申请符合法律规定，应予准许。对申请人提供的担保财产，也应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人梁永德所有的粤Ｅ×××××号小型客车。期限为两年。
二、查封申请人黄燕华向本院提供作担保的张丽珍所有的粤Ｅ×××××号小型轿车。期限为两年。
案件申请费520元，由申请人黄燕华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周海民
二〇一七年七月十日
书记员 卢海宝
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01196号
原告潘某，农民。
被告田某甲，农民。
原告潘某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某、被告田某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚，××××年××月××日生育儿子田某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告整天喝酒不干活，拿酒当水喝，天天醉醺醺的，不挣钱养家，不思进取，我多次苦口婆心地劝说，被告不但不思悔改，还给我吵架，让我彻底失望了。自2013年腊月与被告分居至今，夫妻感情破裂。我曾于2011年6月1日起诉离婚，在法庭调解下撤诉。之后仍无和好无望，要求与被告离婚。
被告田某甲辩称：我不同意离婚，我感觉我们挺好的，我也不喝酒了，从原告离开我家后，我一点酒都不沾了，我把身上的毛病都改了。
经审理查明，××××年××月××日原告潘某与被告田某甲登记结婚，××××年××月××日生育男孩田某乙，现随被告生活。原告曾于2011年6月1日起诉离婚，后撤诉，双方又在一起生活。2014年正月14日因家庭琐事双方分居至今。
上述事实，有原告陈述，询问笔录，庭审笔录，原、被告结婚证明等证据在案佐证。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活，建立了一定的夫妻感情，原告提供的证据不足以证实双方感情已经彻底破裂。且原、被告分居时间较短，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告田某甲离婚。
本案诉讼费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 卿
二〇一四年五月七日
书记员 王德生
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01196号
原告潘某，农民。
被告田某，农民。
原告潘某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某、被告田某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚，××××年××月××日生育儿子田某某。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告整天喝酒不干活，拿酒当水喝，天天醉醺醺的，不挣钱养家，不思进取，我多次苦口婆心地劝说，被告不但不思悔改，还给我吵架，让我彻底失望了。自2013年腊月与被告分居至今，夫妻感情破裂。我曾于2011年6月1日起诉离婚，在法庭调解下撤诉。之后仍无和好无望，要求与被告离婚。
被告田某辩称：我不同意离婚，我感觉我们挺好的，我也不喝酒了，从原告离开我家后，我一点酒都不沾了，我把身上的毛病都改了。
经审理查明，××××年××月××日原告潘某与被告田某登记结婚，××××年××月××日生育男孩田某某，现随被告生活。原告曾于2011年6月1日起诉离婚，后撤诉，双方又在一起生活。2014年正月14日因家庭琐事双方分居至今。
上述事实，有原告陈述，询问笔录，庭审笔录，原、被告结婚证明等证据在案佐证。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活，建立了一定的夫妻感情，原告提供的证据不足以证实双方感情已经彻底破裂。且原、被告分居时间较短，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告田某离婚。
本案诉讼费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张 卿
二〇一四年五月七日
书记员 王德生
河北省藁城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）藁民初字第01196号原告梁庆兰。被告曹彩欣。本院在审理原告梁庆兰诉被告曹彩欣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁庆兰于2014年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁庆兰的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁庆兰撤回对被告曹彩欣的起诉。案件受理费50元，简易程序收取25元，由原告梁庆兰承担。审判员  耿燕广二〇一四年十二月十三日书记员  吴培培
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初102号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人闫益奎，曾用名闫桃，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月3日被大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准，于同年12月7日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
被告人尚宏周，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月8日被大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准，于同年12月7日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
被告人代世伟，男。因犯容留他人吸毒罪，于2015年被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月10日被大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准，于同年12月7日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
被告人肖甜，女。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月21日被大邑县公安局执行监视居住。经本院决定，于2017年4月6日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
辩护人杨卫东，四川颂法律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人闫益奎、尚宏周、代世伟、肖甜犯抢劫罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员彭钟敏出庭支持公诉，被告人闫益奎、尚宏周、代世伟，被告人肖甜及其辩护人杨卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人闫益奎、肖甜、尚宏周因经济拮据，共谋策划由尚宏周以与被害人李某某谈恋爱的方式，骗取李某某财物。2016年10月27日，闫益奎、尚宏周使用手机用微信加李某某聊天，并邀约其出来玩耍，结果反被李某某索取人民币50元后拉入黑名单。三人恼怒之下邀约被告人代世伟一起去抢李某某的钱财。10月28日凌晨，肖甜带领闫益奎、代世伟、尚宏周三人来到大邑县XX镇XXX东路XX号李某某的租住房附近，尚宏周、代世伟在租住房处找到李某某后，在李某某的租住房门外，尚宏周采用语言威胁、代世伟采用持刀恐吓的方式，迫使李某某交给代世伟现金人民币600元和一部苹果6S手机，交给尚宏周现金人民币400元；期间，代世伟在该出租房二楼处持刀抢劫被害人陈某某现金人民币340元。后四人将抢得的财物分赃耗用。经鉴定，被害人李某某被抢的苹果6S手机一部价值人民币3240元。
2016年11月3日上午，民警在郫县安德镇安龙村XXX安置小区将被告人闫益奎、肖甜抓获；11月7日下午民警在郫县安德镇安龙村XXX安置小区XX栋X号将被告人尚宏周抓获；11月9日，民警在彭州市红岩镇街道上将被告人代世伟抓获，并扣押其随身携带的作案工具砍刀一把。
案发后，被告人肖甜赔偿了被害人李某某人民币5500元。在本案审理过程中，肖甜退还了被害人陈某某人民币400元，陈某某对其表示谅解。
上述事实，被告人闫益奎、尚宏周、代世伟、肖甜在开庭审理过程中无异议，且有大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、案件来源及破案经过、到案经过、工作说明，辨认笔录及附件，辨认笔录及照片，现场检测报告书，肖甜彩超检查报告单及成都市第五人民医院病历材料，现场勘验检查工作记录，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，代世伟的前科材料，大邑县发展和改革局关于对涉案手机的价格鉴定意见书，被害人李某某、陈某某的陈述，闫益奎、尚宏周、代世伟、肖甜的供述及身份信息材料等证据证实。上述证据来源合法、客观真实且相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人闫益奎、尚宏周、代世伟、肖甜以非法占有为目的，共谋以暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，且系共同犯罪，应当依法处罚。公诉机关指控四名被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。代世伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。肖甜的辩护人提出，肖甜系初犯，当庭自愿认罪，案发后已将赃款全部退赔被害人，并取得其中一名被害人的谅解，有悔罪表现，请求对其从宽处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。四名被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代世伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月10日起至2021年1月9日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人闫益奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月3日起至2020年7月2日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、被告人尚宏周犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月8日起至2020年7月7日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
四、被告人肖甜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月6日起至2020年6月5日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
五、对扣押在案的作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘文杰
人民陪审员 严茂全
人民陪审员 陶守福
二〇一七年四月十日
书 记 员 伊世伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第00220号
原告谭麟，男，1974年5月10日出生，汉族。
委托代理人彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。
被告肖阳，男，1970年11月28日出生，汉族。
本院在审理原告谭麟与被告肖阳民间借贷纠纷一案中，原告谭麟于2014年3月27日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告谭麟撤回起诉。
案件受理费9700.00元，减半收取4850.00元，保全费2020.00元，均予以免收。
审 判 长 胡 钰
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 赵 容
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 冯 清
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初6853号
原告马富一，男，回族，1986年5月1日出生，住昆明市寻甸县回族彝族自治县，身份证号码：XXXXX。
被告马燕玲，回族，1989年12月6日出生，住昆明市盘龙区，身份证号码：XXXXX。
委托代理人张文涛、徐荣彩，云南行动律师事务所律师，一般授权代理。
原告马富一诉被告马燕玲离婚纠纷一案，本院于二〇一七年九月十二日立案。二〇一七年十月十六日，原告马富一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告马富一撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马富一承担。
审判员 孙 敏
二〇一七年十月十六日
书记员 柯春方
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执恢字第79-3号
申请执行人周新华。
被执行人崔彬洋。
被执行人陈水娇。
申请执行人周新华与被执行人崔彬洋、陈水娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）深宝法民一初字第2433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院重新申请强制执行，执行标的为人民币82500元，本院受依法受理。
在恢复执行过程中，被执行人崔彬洋、陈水娇拒不履行生效法律文书所确定的还款义务，本院依职权向银行、房管、车管、工商、证券部门查询被执行人崔彬洋、陈水娇的财产情况。经法院执行，申请人领取了部分执行款26768元，申请人周新华向本院申请终结本次执行程序处理。
本院认为，申请人领取了部分执行款26768元，现被执行人崔彬洋、陈水娇现查无可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨浩文
审判员 叶建涛
审判员 黄海涛
二〇一四年十月十五日
书记员 方思元
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初14012号之一
原告：黄林喜，男，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被告：夏传洋，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理原告黄林喜与被告夏传洋买卖合同纠纷一案中，原告黄林喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），公告费560元，由原告黄林喜负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 黄雨辰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更324号
罪犯林万军，男，1969年7月25日出生，汉族，山东省烟台市长岛县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
莱芜市钢城区人民法院于二○一二年十二月七日作出（2012）钢城刑初字第152号刑事判决，以被告人林万军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。被告人林万军不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二○一三年三月十九日作出（2013）莱中刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月15日起至2019年1月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2018年2月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯林万军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯林万军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬七次。
上述事实，有罪犯林万军认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯林万军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林万军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2019年1月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年二月十一日
书 记 员 罗丝雨