宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑港商初字第100号
原告：宁波环城混凝土有限公司。
法定代表人：钱军，该公司董事长。
委托代理人：郑炯。
被告：中化二建集团有限公司。
法定代表人：刘建亭，该公司董事长。
委托代理人：赵武红，该公司员工。
原告宁波环城混凝土有限公司（以下简称环城公司）诉被告中化二建集团有限公司（以下简称中化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日预立案，于同日依原告申请作出财产保全裁定，该裁定已执行。于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员李东阳适用简易程序独任审判，并于同日公开开庭进行审理。原告委托代理人郑炯，被告委托代理人赵武红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城公司起诉称：2013年3月1日，原告与被告签订预拌混凝土购销合同1份，约定：由原告向被告供应混凝土。截止2013年10月17日，被告共需支付原告货款9399549.75元，已支付5696411.60元，尚欠原告货款3703138.15元。经原告多次催讨未果。现诉至法院要求判令：1.被告立即支付货款3703138.15元，并支付自2013年11月1日至货款实际履行日止的违约金，暂计算至2014年11月30日为744816.17元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告中化公司答辩称：1.对所欠货款的金额没有异议，但违约金的计算方式不予认可，因为是买卖合同纠纷，不应该这样计算违约金；2.原、被告签订的合同中未约定违约金，违约金过高，应该按照法律规定来计算利息。被告中化公司未有证据向本院提供。
原告提供如下证据：1.预拌混凝土购销合同1份，�以证明被告向原告购买预拌混凝土及相关权利、义务的约定，以及合同履行地的事实；2.应收账款对账单9份及2014年1月送货单6份，用以证明原告向被告供货的数量及价款总金额为9399549.75元的事实；3.付款承诺书1份，用以证明被告曾承诺分期付款及未按计划付款违约金计算方式的事实；4.宁波增值税发票及被告付款凭证各7份，用以证明被告已支付货款和原告开票情况的事实。
对原告提供的证据，因被告对所欠货款金额没有异议，故本院对应收账款对账单及送货单不再予以认定。对预拌混凝土购销合同、付款协议书、宁波增值税发票及付款凭证，被告对其真实性无异议，本院均予以认定。
据此，本院认定如下事实：
2013年3月1日，原、被告签订预拌混凝土购销合同1份，合同约定，工程名称：宁波海越丙烷与混合煤炭四利用项目，原告为供方，被告为需方，施工地点：小港青峙工业区，被告为承建该项目需要由原告供应预拌混凝土；交货期限暂定自2013年3月开始供应至2013年6月，本合同约定之工程项目结束止（如实际交货期延长，视为根据被告要求而由原、被告双方达成的对交货期限的实际变更）；交货数量以被告指定送货单签收人（收料员），结算单签收人等（见《授权业务经办人联系卡》）签字、确认的“送货单”为准；混凝土供货量具体以送料单累计按实结算，每月26日至次月25日为一个结算月，每月30日前对本结算月已供混凝土进行核对、确认并出具结算单，以后以此类推，付款方式为每月按结算额70%付款，余款在2013年10月31日之前付清。原告由其法定代表人签字并加盖合同专用章，被告由其该项目部经理申新华签字并加盖项目部章和被告合同专用章。
2013年10月9日，被告向原告出具付款承诺书1份，载明：截止2013年10月9日，原告已向被告供货总价款9033486.75元，被告已支付3304131.60元，尚欠货款分五期支付，第一期：2013年10月31日前付捌拾万（￥800000.00），第二期：2013年11月30日之前付壹佰万（￥1000000.00），第三期：2013年12月30日之前付贰佰万（￥2000000.00），第四期：2014年1月30日之前付壹佰万（￥1000000.00），第五期：2014年5月31日之前支付余下全部混凝土货款。如其中一期未付，视同全部到期，并按照信用社信用担保月息1分利息支付违约金（本金以欠款伍佰柒拾贰万玖仟叁佰伍拾伍元壹角伍分计算）。被告于2013年10月16日向原告支付货款800000元，后被告又于2014年1月21日及同年7月8日通过银行转账支付货款792280元，2014年2月11日之后通过银行承兑汇票向原告支付货款800000元，即被告向原告出具付款承诺书后共计付款2392280元，付款承诺书项下尚欠货款3337075.15元。后原告又向被告供货共�货款366063元。被告尚欠原告货款3703138.15元未付。
本院审理认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为被告是否应支付原告违约金、如应支付如何计算。
原告主张应按照被告付款承诺书载明以信用社信用担保月息1分利息支付违约金（本金以欠款伍佰柒拾贰万玖仟叁佰伍拾伍元壹角伍分计算），即自2013年11月1日起按照每月以57293.55元固定标准计算违约金。被告主张双方合同未约定违约金，至于申新华向原告出具的付款承诺书因未加盖被告公司公章不能代表被告的真实意思表示，故无需向原告支付违约金；即使要计算违约金，也应当按照法律规定计算。本院经审查认为，被告向原告出具的付款承诺书合法有效，理由为：第一，原、被告双方签订的预拌混凝土购销合同的法定代表或代理人一栏有申新华的签字并同时加盖被告宁波海越工程项目部印章；第二，该付款承诺书承诺单位处加盖被告宁波海越工程项目部印章，并有该项目部经理申新华签字确认；第三，二者能够相互印证，原告也有理由相信由被告项目部经理申新华签名并加盖宁波海越工程项目部印章能够代表被告向原告作出承诺。该付款承诺书载明：“按照信用社信用担保月息1分利息支付违约金（本金以欠款伍佰柒拾贰万玖仟叁佰伍拾伍元壹角伍分计算）。”即按照每月以57293.55元固定标准计算违约金，该违约金计算标准不超过涉案承诺书项下未付款项3337075.15元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算的金额标准。由于第一期付款义务被告已按期履行，故应自2013年12月1日起算违约金。综上，本院对原告诉请被告按照每月以57293.55元固定标准计算违约金予以支持。
本院认为，原、被告之间签订的预拌混凝土购销合同和被告向原告出具的付款承诺书均合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告交付货物，被告理应按约足额及时支付货款，现被告拖欠部分货款不付，显属无理，故原告要求被告立即支付剩余货款及违约金的诉请，本院予以支持。被告辩称缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告中化二建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波环城混凝土有限公司货款3703138.15元及违约金（违约金以每月57293.55元为标准自2013年12月1日起计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告宁波环城混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费42384元，减半收取21192元，保全费5000元，合计26192元，由原告宁波环城混凝土有限公司负担617元，被告中化二建集团有限公司负担25575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 李东阳
二〇一五年三月十七日
代书 记员 竺露露