苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相民初字第01820号原告徐小东。委托代理人沙伟国，江苏筹胜律师事务所律师。被告奚峰。被告苏州天浩投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场603室。法定代表人奚峰，董事长。被告张春燕。原告徐小东与被告奚峰、被告苏州天浩投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判。审理中，本院依原告徐小东申请，通知被告张春燕作为被告参加诉讼。本案于2015年11月17日第一次公开开庭进行了审理。原告徐小东的委托代理人沙伟国、被告苏州天浩投资发展有限公司的法定代表人暨被告奚峰到庭参加诉讼。被告张春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案于2016年1月28日第二次公开开庭进行了审理，原告徐小东的委托代理人沙伟国、被告苏州天浩投资发展有限公司的法定代表人暨被告奚峰、被告张春燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小东诉称，被告奚峰由于生意资金周转困难，向原告徐小东借款人民币250万元，并约定借款期限为2年，利息为月利率1.2%，且由被告苏州天浩投资发展有限公司进行担保，当天原告即把工商银行卡交给被告奚峰，从被告奚峰处的POS机上转账250万元，被告奚峰即与原告签订借款合同，被告奚峰签字确认。合同签订后，被告奚峰每季度按时归还利息9万元。借款到期后，被告奚峰一再拖延，不归还本金。在原告的催讨下，被告奚峰于2014年6月9日归还了100万元，尚有150万元至今未还。被告奚峰与被告张春燕系夫妻关系。现起诉法院，要求判令被告奚峰、被告苏州天浩投资发展有限公司、被告张春燕共同归还原告徐小东借款本金150万元，并支付该款自2014年5月5日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止的利息；被告承担本案诉讼费用。被告奚峰辩称，所欠本金150万元认可，愿意归还，借款期间每季度归还9万元，应作为本金扣除。之前与原告本人沟通过，利息是不支付的，且我所借资金并未用于家庭生活，实际系用于对外投资，并非借款，被告张春燕从不参加我公司的经营活动。被告苏州天浩投资发展有限公司辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效。被告张春燕辩称，对于被告奚峰的借款行为不知情，不认识原告，也没有签过字，我曾是被告苏州天浩投资发展有限公司的股东，但只是挂名，对于公司的具体经营情况并不清楚。本案中的这笔借款从来不知道，这笔钱确实系原告投资给被告奚峰的，被告奚峰又投资出去的。我不应当承担这个责任，我与被告奚峰婚后的经济是独立的。经审理查明，2012年5月4日，原告徐小东作为甲方、被告奚峰作为乙方签订借款合同一份，合同约定，被告奚峰向原告徐小东借款250万元，借款用途为临时周转，借款期限为2012年5月4日至2014年5月4日，利率为月利率1.2%，原告徐小东、被告奚峰分别在借款合同上签字，并由被告苏州天浩投资发展有限公司作为担保人盖章确认。当天，原告徐小东即向被告奚峰交付人民币250万元。借期内，被告奚峰每季度支付原告徐小东9万元。借款到期后，经原告催讨，被告奚峰于2014年6月9日归还原告人民币100万元，尚余150万元未付。因被告未还款，原告遂诉至本院。又查，被告奚峰与被告张春燕曾系夫妻关系，双方于2015年7月23日离婚。以上事实，由原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、工商登记信息复印件、借款合同、银行交易记录、离婚证复印件及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。审理中，被告奚峰称借款期间每季度归还的9万元系本金，借款到期后，其曾与原告沟通，双方达成协议，并于2015年5月4日签订了新的借款合同，合同约定被告奚峰向原告徐小东借款150万元，用于临时周转，借款期限为2015年5月4日至2016年5月4日，其在借款合同下方签字确认，得到原告口头确认后即将借款合同原件留给原告，提供借款合同复印件一份。原告认为该9万元系被告奚峰按照借款合同的约定归还的利息，另该新借款合同系被告奚峰单方书写，原告并未签字确认，故该新借款合同并不生效，且原告也并未口头确认。本院认为，借款合同中明确约定借款本金为250万元，利息为月利率1.2%，故被告奚峰借期内归还原告的9万元应为借期内利息，不应作为本金予以扣除。2014年6月9日被告奚峰向原告归还借款人民币100万元，尚余150万元未归还，事实清楚，本院予以认定。被告奚峰提供的新借款合同，并无原告徐小东的签名，不能认定系双方达成的新的借贷合意，对该份借款合同不予采信，对被告奚峰的辩解意见不予采纳。现被告奚峰未按约还款，原告请求利息以150万元为本金，自2014年5月5日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止的主张，未超出法律允许范围，本院予以支持。关于保证责任，原告主张要求被告苏州天浩投资发展有限公司作为担保人共同偿还借款本金及利息，本院认为，被告苏州天浩投资发展有限公司作为担保人在借款合同上盖章确认，其对被告奚峰的借款承担连带保证责任，但未约定保证期间，故被告苏州天浩投资发展有限公司的保证期间为债务履行期届满之日起六个月，原告未提供相应证据予以证明在该期间内其向被告苏州天浩投资发展有限公司主张过还款责任，故保证期间已届满，故本院对原告该主张不予支持。审理中，原告徐小东主张，本案所涉借款发生在被告奚峰与被告张春燕夫妻关系存续期间，要求被告张春燕共同偿还被告奚峰所欠本金及利息，被告奚峰认为，其与被告张春燕已于2015年7月23日离婚，且借款并未用于家庭生活及本案所涉款项均用于投资，为此提供离婚证复印件、主要发生往来的银行账户的明细、情况说明、房产证及土地证复印件、机动车购置发票复印件、门面房销售发票复印件、契税凭证复印件予以证明；原告徐小东认为本案借款发生在被告奚峰与被告张春燕夫妻关系存续期间，2011年12月16日被告张春燕作为被告苏州天浩投资发展有限公司股东，至2014年11月26日才退出经营，该公司股东变更为被告奚峰及杨晓英，而被告苏州天浩投资发展有限公司于2012年5月4日为本案所涉借款进行了担保，故本案所涉借款应作为夫妻共同债务，为此提供公司准予变更登记通知书予以证明。本院认为，本案所涉借款发生在被告奚峰与被告张春燕夫妻关系存续期间，应认定按夫妻共同之债处理，故被告奚峰、被告张春燕应共同归还原告借款本金及逾期还款利息。被告奚峰、被告张春燕提出所借款项并未用于家庭生活，但提供的证据材料并不足以证明其主张，故本院对此辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告奚峰、被告张春燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐小东借款人民币150万元，并支付以150万元为本金，自2015年5月5日起按月率1.2%计算至实际履行之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告徐小东指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐小东的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币10560元，由被告奚峰、被告张春燕共同负担（两被告负担之款，原告徐小东已自愿垫付，不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告徐小东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  舒馨二〇一六年五月二十四日书记员  吴正