上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初50889号
原告顾建明，男，1968年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告张绪，男，1986年4月7日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人陈莹(系被告张绪妻子)，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告顾建明与被告张绪、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱春、被告张绪的委托代理人陈莹、被告太保上海分公司的委托代理人吴超然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建明诉称，2016年7月25日，被告张绪驾驶鲁JEXX**小型轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告张绪承担全部责任。鲁JEXX**小型轿车在被告太保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)。原告伤后在上海市浦东医院等进行门诊治疗。其伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人顾建明因交通事故致右侧第2～5肋骨骨折(共4根)，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息150日、营养期60日、护理期60日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费734.80元(人民币，下同)、鉴定费1,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、护理费4,600元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费800元、律师代理费3,000元。上述损失要求被告太保上海分公司在交强险和商业险内先行赔偿，超出部分由被告张绪承担。
被告张绪辩称，对事发经过和责任认定、保险情况无异议。不认可鉴定结论；鉴定费同意承担；诉讼费由法院依法判决；其余损失意见同保险公司意见。事故发生后，垫付医疗费646.20元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定、保险情况无异议，事故发生在保险期内。医疗费真实性无异议，要求扣除非医保；对放射诊断报告真实性不认可，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定；认可车辆修理费；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围；交通费认可300元、衣物损失费认可200元；对居住情况，原告提供的证据不能证明上海市浦东新区新场镇祝桥村(以下简称“祝桥村”)整村的非农人口比例，仅仅反映了祝桥村一灶的情况，属于以偏概全，且原告本身就是农村户籍，故残疾赔偿金要求按照农村标准计算；对其他损失均有异议。对被告张绪垫付的医疗费无异议，同意在本案中一并处理。
审理过程中，原告对被告张绪垫付的医疗费无异议，同意在本案中一并处理。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，鲁JEXX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业险(保险金额为50万元，含不计免赔附加险)，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失，应由被告太保上海分公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由被告太保上海分公司在商业险内赔偿，仍有不足的，由被告张绪赔偿。鉴定费、律师代理费由被告张绪赔偿。被告太保上海分公司申请重新鉴定，未提供充分理由和依据，本院不予准许。本案原告主张的下列损失：根据原告的举证和两被告的质证意见，本院首先支持医疗费734.80元、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费800元、鉴定费1,900元。对原告的其他主张，本院意见如下：(1)护理费，本院酌定按每天50元，结合司法鉴定结论，支持3,000元。(2)误工费，原告仅提供了参保个人城镇基本养老保险缴费情况及2015年度小城镇社会保险对账单，只能证明其在城镇工作，不能证明其存在误工收入减少的情况，故对原告的该项主张不予支持。(3)残疾赔偿金，原告虽提供证据证明其户籍地祝桥村一灶非农人口占当地人口比例已超50%，但并未提供证据证明祝桥村的非农人口占当地人口比例超过50%，故残疾赔偿金按农村标准计算，支持51,040元。(4)律师代理费，本院综合本案的具体情况，支持1,500元。综上，原告各项损失共计66,874.80元，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔偿原告63,474.80元；由被告张绪赔偿原告3,400元，抵扣其已经垫付的646.20元，尚需赔付2,753.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险和第三者商业险责任限额范围内赔偿原告顾建明63,474.80元；
二、被告张绪于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾建明2,753.80元；
三、驳回原告顾建明的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,583元(已减半收取，原告顾建明已预交)，由原告顾建明负担855元、由被告张绪负担728元，被告张绪应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一七年九月十三日
书记员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。