北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3542号
原告尹秀林，女，1956年10月31日出生。
被告北京北方创业出租汽车有限公司，地址北京市大兴区榆垡榆祥路10号219房间。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人陈吉鸿，男，1985年11月4日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人杨阳，女，1989年5月23日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告尹秀林诉被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称：北创出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐艳茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹秀林、被告北京北方创业出租汽车有限公司委托代理人陈吉鸿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹秀林诉称，2013年12月26日11时20分，在北京市西城区马连道路，被告北创出租汽车公司司机常温江驾驶车号为京X**的小汽车由南向北急速抢道行驶，突然停在人行道路边，之后大力打开车门，适有原告从上述地点由南向北在人行道上步行，结果车门把原告撞伤。交通部门认定常温江负全责。常温江只给原告支付了拍片子的费用，然后就走了，不进行调解，也不进行任何赔偿。常温江驾驶的车辆系被告北创出租汽车公司所有，该车在太平洋保险北京分公司投保交强险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3500元、误工费1500元、护理费1500元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计11500元。
被告北创出租汽车公司辩称，对原告陈述本次事故发生的事实和责任认定无异议�认可常温江的行为系职务行为。我公司在太平洋保险北京分公司投保交强险和第三者商业保险。原告的医疗费我公司只认可首诊医院开具的医疗费，同时我方垫付了2126.91元医疗费，除首诊医院的医疗费票据，其他医院开具的票据均不认可。关于误工费，原告已退休不存在误工，且原告也未提供误工损失证明。关于护理费，原告没有提供医院出具的关于护理等级或护理期限的诊断证明，营养费未见到相关医嘱。关于交通费，原告提交的票据与就诊时间不符，可酌定为100元。因原告未达到残疾标准，我公司不同意赔偿精神损害抚慰金。
被告太平洋保险北京分公司辩称，关于医疗费原告应提供医疗费清单、门诊收据、处方佐证，自费药、外购药我公司不承担赔偿责任。关于误工费，原告已达到法定退休年龄，不同意赔偿。关于护理费、营养费，原告未提供医嘱，我公�不同意赔偿。关于交通费，同意赔偿与就医时间相符的交通费用，其他不同意赔偿。关于精神损害抚慰金，原告未达到伤残，不同意赔偿。
经审理查明：2013年12月26日11时20分，被告北创出租汽车公司司机常温江驾驶车号为京X**出租车由南向北行驶至北京市西城区马连道路，靠路边停车，车内乘客打开右后门时，适有原告尹秀林由南向北在人行道上步行，出租车的车门将原告尹秀林撞伤。公安交通管理部门认定，常温江负事故全部责任，原告尹秀林无责任。事故发生后，原告于当日被送到北京丰台右安门医院急诊治疗，医院诊断原告的伤情为：头外伤后神经症反应，多发软组织损伤（胸、腰腹、骶尾部），建议休假一周。次日凌晨，原告因心悸胸闷到北京市丰台区中西医结合医院急诊治疗，医院诊断为：外伤后，心梗三项，凝血五项检查正常，心悸原因待查。2014年1月3日，原告到北京丰台右安门医院复诊，医院建议继续休假一个月。原告自行共支付医疗费共计2923.24元、急救车费190元、交通费745元。庭审中，原告主张误工费1500元、护理费1500元，营养费2000元，原告均未提供相关证据。
另查，常温江系被告北创出租汽车公司的司机，其驾驶车辆系被告北创出租汽车公司所有，该车辆在被告太平洋保险北京分公司投保交通事故责任强制保险，保险期限自2013年5月8日至2014年5月7日。
现原告尹秀林诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费3500元、误工费1500元、护理费1500元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计11500元。被告北创出租汽车公司及被告太平洋保险北京分公司均以其答辩意见作为抗辩理由，不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、简易程序处理交通事故认定书、门诊手册、病历及诊�证明、医疗费发票、急救车票据、影像报告单、心电图、处方、交通费票据在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由交通事故责任者按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告北创出租汽车公司司机常温江驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险北京分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，交通事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险北京分公司应当在交通事故强制责任保险的责任限额和范围内先予赔偿。由于交管部门认定司机常温江负事故全部责任，常温江在执行被告北创出租汽车公司的运营任务，故对原告超过交通事故强制责任保险赔偿限额和范围的合理损失，由被告北�出租汽车公司负责赔偿。
关于原告主张的各项损失数额，本院分别予以论述：
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。现原告就其医疗费损失提供了相应的医药费收款凭证、病历、检查报告单、诊断证明和处方，其检查的项目及治疗的费用均与此次交通事故有一定的因果关系，原告主张理由正当，但其主张的数额与票据显示数额不符，本院以原告提供的票据实际发生数额予以判定，原告主张的急救车费用并入医疗费数额。
关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费部分与原告就医时间不符，故本院根据原告的就医时间酌情予以判定，对原告过高的要求本院不予支持。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未提供相关证据，故本院对原告该项请求不予支持。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供医疗机构建议护理的相关证据，故本院对原告该项请求不予支持。
关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医疗机构建议加强营养的相关证据，故本院对原告该项请求不予支持。
关于精神损害抚慰金，因未造成严重后果，故本院对原告该项请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付原告尹秀林医疗费三千一百一十三元二角四分。
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付原告尹秀林交通费二百零七元。
三、驳回原告尹秀林的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费四十四元，由原告尹秀林负担三十一元（已交纳），由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担十三元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐艳茹
二〇一四年六月十六日
书记员 吕春燕