安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第01351号
原告：赵德保，男，1969年10月6日出生，汉族，初中文化，六安市裕安区人，个体建筑户，住安徽省六安市裕安区。
原告：许有树，男，1976年10月29日出生，汉族，初中文化，六安市裕安区人，个体建筑户，住安徽省六安市裕安区。
两原告共同特别授权委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
被告：安徽龙熙生态农业综合开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区长安路城投佳园，组织机构代码59708740-0。
法定代表人：张本友，该公司董事长。
被告:张本友,男,1977年1月25日生,汉族,六安市金安区人，公司董事长，住安徽省六安市。
被告:杨育,女,1983年10月23日生,汉族,六安市金安区人，公司员工，住址同上，系张本友之妻。
被告：杨效政，男，1975年5月9日出生，汉族，六安市金安区人，公司股东，住安徽省六安市金安区。
被告:李梅,女,1980年11月22日生,汉族,六安市金安区人，农民，住址同上，系杨效政之妻。
原告赵德保、许有树诉被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司、张本友、杨育、杨效政、李梅劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵德保、许有树及其特别授权委托代理人李登宏到庭参加诉讼，被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司、张本友、杨育、杨效政、李梅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德保、许有树诉称：2013年3月至9月两原告承揽了被告发包的公司东桥铁埠塘水库及路基施工劳务工程，两原告完成施工工程后，多次向三被告催促结算对账并给付已完工劳务工程款。三被告以种种理由加以推脱、回避，直至2014年9月22日，方才同原告签订工程结算单，确认欠两原告劳务工程款合计70万元。被告杨效政、张本友对前述70万元工程欠款提供还款担保。结算完成后，两原告向被告索要劳务工程款，被告予以推诿、拖延，为维护两原告合法权益，故诉请法院依法判令：1、被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司立即支付两原告水库及路基劳务工程款70万元，并自本案立案之日起按同期银行贷款利率承担两原告前述劳务工程款的利息损失；2、被告张本友、杨育、杨效政、李梅对于前述第一项诉请共同向两原告承担保证清偿连带责任；3、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
原告赵德保、许有树为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、原告身份证复印件、被告身份、户籍信息及结婚证复印件,证明原、被告身份及诉讼主体资格,被告杨育对于张本友应承担的担保责任,被告李梅对于杨效政应承担的担保责任,均负有与各自丈夫一道承担共同偿还之责；证据2、施工合同、结算书,证明两原告与被告存在工程及劳务承揽关系,经过结算,各被告尚欠两原告水库及路基劳务工程款70万元的事实,被告张本友、杨效政对于前述70万元欠款等负有连带责任保证之责。
被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司、张本友、杨育、杨效政、李梅未作书面答辩，在举证期限内也未向本院举证。
经举证，本院认为原告赵德保、许有树提供的二组证据符合证据三性的要求，依法予以确认。
经举证、认证，结合当事人当庭陈述，查明的事实是：原告赵德保、许有树与被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司于2013年9月10日签订《东桥铁埠塘水库施工合同》一份，由被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司将金安区东桥镇中果店村铁埠塘水库及路基工程发包给两原告施工，双方约定了工程概况、工程付款及付款方式、双方约定其他事项、纠纷解决方式等内容。该合同签订后，两原告按合同约定履行了义务，2014年9月22日，两原告与被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司就金安区东桥镇中果店村铁埠塘水库及路基工程进行结算，被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司向原告赵德保、许有树出具结算单一份，该结算单载明：被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司已付两原告金安区东桥镇中果店村铁埠塘水库工程款400000元，下欠540000元；已付路基工程款200000元，下欠160000元，共计欠工程款700000元，该款由被告张本友、杨效政签字、签章提供担保。该款经两原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未付，现致两原告诉至本院。另查明，被告张本友与被告杨育，被告杨效政与被告李梅均系夫妻关系。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。原告赵德保、许有树与被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司所签订的《东桥铁埠塘水库施工合同》，系双方的真实意思表示，且已实际履行，依法应为有效，被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司在与两原告结算后至今未能及时支付工程款，显已构成违约，原告赵德保、许有树起诉被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司支付工程款及赔偿利息损失有据佐证，依法应予支持。被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司公司拖欠原告工程款不付，对本纠纷应负全部责任，所欠原告工程款应予立即偿付，并应赔偿由此造成的原告相应损失，该损失应以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告张本友、杨效政于2014年9月22日在结算单上以担保人身份签字、签章，未约定保证形式，应视为连带责任保证，故其应对被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司应支付的工程款及利息损失承担连带清偿责任。被告杨育与张本友、李梅与杨效政虽系夫妻关系，但被告张本友、杨效政系为安徽龙熙生态农业综合开发有限公司提供担保，公司所负债务与夫妻共同债务非同一概念，两原告也无证据证明被告张本友、杨效政系以家庭共同财产提供担保，故两原告要求被告杨育、李梅对公司债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告赵德保、许有树工程款700000元，并自2014年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告赵德保、许有树利息损失至本判决确定的给付之日止；
二、被告张本友、杨效政对被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司应支付的工程款700000元及利息损失承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵德保、许有树要求被告杨育、李梅对被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司应支付的工程款700000元及利息损失承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取5500元，诉讼保全费4120元，计9620元，由被告安徽龙熙生态农业综合开发有限公司、张本友、杨效政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。