四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第990号
原告：蒋开全，男，1956年3月16日出生，汉族，农村居民。系死者银继刚继子。
委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：骆驰，四川西华律师事务所实习律师。
被告：彭刚，男，1973年12月14日出生，汉族，城镇居民。
被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
住所地：绵阳市临园路中段***号福泽大厦*栋*楼。
组织机构代码：78667946-4。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：何继光，职工。
原告蒋开全诉被告彭刚、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员周科适用简易程序于2015年6月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋开全的委托代理人谢强、被告彭刚、被告永安保险公司的委托代理人何继光到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告蒋开全诉称：2015年2月8日19时10分左右，行人银继刚在辽安路安县花荄镇先林村八组路段被不明号牌车辆撞倒在地，不明号牌车逃离现场，事故发生后，银继刚又被从江油市方向往安县花荄镇方向由被告彭刚驾驶的川BLX3**号小型普通客车碾压，造成银继刚当场死亡及车辆受损的交通事故。此事故经安县公安局交警大队以安公交认字（2015）第0291号作出事故认定：不明号牌车辆负事故主要责任，彭刚负事故次要责任，银继刚无责任。另外，川BLX3**号小型普通客车在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险，责任期间为：2014年9月25日至2015年9月24日。事故发生后，被告彭刚仅赔偿了20,897.50元丧葬费。为了依法保护原告蒋开全的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告彭刚赔偿原告各种费用105,249.25元（丧葬费20,897.50元、死亡赔偿金5年×24,381元/年=121,905元、精神抚慰金20,000元、交通费300元、处理事故误工费3人×3次×80元=720元，以上合计：163,822.50元。减去交强险：163,822.50元-110,000元=53,822.50元，被告彭刚承担次要责任：30%×53,822.50元=16,146.75元。被告彭刚应赔偿金额为：110,000+16,146.75元-20,897.50元=105,249.25元。），被告永安保险公司在保险责任范围内赔偿；2、诉讼费由被告彭刚承担。
被告彭刚辩称：该我承担的部分由被告永安保险公司赔付。
被告永安保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议；本案逃逸的肇事车辆承担主要责任，应该在交强险承担赔偿责任，且其应该承担刑事责任，不存在精神抚慰金；交通费无票据不予认可。
经审理查明：2015年2月8日19时10分左右，银继刚在辽安路安县花荄镇先林村八组路段被不明号牌车辆撞倒在地，不明号牌车逃离现场，事故发生后，银继刚又被从江油市方向往安县花荄镇方向由彭刚驾驶的川BLX3**号小型普通客车碾压，造成银继刚当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经安县公安局交警大队以安公交认字（2015）第0291号交通事故认定书认定：不明号牌车辆负事故主要责任，彭刚负事故次要责任，银继刚无责任。事发后，被告彭刚赔偿了20,897.50元的丧葬费。现原告诉来本院，提出了诉称中的诉讼请求。
另查明，原告蒋开全与银继刚系继父子关系，是银继刚唯一继承人。银继刚长期居住在绵阳市涪城区青义镇碧云路83号。川BLX3**号小型普通客车在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险。
认定以上事实的证据有身份证、常住人口登记卡、身份证明、交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、死因鉴定意见书、火化证、居住证明、租房合同、房屋所有权证、土地使用权证、营业执照、调查笔录和庭审笔录予以佐证。
本院认为：双方当事人对交通事故事发经过及交警部门责任认定无异议，本院予以确认。川BLX3**号小型普通客车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业险，故被告永安保险公司依法应在保险责任范围内承担相应的赔偿义务，由被告彭刚承担连带赔偿责任。原告请求二被告赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，与庭审查明事实相符，符合法律规定，本院予以支持。原告请求二被告赔偿的交通费300元、处理事故误工费720元的诉讼请求，无相应证据证实，本院不予支持。被告永安保险公司辩称本案逃逸的肇事车辆承担主要责任，其应该承担刑事责任，不存在精神抚慰金的理由，因原告并未起诉要求本案逃逸的肇事车辆承担精神抚慰金，其理由不成立，本院不予支持。被告永安保险公司辩称本案逃逸的肇事车辆承担主要责任，应该在交强险承担赔偿责任的理由，符合法律规定，被告永安保险公司可在查明本案逃逸的肇事车辆的真实身份后向其追偿。
经本院核实，原告在此次交通事故的损失为：丧葬费20,897.50元、死亡赔偿金5年×24,381元/年=121,905元、精神抚慰金20,000元，合计162,802.50元。被告彭刚负此次交通事故的次要责任应承担赔偿费用为：110,000元+（162,802.50元-110,000元）×30%=125,840.75元。诉讼中，双方分歧意见较大，调解无果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三日内向原告蒋开全支付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计125,840.75元，在交强险范围内赔偿死亡赔偿金104,000元、精神抚慰金6,000元。由被告彭刚对以上款项承担连带赔偿责任；
因被告彭刚已支付丧葬费20,897.50元，以上费用品迭后，被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应向原告蒋开全支付104,943.25元，向被告彭刚支付20,897.50元；
二、驳回原告蒋开全的其他诉讼请求。
本案诉讼费2,344元，简易程序减半收取1,172元，由被告彭刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 科
二〇一五年七月六日
书记员 杨雨晨
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。