福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初665号
原告：尹光荣，男，1963年12月1日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。
被告：何元伟，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省沙县。
原告尹光荣与被告何元伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尹光荣及其委托诉讼代理人余开来，被告何元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹光荣向本院提出诉讼请求：1、判令何元伟赔偿各项损失85988元（医疗费274元、误工费16664元、残疾赔偿金66550元、伤残鉴定费1000元、营养费1000元、交通费500元）；2.本案诉讼费用由何元伟承担。事实及理由：2016年12月8日上午8点许，何元伟雇佣尹光荣用拖拉机将水泥搅拌机从沙县虎岭小区拉至沙县高桥镇新坡小学水泥硬化工地，何元伟承诺每拉一次报酬为200元。搅拌机运至工地后，何元伟要求尹光荣帮忙卸下搅拌机并推到指定位置，尹光荣在卸推过程中，手被搅拌机压到导致受伤，当场血流不止。事发后，何元伟将尹光荣送到沙县高桥医院包扎后又到沙县医院简单处理，由于伤势严重，又转至三明市第一医院治疗。何元伟预付给尹光荣医疗费1000元和工钱400元（先后运了二次，每次200元）。综上所述，尹光荣与何元伟系劳务雇佣关系，尹光荣在从事雇佣活动过程中受伤，何元伟应赔偿尹光荣相应的经济损失，双方经多次协商未果，诉至法院。
何元伟辩称：1、尹光荣驾驶拖拉机将何元伟的搅拌机运至高桥新坡小学工地后，尹光荣未按其指示停放搅拌机，亦未按其提醒穿三个孔固定用力，尹光荣擅自作主穿二个孔固定用力，刚开时卸载的时候尹光荣的手就弄伤了。2、事故发生后，尹光荣不听医生的医嘱住院疗养，也不听我的叮嘱在家好好休息，反而在当天晚上让别人送其到高桥新坡小学去把拖拉机开回沙县，2016年12月9日，尹光荣还在开拖拉机替别人拉搅拌机和搬运等，没在家好好休息，而一直都在干活，导致伤情进一步恶化、加重。3、我本人并不是用人单位，且已告诉尹光荣去找用人单位去协商，而尹光荣不予理采，我并不是工地的施工承包方，无需对尹光荣造成的损害承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭进行了质证，对事实认定如下：
1、2016年12月8日9时许，何元伟叫尹光荣将搅拌机运至沙县高桥新坡小学其所承包的工地，搅拌机运到工地后，因道路被堵，离安放搅拌机的地方还有一段距离，何元伟叫尹光荣和现场一个叫杨彪的工人一起挪动搅拌机，在挪动过程中搅拌机的拉手部位砸到尹光荣的左手手指，造成尹光荣受伤。
2、尹光荣受伤后，当场被何元伟送往沙县高桥卫生院包扎后，又到沙县医院简单处理，由于伤势严重又转至三明市第一医院治疗,共花费医疗费1274元（何元伟已支付1000元）。
3、尹光荣的伤情经福建广信司法鉴定中心作出鉴定结论为：尹光荣伤残等级评定为十级，为此花费鉴定费1000元。
4、事故发生后，何元伟向尹光荣支付运搅拌机款400元（先
后运了二次，每次200元）。
上述事实有身份证、门诊病历、诊断报告单、检查报告单、司法鉴定意见书及发票、医疗费发票、暂住证、录音光盘等证据以及双方当事人的庭审陈述证实。
本案争议的焦点为：一、何元伟与尹光荣是否存在雇佣关系，雇主是谁；二、尹光荣的各项损失。本院分析认定如下：
一、何元伟与尹光荣是否存在雇佣关系，雇主是谁。
尹光荣认为，何元伟以每次200元的价格雇佣其将何元伟的搅拌机运至沙县高桥镇新坡小学的工地，到目的地后帮忙何元伟挪动搅拌机到指定位置，其与何元伟系雇佣关系。
何元伟认为，沙县高桥新坡小学操场打水泥的工程，是其从一个叫刘文辉的包工头，以6800元的价格包工来的。且其又不是业主，因此，何元伟不是尹光荣的雇主。不应由其一个人来承担赔偿责任，应由用人单位和工地的施工承包方来承担赔偿责任。
本院认为,从双方当事人提供的证据和庭审陈述可以认定，沙县高桥镇新坡小学操场水泥硬化是何元伟从一个叫刘文辉的包工头承揽而来，而尹光荣不是何元伟施工工地的工人，属何元伟雇佣运送水泥搅拌机的人，其运输一次搅拌机的报酬为200元。故认定本案法律关系的直接依据是双方当事人的陈述。何元伟系沙县高桥镇新坡小学操场水泥硬化的承揽施工方。故认定何元伟是尹光荣的雇主。
二、尹光荣的各项损失。
尹光荣认为，其损失总额为85988元，其中医疗费274元、营养费1000元、误工费16664元（66657元/年÷12个月×3个月）、交通费500元、伤残鉴定费1000元、残疾赔偿金66550元（33275元/年×20年×10%）。
何元伟认为：除已支付的部份费用外，其余只同意再赔偿10000元。
本院认为，医疗费274元有医疗发票证实，予以确认。营养费问题，尹光荣未提供医院应加强营养的医嘱，其该项请求本院不予支持。误工费问题，尹光荣未住院且未提供医院应建休的证明，其要求以三个月按运输行业标准支持误工费的诉求，本院不予支持，仅支持其门诊治疗二天的误工费计365元（66657元/年÷365天×2天）。伤残鉴定费1000元有发票证实，予以确认。残疾赔偿金问题，经鉴定尹光荣伤残等级为十级，因其长期生活居住在沙县城关，故按城镇居民人均纯收入标准计算为66550元（33275元/年×20年×10%）。交通费问题，因尹光荣未提交票据予以证实，本院酌定为100元。故尹光荣损失为医疗费274元、误工费365元、交通费100元、伤残鉴定费1000元、残疾赔偿金66550元，总计68289元。
综上所述，本院认为，因雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。尹光荣受雇于何元伟，何元伟应对尹光荣的伤害损失承担赔偿责任。同时根据规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。尹光荣在挪动搅拌机时未尽注意义务被搅拌机的拉手部位砸伤左手手指，有一定的过错，亦应自行承担部部份责任。故尹光荣损失由何元伟与尹光荣按2：1分担。何元伟承担66.66%为45521.44元（68289元×66.66%），尹光荣高于此金额部份的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、何元伟应赔偿尹光荣各项损失45521.44元，于判决生效后10日内支付。
二、驳回尹光荣的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，由尹光荣负担938元，由何元伟负担1012元。
何元伟负担的受理费1012元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 曹阿光
人民陪审员 张隆金
人民陪审员 张建华
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 林 宏
一、本判决所依据的法律条文
中华人民共和国侵权责任法：
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释：
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例(?javascript:SLC(45660,0)?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。