浙江省宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1674号
原告：张吉忠，男，1951年5月10日出生，苗族，户籍所在地：湖南省麻阳苗族自治县，现住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章李，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：宁波市江北区远亚木制品有限公司（统一社会信用代码：91330205780407994C），住所地：浙江省宁波市江北区甬江街道畈里塘村。
法定代表人：唐德忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭强来，浙江尚甬律师事务所律师。
原告张吉忠与被告宁波市江北区远亚木制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉忠及委托诉讼代理人于书凡，被告的委托诉讼代理人郭强来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张吉忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计328773.9元。本案审理期间，张吉忠将诉讼请求变更为：被告赔偿原告伤残赔偿金232020元、医疗费78450.94元、护理费25559.2元、营养费4500元、住院伙食补助费3600元、交通费100元、误工费40894.7元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金20000元，共计407224.84元，扣除被告已垫付的医疗费78450.94元及护理费17013元，被告尚应赔偿原告311760.9元。事实与理由：原告大约于2008年下半年至被告处工作，岗位为锯木工，原告2011年达到退休年龄后仍在被告处从事相同工作。2016年6月15日16时30分左右，由于机器等原因，原告锯木头时右手被锯伤，紧急送往医院抢救治疗，被诊断为：左拇指完全离断，左食中小指不全离断伤，左手多发性骨折伴皮肤缺损，原告为此住院120天。原告治疗后经司法鉴定机构鉴定为八级伤残，建议休养期限8个月、护理期限5个月、营养期限3个月。原告系在被告处工作时受到人身损害，被告应承担全部责任。
宁波市江北区远亚木制品有限公司辩称：1.原告确实2008年下半年开始在被告处工作，但原告中间有部分时间离开过，被告有合理理由怀疑其离开回家务农；2.原告确实在工作时间受伤，但不确定是否因工作受伤，即使原告因工作受伤，原告自述按照正常情况不会受伤，那么原告受伤自身应负主要责任；3.原告的暂住证未满一年，原告的暂住地点也系集体户口，原告也未提供劳动合同和社保证明，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，且原告已撤诉两次，应按最初起诉时2015年的标准计算。误工费应按被告提供的工资标准来计算，且原告离开回来被告处上班只有8个月。被告并不需要支付精神损害抚慰金。综上，请求法院依法判决。
根据双方当事人的诉辩意见，双方争议的主要事实如下：
一、原告是否在工作过程中受伤
原告主张，其在工作过程中受伤。为此，原告向本院提供录音及文字整理资料一组，用以证明自己的主张；被告主张，原告确实是在工作时间受伤，但是否因工作受伤无法确定，即使原告因工受伤，原告自身应承担大半责任。被告未提供证据。
被告质证认为，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均有异议,录音确系被告法定代表人与原告子女的通话，资料文字资料整理形式不规范，并未包含全部录音内容，内容断章取义，被告法定代表人对于原告受伤的问题也提到原告有过错。
该两份录音系被告法定代表人与原告子女的通话，本院对其真实性予以认定，文字资料虽未涵盖全部录音内容，但资料内容基本来源于录音，本院对其真实性予以认定。根据该两份录音内容，原告确系在工作时间锯木头受伤。被告也认可原告在工作时间受伤且未提供证据证明原告并非因公受伤。因此，本院对原告的主张予以认定。
二、原告的损失
原告为证明其主张的各项损失，向本院提供了下列证据材料：1.宁波市公安局江北分局甬江派出所出具居住证明及房屋租赁合同一组，用以证明原告长期居住在城镇，并未从事农业的事实；2.门诊病历、住院记录一组，用以证明原告受伤后门诊治疗并住院治疗120天的事实；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票一组，用以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及支付鉴定费的事实。被告质证认为：1.对原告提供的证据1中甬江派出所出具居住证明的真实性无异议，但该居住证明显示原告居住时间有间断，居住地点系集体土地，对租房合同的真实性有异议，该合同上没有落款时间，租房期限自2008年10月15日至2017年3月19日不符常理，出租方也未出庭作证；2.对原告提供证据2的真实性、合法性、关联性均无异议，但原告的医疗费均由被告垫付；3.对原告提供的证据3真实性、合法性、关联性均无异议。
被告对原告提供的证据2、3真实性均无异议，本院对真实性予以确认。被告对原告提供证据1中甬江派出所出具居住证明的真实性无异议，本院对真实性予以确认，租房合同的租赁地点与居住证明的居住地点一致，时间也有部分重合，原告庭审陈述该租房合同系后补的，经本院庭后与房东郑永章核查，原告租赁房东郑永章位于宁波市江北区甬江街道畈里塘村的房屋至今已十余年，期间没有中断，因是农村的房子，并未有签书面合同的习惯，后原告因诉讼需要要求其补签了该份租房合同，因此，本院对该份租房合同的真实性予以确认。
被告为证明原告的损失，向本院提供了下列证据材料：1.医疗费发票二份，用以证明被告为原告垫付医疗费78450.94元；2.护理费发票二份，用以证明被告为原告垫付住院期间护理费17013元；3.领款单一组，用以证明原告受伤前在被告处2015年9月至2016年4月连续工作8个月，平均月工资为3350元的事实，且原告在2015年4月至2015年9月未在被告处工作，2015年4月前也是断断续续在被告处工作；4.情况说明一份，用以证明原告租赁房屋属于农村，且该土地未被征用。原告质证认为，1.对被告提供的证据1真实性无异议；2.对被告提供的证据2真实性没有异议，两次住院期间的护理费确系被告支付；3.被告提供的证据3确系原告本人签字，但领款单不全；4.对被告提供的证据4的真实性、合法性、关联性有异议，土地是否被征用应由国土部门来证明。
原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，被告提供的证据3确系原告本人签字，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提供的证据4系甬江街道畈里塘村民委员会出具，盖有该村民委员会公章，情况说明的内容与本院庭后与原告房东郑永章核查一致，本院对其真实性予以确认。
针对原告的各项损失，结合原、被告陈述及提供的相关证据，本院认定如下：
1.医疗费。结合被告提供的医疗费发票，本院认定原告医疗费损失78450.94元；
2.残疾赔偿金。结合原告提供的居住证明、房屋租赁合同以及被告提供的领款单可知，原告已在宁波居住十余年，收入来源于在城镇从事锯木工工作，本院对原告主张予以支持，结合2016年度宁波市城镇居民人均可支配收入、原告的伤残等级和原告的年龄，自定残之日起计算，本院认定原告残疾赔偿金232020元（51560元/年×15年×30%）；
3.误工费。原告受伤前在一直在被告处从事锯木工工作，根据被告提供的原告2015年9月至2016年4月的工资领款单，原告月平均工资为3351元，原告的误工期限为8个月，本院认定原告的误工费为26808元（3351元/月×8个月）；
4.住院伙食补助费。结合原告的住院天数120天，本院酌定原告住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）
5.护理费。结合原告伤情恢复情况、当地护工从事同等级别护理的劳务报酬等因素、鉴定意见书建议的护理期限、被告提供的发票及原、被告一致陈述，原告住院120天护理费花费为17013元，原告非住院期间为30天，本院酌定护理费按每天60元的标准计算，因此，本院认定原告的护理费为18813元（17013元+60元/天×30天）。
6.营养费。结合鉴定意见书确认的营养期限，本院酌定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；
7.鉴定费。结合原告提供的鉴定费发票，本院认定原告的鉴定费2100元；
8.交通费。结合原告就诊的时间、次数以及陪护人数，对原告主张的交通费100元予以认定。
对于原告主张的精神损害抚慰金，本院将在下文中单独予以确定。
根据原、被告的诉辩意见和举证、质证，本院综合认证情况，本院认定下列事实：
2015年9月至2016年6月，原告在被告处工作，工作岗位为锯木工，双方未签订书面劳务合同。2016年6月15日16时30分左右，原告锯木头时不慎锯伤右手，当即被送往宁波镇海第二医院急救，住院90天后出院，被诊断为：左拇指完全离断伤伴皮肤、软组织、骨质缺损；左示中环小指不全离断伤；左手多发性腕掌骨骨折伴缺损；左腕部正中、尺神经断裂；左腕部多发性肌腱断裂伴缺损。2016年11月28日，原告再次进入宁波镇海第二医院手术治疗并住院30天，被诊断为：左手外伤术后伴功能障碍。治疗期间被告垫付全部医疗费78450.94元，以及住院期间护理费17013元。后经原告申请鉴定，宁波崇新司法鉴定所于2017年3月14日出具甬崇司鉴所[2017]临鉴字第353号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2016年6月15日因故致左手切割伤的主要伤情属实，且与本次外伤系直接因果关系；原告于2016年6月15日因故致左手切割伤经医疗后目前仍遗留双手十指功能丧失40%以上的残疾程度属八级；建议原告伤后休养期限为8个月，护理期限为5个月（包括住院期间），营养期限为3个月。该起事故给原告造成的经济损失为：医疗费78450.94元（全部由被告垫付），残疾赔偿金232020元，误工费26808元，护理费18813元（其中被告垫付17013元），住院伙食补助费3600元，营养费2700元，鉴定费2100元，交通费100元，合计364591.94元。
本院认为，原告发生事故时已过法定退休年龄，其与被告形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在正常工作时间从事锯木工工作时受伤，被告未提供必要的防护措施保障原告工作安全，应承担赔偿责任。原告长期从事锯木工作，且锯木工作本身具有一定危险性，因此，原告在工作中比一般人应尽更大注意义务以维护自身安全，但原告在工作中未尽谨慎注意义务，对自身损害存在过错，可以减轻侵权人的责任。根据原告与被告各自的过错程度，结合案件实际情况，本院酌情确定原告自行承担30%的责任，被告对原告的损失承担70%的责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，结合被告的过错程度及经济能力、原告的损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为10500元。被告抗辩原告可能并非因公受伤，即使受伤也应由原告承担大部分责任，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。被告抗辩其除垫付医疗费及住院期间护理费，另行支付给原告5000元，但并未提供证据予以证明，且原告予以否认，本院不予采纳。
综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波市江北区远亚木制品有限公司赔偿原告张吉忠医疗费78450.94元、残疾赔偿金232020元、误工费26808元、护理费18813元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、鉴定费2100元、交通费100元、合计364591.94元的70%计255214.36元以及精神损害抚慰金10500元，合计265714.36元，扣除被告宁波市江北区远亚木制品有限公司垫付的医疗费78450.94元及护理费17013元，尚需支付170250.42元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张吉忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5976元，减半收取计2988元，由原告张吉忠负担1345元，被告宁波市江北区远亚木制品有限公司负担1643元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 王 翔
二〇一七年八月二日
书记员 何超男