湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初236号
原告：邵阳市建民集团园艺有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路461号。
法定代表人：黄建民，系该公司董事长。
委托代理人：李江军。
委托代理人：钟伯衡，湖南方廉律师事务所律师。
被告：陈政美。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道。
负责人：吴求煌，系该公司经理。
委托代理人：周潮晖。
原告邵阳市建民集团园艺有限公司与被告陈政美、中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司（以下简称人保财险绥宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳市建民集团园艺有限公司的委托诉讼代理人李江军、钟伯衡，被告人保财险绥宁支公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。被告陈政美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告邵阳市建民集团园艺有限公司诉称，2016年8月18日11时45分，被告陈政美驾驶湘E5CP**小车行经邵阳市邵阳大道京都世纪城地段时，因操作失误，将车开上邵阳大道车行道中央隔离绿化带，连续压坏6个紫薇花瓶的交通事故。此事故经邵阳市公安交警双清大队43050204722号道路交通事故认定书认定，由被告陈政美负全部责任。邵阳大道车行道中央隔离绿化带紫薇花瓶，是2015年12月26日湖南泓光建筑工程有限公司与原告签订委托合同，委托原告管理维护三年，在此期间，原告依约负有苗木死亡赔偿义务及交通肇事损坏索赔权利。原告养护的紫薇花瓶按泓光公司与业主邵阳市城市建设投资经营集团公司约定的造价为每个3800元，被告陈政美车辆压坏6个共计22,800元，应当赔偿给原告。而人保财险绥宁支公司是肇事车辆交强险与商业保险的保险人，应当在车辆保险责任限额范围内为被告陈政美支付赔偿费。故诉至法院，请求法院：一、依法判令被告陈政美赔偿原告因其车辆肇事损坏紫薇花瓶损失共计22,800元；二、判令被告人保财险绥宁支公司在车辆保险责任限额内为被告陈政美支付赔偿费；三、责令被告承担本案的诉讼费。
被告人保财险绥宁支公司辩称，原告主体不符，损坏的绿化花瓶所有权属邵阳市城市建设投资经营集团有限公司所有。对损坏的花瓶数量有异议，要求赔偿损失依据不足。
被告陈政美未予答辩，未向本院提交证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见。
对损坏的花瓶个数，法院依职权进行了调查取证并拍照，损坏后被裁的花瓶与原来裁的花瓶有明显的区别，能够确认损坏的花瓶个数为6个。
经审理查明，2016年8月18日11时45分，被告陈政美驾驶湘E5CP**小车行经邵阳市邵阳大道京都世纪城地段时，因操作失误，将车开上邵阳大道车行道中央隔离绿化带，连续压坏6个紫薇花瓶的交通事故，该花瓶无剩余价值。此事故经邵阳市公安交警双清大队作出的43050204722号道路交通事故认定书认定，由被告陈政美负全部责任。肇事的湘E5CP**小型轿车在人保财险绥宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为500,000元，特别约定不计免赔率），保险期限自2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止。由于原告邵阳市建民集团园艺有限公司与被告陈政美及人保财险绥宁支公司就赔偿数额不能达成一致，故酿成纠纷。
另查明，邵阳大道车行道中央隔离绿化带紫薇花瓶，是湖南泓光建筑工程有限公司与原告签订委托合同，委托原告管理维护，原告依约负有苗木死亡赔偿义务及交通肇事损坏索赔权利。原告养护的紫薇花瓶按泓光公司与业主邵阳市城市建设投资经营集团公司约定的造价为每个3800元。
以上事实，有当事人陈述及原告营业执照、原告法人身份证明书、被告陈政美身份证、被告陈政美驾驶证信息资料、行驶证资料、被告人保财险绥宁支公司企业信息、道路交通事故认定书、保险单、现场照片、证明、项目结算书、委托协议书、情况说明等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的,应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题,本院分别评判如下:一、原告邵阳市建民集团园艺有限公司诉讼主体资格是否适格的问题。本院认为，邵阳大道绿化的紫薇花瓶虽是邵阳市城市建设投资经营集团有限公司所有，但邵阳市城市建设投资经营集团有限公司与湖南泓光建筑工程有限公司签订合同，由湖南泓光建筑工程有限公司施工绿化，由于湖南泓光建筑工程有限公司不具备绿化维护条件和技术，湖南泓光建筑工程有限公司委托原告邵阳市建民集团园艺有限公司对邵阳大道绿化并维护管理，事故发生在维护期间内，绿化工程还没有交付邵阳市城市建设投资经营集团有限公司。依原告与湖南泓光建筑工程有限公司签订的合同，原告享有绿化花瓶损坏索赔的权利，与本案有直接的利害关系，因此，原告诉讼主体资格适格。被告人保财险绥宁支公司提出原告主体资格不符的抗辩意见，本院不予支持。二、对原告经济损失的认定问题。原告提供的邵阳大道绿化工程项目昭阳路至时代公园栽植紫薇花瓶、花柱项目结算书中，绿化材料签证单明确了紫薇花瓶每个3800元，且经过了审计部门审计，另，车辆压坏了花瓶，无任何剩余价值，因此，紫薇花瓶每个3800元可以作为本案原告损失的定案依据。被告陈政美压坏6个紫薇花瓶，共计损失22,800元。由被告人保财险绥宁支公司在交强险责任限额内赔偿2000元,在商业三者险赔偿限额内赔偿20,800元，共计22,800元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵阳市建民集团园艺有限公司经济损失人民币22,800元。
二、驳回原告邵阳市建民集团园艺有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费185元，由被告陈政美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 贺力平
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按照下列规则确定赔偿责任:
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。