山西省武乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第7号
公诉机关山西省武乡县人民检察院。
被告人武某，男，1979年8月29日出生于山西省武乡县，汉族，初中文化，农民，2013年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被武乡县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
武乡县人民检察院以武乡县院公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武乡县人民检察院指派检察员宋瑞青、王敏出庭支持公诉，被告人武某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武乡县人民检察院指控称，2013年10月11日5时40分许，被告人武某驾驶晋D×××××号微型客车，由东向西行至S322线80公里加443米路段，与前方同向驾驶摩托车的王某乙相撞，造成王某乙当场受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经武乡县交通警察大队认定，武某在本事故中负主要责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭提交并宣读了接受刑事案件登记表、户籍证明、现场勘验检查笔录及照片、尸体检验报告、证人王某甲等的证言、被告人武某的供述与辩解等相关证据材料，并据此指控被告人武某犯交通肇事罪，建议判处被告人武某有期徒刑六个月至一年。
经审理查明，2013年10月11日5时40分许，被告人武某驾驶晋D×××××号微型客车，由东向西行至S322线80公里加443米路段，与前方同向驾驶摩托车的王某乙相撞，造成王某乙当场受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，武某让同车人拨打“110”、“120”报警求救，并在120救护车到达现场后，一起去了医院。经武乡县交通警察大队认定，武某在本事故中负主要责任。案发后，被告人武某赔偿被害人王某乙家属112000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1、受理事故登记表、接受刑事案件登记表证明：2013年10月11日6时6分，武乡县交警大队事故中队干警接到县公安局指挥中心指令：“在南沁线长乐村路段有一辆小车撞了一辆摩托车，骑摩托车人受伤了，已报120。”指令该队出警。2013年10月11日5时40分许，武乡县韩北乡西头村25号武某驾驶晋D×××××号微型客车，由东向西行至S322线80公里加443米路段，与前方同向行驶的武乡县大有乡长乐村王某乙骑无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某乙当场受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。
2、证人王某甲证言证明：其是晋D×××××号车辆的车主。2013年10月11日上午约5时左右，该村王雪花给其打电话说她的儿媳妇快要生孩子了，要雇其的车去武乡县中医院，由于其的驾驶证不能驾驶该种车型，其给本村的武某打电话，让他开车和其去武乡县城，大约5点半，武某开车拉上其和王某丙、王某丁、王某丁的老婆从村里出发，其坐在副驾驶位置。约6时左右走到南沁线武乡县大有乡长乐村附近的公路上，对面有一辆大货车和其坐的车会车时，大货车一直开着远光灯，晃的什么也看不清楚，没有看见前面有摩托车，出了事情才知道撞了一辆摩托车。
3、道路交通事故认定书证明：武某驾驶机动车上道路行驶，同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急措施的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，在本事故中负主要责任。王某乙未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车上道路，并未按规定戴安全头盔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，应当取得临时通行牌证。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，在本事故中负次要责任。
4、涉嫌酒后驾驶人员血样提取登记表、血液乙醇浓度检测报告证明：长治市道路交通事故司法鉴定中心对送检的2013年10月11日7时35分在武乡县人民医院提取的武某静脉血4ml进行乙醇含量检测，结论为1.16mg／100ml。对送检的2013年10月11日7时40分在武乡县人民医院提取的王某乙静脉血2ml进行乙醇含量检测，结论为2.11mg／100ml。
5、交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书证明：经山西顺通司法鉴定所对晋D×××××号昌河牌小型普通车的运行安全技术状况进行鉴定后检验结果为：1、转向系的运行安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中6.2、6.4、6.12条款的相关规定。2、制动系的运行安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中7.2.2、7.2.3、7.4.1、7.6.1条款的相关规定。3、照明与信号装置的运行安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中8.11、8.6.1条款的相关规定。4、轮胎装置的运行安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中9.1条款的相关规定。对无牌号劲隆牌两轮普通摩托车的运行安全技术状况进行鉴定后检验结果为：1、转向系的运行安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中6.2、6.2b条款的相关规定。2、握紧受检车前轮制动器纵手柄，前轮制动器不能抱死，前轮制动效能或功能降低；后轮制动器功能有效。制动系的运行安全技术状况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中7.2.2、7.2.3条款的相关规定。3、检测开始时受检车灯开关位于前照灯开启位置、变光开关位于远光灯开启位置，肇事中撞击车前部灯具及线束受损，前照灯泡完好，检测时跨接线束试验，前照灯泡远、近光及后尾灯燃亮有效。4、轮胎装置的运行安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中9.1条款的相关规定。
6、法医学尸体检验鉴定书证明：王某乙系闭合性颅脑损伤致死亡。
7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证明及道路事故调查报告证明：2013年10月11日5时40分许，武某驾驶晋D×××××号微型客车，由东向西行至S322线80公里加443米路段，与前方同向行驶的王某乙骑无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某乙当场受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。
8、扣押物品清单证明：2013年10月11日武乡县公安局交通警察大队扣押武某驾驶证一本。
9、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果证明：被告人武某准驾车型为A2，初次领证日期为2003年6月20日，有效起始日期为2009年6月20日，有效期限6年。
10、中华人民共和国机动车行驶证、晋D×××××车辆信息证明：晋D×××××号车辆所有人是王某甲，检验有效期至2015年4月30日。
11、机动车驾驶证查询信息证明：经在《全国公安交通管理信息管理查询系统》中对王某乙进行查询，未发现该办理过机动车驾驶证的相关信息。
12、王某乙身份证证明：王某乙，男，1969年4月8日出生，汉族。
13、更正证明证实：山西省武乡县公安局交通警察大队刑事侦查案卷中笔误之处“武保龙”均应更正为“武某”，“王进武”均应更正为“王某乙”。
14、人民调解协议书证明：被告人武某于被害人王某乙家属自愿达成赔偿调解协议。
15、户籍证明证实：被告人武某，男，1979年8月29日出生，汉族。
16、被告人武某供述与辩解证明：2013年10月11日早上5点钟，王某甲给其打电话说王某丁家老婆生孩子，让其和他开车去武乡县城。接完电话后，其穿好衣服在村里路上等，5点20分许，王某甲开车到了其跟前，其开上晋D×××××号微型面包车从韩北西头往县城走。6时许，当车辆沿南沁线由东向西行驶到长乐村路段，其看见前面有个模糊的东西，突然听见“嚓”的一声，就紧急刹车，车停下后其看见车的右后侧躺着一个人，其将那个人抱起来，王某甲和王某丁也下车站在跟前，其喊了两声，那个人不答应，当时那个人鼻子里流血，左脸颊有擦伤，其让王某甲和王某丁打120电话救人，后又打了110。大约三、五分钟后，一个老汉过来说那个人是他们村的，其让老汉叫那个人的家里人，一会过来一个拉煤车，司机说伤者是其兄弟，等到120救护车到达现场后，其和他们一起去了医院。事故发生时其开着远光灯在路面右侧行驶，车速40多迈，摩托车和其同向行驶，没有开灯。晋D×××××号微型面包车的车主是王某甲。其的驾驶证准驾车型为A2。
综合以上证据分析认为，证据来源合法有效，证据之间能够相互印证，能够形成完整的证据链条，证据效力予以确认，足以认定2013年10月11日5时40分许，被告人武某驾驶晋D×××××号微型客车，由东向西行至S322线80公里加443米路段，与前方同向驾驶摩托车的王某乙相撞，造成王某乙当场受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经武乡县交通警察大队认定，武某在本事故中负主要责任的事实存在。
被告人武某提交的证据
谅解书一份、收据二支证明：案发后，被告人武某赔偿被害人家属112000元，并得到被害人家属的谅解。
本院认为，被告人武某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人武某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人武某犯罪后自首，在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，且被害人存在一定的过错，可对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 崔忠平
人民陪审员 李 毅
二〇一四年四月八日
书 记 员 李京慧