广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤15民初15号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：苏东州，广东金地律师事务所律师。
被告：海丰县金太子娱乐有限公司，住所地广东省海丰县城祥德路（三十四米大道）路口处。
法定代表人：朱思志，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：安声成，男，1975年12月29日出生，汉族，住广东省海丰县。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告海丰县金太子娱乐有限公司（以下简称金太子公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协向本院提出诉讼请求：1.判令金太子公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权的音乐电视作品；2.判令金太子公司赔偿经济损失及合理费用3万元。事实和理由：音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织。根据《中华人民共和国著作权法》第八条、《著作权集体管理条例》第二条的规定以及著作权人的授权，音集协可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第一辑）》、《流行歌曲经典（第三辑）》是由中国唱片总公司出版、音集协监制的DVD专辑，第一辑共17张光碟，收录了包括涉案《曹操》《西界》《进化论》《木乃伊》《小酒窝》《醉赤壁》《豆浆油条》《期待你的爱》《一千年以后》《编号89757》《不潮不用花钱》《第几个100天》《莎士比亚的天份》《认真》《天黑》《不让你走》《坚持到底》《死心彻底》《一首情歌》《他一定很爱你》《一天天一点点》《画心》《我走以后》《如果爱下去》《我们说好的》《这该死的爱》《我》《倾城》《梦之浮桥》《一大片天空》《两个下雪的夜》《在梵高的星空下》《在世界中心呼唤爱》《爱死了昨天》《寻找李慧珍》《你叫什么名字》36首歌曲在内的音乐电视作品，第三辑共10张光碟，收录了包括涉案《一个人住》《祝你快乐》《爱字怎么写》《没什么好怕》《天天看到你》《听见牛在哭》《有你才完整》《爱你比我重要》《你就像个小孩》《下次如果离开你》《下雨的时候会想你》《我在你的爱情之外》《伴虎》《拆东墙》《微博控》《装糊涂》《河山大好》《胡萝卜须》《天龙八部之宿敌》《PlayWithStyle》《冰冰》《一生的爱》《天使不要开玩笑》《DearJane》《候鸟》《花火》《亲密爱人》《23秒，32年》《我想我是你的女人》29首歌曲在内的音乐电视作品。《我是传奇》是由广东音像出版社有限公司出版、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）出品的DVD专辑，该专辑共6张光碟，收录了包括涉案《包容》《不想》《寒江雪》《爱情码头》《擦肩而过》5首歌曲在内的音乐电视作品。北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）、北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称华谊兄弟公司）、孔雀廊公司对上述涉案70首音乐电视作品享有著作权，包括但不限于放映权、复制权等。音集协与上述公司签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得涉案音乐电视作品在中国大陆地区的排他性授权。音集协有权对涉案音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼等。金太子公司未经授权，以营利为目的，擅自在经营场所内的点唱机中复制收录并以卡拉OK方式向公众放映涉案音乐电视作品，严重侵害了权利人的合法权益，造成较大的经济损失，故提起诉讼，维护合法权益。
金太子公司辩称，音集协2016年曾因著作权侵权起诉金太子公司，音集协提供的证据资料也与此前一致，因此本次起诉属于重复诉讼。
音集协围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑与第三辑DVD出版物及光碟、《我是传奇-
原创流行金曲精选》DVD出版物及光碟。证明涉案音乐电视作品已经合法出版及其所归属著作权人的事实。
证据二、《音像著作权授权合同》。证明音集协经授权取得对涉案音乐电视作品集体管理权利的事实。
证据三、（2016）京信德内民证字第03459号《公证书》及光碟。证明金太子公司未经许可在其经营场所内复制和放映涉案音乐电视作品的侵权事实。
证据四、费用票据。证明音集协为制止侵权的部分合理开支。
证据五、《企业机读档案登记资料》。证明金太子公司成立时间及其持续开业经营等相关侵权情节及其经营者身份信息。
证据六、《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。证明金太子公司经营场所投入使用、营业情况及其规模等侵权情节。
证据七、《娱乐经营许可证》。证明金太子公司经营卡拉OK及经营规模等侵权情节。
证据八、关于2016年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告。证明音集协收取卡拉OK著作权使用费标准，及其主张索赔数额的综合考虑因素之一。
金太子公司发表质证意见如下：1.其中涉案的15首音乐电视作品未进行权利公示，另外6首音乐电视作品的著作权人与音集协主张的著作权人不一致；2.《我是传奇》中的出版物没有著作权人信息；3.本案进行公证的场所只有一间，其他房间不存在侵权；4.音集协提供的授权合同已经到期；5.本案产生的住宿费、交通费等不合理，且在另案中已经赔偿；6.2016年金太子公司的法定代表人及股东已经变更，对变更前的侵权行为不承担责任。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：对音集协提交的证据，除部分费用票据外，其他证据均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织。中国唱片总公司出版了音集协监制的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑、第三辑，两专辑收录了包含涉案《曹操》等65首歌曲在内的音乐电视作品。封面显示ISBN码为978-7-7999-2129-7、978-7-7999-2275-1，并载明版权声明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”专辑内页涉案音乐电视作品所标示的著作权人分别为海蝶公司、华谊兄弟公司。《我是传奇-
原创流行金曲精选》是由广东音像出版社有限公司出版、孔雀廊公司出品的DVD专辑，该专辑共6张光碟，收录了包括涉案《收容》等5首歌曲在内的音乐电视作品。封面显示ISBN码为978-7-7984-0280-3、978-7-7984-0281-0、978-7-7984-0282-7、978-7-7984-0283-4、978-7-7984-0284-1、978-7-7984-0285-8，并载明版权声明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。未经本公司书面同意授权，任何单位和个人都不得以任何方式使用。版权所有，翻版必究。”
2008年7月28日、2008年9月5日、2013年11月11日，孔雀廊公司、华谊兄弟公司、海蝶公司分别与音集协签订了《音像著作权授权合同》，约定将依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，以便上述权利在存续期间及在合同有效期限内由音集协行使。音集协对以上权利人的权利管理，指音集协以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日若权利人未以书面形式提出异议，则合同自动续展三年。
2016年5月25日，音集协委托代理人刘志敏向北京市信德公证处提出申请，请求对广东省汕尾市部分卡拉OK经营单位在经营中存在擅自营业性播放音集协享有专属权利的音乐电视作品的侵权情况，采取现场摄像的方式进行证据固定，以保全证据公证。
2016年5月25日，北京市信德公证处公证员关某及工作人员徐佳蔚与音集协委托代理人刘志敏来到位于广东省海丰县城祥德路（三十四米大道）店面标识为“金太子俱乐部”的场所四层并进入“V55”房间。公证员关某及工作人员徐佳蔚对携带的拍照及摄像设备内存进行了检查并确认为清空状态后，现场监督了音集协委托代理人如下保全证据的行为：刘志敏在该房间点歌系统上点播了包括涉案70首歌曲在内的120首音乐电视作品，并操作摄像设备对上述120首歌曲播放过程及画面内容进行了摄像；刘志敏支付了相关费用后取得了号码为86433201的“广东增值税普通发票”一张（印章：海丰县金太子娱乐有限公司发票专用章）、流水号为000086的“随行付持卡人存根”一张。在公证处关某及徐佳蔚监督下，刘志敏将现场摄像所得的视频文件刻制为光盘后，由徐佳蔚放入证物袋中并封存。2016年6月15日，北京市信德公证处对上述公证过程出具了（2016）京信德内民证字第03459号《公证书》。
经过比对，现场摄录的涉案70首音乐电视作品与音集协主张权利的音乐电视作品相同。
另查明，金太子公司成立于2012年6月28日，经营范围为卡拉OK，经营场所位于海××城××（××大道）路口处。
再查明，2016年10月，音集协以北京市信德公证处公证保全的120首音乐电视作品中的《X》《害怕》《IAM》《加油》《江南》《精灵》《距离》《K-O》《杀手》《她说》《原来》《BabyBaby》《表达爱》《波间带》《美人鱼》《天使心》《不死之身》《熟能生巧》《突然累了》《相信无限》《我还想她》《只对你说》《爱情Yogurt》《爱笑的眼睛》《完美新世界》《无尽的思念》《一个又一个》《大男人?小女孩》《妈妈的娜鲁娃》《真材实料的我》《NowThatShe’sGone》《ANDY》《惩罚》《恩赐》《哈啰》《幻想》《人狼》《撕夜》《退让》《下雪》《相容》《小说》《新家》《雨衣》《爱上谁》《差一点》《还你自由》《天涯海角》《无法阻挡》《无能为力》50首向本院提起诉讼，该案已审结。
本院认为，本案为著作权侵权纠纷。争议焦点为：1.音集协是否为提起本案诉讼的适格主体；2关于本案是否属于重复诉讼的问题；3.金太子公司是否侵犯音集协的著作权，如构成侵权，应承担何种民事责任。
关于音集协是否为提起本案诉讼的适格主体的问题。音集协提交的第一份证据光盘《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑及第三辑，由中国唱片总公司出版，音集协监制，属于合法出版物。该出版物标识了相应的ISBN编码，内附有相应的曲目名称以及对应的权利人，并附有版权声明。专辑内页涉案音乐电视作品所标示的著作权人分别为华谊兄弟公司、海蝶公司。第二份证据光盘《我是传奇-
原创流行金曲精选》，由广东音像出版社有限公司出版、孔雀廊公司出品，属于合法出版物。该出版物共6张光碟，封面分别标识了相应的ISBN编码，并载明该出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于孔雀廊公司。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，华谊兄弟公司等权利人对涉案70首音乐电视作品分别享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”，音集协属于经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，华谊兄弟公司等分别与音集协签订《音像著作权授权合同》，将涉案70首音乐电视作品的放映权、复制权等相关权利以专有的方式授权给音集协行使，且明确约定音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼，著作权人至合同期满前六十日未以书面形式提出异议，合同自动续展三年等。因此，在没有证据证明上述著作权人在合同期满前以书面形式提出异议的情况下，音集协对涉案歌曲的音乐电视作品享有合法诉权，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的行为提起诉讼，是本案的适格原告主体。
关于本案是否属于重复诉讼的问题。2016年5月，音集协向北京市信德公证处申请公证，请求对汕尾地区存在的侵权行为进行保全公证，该次公证对金太子公司经营场所内涉嫌侵权的120首歌曲的音乐电视作品现场进行摄录。同年，音集协向本院提起诉讼，要求金太子公司对上述120首歌曲中的50首音乐电视作品停止侵权并赔偿损失。2017年，音集协针对其他70首音乐电视作品提起诉讼，要求维权。经查，本案涉及的70首音乐电视作品与音集协2016年起诉的50首音乐电视作品并不相同，两个案件的诉讼标的并不一样，故本案不属于重复诉讼。金太子公司认为本案属于重复诉讼的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
关于金太子公司是否构成侵权及应否承担责任的问题。本案中，音集协的委托代理人在公证人员的公证下，以消费者身份进入金太子公司的经营场所进行取证，并取得了消费票据，对现场拍摄的内容形成光盘予以封存，公证员如实对取证过程进行了监督，北京市信德公证处据此出具了《公证书》。上述公证程序符合《公证程序规则》的规定，合法有效，本院予以采信。经比对，封存光盘中的涉案70首音乐电视作品的演绎者、词曲、背景画面等内容，与音集协所主张的涉案音像作品的相关内容相同。金太子公司未提供其播放涉案音乐电视作品已获得著作权人许可的证据。因此，本院认为，金太子公司在未获得涉案音乐电视作品著作权人许可的情况下，以营利为目的，向公众提供点播涉案70首音乐电视作品的服务，侵害了音集协对涉案音乐电视作品所享有的复制权、放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成著作权侵权，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案金太子公司应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，因音集协未能提供证据证明其因侵权所受损失或金太子公司因侵权行为所获得的利益，又因音集协确实存在维权的实际开支。故本院依法根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定，综合考量侵权作品类型、数量、知名度、侵权行为的性质、金太子公司的经营规模、主观过错程度、持续使用时间、音集协为制止侵权行为实际发生的合理费用以及当地经济的发展水平等因素，酌情确定本案的赔偿数额为24000元。
综上所述，音集协的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、海丰县金太子娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映并从曲库中删除涉案70首音乐电视作品（详见附件）；
二、海丰县金太子娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计24000元；
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由中国音像著作权集体管理协会负担110元，海丰县金太子娱乐有限公司负担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 林淑娟
审判员 彭一声
审判员 朱小惠
二〇一七年九月三十日
书记员 文伟程
附件：涉案70首音乐电视作品清单
《曹操》《西界》《进化论》《木乃伊》《小酒窝》《醉赤壁》《豆浆油条》《期待你的爱》《一千年以后》《编号89757》《不潮不用花钱》《第几个100天》《莎士比亚的天份》《认真》《天黑》《不让你走》《坚持到底》《死心彻底》《一首情歌》《他一定很爱你》《一天天一点点》《画心》《我走以后》《如果爱下去》《我们说好的》《这该死的爱》《我》《倾城》《梦之浮桥》《一大片天空》《两个下雪的夜》《在梵高的星空下》《在世界中心呼唤爱》《爱死了昨天》《寻找李慧珍》《你叫什么名字》《一个人住》《祝你快乐》《爱字怎么写》《没什么好怕》《天天看到你》《听见牛在哭》《有你才完整》《爱你比我重要》《你就像个小孩》《下次如果离开你》《下雨的时候会想你》《我在你的爱情之外》《伴虎》《拆东墙》《微博控》《装糊涂》《河山大好》《胡萝卜须》《天龙八部之宿敌》《PlayWithStyle》《冰冰》《一生的爱》《天使不要开玩笑》《DearJane》《候鸟》《花火》《亲密爱人》《23秒，32年》《我想我是你的女人》《包容》《不想》《寒江雪》《爱情码头》《擦肩而过》