河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终84号
上诉人（原审原告）：武进锁，男，1967年3月2日出生，汉族，住宁晋县。
委托诉讼代理人：解荣芳（武进锁妻子），女，1964年1月17日出生，汉族，住宁晋县。
被上诉人（原审被告）：谷立策，男，1993年1月24日出生，汉族，住宁晋县。
被上诉人（原审被告）：谷永进，男，1959年5月5日出生，汉族，住宁晋县。
上诉人武进锁与被上诉人谷立策、谷永进机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人武进锁及其委托诉讼代理人解荣芳、被上诉人谷立策、谷永进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武进锁上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、2014年9月17日后武进锁就诊的医疗费用应为本次交通事故受伤治疗的延续，对方理应支付后续的治疗费用。2014年6月7日事故发生后经公安交通警察大队事故认定为谷立策承担全部责任，武进锁无责任。武进锁诉至法院经调解达成赔偿协议。武进锁出院后因腰部受伤未痊愈，无法从下只能站立或躺卧，更无法工作，由此产生后期治疗费用2194.84元，是交通事故受伤治疗的延续，应得到赔偿。二、邢台支公司已在交强险限额内承担了医疗费和鉴定费，武进锁第二次鉴定支出的交通费、餐饮费、医院检查费2454.16元理应由对方支付。三、2014年12月武进锁诉至法院，因谷立策、谷永进未到庭，不得不对二人撤诉，后法院对邢台支公司应当赔偿的金额作出处理，对谷立策、谷永进应承担的部分未作处理。误工时间认定为150天错误，应计算至伤残鉴定前一天即2016年3月9日，谷立策、谷永进还应向武进锁支付误工费56608元。邢台支公司所赔偿误工费不足以弥补武进锁的损失，且武进锁未放弃要求对方继续赔偿的诉求，对方理应对邢台支公司赔偿不足部分继续赔偿。综上所述，原审认定事实不清、适用法律不当，判决结果不公，严重损害了武进锁的合法权益，应依法发回重审或改判。
谷永进、谷立策辩称，交通事故后，武进锁在宁晋县第一医院住院治疗约两个月，治愈出院，到2014年9月17日开庭调解，保险公司把两人的保险全部赔偿给了武进锁10500元，另答辩人又给了18500元为基础结案。武进锁在宁晋医院治愈后因别的病到省医院检查治疗，调解时因其是受害者，基于同情不予追究。2014年12月武进锁又向法院起诉，要求保险公司及答辩人再赔偿医疗费、误工费、护理费等123860元，保险公司与答辩人均不承认，到2015年武进锁提出做伤残鉴定，邢台支公司提出异议于2015年9月15日申请到2016年2月25日委托北京盛唐司法鉴定，当时因答辩人有事未参加，保险公司不了解内情，就同意赔偿62603元。武进锁在宁晋医院是治愈出院，且其于2016年4月12日向法院撤回对二答辩人的起诉，法院已批准，故一审判决正确。
武进锁向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费共计61257元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。
一审法院认定事实：2014年6月7日15时30分许，在赵宁线××村中国石化加油站处，被告谷立策驾驶车主为谷永进的冀Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶时，与同方向行驶的张立琢骑电动自行车相撞后，又与同方向驾驶电动自行车行驶的原告武进锁相撞，造成张立琢、武进锁二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2014年7月3日宁晋县公安交通警察大队作出[2014]00309号交通事故认定书，认定谷立策负事故的全部责任，武进锁、张立琢无责任。原告受伤后在当地大陆村卫生院抢救治疗，2014年6月10日转宁晋县人民医院住院治疗，2014年8月6日出院，住院57天。2014年9月2日原告又以伤后头晕、右上肢麻木等入住河北医科大学第三医院治疗，于2014年9月9日出院，住院7天。两次住院共计64天。2014年8月7日，武进锁以谷立策、谷永进、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为被告向本院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计50730元。2014年9月17日，双方就原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、财产损失鉴定费、保全申请费等损失达成调解协议，本院于当日作出（2014）宁民初字第1722号调解书，调解协议内容如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿原告武进锁医药费、车辆损失费10500元，自本调解书送达生效之日起十五日内一次性付清；二、被告谷立策、谷永进赔偿原告武进锁医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费共计18500元（已扣除被告诉前垫付款），自本调解书送达生效之日起十五日内一次性付清；案件受理费350元，减半收取175元，保全费120元，由被告谷立策、谷永进负担。”2014年12月29日，武进锁以谷立策、谷永进、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为被告向本院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计123860.1元。2014年12月20日根据原告申请，本院委托邢台县司法医学鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2015年6月20日作出邢县司医鉴[2015]临鉴字第375号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人武进锁，右肩关节活动受限，为IX伤残；2、被鉴定人武进锁，本次交通事故外伤在目前右上肢损伤后果的参与度拟为50%。原告支付鉴定费800元，鉴定检查费511.50元。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对该鉴定结果提出异议，于2015年9月15日申请重新鉴定，本院于2016年2月25日委托北京盛唐司法鉴定所对武进锁的伤残程度进行重新鉴定，该所于2016年3月10日作出京盛唐司鉴所[2016]临鉴字第293号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人武进锁的目前状况构成X级伤残。2016年4月12日原告申请撤回对谷立策、谷永进的起诉，本院于当日作出（2016）宁民初字第219号民事裁定，准许其撤回对谷立策、谷永进的起诉。该案经本院审理，于2016年4月28日作出（2015）宁民初字第219号民事判决，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告武进锁护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计109583元，自本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告武进锁的其他诉讼请求；案件受理费919元，由原告武进锁负担。”被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服判决提出上诉，河北省邢台市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）冀05民终1863号民事判决，判决：“一、维持宁晋县人民法院（2015）宁民初字第219号民事判决第二项即“驳回原告武进锁的其他诉讼请求”；二、变更宁晋县人民法院（2015）宁民初字第219号民事判决第一项为“中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿武进锁护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计62603元,自本判决生效之日起十日内给付。”一审案件受理费负担不变，二审案件受理费525元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。”被告谷永进系冀Ｅ×××××小型轿车登记车主。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的宁晋县公安交通警察大队出具的宁公交认字[2014]第00309号道路交通事故认定书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、本院（2014）宁民初字第1722号民事调解书及生效证明、（2015）宁民初字第219号民事裁定书、（2015）宁民初字第219号民事判决书、邢台市中级人民法院（2016）冀0528民终1863号民事判决书及生效证明等证据在案佐证，本院予以认定。对原告提交的医疗费票据、误工证明、交通费票据，其中两张苏家庄中心卫生院的票据在本院（2014）宁民初字第1722号案件中已调解解决，其余医疗费票据均发生在原告第二次出院之后，不能证明与本次交通事故原告受伤有关，原告的误工费、交通费损失已由本院（2015）宁民初字第219号民事判决、邢台市中级人民法院（2016）冀0528民终1863号民事判决解决，原告在其伤残重新鉴定中支付的检查费用、交通费依法应在（2015）宁民初字第219号案件中一并解决，均不属于本案处理范围，故对上述证据不予认定。一审法院认为，在本院（2015）宁民初字第219号案件中原告因做伤残鉴定支付的鉴定费800元，鉴定检查费511.50元，属于本次交通事故造成原告的鉴定费用损失，不属于承保交强险的保险公司赔偿范围，应由侵权人被告谷立策承担赔偿责任。本次交通事故造成原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失已在本院（2014）宁民初字第1722号、（2015）宁民初字第219号案件、河北省邢台市中级人民法院（2016）冀0528民终1863号案件中解决；另外，原告在2014年9月17日以后的医疗费用发生于原告因交通事故住院治疗之后，是否与本次交通事故受伤有关，原告没有提供证据证明；因此，原告在本案中再次提出医疗费、因鉴定支付的交通费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。被告谷永进虽为冀Ｅ×××××小型轿车车主，但在本次交通事故中没有过错，原告要求谷永进承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的鉴定费用损失应由被告谷立策承担赔偿责任；原告的其他诉讼请求没有事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谷立策自本判决生效之日起五日内赔偿原告武进锁伤残鉴定费800元、鉴定检查费511.50元，共计1311.50元；二、驳回原告武进锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由原告武进锁负担200元，由被告谷立策负担6元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，武进锁主张的2014年9月17日以后的医疗费用2194.84元，没有提供证据证明与本次交通事故受伤有关，故一审判决并无不妥；谷永进在本次交通事故中没有过错，虽为冀Ｅ×××××小型轿车车主，但谷永进不应承担赔偿责任。因本次交通事故造成武进锁的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失已在宁晋县法院（2014）宁民初字第1722号、（2015）宁民初字第219号案件、邢台市中级人民法院（2016）冀0528民终1863号案件中解决，武进锁再次提出诉讼请求，没有法律依据，原审判决并无不妥。
综上所述，武进锁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费412元，由武进锁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张振防
审 判 员 郑延铎
代理审判员 王 雷
二〇一七年三月十三日
书 记 员 梁 冰