河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第270号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，经理。
委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张爱莲，女。
委托代理人赵真珍，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李正伟，男。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）与被上诉人张爱莲、李正伟机动车交通事故责任纠纷一案，张爱莲于2015年1月26日向河南省平顶山市卫东区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、李正伟、人寿财险平顶山公司赔偿张爱莲各项损失共计136210.87元（后续治疗费待实际发生时另行主张），扣除李正伟垫付医疗费35434.08元后为100776.79元；2、本案诉讼费由李正伟、人寿财险平顶山公司负担。原审法院受理后，于2015年3月17日作出（2015）卫民初字第201号民事判决，人寿财险平顶山公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2015年4月29日将此案移送本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险平顶山公司的委托代理人柴军岭，被上诉人张爱莲及其委托代理人赵真珍到庭参加诉讼。被上诉人李正伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年12月03日12时40分许，李正伟驾驶自己所有的豫DY00**号奥迪牌轿车（临时牌照豫D696**号），在平顶山市卫东区同乐街中段自北向南行驶时与在此路上打扫卫生的张爱莲相撞，致使张爱莲受伤，张爱莲受伤后被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，经医院诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、高血压病。后于2014年4月23日出院，共住院141天。住院期间医疗费共计35123.66元，其中李正伟垫付医疗费用32434.08元，护理费、营养费3000元。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队道路交通事故认定，李正伟负事故的全部责任，张爱莲不负事故责任。此事故在调解期间，平顶山市保险业社会法庭委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对张爱莲的伤残等级进行鉴定。2014年7月9日，该鉴定所作出平安司鉴所（2014）临鉴定字第173号鉴定书，被鉴定人张爱莲损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残。
原审另查明，李正伟驾驶的豫DY00**号奥迪牌轿车在发生事故时临时牌照为豫D696**号。该肇事车辆在人寿财险平顶山公司投保有责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险、覆盖商业三者险的不计免赔险。保险期间均自2013年11月12日起至2014年11月11日止，本次交通事故发生在保险期间内。
原审认为，公民依法享有的身体健康权等民事权益应受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。李正伟驾驶豫DY00**号轿车与张爱莲发生交通事故，致使张爱莲受伤。李正伟负此次事故的全部责任，张爱莲无事故责任。张爱莲因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费34434.08元，门诊费（发票3张）689.58元，共计35123.66元，其中含张爱莲垫支医疗费2689.58元，李正伟垫付医疗费32434.08元。2、住院伙食补助费4230元（30元／天×141天）。3、营养费1410元（10元／天×141天）。4、误工费7525元，根据张爱莲的工资证明结合其病情及计至定残日前一天，对其误工时间认定为215天（1050元／月÷30天×215天=7525元）。5、护理费，根据张爱莲的伤情及医院出具的陪护证明，认定其住院期间由二人护理，因肢体功能未完全恢复，出院后半年内仍需一人陪护，故对其护理费参照河南省2014年度居民服务业及其他服务业标准计算为36758.73元（住院期间护理费用：29041元／年÷365天×2人×141天=22437.15元；出院后半年内仍需一人陪护的护理费用：29041元／年÷365天×1人×180天=14321.58元）；6、交通费，结合张爱莲就医及陪护人员的实际情况酌定为1000元。7、伤残赔偿金，根据2014年河南城镇居民人均可支配收入（24391.45元×0.1×17年=41465.46元）。8、精神抚慰金5000元。以上共计132512.85元（含李正伟垫付的医疗费32434.08元及其垫付的护理费、营养费3000元）。豫DY00**号轿车在人寿财险平顶山公司投有交强险和商业三者险及覆盖商业三者险的不计免赔险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，张爱莲因此次交通事故所遭受的损失132512.85元，扣除李正伟已经垫付的35434.08元，下余97078.77元由人寿财险平顶山公司在交强险及商业三者险最高限额范围内承担赔偿责任。因张爱莲的损失可以在交强险和商业三者险及覆盖商业三者险的不计免赔险范围内得到赔偿，故李正伟不再进行赔偿。李正伟要求人寿财险平顶山公司向其支付垫付的35434.08元系另外一个法律关系，其可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中国人寿保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向张爱莲支付保险赔偿金97078.77元。二、驳回张爱莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2316元、鉴定费700元，共计3016元，由李正伟承担。
人寿财险平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、依法改判人寿财险平顶山公司少承担14321.58元的赔偿责任。2、二审诉讼费用由张爱莲、李正伟承担。理由是：1、张爱莲在事故中伤情较轻，其合理的住院期间应该为20天左右，但其住院时间却长达141天，已经远远超出了与其病情相适应的住院治疗期间。2、张爱莲出院后基本痊愈，生活完全自理，根本不需要护理人员，原审仅凭一个医生的证明就认定张爱莲院外需要护理半年的证据不足。
张爱莲答辩称：1、张爱莲因交通事故受伤后年龄较大，其伤情一直不好，侵权人李正伟垫付30000多元医疗费后不再垫付，因张爱莲负担不起后续治疗费用，治疗未康复就出院了，时至今日，其伤情仍未完全康复，故原审认定住院141天符合客观事实。2、张爱莲因本次事故造成左根骨粉碎性骨折，出院证上明确载明出院时左足肿胀，行动受限。时至今日，张爱莲的左足仍然肿胀，行走困难，且其提供的陪护证明上明确载明，因肢体功能未完全恢复，出院后半年内仍需1人护理。该陪护证明上加盖有152医院的医疗专业章和骨二科的印章，且有其主治医生的签名，故该陪护证明客观真实，应当予以采信。综上，请求驳回上诉，维持原判。
李正伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理查明，原审判决认定事实正确。另查明：原审诉讼中，张爱莲提供的陪护证明上载明：“患者张爱莲女性62岁住院号358098，因左跟骨骨折于2013年12月3日至2014年4月23日在我院住院治疗。治疗期间需两人轮流陪护，协助生活护理。因肢体功能未完全恢复，出院后半年内仍需1人陪护。特此证明。骨二科王永朝2014-4-23”。该份证明上加盖有中国人民解放军第一五二中心医院医疗专用章和“骨二科印”，并有主治大夫王永朝的签名。
本院认为，根据我国相关法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应承担相应的民事赔偿责任。2013年12月3日，李正伟驾驶自己所有的豫DY00**号（临时牌照豫D696**号）奥迪牌轿车与正在道路上打扫卫生的张爱莲相撞，发生交通事故，致使张爱莲受伤。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队作出交通事故认定书认定，李正伟负事故的全部责任，张爱莲不负事故责任。原审诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院对此予以确认。根据该事故认定书，全部责任人李正伟应当承担民事赔偿责任，因李正伟驾驶的豫DY00**号（临时牌照豫D696**号）奥迪牌轿车在人寿财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险及覆盖三者险的不计免赔险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，张爱莲的各项损失应由人寿财险平顶山公司在豫DY00**号（临时牌照豫D696**号）奥迪牌轿车投保的交强险各分项限额范围内先行赔付，不足部分由人寿财险平顶山公司根据事故责任比例在商业三者险中承担赔偿责任。
关于张爱莲住院天数的认定问题。原审诉讼中，张爱莲提供的入院证、诊断证明、出院证、医疗病历单及医疗费票据均证明张爱莲住院天数为141天，且人寿财险平顶山公司在一、二审诉讼中均未提供足以推翻上述证据的相反证据。原审根据张爱莲提供的上述证据，并结合张爱莲的伤情，认定张爱莲住院141天并无不当。故人寿财险平顶山公司上诉称根据张爱莲的伤情，其合理的住院天数应为20天，而张爱莲住院141天过长的理由依据不足，本院对其该项请求不予支持。
关于张爱莲出院后的护理费问题。张爱莲因本次事故造成左根骨粉碎性骨折，其在原审诉讼中提供的出院证上明确载明：“出院时左足仍然肿胀，行动受限”；其提供的陪护证明上也明确载明：“因肢体功能未完全恢复，出院后半年内，仍需1人护理”。该陪护证明上加盖有中国人民解放军第一五二中心医院医疗专用章和“骨二科印”，并有主治医生王永朝的签名。该证据形式完备，客观真实，较为符合张爱莲的伤情，应予采信。原审根据张爱莲提供的陪护证明、出院证，并结合张爱莲的伤情，认定其住院后需要一人陪护半年，并据此计算张爱莲的护理费并无不当，故人寿财险平顶山公司上诉称原审认定张爱莲院外护理没有依据的理由不能成立，本院对其该项请求不予支持。
综上，张爱莲的各项损失经核实共计132512.85元，扣除李正伟垫付的35434.08元，下余97078.77元，因肇事车辆豫DY00**号（临时牌照豫D696**号）奥迪牌轿车在人寿财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险及覆盖三者险的不计免赔险，且侵权人李正伟在事故中承担全部责任，原审判决由人寿财险平顶山公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿张爱莲各项损失97078.77元并无不当。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费158元，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一五年六月八日
书记员 吕铸威