江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初314号
原告：陈某1，男，1958年5月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
原告：陈某2，男，1984年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
共同委托诉讼代理人：王武，江苏仁勤律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：陈沛，江苏仁勤律师事务所实习人员。
被告：中国人民解放军第一O一医院，住所地江苏省无锡市兴源北路***号。
法定代表人：张建东，中国人民解放军第一O一医院院长。
委托诉讼代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。
原告陈某1、陈某2诉被告中国人民解放军第一O一医院（以下简称一O一医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，因本案存在不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及其委托诉讼代理人王武、被告一O一医院委托诉讼代理人吴冰瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1.一O一医院赔偿医疗费6075.04元、营养费600元、住院伙食补助费150元、护理费150元、交通费500元、××赔偿金803040元（40152元/年*20年）、××费33600元（67200元/12个月*6个月）、精神损害抚慰金50000元、××××鉴定费5500元、鉴定费2200元、医院×××××费1200元，以上损失合计903015.04元，由一O一医院承担30%的赔偿责任为270904.51元；2.一O一医院承担本案诉讼费用。事实与理由：邹某于2016年3月22日凌晨因病进入一O一医院就诊，后转入呼吸内科ICU病房，经治疗后身体逐渐恢复，至3月25日，病情平稳，主治医生建议再观察一天即可转入普通病房。3月26日凌晨五时许，ICU病房护工喂食患者泡饭和苋菜导致患者产生剧烈不适，生命体征逐步丧失，心跳停止，通过急救使患者生命体征逐步恢复正常，但由于心跳骤停产生一系列后续并发症，经抢救无效于2016年3月27日凌晨1时35分死亡。经其申请，相关部门于2016年4月1日对邹某进行了尸体解剖检验，得出死因分析为：死者生前在上述患有多脏器病变的基础上，患有急性化脓性细支气管××及败血症，胃贲门小弯应激性溃疡伴大出血，终因急性呼吸及心力衰竭死亡。综上，院方在患者病情明显好转情况下，未尽到合理的注意义务，未遵医嘱给患者进食，致患者吸入异物，并最终导致患者死亡的严重损害后果。现起诉至法院，望判如所请。
被告一O一医院辩称：1.陈某1、陈某2主张的营养费、冰柜费无法律依据，不予认可，交通费由法院依法确定，对其他费用无异议；2.尸体解剖报告已经载明，邹某死亡系因邹某本身的病情导致的，经医学会鉴定，进一步确定院方的责任在邹某死亡中的原因力为轻微，故其承担10%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，根据相关证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：陈某1之妻、陈某2之母邹某于2016年3月22日凌晨突发意识不清，经120急救车送往一O一医院就诊，急救后于当日下午转送呼吸内科ICU病房进一步诊治。入院诊断：肺部感染、左肺不张（II型呼吸衰竭）、高血压病、2型糖尿病、脑动脉瘤术后、乳腺癌术后、胆囊结石。2016年3月27日5：50医院ICU病房护工未遵医嘱给邹某喂食了泡饭和苋菜，进食过程中突然出现意识不清，呼之不应，经急救后于3月28日2时05分死亡。此后，家属与医院交涉期间，邹某尸体存放于医院指定冰柜，陈某1为此支付1200元。2016年4月1日，经陈某1、陈某2申请，无锡市医疗事故争议尸检机构对邹某进行尸体解剖检验，并于2016年5月9日出具了报告书，诊断：右肺上叶细支气管偶见植物细胞、结节性肝硬化继发右叶肝细胞肝癌（小肝癌2cm）等，对死因分析为：死者生前患有多脏器病变的基础上，患有急性化脓性支气管××及败血症，胃贲门小弯应激性溃疡伴大出血，终因急性呼吸及心力衰竭死亡。经陈某1、陈某2申请，本院委托无锡市医学会对一O一医院的诊疗行为有无过错，诊疗过错与邹某死亡之间是否存在因果关系进行鉴定。2017年3月9日，无锡市医学会出具医疗损害鉴定书，认定：医方的医疗行为存在过错，与患者死亡之间存在一定因果关系，原因力为轻微因素。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构根据其过错程度承担赔偿责任。本案中，医疗损害鉴定书中明确，一O一医院在为邹某提供的诊治过程中存在过错，与邹某的死亡存在一定的因果关系，原因力为轻微。根据该鉴定意见，结合邹某死亡的具体原因，本院确定一O一医院承担20％的赔偿责任。一O一医院对陈某1、陈某2主张的医疗费6075.04元、住院伙食补助费150元、护理费150元、××赔偿金803040元（40152元/年*20年）、××费33600元（67200元/12个月*6个月）、精神损害抚慰金50000元、××××鉴定费5500元、医疗损害鉴定费2200元无异议，本院予以确认。关于营养费，本院根据邹某的住院天数及本地居民消费性支出的标准确定为120元（20元/天*6天）。关于交通费，本院根据邹某死亡后，陈某1、陈某2处理相关事宜等情况确定为400元。关于存放××产生的费用1200元，系医患双方因患者的死亡产生争议，在交涉过程中存放××产生的客观费用，故一O一医院辩称该损失不应纳入赔偿范围，本院不予采信。综上，一O一医院应当赔偿陈某1、陈某2各项损失180047.01元【（6075.04元+150元+150元+120元+400元+803040元+33600元+50000元+5500元+1200元）*20%】。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：
一、中国人民解放军第一O一医院于本判决生效之日起十日内赔偿陈某1、陈某2各项损失180047.01元。
二、驳回陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，鉴定费2200元，合计4100元，由陈某1、陈某2负担2520元，由中国人民解放军第一O一医院负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆华朝
审 判 员 林丽华
人民陪审员 徐惠玲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 应丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。