安徽省阜阳市颍�区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初519号
原告：阜阳市金山运输有限公司，住所地阜阳市颍东区阜口路，统一社会信用代码913412007509500649。
法定代表人：杨伦山，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘准，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地阜阳市颍东区颍河西路6号颍东粮食局综合楼，统一社会信用代码9134200711786353H。
负责人：郭超，该公司经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告阜阳市金山运输有限公司（以下简称金山运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司(以下简称财保颍东支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，由审判员郝芝宏适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告金山运输公司的委托诉讼代理人刘准、被告财保颍东支公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。庭审中，财保颍东支公司申请对原告的皖Ｋ×××××车损失重新评估，本院依法委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司予以评估。2017年9月6日，本院对本案再次公开开庭进行了审理。原告金山运输公司的委托诉讼代理人刘准、被告财保颍东支公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金山运输公司向本院提出诉讼请求：1、被告在保险限额内赔偿原告皖Ｋ×××××车损失179000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日7时30分许�邵振亚驾驶原告所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××车沿107国道由北向南行驶至确山县任店南处时，因不注意行车安全发生车辆侧翻，致邵振亚和乘车人员张怀涛受伤、车辆及货物受损的交通事故。经确山县公安局交警大队认定，邵振亚负事故的全部责任。该起事故造成原告车辆损失226849元（皖Ｋ×××××车损失为162000元、皖Ｋ×××××牵引车损失64849元），施救费13500元，评估费3500元，合计243849元。对于牵引车损失64849元，原告将另行主张权利。因皖Ｋ×××××牵引车及皖Ｋ×××××车在被告处投保有机动车损失险，其中皖Ｋ×××××保险限额300000元、皖Ｋ×××××车保险限额220000元，故请求被告在保险限额内赔偿原告皖Ｋ×××××车损失179000元。
财保颍东支公司辩称：原告请求的皖Ｋ×××××损失138000元过高、车辆残值24000元数额过低，明显与重新评估的报告不一致，应以重新评估报告为依据；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年9月8日7时30分左右，驾驶员邵振亚驾驶登记在金山运输公司名下的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××车沿107国道由北向南行驶至确山县任店镇黄店南处时，因不注意行车安全发生车辆侧翻，致邵振亚和乘车人员张怀涛受伤，车辆及货物受损的交通事故。确山县公安局交通警察大队对该起道路交通事故认定邵振亚负事故的全部责任。该起事故原告支付施救费13500元。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对受损车辆皖Ｋ×××××车进行评估，损失为138000元，残值为24000元，评估费3500元。庭审时，被告申请对皖Ｋ×××××车损失重新进行评估。2017年7月20日，阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司对皖Ｋ×××××车作出评估，确定该车损失120000元，残值36000元，被告预交评估费4980元。
另查明：登记在原告名下的皖Ｋ×××××车在被告处已投保机动车损失保险（责任限额220000元），并投保有不计免赔险，保险期间为2016年1月8日0时至2017年1月7日24时，被保险人为金山运输公司。双方在保险单作出特别约定：本保险的第一受益人为东风汽车财务有限公司。2017年3月22日，东风汽车财务有限公司出具说明，因保险车辆所有贷款已结清，同意放弃其公司第一受益人的追偿权益。
还查明：金山运输公司的经营范围为普通货运、危险货物运输等业务，取得了危险货物道路运输经营许可证。
上述事实有原、被告的陈述，原告举证的原告营业执照、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及皖Ｋ×××××车行驶证、驾驶员邵振亚驾�证和金山运输公司的道路运输证、交警事故认定书、确山县公安消防大队证明、车辆保险单、施救费、评估费发票、评估报告、东风汽车财务有限公司说明，被告提供的投保单、阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告，双方对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。
本院认为：金山运输公司与人保颍东支公司之间订立保险合同是双方的真实意思表示，合同内容合法，为有效合同。因事故车辆已在人保颍东支公司投保了机动车损失险，且投保有不计免赔特约附加险，保险事故发生在保险期限内，故人保颍东支公司应在保险限额内依据保险合同对原告的车辆损失予以赔付。对于皖Ｋ×××××车损失，原告虽提供了由中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，但因该报告系原告自行委托，被告申请的重新评估报告改变了原评估报告中对车辆损失及残值部分的评估数额，其车辆损失应以双方共同确认的重新评估报告结论为依据。皖Ｋ×××××车损失为120000元，车辆残值36000元。由于该车辆系原告所有，被告仅对原告车辆实际损失承担赔偿责任，因此对原告请求残值部分归被告所有，要求被告对残值部分进行赔偿的诉讼请求不予支持；对被告辩称的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的主张，本院认为，因被告申请的重新评估报告改变了原告自行委托的评估报告车辆损失数额，原评估报告已不能作为认定原告皖Ｋ×××××车损失依据，故对原告自行委托而支出的评估费用应由原告自行承担；虽然重新评估的报告改变了原告自行委托评估报告车辆损失数额，但两报告仅是数额上存在一定的出入，原评估报告并没有根本改变原告车辆受损的事实，由于被告没有及时向原告履行赔付义务，导致了原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对其受损车辆进行评估，被告申请重新评估也是为确定原告车辆损失数额，其在诉讼中支出的评估费是必要的、合理的，被告对此费用应予以承担；诉讼费是原告因保险合同提起诉讼所支出的必要的、合理的费用，因双方在合同中对发生纠纷提起诉讼的诉讼费负担没有作出约定，人保颍东支公司称该费用其公司不应承担，缺乏事实依据及法律规定，本院对其该抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司于本判决生效后十日内支付原告阜阳市金山运输有限公司皖Ｋ×××××车损失120000元、施救费13500元，合计133500元；
二、驳回原告阜阳市金山运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，减半收取1940元，评估费4980元，合计6920元，由原告阜阳市金山运输有限公司负担455元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司负担6465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 郝芝宏
二〇一七年九月六日
书记员 高 源
附件一：标的款账户
收款人：阜阳市颍东区人民法院
开户行：阜阳市农行京九分理处
账号：01×××88
外省在账号前加12
附件二：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。