福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第330号
原告杨通琦，男，2006年12月17日出生，苗族，学生，住贵州省剑河县。
法定代理人杨政怀，男，1977年9月26日出生，苗族，打工，系原告杨通琦的父亲，住贵州省剑河县。
法定代理人吴万琴，女，1979年1月2日出生，苗族，打工，系原告杨通琦的母亲，住贵州省剑河县。
委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。
被告黄琴仔（又名黄淑连），女，1956年9月8日出生，汉族，农民，住福建省南安市。
原告杨通琦与被告黄琴仔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告在庭审中放弃部分诉讼请求。原告杨通琦的法定代理人杨政怀、吴万琴和委托代理人苏朝生、被告黄琴仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨通琦诉称，2013年9月6日7时10分，被告黄琴仔驾驶一部三轮电动车沿雪峰主干道由雪峰转盘往雪峰“鸿昌”方向行驶至“洪昌砖机”厂旁的十字路口路段时，三轮电动车逆向行驶刮撞到正常行走的原告杨通琦，造成原告受伤的交通事故。事后查明，肇事车辆为被告黄琴仔本人所有且未投保任何保险公司。后经福建省公安局交警大队对该事故作出南公交认字（2013）第223017号道路交通事故认定书，认定被告黄琴仔应负本次事故的全部责任，杨通琦在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往泉州市正骨医院住院治疗10天，花费医疗费计人民币20155.83元，经诊断为：左股骨中上段骨折。后经福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2013）法临鉴字第1580号法医临床司法鉴定意见书：鉴定杨通琦构成交通事故十级伤残；后续取内固定物治疗费约为人民币8000元；出院后的护理时间为90日。本次事故给原告造成极大的经济损失，而被告至今却拒不承担赔偿责任。为此，原告请求判令：1、被告赔偿给原告因交通事故受伤产生的医疗费人民币20155.83元、住院伙食补助费人民币500元、营养费人民币2015.5元、后续治疗费人民币8000元、残疾赔偿金人民币19934.4元、护理费人民币8860元、交通费人民币3000元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1900元，计人民币69365.73元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄琴仔辩称，本起事故属实，但是她自己也有受伤（手和胸部），她的受伤到现在还没有钱去治疗。而且她有向他人借人民币18000元给原告去治疗。原告自己去读书，没有大人随身带着，原告的父母也有责任。原告的赔偿问题不能全部要求她赔偿，比如交通费人民币3000元太高了。综上，由法院依法裁决，她只能在人民币10000元范围内赔偿原告。
经审理查明，2013年9月6日7时10分许，被告黄琴仔驾驶其所有的无牌三轮电动车（经车辆技术检验鉴定，该车属于机动车，该车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业险）沿雪峰主干道由雪峰转盘往雪峰“鸿昌”方向行驶至“洪昌砖机”厂旁的十字路口路段时，三轮电动车逆向行驶刮撞到正常行走的原告杨通琦，造成原告、被告受伤的交通事故。事故发生后，原告杨通琦被送到泉州正骨医院住院治疗，住院10天，于2013年9月16日出院。原告为此花去住院医疗费人民币20155.83元。原告经该医院中医诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、血瘀气滞证；该医院西医诊断为：左股骨中上段骨折。该医院给原告的出院医嘱：1、门诊随诊治疗，于2013年9月25日上午带出院记录和IC卡到医院二楼复诊室复查。2、回家后应坚持左单髋人字石膏固定，不可自行解开，严禁下地负重。3、注意石膏固定后护理，若石膏内有臭味或分泌物流出及其它特殊不适时，请立即就诊。4、调情志，慎起居，避风寒，忌辛热等饮食。5、出院带药。事故发生后，被告分3次计支付给原告人民币18000元，后被告未能再赔偿。为此，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告放弃部分（扣除被告已支付部分）诉讼请求后请求判令被告赔偿给原告因交通事故受伤产生的各项损失计人民币51365.73元。
上述事实，有原告的法定代理人、委托代理人和被告黄琴仔在庭审中共同认可，并有原告提交的起诉状、原告提供的《身份证》2本、贵州省剑河县公安局南寨乡派出所签发的《户口簿》复印件1份、公安网打印的《人员基本信息》（未加盖公章）1份、泉州市正骨医院出具的《疾病诊疗证明书》、《出院记录》、《入院记录》、《泉州市正骨医院住院费用汇总清单》、《泉州市正骨医院门诊费用汇总清单》各1份、《福建省医疗机构住院收费票据》1张、《福建省医疗机构门诊收费票据》5张、被告提供的《身份证》1本、原告出具的《收条》3张等为据，本院予以确认。
本案原、被告争议的焦点是：1、被告是否应承担赔偿责任？2、原告请求赔偿的项目及数额是否合理合法？
围绕上述原告、被告争议焦点，原告向本院提供下列证据：
1、福建省南安市公安局交通警察大队出具的南公交认字（2013）第223017号《道路交通事故认定书》1份，证明交通事故的成因及责任分担情况。
2、福建正泰司法鉴定中心作出的正泰司鉴（2013）法临鉴字第1580号《法医临床鉴定意见书》1份和《厦门市国家税务局通用机打发票》1张（票面载明原告为伤残程度评定、后续医疗费鉴定、护理依赖程度及护理时间评定分别花去鉴定费人民币700元、600元、600元，计人民币1900元），该份意见书载明福建正泰司法鉴定中心于2013年12月7日受理杨政怀委托对原告杨通琦的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度及护理时间表评定的鉴定，同日进行鉴定，并于2013年12月9日作出的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨通琦因交通事故致左股骨中上段骨折，经治疗后遗留左下肢功能丧失10%以上（未达25%），构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人杨通琦后续取内固定物治疗费用约8000元。3、被鉴定人杨通琦在医院住院治疗期间需要完全护理依赖，出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理时间为90日。证明原告构成交通事故十级伤残；后续取内固定物治疗费约为人民币8000元；出院后的护理时间为90日及为此花费鉴定费1900元的事实。
对原告提供的证据1，被告黄琴仔对该份认定书的事故事实没有意见，但是对该份认定书的责任分担有意见，被告也没有签名，因为身体的问题无法向交警支队申请复议。原告提供的证据2，被告黄琴仔对该份鉴定意见书和该张发票的真实性没有意见，但认为是原告自己去鉴定的，而且是去厦门鉴定的，南安也可以鉴定，原告应该在南安鉴定。
围绕上述原、被告争议焦点，被告黄琴仔没有向本院提供其他证据。
对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：
对原告提供的证据1，该份认定书的来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，原告作为1名小学生正常行走在路上，发生本案交通事故与原告没有大人陪伴不存在因果关系，故本院对该份认定书予以采信。原告提供的证据2，虽然被告对原告的父亲自行委托鉴定的该份鉴定意见书有意见，但被告并未向本院申请重新鉴定，也没有提供证据加以反驳，且该份鉴定意见书的来源合法、与本案具有关联性、能够客观地反映原告的伤情，故本院对该份意见书予以采信；该张发票的来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且原告至厦门进行鉴定并未加大损失，故本院对该张发票予以采信。
根据上述原告的举证、被告的质证及本院分析认定的证据，结合原告的法定代理人和委托代理人及被告的庭审陈述，本院确认如下事实：
2013年10月24日，南安市公安局道路交通警察大队作出南公交认字（2013）第223017号《道路交通事故认定书》，认定被告黄琴仔应承担本交通事故的全部责任；原告杨通琦在本交通事故无责任。2013年12月7日，福建正泰司法鉴定中心受理原告杨通琦的父亲杨政怀的委托，对原告杨通琦的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度及护理时间评定进行鉴定，同日进行鉴定，并于2013年12月9日作出的正泰司鉴（2013）法临鉴字第1580号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨通琦因交通事故致左股骨中上段骨折，经治疗后遗留左下肢功能丧失10%以上（未达25%），构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人杨通琦后续取内固定物治疗费用约8000元。3、被鉴定人杨通琦在医院住院治疗期间需要完全护理依赖，出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理时间为90日。原告为此花去鉴定费人民币1900元。原告提出“其因本案交通事故受伤支出交通费人民币3000元和营养费人民币2015.5元”的主张，被告对此又予以否认，但原告未能提供交通费票据，泉州正骨医院又未给原告需要加强营养的建议，原告应承担举证不能责任，故本院对该主张不予采纳。
本院认为，2013年9月6日7时10分许，被告黄琴仔驾驶其所有的无牌三轮电动车（经车辆技术检验鉴定，该车属于机动车，该车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业险）沿雪峰主干道由雪峰转盘往雪峰“鸿昌”方向行驶至“洪昌砖机”厂旁的十字路口路段时，三轮电动车逆向行驶刮撞到正常行走的原告杨通琦，造成原告、被告受伤的交通事故。该事故事实清楚，证据确实充分，足以认定。事故发生后，福建省南安市公安局交通警察大队对本起事故作出的“被告黄琴仔应承担本交通事故的全部责任；原告杨通琦在本交通事故无责任”的责任认定是准确的，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，本院依法确定被告黄琴仔应承担本案交通事故的全部赔偿责任。被告黄琴仔未为其所有的无牌三轮电动车投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。”的规定，被告黄琴仔应在机动车交通事故责任强制保险责任的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿原告因本案交通事故受伤产生的医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告请求判令被告黄琴仔赔偿原告的医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，理由成立，本院予以支持。原告提出“其因本案交通事故受伤支出交通费人民币3000元和营养费人民币2015.5元”的主张，被告对此又予以否认，而原告未能提供交通费票据，泉州正骨医院又未给原告需要加强营养的建议，原告应承担举证不能责任，故本院对该主张不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及原、被告的主张，本院确定原告因本案交通事故受伤产生的医疗费人民币28155.83元（其中包括后续治疗费人民币8000元）、住院伙食补助费人民币200元（原告的住院伙食补助费按每天人民币20元计算，住院10天，20元×10天＝200元）、残疾赔偿金人民币19934.4元（原告为农村居民，原告为10级伤残，按2012年福建省农村居民人均纯收入为9967.2元／年计算，9967.2元／年×20年×10%＝19934.4元）、护理费人民币6467元（原告住院10天、经福建正泰司法鉴定中心鉴定杨通琦在医院住院治疗期间需要完全护理依赖，出院后一段时间内需要大部分护理依赖，出院后的护理时间为90日，按2012年福建省农林牧渔业职工平均工资人民币32335元／年计算护理费，大部分护理依赖按70%计算，32335元÷365天／年×10天＋32335元÷365天／年×90天×70%＝6467元）、精神损害抚慰金人民币5000元（本院根据本案被告的过错程度、原告的请求、被告承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平酌情确定原告精神损害抚慰金为人民币5000元）、鉴定费人民币1900元，合计人民币61657.23元。被告黄琴仔已支付给原告人民币18000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄琴仔应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨通琦在本案交通事故中受伤产生的医疗费（其中包括后续治疗费）和住院伙食补助费计人民币10000元、残疾赔偿金人民币19934.4元、护理费人民币6467元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1900元，合计人民币43301.4元。
二、被告黄琴仔应赔偿原告杨通琦在本案交通事故中受伤产生的超出机动车交通事故责任强制保险责任限额外的医疗费、住院伙食补助费，计人民币18355.83元。
三、根据上述第一项和第二项，扣除被告黄琴仔已支付给原告杨通琦人民币18000元，被告黄琴仔应支付给原告杨通琦的余款为人民币43657.23元，被告黄琴仔应于本判决生效后10天内一次性支付给原告杨通琦。
四、驳回原告杨通琦的其他诉讼请求。
上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1084元，减半收取人民币542元，由原告杨通琦负担人民币97元，被告黄琴仔负担人民币445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年二月二十六日
书记员 黄小兰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。