云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文少民初字第17号
原告曾某某，女，汉族，1981年5月10日生，云南省西畴县人，户口所在地：文山市，现住文山市。
原告肖某甲，女，汉族，2006年2月14日生，文山市人，户口所在地：文山市，现住文山市。
法定代理人暨某某，女，汉族，1981年5月10日生，云南省西畴县人，户口所在地：文山市，现住文山市。
原告曾某某、肖某甲的委托代理人刘畅，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
原告肖某乙，男，汉族，1985年9月23日生，文山市人，户口所在地：文山市，现住文山市。
原告肖某丙，男，汉族，1988年9月25日生，文山市人，住文山市。
被告郭某某，女，汉族，1939年9月17日生，文山市人，住文山市。
被告韦某某，男，汉族，1938年3月12日生，文山市人，住文山市。
二被告的委托代理人黎敬诚、高忠亮，云南力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告曾某某、肖某甲诉被告郭某某、韦某某继承纠纷一案。本院于2014年3月3日受理后，依法追加肖某乙、肖某丙为本案共同原告，依法适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告曾某某、原告肖某甲的法定代理人曾某某及委托代理人刘畅，原告肖某乙、肖某丙，被告郭某某、韦某某及其委托代理黎敬诚、高忠亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某、肖某甲诉称，曾某某是被继承人韦元明的配偶，肖某甲是被继承人韦元明的女儿，两被告是被继承人韦元明的父母。韦元明于2011年6月24日被他人故意伤害致死，未留下遗嘱。生前有位于文山市沙北六巷185号房屋一幢，价值约40万元。被继承人死亡后，经原告起诉，文山市人民法院（2012）文民少初字第184号民事裁定书查明，被继承人韦元明遗产及产权证由被告实际占有使用。经多次与被告协商继承遗产事宜，但被告均以各种理由拒绝分割遗产。我与被告均为第一顺序继承人，但被告独自占有韦元明的遗产，其行为已侵害我们的合法权益。为此，特向人民法院起诉，要求判令分割韦元明位于文山市沙北六巷185号价值约40万元的房屋。
原告肖某乙、肖某丙称，我们要求按顺序继承我父亲韦元明的遗产。
被告郭某某、韦某某辩称，首先，原告曾某某无权主张房屋继承权。韦元明与曾某某系再婚，于2007年10月11日双方办理结婚登记手续，后生育长女肖某甲。曾某某与韦元明生活期间，未尽到一个妻子的责任和义务，整天沉迷于赌博，对韦元明生前患病从来不闻不问。2011年2月2日晚，由于生活困难付不起医疗费，入院后的第二天我们给了1500元用于交纳住院期间的费用，办理入院期间，由于韦元明行动不便，将1500元医疗费转交给曾某某去办理。但曾某某却于2011年2月4日中午收拾衣服离家出走，将韦元明以及孙女肖某甲丢在医院，由我们进行照料，医院的费用均是我们支付。孙女肖某甲的读书费用也是我们支付。曾某某跑到深圳打工后，韦元明曾于2011年6月向法院提起离婚诉讼，经法院传唤，曾某某以无钱为由不回来办理离婚手续，致使韦元明撤诉。曾某某嗜赌成性，家里的存款、房屋租金、卖摩托车的车款都被曾某某赌掉。曾某某欠别人的钱，欠款通知发到家里来。由于曾某某此种行为，导致韦元明病情加重，变得疯疯癫癫。2011年2月4日之后，肖某甲一直由我们照管。2011年6月24日，韦元明因神志不清，认为其妻躲在别人家中，愤而跑去别人家中而被他人打死。其次，曾某某没有房屋产权。我们是房屋的所有人，建设用地规划许可证系韦元明，但手续都是韦某某去办理，土地使用证系韦某某、韦元明、韦元兴三人所有。房屋的产权人虽然是韦元明，但曾某某与韦元明于2007年10月11日办理结婚登记手续，房屋所有权证登记日期是1994年2月2日。2009年12月8日办理的房产证上没有曾某某的名字，该幢房屋系韦元明婚前个人财产。房屋是我们建盖的，当时将房屋产权证办在韦元明的名下是附条件的赠与行为，前提条件是韦元明要赡养被告才有权利享受房产。但韦元明已死亡，如曾某某要享受房产就应当履行赡养义务。综上，原告主张的房屋属婚前财产，韦元明去世后，我们应将房屋收回作为养老费。韦元明患病期间，曾某某不闻不问，遗弃被继承人，外出不顾韦元明的死活，韦元明去世后，曾某某不照管，无权主张房屋的继承权。
为证实其诉讼请求，原告曾某某、肖某甲向法庭提交了以下证据：
1户口注销证明，证明韦元明于2011年6月24日死亡的事实；2、文山县房管局档案摘抄表，证明被继承人的遗产位于开化镇沙北六巷185号附2号房屋一幢，建筑面积189.26平方米，所有权人系韦元明，无共有人的事实；3、文山市人民法院（2012）文民少初字第184号，证明被继承人韦元明遗产位于开化镇沙北六巷185号附2号，实际占有人、相关产权证的持有人为被告韦某某、郭某某的事实；4、结婚证，证明曾某某与韦元明于2007年10月11日登记结婚，曾某某作为配偶系被继承人韦元明的第一顺序继承人的事实；5、户口册，证明肖某甲系韦元明与曾某某的婚生长女，现肖某甲与曾某某生活，系韦元明的第一顺序继承人的事实。
经质证，被告韦某某、郭某某对原告提交的以上证据的真实性均无异议，但不认可原告的证明观点。
原告肖某乙、肖某丙对其主张未向法庭提交证据。
被告韦某某、郭某某对其辩解向法庭提交了以下证据：
1、建筑施工许可证，证明原告主张的房产属两被告的财产；2、土地使用证，证明土地使用权人是韦某某、韦元明、韦元兴三人，并非韦元明一人；3、房屋所有权证，证明房屋属被告所有，原告无权主张权利，属韦元明婚前财产的事实；4、文山市住房管理中心出具的证明一份，证明韦元明与曾某某结婚前就办理了房产登记的事实；5、房屋所有权证，证明因房产证丢失后补办的房产证上只有韦元明一人的名字的事实；6、文山市开化街道沙坝社区居民委员会、文山市开化镇振华二队出具的证明一份，证明房产证填成韦元明的名字是附条件的法律行为，如不赡养两被告，两被告有权收回的事实；7、杜国玉的证人证言，证明当时约定，韦元明要赡养两被告，沙北六巷185号房屋才赠送给韦元明，后来韦元明没有赡养两被告，他妻子曾某某没有赡养两被告的事实；8、费连金的证人证言，证明沙北六巷185号的土地使用权是生产队分给的，房屋是两被告于1992年建盖的事实；9、李永安的证人证言，证明沙北六巷185号的土地使用权是生产队分给二被告的，韦某某出了5000元给生产队，房屋是两被告于1992左右建盖的事实。
经质证，原告对被告提交的1至5号证据的真实性均无异议，但认为不能证明被告所要证明的观点，3号证据不能认定原告无权主张权利。6号证据前后时间不吻合，不予认可。认为7号至9号证人证言所证明的内容不客观真实，认为生产队分地时韦元明是生产队的成员，对土地享有权利。
原告肖某乙、肖某丙对被告提交1至6号证据没有异议，认为被告提交的7号证人证言内容不客观真实，8号至9号证人证言内容不能证明是两被告单独建盖的房屋。
通过原、被告的举证、质证和认证，本院认为，原告提交的1至5号证据充分证明韦元明于2011年6月24日死亡的事实，开化沙北六巷185号附2号房屋登记的产权人为韦元明的事实，两被告持有沙北六巷185号附2号房屋的产权证书并对房屋实际进行管理的事实，原告曾某某与韦元明于2007年10月11日登记结婚，生育一女即原告肖某甲的事实，本院予以采信。
被告韦某某、郭某某提交的1号至5号证据客观证明建盖沙北六巷185号房屋办理建筑施工许可证的事实，土地使用权证的权利人为韦某某、韦元明、韦元兴共有的事实。沙北六巷185号房屋于1994年2月2日办理产权登记，后因产权证遗失重新补办房屋产权证的事实。本院予以采信。被告提交的6号至9号证据没有其他证据相互印证，本院在本案中不作为证据予以采信。
本案经审理，本院对本案确认如下法律事实：
韦某某与郭某某系韦元明的父母，肖某乙、肖某丙系韦元明与其前妻生育的两个儿子。曾某某与韦元明于2007年10月11日办理结婚登记手续，双方生育一女即肖某甲。2011年6月24日，韦元明被他人故意伤害致死。位于开化镇沙北六巷185号的土地使用权是生产队分给韦某某家庭户的宅基地，现土地使用权证的权利人是韦某某、韦元明、韦元兴三人，未办理变更登记手续。现有房屋是九十年代初期建盖，现登记在韦元明名下的房屋系家庭分家时分给韦元明所有，并于1994年2月2日办理产权登记手续，产权为韦元明一人所有。后因房产证遗失重新补办了房屋产权证。韦元明死亡后，原告曾某某认为其是韦元明的配偶，肖某甲、肖某乙、肖某丙认为其是韦元明的子女，要求按规定继承韦元明所有的位于开化镇沙北六巷185号房屋的产权份额，被告则认为，沙北六巷185号房屋是其附条件赠与韦元明的，现韦元明履行不了赡养义务，要求收回房屋。为此，各方对房产的继承权问题发生争议，原告曾某某、肖某甲便向本院起诉，要求将开化镇沙北六巷185号房屋按约40万的价值进行分割。本院受理后，依法追加韦元明与前妻所生育的两个儿子肖某乙、肖某丙共同参加诉讼，肖某乙、肖某丙也要求按顺序共同继承。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告要求分割韦元明遗留下房产，但在诉讼过程中，原、被告各方对所继承房屋的实际价值无法达成共识，且原告均不同意对所继承房屋的实际价值进行委托评估，导致本院无法确认所继承房屋的实际价值。原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告曾某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙的诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告曾某某、肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘光辉
二〇一四年五月十四日
书记员 张 洁