湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执异7号
异议人湖南清水建设有限公司。
法定代表人陈彦霖。
委托代理人万传洪。
申请执行人王涛。
委托代理人陈浩军。
委托代理人卢珊珊。
被执行人谷细云。
被执行人魏美玲。
本院在执行申请执行人王涛与被执行人谷细云、魏美玲民间借贷纠纷一案中，向异议人湖南清水建设有限公司发出限期追款通知书，异议人湖南清水建设有限公司遂向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人湖南清水建设有限公司称，一、由湖南航天医院转入异议人单位的工程款非谷细云收入。谷细云并未与湖南�天医院签订建设施工合同，是异议人与湖南航天医院签订的建设施工合同，湖南航天医院打入异议人的款项非谷细云的工程款。二、谷细云虽挂靠异议人，但对外由异议人承担所有该项目法律责任，故异议人有权支付该项目所有材料、施工工人的工资等款项。既然施工合同是异议人与湖南航天医院签订的，则该项目必然需要支付各种材料款、人员工资等款项，异议人有权支付该项目所有材料、施工工人的工资等款项，该限期追款通知书认定异议人擅自向他人支付177800元的法律依据何在？付入异议人的工程款与谷细云的收入是完全不同的两个概念。三、未结工程款不是到期债权，更不是谷细云的收入。依据《最高人民法院执行若干问题的规定》（试行）第61条至69条所规定的“被执行人到期债权”才能被协助执行，但该项目由湖南航天医院转入并支付的661216.76元并非�细云的到期债权，更不是其收入。谷细云就该项目向异议人借款100万元，异议人有权行使债的抵销权，谷细云对此并无异议，异议人的抵债行为并非限期追款通知书所称的“擅自冲抵”行为。
基于以上理由，故提出执行异议，请求撤销贵院（2015）岳执字第01664号限期协助单位追款通知书和（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书。
经审查查明，本院在审理王涛诉谷细云、魏美玲民间借贷纠纷一案中（同时审理的有胡秀华、赵为锋、彭华分别诉谷细云、魏美玲民间借贷纠纷三案），于2014年9月25日向异议人发出（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书，要求异议人协助冻结谷细云在异议人单位工程款1905901元。
2014年12月1日，本院作出（2014）岳民初字第05590号民事判决书，判决谷细云、魏美�在判决生效之日起五日内归还王涛借款10万元并支付利息等。谷细云不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，上诉期间，谷细云申请撤回上诉，长沙市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）长中民二终字第01393号民事裁定书，裁定：准许上诉人谷细云撤回上诉，双方均按原审判决执行。
因谷细云、魏美玲未按判决书确定的义务自动履行，王涛遂向本院申请执行（同时申请执行的有胡秀华、赵为锋、彭华分别申请执行谷细云、魏美玲民间借贷纠纷三案），2015年5月27日，本院立案受理。在执行过程中，查明异议人在收到本院协助执行通知书后向他人支付了工程款，并冲抵与异议人之间的债务，合计661216.76元，本院于2015年11月6日向异议人发出（2015）岳执字第01671、01673、01652、01664号限期协助单位追款通知书，责令异议人如数追回擅自支付的款项661216.76元。异�人遂向本院提出执行异议。
另查明，异议人与湖南航天医院于2013年12月1日签订《湖南省建设施工工程施工合同》，合同约定由异议人承建湖南航天医院门诊外科大楼基坑支护工程施工第一标段。同日，异议人又与谷细云签订《湖南清水建设有限公司项目承包合同》，合同约定，根据异议人与建设单位（即湖南航天医院）签订的湖南航天医院门诊外科大楼基坑支护工程施工第一标段工程施工合同，由谷细云进行承包等。
再查明，在本院发出协助执行通知书后，湖南航天医院向异议人支付了661216.76元工程款，因谷细云在承包该工程项目拖欠民工工资、挖机款及向异议人借款100万元，在征得谷细云的同意下，由异议人代为支付拖欠他人的款项计17780元，余款483416.76元抵扣异议人欠款。谷细云承包的湖南航天医院门诊外科大楼基坑支护工程施工第一标�工程已竣工结算完毕，异议人否认谷细云在其处债权，称谷细云仍欠其款未清偿。
本院认为，一、关于对本院（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书中“工程款”所有权归属问题的认定。
异议人与湖南航天医院签订的《湖南省建设施工工程施工合同》，异议人系该合同的承建方，湖南航天医院按照合同约定支付的工程款属于异议人所有，异议人有权支配该工程款。谷细云与异议人签订的《湖南清水建设有限公司项目承包合同》，系内部承包合同，异议人按照双方之间签订的《湖南清水建设有限公司项目承包合同》的约定按工程进度应支付给谷细云的工程款不属于谷细云的可得收益或到期债权，其工程款应为工程所需的材料款、员工的工资等款项。
谷细云在承包该工程后，有预期获得利润，也有可能亏损。谷细云的预期利润只有在工程竣工后根据与异议人之间的合同进行结算才能得出结论，该利润应为谷细云的可得利益或到期债权，
本院案件审理中进行财产保全及案件进入执行程序后，对谷细云在异议人处的预期可得利益或到期债权是可以先查封、冻结的，禁止异议人向其支付，但本院（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书中对谷细云承包的该项目的工程款予以冻结，冻结错误。
二、关于对本院（2015）岳执字第01671、01673、01652、01664号限期协助单位追款通知书问题的认定。
本院（2015）岳执字第01671、01673、01652、01664号限期协助单位追款通知书是基于本院（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书确定的内容而做出的执行行为，鉴于本院（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书错误，且异议人否认谷细云在其处有到期债权或可得利益，故在本院向异议人发出协助执行通知书后，湖南航天医院向异议人支付了661216.67元工程款，异议人在征得谷细云的同意下支付其拖欠的民工工资和挖机欠款及冲抵债务的行为不违反法律规定。本院在本案中应执行的是谷细云的到期债权，异议人否认谷细云在异议人处有到期债权，在没有证据证明谷细云在异议人处有到期债权的情况下，本院（2015）岳执字第01671、01673、01652、01664号限期协助单位追款通知书要求异议人追回已支付的款项，其执行行为不当，应予纠正。
另，本院（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书和本院（2015）岳执字第01671、01673、01652、01664号限期协助单位追款通知书将四个不同主体的原告、申请执行人案件以一份协助执行通知书和一份限期协助单位追款通知书合并执行，未区分每个案件的应查封、冻结数额及追款数额，违法了一案一案号、一案一查封、一冻结的原则，合并执行是指执行行为的合并，而不是将案号合并，故协助执行通知书和限期协助单位追款通知书在执行方式上存在瑕疵。
综上，本院本院（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书和本院（2015）岳执字第01671、01673、01652、01664号限期协助单位追款通知书认定事实不清，执行行为错误，应予纠正。异议人提出的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销本院本院（2014）岳民初字第05594-1、05595-1、05590-1、05591-1号协助执行通知书。
二、撤销本院（2015）岳执字第01671、01673、01652、01664号限期协助单位追款通知书。
如不服本裁定，可以�本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。
审判长 张 浩
审判员 吕 鸣
审判员 杨立辉
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈 敏
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。