浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1321号
原告：傅建有，男，1979年12月1日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：陈伟东（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：刘俊锋，男，1997年2月13日出生，汉族，住武义县。
被告：徐新女，女，1968年10月31日出生，汉族，住武义县。
两被告共同的委托代理人：张钰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县解放北路14号1-2层。
负责人：马志刚，系总经理。
委托代理人：陈杨正（特别授权），男，1977年9月27日出生，汉族，住武义县，系公司员工。
原告傅建有为与被告刘俊锋、徐新女、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称：太平洋财险武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告刘俊锋赔偿原告各项损失共计221503.40元，扣除被告刘俊锋垫付的27000元、保险公司垫付的10000元，尚需支付184503.4元（后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等另行起诉）；由被告徐新女承担连带责任；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由各被告承担本案的诉讼费用。后，原告申请变更诉请：请求判令被告刘俊分赔偿原告各项损失共计209209.41元，扣除被告刘俊锋垫付的27000元、保险公司垫付的10000元，尚需支付172209.41元（误工费、评估费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等另行起诉）；由被告徐新女承担连带赔偿责任；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由各被告承担本案的诉讼费用。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告傅建有的委托代理人陈伟东、被告刘俊锋及徐新女共同的委托代理人张钰、被告太平洋财险武义支公司的委托代理人陈杨正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生情况：2017年1月5日，刘俊锋驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿莹乡路由西向东往武义县城方向行驶，当车辆行驶至武义县××乡路××一中工地门口路段时与同向行驶由傅建有驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车车损以及傅建有受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：刘俊锋负全部责任，傅建有无责任。
三、原告伤情：原告受伤后，在武义县第一人民医院、金华市中心医院住院治疗，诊断为重型颅脑外伤：弥漫性脑肿胀，多发脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，多颅骨骨折，右股骨上段骨折，软组织挫裂伤等。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财险武义支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万和相应的不计免赔险，该车车主为被告徐新女。保险期间：自2016年2月7日0时至2017年2月6日24时。
五、损失情况：
原告诉请损失：医疗费188248元、护理费12600元、交通费1680元、住院伙食补助费2520元、车�2625元、评估费200元，合计221503.40元。并提供了医疗费发票、用药清单、诊断书、住院病历、出院记录、评估报告书、评估费发票、照片等予以证明。
被告刘俊锋、徐新女答辩意见：1、事故发生后，被告刘俊锋已经垫付现金27000元及门诊费用1536.41元，门诊费用未诉请在原告损失中，要求一并处理。2、刘俊锋系成年人且有驾驶资质，被告徐新女作为车主将车辆交付给被告刘俊锋使用没有过错。3、交通事故责任认定书责任认定有异议。被告刘俊锋于2017年4月28日向金华市公安局交警支队复核，因原告向法院起诉导致复核不予受理。根据事故责任认定书载明的情况，原告驾驶非机动车在机动车道上行驶，且突然变道致使事故发生，应该与被告承担同等责任。并提交了收条、医疗费发票、复核申请书、不予受理通知书等予以证明。对原告傅建有提交的证据中交通�故责任认定书有异议，认为事故责任认定未能客观反映事故现场状况；其他证据均无异议。
被告太平洋财险武义支公司答辩意见：肇事车辆在保险公司投保了相应保险，事故发生于保险期限内，保险公司在合理范围内承担赔付责任。被告刘俊锋对事故责任认定有异议，超过交强险范围的损失待责任认定确定后，再确定赔偿比例。对原告所诉损失中：医疗费应扣除非医保费用41803.2元；护理费、交通费应按照住院期间83天计算；事故发生后，保险公司已经垫付医疗费10000元。对原告傅建有提交的证据中医疗费发票真实性无异议，但认为应该扣除非医保费用；其他证据均无异议。对被告徐新女、刘俊锋提交的证据真实性均无异议，但认为医疗费应扣除20%的非医保部分。
原告傅建有对被告徐新女、刘俊锋提交的证据真实性无异议。
本院认�及理由：车损被告方无异议，本院予以确认。医疗费，虽然被告保险公司提出要求扣除非医保用药的主张，但非医保用药非原告能决定，系治疗所需，且保险公司也未举证证明哪些系非医保用药，故对保险公司的该辩解不予支持。根据原、被告提交的医疗费发票计算为189784.41元（包括被告垫付的门诊费用1536.41元）。住院伙食补助费，根据原告的住院天数84天按照30元/天计算为2520元。护理费，住院期间按照150元/天计算为12600元。交通费，按20元/天计算为1680元。
本院确定原告本次诉请的合理损失：医疗费189784.41元、住院伙食补助费2520元、护理费12600元、交通费1680元、车损2625元，合计209209.41元。
六、垫付情况：被告刘俊锋在事故发生后垫付医疗费28536.41元（待原告残疾赔偿金等其他损失主张后再向原告主张要求返还）；被告太平洋财险武义支公司�故发生后垫付10000元。
裁判理由与结果
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财险武义支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及相应的不计免赔险。原告傅建有请求被告太平洋财险武义支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，应予支持；超出交强险部分可按事故当事人过错大小进行分担。本案中被告刘俊锋驾驶机件条件不符合标准的机动车超速行驶，未确保路面安全致使事故发生，承担事故全部责任，虽然被告刘俊锋对事�责任认定有异议，但未能提供充分的反驳证据，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。车损评估费原告主张与误工费等其他损失另行向被告主张权利，被告刘俊锋也表示其所垫付的医疗费28536.41元待原告主张其他损失时再行抵扣，系当事人对民事权利的处分，可予以准许。综上，本院确定太平洋财险武义支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业险范围内赔付原告各项损失共计89209.41元，合计209209.41元。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司在保险限额内赔偿原告傅建有各项损失共计209209.41元，因其已垫付10000元，尚需支付199209.41元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元（减半收取），由被告刘俊锋负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇�七年七月二十日
代书 记员 徐玲