江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2341号
原告：赵金卢，男，1961年10月22日出生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：蒋恩，男，1981年4月30日出生，汉族，户籍地盐城市滨海县，住常熟市。
被告：吕朝标，男，1976年2月16日出生，汉族，住常熟市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B座701室。
负责人：缪杰，经理。
委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告赵金卢与被告蒋恩、吕朝标、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告赵金卢的委托诉讼代理人蒋冰、被告蒋恩、被告吕朝标（第一次到庭）、被告保险公司的委托诉讼代理人丁伟（第一次到庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金卢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告121204元，后变更为134161.79元（不含垫付款）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告蒋恩驾驶苏Ｅ×××××“东风日产”小型轿车在青墩塘路由东向西行驶至事故地，车头部正面与在金山路由南向北进入路口的赵金卢所驾驶的常熟×××备电动车右侧处相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生时，原告在绿灯亮时在斑马线上穿过马路，行驶至一半红灯亮起，此时原告被告相撞，在此种情况下，原告认为被告应当对事故发生承担全部或主要责任。
被告蒋恩辩称，对案件事实、事故事实没有异议，我是正常直行，原告是闯红灯过来的，事故发生后垫付了14500元，要求一并处理。
被告吕朝标辩称，对案件事实、事故事实没有异议，事故后我未垫付过钱。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实没有异议，事故责任无法认定，原告闯红灯应承担全责。另原告诉请过高。
经审理查明：2016年6月12日17时30分许，被告蒋恩驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在青墩塘路由东向西行驶至常熟市青墩塘路与金山路路口处事故地，车头部正面与在金山路由南向北进入路口的赵金卢所驾驶的常熟×××备电动车右侧处相撞，致原告赵金卢受伤，两车不同程度损坏。2016年7月11日，常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故证明，认为对于事发时蒋恩和赵金卢在该事故中是否存在违反交通信号灯指示通行的行为我队无法查明（路口监控未拍摄到事发经过且无其他目击证人），这一事实的查明将决定双方当事人在该事故中的过错程度以及责任大小。因此根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定出具《道路交通事故证明》，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查到的事实，分别送达当事人。事故发生后，原告赵金卢被送至常熟市第二人民医院治疗，共计花费医疗费人民币31538.72元。被告蒋恩垫付了人民币14466.93元，被告保险公司垫付了人民币10000元。2017年1月25日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告赵金卢的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵金卢因交通事故致多发肋骨骨折，其损伤已构成X级（十级）伤残。2、建议其误工时限为伤后120日；伤后住院时给予2人护理，出院后60日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告吕朝标，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险100万有不计免赔。事故发生在保险期限内。原告赵金卢、被告蒋恩、吕朝标未提供证据证明事故发生时二者的关系，故赔偿责任由被告蒋恩、吕朝标共同承担。
又查明，原告赵金卢事故发生前从事建筑行业。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。事故发生后，交警部门对事故调查虽查实了事故的当事人、地点及双方车辆有受损，但事发时蒋恩和赵金卢在该事故中是否存在违反交通信号灯指示通行的行为无法查明而对事故责任未作认定，仅作出了道路事故证明。本案在审理中，当事人亦未提供相关证据证明该事实。故原告赵金卢的损失由被告蒋恩按100%的责任比例进行赔偿。苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告吕朝标，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险100万有不计免赔。事故发生在保险期限内。事故时，被告蒋恩、吕朝标未提供证据证明事故发生时二者的关系，故赔偿责任由被告蒋恩、吕朝标共同承担。至于原告现主张造成的损失，依法认定如下：
1、关于医疗费。原告主张31538.72元，被告保险公司认为应扣除20%非医保用药，但其未提供证据。根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费本院确定为31538.72元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张950元，被告保险公司认可570元，其余被告无异议。根据原告住院情况，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
3、关于营养费。原告主张3000元，被告保险公司认可1800元。根据原告伤情结合司法鉴定意见书，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
4、关于残疾赔偿金。原告主张80304元，被告要求按农村标准，计算方法无异议。根据原告伤情结合司法鉴定意见书，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
5、关于护理费。原告主张9800元，被告认可7840元。根据原告伤情结合司法鉴定意见书，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
6、关于交通费，原告主张1000元，被告要求依法认定。结合实际情况，交通费本院确定为500元。
7、关于误工费。原告主张24000元，被告不认可。根据原告提供证据结合司法鉴定意见书，误工费本院认定为18898元（56694元/年÷12个月×4个月）。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认可1200元。原告赵金卢因交通事故构成十级伤残，应给予一定的精神抚慰，故精神损害抚慰金本院确认为5000元。
9、关于车损。原告主张500元，被告不认可。根据实际情况，车损本院酌定为300元。
10、关于鉴定费，原告主张2520元，有鉴定报告及发票为证，本院予以支持。
综上所述，原告赵金卢因交通事故受伤造成的损失：医疗费31538.72元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、残疾赔偿金80304元、护理费9800元、交通费500元、误工费18898元、精神损害抚慰金5000元、车损300元、鉴定费2520元，共计人民币152810.72元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵金卢120300元。超过责任限额29990.72元及鉴定费2520元，合计32510.72元，应由被告蒋恩、吕朝标按100%赔偿原告为32510.72元，该金额未超商业三者险。故保险公司共赔偿原告152810.72元，扣除其垫付款10000元、被告蒋恩垫付款14466.93元，还需再付原告赵金卢128343.79元并返还被告蒋恩垫付款14466.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司赔偿原告赵金卢因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计人民币152810.72元，扣除其垫付款10000元、被告蒋恩垫付款14466.93元，余额128343.79元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号62×××61，开户银行：常熟农行方塔支行）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司返还被告蒋恩垫付款人民币14466.93元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号62×××60，开户银行：常熟农行方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵金卢的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1071元，减半收取计535.50元，由原告赵金卢负担23.20元，由被告蒋恩、吕朝标负担512.30元（原告同意其预交的诉讼费512.30元由被告蒋恩、吕朝标向其直接支付，本院不再退还，由被告蒋恩、吕朝标在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：×××。
审判员 钱利芳
二〇一七年五月二十七日
书记员 王 恬