四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初962号
原告：何某某，男，1965年4月4日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：唐代文，大竹县石桥法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
被告：李某乙，男，1972年10月8日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：王成，男，1975年1月7日出生，汉族，公务员，住四川省达川区，系被告李某乙的妹夫。
原告何某某与被告李某甲、李某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿何某某残疾赔偿金52818元（8803元/年×20×0.3）、精神抚慰金15000元（50000×0.3）、误工费4850元（50元/天×97天）、护理费4850元（50元/天×97天）、鉴定费700元、交通费44元、营养费1000元，共计79262元，其中二被告已付6000元，剩余73262元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系兄弟，共同将原有旧房拆除重建。李某甲与何某甲联系，叫其找几个木匠为其建房打圈梁扣盒子，工钱按13元/米结算，后何某甲叫肖某某、汪某某、何某某与其共同去给二被告建房做木工活。2015年11月14日中午，何某某和汪某某在拆盒子木板过程中，何某某从第三层上在建的墙上摔在第三层的地板上受伤，后被诊断为腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄。2016年4月6日，何某某的伤经达州竹民司法鉴定所评定为捌级伤残。
李某甲、李某乙辩称，1、二被告将建房的木工活承包给何某甲，何某甲雇请肖某某、汪某某、何某某及小工与其一起施工，二被告与何某甲间形成的是承揽合同关系，何某某与二被告间不存在劳务关系，何某某的损失只能向何某甲主张。若何某甲、肖某某、汪某某、何某某间是内部合伙关系，对何某某的损失，其他合伙人也有赔偿义务。2、何某某的伤残等级评定标准应按《交通事故伤残鉴定标准》评定，而不应按《职工工伤与职业病致残等级》评定。3、何某某请求支付护理费、鉴定费及为鉴定支付的交通费没有法律依据。4、何某某在干活中自己未注意到工作安全，对损害的发生有严重过错。综上，二被告对何某某的损失不应承担任何责任，请求驳回原告何某某的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟，共同将位于大竹县新生乡街道旧房拆除重建，于是李某甲与何某甲联系，叫其找几个木匠为其建房打圈梁扣盒子，并约定工钱按打圈梁长度13元/米进行结算，后何某甲叫肖某某、汪某某、何某某与其共同去给二被告建房施工做木工活，因工作需要，何某甲还叫过小工干活，并按80元/天支付小工工资。何某甲、肖某某、汪某某、何某某的工资为按打圈梁长度13元/米结算的工钱扣除小工工资后再按各自施工的天数进行分配。2015年11月14日中午，何某某和汪某某在拆盒子木板过程中，何某某从第三层上在建的墙上摔在第三层的地板上受伤，后何某某被送往大竹县石桥铺中心卫生院检查治疗，用去医疗费170元（已由二被告支付），当天何某某被转往达州骨科医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄。2015年11月21日何某某出院，出院医嘱：1、加强营养，卧床休息三个月，2、每月复查X片，据X片决定负重及内固定取出术时间，3、避免外伤，以免再次骨折，4、术后14天拆线，每3天换药一次，5、在专科医师指导下加强双下肢屈伸、旋转功能锻炼，6、如伤口出现红肿、渗出及时就诊，7、暂不负重，8、门诊随访，用去医疗费21795.19元（已由二被告支付）。何某某在达州骨科医院住院期间的住院伙食费已由被告方支付。何某某出院回家救护车交通费、出院后二被告到达州骨科医院复印病历、何某某到乡村医生处换药治疗、大竹县石桥铺中心卫生院复查共用去费用1071.6元（其中何某某支付了80元，二被告支付了991.6元）。
2016年3月25日何某某委托达州竹民司法鉴定所对其伤残等级参照职工工伤评定标准行伤残等级评定，同年4月6日达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所（2016）临鉴字第95号鉴定意见书：评定何某某系外伤致腰1椎体压缩性骨折内固定术后，其伤残等级为捌级，用去鉴定费和交通费744元（已由何某某支付）。审理中，二被告申请对何某某委托达州竹民司法鉴定所作出的鉴定结论重新鉴定。2015年7月5日，本院委托四川旭日司法鉴定所参照职工工伤评定标准对何某某伤残等级鉴定，2015年7月28日四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴[2016]临鉴字第1044号法医临床学鉴定意见书：被鉴定人何某某因外伤致脊柱受伤，其致残等级评定为八级，共用去鉴定费和其他费用2005元（已由二被告支付）。
另查明，何某某出院后，二被告另向何某某支付费用6000元，同时二被告建房时购买有保险，2016年5月18日保险公司赔偿13314.21元已付给原告，审理中，表示愿意在二被告应赔偿的金额中进行抵扣。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份信息、证人证言、何某某在达州骨科医院的住院病案、出院记录、住院费用结算票据复印件、达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2016）临鉴字第95号鉴定意见书及鉴定费票据、四川旭日司法鉴定所旭日司鉴所[2016]临鉴字第1044号法医临床学鉴定意见书及鉴定费和部分实支费票据、交通费票据、中国农业银行很行卡交易明细清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，二被告修建房屋需要木匠，于是被告李某甲与何某甲联系，叫其找几个木匠为其建房打圈梁扣盒子，并口头约定工钱按打圈梁长度13元/米进行结算。后何某甲叫肖某某、汪某某、何某某与其共同去给二被告建房施工做木工活，因工作需要，何某甲还叫过小工干活，并按80元/天支付小工工资。何某甲、肖某某、汪某某、何某某的工资为按打圈梁长度13元/米结算的工钱扣除小工工资后再按各自施工的天数进行分配，何某甲未从中多获取利益，其仅为联络人的作用。二被告与何某某、何某甲、肖某某、汪某某及小工间事实上形成了雇佣关系，2015年11月14日，何某某在从事劳务活动中遭受人身损害，二被告应当承担赔偿责任。何某某作为已从事木工多年的专业木匠师傅，应该注意到工作安全，对其损害的发生也有过错，可以减轻二被告的责任，根据原、被告的过错责任大小，本院确定何某某的损失由二被告承担60%的责任，何某某自己承担40%的责任。何某某的伤残等级可以参照职工工伤评定标准进行评定，达州竹民司法鉴定所和四川旭日司法鉴定所参照职工工伤评定标准对原告的伤残等级均评定为八级，本院确定原告的伤残等级应为八级，同时何某某自行在达州竹民司法鉴定所进行鉴定用去的鉴定费700元、交通费44元纳入何某某的赔偿范围，二被告申请在四川旭日司法鉴定所进行鉴定用去的鉴定费和其他费用2005元由二被告承担。何某某的出院医嘱载明何某某需加强营养，卧床休息三个月，本院确定何某某的营养费为1000元，误工天数和需护理天数均为97天。综上，何某某请求的残疾赔偿金52818元、精神抚慰金15000元、误工费4850元、护理费4850元、鉴定费及鉴定支出车费共744元、营养费1000元纳入何某某的赔偿范围；同时何某某的医疗费等23036.79元（170元+21795.19元+1071.6元）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）也纳入何某某的赔偿范围；共计102438.79元。
综上所述，原告何某某要求二被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费的主张，本院予以支持，但其请求的过高部分，本院不予支持。二被告辩解的前三个理由不能成立，对其请求驳回原告何某某的诉讼请求的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告何某某的各项损失102438.79元，由被告李某甲、李某乙赔偿61463.27元，扣除被告李某甲、李某乙已支付的29096.79元（170元+21795.19元+991.60元+140元+6000元）和保险公司已赔偿的13314.21元，被告李某甲、李某乙在本判决生效后十日内还赔偿原告何某某19052.27元；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告李某甲、李某乙负担210元，原告何某某自行负担610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈良兵
二〇一六年九月八日
书记员 邱念念