福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第405号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人陈某甲，男，住仙游县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月29日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2014）104号起诉书指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2013年2月8日23时许，陈某乙以还债为由将被害人李某甲约至陈某乙位于仙游县枫亭镇溪北村的家中。李某甲与李某乙、陈某丙等人到陈某乙家后，被告人陈某甲及陈某乙等人将房门锁上，并围殴李某甲致轻微伤，逼李某甲写下收到还款的字据并让李某乙当见证人在字据上签名。次日凌晨2时许，待李某甲写下上述字据后，被告人陈某甲、同案人陈某乙等人才将李某甲等人放离。
公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人的行为构成非法拘禁罪。提请本院依法惩处。
被告人陈某甲辩称：并无实施关门、殴打和让李某甲出具字条，是否构成犯罪依法认定。
经审理查明：
2013年2月8日23时30分许，陈某乙以要还债为由将被害人李某甲约至陈某乙位于仙游县枫亭镇溪北村的家中。李某甲与李某乙、陈某丙等人到陈某乙家后，被告人陈某甲及陈某乙等人将房门锁上，并围殴李某甲致轻微伤，逼李某甲写下收到还款的字据并让李某乙当见证人在字据上签名。次日凌晨2时20分许，待李某甲写下上述字据后，被告人陈某甲及陈某乙等人才将李某甲等人放离。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
1、案发现场及周边环境平面示意图、现场照片显示，案发现场位于陈某乙坐落在仙游县枫亭镇溪北村的家中一楼。
2、伤情照片显示，李某甲脸部受伤。
（二）书证
借条复印件显示，陈某乙于2012年5月10日立据向陈某丁借款5万元。
（三）被害人的陈述
李某甲述称，其于2013年2月8日15时许与朋友李某乙一同到陈某乙家向陈讨欠款（部分为赌债、部分为正常债务、部分为陈欠本人姑丈陈某丁债务）未果，回家后于同日20时许因致电陈某乙，陈某乙拒不接听电话，遂又与李某乙找到溪北村一户人家找到陈并予以责怪，各自被旁边的人劝回。23时30分许，陈某乙打电话约本人至其家中取款，本人遂与李某乙、陈某丙三人到陈某乙家，一进其家门，陈某乙之父（经辨认为陈某甲）就将门关上且上了保险，本人遭陈某乙及其父陈某甲等人的殴打，陈某甲系用拳殴打。最后其被逼抄写陈某乙已收回欠款的字条，直至次日凌晨2点20分才离开。
（四）证人证言
1、陈某戊述称，案发当晚10时许，其在陈某乙家中喝茶，李某甲和另外两人于23时许过来，他们一进屋，大门就被债务人陈某乙的父亲陈某甲关上，前后门都被人把守住。听见大厅里对话说及“时时彩”以及分期还之类的话，还听见打人的声音，陈某甲及那些陈某乙的亲戚围着李某甲，并对其用拳殴打，连李某甲上卫生间陈某甲也跟着不让关门，后李某甲被陈某甲等人以不写就不要回去为由逼着写钱已还清之类的字条，李的同伴（经辨认为李某乙）被叫签字证明。直至次日凌晨两点多才让李某甲等人离开。
2、陈某己（陈某乙邻居）述称，其与陈某戊在陈某乙家中喝茶时，听见陈某甲说及其子陈某乙赌“时时彩”欠李某甲债务，李却要求多还，后陈某甲让陈某乙打电话约李至家中说清楚。半小时后，李等三人到场，之后本人及陈某戊等五六人就到陈某乙一楼后门旁边房间里。一会儿，听见有围绕五万块（元）债务变十万元债务的吵架声，之后听到打人的声音，遂目击陈某甲及其几个亲戚和李某甲推搡。本人要离开时，发现后门被锁上，有人说事情还没处理好，一个都不准走。
3、陈某丙（陈某乙邻居）述称，案发当晚11时30分许，其与李某甲、李某乙三人到陈某乙家后一会儿，听到屋子的门关上。陈某乙几个亲戚围着李某甲，有人殴打李某甲，但未看清动手的人；之后，陈某乙的父亲陈某甲等人叫李某乙在一张纸条上签字，然后要将字条拿给本人签字，本人不答应。李某甲、李某乙他们当晚有签好字条，具体内容不知道；其与李某甲、李某乙三人于次日2时20分许离开。
4、李某乙述称，陈某乙与李某甲之间有债权债务关系。案发当天下午，李某甲叫本人一起到陈某乙家讨款未果，要陈某乙分期还款，因一直没有等到陈某乙的电话且陈拒听李某甲电话，李某甲生气，在陈某乙村口等，见陈某乙正要回家，就骂陈某乙。当日23时许，陈某乙电话约李某甲，以钱已准备好，让李某甲到陈家去拿，于是李某甲叫上本人、陈某丙于23时30分许到陈某乙家，一进门，陈某乙父亲陈某甲就将大门关闭，不让离开，并与其他人将三人围住，围在旁边的陈某乙的家属冲上对李某甲拳打脚踢。在陈某甲等人的逼迫下，李某甲抄写了陈某乙欠其款项已还清等两张字条，次日凌晨2时20分许，才放其与李某甲等人离开。
5、陈某庚（陈某乙舅舅）述称，2013年2月8日22时左右，李某甲等人到陈某乙家中讨赌债，双方因之发生争吵，李某甲并无被殴打，李应是23时多离开的。
6、陈某辛（陈某乙邻居）述称，其于2013年2月8日22时左右听陈某乙家周围的人说，陈某乙欠对方“时时彩”的赌债没还，对方过来讨款，把陈某乙的窗户砸坏了。
7、陈某壬（陈某乙岳父）述称，陈某乙欠李某甲赌债，2013年2月8日22时至23时间，双方围绕分期还款及利息问题僵着，李某甲扬言不还要砸房子，旁边一人说李某甲嚣张、表示要抓李某甲进行殴打，陈某乙母亲陈某癸反对，李某甲等人就离开，当晚在场的人（包括陈某甲）并未对李某甲进行殴打，也未逼迫李某甲写字条。
8、陈某子（陈某乙邻居）述称，李某甲等人于2013年2月8日22时左右到陈某乙家讨债，期间，陈某甲等人在家，李某甲等人于同日24时后离开，并未听见殴打的声音。
9、陈某癸（陈某乙母亲）述称，案发当晚，李某甲带两个人到陈某乙新房子讨债，双方有口角，且李某甲扬言如不还的话要砸房子。未发生殴打，其时陈某甲没有在场。
10、吴某某（陈某乙邻居）述称，案发当晚，到陈某乙家讨债的人于2013年2月8日23时离开陈某乙家，只发生争吵，未发生殴打，其时陈某甲在家。
11、陈某丁述称，2012年5月10日，经侄儿李某甲介绍，陈某乙向其借5万元，用于做快餐生意，立有借条；时本人曾表示借款后本人就找李某甲，债务人只要将款给李某甲就行。
（五）鉴定意见
仙游县公安局（闽）公（仙）鉴（伤检）字（2013）0198号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某甲的损伤程度为轻微伤。
（六）被告人供述与辩解
陈某甲述称，其子陈某乙有欠李某甲的赌债，2013年2月8日晚10时许，听到有吵架声，看到李某甲及其一朋友在本人家中，经了解儿子陈某乙获知李某甲此前在溪北村卡住陈某乙脖子、向其讨赌债，遂对李某甲扬言砸其车子；同日23时至次日0时，本人到新房子时，里面有陈某乙及其母陈某癸、陈某乙的岳父陈某壬，在那里本人亦无限制李某甲的人身自由，不清楚李某甲如何受伤。
以上证据，取证程序合法，其中：证人陈某庚、陈某壬、陈某子、陈某癸、吴某某与被告人陈某甲分别关于被害人李某甲离开陈某乙家时间、未发生殴打、没有逼写字条、陈某甲不在场或陈某甲并无限制李某甲人身自由、不清楚李某甲如何受伤等相关证言或辩解，与其他能形成锁链的证据所共同证实的事实相悖，不予采信。同理，庭审中，被告人陈某甲关于并无实施关门、殴打和让李某甲出具字条的辩解，不予采信。
其他证据，内容客观，相互关联，经庭审质证属实，可予以采信。
本院认为，被告人陈某甲伙同他人采用暴力手段非法拘禁他人，其行为侵犯他人的人身自由权，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲有殴打情节，应予从重处罚。据此，根据被告人的犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十月二十九日起至二O一四年十月二十八日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国忠
人民陪审员 王国全
人民陪审员 潘 黎
二〇一四年九月四日
书 记 员 蔡瑜仙