江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2552号
原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道太滆西路106号。
负责人孙国明，该行行长。
委托代理人沈钰妹、华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。
被告孙道侠。
被告余美珍。
原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告孙道侠、余美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人华翡翡到庭参加诉讼，被告孙道侠、余美珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：孙道�因购车向其借款14.8万元，并以所购车辆为上述借款提供抵押担保，由余美珍承担共同还款责任。中国银行按约发放贷款，孙道侠借款后未按期归还本息，其宣布贷款提前到期。现其诉至法院，要求判令：1、孙道侠、余美珍立即归还贷款本息130650.45元（计算至2015年9月19日）及以本金127258.91元为基数，自2015年9月20日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息；2、孙道侠、余美珍承担律师费10529元；3、对抵押财产实现优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费。审理中，中国银行变更第一、二、三项诉讼请求为：1、孙道侠、余美珍立即归还贷款本息141284.1元（计算至2016年5月19日）及以本金127258.91元为基数，自2016年5月20日起至实际付款之日止按每日万分之五计算的利息；2、孙道侠、余美珍承担律师费8829元；3、就上述债务及本案诉讼费，其有权对抵押财产实现优先受�权。
被告孙道侠、余美珍均未作答辩。
经审理查明：2015年2月4日，中国银行与孙道侠签订信用卡专向分期付款合同一份，约定孙道侠因购车向中国银行借款14.8万元，借款期限为36个月；孙道侠须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；若孙道侠未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由孙道侠承担中国银行实现债权产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。合同附件一通用条款约定，若孙道侠未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同附件二信用卡领用合约中约定，孙道侠在到期还款日前偿还全部欠款，无需支付透支利息，在到期还款日后未按约偿还全部欠款的，应�按照每日万分之五支付透支利息及相关费用，并按月计收复利；孙道侠在到期还款日前未能偿还账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付利息外，还应当按照最低还款额的5%支付滞纳金；对于孙道侠归还的款项，在逾期1天至90天以内，按照先利息和费用、后本金的顺序进行冲抵，逾期91天以上的，按照先本金、后利息和费用的顺序进行冲抵。同时，余美珍出具共同还款承诺函一份，承诺对孙道侠的上述债务承担共同还款责任。
同日，中国银行与孙道侠签订信用卡专向分期付款抵押合同一份，约定由孙道侠以其购买的汽车（车牌号为苏B×××××）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金及主债务人在主合同项下应承担的实现债�的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）。该合同签订后，双方到车辆管理部门办理了抵押登记手续。
次日，中国银行按约向孙道侠发放贷款14.8万元。取得该笔贷款后，孙道侠自2015年6月份起未能按约还款，据此中国银行诉至本院，宣布贷款提前到期，并委托江苏九滨律师事务所代理参与本案诉讼，约定律师费10529元。本院于2016年5月4日将相关诉讼材料送达给了本案各被告。截至2016年5月19日，孙道侠共结欠中国银行贷款本金127258.91元，利息9356.83元，滞纳金4668.36元。
以上事实，有借款合同、保证合同、抵押合同、欠款明细、车辆所有权证、委托合同、收费标准及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉借款合同、抵押合同等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。本案中，孙道侠作为债务人，应当在合同约定的还款期限内及时还款，现孙道侠未能及时还款，已构成违约，中国银行有权按约宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为2016年5月4日，现中国银行要求孙道侠归还全部贷款本息及自2016年5月20日起按照全部贷款本金计算的罚息，属于中国银行处分自己的民事权利，并未违反相关法律规定，本院予以支持。余美珍也应当按照共同还款承诺函的约定对孙道侠的全部债务承担共同还款责任。孙道侠以其所购汽车为其借款向中国银行提供抵押担保并办理了抵押登记手续，中国银行对该抵押财产依法享有优先受偿权。对中国银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏九滨律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙道侠、余美珍于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行贷款本金127258.91元及利息9356.83元、滞纳金4668.36元（计算至2016年5月19日），自2016年5月20日起至实际付款之日止以本金127258.91元为基数按照每日万分之五计算的利息。
二、孙道侠、余美珍于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴支行需支付的律师费损失8829元。
三、中国银行股份有限公司宜兴支行对孙道侠上述�一、二项确定的债务及本案诉讼费，有权就孙道侠提供抵押的汽车（车牌号为苏B×××××）以折价或拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4994元，由孙道侠、余美珍负担。该款已由中国银行垫付，孙道侠、余美珍于本判决发生法律效力之日10日内直接支付给中国银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡�中支行，账号11×××05）。
审 判 长 董大友
代理审判员 李悦欣
人民陪审员 汤 珞
二〇一六年七月十五日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或�约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债�的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中�人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。