河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑终字第151号
原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，1981年3月20日出生。2010年2月20日因犯假冒注册商标罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑九个月，2010年4月21日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人韩某某，男，汉族，1973年3月11日出生。2009年4月27日因犯非法经营罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，2009年8月28日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人唐某某，女，汉族，1972年11月30日出生。2009年4月27日因犯非法经营罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人韩付某，男，汉族，1985年10月13日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人刘宝某，男，汉族，1992年8月4日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人韩路某，男，汉族，1990年7月14日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人李某，男，汉族，1985年12月19日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人王停某，女，汉族，1983年8月29日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人王志某，男，汉族，1985年6月26日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人梁某某，女，1988年3月4日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人张某某，女，汉族，1988年4月16日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
原审被告人袁某某，男，汉族，1987年6月12日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月17日被逮捕。2014年7月11日被取保候审。
原审被告人韩彦某，女，汉族，1993年4月3日出生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月12日被刑事拘留，2013年8月17日被取保候审，2014年5月19日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
河南省平顶山市卫东区人民审理河南省平顶山市卫东区人民检察院指控原审被告人韩某某、唐某某、韩付某、刘宝某、韩路某、李某、刘某某、王停某、王志某、梁某某、张某某、袁某某、韩彦某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2014年6月6日作出（2014）卫刑初字第16号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日至7月10日期间，被告人韩某某、唐某某、韩付某、刘宝某、韩路某、李某、刘某某、王停某、王志某、梁某某、张某某、袁某某、韩彦某等人在平顶山市卫东区蒲城店村张全成家租赁房内，受雇于“一方姓男子”非法生产伪劣卷烟。2013年7月10日23时许，执法人员在该窝点当场查获假烟经鉴定价值54140元，从查获的记账本及之前时间生产的涉案“红梅”、“红山茶”、“石家庄”牌等伪劣卷烟经鉴定价值达679550元，两项合计733690元。其中韩某某、唐某某、韩付某、刘宝某、韩路某、李某、刘某某参与生产伪劣卷烟22天，涉案价值733690元，王停某参与生产假烟10天，涉案价值565690元，王志某、梁某某、张某某参与生产伪劣卷烟6天，涉案价值327713元，袁某某、韩彦某参与生产伪劣卷烟4天，涉案价值284001元。
认定上述事实，有被告人韩某某、唐某某、韩付某、刘宝某、韩路某、李某、刘某某、王停某、王志某、梁某某、张某某、袁某某、韩彦某的供述，同案人昊某某的供述，证人张全某的陈述，河南省烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，平顶山市烟草专卖局市区直属分局的案件移送函、立案报告表、案件调查报告、案件发破案情况说明、现场笔录、先行登记保存批准书、先行登记保存决定书、证据复制（提取）单、照片、涉案物品核价表，制假窝点查获的账本复印件，韩某某、唐某某、刘某某前科材料、释放证明等证据在卷予以证实。
原判认为，被告人韩某某、唐某某、韩付某、刘宝某、韩路某、李某、刘某某、王停某、王志某、王某某、张某某、袁某某、韩彦某违反国家烟草专卖法规，非法生产、销售劣质烟草制品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。在共同犯罪中，上述各被告人均起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。鉴于本案生产的伪劣产品尚未销售，属犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。韩某某、刘某某刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。唐某某曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决：一、被告人韩某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人唐某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人韩付某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人刘宝某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人韩路某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人王停某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。九、被告人王志某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。十、被告人王某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。十一、被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。十二、被告人袁某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十三、被告人韩彦某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
原审被告人刘某某上诉称，原判认定其参与生产伪劣卷烟的时间错误，应为10天，参与的时间相对较短，涉案价值相应较少，其为从犯，且认罪、悔罪，未对社会造成危害，原判量刑过重，请求予以改判。
二审经审理查明的事实及证据与原审一致。原判所列证据已经庭审出示、质证，予以确认。
本院认为，上诉人刘某某、原审被告人韩某某、唐某某、韩付某、刘宝某、韩路某、李某、王停某、王志某、王某某、张某某、袁某某、韩彦某违反国家烟草专卖法规，非法生产、销售伪劣烟草制品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。在共同犯罪中，各原审被告人均起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于所生产的伪劣烟草制品尚未销售，属犯罪未遂，可比照既遂犯，减轻处罚。关于上诉人刘某某提出原判认定其参与生产伪劣卷烟的时间错误，应为10天，参与的时间相对较短，涉案价值相应较少，其为从犯，认罪、悔罪，且属犯罪未遂，原判量刑过重的上诉理由，经查，从韩路某、李某、刘某某、刘宝某、王停某等人的供述分析，原判认定刘某某参与生产伪劣卷烟的时间为22天并无错误。原判对刘某某系从犯、犯罪未遂等量刑情节均予以考虑，在量刑时已减轻处罚，二审不再予以重复评价。刘某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚，故原判量刑并无不当，刘某某的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦蔚鸽
审判员 张丰奇
审判员 段励萍
二〇一四年八月四日
书记员 赵雨琪