陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民初字第00528号
原告蓝某某，男，汉族。
被告熊某某，男，汉族。
被告中国某某股份有限公司咸阳市杨凌支公司（以下简称某某公司杨凌支公司）。
组织机构代码：33177068-2。
负责人余某某，该公司经理。
委托代理人梁某某，该公司员工。
原告蓝某某与被告熊某某、某某公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝某某、被告熊某某、被告某某公司杨凌支公司委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某某诉称，2013年8月10日8时40分许，被告熊某某驾驶陕V某某号小型普通客车沿杨扶路由西向东行驶到杨扶路与杨陵区五泉镇毕公村四组南北路交叉路口时，与驾驶二轮摩托车由北向南行使的原告相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经杨凌区交巡警支队二大队认定，被告熊某某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后，先后在杨凌示范区医院、陕西中医学院附属医院和西安唐都医院住院医治，�住院70天，花去医疗费用15万多元。原告的伤情经医院诊断主要为重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、肋骨骨折和右肩胛骨骨折等。事故发生后近一年来，被告在支付了大部分医疗费后，对原告支出的住院费用以及原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用却一直与原告无法达成协议。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费用60003.9元、误工费41183元、护理费18500元、住院伙食补助费、营养费3500元、车辆维修费700元、交通费1023.1元、残疾赔偿金146291.2元、精神损害赔偿金8000元等各项费用230067.36元（不含伤残鉴定费用），被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
被告熊某某辩称，愿意在保险限额范围内配合保险公司对原告给予赔偿。
被告某某公司杨凌支公司辩称，愿意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
本案争议焦点：原告请求赔偿的项目及数额有无事实依据及法律依据；二被告对原告的损失如何承担责任。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、交通事故责任认定书一份，证明被告在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。2、原告在陕西中医学院附属医院住院病历一份，证明原告在该医院治疗56天及病情，医嘱出院后加强营养，注意休息，继续营养神经等情况。3、陕西中医学院附属医院医疗费结算票据1张，计74196元，其中原告支付45196元；门诊医疗费票据10张，计1121.2元，证明原告花费的医疗费情况。4、杨凌示范区医院门诊医疗费票据17张，证明原告在该院门诊花费医疗费、检查费853.1元。5、咸阳汇源大药房收款收据7份，证明原告住院期间医嘱外购药花费17900元（其中被告熊某某支出6000元）。6、陕西中医学院附属医院门诊医疗费票据10张，证明原告在该院门诊花费1121.2元。7、购物税务发票5份，证明原告在住院期间为生活方便购买尿不湿等日用品花费933.7元。8、证人张芳岐书面证明一份，并有杨陵区公安分局杨陵派出所、杨陵街道办公园路社区居委会盖章佐证，杨凌明德物业管理股份有限公司蒸米备份一份，证明原告在事故前在杨陵城区居住2年多，事故赔偿应按照城镇居民对待。9、陕西杨凌宏宇建设工程有限公司证明一份，证明原告在事故前一直在该公司上班，月平均工资3500元，原告误工损失41183元。10、陕西大秦汽车销售服务有限公司证明一份，证明原告受伤治疗期间，儿子一直在护理，期间的工资损失为18500元。11、咸阳市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告此次事故伤害伤残等级为一个8级，一个10级，伤残赔偿金应以该等级标准赔偿。12、咸阳市司法医学鉴定中心医院门诊收费票据三张，证明原告在鉴定中花费1130元。13、西安市新城区宾悦旅馆收款收据一张，证明在西安第四军医大学治疗期间住宿花费708元。14、咸阳市出租汽车定额发票78张，证明原告治疗过程中花费交通费1023.1元。15、车辆修理费收据一张，证明原告修车花费1200元。16、欠条一份，证明被告熊某某欠原告2600元。
被告熊某某质证证认为，对原告提供的1、2、3、4、6、11、12组证据无异议。对第5、13组证据不予认可，不符合相关票据管理规定。对第7、15组证据不认可；无医院外购处方，无车损鉴定结论。第8组证据无其他证据佐证，不予认可。第9、10组证据，应有工资表、考勤表和完税证明佐证，不予认可。对第14组证据，同意保险公司意见。对证据16无异议，是原告在杨凌示范区医院住院期间向医院交的住院费用，可以在我交的住院费用中扣减。
被告某某公司咸阳市杨凌支公司质证认为，对原告提供的第1、2、3、4、6、11组证据无异议。对第5组证据不予认可。第8、9、10组证据，应有其他证据佐证，不予认可。对第7、12、13组证据不予认可，不属于保险赔偿的范围。对第14组证据不予认可，大部分票据是连号，不能说明具体用途。第15组证据，无定损依据，不规范，不予认可。
被告熊某某向本院提供了以下证据材料：1、事故责任认定书一份，证明双方在事故中的责任。2、保单两份，证明被告熊某某在被告保险公司投保，应由保险公司在责任范围内承担责任。3、病例三份、收据四张、医疗费票据四张，证明被告效果更积极配合原告治疗，共支付医疗费90594.89元。4、修车费票据一张，证明被告熊某某的车辆在事故中受损的修理费用。
原告蓝某某和被告保险公司对被告熊某某所提供的以上证据无异议，被告保险公司同时认为，被告熊某某提供的证据4因其未投车损险，该费�不在保险赔偿范围内。
被告某某公司杨凌支公司未向本院提供相关证据材料。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、11组证据，二被告均无异议，应予认定，可以证明原告的证明目的。原告提供的证据5，二被告虽不予认可，但被告熊某某对医生告知原告需要医用白蛋白是知情的，且有医院处方佐证，对该组证据应予认定，但经核实，该七份票据的数额应为15060元。原告提供的证据7，二被告提出异议，应视为私自购买，且与治疗无关，不予认定。原告提供的证据8，系房屋出租户和物业公司证明，并有所在社区居委会、公安派出所盖章佐证，应予认定，可以证明原告于事故前两年在杨陵城区租住的事实。二被告虽提出异议，但无相反证据反驳，对其异议不予采信。原告提供的9，虽然不能证明其因事故受伤治疗耽误工作减少的收入情况，但是结合原告的伤情和医院住院病历记载的出院记录及伤残鉴定结论，可以反映原告出院后不能正常工作的情况。二被告虽提出异议，但是对原告的月工资标准不能提供证据予以反驳，对该组证据证明原告的工资收入数额应予认定。原告提供对证据10，二被告提出异议，且该证据不能反映原告之子在原告住院期间进行护理的事实，对其证明目的不予认定。原告提供对证据12，被告熊某某无异议，被告保险公司仅认为不在保险赔偿的范围，但对其真实性未提出异议，对该组证据应予认定。原告提供的证据13，无住宿人姓名和原因，不能证明其目的，且二被告提出异议，不予认定。原告提供的证据14，二被告虽提出异议，但结合原告的住院情况，可酌情认定交通费800元。原告提供的证据15，二被告虽提出异议，但结合事故责任认定书，原告车辆受损是事实，被告保险公司在事故发生后未及时队该车予以定损，二被告又不能提供证据原告车辆受损数额的证据，对该组证据应予认定，但该项赔偿数额应原告请求数额认定。原告提供的证据16，被告熊某某无异议，应予认定。
被告熊某某提供的证据1、2，原告和被告某某公司杨凌支公无异议，应予认定。被告熊某某提供的证据3，原告和被告某某公司杨凌支公司无异议，对其真实性予以认定，但4张收条其中购买烟1000元与原告治疗无关，不予认定，其余与原告治疗有关，应予认定。被告熊某某提供的证据4，被告保险公司认为不在保险赔偿范围内，经审查，异议成立，且该证据与本案焦点无关，不予认定。
根据以上原、被告举证、质证、本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：
2013年8月10日8时40分许，被告熊某某驾驶陕V某某号小型普通客车沿杨陵区杨扶路由西向东行驶至杨扶路与毕公村四组南北路交叉路口时，与原告蓝某某驾驶的无牌二轮摩托车（发动机号：143214）沿毕公村四组南北路由北向南行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，被告熊某某应负本次事故主要责任；原告蓝某某应负本次事故次要责任。原告先后持续在杨凌示范区医院、第四军医大学第二附属医院、陕西中医学院附属医院住院治疗70天，于2013年10月18日出院。原告被诊断为重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、肋骨骨折和右肩胛骨骨折等。原告在杨凌示范区医院住院6天，医疗费计19750.29元（其中被告熊某某支付17150.29元，原告支付2600元）；门诊治疗医疗费原告支付853.10元，被告熊某某支付门诊费12.30元。原告在第四军医大学第二附属医院住院7天，医疗费计28832.30元（该费用由被告熊某某支付）。原告在陕西中医学院附属医院住院56天，医疗费计74196元（其中被告熊某某支付29000元）；门诊治疗费1121.20元；期间医嘱外购血蛋白等营养药物花费15060元（其中被告熊某某支付6000元）；原告出院时，该院安排救护车送原告回家，费用2000元（由被告熊某某支付）。原告为治疗花费交通费800元。原告的车辆经维修花费1200元，原告请求赔偿700元。原告在住院期间医嘱留陪人。原告在最后一次出院时医嘱：加强营养；注意休息；继续营养神经、对症治疗；协助性语言、智力、肢体功能锻炼；定期复查CT；不适随诊。2014年7月28日原告的伤情经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，结果为颅脑损伤为八级伤残；肋骨骨折为十级伤残。原告在伤残鉴定时支出鉴定费700元，检查费530元。综上，原告蓝某某住院及鉴定检查共花费医疗费140355.19元。
原告住院治疗期间，另外向被告熊某某借款4000元用于治疗所需，加之上�医疗费，被告熊某某共向原告支付与治疗有关的费用合计86994.89元。后双方就赔偿问题经协商未果，原告诉至本院。
另外查明，原告蓝某某从2011年3月起在陕西杨凌宏宇建设工程有限公司从事技术工作，月工资3500元。原告蓝某某从2011年5月起在杨陵区杨陵街道办公园路社区下辖的书香名邸18号楼4单元601室租住。
又查明，被告熊某某所驾驶的陕V某某号小型普通客车于2012年12月20日在被告某某公司杨凌支公司投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，商业险中第三者责任保险额（B）为200000元；车上人员责任险（D11）为50000元／座＊1座；不计免赔率（M）覆盖B／D11。本次事故发生在该车保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高院相关�释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原被告双方在本次交通事故中的责任已由交警部门作出认定，即被告熊某某负主要责任，原告蓝某某负次要责任，且各方对事故认定结论均无异议。原告的医疗费140355.19元、误工费41183元（从原告受伤住院之日到伤残鉴定结论作出之日计353天×116.7元／天）、住院伙食补助费2100元（70天×30元\\\天）、营养费1400元（70天×20元\\\天）、交通费2000元＋800元=2800元、车辆维修费700元，符合法律规定，二被告应予赔偿；原告所请求的上述额外交通费，因其所提供的证据不能证明其主张，不予支持。原告请求被告赔偿的护理费，因其在出院时无护理医嘱又无护理期限的证据，且其提供的证据不能证明其子进行护理，故护理期限应以住院时间确定，标准以每天80元为宜，即70天×80元／天=5600元。原告请求的住宿费，所提供的证据不能证明其主张，依法不予支持。原告请求的伤残赔偿金，因原告在事故发生时已在杨凌城区租住两年有余，故伤残赔偿金的标准应以城镇居民的标准计算，即22858元×20年×31%=141719.60元。二被告认为原告的伤残赔偿金数额应以农村居民标准计算，无事实依据，理由不能成立，不予采信。原告请求的精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度，以5000元为宜。以上总计340857.79元。被告熊某某的车辆在被告某某公司杨凌支公司投保了交强险和商业险，故被告某某公司杨凌支公司应依法在交强险限额范围内对原告的损失承担全部民事责任，赔偿数额为医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元＋车损700元=120700元；交强险赔偿后不足部分，根据被告熊某某�原告蓝某某在事故中应承担的责任比例（以8︰2为宜）数额，由被告某某公司杨凌支公司在商业险限额范围内，向原告承担赔偿责任，数额为（340857.79元-120700元）×80%=176126.23元；因该赔偿数额低于商业险限额范围，故可由被告某某公司杨凌支公司直接支付给原告，但是应扣除被告熊某某已向原告支付的费用86994.89元，所扣除的费用由被告某某公司杨凌支公司直接支付给被告熊某某。被告某某公司杨凌支公司应赔偿原告各种损失计176126.23元＋120700原-86994.89元=209831.34元。本案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条第一款第二、四项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某公司杨凌支公司在本判决生效后五日内赔偿原告蓝某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、车辆维修费、精神损害赔偿金共计209831.34元。
二、被告某某公司杨凌支公司在本判决生效后五日内支付被告熊某某为原告蓝某某支出的费用86994.89元。
三、驳回原告蓝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元（原告已预交），由被告熊某某承担4044元，原告蓝某某承担406元。鉴定费700元，由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 王西江
代理审判员 刘雨蓉
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 武 鑫
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精�损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方成担责任。
……
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条第一款第二、四项机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；……（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；……
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议�，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过十二年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一条住院伙食补助费可以参照当地国家机关�般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级交清蛋造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
执�申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。