江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初5749号
原告：刘正兴，男，1970年11月22日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：顾焰，男，1985年12月18日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
被告：泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200060211352K，住所地泰州市海陵区梅兰西路10号。
负责人：顾辰宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘香军，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。
原告刘正兴与被告顾焰、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称泰山保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正兴及其委托诉讼代理人陆寒玮、被告顾焰、被告泰山保险公司委托诉讼代理人潘香军、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本起事故造成的损失：医疗费39558.22元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11700元（130元/天×90天）、误工费113388元（56694元/年<建筑业>÷365天×730天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、车损2000元、交通费1000元、鉴定费4815元，合计260205.22元，判令由被告泰山保险公司在保险限额内赔偿232564.1元，不足部分由被告顾焰负担。事实和理由：2013年11月29日16时20分，我驾驶电动自行车与被告顾焰驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致我受伤，两车受损。交警部门认定被告顾焰承担本起事故的主要责任，我承担次要责任。另，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险（以下分别简称为交强险、商业三者险），事故发生在保险期内。经鉴定，我构成十级伤残，误工期限730日、护理期限90日、营养期限90日。事故发生后，被告顾焰垫付了我15213元、第三人紫金保险公司垫付了18791.7元。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、住院收费收据1张（金额为20253.52元，其中伙食费1592.7元）、门诊收费收据5张（金额合计270元）、靖江市中医院门诊收费收据3张（金额共计30元）、费用明细、出院记录、江苏神禹建设有限公司出具的《停发工资证明》（主要内容为：刘正兴系我单位合同制职工，岗位：桥梁立模工。自2013年11月29日发生交通事故后，因伤未痊愈，至今未来上班，期间我单位停发一切工资及待遇）、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的《证明》（主要内容为：兹有江苏神禹建设有限公司刘正兴自1996年1月至2017年8月在该单位参加了企业职工基本养老保险）、泰州市社会保险个人参保缴费证明（2016年9月-2017年8月正常缴费）、职业技能岗位证书（岗位名称及等级为木工、中级）、靖江市靖城街道新建北路社区居民委员会出具的《居住证明》（主要内容为：兹有我辖区居民刘正兴，一家三口长期居住在我社区靖安苑小区3区15幢306室<以下简称306室>。刘正兴一家在上述房屋居住有十年以上时间）、靖江经济开发区城北园区常胜村民委员会出具的《证明》（主要内容为：刘正兴一家常年在靖江城区工作、生活，不在我村生活、居住）、复印自靖江市房屋交易管理中心的档案（2013年6月5日刘正兴将306室出售给刘杰）、靖江经济开发区城北园区常胜村民委员会和靖江市公安局孤山派出所共同出具的《证明》（主要内容为：兹证明孤山镇常胜村史家埭3号居民刘正兴、范美娣夫妇共生育一子，名为刘杰，该夫妇无其他子女）、306室2011年12月-2017年10月用水情况查询清单、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票（金额为4815元）。
被告泰山保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额50万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间的事实无异议。我司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。医疗费，对医疗材料真实性无异议，但应扣除不低于10%的非医保用药。护理费，认可80元/天，对护理期限无异议。误工费，对职业技能岗位证书、《停发工资证明》、社保交纳等证据均无异议，原告还应提供事故发生前的工资表以核定其实际减少的收入状况；对误工期限不予认可，我司认为180天较为合理。残疾赔偿金，原告提供的证据证明其在事故发生前半年已经将306室房屋出售，故对其提供的居住证明不予认可，应当按照其户籍性质予以确定。精神损害抚慰金，认可3000元。车损，我司定损金额1500元。交通费，400元为宜。鉴定费，不属于我司赔偿范围，不予承担。
被告顾焰辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号车辆在被告泰山保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间、我已垫付原告15213元的事实无异议。对原告主张的各项损失，不同意扣除10%的非医保用药，其余同被告泰山保险公司的意见。
被告顾焰提供了靖江市中医院门诊收费收据2张（金额共计213元）、事故中队收款凭证（金额为15000元）。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我司向原告垫付了18791.7元，要求在本案中优先返还。
第三人紫金保险公司提供了靖江市人民医院住院收费收据1张（金额为18791.7元）
针对两被告辩称，原告补充陈述，不同意自医疗费中扣除10%的非医保用药。306室房屋系由原告出售给其儿子刘杰，属于内部更名，不影响原告实际居住在内的事实。原告事发后胫腓骨受伤至今未痊愈，司法鉴定意见书系专业鉴定机构作出，应当以此为准。原告的工种是桥梁木工，200元/天，根据当月工作天数计算，工资不固定，不能提供工资发放表，故原告主张按照建筑业标准计算误工费。车损同意被告泰山保险公司的定损金额。其余坚持诉讼请求。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。
本院认为：被告泰山保险公司同意在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以照准。因原告驾驶的系非机动车，被告顾焰驾驶的是机动车，故超出交强险的部分应由被告泰山保险公司在商业三者险限额内承担80%的责任。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。原告提供的司法鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构具备鉴定资格，程序合法，形成的司法鉴定意见书依据充足，可以作为确定原告损失的依据。两被告虽对部分鉴定意见持有异议，但未能提供反证证明其异议成立，故本院不予采纳。原、被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、车损达成一致意见，予以认定。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据；但伙食费不属于治疗费用，应予扣除；被告泰山保险公司要求扣除至少10%的非医保用药，但并未举证证明哪些是非医保用药、是否存在可替代药品以及非医保用药与医保用药的差额，故不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告提供的证据能够证明其从事正当职业但不能有效证明其收入情况，故参照相近行业在岗职工平均工资标准确定；护理期限、误工期限参照鉴定意见予以确定。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其在事故发生前在城镇居住满一年且收入来源非农业，故参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据原告的伤残等级结合司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为600元。鉴定费，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告泰山保险公司不予承担。综上，本院认定原告的损失为：医疗费37965.5元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费9000元、误工费113388元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、车损1500元、交通费600元，合计250197.5元。上述损失在交强险责任限额内的计121500元，由被告泰山保险公司赔偿，余额的80%计102958元在商业三者险限额范围内，亦由被告泰山保险公司赔偿。被告顾焰已垫付原告15213元，扣除其应负担的诉讼费、鉴定费后尚有余额，为避免讼累，由被告泰山保险公司在赔偿原告的款项中扣减直接返还。第三人紫金保险公司垫付的18791.7元亦由被告泰山保险公司自原告的赔偿款中直接扣减返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告刘正兴因交通事故造成的损失由被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿224458元。被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘正兴195025.3元（直接汇至刘正兴在中国工商银行账户62×××59），返还被告顾焰10641元（已扣除其应负担的诉讼费、鉴定费，直接汇至顾焰在中国银行账户62×××42），给付第三人紫金财产保险股份有限公司18791.7元（直接汇至户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元、鉴定费4815元，合计5715元由原告刘正兴负担1143元（已付）、被告顾焰负担4572元（被告顾焰应负担的部分原告已交纳，已在其垫付款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 严欢
二〇一七年十一月二十三日
书记员 沈璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。