浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初149号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯华路488号,统一社会信用代码：91330621697248946E。代表人：周跃军,系该行行长。委托诉讼代理人：王卫兴，系该行员工。被告：裘呈贤,女,1982年9月8日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：沈春芳,女,1977年12月5日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行绍兴分行）诉被告裘呈贤、沈春芳金融借款合同纠纷一案，于2018年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告裘呈贤立即偿还借款本金149908.45元，利息、罚息59410.15元，印花税6.6元，合计209325.2元（利息、罚息暂计算至2017年12月8日止，按照合同约定实际计算至履行完毕之日止）；2.判令被告沈春芳对上述款项承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告裘呈贤、沈春芳承担。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员俞翔担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行绍兴分行的委托代理人王卫兴到庭参加诉讼，被告裘呈贤、沈春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年8月27日，原告作为贷款人，被告裘呈贤作为借款人，签订了编号为（330701140827）浙泰商银（随贷通）字第0091120005号《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向被告裘呈贤提供人民币15万元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2014年8月27日至2017年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；原告与被告裘呈贤将不再就本合同项下所发生的每一笔贷款再另行逐笔签订借款合同，具体发生的每一笔贷款的详细情况将以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；被告裘呈贤在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率为15‰（日利率为万分之五），自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；随贷通卡内发生多次贷款的，借款人存入资金按贷款到期日先后顺序还款，到期日在前的先还；同一笔贷款，正常情况下借款人按以下还款顺序还款：客户印花税、利息和本金；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告作为债权人，与保证人被告沈春芳签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，编号为（330701140827）浙泰商银（随贷通高保）字第0091120005号，合同约定：被告沈春芳同意为原告与被告裘呈贤签订的编号为（330701140827）浙泰商银（随贷通）字第0091120005号《“随贷通”借款合同》在2014年8月27日至2017年7月（以到期月份的最后一天为准，含起止日期）期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币25万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用等；合同还对双方其他权利义务作了约定。截止2017年12月8日，被告裘呈贤尚欠原告借款本金149908.45元，利息、罚息59410.15元，印花税6.6元，合计209325.2元。被告沈春芳亦未承担保证责任，遂成讼。以上事实由原告提供的真实性可以认定的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、随贷通卡授信激活申请书、贷款明细查询及当事人的陈述所证实。本院认为：原告与被告裘呈贤签订的《“随贷通”借款合同》，与被告沈春芳签订的《“随贷通”最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行贷款发放义务，被告裘呈贤作为借款人在借款期限届满前未按约履行还本付息义务，应当承担相应违约责任，故泰隆银行绍兴分行要求裘呈贤支付借款本金、利息和印花税，理由正当，本院予以支持。被告沈春芳作为保证人，在被担保人裘呈贤未履行还本付息义务的情形下应当按照合同约定承担保证责任，故原告起诉要求被告沈春芳对被告裘呈贤的债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告裘呈贤、沈春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告裘呈贤应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行印花税6.6元、借款本金人民币149908.45元及相应的利息、罚息【其中截止2017年12月8日的利息、罚息59410.15元，2017年12月9日起至实际款清之日止的利息、罚息按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；二、被告沈春芳对被告裘呈贤的上述第一项债务以人民币25万元为限承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向裘呈贤进行追偿。案件受理费4440元，由被告裘呈贤、沈春芳负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  俞 翔人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一八年四月二十七日书 记 员  周杉杉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?