江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民二初字第55号
原告：胡新彪。
委托代理人：丁诗保，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：江西万业实业有限公司。
法定代表人：殷毅。
被告：殷毅。
被告：南昌耐林自动化有限公司。
法定代表人：殷毅。
原告胡新彪因与被告江西万业实业有限公司（以下简称万业公司）、殷毅、南昌耐林自动化有限公司（以下简称耐林公司）民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周治国担任审判长并主审本案，人民陪审员阚林茹、胡敬峰参加评议，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告胡新彪及委托代理人丁诗保到庭参加诉讼，被告殷毅、万业公司、耐林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡新彪诉称，被告万业公司、耐林公司、殷毅与原告于2014年11月18日签订《借款协议》一份，协议各方约定：被告万业公司向原告借款2000万元，借款期限为15天，利息为月利率2%，被告耐林公司、殷毅为万业公司上述借款承担连带保证责任。借款届满后，虽经原告多次催讨，被告万业公司至今仍未还款，二保证人也未按约定承担连带保证责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告万业公司偿还原告借款2000万元、利息暂计算200万元（实际计算至本息付清之日止），共计人民币2200万元；2、判令被告殷毅、耐林公司对被告万业公司上述借款本金、利息及其他费用承担连带清偿责任；3，本案诉讼费、保全费用、律师费等实现债权费用均由三被告承担。
被告万业公司、殷毅、耐林公司未作答辩。
原告胡新彪为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下两组证据：证据一：借款协议一份、银行进帐单一份、收据、证明各一份，证明：被告万业公司向原告借款2千万元；2014年11月18日，原告委托南昌海韵投资有限公司支付借款2千万元；被告殷毅、耐林公司对被告万业公司借款承担连带保证责任。证据二：南昌银行网银行外汇款业务回单一份，委托代理协议一份，律师费发票两张，证明：原告为本案支付律师费17万元。
被告万业公司、殷毅、耐林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。
被告万业公司、殷毅、耐林公司在举证期限未向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月18日，原告胡新彪与被告万业公司、殷毅、耐林公司签订《借款协议》一份，各方约定：原告胡新彪同意将人民币贰仟万元（￥20，000，000）款项借予被告万业公司，被告万业公司收款账户为浦发银行长天支行账号6405015520000＊＊＊＊，借款期限为15天，借款按月利率2%收取利息，借款到期一次性还本付息。同时约定：万业公司应按照约定如期归还所借款项、支付利息，否则原告胡新彪有权向其所在地人民法院提起诉讼，胡新彪为实现债权所支付的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费等均由万业公司承担。同时被告殷毅、耐林公司同意为万业公司前述借款还本付息承担连带保证责任。担保范围为借款本金、利息、胡新彪为实现债权所支付的诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用。被告万业公司、耐林公司均加盖单位公章并由法定代表人殷毅签名确认，被告殷毅在担保人处签名。
同日，原告胡新彪委托南昌海韵投资有限公司通过南昌海韵投资有限公司在浦发银行长天支行账号为6405015500000＊＊＊＊的账户转款2000万至万业公司在浦发银行长天支行账号为6405015520000＊＊＊＊的账户。同日，万业公司出具一份收据，收据内容为：今收到胡新彪支付的借款人民币贰仟万元，付款方式为胡新彪委托南昌海韵投资有限公司通过浦发银行长天支行6405015500000＊＊＊＊账户将人民币2000万转入收款人所在浦发银行长天支行6405015520000＊＊＊＊账户。
上述借款到期后，被告万业公司未履行还款责任，被告殷毅、耐林公司亦未履行保证担保责任。原告遂于2015年1月13日诉至本院。
2014年12月26日，胡新彪与丁诗保协商，约定由丁诗保代理本案以及南昌海韵投资有限公司诉耐林公司借款合同纠纷等三件案件，共计代理费60万元。同日，胡新彪转款60万元至丁诗保在中国工商银行的账户。2014年12月27日，原告胡新彪与北京大成（南昌）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定甲方（胡新彪）委托乙方（北京大成（南昌）律师事务所）代理其与万业公司等民间借贷纠纷事宜，乙方接受委托，指派丁诗保律师担任甲方的代理人，同时约定甲方应向乙方支付代理费人民币￥170000元。2015年1月15日，北京大成（南昌）律师事务所开具二张总金额为17万元的增值税发票。
本院认为，原告胡新彪与被告万业公司、殷毅、耐林公司于2014年11月18日签订的《借款协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。在原告胡新彪按约支付万业公司借款后，被告万业公司应按协议约定偿还原告借款本息。现被告万业公司未按约定的期限归还借款本息，已构成违约，故原告请求判令被告万业公司向其偿还借款本息的诉请，本院予以支持。就借款利息，虽然双方借款时约定的借款期限为15天，但被告万业公司至今仍未归还借款本金及利息，至本判决指定的还款时间止，双方实际借款期限已超过6个月，为保护债权人的利益，双方利息的计算应参照借款发生时中国人民银行公布的6个月至1年的贷款基准利率予以计算；借款双方约定的月利率为2%（年利率为24%），并未超过银行同期同类贷款基准利率的四倍（年利率6%×4=24%），故被告应按双方约定的月利率2%支付自借款之日至借款本金还清之日止的利息。
另双方在借条中约定，胡新彪为实现债权所支付的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查费等均由万业公司承担，原告胡新彪依法委托北京大成（南昌）律师事务所丁诗保律师代理本案诉讼，依据双方的约定，由此产生的合理的律师代理费应由被告万业公司承担。本案原告的起诉标的为2200万元，参照江西省的律师行业收费标准，该律师代理费本院酌定为100550元。现原告要求被告承担17万元的律师代理费的诉请不尽合理，被告应承担100550元，其余69450元由原告自行承担。
被告殷毅、耐林公司同意为万业公司前述借款还本付息承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、胡新彪为实现债权所支付的诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用，该保证担保合法有效。在被告万业公司未履行还款责任情况下，被告殷毅、耐林公司应就本案债务承担连带清偿责任。故原告要求被告殷毅、耐林公司对被告万业公司的上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告江西万业实业有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告胡新彪借款本金2000万元并支付相应的利息（利息按双方约定的月利率2%自2014年11月18日计算至借款本金还清之日止）；
二、由被告江西万业实业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告胡新彪律师代理费100550元；
三、被告殷毅、南昌耐林自动化有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任（上述两被告承担保证责任后，有权向被告江西万业实业有限公司追偿）；
四、驳回原告胡新彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151800元，财产保全费5000元，合计156800元，由原告胡新彪负担6800元，由被告江西万业实业有限公司、殷毅、南昌耐林自动化有限共同负担150000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 周治国
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 胡敬峰
二〇一五年五月九日
书 记 员 何继兵