河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初526号
原告贾兴红，女，汉族，1967年5月19日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人马娅彬，河南强人律师事务所律师。
被告林发强，男，汉族，1966年3月14日出生，住漯河市召陵区。
被告王会阁，女，汉族，1968年6月27日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人张松林，河南金合力律师事务所律师。
原告贾兴红诉被告林发强、王会阁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。2015年4月15日，本院作出（2014）召民一初字第283号民事判决，被告王会阁不服提出上诉，2015年12月24日，漯河市中级人民法院作出（2015）漯河民终字第886号民事裁定，裁定撤销（2014）召民一初字第283号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾兴红及其委托代理人马娅彬与被告王会阁委托代理人张松林到庭参加了诉讼，被告林发强经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾兴红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计76231.56元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年12月12日，原告在被告王会阁开办的《漯河市新兴家具城》调换家具时发生点纠纷，当时被被告林发强打伤（系家具城保安）后原告被送到漯河市中心人民医院接受治疗，经诊断为：鼻骨骨折，鼻中隔断裂。原告虽经住院治疗医治，但留下了终身的后遗症，经漯河市松振法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。由于被告林发强的故意伤害行为，使得原告受伤住院治疗花去大量医疗费用，并遭受了极大的精神痛苦及其他经济损失。基于上述事实，原告认为，被告林发强无视国家法律，胆大妄为，光天化日之下，把一个弱女子打成轻伤，情节极为恶劣，理应承担故意伤害罪的法律责任。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，系被告王会阁系被告林发强的雇主，理应赔偿对其雇员故意伤害原告的行为，连带承担民事赔偿责任。
被告林发强未答辩。
被告王会阁辩称，1、王会阁并不是该案的侵权人，林发强和原告打架是本身的个人行为，与王会阁并没有关系。经漯河市公安局天桥分局治安管理大队询问笔录显示，家具城没有任何过错和过失。2、关于原告提出连带赔偿责任，我方认为系林发强刑事导致损害结果的赔偿，对家具城提出民事赔偿并不适用最高人民法院审理关于人身损害赔偿案件的规定，其次原告提出的精神抚慰金，我方认为也不应该支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的损失双方是否存在过错问题。原告为支持其诉讼请求，提供有公安部门作的询问笔录、检察机关的起诉书及本院作出的刑事判决书及司法鉴定意见书在卷佐证，本院对双方发生的基本事实认定如下：2013年12月12日17时，原告贾兴红与蔡会真到漯河市××人民东路新兴家具城换家具时与被告林发强发生纠纷，双方相互厮打，林发强朝贾兴红面部打一拳，致贾兴红左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。本院认定双方因琐事发生纠纷，相互对骂及撕打，原告的损失原告贾兴红与被告林发强均存在过错。2、关于原告误工损失问题，原告提供的用人单位的营业执照、工资表、误工扣发证明，本院对原告贾兴红误工损失，按每月2300元认定；3、关于护理人员的护理费问题，原告提供有护理人员高健锁从业资格证在卷佐证，本院认定护理费按交通运输业标准计算；4、关于原告伤残等级问题，原告提供有司法鉴定资格出具的司法鉴定意见书在卷佐证，被告虽提供重新鉴定申请，对以上鉴定意见不予认可的质证意见，被告未提供相关证据，本院对被告以上质证意见不予支持，本院认定原告伤残等级为十级伤残。5、关于被告林发强的行为是否是职务行为问题，新兴家具城系个体工商户，负责人系被告王会阁，被告林发强系新兴家具城保安，双方发生纠纷的地点在新兴家具城，时间为家具城营业时间，纠纷发生与林发强职务行为存在因果关系，故本院认定林发强认定为职务行为。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日17时，原告贾兴红与蔡会真到漯河市××人民东路新兴家具城换家具时与被告林发强发生纠纷，双方相互厮打，林发强朝贾兴红面部打一拳，致贾兴红左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。本院认定双方因琐事发生纠纷，相互对骂及撕打，原告贾兴红受伤住院。支付医疗费、门诊费共计为3063.76元。住院期间为2013年12月14日至2013年20日，共计6天。
另查明，1、2014年4月25日，漯河市松振法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为原告贾兴红被他人打伤鼻骨骨折，构成十级伤残。
2、被告林发强系被告王会阁开办的新兴家具城保安。2014年6月19日，被告林发强以故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。
3、2014年河南省农村居民全年人均消费支出为5627.73元；城镇居民全年人均消费支出为14821.98元；城镇居民全年人均可支配收入为22398.03元；交通运输业人均收入44421元。
4、原告贾兴红的父亲贾成业，生于1940年7月10日出生，系城镇户口；原告贾兴红母亲邹阴荣，生于1943年5月6日，系农村户口；贾成业、邹阴荣夫妇共有子女四人，分别为长子贾兴亮，50岁，贾兴悟、1965年10月24日出生；贾兴彬1975年5月1日出生、贾兴红，1967年5月19日出生。贾兴红儿子高翔生于2005年9月15日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告贾兴红及蔡会真与被告林发强因琐事发生口角，进而相互双方相互厮打，林发强朝贾兴红面部打一拳，致贾兴红左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成十级伤残的事实，有原告提供的公安部门所作询问笔录、检察机关的起诉书及本院所作出的已经生效的刑事判决书在卷佐证。本院对以上事实予以确认。原告贾兴红受伤所造成的损失分别为：1、医疗费、门诊费共计3063.76元（以原告贾兴红提供的发票为准）；2、误工费9200元（2300元／月÷30×120=9200）；3、护理费730元，44421元／年÷365天×6天=730元；4、住院伙食补助费180元，30元／天×6天=180元；5、营养费60元，10元／天×6=60元；6、残疾赔偿金44796.06元，（22398.03元／年×20年×10%=44796.06）；7、被抚养人生活费11271元，贾成业2594元（14821.98元／年×7年×10%÷4=2594元），邹阴荣1266元，（5627.73元／年×9年×10%÷4=1266元），高翔7411元(14821.98元／年×10年×10%÷2=2594元）；8、鉴定费1190元；9、精神损害抚慰金5000元，以上共计75490.82元。鉴于双方的过错程度，被告林发强应承担60%的过错责任，鉴于被告林发强系被告王会阁所开的新兴家具城的保安，纠纷发生在新兴家具城，时间发生在林发强执行其工作职责期间，林发强的行为与其职务存在因果关系，故本院认定林发强为职务行为，被告王会阁作为雇主与林发强应承担连带赔偿责任。即：45294.50元。
综上所述，原告贾兴红的损失，被告王会阁与被告林发强应连带承担相应过错责任，原告贾兴红也存在过错，对原告的损失也应承担一定的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王会阁于本判决生效后十日内赔偿原告贾兴红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计45294.50元。
二、被告王会阁逾期支付，被告林发强承担连带赔偿责任。
三、驳回原告贾兴红的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，原告贾兴红承担680元，被告王会阁与林发强承担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈红涛
审 判 员 李广杰
人民陪审员 付念定
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王卓娅