河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初1562号
原告：张海波，男，汉族，1978年7月18日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。
委托代理人：张志勇、刘阿凤，河北榆轩律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
统一社会信用代码：91130900806611732L。
地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。
负责人：于立峰，该公司经理。
委托代理人：张且，该公司员工。
原告张海波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财险沧州公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海波及其委托代理人刘阿凤、被告太平洋财险沧州分公司的委托代理人张且均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海波诉称，2015年6月26日投保人李广庆在太平洋财险沧州公司为原告投保两份个人人身意外伤害综合保障保险，保单号分别为ASHJPAAN1400155043和ASHJPAAN1400155044，保险期间同为2015年6月26日零时起至2016年6月25日二十四时止，保险金额同为：意外身故、残疾200000元、意外伤害医疗25000元、附加住院津贴50元。2016年6月21日，原告在沧州市献县淮镇307国道旁给货车装货时不小心从车上掉下来，导致原告受伤，于2016年6月21日到沧州市中心医院就诊并治疗，后于2016年6月26日转院至黑龙江省中医医院住院进行手术治疗，均诊断为左跟骨骨折。2016年6月26日、10月17日原告两次通知保险公司进行理赔，但被告保险公司不予赔付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院,请求判令：1、请求人民法院判令被告承担保险责任，给付原告医疗费、伤残赔偿金、住院津贴、鉴定费共计147703元（其中55043保单保费89105元，55044保单保费58598元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险沧州公司辩称，原告张海波在我公司购买个人人身伤害意外保险两份，保险条款中保险责任第2条残疾保险责任中表明被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因，致本保险合同所付人身保险伤残评定标准（中保协发88号）所列残疾之一的保险人按比例给付伤残保险金，如被保险人的残疾程度不在所附人身保险伤残评定标准之列，保险人不承担给付残疾保险金责任。原告所提供的伤残鉴定不符合保险约定的条款，我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，原告张海波在高处坠落导致原告受伤。其于2016年6月21日到沧州市中心医院住院治疗3天，被诊断为左跟骨骨折。后于2016年6月26日转院至黑龙江省中医医院住院治疗31天。两次住院期间，原告张海波共住院34天，支付医药费27384.32元。2016年12月30日，被告委托对原告伤残等级按照《人身保险伤残评定标准》进行鉴定，沧州市法医鉴定中心于2016年12月30日作出沧州市司鉴中心【2016】临鉴字第1171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张海波左跟骨骨折术后，未达伤残标准。原、被告之间就赔偿问题协商未果，故原告诉至本院。在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，沧州市法医鉴定中心根据《人体损伤致残程度分级》等标准，于2017年7月20日作出沧州市法鉴中心【2016】临鉴字第941号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告达伤残十级。第一次住院误工期为90-240日，护理期60-90日，营养期60-90日；护理人数评定：住院期间2人，出院1人。根骨内固定取出医疗费7000-8000元，内固定取出医疗误工期15-45日，护理期7-15日，营养期15-30日；护理人数评定：住院手术期间2人，出院无需护理。原告支付鉴定费2200元。
另查明，原告张海波户籍所在地为内蒙古××市××尔××村村民，其自2014年4月至2016年6月21日在青县忠诚汽车运输有限公司处从事驾驶员工作。
2015年6月26日，投保人李广庆为原告张海波在被告太平洋财险沧州公司为原告投保两份个人人身意外伤害综合保障保险（单号为PAAN1400155043、PAAN1400155044），保险金额同为：意外身故、残疾200000元、意外伤害医疗25000元、附加住院津贴50元。本次事故发生在上述保险合同的保险期内。
再查明，经本院核定，单号为PAAN1400155043的保单应赔偿的数额为53845.46元：1、医药费27907.46元：【（两次住院费27384.32元+根骨内固定取出医疗费7500元）×80%】。2、伤残赔偿金23838元（11919元/年×20年×伤残系数0.1）。3、住院津贴2100元【（34+8）天×50元/天】。其中单号为PAAN1400155044的保单应赔偿的数额为25938元：1、伤残赔偿金23838元（11919元/年×20年×伤残系数0.1）。2、3、住院津贴2100元【（34+8）天×50元/天】。以上共计79783.46元。
本院认为，李广庆为原告张海波在被告处投保，双方之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，本院对此予以认定。按照合同约定，原告发生人身意外伤害后，被告应当在保险限额内给予赔偿。对于原告主张的伤残标准，原告提交了沧州市法医鉴定中心所出具的司法鉴定意见书，该司法鉴定系我院合法委托，程序合法，本院对该司法鉴定的结论予以认可。根据司法鉴定意见书，本院酌定原告根骨内固定取出医疗费7500元，住院期为8天。原告主张的两次住院的医药费27384.32元，证据充分，本院予以支持。对于医药费，被告应按照保险合同的约定，按80%的比例赔付。对于原告主张的伤残赔偿金，因原告系农村村民，其伤残赔偿金的标准应按农村居民人均年可支配收入的标准支付。原告主张按照城镇居民的标准计算，但原告未提交其居住地为城镇的相关证据予以证明，故本院对此不予支持。原告主张的住院津贴，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，被告提交的证据不能证明其对免责条款进行了提示义务，因此对被告主张不应承担保险责任的辩称，证据不足，本院不予支持。另被告辩称鉴定费不属于保险合同约定，不属于保险赔付范围。因鉴定费是为了查明和确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，该费用理应由保险人承担，故对其辩称，本院不予以支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付原告张海波各项理赔款共计79783.46元，于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元、鉴定费2200元，由原告张海波承担730元，被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 雯
二〇一七年八月十八日
书记员 高志远