浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终6776号
上诉人（原审被告）：杭州康利实业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰街道亚太路1801号。
法定代表人：孙岳明，董事长。
委托诉讼代理人：戴文良、杨箫箫，浙江六和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地：浙江省杭州市萧山区金惠路342、344、346、348、350、352号。
主要负责人：张骏，行长。
委托诉讼代理人：胡世杰，系该行员工。
原审被告：浙江彩通印刷包装有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰镇三江口村（东汪）。
法定代表人：汪伟仁。
原审被告：浙江万通包装有限公司，住所地：浙江省长兴县雉城工业区。
法定代表人：汪伟仁。
原审被告：汪成海，男，1969年4月21日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：虞红灯，女，1972年6月19日出生,汉族，住浙江省州市杭州市萧山区。
上诉人杭州康利实业有限公司（以下简称康利公司）为与被上诉人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称宁波银行萧山支行）及原审被告浙江彩通印刷包装有限公司（以下简称彩通公司）、浙江万通包装有限公司（以下简称万通公司）、汪成海、虞红灯金融借款合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初888号事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，经双方当事人申请，本院同意给予庭外和解时间一个月。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1.借款人：彩通公司。2.贷款本金：人民币8000000元。3.借款期限：2015年12月11日至2016年12月2日。4.借款利率：年利率7.2%。5.还款方式：每月20日结息，到期还本付息。6.违约责任：贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。7.担保责任：2013年3月7日，万通公司（保证人）与宁波银行萧山支行（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：07103BY20130798），约定保证人愿意为债权人自2013年3月7日起至2016年3月7日止的期间内，为债务人即彩通公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值10000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。2015年12月11日，康利公司（保证人）与宁波银行萧山支行（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：07103BY20158095），约定保证人愿意为债权人自2015年12月11日起至2020年12月11日止的期间内，为债务人即彩通公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值8000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。2015年12月11日，汪成海、虞红灯（保证人）与宁波银行萧山支行（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：07103BY20158094），约定保证人愿意为债权人自2015年12月11日起至2020年12月11日止的期间内，为债务人即彩通公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值8000000元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。各份合同均约定上述担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证，如本合同有两个以上保证人的，则各保证人之间承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。欠款情况：彩通公司未能按约归还本息，截止至2017年1月22日，彩通公司共欠宁波银行萧山支行借款本金7999867.17元以及利息17599.71元、罚息122397.97元、复利269.28元。另查明，合同签订时，万通公司名称为浙江万峰包装有限公司。2016年3月4日，浙江万峰包装有限公司变更名称为浙江万通包装有限公司。
原审法院认为,宁波银行萧山支行与彩通公司的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，彩通公司理应按期归还借款本息。现彩通公司未按约归还借款及支付利息，已构成违约，故宁波银行萧山支行要求其归还借款本金，支付利息、罚息的诉讼请求，依法成立，该院予以支持。宁波银行萧山支行主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，故该院据此计算复利为269.28元（截止2017年1月22日，此后按合同约定和人民银行相关规定另行计付），对宁波银行萧山支行以罚息为基数主张复利的请求，不予支持。万通公司、康利公司、汪成海、虞红灯作为连带责任保证人，应对彩通公司的上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任。彩通公司、万通公司、康利公司、汪成海、虞红灯经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2017年7月5日作出如下判决：一、彩通公司于判决生效之日起十日内归还宁波银行萧山支行借款本金7999867.17元，支付利息17599.71元、罚息122397.97元、复利269.28元（截至2017年1月22日；2017年1月23日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照合同的约定及人民银行相关规定另行计付）。二、万通公司就上述彩通公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为07103BY20130798号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金10000000元所产生的债务总额为限；万通公司承担连带清偿责任后有权向彩通公司追偿。三、康利公司就上述彩通公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为07103BY20158095号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金8000000元所产生的债务总额为限；康利公司承担连带清偿责任后有权向彩通公司追偿。四、汪成海、虞红灯就上述彩通公司应清偿的款项承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为07103BY20158094号《最高额保证合同》项下的所有债务承担连带责任的总额以最高额保证本金8000000元所产生的债务总额为限；汪成海、虞红灯承担连带清偿责任后有权向彩通公司追偿。五、驳回宁波银行萧山支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68784元，由彩通公司、万通公司、康利公司、汪成海、虞红灯负担。
康利公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院判决彩通公司需支付宁波银行萧山支行复利269.28元，不符合事实和法律规定。利息计算应以借款本金为计算基数，对于利息不应再计收复利。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第一项中的复利269.28元，并判令上诉费用由宁波银行萧山支行承担。
被上诉人宁波银行萧山支行辩称，一、依据宁波银行萧山支行与彩通公司签订的《流动资金贷款合同》第五条5.5款的约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。因此，宁波银行萧山支行有收取复利的权利。2.复利269.28元的计息方式为正常利息17599.7元自2016年12月23日至2017年1月22日间依据罚息利率10.8%计收，宁波银行萧山支行并未对逾期后产生的罚息计收复利。该计收方式符合《人民银行利率管理规定》，且符合最高院的判例精神。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回康利公司的上诉，维持原判。
原审被告彩通公司、万通公司、汪成海、虞红灯均未参加二审诉讼活动，亦未向本院提交书面陈述意见。
二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，宁波银行萧山支行与彩通公司之间于2015年12月11日签订的《流动资金贷款合同》第5.5条明确约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。同时，该条款约定的复利的计算方法亦未违反中国人民银行的规定。因此，彩通公司应依约承担未付利息的复利。综上，康利公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杭州康利实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐鸣卉
审判员 程雪原
审判员 朱晓阳
二〇一七年十二月十四日
书记员 章 烨