黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第745号
原告孙宝成，1960年8月25日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人苗春雷，黑龙江隆华律师事务所律师。
委托代理人于小淞，黑龙江隆华律师事务所律师。
被告毕永，1975年6月3日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告哈尔滨天天平安运输有限公司（原哈尔滨农垦芊艺运输有限公司），注册号：233008100002738，住所地黑龙江省尚志市尚志镇绥满路55号。
法定代表人王凤芹，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，职务经理。
委托代理人刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告孙宝成诉被告毕永、哈尔滨天天平安运输有限公司（下文简称天天公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（下文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宝成及其委托代理人苗春雷、于小淞，被告保险公司的委托代理人刘桂英到庭参加诉讼，被告毕永、天天公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙宝成诉称，2014年10月22日被告毕永驾驶被告哈尔滨天天平安运输有限公司（原名为哈尔滨农垦芊艺运输有限公司）所有的×××重型自卸货车，在哈尔滨市道外区哈东路由东向西行驶至新一街路口向北右转弯时，与原告由东向西骑行的二轮电动车发生碰撞，事发后原告到哈尔滨第五医院住院治疗，经认定毕永负全部责任，原告无责任。故诉至贵院，请求判令：1、被告给付原告医疗费304634.93元；外购药11688.3元，住院伙食补助费16700元（住院167天×100元／天），营养费15000元（150天×100元／天），后续治疗费2000元（根据鉴定），误工费40366.37元（2014年黑龙江省职工平均工资3669.67元／月×11个月），护理费72153.18元（2014年黑龙江省居民服务业月均工资4361.08元／月×5个月×2人＋143.34元／天×17天×2人＋4361.08元／月×5个月＋143.34元／天×13天），残疾赔偿金271308元（2014年黑龙江省城镇人均可支配收入22609元／年×20年×0.6），交通费501元（住院167天×3元／天），残疾辅助器具费246970元（实际支出94200元＋26100元×4＋8000×6＋220元＋150元）、残疾辅助器具维修及保养费27360元（7800元×15%＋26100元×15%×4）、鉴定费4530元、精神损害抚慰金30000元、财产损失2000元。共计1045211.78元，扣除交强险保险公司给付的赔偿12万元、天天公司给付的1.5万元、毕永给付的2000元，被告保险公司给付5万元，被告共给付18.7万元后为858211.78元；2、案件诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告公司投保商业险限额50万元，事故发生时在保险期限内，被告已支付5万元医疗费。营养费应按50元每天计算，后续治疗费1500元为宜。误工费原告应提供工资证明及误工损失证明。护理费原告应提供护理人员身份证明及工资情况。残疾辅助器具费应按平均寿命70岁计算，实际支持94200元原告应提供依据。鉴定费、精神损害赔偿不属于被告赔偿范围，财产损失2000元应向交强险保险公司主张。辅助器具维修及保险费无计算依据。
被告毕永、天天公司未到庭、未答辩。
原告孙宝成为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，交强险保险单一份，被告单位保单一份，证明此次事故原告无责任，被告毕永负全部责任。肇事车辆系制动系不合格，肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险，在被告保险公司投保第三者责任险。
证据二、哈尔滨市第五医院住院病案一份、黑龙江省海员总医院住院病案一份，证明事发后原告在五院住院148天，在海员总医院住院19天。
证据三、医疗费票据10份，证明原告共花费医疗费304634.93元。
证据四、哈尔滨市第五医院医嘱一份，票据33张，证明原告在五院住院期间遵医嘱外购果味钾、白蛋白、四消丸、开塞露、成人护理费垫共花费11688.3元。
证据五、黑龙江普里斯鉴定中心鉴定意见一份，鉴定费票据2份，证明原告经鉴定为五级残、医疗终结期为11个月、创面后续治疗费1-2千元、住院期间2人护理，余1人护理、支持营养费150日。安装假肢每具26100元，最低使用年限4年，大腿假肢硅胶套每套8000元，最低使用3年。花费鉴定费4530元。
证据六、哈尔滨龙英假肢矫形器公司配置意见及发票一份，哈尔滨市道外区鸿源医疗经销部收据一份，证明原告安装假肢花费94200元。原告在使用假肢期间应维修保养，费用为假肢价格的15%。原告购买拐杖花费150元。
证据七、哈尔滨驾友鉴定中心鉴定书一份，电动车发票一份，证明肇事车辆发生事故时系行车制动不合格，此次事故原告电车车损坏，该车价值2000元。
证据八、哈尔滨市公安局黎华派出所《人口基本信息》一份、港务局社区证明一份《搬迁验收单》一份，黑龙江省单位往来资金结算票据一份，证明原告在道外区居住多年。
被告保险公司、毕永、天天公司未向法庭举示证据。
庭审中被告保险公司对原告举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：对证据一、证据二、证据四、证据八无异议。对证据三中2015年3月28日急救票据2份有异议，患者姓名不是原告，对其他无异议。对证据五无异议，但认为鉴定费应由肇事方承担。对证据六发票有异议，发票上食宿费与假肢无关，对配置意见有异议，原告应当通过法庭委托相应机构对残具的维修及保养费用进行鉴定，不应自行由其他单位出具，配置意见说明按照假肢期间食宿费用与票据不符，鉴定结论体现按照假肢的年限及费用，法院应按鉴定结论支持，不应另行支付，对拐杖费无异议。对证据七有无议，但认为财产损害应由交强险公司赔付。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据一，事故认定书系交警部门依法出具，能够证明2014年10月31日，在道外区哈东路新一街路口发生道路交通事故的事实，经交警部门认定，此次交通事故形成的原因是毕永驾驶的车辆系制动不合格的机动车，未注意观察瞭望，未确保安全行驶，转弯车辆未让直行车辆先行，毕永负事故的全部责任，孙宝成无事故责任；保险单系交强险保险公司及被告保险公司盖章的保险单，能够证明肇事车辆在案外人太平洋保险公司投保交强险，在被告保险公司投保了第三者责任险。
原告举示的证据二、证据三，系医疗机构出具，能够证明原告因此次交通事故花费住院医疗费用302319.83元、门诊费用1223.5元、急救医疗费1091.6元，虽然2015年3月28日急救票据的患者姓名为“孙宝城”，因患者姓名栏为手写，且结合原告孙宝成的实际情况，能够证明该费用为原告医疗费用。
原告举示的证据四，医嘱虽无医疗工作人员签字，但结合举示的发票、销售单据、信誉卡，能够证明原告住院期间外购药品花费11688.3元。
原告举示的证据五，系具有鉴定资质的黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，能够证明此次事故造成原告五级残，医疗终结时间为伤后11个月，创面后续治疗费1-2千元、住院期间2人护理，余1人护理、支持营养费150日，安装假肢每具26100元，最低适用年限4年，大腿假肢硅胶套每套8000元，最低使用3年，最低使用3年，花费鉴定费4530元。
原告举示的证据六，发票系假肢安装公司出具的，结合配置意见的内容，能够证明原告在安装假肢的过程中，实际花费94200元，收据系医疗器械销售企业出具，能够证据原告购买拐杖花费150元。虽然被告保险公司质证认为食宿费与假肢无关，但假肢安装需要安装磨合及训练，食宿费属于合理支出，故对于被告保险公司的质证意见不予采纳。
原告举示的证据七，鉴定意见书系具有鉴定资质的黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的，能够证明肇事车辆×××货车行车制动不合格，原告骑行的二轮车损坏，工商服务业统一收款收据系二轮车销售企业出具，能够证明原告骑行的二轮车价值2000元。
原告举示的证据八，被告保险公司对证据无异议，能够证明原告在道外区居住。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月22日17时10分许，毕永驾驶×××重型自卸货车，在道外区哈东路由东向西行驶至新一街路口向北右转弯时，与孙宝成由东向西骑行的二轮电力车发生碰撞后，拖行孙宝成及二轮电动车七十余米停在新一街路口以北路边，造成孙宝成受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往哈尔滨第五医院住院治疗148天、在黑龙江省海员总医院住院治疗19天，共计167天，花费医疗费304634.93元，住院期间遵医嘱外购药花费11688.3元。事故致使原告骑行的二轮车损坏，二轮车价值2000元。孙宝成在哈尔滨龙英假肢矫形器有限公司安装假肢，共花费94200元。事故发生后案外人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告12万元，被告保险公司赔偿原告5万元，被告天天公司赔偿原告1.5万元，被告毕永赔偿原告2000元。
2014年10月31日，哈尔滨市公安交警支队太平大队依法出具了哈公交认字（2014）第00478号交通事故认定书，认定被告毕永负事故的全部责任、原告孙宝成无事故责任，事故形成原因为毕永驾驶制动不合格的机动车，未注意观察瞭望，未确保安全行驶，转弯车辆让直行车辆先行，是造成事故的全部责任。2015年9月25日，黑龙江省斯普利司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙宝成交通事故受伤伤残五级；2、医疗终结时间为伤后11个月（包括安装假肢功能锻炼、再治疗时间）；3、损伤创面后续治疗费用为1-2千元；4、损伤支持医疗期限内的护理，住院期间2人护理，余为1人护理；5、损伤支持营养时间为伤后150日，该费用应按国家相关规定标准给付；6、其损伤现已医疗终结，不再支持其康复费用；7、残疾器具费用，安装假肢每具人民币26100.00元、最低使用年限为4年，大腿假肢硅胶套每套8000元、最低使用年限为3年。花费鉴定费4530元
车牌号为×××的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任险50万元不计免赔，在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险。2014年10月29日，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：货车制动系行车制动不合格，驻车制动有效；转向系不合格；左前照灯、前位灯、右前转向灯不合格，右前照灯、左前及后转向灯、后位灯、制动灯有效。
原告起诉时被告天天公司名称为哈尔滨农垦芊艺运输有限公司，住所地为黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场场部，在诉讼过程中，名称变更为哈尔滨天天平安运输有限公司，住所地变更为黑龙江省尚志市尚志镇绥满路55号。2015年9月6日尚志市市场监督管理局向被告天天公司发放名称变更后的营业执照。
基于上述事实，本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告毕永驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告诉请被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿，符合道路交通安全法的规定，本院予以支持。被告毕永系×××肇事车辆的驾驶人，且承担事故全部责任，应向原告承担赔偿责任。被告天天公司系×××肇事车辆的车主，应当知道肇事车辆存在制动缺陷，且制动不合格是本次交通事故发生的原因之一，故被告天天公司对本次事故的发生有过错，应在被告保险公司保险范围内赔偿原告后仍有不足的部分的责任范围内与毕永各承担50%的赔偿责任。
原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。原告因此次事故共花费医疗费316323.23元（医疗费304634.93元＋外购药费11688.3元），因交强险公司已支付1万元医疗费、被告保险公司已支付5万元医疗费，故剩余256323.23元医疗费由被告保险公司负担。原告住院167天，住院伙食补助费16700元（167天×100元／天），由被告保险公司负担。原告护理期为伤后11个月，住院167天，住院期间两人护理，出院后1人护理，故应按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资52333元／年计算原告住院期间两人的护理费及出院后一人的护理费，故被告应赔偿原告的护理费应为71258.91元（52333元／年÷365天×167天×2人＋52333元／年÷365天×163天），由被告保险公司负担。原告因此次事故造成五级伤残，被告需赔偿原告伤残赔偿金271308元（2014年黑龙江省城镇人均可支配收入22609元×20年×伤残系数0.6），因交强险保险公司已赔偿11万元，故剩余161308元由被告保险公司负担105717.87元、被告毕永负担27795.06元、被告天天公司负担27795.06元保险公司负担。原告住院167天，故被告应赔偿原告交通费501元（3元／天×167天），由被告毕永和天天公司各负担50%。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，根据原告遭受的实际损失及该事故对原告伤后生活方面的影响，本院予以支持，由被告毕永和天天公司各负担50%，因原告自认被告天天公司已赔偿1.5万元，被告毕永已赔偿原告2000元，故剩余1.3万元，由被告毕永负担。
原告诉请的误工费，鉴定机构的鉴定意见为原告的医疗终结时间为伤后11个月，虽然原告是农业户口，但事故发生时原告经常居住地在城镇，故原告主张按照2014年黑龙江省职工平均工资计算误工费并无不当，故被告应赔偿原告误工费40366.37元（44036元÷12个月×11个月），被告毕永和天天公司各负担50%。
原告诉请的营养费，鉴定机构的鉴定意见为支持营养时间为伤后150天，原告诉请营养费为每天100元，并无不当，故被告应赔偿原告营养费15000元（100元／天×150天），被告毕永和天天公司各负担50%。
原告诉请的后续治疗费，鉴定机构的鉴定意见1-2千元，原告诉请2千元，在鉴定意见额度内，本院予以支持，被告毕永和天天公司各负担50%。
原告诉请的疾病辅助器具费，鉴定机构的鉴定意见为安装假肢每具26100元，最低使用年限4年，大腿假肢硅胶套每套8000元，最低使用3年。因原告已安装假肢，虽然价值高于鉴定意见，但考虑到原告伤情的特殊，参照配制机构的意见，且原告已实际支出，故对于原告诉请92400元的部分本院予以支持；对于原告诉请的尚未支出部分，原告主张了4次更换假肢、6次更换假肢硅胶套的费用，原告在初次安装假肢时为55周岁，原告主张数额在合理范围内，本院予以支持；原告诉请的150元拐杖费，本院予以支持，上述费用共计246750元，由被告毕永和天天公司各负担50%；原告诉请的残疾辅助器费中的220元，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉讼请求，分院不予支持。
原告诉请的残疾辅助器具维修及保养费，虽然有配制机构的意见但未实际支出，本院不予支持，原告可待费用发生后另行诉讼。
原告诉请的财产损失2000元，属于交强险赔偿范围，且在庭审过程中原告自认未向交强险公司主张赔偿，故对该向诉讼请求，本院不予支持。原告诉请的鉴定费4530元，由被告毕永负担50%，被告天天公司负担50%。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在第三者责任限额内，赔偿原告孙宝成医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金共计45万元；
二、待本判决发生法律效力后，被告毕永赔偿原告孙宝成伤残赔偿金27795.06元、交通费250.5元、精神抚慰金13000元、误工费20183.2元、营养费7500元、后续治疗费1000元、残疾辅助器具费123375元、鉴定费2265元，共计195368.76元。
三、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨天天平安运输有限公司赔偿原告孙宝成伤残赔偿金27795.06元、交通费250.5元、误工费20183.2元、营养费7500元、后续治疗费1000元、残疾辅助器具费123375元、鉴定费2265元，共计182368.76元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费12382.12元（原告孙宝成已预付），由原告孙宝成负担304.74元，由被告毕永负担6038.69，由被告哈尔滨天天平安运输有限公司负担6038.69元。被告毕永、哈尔滨天天平安运输有限公司应将此款连同上述款项一并给付原告孙宝成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 王立明
人民陪审员 于 玥
二〇一六年五月十日
书 记 员 付百万