四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第3532号
原告官德花，女，生于1975年。
委托代理人彭星华，四川红地律师事务所律师。
被告唐中均，男，生于1966年。
原告官德花诉被告唐中均健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员辜玉刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官德花及其委托代理人彭星华，被告唐中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告官德花诉称，原、被告系兄嫂关系，但两家素有积怨。同时因为原告和丈夫唐中友的两个孩子都是女儿，被重男轻女的公婆付翠华所歧视并经常遭谩骂。2015年4月3日晚，原告和丈夫唐中友到宝飞接回两个读书的女儿后，原告和丈夫顺便带两个女儿到山坡上的自家菜地去摘菜准备回家做晚饭。在路上遇见公婆，原告丈夫问公婆挖坑来做什么，被公婆一阵乱骂。不远处的队长唐中祥对原告丈夫说你母亲挖坑来装垃圾，原告丈夫也就默不作声，但公婆仍就骂个不停，原告丈夫想到是自己的母亲，也就忍气吞声。当原告和丈夫及两个女儿途经公婆面前时，公婆就恶毒的骂原告二女儿，原告丈夫回敬道“你再骂，我就把你的坑封了。”此时，原告劝解原告丈夫不要搭理公婆，熟料刚走几步，公婆又骂，原告丈夫就警告公婆说：“你再骂，我就把坑给你封了。”这时和公婆一起生活的被告出来帮腔，被告提着菜刀边骂边朝原告丈夫走来，不等原告丈夫反应过来，被告就砍向原告丈夫，致原告丈夫左侧鼻翼砍破，伤口长4.5厘米，原告右手腕背部砍伤。
原告受伤后，先后入住仁寿县人民医院、仁寿县宝飞镇卫生院和仁寿县凤陵卫生院，花去治疗费3092.25元（其中仁寿县宝飞镇卫生院632.75元、仁寿县人民医院260元、仁寿县凤陵卫生院1784.5元、药店零星药415元）；现原告的右手抓握功能尚未恢复。
2015年6月15日，仁寿县公安局对被告故意伤害原告和其丈夫身体的行为依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对被告行政拘留10日并处500元罚款的行政处罚。原告的身体及健康权受法律保护，为维护原告的合法权益，原告诉请法院判令：1.被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项损失共计11032元；2.诉讼费用由被告承担。
被告唐中均辩称，原告丈夫与被告打架是事实，但原告的陈述是不属实的，事实是2015年4月3日晚，我在家做饭，当时我用刀在削红苕，听见有人与我母亲在吵架，我出去看见唐中友在骂母亲，然后我就与唐中友、官德花发生抓扯，无意中将唐中友、官德花弄伤，本次纠纷中我不应该承担主要责任，因为当时是唐中友、官德花冲过来打我，后我才误伤了他们。
原告官德花为证明其诉称的事实及请求，向本院提交了以下证据：
1.原告官德花身份证复印件1份、被告户籍证明1份，待证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；
2.仁公（宝飞）行罚决字（2015）676号行政处罚决定书复印件1份、仁寿县公安局宝飞派出所受案登记表复印件1份、讯问笔录复印件30页，待证明被告对原告实施了侵权行为，且仁寿县公安局对被告的违法行为进行了行政拘留及罚款处罚，同时也证明被告的行为是严重的违法行为，本案中被告应该承担全部民事赔偿责任；
3.仁寿县宝飞镇卫生院的入院记录、病程记录、医嘱单及医疗费票据，仁寿县凤陵医院的住院病人出院病情证明书、病历及医疗费票据，双流县万顺药店收据1张待证明原告受伤住院的情况及医疗费用。
经当庭质证，被告唐中均对原告提供的证据1无异议；证据2真实性无异议，但对待证内容有异议，被告在本次纠纷中不应承担主要责任；对证据3中的双流县万顺药店的收据有异议，对仁寿县凤陵医院的医治情况不清楚，其余部分无异议。
被告唐中均未向本院提交证据。
结合各方当事人的陈述及举、质证意见，本院对本案证据分析认定如下：
原告唐中均所举证据1、2、3形式合法、来源真实、与证明对象具有相关性，故本院对原告所举上述证据予以采信。
综合分析各方当事人的陈述及本案证据，本院对本案事实确认如下：
原告官德花与被告唐中均系兄嫂关系，原告官德花与另案原告唐中友系夫妻关系。2015年4月3日傍晚，原告丈夫唐中友因挖垃圾坑等琐事与其母亲付翠华发生口角，后被告唐中均从其家出来帮其母亲与唐中友发生争吵，在争吵的过程中唐中均用削红苕的菜刀将唐中友左侧鼻翼砍破，同时将跑去拉唐中友的官德花左腕背部亦砍伤，后原告拨打电话向仁寿县宝飞派出所报警。事发当日，原告官德花被送往仁寿县人民医院将伤口缝合，后于2015年4月4日入住宝飞镇卫生院治疗，经治疗于2015年4月5日出院，再之后因伤口感染，于2015年4月18日入住仁寿县凤陵卫生院住院治疗，经治疗于2015年4月23日出院，出院诊断为外伤，出院医嘱及建议：1.继续治疗，2.休息2个月，3.随访。事发当日仁寿县公安局禾加派出所接警后并对该起纠纷进行调查，经询问双方当事人和证人付某某、唐某某、周某某，查实被告唐中均砍伤唐中友、官德花的事实成立，对被告唐中均处以行政拘留10日并处五百元罚款的处罚，仁寿县公安局《行政处罚决定书》载明“现查明2015年4月3日18时许，唐中均与唐中友因为琐事发生争吵，在争吵的过程中唐中均用削红苕的菜刀将唐中友左侧鼻翼砍破，伤口长3.7厘米，唐中友爱人官德花左腕背部砍伤，经鉴定：唐中友于2015年4月3日所受损伤的人体损伤程度属轻微伤。”唐中均在仁寿县公安局对其作出的行政处罚决定后，在规定期限内没有申请行政复议。庭审中，原、被告双方一致认可被告唐中均共计垫付费用1090元。另，原告官德花自认在仁寿县凤陵卫生院的医药费已报销了1348.8元。
本院认为，公民享有生命健康权，应受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告唐中均与原告官德花丈夫唐中友因琐事发生冲突，并引发打架，在纠纷中导致原告官德花受伤，对原告官德花损害结果的发生被告唐中均和原告丈夫唐中友均应承担赔偿责任，原告官德花不承担责任，其中，被告主观上存在重大过错，应承担主要赔偿责任，原告丈夫唐中友在处理此事的过程中，遇事不够冷静，与被告相互争吵、谩骂，进而激化了矛盾，应自行承担与其过错相当的责任。根据被告唐中均和原告丈夫唐中友的过错大小和原因力比例，本院确认在本次纠纷中被告唐中均承担70%的责任，原告官德花丈夫唐中友承担30%的责任。
对于原告提出的诉讼请求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告因人身损害所产生的各项损失经本院核定为：1.医疗费1743.45元（3092.25元-已报销1348.8元＝1743.45）；2.误工费67天×80元／天＝5360元；3.护理费7天×80元／天＝560元；4.住院伙食补助费7天×30元／天＝210元；5.交通费300元，以上各项共计8173.45元。其中被告唐中均承担8173.45元×70%＝5721.42元，扣除被告唐中均已垫付费用1090元，被告唐中均应给付原告唐中友人身损害赔偿款5721.42元-1090元＝4631.42元，其余损失由原告官德花丈夫唐中友承担，由于原告官德花自愿放弃对其丈夫唐中友的权利主张，该行为系其对自己权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告唐中均在本判决生效之日起15日内赔偿原告官德花因人身损害所产生的各项损失共计4631.42元；
二、驳回原告官德花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告唐中均负担。
如不服本判决，可已在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 辜玉刚
二〇一五年十一月十日
书记员 宋 伟