四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初1533号
原告：许兰芳。
委托诉讼代理人：周奥岚。
被告：宿建军。
委托诉讼代理人：王义强。
被告：乐山市五通桥区天顺祥汽车运输有限责任公司。
法定代表人：陈林。
委托诉讼代理人：刘俊福。
委托诉讼代理人：李朋岭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。
负责人：帅平。
委托诉讼代理人：ＸＸ。
被告：王义强。
原告许兰芳与被告宿建军、王义强、乐山市五通桥区天顺祥汽车运输有限责任公司（以下简称乐山市天顺祥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保乐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾肖独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告许兰芳、被告宿建军的委托诉讼代理人王义强、被告乐山市天顺祥运输公司的委托诉讼代理人刘俊福、被告人民财保乐山市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告王义强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告方各项费用共计148872.88元；2.判令被告人民财保乐山市分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日，邹林修驾驶二轮摩托车（搭乘许兰芳）沿大新路由新津往大邑方向行驶至新津县大新路处，遇宿建军驾驶的川L×××××号重型自卸货车沿大新路由大邑往新津方向行驶至此，两车相撞造成邹林修当场死亡、许兰芳受伤的交通事故。事发当日，原告许兰芳被送往新津县人民医院住院治疗，随后转入四川省人民医院住院治疗，于2016年12月26日出院。2016年12月28日，新津县公安局交通警察大队作出了[成公交认字（2015）第0087号]《道路交通事故认定书》，认定邹林修承担主要责任，被告宿建军承担次要责任，许兰芳不承担责任。原告许兰芳的伤情经司法鉴定机构鉴定为七级、八级、十级、十级伤残。川L×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险合同期限内。
人民财保乐山市分公司辩称，对事故的发生与责任划分没有异议；川L×××××重型自卸货车在被告公司投保了交强险及三者责任险100万不计免赔，事故发生在保险期间内；原告的部分请求过高，请求调整；原告的残疾赔偿金应该按农村标准计算。
乐山市天顺祥运输公司辩称，同保险公司意见一致；车辆是挂靠在被告公司，实际车主是被告王义强。
王义强辩称，对事故的发生与责任划分没有异议；事故车辆是被告挂靠乐山市天顺祥运输公司，实际车主是被告王义强；被告宿建军是被告王义强聘请的驾驶员，事故发生时被告宿建军在履行职务过程中。
被告宿建军辩称，同王义强的意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日16时许，邹林修驾驶车牌号为川A×××××号普通二轮摩托车（搭乘许兰芳）沿大新路由新津往大邑方向行驶至新津县大新路27km＋750m处路段时，越中心虚线驶入对向车道，遇被告宿建军驾驶车牌号为川L×××××重型自卸货车沿大新路由大邑往新津方向行驶至此，致使两车相撞，造成邹林修当场死亡、许兰芳受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，许兰芳被送往新津县人民医院住院治疗，于2016年12月14日出院，出院医嘱：1、建议上级医院进一步治疗面骨骨折；2、休息1月，加强营养……许兰芳在办完出院手续后于同年12月16日到四川省人民医院住院治疗，同年12月26日出院，出院医嘱：1、保持口腔卫生；2、建议休息壹月……4、如有不适，门诊随访。原告许兰芳共计住院27天，产生医疗费67731.92元。原告许兰芳的伤情经四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定，许兰芳面颅骨多发骨折、面部挫裂伤遗留面部不对称、眼睑畸形、外鼻部畸形、鞍鼻畸形属VII级伤残（七级）。许兰芳左侧1-6肋骨骨折、右侧2-8肋骨骨折属VIII级伤残（八级）。许兰芳右眼遗留溢泪症状属X级伤残（十级）。许兰芳颅骨多发骨折遗留轻度张口受限属X级伤残（十级）。2016年12月28日新津县公安局交通警察大队出具成公交认字（2016）第00087号道路交通事故认定书，确定邹林修承担此事故的主要责任、宿建军承担此事故的次要责任、许兰芳不承担事故责任。川L×××××重型自卸货车登记的法定车主为乐山市天顺祥运输公司，该车在被告人民财保乐山市分公司投保交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年11月1日，王义强（合同甲方）与乐山市天顺祥运输公司（合同乙方）签订一份汽车营运服务合同，合同约定：一、甲方自愿将其所有的汽车一辆：品牌型号东风牌车牌号川L×××××，发动机号L××××××××××,车架号L×××××××××××××，车辆入户时间20××年×月××日。以乙方名义上户，同时由乙方为甲方提供车辆营运服务……五、甲方在车辆挂靠乙方期间，该车所有权、使用权属于甲方，由甲方自主经营，自负盈亏，自担风险……八、甲方须在每年的该车年审前向乙方缴纳2400元挂靠费……被告王义强是川L×××××重型自卸货车的实际车主，被告宿建军是王义强聘请的驾驶员，事故发生时宿建军是在履行职务过程中。原告许兰芳与邹林修于1984年登记结婚，系夫妻，夫妻二人在大邑县韩场镇购买一间门市自己建房，自2015年9月16日起居住、生活在大邑县××镇××街东×巷××号。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、亲属关系证明、居住证明、婚姻关系证明、住院病历、病情证明、医疗费票据、鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、汽车挂靠服务合同、当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告许兰芳因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告宿建军承担此次事故的次要责任，邹林修承担主要责任，原告许兰芳不承担责任。川L×××××重型自卸货车挂靠在乐山市天顺祥运输公司，实际车主系王义强；宿建军系王义强聘请的驾驶员，事故发生在履行职务期间。川L×××××重型自卸货车在被告人民财保乐山市分公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保乐山市分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告王义强、乐山市天顺祥运输公司连带承担。受害人邹林修与原告许兰芳系夫妻，庭审中原告许兰芳明确表示对应由邹林修承担的责任部分自愿放弃，本院予以确认。原告许兰芳提交的证据能够证明其生活居住在城镇，故其主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原告许兰芳主张误工费，因其未提交证据证明其从事的工作及误工标准，故应参考住宿餐饮行业标准进行计算，误工天数应计算至评残前一天，共计99天。综上，原告许兰芳主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金255015元（残疾赔偿金28335元/年×20年×0.45）；2、护理费2700元（住院期间100元/天×27天）；3、精神损害抚慰金10000元；4、误工费9355.09元（34491元/年×99天）；5、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费67731.92元（双方协商自费药扣除比例为15%，扣除金额为10159.79元）；2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；3、营养费540元（27天×20元/天）。（三）：其他部分：1、自费药10159.79元；2、鉴定费1200元。以上费用共计347652.01元。自费药10159.79元、鉴定费1200元由被告王义强、乐山市天顺祥运输公司连带承担30%。庭审中双方当事人协商一致，本案在交强险限额内医疗费部分使用10000元、死亡伤残部分使用30000元。以上费用品迭后，由被告人民财保乐山市分公司在保险限额内赔偿原告许兰芳交通事故赔偿款128887.66元，被告王义强、乐山市天顺祥运输公司连带支付原告许兰芳交通事故赔偿款3407.94元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付原告许兰芳交通事故赔偿款128887.66元；
二、被告王义强、乐山市五通桥区天顺祥汽车运输有限责任公司在本判决生效后十日内连带支付原告许兰芳交通事故赔偿款3407.94元；
三、驳回原告许兰芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计622元，由被告王义强、乐山市五通桥区天顺祥汽车运输有限责任公司承担，此款原告许兰芳已垫付，被告王义强、乐山市五通桥区天顺祥汽车运输有限责任公司在本判决生效后十日内支付给原告许兰芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 贾 肖
二〇一七年八月十一日
书记员 王巧英