wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初第119号
原告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人：马向东，经理。
委托诉讼代理人：袁汉潮，湖北正义行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。
被告应尚起。
被告邵灵红。
原告武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商服务中心）与被告应尚起、邵灵红追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民商服务中心的委托诉讼代理人黎小雪到庭参加诉讼。应尚起、邵灵红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民商服务中心向本院提出诉讼请求：1.应尚起、邵灵红向民商服务中心支付代偿款1945885.07元及自2015年9月26日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止的利息；2.应尚起、邵灵红赔偿民商服务中心为实现债权支出的律师费用；3.本案全部诉讼费用由应尚起、邵灵红共同承担。事实和理由：应尚起、邵灵红系夫妻关系。2014年6月6日，应尚起、邵灵红与中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）签订《借款合同》，约定应尚起向民生银行武汉分行借款200万元，执行年利率为8.4%，期限为12个月，自2014年6月6日至2015年6月6日止，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，利随本清。民商服务中心系武汉市小微企业互助合作基金的管理人，应尚起系武汉市小微企业互助合作基金会员，民商服务中心以基金财产在民生银行武汉分行为应尚起的全部债务提供最高额质押担保。合同签订后，民生银行武汉分行向应尚起发放贷款200万元。合同期满后，应尚起、邵灵红未履行还款义务，民商服务中心代应尚起、邵灵红向民生银行武汉分行偿还了借款本息。为此，民商服务中心诉至法院，提出如上诉讼请求。
应尚起、邵灵红未作答辩。
民商服务中心围绕诉讼请求依法提交了小微企业互助合作基金会入会申请书、章程、告知书、入会公示、确认函、借款合同、最高额质押合同、互助合作基金担保确认函、划款委托书、个人借款凭证、扣款回单、诉讼仲裁代理协议及律师费进账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。民商服务中心所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，民商服务中心与基金会会员共同制定的《小微企业互助合作基金章程》约定，各基金会员还应按基金管理人的合理预算缴纳基金运营管理费，用于支付基金管理人用以维持基金日常运行、资产管理、基金代偿、追偿及法律诉讼等产生的费用。2014年6月6日，民商服务中心向民生银行武汉分行出具《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产向借款人在民生银行武汉分行的债务提供最高额质押担保。借款到期后，因应尚起、邵灵红未偿还民生银行武汉分行借款本息，民商服务中心于2015年9月25日代应尚起、邵灵红向民生银行武汉分行偿还了借款本息1945885.07元。
本院认为，上述《武汉市小微企业互助合作基金入会申请》《小微企业互助合作基金章程》《借款合同》《互助合作基金担保确认函》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。贷款期限届满后，被告应尚起、邵灵红未依约偿还银行贷款本息，原告民商服务中心按《互助合作基金担保确认函》的约定为被告应尚起、邵灵红代偿了借款本息，原告民商服务中心在承担保证责任后依法有权向被告应尚起、邵灵红追偿。故原告民商服务中心主张被告应尚起、邵灵红偿还代偿款1945885.07元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告民商服务中心主张由被告应尚起、邵灵红承担律师费的诉讼请求，因《小微企业互助合作基金章程》约定追偿及法律诉讼产生的费用，基金会员已实际缴纳，故原告民商服务中心的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应尚起、邵灵红向原告武汉市民商小微企业互助服务中心偿还代偿款1945885.07元；
二、被告应尚起、邵灵红向原告武汉市民商小微企业互助服务中心支付利息（计算方法为自2015年9月26日起，以实际所欠金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告武汉市民商小微企业互助服务中心的其他诉讼请求。
上述判决款项，于判决生效后十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22313元、其他诉讼费用40元，共计22353元，由被告应尚起、邵灵红共同负担（此款原告武汉市民商小微企业互助服务中心已垫付，被告应尚起、邵灵红随同上述判决款项一并给付原告武汉市民商小微企业互助服务中心）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 袁春娇
二〇一六年九月五日
书 记 员 程 莎
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法罗民二初字第243号
原告佛山市南海区沥胜贸易有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人梁胜。
委托代理人梁志勇，系原告公司员工。
代理权限：代为提起诉讼，出庭参与诉讼。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或者和解，代为签收有关法律文书。
被告佛山市南海区鑫岭机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区.
法定代表人占礼琴。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法适用普通程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁志勇到庭参加诉讼，被告经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告提供货物，被告用于支付货款的支票退票，理由是账户余额不足，其后被告公司法人失踪无法联系，工厂亦停工关闭。故请求法院判令：1、被告向原告支付货款74480.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，被告工商公示信息打印件一份。用于证明：原、被告的诉讼主体资格。
2、支票、广东省票据交换退票理由书原件各两份。用于证明：被告用于支付货款的支票无法兑换。
3、销售单原件八份。用于证明：原、被告之间的交易情况。被告在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。
被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、辩证的权利。经审查，本院对上述三组证据的真实性予以认定。
本院对以下事实予以认定：
原告向被告销售金属材料。2014年7月15日、2014年11月7日，被告分别以54480.5元、2万元的支票向原告支付货款，但因余额不足被银行退票。
本院认为，被告欠原告货款74480.5元，事实清楚，证据充分，被告应当支付该款项。对于原告主张的利息，没有违反法律规定，本院予以全额支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区鑫岭机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区沥胜贸易有限公司支付货款74480.5元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案以普通程序结案，案件受理费为1662.02元（原告已预交一半诉讼费即831.01元），由被告承担。对于原告已经预交的诉讼费，被告应与上述判项一并迳付予原告，本院不另收退。对于其余831.01元诉讼费，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈卓新
人民陪审员 傅卫明
人民陪审员 胡在光
二〇一五年四月三日
书 记 员 区敬锋
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更104号
罪犯周恒，男，1980年2月1日出生于湖北省公安县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年三月六日，宝鸡市中级人民法院作出（2003）宝市中法刑二初字第02号刑事判决，被告人周恒犯抢劫罪，被判刑，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。二00六年二月六日，二00八年八月二十五日，陕西省高级人民法院分别作出（2006）陕刑执字第160号、（2008）陕刑执字第333号刑事裁定，将罪犯周恒的刑罚，分别减刑。二0一一年五月十日，二0一三年七月十七日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第189号、（2013）宝刑二执字第00360号刑事裁定减刑。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年一月十一日以罪犯周恒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周恒自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个（含2014年度监狱改造积极分子）。
本院认为，罪犯周恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周恒准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二0年十一月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 李婧雯
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 巨 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第02136号
原告：张小妹，女，1979年8月11日出生。
委托代理人：王聿旭，安徽仝人律师事务所律师【特别授权】
被告：胡雨濛，女，1991年2月27日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
本院受理的原告张小妹诉被告胡雨濛、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张小妹于2014年8月27日向本院申请撤回对被告胡雨濛、中国平安财产保险股份�限公司芜湖中心支公司的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张小妹撤回对被告胡雨濛、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。
本案诉讼费减半收取，由原告负担。
审判员 杨利群
二〇一四年八月二十七日
书记员 潘井东
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终626号
上诉人(原审被告):刘立志，男，1965年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周劲松，男，1989年10月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：秦爽，系原告表姐。
被上诉人（原审被告）：梁晓玲，女，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：赵刚，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人刘立志因与被上诉人周劲松、梁晓玲、赵刚民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02920号民事判决，向本院提起上诉。
在二审诉讼期间，上诉人刘立志于2016年5月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人刘立志自愿撤回上诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘立志撤回上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人刘立志负担。
本裁定为终审裁定
审判长 万学林
审判员 刘秋菊
审判员 许 林
二〇一六年五月十三日
书记员 刘 潇
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终626号
上诉人（原审被告）：刘立志，男，1965年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周劲松，男，1989年10月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：秦爽，系原告表姐。
被上诉人（原审被告）：梁晓玲，女，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：赵刚，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人刘立志因与被上诉人周劲松、梁晓玲、赵刚民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02920号民事判决，向本院提起上诉。
在二审诉讼期间，上诉人刘立志于2016年5月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人刘立志自愿撤回上诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘立志撤回上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人刘立志负担。
本裁定为终审裁定
审判长 万学林
审判员 刘秋菊
审判员 许 林
二〇一六年五月十三日
书记员 刘 潇
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1934号
罪犯盛国栋，男，1988年1月12日出生，汉族，江西省人。现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省景德镇市珠山区人民法院于2015年12月17日作出(2015)珠刑初字第232号刑事判决，认定盛国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年11月27日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬4次、单项表扬1次、新表扬1次。
本院认为，罪犯盛国栋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛国栋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
二〇一七年十二月十五日
书记员 柯慧兰
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂11民终3号
上诉人（原审被告）：蕲春县市政建安工程公司。住所地：蕲春县漕河小路**号。注册号：421126000030749。
法定代表人：吕伦华，该公司经理。
委托诉讼代理人：李先权，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：胡汉华，男，1974年4月7日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。
委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原审被告：张少文，男，1957年6月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。
委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原审被告：蕲春县林业局。住所地：�春县漕河镇漕河三路***号。
法定代表人：田建军，该局局长。
委托诉讼代理人：程德，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人蕲春县市政建安工程公司为与被上诉人胡汉华、原审被告张少文、蕲春县林业局建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2014）鄂蕲春民二初字第00128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2014）鄂蕲春民二初字第00128号民事判决；
二、发回湖北省蕲春县人民法院重审。
上诉人蕲春县市政建安工程公司预交的二审案件�理费6300元予以退回。
审判长 骆 骥
审判员 胡美琴
审判员 樊 军
二〇一八年三月三十日
书记员 刘 雄
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2037号
罪犯姜笑衡，男，1989年11月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年一月十九日，乾安县人民法院作出（2012）刑初字第10号刑事判决，认定罪犯姜笑衡犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年九月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜笑衡在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜笑衡减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张盼盼
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏05刑终166号
原公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡秀全，男，1981年2月16日生，汉族，小学文化，无业，住浙江省天台县。曾因吸食毒品,于2014年7月4日被行政拘留十日；曾因故意损毁公私财物,于2016年3月23日被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪,于2016年5月11日被刑事拘留（5月10日被羁押），同月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。
江苏省苏州市相城区人民法院审理江苏省苏州市相城区人民检察院指控被告人胡秀全犯敲诈勒索罪、故意伤害罪一案，于2016年12月6日作出（2016）苏0507刑初550号刑事判决，对被告人胡秀全，以犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币二万元；被告人胡秀全向被害人朱某1、杨某退赔人民币20万元。
原审被告人胡秀全不服提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员朱林林出庭履行职务，上诉人胡秀全及辩护人金嫄雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销苏州市相城区人民法院（2016）苏0507刑初550号刑事判决；
二、发回苏州市相城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 可 华
审判员 徐莉娜代理审判员赵园园
二〇一七年十月三十日
书记员 周 艳
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射洪执字第564号
申请执行人张太均，男，生于1985年2月26日，汉族。
被执行人任鹏滨，男，生于1987年1月15日，汉族。
被执行人田文兵，男，生于1987年10月26日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）射洪民初字第40号民事判决书，于2014年10月13日向被执行人任鹏滨、田文兵发出执行通知书，责令二被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田文兵所有的小型汽车一辆。
二、被执行人田文兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨小林
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗 彪
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0211执保246号
申请人：厦门闽亿源工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口中路256-262号，统一社会信用代码913502007054478579。
法定代表人：陈雅丽，总经理。
委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所实习律师。
被申请人：福建省华鼎钢结构工程有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池工业园，统一社会信用代码913506817593755534
法定代表人:李江发，负责人。
申请人厦门闽亿源工贸有限公司与被申请人福建省华鼎钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）闽0211民初2497号民事裁定，对被申请人的财产进行了诉讼保全，及对申请人提供的担保财产进行了查封。现本院所作出的（2016）闽0211民初2497号的判决书已生效，并已进入执行程序。申请人于2017年4月7日向本院申请解除对其所提供的担保财产的保全措施。
本院经审查认为，申请人厦门闽亿源工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对申请人厦门闽亿源工贸有限公司提供的担保财产，案外人陈雅丽所有的位于厦门市湖里区××号××室（厦国土房证第00××22号）房产的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 詹锦林
二〇一七年四月十日
代书记员 陈宝珍
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误；
（二）申请人撤回保全申请；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0211执保246号申请人：厦门闽亿源工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口中路256-262号，统一社会信用代码913502007054478579。法定代表人：陈雅丽，总经理。委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所实习律师。被申请人：福建省华鼎钢结构工程有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池工业园，统一社会信用代码913506817593755534法定代表人:李江发，负责人。申请人厦门闽亿源工贸有限公司与被申请人福建省华鼎钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）闽0211民初2497号民事裁定，对被申请人的财产进行了诉讼保全，及对申请人提供的担保财产进行了查封。现本院所作出的（2016）闽0211民初2497号的判决书已生效，并已进入执行程序。申请人于2017年4月7日向本院申请解除对其所提供的担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人厦门闽亿源工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人厦门闽亿源工贸有限公司提供的担保财产，案外人陈雅丽所有的位于厦门市湖里区××号××室（厦国土房证第00××22号）房产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹锦林二〇一七年四月十日代书记员 陈宝珍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误；（二）申请人撤回保全申请；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初1041号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民。
被告李磊，男，1984年7月25日出生，汉族，住冷水江市。
被告苏爱丽，女，1985年12月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被告杨芙蓉，女，1958年5月1日出生，汉族，住冷水江市。
被告李锡林，男，1956年5月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告李磊、苏爱丽、杨芙蓉、李锡林金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2017年6月29日向本院申请撤诉，自愿撤回对被告李磊、苏爱丽、杨芙蓉、李锡林的起诉。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告李磊、苏爱丽、杨芙蓉、李锡林的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李思遥
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 周倩萱
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）贵刑二终字第24号
原公诉机关平南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦达才。
原审被告人谢某。
平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人韦达才、谢某犯受贿罪一案，于2013年12月11日作出（2013）平刑初字第196号刑事判决，原审被告人韦达才、谢某不服，提出上诉。本院审理后认为原判认定部分事实不清，证据不足，以（2014）贵刑二终字第2号刑事裁定书发回重审。平南法院审理后，于2014年3月20日作出（2014）平刑初字第89号刑事判决，原审被告人韦达才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员潘建东、莫锐刚出庭履行职务。原审被告人韦达才、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2008年至2012年间，被告人韦达才、谢某利用其担任平南县富藏村村委会干部职务便利，在办理农村合作医疗、农村危房改造、五保、低保、房屋准建等村务申办呈批活动中，实施受贿犯罪如下：
（一）被告人韦达才单独受贿28200元，其中，索取冯某某农村合作医疗费用申办好处费7700元、以管理费的名义索取谭某某代谢某某转交的林木采伐许可申办好处费10000元、收受某某代谢某甲送的危房改造申办好处费3000元钱、收取赵某某危房改造申办好处费400元、索取谢某甲危房改造申办好处费6000元、索取谢某乙低保申办好处费600元、索取谢某丙代谢某丁转交五保申办好处费500元。
（二）被告人韦达才伙同其妻子莫桂芳（已判决）受贿人民币32200元，其中，收受莫某某危房改造申办好处费8000元、索取韦某某危房改造申办好处费8800元、索取莫某某危房改造申办好处费6500元、索取谢某乙低保申办好处费300元、索取覃某某危房改造申办好处费5600元、索取李某某农村居民最低生活保障金申办好处费3000元。
（三）被告人谢某在处理村委事务中，索取谢某某危房改造申办好处费6000元、索取谢某代交的李某某、谢某某村建准建手续申办好处费6000元、收受谢某某低保申办好处费400元，合计12400元，从中分给被告人韦达才6200元，自得6200元。
（四）被告人谢某单独受贿人民币13550元，其中，收受谢某某低保申办好处费300元、索取谢某某低保申办好处费3000元、收受谢某某低保申办好处费500元、收受谢某低保申办好处费750元、索取谭某林木采伐许可申办好处费1500元、索取谢某某村建准建手续申办好处费600元、收受谢某某代交谢永全危房改造申办好处费500元、收取赵某某危房改造申办好处费400元、收取谢某某代交谢某某危房改造申办好处费6000元。
综上，被告人韦达才伙同莫桂芳共同受贿32200元；个人单独受贿34400元，涉案金额共66600元；被告人谢某受贿25950元，分给被告人韦达才6200元，自得19750元。案发后，被告人谢某已向平南县人民检察院退出赃款30000元。
原判认定上述事实，有证人证言、中共平南县镇隆镇委员会证明、平组复（2010）22号文件、农村危房改造获批名单、申请低保、医保材料、村委证明、农村低保、五保、危改、城乡医疗救助办法等文件、破案经过、同案人莫桂芳的供述、被告人韦达才、谢某的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人韦达才、谢某在分别担任村党支部委员会书记、村民委员会主任期间，利用职务便利，非法索取、收受他人财物，应以受贿罪追究二被告人的刑事责任。韦达才在和莫桂芳共同实施受贿犯罪过程中，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。谢某到案后能如实供述自己的犯罪事实，退出全部赃款，认罪态度较好，依法可从轻处罚。且其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决：一、被告人韦达才犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。二、被告人谢某犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。三、继续追缴被告人韦达才伙同莫桂芳共同受贿所得32200元，个人单独受贿所得34400元，合计66600元，没收上缴国库。
韦达才上诉称，其只得收冯某某给予的2800元，而不是7700元；没有收取莫某某的3000元；没有收取谢某甲的6000元；其对妻子莫桂芳收受他人好处费并不知情；其没有收取谢某给的任何财物；其在侦查阶段受到刑讯逼供；一审判决量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚或者适用缓刑。
检察员的出庭意见是一审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持一审判决。
经二审查明的事实和证据与原判一致，上述证据均经一、二审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人韦达才、原审被告人谢某在分别担任村党支部委员会书记、村民委员会主任期间，利用职务便利，非法索取、收受他人财物，其二人的行为均已构成受贿罪。韦达才在和莫桂芳共同实施受贿犯罪过程中，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。谢某到案后如实供述自己的犯罪事实，退出全部赃款，认罪态度好，依法可从轻处罚。对韦达才上诉称其只得收冯某某给予的2800元，没有收取莫某某的3000元，没有收取谢某甲的6000元的，对莫桂芳收受他人好处费不知情，没有收取谢某财物的意见，经查，韦达才收受某某7700元、收受某某3000元、收受谢某甲6000元，与莫桂芳密谋后共同索取、收受村民贿赂，收取谢某给予的6200元的犯罪事实，有韦达才在侦查阶段的供述予以证实，且该供述与证人冯某某、莫某某、谢某甲证言、同案人莫桂芳供述、被告人谢某供述相互印证，足以认定。对于韦达才提出其在侦查阶段受到刑讯逼供的意见，本院查无实据。对韦达才提出原判量刑过重，请求从轻、减轻处罚或者适用缓刑的意见，经查，韦达才单独或伙同他人受贿66600元，依法应处五年以上有期徒刑，一审法院根据上诉人的犯罪事实、情节和社会危害程度，所作量刑适当，上诉人要求从轻、减轻或者适用缓刑的意见不符合法律规定。综上，韦达才的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李业佳
审 判 员 陈 坚
代理审判员 叶秋樱
二〇一四年六月二十日
书 记 员 梁献平
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1203民初419号
原告：刘小仓，男，汉族，生于1946年9月15日，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人：刘伟朝，男，汉族，生于1983年2月20日，住河南省三门峡市陕州区。系原告之子。
被告：王月梅，女，汉族，生于1963年5月22日，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人：刘西让，男，汉族，生于1963年8月18日，住河南省三门峡市陕州区。系被告丈夫。
本院在审理原告刘小仓与被告王月梅民间借贷纠纷一案中，原告刘小仓于2017年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自愿行为，是真实意志表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告刘小仓撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告刘小仓负担。
审判员 建海龙
二〇一七年四月十日
书记员 曹巧凤
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702财保71号
申请人：张志芳，女，1950年3月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被申请人：王泽武，男，1977年10月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。
原告张志芳被告王泽武机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张志芳于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王泽武所有的鲁Ｖ×××××号小型普通客车一辆，申请人张志芳向天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6674642181820180000111），天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为该诉讼提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款、第十一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人王泽武所有的鲁Ｖ×××××号小型普通客车一辆。
案件申请费520元，由申请人张志芳预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 路晓莉
二〇一八年四月十七日
代书记员 杨晓爱
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第01433号
原告：徐义来，男，1972年6月23日出生，汉族。
委托代理人：孙全礼，系新疆塔原律师事务所律师。
被告：马玉涛，男，1982年12月12日出生，回族。
原告徐义来与被告马玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐义来及委托代理人孙全礼，被告马玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告徐义来诉称，2015年1月12日，被告从原告处赊购了价值50000元滴管带材料的添加剂。当时承诺欠款于同年4月30日前付清，约定的期限到期后，多次催要被告均以无钱为由拒付，面对被告恶意拖欠的行为，故起诉于人民法院依法解决。要求判令：1、被告偿还材料50000元，违约金25000元；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告马玉涛辩称，对于5万元的材料款我认可，违约金我不认可，但是原告欠我的9袋货没有给我，所以违约金我不给。
经审理查明，2015年1月12日，被告从原告处赊购了价值63000元的制作加工滴管材料的添加剂，当时给付了部分款元后，50000元由被告出具欠条一份，约定该款于同年的4月30日前一次性给付完毕，如逾期不还将收取本金的50%的滞纳金或以同价物品抵换。后被告到期未还，故起诉至法院。
本院认为，原、被告之间买卖关系由被告出具的欠条足以认定。被告应按约定按期支付材料款，原告要求被告支付材料款的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金25000元问题，
根据公平原则，诚实信用原则，违约金的本质是具有惩罚性和补偿性，最高人民法院《中华人民共和国合同法》解释二第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决“。故本院酌定违约金应为：50000×24%÷12月×5个月（2015年4月30日至2015年9月30日）=5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告马玉涛于判决书生效之日起十五日内支付原告徐义来材料款50000元，违约金5000元，合计55000元。
二、驳回原告徐义来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额75000元，案件受理费减半收取为838元，投递费200元，共计1038元，原告徐义来负担250元，由被告马玉涛负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 迪丽努尔
二〇一五年十一月六日
书记员 李 娜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0823民初37号
原告薛云，男，1988年10月18日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告王茹，女，1990年5月3日出生，汉族，现住五原县胜丰镇。
委托诉讼代理人陈翠兰，内蒙古俊逸律师事务所律师。
原告薛云与被告王茹离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，原告薛云于2017年3月6日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛云撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛云负担。
审判员 谢秀丽
二〇一七年三月六日
书记员 许丹儒
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0381民初3715号
原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。
法定代表人：颜锡伍，董事长。
委托诉讼代理人：王晓圆，女，1988年5月5日出生，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：戴华锋，男，1959年7月3日出生，该单位工作人员。
被告：邵万核，男，1960年7月1日出生，汉族，住瑞安市。
被告：张秀连，女，1963年1月1日出生，汉族，住瑞安市。
被告：邵万敏，男，1963年5月11日出生，汉族，住瑞安市。
被告：戴云云，女，1967年2月28日出生，汉族，住瑞安市。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告邵万核、张秀连、邵万敏、戴云云借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。在审理过程中，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司以借款已还为由，于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费565元，减半收取282.50元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 张德朝
二〇一八年四月十日
代书记员 夏 威
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0185民初1103号
原告：刘洪昌，男，1976年5月10日出生，汉族，住登封市。
被告：登封新天地建设开发有限责任公司，住所地：登封市白坪乡白坪街（乡政府院内），统一社会信用代码证号：91410185790637427M（1-1）。
法定代表人：梁占有，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董晓锋，男，河南国是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘书凯，男，河南国是律师事务所实习律师。
原告刘洪昌诉被告登封新天地建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，经双方当事人同意，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪昌、被告登封新天地建设开发有限责任公司的委托诉讼代理人董晓锋、刘书凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，为原告办理房屋产权登记手续；2、判令被告因未对原告阳台进行封闭，赔偿原告损失1万元；3、判令被告承担违约责任，并向原告支付房价款1%的违约金5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
本院查明事实如下：原告刘洪昌与被告登封新天地建设开发有限责任公司于2016年11月7日签订了商品房买卖合同，购买被告开发的位于裕兴国际花园33号楼4单元5层507号商品房一套，2016年6月3日原告付清了购房款，并缴纳了维修基金、办证费用等费用。现原告以被告未按合同约定为原告办理产权证为由，诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，原告缴纳了房款、维修基金、办证费用等手续，被告应按合同约定为原告办理房产证，现被告未按约定时间为原告办理房产证书，应属违约，故对原告诉求判令被告履行原、被告所签订的《商品房买卖合同》，为原告办理房屋产权登记手续的主张，本院予以支持;原告要求被告因未对阳台进行封闭，赔偿原告损失1万元，因原告未提供证据证明被告未封闭阳台给其造成损失情况，故对原告该诉求，本院不予支持；原告请求被告支付违约金5000元，因原、被告双方对违约金约定不明，故对此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告登封新天地建设开发有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告刘洪昌办理位于登封市裕兴国际花园33号楼4单元5层507号商品房一套房屋产权登记证书；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨菊凤
二〇一八年三月十六日
书记员 曾伟丽
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第1965号
原告天津创想物业管理有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与南城街交口东北侧煦园新居2-1-1301。
法定代表人杨春雨，总经理。
委托代理人蔡国盛，该公司经理。
被告吕鹏。
本院在审理原告天津创想物业管理有限公司与被告吕鹏物业服务合同纠纷一案中，原告天津创想物业管理有限公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津创想物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津创想物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津创想物业管理有限公司负担。
代理审判员 王广阳
二〇一五年七月十七日
书 记 员 于筱滨
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
**内蒙古自治区乌海市海南区人民法院**
**民事裁定书**
（2018）内0303民初11号
原告：吴广荣，男，1948年10月17日出生，汉族，乌海市海南区人民医院退休职工，住乌海市海南区锦锈苑小区。
被告：海勃湾发电厂海南热力部，地址：海南区海电小区热力部。
负责人：祁伟，系该单位部长。
被告：海勃湾发电厂海南供热公司，地址：海南区海丰花园2号楼4单元1楼西户。
负责人：马金，系该公司经理。
被告：乌海市颐景苑物业管理有限公司，地址：内蒙古自治区乌海市海勃湾区狮城东街17号。
法定代表人：马喜军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马小新，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：田素玲，系该公司办公室主任。
本院在审理原告吴广荣诉被告海勃湾发电厂海南热力部、海勃湾发电厂海南供热公司、乌海市颐景苑物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴广荣撤回起诉。
案件受理费50元，因本案撤回起诉，减半收取25元，由原告吴广荣负担。
审判长李钢
审判员陈波
人民陪审员王玉萍
二Ｏ一八年五月二日
书记员杨帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2018）内0303民初11号原告：吴广荣，男，1948年10月17日出生，汉族，乌海市海南区人民医院退休职工，住乌海市海南区锦锈苑小区。被告：海勃湾发电厂海南热力部，地址：海南区海电小区热力部。负责人：祁伟，系该单位部长。被告：海勃湾发电厂海南供热公司，地址：海南区海丰花园2号楼4单元1楼西户。负责人：马金，系该公司经理。被告：乌海市颐景苑物业管理有限公司，地址：内蒙古自治区乌海市海勃湾区狮城东街17号。法定代表人：马喜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马小新，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：田素玲，系该公司办公室主任。本院在审理原告吴广荣诉被告海勃湾发电厂海南热力部、海勃湾发电厂海南供热公司、乌海市颐景苑物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴广荣撤回起诉。案件受理费50元，因本案撤回起诉，减半收取25元，由原告吴广荣负担。审判长李钢审判员陈波人民陪审员王玉萍二Ｏ一八年五月二日书记员杨帆
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4850号
申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖西路8号水木清华小区商铺。
法定代表人沈小春，该公司董事长。
被执行人赵兵，男，1973年8月14日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人王笑云，男，1961年3月4日出生，汉族，住所地山东省潍坊市寒亭区。
依据（2014）宿中商初字第00242号民事判决书，被执行人赵兵、王笑云应付给申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司570万元及利息、罚息，并支付律师费用10万元，案件受理费59771元，财产保全费5000元由被执行人赵兵、王笑云承担。经申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司申请，2016年11月25日，本院立案执行，2016年12月12日，本院向被执行人赵兵、王笑云发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月12日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月23日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月3号轮候查封王笑云所的位于泗洪县青阳镇巨声六组1幢、泗洪县太阳城15幢3-***室、泗洪县太阳城15幢3-***室的房产，赵兵所有的位于泗洪县幼儿园南侧实验小学北侧翰林新居2幢1-***室房产已经于2015年10月23日被本院裁定给他人，未发现有其它可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年四月十七日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4850号申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖西路8号水木清华小区商铺。法定代表人沈小春，该公司董事长。被执行人赵兵，男，1973年8月14日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人王笑云，男，1961年3月4日出生，汉族，住所地山东省潍坊市寒亭区。依据（2014）宿中商初字第00242号民事判决书，被执行人赵兵、王笑云应付给申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司570万元及利息、罚息，并支付律师费用10万元，案件受理费59771元，财产保全费5000元由被执行人赵兵、王笑云承担。经申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司申请，2016年11月25日，本院立案执行，2016年12月12日，本院向被执行人赵兵、王笑云发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月12日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月23日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年5月3号轮候查封王笑云所的位于泗洪县青阳镇巨声六组1幢、泗洪县太阳城15幢3-***室、泗洪县太阳城15幢3-***室的房产，赵兵所有的位于泗洪县幼儿园南侧实验小学北侧翰林新居2幢1-***室房产已经于2015年10月23日被本院裁定给他人，未发现有其它可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年四月十七日书记员 卢 瑶第1页/共3页
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初3624号
原告：向刊，男，1990年8月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：重庆杜威实业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道望霞路35号4幢1单元101号，组织机构代码68624528-X。
法定代表人：邢配树，总经理。
委托诉讼代理人：王康作（系特别授权），男，该公司工作人员。
本院在审理原告向刊与被告重庆杜威实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告向刊于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向刊在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向刊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向刊撤回起诉。
案件受理费600元，减半交纳300元，由原告向刊负担。
审判员 徐家雪
二〇一六年十一月十日
书记员 陈宏宜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初2619号
原告：李涛，男，汉族，1988年12月12日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：陈倩，蚌埠市治邦律师事务所律师。
被告：邹宏祥，男，汉族，1971年8月13日出生，住安徽省蚌埠市高新区。
被告：吴义平，女，汉族，1974年3月29日出生，住安徽省蚌埠市高新区。
被告：沈飞，男，汉族，1982年11月14日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2017年9月28日立案受理了原告李涛诉被告邹宏祥、吴义平、沈飞民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 袁俊岭
二〇一七年十一月六日
书记员 吴帅昌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0302民初2619号原告：李涛，男，汉族，1988年12月12日出生，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：陈倩，蚌埠市治邦律师事务所律师。被告：邹宏祥，男，汉族，1971年8月13日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被告：吴义平，女，汉族，1974年3月29日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被告：沈飞，男，汉族，1982年11月14日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院于2017年9月28日立案受理了原告李涛诉被告邹宏祥、吴义平、沈飞民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  袁俊岭二〇一七年十一月六日书记员  吴帅昌
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初1192号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人李成辉，男，1984年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地茂名市电白区。因涉嫌开设赌场罪于2017年8月30日被羁押，同年8月31日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年10月1日被茂名市公安局电白分局执行逮。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人杨桂锦，广东正诺律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕1120号起诉书指控被告人李成辉犯开设赌场罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员于兵万出庭支持公诉，被告人李成辉及辩护人杨桂锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李成辉自2017年7月上旬开始至案发，作为“重庆时时彩”赌博网站的报摊员，通过微信群发布赌博信息让赌博人员下注，其收集相关信息通过特定的赌博网站进行下注并从中抽水1.5%。其中2017年8月28日，82注，下注金额143587元，退水2153.81元，中奖132239.2元，小计负9193.99元；2017年8月29日，94注，下注金额141495元，退水2122.41元，中奖135830.75元，小计负3541.75元；2017年8月30日，21注，下注金额41980元，退水629.69元，中奖38354.75元，小计负2995.54元。2017年8月28日至2017年8月30日三天，被告人李成辉累计投注金额达327062元。
上述事实，被告人李成辉在开庭审理过程均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、签认照片、违法犯罪记录查询登记表、客户资料、银行流水、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人李成辉供述、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李成辉为赌博网站担任搭理并接受投注，从中牟利，其行为均已构成开设赌场罪，应予刑罚。李成辉接受投注的赌资数额累计达到30万元以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第二款第（二）项的规定，属情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李成辉归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
公诉机关指控被告人李成辉犯罪的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
辩护人杨桂锦提出被告人李成辉在网络投注应与实际投资赌博有区别，且2017年8月30日下注赌博尚未结算，不能作为赌资认定，赌资数额累计未达到30万元，不符合情节严重的辩护意见，经查，被告人李成辉作为赌博网站管理员并接受外人投注赌博，通过计算机网络下注的次数和金额是实际接受他人投注赌博的赌资数额，是否立即结算，并不影响李成辉接受他人投注赌博的事实，赌博网站计算其三天投注金额327062元是符合客观事实，故辩护人此节辩护观点不成立；辩护李成辉认罪态度好，是初犯、偶犯，应予从轻处罚的理由充分，予以采纳；建议给予减轻处罚并适用缓刑的意见据理不足，不予采纳。
根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、人身危险性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李成辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；
（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月30日至2020年8月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）
二、扣押被告人李成辉用于作案的手机二部（苹果手机一部及VIVO手机一部）及惠普笔记本电脑一部（均没有随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 黎 冰
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 林东明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2901刑初246号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人杨某某，男，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月29日被临夏市公安局刑事拘留，同年10月2日被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2017）第237号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月20日23时，被告人杨某某醉酒后驾驶甘N*XXXX号小型轿车，行驶至临夏市军民街由南向北100米处时，被临夏市公安局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨某某血液中检出乙醇，平均含量为118.55mg/100ml。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有司法鉴定检验报告书、现场照片、提取血样登记表、被告人的供述与辩解、查获经过等在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国法，违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役刑，并可以考虑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，应酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨永平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 拜文俊
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2901刑初246号公诉机关临夏市人民检察院。被告人杨某某，男，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月29日被临夏市公安局刑事拘留，同年10月2日被监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2017）第237号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月20日23时，被告人杨某某醉酒后驾驶甘N·XXXX号小型轿车，行驶至临夏市军民街由南向北100米处时，被临夏市公安局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨某某血液中检出乙醇，平均含量为118.55mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有司法鉴定检验报告书、现场照片、提取血样登记表、被告人的供述与辩解、查获经过等在案佐证，经庭审质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国法，违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役刑，并可以考虑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，应酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永平二〇一七年十一月二十二日书记员  拜文俊
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第82-1号
申请人刘春兰，女。
被执行人柳建军，男。
被执行人杨延红，女。
被执行人付洪国。
被执行人山东奥德医疗器材集团有限责任公司，住所地高唐县固河镇固河村西段。
法定代表人付洪国，该公司总经理。
申请人刘春兰申请执行柳建军、杨延红、付洪国、山东奥德医疗器材集团有限责任公司债权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第1533号民事判决书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款550000元或者查封相等价值的财产。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产的期限为二年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院�出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一五年一月二十日
书记员 王 鑫
河北省临西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第82-1号
申请执行人张某东坤，男，汉族，1983年10月12日出生，住河北省临西县。
被执行人马某成军，男，汉族，1984年2月13日出生，住河北省临西县。
申请执行人张某东坤与被执行人马某成军借款合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2015）临民初字第115号民事判决已经发生法律效力。张某东坤于2015年6月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河北省临西县人民法院作出的（2015）临民初字第115号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江明亭
执行员 张玉江
执行员 董永刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 方志军
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第311号
原告：叶世林，男，1975年8月6日出�，汉族，务农。被告：闫玉娟，女，1968年1月14日出生，汉族，无职业。
本院于2014年3月19日立案受理了原告叶世林诉被告闫玉娟买卖合同纠纷一案，依法由审判员张洪第适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶世林到庭参加诉讼。被告闫玉娟经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告叶世林起诉称：2014年1月间，原告多次给被告承包经营的东辽县安恕造纸厂送煤炭，累计欠煤款10，670元。2014年1月26日给原告出具欠条一张，被告单位工作人员门长青、杨坤也在欠条上签名证实。后经原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拖欠。现原告诉讼至法院，要求被告立即偿还欠款，负担诉讼费用。
被告闫玉娟未到庭答辩。
原告叶世林为证实自已的诉讼主张向法庭递交了以下证据。欠据一张，证明闫玉娟在2014年1月26日给原告出具欠据，欠原告煤款5笔，金额10，670元。证明人门长青、杨坤。
被告闫玉娟未向法庭提交证据，也未出庭对原告提交的证据予以质证。
以上原告庭审中出示的证据经庭审举证、质证，本院认为证据的真实性无异议，其证据来源合法，予以确认。
本院根据上述有效证据认定以下事实：2014年1月间，原告叶世林多次给被告闫玉娟承包经营的东辽县安恕造纸厂送煤炭，累计欠煤款10，670元。2014年1月26日给原告出具欠条一张，被告单位工作人员门长青、杨坤也在欠条上签名证实欠煤款的事实。后经原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拒不给付欠款并拖欠至今。原告诉讼至法院，要求被告立即偿还欠款，负担诉讼费用。
本院认为：原告叶世林与被告闫玉娟买卖煤炭事实存在，已形成买卖合同的构成要件，是依法成立的合同，对当事人具有法律效力。被告闫玉娟承包经营造纸厂，原告与被告相识，原�给被告承包经营的造纸厂送煤炭。至2014年1月26日共欠煤款10，670元，被告给原告出具欠据没有加盖单位公章，欠款事实完全是被告个人行为。且有被告单位门长青、杨坤证实，被告理应给付原告欠款。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告闫玉娟于本判决发生法律效力后给付原告叶世林欠款10，670元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上执行款交由本院执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费100元减半收取50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ：张洪第
二〇一四年五月十二日
书记员 ：赵学军
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0202刑初255号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人贾令起，男，1989年2月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍在山东省济宁市邹城市。2017年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年5月3日被逮捕。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2017]225号起诉书指控被告人贾令起犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员周慧出庭支持公诉，被告人贾令起到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人贾令起于2017年3月23日在本市市南区逍遥花园XX号楼楼下盗窃黑色YAMAHA牌两轮摩托车一辆（价值12000元），其行为构成盗窃罪，并提交受案登记表、青岛市市南区价格认证中心价格认定结论书、抓获经过、被告人贾令起的供述、扣押清单、发还清单、辨认笔录、指认现场照片、指认作案工具照片、失主江某的陈述等证据予以证明。
被告人贾令起对以上指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人贾令起盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人贾令起到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾令起犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年10月30日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国峰
二〇一七年七月二十日
书记员 王 娜
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00771号
原告周某，男，1974年02月26日出生，汉族，农民。
被告刘某，女，1974年08月28日出生，汉族，农民。
原告周某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张强担任审判长，审判员宁丹源、人民陪审员杜红云组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年2月，经人介绍我与被告相识恋爱，1993年11月经政府登记结婚，并生育一子一女。婚后，我与被告于2011年相继外出打工并分居生活，期间缺少沟通，夫妻关系日趋淡薄，虽春节回家相聚，但双方无共同语言。我们曾多次协商离婚未成，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一：原告身份证复印件、原、被告及子女的户口薄复印件，拟证明原、被告的身份、子女的基本情况及诉讼主体资格。
证据二：随县民政局的证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证，被告未到庭质证，本院视其对权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的�实性、关联性、合法性的原则，本院评析意见如下：
原告提交的证据一、二，经审查，上述证件均系国家机关、社会团体作出的公文书证，对其真实性，本院予以认可。原告方证据能否达到其证明目的，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。
经审理查明：1992年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，1993年11月10日经原随州市双河镇人民政府登记结婚。婚后于1995年9月1日生育一女，取名周某甲；2005年4月26日生育一子，取名周某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2011年，原、被告相继各自外出打工，期间双方缺乏沟通，夫妻产生矛盾。2014年5月12日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻之间应当相互尊重，相互帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原、被告系初婚，双方经过一年多的恋爱并在充分了解后才登记结婚�夫妻共同生活近二十年，双方建立了深厚的夫妻感情，彼此应当更加珍惜和理解。共同生活期间，原、被告为了家庭生活外出打工，因缺少沟通导致夫妻关系淡薄。只要原、被告多进行沟通和交流，其夫妻感情是能够改善的。庭审中，原告对其夫妻感情是否破裂，未能向本院提交证据予以证实。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款人：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账户：17784901040000680。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 强
审 判 员 宁丹源
人民陪审员 杜红云
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄立军
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00612号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人李小飞（外号“飞哥”），农民。因犯贩卖毒品罪，于2010年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，2011年6月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）489号起诉书指控被告人李小飞犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员阎思出庭支持诉，被告人李小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年6月3日13时40分许，被告人李小飞经事先与李某联系后，在重庆市巴南区鱼洞街道皓月港湾小区后门对面的马路上，以200元的价格向李某贩卖了疑似冰毒白色晶体一小包（净重0．25克）和疑似麻古红色药丸一颗（净重0．1克），交易完成后被民警当场抓获。民警从李某身上查获上述疑似毒品，从李小飞身上查获毒资200元及黑色中兴牌手机一部。
经重庆市公安局毒品鉴定中心鉴定，李小飞向李某贩卖的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分、从红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
到案后，被告人李小飞如实供述了上述贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人李小飞在审理中亦无异议，并有作案工具手机一部、毒品照片，扣押清单、通话清单、情况说明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证人李某的证言，被告人李小飞的供述，物证检验报告，毒品称重记录、检材提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李小飞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李小飞犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李小飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李小飞曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人李小飞到案后，如实供述罪行，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年3月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、涉案毒品予以没收，作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
（上述毒品、手机现扣于重庆市公安局南岸区分局）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟曙涛
二〇一四年九月一日
书记员 吴成玉
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1379号
原告张继伟，男，1973年6月20日生，汉族。
委托代理人徐银三。
被告赵彩云，女，1981年7月12日生，汉族。
委托代理人宋天义，河南首位律师事务所律师。
委托代理人宋方敏，河南首位律师事务所实习律师。
原告张继伟诉被告赵彩云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张继伟及委托代理人徐银三，被告赵彩云及委托代理人宋天义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵彩云因资金困难，于2016年5月5日向原告借款20.4万元并出具借条两份，承诺尽快归还。后经原告多次催要，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金20.4万元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、借款数额不实，真实数额只有15万元，并且借款时间是2015年5月5日，约定的利息1.5分，到2016年5月5日，利息为2.7万元，被告因没有钱归还本息，写了2.7万元的欠条，原告说写两个借条麻烦，故又写的17.7万元的借条，但是2.7万元利息的借条原告没有给被告。2、原告于2016年6月15日已经归还原告1.2万元。
经审理查明：被告因资金困难于2015年5月5日分两次向原告借款共计20.4万元。2016年5月5日被告向原告出具《借条》两份，一份显示被告借原告现金17.7万元，另一份显示被告借原告2.7万元。原告主张该借款被告至今未偿还，被告辩称偿还过1.2万元，为此提供《收条》一份，经原告方证人张某证实，该1.2万元系被告支付给证人张某的医疗费，与本案债权无关。
本院认为：当事人的合法债权受法律保护。本案中，被告向原告出具的《借条》系其真实意思表示，合法有效，能够认定被告向原告借款20.4万元的事实，该借款被告应当偿还。被告辩称2.7万元的借条系利息，已包含在17.7万元内，但未提供相关证据予以证明，本院不予认可。被告另辩称已偿还1.2万元，因该1.2万元系支付张某的医疗费，与本案债权无关，故本院对此亦不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告赵彩云于本判决生效后十五日内偿还原告张继伟借款本金20.4万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元、保全费1570元，由被告赵彩云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
代理审判员 黄 璜
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 汪世通
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执159号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司无棣县支行。住所地：山东省无棣县中心大街131号。
负责人：孙俊，该行行长。
委托诉讼代理人：孙文泉，男，该行职工。
被执行人：周庆峰，男，1968年8月10日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行（2016）鲁1623民初999号民事判决书，中国农业银行股份有限公司无棣县支行申请执行周庆峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的288148.31元及利息，执行期间申请人于2018年1月17日书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院的（2016）鲁1623民初999号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 建 武
二〇一八年一月十八日
书记员 于咏东存在
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01463号
原告张新华，男，1949年7月14日生。
委托代理人张金瑞，男，1976年1月30日生。
委托代理人彭文洁，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告赵红卫，男，1966年8月10日生。
委托代理人张俊儒，河南省兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告张新华与被告赵红卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新华及其委托代理人彭文洁、被告赵红卫及其委托代理人张俊儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新华诉称：原告受被告赵红卫雇佣为薛站立家建房。在建第一层过程中，原告在拆圆梁模板时，被模板上的钉子挂下来摔伤，被告赵红卫及几个工友一起将原告送到医院治疗。被告赵红卫垫付了3000元费用后，一直拖延支付余下的费用，经原告多次催要，被告仍不支付，现原告诉至法院，请求：1、判决被告支付原告医疗费49632.72元（3645元＋45987.72元）、护理费1872元（78元／天×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费240元（10元／天×24天）、交通费800元、伤残赔偿金26365.08元（9416.10元／年×14年×20%）、鉴定费700元、精神抚慰金8000元、门诊费494.5元、辅助器具费80元，以上共计88904.3元，减去被告垫付的3000元，被告还应支付85904.3元；2、由被告支付本案的诉讼费用。
被告赵红卫辩称：一、被告赵红卫为农村修建民房的带头人，组织农村部分年老体弱的闲散人员，利用他有一套建房的设备，为他人建民房给大家解决点零花钱。这次为三义寨乡薛楼村薛站立家建房时，上工之前首先对建民房人员进行安全教育，并与每个参加人员订有口头协议：因架板断裂、驾绳断节出了事故由工地负责支付医疗费，其他费用由自己承担，因粗心大意人为事故由自己负责。原告张新华出事故后，自己承认是人为事故，念其双方是邻居关系，在原告的强烈要求下，各承担50%医疗费，况且受害人于1949年7月14日出生，已经超过60周岁，按国家法律不能主张误工费。二、原告对自己损害的发生有重大过错责任，首先原告是一个有完全民事能力的自然人，明知站在墙上拆固定模板没有任何安全保障，没有安全设备及安全设施，更没有具体的施工操作规程，自己应当预见到损害事故的发生，而原告粗心大意，过多相信自己，导致在拆模板时，被模板上的钉挂住自己的裤腿，被模板带下来坠落在地受伤，原告对于损害的发生有过错，应承担事故的主要责任。
经审理查明，2015年5月份，被告赵红卫承包了兰考县三义寨乡薛楼村村民薛站立的民房建筑工程。2015年5月9日，原告在拆第一层的圆梁模板时，被模板上的钉子挂下来摔伤，遂被送往兰考人民医院进行住院治疗，经诊断：1、左侧髂骨粉碎性骨折；2、左侧坐骨支骨折；3、额面部皮肤裂伤，2015年5月17日出院医嘱：继续治疗。2015年5月17日，原告至河南大学淮河医院进行第二次住院治疗，经诊断：骨盆骨折，2015年6月2日出院医嘱：1、继续卧床休息；2、积极行双下肢功能锻炼；3、1月后门诊复查；4、不适随诊。原告共住院24天，因此事故所受各项损失和费用计算如下：医疗费50127.22元（3645元＋45987.72元＋494.5元门诊费）、护理费1872元（78元／天×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费240元（10元／天×24天）、辅助器具费80元。原告于2015年9月30日经开封大宋司法临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为被鉴定人张新华伤残程度属九级伤残，故残疾赔偿金应为26365.08元（9416.10元／年×14年×20%），又花费鉴定费700元。原告因此损害造成了残疾，应获得精神损害赔偿金，原告请求的精神损害赔偿金8000元过高，根据本案实际情况，应酌定为5000元为宜。原告提供的交通费票据为200元，根据原告提供的证据认定交通费为200元。以上费用共计85304.3元。
另查明，被告赵红卫为原告垫付医疗费3000元。
以上事实，有原告住院病历、诊断证明、医疗费票据、开封大宋司法临床司法鉴定所鉴定意见书及庭审笔录等在卷证实，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告赵红卫在承包工程期间，原告张新华为其提供劳务，原告张新华与被告赵红卫之间已形成个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告赵红卫作为接受劳务一方，负有督导安全作业并提供安全作业设施，应对事故的发生承担主要责任，即对原告因此而遭受的经济损失承担70％赔偿责任。原告张新华在提供劳务时负有安全注意义务，而其在提供劳务时，因疏忽大意造成自身伤害，对事故的发生自身存在一定过错，应承担30％的责任。据此，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害赔偿金、辅助器具费合理部分的诉讼请求，本院予以支持，过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵红卫于判决书生效后十日内赔偿原告张新华医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害赔偿金、辅助器具费共计85304.3元中的70%计59713.01元，减去原告垫付的3000元，再支付56713.01元；
二、驳回原告张新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，原告张新华承担730元，被告赵红卫承担1218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王于红
审 判 员 卞国利
人民陪审员 徐火星
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄鹏华
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执字第00155号
申请执行人查某某，女。
被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处小寨村村民委员会。
本院在执行查某某申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处小寨村村民委员会物权，所有权及相关权利一案中，申请贺某某依据已经发生法律效力的（2013）咸渭民初字第01293号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为17500元，执行回并支付申请人查某某17500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）咸渭民初字第01293号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 左 成
审判员 段边区
二〇一四年八月一日
书记员 王权社
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭韩民初字第0724号
原告戈会，农民。
原告刘妮，市民。
原告刘洋，市民。
原告刘刚，市民。
委托代理人潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。
被告刘成建。
本院在审理四原告诉被告民间借贷纠纷一案中，由于四原告未能提供被告刘成建的准确身份信息及详细送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回四原告的起诉。
案件受理费550元，退还给四原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审判员 祝红娟
二〇一四年十月十七日
书记员 周纪昕
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更999号
罪犯郭春光，男，1978年9月24日出生，汉族，辽宁省康平县人，小学文化，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省鞍山市千山区人民法院于2008年4月30日作出（2008）鞍千刑初字第94号刑事判决，以罪犯郭春光犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币250000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）鞍刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行，2008年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）大审刑执字第2791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币250000元不变。现刑期至2020年8月26日止。
执行机关于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭春光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，兑现表扬1次。获2012年度省改造积极分子奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯郭春光的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯郭春光服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭春光减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币250000元不变。
（刑期自2007年11月27日起至2019年3月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年五月十九日
书记员 刘丰采
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0103刑初18号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人刘建伟，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省宁都县，现住浙江省杭州市下城区。因本案于2017年1月6日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人刘建伟犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人傅强出庭，指控：2017年1月5日晚，被告人刘建伟违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·xxx**号大众牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿石桥路由南向北行驶至石桥路450号处时被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为110.9mg/100ml。根据被告人刘建伟的犯罪情节，建议判处被告人刘建伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。
被告人刘建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过�中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 闪 闪
二〇一七年一月十三日
书记员 钱蓉（代）
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初12号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人凌某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）3018号起诉书指控被告人凌某某犯妨害公务罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月4日15时许，被告人凌某某驾驶牌号为“皖A5XX**”的小型客车沿本市闵行区华翔路由南向北逆向行驶并左转进入柴塘北路，被正在此处执勤的上海市公安局闵行分局交警一中队民警黄某拦住检查。民警黄某站在被告人凌某某车窗旁示意其靠边停车，凌某某拒不配合民警依法执行公务，踩油门加速逃离现场，导致民警黄某被拖倒在地，右肘部皮肤擦伤、双手掌侧皮肤划伤。同年11月5日，被告人凌某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、闻某、李某的证言及部分辨认笔录，相关照片数张、公安机关出具的验伤通知书、案发简要经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人凌某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一六年一月十一日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第01782号
罪犯黄粮程，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市璧山县人民法院于2013年3月4日作出（2013）璧法刑初字第00100号刑事判决，以被告人黄粮程犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2013年3月15日交付执行。刑期至2016年5月31日止。执行机关重庆市渝西监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯黄粮程在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯黄粮程在服刑期间获记功2次，表扬2次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄粮程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄粮程减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张霁东
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1324执74号
申请执行人黄艺贤，
申请执行人黄宏强，证件号码452230198011093531。
申请执行人黄福强，
申请执行人黄方丽，
申请执行人梁爱金，
被执行人陆尚华，地址金秀瑶族自治县。
本院于2016年2月23日立案执行黄艺贤、黄宏强、黄福强、黄方丽、梁爱金申请执行陆尚华刑事附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）来刑一终字第73号刑事附带民事裁定书、（2015）金刑初字第19号刑事附带民事判决书，被执行人陆尚华应支付申请人黄艺贤、黄宏强、黄福强、黄方丽、梁爱金案款34628.85元，承担执行费419.0元。经查银行、查车辆、查土地、查房产发现被执行人陆尚华无可供执行的财产，致使本案暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1324执74号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 文建春
审判员 姚国东
二〇一六年六月二日
书记员 苏 凯
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0191刑初124号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人李某（冒名李涛），杭州财顺投资咨询有限公司负责人、股东。因本案于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，2016年5月4日被继续取保候审。
辩护人张会佳，浙江泰杭律师事务所律师。
被告人程某甲（冒名陈锋），杭州财顺投资咨询有限公司经理。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，2016年5月4日被继续取保候审。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人李某、程某甲犯非法经营罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈倩倩及徐清琳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张会佳、被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，杭州财顺投资咨询有限公司于2014年2月20日注册成立，被告人李某系实际负责人、股东，被告人程某甲系经理，负责公司日常经营管理，该公司经营范围不包括须经前置审批的证券业务。2014年7月至2015年3月期间，被告人李某、程某甲通过网络招聘业务员孙某、裴某、戴某、张某、王某甲、郑某、王某乙、俞某、陈某、付某、程某乙、王某丙（均已不起诉）等人，在未经证券监督管理部门批准的情况下，以承租的杭州经济技术开发区中沙金座1幢1401B室为经营场所，采用由上述业务员随机拨打电话的方式招揽客户，向客户推荐股票，并采用由客户向其指定银行账户汇款的方式收取信息费。2015年3月31日，该经营场所被公安机关查获，被告人程某甲及上述业务员亦被当场抓获。经查明，在上述时间段内，被告人李某、程某甲等人向吕某、林某、朱某、施某、万某、邵某、汪某、李某乙、李某丙、赵某甲、陈某乙、孔某、汤某、李某丁、赵某乙、周某、袁某、左某、于某、黄某、肖某、贾某、张某乙、骆某等24位客户推荐股票并收取信息费，非法获利共计人民币150812元。
2015年4月9日，被告人李某向公安机关投案并退出违法所得人民币50000元。在本院审理的过程中，被告人李某另退出违法所得人民币100812元。
被告人李某、程某甲在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有证人孙某、裴某、戴某、张某、王某甲、郑某、王某乙、俞某、陈某、付某、程某乙、王某丙，吕某、林某、朱某、施某、万某、邵某、汪某、李某乙、李某丙、赵某甲、陈某乙、孔某、汤某、李某丁、赵某乙、周某、袁某、左某、于某、黄某、肖某、贾某、张某乙、骆某，高某、李某戊的证言，发生情况报告表、调取证据清单、接受证据清单、扣押笔录、清单及照片、话术单、工商注册登记资料、公司招聘登记表、手机短信内容照片、银行开户信息、凭证及交易明细、情况说明、协助冻结财产通知书、发还清单、房屋租赁合同、不起诉决定书、票据，辨认笔录、搜查笔录及现场示意图等，到案经过、户籍证明及被告人李某、程某甲的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某、程某甲未经国家主管部门批准，结伙非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某自动投案并如实供述罪行，被告人程某甲归案后如实供述罪行，已退出全部违法所得，均可予以从轻处罚，又鉴于二被告人均系初犯，有悔罪表现，经审前社会调查均符合社区矫正条件，还均可对其适用缓刑。被告人李某的辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。综上，结合被告人李某、程某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币155000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人程某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币155000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、退出的违法所得人民币150812元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国龙
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 闫效先
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高 源
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执183号
申请执行人贺静
被执行人顾金君，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬仑商初字第01154号，依法向被执行人顾金君发出执行通知书，责令被执行人顾金君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾金君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾金君（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××34的存款人民币52000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年一月十八日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执183号申请执行人：贺静。被执行人顾金君。本院在执行申请执行人贺静与被执行人顾金君民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人顾金君的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执183号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  虞文君审判员  薛天祥审判员  朱奭慈二〇一六年一月二十二日书记员  袁 旭
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0829刑初41号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
附�民事诉讼原告人柴某，女，汉族，初中文化，农民，住山西省永济市。系本案被害人。
诉讼代理人贾倩倩，山东祥城律师事务所律师。
被告人牛某，男，汉族，小学文化，农民，住山西省永济市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人周军峰，山西蒲坂律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人牛某犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柴某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人牛某、附带民事诉讼原告人柴某及诉讼代理人贾倩倩，被告人牛某及辩护人暨诉讼代理人周军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，被告人牛某与柴某系夫妻关系，二人感情不和素有矛盾。2016年9月6日22时许，被告人牛某在嘉祥疃里镇新挑河广隆管业门口其经营的山西面馆内，因家庭琐事与柴某发生争执并厮打，厮打中，被告人牛某将柴某摔倒在地，致其右外踝骨折，经法医鉴定为轻伤一级。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：被告人牛某的供述，被害人柴某的陈述，现场勘查笔录、鉴定意见、抓获经过、户籍证明，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人牛某处罚。
附带民事诉讼原告人柴某请求依法判令被告人牛某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住�费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币（币种下同）85711.45元，并向本院提供了嘉祥县隋庄正骨医院、嘉祥县人民医院、济宁市第二人民医院、济宁医学院附属医院、山西省永济市人民医院、山西运城中心医院的门诊病历、检验报告单，医疗费、交通费、住宿费单据，近亲属的户籍证明、伤残鉴定意见。
被告人牛某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意依法赔偿，但没缴纳赔偿金；辩护人对指控被告人牛某犯故意伤害罪提出的辩护意见是，被告人牛某有自首情节，被害人对本案的发生存在过错，被告人牛某积极救被害人，请求对被告人牛某从轻处罚，对附带民事诉讼提出的代理意见是，被告人牛某应赔偿被害人直接经济损失。
经审理查明，被告人牛某与�害人柴某系夫妻关系，同在嘉祥县疃里镇新挑河广隆管业门口租房经营山西面馆，2016年9月6日22时许，被告人牛某与柴某在其经营的山西面馆内因家庭琐事发生争执并厮打，厮打中，被告人牛某将柴某摔倒在地，致其右外踝骨折，经法医鉴定为轻伤一级。被害人受伤后，被告人牛某出资给被害人到嘉祥县隋庄正骨医院、济宁医院等检查治疗，被害人柴某单独到永济市、运城等医院检查治疗，支付医药费967.15元、交通费698.5元、住宿费410元。
上述事实，有以下证据证实：1、被害人柴某的陈述证实案发的时间、地点、前因及被告人牛某将其摔倒在地，致其右脚踝受伤，受伤后与被告人牛某到嘉祥、济宁等医院检查治疗过，于2016年9月23日到公安机关报案，与被告人牛某在面馆及牛某老家共同生活至2016年10月底，被告人牛某离家出走，其回娘家；2�被告人牛某供认不讳；3、现场勘查笔录证实案发的地点；4、法医学人体损伤程度鉴定意见证实被害人所受伤情；5、抓获经过、户籍证明证实被告人牛某的身份及被抓获经过；6、附带民事诉讼原告人柴某提供的嘉祥县隋庄正骨医院、嘉祥县人民医院、济宁市第二人民医院、济宁医学院附属医院、山西永济市人民医院、运城中心医院的门诊病历、检查报告单、医疗费单据、交通费、住宿费单据证实被害人柴某受伤后治疗情况及支付的费用。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人牛某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人牛某如实供述犯罪事实，积极救治被害人，可从轻处罚，辩护人所提相同的辩护意见，本院予以采纳。辩护人还提出被告人牛某有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被害人柴某已向公安机关报案，其伤情鉴定为轻伤一级，公安机关已发觉被告人牛某犯罪事实的情节下，公安人员当面传唤被告人牛某到公安机关接受讯问，被告人牛某到公安机关接受讯问时，虽如实供述犯罪事实，但不符合主动投案的自首要件，此项辩护意见，本院不予采纳;对辩护人所提出的被害人对本案发生存在过错，请求对被告人牛某从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人与被害人因家庭琐事发生矛盾，双方应保持克制，被告人牛某伤害被害人致轻伤，辩护人所提此项辩护意见，不能成立，本院不予采纳。由于被告人牛某的犯罪行为对给附带民事诉讼原告人柴某造成的经济损失，被告人牛某应承担民事赔偿责任。被告人牛某应赔偿附带民事诉讼原告人柴某医疗费967.15元、误工费14386.8元、交通费698.5元、住宿费410元，共计16462.45元，附带�事诉讼原告人要求赔偿医疗费970.15元、交通费、住宿费各1000元，应以其提供的医疗、交通、住宿费单据计算，要求过高部分，本院不予支持，要求赔偿营养费1000元，因未提供相关证据，本院不予支持；要求赔偿误工费20912.5元，应按当地餐饮业人员收入标准及公安部人身损害误工日评定准则规定的误工日计算120日，要求过高部分，本院不予支持；要求赔偿护理费5346元，被害人受伤后，未住院治疗，与被告人牛某共同生活一月余，根据其受伤部位、程度、治疗等情况，要求赔偿护理费，本院不予支持；要求赔偿伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，与法无据，本院不予支持。被告人牛某的诉讼代理人所提出的被告人牛某应赔偿附带民事原告人直接经济损失的代理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、�六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年1月31日止）。
二、被告人牛某赔偿附带民事原告人柴某经济损失一万六千四百六十二元四角五分。于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夹守干
人民陪审员 姚党霞
人民陪审员 段占国
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵 倩
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2202民初346号
原告：常某，女，1983年2月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被告：李某，男,1975年7月出生,汉族,现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
本院在审理原告常某诉被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告常某于2017年9月19日向本院提出对被告李某撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：
准许原告常某撤诉。
案件受理费121.25元（原告已交纳）由原告常某负担。
审判员 包凤莲
二〇一七年九月十九日
书记员 王海景
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初3175号
原告山东东正钢构有限公司。住所地：莘县东鲁街道办事处土楼村西北。
法定代表人杜言和，经理。
委托代理人马军辉，山东莘莘律师事务所律师。
被告刘新，男，约42岁，汉族，个体工商户，住莘县。
本院在审理原告山东东正钢构有限公司与被告刘新买卖合同纠纷一案过程中，原告山东东正钢构有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告山东东正钢构有限公司撤回起诉。
案件受理费529元，由原告山东东正钢构有限公司负担。
审判员 任善林
二〇一七年九月十九日
书记员 李甜甜
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽09刑终18号
原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
上诉人被告人林爱结，女，1974年11月13日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年5月24日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年6月29日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
福建省宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人林爱结犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年11月14日作出（2017）闽0902刑初525号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人林爱结有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；责令被告人林爱结于判决生效之日返还黄某等13名会员会款人民币1201270元（清单附后）。被告人林爱结不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林爱结申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，上诉人林爱结申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林爱结撤回上诉。
福建省宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902刑初525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林雪义
审判员 史玲芝
审判员 谢瑞琴
二〇一八年一月二十三日
书记员 林映芳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。