汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第00852号
原告潘丁红，男，生于1981年3月4日，汉族。
委托代理人马彦力，陕西锐博律师事务所律师。
被告马永新，男，生于1971年5月13日，汉族。
委托代理人靳彪，男，生于1990年3月16日，汉族，系被告马永新女婿。
被告运城市奥通货运有限公司，住所地运城市运临路关公停车场东楼115号。
法定代表人李晓亮，公司总经理。
组织机构代码：67642563—1。
委托代理人靳彪，男，生于1990年3月16日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道1号。
负责人景继军，公司经理。
组织机构代码：81363216—0。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
原告潘丁红诉被告马永新、运城市奥通货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘丁红及其委托代理人马彦力、被告马永新委托代理人靳彪、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托代理人樊峥峰到庭参加诉讼；被告运城市奥通货运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘丁红诉称，2013年10月29日，原告骑电动车由北向南直行至汉台区朝阳北路机电市场路段时，不慎与被告马永新驾驶的在右侧机动车道的晋M334**号重型厢式货车尾部相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院救治。诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅骨多发骨折，蝶筛窦积液，脑脊液鼻漏；2、双侧胸腔积液；3、肺部感染。共住院83天，2014年1月20日原告出院。2013年11月11日汉中市公安交警一大队做出汉公认字（2013）第00096号《事故认定书》：马永新负事故次要责任，潘丁红负事故主要责任。2014年2月26日，原告伤情经汉航法医司法鉴定所评定为九级伤残；误工期评定为180日；营养期和护理期均评定为90日。在原告住院期间，被告马永新支付了部分医药费，双方就赔偿问题没有达成协议。被告运城市奥通货运有限公司作为被告马永新的雇主和车辆所有人应对原告损失承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司作为事故车辆保险人应承担连带责任。故提起诉讼，请求：由被告马永新、被告运城市奥通货运有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计150228.25元。2、由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告马永新辩称，其向原告垫付医药费6732.66元，原告所有损失应由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担。
被告运城市奥通货运有限公司未到庭，亦未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，晋M334**号车辆在答辩人公司办理有交强险和第三者责任险，对原告的损失答辩人将按交强险和第三者责任险的30%进行理赔。
经审理查明，2013年10月29日5时29分，原告潘丁红骑电动车由北向南在机动车道直行至汉台区朝阳北路机电市场路段时，与被告马永新停放在右侧机动车道，车头向南、车尾向北的晋M334**号重型厢式货车尾部相撞（事发时被告马永新未在车内），致原告受伤。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院救治。诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，颅内积气，颅骨多发骨折，蝶筛窦积液，脑脊液鼻漏；2、双侧胸腔积液；3、肺部感染。原告在汉中市中心医院住院83天，于2014年1月20日出院。2013年11月11日汉中市交警支队一大队做出汉公认字（2013）第00096号《道路交通事故认定书》，认定潘丁红负本次事故主要责任。原告不服该认定，2014年2月17日，汉中市公安局交通警察支队做出汉公交复字（2014）第02号《交通事故认定复核结论》：维持一大队做出的原事故认定。2014年2月26日，原告经陕西汉中陕汉航司所（2014）法临鉴字第137号《法医学司法鉴定意见书》鉴定为：伤者潘丁红急性开放性颅脑损伤，其伤残等级评定为九级伤残；其误工期评定为180日，营养期和护理期均评定为90日。现原告提起诉讼，请求：由被告马永新、被告运城市奥通货运有限公司连带赔偿原告医疗费40210.22元、住院伙食补助费2490元、营养费1800元、误工费23400元、护理费15000元、交通费900元、残疾赔偿金91432元、被抚养人生活费52088.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，因被告支付16000元，原告负事故主要责任，故请求被告支付共计150228.25元。2、由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
另查明，晋M334**号重型厢式货车系被告运城市奥通货运有限公司所有、由被告马永新挂靠该公司经营。晋M334**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。在原告住院期间，原告自付医药费40210.22元，被告马永新向原告垫付医疗费6732.66元、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在保险范围内支付原告10000元。原告受伤前在汉中驿德缘餐饮城负责后厨厨师长工作，每月工资为4000元左右。原告父亲潘跃华（生于1953年5月20日），母亲马素英（生于1956年4月2日）婚生一子原告潘丁红，潘跃华、马素英无生活来源。原告潘丁红与其妻子李平2007年1月7日婚生一子潘某某，现年7岁。
审理中，被告对原告的误工费、护理费、交通费的计算标准以及被扶养人生活费、精神抚慰金应否支持提出异议，且被告运城市奥通货运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，法庭调解不成。本案在开庭审理结束后，被告运城市奥通货运有限公司委托靳彪为其委托代理人。
上述事实，有双方当事人的陈述在卷佐证，还有原告提交的道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论，被告马永新驾驶证、行驶证、保险单，原告诊断证明书、住院病历、医疗费用结算收据、身份证复印件、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费收据、用工合同、工资表、误工证明、房屋租赁合同、证明和被告马永新提交的垫付医疗费发票等证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马永新驾驶的机动车在停放时与骑行电动车的原告潘丁红发生交通事故。汉中市交警支队一大队《道路交通事故认定书》，认定潘丁红负本次事故主要责任，原告不服该认定，汉中市公安局交通警察支队做出《交通事故认定复核结论》，维持一大队做出的原事故认定，本院予以采信。因晋M334**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险第三者责任险，依照最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条第一款之规定，原告潘丁红的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍不足的，被告运城市奥通货运有限公司作为马永新经营的肇事车辆的挂靠单位，应对马永新所负的赔偿承担连带责任。
庭审中，原告主张的医疗费、鉴定费有相关票据为证，营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计算标准符合法律规定，且有《法医学司法鉴定意见书》为证，本院予以确认。对于原告要求被告赔偿其误工费和护理费之请求，被告认为原告每天按130元计算误工费无依据、每天按100元计算护理费太高，因原告审理中提供证据证实其在受伤前从事厨师工作，每月工资为4000元左右，同时原告主张护理费每天按100元标准计算并未超出当地护理人员实际收入标准，故本院予以支持，但其护理期应按《法医学司法鉴定意见书》计算90天。原告主张其父亲、母亲及其子的被扶养人生活费，因原告提供了相关证据，证明其父潘跃华、其母马素英无生活来源以及原告与其妻子李平2007年1月7日婚生一子潘某某。故本院对其该项主张予以支持。原告在审理中对其主张的交通费虽未提供证据证实，但在原告受伤治疗过程中，发生一定的交通费用是客观存在的，本院结合原告受伤住院的时间长短及其居住地和医院之间的距离等因素综合考虑按300元计算较为合适，故对原告该项请求本院予以部分支持；对于原告要求被告支付5000元精神损害抚慰金之请求，因原告伤情构成九级伤残，确实对本人在精神上带来一定痛苦和生活中的不便，对该项请求，结合其伤情及本案实际情况，本院酌情支持4000元。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司主张自己不承担鉴定费1300元，本院依法支持。
综上，原告潘丁红因道路交通事故造成的各项损失为：医疗费46942.88元、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费2490元（83天×30元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、误工费23400元（180天×130元／天）、残疾赔偿金91432元（22858元／年×20年×20%）、被扶养人生活费：其父5724元×（20-1）×20%=21751.2元；其母5724元×20×20%=22896元；其子5724元×（18-7）×20%÷2=6296.4元、鉴定费1300元、交通费300元、精神抚慰金4000元，合计231608.48元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋M334**号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告潘丁红各项损失共计120000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋M334**号机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告潘丁红的各项损失（231608.48元-120000元-1300元=110308.48）之40%，计44123.392元。
（以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司给付内容合计164123.392元，减去已经支付原告10000元，实际应给付原告潘丁红154123.392元；原告潘丁红在受偿后应当返还被告马永新垫付的医药费6732.66元）。
三、鉴定费1300元，由被告马永新负担40%，计520元。
四、驳回原告潘丁红的其他诉讼请求。
（上述给付内容限本判决生效后三十日内履行清结）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1252元，由被告马永新负担500元，原告潘丁红负担752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 张 青
人民陪审员 韩晓琴
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张 芳