山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0981民初694号
原告：宋双红，男，1949年8月17日生，汉族，原平市人。
委托诉讼代理人：张志杰，男，天津景贤律师事务所律师。
被告：于良根，男，1957年12月7日出生，汉族，原平市人。
委托诉讼代理人：李莉永，男，1980年6月9日出生，原平市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部。住所地：山西忻州市原平市永康北路平安大街交汇处。
代表人：张瑞军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张永林，男，1983年12月21日出生，该公司职工。
原告宋双红与被告于良根、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋双江及其委托诉讼代理人张志杰，被告于良根及其委托代理人李莉永，中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部委托诉讼代理人张永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋双红向本院提出的诉讼请求是：一、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部在晋HJ20**号车投的交强险责任限额内直接向原告宋双红支付下述经济损失：医疗费472.5元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、误工费19321.1元、护理费6859.56元、伤残赔偿金41030.36元、精神损害赔偿金15500元、鉴定费1700元、财产损失费1500元等共计93883.52元。庭审中原告增加诉讼请求5324.2元，所以诉讼请求数额变为99207.72元。二、上述保险不足支付部分由被告于良根向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年9月7日19时许，被告于良根驾驶车号为晋HJ20**长安牌小型普通客车由东往西行驶至下辛线王家庄卫士院丁字路口时，与骑电动车由北向南右转驶上下辛线的原告宋双红发生相撞，造成原告宋双红受伤、两车损坏的交通事故。2016年12月21日原平市公安局交通警察大队作出第161292号《道路交通事故认定书》。认定被告于良根承担本次事故的全部责任，原告宋双红无责任。经查肇事车辆晋HJ20**长安牌小型普通客车所有人为被告于良根，并该车在被告二中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部投有交强险。该事故发生在保险期间内。故被告二中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部应在其保险范围内承担保险责任。事故发生后，原告宋双红被送医治疗，出院诊断为：1、腹部闭合性损伤，2、脾破裂，3、左侧血气胸，4、左侧第10、11根肋骨骨折，5、膈肌破裂等。2017年2月23日山西光大司法鉴定所出具鉴定报告，认定原告宋双红的伤情构成八级伤残一处、十级伤残一处。综上所述，原告认为被告的侵权行为不仅为原告带来巨大经济损失，而且带来巨大的精神痛苦。现提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。
于良根辩称：原告的赔偿要求,被告已经交警队给予赔偿98000元。有赔偿协议可证实。所以不应该再行赔偿。
中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称：1、被告于良根已经赔偿，保险公司就不应该再行赔偿。2、法律规定驾驶人未取得驾驶证，保险公司在交强险范围内赔偿，但保留追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司对原告提供的村委会出具的劳动能力证明，摩托车照片，提出异议。因与处理本案无关，该证据不予采信。根据原、被告当事人陈述及认可的证据，认定本案事实如下：被告于良根系晋HJ20**长安牌小型普通客车所有人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部投交强险。保险期限2016年1月9日至2017年1月8日。2016年9月7日19时许，被告于良根无证驾驶晋HJ20**长安牌小型普通客车由东往西行驶至下辛线王家庄卫士院丁字路口时，与骑电动车由北向南右转驶上下辛线的原告宋双红发生相撞，造成原告宋双红受伤、两车损坏的交通事故。原告宋双红当即被送往原平市第一人民医院住院一天。因病情较重转入山西医科大学第二医院住院治疗。被诊断为脾破裂、左侧血气胸、左侧第10、11肋骨骨折，膈肌破裂。行脾脏切除术。肋骨骨折切开复位内固定术。膈肌破裂修补术。住院14天后出院。前后共住院15天。住院期间由其妻子护理。其妻务农。2016年12月21日原平市公安局交通警察大队作出第161292号《道路交通事故认定书》，认定被告于良根无证驾驶承担本次事故的全部责任，原告宋双红无责任。2017年1月3日原告与被告于良根在交警大队经调解达成调解协议。并在道路交通事故损害赔偿调解书签字。该调解书载明：被告于良根支付原告住院医疗费，护理费、误工费、营养费、火补费、电动车修理费，共计98700元整。剩余不足部分，由第三方保险公司赔偿。双方签字生效，履行后互不纠缠。被告于良根按调解书当即支付原告98700元。2017年2月23日原告的伤情经山西光大司法鉴定所鉴定，脾脏切除达八级伤残，膈肌破裂修补术后达十级伤残。二被告未予赔偿原告的剩余部分合法损失是：伤残赔偿金40630元，精神损害抚慰金15500元，鉴定费1700元，交通费酌定1200元，共计57330元。
本院认为：原告与被告于良根在交警大队达成调解书双方签字并已经履行。被告于良根已按调解书支付原告医疗费，护理费、误工费、营养费、火补费、电动车修理六项费用。履行后的调解书应具有法律效力。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司称，被告于良根已经与原告协商解决赔偿事宜，现保险公司就不应该再行赔偿。被告于良根系无证驾驶致原告损害，按法律规定，保险公司在交强险范围内赔偿，但保留向被告于良根追偿的权利。这意味着原告再行向被告于良根索要上述六项费用的不足部分，等于再次纠缠被告于良根。这样违背诚实信用原则，违背生效法律文书。因此原告的这一请求，于法无据，不予支持。但在原告宋双红经鉴定构成伤残后，请求被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部在强制保险范围内赔偿伤残赔偿金，精神损害抚慰金及交通费损失这三项，交警大队调解书中未予处理。应属调解书中确定的剩余不足部分损失。原告与被告于良根协商，应由保险公司赔偿。因此原告请求赔偿这三项，依法应当支持。鉴定费、诉讼费依据保险合同约定，应由责任方被告于良根负担。但被告于良根已与原告了结此事，原告再向其索要，违背双方赔偿后，不得纠缠的约定，故不予支持。因此鉴定费、诉讼费应由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部在强制保险赔偿范围内赔偿被告于良根未予赔偿部分即伤残赔偿金40630元，精神损害抚慰金15500元，交通费酌定1200元的损失，共计57330元。限判决生效后10日内给付。
二、驳回原告请求被告于良根向原告承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行指定给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 王 婵 梅
人民陪审员 王小全人民陪审员宣长春
二〇一七年八月一日
书 记 员 赵 春 慧