黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2421号
原告穆亚贵。
委托代理人吴艳华。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司（以下简称平安保险公司。
负责人叶青，该支公司总经理。
委托代理人王玉，律师。
被告哈尔滨黎明气体有限公司（以下简称黎明气体公司。
法定代表人姜辉，该公司董事长。
委托代理人冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。
委托代理人苏君生，住哈尔滨市香坊区。
原告穆亚贵诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告穆亚贵，被告平安保险公司委托代理人王玉，被告黎明气体公司委托代理人冯铁山到庭参加了诉讼。庭审后，因被告黎明气体公司对原告提供的鉴定意见提出质疑，要求鉴定人出庭接受质证。后在审理过程中，黎明气体公司与原告达成和解协议，原告就此放弃对该被告的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日，被告黎明气体公司的司机陶俊峰驾驶该公司的黑AH52**号重型半挂牵引车、黑A69**重型普通半挂车在吉黑公路319公里处将驾驭马车的原告撞成重伤。经五常市交警大队认定，被告公司的司机负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后经哈尔滨二四二医院急救后转至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，住院84天出院。后于2015年3月30日转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗18天。因效果不好，出院后于2015年7月28日到西安第四军医大学唐都医院治疗咽喉狭窄，住院4天。根据病情和医嘱，原告于2015年11月9日再次赴西安唐都医院治疗22。共支付医疗费466，391.02元、检测费100.00元、鉴定费500.00元、复印费538.50元。经再次鉴定，原告交通事故伤为一个十级残、一个八级残、一个四级残；因治疗中气管切开，置入T型管，需随时随诊治疗，故目前不能医疗终结；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理五年；二次手术取内固定物需人民币12，000.00元或按实际合理支出计算；4颗门牙镶复，义齿每颗1，000.00元计4，000.00元，五年更换一次。支付鉴定费2，700.00元。经协商未果，故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费466，391.02元、误工费22，845.39元、护理费298，657.04元、住院伙食补助费12，900.00元、伤残赔偿金204，878.80元、精神抚慰金35，000.00元、交通费7，328.50元、鉴定费3，300.00元、复印费538.50元，同时承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司辩称，原告所述案件事实属实，被告黎明气体公司的事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，且现已赔付原告107，804.00元，只剩余2，196.00元和财产损失限额2，000.00元。事故车辆在我公司投保商业三者险，责任限额为10万元，因事故车辆负主要责任，赔偿责任比例不超过70％。因主车牵引未投保交强险车辆，故保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不在保险范围，不予承担。
被告黎明气体公司辩称，原告所述交通事故的事实属实，我公司的事故车辆已投保交强险和商业三者险，最高限额为722，000.00元，首先应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，再由我公司对原告的合理诉讼请求承担不超过70％的赔偿责任。
原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告的身份证和常住人口登记卡复印件各一份，证实原告的身份情况。经质证，二被告均无异议。（2）五常市公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证实被告黎明气体公司的事故车辆司机陶俊峰负事故的主要责任，原告穆亚贵负事故的次要责任。经质证，二被告均无异议。（3）五常市公安局刑事技术大队鉴定书及鉴定费收据各一份，证实原告的伤为重伤，医疗终结时间为六个月，为八级伤残。支付鉴定费500.00元。经质证，二被告提出异议，认为该证据是公安机关办案需要而做的，不应采纳；对鉴定费不予承担。（4）黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心收取原告检测费收据一份，证实原告交纳车辆检测费100.00元。经质证，被告黎明气体公司无异议；被告平安保险公司认为该费用不在保险责任范围，不予质证。（5）哈尔滨二四二医院住院病案一份（附诊断书），证实原告于2015年1月4日在该医院救治，两天后转院。经质证，二被告均无异议，但称是原告自愿要求转院的。（6）住院医疗费票据一份（附费用清单）、门诊医疗费票据四份，证实原告在二四二医院支付住院医疗费38，686.60元、门诊医疗费1，265.70元、支付复印费127.00元。经质证，二被告无异议，平安保险公司称复印费不在保险责任范围。（7）急救车费收据一份，证实原告支付急救车费362.20元。经质证，被告平安保险公司无异议，认为其中包含医疗费和交通费，应分别计算；被告黎明气体公司提出异议，认为原告擅自转院，不予承担。（8）哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案一份（附诊断书），证实原告于2015年1月6日至3月31日在该医院住院治疗84天。经质证，二被告提出异议，称原告转医大一院来是“行肋骨骨折手术”，二四二医院可以做此手术；且病案体现原告患有糖尿病和冠心病，对此部分费用不予承担。（9）哈尔滨医科大学附属第一医院住院医疗费票据一份（附费用清单）、门诊医疗费两份，证实原告在该医院支付住院医疗费351，119.19元、支付门诊医疗费41.80元、支付复印费411.50元。经质证，二被告提出异议，称复印费明显不合理，且不在保险责任范围；住院期间产生的高间费不合理，超出普通床位的费用应由原告自负。（10）哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案一份（附诊断书），证实原告于2015年3月30日至4月17日在该医院住院治疗18天。经质证，二被告提出异议，认为病案记载“治愈，患者要求出院，经劝阻无效”等字样，原告不听医院劝阻，要求出院，造成感染，再次住院，被告不应负责；住院日期重叠，不能重复计算。（11）哈尔滨医科大学附属第二医院住院医疗费收据一份（复印件加盖该医院章，附费用清单），证实原告在该院支付住院医疗费23，091.62元。经质证，被告黎明气体公司无异议；被告平安保险公司对其真实性无异议，认为应有原件，否则无法证实其实际支出。（12）解放军第四军医大学唐都医院住院病案一份（附出院证），证实原告于2015年7月28日至8月1日在该医院住院治疗4天。经质证，二被告提出异议，称此次治疗与本案没有必然联系，无法证实系交通事故直接导致的，之前的病案已经记载“治愈”了。（13）解放军第四军医大学第二附属医院（唐都医院）住院医疗费收据一份（附费用清单复印件）、门诊收据一份，证实原告在该医院支付住院医疗费5，414.24元、门诊医疗费204.00元。经质证，二被告提出异议，认为与本案无关；费用清单是复印件，无法证实其真实性，且不能证明此费用与交通事故有关。（14）解放军第四军医大学唐都医院住院病案一份，证实原告于2015年11月9日至12月1日在该医院住院治疗22天。经质证，二被告提出异议，称原告擅自再次到第四军医大学医院住院治疗，与交通事故无关，原医大二院病案已经记载“治愈”，故不应承担。（15）解放军第四军医大学第二附属医院住院医疗费票据一份（附费用清单），证实原告在该医院支付住院医疗费41，801.12元。经质证，被告黎明气体公司质证意见同上；被告保险公司对该证据的真实性无异议，认为该票据是记账联，无法证实其真实发生，也无法证明其诊疗的伤情与交通事故有关。（16）黑龙江中医药大学附属第二医院门诊收据7份（附医师外出会诊反馈表一份），证实原告在该医院购买药品支付人民币4，766.75元。经质证，二被告提出异议，认为同一天，在同一科室，开出7张票据，缺乏真实性，且无诊疗手册，无法证实其诊疗事项与交通事故有关。（17）外购药票据10份，证实原告于2015年1月28日至16日共五次在哈尔滨医科大学附属第一医院支付营养费用593.00元，经该医院认可，原告外购人血白蛋白32支，支付人民币1，200.00元，在药店购药支付人民币1，965.80元。另购白蛋白支付23，560.00元。经质证，二被告仅对其中的1，200.00元人血白蛋白的票据予以认可，对其余的均不予认可。（18）交通费票据份，证实原告于事故当天打车去二四二医院支付交通费200.00元，去交警队5次往返支付交通费500.00元，去哈尔滨复查3次支付交通费600.00元，去五常做伤残鉴定和去法院立案两次共支付交通费400.00元，在哈尔滨住院其中打车支付交通费500.00元，出院打车支付交通费200.00元，第一次去西安往返支付交通费2，477.50元，第二次去西安往返支付交通费2，051.00元。经质证，二被告对事故当天打车费用予以认可，去交警队打车往返用不了100.00元，住院期间产生的交通费不合理，可按每天3.00元的标准支持其住院期间的交通费，对去西安的费用不予承担，其余客票均缺乏真实性，不予认可。（19）哈尔滨市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份、燃油费收据一份，证实原告交通事故伤为一个十级残、一个八级残、一个四级残，目前尚不能医疗终结，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理五年，二次手术取内固定物需人民币12，000.00元或按实际合理支出计算，4颗门牙镶复义齿每颗1，000.00元计4，000.00元，每五年更换一次，支付鉴定费2,700.00元，支出交通费300.00元。经质证，被告黎明气体公司对该鉴定意见书的合法性及公正性存在异议，认为鉴定采用了第四军医大学医院的病案，与哈医大二院的“治愈”相矛盾，不应采信，且镶牙每五年换一次没有根据，出院后一人护理五年根据不足；被告保险公司对该证据的真实性无异议，但称气管切开并非交通事故直接导致，所产生的费用不应记入本次交通事故，且病案中没有门牙缺少的记载，加油费不属于交通费，诉讼费不在保险责任范围。
被告黎明气体公司为证实其辩解的事实，提供了危险货物道路运输承运人责任险保险单一份，证实该公司事故车辆在被告平安保险公司投保三个险种，除交强险和商业三者险外，还投保了危险货物道路运输承运人责任险，该第三者责任险每次事故赔偿限额为100万元，其中财产10万元，人身伤亡事故赔偿限额为40万元。经质证，原告及保险公司均无异议，保险公司称事故发生时车辆并未装运任何危险品，根据保险合同约定，在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中国境内运输和装卸危险货物期间，因意外事故造成第三者人身或财产损失，保险人按约定予以赔偿。本次事故发生时，车辆并未装载任何危险品，因此不属于保险责任范围。
此外，黎明气体公司称已为原告支付医疗费用60，000.00元。经质证，原告予以认可。
被告平安保险公司为证实其辩解的事实，提供如下证据：证据（一）机动车投保单及保险条款各一份，拟证实保险公司已经按照规定履行了提示义务，商业三者险主要责任不超过70％，保险车辆牵引其他未投保交强险的车辆的，属于保险人不负赔偿责任的情形。（二）预赔支付信息单一份，证实该公司分三期为原告支付117，804.00元。经质证，原告及被告黎明气体公司对车辆保险及保险公司预付款的情况均无异议。
综上，经合议庭评议认为，被告对原告提供的证据（1）、（2）、（4）、（5）、（6）、（7）无异议，应认定为有效证据予以采纳；被告对原告的证据（8）至（15）的真实性无异议，虽对该部分证据的合理性提出异议，认为原告的伤情可以在二四二医院治疗，无需转院，且在哈医大二院病案中已经记载“治愈”，就不应再次转院，但根据原告的病情，原告转院治疗是根据其病情，结合医嘱，是积极的治疗行为，其支出费用真实发生，应予认定；证据（16）是省级医疗机构出具的正规医疗票据，且有医师会诊反馈表予以佐证，该证据来源合法，应予认定为有效证据，予以采纳；对证据(17)中有医院证明的部分予以认定，其他部分无相应证据相佐证，不予认定；对证据（18）中必要的交通费予以认定，对其他部分不予认定；证据（19）是本院经哈市中院转委托专门鉴定机构做出的鉴定意见书，且被告未提供其他反驳证据，故应认定为有效证据予以采纳。
据此，本院认定下列事实：2015年1月4日，被告黎明气体公司的司机陶俊峰驾驶该公司的黑AH52**号重型半挂牵引车、黑A69**重型普通半挂车在吉黑公路319公里处与原告驾驭的马车相撞，造成原告受伤。经五常市交警大队认定，被告黎明气体公司的司机负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告支付车辆检测费100.00元、鉴定费500.00元。原告伤后经哈尔滨二四二医院急救两天，支付门诊医疗费1，265.70元、住院医疗费38，686.60元、复印费127.00元。后转至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，在该医院住院84天出院，支付急诊车费362.20元、门诊医疗费41.80元、住院医疗费351，119.19元、复印费411.00元。于2015年3月30日转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗18天，支付住院医疗费23，091.62元。因治疗效果不好，出院后于2015年7月23日到西安第四军医大学唐都医院治疗咽喉狭窄，住院4天后出院。支付合理交通费2，129.50元、支付门诊医疗费204.00元、住院医疗费5，414.24元。根据病情和医嘱，原告于2015年10月30日再次赴西安唐都医院治疗22天，支付住院医疗费41，801.12元，支付合理交通费2，044.00元。经原告申请，本院经哈尔滨市中级人民法院转委托鉴定，原告交通事故伤为一个十级残、一个八级残、一个四级残；因治疗中气管切开，置入T型管，需随时随诊治疗，故目前不能医疗终结；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理五年；二次手术取内固定物需人民币12，000.00元或按实际合理支出计算；4颗门牙镶复，义齿每颗1，000.00元计4，000.00元，五年更换一次。支付鉴定费2，700.00元、交通费300.00元。在原告住院治疗过程中，被告保险公司为其预付医疗费用117，804.00元。被告黎明气体公司的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，该商业三者险的赔偿限额为100，000.00元，另外还投保危险货物道路运输承运人责任险，该险种对造成人身伤亡的赔偿限额为400，000.00元。本案在审理过程中，原告与被告黎明气体公司达成和解协议，并已实际履行，原告自愿撤回对该公司的诉讼请求。
本院认为，被告黎明气体公司的车辆与原告驾驭的马车发生交通事故，造成原告受伤，该公司作为车主应当承担赔偿责任。因其事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险以及危险货物道路运输承运人责任险，故该保险公司应在其承保的交强险责任范围内优先承担赔偿责任，余下部分按被告的责任比例在商业险范围内予以赔偿，不足部分再由被告黎明气体公司按其责任比例予以赔偿。故对原告的合理诉讼请求应予支持，对原告无证据证实的其他请求，本院不予支持。原告在诉讼中自愿与被告黎明气体公司达成和解协议，并已实际履行，自愿撤回对该被告的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一项、第二项、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告穆亚贵医疗费489，624.27元（包括二次手术费12，000.00元、更换义齿费用16，000.00元）、住院伙食补助费12，900.00元，合计502，524.27元中的10，000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告穆亚贵误工费22，845.39元、护理费298，657.04元（住院期间129天2人乘以52,333.00元，除以365天，即36，992.04元，出院后1人5年乘以52，333.00元，即261，665.00元）、伤残赔偿金204，878.80元、精神抚慰金21，000.00元、交通费4，835.70元，合计552，216.93元中的110，000.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在商业三者险限额内赔偿原告穆亚贵医疗费、住院伙食补助费492，524.27元的70％，即344，766.99元中的100，000.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司哈尔滨支公司在危险货物道路运输承运人责任险限额内赔偿原告穆亚贵医疗费、住院伙食补助费244，766.99元及误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费442，216.93元，合计686，983.92元的70％，即480，888.74元中的400，000.00元；
以上一至四项合计被告保险公司应赔偿原告各项损失合计620，000.00元，扣除已经预付的117，804.00元，尚应赔付502，196.00元，此款于判决书生效后立即履行；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，875.00元、鉴定费3，200.00元、检测费100.00元、复印费538.00元均由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李国权
审判员 金业贵
审判员 冯成海
二〇一六年八月十八日
书记员 周振波