广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）中一法刑二初字第932号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄醒瑶，女，1963年2月22日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2007年11月26日被原中山市人民法院判处有期徒刑三年，2010年3月26日刑满释放。因本案于2013年7月22日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李琼，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2568号起诉书指控被告人黄醒瑶犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，中山市法律援助处指派广东威格信律师事务所律师李琼为被告人黄醒瑶辩护，被告人黄醒瑶及其辩护人李琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：被告人黄醒瑶因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判刑，于2010年刑满释放后，又在位于中山市石岐区南江街十巷＊号、＊号住处制作“法轮功”邪教组织宣传品，并进行传播。2013年7月22日，公安人员在其上述住处缴获书籍、光碟、纸张、笔记本、卡片、MP3和MP4播放器等物一批（经鉴定，其中属邪教传单、图片标语、报纸共549份，属邪教书刊94册，邪教光盘109张，MP3和MP4播放器共5台属“法轮功”宣传品），并缴获其作案工具电脑、打印机等物。
针对上述指控，公诉机关出示了证人证言、现场及物证、书证照片、计算机勘察报告、鉴定意见、被告人黄醒瑶的供述等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人黄醒瑶利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人黄醒瑶是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄醒瑶辩称，公安人员在南江街十巷＊号房屋查获的“法轮功”宣传品是其去世的父亲留下的，并非是其自己的。在其住处南江街＊号缴获的宣传品是其本人制作的并用于宣传的，但其行为不构成犯罪。
被告人黄醒瑶的辩护人提出：1.被告人黄醒瑶辩称在南江街十巷＊号房屋查获的“法轮功”宣传品是其去世的父亲留下的辩解有理，应予采信。2.被告人黄醒瑶的宣传对象仅为亲戚朋友，对社会危险性较小，可以对被告人黄醒瑶从轻处罚。
经审理查明：被告人黄醒瑶因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判刑，于2010年刑满释放后，又在其位于中山市石岐区南江街十巷＊号的住所内利用电脑、打印机等作案工具制作“法轮功”邪教组织宣传品，并进行传播，同时在其住所隔壁的南江街十巷＊号其父亲的生前住所地存放、藏匿“法轮功”邪教组织宣传品。2013年7月22日，公安人员在南江街十巷＊号抓获被告人黄醒瑶，并当场缴获邪教传单、图片标语、报纸共45份，邪教书刊77册，邪教光盘50张，在南江街十巷＊号缴获邪教传单、图片标语、报纸共504份、邪教书刊17册，邪教光盘59张、MP3和MP4播放器共5台。经鉴定，上述物品均属“法轮功”邪教组织宣传品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.证人胡某某的证言，证实南江街十巷＊号二楼的电脑房内缴获的大量涉及“法轮功”的光盘、宣传单张、书籍、电脑、打印机等物品均系其母亲黄醒瑶的，用来从事一些关于“法轮功”的事情，此房间由其母亲黄醒瑶个人使用。
2.证人廖某某的证言及辨认笔录，证实2013年7月22日上午10时至11时许，包括其在内的公安人员在南江街十巷＊号被告人黄醒瑶住处二楼的电脑房内缴获有电脑、打印机以及涉及“法轮功”的光盘、宣传单张、书籍等物品一批。经其辨认，被告人黄醒瑶就是当时在现场大叫“‘法轮功’大法好，真善忍好”的女子。
3.搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押、处理物品、文件清单，随案移送清单，缴赃经过及涉案“法轮功”资料的照片，证实公安机关缴获“法轮功”资料的经过、种类、特征、数量等情况。
4.现场照片，证实缴获“法轮功”资料的位置及房内特征等情况。
5.抓获经过，证实公安人员接到线报称有一名涉嫌参与“法轮功”组织的人员在中山市石岐区南江街十巷＊号活动。2013年7月22日10时许，公安人员在上述地点的隔壁南江街十巷＊号抓获了被告人黄醒瑶。
6.中山市公安局网络警察支队出具的ZSWJ2013005号计算机勘查报告，证实在被告人黄醒瑶处缴获的计算机硬盘内发现有关于“法轮功”的网页片段、李洪志的讲法内容（显示曾打印）及音频播放器、MP4发现有“法轮功”的音频、文档资料。
7.中山市公安局国内安全保卫支队出具的山安国保鉴FL（2013）2、6号鉴定书，证实在黄醒瑶处缴获的传单、图片、标语、报纸、书刊、光盘、录音带、MP3及MP4播放器等物品均为“法轮功”宣传品；《中山市公安局计算机勘查报告》中的《勘查情况》一至六（第二页至二十页）的所有文件均属于“法轮功”宣传品。
8.被告人黄醒瑶持有的手机的通话记录清单证实其2013年4月1日至7月22日的通话记录情况。
9.被告人黄醒瑶的户籍证明及前科材料，证实被告人黄醒瑶的身份情况，其因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2007年11月26日被原中山市人民法院判处有期徒刑三年，于2010年3月26日被广东省广州市中级人民法院减刑一个月四天，2010年3月26日刑满释放。
10.被告人黄醒瑶的供述，证实公安人员在其两个住处南江街＊、＊号搜到的相关“法轮功”资料都是其自己的。电脑、打印设备是其用来制作、宣传“法轮功”的心法、宣传等资料的，其制成“法轮功”资料后派发给亲戚朋友，并跟他们宣传“法轮功”的好处。有些“法轮功”资料是其在外国网站上下载的，其宣传“法轮功”的对象不特定，因为其觉得“法轮功”好，所以要向朋友宣传，希望他们也练习。所以其用上述物品用于“法轮功”宣传。被缴获的“法轮功”物品只有其一个人使用。
对于被告人黄醒瑶及其辩护人提出在南江街十巷＊号房屋查获的“法轮功”宣传品是被告人黄醒瑶去世的父亲留下的，并非是黄醒瑶本人使用的辩解及辩护意见，经查，被告人黄醒瑶在被抓获当天供认在南江街十巷＊、＊号房查获的“法轮功”宣传品均是其本人的，被告人黄醒瑶曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪刑满释放后，仍然继续非法制作“法轮功”邪教组织宣传品，并进行传播，并利用南江街十巷＊号房用于存放、藏匿“法轮功”宣传品的事实清楚，被告人黄醒瑶的辩解及其辩护人的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人黄醒瑶的辩护人提出被告人黄醒瑶的宣传对象仅为亲戚朋友，社会危险性较小，可以对被告人黄醒瑶从轻处罚的辩护意见，经查，被告人黄醒瑶对亲戚朋友进行“法轮功”宣传，其犯罪活动依然会造成社会危害后果，具有明显的社会危害性，此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄醒瑶无视国家法律，因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚又制作、传播邪教宣传品，利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，情节严重，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法惩处。违禁品及供犯罪所用的被告人本人财物，应依法予以没收。被告人黄醒瑶在有期徒刑刑罚执行完以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人黄醒瑶犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄醒瑶的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人黄醒瑶犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2017年7月21日止。）
二、扣押在案的邪教宣传品及电脑、打印机等作案工具予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 梁毅珊
人民陪审员 高石民
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 林兆诗