福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第4013号
原告吴金水,男，1952年12月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人郑琼，福建华弘律师事务所律师。
被告林世臣,男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。
被告福州运安运输有限公司，住所地福州市仓山区福峡路排下36号1号房3楼。
法定代表人潘鼎恭。
以上两被告共同委托代理人孙德光，福建臻虹律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区营迹路4号3#楼一、二层。
负责人王建伟，总经理。
委托代理人徐美钦、黄必恭，公司员工。
原告吴金水与被告林世臣、福州运安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金水的委托代理人郑琼、被告林世臣与福州运安运输有限公司（以下简称运安公司）的共同代理人孙德光、被告财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称华安保险）的委托代理人徐美钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金水诉称，2011年7月15日13时37分左右，原告驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿福峡路从花圃东往西数起第二条车道由北往南行驶，遇被告林世臣驾驶被告运安公司所有的闽Ａ×××××轻型自卸货车沿福峡路从花圃东往西数起第一条道和第二条道分割线由北往南行驶，当行驶至福峡路三丰鞋厂门口附近路段时，闽Ａ×××××小型普通客车左侧与闽Ａ×××××轻型自卸货车车尾右侧发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告林世臣承担次要责任。原告在进行第一期治疗后，将本案诉至法院审理，就前期治疗的赔偿和伤残赔偿原被告各方已经处理完毕，但对于原告瘫痪在床需要进行康复治疗以及原告的牙齿断裂和被摘除的左眼，因尚未具备安装左眼的条件，仍需要后续回复治疗。现原告在后续治疗中已经花费了数万元治疗费及购买生活护理用品费用。现请求判令：1、被告林世臣向原告支付赔偿款55180.665元（含医疗费143408.35元、住院伙食补助费1170元、护理费5850元、营养费6000元，日常护理用具1114.5元以及车旅费26392.7元，以上共计183935.55元的30%）；2、被告福州运安公司对被告林世臣的上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、被告华安保险在商业险范围内对被告林世臣、运安公司的上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告林世臣、福州运安运输有限公司共同承担。
被告华安保险辩称，医疗费仅认可103411.43元，其他医疗费与本案无关联。住院伙食补助费应计算39天，无异议。护理费39天乘以100元为3900元，营养费已经赔偿，不应再支持。护理器具费已赔付，不得重复赔偿。差旅费因原告没有注明往返时间和关联性，酌定2000元。
经审理查明：2011年7月15日13时37分左右，原告驾驶闽Ａ×××××小型普通客车沿福峡路从花圃东往西数起第二条车道由北往南行驶，遇被告林世臣驾驶被告运安公司所有的闽Ａ×××××轻型自卸货车沿福峡路从花圃东往西数起第一条道和第二条道分割线由北往南行驶，当行驶至福峡路三丰鞋厂门口附近路段时，闽Ａ×××××小型普通客车左侧与闽Ａ×××××轻型自卸货车车尾右侧发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告林世臣承担次要责任。事故发生后，原告本次住院39天，医疗费共计143408.35元。2017年7月5日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告主张的医疗费用中10992.75元与交通事故无关联性。
本院认为，本次事故，被告林世臣驾驶的被告运安公司所有的闽Ａ×××××轻型自卸货车负次要责任，原告负事故主要责任，有交警部门的道路交通事故责任认定书认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告的各项损失，本院确定如下：1、医疗费，共计143408.35元，扣除经鉴定确认的无关联医疗费10992.75元，共计132415.25元。2、住院伙食补助费，30元×39天=1170元。3、护理费，原告主张150元×39天=5850元，未超过法律规定标准，本院予以照准。4、营养费，原告主张6000元，未超过法律规定标准，符合实际情况，本院予以照准。5、日常护理用具1114.5元，有相关票据印证，本院予以照准。6、交通费，原告主张26392.7元，因原告多次前往上海医治，其主张的金额符合实际情况，本院予以照准。以上合计172942.45元费用中，因《道路交通事故认定书》认定承担主要责任,被告林世臣承担次要责任，故被告林世臣应承担30%的赔偿责任，即51882.74元。因被告华安保险已将交强险赔付原告其他医疗费用，故应由被告华安保险以商业第三者责任险赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴金水赔偿款51882.74元；
二、驳回原告吴金水的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，适用简易程序减半收取590元，由原告吴金水负担30元，由被告福州运安运输有限公司、林世臣负担560元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 周浚哲
二〇一七年九月八日
书 记 员 郑君如
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”