浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第469号
原告：海宁市××桥××筋线××厂，住所地：浙江省
××市××桥镇金石工业小区。
负责人：宓某某。
委托代理人：邬某某。
被告：虞甲。
公民身份号码：××
原告海宁市××桥××筋线××厂诉被告虞甲买卖合同
纠纷一案，本院于2010年8月13日立案受理后，根据原告的诉
讼保全申请，依法查封了被告所有的电脑手套机十八台。本案
依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2010年9月14
日、12月13日两次公开开庭进行了审理。原告海宁市××桥×
×筋线××厂的委托代理人邬某某、被告虞甲到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告海宁市××桥××筋线××厂起诉称：2010年4月、
5月间，被告因其家庭生产袜子所需原材料，向原告多次购买
化纤丝，总计货款80023.60元。被告购得货物后，未支付给原
告分文货款。经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拖欠不
付。现起诉要求依法判决被告立即支付原告货款80023.80元。
被告虞甲答辩称：我没有跟原告做过生意，也没有向原
告要过货，我就是在2010年5月4日货拉到的时候代签了一个字。我是替陆某代收货物的，陆某当时不在场，我是在楼上
干活的，原告方把货拉来，他们说要签个字，我就代签了。我
是给陆某雇去干活的，没有签过其他的字。我不应该承担本
案的付款责任。
原告海宁市××桥××筋线××厂为证明自己的主张，
向本院提供送货单据十份，证明原告向被告交付了价款为8002
3.8元的货物。说明一点：货是送到虞甲家的，虞甲在的话是
由他本人签字，如果虞甲不在的话是由其女儿虞乙、女婿陆某
某代签的。
被告质证认为：落款时间为2010年5月4日、价款为9558
元的发货清单上面的名字是我自己签的，其他送货单据上的名
字都不是我签的，是谁签的我不知道。我签字也是代签的，提
货单位栏“虞甲”三字在我签字的时候是没有的，是原告方事
后添加的。
被告虞甲为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据一、申请证人陆某出庭作证，证明本案所涉的货
物不是被告向原告购买的，被告跟原告没有购销业务往来。
证人陆某证实：跟被告虞甲是雇佣关系，我雇佣了虞
甲，我们没有亲戚朋友关系。本案所涉的原告提供的8万元的
纱线不是提供给被告的。是我自己的，是我自己向原告要货的
。第一次到原告门市部时买纱线我是以买家的身份去买的。当
时我该签的都签过的，签过我自己本人的名字。送货单上提货
单位的“虞甲”是他们事后添加的，我签名的时候是没有名字
的。要货的时候是要求原告把货送到华某被告家里隔壁，因为那个房子是我租用的我租了虞丙和虞甲家的二幢房子，货是送
到虞丙的房子里的。跟被告虞甲从以前到现在都还不是女婿和
岳父的关系。虞乙跟我是雇佣关系。除了雇佣关系没有其他朋
友或是夫妻关系。原告把货送来的时候，单据有留底的，应该
在我们另外一个合伙人那里。这十份送货单中80023.8元的均
是我的，与被告无关。在华某租用房子是办手套厂用的。雇工
有五、六个，稳定的人就一个机修工。虞乙、虞甲是今年开始
成为雇工的，因为刚开始的时候不是我叫来的，具体时间不清
楚。第一次跟原告联系业务的时候还没有雇佣他们，后来货送
去的时候已经有的。在华某办手套厂我只有三台机器。我们总
共是18台机器，另外的15台是我朋友的。机器是放在一起的，
也不是整个合伙，是自己有自己的单据，就自己做。购买来的
机器是旧的，购买来时并没有单据。对于原告提供的10份送货
单据，落款时间是2010年4月7日的送货单的签名不是我签的，
落款时间2010年4月24日以及一张没有日期的、2010年5月23日
、2010年5月4日的这几份送货单据上的签名也不是我签的。这
10份单据上是我与原告发生业务往来的包括落款时间分别是20
10年4月7日、4月11日、4月16日、4月25日、5月9日，5月4日
签着我的名字的那一份。另外四份送货单上载明的货物跟原告
无关，因为原告是海宁市××桥××筋线××厂，后面的四张
不是原告提供的货物，货是收到过的，但跟海宁市××桥××
筋线××厂无关。我在2010年8月份的时候，我向原告出具过
一份42000元的欠条。
原告质证认为：对证人的证言有部分有异议，证人对货物的数量、次数是没有异议，但第一次送货的时候是证人就以
虞甲的名义与原告联系业务的，以虞甲手套厂的名义来联系的
，也是送到虞甲家里面的。关于提货单位栏名字的问题，证人
作证时承认当时有留底的，只要拿出那份留底，就可以证明送
货单据中要货单位栏当时就有名字的。如果证人说是跟他做生
意的，那每次的要货单位写着“虞甲”，他从未提出异议。证
人提出有四份发货清单中载明的货物不是原告的，实际上也是
原告的，是原告的第二个门市部。
证据二、申请对落款时间为2010年5月4日的二份送货单
据以及落款时间为2010年5月9日的送货单据中要货单位栏的内
容是在下方签名之后添加的还是签名之前已经形成的要求鉴定
。
根据原告的申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定所进
行司法鉴定。2010年11月15日浙江汉博司法鉴定所出具《退函
》一份，其中载明：“现经我所鉴定专家初步检验，因受条件
局限，无法作出检验意见。”对该内容原告表示没有意见，被
告则表示既然鉴定机构认为没有办法鉴定，就没有办法鉴定。
结合当事人的质证意见，本院认证如下：一、关于原告
提供的十份送货单据。1、其中落款时间为2010年5月4日、提
货单位栏为“虞甲”的发货清单。被告承认该单据由其签收，
本院对其真实性予以确认。虽然被告认为当时自己签名时提货
单位栏无“虞甲”三字，但在庭审过程中自认当时有留底单据
，却未能提供进行核对，而鉴定机构的意见并没有排除被告签
名时提货单位栏就有“虞甲”三字的可能性，据此，本院认定该单据中货物的实际买受人即为被告。2、关于甲九份单据。
其中二份发货清单的提货单位栏和签名人均为“虞乙”，另七
份单据也均非被告所签收，原告未能提供证据证明是受被告委
托代收，且未得到被告的追认，本院对该七份送货单据的关联
性不予确认。二、关于被告提供的证据。1、对于乙陆某当
庭所作的证言，结合上述认证意见和原告庭审陈述，本院对于
其中九笔业务不是发生被告与原告间的事实予以确认。2、对
于某请鉴定问题，由于条件局限，无法作出检验意见，也就无
法达到被告的证明目的，结合被告自认当时有留底单据的陈述
，被告应承担举证不能的责任。
根据上述认证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院认
定以下事实：
被告虞甲曾于2010年5月4日向原告海宁市××桥××筋
线××厂购买花纤丝，共计货款9558元。嗣后被告分文未付。
本院认为：被告拖欠原告货款9558元未付事实清楚，证
据充分。但原告认为被告尚欠其余款项依据不足，不予支持。
原告的合理诉请本院予以支持。被告虞甲关于自己未与原告发
生业务往来、不需要承担付款责任的抗辩，依据不足，本院不
予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规
定，判决如下：
一、被告虞甲偿付原告海宁市××桥××筋线××厂货
款9558元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告海宁市××桥××筋线××厂的其他诉讼
请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费840元，合
计1740元，由原告海宁市××桥××筋线××厂负担1615元，
由被告虞甲负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1800元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审 判 员 楼宇栋
二〇一〇年十二月十三日
代书记员 颜虹英
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第469号民事判决书
适用法律条文具体内容
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定
或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项
的规定。