宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）宁01刑初21号公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。系被害人张某乙的父亲。附带民事诉讼原告人田某某，女，1972年10月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。系被害人张某乙的母亲。以上二人的诉讼代理人唐瑛，宁夏三略律师事务所律师。被告人吴凡，男，1993年2月2日出生于宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××，回族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市，住宁夏回放自治区灵武市。2012年6月11日因犯寻衅滋事罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月12日刑满释放。2016年8月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人杨馨，宁夏翟明霞律师事务所律师。被告人吴凡犯故意伤害罪一案，由宁夏回族自治区银川市人民检察院于2017年4月20日以银检公诉刑诉（2017）17号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、田某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了合并审理。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，被告人吴凡及其辩护人杨馨，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人唐瑛到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关对部分事实进行补充侦查二次延长审理期限。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市人民检察院指控，2016年8月7日22时许，被告人吴凡和朋友张某丙与陈建锋（在逃）在灵武市东海温泉酒店客房内因赌资一事言语不和发生争吵，陈建锋遂打电话叫来被害人张某乙等朋友。至次日凌晨0时30分许，吴凡、张某丙和陈建锋到酒店门口继续争吵，后陈建锋与张某丙厮扯，其间，陈建锋大喊”给我砍”，张某乙、翟某某（在逃）等人遂返回车内各取一把大刀，吴凡亦从朋友”军军”腰部抽出一把刀拿在手中。张某丁大刀朝吴凡等人追砍，刀被朋友夺下，后张某乙迅速跑回车旁从朋友手中接过另一把大刀继续追砍吴凡，吴凡见状遂持刀朝张某乙左侧胸部捅刺一刀，张某乙再次朝吴凡挥砍，后二人停止打斗。不久，张某乙倒地，吴凡逃离现场，张某丙驾车将张某乙送往医院救治，被害人张某乙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某乙系急性大失血死亡。被告人吴凡身体所受损伤程度评定为轻微伤。2016年8月8日，被告人吴凡主动到银川市公安局宁东公安分局投案。公诉机关当庭出示物证刀具，受案登记表、立案决定书等书证，现场勘验、检查、辨认等笔录，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，视听资料，证人证言，被告人吴凡的供述与辩解等支持指控。宁夏回族自治区银川市人民检察院认为，被告人吴凡故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴凡被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吴凡面对被害人张某乙正在实施的不法侵害行为实施防卫行为，明显超过必要限度造成一人死亡的严重后果，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人张某甲、田某某及其诉讼代理人的意见，（1）对被告人吴凡以故意伤害罪从严从重处罚；（2）请求判令被告人吴凡赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金503720元、丧葬费31241元、火化费6556元、医疗费928.98元、交通费20116元、住宿费2820元、伙食费1700元、精神损害抚慰金100000元，共计667081.98元。被告人吴凡对犯罪事实没有异议，对于罪名辩称其与被害人素不相识，其一直在躲避，在生命受到威胁时才拿刀动手，其行为是正当防卫，不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见，在酒店房间内双方发生撕扯，张某丙与被告人吴凡准备下楼回家，遭遇对方阻拦，后被害人张某丁1.5米的关公刀伤害被告人吴凡等人，被告人吴凡先是躲避，后被迫还击，被告人吴凡的行为应认定为特殊防卫，不应当负刑事责任。如被告人吴凡最终被追究刑事责任，被告人有以下情节需要考虑，主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首。经审理查明，2016年8月7日22时许，张某丙、被告人吴凡与陈建锋（在逃）在灵武市东海温泉酒店客房内因赌资一事言语不和发生争吵，陈建锋打电话叫来被害人张某乙等人，双方继续争吵、撕扯。次日凌晨0时许，陈建锋、张某丙、吴凡等人到酒店门口，0时30分许，张某丙、吴凡等人欲乘车离开，翟某某、张某乙上车阻止，张某丙与陈建锋争吵、撕扯，陈建锋大喊”给我砍”，张某乙、翟某某（另案处理）遂到酒店门口右前方一轿车内各取一把大刀，吴凡亦从”军军”腰部抽出一把匕首拿在手中。张某乙手中大刀被陈建锋拿走后，张某乙迅速跑回车旁接过另一把大刀，持大刀挥砍吴凡后背，吴凡遂持匕首朝张某乙左侧胸部捅刺一刀，翟某某持大刀挥向吴凡腿部，后双方停止打斗。不久，张某乙倒地，吴凡逃离现场，张某丙驾车将张某乙送往医院救治，被害人张某乙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某乙系急性大失血死亡。被告人吴凡身体所受损伤程度评定为轻微伤。2016年8月8日，被告人吴凡到银川市公安局宁东公安分局投案。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证刀具一把，证实被告人吴凡作案时所用的黑色塑料刀把的匕首一把。2.受案登记表、立案决定书、110案件信息、抓获经过，证实2016年8月8日1时13分03秒，银川市公安局宁东公安分局接警，宁东镇紫荆花广场东海温泉酒店门前一名男子被捅伤，被送往医院，经抢救无效死亡，该局于当日立案侦查。同日，被告人吴凡到该局投案。3.宁夏回族自治区银川市公安局刑事犯罪侦查支队刑事技术大队制作的银公（刑）勘（2016）×××号现场勘验检查笔录、现场示意图、提取痕迹、物证登记表及现场照片，证实案发现场位于银川市宁东镇紫荆花广场东海温泉酒店门前停车场，紫荆花广场东侧为宁东大道，北侧为中海广场，南侧为宁顺路、金品阁小区，西侧为广场北路、中央公园。东海温泉大酒店位于紫金花广场西南角，南侧和西侧均为停车场。中心现场位于东海温泉酒店南侧停车场，该酒店面南开一玻璃门。公安机关从现场提取黑色刀鞘1个、血迹及血足迹8份。4.宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所制作的银公物鉴字（2016）1812号法庭科学DNA检验鉴定书，证实（1）送检的距离门口7.5m广场东路非机动车道路牙22m等处提取现场血迹、作案工具黑色匕首刀刃红色斑迹均检见人血，检出的DNA分型一致，且系死者张某乙所留的可能性大于99.999999%；（2）送检的死者张某乙左、右手指尖擦拭物检出的DNA分型一致，且系死者张某乙所留的可能性大于99.999999%。（3）送检的距离门口7.5m广场东路非机动车道路牙22m现场血迹的北侧2.5m西侧1.8m现场血足迹检见人血。经检验未获得DNA分型，无法比对；（4）送检的现场黑色刀鞘擦拭物经检验未获得DNA分型，无法比对。（5）送检的作案工具黑色匕首刀把处擦拭物，检出混合DNA分型，包含死者张某乙DNA分型和犯罪嫌疑人吴凡DNA分型。（6）送检的死者张某乙父亲张某甲、死者张某乙的母亲田某某系死者张某乙的生物学父母几率大于99.99%。5.宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所制作的银公物鉴尸字（2016）034号法医学尸体检验鉴定书及照片、银公物鉴（理化）（2016）1275号毒物检验鉴定报告、银公物鉴（理化）（2016）1276号血醇检验鉴定报告，证实（1）左侧胸部于左腋中线（腋下15.0cm）处见一纵斜行、前上钝后下锐、长为4.8cm的刺切创（编为①创），创口上侧见1.3cm×0.7cm的挫伤带，创口哆开，创口内流出多量血性液，探查创道进入胸腔；左乳头外侧4.5cm、乳头下1.5cm处见一横形长为2.3cm的创口（编为②创）。（2）胸腹联合切开检验所见：①创自左侧胸壁第7、8、9肋间进入胸腔致第7肋下缘不完全骨折及第8肋完全骨折，并依次刺破左肺上叶下缘致左肺静脉完全断裂，左肺上叶下缘破裂口长为2.7cm,左肺根部周围组织出血，创周肌肉软组织出血，左肺萎陷，左侧胸腔大量积血及血凝块，量2000m1。（3）根据尸体检验所见创伤部位、形态特征及创伤程度等分析认为，死者张某乙左胸部①创系单刃片状刺器（刃长15.0cm左右、刃宽2.5cm左右）直接作用所致，造成左肺破裂及左肺静脉断裂，系致命伤；②创系医院胸腔引流形成；根据理化检验结果分析认为，排除由于安眠镇静药、有机农药中毒死亡。（4）死者张某乙系被他人用单刃片状刺器刺破胸腔内生命重要脏器及血管（左肺、左肺静脉）致急性大失血死亡。6.检查笔录及照片、宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所制作的银公物鉴（伤）字（2017）206号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2016年8月8日，公安人员依法对被告人吴凡的人身进行了检查，发现吴凡左肋（左胸背）处有长约9厘米的伤口，吴凡的左大腿裤子上有一道长约12厘米的口子。经鉴定，吴凡左胸背条形瘢痕长9.5厘米，根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，吴凡所受损伤程度评定为轻微伤。7.提取张某甲、田某某、被告人吴凡的血样笔录及提取刀具笔录，证实公安机关依法提取张某甲、田某某及被告人吴凡的血样；张某丙从灵武市宁东镇金苹阁小区东侧宁东大道路西侧公交站台南侧10米处的林带中找到黑色塑料刀把、长约30厘米的单刃刀一把，公安人员对刀具进行原物提取。8.鉴定聘请书、鉴定机构资质、鉴定人资质、鉴定意见通知书，证实本案的鉴定机构及鉴定人均具有合法的鉴定资格，上述鉴定意见均已告知被告人吴凡和被害人近亲属。9.调取证据通知书、东海温泉酒店的监控视频、指认笔录及截图，证实（1）视频显示2016年8月7日23：51：40，在东海温泉酒店门口大刀被放入右前方一辆灰色轿车内；8日00：01：30，陈建锋、翟某某、张某乙及张某丙、吴凡等人下楼到酒店门口；00：19：51，有人想把陈建锋拉走，被陈甩开；00：28：55，张某丙从吴凡处拿走车钥匙，欲驾车离开，翟某某、张某乙坐到车后排座阻止；00：30：43，张某丙与陈建锋争吵，张某丙走到陈建锋身边，二人发生争吵、撕扯；00：31：05，张某乙、翟某某从停放在酒店右前方灰色轿车内各取一把大刀，吴凡亦从”军军”腰部抽出一把刀拿在手中。张某丁大刀欲砍吴凡等人，陈建锋从张某乙处拿走大刀被人抱住腰部。后张某乙迅速跑回车旁从他人手中接过另一把大刀砍吴凡后背，吴凡遂持刀朝张某乙左侧胸部捅刺一刀，翟某某持大刀砍吴凡腿部，后停止打斗；00：33：40，张某乙倒地。（2）在见证人的见证下，张某丙、被告人吴凡对监控视频截图照片中陈建锋、翟某某、张某乙、张某丙、吴凡、”军军”等人进行了指认。10.证人张某丙的证言、辨认笔录及照片，证实（1）2016年8月7日20时许，我和纪峰、方国红、吴凡等人在宁东镇东海温泉酒店三楼V1P888摇单双耍赌，我和纪峰”放板（放高利贷）”抽利，吴凡管钱，后陈建锋带着翟某某也到了，有一把我坐庄开牌，赢了点钱，陈建锋说他也随了并问我要500元钱，我不给，陈建峰就指桑骂槐死的骂我，我们就吵起来了，陈建峰把碟子砸了，陈建锋接电话说：”给我把刀提上来”，电话就断了，杨明劝陈建锋无果，翟某某在包房里拿凳子要砸我被劝住，陈建锋说：”你们三个人耍的大的很，都给我下，今天这个事情非要给个说法”，我和吴凡没说什么，就跟着下去了。到酒店门口后，我的车停在门口，陈建峰不让我走，纪锋和彭涛劝陈建锋不要闹了，陈建锋不答应，继续谩骂，纠缠不休，我也没理睬，在门口呆了半小时左右，我要走呢？翟某某和一个小伙子坐在我车的后排座上，我就喊陈建锋：”你不是跟我走吗，我把你拉上走”，陈建锋说”你没资格拉我，你不配”，我上去拉陈建锋的手，陈建锋就在我胸前打了一拳，纪锋和彭涛、杨明就把陈建锋拉开了。翟某某和上我车的那个小伙子等人从旁边的车上拿下来四五把大刀，翟某某冲在最前，上我车的那个小伙子紧跟着就朝吴凡追了过去砍吴凡，混乱过程中吴凡持刀将人捅伤，看到拿刀砍吴凡的那个小伙子左腋下正在流血。后我开车将伤者送医院。方国红说捅人的刀子在公交站附近的绿化带中，我带警察在酒店东面的一个公交站台附近的绿化带中找到刀具，刀刃上还有血，刀柄和刀刃都是黑色的，刀背有锯齿，长约二十多公分。这把刀是我的，那天”军军”从车上拿出来别在腰上，吴凡又从马军的腰上取下。刀是一个叫苏峰的放到我车上，平时放在车上切水果用，就放在驾驶室左侧的车门手袋里，吴凡、”军军”知道车上放着刀。（2）在见证人的见证下，张某丙辨认出陈建锋、翟某某，指认出宁东镇东海温泉酒店门口是吴凡捅人的作案现场，指认从公交站附近林带找到的刀子就是吴凡捅人的刀子。11.证人方国红的证言，证实2016年8月7日晚，我和纪峰、张某丙、吴凡等人吃饭，21时许，我和彭涛到了东海温泉酒店，开了888的房子，纪峰打电话让给他还钱，纪峰、张某丙、吴凡等人在客厅摇单双赌博，我就到银行取了17000元交给纪峰，半个小时后，纪峰又让还钱，我又去银行取15000元给纪峰。23时许，陈建锋到房间，五分钟后，陈建峰对张某丙说：”我随你500”，但是没有给钱，张某丙说：”凭什么，你算球干啥的”？陈建峰就和张某丙、吴凡吵起来。半个小时，他们全部下到酒店门口，陈建锋和张某丙、吴凡争吵，陈建峰打电话叫人，很快来了一辆比亚迪轿车，从车上下来几个人，其中一个人，就是吴明（指翟某某），杨明、马波劝陈建锋无果，陈建锋与张某丙就撕扯起来，陈建峰对他的那些人说”给我砍”，然后我就看见翟某某和另一个男的就从比亚迪轿车的后备箱拿出三把带着皮套的开山刀，并将一把给了陈建峰，陈建峰三人就追着张某丙、吴凡砍，当时一片混乱，我只看见陈建峰三人被其他人拉开，我就听见有人说：”有人被捅了”，吴凡说：”是我捅的”，我看见吴凡手里拿着一把刀，刀刃大概有二十公分长，刀刃上面还滴着血。张某丙开车将伤者送医院。12.证人马某某的证言，证实2016年8月8日0时许，我正跑出租，吴凡打电话让把他送到宁东镇中心区，听吴凡说他把人打伤了，期间吴凡与人打电话，对方说伤者已送到医院，后我把吴凡与另一男子拉到医院。13.证人赵某某的证言，证实2018年8月8日早上6时许，收银员说店里出事了，我赶到东海温泉酒店，看到酒店门口有血迹，收银员说888房间刚开始只有两个人，后来又上去十来个人，不长时间就在房间里打起架来，房间里的一个花瓶架子和两个玻璃杯被打碎了，一人在酒店门口被捅死。14.证人翟某某（另案被告）的证言，证实2016年8月7日22时许，我和陈建锋打车到东海温泉酒店洗澡，到酒店后，陈建锋接了个电话，带我到酒店二楼（应为三楼）888房间，我在大厅沙发坐着，听到房间吵架，我到888房间，看到有十来个人，张某丙、吴凡等人与陈建锋骂架，几分钟后，大家到酒店门口，陈建锋和张某丙继续对骂，后张某乙也来了，因我之前砍伤过吴凡，吴凡开始骂我，并扬言把我弄死，让我上张某丙的车，我就打开张某丙车门上到车后排座上，张某乙也跟着上车，看到有一个棕色挎包，里面有一把刀，后张某丙从包内取出刀递给吴凡，看到张某丙不上车，我和张某乙也下来了，张某丙和陈建锋还在对骂，其间张某丙打了陈建锋一拳，陈建锋踹了张某丙一脚，周围人给拉开了。后张某乙从旁边银白色轿车内拿了一把关公刀，朝张某丙和吴凡冲了过去，陈建锋就过去把张某乙手中的刀给抢了过去，张某乙又从车内取了一把刀，我过去从张某乙手中把刀抢走，张某乙不知道从什么地方又拿了一把刀，冲上去砍吴凡，具体怎么砍我没看清，后吴凡持刀插到张某乙左胸的位置，看到张某乙被捅伤，我提着关公刀朝吴凡冲了过去，喊着骂了吴凡一声，吴凡就跑到车后，张某乙捂着伤躲到地上，张某丙开车将张某乙送到医院。15.被告人吴凡的供述、同步录音录像、辨（指）认笔录及照片，供述（1）2016年8月7日21时许，张某丙开车拉着我和”军军”到东海温泉酒店三楼888号房间”放板”，看到大家在”摇单双”，张某丙也参与赌博。后陈建锋进来也参与赌博，期间张某丙一次当庄家赢了，收钱时，陈建锋说他下了五百元钱的单，要张某丙给钱。张某丙说他没听见。陈建锋就开始骂张某丙，张某丙也骂他，之前陈建锋用刀砍伤过我，我也骂陈建锋，期间陈建锋打电话说让人上来。没多久，上来五个小伙子，其中一个叫翟某某，一个叫杨帅。翟某某拿起凳子朝张某丙头上砸了一凳子，张某丙用胳膊一挡，把旁边的桌子砸烂了，另外一个小伙子（指张某乙）也拿起凳子上来要打我，被大家拉开了，其他人就散了。房间内就剩下张某丙、我、”军军”以及陈建锋与那五个小伙子。双方对骂，过了一会，我们三个都不啃声了，对方六个人还在骂，陈建锋说：”你们三个人耍的大的很，都给我下，今天这个事情非要给个说法”，我没有说什么，陈建锋先下楼，我们跟着也下楼。到酒店门口，陈建锋打电话又叫来了二、三个人，对方要打架，几个人劝解，拉着陈建锋要走，陈建锋不走。我、张某丙、”军军”三人准备离开，张某丙一上车，陈建锋就让两个人（其中一个就是张某乙）上张某丙的车，张某丙下车对陈建锋说：”你也上我的车，我看你今天能把我怎么样？”陈建锋说：”我闹你有一百种方法，”二人互相对骂，陈建锋冲上去朝张某丙肚子上踹了一、二脚，我冲上去拉架，在张某丙车上坐着的那两个人也下来了，陈建锋大喊：”把东西拿来给我砍。”陈建锋和另外三个人跑到陈建锋的车旁，打开车门，四人分别从车内拿了一把长约1.5米左右关公刀，朝我和张某丙、”军军”跑来，要用刀砍我们。有人把陈建锋和另外两个人拦住了，另外一个小伙子（指张某乙）没拦住，冲过来就用刀朝我脸上砍，杨帅拉了一把，没砍上我，我让”军军”把刀给我。”军军”将衣服掀起来，我从”军军”后腰处把匕首抽了出来，将匕首握在右手，张某乙拿刀还在追我，我拿着匕首就往后退，在这过程中，张某乙又用刀朝我左肩膀砍，我一转身张某乙一刀砍在我臀部左侧上了，将我的裤子砍烂了。紧接张某乙又用刀朝我脖子左侧上砍，我向右侧一弯腰，张某乙一刀砍在我背部左侧的位置，把我衣服砍烂了，把背部左侧砍了一道口子，我直起腰右手拿着匕首顺势朝对方身体捅了过去，一刀捅在对方左腋下肋，捅入张某乙身体有十来公分。张某乙往陈建锋的车方向走，走了没多远，陈建锋和翟某某就对张某乙说：”你躺下，死了他就进去。”张某乙就躺倒了地上。我将手里的匕首扔到地上，沿着东海温泉酒店前面的马路往东跑了，我回头一看，一些人正把张某乙往张某丙的车上扶着。马某某送我到医院，在路上我给”军军”打电话，医生将我背部包扎一下，2016年8月8日12时许，我到公安机关自首。（2）被告人吴凡辨认出被捅的被害人张某乙及陈建锋、翟某某，并辨认出作案时所使用的刀具，同时指认东海温泉酒店门口是其实施伤害的作案现场和其实施犯罪后扔掉作案工具的地方。16.户籍证明，证实被告人吴凡犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。17.刑事判决书、释放证明，证实2012年6月11日，被告人吴凡因犯寻衅滋事罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年。2013年1月12日刑满释放。18.附带民事诉讼原告人张某甲、田某某的诉讼代理人提交户口本、相关费用支出，证实张某甲、田某某与被害人的关系、支出住院费928.98元、银川市殡仪馆出具发火化等相关费用计6556元、住宿费2820元、交通费20116元（加油费9617元及其他费用等）、就餐费1700元等。以上证据，经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴凡因赌资一事与陈建锋争吵、撕扯，持匕首故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴凡犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但提出被告人吴凡系防卫过当、应当减轻处罚的公诉意见，本院不予支持。被告人吴凡被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴凡及其辩护人所提的吴凡下楼后准备回家、遭对方阻拦、被害人张某丁1.5米的关公刀伤害吴凡后才持刀还击、被告人吴凡的行为应认定为特殊防卫、不负刑事责任的辩解、辩护意见，经查，有物证刀具、法庭科学DNA检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定书及照片、视频资料、证人证言、被告人吴凡的供述等证据能够证实，在东海温泉酒店三楼客房内陈建锋与张某丙、被告人吴凡发生争吵、撕扯，相约在楼下打架，后双方到酒店门口，在被害人张某戊大刀时被告人吴凡亦从他人处拿过匕首，张某丁大刀挥向吴凡后腰，吴凡遂持刀朝张某乙左侧胸部捅刺一刀，张某乙经抢救无效死亡。双方均有伤害对方的故意，故被告人吴凡不具备正当的防卫意图，不是正当防卫，也不属于防卫过当。对于被告人吴凡及其辩护人所提的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人吴凡案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被害人张某乙、被告人吴凡均有伤害对方的故意，但被害人张某己持大刀挥向被告人吴凡，致吴凡左肋（左胸背）轻微伤，被害人对案件发生存在一定过错，故对被告人吴凡酌情可从轻处罚。被告人吴凡的犯罪行为给附带民事原告人张某甲、田某某造成的经济损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费928.98元、住宿费2820元，有医疗费票据、住宿发票证明，予以支持；主张的丧葬费31241元、火化费6556元，根据法律规定，按2016年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元计算，即31241元（62482元÷12×6），超出部分不予支持；主张的交通费20116元，但未提供正规票据证明，酌情支持10000元；主张的伙食费1700元，因未住院，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持，综上，被告人吴凡赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、田某某各项经济损失共计44989.98元。为保护公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定,判决如下:一、被告人吴凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2026年8月8日止。）二、作案工具黑色塑料把匕首一把予以没收；三、被告人吴凡赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、田某某各项经济损失共计44989.98元，于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、田某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李根贤审 判 员  徐玉芳代理审判员  ＸＸ程二〇一七年十一月三十日书 记 员  李世飞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。