重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00822号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人赵欢，男，1986年6月19日生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2015年3月8日因本案被抓获，次日吸毒被行政拘留五日，同年3月14日被刑事拘留，3月27日被逮捕。现羁押在重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2015]709号起诉书指控被告人赵欢贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月29日、12月15日公开开庭审理了本案。期间，因控方建议延期审理一次。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员蒋洋出庭支持公诉，被告人赵欢到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院起诉指控，2015年3月5日晚上，在重庆市南岸区温馨南苑小区93号1单元楼下，被告人赵欢以400元的价格将一小包冰毒、二颗麻古贩卖给毛某。
2015年3月7日晚上，在曾某租住的重庆市南岸区温馨南苑93号1单元8-2房间内，赵欢将一小包冰毒、三颗麻古贩卖给曾某，未当场收取毒资，同意曾某改日通过转账方式进行支付。
2015年3月8日18时许，在曾某的上述租住处，赵欢将一小包冰毒（净重0.59克）、二颗麻古（净重0.19克）贩卖给彭某。在离开时，被民警抓获。民警当场从其身上查获冰毒四小袋（净重共计1.83克）、麻古一小袋（净重0.09克）。
就以上指控事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据予以证明。控方认为，被告人赵欢多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。为此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定依法判处，并建议判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人赵欢作无罪辩解，辩称：1、2015年3月5日、2015年3月7日，他均没有贩卖过毒品；2、2015年3月8日，他仅是提供毒品给他人吸食，未以此牟利；民警从其身上查获的毒品也是用于自己吸食的，而非贩卖，且其中一小包麻古不是他的，可能是民警搜查时栽赃于他。
经审理查明，2015年3月5日晚上，在曾某（已判决）租住处即重庆市南岸区温馨南苑小区93号1单元8-2，彭某（系曾某男朋友，另处）、毛某（另处）商定共同出资400元以购买毒品进行吸食。毛某遂电话联系被告人赵欢。后在该住处楼下，赵欢向毛某贩卖毒品。所购毒品被曾某、彭某、毛某、李某（系曾某表弟，另处）吸食。
2015年3月7日晚上，曾某、彭某、毛某又欲吸食毒品，遂由曾某电话联系赵欢进行购买。后赵欢在曾某租住处向曾某贩卖250元的毒品，但曾某未当场支付毒资，而是承诺改日以转账方式支付，赵欢同意。随后，赵欢在房间内吸食毒品，然后离开。所购毒品被毛某、彭某、曾某、李某吸食。
2015年3月8日18时许，在曾某租住处，赵欢以300元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）、两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给彭某、曾某，并在此吸食毒品。之后声称下楼接人离开房间，未收取放于茶几之上的300元毒资。民警在楼下随即将赵欢抓获，并从其身上查获四小袋甲基苯丙胺、一小袋甲基苯丙胺片剂。民警对上述毒品、毒资依法予以提取、扣押，后进行称重并送检验。
经称重，赵欢贩卖给彭某、曾某的一小包甲基苯丙胺净重0.59克、两颗甲基苯丙胺片剂净重0.19克，从赵欢身上查获的四小袋甲基苯丙胺共计净重1.83克、一小袋甲基苯丙胺片剂净重0.09克。
归案后，赵欢拒不承认贩毒事实。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、呈请控制下交付报告书、破案信息、抓获经过证实，2015年3月8日凌晨，办案民警抓获吸毒人曾某、彭某，二人举报赵欢涉嫌贩毒，并表示愿意配合公安机关将其抓获，公安机关遂于同日立案，并决定实施控制下交付，后于当日18时许在南岸区温馨南苑小区93号1单元楼下将贩毒后欲离开现场的赵欢抓获。
2、提取笔录、封存笔录、扣押清单、视听资料证实，2015年3月8日18时许，民警在南岸区温馨南苑小区93号1单元楼下抓获赵欢后，当场从其身上查获四小袋冰毒和一小袋麻古（内装有两颗麻古）；同时，在南岸区温馨南苑小区93号1单元8-2房间内，从彭某处查获赵欢贩卖给彭某的一小袋冰毒与一小袋麻古（内装有两颗麻古），从房间茶几上提取到300元毒资。民警对上述毒品、毒资依法予以提取、扣押，并对毒品进行封存。民警对上述过程进行同步录音录像。
3、称重笔录及照片、检材提取笔录、封存笔录、视听资料证实，经称重，从赵欢身上查获的四小袋冰毒分别净重0.14克、1.33克、0.19克、0.17克，一小袋麻古净重0.09克；从彭某处查获的一小袋冰毒净重0.59克，一小袋麻古净重0.19克。同时，民警从上述毒品中分别提取少许，进行封存，以备检测。民警对上述过程进行同步录音录像。
4、物证检验报告证实，经重庆市公安局毒品检测中心检验，从查获的冰毒中均检测出甲基苯丙胺成分，从查获的麻古中均检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
5、现场指认笔录及照片证实，彭某、曾某均指认南岸区温馨南苑小区93号1单元8-2房间是赵欢贩卖毒品的地点。
6、尿液样本提取笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书证实，2015年3月8日民警分别对曾某、彭某、李某、毛某的尿液进行提取，并进行检测，结果均呈甲基苯丙胺阳性；2015年3月9日，民警对赵欢的尿液进行提取，并进行检测，结果呈甲基苯丙胺阳性，遂于同日决定对赵欢行政拘留五日。
7、手机通话记录清单证实，2015年3月5日21时02分至同日22时50分期间，毛某与赵欢有多次通话；2015年3月7日17时59分至21时44分期间，曾某与赵欢有多次通话；2015年3月8日16时51分、同日17时44分，曾某与赵欢进行通话。
8、证人彭某的证言、辨认笔录及照片证实，2015年3月5日19时许，他、女朋友曾某、毛某在曾某家里，想吸食毒品，毛某就给赵欢打电话问赵欢那里有无冰毒和麻古，赵欢说晚点到。22时许，赵欢到了后给毛某打电话，毛某下楼拿的毒品，买了400元的，毛某出了150元，他出了250元。2015年3月7日晚上，他们又想吸食毒品，就又想到了赵欢，他和毛某还谈起不知道赵欢赊不赊购毒品，后来曾某给赵欢打电话喊赵欢送冰毒、麻古过来，没多久，赵欢就到了，当时房间里有他、曾某、毛某、李某。赵欢说一共250元的毒品，曾某就跟赵欢说购毒钱之后再打到赵欢银行卡上，赵欢同意。之后，赵欢在房间里采用烫烤方式吸食了毒品，然后待了一会儿就走了。2015年3月8日17时许，他、曾某还有民警一起到曾某的暂住地即南岸区二小区温馨南苑小区93号1单元8-2。他给赵欢打电话让赵欢送毒品过来，赵欢同意。17时20分许，曾某打了两次电话催促赵欢，赵欢手机一直在通话中，17时40分许，他给赵欢打电话，赵欢说马上到，曾某把民警垫资购买毒品的300元钱拿给了他，他把钱放在了茶几上面。17时47分，赵欢进入房间后，坐在茶几旁边的板凳上，曾某介绍便衣民警称是她哥哥。赵欢问他要多少毒品，是“三篇”还是“四篇”，意思是问他要300元的还是400元的毒品，他指着茶几上的300元对赵欢说要“三篇”，其中200元的冰毒和100元的麻古。然后，赵欢从身上掏出一大包冰毒和一袋麻古（里面有两颗麻古），赵欢问他要了一个小塑料袋，然后把一大包冰毒打开，装了一些冰毒在小塑料袋里面，然后连同那一袋麻古拿给了他，他又拿给了便衣民警。便衣民警把那两包毒品放在桌子上面。后来，赵欢一直让那个便衣民警吸食冰毒，那个便衣民警一直推脱没有吸食冰毒，赵欢感觉不对头，就说要下去接人，没有拿茶几上的300元钱就离开了房间。彭某辨认出赵欢。
9、证人曾某的证言、辨认笔录及照片证实，2015年3月5日19时许，当时她、彭某、毛某在屋里，他们想吸食毒品，毛某就给赵欢打电话问赵欢有没有冰毒和麻古，赵欢说晚点到。22时许，赵欢到了后给毛某打电话，毛某下楼拿的，买了400元的，毛某出了150元，彭某出了250元。之后，她、彭某、毛某就一起吸食毒品，后来李某也来了，也吸食了毒品。到了3月7日晚上，他们还想继续吸食毒品，又想到了赵欢，她就给赵欢打电话喊赵欢送点冰毒、麻古过来，赵欢说马上到。没多久，赵欢就到了，当时屋里有她、毛某、彭某、李某，赵欢说一共250元，她就跟赵欢说完了后把钱打到赵欢银行卡上，赵欢说可以。之后，赵欢在屋里耍了一会儿，吸食了毒品，然后就走了。2015年3月8日17时许，她、彭某还有民警一起到她的暂住地即南岸区温馨南苑小区93号1单元8-2，她打电话联系赵欢，让赵欢送毒品过来，赵欢同意。17时20分许，她两次打电话给赵欢，手机一直在通话中，17时40分许，彭某用她的手机给赵欢打电话问赵欢什么时间把毒品送过来，赵欢说马上到。她把民警垫资的300元给了彭某，彭某把这300元拿出来放在茶几上面。17时47分许，赵欢进入房间，然后坐在茶几旁边的板凳上。赵欢看到彭某身边的便衣民警，她就对赵欢说是她哥哥。赵欢问彭某要多少毒品，是“三篇”还是“四篇”，意思是要300元的还是400元的，彭某指了茶几上的300元说要“三篇”，200元的冰毒和100元的麻古。然后，赵欢从身上掏出一大包冰毒和一小包麻古（里面有两颗），问彭某要了一个小塑料袋，把一大包冰毒打开后，直接装了一些冰毒在小塑料袋里面，然后连同那一小包麻古递给了彭某。彭某又拿给了便衣民警。便衣民警又将毒品放在了茶几上。后来，赵欢一直让便衣民警吸食冰毒，民警一直推脱没有吸食，赵欢就对他们说要下去接人，等会再回来拿钱，就离开了房间。曾某辨认出赵欢。
10、证人毛某的证言证实，2015年3月5日晚上彭某给他打电话，喊他到曾某住处吸毒。他到了以后，就跟彭某商量买400元的毒品，他出150元，彭某出250元。他给赵欢打电话，喊赵欢送毒品过来，赵欢说晚点到。大概22时许，赵欢给他打电话说到小区楼下，他就下楼去拿毒品。见面后，赵欢拿给他一包冰毒和一包麻古，他拿了400元给赵欢。之后，他、曾某、赵欢一起吸食毒品。3月6日晚上，吸食的是头天吸食剩下的，到了3月7日晚上，他们还想继续吸食，但毒品不够了。曾某就给赵欢打电话，喊赵欢送毒品过来。没多久，赵欢就到了曾某住处，当时他、曾某、彭某、李某在场。当时赵欢说一共250元，曾某说晚点打到赵欢银行卡上，赵欢同意。然后赵欢就在曾某家里吸食了会儿毒品就走了。
11、证人李某的证言、辨认笔录及照片证实，2015年3月5日晚上，他到曾某暂住地即南岸区温馨南苑小区93号1单元8-2，他看见曾某、彭某、毛某在吸食毒品，他不知道这些毒品是哪里来的。3月7日晚上，他们把毒品吸食的差不多了，彭某和毛某就提议从赵欢处拿一点毒品，曾某就给赵欢打了电话，叫赵欢送250元的毒品过来，后来赵欢就拿了一些毒品（一包冰毒、3颗麻古）过来，然后赵欢和他们一起吸食了几口毒品，就离开了。曾某说以后再把钱打到赵欢卡上，赵欢同意了，还说不着急。
李某辨认出赵欢即是2015年3月7日晚上把毒品送至曾某住处，并与他、曾某等人一起吸食毒品的那名男子。
12、证人童某的证言证实，他是南坪镇派出所的民警。2015年3月8日13时许，曾某和彭某来南坪镇派出所举报赵欢贩卖毒品，为了打击犯罪，王某（派出所协勤）和他跟随曾某、彭某，保护二人安全。2015年3月8日16时40分许，他们四人一起到了南岸区二小区温馨南苑小区93号1单元8-2房间。曾某打电话联系赵欢，让赵欢送毒品过来，赵欢答应，并说一会儿就到。17时20分至17时40分之间，曾某和彭某打了几次电话催促赵欢。17时47分许，他听到外面有人敲门，王某进了卧室，他坐在客厅的沙发上，把执法仪放进自己的上衣口袋里，彭某把购买毒品的300元钱放在沙发前面的茶几上。彭某把门打开后，与赵欢聊了起来。曾某示意他该男子就是赵欢。曾某坐在客厅床上，彭某坐在他旁边，赵欢坐在他和彭某对面。曾某对赵欢说他是她江津的哥哥。然后，赵欢问彭某要多少毒品，彭某指着茶几上的300元钱对赵欢说“三篇”，赵欢说“肉三篇，籽籽一篇”。赵欢与他们聊天时从身上掏出一包冰毒和一小包麻古，冰毒是装在一个大透明塑料袋里，麻古是两颗，用小透明塑料袋装着。赵欢让彭某找了一个小塑料袋，把大包冰毒打开，直接往小塑料袋里装了一些冰毒，然后连同那一小包麻古一起交给了彭某。赵欢在装冰毒时对彭某说“两篇，绝不亏你”。赵欢又和他们聊天，问江津那边的冰毒是什么价格，从自己的一大袋冰毒里面分了一点冰毒，让他吸食，曾某帮他推脱，他也推脱。赵欢一直在劝他，他一直推脱，然后赵欢看他坚持不吸就起了疑心，说要下楼接人，离开了房间。
13、证人王某的证言证实，他是南坪镇派出所的协勤队员。2015年3月8日17时许，曾某、彭某、便衣民警和他一起到南岸区二小区温馨南苑小区93号1单元8-2。曾某打电话联系赵欢，让赵欢送毒品过来，赵欢答应，并说一会就到。17时20分至17时40分之间，曾某和彭某打了几次电话催促赵欢。17时47分，他听到外面有人敲门，就躲进了卧室里面，在卧室里面通过遮掩的门帘偷偷观察客厅的情况。彭某把门打开后，与赵欢聊了起来。曾某坐在客厅的床上，彭某和便衣民警坐在沙发上。曾某对赵欢介绍说便衣民警是他哥哥。然后赵欢问彭某要多少毒品，是“三篇”还是“四篇”，彭某指着茶几上的300元钱对赵欢说“三篇”，200元的冰毒和100元的麻古，然后赵欢从身上掏出一包东西放在桌子上面，并让彭某找了一个小塑料袋，把一大包冰毒打开，直接装了一些冰毒在小塑料口袋里，然后把这一小塑料袋冰毒和一小袋麻古交给了彭某，彭某把这些毒品给了便衣民警，便衣民警将毒品放在茶几上。后来，赵欢一直让便衣民警吸食毒品，便衣民警一直推脱。赵欢就对他们说下楼去接人，等会儿再回来，就离开了房间。
14、毒品交易过程的执法仪录音（2015年3月8日16时50分至同日18时9分）证实，2015年3月8日16时51分曾某打电话给赵欢联系购买毒品；17时48分许赵欢进入曾某住处；17时51分33秒，彭某对赵欢说“拿三篇给我，江津那个货太差”，赵欢回答说“你要（毒品）吗？还是哪个要？”彭某说“我要”，赵欢回答说“你要的话，帮下忙，帮忙这个出一篇（指100元），好点的呢？出两篇（指200元）”，曾某插话说“你鼓捣塞嘛？”；17时52分02秒，彭某问赵欢“有籽籽（指麻古）没得？”，赵欢说“有籽籽撒”；17时52分28秒赵欢让彭某、曾某购买“肉三篇’（指300元的冰毒），籽籽一篇（指100元的麻古）”；彭某婉拒后，17时52分42秒赵欢对彭某说“就先拿三篇嘛，万一别人要我还没得”；17时53分彭某拿给赵欢一个小塑料口袋；17时54分，赵欢在分装毒品时说“这个（口袋）跟大小没有关系，（口袋）小的，我还码（分）的准些”；分装毒品完后，17时56分10秒，赵欢对彭某说“（冰毒）两篇，绝对不得亏”；之后，赵欢在房间内采用烫洗方式吸食毒品，并一再邀请便衣民警吸食，民警推脱。再之后，赵欢借故离开房间。
15、毒品提取、封存的同步录音录像（2015年3月8日18时24分16秒至同日18时38分26秒）证实，18时26分15秒在派出所办案中心民警从桌上的零钱中搜出一小包麻古（两颗）。
本院认为，被告人赵欢多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人赵欢提出2015年3月8日仅是提供毒品给他人吸食，并未牟利，民警从其身上查获的毒品是用于自己吸食，而非贩卖等辩解意见，本院认为，首先，证人彭某、曾某、童某、王某是毒品交易的当事人或目击证人，四人均见证了2015年3月8日晚上在曾某住处赵欢与曾某、彭某进行毒品交易的整个过程，包括曾某事先电话联系赵欢要求购买毒品、双方商定毒品交易种类及价格、赵欢交付毒品、赵欢未收取毒资即先行离开房间等具体事实，与执法仪录音显示的客观情况相互吻合。上述事实足以证明赵欢系在贩卖毒品，且为非法牟利。其次，民警抓获贩毒人赵欢后，当场从其身上查获的毒品，现无确切证据证实并非用于贩卖，按照最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，应认定为赵欢贩卖的毒品。故赵欢的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
关于被告人赵欢提出民警从其身上查获的一小包麻古不是他的，不排除民警在搜查时栽赃的辩解意见，本院认为，首先，提取、封存毒品的同步录音录像显示在办案地点，民警将搜到的赵欢随身携带物品全部放于桌上，而该包麻古正是从桌上的一些零钱（赵欢的钱财）中找到，由此证明该包麻古应是赵欢所有；
其次，本案无任何证据显示办案人员与被告人赵欢有利害关系，故怀疑办案人员栽赃陷害，无理无据。故赵欢的上述辩解不能成立，不予采纳。
关于被告人赵欢提出2015年3月5日、3月7日不曾贩卖毒品的辩解，经查，曾某、彭某因吸毒于2015年3月7日被抓获后次日即向公安机关检举赵欢经常向他们贩毒的情况，并具体交代2015年3月5日、3月7日赵欢向他们贩卖毒品的事实，在购毒联系人、毒资来源、毒品交易时间、地点、价格、毒资支付方式、毒品吸食人等事实细节方面，与另一名购毒参与者即毛某的证言高度吻合，并有通话记录清单予以佐证。2015年3月7日赵欢贩毒的事实，另有现场目击证人李某的证言加以印证。而之后在曾某、彭某协助下赵欢因贩毒被抓现行的事实，恰能证明曾某、彭某检举情况的真实性。综上，证实2015年3月5日、3月7日赵欢贩毒的证据确实、充分，能够形成锁链，足以认定。故赵欢的上述辩解不能成立，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月14日起至2018年7月12日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂永
人民陪审员 高道云
人民陪审员 曾亚玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 青