重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初3137号
原告:周昌禄，男，汉族，1963年4月13日出生，住重庆市荣昌县。
委托代理人:代维，重庆鼎山律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江津区先锋镇卫生院集资楼门市，统一社会信用代码915001162035509265。
法定代表人：林祖平。
原告周昌禄与被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由代理审判员伍晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周昌禄及其委托代理人代维到庭参加诉讼，被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告周昌禄诉称，原告到被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司承建的“珠峰汽车之家”建筑工地从事木工工作，工资为300元/天左右。被告未为原告参加工伤保险。2016年2月18日，原告在该工地务工时，不慎摔伤，遂到重庆市江津区中医院住院治疗21天。2016年5月27日，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。原告于2016年5月27日向重庆市江津区劳动能力鉴定委员会申请鉴定，2016年7月28日，经该委鉴定原告为伤残九级，无生活自理障碍。原告于2017年1月3日向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决解除原、被告之间的劳动关系；被告支付原告工伤保险待遇和费用共计136416元，该委于2017年2月20日作出超时未审结案件证明书。原告遂诉至法院，请求法院判决1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告支付原告一次性伤残补助金45000元、一次性伤残就业补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元、停工留薪期待遇20000元、鉴定期间生活津贴7482.76元、交通费1500元、住院伙食补助费1050元、护理费2100元、鉴定、检查费1200元、医疗费1686元。
被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。
经审理查明，原告到被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司承建的“珠峰汽车之家”建筑工地从事木工工作。被告未为原告参加工伤保险。2016年2月18日，原告在该工地务工时，不慎摔伤，遂到重庆市江津区中医院住院治疗21天。原告支付了医疗费1686元。2016年5月27日，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。原告于2016年5月27日向重庆市江津区劳动能力鉴定委员会申请鉴定，并产生鉴定、检查费1200元。2016年7月28日，经该委鉴定原告伤情为右3-9肋骨骨折，鉴定结论为伤残九级，无生活自理障碍。原告于2017年1月3日向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决解除原、被告之间的劳动关系；被告支付原告工伤保险待遇和费用共计136416元，该委于2017年2月20日作出超时未审结案件证明书，理由为申请书副本、仲裁通知书、出庭通知书等仲裁文书无法送达被告。原告在法定起诉期限内诉至本院。
另查明，2015年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为62091元/年（5175元/月）。
以上事实，有当事人陈述、渝津劳人仲案字(2017)第2号超时未审结案件证明书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、病历、出院记录、发票、收据等证据经庭审质证在案证实。
本院认为，原告周昌禄因工受伤后，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定为工伤，经重庆市江津区劳动能力鉴定委员会委鉴定为：伤残九级，无生活自理障碍。依据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》的规定原告应当享受相应的工伤保险待遇，被告未为原告参加工伤保险，原告的工伤保险待遇依法应由被告支付。
关于原告请求与被告解除劳动关系的问题。原告于2017年3月9日向本院提起诉讼，请求判决解除原、被告之间的劳动关系，本院于2017年4月12日向被告送达了民事起诉状副本和应诉通知书，原告要求解除劳动关系的意思表示已经到达被告，原、被告之间劳动关系依法于2017年4月12日解除。
关于原告工资的问题。原、被告均未提供相应证据证明原告本人工资标准。原告要求按照5000元/月作为其本人工资标准计算其工伤保险待遇，低于重庆地区2016年上年度职工社平工资5175元标准，本院予以支持。
原告的工伤保险待遇为1、一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，九级伤残的一次性伤残补助金为9个月的本人工资，原告的一次性伤残补助金为45000元（5000元/月×9月）；2、一次性工伤医疗补助金，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第二款规定：一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，按九级4个月计发。原、被告之间劳动关系于2017年4月12日解除，原告请求一次性工伤医疗补助金20700元（5175元／月×4月）符合法律规定，本院予以支持。3、一次性伤残就业补助金，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款规定：一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，……九级9个月计发。原、被告之间劳动关系于2017年4月12日解除，原告请求一次性伤残就业补助金46575元（5175元／月×9月）符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费168元（8元/天×21天）；5、住院护理费，依据《工伤保险条例》第三十条第三款规定：生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。原告住院治疗21天，参照重庆市一般护工工资80元/天的标准计算，原告的护理费为1680元（80元/天×21天）；6、鉴定期间生活津贴，根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定：“停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。”原告于2016年5月27日申请劳动能力鉴定至2016年7月28日劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论时止，此期间可以依法享受生活津贴。因此，原告应享受的鉴定期间生活津贴为7350元（5000元/月×70%×2.1月）；7、停工留薪期待遇。根据《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告于2016年2月18日在工作中受伤，伤情中对应最长的停工留薪期为4个月，至2016年5月27日原告申请劳动能力鉴定，此期间原告享受停工留薪期待遇，原告停工留薪期待遇为16500元（5000元/月×3.3月）；8、交通费，原告进行工伤认定、伤残鉴定等，需产生一定的交通费，本院酌情主张交通费500元；9、鉴定、检查费，根据《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条规定：按本办法第十九条规定的范围所产生的劳动能力鉴定（确认）费及鉴定检查费用，参加工伤保险并足额缴纳工伤保险费的，由工伤保险基金支付；未参加工伤保险的或未足额缴纳工伤保险费期间发生的劳动能力鉴定（确认）费及鉴定检查费用，由用人单位承担。因被告未给原告参加工伤保险，原告进行劳动能力鉴定费及鉴定检查费用1200元应由被告承担。10、医疗费。被告未为原告参加工伤保险，原告进行工伤治疗的费用应由被告承担。原告因治疗工伤支付了医疗费1686元，原告要求被告支付医疗费1686元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《工伤保险条例》第三十、第三十三条、第三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条、第三十六条、第二十四条、第五十四条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条的规定，判决如下：
一、原告周昌禄与被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司之间的劳动关系于2017年4月12日解除。
二、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄一次性伤残补助金45000元。
三、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄一次性工伤医疗补助金20700元。
四、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄一次性伤残就业补助金46575元。
五、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄住院伙食补助费168元。
六、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄住院护理费1680元。
七、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄停工留薪期待遇16500元。
八、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄鉴定期间生活津贴7350元。
九、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄交通费500元。
十、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄鉴定、检查费用1200元。
十一、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司在本判决生效后7日内支付原告周昌禄医疗费1686元。
十二、驳回原告周昌禄的其他诉讼请求。
被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 伍晶晶
二〇一七年五月十一日
书 记 员 朱 凤