北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第23412号
原告王×，男，1982年4月4日出生。
委托代理人李振，北京市德达律师事务所律师。
被告张×，女，1982年2月6日出生。
委托代理人张少武，男，1953年10月29日出生。
委托代理人薛玉凤，女，1953年1月4日出生。
原告王×（以下简称原告）与被告张×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李振、被告及其委托代理人张少武、薛玉凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年6月经人介绍相识，于2007年4月16日登记结婚，2008年7月29日生育一子王××。因为婚前缺乏了解，婚后发现双方兴趣爱好完全不同，双方性格不合，被告和我家人也有矛盾，严重伤害了夫妻感情，双方从2013年6月分居至今已满两年。2014年8月19日我第一次起诉被告离婚被法院驳回诉讼请求，现夫妻感情已经完全破裂，故我再次诉至法院，请求判令：1、我和被告解除婚姻关系；2、王××由我抚养，被告每月支付抚养费400元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：我不同意离婚。原告在起诉书中说双方性格不合以及我和其家人存在矛盾不属实。我们是自由恋爱、自愿结婚，婚后感情一直很好，在儿子四岁的时候还积极准备要二胎，夫妻之间偶有矛盾实属正常。原告要求离婚的真正原因是有第三者介入。但是我认为夫妻在一起是缘分，不应因出现第三者就轻易离婚，这对大人、孩子都不好。如果法院判决离婚，我要求抚养孩子，原告每月支付800元至1000元的抚养费，如果孩子愿意，也可以每半个月轮流照看孩子。因为原告多次隐藏、转移夫妻共同财产，且对离婚有过错，我要求多分夫妻共同财产。另外，因离婚原告有过错，我要求精神损害费用5万元。原告家的房子要拆迁了，我的户口在原告家，如果离婚，我将会失去生产队给的五十平米指标，这个原告也应当赔偿我。
经审理查明：原告和被告于2006年6月经人介绍相识，2007年4月16日登记结婚，2008年7月29日育有一子王××。双方于2013年6月分居。原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年8月作出（2014）朝民初字第×号《民事判决书》，判决驳回原告的全部诉讼请求。现原告再次诉至本院要求离婚，被告表示不同意离婚。
关于夫妻双方的收入情况，原告称其自去年开始就没有工作，被告称其每月收入两千七八百元。
原告称2007年底夫妻二人投入13.5万炒股，其中原告取了6万元公积金，被告取了4万元公积金，向原告母亲安×借了2万元，另外还有一点积蓄。股票账户在原告名下，账号为22041342。被告对此予以认可，但表示原告母亲安×的2万元已经归还。原告认可其于2013年4月6日从股票上取出1万元归还其母，另外搬家时又归还母亲1万元。原告称因炒股亏了，2014年第一次离婚诉讼时还剩7万多，其于2015年6、7月份又向母亲安×借了7万元、向姥爷安××借了4万元投入股市。就此，原告提交借条、安×于2015年6月5日的取款明细、安××于2015年7月3日的取款单、尾号为8769的建设银行银行卡2015年6月2日至2015年7月5日的交易明细，2015年8月4日打印的股票账户交易明细及股票账户绑定的尾号为7102的交通银行银行卡的交易清单。原告称安×于2015年6月5日取了70860元的现金，回来给了其7万元，其于当天下午将6.5万元存入尾号为7102的交通银行银行卡账户，另外5000元还了信用卡，2015年6月8日（周一）其将6.5万从尾号为7102的交通银行银行卡转入股票账户。安××于2015年7月3日取了定期存单上的4万元，然后将现金给了其，其于2015年7月5日在存款机上将钱存入尾号为8769的建设银行银行卡，因为有1100元机器不能识别，所以存入的金额为38900元，当日其又将其中的3.4万转入股票账户绑定的尾号为7102的交通银行的银行卡，另外6000元还了信用卡，2015年7月6日（周一）其将3.4万元从尾号为7102的交通银行银行卡转入股票账户。因其于2014年10月就不再上班，信用卡的欠款系其个人消费。被告对于借条的真实性不予认可，对安×的取款明细、安××的取款单、尾号为8769的建设银行银行卡的交易明细，股票账户交易明细及股票账户绑定的尾号为7102的交通银行银行卡的交易清单的真实性予以认可，但表示无法证明安×和安××的取款都给了原告并被原告放入股市，很有可能就是原告用自己的钱在倒换，这些钱本身就是夫妻共同财产，原告伪造成取出取进，且原告早就想跟其离婚，根本不可能再向亲戚借钱投入股市。另外，被告对于2015年6月30日股票账户及尾号为7102的交通银行银行卡的交易项目提出质疑，股票账户显示的是银行转存112746元，当日又银行转取115746元，但是银行卡显示的转入112746元，当日又转出112746元，又转入3000元，两边的进出对应不上，很可能股票账户关联的不只是交通银行的银行卡。被告还对原告从股票账户上取钱私用不予认可。被告提交《离婚协议书》草稿，表示双方曾就离婚事宜协商过，原告曾经表示夫妻并无共同债权债务，如果有债务，谁借的谁归还，原告认为该草稿并无双方签名，对此不予认可。
对于被告的质疑，原告于2015年8月12日前往长江证券股份有限公司北京新源里证券营业部重新打印交易明细，并提交证券公司出具的客户账户及关联银行账号的查询单，原告表示股票账号确实仅绑定了交通银行一张银行卡，上次庭审提交的股票账户交易明细因系统问题打印的是汇总。根据2015年8月12日打印的股票账户交易明细，2015年6月30日，银行转取112746元，同日银行转存112746元，同日又银行转取3000元。被告对原告重新打印的股票账户交易明细不予认可。
经本院向长江证券股份有限公司北京新源里证券营业部核实，因公司内部系统问题，原告于2015年8月4日打印的股票账户交易明细为汇总，原告股票账户真实的交易情况以2015年8月12日打印的股票账户交易明细为准，原告的股票账户确实仅绑定了一张尾号为7102的交通银行的银行卡。另查，原告股票账户于2015年6月5日（周五）的合并总资产为121484.45元，于2015年7月3日（周五）的合并总资产为139312.75元。
关于股票市值，双方均认可截止到最后一次庭审的股票市值为161552.16元。原告主张扣除11万元债务后对该股票市值予以平均分割，被告表示股票上的钱系当初投入的本金及孳息，要求对现有股票市值进行分割。对于被告所述股票账户上两笔进项6.5万元及38900元系夫妻共同财产，被告表示没有证据提交，但是，被告认为2014年第一次离婚诉讼期间的股市沪指才两千多点，股票市值尚有7万多，现在股市沪指涨了，股票市值应当有15万多。就此被告提交2014年7月31日的股票账户资产总值查询单，资产总值为70156.85元。
双方均同意华为32寸彩电一台、雅马哈音响一组、佳能照相机一个、荣事达洗衣机一台、利仁电饼铛一个归被告所有。被告称双方还有2888元的奥运纪念币一套以及10元的奥运纪念币一个在原告处，要求分得其中任意一样，原告在第一次庭审中表示这些纪念币均系其付出很多心血买到，要求全部归其所有，不同意分给被告，但在第二次庭审中表示这些纪念币被被告拿走，不在其处。
被告称因原告有外遇，主张精神损害费用5万元，就此被告提交短信、谈话录音、证明等证据，原告对这些证据的真实性予以认可，但表示从这些证据看，都是被告单方陈述，无法证明其有外遇。被告提交户口迁入说明，称因原告家面临拆迁，如果离婚，会导致其丧失可得拆迁利益，被告对该证据的关联性和证明目的不予认可。
关于王××的抚养权，原告要求抚养王××，被告每月支付400元抚养费。被告不同意王××由原告抚养，要求由其抚养王××，原告每月支付800至1000元的抚养费。关于探视权，原告要求不直接抚养孩子的一方每周五晚上五点将孩子接走，每周日下午三点将孩子送回，被告表示要求按照孩子的意愿，每月上半月随其生活，下半月随原告生活，就此，被告提交了王××的书面意见。现王××主要随被告生活。
上述事实，有结婚证、出生证、民事判决书、股票账户交易明细、银行卡交易明细等证据，当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至法院要求离婚，其态度坚决，被告虽不同意离婚，但自上次离婚诉讼后夫妻关系并未得到改善，且双方因感情不和分居已满两年，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求予以准许。
关于王××的抚养权，因现王××主要随被告生活，且被告有稳定的工作，故王××由被告抚养为宜。对于探望权的行使，本院参考双方意见以及实际情况酌情予以支持。离婚后一方抚养的子女，另一方应承担必要的抚育费，抚养费的数额本院酌情予以确定。
关于夫妻共同财产，双方均同意华为32寸彩电一台、雅马哈音响一组、佳能照相机一个、荣事达洗衣机一台、利仁电饼铛一个归被告所有，本院不持异议；双方还有2888元的奥运纪念币一套以及10元的奥运纪念币一个，被告称这些纪念币一直在原告处，要求分得其中任意一样，原告称这些纪念币在第一次庭审后被被告拿走、不在其处，但未能就此提交证据，本院对于原告的说法不予采信；关于股票资产，根据原告提交的股票账户交易明细及银行卡账户交易明细，可以认定在双方分居后确实有9.9万新增资金投入股票账户，被告虽不认可这笔资金系借款，但是未能提交证据证明这笔资金系夫妻共同财产，根据原告提交的证据，安×、安××取款、借款时间基本与这笔资金进入银行账户及股票账户的时间能够印证，故该9.9万应为借款，因该9.9万借款并非用于夫妻共同生活，而是被原告投入股市，实际为原告控制，且该笔资金投入股市并未征得被告同意，故该笔资金由原告负责偿还，该笔资金投资于股市的盈亏由原告负担。股票账户中资产总值的分配本院综合考虑夫妻共同财产部分的盈亏情况、借款部分的盈亏情况、照顾子女与女方权益等因素予以确定；原告称因其没有工作，还有1.1万的借款用于其个人消费，原告有工作能力而不去工作，且被告对于原告借钱用于个人消费并不知情，故基于公平原则，该笔借款由原告负责偿还。
被告主张的精神损害赔偿及拆迁损失补偿没有依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告王×和被告张×离婚；
二、双方所生之子王××由被告张×抚养，原告王×自本判决生效之日起每月给付王××抚养费一千元至王××年满十八周岁时止（于每月25日之前支付）。原告王×于本判决生效之日起每周探望王××一次，于每周六上午八时后将王××接走至每周日下午四时前送回，被告张×应当予以配合；
三、2888元奥运币一套归原告王×所有；华为32寸彩电一台、雅马哈音响一组、佳能照相机一个、荣事达洗衣机一台、利仁电饼铛一个、10元奥运币一个归被告张×所有（于本判决生效后十日内执行）；
四、账号为22041342股票账户中的资产归原告王×所有，王×于本判决生效之日起十日内给付被告张×股票折价款五万元；
五、对安×、安××所欠十一万元债务，由原告王×负担；
六、驳回原告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告王×负担七十五元（已交纳），由被告张×负担七十五元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 娜
代理审判员 张 晶
代理审判员 李 扬
二〇一五年十一月十日
书 记 员 倪世欣