河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2955号
原告：柴豪千，女，2005年12月16日生，汉族，住内黄县。
法定代理人：柴卫忠，男，1982年8月2日生，汉族，住址同上，系原告父亲。
委托诉讼代理人：司守智，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：王章涛，男，1986年3月6日生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。地址：安阳市。
负责人：吕红伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告柴豪千与被告王章涛、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日、2017年4月11日两次公开开庭进行了审理，原告柴豪千的法定代理人柴卫忠、委托诉讼代理人司守智、被告王章涛的委托诉讼代理人杜永光、被告太平洋财险安阳支公司的委托诉讼代理人李新新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴豪千向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、精神抚慰金、车损等各项损失共计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告柴豪千增加诉讼请求，增加后的诉讼请求为：依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币92261.8元。事实与理由：2016年8月6日19时10分许，被告王章涛驾驶豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至内豆线豆公乡东门南70米处时，与相对方向行驶的原告柴豪千驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告车辆在被告太平洋财险安阳支公司投有交强险，因被告未履行赔偿责任，为维护原告的合法权益，故起诉。
被告王章涛辩称，我方车辆在被告保险公司投保有交强险，对于原告的合理损失应由保险公司在保险限额内相应赔付。不足部分再由被告承担。在原告住院期间，我方垫付医药费12000元。在保险公司赔偿原告时，扣除我方应付赔偿数额，余额应支付我方。另在本次事故中造成我方车辆损失1000元，支付拖车费1600元，原告应合理承担。
被告太平洋财险安阳支公司辩称，被告王章涛在我公司投有交强险，我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，超过交强险限额的不予承担；诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供学籍基本信息、置业公司证明、水电费缴纳票据、购房合同等证据并诉称残疾赔偿金应按照城镇居民收入标准计算，对此，被告方均不予认可；原告提供学籍基本信息、置业公司证明、水电费缴纳票据、购房合同等证据形成证据链条，可以认定原告在县城居住满一年以上，其残疾赔偿金应参照城镇居民收入标准计算，故对原告的此项诉请，本院予以采信；2、被告王章涛提供维修票据辩称，其车辆受损维修费用1000元，应由原告承担；对此，原告不予认可。被告另行处理为宜；3、原告提供医用弹力套维护费票据诉称购买该医用弹力套支出780元；对此，被告方均不予认可，称无医嘱。根据原告提供的病历载明的病情，该弹力套是其实际支出，对此，本予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月6日19时10分许，被告王章涛驾驶豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至内豆线豆公乡东门南70米处时，与相对方向行驶的原告柴豪千驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，王章涛、柴豪千负事故的同等责任。
肇事车辆豫Ｅ×××××轿车的登记所有人系杜孝章，实际所有人系被告王章涛即本案驾驶该车辆的实际侵权人。被告王章涛为该车辆在被告太平洋财险安阳支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。
受伤后，原告柴豪千在安钢职工总医院住院治疗，住院39天，支出住院医疗费18077.4元，出院诊断为：“1、右下肢开放性损伤：股四头肌损伤，右膝关节关节囊破裂、右髌骨内侧支持韧带断裂，胫前肌断裂，趾伸肌断裂，右胫前血管挫伤，右腓深神经挫伤；2、左桡骨远端骨折。”出院医嘱：“1、注意休息，患肢不负重功能锻炼；2、继续对症治疗；3、右下肢伤口及时换药，一周后拆线；4、一月后复查，不适时随诊。”在诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理人数、护理期限进行司法鉴定，经安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定、评估如下：1、柴豪千上述损伤致右膝关节功能丧失目前评定为十级伤残；2、柴豪千在治疗及康复愈合期间，应设置护理，拟定为1人，其护理期限拟定为90日（含住院期间和出院后）。原告为此支出鉴定费用1900元。
另查明，事故发生后，被告王章涛向原告柴豪千垫付医疗费12000元。
本院认为，本案焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告王章涛驾驶机动车与原告柴豪千驾驶电动车发生交通事故，公安交通管理部门认定王章涛柴豪千负事故的同等责任并无不当。本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，原告柴豪千的损失，首先由被告太平洋财险安阳支公司在交强险各分项限额及范围内赔偿，不足部分及不属于交强险范围的部分，按照事故责任比例，应由原告柴豪千与被告王章涛按照5：5的比例分担。
原告柴豪千因此次事故受到的损失数额根据有关法律规定并结合其提交的有效证据可以核定为：1、医疗费18077.4元，2、护理费8348.3元(33857元/年÷365天×90天×1人），3、住院伙食补助费1170元（30元×39天），4、营养费780元（20元×39天），5、交通费300元（酌定），6、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、医用弹力套780元，9、鉴定费1900元、保全费220元，以上9项共计人民币91041.54元。
根据上述责任划分，首先由被告太平洋财险安阳支公司在交强险范围内赔偿原告柴豪千医疗费10000元、护理费8348.3元、交通费300元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元共计78114.14元；下余医疗费8077.4元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、医用弹力套780元、鉴定1900元、保全费220元共计12927.4元，由被告王章涛赔偿原告柴豪千6463.7元（12927.4元×50%）。因被告王章涛已垫付12000元，上述费用应予折抵，综合本案情况，为了减少诉累，被告太平洋财险安阳支公司赔偿原告柴豪千78114.14元，在履行时扣除5536.3元（12000元-6463.7）给付被告王章涛。
综上所述，本院依法支持原告柴豪千合法有据的诉请，原告的其他诉请、被告的其他辩称，或证据不足，或于法无据，本院不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告柴豪千各项损失等共计人民币78114.14元（在履行时扣除5536.3元给付被告王章涛）；
二、驳回原告柴豪千的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106.55元，由被告王章涛负担1657元，原告柴豪千负担449.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一七年六月十四日
书 记 员 侯卫平