江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0336号
原告周承林，居民。
委托代理人唐万能。
被告灌南县孟兴庄镇倪场村村民委员会。住所地灌南县孟兴庄镇倪场村。
法定代表人李玉兵，主任。
委托代理人林树才。
委托代理人傅怀成。
原告周承林与被告灌南县孟兴庄镇倪场村村民委员会（以下称倪场村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周承林及其委托代理人唐万能、被告倪场村委会法定代表人李玉兵、委托代理人林树才、傅怀成到庭参加诉讼。后本院于2014年4月24日依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告周承林及其委托代理人唐万能，被告倪场村委会法定代表人李玉兵、委托代理人林树才、傅怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周承林诉称，原告是被告辖区内居民。被告从1999年9月6日至2000年4月6日期间，先后从原告处借款23941.38元用于偿还贷款，约定借款利率为月利率为7.5‰，其中对1999年9月6日借款6000元，还约定如到期不还，还应承担违约金10%，此后被告从1999年12月31日至2012年12月22日先后偿还8042.19元，尚欠的15899.19元经原告多次催要，被告均未予偿还，现原告要求被告偿还借款15899.19元及利息。
被告倪场村委会辩称，原告起诉被告借款不是事实，原告于1999年期间在原灌南县孟兴庄乡政府农经站存款，持有股票一张，后农经站倒闭，原告存在农经站的存款拿不到，原告与被告协商，请求被告把股票收下，然后由被告向孟兴庄乡政府缴纳上缴款时进行抵账，另在此期间原告安排其两个儿子，用其在交给被告的股票替周立干抵账交欠被告各种费用3461.8元，周立连522.69元，另被告有孟兴庄镇镇政府农经部门查实的原告亲笔签字抵账的票据为16183.52元，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告周承林系灌南县孟兴庄镇倪场村村民，1999年9月6日，原告与倪场村委会达成协议，将原告1998年9月17日存在孟兴庄镇农经站6000元存单借给村里，该协议载明：“经协议，收到周承霖农经存单1张，陆仟元整，99年晚季归还叁仟元整，2000年8月30日全部还清，如到期不还，违约金罚10%，存单月利率为7.5‰，借款人张树清、刘祥。”张树清时任村委会会计，刘祥时任村委会主任。1999年12月31日，因倪场村村民周业兵欠村里费用246.5元，经原告周承林同意用于抵扣倪场村欠周承林的款项。2000年4月6日，被告又向原告借款5826.26元，并出具了票据交由原告收执，该票据上载明：“村借归还基金会贷款，借款结转利率为7.5‰，计划还款时间2000年8月30日前。”，同日，双方对被告于1999年8月26日在原告处借款6020元（存入农经站时间为1998年10月22日）本息进行结算，被告又重新出具了5848.62元票据交由原告收执，该票据上均载明：“村借归还基金会贷款，借款结转利率为7.5‰，计划还款时间2000年8月30日前。”。
另查明，被告于1999年12月31日还款522.69元、649.55元；2000年4月6日还款1012.20元；2000年12月12日还款2728.55元；2001年1月3日分别还款325.1元、1174.37元，2001年1月18日还款671.2元；2002年12月22日还款958.53元；2008年12月还款228.09元，上述还款合计8270.28元，上述款项原告均予以认可，后原告向被告催要剩余款项，被告未予还款，故原告周承林诉来本院。
再查明，原告称在1998年10月22日又借款6020元给被告。该款系由原告在1998年10月22日存入农经社，后在2004年4月6日双方经过结算本息合计6808.62元，减去原告在此期间领取的960元，后由被告重新出具了5848.62元条据。
本案在审理过程中，被告辩解：1、在2000年1月3日偿还430元，2、2000年1月27日偿还530元，3、2000年4月6日偿还了5848.62元，4、2005年12月18日原告替其儿子周立干抵账3461.8元。对于2000年1月3日430元、2000年1月27日530元、2000年4月6日的5848.62元原告质证认为原告另借给被告是6020元，截止到2000年4月6日本息合计6808.62元，期间原告在被告处领取了430元、530元后，被告将原告所领款项扣除后又重新出具了5848.62元条据给原告收执，剩余5848.62元并没有实际偿还；对于原告提供的3461.8元票据，被告质证认周立干抵账的3461.8元，没有经其同意，不予认可。
上述事实有原、被告陈述、原告提供的协议、农户上交款专用收据、被告提供的还款凭证等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。对于1999年9月6日时任村委会会计张树清，时任村委会主任刘祥与原告达成的借款协议，借原告在1998年9月17日存在农经社存单6000元，双方约定2000年8月30日全部还清，月利率为7.5‰，逾期违约金罚10%。故利息应从1998年9月17日起按月利率7.5‰计算，违约金应为600元（6000元×10%）；对于1999年12月31日，周业兵抵账的246.5元，原告同意周业兵欠村里的费用以其在农经存款抵账，故该款不应再由倪场村委会偿还；对于2000年4月6日的5848.62元借款、5826.26元借款，双方约定月利息为7.5‰，利息均应从2000年4月6日起按月利率7.5‰计算，原告还诉称，在1999年8月26日，被告还向其借款6020元，因该款系原、被告于2000年4月6日转换为5848.62元的6020元系同一笔借款，故该6020元不应再重复计算。原告在本案审理过程中承认被告偿还的671.2元、958.53元、1012.24元、325.1元、1174.37元、2728.55元、522.69元、649.55元、228.09，合计8270.28元，本院予以确认。被告辩解2000年4月6日已经偿还原告5848.62元，原告予以否认，被告也未提供充分的证据予以证实，故对被告此辩解本院不予采信。被告还辩解原告儿子周立干因欠村里费用在2005年12月18日抵账3461.8元，原告予以否认，被告虽提供了相关票据及周立干谈话笔录，但票据上周承林的签名也并不是周承认林本人所签，周立干也未到庭接受质证，故对上述还款本院不予认可。综上，本院认定原告周承林曾先后借给被告17674.88元，被告后陆续偿还原告共8270.28元，该款应从总借款的本息中予以扣减，据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下
一、被告灌南县孟兴庄镇倪场村村民委员会偿还原告周承林借款17674.88元及利息（1999年9月6日借款6000元利息从1998年9月17日起按月利率7.5‰计算，5848.62借款利息从2000年4月6日起按月利率按7.5‰计算，5826.26元借款从2000年4月6日起月利率按7.5‰计算，以上利息均计算至至本判决确定的给付之日止。被告已给付给的8270.28元从上述本息中予以扣减。）
二、被告灌南县孟兴庄倪场村村民委员会给付原告周承林6000元借款的违约金600元。
以上一、二项款项均于本判决生效之日起十日内兑现。
于本判决生效后十日内兑现。
二、驳回原告周承林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，由被告孟兴庄镇倪场村村民委员会负担（原告已预交，被告在偿还上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉案件受理费197元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨玉标
审 判 员 曹 震
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 彬
法律条文及上诉须知
一、法律条文：
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。