福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3075号
原告王林，男，1968年12月20日出生，汉族。
委托代理人邱占文、谢静（实习），福建旭丰律师事务所律师。
被告陈仕祥，男，1980年6月1日出生，汉族。
被告陈仕仁，男，1978年2月22日出生，汉族。
原告王林与被告陈仕祥、陈仕仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林及其委托代理人邱占文到庭参加诉讼，被告陈仕祥、陈仕仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王林诉称，2014年3月27日14时，被告陈仕祥驾驶闽J×××××小型越野车沿海沧大桥进岛方向慢车道由西向东行驶至海沧大桥中段时，碰撞到停放在海沧大桥紧急停车道上的闽D×××××号小型普通客车，闽D×××××号小型普通客车再碰撞到正在检查车辆的王林，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称“海沧交警大队”）作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈仕祥负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后被送往厦门大学附属中山医院（以下简称“中山医院”）住院治疗，经诊断，原告的伤情为腰2椎体压缩性骨折、左膝韧带损伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院27天，于2014年4月23日出院。原告在住院过程中进行了腰椎骨折切开复位内固定术、左膝内侧副韧带修补术等手术。经福建正大司法鉴定所鉴定，原告因此次事故受伤致残，伤残等级为九级附加十级，误工期计算至2014年7月13日，营养期90天，护理期90天，后续治疗中的内固定物取出术需9000元（人民币，下同），劳动能力部分丧失。闽J×××××车辆未投保交强险。原告认为，因被告陈仕祥的侵权行为导致原告受伤住院，因此而产生的医疗费等各种损失应由被告陈仕祥赔偿；被告陈仕仁作为肇事车辆所有人，未依法投保交强险，依法应当在交强险责任限额范围内与被告陈仕祥承担连带赔偿责任。原告诉至法院，请求判令，一、被告陈仕祥向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失和费用共计369461.67元；二、被告陈仕仁在交强险责任限额（即120000元）内承担连带赔偿责任。
被告陈仕祥未作答辩。
被告陈仕仁未作答辩。
经审理查明，2014年3月27日14时30分许，被告陈仕祥驾驶闽J×××××号小型越野车沿海沧大桥进岛方向慢车道由西向东行驶至海沧大桥中段时，未注意观察，操作不当，碰撞到停放在海沧大桥紧急停车道上的闽D×××××号小型普通客车，闽D×××××号车辆再碰撞到正在检查车辆的驾驶员原告，造成两车辆受损、原告受伤的交通事故。2014年4月11日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈仕祥驾驶机动车未注意观察操作不当碰撞到停放在紧急车道上的车辆，是本事故发生的根本原因，负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往中山医院住院治疗，于2014年4月23日出院。原告的伤情出院诊断为腰2椎体压缩性骨折、左膝内侧副韧带撕裂、左膝后交叉韧带损伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2014年9月10日，福建正大司法鉴定所作出闽正大司鉴（2014）临鉴字第233号《法医临床司法鉴定意见书》，原告的伤残等级为道路交通事故九级伤残附加一处十级伤残；误工期至定残日前一日，营养期90日，护理期90日；后续治疗中的内固定物取出术需9000元；劳动能力部分丧失。原告花费鉴定费2600元。
另查明，原告父亲王正明于1946年11月2日出生。原告母亲毛金香于1956年12月11日出生。王正明与毛金香共有王林、王辉、ＸＸ、王龙四个子女。原告的女儿王小倩于2005年10月29日出生。闽J×××××号小型越野车为被告陈仕仁所有，未投保交强险。2014年9月，原告诉至本院。
关于原告王林德各项损失数额，本院分析认定如下：1、医疗费。王林因伤治疗花费70543.95元，有相应的医疗费票据，住院费用清单及出院记录加以证实，予以认定；2、误工费。原告主张误工期限计算至2014年7月13日为106天，有提供相应的鉴定意见加以证实，且不超过法律规定，予以认定。原告主张误工费计算标准按厦门市2013年度社平工资计算其工资收入，但未能提供相应的完税证明加以证实，不予采纳。本院按2013年厦门市农林牧渔业职工年平均工资40203元计算，原告的误工费为11675.39元（40203元／年÷365天×106天）；3、护理费。原告的护理期限经鉴定为90天，按厦门市医院正常护工工资70元／天计算，护理费为6300元（70元／天×90天），予以认定；4、交通费。原告系骨折病人，入院、出院及门诊复诊均需选乘适当交通工具，故交通费用酌定为400元；5、住院伙食补助费。原告因伤住院27天，依厦门市住院伙食补助60元／天的标准计算1620元。符合规定，予以认定；6、营养费。原告有提供加强营养期限90天的鉴定意见，故需适当加强营养，营养费酌定为3000元；6、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金。原告在厦门居住一年以上，有提供相应的暂住证、暂住人口信息加以证实，原告伤残等级为九级附加一处十级，依照2013年厦门市城镇居民人均可支配收入为41360元的标准计算，其伤残赔偿金应为173712元（41360元／天×20年×21%），予以认定。（2）被扶养人生活费。王林的被扶养人包括父亲王正明（四个扶养人）、母亲毛金香（四个扶养人）及女儿王小倩（两个抚养人）。王正明、毛金香生活在农村，均已经超过退休年龄，没有证据显示有其他生活来源。依照2013年厦门农村居民生活消费支出11228元计算，王正明的被扶养人生活费为7073.64元（11228元／年×12÷4×21%）、毛金香的被扶养人生活费为11789.4元（11228元／年×20÷4×21%）。王小倩随父母在厦门生活，应适用2013年厦门城镇人均消费性支出26864元／年计算，其被扶养人生活费为25386.48元（26864元／年×9年÷2×21%）。以上被扶养人生活费合计44249.52元，残疾赔偿金合计为217961.48元；7、精神损害抚慰金。原告的伤残程度为九级附加十级，当给其精神造成严重痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为10000元；8、后续治疗费9000元，有提供相应的鉴定意见加以证实，予以认定；9、鉴定费2600元。有提供相应的鉴定费票据加以证实，予以认定。以上原告的损失合计为333100.86元。
以上事实有原告提供的行驶证一份、《道路交通事故认定书》一份、《出院记录》一份、《影像科诊断报告单》一份、《司法鉴定意见书》一份、医疗票据及清单、鉴定费发票二份、户口簿、《证明》一份、《暂住人口信息查询表》一份、《暂住证》一份及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。被告陈仕祥驾驶机动车未注意观察、操作不当碰撞到停放在紧急车道上的车辆，该行为是本事故发生的根本原因，应负本次事故的全部责任。被告陈仕祥作为侵权人，应赔偿因其侵权行为给原告造成的全部损失。原告在本案中的各项损失共计333100.86元，被告陈仕祥应予以赔偿。原告请求被告陈仕祥向原告赔偿369461.67元的主张，本院支持333100.86元，超过部分不予支持。被告陈仕仁作为闽J×××××号小型越野车所有人，未依法投保交强险，应当在交强险责任限额内与作为侵权人的被告陈仕祥承担连带责任。原告在本案中的各项损失共计333100.86元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围为84163.95元（医疗费70543.95元、住院伙食补助费1620元、营养费3000元、后续治疗费9000元），被告陈仕仁应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担连带赔偿责任。交强险死亡伤残赔偿部分为246336.87元（误工费11675.39元、护理费6300元、残疾赔偿金217961.48元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元），被告陈仕仁应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担连带赔偿责任。综上，被告陈仕仁应当在交强险责任限额120000元内连带赔偿原告。原告请求被告陈仕仁与被告陈仕祥在交强险责任限额范围（即120000元）内承担连带责任，予以支持。被告陈仕祥、陈仕仁未答辩，应视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈仕祥应于本判决生效之日起十日内支付原告王林333100.86元；
二、被告陈仕仁应对本判决第一条的债务中的120000元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元减半收取1098元，由原告王林承担108元，被告陈仕祥承担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一四年十一月十八日
代书记员 陈丹雯
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。