宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初752号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张小东（聋哑人），男，1989年10月24日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区固原市人，无业,户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。2009年3月23日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2011年1月25日刑满释放。2014年11月25日因涉嫌犯盗窃罪，被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。取保候审期间，被告人张小东因两次传唤拒不到案，于2015年8月19日再次被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月26日再次被取保候审。2016年4月14日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
手语翻译人李玲，宁夏回族自治区残联工作人员。
被告人王某（聋哑人），女，1993年8月15日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市人，无业,户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。2016年4月14日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。
手语翻译人李玲，宁夏回族自治区残联工作人员。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）635号起诉书指控被告人张小东、王某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。诉讼期间，银川市兴庆区人民检察院于2016年8月3日以银兴检公诉刑追诉（2016）3号追加起诉决定书，追加对被告人张小东的起诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，宁夏回族自治区银川市法律援助中心指派宁夏新中元律师事务所律师张华伟出庭为被告人张小东提供辩护，指派宁夏综义律师事务所律师王巧兰出庭为被告人王某提供辩护,宁夏回族自治区残联工作人员李玲出庭为被告人张小东、王某担任手语翻译，被告人张小东、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2014年11月25日8时许，被告人张小东乘坐263路公交车在河南省郑州市金水区中州大道附近，乘被害人陈某某不备之机，将其挎在胳膊上的挎包拉链拉开，盗得挎包内的钱包一个（内装现金200元）。案发后，赃款追回，发还。
二、2016年3月28日18时许，被告人张小东、王某乘坐304路公交车至银川市兴庆区胜利街路段时，乘被害人郑某某不备之机，盗得其背在肩上的挎包内的钱包一个（内装现金500元、身份证、银行卡等物）。
三、2016年4月8日20时许，被告人王某乘坐102路公交车至银川市兴庆区“利民街”BRT公交站附近时，乘被害人黄某不备之机，盗得其背在肩上的双肩包内的钱包一个（内装现金1000元、身份证、银行卡等物）。
四、2016年4月11日9时许，被告人张小东、王某乘坐106路公交车至银川市兴庆区中医院公交站附近时，乘被害人沈某某不备之机，盗得其背在肩上的挎包内的现金10000元。
五、2016年4月13日8时许，被告人张小东、王某乘坐11路公交车至银川市兴庆区老大楼公交站附近时，乘被害人买某某不备之机，盗得其挎在胳膊上的挎包内的钱包一个（内装现金20元、身份证、银行卡等物），后被民警抓获。
公诉机关认为，被告人张小东、王某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人张小东、王某系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条。被告人张小东系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。公诉机关同时提交了被告人张小东、王某的常住人口信息、扣押物品清单等书证、辨认笔录、视听资料、被害人郑某某、黄某等人的陈述、被告人张小东、王某的供述和辩解等证据。
被告人张小东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人张小东的辩护人提出的辩护意见是，被告人张小东系××人，且归案后能如实供述其犯罪行为，有坦白情节，依法可从轻处罚；在实施盗窃共同犯罪中，被告人王某系盗窃行为的直接实施者，被告人张小东系掩护者，起辅助作用，应当被认定为从犯；公诉机关指控的第一、五起犯罪事实中，案发后被告人的财物均已追回，并未给被害人造成损失，对被告人张小东应酌情从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人王某的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名不表异议，但认为被告人王某系聋哑人，可以从轻、减轻或免除处罚；被告人王某归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。
经审理查明:
一、2014年11月25日8时许，被告人张小东乘坐263路公交车在河南省郑州市金水区中州大道附近，乘被害人陈某某不备之机，将其挎在胳膊上的挎包拉链拉开，盗得挎包内的钱包一个（内装现金200元）。案发后，赃款追回，发还。
二、2016年3月28日18时许，被告人张小东、王某乘坐304路公交车至银川市兴庆区胜利街路段时，乘被害人郑某某不备之机，由张小东掩护，王某实施盗窃，共同盗得郑某某背在肩上的挎包内的钱包一个（内装现金500元、身份证、银行卡等物）。
三、2016年4月8日20时许，被告人王某乘坐102路公交车至银川市兴庆区“利民街”BRT公交站附近时，乘被害人黄某不备之机，盗得其背在肩上的双肩包内的钱包一个（内装现金1000元、身份证、银行卡等物）。
四、2016年4月11日9时许，被告人张小东、王某乘坐106路公交车至银川市兴庆区中医院公交站附近时，乘被害人沈某某不备之机，由张小东掩护，王某实施盗窃，共同盗得沈某某背在肩上的挎包内的现金10000元。
五、2016年4月13日8时许，被告人张小东、王某乘坐11路公交车至银川市兴庆区老大楼公交站附近时，乘被害人买某某不备之机，由张小东掩护，王某实施盗窃，共同盗得买某某挎在胳膊上的挎包内的钱包一个（内装现金20元、身份证、银行卡等物），后被民警抓获。
综上，被告人张小东共盗窃四起，金额总计10720元；被告人王某共盗窃四起，金额总计11520元。被告人张小东、王某归案后，均如实供述了其犯罪行为。
另查明，2009年3月23日，被告人张小东因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2011年1月25日刑满释放。2014年11月25日，被告人张小东因涉嫌犯盗窃罪，被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。取保候审期间，被告人张小东因两次传唤拒不到案，于2015年8月19日再次被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月26日再次被取保候审，两次刑事拘留的羁押期间共计十六日。
上述事实，被告人张小东、王某在庭审中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人张小东、王某的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、涉案物品照片、违反犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、拘留证、取保候审手续、释放证明、视频辨认笔录、证人曹某某的证言、被害人陈某某、郑某某、黄某、沈某某、买某某的陈述、被告人张小东、王某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张小东、王某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物，张小东的扒窃金额为10720元，王某的扒窃金额为11520元，均系数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张小东、王某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人张小东、王某均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。在共同犯罪中，被告人王某系盗窃行为的直接实施者，被告人张小东系掩护者，二被告人分工不同，所起作用相当，不宜划分主从犯，对被告人张小东的辩护人提出的相应辩护意见，本院不予采纳。被告人张小东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人张小东、王某均系聋哑人，依法可从轻处罚；被告人张小东、王某归案后均如实供述了其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚，对二被告人的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年5月28日止，已扣除2014年11月25日因涉嫌犯盗窃罪，两次被刑事拘留的十六日）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 董 明
人民陪审员 许凤英
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额
幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。