广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初857号
原告：蔡思普，男，1940年12月11日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖滇，广东腾翔律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区金砂路106号国际商业大厦A幢2307号房。
负责人：陈锐。
委托诉讼代理人：林家胜，男，该司员工。
被告：陈锐佳，男，1986年11月4日出生，汉族，住址广东省揭阳市榕城区。
原告蔡思普与被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“永保汕头公司”）、陈锐佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡思普的委托诉讼代理人郑惠娜、肖滇、被告永保汕头公司的委托诉讼代理人林家胜到庭参加诉讼，被告陈锐佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡思普向本院提出诉讼请求：1、被告陈锐佳赔偿原告蔡思普损失暂计25000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。诉讼中，被告陈锐佳申请追加被告永保汕头公司为本案被告，原告蔡思普变更诉讼请求为：1、原告蔡思普的经济损失：医疗费7324元、护理费17601.80元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费4000元、康复费1500元、营养费1200元、误工费8051.60元、交通费2000元、鉴定费2600元，合计48477.40元，由被告永保汕头公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，被告陈锐佳对被告永保汕头公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告负担。
事实和理由：2016年5月27日15时20分，被告陈锐佳驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行经潮揭公路潮阳区金灶镇花园村路段时，因车轮胎爆胎致车辆失控碰撞到原告蔡思普驾驶的三轮自行车，造成原告蔡思普受伤及双方车辆受损。事故发生后第二天，原告蔡思普身体疼痛难忍，被家人送往潮阳区大峰医院住院治疗，于2016年7月9日出院，回家继续治疗，住院42天，医院诊断：1、左侧第9、10、11肋骨骨折；2、左侧少量胸腔积液；3、肝内多发囊肿。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年6月6日作出潮公交认字【2016】第D00469号道路交通事故认定书，认定被告陈锐佳承担本次事故的全部责任，原告蔡思普在本次事故中无责任。
被告永保汕头公司辩称：医疗费应扣除非医保用药，其公司为原告蔡思普支付医疗费8000元。住院伙食补助42天认可。后续治疗费4000元没有产生，不予认可。康复费、营养费与后续治疗费重复计算，不予认可。原告蔡思普76岁，不存在误工。护理费过高，应按每天80元计，护理期限15-20天。交通费没看到票据，由法院酌情处理。
被告陈锐佳没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日15时20分，被告陈锐佳驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行经潮揭公路潮阳区金灶镇花园村路段时，因车胎爆胎致车辆失控碰撞到原告蔡思普驾驶的三轮自行车，造成原告蔡思普受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后第二天，原告蔡思普身体疼痛难忍，被家人送往潮阳区大峰医院住院治疗，于2016年7月9日出院，住院42天，出院诊断：1、左侧第9、10、11肋骨骨折；2、双侧少量胸腔积液；3、肝内、双肾多发囊肿、××II级。出院医嘱：1、两个月内不适宜干重体力活；2、心血管内科门诊随诊。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定，被告陈锐佳应承担事故的全部责任，原告蔡思普在本次事故中无责任。
在审理过程中，原告蔡思普申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定。广东韩江司法鉴定所于2016年8月17日出具韩江司鉴所[2016]临鉴字第080802号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告蔡思普不构成伤残；2、后续治疗费4000元；3、康复费1500元；4、营养期60天，建议营养费1200元；5、护理期60天，护理期前期42天每天配护理人员2名，后18天每天配护理人员1名。原告蔡思普支付鉴定费2600元。
粤Ｖ×××××号小型轿车在被告永保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔率。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告蔡思普提交金灶镇金溪社区居民委员会证明，证明原告蔡思普是社区五保户，务农种菜为生，因事故受伤存在误工损失。被告永保汕头公司有异议，认为原告蔡思普76岁，不存在误工。本院认为，原告蔡思普虽已满60岁，但其社区居民委员会证实原告蔡思普仍参加务农种菜劳动，以其收入维持生活，故对原告蔡思普的意见本院予以采纳，对被告永保汕头公司的异议不予采纳。2、被告永保汕头公司对原告蔡思普的鉴定意见书有异议，但未能提交足以反驳的证据，其异议本院不予采纳。3、被告永保汕头公司主张医疗费应扣除非医保用药，但未能举证证明哪些属于不合理的医疗费用，其异议不成立，本院不予采纳。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告蔡思普受伤，原告蔡思普有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告蔡思普的诉讼请求，原告蔡思普的经济损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告蔡思普的医疗费16324元（其中原告蔡思普支付7324元、被告永保汕头公司支付8000元、被告陈锐佳支付1000元）。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用4000元，原告请求赔偿予以准许。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告蔡思普住院42天，原告蔡思普请求住院伙食补助费4200元合理（100元/天×42天），本院予以准许。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费1200元，本院予以确认。
5、护理费。参照鉴定意见，护理期为60天，其中住院42天配护理人员2人，出院后18天配护理人员1人。住院期间护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，出院后属生活护理，护理费酌定为85元/天，护理费共16025.64元（62987元/年÷365天×42天×2人+85元/天×18天×1人），原告主张超过部分不予支持。
6、康复费。参照鉴定机构意见，康复费1500元，本院予以确认。
7、误工费。原告蔡思普住院42天，出院医嘱两个月内不适宜干重体力活，误工时间共102天，原告蔡思普未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农业年平均工资28812元计算，误工费为8051.57元（28812元／年÷365天×102天）。
8、交通费。原告蔡思普因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费800元，超过部分不予支持。
以上第1至4项费用共25724元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告永保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第5至8项费用共26377.21元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告永保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第1至4项费用超过交强医疗费用赔偿限额的部分为15724元，由被告陈锐佳按事故全部责任承担，该款由被告永保汕头公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告永保汕头公司为原告蔡思普支付医疗费8000元，被告陈锐佳为原告蔡思普支付医疗费1000元，可在保险赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔡思普43101.21元。
二、驳回原告蔡思普的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取506元，由原告蔡思普承担56元，被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担450元。原告蔡思普已预交案件受理费212元，由原告蔡思普在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费294元。原告蔡思普支付的鉴定2600元，由被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担。被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应承担的案件受理费450元及鉴定费2600元，共3050元，由其在履行还款义务时一并给付原告蔡思普。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年十月十八日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。