陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初7605号
原告：陕西某某建设有限公司。
委托诉讼代理人：王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。
被告：姬某某。
委托诉讼代理人：尤鸿觊，系宁夏侨之侨律师事务所律师，特别代理。
被告：张某某。
原告陕西某某建设有限公司与被告姬某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序分别于2017年11月3日、2017年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告陕西某某建设有限公司委托诉讼代理人白晓波、王艳霞、被告姬某某委托诉讼代理人尤鸿觊到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西某某建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即给付原告代其支付的移民搬迁工人工资共计148000元；2、判决二被告按照同期银行贷款利率支付原告逾期给付利息损失至兑现完毕时止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月，二被告承包建设定边县堆子梁镇王滩子村移民搬迁工程。因工程建设需要，由被告姬某某出面找原告协商挂靠原告资质进行施工建设。原告同意后于2014年9月10日向被告姬某某出具了授权委托书（陕国建授[2014]第077号），授权姬某某为定边县堆子梁镇王滩子村移民搬迁工程的委托人，全权处理该项目建设过程的相关事宜，2015年7月该移民搬迁工程完工，二被告自行联系堆子梁政府进行验收后，堆子梁镇人民政府于2016年2月4日将工程款204万元通过银行转账打入被告张某某的银行账户，工程结束。2017年8月17日，原告接到定边县劳动监察大队送达的《劳动保障监察责令改正决定书》，才知道二被告欠农民工工资被劳动监察大队立案处理。对此原告积极配合解决，代替二被告垫付工人工资共计148000元。于2017年8月25日向劳动监察大队支付103000元，于2017年11月10日向劳动监察大队支付工人工资45000元，共计148000元。期间原告多次找到二被告要求履行给付工资义务，但二被告拒不给付。
原告陕西某某建设有限公司向法庭提交以下证据：
第1组证据被告姬某某签字出具的有关定边县堆子梁镇王滩子村移民搬迁的情况说明1份，陕西某某建设有限公司给被告姬某某、张某某出具的挂靠承包建设工程委托书2份，证明被告姬某某、张某某二人挂靠原告陕西某某建设有限公司的资质承包建设了本案所涉的定边县堆子梁镇王滩子村移民搬迁工程。
第2组证据被告张某某承包建设的定边县堆子梁镇王滩子新庄小村移民搬迁工程供料经济往来核算表1份，定边县堆子梁镇农村财务管理中心通过定边农村商业银行支付给被告张某某移民搬迁工程结算款204万元的打款凭证1份，证明被告张某某与姬某某实际实施了定边县堆子梁镇王滩子村移民搬迁工程建设并且收取了工程结算款204万元。
第3组证据定边县劳动监察大队向原告出具的责令改正决定书1份，拖欠工人工资表1份，代收凭证1份、银行开户许可证1份，证明原告经劳动监察大队行政处罚决定，由原告代替被告张某某、姬某某向其实际雇佣的农民工支付工资款148000元（该组证据实际证明收款金额为103000元）。
第4组证据建房协议两份，证明被告姬某某与村民签订了本案工程所涉的建房协议。
第5组证据（第二次开庭提供）收款凭证1支，收据6支，证明被告姬某某向原告公司交纳挂靠费2万元，姬某某以原告名义与农户签订的41份建房协议，证明原告与被告姬某某之间系挂靠关系。
第6组证据（第二次开庭提供）定边县劳动监察大队代收凭证，证明在诉讼期间原告替二被告垫付工人工资45000元，共计替二被告垫付148000元的事实。
被告姬某某辩称：二被告系朋友关系，被告张某某系堆子梁镇政府干部，2014年9月份被告张某某找到被告姬某某，说王滩子村有移民搬迁工程，此工程由被告张某某所干，被告张某某雇佣被告姬某某负责其工地具体事务，每月向被告姬某某支付工资5000元，所以本案与被告姬某某没有关系，原告的诉讼请求，不应该由被告姬某某承担，应由原告与被告张某某共同承担。
被告姬某某向法庭提交李贵等人的申请一份（复印件）、工资表一份（复印件）、建房协议一份（复印件），证明李贵等人受雇于陕西某某建设有限公司，由本案原告给其支付工资，与姬某某没有关系，建房协议，甲方是张永林，乙方是原告，代表人是本案被告姬某某，但协议代表人处“姬某某”三个字不是被告姬某某所写，所以李贵等人的工资与被告姬某某没有关系。
被告张某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经庭审质证，被告姬某某对原告所举第1组证据中被告姬某某签字出具的有关定边县堆子梁镇王滩子村移民搬迁的情况说明的真实性无异议，但该份证据说明被告姬某某系受雇于被告张某某，而且工程款由被告张某某领取；对原告所举第1组证据中姬某某的介绍性有异议，认为没有被告姬某某的签字；对原告所举第1组证据中张某某的委托书无异议；对原告所举第2组证据无异议；对原告所举第3组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告支付的农民工工资是替被告张某某垫付，和被告姬某某没有关系；对第4组证据有异议，认为该两份建房协议中只有乙方的签字，没有甲方的签字，且甲方代表人签字处“姬某某”三个字不是姬某某本人所写；对原告所举第5组证据的“三性“均有异议，理由是原告所提供的2万元收据，没有经办人，没有审核，没有出纳，没有缴款人签字，均不能证明被告姬某某交纳了2万元管理费；原告提供的41份建房协议，因姬某某没有到庭，所以无法核实该证据的真实性。对原告所举第6组证据的真实性无异议，但认为该款系原告替张某某垫付，与被告姬某某无关。
原告对被告姬某某所举李贵等人申请一份真实性无异议，对证明目的有异议，申请书中所说的雇佣关系，不是原告雇佣，而是二被告雇佣的，对工资表一份、建房协议一份无异议。
被告张某某经传票传唤未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，不利后果由其自行承担。
本院对原、被告所举证据作如下认定：原告所举的第1组、第2组、第4组、第5组证据能够形成一个较为严密的证据锁链，证明被告姬某某、张某某挂靠原告陕西某某建设有限公司资质承建堆子梁镇政府王滩子村移民搬迁工程，而原告所举第3组、第6组证据能够形成另外一证据链，证明原告代二被告垫付农民工工资148000元的事实，故对原告所举证据予以确认。
原告对被告所举证据的真实性无异议，故对被告所举证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告陕西某某建设有限公司于2016年9月份给被告姬某某出具介绍信一份，同意被告姬某某代表该公司全权处理定边县堆子梁镇王滩子村移民工程建设全过程的相关事宜，授权期限为2014年9月10日至2014年9月25日。被告姬某某持该介绍信，以原告陕西某某建设有限公司名义于2014年9月份与堆子梁镇王滩子村村民陈恭贺等40余户农户签订了建房协议并实施工程建设。2016年2月3日原告陕西某某建设有限公司收取被告姬某某管理费2万元，同时给被告张某某出具委托书一份，堆子梁镇人民政府按照该委托书将工程款2040000元于2017年2月4日转入被告张某某账户。在施工过程中，因拖欠工人工资，定边县人力资源和社会保障局于2017年8月17日出具人社监会字（2017）第44号责令改正决定书1份，要求原告陕西某某建设有限公司清偿工人工资，原告于2017年8月25日向定边县劳动保障监察大队交纳工人工资103000元，于2017年11月10日向定边县劳动保障监察大队交纳工人工资45000元，共计148000元，因二被告拒绝给付原告所垫付的工资，原告诉至本院。
本院认为，原告陕西某某建设有限公司给被告姬某某出具介绍信，同意被告姬某某以其名义在定边县堆子梁镇王滩子村实施移民搬迁工程，并在事后收取管理费。被告姬某某持原告陕西某某建设有限公司的介绍信与各搬迁户分别签订了建房协议，同时，原告陕西某某建设有限公司又于2016年2月3日给被告张某某出具了委托书，堆子梁镇人民政府按照委托书的委托事项将工程款2040000元转入被告张某某账户，被告姬某某和被告张某某又相互推脱，均认为自己是给对方打工，综合全案证据情况应当推定被告姬某某与被告张某某为该涉案工程实际的合伙人，共同挂靠原告陕西某某建设有限公司资质实施堆子梁镇王滩子村移民搬迁工程。原、被告间的挂靠行为违反法律强制性规定，应属无效行为，对外债务应当承担连带清偿责任，故定边县人力资源和社会保障局的要求责令原告清偿工程所欠工人工资的行为符合法律规定，原告按照定边县人力资源和社会保障局的要求清偿工人工资后，因为该工程均由二被告实施，全部经营过程均由二被告决定，原告只收取了管理费（俗称挂靠费），并未参与具体经营，所得利润均由二被告占有，二被告为该工程的实际受益人。按照权利义务相一致及公平原则，所欠工人工资依法应由二被告负责清偿，原告垫付后，依法享有对二被告的追偿权，故对原告请求判令二被告给付其所垫付的工人工资148000元之诉请依法应予支持。关于原告诉请判令二被告支付所垫付工资利息之诉请，因原告垫付行为确实占用了原告的资金，并造成了利息损失，故对该诉请依法应予支持。关于被告姬某某辩称合同签字不完整及“姬某某”并非本人所签的抗辩意见。经查，合同确有不完整之外，但并不影响案件的整体事实，且被告姬某某并未提供相反证据支持其抗辩意见，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告姬某某、张某某于本判决生效后五日内给付原告陕西某某建设有限公司垫付的工人工资148000元及利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至兑付完毕时止。其中103000元从2017年8月25日起计算利息，45000元从2017年11月10日起计算利息。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元由被告姬某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 闫学峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭亚军