四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2599号
原告：郭指诚，男，2011年5月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
法定代理人：郭荣权，系原告之父，1975年11月4日出生，汉族，住四川省成都市双流�。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永强，四川鼎强律师事务所律师。
被告：射洪县洋溪镇忠新幼儿园,住所地射洪县洋溪镇新溪街道，办学许可证号教民***************号。
法定代表人：饶彬，该幼儿园校长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨志勇，四川君易律师事务所律师。
原告郭指诚与被告射洪县洋溪镇忠新幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭指诚的法定代理人郭荣权及委托诉讼代理人李永强、被告射洪县洋溪镇忠新幼儿园的法定代表人饶彬及委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭指诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计84555元（其中住院伙食补助费200元、营养费
1800元、护理费14985元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、复查费3000元、误工费2000元、鉴定费1900元）;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2014年3月开始在被告处就读。2017年5月24日上午10点左右，期间正是课间活动时间，原告在被告幼儿园游乐设施上玩耍时受到拥挤从高处坠落时腹部着地，原告当时就感到腹部剧烈疼痛，受伤时没有老师在场，而是同学告诉老师后将原告抱至隔壁村医生处处理，由于医疗条件限制，村医生未收治原告。与此同进，原告的亲属闻讯后赶到，将原告送到射洪县人民医院救治。由于当时被告隐瞒原告从高处坠落的真实情况，医生按普通情�下腹痛处理，只做了腹部彩超检查后，打止痛针治疗，未查明脾脏包血。5月28日，原告突发腹痛，被送到射洪县人民医院医治，CT检查结论为“迟发性脾脏破裂出血”，并转遂宁市中心医院河东分院手术治疗。经过脾脏修复手术后，原告转危为安，于6月9日出院。经鉴定，原告身体伤残等级为十级，护理期、营养期分别为45日、60日。原告父母多次找被告协商解决赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
被告射洪县洋溪镇忠新幼儿园辩称：1.被告方对损害的因果关系存在异议。理由是原告在事发前就有肚子痛并在服药，事发后原告被及时送到医院，直到5月28日才确诊。2.原告摔倒受伤，学校不存在管理过失。当时恰好六一彩排，事发后教师及时到场并及时采取救治措施，整个事故�生过程园方不存在过错。3.如确有证据证明原告的损伤与5月24日摔倒事件存在因果关系，因原告受伤时系农村居民户口，在起诉前才转为城镇居民户口，故原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的其他项目损失过高，应根据其提供的证据依法计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
被告射洪县洋溪镇忠新幼儿园系依法登记营业的民办学校。原告郭指诚于2014年3月入学在被告处就读。2017年5月24日上午10时左右，原告郭指诚在课间活动玩耍时从幼儿园游乐设施上摔落，腹部着地。原告当时顿感到�部疼痛，被学校老师送到就近个体医生处治疗，因医疗条件限制，原告又被闻讯赶到的亲属送到射洪县人民医院救治。医院进行腹部彩超检查后，打止痛针治疗。5月28日，原告突发腹痛，被送到射洪县人民医院医治，CT检查结论为“迟发性脾脏破裂出血”，并于当日转遂宁市中心医院河东分院。入院诊断结论为：脾破裂，腹腔积血。经过脾脏修复手术后住院治疗，于6月9日治愈出院。实际住院13天。2017年8月19日，原告父亲郭荣权委托四川科博司法鉴定所进行鉴定，该所于8月23日作出鉴定意见：1.被鉴定人郭指诚伤残等级为十级；2.被鉴定人郭指诚护理期、营养期分别为45日、60日。用去鉴定费1900元。
另查明，原告受伤后在治疗期间，原告通过被告方购买的校方责任险在保险公司得到赔偿款9500元，被告又另行给付赔偿款7000元。经本院核实，双方认可原告医疗费用总额为17769元。原告郭指诚住院期间主要由其父郭指诚护理。2017年9月25日，原告及其父郭荣权的户口因购房从射洪县洋溪镇迁至成都市双流区。原告之父郭荣权于2015年7月27日与用人单位广安泰美物流有限公司订立书面劳动合同，合同期限从2015年7月27日至2017年7月26日，月工资12000元。
本院认为，原告郭指诚在被告处就读，因课间玩耍从幼儿园游乐设施上摔落致腹部受伤的事实清楚，证据充分。原告作为无民事行为能力人，在幼儿园学习期间受到人身损害，若被告不能证明尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告仅有自己的陈述，但未就已尽到教育管理职责提供证据证明，故应当承当赔偿责任。本案主要的争议焦点：一是原告的损害后果与原告在幼儿园摔落在地事�有无因果关系；二是被告是否尽到了教育、管理职责；三是原告的残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算。
争议焦点一：原告于2017年5月24日上午摔伤，至5月28日查出脾破裂，虽有时间间隔，但损害后果的产生仍在合理期限内。即使原告在受伤前有腹痛，亦不能否定原告在幼儿园摔伤的事实。故本院认定存在因果关系。
争议焦点二：本案中，被告仅有自己的陈述，但未就已尽到教育管理职责提供证据证明，故应当承当赔偿责任。
争议焦点三：原告在受伤后才从农村户口转为城镇户口中，从本案实际情况看，原告转为城镇户口系因其父在三年前就在成都购房而合法迁入。在本案判决前，原告已取得城镇户口，按城镇居民标准计算其因身体残疾造成的在未来能够取得的收入，更符合法律本意，更能体现客观公正。故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
对原告主张的护理费，虽然护理人郭荣权订立的劳动合同中约定月工资为12000元，但从其提供的工资表显示，每月工资为5000余元至7000余元不等，郭荣权之妻文小红作为工资条列名的相邻工资领取人，每月领取了相应工资。对此，郭荣权解释系为防止个人领取的工资过高规避税费而将其妻亦列为工资领取人，实际上均为其个人工资。但郭荣权对该陈述未提供证据证实，即便郭荣权所述属实，亦应为自己规避税费的行为承担不利的法律后果。故本院认定其月平均工资为6000元，每天200元，以此计算护理费。郭荣权主张本人的误工费，不符合法律规定，本院不予支持。
本案原告未主张实际�生的医疗费，经本院释明后，双方认可被告已给付的7000元加上原告方已领取的校方责任险的保险金9500元作为医疗费（含复查费）已赔偿完毕。对该事实本院予以确认。
对原告的损失，根据查明的事实和法律规定，按以下项目和标准纳入赔偿：1.护理费45天×200元/天＝9000元；2.交通费1000元（根据原告提供的票据结合实际情况酌定）；3.住院伙食补助费10天×20元/天＝200元（按原告主张）；4.营养费60天×20元/天＝1200元；5.残疾赔偿金28335元×20年×10%＝56670元；6.精神损害抚慰金2000元；7.鉴定费1900元。上列七项损失共计71970元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告射洪县洋溪镇忠新幼儿园赔偿原告郭指诚护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计71970元。限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郭指诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费423元，由被告射洪县洋溪镇忠新幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘高举
二〇一七年十一月九日
书记员 安 亚