福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6895号
原告:中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区杨桥东路32号，组织机构代码85444526-5。
负责人：叶平航。
委托诉讼代理人：林杰，福建君立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈火木，福建君立律师事务所实习律师。
被告：金建飞，男，汉族，1975年7月21日出生，住福建省建阳市，
被告：张建英，女，汉族，1975年3月5日出生，住福建省建阳市，
被告：武夷山市汉道茶语茶业有限公司，住所地福建省武夷山市度假区（苏闽步行街）F幢2-3层5、1-3层3。
法定代表人：金建飞。
被告：叶建辉，男，汉族，1980年6月23日出生，住武夷山市，
原告中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行（下称“光大银行”）与被告金建飞、张建英、武夷山市汉道茶语茶业有限公司（下称“汉道茶业公司”）、叶建辉借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
光大银行向本院提出诉讼请求：1.判令金建飞、张建英立即向光大银行偿还借款本金人民币1569298.45元，贷款利息、罚息合计人民币41325.62元（其中利息、罚息暂计至2015年8月16日，之后的利息、罚息按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；2.判令金建飞、张建英赔偿光大银行为本案所支付的律师费人民币4831.9元；3.判令汉道公司、叶建辉对金建飞的前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任；（上述各项合计：1615455.97元）；4.判令金建飞、张建英、汉道公司、叶建辉共同承担本案诉讼费、保全费及光大银行为实现权益所产生的所有其他费用。
事实和理由：2014年5月15日，金建飞、叶建辉、第三人吴永鹏、陈善明、陈伟、吴芳有组成六人的联保小组与光大银行签订合同编号为（2014）闽杨桥光银联保字第010号的《联合保证合同》。该合同联保成员共同声明与承诺约定：上述六人自愿组成联保小组向光大银行申请贷款，自2014年5月15日至2015年5月15日，当联保小组中的联保成员向甲方提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。第二条约定：本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及甲方实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。第三条约定：本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。第十条约定：如任何联保成员违反主合同或本合同项下义务，光大银行有权宣布本合同所担保债务全部提前到期其他联保成员作为保证人均须按本合同约定履行连带保证责任。2014年5月15日，光大银行与金建飞签订了编号为77391416000091的《个人贷款合同》，合同约定：光大银行为金建飞提供人民币200万元的个人助业贷款，贷款期限12个月，自2014年5月15日起至2015年5月15日止，借款用途为公司经营周转。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%，如逾期还贷，光大银行有权对逾期贷款收取罚息，罚息利率为上述贷款利率上浮50%，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，本期贷款按月结息，到期一次还本。汉道公司做为保证人对此贷款提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的款项。保证期间从主合同签订之日起至全部贷款履行期届满之日起二年止。并约定本合同所设立的保证担保独立于光大银行为本合同项下贷款所取得的任何其他担保，并不受任何其他担保的影响。并且，保证人在本合同项下的义务不应受到光大银行与金建飞之间可能发生的任何争议的影响，不应受到金建飞对保证人任何债务或义务的履行或未履行的影响。2014年5月16日，光大银行依约发放资金贷款200万元人民币。合同履行期间，金建飞未依约履行付息的义务，汉道公司、叶建辉作为连带保证人也未依约承担保证责任。按照合同约定光大银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人即本案金建飞立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。截止2015年8月16日，金建飞已拖欠光大银行贷款本金人民币1569298.45元，贷款利息、罚息合计人民币41325.62元。光大银行为追讨债务而支付了律师代理费4831.9元，依约应由金建飞负责偿还，汉道公司、叶建辉做为连带保证人应承担连带清偿责任。鉴于上述事实，光大银行认为，金建飞作为借款人，不能按约定偿还借款本息，应承担还本付息义务及违约责任。汉道公司、叶建辉作为连带保证人，应对金建飞的债务承担连带清偿责任。张建英系金建飞的配偶已在《助业贷款申请暨面谈记录表》签名确认，对上述联保、贷款事宜已知情，且上述债务均发生在其夫妻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，张建英对本案债务应承担清偿责任。综上，各被告的行为已构成违约，严重侵害了光大银行的合法权益，光大银行诉至本院。
金建飞、张建英、汉道公司、叶建辉未作答辩。
光大银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1.联合保证担保小组成员申请书；
证据A2.联合保证合同；
证据A1-A2证明2014年5月15日，金建飞、叶建辉、第三人吴永鹏、陈善明、陈伟、吴芳有与光大银行签订《联合保证合同》，自愿组成联保小组向光大银行申请贷款，联保小组成员完全同意对联保小组项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，即联保小组成员任一方为借款人时，其他所有成员均为连带责任保证人。
证据A3.助业贷款申请暨面谈记录表,证明2014年5月，金建飞向光大银行申请贷款200万元。
证据A4.《个人贷款合同》合同编号：77391416000091,证明1、光大银行向金建飞提供贷款人民币200万元，贷款期限为12个月，自2014年5月15日至2015年5月15日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行,首期执行贷款年利率为8.4%，如逾期还贷，在上述贷款利率基础上上浮50%罚息利率计收利息，本期贷款按月结息，到期一次还本。2、汉道公司对此提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的款项。保证期间从主合同签订之日起至全部贷款履行期届满之日起二年止。3、合同并就原被告权利义务进行了约定。
证据A5.结婚证,证明金建飞、张建英系夫妻关系。
证据A6.营业执照、组织机构代码证；
证据A7.股东会决议（保证）；
证据A8.股东（大）会/董事会人员名单及签字样本；
证据A6-A8证明汉道公司对金建飞的贷款债务提供连带责任保证。
证据A9.贷款用途及资金支付申请表；
证据A10.贷款借据；
证据A11.中国光大银行个人贷款划款凭证；
证据A9-A11证明2014年5月16日，光大银行福州杨桥支行依约向金建飞委托支付的账号发放资金贷款200万元人民币。
证据A12.逾期贷款催收函(一)；
证据A13.消费信贷对账单；
证据A12-A13证明截止2015年8月16日，金建飞已拖欠贷款本金人民币1569298.45元，贷款利息、罚息合计人民币41325.62元。
证据A14.《委托代理合同》及《律师费发票》,证明光大银行为实现讼争债权支出律师代理费4831.9元。
金建飞、张建英、汉道公司、叶建辉未提交证据。
本院认为，金建飞、张建英、汉道公司、叶建辉经本院依法告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对光大银行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明光大银行所起诉的事实。
本院认为，光大银行与金建飞、汉道公司签订的《个人贷款合同》，与叶建辉签订的《联合保证合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方间的借款合同法律关系以及保证合同法律关系均已成立，双方均应按照合同约定履行权利义务。合同签订后，光大银行已依约发放贷款本金200万元，履行了合同项下义务。金建飞拖欠本金及利息未还，其行为已经构成根本违约。光大银行关于要求金建飞归还尚欠的贷款本金1569298.45元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
讼争合同约定金建飞应承担因其违约行为导致的光大银行实现债权的费用，包括但不限于律师费。光大银行委托福建君立事务所代理本案诉讼，支付律师代理费4831.9元，且提供了相应的支付凭证予以证实，故光大银行关于金建飞赔偿其律师代理费元的诉讼请求，本院予以支持。
叶建辉、汉道公司自愿为金建飞与光大银行的债权承担连带责任，该连带责任保证法律关系成立，应对金建飞归还光大银行上述借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任。
张建英系金建飞的配偶，其在《助业贷款申请暨面谈记录表》签名确认，表示对前述贷款事宜已知情，且无证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十九条第三款规定不应按夫妻共同债务处理的情形，故张建英对金建飞所负的前述债务以其夫妻共有财产承担共同清偿责任。
金建飞、张建英、汉道公司、叶建辉经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、金建飞应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行偿还借款本金1569298.45元及利息、罚息41325.62元（利息暂计至2015年8月16日，之后按照合同约定的标准计付至款项还清之日止）；
二、金建飞应于本判决生效之日起十日内赔偿中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行律师代理费4831.9元；
三、张建英在夫妻共同财产范围内对本判决第一、二项确定的债务承担共同清偿责任；
四、叶建辉、武夷山市汉道茶语茶业有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；叶建辉、武夷山市汉道茶语茶业有限公司在承担担保责任后，有权向金建飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19339元，公告费560元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
代理审判员 李佳佳
代理审判员 魏文太
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈丽霞
PAGE