江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00117号
原告马法娣。
委托代理人夏杭、钟新国，江苏优博律师事务所律师。
被告赵飞虎。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市延陵路494号401-425室、402-424室。
负责人俞强，该公司经理。
委托代理人吴斌，该公司职员。
原告马法娣诉被告赵飞虎、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告马法娣的委托代理人钟新国，被告赵飞虎，被告保险公司的委托�理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马法娣诉称：2010年4月2日8时58分许，被告赵飞虎驾驶苏B×××××小型普通客车（行驶证车主为江阴市升华塑胶原料有限公司）沿江阴市华士镇红旗路由南向北行驶至红旗路40号门口地段时，车辆右前部撞到由东向西步行过马路的她，造成她跌地受伤的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定赵飞虎负事故的主要责任，她负事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），为维护她的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、判令被告赔偿原告医疗费64890.70元、××赔偿金56670.90元、精神损害抚慰金16500元、住院伙食补助费522元、护理费3600元、营养费1080元、交通费800元、鉴定费及检查费用3171元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵飞虎辩称：对事�发生及责任认定没有异议，车子是他的，他已经垫付51000元。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的事实和责任认定没有异议，对交通事故认定书、机动车驾驶证、交强险和商业险保单、医疗费发票没有异议。本案已超过诉讼时效，请求法庭依法审查，如审查符合诉讼时效，则保险公司仅同意在交强险范围内承担赔偿责任，如商业险一并处理，要求扣除15%的非医保用药。对行驶证上载明的检验合格期为2009年10月，需核实车辆检验合格情况。医疗费金额扣除住院期间伙食费应为64465元。对司法鉴定意见书的真实性没有异议，认可马法娣因本次交通事故导致L1／4椎体压缩性骨折，但肋骨12根系伤残评定时通过三维重建来认定的，未提供相关的影像资料及CT报告，在相关情况未核实前，仅认可一个八级伤残。对于谈话笔录的真实性没有异议，根据其陈述的调�时间是2011年至2013年期间，但无法证明原告未超过诉讼时效，双方有争议的情况下应在诉讼时效期间内向所在法院进行起诉来认定赔偿责任，原告超过了诉讼时效再向法院起诉不符合法律规定，请求法院依法予以驳回。××赔偿金计算请法庭审查诉讼时效及待原告提供十二肋骨折的充分依据后进行确认。精神损害抚慰金标准认可11550元。住院伙食补助费、护理费、营养费标准予以认可。交通费请法院依法酌定。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2010年4月2日8时58分许，赵飞虎驾驶苏B×××××小型普通客车沿江阴市华士镇红旗路由南向北行驶至红旗路40号门口地段时，车辆右前部位撞到由东向西步行过马路的行人马法娣，造成马法娣跌地受伤，小客车损坏的交通事故。
2010年5月12日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交认字（2010）第00504号《道路交通事故认定书》，认定赵飞虎负此事故的主要责任，马法娣负此事故的次要责任。事故发生后，马法娣被送往江阴市人民医院进行住院治疗，共住院29天。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对马法娣的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，马法娣本次交通事故构成两个八级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。赵飞虎已垫付马法娣51000元。
另查明：苏B×××××小型普通客车的登记车主为江阴市升华塑胶原料有限公司，苏B×××××小型普通客车投保了交强险及第三者商业责任险，保险期间均自2009年10月8日零时起至2010年10月7日二十四时止。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险保险金额为300000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、谈话笔录及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定赵�虎负此事故的主要责任，马法娣负此事故的次要责任，双方对责任认定均无异议。保险公司对伤残鉴定持有异议，但未提交相应证据推翻该鉴定结论，且三维重建系鉴定机构更准确反映伤情的鉴定方法，故本院对保险公司的该抗辩理由不予支持。马法娣的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由赵飞虎赔偿80%，马法娣自己承担20%。赵飞虎赔偿部分由保险公司按照商业第三者责任险的约定进行赔偿，保险公司辩称应在商业险中扣除15%非医保用药费用，因无法律依据且未提供相应证据，本院不予采纳。保险公司辩称本案已过诉讼时效，法律规定，所谓诉讼时效，是指当事人知道或者应当知道其利益受到侵害之日起计算的时间，本案原告提起诉讼的前提是鉴定部门所作出的伤残等级鉴定结论，在该伤残等级鉴定结论未作出之前，原告无从向侵权人�出具体的赔偿权利，故诉讼时效应当自原告得知伤残等级鉴定结论之日起开始计算，因此本案未过诉讼时效，对保险公司的该辩称意见本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合马法娣的主张及提供的证据，马法娣因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为64720.70元，有相应的医药费票据及病历资料予以证明，本院予以采信。扣除住院期间伙食费425.70元，本院认定医疗费为64295元。另有170元医疗费票据因姓名为王竹平，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：马法娣主张18元／天，该标准符合法律规定，本院予以支持，马法娣共住院29天，住院伙食补助费为522元（18元／天×29天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，马法娣主张18元／天，该标准符合法律规定，本院予以支持，故营养费为1080元（18元／天×60天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，马法娣主张按60元／天计算，符合当地护工标准，本院予以支持，故护理费为3600元（60元／天×60天）。
5、××赔偿金：根据鉴定意见，马法娣构成两个八级伤残，鉴定日期为2015年2月3日，马法娣已满75周岁，故××赔偿金为56670.9元（34346元／年×5年×33%）。
6、精神损害抚慰金：根据马法娣的伤残等级及其在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。
7、交通费：马法娣主张交通费800元，但未能提供相关证据予以证明。本院根据马法娣住院时间和就医情况，酌定交通费为300元。
8、鉴定费：马法娣提供了鉴定费发票3171元，本院予以认定。
综上，马法娣因交通事故造成的损失为141638.90元。由保险公司在交强险限额内赔偿82570.90元，超出部分59068元，由保险公司在商业险范围内赔偿80%，即47254.40元，两项合计129825.30元。赵飞虎已垫付51000元，马法娣应返还赵飞虎51000元。其余损失由马法娣自行承担。综上，由保险公司直接给付马法娣78825.30元，给付赵飞虎51000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决发生法律效力�日起10日内赔偿马法娣78825.30元，赔偿赵飞虎51000元。
二、驳回马法娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取610元（马法娣已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付马法娣。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 �陈教智
二〇一五年六月九日
书记员 赵 丹