wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初334号
原告聂某，男，。
委托代理人杨艳红，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
被告胡某某，女，。
原告聂某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员张度适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理,代理书记员符曼琼担任记录。原告聂某及其委托代理人杨艳红、被告胡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某诉称，原、被告于2004年2月自由恋爱相识，于2004年11月10日登记结婚，2005年10月23日生育了女儿聂xx。婚后头两年原、被告感情尚可，但女儿出生后，被告渐渐沉迷打牌，对小孩未尽母亲之责，对原告缺乏关心，对公婆未尽儿媳之责。2007年至2010年，原告先后为被告清偿近十万元赌债。现夫妻感情确已完全破裂，原告为维护自身合法权益，结束名存实亡的婚姻关系，特提起诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿聂xx归原告抚养�被告依法支付抚养费；三、xxxxx房归女儿聂xx所有，原告偿还余下房贷；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告胡某某辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻关系尚能正常维系，且小孩尚幼，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年2月自由恋爱相识，于2004年11月10日登记结婚，2005年10月23日生育了女儿聂xx。婚后，夫妻感情尚可，后原告抱怨被告对家庭不够尽责，爱好打牌，导致夫妻关系紧张，由此酿成纠纷。原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实有原告提交的原、被告的身份证、结婚证、聂xx的常住人口登记卡及原、被告的庭审陈述证实。
本院认为，原、被告经过自由恋爱后结婚，感情基础深厚，其婚姻关系的缔结应为双方理性、慎重的决择，至今婚龄已长达12年之久，并生育了女儿聂xx�双方均应珍视、珍惜夫妻感情。现原、被告之间并无原则性冲突和不可调和的矛盾，只要双方良性沟通，被告在日常生活中承担起更多家庭责任，夫妻关系可以维系得更好，现原告请求与被告离婚，但没有提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告聂某与被告胡某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张 度
二〇一六年五月十二日
代理书记员 符曼琼
附本判决书所适用的法条：
《中华人民共和国婚姻法�第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福�省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）政刑初字第24号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人谢某甲，外号阿某，男，1985年3月22日出生于建瓯市，因本案于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于政和县看守所。
指定辩护人王坚，建瓯市法律援助中心律师。
政和县人民检察院以政检公刑诉（2014）5号起诉书指控被告人谢某甲犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院代理检察员张荣俊出庭支持公诉，被告人谢某甲及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至7月间，被告人谢某甲多次在政和县城关贩卖冰毒给李某、彭某，共计14.83克，得款6500元。具体事实如下：
1、2013年3月至7月间，被告人谢某甲在政和县城关，贩卖冰毒给李某七次，计7.28克，得款3000元。另被告人谢某甲多次提供冰毒与李某共同吸食，其中李某吸食毒品计2.55克，并约定由李某支付毒资款2000元给被告人。
2、2013年4月的一天，被告人谢某甲在政和县白鸽小区吴某某家的楼下贩卖给彭某冰毒2克，得款600元。
3、2013年5至6月间的一天，被告人谢某甲在政和县城关二级路靠河边一停车场贩卖给彭某冰毒3克，得款900元。
2013年7月16日凌晨3时许，被告人谢某甲在政和县星都宾馆408室吸毒时被政和县公安干警查获，并从现场提取到被告人所有的0.98克冰毒和冰壶、玻璃质吸管、玻璃瓶、锡纸等吸毒工具。
另查明，被告人谢某甲到案后，当日即如实供述其贩卖毒品的事实。2013年7月18日，政和县公安局对被告人涉嫌犯贩卖毒品罪立案侦查。本案审理期间，被告人谢某甲亲属主动退出非法所得款2000元。
上述事实，被告人谢某甲当庭供认不讳，且有�案经过、情况说明、扣押物品的照片和清单、行政处罚决定书、被告人手机内信息、被告人持付亮亮身份证的住宿登记表、被告人妻子李玲的账户明细等书证；证人李某、彭某、谢某某等证言；现场检测报告、检验鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲无视国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，多次贩卖冰毒计15.81克，非法获利6500元，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人因吸食毒品被查获后，经教育能如实供述贩卖毒品的事实，以自首论，可以从轻处罚；被告人亲属主动代为退出部分非法所得款，可视被告人有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出扣押的毒品0.98克不能认定为贩卖毒品数量的辩护意见，参照《最高人民法院［全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要］》的规定，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故辩护人此节辩护意见不予采信，但考虑被告人有以贩养吸之情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19起至2021年1月18日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人退出非法所得人民币2000元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人非法所得人民币4500元。
三、已被扣押在案的冰毒0.98克和冰壶、玻璃质吸管、玻璃瓶、锡纸等吸毒工具，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶思东
代理审判员 应隆顺
人民陪审员 谢其茂
二〇一四年二月十三日
书 记 员 杨式雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克，海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3143号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人胡某某，男，1979年10月2日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2014年8月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年10月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年11月4日被本院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2212号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月5日2时许，被告人胡某某与黄某某已因本案被判决）、“阿西”等人（另案处理）在佛山市顺德区某某镇沙头市场球妈大排档店内吃宵夜时，因琐事与被害人欧阳某某、陈某某发生口角。随后，被告人胡某某打了被害人欧阳某某一巴掌，后持店内的木椅击打被害人陈某某，并与黄某某一起继续追打被害人欧阳某某，并将被害人欧阳某某的一部苹果牌手机摔坏。经鉴定，手机价值人民币3996元。
经法医检查鉴定，被害人欧阳某某的损伤已达轻微伤。
案发后，同案人黄某某与被害人欧阳某某达成赔偿协议，并支付了人民币3万元的赔偿金。
公诉机关提交了下列证据予以证明：自首说明；被告人胡某某的供述及辨认、指认笔录；被害人欧阳某某的陈述及辨认、指认笔录；被害人陈某某的陈述及辨认笔录；证人黄某某的证言及辨认、指认笔录；证人卜扬某的证言及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录；收据、谅解书复印件；户籍证明；刑事判决书；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人胡某某无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱；且任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，2014年8月11日，被告人胡某某自行到佛山市顺德区公安局均安派出所投案。上述事实，有公诉机关提交的自首说明予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
再查明，案发后被告人胡某某与同案人黄某某共同向被害人欧阳某某赔偿了人民币3万元，二人得到了被害人欧阳某某的谅解。上述事实，有公诉机关提交的收据、谅解书复印件予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人胡某某与同案人共同向被害人赔偿了人民币3万元，并得到了被害人的谅解，对被告人胡某某可酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 胡大兴
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第298号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某，因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月15日被依法逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院代理检察员马驰、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2013年12月11日22时许，被告人李某窜至六盘水市钟山区广场路“惠美水会”洗浴中心伺机作案。2013年12月12日凌晨4时许，被告人�某在“惠美水会”三楼休息大厅趁失主王某熟睡之机，盗窃王某放在枕下的一部黑色苹果4手机（价值人民币1855元）。破案后，被盗手机已追回发还失主。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有失主报案陈述，证人证言，抓获经过，现场指认笔录及刑事照片，扣押及发还物品清单，罚没单据，情况说明，户籍证明，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，价值人民币1855元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人李某在归案后如实供述其罪行，赃物已追回发还失主，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和�刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2014年9月11日止。）
（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢鸿
二〇一四年四月二十三日
书记员 梧芸
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督550号
申请人：辉南县农村信用合作联社石道河信用社
地址：辉南县
代表人：邵壮，主任。
被申请人：韩景元，男，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金10,000.00元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金10,000.00元及利息19,943.24元，共计29,943.24元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人韩景元在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社石道河信用社所欠贷款本金10,000.00元及利息19,943.24元，共计29,943.24元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十二日
书记员 ： 张 斌
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2106号
罪犯杨秋逢，男，1983年07月23日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2009年07月29日作出（2009）汴刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人杨秋逢犯参加黑社会性质组织、故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿16234.65/5人。原审附带民事诉讼原告人不服提出上诉，河南省高级人民法院于2010年05月28日作出(2009)豫法刑四终字第198号刑事附带民事判决，驳回上诉人的上诉，维持对杨秋逢的原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间爱你，曾被减刑二次，共减刑一年十个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年05月27日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年06月08日在河南省洛阳监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省洛阳监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人杨秋逢于2004年以来，积极参加以孙XX为首的黑社会性质犯罪组织，该组织在开封市柳园口乡等地先后实施了故意伤害、聚众斗殴、破坏选举等违法犯罪活动，严重破坏了当地的经济、社会生产秩序。案发后该犯家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
罪犯杨秋逢在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：3/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨秋逢自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨秋逢减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年11月07日起至2020年07月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 张建欣
二〇一七年六月十六日
书 记 员 韩文达
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民二初字第00074号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路50号。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：陈曙光，该公司资产保全部员工。
被告：徐钦亭，男，1964年生，汉族，住安徽省淮北市。
本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告徐钦亭借款合同纠纷一案中，原告淮北农村商业银行股份有限公司于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉�中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1105元，因撤诉减半收取552.5元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李清河
二〇一四年七月三日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民一初字第01565号
原告：梁某，女，1974年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：从前付，安徽梁昌胜律师事务所律师。
委托代理人：杜江，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：唐某，男，1969年12月21日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住址同上。
原告梁某诉被告唐某同居关系纠纷一案，本院于2012年10月19日立案受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及委托代理人从前付到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁某诉称：原、被告经人介绍相处一年于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女姚某甲。由于婚后发生矛盾，2004年11月6日原被告在六安市裕安区民政局协议离婚，双方协议婚生女姚某甲由被告抚养，位于裕安区罗集乡街道的二间门面房和家庭财产归被告所有。离婚后被告反悔，向原告和其父母道谦，又通过亲友多次劝说，原告考虑女儿等诸多情况，又回到被告家生活，××××年××月××日原被告又生育一子姚某乙。2007年3月份，被告家中将皖N×××××出租车卖出，后前往广州顺德区美的新海岸139号商铺做欧迈德思整体橱柜、衣柜生意，去年购买一辆价值约4万元的面包车（车牌号粤X×××××）。期间，女儿在六安上学，儿子在上幼儿园，原告在六安市内打工。2009年夏季开学后，原告前往广州帮助被告打理生意。2012年正月初七，原告回到六安，现二个婚生子女均在六安市上学。同居期间，原告多次要求复婚，被告均不予理睬，故原告诉至法院请求判令1、非婚生子姚某乙归原告抚养，被告给付每月600元的生活费，教育费、医药费据实各半；2、分割同居期间财产：一辆价值约4万元的面包车（车牌号粤X×××××）、广州顺德区美的新海岸139号商铺做欧迈德思整体橱柜、衣柜和日常生活用品。3、本案诉讼费用由被告承担。
唐某未作辩称，也未向本院提交书面证据。
原告梁某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：
一、原告身份证（复印件）一份，证明原告的基本身份情况。
二、人口信息（复印件）二份，证明被告及其婚生女基本身份情况。
三、户口本（复印件）一份，证实非婚生子姚某乙的基本身份情况。
四、离婚证一份证明原被告离婚的事实。
五、离婚协议书一份，证明离婚时的财产分配和婚生女归被告抚养的事实。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告梁某与被告唐某于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女姚某甲。2004年11月6日原被告在六安市裕安区民政局协议离婚，双方协议婚生女姚某甲由被告抚养，位于裕安区罗集乡街道的二间门面房和家庭财产归被告所有。离婚后原被告双方又到一起同居生活，××××年××月××日生育一子姚某乙。2007年3月份，被告前往广州市顺德区美的新海岸139号商铺做欧迈德思整体橱柜、衣柜生意。2009年9月，原告前往广州帮助被告打理生意。2012年正月初七，原告回到六安，现二个子女均在六安市上学。同居期间，原告多次要求复婚，被告均不予理睬，双方因此发生矛盾，故原告诉至法院。
另查明，婚生女姚某甲和非婚生子姚某乙现均随原告梁某生活。
本院认为：本案原、被告离婚后未办理复婚手续即同居生活属同居关系。非婚生子姚某乙享有婚生子女同等的权利，因姚某乙现随原告一起生活，改变其生活环境可能对其健康成长不利，所以原告要求被告抚养姚某乙的主张，本院不予采纳。关于子女抚养费问题，因原告没有提供唐某的收入状况相关证据，本院结合本案梁某抚养二个子女的实际情况及本地生活实际水平酌定为每月400元为宜。原告关于分割同居期间财产的意见，因其没有提供相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、非婚生子姚某乙由原告梁某抚养至18周岁，被告唐某每月支付原告梁某子女抚养费400元，自本判决生效之日起起至姚某乙18周岁时止，每月30日前付清当月抚养费用。
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告梁某负担100元，被告唐某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨俊
二〇一二年十一月二十日
书记员 徐俊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执321号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：窦克超。
被执行人：庞丽丽。
被执行人：罗大国。
被执行人：窦波。
被执行人：张士福，桓台县唐山。
山东桓台农村商业银行股份有限公司与窦克超、庞丽丽、罗大国、窦波、张士福金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院（2015）桓商初字第1280号民事判决书已经发生法律效力。因窦克超、庞丽丽、罗大国、窦波、张士福未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年1月25日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2015）桓商初字第1280号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 夏军
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘旭
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桑法执（民）字第111-2号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地张家界市桑植县文明西路22号。
负责人田廷华，行长。
被执行人李晋平，男，1981年7月17日出生，苗族，农民，湖南省桑植县人。
被执行人李宏慧，男，1972年10月16日出生，土家族，个体工商户，湖南省桑植县人。
被执行人张春付，男，1966年6月19日出生，土家族，农民，湖南省桑植县人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）桑法民二初字第156号民事判决书，于2014年3月19日向被执行人李晋平、李宏慧、张春付发出执行通知书，责令被执行人李晋平、李宏慧、张春付自本通知送达之日起30日内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人李晋平、李宏慧、张春付至今未全部履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人张春付在桑植县陈家河信用社有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张春付在桑植县陈家信用社账户中的银行存款7790元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周如雍
二〇一四年五月二十三日
代理书记员 李成义
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初340号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人焦某某，男，1994年12月26日生，汉族，高中文化，农民，高平市人。2017年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局刑�拘留，同年7月28日经高平市人民检察院批准，高平市公安局依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）116号起诉书指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人焦某某及辩护人赵雁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院指控：2017年7月16日21时35分，被告人焦某某醉酒后驾驶小型轿车，沿某镇某线由北向南行驶至某村北路段时，与同向行驶由刘某某骑的电动自行车（乘坐武某某）、武某甲骑的电动自行车相撞，造成刘某某、武某某死亡，武某甲受伤，双方车辆损坏的交通事故。经认定，焦某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。
公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人焦某某违反交通安全法规，驾驶机动车辆发生致二人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人焦某某对公诉机关起诉指控犯罪事实供认不讳。
辩护人赵雁平的辩护意见为：被告人焦某某认罪、悔罪，积极赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月16日21时35分，被告人焦某�醉酒后驾驶小型轿车，沿某镇某线由北向南行驶至某村北路段时，与同向行驶，由被害人刘某某驾驶的电动自行车（所载被害人武某某）及被害人武某甲驾驶的电动自行车相撞，造成刘某某、武某某死亡，武某甲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
经交通事故责任认定，焦某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，武某某及武某甲不负事故责任。晋城市公安司法鉴定中心检验，焦某某血液中乙醇含量为88.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
案发后，被告人焦某某赔偿了被害人刘某某、武某某的家属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人焦某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，山西君和司法鉴定所[2017]交鉴字第34号车速鉴定意见书及某线北口限速标志，道路交通事故认定书，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]591号、599号、637号检验报告，高平市公安司法鉴定中心（高）公（物）鉴（法病）字[2017]52号、53号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，焦某某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单及机动车信息，被害人刘某某、武某某电动车合格证照片，人民调解协议书及谅解书，被害人武某甲的陈述，证人杨某、武某乙、郭某、张某某、武某丙、武某、李某某、刘某某的证言，焦某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某驾驶机动车在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，情节特别恶劣，应依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人焦某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人焦某某积极赔偿了被害人家属损失并取得谅解，真诚悔罪，且经高平市司法局评估，认为其可以适用社区矫正，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人赵雁平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王树青
人民陪审员 张 路
人民陪审员 侯 燕
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 李孟轩
书 记 员 程
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初15号
原告李文博，女，汉族，1990年5月13日出生。
被告孙颖慧，女，1992年10月16日出生。
本院在审理原告李文博诉被告孙颖慧房屋租赁合同纠纷一案中，原告李文博于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文博撤回起诉。
案件受理费262元，减半收取131元，由原告李文博负担。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一六年六月一日
书 记 员 闫玉静
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0502民初216号
原告：刘兰平，女，1963年12月18日出生，汉族，第五师八十一团三连职工，住。
委托诉讼代理人：张伍全（系原告刘兰平之夫），住第五师八十一团。
被告：张建华，男，1971年9月3日出生，现住址不祥。
被告：韩玉英（系被告张建华之妻），女，1971年4月20日出生，现住址不祥。
原告刘兰平与被告张建华、韩玉英土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰平及其委托诉讼代理人张伍全到庭参加诉讼。被告张建华、韩玉英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰平向本院提出诉讼请求：1.要求解除被告张建华与原告于2016年4月7日签订的《葡萄地转包协议》；2.被告张建华、韩玉英立即支付原告种植的21.5亩葡萄地亏损款71315.95元，耙地打药封土费4250元；3.被告张建华、韩玉英立即支付原告合同违约金20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告张建华与原告签订《葡萄地转包协议》，双方在协议中约定“原告将在第五师八十一团三连6号井2号地21.5亩葡萄地转包给被告张建华种植经营管理，管理期间无论是罚款、奖励都由被告承担，被告自负盈亏，遵守连管理制度，必须完成团连的上交任务，从2016年以后的费用都由被告承担。转包期限3年，从2016年至2018年底止。承包费为被告每年给原告交纳5000元的五保三费。若被告到年底兑现亏损，必须在连队兑现后10日内付给原告，若有盈利则原告必须在连队兑现后10日内付给被告。另外义务工由被告自负盈亏。合同约定违约金为20000元”。后双方积极按照上述协议履行，在签合同当日原告将21.5亩葡萄地交付给了被告，被告也种植2016年进行了种植。时至2016年年底，经八十一团三连财务核算并出具葡萄地收入成本对账单，被告种植的21.5亩葡萄地实际亏损为71315.95元，该账已经挂至原告职工核算账户。另被告在种植21.5亩葡萄地期间，拖欠原告为21.5亩葡萄地耙地打药封土费4250元。2017年1月22日，原告找被告索要挂账的亏损款和耙地打药封土的劳务费，被告给原告出具内容为“本人张建华2016年种刘兰平葡萄地亏了70000元，本人张建华欠刘兰平70000元”的证明，并约定“成本没有核算清，等保管回来多退少补”。后原告在连里保管回来后找被告张建华索要挂账的亏损款和劳务费，可被告张建华却躲着不见，并将在3连居住区的住房带院落卖掉，从而致使原告索款未果并拖欠至今。原告认为，被告拖欠并不支付挂账亏损款及耙地打药封土的劳务费的行为已构成违约，且双方签订的《葡萄地转包协议》已无法再履行下去，故现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定诉至法院。
被告张建华、韩玉英未�答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，被告张建华与原告签订《葡萄地转包协议》，双方在协议中约定“原告将在第五师八十一团三连6号井2号地21.5亩葡萄地转包给被告张建华种植经营管理，管理期间无论是罚款、奖励都由被告承担，被告自负盈亏，遵守团连管理制度，必须完成团连的上交任务，从2016年以后的费用都由被告承担。原告的五保三费由被告张建华拿出5000元给原告，年底兑现给原告，若被告到年底兑现亏损，必须在连队兑现后10日内付给原告，若有盈利则原告必须在连队兑现后10日内付给被告。被告张建华必须种植3年，从2016年至2018年底止。另外义务工由被告自负盈亏。合同约定违约金为20000元。”协议当日原告将21.5亩葡萄地交付给了被告，被告种植2016年了一年。但2016年年底，经�八十一团三连财务核算并出具葡萄地收入成本对账单，被告种植21.5亩葡萄地实际亏损为72601.36元，该账已经挂至原告职工核算账户。另被告在种植21.5亩葡萄地期间，拖欠原告为21.5亩葡萄地埋树打药耙地费4250元。2017年1月22日，原告找被告索要挂账的亏损款和埋树打药耙地时，被告给原告出具内容为“本人张建华2016年种刘兰平葡萄地亏了70000元，本人张建华欠刘兰平70000元”的证明，并约定“成本没有核算清，等保管回来多退少补”。后原告找被告索要挂账的亏损款和劳务费，但被告一直未支付，现被告住址不祥。
另查明，被告张建华、韩玉英系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的《葡萄地转包协议》、葡萄收、成本对账单、被告张建华出具的�明、证人王某的证言、人口基本信息查询单及原告的陈述予以证实。
本院认为,原、被告之间签订的《葡萄地转包协议》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。因被告张建华、韩玉英现住址不祥，且2017年也未实际履行合同，致使合同目的无法实现，故对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。根据双方约定，被告张建华在种植期间，其亏损挂账的费用及埋树打药耙地的费用理应由其自行承担，由于其现在并未种植该地且住址不祥，致使其亏损挂账的费用及埋树打药耙地的费用均由原告承担，故原告要求被告张建华支付上述费用的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方明确约定了违约金，本院对该请求予以支持。因被告张建华、韩玉英系夫妻，故韩玉英应对夫妻存续期间的共同债务承担还款义务。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张建华、韩玉英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃一审相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘兰平与被告张建华于2016年4月7日签订《葡萄地转包协议》；
二、被告张建华、韩玉英于本判决生效之日起十日内支付原告刘兰平葡萄地亏损款71315.95元，埋树打药耙地费4250元，共计75565.95元；
三、被告张建华、韩玉英于本判决生�之日起十日内支付原告刘兰平违约金20000元。
如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2189元，诉讼保全费420元，公告费710元，共计3319元（已由刘兰平缴纳），由被告张建华、韩玉英负担（被告张建华、韩玉英于本判决生效之日起十日内支付原告刘兰平3319元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判长 张本成
审判员 张 琦
审判员 潘 宁
二〇一七年十月十六日
书记员 贾 佳
1
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字第78号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部。
负责人：李铁铸，公司经理。
被执行人：王进校，男，1965年3月23日生，汉族，农民，住河北省曲阳县灵山镇魏古庄村。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部与被执行人王进校追偿权纠纷一案中，已对（2013）保民一终字第420号民事判决执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2013）保民一终字第420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 陈东升
二〇一七年六月六日
书记员 李 超
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字第78号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部。组织机构代码67603758-3。
负责人：李铁铸，公司经理。
被执行人：王进校，男，1965年3月23日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部与被执行人王进校追偿权纠纷一案中，已对（2013）保民一终字第420号民事判决执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2013）保民一终字第420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑雷英
审判员 王玉敬
审判员 陈东升
二〇一七年六月六日
书记员 李 超
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第827号
申请执行人：灯塔市农村信用合作联社柳条寨信用社。
法定代表人：闫俊伟。
被执行人：唐恒国。
本院在执行灯塔市人民法院（2013）灯民督字第198号支付令灯塔市农村信用合作联社柳条寨信用社申请执行唐恒国贷款纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结灯塔市人民法院（2013）灯民督字第198号支付令的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：田绍强
审 判 员 ：何永高
代理审判员 ：刘永强
二〇一五年九月二十日
书 记 员 ； 刘 璐
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第693号
罪犯黄茂伟，男，1977年12月6日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）保中刑初字第294号刑事判决，以被告人黄茂伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄茂伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄茂伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄茂伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄茂伟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月9日起至2025年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年四月三十日
书记员 张冰艳
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍千二初字544号
原告刘某某，男，汉族，1966年11月9日出生，农民，现住鞍山市千山区。
被告鞍山树人建筑工程有限公司。住所地：鞍山市西环路二轧北侧。
法定代表人李宝石，系该公司经理。
委托代理人李树仁，男，汉族，1955年6月8日出生，系该公司职员，现住鞍山市千山区宁远镇北地号村。
原告刘某某诉被告鞍山树人建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘某某、被告鞍山树人建筑工程有限公司委托代理人李树仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月24日被告聘用原告做土建工程工作，活干完后结完帐，被告共欠原告496000元，被告分几次支付原告170000元。后经双方调解，原、被告双方认同496000元，双方同意按400000元支付。现被告尚欠原告230000元，被告承诺于2015年头年一次性给付完毕，到期后，原告多次找到被告要求给付此欠款，但是被告以种种理由拖欠至今。请求判令被告支付原告欠款人民币230000元整及利息，按中国人民银行同期存款利率计算，计算时间从2013年6月24日至本判决确定给付之日止，并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：欠款属实，只是现在资金紧张，甲方欠我钱也没有给，所以暂时还不上。
经审理查明：2012年4月起，原、被告达成口头协议，被告鞍山树人建筑工程有限公司在承包华新焦化综合楼时由原告为其做劳务，截止到2012年6月24日，被告为原告书写欠条：“树仁建筑公司拖欠刘正义共30人劳务费400000元整（华新焦化工地人工费）。二0一三年七月十五日前支付10万元，其余30万元二0一三年十二月三十日前支付完。李树仁。”书写欠条后被告于2013年7月15日给付原告150000元，2013年春节前给付原告70000元，现尚欠原告230000元。原告多次要求被告给付此欠款，但被告以种种理由拖欠至今。现原告诉讼来院，要求被告给付原告剩余欠款230000元及利息，按中国人民银行同期存款利率计算，并判令被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，原告提供的证据有：欠条一份；被告未向法庭证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案原告刘某某与被告鞍山树人建筑工程有限公司出于真实的意思表示，双方签订的口头协议对当事人具有法律约束力。原告已经按协议约定实际履行了施工义务，故被告理应对原告已经完成的工程给付劳务费用。被告对原告完成工程的劳务费已经确认，为400000元，现被告已支付170000元，故对于原告要求被告给付剩余工程劳务费230000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告给付其利息，利息从2013年6月24日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算一节，根据被告为原告书写欠条中约定，其余30万元2013年12月30日前支付完，但被告只给付了17万元，余款23万元至今未付，故被告显系违约，应向原告支付利息，时间从2013年12月31日起计算。又因原、被告对利息计付标准没有约定，且原告要求按照银行同期存款利率计算，该要求不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
被告鞍山树人建筑工程有限公司于本判决书生效之日起10日内给付原告刘某某人工费230000元及利息。利息的给付时间及计算方法：从2013年12月31日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期存款利息计付。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告鞍山树仁工程有限公司承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 新
人民陪审员 马惠子人民陪审员田鑫
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 红
第2页判决
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0126民初93号
原告程光复，男，1964年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告韦家党，男，1969年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院在审理原告程光复诉被告韦家党买卖合同纠纷一案中，原告程光复以原、被告双方已庭外和解为由，于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在案件宣判前，要求撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉没有违反有关法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程光复撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程光复负担。
代理审判员 韦挺峰
二〇一七年二月六日
书 记 员 李定晋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执141号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码71418070-1，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路191号。
负责人陈爱民，该行行长。
委托代理人姜洋，该行员工。
被执行人：张玉新，男，1974年12月7日生，住所地在江苏省盐城经济技术开发区。
被执行人：杨海云（系张玉新之妻），女，1975年10月12日生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人张玉新、杨海云金融借款合同纠纷一案，（2016）苏0902民初562号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人张玉新、杨海云共同所有盐城市经济技术开发区鑫业新村*幢*室房产，本院实施查封，但为轮候查封，且涉案房产在本院（2015）亭复执字第71号案件中已启动拍卖程序，本案不便再次处置。除此外被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人中国工商银行股份有限公司盐城分行，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人虽有房产，但本案为轮候查封，且涉案房产另案处置中，本案不便重复处置，被执行人亦暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执141号案件本次执行程序。
待发现被执行人张玉新、杨海云有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨书兰
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1081刑初84号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月17日被仪征市公安局取保候审，2016年3月2日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员杨扬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月26日14时许，被告人王某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车沿本市渡江路由北向南行驶至仪扬河桥下路段时，与沿渡江路同向步行的被害人刘某发生碰撞，事故致被害人刘某受伤。
经鉴定，被告人王某案发时血液中乙醇含量为157.0mg／100ml。
案发后，被告人王某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，且退赔了被害人经济损失。
上述事实，被告人王某在开庭审理中表示无异议，且有被害人刘某陈述、证人管某、李某证言、事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、提取血样检验体内酒精含量决定书、血样提取笔录登记表及照片、乙醇含量检测报告书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押发还物品清单、机动车行驶证、调解协议书、谅解书、诊疗证明书、常住人口信息表、发破案情况说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人王某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年三月十一日
书 记 员 马圆园
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第1955号
罪犯张石云，男，1985年9月13日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2011年11月29日作出了（2011）岳刑初字第392号刑事判决，以被告人张石云犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省网岭监狱于2013年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省网岭监狱提出罪犯张石云在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯张石云在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯张石云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张石云减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月三十日
书记员 贺双平
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民二初字第230号
原告赵开喜，男，汉族，永昌县人。
被告赵继梅，女，汉族，永昌县人。。
原告赵开喜与被告赵继梅变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。依法由审判员王海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵开喜到庭参加诉讼，被告赵继梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵开喜诉称：2013年1月，原、被告因夫妻感情破裂，经永昌县人民法院调解作出（2013）永民二初字第25号民事调解书，准许赵继梅与赵开喜离婚，孩子赵兴蕊由赵继梅抚养。2013年4月份，被告赵继梅把孩子赵兴蕊送到永昌县艺术幼儿园后自己去向不明，孩子由原告接回并一直由原告赵开喜抚养。十几天后，赵继梅从幼儿园把孩子接出后，搭乘出租车直接送到新城子镇毛家庄村六社赵开喜的父母家，自己搭车扬长而去。后赵继梅提出变更孩子的抚养关系，因抚养费问题没达成协议。但孩子一直由原告抚养至今。现要求依法变更孩子赵兴蕊由原告赵开喜抚养。
经审理查明，2008年9月16日，原、被告登记结婚。同年10月10日，生育女孩赵兴蕊。2013年3月1日，经本院调解赵继梅与赵开喜离婚，并达成孩子赵兴蕊由赵继梅抚养至18周岁，赵开喜一次性给付孩子抚育费20000元的协议。2013年4月，被告赵继梅将孩子赵兴蕊送到永昌县艺术幼儿园后未再尽抚养义务。之后孩子与原告赵开喜共同生活至今。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的本院（2013）永民二初字第25号民事调解书复印件一份、依赵开喜的申请由本院依法调取的证人石岩、聂丽的证言两份在案证实。
本院认为，子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。本案原、被告离婚时虽约定孩子赵兴蕊由被告赵继梅抚养，但被告赵继梅在抚养过程中未尽抚养义务，且从2013年4月起孩子一直随原告赵开喜生活。原告起诉要求变更孩子抚养关系时，被告无正当理由拒不到庭应诉，视其同意变更孩子的抚养关系。故原告赵开喜要求变更孩子抚养关系的请求，应予支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二项的规定，判决如下：
原告赵开喜与被告赵继梅婚生女赵兴蕊自本判决生效时起由原告赵开喜抚养；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵开喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一三年十一月六日
书记员 张东琰
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初398号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人肖辉京，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省于都县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2017年3月9日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]348号起诉书指控被告人肖辉京犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何思颖出庭支持公诉；被告人肖辉京到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年9月10日21时许，被告人肖辉京酒后驾驶机动车经过东莞市常平镇常平大道乐购转盘路段时，与胡等章驾驶的机动车发生碰撞，导致胡车上的乘客黄松青受轻微伤。事故发生后，经鉴定，肖辉京血中乙醇含量为117.34mg/100ml,已达醉酒状态。经交警部门认定，肖辉京和胡等章负事故的同等责任。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，驾驶资格查询结果等书证，被告人肖辉京的供述等证据。并据此认为被告人肖辉京无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人肖辉京判处拘役一个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人肖辉京对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人肖辉京犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人肖辉京醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖辉京犯危险驾驶罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖辉京主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人肖辉京已赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人肖辉京的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖辉京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 温 皓
审判员 余志球
审判员 邝著云
二〇一七年五月四日
书记员 杨 蕾
胡伟兴
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1494号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人钟某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月8日被义乌市公安局刑事拘留，�年5月15日变更为取保候审。
辩护人成胜。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2075号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人钟某及辩护人成胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月2日，被告人钟某驾驶浙G×××××号轻型普通货车从义乌市某街道某村到义乌市某小区。同日13时43分许，被告人钟某途经义乌市某路2KM＋690M某街道某村地段时，碰撞自左往右横过机动车道的行人吴某，造成该车部分损坏及吴某经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人钟某主动拨打120及110，并积极抢救伤者。经义乌市公安局道路交通事故认定书认定：被告人钟某在该事故中负事故主要责任。
2014年6月19日，被告人钟某同被害人家属刘某等人达成赔偿协议，约定除保险公司赔付的保险金全部赔付被害人家属外，被告人另赔偿被害人家属人民币10万元。现被告人钟某已支付被害人家属人民币10万元，被害人家属表示谅解。
上述事实，被告人钟某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故死伤者情况登记表，病历资料，接警单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，理化检验报告，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，收条，到案经过，被告人钟某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人钟某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钟某积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人成胜提出被告人系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一四年七月一日
代书 记员 何亮亮
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第377号
原告孙志波，女，1979年3月18日出生，无职业，汉族。
被告王修宝，男，1978年9月19日出生，农民，汉族。
原告孙志波诉被告王修宝离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员张文涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志波、被告王修宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙志波诉称：原、被告于2002年1月15日登记结婚，婚生长女王蕾，今年14岁，次女王彤，今年6岁，均上学。双方因家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情破裂，现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生长女王蕾和次女王彤一人抚养一个，抚养费自行负担，共同财产平均分割。
被告王修宝辩称：不同意分割，没有原告的财产。没有其他意见。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、结婚证。证明原、被告夫妻关系事实。
经庭审质证，被告认为：对该证据没有异议。
本院经审查认为：该证据能证明原、被告婚姻关系，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
证据二、房照一本。证明2012年11月14日购买同三路幸福小区综合楼，产权证号同江市字第2012002338号，买楼款花销165000元。
经庭审质证，被告认为：对该证据无异议。
本院经审查认为：该证据证明原、被告婚续期间购买共有楼房，产权为夫妻共有，购买楼款165000元，本院对该证据予以采信。
被告提供如下证据证明婚续期间有外债。
证据一、存折一本。证明购楼100000元，弟弟和父亲各50000元，通过账号转存到被告的存折，存折号：490020121001249487，户名：王修宝。
经庭审质证，原告认为：不清楚。
本院经审查认为：该证据能证明原、被告的共同债务，对该证据的真实性予以采信，对原告证明的问题不予采信。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：
原、被告于2002年1月15日登记结婚，婚生长女王蕾，今年14岁，次女王彤，今年6岁，均在学校上学。结婚初期双方感情尚好，近年来双方常因家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情破裂。婚续期间于2012年11月14日花165000元购买同三路幸福小区综合楼一栋，产权证号为同江市字第2012002338号，购买楼房的资金借原告婆母邱秀花30000元，借原告小叔子王修栋30000元，借原告姨娘乔国艳30000元，已还借款42500元（王修栋30000元、乔国艳12500元）；花5000元购买四轮车一台；购买摩托车两台；外有债权10000元，分别是原告哥哥孙志国5000元、被告朋友周小龙5000元；外有债务47500元，分别是欠原告姨娘乔国艳家17500元、欠被告母亲邱秀花30000元。共计47500元。
本院认为：原、被告经庭前调解已经没有和好可能，双方不能谅解对方的缺点，感情已经破裂，如婚姻关系继续维持下去对家庭、对子女的发展和成长都没有好的效应，相反，会给孩子照成心理负面影响和负担，应判决双方离婚为宜。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十九条、第四十一条的规定判决如下：
1、准许原告孙志波与被告王修宝离婚；
2、婚生长女王蕾归被告抚养，婚生次女王通归原告抚养，各自承担子女的抚养费；
3、债权孙志国5000元归原告孙志波所有，周小龙5000元归被告王修宝所有；
4、债务47500元，原告清偿乔国艳17500元，清偿邱秀花6250元；被告清偿邱秀花23750元；
5、位于同三路幸福小区综合楼住宅一套（产权证号同江市字第2012002338号）归原告所有，由原告给付被告购房款82500元；
6、四轮车归被告所有，被告给付原告购车款2500元；
7、摩托车两台，各自一台归各自所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告王修宝承担150元，原告孙志波承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 ：张文涛
二〇一五年九月二十四日
书记员 ：孙海星
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初2359号
原告：马树文，男，1969年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：张红周，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：王孝礼，男，1952年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告马树文与被告王孝礼买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告马树文于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马树文申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马树文撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马树文负担。
审判员 张军辉
二〇一八年四月八日
书记员 白晓瑜
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈高开刑初字第25号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人白德盛，男，住址沈阳市大东区。曾因盗窃罪，于1999年被判处拘役三个月，于2010年被判处拘役四个月。因本案于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月23日被取保侯审，于2014年1月13日被决定逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
被告人郭盛全，男，住址沈阳市沈河区。曾因盗窃罪，于1999年被判处拘役五个月，于2012年被判处拘役四个月；1985年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。因本案于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月23日被取保侯审，于2014年1月13日被决定逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检刑诉（2013）第51号起诉书指控被告人白德盛、郭盛全犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉。被告人白德盛、郭盛全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年9月21日12时许，被告人白德盛与郭盛全到沈阳市沈河区泉园二路菜市场，趁被害人某某买牛肉之机，由被告人郭盛全掩饰看人，被告人白德盛用右手将被害人挂在婴儿车上的背包拉开，将包内人民币822元盗出，被公安机关当场抓获。所盗赃款已返还被害人。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，有被害人何某某陈述、所盗物品照片、扣押、发还清单、刑事判决书等书证；被告人白德盛、郭盛全的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白德盛、郭盛全在公共场所进行扒窃，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人白德盛、郭盛全的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人白德盛、郭盛全当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白德盛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年一月十三日起至二○一四年四月一日止）
被告人郭盛全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年一月十三日起至二○一四年四月十日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖国
二〇一四年一月十三日
书记员 牛薇
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中商终字第292号
上诉人（原审被告）：孙金燕。
委托代理人：张宝华，（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：无棣牧怡生物工程有限公司。住所地：无棣县棣丰街道办事处汪家村。
法定代表人：王建忠，董事长。
委托代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
上诉人孙金燕因买卖合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣商初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年10月11日至2011年11月19日，被告孙金燕多次购买原告无棣牧怡生物工程有限公司（以下简称牧怡公司）销售的鸡苗、饲料、兽药，用于肉鸡养殖。截止2011年11月19日，被告孙金燕共欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款64096元，其中包括2011年11月8日、2011年10月29日，被告孙金燕的丈夫张宝华代被告孙金燕书写的欠款条二张，计款2612元。被告孙金燕销售毛鸡款27651元，原告应支付给被告药品返利和饲料返利879元，后被告孙金燕偿还原告16325元，折抵后，被告孙金燕尚欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款19241元未付。
原审法院认为，被告孙金燕欠原告牧怡公司鸡苗、饲料、兽药款19241元，事实清楚，证据充分。原告牧怡公司诉求被告孙金燕偿还该欠款，有事实和法律依据，予以支持。被告孙金燕经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告孙金燕于本判决生效后十日内给付原告无棣牧怡生物工程有限公司鸡苗、饲料、兽药款19241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告孙金燕负担。
上诉人孙金燕不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清。上诉人在收到法院传票后，被上诉人电话通知上诉人说双方调解，不需去无棣县人民法院开庭，因此上诉人没有开庭，对本案事实上诉人没有陈述。事实上，被上诉人卖给上诉人的鸡苗因有问题，被上诉人为上诉人出具证明，同意在欠款中扣除17680元，但该款在判决中没有扣除。上诉人的丈夫张宝华一直在被上诉人处从事业务员工作，被上诉人将张宝华作为业务员的兽药单据，2011年10月29日的1622元，2011年10月16日的640元、2011年11月5日的984元，以欠款处理不当，该款项上诉人的丈夫张宝华已经将账目上交公司，不应列为上诉人的欠款应予扣除。综上，一审判决认定基本事实不清，请求二审法院依法改判。
被上诉人牧怡公司答辩称，上诉人一审未出庭参加诉讼，系上诉人对其权利的放弃。被上诉人出售的鸡苗不存在质量问题，也没有同意给扣除17680元及出具证明。上诉人的丈夫不是被上诉人的业务员，在提交的证据中写有张宝华名字的三张单据是孙金燕以张宝华的名义向被上诉人购买饲料后所签，应当由上诉人偿还。综上，一审判决认定事实清楚，上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人提交两份证据。证据一巴立新为上诉人出具的证明一份，证实被上诉人提供给上诉人的鸡苗存在质量问题，并承诺由被上诉人承担该部分损失。证据二，肉鸡饲养合同一份，证实上诉人与被上诉人存在养殖回收合同关系。
经质证，被上诉人对证据一的真实性有异议，认为证据上未加盖被上诉人的印章，且巴立新不是被上诉人的工作人员，对该证据不予认可；对证据二真实性有异议，认为该证据没有加盖上诉人的公章，但是上诉人确实在被上诉人处购买过鸡苗。
本院认为，被上诉人对证据有异议，证据上未加盖被上诉人的公章，且上诉人没有证据证实巴立新系被上诉人的工作人员，故对上述证据不予采信。
另外，本院依法对巴立新进行了调查，并制作调查笔录一份，经质证，上诉人无异议，被上诉人对其真实性无异议，但是认为并没有相关证据证实巴立新是被上诉人的工作人员，巴立新的行为是其个人行为，与被上诉人无关。
本院认为，虽然巴立新认可其是被上诉人的工作人员，但是并没有相关的证据证实，且被上诉人不予认可，巴立新的证言不足以证明其系被上诉人的工作人员。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人在一审提交了上诉人书写的欠条用以证实涉案欠款事实的存在，虽然上诉人对此有异议，认为应当扣除存在问题的鸡苗款17680元，但是其提交的巴立新出具的证明，未加盖被上诉人的公章，且被上诉人不认可巴立新是其职工，故仅依据该证据不能证实应当在涉案欠款中扣除鸡苗款。至于上诉人主张的与张宝华有关的三张欠条应否予以扣除的问题。因上诉人没有证据证实张宝华系被上诉人的工作人员，且2011年10月16日、2011年11月5日的欠条均系上诉人孙金燕所签，故该三张欠条应当认定为上诉人的欠款。
综上，上诉人的上诉主张不成立，不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费281元，由上诉人孙金燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐贵学
审 判 员 王合勇
代理审判员 刘 伟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 高 双
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初5430号
原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村1幢。
法定代表人：马林宝，总经理。
委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。
被告：陈佳，男，汉族，1991年5月3日生，住江苏省苏州市相城区。
原告常熟市新马物业管理有限公司诉被告陈佳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。
审判员 章 琳
二〇一八年五月十五日
书记员 蔡淑英
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民终296号
上诉人（一审原告）：宁波伯乐进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道新民村。
法定代表人：陈志强，该公司总经理。
被上诉人（一审被告）：宁波博航国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区百丈路168号(10-17)。
法定代表人：周文初，该公司总经理。
被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市宁波保税区华能大厦410号。
代表人：杨刚，该分公司副总经理。
上诉人宁波伯乐进出口有限公司（以下简称伯乐公司）为与被上诉人宁波博航国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司海上保险合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2015）甬海法商初字第1200号民事判决，向本院提起上诉。一审法院已在判决书中明确告知当事人预交二审案件受理费的期限以及逾期不交的法律后果，但上诉人伯乐公司于2016年4月26日提起上诉后，未在法院指定的期间预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零二条、第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波伯乐进出口有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 青
代理审判员 吴云辉
代理审判员 童 心
二〇一六年七月一日
书 记 员 游利平
·1·
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初4131号
原告：田桂香，女，1973年10月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：郭振斌，山东青博律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：徐金满，山东青博律师事务所实习律师。（特别授权）
被告：王进石，男，1962年10月7日出生，汉族，现住山东省沂水县。
被告：王学曾，男，1995年7月3日出生，汉族，现住山东省沂水县。
原告田桂香与被告王进石、被告王学曾民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告连带偿还原告借款8.5万元；二、请求法院依法判令两被告连带向原告支付自起诉之日至给付之日的利息；三、本案诉讼费用由两被告连带承担。事实与理由：被告一与被告二系父子关系。2016年1月13日，两被告共同向原告借款38万元，后两被告陆续向原告还款，截至起诉之日两被告尚欠原告8.5万元借款，原告多次催要无果。
本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告田桂香的起诉。
本案案件受理费1925元（原告已预交），退还原告1925元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 关 婕
二〇一七年十二月十九日
法官助理 任 臻
书 记 员 刘源青
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0524刑初89号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人宋某，男，1977年8月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月26日被库伦旗公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员赵静、何玲玲出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2017年6月12日14时许，宋某醉酒后驾驶正三轮摩托车在库伦旗库伦镇养畜牧路由南向北行驶至大家购超市西路段时，将行人尹某刮撞，致尹某受伤。经鉴定，被告人宋某血液中乙醇含量为210.28mg／100ml,属于醉酒驾驶。库伦旗公安局交警大队认定：宋某负此次事故全部责任。另查明，被告人宋某已赔偿被害人各项经济损失。基于上述事实，被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人宋某判处拘役一个月至三个月，并处罚金，提请本院依法判处。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，被告人宋某的户籍信息，被害人尹某的陈述材料，证人王某的证言，被告人宋某的供述及辩解，当事人血样提取登记表及照片，乙醇含量检验报告，机动车驾驶证、车辆信息查询结果，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，交通事故责任认定书，交通事故赔偿协议书，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋某犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人宋某到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人宋某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且负交通事故全部责任，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王永胜
二〇一七年八月二十二日
书记员 朝鲁门
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）船执恢字第198号
申请执行人：王长君，男，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吕长利，男，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人王长君与被执行人吕长利劳务合同纠纷执行一案，本院于2013年6月6日作出（2013）船民一初字第431号民事判决，判决主文内容：被告吕长利于本判决生效之日起7日内给付原告王长君拖欠工资款1，680.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告吕长利负担，原告王长君已预付，被告吕长利于本判决生效之日起7日内径行给付原告王长君。该判决已经发生法律效力。权利人王长君于2013年8月12日向本院申请执行，要求被执行人吕长利履行生效法律文书中确定的给付拖欠工资的义务，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年11月22日裁定本案本次执行终结。2013年12月26日，申请执行人王长君向本院申请恢复执行，在恢复执行期间，被执行人吕长利自动履行了判决书确定的给付义务，申请执行人王长君收到执行款后。向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民一初字第431号民事判决的执行。
申请执行费50.00元由被执行人吕长利负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 张 勇
审判员 张宴君
二〇一三年十二月二十七日
书记员 赵 越
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初2020号
原告：王力。
委托诉讼代理人：王平，镇赉县法律援助中心律师。
被告：镇赉县丰瑞粮油工业有限责任公司，住所地：吉林省镇赉县镇赉镇铁北西面。
法定代表人：孟凡波，该公司经理。
原告王力与被告镇赉县丰瑞粮油工业有限责任公司（以下简称丰瑞公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力及其委托诉讼代理人王平、被告法定代表人孟凡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王力向本院提出诉讼请求：要求丰瑞公司给付原告拆迁补偿款7762.65元及利息。事实与理由：2014年9月5日，原、被告签订了丰瑞粮油地块居民异地搬迁安置补偿协议书。协议约定被告征用原告房屋，被告支付原告现金补偿款7762.65元。被告于2015年12月31日给原告出具了欠款凭证。此补偿款经原告多次索要，被告至今未给付。故诉至法院，要求被告立即给付拆迁补偿款7762.65元及利息。
丰瑞公司辩称：1、镇赉县人民政府应该承担支付拆迁户补偿款的责任，我公司不承担责任。依据镇赉县人民政府三份动迁文件可以充分证明拆迁是政府行为，丰瑞公司实施拆迁计划；2、丰瑞公司已经完全履行了自己的责任。按照县政府规定到位了全部资金；3、如果不是县政府以文件的形式明确出资100万元，丰瑞公司不会参与县政府的拆迁项目，现在县政府不兑现出资责任，丰瑞公司替政府承担了责任，成为了诉讼的被告；4、原告要求丰瑞公司给付拆迁补偿款，丰瑞公司希望原告能给一段时间，原、被告一起向县政府积极主张，争取早日拿到拆迁款；5、丰瑞公司目前面临其他诉讼，公司的资产和账户均被查封和冻结。诉讼一旦结束，资产和账户解冻，县政府承诺什么时候给付我公司100万元，丰瑞公司可以考虑先给县政府垫资拆迁户的拆迁补偿款；6、根据实际情况和县政府的会议纪要，我公司申请法院追加镇赉县人民政府为当事人。
本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，原、被告签订《丰瑞粮油地块居民异地搬迁安置补偿协议书》。协议约定被告征用原告房屋，被告向原告支付拆迁补偿款7762.65元。被告于2015年12月31日给原告出具了欠款凭证。在庭审中，被告并不否认欠原告拆迁补偿款7762.65元的事实。此款被告至今未给付。
认定上述事实的证据有：丰瑞粮油地块居民异地搬迁安置补偿协议书、欠款凭证、当事人陈述。
对于被告提供的三份会议纪要、动迁24户居民费用支出情况、居民动迁协议书，因与本案的处理结果不具有关联性，故本院不予评析。
本院认为，诉讼双方签订的《丰瑞粮油地块居民异地搬迁安置补偿协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行合同义务。根据合同的相对性，原告有权向合同相对方也就是本案的被告丰瑞公司主张权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，据此规定，丰瑞公司应立即支付王力拆迁补偿款7762.65元。关于利息，原告主张的利息实为违约金。因为双方之间没有约定逾期付款违约金的标准，也未约定履行期限，故利息应自起诉之日即2017年10月16日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。镇赉县人民政府属于原、被告签订合同的第三方，其合同效力对其没有约束力，所以镇赉县人民政府与本案无关，故对丰瑞公司申请追加镇赉县人民政府为本案当事人的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，判决如下：
镇赉县丰瑞粮油工业有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告王力拆迁补偿款7762.65元（利息自2017年10月16日起至本金付清时止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
案件受理费50元，减半收取25元，由镇赉县丰瑞粮油工业有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 孙国利
二〇一七年十一月六日
书记员 徐珊珊
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初2941号
原告：高留启，男，1958年10月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：韩光辉，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告：翟久红，男，1967年6月4日出生，汉族，马集镇政府公务员。住嘉祥县。
原告高留启与被告翟久红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，7月27日公开开庭进行了审理。原告高留启的委托诉讼代理人韩光辉到庭参加了诉讼，被告翟久红经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高留启向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款9000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月15日、6月19日被告向原告借款两次共计9000元，收款后并向原告出具欠条。后原告多次向被告主张权利，被告推诿拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告翟久红未作答辩。
原告高留启围绕其诉讼请求向本院提供了被告翟久红出具的欠条两张，据以证明被告分两次向原告借款共计9000元的事实。
因被告翟久红未到庭，本院对原告高留启所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。
经审理，本院认定以下事实：被告翟久红分别于2015年6月15日、6月19日向原告高留启借款2000元、7000元，合计9000元。被告翟久红收到借款后，分别向原告高留启出具了欠条一张，其中一欠条内容为“欠条翟久红欠高留启贰仟元翟久红2015年6月15号”；另一欠条内容为“欠条翟久红欠高留启现金柒仟元翟久红2015年6月19号”。后原告高留启多次向被告翟久红催要，被告翟久红未有偿还。故原告高留启起诉来院，要求被告翟久红偿还上述借款及利息。
本院认为，债务应当清偿。原告所提供的证据，足以证实被告分两次共向原告借款9000元的事实，故原告关于被告偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，鉴于双方未有约定利息，依据《合同法》第二百一十一条规定，双方未有约定利息或约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求支付利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但依法律规定，被告应于原告主张权利之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告翟久红于本判决生效之日起3日内偿还原告高留启借款9000元，并自原告起诉之日即2017年6月15日起按年利率6%支付至本判决指定的履行期间届满之日止的资金占用期间的利息。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高留启的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告翟久红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李取建
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 翠
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1164号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张亚，男，1983年2月15日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地固始县。因本案于2015年3月26日被羁押，同年3月27日被中山市公安局行政拘留二十日，同年4月16日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人屈晓松，男，1979年9月1日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地固始县。因本案于2015年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人钟建标，男，1987年2月22日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人冯顺华，男，1988年11月5日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年3月26日被羁押，同年3月27日被中山市公安局行政拘留二十日，同年4月16日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1501号起诉书指控被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月，被告人张亚与“阿某1”、“阿某2”（均另处理）密谋后，以中山市小榄镇某某社区某某街某号出租房为据点开设赌场，从中抽头渔利，并雇请被告人屈晓松发牌及“抽水”，被告人钟建标、冯顺华带人参赌。同年3月26日零时30分许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华及参赌人员10人，缴获抽水所得人民币21000元、赌资9900元及扑克牌1副等物。
上述事实，被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过及缴获经过、检查笔录、执赌现场记录、扣押清单、证据保全清单、缴获物品照片、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、租房收据、证人黄某1、孙某、胡某1、何某1、张某珍、张某、曾某、黄某2、刘某1、李某、莫某、罗某的证言及辨认笔录、证人银某、覃某的证言、被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人张亚在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人屈晓松、钟建标、冯顺华在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人张亚、屈晓松、钟建标、冯顺华请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人张亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年6月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人屈晓松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人钟建标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
四、被告人冯顺华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年6月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
五、缴获的违法所得人民币21000元、赌资9900元及扑克牌1副等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 区伟杰
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1670号
原告：江西瑞州汽运集团凯鑫汽运有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：胡银飞，该公司经理。
委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：章某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告江西瑞州汽运集团凯鑫汽运有限公司(以下简称原告）与被告章某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告委托代理人王武军、周立君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月1日，原告与被告签订了融资租赁合同，合同约定：由原告融资450000元购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车一辆租赁给被告从事道路货物运输，租赁期限为2016年5月1日起至2018年5月1日止；被告应当每月向原告支付租金20000元，并且按期偿还原告垫付的费用，并约定被告每年补给原告7000元。但是被告未按照合同偿还租金及费用，2017年12月31日被告因经营不善将车辆返还至原告，扣除272000元的卖车款，被告至今尚欠原告租金、垫付及代缴费用97867元。原告多次找到被告，被告以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告按约向原告支付租金、垫付、代缴费用共计97867元及相应的利息（按本金97867元按月息1%自起诉之日计算至还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭进行答辩。
在庭审中，原告为证明其诉称的事实，向本院提交的证据有：
证据一：行驶证复印件，证明原告的主体资格。
证据二：融资租赁合同、借条、租赁车辆验收单、承诺书、授权委托书，证明原告融资450000元给被告购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车从事道路货物运输，双方约定租赁期限为2016年5月1日起至2018年5月1日止，借款利息按月息1分计算，保证每月还款20000元，并且按期偿还原告垫付的费用，并约定被告每年补给原告7000元。
证据三：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明车辆经鉴定金额为268000元，花费鉴定费1000元。
证据四：二手车交易协定书，证明原告以272000元的价格将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车卖给他人的事实。
证据五：还款清单，证明被告共归还欠款10万元。
被告未向本院提交证据。
综上，本院综合认证如下：
经本院审查对于原告提供的证据一、行驶证复印件；行驶证复印件内容能与汽车租赁合同所载写内容相印证，本院予以采信。原告提供的证据二、融资租赁合同、借条、租赁车辆验收单、承诺书、授权委托书；该组证据上有相关方的签字、签章和手印且能够相互印证本院予以采信。但对其主张的费用，以本院核实为准。原告提供的证据三、司法鉴定意见书、鉴定费发票；司法鉴定意见书，为由司法鉴定许可证的机构以程序作出，本院予以采信；鉴定费发票，为查明案件事实花费的必要费用，本院予以支持。原告提供的证据四、二手车交易协定书，上有买卖双方的签章且有高安市二手车集中进场交易领导小组办公室的签章佐证，本院予以采信。原告提供的证据五、还款清单，上有原被告之间账目往来，且原告对被告还款事实无异议，本院予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：
2016年5月1日，被告向原告购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车营运，资金不足向原告融资450000元，原告与被告签订了融资租赁合同，约定租赁期限为2016年5月1日起至2018年5月1日止；被告按期偿还原告垫付的费用，并约定被告每年补给原告7000元作为税收盈利。同时被告向原告出具借条一张，约定被告应当每月向原告还款20000元，月息1%。同时出具租赁车验收单、承诺书、授权委托书各一份，约定被告承诺如未能按期归还欠款，原告有权将车辆收回，并有权将车辆评估变卖以抵偿被告欠款。之后原告向被告交付了该车辆营运，被告于2016年7月1日还款20000元；2016年7月30日还款20000元；2016年8月30日还款20000元；2016年9月30日还款20000元；2016年10月30日还款20000元。之后均未还款，2017年12月31日被告因经营不善将车辆返还至原告，原告于2018年1月29日委托高安市匡正司法鉴定中心对车辆价值进行鉴定，车辆评估为268000元，花费鉴定费1000元。2018年2月27日原告以272000元价格卖于高安市卓鑫汽运有限公司。因卖车款不足以冲抵全部欠款，原告诉至本院，产生本案纠纷。
本院认为，被告章某因资金不足向原告分期付款购车，原告虽然主张融资租赁合同纠纷，但从合同的内容及被告购车的经过来看，原告与被告之间实际为分期付款买卖合同关系。合同签订后原告把赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车交由被告运营，但被告未按约还款，其行为已经构成违约，故原告将车辆并进行评估变卖。原告要求被告归还欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。经本院核算原告主张未超出合同约定，对其诉讼请求本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告章某于本判决书生效之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团凯鑫汽运有限公司偿还欠款97867元及利息（于起诉之日起以97867元为本金，按照月息1%计算至履行完毕为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2247元，由被告章某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 张国平
审判员 吴 鹃
审判员 高三和
二〇一八年七月十九日
书记员 何小燕
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1025刑初104号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人白鹏，男，1971年10月13日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县，居民。因本案于2017年1月12日被公安机关取保候审，2017年9月21日被本院取保候审。
镇安县人民检察院以镇检诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人白鹏犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，镇安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人白鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月25日17时许，被告人白鹏酒后驾驶陕H786**小型汽车在镇安县城姚家湾与同向行驶姚国栋驾驶的陕AY62**小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人白鹏血液中乙醇含量为157.96mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人白鹏案发后仍在现场等待，配合公安机关调查，属自首。
上述事实，被告人白鹏在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人姚国栋、赵煜的证言,有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片,有西交司法鉴（毒）字【2016】第J0894号血醇检验报告，有书证被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人白鹏违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人白鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人不持异议，本院予以确认。被告人犯罪后，能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人白鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，至满一个月之日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨正健
二〇一七年九月二十七日
书记员 龙 柱
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初1224号
原告：李雪梅，女，1967年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：黄璜，湖南和讯律师事务所律师。
被告：朱恒，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被告：向华珍，女，1972年1月28日出生，土家族，居民，住湖南省临澧县。
被告：常德恒威华天大酒店有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。
被告：常德市恒威汽车销售服务有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。
以上两被告的法定代表人：朱恒，该公司董事长。
以上两被告的诉讼代表人：陈华谋，该企业管理人的负责人。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘凡志，男，该企业管理人的工作人员。
被告：湖南光亮投资管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处方家巷社区人民路588号。
法定代表人：周留民，该公司董事长。
原告李雪梅与被告朱恒、向华珍、常德恒威华天大酒店有限公司（以下简称“华天大酒店”）、常德市恒威汽车销售服务有限公司（以下简称“恒威汽车公司”）、湖南光亮投资管理有限公司（以下简称“光亮公司”）债务转移合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告李雪梅的委托诉讼代理人黄璜、被告朱恒及向华珍的委托诉讼代理人朱恒、常德恒威华天大酒店有限公司、常德市恒威汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘凡志到庭参加诉讼、被告湖南光亮投资管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告欠款及利息12.7万元，并按月利率1.5%支付至债务清偿之日止的利息。事实和理由：原告于2015年1月9日向案外人马长民借款10万元，月息1.5%，借款期限为6个月，由光亮公司提供保证。2015年11月3日，李雪梅、马长民、朱恒三方签订债权转让协议书，约定该债务由朱恒承担，并由光亮公司、华天大酒店、恒威汽车公司作为保证人，截至目前，被告朱恒尚欠原告李雪梅本金及利息12.7万元。
被告朱恒、向华珍辩称，其10万元借款属于公司借款，借款是为了公司经营，且打入的是公司账户，且该债务不属于夫妻债务，向华珍无需承担责任。
被告华天大酒店、恒威汽车公司辩称，朱恒的借款行为属于法定代表人的职务行为，因华天大酒店、恒威汽车公司进入破产重整程序，借款10万后约定偿还金额为8万元，且利息应从人民法院裁定破产重整之日起止付。两公司愿意依法承担责任。
被告光亮公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：
原告于2015年1月9日向案外人马长民借款10万元，月息1.5%，借款期限为6个月，由光亮公司提供保证。2015年4月29日，华天大酒店向案外人马长民借款665万元并签订借款合同，约定借款期限为6个月，月息1.5%，自2015年4月23日至2015年10月22日，由光亮公司提供担保，后由于光亮公司出现挤兑的状况，2015年11月3日，李雪梅、马长民、朱恒三方签订《债权转让协议书》，约定该10万元债务由朱恒承担，并由光亮公司、华天大酒店、恒威汽车公司作为保证人。2016年7月15日，临澧县人民法院裁定华天大酒店、恒威汽车公司进入破产重整程序，截至目前，被告朱恒尚欠原告李雪梅本金及利息12.7万元，原告遂提起诉讼。上述事实，有李雪梅提交的原、被告的《居民身份证》、《营业执照》、朱恒出具的《借据》、华天大酒店出具的《借据》、马长民与华天大酒店、光亮公司签订的《借款合同》、李雪梅的《银行打款回单》及《银行打款凭证》、担保函、借据李雪梅、马长民、朱恒三方签订《债权转让协议书》，被告提交了临澧县人民法院（2016）湘0724民破1-1号、（2016）湘0724民破2-1号、（2016）湘0724民破3-1号《民事裁定书》及《指定管理人决定书》。本院对上述证据材料的证明力予以认定，被告光亮公司未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。
本院认为，原告李雪梅与被告朱恒成立合法有效的民间借贷关系，朱恒为华天大酒店、恒威汽车公司的法定代表人，其借款用于公司生产经营，其行为应视为法定代表人的职务行为，李雪梅向华天大酒店、恒威汽车公司提供借款后，华天大酒店、恒威汽车公司未履行还款义务，应向李雪梅承担违约责任。原告李雪梅要求被告朱恒返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。债务应由华天大酒店、恒威汽车公司承担。被告光亮公司经传票传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李雪梅的被告华天大酒店、恒威汽车公司于本判决生效后3日内返还原告李雪梅借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告华天大酒店、恒威汽车公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 孙 凌
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘薇斯
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
??
??
??
??
1