广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民初字第74号
原告黄尚敏。
原告黄小妮，系原告黄尚敏之女。
原告黄小菊，系原告黄尚敏之女。
原告黄小妮、黄小菊共同委托代理人黄尚敏。
原告黄山，系原告黄尚敏之子。
被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司。
法定代表人雷运庆，董事长。
特别授权委托代理人黄耀彬。
委托代理人黄斌德。
原告黄尚敏、黄小妮、黄小菊、黄山诉被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法组成由审判员罗保高担任审判长，代理审判员邓颖琪、人民陪审员黄宝海参加的合议庭，于2013年3月21日进行公开开庭审理了本案，书记员覃山担任庭审记录。原告黄尚敏、黄山、被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司委托代理人黄耀彬、黄斌德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄尚敏、黄小妮、黄小菊、黄山诉称，2012年8月29日8时许，原告黄尚敏之妻黄乜宜在使用被告发放的剧毒农药甲拌磷洒杀甘蔗害虫时，出现急性有机磷农药中毒，于当天14时住巴马县人民医院治疗，并于次日15时转院至右江民族医学院附属医院继续治疗，经抢救无效于2012年9月1日去世。因亲人去世，原告忍受着巨大的悲痛，亦给原告一家造成巨大的经济损失。黄乜宜住院至抢救无效死亡，期间产生医药费37766.71元，住院伙食补助费150元，护理费450元，交通费1000元，死亡赔偿金104620元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费17076元，共计191062.71元。由于被告没有对发放到农户的剧毒农药进行有效管理及安全生产知识培训，致使黄乜宜在为甘蔗农药杀虫时中毒身亡，被告应对原告损失承担主要赔偿责任，即70%的赔偿责任为133743.90元。
四原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、邓忠林、覃海实证明书原件1份、覃健证明书复印件1份，以证实黄乜宜在使用被告发放的农药中毒，经医院医治无效死亡；2、医院疾病证明书、入院出院记录、费用清单、死亡记录等复印件27页，以证实黄乜宜系急性有机磷农药中毒，到巴马县人民医院住院治疗后转右江民族医学院附属医院住院治疗无效死亡；3、原告自行保管的棵棵无损农药包装袋1个，以证实黄乜宜中毒当天使用的农药是被告赠与的农药。
原告依法向本院申请证人邓忠林、覃海实出庭作证，证人邓忠林某某证实：黄乜宜中毒的农药是糖厂在2012年3月15日发放的，也是免费送给农户的，发放农药前的2011年6月，糖厂给农药厂家到村里来培训过，我作为队长去参加培训，我培训回来没有向群众转培，黄乜宜种蔗时没有使用，到发现甘蔗有虫了她才拿去洒甘蔗，洒甘蔗当天就中毒了。覃海实到某证实：黄乜宜的甘蔗地和我的地在一起，黄乜宜中毒那天，我也到我地去，闻到农药味，我发现地边有农药包装袋是巴马糖厂发放的农药袋，知道黄乜宜去医院后，我就知道她是农药中毒了。
被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司辩称，原告无证据证明黄乜宜系使用被告所赠与的农药中毒死亡，退一万步来说，即使黄乜宜使用的是被告所赠与的农药，被告在其死亡的事件中并无任何过错，无须承担任何责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。理由是，1、被告赠与甲拌磷的时间为2012年3月份，是按照每亩定量赠与，其用法为与蔗种一起埋地，防止蔗地的病虫害啃吃蔗种，该部分甲拌磷早应在3月份播种时已经使用完毕，黄乜宜使用的农药是何种农药，是否系被告赠与的农药，原告没有任何证据来证明；2、四原告诉称黄乜宜的死亡时间为2012年8月29日，而起诉被告的时间为2013年1月，从事情发生至起诉时间长达5个月的时间，四原告并未与被告联系赔偿事宜，也未报警或报告相关部门确认死亡原因，令人生疑；3、被告提供的农药均是正规生产企业生产的合格产品，并无任何瑕疵，被告已经履行了赠与合同规定义务，至于农户领取农药后，对农药予以管理的义务不应视为被告的义务，被告向原告提供合格的包装完整的农药产品，且包装上有对农药的详细使用说明及注意事项的情况下，对农户进行安全生产知识培训的义务也不应是被告的义务，是不符合情理，也是无法律依据；4、黄乜宜死亡事件的产生，根本原因是其没有按照甲拌磷的使用注意事项来使用，由此导致的后果应由黄乜宜自己承担，甲拌磷包装上标注“本品储存运输过程必须按高毒农药规定，配备防护用具进行操作，严禁将本品制作成悬浮直接喷施”。黄乜宜作为成年人，并非第一次接触农药的农民，应该知晓农药的毒性，应在使用农药前详细阅读农药的使用说明及注意事项，黄乜宜违反农药使用规范，至此死亡事故发生，应由其自行承担，被告无任何过错，不承担赔偿责任。
被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司对其辩解在举证期间内向本院提交的证据有：1、2011-2012年榨季新种蔗农农药发放办法复印件1份，以证实原告与被告之间是赠与合同关系；2、棵棵无损甲拌磷农药外包装照片及包装内附安全用药指南复印件3页，以证实被告提供的农药有完整包装，有明确用药指南图示，明确警示“不得制成悬浮液直接喷施”、“该产品为高毒产品，并仅用于覆土方法使用”；3、农药登记证复印件2页，以证实甲拌磷农药经国家农业部批准生产，是合格产品。
经过开庭质证，原、被告对对方提交的全部证据材料均无异议。本院对原、被告提交的全部证据予以采信。
被告对原告申请证人邓忠林、覃海实出庭作证认为，对证人到某证实的事实无异议，但不能说明黄乜宜农药中毒是糖厂在2012年3月15日发放的农药，也可能是黄乜宜使用其他农药中毒的，因为黄乜宜喷洒农药时证人并不在场。本院认为原告证人到某证明的事实具有客观性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司在2012年3月15日到原告所在生产队免费发放棵棵无损甲拌磷农药给种蔗的农户。原告一户得到10.8斤，发放农药前的2011年6月，糖厂给农药厂家到村里进行培训，原告所在队的队长邓忠林去参加培训，队长培训回来没有向群众转培。原告户领得农药后，没有按农药包装袋上的说明书在种蔗时使用，而是到同年8月15日黄乜宜发现甘蔗有虫了，才拿来喷洒甘蔗，从而引起中毒，经抢救无效死亡，经医院诊断为急性有机磷农药中毒。棵棵无损甲拌磷农药是杭州禾新化工有限公司生产，经国家农业部批准生产。棵棵无损甲拌磷农药包装袋上的说明书说明该农药在种蔗时使用，“不得制成悬浮液直接喷施”、“该产品为高毒产品，并仅用于覆土方法使用”。被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司在发放棵棵无损甲拌磷农药给种蔗的农户后，对各农户的使用农药情况没有进行监督管理。黄乜宜使用棵棵无损甲拌磷农药中毒死亡后，原告也没有及时把情况向被告反映请求解决，2013年1月16日原告向本院提出本案诉讼。
案经本院主持调解无效。
本院认为，本案的争议焦点是：1、死者黄乜宜使用农药中毒死亡，是谁的过错责任造成；2、原告请求被告赔偿各种损失133743.90元，是否有事实根据和法律依据。
焦点1关于死者黄乜宜使用农药中毒死亡，是谁的过错责任造成问题，本案中，从原告提供的证据及到某作证的证人证言，相互佐证，形成证据链条，能够证明黄乜宜在使用被告发放的农药喷洒甘蔗时造成中毒死亡的事实。但黄乜宜在使用棵棵无损甲拌磷农药时，没有按农药包装袋上的说明书说明在种蔗时使用，而是到发现甘蔗有虫后，拿来喷洒甘蔗，引起中毒经抢救无效死亡，主要过错是黄乜宜自己的责任造成，其对自己的中毒死亡应负主要责任，依法应减轻被告的赔偿责任。被告在发放农药前，给农药厂家到村里来培训队长后才发放农药，是尽了一定的责任，但是，棵棵无损甲拌磷属于高毒农药，应严格进行管理，发放农药后，有义务对使用农药的情况进行监督检查，如果经过监督检查，发现农户没有按说明书使用农药，或在种蔗时没有使用农药的，应收回原发放的农药或告诉农户不要拿去喷洒甘蔗，提醒农户正确使用所发放的农药，以避免中毒事故的发生，但本案被告在发放农药后，没有进行监督管理，应负有管理不善的责任，管理工作存在过错，应承担过错的次要责任。根据各方的过错程度，对原告的损失应由被告赔偿30%，即承担总赔偿额30%。
焦点2关于原告请求被告赔偿各种损失133743.90元，是否有事实根据和法律依据问题，本案中，对黄乜宜中毒死亡所造成的损失本院核定如下：1、医疗费36698.78元，2、住院伙食补助费120元，3、护理费以重症监护2人计算，52.41元／日×6日为157.23元，4、死亡赔偿金104620元，5、丧葬费17076元，6、精神损害抚慰金20000元，共计178672.01元。被告承担30%的赔偿责任是53601.60元。原告请求计算交通费1000元，因原告没有提交有关证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，参照桂公通（2012）232号文及《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司赔偿给原告黄尚敏、黄小妮、黄小菊、黄山的各项损失共计人民币53601.60元；
二、驳回原告黄尚敏、黄小妮、黄小菊、黄山的其他诉讼请求。
案件受理费1169元（原告黄尚敏、黄小妮、黄小菊、黄山已预交），由被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司负担470元，由原告黄尚敏、黄小妮、黄小菊、黄山负担699元，被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司负担的受理费在支付上述款项时一并付给原告黄尚敏、黄小妮、黄小菊、黄山。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1169元，上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：507901040011485，开户行：农行河池分行花园支行。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗保高
代理审判员 邓颖琪
人民陪审员 黄宝海
二〇一三年五月十五日
书 记 员 覃 山