陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初1219号原告（反诉被告）：杨某某，女。委托代理人：张金刚，系陕西方强律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，营业场所西安市。负责人：杨世东，职务总经理。委托代理人：王新建，男，1961年1月8日出生，住址西安市碑林区，系该公司员工。原告（反诉被告）杨某某起诉被告（反诉原告）王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保财险西安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨某某以及委托代理人张金刚、被告（反诉原告）王某某、被告人保财险西安市分公司委托代理人王新建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗类损失25350.309元、护理费6000元、交通费540.6元、鉴定费2410元、残疾赔偿金54036元、精神损害抚慰金2000元，上述费用共计人民币90336.909元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日16时30分许，王某某驾驶陕XXXX**小型普通客车沿210国道由南向北行驶至事发地点时，将沿该处由东向西横过公路的杨某某撞倒，造成杨某某受伤以及车辆受损的交通事故。西安市公安局交通警察支队长安大队交通事故认定书确认王某某负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。经查，陕XXXX**小型普通客车在被告人保财险西安市分公司投保交强险和商业险，故请求被告赔偿原告损失。被告王某某承认原告主张道路交通事故发生的事实与西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。对于原告具体诉请待质证和答辩时候发表意见。被告人保财险西安市分公司承认原告主张道路交通事故发生的事实与西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。对于原告具体诉请待质证和答辩时候发表意见。辩称对于原告花费的医疗费数额扣除百分之三十的非医保用药，不承担诉讼费用和鉴定费用。反诉原告王某某向本院提出反诉请求：依法判令被反诉人杨某某赔偿反诉人王某某修车费6371.4元。事实与理由：反诉人王某某与被反诉人杨某某发生机动车交通事故责任纠纷一案，经公安交警部门确认杨某某负事故次要责任，王某某负事故主要责任。2017年1月6日，被反诉人杨某某依法向贵院起诉请求赔偿人身损失，反诉人的车辆损失经查看定损总损失金额为21238元。现反诉人请求法院判令被反诉人杨某某承担反诉人王某某的车辆损失的百分之三十责任以及修理车辆的对应费用并支持反诉人的诉请。反诉被告杨某某辩称对反诉原告的票据真实性认可，辩称该票据与本案无关联性，不能证明因此次事故造成车辆损失的修理费用。即使法院支持反诉原告请求，自己也是只承担百分之十的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认当事人无异议的如下事实：原告（反诉被告）杨某某与被告（反诉原告）王某某主张的机动车交通事故发生的事实以及公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书。原告因此次事故花费医疗费25876.91元，其中被告（反诉原告）王某某垫付医疗费11109.9元。原告住院天数22天。原告营养费1200元，后续治疗费10000元。护理费5867元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，原告杨某某因此次事故导致伤残等级为十级。陕XXXX**小型普通客车在被告人保财险西安市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原、被告双方均无异议，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、住院伙食补助费标准问题，原告依照最高院审理人损若干问题的司法解释第23条和陕西省财政厅关于印发省级机关管理办法的通知规定，主张每天100元。被告王某某、被告人保财险西安市分公司均有异议，主张原告并非国家机关公务人员，依照2017陕西省交通厅公布的2016年陕西省交通事故赔偿标准，每天30-50元。参照《长安区区级机关差旅费管理试行办法》以及司法实践，本院认定住院伙食补助费每天50元。2、伤残赔偿金标准问题，原告依照2016年城镇人均收入28440元，结合61周岁的年龄，主张54036元，并提供户口本复印件、西安市长安区郭杜街道办事处郭杜南村村委会证明、西安景天物业有限公司早安林莊服务中心居住证明、房屋出租合同、水电物业费收据复印件等证据在卷佐证。被告王某某、被告人保财险西安市分公司均对原告提供的户口本复印件真实性没有异议，对其他证据有异议，原告户籍明显显示为粮农，没有出示城镇居民户口本，租房合同也不是原告本人租的，租房合同没有经过公证和有关部门的旁证，只有两家签字等，是无效的。物业的收款收据，不是原告本人也不是原告儿子，跟这个案子无关。而且，租房协议是2016年4月14日，出事时间是2016年10月31日，不到一年，不符合最高院司法解释，没有达到一年以上。这个案子还没结，受诉时开始原告已经满62周岁，年龄应以年为期限，而不是天数，天数也只差了2天。2天来要求按照一年计算理由不充分。对于原告提供的户口本复印件真实性本院予以确认。原告户籍所在地长安区郭杜镇郭杜南村整体拆迁是长安区众所周知的事实。对于原告提供的西安市长安区郭杜街道办事处郭杜南村村委会证明真实性本院予以确认。对于原告提供的西安景天物业有限公司早安林莊服务中心居住证明、房屋出租合同、水电物业费收据复印件等证据，原告跟随其子韩建华居住生活符合家庭生活现状，且有村委会证明、物业公司居住证明、闫彩玉委托书、物业公司缴费收款收据等佐证，对于原告证明目的本院予以认定。原告已脱离农村居民依靠耕种土地方式获取主要经济来源的生活状态。因此，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，结合原告定残时间，本院确定原告以61周岁计算残疾赔偿金，确定为54036元。3、被告王某某反诉车辆损失费用。被告王某某主张车辆损失费用共计为21238元，原告杨某某应该赔偿车辆损失费用共计6371.4元，并提供车辆维修费发票、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书在卷佐证。原告杨某某对车辆维修费发票的真实性没有异议，不认可证明目的。主张即使要赔偿反诉原告的车辆损失，也只是承担百分之十的责任。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书庭后被告王某某向本院提交，对于真实性和证明目的本院予以确认。对于被告王某某主张的车辆损失费用21238元本院予以确认。综上，对于此次交通事故造成的各项损失，确定如下：原告杨某某造成的医疗费25876.91元，其中被告王某某垫付医疗费11109.9元。住院伙食补助费1100元。营养费1200元，后续治疗费10000元。护理费5867元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，伤残赔偿金54036元。被告王某某造成的车辆损失费用为21238元。本院认为，因此次机动车交通事故责任纠纷原告杨某某人身受损害以及被告王某某车辆受损失乃属事实。被告人保财险西安市分公司同意按交强险和商业险保险合同予以赔偿，本院予以支持。对于被告人保财险西安市分公司主张扣除原告杨某某医疗费的百分之三十的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。被告人保财险西安市分公司应该在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照责任比例承担百分之九十。原告杨某某本次事故医疗事项为38176.91元，被告人保财险西安市分公司在交强险限额内赔偿原告杨某某10000元，在商业险限额内赔偿25359.2元。原告杨某某本次事故伤残事项损失为61103元，由被告人保财险西安市分公司在交强险限额内予以赔偿。被告王某某垫付原告杨某某费用11109.9元，一并结算。原告杨某某赔偿被告王某某车辆损失费用为2123.8元。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、在判决书生效后三十日内，被告人保财险西安市分公司在交强险限额内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元。二、在判决书生效后三十日内，被告人保财险西安市分公司在商业险限额内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费16500.5元元，支付被告王某某垫付费用8858.7元。三、在判决书生效后三十日内，被告人保财险西安市分公司在交强险限额内赔偿原告杨某某护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计61103元。四、在判决书生效后三十日内，原告杨某某赔偿被告王某某车辆损失费用2123.8元。（已在上述第二项中结算）如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2058元，鉴定费2400元，原告已预交，由被告王某某负担4400元，其余由原告负担。本案反诉费25元，反诉原告王某某已预交，由反诉被告杨某某负担。（已在上述第二项中结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨占民人民陪审员  高永社人民陪审员  卢 永二〇一七年八月二十二日书 记 员  殷丹丹