wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执85号
申请执行人：刘学成，男，汉族。
被执行人：临沂北方焦化有限公司
法定代表人：王超，经理
住临沂市高新区马厂湖武德村。
组织机构代码：75637326-1
临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款19499元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年四月二十二日
书记员 李弈萌
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初2152号
原告陈佳，男，汉族，1989年2月10日生，住淮安市。
委托代理人袁守军，江苏岸庆律师事务所律师。
委托代理人李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。
被告陈树红，男，汉族，1957年7月10日生，住淮安市清浦区。
原告陈佳与被告陈树红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，因被告陈树红下落不明，本院依法公告送达。后依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈佳到庭参加诉讼。被告陈树红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月22日，被告与原告签订借款合同，约定被告向原告借款20万元，借期4个月，借款月利息为3%，并以被告自己的汽车做抵押。借款到期后，原告多次催要还款，被告均以各种理由推脱，分文未还。现诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还借款本金20万元并承担从借款之日起按年利率24%承担利息至实际给付之日；2、被告承担律师费用5000元；3、诉讼费由被告负担。
被告陈树红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月22日，被告陈树红与原告陈佳签订个人借款合同，约定：被告向原告借款20万元，借期4个月，借款月利息为3%。借款合同签订后，原告陈佳通过银行卡转让和现金的方式共向被告陈树红支付了20万元，被告陈树红书写了收条一张。被告陈树红并以其所有的苏Ａ×××××的车辆作为抵押。本案中原告为提起诉讼支付律师费5000元。
以上事实，有原告提供的借款合同、汇款凭证、收条、借条、委托代理合同、律师费发票、车辆抵押登记证书及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。现原告要求被告偿还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费用5000元，依据原、被告双方签订的个人借款合同第六条的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈树红自本判决生效之日起十日内偿还原告陈佳借款本金20万元及利息（按年利率24%计算自2015年12月22日至实际给付之日止）、律师费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4615元，保全费1770元，公告费600元，合计6985元由被告陈树红负担（原告已垫付，被告还款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 刘江洲
代理审判员 王鲁娜
人民陪审员 陈 菊
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 沁
附相关法律规定与司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第460号
申请执行人徐秀清，女，汉族。
被执行人张熙文，男，汉族。
本院于2015年9月22日依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第728号民事判决书，受理了徐秀清申请执行张熙文民间借贷纠纷一案，执行标的：30000.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人张熙文的银行存款30000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 达 伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王首都
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建万民初字第04764号
原告臧某某
被告李某某
本院在审理原告臧某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告臧某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告臧某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告臧某某负担。
代理审判员 吴晓慧
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 袁 野
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第768号
罪犯金光满，男，1988年6月26日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年2月21日，延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第65号刑事判决，认定金光满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年9月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金光满在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分396.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金光满确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯金光满的刑罚减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李文平
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1023民初1767号
原告：中国农业银行股份有限公司永清县支行。住所地：河北省廊坊市永清县益昌中路***号。
负责人：袁卫东，行长。
委托代理人：杨文玲，公司职工。
委托代理人：徐凯，公司职工。
被告：马小伟，男，1981年5月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。
被告：贾磊，男，1991年6月20日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。
原告中国农业银行股份有限公司永清县支行诉被告马小伟、贾磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司永清县支行委托代理人杨文玲、徐凯到庭参加了诉讼，被告马小伟、贾磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司永清县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元。2、判令被告偿还截至起诉日的贷款利息1265.58元及后续利息。事实和理由：2014年1月3日，被告马小伟在原告所属武隆路分理处办理了小额农户贷款一笔，贷款金额30000元，期限为3年，可循环使用，单笔贷款最长期限为1年。被告贾磊为被告马小伟该笔借款提供保证担保。依据上述借款合同，2015年12月26日，被告马小伟办理借款30000元，2016年12月25日到期，但借款到期后，被告迟迟未归还原告贷款本金及利息。
被告马小伟、贾磊在法定期间未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月3日，被告马小伟与原告中国农业银行股份有限公司永清县支行签订农户贷款借款合同一份，贷款金额30000元。借款用途为汽车运输。贷款有效期限为3年（自2014年1月3日至2017年1月2日），额度有限期限内贷款可循环使用。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%。单笔贷款最长期限为1年。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。按季结息，结息日为每季度末月的20日。合同第六条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告贾磊为被告马小伟该笔借款提供连带保证担保，担保采用最高额保证担保方式，担保的最高限额为70000元，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。借款合同签订后，被告马小伟于2015年12月25日在原告处借款30000元，借款期限至2016年12月25日。借款使用过程中，被告马小伟仅偿还了原告2016年12月20日前的借款利息，其余借款本金及利息被告马小伟未能偿还。截至2017年8月15日（开庭前一日），被告马小伟尚欠原告借款本金30000元，利息1799.59元未还。后续逾期利息按年利率9.46125%计算。
以上事实，有原告中国农业银行股份有限公司永清县支行的当庭陈述，原告中国农业银行股份有限公司永清县支行向本院提交的农户贷款借款合同、业务凭证等证据在卷可以证实。
本院认为，原被告之间在平等自愿基础上签订的农户贷款借款合同，合法有效。原告依照合同约定为被告马小伟提供了借款金额，被告马小伟应该按照合同约定偿还原告借款本金及利息，被告贾磊作为连带保证担保人，在借款人马小伟未能偿还借款本金及利息时，依法应承担连带保证担保责任。故原告要求二被告连带偿还借款本金30000元、利息1799.59元（截至2017年8月15日）及后续利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马小伟偿还原告中国农业银行股份有限公司永清县支行借款本金人民币30000元，利息1799.59元（利息计算至2017年8月15日），于本判决生效后五日内履行。2017年8月16日后的利息，被告马小伟以未还借款的金额为基数，按年利率9.46125%计算至借款本金还清之日。
二、被告贾磊就上述给付内容承担连带保证担保责任。被告贾磊承担保证责任后，有权向被告马小伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告马小伟、贾磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 穆乃效
二〇一七年八月二十八日
书记员 韩 轩
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0882执625号
刘红珍、闫爱民：
本院执行的申请执行人刘红珍与被执行人闫爱民婚姻家庭纠纷一案,经被执行人闫爱民自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
河津市人民法院
二〇一七年七月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初816号
原告：杨永德，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：肖月亮，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告杨永德与被告肖月亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告杨永德于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨永德撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取计415元，由原告杨永德负担。
审判员 张伟
二〇一七年四月五日
书记员 陆潮
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝01执178号
申请执行人：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢。
负责人：彭彬，行长。
被执行人：重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住所地重庆市璧山璧泉街道金剑路488号。
法定代表人：朱堂银，董事长。
被执行人：朱堂银，男，汉族，1969年1月12日出生，住重庆市璧山区。
被执行人：张凤莲，女，汉族，1973年2月28日出生，住渝北区。
被执行人：重庆银堂包装有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。
法定代表人：吴广军，总经理。
被执行人：重庆募鑫置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。
法定代表人：张凤莲，总经理。
被执行人：重庆金山鑫泰银彩环保科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。
法定代表人：卢健，董事长。
2017年2月10日，本院立案执行汉口银行股份有限公司重庆分行申请执行重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司（以下简称重庆金山包装公司）、朱堂银、张凤莲、重庆银堂包装有限公司（以下简称重庆银堂公司）、重庆募鑫置业有限公司（以下简称重庆募鑫公司）、重庆金山鑫泰银彩环保科技有限公司（以下简称重庆金山环保公司）借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1847号裁决书。执行标的为2000万元及利息。
执行中查明，各被执行人查无银行存款、房产登记信息；除本院受理的被执行人为张凤莲等人的另案（2017渝01执177号）轮候查封张凤莲名下渝Ａ×××××一辆车外，其余被执行人无车辆登记信息；无对外投资。
本院向二被执行人朱堂银、张凤莲住所地村委会、街道办事处发出调查函，查找二被执行人财产、联系方式、婚姻家庭情况无果。
2017年10月26日，申请执行人汉口银行重庆分行向本院提交被执行人可供执行财产线索的情况说明：1、借款人重庆金山包装公司及抵押人重庆募鑫公司已申请破产，重庆市璧山区人民法院受理后已于2015年8月10日分别作出（2015）璧法民破字第00002、00003号裁定书，裁定两公司进入破产清算。2、经全国企业信用信息公示系统查询，抵押人重庆银堂包装公司、重庆金山环保公司已被列入经营异常名录，暂无可供执行财产线索；3、保证人朱堂银、张凤莲因涉嫌“合同诈骗”被公安经侦队调查，暂无可供执行财产线索。
申请执行人对被执行人查无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序无异议。
综上，被执行人查无财产可供执行，本院已依法将各被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，申请执行人亦暂不能提供被执行人可供执行财产或线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发出被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 朱文林
审 判 员 邓 霖
代理审判员 郑冬梅
二〇一七年十一月九日
书 记 员 文 娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初6084号
原告：南宁市双生物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋9层0915号，统一社会信用代码：914501007512252942。
法定代表人：陈宁，董事长。
委托诉讼代理人：梁培荣,系该公司职员。
被告：黄燕。
原告南宁市双生物业服务有限公司诉被告黄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理，原告南宁市双生物业服务有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁市双生物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 裴永林
二〇一七年九月二十七日
书记员 蓝春妮
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04577号
罪犯孙华荣，男，1976年6月27日出生于湖南省永州市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于2007年12月10日作出（2007）零刑初字第201号刑事判决，以被告人孙华荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）永中刑二终字第19号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年12月9日、2013年1月25日分别作出（2010）衡中法刑执字第2752号、（2012）衡中法刑执字第3304号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年4个月，共减刑2年10个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙华荣自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙华荣在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙华荣减去有期徒刑一年零五天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第119号
罪犯陈新强，男，1989年2月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
杭州市江平区人民法院于2010年8月6日作出（2010）杭江刑初字第372号刑事判决，以被告人陈新强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月以（2012）白中刑执字第926号刑事裁定书裁定减刑六个月。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯陈新强的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈新强减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月25日起至2014年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第119号
罪犯方立春，男，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年八月十日，大安市人民法院作出（2011）刑初字第75号刑事判决，认定罪犯方立春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯方立春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方立春减去有期徒刑一年（刑期至：二0一四年五月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初7105号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波，该公司员工。
委托诉讼代理人：张莹，该公司员工。
被告：王彬，男，1982年11月21日出生,汉族,住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 王 樱
二〇一七年九月十九日
书记员 单依炜
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第1591号
原告义乌农村合作银行，住所地：义乌市稠州北路488号
。
法定代表人王剑伟，董事长。
委托代理人何悟兵。
委托代理人何国华。
被告吴功银。
被告吴功善。
被告吴关洪。
被告吴光义。
被告吴其丰。
本院在审理原告义乌农村合作银行为与被告吴功银、吴功善、
吴关洪、吴光义、吴其丰金融借款合同纠纷一案中，原告义乌
农村合作银行于2009年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，第一百四
十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌农村合作银行撤回起诉。
案件受理费75元由原告义乌农村合作银行负担。
代理审判员 王亚萍
二〇〇九年三月三十日
书 记 员 王 慧
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0782民初1429号
原告：李玉卿，男，1943年9月21日生，汉族，退休工人，住辽宁省北镇市
被告：辽宁大河房地产开发集团有限责任公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人：娄河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张加利，男，1962年4月4日生，汉族，该公司职员，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李玉卿撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉卿负担。
审判员 侯百吉
二〇一七年八月二十二日
书记员 李婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702民初3921号
原告：常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室，住所地常德市武陵区德山经济开发区管委会政务中心*楼***号。
法定代表人：姚昌国，该办公室主任。
委托诉讼代理人：周桂莲，湖南南天门律师事务所执业律师。
被告：梅杰。
原告常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室与被告梅杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室撤回对梅杰的起诉。
案件受理费5260元，减半收取2630元，由常德经济技术开发区征地拆迁工作协调办公室负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 刘彩云
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 刘 扬
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申829号
再审申请人（一审被告）：甘肃成县城昌建筑工程有限公司。住所地甘肃省成县城关镇商人沟。
法定代表人：马国文，系该公司董事长。
再审申请人（一审被告）：甘肃成县城昌建筑工程有限公司第五分公司。住所地甘肃省成县城关镇商人沟。
负责人：李怀斌，系该公司经理。
被申请人（一审原告）：安武军。
委托诉讼代理人：何建军，甘肃为道律师事务所律师。
再审申请人甘肃成县城昌建筑工程有限公司、甘肃成县城昌建筑工程有限公司第五分公司因与被申请人安武军民间借贷纠纷一案，不服陇南市中级人民法院（2016）甘12民初51号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
甘肃成县城昌建筑工程有限公司、�肃成县城昌建筑工程有限公司第五分公司申请再审称，调解书内容违法，确认的借款本息金额不符合法律规定；调解违反自愿原则，申请人因被法院诉前保全，迫于无奈，不是真实意思表示；该借款是李怀斌个人行为，应由李怀斌个人承担。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定再审本案。
本院经审查认为，申请人提交李怀斌“个人证明”一份，因该证据不属于原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据，故不属于再审审查的新证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。申请人援引最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件若干意见》第7条的规定，主张原审确定的借款金额违反法�规定，本案所涉调解书形成于2016年11月30日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，自该规定施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理民间借贷案件若干意见》同时废止。故申请人关于调解内容违反法律规定的主张，本院不予采信。申请人以解除查封，急需招标等为由主张调解协议违反自愿原则，但申请人无证据证明本案调解方式的选择、调解的过程有违自愿原则，故其再审申请理由不能成立。
综上所述，甘肃成县城昌建筑工程有限公司、甘肃成县城昌建筑工程有限公司第五分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回甘肃成县�昌建筑工程有限公司、甘肃成县城昌建筑工程有限公司第五分公司的再审申请。
审 判 长 李剑斌
代理审判员 李海云
代理审判员 郭 弘
二〇一七年八月三日
书 记 员 张恩天
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12347-1号
申请执行人童小军与被执行人厉建钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）杭萧商初字第3911号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童小军于2015年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12347号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的�定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十一月三十日
书记员 朱剑英
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第233号
申请执行人戴文�。
被执行人淮安市凯华纸业有限公司。
法定代表人陈虎。
委托代理人陈介礼。
戴文全与淮安市凯华纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）淮法民初字第00190号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，淮安市凯华纸业有限公司共欠戴文全工资14280元，于2015年1月13日前给付；案件受理费50元，减半收取25元，由淮安市凯华纸业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，除本院正在依法处置的被执行人的相关资产外，现被执行人暂无执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产�索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第00190号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定�达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年七月十五日
书记员 缪 帅
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2124号
原告：马传水。
被告：金永满。
被告：浙江金满投资有限公司。
法定代表人：金永满，执行董事。
原告马传水与被告金永满、浙江金满投资有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告马传水诉称：被告金永满以经营急需为由于2009年4月1日向原告借款人民币90000元，并约定利息按月息1%计算，按季支付，于2011年12月30日前归还，由被告浙江金满投资有限公司提供保证担保。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告金永满归还原告借款本金人民币90000元及相应利息（截至2015年5月31日止的利息为45660元，之后的利息按约定的利率计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金满投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告马传水的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一五年九月八日
代书 记员 叶旭芬
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第02357号
原告：黄某某，女，生于1985年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人：张登红，重庆黔立律师事务所律师。
被告：李某江，男，生于1980，土家族，住重庆市黔江区。
原告黄某某诉被告李某江离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员张妹适用简易程序独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人张登红到庭参加诉讼。被告李某江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识订婚，2004年10月1日举行婚礼同居生活，2005年7月10日生育长子取名李某旺，同年12月13日在黔江区中塘乡政府办理结婚手续，2010年1月20日生育次子李某。原、被告结婚后经常因家庭琐事发生吵打，夫妻关系出现裂痕。2011年原、被告打架后原告离家出走，一直未回到被告家里，现婚姻感情已经彻底破裂，没有和好可能，故原告起诉至法院，请求判令：1.原、被告间离婚；2.诉讼费用由被告承担。
被告李某江未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告黄某某为支持其诉讼请求，向本院举示了以下证据予以佐证：原告身份证复印件；申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表；证人陈某某、乔某某、刘某某的调查笔录。
被告李某江未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，同年10月1日举行婚礼同居生活，2005年12月13日在黔江区中塘乡政府办理结婚手续。双方于2005年7月10日生育长子李某旺，2010年1月20日生育次子李某。婚姻关系存续期间，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。原告认为原、被告结婚后经常因家庭琐事发生吵打，夫妻关系出现裂痕，2011年原、被告打架后原告离家出走，一直未回到被告家里，现婚姻感情已经彻底破裂，没有和好可能，而起诉来院，请求判决离婚。
审理中，本院于2014年8月29日询问被告时，被告表示原告可以自行回家，不同意离婚。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予或不准离婚的根本标准。本案中原、被告于2004年经人介绍相识订婚后举行婚礼并同居生活，2005年12月13日原、被告在黔江区中塘乡政府领取结婚手续，并先后生育两子。可见原、被告双方结婚是经过充分了解沟通的，感情基础好，婚后建立起了夫妻感情。原告请求与被告离婚无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，且被告也不同意离婚。为维护婚姻家庭关系的稳定，只要原、被告双方都能增强夫妻感情的观念，正确处理好婚姻家庭关系，加强沟通、互相理解和信任，夫妻关系有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 妹
二〇一四年九月十五日
书 记 员 何清梅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第533号
申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司。
法定代表人莫美智，董事长。
被执行人黄喜祥。
申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第215号民事调解书，于2014年11月25日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年11月25日依法受理。该案总执行标的为9563.98元。未履行9563.98元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第215号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫春辉
审 判 员 周国富
代理审判员 廖庆龙
二〇一五年五月十四日
书 记 员 罗 毅
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚东刑初字第00116号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人彭某某，男，汉族，高中文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2014年5月27日被广东省广州市越秀区分局矿泉派出所抓获，同年6月7日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人彭某某犯故意伤害罪，其向法庭提供的证据有：案件来源等证据材料；刑事判决书等书证；证人代某某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人彭某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录。公诉机关认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人彭某某，于2011年6月7日3时许，与魏某（已判刑）、被害人张某等人在抚顺市东洲区茨沟沟口的海鲜大排档喝酒时，张某因琐事与黄某某（已判刑）发生口角，被人拉开，黄某某准备开车离开时，张某拦住黄某某所驾车辆，在车前对黄某某辱骂，不让黄某某离开，黄某某下车后二人发生厮打，彭某某、魏某参与殴打张某，三人用拳脚将张某打倒在地，并用脚对张某踢打。造成被害人张某左上肢尺骨骨折。经抚顺市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：张某左上肢损伤程度为轻伤；头部损伤程度为轻微伤。
上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：
案件来源、抓获经过，证实被告人彭某某被列为网上逃犯后被公安机关抓获的情况；被害人张某的陈述、证人马某某、吴某某、代某某、魏某、黄某某的证言，证实被告人彭某某与魏某、黄某某一起将张某打伤的情况；辨认笔录，证实吴某某辨认出彭某某为本案的犯罪嫌疑人；法医人体损伤程度司法鉴定意见书、住院病志，证实张某受伤程度及治疗的相关情况。以上证据材料能够互相印证，足资认定。
本院认为，被告人彭某某，遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，造成被害人一处轻伤、一处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某能够如实供述自己的罪行，被害人在案件起因上存在明显过错，被告人彭某某与被害人自愿达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，并经社区评估建议适用非监禁刑，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 关 媛
人民陪审员 王汉权
人民陪审员 谷 旭
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 潇
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第05872号
原告王永全，男，1940年1月25日出生。
委托代理人王卫东，男，1971年4月24日出生。
被告张亚明，女，1954年5月1日出生。
委托代理人张年，男，1956年11月21日出生。
原告王永全与被告张亚明排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永全委托代理人王卫东、被告张亚明及其委托代理人张年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永全诉称，原告与被告系相邻关系。被告在北京市怀柔区×镇×村公共走水胡同，王永全居住的×1号院后山墙半山腰处，私自搭建棚屋造成胡同堵塞，雨水难以排出，严重侵蚀原告×1号房屋。原告多次找到被告要求拆除棚屋排除妨害，但被告均拒绝拆除。现原告诉至法院要求：1、被告将其所建的位于北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村×2号和×1号宅院之间的一层棚屋、楼梯拆除。2、案件受理费由被告承担。
被告张亚明辩称：不同意原告的诉讼请求。被告棚屋建了十年，原告曾经要求被告做防水，被告在原告家后墙的外墙上所做防水油毡亦有十年。走道里的雨水从棚屋房檐流到西边，被告所建楼梯未妨碍原告，且建楼梯是经过王卫东同意的。楼梯挨着但未以原告后山墙为承重墙，也未在其上打钉子。上下楼梯未影响原告，没有噪音问题。
经审理查明，原、被告系南北院相邻邻居，原告居于被告宅院正南方，位于北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村×1号宅院，被告居于原告宅院正北方，位于×2号宅院。两家宅院间为一条公共通道，被告宅院正门朝南开，通过该公共通道进出。后被告在该公共通道建设一层水泥结构棚屋，在靠近被告宅院一侧建设二层阳台，在靠近原告宅院一侧建设两段金属楼梯通向二层阳台。原告认为：第一，该棚屋将其后山墙作为承重墙存在安全隐患，阻碍排水导致原告后山墙阴水，下雨易产生噪音，影响原告通过通道对宅院西侧厕所和电表进行修缮。第二，被告上下楼梯产生噪音影响原告休息。因双方各持己见，故未能调解。
经现场勘验，被告在该公共通道建设一层水泥结构棚屋，在靠近被告宅院一侧建设二层阳台，在靠近原告宅院一侧建设两段金属楼梯通向二层阳台。通过现场模拟下雨排水和上下楼梯情况，雨水滴落在棚屋顶和人员上下楼梯时，在原告宅院内北房内均能清晰听到并能分辨出雨水声和上下楼梯声。棚屋顶部有油毡防水层，原告宅院北房南墙未出现明显阴水现象。棚屋下部部分支架与原告后山墙相互支撑。
上述事实，由当事人陈述、集体土地建设用地使用证、现场勘验笔录等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，根据现场勘验情况，被告所建楼梯和棚屋对原告的日常通行和生活造成不便，为此应当在方便被告生活，并不妨碍他人生活的前提下排除妨碍。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告张亚明于本判决生效后三十日内将位于北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村×2号宅院与×1号宅院间公共通道中被告张亚明所建的楼梯予以拆除，并移位至靠近上述八号宅院一侧。
二、被告张亚明于本判决生效后三十日内将位于上述两处宅院间公共通道中靠近原告王永全宅院一侧的一层棚屋予以拆除，以公共通道南北方向中心线为界限。
三、驳回原告王永全的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告王永全负担十元（已交纳），由被告张亚明负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 夏 阳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 董立志
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初2237号
原告：汤某甲，男，1971年5月28日出生，汉族，农民。
被告：苑某某，女，1971年1月2日出生，汉族，农民。
原告汤某甲与被告苑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某甲与被告苑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某甲诉称，原、被告于1995年办理结婚登记手续，1996年生长女汤某乙，2003年生次女汤某丙，2008年农历12月5日生儿子汤某丁。于2013年7月分居至今。原、被告婚姻系父母包办，开始常因生活琐事吵架，后发展到相互殴打，且被告不孝敬父母。原告曾于2014年10月起诉离婚，后因未到庭，法院按撤诉处理，现原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，并抚养婚生儿子汤某丁。
被告苑某某辩称，原、被告婚后感情较好，且生有三个孩子，为了家庭及孩子的健康成长，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告汤某甲与被告苑某某于1992年11月订婚，1994年腊月29日举行婚礼，1995年经政府办理结婚登记手续。1996年9月28日生长女汤某乙，现已成年，2004年9月3日生次女汤某丙，2006年农历12月5日生儿子汤某丁。原、被告共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾，于2015年9月开始分居。
以上事实，由当事人陈述、结婚证明记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，结婚时间较长，分居时间较短，且生有三个孩子，共同生活期间双方发生矛盾也是难免的，现夫妻感情并未达到确已破裂的程度。只要原告珍惜夫妻感情，顾念孩子利益，夫妻关系还有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告汤某甲与被告苑某某离婚。
案件受理费300元，由原告汤某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 韩承安
审判员 彭济尧
审判员 童申成
二〇一六年六月二十二日
书记员 李法强
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第442号
原告李建新，太原地税局职员。
委托代理人孙宝强，山西晋韵律师事务所律师。
被告太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。
法定代表人赵琴芳，董事长。
原告李建新与被告太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宝强到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告太原市金佰纳物业管理有限公司是太原市金林佳园小区物业管理服务单位，2013年8月31日被告停止为该小区提供物业管理服务。被告在物业管理服务期间收取了原告的装修保证金3000元，水费300元，共计3300元至今未退还，请求依法判令被告归还原告上述费用及利息，诉讼费由被告负担。
被告太原市金佰纳物业管理有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。
经审理查明，原告系太原市金林佳园小区业主，被告系该小区受聘的物业管理企业。2012年4月18日，被告收取原告装修保证金3000元，以及水费300元，并向原告开具了收据。2013年8月，被告停止为该小区提供物业管理服务，新接手的物业管理公司对原告房屋装修情况进行检修后确认没有违规装修行为。截止本案审理，上述装修保证金未退还原告。本院查明的上述事实，有装修保证金收据、情况说明及当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告太原市金佰纳物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。本案中，因被告已撤出原告所在的小区，原告与被告之间的物业管理服务协议因此终止履行，被告不再向该小区业主提供物业管理服务，对于收取的装修保证金被告应予退还，并应赔偿利息损失。原告有关要求被告退还水费的主张，因其未能提供水费结余的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告太原市金佰纳物业管理有限公司于判决生效后五日内退还原告李建新装修保证金3000元。并以3000元为基数，按照人民银行规定的同期贷款利率向原告支付自2012年4月18日至本院确定的给付之日的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。拒不缴纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田德胜
人民陪审员 芝 涛
人民陪审员 任思洁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 崔凯舒
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。
业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。
第九条物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2784号
原告：李某，农民。
被告：丁某，农民。
委托代理人：丁艳成，工人，一般代理。
原告李某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告丁某及委托代理人丁艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告于2008年收养一女孩李璐瑶，现年七周岁，随被告共同生活。2013年5份，原、被告因家庭琐事吵架开始分居生活。原告起诉，请求法院准予原、被告离婚；养女李璐瑶随原告生活，抚养费原告自愿负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交玉田县档案馆出具的结婚登记申请书、审查处理结果表各一份（均为复制件），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告丁某辩称：原、被告结婚多年，双方夫妻感情一直很好，被告不同意离婚。被告于2013年6月份被诊断患有××，原、被告开始分居生活。分居之后，原告一直没有给付被告母女生活费。
被告丁某为支持其主张向本院提供赵福华书面证言一份，载明“证明2014年11月15日借给林仓二村丁某人民币壹万正特此证明证明人林仓镇后湖村赵福华2015年6月5日”，2014年11月15日，被告向其表嫂赵福华借款10000元，用于被告医疗费开支及被告母女生活费。
被告对原告提供的证据无异议。
原告对被告向本院提供的书面证言有异议，原告自2014年10月份开始不再为被告开支医药费、生活费，因为当时被告病已痊愈。
经审理查明：原告李某与被告丁某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告于2008年收养一女孩李璐瑶（2008年1月28日生），现随被告共同生活。2013年6月份，原、被告开始分居生活。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告结婚多年，虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但只要彼此珍惜多年的夫妻感情，相互理解，相互尊重，夫妻关系还是有和好可能的，另被告现身患××，原告更应多加体贴、关心、照顾。原告主张双方夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
不准原告李某与被告丁某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹国锋
审 判 员 高立新
人民陪审员 杨卫民
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王善立
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第523号
原告：申达电气集团有限公司，住所地浙江省江山市开发区华通路17号。
法定代表人：姜忆辉，董事长。
委托代理人（特别授权）：周国平、毛驰宇，浙江刚诚律师事务所律师、实习律师。
被告：山东宏泰机电科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇罗圈社区东北首。
法定代表人：孙宁涛，执行董事。
原告申达电气集团有限公司为与被告山东宏泰机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，诉请：1、被告支付货款70000元及逾期付款利息损失（按本金70000元自2011年5月20日起至实际履行之日止以中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息损失）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日适用简易程序立案受理后，依法由代理审判员周凌云于2015年4月17日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将利息损失的计算起点变更为2011年5月21日。原告的委托代理人周国平到庭参加诉讼，被告山东宏泰机电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下事实：2010年3月2日，原告申达电气集团有限公司（供方）与被告山东宏泰机电科技有限公司（需方）签订《电气产品购销合同》一份，该合同中约定：被告向原告购买型号为S10-2500/35-0.4及S10-10000/35-10变压器各1台，总价款为750000元；合同签订后即付承兑伍拾万元整，提货付货款伍拾万元整，货到现场贰个月或安装后7天内付货款伍拾玖万伍仟壹佰元整，质保金捌万伍仟元整货到现场壹拾贰个月支付；质量保证期为自交货日起壹年内，被告应在质量保证期内以书面形式提出产品质量异议，否则视为产品符合质量标准；合同履行地为浙江省江山市等内容。2010年5月20日，被告对上述货物予以签收。2014年3月12日，双方经对账，被告确认截止2013年9月30日尚欠原告货款70000元。此后，被告未支付任何款项。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告依约向被告交付了货物，被告应依约按时足额支付价款。现质保期限及付款期限已届满，原告要求被告支付剩余货款70000元的请求于法有据，本院予以支持。根据规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人可按照银行贷款基准利率主张赔偿逾期付款损失。被告按约应于交货后一年内即2011年5月20日前付清货款，被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担违约责任，原告变更后的利息损失计算方式及标准经审查合理，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告山东宏泰机电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申达电气集团有限公司货款70000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2011年5月21日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告山东宏泰机电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周凌云
二〇一五年四月十七日
书 记 员 邱霞霞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初948号
原告：胡晓燕，男，1974年11月28日出生，汉族，自由职业，户籍所在地：余姚市，现住余姚市。
被告：裘文毅，男，1975年8月25日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告胡晓燕与被告裘文毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因无法用其他方式向被告裘文毅送达相关诉讼材料，本院对其进行公告送达并依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡晓燕到庭参加诉讼，被告裘文毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓燕向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款200000元，并按银行同期贷款基准利率支付自2015年5月20日起至判决确定的履行日届止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告归还借款200000元，并按银行同期贷款基准利率支付自2015年5月21日起至判决确定的履行日届止的利息损失。事实与理由：2015年4月27日，被告向原告借款200000元，约定2015年5月20日归还，并出具借条1份。还款期限届满后，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判决。
被告裘文毅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，拟证明被告向原告借款200000元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
被告裘文毅未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告裘文毅向原告胡晓燕出具借条1份，确认其向原告借款200000元，借款期限至2015年5月20日止。借款到期后，被告未归还借款，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告裘文毅理应按约归还借款并支付逾期利息。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告裘文毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裘文毅归还原告胡晓燕借款200000元，并支付自2015年5月21日起至本判决确定的履行日止的按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4300元，由被告裘文毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱章程
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一七年五月十五日
代书 记员 李 瑾
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第836号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人蔡某某，女，1962年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省万年县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人陶某某，男，1957年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省万年县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月17日被羁押，同18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1248号起诉书指控被告人蔡某某、陶某某犯开设赌场罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员郭征出庭支持公诉，被告人蔡某某、陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年8月起，被告人蔡某某、陶某某在石狮市灵秀镇仕林村东区41号对面其租赁的出租房内提供赌具，组织多人赌博并从中抽头渔利。2014年2月17日22时许，公安机关当场查获该赌场，抓获被告人蔡某某、陶某某，并扣押赌资人民币13340元、麻将机四台（带麻将）及扑克牌一副。
另查明，在开设赌场期间被告人蔡某某、陶某某违法所得人民币10000元。
石狮市人民检察院以狮检公量建（2014）1065号量刑建议书，建议对被告人蔡某某、陶某某在有期徒行六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人蔡某某、陶某某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙、刘某某、王某甲、周某某、熊某某、蒙某某、高某某、钟某某、李某丙、王某乙、徐某某、张某某、邓某某、涂某某证言，现场照片，现场检查笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，房产租赁协议书，公安机关抓获经过工作说明，常住人口基本信息，被告人蔡某某、陶某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、陶某某共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某、陶某某归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在公安机关的作案工具赌具麻将机四台（带麻将）及扑克牌一副，予以没收；扣押在公安机关的赌资人民币一万三千三百四十元，予以没收，上缴国库；追缴被告人蔡某某、陶某某违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林少如
二〇一四年六月十六日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奉执字第5966号
申请执行人鲍远宝，男，1985年9月10日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人上海品见房屋制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人丁晓跃，总经理。本院在执行鲍远宝申请执行上海品见房屋制造有限公司劳动合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民三(民)初字第2095号调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一五年五月十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第407号
申请执行人：温自文，住址：广西藤县大黎镇。
被执行人：蓝志伟，住址：肇庆市端州区。
关于申请执行人温自文与被执行人蓝志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）肇要法白民初字第238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝志伟逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人温自文向本院申请执行。基于申请执行人温自文的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人蓝志伟的银行存款、其他资金、财产合共人民币10255.17元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一五年七月七日
书记员 陈映美
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）栖执字第63号
申请执行人葛洪珍，女，1963年6月9日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人孙茂，男，1995年3月24日出生，汉族，住址同上。
申请执行人孙妮娜，女，1987年11月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人矫永超，男，1986年7月21日出生，汉族，烟台市牟平区观水镇后垂柳村人。
被执行人李树磊，男，1985年10月4日出生，汉族，烟台市牟平区观水镇曲家村人。
被执行人于吉安，男，1990年4月15日出生，汉族，东阿县陈集乡于集村人。
申请执行人葛洪珍、孙茂、孙妮娜与被执行人矫永超、于海洋、李树磊、于吉安刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 隋连海
二〇一六年十月十一日
书记员 王云强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2008）栖执字第63号申请执行人葛洪珍，女，1963年6月9日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人孙茂，男，1995年3月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙妮娜，女，1987年11月11日出生，汉族，住址同上。被执行人矫永超，男，1986年7月21日出生，汉族，烟台市牟平区观水镇后垂柳村人。被执行人李树磊，男，1985年10月4日出生，汉族，烟台市牟平区观水镇曲家村人。被执行人于吉安，男，1990年4月15日出生，汉族，东阿县陈集乡于集村人。申请执行人葛洪珍、孙茂、孙妮娜与被执行人矫永超、于海洋、李树磊、于吉安刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  隋连海二〇一六年十月十一日书记员  王云强
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初7110号
原告：郭志刚，住伊宁市。
委托诉讼代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。
被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：程相郡，该公司总经理。
原告郭志刚诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志刚的委托诉讼代理人崔菁到庭参加诉讼，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告限期将原告购买的伊宁市XXX小区3号楼122号商铺办理权属登记需由被告提供的资料报伊宁市不动产登记机关；2、被告协助原告到不动产登记机关办理不动产权证书；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2008年，被告与伊宁市达达木图乡工会委员会（以下简称达达木图乡工委会）达成合作协议，达达木图乡工委会以被告的名义开发建设商品房。后达达木图乡工委会向该乡干部、职工进行集资。我向被告支付199928.5元购房款。被告向我出具了收据，并于2012年将XXX小区3号楼122号商铺的钥匙交付给我，办理了入住手续，我自行占有、使用和收益至今。但被告一直拒不与我签订房屋买卖合同，不将权属登记所需手续提交备案，致使我至今未能拿到房屋产权证。
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、商铺分配意向一份，证明2012年5月3日，达达木图乡工会联合会将涉案商铺分配给原告，面积为53.58平方米，单价为3055元/平方米，总价款163686.9元；2、关于XXX小区（一期）3号楼门面房的情况说明一份、XXX小区3号楼分户面积明细表三份，证实原告购买的系3号楼122号商铺，但由于工作人员书写错误，将3号楼122号商铺的收款收据和分配意向书等书面材料中房号均写成3号楼322室，起诉状、分配意向书及交款收据中房号虽有出入，但确系同一房屋的事实以及实测后涉案商铺面积为54.7平方米；3、收据三份，证明原告向被告交纳购房款199928.5元。
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。
原告郭志刚提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
庭审中，本院依原告申请调取了被告与达达木图乡工委会签订的开发合作协议并当庭组织质证。
本院经审理认定事实如下：2008年，达达木图乡工委会与被告签订开发合作协议，以被告的名义开发建设商品房，项目设置专用账户，会计、出纳由达达木图乡工委会委派，所有资金及款项进入账户后，由双方统一运作。2012年5月3日，达达木图乡工委会向原告出具XXX1#、3#楼商铺分配意向，载明：”郭志刚业主，现经乡职工住宅楼分房代表研究决定，将位于3号楼22#号商铺分配予你，面积53.58平方米，单价3055元/平方米，总价款163686.9元，大写壹拾陆万叁仟陆佰捌拾陆元玖角（暂按房产局预测面积预收房款），实际总房款按房产局实测面积交纳，自接到此意向书之日起10日内按时全额交清预收房款，逾期将此房做公开对外出售处理。”后经实测，涉案房屋面积为54.70平方米。原告向被告支付购房款199928.5元，被告向原告出具了收据。被告于2012年6月将房屋交付给原告。被告至今未能将应当由其提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理产权证。
另查，因达达木图乡工委会工作人员在书写房号时存在失误，本案诉争商铺的正确房号为XXX一期3号楼122号。
本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订商品房买卖合同，但被告已经收受原告交纳的购房款，原告也已经入住，故认定双方之间商品房买卖合同关系已成立。虽然双方对权属登记资料报产权登记机关备案及协助办理不动产证书没有约定，但根据诚实信用原则、本案合同的性质、目的、交易习惯及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定”预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用证变更和房屋所有权登记手续......房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。本案被告应全面履行协助办理房产手续的义务。故原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关并协助其办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将位于伊宁市XXX小区3号楼122号商铺办理权属登记需由其提供的资料报伊宁市不动产登记机关；
二、被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告郭志刚到不动产登记机关办理位于伊宁市XXX小区3号楼122号商铺的不动产权证书。
案件受理费70元，减半收取计35元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 陈思思
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 周 瑞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3447号
申请执行人：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路409、411号。
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
被执行人：孙时权，系慈溪市横河镇永生橡塑厂业主。
被执行人：黄央儿。
被执行人：慈溪高盛担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道阳明山庄14号楼4号。
法定代表人：张旭丹，该公司执行董事。
本院在执行（2013）甬慈商初字第2375号慈溪市裕通小额贷款股份有限公司与孙时权、黄央儿、慈溪市高盛担保有限公司金融借款纠纷一案中，查明：被执行人无财产可供执行。故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人孙时权、黄央儿、慈溪市高盛担保有限公司应归还申请人慈溪市裕通小额贷款有限公司借款人民币500000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3447号案的本次执行程序终结。申请执行人慈溪市裕通小额贷款股份有限公司如发现被执行人孙时权、黄央儿、慈溪市高盛担保有限公司有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 俞朝辉
助理审判员 靳春营
二〇一四年二月十一日
书 记 员 黄强强
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第706号
申请执行人孙某某，男，汉族，初中文化，
法定代理人孙某某，男，汉族，小学文化，
被执行人人薛某某，男，汉族，初中文化，
被执行人人赵某某，女，汉族，初中文化，
申请执行人孙某某与被执行人薛某某、赵某某健康权纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）金民一初字第667号民事调解书，已于2014年10月13日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人薛某某、赵某某应于2014年11月3日前一次性给付申请执行人孙某某经济损失6300元，并承担本案诉讼费50元，但二被执行人至今仍未履行赔偿款给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
对被执行人薛某某、赵某某的银行存款或其他收入6400元（其中：赔偿款6300元、诉讼费50元、申请执行费50元）及自2014年11月4日起至付清赔偿款之日为止期间的加倍部分债务利息予以冻结、划拨、扣留、提取或对二被执行人价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 徐发光
审判员 蔡国钰
二〇一四年十二月四日
书记员 祁 雎
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第706号
申请执行人曹红江。
被执行人高洁。
曹红江诉高洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第5442号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告高洁于本判决生效之日起三十日内协助原告曹红江办理豫A×××××号小型轿车的过户手续。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将被执行人高洁名下豫A×××××号小型轿车过户至曹红江名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一四年四月十一日
书记员 张军涛
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初1395号
原告：陈明春，男，1980年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所律师。
被告：林泽栋，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林润景，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：福建弘景木塑科技股份有限公司，住所地福州市罗源县罗源湾开发区乡镇工业园6#、8#标准厂房。
法定代表人：陈吓洪，董事长。
委托诉讼代理人：林民全，北京中银（福州）律师事务所律师。
原告陈明春诉被告林泽栋、林润景、福建弘景木塑科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。陈明春于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈明春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈明春撤诉。
案件受理费1304元，减半收取计652元，由陈明春负担。
审 判 长 欧俊根
人民陪审员 林知健
人民陪审员 吕显丽
二〇一七年二月三日
书 记 员 郑永珊
PAGE
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初1395号原告：陈明春，男，1980年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所律师。被告：林泽栋，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林润景，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省福清市。被告：福建弘景木塑科技股份有限公司，住所地福州市罗源县罗源湾开发区乡镇工业园6#、8#标准厂房。法定代表人：陈吓洪，董事长。委托诉讼代理人：林民全，北京中银（福州）律师事务所律师。原告陈明春诉被告林泽栋、林润景、福建弘景木塑科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。陈明春于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈明春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈明春撤诉。案件受理费1304元，减半收取计652元，由陈明春负担。审 判 长  欧俊根人民陪审员  林知健人民陪审员  吕显丽二〇一七年二月三日书 记 员  郑永珊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初4704号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5（1-1）。
法定代表人：陈凌云，行长。
委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：周君，男，汉族，1987年10月2日出生，住安徽省宁国市，
原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告周君借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行撤回起诉处理。
审判员 张朝阳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 甘强成
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初4704号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码：9134020071990385X5（1-1）。法定代表人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：周君，男，汉族，1987年10月2日出生，住安徽省宁国市，原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告周君借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行撤回起诉处理。审判员  张朝阳二〇一七年十一月二十二日书记员  甘强成
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申491号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：环某1。
委托诉讼代理人：初宁生，北京大成（南京）律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：环某2。
委托诉讼代理人：初宁生，北京大成（南京）律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：环某3。
委托诉讼代理人：初宁生，北京大成（南京）律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：环某4。
委托诉讼代理人：初宁生，北京大成（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：环某5。
委托诉讼代理人：陈高田，江苏奔月律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：顾某。
委托诉讼代理人：陈高田，江苏奔月律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：环某6。
委托诉讼代理人：陈高田，江苏奔月律师事务所律师。
一审第三人：南通泽佳置业有限公司，住所地在江苏省如皋市如城街道龙游御境E幢41号。
法定代表人：殷某，该公司董事长。
再审申请人环某1、环某2、环某3、环某4因与被申请人环某5、顾某、环某6及一审第三人南通泽佳置业有限公司法定继承纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第02873号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为：环某1、环某2、环某3、环某4的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 马 杰
审判员 薛山中
审判员 蒋 蕾
二〇一七年四月二十日
书记员 程 芍
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民三初字第00020号
原告梅某，女。
被告柯某，男。
原告梅某诉被告柯某离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由审判员曹树才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某到庭参加诉讼,被告柯某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年2月经人介绍于2005年11月9日经政府登记结婚，婚后生育二子，原、被告婚初感情较好，后由于被告实施家庭暴力，导致感情破裂，现要求与被告离婚。
被告未答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于2004年2月经人介绍相识，2005年11月9日经政府登记结婚，婚初感情较好，生育二子。尔后，双方常因家庭生活琐事发生吵打，且互不理解而引起纠纷。原告遂于2014年1月14日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚证明等证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育二子，现原告请求与被告离婚，未向本院提交足以证明其夫妻感情确已破裂的证据证实，应当认定夫妻感情尚未破裂，为维护家庭关系稳定、有利于子女的成长教育，促进社会和谐发展，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
不准予原告梅某与被告柯某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 曹树才
二○一四年三月十一日书记员柯莹
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3297号
原告张萌。
委托代理人张雷（一般代理），山东开启律师事务所律师。
被告张妍。
本院在审理原告张萌与被告张妍纠纷一案中，原告张萌于2014年9月2日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张萌承担。
审判员 张建国
二〇一四年九月二日
书记员 魏雯雯
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初15267号
原告：温州服装市场千盛皮革店，住所地：浙江省温州市鹿城区温州服装市场皮革区*****号。
经营者：姚伟，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：范益飞，男，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
原告温州服装市场千盛皮革店与被告范益飞买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告范益飞立即偿还原告拖欠货款81500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告因需多次向原告购买皮革。2013年12月21日，双方经结算，由被告向原告出具一份欠条，确认欠原告货款81500元。
本院认为：原、被告的货款已经结算，但被告未偿付货款。因欠条未约定还款时间，故原告可随时向被告主张权利，要求被告还款。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范益飞于本判决生效之日起十日内偿付原告温州服装市场千盛皮革店货款81500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，公告费420元，合计2258元，由被告范益飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一七年六月一日
书 记 员 林里赫
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初1472号
原告衡振华，男，汉族，1972年11月10日出生，住西平县。
委托诉讼代理人张羽，河南舒展律师事务所律师。
被告李怀新，男，汉族，1969年4月10日出生，住上蔡县。
委托诉讼代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
原告衡振华与被告李怀新承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理，原告衡振华于2018年4月3日申请撤回起诉。
本院认为,原告衡振华自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡振华撤回起诉。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告衡振华负担。
审判员 赵晓燕
二〇一八年四月三日
书记员 毛贺敏
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑终494号
原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阳冬清，男，生于1975年11月1日，湖南省衡东县人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，1996年2月9日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，1997年12月26日刑满释放；因犯抢劫罪，1999年4月2日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2002年9月11日刑满释放。因本案于2016年8月24日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年9月7日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民法院审理涪城区人民检察院指控原审被告人阳冬清犯盗窃罪一案，于2016年12月2日作出（2016）川0703刑初494号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。原审被告人阳冬清提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）阳冬清向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）阳冬清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯国家法律，构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）阳冬清自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因此，上诉人（原审被告人）阳冬清申请撤回上诉的行为适当，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）阳冬清撤回上诉。
绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 阎晓秋
审判员 孟 娟
审判员 何 娟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 曹鎏星
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初786号
原告罗春雨，女，汉族，住河南省镇平县，公民身份号码是×××5582。
委托代理人邹舸，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
被告东莞艺凯包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人贝拉。
委托代理人宋朝霞，女，汉族，××年××月××日出生，住江西省吉安市泰和县，该公司员工。
原告罗春雨诉被告东莞艺凯包装制品有限公司（以下简称艺凯公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尤中琴适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹舸，被告艺凯公司的委托代理人宋朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、三、五、六、七项，对于第四项有争议。
一、入职时间：2009年7月6日
二、月平均工资：3300元
三、离职时间：2015年9月24日
四、离职原因：
1.被告艺凯公司主张是原告由于不愿搬厂而自行辞职，并提供了两份证据。第一份证据是“是否搬入新厂确认书”，其中艺凯公司写明“因公司需要在2015年9月25日前必须搬离到新的地址，公司决定于今日即2015年9月24日，将所有员工8月份以及9月份工资结清，并另外再发放一个月的基本工资1600元作为补助给公司全体职员，但入职半年以下的职员，公司将支付半个月的基本工资为补助津贴，另享有‘有薪年假’的员工，公司也会支付。公司为了搬迁后，能够顺利开展下一步工作，现需要了解多少员工是否愿意一起搬去新地址工作，特此发一份正式文件，请各位职员支持并选择以下决定（）愿意留下来继续工作；（）辞职，结束合同”，罗春雨的意愿书在辞职一栏划勾并在下方签名。放行条显示2015年9月24日，放行原因中有“辞职”、“公务”、“访客”、“应聘”，罗春雨的放行条是在辞职一栏划勾。另被告在仲裁阶段提交一份东莞市黄江镇长龙社区居民委员会提交的《关于艺凯包装制品有限公司搬迁事宜处理情况说明》，拟证明“原告不同意被告在同一镇区内搬迁，经协商，由被告分别向其支付一定的经济补偿金后，原告同意提出辞工”。
2.原告罗春雨主张是双方协商一致由艺凯公司解除了劳动关系，并提交了一份解除劳动合同证明书，内容为“兹有本公司员工罗春雨，自2009年7月6日开始就职于艺凯包装制品有限公司，现因公司原因已经于2015年9月24日与该员工解除劳动合同关系”，被告艺凯公司在下方盖章。被告艺凯公司陈述该证明是给原告用于办理失业保险的领取。
五、仲裁请求：要求艺凯公司支付解除劳动关系的经济补偿金21450元。
六、仲裁结果：驳回申请人的全部仲裁请求。
七、诉讼请求：要求被告艺凯公司支付解除劳动关系的经济补偿金21450元。
裁判理由与结果
本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护。本案争议的焦点是：被告艺凯公司是否应当支付原告解除劳动关系的经济补偿金。
本案双方对于离职的原因存有争议，并均向本院提供了相应的证据。本院认为，一方面，被告提供的“是否搬入新厂确认书”、放行条均为格式内容，且供劳动者一方选择的项目只有辞职或者继续留下，劳动者一方在辞职一栏划勾，代表不愿意继续随厂搬迁，要求离职，是其真实的意思表示。另一方面，艺凯公司作为用人单位加盖公章确认的解除劳动合同证明书，上面亦明确了是由艺凯公司提出解除关系。双方提交的以上证据的真实性都能够确认，说明艺凯公司和罗春雨均对解除劳动关系不持异议，且原因是艺凯公司提出经双方协商一致解除。至于艺凯公司提出的“解除劳动合同证明书”是为办理失业保险手续而出具，非其真实意思表示的抗辩理由，本院认为，公章是法人权利的象征，加盖公章代表了公司的意思表示，会对公司产生法律约束力，艺凯公司亦应当对其加盖公章的行为承担相应的法律后果。因此，被告艺凯公司应当支付原告罗春雨解除劳动关系的经济补偿金，但应当扣除被告已经支付的经济补偿金1600元。原告入职时间为2009年7月6日，离职时间为2015年9月24日，月平均工资为3300元，被告应当支付的经济补偿金的数额为：3300元×6.5个月-1600元=19850元。原告超出该数额的请求，本院依法不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞艺凯包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗春雨解除劳动关系的经济补偿金19850元；
二、驳回原告罗春雨的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告东莞艺凯包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二〇一六年四月六日
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍
附本案适用法律法规条文：
1.《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
2.第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第5页共5页
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1237号
申请人袁岩岩。
被执行人韩国成。
申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2012年8月20日作出（2012）年宝民初字第3196号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2014年3月14日申请执行。
本案的执行标的40000元，诉讼费1400元，执行费506元。在执行过程中经查被执行人韩国成下落不明且暂无财产可供执行。经申请人申请，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第1237号案件本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 高振雷
二〇一四年四月十四日
书记员 贾玉顺
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0826民初303号
原告：张某1，女，1989年6月15日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：蒋某，男，1980年4月24日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
原告张某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告提出以下诉请：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判令婚生男孩张某2由原告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告无兄弟，原告父母遂留原告在家招亲。××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后，被告入赘原告家，双方约定，所生第一胎跟原告姓，生第二胎跟被告姓。××××年××月××日，原、被告生婚生男孩张某2，小孩出生后，被告不承担小孩的抚养费，也不看望小孩，看在小孩面上，原告原谅了被告。之后原告与被告一起外出务工，可被告依然不给小孩抚养费，反而逼原告父母，要原告父母给钱被告做生意，原告母亲为此气病住院。事后，被告仍然不给小孩抚养费，其行为为法律所不容。故起诉至法院，望判如所请。
被告蒋某辩称，原告诉称并不属实，其与原告一同务工的钱全在原告处，且每年年底都会一起给2万元给原告父母，作为小孩的抚养费，故不同意离婚。若原告坚持离婚，婚生小孩应由其抚养，�妻共同财产一人一半。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实查明如下：原、被告于××××年××月××日在民政部门登记结婚，于××××年××月××日生男孩张某2。因原告家中无其他兄弟，原、被告双方遂约定被告按照乡俗入赘原告家中，并在原告家中生活，户口亦迁至原告家中，并约定原、被告所生第一胎随原告姓，第二胎随母姓。婚后，原、被告夫妻感情一般，因原告诉称被告不承担小孩抚养费，遂起诉至法院。
本院认为，通过庭审调查，原、被告之间夫妻关系恶化系因正常家庭琐事所致，并无重大矛盾，若原、被告之间加强沟通，相互理解，正常的家庭矛盾应当可以化解，从而达到和好之可能。原告诉称�与被告夫妻感情破裂等事实，均未提供证据予以证明，其应自行承担举证不能之不利后果，故对原告的离婚诉请不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某1的离婚诉请。
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖云宾
代理审判员 钟 敏
人民陪审员 肖 榕
二〇一七年三�十五日
书 记 员 林一滋
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0826民初303号原告：张某1，女，1989年6月15日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：蒋某，男，1980年4月24日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告张某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出以下诉请：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判令婚生男孩张某2由原告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告无兄弟，原告父母遂留原告在家招亲。××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后，被告入赘原告家，双方约定，所生第一胎跟原告姓，生第二胎跟被告姓。××××年××月××日，原、被告生婚生男孩张某2，小孩出生后，被告不承担小孩的抚养费，也不看望小孩，看在小孩面上，原告原谅了被告。之后原告与被告一起外出务工，可被告依然不给小孩抚养费，反而逼原告父母，要原告父母给钱被告做生意，原告母亲为此气病住院。事后，被告仍然不给小孩抚养费，其行为为法律所不容。故起诉至法院，望判如所请。被告蒋某辩称，原告诉称并不属实，其与原告一同务工的钱全在原告处，且每年年底都会一起给2万元给原告父母，作为小孩的抚养费，故不同意离婚。若原告坚持离婚，婚生小孩应由其抚养，�妻共同财产一人一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实查明如下：原、被告于××××年××月××日在民政部门登记结婚，于××××年××月××日生男孩张某2。因原告家中无其他兄弟，原、被告双方遂约定被告按照乡俗入赘原告家中，并在原告家中生活，户口亦迁至原告家中，并约定原、被告所生第一胎随原告姓，第二胎随母姓。婚后，原、被告夫妻感情一般，因原告诉称被告不承担小孩抚养费，遂起诉至法院。本院认为，通过庭审调查，原、被告之间夫妻关系恶化系因正常家庭琐事所致，并无重大矛盾，若原、被告之间加强沟通，相互理解，正常的家庭矛盾应当可以化解，从而达到和好之可能。原告诉称�与被告夫妻感情破裂等事实，均未提供证据予以证明，其应自行承担举证不能之不利后果，故对原告的离婚诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某1的离婚诉请。本案诉讼费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖云宾代理审判员  钟 敏人民陪审员  肖 榕二〇一七年三�十五日书 记 员  林一滋
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执150号
申请执行人何祖民，男，1974年6月15日出生，壮族，住所地：崇左市江州区。
被执行人邓世耀，男，1983年6月5日出生，汉族，住所地：崇左市江州区。
本院在执行申请执行人何祖民与被执行人邓世耀民间借贷纠纷一案中，本院经过查银行、查工商、查房产、查车辆均未发现被执行人有可供执行的财产后，经与申请执行人核实本案的执行调查结果后，双方当事人达成执行和解协议，并同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 付 敏
审判员 伍思胜；
审判员 黄 新 城
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘 宝 彪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执5950号之一
1081执5950号之一
申请执行人毕耀秋，男，1978年12月30日出生，住温岭市，公民身份号码:332623197812303531。
被执行人陈西中，男，1974年1月5日出生，住温岭市，公民身份号码:33262毕耀秋与陈西中民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（
2017）浙1081民初9323号调解书已经发生法律效力。权利人毕耀秋于2017年09月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈西中应支付申请执行人毕耀秋人民币50万元及利息，并支付诉讼费4400元、申请执行费7444元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明，被执行人陈西中在金融机构有存款30105.13元，本院已另案扣划；本院已另案查封被执行人陈西中所有的坐落于温岭市××街道人民××路××大厦××单元××室的不动产，该财产已处置变现，得拍卖款1100000元；本院已另案查封被执行人陈西中所有的坐落于温岭市××峤镇茅洋村[产权证号：温峤227313号；土地证号：温国用（2007）字第G01**号]的不动产，该财产已向黄子兵设定抵押602018）浙1081执971号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。银行扣划款及拍卖款，支付本案受理费4400元，申请执行人分得执行款23390元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执5950号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一八年二月九日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1081执5950号
被罚款人陈西中，男，1974年1月5日出生，住温岭市温峤镇茅洋村滨江小区77幢1号，公民身份号码:332623197401052053。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初9323号调解书，在执行申请执行人毕耀秋与被执行人陈西中（2017）浙1081执5950号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人陈西中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈西中未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人陈西中罚款人民币100元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省温岭市人民法院
罚款决定书
（2017）浙1081执5950号
被罚款人陈西中，男，1974年1月5日出生，住温岭市温峤镇茅洋村滨江小区77幢1号，公民身份号码:332623197401052053。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初9323号调解书，在执行申请执行人毕耀秋与被执行人陈西中（2017）浙1081执5950号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人陈西中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈西中未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被罚款人陈西中罚款人民币100元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初19566号
原告:廖荆威。
被告:唐兴华。
本院在审理原告廖荆威诉被告唐兴华民间借贷纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 曹 玲
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄映如
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0728民初484号
原告李某某，女，汉族。
被告柏某某，男，汉族。
本院于2016年6月6日立案受理了原告李某某诉被告柏某某同居关系子女抚养纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某某以其与被告柏某某私下协商达成协议为由，于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李某某是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，决定减半收取50元，由原告李某某承担。
审判员 刘晨
二〇一六年六月十三日
书记员 樊庆
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初2978号
原告：吴俊生。
被告：邓福召。
本院在审理原告吴俊生与被告邓福召民间借贷纠纷一案中，原告吴俊生于2016年8月12日向本院提出撤回对被告邓福召起诉的申请。
本院认为，原告吴俊生的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴俊生撤回对被告邓福召的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴俊生负担。
审判员 郜玉峰
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 占
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第650号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人庞某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）718号起诉书指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院于9月25日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月10日公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员陈治雄出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月5日22时许，被告人庞某某在玉林市玉州区大北路顺兴宾馆XX房，以200元的价格贩卖一小包毒品冰毒给黎某某时，被公安民警当场抓获。公安民警当场从庞某某身上缴获毒资200元，从黎某某身上缴获毒品冰毒可疑物1小包（净重0.64克）。经鉴定，从缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人黎某某证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，指认毒品、毒资及毒品称量照片，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人庞某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪成立。被告人庞某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人庞某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2014年2月5日止；罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高斯宜
二〇一三年十月十二日
书 记 员 陈 华