四川省金堂县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0121民初216号	原告：黄明，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省中江县。	委托诉讼代理人：黄可心，四川蓉兴律师事务所律师。	被告：唐湘，男，1990年5月30日出生，汉族，住四川省中江县。	被告：唐荣，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省中江县。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。	负责人：何伟，总经理。	委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。	原告黄明与被告唐湘、唐荣、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明的委托代理人黄可心、被告唐湘、被告保险公司的委托代理人张天豪到庭参加诉讼，被告唐荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告黄明向本院提出诉讼请求：1.被告唐湘、唐荣赔偿原告因交通事故造成的损失共计117560.83元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.被告方负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，被告唐湘驾驶车辆将原告黄明撞伤，交警部门认定唐湘承担事故的主要责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业险。各方因赔偿问题发生纠纷协商未果。	被告唐湘答辩称，1.对交通事故的责任划分有异议，唐湘与黄文建应当承担事故的同等责任；2.事故车辆系被告唐荣所有，唐湘与唐荣系父子关系；3.原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法予以认定。	被告唐荣未作答辩。	被告保险公司答辩称：1.对交通事故发生的事实、责任划分及车辆的承保情况无异议；2.事故发生后，保险公司已垫付原告医疗费1万元；3.本次交通事故中还存在另一名伤者，应当对另一伤者的赔偿费用在保险限额中予以预留；4.原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法予以认定。	本院经审理认定事实如下：2016年7月11日17时10分，唐湘驾驶车牌号为川A0****号小型客车由金堂县转龙镇龙堰村向转龙镇方向行驶，当车行至转龙镇龙堰村9组村道时与黄文建驾驶的川F2****号普通二轮摩托车相撞，该摩托车上搭乘了原告黄明，造成黄文建、黄明受伤的交通事故。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定由唐湘承担事故的全部责任，黄文建、黄明无责任。黄明受伤后，经金堂县第三人民医院治疗，共住院30天，加上后期的复查费用，共花费医疗费23164.63元，其中黄明支付13164.63元，保险公司垫付1万元，出院医嘱载明，“建议休息三月，后续治疗费约需6000元”。黄明的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，共花费鉴定费930元。唐湘所驾驶的川A0****号车辆所有人系唐荣，该车在保险公司投保了交强险及金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。黄明受伤前长期在霸州市霸州镇华盾服饰展示设备厂务工，在其务工期间，该厂经营者刘双盾每月不定期向黄明账户转账支付1000余元至8000余元不等的工资。黄明之子黄小国出生于2001年12月2日，现就读于中江县永兴中学。黄明之父黄治连、之母高秀芝分别出生于1939年7月2日及1946年12月1日，二人现有包括黄明在内的两名子女。本院认定以上事实，有各方当事人身份信息证明、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院病情证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、黄明的务工证明、工资发放明细、中江县白果乡人民政府证明及各方当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。	本院认为，交警部门根据交通事故基本事实，认定被告唐湘负事故的全部责任，虽唐湘对事故的责任认定存在异议，但根据交警部门出具的事故责任认定书，唐湘对事故责任认定书进行签字确认，且唐湘未举示出关于事故责任的其他相应证据，故本院对交警部门的责任认定予以确认。事故车辆在保险公司处投保了交强险及金额为50万元的商业三者险，因此，保险公司应当在保险责任范围内承担相应保险责任。被告唐湘借用唐荣的车辆发生交通事故，唐荣在事故中不存在过错，因此，唐湘应当承担事故的赔偿责任，唐荣不承担赔偿责任。原告主张黄明的残疾赔偿金及黄小国的被抚养人生活费按照城镇标准赔偿，被告唐湘及保险公司认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告提供了其在河北省霸州市的务工证明，证明其长期在外务工，收入来源于城镇，故原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算的主张符合法律规定，应当予以支持；关于黄小国，因其在城镇读书，且生活来源依靠黄明在外务工的收入，故黄小国的被抚养人生活费亦应按照城镇标准计算。	对于原告提出的其他赔偿项目及金额，本院作如下认定：																											原告主张赔偿项目																							原告主张金额																							本院认定的金额及依据																															1.医疗费																							13 164.63元																							23 164.63元（依票据，保险公司已垫付1万元，自费药免赔15%，计3 474.69元）																															2.后续治疗费																							6 000元																							6 000元（遵医嘱，保险公司免赔15%，计900元）																															3.住院伙食补助费																							1 500元																							900元（30元×30天）																															4.营养费																							1500元																							600元（20元×30天，骨折后加强营养合理）																															5.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）																							63 666.2元																							63 666.2元（26 205元×20年×10%+19 277元×4年×10%÷2+9 251元×5年×10%÷2+9 251元×11年×10%÷2）																															6.鉴定费																							930元																							930元（依票据，非保险理赔范围）																															7.护理费																							3 000元																							1 800元（60元×30天）																															8.交通费																							800元																							500元（酌情）																															9.精神损害抚慰金																							3 000元																							3 000元（酌情）																															10.误工费																							24 000元																							14 239.23元（制造业43 311元÷365天×120天）																															合计																							117 092.43元																							114 800.06元																因此，保险公司应当保险责任限额内赔付原告109495.37元，扣减其先行支付的1万元，还应支付99495.37元。被告唐湘应当承担5304.69元（自费药及鉴定费）。	综上所述，原告黄明的部分主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄明99495.37元；	二、被告唐湘于本判决生效之日起十日内支付原告黄明5304.69元；	三、驳回原告黄明的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1321元，由被告唐湘负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  孙泽海	二〇一七年二月二十七日	书记员  张 弛