广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人杨某锡（绰号“小野”），男。
辩护人李某红，北京市中银律师事务所广西分所律师。
被告人张某革（绰号“十八”），男。
辩护人刘某虹，广西桂三力律师事务所律师。
被告人韦某栖（绰号“阿西”），男。
辩护人赵某，广西桂三力律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2012）577号起诉书指控被告人杨某锡、张某革、韦某栖犯抢劫罪，于2012年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞某出庭支持公诉，被告人杨某锡、韦某栖、张某革、辩护人李某红、赵某、刘某虹到庭参加诉讼。本案审理过程中，依公诉机关申请延期审理一次，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年6月1日23时许，被告人杨某锡、韦某栖、张某革和绰号“神经”、“嗨神”的韦某祥（另案处理）开一辆银白色的柳微面包车到南宁市青秀区金洲路南二里糖圣糖水店旁边时，将被害人庞某莉用手捂着嘴巴、眼睛拖上车，并用手铐反铐着，抢走庞某莉现金100元（人民币下同）、卡地亚女式手表一只、黑色苹果4代手机一台、黑色MJ皮包一个、巴宝莉牌三折扣钱包一个、米白色LV名片夹一个，并逼迫庞某莉说出自己银行卡的密码，然后到银行取走3700元。经鉴定，涉案物品案发时价值共77895元。
公诉机关当庭举证了抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、前科材料、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、被告人供述、现场勘验检查笔录及照片等证据以证明指控事实，认为被告人杨某锡、韦某栖、张某革合伙以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨某锡被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某锡、张某革对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人韦某栖对指控罪名无异议，辩称其在犯罪过程中只负责开车，不知所抢是何财物。
辩护人李某红对指控的罪名无异议，辩护意见是：（1）被告人杨某锡在犯罪中起辅助作用，是从犯，应从轻减轻处罚；（2）杨某锡对涉案的卡地亚手表不知情，应从指控的抢劫数额中予以扣除，且该手表的价格鉴定过高。
辩护人赵某对指控的罪名无异议，辩护意见是：（1）被告人韦某栖对涉案的卡地亚手表不知情，其抢劫数额不应包括手表的价格；（2）韦某栖是从犯，初犯，应从轻减轻处罚。
辩护人刘某虹对指控的罪名无异议，辩护意见是：（1）涉案卡地亚手表是被告人张某革捡来的，不应列为抢劫的物品；（2）张某革在犯罪中起次要作用，是从犯；（3）张某革积极退赃，自愿认罪。故应对张某革从轻减轻处罚。
经审理查明，2012年6月1日23时许，被告人杨某锡、韦某栖、张某革和韦某祥（绰号“神经”、“嗨神”，未归案）经事前商谋，驾乘一辆银白色的柳微面包车到南宁市青秀区金洲路南二里糖圣糖水店旁边时，由杨某锡、韦某祥、张某革下车强行将被害人庞某莉拉上面包车，并用手铐反铐庞某莉双手，用透明胶绑住庞某莉双脚，抢走庞某莉的现金100元、卡地亚女式手表一块、黑色苹果4代手机一台、黑色MJ皮包一个、巴宝莉牌三折扣钱包一个、米白色LV名片夹一个，同时抢走庞某莉的银行卡并逼迫庞说出密码，然后到银行取走3700元。四人抢得财物后将庞某莉释放，后将手机销赃得款1200元。经鉴定，上述被抢物品案发时价值共77895元。
另查明，2012年6月8日，公安机关将被告人韦某栖、张某革抓获，并从张某革处缴获卡地亚手表一块；同年7月3日将被告人杨某锡抓获。张某革曾因犯故意伤害罪于2003年5月14日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑四年，刑期至2006年10月30日；杨某锡曾因犯非法拘禁罪于2012年3月15日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至同年4月8日。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、接受案件登记表，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实被告人杨某锡、韦某栖、张某革作案时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证明被告人韦某栖、张某革于2012年6月8日被抓获，被告人杨某锡于同年7月3日被抓获。
4、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关从被告人张某革处缴获的卡地亚手表一块已发还被害人庞某莉。
5、银行交易明细清单，证实2012年6月2日庞某莉的银行卡从交通银行柜员机取现3300元，从浦发银行柜员机取现400元。
6、疾病证明书，证实被害人庞某莉身体多处受挫伤的事实。
7、刑事判决书，证实被告人张某革曾因犯故意伤害罪于2003年5月14日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑四年，被告人杨某锡曾因故意犯罪被判处有期徒刑十个月。
8、证人韦某某证言，证实其曾听说被告人韦某栖等人在6月份到8月份期间多次出去抢劫的事实。
9、被害人庞某莉陈述，证实2012年6月1日晚23时许，其在南宁市青秀区金洲路南二里糖圣糖水店旁边准备上自己的汽车时，被人用手捂着嘴巴、眼睛拖上柳微小车，并被手铐反铐着，后被抢走一块卡地亚女式手表、现金100元、一台苹果4手机、一个LV名片夹、一个巴宝莉钱包、一个MARCJAC0BS皮包，还被逼说出银行卡密码，被取走3800元。
10、被告人韦某栖供述及辩解，证实2012年6月1日晚，其与“十八”、“神经”、“小野”商量好到琅东一带抢劫，后在南宁市青秀区金洲路南二里糖圣糖水店旁将一女青年强行拉上他们开的面包车，抢走100元现金、苹果4手机一台、两张银行卡，还逼迫被害人说出密码并取走3600元，手机后销赃得款1200元。另外还抢得手表一块，在“十八”处。
11、被告人张某革供述及辩解，证实2012年6月1日晚12时左右，其与“阿西”、“神经”、“小野”商量好到琅东一带抢劫，后在南宁市青秀区金洲路南二里糖圣糖水店旁将一女青年强行拉上他们开的面包车，抢走100元现金、手表一块、苹果4手机一台、两张银行卡，还逼迫被害人说出密码并取走3000多元，手机后销赃得款1200元，手表被“十八”扔了。
12、被告人杨某锡供述及辩解，证实2012年6月1日晚，其与“十八”、“神经”、“阿西”商量好到琅东一带抢劫，后在南宁市青秀区金洲路南二里糖圣糖水店旁将一女青年强行拉上他们开的面包车，抢走100元现金、苹果4手机一台、两张银行卡，还逼迫被害人说出密码并取走3700元，手机后销赃得款1200元。
13、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，证明四被告人指认抢劫现场并相互辨认出对方。
14、涉案物品估价鉴定结论书及通知书，证实被抢的苹果4手机案发时价值2200元、卡地亚手表价值71280元、LV名片夹价值2043元、巴宝莉手包价值900元、MARCJAC0BS挎包价值1472元，上述鉴定结论已告知被告人。
以上证据合法、真实，与本案相关，依法予以确认。
本院认为，被告人杨某锡、韦某栖、张某革经共谋，合伙以暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其三人的行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人事前商谋，积极实施抢劫行为，分工配合，均为主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人杨某锡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张某革具有前科劣迹，酌定从重处罚。杨某锡、张某革自愿认罪，韦某栖虽有所辩解但承认犯罪事实，酌定从轻处罚。
关于三被告人的辩护人均认为抢劫财物不应包括卡地亚手表的意见，经查，三被告人事前共谋，其三人对所劫取财物均有概括的故意，即应对抢劫所造成的后果承担责任，被害人的卡地亚手表是在抢劫过程中失去的，且实际亦由被告人控制，故应认定三被告人所劫取的财物包括该手表，三辩护人的该意见不予采信。关于该手表的价格，有经合法程序作出的鉴定结论予以证实，购买价格不能作为案发时价格，故应以鉴定结论所认定的价格为准。
三辩护人均认为三被告人属从犯的意见，与查实的犯罪事实不符，本院不予采信；但认为可酌定从轻处罚的意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某锡犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人张某革犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
三、被告人韦某栖犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
四、责令被告人杨某锡、张某革、韦某栖共同向被害人庞某莉赔偿经济损失人民币10415元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 潘平方
人民陪审员 颜智慧
二〇一三年三月十三日
书 记 员 黄秋玉
法律适用：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。