新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新23民终1371号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：昌吉市乌伊东路89号（双翼大厦一、二层25区3丘3栋W号）。
负责人：王永平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘庆博，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王小玲，女，1980年10月26日出生，现住玛纳斯县。
被上诉人（原审被告）：张建成，男，1967年12月22日出生，现住玛纳斯县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司因与被上诉人王小玲、张建成机动车交通事故责任纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2017）新2324民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日受理后，依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托诉讼代理人刘庆博，被上诉人王小玲到庭参加诉讼，被上诉人张建成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上诉人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司上诉请求：1、依法撤销玛纳斯县人民法院（2017）新2324民初1575号民事判决第一项，改判上诉人对被上诉人王小玲主张的误工费及护理费共计56640元不承担赔偿责任；2、一、二审案件受理费均由被上诉人负担。
事实与理由：被上诉人王小玲的职业是农民，但一审法院在计算王小玲的误工费和护理费时均按照上一年度在岗职工平均工资计算，与王小玲的实际职业不相符，请求法院对被上诉人王小玲主张的误工费和护理费按照农村标准计算。
被上诉人王小玲答辩称，我虽然是农民，但我还从事养殖业，发生事故以后，我每天雇人管理养殖。我认为一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张建成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人王小玲在一审中的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失：医疗费64421.97元、住院伙食补助费650元、营养费2700元、残疾赔偿金20366.36元、误工费37170元、护理费19470元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元、财产损失2000元，减去已付20000元，共计133128.33元；2、本案的诉讼费、送达费由被告承担。
一审法院认定事实：一、事故情况、责任认定，双方均无异议，原审法院对原告所述事故发生的事实及责任认定予以确认；二、车辆及保险情况，被告张建成系其驾驶的肇事车辆实际车主。该车只投保了交强险，保险人为被告阳光财险昌吉公司；三、原告王小玲住院治疗及支出费用情况，原告王小玲于事故当日在玛纳斯县人民医院就诊，并于当日转入石河子大学医学院第一附属医院住该院治疗至2016年9月16日出院，实际住院15日。出院诊断为右侧胫骨平台开放性下肢骨折，出院医嘱全休1月，换药拆线、检查、康复锻炼，6-8周避免患肢负重。住院期间行下肢清创术、胫腓骨切开复位内固定术。2017年5月10日原告王小玲再次入住该院，行取除骨折内固定装置术，至2017年5月20日出院。出院医嘱换药、4-6周避免患肢负重、适当康复锻炼、复查。期间2016年11月9日、11月16日、12月7日三次复查，该院开具五份诊断证明书，处理意见为全休共计十周（补开2016年10月12日至11月9日两张，11月9日、11月16日、12月7日各1张）、适当锻炼、定期复查、门诊随诊。继续卧床休息6-8周，禁止下床负重活动。原告王小玲支出门诊及住院治疗费用共计64320.97元。被告张建成垫付费用计20270元。被告方对证实上述事实的病历及费用清单、出院证明、诊断证明书无异议，故原审法院对前述事实予以确认；四、住院伙食补助费，原告王小玲主张650元（26天×25元/天），符合规定，应予以确认；五、营养费，原告王小玲提供新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书证实其营养期从受伤之日起为90日，被告方无异议，原审法院对该意见予以确认；但营养是在饮食基础上对伤情的调养、恢复，结合其伤情，原告主张2700元过高，原审法院确认1800元（90日×20元/日）；六、残疾赔偿金20366.36元（10183.18元/年×20年×10%），原告王小玲提供新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见证实其损伤达十级伤残，被告方无异议，原告王小玲适用标准及计算方式符合法律规定，故原审法院对其此项主张予以确认；七、误工费，原告王小玲提供新疆天诚司法鉴定所的司法鉴定意见载明从受伤之日起误工期评定为180日，内固定取出误工期评定为30日，被告方对该鉴定意见无异议，结合原告王小玲伤情，该意见符合实际情况，原告王小玲据此主张误工费37170元（177元/天×210天），符合规定，原审法院予以确认；八、护理费，原告王小玲提供的新疆天诚司法鉴定所鉴定意见载明从受伤之日起护理期评定为90日，内固定取出误工期评定为20日，被告方对此无异议，原告王小玲据此主张护理费19470元（177元/天×110天），符合规定，原审法院予以确认；九、交通费，结合其住院、出院、检查情况，依据人损司法解释的规定，原审法院酌定500元；十、精神损害抚慰金，考虑事故发生的过错及原告王小玲的损伤，原告王小玲主张3000元过高，原审法院确认数额为2000元；十一、鉴定费2500元，打印复印费50元，50元应包含于鉴定费中，原审法院对该费用不予确认；鉴定费2500元属原告王小玲必要支出，应予以确认；十二、财产损失，原告王小玲在庭审中同意被告阳光财险昌吉公司赔偿1500元，故原审法院确认财产损失为1500元。
一审法院认为，被告张建成驾驶车辆未确保安全，以致发生事故致原告王小玲身体受伤、财产损坏，被告应对其过错造成的损害承担赔偿责任。交警部门依据被告张建成违反交通管理法规情况，出具事故责任认定书，可作为本案赔偿依据。被告张建成作为车辆实际所有人，为其涉案车辆仅投保了交强险，被告阳光财险昌吉公司作为承保交强险的保险人，依法在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张建成承担赔偿责任。原告王小玲主张医疗项下损失为医疗费64320.97元、住院伙食补助费650元、营养费1800元，合计66770.97元，由被告阳光财险昌吉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，剩余56770.97元，由被告张建成赔偿，减去其垫付的20270元，还需赔偿36500.97元；原告王小玲残疾赔偿金项下损失为残疾赔偿金20366.36元、误工费37170元、护理费19470元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计79506.36元，原告王小玲的财产损失1500元，共计81006.36元均由被告阳光财险昌吉公司在交强险限额内予以赔偿。鉴定费2500元，由被告张建成依责任认定全部承担。诉讼费及送达费，应由原告王小玲与被告张建成分担。遂判决：”一、被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告王小玲各项损失81006.36元；二、被告张建成赔偿原告王小玲各项损失36500.97元，鉴定费2500元，合计39000.97元，限本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告王小玲的其他诉讼请求。”
二审中，上诉人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司向本院提交：新疆维吾尔自治区统计局3-24分行业分地区城镇私营单位就业人员平均工资标准一份（从网上打印），证实从事农、林、牧、渔业2015年的收入标准为30352元，每天83.15元，被上诉人王小玲主张的误工费及护理费应当按照该标准计算。
被上诉人王小玲的质证意见为，对该证据不认可，认为真实性无法核实。
被上诉人张建成未到庭，视为对质证权利的放弃。
根据新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心出具的新疆维吾尔自治区2014-2016年度城镇居民人均收入等统计指标，2016年在岗职工年平均工资为64630元，该统计指标中并未对相关标准分行业分地区进行细化，故对该证据与本案的关联性本院不予确认。
被上诉人王小玲、张建成均未向本院提交新证据。
二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案争议焦点：原审法院对被上诉人王小玲误工费及护理费的认定标准是否正确？
本院认为，双方当事人对事故发生的过程及交警部门作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。关于一审法院对被上诉人王小玲主张的误工期和护理期认定是否适当的问题，因新疆天诚司法鉴定所已对被上诉人王小玲的误工期及护理期作出认定，且被上诉人王小玲受伤后多次住院治疗，根据其受伤部位及伤情，确实存在误工及护理的必要，故一审法院依据天诚司法鉴定所的鉴定报告结合被上诉人王小玲的实际伤情确认误工期和护理期正确，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于被上诉人王小玲的误工费和护理费的计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第三款规定”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，上诉人认为对被上诉人主张的误工费及护理费应当分行业分地区按照农、林、牧、渔业的标准83.15元/天进行计算。因新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心出具的新疆维吾尔自治区2014-2016年度城镇居民人均收入等统计指标并未对相关标准分行业或分地区进行细化，且该指标中已明确2016年在岗职工年平均工资为64630元，故原审法院依据上述法律规定，按照上一年度在岗职工平均工资计算误工费和护理费并无不当。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2075元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 宋晓蕾
代理审判员 毛春艳
二〇一七年九月八日
书 记 员 安 丽