广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初14037号
原告：伍秀源，男，1950年5月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
委托诉讼代理人：罗青林，广西普曼律师事务所律师。
被告：王靖，女，1961年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区，
委托诉讼代理人：甘泽君，广西源慧律师事务所律师。
被告：南宁市红一族汽车服务有限责任公司，住所地南宁市望州南路113号。
法定代表人：何境龙。
被告：何霜男，女，1987年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区，
委托诉讼代理人：甘泽君，广西源慧律师事务所律师。
被告：何晓霜，女，1989年10月27日出生，汉族，住南宁市青秀区，
委托诉讼代理人：甘泽君，广西源慧律师事务所律师。
原告伍秀源诉被告王靖、南宁市红一族汽车服务有限责任公司（以下简称红一族公司）、何霜男、何晓霜借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁东升的委托诉讼代理人罗青林，被告王靖、何霜男、何晓霜的共同委托诉讼代理人甘泽君到庭参加诉讼。被告红一族公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告王靖、红一族公司归还原告借款40万元；2、被告王靖、红一族公司向原告支付利息4万元（按月利率2%计，共计5个月）；3、被告王靖、红一族公司向原告支付逾期利息104000元（按年利率6%计，从2012年6月20日暂计至2016年10月30日止）；4、被告何霜男、何晓霜在继承何境龙遗产的范围内向原告清偿以上债务；5、本案诉讼费由被告承担。
被告王靖辩称，不应当承担还款责任。
被告何霜男、何晓霜共同称对尚欠款项无异议，但认为本案已超过诉讼时效。
被告红一族公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告红一族公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院查明如下事实：2012年2月1日，案外人何境龙向伍秀源出具一份《借据》，上载：今借到伍秀源40万元，借款人何境龙用自己的一套经济适用房和一间何境龙为法人的公司（红一族公司）作为信誉抵押，月息为一万二千元，每月底付息款。该《借据》注明：还款日期：第一期还款2012年4月底还20万带利息，余下20万到2012年6月底归还及利息。在该份《借据》下方处，何境龙于2016年1月12日书写一份《续签借款协议》，内容为“从2014年4月1日接到伍秀源20万元，已付利息3万元，何境龙本人尽快还清借款。”
2016年6月26日，何境龙因电击伤死亡。
另据南宁市公安局兴宁派出所出具的《户籍成员关系证明》，上载：据户籍档案资料记载，何境龙户内成员关系为王靖系妻子、何霜男系女儿、何晓霜系女儿。
另查明，王靖与何境龙于1991年10月24日办理了离婚登记。
2016年12月13日，原告以被告应归还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原告伍秀源与何境龙存在事实上的借款合同关系，该关系合法有效。
关于本案的诉讼时效是否已超过的问题。本案中，根据何境龙出具的《借据》，何境龙应于2012年6月底前偿还借款本息，后何境龙又于2016年1月12日在该《借据》下方处书写对其他借款的续借合同，由此可知，伍秀源与何境龙存在多笔借贷关系，根据本案借款尚未结清何境龙又再次向伍秀源借款的事实可知，何境龙对伍秀源所负的债务具有延续性，何霜男、何晓霜单独就本案提出诉讼时效已超过的辩解意见与事实不符，本案依法不予采纳。
关于本案借款本金、利息的偿还问题。本案中，伍秀源向何境龙出借借款的事实清楚，何境龙本应及时偿还伍秀源借款本金400000元及相应利息。因何境龙亡故，被告何霜男、何晓霜作为何境龙财产的法定继承人，理应以其所继承何境龙的财产清偿何境龙所负的债务，伍秀源要求何霜男、何晓霜在继承何境龙财产的范围内归还借款400000元及按照月利率2%计付借款期限内的利息、按年利率6%计付逾期利息有事实依据及法律依据，本院予以支持。关于伍秀源要求王靖基于夫妻共同债务对何境龙的上述债务承担还款责任的诉请，因王靖提交了与何境龙已于上述债务产生前离婚的证据，伍秀源未能就其主张进一步举证，相应的举证不利后果应由伍秀源自行承担，故对伍秀源要求王靖承担还款责任的诉请本院不予支持。对于伍秀源要求红一族公司承担还款责任的诉请，因红一族公司在何境龙向伍秀源的借款合同关系中未作出抵押担保之意思表示，伍秀源要求红一族公司承担还款责任无事实依据及法律依据，故对其诉请本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告何霜男、何晓霜以其所继承的何境龙的财产向原告伍秀源清偿借款400000元；
二、被告何霜男、何晓霜以其所继承的何境龙的财产向原告伍秀源支付借款期限内利息（计算方法：以400000元为基数，自2012年2月1日起至2012年6月30日止，按月利率2%计付）；
三、被告何霜男、何晓霜以其所继承的何境龙的财产向原告伍秀源支付逾期利息（计算方法：以400000元为基数，自2012年7月1日起至款项清偿之日止，按年利率6%计付）；
四、驳回原告伍秀源的其他诉讼请求。
本案案件受理费9240元，由被告何霜男、何晓霜共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
代理审判员 李 论
人民陪审员 梁荫蓬
二〇一七年六月五日
书 记 员 李 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。