河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初1083号
原告：郭元飞，女，1984年2月11日出生，汉族，馆陶县人，住本村。
委托诉讼代理人：王峰，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
被告：李占刚，男，1985年7月9日出生，汉族，馆陶县人，住本村。
被告：袁清河，男，1964年3月10日出生，汉族，人，住本村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市丛台路***号。
主要负责人：薄世亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建钊，男，该公司员工。
原告郭元飞与被告李占刚、袁清河、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭元飞的委托诉讼代理人王峰，被告李占刚，被告平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人徐建钊到庭参加诉讼。被告袁清河经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭元飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计39408.16元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日13时5分许，李占刚驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武馆线由北向南行驶，驶至武馆线徐村××段处，因操作不当将沿武馆线由南向北行驶由郭元飞驾驶的爱玛牌电动自行车撞�，造成郭元飞和乘坐人王慧洋受伤的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，李占刚负事故的全部责任，郭元飞、王慧洋无责任。被告李占刚驾驶的车辆所有人系被告袁清河，该车在平安财险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告平安财险邯郸支公司辩称，该公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，医疗费应当扣除非医保用药费用，鉴定费不属保险范围，不予承担。
被告李占刚辩称，事故发生后，其为原告垫付医疗费5000元，要求保险公司予以返还。
被告袁清河未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下：原告提交了邯郸市律正司�医学鉴定中心作出的鉴定意见书，被告平安财险邯郸支公司提出异议，认为误工期限过长，90日为宜，本院认为被告对鉴定意见书有异议，但未提交反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月27日13时5分许，李占刚驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武馆线由北向南行驶，驶至武馆线徐村××段处，因操作不当将沿武馆线由南向北行驶由郭元飞驾驶的爱玛牌电动自行车撞倒，造成郭元飞和乘坐人王慧洋受伤的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，李占刚负事故的全部责任，郭元飞、王慧洋无责任。原告受伤后，在馆陶县中医院住院治疗17天，花去医疗费8309.01元。原告支付馆陶县中医院门诊费用1115.46元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年4月25日作出司法鉴定意见书�原告的误工期限为180日，营养期为30日，护理期为60日，护理人数为1人，住院期间2人护理。原告支付鉴定费1200元。原告的车损经河北宝信通保险公估有限公司评估，车损为2100元，原告支付鉴定费200元。另查明，李占刚驾驶车辆的所有人系袁清河，该车辆在被告平安财险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险金额为30万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李占刚为原告垫付医疗费5000元。原告郭元飞系馆陶县冀佳贸易有限公司员工，2015年9月至2016年8月年工资总额为35300元。
本院认为，被告平安财险邯郸支公司作为李占刚驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告李占刚负事故的全部责任，由被告平安财险邯郸支公司在商业三者险范围内承担全部赔�责任。原告的损失确认为：1、医疗费9424.47元。2、误工费参照鉴定意见并按照原告年工资35300元标准计算确定为35300元/年÷365天×180天=17408.22元。3、护理费参照鉴定意见并按照本院所在地上一年度农林牧渔业年平均工资标准计算确定为21987元/年÷365天×（60天+17天）=4638.35元。4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×17天=850元。5、营养费参照医疗机构的意见确定为30元/天×30天=900元。6、鉴定费1200元。7、车损1200元。8、鉴定费200元。9、交通费200元。综上，原告的损失数额为36021.04元。被告平安财险邯郸支公司在交强险和商业三者险范围内按此数额对原告承担全部赔偿责任。被告李占刚要求返还垫付医疗费5000元符合法律规定，本院予以采纳。被告李占刚、袁清河无需承担赔偿责任。原告主张无事实和法律依据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郭元飞各项损失共计36021.04元，扣除5000元返还给被告李占刚，实际赔偿原告郭元飞31021.04元。
二、驳回原告郭元飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由原告郭元飞负担67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁市分公司负担718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 李元坤
人民陪审员 王晓辉
二〇一七年九月四日
书 记 员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机�车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出�交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。