陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00080号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人侯某某。2013年9月24日因涉嫌盗掘古墓葬罪被横山县公安局刑事拘留，同年10月31日经横山县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于横山县看守所。
被告人高某某。2013年9月24日因涉嫌盗掘古墓葬罪被横山县公安局刑事拘留，同年10月31日经横山县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检刑诉（2014）特21号起诉书指控被告人侯某某、高某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派代理检察员杨蓉蓉依法出庭支持公诉。被告人侯某某、高某某到庭参加了诉讼。本案审理期间，被告人申请重新鉴定，后鉴定机构中止鉴定。现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2013年4月份，被告人侯某某、高某某与张丕林（另案处理）、师庆（在逃）、“老代”（在逃）等人预谋盗掘古墓，约定由老代负责探测墓葬位置、高某某开车，挖出的物品由侯某某保管。后在老代的指引下，被告人侯某某、高某某等人窜至横山县石窑沟乡代家焉村郑高梁组庞圈则山坡，老代通过探杆探测确定墓葬位置，由师庆、张丕林挖出几个破碎的瓦灌，弃于现场。第二天下午3时许，被告人侯某某、高某某等人又一次来到郑高梁组庞圈则山坡，以同样的方式盗掘墓葬，并在一墓葬内盗窃了长12.2厘米，宽5.5厘米，边厚0.4厘米的动物博斗纹镂空铜牌饰。第三天，被告人侯某某、高某某等人第三次来到郑高梁组庞圈则山坡以同样方式盗掘古墓葬，没有盗得物品。经陕西省文物鉴定委员会鉴定：盗掘的动物博斗纹镂空铜牌饰属战国时代，系三级文物。经横山县文体广电局鉴定：被告人侯某某、高某某等人盗掘的墓葬为战国晚期
--
西汉初期墓群。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。认为被告人侯某某、高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）、（四）项之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。建议在十年至十二年有期徒刑幅度内量刑。提请依法判处。
被告人侯某某辩解，他去了现场，但没有挖掘古墓。
被告人高某某辩解，他没有参与盗墓，只负责开车。第一天晚上盗了两个瓦罐打烂了；第二天晚上盗了一个铜牌；第三天挖了三个土坑子，听说是探测错误。
经审理查明，2013年4月份，被告人侯某某、高某某与张丕林（另案处理）、师庆（在逃）、“老代”（在逃）等人预谋盗掘古墓，并约定由老代负责探测墓葬位置、高某某开车，挖出的物品由侯某某保管。几天后，在老代的指引下，被告人侯某某、高某某等人窜至横山县石窑沟乡代家焉村郑高梁组庞圈则山坡，老代通过探杆探测确定墓葬位置，由师庆、张丕林挖出几个破碎的瓦灌，弃于现场。第二天下午3时许，被告人侯某某、高某某等人又一次来到郑高梁组庞圈则山坡，以同样的方式盗掘墓葬，并在墓葬内盗窃了长12.2厘米，宽5.5厘米，边厚0.4厘米的动物博斗纹镂空铜牌饰。第三天，被告人侯某某、高某某等人第三次来到郑高梁组庞圈则山坡以同样方式盗掘古墓葬，没有盗得物品。2013年10月10日，经陕西省文物鉴定委员会鉴定，盗掘的动物博斗纹镂空铜牌饰属战国时代，系三级文物。2013年10月22日经横山县文体广电局鉴定，被告人侯某某、高某某等人盗掘的墓葬为战国晚期
--西汉初期墓群。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、接受案件登记表，证明案件来源。
2、到案经过，证明2013年9月24日，横山县公安局刑警大队民警在横山县高镇镇将涉嫌盗掘古墓葬罪的高某某、侯某某抓获，二人对自己的犯罪事实供认不讳。
3、扣押物品、文件清单及照片，证明2013年9月25日，公安民警依法在侯明红处扣押陶罐51个；铜块1个，上有动物图案。
4、横山县公安局情况说明，证明目前查找同案犯”老代”及作案工具工作还在进行中。
5、文物认定管理暂行办法，证明认定文物由县级以上地方文物行政部门负责。
6、人口信息，证明被告人的基本情况。
7、证人侯明红的证言，证明侯某某是他二哥，他在他二哥家把那个铜块找到后还有51个瓦罐一块交到刑警大队。他不知道这些东西的来源。
8、被告人侯某某的供述，证明他是2013年4月份盗的古墓，他盗过三次古墓，和他一起盗古墓的有高某某、张丕林、师庆、老代。他们盗古墓的目的是想挖点古董卖钱，盗古墓的工具是一根探杆和一张铁锹，工具都是老代提供的。老代在看戏时给他们说那里有古墓。三次盗墓都是在石窑沟代家焉村郑高梁组。第一次是下午两、三点，高某某开车在老代的指引下在石窑沟代家焉大队郑高梁村对面山的半山坡上，老代在那用探杆钻了一会，说下面有墓了，让他们就在他钻过的地方往开挖，古墓挖开后，师庆下古墓里清理，师庆扔出来几个破瓦罐罐，师庆出来看见瓦罐罐破着了，就把它扔在他们盗那个古墓旁边了。第二次是上一次盗墓的第二天下午三、四点，高某某开车在老代的指引下在石窑沟代家焉村郑高梁组对面山的半山坡上（第一次挖古墓的旁边），老代在那用钢探杆探了一会，老代让他们就在他钻过的地方往开挖，古墓挖开后，师庆下古墓里面清理古墓，师庆出来时带了一个两三厘米宽、十厘米左右长、半厘米高的发绿铜片。他们几个让他拿上卖了。第三天，还是高某某开车在老代的指引下在石窑沟代家焉村郑高梁组对面的山的半山坡上平坦的地上，老代在那用探杆钻了一会，老代说没情况咱们回吧。就这样他们几个各自回家了。他们盗掘古董是想挖点古董卖钱。他们盗窃所得的物品在他家，两个瓦罐罐一样大，高和直径都是十几厘米左右，一个铜片有两三厘米宽、十厘米左右长、半厘米高，铜片都发绿了。他和高某某家住的不远，很早就认识了，张丕林和他是一个村的，师庆和张丕林是亲戚，老代和他是第一次见，高某某认识老代。
9、被告人高某某的供述，证明2013年3、4月份的时候他和侯某某去石窑沟乡代家焉村高疙瘩看戏，在看戏的时候遇到老代，他对他俩说石窑沟乡代家焉村那里有古墓，现在口子已经挖开了，已经挖出去好多东西了，让他们和他一起去看看。后大约过了六七天，侯某某给他打电话说：老代那天说有古墓，他们准备去，问他去不去，电话里还说让他把车开上，油钱先他垫上，他可以去了不用下去挖，等挖出来东西后给他分一份，他同意了。后他开他的奇瑞QQ到高镇镇沙沟村把师庆、张五（名字不详）、侯某某接上，当时候明义带着挖古墓的工具开车来到石窑沟代家焉村找到老代，后老代将他们四个带到古墓的地方。他们几个来到墓前，由于古墓之前被挖过，已经挖开五六个口子，老代拿探杆探了一会后，他们便顺着他探好的地方挖下去，这一次他们挖到几个罐罐，但罐罐都已经破了，他们没有拿，丢到墓旁边了，后他们回到老代家住了一晚。到了第二天，他们几个第二次来到代家焉他们挖墓的地方，老代探好后他们又开始挖，他们四个轮流的挖，这次他们挖到一个长约10厘米左右，宽5、6厘米，厚3、4毫米的铜片，上面还有图案。挖到这个铜片后他们又回到老代家，这个铜片由侯某某保管。又过了一夜他们几个第三次来到这个地方，挖了一会结果什么也没有挖到，之后他们再没有去挖过。他们挖古墓的工具是一张铁锹，一根探杆，是老代拿的，后这些工具老代拿走了。挖古墓时他负责开车，他们几个轮流挖，挖的累的时候他也帮挖一会。盗古墓的目的是想弄点古董卖钱。到石窑沟乡代家焉村盗墓是因为他听老代说那里有古墓。挖古墓前他们商量过，高某某是开车的，师庆和张丕林（张五）是负责挖古墓葬的，老代给他们找古墓的，挖到的东西由侯某某保管。挖古墓前是侯某某叫的他，他对他说让他把车开上，到时候挖的给他分一份，挖不到，油钱他自己垫了。
10、陕西省文物鉴定结论，证明经陕西省文物鉴定委员会鉴定，动物搏斗纹镂空铜牌饰为三级文物，系战国时代。
11、横山县文体广电局关于石窑沟乡郑高梁村庞圈则古墓群鉴定报告，证明横山县石窑沟乡郑高梁村庞圈则古墓群为战国晚期至西汉初期的古墓群。
12、辨认笔录，证明侯某某、高某某对其盗掘古墓的地点分别进行现场指认。经辨认，现场位于石窑沟乡代家焉村郑高梁组。
以上证据相互关联、相互印证，足以认定。
本院认为，被告人侯某某、高某某为获取非法利益，伙同他人多次盗掘古墓葬，并盗得三级文物一件，其行为触犯了我国刑法的规定，构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高某某辩解他没有参与盗墓，只负责开车，经查，被告人高某某在侦查阶段供述他们事先商量过，他们挖的累的时候他也帮忙挖，并与其他被告人供述能够印证，故该辩解观点不予采纳。本院为维护文物管理制度，保护珍贵文物，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）、（四）项，第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2023年9月23日止，罚金于判决生效后十日内缴清）。
二、被告人高某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2023年9月23日止，罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李万海
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 李省征
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 刘亚东