福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5001号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号。
负责人吕建波，行长。
委托代理人李瑞姬、张茜颖，福建创元律师事务所律师。
被告薛来官，男，汉族，1971年6月9日生，住福建省福州市仓山区。
被告魏华云，女，汉族，1976年11月11日生，住福建省福州市仓山区。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告薛来官、魏华云借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞姬到庭参加诉讼，被告薛来官、魏华云经本院依法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，原告与两被告签订《综合授信合同》，约定两被告向原告申请使用的最高授信额度人民币25万元，授信有效期限为12个月。同时，合同第15.1条约定，合同项下任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。合同第25.1条约定贷款利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准。合同第25.3.1条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同第25.5条约定还款方式以《借款支用申请书》载明的还款方式（还本付息方式）为准。合同第31.6条约定两被告应当按时偿还本息，按时支付应付费用；合同第33条约定两被告违约的，原告有权对本合同项下已提取的借款要求提前清偿等。
合同生效后，原告根据两被告的申请向两被告发放贷款人民币25万元，贷款期限自2014年8月1日至2015年8月1日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮200%，确定为年利率18%，利率调整方式为立即调整。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15号。但是，两被告未能按照合同约定按月偿还贷款利息，暂计至2015年6月15日，两被告拖欠贷款本金人民币25万元，拖欠利息、罚息、复利等人民币6251.27元。故诉请法院请求判令：1、判令两被告共同向原告偿还原告贷款本金25万元人民币及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止，暂计至2015年6月15日止的利息、罚息、复利为人民币6251.27元）;2、判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权的全部费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、综合授信合同，证明（1）被告薛来官、魏华云向原告申请使用的最高授信额度25万元，授信有效期限为12个月。（2）两被告应按时偿还借款利息。
2、借款凭证及借款支用申请书，证明（1）原告根据被告薛来官、魏华云的申请向其发放贷款人民币25万元，贷款期限自2014年8月1日至2015年8月1日止；(2)还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15号。
3、还款计划信息，证明暂计至2015年6月15日，被告薛来官、魏华云拖欠贷款本金人民币25万元，拖欠贷款利息、罚息、复利计人民币6251.27元。
被告薛来官、魏华云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃抗辩权利。
原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明如下事实：2014年7月31日，原告与被告薛来官、魏华云签订《综合授信合同》，约定两被告向原告申请使用的最高授信额度人民币25万元，授信有效期限为12个月。同时约定，合同项下任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，被告均应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式以《借款支用申请书》载明的还款方式（还本付息方式）为准。两被告应当按时偿还本息，按时支付应付费用；两被告违约的，原告有权对已提取的借款要求提前清偿等。
合同生效后，原告根据被告薛来官、魏华云的申请向两被告发放贷款人民币25万元，贷款期限自2014年8月1日至2015年8月1日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮200%，确定为年利率18%，利率调整方式为立即调整。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15号。但是，两被告未能按照合同约定按月偿还贷款利息，暂计至2015年6月15日，两被告拖欠贷款本金人民币25万元，拖欠利息、罚息、复利等人民币6251.27元。
本院认为，原告与被告薛来官、魏华云签订的《综合授信合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告薛来官、魏华云未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告与被告薛来官、魏华云签订的《综合授信合同》约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。被告薛来官、魏华云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第二百五十三条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告薛来官、魏华云应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币25万元及利息、罚息、复利6251.27元（利息、罚息、复利暂计至2015年6月15日，以后利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止）。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币5143元，保全费1801元，公告费260元，由被告薛来官、魏华云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 靖
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 钟宙彬
二〇一六年五月十三日
书 记 员 黄 楣
附：本案主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
5、《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
9、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
PAGE