安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01295号
原告：吕士军，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：曹登军，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：吕威，该公司总经理。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告吕士军与被告曹登军、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称阜阳人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭莲莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马玉、被告曹登军、葛平伟、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的委托代理人高恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕士军诉称：2014年10月21日21时30分左右，曹登军驾驶霍邱县中集物流运输服务有限公司所有的皖N×××××／皖N×××××挂号重型半挂牵引车，沿G104线由南向北行驶至942KM＋280M处，与相对方向原告驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。本次事故经五河县交警队认定，曹登军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发时，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告对原告的损失不予赔偿，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用合计200000元；诉讼费由被告承担。
原告吕士军针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体资格。
2、五河县公安局交通管理大队五公交认字（2014）第10212130号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实、责任划分。
3、驾驶证、行驶证各一份，证明曹登军的驾驶资格及车辆所有人情况。
4、交强险保单及商业三者险保单各一份，证明肇事车辆的投保情况。
5、信鸽协会的会员证和证明各一份，证明原告为信鸽专业养殖户和信鸽协会会员，原告的误工费应该按照社会组织人员标准134.2元／天。
6、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、住院治疗情况以及医疗花费。
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据（复印件）各一份，证明原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续医疗费及鉴定花费。
8、车损评估报告、评估费票据各一份，证明原告的车辆损失情况以及评估话费。
被告曹登军在庭审中辩称：对事故发生的事实以及责任划分无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应该由保险公司承担赔偿责任，我公司不应该赔偿；另外事发后我为原告垫付了10000元，请求在本案中一并处理。
被告曹登军针对其抗辩理由和陈述的事实向本院提交的证据为收条一张，证明事发后曹登军向原告垫付了10000元。
被告阜阳人寿财保在庭审中辩称：对本次事故发生的事实无异议，但我公司已经就保险免责条款向投保人尽了明确提示告知义务，故免责条款合法有效，应予以认定；对于原告的损失，我公司同意在交强险分项限额下承担赔偿责任，超出交强险部分，应该按照事故责任比例承担，即我公司承担70%的责任，由于肇事车辆违反安全装载规定，故应该扣除10%的免赔率；残疾赔偿金、误工费、护理费均应该按照安徽省农村标准计算；我公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用；原告已经收到的赔偿款，应当予以扣除。
被告阜阳人寿财保针对其抗辩理由和陈述的事实向本院提交的证据为交强险条款、商业三者险条款、保险责任免责告知书、投保单，证明应该在交强险分项限额内赔偿原告的损失；我公司不承担鉴定费、诉讼费；我公司就免责条款已尽了明确告知义务，本案中我公司应该扣除10%的免赔率。
经庭审举证、质证，（一）被告阜阳人寿财保对原告吕士军所举的证据1、2、3、4均无异议。对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告没有提供信鸽协会的批复文件，不能证明信鸽协会是真实存在的，且信鸽协会不是国家机关，原告提供的证据没有负责人的签名，证据形式不合法，且该证据不能证明事故发生前原告一直在持续不断地饲养信鸽，综上该组证据达不到原告的证明目的，原告的误工费应按照农村标准计算。对证据6的真实性无异议，住院病案的首页载明原告是农民，且医疗费中已经包含了466元的护理费，应予以扣除，医疗费应该扣除非医保用药。对证据7有异议，认为该鉴定不是法院委托的，且该鉴定时机不成熟，原告的鉴定时间过早，其内固定还没有取出导致鉴定结论不准确，因此我公司申请对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行重新鉴定；鉴定费发票是复印件，且该费用不属于我公司承担范围。对证据8有异议，认为该评估是原告单方委托的，且原告没有提供维修费发票予以佐证，评估费不属于我公司赔偿范围，对于车损数额，庭后各方协商均同意按照1500元计算。
被告曹登军对原告吕士军提供的证据的质证意见同阜阳人寿财保的质证意见，但是曹登军不申请对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行重新鉴定。
（二）原告吕士军对被告阜阳人寿财保公司提交的证据的质证意见为：真实性、合法性、关联性均无异议，但是该内容违反保险法及道路安全法的相关规定，达不到保险公司的证明目的。
被告曹登军对被告阜阳人寿财保公司提交的证据的质证意见为：真实性无异议，但是达不到保险公司的证明目的。
（三）原告吕士军、被告阜阳人寿财保对被告曹登军所举的证据均无异议。
经审查，（一）本院对原告所举的证据1、2、3、4的合法性、真实性、关联性及对于本案的证明力均予以认定。对证据5的真实性、合法性、关联性均予以认定，该组证据能够证明原告饲养信鸽，但是并不能证明原告从事社会组织活动，因此对于该组证据的证明力不予认定。对证据6的真实性、合法性、关联性以及对本案事实的证明力均予以认定。对证据7中的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均予以认定，但是因被告阜阳人寿财保申请对原告的误工费、护理期、营养期、伤残等级、后续医疗费进行鉴定，由法院摇号确定的安徽新莱蒂克司法鉴定中心已经出具新的司法鉴定意见书，因此该司法鉴定书的证明力弱于安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，对于证据7的司法鉴定意见书的证明力不予认定；对于鉴定费发票，因其系复印件，对真实性、合法性不予认定。对证据8的车损评估报告，因各方已经就车损达成一致意见，故对评估结论不予认定；对评估费发票的真实性、合法性、关联性以及对于本案事实的证明力均予以认定。
（二）本院对被告曹登军所举证据的真实性、合法性、关联性及对本案事实的证明力均予以认定。
（三）本院对被告阜阳人寿财保所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，对证明力不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为，
2014年10月21日21时30分左右，曹登军驾驶皖N×××××／皖N×××××挂号重型半挂牵引车，沿G104线由南向北行驶至942KM＋280M处，与相对方向原告驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。本次事故经五河县公安局交通管理大队作出五公交认字（2014）第10212130号道路交通事故认定书，认定曹登军承担事故的主要责任，吕士军承担事故的次要责任。
事发后，原告吕士军被送至五河县人民医院住院治疗，住院28天，花去医疗费25741.12元。后原告到蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，花去医疗费285.5元。原告的伤情经安徽信和正司法鉴定所鉴定：“伤者吕士军交通事故外伤致左侧坐骨神经损伤为七级。误工期为360日，营养期为90日，护理期为180日。后续医疗费为8000元”。在举证期限届满前，被告阜阳人寿财保对原告的伤残等级，营养期、护理期、误工期以及后续医疗费均提出重新鉴定的申请，开庭审理后由法院摇号确定由安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行重新鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1568号鉴定意见书，鉴定：“吕士军因道路交通事故致神经损伤遗留左下肢肌力4级的后遗症，评定为道路交通事故七级伤残。吕士军因道路交通事故致人体损伤的误工期为360日，护理期为150日，营养期为90日。在无特殊情况下，按照合肥地区三级甲等医院目前的价格计，吕士军左髋臼骨折内固定取出的后续治疗基本费用约为人民币7250-8250元”。
原告受损的电动三轮车经上海大洋保险公估有限公司评估车辆损失为2200元，并花去评估费200元，庭后各方均同意原告的车损数额按照1500元计算。
皖N×××××／皖N×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主是曹登军，该车挂靠在霍邱县中集物流运输服务有限公司，该车辆在阜阳人寿财保投保了交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后曹登军为吕士军垫付了10000元。
吕士军，男，事发时年满51周岁，系农村户口。
根据安徽省2014年相关统计数据，现确定原告的损失为：医疗费26026.62元，后续医疗费酌定8000元，住院伙食补助费840元（28日×30元／日），营养费2700元（90日×30元／日），护理费15654元（150日×104.36元／日），误工费26812.8元（360日×74.48元／天），残疾赔偿金79328元（9916元／年×20年×40%），精神损害抚慰金酌定20000元，车损费1500元，评估费200元，交通费酌定280元。原告在交强险范围内的损失为医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1700元，合计121700元；原告在商业三者险范围内的损失为医疗费27566.62元，伤残赔偿金32074.8元，合计59641.42元。
本院认为，本起事故经五河县交通管理大队作出五公交认字（2014）第10212130号道路交通事故认定书，认定“曹登军承担本次道路交通事故的主要责任，吕士军承担本次道路交通事故的次要责任”，该责任认定合法有效，本院予以采信。机动车发生交通事故，应该由机动车投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。因此本案中原告在交强险范围内的损失应该由阜阳人寿财保承担赔偿责任，在商业三者险范围内的损失，应该按照责任比例，由阜阳人寿公司承担70%的赔偿责任，吕士军自身承担30%的赔偿责任。对于事发后实际车主曹登军为吕士军垫付的10000元，吕士军在得到阜阳人保公司的足额赔偿后，应该将该10000元返还给曹登军。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿原告吕士军医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、评估费、交通费等各项费用合计163449元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告吕士军在得到被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的足额赔偿后，应该将曹登军垫付的10000元返还给曹登军。
三、驳回原告吕士军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吕士军负担430元，被告曹登军负担600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 郭莲莲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘秋侠
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。