wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2015）京知行初字第4681号
原告上海优幼母婴用品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇兰博路3399号第6幢A区。
法定代表人李茂银，总经理。（未到庭）
委托代理人王云琦，北京市京银律师事务所律师。（到庭）
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。（未到庭）
委托代理人常兆莉。（未到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字（2015）第44398号关于第13467439号图形商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2015年6月25日。
本院受理时间：2015年8月13日。
开庭审理时间：2015年11月10日。
被告以原告申请注册的第13467439号图形商标（简称诉争商标）与第6928765号“创新联结你我U-
BANK及图”商标（简称引证商标一）、第4688469号图形商标（简称引证商标二）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标由原告独创，具有很强的显著性和独创性。诉争商标是原告对中文商标“优幼”设计的对应图案，该图案选择了以浅兰色的主色调以及渐变的颜色设计，着重突出其活泼、可爱、健康成长的形象；同时，用一个成人（象征母亲）形象与小宝贝紧紧相拥、相互凝望，充分体现了母子情深、母爱无限的寓意。二、诉争商标与引证商标区别明显，在文字构成、含义、呼叫、设计风格和整体外观上均具有较大区别，未构成类似服务上的近似商标。三、诉争商标是原告的重要知识产权，其注册和保护对原告意义重大。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。
被告书面答辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，由原告承担全部诉讼费用。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：13467439。
3.申请日期：2013年11月1日。
4.标识：
诉争商标
5.指定使用服务（第35类）：货物展出、为零售目的在通讯媒体上展示商品、广告策划、商业管理和组织咨询、商业管理顾问、为消费者提供商业信息和建议（消费者检疫机构）、特许经营的商业管理、进出口代理、人事管理咨询、商业企业迁移。
二、引证商标一
1.注册人：招商银行股份有限公司。
2.注册号：6928765。
3.申请日期：2008年9月1日。
4.核准日期：2010年11月7日。
5.专用权期限至2020年11月6日。
6.标识：
引证商标一
7.核定使用服务（第35类）：商业场所搬迁、会计、自动售货机出租、商业行政服务、即银行、保险和金融服务方面的商业管理、广告策划、组织商业或广告交易会、特许经营的商业管理、替他人推销、人事管理咨询、计算机数据库信息系统化。
三、引证商标二
1.注册人：王慧娟。
2.注册号：4688469。
3.申请日期：2005年5月30日。
4.核准日期：2009年1月21日。
5.专用权期限至2019年1月20日。
6.标识：
引证商标二
7.核定使用服务（第35类）：进出口代理、推销（替他人）、替他人作中介（替其它企业购买商品或服务）、职业介绍所、贸易业务的专业咨询、为广告或销售组织时装展览、广告设计、文字处理、商业调查、为挑选人才而进行的心理测试。
四、其他事实
原告在庭审中确认，诉争商标指定使用的服务与两引证商标核定使用的服务构成相同或者类似服务。
上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、原告评审阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：
《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”要构成同一种服务或者类似服务上的近似商标必须同时具备两个条件：一、诉争商标与引证商标标识相同或近似；二、诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成相同或类似服务。鉴于原告对诉争商标指定使用服务与两引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务不持异议，故本案争议焦点仅为诉争商标与两引证商标是否构成商标相同或者近似。
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务的来源产生误认。
本案中，诉争商标与引证商标二均为图形商标，引证商标一为图形及文字组合商标，其中，图形部分位于文字上方，所占比例较大，视觉效果明显。诉争商标与二引证商标相比较，三者图形部分视觉效果上均类似于拼音字母“ü”，在构图要素、视觉效果等方面相似，即使在寓意上存在区别，共同使用在同一种或类似服务上，亦容易导致相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，被告有关诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上近似商标的认定正确，本院予以支持。原告的相关诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条的规定，本院判决如下：
驳回原告上海优幼母婴用品有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告上海优幼母婴用品有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 宿 迟
审 判 员 杨 静
人民陪审员 高 蕾
二〇一五年十二月二十八日
法官 助理 张洪占
书 记 员 董 萌
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第3019号
原告魏某。
法定代理人魏某某。
被告兰州铁路局武威南车务段。
住所地：武威市凉州区武南镇一马路。
法定代表人张某，系该段段长。
本院在审理原告魏某诉被告武南车务段工伤保险待遇纠纷一案的过程中，原告魏某以我院已做处理为由，书面提出撤诉请求。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告魏某负担。
审判员 马永
�〇一四年九月二十九日
书记员 李超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉南民初字第2226号
原告：平某甲。
委托代理人：黄某某。
被告：李某。
原告平某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2009年1
1月2日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2010
年4月19日公开开庭审理了本案。原告平某甲及其委托代理人
黄某某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平某甲起诉称，原、被告于1997年经人介绍认识，1
998年2月6日领取了结婚证。××××年××月××日生育一女，取名平
佳丽。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，且双方的学识
、生活环境和生活习惯不同。1999年4月底，被告丢下不满4个
月的女儿离家出走，至今未归。在此期间，原告曾多方设法与
被告联系并多次外出到被告原籍四川省××县××乡及其××
脚××地方××皆××果，被告至今下落不明。现请求判令原
、被告离婚；婚生女平某乙由原告抚养。
被告李某未作答辩。
原告就自己的主张举证如下：
一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚。二、大桥镇派出所出具的情况说明一份，证明被告在199
9年8月起离家出走，至今下落不明。
三、倪家浜村村委会出具的证明一份，证明被告在倪家
浜村住过，并于1999年4月离家出走。
四、户口簿一份，证明婚生女平某乙于××××年××月××日出
生。
被告未向本院提供证据。
根据原告的举证情况，本院认证认为，原告提供的上述
证据的真实性本院予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：被告系四川省安岳县护
建乡核桃村（二组）人，1997年，被告来到嘉兴，经人介绍与
原告认识。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。1999年
1月5日生育一女，取名平某乙。婚后夫妻感情一般。1999年8
月，被告在无任何征兆的情形下离家出走，且杳无音信。经原
告多方查找被告下落，至今未果。原告认为，被告不顾家庭及
子女而离家出走多年，双方已无夫妻感情，要求判决双方离婚
，婚生女由原告抚养。庭审中，原告称双方无共同财产及共同
债权债务。
本院认为，被告离家出走多年，至今音信全无，原、被
告夫妻关系名存实亡，本院确认原、被告夫妻感情已彻底破裂
，原告要求离婚应予准许。婚生女平某乙一直随原告生活，原
告要求由其抚养应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条之规定，判决如下：一、平某甲与李某离婚；
二、婚生女平某乙由平某甲抚养，抚养费由平某甲自行
承担。
本案受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告负
担。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
审判员 夏 昶
审判员 吴志坚
二〇一〇年四月十九日
书记员 郑 莉
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执36-1号
申请执行人：任中国，男，1979年9月2日出生，汉族，住潢川县双柳树镇。
被执行人：李树明，男，1980年11月11日出生，汉族，住潢川县来龙乡。
本院在执行任中国与李树明民间借贷纠纷一案中，于2017年4月24日，申请人任中国与被执行人李树明在本院的主持下达成执行和解协议，该协议达成后，申请人任中国自愿撤回对李树明的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邬志江
审 判 员 杨海洪
代理审判员 刘 斌
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈小龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初18286号
原告付连荣，女，汉族，1979年12月5日生，住郑州市经济技术开发区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士。
委托代理人王峰、王剑（实习），河南天基律师事务所律师。
原告付连荣诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月6日下午3点开庭，原告付连荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告付连荣撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告付连荣负担。
审判员 田晓
二〇一七年九月七日
书记员 钱浩
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初3809号
原告周洪军，男，1978年5月15日出生，汉族，职业，现住涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明，经理。
委托代理人李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。
原告周洪军诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人贾海乾、被告的委托代理人李蓓蓓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月29日1时许，原告的司机翁伟驾驶车辆冀Ｆ×××××由南向北行驶至涿州市北横岐村北路时与路东侧限宽相撞致使车辆损坏、公路设施限宽损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门道路交通事故认定书认定，原告的司机翁伟负此次事故的全部责任。事故发生后，立即向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为105305元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行理赔。为维护自己的合法权益，请求：1、判令被告立即支付原告保险赔偿款105305元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，涉案车辆冀Ｆ×××××在我公司投有机动车损失险，保额180420元，不计免赔，事故发生在保险期间内，需核实事故车辆行驶证、营运证及驾驶证、从业资格证，如不存在免赔偿免责任情形，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。车辆维修费用数额过高，施救费过高，对数额不认可。诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处为其所有的冀Ｆ×××××车辆投保有机动车损失险、商业三者险、不计免赔率等特约险种，其中机动车损失保险限额为180420元，保险期间为2016年10月10日至2017年10月9日。2016年12月29日1时许，原告司机翁伟驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车在河北省涿州市××村北路由××向北行驶时与路东侧限宽相刮撞，致车辆及限宽损坏，造成交通事故。事故发生后，原告支付冀Ｆ×××××车辆修理费98505元，施救费6800元，共计105305元。
上述事实，有原告提交的身份证、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、商业险保单、道路交通事故认定书、冀Ｆ×××××车辆维修维修清单、维修配件票据、维修交款证明、施救费票据。有原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，在保险期间内被保险车辆发生了保险事故，被告应当履行保险赔偿义务，原告支付的车辆修理费、施救费属于保险赔偿范围。被告对原告主张的车辆修理费虽然提出异议，但没有证据证明车辆存在不合理维修情形，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失105305元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2406元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年十一月八日
书 记 员 何立娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初13270号
原告：罗兰花，女，1967年7月9日出生，汉族，住慈溪市，
委托诉讼代理人：陈央丹，女，1987年8月17日出生，汉族，住慈溪市，系原告女儿，
被告：钱祝芬，女，1958年9月22日出生，汉族，住慈溪市，
被告：毛雪张，男，1960年2月16日出生，汉族，住慈溪市，
被告：慈溪市桥头镇祝芬服装厂（个体工商户），住所地：慈溪市桥头镇毛三斢村，注册号：330282600020242。
经营者：钱祝芬，女，
原告罗兰花诉被告钱祝芬、毛雪张、慈溪市桥头镇祝芬服装厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理。应原告申请，本院于同年12月1日裁定对被告慈溪市桥头镇祝芬服装厂名下的房地产采取查封的保全措施。后本院依法由审判员钟志平适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈央丹到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉请：1.判令被告钱祝芬、毛雪张、慈溪市桥头镇祝芬服装厂归还原告借款500000元，并支付自2017年1月1日起至款项实际清偿日止、以500000元为基数、按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
本院经审理认定：被告毛雪张与被告钱祝芬系夫妻关系，共同经营慈溪市桥头镇祝芬服装厂。2015年1月始，三被告以经营需资金周转为由，陆续向原告罗兰花借款，原告通过本人及案外人陈央丹陆续向被告毛雪张转账交付款项共计50万元，双方口头约定月利率为1%。后经原告催讨，被告毛雪张、慈溪市桥头镇祝芬服装厂于2016年7月28日向原告出具借据一份，确认收到原告借款50万元，承诺于同年12月底归还。届期后，上述借款未予归还。2017年2月3日，三被告向原告出具借据一份，确认尚欠原告借款50万元，利息每月5000元，并承诺于2017年10月30日前归还30万元，同年12月底全部付清。同年11月3日，被告毛雪张在上述借据上补记，确认上述借款到期但无力归还，利息自2017年1月始未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告钱祝芬、毛雪张、慈溪市桥头镇祝芬服装厂于本判决生效之日起七日内共同归还原告罗兰花借款500000元，并支付原告自2017年1月1日起至借款实际清偿日止、以500000元为基数、按月利率1计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9350元，减半收取4675元，由被告钱祝芬、毛雪张、慈溪市桥头镇祝芬服装厂共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费3295元，由三被告共同负担，因原告已预交，故由三被告于本判决生效后七日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 钟志平
二〇一七年十二月十八日
代书记员 丁 罕
昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0122民初541号
原告吕春亮。
被告李晓亮（未到庭）。
原告吕春亮诉被告李晓亮民间借贷纠纷一案，本院2017年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告吕春亮到庭参加了诉讼，被告李晓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告吕春亮诉称，2015年9月3日被告向原告借款30000元。借款到期后原告多次向被告催讨，被告始终未还款。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求判令：一、要求被告偿还原告借款30000元，自借款还款期限届满之日起至债务全部清偿之日止按年利率24%支付利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李晓亮经未到庭应诉答辩。
原告对其诉讼请求向本院提交借款合同一份，欲证明被告李晓亮向原告吕春亮借款人民币30000元的事实。
被告李晓亮未到庭发表质证意见，亦未提交证据。
本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据的构成要件，对其真实性，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月3日被告李晓亮向原告吕春亮借款人民币30000元，借期自2015年9月3日起至2015年12月3日止。被告李晓亮出具借款合同一份交原告吕春亮收执。被告李晓亮未向原告吕春亮偿还过借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告向本院提交借款合同一份，本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性，本院予以采信，以上证据能够确实充分的证明被告向原告借款的事实，同时，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，没有对该借条的真实性提出异议。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，被告有偿还原告借款的义务，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认为，原、被告在借款合同中没有对利息及逾期利息进行过约定，现原告要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息不违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出年利率6%的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李晓亮于本判决生效后十日内偿还原告吕春亮借款本金人民币30000元，利息自2015年12月4日起至本判决确定的履行期届满之日止按年利率6%支付；
二、驳回原告吕春亮的其他诉讼请求。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告原告吕春亮承担37.5元，由被告李晓亮承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
本判决生效后，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李新顺
二〇一七年五月十日
书记员 李 阳
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初281号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人苏凤才，男，1971年3月28日生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，户籍地吉林省双辽市，居住地长春市绿园区。因本案于2017年7月27日被取保候审。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2017）294号起诉书指控被告人苏凤才犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、王伟涛出庭支持公诉。被告人苏凤才到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2017年6月30日14时15分许，被告人苏凤才饮酒后驾驶吉AMK2**号二轮摩托车，沿长春市绿园区长白公路由东向西行驶至恒邦物流园对面木材市场门前处时，遇黄某某驾驶的吉A13F**号红旗牌小型轿车向左转弯，两车相撞，致苏凤才受伤、两车损坏，后苏凤才被赶到现场处理事故的民警查获。经理化检验鉴定，苏凤才血液中乙醇含量为305.88mg/100ml。
上述事实，被告人苏凤才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、抽取当事人血样登记表及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、公安交通行政处罚决定书、道路交通事故现场勘察笔录及照片、道路交通事故认定书、事故和解书、驾驶人信息查询及车辆信息查询、行驶证、驾驶证、户籍证明、长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书、证人黄某某的证言、被告人苏凤才在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏凤才违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏凤才血液中酒精含量为305.88mg/100ml，属醉酒程度特别高，且发生交通事故，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人苏凤才能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人苏凤才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2017年11月27日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐朝峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 李洪涵
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00445号
申请执行人杨晓强，男，1973年8月26日出生，汉族，住西安市蓝田县三里镇朱家寨村，农民。
被执行人万增强，男，1977年2月17日出生，汉族，住蒲城县坡头镇五星村，农民。
上列当事人租赁合同纠纷一案，本院2013年10月28日作出的（2013）临民初字第01976号民事判决书已发生法律效力。因万增强未按生效判决履行其义务，申请执行人杨晓强依法向本院申请执行，申请执行的标的为：被执行人万增强将放置在申请执行人杨晓强坐落于本区朝阳大街师院东路百合园小区11号楼109铺的出租房屋中的物品予以搬出，并承付租金1400元、滞纳金5900元、诉讼费50元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人万增强发出执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人万增强未按执行通知书履行义务。执行中，双方当事人于2014年3月31日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人万增强于2014年3月31日前将所放置在申请执行人杨晓强坐落于本区朝阳大街师院东路百合园小区11号楼109铺的出租房屋中的物品予以搬离，2014年12月31日前给付申请执行人杨晓强案款7000元，下余案款申请执行人杨晓强自愿放弃。协议后，被执行人万增强同日依约已将所放置在申请执行人杨晓强坐落于本区朝阳大街师院东路百合园小区11号楼109铺的出租房屋中的物品搬离。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）临法执字第00445号案终结执行。
如果被执行人万增强未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人杨晓强可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一四年六月九日
书记员 张 毅
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00445号
申请执行人郎变，女，1967年12月22日出生，汉族，工人。
被执行人西安市临潼区汉兴实业有限公司，住所地：西安市临潼区新市街道办事处郝邢村。
法定代表人郝九洲，该公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）临民初字第1749号民事调解书已经发生法律效力。权利人郎变于2013年6月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人借款43000元，若不能按时清结，西安市临潼区汉兴实业有限公司按实际欠款数额从2009年3月4日起按年利率9.72%向郎变计付利息；负担案件受理费485.5元，执行费454元。
本院在执行过程中，因渭河治理，该企业为高耗能重污染企业，政府要求2013年5月底前关停西安市临潼区新市郝邢造纸厂、西安市临潼区汉兴实业有限公司，现该企业已停止生产经营，经政府相关部门调查，截止2012年11月15日前各项债务合计3.1956亿元，从维护社会稳定大局考虑，临潼区政府已成立涉汉兴公司后期处置领导小组，处理该企业关闭后的遗留问题，案件短期内无法执行。本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临法执字第00445号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年八月五日
书 记 员 李 剑
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初2716号
原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人：佘俊，董事长。
委托诉讼代理人：冯黎明，该公司职员。
委托诉讼代理人：曹徐成，该公司职员。
被告：王朱丽，女，1983年10月7日生，汉族，住南通市通州区。
被告：李晓虎，男，1986年9月12日生，汉族，住南通市通州区。
被告：王平，男，1976年4月22日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：沙利国，男，1968年10月15日生，汉族，住如皋市。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告王朱丽、李晓虎、王平、沙利国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯黎明、曹徐成，被告王朱丽、李晓虎、王平、沙利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王朱丽归还原告借款本金人民币200000元，及自2014年7月29日起至实际给付之日止按照合同约定的利率给付利息（含复利）（暂计算至2017年3月21日止，利息（含复利)89452.53元，本息共计289452.53元）;2.依法判令被告李晓虎、王平、沙利国对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年7月28日，四被告和原告签署《个人担保借款合同》，约定借款期限为2014年7月28日起至2015年7月25日止。合同签订后，原告依约向被告王朱丽发放贷款计人民币200000元，借款借据载明起始日期为2014年7月29日，终止日期为2015年7月25日。借款到期后，被告王朱丽归还利息33.94元，但迄今为止，各被告未全面履行还款义务。原告诉至法院，要求依法判决。
各被告均辩称，其对借款事实、担保事实均无异议；但认为原告主张利息过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：
1.合同编号为（唐洪）农商个借字[2014]第194号的《个人担保借款合同》、借款借据一份、贷款账户流水一份，以证明2014年7月28日原告与各被告签订个人担保借款合同，约定原告向被告王朱丽发放贷款200000元，被告李晓虎、王平、沙利国提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年；2014年7月29日，原告向被告王朱丽发放贷款的事实；
2.贷款利息结算清单一份，以证明被告王朱丽于2015年7月25日归还利息33.94元，其余本息未能偿还的事实。
上述证据能够反映案件事实，且形成证据锁链，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2014年7月28日，原告与各被告签订合同编号为（唐洪）农商个借字[2014]第194号的《个人担保借款合同》，约定原告向被告王朱丽发放贷款200000元，借款期限为2014年7月28日起至2015年7月25日止，借款利息为年利息10.8%，逾期利息在贷款利率水平上加收50%，并计收复利，被告李晓虎、王平、沙利国提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年。2014年7月29日，原告向被告王朱丽发放贷款，被告王朱丽在借款借据上签字按手印，借据载明：借款金额200000元，借款日期2014年7月29日，到期日期2015年7月25日，到期日结息，年利率10.8%。借款到期后，被告王朱丽于2015年7月25日归还利息33.94元，其余本息未能偿还，其他被告也未履行担保责任。
本院认为，原告与各被告签订的合同合法有效。被告王朱丽应依约偿还原告借款本金、利息、复利、逾期利息；被告李晓虎、王平、沙利国作连带保证责任担保，应承担担保责任。对原告主张逾期利息计收复利，因无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告王朱丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付自2014年7月29日起至2017年3月21日止的利息21460.05元、复利5616.49元、逾期利息54450元，本息合计281526.54元，及自2017年3月22日起至款项还清之日止的逾期利息、复利（逾期利息按200000元、年利率10.8%上浮50%计付，复利按21460.05元、年利率10.8%上浮50%计付）；
二、被告李晓虎、王平、沙利国对被告王朱丽的上述还款承担连带还款责任；
三、驳回原告江苏南通农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5642元、公告费300元、保全费1967元，合计7909元，由各被告共同负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 季俊华
人民陪审员 包志彬
人民陪审员 杨秀英
二〇一七年八月七日
书 记 员 赵洪芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01765号
原告：马鞍山市永信物业管理有限公司。
法定代理人：王臣，该公司总经理。
委托代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。
被告：杨重英，女。
本院在审理原告马鞍山市永信物业管理有限公司与被告杨重英物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市永信物业管理有限公司于2013年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马鞍山市永信物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市永信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山市永信物业管理有限公司负担。
审判员 鲁玲岚
二〇一三年八月十三日
书记员 崔 韦
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2237号
原告曾景发。
被告李春林。
原告曾景发与被告李春林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员宋英适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告曾景发到庭参加诉讼，被告李春林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾景发诉称：2014年9月，被告在承包瑞金市养宝农业有限公司工程期间，向原告购买了水泥，欠到原告水泥货款44540元，并于2014年9月11日向原告出具了一张欠条。被告在欠条中承诺会于2016年4月8日付清欠款，但付款期限到达后，被告未支付欠款。原告故向法院起诉，请求：1、判决被告向原告支付水泥货款44540元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李春林未答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告李春林因承建瑞金市养宝农业有限公司的养猪场建设工程，于2014年9月份向原告曾景发赊购了一批水泥。经双方结算后，被告向原告出具了一张欠条，该欠条的内容为：“今欠到曾景发运来瑞金（市）养宝农业有限公司工地水泥款总计肆万肆仟伍佰肆拾元正。注：（在2016.4.8号前付清）。今欠人：李春林。2014.9.11号。”后经原告催收，被告至今未支付上述货款，原告遂诉至法院。
以上事实，有原告身份证复印件、被告常住人口信息表、欠条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告曾景发与被告李春林之间达成买卖水泥的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法、有效。被告收到原告的水泥后，未按约及时、全面支付货款，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付44540元货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春林应当于本判决生效后十日内支付给原告曾景发水泥货款44540元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，由被告李春林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 宋 英
二〇一六年八月二十九日
代书记员 李建光
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2237号
原告曾景发，男，1979年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告李春林，男，1966年8月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告曾景发与被告李春林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员宋英适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告曾景发到庭参加诉讼，被告李春林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾景发诉称：2014年9月，被告在承包瑞金市养宝农业有限公司工程期间，向原告购买了水泥，欠到原告水泥货款44540元，并于2014年9月11日向原告出具了一张欠条。被告在欠条中承诺会于2016年4月8日付清欠款，但付款期限到达后，被告未支付欠款。原告故向法院起诉，请求：1、判决被告向原告支付水泥货款44540元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李春林未答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告李春林因承建瑞金市养宝农业有限公司的养猪场建设工程，于2014年9月份向原告曾景发赊购了一批水泥。经双方结算后，被告向原告出具了一张欠条，该欠条的内容为：“今欠到曾景发运来瑞金（市）养宝农业有�公司工地水泥款总计肆万肆仟伍佰肆拾元正。注：（在2016.4.8号前付清）。今欠人：李春林。2014.9.11号。”后经原告催收，被告至今未支付上述货款，原告遂诉至法院。
以上事实，有原告身份证复印件、被告常住人口信息表、欠条各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。
本院认为：原告曾景发与被告李春林之间达成买卖水泥的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法、有效。被告收到原告的水泥后，未按约及时、全面支付货款，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付44540元货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春林应当于本判决生效后十日内支�给原告曾景发水泥货款44540元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，由被告李春林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 宋 英
二〇一六年八月二十九日
代书记员 李建光
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初2394号
原告孙成福。
委托代理人徐险峰，四川大凡律师事务所律师。
被告黄顺邦。
被告黄春明。
原告孙成福与被告黄顺邦、黄春明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由本院审判员周双林适用简易程序进行审理。2016年6月28日，本院依申请裁定对被告黄春明与案外人邓丽共有的位于龙泉驿区同安街道锦绣路一段14号圣景苑5栋3单元2楼2号房屋及被告黄春明所有的川A*****号车辆，对案外人李忠贵所有的川A*****号车辆进行保全。保全裁定后，本院于2016年8月9日公开开庭进行了审理。因双方当事人在庭审中对于借款金额、归还情况等基本事实存在根本性争执，案情具有疑难、复杂等特点，且已触及到双方当事人重大民事权益，故不宜再适用简易程序，需要转为适用普通程序继续审理。因此，本院于2016年8月15日裁定进行程序变更，并宽展举证时限、告知合议庭组成人员名单等，同时，限原告孙成福于7日内补交诉讼费。书面通知于2016年8月19日送达后，在限期内，原告孙成福无正当理由未按本院通知补交诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案已收取的诉讼费3725元，退还原告孙成福1862．50元，其余的诉讼费1862．50元，以及保全费2570元，均由原告孙成福负担。
审 判 长 周双林
人民陪审员 付晓锐
人民陪审员 江佩窈
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘雯雯
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终316号
上诉人（原审被告）陈志钢。
委托代理人张兰霞，肥城边院法律服务所法律工作者。
委托代理人樊纪云。
被上诉人（原审原告）梁义德。
上诉人陈志钢因民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人陈志钢的委托代理人张兰霞、樊纪云，被上诉人梁义德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年5月16日，被告陈志钢向原告梁义德借款30000元，原告向被告交付现金后，被告出具借据一份，载明：“借据今借梁义德现金30000元（叁万元整）借款人：陈志钢二零一二年伍月十六日”。经原告催要，被告未偿还。
在案件审理过程中，被告陈志钢主张借据中的内容及签字均非被告本人所写，申请原审法院对借据书写内容及签名是否是被告所写进行笔迹鉴定。原审法院依法委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月2日作出日浩（2015）文鉴字第562号文书鉴定意见书，鉴定意见为：送检的《借据》上内容及“陈志钢”签名笔迹是陈志钢本人所写。
原审法院另查明，原告梁义德之女梁某与被告陈志钢原系夫妻，两人于2008年11月3日登记结婚，2015年4月17日经原审法院主持调解离婚，在离婚案件中，双方均同意对财产问题另行处理。涉案借款发生在与陈志钢夫妻关系存续期间。
原审庭审中，原告主张涉案借款形成于2012年5月16日，陈志钢之父陈现民于2012年8月16日签订购房协议书，从时间关联性可知该借款系陈志钢个人借款，提交陈志钢之父陈某与卖房人李某的协议书复印件。
以上事实，有当事人陈述、借据原件一份、（2015）肥民初字第825号民事调解书、日浩（2015）文鉴字第562号日照浩德司法鉴定所文书鉴定意见书、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，债务应当清偿。被告陈志钢向原告梁义德借款30000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金30000元，予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张自2014年7月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，无法律依据，应自起诉之日即2015年4月27日起按照年利率6%计算利息。原告主张被告因陈志钢父亲买房借款系陈志钢个人借款，原审法院认为，原告提交的买房协议书不能证实与本案借款有关联，原告该主张证据不足，不予采纳。涉案借款发生在梁某与陈志钢夫妻关系存续期间，原告无证据证明其与被告就该借款明确约定为个人债务，或者梁某与陈志钢对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人明知，对以上债务应认定为夫妻共同债务。陈志钢作为共同债务人之一，原告有权要求其清偿全部债务。被告辩称的其没有向原告借款，没有出具借条，没有义务向原告还款，与事实不符，该辩称原审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、被告陈志钢自本判决生效之日起十日内偿还原告梁义德借款本金30000元；二、被告陈志钢自本判决生效之日起十日内支付原告梁义德借款利息（本金30000元，自2015年4月27日起按照年利率6%计算利息至本判决确定的还款之日止）；三、驳回原告梁义德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈志钢承担。
上诉人陈志钢不服原审判决上诉称，一、被上诉人所持有的借据虽然经鉴定为上诉人所写，但是，上诉人对此有异议，上诉人从未向被上诉人借过钱，一审法院判决上诉人偿还该债务是错误的。二、一审法院既然认定借款属于夫妻共同债务，应依职权追加梁某作为本案的共同被告参加诉讼，一审法院未依法追加，程序违法。请求二审法院撤销肥城市人民法院（2015）肥民初字第1466号民事判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人梁义德辩称，上诉人为了买房子向我借钱，其应当偿还借款。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审查明的相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人存在借款法律关系，由上诉人于2012年5月16日向被上诉人出具的30000元借据予以证实。对于上述借款，上诉人应偿还被上诉人。由于该借据系上诉人单方出具的，案外人梁某并未在借据上署名，因此，原审法院判决上诉人自己承担还款责任符合法律规定，程序合法。上诉人在偿还该债务后，与案外人某的债务分割问题，可另案主张。上诉人的上诉理由没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人陈志钢负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王安广
代理审判员 张晓丹
代理审判员 陈 新
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李丹丹
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1182民初895号
原告：陆克贤，男，1948年11月24日生，汉族，住安徽省明光市明光街道办事处林庄村武*组**号，现住地明光市。
原告：陆志卫，男，1974年11月14日生，汉族，住安徽省明光市明光街道办事处林庄村武*组****号，现住。
原告：陆志星，男，1976年12月5日生，汉族，住安徽省。
三名原告共同委托代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：贾长春，男，1987年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省睢宁县文学北路21号，统一社会信用代码91320324836994797Y（1/1）。
法定代表人：宋巍，系公司经理。
委托代理人：张云，江苏元封律师事务所律师。
被告：邱月华，男，汉族，1978年5月25日生，住江苏省涟水县。
被告：涟水驰风运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县义兴镇工业集中区，统一社会信用代码91320826MA1MQH3M6C。
法定代表人：徐为高，系公司经理。
共同委托代理人：马小宝，系公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区健康东路55号创业大厦10楼，统一社会信用代码91320800668967887Y。
负责人：吕春波，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号一层1-3轴、A-D轴，6层整楼，统一社会信用代码91321302672036751A(1/1)。
负责人：莫险峰，系公司经理。
共同委托代理人：姚天超，系公司员工。
原告陆克贤、陆志卫、陆志星诉被告贾长春、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、邱月华、涟水驰风运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告以计算方式错误导致诉讼请求错误为由，于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆克贤、陆志卫、陆志星撤回起诉。
受理费9369元，减半收取4684.5元，由原告承担。
审判员 孙志国
二〇一八年三月二十九日
书记员 秦晓米
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初592号
原告：王成锋。
委托诉讼代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：韩建。
被告：张海霞。
被告：段陵红。
委托诉讼代理人：汪庆、桂文涛，安徽克群律师事务所律师。
原告王成锋诉被告韩建、张海霞、段陵红执行异议之诉一案，本院于2017年1月22日立案。原告王成锋于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成锋以双方达成和解协议为由，要求撤回对被告韩建、张海霞、段陵红的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成锋撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告王成锋负担。
审判员 郑宏伟
二〇一七年九月三十日
书记员 袁 捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民三初字第00227号
原告：王某某，女，19XX年X月XX日生，满族，住开原市。
被告：吕某某，男，19XX年X月X日生，满族，现住开原市。
本院在审理原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月15日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 韩立国
人民陪审员 徐 勇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 仇开慧
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初3911号
原告岑某，男，1986年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告苏某，女，1989年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告岑某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告岑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告岑某撤回起诉处理。
审判员 曾朝阳
二〇一六年十一月二日
书记员 范楚妤
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初3911号原告岑某，男，1986年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告苏某，女，1989年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告岑某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告岑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岑某撤回起诉处理。审判员  曾朝阳二〇一六年十一月二日书记员  范楚妤
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1007号
申请执行人：韦某
被执行人：某集团有限公司
本院受理上列当事人建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第1007号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年七月十四日
书记员 张传兵
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）京知民终字第703号
上诉人（原审被告）呼和浩特市养生保健指南杂志社有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市东风路590号华联名仕园12号楼1单元1-2层东。
法定代表人王炬，总经理。
被上诉人（原审原告）上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人林诗灵，董事长。
原审被告指间日月（北京）电子商务有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号丰台路32-1号天泰华饭店326房间。
法定代表人王炬，总经理。
上诉人呼和浩特市养生保健指南杂志社有限责任公司（简称呼市养生杂志）不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（知）初字第3379号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉理由是：根据民事诉讼法有关侵权纠纷的管辖规定，涉案纠纷应由上诉人所在地法院即内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。故请求撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民（知）初字第3379号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。
本院经审查认为：涉案纠纷系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第（三）款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告指间日月（北京）电子商务有限公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有权管辖。上诉人呼市养生杂志的上诉主张，缺乏事实及法律依据，不应被支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由呼和浩特市养生保健指南杂志社有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜长辉
审 判 员 宋旭东
审 判 员 陈 勇
二〇一五年五月十一日
法官助理 逯 遥
书 记 员 闫 洁
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第3375号
上诉人（原审被告）湖南湘中输变电建设公司余杭分公司，住所地＊＊＊。
负责人＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）上海起帆电线电缆有限公司，住所�＊＊＊。
法定代表人＊＊，董事长。
原审被告湖南湘中输变电建设公司，住所地＊＊＊＊＊。
法定代表人＊＊。
上诉人湖南湘中输变电建设公司余杭分公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第1593号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民诉法规定，本案应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《工业品买卖合同》明确约定：可向供方所在地人民法院起诉，该约定不违反法律，�属有效。供方即被上诉人上海起帆电线电缆有限公司的住所地在上海市金山区原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执�仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执恢1367号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：黎某某。
被执行人：刘某某。
申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黎某某、刘某某征收社会抚养费一案中，本院依法作出了（2017）湘0124行审241号行政裁定书，确定被执行人应向申请执行人缴纳社会抚养费52560元，申请执行费688.4元。
在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0124执恢1367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周志波
审 判 员 周命君
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 蒋军明
吉林省汪清林业法院
刑 事 判 决 书
（2014）汪林刑初字第11号
公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。
被告人王某胜，男，1972年6月6日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，农民，住汪清县。2014年4月2日因阻碍人民警察依法执行职务被吉林省天桥岭森林公安局行政拘留；因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年4月14日被天桥岭森林公安局取保候审。
被告人王某强，男，1974年8月25日出生于吉林省汪清县，汉族，小学文化，农民，住汪清县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月4日被天桥岭森林公安局取保候审。
被告人王某文，男，1993年2月9日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，农民，住汪清县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月4日被天桥岭森林公安局取保候审。
被告人马某某，男，1972年12月29日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，农民，住汪清县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年6月4日被天桥岭森林公安局取保候审。
汪清林区人民检察院以汪林检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人王某胜、王某强、王某文、马某某犯盗伐林木罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员谭延忠出庭支持公诉，被告人王某胜、王某强、王某文、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月28日上午，被告人王某胜因父亲家缺少烧柴，便招集被告人王某强、王某文、马某某三人，携带油锯开着两辆四轮车，擅自到天桥岭林业局向阳林场34林班6小班、24林班12小班内盗伐林木19株，立木蓄积3.0572立方米，原木材积2.2318立方米，价值人民币1316.40元。
上述事实，被告人王某胜、王某强、王某文、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有收缴的木材、公安机关扣押物品清单、根径检尺记录、权属证明及林相图、公安机关现场勘查笔录、指认笔录及照片、鉴定意见书、木材价格评定书、天桥岭森林公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某胜、王某强、王某文、马某某违反国家森林法规，擅自盗伐国有林木3.0572立方米，价值人民币1316.40元，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某胜在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某强、王某文、马某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。四被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某胜犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人王某强犯盗伐林木罪，判处罚金1000元。
三、被告人王某文犯盗伐林木罪，判处罚金1000元。
四、被告人马某某犯盗伐林木罪，判处罚金1000元。
（罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
五、作案工具宁波“404”四轮车一辆、东风“404”四轮车一辆、油锯一台，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林业中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 武 超
审判员 张明华
审判员 朱传生
二〇一四年七月三日
书记员 王玲玲
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初1156号
原告:龙泉市佳和小额贷款股份有限公司,住所地：浙江龙泉市龙渊街道莱茵花园综合楼。
法定代表人：叶建和，任董事长。
委托诉讼代理人：罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。
被告:龙泉市亿林木制品厂,住所地：浙江省龙泉市芳野综合区块内*号地块。
负责人：林伟。
被告:林伟,男,1969年11月1日出生,住浙江省龙泉市。
原告龙泉市佳和小额贷款股份有限公司与被告龙泉市亿林木制品厂、林伟民间借贷纠纷一案，原告龙泉市佳和小额贷款股份有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙泉市佳和小额贷款股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙泉市佳和小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费23205元，减半收取11602.5元，由龙泉市佳和小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 吴 娟
二〇一七年九月一日
代书记员 潘黎雨
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第835号
万一：
关于封丘县人民法院诉万一罚金一案，（2014）封邢初字第293号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限万一自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对万一采取强制执行措施。
二〇一五年七月二十六日
附：执行员：杨志华联系电话：828****
书记员 ：侯晨阳
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第835号
万一：
本院于2015年7月26日立案执行的人民法院诉万一罚金一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年八月五日
书记员 张俊龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初7409号
原告苏某。
原告杨某，系原告苏某之妻。
被告柳某。
被告褚某，系被告柳某之妻。
原告苏某、杨某与被告柳某、褚某合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员李长鹏独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告苏某、杨某、被告柳某到庭参加了诉讼，被告褚某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏某、杨某诉称：2014年12月7日，原告与被告签订了退还转让地基款协议，协议约定：被告自愿将收取原告的地基转让款人民币42万元，分期退还给原告。被告应当于2014年年底退还10万元，于2015年年底退还10万元，剩余22万元于2016年年底退还10万元，于2017年年底退还12万元。协议签订后，被告按照协议约定向原告退还了10万元。其余不能按协议约定退还原告地基转让款，致原告向法院提起诉讼并提出诉讼请求为1、依法判令二被告退还原告地基转让款人民币10万元及利息（从2016年1月1日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
退还转让地基款协议1份，用以证明2014年12月7日原告与被告签订了退还转让地基款协议，约定2016年12月31日退还人民币10万元的事实。
被告柳某辩称：被告对原告诉称的事实无异议，但因被告收取原告的款项被告均盖了房屋，现由于被告经济困难，只有房屋，房屋卖不了，不能清偿原告的地基转让款，请求法院依法判决。
被告柳某未向法庭提交证据。
被告褚某未到庭应诉。
经庭审质证，原告提交的证据，被告质证为真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的证据，被告无异议，能够证明原告与被告之间签订了退还转让地基款协议及被告欠原告地基转让款10万元条件已成就的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年12月7日，原告苏某、杨某（转让方、甲方）与被告柳某、褚某（受让方、乙方）签订了退还转让地基款协议，约定：一、因乙方原因要求甲方退还位于青云镇崔家畔村宅基地使用权转让款，协议为退款内容总退还款人民币42万元。于2014年年底前退还人民币10万元，剩余人民币32万元分36个月退还。分别是2015年年底退还人民币10万元；2016年年底退还人民币10万元；2017年年底退还人民币12万元等事项。协议签订后，被告按协议将2014年年底前退还人民币10万元已经退还原告，对2015年年底退还人民币10万元不能履行退还义务，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告苏某、杨某与被告柳某、褚某签订的退还转让地基款协议，系各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。在合同履行过程中，被告按合同约定应于2015年年底退还人民币10万元，而被告不能按约定退还原告10万元已构成违约，应承担继续退还原告地基转让款人民币10万元的违约责任，故原告诉请被告退还原告地基转让款人民币10万元的诉讼请求，被告无异议且符合合同约定，原告的诉讼请求有必要的事实依据，本院予以支持。原告诉请被告承担利息的诉讼请求。经审查，虽协议中没有约定但因被告不能按约定退还原告地基转让款人民币10万元已构成违约，被告应当承担违约责任，原告的该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。利息的起诉时间为从诉讼之日起至款付清之日止。被告辩称现由于被告经济困难，不能清偿原告的地基转让款没有法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告柳某、褚某共同付给原告苏某、杨某地基转让款人民币10万元及利息（从2016年7月21日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告柳某、褚某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李长鹏
二〇一六年八月十八日
书记员 郭 鹏
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民特字第8号
申请人马新兰，女，汉族。
申请人马新兰要求宣告�申请人李明科死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人马新兰诉称：被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人李明科因被兰州军区兰州总医院诊断为食道癌中期，于2009年12月在该院进行了手术治疗，后术后8个月由于病情发生恶化，被申请人因无法接受，于2010年8月9日晚20时25分从医院擅自出走，一直未归，至今下落不明已满四年。根据相关法律规定，现请求依法宣告李明科死亡。
经审理查明：被申请人李明科，男，汉族，1952年6月11日出生，原兰州铅丝厂工人，住兰州市西固区玉门街合水东路墨居苑小区1号楼2单元102室，系申请人丈夫。2010年8月9日被申请人李明科因无法接受自身病情的恶化，从兰州军区兰州总医院出走，至今未归。申请人遂于2010年8月10日向兰州市公安局七里河分局小西湖派出所报了案，该所按失踪人口进行了登�。后经多方寻找其至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年9月30日在《人民法院报》上发出了寻找李明科的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李明科仍然下落不明。
本院认为：被申请人李明科下落不明已满四年，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一（项）之规定，判决如下：
宣告李明科死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李红梅
二〇一五年九月三十日
书记员 李宝琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失�的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
《中华人民共和国民法通则�
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
下落不明满四年的；
因意外事故下落不明，从事故发生之日起满2年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日
起计算。
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民特字第8号
申请人王能，男，生于1998年3月14日。
法定代理人游智良，男，生于1954年4月19日。
法定代理人王廷美，女，生于1955年2月14日。
被申请人薛玉香，女，生于1975年7月1日。
申请人王能要求宣告被申请人薛玉香失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王能诉称，被申请人薛玉香，于2009年6月自行外出至今下落不明，经亲属多方寻找仍无音讯，故申请人于2014年4月24日申请至本院请求宣告被申请人薛玉香失踪。
经查，被申请人薛玉香，系申请人王能之母，游智良、王廷美之儿媳。1995年3月25日，被申请人薛玉香与申请人王能之父，游智良、王廷美之子王俊元办理结婚登记手续结婚。2009年10月2日，王俊元因病死亡。2009年6月，被申请人薛玉香自行外出至今下落不明，未与家庭联系，故申请薛玉香失踪。本院于2014年4月24日发出寻找被申请人薛玉香的公告，并于2014年4月29日在《人民公安报》刊登。法定公告期为三个月，现已届满，被申请人薛玉香仍然下落不明。
另查明，被申请人薛玉香无任何财产。
本院认为，被申请人薛玉香无故外出三年余，不与家庭联系，经申请人申请，我院发出公告，被申请人在公告期限内没有出现，确应依法确认失踪。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告薛玉香为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 邓定友
二〇一四年七月二十九日
书记员 骆昱忻
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民特字第8号
申请人：周宝珠。
申请人周宝珠要求宣告熊金泉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人周宝珠诉称：我丈夫熊金泉于2006年离家出走，至今未归。我于2008年11月19日在江南都市报登报寻找，仍未有其下落。经多方寻找，熊金泉至今下落不明，故申请法院宣告其死亡。
经查：被申请人熊金泉，男，1946年2月16日生，汉族，户籍地址：南昌市西湖区朝农凉伞树小区5栋1单元602室，身份证号码：××，与申请人周宝珠系夫妻关系。熊金泉于2006年8月起下落不明已满9年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年8月7日在《人民法院报》发出寻找熊金泉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，熊金泉仍下落不明。
本院认为，被申请人熊金泉于2006年8月起离家出走，至今已9年之久，且在本院刊登寻人公告期间届满后，仍下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
宣告熊金泉死亡。
本判决为终审判决。
审判员 符 婕
二〇一五年八月十八日
书记员 章小红
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第3141号
原告裴玉明。
委托代理人徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。
委托代理人陈顺康，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告杨靖。
委托代理人黄洋、杨蓉，江苏碧泓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人周莹，江苏律友律师事务所律师。
原告裴玉明与被告杨靖、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿各项损失23450元。本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员章文宏适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告裴玉明委托代理人陈顺康，被告杨靖及其委托代理人黄洋、杨蓉，被告人保江阴公司委托代理人周莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过、责任认定和车辆投保情况
1、事故经过：2015年10月20日18时50分左右，被告杨靖驾驶苏B×××××小型轿车沿泰州市海陵区江洲北路由北向南行驶至华林装饰城门口时，与行人裴玉明、洪迪、裴梓呈发生事故，致裴玉明、洪迪、裴梓呈受伤。
2、责任认定：2015年11月2日，泰州市公安局交通警察支队一大队对该事故作出认定，被告杨靖承担全部责任，裴玉明、洪迪、裴梓呈不承担责任。
3、投保情况：苏B×××××小型轿车在被告人保江阴公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险限额为500000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
二、事故后果
原告因伤于事故发生当日至泰州市人民医院门诊治疗，后自2015年10月21日至2015年11月6日在泰州市人民医院住院治疗16天。病情诊断为：左腓骨小头骨折；左膝关节外侧副韧带损伤；左股骨髁骨折内侧髁。
三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1、医疗费，原告主张25083.28元（含被告杨靖垫付16776.28元），其中24395.88元有相应的医疗费票据、费用清单、门诊病历、出院记录等予以证实，应予支持；其余687.4元系洪迪、裴梓呈之医疗费，非原告医疗费，故不予支持。被告人保江阴公司辩称，根据商业保险合同的约定应扣除15%的非医保用药，但未能举证证明原告用药中存在超出基本医疗诊疗项目的情形和范围，故不予采信。
2、住院伙食补助费320元，根据原告的住院天数，标准按每日20元计算，可予支持。
3、营养费，原告主张营养期限为90日，其虽未能提供证据证明其主张，但参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告的伤情，可予支持，按每日20元计算，营养费为1800元。
4、护理费，原告主张护理期限为住院期间及出院后3个月，其中被告杨靖垫付6日护理费。参照出院医嘱中载明“休息六个月，卧床三个月，石膏固定六至八周”，结合原告的伤情，可予支持。原告主张标准为每日100元，因其未能提供护理费支出的证据，参照本地护工的劳务报酬标准，可按每日80元计算，护理费为8480元。
5、交通费，原告主张300元，未能提供相应票据证实，根据原告及其必要的陪护人员因门诊及住院治疗实际发生的费用计算，酌情认定为200元。
上述各项损失合计人民币35195.88元。
四、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告的各项损失合计人民币35195.88元，应由被告人保江阴公司在交强险限额内承担18680元的赔偿责任。超出交强险限额部分16515.88元，由被告杨靖承担全部赔偿责任。该部分损失在商业三者险限额内，应由被告人保江阴公司依据第三者责任商业保险合同予以赔付。事故发生后，被告杨靖垫付了医疗费16776.28元、护理费480元（计算6日，标准为每日80元），合计人民币17256.28元，可由被告人保江阴公司直接给付。
五、与本案有关的其他情况
2015年10月27日，原告向本院申请诉前保全，本院于2015年10月27日作出（2015）泰海民诉保字第0255号民事裁定书，对苏B×××××小型轿车予以保全。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内给付原告裴玉明赔偿款人民币17939.6元（该款项直接汇至原告的银行账户，户名：裴玉明，开户行：中国农业银行，卡号：62×××73），同时给付被告杨靖垫付款人民币17256.28元（该款项直接汇至被告的银行账户，户名：杨靖，开户行：中国农业银行，卡号：62×××75）；
二、驳回原告裴玉明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半收取），财产保全费520元，合计人民币720元，由原告裴玉明负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担180元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 章文宏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 钱 晨
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初585号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡振武
被告人基本情况姓名张智辉民族汉
性别男
住址莆田市荔城区新度镇
犯罪前科无
强制措施2017年12月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审
辩护人无受理时间2018年2月9日
起诉书号
指控罪名危险驾驶
指控事实2017年12月23日2时许，被告人张智辉酒后驾驶闽B812**小型汽车，行驶至莆田市城厢区凤凰山街道莆阳路与吉祥街交叉路口时，被公安民警设卡查获。案发后经鉴定，被告人张智辉血样中乙醇浓度为153.58mg/100ml，属醉酒。
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。
判决结果被告人张智辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 莟
人民陪审员 郑 剑 群
人民陪审员 俞学锋二0一八年三月二十六日
书 记 员 郑 雅 雅
山西省原平市人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）晋0981行审12号
申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。
法定代表人：卢占宽，该局局长。
委托代理人：赵军，原平市国土资源局干部。
2018年1月15日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年9月1日作出的对尹禹乔的原国土监处字（2017）161号土地行政处罚决定书。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长乔玉冰
审判员祁志勇
审判员闫志峰
二〇一八年一月十九日
书记员何美艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋0981行审12号申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。法定代表人：卢占宽，该局局长。委托代理人：赵军，原平市国土资源局干部。2018年1月15日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年9月1日作出的对尹禹乔的原国土监处字（2017）161号土地行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长乔玉冰审判员祁志勇审判员闫志峰二〇一八年一月十九日书记员何美艳
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1076号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人张某，男，1991年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，河北省张家口市蔚县人，住该县。2013年5月2日因本案被保定市公安局白沟.白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年5月17日变更强制措施为监视居住。2014年3月21日经高碑店市人民检察院决定，由保定市公安局白沟.白洋淀温泉城分局执行逮捕，因被告人患有继发性肺结核，经高碑店市人民检察院决定于2014年3月24日变更强制措施为指定居所监视居住。现居住于白沟镇。
高碑店市人民检察院以高检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院代理检察员张颖、张玉栓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月3日凌晨四时许，被告人张某在白沟镇津保路某网吧员工宿舍内，趁同事白某熟睡之际将白某放在衣服口袋内的4350余元人民币盗走并挥霍。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人白某的陈述，证人李某、郭某的证言，辨认笔录，指认犯罪现场照片，抓获证明，工作说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2014年4月13日止。罚金自判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何志刚
二〇一四年五月九日
书记员 刘秀坤
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01423号
申请执行人：崔蓉
被执行人：翟春林
被执行人：涡阳县恒金置业有限公司
法定代表人：翟春林，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02720号民事调解书，已向两被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人崔蓉借款1140000元、2014年5月31日前的利息82600元、2014年6月1日起按月利率2%计算的利息139840元（暂计算至2014年12月5日）、迟延履行期间的双倍债务利息1225元（以500000元为基数，自2014年11月21日起暂计算至2014年12月5日）、律师费17500元、违约金10000元、案件受理费4419.5元、保全费5000元并承担本案执行费17169元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人翟春林、涡阳县恒金置业有限公司银行存款1417753.5元；或扣留、提取被执行人翟春林、涡阳县恒金置业有限公司尚未支取的收入1417753.5元；或查封、扣押被执行人翟春林、涡阳县恒金置业有限公司所有的价值1417753.5元的财产。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员 吴成莹
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李红莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01423号
申请执行人：崔蓉，女1978年2月19日，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：翟春林。
被执行人：涡阳县恒金置业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县。
法定代表人：翟春林，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02720号民事调解书，已向两被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人崔蓉借款1140000元、2014年5月31日前的利息82600元、2014年6月1日起按月利率2%计算的利息139840元（暂计算至2014年12月5日）、迟延履行期间的双倍债务利息1225元（以500000元为基数，自2014年11月21日起暂计算至2014年12月5日）、律师费17500元、违约金10000元、案件受理费4419.5元、保全费5000元并承担本案执行费17169元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人翟春林、涡阳县恒金置业有限公司银行存款1417753.5元；或扣留、提取被执行人翟春林、涡阳县恒金置业有限公司尚未支取的收入1417753.5元；或查封、扣押被执行人翟春林、涡阳县恒金置业有限公司所有的价值1417753.5元的财产。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员 吴成莹
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李红莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执1281号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初14116号民事调解书，于2018年2月12日立案执行申请执行人朱水新与被执行人浙江天威电器有限公司劳动争议纠纷一案。在执行中，被执行人浙江天威电器有限公司已履行完毕本案债务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十七日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终967号
申请执行人王××。
被执行人边一×。
被执行人边二×。
申请执行人王××与被执行人边一×、边二×赡养纠纷一案，本院于2009年3月20日作出（2009）武民一再字第1号民事调解书，已发生法律效力。因二被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人与二被执行人已达成协议，私下协商解决，申请执行人主动向本院提出撤回执行申请，不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0114执967号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈庆军
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执46-5号
申请执行人储招霞，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：冯华斌，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824执46-1号裁定书，于2016年02月18日向被执行人储招霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储招霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储招霞在中国建设银行内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年二月十八日
书记员 赵 虎
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第599号
原告刘友，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告白城市洮北区三合乡三合村民委员会
负责人吴春光，系该村村长。
原告刘友诉被告洮北区三合乡三合村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，1998年11月15日，被告为给农民代交农业税，在原告处借款人民�3000.00元，约定利息0.03元，并给原告出具借据一枚，但原告年年向被告索要，被告拒不给付。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款人民币3，000.00元及利息15，000.00元。
被告未答辩。
现根据原告的陈述，本庭归纳本案的审理重点为：原告的诉讼请求是否有法律依据。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、借据一份，借据载明借款3000元，利息0.03元，证明被告在原告处借款的事实、数额及利息。
被告未到庭质证，放弃了质证的权利，推定原告主张的事实成立，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
本院根据原告的诉求，以及举证情况，结合确认的案件事实，针对本案审理重点，综合评判如下：
被告于1998年11月15日向原告借款，并为原告出具了借据，双方的借款合同关系成立。原告主张曾多次找被告要求其偿还欠款，被告未到庭答辩，则推�原告的主张成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告未约定还款期限，原告催告被告在合理期限内返还借款，被告仍未偿还，故被告应偿还原告借款本金3000.00元。原告主张被告给付利息15，000.00元（从1998年11月15日至还款之日止，按照月息0.03元计算），《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率�数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方虽在借据中约定了利率，但该利率超出了银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，故利息应为12，117.50元{3，000.00元x6.55%x4x（15＋5／12）年}。
综上，本院为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即偿还原告人民币3000.00元及利息12，117.50元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉�行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙 伟 业
二〇一四年四月二十八日
书记员 孙晓琦（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保266号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥北巷25号。
法定代表人：王力华，系该行行长。
委托代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被申请人：银川宏盛祥商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街宁夏新世纪冷链物流中心16-3号营业房。
法定代表人：马红生，系该公司总经理。
被申请人：马红生，男，1983年5月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：李燕，女，1983年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银川宏盛祥商贸有限公司、马红生、李燕名下价值610231.75元财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行出具担保承诺书担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银川宏盛祥商贸有限公司、马红生、李燕名下价值610231.75元财产。
案件申请费3571元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 海一君
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘嘉辉
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄商初字第155号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
委托代理人刘传磊，男，汉族，系鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社员工。
被告刘海华，男，住山东省鄄城县。
被告闫勇，男，住山东省鄄城县。
被告郭连军，男，住山东省鄄城县。
原告鄄城县农村信用合作联社（下简称信用�社）诉被告刘海华、闫勇、郭连军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人刘传磊到庭参加诉讼，被告刘海华、闫勇、郭连军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月6日原告与被告刘海华签订借款合同一份，约定：被告刘海华向原告借款100000元，期限12个月，月利率9.558‰。同日原告与被告闫勇、郭连军签订最高额保证合同，由被告闫勇、郭连军对上述款项承担连带清偿责任。合同签订后原告即履行了支付义务。贷款到期后，经原告多次催收被告仍欠借款本金94450元及利息34400.44元，故请求判令被告刘海华偿还贷款本金及利息，被告闫勇、郭连军对上述款项承担连带清偿责任。
被告刘海华、闫勇、郭连军均未答辩。
经审理查明：2010年2月6日鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社（下简称鄄城信用社）与被告刘海华签订借款合同一份，约定：被告刘海华向鄄城信用社借款100000元，借款用途为购买工程车，月利率9.558‰，逾期加罚息30%，借款期限为2010年2月6日至2011年2月3日，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。同日鄄城信用社与被告闫勇、郭连军签订最高额保证合同一份，约定：被告闫勇、郭连军自愿为鄄城信用社与刘海华形成的债权承担连带责任担保，担保的债权以实际发生的余额为准，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，保证期间为决算期届至之日起两年。被告刘海华、闫勇、郭连军分别在借款合同借款人处和保证合同保证人处签署了自己的名字，鄄城信用社加盖了其合同专用章。当日原告与被告签订了借款凭证，原告按照约定发放了贷款，将贷款100000元划入借款人刘海华在原告处开设的账户上。被告将款贷出后，未按约定期限偿还借款本息，截止到2013年4月3日被告刘海华欠原告本金94450元、利息37622.71元，本息合计为132072.71元。
另查明：鄄城信用社系信用联社的业务部门，不是独立的法人单位，其债权债务由信用联社享有和承担。
上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款应收本息清单、庭审笔录等在案为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为：鄄城信用社与被告刘海华所签订的借款合同以及与被告闫勇、郭连军所签订的保证合同是在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，均系有效合同。合同签订后，鄄城信用社依约定履行了自己的给付义务，被告刘海华未按合同约定履行自己的偿付义务，构成违约。鄄城信用社系信用联社的业务部门，不是独立法人单位，信用联社作为原告起诉，具备主体资格。因被告未按合同约定履行义务，故其要求收回借款本金及利息的主张证据充分，依法予以支持。具体数额以法院核实的本息数额为准。被告闫勇、郭连军自愿为鄄城信用社与刘海华形成的债权提供连带责任担保，保证人在保证合同上签字的行为是其真实意思表示，该行为对其具有约束力，被告闫勇、郭连军应负连带担保责任，原告请求判令被告闫勇、郭连军对借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。其承担担保责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如�：
一、被告刘海华于本判决生效后10日内偿付原告鄄城县农村信用合作联社借款本息132072.71元（其中：本金94450元、利息37622.71元）及以后利息（按月利率9.558‰加罚息30%计息，自2013年4月4起至判决生效之日止）；
二、被告闫勇、郭连军对上述款项承担连带清偿责任。承担清偿责任后有权向被告刘海华追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2877元由被告刘海华、闫勇、郭连军负担。原告已垫付，待被告履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇�三年四月十七日
书 记 员 宋秀菊
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初596号
原告赵起国，男，1978年9月23日出生，汉族，住三河市。
被告王安，男，1988年2月14日出生，汉族，现住河北省三河市南城南区。
本院在审理原告赵起国与被告王安民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤回对被告王安起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵起国撤回对被告王安的起诉。
案件受理费1000元，保全费2770元，由原告赵起国承担（已预交）。
审判员 刘松伶
二〇一六年三月十四日
书记员 关 营
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初773号
原告：王占波。
被告：沈阳市沈河区金峰理货服务部，住址沈阳市沈河区热闹路五爱小区47-4号。
经营者：孙绍军。
被告：孙绍军。
本院在审理原告王占波与被告沈阳市沈河区金峰理货服务部、孙绍军运输合同纠纷一案中，原告王占波于2016年2月25日向本院提出由于本案与本院受理的（2016）辽0103民初716号案件被告、案由均一致，请求合并审理，并对本案提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，且本案已经并入本院正在审理的案号为（2016）辽0103民初716号案件中一并审理，故原告撤诉之请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王占波撤回起诉。
案件受理费人民币50元，并入（2016）辽0103民初716号案件的受理费之内。
审判员 王英霞
二〇一六年二月二十五日
书记员 吕艳艳
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第91号
申请执行人赵继鹏，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人谢瑞煌，男，1962年7月26日出生，汉族，住简阳市。
赵继鹏申请执行付谢瑞煌其他纠纷一案，本院于2012年9月6日作出的（2012）简阳民初字第0398号民事判决书已经发生法律效力。权力人于2014年12月18日向本院申请恢复执行，本院立案执行后于2014年12月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，后于2015年4月20日又向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人的房产，现正评估处置中，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第91号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨家军
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）资刑初字第97号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人黄某某，女，1970年1月18日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月14日被取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘晓幸出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2013年11月21日，因被害人胡某某的父亲去世，被告人黄某某与孝歌队同事一同到资阳区张家塞乡潭洲村胡某某父亲家唱孝歌。当晚11时许，黄某某到胡某某父亲家二楼上厕所，见胡某某的挎包放在二楼一房间床上，黄某某进入房间，从挎包内盗得11600元现金后离开现场回到自己家，将盗得的现金藏匿于自家厕所纸盒里。不久胡某某发现钱被盗后报警。民警赶到后，孝歌队同事通知黄某某返回胡某某家。民警询问黄某某是否偷了胡某某的钱，黄某某即承认，后与民警一同返回家中将钱取出交给民警，民警将钱退还给被害人胡某某。被害人胡某某表示谅解被告人黄某某。2014年3月14日，被告人黄某某自动到公安机关投案并如实供述其罪行。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述，证人胡某娥、胡某蓉、罗某某、周某某、胡某春、皮某某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，情况说明、谅解书，被告人黄某某的户籍资料、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。限被告人黄某某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 潇代理审判员 张 花人民陪审员 高国光二〇一四年五月九日书 记 员 龙 韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初439号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄某，男，1981年7月30日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因犯故意伤害罪，于2001年2月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2016〕463号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月7日1时许，被告人黄某在柳州市柳北区白沙路5号27栋3单元602室，以人民币100元的价格将一小包疑似毒品“冰毒”卖给购毒人员蔡某。双方交易完成后即被公安人员当场抓获，公安人员随即从被告人黄某处查获毒资人民币100元，从购毒人员蔡某处查获上述疑似毒品“冰毒”一小包。经鉴定，上述查获的疑似毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分，净重0.27克。
公诉机关认为，被告人黄某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，且有购毒人员蔡某的陈述，受案登记表，相关的辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，毒品称重照片，指认毒资照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量、取样、封装笔录，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，抓获经过，情况说明，本院（2001）北刑初字第12号刑事附带民事判决书，释放证明书，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知“冰毒”是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年3月6日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘艳慧
二〇一六年十二月二日
书记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。