山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初4275号
原告柴程程，居民。
委托代理人刘振全，平度银和法律服务所法律工作者。
被告李卫强，居民。
被告莱阳市迅安达冷链快运有限公司，住所地莱阳市富水南路180号。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市鹤山路西首，代码号86980068-8。
代表人王远星，经理。
委托代理人尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告柴程程与被告李卫强、莱阳市迅安达冷链快运有限公司（以下简称快运公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴程程的委托代理人刘振全、被告保险公司的委托代理人尹梦天到庭参加诉讼，被告李卫强、被告快运公司经本院传票传唤�未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告柴程程诉称，2015年12月14日18时许，原告柴程程驾驶电动自行车沿平度市锦州路由北向南行驶至肇事处，与停于路西侧检查车辆的李卫强驾驶的鲁Y×××××号重型厢式货车相撞，致电动自行车损，柴程程伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告李卫强与原告柴程程均承担事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费9185.84元、住院伙食补助费240元（12天×20元）、护理费1676.76元（139.73元×12天）、误工费5868.66元（139.73元×42天）、牙齿种植费35200元（4400元×8次）、拖车费50元、交通费600元、鉴定费1400元。诉讼费由被告承担。
被告李卫强未答辩。
被告快运公司未答辩。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分�审核证据后在第三者商业险内按照责任比例承担。对医药费真实性无异议，对鉴定报告有异议，系单方委托，而且根据原告的伤情结合道路交通事故受伤人员伤残评定标准，原告的伤情不能构成伤残，申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可。拖车费真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。牙齿种植费过高且未实际发生，牙齿种植费属于原告伤情的后续治疗，应当属于交强险中医药费10000元限额内，超出部分按责任比例承担。同时我公司对鉴定报告不予认可。交通费不予认可，没有提供交通费单据。不承担诉讼费、鉴定费等费用。我公司申请重新鉴定，花费鉴定费2700元，应由原告负担。
经审理查明，2015年12月14日18时许，原告柴程程驾驶电动自行车沿平度市锦州路由北向南行驶至肇事处，与停于路西侧检查车辆的李卫强驾驶的鲁Y×�×××号重型厢式货车相撞，致电动自行车损，柴程程伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告李卫强与原告柴程程均承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗12天，经诊断为：下唇软组织多发性挫裂伤、11、21外伤性脱失、头部外伤，支出医疗费9185.84元。2016年4月10日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告柴程程的口腔损伤的残情程度为伤残十级，牙齿修复费用建议为：1＋1若行烤瓷牙修复，所需费用建议为1000元-1200元/颗，需安装4颗，8-9年更换一次；若行种植牙治疗，所需费用建议为：一万三千元至一万五千五元/颗，需安装2颗，终生无需更换。支出鉴定费1400元。被告保险公司对此鉴定报告有异议，申请重新鉴定。2016年7月22日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告柴程程多发损伤均未达到伤残标准的规定，柴程程21＋12牙齿后期行烤�牙更换约需4000-4800元，使用周期约7-10年，保险公司支出鉴定费2700元。此事故，原告支出拖车费50元。
另查明，护理人于路系原告母亲，住平度同和办事处柴家沙戈庄村。
再查明，鲁Y×××××号重型厢式货车登记车主为莱阳市迅安达冷链快运有限公司。该车已在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医药费单据、拖车费单据、鉴定报告、鉴定费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。被告李卫强、被告快运公司经本院传票传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告李卫强与原告柴程程均承担事故的同等责任，被告李卫强对原告的经济损失应承担50%的赔偿责任。因被告李卫强所驾驶的鲁Y×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险。根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例在第三者商业险内承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告主张的司法鉴定报告、拖车费、误工费、牙齿修复费、交通费、鉴定费、诉讼费提出异议。认为原告提交的司法鉴定报告系单方委托，要求重新鉴定。本院根据被告保险公司的申请，依法委托进行了重新鉴定，对重新鉴定结果经质证，原、被告双方均无异议，本院予以采纳。对原告主张的拖车费50元，被告保险公司认为不在赔�范围。本院认为，根据相关规定，拖车费是原告为本次事故支付的合理费用，被告保险公司应予以负担。对原告主张的误工费，被告保险公司认为时间过长。本院认为，原告因本次事故造成牙齿脱落，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告主张的误工时间42天应属合理范围，应予以支持。对原告主张的牙齿修复费，被告保险公司认为属后续治疗费，应属医疗费范围。本院认为，根据相关规定，牙齿修复费应属××辅助器具费范畴，不应包含在医疗费范围。被告保险公司的该抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。对原告的牙齿更换次数应根据年龄和更换年限，本院酌情以七次为宜，如超出赔付年限，原告可另行主张。对原告主张的交通费，被告保险公司认为过高。本院根据原告的住院时间和二次伤残鉴定的实际情况，酌情以400元为宜。对原告主张的鉴定费、诉讼费，被告保险公司认为不在赔偿范围。本院认为，鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。但结合到本案，原告在第一次自行鉴定时，鉴定二个项目，伤残等级和牙齿修复费用，支出了鉴定费1400元。第二次重新鉴定时，原告不构成伤残，牙齿修复费用未变更，被告保险公司支出鉴定费2700元，综合二次的鉴定费，应由原告与被告保险公司各自承担2050元。对诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而确定的，当事人无选择的权利。另外，原告在庭审过程中变更了诉讼请求，并请求将撤回诉讼标的诉讼费予以退还。本院认为，原告变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予�支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费9185.84元、住院伙食补助费240元（12天×20元）、护理费1676.76元（139.73元×12天）、误工费5868.66元（139.73元×42天）、牙齿种植费30800元（4400元×7次）、拖车费50元、交通费400元，共计48221.26元及鉴定费1400元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失9425.84元（含住院伙食补助费），在伤残赔偿金限额内赔偿原告经济损失38745.42元，在财产限额内赔偿原告经济损失50元，共计48221.26元。因原告的经济损失全部由被告保险公司负担，故被告李卫强、被告快运公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，�最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险内赔偿原告柴程程经济损失48221.26元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告柴程程对被告李卫强、被告莱阳市迅安达冷链快运有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告柴程程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，退回原告2132元，余额1074元，鉴定费1400元，鉴定费2700元，共计5174元，由原告负担2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担3074元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 孙瑞忠
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年九月六日
书记员程雪红