福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第47号
原告林韩英，女，1972年3月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告吴文强，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告吴素连，女，1979年2月26日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告林素英，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
原告林韩英与被告吴文强、吴素连、林素英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林韩英与被告林素英到庭参加诉讼，被告吴文强、吴素连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林韩英诉称：2014年8月27日，被告吴文强、吴素连在婚姻关系存续期间内，以资金周转困难为由向原告借款人民币12万元。被告林素英为该借款提供担保。现经原告多次催讨，但三被告均未能偿还。故请求判令被告吴文强、吴素连偿还借款人民币12万元及该款自2014年8月27日起至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；被告林素英对上述借款承担连带偿还责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告林素英辩称：本案的借款只有人民币10万元，人民币2万元是转条后的利息，其担保的借款数额为人民币10万元，且其没有看到被告吴文强、吴素连支付借款本金人民币10万元给原告；借款的月利率不是3%，双方约定的月利率是4%，到期后转条约定的月利率是5%。
被告吴文强、吴素连未作答辩。
经审理查明：被告吴文强与被告吴素连系夫妻关系。2014年8月27日，被告吴文强出具给原告林韩英《借条》一份，内容为：“今（出借人：林韩英）借给（借款人：吴文强）壹拾贰万元人民币整，即120000.00元。所有现金已收到。借款期限自2014年8月27日起，月利率为3%。”被告吴文强在借条的借款人处签名并注明身份证号码，被告林素英在担保人处签名并注明身份证号码。被告吴文强还在《借条》上签写：“所有现金已收到。”2014年12月23日，原告以经催讨三被告均未能偿还借款为由，诉至本院。
上述事实，有原告林韩英提供的《借条》一份、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告吴文强由被告林素英提供担保向原告林韩英借款人民币12万元并拖欠至今未还，此有原告仍持有的由被告吴文强出具的《借条》一份为据，事实清楚，双方债权债务及担保关系明确，本院予以确认。现原告林韩英要求被告吴文强偿还合法有据，本院予以支持；被告林素英主张本案的借款只有人民币10万元，另外的人民币2万元系转条后的利息，且其未见被告吴文强有支付借款本金给原告林韩英，但又未能提供证据证明，故本院不予采纳。原告林韩英同时请求被告吴文强支付借款本金人民币12万元自2014年8月27日起按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持；被告林素英主张本案的借款的月利率不是3%，而是原为4%，到期后转条约定的月利率是5%，但又未能提供证据证明，故对被告林素英的该主张，本院亦不予采纳。被告林素英为借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因本案债务系在被告吴文强与被告吴素连的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由被告吴文强和被告吴素连共同偿还；原告林韩英要求被告吴素连共同偿还合法有据，本院亦予以支持。被告吴文强、吴素连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴文强、吴素连应于本判决生效之日起十日内偿还原告林韩英借款人民币12万元及该款自2014年8月27日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告林素英对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2940元，减半收取为1470元，由被告吴文强、吴素连、林素英负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 洪俊达
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈无穷
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。