内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初2097号
原告樊金莲，女，1959年9月1日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人韩生燕，包头市青山区148法律服务二所法律服务工作者。
被告张玉霞，女，1968年10月27日出生，汉族，住包头市青山区。
被告孙金锁，男，1966年2月13日出生，汉族，住包头市青山区。
原告樊金莲诉被告张玉霞、被告孙金锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊金莲的委托代理人韩生燕、被告孙金锁到庭参加诉讼。被告张玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊金莲诉称，2012年7月17日，被告张玉霞向原告借款3万元，约定月利率2分，利息月付，借款期限一年，担保人为李桂林；2013年3月8日，被告张玉霞向原告借款18万元，约定月利率2分，利息月付，借款期限一年，担保人为李桂林；2013年5月9日，被告张玉霞向原告借款5万元，约定月利率2分，利息月付，借款期限一年，担保人为李桂林；2014年1月29日，被告张玉霞向原告借款5万元，约定月利率3分，利息月付，借款期限一个月，担保人为李桂林。综上被告张玉霞总计向原告借款31万元，用于购买重型自卸罐车，该借款系在二被告婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，后被告推脱不还，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同返还原告樊金莲借款本金31万元；2、二被告共同支付原告樊金莲借款本金3万元的利息，自2016年8月18日起，按月利率2分计算，利随本清；3、二被告共同支付原告樊金莲借款本金18万元的利息，自2014年3月9日起，按月利率2分计算，利随本清；4、二被告共同支付原告樊金莲借款本金5万元的利息，自2016年7月10日起，按月利率2分计算，利随本清；5、二被告共同支付原告樊金莲借款本金5万元的利息，自2016年7月30日起，按月利率2分计算，利随本清；6、本案诉讼费用由二被告负担。
被告张玉霞未作答辩。
被告孙金锁辩称，本案所有借款的发生以及使用答辩人均不知情，答辩人没在借条上签过字，跟答辩人无关。2016年2、3月份，樊金莲的丈夫找答辩人要钱，答辩人才知道张玉霞借款的事情，张玉霞在2015年8月份失联，答辩人跟张玉霞的父母都一直在寻找张玉霞，在张玉霞她失去联系之前我们一直在一起，当时答辩人经营饭店，张玉霞对外借的钱不止本案这些，还有好多，都是跟答辩人的朋友借的，并且借的时候都不让答辩人的朋友跟答辩人说，后来答辩人的朋友来找，答辩人才知道张玉霞借钱的事。
经审理查明，被告张玉霞与被告孙金锁于1989年5月29日登记结婚。2012年7月17日，被告张玉霞向原告出具借条1张，载明：“今借人民币3万元整，利息2分，利息月付，借期1年（2012年7月17日开始）。借款人：张玉霞。担保人：李桂林2012.7.17.”。2013年3月8日，被告张玉霞向原告出具借条1张，载明：“借人民币18万元整，利息2分，借期1年，利息月付（2013年3月8日-2014年3月8日）。担保人：李桂林。借款人：张玉霞。”。2013年5月9日，被告张玉霞向原告出具借条1张，载明：“今借樊金莲人民币5万元整，借期1年，利息2分，利息月付，借期2013年5月9日至2014年5月9日。借款人：张玉霞。担保人：李桂林。2013年5月9日。”。2014年1月29日，被告张玉霞向原告出具借条1张，载明：“今借樊金莲人民币5万元整，借期1个月，利息3分，借款日期2014年1月29日，借款人：张玉霞（李桂林）。担保人：李桂林。”以上四笔借款总计31万元。庭审中，原告陈述，对于2012年7月17日的3万元借款，被告张玉霞已经按月利率2分支付原告利息至2016年8月17日。对于2013年3月8日的18万元年借款，被告张玉霞按月利率2分支付原告利息至2014年3月8日。对于2013年5月9日的5万元借款，被告张玉霞按月利率2分支付原告利息至2016年7月9日。对于2014年1月29日的5万元借款，借款后被告张玉霞实际按月利率2分支付原告利息至2016年7月29日。被告孙金锁称其对于被告张玉霞的借款不清楚，不应当承担还款责任，对此被告孙金锁未举证。庭审中原告提交2015年8月30日，被告张玉霞向原告樊金莲账户汇款1500元的中国工商银行业务凭条一张，证明被告张玉霞一直向原告支付利息。被告孙金锁称其对于利息给付情况不清楚。
以上事实有原告樊金莲、被告孙金锁陈述及原告提交的相关书证在案为凭。
本院认为,借据是债权债务关系成立的重要凭证，被告张玉霞向原告出具的借据以及被告孙金锁的陈述，可以认定原告樊金莲向被告张玉霞出借31万元款项的事实存在，原被告之间的债权债务关系成立，被告张玉霞应返还原告借款本金31万元。由于四张借据约定的月利率为2分和3分，原告主动将利率调整为月利率2分，并要求从每笔借款利息未给付之日按月利率2分支付利息的请求符合法律规定。依据证据规则，被告孙金锁应当就该笔债务系被告张玉霞的个人债务进行举证，被告孙金锁未能就该笔债务为被告张玉霞的个人债务进行举证，因此被告孙金锁的主张证据不足，本院不予支持。由于本案借款系发生在二被告的夫妻关系存续期间，应当认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款的责任。被告张玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉霞、被告孙金锁共同返还原告樊金莲借款本金31万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张玉霞、被告孙金锁共同支付原告樊金莲借款本金3万元的利息，从2016年8月18日始，按月利率2分计算，利随本清；
三、被告张玉霞、被告孙金锁共同支付原告樊金莲借款本金18万元的利息，从2014年3月9日始，按月利率2分计算，利随本清；
四、被告张玉霞、被告孙金锁共同支付原告樊金莲借款本金5万元的利息，从2016年7月10日始，按月利率2分计算，利随本清；
五、被告张玉霞、被告孙金锁共同支付原告樊金莲借款本金5万元的利息，从2016年7月30日始，按月利率2分计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元（原告樊金莲已预交），由被告张玉霞、被告孙金锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 秦娇娇
审判员 何颂毅
审判员 蔺爱文
二〇一六年十月二十一日
书记员 王晓月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。