山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1442号
原告郭雄鹰，男，1948年出生，汉族，现住本市开发区。
委托代理人郝存银，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。
委托代理人窦永和，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。
被告赵莉，女，1984年出生，汉族，现住本市矿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉市分公司）。
负责人常亮贵，职务总经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
原告郭雄鹰诉被告赵莉、被告人保财险阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭雄鹰及其委托代理人郝存银、窦永和、被告赵莉、被告人保财险阳泉市分公司的委托代理人王进来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雄鹰诉称，2015年2月27日8时许，被告赵莉驾驶晋C＊＊＊**号小型轿车行驶至盛世华庭小区附近路段时，与在该路段由北向南行走的原告相撞肇事。原告受伤后被送到阳煤集团总医院治疗。经阳泉市公安局交警四大队勘验，以道路交通事故认定书（阳泉公交认字（2015）第＊＊＊＊号）认定，被告赵莉承担此事故的全部责任，原告郭雄鹰无责任。事故发生后，被告赵莉为原告垫付部分医疗费。现原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费3925.21元、护理费1473.32元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费200元、按牙费1300元，共计8098.53元。
被告赵莉辩称，认可交通事故发生的事实，肇事车辆在保险公司投有全险，由保险公司负责赔偿。
被告人保财险阳泉市分公司辩称，第一，应查明被保险车辆的驾驶人是否有合格的驾驶资格，该车辆是否年检合格，否则保险公司不承担赔偿责任；第二，如不存在免赔或拒赔事项，对原告的损失，保险公司可以依照法律规定及保险合同条款的约定在保险责任限额范围内按照事故责任比例赔偿；第三，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用；第四，原告的病历显示原告住院期间治疗脑肿瘤、脑软化灶，并不是该起事故造成，保险公司不予承担；第五，对原告的住院天数、住院伙食补助费有异议，对护理费不予认可，营养费没有医疗机构加强营养的医嘱，不予认可，交通费及按牙费无证据，不予认可；第六，本次事故造成多人受伤，除本案原告已经起诉外，另外的受害人也已经提起诉讼，交强险的赔偿金额应在受害人之间进行合理分配。
经审理查明，2015年2月27日8时许，被告赵莉驾驶其所有的晋C＊＊＊**号小型轿车沿阳泉市保晋路由北向南行驶至盛世华庭小区附近路段时，由于路面积雪，导致车辆失控，与在该路段由北向南的行人原告郭雄鹰相遇肇事，造成原告受伤。原告于当日被送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院进行救治，经诊断为：头颅外伤，脑外伤后神经反应，颅底延髓，左前方肿瘤，脑软化灶，双手软组织损伤，牙外伤。后原告于2015年3月11日出院，共住院12天。2015年3月6日，阳泉市公安局交警支队四大队作出的阳泉公交认字（2015）第＊＊＊＊号道路交通事故认定书认定：当事人赵莉驾驶机动车上道路行驶，雨雪天气未安装防滑设施，未保持安全车速是造成本事故发生的直接原因。当事人赵莉承担此事故的全部责任，当事人郭雄鹰无责任。另查明，此次交通事故同时造成多人受伤，另一伤者张瑜已向本院提起诉讼，本院以（2015）城民初字第＊＊＊＊号民事判决书判决被告人保财险阳泉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿张瑜医疗费3735.91元、住院伙食补助费250元、营养费250元、误工费6548元、护理费2490元、交通费50元，共计13323.91元。还查明，被告赵莉为肇事车辆在被告人保财险阳泉市分公司处投有交强险、商业三者险（责任限额为300000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。以上事实，有阳泉市公安局交警支队四大队作出的阳泉公交认字（2015）第＊＊＊＊号道路交通事故认定书、被告赵莉的机动车行驶证和驾驶证、住院病历、诊断证明书、出院证、晋C＊＊＊**号车辆的保险单以及原、被告的当庭陈述为证。
庭审中，原告提供住院收费票据及费用清单，欲证明其住院花费医疗费用3925.21元（其中被告赵莉垫付2000元），二被告对此无异议。原告还提供阳煤集团总医院门诊部出具的诊断建议书，欲证明原告因此次交通事故造成牙外伤，后续治疗需花费1300元；提供郭某所在单位阳泉市诚信苑施工图审查中心出具的工资表，欲证明原告住院期间，由其儿子郭某护理，护理费为1473.32元（44827元÷365天×12天=1473.76元，原告只主张1473.32元）。二被告对此不予认可。被告赵莉提供阳泉市紧急医疗救援中心及阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院出具的门诊收费票据，欲证明事故发生当日，被告赵莉还为原告垫付门诊费用703.2元。原告及被告人保财险阳泉市分公司对此的质证意见为：对阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院出具的门诊收费票据无异议，对阳泉市紧急医疗救援中心出具的门诊收费票据不认可，因其中有手写“车费28元”。被告人保财险阳泉市分公司提供机动车第三者责任保险条款，欲证明保险车辆发生事故时，安全技术检测不合格，商业三者险不予赔偿。原告对此的质证意见为：保险公司在商业三者险内是否赔偿与原告无关。被告赵莉对此的质证意见为：事故认定书中载明造成事故的原因是雨雪天气未安装防滑链，而非车辆本身存在安全隐患，保险公司应予赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，未能达成一致意见。
本院认为，公民的健康权受法律保护。阳泉市公安局交警支队四大队作出的阳泉公交认字（2015）第＊＊＊＊号道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告赵莉承担此事故的全部责任，原告郭雄鹰无责任。被告人保财险阳泉市分公司虽辩称保险车辆发生事故时，车辆未安装防滑链，安全技术检测不合格，商业三者险不予赔偿，但其提供的商业三者险保险条款中对此并未约定，本院对此不予支持。故被告人保财险阳泉市分公司作为肇事车辆晋C＊＊＊**号小型轿车的保险人，应首先在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，被告人保财险阳泉市分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告赵莉赔偿。关于原告因本次事故花费的医疗费，原告及被告人保财险阳泉市分公司虽提出阳泉市紧急医疗救援中心出具的门诊收费票据中有手写“车费28元”，但该张票据中包括姓名在内的多处均为手写，并有收款人签名及阳泉市紧急医疗救援中心加盖的收费专用章，本院依此可确认该笔费用应为事故发生当日原告急救过程中实际发生的费用。故原告因本次事故共花费医疗费4628.41元（住院费3925.21元＋门诊费703.2元，其中被告赵莉垫付2703.2元），有门诊及住院收据为证，本院予以确认。关于原告主张的护理费1473.32元，有护理人员所在单位出具的误工证明及其上一年度工资收入证明，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费600元（50元／天×12天），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费600元（50元／天×12天），根据原告的年龄、身体状况及伤情，住院期间确需加强营养，本院予以支持。关于原告主张的按牙费1300元，因未实际发生，本院不予支持。待实际发生后，原告可另行主张。关于原告主张的交通费200元，未提供交通费票据，本院不予支持。因本次事故造成多人受伤，且另一伤者已向法院提起诉讼，故被告人保财险阳泉市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费、营养费5764.09元（10000元-3735.91元-250元-250元），剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费64.32元（4628.41元＋600元＋600元-5764.09元），由被告人保财险阳泉市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险阳泉市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费、营养费5764.09元、护理费1473.32元，以上共计7237.41元。
二、被告人保财险阳泉市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费64.32元。
三、原告郭雄鹰领取上述赔偿款后，返还被告赵莉垫付的2703.2元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告赵莉负担，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 岳晋芳
代理审判员 武丽萍
人民陪审员 徐剑伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 贾文婷