湖北省武汉市江岸区人民法院
民事判决�
（2015）鄂江岸民初字第01906号
原告荣煜，无职业。
委托代理人林颖（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人俞良瑞（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被告涂亚敏，无职业。
被告谌江勇，武汉市汉阳强制隔离戒毒所干警。
原告荣煜诉被告涂亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李颖文担任审判长和人民陪审员宋汉仙、周玲莉参加的合议庭进行了审理。2015年6月3日，本院根据原告荣煜的申请，依法作出（2015）鄂江岸保字第00252号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人涂亚敏名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区恒达盘龙湾竹苑51栋1-3层1室房屋（所有权证号：武房权证黄字第××号，建筑面积254.04平方米）；二、查封担保人冯畅名下位于湖北省武汉市江岸区二七路89号东立国际二期15栋1单元4层2室房屋（所有权证号：武房权证岸字第××号，建筑面积128.54平方米）。审理中，本院根据原告荣煜的申请，依法追加谌江勇为本案被告参加诉讼。本院于2016年4月7日公开开庭审理了此案。原告荣煜的委托代理人俞良瑞，被告谌江勇到庭参加了诉讼。被告涂亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。审理中，因案情复杂，经本院院长审批，本案延长审理期限3个月。本案现已审理终结。
原告荣煜诉称，我与被告涂亚敏系朋友关系，被告涂亚敏因经营需资金周转，向我共计借款800，000元。自2012年起，被告涂亚敏还借用我的8张信用卡供其使用，截止2015年5月29日，被告涂亚敏消费共计欠款224，818元。故诉至法院，请求判令被告涂亚敏、谌江�偿还借款800，000元，被告涂亚敏归还借用我的信用卡所消费的款项230，000元及银行罚息，本案诉讼费用由被告涂亚敏、谌江勇承担。
被告谌江勇辩称：原告荣煜是我嫂子的同事，我和原告荣煜在四年前有过一面之交，除此之外我们没有任何交集。我与被告涂亚敏于1999年3月28日登记结婚，于2015年5月20日离婚。被告涂亚敏向原告荣煜所借的800，000元及信用卡消费的230，000元，在我与被告涂亚敏夫妻关系存续期间从未听被告涂亚敏提起过，也不知晓这笔款项的来源和用途，原告荣煜诉称这些款项系被告涂亚敏因经营需资金周转所需，而并非用于家庭共同生活，且我身为人民警察，我也不能参加经营活动，作为单独法人的被告涂亚敏才是真正的被告。在被告涂亚敏于2015年7月15日失踪后，她的债权人打电话给我，我才知道她找多人借款且金额巨大，我去派出所报�案，但派出所说是民间借贷，并没有立案。原告荣煜与被告涂亚敏之间发生的借款纠纷，我未参与亦不知晓。被告涂亚敏和原告荣煜非亲非故，被告涂亚敏以高息作诱饵，向原告荣煜借款。我一贯遵纪守法，我与被告涂亚敏离婚时，约定女儿是由被告涂亚敏抚养，但被告涂亚敏失踪了，现在女儿也跟着我一起生活，我现在一无所有，我是最大的受害者。
被告涂亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，依法视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2014年10月17日，被告涂亚敏向原告荣煜出具借条，载明被告涂亚敏向原告荣煜借款800，000元，双方未约定借款期限及借款利息。自2012年起，被告涂亚敏借用原告荣煜的8张信用卡进行消费使用，2015年5月29日，被告涂亚敏向原告荣煜出具承诺书，�明卡号为43×××57的招商银行信用卡欠款21，890元，卡号为52×××06的兴业银行信用卡欠款21，950元，卡号为62×××30的广发银行信用卡欠款3，925元，卡号为48×××15的光大银行信用卡欠款40，000元，卡号为52×××95的中信银行信用卡欠款38，193元，卡号为62×××84的汉口银行信用卡欠款19，200元，卡号为45×××51的交通银行信用卡欠款19，660元，卡号为62×××44的民生银行信用卡欠款60，000元，以上费用由被告涂亚敏消费产生，由被告涂亚敏每月按最低额度还款。2015年6月1日，原告荣煜为卡号为43×××57的招商银行信用卡向银行还款21，887元，为卡号为52×××06的兴业银行信用卡向银行还款21，905元，为卡号为62×××30的广发银行信用卡向银行还款3，925元，为卡号为48×××15的光大银行信用卡向银行还款29，864元，为卡号为52×××95的中信银行信用卡向银行还款36，137.90元，为卡号为62×�×84的汉口银行信用卡向银行还款19，321.89元，为卡号为45×××51的交通银行信用卡向银行还款19，200元，为卡号为62×××44的民生银行信用卡向银行还款59，998.25元。原告荣煜为被告涂亚敏向银行共计还款212，239.04元。嗣后，被告涂亚敏未向原告荣煜偿还上述款项，原告荣煜多次催索未果，故其诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告涂亚敏与被告谌江勇于1999年1月27日登记结婚，于2015年5月20日离婚。
以上事实有借条、回单、承诺书、支付凭证、客户通知书、自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表等证据及原告荣煜、被告谌江勇的当庭陈述在案佐证，并经原告荣煜、被告谌江勇庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为：被告涂亚敏向原告荣煜出具的借条，真实合法有效，双方之间的债权债务关系成立。被告谌江勇原系被告涂亚敏之夫，被�涂亚敏所负之债发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案中被告涂亚敏所负债务应为夫妻共同债务，被告涂亚敏、谌江勇应负共同偿还的责任。原告荣煜要求被告涂亚敏、谌江勇偿还借款800，000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告荣煜为被告涂亚敏向银行偿还信用卡消费款项后，被告涂亚敏应向原告荣煜承担还款责任，原告荣煜要求被告涂亚敏偿还借用其信用卡所消费的款项230，000元及银行罚息的诉讼请求，本院予以部分支持。经庭审核实，原告荣煜为被告涂亚敏向银行共计还款212，239.04元，被告涂亚敏应向原告荣煜偿还信用卡消费的款项212，239.04元。原告荣煜主张过高的款项本院不予支持。关于被告谌江勇辩称该借款不是夫妻共同债务的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告谌江勇无证据证实存有上述约定或情形，其辩称理由不成立。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂亚敏、谌江勇于本判决生效之日起五日内向原告荣�偿还借款800，000元；
二、被告涂亚敏于本判决生效之日起五日内向原告荣煜支付信用卡消费的款项212，239.04元；
三、驳回原告荣煜提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费14，070元、诉前财产保全费5，000元、公告费800元及邮寄费20元，共计19，890元由被告涂亚敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李颖文
人民陪审员 宋汉仙
人民陪审员 周玲莉
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨敬文