南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第1236号
原告刘爱民，女，1964年3月24日生，汉族。
委托代理人王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告王良平，男，1969年10月9日生，汉族。
被告南京江宁公共交通集团有限公司通盛出租汽车分公司，住所地南京市江宁区胜太东路88号。
代表人王鸽，总经理。
委托代理人赵有奎。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人陈雪松，总经理。
委托代理人张敬成、田永冬，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告刘爱民与被告王良平、南京江宁公共交通集团有限公司通盛出租汽车分公司（以下简称通盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员黄祝祯适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘爱民及其委托代理人王志旗，被告王良平、被告通盛公司的委托代理人赵有奎以及保险公司的委托代理人田永冬到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告刘爱民诉称：2015年3月31日16时30分许，被告王良平驾驶登记车主为被告通盛公司的苏A×××××号小型轿车在南京市江宁区秣陵街道紫金路与紫金二路路口，与路过此处的其相撞，造成其多处受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王良平负事故的主要责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。现要求判令：1、被告赔偿其伤后损失医疗费40483.33元、住院伙食补助费520元、营养费2700元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、误工费11418元、护理费13500元、鉴定费2520元、交通费1000元、辅助器材500元、财产损失1450元、车辆维修费1100元，合计221475.33元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔付义务。
被告王良平辩称：其对交通事故发生的事实及责任认�均无异议，其与被告通盛公司系承包经营关系，苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生后其垫付了部分费用，要求在本案中一并处理，愿意依法承担赔偿责任。
被告通盛公司辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，其与被告王良平系承包经营关系，苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：其公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。苏A×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，其垫付了10000元医疗费，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月31日16时30分许，在南京市江宁区紫金路与紫金二路路口，被告王良平驾驶登记车主为被告通盛公司的苏A×××××号小型轿车沿紫金二路由西向东进入路口，因观察疏忽，与由北向南已至路口中心南侧原告刘爱民驾驶的电动车发生相撞，造成刘爱民受伤及两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交巡警大队认定，王良平负事故主要责任，刘爱民负事故次要责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保险期限自2014年5月24日起至2015年5月23日止的交强险及保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险。刘爱民伤后入南京同仁医院治疗，医院诊断为胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、右侧连枷胸、双肺挫伤、双侧血胸、T4-6棘突骨折、多发软组织损伤。住院治疗26天。2015年10月29日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，结论为刘爱民十根肋骨骨折构成九级伤残；刘爱民的误工期限以伤后180日为宜，护理期�以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。刘爱民支付鉴定费2520元。刘爱民伤后用去医疗费81433.03元、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费1350元（15元／天×90天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、误工费10703.25元（受伤前一年月平均工资2892.71元，计算180天，减去受伤期间已发工资6653.01元）、护理费7320元（3000＋80元／天×6天＋64天×60元／天）、车辆维修费1400元、拖车费50元、交通费500元，合计248660.28元。刘爱民受伤后，保险公司垫付医疗费10000元，王良平垫付医疗费30512.10元。
2015年11月，刘爱民向本院提起诉讼。审理中，保险公司与王良平协商一致，对刘爱民医疗费中超出交强险之外的部分，由王良平承担5000元的非医保用药费用。刘爱民主张的辅助器材损失500元，未能提供证据。因双方意见不一，致调�未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告王良平负事故主要责任。王良平驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故对于刘爱民因本次交通事故造成损�，先由保险公司公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额之外的部分由王良平承担80%的赔偿责任。王良平驾驶的苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了商业三者险，故对刘爱民超出交强险之外的部分应由王良平承担的部分，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。保险公司与王良平协商一致，对刘爱民医疗费超出交强险之外的部分，由王良平承担5000元的非医保用药费用，不违法法律规定，本院予以准许。刘爱民主张辅助器材费500元，但未提交证据证明其主张，故对其该诉请，本院不予支持。刘爱民主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆维修费、拖车费符合法律规定，本院予以支持。刘爱民主张损失超过法律规定的部分，本院不予支持。综上，刘爱民因本次交通事故产生的经济损失248660.28元，由保险公司在交强险范围内赔�121450元，在商业三者险限额范围内赔偿96768.22元，合计218218.22元，扣除保险公司已支付的10000元，还应支付208218.22元。由王良平赔偿5000元，王良平已支付的30512.10元，超付25512.10元，应予返还，由保险公司在应支付刘爱民款项中扣除，直接返还给王良平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘爱民因本次交通事故产生的各项损失218218.22元，扣除中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已支付的10000元，还应支付208218.22元。由被告王良平赔偿原告刘爱民5000元，被告王良平已支付的30512.10元，超付25512.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在应支付原告刘爱民款项中扣除，直接返还给被告王良平。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付给原告刘爱民182706.12元，支付给被告王良平25512.10元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告刘爱民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计787元，鉴定费2520元，合计3307元，由原告刘爱民负担662元，由被告王良平负担2645元（此款已由原告刘爱民垫付，被�保险公司在应返还王良平款项中扣除，直接支付给刘爱民）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。
代理审判员 黄祝祯
二〇一五年十二月八日
见习书记员 刘 飘