wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初378号
原告：田精兰，女，1942年12月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。
被告：宋金栋，男，1984年11月15日出生，汉族。
被告：蒋莲云，女，1972年10月26日出生，汉族。
第三人：中国银行股份有限公司天津西青支行。
统一社会信用代码：。
负责人：陈某某，该行行长。
委托诉讼代理人：伊某，该支行职员。
原告田精兰诉被告宋金栋、蒋莲云、第三人中国银行股份有限公司天津西青支行返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙纪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田精兰的委托诉讼代理人张立娟，被告宋金栋、蒋莲云，第三人中国银行股份有限公司天津西青支行的委托诉讼代理人伊某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告蒋莲云系母女关系。原告共育四个女儿，2002年原告的其她三个女儿出资购买天津市西青区××楼××号房屋，该房屋登记在原告名下。2012年11月二被告急用钱，拿原告房屋抵押贷款，并承诺：“田精兰名下青云里5-3-402的房产因贷款需要暂过户于宋金栋名下，如今后经济宽裕，负责还清贷款，将该房产过户给田精兰，期间如夫妻双方任何一方出现意外，另一方必须承担还贷责任，并将该房产过户于田精兰名下”。该房屋贷款由二被告使用。现二被告拒绝清偿贷款，返还房屋，并与案外人签订房屋买卖合同，出售该房屋，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院：1、判令二被告立即将天津市西青区××楼××号房屋返还给原告并协助办理过户手续；2、判令二被告还清该房屋贷款，第三人配合二被告办理该房屋抵押登记注销手续；3、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。
二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。诉争房屋是我买原告的，我在中国银行贷款175000元，就为了买诉争房屋，诉争房屋没有土地证，我办理土地证加上过户又花了10000多元，剩余的钱分两次都给了原告田精兰。
第三人辩称：借款人宋金栋以诉争房屋作为抵押在我行办理了房屋抵押贷款合同。合同签订后，原告依约向被告宋金栋提供了借款175000元，但被告未依约还款，第三人诉至法院，截至法院判决，被告宋金栋欠我行本息160000余元，现我们要求被告或原告将房屋贷款及利息全部还清，我们就可以撤销他项权证，同意将房屋返还原告。
经审理查明：诉争的天津市西青区××楼××号原房屋产权人为原告田精兰，该房屋登记在原告名下。经原、被告协商将诉争房屋过户到被告宋金栋名下。二被告用诉争房屋向第三人中国银行股份有限公司天津西青支行贷款，并约定贷款还清后，将诉争房屋返还原告。
另查，被告宋金栋在第三人处贷款175000元，目前尚有贷款未还清。庭审中，原告承诺代被告偿还第三人借款，第三人同意，并承诺贷款还清后及时协助办理他项权撤销手续。现原告田精兰已委托案外人张爱会等三人将宋金栋欠第三人的贷款156500元交纳我院执行庭。
再查，被告宋金栋、蒋莲云于2017年4月27日与案外人齐某签订了诉争房屋买卖合同。案外人齐某另案提起民事诉讼，原告委托案外人与齐某达成协议，给付齐某定金100000元、赔偿款58000元，案外人齐某撤回诉讼。
上述事实，由当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。本案原、被告约定“将诉争房屋过户到被告宋金栋名下，被告用诉争房屋贷款，贷款还清后将诉争房屋返还原告”。该约定系双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告违反约定，将诉争房屋出卖他人，侵害了原告合法权益，原告要求二被告将诉争房屋返还给原告并协助办理过户手续的请求，符合法律规定，本院依法支持；被告的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。原告自愿代被告偿还第三人借款，第三人同意，并承诺贷款还清后协助办理他项权撤销手续，符合法律规定，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、位于天津市西青区××楼××号房屋产权归原告田精兰所有；
二、被告宋金栋、蒋莲云于判决书生效后十日内协助原告田精兰办理房屋产权过户手续，过户费暂由原告负担；
三、被告宋金栋欠第三人中国银行股份有限公司天津西青支行贷款由原告田精兰代为偿还。贷款偿还后，第三人协助办理他项权撤销手续。
案件受理费5100元、诉讼保全费3720元，全部由被告宋金栋、蒋莲云负担（被告负担的诉讼费于判决生效后五日内交至天津市西青区人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙纪清
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 倩
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3983号
上诉人（原审被告）：叶超，男，汉族，1974年7月2日出生，住南阳市卧龙区。
被上诉人（原审原告）：孙伟章，女，汉族，1965年1月28日出生，住南阳市。
上诉人叶超因与被上诉人孙伟章为民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
叶超上诉请求：请求改判自孙伟章起诉之日起支付利息。事实和理由：借据上并未注明利息，庭审中双方关于利息问题陈述仍不一致，应视为约定不明，诉前利息应不予支持。
孙伟章辩称：一审中孙伟章称双方口头约定利息为月息3.5分，叶超自认双方口头约定利息为月息3分，一审判令叶超自借款之日起按照月息2分支付利息正确。
孙伟章向一审法院起诉请求：判令被告支付原告借款5万元及利息，2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月1日，被告叶超借原告孙伟章现金50000元。2015年6月1日，被告叶超就该5万元借款向原告孙伟章出具借据一张：今借孙伟章现金伍万元整（50000.00）。二月归还.2015年6月1日.借款人：叶超。在出具借据同日，原被告双方口头约定了借款利息。原告庭审中陈述利息为月息三分五，被告承认利息为月息三分五或者三分。上述事实由原被告双方庭审陈述、借据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷。一审法院予以确认。
一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。在本案中，被告孙伟章借原告50000元有借据为证，被告对借款予以认可，双方借款事实清楚，债权债务关系明确。借款约定二月内还款，现约定的还款时间已到，被告叶超应负清偿责任。关于原告孙伟章主张被告叶超按照月息三分五计算利息的诉讼请求，一审法院认为，原被告之间虽然没有书面约定利息，但是双方均承认口头约定了利息。原告陈述月息三分五，被告陈述月息三分或者三分五，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。结合本案原被告约定的利息无论是月息三分五还是月息三分，均已经超过了法律规定，故对于原告主张的利息请求，一审法院按照年利率24%计算（月息两分），从2015年6月1日起计算之借款还清之日。
依据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，被告叶超偿还原告孙伟章借款本金50000元及利息（利息按照月息2分自2015年6月1日起计算至借款还清之日）。二、驳回原告孙伟章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告叶超承担。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，叶超于2015年6月1日为孙伟章出具的借据上虽然没有载明利息，但叶超在一审庭审中明确认可双方之间口头约定借款利息为月息3分，一审判令叶超自借款之日起按照月息2分支付利息的处理，符合法律规定，本院予以照准；叶超关于借据上并未注明利息，且庭审中自己陈述利息为月息3分，孙伟章陈述利息为月息3.5分，故不应判令自借款之日起支付利息，而应判令自起诉之日起支付利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，叶超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由叶超负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年九月十八日
书记员 孙上兰
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执180号
申请执行人范天坤，男，1971年7月3日出生，汉族，住所地广西桂林市象山区。
被执行人黄贤春，男，1979年7月26日出生，汉族，住所地永福县。证件号码。
本院在执行范天坤申请执行黄贤春民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成和解协议。本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初1014号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初1014号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦海国
审 判 员 孟明权
审 判 员 韦胜忠
二〇一七年八月二十九日
代书记员 潘玉洁
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1221民初2131号
原告：赵某，男，1973年1月7日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告：单某，女，1987年7月26日生，汉族，住渑池县。
原告赵某诉被告单某民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方自行和解。现原告赵某于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告间已自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某承担。
审判员 孙松涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 萍
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更49号
罪犯李宗红，男，1984年1月1日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
昆山市人民法院于2013年2月1日作出（2012）昆刑二初字第0571号刑事判决，以被告人李宗红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2011年12月6日起至2025年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更第307号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2025年6月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李宗红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年5月、2017年10月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯李宗红减去有期徒刑七个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯李宗红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李宗红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李宗红的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年11月5日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐 雯
河南省洛阳市�西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305财保39号
申请人：葛晓军，男，1970年5月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人：赵勇，男，1970年11月出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被申请人：胡燕峰，女，1970年10月出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请人葛晓军于2018年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵勇、胡燕峰银行存款70800元整予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人葛晓军以登记于其名下位于洛阳市涧西区15号街坊31-1-301房屋一套（房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号）为该保全提供担保。
本院经审查认为，申请人葛晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵勇、胡燕峰银行存款70800元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。
二、查封作为担保财产的登记于申请人葛晓军名下位于洛阳市涧西区15号街坊31-1-301房屋一套（房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘红坡
二〇一八年一月十五日
书记员 吴 雪
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更726号
罪犯李伟，男，1961年10月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市，大学本科，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2014年1月15日作出(2013)茂中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人李伟犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2014年9月获得表扬；2015年3月、9月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
甘肃省漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘1125行审41号
申请执行人：漳县国土资源局，住所地：西二路南段东侧。
法定代表人：周玉龙，该局局长。
委托代理人：程卫军，该局副局长。
被申请执行人:王文文，男，1979年9月20日生，住漳县。
申请执行人漳县国土资源局于2017年11月24日向本院申请强制执行该局于2017年1月18日与王文文签订的集体土地征收补偿协议，要求被申请执行人王文文清理地上附着物。本院受理后，依法组成合议庭，对案件事实及适用法律法规、征地程序进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，上述征地补偿协议内容为：申请人为了社会公共利益的需求，依照《中华人民共和国土地法》的规定，按照渭武高速公路建设项目的需要，征收了被申请人王文文承包的位于漳县三岔镇三岔村村的耕地，双方就征收补偿达成一致协议：一、征收上述土地；二、地上附着补偿费5000元，共计5000元。被申请人领取了补偿款，但在进行施工时，被申请人拒绝交出土地。
审查过程中法院询问了被申请人王文文，让其陈述了案件事实，表达了意见及未履行协议的原因。
本院认为，双方签订的协议，是申请人为了社会公共利益的需求，严格按照相关法律法规规定及程序，在被申请人完全同意的情况下自愿签订的，属于行政法上的行政协议范围，该协议符合法律规定，合法有效，双方应受该协议约束，按约自觉履行各自的义务，不得随意变更。
综上，依照《中华人民共和国行政法诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条、第六十条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条、第九十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题》第十四条之规定,裁定如下:
准予执行漳县国土资源局与王文文签订的集体土地征收补偿协议书，由被申请执行人王文文于2017年12月15日前交出被征收土地，清理地上附着物。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴伟
审 判 员 魏宗仁
人民陪审员 张彩虹
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 巩盼英
阳江市江城区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）阳城法行非诉审字第59号
申请执行人：阳江市国土资源局。住所地：阳江市江城区三环路40号。
法定代表人：关石，该局局长。
委托代理人：陈章富，系阳江市国土资源局的工作人员。
被执行人：阳江市高新区卓健水产养殖专业合作社。
负责人：敖卓健，男。
申请执行人于2014年3月24日向本院申请强制执行其于2014年3月24日作出的阳国土资执法字（2014）35号《土地行政处罚决定书》，该决定书认定，被执行人未经依法批准，擅自在集体土地建房，建筑占地面积1393.34平方米，该地块地类为耕地。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第3款的规定，构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人退还非法占用的集体土地1393.34㎡；2、限期拆除在土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用土地1393.34㎡罚款20元／㎡共27867元。
经审查，本院认为，该决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人阳江市国土资源局申请强制执行的阳国土资执法字（2014）35号《土地行政处罚决定书》，本院决定准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 杰
审 判 员 陈剑华
代理审判员 刘 炎
二〇一四年九月五日
书 记 员 梁礼锐
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初2070号
原告：张金雷，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：毕云忠，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告张金雷与毕云忠餐饮服务合同纠纷一案中，因原告张金雷在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 彭胜斌
二〇一八年五月十日
法官助理 赵旭妙
代书记员 金翡妃
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1121民初2070号原告：张金雷，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：毕云忠，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在审理原告张金雷与毕云忠餐饮服务合同纠纷一案中，因原告张金雷在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 彭胜斌二〇一八年五月十日法官助理 赵旭妙代书记员 金翡妃
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执706号
申请执行人：淅川县公安交通警察大队。
委托代理人：王某，办公室主任。
被执行人：年某某，男，汉族。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2018)豫1326行审234号行政裁定书申请执行与年某某行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1326行审234号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 黄 鹏
执行员 ： 杨 泓
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年三月三十日
书记员 ：李向平
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1340号
原告开封市第二运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170660896X。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，总经理。
委托代理人李亚男，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告刘影，男，汉族，1988年11月12日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。
本院在审理原告开封市第二运输总公司诉被告刘影挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 侯二伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 洋
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执189号
申请执行人：杨光国，男，1962年11月14日生，汉族，住桓台县。
被执行人：贾维泉，男，1964年8月1日生，汉族，住桓台县。
杨光国与贾维泉机动车交通事故责任纠纷一案，桓台县人民法院（2016）鲁0321民初3087号民事判决书已经发生法律效力。因贾维泉未履行生效法律文书确定的义务，杨光国于2017年2月6日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2016）鲁0321民初3087号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 帅
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1427号
原告南京江宁东方出租汽车有限公司（组织机构代码75414458-8），住所在地南京市江宁经济技术开发区胜太西路59号A幢105室。
法定代表人金民生，东方出租公司总经理。
委托代理人杜云红，女，1968年6月4日生。
被告唐成，男，1996年6月28日生，汉族。
被告唐传根，男，1971年12月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（组织机构代码83561688-2），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
代表人张铭，该公司总经理。
委托代理人高宏卉，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告东方公司与被告唐成、唐传根、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王云峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告东方公司委托代理人杜云红，被告唐成、唐传根到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方公司诉称：被告唐成驾驶苏A×××××号小轿车与杜云红驾驶的苏A×××××号小轿车碰撞，造成其公司所有的车辆损坏的交通事故。苏A×××××号小轿车系被告唐传根所有，在被告保险公司投保交强险及商业三者险。交警部门认定唐成负事故全部责任。其因本次交通事故损失：维修费1680元、停运损失720元，合计2400元。现要求三被告承担赔偿责任。
被告唐成、唐传根辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，其车辆只撞到其原告的前面，其余部分损坏不认可，停运天数只认可1天。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议。被保险人认为保险车辆只撞到原告车辆前面，维修费大概600元。停运损失其公司不赔偿，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2015年7月28日14时25分许，被告唐成驾驶苏A×××××号小轿车与杜云红驾驶的苏A×××××号小�车相撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定，唐成负事故全部责任，杜云红不负事故责任。苏A×××××号小轿车被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
苏A×××××号小轿车系原告东方公司所有的出租车，受损后被送至南京市江宁区大个子汽修中心修理，修理内容为左前门钣金做漆、左后门钣金做漆、左后保做漆。东方公司支付修理费1680元。保险公司对原告车辆定损为1680元，后由于唐成、唐传根对原告车辆受损部位有异议，保险公司对其定损不再承认。
上述事实有道路交通事故认定书、保单、照片、发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。原告车辆�坏全部集中在左侧，是交通事故造成的可能较大，被告对此有异议，但未提供除陈述之外的证据予以反驳；且保险公司已对原告车辆定损，故原告主张的修理费，本院予以支持。东方公司的车辆系出租汽车，本可以通过提供GPS记录证明其停业时间，现其不能提供相关证据，故本院根据被告意见，认定停运时间为1天，停运损失为350元。停运损失属于间接损失，保险公司的抗辩本院予以采纳，应由被告唐成赔偿。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告南京江宁东方出租汽车有限公司1680元。
二、被告唐成于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告南京江宁东方出租汽车有限公司350元。
三、驳回原告南京江宁东方出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，减半收取25元。由被告唐成负担（此款已由东方公司垫付，唐成在履行上述判决义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受�费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
代理审判员 王云峰
二〇一五年九月二日
见习书记员 张 颖
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢开商初字第277号
原告：开化县农村信用合作联社城关信用社。
法定代表人：胡俊标。
委托代理人：汪渭清。
被告：徐根法。
原告开化县农村信用合作联社城关信用社为与被告徐根法金
融借款合同纠纷一案，于2012年6月15日向本院起诉。本院于同日
受理后，依法由审判员汪肖宁适用简易程序审理此案。因被告徐
根法下落不明，2012年7月9日转为普通程序，并依法组成合议庭
。于2012年10月12日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用
合作联社城关信用社委托代理人汪渭清到庭参加诉讼。被告徐根
法经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告开化县农村信用合作联社城关信用社起诉称：2009年7月
2日，被告徐根法以房屋装修为由，向原告申请借款10000元。双
方签订了《最高额农户小额信用借款合同》，月利率6.75‰，清
偿日期为2011年6月10日，原告依约发放了该笔贷款。但被告徐根
法在借款期间只归还利息589.5元。借款到期后，经原告多次催要
，被告徐根法至今却分文未还。为此，起诉要求：1、被告徐根法
立即归还借款本金10000元，并支付利息（截止2012年3月20日止
，结欠利息1755.01元，其余利息从2012年3月21日起按合同约定
利率计算至本案履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承
担。被告徐根法未到庭应诉答辩，也未提交诉讼证据。
原告开化县农村信用合作联社城关信用社为支持自己的主张
，向本院递交的证据有：
1、营业执照、负责人身份证明书、授权委托书、被告身份证
复印件各一份，用于证明原、被告诉讼主体适格。
2、《最高额农户小额信用借款合同》、借款借据各一份，用
于证明在2009年7月2日，被告徐根法向原告借款10000元，约定月
利率6.75‰，清偿日期为2011年6月10日，原告依约发放了该笔贷
款的事实。
3、利息清单一份，证明被告徐根法借款后，只支付借款利息
589.5元，截止2012年3月20日，结欠利息1755.01元，以及之后的
借款利息也未曾支付的事实。
上述证据已在法庭上出示。经庭审质证，本院认为，证据来
源合法，真实可信，与本案关联，可以作为本案定案依据，予以
认定。被告徐根法拒不到庭应诉，视其放弃质证权利。
根据以上证据及当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
2009年7月2日，被告徐根法以房屋装修为由，向原告开化县
农村信用合作联社城关信用社申请借款10000元。双方于当日签订
了一份《最高额农户小额信用借款合同》，约定借款月利率6.75
‰计付利息，借款清偿日期为2011年6月10日。原告开化县农村信
用合作联社城关信用社依约于当日发放了该笔贷款。被告徐根法
借款后，在借款期间，只支付利息589.5元。截止2012年3月20日
止，已结欠借款利息1755.01元。借款到期后，经原告多次催要无
果。被告徐根法现已外出，杳无音信，下落不明，且至今分文未
还借款和利息。原告开化县农村信用合作联社城关信用社在多方查寻被告徐根法无果的情形下，无奈于2012年6月15日向本院起诉
，要求：1、被告徐根法立即归还借款本金10000元，并支付利息
（截止2012年3月20日止，结欠利息1755.01元，其余利息从2012
年3月21日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2、
本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告与被告签订的《最高额农户小额信用借款合
同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，金融借款合同成立
。双方有义务全面履行合同约定。被告徐根法逾期未如期清偿借
款和利息，属违约，应承担债务清偿责任。因此，对原告开化县
农村信用合作联社城关信用社的诉讼请求，合理合法，本院予以
支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百
九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐根法返还原告开化县农村信用合作联社城关信用社借
款10000元，并支付利息（截止2012年3月20日止，结欠利息1755.
01元，其余利息从2012年3月21日起按合同约定利率计算至判决确
定履行之日止）。限本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，由被告徐根法负担（限本判决生效后10内
交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审 判 长 汪肖宁
人民陪审员 吴宏根
人民陪审员 方寿樟
二〇一二年十月十二日
书 记 员 汪 昕
开化县人民法院发文稿
签发：
二○一二年十月日
拟稿人：
汪肖宁
二○一二年十月十二日
事由：
开化县人民法院民事判决书
发文：
（2012）衢开商初字第277号
打印：8份
（文稿正文附后）
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第1909号
原告冯中库，男，1956年11月12日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人朱天庆，巩义市第九法律服务所法律工作者。
委托代理人朱晓阳，巩义市第九法律服务所法律工作者。
被告刘江涛，男，1974年3月11日出生，住巩义市。
本院在审理原告冯中库诉被告刘江涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯中库申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯中库撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告冯中库负担。
审判员 尚玉拴
二〇一五年七月六日
书记员 李省委
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第01555号
申请执行人拜郎投资有限公司。
被执行人王全。
申请执行人拜郎投资有限公司与被执行人王全债权纠纷一案，于2013年6月20日作出（2013）宝民二初字第621号民事判决书已发生法律效力。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，银行无存款。
本院向申请�行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结出（2013）宝民二初字第621号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 成 云
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初1380号
原告：田XX，女，生于1991年X月X日，汉族，农民，住址天水市麦积区琥珀乡X村*号。
被告：温XX，男，生于1988年X月X日，汉族，农民，住址天水市麦积区琥珀乡X村*号。
原告田XX与被告温XX离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后。依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田XX的诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.双方生育的女儿温yy由原告抚养，由被告依法负担抚养费；3.夫妻共同财产归被告所有；4.夫妻共同债权和债务均由被告承担和享有。
原告田XX诉称：2009年腊月，原、被告经媒人介绍相识。一星期后，双方订婚。2011年农历二月，双方一起到金昌市打工并开始共同生活。2012年正月二十八日，双方举行结婚仪式。2012年4月11日，双方在麦积区琥珀乡人民政府领取结婚证。2014年3月4日，双方生育女儿温yy。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。被告经常辱骂、殴打原告。2016年正月初四，原告外出打工后，双方分居至今。原、被告夫妻感情已经破裂。故提起诉讼。
被告温XX不同意离婚。其对原告主张的原、被告相识、开始共同生活、举行结婚仪式、登记结婚的事实无异议。但认为其从未殴打原告。双方仅在2年前因家庭琐事发生过争吵。现双方并未分居，夫妻感情尚好。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的结婚登记审查处理表、户籍证明，被告提交的户口簿复印件，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年农历腊月，原、被告经媒人介绍相识。后双方订立婚约。2011年农历二月，双方一起外出打工并开始共同生活。2012年农历正月二十八日，双方举行结婚仪式。同年4月11日，双方办理了结婚登记手续。2014年3月4日，原、被告生育女儿温yy。婚后，双方偶尔因生活琐事发生矛盾。
本院认为，本案当事人的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，夫妻感情是否确已破裂，是准予或不准离婚的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
本案中，原、被告系自主婚姻，其婚姻基础较好。双方共同生活近5年，并生育一女，已建立起稳定的婚姻家庭关系。婚后，双方虽偶尔因生活琐事发生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。庭审中，被告维护夫妻关系的意愿强烈。如双方能加强沟通、增进理解、相互扶助、彼此关爱，夫妻感情有望得到改善。鉴于此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
驳回原告田XX要求与被告温XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告田XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 高建智
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 漆朝阳
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初481号
原告：新绛县农村信用合作联社。
委托诉讼代理人：姚星晨，山西恒胜律师事务所律师。
被告：惠娜娜，女。
被告：宋林生，男。
原告新绛县农村信用合作联社与被告惠娜娜、宋林生借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县农村信用合作联社的委托诉讼代理人姚星晨、被告惠娜娜到庭参加诉讼，被告宋林生经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新绛县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令惠娜娜偿还新绛县农村信用合作联社贷款本金9万元并支付利息；2、宋林生对惠娜娜贷款本金9万元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月16日，新绛县农村信用合作联社与惠娜娜签订《贷款合同》，约定惠娜娜向新绛县农村信用合作联社贷款9万元，贷款用途：生活消费，贷款期间自2015年12月16日至2018年12月15日，月利率为4.17‰，逾期加收50%罚息，按季结息。同日新绛县农村信用合作联社与宋林生签订《保证合同》，约定宋林生对惠娜娜9万元贷款本息承担连带清偿责任。2015年12月16日，新绛县农村信用合作联社依约向惠娜娜发放贷款9万元，之后惠娜娜不能如约结息，根据合同约定，新绛县农村信用合作联社有权要求惠娜娜提前偿还借款本金并支付利息。
惠娜娜辩称，其丈夫系新绛县农村信用合作联社工作人员，去年突发疾病去世，有关该笔借款的事情其不知情。
宋林生未作答辩。
新绛县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、贷款合同、保证合同、担保承诺书、共有人承诺书、惠娜娜身份证复印件、结婚证复印件、借款借据、记账凭证、取款凭证。惠娜娜、宋林生未提交证据。
惠娜娜对新绛县农村信用合作联社提交的证据发表质证意见如下：所有证据上的签名均非其本人所签。
经庭审质证，本院经对证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对新绛县农村信用合作联社提交的全部证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月16日，新绛县农村信用合作联社与惠娜娜签订编号为********************的《贷款合同》，约定惠娜娜向新绛县农村信用合作联社贷款9万元，贷款用途：生活消费，贷款期间自2015年12月16日至2018年12月15日，年利率为5%，逾期加收50%罚息，按季结息。借款人未按期归还贷款本息，债权人有权要求债务人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日新绛县农村信用合作联社与宋林生签订编号为********************2A01的《保证合同》，合同主要载明：为了确保新绛县农村信用合作联社与惠娜娜于2015年12月16日签订的编号为********************的的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保的主债权金额为人民币9万元，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。新绛县农村信用合作联社依约于2015年12月16日向惠娜娜6215806570000852588账号内发放贷款9万元。当日被告惠娜娜从6215806570000852588账号内提取贷款9万元。之后惠娜娜未按约定还本付息，截止2017年3月21日惠娜娜欠贷款本金9万元及利息4565.55元。
审理中，惠娜娜要求对所有贷款文书上的签名进行痕迹鉴定，但在本院指定的期间内，未提交书面鉴定申请。
本院认为，新绛县农村信用合作联社与惠娜娜签订的贷款合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。新绛县农村信用合作联社按约向惠娜娜发放贷款9万元，惠娜娜却未按合同约定按期支付利息，有贷款合同、借款借据、取款凭证及当事人当庭陈述在案佐证，应予确认。宋林生与新绛县农村信用合作联社签订的保证合同，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，亦应予确认，双方形成连带责任保证关系。惠娜娜辩称所有贷款文书上的签名非其本人所签，但在本院指定的期间内未提出书面鉴定申请，应视为对所有贷款文书上的签名的认可。
综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在新绛县农村信用合作联社按照合同约定支付借款本金后，惠娜娜就应按期足额履行支付利息的义务。现新绛县农村信用合作联社要求惠娜娜提前偿还借款本金9万元并支付借款利息，与合同约定一致，应予支持。新绛县农村信用合作联社按约向惠娜娜发放贷款9万元，在惠娜娜未按合同约定按期支付利息构成违约的情况下，依照合同约定宋林生应承担连带清偿责任。现新绛县农村信用合作联社要求宋林生对惠娜娜贷款本金9万元及利息承担连带清偿责，于法有据，应予支持。宋林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠娜娜偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金9万元并支付利息（2017年3月21日惠娜娜已欠利息4565.55元，2017年3月21日之后按年利率5%计算，并自2018年12月16日起加收50%罚息），限自本判决生效之日起10日内履行完毕;
二、被告宋林生对被告惠娜娜贷款本金9万元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，减半收取1082元，由被告惠娜娜、宋林生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 高文斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 孔慧燕
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初148号
原告李云蛟。
被告齐健。
被告范志强。
委托诉讼代理人杨清乐。
被告王湃。
本院在审理原告李云蛟与被告齐健、范志强、王湃买卖合同纠纷一案中，原告李云蛟于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李云蛟申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李云蛟撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李云蛟承担。
审 判 长 王晶晶
人民陪审员 杜月迪
人民陪审员 赵 静
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张 悦
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）皖04刑辖68号
寿县人民法院：
关于淮南市寿县公安局侦查终结的犯罪嫌疑人陶某某贩卖毒品一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一七年七月二十四日
安徽省淮南市中级人民法院
指定管辖通知书
（2017）皖04刑辖68号
淮南市人民检察院：
你院以淮检商指（2017）67号关于犯罪嫌疑人陶某某贩卖毒品一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定寿县法院审判此案，并于2017年7月25日下达《指定管辖决定书》。
特此通知
二○一七年七月二十四日
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）皖04刑辖68号寿县人民法院：关于淮南市寿县公安局侦查终结的犯罪嫌疑人陶某某贩卖毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。二〇一七年七月二十四日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2017）皖04刑辖68号淮南市人民检察院：你院以淮检商指（2017）67号关于犯罪嫌疑人陶某某贩卖毒品一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定寿县法院审判此案，并于2017年7月25日下达《指定管辖决定书》。特此通知二○一七年七月二十四日
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第2119号
罪犯黄天圆，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）穗中法刑二初字第87号刑事判决，以被告人黄天圆犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人黄天圆不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月20日作出（2012）粤高法刑二终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2015年6月10日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年11月17日以罪犯黄天圆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年11月28日报送本院审理。本院于2014年11月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄天圆在2012年11月16日至2014年9月30日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖14次，2014年3月、2014年9月共获得表扬2次。该犯于2014年9月10日向本院缴纳罚金人民币50000元，其财产刑已经履行完毕。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯黄天圆在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯服刑期间积极缴纳罚金，财产刑已履行完毕。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄天圆减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2015年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 张 毅
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 朱伦攀
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执235号
申请执行人：朱友珍，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：金雷云，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：方大星，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘爱红，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王桂荣，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：余冬秀，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：钱香荣，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：杨建平，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李国霞，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：许宗奇，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请执行人：苏兵桃，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：王继红，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：莫怀怀。
申请执行人：苏一萍，1961年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：孙大喜，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴承霞，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：黄新玉，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：汪忠秀，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：周燕，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：江启润，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁建，1987年5月5日出生，回族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：潘康丽，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：汤昌凡，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴义玲，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：洪波，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人：黄秋风，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：徐炳利，1953年1月17日出生，汉族，住安�省安庆市宜秀区。
申请执行人：吴根琴，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：丁满清，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：吴玉田，1974年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：刘奎，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
申请执行人：石晓霞，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陈正梅，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：何太平，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：朱凤琴，1955年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：潘永平，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：江根，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡永安村县。
申请执行人：余意，1998年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：鲁绪电，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：徐爱民，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：章志顺，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
申请执行人：张茂东，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：李小明，1971年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：余晓琴，1962年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请执行人：任坤，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请执行人：陆芳，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：魏峰，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请执行人：王虹，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01210、01205、01191、01177、01176、01212、01209、01180、01174、01189、01198、01173、01203、01197、01179、01215、01172、01214、01171、01201、01195、01206、01216、01193、01168、01185、01096、01108、01106、01092、01088、01084、01103、01102、01109、01087、01101、01099、01086、01089、01090、01116、01095、01098、01093、01112、01083、01107、01105号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市惠安饮食管理有限公司银行帐户存款414862.5元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助�行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01005号
原告：曹某，女，1972年7月17日出生，汉族。
被告：程某甲，男，1972年7月10日出生，汉族。
原告曹某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告程某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告于1991年自由恋爱，××××年××月××日举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育一子，取名程某乙。婚后未添置财产，靠租房居住维持生活，夫妻感情未增进。被告于2011年外出至今下落不明，现原告得知被告因诈骗被公安网上追逃，为解决原告的痛苦，请求法院判决原被告离婚。
被告程某甲未作答辩。
经审理查明：原告曹某与被告程某甲自小相识，后自由恋爱，1993年11月19日按照农村风俗举办婚礼。××××年××月××日生育一子，取名程某乙，现已上大学。××××年××月××日双方补办结婚登记。婚后，原告一直在家照顾孩子，被告在外工作，夫妻感情一般。2011年被告外出未归。2014年4月22日，原告起诉至本院要求与被告离婚。因被告外出，无具体的联系方式，本院依法公告向其送达了原告的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件告知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。
以上事实，有原告的身份证复印件、结婚证、户口簿、村委会证明以及法庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。本案原、被告自幼相识且自由恋爱结婚，双方感情基础较好，婚后双方无较大矛盾，感情尚可，同时原告也未向法庭提供足够证据予以证明其夫妻感情已破裂。因此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴跃辉
代理审判员 余亮亮
人民陪审员 叶应悦
二〇一四年九月二日
书 记 员 朱永发
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初185号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人董玉民，男，1963年12月6日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，农民，住新蔡县。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。
辩护人简振，河南良策律师事务所律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]79号起诉书指控被告人董玉民犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼出庭支持公诉，被告人董玉民及其辩护人简振到庭参加诉讼。在本院审理过程中董玉民与被害人董某3达成调解协议。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2016年9月27日上午7时许，被告人董玉民与其�董某3在新蔡县古吕街道办事处东湖村委董庄董某3家巷子口，因索要火纸等祭品发生争执，后董某3跑到董玉民家厨房拿出两把菜刀，董玉民跟随其后发现董玉民拿刀即往外跑，当跑到过道门口时发现一根木棍即拿起木棍返回厨房门口，被告人董玉民用木棍将董某3的头部夯伤，经鉴定，董某3的损伤已构成轻伤一级（祥见法医鉴定）。检察机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人董玉民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。被告人董玉民有自首情节，已达成调解协议，得到谅解。请求依法判处。
被告人董玉民对指控事实无异议，没有提出辩护意见；其辩护人辩称，被告人董玉民有自首情节，被害人董某3存在过错，且已达成调解协议，得到谅解，建议判处拘役。
经审理查明，2016年9月27日7时许，被害人董某3到其兄董玉民家索要昨天为其母去世办理“五七”事宜乘余的火纸和菜，引起两家在董某3家巷子口发生争执，相互厮打。随后，董某3跑到董玉民家中厨房内拿出两把菜刀，被告人董玉民跟随其后发现董某3拿刀即往院外跑，当跑到其家过道门口时发现一根木棍，即拿起木棍返回厨房门口，用木棍将董某3的头部打伤。经法医鉴定，董某3的损伤为颅骨粉碎性骨折、硬膜外血肿、脑挫伤及左眼眶内壁、上壁骨折等，损伤程度鉴定为系轻伤一级。
另查明，2016年12月2日，被告人董玉民自动到新蔡县公安局投案，如实供述自己的罪行；2017年4月22日，被告人董玉民与被害人董某3达成赔偿协议，赔偿董某3经济损失人民币10万元，取得董某3的谅解。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
（一）物�菜刀、木棍、伤情照片证实了殴打时所使用的工具和董某3损伤的部位。
（二）书证
1、户籍证明记载了被告人董玉民的出生日期和住址等基本情况。
2、投案经过记载了2016年12月2日，被告人董玉民到新蔡县公安局投案，如实供述自己的罪行。
3、协议书、谅解书、收条记载了2017年4月22日，被告人董玉民与被害人董某3达成赔偿协议，赔偿其经济损失人民币10万元，取得董某3的谅解。
（三）证人证言
1、证人袁某证言，2016年9月27日6点多，董某3到她家要昨天为她婆母办理“五七”的东西，他们两家发生争吵并厮打，董某3往她家去，她丈夫董玉民在后跟着。后看到董某3从她家里出来头上有血。
2、证人李某证言，2016年9月27日7点半左右，董玉民、袁某、董某2在和他丈夫董某3骂，她就和袁某、董某2骂、厮打，后看到她见她丈夫脸、鼻子都流血了。
3、证人董某1证言，2016年9月27日7点半左右，董玉民夫妇和董某3在董玉民家西边的路上争论老人抚养的问题，董某2、李银平先后路过该处，李银平与袁某争吵，厮在一起，他和秦建军劝解，他俩又到董玉民家院子里，见董某3在厨房门口坐着，身边有一把菜刀，鼻子流血了，董玉民手里拿着棍。
4、证人董某2证言，2016年9月27日7多，她看到董某3在跟她妈袁风英争吵，辱骂，李某过来就骂，她们厮打在一起。董某3在她妈院里蹲着，鼻子流血了。
（四）被告人董玉民供述，2016年9月27日7点多的，董某3到他家要为其母过“五七”烧的纸和菜发生争执，后到他家巷子口，他两家发生厮打，董某3就往他家院子里跑，他就跟着去，董某3从他厨房内拿了两把刀出来，他回头往外跑时在他过道里拿起木棍往�某3头上夯一棍，董某3的头淌血倒地了。
（五）被害人董某3陈述，2016年9月27日7点多，他去他大哥董玉民家理论其母去世的丧葬费，引起其两家争执并厮打，后他跑到董玉民家厨房里拿两把菜刀出来，董玉民在后面撵着到院子，顺手就从其家门旁边拿起了一个木棍往他的头上夯。
（六）鉴定意见新蔡县公安局人体损伤程度检验鉴定书记载了董某3的损伤为颅骨粉碎性骨折、硬脑外血肿、脑挫伤及左眼眶内壁、上壁骨折，其损伤程度系轻伤一级。
本院认为，被告人董玉民持木棍故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指罪名成立，本院予以支持；董玉民在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案是因家庭矛盾引发的，被害人董某3在案发过程具有一定的过错，且已足额赔偿董�3经济损失，并得到谅解，可对被告人董玉民酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人董玉民犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年5月1日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王海涛
审 判 员 袁 征
人民陪审员 张书红
二〇一七年五月三日
书 记 员 徐熠琦
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40daf81b-a1d9-4934-bb92-2fa854121b1c&imgId=NDBkYWY4MWItYTFkOS00OTM0LWJiOTItMmZhODU0MTIxYjFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初3162号
原告：扎赉特旗农村信用合作联社。
法定代表人：冯有田，职务：该联社理事长。
委托诉讼代理人：李长宏，职务：该联社员工。
被告：赵成贵，住扎赉特旗。
原告扎赉特旗农村信用合作联社（以下简称：扎旗信用联
社）与被告赵成贵借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法由审判员韩绍武适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告扎旗信用联社的委托代理人李长宏到庭参加了诉讼，被告赵成贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
扎旗信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵成贵立即返还借款49000元；2、要求被告赵成贵自2015年2月8日始至2016年1月20日期间按每月利率10.2667‰计算支付利息，逾期按每月利率15.4‰计算支付利息至本金给付完毕之日止。事实和理由：被告赵成贵于2015年2月8日与二龙山信用社签订借款合同，借款49000元，并约定借期内利率及逾期利率每月各按10.2667‰及15.4‰计算。逾期此款经原告催要未果，故诉至法院。
赵成贵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，赵成贵与扎旗信用联社签订借款合同，借款49000元，并出具金额为49000元的借据一枚，约定于2016年1月20日还款，借款期间按每月10.2667‰利率计算支付利息，逾期按每月15.4‰利率计算支付利息。逾期此款经原告催要未果，遂诉至法院。
以上事实有扎旗信用联社提举的由赵成贵于2015年2月8日出具的金额为49000元的借据一枚、小额贷款合同一份及当事人陈述笔录证明属实。
本院认为，赵成贵与扎旗信用联社之间所形成的借款合同合法有效，本院予以确认。扎旗信用联社提供借款后赵成贵未按约定期间返还借款属于违约行为，应承担返还借款支付利息的违约责任。
综上所述，对扎旗信用联社的返还借款、支付利息的主张本院予以支持。扎旗信用联社主张的贷款借期内、逾期利息的利率，其双方的约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵成贵在本判决生效后即返还原告扎赉特旗农村信用合作联社借款49000元；
二、被告赵成贵在本判决生效后即支付原告扎赉特旗农村信用合作联社以49000元为本金，自2015年2月8日至2016年1月20日期间按每月利率10.2667‰计算的利息、自2016年1月21日始按每月利率15.4‰计算的利息至本金给付完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元减半收取512.5元由被告赵成贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 韩 绍 武
二〇一六年九月六日
书记员 刘孙布日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初3162号原告：扎赉特旗农村信用合作联社。法定代表人：冯有田，职务：该联社理事长。委托诉讼代理人：李长宏，职务：该联社员工。被告：赵成贵，住扎赉特旗。原告扎赉特旗农村信用合作联社（以下简称：扎旗信用联社）与被告赵成贵借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。依法由审判员韩绍武适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告扎旗信用联社的委托代理人李长宏到庭参加了诉讼，被告赵成贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。扎旗信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵成贵立即返还借款49000元；2、要求被告赵成贵自2015年2月8日始至2016年1月20日期间按每月利率10.2667‰计算支付利息，逾期按每月利率15.4‰计算支付利息至本金给付完毕之日止。事实和理由：被告赵成贵于2015年2月8日与二龙山信用社签订借款合同，借款49000元，并约定借期内利率及逾期利率每月各按10.2667‰及15.4‰计算。逾期此款经原告催要未果，故诉至法院。赵成贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，赵成贵与扎旗信用联社签订借款合同，借款49000元，并出具金额为49000元的借据一枚，约定于2016年1月20日还款，借款期间按每月10.2667‰利率计算支付利息，逾期按每月15.4‰利率计算支付利息。逾期此款经原告催要未果，遂诉至法院。以上事实有扎旗信用联社提举的由赵成贵于2015年2月8日出具的金额为49000元的借据一枚、小额贷款合同一份及当事人陈述笔录证明属实。本院认为，赵成贵与扎旗信用联社之间所形成的借款合同合法有效，本院予以确认。扎旗信用联社提供借款后赵成贵未按约定期间返还借款属于违约行为，应承担返还借款支付利息的违约责任。综上所述，对扎旗信用联社的返还借款、支付利息的主张本院予以支持。扎旗信用联社主张的贷款借期内、逾期利息的利率，其双方的约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵成贵在本判决生效后即返还原告扎赉特旗农村信用合作联社借款49000元；二、被告赵成贵在本判决生效后即支付原告扎赉特旗农村信用合作联社以49000元为本金，自2015年2月8日至2016年1月20日期间按每月利率10.2667‰计算的利息、自2016年1月21日始按每月利率15.4‰计算的利息至本金给付完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元减半收取512.5元由被告赵成贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 韩 绍 武二〇一六年九月六日书记员 刘孙布日
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第544号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人马延光、褚志军、纪东刚
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人马延光、褚志军、纪东刚银行存款21万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人马延光、褚志军、纪东刚银行存款21万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 张 晓
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第322号
申请执行人黄家庄。
申请执行人黄小勤。
关于申请执行人黄家庄与被执行人黄小勤机动车交通事故责任纠纷一案，标的：赔偿款26894.79元，案件受理费581.20元，申请执行费312元，合计27787.99元。广西南宁市西乡塘区人民法院作出的（2012）西民一初字第2498号民事判决书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西南宁市西乡塘区人民法院作出的（2012）西民一初字第2498号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦良慧
审判员 莫愈鸿
审判员 黄娇芬
二〇一五年十一月十一日
书记员 陆安娜
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第322号
申请执行人白俊
被执行人朱根云
本院依据已经发生法律效力的（2014）包东民初字第2333号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人朱根云银行账户存款82000元整。
执行员 赵宏亮
二〇一六年四月一日
书记员 王喜民
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第322号
申请执行人白俊
被执行人朱根云
本院依据已经发生法律效力的（2014）包东民初字第2333号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱根云银行账户存款150000元整。
执行员 赵宏亮
二〇一六年四月一日
书记员 王喜民
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第322号
申请执行人白俊
被执行人朱根云
本院依据已经发生法律效力的（2014）包东民初字第2333号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱根云银行账户存款210000元整。
执行员 赵宏亮
二〇一五年四月七日
书记员 王喜民
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终4271号
上诉人（原审被告）：马龙，男，1976年12月16日出生，汉族，东滩煤矿职工，住邹城市。
被上诉人（原审原告）：王辉，男，1975年11月24日出生，汉族，东滩煤矿职工，住邹城市。
上诉人马龙因健康权纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年11月4日21时许，原、被告在东滩煤矿掘进一区会议室发生争执，被告对原告进行了殴打，造成原告耳部受伤。原告于次日入兖矿集团总医院治疗，住院18天，花费医疗费2940.71元。24日，医生建议原告休息壹周。12月3日，原告再次入该医院治疗，住院20天，花费医疗费1382.64元。二次住院38天，支付医疗费4323.35元。2015年12月2日，济宁市公安局济东分局依法对被告行政罚款500元。2016年1月20日，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费共计20882.35元。
原审法院认为，双方因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，事实清楚，予以认定。原告对损害的发生存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，结合本案，被告承担90%的赔偿责任为宜。关于各项赔偿：1、医疗费。原告要求疗费4323.35元，原告有住院病历、结算明细单、住院收费票据等证实，予以认定。2、生活补助费。原告住院38天，每天按30元计算，共计1140元。3、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系采矿工，2015年上一年度山东省采矿业在岗职工平均工资62351元，误工费为7687.11（62351÷365×45）元。4、陪护费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。2015年上一年度山东省农民人均纯收入11882元，陪护费为1237.28（11882÷365×38）元。5、交通费。原告没有提交证据证实，根据原告住院治疗的实际情况，酌情支持200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：被告马龙赔偿原告王辉医疗费4323.35元、生活补助费1140元、误工费7687.11元、陪护费1237.28元、交通费200元，合计金额14587.74元；扣除原告应承担的上述费用1458.77（14587.74×10%），被告马龙再赔偿原告王辉13128.97元，于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，原告王辉负担60元，被告马龙负担101元。
宣判后，上诉人马龙不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人因工作关系发生争执，上诉人打了被上诉人左脸部一耳光。医院病历显示，被上诉人左右耳部都进行了神经性耳聋治疗，而上诉人仅仅打了被上诉人左脸部一下，不可能造成被上诉人左右耳同时受伤，被上诉人第二次治疗的右耳神经性耳聋，与上诉人没有关系。并且，第一次治疗被上诉人只打了两天针，其他时间均未治疗，只是挂床。原审法院在没有查清被上诉人两次治疗是否与本案有因果关系情况下，就判决上诉人承担90%的赔偿责任，明显认定事实不清。二、被上诉人系兖矿集团东滩煤矿掘进一区正式职工，两次住院期间单位均没有扣发其工资，一审法院以被上诉人没有固定收入按照采矿业平均工资计算误工费属于适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人王辉答辩称：一、关于单位扣发工资证明，一审法院已经进行了调查，被上诉人是请的病假，病假条等证据都有，如果不按病假，就按旷工处理；二、关于受伤造成左右耳神经性耳聋，有医院的病案资料为证，并且被上诉人住院期间每天都打针进行治疗，不存在挂床问题，医疗费应该由上诉人承担。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，2015年11月4日21时许，上诉人马龙与被上诉人王辉在东滩煤矿掘进一区会议室发生争执，上诉人马龙对王辉左面部进行殴打，造成王辉耳部受伤，以上事实由当事人陈述、济宁市公安局济东分局行政处罚决定书、兖矿集团总医院住院病案及住院收费票据为证，事实清楚，应当予以认定。原审法院认定王辉对损害的发生存在一定过错，判决上诉人马龙承担90%的赔偿责任，符合法律规定。上诉人马龙主张王辉第二次治疗的右耳神经性耳聋与其没有关系，但并未能提供足以反驳的相反证据；其主张王辉住院期间存在挂床，与住院病案反映的事实不符，且未提供证据予以证明，对上诉人马龙的该项上诉理由本院不予采信。关于误工费，被上诉人王辉为兖矿集团东滩煤矿掘进一区工人，根据原审法院对东滩煤矿掘进一区事务员的调查情况，可以证明王辉存在因误工减少收入的事实，但王辉是按工作量计算工资，具体工资损失数额不确定，因此原审法院按照采矿业在岗职工平均工资计算王辉的误工费，符合法律规定。综上，上诉人马龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费323元，由上诉人马龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 斌
代理审判员 张 芳
代理审判员 吕玉宝
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘志彤
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终781号
上诉人（原审原告）：青岛昕冉环保设备有限公司。
法定代表人：宋光宗，经理。
委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张德志。
委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。
上诉人青岛昕冉环保设备有限公司因与被上诉人张德志劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初2935号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人青岛昕冉环保设备有限公司向本院申请撤回上诉。
上诉人青岛昕冉环保设备有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛昕冉环保设备有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛昕冉环保设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐镜圆
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨倩倩
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第783号
罪犯陈国超，男，1986年2月5日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，初中文化程度，务农，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市薛城区人民法院于二○0七年七月二十日作出（2007）薛刑初字第110号刑事判决，以被告人陈国超犯盗窃罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；犯破坏电力设备罪，判处其有期徒刑四年；与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金50000元（刑期自2007年3月10日起至2018年11月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一一年四月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第752号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1619号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈国超认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，评为2012年度、2013年度监狱级罪犯改造积极分子各1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈国超在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年1月至2014年2月间，被记功奖励2次，评为2012年度、2013年度监狱级罪犯改造积极分子各1次。执行机关提供了罪犯陈国超入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈国超能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国超减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
代理审判员 李 帅
二〇一四年四月三十日
书 记 员 高 天
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢7535号
季宝乃、蔡直义：
申请执行人季宝乃与被执行人蔡直义民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞商初字第00342号民事判决已发生法律效力，申请执行人季宝乃向本院申请恢复执行，本院于2017年12月26日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人蔡直义已履行案款1315元，恢复执行1315元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢7535号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十八日
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终裁字第564号上诉人（原审原告）：贾长生，农民。被上诉人（原审被告）：遵化市党峪镇甘草峪村村民委员会。法定代表人：杨术祥，该村村民委员会主任。委托代理人：刘长江，遵化市利民法律服务所法律工作者。上诉人贾长生因劳务合同纠纷一案不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第4182号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成由代理审判员孙海双任审判长、代理审判员李鑫、赵阳参加的合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年甘草峪村两委换届选举工作期间，由村党支部决定并主持，于2012年2月21日召开甘草峪村村民代表会议，选举产生了负责第九届村民委员会换届选举工作的村民选举委员会，成员为张东明、张义成、贾长生、许广友、王喜增。由该村民选举委员会成员负责村民委员会的日常选举工作。选举工作于2012年2月22日开始，至2012年3月22日结束。原告贾长生一审起诉，请求法院判令：被告偿还拖欠原告的村选举委员会工作人员工资2460元，并承担本案诉讼费用。原审裁定认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十二条第二款规定：“村民选举委员会由主任和委员组成，由村民会议、村民代表会议或者各村民小组会议推选产生。”第二十三条第一款规定：“村民会议审议村民委员会的年度工作报告，评议村民委员会成员的工作；有权撤销或者变更村民委员会不适当的决定；有权撤销或者变更村民代表会议不适当的决定。”结合村民选举委员会成员的推选方式、履行职务性质及原告误工补贴标准形成过程，原、被告之间的法律关系不属于平等主体之间的民事法律关系，双方之间因补贴而产生的争议应按《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的民主议定程序解决，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定：驳回原告贾长生的起诉。案件受理费50元，退还原告贾长生。裁定后贾长生不服，向本院提出上诉。上诉请求：撤销（2014）遵民初字第4182号民事裁定书，改判被上诉人向上诉人支付劳务费2460元。主要上诉理由为：上诉人2460元的劳务费是本人在2012年春季主持村里村委换届选举工作应得劳动报酬，是经本届支部会议研究决定，村民代表会议上通过，因此是应得合理合法的劳动报酬，但杨术祥以各种不正当理由为借口，拒不支付，拖欠至今，严重侵犯了原告的合法权益，特向唐山市中级人民法院申请开庭审理此案，维护我的合法权益。被上诉人遵化市党峪镇甘草峪村村民委员会答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，依据村民委员会组织法第十二条、村民自治组织法第二十三条第一款规定，上诉人每天索要82元工资，没有法律依据，上诉人是农民，应按照农林牧副鱼每天37.44支出。应依法驳回上诉，维持原判。本院经审理认为，本案的争议焦点为双方之间的争议是否属于法院的受理范围。依据《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条第一款第一项的规定，被上诉人给予上诉人补贴与否及数额系村委会自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长孙海双代理审判员李鑫代理审判员赵阳二〇一五年六月十九日书记员刘丽莉
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第3979号
原告厦门合高工贸有限公司，住所厦门市同安区美溪道思明工业园20号4层B区。
法定代表人黄昱，执行董事兼总经理。
委托代理人王志杰，福建理海律师事务所律师。
被告利安娜（厦门）日用品有限公司，住所厦门市同安区美溪道湖里工业园18号。
法定代表人蔡宗敬，执行董事兼总经理。
本院在审理原告厦门合高工贸有限公司与被告利安娜（厦门）日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门合高工贸有限公司于2015年11月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，现原告厦门合高工贸有限公司向本院申请撤回对被告利安娜（厦门）日用品有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门合高工贸有限公司撤回对被告利安娜（厦门）日用品有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告厦门合高工贸有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 王月萍
二〇一五年十一月六日
代书记员 吴晓韩
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00313号
原告刘某某，女。
被告吴某某，男。
原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙小圣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年6月15日登记结婚，2012年1月15日婚生一子吴国。婚后被告不上班，经常喝酒打原告，原告心里极度恐惧，夫妻早无感情，原告2013年、2014年两次起诉离婚，均被法院驳回。所以原告再次起诉，要求与被告离婚。原告父母早亡，无稳定工作，所以孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费100元。
被告辩称，不同意离婚，孩子太小。原告父亲留给原告一处房屋，原告想离婚，就得给被告10万元。
经审理查明，原、被告于2006年6月15日登记结婚，2012年1月15日婚生一子吴国。2013年8月，原、被告因琐事发生吵打，数日后双方开始分居至今，孩子随被告生活。此后，原告先后两次起诉要求与被告离婚，均本院驳回诉讼请求。原告系智力三级残，无固定工作，自述打零工给个人家做保洁，每月收入800元左右。被告无固定工作，自述在工地打零工，有活干的话，每天挣1000元。
本院所确认的上述事实，有结婚证、本院（2014）元民二初字第00289号民事判决书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告自2013年8月至今分居满两年以上，期间原告先后两次起诉离婚，可以认定双方夫妻感情已经破裂。原告的离婚请求，应予支持。根据双方的实际情况，确定婚生子吴国随被告生活，原告每月承担200元抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告吴某某离婚；
二、婚生子吴国由原告刘某某和被告吴某某共同抚养，随被告吴某某生活，原告刘某某月自2015年11月起每月承担抚养费200元。
如原告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 孙小圣
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈丽丽
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00313号
原告蒲某某，
被告武某某，
本院在审理原告蒲某某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告蒲某某于2015年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 员 李同肖
二〇一五年四月二十八日
代书记员 赵 洁
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄民三终字第386号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：李静，总经理。
被上诉人（原审原告）：杨国民，男，1950年5月29日出生，汉族，无业。
委托代理人：韦村，男，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。
原审被告：李艳，女，1970年4月3日出生，汉族，职业不祥。
上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人杨国民、原审被告李艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2812号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1813.00元，减半收取906.50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 马清华
代理审判员 李兴明
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 李慧姣
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1988号
原告林光，男。
被告大连众益海珍品有限公司。
法定代表人管仲君，系该总经理。
委托代理人李金玲、王文佳，均系辽宁瑞石律师事务所律师。
原告林光与被告大连众益海珍品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔小红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林光，被告大连众益海珍品有限公司委托代理人王文佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月至2013年12月，原告在被告单位工作，被告不与原告签订书面劳动合同。2014年5月，被告将原告辞退，不给原告出具任何证明。原告到仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服仲裁，向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告2012年11月至2013年12月未签订劳动合同的二倍工资差额92000元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求已经超过时效，应予驳回。
经审理查明，原告于2012年11月至2013年12月在被告单位工作。2015年2月26日，原告以被告为被申请人向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2012年11月至2013年12月未签订劳动合同的二倍工资。2015年3月2日，大连市劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已经超过一年仲裁时效为由，不予受理原告的仲裁申请。原告不服仲裁，向本院提起诉讼。原告主张进行维权的时间是2014年12月份。
本院确认的以上事实，有不予受理申请决定书以及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系起一个月内，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同，如超过一个月仍不签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”故，原告关于双倍工资差额的诉讼请求，存在时效。原告自2012年11月到被告单位工作，其请求双倍工资差额，最迟应在2014年11月前主张权利。原告自述曾于2014年12月份主张权利，即使按照原告陈述主张权利的时间，其诉讼请求亦已经超过诉讼时效。故，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告林光的诉讼请求。
案件受理费人民币10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 崔小红
二〇一五年六月五日
书 记 员 刘炜炜
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0321民初7号
原告：杨春生，男，1977年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：孙国林，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：张庆勇，郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
本院在审理原告杨春生诉被告孙国林合伙协议纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审 判 长 党 平
审 判 员 王元媛
人民陪审员 祝儒兵
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 翁 静
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更68号
罪犯陈铁元，男，1989年2月11日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在江西省温圳监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年5月3日作出(2013)甬仑刑初字第305号刑事判决，认定陈铁元犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第6032号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈铁元在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈铁元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈铁元减去有期徒刑六个月十五天。
（减刑后刑期：自2012年12月12日起至2017年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 巫慧群
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执145号
申请执行人：刘某某，女，2016年11月18日出生，住五河县。
法定代理人：刘某（刘某某母亲），女，1993年12月20日出生，住五河县。
被执行人：魏锋，男，1988年8月11日出生，五河县实验小学教师。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市五河县人民法院（2017）皖0322民初1808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周凯的银行存款1100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨德胜
二〇一八年一月十九日
书记员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0322执145号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与郭奇、陈枫丽、余加才、沈士翠、郭泽光、何玉杰金融借款合同纠纷一案中查明并认定，何玉杰(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将何玉杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十五日
（）
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑终16号
原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭欢欢，男，1987年3月7日出生于湖南省茶陵县，汉族，中专文化，务农，户籍地湖南省茶陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年10月10日被茶陵县公安局取保候审，经湖南省茶陵县人民法院决定，2017年12月14日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
湖南省茶陵县人民法院审理湖南省茶陵县人民检察院指控被告人谭欢欢寻衅滋事罪一案，于2017年12月14日作出（2017）湘0224刑初332号刑事判决。原审被告人谭欢欢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，根据被告人所提出的上诉理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年8月9日9时许，被告人谭欢欢的父亲罗某驾驶三轮摩托车将被害人龙某1停靠在家门口的女士摩托车尾箱撞坏，双方因此产生纠纷。当天上午11时许，被害人龙某1、龙某2、龙某3陪同龙某4在茶陵县中医院CT检查室走廊等待检查时，被陪同罗某在中医院检查身体的被告人谭欢欢看见，谭欢欢便纠集谭某1、肖某1欢（已治安处罚）、肖某2、谭某2、“结别”（身份未查实）、肖某3、张某、陈某等人（均在逃）在中医院一楼CT室走廊上将龙某1、龙某3、龙某2打伤。谭欢欢于2017年8月26日被抓，同年10月8日，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人谭欢欢在开庭审理期间亦无异议，且有报案登记表，立案决定书，到案情况说明，出警经过，谅解书；证人仇某、旷某、刘某、黄某的证言；被害人龙某2，龙某1、龙某3的陈述；被告人谭欢欢的供述；鉴定意见书，辨认笔录及照片，户籍证明，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证明，足以认定。
湖南省茶陵县人民法院认为，被告人谭欢欢为泄私愤，纠集多人在公共场所殴打他人，致三人轻微伤，其行为构成了寻衅滋事罪。在共同犯罪中，谭欢欢起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。谭欢欢到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。谭欢欢赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可作量刑情节予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭欢欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，上诉人谭欢欢上诉提出：1、本案事出有因，被害人存在过错；2、如实供述自己犯罪事实，赔偿被害人的损伤，并取得谅解，请求改判缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）谭欢欢为泄私愤，借故生非，纠集他人持械在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，在犯罪过程中谭欢欢起主要作用，系主犯，依法应按照其参与全部犯罪处罚。谭欢欢到案后，如实供述自己犯罪事实，依法应从轻处罚。谭欢欢赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处理。上诉人谭欢欢提出“本案事出有因，被害人存在过错；如实供述自己犯罪事实，赔偿被害人的损失，并取得谅解，请求改判缓刑”上诉理由。经查，上诉人谭欢欢在陪其父亲罗某到医院就诊的过程中发现龙某1后，借故生非，纠集数人在医院殴打龙某1等人，被害人不存在过错。谭欢欢虽具有如实供述、取得被害人谅解等从轻量刑情节，但根据其犯罪行为的人数、地点和影响程度等情节，不宜判处缓刑。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦曼辉
审判员 谭加云
审判员 包 佶
二〇一八年三月十二日
书记员 旷佳辉
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00324号
原告：耿树国，男，1971年生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
被告：董龙，男，1985年生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告耿树国诉被告董龙买卖合同纠纷一案中，因不能向被告董龙直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 敏
二〇一五年四月二十一日
书记员 张德勤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1301号
原告周茂明，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县，
委托代理人刘辉，男，博白县风山镇法律事务所法律工作者，现住广西壮族自治区博白县。
被告江寿龙，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告周茂明诉被告江寿龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员谢裕适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员余国勇担任记录。原告周茂明到庭参加诉讼，被告江寿龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案，现已审理终结。
原告周茂明诉称，原、被告是同学关系，被告以其父亲有事及做生意资金有困难为由分两其向原告借款70000元，于2016年2月6日立具借条给原告，约定每年还借款10000元，被告借款后未按约还款，经原告追收，至今未偿还借款给原告，原告为维护个人的合法权益，特向法院起诉请求依法判决：1、判决被告偿还借款本金70000元给原告；2、判决被告支付借款利息：从2016年2月6日起至现在，利息计算按照中国人民银行同类贷款利息计算给原告；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有:
（1）原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体适格；（2）借条，证明被告于2016年2月6日立具借据给原告，并证明被告向原告借款70000元的事实。
被告江寿龙未到庭，在举证期限内未作出书面答辩意见及未向本院提交有任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告江寿龙经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的居民身份证、借条均客观、真实且与本案相关联，证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
被告江寿龙以做生意资金周转困难为由分两其向原告借款70000元，于2016年2月6日立具借条为凭，双方约定每年还借款10000元，被告借款到期后未按约还款，经原告追讨，被告一直拒不还款，原告为维护个人的合法权益诉至法院，请求被告偿还清借款。
本院认为，被告江寿龙因生意资金周转困难为由向原告周茂明借款70000元，有被告立具借条证实，事实清楚，是合法的民间借贷，原告周茂明要求被告江寿龙立即支付清借款本金70000元，有理合法，本院依法予以支持。但是原告要求被告支付借款利息：从2016年2月6日起至现在，利息计算按照中国人民银行同类贷款计付利息的请求，不符合法律规定，本院依法不应支持，只能按照中国人民银行同类贷款年利率24%计付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江寿龙返还借款70000元给原告周茂明；
二、被告江寿龙以借款本金70000元为基数，从2017年5月24日起至还清借款之日止按照中国人民银行同类贷款年利率24%计付借款利息给原告
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事实诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案减半收取案件受理费775元（原告周茂明已预交），全部由被告江寿龙负担
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 裕
二〇一七年七月五日
书记员 余国勇
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象徐商初字第44号
原告：沈光瑞。
被告：姚侃，成年。
本院在审理原告沈光瑞与被告姚侃民间借贷纠纷一案中，因原告沈光瑞在案件受理后未按期缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 励芝燕
二〇一三年三月二十日
代书 记员 王瑞瑞
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0624民初1598号
原告：浙江文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683573954995T），住嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张莹，女，该公司员工。
被告：卢坤，男，1976年8月2日出生汉族，住新昌县。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告卢坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 梁永青
二〇一八年四月九日
书记员 唐浏冰
?
?
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审847号
申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。
法定代表人王先亭，局长。
委托代理人王洪业，莱州市卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人周国治，男，1979年9月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行莱计生社费征字［2015］278号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人周国治与任亚娟于2013年1月9日在潍坊市中医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年12月7日对被执行人作出莱计生社费征字［2015］278号社会抚养费征收决定书：对周国治违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥117944元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年8月18日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、镇计生办证明、民政局复函、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱计生社费征字［2015］278号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人周国治于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥117944元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费1669元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年九月五日
书 记 员 任春燕
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225财保57号
申请人:管桂霞，女，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：徐超，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
申请人管桂霞于2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人徐超所有的轿车。担保人管桂霞以其所有的的房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人徐超所有的轿车，扣押期限为两年；
二、查封担保人管桂霞所有的房产价值70000元的部分，查封期限为三年。
案件申请费720元，由申请人管桂霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓春
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 弟
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第577号
原告南京弘阳物业管理有限公司（下称弘阳公司），住所地在南京市浦口区大桥北路48号。
法定代表人陈宝山，董事长。
委托代理人袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
被告孙桂凤。
本院在审理原告弘阳公司与被告孙桂凤物业服务合同纠纷一案中，原告弘阳公司于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告弘阳公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告弘阳公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告弘阳公司负担。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 高志军
人民陪审员 林德留
二〇一四年七月三日
书 记 员 曹 悦
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第577号
原告杨贵众，男，1985年8月16日出生，汉族，住江西省乐平市。
被告福建省隆晟建设发展有限公司漳浦分公司丽舍森邻4#-12#楼项目部，住所地漳浦县绥安镇麦市东街。
代表人陈县生，经理。
本院在审理原告杨贵众与被告福建省隆晟建设发展有限公司漳浦分公司丽舍森邻4#-12#楼项目部追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，在本案审理期间，原、被告自行达成和解，原告据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨贵众撤回起诉。
本案受理费人民币10元，减半收取5元由原告杨贵众负担。
代理审判员 林志晖
二〇一四年一月二十日
书 记 员 戴毅斌
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1493-1号
申请人王保明。
被执行人烟台市牟平区武宁街道路西村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2085号民事调解书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市牟平区武宁街道路西村村民委员会的银行存款74405.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 史展辉