广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第85号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人朱景钦，男，1979年10月21日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民，住港南区××××号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年2月26日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人鲍家军，广西君望律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2013）80号起诉书指控被告人朱景钦犯敲诈勒索罪，于2013年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人朱景钦及其辩护人鲍家军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控，2012年3月下旬，被告人朱景钦伙同朱宾灵、朱鹤灵、陈耀金、朱景毅、朱国义、朱家欢、朱国龙（七人均已判刑）等人在瓦塘乡旺良村卜岭屯的水泥路拦截木材老板方洪祥、陈维璋雇请来运桉木的后驱车，要求方洪祥、陈维璋向其八人缴纳“交通费”。迫于压力，木材老板方洪祥于2012年3月30日下午17时许在拦车现场将人民币12000元交给朱宾灵。
对指控的事实，公诉机关列举了证人证言、物证书证、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录等证据，认为被告人朱景钦敲诈勒索他人财物，数额较大，他们的行为已触犯我国刑律，构成敲诈勒索罪。被告人朱景钦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人朱景钦对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
其辩护人提出被告人朱景钦是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人朱景钦是初犯，主观恶性不大，认罪态度好，且敲诈勒索所得的钱已经全部归还被害人，未造成被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人朱景钦犯罪情节较轻，建议对被告人朱景钦宣告缓刑。
经审理查明，2012年3月下旬，被告人朱景钦伙同朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱国义、朱家欢、朱国龙（七人均已判刑）等人在贵港市港南区瓦塘乡旺良村卜岭屯的水泥路拦截木材老板方洪祥、陈维璋雇请来运桉木的后驱车，警告司机叫老板来与他们商量向他们缴交通行费。同月28日，被告人朱景钦伙同朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱国义、朱家欢、朱国龙等人将方洪祥、陈维璋雇请的八辆运木后驱车拦停后，因方洪祥、陈维璋不愿交通行费，而锯断其中四辆后驱车上用于装载木材的栏木，致使这四辆后驱车上的部分桉木散落下来，朱鹤灵、朱国义又各自驾驶一辆后驱车停阻在被拦停的八辆后驱车前面，不让运木车辆通过，并继续向方洪祥、陈维璋索要人民币35000元。迫于压力，木材老板方洪祥于2012年3月30日下午17时许在拦车现场将人民币12000元交给朱宾灵。后朱宾灵、陈耀金、朱家欢、朱国龙被公安干警当场抓获，朱鹤灵、朱景毅、朱国义逃离现场，公安民警当场提取赃款人民币12000元。2013年2月25日，公安民警在贵港市港南区瓦塘乡新江加油站将被告人朱景钦抓获归案。
案发后，公安机关将提取的赃款人民币12000元返还被害人方洪祥。
认定上述事实，有由公诉机关提供并经过庭审质证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实，公安机关依法于2012年3月30日对朱宾灵等人敲诈勒索案立案侦查。
2、抓获经过证实，2013年2月25日，公安民警在贵港市港南区瓦塘乡新江加油站将被告人朱景钦抓获归案。
3、提取笔录、发还物品文件清单证实，公安机关依法提取被告人敲诈勒索的现金12000元并发还被害人方洪祥。
4、瓦塘乡旺良村委会证明证实，被告人朱景钦伙同朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱国义、朱家欢、朱国龙向老板要钱的行为是他们的个人行为而非村集体行为。
5、收据证实，木材老板方洪祥已于2012年3月30日将水泥路和石渣路的桉木运输补偿费共人民币二万元交予瓦塘乡旺良村民委员会。
6、贵港市港南区人民法院（2012）南刑初字第149号刑事判决书证实，本案同案人朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱国义、朱家欢、朱国龙已被判刑。
7、户籍证明证实，被告人朱景钦出生于1979年10月21日，其在实施本案行为时已达完全刑事责任年龄。
8、证人梁甲证言证实，3月28日，其接到木材老板电话说，他们8辆后驱车拉速丰桉从旺良村官良屯出来时被拦住，要给钱才能通行，其叫村妇女主任韦乙和文书到现场看，后韦乙电话讲只见两辆后驱车拦住八辆拉速丰桉的后驱车。文书黄丙来电话说：见两辆空后驱车在前面路拦住8辆拉速丰桉的后驱车，好像那两辆后驱车是朱国义、朱鹤灵的，是朱宾灵他们拦车要钱。3月28日，其听老板说朱宾灵他们要35000元才给车通行。直到今天（3月30日），其听老板说：朱宾灵讲放行这8辆车，先拿12000元再说。
9、证人孟某某证言证实，2012年3月28日，其开车帮木材老板运木。出到瓦塘乡旺良村委附近水泥路被村民拦路要老板交钱才得通过。拦路后驱车是一个叫“瘦六”的男子，另有两辆拦路的后驱车不知道是谁的。开始村民要3.5万元，老板来到说没那么多现金，村民拿两把油锯割了四辆车的栋尾，车上桉树滚落路上。3月29日，老板找人把滚落的桉树重新装上车，再和村民谈，村民要1万元给8部车通过。到30日下午17时许，老板带1万元钱给村民，他们又要1.2万元了，后老板把1.2万元装纸盒交给一个断手指的村民。这时，公安人员出现，将几个村民传唤。其见到断手指的村民是这边村民的头，出面谈判、找村民拦路都是他。
10、证人梁乙、卢某某、黄甲、黄乙证言证实，3月28日，其等八人各开一辆后驱车帮木材老板运桉木，经瓦塘乡旺良村附近，被朱宾灵、陈耀金、朱景毅、朱景钦等人拦住，朱鹤灵、朱国义开后驱车来拦在运木车前面拦路，他们讲要老板给35000元，又拿油锯锯断四部后驱车后栋木，让车上桉树滚下来。第三天，木材老板交钱给朱宾灵等人时，公安人员将朱宾灵、陈耀金、朱家欢、朱国龙抓获。
11、证人黄丙证言证实，3月27日，其接到包山老板电话讲帮他拉木的车队被村里几个年轻人拦住在村中水井路口处，叫其出面协商，其听村中群众讲是朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱国义等人拦路。3月28日，其去村委办公，看见前一晚让朱宾灵他们拦住的那几辆装木车上的木头散落地上。其听说今天他们要这个老板给12000元过路费。
12、证人黄丁、吴甲、韦甲证言证实，3月下旬的一天，其等人开车帮老板拉木到旺良村卜岭屯官良路口的水井附近，被朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱景钦等人拦停，叫其等告知老板来跟他们谈。本月27日，其等四辆拉木车到官良路口又被朱鹤灵、朱景毅、朱国义、陈耀金、朱国龙等人拦住，要老板给5000元才同意其等四辆后驱车开出去。3月28日，其等出到官良路口，又被朱宾灵、朱鹤灵、朱国义、朱景毅、朱国龙、陈耀金等人拦住，又讲要35000元，到了晚上，朱鹤灵、朱国义及三个卜岭屯开后驱车的司机讲：没20万，不让出去。然后，朱宾灵、朱国义、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱景钦等几个人讲：把他们后驱车尾栋锯下来。朱景毅、朱景勇回家拿油锯出来，锯断四辆后驱车的尾栋，导致车上桉木滚下来，直到今天派出所人去抓了人，其等拉木车才能开出来，这帮人中朱宾灵表现最凶恶。
13、证人朱甲证言证实，今年3月28日，从旺良村官良屯方向运木材出来的车辆被卜岭屯朱宾灵等人拦住的事，其听说了。当时，其还打电话给村文书黄丙去处理，到了3月30日，其经过村委见运木的后驱车还被拦在那里，其听说是朱宾灵等人拦的车。
14、证人朱乙、梁丙、朱丙、朱丁、朱戊、朱己、朱庚证言证实，朱宾灵、朱鹤灵等人拦车不让通行是他们的个人行为。
15、证人韦乙证言证实，3月28日，支书梁甲打电话叫其到村水井处看，其到村水井处，见有两辆空后驱车拦住装满桉树的后驱车，还见到朱宾灵、朱鹤灵、朱国义等人。其听村里人说：村里有几个有后驱车的人想上官良拉桉木，老板不要，他们才叫朱宾灵一起拦车要钱。
16、证人吴乙证言证实，2012年3月28日，方洪祥打电话讲他在木梓镇洪琅包桉树砍伐，从瓦塘乡旺良村卜岭屯出来，多次被几个村民拦住不让出来，讲要三万五千元才能通行，要其与卜岭屯人协商一下，其就知道是被人敲诈了。当晚，方洪祥与其等到现场与拦车的七个村民谈，朱宾灵就讲迟迟不拿3.5万元来，现在拿20万元来才可以开车过，朱宾灵又叫人拿油锯出来，将四台后驱车的木橦锯断，让桉木滑掉下来。29日，其帮方洪祥找人将桉木装回车上，刚装完，又被朱宾灵等7人拦住，朱宾灵讲交4万元给他们做误工费及伙食费，另交5万元押金，又讲先给5千元，就让这八部车出去。今天（3月30日），其、方洪祥、陈维璋等人带1万元去拦车处。二十分钟内，就先后三个司机开三辆后驱车停在拉木后驱车的前面，把整条路堵住。17时许，朱宾灵带这帮人连他7个人与其、方洪祥商谈，他们又讲要1.2万元。方洪祥给1.2万元钱其，由其拿装有1.2万元钱的纸袋交给朱宾灵，朱宾灵接过钱要走，便衣警察就捉住他，朱宾灵把装钱纸袋丢在一边，另六个同伙冲过来，后民警又将其中三个抓住，跑了三个。
17、被害人方某某陈述证实，今年3月23日下午，其四部运木后驱车从官良屯出到旺良村卜岭屯，被三四个卜岭屯村民拦停，几个村民讲要钱。3月25日下午，又有六七个卜岭屯村民出来拦停四部运木车，说要5万元钱。当晚，陈维璋、方相燎到朱宾灵屋与他们谈。最后，朱宾灵等村民讲要35000元钱。当晚，由运木司机担保第二日给5000元他们，他们才让四部车出来。3月28日，又有八部运木后驱车被六七个卜岭村民拦停并索要钱财。其去到现场与朱宾灵等人谈，硬要其给35000才得走，谈不通其就走了。当晚，他们将四部后驱车的拦木锯断，后驱车上的部分桉木散落下来。昨晚（3月29日晚），其与陈维璋等去卜岭屯和他们谈，没有谈通。今天（3月30日）下午，其与陈维璋、吴亦强等到卜岭屯找朱宾灵等人处理运木的事，其等人到现场不到二三十分钟，有人开三台后驱车到运木车前面拦住路。17时许，朱宾灵等7人才到停车路口与其、吴亦强谈交钱的事情，朱宾灵等人讲要12000元，其将12000元给吴亦强用纸袋装好交给朱宾灵，朱宾灵接过钱刚走，就被便衣警察抓住，他把钱袋丢到一边，其他同伙冲过来，后民警又将另三个同伙抓住，逃走了三个。其拿回装钱的纸袋，民警过来提取装着1.2万元的纸袋。
18、被害人陈某某陈述，3月28日下午，其接到司机电话讲他们的车在瓦塘乡旺良村委附近被人拦住，其去到现场，看见其有八部拉木后驱车被七八个男青年拦住，他们讲要5000元暂时给当天的车过，要出完一山桉木，要给他们35000元，其没给他们。3月29日，其的合伙人方洪祥去同他们倾谈，结果他们讲35000元不要，要9万元。下午，他们同意给5000元，让被拦住的8车桉木出去，当其拿5000元去给他们时，他们又讲要1万元才给被拦的几辆车出去。
19、同案人朱宾灵供述，2012年3月下旬，其见到木材老板请来运木后驱车从卜岭屯的水泥路出去，就和朱鹤灵、陈耀金、朱景钦等人分三次拦停运木的后驱车，以防止运木车压坏卜岭屯水泥路为由，叫木材老板给钱，不给钱就不让车通过，要老板给35000元作为交通补偿费，木材老板不肯。最后一次，其等人拦了8辆运木后驱车，叫木材老板给35000元，老板没那么多钱，后讲给12000元让车辆出去，老板拿12000元钱交给其手中，其拿钱后就被公安抓了。
20、同案人朱鹤灵供述，2012年3月底，朱宾灵、朱景钦等人先拦住运桉木的后驱车，后朱家欢带一个木材老板到其家，朱宾灵、朱景毅、朱国义、朱家欢、朱景钦与木材老板谈，朱宾灵这帮人讲要3万元，老板不谈就走了。之后一天晚上，其与朱国义各开一辆后驱车回来时，见到朱宾灵等人已拦住运桉木的后驱车，其对运木司机讲：你们拉桉木太重，卸下部分才得过去。后来不知道谁锯后驱车的木橦。第二天，其出车见到散落的几车桉木。2012年3月30日下午，其把后驱车停在官良与卜岭水泥路交叉处，其就去岭上，后有人打电话给其讲其车塞住路，叫其开车走，等其回到村里店铺处，见到朱家欢、陈耀金等人，后听到有人叫老板拿钱来，就和朱景毅、朱家欢、陈耀金、朱景钦、朱宾灵、朱国龙等人到水井附近与老板谈，后老板将12000元交给朱宾灵，刚交完钱，公安人员就来到，其就逃跑。
21、同案人朱景毅供述，今年（2012年）3月底，其参与拦运桉木的车辆。第一次，其与朱宾灵等一起在村路口拦车，后不知咋的放他们走了。第二次，其接到朱宾灵电话，叫其拿油锯去，其拿油锯与朱景勇等将后驱车的两根卡木锯断，车上桉木滚下来，目的是不想让他们的车走。第三次，大约3月28日，其等将车拦下后，叫老板拿钱来，要35000元，老板说太多了，他们的车停两三天在那里。最后，其等要求老板拿2000元吃饭，另要10000元放行这八部车，老板同意。第三天，老板拿钱来，朱宾灵接钱。其记得有一次，朱鹤灵、朱国义将车停在其等人拦停的后驱车前面，目的也是不给拉木的车过。
22、同案人陈耀金供述，今年3月28日，其、朱宾灵、朱家欢、朱国义、朱鹤灵、朱景钦等人在旺良村委大楼附近拦住从官良屯运木出来的后驱车，要拉木老板给过路费。到了晚上，其等见老板不愿意同其等倾谈，不知道谁人用油锯锯断三四辆后驱车的后拦木，让车上的木滚下来。当晚，其、朱宾灵、朱鹤灵、朱家欢、朱国义、朱景钦等人到朱景勇家吃饭，一起商量要老板给35000元道路维修费，给5000元吃饭钱，再押50000元。3月29日，老板来与其、朱宾灵、朱景毅倾数，其等要老板给10000元才让八辆车出去，老板不愿意没谈成。3月30日，这个老板和其、朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、朱家欢、朱国龙、朱景钦等人倾数，其等要求老板给12000元，后老板用袋子包钱给其等。其听说这次之前村中兄弟还去拦过两次车。
23、同案人朱国义供述，今年三月底，其开后驱车回到官良路口，见到有两辆拉木车停在那里，其将车停在两辆拉木车前头，朱鹤灵的车紧跟其车停下来。第三天晚上，其同朱鹤灵各拉一车石渣回来到村中，见到拦有七八辆拉木车在那里，其听到朱宾灵的声音，后来有人拿油锯锯断后驱车的后拦木，车上的桉树滚下来。
24、同案人朱家欢供述，2012年3月25日晚，其接到朱宾灵电话出到村口，见到朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、陈耀金、朱景钦等人站在路中间把几辆拉速生桉的后驱车拦在路上，宾灵与老板谈要老板拿35000元来才给车过路。3月27日晚，朱国义、朱鹤灵、朱建平用各自的后驱车把拉木的车堵下来，其到村口看到一起拦车的人有朱宾灵、朱鹤灵、朱景毅、朱国义、朱景钦等人，后来有人拿油锯把两三辆后驱车拦速生桉的木桩锯断，车上的速生桉散落路边。2012年3月30日，其开车回到官良路口，见朱宾灵的后驱车已堵住路，后其、朱鹤灵、陈耀金、朱景毅、朱宾灵、朱国龙等人与老板谈，后老板同意给12000元，将钱装入纸袋，朱宾灵接过装钱纸袋要走时，便衣警察来到，将其、陈耀金、朱宾灵、朱国龙捉住。
25、同案人朱国龙供述，2012年3月29日下午，其回到村中水井旁边时，见到朱鹤灵、朱景毅、陈耀金等人在拦车并和老板倾数，其听到朱鹤灵说要3.5万元，又讲今晚八部车要交1万元才得出去。其当时是站在那里壮壮声势。第二天下午，陈耀金约其一起到拦车现场看情况，不一会，其等被公安人员传唤了。
26、被告人朱景钦在庭审中的供述，其伙同朱宾灵等人拦截木材老板运桉木的后驱车，其知道朱宾灵等人去拦车的目的是向木材老板要钱，其当时站在现场，没有向老板要钱。
27、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认照片证实，本案作案现场位于贵港市港南区瓦塘乡旺良村卜岭屯的水泥路，现场停放有三辆空载后驱车，八辆装载木材后驱车。
28、辨认笔录证实，证人梁鸿武、黄汗远、黄翰永、吴沛芝、梁天保辨认出被告人朱景钦有份参与拦车向木材老板要钱。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互相吻合、印证，形成完整的证据体系，足以认定本案事实。
本院认为，被告人朱景钦敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其所犯的罪名成立，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱景钦起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。故对辩护人提出被告人朱景钦系从犯，依法应当从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人朱景钦在庭审中能如实供述自己的罪行，且敲诈勒索所得赃款已被提取并发还被害人，未造成被害人的直接经济损失，可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出被告人朱景钦认罪态度好，敲诈勒索所得的钱已经全部归还被害人，未造成被害人经济损失，可以酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人朱景钦虽犯罪情节较轻，但其犯罪对社会造成较坏影响，宣告缓刑对其居住地有重大不良影响，对其不宜宣告缓刑。故对辩护人提出对被告人朱景钦宣告缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：
被告人朱景钦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2013年10月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁某某
人民陪审员 郑某某
人民陪审员 李某某
二〇一三年七月十六日
书 记 员 梁 某