河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初75号
原告（反诉被告）：赵某，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：赵长伟（系原告赵某伯父），男，1968年1月27日出生，汉族，住河南省伊川县。一般代理。
委托诉讼代理人：魏少锋，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。
被告（反诉原告）：李某1，女，1991年03月10日生，汉族，农民，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：李志毅（系被告李某1弟弟），男，1992年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。特别授权。
委托诉讼代理人：刘稳照，伊川县法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：李某2，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：姚新便（系被告李某2妻子），女，1964年7月20日出生，汉族，农民，住河南省伊川县。特别授权。
原告（反诉被告）赵某与被告（反诉原告）李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，原告（反诉被告）赵某以涉及个人隐私为由申请不公开审理，本院于2016年3月29日、6月16日不公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵某及其委托诉讼代理人赵长伟、魏少锋、被告（反诉原告）李某1及其委托诉讼代理人李志毅、刘稳照，被告李某2委托诉讼代理人姚新便到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即退还所索取的彩礼款13万元；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李某1于2014年4月经人介绍订婚，到××××年××月××日依照民俗结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方在一起共同生活时间不超过两个月。因被告应付结婚，原告多次要求办理结婚登记，被告以种种理由不去办理。后被告外出打工，一直不回来，原告多次去接，被告不回原告家生活，并说不亲戚了，不管咋叫都不回原告家生活。综上，被告一家为了财物与原告结婚，目的达到后又不回原告家生活，因结婚被告家索要彩礼十几万元，加之原告家待客费用，给被告家人彩礼和其它的钱总要花费近20万元之多。原告为结婚支出巨大，现如今人钱两空，欠外债累累，难以正常生活，原告家的困难完全是被告索要彩礼所致，过错责任在于被告，依据法律规定，被告应退回所索取的彩礼，维护原告的合法权益。
被告李某1辩称，第一、原告所诉不仅有悖事实，而且于理于法无据。1、2014年春，答辩人经媒人介绍与原告相识，双方经过半年前期的互相了解，恋爱后于原告家中举行的结婚仪式，当时亲朋好友都应约参加。2、婚后，答辩人发现原告患有××，并陪同原告多次到市县多家医院治疗，至今无果；虽然答辩人接受过原告一些彩礼，但一部分用于嫁妆，另一部分用于原告治病，且双方共同生活期间，原告因病无心外出打工，答辩人又从娘家及娘家亲戚处借来现金数万元，也都用于了原告治病及日常生活开支上。3、双方没有办理结婚登记手续原因根本不在答辩人，而是原告不予配合，导致答辩人实已结婚却拿不到结婚证。4、双方在一起共同生活长达一年有余，而原告却说仅生活不到两个月，原告所说不实。第二、答辩人物质、精神双双损失，原告理应赔偿。1、答辩人在双方共同生活中，为原告一心一意，然而，原告及其家人却到答辩人家里谩骂与恫吓，企图以暴力方式对答辩实施绑架，给答辩人的身心和名誉造成了巨大的影响，造成答辩人不堪重辱，××的严重后果。2、现原告不仅不顾答辩人的身心感受，将答辩人的恩爱弃之脑后，而且还说答辩人及家人骗婚媥财，竟做出如此恩断义绝的事情，故原告理应依法对答辩人进行赔偿。综上所述，原告诉称没有事实和法律依据，反而给答辩人造成了物质、精神上的损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告李某2答辩意见同被告李某1的意见。
反诉原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人支付反诉人58000元；2.本案本诉及反诉费用均由被反诉人全部承担。事实和理由：2014年4月份，反诉人与被反诉人经人介绍相识恋爱，后双方于××××年××月××日在被反诉人家中举行的结婚仪式。婚后，反诉人发现被反诉人患有××，并陪同被反诉人多次到市县多家医院治疗，至今无果。反诉人与被反诉人自相识至今，虽然接受过被反诉人一些“彩礼”，但一部分用于嫁妆，另一部分用于被反诉人治病及日常生活开支上。现被反诉人不顾反诉人的身心感受，一意孤行，将反诉人的恩爱弃之脑后，悍然将反诉人起诉。综上，被反诉人与反诉人在一起共同生活长达一年有余，且从自己娘家及亲戚处借钱供给反诉人治病及家庭及生活开支，然而，被反诉人不顾夫妻情分，遗弃反诉人的恶劣行为，给反诉人的身心及名誉均造成了巨大的影响，反诉人不堪重辱，××。为此，反诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国婚姻法》及司法解释，特提起反诉，请求支持反诉人的诉讼请求，以维护反诉人的合法权益及司法的权威与尊严。
反诉被告赵某辩称，答辩意见同本诉诉状，反诉被告赵某没有××，××的事情也不是事实，共同生活不是一年之久，双方共同生活仅有两个月。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告赵某提交的证人张某的证言，欲证明经媒人手被告李某1向原告索要彩礼91000元，依照规定证人作证应当出庭，张某未到庭作证，本院无法核实该证言的真实性；2.原告赵某提交的伊川县葛寨乡前富山村村委会证明，欲证明因与被告李某1结婚向被告给付大量彩礼造成家中经济困难，该证据无经手人及法定代表人签字，本院无法核实该证据的真实性；本院对上述证据的证明效力不予认定。3.反诉原告李某1提交证人李某3、姚某、李某4证言各一份、婚嫁陪送物品的票据及清单一组，欲证明双方结婚时，反诉原告李某1向反诉被告赵某家中陪送价值60748元物品；本院对女方陪嫁电动车、洗衣机、板箱的事实予以确认，对其它证据无法核实真实性；4.反诉原告李某1提交的赵某医疗证据材料及证人姚某证言各一份，欲证明反诉被告赵某的病情及反诉原告李某1给赵某治病借款20000元，该医疗就诊材料系复印件，且无相关病历印证，本院无法核实其真实性；5.反诉原告李某1提交的医疗证据材料一份，欲证明反诉原告李某1因婚姻事宜造成精神抑郁花费医疗费5000元，反诉被告赵某应当赔偿李某15000元精神损害赔偿，该医疗材料系复印件，无相关病历材料相印证，本院无法核实其真实性。对反诉原告李某1的证人证言，证人李某3、姚某、李某4均系反诉原告李某1的近亲属，对证人所述女方陪嫁电动车、洗衣机、板箱的事实予以确认，对其它事实无法确认真实性，对证人的证明效力依法不予认定。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）赵某与被告（反诉原告）李某1于2014年4月经人介绍相识。小见面时原告赵某给付被告李某110000元，送好时给付被告李某110000元。农历××××年××月××日，双方依照当地习俗举办结婚仪式，并同居生活，双方未办理结婚登记手续，亦未生育子女。双方结婚时，被告李某1陪嫁电动车、洗衣机、板箱。
因双方在生活期间产生矛盾，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼要求返还所送彩礼。
庭审后，反诉原、被告均申请本院向媒人张某核实男方给付彩礼数额，本院于2016年6月16日及8月5日向媒人张某调查，媒人张某拒绝见面作证。
本院认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。男女双方在相互交往中，由一方给付对方或者相互给付的小额财产，以及按习俗举行仪式支出的酒席招待费用，不属于彩礼。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”双方在缔结婚约的过程中，赵某先后给付被告李某1小见面10000元，送好10000元，合计20000元，该20000元属于彩礼范围，被告李某1应当适当返还原告赵某。结合本案原、被告双方已经举行结婚仪式并已同居生活一年零两个月，以及被告带有陪嫁品的事实，综合考虑双方的权益，本院认为由被告李某1返还原告赵某彩礼10000元较为适宜。原告赵某主张给付被告李某1彩礼为13万元，被告李某1对原告的诉讼请求不予认可，原告赵某未提交充分证据予以证明，对原告赵某的其他诉讼请求不予支持。原告赵某没有提供将彩礼给付被告李某2的证据，且被告李某2对原告的诉讼请求不予认可，故对原告要求被告李某2返还彩礼的诉讼请求，依法不予支持。反诉原告李某1主张反诉被告赵某应支付58000元，反诉被告赵某对陪嫁电动车、洗衣机、板箱以外的事实不予承认，且反诉原告李某1的证据反诉被告赵某不予认可，反诉原告李某1的证据不足以证明自己的反诉请求，对反诉原告李某1的反诉请求，依法不予支持。本院多次组织双方调解，因双方矛盾较深，未能达成协议。
综上所述，对原告赵某要求被告李某1返还彩礼的10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告赵某的其他诉讼请求，不予支持。对原告赵某要求被告李某2退还彩礼的诉讼请求，不予支持。对反诉原告李某1要求反诉被告赵某支付58000元的诉讼请求，反诉原告李某1的证据不足以证明自己的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告李某1于本判决生效后十日内退还原告赵某彩礼10000元。
驳回原告赵某的其他诉讼请求。
驳回原告赵某对被告李某2的诉讼请求。
驳回反诉原告李某1的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本诉2900元，由原告赵某负担2400元，被告李某1负担500元；反诉案件受理费625元，由反诉原告李某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 昌俊克
人民陪审员 李会梅
人民陪审员 王志梅
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张珍妮