江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初1555号
原告：邱灿贻，男，1953年10月10日出生，汉族，务工，现住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：王姚军，江西淮玉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑琴仙，江西淮玉律师事务所律师。
被告：周兴发，男，1975年8月1日出生，个体工商户，家住江西省玉山县。
被告:太平财产保险有限公司上饶中心支公司，住所地江西省信州区凤凰东大道紫阳景苑497号。
负责人：金邢安，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
原告邱灿贻与被告周兴发、太平财产保险有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱灿贻的委托诉讼代理人郑琴仙、被告周兴发、被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司的委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱灿贻向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兴发支付后续治疗费10,000元，残疾赔偿金48,744元<28,673元/年×(20-3)年×10%）>，住院伙食补助费310元(31天×10元)，营养费900元（90天×10元），精神损害抚慰金5,000元，护理费14,130元(90天×157元/天)，交通费500元，鉴定费1,550元，合计人民币81,134元。庭审中，原告将护理费变更为按每天85元计算，计7,650元；2、判令被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年12月21日中午，被告周兴发驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，停放在玉山县冰溪镇解放路工行门口路段开门下车时，未注意原告驾驶的二轮摩托车在其车后行驶，致使原告撞上其车门，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往玉山县人民医院救治，原告出院后经鉴定构成十级伤残。经玉山县交警大队认定，被告周兴发负本次事故的全部责任。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司投保了交强险及第三者责任险。故原告依法起诉，望贵院公正处理。
被告周兴发辩称：案件事实无异议，我垫付了医药费18,320元，要求一并处理。
被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司辩称：我公司垫付了10,000元应该折抵赔偿款；原告诉请的部分赔偿项目不合理，其中伤残赔偿金应按农村标准计算，护理费、营养费的计算期限应按实际的住院天数确定，其中护理费的标准过高，应按私营单位、居民服务行业的标准85元/天计算，而精神抚慰金过高，在3,000元以内进行确定，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日12时45分，被告周兴发将其驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车停放在玉山县冰溪镇解放路工商银行门口路段开门下车时，与后方同向行驶过来的由原告邱灿贻驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往玉山县人民医院救治，于2017年1月21日出院，花去医疗费用28,298.7元，其中被告周兴发垫付了18,298.7元、被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司垫付了10,000元。原告的伤情诊断为：1、右侧胫腓骨开放性骨折（粉碎性）；2、右手掌指和指间关节处的手指韧带创伤性破裂。出院医嘱为继续休息3个月复查；复查X线提示性愈合后考虑取出内固定等。2017年3月31日，玉山怀玉法医鉴定所对原告的损伤进行鉴定，认为其损伤构成十级伤残；后续治疗费用为10,000元，评定其护理90日，营养90日。此次交通事故，玉山县公安局交通警察大队于2016年12月22日作出第3611231201601997号道路交通事故认定书，认定被告周兴发负全责，原告邱灿贻无责。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和1,000,000元的第三者责任商业保险。
原告的损失，经本院核实，认定如下：医疗费28,298.7元、后续治疗费用10,000元、住院伙食补助费310元(31天×10元)、营养费900元（90天×10元）、护理费2,635元（85元/天×31天）、鉴定费1,550元、残疾赔偿金48,744元[28,673元/年×(20-3)年×10%）]、精神损害抚慰金酌定为3,000元，合计95,437.7元。
本院认为，原告邱灿贻与被告周兴发各自驾驶的机动车在道路上发生碰撞，致原告受伤，该起交通事故经交警部门认定，被告负全部责任，原告无责，原告和被告周兴发对责任的划分无异议，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司认为因原告驾驶的车辆是无牌车辆，至少应负事故的次要责任。本院认为，车辆无牌与事故的发生无必然的因果关系，该辩称意见无法律依据，不予采纳，故根据我国侵权责任法的规定，被告周兴发应对原告的损失承担全部的赔偿责任，然因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和1,000,000元的第三者责任商业保险，故应先由被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司在保险限额内予以赔偿。被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司认为原告的户籍地为农村，应按农村标准计算残疾赔偿金，但其未提供证据推翻原告所提供的证明其经常居住地为城镇的事实，故本院认为原告虽系农业家庭户口，但其经常居住地在江西省××冰溪镇（城镇），其残疾赔偿金应按江西城镇标准计算，原告的该诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的住院伙食补助费、残疾赔偿金的数额均未超过标准，故予以支持。护理费，原告主张每天按85元计算，未超标准，但对原告主张按90日计算，本院认为，原告出院时医嘱上无需护理的记录，玉山怀玉法医学司法鉴定意见书中也无护理依赖等级的评定，故应按住院天数计算护理费用。对原告主张营养费按每天10元，按90天计算，本院认为，原告的伤情为右侧胫腓骨开放性骨折（粉碎性），该要求合理，予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，给其精神造成一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元。鉴定费原告已实际支出，属原告的经济损失，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司理应赔偿。原告邱灿贻在本案中的经济损失95,437.7元，未超过赣Ｅ×××××号小型轿车的保险限额，故上述损失由被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司赔偿。诉讼费用的负担，依据法律的规定，由败诉方负担，故由被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司赔偿原告邱灿贻医疗费用等各项损失共计85,437.7元（已扣减被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司为原告垫付的10,000元医疗费用），该款支付给原告邱灿贻67,139元，支付给被告周兴发18,298.7元；
二、驳回原告邱灿贻的其他诉讼请求。
案件受理费1,828元，减半收取计914元，由原告邱灿贻负担175元，被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司负担739元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 叶丽英
二〇一七年九月七日
书记员 占丛卫