湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第00688号
原告郑永芝。
委托代理人黄在军，巴东县阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告田世忠。
委托代理人汪灵智，巴东县司法局大支坪司法所干部。代理权限：一般代理。
原告郑永芝诉被告田世忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后。依法由代理审判员陈东三适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人黄在军，被告及其委托代理人汪灵智均到庭参加了诉讼。庭审中，被告田世忠申请调取交警部门对本次事故的卷宗，本院依法在巴东县公安局交警大队调取了“3.26”张万平、田世忠交通事故肇事一案交通事故卷宗，于2014年7月3日再次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人税勇，被告及其委托代理人汪灵智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永芝诉称：2014年3月26日，张万平（原告丈夫、双方未生育子女，张万平父母均已去世）驾驶鄂Q×××××号轻骑牌普通二轮摩托车，带乘胡国旺，由绿葱坡镇沿231省道往大支坪镇方向行驶。当日17时20分左右张万平驾车行至231省道19.2公里处时，因没注意路边西北侧违法停靠的被告时风牌三轮车，撞至该车尾部，致张万平死亡、胡国旺受伤。
事发后，巴东县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：张万平承担本起事故主要责任，田世忠承担次要责任，乘车人胡国旺不承担事故责任。在张万平后事处理过程中，田世忠给原告赔付3万元，用于张万平丧葬费用，原、被告双方就整个事故赔偿事宜经交警部门主持调解未能达成协议，故提起诉讼。死者张万平因本次交通事故产生的死亡赔偿金177340元、丧葬费11846元、误工费195元、交通费200元，共计189581元，请求依法判令被告田世忠首先在交强险范围内承担110000元（被告田世忠已支付30000元），下余部分由被告承担30%即79581元×30%＝23874元，被告田世忠合计承担103874元。
原告郑永芝为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书原件1份、道路交通事故尸体处理通知书复印件1份，用以证明本案事故责任划分及事故经过。
经庭审质证，被告田世忠无异议。
证据二、郑永芝、张万平的居民身份证复印件各1份，结婚证复印件1份，用以证明本案原告的身份情况及原告在本案中是适格主体。
经庭审质证，被告田世忠无异议。
证据三、公安机关交通事故卷宗复印件1份，用以证明本案的事实经过，原、被告双方的主体资格，并佐证本案的诉讼主体仅原告1人。
经庭审质证，被告田世忠无异议。
被告田世忠辩称：诉状中所称原告丈夫“ＸＸＸ”，而交通事故责任认定书上死者为“张万平”，应当驳回原告的诉讼请求。对张万平事故经过的事实无异议。
被告田世忠为支持其抗辩理由，向本院提交有江中伦、邓为平、谭琼、谭德玖证明原件各1份，用以证明事发当时被告停车在江中伦家门口时开了警示灯，被告在本案事故中不应承担责任。
经庭审质证，原告认为证明内容不属实，因为交警部门在现场勘验时，被告并未提出异议，应当以交警勘验为准。证据不符合证据要件形式，证人应当出庭作证，不能出庭应当说明理由，该组证据不能作为定案依据。
本院依被告田世忠的申请，在巴东县公安局交警大队调取了“3.26”张万平、田世忠交通事故肇事一案交通事故卷宗，并当庭出示了如下证据：1.（巴）公（刑）鉴（法）字（2014）015号鉴定文书1份。2.大支坪派出所对谭琼的询问笔录1份。被告田世忠申请本院调取该组证据的证明目的是用以证明交通事故发生经过及张万平死亡原因。
经庭审质证，原告认为对证据的真实性无异议，对事故经过及死亡原因无异议，以交警部门出具的事故认定书认定的事故成因为准。
对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于双方当事人有异议的证据，本院认为：被告田世忠提交的证据，证人未出庭作证，无法核实证言内容的真实性，且与交警部门认定事实不符，本院对证据的证明效力不予采信。
经审理查明：原告郑永芝与张万平系夫妻关系。2014年3月26日，张万平驾驶鄂Q×××××号轻骑牌QM150L型普通二轮摩托车由巴东县绿葱坡镇沿231省道往大支坪镇方向行驶，当日17时20分，行驶至肇事路段即231省道19.2公里处，因没注意安全，撞到被告田世忠违法停放在公路西北侧的无号牌时风牌7YPJ-1450D4型自卸三轮汽车的尾部，造成驾驶人张万平死亡，乘车人胡国旺受伤，鄂Q×××××号轻骑牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事发后，巴东县公安局交通警察大队依法作出巴公交认字（2014）第2014024号道路交通事故认定书，认定张万平承担本次事故的主要责任，被告田世忠承担本次事故的次要责任，胡国旺不承担本次事故责任。
另查明，被告田世忠驾驶的无号牌时风牌7YPJ-1450D4型自卸三轮汽车未投保机动车第三者责任强制保险。原告郑永芝、死者张万平均为农业户口。根据2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，湖北省2013年度农村居民人均纯收入每年8867元、农业在岗职工人均年平均工资收入23693元。
原告为了安排死者张万平的丧葬事宜，误工3天；被告田世忠已给原告郑永芝支付相关费用30000元。
本院认为：本案的主要争议焦点为：1、原告郑永芝因张万平死亡所遭受的经济损失如何计算；2、原告郑永芝因张万平死亡所遭受的经济损失应由谁承担民事赔偿责任，责任比例如何划分。现针对上述焦点，分别评述如下：
（一）关于原告郑永芝因受伤所遭受的经济损失如何计算的问题。
1、原告郑永芝主张的死亡赔偿金177340元。因张万平在本次交通事故死亡，其户口性质是农业户口，其死亡赔偿金应参照湖北省2013年度农村居民人均纯收入每年8867元计算20年，死亡赔偿金应为：8867元×20年＝177340元。本院对原告主张的死亡赔偿金177340元予以认定。
2、关于对原告郑永芝主张的丧葬费11846元的认定。参照湖北省2013年度农业在岗职工人均年平均工资收入23693元，以6个月总额计算，张万平的丧葬费应为：23693元÷12个月×6个月＝11846.50元，对于原告郑永芝主张的丧葬费11846元予以认定。
3、关于对原告郑永芝主张的误工费195元的认定。原告因丈夫张万平死亡处理丧葬事宜，要求为农业户口，主张误工天数3天合理合法，且被告无异议，应参照湖北省2013年度农业在岗职工人均年平均工资收入23693元计算，其误工费认定为23693元÷365天×3天＝194.74元，超出部分不予支持。
4、关于对原告郑永芝主张的交通费200元的认定。因原告未提交交通费票据，本院对原告主张的交通费200元不予支持。
（二）关于原告郑永芝因张万平死亡所遭受的经济损失应由谁承担民事赔偿责任，责任比例如何划分的问题。
根据道路交通安全法的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。事发当时肇事路段是直线，视线良好，死者张万平驾驶摩托车没有注意安全，没有佩戴头盔是造成本次事故的主要原因，被告田世忠将所驾驶的机动车停在道路西北侧即张万平行驶方向的右侧，且离开驾驶室，属于违法停车，影响了由绿葱坡镇大向支坪镇方向行驶车辆的安全，是造成本次事故的次要原因。交警部门据此认定死者张万平承担此事故的主要责任，被告田世忠承担此事故的次要责任符合法律规定，本院予以确认。因被告田世忠未投保机动车第三者责任强制保险，对原告郑永芝的经济损失应由被告田世忠在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，根据死者张万平及被告的过错程度，本院认定由被告田世忠赔偿10%。
原告郑永芝因张万平死亡造成的经济损失共计189380.74元。原告的经济损失可以在交强险责任限额赔偿的范围内包括死亡赔偿金177340元、丧葬费11846元、误工费194.74元，以上共计189380.74元，故被告田世忠应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告郑永芝110000元，不足部分，被告田世忠赔偿10%即79380.74×10%＝7938.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告郑永芝因张万平死亡造成的死亡赔偿金177340元、丧葬费11846元、误工费194.74元，共计189380.74元，由被告田世忠赔偿117938.07元，扣除被告田世忠已支付的30000元，尚应赔偿原告87938.07元。应付款项限本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告郑永芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，减半收取1189元，由原告郑永芝负担189元，由被告田世忠负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。如上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈东三
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 谭宝平
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关对顶承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。