福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初368号
原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地：屏南县古峰镇东环路中段*号楼。
负责人：关建成，主任。
被告：吴自强，男，1971年9月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：吴建瓯，男，1987年5月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：郑秀文，女，1973年7月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告吴自强、吴建瓯、郑秀文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社负责人关建成到庭参加诉讼，被告吴自强、吴建瓯、郑秀文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴自强偿还借款本金人民币30000元，支付该笔借款利息人民币2804.7元（借款期限内利息按借款合同约定利率11.19‰计算，逾期利息从逾期之日起按中国人民银行规定的逾期付款利率计算至还款之日止）；2.判令被告吴建瓯、郑秀文对上述款项负连带偿还责任。事实和理由：2015年11月4日，被告吴自强以香菇收购为由，与原告签订了《最高额保证借款合同》，合同金额30000元，合同约定月利率为11.19‰，合同期限为2015年11月4日至2017年ll月3日。首笔借款于2015年11月4日发放，被告领取借款本金30000元，到期日为2016年11月3日。该笔借款以吴建瓯、郑秀文作为保证人进行担保。首笔借款到期后，经原告多次催收，被告吴自强至今尚未偿还该笔所欠贷款本息。
被告吴自强、吴建瓯、郑秀文未作答辩。
经审理查明，原告提供证据一借款借据、证据二借款人借款申请表，证明2015年11月4日，被告吴自强以收购香菇为由，向原告借款30000元的事实，本次借款期间是2015年11月4日起至2016年11月3日止。证据三最高额保证借款合同，证明2015年11月4日，被告吴自强向原告申请最高余额贷款30000元，合同约定借款月利率为11.19‰，最高额担保债权本金的确定时间为2015年11月4日至2017年11月3日止，逾期利率按月利率16.785‰计算，被告仅偿还利息至2016年9月20日。保证人吴建瓯、郑秀文对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。证据四借款人吴自强身份证复印件、证据五担保人吴建瓯身份证复印件、证据六担保人郑秀文身份证复印件，证明各被告的身份情况。
本院认为，被告吴自强、吴建瓯、郑秀文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，予以确认。
根据上述证据的分析、认证以及原告的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：2015年11月4日，被告吴自强向原告申请最高余额贷款30000元，最高额担保债权本金的确定时间为2015年11月4日至2017年11月3日止，合同约定借款月利率为11.19‰，逾期利率按月利率16.785‰计算，保证人吴建瓯、郑秀文对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2015年11月4日，被告吴自强向原告借款30000元，本次借款期间是2015年11月4日起至2016年11月3日止。借款到期后，经原告多次催收，被告仅偿还利息至2016年9月20日，本金及2016年9月21日之后的利息未偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告吴自强与原告签订《最高额保证借款合同》，并于2015年11月4日向原告借款30000元，期间仅偿还利息至2016年9月20日，借款本金30000元及2016年9月21日以后的利息未还，事实清楚，原告要求被告吴自强偿还所欠借款本息的请求合法，应予支持。被告吴建瓯、郑秀文作为该借款的保证人，依借款合同约定保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在借款保证期限内要求被告吴建瓯、郑秀文对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，予以支持。被告吴自强、吴建瓯、郑秀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴自强应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社偿还借款本金30000元及利息（借款期限内即2016年9月21日起至2016年11月3日止利息按11.19‰计算，逾期利息从2016年11月4日起按月利率16.785‰计算至被告还清借款之止，遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）。
二、被告吴建瓯、郑秀文对上述第一项的款项负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告吴自强负担，被告吴建瓯、郑秀文负连带责任，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 张天明
二〇一七年四月二十七日
书记员 叶常凤
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。