安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03318号
原告：朱莉，女，1977年04月16日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省萧县。
委托代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：王树连，男，1963年01月09日出生，汉族，居民，住山东省临沂市。
被告：王志中，男，1986年03月19日出生，居民，汉族，住山东省临沂市。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，组织机构代码79390820-2。
负责人：邓凤龙，职务：总经理。
委托代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼10层901-06、901-07、901-08、901-09室，组织机构代码79577316-1。
负责人：江山，职务：总经理。
委托代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
原告朱莉诉被告王树连、王志中、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋华玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱莉的委托代理人王孝伙、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人孙超群、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人宋惠钦，到庭参加了诉讼，被告王树连、王志中经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱莉诉称：2014年10月04日21时30分，被告王树连驾驶鲁QXXX**号轿车沿京台高速公路由南向北行驶至朱圩子枢纽（萧县东出口匝道），与前方胡波驾驶的皖LXXX**号轿车发生追尾碰撞，造成皖LXXX**号轿车驾乘人员胡波、朱莉、胡小乐三人受伤和两车不同程度受损及高速公路设施受损的道路交通事故。本起事故经宿州市公安局交警支队高速一大队作出宿公交认字（2014）00025号道路交通事故认定书，认定被告王树连负事故的全部责任，原告朱莉及胡波、胡小乐无责任。事故发生后，原告朱莉被送往徐州医学院附属医院接受治疗，已花去医疗费10多万元，至今仍未出院，原告仍需要继续治疗。为保障原告能够继续治疗特向法院起诉，要求被告赔偿原告已支出的医疗费及其他损失。另查，被告王树连驾驶的机动车系被告王志中所有，且该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费139844.27元、误工费6806.8元（52天×130.9元／天）、护理费5278元、（52天×101.5元／天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元／天）、营养费1560元（52天×30元／天）、交通费1500元，合计156549.07元；本案诉讼费由被告承担。
原告朱莉针对其诉讼请求及事实、理由向法庭提交的证据为：证据1、原告身份证复印件及户口本复印件一组，欲证明原告的主体资格适格，原告系城镇户口，其误工费标准应按城镇标准计算；证据2、被告王树连的驾驶证、组织机构代码证复印件各一件，欲证明被告的诉讼主体资格适格；证据3、交通事故认定书一件，欲证明在此次交通事故中，被告王树连负事故的全部责任，原告无责任；证据4、原告朱莉病历资料、医疗费发票一组，欲证明原告在交通事故中受伤、接受治疗截止到2014年11月26其花销的医疗费为139844.27元；证据5、肇事车辆的保险单复印件2份，欲证明被告王树连驾驶的机动车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了商业险。其中商业险责任限额为50万且不计免赔；证据6、交通费发票一组，欲证明原告及护理人员因就医、住院治疗所产生的交通费1500元。
被告王树连、王志中未到庭，也未向法庭提交答辩意见。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和对原告的伤害无异议；2、事故车辆只是在我公司投保了交强险，保险人愿意在责任限额内承担赔偿责任；3、本案被保险人借给他人使用造成交通事故，没有尽到合理的注意义务，应当承担连带责任；4、原告部分诉讼请求过高，医疗费项下仅1万元，超过部分保险公司依法不承担责任，该案中有多人受伤，应预留一定份额，由法院酌定；5、原告系城镇居民未提供工作和收入证明，应按照63元／日计算；6、护理费标准应按照城镇在岗职工平均工资每天63元计算，交通费要求过高，认定500元为宜；
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对其抗辩的理由，仅向法庭提交一份交强险条款，未向法庭提交其他证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险50万元，且不计免赔，若无免赔事由，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；营养费没有加强营养的医嘱；根据合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费；被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对其抗辩的理由，未向法庭提交证据。
经法庭举证、质证，法庭对证据认证如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的代理人对原告提交的证据，质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6关联性有异议，原告提供的交通费发票全部系手撕发票，无法证明全部发票是因本次事故治疗花费交通费；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提交的证据，质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6同阳光保险公司质证意见；我们认为根据保险合同约定，我公司有权扣除10%非医保用药；三、法庭对原告提交的证据1、2、3、4、5均予以认定，对证据6酌情认定600元。
经审理查明的事实：2014年10月04日21时30分，被告王树连驾驶鲁QXXX**号轿车沿京台高速公路由南向北行驶至朱圩子枢纽（萧县东出口匝道），与前方胡波驾驶的皖LXXX**号轿车发生追尾碰撞，造成皖LXXX**号轿车驾乘人员胡波、朱莉、胡小乐三人受伤和两车不同程度受损及高速公路设施受损的道路交通事故。本起事故经宿州市公安局交警支队高速一大队作出了宿公交认字（2014）00025号道路交通事故认定书，认定被告王树连负事故的全部责任，原告朱莉及胡波、胡小乐无责任。事故发生后，原告被送往徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断：一、颈脊髓损伤；二、颈椎3、4骨折脱位；三、四肢瘫；四、左小腿软组织损伤。原告已支出医疗费139844.27元，于2014年11月26日出院，住院时间52天。出院医嘱：1、注意休息，加强护理，防止多种并发症；2、患者继续进行康复治疗；3、继续营养神经，促进骨折愈合等药物治疗，定期功能评定及复查各项指标；4、门诊定期复诊，进行康复指导。
另查明：被告王树连、王志中为父子关系，被告王树连驾驶的鲁QXXX**号车辆实际所有人系被告王志中，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故强制险（简称交强险），保险赔偿限额122000元，在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了商业第三者责任险，保险赔偿限额50万元，特别约定不计免赔率。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告王树连违反我国道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车将原告朱莉及胡波（已另案处理）、胡小乐三人撞伤，给原告造成一定的财产损失及精神损害，侵犯了原告的身体健康权，理应承担民事赔偿责任。原、被告对宿州市公安局交警支队高速一大队作出的事故认定书，均不持异议，应作为认定过错责任的依据。因此，被告王树连对原告朱莉的损失，应承担承担全部赔偿责任。鉴于被告王树连驾驶的车辆分别在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据法律规定，应当由保险公司代为承担赔偿责任。依照法律相关规定并结合本案事实，确认原告朱莉获得的赔偿项目标准及数额为：医疗费139844.27元、误工费3293.16元（63.33元／天×52天）、护理费5278元、（101.5元／天×52天×）、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、交通费600元，合计150575.43元；由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿范围内赔付原告朱莉医疗费7000元（为受害人胡波预留2700元、为胡小乐预留300元）、误工费3293.16元、护理费5278元、交通费600元，合计16171.16元；由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔付原告朱莉医疗费132844.27元、住院伙食补助费1560元，合计134404.27元。对原告要求让被告按照每天130.9元赔偿误工费的诉请，因证据不足，故不予支持（被告保险公司的抗辩理由成立）。根据法律相关规定，无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算；对原告要求让被告赔偿营养费1560元的诉请，因被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司抗辩理由成立，故不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。原告朱莉没有提供医疗机构需要加强营养的医嘱，不能证明原告需要加强营养，因此原告的请求没有依据；对原告要求让被告赔偿交通费1500元的诉请，因原告向本院提交的票据，有部分不符合法律规定的要求，但考虑是必然产生的费用，故酌情支持600元；对被告财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称“护理费标准应按照城镇在岗职工平均工资每天63元计算”的抗辩理由，因缺乏法律依据，故不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因本地尚无护工劳务报酬标准，故原告朱莉的护理费可以参照2013年本省居民服务和其他服务业职工工资标准即101.5元／天计算；对被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证称“我公司有权扣除10%非医保用药”理由，因其未向本院提供足够证据证明该非医保用药明显不属于抢救或治疗过程中必须使用的药品，或者对该医保用药的使用与抢救或治疗没有明显联系，故对其抗辩主张本院不予支持；被告王志中在本次交通事故中，因原告没有证据证明王志中存在过错，故被告王志中不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔付原告朱莉16171.16元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔付原告朱莉134404.27元；
三、驳回原告朱莉其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王树连负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 宋 华 玲
二〇一四年十一月三十日
书记员 朱迪（代）