江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初4533号
原告：束长健，男，1989年11月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人:胡晓辉，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴广成，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告：周正友，男，1958年1月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：盐城市大丰区晓锋桶装水销售部，注册号92320982MA1N1TFU5A，住所地盐城市大丰区大中镇新民村七组一排21号。
经营者：徐海，男，1983年12月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：徐海，男，1983年12月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告束长健诉被告周正友、盐城市大丰区晓锋桶装水销售部、徐海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束长健的委托诉讼代理人胡晓辉，被告周正友、被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部的经营者徐海到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告束长健的委托诉讼代理人胡晓辉，被告周正友、被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部的经营者徐海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束长健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计84531.70元；2.本案的诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2015年10月11日17时50分左右，被告周正友未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（车主系被告徐海）沿大丰区黄海西路由东向西行驶至中石化第三加油站东侧路段越过道路中间双黄实线后向西行驶时，与沿黄海西路由西向东原告驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定被告周正友负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后即被送往大丰同仁医院治疗，目前已完成二次手术（即内固定取出术）。据查，被告周正友系被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部的员工，被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部的经营者系被告徐海。
被告周正友辩称，我对事故责任认定有异议，我是帮老板打工的。事故发生后，我已经赔偿了5000元。请求法院依法处理。
被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部、徐海共同辩称，肇事车辆是徐海的，事故已经发生了，双方都不情愿。被告周正友是盐城市大丰区晓锋桶装水销售部的员工。事故发生时，被告周正友准备回门市的。原告主张的误工费过高，仅有操作证不能证明其从事这个工作。护理费过高，原告的伤情不需要三个月时间的护理，请求法院依法处理。
经审理查明:2015年10月11日17时50分左右，被告周正友未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（车主系被告徐海）沿大丰区黄海西路由东向西行驶至中石化第三加油站东侧路段越过道路中间双黄实线后向西行驶时，与沿黄海西路由西向东原告束长健驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告束长健受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大丰同仁医院治疗，共计住院43天，花去医疗费57281.56元，修理摩托车花去1100元。2015年12月4日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周正友负此事故的主要责任，束长健负此事故的次要责任。事故发生后，被告周正友已赔偿5000元。
审理中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告束长健的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2017年9月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.束长健因车祸致“左胫腓骨开放粉碎性骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；2.建议其误工时限宜为10个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月”。原告束长健为此支付鉴定费1750元。原、被告就鉴定费中鉴定伤残程度的这项费用一致认可600元。
另查明，原告束长健持有特种作业操作证（电焊工）。原告的名下无承包田，其主要经济来源于非农收入。被告周正友系盐城市大丰区晓锋桶装水销售部的雇员，其是在履职过程中发生的交通事故，系职务行为。
上述事实，有当事人陈述，《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、摩托车修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。公民在交通事故中身体和财产受到损害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。原告束长健提交特种作业操作证主张按行业标准计算误工费，因未提交实际从事该行业及收入实际减少的证据，鉴于其有劳动能力，且名下没有承包田，收入来源于非农收入。本院参照盐城市区最低工资标准酌定其误工费标准为57.33元/天。被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部、徐海认为护理时限过长，但未提交证据证明鉴定意见存在不当，故本院对其抗辩意见不予采纳。参照原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为800元。综上，本院确认原告的损失如下：医疗费57281.56元、住院伙食补助费774元（18元/天*43天）、营养费810元（9元/天*90天）、误工费17199元（57.33元/天*300天）、护理费7200元(80元/天*90天）、交通费800元、摩托车修理费1100元，合计85164.56元。原告的损失由其自身承担25549.37元（85164.56元*30%）。被告徐海作为机动车所有人，其在明知被告周正友无驾驶资格的情形下，仍将肇事机动车交给被告周正友使用，故被告徐海对损害的发生存在过错，其应当承担相应的赔偿责任。原告的其余损失为59615.19元，此款由被告徐海承担17884.56元（59615.19元*30%）。因被告周正友系在履职过程中发生交通事故，故原告的损失由被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部赔偿41730.63元（59615.19元*70%），扣减被告周正友已经赔偿的5000元，被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部仍要赔偿36730.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部于本判决生效后十日内赔偿原告束长健36730.63元，返还被告周正友5000元。
二、被告徐海于本判决生效后十日内赔偿原告束长健17884.56元。
三、驳回原告束长健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，鉴定费1750元，合计3666元，由原告束长健负担1623元（含鉴定费945元），由被告盐城市大丰区晓锋桶装水销售部负担1430元，由被告徐海负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 成 平
人民陪审员 杨开荣
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 夏和洋
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。