安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初528号
原告：刘健，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人:王成磊，安徽美林律师事务所律师。
被告：黄军，男，1985年9月18日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：李晓飞，该公司经理。
委托代理人：单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区。
负责人：孙武，该公司总经理。
委托代理人：杨训岭，该公司员工。
委托代理人：卞华，该公司员工。
原告刘健与被告黄军、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州支公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员方业剑适用简易程序独任审判，于2016年5月17日、5月20日两次公开开庭进行了审理，原告刘健及其委托代理人王成磊、被告黄军、太保徐州支公司的委托代理人单琪琪、大地合肥支公司的委托代理人杨训岭、卞华到庭参加诉讼。审理过程中，原告刘健于2016年2月20日向本院申请营养期、护理期、误工期及伤残等级鉴定，经本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，于2016年4月15日出具鉴定意见。被告大地合肥支公司申请鉴定人员出庭接受质证，经本院通知鉴定人郭太然、王业满出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘健诉称：2013年12月10日下午14时20分左右，被告黄军驾驶皖A*****小型汽车沿胜利路西侧由南向北逆向行驶至最高台口时，碰撞到原告驾驶二轮燃油机车，造成原告刘健受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告黄军承担此次事故的全部责任，原告刘健无责任。原告受伤后立即被送往安徽省立医院入院救治，诊断为左胫骨平台骨折，于2014年1月9日出院，2015年9月10日原告再次住院行内固定取出术，于2015年9月18日出院。被告黄军驾驶的机动车在被告太保徐州支公司投保了交强险，在大地合肥支公司投保了商业第三者责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。原告诉讼至法院，要求被告黄军赔偿原告方医疗费19694.59元，住院伙食补助费930元，营养费2250元，护理费10957.70元，误工费35959.50元，伤残赔偿金107744元，被抚养人生活费29297.80元，精神损害抚慰金16000元，交通费2000元，鉴定费2000元，合计204214元；被告太保徐州支公司、大地合肥支公司在各自的保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先从交强险中赔付）。
被告太保徐州支公司庭审中辩称：本次事故发生的事实予以认可。涉案车辆在被告太保徐州支公司投保了交强险，愿意在保险限额内承担责任。被告太保徐州支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。对于原告主张的误工费、精神抚慰金数额较高，应予减少。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告大地合肥支公司庭审中辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议。涉案车辆在大地合肥支公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔，大地合肥支公司愿意对原告超过交强险限额的合法损失承担责任。护理费、误工费、精神抚慰金、交通费数额过高，请求法院依法酌减。残疾赔偿金中的伤残等级不认可，要求重新鉴定。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，医药费原告应当提供相关票据。
被告黄军辩称：医药费部分已在保险公司达成协议，垫付的款项已收到。具体意见同保险公司的意见。
经审理查明：2013年12月10日14时20分许，黄军驾驶皖A*****号小型汽车，沿本市胜利路西侧由南向北逆向行驶至最高台酒店门口时，碰撞到刘健驾驶二轮燃油机车，致刘健受伤、两车受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告黄军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负全部责任，刘健无责任。
事故发生后，原告被送往安徽省立医院救治，诊断：左胫骨平台骨折。于2013年10月16日住院治疗，行左胫骨平台骨折切复内固定+植骨术，经治疗后于2013年12月22日出院。次日，原告又入住该院，至2014年1月9日出院。2015年1月7日，原告至该院复查，支付医疗费用162元。2015年9月10日，原告再次入住该院，行内固定取出术，于2015年9月18日出院，期间支付医疗费9362.59元，护理人员的陪护租床费用170元。审理过程中，原告申请就营养期、护理期、误工期及伤残等级进行鉴定，经本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘健因交通事故致左膝关节功能障碍，构成伤残等级九级：2、被鉴定人刘健其误工期限为210日，护理期限为105日，营养期限为75日。原告支付鉴定费用2000元。
另查，事故车辆皖A*****号为被告黄军所有，该车向太保徐州支公司投保了自2013年5月6日零时起至2014年5月5日二十四时止的“机动车交通事故责任强制保险”，保险限额分别为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；向大地合肥支公司投保了第三者责任保险及不计免赔特约险，保险限额为500000元。
原告刘健与其妻范晶晶于2012年10月14日生育一女刘诗文，户籍及住所在安徽省合肥市蜀山区长江西路6号琥珀山庄北村64幢403室。原告刘健与焦磊自2010年10月起共同在本市邵氏数码城从事销售及代理电脑配件等电子产品业务至今。
2015年8月13日，原告刘健与被告黄军、大地合肥支公司签订《交通事故处理调解协议书》，约定：一、经各方协商大地合肥支公司在保险责任内赔付刘健此次事故医药费（已扣除交强险限额1万元及非医保部分、不含营养费及住院伙补费）31115元，经刘健、黄军签字认可，并将所有材料交齐至大地合肥支公司后，将赔款19115元直接汇入黄军银行账户，将赔款12000元直接汇入刘健账户。二、黄军自愿承担此次事故刘健就诊产生医药费中非医保部分6000元，并已在此次赔款中扣除，刘健、黄军认可上述损失，并同意此次赔款在后期赔偿中扣除。三、刘健、黄军双方均保证配合提供相关材料给大地合肥支公司，并保证材料的真实性及有效性。上述协议系刘健、黄军的真实意思表示，自各方当事人签字或盖章之日起生效，双方均不得以任何理由就本次损失向大地合肥支公司要求其他任何赔偿。2016年2月14日，大地合肥支公司向黄军支付19115元、刘健支付12000元。
2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元、人均消费性支出17234元、非私营单位批发和零售业年平均工资45751元，居民服务业年平均工资41690元。
上述事实，有原、被告提供书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故黄军负全部责任，其所驾车辆在保险公司分别投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在该保险期限内，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。由于刘健的诉讼请求未超出保险限额，故本案不涉及黄军的赔偿问题。
经核实原告的损失：医疗费用，有相应的医疗机构出具收据部分为9524.59元，依法应予确认；住院伙食补助费，原告住院31日，原告主张930元，依法应予确认；营养费，经鉴定营养期为75日，原告主张2250元，依法应予确认；上述医疗赔偿限额部分合计12704.59元，被告太保徐州支公司在该赔偿限额内已支付原告住院医疗费10000元，该部分应由大地合肥支公司在保险限额内赔偿。护理费，经鉴定护理期为105日，护理费的标准，原告未能提供相应护理人员的误工收入，依法应按上一年度相同或相近行业的平均工资计算为宜，原告主张10957.70元，符合法律规定，依法应予确认；误工费，原告因伤治疗产生误工期经鉴定为210日，原告未能提供具体的因误工减少的收入证明，其从事批发和零售业，依法应按上一年度相同或相近行业的平均工资计算为宜，应为45751÷365210＝26322.49元；交通费，原告因伤住院治疗，根据诊疗情况等合理确定，原告主张2000元，基本合理，依法应予确认；原告因伤致残，构成九级，被告大地合肥支公司虽对伤残等级提出异议，要求重新鉴定，但未能提出应当重新鉴定的依据，其重新鉴定申请依法不予准许。原告主张107744元，符合法律规定，依法应予确认；被抚养人生活费，定残日刘诗文已满三周岁，依法应为1723415÷2＝25851元。关于精神损害抚慰金，原告因伤住院致九级伤残，其在精神上造成一定的损害，根据当地的生活水平及伤残情况，合理确定，原告主张16000元过高，依法应确认为13500元。上述各项伤残赔偿合计186375.19元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由太保徐州支公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出部分的76375.19元由大地合肥支公司在保险限额内赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条，《交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘健110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任限额内赔偿原告刘健89079.78元；
三、驳回原告刘健其他诉讼请求。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4702元，减半收取2351元，鉴定费2000元，鉴定人员出庭误工补贴及交通费450元，合计4801元，由原告刘健负担532元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2159元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2110元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方业剑
二〇一六年五月三十日
书记员 谢莉雯
附适用本案的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故强制责任保险条例》
本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。