河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初1354号
原告：李万庆，男，1968年6月27日出生，汉族，群众，现住邯郸市磁县，。
被告：白海军，男，1981年11月16日出生，汉族，出租车司机，群众，现住邯郸市邯山区，。
原告李万庆与被告白海军租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万庆、被告白海军均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李万庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告租车押金10000元；二、依法判令被告支付非法占用10000元押金期间的利息（自2015年6月起至清偿之日止）；三、本案的全部诉讼费用由被告承担；事实和理由：2014年4月12日，原、被告达成口头租车协议，约定由原告承租被告的运营车辆，原告按月向被告支付租金1800元，并一次性支付租车押金10000元，由被告为出租车辆按照行业要求投保全部足额保险，原告交还车辆时，被告退还租车押金。协议达成后，原告依约向被告交付租车押金10000元。
2015年1月份，原告驾驶出租车辆发生交通事故，因被告未按照行业要求投保全部足额保险，导致该车辆被保全，原告也因此赔偿受害人各种损失，从而背负巨额债务。2015年5月底，被告将被保全车辆取出，但被告迟迟未返还原告的租车押金10000元，原告一再要求被告依约返还原告的租车押金，被告百般推脱，拒不履行。综上，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告白海军辩称：被告没有义务必须投商业险，原告不具有道路运输从业人员从业资格证，即使投了商业险，保险公司也不予以赔偿原告的损失，原告租赁该车出了交通事故，造成被告的车辆损失，对于车辆损失，原告没有修理也没有给予赔偿，租车押金不应退还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告李万庆围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格；2、收条复印件一份，内容为：今收到李万庆租车押金10000元整（壹万元），白海军2014年4月12日。证明被告收原告租车押金10000元；3、（2015）复民初字第282号判决书复印件一份，证明因被告未投保商业险保险致使其承担交通事故赔偿责任。
被告白海军未提交证据。
本院经审理认定如下事实：2014年4月12日，原、被告达成了口头租车协议，原告将其租赁刘树先所有的车牌号为冀Ｄ×××××号出租车转租给被告，约定原告每月给被告交租金1700元，原告开夜班、被告开白班，当日原告给被告交付押金1万元。租赁期间，2015年1月7日原告驾驶该车辆沿铁西大街由南向北行驶至铁西大街与凯旋路交叉口时，将沿凯旋路北侧由南向北横过道路的行人郭东社撞伤，经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队交通事故认定书认定，原告李万庆负此事故主要责任，郭东社负事故次要责任，该车投有交强险，未投保有其他保险，原告李万庆承担赔偿郭东社医疗费等损失42623.34元的责任。同时原告因交通事故致车辆前挡风玻璃、前机器盖受损，原告对此没有修复，该车辆因交通事故被保全，后被告于2015年5月中旬将车从停车场取走，自2015年1月至2015年5月中旬期间的租金，原告没有向被告交纳。
上述事实有原、被告身份证复印件、驾驶证、收条、（2015）复民初字第282号判决书及庭审笔录等经当庭质证，在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。
双方争议的焦点1、被告对原告是否负有交纳除交强险之外其他保险的义务；2、被告是否应返还原告押金10000元。针对第1个焦点本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”之规定，只要是在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，未投保的机动车不得上路行驶。这种强制性不仅体现在强制投保上，也体现在强制承保上，具有经营机动车交通事故责任强制保险资格的保险公司不得拒绝承保，也不能随意解除合同。而商业三责险则属于民事合同，机动车主或者是管理人拥有是否选择购买的权利，保险公司也享有拒绝承保的权利，该商业保险合同属于需双方协商一致，不属于强制险的范畴，被告对原告或车辆不负有向保险公司投保商业险的必须义务，原告认为押金系交纳商业险的费用，没有证据予以支持，本院不予采信。
针对第二个焦点本院认为：原、被告之间的车辆租赁关系合法有效，受法律保护。对于原告交给被告的押金，双方认可交押金的目的是保证车辆不出意外，该押金实际系风险押金的性质。2015年1月至2015年5月中旬共计4个半月，期间车辆因交通事故没有运营，责任在原告；被告从停车场将受损车辆取回，双方租赁关系实际解除。租赁合同解除后，承租人应当将原租赁物返还给租赁人；现该车在原告租赁期间发生交通事故受损并被保全，责任在原告，但原告没有对车辆进行维修、复原；维修费和因事故造成车辆的停车费、停运期间损失应由原告承担。停运期间的损失参照双方约定的月租金1700元认定为宜，共计7650元，维修费和因事故造成车辆的停车费因被告没有提供证据，不予支持，该1万元押金应在扣除上述7650元损失后，剩余的2350元被告应予返还；原、被告双方在收到条中均未对租车押金的利息进行约定，现原告主张利息，本院不予支持；该案经调解双方达不成一致意见。
综上所述，被告白海军应予返还原告李万庆押金2350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十九、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告白海军于本判决生效后十日内返还原告李万庆押金2350元。
二、驳回原告李万庆其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李万庆负担38.25元、被告白海军负担11.75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苗冬梅
二〇一七年六月二十三日
书记员 常晓军
附相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付
租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。