山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第251号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人王强，无业。2005年1月26日因犯抢劫罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2007年1月30日刑满释放；2012年5月17日因犯盗窃罪被山西省娄烦县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年2月6日刑满释放。2014年3月15日因涉嫌抢夺罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月16日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人强美杰，无业。2002年12月25日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2003年5月20日刑满释放。2014年3月15日因涉嫌抢夺罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年4月16日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人王强、强美杰涉嫌犯抢夺罪一案，太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]209号起诉书，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员陆瑞芳出庭支持公诉，被告人王强、强美杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2013年11月4日15时许，被告人王强、强美杰骑王强的红色电动车在太原市尖草坪区胜利桥西南匝道与滨河西路交叉口西北角附近，被告人强美杰负责驾驶车辆，被告人王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人高某黄色挎包（价值人民币50元）一个，包内有现金人民币3980元，40美元、5元新加坡币、2元马来西亚币、辰通手机（价值人民币500元）一部、黑色钱包（价值人民币20元）、身份证、银行卡、山姆士积分卡等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。
2、2013年12月18日17时许，被告人王强、强美杰骑王强的红色电动车在太原市尖草坪区胜利桥西南匝道路北侧兴华陶瓷城对面人行道附近，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人程某黑色女式挎包（价值人民币65元）一个，包内有现金5000元，照相机（价值人民币600元）一部、卷尺（价值人民币5元）、水杯（价值人民币30元）、身份证、驾驶证等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。
3、2014年2月22日13时许，被告人王强、强美杰骑王强借来的一辆红色摩托车在太原市尖草坪区胜利桥与滨河西路西侧人行道交叉处南侧，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人吴某放在自行车车筐内的女式黑色“老爷车”牌女式挎包（价值人民币270元）一个，包内有现金4000元，杂牌黑红色直板手机一部（价值人民币50元）、四枚袁大头（价值人民币1200元）、两枚小袁大头（价值人民币500元）、银手镯（价值人民币160元）、钱夹（价值人民币30元）、医保卡、公交卡、钥匙等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。
4、2014年2月24日18时许，被告人王强、强美杰骑王强借来的一辆红色摩托车在太原市尖草坪区胜利桥西兴华街人行道现代大世界北门西侧附近，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人姚某黑色提包（价值人民币30元）一个，包内现金10000元，苹果平板（价值人民币3650元）、诺基亚手机（价值人民币100元）、美特好购物卡（报案价值700元）、银行卡、医保卡、钥匙等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。
5、2014年3月5日15时许，被告人王强、强美杰骑王强借来的一辆红色摩托车在太原市晋源区旧晋祠路南堰北公交站牌附近长风万景售楼部门口，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人李某手提包（价值人民币280元）一个，包内有现金400元，三星手机（价值人民币1200元）、化妆品等物。脏款二人已全部挥霍，赃物扔掉。
6、2014年3月11日16时许，被告人王强、强美杰骑王强的红色电动车在太原市尖草坪区胜利桥西南匝道与滨河西路交叉口西北角人行道入口处，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人杜某古铜色女式挎包（价值人民币50元）一个，包内有现金400余元，天语手机（价值人民币500元）、银行卡、社保卡等物。脏款二人已全部挥霍。
并提供被害人陈述及报案材料、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人王强、强美杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条之规定，以抢夺罪追究刑事责任。被告人王强系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚。
被告人王强对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称每次抢夺的现金没有那么多，最多的是4000多元，起诉书指控的第二起现金没有那么多，应是4000元，第三起没有袁大头和银手镯，第四起没有苹果平板，现金应是4000多元。
被告人强美杰对公诉机关指控的罪名没有异议，其辩称起诉书指控抢夺数额不属实，没有那么多，其只见过七八千元，没见过袁大头、平板电脑，外币。
经审理查明，2013年11月4日15时许，被告人王强、强美杰骑王强的红色电动车在太原市尖草坪区胜利桥西南匝道与滨河西路交叉口西北角附近，被告人强美杰负责驾驶车辆，被告人王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人高某黄色挎包一个，包内有现金人民币3980元，40美元、5元新加坡币、2元买来西亚币、辰通手机一部、黑色钱包、身份证、银行卡、山姆士积分卡等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。所抢物品经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，黄色挎包价值人民币50元，辰通手机价值人民币500元、黑色钱包价值人民币20元。
2013年12月18日17时许，被告人王强、强美杰骑王强的红色电动车在太原市尖草坪区胜利桥西南匝道路北侧兴华陶瓷城对面人行道附近，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人程某黑色女式挎包一个，包内有现金5000元，照相机一部、卷尺、水杯、身份证、驾驶证等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。所抢物品经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，黑色女式挎包价值人民币65元，照相机价值人民币600元、卷尺价值人民币5元、水杯价值人民币30元。
2014年2月22日13时许，被告人王强、强美杰骑王强借来的一辆红色摩托车在太原市尖草坪区胜利桥与滨河西路西侧人行道交叉处南侧，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人吴某放在自行车车筐内的女式黑色“老爷车”牌女式挎包一个，包内有现金4000元，杂牌黑红色直板手机一部、四枚袁大头、两枚小袁大头、银手镯、钱夹、医保卡、公交卡、钥匙等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。所抢物品经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，女式黑色“老爷车”牌女式挎包价值人民币270元，杂牌黑红色直板手机一部价值人民币50元、四枚袁大头价值人民币1200元、两枚小袁大头价值人民币500元、银手镯价值人民币160元、钱夹价值人民币30元。
2014年2月24日18时许，被告人王强、强美杰骑王强借来的一辆红色摩托车在太原市尖草坪区胜利桥西兴华街人行道现代大世界北门西侧附近，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人姚某黑色提包一个，包内现金10000元，苹果平板、诺基亚手机、美特好购物卡（报案价值700元）、银行卡、医保卡、钥匙等物。赃款二人已全部挥霍，赃物扔掉。所抢物品经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，黑色提包价值人民币30元，苹果平板价值人民币3650元、诺基亚手机价值人民币100元。
2014年3月5日15时许，被告人王强、强美杰骑王强借来的一辆红色摩托车在太原市晋源区旧晋祠路南堰北公交站牌附近长风万景售楼部门口，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人李某手提包（价值人民币280元）一个，包内有现金400元，三星手机（价值人民币1200元）、化妆品等物。脏款二人已全部挥霍，赃物扔掉。所抢物品经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，手提包价值人民币280元，三星手机价值人民币1200元。
2014年3月11日16时许，被告人王强、强美杰骑王强的红色电动车在太原市尖草坪区胜利桥西南匝道与滨河西路交叉口西北角人行道入口处，强美杰负责驾驶车辆，王强乘坐负责抢夺财物，抢夺被害人杜某古铜包女式挎包（价值人民币50元）一个，包内有现金400余元，天语手机（价值人民币500元）、银行卡、社保卡等物。脏款二人已全部挥霍。所抢物品经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，古铜包女式挎包价值人民币50元，天语手机价值人民币500元。
另查明，被告人王强、强美杰于2014年3月14日被公安机关抓获归案。
被告人王强2005年1月26日因犯抢劫罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2007年1月30日刑满释放；2012年5月17日因犯盗窃罪被山西省娄烦县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年2月6日刑满释放。
被告人强美杰2002年12月25日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2003年5月20日刑满释放。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王强的询问笔录和交待材料、视频资料证实，2013年12月份的一天下午，被告人强美杰骑一辆红色电动车带的被告人王强在沙沟村附近的和平南路便道，当时被告人王强和强美杰都带的黑色的口罩，然后看见一个女的一个人走的，两人就骑车过去，王强伸手把她的黑色挎包抢走，然后逃离，然后跑到大商场附近的河沿，将赃款平分，赃物扔进附近的河里。随后，两人以相同的手段先后五次，分别于2013年12月底的一天下午在南堰村高架桥附近、2014年1月底的一天下午在胜利桥往兴华街方向拐的地方、2014年2月中旬在胜利桥底、2014年2月底在兴华街现代装饰城附近、2014年3月10日左右的下午在胜利桥底实施抢夺，赃款全部平分，赃物扔进附近河道里的事实。
2、被告人强美杰的询问笔录和交待材料、视频资料证实，2013年10月份的一天下午5、6点的时候，强美杰骑的被告人王强的红色电动车，王强坐在后面，两人沿新晋祠路由南向北走的，在路上看见一个女的步行，手里提着一个包，两人骑车经过她的时候伸手抢走了她的包，后两人往北跑了。两人在新晋祠路边的一个河沟处停下，王强打开包，拿走200元，强美杰拿了剩下的100元，其余赃物全部扔在了水渠里。随后二人以相同的手段先后多次分别于2013年11月份左后的一天下午六点左右在胜利桥西路南面、2013年12月份左右的一天下午五点左右在胜利桥西桥南的下面、2013年12月份的一天下午三点左右在冰河西路胜利桥西桥南的下面、2014年2月份的一天下午四点左右在滨河西路胜利桥西桥下面、2014年2月份的一天下午三点左右在新晋祠路的河道下面、2014年3月份的一天下午四点左右在滨河西路往兴华街拐的匝道处、2014年3月1日或者2日中午12点左右在长风街路北面、2014年3月份的一天下午三点多左右在和平南路沙沟村附近路西面实施抢夺，赃款平分，赃物全部扔掉的事实。
3、被害人高某的报案材料和询问笔录证实，2013年11月4日15时30分左右，被害人和同事在尖草坪区胜利桥西南匝道西北角由北向南步行时，被人将其一个黄色挎包抢走，包内有现金人民币3980元，40美元、5元新加坡币、2元马来西亚币、辰通手机一部、黑色钱包、身份证、银行卡、山姆士积分卡等物的事实。
4、被害人程某的报案材料和询问笔录证实，2013年12月18日17时45分左右，被害人在从滨河西路现代装饰城出来步行到胜利桥西南侧公园里时，被人从身后骑车过来抢走一个黑色女式挎包，包内有现金5000元，照相机一部、卷尺、水杯、身份证、驾驶证等物的事实。
5、被害人吴某的报案材料和询问材料、视频资料证实，2014年2月22日13时20分许，其在滨河西路自行车道上骑自行车由南向北行驶，行至胜利桥下时被两人将一个黑色女式挎包抢走，包内有现金4000元，杂牌黑红色直板手机一部、四枚袁大头、两枚小袁大头、一只银手镯、钱夹、医保卡、公交卡、钥匙等物的事实。
6、被害人姚某的报案材料和询问笔录、视频资料证实，2014年2月24日18时20分许，被害人从太原市尖草坪区现代装饰城北门出来，沿兴华街南侧人行道逆向行走，走了大概10米左右被两人将手中的黑色皮包抢走，包内现金10000元，苹果平板、诺基亚手机、美特好购物卡、银行卡、医保卡、钥匙等物的事实。
8、被害人李某陈述及报案材料、义井责任区刑警队出具的情况说明，证实2014年3月5日15时20分许，其在旧晋祠路长风万景被两个“飞车贼”抢了包，里面有现金400元，手机一部，两人骑红色摩托车，抢完后朝南堰方向逃跑的事实。
9、被害人杜某陈述及报案材料，证实2014年3月11日下午16时20分许，其下班从现代装饰城出来，沿滨河西路便道由南向北行走，突然有两名男子骑一辆电动从其左后侧上来趁其不注意的情况下，将其挎包抢走，包内有现金400元左右，手机一部，银行卡等物的事实。
10、抓获经过、归案证明，证实被告人王强、强美杰于2014年3月14日被公安机关抓获归案的事实。
11、辨认笔录、视频资料，证实经被告人王强辨认，辨认出了同案被告人强美杰；经被告人强美杰辨认，辨认出了同案被告人王强以及被告人王强、强美杰对作案现场进行辨认的事实。
12、搜查笔录、视频资料，证实公安机关依法对被告人王强、强美杰的暂住地进行了搜查，并扣押作案工具电动车一辆的事实。
13、涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢夺的涉案物品评估价为9290元的事实。
14、汇丰责任区刑警队出具的情况说明，证实根据被告人王强、强美杰交待，经被告人王强、强美杰对现场进行指认，其中指认太原市万柏林区新晋祠路理工大学科技学院对面人行道处、太原市晋源区南堰村旧晋祠路与南中环桥交叉口西北角人行道、太原市万柏林区长风西街太西集运站东侧100米处北侧人行道、太原市万柏林区和平南路和泉石化加油站对面西北方向100米处人行道四处地点，并到太原市公安局长风责任区刑警队、义井派出所、义井责任区刑警队进行侦查对比，从2013年10月至2014年3月14日在以上四处地点未发生抢夺案件，对以上四处地点周边群众进行走访，也未发现在时间段内有抢夺案件发生，但发现在太原市晋源区南堰村旧晋祠路与南中环桥交叉口西北角人行道往北1公里处的太原市晋源区南堰北公交站台附近的长风万景售楼部门口，2014年3月5日15时许被害人李某包被两名同骑一辆红色摩托车的男子抢夺，有义井责任区刑警队出具的情况说明为证的事实。
15、户籍证明、前科材料，证实被告人王强、强美杰作案时均为完全刑事责任能力人；被告人王强于2005年1月26日因犯抢劫罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2007年1月30日刑满释放；2012年5月17日因犯盗窃罪被山西省娄烦县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年2月6日刑满释放。被告人强美杰于2002年12月25日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2003年5月20日刑满释放的事实。
16、汇丰责任区刑警队出具的情况说明、2014年3月15日被告人王强指认的抛赃地点，证实高某、程某被抢夺的案发现场及周边监控经核实无有效视频资料；李某财物被抢夺案的案发现场及周边监控因时间较长，超出保存期限，无法调取。二被告人抛赃地点为和平南路九院沙河桥，位于和平南路南内环西街南侧，和平南路大商浴乐园位于和平南路九院沙河桥南侧，两者间间隔500米左右。经民警多次前往被告人王强交待的地点查找赃物下落无情况，后与河道附近的个体人员询问，无情况，与负责清河河道的工作人员联系亦无情况。2014年9月19日，公安民警联系受害人核实其被抢财物来源：杜某现在上海市生活，经电话询问，其称2014年3月11日被抢的包内有现金400元，100元面值的3张，其余零钱记不清。被抢包内有黄色天语牌直板手机一部，2013年9月份购买，购价900元，没有发票。高某现在山西省繁峙县工作、生活，经电话询问，其称其被抢的包内有现金3980元（货款），外币记账。被抢包内有辰通手机一部，2012年10月份购买，购价699元，没有发票。李某称其报案时已经讲清楚，被抢手机没有购机发票。程某称其报案时已经讲清楚，最近没有时间的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人王强辩称的其每次抢夺的现金最多的是4000多元，起诉书指控的第二起现金没有那么多，应是4000元，第三起没有袁大头和银手镯，第四起没有苹果平板，现金应是4000多元及被告人强美杰辩称的起诉书指控抢夺数额不属实，其只见过七八千元，没见过袁大头、平板电脑，外币的辩护意见，经查证，被害人均在被抢劫后的第一时间及时某，其报案内容客观性、真实性较强，应作为涉案数额及涉案物品认定的依据，且二被告人的供述相互矛盾，故二被告人的辩护意见本院不予采信。
本院认为，被告人王强、强美杰以非法占有为目的，经事先预谋后采用骑车跟踪、趁人不备的手段抢夺他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。被告人王强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明二被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质和社会危害性，以及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王强犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月15日起至2018年5月14日止。罚金在判决书生效后30日内缴纳。）
二、被告人强美杰犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月15日起至2017年9月14日止。罚金在判决书生效后30日内缴纳。）
三、由原侦查机关没收扣押的作案工具；继续追缴二被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 牛艳兰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 譞