河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初2609号
原告兴隆县农村信用合作联社。
住所地：兴隆县兴隆镇，统一社会信用代码×××。
法定代表人于学民，理事长，身份证号×××。
委托代理人雷振军，男，1971年1月8日出生，汉族，该合作联社工作人员，住河北省兴隆县兴隆镇，身份证号×××，电话505****。
委托代理人翟建波，河北东庆律师事务所律师。
被告兴隆县德天矿业有限公司。
住所地：兴隆县三道河乡。
法定代表人屈成文，身份证号×××。
被告屈成文，住河北省兴隆县，电话159XX****XX。
被告倪振波，住河北省兴隆县，电话158XX****XX。
被告承德恒星保健品有限公司。
住所地：兴隆县兴隆镇。
法定代表人左占明，身份证号×××。
被告左占明，住河北省唐山市，电话139XX****XX。
被告兴隆县宏润矿业有限责任公司。
住所地：兴隆县蓝旗营乡。
法定代表人何海龙，身份证号×××，电话136XX****XX。
被告闫继海，住河北省兴隆县，电话157XX****XX。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告倪振波、承德恒星保健品有限公司（以下简称恒星公司）、兴隆县宏润矿业有限责任公司（以下简称宏润公司）、闫继海、兴隆县德天矿业有限公司（以下简称德天公司）、屈成文、左占明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人雷振军、翟建波，被告倪振波，被告恒星公司的法定代表人暨自然人被告左占明，被告宏润公司的法定代表人何海龙，被告德天公司的法定代表人暨自然人被告屈成文到庭参加诉讼。被告闫继海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴隆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告德天公司、屈成文、倪振波、恒星公司、左占明、宏润公司、闫继海、固阳县长发选矿厂偿还原告贷款本金999.70万元并支付截止至2017年7月3日的利息7,518,241.23元及诉后利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告德天公司于2010年8月6日向原告借款750.00万元，约定还款期限截止至2011年8月4日，现已偿还贷款本金2,000.00元；于2010年11月23日向原告借款250.00万元，约定还款期限截止至2011年8月4日，现已偿还贷款本金1,000.00元。被告屈成文、倪振波、恒星公司、左占明、宏润公司、闫继海、固阳县长发选矿厂为被告德天公司向原告借款的本金及利息提供连带责任保证。现因被告德天公司未能履行还款义务，保证人亦未承担保证责任，原告诉至法院。
被告德天公司的法定代表人暨自然人被告屈成文辩称，原告所述的借款事实及欠款数额均属实，认可偿还原告贷款本息。
被告恒星公司的法定代表人暨自然人被告左占明辩称，原告所述属实，认可为被告德天公司向原告的贷款提供连带保证责任，但现无力承担保证责任。
被告倪振波辩称，我确系给被告德天公司向原告的贷款提供了担保，但我认为担保过程中存在欺诈行为。我要求法院依法裁判。
被告宏润公司辩称，认可给被告德天公司向原告借款提供担保，但公司注册资金为50.00万元，在法律规定的范围内承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2010年8月4日，原告兴隆县农村信用合作联社与被告德天公司签订循环额度借款合同一份，约定被告德天公司向原告借款1,000.00万元，借款额度有效期间自2010年8月4日至2011年8月3日。当日，原告与被告倪振波、恒星公司、左占明、宏润公司、闫继海、屈成文及固阳县长发选矿厂签订最高额保证合同一份，约定被告倪振波、恒星公司、左占明、宏润公司、闫继海、屈成文及固阳县长发选矿厂为被告德天公司向原告贷款1,000.00万元提供保证责任担保，保证范围包含本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用，其中该费用包含诉讼费及财产保全费等。该最高额保证合同的债权确定期间为循环额度借款合同约定的借款额度有效期间。保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2010年8月6日向被告德天公司发放贷款750.00万元，该笔借款的借款期限自2010年8月6日始至2011年8月4日止，借款期间的利率为月利率8.5845‰，逾期利率在该利率基础上上浮30%即月利率11.15985‰，被告德天公司于2013年7月16日偿还贷款本金2,000.00元；原告于2010年11月23日向被告德天公司发放贷款250.00万元，该笔借款的借款期限自2010年11月23日始至2011年8月4日止，借款期间的利率为月利率9.822667‰，逾期利率在该利率基础上上浮30%即月利率12.7694671‰，被告德天公司于2014年4月14日偿还贷款本金1,000.00元。原告分别于2013年6月24日、2014年3月5日向固阳县长发铁选厂，于2013年6月27日、2014年3月5日向被告倪振波，于2013年6月28日向被告恒星公司，于2014年4月14日向被告左占明，于2013年7月10日、2014年4月14日向被告闫继海，于2013年7月10日、2017年5月11日向被告宏润公司，于2013年7月10日、2014年4月14日、2017年6月16日向被告屈成文发放履行保证责任通知书，要求上述保证人承担连带责任保证，上述保证人均在履行保证责任通知书上签字或盖章确认；原告分别于2014年4月14日、2015年9月20日、2017年6月16日向被告德天公司发放贷款催收通知书，要求被告偿还贷款，保证人即被告屈成文、倪振波、恒星公司的法定代表人暨自然人被告左占明、被告闫继海、被告宏润公司的法定代表人何海龙在2015年9月20日的通知书上作为保证人签字或盖章确认。截止至2017年7月3日，被告德天公司共拖欠原告贷款本金999.70万元，利息7,518,241.23元。现因被告德天公司逾期未还款，保证人亦未履行保证责任，原告诉至本院，要求被告德天公司、屈成文、倪振波、恒星公司、左占明、宏润公司、闫继海、固阳县长发选矿厂偿还原告贷款本金999.70万元并支付截止至2017年7月3日的利息7,518,241.23元及诉后利息。在本案审理过程中，固阳县长发选矿厂已于2013年5月30日注销，固阳县长发选矿厂退出本案诉讼。被告倪振波、恒星公司的法定代表人暨自然人被告左占明、宏润公司均抗辩主张该贷款已超过保证期间及被告倪振波主张贷款过程中存在欺诈行为，原告对该抗辩主张均不予认可。
本院认为，原告与被告德天公司于2010年8月4日签订的循环额度借款合同系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告德天公司发放两笔贷款共计1,000.00万元，被告德天公司应按照合同约定履行还款义务。因此，原告要求被告德天公司偿还借款本金999.70万元并支付截止至2017年7月3日的利息7,518,241.23元及自2017年7月4日始至实际偿还完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告倪振波、恒星公司、左占明、宏润公司、闫继海、屈成文与原告于2010年8月4日签订的最高额保证合同亦系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同约定的保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，即贷款750.00万元的保证期间为自2010年8月6日始至2013年8月3日止，贷款250.00元的保证期间为自2010年11月23日始至2013年8月3日止。原告在该期间内分别向连带责任保证人倪振波、恒星公司、宏润公司、闫继海、屈成文要求承担保证责任，上述保证人未免除保证责任，因此，原告要求被告倪振波、恒星公司、宏润公司、闫继海、屈成文对上述借款及利息承担连带给付义务的诉讼请求本院予以支持。被告倪振波、恒星公司、宏润公司均主张该笔借款已超过保证期间的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告于2014年4月14日向被告左占明发放履行保证责任通知书，在保证期间内原告未要求保证人左占明承担保证责任，保证人左占明免除保证责任。原告要求被告左占明偿还借款及利息的诉讼请求本院不予支持。被告倪振波主张贷款过程中存在欺诈行为，原告不予认可，且被告倪振波未提供充分证据对其抗辩主张予以证实，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条的规定，判决如下：
一、被告兴隆县德天矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金999.70万元及相应利息。（利息计算：截止至2017年7月3日的利息为7,518,241.23元；自2017年7月4日始至实际偿还完毕之日止以7,498,000.00元为本金按照月利率11.15985‰、以2,499,000.00元为本金按照月利率12.7694671‰支付原告利息）
二、被告倪振波、承德恒星保健品有限公司、兴隆县宏润矿业有限责任公司、闫继海、屈成文对上述款项承担连带给付义务。
三、驳回原告兴隆县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费126,890.00元，保全费5,000.00元，合计131,890.00元由被告兴隆县德天矿业有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 冯静& # xB;
人民陪审员 侯志勇
人民陪审员 李 耀 东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 韩 颖