湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初7292号
原告：潘艳军，女，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师
被告：吴金文，男，1956年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路61号1、3、4楼。
负责人：廖凌龙，总经理。
委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。
原告潘艳军（以下简称原告）诉被告吴金文、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏艳裙，被告吴金文，被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨冬銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴金文赔偿原告166504.64元（医疗费11348.64元、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、残疾赔偿金62568元、护理费7200元、误工费35200元、交通费3000元、被扶养人生活费29988元�精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元、鉴定费1800元）；2、判令被告人保财险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由:2016年11月18日，被告吴金文驾驶湘Ａ×××××小型客车在长沙市××林子××路巴黎香榭前路段，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经雨花交警大队出具事故证明，原告在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往长飞公司职工医院住院34天。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，误工时间为4个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费1800元。湘Ａ×××××小型客车归吴婷所有，投保于被告人保财险公司，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，�求判如所请。
被告吴金文辩称，原告所述交通事故的情况不实。本人驾驶小车在巴黎香榭出车口出车时，由于天雨路滑，发现出车口左侧12米处的小林子冲路上，一载人电动车滑倒，致使原告摔倒，电动车滑向前方，与本人驾驶的小车相撞。事故发生后，电动车驾驶人迅速驾车逃逸，留下原告在车道上。并不是起诉状所称由原告驾驶电动车，也不是电动车与小车相撞，而是摔倒后，电动车滑向小车并碰撞。因为电动车无牌无证，出事后又逃逸。本人在此次交通事故中只能负小部分责任。原告正当赔偿范围内的损失只能按本人所承担事故的责任比例计算。原告主张的住院伙食费、被扶养人生活费、精神损失费以及车辆损失费均为无理要求。本人没有垫付费用。
被告人保财险公司辩称，保险公司认�不应当承担相应的责任，或者承担非常小的次要责任。依据事故证明中的描述，此次事故中被告吴金文的车辆没有与对方的无牌电动车直接相撞，是对方电动车在相距约12米的情况下刹车，因为雨天滑倒导致原告摔伤在地，之后电动车再滑行撞到了小车上面。因此在本次事故中，被保险人几乎没有直接的交通事故的责任。本次事故中电动车作为非机动车也应当知晓相应的法律规定，但电动车驾驶员看到事故发生后就直接逃逸。因此电动车逃逸造成的事故责任比例应由原告承担。被保险人应提交驾驶证行驶证保单原件核对，如不符合法律规定，保险公司保留拒赔的权利。医药费应扣减15%的非医保用药。原告部分诉请过高，请求予以核减。原告城镇或农村标准及被扶养人情况请求法庭核实。事故车辆购买了交强险及不计免赔50万元商业三责险。保险公司没有垫付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故证明、病历资料、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、赡养证明、道路交通事故当事人陈述材料等证据，本院予以确认。原告提交的误工及收入证明，对于证明工作内容的部分予以确认，对于证明收入水平的部分不予确认。被告被告人保财险公司提交的现场勘查询问笔录、调查笔录、道路交通事故当事人陈述材料等证据，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日7时30分，被告吴金文驾驶湘Ａ×××××轿车沿长沙市××林子××路巴黎香榭前路段由南向西行驶出小区时，原告搭乘一辆无牌电动车沿此处由西向东行驶。由于被告�金文驾车进出道路未让行，以致于无牌电动车摔倒后与被告吴金文所驾车辆相碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，电动车驾驶员骑车驶离现场。原告在建设医院、长飞公司职工医院进行治疗，共计住院34天，花费医药费11348.64元。原告出院诊断为L1压缩性骨折、硬脊膜囊受压。原告出院医嘱要求卧床休息、定期复查、不适随诊等。2017年1月25日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出公交证字[2016]第11002640号《事故证明》，认定被告吴金文驾车进出道路未让行在此次事故中应承担责任，原告乘坐电动车在此次事故中不承担责任。2017年3月8日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第107号《法医临床司法鉴定意见书》，原告本次损伤评定为十级伤残，目前不再考虑后期治疗费用，本次损伤误工时间约为4个月，其中需1人护理2个月。原告花费鉴定费1800�。原告系农村居民家庭户口，受伤前在长沙从事月嫂工作。原告父亲潘桂舫，1946年7月25日出生；原告母亲李春芝，1950年5月4日出生，二人生育有二个子女。原告儿子肖庭熙，2002年5月26日出生。上述三人均为农村居民家庭户口。
湘Ａ×××××轿车的登记车主是吴婷，在被告人保财险公司购买了交强险及不计免赔50万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。在本院主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依�道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的公交证字[2016]第11002640号《事故证明》，内容真实，程序合法，本院予以采信。本次交通事故的发生是因为被告吴金文驾车进出道路时未让行，导致原告乘坐的电动车摔倒而受伤。电动车驾驶员事发后虽骑车离开现场，但与本次交通事故的发生没有因果关系。故在本次交通事故中，被告吴金文应承担全部责任，原告不承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告吴金文赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费11348.64元，提供了医药费发票证明，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告共计住院34天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为2040元（60元/天×34天）。
3、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-3项共计14388.64元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农村居民家庭户口，但已在城市工作生活，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告�成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×20%）。
2、护理费。参照鉴定意见，原告需1人护理2个月，护理费按照120元/天的标准计算为7200元（120元/天×60天）。
3、误工费。参照鉴定意见，本次损伤误工时间约为4个月。原告受伤前在长沙从事月嫂工作，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院按照上一年度城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资35387元/年计算，误工费为11795.67元（35387元/年÷12个月×4个月）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
5、被扶养人生活费。原告父亲潘桂舫，1946年7月25日出生；原告母亲李春芝，1950年5月4日出生，二人生育有二个子女。原告儿子肖庭熙，2002年5月26日出生。上述三人均为农村居民家庭户口。本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为14882元（10630元/年×10年×10%÷2+10630元/年×14年×10%÷2+10630元/年×4年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计102445.67元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告鉴定费花费1800元，提供了发票证明，本院予以支持。
原告主张车辆损失2000元。没有事实和法律依据�本院不予支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为118634.31元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失118634.31元（医疗费用14388.64元+伤残赔偿费用102445.67元+鉴定费1800元）。
交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿112445.67元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用102445.67元）。
3、交强险以外原告的损失为6188.64元（118634.31元-112445.67元，其中1800元为鉴定费），由被告吴金文赔偿。
4、湘Ａ×××××轿车在被告人保财险公司购买了不计免赔50万元的商业三责险。各方当事人确定的非医保用药扣减比例为15%，非医保用药应计算为202.3元[(11348.64元-10000元)×15%]。故被告人保财险公司在商业三责险限额内应支付原告4186.34元(6188.64元-202.3元-1800元)。
5、被告吴金文赔偿金额为2002.3元（6188.64元-4186.34元）。
综上所述，原告各项损失合计118102.81元，由被告人保财险公司在交强险和商业三责险限额内承担116632.01元（交强险112445.67元+商业三责险4186.34元），由被告吴金文赔偿2002.3元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司自本判决生效之日起15日内支付原告潘艳军保险金116632.01元；
二、被告吴金文自本判决生效之日起15日内支付原告潘艳军赔偿款2002.3元；
三、驳回原告潘艳军的其他诉讼请求。
本案受理费1133元，由被告吴金文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 王灵芝
人民陪审员 田启明
二〇一八年五月二日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相�规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固�收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上�，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，�法律文书生效之日起计算。