甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第163号
原告石某，男，汉族。
委托代理人南建平，宁县法律援助中心律师。
被告尚某，男，汉族。
委托代理人尚宏林，男，汉族。
被告人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称人寿财险支公司），住所地：庆阳市西峰区解放西路东口。
负责人崔建笃，该公司总经理。
委托代理人李明，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住甘肃省宁县新宁镇庙咀东路*号。身份号码：6228261982********。
原告石某诉被告尚某、人寿财险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石某、被告人寿财险支公司到庭参加诉讼，被告尚某委托其代理人尚宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称：2014年9月17日17时10分，原告驾驶摩托车沿铜嵋公路由东向西行至103K＋600M处左转弯时与被告尚某所驾驶的甘M363**号三轮汽车相撞发生交通事故，致原告受伤，摩托车受损，经宁县公安局道路事故责任认定书确认原告与被告尚某负同等责任。在事故发生后，被告尚某仅仅向原告支付了10000元的医疗费后拒绝赔付，故起诉要求被告人寿保险财产股份有限公司庆阳市中心支公司在强制险范围内赔偿石某医疗费60000元、误工费14880元、护理费10000元、交通费2000元、住院伙食补助费1640元、营养费2000元、后续治疗费30000元、伤残赔偿金37930元、摩托车修理费2000元、被扶养人生活费10670元，总计171120元。保险公司赔偿后剩余的部分由被告尚某承担。
原告石某为支持其主张，举证如下：
一、宁县交警队事故责任认定书一份、庆阳市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论一份。用以证实本起交通事故中被告尚某与石某负同等责任。
二、宁县人民医院门诊票据9张、宁县中医医院门诊票据2张。用以证实原告受伤后因急救所花去的医疗费。
三、庆阳市人民医院诊断证明书、病例、住院费用结算单2张、门诊发票10张、用药清单、出院证、交通费票据2000元。用以证实原告因受伤住院的事实，并证实原告在庆阳市人民医院医疗费的花费。
四、庆阳市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据1张。用以证实原告受伤伤残十级、后续治疗费用15490元。
五、户籍卡6张。用以证实原告的家庭成员，原告父亲石文奎、母亲杨爱琴，妻子李瑞平、女儿石欣玥、石欣蓉的基本情况。
六、原告驾驶证、从业资格证、司机聘用合同、解除劳动合同书。用以证实原告的收入情况。
七、修理摩托车发票及清单。用以证实原告修理摩托车花费1973元。
被告尚某辩称：被告对案件的事实没有争议，但对于宁县交警大队的事故责任认定书有异议，由于原告驾驶无牌无证的摩托车且处于严重醉酒的情况下发生的事故，故同等责任与事实相悖，故我不同意在同等责任的情况下赔付。原告石某受伤后，被告为原告垫付医疗费10000元为其进行治疗，但由于原告向被告索要数额巨大，且原告对事故责任认定书不服故没有赔偿。
被告尚某为支持其主张，举证如下：
鉴定结论通知书。用以证实原告石某处于严重醉酒的情况下驾驶摩托车。
被告人寿财险庆阳中心支公司辩称：对于本案事实没有异议，故在强制险范围内赔偿，对于原告要求赔偿鉴定费、诉讼费不属于本公司赔偿范围故不予考虑，对原告主张要求误工费按照劳动合同上的金额主张，因无工资发放清单故，故不能按照其主张赔偿。对于原告要求赔偿抚养费，因原告并未严重的丧失劳动能力，故不予考虑。
被告人寿财险庆阳中心支公司为支持其主张，举证如下：
一、机动车保险车辆损失情况确认书。用以证实原告摩托车受损后定损的金额。
二、机动车保险报案记录（代抄单）。用以证实被告在人寿财险庆阳中心支公司投保了强制险，事故发生后进行了报案。
对证据的分析及认定：经庭审质证，原告提交的证据一、被告尚某认为与事实不符，不予认可。原告提交的证据、二、三、四、五、六、七被告尚某均不愿发表意见，被告人寿财险庆阳支公司认为原告提交的证据四没有依据后续治疗费过高、证据三交通费花费过高，与实际不符。对原、被告均无异议的证据，本院予以认定。对于原告提交的证据一、系两级公安机关对事故责任的认定，故本院予以认定。对于原告提交的证据四，系鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以认定。原告所提交证据六，交通费条据实际需要认定为330元。
经审理查明：2014年9月17日17时10分，原告驾驶摩托车沿铜嵋公路由东向西行至103K＋600M处左转弯时与被告尚某所驾驶的甘M363**号三轮汽车相撞发生交通事故，致原告受伤，摩托车受损。在事故发生后，被告尚某向原告支付了10000元的医疗费。甘M363**车在中国人寿财险庆阳中心支公司投保了强制险。事故发生后，经宁县公安局道路事故责任认定书、庆阳市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论确认原告石某与被告尚某负同等责任。原告石某与被告尚某在诉讼环节中，双方达成了调解协议，由尚某一次性向石某支付医疗费、后续治疗费等费用15500元，剩余的损失由中国人寿财险庆阳中心支公司在强制险范围内对原告予以赔偿。
同时查明：石某交通事故各项损失：住院费和门诊医疗费为58390.32元、误工费12288元（128元／天×96天）、护理费2679元（70.5元／天×38天）、住院伙食补助费1520元（40元／天×38天）、营养费380元（10元／天×38天）、交通费330元、残疾赔偿金37929.56元（18964.78元／年×20年×10%）、后续治疗费15490元、被抚养人石欣玥抚养费3394.73元（4849.61元／年×14年÷2人×10%）、石欣蓉抚养费3879.69元（4849.61元／年×16年÷2人×10%）、车辆维修费1973元、鉴定费1500元，总计139754.3元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、用药清单、出院证及庆阳市人民医院司法鉴定意见书等证据经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人身权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告主张由中国人寿财险庆阳中心支公司在强制险范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的本院予以支持。原告主张由被告尚某在强制险赔偿后进行赔偿的数额，因原告与被告尚某已达成调解协议，故本院在此不作判处。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制险限额范围内赔偿石某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，误工费12288元、护理费2679元、交通费330元、残疾赔偿金37929.56元（18964.78元／年×20年×10%）、被抚养人石欣玥抚养费3394.73元、石欣蓉抚养费3879.69元、车辆维修费1973元，共计72473.98元。
上列给付义务，限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 黄祯杰
人民陪审员 王永兴
人民陪审员 温武生
二〇一五年五月五日
书 记 员 马玉成