福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1294号
原告：陈某1，女，2006年9月30日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
法定代理人：陈某2，男，1983年12月17日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县，系陈某1父亲。
法定代理人：陈某3，女，1982年9月8日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县，系陈某1母亲。
委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告：赖淑生，女，1974年10月8日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：赖秀荔，女，1967年6月13日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：陈丽智，女，1979年9月10日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦12层EF间，统一社会信用代码：91350503054312632X。
法定代表人：林文，该公司总经理。
原告陈某1与被告赖淑生、赖秀荔、陈丽智、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人许韶川与被告赖淑生、赖秀荔到庭参加诉讼，被告陈丽智、紫金保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令赖淑生、赖秀荔、陈丽智共同赔偿陈某1医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失合计25041.94元；2.紫金保险公司在保险责任限额内承担直接支付责任。事实与理由：2017年3月8日13时许，陈丽智驾驶无牌号二轮助力车后载陈某1、陈卓颖与赖淑生驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1等人受伤。事故发生后，陈某1被送往德化县中医院进行治疗。该事故经交警部门认定，陈某1不负事故责任，赖淑生负事故的主要责任，陈丽智负事故次要责任。闽Ｃ×××××号二轮摩托车车主为赖秀荔，该车向紫金保险公司投保了交强险。
赖淑生辩称，答辩人驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车向紫金保险公司投保了交强险，陈某1的经济损失依法应由保险公司在交强险限额范围内直接赔偿。陈某1请求的赔偿项目部分存在不合理。答辩人已支付给陈某12900元。
赖秀荔辩称，答辩人将车借给赖淑生，应由赖淑生承担责任，闽Ｃ×××××二轮摩托车向紫金保险公司投保了交强险，责任也应当由保险公司承担。
陈丽智未作答辩。
紫金保险公司书面答辩称，闽Ｃ×××××仅向答辩人投保了交强险。赖淑生无机动车驾驶证驾驶标的车发生事故，答辩人有权向相关侵权人主张追偿。对于陈某1诉求的损失，由法院查明事实并依法判决。诉讼费不属于交强险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日13时许，陈丽智（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌号二轮助力车后载陈某1、陈卓颖从德化县许厝方向沿锦湖巷方向行驶，在德化县赖淑生（未取得机动车驾驶证）驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1、陈卓颖、陈丽智受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，陈某1被送往德化县中医院进行治疗，经医院诊断伤情为左胫腓骨干骨折，医院行“左胫腓骨干骨折复位外固定架固定术”，并续石膏托固定。陈某1于2017年3月15日出院，医嘱：1.定期酒精消毒针眼及更换敷料；2.术后1个月复诊摄片，视骨折愈合情况拆除石膏及外固定架；3.门诊随诊，共支付医疗费15814.53元。该事故经交警部门认定，陈某1不负事故责任，赖淑生负事故的主要责任，陈丽智负事故次要责任。
另查明，闽Ｃ×××××号二轮摩托车车主为赖秀荔，该车向紫金保险公司投保了交强险。保险期间自2016年7月8日至2017年7月7日。事发当日，赖秀荔将该车借给赖淑生驾驶。
诉讼中，当事人共同确认，赖淑生已支付陈某1款项2300元。
上述事实，有陈某1提供的户口簿、身份证复印件、道路交通事故认定书、德化县中医院疾病诊疗证明书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、赖淑生提供的保险单、缴款收据两张及到庭当事人法庭上的陈述等为据。
本案双方当事人的争议焦点为：1.本案陈某1的有关赔偿标准、数额如何确定；2.赔偿责任如何承担。
争议焦点1.关于本案陈某1的有关赔偿标准、数额如何确定的问题。
陈某1认为，其经济损失数额如下：1.医疗费15814.53元。2.营养费1600元。3.住院伙食补助费210元；4.护理费7天×160.87元/天+90天×160.87元/天×40%=6917.41元。并提供流动人口信息登记表及德化县第二实验小学分校证明各一份，证明陈某1在德化县城关居住，且居住时间已满一年以上，本案赔偿标准应按城镇居民标准计算。5.交通费500元。以上合计25041.94元。
赖淑生认为，对陈某1主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议。护理费只能按7天计算，出院后护理请求按90天计算没有依据。交通费未提供证据加以证实。赔偿标准应按照农村居民标准计算。对陈某1提供的流动人口信息登记表及德化县第二实验小学分校证明真实性无异议。
赖秀荔认为，赔偿标准由法院依法认定。对陈某1提供的流动人口信息登记表及德化县第二实验小学分校证明真实性无异议。
本院对陈某1的经济损失数额认定如下：1.医疗费15814.53元，有陈某1提供的住院病历、诊断证明书等相佐证，予以支持。2.护理费，陈某1系农村户口的未成年人，其提供的流动人口信息登记表及德化县第二实验小学分校出具的证明可证实在损害发生时其在城镇上学、生活的事实，故该项标准应按城镇居民标准计算。陈某1共住院7天，医院行左胫腓骨干骨折复位外固定架固定术，并续石膏托固定。陈某1出院后确需他人护理，结合陈某1的伤情等综合考虑，酌情确定出院后护理按50天，以部分护理依赖（30%）计算。2016年度单位从业人员平均工资58719元/年（160.87元/天），即（住院7天+50天×30%）×160.87元/天=3539.14元。3.住院伙食补助费，陈某1共住院7天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即7天×30元/天=210元。4.营养费，结合陈某1伤情，酌情认定为1500元；5.交通费，陈某1因住院确需支付交通费，酌情按200元计算。以上五项共计21263.67元。
争议焦点2.关于赔偿责任如何承担的问题。
陈某1认为，闽Ｃ×××××号二轮摩托车已向紫金保险公司投保了交强险，对陈某1的损失，保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。赖淑生无证驾驶摩托车，赖秀荔作为车主应共同承担责任。
赖淑生认为，闽Ｃ×××××号二轮摩托车已向紫金保险公司投保了交强险，对陈某1的损失，保险公司应承担赔偿责任。
赖秀荔认为，赖秀荔将车借给赖淑生，应由赖淑生承担责任。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，赖淑生无证驾驶闽Ｃ×××××号车已向紫金保险公司投保了交强险，紫金保险公司应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。陈某1的经济损失数额为21263.67元，保险公司应支付的交强险项目及数额为13739.14元，其中医疗赔偿范围10000元（医疗费15814.53元、住院伙食补助费210元、营养费1500元）；伤残赔偿范围3739.14元（护理费3539.14元、交通费200元）。上述司法解释第一条第二款规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本次事故经交警部门认定，赖淑生负本事故主要责任，陈丽智负本事故次要责任，两人均应承担相应的赔偿责任。赖秀荔将肇事车辆借给无驾驶资格的赖淑生驾驶，对事故的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌情确定，由赖淑生承担40%的责任，陈丽智承担30%的责任，赖秀荔承担30%的责任。陈某1的其余损失7524.53元（即21263.67元-除交强险13739.14元=7524.53元），由三人按上述责任比例承担，即赖淑生7524.53元×40%=3009.81元，陈丽智7524.53元×30%=2257.35元，赖秀荔7524.53元×30%=2257.35元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。赖秀荔将闽Ｃ×××××号二轮摩托车借给无驾驶资格的赖淑生驾驶，赖淑生驾驶该车又与无驾驶资格的陈丽智驾驶无牌号二轮助力车（后载陈某1、陈卓颖）发生碰撞，导致陈某1受伤。经交警部门认定，赖淑生负本事故主要责任，陈丽智负本事故次要责任，故三人均应承担相应的赔偿责任。陈某1的经济损失数额为21263.67元，因闽Ｃ×××××号车已向紫金保险公司投保了交强险，紫金保险公司应在保险责任范围内赔偿陈某1的经济损失13739.14元。陈某1的其余损失7524.53元，由赖淑生承担40%责任，即3009.81元，扣除其已支付的2300元，尚应支付709.81元；陈丽智承担30%责任，即2257.35元；赖秀荔承担30%责任，即2257.35元。陈某1的诉讼请求，本院予以部分支持。陈丽智、紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿陈某1经济损失13739.14元，限于本判决生效后三十日内付清；
二、赖淑生尚应赔偿陈某1经济损失709.81元，限于本判决生效后三十日内付清；
三、陈丽智应赔偿陈某1经济损失2257.35元，限于本判决生效后三十日内付清；
四、赖秀荔应赔偿陈某1经济损失2257.35元，限于本判决生效后三十日内付清；
五、驳回陈某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费426元，由陈某1负担106元，紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担234元，赖淑生负担36元，陈丽智负担25元，赖秀荔负担25元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 尤珮灿
附：
一、判决书主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款机动车发陋习生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。