浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍嵊民初字第1696号
原告王夏波
委托代理人（特别授权代理）李明华、竹喜君。
被告郝坤锋
被告永城市北方汽车运输有限公司
法定代表人刘芳，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：宋绘英。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司
原告王夏波与被告郝坤锋、永城市北方汽车运输有限公司（以下简称北方汽车）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月17日立案受理，依法由审判员王祖明适用简易程序独任审判。审理期间因被告郝坤锋向本院申请其尚在住院治疗不能到庭参加诉讼，请求延期审理，本院于2012年10月23日依法裁定中上诉讼。中止诉讼原因消除后，于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告王夏波之诉讼代理人李明华、竹喜君、被告郝坤锋、被告北方汽车之诉讼代理人宋绘英等到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年12月23日18时40分许，原告驾驶二轮摩托车，途径嵊州市石璜镇新沃村地方时，与停在路上装载苗木的由被告郝坤锋驾驶的属于被告北方汽车所有的豫N×××××号重型半挂牵引车、豫N×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告和郝坤锋受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，郝坤锋负事故次要责任。本次事故给原告造成的经济损失有：1、医药费102374.94元，2、伤残赔偿金135938.40元，3、误工费210天＊75.88元／天=15934.80元，4、护理费180天＊97.89元／天=17620.20元，5、伙食补助费1200元，6、交通费365元，7、营养费180天＊30元／天=5400元，8、鉴定费2000元，9、精神损害抚慰金30000元，合计310833.34元。要求被告郝坤锋、北方汽车在交强险限额外承担40%的连带赔偿责任计268333.34元。保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔付。
被告郝坤锋答辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，对原告的损失在交强险范围内要求保险公司承担。在交警队缴纳了押金2万元。
被告北方汽车答辩称，1、本案被告的事故车辆在第三被告处投保了二份交强险，原告请求的各项损失应由第三被告在交强险244000元范围内先行承担赔偿责任，超过部分由原告自行承担80%的责任。2、我方对本案事故车辆没有所有权和经营收益权，仅系挂靠单位，不应承担连带赔偿责任，本案的实际车辆所有人为第一被告。3、原告请求的数额过高。
被告保险公司未提出答辩亦未提交证据。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
证据1、交通事故认定书1份，证明原告与第一被告发生交通事故的事实以及双方的责任承担。
证据2、嵊州市人民医院以及浙江大学附属医院的住院病历各1份，出院记录1份，嵊州人民医院的门诊病历1份，证明原告受伤后在医院治疗的情况。
证据3、医疗费发票10份及挂号单1份，住院费用清单2份，证明原告花去的医疗费情况。
证据4、诊断证明书1份，证明原告因交通事故受伤需休息三个月。
证据5、司法鉴定书2份及鉴定费发票1份，证明原告因事故造成的伤残情况以及需要的护理、营养时限。
证据6、交通费发票若干份，证明原告花去的交通费情况。
被告郝坤锋当庭提交的证据有：
证据7、押金发票1份，证明其已在交警队缴纳押金20000元。
被告北方汽车当庭提交的证据有：
证据8、交强险保险单2份，证明豫N×××××和豫N×××××均在保险公司投保了交强险之事实。
证据9、车辆经营合同1份，证明本案事故车辆豫N×××××和豫N×××××实际车主系郝坤锋，其单位只是车辆挂靠单位，不具有经营权和所有权。
被告郝坤锋、被告北方汽车对原告提供的证据质证如下：对事故认定书真实性没有异议，但根据该事故认定书，原告承担本案事故的主要责任，因此原告请求被告承担40%的责任过高，根据事故过错两被告只承担10-20%的责任。对医疗费发票有异议，原告应举证提供医疗费发票的收据联原件，而不应是记帐联复印件。对费用清单中显示的伙食费与原告主张的住院伙食补助费系重复计算，应予扣除。对伤残鉴定费，属于原告方的直接财产损失，应当由保险公司在交强险范围内予以支付。对原告的1316号鉴定意见书即营养期限的鉴定有异议，依据法律规定，原告是否需要增加营养，应当由医疗机构出具证明，而非鉴定单位出具。对其他证据真实性没有异议。两被告认为原告的损失尚未超出交强险的限额，应当由保险公司在交强险范围内予以赔付。
原告王夏波对被告郝坤锋和北方汽车提交的证据质证后均无异议。
被告北方汽车对被告郝坤锋提交的证据质证后无异议。
被告郝坤锋对被告北方汽车提交的证据质证后无异议。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：对原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、挂号单、司法鉴定书（除营养鉴定意见外）及鉴定费发票、交通费发票、被告郝坤锋提交的押金收据、被告北方汽车提交的交强险保险单、车辆经营合同等证据经双方当事人质证未提出异议，其证明力本院予以认定。对原告提交的医疗费发票被告郝坤锋与北方汽车提出其非原件不能作为证据使用，本院审查认为，该医疗费发票由出具机构嵊州市人民医院盖章确认，并能与原告提交的住院病历、出院病历、住院清单等证据相互印证，其证明力本院予以认定，但其中包含的伙食费应予扣除。原告的1316号鉴定意见书即营养期限的鉴定意见书，被告方提出异议，认为应由医疗机构出具，本院审查认为，绍兴正大司法鉴定所系对营养时限有合法鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书可以作为证据使用，其证明力本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据认定以下事实：2011年12月23日18时40分许，原告醉酒驾驶已达报废标准的二轮摩托车，途径嵊州市石璜镇新沃村地方时，与停在路上装载苗木的由被告郝坤锋驾驶的挂靠在被告北方汽车的豫N×××××号重型半挂牵引车、豫N×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告和郝坤锋受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，郝坤锋负事故次要责任。原告受伤后，先后在嵊州市人民医院、浙江大学附属医院住院和门诊治疗。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，王夏波颅脑损伤所致精神障碍与本次交通事故具有直接因果关系，并致中度智力缺损或精神障碍，日常生活有关活动部分受限，构成六级伤残。经绍兴市正大司法鉴定所鉴定，王夏波因本次交通事故致颅骨缺损4c㎡以上，遗留神经系统症状和体征，构成十级伤残；其护理时限、营养时限均为6个月。据此，本次事故给原告人身损害造成的经济损失有：1、医药费102326.94元（已减住院伙食费48元），2、伤残赔偿金135938.40元，3、误工费210天＊75.88元／天=15934.80元，4、护理费180天＊97.89元／天=17620.20元，5、伙食补助费60天＊20元／天=1200元，6、交通费365元，7、营养费180天＊30元／天=5400元，8、鉴定费2000元，9、精神损害抚慰金5000元，合计285785.34元。事故发生后，被告郝坤锋向嵊州市交通警察大队预交赔偿款20000元。
同时查明，郝坤锋驾驶的豫N×××××和豫N×××××实际车主系郝坤锋，被告北方汽车为车辆挂靠单位。豫N×××××和豫N×××××车辆在被告保险公司均投保了交强险，未投保商业险。保险期限为2011年12月28日至2012年12月27日，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成受害人伤残的，赔偿义务人除应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等相关费用外，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。原告因本次交通事故致六级和十级伤残，其请求保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，符合相关规定，本院予以支持。根据其醉酒驾驶已报废的机动车撞上停在路边装苗木的车辆，负事故主要责任等情节，本院确定其应负事故80%的责任，其主张要求被告方赔偿精神损害抚慰金30000元，明显过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。被告郝坤锋和北方汽车提出，原告的伤残鉴定费系原告的直接财产损失，应在交强险内赔偿的请求与相关规定不符，其该答辩意见本院不予采纳。根据相关规定，车辆实际所有人郝坤锋与挂靠单位北方汽车应对车辆发生交通事故时给他人造成的损失承担连带责任。因事故车辆豫N×××××和豫N×××××均在被告保险公司投保了交强险，故由保险公司在交强险内先行承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，保险公司应当在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告医疗费20000元、伤残赔偿金135938.40元、误工费15934.80元、护理费180天＊97.89元／天=17620.20元、交通费365元、精神损害抚慰金5000元，共计194858.40元。交强险范围赔付后，原告尚有医疗费（含伙食费和营养费）88926.94元及鉴定费2000元未得到赔偿。该损失由被告郝坤锋与原告各承担20%和80%的责任，即由被告郝坤锋承担18185.39元，其余损失由原告自行承担。被告郝坤锋驾驶的肇事车辆挂靠在被告北方汽车，故由被告郝坤锋与北方汽车承担连带赔偿责任。
综上，原告要求被告郝坤锋、北方汽车和保险公司承担相应损害赔偿责任和保险责任的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二第、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险公司股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿王夏波医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失194858.40元，款限于本判决生效后十日内付清。
二、郝坤锋赔偿王夏波医疗费、鉴定费等损失18185.39元，款限于本判决生效后十日内付清，并由永城市北方汽车运输有限公司承担连带清偿责任。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回王夏波的其余诉讼请求。
案件受理费5325元，依法减半收取2662.50元，由原告王夏波负担2130元，被告郝坤锋负担532.50元（被告郝坤锋负担之款项先由原告垫付，限被告郝坤锋于判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5325元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王祖明
二〇一三年二月十九日
书记员 马春燕
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。