北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初3296号
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人：方明华，总经理。
委托诉讼代理人:郝鹏泽，男，中联重科融资租赁（北京）有限公司法务。
被告:孙志良，男，1968年8月1日出生。
被告:王淑英，女，1969年10月24日出生。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告孙志良、王淑英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托诉讼代理人郝鹏泽到庭参加了诉讼。被告孙志良、王淑英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙志良向中联重科公司支付已到期未付租金1795042.5元及违约金188100元；2.判令王淑英对孙志良所负的债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由孙志良、王淑英承担。事实和理由：2010年11月16日，中联重科公司与孙志良、王淑英签订了编号为CNPK-
RZ/×××的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联重科公司向孙志良出租汽车起重机一台,设备型号为QY70V532型，车架号为×××。租赁期限从2011年1月20日至2014年12月20日，共计48期。孙志良应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期及未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联重科公司按照约定向孙志良交付了租赁设备，但孙志良未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2016年5月12日，孙志良已拖欠租金1795042.5元。王淑英与孙志良系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。经原告多次催收，孙志良、王淑英拒不按约定支付租金，二被告的上述行为已构成严重违约。
孙志良、王淑英未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2010年11月16日，中联重科公司与孙志良签订了《融资租赁合同》以及相关附件（合同编号为CNPK-
RZ/×××），约定：出租人为中联重科公司，承租人孙志良；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定了租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还，除正常损耗外，租赁物件应当与当初交付时处于相同状况，如有损坏，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用；因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助；出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；本合同租赁年利率为浮动利率，在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整；出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同项下的各项义务；因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以自行或委托第三人对承租人采取以下一种或同时采取几种应对措施：……要求承租人支付到期欠款以及其他款项；宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）；单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%；承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经交纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效；出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出；超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。
融资租赁合同还附有五个附件：
附件一《融资租赁风险提示单》，中联重科公司在提示单中对融资租赁的风险及融资租赁合同中的部分约定进行了说明及提示。孙志良、王淑英在该风险提示单上签字。
附件二《租赁物件签收单》，载明孙志良（承租人）已经于2010年12月10日在石家庄市收到合同编号为CNPK-
RZ/×××《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。孙志良、王淑英均在上面签字确认。
附件三《首期款明细表》，载明孙志良应当向中联重科公司交付首期租金99000元，租赁保证金99000元及管理费、保险费、续保保证金、车辆抵押费等共计268634.73元。孙志良、王淑英在上述《首期款明细表》上签字确认。
附件四《租赁支付表》，载明租赁物价值1980000元；首期租金99000元；租赁期数48期；利率上浮10%，年利率6.5560%；起租日2010年12月20日，租赁到期日2014年12月20日；支付方式为期末支付，第1期支付时间是2011年1月20日，依此类推。第1至3期租金为每期22500元，第4至48期租金为每期46335.68元，租金本金总和为1881000元。孙志良、王淑英在上述《租赁支付表》上签字确认。
附件五系合同承租人、担保人信息页，孙志良在承租人栏签字确认，王淑英在“作为共同承租人的承租人配偶”栏签字确认。
2012年4月6日，中联重科公司与孙志良确定了新的《租赁支付表》，每期租金数额发生了变化，变更情况为：起租日为2011年1月20日，租赁到期日2015年1月20日，第1至3期租金为每期12000元，第4至5期租金为每期47853.85元，第6期租金为47881.43元，第7至9期租金为每期48078.8元，第10至15期租金为每期0元，第16至48期租金为每期58070.92元。孙志良在该《租赁支付表》上签字确认。
庭审中，中联重科公司表示，在上述合同履行过程中，因银行利率发生变化，每月租金亦发生了变化，对比2012年4月6日的《租赁支付表》，变更内容为：第18-47期租金变更为每期57674.27元，第48期租金变更为57674.36元。第1-17期租金没有变化。
中联重科公司提举的欠款明细表载明，孙志良共计向中联重科公司支付596243.75元，包括按照首期款明细表约定交纳的各项费用、2012年4月20日之前的所有租金。之后未再支付租金。审理中，中联重科公司还表示同意将租赁保证金99000元、续保保证金10000元冲抵第16期租金及第17期租金50929.08元。
上述事实，有原告提交的融资租赁合同、风险提示单、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、工业品买卖合同、欠款明细表及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙志良、王淑英经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
中联重科公司与孙志良签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。本案中，中联重科公司根据孙志良的选择购买了QY70V532型汽车起重机一台供其使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。孙志良作为承租方即应根据合同约定按时履行支付租金的义务。王淑英作为共同债务人，应对孙志良上述债务承担共同给付责任。
本案中，孙志良、王淑英未按期交纳租金，已构成违约，中联重科公司作为出租人可以要求孙志良、王淑英支付全部租金，同时，中联重科公司同意将租赁保证金、续保保证金冲抵租金，本院不持异议。故孙志良、王淑英应付租金为1795044.3元（计算公式：57674.27元×30+57674.36元+7141.84元）。现中联重科公司要求给付租金1795042.5元，本院不持异议。孙志良、王淑英未按时支付租金的行为已经构成违约，应当按照合同约定向中联重科公司给付违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十九条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、孙志良、王淑英于本判决生效后十日内共同给付中联重科融资租赁（北京）有限公司租金1795042.5元；
二、孙志良、王淑英于本判决生效后十日内共同给付中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金188100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由孙志良、王淑英负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费22648元，由孙志良、王淑英负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 刘颖
人民陪审员
项秀芹
人民陪审员
梅占江
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙贺