安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02064号
原告：位凤连，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
被告：董国斌，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：陈清，泗县山头镇法律服务所法律工作者。
原告位凤连因与被告董国斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日起诉来院。本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员殷来独任，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告位凤连及其委托代理人顾猛，被告董国斌的委托代理人陈清均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告位凤连诉称：2014年4月20日11时45分，被告驾驶一辆皖LT51**号二轮摩托车，沿泗县开发区桃园路由西向东行驶，行至桃园路与朝阳路交叉路口，因观察疏忽，措施不当，与沿朝阳路由北向南行驶原告驾驶的一辆电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告和原告负事故同等责任。请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费和精神抚慰金等损失共计99152.68元。
原告为支持自己的主张，向本院递交如下证据：1、泗公交认字（2014）第00154号交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及该事故经泗县公安局交通警察大队认定，原告和被告负事同等责任。2、泗县人民医院住院病历二十张、出院证一份、医疗费发票四张、用药清单三张，证明原告伤后在泗县人民医院住院治疗29天，被诊断为：（1）右肾挫裂伤；（2）右肾积水；（3）右侧胸腔积血；（4）右侧多发性肋骨骨折；（5）腰部软组织损伤；（6）左侧腰椎横突骨折；（7）失血性休克。共花费医疗费35879.31元，出院医嘱休息四个月。3、安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤残等级分别为八级和十级，原告为此花费鉴定费1000元。4、泗县人民医院证明一份，证明患者魏凤连与位凤连是同一个人。
被告董国斌辩称：原告要求赔偿的费用偏高，原告要求被告承担全部损失与事实不符。
被告董国斌未向本院提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告的证据1、2、4全部来源于法定机构，被告对原告证据1、2、4的真实性不持异议，本院对原告证据1、2、4的真实性予以认定。原告的证据3来源于法定机构，被告虽然对原告证据3的真实性提出异议，但被告没有按照本院指定期间提出重新鉴定的申请，本院对原告证据3的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2014年4月20日11时45分，被告驾驶一辆皖LT51**号二轮摩托车，沿泗县开发区桃园路由西向东行驶，行至桃园路与朝阳路交叉路口，因观察疏忽，措施不当，与沿朝阳路由北向南行驶原告驾驶的一辆无牌电动自行车相撞，造成车辆损坏，原、被告及摩托车乘车人彭漫丽受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告和原告负事故同等责任，彭漫丽不负事故责任。原告伤后在泗县人民医院住院治疗29天，被诊断为：（1）右肾挫裂伤；（2）右肾积水；（3）右侧胸腔积血；（4）右侧多发性肋骨骨折；（5）腰部软组织损伤；（6）左侧腰椎横突骨折；（7）失血性休克。为此原告共花费医疗费35879.31元，出院医嘱休息四个月。经安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定原告伤残等级分别为八级和十级，原告为此花费鉴定费1000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由过错的一方赔偿，双方都有过错的按照各自比例分担责任。机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其投保的责任限额内承担赔偿责任。本案被告因观察疏忽，措施不当导致原告当场受伤的交通事故，事故经泗县公安局交通管理大队认定原告和被告负事故同等责任，故被告应按上述法律规定承担相应的赔偿责任。原告的经济损失的范围，计算标准及方法如下：医疗费35879.31元；鉴定费1000元；原告住院29天，住院期间护理费按每日101.57元为2945.53元；住院期间伙食补助费按每日30元为870元，因原告出院时医嘱休息四个月，原告要求按62天计算自己误工费，符合法律规定本院予以支持，误工费按每日66.58元为4127.96元；残疾赔偿金按安徽省上年度农村居民人均纯收入标准为8098元／年×（30％＋1％）×20年=50207.6元；考虑本案事故当地居民生活水平及被告的责任大小，本案原告的精神抚慰金以12000元为宜，以上共计107030.4元。由于被告驾驶机动车辆没有投保交强险，其应在交强险的赔偿范围内先行赔偿原告残疾赔偿金50207.6元，精神抚慰金12000元，医疗费10000元，鉴定费1000元，护理费2945.53元，误工费4127.96元，合计80281.09元。交强险范围以外的经济损失26749.31元，其赔偿方法应当按照交通事故认定书认定的责任进行处理，由于被告驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车结合本案具体情况，承担事故同等责任的被告应按60%的比例赔偿原告的经济损失，即被告应在交强险的赔偿范围外赔偿原告经济损失16049.59元。因原告住院期间相应医疗机构没有向原告出具需要加强营养的医嘱，原告未能够向本院提供交通费发票，原告要求被告赔偿营养费和交通费的主张，本院不予支持。相关医院收取原告护理费，不能等同原告亲属在医院为原告护理产生的费用，被告提出医院收取原告护理费后自己不承担护理费的主张不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条第一、二款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告董国斌于判决书生效后十日内赔偿原告位凤连残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等损失共计96330.68元。
二、驳回原告位凤连其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告位凤连负担40元，被告董国斌负担1100元。（被告负担部分，先由原告垫付，待履行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 殷来
二〇一四年八月七日
书记员 蔡杰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。