湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第982号
原告徐石华，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告暨原告徐石华的委托代理人，系原告徐石华之妻。代理权限：特别授权。
被告贺跃飞，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告陈萍（系被告贺跃飞之妻），女，汉族，农民。
原告徐石华、张美连与被告贺跃飞、陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成由审判员周南兰担任审判长，代理审判员康莎、人民陪审员罗祖武参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告张美连到庭参加诉讼，被告贺跃飞、陈萍经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告徐石华、张美连诉称：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。两被告因投资经营资金紧张于2012年元月开始陆续向原告借款，共计借款130000元。为此，被告贺跃飞向原告出具了相应的借条，双方书面约定了借款利率，且被告口头承诺尽快偿还。后经原告多次催收，被告未予偿还。两被告系夫妻关系，向原告借款的时间系在两被告夫妻婚姻生活存续期间，因此欠原告的借款属两被告夫妻共同债务。原告诉至法院，请求判令被告偿还原告130000元借款并按约定的利率支付借款利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明两原告系夫妻关系。
2、借条4份，拟证明被告贺跃飞立据于2012年元月1日向原告徐石华借款15000元，约定月利息1分五厘；于2012年元月21日向原告徐石借款30000元，月利息贰分；于2012年2月15日向原告徐石华借款25000元，约定月利息贰分；被告贺跃飞2012年8月8日向原告徐石华借款60000元，约定借期1个月；上述借款系两原告夫妻共同债务。
3、户成员信息查询表1份，拟证明两被告系夫妻关系。
被告贺跃飞、陈萍未进行答辩，也未向法院提供证据。
本院对原告提供的所有证据进行审查后，结合原告的庭审陈述，认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且与原告的陈述相一致，故本院对该证据予以采信。
经审理查明：原告徐石华与张美连系夫妻关系；被告贺跃飞与陈萍系夫妻关系。被告因购买挖机和承包工程缺少资金，于2012年元月至2012年8月先后向原告借款4次，合计130000元，原告向被告提供借款后，被告贺跃飞向原告出具了4份借条，借条载明：“借条今借到徐石华现金壹万五仟，利息壹分五厘，是实借款人，贺跃飞2012.1.1号”；“借条今借到徐石华现金叁万元利息贰分借款人，贺跃飞2012.元.21号”；“借条今借徐石华现金贰万伍仟元、月息为壹分五厘借款人贺跃飞2012.2月15日”；“借条今借徐石华现金陆万.限借一个月借款人：贺跃飞2012年8月8日”。其后，经原告多次催收未果。双方酿成纠纷，原告诉至法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告贺跃飞因资金困难向原告徐石华借款，原告依约如数向被告提供了借款，被告贺跃飞亦向原告徐石华出具了借条，以上行为均系双方真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。本案被告贺跃飞虽系向原告徐石华个人出具欠条，但两原告夫妻关系，被告上述所欠的款项应属两原告夫妻共同债权，原告方对此予以认可。被告在原告催收后的合理期限内未偿还所欠借款，系违约，应承担本案的民事违约责任。被告陈萍虽未直接经手上述借款，但该借款系两被告在婚姻关系存续期间，被告贺跃飞向原告所借，被告陈萍未向法院提供证据证明原告徐石华与被告贺跃飞确约定了本案借款为贺跃飞的个人债务，或两被告之间约定双方在婚姻存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定的。现原告主张该借款属两被告的夫妻共同债务，按照《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，本案的债权债务关系应当按照两被告婚姻存续期间的夫妻共同债务处理。故对原告要求判令被告贺跃飞、陈萍共同偿还借款本金13万元的请求，本院予以支持。原告请求判决两被告支付其利息的诉讼请求，其中2012年元月1日、元21日借款15000元及30000元，双方就利息书面约定分别为“利息壹分五厘”和“利息贰分”，因约定不明确，且两被告未庭到庭，无法查明约定系月利率还是年利率，该两笔借款应按年利率计算利息为宜；其中2012年2月15日的借款25000元，双方书面约定“月息为壹分五厘”，未违反法律规定，本院予以支持；其中2012年8月8日的借款60000元，约定借款期限一个月，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期借款利息至还款日止，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告诉请判令两被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持，同时两被告应向两原告支付相应的借款利息。被告贺跃飞、陈萍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告贺跃飞、陈萍在本判决生效后十五日内一次性偿还原告徐石华、张美莲借款本金130000元及利息（利息的支付方式为：其中借款15000元按年利率15%自2012年元月1日起计付至实际还款日止；其中借款30000元按年利率20%自2012年元月21日起诉付至实际还款日止；其中借款25000元按月利率15‰自2012年2月15日计付至实际还款日止；其中借款60000元按中国人民银行同期同类贷款利率自2012年9月8日起计付至实际还款日止）。
本案案件受理费3711元，由被告贺跃飞、陈萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周南兰
代理审判员 康 莎
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 宋利成
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。