广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1591号
原告：欧阳福辉，男，汉族，1978年10月15日出生，住湖南省宁远县，
委托代理人：陈晓燕，广东维强律师事务所律师。
被告：刘展龙，男，汉族，1986年7月2日出生，住广东省大埔县，
被告：刘铁龙，男，汉族，1983年10月2日出生，住广东省大埔县，
以上两被告的共同委托代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。
被告：龙伟，男，汉族，1971年11月4日出生，住广东省东莞市，
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告诉讼请求：⑴判令各被告赔偿原告损失234075.46元（医疗费29851.81元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费74452元、鉴定费2212元、护理费3626.67元、误工费6593.67元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）；⑵由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2016年6月21日7时30分许，被告刘展龙驾驶粤Ｂ×××××号牌汽车行驶至东莞市黎贝岭快捷驾校路段转弯时与原告欧阳福辉驾驶的两轮摩托车（搭乘曾志文）发生碰撞，造成原告与曾志文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘展龙负事故的主要责任，原告欧阳福辉负事故的次要责任。
3.治疗及伤残情况：原告欧阳福辉受伤后，即被送往东莞市大朗医院救治，共住院32天，2016年7月23日出院，花费医疗费30239.81元，其中被告刘展龙支付了7888元。医嘱：加强营养，术后一年后拆除内固定物，费用10000元，住院期间陪护一人（谢荣英432924198001106384X），休息2个月。2016年11月2日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，原告为此支付鉴定费2212元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤Ｂ×××××号牌汽车登记车主为被告龙伟，实际支配人为被告刘铁龙。被告龙伟提交车辆买卖协议，显示2014年4月18日，被告龙伟将粤Ｂ×××××号牌汽车以10500元转让给被告刘铁龙，该买卖协议上甲方（售卖方）有龙伟的签名及捺印，乙方（买受方）有刘铁龙的签名及捺印。被告龙伟据此主张粤Ｂ×××××号牌汽车在事故前已经转让及交付给被告刘铁龙，故其对原告的事故损失不承担赔偿责任。被告刘铁龙辩称，因涉案车辆的发动机有更改痕迹，导致无法过户，其要求退还车辆给被告龙伟，车辆一直放在修车厂的门口，被告刘展龙未经其同意私自将车辆开走。原告称，涉案车辆已达报废标准，依法不应当进行买卖，被告龙伟将报废车辆转让给被告刘铁龙，应承担连带责任。粤Ｂ×××××号牌汽车行驶证上载明该车最近一次检验有效期至2014年6月。涉案车辆该车在事故发生时没有购买任何保险。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满38周岁，非农业居民户口。原告主张的被扶养人生活费的权利人是其父亲欧阳资六，1935年6月8日出生，母亲李知翠，1952年12月8日出生，均由包括原告在内共4人扶养；大儿子欧阳育鹏，2004年2月26日出生，小儿子欧阳展鹏，2010年5月2日出生，女儿欧阳金花，2006年10月8日出生，均由原告夫妻两人扶养。
6.医疗费：30239.81元，有医疗费票据、诊断证明书等证据佐证，本院予以支持。
7.后续治疗费：10000元，原告取内固定的费用为必然产生的后续治疗费，本院予以支持。
8.住院伙食补助费：原告住院32天，按100元/天计算，即3200元。
9.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持1000元。
10.护理费：原告提交其妻子谢荣英的误工证明、劳动合同、营业执照、工资条，证明谢荣英事故前在东莞市依嘉杉服饰有限公司任职，月平均工资为3400元，因请假护理原告产生误工。结合上述证据及医嘱，原告主张按谢荣英的月平均工资3400元计算护理费，本院予以支持，原告住院32天，护理费为3400元/月÷30天/月×32天=3626.66元。
11.误工费：原告住院32天，全休2个月，共计误工92天。原告未提交证据证明其收入情况，本院参照东莞地区最低工资标准1510元/月计算误工费为1510元/月÷30天/月×92天＝4630.66元。
12.残疾赔偿金：原告为非农业居民户籍，其请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满38周岁，年限计算20年，伤残等级九级（伤残系数20%），按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
被扶养人生活费：原告父亲欧阳资六、母亲李知翠、大儿子欧阳育鹏、小儿子欧阳展鹏、女儿欧阳金花仍需分别被扶养5年、17年、5年8个月、11年11个月、8年4个月，该5人前8年的年赔偿总额累计已超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额25673.1元/年，前8年的年赔偿总额应以25673.1元计算，则被扶养人生活费计算为（25673.1元/年×8年＋25673.1元/年÷12个月×51个月÷2人＋25673.1元/年×9年÷4人）×20%=63540.92元。
本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计202569.72元。
13.精神损害抚慰金：原告伤残等级九级，本院酌情支持10000元。
14.鉴定费：2212元。
15.交通费：本院酌情支持800元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车之间的交通事故责任纠纷。对于本案民事赔偿责任问题。原告相对于被告刘展龙驾驶的粤Ｂ×××××号牌汽车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的事故损失，因被告刘展龙驾驶的粤Ｂ×××××号牌汽车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），应由被告刘展龙在交强险赔偿限额范围内直接赔付给原告，对于原告超出交强险限额的事故损失，根据事故责任比例，由被告刘展龙承担70%的赔偿责任，被告刘铁龙作为涉案机动车的实际支配人，应对被告刘展龙的上述赔偿承担连带责任。因粤Ｂ×××××号牌汽车于2014年4月已由被告龙伟转让并交付给被告刘铁龙，该车行驶证显示该车最近有效检验期至2014年6月，原告及被告刘铁龙未提交证据证明该车在转让交付时已达报废标准，故原告要求被告龙伟承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。
上述第6-9项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计44439.81元，已超出交强险10000元的限额，应先由被告刘展龙赔付10000元给原告，剩余34439.81元，由被告刘展龙按照70%事故责任比例即24107.87元赔付给原告。
上述第10-15项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计223839.04元，已超出交强险110000元的限额，应先由被告刘展龙赔付110000元给原告，剩余113839.04元，由被告刘展龙按照70%事故责任比例即79687.32元赔付给原告。
综上，被告刘展龙共需赔偿223795.19元给原告，扣除其已支付的医疗费7888元,被告刘展龙仍需赔偿215907.19元给原告，被告刘铁龙对被告刘展龙的该赔偿责任承担连带责任。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告刘展龙、刘铁龙自本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿215907.19元给原告欧阳福辉；
二、驳回原告欧阳福辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2405.57元（原告已预付），由被告刘展龙、刘铁龙负担2219元，由原告欧阳福辉负担186.57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年五月十九日
书记员 叶燕珊
蔡楚琪
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵犯他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。