广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第427号
原告：江某，女，1962年8月26日出生，汉族，身份证地址：广州市荔湾区；现住广州市荔湾区。
被告：麦某甲，男，1959年11月27日出生，汉族，户籍地址：广州市荔湾区，现住：广州市荔湾区。
原告江某诉被告麦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员伍慧鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某、被告麦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原告与被告相识恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生下儿子麦某乙。婚后双方均能勉强相处一起生活。2009年3月28日因吵架，被告用双手卡压在原告的喉咙想卡死原告，被告做出对原告置之死地的事造成了夫妻感情彻底破裂。还有在家里同事打电话找原告，被告叫人不要打电话来等等。原告已经忍不住，无法同被告生活在一起。2011年12月搬回娘家居住，与麦某甲分居至今2年多。因此，原告要求被告离婚。财产处理方面应照顾原告的利益。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、判决准予原告与被告离婚。2、夫妻共同财产有：广州市荔湾区厚福大街17号503房归被告所有，被告按市场评估价值1371400元的一半补偿折价款给原告；原告名下存款29万元、被告名下存款4.6万元各一半归原告。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告麦某甲辩称：被告不同意离婚，不同意原告的诉讼请求。如果原告放弃分割房屋，双方名下房屋、财产全部转给儿子，被告就同意离婚，否则被告不同意离婚。据了解，原告母亲告诉被告，原告得了妇科病并拿了被告的钱29万元。但被告认为原告要求离婚有不可告人的秘密。被告失去劳动能力，还有6年才退休，故如果离婚要求离婚后原告接济被告六年。
经审理查明：原、被告双方经朋友介绍认识，于××××年××月××日在广州市荔湾区兴龙街道办事处登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育儿子麦某乙。婚后初期双方感情尚可，从2009年3月开始因家庭琐事发生矛盾。2011年12月，江某搬回娘家居住，与麦某甲分居至今。
江某于2013年5月31日向本院提出离婚诉讼，本院于2013年7月1日作出（2013）穗荔法民一初字第1239号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，该判决已于2013年7月17日发生法律效力。在这半年期间，江某认为双方的夫妻感情没有得到改善，遂于2014年3月6日再次向本院提出本案的离婚诉讼。经调解，江某坚持要求离婚，麦某甲表示不同意离婚，除非江某放弃分割夫妻共同财产。
关于夫妻共同财产部分，江某与麦某甲在庭审中均确认有位于广州市荔湾区厚福大街17号503房的房产，价值1371400元，该房产目前登记在江某和麦某甲名下，为共同共有。江某主张离婚后该房产归麦某甲所有，由麦某甲按1371400元的一半补偿给她；麦某甲同意房产归其所有，但因失业没有支付能力，且不同意江某离婚后占该房屋产权的二分之一，故只同意按1371400元的四分之一补偿给江某。原、被告均确认江某名下的291015.47元存款（存于中国工商银行，账号分别为36×××92＊、3602112616000522640＊、3602112616000542204＊）以及麦某甲名下的46000元存款（存于中国农业银行，账号为44×××75）为夫妻共同财产，但麦某甲认为自己已失业，需要维持生计，故不同意对自己名下的46000元存款进行分割。另外，麦某甲认为双方还有其他夫妻共同财产，包括江某名下的存款不止29万元，以及江某取走的一条金项链、一条金手链和三只金戒指，但均没有提供证据予以证明。
关于夫妻共同债权债务部分，麦某甲主张2000年8月为了购买广州市荔湾区厚福大街17号503房，其父亲麦杰出资了10万元，又向其妹妹麦静筠借款10万元，该两笔借款尚未归还。江某认为麦杰出资10万元给他们买房不是借款，目的是自己可以在涉案房屋中居住；承认向麦静筠借款10万元买房，但是麦某甲已经于2004年清还该债务，故不存在夫妻共同债务。上述事实原、被告双方均没有提供证据予以证明。
本院认为，江某、麦某甲婚后感情虽然尚可，但由于双方在共同生活中不注重对感情的培养，遇事没有积极地进行沟通和交流，也缺乏互谅互让精神，因而导致夫妻感情出现问题。自2013年7月份经本院一审判决不准予江某、麦某甲离婚并生效后，双方紧张关系一直未有缓解，双方也无采取积极解决方法修复夫妻关系，导致夫妻关系进一步恶化。麦某甲在庭审中虽然表示不同意离婚，但其没有挽救夫妻感情的态度和措施，反而原、被告双方在庭上仍争吵不休。而且，原、被告自2011年12月分居以来，已满两年。鉴于原、被告双方感情确已破裂，调解无效，对江某提出离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。
关于夫妻共同财产问题。第一，双方均确认位于广州市荔湾区厚福大街17号503房的房产属于夫妻共同财产，价值1371400元，且双方均同意离婚后该房产归麦某甲所有，由麦某甲对江某予以适当补偿，对此本院予以确认。由于该房产目前登记在江某和麦某甲名下，为共同共有，所以离婚分割时原、被告双方各占一半产权，现该房产双方协议归麦某甲所有，麦某甲应当按房产价值1371400元的一半补偿给江某，即685700元。麦某甲主张江某应占涉案房屋产权的1／4，只同意按342850元补偿给江某，没有事实及法律依据，本院不予采纳。第二，双方均确认江某名下的291015.47元存款（存于中国工商银行，账号分别为36×××92＊、3602112616000522640＊、3602112616000542204＊）以及麦某甲名下的46000元存款（存于中国农业银行，账号为44×××75）属于夫妻共同财产，本院予以确认。夫妻共同财产，原则上均等分割。最高人民法院《关于适用中国人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十七条规定“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”，因麦某甲不符合婚姻法第四十二条所称的“一方生活困难”的情形，故麦某甲以失业及需维持生计为由不同意分割其名下的存款的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。因此上述原告和被告名下的银行存款由江某和麦某甲各分配二分之一，即168507.73元。离婚后可由江某向麦某甲支付122508元，上述的存款归各自所有。至于麦某甲主张双方还有其他夫妻共同财产，包括江某名下的存款不止29万元，以及江某取走的一条金项链、一条金手链和三只金戒指，但由于麦某甲没有提供证据予以证明，本案不予处理。
关于夫妻共同债权债务问题。麦某甲主张2000年8月向其父亲麦杰及其妹妹麦静筠各借款10万元用于购买广州市荔湾区厚福大街17号503房，该借款尚未归还，但由于麦某甲没有提供证据证明上述债务的存在，本案不予处理，债权人可另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条，最高人民法院《关于适用中国人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，判决如下：
一、准予原告江某与被告麦某甲离婚。
二、位于广州市荔湾区厚福大街17号503房的房产归被告麦某甲所有，被告麦某甲应自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告江某补偿685700元。
三、原告江某名下的存款291015.47元（存于中国工商银行，账号分别为36×××92＊、3602112616000522640＊、3602112616000542204＊）归原告江某所有。被告麦某甲名下的存款46000元（存于中国农业银行，账号为44×××75）归被告麦某甲所有。原告江某应自本判决发生法律效力之日起三十日内向被告麦某甲支付122508元。
本案受理费3919元，由原告江某负担1960元，被告麦某甲负担1959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 伍慧鸣
二〇一四年四月十一日
书记员 欧文超
李碧燕