山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第1179号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路****号。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：朱广亮，菏泽市牡丹区农村信用合作联社职工。
被告：邓延杰，农民。
被告：邓淑喜，农民。
被告：马旺龙，农民。
被告：邓在增，农民。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告邓延杰、邓淑喜、马旺龙、邓在增金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员王辉担任审判长，与审判员张志博、人民陪审员杨玉祥组成合议庭审理本案。于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人朱广亮到庭参加了诉讼，被告邓延杰、邓淑喜、马旺龙、邓在增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告邓延杰于2012年6月25日经被告马旺龙、邓在增担保，从我社借款190000元，到期日为2014年6月24日，月利率为10.66666‰，被告邓淑喜为共同还款责任人。借款发放后，被告邓延杰于2012年10月20日、2013年3月4日、2013年3月29日、2013年5月4日、2014年4月4日、2014年7月31日分别偿还借款本金23750元、8000元、13698.16元、25701.84元、4000元、5000元，共支付利息、逾期利息26532.45元，现尚欠原告信用社借款本金109750元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我社经济损失，诉至人民法院，请求依法判令邓延杰、邓淑喜连带偿还我社本金109750元及相应的利息、逾期利息，被告马旺龙、邓在增承担连带保证责任。
被告邓延杰未答辩。
被告邓淑喜未答辩。
被告马旺龙未答辩。
被告邓在增未答辩。
经审理查明：2012年5月30日，被告邓延杰向原告信用社递交《借款申请书》一份，申请借款200000元，被告邓淑喜签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告邓延杰的共同还款责任人，承诺当被告邓延杰不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年6月25日，原告信用社与被告邓延杰签订《个人借款合同》一份，约定：被告邓延杰向原告信用社借款190000元，借款期限为2012年6月25日至2014年6月24日，借款月利率为10.66666‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告信用社与被告马旺龙、邓在增签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告马旺龙、邓在增自愿为被告邓延杰自2012年6月25日至2014年6月24日止，在原告信用社办理约定的各类业务，实际形成的债权提供连带责任保证；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告信用社与被告邓延杰签订《借款凭证》一份，向被告邓延杰发放了借款190000元，该笔借款到期日为2014年6月24日。借款发放后，被告邓延杰于2012年10月20日、2013年3月4日、2013年3月29日、2013年5月4日、2014年4月4日、2014年7月31日分别偿还借款本金23750元、8000元、13698.16元、25701.84元、4000元、5000元，共支付利息、逾期利息26532.45元，现尚欠原告信用社借款本金109750元及相应的利息、逾期利息未还。
被告邓延杰、邓淑喜、马旺龙在法定期限内对原告信用社的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告信用社与被告邓延杰签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告马旺龙、邓在增签订的《最高额保证合同》，被告邓淑喜签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告邓延杰尚欠原告信用社借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人邓淑喜和连带责任保证人马旺龙、邓在增应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告信用社要求被告邓延杰、邓淑喜偿还借款本金109750元，支付利息（利息应自2012年6月25日起，按190000元月利率10.66666‰，计算至2012年10月20日，再自2012年10月21日起，按166250元月利率10.66666‰，计算至2013年3月4日，再自2013年3月5日起，按158250元月利率10.66666‰，计算至2013年3月29日，再自2013年3月30日起，按144551.84元月利率10.66666‰，计算至2013年5月4日，再自2013年5月5日起，按118750元月利率10.66666‰，计算至2014年4月4日，再自2014年4月5日起，按114750元月利率10.66666‰，计算至2014年6月24日）、逾期利息（逾期利息应自2014年6月25日起，按114750元月利率10.66666‰上浮50%，计算至2014年7月31日，再应自2014年8月1日起，按109750元月利率10.66666‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息26532.45元），并由被告马旺龙、邓在增承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓延杰、邓淑喜偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社本金109750元，支付利息（利息应自2012年6月25日起，按190000元月利率10.66666‰，计算至2012年10月20日，再自2012年10月21日起，按166250元月利率10.66666‰，计算至2013年3月4日，再自2013年3月5日起，按158250元月利率10.66666‰，计算至2013年3月29日，再自2013年3月30日起，按144551.84元月利率10.66666‰，计算至2013年5月4日，再自2013年5月5日起，按118750元月利率10.66666‰，计算至2014年4月4日，再自2014年4月5日起，按114750元月利率10.66666‰，计算至2014年6月24日）、逾期利息（逾期利息应自2014年6月25日起，按114750元月利率10.66666‰上浮50%，计算至2014年7月31日，再应自2014年8月1日起，按109750元月利率10.66666‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息26532.45元。被告马旺龙、邓在增承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告马旺龙、邓在增向原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告邓延杰追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2595元，由被告邓延杰、邓淑喜、马旺龙、邓在增共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 张志博
人民陪审员 杨玉祥
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 赵 立