广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑一终字第97号
原公诉机关广东省化州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞某某，男，1980年9月18日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月21日被依法执行逮捕，现羁押于看守所。
辩护人陈某某，律师。
原审被告人陈某旺，男，1992年4月26日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月14日被刑事拘留，同年2月21日被依法执行逮捕，现羁押于看守所。
广东省化州市人民法院审理化州市人民检察院指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人陈某旺犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月21日作出（2014）茂化法刑初字第148号刑事判决，被告人庞某某不服并提出上诉。本院依法组成合议庭，案经提审，书面听取上诉人及其辩护人之意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品
2013年11月初，被告人庞某某从化州市下郭街道办的一名叫“瘦狗”的男子处以人民币800元购买到毒品甲基苯丙胺后，部分毒品甲基苯丙胺单独或伙同被告人陈某旺贩卖给他人吸食。
1、2013年11月中旬一天下午，被告人庞某某在化州市某村其家中，以人民币100元的价格，将1小包重约0.05克的毒品甲基苯丙胺卖给吸毒人员姚某。
2、2013年12月30日18时许，被告人庞某某在化州市某村其家中，以人民币100元的价格，将1小包重约0.05克的毒品甲基苯丙胺卖给吸毒人员姚某。
3、2013年12月下旬的一天20时许，被告人庞某某在化州市某村其家中，通过被告人陈某旺的帮助将1小包重约0.05克的毒品甲基苯丙胺送到化州市某村村边，卖给吸毒人员凌某某，得款人民币100元。
4、2013年12月30日21时许，化州市公安局笪桥派出所干警根据群众举报，在化州市某加油站内将被告人庞某某、陈某旺及吸毒人员凌某某抓获，并从被告人庞某某身上搜出白色晶体5小包、红色片状物10粒共2小包、红色粉末1小瓶，从凌某某身上搜出白色晶体1小包。经鉴定，从庞某某身上缴获的白色晶体5小包、红色片状物10粒共2小包、红色粉末1小瓶，均检测出毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为12.6克、1.7克、0.85克。从凌某某身上缴获的白色晶体检出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.91克。
2013年12月31日，被告人庞某某、陈某旺因吸毒行为被处以行政拘留十五日。2014年1月7日公安机关在被告人庞某某的家中搜出白色晶体2小包、开山刀3把、废弃手机一批、1部白色MP4等物品。经检验鉴定，从被告人庞某某家中缴获的白色晶体2小包，检测出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.73克。
综上，被告人庞某某贩卖毒品甲基苯丙胺的数量共为16.03克，其中查获毒品甲基苯丙胺的数量为15.88克；被告人陈某旺贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为0.05克。
二、非法持有枪支
2013年5月的一天，被告人庞某某从一名“水东佬”处，以人民币7000多元的价格买到1支自制猎枪和21发猎枪弹，后藏在家中。2014年1月7日15时许，化州市公安局笪桥派出所干警在化州市某村10号庞某某家缴获1支自制猎枪和21发猎枪弹。经检验鉴定，送检的枪形物体是自制仿12号猎枪，弹形物体21发是12号猎枪弹。
原判认定上述事实有书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人庞某某无视国家法律，明知是毒品而予以多次贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为16.03克；违反枪支管理规定，非法持有枪支；被告人庞某某的行为已构成贩卖毒品罪及非法持有枪支罪，故应以贩卖毒品罪及非法持有枪支罪对被告人庞某某予以数罪并罚。被告人陈某旺无视国家法律，明知是毒品而予以帮助贩卖，被告人陈某旺的行为已构成贩卖毒品罪。公安机关查获被告人庞某某的毒品数量，应认定为被告人庞某某贩卖毒品的数量。
在本案被告人庞某某、陈某旺参与贩卖毒品的共同犯罪中，被告人庞某某购买毒品，并收取贩卖所得的毒资，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某旺帮助被告人庞某某贩卖毒品给他人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人庞某某能够如实供述非法持有枪支的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；鉴于被告人庞某某用于贩卖的毒品大部分尚未被分散流入社会，危害性相对较小且能主动通过亲属向本院缴纳部分罚金，可酌情对其从轻处罚；被告人陈某旺如实供述自己的罪行，能够当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见有理。依法作出判决：（一）被告人庞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；总和刑期八年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（已缴纳人民币一千元）。（二）被告人陈某旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（三）查获的各类手机15部、吉普车1辆、1部白色MP4（以上物品未随案移送），予以没收，由化州市公安局上缴国库；查获的毒品甲基苯丙胺15.88克，自制仿12号猎枪1支、12号猎枪弹21发、开山刀3把（以上物品未随案移送），由化州市公安局依法处理。
上诉人庞某某及其辩护人提出：1、一审判决认定第三宗贩卖毒品犯罪事实证据不足。2、缴获的15.88克毒品应认定为非法持有毒品，不应构成贩卖毒品罪。3、量刑过重。
原审被告人陈某旺对一审判决无异议。
二审查明的事实与一审查明的事实相一致。上述事实，有经一审庭审出示、质证的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及现场勘验笔录等证据证实。
关于上诉人庞某某的上诉理由，现综合评析如下：1、在案的同案被告人陈某旺的供述及辨认与毒品买受人凌某某的证人证言吻合印证了上诉人庞某某基于凌某某购买毒品的电话邀约，委托同案被告人陈某旺将价值100元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）送至凌某某所在村的村口并交给对方的犯罪事实，足以认定。2、本案的毒品买受人姚某、凌某某的证人证言及辨认、同案被告人陈某旺的供述及辨认、现场缴纳的毒品实物以及上诉人庞某某的认罪供述等证据，形成完整的证据链，相互印证了上诉人庞某某基于贩卖毒品之目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺之犯罪事实。本案中，上诉人虽属吸毒人员，但其多次向他人贩卖毒品之经历以及所持有的毒品数量亦已超过较大之标准，上诉人持有毒品之行为不具有独立性，而是与自己贩卖毒品之行为相关联，只属毒品贩卖行为之前提或后续环节。因此，上诉人基于贩卖之目的而藏匿、储存毒品的行为依法应认定属其贩卖毒品的组成部分，构成贩卖毒品罪。原审判决综合考虑了上诉人属贩卖毒品共同犯罪的主犯和用于贩卖的毒品大部分尚未流入社会之较小危害性以及主动通过亲属缴纳罚金等情节，对其犯贩卖毒品罪作出的量刑意见充分体现了罪责刑相适应之原则，合法有据。综上，上诉人庞某某请求从轻改判的上诉理由据理不足，不能成立。
本院认为，上诉人庞某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而多次向他人贩卖，数量达16.03克，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人庞某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为又构成非法持有枪支罪。上诉人庞某某一人同时犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪，依法应予数罪并罚。原审被告人陈某旺违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予帮助贩卖甲基苯丙胺0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪并应予刑罚。在上诉人庞某某与原审被告人陈某旺向凌某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.05克的共同犯罪中，上诉人庞某某既属货源提供者，变是贩卖所得毒资的收取人，起主要作用，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；原审被告人陈某旺帮助上诉人庞某某贩卖毒品给他人，起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人庞某某能如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，依法可对其所犯该罪予从轻处罚；原审被告人陈某旺归案后能如实供述自己共同参与贩卖毒品之犯罪事实，依法可对其从轻处罚。鉴于上诉人庞某某用于贩卖的毒品大部分尚未流入社会以及能主动通过家属积极履行罚金义务，可酌情对上诉人予从轻处罚。原判认定上诉人庞某某犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪以及原审被告人陈某旺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定。裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯为波
审 判 员 冯宏升
代理审判员 张 驰
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨冬冬