湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1210号
原告邹幼铜，女，1983年4月24日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇排下村松柏组。
委托代理人梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告邹新利，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇浪江村第三村民小组***号。
委托代理人周玉武，新化县法律服务中心法律工作者。
原告邹幼铜与被告邹新利同居关系子女抚养、析产纠纷一案，于2014年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员游新禧担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告邹幼铜及其委托代理人梁德胜、被告邹新利及其委托代理人周玉武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹幼铜诉称，原、被告于1999年7月经人介绍相识后恋爱并同居生活，双方于2002年1月16日生育女孩邹彩望，2004年2月28日生育男孩邹冬望。双方因同居前缺乏了解，同居后被告对原告不关心体贴，加上双方性格不合，经常为生活小事发生争吵。为了生计，原告于2008年开始外出打工，双方正式分居，至今没有办理结婚登记手续。故具状法院，请求判令小孩邹彩望、邹冬望由原告抚养，由被告承担抚养费，并由被告承担本案受理费。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求，请求判令小孩邹彩望、邹冬望由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
被告邹新利辩称：一、被告为上门女婿，原、被告同居期间在原告娘家共同建有一栋5扇两层砖混结构的房屋，被告同意与原告分手，但必须平分该栋房屋；二、被告于1999年7月为原告花费10余万元见面礼、订婚礼金等，原告应当返还；三、原告2002年生下女孩，2004年生下男孩后，男孩不满半年原告就外出打工，被告于2004年11月将两个小孩带回老家田坪镇抚养，小孩的抚养费全部由被告承担，现小孩均已年满10周岁，两个小孩均愿意跟被告生活。因此，请求法院判令两个小孩跟随被告生活，由原告承担其中一个小孩的抚养费。诉讼过程中，被告变更为请求判令小孩邹彩望、邹冬望由被告抚养，不要求原告承担抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、户籍资料，证明两个小孩的基本情况；
2、涟源市伏口镇计育办证明，证明原告已做女性输卵管结扎手术。
被告对原告提交的证据质证意见如下：
证据1，无异议；证据2，真实性有异议，结扎应提交结扎证原件。
被告为支持答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、被告身份证复印件，证明其基本情况；
2、浪江村的证明，证明被告于1999年去原告家做上门女婿，生育两个小孩以及小孩是由被告抚养的情况；
3-5、被告代理人对证人邹杰、刘秀青、邹放珍的调查笔录，证明被告于1999年去原告家做上门女婿，生育两个小孩，小孩是由被告抚养，以及被告在原告家建有一栋房屋。
原告对被告提交的证据质证意见如下：
证据1，无异议；证据2，真实性有异议，不能达到被告证明目的；证据3、4、5，没有被调查人的身份证资料，证据形式上不合法，且所证内容不客观真实，不能达到被告的证明目的。
本院依职权询问了原、被告的小孩邹彩望、邹亲东，邹彩望、邹亲东均表示愿意随被告生活。
对本院依职权调取的证据，原、被告均无异议。
本院对原、被告提交的证据、本院依职权调取的证据认证如下：
原告提交的证据1，被告无异议，予以认定；证据2，结扎手术应提交结扎证或医院出具的原件，村、镇计划生育办公室出具的证明不能达到原告的证明目的，故不予认采信。
被告的证据1，原告无异议，.予以认定；证据2，真实性予以认定；证据3-5，证据之间相互印证，予以部分认定，被告在原告家所建房屋只有一层为双方共同所建，其余部分为原告父母出资所建。
本院依职权调取的证据，双方均无异议，予以认定。
根据原、被告的陈述及上述有效证据，本院认定以下基本事实：
原、被告于1999年7月经人介绍相识后在原告家同居生活，被告为上门女婿，两人至今未办理结婚登记手续。双方于2002年1月16日生女孩邹彩望，2004年2月28日生男孩邹冬望（现改名为邹亲东）。2004年底，原、被告因性格不合，常为生活小事发生争吵，原告外出打工，被告带两小孩回新化县田坪镇老家生活了一段时间，此后，原告父母将两个小孩接回涟源市伏口镇生活至2012年，之后被告将两个小孩带至娄底生活至今。原告自2008年外出打工后与被告分居至今，现被告已与他人结婚，另组建家庭，原告未结婚。双方同居期间，于2000年在原告家建有一层五扇的砖混结构的房屋，双方无共同债务。
本案争议的焦点：1、小孩邹彩望、邹亲东由谁抚养为宜；2、双方共同财产如何分割。
本院认为，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。邹彩望、邹亲东大部分时间由被告邹新利抚养，自2012年以来一直随被告在娄底生活，双方建立了较深的感情，且两个小孩均已年满十周岁，其向本院表示愿意随被告一起生活，本院尊重邹彩望、邹亲东的选择。原告邹幼铜提出已做结扎手术，因未提交充分的证据予以证实，本院不予采信。被告自愿放弃要求原告支付小孩抚养费，本院照准。原、被告在原告家所建房屋属于双方共同财产，考虑房屋的第二层为原告父母所建，不宜分割，以房屋归原告享有，由原告适当给付被告经济损失5000元为宜。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原、被告所生小孩邹彩望、邹亲东随被告邹新利生活，原告邹幼铜享有探望小孩的权利；
原、被告共同所有的房屋归原告邹幼铜所有，由原告邹幼铜给付被告邹新利5000元。
上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告邹幼铜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 刘 群
附本判决适用的相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
对《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的适用
9.解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女原则上由女方抚养，但父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事能力人的，应征求子女本人的意见；一方将未成年的子女抚养，须征得另一方同意。
10.解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院［84］法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
对《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的适用
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应该考虑子女的意见。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。