湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初6629号
原告：周维，男，1991年2月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托诉讼代理人：肖自力，湖南众议律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1970年7月27日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
原告周维与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维及其委托诉讼代理人肖自力到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款123200元及至还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2017年10月18日止的利息为9856元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，被告向原告借款123200元，被告出具了借条，并约定月底偿还，逾期按月息2分计算利息。借款到期后，被告并未偿还。此后，原告多次催要借款及利息无果，从而引发诉讼。
被告陈勇无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告周维与被告陈勇系朋友关系。2017年1月15日，陈勇以家里有急事急需用钱为由，要求向周维借款，周维同意后，于2017年1月15日13时33分通过银行转账汇给陈勇现金15000元，于2017年1月16日11时45分通过银行转账汇给陈勇现金30000元，于2017年1月18日11时31分通过微信转账汇给陈勇现金5000元，于2017年1月18日11时36分通过微信转账汇给陈勇现金4900元，同时还拿现金100元交给了陈勇，在2017年1月18日14时26分，周维还通过银行转账汇给了陈勇现金30000元，同日，周维还拿现金30000元交给了陈勇，以上合计，周维共借给陈勇现金115000元。陈勇收到上述借款后，有的出具了借条，并承诺在1、2个月内归还借款。2017年6月18日，周维催要借款时，陈勇出具了一张总《借条》，并收回了原来出具的借条，在确定总《借条》中的借款金额时，陈勇计算了8200元利息，即借款金额确定为123200元（即115000元+8200元），《借条》写明：“今借到周维人币壹拾贰万叁仟贰佰元整（123200元），月底前还拾万元整，余额一个月内还清，如未归还，月息按贰分计算。”2017年8月2日，周维催要借款时，陈勇又出具了《承诺书》，《承诺书》的内容为：“本人陈勇承诺2017年8月12日之前还周维拾万元整，如期未还，周维可走法律承继（程序）维权。”约定的还款时间过后，陈勇并未偿还过借款。此后，周维催要借款无果，遂诉至本院。庭审中，周维将诉讼请求调整为要求陈勇偿还借款115000元、利息8200元及以115000元为基数从逾期之日（即2017年8月1日）起按月利率2%计算的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陈勇向原告周维借款115000元后，陈勇就应当根据周维的要求及时偿还借款及利息。《借条》中约定，“月底前还拾万元整，余额一个月内还清，如未归还，月息按贰分计算”，该约定未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认，因陈勇在2017年6月18日结算时确认应偿还给周维的借款为115000元、利息为8200元，并重新出具了123200元的《借条》，因此，周维要求陈勇偿还借款115000元、利息8200元及以115000元为基数从2017年8月1日起按月利率2%计算的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
陈勇在本判决生效后十日内偿还周维借款115000元、利息8200元及以115000元为基数从2017年8月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2961元，减半收取1480.5元，由周维负担44元，由陈勇负担1436.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一七年十月十八日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。