河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初3092号
原告：陆某某，女，1962年11月12日生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。
委托代理人：表某某，男，1985年12月15日生，汉族，现住河北省石家庄市新华区，系原告之子。
被告：杨某某，男，1973年1月1日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。
被告：某保险公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王某，该公司总经理。
委托代理人：李某某，男，1986年8月6日生，汉族，该公司员工。
委托代理人：史某某，男，1991年3月16日生，汉族，该公司员工。
原告陆某某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，被告杨某某申请追加某保险公司石家庄市分公司为本案被告。本案依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陆某某的委托代理人表某某、被告杨某某、某保险公司石家庄市分公司的委托代理人李某某、史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费2875元、交通费415元、误工费9030元、护理费3300元、车辆维修费800元，共计16420元；2.本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，被告驾驶车牌号为冀Ａ×××××轿车沿友谊北大街由北向南行驶，在被告行驶至政法学院门口转弯时与原告驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告受伤及原告车辆受损。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告对本次事故负全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成巨大损失，为此诉至法院。
被告杨某某辩称：1、此事故经多次调解不成，均由被答辩人的不合理要求所致，责任不在答辩人一方，而在被答辩人，本案诉讼费用由被答辩人承担。事故发生后，答辩人一直采取积极的补救措施，第一时间拨打了120救护车，然后报保险、报警，并在初诊时垫付费用和留给对方2000元现金，医卡通预交100、CT检查600元、120救护车100元。答辩人预先支付的2800元应从被答辩人所获赔偿金金额中扣除还给答辩人；2、被答辩人在2017年5月11日当日下午自行离开医院回家休养和治疗，交警和答辩人、保险理赔员同时告知其要开具诊断证明，另外，保险公司保险理赔员在场调解，因被答辩人陆某某索要赔偿数额和保险理赔数额差距过大，导致调解不成；3、答辩人对被答辩人提出的经济损失单据和索要的赔偿数额提出如下异议：（1）对误工时间的异议，被答辩人陆某某于2017年5月11日在省人民医院进行急诊检查，遵照医生检查建议，下午即自行离院修养和治疗。根据《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的规定头皮下血肿的误工期限是10-15日，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。《交通事故处理程序规定》第十四条第二款规定：“当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级”，因此被答辩人陆某某对误工费9030元诉讼请求是错误的。其误工时间只能按照实际治疗时间计算。被答辩人陆某某提供工资表中明确显示是兼职工作人员，其误工费的计算应当以证据证明的收入为差额赔偿原则，以相近行业上一年度职工的平均工资定型化赔偿为补充。且被答辩人陆某某不能出具其兼职工作的资质证明。望法庭在审理该案时予以采纳。（2）对答辩人陆某某交通费的异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。”被答辩人陆某某出具的发票出现连号发票，请求法院对被答辩人陆某某主张415元交通费予以核实认定。（3）对被答辩人陆某某电动三轮车维修费用的异议。被答辩人陆某某电动三轮车的维修费用，应该参照保险公司对电动三轮车的定损和出具的正式维修发票为准。被答辩人陆某某出具的仅仅是一张收据，不具备法律效力。（4）对河北省人民医院诊断证明书：冀卫（24-5）0000657上面出现的打印时间为2017-05-1209：37，和右上方医师签字下方签字时间为2017年5月26日，打印时间和签字时间出现14天的差距错误，望法庭予以核实和在法庭审理该案中采纳。（5）关于诊断证明中的脑震荡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条文进行赔偿。（6）对表某某收入状况的异议。《中华人民共和国劳动法》第十六条第二款规定：“建立劳动关系应当订立劳动合同”，《中华人民共和国劳动法》第十九条第一款第四项规定：“劳动合同应当以书面形式订立，被具备以下条款（四）劳动报酬”，表某某不能提供与振华机械厂签订的劳动合同，也没有提供与其所从事工作相关资质证明，其出具的由石家庄市××区振华机械厂盖章的书面材料不具有劳动合同的效力，根本证明不了表某某的收入状况，其误工费只能参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算。
被告某保险公司石家庄市分公司辩称：肇事车辆冀Ａ×××××在其公司投保了交强险，对于原告合理合法部分，其公司按照合同条款约定同意进行配合，诉讼费等间接损失，其公司不承担。
经审理查明：2017年5月11日7时40分许，被告杨某某驾驶冀Ａ×××××号车顺友谊北大街由北向南行驶至政法学院门口左转弯时与原告陆某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告陆某某受伤，两车受损。该事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2017年5月24日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨某某负事故的全部责任，原告陆某某无责。
事故发生后，原告陆某某被送往河北省人民医院治疗，河北省人民医院门诊电子病历（初诊）显示，初步诊断为：1、复合外伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、鼻背皮肤擦伤；5、上唇皮肤擦伤；6、左侧膝关节肘关节皮肤挫伤。河北省人民医院于2017年5月26日出具的诊断证明显示：复合伤，脑震荡，头皮血肿，外伤后神经症反应。原告陆某某为此次受伤花去医疗费2875.28元（其中河北省人民医院门诊收费2290.28元，新华魏云肖中西医结合诊所收费585元，共计2875.28元）。被告杨某某为原告陆某某垫付医疗费2800元，其中急救费100元票据在被告杨某某处，未包含在原告陆某某诉求中。
被告杨某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告某保险公司石家庄市分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实有原告陆某某提供的交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、门诊病历、被告杨某某提供的垫付2800元的票据以及各方当事人的陈述在卷。虽二被告对药费及处方笺不认可，但未提供相应的反驳证据，本院不予采信。虽二被告对原告陆某某提供的误工证明及护理证明不认可，但原告陆某某提供的证据能够形成证据链条，本院予以采纳。虽原告陆某某对被告杨某某垫付800元的票据不予认可，但从票据显示，确系事故发生当天被告杨某某支付给河北省人民医院，故本院予以采纳。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告杨某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告某保险公司石家庄市分公司处投保了交强险，原告陆某某的损失，应由被告某保险公司石家庄市分公司在交强险范围内予以赔付。对原告陆某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费2875元，原告陆某某主张医疗费2875元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以支持；
2、误工费5180.5元，原告陆某某主张其从事两份工作，其中在河北良人牧业有限公司月工资3000元，在石家庄市××区水利养鸡场月工资3300元，原告陆某某的总工资收入已超过纳税起点，但未提交完税证明等证据予以佐证，参照2016年度农林牧副渔年工资21987元的计算，其从事两份相关工作，原告陆某某主张误工期限自2017年5月11日至2017年6月23日共计误工43天，未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以支持，故误工费为5180.5（21987元÷365天×43天×2=5180.5元）；
3、护理费2982.08元，原告陆某某主张护理人员表某某月工资3300元，但未提供劳动合同、营业执照等证据予以佐证，参照2017年度居民服务和其他服务业年工资35785元计算，结合原告陆某某有复合外伤和脑震荡伤情，护理期限本院酌定为1个月，故护理费为2982.08元（35785元÷12个月=2982.08元）；
4、交通费400元，虽原告陆某某提供的交通费票据无法证明与治疗有关，但交通费确系原告陆某某为治伤所必要的支出，本院酌定400元；
5、修车费800元，有金额为800元的修车票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿赔付原告陆某某医疗费2875元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费5180.5元、护理费2982.08元、交通费400元；在财产损失限额内赔付修车费800元，共计赔付12237.58元，因被告杨某某为原告陆某某垫付2800元中的100元未包含在原告陆某某的诉求中，故被告某保险公司石家庄市分公司应在交强险范围内赔付原告陆某某9537.58元（12237.58-2700元=9537.58元），并返还被告杨某某垫付的2800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陆某某医疗费、交通费、误工费、护理费、修车费等损失共计9537.58元
二、被告某保险公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内返还被告杨某某垫付的2800元；
三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，减半收取105.5元，财产保全费220元，共计325.5元，由原告陆某某负担136.5元，被告杨某某负担189元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一七年八月四日
书记员 刘开元