广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初2041号
原告：蓝绍勋。
委托诉讼代理人：邝崇兵，广西正营律师事务所律师。
被告：韦德龙。
被告：韦德录。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，地址：宜州市庆远镇山谷路84号�统一社会信用代码：914512819838716152。
负责人：韦成贤，经理。
委托诉讼代理人：韦洲，系该公司员工。
原告蓝绍勋与被告韦德龙、韦德录、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称太保财险宜州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告太保财险宜州支公司向本院提出申请对原告蓝绍勋的伤残等级进行重新鉴定。本院委托南宁市金盾司法鉴定所进行鉴定，于2017年11月27日收到该中心司法鉴定意见书。原告蓝绍勋及其委托诉讼代理人邝崇兵，被告韦德龙、韦德录，被告太保财险宜州支公司的委托诉讼代理人韦洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝绍勋向本院提出诉讼请求：1.判决以上被告赔偿原告损失61386.60元，其中：（1）、医疗费264.90元；（2）住院伙食补助费45天×100元/天＝4500元；（3）护理费45天×104.3元/天＝4693.50元；（4）误工费211天×107.6元/天＝22703.6元；（5）营养费45天×20元/天＝900元；（6）残疾赔偿金10359元/年×20年×10%＝20718元；（7）伤残鉴定费1500元；（8）被抚养人生活费2505.3元（母亲8351元/年×5年×10%÷2人+儿子8351元/年×1年×20%÷2人）；（9）精神抚慰金3000元；（10）到南宁做重新鉴定的交通费、伙食补助费、误工费共601.3元；2.先由被告太保财险宜州支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业险限额范围内赔偿，再有不足的部分由被告韦德龙、韦德录赔偿。事实与理由：2016年6月5日，被告韦德龙驾驶桂Ｍ×××××号小�车撞上骑二轮摩托车的原告，造成原告左侧第1掌骨基底部骨折、全身多处软组织擦伤的道路交通事故。后经宜州市公安局交警大队认定本次事故韦德龙承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送到宜州市人民医院住院治疗，共住院45天。2017年1月3日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级伤残。后经南宁市金盾司法鉴定所鉴定原告的左手损伤伤残等级为十级。原告有母亲及一个儿子需要扶养。肇事的桂Ｍ×××××号小轿车在被告太保财险宜州支公司投保有交强险和商业险，发生事故时仍在投保期限内。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告韦德龙、韦德录共同辩称，桂Ｍ×××××号车是韦德录的，当天是韦德龙驾驶外出发生交通事故，该车已在太保财险宜州支公司购买有交强险和限额为30万元的第三者商业险，原告的损失由保险公司来承担赔偿责任。
被告太保财险宜州支公司辩称，原告请求的误工费，应是住院天数45天加上出院后全休2个月为60天，原告并没有提供持续误工到定残前一日的证据，每天按农、林、牧、渔行业的标准计算。营养费的请求住院材料没有反映需要加强营养，对此项请求保险公司不认可。对重新鉴定原告的伤残等级仍为十级伤残，此项的相关赔偿由法院依法判决。原告到南宁做重新鉴定支出的交通费包含有乘客人身意外伤害保险的费用，保险公司认为该费用不是交通费，可以选择不购买的，对此不认可该费用，对伙食补助费、误工费的请求没有法律依据。保险公司于2016年6月22日已垫付10000元医疗费给本次交通事故的另一受害人蓝凤新，并预付原告去南宁做重新鉴定的费用500元，此款应予以扣除。鉴定费的请求不属于保险公司承担的赔偿范围，应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，被告韦德龙驾驶桂Ｍ×××××号小轿车由宜州市庆远镇往北山镇方向行驶，23时02分许行驶至宜州市米路段时在超车的过程中，与相向行驶由原告蓝绍勋驾驶的无号“欧星牌”二轮摩托车（后载蓝凤新）相碰撞，造成蓝绍勋、蓝凤新受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后经宜州市公安局交通警察大队作出第20160605－1号事故认定书认定：韦德龙驾车未确保安全超车发生事故，是造成事故的直接原因，韦德龙应承担该事故的全部责任，蓝绍勋、蓝凤新无与事故发生有关的违法行为，不承担此事故责任。蓝绍勋受伤后被送到宜州市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、左侧第1掌骨基底部�折；2、全身多处软组织挫擦伤。从2016年6月6日至2016年7月21日共住院46天，住院期间需陪护1人，出院全休2个月。出院后原告于2017年8月11日到宜州市中医医院检查治疗，花去医疗费264.90元。2017年1月3日经河池市一舟司法鉴定中心鉴定：蓝绍勋本次交通事故损伤致左手拇指活动功能障碍伤残程度评定为十级伤残，蓝绍勋花去鉴定费1500元。2017年9月21日是，原告到南宁市金盾司法鉴定所进行重新鉴定，2017年11月27日经南宁市金盾司法鉴定所鉴定：蓝绍勋左手损伤伤残等级为十级。本事故的另一受害者蓝凤新也于2017年7月6日向本院起诉要求被告赔偿经济损失72444.60元。被告太保财险宜州支公司在蓝凤新住院期间已支付10000元医疗费，并预付蓝绍勋去南宁做重新鉴定的费用500元。
另查明，被告韦德龙驾驶的桂Ｍ×××××号小轿车车主为被告韦�录，该车在被告太保财险宜州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者商业险，发生交通事故时还在保险期限内。蓝绍勋的父亲已去世，母亲贝美月生于1935年1月5日，二人共生育有蓝忠花、蓝绍勋二名子女。蓝绍勋与蓝凤新的儿子蓝海国生于1999年10月25日。原告的相关经济损失尚未得到全部赔偿，遂提起了本案诉讼。经本院组织双方当事人调解，但因双方意见分歧过大，没有达成协议。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。交警部门认定被告韦德龙应承担该事故的全部责任，蓝绍勋、蓝凤新不承担此事故责任。蓝绍勋因本次交通事故受到伤害，住院治疗46天，原告请求的住院伙食补助费45天×100元/天＝4500元，护理费45天×104.3元/�＝4693.50元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告出院后到医院复诊治疗，其请求的医疗费264.90元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求的残疾赔偿金10359元/年×20年×10%＝20718元，鉴定费1500元，经河池市一舟司法鉴定所、南宁市金盾司法鉴定所对蓝绍勋进行了伤残鉴定，结论为蓝绍勋此次交通事故损伤所受到的伤残程度均评定为十级伤残，原告的该项请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求被扶养人生活费2505.3元（其中母亲贝美月8351元/年×5年×10%÷2人＝2087.75元+儿子蓝海国8351元/年×1年×10%÷2人＝417.55元），原告父母共生育有2名子女，其扶养费应由2名子女共同负担，被扶养人还有原告未成年的儿子蓝海国，其扶养费应由原告与其妻子2人共同负担。原告的该项请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。在本次交通事故中原告因受伤造成十级伤残，这在精神和肉体上均给原告造成一定的伤害，且在本次交通事故中原告没有任何违法行为，其请求的精神损害抚慰金3000元本院依法予以支持。原告请求的误工费211天×107.6元/天＝22703.6元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告住院46天，出院后医院建议其全休2个月和6周，其误工费的计算时间为46天+60天+42天＝148天。原告请求按107.60元/天计算，没有依据。其误工损失应为148天×104.3元/天＝15436.4元。由于被告保险公司提出对原告的伤残重新鉴定，原告又到南宁金盾司法鉴定所做鉴定，造成原告误工1天，因客观原因不在外地住院，对其合理的伙食费应予赔偿，其请求的交通费过高，本院依法予以支持357元，伙食补助费100元，误工费104.3元，合计为561.3元。原告请求营养费45天×20元/天＝900元，由于相关诊治记录或出院医嘱均没有要求原告加强营养，原告的该项请求没有依据，本院不予支持。
根据本案查明的事实及原告的诉请，本院支持原告蓝绍勋的损失为：1、医药费264.9元；2、住院伙食补助费100元/天×45天＝4500元；3、护理费45天×104.3元/天＝4693.5元；4、误工费（46天+60天+42天）×104.3元/天＝15436.4元；5、残疾赔偿金（10359元/年×20年×10%＝20718元+被扶养费人生活费2505.3元）23223.3元；6、鉴定费1500元；7、精神损害抚慰金3000元；8、到南宁做重新鉴定的交通费357元、伙食�助费100元，误工费104.3元，共计53179.4元。
根据交安法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告蓝绍勋的损失应先由被告太保财险宜州支公司在交强险的赔偿范围内先予赔偿，不足部分由桂Ｍ×××××号小轿车在投保的第三者责任商业险30万元范围内承担赔偿责任，再有不足部分由被告韦德龙承担赔偿责任。被告韦德录将桂Ｍ×××××号小轿车借给被告韦德龙使用，发生本次交通事故与韦德录没有关系，韦德录无需承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，本案太保财险宜州支公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，本事故造成蓝凤新、蓝绍勋两人受伤，现两人同时起诉至本院，故两人的死亡伤残赔偿限额共为110000元、医疗费用赔偿限额共为10000元。被告太保财险宜州支公司在蓝凤新住院期间已支付10000元医疗费，还需在伤残赔偿限额内赔偿给蓝绍勋残疾赔偿金23223.3（20718元+被扶养人生活费2505.3元）；误工费15436.4元；护理费4693.5元；精神损害抚慰金3000元；到南宁做重新鉴定的交通费357元，误工费104.3元，合计46814.5元。在第三者责任商业险30万元范围内赔偿给蓝绍勋医疗费264.9元，住院伙食补助费4500元，鉴定费1500元，到南宁做重新鉴定的伙食补助费100元，合计6364.9元。因保险公司已预付500元给原告到南宁做重新鉴定，此款应予扣除�被告太保财险宜州支公司需在第三者责任商业险范围内赔偿给蓝绍勋6364.9元－500元＝5864.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿给原告蓝绍勋经济损失46814.5元，在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告蓝绍勋经济损失5864.9元；
二、驳回原告蓝绍勋的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担790元，由原告蓝绍勋负�60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1700元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃庄丽
二〇一七年十二月七日
书记员 李 琳
涉及的法律法规：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：。(七)赔偿损失；
２、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。
３、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住�，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。