文书内容山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终135号上诉人（原审原告）：朱好杰，女，1985年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：卫江波，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱晶，男，1981年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：常晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓娜，女，1985年5月18日出生，汉族。该公司员工。上诉人朱好杰因与被上诉人朱晶、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2016）晋0823民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱好杰的委托诉讼代理人卫江波，被上诉人朱晶，被上诉人平安财保公司的委托诉讼代理人宋晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱好杰上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判被上诉人平安财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿上诉人各项损失共计225159.61元，增加赔偿98193.42元；2.判令二被上诉人承担本案一、二审诉讼费和鉴定费。主要事实和理由：一、一审中，上诉人提交了所在单位出具的工作及收入证明、工资表、上诉人配偶张国臣与其所在单位签订的劳动合同、用人单位收入证明、纳税证明、社保证明、上诉人在北京的租房合同等证据，一审法院对以上证据均已确认。根据以上事实，一审法院已明确认定上诉人在北京海淀区居住和工作的事实，并在判决中对于上诉人的误工费和护理人员的护理费予以计算赔偿。本案中，上诉人在北京海淀区已连续居住达一年以上，并在北京有固定的工作和收入。一审法院按照山西省农村标准计算严重错误，应按照北京市城镇标准计算残疾赔偿金，即应为126861.6元；二、上诉人经司法鉴定中心鉴定构成伤残，严重影响了上诉人的工作和生活。一审法院对上诉人的被扶养人生活费不予认定，显属事实认定错误。被扶养人生活费为：儿子张翰涛7421×6÷2×0.12＝2671.56元，女儿张丽倩7421×11÷2×0.12＝4897.86元，小计7569.42元；三、一审判决认定营养费每天30元，明显偏低，应按每天50元计算，即50元×118天＝5900元。一审法院认定精神损害抚慰金5000元明显偏低，应支持8000元；四、上诉人不应承担诉讼费和鉴定费。被上诉人朱晶辩称，一审判决正确，依法有据。上诉人称其住院实施了开颅手术，不属实。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人平安财保公司辩称，一审判决依法有据，应驳回上诉，维持原判，由上诉人承担上诉费用。上诉人朱好杰向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计261641.13元。一审法院认定事实：2015年7月2日13时许，被告朱晶驾驶晋MZ7828别克牌小型轿车沿闻喜县新开路由北向南方向行驶，行至中国农业银行门口路段，在超车过程中与同方向前方原告驾驶的钱江牌100型二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。闻喜县公安局交警大队作出闻公交认字[2015]第151186号道路交通事故认定书，认定被告朱晶负事故全部责任，原告朱好杰无责任。2015年7月2日原告入住闻喜县人民医院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅底骨折、颞骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤。2015年10月27日出院，住院115天，花费医疗费33118.84元；2015年11月6日住院到11月8日出院，住院2天，花费医疗费284.99元；2016年1月10日至1月14日医院复查，花费医疗费1447.56元；2016年3月3日到运城耳鼻喉做听力检测共计1天，费用不计。三次住院共花费医疗费34851.39元，原告仅主张33503.83元，其中被告朱晶先行垫付医药费33118.84元并支付生活费1500元。2016年2月25日，该院经运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心对朱好杰的伤残等级进行鉴定，万荣司法鉴定中心于2016年3月9日作出万荣司法鉴定中心（2016）临鉴字第39号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤遗留神经功能障碍属十级伤残；左耳中等重度听觉障碍属十级伤残；外伤性脑脊液耳漏属十级伤残。原告同时支付了鉴定费用1500元。另查明，事故车辆晋MZ7828别克牌小型轿车车主为朱晶。2015年1月31日被告朱晶将该车在被告平安财保公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均为2015年1月31日至2016年1月30日止，保险金额分别为122000元及20万元。一审法院认为，被告朱晶驾驶车辆与原告朱好杰驾驶的钱江牌100型二轮摩托车发生碰撞致使朱好杰受伤。原告的各项损失应由事故车辆即晋MZ7828别克牌小型轿车所投保的平安财保公司在交强险范围内进行理赔，不足部分，按照责任划分，由该车所投保的保险公司在商业三者险范围内再进行理赔。原告朱好杰的各项损失核定为：医疗费33503.83元(其中被告朱晶垫付医药费33118.84元)、住院伙食补助费5900元、营养费3540元、护理费32362.3元、误工费37234.5元、残疾赔偿金41597.6元（9454元×20年×12%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1576.8元、电动车损失870元，以上费用合计161585.03元，扣除被告朱晶垫付的医药费33118.84元及支付的生活费1500元，原告实得赔偿款为126966.19元，应由被告平安财保公司在交强险限额内赔付120870元，对于超出部分6096.19元，因被告朱晶负事故全部责任，故平安财保公司应在商业第三者险限额内予以赔付。对于被告朱晶垫付的医药费33118.84元及支付的生活费1500元共计34618.84元，应由被告平安财保公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后在交强险及商业险限额内赔偿原告朱好杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失共计126966.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后返还被告朱晶垫付的医疗费及生活费共计34618.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5224元，鉴定费1500元，合计6724元，由原告朱好杰负担2037元，被告朱晶负担4687元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人朱好杰与张国臣系夫妻关系，其子张瀚涛于2003年12月12日出生，其女张丽倩于2008年9月3日出生。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应依法承担侵权责任。本案中，被上诉人朱晶驾驶机动车辆与上诉人朱好杰驾驶的两轮摩托车相撞，造成上诉人朱好杰身体受伤、车辆受损的交通事故，公安交警部门亦对该事故作出事故认定。被上诉人朱晶作为侵权行为人，依法应对上诉人朱好杰的损害承担侵权责任。由于被上诉人朱晶为其驾驶的机动车辆在被上诉人平安财保公司处投保有交强险与商业三者险，根据相关法律规定，一审法院判令被上诉人平安财保公司先由交强险予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿并无不当。关于残疾赔偿金的计算问题，上诉人朱好杰向一审法院提交了加盖有北京仙得乐餐饮管理有限公司印章的工作、收入及误工证明，闻喜县桐城镇店头村村民委员会出具的证明，但该证据中均无制作该证明材料的人员及单位负责人签名，且上诉人朱好杰提交的其与案外人马晓红签订的房屋租赁合同亦未能证实其真实性。根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，上诉人朱好杰不能充分证实其经常居住地及主要收入来源均为北京市城区，故上诉人朱好杰关于应按北京市城镇标准计算其残疾赔偿金的上诉理由，本院不予采信。一审法庭辩论终结的时间为2016年4月19日，2015年山西省居民人均可支配收入为17854元，上诉人朱好杰的残疾赔偿金为17854元×20年×12%＝42849.6元。关于被扶养人生活费的计算问题，案涉交通事故造成上诉人朱好杰身体两处十级伤残，在一定程度上影响了其工作和生活，上诉人朱好杰主张其被扶养人生活费以及计算标准（张瀚涛7421×6÷2×0.12＝2671.56元，张丽倩7421×11÷2×0.12＝4897.86元）符合法律规定，应予支持。一审法院认定上诉人朱好杰营养费、精神损害抚慰金等各项损失的标准及金额适当，本院予以维持。为此，上诉人朱好杰的各项损失合计为170406.45元。上诉人朱好杰的其他各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。另外，一审法院认定被上诉人朱晶垫付款34618.84元由被上诉人平安财保公司予以支付正确，本院予以维持。综上所述，上诉人朱好杰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销闻喜县人民法院（2016）晋0823民初36号民事判决；二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿上诉人朱好杰各项损失120870元；三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者险责任限额范围内赔偿上诉人朱好杰各项损失14917.61元；四、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者险责任限额范围内支付被上诉人朱晶34618.84元；五、驳回上诉人朱好杰的其他各项诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5224元，鉴定费1500元；二审案件受理费2254元，合计8978元。由上诉人朱好杰负担3578元，被上诉人朱晶负担5400元。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 王 溥审判员 梅智勇二〇一七年二月二十四日书记员 杨 琴