土默特右旗人民法院
**民事判决书**
（2017）内0221民初1227号
原告：刘月清，男，1975年5月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程芳，内蒙古宇庭律师事务所律师。
被告：贾文强，男，1984年1月18日出生，汉族，农民。
被告：准格尔旗玮泰商贸有限责任公司。
法定代表人：郭伟后，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭伟鑫，男，1980年10月20日出生，。
确认法律文书送达地址：准格尔旗薛家湾镇1号公路西稽查所南。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
法定代表人：马福荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：穆扬，男，该公司员工。
原告刘月清与被告贾文强、准格尔旗纬泰商贸有限责任公司（以下简称纬泰商贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称中华联合财保鄂尔多斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘月清及其委托诉讼代理人程芳、被告贾文强、被告纬泰商贸公司的委托诉讼代理人郭伟鑫，被告中华联合财保鄂尔多斯支公司的委托诉讼代理人穆扬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘月清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾文强赔偿医疗费58612.58元、住院伙食补助费8400元，营养费8400元、护理费8937.6元、误工费18620元、伤残赔偿金65950元、被抚养人生活费5686元、精神抚慰金3000元、财物损失费33902元、鉴定费7900元、交通费2000元等共计161585.726元。2、依法判令被告纬泰商贸公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3、依法判令中华联合财保鄂尔多斯支公司在保险理赔范围内对原告承担赔偿责任；4、保留后续治疗费用的诉权；5、诉讼费用、鉴定费、律师费由三被告负担。事实和理由：2017年3月2日19时许，被告贾文强驾驶XXX号重型自卸货车，沿土默特右旗河将公路由北向南行驶至萨秦公路交叉路口处，遇原告刘月清驾驶XXXX号小轿车沿萨秦公路由西向东行驶至事故地点时，被告贾文强驾驶的车辆前部右侧与原告刘月清驾驶车辆左侧发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队对该起事故进行责任划分，作出包公交土认字（2017）第1101号《道路交通事故认定书》，认定：被告贾文强负事故主要责任，原告刘月清负事故次要责任。原告刘月清因该起交通事故受伤严重，先后在土右旗医院、包头市第四医院、包头医学院第一附属医院住院86天治疗，支出大额医疗费，且车辆受损严重，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告贾文强辩称，事故经过是事实，我的车辆也受到损失，应按照责任比例划分，原告刘月清应给我承担30%的修理费，我的车有保险，应由保险公司进行赔偿。原告刘月清住院期间，我垫付医疗费10000元。
被告纬泰商贸公司的委托诉讼代理人辩称，2016年4月28日我将事故车辆出售了刘跃军，被告贾文强又从他人处购买了事故车辆，在出售车辆时，合同约定必须办理过户手续，但被告贾文强没有在约定期限内过户，所以原告诉请的赔偿费用与我公司无关，我公司不应承担赔偿责任。
被告中华联合财保鄂尔多斯支公司的委托诉讼代理人辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元，我公司在保险范围内赔偿，医疗费需要正规发票，非医保用药不予赔偿。误工费、医药费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费，要求符合理赔约定，诉讼费、鉴定费、律师费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日19时许，被告贾文强驾驶XXX号重型自卸货车，沿土默特右旗河将公路由北向南行驶至萨秦公路交叉路口处，遇原告刘月清驾驶XXXX号小轿车沿萨秦公路由西向东行驶至事故地点时，被告贾文强驾驶的车辆前部右侧与原告刘月清驾驶车辆左侧发生碰撞，造成原告刘月清一人受伤，双方车辆损坏的交通事故。2017年3月30日包头市公安局交管支队土右旗大队就该事故作出包公交土认字[2017]第1101号道路交通事故认定书，认定被告贾文强负事故主要责任，原告刘月清负事故次要责任。原告刘月清因该起交通事故受伤，先后在土右旗医院、包头市第四医院、包头医学院第一附属医院治疗，住院84天，共支出门诊费及医疗费58272.58元。原告刘月清住院治疗期间，被告贾文强垫付10000元，被告中华联合财保鄂尔多斯支公司垫付20000元。原告刘月清按事故责任比例70%诉请的161585.726元不包括上述二被告垫付的上述费用。
另查明，原告刘月清向本院提起诉讼后，申请进行伤残等级鉴定和车损鉴定。经本院委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年8月23日作出包蒙中医院司法鉴定所〔2017〕临鉴字第437号司法鉴定意见，刘月清肋骨伤残等级为十级；内蒙古红剑旧机动车评估鉴定有限责任公司于2017年9月1日作出内红剑车鉴报字[2017]第17043号机动车损失鉴定评估报告书，评估结论：XXXX帕萨特牌小型轿车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失所需维修费用为33402元、配件残值价格为500元。原告刘月清因上述鉴定共支出鉴定费用6010元。
再查明，2016年4月被告纬泰商贸公司已经将事故车辆出售，被告贾文强又从案外人贺伟虎手中购得事故车辆，至事故发生时，没有办理车辆过户登记手续。该事故车辆在被告中华联合财保鄂尔多斯支公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔险）各一份，此次事故发生在保险期限内。
还查明，被扶养人张翠梅系原告刘月清母亲。
本院认为，被告贾文强所驾XXX号重型自卸货车与原告刘月清所驾XXXX号小轿车发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告贾文强负事故的主要责任，原告刘月清负事故责任，原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因被告贾文强驾驶的涉案车辆在被告中华联合财保鄂尔多斯支公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中华联合财保鄂尔多斯支公司应先在交强险责任范围内对原告刘月清主张的合理费用予以赔偿，不足部分由被告贾文强按70%的责任比例予以赔偿，被告中华联合财保鄂尔多斯支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。赔偿费用依据《二0一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，因涉案车辆XXX号重型自卸货车是被告贾文强从他人处购得，至事故发生时没有办理车辆过户手续，故被告纬泰商贸公司在本案中不应承担赔偿责任。
现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费58612.58元，因原告刘月清向本院提交的医疗票据为58272.58元，且有诊断及病历相互佐证，本院予以支持医疗费58272.58元；②住院伙食补助费8400元（100元/天×84天）、营养费8400元（100元/天×84天）、护理费8937.6元（106.4元/天×84天）、误工费18620元（106.4元/天×84天）、伤残赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、财物损失费32902元（33402元-残值费500元）符合法律规定，本院予以支持；④被抚养人生活费5686元（22744元×5年×10%÷2人）因原告的被抚养人系农业家庭户口，虽庭审中举证证实现在包头市青山区居住，但未举证证实事发前已在城镇居住满一年以上，故本院按农村居民标准支持原告的被扶养人生活费2865.75元（11463元×5年×10%÷2人）；⑥交通费2000元，因原告庭审中未提交交通票据，但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数酌情认定交通费1200元；⑦原告主张的鉴定费6200元、拖车费1700元，因其向本院提交的鉴定费票据为6010元[车辆鉴定费4000元、伤残鉴定费2010元（含鉴定结论邮寄费50元）]与其主张的金额不符，拖车费票据为1700元，经计算，本院支持鉴定费6010元、拖车费1700元。因医疗机构医嘱原告出院后需定期复查，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。原告主张的律师代理费，因其为未向法庭提交相应证据予以证实具体支出费用，故本院对该诉请不予支持。
综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为75072.58元（医疗费58272.58元、伙食补助费8400元、营养费8400元），由被告中华联合财保鄂尔多斯支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用由被告贾文强按70%的责任比例赔偿45550.8元（65072.58元×70%），被告中华联合财保鄂尔多斯支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为102273.35元（护理费8937.6元、误工费18620元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费2865.75元、交通费1200元、拖车费1700元），由被告中华联合财保鄂尔多斯支公司在交强险伤残费用限额内赔偿；原告的财产损失费用为32902元，由被告中华联合财保鄂尔多斯支公司在交强险财产损失费用赔偿限额范围内赔偿2000元，剩余财产损失费用21631.4元（30902元×70%）由被告贾文强承担，被告中华联合财保鄂尔多斯支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告刘月清医疗费用10000元、伤残费用102273.35元、财产损失费用2000元；
二、被告贾文强赔偿原告刘月清剩余医疗费用45550.8元、剩余财产损失费用21631.4元，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业三者险责任范围内根据保险合同约定予以理赔；
三、保留原告刘月清主张后续治疗费用的诉权；
四、驳回原告刘月清其余的诉讼请求。
以上赔偿款合计181455.55元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告贾文强、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司已付给原告刘月清的医疗费30000元，原告刘月清实际应得赔偿款151455.55元。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费6010元，由被告贾文强负担。
案件受理费1766元（原告已预交），由原告刘月清负担99元，被告贾文强负担1667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
****
代理审判员 张宇诺
二〇一七年十一月二十三日
书记员李军
附：本判决所适用的法律条文
**《中华人民共和国侵权责任法》**
第三条 ****被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
**《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》**
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。