云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第314号
原告李胜光。
原告李三囡。
被告李晓明。
原告李胜光、李三囡与被告李晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员白华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李胜光、李三囡、被告李晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜光、李三囡诉称，2014年11月20日，被告李晓明酒后将云GH43**号小型普通客车车头朝北、车尾朝南地停放在牛街镇他青线K0+200米处道路东边。原告李胜光无证、醉酒后驾驶云FU80**号普通二轮摩托车载妻子李三囡，由牛街扯直村沿他青线往建水青龙镇方向行驶。当日19时许，当李胜光驾驶车辆驶至被告停车处时，恰遇被告在陡坡路段掉头，致使两车发生碰撞，造成李胜光、李三囡夫妇不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经石屏县公安局交通警察大队石公交认字[2015]第02号《道路交通事故认定书》认定，由被告李晓明和原告李胜光负此事故的同等责任，李三囡无责任。
原告李胜光伤后先后两次到石屏县人民医院共住院治疗35天，其损伤程度经法医鉴定为轻伤二级，且构成交通事故拾级伤残，共造成经济损失计人民币71518.85元，李晓明应当承担50%的比例赔偿原告李胜光经济损失计人民币35759.43元。原告李三囡伤后到石屏县人民医院住院治疗6天，其损伤程度经法医鉴定为轻微伤，共造成经济损失计人民币3233.39元，李三囡自愿放弃对李胜光的赔偿责任，要求李晓明承担50%责任赔偿经济损失1616.7元。现向法院起诉，请求判令：一、判决被告赔偿原告李胜光伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、住宿费、交通费等经济损失计人民币35759.43元；二、判决被告赔偿原告李三囡医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费计人民币1616.7元；三、案件受理费由被告承担。
被告李晓明辩称，事故的主要责任是李胜光在无证驾驶和酒醉的情况下撞李晓明的车。在街道没有设置不准停车和不准掉头的标识，让李晓明承担相同责任不合法也不合理，李晓明只应承担20%的责任。李胜光请求的费用超出本地标准，属于不正当请求。医药费在新农合报销的部分应当减除，第二次入院治疗是李胜光和医院的责任，与李晓明无关。
综合原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点是此次交通事故的责任如何划分及原告李胜光、李三囡的经济损失是多少。
原告李胜光、李三囡针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件各一份，欲证实原告的身份情况；2、道路交通事故认定书复印件、交通事故认定复核告知书复印件各一份，欲证实交通事故发生的时间、地点、情节、后果和责任认定；3、法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份、司法鉴定意见书三份，欲证实原告李胜光的损伤程度为轻伤二级、构成拾级伤残，后期医疗费评估为8600元、误工期评定为100天、护理期评定为60天、营养期评定为60天；4、石屏县人民医院出院证复印件、住院医疗费收据复印件、住院费用清单复印件各二份，门诊收费票据十三份、处方笺三份、疾病诊断证明书一份、新农合住院费用报审单复印件二份、鉴定费发票二份、蒙自明丽宾馆收据一份、定额发票六份、收据六份，欲证实李胜光伤情及住院治疗产生的费用、就医产生的交通费、鉴定产生的鉴定费、交通费、食宿费；5、法医学人体损伤程度鉴定书复印件、石屏县人民医院出院证复印件、住院医疗费收据复印件、处方笺各一份，门诊收费票据三份，新农合医疗费用报审单复印件一份，欲证实李三囡受伤后损伤程度及住院治疗支出费用情况。
经质证，被告李晓明对原告李胜光、李三囡提交的证据1、5无异议；对证据2认为道路交通事故认定书认定同等责任不合理，其只应当承担20%的责任，交通事故认定复核告知书没有收到；对证据3认为营养期、护理期时间过长，其他没有意见；对证据4认为李胜光第二次住院产生的费用和6份定额发票的餐费不应当承担，6份收据中两次去医院的收据没有意见，其他四次有客车不应该租车。
被告李晓明针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、血液乙醇含量检验报告书复印件二份，欲证实事故发生时李胜光酒精浓度为194.17mg/100ml，李晓明酒精浓度为29.98mg/ml；2、保修清单复印件一份，欲证实李晓明在交通事故中产生的损失。
经质证，原告李胜光、李三囡对被告李晓明提交的证据1无异议；对证据2不认可，认为应当双方一起去修。
本院认为，原告李胜光、李三囡提交的证据1、3来源合法，内容真实，能够证实原告的证明目的，其证据效力本院予以认可；证据2中的交通事故认定复核告知书与本案不具有关联性，该证据本院不予认可，道路交通事故认定书的真实性双方无异议，对于该道路交通事故认定书认定的事故的基本情况、经过、成因本院予以采信，事故责任本院结合其他证据及查明事实予以综合认定；证据4能够证实原告李胜光因交通事故受伤后于2014年11月20日-2014年12月11日期间在石屏县人民医院住院治疗，经新农合报销后共计支出医疗费用7097.2元，2015年1月4日-2015年1月18日期间因钢板断裂在石屏县人民医院住院治疗，经新农合报销后共计支出医疗费用4445.28元，原告李胜光支出鉴定费用1900元、住宿费160元、餐费510元、包车费2800元，证据来源合法，内容真实，其证据效力本院予以认可；证据5能够证实原告李三囡因交通事故受轻微伤，于2014年11月20日-2014年11月26日期间在石屏县人民医院住院治疗共计支出医疗费用877.29元，其证据效力本院予以认可。被告李晓明提交的证据1来源合法，内容真实，能够证实原告的证明目的，其证据效力本院予以认可；证据2与本案不具有关联性，本院不予认可。
根据庭审和质证，本院依法确认以下法律事实：
2014年11月20日，被告李晓明将云GH43**号小型普通客车车头朝北、车尾朝南停放在石屏县牛街镇他青线K0+200米处道路东边，原告李胜光驾驶云FU80**号普通二轮摩托车载原告李三囡由牛街镇扯直村沿他青线向建水县青龙方向行驶。当日19时许，原告李胜光驾驶云FU80**号摩托车行至他青线K0+200米处时与被告李晓明驾驶的正在掉头的云GH43**号客车发生碰撞，造成原告李胜光、李三囡不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经石屏县公安局交通警察大队石公交认字[2015]第2号道路交通事故认定书认定，事故形成原因为被告李晓明酒后驾驶机动车、在陡坡路段掉头，原告李胜光未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、醉酒后驾驶机动车、驾驶超期未检的机动车上道路行驶，原告李胜光、李三囡驾乘摩托车时未戴安全头盔；事故责任承担为驾驶人原告李胜光与被告李晓明均承担此次交通事故的同等责任，乘车人李三囡无责任。事故发生后，原告李胜光、李三囡于当日到石屏县人民医院住院治疗。原告李胜光的伤情诊断为1、右锁骨骨折；2、右胸部及双下肢皮肤软组织擦、挫伤。原告李三囡的伤情诊断为右膝部及左大腿皮肤软组织擦、挫伤。2014年11月26日，原告李三囡经治愈出院，住院期间共计支出医疗费用877.29元。2014年12月11日，原告李胜光经治疗好转出院，因住院治疗共计支出医疗费用7097.2元、交通费500元。2015年1月4日，因用于骨折内固定术的钢板断裂，原告李胜光再次到石屏县人民医院住院治疗，于2015年1月18日治疗好转出院，因住院治疗共计支出医疗费用4445.28元、交通费350元。2015年2月25日，经云南红河公信司法鉴定所鉴定，原告李胜光此次损伤构成交通事故X（拾）级伤残。2015年2月15日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告李胜光的后期医疗费用评估为8600元，误工期评定为100天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告李胜光因鉴定共计支出鉴定费1900元。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的应当承担侵权责任。被告李晓明驾驶的客车与原告李胜光驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告李胜光、李三囡受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告李胜光、李三囡因交通事故造成的损失应由原告李胜光与被告李晓明根据交通事故责任承担相应的赔偿责任。虽然石屏县公安局交通警察大队认定，原告李胜光与被告李晓明均承担事故同等责任；原告李三囡无责任。但原告李胜光系无证、醉酒驾车、未戴安全头盔、驾驶超期未检机动车上道路行驶；被告李晓明系酒后驾驶机动车、在陡坡路段掉头。在此次交通事故中，原告李胜光的过错明显大于被告李晓明，原告李胜光应当承担此次事故的主要责任，被告李晓明应当承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，原告李胜光因此次交通事故产生的损失，由被告李晓明承担35%的赔偿责任，原告李胜光自己承担65%的责任。原告李三囡因此次交通事故产生的损失，由被告李晓明承担35%的赔偿责任，原告李胜光承担65%的赔偿责任。原告李三囡自愿放弃要求原告李胜光承担赔偿责任，系其处分自己的合法权益，本院予以支持。原告李胜光第二次在石屏县人民医院住院系右锁骨骨折内固定术钢板断裂，该伤害不是此次交通事故造成，也不是因为被告李晓明的过错造成，此次住院支出的费用被告李晓明不应承担。原告李三囡伤情较轻无需他人护理，其请求的护理费本院不予支持。原告李胜光、李三囡受伤后，除送往医院治疗时确需租车，从医院回家及李胜光进行鉴定时往返均不需租车，根据本案实际本院酌情支持交通费800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告李胜光的经济损失认定为：一、医疗费7097.2元；二、误工费7000元（100日×70元/日）；三、护理费4200元（60日×70元/日）；四、交通费800元；五、住院伙食补助费1100元（22日×50元/日）；六、营养费1200元（60日×20元/日）；七、后期医疗费8600元；八、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×10%）；九、鉴定费1900元。各项损失合计44179.2元。原告李三囡的经济损失认定为：一、医疗费877.29元；二、误工费490元（7日×70元/日）；三、住院伙食补助费300元（6日×50元/日）。各项损失合计1667.29元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李晓明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李胜光医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期医疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计44179.2元的35%，即15462.72元。
二、由被告李晓明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李三囡医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计1667.29元的35%，即583.55元。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告李胜光、李三囡承担208元，由被告李晓明承担157元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 白华
二〇一五年六月二十九日
书记员 张伟