湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00230号
原告：李某，男。
委托代理人纪大文，湖北文光律师事务所律师。
被告：王某，男。
被告：柯某，男。
被告：某保险股份有限公司阳新支公司。
负责人王某甲，该公司经理。
委托代理人程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告：李某诉被告王某、柯某、某保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人纪大文和被告柯某、被告某保险股份有限公司阳新支公司委托代理人程正国到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告：李某诉称，2015年3月2日11时许，原告李某在阳新县兴国镇技校路段通过人行横道时被被告王某驾驶的鄂某号五菱牌小客车撞伤，造成原告李某受伤的交通事故。事故发生后原告李某在阳新县人民医院住院治疗68天。本次交通事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，被告王某对此事故负全部责任，原告李某无责任。肇事车辆鄂某号五菱牌小客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和第三者商业险。原告李某为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某保险股份有限公司阳新支公司、王某、柯某支付医疗费28，737元、后期医疗费9，640元、误工费16，740元、伤残赔偿金49，704元、住院伙食补助费3，400元、营养费2，850元、护理费8，800元、交通费2，000元、鉴定费2，700元、精神损害抚慰金1，000元等共计125，571元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告：某保险股份有限公司阳新支公司，1、本次交通事故发生属实，保险公司在保险范围内依法赔偿责任，不合理的诉讼请求要求法院依法驳回；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告：柯某辩称，交通事故发生属实，依法赔偿。肇事车辆系被告柯某所有，被告王某系被告柯某聘请的司机，本次交通事故的责任由被告柯某承担。但被告柯某购买了交强险和第三者商业险，本次交通事故损失由保险公司承担赔偿责任。被告柯某垫付全部医疗费、鉴定费和护理费应予返还。
被告：王某未予答辩。
经审理查明，2015年3月2日11时20分许，被告王某驾驶的鄂某号五菱牌小客车，行经阳新县兴国镇技校路段时，因对道路上往来行人动态判断不足，而不慎将正在通过人行横道的行人原告李某撞倒，造成原告李某受伤的交通事故。事故发生后，原告李某在阳新县人民医院住院治疗68天，花去医疗费28，737元，由被告柯某支付，同时住院期间的护理费由被告柯某支付。原告李某伤情经阳新阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残；误工时间180天；护理时间110天；营养期95天；后期医疗费9，640元，鉴定费2，700元由被告柯某支付。本次交通事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，被告王某对此事故负全部责任，原告李某无事故责任。
另查明，原告：李某从事安保工作，每月工资2，800元。肇事车辆鄂某号五菱牌小客车车主系被告柯某，被告王某系聘请的司机。鄂某号五菱牌小客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和100，000元第三者商业险。
上述事实，有原告：李某的身份证、户口本；被告王某的身份证、驾驶证；肇事车辆鄂某号五菱牌小客车行车证；肇事车辆的交强险；交通事故认定书；原告：李某的医疗费发票、出院记录、用药清单；鉴定费发票；法医司法鉴定所司法意见书、北京市万聚工贸有限责任公司证明、工资表及营业执照；当事人的收条和陈述等证据证实。
本院认为，原告：李某在本次交通事故受伤，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告李某的赔偿损失依法确定为：
一、医疗费，据实计算为28，737元；
二、后期医疗费，依据重新鉴定的司法鉴定意见书确定为9，640元；
三、鉴定费，据实计算为2，700元；
四、误工费，依据原告：李某实际减少的损失每月2，800元计算，应当计算至定残前一日止为126日，依法计算为2，800÷30天×126天＝11，760元；
五、残疾赔偿金，原告李某系城镇居民，按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24，852元计算16年，原告李某的伤势已构成10级伤残，故其赔偿比例应为10%，计算为24，852元×16年×10%＝39，763元；
六、护理费，参照司法鉴定意见护理时间，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，计算为28，792元÷365日×110日＝8，677元，其中住院期间的68天护理费5，364元由被告柯某支付；
七、交通费，结合原告：李某受伤的过程和医疗情况，酌情认定为1，600元；
八、住院伙食补助费，原告：李某住院治疗68天，按每天50元计算为3，400元；
九、营养费，参照司法鉴定意见和原告：李某的病情，酌情认定为1，900元；
十、精神损害抚慰金，原告：李某因本次交通事故构成伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1，000元；
综上，原告：李某的各项损失合计为109，177元。
因肇事车辆鄂某号五菱牌小客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险，原告：李某相对于该车属第三者，则原告：李某的损失由被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿72，800元（医疗费28，737元、后期医疗费9，640元、住院伙食补助费3，400元、营养费1，900元合计43，677元中的10，000元；伤残赔偿金39，763元、误工费11，760元、护理费8，677元、交通费1，600元、精神损害抚慰金1，000元合计62，800元）。本次交通事故被告：王某负事故全部责任。超过交强险36，377元部分，原告：李某鉴定费损失2，700元由被告柯某承担。原告：李某剩余各项损失33，677元，因鄂某号五菱牌小客车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了100，000元第三者商业险，且购买了不计免赔，被告：某保险股份有限公司阳新支公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告李某33，677元。但被告柯某支付原告：李某的医疗费28，737元、鉴定费2，700元和护理费5，364元合计36，801元应予抵扣，多余部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告：某保险股份有限公司阳新支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告：李某各项损失72，800元，在第三者商业险限额范围内赔偿原告：李某33，677元，合计106，477元；
二、被告：柯某赔偿原告李某鉴定费损失2，700元，已支付原告：李某36，801元应予抵扣，余款34，101元由原告：李某获得赔偿后返还给被告柯某；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告：李某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，811元，减半收取1，406元，由被告：柯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2，811元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17
--154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程淦
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵彬