陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0629民初818号
原告：党某某，男。
委托诉讼代理人：王甲。
被告：某某运输公司。
法定代表人：牛乙。
委托诉讼代理人：李丙。
被告：王某某。
委托诉讼代理人：李丁。
被告：某某保险公司。
法定代表人：郑某某。
委托诉讼代理人：霍某某。
原告党某某与被告某某运输公司（以下简称东平运输公司）、王某某、某某保险公司（以下简称人保保险东平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与其委托诉讼代理人及三被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
党某某向本院提出诉讼请求：1.保险公司赔偿原告治疗费34214.9元、残疾赔偿金141719.6元、护理费8000元、误工费51333元、营养费600元、伙食补助费600元、精神损害抚慰金15000元、车损8200元、被扶养人生活费154320.4元、共计567713.3元；2.被告东平县昌泰远达物流公司、王某某赔偿鉴定费3000元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告王某某驾驶鲁ⅠⅠⅠⅠ重型仓栅式货车沿洛吉路由洛川县向富县方向行驶至洛吉路0KM+320M处时，与相对方向原告驾驶陕ⅩⅩⅩⅩ小型面包车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤先后在洛川县医院、铜川矿务局中心医院住院治疗19天，诊断为：粘连性肠梗阻、脾脏切除术后、肋骨骨折、创伤性液气胸、肺不张。原告支出医疗费等各项费用60000余元。现原告还需继续用药治疗、卧床休息。陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2017）临鉴字第3342号鉴定意见书鉴定原告脾破裂行切除术后构成8级伤残，胸部多发肋骨骨折构成10级伤残。原告作为法定代表人设立、经营洛川绿佳源果畜专业合作社、洛川绿佳生态农业有限责任公司、洛川绿地云科技有限责任公司，原告以经营这些公司收入为主要生活来源，且原告在洛川县秋林小区购买单元房并居住，依据法律规定，应按城镇居民标准计算原告残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金为141719.6元。原告女儿党妍11岁，在洛川县东关小学上学，二女儿党淑琪1岁，被告应按城镇居民标准承担两个女儿抚养费62049.6元。原告父亲党榜荣67岁，母亲霍巧凤61岁，被告应按农村居民标准承担抚养费39037.68元。原告姐姐党春平，40岁，患有精神病，无生活能力、无自理能力，原告为其扶养义务人，依据法律规定，被告应承担抚养费35488.8元。事故发生后，洛川县交警队洛公交认字（2017）第001号道路交通事故认定书认定被告王某某负事故全部责任、原告无责任。鲁ⅠⅠⅠⅠ重型仓栅式货车的所有人为某某运输公司，该车在被告某某保险公司投有交强险和商业险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告某某保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失。望人民法院能依法判决。
东平运输公司辩称，对本次事故的事实没有异议，他们公司对事故车辆在东平县人保公司参保了交强险、商业险和不计免赔，原告的损失应由中国人民财产保险公司东平支公司赔偿，肇事车辆实际车主为王某某，故公司不承担赔偿责任。
王某某辩称，对本次事故的事实没有异议，原告的损失应由中国人民财产保险公司东平支公司赔偿。
人保保险东平支公司辩称，该车辆在他们公司投有交强险及商业险，交强险保险期限是从2016年8月31日至2017年8月31日，商业险的保险期限是2016年9月16日至2017年9月15日，事故发生在保险期内，对事故责任认定书无异议，原告应向本公司提供完整的证据，否则本公司拒赔付，在被保险人驾驶证、资格证合法有效的情况下，保险公司承担责任，按事故责任进行赔付。对于原告主张的医疗费，应当扣减10%；本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提供的证据1.交通事故责任认定书一份；2.洛川县医院、铜川矿务局中心医院住院病历、诊断证明各一份；3.治疗费票据；4.伤残等级、后续治疗费鉴定意见书各一份；5.鉴定费票据一份；6.原告设立公司营业执照复印件、房产证复印件各一份；7.原告父母户籍复印件、村委会证明各一份；8.原告女儿党淑琪、党妍户籍证明、房产证复印件各一份；9.原告姐姐党春平诊断证明、住院病历、村委会证明、户口本复印件各一份；10.行驶证复印件、车辆买卖合同、修理费发票各一份；11.原告在绿佳生态农业有限公司领取工资的工资表一份。被告王某某提供证据保险单二份，身份证、驾驶证、运输资格证复印件各一份。上述证据，结合本院调查认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10，被告王某某提供的证据来源真实合法，符合民事诉讼证据规则，故予以认定；原告党某某提供的证据9，因该证据单一，无法达到其证明目的，故不予认定，证据11经本院调查核实，不能达到其证明目的，故不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日9时许，被告王某某驾驶鲁ⅠⅠⅠⅠ重型仓栅式货车沿洛吉路由洛川县向富县方向行驶至洛吉路0KM+320M处时，与相对方向原告驾驶的陕ⅩⅩⅩⅩ小型面包车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。发生事故后，经洛川县交警大队洛公交认字【2017】第001号道路交通事故认定书，确定被告王某某负事故的全部责任。原告党某某2016年12月20日在洛川县医院住院治疗，诊断为：脾挫裂伤、弥漫性腹膜炎、腹腔积液、左上肢皮肤裂伤、多出软组织损伤，同月29日转至铜川矿务局中心医院住院治疗，诊断为：脾脏切除术后、肋骨骨折、创伤性液气胸、肺不张，2017年1月4日出院，医嘱：“适当活动，加强营养”，2017年1月17日再次在铜川矿务局中心医院住院治疗，同月22日出院，诊断为：粘连性肠梗阻、脾脏切除术后、肋骨骨折、创伤性液气胸、肺不张。原告花去治疗费34214.9元。2017年4月24日洛川县公安局交警大队委托陕西公正司法鉴定中心对原告党某某伤残等级、误工和护理期限进行鉴定。2017年4月30日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2017）临鉴字第3342号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.党某某脾破裂行切除术后构成八级伤残，胸部多发肋骨骨折构成十级伤残；2.党某某误工期限为120日，护理期为60日”，原告花去鉴定费3000元。原告所驾驶的陕ⅩⅩⅩⅩ小型面包车系原告2016年1月10日自洛川县绿佳生态农业有限责任公司购买，因该起事故受损花去维修费8200元。
原告系洛川绿佳生态农业有限责任公司法定代表人，在洛川县城秋林小区购买单元房并居住。原告夫妇共有两个女儿均随原告在洛川县城居住生活，长女党妍10岁（2006年10月7日出生），在洛川县城东关小学上学，次女党淑琪1岁（2016年4月29日出生）。原告父亲党榜荣66岁（1950年12月12日出生），母亲霍巧凤63岁（1954年2月2日出生），均系洛川县凤栖镇桥西行政村村民，在该村居住生活。原告父母有子女二人即原告党某某和其姐。
另查明，被告王某某所驾驶的鲁ⅠⅠⅠⅠ重型仓栅式货车登记在被告东平运输公司，但实际所有人为被告王某某。鲁ⅠⅠⅠⅠ重型仓栅式货车在被告人保保险东平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险（责任限额300000元），事故发生在保险期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，根据交通事故认定书，被告王某某负事故的全部责任。被告王某某驾驶的鲁ⅠⅠⅠⅠ重型仓栅式货车在被告人保保险东平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，原告的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告王某某、东平运输公司承担连带赔偿责任。同时，因被告王某某驾驶的鲁ⅠⅠⅠⅠ重型仓栅式货车在被告人保保险东平支公司投保了机动车商业险，故被告保险公司应在商业险责任限额内代被告王某某、东平运输公司承担责任。
对于原告党某某的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据，确认如下：1、医疗费以实际产生为准，即为34214.9元；2、误工费以每天100元计算，鉴定其的误工期限为120天，即为12000元；3、护理费以每天100元计算，经鉴定党某某的护理期限为60天，即为6000元；4、营养费有相关医嘱为2016年12月29日至2017年1月4日铜川矿务局中心医院住院治疗期间，每天20元，，即为140元；5、住院伙食补助费，每天50元，住院治疗19天，即为950元；6、原告党某某脾破裂行切除术后构成8级伤残，胸部多发肋骨骨折构成10级伤残，残疾赔偿金为176328元；7、鉴定费3000元；8、车辆维修费8200元；9、被扶养人党榜荣生活费为18592.56元（8568元／年×14年÷2×31%）、被扶养人霍巧凤生活费为22576.68元（8568元／年×17年÷2×31%）、被扶养人党妍生活费22895.36元（18464元／年×8年÷2×31%）、被扶养人党淑琪生活费48652.64元（18464元／年×17年÷2×31%）；10、精神损害抚慰金依据侵权后果、过错程度等因素酌情认定5000元。原告主张要求赔偿其姐姐党春平抚养费35488.8元，但所提供证据单一，无法达到其证明目的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，应承担对其不利的后果，本院对其该主张不予支持。以上合计358550.1元。原告主张的其他费用不符合法律规定，本院不予支持。被告人保保险东平支公司辩称被告没有参与鉴定，鉴定程序违法，对关联性、证明目的均有异议，且鉴定的伤残等级过高，但未提供证据，且未申请重新鉴定，故该辩解理由不能成立。
综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告党某某122000元，在商业险保险责任限额内赔偿233550.1元。对于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告党某某医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失122000元，在商业保险赔偿限额内赔偿原告党某某医疗费、营养费等各项费用计233550.1元，以上共计355550.1元；
二、被告王某某、某某运输公司承担鉴定费3000元。
三、驳回原告党某某的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告王某某、某某运输公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一七年八月三十日
书记员 韩丹