湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初1号
原告周某某，男。
委托代理人卢在能，湖南昌祥律师事务所律师。
被告安仁县自来水公司，住所地安仁县永乐江镇五一中路。
法定代表人段小华，该公司经理。
委托代理人陈明仔，安仁县自来水公司职工。
委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
被告湖南沿湖建设工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区旭园路茶厂村五组。
法定代表人龙军，该公司经理。
委托代理人李国生，郴州市天剑法律服务所工作人员。
被告匡某某，男。
委托代理人李国生，郴州市天剑法律服务所工作人员。
被告徐某某，男。
委托代理人刘志军，湖南辰辉律师事务所律师。
原告周某某与被告安仁县自来水公司、湖南沿湖建设工程有限公司、匡某某、徐某某健康权纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2015）安民初字第1212号民事判决书，被告安仁县自来水公司、徐某某不服，向郴州市中级人民法院提起上诉。郴州市中级人民法院于2016年12月2日以基本事实不清作出（2016）湘10民终1598号民事裁定书裁定：一、撤销湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第1212号民事判决；二、本案发回湖南省安仁县人民法院重审。在重审过程中原告追加湖南沿湖建设工程有限公司为本案被告。本院依法另行组成合议庭，于2017年6月8日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。原告周某某及委托代理人卢在能，被告安仁县自来水公司的委托代理人陈明仔、谭仁开，被告湖南沿湖建设工程有限公司、被告匡某某的委托代理人李国生，被告徐某某及委托代理人刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2015年6月14日，被告安仁县自来水公司将位于安仁县永乐江镇凤岗山梅溪湖处安装自来水管改道合口工程发包给被告匡某某，被告匡某某雇请挖掘机司机徐某某之外，还要彭巍雇请原告在其工地做事，当天8时左右均到达工地，安仁县自来水公司副经理陈中武指挥，首先由挖掘机司机徐某某疏通管道，由被告安仁县自来水公司雇请的彭湘发割胶管，与被告安仁县自来水公司在场工作人员一起抢修节螺丝。被告徐某某将自来水管道吊起一头，另一头放在地上，彭巍用红砖将管道塞稳，由原告周某某进行焊接，在这一头焊接快完成之时，由于挖掘机已熄火，承受不了管道负荷，致使被吊起的管道倒在原告周某某的身上滚压过去，致使原告周某某腰椎受伤。被告安仁县自来水公司的谭河星与被告匡某某的女婿夏磊一起将原告送至安仁县人民医院住院治疗，医院诊断原告的伤为：1、腰4椎体骨折，脱位并椎管狭窄；2、马尾损伤，脊髓圆锥挫伤；3、双下肢不全截瘫；4、腰椎横突骨折；5、腰肌肉韧带损伤；6、多处软组织挫伤。经郴州市永乐司法鉴定所司法鉴定伤残等级为八级。由于被告安仁县自来水公司与匡某某疏于管理和安全防范的责任，致使原告受伤，被告匡某某已赔偿住院医疗费，故请求判令：三被告赔偿原告损失365409.49元[误工费48827.48元（466元×104.78元/天）、护理费3936.99元（69.07元/天×57天）、住院伙食补助费5700元（57天×100元/天）、住院营养补助费5700元（57天×100元/天）、残疾赔偿金159420元（26570元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费450元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费57193.2元（大儿子周佳毅19064.40元即15887元/年×8年÷2×30%、小儿子周梓豪38128.80元15887元/年×16年÷2×30%）、鉴定费770元、医药费56611.82元、残疾辅助器具费1800元。其中匡某某已支付59181.82元]。
原告周某某为支持其主张，提供以下证据：
1、周某某与周佳毅、周梓豪身份户籍信息，拟证明原告为适格的诉讼主体；原告之长子周佳毅，于2005年8月21日生；原告之次子周梓豪，于2013年8月30日生；
2、安仁县人民医院病历及疾病诊断证明，拟证明原告于2015年6月14日入院，原告的伤为：1、腰4椎体骨折，脱位并椎管狭窄；2、马尾损伤，脊髓圆锥挫伤；3、双下肢不全截瘫；4、腰椎横突骨折；5、腰肌肉韧带损伤；6、多处软组织挫伤。2015年9月23日出院，住院3个月9天。后期治疗费用1万元。医嘱住院休息1年。
3、电工证，拟证明周某某持有电焊工证。
4、司法鉴定意见书，拟证明周某某的残疾程度经郴州市永乐司法鉴定所鉴定伤残等级为八级。
被告安仁县自来水公司辩称，原告受伤所在工程项目已通过公开招标发包给岳阳经济开发区沿湖建筑工程有限公司，该公司才是原告的雇主。本案实质上是一起劳动争议案件，原告没有通过劳动争议仲裁程序，应当依法驳回起诉；安仁县自来水公司不是本案适格被告，应依法驳回原告对安仁县自来水公司诉讼请求。
被告安仁县自来水公司为支持其辩称，向本院如下证据：
5、合同书，拟证明安仁县自来水公司于2013年9月14日将安仁松山水厂供水管网工程发包给岳阳经济技术开发区沿湖建筑工程有限公司，工期为300天，工程地点：安仁大道、八一中路、滨江南路（老大桥至新大桥）、状元洲街、龙溪湖等。
被告湖南沿湖建设工程有限公司辩称，湖南沿湖建设工程有限公司通过招标与安仁县自来水公司签订合同承建安仁松山水厂供水管网工程。被告匡某某系本公司的项目经理，负责安仁松山水厂供水管网工程项目的建设。被告徐某某用挖机吊起水管后熄火离开工作岗位一个多小时，是导致事故发生的重要原因，应当承担主要责任。被告自来水公司作为工程的发包方，要求用挖机吊起水管一端进行焊接，对事故的发生具有指示责任亦应承担相应的责任。原告没有注意安全防范义务，自己也应承担相应的责任。请求法院依法进行判决。
被告匡某某辩称：一、原告在工地受伤时匡某某并没有在工地现场，匡某某对原告没有实施任何侵害。二、从原告的诉讼请求来看，这是一件工伤保险待遇纠纷，应当先由劳动部门仲裁，不能直接起诉，只有对仲裁不服才能起诉。原告在起诉书中已很明白在陈述：由安仁县自来水公司统一组织和指挥的安装水管时，与安仁县自来水在场工作人员一起工作时在工地受伤，是一件典型的工伤事故，安仁县自来水公司是合格的法人，应当由其负主要责任。其负责后可按有规定向有关人员追偿。三、原告要求赔偿的部分项目计算标准错误，请求法院依法予以更正。四、匡某某已经为原告先垫付了61111.82元，即垫付医疗费56611.82元、住院伙食费2000元、残疾器具费1800元、鉴定费700元。请求驳回原告对匡某某的诉讼请求
被告匡某某为支持其辩称，向本院如下证据：
6、医疗费发票及票用清单，拟证明被告匡某某垫付原告周某某在安仁县人民医院住院花费56611.82元，原告实际住院57天，请假44天。
7、器具发票一张，拟证明原告周某某受伤后被告匡某某为其购买胸腰骶矫形器，花费1800元。
8、安仁县人民医院疾病诊断证明，拟证明被告匡某某为原告垫付4000元教授劳务费。
被告徐某某辩称：1、原告周某某的受伤与被告徐宝生的挖机熄火不存在因果关系；2、徐某某与匡某某是属于承揽关系，不应当承担赔偿责任。请求法院驳回原告周某某要求被告徐某某赔偿的诉讼请求。
被告徐某某为支持其主张，提供如下证据：
9、操作证，拟证明被告徐某某有从事挖掘机操作资质。
10、挖掘机施工现场签证记录单，拟证明2015年6月14日匡某某的施工人周浪峰作为租机方现场负责人在徐某某挖掘机施工现场签证记录单上签名，工作地点：自来水公司，工作时间为7时至12时；12时至17时。
11、三一重工股份有限公司说明函，拟证明三一重工挖掘机在熄火状态，如果不打开先导锁定杆并操作手柄，动臂不会下降。
根据双方当事人的举证、质证，本院对本案的证据认定如下：
原告提供的1、2、3组证据，被告自来水公司提供的第5组证据，被告匡某某提供的第6、7、8组证据，被告徐某某提供的第9、10组证据，双方对真实性、合法性均无异议，本院予以确认。原告提供的第4组证据，被告匡某某对其真实性提出异议且对原告的伤残程度提出重新鉴定，本院委托湘雅医院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，湘雅医院司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第587号司法鉴定意见书，评定原告周某某为八级伤残。被告徐宝生提供的第11组证据，对方提出异议，本院审查认为该说明函系向中国中铁股份有限公司作出的说明，与本案无关，故本院不予以采信。
根据当事人的举证、质证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2013年9月14日被告安仁县自来水公司将安仁松山水厂供水管网工程发包给岳阳经济技术开发区沿湖建筑工程公司建设并签订合同，约定：工作期间为300天，工作地点：为安仁大道、八一中路、滨江南路（老大桥至新大桥）、状元洲街、龙溪湖等。被告匡某某系被告岳阳经济技术开发区沿湖建筑工程公司的项目经理，负责安仁松山水厂供水管网工程的管理及施工。2015年6月14日，被告匡某某在位于安仁县永乐江镇凤岗山梅溪湖处安装自来水管改道合口工程中，租用徐某某的挖掘机到工地施工，并雇请彭巍、原告等人在工地做事，安仁县自来水公司副经理陈中武指挥，首先由挖掘机车主徐某某疏通管道，由被告安仁县自来水公司在场工作人员一起抢修节螺丝。事后，被告安仁县自来水公司工作人员指挥被告徐某某将自来水管道吊起一头，另一头放在地上。彭巍用红砖将管道塞稳，由原告周某某对管道进行焊接。被告徐某某见原告正在作业，就将挖掘机熄火，并离开挖掘机。当原告在焊接水管一个小时后，被吊起的管道倒在原告周某某的身上滚压过去，将原告周某某腰椎压伤。原告周某某受伤后，被告安仁县自来水公司的谭河星与被告匡某某的女婿夏磊一起将原告送至安仁县人民医院住院治疗101天（实际住院57天，挂床44天），共花医疗费56611.82元。医院诊断原告的伤为：1、腰4椎体骨折，脱位并椎管狭窄；2、马尾损伤，脊髓圆锥挫伤；3、双下肢不全截瘫；4、腰椎横突骨折；5、腰肌肉韧带损伤；6、多处软组织挫伤。2015年7月21日被告匡某某为原告周某某购买胸腰骶矫形器花1800元。原告周某某的损伤程度于2015年10月21日被郴州市永乐司法鉴定所评定为八级伤残，花鉴定费700元。在重审过程中，被告匡某某对原告周某某的伤残等级申请重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告周某某伤残等级进行重新鉴定。原告周某某的伤残等级被评定为八级伤残。
另查明，周佳毅（2005年8月21日生）系原告周某某的大儿子；周梓豪（1913年8月30日生）系原告周某某的小儿子。2014年湖南省城镇居民可支配收入为26570元，生活消费支出为15887元。当地护工收入水平为69.07元/天。事故发生后，被告匡某某已支付原告周某某医疗费56611.82元、器具费1800元、鉴定费700元，共计59111.82元。
同时查明，2016年5月25日岳阳经济技术开发区沿湖建筑工程有限公司更名为湖南沿湖建设工程有限公司。
本院认为，本案系健康权纠纷。本案争议焦点为：一、本案的定性；二、原告周某某伤势应当由谁承担赔偿责任；三、原告的损失如何计算。
关于争议焦点一：被告安仁县自来水公司、匡某某、徐某某认为，本案系劳动争议案件，应适用劳动争议仲裁前置规定，原告周某某认为，他人侵权造成原告的受伤，应适用侵权之诉。本院认为，原告在劳动过程，因第三人侵权造成的伤害，原告可选择适用侵权或劳动争议，原告在诉讼中选择适用侵权之诉，本院予以确认。
关于争议焦点二：本院认为，原告在管道焊接过程中，由于被告徐某某将挖掘机熄火后，离开挖掘机，管道从挖掘机手臂上跌落从原告身上压过去，致使原告受伤，被告徐某某作为挖掘机的所有人，对原告的损失应承担相应的责任；被告匡某某租用被告徐某某的挖掘机在其施工工地从事施工活动，被告匡某某对被告徐某某的违规操作未制止，亦应当承担相应的责任。鉴于被告匡某某系被告湖南沿湖建设工程有限公司安仁松山水厂供水管网工程的项目负责人，匡某某在职权范围内所从事的活动，系职务行为，故被告湖南沿湖建设工程有限公司对其经营活动，承担民事责任。被告安仁县自来水公司将安仁县永乐江镇凤岗山梅溪湖处的工程发包给岳阳经济技术开发区沿湖建筑工程有限公司，被告安仁县自来水公司作为发包人，明知通过挖掘机将水管竖立作业加大事故的可能性，而被告安仁县自来水公司仍现场要求被告徐某某将水管吊起作业，并放任被告徐某某熄火离开挖掘机，被告安仁县自来水公司亦应承担相应的责任。原告周某某明知在挖掘机将水管竖立的情形下焊接水管存在安全隐患仍进行焊接，亦应承担相应的责任。
关于争议焦点三：原告周某某损失项目有：一、医疗费：住院医疗费56611.82元，后续治疗费10000元，合计66611.82元。二、护理费：原告诉请3936.99元（69.07元/天×57天），原告实际住院57天，当地护工收入为69.07元/天，本院予以确认。三、误工费：原告诉请48827.48元（104.78元/天×466天），因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，根据司法鉴定结论可知，误工时间为129天；原告未提供上年度的工资平均收入证明，但原告周某某从事电焊工工作，原告误工费可比较建筑业的收入38248元/年的标准计算工资；本院确认原告误工费为13516.62元（104.78元/天×129天）。四、交通费：原告诉请为2020元，本院酌情认定为450元。五、住院伙食补助费：原告诉请5700元（57天×100元/天），本院予以确认。六、营养费：原告诉请为5700元（57×100元/天），本院认为，结合原告的伤残等级，本院确认为1500元。七、司法鉴定费：700元。八、精神抚慰金：原告诉请15000元，本院予以确认。九、残疾赔偿金：原告诉请为216613.2元[残疾赔偿金159420元（26570元/年×20年×30%）+被抚养人生活费57193.2元（大儿子周佳毅19064.40元（15887元/年×8年÷2×30%）+小儿子周梓豪38128.80元（15887元/年×16年÷2×30%））]，本院确认；十、原告诉请残疾器具费1800元，本院予以确认。以上经济损失合计为325828.63元。
综上所述，由于被告安仁县自来水公司指示监督不当，应当承担20％的责任,即65165.73元(325828.63元×20％)。由于被告湖南沿湖建设工程有限公司管理不当，应当承担30％的责任,即97748.59元(325828.63元×30％)。由于被告徐某某的操作不当且擅自离开工作岗位导致原告周某某受伤，所以徐某某应承担30％的责任，即97748.59元(325828.63元×30％)。原告周某某自负20%即65165.73元(325828.63元×20％)。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告周某某的经济损失：医疗费66611.82元、护理费3936.99元、误工费13516.62元、住院伙食补助费5700元、营养费1500元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金216613.2元、残疾器具费1800元、司法鉴定费700元、交通费450元，合计325828.63元；由被告安仁县自来水公司赔偿65165.73元，被告湖南沿湖建设工程有限公司赔偿97748.59元（已支付59111.82元），被告徐某某赔偿97748.59元，其余自负；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告周某某负担920元，被告安仁县自来水公司负担920元，被告匡某某负担1380元，被告徐某某负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人事提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周凌云
人民陪审员 段朱你
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年八月七日
代理书记员 吴素丽
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。