安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02045号
原告：董好德，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律服务工作者。执业证号码：31203061107963。
被告：程孝敬，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：陈林，该公司总经理。
委托代理人：闫中涛，1976年8月10日，（系该公司员工）。
原告董好德与被告程孝敬、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称：人寿财险亳州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告董好德的委托代理人张汉卿，被告程孝敬、被告人寿财险亳州市中心支公司的委托代理人闫中涛到庭参加诉讼。诉讼期间，经原告董好德申请，本院依法对原告董好德的伤情进行了伤残等级鉴定。本案现已审理终结。
原告董好德诉称：2012年11月3日11时40分许，李飞驾驶皖S×××××轻型普通货车，沿S307省道自北向南行驶至福华驾校门口时，遇原告董好德在该路段自公路西侧向公路东侧横过机动车道时被撞伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2012）第01199号道路交通事故认定书认定，李飞负此事故的主要责任，董好德负此事故的次要责任。原告董好德受伤后，被送往亳州市人民医院住院治疗29天，支付医疗费64608.50元。被告程孝敬系皖S×××××轻型普通货车的车主，驾驶员李飞系被告程孝敬雇佣的司机，该车在被告人寿财险亳州市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：被告赔偿原告董好德医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等计款20万元（不含被告程孝敬已付款54000元）；本案的诉讼费用由被告承担。
原告董好德针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证、用工合同、证明、营业执照、工资表等，证明原告董好德自2011年2月18日起至2012年11月在商丘市华奕钢结构工程有限公司务工，依据法律规定，原告董好德的××赔偿金应按照城镇居民标准计算。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2012）第01199号道路交通事故认定书认定，李飞负此事故的主要责任，董好德负此事故的次要责任。
3、亳州市人民医院医疗费票据，证明原告董好德支付医疗费64608.50元。
4、亳州市人民医院住院病历、用药清单，证明原告董好德受伤后在亳州市人民医院住院治疗及用药的情况。
5、安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经安徽东升司法鉴定所2013年6月10日鉴定，原告董好德因此次交通事故造成胸部外伤构成九级伤残，牙齿脱落构成十级伤残，需休息120日、营养60日、护理30日。
6、鉴定费发票，证明原告董好德支付鉴定费1600元。
7、交通费发票，证明原告董好德支付交通费2000元。
8、机动车驾驶证、机动车行驶证、居民身份证，证明机动车驾驶员李飞具有C1型机动车驾驶资格，皖S×××××轻型普通货车的车主系被告程孝敬，该车年审合格有效，符合上路行驶的条件。
9、机动车交强险、商业险保单，证明被告程孝敬所有的皖S×××××轻型普通货车在被告人寿财险亳州市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险。
10、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人寿财险亳州市中心支公司申请对原告董好德的伤情重新鉴定，亳州市谯城区人民法院委托安徽天正司法鉴定中心于2013年12月12日重新鉴定，原告董好德左侧多发肋骨骨折构成九级伤残、牙齿缺失构成十级伤残。
被告程孝敬辩称：我的车辆在被告人寿财险亳州市中心支公司处投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任，我已为原告垫付医疗费54000元。
被告程孝敬就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
被告人寿财险亳州市中心支公司辩称：1、本案系机动车交通事故责任纠纷，系侵权纠纷，我公司不是实际侵权人，我公司与被保险人系保险合同关系，因此对原告的赔偿数额应在保险合同约定范围内。2、原告的部分诉讼请求不合理，缺少法律依据，不应支持。3、诉讼费及其他间接费用保险公司不应承担。
被告人寿财险亳州市中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告程孝敬、人寿财险亳州市中心支公司对原告董好德所举证据发表的质证意见如下：一、被告程孝敬对原告董好德所举证据均无异议。二、人寿财险亳州市中心支公司对原告董好德所举证据1中的居民身份证无异议，对用工合同、单位证明、营业执照、工资表的证明目的有异议，认为单位证明中没有负责人签名，用工合同中董好德的签名与工资发放表中董好德的签名不是同一人所签，不能证明在城镇连续居住一年以上；对证据2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但认为非医保用药的费用保险公司不应承担；对证据5的真实性无异议，但认为鉴定休息120日、营养60日、护理30日时间过长；对证据6无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；对证据7的住宿费发票与本案的关联性有异议，认为原告提交的是亳州市顺风宾馆的住宿费发票，而不是交通费票据，与本案不具有关联性；对证据8、9、10无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告董好德所举证据认证如下：原告董好德所举证据1、2、3、4、5、6、8、9、10具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据7的证明目的为原告董好德支付交通费2000元，而原告董好德提交的是亳州市顺风宾馆的住宿费发票，故对该证据与本案的关联性及证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：董好德自2011年2月18日起至2012年11月在商丘市华奕钢结构工程有限公司务工。2012年11月3日11时40分许，李飞驾驶皖S×××××轻型普通货车，沿S307省道自北向南行驶至福华驾校门口时，遇董好德在该路段自公路西侧向公路东侧横过机动车道时被撞伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2012）第01199号道路交通事故认定书认定，李飞负此事故的主要责任，董好德负此事故的次要责任。董好德受伤后，被送往亳州市人民医院住院治疗29天，支付医疗费64608.50元。被告程孝敬为原告垫付医疗费54000元。经安徽东升司法鉴定所2013年6月10日鉴定，原告董好德因此次交通事故造成胸部外伤构成九级伤残，牙齿脱落构成十级伤残，需休息120日、营养60日、护理30日，原告董好德支付鉴定费1600元。被告人寿财险亳州市中心支公司申请对原告董好德的伤情重新鉴定，亳州市谯城区人民法院委托安徽天正司法鉴定中心于2013年12月12日重新鉴定，原告董好德左侧多发肋骨骨折构成九级伤残、牙齿缺失构成十级伤残。程孝敬系皖S×××××轻型普通货车的车主，驾驶员李飞系程孝敬雇佣的司机，该车在人寿财险亳州市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告董好德的具体损失为：医疗费64608.50元、误工费40300元（100元／天×403天）、护理费5754.86元［97.54元／天×（29天＋30天）］、交通费87元（3元／天×29天）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费1200元（20元／天×60天）、××赔偿金88300.80元（21024元／年×20年×21%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金25000元，计款227431.16元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告程孝敬所有的皖S×××××号车辆在被告中国人寿财险亳州市中心支公司投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，故被告中国人寿财险亳州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告董好德保险金120000元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元］；在商业三者险范围内赔偿原告85944.93元［（227431.16元-120000元）×80%］。被告程孝敬的责任已由被告保险公司承担完毕，故在本案中不再承担赔偿责任。被告程孝敬为原告垫付的医疗费54000元，应予以扣除，由保险公司直接赔付给被告程孝敬。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《安徽省实施办法》第五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告董好德保险金151944.93元［（120000元＋85944.93元）-54000元］。
二、被告程孝敬在本案中不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担900元，程孝敬负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 赵洪发
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《安徽省实施办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第16页
第1页