杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7453号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。
法定代表人：董力军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵君英，该公司职员。
被告：何方宝，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：黄梅凤，女，1966年1月20日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：罗剑朋，男，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为与被告何方宝、黄梅凤、罗剑朋追偿权纠纷一案，于2016年10月21日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员章幼戎独任审判，并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告安信公司的委托诉讼代理人赵君英到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告安信公司诉称：2012年8月，被告何方宝（借款人、抵押人）、被告黄梅凤（抵押物共有人）与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订了FQ-
QC-12020212-201205549号《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，用于购买浙Ｊ×××××雪佛兰汽车。该合同中约定信用卡透支金额为52000元、透支期限为24个月、手续费为3666元等相关约定，原告也于同日向贷款行出具了担保承诺书。贷款发放后，被告在还款期内未按约还款，根据合同约定，原告作为连带责任的保证人承担了保证责任，为被告偿还了逾期贷款7次计人民币27555.19元，原告有权按原、被告签订的担保协议书的约定收取资金占用费的约定收取滞纳金23162.66元。何方宝、黄梅凤系夫妻关系。根据《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，夫妻关系存续期间产生的债务属于夫妻共同债务，故被告黄梅凤承担共同还款责任。被告罗剑朋在担保函上签名，自愿对被告何方宝所负债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告何方宝、黄梅凤偿还原告安信公司代偿款27555.19元及资金占用费23162.66元（该资金占用费按双方签订的担保协议书中的约定算至2016年10月14日，2016年10月15日以后的损失继续按上述约定的计算方式计至两被告还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、被告罗剑朋对上述两项诉讼请求承担连带还款责任。
三被告均未做答辩。
为证明自己的主张，原告安信公司向本院提交如下证据：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，欲证明被告向工行杭州武林支行借款购车并将所购车辆抵押给银行；
2.《担保承诺函》一份，欲证明原告向工行武林支行承诺为被告的该项贷款承担连带担保责任；
3.《保证人偿债证明》一份，欲证明原告为被告代偿银行逾期汽车贷款；
4.《担保函》一份，欲证明被告罗剑朋为被告何方宝所负债承担连带清偿责任；
5.《婚姻证明》一份，欲证明被告何方宝与被告黄梅凤为夫妻关系。
6.《牡丹信用卡购车共同还款及担保合同》一份，欲证明原告有权按合同约定向被告何方宝、黄梅凤收取资金占用费用。
上述证据经庭审质证，三被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审核，本院认为原告安信公司提供的证据客观、真实，且与本案存在关联，本院确认其证明效力。
三被告均无证据提交。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：
被告何方宝、黄梅凤系夫妻关系。2012年8月9日被告何方宝作为借款人与案外人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订编号FQ-
QC-12020212-201205549的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告黄梅凤作为抵押物共有人，与何方宝共同与该行签订《抵押合同》。上述两合同约定，被告何方宝、黄梅凤以购入车辆作为抵押，向该银行透支金额52000元，用于购买雪佛兰汽车。被告何方宝、黄梅凤同时还向该行出具《承诺书》，承诺上述分期付款合同及抵押合同具有强制执行效力。同日，原告安信公司亦向工行武林支行出具《担保承诺函》，承诺：购车人何方宝向工行武林支行申请牡丹信用卡透支分期付款合同，安信公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下透支金额52000元、手续费为3666元及可能发生的滞纳金等全部债务向该行提供连带责任保证担保，保证期限为5年。
另查明：2012年8月9日，原告安信公司又与被告何方宝、黄梅凤签订《牡丹信用卡购车共同还款及担保合同》，约定：何方宝、黄梅凤因购买车辆向工行武林支行（贷款人）申请信用卡透支分期付款，安信公司为其办理信用卡分期付款服务向贷款人提供担保，被告何方宝、黄梅凤交存履约保证金2000元，在贷款存在期间若连续两次逾期还款或累计四次逾期还款的，对该保证金不予退还。若发生逾期还款致使安信公司产生垫付的，自垫付之日起按每日千分之一支付资金占用费。同日被告罗剑朋还向原告出具《担保函》，承诺对被告何方宝上述所负债务承担连带清偿责任。
此后，由于被告何方宝未按《牡丹信用卡分期付款合同》的约定及时履行还款义务，原告安信公司分别于2014年1月24日、2月25日、3月25日、4月25日、5月23日、6月25日、10月24日分别向银行代偿967.13元、11230.48元、227元、439.95元、635.39元、814.28元、13240.96元，合计27555.19元。现原告向被告追偿该款而提起诉讼。
本院认为，案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《牡丹信用卡购车共同还款及担保合同》、《担保函》均系当事人真实意思的表示，各方应恪守约定，诚实履行。现因被告何方宝逾期未向工行武林支行履行还款义务，安信公司作为连带责任人在承担相应的保证责任后，依法取得了向被告何方宝追偿的权利，对原告要求被告归还代偿款27555.19元的请求，本院予以支持。原告按照每日千分之一主张资金占用费，虽然符合合同约定，但显然过高，本院酌情调整至从垫款日起以银行同期贷款基准利率予以支持，超出部分不予支持。被告黄梅凤共同签订有《牡丹信用卡购车共同还款及担保合同》，承诺对垫付款承担责任，且本案欠款事实发生于两被告婚姻关系存续期间，原告要求被告黄梅凤共同承担责任，依据充分，本院予以支持。被告罗剑朋向原告出具《担保函》，承诺对被告何方宝所负债务承担连带清偿责任，原告要求其承担连带清偿责任的诉请，亦于法有据，本院均予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利的行为，应承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何方宝、黄梅凤于本判决生效后十日内偿还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款27555.19元；
二、被告何方宝、黄梅凤于本判决生效后十日内支付原告浙江安信资产管理集团有限公司资金占用费3494.03元（暂计至2016年10月14日，2016年10月15日后以27555.19元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
三、被告罗剑朋对上述第一至二项确定的付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江安信资产管理集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1068元，减半收取534元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司负担207元，由被告何方宝、黄梅凤、罗剑朋负担327元。
原告浙江安信资产管理集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何方宝、黄梅凤、罗剑朋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 章幼戎
二〇一七年一月十七日
代书记员 黄河君