云南省丘北县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丘刑初字第4号
公诉机关丘北县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，男，1962年4月7日生。
特别授权委托代理人曾林佳，男，1985年4月4日生。系曾某甲之子。
被告人许某甲，男，1964年09月14日生。因涉嫌故意伤害罪于2013年6月21日被丘北县公安局取保候审。2014年3月5日丘北县人民法院决定逮捕，2014年3月7日丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。
辩护人张思祥，法律援助中心法律工作者。
附带民事诉讼被告人许某乙，男，1991年1月16日生。
丘北县人民检察院以丘检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2014年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人曾某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员金伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲及其代理人曾林佳、被告人许某甲及其辩护人张思祥、附带民事诉讼被告人许某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月6日20时许，被告人许某甲及儿子许某乙、妻子胡某某因怀疑是曾某甲家拔了自己家菜地里的豆栅，三人便到曾某甲家问个清楚，并叫曾某甲夫妇一起到地里瞧瞧。后因天黑曾某甲不让其妻子史某某去，双方发生争执撕扯，在撕扯的过程中，许某甲用脚将曾某甲的胸部踩伤，许某乙将曾某甲的面部打伤。后被旁人劝开。
经鉴定，曾某甲的胸部损伤评定为轻伤乙级；面部损伤评定为轻微伤。
公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人许某甲使用暴力故意伤害他人身体达轻伤乙级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对被告人许某甲在有期徒刑六个月至一年间定罪处罚。
附带民事诉讼原告人曾某甲诉称因许某甲故意伤害致其轻伤，为此支出医疗费2280元、伙食费500元、误工费27000元、营养费500元、护理费2500元、鉴定费1000元、交通费2500元、后续治疗费4000元，以上共计人民币40280元，要求被告人许某甲及附带民事诉讼被告人许某乙赔偿所造成的各种经济损失40280元。附带民事诉讼原告人曾某甲当庭提交了鉴定意见、出院小结、医疗单据、鉴定费单据、交通费单据、户口薄复印件、收据等证据。
被告人许某甲对公诉机关指控事实及列举证据无异议。但称其案发后到双龙营卫生院预交了900元医疗费，之后又支付了1200元草药费，并提交医疗费预交单据2张及收条1张。
辩护人对公诉机关指控事实及证据无异议，但认为被害人有过错，被告人具有投案自首情节，积极救助被害人并赔偿医药费，具有悔罪表现，建议法庭对其给予从轻处罚并适用缓刑。认为附带民事诉讼原告人诉讼请求过高，应当扣除被告人已支付的部分，误工费未提供相关证据且计算标准过高，只应按每天50元的标准计算；后续医疗费未实际发生不应支持；附带民事诉讼原告人提供的收入证明及其它收据不能作为证据使用。
附带民事诉讼被告人许某乙同意辩护人意见。
经审理查明，2012年6月6日20时许，被告人许某甲及妻子胡某某因怀疑是曾某甲家拔了自己家菜地里的豆栅，便叫曾某甲、史某某夫妇一起到地里看。后因天黑曾某甲不让史某某去，双方发生争执，许某甲及其子许某乙与曾某甲相互殴打，许某甲用脚将曾某甲的胸部踩伤，许某乙将曾某甲的面部打伤。2013年6月13日15时50分许某甲到双龙营派出所投案自首。经鉴定，曾某甲的胸部损伤评定为轻伤乙级；面部损伤评定为轻微伤，2012年6月6日-16日在丘北县双龙营镇中心卫生院住院治疗，并支付医疗费2189.58元，其中被告人许某甲垫支900元。之后曾某甲又到丘北县医院及文山州人民医院治疗并支付医药费776.3元。庭审中，双方均认可许某甲支付草药费1200元。2013年9月11日-12日曾某甲往返文山进行伤情鉴定，并支付鉴定费740元。
认定上述事实，有以下经庭审质证并确认的证据：
1、接处警登记表、接待报警登记表、受案登记表、立案决定书，记录案件来源。2、取保候审决定书，2013年6月21日，丘北县公安局对许某甲进行传唤讯问，同日决定对许某甲进行取保候审。3、人身安全检查笔录及照片，2013年6月13日，民警对许某甲及许某乙的体表进行安全检查。发现许某甲身上左侧腋下大约13厘米处用草药包扎着。许某甲称这是2013年6月6日与曾某甲闹架时被曾某甲打伤，草药包扎袋解开后就无法再包上。故没有将包扎袋解开，但检查情况已拍照固定。在许某乙的左肩部发现有个陈旧性疤痕，许某乙称这是小时候划伤的。4、公安机关呈请侦查终结报告、终止侦查决定书、行政处罚决定书及相关材料、起诉意见书，记录案件的来源，侦查经过和公安机关处理意见。2013年7月3日，因许某乙的行为尚不构成刑事处罚，丘北县公安局决定终止对许某乙的侦查，并对其处以5日行政拘留及200元的罚款。5、户口证明、前科劣迹查询证明、网上追逃查询证明，证实许某甲1964年9月14日出生，属成年人，无违法犯罪记录，不属网上在逃人员。6、到案经过，2013年6月13日15时50分许某甲带许某乙一起到双龙营派出所投案，供述了作案过程。7、许某甲供述，2013年6月6日18时左右，因怀疑曾某甲家拔了其家的豆栅，其和妻子胡某某就到曾某甲家门叫曾某甲夫妇去地里看，四人走了一段路后其子许某乙赶过来。五人走到寨子上边水池旁时，曾某甲叫他媳妇史某某不要去，双方因此争执起来，史某某用手里的木棒打其妻胡某某的手臂，许某乙就过去抢史某某的木棒，曾某甲也上去就跟许某乙用拳头对打起来，许某乙用拳头打着曾某甲的右眼旁边和鼻梁骨处，其就冲进去打曾某甲，期间其倒在地上，曾某甲摁着其打其左侧肋骨处，许某乙就过来拿手电筒打着曾某甲的头。其翻起来把曾某甲按在地上躺着，并用脚踩他的胸脯子，踩了三、四脚，当天晚上及第二天其都主动陪着曾某甲到医院做了检查。8、被害人曾某甲陈述，2013年6月6日19时30分，因为其和妻子史某某都说没有拔着胡某某家的豆栅，胡某某就叫两人跟她一起到地里看。几人走了一段路，其说天黑了，等天亮再去。许某甲、许某乙、胡某某就拉扯着史某某不让回来。到寨子的水池边，许某甲就过来打其，其被许某甲用拳头打了右边太阳穴一拳，就倒在地上。许某乙也上来用拳头打其左右两边太阳穴几下。许某甲用脚踩其胸口几下就被旁边的人拉开了。到医院检查后才知道其胸部肋骨骨折，右边太阳穴部位流血，是许某乙后面用拳头打了才流血的。9、许某乙证言，2013年6月6日20时许，因为我其家豆栅被拔一事，其和母亲胡某某、父亲许某甲一起到曾某甲家问个明白。并叫曾某甲、史某某夫妇到地里去看看，几人就出发去地里，途中曾某甲又不让史某某去，双方发生争执，史某某用随身携带的拐杖打其母亲，之后几人开始撕扯，其和父亲与曾某甲扭打，其踢了曾某甲肚子一脚，曾某甲将其父亲摔倒在地，其就用手上的电筒敲曾某甲的后脑勺四、五下，还把他拽在地上，其父亲爬起来用脚踹了曾某甲几脚。手电筒被砸坏后丢在现场了，其父亲的胸部被打伤。10、赵某证言，其到现场是看到曾某甲倒在地上，许某乙按着曾某甲，许某甲用脚踩曾某甲。其把他们劝开，扶起曾某甲时，看见曾某甲的头上流血，其它还伤着什么部位不清楚。11、严某证言，因为曾某甲不让他媳妇跟许某甲的媳妇一起到地里看，说要等到第二天天亮才去。许某甲不得就与曾某甲相互推着对方，这时许某甲的儿子就来和许某甲一起打曾某甲，将曾某甲按倒在地上，许某甲的儿子用手电筒打曾某甲的头部，许某甲用脚踢曾某甲的胸部。之后赵某把他们劝开。12、胡某某证言，因为怀疑曾某甲家拔着其家的豆栅，其就叫曾某甲和他媳妇到地里看。后来因为曾某甲拉着他媳妇不让他媳妇去地里瞧，其就去拦着曾某甲的媳妇，不让她回家。曾某甲的媳妇就拿手上的拐杖打着其左手臂几下，其儿子许某乙就过来拦着，不给她打，她还打着许某乙左手臂两下。之后许某甲、许某乙与曾某甲打起来，因为忙着抢拐杖，其也没有注意是怎么打的。等他们打架熄后，其看见曾某甲的脸上有血，回家后许某甲说肋骨有点疼。其和许某乙没有受伤。13、史某某证言，证实2013年6月6日19时30分，因为其和丈夫曾某甲都说没有拔着胡某某家的豆栅，胡某某就叫两人跟她一起到地里看。几人走了一段路，丈夫说天黑了，等天亮再去。许某甲、许某乙、胡翠仙就拉扯着其不让回来。到寨子的水池边，许某甲就过来打曾某甲，其和胡某某在抢其手中的木棍，许某甲、许某乙与曾某甲在撕扯在一起，其看见许某乙打着曾某甲的头几拳，其它的就没有看见了。打架被劝开后，其看见曾某甲的头流血，到医院检查后才知道胸口处的肋骨骨折。14、伤情鉴定意见及通知书，经丘北县公安司法鉴定中心鉴定，曾某甲的右侧第11肋骨及左侧第9、10肋骨骨折，胸部的损伤评定为轻伤乙级；面部损伤评定为轻微伤。鉴定机构及鉴定人持某某。2013年6月15日，公安机关已将鉴定意见通知曾某甲、许某甲、许某乙。15、现场勘验检查笔录及照片，现场位于丘北县双龙营镇太平村民委太平村小组街心水池处，现场未发现有价值的痕迹物证。16、现场辨认笔录及照片，2013年6月21日，许某甲、许某乙对殴打曾某甲的现场进行了辨认。17、医疗费单据、出院小结，证实2013年6月6日至2013年6月16日，曾某甲在丘北县双龙营中心卫生院住院治疗，支付医疗费2189.58元。后又支付医药费776.3元。18、鉴定费收据、鉴定意见书、交通费发票，证实2013年9月11日-12日曾某甲往返文山进行伤情鉴定，并支付鉴定费740元，经鉴定其伤情未达伤残等级鉴定标准，需后续治疗费2300元。19、住院证、预交费单据，证实许某甲预交曾某甲医疗费900元。
以上证据经过当庭质证认证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证形成证据链，足以证实本案查明事实。
附带民事诉讼原告人曾某甲提交的其他材料因不符合证据要求，故不予采信。
本院认为，被告人许某甲在与邻里发生争执时，没有正确处理，而是使用暴力伤害他人身体，致使被害人曾某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以确认。根据我国《刑法》第二百三十四条，即“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”故对被告人许某甲犯故意伤害罪的量刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后被告人许某甲主动到公安机关投案自首并如实供述犯罪事实，属于自首，被害人曾某甲受伤后，被告人许某甲积极赔偿被害人部分经济损失，具有悔罪表现，综上本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议充分考虑了犯罪情节及被告人的认罪态度，合法且适当，本院予以采纳。辩护人关于被害人具有过错的辩解无证据证实，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人曾某甲因伤支付医疗共计2965.88元，应当扣减被告人许某甲已支付的900元，余2065.88元。曾某甲因伤住院治疗11天，故产生误工费11天×50元=550元、伙食补助费11天×50元=550元、护理费11天×50元=550元，鉴定费实际支付740元，因做鉴定曾某甲往返文山一次，故其交通费只能按两人往返一次计算及44元×2人×2次=176元，以上费用共计人民币4631.88元，属于附带民事诉讼曾某甲实际经济损失，本院予以支持。附带民事诉讼原告人曾某甲关于误工费的请求无证据证实其固定收入，故其计算标准过高。其他交通费不具客观性、关联性，营养费无证据证实，后续治疗费未实际发生，其次子往返打工地点产生的交通费及误工费不属于本案造成的直接经济损失，故以上诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条的规定附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人。本案中附带民事诉讼被告人许某乙与父亲许某甲共同实施了伤害行为，属于共同侵害人，故其负有赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月6日起至2014年9月5日止。）
二、被告人许某甲与附带民事诉讼被告人许某乙共同赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲经济损失4631.88元。限于判决生效后一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本三份。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 李宾果
二〇一四年三月十一日
书记员 黄志凤