河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3041号
原告：关淑芝，女，1952年12月19日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：马玉红（系原告女儿），女，1975年10月12日出生，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所执业律师。
被告：金刚，男，1969年9月4日出生，住北京市通州区。
被告：北京市天旭集团公司出租汽车公司，住所地：北京市通州区永顺镇范庄村南。统一社会信用代码：911101121024603820。
法定代表人：邢东军，职务：经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。统一社会信用代码91110101798536380E。
法定代表人：李扶坚，职务：总经理。
原告关淑芝与被告金刚、被告北京市天旭集团公司出租汽车公司、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告关淑芝的委托诉讼代理人马玉红、刘佳欢、被告金刚到庭参加诉讼，被告北京市天旭集团公司出租汽车公司法定代表人邢东军、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负责人李扶坚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关淑芝向本院提出诉讼请求:1、请人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失132670.69元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告关淑芝诉讼请求变更为：1、请人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失134670.55元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月9日11时许，被告金刚驾驶京Ｂ×××××号轿车由西向东行驶至滦平县滦平镇王家沟老马食府路段时与前方过马路的行人关淑芝相撞，造成关淑芝多处受伤的交通事故。经滦平县医院诊断关淑芝伤情为：1、右胫腓骨粉碎性骨折。2、左锁骨远端骨折。3、左颞部头皮血肿。4、外伤后神经反应症。5、脑膜瘤术后。此事故经滦平县公安交警大队处理，认定被告金刚负此次事故的全部责任，原告关淑芝无责任。
现原告病情好转出院在家休养，因赔偿问题双方当事人已有协议，但未履行。为维护受害人的合法权益和履行其协议的相关赔偿事项，故诉至滦平县人民法院。
综上，请人民法院依法判决被告赔偿原告的损失132670.69元。（根据协议先由中华联合保险公司赔偿，保险不予赔偿的部分由金刚赔偿）。
被告金刚辩称，2017年1月9日11时许，我驾驶京Ｂ×××××号轿车与原告相撞，我是正常行驶，原告横穿马路，出于人道精神我报警了，对原告所述事故发生的经过、事故认定没有异议。我驾驶的车辆是北京市天旭集团公司出租汽车公司的，在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，事故责任划分属实。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，第一，对2017年1月9日11时发生的这起交通事故真实性没有异议，发生事故时在保险期间内。该事故中车牌号为京Ｂ×××××的事故车辆在我公司处投保有机动车辆第三者强制保险、机动车辆商业第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。行驶证车主及被保险人为北京市天旭集团公司出租汽车公司，机动车辆第三者责任强制保险的保险金额为死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00，财产损失赔偿限额2000.00元：商业第三者责任险的保险金额为300000.00元。鉴于此次事故交管部门认定京Ｂ×××××车司机承担事故的全部责任，依据交强险保险合同的规定，我公司同意在交强险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超过交强险各分项限额的原告的合理损失，在商业第三者责任险限额内，依照商业第三者责任险保险合同的规定，按事故责任比例承担相应赔偿责任。第二，原告诉讼请求不明确，请法院邮寄赔偿明细表及有关证据材料，以便我公司进-
步答辩。起诉书中提及因赔偿问题双方当事人已签订协议，请法院核实确定协议内容及具体赔偿项目及金额。并请查明协议履行情况，确定保险公司的赔偿对象。认定原告的各项合理损失应以赔偿协议确定的金额为上限，但协议确定的金额超出合理损失部分，无有效证据支持的损失金额不应予以认可。原告诉讼请求中要求赔偿医疗费，原告应提供就诊医院的诊断证明、病历、出院小结、医疗费用发票、用药明细单及清单以证医疗费用的实际发生，依据保险合同中约定，对于扣除“不属于医保规定范围内的费用”部分予以赔付，扣除的标准为部分自费药品免赔率为10%。全自费药费免赔率为100%，检查费用免赔率8%，超过500.00元以上的国产贵重材料费用免赔率为30%，起过500.00元以上的进口贵重材料费用免赔率为50%，对于附加收取的诸如取暖费、空调费，挂号费等一律予以剔除。
住院伙食补助费，应根据病例实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
?营养费，应分别提供医院关于伤者需加强营养及期限的医嘱证明，同时参照伤情确定及鉴定结论确定，并提供购买营养品的发票以证明营养费发生的合理性。同意在交强险项下优先赔付，但超过交强险医疗费用赔偿限额的，商业第三者责任险项下不予赔付。
后续治疗费，因此费用尚未实际发生，我公司不同意承担，可待实际发生费用后另行起诉。
护理费，应提供需要护理的医嘱并写明护理人员人数及护理期限，同时参照伤情及鉴定结论确定，同时需提供正规的护理协议及护理费发票，护理费标准不可超过护理行业一般收费标准《如为家人护理需分别提供护理人员劳动合同、社保证明及收入减少证明，并注明职务、工资情况休假日期以及工资扣发情况，并提供出险前三个月的收入证明至休假日期止的工资条或银行对账单，以证明其收入减少情况，如月收入起过3500.00元还需提供出险前三个月的收入证明至休假日期止完税证明，无证明材料则不同意赔付。如确实有人护理但不能提供收入减少证明的按80.00元/天赔付。
误工费，应分别提供需要休假并注明误工期限的医嘱，同时参照伤情及鉴定结论以确定其实际误工时间，如假条时间超出定残时间应按事故发生日至定残时间前一日计算误工时间。应提供的收入减少证明，注明担任职务、休假天数及工资扣发情况，加盖公章及财务章或人事章，并提供劳动合同、社保证明以证明与用人单位的劳务关系，提供出险前3个月至休假终止时间工资条或银行对账单以证明其休假期间工资扣发情况，如月收入超过3500.00元还需提供出险前3个月至休假终止时间完税证明，无固定收入者，应提供最近三年的收入证明，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算或最低工资标准赔付。
交通费，应提供本人去医院就医所花费的交通费票据，同时票据上所载明的时间应与就医票据所载明的时间相吻合，以证明交通费发生的合理性，但不承担护理人员和探病人员的交通费，无交通费票据不同意赔付。
残疾赔偿金，需提供户口本原件及复印件，在确定原告户籍性质的前提下，依据伤残鉴定结论同时依照国家相关规定和当地标准，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算。如户籍证明为农业家庭户口，按非农业主张还需提供连续在城镇居住3年以上的暂住证或派出所出具的居往证明及社保证明。
被抚养人生活费，应提供被抚养人的身份证明、成年被抚养人应提供没有收入来源和丧失劳动能力的证明，并按提交户籍证明性质标准进行计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
精神抚慰金，根据当地生活水平、被告赔偿能力、过错程度等请法院酌定。我公司同意在交?强险项下优先赔付赔偿合理部分，但超过交强险死亡伤残赔偿限额的，商业第三者责任险项下不予赔付。
财产损失，应以事故认定书上载明的事实确定损失情况，同时应提供车辆所有权证明、损失照片、维修照片、维修发票及维修清单，以证明费用的关联件和实际发生。
鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，我公司不同意承担赔偿责任。
以上项目如原告未能提供相关证据原件加以证明，我公司不同意承担赔偿责任，同时我公司不同意承担本案的诉讼费用。
综上所述，我公司请求法院依法进行审判，以维护我公司的合法利益。
当事人围绕诉讼请求，原告关淑芝当庭出示如下证据材料：
1、道路交通事故责任认定书，证明原告无责任，被告金刚负事故全部责任。
2、滦平县医院住院票据、门诊票据，证明原告支出医疗费52994.25元。
3、滦平县医院住院病历、疾病诊断书、用药明细，证明原告的伤情、用药情况、加强营情况，计算原告误工费开始时间，以及计算原告护理费、住院伙食补助费、营养费的天数为184天。
4、滦平县滦平镇王家沟村民委员会出具的证明，证明原告现在家务农。
5、滦平司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书，证明原告于2017年8月8日被评为十级伤残，计算原告伤残等级的系数及计算误工费的截止时间即2017年8月7日。
7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1000.00元。
8、交通费票据，证明原告支出交通费2644.00元。
9、病历复印费票据，证明原告为复印病历支出31.50元。
10、照片5张，证明原告因交通事故衣服、鞋、手机等物品损坏，金额为2000.00元。
被告金刚的质证意见为：对原告提交的证据无异议。
被告金刚出示如下证据材料：
1、机动车驾驶证复印件。
2、《劳动合同书》复印件。
3、《承包营运合同书》复印件。
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单
原告关淑芝的质证意见为：对被告提交的证据无异议，属实。
被告北京市天旭集团公司出租汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据材料。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月9日11时05分许，被告金刚驾驶号牌号码为京Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至滦平县滦平镇王家沟老马食府门前路段时，与前方过马路的行人原告关淑芝相撞，造成原告关淑芝受伤、机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交警大队认定被告金刚负此次事故的全部责任，原告关淑芝无责任。被告金刚驾驶的京Ｂ×××××号轿车登记所有人为北京市天旭集团公司出租汽车公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司处投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。
2017年1月9日，原告关淑芝在滦平县医院急诊门诊支出医疗费2593.99元。同日，原告关淑芝入住河北省滦平县医院住院治疗，治疗184天后出院。出院诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、左锁骨远端骨折；3、左颞部头皮血肿；4、外伤后神经反应症；5、脑膜瘤切除术后；6、原发性高血压；7、胃炎；8、感冒。出院医嘱：1、加强营养，避免摔倒；2、门诊定期复查，不适复诊。原告关淑芝在滦平县医院支出住院医疗费用50174.46元。2017年8月1日，原告关淑芝在滦平县医院支出医疗费225.80元。
2017年8月8日，经滦平司法医学鉴定中心鉴定，原告关淑芝评定为十级伤残，支出鉴定费1000.00元。
原告关淑芝主张误工费12650.40元。原告在2017年1月9日受伤，于2017年8月6日被评为十级伤残，计算至定残前一日，误工天数为210天，原告系农村居民，故误工费计算参照农林牧渔业行业工资标准计算；护理费：18400.00元。原告住院184天，护理费按每天100.00元标准计算；住院伙食补助费：9200.00元。原告住院184天，住院伙食补助费按每天50.00元标准计算；营养费：3680.00元。原告住院184天，营养费按每天20.00元标准计算；残疾赔偿金：19070.40元。原告系农村居民，现年64周岁，原告为十级伤残，故原告的残疾赔偿金计算为：11919.00元/年×16年×10%=19070.40元；精神损害抚慰金5000.00元。原告关淑芝主张的前述损失，符合法律规定，本院予以确认。原告关淑芝主张交通费2644.00元，因原告关淑芝未能举证证明交通费票据与支出一一对应，综合原告关淑芝支出交通费的必要，交通费酌情确定1500.00元。原告关淑芝主张因交通事故造成衣服、鞋、手机等物品损坏，金额为2000.00元，但未举证证明所列财产损失的数额，财产损失酌情确定500.00元。原告关淑芝主张病历复印费31.50元，因不属于本次交通事故造成的直接损失，本院不予确认。
综上所述，原告关淑芝医疗费52994.25元、误工费12650.40元、护理费18400.00元、住院伙食补助费9200.00元、营养费3680.00元、残疾赔偿金19070.40元、交通费1500.00元、财产损失500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元。
另查明，2016年6月23日，被告金刚与被告北京市天旭集团公司出租汽车公司签订《劳动合同书》、《承包营运合同书》，被告北京市天旭集团公司出租汽车公司将所属号牌号码为京Ｂ×××××号轿车提供给被告金刚承包营运，营运期限自2016年6月23日至2022年5月23日，承包定额5175.00元，被告金刚于每月30日前足额缴纳，约定车辆发生交通事故除保险公司赔偿以外的损失全部由金刚承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告金刚驾驶机动车与通过道路的行人原告关淑芝相撞，是造成本次事故的直接原因，经滦平县公安交通警察大队认定，被告金刚负此次事故的全部责任。原告关淑芝因本次交通事故所遭受的各项经济损失，被告金刚依法应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。号牌号码为京Ｂ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险有效期间内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司首先应在交强险责任限额内承担责任，超出交强险责任限额部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿，不足部分，由被告金刚承担。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告北京市天旭集团公司出租汽车公司作为号牌号码为京Ｂ×××××号轿车车辆所有人，对损害的发生没有过错，原告要求其承担赔偿责任的请求，依据不足，本院不予支持。原告关淑芝主张二次手术费8000.00元，因二次手术尚未实际发生，损失尚不确定，二次手术费可待实际发生后另行主张，保留原告关淑芝该部分诉权。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告关淑芝医疗费10000.00元、误工费12650.40元、护理费18400.00元、残疾赔偿金19070.40元、交通费1500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、财产损失500.00元，合计67120.80元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内付清；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告关淑芝医疗费42994.25元、住院伙食补助费9200.00元、营养费3680.00元合计55874.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内付清；
三、由被告金刚赔偿原告关淑芝鉴定费1000.00元，被告金刚于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告关淑芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994.00元，适用简易程序，减半收取1497.00元，由被告金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨艳
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。