南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第833号
原告：熊细妹，女，汉族，1967年11月12日生，住南昌市新建县。
原告：陈远翼，男，汉族，1991年8月30日生，住南昌市新建县。
原告：陈贵萍，女，汉族，1993年6月1日生，住南昌市新建县。
原告：徐吉香，女，汉族，1934年3月17日生，住南昌市新建县。
四原告共同委托代理人：陈定樟，男，汉族，1960年5月30日生，住南昌市新建县，系死者陈定柏的堂哥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区。组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601198610346396。
原告熊细妹、陈远翼、陈贵萍、徐吉香诉被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司南昌分公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊细妹、陈远翼、陈贵萍、徐吉香共同委托代理人陈定樟、被告保险公司南昌分公司委托代理人范建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊细妹、陈远翼、陈贵萍、徐吉香诉称：
赣AA79**号重型包栅式货车系陈定柏本人所有，挂靠在南昌万强实业有限公司名下，并在被告保险公司南昌分公司投保了交强险、商业险，含司机个人保险5万元（并投不计免赔）。
原告熊细妹系陈定柏的妻子，陈远翼、陈贵萍系两人的女儿，徐吉香系陈定柏母亲并由其赡养，全家于2007年因小孩读书长期租住在新建县长堎镇，后于2011年9月起至今一直租住在新建县长堎镇兴华路222号2单元601室。
2013年3月25日21时50分，陈定柏驾驶一辆赣AA79**重型包栅式货车（载刘兵斌）由江西省湖口县往彭泽县方向沿301省道行驶，途径301省道41KM＋32.6M路段与丁琦驾驶的一辆赣G929**号重型包栅式货车会车时发生相撞，造成陈定柏当场死亡、刘兵斌受伤、两车不同程度受损及货物受损的道路交通事故。经江西省彭泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人陈定柏和丁琦负此次事故的同等责任，当事人刘兵斌不负此次事故责任。事故发生后，四原告在江西省彭泽县法院起诉了丁琦及丁琦所驾车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司彭泽县支公司，该院于2013年9月24日作出民事判决书，判决保险公司赔偿原告损失348423.78元，后又经九江市中级人民法院维持原判。在该诉讼中，四原告当时要求被告保险公司南昌分公司一并赔偿司机个人保险金5万元，但被告保险公司南昌分公司拒绝，故原告向南昌市西湖区人民法院起诉，请求法院判令：1、被告保险公司南昌市分公司支付四原告因陈定柏死亡造成的保险理赔费5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法院提交了如下证据：
证据一、原告四人的户口本、身份证复印件，证明：原告的主体适格。
证据二、徐吉香的子女证明，证明：原告的主体适格。
证据三、住房协议、房东身份及房产证证明、常住地居住证明，证明：死者一直居住在城镇，应按照非农的身份予以处理。
证据四、交通事故认定书，证明：本次事故双方责任划分情况。
证据五、火化证明，证明：司机陈定柏因交通事故死亡。
证据六、车辆行驶证、驾驶证复印件，证明：该车辆为死者陈定柏所有并驾驶。
证据七、单位挂靠证明，万强实业有限公司单位营业执照复印件，证明：车辆是挂靠在万强实业有限公司，实际车主是陈定柏。
证据八、赣AA79**号货车的商业险保单一份，证明：事故车购买了车上人员险（司机）1座及车上人员险（乘客）2座，，每座保险限额50000元。
证据九、彭泽县人民法院民事判决书（2013）彭民一初字第811号及九江市中级人民法院民事判决书，证明：原告家属构成、常住地及此次交通事故都是事实。
被告保险公司南昌分公司辩称：本案原告主体资格不适格，根据保险合同答辩人与南昌万强实业有限公司系签订保险合同的双方当事人，而本案的原告非保险合同的当事人，故原告以保险合同为由起诉被告承担保险合同责任，无法律依据和事实依据，请求法院依法驳回对原告的诉讼请求。
被告保险公司南昌分公司提交了如下证据：
证据一、保险合同，证明：根据保险合同第六条第十项，如果行驶证检验不合格，保险公司不承担赔偿责任。
证据二、保险单，证明：签订合同的双方是被告与万强实业有限公司，原告不是合同当事人，依法不享有合同权利。
经审理查明，2013年3月25日21时50分，陈定柏驾驶一辆赣AA79**重型包栅式货车（载刘兵斌）由江西省湖口县往彭泽县方向沿301省道行驶，途经301省道41KM＋32.6M路段与丁琦驾驶的一辆赣G929**号重型包栅式货车会车时发生相撞，造成陈定柏当场死亡、刘兵斌受伤、两车不同程度受损及货物受损的道路交通事故。经江西省彭泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人陈定柏和丁琦负此次事故的同等责任，当事人刘兵斌不负此次事故责任。事故发生后，四原告在江西省彭泽县人民法院起诉了丁琦及丁琦所驾车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司彭泽县支公司，该院于2013年9月24日作出民事判决，判决保险公司赔偿原告损失348423.78元，并经九江市中级人民法院二审维持原判。赣AA79**号重型包栅式货车系陈定柏本人所有，挂靠在南昌万强实业有限公司名下，以南昌万强实业有限公司名义在被告保险公司南昌分公司投保了第三者责任险、车上人员责任险（司机）1座、车上人员责任险（乘客）2座，每座保险限额5万元（并投不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明，原告熊细妹系陈定柏的妻子，陈远翼、陈贵萍系两人的女儿，徐吉香系陈定柏母亲。
本院认为，南昌万强实业有限公司与被告保险公司南昌分公司就赣AA79**号货车于2012年5月1日签订的保险合同合法有效，发生保险事故被告应依法赔偿。赣AA79**号货车与南昌万强实业有限公司只是挂靠关系，该车实际所有人及使用人系陈定柏，南昌万强实业有限公司已出具证明，对此事实本院予以认定。陈定柏虽然不是机动车保险合同中的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人及使用人，挂靠单位南昌万强实业有限公司只是名义上的投保人，挂靠单位南昌万强实业有限公司对车辆的运行不具有支配和控制的权利，除收取挂靠车辆管理费外，不从车辆运行中获得利益，不享有保险利益，实际享有保险利益的是车主陈定柏，根据保险法有关保险利益的规定，陈定柏应视为实际上的被保险人。现陈定柏已死亡，陈定柏所享有的权益应由其继承人继承，原告已举证证明原告熊细妹系陈定柏的妻子，陈远翼、陈贵萍系两人的女儿，徐吉香系陈定柏母亲，对此法院予以认定，对被告保险公司南昌分公司辩称原告主体不适格的意见本院不予支持。赣AA79**号货车已投保车上人员责任险（司机），保险限额50000元，且保险事故发生在保险期内，被告保险公司南昌分公司应依法赔偿原告损失50000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊细妹、陈远翼、陈贵萍、徐吉香共计人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 郭绵庆
人民陪审员 杨伶娜
人民陪审员 彭至萍
二〇一四年十月三十日
书 记 员 吴 悔