湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初648号
原告：吴著灯，男。
委托诉讼代理人：赵艳芳，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：罗显付，男。
委托诉讼代理人：石丛峰，湖北睿范律师事务所。代理权限：一般授权。
委托诉讼代理人：邢国远，湖北睿范律师事务所。代理权限：一般授权。
被告：罗厚炉，男。
被告：罗克河，男。（系罗厚炉儿子）
被告：王太双，男。
原告吴著灯与被告罗显付、罗厚炉、罗克河提供劳务者受害责任纠纷，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，依被告罗显付的申请，本院依法追加了王太双作为本案共同被告参与诉讼，原告吴著灯及委托诉讼代理人赵艳芳，被告罗显付及委托诉讼代理人石丛峰、邢国远，被告罗厚炉、王太双到庭参加诉讼。被告罗克河经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
吴著灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计173,882.1元（医疗费61,793.9元、后期医疗费2,000元、伤残赔偿金66,326.4元、误工费21,943.23元、住院伙食补助费1,800元、营养费1,800元、护理费5,118.57元、交通费800元、鉴定费2,300元、精神抚慰金10,000元。）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月21日上午，原告吴著灯受被告罗显付、罗厚炉的雇请，为被告罗克河的私房做工时受伤，当日被送往阳新县人民医院住院治疗，由于伤势过重，现虽已出院，但身体多处器官严重受损，生活不能完全自理，被告罗厚炉仅给付了5,000元医疗费，之后对原告的伤势和生活便置之不理，不管不问，这严重影响了原告的进一步治疗和康复，为维护合法权限，特诉诸贵院，请求依法判如所请。
罗显付辩称，1、答辩人并非适格的诉讼主体，因其并非原告雇主，原告诉称与事实不符；2、答辩人在本案中无任何过错，原告损失应由其他被告承担；3、原告实际雇主为王太双，并由王太双发放报酬，王太双系浇灌设备所有人并提取设备使用费，应当依法追加王太双为本案被告。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉请。
罗厚炉辩称，原告系按平方收钱承包的，工程与答辩人无直接关系，且原告系66岁老人，自身存在过错，事故是由升降机的操作失误所致。事故发生后，答辩人已支付原告医疗费5,000元。综上，答辩人及其儿子在本案无过错，不应承担任何责任。
罗克河未予答辩，亦未向本院提交证据。
王太双辩称，答辩人没有任何责任，机械不是答辩人个人的，是大家的，罗显付通知答辩人叫其做事，答辩人再叫其他人做事，事故发生当天其未做事，原告系顶其位置做事。答辩人不应承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2016年年初，被告罗厚炉欲建新房，遂将整个新房的建筑工程发包给同组的被告罗显付（具体施工人员由罗显付自行雇请），约定承包方式为轧钢筋、浇灌混凝土、粉砂墙壁均为包工包料110元每平方，被告罗显付又雇请被告王太双组织工人施工，又约定其中浇灌混凝土工钱为一层7元每平方、二层8元每平方、三层9元每平方，被告王太双遂邀请王太郁、郑传月等工人进行浇灌混凝土作业（报酬由被告王太双在提取机械使用费后酌情发放等）。因原告系被告王太双姐夫，且年迈在家，平时便嘱咐王太双照顾介绍劳务赚取报酬，故该工程被告王太双亦雇请原告从事升降机操作等劳务，报酬亦由被告王太双酌情发放等。2016年5月21日上午，原告在罗厚炉房屋的封顶混凝土浇灌作业过程中，因升降机的钢丝绳断裂导致原告及三脚架一同不慎落坠至地上，原告被三脚架砸伤，原告随即被送至阳新县人民医院抢救治疗，经住院36天后出院。治疗期间罗厚炉支付原告医疗费用5,000元。治疗终结后，原告于2016年11月30日委托阳新县人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年12月29日，该司法鉴定所出具鄂阳医司鉴所（2016）临鉴字第279号鉴定意见书，并提出分析意见：1、原告吴著灯因受外伤，造成右侧视神经损伤构成八级伤残双肩关节运动功能障碍后遗症构成十级伤残、肋骨骨折构成十级伤残、最高伤残等级为八级、赔偿系数为36%；2、误工期为180日；3、护理期为60日、1人；4、营养期为60日；5、后期治疗费为2,000元等。后因原告就相关损失与被告被告罗显付、罗厚炉协商多次未能达成一致，遂引起了纠纷。
原告吴著灯于1950年2月12日出生，户籍管理机关为阳新县公安局排市派出所，户籍为阳新县排市镇玉畈村十一组，农业户口，已婚。原告吴著灯及被告罗显付、王太双均无从事二层以上房屋的轧钢筋、混凝土浇灌、粉砂墙壁等施工资质。施工工地为农村自建三层半砖混结构楼房。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴著灯因受被告王太双雇请与被告王太双、罗显付、罗厚炉之间形成劳务关系，原告因劳务受到人身损害，双方应根据各自过错承担相应的责任。原告在发生安全事故之时，系根据被告王太双指示范围内提供劳务活动，其在无任何防护措施并存在危险的劳动条件下操作升降机，未预见到有致人损害的潜在危险的情况下并致自己受伤，同时，其自身年事已高亦无相关技能资质且没有采取必要的防范措施及保护自身安全的意识，自身存在过错和不足，对造成的损失承担相应的责任（30%）；被告王太双在雇佣人员时未审查技能资质和年龄状况，在组织人员施工时未切实保障施工人员安全和提供安全生产条件及履行相应的管理、监督义务，放任和间接导致安全事故的发生，且自身并无承包混凝土浇灌的相关资质而提取机械费用等利益，有明显的过错，应对造成的损失承担相应的责任（35%）；被告罗显付将二层以上农村居住房屋的混凝土浇灌工程分包给无相应建筑资质和安全生产条件的被告王太双，具有选任方面的重大过失，且自身亦无承建二层以上房屋的相关资质而获取建筑利益，也有明显的过错，也对造成的损失承担相应的责任（20%），被告罗厚炉将二层以上农村居住房屋的整体工程交由无相应建筑资质和安全生产条件的被告罗显付，亦具有选任方面的过失（但过失程度因选任范围限于被告罗显付略轻于分包人），也对造成的损失承担相应的责任（15%）。故对原告要求被告罗显付、罗厚炉赔偿原告相关损失的诉讼请求，本院予以支持。被告王太双系原告雇主且存在明显过错，亦应承担相关赔偿责任，而对被告罗显付、罗厚炉、王太双提出的相关辩解，因三被告依法应当承担相关责任，且并未举证证明发生安全事故期间已具备安全生产条件以及原告自身具有故意或重大过失，故本院均不予采纳。被告罗克河既非原告雇主又非涉案工程的发包人、分包人，依法不应对原告损失应当承担赔偿责任，故对原告要求被告罗克河赔偿原告相关损失的诉讼请求，本院不予支持。对于赔偿标准和数额，核算认定如下（参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准）：原告吴著灯一直在阳新县排市镇玉畈村十一组居住生活且属于农业户口，因此原告其赔偿标准应按农村居民标准计算，原告因有合法鉴定文书确定伤残等级为八级，而定残之日时原告年满66周岁，因此本院确认残疾赔偿金为59,693.76元（11,844元/年×14年×0.36伤残系数）；原告主张的医疗费61,793.9元系已扣减罗厚炉垫付的5,000元，应以实际医疗总费用66,793.9元计算损失，相关费用虽都有相关票据证实，但由于原告仅在阳新县人民医院住院治疗（并未提交省人民医院、县第三人民医院相关病例佐证）并附有住院病例和出院记录，故有关阳新县人民医院住院检查、治疗的正规票据只有66,203.4元，本院确认为66,203.4元；原告主张的后期医疗费2,000元，因有合法鉴定文书确定，且根据原告伤情考虑，本院予以确认；原告主张的护理费5,118.57元系依鉴定意见护理时间和日居民服务业工资标准计算而来，本院予以确认；原告主张的误工费21,943.23元过高，且原告不具有相关建筑职业资格并年满六十六周岁，应按农村居民可支配收入乘以鉴定结论误工天数180日即5,840.87元（11,844元/年÷365天/年×180天）；原告主张的交通费800元，虽有部分票据证实，但并非实名制凭据且并无其他证据佐证，考虑原告本人及亲属为阳新县城住院治疗确实支出了必要的交通费，本院酌定为500元；原告主张的鉴定费2,300元，有正式票据和相关鉴定文书证实，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1,800元，系按实际住院天数和伙食补助费标准计算而来，本院予以确认；原告主张的营养费1,800元，有出院记录医嘱记载和鉴定文书确定，结合原告伤情严重，本院予以确认。以上损失合计145,256.6元。按责任划分，被告罗显付承担20％即29,051.32元；被告罗厚炉承担15％即21,788.49元，因原告自认和本院查明被告已支付5,000元，应从赔偿款中予以扣减，故被告罗厚炉还应赔偿原告各项损失16,788.49元；被告王太双承担35％即50,839.81元，因原告自认和本院查明被告已支付6,000元，应从赔偿款中予以扣减，故被告王太双还应赔偿原告各项损失44,839.81元。原告本已是高龄从事劳务，但提供劳务造成身体多处受伤并致残，给原告及其家庭精神造成一定的伤害，被告罗显付、罗厚炉、王太双应承担一定的精神抚慰金，但因原告伤残等级为八级（较低），故原告诉请的10,000元过高，本院酌定为2,500元，由被告罗显付、罗厚炉、王太双分别承担1,000元、500元、1,000元。综上，被告罗显付计应赔偿原告各项损失30,051.32元，被告罗厚炉计应赔偿原告各项损失17,288.49元元，被告王太双计应赔偿原告各项损失45,839.81元。被告罗克河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗显付于本判决生效后五日内赔偿原告吴著灯医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计30,051.32元；
二、被告罗厚炉于本判决生效后五日内赔偿原告吴著灯医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计17,288.49元；
三、被告王太双于本判决生效后五日内赔偿原告吴著灯医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计45,839.81元；
四、驳回原告吴著灯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,778元，减半收取1,889元，由原告吴著灯负担439元,被告罗显付负担435元，被告罗厚炉负担290元，被告王太双负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3,778元，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邢晓锋
二〇一七年八月二十八日
书记员 魏敏敏