wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终3669号
上诉人（原审被告）：扬中市大地水泥有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。
表人：马爱民，该公司董事长。委托
委托诉讼代理人：殷学龙，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，住所地镇江市京口区米山人家5幢101。
法定代表人：何冲，该公司董事长。
原审被告：扬中市热电建材有限公司，住所地扬中市油坊镇长旺头墎子。
法定代表人：马爱民。
原审被告：马爱民，男，1965年5月19日出生，汉族，户籍所在地扬中市。
原审被告：周晶，女，1966年9月29日出生，汉族，户籍所在地扬中市。
原审被告：马力，男，1991年2月4日出生，汉族，户籍所在地扬中市。
原审被告：江苏思瀚科技股份有限公司，住所地扬中市西来桥镇二桥工业集中区8号。
法定代表人：陈大洪。
原审被告：陈兵，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地扬中市。
原审被告：朱海洋，女，1988年1月19日出生，汉族，户籍所在地扬中市。
原审被告：扬中市金大地混凝土有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人：马群。
原审被告：马群，男，1962年9月21日出生，汉族，户籍所在地扬中市开发区。
原审被告：朱美华，女，1964年5月29日出生，汉族，户籍所在地扬中市开发区。
原审被告：扬中市三立化工有限公司，住所地扬中市新坝镇公信村十二组。
法定代表人：郭军。
原审被告：郭军，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍所在地扬中市。
原审被告：马丽，女，1973年7月24日出生，汉族，户籍所在地扬中市。
上诉人扬中市大地水泥有限公司与被上诉人镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司、原审被告扬中市热电建材有限公司、马爱民、周晶、马力、江苏思瀚科技股份有限公司、陈兵、朱海洋、扬中市金大地混凝土有限公司、马群、朱美华、扬中市三立化工有限公司、郭军、马丽追偿权纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明镇江市京口区人民法院于2017年6月30日向上诉人扬中市大地水泥有限公司送达了《上诉费用受理费催交通知》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。现上述期限已届满，上诉人仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人扬中市大地水泥有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱卫芳
审 判 员 葛荣贵
代理审判员 季 晖
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 崔露阳
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终3669号上诉人（原审被告）：扬中市大地水泥有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。表人：马爱民，该公司董事长。委托委托诉讼代理人：殷学龙，该公司法务。被上诉人（原审原告）：镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，住所地镇江市京口区米山人家5幢101。法定代表人：何冲，该公司董事长。原审被告：扬中市热电建材有限公司，住所地扬中市油坊镇长旺头墎子。法定代表人：马爱民。原审被告：马爱民，男，1965年5月19日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原审被告：周晶，女，1966年9月29日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原审被告：马力，男，1991年2月4日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原审被告：江苏思瀚科技股份有限公司，住所地扬中市西来桥镇二桥工业集中区8号。法定代表人：陈大洪。原审被告：陈兵，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原审被告：朱海洋，女，1988年1月19日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原审被告：扬中市金大地混凝土有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：马群。原审被告：马群，男，1962年9月21日出生，汉族，户籍所在地扬中市开发区。原审被告：朱美华，女，1964年5月29日出生，汉族，户籍所在地扬中市开发区。原审被告：扬中市三立化工有限公司，住所地扬中市新坝镇公信村十二组。法定代表人：郭军。原审被告：郭军，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍所在地扬中市。原审被告：马丽，女，1973年7月24日出生，汉族，户籍所在地扬中市。上诉人扬中市大地水泥有限公司与被上诉人镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司、原审被告扬中市热电建材有限公司、马爱民、周晶、马力、江苏思瀚科技股份有限公司、陈兵、朱海洋、扬中市金大地混凝土有限公司、马群、朱美华、扬中市三立化工有限公司、郭军、马丽追偿权纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明镇江市京口区人民法院于2017年6月30日向上诉人扬中市大地水泥有限公司送达了《上诉费用受理费催交通知》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。现上述期限已届满，上诉人仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人扬中市大地水泥有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱卫芳审 判 员  葛荣贵代理审判员  季 晖二〇一七年十一月十五日书 记 员  崔露阳
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初551号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人王培培，男，1986年4月30日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。2007年2月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2008年12月23日刑满释放；2012年5月6日因猥亵被行政拘留六日；2013年9月5日因犯盗窃罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）438号起诉书指控被告人王培培犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员王会保、被告人王培培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2017年4月22日11时许，被告人王培培在绍兴市越城区白马新村4幢1单元503室，趁同室合租人被害人林某3熟睡之际，采用溜门入室方式，窃得林某2在床头柜上的价值人民币2666元的金色VIVO-X9PLUS手机1只。窃后以人民币2100元的价格销赃给他人。
2017年4月25日11时10分，被告人王培培向蕺山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物未追回。
上述事实，被告人王培培在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人林某3的陈述，证人董某,4证言，价格认定结论书，受案登记表，中国建设银行银行卡王培培客户交易信息详单，抓获经过，户籍证明及被告人王培培到案后第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。
江苏省南京市浦口区人民法院（2013）浦刑初字第371号刑事判决书、江苏省金陵监狱释放证明书，证实被告人王培培的前科情况及刑满释放时间。
本院认为，被告人王培培以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王培培曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，属累犯，应依法从重处罚；在案发后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出对被告人王培培在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王培培犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人王培培退赔给被害人林国荣人民币2666元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓萍
二〇一七年七月十日
书记员 赵剑英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以
追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财
物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初696号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人张军，男，1994年5月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕，2017年6月28日被取保候审。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]618号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院依法不适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员顾波涛出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年1月至2016年11月间，被告人张军无药品销售资质，明知通过网络向王某（另案处理）等人�进的“黄金二号”等产品系假减肥药，仍通过淘宝网、微信进行网络销售。其中，销售给梅某“黄金二号”20粒，销售金额人民币198元。
2016年11月3日，公安机关在被告人张军暂住地浙江省杭州市拱墅区孙家门75号查获“黄金二号”黑色硬胶囊616粒。经检验，含有呋塞米成分。另查获“零度缪某”等，经检验，含有西布曲某等成分。常州市食品药品监督管理局认定均按假药论处。
公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人张军的行为已构成销售假药罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定予以判处。
被告人张军对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2016年1月至2016年11月间，被告人张军无药品销售资质，明知通过网络向王某（另案处理）等人购进的“黄金二号”等产品系假减肥药，仍通过淘宝网、微信进行销售。其中，2016年10月26日，被告人张军向梅某销售“黄金二号”产品20粒，销售金额计人民币198元。
2016年11月3日，公安机关在被告人张军暂住地浙江省杭州市拱墅区孙家门75号查获“黄金二号”黑色硬胶囊616粒。经检验，含有呋塞米药物成分。另查获“零度缪某”120粒、“小金”金色硬胶囊807粒、“黑魔”黑色软�囊92粒、“蓝魔”蓝色软胶囊87粒、紫色硬胶囊1293粒。经检验，“零度缪某”含有西布曲某药物成分，“小金”金色硬胶囊、“黑魔”黑色软胶囊、“蓝魔”蓝色软胶囊、紫色硬胶囊含有西布曲某、酚酞药物成分。经常州市食品药品监督管理局认定上述产品均按假药论处。案发后，上述物品已由公安机关扣押。
被告人张军归案后如实供述上述事实。
上述经审理查明的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人梅某的陈述、淘宝网交易记录、申通快递单等，证实2016年10月26日在淘宝网“�岛太君商贸”网店以人民币198元的价格购买“黄金二号”减肥药20粒，店家赠送了“抗体”4粒。服用后出现胸闷、口渴、手脚发麻、小便次数增多等情况。剩余“黄金二号”2粒和“抗体”3粒交给公安机关。
2、证人刘某的证言，证实被告人张军从2015年下半年开始在淘宝网、微信朋友圈出售“黄金二号”黑色胶囊、“小粉”胶囊等各种减肥药，这些减肥药没有正规的手续，也没有正规包装，是自己包装、贴包装纸。
3、淘宝网“中岛太君商贸”网店内商品、店铺截图照片，证实被告人张军在淘宝网店销售“黄金二号”黑色胶囊等产品的情况。
4、支付宝交易记录、QQ聊天记录等，证实被告人张军向王某（QQ号为30×××91）购进“黄金二号”黑色胶囊等，并通过自己的支付宝（支付宝账号分别是159×××＠ｑｑ.ｃｏｍ以及157××××2693）向王某的支付宝账号（支付宝账号分别是136×××＠139.ｃｏｍ以及305×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）支付钱款的情况。
5、搜查笔录、扣押决定、扣押清单，证实公安机关从被告人张军暂住地扣押“黄金二号”黑色胶囊、“零度缪某”、“黄金二号减肥胶囊”包装纸、“美秀”防伪标签纸、快递单等物品的情况。辨认笔录，证实被告人�军对其销售的“黄金二号”黑色胶囊、“零度缪某”等进行辨认的情况。
6、发破案经过，证实本案的案发以及被告人张军的归案情况。
7、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人张军身份情况。
8、被告人张军在侦查阶段多次供述及当庭供述，证实了案件事实，并与上述证据相互印证。
本院认为，被告人张军明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张军缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院关于《办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下:
一、被告人张军犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人张军在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、查获的假药均予以没收。
如不服本判决,可在接到�决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 邹 玥
人民陪审员 汪克良
人民陪审员 陈奕大
二〇一七年十月三十日
书 记 员 颜亮亮
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0622民初291号
原告：刘生和，男，1969年2月5日出生，住古浪县。
委托诉讼代理人：康松山，男，1971年11月19日出生，住古浪县。
委托诉讼代理人：王永华，男，1977年5月28日出生，住古浪县。
委托诉讼代理人：高文海，男，1980年8月9日出生，住古浪县。
被告：祁正文，男，1967年8月10日出生，住古浪县。
被告：李生海，男，1968年1月12日出生，住古浪县。
原告刘生和与被告祁正文、李生海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生和委托诉讼代理人康松山、王永华、高文海，被告李生海到庭参加诉讼，被告祁正文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘生和向本院提出诉讼请求：被告祁正文、李生海给付原告劳动报酬68800元及交通费、食宿费、通讯费等索款损失5000元。事实和理由：2014年3月，被告祁正文的施工队长李生海找原告和康松山、王永华、高文海、刘生虎、凌吉红、唐玉科等22人到祁正文承包的到祁××县滩林场的蔬菜大棚和养殖棚修建工程上提供劳务，年底工程停工，二被告分两次向原告等人支付了部分工资。2016年12月30日，经原告与李生海结算，二被告尚欠原告工资68800元未，李生海于当日向原告出具欠条1张。后经原告催要，二被告推诿不付。
被告祁正文未提出答辩。
被告李生海辩称，2014年3月，祁正文让被告找人到其承包的古浪县黄花滩镇马路滩林场的蔬菜大棚和养殖棚修建工程上干活，被告找原告等22人到工程上干活。同年11月工程停工，祁正文在同年农历12月和2015年农历12月给钱让被告支付了原告等人的部分工资。2016年12月30日，高文海和康松山代表原告及其他农民工22人找被告索要工资，经结算，被告给原告及其他农民工22人出具了欠条后将欠条给了高文海和康松山。工程系祁正文承包，被告是祁正文的施工队长，在征得祁正文同意后被告才代祁正文出具了欠条，实际欠款人是祁正文，原告的工资应由祁正文给付。
本院经审理认定事实如下：2014年3月，被告李生海雇佣原告及其他农民工在其承包的在其××县滩林场的蔬菜大棚和养殖棚修建工程上提供劳务，期间被告给付原告等人部分劳动报酬。2016年12月30日，经高文海、康松山代表原告及其他农民工22人与被告结算，被告李生海向22位农民工分别出具欠条后将欠条交付高文海和康松山，其中给本案原告刘生和出具的欠条金额为68800元，但在出具欠条时，将原告的姓名误写为”刘生活”。后原告多次向被告索要欠款，被告推诿拒付。
本院认为，债务应当清偿。本案被告李生海拖欠原告刘生和劳动报酬的事实由其向原告出具的欠条证实，足以认定，原、被告应遵循诚实信用的原则全面履行各自义务。本案原告已履行工程修建义务，被告李生海应当按照约定向原告支付劳动报酬，但被告李生海未足额支付，应当承担违约责任，现原告要求被告李生海给付拖欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。但其关于索款损失的请求，因未向法庭提供证据加以证明，本院不予支持。原告要求被告祁正文承担付款责任，被告李生海辩称工程系祁正文所承包，被告仅为祁正文的施工队长，欠款应由祁正文支付，但双方当事人仅有自己的陈述，均未向法庭提供相关证据证明其主张，应承担对自己不利的后果，故本院对原告刘生和与被告李生海关于由被告祁正文承担付款责任的意见均不予采信，被告祁正文在本案中不承担付款责任，被告李生海可就自己的要求另行主张。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告李生海在本判决生效后10日内给付原告刘生和劳动报酬68800元；
二、驳回原告刘生和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元，减半收取823元，由被告李生海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 马文军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 赵冬梅
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1722行初19-1号
原告陈铁柱，男，汉族，1964年1月11日出生，住上蔡县。
委托代理人李文慧,河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县人民政府。
法定代表人胡建辉，县长。
委托代理人翟高启，上蔡县国土资源局工作人员。
第三人邱爱社，女，汉族，1964年1月11日出生，住上蔡县。
原告陈铁柱不服被告上蔡县�民政府为第三人邱爱社颁发上集用（2005）字第12061073号集体土地使用证一案。向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书，本案在诉讼过程中，原告陈铁柱以该案应以驻马店市中级人民法院正在审理的另一行政诉讼案件的审判结果为依据为由，向本院申请中止本案的审理。
经审查，本院认为，原告陈铁柱以该案应以在驻马店市中级人民法院正在审理的另一行政诉讼案件的判决结果为依据为由，向本院申请中止本案的审理。符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第(六)项、第二款，第六十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下；
1、中止本案诉讼。
2、中�诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
审判长 曹海军
审判员 冯晓霞
审判员 刘惠民
二〇一六年一月二十七日
书记员 谢亚兰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1722行初19-1号原告陈铁柱，男，汉族，1964年1月11日出生，住上蔡县。委托代理人李文慧,河南博建律师事务所律师。被告上蔡县人民政府。法定代表人胡建辉，县长。委托代理人翟高启，上蔡县国土资源局工作人员。第三人邱爱社，女，汉族，1964年1月11日出生，住上蔡县。原告陈铁柱不服被告上蔡县�民政府为第三人邱爱社颁发上集用（2005）字第12061073号集体土地使用证一案。向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书，本案在诉讼过程中，原告陈铁柱以该案应以驻马店市中级人民法院正在审理的另一行政诉讼案件的审判结果为依据为由，向本院申请中止本案的审理。经审查，本院认为，原告陈铁柱以该案应以在驻马店市中级人民法院正在审理的另一行政诉讼案件的判决结果为依据为由，向本院申请中止本案的审理。符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第(六)项、第二款，第六十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下；1、中止本案诉讼。2、中�诉讼的原因消除后，恢复诉讼。审判长  曹海军审判员  冯晓霞审判员  刘惠民二〇一六年一月二十七日书记员  谢亚兰
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第505号
原告张某甲，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区板桥镇。
原告胡某某，女，汉族，遵义市人，住址同上。系原告张某某之妻。
共同委托代理人罗德伟，遵义县永乐法律服务所法律工作者。
被告张某，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区板桥镇。
被告王某某，女，汉族，遵义市人，住址同上。系被告张某之妻。
本院在审理原告张某甲、胡某某诉被告张某、王某某遗赠扶养协议纠纷一案过程中，原告张某某、胡某某于2014年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张某甲、胡某某要求撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�之规定，裁定如下：
准予原告张某甲、胡某某撤回起诉。
案件受理费30.00元（已减半收取），由原告张某甲、胡某某承担。
审判员 龚前瑛
二〇一四年二月十八日
书记员 张 勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1277号
申请执行人：唐从清，男，1967年2月26日出生，汉族。
被执行人：永州市东兴石材有限公司。
本院在执行申请执行人唐从清与被执行人永州市东兴石材有限公司工资争议纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年九月七日
书记员 伍 伟
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第661号
原告：殷孝臣，男，1968年3月6日生，汉族，个体工商户，现住吉林省和龙市福洞镇东新村三组，公民身份号码：222406196803061211。
委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。
被告：延边博达建筑建材有限公司，住所：延吉市民主村。
法定代表人：董立友，该公司经理。
委托代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。
本院在审理原告殷孝臣诉被告延边博达建筑建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷孝臣提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷孝臣撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，其他诉讼费用50元，共计1200元（原告已预交2350元），由原告殷孝臣负担。
审 判 长 李雪英
审 判 员 刘风春
助理审判员 邱艳红
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张 丽
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初372号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人杨某，男，1987年7月2日出生于江苏省海安县，汉族，文化程度小学，农民，住江苏省海安县。曾因犯盗窃罪于2009年1月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；又因盗窃于2009年3月27日被原宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因盗窃于2010年3月30日被原宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪于2012年5月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪于2013年5月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪于2015年12月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪于2016年8月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被抓获，同月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年3月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2017〕276号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月27日至2月14日期间，被告人杨某先后六次至本区松岙镇街二村、浙江船厂等地，盗窃电动自行车6辆，共计价值人民币7560元。具体犯罪事实如下：
1.2017年1月27日晚，被告人杨某至本区松岙镇塔头庙附近，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人汪某停在屋外的可人牌电动自行车1辆，价值人民币1485元。
2.2017年1月29日左右的一天晚上，被告人杨某至本区松岙镇浙江船厂6号宿舍楼下，采用搭线开车的方式，窃得被害人朱某的绿佳牌电动自行车1辆，价值人民币1560元。
3.2017年2月3日左右的一天晚上，被告人杨某至本区松岙镇浙江船厂5号宿舍楼下，采用上述同样的方式，窃得被害人崔某的亿而高牌电动自行车1辆，价值人民币700元。
4.2017年2月5日左右的一天晚上，被告人杨某至本区松岙镇湖头渡象山海鲜大酒楼附近，采用上述同样的方式，窃得被害人禹某2的绿驹牌电动自行车1辆，价值人民币400元。
5.2017年2月9日晚，被告人杨某至本区松岙镇街二村大塘前，采用上述同样的方式，窃得被害人张某停在屋外的五星钻豹牌电动自行车1辆，价值人民币1920元。
6.2017年2月13日晚，被告人杨某至本区松岙镇浙江船厂5号宿舍楼下，采用上述同样的方式，窃得被害人冒建的绿佳牌电动自行车1辆，价值人民币1495元。
上述事实，被告人杨某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人汪某、朱某、崔某、禹某2、张某、冒建的陈述，以及现场辨认笔录、浙江增值税普通发票、合格证、价格认定结论书、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人杨某判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某盗窃所得的财物应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年4月13日止。罚金限在判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人杨某赔偿被害人汪家茗经济损失人民币1485元，赔偿被害人朱宏波经济损失人民币1560元，赔偿被害人崔军华经济损失人民币700元，赔偿被害人禹栓林经济损失人民币400元，赔偿被害人张志力经济损失人民币1920元，赔偿被害人冒建经济损失人民币1495元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建平
二〇一七年六月九日
书记员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0602民初1208号
原告：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。
法定代理人：李某。
被告：汪志霞，女，1975年6月11日生，现住黑龙江省五常市。
原告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司诉汪志霞商品房预售合同纠纷一案，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7486元，减半收取3743元，由原告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司负担。
审 判 长 方 爵
人民陪审员 李成霖
人民陪审员 林宜莲
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 覃 艺
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0681民初1701号
原告:李文，男，1942年5月16日出生，汉族，住防城港市防城区，
诉讼委托代理人：李如超，男，1982年11月24日出生，瑶族，住防城港市防城区，系原告儿子。
被告：东兴市乾瑜二手车服务有限公司，住所地东兴市江平镇平安大道1111号。
法定代表人：李沈龙。
特别授权委托诉讼代理人：黄晓燕，广西万益（防城港）律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：黄志跃，广西万益（防城港）律师事务所实习律师。
原告李文诉被告东兴市乾瑜二手车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告李文于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告李文负担。
审判员 张畹婕
二〇一七年十一月八日
书记员 莫永玲
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5091号
罪犯赵云义，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年10月18日作出（2013）温乐刑初字第1077号刑事判决，以被告人赵云义犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵云义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵云义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵云义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵云义准予减刑九个月（刑期自2012年10月29日起至2018年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 菁
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4182号
罪犯刘建辉，男，1982年3月9日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2011年12月20日作出（2011）湛廉法刑初字第323号刑事判决，以被告人刘建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年6月26日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘建辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘建辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2012年8月获得表扬；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年2月获得记功；2013年6月获得改造积极分子；2014年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘建辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初617号
原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。
负责人：冯伯仲。
委托代理人：邱任、方传龙，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：李川平，男，汉族，1981年3月26日出生，身份证住址：湖南省东安县，
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还信用卡欠款本金29918.87及利息、滞纳金[截至2016年8月19日尚欠利息5846.45元、滞纳金5559.52元，后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、卡号：62×××14；
二、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
三、违约情况：未按时履行还款义务；
四、尚欠金额：截至2016年8月19日，本金29918.87元、利息5846.45元，滞纳金5559.52元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李川平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金29918.87元及利息、滞纳金[截至2016年8月19日尚欠利息5846.45元、滞纳金5559.52元;后续利息按日利率万分之五计算，计至欠款实际清偿之日止；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，计算至2016年12月31日止]。
二、驳回中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费833.12元（原告已预交），由被告李川平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周敬棠
人民陪审员 袁影霞
人民陪审员 欧浩森
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李嘉慧
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执169号
申请执行人潍坊银行股份有限公司。
被执行人青州市汇丰啤酒原料有限公司。
被执行人山东环盾机械有限公司，驻青州市。
被执行人徐洪福。
被执行人徐立华。
本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东环盾机械有限公司、徐洪福、徐立华金融借款合同纠纷一案中，就申请执行人申请执行的债权290万元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人车辆信息。
查询了被执行人的不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 郭介东
审判员 袁 磊
二〇一七年五月十八日
书记员 孙小惠
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0705执169号申请执行人潍坊银行股份有限公司。被执行人青州市汇丰啤酒原料有限公司。被执行人山东环盾机械有限公司，驻青州市。被执行人徐洪福。被执行人徐立华。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东环盾机械有限公司、徐洪福、徐立华金融借款合同纠纷一案中，就申请执行人申请执行的债权290万元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：查询了被执行人存款、证券、金融等资产。查询了被执行人车辆信息。查询了被执行人的不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  郭介东审判员  袁 磊二〇一七年五月十八日书记员  孙小惠
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执358号
申请执行人隋意，男，1987年12月11日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。
被执行人许晓明，男，1957年6月30日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。
本院在执行隋意与许晓明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无存款、车辆、房产、投资等可执行财产，经通知申请执行人，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
锦州市太和区人民法院（2016）辽07民终786号民事判决书的本次执行程序终结。
具备执行条件时，申请执行人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐荣凡
审判员 王 巍
审判员 马彩环
二〇一六年十二月二十八日
书记员 詹文硕
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3427执107号
申请执行人：于翔，男，1987年4月1日出生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县。
被执行人：游忠书，女，1973年4月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
于翔申请执行游忠书合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省宁南县人民法院（2017）川3427民初264号民事调解书，于2017年6月19日向被执行人游忠书送达了执行通知书，责令其给付本案案款70,000元及利息8,050元、承担案件执行费1,071元。本院通过调查查明，被执行人游忠书在宁南县新村乡人民政府有一笔工程款，本院于2017年8月11日将游忠书在宁南县新村乡人民政府的工程款79,121元扣划到本院。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川3427执107号案件。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 瑾
二〇一七年十二月四日
书记员 杨金贵
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初11908号
原告：余黎，女，1986年11月11日出生，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ海、伍琴，浙江天富律师事务所律师。
被告：吴跃敏，男，1994年3月10日出生，住淳安县。
原告余黎诉被告吴跃敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，书面通知原告余黎预交案件受理费。但原告余黎在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下：
本案按原告余黎撤诉处理。
审 判 员 崔姗
二〇一七年十二月二十日
代书记员 杨瑜
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4809号
原告：吉林省万星物业服务有限公司，住长春市亚泰北大街3146号办公楼469室。
法定代表人：王帅，系总经理。
被告:王强，住长春市宽城区。
原告吉林省万星物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李红岩
二〇一七年十二月八日
书记员 李 洋
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4809号原告：吉林省万星物业服务有限公司，住长春市亚泰北大街3146号办公楼469室。法定代表人：王帅，系总经理。被告:王强，住长春市宽城区。原告吉林省万星物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李红岩二〇一七年十二月八日书记员  李 洋
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初884号
原告：信连君，男，1974年4月15日出生，汉族，住所：天津市西青区。
委托诉讼代理人：那智超，天津吉万业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。
被告：周淑琴，女，1950年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。
法定代理人：郭某2（系被告周淑琴之子），男，1980年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：郭某1，男，2003年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。
法定代理人：郭某2（系被告郭某1之父），男，1980年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。
原告信连君诉被告周淑琴、郭某1相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法追加郭某1为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，由代理审判员曹文凭公开开庭进行了审理。原告信连君的委托诉讼代理人那智超、刘凯亮、被告周淑琴及其法定代理人郭某2、被告郭某1的法定代理人郭某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信连君向本院提出诉讼请求:1、判令被告打开601室地下室的门，提供维修空间；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日前后，被告周淑琴所在的601室地下室污水管道破裂受损，污水四溢，粪便横流，楼道气味使居民无法呼吸，原告多次与被告协商沟通，希望其打开601室地下室的门，给物业公司提供维修空间，被告一直不予理睬。至今，经居委会、派出所多次调解，被告仍不开门配合。由于漏水日益严重，楼道无法通行，致使原告生活不便，严重影响原告的正常生活。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告周淑琴、郭某1辩称，是我们的地下室里面的污水主管道损坏了，但是我们找过物业，物业先是不管，后来又说维修让我们自己出钱，我们在地下室放的东西都泡坏了，物业说维修也不赔偿，就算是赔偿也得慢慢赔偿，我们要求物业给出一份维修和赔偿方案，物业也拿不出来。我们得不到赔偿就不开门。故不同意原告的诉讼请求，不同意打开601地下室房门。
本院经审理查明事实如下：原告信连君系天津市西青区精武镇瑞民里7-1-501室业主，二被告系瑞民里7-1-601室业主。2016年11月底左右，二被告位于地下一层的地下室内的公共污水管道损坏，污水溢出，漫延至整个地下一层，原、被告均认可该情况已严重影响了原、被告的生活。因二被告的损失问题未协商一致，二被告拒绝打开601室地下室房门，提供维修便利。庭审中，原告主张其自行找人维修，但需要二被告开门提供便利。
上述事实，有原告提交的房产证复印件、照片、被告提交的视频资料及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。原告与二被告系同一单元业主，二被告地下室内的公共污水管道损坏，污水漫延至整个地下一层，已严重影响了包括二被告在内的业主的生活。作为不动产的相邻方，原、被告应当正确处理好相邻关系。现原告欲维修污水管道，二被告应当打开601室地下室提供维修便利。故原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告主张损失问题未协商一致故不能开门的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。二被告的损失可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十八条之规定，判决如下：
被告周淑琴、郭某1于本判决生效后三日内打开天津市西青区精武镇瑞民里7-1-601室地下室房门，提供维修便利。
案件受理费减半收取40元，由二被告负担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曹文凭
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 健
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十三条：
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
2.《中华人民共和国物权法》第八十八条:
不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0211刑初133号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人王某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林市。曾因犯强奸罪，于1981年被判处有期徒刑七年。因盗窃，于1991年被行政拘留十五日。因盗窃，于1993年被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年。因盗窃，于1997年被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因殴打他人，于2005年被行政拘留十五日。因盗窃，于2008年5月被行政拘留十五日。因盗窃，于2008年8月27日被吉林市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因盗窃，于2013年1月28日被吉林市公安局昌邑分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于同年3月6日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人彭某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，无固定住所，户籍所在地：吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于同年3月6日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人李某，公民身份号码：×××，住吉林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经吉林市丰满区人民检察院批准，于同年3月6日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人王某、彭某、李某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、康强出庭支持公诉，被告人王某、彭某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人彭某伙同被告人王某、李某于2016年2月7日至2017年2月21日间，先后在吉林市船营区中东新生活购物广场、吉林市龙潭区汉阳街家家乐超市、汉阳小区、吉林市丰满区大超超市等地实施盗窃四起：
1、2016年2月7日9时许，被告人彭某伙同被告人王某、李某在吉林市船营区中东新生活购物广场被害人侯某某经营的白酒摊位，由李某负责望风，趁侯某某不备，彭某盗窃闷倒驴牌白酒两瓶，王某盗窃闷倒驴牌白酒一瓶，总价值人民币70.8元。
2、2017年1月27日9时许，被告人彭某伙同被告人王某、李某在吉林市龙潭区汉阳街家家乐超市内，趁工作人员不备，彭某盗窃雀巢牌高钙营养奶粉一袋，价值人民币43.5元，王某盗窃草莓一盒，价值人民币25元，李某盗窃欧麦烘焙坊全麦切片面包一袋，价值人民币6.9元。
3、2017年1月27日16时许，被告人彭某伙同被告人王某、李某在吉林市龙潭区汉阳小区，由彭某、李某负责望风，王某盗窃该小区9号楼1单元101室住户被害人林某某放在阳台窗外栏杆内的母鸡一只、猪肉一块，总价值人民币97元。
4、2017年2月21日13时许，被告人彭某伙同被告人王某、李某在吉林市丰满区大超超市内，趁工作人员不备，盗窃猪肉、香菜、茄子、蒜薹等商品，总价值人民币35.55元。
公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人王某、彭某、李某的刑事责任。
经审理查明：被告人王某、彭某、李某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。三名被告人在吉林市丰满区大超超市内所盗赃物已由公安机关追缴，并返还被害人孔某某。
上述事实，被告人王某、彭某、李某在开庭过程中亦无异议，并有被告人王某、彭某、李某供述与辩解；被害人孔某、侯某、宋某、林某陈述；证人朱某证言；书证：抓捕经过、户籍证明、发还清单、办案说明、丢失报告、劳动教养决定书、综合材料、行政处罚决定书；辨认笔录及照片；鉴定意见：价格认定结论书；视听资料：案发现场视频光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、彭某、李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人王某、彭某、李某均如实供述公诉机关指控的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某有前科及多次劣迹，量刑时酌情予以考虑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年2月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
继续追缴被告人王某、彭某、李某的违法所得人民币七十元零八角，返还被害人侯某某；继续追缴被告人王某、彭某、李某的违法所得人民币七十五元四角，返还被害人宋某某；继续追缴被告人王某、彭某、李某的违法所得人民币九十七元，返还被害人林某某。
（违法所得于判决生效后立即追缴、返还。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶银刚
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯 义 全
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王 煜 晶
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00340号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人曹某，男，1967年2月25日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。2013年12月27日因涉嫌开设赌场犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年12月30日被宁乡县公安局取保候审，2014年3月25日被宁乡县人民检察院决定继续取保候审。2014年7月1日经本院决定，2014年7月3日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）296号起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员周文学出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月至12月期间，被告人曹某在宁乡县金州乡龙桥村智山庵旁边一平房内，放置具有赌博功能的电子游戏设备：可同时供6个人使用的“捕鱼机”两台、“苹果机”一台、“单挑机”一台，然后参赌人员以钱买分、购币赌博等形式参与赌博，被告人曹某根据赌博情况按照一定的比例设置赔率，吸引参赌人员朱某超、姚某华、覃某等人参与赌博，据此非法获利一万余元。
案发后，宁乡县公安局于2014年1月3日暂扣被告人曹某违法所得一万元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某华、朱某、朱某超、覃某的证言；记账本；证据保全决定书、证据保全清单；物证照片；检查笔录；具有赌博功能电子游戏设施设备认定书；湖南省非税收入电子缴款收据；被告人曹某于2013年12月23日被宁乡县公安局金州派出所抓获的到案经过；户籍证明；被告人曹某供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某以营利为目的，设置赌博机进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪，宁乡县人民检察院对被告人曹某的指控成立，本院予以支持。被告人曹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的违法所得依法应予没收，上缴国库。宁乡县人民检察院提出对被告人曹某判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押4天，即自2014年7月3日起至2014年11月28日止。）
二、公安机关扣押被告人曹某违法所得人民币一万元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊天飞
人民陪审员 叶爱辉
人民陪审员 吴长连
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00340号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人孙某金，男，汉族。无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年10月10日被宁城县森林公安局刑事拘留，同月21日经宁城县森林公安局取保候审。2014年10月10日经本院决定被取保候审。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）322号起诉书指控被告人孙某金犯盗伐林木罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法征得被�人同意，适用简易程序，实行独任审判，2014年10月13日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派代理检察员汝永鹏、孙思航出庭支持公诉，被告人孙某金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月26日至30日间，被告人孙某金先后组织河北省平泉县柳溪乡张营子村村民张某国、陈某文、范某文、贾某清等人，在宁城县甸子镇喇嘛洞村国营头道营子林场油松林地内盗挖幼树156株。
2014年1月14日，被告人孙某金向被害单位国营宁城县头道营子林场赔偿损失费人民币12000元。
上述事实，被告人孙某金在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人范某文、陈某文、李某军证言，现场勘查笔录，现场图及现场照片，鉴定意见，受案登记表，立案决定书，扣押及发还文件清单，树木检尺账，收据，结算单据、户籍证明，被告人孙某金的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某金以非法占有为目的，盗挖林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某金在开庭审理过程中如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人孙某金将盗窃所得赃款退还给被害单位国营宁城县头道营子林场，可以酌情从轻处罚。被告人孙某金系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，可以单处罚金。根据被告人孙某金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项之规定，判决如下：
被告人孙某金犯盗伐林木罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王义军
二〇一四年十月十三日
书记员 徐士博
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0824执恢410号
申请执行人：武平县卫生和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号。组织机构代码00412008－5。
法定代表人：赖兰招，局长。
被执行人:王文良，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住武平县
被执行人:肖丽华，女，1989年5月12日出生，汉族，农民，住武平县
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人王文良、肖丽华征收抚养费纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的(2016)闽0824行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费63620.20元。
本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人王文良、肖丽华征收社会抚养费纠纷一案过程中，被执行人与申请执行人达成分期缴款协议，并已按协议分期进行履行，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下
终结(2016)闽0824行审2号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 周裕兴
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821民初1193号
原告：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰街。
法定代表人：王平，理事长。
委托诉讼代理人：陈猛，旺苍县信用合作联社职工。
被告：赵树勇，男，1972年6月24日出生，汉族，住旺苍县。
委托诉讼代理人：赵永新（被告赵树勇父亲），男，1952年7月15日出生，汉族，住旺苍县。
被告：胡春兰，女，1975年3月15日出生，汉族，住旺苍县。
委托诉讼代理人：胡泽沛（被告胡春兰父亲），男，1947年10月6日出生，汉族，住旺苍县。
原告旺苍县农村信用合作联社与被告赵树勇、胡春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告旺苍县农村信用合作联社于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告旺苍县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告旺苍县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告负担。
审 判 长 孔 兵
人民陪审员 青 琼
人民陪审员 王宗先
二〇一七年八月十四日
书 记 员 肖 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1039号
杜丹军、胡坤翠：
申请执行人高应军与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庐民一初字第00199号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人杜丹军、胡坤翠向申请人偿还借款本金28000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、共同负担案件受理费600元、保全费420元、公告费400元、执行费683元。
特此通知
二〇一六年五月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1039号
申请执行人：高应军。
被执行人：杜丹军。
被执行人：胡坤翠。
本院在执行申请执行人高应军与被执行人杜丹军、胡坤翠民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民一初字第00199号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年八月三十日
书记员 孙 洁
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执异48号
案外人：周霞，女，1987年6月26日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
案外人：陈小波，男，1985年6月4日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。
申请执行人：邱莉平，女，1973年4月27日出生，汉族，四川省泸县人，住合江县。
被执行人：李钢，男，1970年1月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院在执行邱莉平与李钢民间借贷纠纷一案中，案外人周霞、陈小波因不服本院对被执行人李钢名下的位于合江县XX镇XX路的房屋的查封，向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人周霞、陈小波称，2011年11月17日，被执行人李钢以房屋需要出售为由，案外人经人介绍看房后，双方口头约定售房价格为220000元。被执行人李钢要求如需买房就先支付10000元购房订金，案外人立即确定购买，当即支付了被执行人李钢10000元的购房订金。后案外人分别于2012年1月1日支付了20000元、于2012年1月16日支付了50000元、于2012年2月18日支付了120000元。被执行人李钢于2012年2月25日将房屋交付案外人，案外人即支付了余款20000元，但并未出具收条。随后案外人占有了该房屋，并对房屋重新装修入住至今。2012年起，案外人多次要求被执行人李钢将房屋进行转移登记,但至今未果。另购买房屋时因双方考虑到能够即时交付使用，故未签订书面买卖合同，但案外人已经付清了所有购房款，并实际占有房屋，案外人已经取得了该房屋的所有权。故本院裁定对该房屋进行拍卖侵害了案外人的合法权益，案外人遂提出执行异议，要求停止对涉案房屋的执行。
经审查查明，本院在执行邱莉平与李钢民间借贷纠纷一案中，于2017年6月15日作出（2017）川0522执257号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李钢所有位于合江县XX镇XX路的房屋一套（产权证号XX53，建筑面积122.84平方米）。本院在进行拍卖过程中，案外人周霞、陈小波向本院提出执行异议，称其已经购买并实际占有涉案房屋，虽未办理房屋转移登记，但已经取得了涉案房屋的所有权，并提交了结婚证复印件及收条复印件四份为证。结婚证载明陈小波、周霞系夫妻关系；收条上载明2011年11月17日，李钢收到陈小波购房订金10000元、2012年1月1日收到周霞购房预付款20000元、2012年1月16日收到陈小波购房预付款50000元、2012年2月18日收到陈小波、周霞购房款120000元。另案涉房屋至今仍登记在被执行人李钢名下，并且设立了抵押担保，抵押权人为四川合江农村商业银行股份有限公司。
本院认为，案外人对法院的执行标的提出执行异议，主张自己的权利，应当依据相关事实及法律规定，并提交相应证据证明自己的主张。案外人异议的成立应以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利为前提。本案中，案外人所持执行异议的事实和理由，其房屋买卖关系是否合法有效，在该房产未登记在案外人周霞、陈小波的情况下，涉案房屋的所有权归属，需要通过其他法律程序予以确认。本院现对登记在被执行人李钢名下的房产采取相应执行措施，符合有关法律规定。案外人周霞、陈小波所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回案外人周霞、陈小波的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 苏 青
审 判 员 李慧至
人民陪审员 赵学成
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李小平
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执1356号
申请执行人：安丰华，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：林清华，男，1965年8月24日出生，汉族，居民，住日照市（同发石材）。
申请执行人安丰华与被执行人林清华劳务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年4月12日作出（2016）鲁1102民初2657号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人人工费36900元及利息、违约金3000元、保全费520元；因被执行人未能履行上述义务，权利人安丰华于2017年4月21日向本院申请执行，本院经审查于2017年5月4日立案。
本案在执行过程中，本院已将被执行人林清华的到期债权查封，该债权暂不宜执行，本院已将被执行人林清华纳入失信被执行人名单，本案暂无法继续执行且申请人同意先予终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执1356号申请执行人安丰华与被执行人林清华劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 朱晓云
审判员 惠丰华
二〇一七年九月二十日
书记员 王庆玲
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执1356号申请执行人：安丰华，男，1979年4月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：林清华，男，1965年8月24日出生，汉族，居民，住日照市（同发石材）。申请执行人安丰华与被执行人林清华劳务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年4月12日作出（2016）鲁1102民初2657号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人人工费36900元及利息、违约金3000元、保全费520元；因被执行人未能履行上述义务，权利人安丰华于2017年4月21日向本院申请执行，本院经审查于2017年5月4日立案。本案在执行过程中，本院已将被执行人林清华的到期债权查封，该债权暂不宜执行，本院已将被执行人林清华纳入失信被执行人名单，本案暂无法继续执行且申请人同意先予终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执1356号申请执行人安丰华与被执行人林清华劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  惠丰华二〇一七年九月二十日书记员  王庆玲
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执异44号
案外人：唐之全，男，1968年4月25日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
案外人：王光金，女，1972年8月5日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
二案外人委托代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
申请人：周从建，男，1963年3月1日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被申请人：刘云福，男，1953年5页17日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被申请人：四川新龙熙房地产开发有限公司，住所地合江县先市镇新华小区9幢。统一社会信用代码915105225619360U。
法定代表人：刘云福，经理。
本院在对周从建与刘云福、四川新龙熙房地产开发有限公司（以下简称新龙熙公司）民间借贷纠纷案执行保全中，案外人唐之全、王光金不服本院对新龙熙公司所有位于XX商住小区XX号楼负层第XX号仓储房屋的查封，向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人唐之全、王光金称其于2014年7月21日与新龙熙公司与签订了《商品房认购合同》，认购了位于XX镇XX商住小区XX号楼地面负层第XX号仓储房屋（面积约76.68平方米），房款为153360元，配套办证费用共计20000元，合计173360元。案外人分别于2015年7月21日、24日支付了新龙熙公司上述款项。2017年7月，案外人因小孩要在先市镇上学急需装修入住，发现房屋被我院查封，故提出执行异议，请求对该房产解除查封。
经审查查明：本院在审理周从建与刘云福、新龙熙公司民间借贷纠纷一案中，周从建向本院提出申请，要求查封刘云福、新龙熙公司价值1300元的财产，并提供了担保。本院于2015年12月10日作出（2015）合江执保字第319-1号执行裁定书，裁定查封了新龙熙公司所有包括本案案涉房屋在内的，坐落于合江县××市镇龙井广场项目的房屋49套。2017年7月18日，案外人唐之全、王光金向本院提出执行异议，称其已经购买了案涉房屋，并支付了价款，故提出执行异议，并提交了《商品房认购合同》、《房屋交接须知》、《房屋移交书》、《收据》等复印件为证。经审查，案外人唐之全、王光金提交的《商品房认购合同》签订日期为2014年7月21日，约定由案外人唐之全、王光金认购位于XX镇XX小区XX号楼地面负层XX号仓库，仓储面积为76.68平方米，总房款为153360元整，配套办证费用共计20000元,但合同上仅有买受人唐之全、王光金的签字捺印，没有出卖人新龙熙公司及刘云福的签章；收据载明新龙熙公司于2015年7月21日收到唐之全、王光金购房款103360元，于2015年月24日收到购房款10000元、40000元、配套费20000元；落款日期为2015年7月24日的《房屋交接须知》上载明案涉房屋已经全面竣工，并经有关部门验收为合格工程，并由新龙熙公司先市项目部告知了业主房屋交接有关事项，有唐之全签字捺印，但无新龙熙公司的签章；《房屋移交书》载明2015年7月24日新龙熙公司先市项目部向唐之全移交房屋，有唐之全在业主签字处签字，但无新龙熙公司的签章。
本院认为，案外人对执行标的物主张权利，应当依据相关事实及法律规定，并提交相应证据证明。案外人异议的成立应以案外人对执行标的物享有所有权或者其他足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利为前提。本案中，案外人主张的房屋买卖关系是否合法有效，即在该房产未登记在案外人唐之全、王光金名下的情况下，争议房屋产权归属需要其他法律程序予以确认。本院对争议房屋作出的保全措施，符合有关法律规定。故案外人唐之全、王光金所提异议证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回案外人唐之全、王光金的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨绍波
审 判 员 李慧至
人民陪审员 赵学成
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 杨祖平
书 记 员 李小平
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执2025号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路。
被执行人张倩，女，1992年7月16日生，汉族，住海门市
本院刑事审判庭移送的被执行人张倩容留他人吸毒罪一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）苏0681刑初93号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人处罚金人民币9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月21日立案受理。
执行过程中，本院扣划了被执行人在启东市公安局取保候审金5000元，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，罚金应当执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，移送执行部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681刑初93号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金 辉
执行员 金 鑫
执行员 刘东伟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 施 丁
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3682号
原告：薛晓寿。
委托代理人：叶佳、黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。
被告：万晓敏。
原告薛晓寿与被告万晓敏民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付借款人民币6万元及利息（利息以月息2分自2014年6月29日起算至实际履行之日止，暂算至2015年11月17日利息为19960元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年3月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年11月28日，被告万晓敏向原告薛晓寿借款11万元，双方约定借款利息为月息2分，未约定还款日期，由被告万晓敏向原告出具借款借据一份。案外人卢林建在该借款借据上担保人处签名并按指印，为该笔借款提供保证。原告自认被告偿还本金5万元，并支付了算至2014年6月28日的利息。现被告尚欠原告借款本金6万元及自2014年6月29日起的利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万晓敏应偿付原告薛晓寿借款本金6万元及利息（以本金6万元为基数自2014年6月29日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1799元，公告费200元，由被告万晓敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李旭丹
人民陪审员 郑秋秋
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年三月十六日
代书 记员 支培銮
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初9206号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：王晔玮，董事长。
委托代理人：罗旭东，该公司职工。
被告：冯阿菊，女，1964年4月24日出生，汉族，现住临海市。
被告：冯群，女，1968年7月22日出生，汉族，现住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告冯阿菊、冯群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告冯阿菊、被告冯群经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯阿菊归还原告借款利息149721.88元；2、判令被告冯群对上述借款利息负连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告冯阿菊向原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金共300000元，期限自2011年11月8日至2012年11月7日止，借款利率为10.930000‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。被告冯群及案外人尹吉作为承担连带保证责任的保证人，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催讨，担保人尹吉代偿了借款本金30万元。对于借款利息，被告均未偿付，为此原告诉诸法院。
被告冯阿菊、冯群未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，小额贷款申请、调查、审批书、临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、借款借据、浙江农信综合柜面业务系统本息结算打印单等证据予以证明。
本院认为：被告冯阿菊、冯群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告冯阿菊、冯群，案外人尹吉之间的保证借款合同关系事实清楚。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告签订的个人循环保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告冯阿菊借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，在保证人尹吉代偿了借款本金后，对于借款利息，应予以偿付。被告冯群作为本案借款连带责任保证人，在被告冯阿菊未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯阿菊在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款利息149721.88元。
二、被告冯群对上述款项负连带偿还责任，被告冯群承担保证责任后，有权向被告冯阿菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，由被告冯阿菊负担，被告冯群负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 徐秀月
人民陪审员 郭小红
人民陪审员 张淑凤
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 王 敏
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?—
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初9206号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，董事长。委托代理人：罗旭东，该公司职工。被告：冯阿菊，女，1964年4月24日出生，汉族，现住临海市。被告：冯群，女，1968年7月22日出生，汉族，现住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告冯阿菊、冯群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告冯阿菊、被告冯群经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯阿菊归还原告借款利息149721.88元；2、判令被告冯群对上述借款利息负连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告冯阿菊向原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金共300000元，期限自2011年11月8日至2012年11月7日止，借款利率为10.930000‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。被告冯群及案外人尹吉作为承担连带保证责任的保证人，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催讨，担保人尹吉代偿了借款本金30万元。对于借款利息，被告均未偿付，为此原告诉诸法院。被告冯阿菊、冯群未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。本院查明的事实，有原告陈述，小额贷款申请、调查、审批书、临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、借款借据、浙江农信综合柜面业务系统本息结算打印单等证据予以证明。本院认为：被告冯阿菊、冯群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告冯阿菊、冯群，案外人尹吉之间的保证借款合同关系事实清楚。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告签订的个人循环保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告冯阿菊借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，在保证人尹吉代偿了借款本金后，对于借款利息，应予以偿付。被告冯群作为本案借款连带责任保证人，在被告冯阿菊未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯阿菊在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款利息149721.88元。二、被告冯群对上述款项负连带偿还责任，被告冯群承担保证责任后，有权向被告冯阿菊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3294元，由被告冯阿菊负担，被告冯群负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  徐秀月人民陪审员  郭小红人民陪审员  张淑凤二〇一七年十二月二十八日代书 记员  王 敏—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民督131号
申请人：涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县轩辕路**号。
被申请人：杨聚，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。
申请人涿鹿县农村信用合作联社与被申请人杨聚申请支付令一案，本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日发出（2017）冀0731民督131号支付令，限令被申请人杨聚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，依据申请人提供的地址多次查找，无法向被申请人杨聚送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0731民督131号支付令自行失效。
申请费981元，由申请人涿鹿县农村信用合作联社负担。
审判员 董继华二〇一七年十二月十八日
书记员 董 秀 琴
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民辖终1098号
上诉人(原审被告)：郑英彪，男，1948年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
上诉人(原审被告)：郑昊渊，男，1989年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
被上诉人(原审原告)：郑英豹，男，1953年9月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被上诉人(原审原告)：郑英明，男，1956年3月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
上诉人郑英彪、郑昊渊因共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初21760号民事裁定，向本院提出上诉。
郑英彪、郑昊渊上诉称，现原告提出请求判令的两套房屋不应当适用不动产纠纷的相关法律规定，因在征收补偿协议中已确认了四套房屋的归属并无争议，故请求撤销原裁定，将本案移送福建莆田市秀屿区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系共有纠纷，根据被上诉人关于请求获得两套房屋的诉请，按相关规定，本案属不动产纠纷，应当适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案系争不动产在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。本案中原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 戚佳娴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民辖终1098号之一
上诉人郑英彪、郑昊渊因不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初21760号民事裁定，向本院提出上诉一案作出的民事裁定书中，现发现其中有错误字句，故予更正。裁定如下：
原裁定书第1页倒数第5行“将本案移送福建莆田市秀屿区人民法院管辖”有误，应更正为“将本案移送上海市闵行区人民法院管辖”。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一七年二月七日
书 记 员 戚佳娴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(七)补正判决书中的笔误；
……
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0802刑初555号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人张建军，男。2016年9月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉［2016］438号起诉书指控被告人张建军犯信用卡诈骗罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2014年4月22日，被告人张建军在邮政储蓄银行运城河东街支行申请办理了一张额度为50000元的信用卡，自2016年2月3日开始逾期，经银行工作人员多次上门、电话催收，张建军于同年3月27日还款10000元，截止到2016年5月9日，该卡累计透支金额为46862.3元，其中本金39870.29元、利息3659.91元、费用3332.1元。2016年6月27日张建军已将所欠款项全部还清。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、书证等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人张建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人张建军减轻或免予刑事处罚。
被告人张建军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，表示认罪,但表示自己身患抑郁症，在银行工作人员去家里催款期间自己曾去太原看病，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年4月22日，被告人张建军在中国邮政储蓄银行运城河东街支行申请办理了一张额度为50000元的信用卡，卡号为:6×569。自2016年2月3日开始逾期，经银行工作人员多次上门、电话催收后，张建军仅于2016年3月27日还款10000元，截止到2016年5月9日，被告人张建军利用该信用卡取现消费形成透支，逾期欠款的本金为39870.29元、利息3659.91元、费用3332.1元。经银行工作人员多次催收，拒不归还。
同时查明：案发后，被告人张建军于2016年6月17日还款200元、2016年6月26日还款29900元、2016年6月27日还款18600元，已还清该信用卡全部欠款本息及费用。2016年9月21日，被告人张建军主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：2016年3月14日，被告人张建军因病去山西医科大学第一医院诊治，参考诊断结果为：有（重度）抑郁症状。
上述事实，有检察机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、运城市公安局盐湖分局经济犯罪侦查大队出具的到案经过，主要内容：2016年9月21日上午，张建军在其父亲陪同下来到我队投案自首，主动交代其犯罪事实，配合公安机关调查。
2、辨认笔录，证实经李晓峰、谢朝华辨认，指出8号照片中的男子是被告人张建军。
3、中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行个人金融部提供的张建军报案材料附件、张建军中国邮政储蓄银行信用卡申请表、张建军身份证复印件、张建军收入证明、对张建军进行催收及催收记录的照片6张、张建军信用卡相关信息表、张建军的交易信息表、张建军的账单信息表、张建军的还款信息表、对王晓丹的授权委托书。
4、中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行个人金融部情况说明，主要内容：被告人张建军截止2016年6月3日信用卡账户欠款48632.7元，于2016年6月17日还款200元、2016年6月26日还款29900元、2016年6月27日还款18600元，已分三次还清银行所有欠款。
5、中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行个人金融部关于张建军信用卡恶意透支的报案材料，主要内容：被告人张建军于2014年4月22日到中国邮政储蓄银行运城河东街支行办理一张信用卡，提供了身份证和收入证明。自2015年10月3日开始逾期，在透支款项逾期后，经我行上门、电话多次催收，仅在3月17日还款10000元，截止2016年5月9日透支本金39870.29元、利息3659.91元、费用3332.1元，本息合计46862.3元。
6、证人王晓丹的证言，主要内容：2016年4月22日，被告人张建军本人来到邮政储蓄银行运城河东街支行办理的信用卡，卡号为：6×569，透支额度是50000元，自2015年10月3日开始逾期，逾期后张建军在2016年3月17日还款10000元，截止2016年5月9日还有39870.29元本金未还；张建军透支的款项没有归还，我们邮政储蓄银行总行信用卡中心人员多次催收，我们运城分行也多次催收，拒不归还，催收是以电话和上门的方式催收的，刚开始我们电话催收时，他老是找各种理由推脱，说马上还，后面就不接电话了联系不上了，上门催收时一直见不到张建军本人。
7、被告人张建军供述，主要内容：我于2014年4月22日在邮政储蓄银行运城河东街支行办理了一张信用卡，卡号为：6×569，额度为5万元，自2015年10月3日开始逾期，逾期后我于2016年3月17日还款10000元，截止2016年5月9日还有39870.29元本金未还。我逾期未还是因为我生病了，手机也关机了，银行工作人员联系不上我，我也把透支信用卡的事忘记了，我透支的钱用于自己的日常开支了，我当时信用卡逾期不归还我还没有认识到自己犯罪，2016年6月25日我单位通知我后我才知道我自己的行为涉嫌信用卡诈骗犯罪，我本人也积极于2016年6月27日将逾期金额本金及利息全部偿还了。
8、常住人口基本信息、身份核查表，证实：被告人张建军，男。
9、山西医科大学门诊病历、入院证、抑郁测评表等共9页。
本院认为：被告人张建军以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，侵犯了国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人张建军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张建军主动到公安机关投案，且到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张建军当庭认罪态度较好，案发后已还清被害单位欠款本息及其他费用，犯罪情节较轻，且身患抑郁症，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依法可对其免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第三十七条、第六十一条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张建军犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 萍
代理审判员 鱼晓辉
人民陪审员 王 娟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 赵方园
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初6469号
原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行，地址：襄州区航空路132号。
负责人：熊向前，行长。
委托诉讼代理人：刘志刚、蔡国斌，该行员工。
被告：徐春艳，男，1983年1月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告耿显娇信用卡纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。2017年12月7日向原告送达交纳诉讼费用的通知，原告在规定的期限内未交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 陈志勇
审判员 叶 飞
审判员 李宏展
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 鹭
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第5705号
原告成都市银杏物业管理有限责任公司。
被告王首强，男。
本院于2015年8月17日受理原告成都市银杏物业管理有限责任公司诉被告王首强物业服务合同纠纷一案，原告成都市银杏物业管理有限责任公司于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告王首强的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市银杏物业管理有限责任公司撤回对被告王首强的诉讼。
案件受理费减半收取25元，由原告成都市银杏物业管理有限责任公司承担。
代理审判员 陈洪
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 叶慧
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初5467号
原告：李群鸣，男，1957年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘茹君，男，1953年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李群鸣诉被告刘茹君民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案，原告李群鸣于2017年9月22日向本院提出申请，将诉讼标的变更为1万元，原告李群鸣于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李群鸣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李群鸣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李群鸣负担。
审判员 吴加付
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 蕾
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙马民初字第1572号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告杨启伦。
被告何宽。
被告敖东芬。
被告何杰。
被告何蕾。
被告泸州市金格尔酒店有限公司。
原告杨启伦与被告何宽、敖东芬、何杰、何蕾、泸州市金格尔酒店有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨启伦于2015年10月19日以被告何宽涉嫌经济犯罪被泸县公安局刑事拘留为由，向本院申请撤回起诉，本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨启伦撤回起诉。
审判员 王兴兵
二〇一五年十月十九日
书记员 李雅妮
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初417号
原告王亚菲。
委托代理人骆群，山西三晋律师事务所律师。
被告林太成。
被告刘振芬。
原告王亚菲与被告林太成、刘振芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚菲及其委托代理人骆群到庭参加诉讼，被告林太成、刘振芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王亚菲诉称，原告与被告林太成系朋友，被告刘振芬系被告林太成之配偶。被告林太成因家庭急需用钱，于2016年5月6日向原告借款人民币150000元整，并立有借据。然而，近日原告要求被告林太成偿还借款时，其却予以拒绝。原告多次与其协商未果。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。同时，因该借贷关系发生在被告林太成、刘振芬婚姻关系存续期间，故将被告刘振芬一并列为被告。诉求：1、判令两被告偿还原告借款人民币150000元；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。
针对诉求原告王亚菲提供如下证据：
证据1、借条一张，证明被告林太成向原告借款15万元。
证据2、王文雅证明及其身份证复印件。
证据3、中国民生银行电子银行业务回单和个人账户对账单各一份，证明2016年5月6日原告王亚菲通过王文雅账户向被告林太成个人账户转入现金15万元整。
证据4、电话录音及通话记录一份，证明被告林太成承认借到原告王亚菲15万元款项的事实。
证据5、离婚登记审查处理表两页，证明离婚时间是2017年1月12日，借贷关系发生在被告林太成、刘振芬婚姻关系存续期间
被告林太成、刘振芬未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王亚菲与王文雅系亲姐妹关系。2016年5月6日原告王亚菲通过其姐姐王文雅的中国民生银行个人账户给被告林太成汇款15万元。2017年1月23日原告再次找到被告林太成，要求其还款，被告林太成向原告王亚菲出具书面借据一份，内容为：“今借到王亚菲人民币150000元（壹拾伍万元）整。借款人：林太成(加按手印)。借款人身份证号：××。借款时间：2016年5月6日。”。2017年1月23日下午原告王亚菲与被告林太成通话，再次确认被告林太成欠原告王亚菲借款15万元。
另查明，被告林太成与刘振芬于1981年11月19日登记结婚，2017年1月12日登记离婚。
上述事实有借条、电子银行业务回单、银行汇款对帐单、通话录音、离婚登记审查处理表以及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，一、被告林太成向原告王亚菲出具书面借据，同时结合汇款凭证和电话录音，足以证明双方借款关系成立，被告林太成未及时还款，原告王亚菲要求被告林太成立即偿还借款15万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。二、被告林太成借款系在其与被告刘振芬夫妻关系存续期间发生，现原告诉求二被告共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。三、被告林太成、刘振芬经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即放弃了举证质证的权利，同时不影响本院依照查清的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告林太成、刘振芬于本判决书生效之日起十五日内偿还原告王亚菲借款人民币15万元。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 周丹
固阳县人民法院
刑事判决书
（2017）内0222刑初123号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人董某，男，1970年11月9日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码150222197011095310，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县兴顺西镇前威俊村075号，经常居住地内蒙古自治区包头市开发区日月豪庭17栋3单元607号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被固阳县公安局取保候审，同年11月17日被固阳县人民法院取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派副检察长魏彦彬出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2017年9月28日19时50分许，被告人董某饮酒后驾驶蒙BDW705号江铃牌轻型普通货车，行驶至固阳县北魏大街与民主路交叉路口处时被民警当场查获。查获后，办案民警将董某带至固阳县人民医院提取血样，并送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心。经鉴定，被告人董某的血中乙醇检验报告结果为（血中乙醇浓度：116.2/100mg），属于醉酒后驾驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人董某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）2017141779血中乙醇检验报告、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人董某的查获经过及发破案经过、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、固阳县公安局兴顺西派出所出具的被告人董某的户籍证明及无违法犯罪记录证明、被告人董某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人董某醉酒后（血中乙醇检验报告结果为116.2mg/100ml）驾驶机动车上道路行驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人董某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2017年9月28日19时50分许，被告人董某酒后驾驶蒙BDW705号灰色江铃牌轻型普通货车在道路上行驶至固阳县金山镇北魏大街与民主路交叉路口时，被包头市公安局交通管理支队固阳县大队民警当场查获，并将被告人董某带至固阳县人民医院提取血样。2017年9月29日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人董某的血中乙醇浓度为116.2（mg/100ml），属于醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人董某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）2017141779血中乙醇检验报告，证实了提取被告人董某血液的时间、地点及经检测其血中乙醇浓度为116.2（mg/100ml）的事实。
二、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证实了被告人董某被查获时持有驾驶证且其驾驶的车辆有违法记录未处理的事实。
三、固阳县公安局兴顺西派出所出具的被告人董某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实了被告人董某的自然身份情况及其无违法犯罪记录的事实。
四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人董某的查获经过及发破案经过，证实了被告人董某醉酒驾驶被查获的时间、地点及经过。
五、被告人董某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人董某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人董某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2017年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员高玉和
二○一七年十一月二十一日
书记员吕敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。