河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第92号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人朱亚东，男，1973年10月31日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月29日被郑州市公安局须水刑事拘留，同年12月12日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于同年12月13日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人吕长城，河南佳鑫律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人朱亚东犯诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，以郑中检刑公诉刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人朱亚东犯诈骗罪，于2014年8月4日向本院追加起诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人朱亚东及其辩护人吕长城到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2012年5月份，被告人朱亚东谎称中国煤炭物资郑州公司、河南省康隆置业有限公司在郑州市中原区集资建房，其能帮助被害人常某某儿子甘某某购买，在取得常某某信任后，朱亚东以需支付好处费、预付款等名义骗取常某某现金16万元。
2013年9月份，被告人朱亚东谎称中国煤炭物资郑州公司、河南省康隆置业有限公司在郑州市中原区某院集资建房，其能帮助被害人袁某某以内部价购买，在取得袁某某信任后，朱亚东以需支付好处费、预付款等名义骗取袁某某现金18万元。案发前，朱亚东退还袁某某现金6万元。公安机关立案后，朱亚东又退还袁某某现金2万元。
2013年11月28日，被告人朱亚东被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱亚东的供述，被害人常某某、甘某某、袁某某的报案及陈述，证人赵某某、张某的证言，预购合同、收条、收据、到案经过、情况说明、身份证明等书证。公诉机关认为被告人朱亚东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人朱亚东对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱亚东认罪态度较好，部分赃款已退赔，建议法院从轻处罚。
经审理查明：2012年5月份，被告人朱亚东谎称中国煤炭物资郑州公司、河南省康隆置业有限公司在郑州市中原区某院集资建房，其能帮助被害人常某某儿子甘某某购买，在取得常某某信任后，朱亚东以需支付好处费、预付款等名义骗取常某某现金16万元。
2013年9月份，被告人朱亚东谎称中国煤炭物资郑州公司、河南省康隆置业有限公司在郑州市中原区某院集资建房，其能帮助被害人袁某某以内部价购买，在取得袁某某信任后，朱亚东以需支付好处费、预付款等名义骗取袁某某现金18万元。案发前，朱亚东退还袁某某现金6万元。公安机关立案后，朱亚东又退还袁某某现金2万元。
2013年11月28日，被告人朱亚东被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人常某某的报案及陈述，证实2012年5月份其得知张某要转让他在在煤炭仓库的集资房，朱亚东是煤炭仓库负责买房子的人，几天后张某告诉其需要先交6万元的购房款和给朱亚东的10万元好处费，5月31日其准备好钱之后和其儿子甘某某坐着张某的车在桐柏路某小区旁边把钱给了朱亚东，朱亚东给其打了一张收到10万元钱的收条和一张盖有中国煤炭物资郑州公司财务专用章的6万元收据。
被害人甘某某的陈述，证实2012年5月份其母亲常某某得知张某要转让他在煤炭物资郑州公司的集资房，其母亲与其商量购房的事情，其想着张某和朱亚东是亲戚，便同意购买，5月31日张某开着车接上其母亲和其之后到锦艺城对面国棉一厂的路口接上朱亚东，在车里朱亚东给其打了一张10万元的收条，其给了朱亚东16万元，第二天朱亚东又给了其一张盖有中国煤炭物资郑州公司财务专用章的6万元收据。
被害人袁某某的报案及陈述，证实2013年八九月份其通过朋友认识了朱亚东，他说他是中国煤炭物资郑州分公司的员工，他可以以每平方米1800元的价格购买他们公司子公司河南省康隆置业有限公司开发的房改房，其便让他帮其购买一套，9月中旬朱亚东告诉其需要18万元，其中10万元是给领导的好处费，2万元是他要的，6万元是购房预付款，其便于9月13日在嵩山路与棉纺路交叉口给了朱亚东9万元，朱亚东给了其一张收条，后来其于9月17日、18日共计给了他9万元钱，朱亚东分别给其打了收条，还给了其一份盖有中国煤炭物资郑州公司财务专用章和某公司合同专用章的预购合同，后来其听说朱亚东弄的房子是假的便让他退钱，朱亚东陆陆续续退了6万元，后来其到公司一问才发现朱亚东是在骗人。
2、证人张某的证言，证实2012年5月31日其与常某某、甘某某三人在棉纺路与桐柏路某小区附近在其车上等朱亚东，后常某某和甘某某将16万元现金交给朱亚东，甘某某签订了预购合同一式两份，朱亚东拿走了一份后说交给单位，还说第二天单位开好了收据送过来。
3、证人赵某某的证言，证实其是某公司公司党委书记，朱亚东是中国煤炭物资郑州公司职工活动室的员工，他负责打扫卫生，某公司公司在煤仓街附近开发的是风和日丽.新领地，公司人员购房可以优惠5%，签订的是正规的商品房买卖合同。
某公司公司出具的情况说明，证实其公司没有集资建房项目，没有针对家属院集资建房的预购合同及收据。
4、被害人甘某某、袁某某提供的预购合同、收据及收条复印件，证实朱亚东与被害人签订合同及出具收据、收条的情况，同时还证明朱亚东收到被害人款项共计34万元；上述书证经当庭辨认无疑。
某公司出具的单位印章印鉴，证实该公司印章与朱亚东出具的预购合同及收据印章印鉴明显不符。
5、辨认笔录及照片，在公安机关的组织下，被害人常某某辨认出朱亚东就是诈骗其的男子。
6、情况说明，证实被告人朱亚东在公安机关立案前退还袁某某现金6万元，立案后又退还袁某某现金2万元。
7、到案经过，证实被告人朱亚东被抓获归案的情况。
8、身份证明，证实了朱亚东的出生年月日及户籍地等个人基本情况。
9、被告人朱亚东的供述，对公诉机关指控其以集资建房为由诈骗他人的事实供认不讳。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人朱亚东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱亚东犯诈骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法惩处的意见，本院予以支持。
依照我国刑法第二百六十六条之相关规定：诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对本案被告人朱亚东应在上述幅度内予以量刑。
在对被告人朱亚东量刑时，本院综合考虑以下情节：1、朱亚东归案后能如实供述其所犯的罪行，可以从轻处罚；2、部分赃款已退还被害人，可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人朱亚东从轻处罚，对辩护人提出的相应意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱亚东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2019年5月28日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、涉案未追回赃款依法追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 洋
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 沈德田
二〇一四年九月九日
书 记 员 孙 岳