陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00578号
原告ＸＸ平，男，1987年8月14日生，汉族，陕西省长武县人，农民。
委托代理人张录民，男，1950年1月30日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。系原告之父。
被告张小涛，男，1977年12月26日生，汉族，陕西省长武县人，农民。
委托代理人郭静，女，1980年8月12日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。系被告之妻。
ＸＸ平与张小涛健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ平及其委托代理人张录民、被告张小涛的委托代理人郭静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ平诉称，原告承包了丁家村旧址开展养殖业，被告驾驶农用三轮车经常从原告养殖场院内所通过，严重影响了原告正常的卫生管理，2013年9月25日，被告再次驾驶农用三轮车通过时，原告上前阻拦，双方发生口角，被告拿起一把镢头致原告身体多处受伤，原告住院治疗24天，现要求赔偿医疗费11000元，误工费1920元，护理费3840元，住院伙食补助费720元，营养费480元，交通费520元，赔偿原告承包费2000元。
被告张小涛辩称，被告因修建庄基车辆无法�入院子，车辆须从丁家村旧址通过，2013年9月25日晚被告驾驶三轮车通过时，原告及其父对被告进行辱骂，原告继而对被告连击数拳撕扯不放，被告挣脱后，原告又拿镢头砸被告的车辆，并在被告的左胯部位连打三下，被告并没有打伤原告，不同意赔偿原告各种费用，反诉要求原告赔偿被告医疗费、扣押被告车辆台班费、精神损失等共计31300元。
本案的争议焦点是被告是否致伤原告，原告的损失应如何确定？
针对本案争议的焦点，原告认为被告将原告打伤，要求被告赔偿损失，提供了以下证据：
1、长武县人民医院诊断证明书1份、长武县人民医院住院病档1份、医疗费票据5张（共计9486.76元），证明被告将原告致伤原告治疗花费情况。
2、二炮医院诊断证明书1份，证明原告是个残疾人。
3、承包合同书1份，证明原告承包丁家村委会旧址。
对原告提供的1、2组证据�被告张小涛的委托代理人对该两组证据形式要件无异议，但认为被告并没有打原告。对原告提供的第3组证据，被告委托代理人无异议。
被告向法庭提供了以下证据：
1、长武县人民医院诊断证明书1份。
2、医疗费条据5张，共计537.90元。
3、CT报告单1份。
4、车辆运费票据4张。
以上证据证明原告打伤被告的治疗情况及造成的车辆营运损失。
原告对被告提供的证据1、2、3无异议。对被告提供的证据4，认为车辆是被告不开走才拖到原告家中，不同意赔偿车辆营运损失，对该证据不予认可。
法庭依职权调取了长武县公安局洪家派出所治安卷宗一册，当庭宣读了以下询问笔录：1、张小涛询问笔录，2、梁静询问笔录，3、ＸＸ平询问笔录，4、张录民询问笔录。5、长武县公安局行政处罚决定书2份。原告对法庭调取的证据无异议，被告对此未发表意见。
合议庭评议认�，对原告提供的证据1，内容真实、来源合法，能反映原告受伤住院的基本情况，故应认定为有效证据；对原告提供的证据2，被告对形式要件无异议，该证据能证明原告患有癫痫病，故应认定为有效证据。对原告提供的证据3，被告无异议，且能证明原告承包老村址的事实，应认定为有效证据。对被告提供的证据1、2、3，原告无异议，因此认定为有效证据。对被告提供的证据4，因该证据无其他证据佐证，故不予采信。对本院依法调取长武县公安局对张小涛询问笔录、梁静询问笔录、ＸＸ平询问笔录、张录民询问笔录以及长武县公安局行政处罚决定书2份，因该证据系公安机关在第一时间对案件事实所作调查及行政处罚，该证据来源合法，对该证据认定为有效证据。
根据原、被告陈述及法庭认定的有效证据证明了以下案件事实：
原、被告系堂兄弟，原告患有继发性癫痫。原告承包了丁家村旧址开办养鸡场，2013年9月25日晚，被告张小涛驾驶农用三轮车欲通过丁家村旧址时，原告之父张录民拦住被告不让通过，被告与原告及原告之父发生争吵。在相互撕扯中，原告朝被告胸部打了一拳，被告用手卡住原告的脖子，并在原告头部打了一拳，原告从养鸡场拿起一把镢头，在被告三轮车上砸了几下，并在被告臀部抡了一下，被告夺过镢头在原告臀部抡了两下，被告随即离开。原告被送往长武县人民医院住院治疗24天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右眼挫伤；3、双下肢软组织挫伤；4、小儿麻痹后遗症；5、继发性癫痫。支付医疗费9486.76元、误工费1920元（24天×80元／天）、护理费1920元（24天×80元／天）、住院伙食补助费270元（24天×30元／天），共计13596.76元。
2013年9月27日原告兄嫂梁静向公安机关报警。长武县公安局对张小涛以长公（洪）行罚决字（2013）464号行政处罚决定书对被告张小涛处以行政拘留5日，罚款200元，对原告ＸＸ平处以罚款200元的行政处罚。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、误工等费用，被侵权人有过错的，应减轻侵权人的责任。本案中，被告驾驶车辆通过原告的养鸡场遭到原告之父阻挡时，与原告及其父发生口角，双方继而发生打架，致使原告受伤住院，因此，被告应赔偿原告的各种损失。对原告要求赔偿医疗、误工费、护理等费用的请求应予支持，具体数额以法庭认定的及相关标准确定。关于原告要求赔偿营养费，因无医院医生医嘱，故不予支持。关于原告要求被告赔偿其交通费520元及承包费损失2000元，因原告未提供相关证据支持其主张，故不予支持。本案被告明知原告在老村址开办养鸡场，却驾驶车辆从养鸡场院内通过，在原告进行阻�后由于言语不和并和原告发生打架，造成原告受伤住院，因此应承担主要责任。原告在被告驾车通过时，本应冷静解决该纠纷，但却和被告谩骂继而互相打架，故也应承担一定责任，因此应减轻被告的赔偿责任。对被告反诉要求原告承担其医疗等费用，由于被告在本院限定的时间内未缴纳反诉费，故本院不合并审理，可另案诉讼。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告张小涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ平医疗费9486.76元，误工费1920元，护理费1920元，住院伙食补助费270元，共计13596.76元60%，即8158.06元，其余费用由�告ＸＸ平自负；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由ＸＸ平负担120元，张小涛承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 王晓明
审判员 贾和平
审判员 崔 宁
二〇一四年五月十五日
书记员 王柯雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明�者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意�的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案�需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。