河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初1017号
原告：河南天辰环保科技股份有限公司，住所地郑州市新郑郭店镇轻工路北侧、合欢路东侧。
法定代表人：钱云才，董事长。
委托诉讼代理人：马浩，公司法务专员。
被告：河南三和皮革制品有限公司，住所地鹿邑县玄武镇。
法定代表人：李现才，董事长。
原告河南天辰环保科技股份有限公司（以下简称原告）与被告河南三和皮革制品有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马浩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付危险废物处置费本金230340元，并按照每日3‰支付违约金至还款之日，违约金暂计为145114元，共计375454元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月29日，原告与被告签订了编号为B1404—2407号《河南省危险废物收集运输处置合同书》及附表：危险废物分类处置委托合同，合同约定由原告受被告委托处置HW21危险废物，处置单价为每吨3000元；2015年11月30日，原告与被告签订了编号为p1603—0801号《河南省危险废物收集运输处置合同书》及附表：废物处置报价单，合同约定由原告受被告委托处置HW21危险废物，处置单价为每吨3800元。2015年原告为被告处置的含铬污泥总数量共计27.38吨，2016年原告为被告处置的含铬污泥总数量共计39吨，按合同单价计算，2015年、2016年两年原告为被告处置的危险废物总价款为230340元，原告已经于2016年5月13日向被告开具了全额发票。按照合同约定，被告应于2016年5月16日前支付原告处置款82140元，2016年5月19日前支付原告处置款148200元，共计230340元，但被告未按时向原告支付上述处置款，因此，原告提起本案诉讼，请求判如所诉。
被告未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年7月29日，原告与被告签订了编号为B1404—2407号的《河南省危险废物收集运输处置合同书》及附表《危险废物分类处置委托合同》，合同约定由被告委托原告对其产生的危险废物进行无害化处置；第三条委托处置费用约定，每一类废物都须单独签订委托收费合同（见附表），本合同作为通用合同，其条款全部适用于单独收费合同，该合同附表《危险废物分类处置委托合同》显示：处置的危险废物名称为HW21，危险废物组成为含铬污泥，委托处置费用为3000元/每吨(含运费)；第四条结算方式约定，由原告给被告开具相应的处置费发票，被告在收到原告发票之日起3日内将处置费用转入原告指定账户；第六条违约责任约定，原被告双方应严格履行合同，任何一方未能履行或未实际履行本合同中约定的各自责任，均视为违约，应承担相应的违约责任，原被告双方均应承担因己方违反本合同条款而使对方遭受损失的相应赔偿。2015年10月10日，原告经由运输单位鹤壁市远通汽车运输有限公司作为承运人为被告转移处置HW21含铬污泥危险废物27380㎏。
2015年11月30日，原告与被告又签订了编号为P1603—0801号的《河南省危险废物处置合同书》及附件《废物处置报价单》，合同约定由被告委托原告对其产生的危险废物进行无害化处置；第三条合同价款约定，结算依据为根据危险废物过磅质重后数量确认凭证及附件《废物处置报价单》的约定予以结算，支付时间为合同约定的危险废物处置完毕，原告给被告出具相应的处置费用税务凭证发票后7个工作日内，将处置费用转入原告指定的账户；该合同附件《废物处置报价单》显示：处置的危险废物代码193-001-21的名称为含铬污泥，处置单价为3800元/每吨；第六条违约责任约定，被告应按合同约定的期限向原告支付合同价款，逾期支付价款的，每逾期一日，则应向原告支付未付价款3‰的违约金，直至支付完毕之日。2016年3月16日，原告经由运输单位鹤壁市远通汽车运输（集团）货运有限公司作为承运人为被告转移处置类别编号为HW21、193-001-21含铬污泥危险废物39000㎏。
2016年5月13日，原告向被告开具了金额分别为114000元、34200元和82140元的危险废物处置费增值税专用发票三张，金额共计230340元。庭审中原告称三张发票均于开具当天交给被告。
原告还提交了落款日期为2016年的《应收款项对账函》一份，上边显示的内容为要求被告对截至2016年6月30日的尚欠原告230340元的账目进行核对，如被告核对记录相符，请被告在“信息核对无误”处签字并盖章，如有不符，在“信息不符”处列明不符项目及内容，并请被告于2016年7月12日前签字盖章后通过邮寄、扫描或邮件回传至原告。在该《应收款项对账函》的结论1、信息核对无误处，加盖有被告的财务专用章，但并未签字和落款日期。原告陈述，其在2016年9月份经被告财务人员邮寄收到该《应收款项对账函》。
原告陈述其诉讼请求的危险废物处置费本金230340元是按照两份合同及两份联单上约定的单价及数量计算的，依据2014年7月29日的合同处置了27.38吨的HW21含铬污泥危险废物，单价3000元/每吨，处置费为82140元，依据2015年11月30日的合同处置了39吨的HW21、193-001-21含铬污泥危险废物，单价是3800元/每吨，处置费为148200元，以上共计230340元。因2014年7月29日的合同没有约定违约金计算方法，原告明确其诉讼请求的违约金应分别以82140元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2016年5月16日起暂计至2016年12月20日，为9450元，以148200元为基数按照2015年11月30日的合同约定的每日3‰从2016年5月19日起暂计至2016年12月20日，为93366元，两项违约金共计102816元，诉讼请求中的违约金数额以该数额为准。
以上事实，有当事人的陈述，《河南省危险废物收集运输处置合同书》及附表《危险废物分类处置委托合同》，《河南省危险废物处置合同书》及附件《废物处置报价单》，《危险废物转移联单》，《应收款项对账函》，增值税专用发票及本案庭审笔录等相关证据证明。
本院认为，本案为服务合同纠纷，原、被告订立的《河南省危险废物收集运输处置合同书》和《河南省危险废物处置合同书》是双方真实意思表示，对原、被告均具有约束力，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告所提交的两份危险废物处置合同及附件、《危险废物转移联单》及《应收款项对账函》能够相互印证，共同证明原告已分别为被告处理了27.38吨、39吨的HW21含铬污泥危险废物的事实。原告在提供服务后，开具共计230340元的发票交给被告，被告未按照两份危险废物处置合同约定的收到发票之日起3日内、7个工作日内支付处置费，并在原告发送《应收款项对账函》后对欠款230340元进行核对确认，被告理应向原告支付处置费共计230340元。
关于违约金，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因2014年7月29日的合同没有约定违约金计算方法，而2015年11月30日的合同所约定的每日3‰的标准明显超过了因违约给其所造成的损失，本院对原告要求分别按中国人民银行同期同类贷款利率四倍和每日3‰的标准支付违约金不予支持，违约金应分别以82140元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月16日起、以148200元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2016年5月20日起，均计算至处置费实际支付之日止。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河南三和皮革制品有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告河南天辰环保科技股份有限公司支付危险废物处置费230340元，并支付相应违约金（以82140元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月16日起、以148200元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2016年5月20日起，均计算至处置费实际支付之日止）。
二、驳回原告河南天辰环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6932元，由被告河南三和皮革制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 代蔚青
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 王法文
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李丽娟