江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门商初字第00196号
原告海门市证大农村小额贷款有限公司，住所地海门市海门街道长江路538号。
法定代表人王卫东，总经理。
委托代理人陆家裔。
被告王森。
被告黄芳。
被告海门市森迈鞋业有限公司，住所地海门市正余镇昌盛村村部。
法定代表人王森，总经理。
被告俞永强。
被告王华。
被告俞永强、王华的委托代理人施振祥，江苏东洲律师事务所律师。
原告海门市证大农村小额贷款有限公司（以下简称证大小贷公司）与被告王森、黄芳、海门市森迈鞋业有限公司（以下简称森迈公司）、俞永强、王华借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告证大小贷公司的委托代理人陆家裔、被告俞永强及其俞永强、王华的委托代理人施振祥到庭参加审理，被告王森、黄芳、森迈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告证大小贷公司诉称，2013年8月16日，被告王森、黄芳、森迈公司与其签订《应付款保函承兑合同》1份，保函承兑金额人民币49万元（以下均为人民币元），承兑期限为2013年8月16日至2014年2月16日。该保函款由俞永强、王华提供担保，双方签订有《保证合同》，俞永强、王华还与贴现申请人签订有《应付款保函贴现合同》。被告王森、森迈公司获得49万元后，到期未归还保函款，各保证人也未履行保证义务。现要求被告王森、黄芳、森迈公司归还保函款本金49万元及自2014年2月16日起至还清之日按借款余额每日1‰计算的罚息，被告俞永强、王华承担连带清偿责任。审理中，原告就借款余额每日1‰的利息计算标准主动调整为按银行同期同类贷款利率的4倍计算。
被告王森、黄芳、森迈公司未答辩。
被告俞永强、王华辩称，案涉实际贴现金额只有453936元，其只能在贴现金额内承担保证责任。另原告未能及时催收，至保函申请人失联，原告也应承担相应责任。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
《应付款保函承兑合同》、《应付款保函贴现协议》、《保证合同》、《江苏省小额贷款公司应付款保函》、《江苏农贷贴现凭证》、《汇兑支付往账凭证》、《应付款保函贴现合同》各一份，证明被告王森、黄芳、森迈公司由被告俞永强、王华担保，向其申请应付款保函49万元，并已于2013年8月16日被贴现承兑。
经质证，被告俞永强、王华对上述证据的真实性不持异议，被告王森、黄芳、森迈公司既没有提出书面异议，也未到庭发表口头质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年8月16日，被告王森、黄芳、森迈公司与原告证大小贷公司签订《应付款保函承兑合同》一份，主要约定，申请人王森、黄芳、森迈公司，承兑人证大小贷公司。承兑人同意为承兑申请人开具编号为00004690应付款保函，保函金额49万元，期限6个月，付款人为森迈公司，收款人为许仲贤；申请人于应付款保函到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，否则承兑人有权要求申请人按保函金额每日1‰计算滞纳金。当日，被告王森、黄芳、森迈公司、俞永强、王华及案外人海门市王浩浩东酒家与原告证大小贷公司还签订《保证合同》一份，主要约定，承兑人证大小贷公司，申请人王森、黄芳、森迈公司，保证人俞永强、王华；保证担保范围为编号00004690应付款保函承兑合同项下的保函款、逾期罚息、追偿费用（诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费）及其他应付合理费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为保函到期之日起两年。当日，原告证大小贷公司即按被告王森、黄芳、森迈公司的申请，开具编号为00004690《江苏省小额贷款公司应付款保函》，主要载明，付款人：森迈公司，开户小贷公司：证大小贷公司，开户行：农行海门货隆办事处，收款人：许仲贤，保函金额：49万元，保函到期日：2014年2月16日。同一天，原告证大小贷公司与贴现人许仲贤、被告俞永强、王华及案外人海门市王浩浩东酒家签订《应付款保函贴现合同》一份，主要约定，保函金额49万元整，贴现月利率12‰，本协议下实付贴现金额453936元等内容。
收款人许仲贤即于当日向原告证大小贷公司申请贴现。证大小贷公司在扣除贴现利息36064元后，即向许仲贤的开户银行汇付453936元作为贴现款支付，因此开具《江苏农贷贴现凭证》，主要记载，出票日2013年8月16日，到期日2014年2月16日，号码0004690，签发人森迈公司，持函人许仲贤，出函人证大小贷公司，保函金额49万元，实付贴现金额453936元等内容。保函到期后，因被告王森、黄芳、森迈公司未按约向原告证大小贷公司足额交存应付款保函金额49万元，保证人俞永强、王华也未履行保证义务。原告因此诉讼来院。
本院认为，原告证大小贷公司与被告订立的《应付款保函承兑合同》、《保证合同》中的主要条款系当事人间的真实意思表示，应为有效。双方当事人都应当严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按约履行应付款保函义务后，被告王森、黄芳、森迈公司应当按约向原告足额交存应付款保函金额。对被告王森、黄芳、森迈公司未按约履行足额交存的应付款保函金额，担保人俞永强、王华应当按照《保证合同》的约定，履行保证义务。各被告没有按约履行，均已经构成违约，应承担相应的民事责任。审理中，原告将合同约定的按借款余额每日1‰计算罚息的利率标准，主动下调至按银行同期同类贷款利率的4倍计算的主张，符合最高人民法院有关民间借贷利息计算标准的司法解释精神，也未加重被告的义务，本院予以准许。被告以其应在实际贴现金额453936元内承担保证责任及因原告未及时催收、至案涉保函申请人失联，原告自身也应承担相应责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。至于利息计算，应从保函到期日的次日起，即自2014年2月17日起计算为宜。故原告要求被告王森、黄芳、森迈公司给付保函款49万元及自2014年2月17日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率4倍计算利息，被告俞永强、王华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告俞永强、王华作为被告王森、黄芳、森迈公司的连带责任保证人，在履行保证义务后，有权向被告王森、黄芳、森迈公司追偿。被告王森、黄芳、森迈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王森、黄芳、海门市森迈鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海门市证大农村小额贷款有限公司支付保函款49万元及利息（从2014年2月17日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率的4倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告俞永强、王华对被告王森、黄芳、海门市森迈鞋业有限公司上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
三、被告俞永强、王华在承担保证责任后，有权向被告王森、黄芳、海门市森迈鞋业有限公司追偿。
案件受理费9313元，保全费3276元，公告费900元，合计13489元，由被告王森、黄芳、海门市森迈鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9313元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 黄鹤岗
人民陪审员 沈菊美
人民陪审员 张爱华
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 奚晓卫