临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1472号
原告俸光红，临沧市人，住临沧市。
委托代理人余嘉，临沧市临翔区法律援助中心法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。
法定代表人曹学明，系该支公司总经理。
委托代理人禹苏菊，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告陈祖光，临沧市人，住临沧市。
原告俸光红诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险公司）、陈祖光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员陈波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俸光红及其委托代理人余嘉，被告大地保险公司的委托代理人禹苏菊，被告陈祖光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俸光红诉称，2015年7月1日07时20分许，原告俸光红驾驶的云SKZX**号二轮摩托车与被告陈祖光驾驶的云SLNX**号二轮摩托车在临翔区S219线K272＋600M处相撞，造成原告俸光红及被告陈祖光不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，被告陈祖光在此次事故中承担全部责任，原告俸光红不承担责任。云SLNX**号摩托车在被告大地保险公司投保机动车交强险，事发时在保险期限内。原告俸光红经过住院治疗并在临沧市第二人民医院进行司法鉴定，鉴定意见为：1.俸光红伤残等级程度评定为V（伍）级；2.休息期（误工）期评定为180日，护理期评定为150日，营养期评定为60日。原告俸光红认为该事故给其造成以下经济损失：1.伤残赔偿金24299元／年×20年×60%=291588元；2.住院伙食补助费100元／天×15天=1500元；3.护理费100元／天×150天=15000元；4.营养费30元／天×60天=1800元；5.医疗费50786.35元；6.误工费100元／天×180天=18000元；7.被抚养人和赡养人生活费（母亲俸兆芳6036×13年×60%÷2人=23540.4元）＋（女儿俸林琴16268×7年×60%÷2人=34162.8元）=57703.2元；8.摩托车修理费3600元；9.精神抚慰金10000元；10.司法鉴定费1300元；11.交通费600元。以上合计451877.55元。要求被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元，其余由被告陈祖光给予赔偿。为维护自身的合法权益，现原告向法院起诉要求：1.判令被告大地财产保险公司在交强险范围内赔偿原告因该事故造成的各项损失122000元，剩余部分由被告陈祖光全部赔偿2.由二被告承担本案诉讼费。
被告大地保险公司对原告所诉的发生道路交通事故的事实经过无异议，但认为原告俸光红提出的赔偿标准计算过高，伤残赔偿金应按照农村居民赔偿标准进行计算赔偿。原告所诉的财产及误工损失部分，证据不充分，不予认可。
被告陈祖光对原告所诉的发生道路交通事故的事实经过无异议，但认为公安机关的事故认定有瑕疵，原告在该起交通事故中也应当承担相应的责任。自己没有钱赔偿原告的损失，也没有向原告支付过相关费用。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的各项诉讼请求是否应当支持。
原告俸光红为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.身份证、户口簿及证明各一份，用以证明原告及被抚养人身份情况及被抚养人的赔偿计算标准；2.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任的划分；3.出院证一份、诊断证明书两份，用以证明事故发生后原告住院治疗情况及住院治疗、护理及营养情况；4.医疗收费及门诊收费单据共计二十九份，鉴定费收据、摩托车修理费收据及司法鉴定费收据各一份，用以证明原告治疗期间产生的费用、摩托车损害修理费用及伤残鉴定支出费用的事实；5客运发票两份及发票联五份，用以证明原告为其治疗，与亲属从昆明往返临沧支出的费用；6.司法鉴定意见书一份，用以证明该事故造成原告伍级伤残的事实；7证明两份.用以证明原告常年在外务工，在外务工期间的工作情况及收入；8.机动车辆保险单一份，用以证明肇事车辆的保险情况。
经质证，被告大地保险公司对原告提交的第1组证据的真实性、合法性无异议，但不能证明被抚养人级赡养人生活费应按照城镇居民赔偿标准给予计算赔偿；对第2、3、5、8组证据的真实性、合法性及关联性均无异议；对第4组证据中的摩托车修理费收据不予认可；对第6组证据的真实性、合法性及关联性不予认可；对第7组证据的真实性予以认可，但没有其他相应证据给予补充。
被告陈祖光对原告俸光红提交的8组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告大地保险公司及陈祖光均未向本院提交任何证据证明各自的抗辩主张。
本院认为，原告提交的8组证据来源合法、内容真实、与本案相关联。但原告提供的第1组证据的户口簿及证明不能证明被抚养人俸林琴在城镇生活的事实，也不能证明被抚养人俸林琴需按照城镇居民赔偿标准进行计算的理由，故本院对其证明内容不予采信，其余证据本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年7月1日07时20分许，原告俸光红驾驶的云SKZX**号二轮摩托车与被告陈祖光驾驶的云SLNX**号二轮摩托车在临翔区S219线K272＋600M处相撞，造成原告俸光红及被告陈祖光不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临翔区公安分局交通警察大队认定，被告陈祖光在此次事故中承担全部责任，原告俸光红不承担责任。云SLNX**号摩托车在被告大地保险公司投保机动车交强险，事发时在保险期限内。原告俸光红经过住院治疗并在临沧市第二人民医院进行司法鉴定，鉴定意见为：1.俸光红伤残等级程度评定为V（伍级）；2.休息期（误工）期评定为180日，护理期评定为150日，营养期评定为60日。
另查明，本次事故发生后，原告俸光红有女儿俸林琴（2004年6月16日生）1人需要抚养，有母亲俸兆芳（1948年12月8日生）1人需要赡养，原告俸光红有弟兄二人。被告陈祖光未赔偿过任何费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金。本案中，被告陈祖光驾驶的云SLNX**号二轮摩托车与原告俸光红驾驶的云SKZX**号二轮摩托车在行驶过程中发生碰撞，造成原告俸光红及被告陈祖光不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告陈祖光在该起事故中承担全部责任，原告俸光红不承担责任。云SLNX**号二轮摩托车在被告大地保险公司投保机动车交强险，事发时在保险期限内。依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告俸光红应当受到法律保护的损失有：1.依据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准》，城镇居民伤残赔偿金每年以24299元计算，共计24299元×20年×60%=291588元；2.住院伙食补助费100元／天×15天=1500元；3.护理费70元／天×150天=10500元；4.营养费30元／天×60天=1800元；5.医疗费50786.35元；6.误工费按照务工人员标准酌情支持为100元／天×180天=18000元；7.被抚养人生活费6036元／年×7年×60%÷2人=12675.6元；8.被赡养人生活费6036元／年×13年×60%÷2人=23540.4元；9.司法鉴定费1300元；10.摩托车修理费3600元；11.本次事故造成原告伍级伤残，根据案件实际，本院酌情支持精神抚慰金10000元；12.根据本案实际情况，原告长期往返临沧市区及临沧至昆明治疗，本院酌情支持交通费600元。综上，原告的各项合理损失为425890.35元。故原告俸光红起诉要求二被告承担伤残赔偿金、医疗费、住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、被抚养人及赡养人生活费、司法鉴定费及精神抚慰金的诉请，有事实且符合法律规定的部分，本院予以支持。本案在审理过程中，被告大地保险公司辩称对原告俸光红提交的误工证明及车辆修理收据不予认可，被告大地保险公司未向本院提供相关证据予以推翻，故本院对被告大地保险公司的抗辩主张不予认可。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告俸光红医疗费、住院伙食补助费、营养费及后期治疗费共计10000元，在交强险限额内应负责赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人及赡养人生活费、精神抚慰金共计110000元，赔偿原告财产损失2000元。以上各项赔偿款项共计122000元。超出交强险限额金额为303890.35元，该款按照被告陈祖光在该起事故中承担全部责任划分，应由被告陈祖光承担赔偿原告俸光红。故被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告俸光红122000元。剩余303890.35元由被告陈祖光赔偿原告俸光红。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告俸光红伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、被抚养人及赡养人生活费、精神抚慰金及财产损失费共计122000元；
二、被告陈祖光应于本判决书生效之日起6个月内赔偿原告俸光红司法鉴定费、伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、被抚养人及赡养人生活费、精神抚慰金及财产损失费共计303890.35元；
三、驳回原告俸光红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8080元，适用简易程序审理减半收取4040元，由被告陈祖光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为两年。
审判员 陈 波
二〇一六年二月二十九日
书记员 牟嘉琳