四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第494号
上诉人（原审原告）张会平，男。
委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张宇，男。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人王承灿，总经理。
委托代理人陶涛，该公司法律顾问。
上诉人张会平因与被上诉人张宇、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服筠连县人民法院（2014）筠连民初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，2013年08月25日06时20分，张宇驾驶川QE70**小型普通客车（搭乘张元富）由腾达镇方向驶往维新镇方向，行驶至珙筠路26KM＋200M处时，与同向驾驶川QAQ9**普通二轮摩托车（搭乘黄小川）的张会平发生碰撞，造成张会平和搭乘人员黄小川受伤及两车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2013）第00186号道路交通事故认定书，认定张宇负本次事故的全部责任，张会平无责任。张会平受伤后在筠连县人民医院住院治疗58天，诊断为“右腕关节月骨粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，腰椎轻度骨质增生”，住院治疗费7035.33元，门诊费1050元，均由张宇垫付，此外还垫付张会平护理费和生活费等1900元。出院后经张会平委托，四川鑫正司法鉴定所于2013年11月13日作出川鑫正鉴（2013）司鉴字第315号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、张会平交通事故伤致右腕关节月骨骨折，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.项，属十级伤残；2、张会平交通事故伤出院后需进行门诊治疗，合理的后期门诊医疗费应在人民币2800元左右为宜。张会平垫付鉴定费1700元。审理中，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不服该鉴定，向原审法院申请重新鉴定，后又撤回鉴定申请。对续医费双方已协商一致，按2000元计算赔偿。对张会平提交的劳动合同，因张会平认可属交通事故发生后补签，被告不再申请对合同的签订日期进行鉴定。张会平称受伤前一直在筠连县腾达镇会玲五金店务工，月工资2000余元，对此，张会平仅提交了两个证人的证言予以证明。
另查明，张宇的川QE70**小型普通客车已向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。交强险保险期限为：2013年1月4日12时起至2014年1月4日12时止，商业险保险期限为：2013年1月5日0时起至2014年1月4日24时止。交强险保险责任限额为：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险中的第三者商业责任险赔偿限额为200000元，并投保了三责险不计免赔条款。该交通事故另一受伤人员黄小川已到中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司理赔，其中在交强险医疗费赔偿限额10000元内理赔医疗费2055元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内理赔1700元。张会平现有供养人口：长子张世宝，生于2000年6月28日。次子张石军，生于2003年3月26日。三子张世富，生于2006年5月21日。
张会平的一审诉讼请求：请求判令张宇及中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿因交通事故造成的损失共计67983元。
原审法院认为，张宇驾车与张会平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张会平受伤的事实清楚，证据充分。筠连县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书符合客观事实，对该事故责任认定法院予以认可。张宇系川QE70**小型普通客车车主，应对张会平的损失承担赔偿责任，又因张宇的川QE70**小型普通客车已向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，该事故发生在保险期限内，应由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内承担相应责任。张会平称受伤前在筠连县腾达镇会玲五金店务工，但张会平提交的证据不能足已证明张会平在城镇长期务工的事实，对张会平要求按城镇居民标准计算赔偿的请求，法院不予支持，张会平系农村户口，依法应按农村居民标准计算赔偿。对张会平因此次交通事故造成的损失，法院根据四川省2012年的有关统计数据及实际情况予以确定为：1、住院治疗费8085.33元（包括门诊费1050元）；2、残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×0.1）；3、住院期间护理费按每天50元计算为宜，即2900元（50元／天×58天）；4、住院伙食补助费870元（15元／天×58天）；5、误工费应以张会平的实际误工损失每天50元计算至评残日前一天，即3950元（50元／天×79天）；6、后续治疗费2000元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1700元因属交通事故给张会平造成的损失，应予以赔偿；9、交通费酌情支持400元；10、被扶养人生活费6306.23元，其中长子张世宝1341.75元（5367元／年×5年×0.1×1／2）；次子张石军2012.63元（5367元／年×7.5年×0.1×1／2）；三子张世富2951.85元（5367元／年×11年×0.1×1／2）。以上各项损失共计43213.56元，其中张会平的医疗损失费10955.33元（住院治疗费7035.33元，门诊费1050元，住院伙食补助费870元，后续治疗费2000元）应由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费10000元限额扣除另一案的2055元后，余额7945元全部赔付张会平后，不足部分在商业三者险赔偿限额内全部赔偿。张会平的损失费除去医疗损失费10955.33元后，伤残损失费为32258.23元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险伤残赔偿金110000元限额内予以全额赔偿。张宇已垫付原告的医疗费、护理费、生活费等共计9985.33元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给张宇。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后立即赔付张会平各项损失费共计33228.23元（已扣除张宇垫付的医疗费、护理费和生活费等共计9985.33元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后立即支付张宇垫付的医疗费、护理费和生活费等共9985.33元；三、驳回张会平的其他诉讼请求。如果未能按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半），由张会平负担200元，张宇负担525元。
宣判后，张会平不服，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误，上诉人在一审中提交的证据足以证明上诉人在城镇务工一年以上的事实，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
本院经二审审理，查明的事实与原审一致。另查明，张会平主张自己务工的会玲五金店系其妹妹张会玲所经营，张会平提供的收入依据是自己向张会玲出具的收条。
本院认为，张会平主张自己在城镇务工，伤残赔偿金应按城镇人口标准计算，但提供的与会玲五金店签订的劳动合同书系交通事故发生后补签，且会玲五金店的经营者张会玲与张会平系兄妹关系，故张会平的这一主张依据不足，其上诉称伤残赔偿金应按城镇标准计算的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费815元，由上诉人张会平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈淑玉
审 判 员 张雪萍
代理审判员 莫 凡
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王纯强