江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初382号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人徐某，盐城宏达博能有限公司员工。因涉嫌介绍卖淫罪，于2016年3月11日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年4月15日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
辩护人李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。
被告人胡某。
辩护人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]338号起诉书指控被告人徐某、胡某犯介绍卖淫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人李昌国、被告人胡某及其辩护人戈卫东均到庭参加诉讼。现已审理终结
盐城市亭湖区人民检察院指控：2015年4月至2016年2月，被告人徐某单独或帮助他人介绍未成年人卖淫5次；被告人胡某介绍未成年人卖淫1次。具体事实如下：
1.2015年4月12日，被告人徐某得知被告人胡某欲嫖宿处女，且明知卖淫女吴某为未成年人，仍帮吴伪装成处女，并将吴带至盐城市亭湖区文港路锦江之星酒店905房间供被告人胡某嫖宿，后被告人徐某得币4000元。
2.2015年11月8日，被告人徐某明知吴某介绍处女向他人卖淫，且明知卖淫女张某为未成年人，仍帮张伪装成处女，后吴某将张带至东台市格林豪泰酒店8403房间，介绍给被告人胡某嫖宿，后被告人徐某得币3100元。
3.2015年11月21日，被告人徐某明知吴某介绍处女向他人卖淫,且明知卖淫女夏某为未成年人，仍帮夏伪装成处女，后吴某将夏带至东台市格林豪泰酒店8405房间,介绍给被告人胡某嫖宿。后被告人徐某得币2900元。
4.2015年12月14日，被告人徐某得知被告人胡某欲嫖宿处女，且明知卖淫女陈某1为未成年人，仍帮陈1伪装成处女，并将陈1带至南通市港闸区格林豪泰宾馆426房间，介绍给被告人胡某嫖宿，后被告人徐某得币4500元。
5.2016年2月，被告人胡某得知其朋友王某2欲嫖宿处女，遂联系吴某安排处女介绍给王某2嫖宿。2016年2月21日上午，被告人徐某明知徐某2为未成年人，仍按吴某要求帮徐2伪装处女。吴某将徐2带至盐城市亭湖区文港路锦江之星酒店8902房间与被告人胡某见面，被告人胡某明知徐2是未成年人，仍与吴某一起将徐2带至该宾馆8623房间介绍给王某2嫖宿，后被告人徐某得币3200元。
被告人徐某、胡某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人徐某、胡某，并宣读和出示了证人证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过等。公诉机关认为，被告人徐某介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人胡某介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人徐某、胡某分别与他人共同实施介绍卖淫犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人徐某、胡某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、在起诉书指控的第三起和第五起中，被告人某没有介绍行为，不构成介绍卖淫罪，即使构成犯罪也应认定为从犯。2、在起诉书指控的第五起，被告人徐某仅是按照吴某的要求帮徐某2安装处女膜，没有具体的强迫、介绍行为，不构成犯罪，即使构成犯罪也应认定为强迫卖淫共同犯罪的从犯。3、被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人胡某参与一起仅起介绍作用，作用较小，未从中获利，应当认定为从犯。2、被告人胡某认罪态度较好，可以从轻处罚。
经审理查明：2015年4月至2016年2月，被告人徐某单独或帮助他人介绍未成年人卖淫5次；被告人胡某介绍未成年人卖淫1次。具体事实如下：
1.2015年4月12日，被告人徐某得知被告人胡某欲嫖宿处女，且明知卖淫女吴某为未成年人，仍帮吴伪装成处女，并将吴带至盐城市亭湖区文港路锦江之星酒店905房间供被告人胡某嫖宿，后被告人徐某得币4000元。
2.2015年11月8日，被告人徐某明知吴某介绍处女向他人卖淫，且明知卖淫女张某为未成年人，仍帮张伪装成处女，后吴某将张带至东台市格林豪泰酒店8403房间，介绍给被告人胡某嫖宿，后被告人徐某得币3100元。
3.2015年11月21日，被告人徐某明知吴某介绍处女向他人卖淫,且明知卖淫女夏某为未成年人，仍帮夏伪装成处女，后吴某将夏带至东台市格林豪泰酒店8405房间,介绍给被告人胡某嫖宿。后被告人徐某得币2900元。
4.2015年12月14日，被告人徐某得知被告人胡某欲嫖宿处女，且明知卖淫女陈某1为未成年人，仍帮陈1伪装成处女，并将陈1带至南通市港闸区格林豪泰宾馆426房间，介绍给被告人胡某嫖宿，后被告人徐某得币4500元。
5.2016年2月，被告人胡某得知其朋友王某2欲嫖宿处女，遂联系吴某安排处女介绍给王某2嫖宿。2016年2月21日上午，被告人徐某明知徐某2为未成年人，仍按吴某要求帮徐2伪装处女。吴某将徐2带至盐城市亭湖区文港路锦江之星酒店8902房间与被告人胡某见面，被告人胡某明知徐2是未成年人，仍与吴某一起将徐带至该宾馆8623房间介绍给王某2嫖宿，后被告人徐某得币3200元。
被告人徐某、胡某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人徐某、胡某当庭均无异议，并有证人吴某、张某、夏某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某介绍他人卖淫，情节严重，被告人胡某介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。被告人徐某、胡某分别与他人共同实施介绍卖淫犯罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某、胡某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。
关于被告人徐某辩护人提出起诉书指控的第三起和第五起的犯罪事实，被告人徐某没有介绍行为，不构成介绍卖淫罪以及应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人徐某明知吴某欲介绍妇女冒充处女卖淫，仍按其要求帮助夏某、徐某2伪装处女，共同促成卖淫行为，且事后参与分赃。本院认为，被告人徐某与吴某具有介绍卖淫的共同犯意，并在与吴某的介绍卖淫共同犯罪中作用积极，不属起次要辅助作用，不宜认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人徐某辩护人提出的在起诉书指控的第五起的犯罪事实，被告人徐某不构成犯罪以及构成强迫卖淫罪从犯的辩护意见。经查，徐某2在被告人徐某帮助伪装处女时并没有反抗、呼救等拒绝卖淫的行为，且被告人徐某当时并不知道吴某强迫徐某2卖淫的情况，其行为符合介绍卖淫罪的构成要件，对此辩护意见不予采纳。
关于被告人胡某辩护人提出的被告人胡某系从犯的辩护意见。经查，被告人胡某在得知王某2欲嫖娼处女后，主动联系吴某安排处女给王某2卖淫，其在介绍卖淫行为中起到积极作用，不宜认定为从犯，故对此辩护意见不予采纳。
被告人徐某、胡某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日(羁押之日)起至2021年3月10日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、被告人胡某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日(羁押之日)起至2018年1月15日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。