南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第0210号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人全红平，无业。1998年10月8日曾因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；2002年8月23日曾因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。2014年4月16日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人梁某，无业。2014年4月16日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人熊某，无业。2000年10月曾因犯寻衅滋事罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；2002年8月23日曾因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2014年4月15日曾因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留10日。2014年4月16日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人耿某，无业。于2005年9月6日曾因犯贩卖毒品罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2008年5月5日刑满释放。2014年4月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月6日变更为取保候审，2014年9月2日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人全红平、梁某、熊某犯盗窃罪，被告人耿某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴云龙出庭支持公诉，被告人全红平、梁某、熊某、耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市人民检察院指控称，2014年3月至2014年4月，被告人全红平伙同梁某、熊某、张勇军（另处）、高健（另处）合谋盗窃，先后在本市观音山街道世伦桥村13组107号等地，采用翻窗入室的手段，共作案3起，窃得人民币、手机等物，折合人民币共计159976元。其中，被告人全红平盗窃金额为人民币159976元，被告人梁某盗窃金额为人民币11222元，被告人熊某盗窃金额为人民币385元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年3月12日凌晨4时许，被告人全红平伙同张勇军在本市崇川区观音山街道世伦桥村13组107号赵建均家，采用翻窗入室的手段，窃得现金人民币6000元、iphone5手机一部、iphone4S手机一部、铂金项链一根、钻石戒指一枚、三星笔记本电脑一台。经鉴定，赃物价值共计人民币148754元。2014年4月12日中午，被告人耿某在明知是赃物的情况下，在南通汽车站西侧的加油站附近，帮助全红平将该铂金项链以人民币10000元抵押给张某。
2、2014年4月1日凌晨，被告人全红平、熊某、梁某与高健经事先合谋商定，由被告人梁某驾驶汽车，其他人去偷东西，偷到了东西以后再分，后梁某驾驶汽车带着全红平等人到本市港闸区天生港街道五星村北侧一公交站台处，梁某在此处等候接应，全红平、熊某、高健在本市天生港街道五星村1组37号王某家，采用上述相同手段，入室窃得人民币385元以及铂金戒指、玉手镯等物品。
3、2014年4月4日凌晨，被告人梁某驾驶汽车伙同全红平、高健，由梁某将车子停在本市小海街道新开北路高架出口处等侯接应，全红平、高健在本市小海街道定海村20组8号李某甲家，采用上述相同手段，入室窃得人民币47００余元、iphone5s手机一部、三星手机一部、ipad平板电脑1部、洋河蓝色经典海之蓝酒1瓶。经鉴定，上述赃物价值共计人民币10837元。2014年4月上旬，被告人耿某在明知是赃物的情况下，分别在其家中以及南通汽车站西侧的加油站，介绍被告人全红平分别以1400元、1500元、1300元的价格向张某出卖了赃物三星手机、平板电脑、iphone5s手机。
公诉机关认为，被告人全红平、梁某、熊某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其中被告人全红平盗窃金额为人民币159976元，被告人梁某盗窃金额为人民币11222元，被告人熊某盗窃金额为人民币385元，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人耿某明知是犯罪所得而予以帮助转移且代为销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人全红平、梁某、熊某系共同犯罪，且均是主犯。提请本院依法判处。
被告人全红平、梁某、熊某、耿某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年3月至2014年4月，被告人全红平伙同梁某、熊某、张勇军、高健合谋盗窃，先后在本市观音山街道世伦桥村13组107号等地，采用翻窗入室的手段，共作案3起，窃得人民币、手机等物，折合人民币共计159976元。其中，被告人全红平参与3起，盗窃金额为人民币159976元；被告人梁某参与2起，盗窃金额为人民币11222元；被告人熊某参与1起，盗窃金额为人民币385元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年3月12日凌晨4时许，被告人全红平伙同张勇军在本市崇川区观音山街道世伦桥村13组107号杨某乙家，采用翻窗入室的手段，窃得现金人民币6000元、iphone5手机一部（经鉴定，价值人民币2635元）、iphone4S手机一部（经鉴定，价值人民币1260元）、铂金项链一根（含吊坠，经鉴定，价值人民币70159元）、钻石戒指一枚（经鉴定，价值人民币68000元）、三星笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币700元）。上述赃款、赃物价值共计人民币148754元。2014年4月12日中午，被告人耿某在明知是赃物的情况下，在南通汽车站西侧的加油站附近，帮助全红平将该铂金项链以人民币10000元抵押给张某。
2、2014年4月1日凌晨，被告人全红平、熊某、梁某与高健经事先合谋商定，由被告人梁某驾驶汽车，其他人去偷东西，偷到了东西以后再分，后梁某驾驶汽车带着全红平等人到本市港闸区天生港街道五星村北侧一公交站台处，梁某在此处等候接应，全红平、熊某、高健在本市天生港街道五星村1组37号王某家，采用上述相同手段，入室窃得人民币385元以及铂金戒指、玉手镯等物品，后铂金戒指由被告人全红平以人民币3200元销赃。
3、2014年4月4日凌晨，被告人梁某驾驶汽车伙同全红平、高健，由梁某将车子停在本市小海街道新开北路高架出口处等侯接应，全红平、高健在本市小海街道定海村20组8号李某甲家，采用上述相同手段，入室窃得人民币47００余元、iphone5s手机一部（经鉴定，价值人民币3300元）、三星手机一部（经鉴定，价值人民币1495元）、ipad平板电脑一部（经鉴定，价值人民币1202元）、洋河蓝色经典海之蓝酒一瓶（经鉴定，价值人民币140元）。上述赃款、赃物价值共计人民币10837元。2014年4月上旬，被告人耿某在明知是赃物的情况下，分别在其家中以及南通汽车站西侧的加油站，介绍被告人全红平分别以人民币1400元、1500元、1300元的价格向张某出卖了上述赃物三星手机、平板电脑、iphone5s手机。
另查，被告人全红平、梁某、熊某、耿某均于2014年4月15日被公安机关抓获，到案后四被告人均如实供述了自己的罪行。案发后除铂金戒指、玉手镯外的其余赃物均已被公安机关追回并发还被害人，被告人耿某积极向被害人退出非法所得人民币300元。
上述事实，被告人全红平、梁某、熊某、耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的四被告人的户籍资料，四被告人的供述，辨认笔录，被害人杨某乙、王某、李某甲、李某乙的陈述，证人张某、田某、杨某甲的证言，现场勘验检查笔录，检验报告，价格鉴证结论书，浙江省宁海县人民法院（1998）宁刑初字第157号刑事判决书，宁波市鄞州区人民法院（2002）甬鄞刑初字第508号刑事判决书，本院（2005）崇刑初字第296号刑事判决书，刑满释放证明书，南通市公安局崇川分局行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过及扣押、发还物品清单等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人全红平、梁某、熊某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人全红平盗窃数额巨大，被告人梁某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人耿某明知是犯罪所得而代为销售或帮助抵押，涉案金额人民币76156元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人全红平、梁某、熊某系共同犯罪，其中被告人全红平、熊某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某在共同盗窃过程中仅负责开车，未直接参与盗窃财物，其行为属于协助性质，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。四被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人耿某积极退出非法所得，酌情从轻处罚。被告人全红平、熊某、耿某均有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人全红平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2019年10月15日止），并处罚金人民币六万元（此款由被告人全红平于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年12月15日止），并处罚金人民币六千元（此款由被告人梁某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年9月15日止），并处罚金人民币一千元（此款由被告人熊某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
被告人耿某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年5月11日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人耿某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人全红平、梁某、熊某的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年九月二日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。