黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第24号原告薛国友，住通河县。委托代理人宋翠平，住通河县。委托代理人曲铁东。被告郭德彬，住通河县。委托代理人郭恩好，个体业主，住通河县。原告薛国友诉被告郭德彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛国友于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理此案。原告薛国友及其委托代理人宋翠平、曲铁东、被告郭德彬及其委托代理人郭恩好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月21日11时许，被告郭德彬无证驾驶未经检验的微型货车，在通河县凤山镇蚂螂河村内道路上由北向南左侧逆向行驶，与原告薛国友自南向北靠右侧行驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，经通河县人民医院诊断后被紧急送往哈尔滨市第五医院救治，经诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折”，入院手术治疗，住院28天，于2014年7月28日出院，出院医嘱为“每三周复查一次，门诊治疗，休息6个月。住院期间支付医疗费47358.91元，交通费3217元。事故发生后经通河县公安局法医鉴定所鉴定，鉴定意见为：右胫骨平台骨折术后伴右膝关节功能活动受限，构成轻伤一级，评定为九级残。被告对公安机关的鉴定意见不服，为此原告向法院申请重新鉴定，哈尔滨市司法技术处委托黑龙江省民强司法鉴定中心进行司法医学鉴定，鉴定意见为：1、薛国友损伤构成九级伤残；2、医疗终结时间合计支持8个月；3、继续治疗费用支持6000元。现原被告对赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金38536.4元、医疗费47358.91元、误工费（91元／天×240天）=21840元、后期治疗费用（第二次手术费6000元）、护理费（133元／天×28天×2人）=7448元、伙食补助费（100元／天×28天）=2800元、营养费（20元／天×28天）=560元、交通费3517元（含120车费、出院雇车费、每次复查费、去哈尔滨市第二次鉴定交通费）、两次鉴定费2910元，合计130970.31元的70%，为91068.12元。并承担本案的诉讼费用。被告辩称：此次交通事故实属原告违章。原告骑两轮摩托由南向北行驶，被告驾驶微型货车由北向南行驶，两车相刮，原告驾驶的摩托车撞到被告驾驶的微型货车副驾驶的位置上，足以说明原告违章逆向行驶。因此，在本次事故中，原告应当承担主要责任，交警队的责任认定书显失公平。原告所请求的误工费和护理费标准过高，应按每日50元计算，误工期间充其量按100天计算，应为5000元。住院期间伙食补助费每天按公务员出差补助标准每天50元计算，住院28天应为1400元。交通费应以实际支出为准，正常情况下，雇120急救车去哈市车费应为1200元，每次去哈市复查，往返车费也只有120元，二次复查240元，交通费应为1440元。原告的所谓伙食补助费没有依据。被告认为原告的伤情不构成伤残，因此对原告的伤残补助及鉴定费和后期治疗费用不同意承担。综上，被告在此次交通事故中，充其量与原告各承担50%的责任。只同意赔偿医疗费47385.90元、误工费5000元、护理费1400元、伙食补助费1400元、交通费1440元，总计66198.91元的50%，为33894元。在本院开庭审理过程中，原告薛国友、被告郭德彬为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据A1、哈尔滨市公安交通警察支队通河大队所出具的哈公交（通）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书一份。主要内容为：郭德彬未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定检验、机件不符合国家安全技术标准的机动车，违反通行规定，发生交通事故后未保护现场，是构成此次事故的主要原因；薛国友未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的机动车，机件不符合国家安全技术标准，是构成此次事故的次要原因。郭德彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第十条、第二十一条、第三十五条、第七十条之规定，其行为对事故发生作用大，过错严重。薛国友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第八条、第二十一条之规定，其行为对事故发生有作用，有过错。拟证明：此次交通事故经通河公安交通警察大队现场勘察，认定被告郭德彬负事故的主要责任，原告薛国友负事故的次要责任。证据A2、哈尔滨市第五医院（424004240）号住院病案一册及B0014923号诊断证明书一份。拟证明：原告于2014年6月21日经通河县人民医院诊断为“右胫骨平台骨折”，并转院至哈尔滨市第五医院，诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折”，并收原告入院住院治疗28天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，功能康复；2、定期每三周来院复查，根据骨折愈合情况决定内固定物取出时间；应用接骨药物治疗。证据A3、黑龙江省医疗住院费票据一份，金额45118.91元、医疗门诊费二份，金额分别为95元、745元。拟证明：原告在哈市第五医院住院治疗支付医疗费共计45958.91元。证据A4、黑龙江省医疗门诊费票据一份，内容为：通河县人民医院“120”车费1400元；黑龙江省汽车客票12张，金额为514元。拟证明：原告支付交通费情况。证据A5、证人许某某出庭出具证言，内容为：2014年7月份，具体哪一天记不清了，原告薛国友家人找我去哈尔滨市第五医院，接薛国友出院，我们谈好车费为800元后，我去哈市第五医院将薛国友及护理的家人一起接回蚂螂河的家中。证据A4、证据A5拟证明：原告因伤住院治疗期间及定期复查支付交通费的事实。证据A6、（黑通）公（刑技）鉴（法临）字（2014）第90号鉴定文书一份，鉴定意见：薛国友右胫骨平台骨折术后伴右膝关节功能活动受限，构成轻伤一级，评定为九级残。拟证明：原告术后于2014年10月15日经通河县公安交警大队委托，由通河县公安局法医鉴定所对原告进行损伤程度和伤残等级鉴定的情况。证据A7、黑龙江民强司法鉴定中心所出具的哈中法委医登字（2015）第415号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、薛国友损伤构成九级伤残；2、医疗终结时间合计支持8个月；3、继续治疗费用支持6千元。拟证明：被告对（黑通）公（刑技）鉴（法临）字（2014）第90号鉴定文书的鉴定意见不服，对此原告又向本院申请对原告进行伤残等级、医疗终结时间、继续治疗费用进行鉴定的情况。证据A8、鉴定费收据三份，金额分别为500元、1510元、600元。拟证明：原告所交两次鉴定费金额。被告举示证据情况如下：证据B1、照片四张，拟证明：当时原告骑两轮摩托由南向北行驶，被告驾驶微型货车由北向南行驶，两车相刮，原告驾驶的摩托车撞到被告驾驶的微型货车副驾驶的位置上，原告应当负此事故的主要责任。证据B2、黑龙江省№331237077547医疗门诊费票据一份，内容为挂号费1.00元、诊查费5.00元、CT费200元，合计206元，2014年6月21日。被告解释称：原告于事故当日到通河县人民医院门诊救治，上述三顶费用已由被告支付。被告对原告所出示的证据A1的真实性无异议，但认为此次交通事故实属原告违章。原告骑两轮摩托由南向北行驶，被告驾驶微型货车由北向南行驶，两车相刮，原告驾驶的摩托车撞到被告驾驶的微型货车副驾驶的位置上，足以说明原告违章逆向行驶。因此，在本次事故中，原告应当承担主要责任，通河县公安交警大队的责任认定书显失公平；被告对证据A6、证据A7，认为两次鉴定的鉴定意见与原告的伤残情况不符，原告的损伤程度构不成伤残。被告对证据A8，认为原告于第一次庭审中只申请对伤残等级进行鉴定，没有对医疗终结时间和后期治疗费用申请鉴定，到鉴定机构后，又提出对医疗终结期和后期治疗费用申请鉴定，所以后两项的鉴定费用被告不同意承担。被告对原告所举示的其他证据无异议。原告对被告所举示的证据B1持有异议，认为该四张照片难以确认为本次事故现场的真实照片，其不足以推翻公安交通管理部门制作的交通事故认定书。对被告所出示的证据B2无异议。本院确认：原告所举示的证据A1系公安交通管理部门制作的公文书证，被告虽然认为显失公平，但其所出示的证据B1四张照片本院不能确认其真实性，其不足以推翻公安交通管理部门制作的交通事故认定书，原告对被告所举示的证据B1所持异议成立，故对原告所举示的证据A1予以采信，对被告所出示的证据B1不予以采信。对原告所出示的证据A6、证据A7，由于在本院第一次庭审中，被告对原告所举示的证据A6持有异议，认为通河县公安局所做的伤残鉴定无效，为此原告向本院申请重新鉴定，本院依据原告的申请，依法经哈尔滨市中级人民法院司法技术处对外委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，在民强司法鉴定中心原告又提出对医疗终结期和后期治疗费进行鉴定，本院认为原告申请鉴定，是为损害赔偿提供依据，是原告所具有的法定权利，不能根据被告的意愿来确定，被告没有举示任何证据反驳黑龙江民强司法鉴定中心的鉴定意见的真实性、关联性、合法性，故对原告所举示的证据A6、A7、A8予以采信。对原告所出示的其他证据及被告所出示的证据B2，双方不持异议，本院经审查，对原告所举示的证据A2、A3、A4、A5及被告所举示的证据B2予以采信。本院经审理查明：2014年6月21日11时许，被告郭德彬无证驾驶未经检验的微型货车，违反通行规定，在通河县凤山镇蚂螂河村内道路上由北向南行驶，与原告薛国友无证驾驶的自南向北靠右侧行驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。被紧急送往通河县人民医院，经诊断为“右胫骨平台骨折”，被告支付挂号费1.00元、诊查费5.00元、CT费200元，合计206元。当日经原告申请，通河县人民医院领导小组同意，转院至哈尔滨市第五医院，经诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折”，住院手术治疗，住院28天，住院期间，2014年6月21日至7月1日为二级护理，7月2日术后一级护理一天，7月3日至2014年7月28日出院为二级护理，出院医嘱为“每三周复查一次，门诊治疗，休息6个月。住院期间支付医疗费45958.91元，交通费2714元，其中去哈市第五医院“120”车费1400元、出院回家租车费800元、复查及去哈市司法鉴定的客车费514元。2014年10月14日，经通河县公安交警大队委托，通河县公安局法医鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：右胫骨平台骨折术后伴右膝关节功能活动受限，构成轻伤一级，评定为九级残，原告支付鉴定费500元。原告起诉后，被告对公安机关的鉴定意见不服，为此原告向本院提出申请，请求对原告重新进行伤残等级鉴定，在鉴定机构又申请对医疗终结期、后期治疗费用鉴定。经哈尔滨市司法技术处委托黑龙江省民强司法鉴定中心进行司法医学鉴定，鉴定意见为：1、薛国友损伤构成九级伤残；2、医疗终结时间合计支持8个月；3、继续治疗费用支持6000元。原告支付鉴定费2110元。事故发生后，经通河县公安交通警察大队现场勘察，于2014年7月31日作出了哈公交（通）认字（2014）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告郭德彬负事故的主要责任，原告薛国友负事故的次要责任，对此责任认定书被告在法定期间内未提出复议。本案原告薛国友与妻子宋翠平均为通河县凤山镇蚂螂河村农民，妻子宋翠平为原告的护理人员，无固定收入。2014黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入9634.1元、农林牧副渔行业平均工资23793元。通河县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。对于此次事故的责任，有公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书予以证实，虽然被告对此认定书持有异议，但在责任认定书下达后未在指定的期限内提出复议，庭审中又未举示相反足以推翻此公文书证的证据，本院审查认为，此责任认定书的责任划分并无不当，具有证明力，本院予以采信。综合考量原被告在此次事故中的过错程度，酌定被告承担原告65%的赔偿责任。事故中原告是否构成伤残及伤残等级、医疗终结期、后续治疗费用问题，对此有具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，对此鉴定意见，被告未举示充分证据予以反驳，又未提出重新鉴定，本院经审查予以采信。对于原告后增加的两项鉴定的鉴定费应当由谁承担的问题，本院认为，原告申请鉴定，是为损害赔偿提供依据，是法律赋予原告的法定权利，原告是否提出鉴定及提出何种鉴定不能根据被告的意愿来确定，鉴定费也是因交通事故所产生的合理支出，所以后两项鉴定费用，也应按照道路交通事故认定书所确定的原被告双方在此次事故中所负事故责任的比例予以分担。本案原告住院治疗28天，支付医疗费用45958.91元，交通费2714元，其中去哈市第五医院“120”车费1400元、出院回家租车费800元、复查及去哈市司法鉴定的客车费514元。原告及其护理人员原告妻子宋翠平均为农民，无固定收入，所以护理人员工资应与原告的误工工资标准相同。标准应按黑龙江省农林牧副渔行业平均工资23793元计算，由于原告因伤致残，误工时间可以计算至定残日前一天。护理人员人数应根据医疗机构医嘱确定，一级护理护理人员为二名，二级护理护理人员为一名，原告住院期间的食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，误工费21840元（23793元÷12个月÷21.75天×240天）、护理费2639元（其中：二级护理27天，23793元÷12个月÷21.75天×27天×1人；一级护理1天，23793元÷12个月÷21.75天×1天×2人）、伙食补助费2800元（100元／天×28天）。后续治疗费用以司法鉴定意见予以确定为6000元。伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算残疾赔偿金，即38536.4元（9634.1元／年×20年×20%）。由于医疗机构对住院期间营养没有特殊医嘱，故原告营养费的请求没有依据，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告郭德彬赔偿原告薛国友住院期间医疗费45958.91元；二、被告郭德彬赔偿原告薛国友残疾赔偿金38536.4元；三、被告郭德彬赔偿原告薛国友误工费21840元；四、被告郭德彬赔偿原告薛国友交通费2714元；五、被告郭德彬赔偿原告薛国友两次鉴定费2910元。上述一、二、三、四、五项合计123398.31元的65%，即80208.90元，扣除被告郭德彬已垫付206元中的35%，即72.10元，被告郭德彬尚应赔偿原告薛国友80136.8元。123398.31元的35%余额，即43189.41元，由原告自行负担。二、驳回原告薛国友的其他诉讼请求。三、案件受理费926元，由原告负担111元，由被告负担815元。此款于判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  桑继宏审 判 员  刘艳华人民陪审员  聂连成二〇一五年六月五日书 记 员  聂连成