河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1460号
原告:马现民，男，1972年11月20日出生，汉族，住鹿邑县。
原告：郭庆敏，男，1961年12月8日出生，汉族，住鹿邑县。
原告：马聘友，男，1965年10月21日出生，汉族，住鹿邑县。
原告：王喜荣，女，1963年6月22日出生，汉族，住鹿邑县。
原告：马进田，男，1965年11月23日出生，汉族，住鹿邑县。
原告：马尽兴（又名马进兴），男，1949年3月6日出生，汉族，住鹿邑县。
原告：马进平，男，1954年11月8日出生，汉族，住鹿邑县。
七原告共同委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。
被告：张荣财，男，1969年6月19日出生，汉族,住鹿邑县。
被告：张素萍，女，1965年12月5日出生，汉族，住鹿邑县，系张荣财之妻。
原告马现民、郭庆敏、马聘友、王喜荣、马进田、马尽兴、马进诉被告张荣财民间借贷纠纷一案，本院2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马现民、郭庆敏、马聘友、王喜荣、马进田、马尽兴、马进平及委托诉讼代理人尚守运、被告张荣财到庭参加诉讼，被告张素萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院诉讼请求：1、判令被告偿还七原告借款563000元并支付利息208310元（2018年5月4日以后利息另计）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月至2015年5月之间，二被告因家庭经营需要分别向七原告借款，并约定月利率1%。至2015年农历正月，被告支付最后一次利息后，下欠本息经催要没有偿还，2017年2月20日，被告为原告出具保证，定下还款计算，但没有按保证履行。
被告张荣财辩称，该借款已经偿还6000元，同意偿还本金557000元，不同意支付利息。该借款不是家庭共同债务，该款与张素萍无关。
被告张素萍未答辩。
原告提供的证据分析及认定如下：
1、借据5份及收到条2份，证明被告张荣财分别于2015年2月23日向原告马现民借款165000元，已经偿还15000元，下欠15万元未偿还；2014年12月20日向原告郭庆敏借款5万元；2015年5月4日向原告马聘友借款12万元；2015年3月9日向原告王喜荣借款63000元；2015年5月4日向原告马进田借款8万元；2015年5月4日向原告马进兴借款7万元；2014年5月5日向原告马进平借款3万元的事实。经质证，被告张荣财异议认为向原告王喜荣、马现民出具的收据而不是借条，说明该款是投资款而不是借款。由于被告张素萍未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告张荣财现欠七原告借款本金563000元的事实予以认定。
2、2017年2月20日张荣财出具的还款保证书一份，证明被告张荣财向七原告保证还款的事实。经质证，被告张荣财异议认为保证书上写的是欠条而不是借条，公司已经支付利息至2015年2月20日，并且在2018年2月6日支付马现民1000元、郭庆敏1000元、马聘友1000元、王喜荣1000元、马进田1000元、马进平1000元。实际借款是557000元而不是563000元。由于被告张素萍未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告张荣财保证偿还借款及被告张荣财2018年2月6日支付的6000元系利息的事实予以认定。
3、张荣财出具的保证书一份，证明被告张荣财用其房子担保向原告还款的事实；
4、鹿邑县唐集乡刘贯斗村村委会证明一份，证明被告张荣财和被告张素萍系夫妻关系。
证据3、4经质证，被告张荣财异议认为保证书是其所签属实，但张素萍不知情，对证据4无异议。由于被告张素萍未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对张荣财用其房产担保向原告还款的事实予以认定。
被告提供流水账单8份（复印件）及情况说明一份，证明原告把钱给被告以后，被告都把款转账给公司及公司向七原告支付利息至2015年2月20日的事实。经质证，原告认为收到利息至2015年2月20日属实。异议认为被告所提供的流水账单证是被告自己所记录的内容，并没有原告的签字认可。经审查，本院对原告收到利息至2015年2月20日的事实予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
1、被告张荣财向原告马现民借款165000元，于2015年2月23日向原告马现民出具收据一份，已经偿还15000元，下欠15万元；借款本金15万元按月利率1%计算，自2015年2月23日至2018年5月4日利息为57450元，减去2018年2月6日支付的1000元利息，利息为56450元。
2、被告张荣财向原告郭庆敏借款5万元，于2014年12月20日向原告郭庆敏出具借据一份；借款本金5万元按月利率1%计算，自2015年2月21日至2018年5月4日利息为19183.33元，减去2018年2月6日支付的1000元利息，利息为18183.33元。
3、被告张荣财向原告马聘友借款12万元，2015年5月4日被告张荣财向原告马聘友出具借款一份；借款本金12万元按月利率1%计算，自2015年5月4日至2018年5月4日利息为43200元，减去2018年2月6日支付的1000元利息，利息为42200元。
4、被告张荣财向原告王喜荣借款63000元、2015年3月9日被告张荣财向原告王喜荣出具收据一份；借款本金63000元按月利率1%计算，自2015年3月9日至2018年5月4日利息为23856元，减去2018年2月6日支付的1000元利息，利息为22856元。
5、张荣才向原告马进田借款8万元，2015年5月4日向原告马进田出具借据一份；借款本金8万元按月利率1%计算，自2015年5月4日至2018年5月4日利息为28800元，减去2018年2月6日支付的1000元利息，利息为27800元。
6、被告张荣财向原告马进兴借款7万元，2015年5月4日向原告马进兴出具借据一份；借款本金7万元按月利率1%计算，自2015年5月4日至2018年5月4日利息为25200元。
7、被告张荣财向原告马进平借款3万元，2014年5月5日向原告马进平出具借据一份，借款本金3万元按月利率1%计算，自2015年5月5日至2018年5月4日利息为10800元，减去2018年2月6日支付的1000元利息，利息为9800元。
上述借款本金及利息经原告催要，被告至今未偿还。
本院认为，被告张荣财向七原告借款，有原告出具的借条、收据及保证书为证，故原告要求被告偿还该借款并支付利息，本院予以支持。由于原告未提供证据证明被告张荣财借款用于家庭共同生活、共同生产经营，故原告要求被告张素萍承担还款责任，本院不予支持。由于借款约定利息，被告偿还的6000元应当认定为支付的利息，故被告辩称的仅同意支付本金55700元，且不同意支付2015年5月20日以后的利息，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张荣财于判决生效之日起十日内偿还马现民150000元、郭庆敏50000元、马聘友120000元、王喜荣63000元、马进田80000元、马进兴70000元、马进平30000元，共计563000元。
二、被告张荣财于判决生效之日起十日内支付原告马现民利息56450元、郭庆敏利息18183.33元、马聘友利息42200元、王喜荣利息22856元、马进田利息27800元、马进兴利息25200元、马进平利息9800元，共计202489.33元（2018年5月4日以后的利息按月利率1%另计）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11513.10元，减半收取5756.55元，七原告负担25元，被告张荣财负担5731.55元；财产保全费3335元，由被告张荣财负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘振华
二〇一八年五月二十五日
书记员 朱志鹏