河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第289号
原告：张某某，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，户籍所在地景县。
委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：邱某某，女，1982年3月5日出生，汉族，农民，户籍所在地景县。
委托代理人：高胜国，景县龙华法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告邱某某为离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员高志广独任审判。本案在审理过程中因被告邱某某提起与原告张某某及被告陈某某确认合同无效纠纷，于2014年4月21日中止诉讼，并于2014年6月3日将本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘文国、被告邱某某及其委托代理人高胜国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告经人介绍于2008年5月5日办理了结婚证共同生活，因婚前缺乏了解，婚后原、被告脾气性格不和，常为家庭琐事发生争吵。2014年1月7日被告向法院提起与原告离婚的诉讼，后撤诉，但原、被告一直未能和好，原告要求与被告离婚。
被告邱某某在法定期间未提交答辩状，其在开庭审理时口头答辩称：被告同意与原告离婚；婚生女孩张某甲随我生活，原告每月给付抚育费400元，至孩子十八周岁时止；共同财产共同分割；被告借被告姐姐邱某甲3000元及被告哥哥邱某乙30000元的债务共同偿还；被告的个人物品归被告所有；原告给付被告精神抚慰金10万元。
根据原、被告的诉辩意见，确定本案当事人无争议的事实为：原告与被告于2008年5月5日登记结婚，2014年1月7日被告向本院提起与原告离婚的诉讼，2014年2月27日撤回起诉。现原告张某某提出与被告邱某某离婚，被告表示同意离婚。
经征得当事人一致意见，确定本案的被告争议焦点为：一、原、被告婚生女孩张某甲随谁生活对其成长有利，抚育费如何负担？二、原、被告有哪些夫妻共同财产，如何分割？原、被告有哪些夫妻共同债务，如何清偿？三、被告在原告处有哪些个人财产，如何处理？四、被告要求原告给付精神抚慰金10万元的事实及依据。
围绕本案的第一个争议焦点，原告提供张某甲常住人口登记卡一页，证明原、被告婚生女孩于2010年7月30日出生；原告陈述原、被告婚生女孩现随被告生活，离婚后孩子可以随被告生活，原告每月给付抚育费200元，至其十八周岁时止。
围绕本案的第一个争议焦点，被告没有提供证据。
被告对原告提供证据的质证意见是：对原告提供婚生女孩张某甲的常住人口登记卡没有异议。
本院对原告提供证据的认证意见是：原告提供的婚生女孩张某甲的常住人口登记卡是国家公安部门对人口居住的登记，且被告对该证据没有提出异议，故对该证据予以认定。
围绕本案争议的第二个焦点，被告提供证据如下：
证据一、原告个体工商户开业登记申请书（2014年度景民一初字第132号民事卷宗第42页）。载明：原告张某某于2013年8月5日在景县工商行政管理局龙华分局申请开办了“景县龙华中建钢筋连接件销售部”，经营范围是销售钢筋连接件，资金10万元。用于证明原告开办该销售部时投资10万元。
证据二、2012年至2013年销售部销售钢筋连接件出货清单。证明原告销售钢筋连接件金额为126万元。
证据三、设备租赁协议书（2014年度景民一初字第132号民事卷宗第50页）。载明：原告张某某在郝某某处租赁立钻4台、车床一台。用于证明原告张某某具有生产经营能力。
证据四、原告张某某于2013年7月19日在衡水市商业银行股份有限公司借款借据副本（2014年度景民一初字第132号民事卷宗第70页）。载明：张某某于2013年7月19日在衡水市商业银行股份有限公司借款5万元，用于开办“景县龙华漂亮宝贝童车玩具门市部”
证据五、店铺转让协议（2014年度景民二初字第242号民事卷宗第13页）。证明原告张某某于2013年11月31日将“景县龙华漂亮宝贝童车玩具门市部”以5360元的低价转让给陈某某。
证据六、陈某某个体工商户的登记基本信息。载明：陈某某于2014年2月17日在景县工商行政管理局龙华分局申请开办了“景县龙华漂亮宝贝童车玩具门市部”，经营范围是批发兼零售童车玩具。资金5万元。用于证明原告张某某将景县龙华漂亮宝贝童车玩具门市部转让给陈某某，注册资金为5万元。
证据七、车辆转让协议书（2014年度景民一初字第132号民事卷宗第57页）。载明：李某某以27500元的价格将鲁NEXX**汽车一辆转让给张某乙（张某乙系原告张某某之父）。用于证明鲁NEXX**汽车一辆系原、被告夫妻共同财产。
证据八、被告邱某某申请本院对原、被告夫妻共同财产勘验笔录二份（2014年度景民一初字第132号民事卷宗第20页及2014年度景民一初字第289号民事卷宗）。载明原告、被告夫妻共同财产为：雄风牌汽油三轮车一辆、容声牌冰柜一台、炒栗子机一台、高仿苹果牌平板电脑一台、长虹牌平板电脑一台、直径为32毫米型号套筒150只、直径为25毫米型号套管600只、老板桌一张、鱼缸一个、联邦椅两个（一大一小）、茶几一张、立橱一个。
证据九、被告邱某某申请本院对原告张某某名下存款查询单16页（2014年度景民一初字第132号民事卷宗第50-54页）。载明张某某在中国农业银行股份有限公司龙华分理处存款为333.08元。
证据十、光盘两张，用于证明原告开厂投资。
11、证据十一、证人邱某乙与被告邱某某签订的借款借据及证人邱某乙的出庭证言。邱某乙与被告邱某某签订的借款借据载明：2014年1月6日邱某某为离婚诉讼费及保全事项，向邱某乙借款3万元。证人邱某乙的出庭证言为：2013年1月6日，我妹妹邱某某为了起诉离婚和孩子的生活向我借款30000元。
原告对被告提供证据的质证意见是：对证据一的真实性没有异议，该证据如实证明了原告开办的是销售部，而不是生产经营部。资金10万元是为了达到注册而填写，不是真实的。对证据二的真实性没有异议，该证据证明的是销售流水账，而不是存款和积蓄，不能证明夫妻共同财产。对证据三的真实性没有异议，仅凭租赁的设备根本生产不出钢筋连接件，设备是原告为其弟弟租赁。对证据四的真实性没有异议，原告是2013年7月19日贷款，2013年8月5日开的钢筋连接件销售部。2014年6月5日将借款偿清。对证据五的真实性没有异议，但不是低价转让。对证据六的真实性没有异议，对关联性提出异议。该证据是原告将童车店转让给陈某某后，陈某某自己办理的营业执照，与原告没有关系。对证据七的真实性没有异议，对该证据的关联性提出异议。该证据是卖方李某某和买方张某乙之间的车辆转让协议，与本案无关。对证据八中的联邦椅、茶几和立橱是被告的个人财产，其他是共同财产。对证据九的真实性没有异议，存款还在账户上存着。证据十的录音模糊不清，不能证明所证明的事实。对证据十一的真实性有异议，被告和证人是兄妹关系，离婚诉讼费也不需要3万元，原告同意自2013年7月份给付孩子抚育费。
被告对本院现场勘验笔录中联邦椅、茶几和立橱承认是被告个人财产，对其他共同财产没有异议，另陈述有夫妻共同财产为：恩科牌旧空调一台、切羊肉机子一台、水晶烤盘和烤炉、现在价值500元，考羊肉串的桌椅若干。
原告对被告陈述的夫妻共同财产承认有恩科牌旧空调一台，对被告陈述的其他夫妻共同财产不予认可。
本院对被告提供证据证据及陈述意见的认证意见是：因原告对被告提供证据一、二、三、四、五、六、七、八、九的真实性没有提出异议，故对上述证据的真实性予以认定。证据三只是原告销售钢筋连接设备的流水账，并不能证明原、被告存在夫妻共同财产；证据四证实了原告借款5万元，但被告未能提供证据证明该借款用于景县龙华漂亮宝贝童车玩具门市部投资；证据五未能证明原告低价转让门店；证据六是案外人陈某某办理工商营业执照的信息，与本案没有利害关系；证据七是案外人订立的买卖协议，与本案没有关联性。综上，对被告提供证据三、四、五、六、七与本案的关联性不予认定，对上述证据不予采信。证据八是被告申请对夫妻共同财产的现场勘验，原、被告均认可联邦椅、茶几和立橱是被告个人物品，其余为夫妻共同财产，本院予以采纳。被告陈述的其他夫妻共同财产，原告只认可柯恩牌空调一台，本院予以认定。证据十是录音光盘，录音模糊不清，不能证明原告投资开厂，对该证据不予采信。证据十一是被告兄妹之间的借款，原告不知情，对该债务是否为原、被告生活共同生活的关联性不予认定。
围绕本案的第三个争议焦点，被告没有提供证据，被告陈述被告在原告处的个人物品为：有立橱一对、被子六床、褥子六床、餐桌一张、椅子四把、台扇一台、洗衣机一台不知道什么牌子、珠峰牌踏板摩托车一辆、连榜椅（一大两小）、玻璃茶几一张、未拆箱玻璃茶具一套，黄金项链、耳环、戒指一套，万年历一个、塑料水桶一个。
围绕本案的第三个争议焦点，原告陈述被告在原告处的个人物品为：被子六床、褥子六床、椅子四把和万年历一台被告起诉离婚的时候已经拉回娘家。踏板摩托、黄金项链、耳环、戒指一套被告根本没有陪送。
围绕本案的第四个争议焦点，被告提供如下证据：
证据一、聊天记录6页。用于证明原告和别的女人聊天暧昧。
证据二、照片四张，用于证明原告和别的女人同居生活并生育了孩子。
原告对被告提供证据的质证意见是：被告提供的证据一不能证明是原告的聊天记录。证据二上女人和孩子原告不认识，不能证明原告和别的女人同居并生育孩子。
本院对被告提供证据的认证意见是：被告提供证据一、二不能直接证明原告和其他女人同居并生育孩子，对该证据的关联性不予认定，本院对该证据不予采信。
本院经审理查明：原告与被告于2008年5月5日登记结婚，2014年1月7日被告向本院提起与原告离婚的诉讼，2014年2月27日撤回起诉。现原告张某某提出与被告邱某某离婚，被告表示同意离婚。2010年7月30日生一女孩，取名张某甲，现随被告生活。原、被告在原告处的夫妻共同财产为：雄风牌汽油三轮车一辆、容声牌冰柜一台、炒栗子机一台、高仿苹果牌平板电脑一台、长虹牌平板电脑一台、直径为32毫米型号套筒150只、直径为25毫米型号套管600只、老板桌一张、鱼缸一个、柯恩牌旧空调一台，原告对以上财产的估价为3385元，被告对以上财产的估价为5755元。中国农业银行股份有限公司景县支公司龙华分理处原告存款333.08元。被告在原告处的个人物品为：立橱一对、联邦椅一套（一大二小）、玻璃茶几一个。
被告称在原告处尚有夫妻共同财产切羊肉机子一台、水晶烤盘和烤炉一套、考羊肉串的桌椅、台式电脑一套。原告不予认可，被告未能提供证据予以证实。
被告称借被告姐姐邱某甲3000元、借被告哥哥邱某乙30000元，原告不予认可。
被告称在原告处尚有个人财产被子六床、褥子六床、餐桌一张、椅子四把、台扇一台、洗衣机一台、珠峰牌踏板摩托车一辆、玻璃茶具一套、黄金项链、耳环、戒指一套、万年历一个、塑料水桶一个。原告不予认可，被告未能提供证据予以证实。
本院认为：原、被告结婚后珍惜夫妻感情，维护家庭和睦，但原、被告婚后常为家庭琐事争执，造成夫妻感情恶化。被告于2014年1月7日向本院提出与原告离婚撤诉后，现原告又向本院提起与被告离婚，被告同意与原告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予原、被告离婚。原、被告婚生女孩张某甲一直随被告生活，改变其生活环境对其成长不利，因此，原、被告离婚后，婚生女孩张某甲随被告生活对其成长较为有利，原告应当按照当地农民生活水平，自2013年7月1日起，每月给付抚育费200元，至张某甲十八周岁时止。原、被告夫妻共同财产应当根据生产生活的需要进行分割，根据原、被告现有夫妻共同财产的现状，其中容声牌电冰柜一台、炒栗子机一台、高仿苹果牌平板电脑一台、柯恩牌空调一台归被告所有，其他夫妻共同财产归原告所有。被告称在原告处尚有夫妻共同财产切羊肉机子一台、水晶烤盘和烤炉一套、考羊肉串的桌椅、台式电脑一套。原告不予认可，被告未能提供证据予以证实，本案不予分割。借被告姐姐邱某甲3000元、借被告哥哥邱某乙30000元，原告不予认可，被告未能提供证据证明此借款用于原、被告共同生活，可由债权人根据民法的相关规定另行主张。被告称被告在原告处的个人物品立橱一对、联邦椅一套（一大二小）、玻璃茶几一个，是被告婚前个人财产，应当归被告所有。被告称在原告处尚有个人财产被子六床、褥子六床、餐桌一张、椅子四把、台扇一台、洗衣机一台、珠峰牌踏板摩托车一辆、玻璃茶具一套、黄金项链、耳环、戒指一套，万年历一个、塑料水桶一个，原告不予认可，被告未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告要求原告赔偿精神抚慰金10万元，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告邱某某离婚；
原、被告婚生女孩张某甲随被告生活，被告自2013年7月1日起每月给付抚育费200元至其十八周岁时止；2013年7月1日至2014年12月31日的抚育费3600元，自本判决生效之日起三日内履行完毕；2015年1月1日以后的抚育费每年给付一次，于每年的12月31日前付清当年度的抚育费。
原告张某某在中国农业银行股份有限公司景县支公司龙华分理处原告存款333.08元归原告所有，原告给付被告夫妻共同存款166.54元；
原告给付被告在原告处的夫妻共同财产容声牌电冰柜一台、炒栗子机一台、高仿苹果牌平板电脑一台、柯恩牌空调一台；
原告给付被告在原告处的个人物品立橱一对、联邦椅一套（一大二小）、玻璃茶几一个。
上述三、四、五项自本判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 高志广
人民陪审员 马洪根
人民陪审员 李爱国
二〇一五年二月四日
书 记 员 林成龙