四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0725民初685号原告：党国英，女，生于1952年3月24日，汉族，四川省梓潼县人。委托诉讼代理人：谢乐才，男，生于1952年7月30日，汉族，四川省梓潼县人。被告：白中志，男，生于1967年8月13日，汉族，四川省梓潼县人。原告党国英与被告白中志民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢乐才到庭参加诉讼，被告白中志经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款、欠款4170元，并从借款之日起按4倍银行同期同类贷款利率计算利息，至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年7月26日借款3000元，2005年8月24日欠款1000元，2005年8月24日欠货款170元。款借出不久，被告一直外出务工至今未付分文。经原告多次催要，被告于2006年7月12日为原告出据一份《还款延缓计划》。2012年1月28日为原告再次计划2015年6月30日前本息并付，先后两计划均未履行。被告未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告平时在马鸣乡场镇自家房屋口面做日用百货商品生意，2005年7月26日，被告在原告处借款3000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到党国英现金：3000元正大写：（叁仟元正）定于2005年8月26日归还付款时按月息3%借款：白中志2005年7月26日”。2005年8月24日，原、被告对以往到期的借款进行结算，被告应当支付原告到期借款1000元，被告无钱偿还，给原告补出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到党国英现金正小写：（1000元）正过期按月息3%计划：2008年9月30日归还欠款人：白中志2005年8月24日”。2005年8月24日，原、被告还对被告在原告经营的商店处购买的货款经双方结算，被告欠原告货款170元，被告并出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠党国英现金（壹佰柒拾）元正计划：2005年8月30日归还欠款：白中志2005年8月24日。”借款、欠款到期后，经原告多催要，被告于2006年7月12日为原告出据一份还款延缓计划，该计划载明：“还款延缓计划关于本人在党国英处的借款、欠款，由于目前经济暂时困难.现计划2006年辣椒上市时分期付还计划人：白中志2006.7.12”，该还款延缓计划签订后，被告未按期支付原告的借款及欠款。后经原告催要，被告于2012年1月28日为原告出具还款计划一份，计划载明：“还款计划关于本人在党国英处的借、欠款由于目前经济暂时困难该款自借款起未付息现计划2015年6月30日前本息并付（自借款起历年都在催要）计划人：白中志（1863267****）2012.1.28”，该还款计划约定的还款期至后，被告未按约定履行还款以为，原告遂于2017年3月21日诉来本院，要求被告还款。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告主张的两笔借款，本院作如下认定：对于被告2005年7月26日在原告处借款3000元，意思表示真实，亦未违反相关的法律、行政法规效力性强制性规定，故原、被告之间的该笔借款合同合法有效；对于被告2005年8月24日给原告出具的1000元欠条，庭审中原告称该笔欠款系被告截止2005年8月24日未支付的到期借款，结合原告提交的还款计划等证据，本院对该欠条记载的1000元欠款认定为借款关系。关于原告主张的资金利息，2005年7月26日的借款3000元，原、被告约定“定于2005年8月26日归还付款时按月息3%”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，对原告主张的利息，从被告借款之日起（即从2005年7月26日起）至还清时止，以借款3000元为本金，按照年利率24%支付资金占用期间利息；2005年8月24日的借款1000元，欠条中关于利息的约定的笔迹颜色与欠条中其余笔迹颜色不一致，在原告未举证予以佐证的情况下，不能确认该利息的约定系原、被告的真实意思表示，故该欠条中关于利息的约定本院不予采信，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，对原告主张的该笔借款借款期内的利息本院不予支持，对原告主张的逾期利息，从被告逾期还款之日（即2008年10月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。另，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。对于原告主张的货款，经查，被告在原告经营的商店处购买的货款经双方结算，被告欠原告货款170元，原、被告之间的买卖合同关系成立，故对原告主张的货款170元本院予以支持。对于原告主张被告欠付货款的利息，对逾期付款违约金，如双方有约定则按约定，如无约定则按照法律规定，对该笔欠款原、被告没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告以未支付原告的货款为本金按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付原告逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白中志于本判决生效之日起二十日内支付原告党国英借款、欠款本金4170元及利息[利息计算方式:2005年7月26日的借款3000元，从被告借款之日起（即从2005年7月26日起）至还清时止，以借款3000元为本金，按照年利率24%支付资金占用期间利息；2005年8月24日的借款1000元，从被告逾期还款之日（即2008年10月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息；2005年8月24日的欠款170元，从2005年8月31日起至货款还清时止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息]。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告白中志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  庞元东审 判 员  赵加锋人民陪审员  何安强二〇一七年六月二十一日书 记 员  胡 斌附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。