山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初1044号
原告：李晓梅，女，1985年12月2日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：李金宝，男，1975年6月23日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：法国昌，山东诚功律师事务所（胶州）律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区4号楼网点，统一社会信用代码913702818696890359。
负责人：石伟，经理。
委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
原告李晓梅与被告李金宝、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华枝子，被告李金宝委托诉讼代理人法国昌，被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人姚文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失214499.12元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月10日20时许，被告李金宝驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿澳门路由西向东行驶至事故地点，与原告乘坐的梁永宁驾驶的鲁Ｘ×××××号小客车相撞，造成原告李晓梅受伤。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告应承担事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。
被告李金宝辩称，被告李金宝在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失均应由被告保险公司予以理赔。
被告保险公司辩称，该事故存在换驾风险，该公司主张本案全案拒赔。要求法院调取交警队事故处理卷宗，明确事故是否属实及事故过程。被告李金宝在事故发生后向该公司签署放弃索赔声明，应视为其事故过程中存在免赔事由，故该公司不应承担保险赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费等损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实未提出异议，本院依法予以确认：
一、2017年4月10日20时许，梁永宁驾驶鲁Ｘ×××××号车（载马艺菲、马艺泽、原告李晓梅）与鲁Ｘ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤、车损。
二、事故发生当日，原告李晓梅入青岛市胶州中心医院住院治疗14天，诊断为锁骨骨折、软组织疾患。原告上述治疗共花费医疗费24782.62元。
三、经本院委托烟台富运司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限和误工期限进行鉴定，该所于2017年11月30日出具鉴定意见书，原告李晓梅右肩关节损伤构成十级伤残；误工时间为3个月；伤后需要护理1个月；内固定取出拟定需要8000元左右，牙齿修复术（义齿按装）按照国产普通型计算，每颗约需要600元，约8-10年更换一次。原告花费鉴定费2900元。
四、鲁Ｘ×××××号车系被告李金宝所有。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险500000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告李金宝在事故发生后已经付给原告32000元。
五、原告提交胶州市三里河街道办事处匡家岭村民委员会出具证明及常住人口登记卡一宗，证明李子刚，与妻子邰秀芳，夫妻二人共生育女儿李晓梅，儿子李良义。原告同时提交出生医学证明书两份，主张李晓梅与丈夫马俊超生育女儿马艺菲，生育儿子马艺泽。原告据此主张被扶养（抚养）人生活费。
六、原告提交青岛恒昌泉塑料制品有限公司出具的工资表、停发工资证明、营业执照，证明马俊超系该公司职工，因陪护家属自2017年4月10日未上班，期间停发工资，事故发生前的月工资为3480元。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提交道路交通事故认定书，主张事故中被告李金宝系肇事车辆的驾驶人，在事故中承担全部责任。被告保险公司对此提出异议，主张该事故中存在换驾风险，应全案拒赔，并且提交放弃索赔声明书一份，载明鲁Ｘ×××××号车于2017年4月10日在澳门路发生事故，李金宝本人声明放弃对该案件标的车损及三者车损的索赔，由此引起的一切纷争与平安财产保险公司无关。被告保险公司据此主张被告李金宝在事故中存在保险免赔事由，所以主动放弃索赔，故该保险公司不应承担保险赔偿责任。本院依法调取交警队事故卷宗，原被告对该事故卷宗材料均未提出异议，本院予以采信。该卷宗中原告、被告李金宝及梁永宁分别书写自述材料对事故过程进行描述。卷宗中的协议书及梁永宁、李金宝的自述材料均明确双方驾驶人情况。被告保险公司主张事故中存在换驾风险但未提交证据相佐证，通过放弃索赔声明书也不能证明事故中存在换驾，故本院依法采信道路交通事故认定书及卷宗材料，认定被告李金宝系鲁Ｘ×××××号车的驾驶人，因本案中原告未主张财产损失，故对被告李金宝的放弃索赔声明书中记载放弃索赔事由本案中不予审查。
二、原告提交胶州市花期女人化妆品销售中心出具的停发工资证明、工资表、营业执照等证据，主张其在事故发生前系该中心的工作人员，因发生事故停发工资。原告同时提交胶州市九龙街道办事处郭家村村民委员会和胶州市九龙街道办事处出具的证明，证明李晓梅为该村居民，因该村土地被工业园占用，故李晓梅在该村无土地，不从事农业生产。原告据此主张应按照城镇标准计算伤残赔偿金及误工费。本院依法进行调查核实，该中心经营者严筱燕向法庭出具账本并证实李晓梅（在本店工作期间使用李铠宁的名字）系该中心职工，自2015年起在该中心从事美容师工作。对此本院认为，原告提交的证据可以相互印证，本院予以采信。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费24782.62元，误工费12064元（116元×104天）、护理费5104元（116元×44天）、交通费140元，住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金87196元、精神抚慰金1000元、被扶养人邰秀芳生活费28285元（28285元×20年×10%÷2人）、被抚养人马艺菲的生活费18385.25元（28285元×13年×10%÷2人）、被抚养人马艺泽的生活费24042.25元（28285元×17年÷2人×10%）、后续治疗费8000元、牙齿修复1200元（600元×2次）、鉴定费2900元。
本院认为，原告乘坐机动车与被告李金宝驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告应承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方对此均无异议。以责论处，原告的损失应由被告李金宝承担全部赔偿责任。
本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｘ×××××号车承保交强险和商业三者险500000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。被告保险公司主张事故中存在换驾但未提交证据相佐证，故对该免赔主张本院不予支持。故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付范围的损失则由被告李金宝承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费24782.62元与其提交的诊疗记录和医疗费单据相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费1400元符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费8000元符合鉴定意见，本院予以支持。牙齿修复1200元（600元×2次）未超出鉴定意见，本院予以支持。医疗费、后续治疗费、牙齿修复、住院伙食补助费合计35382.62元（24782.62元+8000元+1200元+1400元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担25382.62元（35382.62元-10000元）。
原告主张误工费12064元（116元×104天）时间过长，结合鉴定意见，本院支持休养3个月，即误工费为10440元（90天×116天）。护理费5104元（116元×44天）主张时间过长，根据鉴定意见支持一个月，原告主张的护理人员收入标准未超出法律规定，本院予以支持，即护理费应为3480元（116元×30天）。原告主张交通费140元与就医期间乘用公共交通工具的实际需要相吻合，本院予以支持。结合原告提交的工作情况证明及本院调查情况，原告在事故发生前一直以非农业经济收入为主要生活来源，根据相关法律精神，本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金为87196元。截止定残日，原告之母邰秀芳为57周岁，原告未能举证说明其丧失劳动能力且无生活来源，故本院依法不予支持该诉求。被抚养人马艺菲的生活费18385.25元（28285元×13年×10%÷2人）符合法律规定，本院予以支持。截止定残日，被抚养人马艺泽已经年满一周岁，故其生活费应计算为24042.25元（28285元×17年÷2人×10%）。即伤残赔偿金应为129623.5（87196元+24042.25元+18385.25元）。精神抚慰金1000元与事故损害后果及被告的过错程度相当，本院予以支持。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计144683.5元（10440元+3480元+140元+129623.5元+1000元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担34683.5元（144683.5元-110000元）。
原告主张鉴定费2900元系为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。
综上，原告损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内承担60066.12元（25382.62元+34683.5元），合计180066.12元。原告损失未超出保险限额，被告李金宝不承担赔偿责任，其已付的32000元应由原告待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李晓梅经济损失180066.12元（其中返还被告李金宝32000元）。
二、驳回原告对被告李金宝的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4517元，鉴定费2900元，合计7417元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担6226元，由原告负担1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵 娜
审判员 管清娟
审判员 李培凤
二〇一八年五月十日
书记员 刘艳美