湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初7958号
原告：彭博今，男，1996年7月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：黄晓，湖南星沙律师事务所律师。
被告：长沙市雨花区市政工程管理局，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路857号。
负责人：陶静湘，局长。
委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。
原告彭博今（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区市政工程管理局（以下简称被告）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓，被告的委托诉讼代理人王平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿因侵权造成的经济损失共计116090元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审时，原告因伤残赔偿标准的变动，将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿因侵权造成的经济损失共计120982元。事实与理由：2016年7月8日起，被告对湖南省水利水电勘测设计研究总院宿舍区的红旗渠下水道进行抢险维修施工。2016年7月14日晚10点半左右，原告步行经过该存在极大安全隐患路段时，不幸摔到坑内，造成右膝受伤，髌韧带损伤。因被告对维修施工开挖的路面没有完全用围挡围住，有一个被开完的坑在围挡外，而且该路段没有设置路灯和警示灯，也没有设置引导行人绕行的指示牌，导致事故发生。原告受伤后被送至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗22天，共花去医药费19828.76元。2016年10月19日，原告伤情经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期康复费用20000元，护理期60天，营养期60天。原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果，特向法院起诉。
被告辩称，1、本案关键在于原告的受伤地点和受伤原因，被告认为其受伤的主要原因在于其自身，理由为：原告提交的证人证言均系同小区住户，有利害关系，保安也是该社区的保安，如该案无法追究被告的责任则责任会转换到社区，因此社区的职工将责任推给被告；2、被告对管道改造已将施工地点进行了完全围挡，且围挡贴有警示标示，并有指示绕行的道路，且原告所述的被告施工地点是2016年7月15日才开始施工，原告受伤时间为2016年7月14日，对于原告是否是掉到被告施工开挖的地点无事实依据，甚至有理由怀疑原告是为了更快的回家，没有绕行到花坛处，自己移开围挡才导致受伤，相关的后果应由其自行承担。被告已向法庭提交证据证明2016年7月14日事故发生前后均设置了安全警示标示等；原告没有按照警示牌的道路行走，因而导致的个人伤害与被告为正常通行设置的安全防护措施没有关系。综上，原告没有证据证明原告受伤是因被告施工挖坑所致，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
被告自2016年7月初起对湖南省水利水电勘测设计研究总院宿舍区内（以下简称水电院宿舍区）的地下排水管道进行施工改造，并在相应的路段设置了围挡。2016年7月14日晚10点半左右，原告外出回到水电院宿舍区，因其中一处被开挖的坑未完全被围挡围住，且周边没有设置警示灯等安全警示标示，原告在步行通过该施工路段时脚踩入坑内摔伤右膝。事故发生后，原告被送至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗22天，共计花费医疗费19064.76元，伤情经诊断为：右膝外伤，右膝关节韧带损伤。经原告委托，2016年10月19日，长沙市兴湘司法鉴定所出具（2016）临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭博今因意外事故致右膝外伤；右膝关节韧带损伤；经右膝清创+髌韧带修复术等治疗后；遗留右膝关节功能障碍，屈伸活动范围70度，不能下蹲，评定为10级伤残。后期康复费用20000元。误工损失日120天。护理期60天。营养期60天。之后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果。2016年11月7日，原告向本院起诉，要求判如所请。
在本案审理过程中，被告对原告单方委托的鉴定结论有异议，并向本院提出申请，要求对原告是否构成伤残、后续治疗费用、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，2017年3月20日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第156号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭博今右膝部损伤术后遗留右膝关节活动功能障碍，评定为X（拾）级伤残；后期医疗费约需3000元；误工期为4个月左右，护理期为2个月左右，营养期为2个月左右。另被告向本院提交了加盖有“雨花区侯家塘街道水院社区居民委员会”公章、标注日期为7月11日、7月14日、7月15日、7月16日的几组照片，拟证明：被告自2016年7月11日起即将施工路段全部用围挡围住，并设置了“绕路指示牌”，且施工路段周围并不适合通行，是被告在原来花坛处填平一段路后才适合通行的。原告对此不予认可，并称事发时花坛路面尚未填平，而是被告将花坛的植物拔除后形成的一条临时便道，且未设置“绕路指示牌”等相关标示。另原告提交了郑洪、谭敦庆（身份证上为谭登庆）等人的书面证人证言，本院通知了郑洪、谭敦庆到庭接受询问，其中谭敦庆所述与其提供的书面证人证言基本一致；郑洪确认了其在2016年7月14日晚上12点左右也在小区所施工路段摔入坑内受伤的事实，并指认其摔伤地点与原告受伤地点一致；同时，郑洪称其受伤后立即联系了单位后勤负责人处理该安全隐患，第二天再经过摔伤地点时挖坑已被围挡全部围住。
另查明，原告系城镇居民、在校大学生，因当时属于暑假期间，原告于2016年7月10日左右即回到位于水电院宿舍区的家中。原告出院后还花费了医疗费764元。
上述事实，有证明、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书2份及票据、光盘、社区证明、现场照片、证人证言及双方当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、本案赔偿责任的认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告作为水电院宿舍区下水道工程改造的施工者，应对施工地点所涉及范围设置安全警示标示并采取其他有效的安全防护措施。经庭审查明，原告受伤时事发地点的挖坑并未被被告设置的围挡全部围住，且被告未提供充分证据证明其在原告受伤时已在事发地点设置了相关安全警示标示，而原告系沿围挡外沿行走时脚踩入被告所挖坑内摔伤，故被告应对原告的受伤承担赔偿责任。
二、原告的赔偿适用标准。
对于涉案的两份鉴定意见书，因长沙市兴湘司法鉴定所的司法鉴定意见书系原告单方委托所致，而湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定意见书系由本院委托，双方当事人共同参与形成，故后者证明力更强，本院决定采信湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的（2017）临鉴字第156号《司法鉴定意见书》作为本案相关赔偿项目计算的依据。
三、原告损失数额的确定。
1、医疗费19828.76元。因原告提供了相应的医疗费票据，本院予以支持。
2、残疾赔偿金62568元。湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第156号《司法鉴定意见书》确定原告的伤残等级为十级伤残，现原告主张按照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元的标准计算该项损失，因原告系城镇居民，本院予以确认；故原告的该项损失数额应计算为62568元（31284元×20×10%）。
3、后续治疗费20000元。湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第156号《司法鉴定意见书》确定原告的后续医疗费为约需3000元，因原告在出院后还花费了医疗费764元，该费用属于后续医疗，但已计算在第一项医疗费中，应当在后续医疗费中予以扣减，故原告的后续医疗费应为2236元（3000元-764元）；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
4、护理费6985.3元。原告实际住院天数虽为22天，但湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第156号《司法鉴定意见书》确定原告的护理期约为2个月左右，故本院按照每天100元的标准计算为6000元（100元/天×60天）；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
5、交通费1500元。原告虽未提交票据予以佐证，但考虑到该费用发生的必然性，本院酌情确认为300元；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
6、住院伙食补助费2200元。原告住院天数为22天，本院按照每天60元的标准计算为1320元（60元/天×22天）；对原告主张数额的超出部分，本院不予支持。
7、营养费1200元。本院根据原告伤情酌情确认为500元；对其主张数额的超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金5000元。根据原告受伤的事实、伤残情况以及受伤后对原告生活方面的影响，再参照当地人均生活水平，本院酌情确认为5000元。
9、司法鉴定费1700元。因原告提交了相关票据予以佐证，本院予以支持。
综上，原告因本次受伤所产生的损失数额为99452.76元，该款项应由被告予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长沙市雨花区市政工程管理局于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭博今99452.76元；
二、驳回原告彭博今的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2622元，因适用简易程序减半收取1311元，由被告长沙市雨花区市政工程管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 郭靖
二〇一七年五月三十一日
书记员 皮丽
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。