福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2014）梅刑初字第112号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人张某江，男，汉族，中技文化，无业。曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2002年4月24日被三明市三元区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元；因多次吸毒于2005年7月19日被三明市劳动教养管理委员会劳动教养三年，2008年2月13日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于三明市看守所。三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张某江犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2014年6月10日适用普通程序，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员陈春辉出庭支持公诉，被告人张某江到庭参加诉讼。现已审理终结。三明市梅列区人民检察院指控：1.2013年4月22日中午12时30分许，被告人张某江伙同他人到××厂机修车间电缆仓库，采用钢剪剪挂锁的方式，进入仓库内盗得20余米电缆线（价值8000元）。2.2013年5月25日凌晨，被告人张某江伙同他人到梅列区×街道××村卫生所，采用破坏铁门防盗网的方式，入户盗得被害人严某森的150余元和一部小米牌1S型手机（价值1011元）、一部小米牌2S型手机（价值1940元）。3.2013年6月21日凌晨，被告人张某江明知他人要去偷助力车，仍借给对方一把钢筋剪用于偷车。之后，被告人张某江还帮助将偷来的一辆嘉陵嘉鹏牌助力车（价值2740元）骑到白沙，但因其欠李某文钱，该车中途被李某文（另案处理）扣下，后被李某文骑至三元区××商场门前停放。当天中午，被害人苏某海在三元区××商场门口找到被盗的助力车。4.2013年9月22日凌晨4时许，被告人张某江采用爬门的方式，在××厂生产部后勤磨辊车间内盗得一个辊环（价值10832元）。后被××厂保卫处工作人员抓获。对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供诉，被害人的报案材料及陈述，证人证言，扣押物品清单、发还物品清单，到案经过，户籍证明，刑事判决书，现场辨认笔录、人像辨认笔录，现场勘验检查工作记录，手印鉴定意见书，价格鉴定结论书等证据证明。公诉机关认为，被告人张某江以非法占有为目的，单独或伙同他人多次采用秘密的手段窃取他人财物，价值达24673元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某江在庭审中辩解称，起诉书指控的第一起，所盗窃的电缆线长度应为10米，不是20米；起诉书指控的第三起，其借钢筋剪给他人的时间，是在他人盗窃助力车之后；起诉书指控的第四起，其当晚在实施盗窃时被人发现，在逃跑时，踩到他人放在通风窗边的辊环，导致辊环掉落到楼下。经审理查明：1.2013年4月22日12时许，被告人张某江伙同他人到三明××厂二炼钢厂机修车间电缆仓库，用其携带的钢筋剪剪断挂锁进入仓库内，盗得规格为3×25平方毫米的电缆线（价值8000元）两捆，共计20米。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）三钢炼钢厂的报案材料及工作人员伊观斌、张登福陈述证明，三钢二炼钢厂机修车间电缆仓库内电缆被盗的时间、规格及数量。（2）监控录像证明，被告人张某江伙同他人持钢筋剪盗窃两捆电缆线的经过。（3）现场勘察笔录及照片证明，被盗的三钢二炼钢厂机修车间电缆仓库门锁损坏及现场情况。（4）现场辨认笔录及照片证明，被告人张某江盗窃电缆线的具体地点。（5）价格鉴定结论书证明，被盗窃电缆线的价值。（6）被告人张某江以往在公安及检察机关的供述，其供述的内容、情节与上述证据所证明的事实能相互印证2.2013年5月25日凌晨，被告人张某江伙同他人到位于三明市梅列区××路×幢×号的×街道××卫生所，破坏门上的防盗网后打开房门进入室内，盗得被害人严某森的人民币150元、小米牌1S型手机一部（价值1011元）、小米牌2S型手机一部（价值1940元）。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人严某森的报案材料及陈述证明，2013年5月25日其位于三明市梅列区××路×幢×号的××卫生所内的两台小米手机及现金150余元被盗。（2）现场勘察笔录及照片证明，被盗的××卫生所房门损坏及提取现场指纹的情况。（3）手印鉴定意见书证明，公安民警从现场提取的指纹系被告人张某江所留。（4）现场辨认笔录及照片证明，被告人张某江盗窃小米手机及现金的具体地点。（5）价格鉴定结论书证明，被盗窃小米牌手机的价值。（6）被告人张某江以往在公安及检察机关的供述，其供述的内容、情节与上述证据所证明的事实能相互印证。3.2013年9月22日凌晨4时许，被告人张某江采用攀爬的方式进入××厂生产部后勤磨辊车间内，盗得一个辊环（价值10832元）后，将辊环从通风窗扔到楼下，欲逃离现场时，被在外守候的××厂保卫处工作人员当场抓获。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）××厂的报案材料证明，2013年9月22日凌晨其厂内辊环被盗情况。（2）××厂保卫处工作人员林某哲、杨某松、张某挺、刘某峰、李某辉、吴某春、俞某的证言证明，2013年9月22日凌晨4时许在××厂生产部后勤磨辊车间发现及抓获被告人张某江的经过。（3）证人郑某的证言证明，其于2013年9月22日凌晨4时左右在××厂生产部后勤磨辊车间外看见有人从窗口丢东西砸到地上，然后被告人张某江从窗口下来，被守候在那的××厂保卫处工作人员当场抓获。（4）现场勘验检查工作记录及现场照片证明，被盗磨辊车间东侧外墙有攀爬的痕迹。（5）现场辨认笔录及照片证明，被告人张某江实施盗窃的地点。（6）价格鉴定结论书证明，被盗辊环的价值。（7）身份信息材料证明，被告人张某江的自然情况。（8）到案经过证明，被告人张某江系被××厂保卫处工作人员当场抓获。（9）（2001）元刑初字第7号刑事判决书、（2002）元刑初字第50号刑事判决书证明，被告人张某江曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处刑罚。（10）劳动教养决定书及解除劳动教养证明书证明，被告人张某江曾因多次吸毒被三明市劳动教养管理委员会劳动教养。（11）被告人张某江以往在公安及检察机关的供述，其供述的内容、情节与上述证据所证明的事实能相互印证。以上证据经过庭审控辩双方的质证与论证，证据与证据之间、证据与所证明的事实之间能相互关联，互相印证，形成证据锁链；同时证据收集程序合法，内容真实可靠。本院对上述证据所证明的事实予以确认。关于起诉书指控的第一起，被告人张某江所盗窃的电缆线数量问题。被告人张某江在庭审中辩解称，所盗窃的电缆线长度应为10米，而不是20米，因为其中一捆没拿走。经查，××厂机修车间的监控录像反映了被告人张某江盗窃电缆线的经过，证明被告人张某江伙同他人盗窃了两捆电缆离开机修车间。被告人张某江在公安机关供述：“抽出来的电缆线盘起来成一捆，长度差不多10余米，我就用钢剪把电缆线剪掉，之后再盘另一捆，长度也差不多10余米，……之后，我和林某一人一捆将这两捆电缆线拿出三钢二炼钢机修车间，后由林某骑助力车将这两捆电缆运出三钢卖钱”。被告人张某江的供述与监控录像及被害单位的报案材料能相互印证，证明被告人张某江伙同他人盗窃20米电缆线的事实。被告人张某江在庭审中关于盗窃电缆数量的辩解与上述查明的事实不符，本院不予采纳。起诉书指控的第三起，公诉机关关于2013年6月21日凌晨，被告人张某江伙同他人实施盗窃的指控，证据不足，本院不予认定。起诉书指控的第四起，被告人张某江关于其当晚因实施盗窃时被人发现，在逃跑时，踩到他人放在通风窗边的辊环，才导致辊环掉落到楼下的辩解与上述查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张某江在实施该起盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因，而未得逞，属犯罪未遂。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条“盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚”的规定，该起盗窃未遂的物品价值不计入被告人张某江盗窃数额。本院认为，被告人张某江以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，价值达10951元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某江在伙同他人实施本案盗窃犯罪行为时，主观上有共同犯罪的故意，客观上互相配合具有共同的犯罪行为，是共同犯罪，应依法对共同参与的犯罪结果负责。被告人张某江多次盗窃，依法从重处罚。被告人张某江曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，现又故意犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款，第十二条第二款的规定，判决如下：一、被告人张某江犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2014年11月21日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张某江退赔违法所得折合人民币10951元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林伦兵审 判 员  杨伟光人民陪审员  杨炳华二〇一四年八月十九日书 记 员  杨 彬附本判决书相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。