山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初46号
原告隋勇。
委托代理人王欣禄。
被告孙光恩。
原告隋勇与被告孙光恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告隋勇的委托代理人王欣禄、被告孙光恩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月18日8时15分许，孙光恩驾驶小型普通客车沿石庵路由东北向西南行驶至意达鞋厂门前处左拐弯时，与沿非机动车道行驶的隋勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，隋勇受伤的交通事故，经高密市公安局交通警察大队认定孙光恩承担事故的次要责任，隋勇承担事故的主要责任。孙光恩是小型普通客车的车主及司机，其车辆未投保交强险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，主张原告因事故造成的损失包括医疗费31494.26元、误工费27561元、护理费6540元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金23764元、二次手术费7000元、营养费1200元、精神抚慰金500元、鉴定费2300元，共计100959.25元，要求由被告在交强险范围内承担70165元，剩余30794.25元由被告承担30%即9238.275元，合计赔偿原告79403.275元；诉讼费由被告承担。
被告孙光恩辩称，对双方发生事故的时间、地点、双方车辆行驶方向无异议，孙光恩在行驶时原告驾驶摩托车撞到被告的车上，孙光恩不应承担事故责任。
经审理查明，2015年7月18日8时15分许，被告孙光恩驾驶小型普通客车沿高密市石庵路由东北向西南行驶至意达鞋厂门前处左拐弯时，与沿非机动车道行驶的原告隋勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，隋勇受伤。经高密市公安局交通警察大队高公交认字（2015）第00129号事故认定书认定，隋勇驾驶机动车逆向行驶、未各行其道，承担事故主要责任，孙光恩驾驶未按期检验的机动车上路行驶、未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任。被告孙光恩对事故责任划分提出异议，认为其驾驶面包车沿石庵路由高密向柴沟方向行驶至意达鞋厂门口左转弯，原告驾驶摩托车沿石庵路南边的非机动车道由东北向西南逆向行驶，摩托车的车速很快，时速达100多公里，把孙光恩的面包车都撞歪了，并且当时隋勇下夜班，属于疲劳驾驶，孙光恩不应承担事故责任。被告孙光恩并提供了事故现场监控视频一份，对该视频录像，原告对事故的发生无异议，认为事故认定书是被告申请复议后，由高密市公安局交警大队重新进行了责任认定，被告虽有异议，但未在规定时间内主张权利，该事故认定书已发生效力；事故认定书中未提及原告存在疲劳驾驶及超速行驶，原告不存在疲劳驾驶和超速行驶。
被告孙光恩驾驶的车辆是其本人所有，该车未投保交强险及商业险。
原告隋勇于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.右胫骨骨折，2.右大腿软组织伤，3.右足踇趾皮肤裂伤，4.右髋部血肿，于2015年7月18日行“右胫骨骨折切开复位内固定术＋右踇趾外伤清创探查术”，住院20天，于2015年8月7日好转出院，出院医嘱：1.术后6个月内严禁患肢负重，绝对卧床休息，避免剪切应力，卧床期间积极行患肢膝关节及踝关节、足趾的屈伸锻炼；2.出院后定期（1月1次）回院拍片复查，根据拍片复查情况决定何时扶双拐及单拐行走并行适当锻炼方式，并在医师指导下行患肢功能锻炼；3.如有疑问电话咨询；4.严格控制呼吸系、泌尿系感染可能，避免引起血行性传播性骨髓炎。原告住院期间，支出医疗费31494.25元。
经高密醴泉法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年12月18日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.隋勇之伤构成伤残十级。2.误工时间为受伤后150日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.建议营养期限为60日。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2300元。
原告隋勇主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费600元，住院20天，每天30元。
2、误工费27561元，原告系山东豪迈机械科技股份有限公司职工，原告提供工资表、山东豪迈机械科技股份有限公司出具的停发工资证明、高密市地方税务局纳税证明，其事故前三个月每日平均工资183.74元（5695.81元＋5122.48元＋5718.38元）÷90天），经鉴定误工时间150天，其误工费为27561元（150天×183.74元／天）；
3、护理费6540元，原告受伤后由其父亲隋西仁护理，隋西仁在高密市龙源机械科技有限公司工作，事故前三个月每日平均工资109元（3270元÷30天），护理时间60天，护理费为6540元（109元×60天）；
4、残疾赔偿金23764元，原告经鉴定构成十级伤残，按农村居民计算，其残疾赔偿金为23764元（11882元×20年×10%）；
5、二次手术费7000元，依据为法医鉴定意见书；
6、营养费1200元，营养期限60天，按每天20元计算；
7、精神损害抚慰金500元，因本次事故造成原告十级伤残，要求被告赔偿原告精神抚慰金。
以上原告主张的损失，要求由被告在交强险范围内承担70165元，剩余30794.25元由被告承担30%即9238.275元，合计要求被告赔偿79403.275元。被告孙光恩对原告主张的医疗费31494.25元、住院伙食补助费600元无异议，对误工时间、护理期限、伤残等级要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，对二次手术费、营养费、精神抚慰金、鉴定费当庭未明确具体意见，庭后亦未提交书面意见。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元（每天80.06元），农村居民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出为7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告在高密市中医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费票据，山东豪迈机械科技股份有限公司停发工资证明、工资表、缴纳个人所得税证明，高密市龙源机械科技有限公司营业执照、组织机构代码，工资表、停发工资证明，被告孙光恩提交的现场监控视频，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告孙光恩驾驶小型客车左转时，与原告隋勇驾驶沿非机动车道逆向行驶的摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，经高密市公安局交警大队认定，被告孙光恩承担事故次要责任，原告隋勇承担事故主要责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，被告孙光恩对责任划分提出异议，其提交的监控视频记录的事故发生经过与交警认定的事实一致，该视频不能证实其主张的被告隋勇摩托车达到时速100公里及隋勇系疲劳驾驶，其主张的理由不足以推翻交警事故认定书，对孙光恩主张其不应承担事故责任的意见本院不予支持，对该事故认定书本院予以采信。
原告隋勇因事故受伤，系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告孙光恩驾驶的车辆未按法律规定投保交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内先以赔偿的，人民法院应予支持”，原告要求被告孙光恩在交强险限额内先予赔偿，本院予以支持，原告超出交强险限额的损失，考虑其本人存在较大过错，由被告孙光恩承担20%。
原告主张的医疗费31494.25元、住院伙食补助费600元，被告无异议，本院予以确认。被告虽对原告的法医鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对该鉴定意见书本院予以采信，原告主张的二次手术费7000元，有法医鉴定所证实，是其确定必将支出的费用，对该主张本院予以支持，原告主张的营养费1200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费27561元、护理费6540元、残疾赔偿金23764元，均提交了相应的证据，亦有法医鉴定意见相佐证，对以上主张本院予以支持。本案事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，但原告本人承担事故主要责任，存在较大过错，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的法医鉴定费2300元，提交了鉴定费票据，本院予以支持。
综上，原告隋勇因本次事故造成的损失有：医疗费31494.25元、住院伙食补助费600元、二次手术费7000元、营养费1200元，误工费27561元、护理费6540元、残疾赔偿金23764元，法医鉴定费2300元，共计100459.25元。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告孙光恩先予以交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费27561元、护理费6540元、残疾赔偿金23764元，计57865元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由被告孙光恩在交强险限额内先予赔偿，被告孙光恩应在交强险限额内赔偿原告67865元（10000元＋57865元）。原告的其余损失32594.25元（100459.25元-67865元），由被告孙光恩赔偿6518.85元（32594.25元×20%），被告孙光恩赔偿原告合计74383.85元（67865元＋6518.85元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告孙光恩赔偿原告隋勇损失74383.85元，于本判决生效后十日内给付；
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1786元，减半收取893元，由原告负担57元，由被告孙光恩负担负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年三月十四日
书记员 王艺璇