江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1675号
原告吴康阳，男，1957年8月4日生，汉族，农民。
委托代理人胡剑飙，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告匡勇，男，1980年10月9日生，汉族，农民。
被告渤海财产保险有限公司九江中心支公司（以下简称渤海财保九江中心支公司），组织机构代码68597977-5。
地址江西省九江市庐山区长虹大道198号东方俊园1201室。
负责人陈学敏，该公司经理。
委托代理人张厚滨，该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴康阳及其委托代理人胡剑飙、被告匡勇、被告渤海财保九江中心支公司委托代理人张厚滨已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴康阳诉称，2014年7月29日14时40分左右，原告驾驶赣G＊＊＊**号二轮摩托车从修水县义宁大道由西往东行驶，当行至义宁大道与阜西路交叉路口时，与被告匡勇驾驶的赣G＊＊＊**号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告吴康阳与被告匡勇负事故同等责任。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院进行救治，住院33天后回家疗养。住院期间，被告匡勇支付了7901.56元医疗费。因被告匡勇驾驶的车辆已在被告渤海财保九江中心支公司投保交强险及第三者责任险，原告其他损失未获赔偿，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费7801.56元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、护理费7124.40元、误工费15766.80元、车辆修理费520元、交通费300元、精神抚慰金1000元共计34572.76元，抵除被告匡勇已支付7801.56元，仍应获得赔偿26771.20元。
被告匡勇辩称，本次交通事故属实，对事故责任认定也没有异议。事故发生至今，本人已垫付医疗费7901.56元，同时本人驾驶的车辆受损并花修理费1700元，请求在本案中一并处理。
被告渤海财保九江中心支公司辩称，医疗费应剔除超医保部分；误工期限应以医嘱为准，标准按私营批发零售业平均工资标准计算；护理期、营业期应以住院天数为准，标准参照私营单位服务业标准计算；精神抚慰金不予支持；车辆修理费应提供发票；交通费酌定。综上，请依法判决。
经审理查明，2014年7月29日中午，原告吴康阳驾驶赣G＊＊＊**号二轮摩托车从修水县城义宁大道由西往东行驶，14时40分许行至义宁大道与阜西路交叉路口，与从阜西路由南往北由被告匡勇驾驶的赣G＊＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经修水县公安局交通警察大队认定，原告吴康阳与被告匡勇均负事故同等责任。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院住院治疗33天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议休息2周；3、不适随诊、复查。共花医疗费7901.56元。2015年6月15日，原告吴康阳委托修水方园法医学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，其损伤不构成伤残等级，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。庭审中，被告渤海财保九江中心支公司对原告误工期、护理期、营养期均提出异议。事故发生至今，被告匡勇共垫付医疗费等费用7901.56元。另查，被告匡勇驾驶的赣G＊＊＊**号小型轿车在事故中受损并花修理费1700元，原告吴康阳对此不提异议并表示可在本案中一并处理。赣G＊＊＊**号小型轿车已在被告渤海财保九江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100000元的商业第三者险（不计免赔率），事故发生在有效保险期限内。庭审中，被告渤海财保九江中心支公司辩称原告医疗费应剔除超出国家基本医疗保险标准的医疗费，但其未提供任何证据证明，双方当事人就超出国家基本医疗保险标准的医疗费亦未能达成协议。原告吴康阳系农业家庭户口，其于2012年开始一直在修水县城南幕阜大道95号经营民用建材销售至今。
以上事实，有原、被告身份证及驾驶证复印件、行驶证复印件、企业基本信息、修公交认字（2014）第181号道路交通事故认定书、交强险及商业第三者责任险保单复印件、出院记录、疾病证明书、住院收费收据、门诊收据及费用清单、修方司（2015）临鉴字第234号司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、个体信息、销货清单、修理费发票及双方当事人相互吻合的庭审陈述等在卷证实，予以认定。
本院认为，原告吴康阳驾驶赣G＊＊＊**号二轮摩托车与被告匡勇驾驶的赣G＊＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成原告吴康阳受伤、两车受损的事实清楚，本院予以认定。修水县公安局交通警察大队对事故所作由原告吴康阳与被告匡勇均负事故同等责任的认定并无不当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。据此，被告匡勇理应对原告吴康阳的损失承担相应赔偿责任。因赣G＊＊＊**号小型轿车已在被告渤海财保九江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔率），且事故发生时均在有效保险期限内，故应先由被告渤海财保九江中心支公司在保险责任限额内赔付，不足部分再由被告匡勇依责负担。被告渤海财保九江中心支公司辩称原告医疗费应剔除超出国家基本医疗保险标准的医疗费，但具体核减数额应由具有相关资质的鉴定机构核定，其在诉讼中未提供任何证据证明，双方当事人就超出国家基本医疗保险标准的医疗费亦未能达成协议，故对其该辩称意见，本院不予采纳。被告匡勇驾驶的赣G＊＊＊**号小型轿车在事故中受损并花修理费1700元，双方均无异议且同意在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。原告吴康阳虽系农业家庭户口，但其于2012年开始一直在修水县城＊＊＊＊＊＊＊号经营民用建材销售至今。故其误工费可依批发及零售业标准计算。
关于本案的赔偿范围，依据相关事实及江西省统计局相关统计数据，并结合原告诉讼请求，本院作如下认定：1、医疗费7901.56元；2、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费7124.40元（60天×118.74元／天）；5、误工费5602.87元［误工期47天（住院33天＋医嘱休息2周即14天）×119.21元／天］；6、交通费结合原告住院天数、次数及地点等，本院酌定250元；7、原告车辆修理费，被告渤海财保九江中心支公司仅认可500元，因原告未提供证据证明，故本院认定修理费为500元；原告吴康阳未构成伤残等级，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告以上各项损失共计为23838.83元，由被告渤海财产保险有限公司九江中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴康阳医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元、护理费、误工费、交通费等12977.27元及修理费500元共计23477.27元。原告其余损失共计361.56元，由其自行负担50%即180.78元，被告匡勇负担50%即180.78元。被告匡勇负担的180.78元，由被告渤海财产保险有限公司九江中心支公司在商业第三者责任险中负责赔偿。被告匡勇驾驶的赣G8C5**号小型轿车修理费1700元，由原告吴康阳在交强险中赔偿。综上，本案原告吴康阳仍应获得赔偿14056.49元（总损失23838.83元－被告匡勇垫付医疗费7901.56元-原告自行负担180.78元-应赔偿被告匡勇车辆修理费1700元）；被告匡勇在本案中应获代垫款及赔偿额为9601.56元（垫付医疗费7901.56元＋原告赔偿赣G＊＊＊**号小型轿车修理费1700元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，由被告渤海财产保险有限公司九江中心支公司赔偿原告吴康阳各项费用14056.49元。
二、在本判决生效后十五日内，由被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司支付被告匡勇各项费用9601.56元。
三、驳回原告吴康阳的其他诉讼请求。
案件受理费665元，减半收取332.50元，由被告匡勇负担166.25元，原告吴康阳负担166.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷 剑
二〇一五年十二月四日
书记员 沈图英