山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1458号
原告：王秋宪，女，1949年10月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：张洪森，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。
负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：徐乐乐，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司职工，特别授权代理。
原告王秋宪与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋宪的委托诉讼代理人张洪森、被告人保滨州公司的委托诉讼代理人徐乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋宪向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告王秋宪各项经济损失共计款129835.52元（其中医疗费48760元、病例复印费80元、护理费12436.8元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、残疾赔偿金53058.72元、后续治疗费8000元、精神损失费1200元、鉴定费1900元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日17时5分，赵琳驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿滨州市滨城区黄河六路由东向西行驶至渤海七路路口以东50米处时，与骑行两轮自行车由北向南横过公路的王秋宪发生事故，致王秋宪受伤，两车损坏。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，赵琳负事故的主要责任，王秋宪负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号车在被告人保滨州公司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
被告人保滨州公司辩称，根据原告提交的相关证据材料，对其合理合法的损失在保险责任范围内予以承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担，事故发生后公司为原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：对于原告王秋宪的主体资格，涉案车辆的投保情况，事故发生的事实及责任划分，事故发生时赵琳具有合法的驾驶资格，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的事实本院认定如下：事故发生后，原告王秋宪在滨州市人民医院进行门诊治疗和住院治疗，经诊断所受伤情为：胫骨平台骨折、腓骨骨折、多发性胸椎骨折、脑震荡、腰椎间盘突出，2016年3月20日出院，根据原告提交的住院病案及原告的伤情，原告实际住院30天，挂床50天，支出医疗费46760元（48760元-挂床天数50天×40元）。
2017年5月9日，本院召开庭前会议，组织原被告进行证据交换，原告就其伤情是否构成伤残、护理时间、护理人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所予以鉴定，本案中止审理。2017年6月27日，博兴县中医医院法医司法鉴定所就原告伤情出具鉴定意见，本案恢复法庭审理。博兴县中医医院法医司法鉴定所就原告伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人王秋宪因车祸受伤，致上述损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残；被鉴定人王秋宪住院期间护理2人30天，其他住院期间及出院后护理1人60天；二次手术取出内固定费用约计8000元。原告为此支出鉴定费1900元。
阳信县水落坡派出所、阳信县水落坡镇南街村村民委员会共同出具证明，证实原告王秋宪一家五口于1989年全部转为非农业户口。阳信县水落坡派出所、阳信县水落坡镇南街村村民委员会共同出具证明，滨州市盐业副食品有限公司出具证明证实自2008年5月起原告王秋宪夫妻搬至滨州与其子潘春新共同生活。
原告住院期间由其儿子潘春新与女儿潘春梅两人护理。两护理人员因护理原告收入减少。两护理人员均系城镇居民。
事故发生后，赵琳为原告垫付医疗费2000元，被告人保滨州公司为原告垫付医疗费10000元。
庭前，原告申请撤回对赵琳的起诉，本院已予以准许。
本案争议的焦点为：1.原告主张的残疾赔偿金的计算标准；2.原告主张的护理费的计算标准。
关于焦点一，本院认为，阳信县水落坡派出所、阳信县水落坡镇南街村村民委员会共同出具证明，证实原告王秋宪一家五口于1989年全部转为非农业户口。原告户籍所在地为阳信县水落坡镇龙兴二路192号16排92号，阳信县水落坡派出所、阳信县水落坡镇南街村村民委员会共同出具证明，滨州市盐业副食品有限公司出具证明证实自2008年5月原告王秋宪夫妻搬至滨州与其子潘春新共同生活。原告提交的证据足以证实原告的户籍性质为城镇，且原告一直在城镇居住、生活和消费，故原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，本院予以支持。
关于焦点二，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告仅提交护理人员潘春梅的营业执照和三份销售单，不能证实护理人员潘春梅因护理原告而收入减少的事实，故原告主张的护理人员潘春梅日平均工资参照批发和零售业的标准计算，证据不足，本院不予支持，可参照2016年山东省城镇居民人居可支配收入日平均收入93.18元予以计算。护理人员潘春新系城镇居民，原告主张护理人员潘春新日平均工资参照2016年山东省城镇居民人居可支配收入日平均收入93.18元予以计算，本院予以支持。
综上，原告主张的残疾赔偿金、法医鉴定费、后续治疗费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。在本案中，原告在住院期间挂床，原告在挂床期间产生的床位费系原告的过错所造成的，对该部分损失被告人保滨州公司不予承担，故原告在住院挂床期间的床位费应从医疗费中予以扣除，住院伙食补助费的计算也应将挂床期间扣除。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，结合本案案情，本院分别酌情认定为1000元、200元。原告主张的病例复印费，本院不予支持。综上，原告各项合理损失认定如下：医疗费46760元、护理费11181.6元（93.18元×30天×2人＋93.18元×60天）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、交通费200元、残疾赔偿金53058.72元（13年×34012元×12%）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计款123000.32元。原告王秋宪的上述各项合理损失，首先应由被告人保滨州公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保滨州公司根据赵琳在事故中的责任在鲁Ｍ×××××号车投保的商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。被告人保滨州公司为原告垫付的医疗费10000元、赵琳为原告垫付的医疗费2000元应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告王秋宪各项损失65440.32元（包含精神损害抚慰金，已扣除垫付医疗费10000元），在商业三者险限额内赔偿原告王秋宪各项损失38048元，共计款103488.32元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王秋宪的其他诉讼请求。
案件受理费2897元，减半收取1448.5元，由原告王秋宪负担293.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心市分公司负担1155元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一七年八月八日
书记员 李 倩