浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金浦民初字第40号
原告张某某。
委托代理人傅某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地：金华市××北街××心××楼。
负责人王某。
委托代理人刘乙。
被告刘甲。
被告曹某某。
原告张某某诉被告中国××财产保险股份有限公司××
中心支公司（以下简称：平安保险公甲）、刘甲、曹某某道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月28日立案
受理。依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审
理。原告委托代理人，被告平安保险公甲的委托代理人，被告
刘甲、曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某称：2009年10月28日，被告刘甲驾驶被告曹某
某所有的浙g×××××二轮摩托车，途经桐义线地段时，与
横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受
伤后被送往浦江县人民医院、天仙骨伤科医院治疗，共住院23
天。浦江县公安局交通警察大队认定，被告刘甲负事故的主要
责任，原告负次要责任。经查，浙g×××××二轮摩托车在被告平安保险公甲处投保了交强险。之后，原、被告曾为赔偿问题进行调解，但未果。现原告诉讼至法院要求判令：1、被
告平安保险公甲在交强险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金4922
2元、误工费10254元、护理费1265元、精神损害抚慰金5000元
、交通费342元、医疗费10000元，合计76083元。2、被告刘甲
赔偿原告医疗费10671.2元、住院伙食补助费460元、营养费14
83.2元、鉴定费1860元，后续治疗费5000元，合计19474.4的9
0%，计17526.96元，扣除已付的2000元，还应支付15526.96元
。3、由被告曹某某对被告刘甲承担的部分承担连带赔偿责任
。4、由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
证据一，户口簿一本，证明原告的主体资格，原告和其
儿子吴某某居住在一起。
证据二，道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经
过，及刘甲承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任
证据三，交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明原、
被告双方曾就赔偿问题进行调解，但未果。
证据四，刘甲的驾驶证、曹某某的行驶证、机动车交通
事故责任某制保险摩托车定额保险单复印件各一份，证明被告
的身份情况。
证据五，浦江县人民医院门诊病历一份、浦江县天仙骨
伤科门诊病历一份，医疗费发票十九张及用药清单一份，证明
原告的伤势和原告所花医疗费之事实。证据六，车旅费发票三大张，证明原告所花的交通费用证据七，个体工商户登记情况表四份、浦江县市场开发
服务中心证明一份，房产证一本、学塘角居委会出具的证明一
份，浦阳街道联盟村委会和浦阳街道办事处出具的证明一份，
证明原告为失地农民，进城务工人员，且居住在县城，应按照
城镇居民标准计算赔偿数额。
证据八，金华职业技术学院司法鉴定所作出的（2011）
临鉴字第2013号鉴定意见书和鉴定费发票各一份，及浦江县第
二医院出具的诊断证明书一份，证明原告的伤残等级、后续治
疗费、误工时间、护理时间和营养时间。
被告平安保险公甲辩称：1、驾驶证、行驶证合法有效，
是赔偿前提。2、被告曹某某在我公甲投保了交强险和5万商业
险，但未投保不计免赔。3、就具体赔偿项目：残疾赔偿金按
农村标准10007元／年计算，且定残时原告已61周岁，不能按
照20年计算；误工费因原告已超过55周岁不予赔偿；交通费按
住院天数以10元／天计算；精神损害抚慰金原则上不予赔付，
如法院确定要赔，应考虑原、被告过错；医疗费20656.59元，
应扣除超医保费用2500元，在医疗费用10000元限额内赔偿；
后续治疗费由于鉴定意见中没有确定具体数额，应待实际费用
产生后确定；鉴定费、诉讼费，不予赔偿。
被告平安保险公甲未向本院提供任何证据。
被告刘甲辩称：1、已支付赔偿款2000元。2、对具体赔
偿项目的意见与保险公甲一致。3、鉴定费某考虑原、被告主次责任；精神损害抚慰金偏高，应确定为2000元；残疾赔偿金按农村标准计算。4、超过交强险部分只需承担70%的赔偿责任
被告刘甲未向本院提供任何证据。
被告曹某某辩称：我不应承担赔偿责任。
被告曹某某未向本院提供任何证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提供的证据二、证据三、证据四，三被告质证均
无异议，本院依法予以认定。
对原告提供的证据一，三被告对证据的真实性没有异议
，但认为不能达到原告的证明目的。本院对该证据的真实性予
以认定。
对原告提供的证据五，三被告对证据的真实性没有异议
，医疗费用合计为20656.59元，但应剔除非医保费用2500元。
本院对该证据予以认定，认定原告住院23天，花去医疗费2065
6.59元。
对原告提供的证据六，三被告认为应由法院酌情确定，
本院根据原告提供的交通费发票情况，考虑原告的住院地点、
时间，酌定原告为治疗和司法鉴定所支出的合理交通费用为34
2元。
对原告提供的证据七，三被告质证认为：1、对四份个体
工商户登记情况表的真实性没有异议，但对关联性、证明目的
有异议，如原告在这几家个体工商户名下做工，应提供劳动合
同和一年以上的工资清单，如原告是从事禽蛋生意的，那么原告也应该去工商局办理注册登记手续，市场服务中心出具的证明只加盖了公乙，但没有负责人的签名，故不应认定原告为进
城务工人员，另外个体工商户也没有分别出具证明，来证明其
误工事实。2、对原告系失地农民的证明，对其真实性、关联
性和证明目的都有异议，理由：该证明上仅有村及街道办事处
的公乙，没有县级以上国土资源局出具的公乙证明，且一般失
地农民应有失地农民保障手册。3、对房产证和学塘角居委会
出具的证明，对其关联性和证明目的均有异议，且对居委会证
明的真实性也有异议，如原告确实居住在其儿子家中，至少应
取得当地辖区派出所的居住证明。本院对个体工商户登记情况
表、浦江县市场开发服务中心证明予以认定，认定原告的误工
损失为800元／月。对房产证、学塘角居委会出具的证明，浦
阳街道联盟村委会和浦阳街道办事处出具的证明因其不能达到
其证明目的，本院不予以认定。
对原告提供的证据八，三被告质证认为：1、对鉴定意见
书和鉴定费发票没有异议，但认为鉴定费不应由保险公甲承担
。2、对医院出具的诊断证明书，对真实性有异议，且认为拆
除内固定费用偏高。本院对该证据予以认定，对后续治疗费，
本院酌定为4000元。
经审理，本院查明的事实：2009年10月28日20时许，被
告刘甲驾驶被告曹某某所有的浙g×××××普通二轮摩托车
，途经桐义线54km＋400m杭口岭地段时，与横过道路的行人原
告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。浦江县公安局交通警
察大队作出第3307266200901653号道路交通事故认定书，认定被告刘甲负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任。原告受伤后经浦江县人民医院、天仙骨伤科医院多次门诊治疗
和住院治疗23天，共花去医疗费20656.59元。经原告申请，金
华职业技术学院司法鉴定所于2011年2月15日作出（2011）临
鉴字第2013号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告的交通
事故损伤评定为十级伤残。2、今后需择期行右胫骨内固定拆
除术治疗，其费用可参照相关医疗机构意见。3、护理时限评
定为23天，误工时限评定为150天，营养时限评定45天。原告
花去鉴定费1860元。浙g×××××普通二轮摩托车在被告平
安保险公甲处投保了交强险。被告刘甲仅支付了赔偿款2000元
，余款三被告至今未赔。故原告诉讼至法院提出了上述诉讼请
求。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告要求
参照居民标准计算误工费和残疾赔偿金的依据不足，本院不予
以支持。虽原告已超过法定退休年龄，但现有证据证明原告仍
有实际收入，故本院确定原告的误工损失为800元／月。原告
因人身损害遭受精神损害，本院根据原告的伤势，原、被告过
错情况等因素，酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
本院根据已认定的证据、鉴定结论，参照浙江省农村居民的相
关标准，确定原告的各项合理经济损失为：医疗费20656.59元
、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1483.2
元（32.96元／天×45天）、后续治疗费4000元、残疾赔偿金2
0014元（10007元／年×20年×10%）、误工费4000元（800元
／月×150天）、护理费1265元（55元／天×23天）、交通费342元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1860元，合计人民币57080.79元。因浙g×××××普通二轮摩托车在被告平安保险
公甲处投保了交强险，故由被告平安保险公甲在机动车第三者
责任某制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾
赔偿金20014元、误工费4000元、护理费1265元、交通费342元
、精神损害抚慰金3000元，合计人民币38621元。超过责任限
额部分，包括医疗费10656.59元、住院伙食补助费460元、营
养费1483.2元、后续治疗费4000元、鉴定费1860元，合计人民
币18459.79元，因被告刘甲负事故的主要责任，且本次交通事
故发生在机动车与行人之间，故本院确定由被告刘甲承担80%
的赔偿责任，即赔偿14767.83元（18459.79元×80%），扣除
被告刘甲已支付的赔偿款2000元，被告刘甲还需赔偿人民币12
767.83元。原告要求被告曹某某承担连带赔偿责任的诉请，与
法无据，本院不予以支持。被告关于定残时原告已满61周岁，
其伤残赔偿金要按19年计算的辩称，因受伤时原告才满60周岁
，故本院不予以采纳。被告关于应扣除超医保费用的辩称，与
法无据，本院也不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民
事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判
决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内，赔偿原告张某某各项损失合计人民币38621元。
二、由被告刘甲赔偿原告张某某各项经济损失14767.83
元，扣除被告刘甲已支付的赔偿款2000元，被告刘甲还应赔偿
人民币12767.83元。
三、驳回原告张某某要求被告曹某某承担赔偿责任的诉
讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。如果被告未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
本案受理费2090元，减半收取1045元，由原告张某某承
担459元，被告刘甲承担586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2090元。受理费
汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；
开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人
民法院收费室）。
审 判 员 楼天兰
二〇一一年三月一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 张 甜