山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第4610号
原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李明磊，总经理。
委托代理人刘德斌，山东太康律师事务所律师。
被告青岛盛天置业有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人李记常，总经理。
原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司（下称金舟青岛分公司）与被告青岛盛天置业有限公司（下称盛天置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘德斌到庭参加了诉讼，被告青岛盛天置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司诉称，原被告于2010年7月22日签订了《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼消防安装工程承包合同》，于2010年8月26日签订了《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼增加消防安装工程承包合同》、于2010年9月7日签订了《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼卷帘门安装工程承包合同》，被告为发包方，原告为承包方，工程地点为胶州市郑州东路61号，约定解决争议方式为向合同履行地法院起诉。在合同签订后原告按照合同完成了全部约定工程并实际完成了西区管线预埋及东西区管道连接施工工程。2011年12月17日2#楼已通过消防验收，2012年1月6日1#楼已通过消防验收，但直至2014年1月7日被告审计部门才在原告多次催促下对结算书予以审核确认，确定东区消防增加部分（联系单增加部分）工程款为1369521.32元，消防连接工程款为252662.92元。上述两部分加《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼消防安装工程承包合同》确定的包死总价3180000元、《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼卷帘门安装工程承包合同》确定的包死价1261676元，《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼增加消防安装工程承包合同》确定的包死价2800000元，盛天国际商业广场项目总工程价款为8863860.24元，但被告一直违反合同约定的付款节点迟延付款，至起诉日被告仍拖欠原告工程款本金1216919元拒绝支付。请求判令被告支付原告工程款本息共计1429224元（截至起诉日），并判决自起诉日至实际偿还日以1216919元为本金按同期银行贷款利率支付逾期利息，诉讼费由被告承担。
被告青岛盛天置业有限公司未答辩。
经审理查明，2010年7月22日，盛天置业作为甲方，北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司作为乙方，签订了《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼消防安装工程承包合同》，约定：工程名称青岛盛天国际商业广场1#、2#楼消防报警系统、自动喷淋系统、消火栓系统安装工程，地点胶州市郑州东路61号，开工日期2010年8月5日，竣工日期2011年4月5日，合同总承包价人民币3180000元。付款方式：人员机具进场付至工程总额的20%，设备主材进场付至工程总额的50%，工程施工完付至工程总额的80%，工程检测验收后付至工程总额的95%，余5%质保金，质保期满付清。保修期2年，自本项目工程整体竣工验收合格且物业公司实际向购房人交付使用之日起算。违约责任：乙方未能按本合同约定的工期完成施工任务的，每延误一天，按2000元/天向甲方支付违约金，延误超过30天的，乙方除应向甲方支付违约金外，甲方同时有权解除合同，乙方应承担因此造成甲方的全部损失。
2010年8月26日，盛天置业作为甲方，北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司作为乙方，签订了《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼增加消防安装工程承包合同》，约定：工程名称青岛盛天国际商业广场1#、2#楼通风排烟系统、消防联动控制系统、商场增加控制系统、漏电报警系统、气体灭火系统，地点胶州市郑州东路61号，开工日期2010年9月20日，竣工日期2011年9月20日，合同总承包价人民币2800000元。付款方式：人员机具进场付至工程总额的30%，设备主材进场付至工程总额的60%，工程施工完付至工程总额的80%，工程检测验收后付至工程总额的95%，余5%质保金，质保期满付清。保修期2年，自本项目工程整体竣工验收合格且物业公司实际向购房人交付使用之日起算。违约责任：乙方未能按本合同约定的工期完成施工任务的，每延误一天，按2000元/天向甲方支付违约金，延误超过30天的，乙方除应向甲方支付违约金外，甲方同时有权解除合同，乙方应承担因此造成甲方的全部损失。
2010年9月7日，盛天置业作为甲方，北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司作为乙方，签订了《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼卷帘门安装工程承包合同》，约定：工程地点胶州市郑州东路61号，承包范围82樘无机特级防火卷帘，合同总价款人民币1261676元，开工日期2011年3月10日，竣工日期2011年12月10日，质保期自消防验收合格之日算起一年。付款方式：人员、机具进场后，7日内支付合同总价款的30%，主要材料到达现场，7日内支付合同总价款的60%，全部安装完毕，5日内甲方组织验收，若5日内甲方未组织验收，视为验收合格，并于验收完5日内付至工程总额的80%，消防验收合格后7日内付至工程结算总价款的95%，留工程结算总价款的5%作保修金，保修金待质保期满后无质量问题7日内一次性付清。
2011年12月17日，盛天国际商业广场2号楼通过竣工验收消防备案，抽查结果为合格，备案号为370000WYS110032689。
2012年1月6日，青岛市公安消防支队出具青公消验【2012】第0003号建设工程消防验收意见书，对盛天国际商业广场东区1号楼建设工程消防验收合格的意见。
2014年1月7日，经《青岛盛天置业有限公司盛天国际东区消防工程结算书》确认，盛天国际商业广场东区消防增加部分审后值工程款为1369521.32元，盛天国际商业广场东西区消防连接审后值工程款为252662.92元，ＸＸ在工程结算明细尾部签字。
2012年3月13日，盛天国际商业广场1号楼通过竣工验收，于2012年3月20日在胶州市城乡建设局备案，备案证号为2012-152。2012年3月13日，盛天国际商业广场2号楼通过竣工验收，于2012年3月20日在胶州市城乡建设局备案，备案证号为2012-153。
被告付款情况如下：
2010年9月19日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款1476000元。2011年1月21日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款1000000元。2011年3月25日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款1551005.60元。2011年5月10日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款252335.20元。2011年9月7日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款560000元。2011年10月25日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款954000元。2013年1月29日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款300000元。2013年2月7日，被告通过齐鲁银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款150000元。2013年9月24日，被告通过华夏银行向北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司付款100000元。
2014年3月13日，邢贵山与被告盛天置业签订《关于6号楼1单元1701户交款协议》，载明邢贵山认购被告开发的青岛胶州市常州北路1号盛天国际商业广场小区6号楼1单元1701户房屋一套，认购总价651800元，该购房款由被告所欠北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司盛天国际东区消防工程款抵账支付。
2014年3月13日，张永梅与被告盛天置业签订《关于6号楼2单元1602户交款协议》，载明邢贵山认购被告开发的青岛胶州市常州北路1号盛天国际商业广场小区6号楼1单元1701户房屋一套，认购总价651800元，该购房款由被告所欠北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司盛天国际东区消防工程款抵账支付。
以上合计付款7646940.80元，原告庭审中称被告总计向原告付款7646941元，尚拖欠原告工程款本金1216919元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼消防安装工程承包合同》,欲证明工程实行中标价加联系单调整方式，工程中标价为包死价，中标价为3180000元。付款方式为检测验收后付至工程总额95%，余5%质保金在两年质保期满后付清。
2、《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼增加消防安装工程承包合同》，欲证明工程实行中标价加联系单调整方式，工程中标价为包死价，中标价为2800000元。付款方式为检测验收后付至工程总额95%，余5%质保金在两年质保期满后付清。
3、《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼卷帘门安装工程承包合同》，欲证明工程实行包死价，总价款为1261676元。消防验收合格后7日内付至总价款95%，余5%为质保金，在一年质保期满后7日内一次性付清。
4、消防办事大厅个人备案信息，欲证明盛天国际商业广场2号楼于2011年12月17日通过竣工验收消防备案，抽查结果为合格。
5、青公消验【2012】第0003号建设工程消防验收意见书，欲证明2012年1月6日，青岛市公安消防支队对盛天国际商业广场1号楼进行了消防验收，验收结论为合格。按照合同约定，自即日起1#、2#楼工程款应付至95%，自验收合格之日起7日内卷帘门工程款应付至95%。
6、青岛盛天置业有限公司盛天国际东区消防工程结算书及签证单一宗，欲证明2014年1月7日被告审计部门负责人在原告多次催促下对结算书予以审核确认，确定东区消防增加部分（联系单增加部分）工程款为1369521.32元，消防连接工程款为252662.92元。
7、银行进账单、协议，欲证明被告总计向原告付款7646941元，尚拖欠原告工程款本金1216919元。
8、律师催款函、邮寄单、回执单，欲证明2015年6月9日，原告委托代理律师通过全球邮政特快专递向被告寄递催款函，称被告欠1216919元工程款未付，要求给付工程款并承担违约金、逾期利息的法律责任。2015年6月10日，该邮政特快专递被丁如燕签收。
9、调取于胶州市城建档案管的盛天国际商业广场1#、2#、东区地下建筑竣工验收材料一宗，欲证明涉案工程已于2012年3月13日整体竣工验收。
10、盛天国际东区交接钥匙明细，欲证明2012年8月16日原告己将盛天国际东区消防设施的全套钥匙交付于当时的物业部门相关人员。
另，金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司系北京金舟消防工程有限责任公司青岛一分公司于2016年5月19日变更名称而来。
另查明，原告向本院提交申请，要求本院向胶州市社会保险资金管理中心查询ＸＸ的社保缴纳情况，经本院向胶州市社会保险资金管理中心查询，ＸＸ在2014年6月-2015年2月在青岛盛天置业有限公司缴纳企业保险。
上述事实，有原告提交的合同、结算、银行进账单、协议消防验收材料、结算书、签证单、竣工验收材料，本院查询的缴纳保险信息及当事人的陈述笔录在案佐证，经开庭质证和本院审查，足以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。2010年7月22日，原被告签订的《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼消防安装工程承包合同》，2010年8月26日，原被告签订的《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼增加消防安装工程承包合同》，2010年9月7日，原被告签订的《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼卷帘门安装工程承包合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。
经本院查询，被告为ＸＸ交纳了2014年6月-2015年2月的社会保险，可证实ＸＸ系被告的职工，2014年1月7日ＸＸ在原告提供的工程结算明细尾部签字，虽然此时被告未为ＸＸ交纳保险，根据确定劳动关系的一般习惯做法，单位与职工签订劳动合同为职工交纳社会保险存在滞后现象，因此本院确认实ＸＸ系被告的职工，ＸＸ行使的是职权行为，可以认定盛天国际商业广场东区消防增加部分审后值工程款为1369521.32元，盛天国际商业广场东西区消防连接审后值工程款为252662.92元。
原告提交了被告分别于2010年9月19日付款1476000元、2011年1月21日付款1000000元、2011年3月25日付款1551005.60元、2011年5月10日付款252335.20元、2011年9月7日付款560000元、2011年10月25日付款954000元、2013年1月29日付款300000元、2013年2月7日付款150000元、2013年9月24日付款100000元的银行进账单，以上合计付款4867340.80元；原告提交的2014年3月13日邢贵山、张永梅分别与被告盛天置业签订的《关于6号楼1单元1701户交款协议》可确认被告工程款分别抵账支付651800元，合计工程款抵账支付1303600元。以上合计被告支付工程款6170940.8元，原告庭审中称被告总计向原告付款7646941元，本院予以采信。
至2012年1月6日，青岛市公安消防支队对盛天国际商业广场东区1、2号楼的全部建设工程经消防验收合格，被告应当在2012年1月7日按照签订的《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼消防安装工程承包合同》约定的合同总承包价人民币3180000元、《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼增加消防安装工程承包合同》约定的合同总承包价人民币2800000元，分别付至工程总额的95%，在2012年1月14日按照签订的《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼卷帘门安装工程承包合同》约定的合同总价款人民币1261676元，付至工程总额的95%。原告主张被告应在2012年1月13日付至全部工程款的95%，即（消防安装工程承包合同确定的包死价3180000元+增加消防安装工程承包合同确定的包死价2800000元+卷帘门安装合同确定的包死价1261676元）×95%=6879592元。
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。因被告截至2012年1月13日实际付至5793341元，尚余1086251元未按约支付，因此应按同期银行贷款利率支付逾期利息，因被告在2013年1月24日又付款30万元，因此该阶段利息计算期间为：2012年1月14日至2013年1月24日，以1086251元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
被告在2013年1月24日又付款300000元，所以自即日起欠款本金变为1086251元-300000元=786251元，计息期间为2013年1月25日至2013年2月6日，该期间利息为以786251元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
被告在2013年2月6日又付款15000元，因此自即日起欠款本金变为786251元-150000=636251元，计息期间为2013年2月7日至2013年9月24日，该期间利息为以636251元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
被告在2013年9月24日又付款100000元，因此自即日起欠款本金变为636251-100000=536251元，计息期间为2013年9月25日至2014年3月15日，该期间利息为以536251元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
被告主张2014年3月15日起，全部质保期均早已到期，被告应支付扣留的5%质保金，该质保金为（消防安装工程承包合同确定的包死价3180000元+增加消防安装工程承包合同确定的包死价2800000元+卷帘门安装合同确定的包死价1261676元）×5%=362083.8元，因双方于2010年7月22日、8月26日签订的合同约定保修期自本项目工程整体竣工验收合格且物业公司实际向购房人交付使用之日起算，被告未提交涉案工程由物业公司实际向购房人交付使用的证据，因此原告主张该部分质保金，本院不予支持；双方于2010年9月7日签订的《青岛盛天国际商业广场1#、2#楼卷帘门安装工程承包合同》，约定质保期自消防验收合格之日算起一年，2012年1月6日涉案工程经消防验收合格，该质保金1261676元×5%=63083.8元被告应当于2013年1月13日前支付原告；结算书审核确认的东区消防增加部分（联系单增加部分）工程款1369521.32元、消防连接工程款252662.92元，对该部分工程，双方未约定付款时间，再加上截止2013年9月14日被告尚欠工程款536251元，应付工程款总额为2221519.04元，于2014年3月15日以房顶款方式支付了1303600元，被告尚欠工程款917919元，被告主张自2014年3月16日至起诉日2015年7月6日的利息，本院予以支持，被告应支付该期间利息为以917919元为基数，自2014年3月16日至起诉日2015年7月6日，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
被告青岛盛天置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛盛天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司工程款人民币917919元。
二、被告青岛盛天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司自2012年1月14日至2013年1月24日以1086251元为基数按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
三、被告青岛盛天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司自2013年1月25日至2013年2月6日以786251元为基数按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
四、被告青岛盛天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司自2013年2月7日至2013年9月24日以636251元为基数按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
五、被告青岛盛天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司自2013年9月25日至2014年3月15日以536251元为基数按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
六、被告青岛盛天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金舟消防工程（北京）股份有限公司青岛分公司自2014年3月16日至起诉日2015年7月6日以917919元为基数按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的银行利息。
七、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17663元，由被告青岛盛天置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 施科春
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 冷 甜