浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3056号
原告：杜金亮，男，1954年3月9日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
原告：杜易贞，女，1956年12月1日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄惠芬，缙云县天平法律服务所法律工作者。
被告：吕志江，男，1976年2月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈华平（系被告吕志江妻子），住浙江省缙云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省缙云县五云街道迎晖路27号。
负责人：林波，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐敏华，该公司员工。
原告杜金亮、杜易贞与被告吕志江、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员胡建岳适用简易程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告杜金亮、杜易贞的共同委托诉讼代理人黄惠芬，被告吕志江委托诉讼代理人沈华平、被告人保财险公司委托诉讼代理人徐敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金亮、杜易贞诉称，2016年1月25日12时20分，被告吕志江驾驶浙Ｋ×××××的小型客车，行驶至缙云壶镇镇浣溪村路段时未靠右行驶，与对向骑行电动自行车的杜金亮发生碰撞，造成杜金亮及乘坐电动车后座的杜易贞受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队认定被告吕志江负事故全部责任，俩原告无责任。原告杜金亮受伤后分别到缙云第二人民医院、丽水市中心医院住院治疗83天。原告杜易贞受伤后到缙云第二人民医院住院治疗23天。2016年12月9日，丽水天平司法鉴定所评定：原告杜易贞2016年1月25日车祸致右侧桡骨远端骨折，多处软组织挫伤，其误工期限为120日（从受伤之日起计算）、护理期限为60日、营养期限为60日。2017年1月18日，丽水天平司法鉴定所评定：原告杜金亮2016年1月25日因交通事故致双侧多发肋骨骨折，构成交通事故九级伤残；致左髋臼粉碎性骨折伴左髋臼关节半脱位，经治疗，遗留左髋关节活动受限，构成交通事故九级伤残。其误工期限为受伤之日起至评残日前一天（2016年1月25日至2017年1月17日）、护理期限为90日、营养期限为90日。原告杜金亮因本次交通事故遭受的经济损失有：医疗费67096.88元、住院伙食补助费2490元、营养费2700元、护理费11700元、误工费44895元、残疾赔偿金255079.80元、精神损害抚慰金15000元、交通费565元、鉴定费2256元、住宿费2250元。原告杜易贞因本次交通事故遭受的经济损失有：医疗费9682.65元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费7800元、误工费14760元、交通费555元、鉴定费840元。现原告杜金亮、杜易贞起诉法院要求：一、判令被告吕志江赔偿俩原告各项损失共计406286.20元；二、判令人保财险公司在其承保的交强险及商业险内对上述款项承担赔偿责任。庭审中，原告以适用新的交通事故赔偿标准为由，变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿俩原告各项损失共计440160.40元。
被告吕志江答辩称：被告车辆有投保交强险和商业三者险，可以由保险公司进行赔付。且在事故发生后被告已经垫付医疗费10000元。
被告人保财险公司辩称，对本案交通事故的事实、责任认定无异议，对原告杜金亮住院伙食补助费、交通费、营养费和原告杜易贞住院伙食补助费的赔偿项目予以认可。但对以下事实提出异议：1.原告杜金亮主张的67096.88元医疗费中非医保费用14354.02元和原告杜易贞主张的9682.65元医疗费中非医保费用1822.12元应予以扣除；2.俩原告主张的误工费、护理费标准过高；3.原告杜易贞主张的营养费、交通费过高；4.认可原告杜金亮主张的残疾赔偿金标准及伤残等级，但其主张的残疾赔偿金年限和赔付标准过高；5.俩原告的鉴定费不属于理赔范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：
对于双方当事人没有争议的关于本案事故的发生时间、经过、责任认定、事故车辆投保等事实，本院予以确认。原告杜金亮实际住院天数是81天，而非原告诉称的83天。其误工费应为123.30元/天,而原告按123元/天计算没有损害被告利益并无不妥。住宿费的请求超过规定的120元/天，超过部分不予保护。住院期间的护理费为130元/天。误工天数2016年1月25日至2017年1月17日为359天。原告杜金亮因本次事故在精神上遭受了严重损害，本院酌定支持其精神损害抚慰金。故原告杜金亮因本案遭受的合理损失计算如下：医疗费67096.88元，住院伙食补助费81天×30元/天=2430元，营养费90天×30元/天=2700元，护理费81天×130元/天+9天×123.30元/天=11639.70元，误工费359天×123元/天=44157元，残疾赔偿金47237元/年×17年×22%=176666.38元，交通费565元，住宿费1800元，精神损害抚慰金为11000元，合计318054.96元。原告杜易贞实际住院天数是22天，而非原告诉称的23天。其误工费应为123.30元/天,而原告按123元/天计算没有损害被告利益并无不妥。交通费应按住院天数10元/天计算。住院期间的护理费为130元/天。原告杜易贞因本案遭受的合理损失有：医疗费9682.65元，住院伙食补助费22天×30元/天=660元，营养费60天×30元/天=1800元，护理费22天×130元/天+38天×123.30元/天=7545.40元，误工费120天×123元/天=14760元，交通费220元，合计34668.05元。另被告吕志江在事故发生后已垫付俩原告医疗费10000元。浙Ｋ×××××的小型客车在2015年10月3日至2016年10月3日向被告人保财险公司投保交强险和商业三者险，其商业三者险额度为100万元。
上述事实，有俩原告提交的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、企业信息、保单、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、证明、劳动合同、工资发放表及原、被告双方当事人当庭陈述附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，俩原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。鉴于事故车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，因此，俩原告的各项损失应由被告人保财险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿。俩原告的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），伤残赔偿费用赔偿金额为110000元（包括误工费、护理费、交通费等），合计为120000元。俩原告遭受的损失中超过交强险限额部分232723.01元，结合本案交通事故被告吕志江负事故全部责任之情况，由被告人保财险公司在商业三者险限额内赔偿。俩原告主张要求被告赔偿鉴定费的请求，因该费用系个人举证所需而支出，应由其自行承担。被告人保财险公司提出对于俩原告主张的医疗费用应予以部分扣除及误工费、护理费等计算标准过高的抗辩，无据可依，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告杜金亮、杜易贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费等损失计120000元，在商业三者险限额内赔偿原告杜金亮、杜易贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等损失计232723.01元，两项合计352723.01元（含垫付款10000元）。款于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、驳回原告杜金亮、杜易贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告杜金亮、杜易贞负担300元，被告吕志江负担1000元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 胡建岳
二〇一七年八月二十三日
代书记员 胡 杭
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。