山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初1038号
原告：曹荣华。
委托诉讼代理人：文晓飞，山东日中律师事务所专职律师。
被告：宋夕武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托诉讼代理人：卢俊旭，该公司职工。
原告曹荣华与被告宋夕武、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹荣华的委托诉讼代理人文晓飞、被告宋夕武、被告人保公司委托诉讼代理人卢俊旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹荣华向本院提出诉讼请求：1.判令宋夕武和人保公司赔偿曹荣华因交通事故造成的各项损失256319.76元；2.宋夕武和人保公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，宋夕武驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区新华路由北向南行驶至胜利街新华路南100米人行横道处，掉头进入辅道时，将曹荣华撞倒致伤，造成交通事故。经交警部门认定，宋夕武承担全部责任，曹荣华不承担责任。鲁G×××××号车在人保公司投有交强险和商业险。为维护曹荣华的合法权益，请支持其诉讼请求。
宋夕武辩称，发生交通事故属实，依法处理。
人保公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，我公司在交强险各分项限额内赔付，超出交强险部分按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。医疗费在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。我公司为曹荣华垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日10时许，宋夕武驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区新华路由北向南行驶至胜利街新华路南100米人行横道处，掉头进入辅道时，将在此处横过人行横道的行人曹荣华撞倒致伤，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，宋夕武承担事故的全部责任，曹荣华不承担事故责任。
曹荣华在发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗50天，经诊断其伤情为：右股骨转子间粉碎性骨折、左三踝粉碎性骨折、多处软组织损伤、腰5椎体前滑脱。
本案在审理过程中，根据曹荣华申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对曹荣华的伤残等级、二次手术费及后续治疗费、残疾辅助器具费、护理时间、护理人数、营养期等事项进行鉴定。该中心于2017年4月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹荣华右股骨转子间粉碎性骨折并移位后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为九级伤残；左三踝粉碎性骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。第二次手术费及后续治疗费用约为24000元左右或按照实际合理支出审查认定；所需的残疾辅助器具费用建议按照实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日，后期取内固定物需住院30天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。营养期为120日。人保公司庭审中对曹荣华的九级伤残、后续治疗费、后期护理费、营养期有异议，申请重新鉴定伤残等级，但在规定的时间内未提交书面申请。
另查，鲁G×××××号车的实际车主系宋夕武。该车在人保公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元；该车辆同时在人保公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
曹荣华主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费86604.88元；2.护理费44297.2元（曹荣华之子林宁宁46**元，按照2016年度城镇居民人均可支配收入每日93.18元计算50天；曹荣华之女林南南39638.2元，按照餐饮业和零售业每日收入标准，119.89元+163.24元之和计算140天）；3.残疾赔偿金89791.68元（34012元/年×12年×22%）；4.住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）；5.精神损害抚慰金3000元；6.后续治疗费24000元；7.营养费3600元（120天×30元/天）；8.交通费1000元；9.鉴定费2226元；10.器具费255元；11.复印费45元。
宋夕武和人保公司认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、曹荣华之子林宁宁护理费4659元，对该损失，本院直接予以确认。曹荣华主张残疾赔偿金、器具费、复印费、鉴定费、营养费、后续治疗费，并提交了相关证据，宋夕武和人保公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。曹荣华主张的证据不充分的损失为精神损害抚慰金、交通费、曹荣华之女林南南的护理费。
再查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年。宋夕武为曹荣华垫付医疗费20000元，其要求返还，当事人对此均无异议。人保公司为曹荣华已在鲁G×××××号机动车交通事故责任强制险医疗类限额内支付医疗费10000元。
本院认为，宋夕武驾驶机动车与曹荣华发生交通事故，致使曹荣华受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋夕武承担事故的全部责任，曹荣华不承担事故责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。宋夕武违反道路交通安全法律法规的行为，造成交通事故并负有全部责任，故宋夕武应对曹荣华因该事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。
关于曹荣华主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、曹荣华之子的护理费、残疾赔偿金、营养费、后期治疗费、器具费、复印费，共计212681.56元。关于精神损害抚慰金，根据曹荣华的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对曹荣华主张的精神损害抚慰金，本院认定为2000元。关于交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费500元。关于曹荣华之女林南南的护理费，曹荣华主张的计算标准无法律依据，本院认定可以零售业的收入标准计算护理费，共计22853.6元（163.24元/天×140天）。
综上，曹荣华因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费86604.88元、护理费27512.6元、残疾赔偿金89791.68元、住院伙食补助费1500元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费24000元、营养费3600元、交通费500元、鉴定费2226元，器具费255元、复印费45元，以上共计238035.16元。
宋夕武驾驶的鲁G×××××号车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，所以应由人保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对曹荣华因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿曹荣华医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金、护理费等费用108000元，共计120000元，因人保公司已在医疗费限额内支付了曹荣华10000元，曹荣华对此无异议，故本院认定人保公司还需在第三者责任强制保险限额内承担110000元的赔偿责任。
曹荣华超出交强险以外的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、器具费、司法鉴定费、营养费、交通费等损失，共计118035.16元，应由宋夕武全部承担。因宋夕武驾驶的车辆在人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，人保公司应在第三者责任保险限额内承担宋夕武应赔偿曹荣华的上述损失118035.16元。
宋夕武要求曹荣华返还垫付的医疗费用20000元，曹荣华对此无异议，宋夕武的主张不违反法律规定且曹荣华予以认可，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹荣华残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹荣华医疗费、护理费、司法鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、器具费、复印费、交通费、营养费等损失118035.16元；
三、原告曹荣华返还被告宋夕武垫付的医疗费20000元；
四、驳回原告曹荣华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5145元，减半收取2572.5元，由原告曹荣华负担372.5元，由被告宋夕武负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李爱伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 马晓丽