浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞民初字第3269号
原告陈甲。
委托代理人（特别授权代理）陈乙。
被告周某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××水支公司，住
所地江西省××水县××路××号。
诉讼代表人黄某某。
原告陈甲与被告周某某、中国人民财产保险股份有限公
司××水支公司（以下简称“中国××保修水支公司”）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月27日向本院提
出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，
于2010年3月4日进行了公开开庭审理。原告陈甲及其委托代理
人陈乙到庭参加诉讼。被告周某某、“中国××保修水支公司
”经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：2009年6月17日，被告周某某驾驶其本人
所有且已向被告“中国××保修水支公司”投保的浙c×××
××普通二轮摩托车，从温州市龙湾区状元镇驶往瑞安市区方
向。15时25分许，行经瑞安市东山街道瑞光大道1084号前地段
，车辆驶入左侧路面，车头碰撞在道路左侧路边的做环卫清洁
工的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即日入
住瑞安市人民医院治疗，经医生诊断为腹部闭合伤，外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫伤，原告住院治疗67天。原
告在病情好转情况下出院，医嘱继续治疗三个月休息三个月。
2009年7月15日，瑞安市交警部门认定被告周某某负事故的全
部责任，原告陈甲不承担事故责任。综上，被告周某某作为驾
驶员，对事故负全部责任，依法应承担赔偿责任。被告“中国
××保修水支公司”应在保险范围内承担先行赔付责任。现请
求判令被告“中国××保修水支公司”在交强险赔偿限额内先
予赔偿，超过部分由被告周某某赔偿（被告“中国××保修水
支公司”另在商业“三者险”赔偿限额内直接赔偿）原告陈甲
医疗费36147.26元、住院护理费4286元（67天×71元／天-
471元）、误工费11110元（251天×16157元／年）、住院伙食
补助费1126.50元（67天×30元／天-
883.50元）、交通费851元、残疾赔偿金18516元（9258元／年
×20年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元（扣
除已付的2580元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告陈甲在本院指定的举证期限内向
本院递交了周某某的《驾驶证》、浙c×××××普通二轮摩
托车的《行驶证》各1份，欲证明周某某系肇事摩托车车主及
其享有准驾d类机动车资格；《机动车交通事故责任某制保险
摩托车定额保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》各
1份，欲证明摩托车已经向“中国××保修水支公司”投保了
为期一年的交强险和商业险，事故发生在保险期间；瑞安市公
安局交通巡逻警察大队瑞公交认字（2009）第1299号《道路交
通事故认定书》、《道路交通事故处理不予调解某某书》各1份，欲证明事故发生的基本成因与事故责任认定等情况；瑞安
市人民医院第0211816号《门诊病历》、第0448943号《住院病
历》、《出院记录》、2009年6月19日和8月23日《医疗诊断证
明书》各1份，欲证明陈甲在车祸中受伤后诊疗过程及医嘱情
况；瑞安市人民医院司某某定所瑞医司鉴所（2009）临鉴字第
734号《司某某定意见书》以及鉴定收费《统一发票》各1份，
欲证明原告经鉴定构成十级伤残；瑞安市人民医院《住院收费
收据》、《住院费用清单》各1份、《门诊收费收据》26份，
欲证明陈甲花去住院医疗费33280.04元、门诊医疗费2867.22
元；交通费票据8页，欲证明陈甲支出交通费851元。
被告周某某在本院指定期限内没有提出答辩。
被告“中国××保修水支公司”辩称：一、原告诉请的
部分赔偿项目超标：按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第21条规定，
护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务
报酬标准计算。而浙江护工日工资为43.45元，故原告诉请按7
1元／天标准计算无据，出院后休息天数应为70天；根据公安
部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，原告伤情
只能计算90天误工费，原告诉请251天不当；原告住院期间治
疗关节炎、腰椎骨等与此次事故外伤无关疾病的费用，理应剔
除，医疗费用按国家基本医保标准核定，据我公某审核，须剔
除其中的12944.88元；精神抚慰金诉请5000元过高，原告仅十
级伤残，至多计算2000元；其他项目请求法院据实核定依法计
算。二、我公某只能承担保险范围内责任。按交强险条款规定，医疗费用赔偿限额为10000元，伤亡赔偿限额110000元，本
案医疗费用已逾赔偿限额，超过部分不承担保险责任，鉴定费
、诉讼费不属于交强险赔偿范围。另外《机动车第三者责任保
险条款》第九条第一款和第二十七条规定，司机负事故全责的
，保险免赔率为20%，且按有关法律、法则规定的赔偿范围、
项目和标准以及合同约定，在保险单载明的责任限额内核定赔
偿金额。
为证明上述事实，被告“中国××保修水支公司”在201
0年2月20日向本院递交了《机动车保险单（抄件）》1份，欲
证明周某某于2009年3月28日以摩托车被保险人身份向该公某
投保了保险期限从次日起到次年3月28日止的商业险1份，其中
约定“三者险”的保险金额为50000元；《医疗费用审核表》1
份，欲说明其中超规医疗费用12944.88元；《机动车第三者责
任保险条款》1份，欲证明双方约定医疗费按社保范围赔付，
保险人按事故责任大小享受免赔率，保险人不负责赔偿诉讼费
。
原告陈甲提供的周某某的《驾驶证》、浙c×××××普
通二轮摩托车的《行驶证》、《机动车交通事故责任某制保险
摩托车定额保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》、
瑞安市公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》、《
道路交通事故处理不予调解某某书》、瑞安市人民医院《门诊
病历》、《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》
、《门诊收费收据》、瑞安市人民医院司某某定所《司某某定
意见书》及收费《统一发票》，被告“中国××保修水支公司”提供的《机动车保险单（抄件）》、《机动车第三者责任保
险条款》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、
真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事实的
依据；原告提供的瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院
费用清单》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性
、来源合法性无异议，被告“中国××保修水支公司”对其内
容真实性不能提供足以反驳的相反证据和理由，本院确认其作
为认定案件事实的依据；原告提供的交通费票据，被告“中国
××保修水支公司”提供的《医疗费用审核表》，经当庭质证
，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力
。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年6月17日15时25分许，被告周某某驾驶其本人所有的浙c×
××××普通二轮摩托车从温州市龙湾区状元镇驶往瑞安市区
方向。行经瑞安市东山街道瑞光大道1084号前地段，车辆驶入
左侧路面，车头碰撞在道路左侧路边的做环卫清洁工的原告陈
甲，造成后者受伤的交通事故。原告经瑞安市人民医院诊断为
腹部闭合伤、外伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤、
左肩袖损伤、左肩关节周围炎，住院67天，出院时医嘱继续门
诊治疗三个月休息三个月。花去住院医疗费33280.04元（含护
理费471元、伙食费883.50元）、门诊医疗费2867.22元。2009
年10月19日，原告经瑞安市人民医院司某某定所评定，构成道
路交通事故十级伤残。事故发生后，瑞安市公安局交通巡逻警
察大队认定周某某负事故的全部责任，陈甲不负事故责任。审理中尚查明，被告周某某于2008年3月28日以肇事摩托
车被保险人身份向被告“中国××保修水支公司”投保了保险
期限从次日起至次年3月27日止的交强险和商业险各1份，其中
约定商业“三者险”的保险金额为50000元，保险人在保险车
辆驾驶人员负事故全责、主责、同责、次责的情形下分别享有
20%、15%、10%和5%的免赔率。
本院认为：由于被告在驾驶机动车辆时对高度注意义务
的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告承担赔偿责任。
肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“中国
××保修水支公司”应在交强险赔偿限额内先行赔偿，然后按
商业合同的约定在商业“三者险”的赔偿限额内履行赔付义务
。
原告医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊
断证明和鉴定结论等相关证据核定为36147.26元。
原告因车祸损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原
则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要
的时间为误工时间。原告受伤至定残前一日共121天误工损失
按2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元／
年标准计算，计8591.99元。
原告67天住院护理费按2008年度浙江省全社会单位在岗
职工年平均工资25918元／年标准计算，扣除在住院费用中已
负担的部分后，总额仍不得超过诉请金额。
按住院天数的30元／天计算伙食补助费，但须扣除在住
院费用中已负担的883.50元，余1126.50元。交通费按原告诉请金额851元给予确认。
残疾赔偿金按2008年浙江省农村居民人均纯收入9258元
／年标准的10%计算20年，计18516元。
司某某定费1200元据实核定，但不列入保险赔付范围。
所谓精神损害，是指包括感受肉体痛苦和精神痛苦在内
的，而没有直接财产内容或者不具有财产上价值的损害。该事
故的发生无可置疑地给原告本人精神造成了伴随终身的遗憾与
痛苦，必须给予抚慰与补偿，因而精神抚慰金主张予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、国务院《
机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条、《机动车交
通事故责任某制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条
、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××水支公司
于本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿
原告陈甲医疗费10000元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告住院
护理费4286元、误工费8591.99元、交通费851元、残疾赔偿金
18516元、精神损害抚慰金5000元，合计47244.99元，款交本
院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人
民法院账户，账号24×××28）。二、被告周某某于同上期限内赔偿原告陈甲医疗费26147
.26元、住院伙食补助费1126.50元、鉴定费1200元，合计2847
3.76元（尚未扣除已付的2580元），其中被告中国人民财产保
险股份有限公司××水支公司应赔付的商业险保险金21819.01
元，于同期限内直接支付给原告，以抵扣赔偿款，交款方式同
上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈甲其他诉讼请求。
本案受理费340元，由被告周某某负担（定于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的682元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费680元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年三月二十三日
书记员 曾怀莘