贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初1041号
原告:李德祥，男，1971年3月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。
委托代理人：王乃顺、李燕，平坝区法律援助中心法律工作者。
被告:雷云，男，1985年2月23日生，汉族，四川省广安市广安区人，住广安区。
被告:锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所：四川省广安市广安区内塔路***号。统一社会信用代码：9151160059752544XG。
代表人：舒涛。职务：总经理。
委托代理人：杨华贵，贵州心典律师事务所律师。
原告李德祥与被告雷云、锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称锦泰财险广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费3800元、住院伙食补助费3200元、误工费23709元、护理费8760元、营养费5400元、后续治疗费22500元、交通费500元、鉴定费1900元、车辆损失5000元，共74769元；2、被告锦泰财险广安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实及理由：2017年1月27日约18时10分，被告雷云驾驶川Ｘ×××××号小型轿车由乐平往王寨村方向行驶，行至天织线6Km+220m延伸至乐平××××+600m处时，与李德祥驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮摩托车（内乘罗文英）相撞，造成两车损坏，李德祥、罗文英受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往贵航集团总公司第三O三医院治疗，共32天。经该院诊断为：1、左腓骨下段及左内踝骨折；2、左侧下眼睑及左侧颈部皮肤裂伤；3、左耳部皮肤裂伤；4、脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；5、全身多个软组织挫伤等。经平坝区公安局交警大队道路交通事故认定：被告雷云负该起事故的主要责任，李德祥负该起事故的次要责任，罗文英无责任。2017年4月11日经贵州省人民医院法医司法鉴定所临床学司法鉴定：原告所受之伤尚未达到伤残等级。但后续治疗费约需22500元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告雷云辩称，其对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。同意赔偿，但原告要求过高。其驾驶的肇事车辆已在被告锦泰财险广安支公司投保交强险及第三险，应当由保险公司进行赔付。另外其垫付了李德祥的医疗费37319.36元（含保险公司预付的9000元），要求在赔偿中扣除。
被告锦泰财险广安支公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议。但原告的各项损失应当由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分在第三者责任险限额内按责任比例承担。对于已垫付的医疗费应在赔偿款中扣除。其公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月27日18时10分许，被告雷云驾驶其所有的川Ｘ×××××号小型轿车由乐平往王寨村方向行驶，行至天织线6Km+220m延伸至乐平××××+600m处时，与李德祥驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮摩托车（内乘罗文英）相撞，造成两车损坏，李德祥、罗文英受伤的交通事故。原告于当日被送至贵航集团三O三医院住院治疗，经诊断为左腓骨下段及左内踝骨折、左侧下眼睑及左侧颈部皮肤裂伤、蛛网膜下腔出血等，共住院32天，产生医疗费用共41009.21元（其中李德祥垫付了3649.85元、锦泰财险广安支公司垫付了9000元，雷云垫付了28359.36元。）。经平坝区公安局交警大队黔公交认字[2017]第00023号道路交通事故认定书认定，雷云负该起事故的主要责任，李德祥负该起事故的次要责任，罗文英无责任。原告所受伤经贵州省人民医院法医司法鉴定所省医法医司法鉴定所[2017]活检鉴字第069号法医临床学鉴定意见书认定，李德祥所受伤尚未达到伤残等级；所需后续治疗费用估算约22500元；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。三项鉴定共产生鉴定费1900元。
另查明，被告雷云驾驶的川Ｘ×××××号车在被告锦泰财险广安支公司投保了交强险及第三者责任保险等，本案事故发生在保险期间内。原告自2006年7月至今入住平坝区天龙镇天龙村，系该村常住人口，长期以水果生意为业。
同时查明，本案交通事故另一伤者罗文英与本案同时提起诉讼，要求二被告对其因交通事故受伤遭受的损失进行赔偿。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、天龙村委会证明，被告雷云提交的身份证、驾驶证、保单抄件、医疗费预交票据、门诊收费票据，被告锦泰财险广安支公司提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、垫付凭证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告驾驶的贵Ｇ×××××号摩托车与被告雷云驾驶的川Ｘ×××××号小型轿车相撞的交通事故，经交警部门认定被告雷云负事故主要责任，原告负事故次要责任，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的基本依据，本院予以确认。原告在本案事故中因受伤所遭受的损失理应得到赔偿，对原告请求本院予以支持。被告雷云驾驶的川Ｘ×××××号车在被告锦泰财险广安支公司投保了交强险及第三者责任险，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，作为该车的保险人，被告锦泰财险广安支公司依法应当在交强险限额内直接向遭受事故损害的第三者支付保险金，超出交强险限额的部分应在第三者责任险限额内与原告按照事故责任比例承担。原告经鉴定未达到伤残等级，故对伤残鉴定费用700元应不予支持。原告未提供证据证实其车辆实际损失情况及修复所需费用情况，故对车辆损失5000元的请求本院不予支持。
对于被告雷云垫付的28359.36元，应当在应得赔偿款中扣除后由被告锦泰财险广安支公司在交强险限额内直接向被告雷云支付；对于被告锦泰财险广安支公司垫付的9000元，亦应在交强险限额内直接扣除。
对原告相关赔偿费用的计算如下：
1、医疗费，根据双方提交的医疗票据，本院确定为41009.21元。
2、护理费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资35528元/元计算90天为8760.32元。
3、营养费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，按照35元/天计算90天为3150元。
4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按40元/天计算32天为1280元。
5、交通费，原告未提供证据证实其具体支付交通费的情况，但属实际产生的费用，本院酌定为300元。
6、误工费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准48077元/年计算180天为23709.2元。
7、鉴定费，根据原告方提交的鉴定费发票，本院确定为1200元。
8、后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定为22500元。
上述1-8项共计101908.73元，扣除被告锦泰财险广安支公司垫付的9000元及被告雷云垫付的28359.36元为64549.37元。因本次事故另一伤者罗文英所遭受的损失经计算为59593.61元，考虑到原告在本案交通事故中负次要责任，而罗文英无责任，故本院确定先在交强险限额内扣除罗文英一案赔偿款59593.61元，再在交强险限额余额62406.39元内扣除应当支付给被告雷云的28359.36元及被告锦泰财险广安支公司垫付的9000元为25047.03元，超出的39502.34元由被告锦泰财险广安支公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担70%即27651.64元，原告李德祥自行承担30%即11850.7元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内向原告李德祥赔偿各项损失25047.03元。
二、被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内向原告李德祥赔偿各项损失27651.64元。
三、驳回原告李德祥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告李德祥承担300元，由被告雷云承担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 员 钟永栋
二〇一七年六月二十一日
法官助理 申 磊
书 记 员 詹仁睿