福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第723号
原告卢素珍，女，1944年11月26日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人赖永进，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系原告儿子。
委托代理人阙晓红，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系原告儿媳。
被告陈文虎，男，1994年5月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告赖志坚，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。
委托代理人吴丹萍，福建吴子胜律师事务所律师。
原告卢素珍与被告陈文虎、赖志坚健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员杨启荣适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2015年4月3日转为普通程序并于2015年5月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告卢素珍及其委托代理人赖永进与被告赖志坚的委托代理人吴子胜、吴丹萍到庭参加诉讼。被告陈文虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在第二次开庭时，原告卢素珍及其委托代理人赖永进、阙晓红与被告赖志坚的委托代理人吴子胜、吴丹萍到庭参加诉讼。被告陈文虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢素珍诉称，2014年4月17日，原告卢素珍在曹溪农贸市场买菜，途经曹溪农贸市场15（B）号店门口时，被正在互相追赶、嬉戏的被告陈文虎和王白强撞倒在地。原告倒地后当即无法动弹。当天被送入龙岩市人民医院抢救住院治疗，经医生诊断，原告伤情为：1、右股骨颈闭合性骨折（头下型grdenTV型）；2、中重度骨质疏松症。原告住院16天共花去医疗费49989.22元。出院后经新罗区公安局法医鉴定：卢素珍损伤不宜进行损伤程度鉴定，只说明因果关系。2014年7月18日，福建正泰司法鉴定中心法医临床司法出具鉴定意见：被鉴定人卢素珍因被人撞伤至右股骨颈闭合性骨折（头下型GrdenⅣ型），经临床治疗与恢复，遗留右侧人工全髋关节置换术后改变右侧髋关节骨性结构破坏，右髋关节活动受限，右下肢负重，行走功能受限，下蹲困难及远距离行走受限，相当于交通事故八级伤残。原告认为，被告赖志坚作为被告陈文虎、王白强的雇主应承担连带赔偿责任。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致意见，原告诉至法院，请求判令：1.被告陈文虎赔偿原告医药费49986.22元，住院伙食补贴30元／天×16天=480元；护理费：100元／天×90天=9000元；营养费：30元／天×90天=2700元；伤残赔偿金8151.2元／年×6年=48907.2元，精神抚慰金5000元，以上合计116073.42元。2.被告赖志坚承担连带赔偿责任。3.诉讼费用由以上二被告负担。
被告赖志坚辩称，一、原告所主张的诉讼请求与被告赖志坚没有任何法律关系，故被告赖志坚作为本案被告的主体资格不适格。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、被告赖志坚与被告王白强、陈文虎不存在雇佣关系，也不存在帮工人与被帮工人的关系。三、被告赖志坚与王白强、陈文虎两被告是否存在雇佣关系，被告赖志坚均不应当承担连带责任。本案中原告受损害是王白强、陈文虎两被告互相追逐、嬉戏行为导致，属于王白强、陈文虎两被告的个人行为，应当由王白强、陈文虎两被告承担全部责任，不管被告赖志坚与王白强、陈文虎两被告是否存在雇佣关系，被告赖志坚均不承担连带赔偿责任。综上，被告赖志坚认为原告的诉讼请求与被告赖志坚没有任何法律关系，被告赖志坚作为本案被告的主体资格不适格，请法院依法驳回原告要求被告赖志坚承担连带赔偿的诉讼请求。
诉讼中，原告向本院提供如下证据：
1.龙岩市人民医院住院病历一份（2张）、收款收据（2张）、龙岩市人民医院疾病证明书（1张）、医疗门诊收费票据（2张）、入院记录一份（1张）、出院记录（1张），以此证明原告受伤的事实及因伤支出的医疗费等费用。
2.司法鉴定费发票1张、司法鉴定意见书一份。以此证明被告经鉴定伤残等级为八级，因此花费了鉴定费700元。
3.新罗公安分局作出的新公信告字（2014）1103号文件一份，以此证明原告受伤是被告赖志坚的员工陈文虎、王白强的侵权所致。
4.原告申请本院调取的原告家属报警记录及询问笔录各一份，以此证明被告赖志坚是本案另外两被告的雇主。
5.录像光盘一份，以此证明原告摔倒的地方属于被告赖志坚经营的场所范围。
上述证据均经当庭质证。被告赖志坚对原告提供的证据发表如下质证意见：
对原告提供的龙岩市人民医院住院病历、收款收据、龙岩市人民医院疾病证明书、医疗门诊收费票据、入院记录、出院记录、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告告赖志坚认为无异议。对原告提供的新公信告字（2014）1103号文件、法院调取的原告家属报警记录、询问笔录，被告赖志坚对其真实性无异议，但认为上述证据不能证实被告陈文虎、王白强是被告赖志坚的员工。对原告提供的录像光盘被告赖志坚对其真实性无异议，但认为原告摔倒的地点是菜市场的公共场地，离被告赖志坚的店铺至少还有七八米，属于公共场所。
被告陈文虎经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交书面答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。
诉讼中，被告赖志坚未向本院提供证据。
本院审查证据认为：原告提供的龙岩市人民医院住院病历、龙岩市人民医院疾病证明书、医疗门诊收费票据、入院记录、出院记录、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书、新公信告字（2014）1103号文件、法院调取的原告家属报警记录、询问笔录来源合法、内容真实，可以证明其主张，对其证明效力予以确认。原告提供的两张收款收据虽非正式发票，但结合原告伤情及医疗实践可以认定该费用属于合理支出实际发生的费用，且经被告赖志坚质证无异议，故本院对上述两张收款收据的证明效力予以确认。原告提供的录像光盘经被告质证无异议，虽然不能证明原告主张，但可以证明原告被撞伤的地点及过程，故可以作为本案的证据使用。
经审理查明：2014年4月17日，原告卢素珍在曹溪农贸市场买菜，途经曹溪农贸市场被告赖志坚经营的15（B）号店门口时，被与被告王白强互相追赶、嬉戏的被告陈文虎撞倒受伤。原告受伤当天被送入龙岩市人民医院抢救住院治疗。原告住院16天后出院，共支出医疗费49004.22元、住院期间租被子和椅子102元、购买助行器和拐杖180元。出院时经医生诊断，原告伤情为：1、右股骨颈闭合性骨折（头下型grdenⅣ型）；2、中重度骨质疏松症。出院医嘱为：1、术后1个月门诊复诊，先助行器下地行走，避免剧烈运动及干重力活，避免过度下蹲，坐矮凳，盘腿等。2、若有不适，及时随诊。3、带药。出院后经新罗区公安局法医鉴定：卢素珍损伤不宜进行损伤程度鉴定，只说明因果关系。2014年7月18日，福建正泰司法鉴定中心法医临床司法出具鉴定意见：被鉴定人卢素珍伤情相当于交通事故八级伤残。原告为此支出鉴定费700元。事发后，被告陈文虎共付给原告卢素珍15500元。此后，原告卢素珍与被告赖志坚、陈文虎、王白强就剩余赔偿款的支付无法达成一致意见，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2014年4月17日，原告卢素珍受伤时，被告陈文虎与王白强系被告赖志坚雇请的工人。原告卢素珍在第一次庭审后，撤回对被告王白强的起诉，本院已裁定予以准许。
本院认为：本案的焦点问题是原告的损失应由谁来承担？根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在本案中，被告陈文虎与王白强在相互追逐、打闹过程中共同致原告受伤，应对原告的受伤承担连带赔偿责任。根据新罗公安分局作出的新公信告字（2014）1103号文件调查核实的情况，被告陈文虎和王白强均系曹溪农贸市场批发15号（B）店（店主即被告赖志坚）员工。被告陈文虎于2014年4月18日在曹溪派出所做的笔录中承认其与店内另一小工无聊追闹时将原告撞到。上述两份证据足以认定被告赖志坚系被告陈文虎与王白强的雇主。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案被告陈文虎和王白强系因自身无聊而相互追逐打闹导致原告受伤，并非在雇主被告赖志坚授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中致原告受伤，且被告陈文虎和王白强上述侵权行为不是以雇主被告赖志坚的名义实施且该侵权行为并非为雇主被告赖志坚的利益而为之。据此，应认定原告的受伤系被告陈文虎和王白强两人的侵权行为所致，应由被告陈文虎和王白强承担连带赔偿责任。被告赖志坚不应承担雇主责任。因原告在诉讼中撤回了对王白强的诉讼请求，根据法律规定，侵权人承担连带责任的，被侵权人有权请求部分责任人承担责任，故原告主张由被告陈文虎承担赔偿责任有理，本院予以支持。对于原告主张的各项具体损失，本院分析认定如下：1.根据原告提供的医疗机构出具的医疗费发票及本院认定的两张收款收据的费用，确定原告的医疗费为49286.22元。2.因原告系农民，故按照2014年农、林、牧、渔业行业护理费计算标准32391元／年÷365天=88.74元／天，结合原告伤情及出院医嘱，原告的护理期限应认定为住院期间的16天，因此，护理费为88.74元／天×16天=1419.84元。原告主张护理天数为90天，无医嘱等证据予以支持，本院不予采信。3.参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准本院确定原告的住院伙食补助费为20元／天×16天=320元。4.结合原告年龄和伤情，本院认为给予原告一定的营养支持实属必须，故本院酌定营养费为4900元。5.结合原告伤残等级及被告过错等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。6.根据2014年农村居民人均纯收入为11184.2元，故原告的残疾赔偿金为11184.2元／年×20年×30%=67105.2元，现原告仅主张48907.2元，应视为原告对自身实体权利的自由处分，本院予以准许，故残疾赔偿金为48907.2元。7.伤残鉴定费700元不属于医疗费，但该项费用确属原告因本案受伤所支出的合理费用，故本院予以支持。综上，原告的主张的损失本院认定为110533.26元。据此，被告陈文虎应赔偿原告损失110533.26元，扣除先前支付的15500元，被告陈文虎还应赔偿原告95033.26元。被告陈文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文虎应在本判决生效之日起十日内赔偿原告卢素珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费共计95033.26元
二、驳回原告卢素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元，减半收取为1310元，由原告卢素珍负担63元，被告陈文虎负担1247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 杨 启 荣
人民陪审员 王 水 源
人民陪审员 陈 大 顺
二〇一五年七月一日
书 记 员 张倩倩（代）
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到案的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331