湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初1305号
原告:龚正学，男，1964年1月5日出生，汉族，籍贯，重庆市，住武汉市黄陂区，
委托代理人：吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:张志辉，男，1982年10月13日出生，汉族，湖北省红安县人，司机，住红安县，
被告:湖北宁和实达道路工程有限公司，住所地，红安县经济开发区新型产业园。统一社会信用代码：91421122077040545W。
法定代表人：陈丽，公司总经理。
上述两被告委托代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道23号。
法定代表人：夏学东，公司总经理。
委托代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，一般代理。
原告龚正学与被告张志辉、湖北宁和实达道路工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告龚正学的委托代理人吴吉红、被告张志辉及湖北宁和实达道路工程有限公司的委托代理人阮祥勇、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托代理人王凡到庭参加了诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告张志辉、湖北宁和实达道路工程有限公司在交强险范围内赔付原告7086.44元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司对上述诉请在保险范围内优先赔付。3.被告张志辉、湖北宁和实达道路工程有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日，被告张志辉驾驶鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车，沿阳福线由南向北行驶至红安县高桥镇曹门村高架桥T型交叉路口时，与龚正学驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告龚正学受伤、双方车辆受损的交通事故。红安县公安局交警大队红公交认字【2016】第0926号道路交通事故认定书认定，被告张志辉承担此次事故同等责任，龚正学承担同等责任。事故发生后，龚正学被送往红安县人民医院救治，住院花费医药费4390.94元。鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。
被告张志辉辩称，事故属实。张志辉是宁和实达的雇员，驾驶机动车的行为是职务行为，对龚正学的各项损失应由湖北宁和实达道路工程有限公司承担赔偿责任。
被告湖北宁和实达道路工程有限公司辩称，鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内且无其他法定免责事由，龚正学的各项损失应该由保险公司在保险责任范围内赔付。超过保险公司赔偿范围的，公司愿意在法定范围内依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称，对此次交通事故事实及责任划分无异议，要求审核驾驶员的从业资格及车辆相关运输资质，否则保险公司只在交强险范围内承担保险责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。原告诉求标准过高，请求法庭依法酌情认定。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
一、龚正学身份证、户口本复印件，张志辉身份信息、驾驶证复印件，鄂Ｊ×××××的行驶证、交强险和商业险保单，红安县交警大队出具的道路交通事故认定书。拟证明龚正学、张志辉的诉讼主体资格及肇事车辆投保情况、事故事实及责任划分情况。
二、龚正学在红安县人民医院住院的病历资料及医疗费发票，交通费票据。拟证明龚正学因事故受伤治疗产生医药费4390.94元、交通费300元。
三、红安县金沙社区居委会及红安县化肥厂工会出具的居住证明、红安县××队出具的收入证明、红安县××队企业及法定代表人信息。拟证明龚正学居住、收入情况，应按其收入标准计算误工费用。
对以上证据，被告张志辉、湖北宁和实达道路工程有限公司无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司认为，证据一交通事故事实及责任划分、保险情况无异议。但缺少驾驶资质证明，证据二医疗费无异议，交通费由法院酌情认定，证据三其收入证明不充分，原告户籍性质属农业，误工费应按行业标准计算。
三被告未向法庭提交证据。
对以上原告证据，本院认为，被告无异议的证据一予以认定。证据二，医疗费4390.94元与病历相印证，应予以认定。交通费票据无法与其就医时间、地点、人次相符，酌情认定100元。证据三，原告非本地人口，红安县金沙社区居委会及红安县化肥厂工会出具的居住证明能与原告职业相应印证，对原告自2015年5月至2016年12月在红安县化肥厂居住情况予以采信。红安县××队出具的收入证明与当前社会现实相符，本院对原告月收入3800元予以采信。
经审理查明，龚正学在红安县××队从事挖桩安装工作，月收入3800元，自2015年5月至2016年12月租住红安县化肥厂。2016年9月13日，张志辉驾驶鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车，沿阳福线由南向北行驶至红安县高桥镇曹门村高架桥T型交叉路口时，与龚正学驾驶的“大运”正三轮摩托车（车上乘员熊道理、罗圣旭、孟仁学）相撞，造成熊道理经医院抢救无效死亡、龚正学、罗圣旭、孟仁学受伤、两车辆受损的重大交通事故。红安县公安局交警大队红公交认字【2016】第0926号道路交通事故认定书认定，张志辉负此事故的同等责任，龚正学负此事故的同等责任，熊道理、罗圣旭、孟仁学无责任。事故发生后，龚正学被送往红安县人民医院住院治疗9天，花去医疗费4390.94元。鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车的所有人为湖北宁和实达道路工程有限公司，该车于2016年4月2日在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔。
庭审后，原告向本院书面声明，与徐玉海、罗圣旭、孟仁学在交强险医疗费限额内的比例为各占四分之一。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。张志辉驾驶机动车行驶违反我国交通安全法，造成重大交通事故并负同等责任，依法应对因此事故受伤的龚正学承担相应的赔偿责任。张志辉的驾驶行为系职务行为，其应承担的责任由湖北宁和实达道路工程有限公司承担。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故在保险期内，保险公司关于张志辉无从业资格证即为无证驾驶，商业三者险不赔付的抗辩，没有事实及法律依据，中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应在交强险及商业三者险范围内，对湖北宁和实达道路工程有限公司应承担的赔偿责任，依法、依约先行赔偿。据此，原告龚正学的损失核定如下：医疗费4390.94元；住院伙食补助费450元（50元×9天）；护理费805.73元（32677元/365天×9天）；误工费1140元（3800元/30天×9天）；交通费100元，合计6886.67元，除医疗费外交强险项下2045.73元（护理费805.73元＋误工费1140元＋交通费100元），占此次事故交强险项下除医疗费外总损失的0.3%[2045.73元÷（熊道理627386元+龚正学2045.73元+罗圣旭9380.09元+孟仁学4823.85元）孟仁学、罗圣旭、熊道理已另案处理]。原告龚正与孟仁学、罗圣旭、熊道理关于交强险限额内医药费各四分之一的约定，不违反法律规定，本院予以认定。由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险范围内,医药费按约定比例赔偿原告龚正学2500元，护理费、误工费等项下按比例赔偿330元（110000×0.3%）。在商业三者险范围内赔偿原告龚正学2028.34元[（6886.67-2500-330）×50%]，合计4858.34元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险范围内应赔偿原告孟仁学各项损失4858.34元。在本判决书生效之日起五日内一次性支付。
二、驳回原告龚正学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北宁和实达道路工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 阮红玲
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 敏