宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第551号
原告：上海杉控投资有限公司。住所地：上海市青浦区新业路***号*幢***室。
法定代表人：方海良，该公司董事长。
委托代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：王勤艳，浙江金汉律师事务所律师。
被告：江苏港华船业有限公司。住所地：江苏省泰兴市虹桥工业园区。
法定代表人：李年华，公民身份号码3210281976********，该公司董事长。
被告：李年华。
被告：曹兴洪。
原告上海杉控投资有限公司（以下简称杉控公司）为与被告江苏港华船业有限公司（以下简称港华公司）、李年华、曹兴洪企业借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，请求判令：1.被告港华公司归还原告借款本金2000000元，支付利息（自2012年2月15日暂计至2013年12月31日的利息为365333.33元，此后的利息按月息0.8%计付至款项实际清偿之日止）；2.被告李年华、曹兴洪对上述还款承担连带担保责任。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
2012年2月15日，被告港华公司、李年华、曹兴洪向宁波市工艺品进出口有限公司（以下简称工艺品公司）出具借款条一张，载明：因建造7500吨4号船，我司特向贵司借贰佰万元人民币，并请汇入上海易恩实业有限公司。上述借款我司保证在7500吨4号船交船后30天内归还，利息按0.8%／月计算。我司全体股东愿以个人资产对上述实际借款额的本金和利息的归还承担无限连带责任担保�担保期至还款义务实际履行完毕止。本借款如有争议由贵司所在地法院管辖。被告港华公司在借款人处签章，被告曹兴洪在担保人处签名。被告李年华在借款条上签名。
同日，原告转账至被告港华公司指定的上海易恩实业有限公司账户2000000元。
2014年2月11日，中国建设银行股份有限公司宁波市分行向工艺品公司发送保函索赔通知书一份，载明因涉及CHCY-1004船舶的造船合同解除，买受人向该行申请保函项下索赔，要求工艺品公司办理付款手续。
2014年12月1日，原告与工艺品公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：工艺品公司将其拥有的对港华公司关于建造7500吨4号船的借款债权，转让给原告，债权金额如下，借款本金人民币2000000元及相应的利息（利息自借款交付之日起至实际款日止按月利率0.8%计算）。港华公司股东李年华、曹兴洪对港华公司的上述债务承担连带担保责任。
2015年2月10日，工艺品公司通过邮政速递向被告港华公司发送债权转让通知书一份，载明：工艺品公司将被告港华公司因建造7500吨4号船向其借款的本息（借款本金人民币2000000元，利息自借款交付之日起至实际还款日止按月利率0.8%计算）转让给原告杉控公司，工艺品公司就上述债权转让向被告港华公司进行书面通知，并请港华公司在接到本债权转让通知书后向原告履行全部义务。
另查明：被告港华公司的股东为李年华、赵小忠。工艺品公司将本案于2014年1月24日诉至本院，后撤回起诉。
庭审中，原告确认借款条载明的7500吨4号船即为CHCY-1004船舶。
以上事实由原告提供的借款条、借记通知、债权转让协议、债权转让通知书、保函索赔通知书予以证明。
本院认为：被告港�公司为建造7500吨4号船向工艺品公司借款并出具借条，工艺品公司依约向被告港华公司交付借款款项，工艺品公司与被告港华公司之间的借贷关系成立并有效。借条载明的还款期限为“在7500吨4号船交船后30天内归还”，现因涉及该船的造船合同已解除，付款条件已不可能成就，原告亦未提交证据证明工艺品公司、被告港华公司对于还款期限存在其他约定，故应视为约定不明确，工艺品公司可以催告被告港华公司在合理期限内返还。工艺品公司与原告杉控公司签订《债权转让协议》将被告港华公司向其借款的债权转让给原告，并书面通知被告港华公司债权转让的事实，《债权转让协议》已依法生效，原告已受让该债权。因此，原告杉控公司有权向被告港华公司主张债权。原告杉控公司以诉讼方式催告被告港华公司返还借款、支付利息，并无不当，本院予以支持。借款条中载明“我司全体股东愿以个人资产对上述实际借款额的本金和利息的归还承担无限连带责任担保，担保期至还款义务实际履行完毕止”，被告李年华在借款条上签名，其作为被告港华公司的股东应对借款条项下债务承担连带担保责任。被告曹兴洪在借款条的担保人处签名，保证合同成立，其亦应对借款条项下债务承担连带担保责任。在承担保证责任后，被告李年华、曹兴洪有权向被告港华公司追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告港华公司、李年华、曹兴洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉�干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏港华船业有限公司归还原告上海杉控投资有限公司借款本金2000000元，并支付自2012年2月15日起按月息0.8%计算至实际履行日止的利息；上述款项被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李年华、曹兴洪对被告江苏港华船业有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，在承担相应保证责任后，有权向被告江苏港华船业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费25723元，公告费690元，由被告江苏港华船业有限公司、李年华、曹兴洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 尹晓艳
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 吴颖芳
二〇一五年十二月一日
代书 记员 章燕儿
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。