湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1398号
原告:魏经国，男，1974年7月15日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：李斌，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨琼，女，1978年8月15日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：杨三洋，男，1983年9月4日出生，汉族，住随州市随县。代理权限为特别授权。系杨琼胞弟。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区沿河大道147-11号。统一社会信用代码914213000920129990。
负责人：万明涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：钟祥市畅达公路养护有限责任公司，住所地：钟祥市郢中镇莫愁大道西路9号。统一社会信用代码91420881760674163X。
法定代表人：刘宗祥，总经理。
委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张明军，该公司副总经理。代理权限为特别授权。
原告魏经国诉被告杨琼、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司、被告钟祥市畅达公路养护有限责任公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏经国及委托诉讼代理人李斌，被告杨琼的委托诉讼代理人杨三洋，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称长江财保随州支公司）的委托诉讼代理人雷雪峰，被告钟祥市畅达公路养护有限责任公司（以下简称畅达公司）的委托诉讼代理人王小云、张明军到庭参加诉讼。审理中，被告长江财保随州支公司申请重新鉴定，本案中止审理。本案现已审理终结。
原告魏经国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告的车损239272元、车辆停运损失34538元、施救费18000元、鉴定费13000元，总计304810元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年4月22日19时40分许，当事人黄波驾驶的鄂Ｓ×××××(鄂Ｓ×××××)号重型半挂车（驾驶室卧铺载杨琼），沿216省道由东向西行驶至钟祥市张集镇沙河村和平桥路段，由于其操作不当，导致鄂Ｓ×××××(鄂Ｓ×××××)号重型半挂车冲入和平桥施工挖断的路基下，与停在路基下魏经国的挖掘机相撞，造成黄波当场死亡、乘坐人杨琼受伤、车辆受损的交通事故。2017年5月4日钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字[2017]第90081134号事故认定书认定：黄波承担此事故的主要责任，钟祥市畅达公路养护有限责任公司承担此事故的次要责任，杨琼、魏经国无责任。另查明：黄波驾驶的鄂Ｓ×××××(鄂Ｓ×××××)号重型半挂车系被告杨琼所有，该车在被告长江财保随州支公司购买交强险及商业险。
被告杨琼辩称，因我的车辆在保险公司购买了交强险与商业险，我的责任应由保险公司代为赔偿。
被告长江财保随州支公司辩称，1、保险公司同意在保险责任范围内依法承担保险责任，但需要满足以下两个条件：①涉案事故发生时，被保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证应当合法有效，并不存在保险合同约定的免责事由；②原告的诉讼请求应当有法律依据，并有足够的证据予以证明。2、依据交通事故认定书，本案被保车辆承担主要责任，对超出交强险部分应当按比例分责处理；3、本案的鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
被告钟祥市畅达公路养护有限责任公司辩称，1、畅达公司不应承担本起交通事故的责任，应由肇事司机黄波和被告杨琼承担全部责任。2、交通事故认定书对各方责任划分错误。事故发生原因是鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）号重型半挂车制动不良和驾驶员操作不当，没有其他导致事故发生的因素。3、交通事故认定书认定畅达公司因工程建设需要占用挖掘道路，未征得公安机关交通管理部门的同意是造成本起事故发生的次要原因是错误的，首先因为我公司施工时严格按照施工要求的规范程序进行开工；其次黄波驾驶制动不良的车辆且操作不当是发生本起事故的唯一原因，所以不管我公司施工是否未征得公安机关交通管理部门的同意均不能避免本起事故发生。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、原告提交证据三交通事故责任认定书，被告钟祥畅达公司提出异议，认为被告其提交的证据一，开工报告、中标通知书、建设工程施工合同各一份，能证明畅达公司在本次事故中不应承担责任。本院认为，钟祥市公安局交通警察大队作出的钟公交认字（2017）第90081134号道路交通事故认定书，荆门市公安局交通警察大队已作出荆公交复字（2017）0531号道路交通事故认定复核结论，现被告钟祥畅达公司提交证据不足以否认该认定书，故对交通事故责任认定书及复核结论本院予以确认。
2、原告提交的证据四、证据五，湖北循其本价格鉴定评估有限公司2份价格评估报告鄂循价鉴（钟）（2017）56号、鄂循价鉴（钟）（2017）42号，证明1份，鉴定费发票1张，施救费发票1张，证明挖掘机损失239272元、停运损失34538元，三被告均提出异议。被告长江财保随州支公司申请重新鉴定，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴（武汉）（2017）第063号鉴定意见书认定总维修费157863元，停运损失每天792元，原告提出异议。本院认为重新鉴定系经人民法院同意后，各方当事人协商确定的有鉴定资格的鉴定机构，故对该鉴定及鉴定费发票，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2017年4月22日19时40分许，被告杨琼丈夫黄波驾驶的鄂Ｓ×××××(鄂Ｓ×××××)号重型半挂车（驾驶室卧铺载杨琼），沿216省道由东向西行驶至钟祥市张集镇沙河村和平桥路段，由于其操作不当，导致鄂Ｓ×××××(鄂Ｓ×××××)号重型半挂车冲入和平桥施工挖断的路基下，与停在路基下魏经国的挖掘机相撞，造成黄波当场死亡、乘坐人杨琼受伤、车辆受损的交通事故。2017年5月4日钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字[2017]第90081134号事故认定书认定，黄波承担此事故的主要责任，钟祥市畅达公路养护有限公司承担此事故的次要责任，杨琼、魏经国无责任。原告魏经国的损失为挖掘机损失157863元，车辆停运损失计38天，每天792元，计30096元，施救费18000元，鉴定费13000元，重新鉴定费10000元，总计228959元。另查明，黄波驾驶的鄂Ｓ×××××(鄂Ｓ×××××)号重型半挂车系被告杨琼所有，该车在被告长江财保随州中心支公司处购买交强险及50万元不计免赔第三者责任保险。
本院认为，黄波驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此事故主要过错，钟祥市畅达公路养护有限责任公司因工程建设需要占用挖掘道路，未事先征得道路主管部门的同意，是造成此次事故的次要过错。钟祥市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书后，因畅达公司及黄波亲属不服申请复核，荆门市公安局交通警察大队作出荆公交认复字（2017）0531号道路交通事故认定复核结论，维持钟祥市公安局钟公交认字（2017）第90081134号认定书，现畅达公司提交证据不足以否定该认定书，故对该认定书认定的事实及责任的划分，本院予以确认。原告的损失228959元应由长江财保随州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，因同一事故中畅达公司也造成一定损失，经协商同意在交强险限额内预留1000元，故原告的损失应在交强险财产损失限额内赔偿1000元，下余227959元，黄波承担70%责任，因其驾驶车辆购买商业三者险，应由承保保险公司在商业三者险内代为赔偿，计159571元，被告长江财保随州支公司垫付10000元鉴定费应予扣减。被告钟祥畅达公司承担30%责任，赔偿68387元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十九条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司赔偿原告魏经国的损失150572元。
二、被告钟祥市畅达公路养护有限责任公司赔偿原告魏经国的损失68387元。
三、驳回原告魏经国的其他诉讼请求。
上述第一、二、项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5870元，减半收取2935元，由被告杨琼负担2050元，被告钟祥市畅达公路养护有限责任公司负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王云玲
二〇一七年十月十日
书记员 伍环宇