宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第78号
原告宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨维斌，宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人范仲成，宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司职员。
委托代理人刘伟，宁夏致和律师事务所律师。
被告祁众，男，1975年1月31日出生，汉族，个体。
被告秦洁，女，1983年1月5日出生，汉族，个体。
被告宁夏熙宇煤业有限公司。
法定代表人祁熙亚，宁夏熙宇煤业有限公司董事长。
被告白景泉，男，1976年6月9日出生，汉族，个体。
被告王红霞，女，1974年12月4日出生，汉族，个体。
被告王万金，男，1955年10月26日出生，汉族，个体。
委托代理人王彦瑞（王万金儿子），男，1985年4月8日出生，汉族，个体。
被告黄志玲，女，1957年10月21日出生，汉族，个体。
原告宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司（以下简称“石嘴山农商行”）与被告祁众、秦洁、宁夏熙宇煤业有限公司（以下简称“熙宇公司”）、白景泉、王红霞、王万金、黄志玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。原告石嘴山农商行的委托代理人范仲成，被告祁众、白景泉、王红霞、王万金的委托代理人王彦瑞到庭参加诉讼，被告秦洁、熙宇公司、黄志玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石嘴山农商行诉称，2013年12月20日，石嘴山农商行下属红旗支行与祁众、秦洁、白景泉、王红霞、王万金、黄志玲签订借款合同及保证合同。借款合同约定：借款金额为600万元，期限自2013年12月20日起至2014年12月19日，利率为年利率12%（月利率为10‰），按季结息。保证合同约定：保证人对债务承担连带责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为债务人履行期限届满之日起两年；借款人应按合同约定的期限归还借款本息，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%（即月息15‰）计收利息。熙宇公司出具股东会决议承诺承担连带偿还责任。合同签订后，石嘴山农商行向祁众提供借款600万元。祁众、秦洁未按合同约定归还借款本息，且祁众在石嘴山农商行的另一笔借款已经逾期，还款能力发生不利变化。为此，石嘴山农商行诉至法院，请求：一、解除石嘴山农商行与祁众、秦洁签订的借款合同，判令祁众、秦洁、熙宇公司、白景泉、王红霞、王万金、黄志玲偿还石嘴山农商行借款本金600万元，利息212960元，共计6212960元，利息截止至2014年4月5日，以后利随本清。（包括本金、利息及罚息）；二、诉讼费用及实现债权所产生的其他费用由被告承担。
祁众辩称，对借款600万元的事实及石嘴山农商行要求的利息均无异议。
白景泉、王红霞辩称，对石嘴山农商行起诉的借款事实无异议，但应当由借款人先偿还债务，然后再由担保人承担责任。
王万金辩称，对石嘴山农商行起诉的借款事实无异议，但应当由借款人先偿还债务，然后再由担保人承担责任。
秦洁、熙宇公司、黄志玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
石嘴山农商行向本院提交下列证据证实其诉讼主张：
证据一、公司登记变更资料一份，证实石嘴山农商行名称由大武口区农村信用合作联社变更为宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司。
证据二、贷款申请、个人借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书、利息清单各一份，证实祁众、秦洁向石嘴山农商行申请贷款经核准后石嘴山农商行向祁众提供借款600万元，合同约定了利息、罚息以及违约责任，白景泉、王红霞、王万金、黄志玲对借款本息及实现债权的费用承担连带责任。2013年12月20日到2014年4月5日的利息212960元。
证据三、祁众、秦洁、白景泉、王红霞、王万金、黄志玲的身份证、结婚证、户口本、熙宇公司股东会决议以及公司资料，证实各被告之间的关系、身份状况以及熙宇公司经股东会决议对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。
祁众、白景泉、王红霞、王万金对石嘴山农商行提交证据的质证意见：对证据一、二、三均无异议。
祁众、秦洁、熙宇公司、白景泉、王红霞、王万金、黄志玲均未向本院提交证据。
本院对石嘴山农商行提交证据的认证意见：对证据一公司登记变更资料，有石嘴山市工商行政管理局的印章，且祁众、白景泉、王红霞、王万金均予以认可，予以采信；对证据二贷款申请、个人借款申请书、借款合同有借款人祁众、秦洁的签名及捺印，借款借据、放款通知书有借款人祁众的签名及捺印；保证合同有保证人王万金、白景泉及其财产共有人黄志玲、王红霞的签名及捺印，利息计算清单符合法律规定，予以采信；对证据三祁众、秦洁、白景泉、王红霞、王万金、黄志玲的身份证、结婚证、户口本、熙宇公司股东会决议以及公司资料，祁众、白景泉、王万金、王红霞均予以认可，予以采信。
根据采信的上述证据，本院查明事实如下：
2013年12月20日，石嘴山农商行下属红旗支行与祁众、秦洁签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为600万元，期限自2013年12月20日起至2014年12月19日，利率为年利率12%（月利率为10‰），按季结息，借款人应按合同约定的期限归还借款本息，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%（即月利率15‰）计收罚息。合同第十一条第二款第六项约定：借款人或者保证人还款能力可能或已发生重大不利变化，贷款人有权提前解除合同。同日，石嘴山农商行与白景泉、王万金签订《保证合同》，王红霞、黄志玲分别作为白景泉、王万金的配偶在《保证合同》财产共有人处签名，合同约定：保证人对债务承担连带责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为债务人履行期限届满之日起两年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之次日起两年。熙宇公司出具股东会决议，承诺对股东祁众向石嘴山农商行借款600万元承担连带偿还责任。合同签订后，石嘴山农商行向祁众发放贷款600万元。祁众、秦洁于2013年12月21日偿还利息2000元。祁众、秦洁未按合同约定偿还借款本息，祁众在石嘴山农商行的另一笔贷款已经逾期。为此，石嘴山农商行诉至法院，请求判如所请。
本院认为，石嘴山农商行与祁众、秦洁签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。虽然合同约定还款期限为2014年12月19日，但祁众、秦洁未按合同约定偿还借款本息，且其在石嘴山农商行的另一笔700万元的借款已经逾期，按照借款合同约定：借款人或者保证人还款能力可能或已发生重大不利变化，贷款人有权提前解除合同，故石嘴山农商行要求解除其与祁众、秦洁签订的个人借款合同的诉请，予以支持；祁众、秦洁仅偿还利息2000元，其应向石嘴山农商行偿还借款600万元，利息212960元（详见利息计算清单）；白景泉、王万金作为祁众、秦洁向石嘴山农商行借款600万元债务的保证人，借款合同约定的还款期限虽未届满，但按照保证合同约定：“若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之次日起两年。”故石嘴山农商行要求白景泉、王万金承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持；王红霞作为白景泉的配偶，黄志玲作为王万金的配偶，分别在《保证合同》财产共有人处签名，白景泉、王万金个人分别所负债务应当认定为白景泉与王红霞、王万金与黄志玲的夫妻共同债务，故石嘴山农商行要求王红霞、黄志玲承担连带清偿责任的诉讼请求成立，予以支持；虽然熙宇公司出具股东会决议承诺对祁众向石嘴山农商行借款承担连带清偿责任，但由于本案借款未到期，熙宇公司也未与石嘴山农商行签订保证合同，故应驳回石嘴山农商行对熙宇公司的起诉；白景泉、王万金、王红霞、黄志玲承担责任后有权向祁众、秦洁追偿；秦洁、熙宇公司、黄志玲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告石嘴山市农村商业银行股份有限公司与被告祁众、秦洁签订的《个人借款合同》；
二、被告祁众、秦洁于判决生效后十五日内偿还原告石嘴山市农村商业银行股份有限公司借款本金600万元，利息212960元（利息计算截止至2014年4月5日），共计6212960元，2014年4月5日之后的利息按照月利率15‰计算至判决确定的还款之日；
三、被告白景泉、王万金、王红霞、黄志玲对上述借款本息承担连带清偿责任，被告白景泉、王万金、王红霞、黄志玲承担责任后，有权向被告祁众、秦洁追偿；
四、驳回原告石嘴山市农村商业银行股份有限公司对被告宁夏熙宇煤业有限公司的起诉。
如义务方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费55291元，由被告祁众、秦洁、白景泉、王万金、王红霞、黄志玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。并在递交上诉状后7日内向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 李泽林
代理审判员 赵 娟
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘晓萍
附：利息计算清单
本金：600万元正常利率月息10‰逾期利率月息15‰
计息时间天数执行月利率‰本息合计应还利息（元）归还本金（元）归还利息（元）欠息金额（元）
20131220-20131221110600万元2000020000
20131222-201403208910600万元18000000180000
20140321-2014040516106180000329600032960欠息共计：180000＋32960=212960元
本息共计：600万元＋212960=6212960元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。