安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初1312号
原告：李保余，男，1975年9月30日出生，汉族，农民，住岳西县。
委托诉讼代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。
被告：汪久政，男，1972年11月14日出生，汉族，私营业主，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码913408006758656683D。
负责人：王金峰，总经理。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
原告李保余与被告汪久政、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后（2017年4月25日至6月13日为鉴定期间）,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保余及其委托诉讼代理人方鲁生、被告汪久政的委托诉讼代理人刘光耀、被告人寿财险安庆公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李保余向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告交通事故损失140844.5元（医疗费38211.3元、误工费19714.8元、护理费8506.4元、营养费3000元、住院伙食补助费810元、交通费540元、鉴定费3000元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、摩托车修理费750元）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月28日17时20分，汪久政驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在岳西县××400米处右转弯时，与由岳西城关往莲云乡方向直行的李保余驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李保余受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，汪久政负事故的全部责任。据了解，该肇事车辆在人寿财险安庆公司投保了保险。就事故损失，原告与被告在协商未果的情况下，现诉至法院，请求准予所请。
汪久政辩称：原告所述交通事故属实，对事故责任无异议；我方的车辆在人寿财险安庆公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，原告合理合法的损失应由保险公司直接赔偿；在事故处理过程中，我方垫付了医疗费30126.8元及摩托车修理费750元，请求在本案中一并处理并予以返还。
人寿财险安庆公司辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险属实；医疗费应扣除15%的非医保用药；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
李保余围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任；2、驾驶证、行驶证，证明汪久政驾驶证、行驶证齐全；3、保险单，证明肇事车辆保险情况；4、出院记录、诊断证明书等，证明原告受伤后住院治疗情况及伤情；5、医疗费发票，证明原告住院所花医疗费；6、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定费用；7、刘志祥证人证言、个体营业执照、安徽宏国建设有限公司证明等，证明原告与刘志祥合伙经营铝合金等业务已多年，与安徽宏国建设有限公司长期有业务往来；8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期评定及后期治疗费等；9、修理费发票复印件，证明原告车辆损失。
汪久政依法提交了以下证据：1、医疗费发票原件3张，证明垫付医疗费30126.8元；2、摩托车修理费发票原件1张，证明垫付摩托车修理费750元；3、交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证复印件，证明汪久政的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，车辆审检合格，驾驶员具有驾驶资质。
人寿财险安庆公司未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，人寿财险安庆公司对李保余所交证据的质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2应提供原件予以核实；对证据4真实性无异议；对证据5应提供原件予以核实；对证据6真实性无异议，但不应由保险公司承担；证据7达不到证明目的，应提供务工收入减少证明予以佐证；对证据8真实性无异议；对证据9修理费发票系复印件，没有看到原件，应提供原件予以核实。
汪久政对李保余所交证据1—9均无异议。
人寿财险安庆公司对汪久政所交证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但应提供修理清单；对证据3保险单无异议，驾驶证、行驶证应提供原件予以核实。
李保余对汪久政所交证据1—3均无异议。
本院综合双方当事人的举证、质证意见，对证据认证如下：
李保余提交的证据1、3、4、6、8，对方当事人无异议，本院予以采信。证据2，人寿财险安庆公司要求审核原件并同意由汪久政拍发照片予以审核，现至今未提出异议，本院予以采信。证据5中医疗费发票复印件经核对与汪久政提交的证据1原件一致，予以采信。证据7，刘志祥证人证言及书面证明、刘志祥个体工商户营业执照、安徽宏国建设有限公司的证明能够相互印证，本院对李保余与刘志祥合伙长年在岳西天堂镇从事铝合金加工的事实予以认定。证据9修理费发票复印件，经核对与汪久政提交的证据2原件一致，予以采信。
汪久政提交的证据1—3，符合证据要求，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日17时20分，汪久政驾驶皖Ｈ×××××号小型客车在岳西境内沪聂线630公里400米处右转弯时，与由岳西城关往莲云乡方向直行的李保余驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李保余受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，李保余即被送往岳西县医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折。经住院治疗于2017年1月23日出院，出院医嘱：1、休息三个月复查；2、门诊随诊。住院治疗和门诊复查共花去医疗费30211.3元。经交警部门认定，汪久政负事故全部责任。李保余的损伤经本院委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人李保余系道路交通事故致右侧锁骨遗留右肩关节活动受限，构成十级伤残；二、建议给予被鉴定人伤后误工期140日、护理期70日、营养期100日；三、建议给予被鉴定人后期取内固定费用为8000元。李保余为此支付鉴定费3000元。
另查明：皖Ｈ×××××号小型客车所有人为汪久政，该车在人寿财险安庆公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，汪久政垫付李保余医疗费30126.8元及摩托车修理费750元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，李保余因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。汪久政作为侵权人，在本起交通事故中负全部责任，因其驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在人寿财险安庆公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，故其在本起交通事故中依法应负的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由人寿财险安庆公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。人寿财险安庆公司提出应扣除15%非医保用药，因未对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，故对其上述辩解理由不予采纳。
李保余的损失，本院依法核定如下：1、医疗费38211.3元，有正式医疗票据和司法鉴定意见为据，予以认定；2、营养费3000元（100天×30元/天），有司法鉴定意见为据，予以认定；3、住院伙食补助费810元（27天×30元/天），根据出院记录予以认定；1-3项合计42021.3元，超出交强险医疗费项限额32021.3元；4、护理费8506.4元(70天×121.52元/天），有司法鉴定意见为据，予以认定；5、误工费李保余主张19714.8元（140天×140.82元/天），李保余在岳西××天堂镇与刘志祥合伙从事铝合金加工多年，提供了刘志祥证人证言及书面证明、刘志祥个体工商户营业执照、安徽宏国建设有限公司的证明予以佐证,结合司法鉴定意见，本院予以支持；6、交通费李保余主张540元，本院酌定为270元；7、残疾赔偿金李保余主张按城镇居民标准计算为58312元（29156元×20×10%），李保余在岳西××天堂镇与刘志祥合伙从事铝合金加工多年，提供了刘志祥证人证言及书面证明、刘志祥个体工商户营业执照、安徽宏国建设有限公司的证明予以佐证，本院予以支持；8、精神抚慰金李保余主张8000元，根据其损伤情况，核定为7000元；4-8项合计93803.2元,未超出交强险伤残项限额；9、车辆修理费750元，有正式修理费发票为据，予以认定，未超出交强险财产损失项限额。
综上损失合计136574.5元，未超出交强险和商业第三者责任险责任限额，由人寿财险安庆公司赔付。汪久政垫付李保余医疗费30126.8元及摩托车修理费750元共计30876.8元，应在赔偿款中扣除予以返还给汪久政。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李保余交通事故损失136574.5元，其中105697.7元支付给原告李保余，30876.8元返还给被告汪久政；
二、驳回原告李保余的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元,鉴定费3000元，合计4550元，由原告李保余负担50元，被告汪久政负担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅彬
二〇一七年七月四日
书记员 卢朗
附：本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。