江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初2947号
原告：张某1。
原告：张某2。
二原告共同法定代理人暨原告：刘琼，女，1991�10月17日生，汉族，住睢宁县。
原告：张鹏，男，1964年1月11日生，汉族，住睢宁县。
原告：仝雪兰，女，1965年9月2日生，汉族，住睢宁县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：朱玉心，男，1980年1月10日生，汉族，住睢宁县。
被告：永安财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县睢城街道睢河路飞翔滨河18#楼103室。
主要负责人：黄厚玲，该公司负责人。
委托诉讼代理人：袁立生，该公司员工。
原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰与被告朱玉心、永安财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏、仝雪兰及原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰的共同委托诉讼代理人高辉，被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人袁立生到庭参加诉讼。被告朱玉心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失合计467277.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月19日23时38分许，张某3驾驶苏Ｃ×××××号两轮摩托车沿二里桥小沿河东侧由北向南行驶至上海国际花园小区门前时，撞到被告朱玉心驾驶的停放在路面上的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，致原告亲属张某3受伤后抢救无效死亡，车辆损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，张某3负事故的主要责任，被告朱玉心负事故的次要责任。苏Ｃ×�×××号重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。
被告朱玉心经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，1、标的车辆苏Ｃ×××××在我公司投保了交强险122000元，商业三者险责任限额100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间；2、对事故本身无异议；3、对本次交通事故认定责任无异议，超出交强险范围的损失应按次要责任30%计算4、涉案标的车辆如无从业资格证，我公司在商业三者险责任范围内拒赔，被告朱玉心驾驶安全设施不全的机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，系责任免除范围，我公司在商业三者险责任范围内拒赔；5、涉案标的车辆如存在超宽超高超载情形，商业三者险部分加扣10%，要求被告朱玉�提供事故发生的过磅单及装载情况的证据材料，证明事故时的装载情况；6、对于医药费应扣除10%的非医保用药，剔除与本次事故无关的医疗费用，死亡赔偿金不认可城镇标准，死者张某3系农村居民，应按农村标准计算，被扶养人生活费认可按农村标准计算儿子的被扶养人生活费，女儿出生在事故发生后，其被扶养人生活费我公司不予认可，丧葬费请法庭依法计算，精神损害抚慰金不予认可，死者张某3醉酒后驾驶未检验的机动车发生交通事故，并且其承担主要责任，如计算也应按过错及事故责任比例计算，处理丧葬事宜人员误工费及交通费已包含在丧葬费中，系重复主张，不予赔偿；7、本案系机动车交通事故责任纠纷，保全费、诉讼费应由侵权人承担，我公司根据条款约定不承担。
经审理查明：2016年9月19日23时38分许，张某3醉酒后驾驶苏Ｃ×××××�普通二轮摩托车沿二里桥小沿河东侧由北向南行驶至上海国际花园小区门前时，撞到被告朱玉心驾驶的停放在路面上的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，致原告亲属张某3受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，张某3负事故的主要责任，被告朱玉心负事故的次要责任。苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
查明，原告亲属张某3与原告刘琼系夫妻，于2010年3月8日生育一子张某1，于2016年12月18日生育一女张某2，张某3系原告张鹏与原告仝雪兰儿子，原告张鹏生于1964年1月11日，原告仝雪兰生于1965年9月2日。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡复印件、出生证、彩超报告单、尸检报告、死亡证明、24小时入院死亡记录、医药费发票、睢宁县睢城街道胡元社区居委会出具的证明、结婚证、物业服务收缴通知单、上房结算凭证、睢宁县经济适用住房发展中心出具的收据等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司以被告朱玉心驾驶的机动车安全设施不全为由主张在商业三者险责任范围内不予赔偿，根据原告提供的证据证明事故发生前肇事车辆已经按时通过车辆年检，故被告商业三者险拒赔的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告主张的各项合理损失，应由被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，�被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强商业三者险责任限额范围内按30%的责任比例予以赔偿。被告朱玉心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张2316.6元，提供相应的医药费发票、24小时入院死亡记录等证据予以证实，本院予以支持，被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司主张扣除非医保用药10%，依据不足，本院不予支持；
二、死亡赔偿金：原告主张803040元（40152元/年×20年），提供了物业服务收缴通知单、睢宁县经济适用住房发展中心收据、上房结算凭证、睢宁县睢城街道胡元社区居民委员会出具的证明等证据予以证实，本院�以支持；
三、丧葬费：原告主张33600元，标准适当，本院予以支持；
四、被扶养人生活费:原告主张被扶养人生活费396495(26433元/年×12年+26433元/年×6年/2人），提供了睢宁县睢城街道胡元社区居委会出具的证明、物业服务收缴通知单、上房结算凭证、睢宁县经济适用住房发展中心出具的收据等证据予以证实，标准适当，被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告张某2的被扶养人生活费不予认可，根据原告提供的结婚证、彩超报告单、出生证等证据，足以证实原告张某2系原告刘琼与原告亲属张某3婚生女儿，故原告主张本院予以支持；
五、处理丧葬事宜人员误工费及交通费：原告主张7000元，虽未提供相应的证据予以证实，鉴于该项支出为办理丧葬事宜的必要支出，故本院酌定3000元；
六、精神损害抚慰金：原告主张50000元，考虑给原告造成较大的精神损失，本院酌定15000元。
综上，原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰各项损失合计为1253451.6元，被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰112316.6元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰各项损失342340.5元[（总损失1253451.6元-交强险赔偿112316.6元）×30%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰112316.6元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰各项损失342340.5元；
二、驳回原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰对被告朱玉心的诉讼请求；
三、驳回原告张某1、张某2、刘琼、张鹏、仝雪兰的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，保全费920�，合计2290元，由被告永安财产保险股份有限公司睢宁支公司负担1370元，被告朱玉心负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑 炜
二〇一七年七月四日
书记员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死�生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自�错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保�公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。