江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广李民初字第0072号
原告张四元，女，1967年2月18日生，汉族。
委托代理人兰晓亭，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告刘为杰，男，1985年8月26日出生，汉族。
委托代理人陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
诉讼代表人覃颂征，总经理。
委托代理人陆勇，公司职员。
原告张四元与被告刘为杰、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员张笑梅独任审理，于2014年2月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张四元的委托代理人兰晓亭，被告刘为杰的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。被告太保南宁支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张四元诉称：2013年2月6日11时40分左右，被告刘为杰驾驶桂A×××××号轿车行驶至本市广陵区李泰公路李典镇田桥村沙圩组路段处，与同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告刘为杰负事故全部责任。原告受伤后被送至苏北医院治疗。被告刘为杰为桂A×××××号轿车在被告太保南宁支公司投保了交强险和商业险。原告起诉要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、财物损失、交通费及被扶养人生活费等合计203476.2元。
原告当庭提供了下列证据并经质证：1、道路交通事故认定书；2、病历、江苏省苏北人民医院出院记录、出院证、费用清单、医疗费票据合计29968.5元；3、护理费票据1080元；4、扬州市宏润塑胶有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表、劳动合同及社保本，证明原告受伤后的误工损失；5、司法鉴定意见书，证明证明原告的伤残登记，原告的收入来源于非农业，应按城镇标准计算；6、鉴定及检查费票据合计3602.7元；7、车辆维修发票，证明财物损失为380元；8、湖北省监利县棋盘乡南湾村村民委员会与监利县公安局棋盘派出所联合出具的亲属关系证明以及孙氏（居民身份证号码421023193608028122）、张明霞（居民身份证号码42242519640819044X）、张华山（居民身份证号码42102319670721811X）身份证、户口簿复印件，证明原告张四元需供养其母孙氏，孙氏共生育二女一子，长女张明霞、次女张四元和儿子张华山，孙氏配偶已于2006年11月16日去世，现孙氏家庭困难，日常生活依靠三子女供养。原告现主张其母的被扶养人生活费为2885元，依据江苏省2012年度农村年人均8655元的消费性支出标准参考残疾系数和抚养人数，结合孙氏年龄（现年77周岁）计算5年。
被告刘为杰辩称：对事故发生、责任认定、伤残等级均无异议，请求法院依法判决。刘为杰已给付原告现金31578元，请求法院在本案中一并处理。其未提供证据。
被告太保南宁支公司提供书面答辩意见辩称：桂A×××××号机动车在其公司投保了交强险和20万元第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告主张的赔偿意见为：医疗费按实际发生核对；住院伙食补助费按每天18元标准计算18天；认可住院期间营养费；护理费核对1080元；误工费认可20122.74元；残疾赔偿金无异议；不认可鉴定费；精神抚慰金认可5000元；不认可财物损失。其未提供证据。
经审理查明，2013年2月6日，被告刘为杰驾驶桂A×××××号机动车行驶至本市广陵区李泰公路李典镇田桥村沙圩组路段处，与同向行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告刘为杰应承担事故全部责任。桂A×××××号机动车在被告太保南宁支公司投保了交强险和保险鄂为20万元第三者商业责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内。原告受伤当日被送至江苏省苏北人民医院住院治疗19天，入院诊断为右颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、右颞骨骨折、左侧额颞顶部头皮血肿、左侧锁骨骨折等。出院遗嘱休息半年、加强营养等。2013年10月10日，原告的伤情经江苏大学司法鉴定所法医临床鉴定，原告因车祸致右颞部硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤等颅脑损伤导致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残。产生鉴定及检查费用3602.7元。原告受伤后发生医疗费29968.5元。原告住院期间实际发生护理费1080元。事故发生后，被告刘为杰已给付原告现金31578元，原告表示同意在获得保险公司的赔偿后将相应款项返还给被告刘为杰。
另查明，原告自2000年起在扬州市宏润塑胶有限公司从事机械操作工工作，月平均工资3800元。2013年2月6日因发生交通事故在家休息。原告张四元母亲孙氏生于1936年8月2日，孙氏共生育二女一子，长女张明霞、次女张四元和儿子张华山，孙氏配偶已于2006年11月16日去世。2013年12月4日湖北省监利县棋盘乡南湾村村民委员会与监利县公安局棋盘派出所联合出具证明，证明孙氏家庭困难，日常生活依靠三子女供养。
以上事实，有扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队道路交通事故认定书、病历、江苏省苏北人民医院出院记录、出院证、费用清单、医疗费票据、江苏大学司法鉴定所法医临床鉴定意见书、扬州市宏润塑胶有限公司出具的劳动合同书、证明、工资表、湖北省监利县棋盘乡南湾村村民委员会与监利县公安局棋盘派出所联合出具的证明、常住人口登记卡以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，被告刘为杰驾驶已投保交强险和第三者商业责任险的机动车，与原告发生碰撞，应承担事故全部责任。对于原告受伤而产生的损失，首先由被告太保南宁支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险以外的部分，因被告刘为杰已为肇事车辆投保了第三者商业责任险，故应由被告太保南宁支公司在第三者商业责任险（含不计免赔）限额内赔偿。
对于原告主张的医疗费29968.5元，本院予以认可；对于住院伙食补助费，本院按每天18元标准计算18天时间确定为324元；对于原告主张的营养费2970元（按每天15元标准计算198天），结合原告的伤情参考医嘱，本院予以认可；对于护理费，原告住院期间实际发生的1080元，本院予以认可，出院后的护理费，结合原告的伤情参考医嘱以及目前扬州市护理行业收费标准，本院按每天45元的标准计算180天时间确定为8100元；对于误工费，按照2013年制造业37097元每年的标准计算198天误工时间确定为20122.74元；对于原告主张的残疾赔偿金118708元，原、被告双方均无异议，本院予以认可；对于原告主张的精神抚慰金10000元（在交强险赔付限额内优先支付），考虑原告的伤残等级，结合扬州市目前实际经济发展水平，本院予以认可；对于交通费，本院酌定为200元；对于原告主张的鉴定、检查费3602.7元，系原告为主张权利的必然支出，本院予以认可。对于财物损失，本院酌定为200元。对于原告主张的其母亲孙氏被扶养人生活费2885元（8655元×5年×0.2÷3人），考虑原告母亲孙氏年龄和其扶养关系人以及原告的伤残等级，本院予以认可。
上述各项合计198160.94元，首先由被告太保南宁支公司在交强险限额内进行赔偿原告120200元，超出交强险外的77960.94元，扣除医疗费19968.5元的10%非医保费用1996.85元，由被告太保南宁支公司在20万元第三者商业责任险（含不计免赔）限额内赔付原告75964.09元；被告刘为杰应赔偿原告非医保费用1996.85元，因被告刘为杰已为原告垫付的31578元，故原告取得上述赔偿款后应返还给刘为杰29581.15元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者商业责任险限额内给付原告张四元交通事故赔偿款198160.94元；
二、原告张四元在收到上述赔偿款后直接返还被告刘为杰垫付费用29581.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取709元，由被告刘为杰负担（此款原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1418元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：1108020909000104857），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张笑梅
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘晓欣