浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第1968号
原告：应武。
委托代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。
委托代理人：吕毅娉。
被告：程玉妥。
被告：程智斌。
被告：永康市永立机械制造有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道苏溪驮山。
法定代表人：程智斌。
三被告的委托代理人：陈建升。
原告应武为与被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年5月12日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵兆亮独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告应武的委托代理人翁月红、被告程玉妥及被告程玉妥、被告程智斌、被告永康市永立机械制造有限公司的委托代理人陈建升到庭参加诉讼。原告申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告应武起诉称：被告程玉妥、程智斌系夫妻关系。2011年5月23日，被告程玉妥向原告借款人民币300万元并出具借条一份，双方约定借款期限至2012年6月20日止，利息按月利率2%计算，利息每月结算并支付一次，该笔借款由被告永康市永立机械制造有限公司提供担保，保证期限为借款到期后两年。当日，原告即按约定将借款汇至被告程玉妥账户。借款到期后，被告程玉妥未有归还原告借款，并自2013年1月23日后就未有支付原告利息。为此，请求判令：1、由被告程玉妥、程智斌归还原告借款人民币300万元并支付利息（利息从2013年1月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、由被告永康市永立机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司答辩称：借款事实，真实借贷数额是291万元，同时被告已经归还借款本金123万元，支付利息130万元。尚欠原告借款本金100多万元。
原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：
1、被告程玉妥、程智斌的人口基本信息查询表、被告永康市永立机械制造有限公司的公司基本情况各一份，用以证明被告的主体资格。
2-1、2011年5月23日由被告程玉妥出具的借据原件一份，用以证明被告程玉妥向原告借款人民币300万元，约定借款期限自出具借据之日起至2012年6月20日，利息按月利率2%计算，利息每月结算并支付一次。到期不还，由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费、律师代理费、诉讼保全担保费等），并由被告永康市永立机械制造有限公司提供连带责任保证，保证期限为二年的事实。
2-2、中国农业银行股份有限公司永康环城支行转账凭条一份，用以证明原告于2011年5月23日转账给被告程玉妥300万元的事实。
3、补发婚姻登记证审查处理表一份，用以证明被告程玉妥与被告程智斌于2005年7月12日登记结婚的事实。
被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司的质证意见：真实性无异议，但是当日被告就转账给原告9万元，借贷数额只能认定为291万元。
被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司为证明其抗辩意见，向本院提交证据如下：
中国农业银行股份有限公司永康市支行转账凭证十九份、中国工商银行股份有限公司永康望春支行转账凭证二份，用以证明被告归还给原告借款本金123万元，支付利息130万元的事实。（即2011年5月28日9万元、6月23日9万元、7月26日9万元、8月23日9万元、9月27日9万元、10月26日9万元、12月25日9万元、2012年1月21日9万元、2月23日9万元、3月24日9万元、4月25日9万元、5月28日9万元、6月26日9万元、7月24日9万元、8月24日9万元、9月29日9万元、11月2日9万元、11月23日9万元、2013年1月15日9万元、7月26日10万元、10月24日50万元，以上共计款项为231万元。
原告对被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司的质证意见：19份9万元共计171万元有收到，50万元和10万元也有收到过，但是口头约定50万元是支付柳泽军的利息，10万元是支付应武的利息。起诉中的利息计算时间错误，待法院查明事实后再确定，双方借条约定利息按2%计算，口头约定是按3%计算的。
本院认证意见：原告提供的证据经被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司质证无异议。本院对原告提供的证据予以确认。被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司提供的证据，经原告质证无异议，但提出50万元为支付柳泽军的利息，对此抗辩，原告未提供证据支持，被告亦不认可。本院对被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司提供的证据予以确认。
本案争议焦点为，1、原告交付的借款是300万元还是291万元；2、被告已支付231万元是支付利息还是归还本金的界定。
针对争议焦点1，被告认为其在向原告借款的当日即已归还原告9万元；从原告提供的汇款证据，原告于借款当日即2011年5月23日交付被告借款300元，从被告提供的证据其于2011年5月28日汇给原告9万元。本院认为，原告交付被告的借款为300万元。
针对争议焦点2，被告认为，其已支付原告利息130万元，归还本金123万元，二项共计253万元；从被告提供的证据其从2011年5月28日至2013年1月15日分十九次支付原告各9万元，计171万元，2013年7月26日10万元和10月24日50万元，计60万元，二项共计231万元，这与被告陈述相差22万元。原告认为上述款项是支付利息，是按双方口头约定的月利率3%计算的；从原告所提供借条，双方约定借款利息为2%计算。据此，本院认为，从被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司提供其十九次归还原告借款的情况看每次的汇款金额均为9万元，与被告程玉妥向原告借款300万元，按双方口头约定3分利计算的每月利息相符，被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司已支付的19个月利息，系被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司自愿行为，本院不予干预。被告已支付的款项应根据先支付利息，超出部分归还本金的原则来计算，依该原则进行计算。被告程玉妥尚欠原告借款本金300万元，及从2013年12月23日起的利息。
经审理，本院认定事实如下：被告程玉妥、程智斌于2011年5月23日向原告借款300万元，在借款当日向原告出具借条一份；约定借款期限自出具借据之日起至2012年6月20日，利息按月利率2%计算，利息每月结算并支付一次。到期不还，由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含律师代理费等）；并由被告永康市永立机械制造有限公司提供连带责任保证，保证期限为二年。2011年5月23日原告将借款汇入被告程玉妥的账户。被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司分别于2011年5月28日、6月23日、7月26日、8月23日、9月27日、10月26日、12月25日、2012年1月21日、2月23日、3月24日、4月25日、5月28日、6月26日、7月24日、8月24日、9月29日、11月2日、11月23日和2013年1月15日各支付9万元、计171万元，2013年7月26日10万元、10月24日50万元，计60万元，二项共计231万元。经计算，被告程玉妥尚欠原告本金300万元，及2013年12月23日起的利息，被告程玉妥未归还；被告永康市永立机械制造有限公司未履行保证义务。
本院认为，原告应武由被告永康市永立机械制造有限公司提供保证的与被告程玉妥之间的民间借关系系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应确认合法有效。现被告程玉妥尚欠原告借款本金300万元及从2013年12月23日起的利息事实清楚；被告程玉妥应按约归还借款及支付利息，未按约归还已构成违约。被告永康市永立机械制造有限公司系该借款连带责任保证人，也未履行保证责任。被告程智斌与被告程玉妥系夫妻关系，被告程智斌在本案诉讼期间既未向本院提交证据，证明本案借款系被告程玉妥个人债务，也未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定本案借款为两被告在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，被告程智斌负有共同偿还责任。故原告要求被告程玉妥、程智斌归还借款300万元及从2013年1月24日起按月利率2%支付利息的诉讼请求中，合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告程玉妥、程智斌归还原告应武借款人民币300万元并支付利息（利息从2013年12月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、由被告永康市永立机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告应武的其他诉讼请求。
如被告程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间费的债务利息。
本案案件受理费19000元，由原告应武负担2000元，由被告程玉妥、程智斌负担17000元，由被告永康市永立机械制造有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵兆亮
二〇一四年九月十日
代书记员 王丽秋