河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0903刑初17号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人石建红（聋哑人），男，1985年4月16日出生于河北省高碑店市，汉族，小学文化，现住河北省保定市高碑店市，无业。2007年2月2日因犯抢夺罪被广西壮族自治区桂林市兴安县人民法院判处有期徒刑六年。2014年2月10日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年11月4日刑满释放。2016年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
指定辩护人陈蕾，沧州市运河区法律援助中心律师。
被告人郝治远（聋哑人），男，1983年10月11日出生于河北省景县，汉族，半文盲，现住河北省衡水市景县，无业。2014年4月9日因犯盗窃罪被黑龙江省林口林区基层法院判处有期徒刑一年。2016年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
指定辩护人张彩霞，沧州市运河区法律援助中心律师。
上述二被告人手语翻译孙莹，沧州市特殊教育学校老师。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉【2017】7号起诉书指控被告人石建红、郝治远犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员李金彪、尹吉岐出庭支持公诉。被告人石建红及其指定辩护人陈蕾、被告人郝治远及其指定辩护人张彩霞，手语翻译孙莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2016年8月6日10时30分左右，被告人郝治远骑电动车载着被告人石建红至沧州市运河区龙岸清华工地西北侧。石建红趁无人之机，将停放在此的被害人于某的汽车右侧玻璃砸坏，然后探身至车内将车内一男士手提包偷走。于某自远处发现后和朋友一起追击，郝治远骑车载着石建红逃向大杨庄村内。于某等人经寻找最终在大杨庄村南侧出口处将石建红、郝治远抓获。后于某朋友张强在大杨庄村内一个活动板房处找到被盗手提包，包内12200余元现金，借条及银行承兑票等物品均未丢失。为此，指控被告人石建红、郝治远犯盗窃罪并当庭列举证据。
被告人石建红对指控其砸车偷包的事实无异议，辩称包里没有钱，也没有其他东西。
辩护人陈蕾辩称，本案除证人张某的证言外，无其它证据证实被害人包里是否有现金、到底有多少现金，且被害人陈述与认定数额不一致，本案事实不清、证据不足。
被告人郝治远对指控的犯罪事实供认不讳，对列举的证据无异议。
辩护人张彩霞辩称，被告人郝治远应当认定为从犯。
经审理查明，2016年8月6日10时30分左右，被告人郝治远骑电动车载着被告人石建红至沧州市运河区龙岸清华工地西北侧。石建红趁无人之机，将停放在此的被害人于某的汽车右侧玻璃砸坏，探身至车内将一男士手提包偷走。于某自远处发现后和朋友一起追击，郝治远骑车载着石建红逃向大杨庄村内。于某等人经寻找最终在大杨庄村南侧出口处将石建红、郝治远抓获。后于某朋友张强在大杨庄村内一个活动板房处找到被盗手提包，包内12200元现金，借条及银行承兑票等物品均未丢失。
上述事实有下列证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
1、被告人石建红的当庭供述，其砸了一辆汽车的玻璃，并且拿走了一个包，但是其没看见包里有钱，就将包扔了。郝治远骑车子带着其逃走，在逃跑的过程中被抓获。
2、被告人郝治远的当庭供述，案发当天，石建红砸了车玻璃，但是其未看见钱。石建红让其骑电动车带其逃走。
3、被害人于某的陈述，2016年8月16日10点30分左右，其正在和表弟李越及哥们李某在沧州市运河区龙岸清华工地外说话，突然发现其车的副驾驶侧踏板上站着一个人正在将身子探进车里拿东西，其喊了一声赶紧跑过去。那两个人看见有人发现了就上了电动自行车向大杨庄村里面跑。其当时打了电话叫在工地干活的人一起追。最后在大杨庄村南侧出口看到了那两个人，接着其表弟李越就喊了一声，两个人一看就把电动自行车扔在地上撒腿向一片野地里面跑，其和李某上去将这两个人抓住了。
丢失的包里大概有1.5万多现金，还有10万元的银行承兑，还有些欠条。
4、证人张某的证言，其朋友于某的车玻璃被人砸了，车里的包被人偷走了。其一群人在沧州市运河区大杨庄村里寻找，最后其在大杨庄小村一进村的北侧一活动板房下面找到了丢失的包。包里面的东西没有丢失。
5、证人李某的证言，2016年8月16日上午10点多钟，其和朋友于某在沧州市运河区龙岸清华工地门口外面说话，这时看到有一个穿黑衣服的男子正在于某车的副驾驶侧，将上身探进车窗内偷东西，接着那名男子就将于某放在车里的一个蓝色的包拿了出来。其和于某就追了过去，那名男子一看被发现了，就向马路对面跑，上了一个已经在那里等候的穿灰色衣服的男子的电动车。两个人一直向大杨庄村西逃窜，他们就叫了几个人在路口堵截，其和李越开了一辆车绕到大杨庄小村朝南的路口，发现这两个人已经在马路对面了。其和于某就下车追了过去，那两名男子看到了，就把电动自行车扔在地上，往大杨庄村西侧的野地里逃去，其和于某追上去后，将那两名男子抓住了。
6、辨认笔录：被害人于某、证人李某辨认被告人石建红，证人李某辨认被告人郝治远。
7、监控录像（沧州市公安局运河分局刑警大队出具的视频观看说明），被砸车辆及车内被盗物品照片，犯罪嫌疑人所骑电动自行车照片。
8、沧州市公安局运河分局刑警大队出具的现场勘验笔录。
9、北京市通州区人民法院（2014）通刑初字第130号刑事判决书，广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2007）桂市刑终字第118号刑事裁定书，黑龙江省林口林区基层法院（2014）林刑初字第5号刑事判决书，释放证明。
10、沧州市公安局运河分局出具的说明：2016年8月16日11时许，巡警六大队与被害人于某将两名砸车玻璃盗窃的两名犯罪嫌疑人扭送至公安机关，当时并未发现车内被盗物品。当日下午1点30分左右，被害人于某的朋友张某沿着犯罪嫌疑人逃跑路线找到车内被盗的蓝色男士手提包，并移交至运河分局。民警对包内物品进行了清点，包内有12200元现金、10万元现金支票、70万元借条。
11、沧州市公安局巡警支队六大队出具的出警经过。
12、被告人石建红、郝治远的户籍证明。
本院认为，被告人石建红、郝治远以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计12200元，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石建红、郝治远系聋哑人，依法应从轻处罚。被告人石建红、郝治远部分认罪，赃物已被归还被害人，可酌情从轻处罚。被告人石建红、郝治远被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人石建红、郝治远采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。被告人郝治远在犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人石建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年9月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
被告人郝治远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年8月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘忠诚
代理审判员 付 饶
人民陪审员 鞠海岐
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 艳