四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3424民初1107号
原告：严某某，女，2012年7月31日出生，汉族，住四川省德昌县。
法定代理人：何美江，系原告的父亲，男，1982年10月29日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告：周均海，男，1979年3月2日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：四川省西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。
负责人:於宏，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：向磊，男，系该公司职工，委托代理权限为特别授权。
原告严某某与被告周均海、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称中华联合财保凉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某某的法定代理人何美江，被告周均海以及被告中华联合财保凉山支公司的委托诉讼代理人向磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周均海赔偿原告医疗费1000元、护理费6375元、住院伙食补助费1530元、续医费22700元、交通费1146元、精神抚慰金10000元,合计42751元。由被告中华联合财保凉山支公司在“交强险”及“商业险”范围内承担赔付责任。不足部份由被告周均海承担80%的责任。事实与理由:2016年6月13日，被告周均海驾驶川WYLX**号小型轿车沿德昌县王所镇小冯村村道自西向东行驶，16时20分许，当该车行驶至王所镇小冯村村道小冯11组路段时，因对路面情况观察不力、车速控制不当，未确保安全驾驶致使该车与机动车道上由母亲带着行走的原告发生碰撞造成原告受伤住院及车辆受损的交通事故，原告受伤后送入德昌县人民医院住院治疗51天后好转出院，医院诊断原告之伤为：1、右侧颞部急性硬膜下积血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、多处软组织挫擦伤；4、右眼挫伤；5、右眼外伤性瞳孔散大。医院鉴定住院期间每日需护理人员壹名，续医费2700元。在建议下，原告到四川大学华西医院诊治伤后癫痕疙瘩需医疗费20000元，因无钱而未果。住院期间，被告周均海垫付了部份医疗费用。2017年3月3日德昌县公安局交通警察大队作出德公交认字【2017】第014号道路交通事故认定书认定被告周均海负主要责任，原告的母亲严光兰负次要责任，经调解未达成协议。综上所述，被告周均海与原告发生交通事故后，理应依法承担相应的赔偿责任，而被告中华联合财保凉山支公司系肇事车辆的投保保险公司，其应在“交强险”及“商业险”范围承担赔付责任。不足部份由被告周均海承担80%的主要责任，原告自愿放弃其母严光兰应负的20%次要责任。由于调解未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。
被告周均海辩称：我尊重交警队和法院的裁决。针对原告的诉讼请求我尊重国家程序，按法律规定办理。还有就是医疗费我垫付了17000余元，现在我手上总的票据金额是14281.21元。要求被告中华联合财保凉山支公司赔付给我。我在事情发生后垫付给了何美江5500元用以医疗费开支，他只拿了3500元的票据给我。还有2000元何美江没有拿票给我，这其中含有没有开发票的药费，何美江现在提出自己垫付了1000元医疗费，我不认可。总的来说，我垫付给原告的5500元，我认可5000元由原告作为医疗费支出了，另有500元是我垫付给原告的生活费。
被告中华联合财保凉山支公司辩称：1、对交通事故的发生和交警队的责任认定我们是没有异议的；2、就原告起诉的项目，要求被告赔偿1000元的医疗费原告没有递交票据到法庭我们不予认可，我们认可的医疗费是被告周均海提交的票据，金额是14281.21元，其中有394元的票据我们对其真实性和合法性不予认可，对于剩下的部分我们进行核算，对保险公司不予认可的部分就由原告和周均海按二八开承担，周均海承担的部分由保险公司承担。不属于医保赔付的部分应由周均海和原告监护人自己承担；3、对原告的住院天数我们只认可40天，并且不能有挂床的情况，也就是住院伙食补助费也只认可40天；4、县医院出具的伤情鉴定写明的是2700元的续医费，县医院本来不具备鉴定资质，但是我们还是认可这2700元的续医费，原告在诉状中提出的华西预定续医费需20000元我们不予认可。对交通费我们按实际产生的有票据的为准;5、对10000元的精神抚慰金我们保险公司不予赔偿。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方进行证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告周均海驾驶川WYLX**号小型轿车沿德昌县王所镇小冯村村道自西向东方向行驶，16时20分许，当该车行驶至王所镇小冯村村道小冯11组路段时，因被告周均海对路面情况观察不力、车速控制不当、未确保安全驾驶致使该车与机动车道上的原告严某某相撞（其母严光兰在场），造成严某某受伤住院及川WYLX**号小型轿车受损的交通事故。原告受伤后即被送往德昌县人民医院住院治疗，住院后经医生诊断为：“1、右侧颞部急性硬膜下积血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、多处软组织挫擦伤；4、右眼挫伤；5、右眼外伤性瞳孔散大；6、急性扁桃体炎”。原告住院治疗40天后病情好转出院。2016年9月21日，原告随其父母到攀枝花市中西医结合医院（攀枝花学院附属医院）进行双眼复查，诊断为：“左眼RnH层分部较右眼稍增厚，双眼GCC分析稍偏薄。”德昌县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告周均海负此次事故的主要责任，原告严某某的监护人严光兰负此次交通事故的次要责任。原告严某某在住院期间的医疗费用被告周均海支付了14281.21元。
另查明，川WYLX**号车辆所有人为杨林，该车车主在中华联合财保凉山支公司处为该车辆购买了机动车辆交通强制保险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内。庭审中，原告明确表示不将该车辆车主列为被告，亦不要求车主承担责任。
本院认为：被告周均海驾驶机动车发生交通事故，造成原告严某某受伤，且经交警部门认定被告周均海负此次事故主要责任，故被告周均海应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中华联合财保凉山支公司应按照上述规定和保险合同约定对原告予以赔偿。因商业三者险赔偿责任是基于保险合同的一种给付义务，由于原告监护人严光兰未尽到监护责任，且经交警部门认定原告监护人严光兰负此次事故次要责任，故由被告中华联合财保凉山支公司交强险责任限额范围内赔偿后的不足部分，在商业三者险赔偿中按责任划分由被告中华联合财保凉山支公司承担80%的赔偿责任；另有20%的赔偿责任原告自愿放弃。
关于原告因此次事故造成的相关经济损失的认定问题。交通费的问题，根据原告出示的相关票据并结合原告在德昌、攀枝花、成都就医的实际情况，对原告交通费1071.5元予以认定；续医费问题，原告出示的德昌县人民医院出具的伤（病）情鉴定书证明其后续治疗费需2700元，被告无异议，本院予以确认。原告提出伤后医治癫痕疙瘩需医疗费20000元，但未提交有效证据予以证明，故本院不予确认；原告提出的住院时间为51天，但被告中华联合财保凉山支公司对原告住院天数计算时间仅认可40天。经本院审查原告住院病历，原告严某某住院共计40天，故对原告的护理费和住院生活补助时间应认定为40天。关于原告之父何美江与被告周均海之间垫付医疗费问题。被告周均海提出其向原告之父给付5500元，亦认可原告在5500元中支出5000元的医药费不在赔偿中扣除（其中3500元有票据）；原告之父何美江亦认可收到周均海给付的5500元中有500元可在住院伙食补助费中予以扣除。对于原告诉讼请求中提出由被告支付1000元医疗费，由于原告未出示相关证据予以证明，故本院对原告支付了1000元医疗费的事实不予确认。关于精神抚慰金问题，因不符合法律对精神抚慰金的相关规定，故本院不予支持；被告中华联合财保凉山支公司提出医疗费中按医保应扣减费用，因无证据予以证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，并参照《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》，本院确认原告严某某此次事故因伤造成的经济损失为：医疗费14281.21元（该费用被告周均海已垫付），护理费5800元（40天×145元/天），住院生活补助费1200元（40天×30元/天，被告周均海已垫付500元），后续医疗费2700元，交通费1071.5元，合计25052.71元。依据相关法律规定，上述经济损失应由被告中华联合财保凉山支公司在交强险限额内赔偿16871.5元【其中，交强险责任医疗费范围限额内赔偿原告10000元（因其医疗费14281.21元＋住院生活补助费1200元＋后续医疗费2700元＝18181.21元，已超出限额8181.21元）；伤残费范围内赔偿原告6871.5元（护理费5800元＋交通费1071.5元），两项合计交强险限额内赔偿16871.5元】。在扣除交强险责任限额内赔偿的16871.5元后，对于原告的损失余额应由被告中华联合财保凉山支公司在商业三者险内赔偿6545元［（25052.71元-16871.5元）×80%］。交强险与商业三者险两项赔偿合计23416.5元。因被告周均海已垫付14781.21元（医疗费14281.21元＋生活费500元），扣除垫付款后被告中华联合财保凉山支公司应赔偿原告8635.29元（23416.5元-14781.21元）。原告超出上述范围的其他请求，本院不予支持。同时，为减轻当事人诉累，在本案中由被告中华联合财保凉山支公司支付被告周均海垫付款14781.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险范围内赔偿原告严某某的经济损失8635.29元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周均海垫付款14781.21元；
三、驳回原告严某某的其他诉讼请求。
案件受理费868元，减半收取计434元，由被告周均海负担348元，由原告严某某负担86元。由被告周均海负担的案件受理费348元，原告严某某已先行垫付，由被告周均海在履行金钱给付义务时径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 何 庆
二〇一七年九月二十五日
书记员 王忆莲