浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初3425号
原告：嘉兴市兴农担保有限责任公司，住所地：嘉兴市中山路97号主楼501室
法定代表人：褚伟国，总经理。
委托代理人：王坚，浙江合德律师事务所律师。
被告：嘉兴市玉粮农产品有限公司，地址：嘉善县陶庄镇湖滨村汾湖穿堤8号。
法定代表人：钟玉良。
被告：嘉善县特种水产有限公司，地址：嘉善县陶庄镇湖滨村汾湖穿堤8号。
法定代表人：唐水良。
被告：钟玉良，男，汉族，1967年2月28日出生，住浙江省嘉善县。
被告：沈小妹，女，汉族，1967年1月29日出生，住浙江省嘉善县。
被告：唐水良，男，汉族，1956年10月9日出生，住浙江省嘉善县，
被告：唐建东，男，汉族，1981年11月7日出生，住浙江省嘉善县。
被告：叶招新，女，汉族，1958年7月28日生，住浙江省嘉善县。
原告嘉兴市兴农担保有限责任公司与被告嘉兴市玉粮农产品有限公司、嘉善县特种水产有限公司、钟玉良、沈小妹、唐水良、唐建东、叶招新追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由代理审判员孙涛独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市兴农担保有限责任公司委托代理人王坚到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系嘉兴市供销合作社联合社全资子公司，为嘉兴市三农经济提供金融服务。2014年7月4日，浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行（以下简称禾城农商银行）、原告、被告嘉兴市玉粮农产品有限公司（以下简称玉粮公司）三方签订《流动资金保证借款合同》，合同约定禾城农商银行向玉粮公司发放贷款人民币100万元，贷款期限自2014年7月4日起至2015年2月3日止，原告为被告玉粮公司的贷款提供保证担保。
同日，原告、被告嘉善县特种水产有限公司（以下简称特种水产公司）、被告唐水良、被告唐建东、被告叶招新、被告钟玉良、被告沈小妹签订《反担保保证合同》，合同约定该六被告自愿对原告为被告提供的担保进行反担保，反担保保证范围包括本金、利息、实现追偿而支出的律师费等，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。被告特种水产公司出具《股东会同意反担保决议书》一份。同日，原告与被告玉�公司签署《反担保（抵押）合同》，合同约定被告玉粮公司为原告提供反担保，反担保保证范围包括本金、利息、实现追偿而支出的律师费等，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。被告玉粮公司出具《股东会同意反担保决议书》、《股东会同意抵押决定书》，同意对原告为被告提供的担保进行反担保并提供抵押物。
之后，被告玉粮公司一直未向禾城农商银行归还贷款，2016年6月3日，原告向禾城农商银行代偿上述贷款，共支付本金100万元，利息120987.08元，合计1120987.08元。
原告认为，依据我国法律规定原告有权就贷款本息及律师费向被告玉粮公司进行追偿，并要求另外六被告履行反担保义务承担连带保证责任。为维护原告自身权益，要求判令：1.被告嘉兴市玉粮农产品有限公司立即向原告支付代偿款人民币1120987.08元及原告实现债权所支付的律�费40000元；2.被告嘉善县特种水产有限公司、钟玉良、沈小妹、唐水良、唐建东、叶招新对上述被告嘉兴市玉粮农产品有限公司的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由七被告承担。
七被告未作答辩。
针对自己的主张，原告嘉兴市兴农担保有限责任公司提供了下列证据：
1.流动资金借款保证合同一份，证明被告玉粮公司向禾城农商银行贷款，原告为该笔贷款提供担保的事实。
2.收贷收息凭证、特种转账支票、扣收通知书各一份，证明原告为被告玉粮公司代偿借款本息的事实。
3.反担保（保证）合同、股东会同意反担保决议书各一份，证明被告特种水产公司、钟玉良、沈小妹、唐水良、唐建东、叶招新为原告提供反担保的事实
4.反担保（抵押）合同、股东会同意反担保决议书、股东会同意抵押决定书各一份，证明被告玉粮公司为原告提供反担保并提供抵押担保的事实。
5.委托代理协议、律师费发票一份，证明原告为实现本案债权所支出的律师代理费。
七被告未到庭质证，放弃质证权利，也未提供证据。
本院认证：原告提供的证据的内容及形式均符合法律要求，能够证明本案相关事实，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2014年7月4日，禾城农商银行、原告、被告玉粮公司签订《流动资金保证借款合同》，合同约定被告玉粮公司向该银行借款人民币100万元，借款年利率为6%，借款期限自2014年7月4日起至2015年2月3日止，原告为被告玉粮公司的贷款提供连带责任保证并在保证人一栏签章确认。
同日，原告与被告特种水产公司、唐水良、唐建东、叶招新、钟玉良、沈小妹签订《反担保保证合同》，合同约定该六被告自愿对原告为被告提供的担保进行反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保保证范围包括本金、利息、实现追偿而支出的律师费等，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。被告特种水产公司出具《股东会同意反担保决议书》一份，同意为原告对被告被告玉粮公司的保证责任提供反担保。同日，原告与被告玉粮公司签署《反担保（抵押）合同》，合同约定被告玉粮公司为原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保保证范围包括本金、利息、实现追偿而支出的律师费等，并约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。被告玉粮公司也出具《股东会同意反担保决议书》对该事项予以确认。但被告玉粮公司未按约向禾城农商银行归还借款，2016年6月3日，原告向禾城农商银行代偿上述贷款，共支付本金100万元，利息120987.08元，合计1120987.08元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。禾城农商银行、原告、被告玉粮公司签订的《流动资金保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告在被告玉粮公司未按约还款的情况下代偿了借款本息，依约取得了向被告追偿的权利。其余六被告同意为原告对借款人所作保证提供反担保，应按约承担连带保证责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。原告主张由被告承担实现债权费用具有合同依据，本院予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市玉粮农产品有限公司立即向原告支付代偿款人民币1120987.08元及原�实现债权所支付的律师费40000元。
二、被告嘉善县特种水产有限公司、钟玉良、沈小妹、唐水良、唐建东、叶招新对被告嘉兴市玉粮农产品有限公司的上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取7624元，保全申请费5000元，由被告嘉兴市玉粮农产品有限公司、嘉善县特种水产有限公司、钟玉良、沈小妹、唐水良、唐建东、叶招新连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 孙 涛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李丹妮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间�最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。