江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初第2842号
原告：张华有，男，1992年6月17日生，汉族，于都县人，住于都县，系死者张子轩父亲。
原告：管月兰，女，1994年1月4日生，汉族，于都县人，住于都县，系死者张子轩母亲。
原告委托代理人张海平，江西至中律师事务所律师。
被告：李有财，男，1976年11月30日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告中银保险有限公司龙岩中心支公司，住所地：龙岩市新罗区中城龙川北路中银大厦12层。（下简称龙岩中银财保公司）
法定代表人：张腾康，系该公司总经理。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
原告张华有、管月兰与被告李有财、中银保险有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华有及原告委托代理人张海平与被告李有财、被告中银保险有限公司龙岩中心支公司委托代理人卢雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币268922.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日8时50分，被告李有财驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车从会昌县方向往于都县方向行驶，行至323国道51KM+500M（于都县黄麟乡黄麟圩交叉路口）路段时，遇行人曾明富从左往右横过马路，被告李有财驾车往右打方向避让时撞倒道路右侧路外行人张立新、张子轩后侧翻，造成张子轩当场死亡，李有财、张立新和曾明富受伤，闽Ｆ×××××轻型厢式货车及路外多辆二轮摩托车受损的道路交通事故。后经于都交管部门认定，被告李有财负事故的主要责任责任，曾明富负事故的次要责任，张子轩在本次事故中无过错行为，不负本次事故责任。肇事车辆闽Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。后原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故具状要求处理。
被告李有财辩称，1.对本次交通事故发生的事实及于都交管部门作出的事故认定书没有异议；2.肇事车辆在保险公司处投保了交强险及不计免赔100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内，要求被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3.事故发生后，答辩人垫付了鉴定费人民币3000元，请求在本案中一并处理。
被告中银保险有限公司龙岩中心支公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实及于都交管部门作出的事故认定书没有异议；2.对肇事车辆在答辩人处投保了交强险及不计免赔100万元第三者责任险的事实没有异议；3.原告要求的各项赔偿标准明显过高，请求法庭依法酌定；4.本案中被告李有财驾驶机动性能不符合技术要求且超过核定载质量的机动车发生交通事故，依据保险合同约定，答辩人在第三者责任险范围内享有10%的绝对免赔率；5.答辩人不承担本案的鉴定费及诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证复印件、结婚证复印件；2.死者张子轩的出生证明、常住人口登记卡复印件；3.被告李有财的常住人口登记卡复印件、驾驶证、行驶证复印件；4.于都县公安局交通管理大队作出的第201604090850号道路交通事故认定书；5.火化证明、死亡证明、于都中立司法鉴定中心作出的于中司[2016]尸鉴字第25号司法鉴定意见书；6.曾民富出具的声明书一份；7.尸体鉴定费票据一份；8.交强险保单及商业险保单各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对以上证据均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
综合上述所认定的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2016年4月9日8时50分，被告李有财驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车从会昌县方向往于都县方向行驶，行至323国道51KM+500M（于都县黄麟乡黄麟圩交叉路口）路段时，遇行人曾民富从左往右横过公路，被告李有财向右打方向避让时碰撞到道路右侧外行人张立新、张子轩后侧翻，造成张子轩当场死亡，李有财、张立新和曾明富受伤，闽Ｆ×××××轻型厢式货车及路外多辆二轮摩托车受损的道路交通事故。2016年4月14日，于都中立司法鉴定中心对张子轩的死亡原因进行了鉴定，结论为：张子轩符合颅脑损伤导致死亡。尸体鉴定费3000元。2015年9月2日，于都交管部门对该起交通事故作出认定，被告李有财驾驶制动性能不符合技术要求且超过核定载质量的机动车途径圩镇复杂路段，未仔细观察道路周边情况，遇行人横过公路时，采取措施不力，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；曾民富在事发路段横过公路时，没有注意观察路面过往车辆情况，未确保安全后通过公路，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。张立新、张子轩无过错行为，不负本事故的责任。
肇事车辆闽Ｆ×××××号轻型厢式货车实际车主为被告李有财，该车在被告保险公司处投保了交强险及100万的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告张华有、管月兰系死者张子轩（2011年5月12日生）父母。在本案审理过程中，原告同意放弃向曾明福要求赔偿的权利。曾明福书面声明自愿放弃在肇事车辆交强险范围内要求赔偿的权利。
被告龙岩中银财保公司为支持其在第三者责任险范围内应享有10%绝对免赔率的主张，向法庭提交了《机动车第三者责任保险条款》一份。该保险合同中载明“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。原告及被告李有财对该条款的关联性提出异议。经本院审查后认为，闽Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了不计免赔附加险并缴纳了保费，理应享有不计免赔的权利，该约定属于保险法中规定的加重被保险人责任，排除被保险人依法享有权利的情形，应属无效条款。故对该份证据不予采信。
本院认为，于都县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定被告李有财应负事故的主要责任，曾民富应负事故次要责任的认定，程序合法、事实清楚，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的损失，依照道路交通安全法的规定及保险合同的约定，由被告保险公司在交强险范围内先予以赔偿，超出交强险部分在第三者责任险范围内承担80%，其他损失由原告自行承担。被告中银财保公司主张在第三者责任险范围内享有10%的绝对免赔率，无事实和法律依据，不予支持。原告主张的精神抚慰金、交通费明显过高，应根据事故责任，结合当地的生活水平和本案的实际情况酌情确定。据此，根据相关法律以及司法解释，结合原告具体诉求，原告的损失确定如下：1.死亡赔偿金222780元（20年×11139元/年）、2.丧葬费26068.5元、3.精神抚慰金30000元，4.处理丧葬事宜的误工费4285.23元、5.交通费1500元、6.尸鉴费3000元，以上合计人民币287633.73元，由被告龙岩中银财保公司在交强险限额范围内赔付93500元（为另一伤者张立新在伤残死亡赔偿金项下预留16500元），超出交强险部分赔付155306.97元（超出交强险部分194133.72元×80%），合计人民币248806.97元。被告李有财垫付了鉴定费用人民币3000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，予以采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中银保险有限公司龙岩中心支公司在交强险及商业险限额范围内直接赔付原告张华有、管月兰人民币248806.97元，限本判决生效后十日内付清；
二、原告张华有、管月兰获赔后，应返还被告李有财垫付款人民币3000元；
三、驳回原告张华有、管月兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5334元，由被告李有财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易俭国
人民陪审员 林厚辉
人民陪审员 兰继腾
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 钟倩玮