上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5089号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人史某乙，男，1997年1月20日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。辩护人唐侃，上海市信义律师事务所律师。被告人黄某某，男，1997年3月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人徐兆铭，上海市国雄律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2015]3925号起诉书指控被告人史某乙、黄某某犯抢劫罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人史某乙、黄某某及辩护人唐侃、徐兆铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年8月28日，被告人史某乙、黄某某伙同刘某某、沈某某(均为未成年人，另案处理)等人经事先预谋，至沈某某就读的XXX学校商城路校区门口，采取打耳光、言语恐吓的手段劫得被害人储某某、蒯某某人民币1000余元。经法医学鉴定，被害人储某某、蒯某某的伤势均构成轻微伤。案发当日，被告人黄某某至公安机关投案自首，如实供述了上述事实。次日，民警在被告人史某乙亲属带领下至宝山区沪太支路XXX号网吧抓获被告人史某乙。被告人史某乙到案后如实供述了涉案事实。公诉人当庭讯问了被告人史某乙、黄某某、宣读了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人史某乙、黄某某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人史某乙、黄某某系共同犯罪。被告人史某乙能如实供述罪行，被告人黄某某系自首，可分别依法从轻处罚。被告人史某乙、黄某某对起诉书指控的抢劫事实及罪名均无异议；被告人史某乙辩称其父在电话中告知其事发，并要其等在原地。被告人史某乙的辩护人发表以下量刑意见：1、史某乙对物色新的抢劫对象主观意愿不强，没有动手抢劫储某某；2、史某乙在其父电话中告知要陪其至派出所说清事情的情况下，根据其父要求等在原地，并在警察到场后没有反抗，可知其具有到案的自愿性，故应认定为自首；3、被告人史某乙到案后如实供述涉案事实，悔罪态度较好；4、被告人史某乙年纪较轻，系初犯，父母身体均不好。建议对其处三年有期徒刑，并适用缓刑。辩护人申请证人史某甲出庭作证，当庭询问了证人史某甲以证实被告人史某乙系自首。被告人黄某某的辩护人提出如下量刑意见：1、抢劫系临时起意，黄某某没有具体实施暴力、语言威胁，其只是起望风、助威的辅助作用，故应认定为从犯；2、被告人黄某某系初犯，有自首情节。建议法庭从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年8月28日，被告人史某乙、黄某某伙同刘某某、沈某某等人经事先预谋，至沈某某就读的XXX学校商城路校区门口，经沈某某指认，采用强拉、威胁等方式将被害人储某某带至附近绿化带内，被害人蒯某某等人见状亦跟随而至。被告人史某乙、黄某某、刘某某、沈某某以打耳光、言语恐吓的手段强行劫得被害人储某某现金1700元、被害人蒯某某现金110元。经法医学鉴定，被害人储某某、蒯某某面部软组织挫伤，构成轻微伤。案发当日，被告人黄某某自动至公安机关投案，并如实供述了涉案事实；次日，公安人员在被告人史某乙家属带领下在一网吧抓获被告人史某乙。被告人史某乙到案后如实供述了上述事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人储某某陈述2015年8月28日中午下课后她和同学蒯某某、郑某甲、任某某走到校门口时，一女同学抓住书包要她跟着走，他们一起的还有沈某某和两个男的(经照片辨认系被告人史某乙、黄某某)。走到绿化带后，沈某某质问她之前为何推她，并用力打了她三个耳光，蒯某某要来制止，一个男的拦住他。拉她书包的女生问她要钱，她因害怕给了1700元。拉住蒯某某的男子(经照片辨认系被告人史某乙)又问蒯要钱，蒯某某被该男子打了耳光后只好给了一些钱。2、被害人蒯某某陈述2015年8月28日中午，他和储某某、郑某甲、任某某走出校门时，一个女的抓住储某某书包要她跟着走，对方一起的有沈某某和两个男的(经照片辨认系被告人史某乙、黄某某)。他们跟着走到绿化带处，储某某和沈某某为之前有无推搡过发生争辩，沈某某打了储某某几巴掌。他想去制止，对方一个男的拦住了他。拉储某某书包的女生问储要钱，储某某给了1700元。拦住他的男子(经照片辨认系被告人史某乙)说钱不够，问他要钱，他被该男子打了十几耳光后只好交出了110元钱。3、证人郑某甲、任某某的证言及辨认笔录证实被害人储某某、蒯某某被沈某某、史某乙等二男二女殴打后抢走现金的事实。4、同案关系人沈某某、刘某某的供述证实其与史某乙、黄某某事先合谋，后采用打耳光及威胁手段抢走同学储某某、蒯某某现金的事实。5、证人沈某某陈述案发前被告人黄某某、史某乙、刘某某在微信群讲要去学校抢放学学生的钱，史某乙还要沈某某物色身上有钱的学生。当日她到现场时，刘某某等人已抢到1700元钱，后史某乙打了那个男生抢了100多元钱。6、验伤通知书、法医学临床鉴定意见书证实被害人储某某、蒯某某的伤势构成轻微伤。7、证人吴某某、郑乙陈述为抓捕史某乙，他们与社保队员到史某乙家中向其父表明来意。其父打电话给史某乙后说他在网吧，通话时没有透露警察在边上以及要带警察过去。后他们跟随其父到网吧，史某乙看到他们也未抗拒，只是一开始不肯交出手机，后来还是交了。8、证人史某甲当庭陈述在电话里对史某乙说他闯祸了，要带他去派出所说清楚，让他待在原地不要走，并说民警已经找来了。9、案发经过证实2015年8月28日19时许，被告人黄某某至梅园派出所投案，并如实供述了涉案事实。10、被告人史某乙、黄某某的相关供述及辩解，其中，被告人史某乙2015年11月12日供述其父在带民警抓他之前打过电话，问他在哪里，他当时想大概父亲知道了这件事，但没想到警察来了，其父也没说。本院认为，被告人史某乙、黄某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立，予以支持。对于被告人史某乙辩护人当庭所提史某乙系自首的意见，经查，2名实施抓捕的民警均证实史某甲当时在电话中询问了史某乙所在的地点，并未提及警察已找到家中或要史某乙在原地等候去派出所等，被告人史某乙关于其到案情况的庭前供述与2名民警的证言一致，表明其父仅在电话里了解其在哪里，并未明确告知警察已到家中或陪其去投案等。现被告人史某乙当庭陈述的到案情况与证人史某甲的证言内容亦并不完全一致，综合证人与被告人间关系、被告人2次供述距离案发时间等因素，采信被告人史某乙庭前供述及证人郑乙、吴某某的证言。被告人史某乙、黄某某系共同犯罪。关于被告人黄某某辩护人所提黄某某系从犯的意见，经查本案系一起简单的共同犯罪，各名被告人共同进行犯罪预谋并实施劫财犯罪，被告人黄某某虽未具体实施殴打被害人行为，但其在现场即已起到助威作用，并与其他行为人的暴力行为共同形成对被害人的精神强制，故不宜认定其系从犯。被告人史某乙到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。被告人史某乙虽不符合自首的规定，但其在家属协助公安人员实施抓捕过程中没有抗拒，故对其再酌情从轻处罚。被告人黄某某系自首，结合其当庭自愿认罪，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人史某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月29日起至2018年8月28日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，罚金人民币二千五百元。三、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 孙根祥
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。