广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初2040号原告：唐某1，男，1999年6月1日生，汉族，住广东省惠来县。法定代理人：唐某2（系原告唐某1之父），男，1965年2月10日，汉族，住广东省惠来县。法定代理人：唐某3（系原告唐某1之母），女，1967年7月6日生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人:郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王炜林，广东圣桥律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司。住所地：广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路*号。负责人：范俊兵,经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：陈杰明，男，1985年3月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：陈泽峰，男，1988年6月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告唐某1与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（下称“保险公司”）、陈杰明、陈泽峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理。原告唐某1的委托诉讼代理人郑郁郸、王炜林、被告保险公司的委托诉讼代理人石翀、被告陈杰明到庭参加诉讼，被告陈泽峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）责任限额内赔偿原告唐某1人民币（下同）116189.11元，被告陈杰明、陈泽峰对被告保险公司赔偿数额承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由:2015年7月19日16时45分许，被告陈杰明驾驶粤Ｄ×××××小型轿车在普宁××××大道水供塘路段与唐惠延驾驶的无牌二轮摩托车（搭载原告唐某1）发生碰撞，造成原告唐某1受伤的道路交通事故。2015年7月31日，普宁市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐惠延承担主要责任，被告陈杰明承担次要责任，原告唐某1无责任。事故发生后，原告唐某1被立即送往普宁华侨医院住院治疗，住院44天。经医院诊断，伤情为：1.急性颅脑损伤:（1）左侧枕顶叶脑挫伤并脑内血肿，（2）右枕硬膜下（外）血肿，（3）头皮血肿；2.胼胝体及脑干挫伤；3.多处软组织挫伤；4.肠梗阻。2016年7月12日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出鉴定，评定原告为十级伤残。根据有关规定，原告的经济损失192986.4元（医药费80197.29元、住院伙食补助费4400元、后续治疗费1000元、营养费1200元、护理费21374.71元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、康复费1000元、鉴定费3300元）。被告保险公司作为粤Ｄ×××××小型轿车的保险人、被告陈杰明、陈泽峰作为粤Ｄ×××××小型轿车的驾驶人和所有人对均应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，一、原告明知所搭乘车辆为无号牌二轮摩托车，司机不具备驾驶资格也未戴安全头盔，明显属于不符合上路条件的情况下仍然搭乘，原告应能够预知其具有危险不安全的因素，应该对自己的过错承担10%责任；二、被告保险公司对非医保用药不承担保险赔偿责任，对非原告此次交通事故的医疗费用不予承担；三、护理费：医疗机构并未对原告给出需要护理的意见，鉴定机构的意见只是按照规定建议评估，并不客观。且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属于重复请求，请予驳回。法院认为依法可支持的话，应按每天每人不超过120元为计算标准；四、原告受伤时居住在汕头市潮南陈店，系农村地区，工作单位为吉娜服装厂，月薪2000元，故原告是完全民事行为能力人。而原告未提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地及其收入证明，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；五、原告未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故对原告请求的营养费应予以驳回；六、后续治疗费用和康复费用应待其实际发生后再另行起诉主张；七、原告请求精神损害抚慰金过高，被告保险公司认为以3000元为合理额度；八、原告诉请的交通费用无证据支持，不能证明该笔费用实际发生，应予以驳回；九、被告保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费用。被告陈杰明辩称，一、本案应当追加唐惠延为共同被告；二、被告陈杰明已垫付医药费29400元；三、超出交强险部分同意承担30%的赔偿责任。被告陈泽峰没有答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：一、2015年7月19日19时45分左右，案外人唐惠延驾驶无牌证普通二轮摩托车（搭载原告唐某1）在普宁××××大道水供塘路段与被告陈杰明驾驶粤Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告唐某1受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交警大队于2015年7月31日作出普宁公交认字[2015]第4205号《道路交通事故认定书》，认定案外人唐惠延未取得驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶，没有戴安全头盔，对路面情况注意不足，转弯过公路时没有让直行车辆优先通行，是导致事故发生的主要过错，应承担主要责任；被告陈杰明驾驶机动车上路行驶，对路面情况注意不足，过路口时无有效降低速度，没有按照操作规范安全文明驾驶，是导致事故发生的次要过错，应承担次要责任；无证据证明原告唐某1在事故中有过错，原告无责任。案外人唐惠延对事故认定有异议，提出复核申请，2015年12月7日，揭阳市公安局交通警察支队作出揭公交复字[2015]第074号《道路交通事故认定复核结论》,维持普宁市公安局交警大队作出的认定。二、事故发生后，原告唐某1于2015年7月19日至2015年9月1日在普宁华侨医院住院治疗44天，花去医疗费78055.29元。经医院诊断，原告唐某1的伤情为：1.急性颅脑损伤：（1）左侧枕顶叶脑挫伤并脑内血肿，（2）右枕硬膜下（外）血肿，（3）头皮血肿；2.胼胝体及脑干挫伤；3.多处软组织挫伤；4.肠梗阻。2016年7月12日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第010803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告唐某1的伤残程度评定为十级伤残；2.后续医疗费需1000元；3.康复费1000元；4.护理期评定为60天，建议前44天每天配护理人员2名，后16天每天配护理人员1名；5.营养期评定为60天，建议营养费1200元。三、粤Ｄ×××××小型轿车的登记车主为陈泽峰，被告保险公司承保了粤Ｄ×××××小型轿车的交强险，保险期间自2015年3月17日起至2016年3月16日止。交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内。四、原告登记为农业家庭户口。唐某2、唐某3系原告的父母，自2013年11月起在揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司工作，唐某2月工资3200元，唐某3月工资2800元。五、事故发生至今，被告陈杰明支付给原告赔偿款29400元。六、诉讼过程中，案外人唐惠延书面向本院声明其在交通事故中没有受伤，自愿放弃向被告陈杰明、保险公司索赔的权利。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，揭阳市公安局交通警察支队维持该事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第010803号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告唐某1遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：78055.29元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辨称医疗费用应剔除非医保用药费用，但其没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。关于原告提供的普宁市中医医院收费票据（编号JS59710446,面额482元），该票据的支出人为陈勿，原告没有提供证据证明其与本案有关联性；普宁市兴合药行报销单（面额1660元）和广东源芝林惠来隆江分店票据（面额79.5元），并非正式发票，且没有医嘱予以佐证，故本院对上述三份票据不予采信。2.住院伙食补助费：100元/天×44天＝4400元。该项请求符合法律的规定，本院予以支持。3.后续治疗费：1000元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。被告保险公司关于原告应在后续治疗费实际发生后另行主张的意见，不符合法律规定，本院予以驳回。4.营养费:1200元。参照鉴定意见予以确定。5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%＝26720.8元，原告构成十级伤残1处，赔偿基数按10%计算。原告称其随父母在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经查，揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司证明原告随父母在其酒店提供的宿舍居住，与作为原告的兄弟唐惠延在事故发生后确认原告居住在汕头市潮南陈店，并在一家服装厂打工的事实矛盾，且原告出具惠来县隆江镇孔美村民委员会和揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司的《证明》均没有单位负责人签名或盖章，证据有瑕疵，故二份《证明》不能作为定案依据。因原告的户口登记为农业家庭户口，故原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。6.护理费：75017元/年÷365天/年×44天×2人+3200元/月÷30天/年×16天×1人=19792.96元。原告住院期间没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算；出院后，应认定为原告的家属护理，因原告的父亲唐某2在揭阳市白金汉宫商务酒店有限公司工作，属于有固定收入，护理费可以按照唐某2工资3200元计算。护理天数和护理人数参照鉴定意见确定。医疗机构对唐某1的护理是治疗护理，与生活护理是不同的范围，并不属重复请求。7.康复费：1000元。参照鉴定意见予以确定。8.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，原告请求3000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。9.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。被告保险公司辩称精神抚慰金请求偏高，本院予以采纳，精神损害抚慰金酌定4000元。10.鉴定费：3300元。鉴定费是原告为确定赔偿标准和主张权利支出的必要合理费用，属于因本事故遭受的经济损失，依法应获得赔偿。被告保险公司主张不予赔偿鉴定费，本院不予支持。原告的上述各项经济损失合计140469.05元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计84655.29元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计52513.76元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告10000元+52513.76元=62513.76元。超过交强险责任限额部分为140469.05元-62513.76元=77955.29元。因本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，被告陈杰明承担次要责任，应对原告的损失超过交强险责任限额部分承担30%的赔偿责任，即赔偿原告77955.29元×30%=23386.59元，因被告陈杰明已赔偿原告29400元，超过其应当承担的赔偿数额，被告陈杰明无需再承担赔偿责任。最终被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告62513.76元+23386.59元-29400元=56500.35元。原告请求被告陈杰明、陈泽峰对被告保险公司赔偿部分承担连带赔偿责任，于法无据，本院予以驳回。关于被告保险公司辩称原告明知案外人唐惠延不符合上路条件仍然搭乘，应该对自己的过错承担10%责任的问题，因《道路交通事故认定书》是交通行政管理部门根据交通法律法规，分析事故成因后按各当事方的交通行为在事故中各自所占原因力比例而作出的结论，其责任认定与分配涵盖了各交通事故参与人的责任，且作为交强险的社会功能，其赔偿责任并不是以受害者存在责任为前提，故被告保险公司的辩论意见不能成立，本院不予支持。因被告陈杰明与案外人唐惠延责任比例清楚，原告的损失应由其各自承担相应的赔偿责任，原告请求被告陈杰明赔偿其应负部分的赔偿，是原告权利的自由处分，合理合法，且原告放弃将案外人唐惠延作为共同被告并不加重被告陈杰明的赔偿责任，故被告陈杰明申请追加案外人唐惠延为共同被告的理由不能成立，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告被告陈泽峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告唐某156500.35元。二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取1312元（原告已垫付），由原告唐某1负担674元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  黄仕德二〇一六年十二月五日书 记 员  陈玉玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。