吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初1516号
原告：田海彦，现住白城市。
委托诉讼代理人：盛长贵，现住同上。系夫妻关系。
委托诉讼代理人：张毅，系吉林亚非律师事务所律师
被告：胡朋见，23岁，现住吉林省白城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司
法定代表人：胡兵，职务：经理
委托诉讼代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师
被告：白城市公共汽车公司
法定代表人：尹国军，职务：经理
委托诉讼代理人：卢恩刚，系内蒙古天厚律师事务所律师。
原告田海彦诉被告胡朋见、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、白城市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告田海彦委托诉讼代理人盛长贵和张毅、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人常升旺、被告白城市公共汽车公司委托诉讼代理人卢恩刚到庭参加诉讼，被告胡朋见经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
田海彦向本院提出诉讼请求：1、判令胡朋见赔偿原告各项费用合计68566.58元，其中医疗费33303.96元，误工费18000元，护理费7162.62元，住院伙食补助费4900.00元，拖车费100元，电动自行车损失费1500元，衣物损失300元，营养费500元，精神损失费2000元，鉴定费600元，交通费200元。2、白城市公共汽车公司对此承担连带责任。3、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在其保险范围内承担赔付责任。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月20日8时许，原告驾驶二轮电动自行车与被告胡朋见驾驶的白城市公共汽车公司吉A19**大型普通客车在工农村村通路张家大院门前处十字交叉路口发生交通事故，造成两车损坏，原告身体多处受伤的事实（蛛网膜下腔出血头皮挫裂伤，颈部软组织挫伤，左侧3、4、5肋骨骨折，左肺挫伤，腰骶部软组织挫伤）。原告住院49天，为此支付医疗费33083.96元，误工费6720元，护理费6887.31元住院伙食补助费4900.00元，拖车费100元，电动自行车损失费1500元，衣物损失300元，由于此事故给原告身心造成一定的伤害，故要求支付营养费500元，精神损失费2000元。此次事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队《道路交通事故认定书》白洮公交认字（2017）第00400770号认定“被告胡朋见承担此次事故全部责任，田海彦不承担此次事故责任”。据此，被告胡朋见应对原告承担全部赔偿责任。被告白城市公共汽车公司是该车所有人，应承担连带赔偿责任。且该车在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险。故要求三被告对原告伤害造成的损失68566.58元予以赔偿，以保护原告的合法权益不受侵犯。
胡朋见未到庭亦未提交答辩意见。
白城市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司承认田海彦在本案中所主张的事实，但白城市公共汽车公司认为：一、应当由其承担的部分同意承担二、对证据不足、没有法律根据的请求并同意承担。三、肇事车辆投保了交强险，应当由其承担保险赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年4月20日8时许，田海彦驾驶二轮电动自行车与胡朋见驾驶的吉A19**号大型普通客车在工农村四队村村通路张家大院门前处发生交通事故，造成两车损坏，田海彦受伤。田海彦在白城中医院住院49天，被诊断为经蛛网膜下腔出血头皮挫裂伤，颈部软组织挫伤，左侧3、4、5肋骨骨折，左肺挫伤，腰骶部软组织挫伤。经吉林通达司法鉴定所司法鉴定田海彦的误工时间为150天。此次事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队《道路交通事故认定书》白洮公交认字（2017）第00400770号认定“胡朋见承担此次事故全部责任，田海彦不承担此次事故责任”。经查明吉A19**号大型普通客车所有人是白城市公共汽车公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险。因田海彦主张的拖车费、电动自行车损失、衣物损失、营养费、交通费没有提供证据支持，本院不予保护。因田海彦没有对伤残等级进行鉴定，对精神损失费的主张不予支持。以上事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。
一、原告田海彦损失数额的认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合误工损失等其他合理费用”的规定，结合本案认定的基本事实，原告田海彦的医疗费33303.96元，护理费7162.62元（一级护理125.66元×2人×8天+二级护理125.66元×41天），住院伙食补助费4900.00元（49天×100元），鉴定费600.00元，因田海彦没有提供劳动合同、没有以往发放工资凭证、没有缴纳社保证明、没有停发工资损失证明，因此误工费按照2016年“农、林、牧、渔业”平均工资计算：误工费18990.00元（126.60元×150天），因田海彦主张误工费18000.00元，本院予以支持，田海彦各项损失共计63966.58元。
二、关于被告白城市公共汽车公司、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司赔偿责任的认定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。……”本案肇事车辆吉A19**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保交强险,故中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿田海彦医疗费10000.00元，护理费7162.62元、误工费18000.00元共计35162.62元。超出部分28803.96元由胡朋见承担赔偿责任。
根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”的规定，白城公共汽车公司对胡朋见的应当赔偿的28803.96元承担连带责任。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险范围内赔偿原告田海彦医疗费、护理费、误工费共计35162.62元。
二、被告胡朋见赔偿原告田海彦28803.96元。
三、被告白城市公共汽车公司对28803.96元承担连带责任。
四、驳回原告田海彦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757.00元，被告胡朋见负担732.00元，原告田海彦负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 邵云鹏
二〇一七年九月二十一日
书记员 薛 琪