深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初1588号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人刘某斌。
辩护人向荣。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2017）1601号起诉书指控被告人刘某斌犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员应小林出庭支持公诉，被告人刘某斌及其辩护人向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年05月28日04时39分许，被告人刘某斌醉酒后驾驶小型轿车沿沿河路辅道南往北方向行驶至北斗公交站路段时，该车车头右前侧与在辅道北往南方向逆向骑行自行车的被害人曹某房发生碰撞后，车身右前侧再与停放在辅道右侧的重型仓栅式货车（由叶某靖驾驶）车尾左角发生碰撞，造成曹某房受伤送医院抢救无效于2017年5月28日09时35分死亡，以及三车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某斌驾驶车辆逃离现场。当日7时许，民警在罗湖区新秀路89号25栋201房将被告人刘某斌抓获。经鉴定，被害人曹某房的死亡符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于头部、胸腹部致颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤死亡。经抽血检测，被告人刘某斌血液样本中乙醇含量为193.38mg/100ml。
交警部门认定：被告人刘某斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且造成交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；叶某靖驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；曹某房驾驶非机动车在设有非机动车道道路的机动车道上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。
针对本案犯罪事实，公诉机关及被告人的辩护人提交了下列证据：
一、书证
案件来源、警情日志、被告人刘某斌身份信息材料、社会危险性的情况说明、涉案车辆资料、受害者曹定房及其亲属的身份资料、公安交通管理行政强制措施凭证、无证据调取通知书说明、交通事故认定书、人民调解协议书、刑事谅解书、赔偿款收条及银行回执等书证材料。
二、被告人的供述
被告人刘某斌的供述：2017年5月27日23时许，我驾驶小轿车在清水河送陈某到罗湖区太白路取车，后又驾驶小轿车到罗湖区的MUSE酒吧给朋友吴某送钱包。到了酒吧之后我接受了吴某的邀请留在酒吧喝酒，大约喝了十几杯小杯的洋酒，喝到早上凌晨04时许，就自己一个人驾驶小轿车在MUSE酒吧出来回到罗湖区新秀村的住处，回到家后就去睡觉了，对于发生事故的事情我完全不清楚。到5月28日早上7时许，交警就来到我家叫醒我并带我到交警大队做进一步的调查，血检的时候结果为193.38mg/100ml。
二、证人证言
1、证人叶某靖的证言：2017年5月28日4时30分左右，我从文锦渡口岸驾驶一辆重型仓栅式货车回家，当我驾驶车辆回到家时，我将车停靠在沿河北路的南往北方向的公交站台（辅道上），由于货物很多，我就叫了我儿子和他朋友来帮忙整理，我将车厢门打开后我就准备回家拿点东西，当我走了大概有30米之后我就听到后面传来一阵响声，我回头看的时候听到有人说撞车了就马上跑回去。当我回到车辆旁边的时候就看到有一辆单车和一名女性被撞到我的货车厢里面去了，我没有进车厢里查看，也没有看到事故发生的过程，仅看到我车辆车厢后下角的尾灯被撞变形，还有一个小车的后视镜还有一些玻璃碎片掉在地上。之后我询问我儿子有没有报警后，就等120和交警来事故现场。
2、证人符某鹏的证言：2017年05月28日凌晨04时许，我朋友叶某靖驾驶他那台两地牌货车在沿河南路海关三院门口路段主内将路边的木板搬上车，当我准备搬货时听到有响声，回头就看到有一辆白色小车直行离开了，我过去车后面查看发现车尾有碎片，车厢里有一辆单车和有一名女性躺在里面，还有一个白色的后视镜。我发现后上车厢查看了一下，就让朋友报警。
3、证人叶某辉的证言：2017年05月28日凌晨04时40分左右，我与朋友符某鹏在沿河南路海关三院附近等我父亲叶某靖的货车，货车停放在沿河路南往北方向北斗公交站边。我在搬货期间突然听到一声响声，就看到一台白色小轿车向前开过去，我走过去货车那里查看，看到一名女性和一部单车在车厢里面就立刻打电话报警。
4、证人张某玲的证言：2017年5月28日5时30分许，我往新秀村南区外走，当走到新秀路南区门口家旺餐厅门口时，就看到我的儿子刘某斌当时坐在车驾驶座上，右前挡风玻璃右侧碎裂，于是叫醒他让他回家，过后不久警察就来我家中将刘某斌带走了。
5、证人吴某的证言：2017年5月27日23时许，我打电话给刘某斌叫他把我落在他车上的钱包送来MUSE酒吧给我。5月28日0时15分许，刘某斌到达酒吧我们就一起进去喝酒，大约02时许我就离开，离开时刘某斌仍在酒吧内喝酒。直到5月8日12时许，刘某斌的母亲通过阿水联系到我我才知道交通事故的发生。
6、证人高某伟的证言：2017年5月28日凌晨4时30分许，我在芙蓉宾馆停车场出口处的岗亭上班，当时小轿车从停车场出来时给钱时发现该车车主喝酒喝多了，我建议他找代驾，他说没事并且驾驶该车加速行驶沿东门南路北往南方向开走了。
7、证人刘某梁的证言：2017年5月28号早上6时许我儿子刘某斌车停在小区门口，我老婆出去遛狗，看见了把刘某斌叫醒回家，回家之后就直接上床睡觉了，在6时30分左右我方知道交通事故的发生。
8、侦查人员孙某、陈某群出具的抓获经过：证实2017年5月28日4时39分许，被告人醉酒驾驶机动车与被害人曹某房驾驶的自行车及道路旁停放的机动车发生碰撞，造成被害人曹某房受伤送医院抢救无效于2017年5月28日09时35分死亡及三车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某斌驾车逃离现场，公安机关经侦查于案发当日在本市罗湖区新秀路新秀村25栋201号房将被告人抓获。
四、鉴定意见
被害人死亡司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、被告人血液乙醇定性定量分析鉴定意见书等。
五、勘验、检查、辨认笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及本案辨认笔录等相关材料。
六、视听资料
死亡事故视频光盘及相片、事发路段及停车场出入口监控录像光盘、吹气、抽血鉴定视频光盘。
公诉机关认为，被告人刘某斌违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故后逃逸，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某斌归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
在法庭上，被告人刘某斌承认控罪，对指犯罪事实及证据无异议。被告人的辩护人认为，被告人刘某斌主观恶性不大，且是初犯、偶犯，并且配合侦查机关查清案情，具有自首及坦白情节；同时其已对被害人家属进行补偿并得到谅解，不具有社会危害性。故请求法庭能对刘某斌从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。并提交了上述相关证据。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某斌的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，2017年6月6日，被告人家属与被害人家属达成调解，分三次赔偿了被害人家属损失共计人民币110万元，被害人家属出具书面谅解协议。
本院认为，被告人刘某斌违反国家道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故后逃逸，已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘某斌犯交通肇事罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。本案中，被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故造成三车毁损及一人死亡的后果，负事故的主要责任，之后被告人仍驾车逃离现场，公安机关在被告人家中将其抓获，其行为不构成自首，应认定为逃逸行为。被告人归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人家属赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，可以从轻处罚。被告人具有醉酒驾驶、现场逃逸等情节，不适用缓刑。被告人的辩护人对被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，已对被害人家属进行赔偿并得到谅解，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于被告人具有自首情节及建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月28日起至2020年5月27日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 裴 斐
人民陪审员 朱金妹
人民陪审员 徐之望
书 记 员 高岩岩
书 记 员 高岩岩