云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初3849号
原告廖某，男，汉族，1984年11月1日生，湖南省衡山县人，经商。
委托代理人邓文永、吕仕荣，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。
被告康某某，男，汉族，1972年5月7日生，四川省安岳县人，经商。
本院于2016年4月7日受理原告廖某诉被告康某某买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓文永到庭参加诉讼，被告康某某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：2013年11月22日、2013年12月6日、2013年12月12日，原告分三次向被告供应139.266吨18号工字钢用于螺蛳湾小商品加工基地2期项目施工，货款合计563646元。双方约定被告应于收货后10日内付清全部货款，逾期按4元/天/吨计算资金占用费。被告于2013年12月6日支付了2013年11月22日货款10万元。2015年3月17日，被告向原告出具欠条（还款协议），至欠条出具之日共欠原告货款463646元，逾期付款违约金（资金占用费）236354元。2015年3月22日被告支付原告20万元。至起诉之日被告尚欠原告货款463646元及逾期付款违约金183862.12元。经原告多次催收，被告拒不支付货款及逾期违约金。现原告诉至法院请求判令：一、判令被告支付原告钢材款463646元；二、判令被告按4元/天/吨支付自供货之日起10日后至付清货款之日的逾期付款违约金（至2016年4月6日的逾期付款违约金为183862.12元）以上两项合计647508.12元；三、判令被告承担全部诉讼费。
被告康某某未提交答辩意见。
原告廖某为证明其主张提交以下证据：一、送货单三份，欲证明：1、2013年11月22日、2013年12月6日、2013年12月12日，原告分三次向被告供应139.266吨18号工字钢用于螺蛳湾小商品加工基地2期项目施工，货款合计563646元；2、双方约定被告应于收货后3日或10日内付清全部货款，逾期按4元/天/吨计算资金占用费。二、还款协议，欲证明2015年3月17日被告共欠原告货款463646元，资金占用费236354元。
被告康某某未发表质证意见，也未提交证据。
本院认为，原告提交的证据形式要件齐备，证据内容可以证实原告向被告出售钢材、被告欠货款未还及违约责任约定的事实，被告未到庭应诉及举证、质证，其应承担由此产生的法律后果。本院对原告提交的证据予以采信，证据反映的法律事实予以确认。
经过庭审中当事人的陈述和举证、认证，本院认定以下法律事实：被告因昆明市螺蛳湾小商品加工基地2期项目施工需要向原告购买钢材。原告于2013年11月22日、2013年12月6日、2013年12月12日分三次共计向被告供应139.266吨工字钢，2013年11月22日《送货单》载明：18号工字钢45.97吨，单价3940元，金额181121元，此批货款自货到工地之日其三日内付清。2013年12月6日《送货单》载明：18号工字钢，33.484吨，单价4100元，金额137284元，此批货款单价为当天起十日付款的价格，逾期按肆元每吨每天计算资金占用费，不得超过一个月。2013年12月12日《送货单》载明：18号工字钢（昆钢），59.815吨，单价4100元，金额245241元，自到工地之日起，十日内付清全部货款，逾期按肆元每天每吨计算资金占用费。被告于2013年12月6日向原告支付了货款10万元。2015年元月17日被告就剩余货款及资金占用费向原告出具《还款协议》，载明：“被告康某某向原告廖某于2013年11月22日采购钢材（工字钢）45.97吨，货款118121元，2013年12月6日付了10万元。2013年12月6日采购工字钢33.484，货款137284元。2013年12月12日采购工字钢59.815吨，货款245241元。货款总计463646元，资金占用费236354元，所有欠款700000元。”2015年3月22日被告给付原告资金占用费20万元。此后，经原告多次催要剩余款项未果，原告遂诉至法院主张前述请求。
因被告康某某下落不明，本院于2016年6月22日在《人民法院报》刊登公告，向被告康某某公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。公告期满，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告双方虽未签订买卖合同，但原告按约向被告供货，双方之间买卖合同关系成立并合法有效，应受法律的保护。原告已经向被告交付钢材，被告其理应按双方约定支付相应的货款，故原告诉请被告支付剩余货款463646元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告逾期付款，行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按4元/天/吨计算逾期违约损金，超出了法律规定的范围，本院予以调整。被告已支付2015年3月22日前的违约损失20万元，对此本院不再予以调整。自2015年3月23日起的违约损失，以货款463646元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约损失。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告康某某于本判决生效之日起十日内给付原告廖某货款463646元及逾期付款违约损失（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月23日起计算至货款全部清偿之日止）。
案件受理费10276元，由被告康某某承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 田 劲
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 李玉珠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李奕霖