湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第03351号
原告：李武水。
委托代理人：杜文皓，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：汤炜，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉长江轮船公司，住所地武汉市江汉区大兴路75号。
法定代表人：王理东，总经理。
委托代理人：徐骏华，系该公司法律顾问。
委托代理人：何动华，系该公司办公室职员。
原告李武水诉被告武汉长江轮船公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序由审判员周杰独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告李武水的委托代理人杜文皓、被告武汉长江轮船公司的委托代理人徐骏华、何动华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李武水诉称，其退休后，由武汉长江轮船公司下属的汉口船厂返聘。2013年8月20日下午14时许，李武水在脚手架上从事吊装工作时，链条突然断裂，与链条相连的舵杆将脚手架碰到后，使李武水从脚手架上摔下，造成李武水双足趾受伤。经湖北省人民医院法医鉴定点鉴定为十级伤残。后期治疗费8000元，护理时间60日，误工休养期限为150日。事故发生后，汉口船厂支付了医疗费用，拒绝对李武水的其他损失进行赔偿。2013年12月，长航武汉客运有限公司汉口船厂、长航武汉客运有限公司相继办理注销登记，汉口船厂的债务，由武汉长江轮船公司承担。现请求人民法院判令：1、武汉长江轮船公司赔偿李武水残疾赔偿金45812元、后期护理费3000元、误工损失2400元、交通费785元、后期治疗费8000元、司法鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元；2、本案案件受理费由被告承担。
被告武汉长江轮船公司辩称，李武水是在2013年8月20日14点40分左右在我单位工作时发生事故，将在施工脚手架上工作的未系安全带的人撞到摔伤。事故发生的原因，是因为李武水在8月19日在起重操作中，将舵杆吊起来之后离地面大概两米左右，没有按照操作规则将舵杆落地，就下班了，因为舵杆悬空时间过长，使链条产生疲劳而断裂。事故当天。事故当天，李武水未对起重设备进行安全检查，在高处作业时未按照规定系安全带。根据我公司汉口船厂8月20日的事故分析会确认李武水在此事故中负主要责任。这次事故也给我单位造成较大经济损失。事故发生之后我们及时的全面的为李武水进行了相应的医疗治疗并承担了所有费用。我方认为此次事故李武水应当承担主要责任。我方已经尽到了义务，不应承担赔偿责任。
在审理过程中，李武水为支持自己的主张，提交的证据及武汉长江轮船公司的质证意见，如下：
证据一、退休证，拟证明李武水为长航武汉客运有限公司退休职工，于2005年8月退休；
证据二、李武水受伤经过说明，拟证明原告在工作时从脚手架上滑下，导致脚趾受伤，送普爱医院治疗；
证据三、病历、诊断报告及出院记录、出院证明，拟证明李武水因伤住院36天；
证据四、长航武汉客运有限公司汉口船厂在中国银行的账号，拟证明李武水返聘后由长航武汉客运有限公司汉口船厂给其发放工资；
证据五、银行流水单，拟证明李武水于2014年1月起，每月工资减少约600元；
证据六、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，拟证明：1、李武水伤残程度为十级；2、李武水后期治疗费为8000元；3、李武水受伤后护理时间60天；4、李武水误工休养时间为150日；
证据七、鉴定费发票，拟证明司法鉴定费为1000元；
证据八、分公司注销核准登记通知书、长航武汉客运有限公司长汉客司办（2013）25号文件，拟证明2013年12月6日长航武汉客运有限公司汉口船厂注销，其债权、债务由长航武汉客运有限公司负责承担；
证据九、企业信息咨询报告（长航武汉客运有限公司）、公司注销核准登记通知书、长航武汉客运有限公司清算报告，拟证明长航武汉客运有限公司由被告与中国长江航运（集团）总公司在1997年5月6日共同投资设立，长航武汉客运有限公司于2013年12月27日注销，其债务全部由武汉长江轮船公司承担。
被告武汉长江轮船公司对李武水的证据的质证意见如下：
对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据九的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据六的真实性有异议，但不申请重新进行鉴定；证据七的真实性有异议。
在审理过程中，被告武汉长江轮船公司为支持自己的主张，提交证据如下：
证据一、李武水的“特种设备作业人员证”、“武汉长江轮船公司安全管理体系”文件、“武汉长江轮船公司工业船厂安全生产常识”文件，拟证明李武水作为专业的工作人员应该了解安全操作的程序，同时证明长航武汉客运有限公司汉口船厂系合法用工。
证据二、受伤后的发薪情况，拟证明李武水受伤后的工资已经发放到2014年6月份，李武水无误工损失。
证据三、2013年李武水工作受伤住院费报销清单，拟证明原告受伤住院费用已经由用工单位支付了51277元。
证据四、“李武水事故分析”书面材料，拟证明李武水对其受到伤害应承担主要责任。
李武水对武汉长江轮船公司提交的证据的的质证意见如下：
对证据一真实性没有异议，证明内容有异议，不能证明我方有过错。证据二、证据三的真实性均无异议。证据四是单方出具，对真实性有异议。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：李武水系武汉市城市居民，其退休后，由原长航武汉客运有限公司汉口船厂返聘，从事起重工的工作。
2013年8月20日下午14时许，李武水在进行“长航江旺轮”右舵杆回装作业时，因起重设备的吊链突然断裂，吊起的舵杆失去支撑，将脚手架撞到，使站立在离船甲板2米高的脚手架上指挥吊装的李武水坠落，造成李武水右足第一跖骨骨折、右足背皮肤软组织等处受伤。嗣后，在2014年4月16日湖北中真司法鉴定所接收湖北谦顺律师事务所委托对李武水的伤情进行了司法鉴定，并作出“鄂中司（2014）省鉴字第140号”司法鉴定意见书，鉴定意见：李武水的伤残程度为十级；后期治疗费8000元；护理时间60日，误工休养时间150日。李武水支付鉴定费1000元。
李武水受伤前的工资为1950元／月。受伤后，2013年8月至2014年6月共发放工资17727元。李武水在住院治疗期间的医疗费用已经由用工单位支付了51277元。
另查明，长航武汉客运有限公司汉口船厂于2013年12月6日在工商管理部门办理了企业注销登记，注销后的债权债务由长航武汉客运有限公司承担。同月27日长航武汉客运有限公司亦办理了企业注销登记，其债权债务由武汉长江轮船公司承担。现李武水诉至本院，诉请如前。庭审中，武汉长江轮船公司认为已及时全面的对李武水进行了相应的医疗治疗并承担了所有费用，李武水对事故的发生亦承担主要责任，不同意对其承担赔偿责任。双方各执己见，未能达成一致意见。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因生命、健康、身体受到侵害的，赔偿义务人应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应该承担侵权责任的，依照其规定”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应该承担赔偿责任。……”，李武水系武汉市居民，其退休后，原长航武汉客运有限公司汉口船厂聘用李武水从事起重工的工作，双方形成了劳务（雇佣）关系。在提供劳务的活动中，李武水身体受到伤害，雇主原长航武汉客运有限公司汉口船厂，应承担赔偿责任。因原长航武汉客运有限公司汉口船厂在工商管理部门办理了注销登记后，相关债权、债务由长航武汉客运有限公司承担。后该公司亦办理企业注销登记，其债权债务由武汉长江轮船公司承担。故应由武汉长江轮船公司对李武水承担赔偿责任。李武水的经济损失以本院核定的数额为准。本案中，武汉长江轮船公司提供的证据不足以证明李武水遭受人身损害事实系其自身原因造成武汉长江轮船公司提出根据双方的各自过错承担相应责任的主张，本院不予以支持。
李武水损失分析认定如下：
1、李武水主张残疾赔偿金45812元；本院根据法医鉴定确定的伤残等级及按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为45812元（22906元×20年×0.1）；2、后期治疗费，原告主张按照法医鉴定确定的8000元，本院予以支持；3、护理费李武水主张3000元，本院参照2014年湖北省居民服务业在岗职工人均收入标准，按法医鉴定确定的护理实践，本院予以支持；4、司法鉴定费1000元，本院予以支持。5、李武水主张交通费785元，本院根据李武水的伤情及治疗、护理情况，酌定其交通费为500元；6、李武水的误工时间为2013年8月20日至定残日前一天2014年4月15日。按受伤前的工资1950元／月计算，误工期间的工资为15600元，用人单位已经向其发放了15777元，误工期间工资没有减少。李武水主张的误工费2400元本院不予支持。7、李武水主张精神损害抚慰金为5000元，本院根据李武水的伤残等级，酌定李武水的精神损害赔偿金为1000元。
综上，本院确认原告的损失为残疾赔偿金45812元、后期治疗费8000元、护理费3000元、交通费500元、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元，共计59312元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告武汉长江轮船公司于本判决生效之日起十日内，向原告李武水赔偿残疾赔偿金45812元、后期治疗费8000元、护理费3000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计58312元。
二、被告武汉长江轮船公司于本判决生效之日起十日内，向原告李武水给付精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告李武水的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告武汉长江轮船公司承担326.2元（此款原告已经垫付，被告连同赔偿金一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户---
市中院诉讼费专户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 杰
二〇一四年十二月九日
书记员 陈健夫