wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初4708号
原告：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：邵非，总经理。
委托代理人：王远强，男，1985年9月27日生，汉族，德佑房地产经纪有限公司工作。
委托代理人：潘云力，男，1992年2月7日生，汉族，德佑房地产经纪有限公司工作。
被告：林国兴，男，1965年12月20日生，汉族，住浙江省宁波市。
本院立案受理原告德佑房地产经纪有限公司与被告林国兴其他合同纠纷一案后，被告林国兴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订《协议书》中约定的履行地为上海市浦东新区，且被告林国兴居住地在浙江省宁波市江东区，因此向本院申请，将本案移送上海市浦东新区人民法院或浙江省宁波市江东区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主要基于其与被告林国兴、案外人陶艺、邱永先所签订的《协议书》向本院提起诉讼，要求被告给付货币。该协议书中对合同履行地没有约定，根据相关司法解释，可以由接收货币一方即本案原告所在地为合同履行地。现原告住所地在上海市奉贤区，故本院亦为管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告林国兴管辖异议的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷培涛
二〇一七年三月三十日
书记员 蒋立华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院管理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条……
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
……
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株天法执字第815号
申请执行人马力，女，汉族。
被执行人株洲市双龙房地产开发有限公司。
申请执行人马力与被执行人株洲市双龙房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行一案，本院于2015年1月28日作出（2013）株天法民一初字第995号民事判决书，已经发出法律效力。申请执行人马力于2015年11月9日向本院申请执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人株洲市双龙房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结（2013）株天法民一初字第995号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 董海涛
代理审判员 邹晓明
二〇一六年十月十八日
书 记 员 殷 剑
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）株天法执字第815号
申请执行人马力，女，1968年12月21日出生。
被执行人株洲市昌龙实业有限公司（原名株洲市双龙房地产开发有限公司）。住所地：株洲市天元区天台西路*号。
法定代表人兰晖，该公司董事长。
本院于2015年11月9日立案受理的申请执行人马力与被执行人株洲市昌龙实业有限公司（原名株洲市双龙房地产开发有限公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，被执行人于2017年2月14日自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。
二〇一七年二月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第603号
原告：石某。
被告：李某，现下落不明。
原告石某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2014年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原、被告于2006年7月份经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，后于2008年12月16日生一男孩，取名石某某。由于双方婚前感情一般，婚后又因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。原被告自2011年8月份分居至今。2013年1月9日原告起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，被告仍无音信，夫妻感情确已破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子石某某由原告抚养，被告不用支付抚养费。
被告李某未答辩。
经审理本院认定，原、被告××××年××月××日登记结婚，后于2008年12月16日生一男孩，取名石某某，现随原告生活。原、被告婚后因家庭矛盾导致感情不和，被告自2011年8月份与原告分居并离家出走。2013年1月9日原告起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，被告至今仍下落不明，原、被告感情已无和好可能。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的结婚证、淄川区人民法院民事判决书一份及原告当庭陈述记录在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因家庭琐事产生矛盾，被告自2011年8月份开始与原告分居并离家出走已经近三年，至今没有音信，双方感情已无和好可能。原、被告之间的感情达到法律规定的夫妻感情确已破裂的法定离婚条件。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；婚生子石某某一直随原告生活，因被告下落不明，由原告抚养更为合适。因原告在庭审中陈述无共同财产、无共同债权、债务，故本院对于原、被告夫妻共同财产及债权债务不再进行分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告石某与被告李某离婚；
二、原、被告婚生子石某某由原告石某抚养。
案件受理费50元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 宋作岩
代理审判员 蒲业超
人民陪审员 黄 洲
二〇一四年六月十二日
代理书记员 韩欣凝
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初1558号
原告：茹海龙，男，1986年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：陈聪聪，男，1987年9月16日出生，住杭州市下城区。
被告：杨斌，男，1986年10月23日出生，住杭州市。
原告茹海龙诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由审判员何亦波独任审判。本院于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告茹海龙的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告杨斌经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款440000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年6月21日，被告以生意周转为由向原告借款人民币440000元，双方签订汽车抵押借款合同并办理了抵押登记，约定2012年9月20日一次性还清欠款，利息按照银行利息支付，被告出具收条。借款到期后，被告以资金紧张为由拒绝还款，此后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了汽车抵押借款合同、收条、机动车登记证书等证据，本院组织了当事人进行了庭审质证，被告未到庭，亦未提供证据。原告提供的证据均为原件，符合法律规定的要求，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定如下事实：2012年6月21日，原、被告签订汽车抵押借款合同一份，约定被告以其自有的车牌号为浙Ａ×××××奔驰车一辆作为抵押向原告借款人民币440000元，抵押借款期限自2012年6月21日起至2012年9月20日。同日，原告向被告交付现金人民币440000元，被告出具收条一份。双方于2012年6月26日办理了车辆抵押登记手续。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告是基于真实的意思表示成立的借款合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行义务。原告已经履行了出借借款的义务，被告作为借款人应按期归还借款，故对原告要求被告归还借款440000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
杨斌于本判决生效之日起十日内归还茹海龙借款440000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元减半收取3950元，由杨斌负担。
原告茹海龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 何 亦 波
二〇一七年四月十日
书记员 申屠书婷
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1838号
申请执行人苏准。
被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司。
法定代表人苏义，董事长。
申请执行人苏准申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）湘0105民初438号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款人民币1280万元，或扣留、提取被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司收入1280万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周博
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 曾胜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第369-1号
申请执行�：张义。
被执行人：岑定学。
被执行人：沈华杰。
本院在执行（2014）甬慈民初字第652号张义诉岑定学、沈华杰建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人岑定学、沈华杰无可供执行的财产。被执行人岑定学、沈华杰尚欠申请执行人张义人民币60000元及相应利息，尚需承担案件受理费1300元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第369号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 峰
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民催字第59号
申请人新乡县顺发物资有限公司。住所地：河南省新乡县小冀镇化工总厂西邻。组织机构代码：69873860-4。
法定代表人黄琰，该公司经理。
申请人新乡县顺发物资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2014年9月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人新乡县顺发物资有限公司遗失的票据号码为32000051／21979882的银行承兑汇票无效。该票据金额为20000元，出票人为邹平锐鑫磨料有限责任公司，收款人为山东邹平华东实业有限公司，出票日期为2014年3月18日，到期日为2014年9月18日，付款行为邹平浦发村镇银行，持票人为申请人。
二、自本判决公告之日起，申请人新乡县顺发物资有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人新乡县顺发物资有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李峥嵘
审判员 袁翠霞
审判员 梁姗姗
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王青玲
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执恢195号
申请执行人：顾小勇，男，1975年2月2日生，住东台市。
被执行人：汪春辉，男，1979年3月7日生，住东台市，现羁押于东台市看守所。
被执行人：陆小平，女，1965年12月31日生，住东台市。
申请执行人顾小勇与被执行人汪春辉、陆小平民间借贷纠纷一案过程，本院于2011年3月22日作出（2011）东安民初字第0135号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告汪春辉于本判决生效后30日内归还原告顾小勇借款100000元；二、被告陆小平对上述第一项被告汪春辉的给付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告汪春辉追偿。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告汪春辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年3月21日终结执行。申请执行人于2014年3月6日申请恢复执行，本院于2017年3月28日立案受理。
恢复执行过程中，本院查明汪春辉正在监狱服刑。本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，扣划俩被执行人银行存款合计2319.14元，未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各单位查询、扣划回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除执行到位的2319.14元外，未发现其他可供执行的财产。本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅 勇
审 判 员 黄 颖
人民陪审员 周亚萍
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 李 勇
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初1091号
原告赵丽，女，1979年2月10日出生，汉族，个体,住黑龙江省龙江县龙江县
被告王永才，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县
原告赵丽诉被告王永才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽到庭参加了诉讼，被告王永才经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵丽诉称，2015年3月11日，被告王永才在她处赊购轮胎共计5，800元，并为她出具欠据1份。现被告王永才已经给付她轮胎款3，000元，尚欠她轮胎款2，800元。后她与被告就还款事宜多次协商未果，故诉至法院，要求被告给付剩余轮胎款及利息，并要求被告承担诉讼费用。
原告为了证实自己的主张，向本院举示如下证据：
1.欠据1份，证明王永才欠轮胎款事实存在；
2.证明1份，证明被告王永才外出打工，无法联系。
被告王永才经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩、亦未向本院提交证据。
根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年3月11日，被告王永才在原告赵丽处赊购轮胎核款5，800元，并为原告出具欠据1份，2015年7月21日，被告王永才给付原告轮胎款3，000元，尚欠原告赵丽轮胎款2，800元。
本院认为：合法的债权、债务应受法律保护。本案中，被告王永才在原告赵丽处赊购轮胎事实成立，并为原告出具欠据1份，双方的买卖合同成立并已经生效，被告王永才应当将剩余轮胎款2，800元给付原告赵丽。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永才给付原告赵丽轮胎款2，800元，此款于本判决生效之日起3日内给付。
案件受理费50元、公告费560元，由被告王永才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 都兴东
审 判 员 高 龙
人民陪审员 王学彬
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘洪伟
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初4110号
原告：赵庆元，男，1962年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：李泽进，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告赵庆元与被告李泽进民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告赵庆元于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵庆元申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵庆元撤回起诉。
案件受理费93元，减半收取计47元，由原告赵庆元负担。
审 判 员 余 巍
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 洪一帆
书 记 员 刘 馨
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1455号
申请执行人莫安琪与被执行人魏春伟、王小英、丽水市括苍彩色包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日作出的（2013）丽莲碧商初字第152号民事调解书，已经发生法律效力。权利人莫安琪于2014年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币1000000元及利息，申请执行人未受偿人民币1000000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，财产他案在拍卖处理，等待参与分配，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1455号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 朱为民
执行员 於建华
二〇一四年九月十八日
书记员 姜慧丽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初2795号
原告：张勇，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：董富强、常慧梅（实习），河南力天律师事务所律师。
被告：陈庚春，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
原告张勇与被告陈庚春买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人董富强、常慧梅到庭参加了诉讼，被告陈庚春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付325000元货款；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在郑州做女裤制作批发生意，原告在郑州市××三环锦荣国际轻纺城做布料批发生意，2016年2月至2016年7月，被告多次从原告处购买布料，累计拖欠原告货款350060元，经原告多次催要，被告一直寻找各种理由拖欠不予支付，现被告己在市场撤柜，并拒接原告电话，不与原告见面。
被告陈庚春未作答辩。
经审理查明：2016年2月至7月期间，被告陈庚春多次从原告张勇处购买布料。2016年12月25日，被告陈庚春给原告张勇出具一份欠条，载明“甲方：张勇（供货商），乙方：陈庚春。乙方陈庚春于2016年2月至2016年7月向甲方购买布料，时至今日核查对账无异议，乙方共欠甲方货款为人民币325000元（小写），计：叁拾贰万伍仟元整（大写）。乙方于今日给甲方写下欠条，特立此据，以字为证！双方约定每月按总欠款的5%还款，若逾期未还，则欠款利息以当年国家贷款利息为准！本欠条具有法律效力！一式两份！若乙方未能按约定偿还欠款，甲方有权向乙方购买布料地点河南省郑州市××三环锦荣国际轻纺城所在地人民法院起诉！备注：只要陈庚春在郑州做女裤批发生意，每年还贷款金额不低于5万元，大写伍万元整不起诉。…”。后原告张勇诉至本院。
以上事实有欠条、清单等证据，经庭审认证，予以确认。
本院认为，被告陈庚春多次从原告张勇处购买布料，并给原告张勇出具欠条，双方之间已形成买卖合同关系，现原告张勇持欠条主张权利，理由正当，依法予以支持。被告陈庚春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈庚春于判决生效之日起十日内偿还原告张勇货款325000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，由被告陈庚春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 王 红
二〇一七年五月五日
书 记 员 万菲儿
湖南省岳阳市云溪区人民法院
支 付 令
（2018）湘0603民督151号
申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。
法定代表人：席朝阳，董事长。
被申请人：深州市汉邦精密铸造有限公司。
申请人于2018年6月5日向本院申请支付令。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司称,被申请人截至2018年6月5日止共计欠申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款50000元，一直未付。要求被申请人深州市汉邦精密铸造有限公司给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款50000元。
经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人深州市汉邦精密铸造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳阳市先科电磁设备有限公司货款50000元。
本案受理费350元，由被申请人深州市汉邦精密铸造有限公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张友华
二０一八年六月五日
书记员 翁 杏
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0603民督151号
申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。
法定代表人：席朝阳，公司总经理。
被申请人：深州市汉邦精密铸造有限公司。
申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人深州市汉邦精密铸造有限公司。申请支付令一案，本院于2018年6月5日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督151号支付令，限令被申请人深州市汉邦精密铸造有限公司。在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）湘0603民督151号支付令自行失效。
申请费350元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。
审判员 张友华
二０一八年六月六日
书记员 翁 杏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民督151号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，公司总经理。被申请人：深州市汉邦精密铸造有限公司。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人深州市汉邦精密铸造有限公司。申请支付令一案，本院于2018年6月5日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督151号支付令，限令被申请人深州市汉邦精密铸造有限公司。在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）湘0603民督151号支付令自行失效。申请费350元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。审判员  张友华二０一八年六月六日书记员  翁 杏
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）云执字第2016号
申请执行人江玉龙。
被执行人杜文关。
江玉龙与杜文关劳务合同纠纷一案。本院作出的（2012）云民初字第1115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2013年7月24日立案执行，立案标的为16425元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
2013年7月26日本院依法给被执行人送达履行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2013年7月31日本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款，经查询均无可供执行财产。
2013年8月20日本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息，均无登记信息。
本院认为，法院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2012）云民初字第1115号民事调解书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 高尚锋
执 行 员 赵朝晖
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 金 珠
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执委字第00041号
申请执行人：张定武。
被执行人：李祥荣。
本院依据已经发生法律效力的江苏省溧阳市人民法院（2015）溧速民初字第01079号民事调解书确定的义务，向被执行人李祥荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李祥荣银行存款7875.00元；或扣留、提取被执行人李祥荣未支取的收入7875.00元；或查封、扣押被执行人李祥荣所有的价值7875.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初311号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人叶某，住广东省。被告人叶某曾因盗窃，于2009年3月23日被深圳市公安局福田分局行政拘留五日；曾因犯抢劫罪（预备），于2009年9月8日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2010年4月30日刑满释放。被告人叶某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月12日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月16日经检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
辩护人陈咏华，广东尚典律师事务所律师。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人陈咏华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控：2017年3月14日下午，被告人叶某至广州省惠州市中国银行惠州分行、中国农业银行麦地路自助银行、中国农业银行龙丰支行等多家银行，在明知所取钱款系犯罪所得的情况下，仍然多次帮助他人取款共计人民币199500元，并获利人民币10000元。
2017年5月12日，被告人叶某被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人叶某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人犯罪是为其父治病，犯罪后能够如实供述，认罪认罚，请求从轻处罚。且有证人梅某的证言，被害人陈某的陈述，被告人叶某的供述与辩解，南京市公安局雨花台分局制作的辨认笔录，南京市公安局雨花台分局调取的银行监控录像等视听资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某明知是犯罪所得而予以取现购物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人叶某的辩护人认为量刑时应考虑被告人犯罪是为其父治病这一从轻情节。本院审查认为，被告人家庭生活困难，不是法定从轻的理由，故辩护人的这一观点不能成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见能够成立，本院予以采纳。被告人叶某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，本院根据被告人叶某犯罪的事实，情节及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
一、被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年5月11日止。）
二、扣押在案的涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 陈 贵 南
人民陪审员 王存宽
人民陪审员 吴 美 云
二〇一七年九月八日
书 记 员 夏 超
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更7496号
罪犯韩素霞，女，1983年2月1日出生，汉族，河南省登封市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○九年二月十二日作出（2009）普中刑初第49号刑事判决，以被告人韩素霞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年七月二十一日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1914号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十一月十五日、二○一五年一月二十九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年四月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩素霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯韩素霞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯韩素霞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯韩素霞减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月21日起至2028年6月20日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 顾 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0191行初344号
原告李成龙，男，1986年12月15日出生，汉族，河南省沈丘县。
委托代理人温海洋，河南元慧律师事务所律师。
委托代理人党燕丽，河南元慧律师事务所律师。
被告沈丘县公安局。住所地沈丘县行政新区。
法定代表人李恒新，局长。
委托代理人王中军，该单位工作人员。
委托代理人鲁长青，该单位工作人员。
原告李成龙诉被告沈丘县公安局强制戒毒一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中,原告李成龙自愿申请撤回起诉。
本院认为,原告李成龙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李成龙撤回起诉。
本案受理费五十元，本院免予收取。
审 判 长 李 华
人民陪审员 冯佩新
人民陪审员 董金海
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0191行初344号
原告：李成龙，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：温海洋，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党燕丽，河南元慧律师事务所律师。
被告：沈丘县公安局，住所地沈丘县行政新区。
法定代表人：李恒新，局长。
委托诉讼代理人：鲁长青，该单位法制室指导员。
委托诉讼代理人：王中军，该单位禁毒大队队长。
原告李成龙与被告沈丘县公安局强制戒毒一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李成龙申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告李成龙撤回起诉。
本案受理费五十元，本院免予收取。
审 判 长 李 华
人民陪审员 冯佩新
人民陪审员 师 卉
二〇一七年五月十七日
书 记 员 刘莹莹
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0604民初1118号
原告：李玉香，女，1953年11月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。
原告：张倩，女，1987年4月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。
两名原告共同委托诉讼代理人：孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。
被告：吕悦伟，男，1976年7月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。
本院在受理原告李玉香、张倩诉被告吕悦伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告李玉香、张倩于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕悦伟的起诉。
本院认为，原告李玉香、张倩在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李玉香、张倩撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李玉香、张倩承担。
审判员 王媛媛
二〇一七年九月十九日
书记员 李倩文
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2547号
原告：李某某，男，1964年5月28日出生，汉族，无业，住普兰店市。
委托诉讼代理人：周德鹏，系大连市普兰店区发达法律服务所法律工作者。
被告：孙某，男，1973年10月23日出生，汉族，住普兰店市。
被告：朱某某，男，1973年2月26日出生，汉族，无业，住普兰店市。
委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。
原告李某某与被告孙某、朱某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人周德鹏、被告朱某某的委托诉讼代理人林树茂到庭参加了诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付所欠油款229848元及利息（利息自2016年2月1日起按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年1月1日至19日为被告朱某某送20号柴油，朱某某指派孙某收货并由孙某为原告出具收据，原告共向被告朱某某送20号柴油48904升，每升4.7元，合计油款为229848元。此款原告多次索要无果，故诉至法院。
被告孙某未作答辩。
被告朱某某辩称，不同意原告的要求被告朱某某给付上述油款的诉讼请求，因为被告朱某某与原告之间不存在柴油的买卖合同关系，与被告孙某之间更不存在所谓的雇佣关系，原告主张的油不是被告朱某某订的，更不是被告朱某某使用的，所以原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张二被告欠其油款229848元，为佐证其主张，原告提供工商服务业统一收款收据两份，时间分别为2016年1月18日、1月19日，拟证明被告孙某已经收到案涉柴油，合计金额为229843元。被告朱某某对此的质证意见为对该两份收款收据的真实性不予认可，同时表示因该两份证据的客户名称系原告，而出票的人员、收款人是本案被告孙某，从这两份收款收据上应当能够看出被告孙某系售方，原告系买方使用方，所以被告朱某某认为上述证据无法证明原告卖给被告孙某及被告朱某某柴油的事实，更无法证明欠款事实的存在，该两份证据不应当作为本案的证据使用。本院认为，因该两份收款收据中“客户名称”一栏均为原告李某某，被告孙某在其中一张收款收据的“单位名称”一栏中签字，在另一张收款收据的“收款人”一栏中签字。而通常情况下收款收据作为一种收款凭证，“客户名称”一栏应为交款人，即为买卖关系中的买方，“收款人”及“单位名称”栏应为收款人，即为买卖关系中的卖方，而原告提供的案涉两份收款收据中体现的原、被告之间的关系，恰好与之相反，其不符合证据形式及买卖的交易习惯，故对原告提供的上述两份收款收据，本院不予采信。
庭审中，原告自认被告孙某系被告朱某某雇佣的，但没有提供证据予以证明。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告提供的证据无法证明被告孙某向原告购买柴油并欠其油款229848元的事实，也没有证据证明被告孙某与被告朱某某系雇佣关系。故原告提供的上述证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。
综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费4746元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 杨剑英
审判员 张亚南
审判员 胡 爽
二〇一七年十月二十日
书记员 孙玉颖
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第297号
罪犯杜丕华，男，38岁，汉族，四川省蓬溪县人，现在贵州省王武监狱服刑，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）兴刑初字第3号刑事判决，认定该犯犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
2011年12月经本院裁定减刑十六个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年7月～2012年6月、2012年7月～2013年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杜丕华准予减刑十二个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初1812号
原告:李振刚，男，1984年7月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：张晓敏，安徽清流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐家全，安徽清流律师事务所实习律师。
被告：张红军，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告李振刚与被告张红军租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振刚委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李振刚向本院提出诉讼请求：张红军支付劳务费8000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，李振刚为张红军提供挖掘机服务，总工作量为10000元，张红军支付2000元。2015年9月2日，张红军出具欠条予李振刚，注明欠劳务费8000元，但署名为张军。
张红军未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年，张红军租赁李振刚挖掘机，租赁费为10000元，张红军支付李振刚租赁费2000元，下欠租赁费8000元。2015年9月2日，张红军出具欠条与李振刚，载明：今欠到李正刚挖机费人民币捌仟元正（8000.）张军2015.9.2。
张红军时常签名为张军，日常生活中，张红军也被称姓名为张军。
上述事实有李振刚举证的欠条及申请本院调取的对唐夕成的问话、（2017）皖1103民特86号案的调解笔录等证据予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案有关联，且能相互印证，张红军放弃对上述证据质证的权利，本院对其证明力予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李振刚与张红军口头达成的租赁合同合法有效，李振刚提供的证据足以证明�红军欠其租赁费8000元，双方未约定付款时间，李振刚可随时向张红军主张，张红军应承担支付下欠租赁费8000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红军于本判决生效十日内后支付原告李振刚租赁费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈 彦
二〇一七年七月�十一日
书记员 陈姗姗
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第02258号
原告杨忠容，女，1971年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人梁光树，男，1971年6月24日出生，汉族，住址同原告。
被告林利，女，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告杨忠容诉被告林利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨忠容于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨忠容自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许杨忠容撤回起诉。
本案案件受理费182元，予以免收。
审判员 杨妍
二〇一四年五月七日
书记员 刘义
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初1245号
原告：磁县昊林生态农业有限公司
法定代表人：李国军，系公司经理。
住所地：磁县高臾镇一街村。
委托诉讼代理人：李篷，河北正析律师事务所律师。
被告：保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司
法定代表人：赵志伟，系公司总经理。
住所地：保定市满城区神星镇荆山村东。
本院受理原告磁县昊林生态农业有限公司与被告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司返还原物纠纷一案，原告磁县昊林生态农业有限公司经本院通知后仍未按规定预交案件受理费。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告磁县昊林生态农业有限公司撤诉处理。
审判员 袁玉平
二〇一七年六月三十日
书记员 张欢欢
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0427民初1245号原告：磁县昊林生态农业有限公司法定代表人：李国军，系公司经理。住所地：磁县高臾镇一街村。委托诉讼代理人：李篷，河北正析律师事务所律师。被告：保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司法定代表人：赵志伟，系公司总经理。住所地：保定市满城区神星镇荆山村东。本院受理原告磁县昊林生态农业有限公司与被告保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司返还原物纠纷一案，原告磁县昊林生态农业有限公司经本院通知后仍未按规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告磁县昊林生态农业有限公司撤诉处理。审判员  袁玉平二〇一七年六月三十日书记员  张欢欢
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民特172号
申请人：安徽东鲁商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路1号，统一社会信用代码913401007901461507。
法定代表人：吴旭东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。
被申请人：程静，女，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：袁文祥，安徽经合律师事务所律师。
申请人安徽东鲁商业经营管理有限公司（以下简称东鲁公司）与被申请人程静申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
东鲁公司申请称，请求撤销合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会庐劳仲裁字第（2018）190号仲裁裁决书第二项、第三项。程静作为公司出纳，在2017年10月误将公司总经理工资发给自己。本公司提供微信转账记录，程静将不属于自己的工资返还总经理，程静仍然凭借银行转账凭证作为自己的工资标准主张双倍工资差额和经济补偿金等诉求。本公司认为程静缺乏诚信，间接印证程静从事采购工作中，虚报价格中饱私囊的目的。仲裁裁决查明的工资情况不属实，导致仲裁裁决错误。离职时双方办理了交接手续，属于协商一致解除劳动关系，不应支付经济补偿金。
程静辩称，劳动仲裁支持的经济补偿金及双倍工资差额有事实和法律依据，同时劳动仲裁裁决书按日核算经济补偿金已经实际降低了对本人的补偿标准。
经审查查明：2018年4月24日，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出庐劳仲裁字第（2018）190号仲裁裁决书：一、双方劳动关系于2017年11月18日解除；二、东鲁公司自裁决书生效之日起十日内支付程静双倍工资差额5254元；三、东鲁公司自裁决书生效之日起十日内支付程静经济补偿金2078.9元；四、东鲁公司于裁决书生效之日起30日内依法为程静补缴2017年8月至2017年11月期间的社会保险，具体缴费标准由社会保险经办机构核定，其中属于个人缴费比例部分由程静自行承担；五、由于没有事实和法律依据，程静其他请求该委不予支持。上述裁决第一、二、三、四项为终局裁决，第五项为非终局裁决。东鲁公司不服上述裁决第二、第三项，并诉至本院，请求予以撤销。
本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。东鲁公司申请撤销仲裁裁决的理由，不属于上述法律规定的可予撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回安徽东鲁商业经营管理有限公司的申请。
申请费400元，由安徽东鲁商业经营管理有限公司承担。
审判长 张 勇
审判员 张 怡
审判员 董江宁
二〇一八年六月二十六日
书记员 杜 锐
附：相关的法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初2627号
原告：周正文。
委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：钱福奎。
原告周正文与被告钱福奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周正文的委托诉讼代理人孙福城到庭参加诉讼，被告钱福奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正文向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本息共计人民币70000元整;2.要求被告支付原告利息，以借款本金44000元为基数，以月息一分五为标准，从2014年1月21日计算至实际还清止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告因出国劳务需要资金，向原告借款44000元，并约定月息1.5%，后双方在2016年2月5日对借款进行计算后由被告重新立下欠条一份，并约定此款在2016年4月份偿还30000元，余款在结帐时还清，到期后被告并未按照约定履行还款义务。原告为维护自己合法权益，故诉至贵院，请求判如诉请。
被告钱福奎未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的事实：2010年1月10日，被告钱福奎向原告周正文出具借条一份，载明：“暂借周正文老板现金肆万肆仟肆佰元整（￥44000），据，借款人：钱福奎，2010、1、10”。2014年1月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：“暂欠周大哥现金柒万元正（70000.00元），据，钱福奎，2014、1、21，1、3月底还3万叁万元，2、其余欠款2014年底还清，钱福奎，2014、1、21日”。上述两份条据书写于同一页纸上，后均被用笔划掉。2016年2月5日，被告在上述纸张反面书写：“欠到现金柒万元整（70000元），据，钱福奎，2016年4月份还3000万，其余请给帐给我还清，2016、2、5”。后原告向被告催要上述款项未果，遂引起本诉。
本院认为,原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额按约定及原告要求及时履行给付义务，被告至今未还款，应承担本案的民事责任。被告在2010年1月10日初始向原告借款44000元，后双方于2016年2月5日最后一次结算，一致确认本息合计70000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担利息，自2014年1月21日起，按月利息1.5%标准计算至实际还款之日，无法律依据，双方最后一次结算之日为2016年2月5日，并于当日约定2016年4月份还30000元，故2016年5月1日系30000元应还款项的逾期之日，原告起诉之日即2017年5月19日系40000元应还款项的逾期之日，本院仅支持自逾期还款之日起按年利率6%为标准计算的资金占用期间利息，超出部分，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱福奎于本判决生效后十日内偿还原告周正文借款70000元及利息（其中30000元自2016年5月1日起算，40000元自2017年5月19日起算，均按年利率6%为标准计算至实际给付之日）；
二、驳回原告周正文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，由被告钱福奎负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
审 判 员 卢 茜
人民陪审员 王义金
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘海燕
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01324号
申请执行人：丁家超，男，1956年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：安徽省皖江钢构有限公司，住所地安徽省庐江县。组织机构代码75099128-8。
法定代表人：钱良满，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02288号民事调解书，向被执行人安徽省皖江钢构有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省皖江钢构有限公司在银行的存款9410元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 广
二〇一四年十月十四日
书记员 沈建国
附：本裁定引用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》条文
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接向被执行人的住所地、被执行人的财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》条文
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所），非银行金融机构，其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初2号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人何长龙，男，1987年7月出生，公民身份证号码×××，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。2008年10月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月24日被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人何长龙犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员李莹出庭支持公诉，被告人何长龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2016年12月23日20时30分许，被告人何长龙酒后无证驾驶×××号小型越野车，沿乌市兴安路由南向北行驶，当行驶至与乌兰街交叉路口时被执勤交警查获。乌公（司）鉴（法）（交）字（2016）第414号酒精检测报告证实何长龙的血液中酒精含量为184.10mg/100ml。
上述事实，被告人何长龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供物证：扣押物品清单、发还清单；书证：常住人口信息表、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证查询结果、办案说明、（2008）乌刑初字第187号刑事附带民事判决书；勘验笔录：涉案车辆照片；证人白某询问笔录；乌公（司）鉴（法）（交）字（2016）第414号酒精检测报告；被告人何长龙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何长龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人何长龙犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何长龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月24日起至2017年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王艳平
二〇一七年一月十日
书记员 包孟和
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执保41号
申请人:冯志华，男，1989年4月16日出生，汉族，住博白县。
被申请人:冯芳，女，1982年2月2日出生，汉族，住博白县。
申请人冯志华与被申请人冯芳民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2017年9月4日向本院申请财产保全，申请查封被执行人冯芳名下的桂Ｋ×××××宝马525轿车一辆，并向本院申请财产保全。本院于同日作出（2017）桂0923民初1376号之一民事裁定书，裁定查封被执行人冯芳名下的桂Ｋ×××××宝马525轿车一辆，期限为二年。
本案在执行财产保全过程中，本院于2017年9月8日向广西壮族自治区玉林市公安局交警支队车辆管理所送达（2017）桂0923民初1376号之一民事裁定书及协助执行通知书，查封属被申请人冯芳名下的桂Ｋ×××××宝马525轿车一辆，（查封期限：2017年9月8日至2019年9月8日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项和《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0923民初1376号之一民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 迪
审判员 李 海
审判员 刘丽金
二〇一七年九月十一日
书记员 陈思明
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00268号
申请人李云龙。
申请人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区四唯街江景大厦A座14层K室。
法定代表人李增长，该公司董事长。
委托代理人熊飞。
申请人李云龙、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司因追索劳务报酬纠纷，于2014年8月26日经咸宁市咸安区温泉街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司同意在2014年11月30日前支付李云龙劳务费、材料费37900元。
本院于2014年8月28日立案受理了申请人李云龙、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员何业勇审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何业勇
二〇一四年九月五日
书记员 高 磊
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1122刑初645号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族。2002年3月因犯盗窃罪被临颍县人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。2004年1月13日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。前罪罚金2000元，总和刑期有期徒刑七个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2008年12月29日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2009年11月26日因犯贩卖毒品罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，因犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。数罪并罚后执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2013年12月12日因犯盗窃罪被河南省西华县人民法院判处有期徒刑一年。2015年12月4日因犯盗窃罪被河南省西华县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。2017年5月23日被临颍县公安局巨陵派出所抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被临颍县公安局刑事拘留，2017年6月29日经临颍县人民检察院批准逮捕，次日由临颍县公安局执行逮捕。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2017】243号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员邱利民、付梦琳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：2017年5月23日15时许，被告人杨某驾驶一辆建设牌两轮摩托车来到临颍县巨陵镇武路口村，趁被害人武某家中无人，用随身携带的开锁工具撬开其家门锁，进入武某家中盗得现金17元，行将离开走至大门口时被武某等人发现并抓获。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户盗窃被害人武某现金17元，其行为已构成盗窃罪，请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述；被害人武某、梁某的陈述；扣押决定书；扣押清单、发还清单、随案移送清单；河南省西华县人民法院（2015）西刑初字第165号刑事判决书；广东省中山市第一人民法院（2009）中一法刑二初字第742号刑事判决书；广东省中山市第一人民法院（2009）中一法刑二初字第118号刑事判决书；广东省中山市第一人民法院（2004）中法刑初字第39号刑事判决书；中山市看守所刑满释放证明书；违法犯罪记录查询情况说明；物证作案工具；临颍县公安局巨陵派出所出具的情况说明；案件来源及抓获经过；被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，趁被害人家中无人之际，使用自制工具撬开被害人家中门锁，入户进行盗窃，盗得现金17元，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审期间，被告人杨某认罪态度较好，确有悔罪表现，且赃款已经追回退还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（所处罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。）
二、在案扣押的作案工具L型内六方一把、T型开锁工具一把、锡纸一盒、自制工具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 臧跃峰
二〇一七年十月十九日
书记员 蒋国辉
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2923执33号
申请人邓军，男，汉族，1976年11月12日出生，住库车县。
被执行人王化武，男，汉族，约50岁，住库车县。
本院在执行邓军申请王化武民间借贷纠纷一案中，依据库车县人民法院已经发生法律效力的（2015）库民初字第1653号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王化武未能履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王化武暂无可供执行的财产且去向不明。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结库车县人民法院已经发生法律效力的（2015）库民初字第1653号民事判决书的本次执行程序，（2015）库民初字第1653号民事判决书的总标的为162999元，已执行0元，未执行162999元，执行费2345元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘银华
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初2658号
原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。
负责人：杨经黎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周书明，该公司职工。
被告：杨继鹏，男，1968年11月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告杨继鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年8月22日，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。
审判员 韩洪艳
二〇一七年八月二十二日
书记员 邓光亮
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申3726号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金叶民，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐柳平，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟德翠，女，1980年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
再审申请人金叶民、徐柳平因与被申请人钟德翠民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终89号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金叶民、徐柳平申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方系民间借贷，审理过程中，钟德翠无法证明案涉资金50万元来源，在增加的举证期限内仍然未提供证据证明资金来源。本案案涉资金数额巨大，钟德翠提供的是现金。二审判决没有查明资金来源，钟德翠在债权凭证形前后合理期间财产变动情况未查明的情况下，作出的判决没有法律依据，对金叶民、徐柳平亦不公平。金叶民、徐柳平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
本院经审查认为，根据查明的事实，2013年2月13日金叶民向钟德翠出具《借条》，该借条载明：“今借到钟德翠人民币500000元整，借期一年，月利息人民币7500元整。借款人金叶民”。双方均认可利息按约定的月息1.5%计算。2014年2月12日，金叶民向钟德翠支付了利息90000元。2015年，金叶民在该《借条》上写明：“此款至今未还，延迟到2016年2月13日还。借款人金叶民”。金叶民与徐柳平系夫妻关系。本案中，金叶民主张实际借款为410000元，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，金叶民应当承担举证不力的法律后果。因此，二审判决维持一审判决判令金叶民、徐柳平于本判决生效后十日内向钟德翠归还借款本金500000元及利息232500元，并无不当。
综上，金叶民、徐柳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回金叶民、徐柳平的再审申请。
审判长 李晓成
审判员 谯 斌
审判员 郑 坚
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭小川
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终7639号
上诉人（原审被告）：王瑞娟。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司青岛分行。
主要负责人：杨新军，行长。
原审被告：宋锡寿。
原审被告：朱崇聚。
原审被告：吕龙海。
原审被告：刘增芬。
原审被告：刘美莲。
原审被告：青岛市瑞永储运有限公司。
法定代表人：宋锡寿，总经理。
原审被告：青岛浩润通物流有限公司。
法定代表人：朱崇聚，总经理。
原审被告：青岛道者货物配送有限公司。
法定代表人：吕龙海，总经理。
上诉人王瑞娟因与被上诉人中国民生银行股份有限公司青岛分行、原审被告宋锡寿、朱崇聚、吕龙海、刘增芬、刘美莲、青岛市瑞永储运有限公司、青岛浩润通物流有限公司、青岛道者货物配送有限公司金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王瑞娟于2017年11月23日向本院递交撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人王瑞娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王瑞娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王瑞娟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 勇
审判员 宿 敏
审判员 汪青松
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李邓可
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2791号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人熊义，男，1987年5月27日出生，穿青族，初中文化，务工，住贵州省毕节市大方县。因犯盗窃罪，于2016年2月18日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日被刑事拘留，同年7月6日变更强制措施为监视居住，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2683号起诉书指控被告人熊义犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人熊义到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2017年5月29日，被告人熊义伙同徐某（已被行政处罚）到晋江市内坑镇内湖村古莲路“万宏”鞋厂附近被害人李某的租房门口，盗走被害人李某的两个鸟笼（内各有画眉鸟一只）。经鉴定，上述两个鸟笼及两只画眉鸟共计价值人民币2617元。
2017年5月31日上午，被告人熊义在晋江市西园街道官前村宝塔西路97号租房被抓获。案发后，上述鸟笼及画眉鸟已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人熊义在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人李某陈述，证人徐某、丑相毅证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，监控视频，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明材料，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，释放证明书，抓获破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊义以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人熊义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月又七日折抵刑期一个月又七日，即自2017年10月12日起至2018年4月4日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永固
二〇一七年十月十九日
法官助理 廖文斌
书 记 员 李汝乔
速 录 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2921民初622号
原告:马某1，女，回族，小学文化，农民，娘家住甘肃省××县槐树社66号。公民身份号码：×××.
被告:马某2，男，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。公民身份号码：×××.
原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.要求判令女儿马xx1和马xx2由原告抚养，被告承担马xx1抚养费27669元，马xx2抚养费36932元，被告承担两个孩子抚养费共计64601元；3.请求依法分割夫妻共同财产，包括六间房屋，价值80000元。一辆三轮摩托车，价值10000元。婚后夫妻存款20000元。对被告哥哥马xx享有的债权12000元。依法判令被告返还原告父母送给原告的个人财产：一套大立柜、一组木质沙发、一件电视柜及原告个人生活用品。4.依法判令被告赔偿对原告长期实施家庭暴力导致的人身损害赔偿10000元。被告重婚导致家庭破裂的损害赔偿20000元。5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年11月，原、被告经人介绍认识，父母做主，于同年12月26日按照当地习俗举行了婚礼。并于1994年2月在临夏县榆林乡人民政府办理了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后夫妻感情一般。1997年8月2日生育长女马法土麦。2004年8月10日生育次女马xx1。2006年9月2日生育三女儿马xx2。长女马xx3成年已出嫁。次女马xx1、老三女儿马xx2现与我一起生活。女儿马xx2自出生时，一直寄养在原告娘家。现在连户口还没有落上。2012年9月，修建了砖木结构的青瓦瓦房3间（上房），属北房。砖混结构的平顶房3间（东房）。同一年，购买了一辆隆鑫牌三轮摩托车。当时，购进价12000元。还有我们修建新房竣工投入使用时，贺喜所送的三组大立柜一套、木质沙发带茶几一套、电视柜一套。三件家具总价9000元。存有现金20000元。2014年，我家的7只绵羊由被告二哥马xx买去，价格8000元，加上借去的4000元，总共享有12000元的债权。借他姑舅爸现金1000元。原、被告先前分居两年多时间。2016年2月，被告央烦他人劝说，叫原告回去了。同年7月，被告向原告要钱，发生打架，原告带次女到外面打工谋生，维持生活。在共同生活期间，原告和被告在甘南玛曲打工时，一次，被告还拿出菜刀来威胁原告，女儿劝说时，被告动手打女儿，原告迫于无奈，拨打110求救。公安干警赶到后，进行了劝说，被告才罢休。被告动用家庭暴力成为了家常便饭。
被告马某2辩称，结婚时间、生育孩子情况、分居时间原告所述都正确。原告起诉与被告离婚，现表示在原告不分割共同财产，两个孩子由自己抚养，原告承担孩子抚养费的情况下，同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析与认定如下：
经审理查明，1995年11月,原、被告经人介绍按当地民族习俗结为夫妻。于1996年5月10日补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。1995年8月1日生育长女马xxx3，现已成年出嫁；2005年10月1日生育次女马xx1；2007年9月2日生育女孩马xx2。次女马xx1、xx2现均随原告马某1一起生活。2010年，双方发生矛盾，原告回娘家居住。2016年5月，被告叫原告回家。两个月之后，原、被告在玛曲共同生活。同年7月，原、被告发生矛盾后，原告带次女马xx1回娘家居住至今。
本院认为，原、被告已登记结婚多年且有三个孩子。其中，两个孩子正在上小学读书。原、被告在共同生活期间，因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情。但只要原告放弃离婚念头，双方互谅互让，真诚相待，珍惜以往的夫妻感情，共同努力，共同克服生活困难，共同操持家务，共克时艰，和睦相处，夫妻和好是大有希望的。
综上所述，原告离婚的诉求，应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告马某1与被告马某2离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨永芳
审 判 员 谢绍忠
人民陪审员 李喜全
二〇一七年九月二十日
书 记 员 时 玲
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2008）绍中行终字第6号
上诉人（原审原告）胡世庆。
委托代理人（特别授权代理）季骏。
委托代理人（特别授权代理）张伟。
被上诉人（原审被告）绍兴市国土资源局。
法定代表人赏建华。
上诉人胡世庆因诉被上诉人绍兴市国土资源局土地出让行政行为一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2007）越行初字第49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审裁定认为，行政诉讼的原告主体资格应当与被诉具体行政行为有直接的利害关系。根据本案业已查明的事实，原告既非出让土地的当事方，亦非所出让土地的实际使用人，故被告出让土地行为本身并未对原告权利产生任何实际影响，原告无证据证明被告出让土地行为与原告的土地使用权产生任何实际影响，也不能证明被告出让土地行为与原告本人存在法律上的利害关系，故本案中原告不具备行政诉讼的原告主体资格。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，裁定驳回原告胡世庆的起诉。
上诉人胡世庆上诉称：一审认定上诉人不具备行政诉讼原告主体资格是错误的。1993年4月5日绍兴市城乡建设委员会所颁发的《建设用地许可证》所附《建设用地规划条件》中规定，上诉人所有的鲁迅中路126号、128号商业用房所处白衙弄北侧地块土地面积4500平方米用于马路拓宽。现被上诉人将该地块出让，导致沿河北侧道路用地变为建房用地，使上诉人商业用房由临街转为不临街，商业房价格从原先每平方米3.9万元降至0.7万元，被上诉人出让土地的行为与上诉人存在法律上的利害关系。请求：撤销一审裁定。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案上诉人胡世庆既不是被上诉人绍兴市国土资源局所出让土地的受让方，也不是该出让土地的实际使用方，故与被上诉人出让土地行为不存在法律上的利害关系，上诉人不具有行政诉讼的原告主体资格。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱长龙
审 判 员 毕金刚
代理审判员 刘红波
二〇〇八年二月三日
代理书记员 余剑英
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第82号
申请执行人徐凤民，农民。
被执行人宋端端，农民。
徐凤民申请执行宋端端道路交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2013）睢魏民初字第176号民事调解书已经生效，本院于2014年1月7日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产等信息进行了查询，未发现可供执行财产。同申请执行人谈话，其表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行的财产，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢魏民初字第176号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年六月九日
书 记 员 夏惠春
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1213号
原告：文某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民
委托诉讼代理人：罗某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：张某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告文某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文某某向本院提出诉讼请求：１．原告与被告离婚；２．女孩张某乙由原告抚养，男孩张某丙由被告抚养，抚养费自负；3.分割夫妻共同财产折价款5万元。事实和理由：原、被告于2000年4月30日登记结婚，婚后于2001年6月29日生育男孩张某丙，2005年5月16日生育女孩张某乙。2010年因被告酗酒闹事，并恐吓、殴打原告，致夫妻感情不合。后因因被告欲贷款，使原告失去一起生活的信心。2016年9月双方矛盾加剧，原告起诉后经调解后撤诉，但双方未和好。婚后夫妻共同购买杨庄村新农村房屋一套，价值40000元，货车一辆。
张某甲辩称，我没有经常打原告和孩子，去年七八月份我喝完酒后因为琐事将原告捣了一拳，当时我给原告也认错了。但原告后来就起诉了。现在两个孩子均由我抚养着，我全部要抚养。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2000年4月30日登记结婚，婚后于2001年6月29日生育男孩张某丙，2005年5月16日生育女孩张某乙，后原告便做了绝育手术。2010年以后因被告酗酒常发生争吵致夫妻感情不合。2016年7月被告酒后因琐事殴打原告，原告为此起诉离婚，经调解原告撤诉后，双方未能和好。夫妻无共同债权、债务。2017年6月6日，原告再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚后虽生有子女，但夫妻感情一般。因经常吵架致夫妻感情不和。后又酒后被告殴打原告，原告为此起诉离婚，虽经法院调解原告撤诉，但双方均不珍惜婚姻，继续分居而未和好。现原告再次起诉离婚，庭审中，原告要求离婚的态度坚决，经调解无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。关于孩子的抚养，因双方共生育两个孩子，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件及原告已经做了绝育手术的客观情况，对原告要求抚养女孩张某乙的诉讼请求，应予以支持。庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产，是原告对权利的自由处分，应予以确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告文某某与被告张某甲离婚。
二、文某某与张某甲所生男孩张某丙由张某甲抚养，女孩张某乙由文某某抚养，抚养费自负。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 常月贵
二〇一七年八月二十一日
书记员 苗 苗
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初3109号
原告：梁某�，男，1979年2月2日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。
委托诉讼代理人：夏战武，男，系盖州市卫士法律服务所法律工作者。
被告：高某某，男，1953年6月26日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：高某，女，自让情况不详，满族，辽宁省盖州市人，农民。
原告梁某某与被告高某某、高某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告高某某到庭参加诉讼，被告高某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还彩礼10001元，索要的金戒指3462元及索要�财物1500元，共计15000元，共同承担连带责任。事实和理由：我与被告订婚是经媒人相识，于2017年正月二十七打的对面，后于2017年2月18日看家，按民间风俗看家要给彩礼，经媒人，被告向我要彩礼6万元，看家当日经媒人给了彩礼10001元，另外索要金戒指一枚，还索要了1500元买了包和毯子。介绍对象时，二被告告诉媒人说她有一个孩子，我才同意的，看家索要财物后，被告就告诉她有两个孩子，我就听后就说不处对象了，二被告拒绝返还彩礼，这不是骗人吗，故我无奈诉至法院。
被告高某某辩称：都是高某花的，我没有钱。
被告高某未到庭无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了：1.证实1份；2.证人1名。二被告未向本院提交证据。上�证据已经本院审查予以确认并在卷为凭。
本院认为，原告梁某某及被告高某经人介绍相识并未登记结婚，原告按照习俗给付二被告彩礼10001元，价值3462元的金戒指一枚及1500元用于购买包及毛毯物品。由于二被告并未如实告知原告梁某某被告高某婚前有两名子女的事实，导致原告知情后拒绝与被告高某继续相处并要求二被告返还彩礼，因原告梁某某与被告高某只是处于相处阶段，并未登记结婚，故二被告应返还从原告处获得的彩礼。庭审中，证人亦是媒人梁振胜证实金戒指价值3462元。
综上所述，对原告要求返还彩礼10001元、购买金戒指花费3462元及1500元用于购买包及毛毯的花费的诉求本院予以支持，驳回原告的其他诉求。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告高某某、高某于判决生效后5日内返还原告梁某某彩礼10001元，购买金戒指3462元及用于购置包及毛毯花费的1500元，总计14963元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 迟增新
审 判 员 孙崇亮
人民陪审员 门 璐
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 冯 丰
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0881民初3109号原告：梁某�，男，1979年2月2日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。委托诉讼代理人：夏战武，男，系盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1953年6月26日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。被告：高某，女，自让情况不详，满族，辽宁省盖州市人，农民。原告梁某某与被告高某某、高某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告高某某到庭参加诉讼，被告高某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还彩礼10001元，索要的金戒指3462元及索要�财物1500元，共计15000元，共同承担连带责任。事实和理由：我与被告订婚是经媒人相识，于2017年正月二十七打的对面，后于2017年2月18日看家，按民间风俗看家要给彩礼，经媒人，被告向我要彩礼6万元，看家当日经媒人给了彩礼10001元，另外索要金戒指一枚，还索要了1500元买了包和毯子。介绍对象时，二被告告诉媒人说她有一个孩子，我才同意的，看家索要财物后，被告就告诉她有两个孩子，我就听后就说不处对象了，二被告拒绝返还彩礼，这不是骗人吗，故我无奈诉至法院。被告高某某辩称：都是高某花的，我没有钱。被告高某未到庭无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供了：1.证实1份；2.证人1名。二被告未向本院提交证据。上�证据已经本院审查予以确认并在卷为凭。本院认为，原告梁某某及被告高某经人介绍相识并未登记结婚，原告按照习俗给付二被告彩礼10001元，价值3462元的金戒指一枚及1500元用于购买包及毛毯物品。由于二被告并未如实告知原告梁某某被告高某婚前有两名子女的事实，导致原告知情后拒绝与被告高某继续相处并要求二被告返还彩礼，因原告梁某某与被告高某只是处于相处阶段，并未登记结婚，故二被告应返还从原告处获得的彩礼。庭审中，证人亦是媒人梁振胜证实金戒指价值3462元。综上所述，对原告要求返还彩礼10001元、购买金戒指花费3462元及1500元用于购买包及毛毯的花费的诉求本院予以支持，驳回原告的其他诉求。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告高某某、高某于判决生效后5日内返还原告梁某某彩礼10001元，购买金戒指3462元及用于购置包及毛毯花费的1500元，总计14963元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  迟增新审 判 员  孙崇亮人民陪审员  门 璐二〇一七年十月二十五日书 记 员  冯 丰
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执2150号
申请执行人：陈新兴，男。
被执行人：贾月华，女。
被执行人：王能军，男。
本院在执行申请执行人陈新兴与被执行人贾月华、王能军借款合同纠纷一案中。经查，被执行人贾月华、王能军暂无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱耀涌
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年六月六日
书 记 员 陈振华
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初279号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人黄某，男，1969年11月10日出生，汉族，出生地安徽省定远县，初中文化程度，杭州川宇土石方工程有限公司驾驶员，户籍所在地安徽省滁州市定远县,暂住本市西湖区。因犯抢劫罪于2000年5月被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
辩护人叶青，浙江杭天信律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员姜鸿、被告人黄某及其辩护人叶青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2017年1月16日19时许，被告人黄某驾驶载物严重超过核定载质量的浙Ａ×××××号陕汽牌SX3316HR366型重型自卸货车上路行驶。19时28分，当其驾车沿本市西湖区云和路道路北侧辅道由东向西行驶至枫桦路口东侧处向北右转弯时，因未注意观察非机动车状态,未按规定让直行的电动自行车先行,致使车辆撞上由东向西行驶至该处的无号飞时达牌电动自行车,造成该电动车驾驶人慕某倒地后被货车车轮碾压，因重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭而当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人黄某负事故全部责任。
案发后，被告人黄某随即拨打电话报警，后向赶至事故现场的民警投案。
案发后，被告人黄某及所在公司赔偿被害人家属经济损失人民币1097975.55元（其中保险赔偿款人民币827975.55元）并得到被害人家属谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、沈某,4、陈某的证言，接处警详单、居民死亡医学证明书、火化证明、浙Ａ×××××重型自卸货车机动车行驶证、机动车查询单、保险单、通行证、挂靠协议、营业执照、机动车驾驶证复印件、飞时达电动车发票及合格证、信息查询、户籍证明、人口信息、酒精呼吸测试结果、车辆称重记录单、抓获经过、谅解书、调解书、网上银行电子回单、转账授权书等书证及法医病理学鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及现场照相等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某犯罪后自动投案，如实供述本人罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人黄某赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宗 盼
二〇一七年四月十三日
书记员 戴啸天
广西壮族自治区�流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执410号
申请执行人黄啟壮，男，1962年1月2日出生，汉族，住北流市。
被执行人黄钦，男，1974年4月21日出生，汉族，住北流市。
本院在执行申请执行人黄啟壮与被执行人黄钦健康权纷一案中，于2017年4月11日向被执行人黄钦发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行支付赔偿款8170元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人黄啟壮的义务，但被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄钦的银行存款8450元。
本裁定立即执行。
审判员 赵子富
二〇一七年四月二十五日
书记员 梁振权
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终852号
上诉人（原审原告）：王小林，男，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中山市横栏镇强新五金厂，住所地广东省中山市。
代表人：潘焕新。
被上诉人（原审被告）：潘焕新，男，汉族，住广东省中山市。
上诉人王小林因与被上诉人中山市横栏镇强新五金厂（以下简称强新五金厂）、潘焕新经济补偿金纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民五初字第1678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：强新五金厂系于2004年5月28日登记成立的个人独资企业，其投资人为潘焕新。王小林是强新五金厂的方盘主管，王小林在职期间未参加社会保险。
2015年8月10日，中山市劳动人事争议仲裁委员会受理王小林的劳动仲裁申请，王小林请求裁决强新五金厂支付其因未购买社会保险费解除劳动合同的经济补偿金51750元。2015年9月29日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字（2015）3525号仲裁裁决，裁决驳回王小林的仲裁请求。王小林不服上述仲裁裁决于2015年10月9日诉至原审法院，请求判令：一、强新五金厂、潘焕新支付王小林因未购买社会保险费解除劳动合同的经济补偿金51750元（4500元／月×11.5个月）；二、诉讼费用由强新五金厂、潘焕新承担。
2012年4月25日，王小林与强新五金厂签订期限为2012年3月22日至2013年4月21日的书面劳动合同，合同中约定“本人已参加社会养老保险，本人不愿意再参加社会养老保险”。2015年7月7日，强新五金厂出具工作情况证明，内容为王小林于2004年3月28日至2015年7月7日在强新五金厂从事主管工作。强新五金厂、潘焕新称上述证明是王小林以积分入户为由欺骗财务人员出具的，上述证明显示王小林的入职时间早于强新五金的登记成立时间即2004年5月28日，并主张王小林的入职时间为2012年2月22日，但未提交王小林的入职登记资料。
王小林在强新五金厂最后工作至2015年8月12日。王小林主张其于2015年8月4日向中山市劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请书，劳动争议仲裁申请书送达给强新五金厂时其已以书面形式向强新五金厂以未购买社会保险为由提出解除劳动关系，双方于2015年8月12日解除劳动关系，强新五金厂应支付其解除劳动关系的经济补偿金。强新五金厂、潘焕新对此不予确认，称王小林于2015年8月12日14时至2015年8月13日8时请假后未回强新五金厂上班，其于2015年8月15日发出通知以王小林没有办理请假手续的情况下无故不上班为由对王小林作旷工处理，后其于2015年8月18日以王小林连续旷工为由按王小林自动离职处理。经查，请假条显示王小林于2015年8月12日14时至2015年8月13日8时请假。考勤卡显示王小林自2015年8月12日下午起没有出勤记录。2015年8月15日出具的通知显示强新五金厂于2015年8月15日发出通知以王小林没有办理请假手续的情况下无故不上班为由对王小林作旷工处理。2015年8月18日出具的警告显示强新五金厂于2015年8月18日以王小林连续旷工为由按王小林自动离职处理。
双方同意以王小林2014年7月至2015年6月的平均工资作为王小林离职前的平均工资。王小林确认强新五金厂、潘焕新提交的2014年7月至12月的付款凭证，确认上述部分月份的工资是由其妻子胡霞签收的，但认为2015年2月的付款凭证所记载的工资数额低于中山市最低工资标准，并表示其余的付款凭证由法院依法认定。经查，强新五金厂、潘焕新提交的2014年7月至2015年6月的付款凭证显示有“胡霞”或“王小林”的签名字样，反映王小林2015年2月的工资为533元，其上述期间（除2015年2月）的平均工资为3940.73元／月。王小林未就上述付款凭证提交任何反驳依据。
原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。虽然王小林与强新五金厂签订书面劳动合同约定王小林自愿不参加社会养老保险，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第（三）项的规定，上述条款因违反法律的强制性规定而应认定为无效，强新五金厂不能以此作为其不承担王小林未参加社会保险之法律责任的免责事由，但根据诚实信用及公平合理的原则，若王小林事后反悔应明确要求强新五金厂为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的，如强新五金厂在合理期限内拒不办理，则王小林有权以强新五金厂未依法为其缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同并主张经济补偿金；而本案中王小林未在明确要求强新五金厂为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的情况下，直接向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁主张解除劳动合同的经济补偿金，有违诚信原则，故原审法院对王小林诉求的解除劳动合同的经济补偿金不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回王小林的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王小林负担。
宣判后，王小林不服，向本院提起上诉称：为王小林购买社会保险是强新五金厂的法定义务，原审法院已认定强新五金厂与王小林之间不购买社保的约定是无效，而无效的过错在强新五金厂。原审法院适用诚实信用和公平原则来定案是错误的。根据社会保险法，强新五金厂可以在王小林的工资中直接代扣缴社保费用的，其不为王小林购买社保本身违法，也逃避了自己应承担的社会保险费部分，损害了王小林应得的社会保险权益，对强新五金厂不存在不公平。原审判决结果是在支持用工方不购买社会保险的违法行为，也剥夺了王小林依法享有的应得到补偿的权利。
被上诉人强新五金厂、潘焕新辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回王小林的上诉，维持原审判决。
本院经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：用人单位与劳动者约定无须办理社会保险手续或将社会保险费直接支付给劳动者，劳动者事后反悔并明确要求用人单位为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的，如用人单位在合理期限内拒不办理，劳动者以此为由解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿，应予支持。本案中，王小林与强新五金厂在劳动合同中已明确约定王小林不愿意参加社会养老保险，王小林也并未提供充分有效的证据证明其事后曾要求强新五金厂为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费而强新五金厂在合理期限内拒不办理。现王小林直接向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决强新五金厂向其支付因未购买社会保险费解除劳动合同的经济补偿金于法无依据。原审判决对其要求强新五金厂、潘焕新支付因未购买社会保险费解除劳动合同的经济补偿金的请求不予支持，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王小林上诉无理，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由王小林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一六年五月十六日
书 记 员 梁华乔
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01107号
原告：季某某，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
被告：代某甲，男，汉族，住安徽省无为县。
本院于2014年5月6日立案受理了原告季某某诉被告代某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季某某及其委托代理人胡燕到庭参加诉讼，代某甲因不知下落，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季某某诉称，我与被告系同学关系，2008年下半年开始自由恋爱，2011年9月份领证结婚。2012年4月13日生一女孩，名叫代某乙，一直随代某甲父母生活。婚后，夫妻感情一般，后因被告染上赌博恶习，夫妻感情开始发生裂痕。2012年7月份我们开始分居生活至今。现诉至法院要求与代某甲离婚。婚生女由被告抚养，我愿意承担子女抚养费每月300元，一年一付。
代某甲未作书面答辩。
季某某为支持其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告的主体资适格。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。3、出生医学证明，证明婚生女于2012年4月13日出生。
代某甲未提供证据。
对于当事人提供的证据，本院认证如下：证据1，季某某、代某甲的身份信息是公安机关颁发给公民的有效身份证件，对其身份应予以采信；证据2，结婚证系民政部门颁发的证明夫妻关系的有效证件，应予以采信。证据3、出生医学证明系医院出具的有效证明，应予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：原、被告系同学关系，2008年下半年开始自由恋爱谈婚，2011年9月15日领证结婚。2012年4月13日生一女孩，取名代某乙，现随代某甲父母在一起共同生活。婚后，夫妻双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻之间的感情日渐淡化。代某甲遂于2012年7月份离家外出打工，与季某某开始分居生活至今。现季某某诉至法院要求与代某甲离婚。
本院认为，原、被告虽是同学关系并领取结婚证，属合法婚姻，但婚后双方不注重感情培养，导致夫妻之间感情出现裂痕。现在原、被告之间分居已达二年之久，夫妻关系已名存实亡。故季某某要求与代某甲离婚，应予准许。鉴于婚生女代某乙一直随代某甲父母生活，为不改变未成年子女生活习惯和成长环境，故应继续由代某甲抚养成人，季某某承担子女抚养费。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许季某某与代某甲离婚。
二、婚生女代某乙（2012年4月13日生）由代某甲抚养，季某某每月支付子女抚养费300元，款额于每年的12月30日前付清当年的抚养费3600元，以此类推，直至婚生女代某乙十八周岁止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由季某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文
审 判 员 朱雪岷
审 判 员 徐德月
人民陪审员 仰 毅
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王守东
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。