山东省梁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第269号
公诉机关梁山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，学生。
法定代理人杨某乙。
附带民事诉讼原告人张某，农民。
委托代理人（特别授权）杨某乙。
被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月8日被梁山县公安局刑事拘留，同年6月20日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人史作华，山东金正义律师事务所律师。
被告人李某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月23日被梁山县公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
辩护人刘志华，山东金正义律师事�所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人王某甲、李某犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、张某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人杨某乙、附带民事诉讼原告人杨某甲的法定代理人杨某乙、被告人王某甲及其辩护人史作华、被告人李某及其辩护人刘志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年12月14日17时许，梁山县小路口镇白庙村的杨某甲、杨某丙和朋友张某等人驾乘皮卡车路过梁山县大路口乡王朝刚村时，因琐事和被告人王某甲、李某及王某庚等人发生争执，继而双方发生厮打，张某、杨某甲均被打伤，杨某丙、王某庚均受轻�伤。2013年12月20日，经梁山县公安局法医鉴定中心鉴定，张某双侧鼻骨骨折，构成轻伤；杨某甲头顶枕部有6.7cm斜形创口，构成轻伤。
2014年4月23日、6月8日，被告人李某、王某甲分别被梁山县公安局民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人王某乙等人的证言，被害人张某、杨某甲的陈述，被告人王某甲、李某的供述与辩解，伤情鉴定意见，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲、李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某甲、张某分别要求二被告人赔偿因其受伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等经济损�各10万元。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认可其殴打了原告人杨某甲、张某，但是否构成轻伤不清楚，辩解其是正当防卫，同意赔偿二原告人的医疗费。
其辩护人史作华的辩护意见是，（一）被害人拒绝对其伤情重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，原鉴定结论不符合《人体损伤程度鉴定标准》达到轻伤的标准，不能作为定案依据。被害人不同意重新鉴定，属于公诉机关举证不能。因没有证据证明被害人的伤情达到轻伤的程度，不能认定被告人构成犯罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实不清，根据疑罪从无的原则，应推定被告人无罪。（二）被害人有过错，应减轻对被告人的处罚。（三）被告人愿意赔偿二被害人合法的经济损失。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其在案犯当天醉酒后睡觉了，没有参与打架。对民�赔偿部分听从法院判决。
其辩护人刘志华的辩护意见是，（一）被害人杨某甲构成轻伤的证据不足，指控罪名不能成立。（二）认定李某犯故意伤害罪证据不足、事实不清。（三）本案中有罪证据存疑，依法不能对被告人李某定罪量刑。（四）公诉机关提供的证据相互矛盾，不能排除合理怀疑，现有证据不能证明李某的犯罪事实。建议对被告人李某作出无罪判决。
经审理查明：
一、关于故意伤害的事实
2013年12月14日17时许，被害人杨某丙、杨某甲和张某等人驾乘皮卡车路过梁山县大路口乡王朝刚村时，因琐事和被告人王某甲、李某及王某庚等人发生争执，继而双方发生厮打。被告人王某甲用拳头将被害人张某的鼻部打伤，李某参与打架。在厮打过程中，杨某甲、杨某丙、王某庚均受伤。梁山县公安局以（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第762号法医学人体损�程度鉴定书认定张某鼻部的伤属轻伤，以（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第767号法医学人体损伤程度鉴定书认定杨某丙右手部的伤属轻微伤，以（梁）公（法）鉴（临床）字（2014）272号法医学人体损伤程度鉴定书认定王某庚左耳部的损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1.书证
（1）受案登记表，证明2013年12月14日17时11分，王某己向梁山县公安局大路口派出所报案的情况。
2.证人证言
（1）证人王某乙于2013年12月15日在梁山县公安局大路口派出所的证言，证明案发当天，王某乙的儿子杨某甲、杨某丙和朋友张某在大路口乡王朝刚村附近因过路问题与王某甲发生口角，后双方厮打在一起，对方一个高个长方脸男青年手持棍子砸伤杨某甲的头部和杨某丙的手部，张某的脸部也被对方打伤。经其辨认该高个打伤杨某甲的男子为李某。
（2）证人王某丙于2013年12月26日在梁山县大路口乡西张博小学办公室的证言，证明2013年12月14日17时许，证人王某丙看到一辆轿车上下来的男青年踢了王某甲一脚，接着双方发生厮打，但具体双方怎么打的没有看到。
（3）证人王某丁于2014年1月29日在梁山县公安局大路口派出所的证言，证明2013年12月14日17时许，证人王某丁看到本村王某庚弟兄三人与小路口镇杨某乙的儿子打架，杨某乙的儿子杨某甲头上被打出血，但王某丁没有看到双方具体打架细节的事实。
（4）证人王某戊于2014年1月30日在梁山县公安局大路口派出所的证言，证明2013年12月14日下午5时许，证人王某戊曾看到本村王某甲、王某庚以及王某庚的妹夫某某等人在本村村东公路上与一辆皮卡车上的三个男青年厮打，其中某某手里拿着一根棍子的事实。
（5）证人王某己、王某庚于2014年2月10日分别在梁山县公安局大路口派出所的证言，证明2013年12月14日17时许，证人王某庚、王某己看到弟弟王某甲在本村南北公路上与三名男青年打架，王某甲用拳头将对方一个个子比较矮的男青年鼻子打出血，并且用木棍砸对方一个个子较高、身材很胖的男青年头部一下的事实经过。
（6）证人王某庚于2014年9月12日在梁山县公安局大路口派出所的证言，证明其耳部的伤情是被对方一个个子较高、身材很瘦的拿木棍的人打伤的。
3.被害人陈述
（1）A.被害人张某于2013年12月15日在梁山县公安局大路口派出所的证言，证明2013年12月14日17时许，其与朋友杨某甲、杨某丙等人在梁山县大路口乡王朝刚村附近公路上与该村王某甲等人因故发生冲突，张某被王某甲殴打致鼻部受伤，杨某丙的弟弟杨某甲被对方打伤头部的事实经过。
B.被害人张某于2014年9月4日在梁山县公安局大�口派出所的陈述，证明被告人王某甲用拳头将自己的鼻部打伤，同时证明在其被殴打时，曾用手对殴打自己的人乱打，对方一个年纪大的耳部有伤的人可能是其造成。
（2）被害人杨某甲于2013年12月25日在梁山县人民医院的陈述、于2014年7月18日在梁山县小路口镇白庙村的陈述、于2014年9月1日在梁山县公安局大路口派出所的陈述，证明2013年12月14日17时许，被害人杨某甲与家人驾车行至梁山县大路口乡王朝刚村附近公路时，因故与该村王某甲等人发生冲突，其头部被李某打伤的事实经过。
（3）A.被害人杨某丙于2013年12月15日及2014年7月18日在梁山县公安局的陈述，证明2013年12月14日17时许，被害人杨某丙与张某驾车行至梁山县大路口乡王朝刚村附近公路时，因故与该村王某甲等人发生冲突，张某脸部也被对方打伤，其右手被一个身高一米九左右，上身穿棕色半截大衣的30多岁的男子打伤，后来得知该男子叫李某，其弟弟杨某甲头部的伤也是李某用棍子打伤的。
B.杨某丙于2014年8月25日在梁山县公安局大路口派出所的陈述，证明李某将杨某甲的头部殴打致伤、对方一个年龄较大的人的耳部伤是张某造成的。
C.杨某丙于2014年9月12日在梁山县公安局大路口派出所陈述，证明案发时其从地上捡起一根棍子，举起棍子要打的时候被对方的人夺走。
4.被告人供述与辩解
（1）被告人王某甲于2014年6月8日在梁山县公安局大路口派出所的供述，供认2013年12月14日17时许，被告人王某甲因琐事与驾驶皮卡车路过其家门口的杨某甲、张某等人发生冲突，被告人王某甲用拳头殴打张某，并用木棍殴打杨某甲致其头部出血的事实。
（2）被告人李某于2014年4月23日在梁山县公安局大路口派出所的供述，供认2013年12月14日，被告人李某受邀到梁山县大路口乡王�刚村其大舅哥王某庚家喝喜酒以及醒酒后听说其大舅哥家发生打架的事实，但辩解称其记不清自己是否参与打架。
5.鉴定意见
（1）（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第762号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明被害人张某鼻部损伤程度属轻伤。
（2）（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第767号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明被害人杨某丙右手部损伤程度属轻微伤。
（3）（梁）公（法）鉴（临床）字（2014）272号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明王某庚左耳部损伤程度属轻微伤。
6.辨认笔录
（1）被害人杨某甲于2014年3月10日在梁山县公安局大路口派出所的辨认笔录，辨认出李某就是案发当天殴打他的人。
（2）被害人杨某丙于2014年3月10日在梁山县公安局大路口派出所的辨认笔录，辨认出李某就是案发当天用棍子殴打杨某甲头�的人。
（3）证人王某乙于2014年3月10日在梁山县公安局大路口派出所的辨认笔录，辨认出李某就是案发当天用棍子殴打杨某甲头部的人。
（4）被害人张某于2014年8月23日在梁山县公安局大路口派出所的辨认笔录，辨认出王某甲就是用拳殴打自己的人。
7、抓获经过，证明2014年4月23日8时许，梁山县公安局办案民警在梁山县寿张集镇李某家中将其抓获归案；2014年6月8日7时30分许，梁山县公安局办案民警在梁山县凤山广场附近的梁山至烟台的客车上将被告人王某甲抓获归案。
8、户籍证明，证明被告人王某甲、李某在案发时均已达到完全刑事责任年龄。
9、办案说明，证明被告人王某甲、李某无违法犯罪前科。
二、关于被害人张某、杨某甲的伤情能否构成轻伤的问题
2013年12月20日，梁山县公安局法医鉴定中心以（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第762号法医学人体损伤程度鉴定书认定张某鼻部外伤致鼻部软组织肿胀、破损，伤后经梁山县人民医院CT检查见双侧鼻骨骨折并周围软组织肿胀，其损伤程度参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十条（一）款之规定属轻伤；以（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第763号法医学人体损伤程度鉴定书认定杨某甲头部外伤致头顶枕部6.7cm斜形创口，认为杨某甲头部创口符合钝器物品所致，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条之规定属轻伤。
本案审理过程中，被告人王某甲于2014年10月21日申请对被害人张某、杨某甲的伤情重新鉴定，同年10月29日又申请对杨某甲头顶枕部6.7cm斜形创口的成因进行司法鉴定。因被害人张某、杨某甲不配合重新鉴定，本院技术室于2014年11月3日依法终止本案司法鉴定程序。
经审查，《最高人民法院关于执行﹤人体损伤程度鉴定标准﹥有关问题的通知》规定�“……《人体损伤程度鉴定标准》（以下简称《损伤标准》）自2014年1月1日起施行……致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》……”。（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第762号法医学人体损伤程度鉴定书认定张某“双侧鼻骨骨折并周围软组织肿胀……张某的伤属轻伤”，虽然被害人张某不配合重新鉴定，但按照《损伤标准》规定，该鉴定结论认定的张某的损伤程度符合《损伤标准》轻伤二级5.2.4.o）包括的“双侧鼻骨骨折”之规定，故对（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第762号法医学人体损伤程度鉴定结论予以采信。按照《损伤标准》中5.1.5.a）规定的“头皮创口�者疤痕长度累计8.0cm以上”的轻伤二级标准，（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第763号法医学人体损伤程度鉴定书认定的杨某甲“外伤致头顶枕部6.7cm斜形创口”未达到该标准的要求，且被告人王某甲对杨某甲的轻伤鉴定结论有异议，提出重新鉴定，但被害人杨某甲无正当理由拒不配合重新鉴定，根据“排除合理怀疑”的证据原则，对（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第763号的鉴定结论不予采信。
本院认为，被告人王某甲、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控二被告人犯罪，罪名成立，应予支持。被告人王某甲归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人李某在共同犯罪中所起作用相对较小，依法从轻处罚。被告人王某甲主张其是正当防卫的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳。其辩护人关于（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第763号法医学人体损伤程度鉴定书不能作为定案依据、被害人有过错、应减轻对被告人的处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；关于因被害人不同意重新鉴定、（梁）公（法）鉴（临床）字（2013）第762号法医学人体损伤程度鉴定书不能作为定案依据、不能认定被告人构成犯罪的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人李某关于其没有参与打架的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳；其辩护人关于被害人杨某甲构成轻伤证据不足的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；关于认定李某犯故意伤害罪事实不清、证据不足、建议对被告人李某作出无罪判决的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。
附带民事诉讼原告人杨某甲受伤后住院22天，其主张赔偿数额中医疗费6409.35元、误工费640.11元（计算方法：农村居民人均年收入10620元÷365天×22天）、护理费640.11元（计算方法：农民人均年收入10620元÷365天×22天×1人）、伙食补助费660元（计算方法：30元×22天），共计8349.57元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某受伤住院13天，其主张赔偿数额中医疗费1677.15元、误工费378.25元（计算方法：农民人均年收入10620元÷365天×13天）、护理费378.25元（计算方法：农民人均年收入10620元÷365天×13天×1人）、伙食补助费390元（计算方法：30元×13天），共计2823.65元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨某甲、张某的其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。根据相关法律规定，被告人王某甲、李某对附带民事诉讼原告人杨某甲、张�的经济损失应承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月8日起至2015年6月7日止）
被告人李某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自�决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2015年1月20日起至2015年10月31日止）
二、被告人王某甲、李某连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计8349.57元，连带赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计2823.65元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭长征
审 判 员 蒋海青
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年一月八日
书 记 员 王 平