福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初8564号
原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。
主要负责人：丘毅亨，行长。
委托诉讼代理人：连莉，女，职员。
委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。
被告：卢瑞珍，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：卢秀玉，女，1970年2月8日出生，汉族，住福建省平和县。
原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告卢瑞珍、卢秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、林奕增及被告卢瑞珍到庭参加诉讼；被告卢秀玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令卢瑞珍、卢秀玉偿还借款本金422987.4元及利息、罚息、复利（暂计至2017年3月24日为97284.79元，之后的罚息、复利均按年利率8.4%上浮50%计至实际还款之日）；2.判令卢瑞珍、卢秀玉支付违约金21149.37元；3.判令卢瑞珍、卢秀玉支付律师费16560元；4.本案案件受理费由卢瑞珍、卢秀玉承担。事实和理由：2014年11月26日，卢瑞珍向民生厦门分行申请授信额度，并于当日与卢秀玉同民生厦门分行签订一份《借款合同》，约定合同项下借款为500000元，借款期限为12个月，自2014年12月1日起至2015年11月20日。2014年12月1日，民生厦门分行依约发放贷款，但卢瑞珍未能按时还款，故民生厦门分行诉至本院。
卢瑞珍辩称，对借款事实无异议，但其只收到贷款250000元。
卢秀玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：卢瑞珍、卢秀玉于1990年5月25日登记结婚。
2014年11月26日，卢瑞珍以平和县农副产品行业小微企业互助合作基金会（以下简称基金会）会员身份向民生厦门分行申请授信额度。同日，卢瑞珍、卢秀玉与民生厦门分行签订《借款合同》，约定卢瑞珍向民生厦门分行借款500000元；借款期限共12个月，自2014年12月1日起至2015年11月20日止；借款利率为年利率8.4%；收款人账户名称为黄炳清；对于到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清；若借款人不履行或不完全履行合同约定的义务，应按照合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金；借款人若发生违约，贷款人有权要求其赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；借款凭证是贷款人实际履行合同的履约凭证，借款凭证项下内容与合同约定内容不一致时，视为借款人同意贷款人以实际履约行为变更合同内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。
同时，平和县霞寨镇蜜柚协会（以下简称蜜柚协会）以基金会管理人身份向民生厦门分行出具《互助合作基金担保确认函》，自愿以基金财产对卢瑞珍在民生厦门分行的债务提供最高额质押担保。
2014年12月1日，民生厦门分行依约向卢瑞珍指定的黄炳清账户发放借款500000元，借款到期日为2015年12月1日。因卢瑞珍未按时还款，故民生厦门分行诉至本院，并为此支付律师费16560元。
诉讼中，民生厦门分行确认因卢瑞珍已偿还部分借款利息，且蜜柚协会已于2016年6月27日代偿借款本息77012.6元，故截至2017年3月24日，卢瑞珍尚欠民生厦门分行借款本金422987.4元及利息、罚息、复利97284.79元。
以上事实，有民生厦门分行提供的身份证、户口本、结婚证、企业营业执照、小微企业互助合作基金会入会申请、入会确认函、告知书、担保确认函、会员授权委托书、《借款合同》、零售授信业务凭证、小微授信申请表、中国民生银行零售授信放款通知书及借款凭证、扣款回单、还款截图、清单、委托代理合同等证据及当事人陈述为证。
本院认为，上述《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现民生厦门分行已依约发放借款，但卢瑞珍未按时还款，已违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还民生厦门分行借款本金422987.4元及相应利息、罚息、复利，并应依约支付违约金21149.37元及民生厦门分行为向其主张债权而支出的律师费16560元、因上述债务发生于卢瑞珍、卢秀玉夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故卢秀玉应对卢瑞珍的上述债务承担共同还款责任。因《借款合同》已明确约定借款凭证是贷款人实际履行合同的履约凭证，现民生厦门分行提供的借款凭证已显示其向卢瑞珍指定账户放款500000元，故对卢瑞珍关于只收到250000元款项之抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告卢瑞珍、卢秀玉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金422987.4元及利息、罚息、复利（暂计至2017年3月24日的利息、罚息、复利为97284.79元，之后的罚息、复利均按年利率12.6%计至实际还款之日），同时支付违约金21149.37元、律师费16560元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元，减半收取计4690元，由被告卢瑞珍、卢秀玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 俭
二〇一七年七月十二日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。