河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第752号原告：赵东海。委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被告：宋志恒，系冀T×××××号小型普通客车驾驶人，被告：刘铁，系冀T×××××号小型普通客车车主。被告：安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区前进南大街468号丽景名苑18幢1-2层08号商业。负责人：张剑，该公司总经理。委托代理人：周宁，该公司员工。原告赵东海与被告宋志恒、安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年7月27日立案受理，被告刘铁于2015年8月21日申请参加诉讼，本案依法由审判员朱金池独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵东海及其委托代理人王宝柱、被告宋志恒、刘铁、安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人周宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月21日14时许，被告宋志恒驾驶冀T×××××号小型普通客车沿景县景新大街由东向西行驶至爱家家居东侧路段时与由北向南横过马路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤事故的发生。此次事故经景县公安交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，先后入住景县人民医院、德州市立医院住院治疗，经诊断，原告因交通事故造成颅脑损伤（重）、继发癫痫。住院期间原告自行垫付了大量医疗费用，被告拒绝支付给原告。经核实，被告驾驶的冀T×××××号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司投保有交通事故责任保险，发生交通事故时尚在保险期内，故要求被告安盛天平财产保险股份有限公司在保险理赔限额内与被告宋志恒共同支付原告的各项损失，要求：一、依法判令被告宋志恒支付原告医疗费70000元，住院伙食补助费3000元，共计73000元（原告其他损失待实际发生后或进行司法评定后另行追加）；二、依法判令被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内支付原告的上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求：依法判令被告宋志恒按承担交通事故80%的责任比例支付原告医疗费27469.3元，同时支付原告住院伙食补助费2480元，原告主张的上述数额已将被告保险公司垫付的10000元治疗费扣除。被告宋志恒辩称：我是事故车辆的驾驶人，刘铁雇佣的我给他开车，事故车辆在保险公司投有交强险和50万元不计免赔商业险，原告要求我赔偿的损失应由保险公司赔偿，我为原告垫付了3000元钱，要求原告返还给我。被告刘铁辩称：我的车辆冀T×××××在保险公司投有交强险和50万元不计免赔商业险，我雇佣的宋志恒给我开车，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：被告在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生后，我公司已在交强险医疗限额范围内全额垫付原告医疗费10000元，在属于保险责任的前提下，原告超出交强险的医疗费及伙食补助，我公司同意按责任比例承担合理、合法的损失，但诉讼费等间接费用我司不予担负。原告诉请按责任比例80%承担于法无据，因原告驾驶的为二轮电动自行车属于机动车范畴，应按事故认定书所认定之主责承担赔偿义务。根据原告的诉称和三被告的答辩理由，确定本案的焦点问题为：原告在本案中要求各被告赔偿损失数额的事实和依据是什么。原告围绕焦点问题陈述并举证如下：对本次交通事故认定书认定的事故责任没有异议，本次事故发生过后，原告当天入住景县人民院住院治疗，经诊断因本次交通事故造成原告脑挫裂伤、枕部头皮血肿，因伤情严重，于事故次日转至德州市立医院住院治疗，原告在景县人民医院住院一天，共花费医疗费、检查费6637.53元，原告在德州市立医院共住院31天，花费医疗费37699.2元，原告就本次治疗一共花费医疗费44336.7元。原告住院期间，被告保险公司在交强险限额内为原告先行垫付了10000元医疗费，至本次诉讼开庭审理前原告方自行垫付医疗费34336.7元，对于该医疗费用应由被告宋志恒按承担事故80%的责任比例支付原告27469.3元，被告保险公司对于超出交强险的份额应在商业第三者险内与被告宋志恒共同承担上述费用。原告先后住院共31天，对于原告所产生的住院伙食补助费按每天100元计算合计3100元，应由被告按承担事故责任80%的比例予以支付，合计住院伙食补助费应由被告支付2480元。以上合计29949.3元。本次交通事故是因原告横过机动车道未下车推行是造成事故的一方面原因，但其骑行的电动自行车并非属于机动车辆，被告宋志恒未按规定安全文明并超速驾驶是造成事故的主要原因，故对原告方要求被告宋志恒承担此次事故80%的赔偿责任比例，法院应予支持。原告为其主张向法院提交以下证据：1、原告赵东海身份证复印件；2、交通事故认定书；3、景县人民医院诊断书、住院病历、医疗费票据5份、药费明细；4、德州市立医院门诊病员检查证明、住院病历、医疗费票据3份、用药明细。被告保险公司围绕焦点问题陈述并质证如下：对原告提交的证据1、2没有异议；对原告提交的证据3中的用药明细不予认可，因其没有医院的盖章，对四张门诊发票不予认可，因没有医院盖章，对诊断证明及病历的真实性、合法性予以认可，病历首页显示原告患有高血压、冠心病、贫血，上述病情非交通事故造成，故治疗上述病情的医药费用应予以扣减；对原告提交的证据4中的用药明细不予认可，因其没有医院盖章，病历显示患者患有高血压，故应剔除医药费中治疗该病的费用，其次长期医嘱显示患者输液治疗截止7月21日而出院时间是在23日，故应扣除两天的伙补计算时间，根据相关法律及医保规定伤者的住院费用中应按比例扣减影像学检查及乙类药品的医疗费用，伙补根据河北省机关事业单位一般工作人员出差补助标准应按50元计算，原告所乘二轮电动车根据相关法律规定属机动车，故应按主要责任比例承担超出交强险的医药费及伙补。被告刘铁围绕焦点问题陈述并质证、举证如下：对原告提交的证据没有异议，没有证据提交。被告宋志恒围绕焦点问题陈述并质证、举证如下：对原告提交的证据没有异议，我给付原告现金3000元，是原告的儿子打的收条，我收条在家没带来，庭后提交。被告宋志恒庭后提交了赵政署名的收条一张，经原告质证无异议。对证据的认证意见：对原告提交的1号、2号证据，经质证各方当事人均无异议，予以确认、采信。对原告提供的证据3和证据4中的用药明细，被告保险公司提出异议，认为没有医院的公章，不予认可，经与原告提交的诊断证明、病历、医疗费票据相印证，虽未盖医院公章，但能够证明原告用药的真实性，因此，对该证据应予以采信。对原告提交的证据3中的4张门诊发票，提出异议，认为没有医院盖章，庭后原告补盖了公章，故对该4张计款256元的门诊收费票据予以确认、采信。对被告宋志恒提交的赵政署名的3000元收条，经原告质证无异议，予以确认。经审理查明：2015年6月21日14时许，宋志恒驾驶冀T×××××号小型普通客车沿景县景新大街由东向西行驶至爱家家居东侧路段时，与由北向南横过马路的赵东海驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，赵东海受伤的事故发生。此次事故经景县公安交通警察大队认定，宋志恒承担此事故的主要责任，赵东海承担此事故的次要责任。原告受伤后，当时被送往景县人民医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤，住院一天，花门诊费256元、住院费6381.53元计6637.53元，后转入德州市市立医院住院治疗，2015年7月23日出院，住院30天，花住院费37200元、门诊费499.2元计37699.2元，以上医疗费共计44336.73元。另查明：被告宋志恒驾驶的冀T×××××号车辆在安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险一份和50万元的不计免赔商业险一份。原告在住院期间，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告宋志恒为原告垫付医疗费3000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人因过错给他人身体造成损害，应承担赔偿责任。本案中，宋志恒驾驶车辆致原告赵东海受伤，宋志恒具有过错，原告要求其赔偿经济损失，依法应予支持。被告宋志恒驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分，按责任比例，由侵权人承担赔偿责任。本案中被告宋志恒驾驶的车辆在保险公司投有不计免赔商业险，原告超出交强险的损失，按责任比例，由保险公司直接赔偿给原告。本案中，原告驾驶的非机动车，被告驾驶的机动车，依照道交法的规定，责任比例按主次80%和20%为宜。原告住院31天，主张住院伙食补助费3100元，合理合法，予以支持，被告保险公司提出原告的住院伙食补助费按每天50元计算，没有法律依据，依法不予采纳。原告在本案中主张的损失为住院费、检查费计44336.73元，住院伙食补助费3100元，共计47436.73元。该损失均属医疗费范围内，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，但原告在住院期间保险公司已为其垫付10000元医疗费，该款项原告不再予以退还，保险公司亦不再予以赔偿；其余损失37436.73元，按责任比例宋志恒应承担29949.38元，该款项由保险公司直接赔付给原告。被告宋志恒和刘铁应承担的赔偿责任，已由保险公司代为赔偿，二被告不再承担赔偿义务。对于宋志恒为原告垫付的3000元医疗费，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司在本次诉讼中应赔偿原告损失39949.38元，已给付10000元，再赔偿原告赵东海医疗费29949.38元，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告赵东海返还给被告宋志恒为其垫付的款项3000元。以上一、二两项于本判决书生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，减半收取265元，保全费720元，计985元，由原告赵东海承担385元，被告宋志恒承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员朱金池二〇一五年八月三十一日书记员王文艳