湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初970、971号
原告曾建平，女，1960年6月20日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告曹国华，男，1955年12月8日出生，益阳市人，汉族，住益阳市资阳区。
两原告的委托诉讼代理人刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者。
被告曹建军，男，1967年10月14日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区康富南路福中福国际名店*栋*楼。统一社会信用代码914309000516971787。
负责人曹培红，公司总经理。
委托诉讼代理人汪琴，公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区康复南路。统一社会信用代码：914309000516971787。
负责人曹培红，该公司总经理。
委托诉讼代理人汪琴，公司职员。
原告曾建平、曹国华与被告曹建军、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人刘江南、被告曹建军、被告保险公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建平向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告经济损失共计165267.13元，抵扣已支付的34268.97元，还应赔偿130998.16元。事实与理由：2015年4月17日，被告曹建军驾驶湘Ｈ×××××小型汽车在道路上行驶时，与曹国华驾驶的两轮助力摩托车相撞，造成曹国华及车上乘客曾建平受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，曹建军负事故全部责任。原告伤后在益阳市人民医院住院治疗122天，用去医疗费42018.23元，经司法鉴定构成十级伤残，后续治疗费用11000元，二期手术一人护理一周，伤后休息6个月，用去鉴定费500元。原告自2014年1月起在益阳市赫山区华威文化用品批发部工作，月工资3500元，因被告申请重新鉴定，误工费应计算至第二次鉴定前一日。被告曹建军驾驶的湘Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任。
原告曹国华向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告经济损失共计51043.03元，抵扣已支付的15731.03元，还应赔偿35312元。事实与理由：2015年4月17日，被告曹建军驾驶湘Ｈ×××××小型汽车在道路上行驶时，与曹国华驾驶的两轮助力摩托车相撞，造成曹国华及车上乘客曾建平受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，曹建军负事故全部责任。原告伤后在益阳市人民医院住院治疗102天，用去医疗费15731.03元，经司法鉴定不构成伤残，用去鉴定费500元。原告的车辆损失为3480元。原告自2014年1月起在益阳市赫山区华威文化用品批发部工作，月工资3500元。被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告曹建军辩称：曹建军已支付两原告67749.24元，双方签订了和解协议，曹建军只要求返还50000元，自愿承担17749.24元，除此不再承担任何责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保了交强险与限额50万元的三责险，未购买不计免赔，保险公司只赔80%，同时约定了1000元的免赔额，应当免除保险公司上述责任。两原告的医疗费应核减非医保部分的费用，保险公司不承担鉴定费与诉讼费。原告曾建平的后续治疗费应是8000元，护理费只认可住院期间的护理费，不同意二期手术的14天护理费，误工费只同意按80元一天计算7个月，交通费500，营养费500元。原告曹国华的营养费不认可，护理费按79元一天计算，交通费500元，车损定损为905元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对事故责任认定、两原告住院天数及医疗费数额、车辆投保的事实均无异议，本院予以确认。对当事人争议的有关事实，本院认定如下：
1、关于车辆损失。原告曹国华提交了2015年4月25日开具的印有“益阳市通程车城销售统一票据”字样、未盖章的票据一张，拟证实购车金额为3480元，车损费为3480元。被告称，经保险公司定损，车辆损失为905元，但未提交定损单。经本院审查，原告提交的发票开具日期系在事故发生后，且无销售单位的印章，不能作为其购车及车损的有效证据，车损确认为905元。
2、关于两原告的误工损失。两原告均提交了2014年1月8日两原告与益阳市赫山区华威文化用品批发部签订的劳动合同及该公司的证明，拟证实两原告在该公司从事业务员工作，月平均工资均3500元，被告认为该证据不具有真实性，应当提交工资表佐证。本院庭后调查了该批发部经营者何某某，何某某称两原告的工资均以现金形式发放，发放时由两原告出具领条，并由两原告在何记载工资发放情况的本子上签字确认，何称领条与本子均已遗失。本院认为，何某某出示的有关证据证明力较低，工资发放无证据证实，凭现有证据不足以证明两原告在批发部工作及月均工资有3500元，本院酌定两原告的误工费参照保险公司的意见，确定为每天80元。
3、其余损失的确定。两原告提交了司法鉴定意见书，确定原告曾建平的后续治疗费为8000元、二期手术一人护理两周、误工7个月，鉴定结论可作为定案依据。原告曹国华出院医嘱中有“加强营养”的内容，可作为计算营养费的依据。
另查明，两原告系夫妻关系，均系城镇居民。事故发生后，被告曹建军支付了两原告67749.24元，并与两原告达成和解协议，曹建军在本次事故中只承担17749.24元的赔偿责任。
本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷。交通警察部门作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。肇事车辆投保了交强险与三责险，被告保险公司应当在保险责任限额内依法赔偿。两原告与曹建军的和解协议不违反法律规定，双方同意按和解协议履行，本院予以支持。保险公司提出核减非医保用药费用无证据证实，不予支持。
参照湖南省交通事故赔偿标准，原告曾建平的损失应依法确认为：医疗费42515.13元，后续治疗费8000元，伙食补助费6100元（50元/天×122天），营养费1500元，伤残赔偿金57676元，精神损害抚慰金4000元，护理费15776元（116元×136天），误工费16800元（80元×210天），司法鉴定费500元，交通费800元，上述共计153667.13元，其中交强险医疗费用项下58115.13元。原告曹国华的损失应依法确认为：医疗费15731.03元，伙食补助费5100元（50元/天×102天），营养费800元，护理费11832元（116元×102天），误工费8160元（80元×102天），司法鉴定费500元，交通费500元，车损905元，上述共计43528.03元，其中交强险医疗费项下21631.03元。两原告交强险医疗费项下损失共计79746.16元，由保险公司赔偿10000元，其余69746.16由保险公司在三责险责任限额内赔偿80%即55797元；两原告交强险死亡伤残赔偿项下共计损失116544元，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，其余6544元由保险公司在三责险责任限额内赔偿80%即5235.2元，扣除1000元绝对免赔额，还应赔偿4235.2元；车损905元由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司共计赔偿两原告1801737.2元（10000+55797+110000+4235.2+905），抵扣曹建军已支付的50000元，还应赔偿两原告1302537.2元，直接返还曹建军50000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾建平、曹国华经济损失共计1302537.2元（已扣除曹建军多垫付的50000元）；
二、驳回原告曾建平、曹国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
曾建平案案件受理费1650元（已减半收取）、由被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担1200元，由原告曾建平负担450元。曹国华案案件受理费460元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担300元，由原告曹国华负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 杨建英
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 赵怀群
二〇一七年一月十三日
代理书记员 周 造