陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0428民初第199号
原告：史某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：谢某某，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：任某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：尚某某，汉族。系任某某之妻。一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘某某，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，系该公司员工。
史某某与任某某、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后。依法由审判员司佳雷适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告史某某的委托诉讼代理人谢肖、被告任某某的委托诉讼代理人尚某某、被告天安财险咸阳支公司的委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某向本院诉请：1、依法判令被告支付给原告医疗类费用22554元（医疗费420元、营养费1800元、后续治疗费30000元）、持续护理费6000元、误工费45149元、残疾赔偿金22583元、精神损害抚慰金3000元、财产损失840元、鉴定费1915.2元，上述费用共计102041.2元；2、由天安财险咸阳支公司在肇事车辆陕XXX**车辆交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日8时许，被告任某某驾驶陕XXX**号北京牌小型客车（在天安财险咸阳支公司投保了交强险）沿长武县亭巨公路自东向西行驶至路家街道十字路口时，因查看路况不清，临危采取措施不当，致己车右前部与自北向南行驶的原告史某某驾驶的正三轮摩托车车厢左前部相撞，造成正三轮摩托车驾驶员原告史某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告史某某被送往长武县人民医院急诊，因病情严重于当日转往陕西省核工业二一五医院住院治疗，共住院30天，医嘱要求继续营养神经等治疗，继续治疗左颧骨骨折，6个月后进行颅骨修补术等。经长武县公安局交通警察大队认定：被告任某某负事故主要责任，原告史某某负事故次要责任。
被告任某某辩称：该保险公司承担的部分由保险公司承担，超出部分按照交通事故的责任比例各自承担。
被告天安财险咸阳支公司辩称：被告任某某驾驶的陕XXX**号北京牌小型客车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司已在第一次诉讼中赔偿了医疗费10000元，在死亡伤残限额内已赔偿了6600元，本次诉讼应减去保险公司已承担的费用，按照保险合同约定诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
本案争议的焦点是：本起事故的赔偿范围及数额应如何确认？
针对本案的争议焦点，原告向法庭提供以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明本起事故被告任某某负主要责任，原告负次要责任；
2、被告驾驶证、行驶证各一份，证明被告任某某系车辆所有人且具备驾驶资格；
3、交强险保单一份，证明被告任某某车辆在被告天安财险咸阳支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内；
4、核工业二一五医院住院病案、诊断证明、出院证各一份，证明原告受伤及治疗情况；
5、核工业二一五医院复查报告单、门诊票据，证明原告因事故而产生的复查费用；
6，陪护人员身份证一份，证明原告住院期间由其子史建荣陪护，护理费应按照每天100元计算；
7，误工证明、证人证言及证人身份证复印件证明原告从事务农和养殖业，原告收入参照2016年陕西省养殖业及农业非私营单位就业人员平均工资计算；
8，鉴定费票据1张，证明鉴定费用为2736；
9，司法鉴定意见书，证明原告的鉴定结果；
10，户口本复印件证明原告的户口性质为农业户口。
被告任某某、天安财险咸阳支公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、8、9、10无异议；对证据6的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据7的真实性、证明目的均有异议，既未提供务工合同、个体营业执照，又未提供有效的收入证明及完税证明。
本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、9、10，来源合法，形式有效，内容客观真实，应认定为有效证据；对证据6护理费标准，具体应参照陕西省护工劳动报酬标准并结合本地实际情况，依法确定原告护理人数为1人，以每天80元为宜，具体时间以鉴定意见书确定的时间为准；对证据7，因证人未出庭作证，且原告没有其他证据相佐证，不予认定为有效证据，原告系农业户口，误工费应按照陕西省上一年度农村居民纯收入并结合本地实际情况以每天100元计算为宜，具体时间以鉴定意见书确定的时间为准。
被告任某某、天安财险咸阳支公司未向法庭提供证据。
根据原、被告的一致陈述及法庭认定的有效证据，证明了下列事实：
2017年5月24日8时许，被告任某某驾驶陕XXX**号北京牌小型客车沿长武县亭巨公路自东向西行驶至路家街道十字路口时，因查看路况不清，临危采取措施不当，致己车右前部与自北向南行驶的原告史某某驾驶狼行天下牌150型正三轮摩托车车厢左前部相撞，造成正三轮摩托车驾驶员原告史某某受伤，两车不同程度受损。经长武县公安局交通警察大队认定：被告任某某负事故主要责任，原告史某某负事故次要责任。
原告史某某被医院诊断为：一、急性重型开放性颅脑损伤：1、右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，2、右额颞顶部硬膜下血肿，3、左颞顶骨骨折，4、颅底骨折伴脑脊液耳漏，5、头皮血肿；二、多发肋骨骨折；三、左肺挫裂伤；四、左侧血气胸；五、左颧骨骨折；六、双侧眼眶壁骨折；七、左锁骨骨折；八、全身多处软组织损伤。
住院治疗后，史某某已于2017年7月20日就第一次治疗花费向本院提起诉讼，本院经过审理后，于2017年9月6日作出判决。目前陕XXX**号车辆交强险医疗费10000元限额已用完、死亡伤残保险110000元限额内已用6600元、财产损失2000元限额内已用0元。
2017年8月28日、2018年3月9日原告史某某在陕西省核工业二一五医院门诊复查，花费420元。
2018年6月1日经法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定：1、史某某颅脑损伤属十级伤残；2、史某某左侧2-7肋骨折属十级伤残；3、史某某后续治疗费用约需人民币叁万元；4、史某某的误工期按评残前一日计算，护理期限为90天，营养期限为90天。鉴定费用为2736元。
同时查明，陕XXX**号北京牌小型客车在天安财险咸阳支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
2017年5月27日天安财产保险股份有限公司物损损失确认书认定原告电动三轮物损费用为840元。
综上，依法确定原告史某某赔偿范围为：医疗费420元、后续治疗费30000元、营养费1800元（30元×60天）、误工费为34200（100元/天×342天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金22583元、精神损害抚慰金2000元、财产损失840元，总计96643元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，双方按照各自过错比例分担责任。本案中，本起事故被告任某某负事故主要责任，原告负次要责任，被告任某某所有的陕XXX**号北京牌小型客车在天安财险咸阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险，应先由被告天安财险咸阳支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由被告任某某和原告史某某按各自过错比例分担责任。因此，对原告因本起事故产生的医疗、误工、护理、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用的诉讼请求应予部分支持，具体数额以法庭认定的为准。关于被告天安财险咸阳支公司辩称的精神损害抚慰金不应由保险公司在交强险范围内承担，而应由实际侵权人赔偿一节，不符合法律规定，不予支持；关于被告天安财险咸阳支公司辩称的对车辆损失金额无异议，但以该费用未实际发生为由不予认可，因原告车辆损失系被告保险公司定损确认认定的，足以证明车辆确实产生了损失，不能以车辆未实际修复而否定车辆产生的损失，故对其该节辩解意见不予支持；对原告诉请的后续治疗费，结合原告病情及鉴定意见，应依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告任某某于本判决生效后十日内赔偿原告史某某的医疗费420元、营养费1800元、后续治疗费30000元，共计32220元的70%即22554元，剩余的30%即9666元由原告史某某自行负担。
二、由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在陕XXX**号车辆交强险死亡伤残限额内赔偿原告史某某的误工费34200元、护理费4800元、残疾赔偿金22583元、精神损害抚慰金2000元共计63583元，在陕XXX**号车辆交强险财产损失限额内赔偿原告史某某车辆损失840元。
三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2340元，减半收取1170元，鉴定费2736元，由被告任某某负担2700元，原告史某某负担1206元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 司佳雷
二〇一八年六月二十八日
书记员 梁 娟
附：法律适用
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。