湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0528民初903号
原告：曾庆玉，男，1969年4月6日出生，汉族，户籍地为住湖北省宜都市，现居住于湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：张伟，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地为湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称：长江财保宜昌支公司）。住所地：宜昌市西陵区东山大道**号清江大厦**楼。统一社会信用代码：91420500066134327H。
负责人：张超林，总经理。
委托诉讼代理人：陈晨，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告曾庆玉与被告张伟、长江财保宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，�法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆玉的委托诉讼代理人周清华、被告张伟及被告长江财保宜昌支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告长江财保宜昌支公司在“交强险”和“商业三者险”范围内赔偿原告曾庆玉各项损失210280.22元，诉讼过程中，原告当庭将诉讼标的变更为153508.22元；2、判令被告张伟承担鉴定费及本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日17时10分，原告曾庆玉驾驶摩托车行至红东公路254省道17KM处与被告张伟驾驶的鄂Ｅ×××××车辆发生碰撞，至原告左上肢受伤，伤后入住宜都市第一人民医院骨科，经治疗于2016年11月7日出院。本次交通事故经宜都市公安局交通警察大队认定被告张伟负本次事故的全部责任。原告的伤情经宜都明信法医司法鉴定所鉴定伤残�级为十级，误工时间为30天，护理时间为100天，营养时限为90天，后期医疗费约为10000元。被告张伟在被告长江财保宜昌支公司投有“交强险”及“商业三者险”。原告曾庆玉为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告张伟认可原告曾庆玉在本案中所主张的事实，并承认其诉讼请求，但要求原告曾庆玉收到被告长江财保宜昌支公司的理赔款后将其垫付的63000元予以返还。
被告长江财保宜昌支公司亦认可原告曾庆玉在本案中诉称的事实，但认为，原告的各项诉讼请求过高，请求予以核减。其认为原告的医药费应该扣除15%的非医保用药，对于医药费中的342元的门诊收费，因为收费票据没有相应的门诊病历及报告单来佐证，无法证实其关联性，不予认可；关于伤残补助金的标准应以农村居民的标准计算；误工工资标准应按照居民服务业标准计算，�时误工时间应计算到定残前一天；护理费标准过高，应按照居民服务业计算，营养费应按照住院天数计算，标准过高，精神损失费及交通费诉求均过高。
本院认为，被告张伟、长江财保宜昌支公司认可原告曾庆玉在本案中诉称的事实，故本院对原告曾庆玉诉称的事实依法予以确认。本案中，原告曾庆玉在本次交通事故中受伤，宜都市公安局交警大队认定被告张伟负本次交通事故的全部责任，对原告曾庆玉的损害结果，被告张伟应承担全部侵权民事责任。鄂Ｅ×××××号“宝马”牌小型轿车在被告长江财保宜昌支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，且交通事故发生在保险期间内，故原告曾庆玉的各项经济损失应先由被告长江财保宜昌支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告长江财保宜昌支公司在“商业三者险”责任限额范围内�责任划分予以赔偿，余下部分由被告张伟按交通事故责任划分予以赔偿。
关于被告辩称医药费需扣减15%非医保用药的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证�保险人未履行明确说明义务的除外。本案中，被告长江财保宜昌支公司并未向本院提交证据证实其对责任免除的情形尽到了说明义务，同时其在庭审中亦表明15%是公司内部规定，故被告长江财保宜昌支公司认为要求扣除15%非医保用药的主张没有法律依据，本院依法不予支持。对于被告辩称医药费中的342元的门诊收费，只有收费票据而没有相应的门诊病历及报告单来佐证，无法证实其关联性，不予认可的意见本院予以支持。综上原告曾庆玉的医药费本院认定为18894.22元。
关于被告辩称原告伤残赔偿金的计算标准应按农村居民标准计算的意见，本院认为根据原告提交宜都市红花套镇周家河村村民委员会出具的证明、租房合同二份以及租赁房屋所有权证，能够证实原告受伤前在城镇居住、生活满一年，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
关�被告辩称原告主张的误工费标准过高及误工时间过长的意见，原告虽然向本院提交了其与宜昌市永盛建筑装饰工程有限公司签订的建筑务工人员劳动合同书、宜昌市永盛建筑装饰工程有限公司的营业执照、工资表以及宜昌市永盛建筑装饰工程有限公司出具的证明，但是根据营业执照显示，该公司成立时间为2016年2月1日，但原告提交劳动合同系2014年4月8日签订，同时其提交的工资表系从2015年4月开始，均与营业执照上面显示公司成立时间相矛盾，故对该组证据本院不予采纳。对原告的误工费标准本院按照建筑业在岗职工年平均工资47121元/年计算，误工时间从受伤之日起计算至定残前一日共计123天。
综上本院结合原告曾庆玉的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、宜都明信法医司法鉴定所司法司法鉴定意见书，本院认定原告曾庆玉的各项经济损失如下：1、�交强险”限额内：医药费10000元、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、护理费8950元（100天×32667元/年÷365天/年）、误工费15879.30元（47121元/年÷365天/年×123天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计97101.30元；2、“商业三者险”限额内：医药费8894.22元、后期治疗费10000元、营养费4500元（90天×50元/天），合计23394.22元；3、鉴定费2000元；总计122495.52元。被告张伟已为原告曾庆玉垫付医疗费等经济损失63000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告曾庆玉的各项经济损失97105.30元。限本判决生效后10日内履行。
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告曾庆玉的各项经济损失23394.22元。限本判决生效后10日内履行。
三、被告张伟赔偿原告曾庆玉鉴定费2000元。限本判决生效后10日内履行。
四、原告曾庆玉收到被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司的保险理赔款后3日内给被告张伟返还垫付的各项费用63000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给�义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告曾庆玉的其他诉讼请求。
案件受理费1552元，减半收取776元，由被告张伟负担621元，原告曾庆玉负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李晓凤
二〇一七年九月十九日
书记员 向 怡