湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初67号
原告长沙县金马机砖厂，住所地长沙县黄花镇大路村。
法定代表人王树伟。
委托代理人佘国明，湖南木枫律师事务所专职律师。
委托代理人艾顺，湖南木枫律师事务所律师。
被告浙江东阳建工集团有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区（望江路11号）。
法定代表人何颂伟。
委托代理人张肖丹，女，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省东阳市，系该公司员工。
原告长沙县金马机砖厂（以下简称金马机砖厂）与被告浙江东阳建工集团有限公司（以下简称东阳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同关系；2、判令被告向原告支付至2016年12月26日止所欠货款共计人民币674527.67元；该项诉讼请求当天变更为判令被告向原告支付至2017年2月15日止所欠货款共计人民币304527.67元；3、判令被告向原告支付自2015年6月25日起至2016年12月26日止的违约金共计人民币115757.84元，并支付自2016年12月27日起至欠款全部支付完毕之日止的后续违约金（按日利率1‰计算）；4、判令被告承担原告因本案所支出的律师代理费30000元；5、请求判令被告承担本案诉讼费用、保全费、担保费。
被告答辩要点：原、被告没有进行结算，原告计算的数据不准确，被告只认可屠桂华为收货人；原告要求违约金，但是在送货过程中原告如果认为被告违约可以不送货，但是原告一直还在在送货，所以被告认为原告要求违约金不合理。尚欠的货款30多万我们也不认可，根本还没有进行结算。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
双方当事人无争议的事实：
原、被告因合作“三一街区”项目签订《页岩多孔砖与空心砖购销合同》，合同约定申以科为项目负责人，其权限为行使东阳公司与签订、履行合同相关的全部权利，包括结算、指定送货人、合同结算人、变更合同等。2015年5月份开始原告陆续向被告供应其所需要的砖材至2016年9月份止。供货期间双方于2016年1月、5月、8月、9月及10月对原告提供的砖材进行对账，对账单上均有被告技术负责人申以科的签字。被告于2016年2月6日付款10万元；2016年6月3日付款15万；2016年12月15日付款10万；原告向本院起诉之后，被告于2017年1月18日继续付款37万元。因双方对后续货款及违约金未能协商一致，故原告起诉至本院。
二、双方当事人有争议的事实为：
1、原、被告之间的对账单是否是对买卖合同的一种结算，被告是否应按照该结算单支付货款304527.67元。原告金马机砖厂认为在原告提交的证据中清楚表明双方之间进行的是对账，且有合同约定的项目负责人申以科的签字确认，双方就货款已经结算，被告应按照对账金额支付货款；原告提供了《页岩多孔砖与空心砖购销合同》、《三一街区26#对账单》等证据予以证明。被告东阳公司认为申以科的签字仅仅认可数量，不认可其单价及总金额，且该对账单是原告单方面制作，对被告不利，被告对于对账金额不予认可。本院认为，原、被告签订的《页岩多孔砖与空心砖购销合同》第四条明确约定“当月货款在25号对账”，即《三一街区26#对账单》不仅是对砖块数量进行核对，亦是对砖块的金额进行核对，且有项目负责人申以科在对账单上签名确认，故应认定原、被告之间的对账单是对买卖合同的结算，根据该结算单，被告总共应向原告支付货款1204527.67元，扣除被告已支付720000元，被告还应向原告支付货款304527.67元。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”截止原告起诉时止，被告未支付到期货款为367169.37元，已超过全部价款的五分之一，故被告应向原告支付余款304527.67元。
2、被告承建的工程是否已经完工，被告是否应向原告支付逾期付款的违约金及后续违约金。原告认为原告已经向法院提交一组照片，证明涉案项目砌体已经完工，且根据庭审记录被告陈述其在2016年9月份之后就没有购买砖材，说明该砌体已经完工，违约金的问题双方在合同第七条已经明确约定，鉴于被告严重违约，因此原告该项诉讼请求应得到法院支持。被告认为砌体并没有完全完工，依照双方约定第四条，被告只需承担余款的违约金，现在还没有达到支付余款的条件，所以被告不需要支付违约金，根据双方约定第七条为格式条款，被告不予认可。本院认为，原、被告签订的《页岩多孔砖与空心砖购销合同》第四条约定“当月货款在25号对账，下个月25日前支付上个月货款的70%。余款在砖砌体完工后五个月内付清，若余款未按约定支付，甲方支付乙方违约金，按余款的2%月息计息。”该条款约定了货款的支付时间、余款支付时间以及余款未按时支付的违约责任。原告向本院提供一组照片，但该照片并不足以证明工程的砖砌体已经完工，故原告请求后续违约金无事实和法律依据，不予认定。《页岩多孔砖与空心砖购销合同》第七条约定“甲方（东阳公司）未按合同约定履行付款义务的，甲方应从违约之日起按欠付货款额每日支付千分之三的违约金。”该条款约定了被告逾期支付货款的违约责任，被告未按照合同约定及时支付货款，应承担逾期付款的违约责任，但本院认为双方约定的违约金过高，酌情调整为月利率2%予以计算，故被告应向原告支付逾期支付货款的违约金。
3、原、被告之间的《页岩多孔砖与空心砖购销合同》是否应该解除。原告认为双方在合同中约定付款方式及时间，也就是每月25日将上个月的70%货款付清，但是结合被告实际付款，被告的行为已经违约，因为被告迟延履行债务，在原告合理催告时间内没有支付，该合同已经达到解除的条件。被告认为原告没有按照合同供货，也存在合同，被告不同意解除合同。本院认为，原告于2017年1月4日向本院起诉后，被告于2017年1月18日继续履行了部分付款义务，其行为并未构成根本违约，未达到合同解除的法定条件，故《页岩多孔砖与空心砖购销合同》不应解除。
4、本案律师费是否应由被告支付。原告认为合同第九条明确约定律师费的支出，且原告已经提供委托合同及正规发票，请求法院依法支持。被告认为起诉金额为30万，律师费根本就达不到3万元。本院认为，双方签订的《页岩多孔砖与空心砖购销合同》第九条约定“如合同履行产生纠纷，双方应友好协商解决，若无法协商一致，则任何一方有权向工程项目所在地法院提起诉讼，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担。”依据该约定，被告应承担本案的诉讼费、律师费等相关费用，但原告提出的30000元律师费用过高，根据本案的具体情况本院酌情认定6000元，该费用由被告承担。
判决的理由与结果
本院认为，原告与东阳公司项目部签订的《页岩多孔砖与空心砖购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，系有效合同，双方均应全面严格履行。现原告已依合同约定供应了砖块，并经双方结算，被告应当依合同约定向原告支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”截止原告起诉时止，被告未支付到期货款为367169.37元，已超过全部价款的五分之一，故原告请求被告向其支付余款304527.67元的诉讼请求有理，本院予以支持；被告东阳公司未按照合同约定及时支付货款，应承担逾期付款的违约责任，但本院认为双方约定的违约金过高，酌情调整为月利率2%予以计算，分期计算被告逾期付款的违约金为37693元，原告起诉的违约金过高，超出部分本院不予支持；因原告未能提供证据证明三一街区26#栋砖砌体的完工时间，其请求原告支付后续违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；依据原、被告签订的《页岩多孔砖与空心砖购销合同》约定，被告应承担本案的诉讼费、律师费等相关费用，但原告提出的30000元律师费用过高，根据本案的具体情况本院酌情认定6000元由被告承担。原告请求解除合同，但被告行为并未构成根本违约，未达到合同解除的法定条件，故原告请求解除《页岩多孔砖与空心砖购销合同》的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百六十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江东阳建工集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告长沙县金马机砖厂货款人民币304527.67元及违约金37693元；
二、被告浙江东阳建工集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告长沙县金马机砖厂律师费6000元；
三、驳回原告长沙县金马机砖厂其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费5852元，由原告长沙县金马机砖厂负担2800元，被告浙江东阳建工集团有限公司负担3052元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡玲玲
二〇一七年六月八日
书记员 黄京平
附相关法律条文：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。