山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德城刑初字第71号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人夏某，男，1979年8月12日出生于德州市德城区，汉族，中专文化，德州金通汽配门市部销售员（自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，同年1月20日被取保候审。
德州市德城区人民检察院以德城检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员李磊、石彤出庭支持公诉，夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2013年12月18日20时45分左右，被告人夏某驾驶鲁N×××××号小型轿车沿德州市德城区新湖北路由南向北行驶至永盛家具城门口，其车前部将行人张某撞倒，致使张某经抢救无效死亡。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人夏某负事故的全部责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人夏某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，其行为构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人夏某认罪态度较好，其已对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，夏某一开始未向公安机关如实供述本案事实，其行为不构成自首，提请法院依法判处。
被告人夏某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，提交了道路交通事故赔偿凭证1份。
经审理查明，2013年12月18日20时45分左右，被告人夏某驾驶鲁N×××××号起亚牌小型轿车沿德州市德城区新湖北路由南向北行驶至永盛家具城门口，其车前部将行人德城区广川小区8号楼2单元102号居民张某（男，1940年7月25日出生）撞倒，致使张某经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某的损伤符合交通事故所致，车祸致颅脑损伤是导致死亡的直接原因。事故发生后，夏某一开始让妻子范某代替其冒充肇事车辆的驾驶人，后被公安人员发觉后如实供述了本案事实。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，夏某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，且发生事故后夏某让妻子范某代替其充当鲁N×××××号小型轿车驾驶员，导致现场证据毁灭的违法行为，导致此次道路交通事故发生，承担事故的全部责任。
2013年12月18日21时01分，本案事故发生后，被告人夏某拨打122电话报警。德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警赶到现场后，对现场进行勘查和调查走访，在现场找到自称是肇事车辆鲁N×××××号小型轿车驾驶人的夏某之妻范某，在对其简单询问后，将范某及肇事车辆的乘车人夏某带至德州市中医院，提取血样已备送检。之后，办案民警将范某、夏某带至事故处理大队进行询问并制作了询问笔录，询问完毕后，让范某回家等候处理。次日，办案民警到德州市公安局德城分局调取鲁N×××××号小型轿车事故前的行驶路线，经办案民警核实，事故时鲁N×××××号小型轿车驾驶员系夏某。19日晚上，办案民警将范某及夏某通知至事故处理大队，对其二人进行了询问，夏某对事故事实如实供述。12月20日，该队为夏某办理了刑事拘留手续，并电话通知夏某到事故大队接受处理，同日17时办案民警将夏某刑事拘留。
在本案侦查阶段，被告人夏某与被害人张某的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，且已履行完毕，张某的近亲属表示对夏某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安人员将肇事轿车扣留的事实。
2、驾驶证查询信息，证实被告人夏某具有驾驶机动车资格，准驾车型为A2。
3、车辆查询信息，证实鲁N×××××号起亚牌小型轿车的机动车登记情况。
4、德州市人民医院出具的居民死亡医学证明书复印件1份，证实被害人张某于2013年12月19日死亡的事实。
5、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年12月26日出具的证明材料及受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人夏某的归案情况。
6、人口信息查询表、注销证明，分别证实被告人夏某出生于1979年8月12日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，以及被害人张某的出生日期等情况，张某的户口因为交通事故死亡被注销的事实。
（二）证人证言
证人范某的证言，证实在上述时间，其丈夫被告人夏某驾驶鲁N×××××号小型轿车载其行至上述事故地点，撞了一名老人，夏某随即拨打了120和122报警电话，夏某因为当晚吃饭时喝了半两白酒，便让范某向公安人员承认是其驾车发生的交通事故，在公安人员第二次询问其时，其如实供述了夏某驾车发生交通事故的事实。
（三）被告人供述
被告人夏某在公安机关的供述，证实夏某在侦查人员第一次询问其时，其谎称是其妻子证人范某驾驶肇事车辆发生的交通事故，在随后的供述中如实供述了自己驾车肇事的事实。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人夏某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，且发生事故后夏某让妻子范某代替其充当鲁N×××××号小型轿车驾驶员，导致现场证据毁灭的违法行为，导致此次道路交通事故发生，确定夏某承担事故的全部责任。
2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经法医鉴定，被害人张某的损伤符合交通事故所致，车祸致颅脑损伤是导致死亡的直接原因。
3、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定：“1、鲁N×××××起亚牌小型轿车前部左侧与行人接触碰撞。2、根据现有痕迹物证，行人事故时行驶方向无法确定。3、鲁N×××××起亚牌小型轿车与行人碰撞点位于事故现场道路中心黄线东侧由西向东第一条车道内。4、根据现有痕迹物证，鲁N×××××起亚牌小型轿车事故时行驶速度无法确定。”
4、物证检验鉴定报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经法医鉴定，“送检的范某血液和夏某血液中均未检出乙醇成分”。
（五）勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征等。
上述证据，被告人夏某均未提出异议，且与夏某的当庭供述相互印证，予以采纳。
公诉机关当庭提交并将法庭质证的人民调解协议书1份、谅解书复印件1份，欲证实在本案侦查阶段，被告人夏某已经与被害人张某的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，且已履行完毕，张某的近亲属对夏某的行为予以谅解的情况。对该证据，夏某没有提出异议。夏某当庭提交并经法庭质证的道路交通事故赔偿凭证，欲证实张某的近亲属已经收到了全部赔偿款，公诉人对该证据没有异议。为了核实以上情况，本院对张某的近亲属张蕴茹、张浴非、张涤非分别进行了询问，本院出示并经法庭质证了该询问笔录，公诉人、夏某均未提出异议，该询问笔录与公诉机关、夏某提交的证据能相互印证，证实了以上事实。本院对上述证据均予以采纳。
本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控夏某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。夏某在未被采取强制措施之前，经电话通知主动到案，并如实供述了犯罪事实，其行为可视为自首。公诉人在庭审中称夏某认罪态度较好，其亲属对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人近亲属谅解的意见，经查属实，予以采纳。但公诉人称夏某的行为不构成自首的意见，经查与事实不符，不予采纳。综上，本院决定对夏某从轻处罚。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据夏某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘印江
代理审判员 白 雪
人民陪审员 杨云玺
二〇一四年五月六日
书 记 员 宋 娜