沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初6460号
原告：应某。
法定代理人：刘帅，女，1981年9月1日出生，汉族，无职业，住，系原告的母亲。
委托代理人：蒋丹，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳市彩利得印务中心，住所地沈阳市和平区新华路**号.
经营者：刘红伟，女，1976年1月23日出生，汉族，系沈阳市彩利得印务中心总经理，住沈阳市铁西区。
委托代理人：赵岩松，男，1974年11月28日出生，满族，系沈阳市彩利得印务中心工作人员，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳今天教育培训学校，住所地沈阳市大东区天后宫路95号10门。
法定代表人：金叶，系该学校校长。
委托代理人：冯静，女，1983年6月4日出生，汉族，系沈阳今天教育培训学校同泽校区负责人，住沈阳市于洪区。
原告应某诉被告沈阳市彩利得印务中心、沈阳今天教育培训学校健康权纠纷，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应某法定代理人刘帅及其委托代理人蒋丹，被告沈阳市彩利得印务中心委托代理人赵岩松，被告沈阳今天教育培训学校委托代理人冯静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的住院伙食补助700元，误工费4475.58元，交通费500元，补课费3000元，精神抚慰金23000元，医疗费17760.84元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月7日晚七时左右，原告应某在今天教育和平校区（放学后托管班）写完作业后，与同学们在今天教育和平校区门口玩耍，突然被告沈阳市彩利得印务中心门口的铁架突然倒了，恰好砸中原告应某的头部，并将原告压倒在铁架的里面，被经过的其他同学学长救出，急忙送到120急救中心，后转至沈阳盛京医院抢救，致原告头部外伤急诊行清创缝合二十多针治疗，并急诊各项CT检查提示左枕部皮下血肿，××，多发外伤，肺挫伤，于2016年4月6日收住院，于2016年4月20日出院，出院诊断为肺挫伤、面部开放性外伤、多发外伤，出院后继续佩戴颈托2周，卧床休息一个月。原告受伤后，第二被告通知原告父母并一起将原告送至医院进行救治，并垫付2万元人民币，第一被告作为主要责任方没有看管好自己的物品，对原告身体造成了严重的伤害后果，第二被告没有尽到看管的义务。综上所述，原告认为，第一被告因未妥善看管自己的物品，对原告身体造成的伤害，应依法承担赔偿责任，第二被告未尽到看管的义务，因承担连带责任，故依据起诉，请求人民法院维护原告的合法权益，依法判决。
被告沈阳市彩利得印务中心（以下简称“彩利得中心”）辩称，我不同意承担这些费用，理由如下：1、起重机的倒塌并不是我们的责任，起重机不会自行倒塌，是人为的。这个起重机并不在我们的看护范围内，也不是在我上班的时间内倒塌的，我们没有看护的责任。2、我们对原告提出的精神抚慰金不予认可，原告的伤害不够造成精神抚慰金的赔偿。
被告沈阳今天教育培训学校（以下简称“今天教育”）辩称，1、我们课后作业托管，是属于写作业期间，孩子作业写完了，家长就来接。2、对于隔壁的起重机，我觉得第一被告对它的安全是负有责任的。3、孩子写完作业，家长没有及时来接走，在这个问题上，家长也是有责任的。
经审理查明，原告应某（事发时8周岁）系被告今天教育课后托管班学生，2016年4月7日晚19点30分左右，原告在被告今天教育处写完作业，等待家长来接时，在被告今天教育及被告彩利得中心门前的人行横道上玩游戏，被被告彩利得中心放置在其门前人行横道向下的斜坡上的起重机砸伤。原告受伤后，被告今天教育老师第一时间联系家长，并与家长将原告送往中国医科大学附属盛京医院就诊。原告于2016年4月7日以“重物砸伤4小时”为主诉入院，初步诊断为“肺挫伤”，至2016年4月20日出院，共住院13天，期间一级护理、半流食12天，出院诊断为“肺挫伤、面部开放性外伤、多发外伤”，医嘱注明“1、继续佩戴颈托2周，2周后门诊复查；2、回家后卧床休息1月；3、1个月后小儿普外门诊复查；4、病情变化随诊”。2016年4月21日，原告因外伤前往中国医科大学口腔医院进行牙齿检查。原告因本次事件支出医疗费16518.15元，并按医嘱购买颈托支出1100元。
另查明，被告今天教育已先行垫付原告应某20000元，原告当庭对此事实予以认可。
上述事实，有原告提供的住院及门诊病历、医疗费票据、报警记录，被告彩利得中心提供的照片，被告今天教育提供的证人证言及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，被告彩利得中心辩称砸伤原告的起重机系其所有，被告彩利得中心将起重机放置在公共道路上，应考虑起重机是否会对其他行人造成障碍或者安全隐患，从而对起重机进行有效的管理、看护。事发时，被告彩利得中心的起重机放置在人行横道的斜坡上，原告被砸伤后，被告彩利得中心没有工作人员对起重机进行管理，反而是原告同学的家长将起重机扶起，故被告彩利得中心对起重机疏于管理，从而造成原告受伤，被告彩利得中心应承担相应的侵权责任；被告今天教育作为课后托管班，应对其托管的学生进行监管，原告在写完作业后，跟老师要求到门外玩耍，老师未予制止，亦未核实原告家长是否已来接原告回家，原告在门外的人行横道上玩耍时，也没有老师对其进行监管或有效制止，故被告今天教育未尽到合理注意义务及管理职责，应对原告的受伤后果承担相应的赔偿责任。结合本案事实及各方当事人在本案中的过错程度，本院认为被告彩利得中心应对原告的受伤后果承担60%的赔偿责任，被告今天教育应对原告的受伤后果承担40%的赔偿责任。因被告今天教育已垫付了20000元，被告今天教育应在法定的合理范围内进行赔付，故原告应将被告今天教育垫付的其他费用予以返还。
关于原告的各项损失数额确定如下：
1、医疗费。本院根据医疗机构出具的门诊及住院病历、收费票据等，确认原告因治疗本次事件引发的伤情共发生医疗费人民币16518.15元；
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽向法庭提供了护理人员名单，但未提供护理人员的收入等证据，结合原告年龄、病情及医嘱，本院认为原告在住院期间及医嘱注明的休息期内，确需有人护理。原告现主张按上一年度居民服务业年均收入标准计算护理费，符合法律规定，故护理费应为4373.87元（37127元/年÷365天×43天×1人）；
3、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未向法庭提供交通费的票据，根据本案实际情况，考虑到原告实际伤情及家人护理情况确需支出一定的交通费，确需发生一定的交通费用，故本院酌定交通费为300元；
4、住院伙食补助费。原告住院共计13天，原告主张700元，符合法律规定，本院予以支持；
5、残疾辅助器具费。原告因病情需要，遵医嘱购买颈托一个，支出1100元，符合法律规定，本院对此予以认可；
6、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未构成伤残，且未提供其受到严重精神损害的相关证据，故本院对其该项诉求不予支持；
7、补课费。原告的该项损失系间接损失，且无正规发票予以佐证，故本院对其该项诉求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市彩利得印务中心于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告应某人民币13795.21元〔其中医疗费9910.89元（16518.15元×60%）、护理费2624.32元（4373.87元×60%）、交通费180元（300元×60%）、住院伙食补助费420元（700元×60%）、残疾辅助器具费660元（1100元×60%）〕；
二、被告沈阳今天教育培训学校于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告应某人民币9196.81元〔其中医疗费6607.26元（16518.15元×40%）、护理费1749.55元（4373.87元×40%）、交通费120元（300元×40%）、住院伙食补助费280元（700元×40%）、残疾辅助器具费440元（1100元×40%），被告沈阳今天教育培训学校已先行垫付20000元，原告应将多余部分予以返还〕；
三、驳回原告应某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，由被告沈阳市彩利得印务中心负担300元、被告沈阳今天教育培训学校负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 叶 菁 菁
人民陪审员 卢 昌 宝
人民陪审员 张 乃 晨
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条第一款连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。