安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初169号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人杨凡军，于安徽省寿县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月3日被寿县公安局刑事拘留，2016年3月17日被寿县人民检察院批准逮捕，次日，被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人刘纬，安徽繁星律师事务所律师。
被告人花某，男，汉族，1983年4月1日出生于安徽省寿县，身份证号码3424221983********，中专文化，农民，户籍地寿县茶庵镇胡圩村小朋组，住寿县茶庵镇谢埠街道西街。因涉嫌犯“交通肇事罪”于2015年12月19日被寿县公安局刑事拘留，2015年12月22日由寿县公安局决定对其取保候审。因涉嫌犯包庇罪于2016年3月3日被寿县公安局刑事拘留，2016年3月17日由寿县公安局决定对其取保候审。因涉嫌犯保险诈骗罪于2016年3月18日被寿县公安局刑事拘留，2016年4月20日由寿县公安局决定对其取保候审。
辩护人赵士德，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）167号起诉书指控被告人杨凡军犯交通肇事罪、保险诈骗罪，被告人花某犯包庇罪、保险诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员李锋、张丽丽出庭支持公诉，被告人杨凡军及其辩护人刘纬，被告人花某及其辩护人赵士德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
2015年12月17日13时48分许，被告人杨凡军酒后驾驶皖N×××××号面包车，行驶至寿县茶庵镇花果村楼西组路段处，未注意避让，撞到横过马路的行人王某乙，致其倒地受伤。案发后，杨凡军为逃避法律追究和酒驾事实，手机报警谎称其本人为花某，后找其妹婿花某冒名顶替；为骗取保险金，又打保险电话编造虚假的事故原因，谎称是其妹婿花某开其车发生交通事故。被告人花某明知杨凡军酒后驾驶交通肇事，但碍于情面，便假冒肇事司机向处理事故的民警投案。2015年12月19日，被害人王某乙经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，王某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。同日寿县公安局以涉嫌交通肇事罪对花某立案侦查，在讯问中花某明知被害人已死亡，杨凡军涉嫌交通肇事罪，仍作虚假供述包庇杨凡军。花某被寿县公安局取保候审后，杨凡军到其家中，让其继续冒名顶替以便骗取保险金，花某碍于情面，当场允诺。之后，杨凡军伙同花某先后二次到中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称六安保险支公司）咨询并办理保险理赔事宜。在办理理赔的过程中，花某隐瞒事实真相，以肇事者的身份向保险公司提交了驾驶证，行驶证复印件等相关资料，并与保险公司签订交通事故人身损害赔偿调解书，协助被保险人杨凡军骗取保险金，二人实际骗取保险金15616.80元。2016年4月12日，杨凡军向寿县公安局经侦大队退缴赃款15616.80元。2016年3月10日，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，杨凡军承担事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨凡军酒后驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且为逃避法律追究，指使他人冒名顶替，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事逃逸；被告人花某明知他人犯罪，仍冒名顶替，其行以构成包庇罪；被告人杨凡军、花某为了骗取保险理赔款，隐瞒事实真相，编造虚假的保险事故原因，骗取保险金15616.80元，两被告人行为均已构成保险诈骗罪，被告人花某在保险诈骗中起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人杨凡军、花某均犯数罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第一百九十八条，第二十五条、第二十七条、第六十九条的规定，追究两被告人的刑事责任。
被告人杨凡军对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关所举证据均无异议。未作辩解。
被告人杨凡军的辩护人刘纬对公诉机关指控杨凡军犯交通肇事罪、保险诈骗罪的基本事实和犯罪定性不持异议。提出的辩护意见是：1、被告人杨凡军在交通肇事后找人冒名顶替的行为法律没有明文规定属逃逸；杨凡军在事故发生后没有逃离现场，并在第一时间向“110”报警，随后又拨打了“120”联系救护车，其离开事故现场的初衷不是逃避法律追究而是为将伤者及时送到医院，因此，司法机关不应认定杨凡军构成交通肇事后逃逸；2、杨凡军因涉嫌交通肇事罪于2016年3月2日被刑事立案，同日被传唤到案接受讯问时，杨凡军如实供述了司法机关尚未掌握的其与花某实施保险诈骗的罪行，按照最高人民法院相关司法解释规定，杨凡军的行为应以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；3、即使法院认定被告人交通肇事逃逸情节成立，但杨凡军具有积极抢救伤者和积极赔偿被害人经济损失、并取得被害人近亲属谅解的酌定从轻量刑情节，结合其当庭自愿认罪，建议判处其三年有期徒刑并使用缓刑；4、被告人杨凡军所犯保险诈骗罪的涉案金额刚刚达到入罪标准，杨凡军同时具有自首的法定减轻量刑情节和全部退赃又自愿认罪的酌定从轻量刑情节，因此，对其所犯保险诈骗罪，可以根据刑法第六十七条规定，对其免予刑事处罚。
综上，建议判处被告人杨凡军有期徒刑三年同时对其宣告缓刑。
被告人花某对公诉机关指控的事实、罪名及公诉机关所举证据均无异议。未作辩解。
被告人花某的辩护人赵士德提出的辩护意见是：1、被告人花某虽实施了应其亲戚杨凡军要求为杨凡军顶包，并先后三次向公安局机关作假证明，承认是自己开杨凡军的车子发生了事故的行为，但此时交警部门的责任认定书尚未作出，花某无法判断杨凡军是否构成交通肇事罪，因此，被告人在主观上不明知杨凡军是犯罪的人，因此，被告人花某的行为不构成包庇罪。2、被告人实施的保险诈骗罪，犯罪情节轻微，且属从犯，归案后认罪态度较好，并积极退脏，依法可以免予刑事处罚。
经审理查明：2015年12月17日13时48分许，被告人杨凡军饮酒后驾驶皖N×××××号面包车，行至寿县茶庵镇花果村楼西组路段时，撞到前方横过公路的行人王某乙，造成王某乙倒地受伤的交通事故。后杨凡军为逃避法律责任，遂以其妹婿花某的名义报警并电话联系其妹婿花某到现场，在杨凡军拨打了“120”急救电话后，花某赶到现场，杨凡军与花某送伤者王某乙去医院抢救途中，将其担心饮酒后肇事会受到公安机关处罚和不能获得保险理赔款，并欲让花某顶替为肇事驾驶员的想法告诉了花某，在征得花某同意后，杨凡军便以花某为肇事驾驶员向六安保险支公司报险。后花某回到现场冒充肇事驾驶员向交警投案。2015年12月19日，被害人王某乙经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，王某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。同日，寿县公安局以花某涉嫌犯交通肇事罪对其立案侦查。被告人花某因涉嫌交通肇事罪被公安机关先后采取刑事拘留、取保候审强制措施。由于花某的冒名顶替行为隐瞒了事故真相，2015年12月28日，寿县公安局交通管理大队六公交认字（2015）第00590号道路交通事故责任认定书，作出了花某承担主要责任，王某乙承担次要责任的错误认定。之后，杨凡军在花某的配合下，对发生的保险事故编造虚假原因，故意隐瞒杨凡军为真实肇事驾驶员的事实，骗取六安保险支公司理赔款15616.80元。案发后，杨凡军向寿县公安局经侦大队退缴赃款15616.80元。
寿县公安局交通管理大队在查明本起交通事故的肇事驾驶员为杨凡军后，报经淮南市公安局交通管理局批准，于2016年3月10日撤销之前错误的交通事故认定，重新作出交通事故认定书，认定杨凡军交通肇事后逃逸，应承担事故的全部责任。
同时查明：（1）杨凡军因涉嫌交通肇事罪，经公安机关传唤，于2016年3月2日到寿县公安局接受讯问，在讯问过程中，被告人杨凡军如实供述了其伙同花某实施保险诈骗的犯罪事实。2016年3月18日，寿县公安局对杨凡军等人涉嫌保险诈骗案立案侦查。（2）花某因涉嫌犯包庇罪，于2016年3月2日被经公安机关传唤到案。
另查明：2015年12月21日，杨凡军以花某为肇事者与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计21万元（其中包括3万元抢救、医疗等费用），并取得了害人近亲属的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：
（一）杨凡军犯交通肇事罪、花某犯包庇罪的相关证据
1、“122”接处警综合记录单，证实：2015年12月17日13时50分，报警人花某用号码为159××××2906手机报警称，皖N×××××号面包车在寿县茶庵镇往谢埠去的半道上撞一行人。
该记录单所记载的内容，印证了被告人杨凡军在事故发生后隐瞒其真实身份，用本人电话冒花某之名报警的供述。
2、杨凡军及花某的手机在事故发生后的通话记录单，证实：案发后，杨凡军的号码为159××××2906手机于2015年12月17日13时49分57秒拨打了“122”报警电话；13时51分12秒，拨打了花某的号码为136××××6837的手机；13时51分41秒，拨打“120”电话。花某的号码为136××××6837的手机于15时27分，拨打了杨凡军的（159××××2906）电话。
3、拘留证、取保候审决定书，证实：花某因涉嫌犯“交通肇事罪”于2015年12月19日被寿县公安局刑事拘留，2015年12月22日由寿县公安局决定对其取保候审。
4、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2015）第00590号道路交通事故责任认定书，证实：由于花某的顶替行为，导致公安交通管理机关对本起交通事故作出了由花某承担主要责任，王某乙承担次要责任的错误认定。
5、寿县公安局交通管理大队六公交认字（2015）第005901号道路交通事故责任认定书，证实：寿县公安局交通管理大队报经淮南市公安交通管理局批准，于2016年3月10日撤销该大队六公交认字（2015）第00590号道路交通事故责任认定书错误的交通事故认定，重新作出事故责任认定书，认定杨凡军在事故发生后为逃避法律追究，找花某顶替，其行为构成肇事逃逸，应承担事故的全部责任。
6、受案登记表2份、立案决定书3份，证实：2016年3月2日，侦查人员在工作中发现本起交通事故实际肇事者为杨凡军。并于同日对杨凡军涉嫌交通肇事案、花某涉嫌包庇案立案侦查。
7、归案经过2份，证实：杨凡军因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月2日被寿县公安局传唤到案接受讯问；同日，花某因涉嫌犯包庇罪，被寿县公安局传唤到案接受讯问。
8、被害人王某乙身份信息、六安市人民医院重症医学科出具的死亡证明，证实：王某乙出生于1935年2月20日。于2015年12月19日8时50分死亡。
9、调解协议书、谅解书、收条，证实：2015年12月21日，杨凡军以花某为肇事者与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计21万元（其中包括3万元抢救、医疗等费用），并取得害人近亲属的谅解。
10、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实：案发地点在寿县茶庵镇花果村楼西组，勘察现场时花某在场，并在现场勘验笔录及现场图上签字确认。
11、法医学尸体检验鉴定书，证实：王某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
12、陈后东、陈后昌的证言，证实：案发当日中午，杨凡军在陈后东家吃的午饭，杨凡军喝了大概一两多白酒。
13、证人郭某的的证言，证实：事故发生当天下午，我用杨凡军的面包车送我到茶庵镇办事，途径花果村附近时，杨凡军所驾车辆将一个老头撞倒了。没过几天，我听说被撞的老头死了，杨凡军的妹婿花某被抓起来了，我就明白是杨凡军当天中午喝酒了，不能担事，让花某帮其顶的罪。
14、杨凡菊的证言证实：案发那天夜里，我丈夫花某回家后告诉我是我哥杨凡军开车撞的人，因为杨凡军喝酒了，他才打电话让花某去顶替的。伤者死亡之后，花某就被抓起来了，赔偿是杨凡军与死者家人协商的，钱也是杨凡军赔的。
15、被告人杨凡军的供述：2015年12月17日下午接近2点钟时，我饮酒后驾驶皖N×××××号面包车送郭某去茶庵办事，行至茶庵镇花果村村部附近时，所驾车辆将迎面一个横穿公路的老头子撞倒在地。事故发生后，我便以我妹婿花某为肇事驾驶员向“120”报警，手机是我自己的，号码是159××××2906，随后我又拨打了“122”和花某的电话，花某开车赶到现场后就问我中午喝了多少酒，我说喝了一两左右。之后，我和花某一起将被害人抬上花某的车就往木厂去，途中，我对花某说“我中午喝酒了，我带老头去六安医院，你开车回去处理事故，就说车子是你开的”，花某说“我知道了”。我们到木厂后，将老头抬上救护车花某就开车回去了。第二天，花某到医院给我送钱时跟我说，该事故是以他为肇事驾驶员处理的，我听后就感觉让花某顶替这件事不踏实，总是害怕公安机关会查出事实真相。花某被取保候审后，我对花某说这件事情不能声张。事故发生后，我之所以在花某还没到现场时就以他的名义报警，并让花某顶替，以及在花某被取保候审后还叮嘱花某不要声张的原因，就是因为我饮酒后驾驶车辆发生交通事故事故，害怕被交警处罚，另外酒驾发生交通事故后保险公司不予理赔，所以当时我的第一想法就是让花某来顶替我。
16、被告人花某的供述：2015年12月17日下午，杨凡军打电话对我说“我开车在谢埠的路上把一个老头碰了，我喝了点酒，你来给我顶一下”我说“好，就去”。我们驾驶员都知道酒驾肇事交警处理的重，可能会被吊销驾驶证，加之杨凡军是我小孩亲舅舅，我碍于情面不好拒绝就答应了帮他顶包。我向交警叙述的该起事故发生过程是杨凡军跟我讲的。
（二）杨凡军、花某实施保险诈骗罪的相关证据
1、受案登记表、立案决定书，证实：2016年3月18日，六安市保险行业协会派人向寿县公安局书面报称，杨凡军涉嫌保险诈骗，要求立案查处。同日，寿县公安局对杨凡军等人涉嫌保险诈骗案立案侦查。
2、接受证据材料清单、委托授权书、报案材料、车辆保险单、保险理赔材料（包括机动车保险报案记录、花某的机动车驾驶证复印件、六安保险支公司与花某、杨凡军签订的交通事故人身损害赔偿调解书）、交强险条款，商业险条款，证实：①崔某受六安市保险支公司委托，在向寿县公安局报案，并提供了杨凡军和花某共同骗保的相关材料；②肇事车辆皖N×××××号小型普通客车的被保险人系杨凡军，该车在六安保险支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。③2015年12月17日被保险人杨凡军向该公司报案称，花某驾驶皖N×××××号车发生交通事故；④2016年1月11日，六安保险支公司与花某、杨凡军签订的交通事故人身损害赔偿调解书，2016年1月18日，六安保险支公司将15616.80元理赔款汇入杨凡军账户。
3、归案经过，证实：花某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年3月18日被寿县公安局传唤到案接受讯问。
4、现金缴款单，证实：2016年4月12日，杨凡军向寿县公安局经侦大队退交涉案赃款15616.80元。
5、证人崔某（保险公司员工）的证言证实：2015年12月17日14许，杨凡军报案称花某驾驶皖N×××××号面包车碰到路边一行人。我到现场去的路上联系杨凡军时，杨凡军说车已经被扣到交警四中队，我到交警四中队后没有见到杨凡军和花某。2016年1月11日，杨凡军和花某一起到保险公司办理的理赔手续，后理赔款135616.80元是汇到杨凡军个人账户上的。公司在后期调查时，发现二人有骗保嫌疑，2015年3月18日，我受公司委托到寿县公安局报案。
6、证人李某（保险公司员工）的证实：保险公司赔付杨凡军商业险理赔款为135616.80元。但按照保险条款，饮酒驾驶或交通肇事后逃逸的，保险公司只能赔付交强险，额外的15616.80元商业险，保险公司是不承担赔偿责任的。
7、证人王某甲（保险公司员工）的证言证实：杨凡军是在六安支公司为皖N×××××号车辆办理的交强险外和商业险投保手续。该起事故发生，杨凡军和花某是一起来办理的保险理赔，理赔调解书上有二人的签名。之后我公司按照合同履行了赔付义务，赔付金额为135616.80元，该款是汇到杨凡军账户上的。
8、被告人杨凡军的供述：2015年12月17日事故发生后，因我知道酒后驾车发生事故保险公司不予理赔，于是就想到叫花某帮我顶替后能从保险公司得到理赔款，所以我就在花某还没到现场时，我就用自己电话向保险公司报案称花某驾驶我的皖N×××××号车出事故了。被我撞伤的老头在医院死亡后，花某因涉嫌因交通肇事罪被关押，后我筹款与死者家属达成了赔偿协议，赔偿履行后，花某被取保候审。因我当时向保险公司报案时说的是花某驾车发生的交通事故，在找保险公司理赔时，保险公司除了要求提供花某的驾驶证外，还要他亲自到场在相关材料上签字才能办理理赔手续，于是我就叫花某和我一起去的保险公司，并在相关理赔手续上签了他的名字。后保险公司将理赔款转账给我。
9、被告人花某的供述：被杨凡军撞伤的那个老头子死掉后，我被拘留了几天。杨凡军把钱赔给对方后我被取保候审。之后，杨凡军到我家找我，叫我继续顶包去欺骗保险，我当时也知道酒后驾驶肇事保险公司不赔，但杨凡军提出来了，我没办法拒绝，所以我就同意了，我和杨凡军先到保险公司去咨询的理赔程序。后我俩就回来准备材料，材料准备齐后，我俩去保险公司把材料交给保险公司，并与保险公司签订了一份理赔金总额为135616.80元的交通事故人身损害赔偿调解书。过了一段时间，保险公司就把保险理赔金打给杨凡军了。
10、综合证据
⑴被告人杨凡军、花某的户籍信息，证实：杨凡军、花某均已达完全刑事责任年龄。
⑵前科查询记录，证实：被告人杨凡军、花某此前均无前科。
本院认为：被告人杨凡军违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，因而发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人杨凡军在肇事后为逃避法律追究，指使他人冒名顶替，属肇事逃逸，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”刑档内对其量处刑罚。被告人花某明知他人犯罪，仍顶替犯罪人向侦查机关作虚假证明，妨害了司法机关对实际犯罪人的刑事追诉，其行为已构成包庇罪。被告人杨凡军、花某在事故发生后编造保险事故发生原因，骗取保险金15616.80元，数额较大，两被告人的行为均已构成保险诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人杨凡军犯交通肇事罪、保险诈骗罪，被告人花某犯包庇罪、保险诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人杨凡军在保险诈骗的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人花某在保险诈骗的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨凡军因涉嫌交通肇事犯罪被刑事立案后，在接受讯问时如实供述了司法机关尚未掌握的其与花某实施保险诈骗的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条及刑法第六十七条第二款的规定，对其所犯保险诈骗罪应以自首论，依法可对其所犯保险诈骗罪从轻处罚。即对被告人杨凡军的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人杨凡军因犯交通肇事罪及被告人花某所犯包庇罪、保险诈骗罪，被传唤到案后均能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对两被告人具有坦白情节所犯之罪从轻处罚。关于被告人杨凡军的辩护人提出的被告人杨凡军让人顶替的行为不属逃逸的辩护意见，本院认为，交通肇事逃逸行为的目的是为了逃避法律追究。被告人杨凡军在交通肇事后让其妹婿花某顶替自己，其根本目的就是使自己逃避法律的追究。因此，这一行为从本质上说仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为，并妨害了司法机关的正常诉讼活动，应认定为交通肇事逃逸。因此，被告人杨凡军的辩护人所提该项辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。关于被告人花某的辩护人提出的被告人花某在主观上不明知杨凡军是犯罪的人，其行为不构成包庇罪的辩护意见，经查，被告人花某对自己是本案交通事故的肇事者的虚假供述，虽是其碍于亲戚关系，应杨凡军的要求向侦查机关作出的，但其对杨凡军饮酒后驾车发生致一人受伤的交通事故是明知的，而且在安机关对其涉嫌犯交通肇事罪进入刑事诉讼程序后，还继续作假口供以图掩盖事实真相，为杨凡军开脱罪责，后在大量的事实面前才不得不承认肇事驾驶员是杨凡军，干扰了司法机关正常的刑事诉讼活动，其行为完全符合包庇罪的构成要件，至于道路交通事故责任认定书是侦查机关作为刑事案件定案的证据，不属于包庇罪的犯罪构成要件的评价范围，故辩护人所提该节辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人杨凡军在事故发生当时没有逃离现场并积极抢救被害人和被告人花某参予了抢救被害人，且均系初犯，无前科劣迹，自愿认罪，案发后赔偿了被害人近亲属全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，在侦查期间退出了所骗保险理赔款，依法可对两被告人从轻处罚。两被告人的辩护人针对两被告人所具有的法定、酌定从轻处罚情节所提出的与上述评判向对应的相关辩护意见，可以采纳。但两被告人的辩护人提出的对两被告人所犯保险诈骗罪花某免予刑事处罚的辩护意见，以及被告人杨凡军的辩护人提出对杨凡军适用缓刑的辩护意见依据不足，且与罪责刑相适应原则不符，不予采纳。据此，根据被告人杨凡军、花某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人杨凡军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百九十八条第一款第（二）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人花某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第一百九十八条第一款第（二）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨凡军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑三年二个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2019年5月1日止）。
二、被告人花某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对追缴在案被告人杨凡军、花某违法所得15616.80元由追缴单位发还被害单位中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 广 平
审 判 员 张 卫 国
人民陪审员 张 久 明
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王安政（代）
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）………………；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）………………；
（四）………………；
（五）………………。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。