贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初432号
原告：李某1，男，2004年2月19日出生，汉族，住河南省镇平县，现住贵州省赫章县，
法定代理人：李某2，男，1971年2月12日出生，汉族，住址同上，系原告李某1之父。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄康，贵州展策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜浪，贵州展策律师事务所实习律师。
被告：阳某1，男，2005年9月5日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：阳某2，女，2003年12月27日出生，汉族，住址同上，
被告阳某1、阳某2的法定代理人:阳某3，男，1977年9月26日出生，汉族，住址同上，系被告阳某1、阳某2之父。
被告阳某1、阳某2的法定代理人：苏某，女，1976年11月28日出生，汉族，住址同上，系被告阳某1、阳某2之母。
被告：阳小棚，男，1977年9月26日出生，汉族，住址同上，
被告：苏某，女，1976年11月28日出生，汉族，住址同上，
原告李某1与被告阳某1、阳某2、阳小棚、苏某健康权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人黄康，被告阳某1及其法定代理人阳小棚、苏某，被告阳某2的法定代理人阳小棚、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳小棚、苏某共同赔偿原告各项损失共计103,406.69元（医疗费34,881.45元、护理费7,800.00元、交通费540.00元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费1,800.00元、残疾赔偿金53,485.24元、后续治疗费5,000.00元、精神损害抚慰金2,000.00元、鉴定费1,300.00元）；2.本案诉讼费由被告阳小棚、苏某承担。事实和理由：被告阳某1、阳某2系兄妹，2016年12月29日下午五时许，被告阳某1、阳某2在放学途经原告家门口时无故谩骂原告。当其走到城关镇××山村加油站往下50米处停车场侧对面时，阳某1、阳某2用事先准备好的木棍和铁棍往原告的头部和背部打击，原告毫无还手之力，被打伤在地，头部血流不止。后原告之母将原告送至赫章县人民医院治疗并报警。经诊断，原告受伤为：1.左枕部脑挫伤；2.左侧顶枕部皮下血肿；3.左侧颌面部皮肤搓擦伤；4.全身多处软组织损伤；5.过敏性鼻炎；6.过敏性哮喘。原告在赫章县人民医院经开颅手术后住院16天出院。出院后，城关镇派出所组织原、被告双方调解，但被告阳某1、阳某2的父母表态不会给付原告任何医疗费和其他补偿费用。故原告为了维护自身的合法权益，特根据相关法律规定诉至法院，请求处理。
被告阳某1、阳某2、阳小棚、苏某辩称：一、阳某1、阳某2未殴打原告。阳某1、阳某2系二小学生，原告李某1系卸旗小学学生，双方放学经常在路上相遇。因为原告比阳某1大，每次相遇，阳某1均受到原告的辱骂欺负。2016年12月29日上午，原告又像往常一样辱骂阳某1，当天中午放学时，双方在赫章公路管理段门口相遇，原告用拳头打阳某1，用脚踢阳某1胸部，还大骂阳某1，当时被当地居民赵德刚拉开。当天下午放学时，阳某2、阳某1放学经过原告家门口，原告就从其家中拿出一根一米长的木棍，拉起阳某1就去他家对面，说是“打一架再说！”原告用木棍打阳某1时，其父亲李某2当时就在场，但对其孩子的行为不管不顾。阳某1在忍无可忍的情况下，抢了李某1手中的木棍，慌乱之中给了李某1一下，怕被李某1再打，就走了。二、原告的诉讼请求纯属敲诈。因为原告和阳某1、阳某2均是未成年人，双方的抓扯不可能导致原告过敏性鼻炎和过敏性哮喘。同时，原告经过开颅手术，不可能16天就出院。因此，原告方的医疗病历系造假所为。三、原告之父李某2在阳某1走后追上阳某1，扭住阳某1的手，导致阳某1周身软组织损伤和手腕脱臼。李某2的行为，给未成年的阳某1造成身体和心理上的极大伤害。对此，被告保留追究其责任的权利。综上，阳某1、阳某2未殴打原告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人双方围绕诉讼请求和答辩理由依法提供了证据，对于双方均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告李某1提供的赫章县人民医院疾病证明书、病历、用药清单、检查发票2张；鉴定意见书、鉴定费发票1张、交通费发票2张；赫章县公安局城管派出所对李某2、李某1、阳某1、阳某2的询问笔录，真实合法，相互印证，能够证明李某1与阳某1相互抓打受伤后在赫章县人民医院检查、住院治疗以及起诉后去贵阳进行鉴定花费相关费用的情况，同时证明其伤残等级、护理期、营养期情况，本院予以采信。四被告提供的证人胡某的证言，仅能证明胡某看见有两个小娃娃打架，由于证人不能具体说出打架的两个娃娃是谁，也未说明具体的打架时间，故其证言与本案的关联性难以认定，本院不予采信。
本院依职权对赫章县人民医院外四科主任医师马太杰的调查，能够证明原告李某1的过敏性鼻炎、过敏性哮喘系既往病史，与外伤无关，赫章县人民医院未对原告的该两种病痛进行用药、治疗。
经审理查明：原告李某1与被告阳某1、阳某2均是学生。李某1与阳某1曾积有矛盾。2016年12月9日，阳某1、阳某2放学回家时路经李某1家门口时，李某1和阳某1再次发生口角，李某1从家中拿出一棵木棍与阳某1发生抓打，抓打中木棍掉落在地，阳某1即捡起该木棍朝李某1的头部打了一棒，之后双方被路过的人拉开。当日，李某1的父亲李某2即向赫章县公安局城关派出所报警，同日，李某1被送往赫章县人民医院治疗，李某1主诉“因他人打伤至头昏、头痛伴全身多处疼痛1＋小时”。经初步诊断：1.左枕部脑挫伤；2.左侧顶枕部皮下血肿；3.左侧颌面部皮肤挫擦伤；4.全身多处软组织损伤；5.过敏性鼻炎；6.过敏性哮喘。李某1在该医院住院治疗18天后于2017年1月16日出院，其出院诊断为：1.左侧颞顶部硬膜；2.左枕部脑挫伤；3.左侧顶枕部皮下血肿；4.左侧颌面部皮肤挫擦伤；5.全身多处软组织损伤；6.过敏性鼻炎；7.过敏性哮喘。其出院医嘱为：1.有迟发型颅内出血、慢性硬膜外血肿、癫痫、颅内感染、脑脊液漏等可能，必要时须手术治疗；2.半月后返院复查头部CT，监测颅内病情变化；3.加强营养，适当活动锻炼，禁止剧烈运动，避免过度劳累；4.门诊随访，若有不适，随时就诊。李某1在该医院治疗花费检查费、住院费共计34,881.45元。2017年2月14日，原告诉至本院，请求处理。经本院委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对李某1的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评估、鉴定。2017年7月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明李某1鉴定，陪同家属1名，其鉴定意见为：1.李某1因钝性外力至颅脑损伤行开颅术后属十级伤残；2.李某1因钝性外力至颅脑损伤行开颅术后，其护理期评定为30～60日、营养期评定为30～60日。此次鉴定，李某1支付鉴定费1300.00元。2017年9月12日，原告李某1向本院出具说明，说明其鉴定时鉴定机构告知其后续治疗费不必鉴定，故其放弃了对后续治疗费的评估、鉴定。
本案的争议焦点：1.李某1与阳某1、阳某2是否发生抓打，李某1因钝性外力至颅脑损伤是否因抓打所致；2.若李某1与阳某1、阳某2是否发生抓打，李某1因钝性外力至颅脑损伤，责任如何承担；3.李某1的各项请求是否合理。
本院认为：一、关于李某1与阳某1、阳某2是否发生抓打，李某1因钝性外力至颅脑损伤是否因抓打所致的问题。根据赫章县公安局城关派出所对李某1、阳某1、阳某2的询问笔录以及李某1、阳某1、阳某2的陈述与赫章县人民医院的住院病历，李某1与阳某1曾积有矛盾，2016年12月29日，双方再次发生矛盾并相互抓打，双方在抓打过程中，阳某1用木棍打了李某1头部一棒，当日，李某1因颅脑损伤住院。故可认定，原告李某1的损伤系因与被告阳某1发生抓打所致。而无证据证实阳某2参与此次抓打。
二、关于李某1因钝性外力至颅脑损伤，责任如何承担的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告李某1与阳某1均系小学生，因口角产生矛盾继而抓打，李某1在抓打过程中被阳某1用木棍打伤，而阳某1所用的木棍系李某1从其家中带出，故本院认为双方均有过错。本院酌定原告李某1的损失由原告李某1自行承担30%的责任，由被告阳某1承担70%责任。由于被告阳某1系限制民事行为能力人，其应承担的责任由其监护人阳小棚、苏某承担。
三、关于原告李某1的各项损失的认定。1.医疗费，根据赫章县人民医院的检查费发票及结账明细清单，确定为34,881.45元（2.50元＋231.15元＋34,647.80元）；2.护理费，由于原告未请求几人护理，也为提供护理人员收入证明，故护理费根据贵州省居民服务业年平均工资收入和鉴定意见，以一人护理45天计算确定为4,715.26元（38,246.00元/年÷365天×45天）；3.交通费，根据原告到贵阳进行鉴定，鉴定意见书载明的陪同家属1名的实际情况，对原告请求的540.00元，本院予以支持；4.住院伙食补助费，根据原告住院18天的情况，原告请求的1,600.00元在法律保护范围内，本院予以支持；5.营养费，根据鉴定意见按照30.00月/天计算，本院酌情支持45天，确定为1,350.00元；6.残疾赔偿金，根据李某1为十级伤残的鉴定意见以及贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年计算，原告请求的53,485.24元在法律保护范围内，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，原告李某1作为未成年人，其受伤时未满13岁，其身体和心灵的确造成了一定的伤害，故本院酌情支持500.00元。综上，原告李某1的各项损失共计97,071.95元，该损失由原告李某1自行承担30%即29,121.59元，由被告阳小棚、苏某承担70%即67,950.36元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告阳小棚、苏某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67,950.36元；
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817.00元，减半收取408.50元，鉴定费1,300.00元，合计1,708.50元，由被告阳小棚、苏某负担1,540.00元，由原告李某1负担168.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 李远琴
二〇一七年九月二十日
法官助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦