云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初557号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人孙权周，绰号“酒鬼”，男，1963年10月13日出生，汉族，云南省曲靖市富源县人，文盲，无职业，住富源县。2012年2月20日，因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月5日刑满释放。因本案于2016年12月8日被刑事拘留；同年12月22日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
指定辩护人王忠，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉[2017]179号起诉书指控被告人孙权周犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。昆明市人民检察院指派代理检察员崔宏出庭支持公诉，被告人孙权周及辩护人王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2012年6月，被告人孙权周因被被害人“大东北”殴打，心存报复，2012年7月12日凌晨4时许，孙权周在昆明市官渡区太和街道办事处双龙桥农贸市场绿化带旁用木棒将“大东北”系颅脑损伤死亡。2016年12月8日，孙权周被公安民警抓获到案。
针对指控，公诉机关出示了现场提取的血迹及物品相关物证照片、户口证明及辨认笔录、现场勘验检查笔录、尸体检验报告及DNA检验报告、被告人供述及辩解、证人证言等证据，并认为，被告人孙权周的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，且被告人孙权周曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人孙权周及其辩护人对公诉机关出示的证据无异议，被告人孙权周对公诉机关指控其故意伤害的事实承认属实，但辩称：因案发前一个月自己被被害人殴打，自己想不通才实施了伤害对方的行为。其辩护人提出：1.被害人对引发案件有一定责任，可酌情减轻被告人孙权周的责任；2.本案的犯罪工具及被害人身份未确定，证据上存在瑕疵，量刑时应酌情考虑；3.被告人归案后具有坦白情节，认罪态度好。综上，请求法庭从轻判处。
经审理查明：2012年6月，被告人孙权周因被绰号为“大东北”的被害人殴打，心存报复。2012年7月12日凌晨4时许，被告人孙权周在昆明市官渡区太和街道办事处双龙桥农贸市场绿化带旁用棍棒类工具殴打被害人“大东北”，并致被害人颅脑损伤死亡。2016年12月8日，公安民警在富源县德厚小街将被告人孙权周抓获。
以上本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1．接受刑事案件登记表、报案记录证实：2012年7月12日6时10分许，罗明海（绰号“小贵州”）报警称：昆明市官渡区太和街道办事处双龙桥农贸市场绿化带内发现一男子躺在绿化带上，身上及地上有血迹。6时15分许，民警到达现场，发现一名男子被打伤。
2.公安民警出具的抓获经过、情况说明证实：2012年7月12日6时10分许，民警到达案发现场后，拨打120对伤者抢救无效死亡。后民警进行走访调查排查，初步确定犯罪嫌疑人系外号“酒鬼”的男子，在证人刘某（绰号“黑龙江”）的指认下到昆明市金马坊露天广场找到“酒鬼”的包，并在该包内找到一份刑事判决书，根据判决书上被告人的身份信息调取了被告人孙权周的照片。经证人辨认被告人孙权周就是外号“酒鬼”的男子。遂民警将该男子上网追逃。2016年12月8日，民警接群众举报，在富源县德厚小街将孙权周抓获。
3.现场勘查笔录及照片、提取痕迹及物品登记表、情况说明证实：2012年7月12日7时12分至9时，公安民警对昆明市官渡区太和街道办事处东北侧绿化带人行道进行现场勘验。在人行道上见一具头南脚北呈俯卧状的男尸，尸体上身赤裸，下身穿一蓝色牛仔裤。尸体下方垫着一块附有血泊血迹的天蓝色泡沫及一块塑料纸，该血迹向西北侧流注95cm；尸体身下、头南侧地面见擦拭状及喷溅状血迹；尸体头东侧147cm处提取一附血迹的黄绿相间的枕头；尸体头南侧350cm处提取一袋血迹的粉红色塑料扫把头；尸体左脚东北侧560cm处提取一外用红色塑料包裹的空心钢管一根，钢管上见擦拭状血迹；尸体头东南侧820CM处提取一把胶柄匕首；尸体左脚东南侧见一附血迹、汗斑的垫单等物品；尸体东侧21.3米处见四个瓶，从四酒瓶口各提取一份擦拭物。上述血迹及物品均依法提取。
4.DNA鉴定书、毒物检验报告证实：（1）尸体旁的血泊血迹、尸体头南侧的喷溅状血迹、钢管上擦拭状血迹、枕头上血迹均检见人血，与死者的STR基因分型一致；（2）垫单上血迹检见人血，该血迹与垫单上汗斑，与被告人孙权周的STR基因分型一致；（3）扫把头上的血迹检见人血，未获得扫把头人血及匕首刀体、刀柄、酒瓶口擦拭物的str多态性检验结果。（4）死者肝脏、胃及内容物经毒物检验，未发现异常。
5.尸体检验报告证实：死者左颞部、左枕部的头皮挫裂创；头皮下枕部颅骨呈舟状凹陷性粉碎性骨折，颅后窝粉碎性骨折；肩部、颈部、腰背部均见呈条状中空性皮下出血。上述损伤推断符合圆形棍棒类工具打击形成（如木棍、钢管等）。综合上述分析，死者系颅脑损伤死亡。
6.证人证言、辨认笔录
（1）高某（绰号“眼镜”）证言证实：2012年7月11日晚上19时许，“酒鬼”（刘某）、“东北”、“老宜良”和另外三四个流浪者在双龙桥小花园草地上喝酒。12日凌晨0时许，听见喝酒的流浪者在吵架。12日凌晨2点，我看见“酒鬼”一个人在草地上走动，嘴里还说着什么。10分钟后，我听见“酒鬼”在骂东北虎，后又看见“东北”反躺在铺子上，“酒鬼”用木棒朝“东北”的脚上打了两下，“东北”没有喊叫，“酒鬼”打了两棒就将木棒扔了。我还拉了酒鬼说：“不要打，都是小事”。“酒鬼”哭着说，他在一个月前被“东北”打成熊猫眼。我走时“酒鬼”还在草地上，“东北”还躺在他的睡铺上。
经高某对照片混同辨认，外号“酒鬼”的男子即被告人孙权周。
（2）刘某（“黑龙江”）证言证实：2012年7月12日凌晨4点多，我在金马坊招商银行门口露天广场凳子上躺着准备睡觉，看见“酒鬼”在一凳子上坐着，后“酒鬼”拿着一根木棒打我，后我俩就打在一起了，他拿木棒打了我的头和手，木棒都打断了。“酒鬼”跑，我追他。我折回来时看见“小贵州”，我和“小贵州”说“酒鬼”来报复我。我和“小贵州”一起去找“酒鬼”，他跑到南屏街保安巡逻的地方躲着。后我和“小贵州”返回金马坊我们住的地方，看见“酒鬼”的包（包是手拎的环保袋）。我担心“酒鬼”又去报复“大东北”，我们又到双龙桥“大东北”住的地方，看见“大东北”光着上身，穿着牛仔裤，趴在地上，地上都是血。我叫“小贵州”报警。警察来了，我带警察到金马坊露天广场拿了“酒鬼”的包。2012年6月，“酒鬼”从监狱出来时，我和“大东北”一起打过他，我怀疑是“酒鬼”打伤“大东北”的。“大东北”是吉林人，在昆明是拾荒者，平时住在双龙桥盘龙江边的露天广场上。
经刘某对照片混同辨认，外号“酒鬼”的男子即被告人孙权周。
（3）郜某、胡某证言证实：郜某证实2012年7月12日凌晨5时许，外号“安徽”的男子和郜某说，“酒鬼”把“东北”打伤了。胡某证实2012年7月12日凌晨，其听“眼镜”说“东北”被“酒鬼”打了，人好像死了。外号“东北”的男子，三十多岁，东北口音；外号“酒鬼”的男子刚从监狱出来，云南富源人。
经郜某、胡某对照片混同辨认，外号“酒鬼”的男子即被告人孙权周。
7．被告人孙权周供述及辩解、辨认笔录：2012年6月，我从五华看守所刑满释放出来，到昆明市官渡区双龙桥，我给认识的人发烟，但没给“大东北”发。第二天“大东北”和他的老乡喝酒打了打了我一顿，把我眼睛打青了。案发当天，“老宜良”叫我去喝酒，我想起“大东北”打我的事，越想越不舒服，就在双龙桥头绿化带拿了一根红色木棒，然后找到“大东北”，用木棒打了他的头部，我记得只打了三下，打完后我就离开了。第二天我听人说“大东北”死了2016年12月8日我在富源老家被抓了。我打人是用一根红色的长约60cm长的木棒打的，打完人后木棒就丢在现场了。
经被告人孙权周对照片混同辨认，确认死者即其所供述的外号“大东北”的男子。
8．指认笔录笔录照片证实：被告人孙权周归案后对案发现场进行了指认，并当庭确认其指认地点即打伤被害人“大东北”的地方。
9．扣押物品清单：2012年7月12日，民警对被告人孙权周持有的包内的物品进行扣押，内含有（2012）五法刑一初字第127号刑事判决书一份。
10．户籍证明、死亡证明、被害人身份查询、情况说明证实:被告人孙权周身份自然情况及犯罪前科情况；被害人“大东北”身份户籍情况至今无法查明。
以上证据，经法庭质证，且取证程序合法，能相互印证，本院予以确认采证。
本院认为：被告人孙权周因被被害人殴打后，心存报复，持凶器伤害被害人，并致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙权周犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对辩护人提出“被害人对本案的引发负有一定的责任，可酌情对孙权周减轻处罚”的辩护意见，经查，案发前被害人因琐事与证人刘某一起殴打被告人孙权周，被害人之前的行为确实对案件的引发具有一定的影响，但被告人孙权周据此怀恨在心，持棍棒殴打毫无防备的被害人，其报复伤害的行为不足以对其减轻处罚。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，量刑时本院酌情考虑。针对辩护人所提的“本案犯罪工具未找到，及被害人身份不明确，本案证据存在瑕疵，量刑时应予考虑”的辩护意见，因本案的抓获经过、现场勘验及DNA鉴定意见、尸体检验报告、证人高某证言、被告人供述等证据形成完整的证据锁链，证实殴打绰号叫“大东北”的被害人并致被害人死亡的系被告人孙权周，故本案的犯罪工具未找到及被害人身份不详不影响对被告人的定罪量刑。其他辩护意见本院在量刑时已予以注意。鉴于孙权周曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当从重处罚。本院综合考虑本案被告人的犯罪事实及累犯情节、认罪和悔罪态度，依法对其作出罪责刑相适应的处罚。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击严重刑事犯罪活动，根据被告人孙权周的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙权周犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 峥
审 判 员 高雁海
人民陪审员 李沙佧
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李正峰