安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初315号
公诉机关安徽省天长市人民检察院。
被告人王新友，男，汉族，1959年5月10日出生于江苏省睢宁县，小学文化，户籍地睢宁县。因犯抢劫罪，于2014年10月30日被刑事拘留，2015年2月6日被本院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月25日被天长市公安局从滁州市清流监狱带回，现羁押于天长市看守所。
辩护人李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人王新友犯抢劫罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日、11月22日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员郑某出庭支持公诉，被告人王新友、辩护人李志萍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年1月14日凌晨0时许，被告人王新友骑自行车并携带网兜等作案工具，来到天长市秦楠镇花园村宰庄队10号，从厨房草窗钻入被害人宰某3、徐某夫妇家中，盗窃煤气罐1只、土鸡12只等物，在向院外运送赃物过程中，宰某3、徐某被吵醒并起床抓住被告人，王新友挣脱未果，便持刀片状物品，将宰某3左腕部、徐某左手掌划伤，从草窗钻出逃离。经法医鉴定，宰某3、徐某的损伤程度均为轻微伤。
指控证据有：1、物证：现场提取的网兜、帽子、铁钩等物证照片；2、书证，户籍证明、前科材料、情况说明等；3、被害人宰某3、徐某的陈述；4、被告人王新友的供述与辩解；5、鉴定意见：法医物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验笔录、现场图及现场照片等。
指控认为，被告人王新友入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致两名被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。
被告人王新友对起诉书指控的2010年1月14日凌晨，骑自行车并携带网兜等，到天长市秦楠镇花园村宰庄队10号宰某3、徐某家中，盗窃煤气罐、土鸡的事实，予以供认。但拒不供认为逃脱而持刀将宰某3、徐某左手掌、左手腕划伤的抢劫事实。
辩护人辩护意见是：1、被告人王新友构成盗窃罪（未遂）。2、被告人王新友不构成抢劫罪。本案无指控的刀片物证证明，不能证明被告人对被害人实施暴力。3、被告人2014年10月到案，其指纹、血型输入数据库，2015年10月才比对上。侦查机关取证不及时，本案案发不正常。
经审理查明：2010年1月14日凌晨0时许，被告人王新友骑自行车并携带网兜等作案工具，来到天长市秦楠镇花园村宰庄队10号，从厨房草窗钻入被害人宰某3、徐某夫妇家中，盗窃煤气罐1只、土鸡12只等物，在向院外运送赃物过程中，宰某3、徐某被吵醒并起床抓住被告人，王新友挣脱未果，便持锐器状物品，将宰某3左腕部、徐某左手掌划伤，从草窗钻出逃离。经法医鉴定，宰某3、徐某的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，本院经庭审质证并确认的证据有：
1、被害人宰某3证实，那天晚上他和老婆徐某已经睡觉，11点多钟听到院子里有鸡叫声音，查看发现鸡子少了，厨房草窗开了，就喊老婆起来。原以为小偷已走，去把草窗关上。小偷这时窜出来，手里拿两只鸡。他把草窗堵住，小偷放下鸡和他缠起来，他老婆来后，拿草钩打小偷。他感到手疼，不知小偷用什么东西弄的，后来看是刀伤，把他左手腕面划伤，他老婆也被打伤。他接过草钩对小偷肩膀猛地打一下，小偷当时喊“哎呀，不得命了”这下打得比较重，小偷从草窗钻出去跑了。他家被偷12只鸡，煤气罐被下了，没被偷走。
2、被害人徐某证实，2010年1月13日夜里11点多钟，听到后院鸡叫，宰某3起来去看，就喊鸡子被偷了，她起来到后院，看到小偷在后院准备从后门跑，被宰某3堵在院子里。小偷手里还抓着两只鸡，和宰某3缠在一起，她就拿草钩打小偷，宰某3的手不晓得被小偷用什么东西弄伤了，应该是刀之类东西，她手也被弄伤。宰某3把草钩拿过去，对小偷猛地打一下，小偷喊“啊，我的妈，不得命了”，掉头从草窗钻出去跑掉了。她还看到草窗上有血，估计是小偷什么地方被打伤了。小偷身高1.7米，口音不是本地人，戴个帽子，帽子被打掉下来了。
3、被告人王新友证实，2010年寒天的一个晚上，他骑自行车出去打算偷点东西，当时他居住在秦楠镇农村一个租住房，他骑车到一户人家外面，听到院内有鸡叫的声音，就从这家厨房后面一个小木门爬进去，偷一个煤气罐，头十只鸡，一个人每次只能拿两三只鸡，放在自行车的口袋里，然后再回去拿，当他拿了四五趟后，拿两只鸡准备爬出去的时候，这家住户被吵醒了，一个人拿叉子打他，是一男一女老两口，他看两人追打他，就放了鸡赶紧跑，还是从小木门爬出来的。偷的煤气罐和鸡子都没带走。他当时是用力挣脱跑的，具体细节想不起来，没有威胁和殴打对方，戴没戴帽子想不起来。
4、证人张某证实，2010年1月份的样子，宰某3家被人偷了，第二天生产队的几个邻居都去宰某3家看了，看到宰某3和徐某两个人手都被划伤，是小偷用刀划的。
5、证人宰某2证实，宰某3家被偷是2010年1月份，当时天亮时报警的。几个邻居都去宰某3家看了，看到宰某3和徐某两个人手都受伤了，手上全是血。他记得徐某是手掌被划一个口子，宰某3是手腕背部划了一个口子。
6、天长市公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，证实2010年1月14日，被害人宰某3通过秦楠派出所报案，1月13日夜，其家中被人翻墙入院后，盗走母鸡十二只。其和徐某阻止小偷逃跑时，被小偷打伤。同日公安机关立案侦查。
7、天长市公安局现场勘验检查笔录，现场示意图、现场血迹及遗留物帽子、黑色网兜、草钩、被害人伤情照片等。
8、法医物证鉴定书，证实“现场鸡笼边窗台上、编织袋上”的血迹，为徐某所留。“现场遗留的帽子的检材上检出的基因型”，该检材上人体物质为王新友所留。
9、天长市公安局刑侦大队情况说明证实，2010年1月14日宰某3被抢劫案中，现场勘验提取的一窗台上的可疑斑迹，当时命名为“现场鸡笼边窗台上可疑斑迹”。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，宰某3系左腕部多处锐器创，属轻微伤；徐某系左手掌锐器创，属轻微伤。
11、天长市人民法院（2015）天刑初字第056号刑事判决书证实，王新友于2015年2月6日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一千元。
12、被告人王新友身份信息。
13、人民法院执行刑罚通知书。
14、天长市公安局刑侦大队情况说明证实，2014年10月30日，王新友因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，公安机关采集王新友情报资料信息。2015年4月5日，安徽省滁州市DNA数据库通报，宰某3被抢劫案中的物证帽子比中全国公安DNA数据库的犯罪嫌疑人王新友。2016年5月25日，经安徽省公安厅皖公刑侦（2016）589号公函协调，将犯罪嫌疑人王新友从滁州市清流监狱带回天长市看守所羁押。
以上证据来源合法、相互佐证，具有排他性，应予认定。
本院认为，被告人王新友入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致两名被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。
对于辩护人的无证据证明被告人王新友使用暴力抗拒抓捕构成抢劫罪的辩护意见。经审理查明，该案发生后，公安机关及时进行了现场勘验、检查，并制作勘验检查笔录、示意图；现场血迹及遗留物帽子、黑色网兜、物证草钩等物证均及时提取，固定了原始证据；被害人伤情照片、证人证言、法医物证鉴定等证实了案发现场情况。本案锁定被告人王新友的证据，是在案发现场的遗留物帽子。2014年10月30日，被告人王新友因抢劫犯罪被刑事拘留时，公安机关采集王新友情报资料信息输入数据库。2015年4月5日，安徽省滁州市DNA数据库通报，被害人宰某3被抢劫案中的物证“帽子”比中全国公安DNA数据库的王新友。证明本案被告人王新友系进入现场作案的犯罪嫌疑人，结合两被害人的陈述、被害人的伤情照片，被告人王新友供述盗窃时被两被害人发现，现场抓捕、被害人被划伤等证据，已形成证据锁链，且具有排他性，足以证实被告人王新友携带作案工具，爬窗进入宰某3家院中，实施盗窃，被发现后抗拒抓捕时为逃脱，而使用锐器物品划伤两被害人手腕、手掌的事实，证据确实充分。故辩护人的辩护意见，与事实、法律不符，不予采信。
被告人王新友因犯抢劫罪被判处刑罚，在刑罚没有执行完毕以前，还有抢劫罪没有判决的，应当执行数罪并罚。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第七十条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王新友犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二千元。与前罪有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2027年4月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 政
人民陪审员 潘瑞荣
人民陪审员 郭学生
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。