安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01969号
原告：周道川，男，1987年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
被告：张化红，男，1970年8月13日出生，汉族，农民。
原告周道川诉被告张化红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告周道川及其委托代理人孙广超到庭参加诉讼，被告张化红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
周道川诉称：2012年6月16日20时许，周道川驾驶椒江H38609二轮摩托车沿X058凤五路由北向南行驶至凤阳县板桥镇水平村段时，与张化红驾驶的二轮摩托车相撞，造成周道川等人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，周道川被送到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为右股骨踝部粉碎性骨折、颅面部多发性骨折等伤，先后共住院治疗三次，累计花去医疗费十几万元。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，张化红负此次事故的次要责任。2012年8月10日，周道川向法院提起诉讼，要求张化红赔偿花去的医疗费118835.58元中的30%，计35650元，后在法院主持下双方达成调解协议。2013年10月21日，周道川的伤情经安徽中都司法鉴定所鉴定，构成一处七级和一处十级伤残，误工期限为360日，营养期限为180日，护理期限为210日。为赔偿问题，周道川诉讼来院，请求判令张化红赔偿周道川残疾赔偿金等各项损失合计134984.72元；并承担本案诉讼费。
张化红未提交答辩意见。
周道川为支持其诉讼主张成立提交的证据如下：
1、周道川的身份证复印件一份。用于证明其主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、蚌埠医学院第一附属医院住院病历三份、住院医药费票据三张（计136374.67元）、门诊医疗费票据两张（计375.5元）、收款收据一张（计60元）、凤阳县第一人民医院门诊票据两张（计590元）、凤阳县中医院门诊票据一张（计122元）。用于证明周道川因本起交通事故受伤住院治疗的经过及花去的医疗费。
4、空军郑州颖河路干休所门诊部门诊收据一张（计12000元）、中国人民解放军防空兵学院医院定做高逼真活动义眼门诊图片一张。用于证明周道川因交通事故安装假眼花去的费用。
5、本院（2012）凤民一初字第01415号民事调解书一份。用于证明周道川前期花去的医疗费118835.58元已经法院调解处理，当时周道川是按照主次责任主张的，没有适用交强险计算方式。
6、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（计1300元）。用于证明周道川因本起交通事故构成一处七级和一处十级伤残，误工期限为360日、营养期限为180日、护理期限为210日，及花去的鉴定费。
张化红未提交证据材料。
对周道川所举的证据，本院认证如下：
周道川提交的证据1，能够证明其主体资格，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据2、3、4、5、6，与本案具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以认定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年6月16日20时许，周道川驾驶椒江H38609二轮摩托车，沿X058凤（阳）五（河）路由北向南行驶至凤阳县板桥镇水平村段时，与对向张化红无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致周道川、张化红、黄开平受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，周道川被送到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为右股骨踝部粉碎性骨折、颅面部多发性骨折、左眼球破裂伤、右眼球挫伤等，先后三次住院治疗，共住院76天，累计花去医疗费137522.17元。2013年9月9日，周道川在中国人民解放军空军郑州颖河路干休所门诊部安装义眼，花去了12000元。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，周道川负此次事故的主要责任，张化红负此次事故的次要责任，黄开平无责任。2012年8月10日，周道川诉讼来院，要求张化红赔偿前期医疗费118835.58元中的30%，计35650元。后在本院主持下，双方就该次诉讼标的35650元达成了调解协议。2013年10月21日，周道川经安徽中都司法鉴定所鉴定，因交通事故致左眼严重挫伤行左侧眼球剜除致一侧眼球缺失，构成一处七级伤残，右下肢功能丧失23.85%，构成一处十级伤残，误工期限为360日，营养期为180日，护理费210日。因赔偿问题，现周道川诉讼来院，请求判令张化红赔偿周道川残疾赔偿金等各项损失合计134984.72元；并承担本案诉讼费。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。周道川驾驶二轮摩托车，与张化红无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成周道川、张化红受伤，两车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，周道川负此次事故的主要责任，张化红负此次事故的次要责任。对该节事实，本院予以确认。
关于周道川的合理损失：其主张医疗费30636.59元，为此提交的票据金额合计为137522.17元，经本院审查符合法律规定，扣除此前已经处理的118835.58元，下余18686.59元。另外，对周道川在中国人民解放军空军郑州颖河路干休所门诊部安装义眼花去的12000元，结合其伤情治疗情况，本院予以支持。综上，对周道川主张的医疗费30636.59元，本院予以支持。主张的误工费25200元（70元／天×360天），由于其对误工损失未提交相应证据，故参照安徽省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资22845元，本院认定周道川的误工费为22536元（62.6元／天×360天），对超出部分，本院不予支持。主张的护理费14700元（70元／天×210天）、鉴定费1300元，符合相关法律规定，本院予以支持。主张的营养费10800元（60元／天×180天），计算标准过高，依据法律规定本院认定营养费为5400元（30元／天×180天），对超出部分，本院不予支持。主张的住院伙食补助费7161元（30元／天×76天），计算错误，应为2280元（30元／天×76天），对超出部分，本院不予支持。主张的残疾赔偿金60152.4元，计算有误，本院认定残疾赔偿金为58720.2元（7161元／年×20年×41%），对超出部分，本院不予支持。主张的精神损害抚慰金20000元，根据本案的实际情况和相关法律规定，本院认定为12600元。综上，周道川的合理损失为：医疗费30636.59元、误工费22536元、护理费14700元、营养费5400元、住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金58720.2元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金12600元，合计148172.79元。
本案中，张化红驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于国家实行机动车第三者责任强制保险制度的规定，由于张化红应投保交强险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故张化红首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。综上，对于周道川所遭受的合理损失148172.79元，张化红应在交强险范围内直接赔偿医疗费10000元、误工费22536元、护理费14700元、残疾赔偿金58720.2元、精神损害抚慰金12600元，合计118556.2元。超出交强险部分29616.59元［医疗费20636.59元（30636.59元-10000元）、营养费5400元、住院伙食补助费2280元、鉴定费1300元］，按照事故责任，由张化红承担30%赔偿责任，即8884.98元（29616.59元×30%）。以上合计张化红应赔偿周道川1274**.18元（118556.2元＋8884.98元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张化红于本判决生效后十日内赔偿原告周道川各项损失合计127441.18元；
二、驳回原告周道川的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告周道川负担168元，被告张化红负担2832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈传利
代理审判员 王绘宇
人民陪审员 尹协荣
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 沈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。