安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04136号
原告：周大付，男，1952年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：何继昌，男，1956年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：宛敬芝，女，1961年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。
原告：宛大林，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：宛江林，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
上述五位原告共同的委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：周元芳，男，1972年8月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：刘永萍，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告周大付、何继昌、宛敬芝、宛大林、宛江林（以下简称周大付等五人）与被告周元芳、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法组成由审判员钱宏生担任审判长、代理审判员李君、人民陪审员施然参加评议的合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告周大付等五人共同的委托代理人宛家本、被告周元芳、被告平安财险安徽分公司委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周大付等五人诉称：2015年9月23日，周元芳驾驶皖B278**号小型普通客车与张现华发生碰撞，造成张现华现场死亡的道路交通事故。周元芳驾驶的车辆在平安财险安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现起诉要求周元芳赔偿周大付等五人因张现华死亡所造成的经济损失15万元，其中死亡赔偿金49580元（9916元／年×5年）、丧葬费25447元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员交通费及误工费10000元，平安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
周大付等五人为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、周大付等五人的身份证、庐江县白湖镇梅山村民委员会及庐江县白湖镇人民政府证明，证明五原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2015）第14063号道路交通事故认定书，证明本起交通事故基本事实、交通事故形成原因及事故责任划分；
3、火化证，证明受害人张现华火化的事实；
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，证明肇事车辆的驾驶人、车辆登记情况及投保保险情况。；
6、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，证明张现华死亡原因。
平安财险安徽分公司认为证据1中庐江县白湖镇梅山村民委员会及庐江县白湖镇人民政府证明不足以证明五原告与受害人之间的亲属关系，应由公安机关出具证明，本院认为公安机关对已分户的亲属之间关系无法作出判定，关于当事人的亲属关系由当地村民委员会出具证明符合常理，对五原告与受害人之间的亲属关系本院予以确认，对平安财险安徽分公司的质证意见不予采信。另平安财险安徽分公司认为应当提供户籍注销证明及死亡证明，用以证明受害人张现华死亡的事实，本院认为，周大付等五人提交火化证、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故认定书，足以证明受害人张现华死亡的事实，对平安财险安徽分公司的抗辩意见不予采纳。综上，周大付等五人提交证据与本院具有关联性，本院予以确认。
周元芳在庭审中辩称：对本起事故发生时间、地点、责任划分均无异议，周元芳驾驶车辆已投保交强险及商业三者险，周大付等五人经济损失应由平安财险安徽分公司赔偿。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、经过、后果、责任划分及肇事车辆投保情况均无异议。对周大付等五人主张死亡赔偿金无异议、丧葬费认可23903元、精神损害抚慰金认可50000元、处理事故人员交通及误工损失不予认可。本起事故周元芳负主要责任，对周大付等五人超过交强险部分的损失保险公司承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2015年9月23日5时10分许，周元芳驾驶皖B278**号“五菱”牌小型普通客车沿S319线（二军路）由东向西行驶，行至S319线96Km＋30m处，与同向道路前方没有靠边行走的行人张现华发生碰撞，造成张现华当场死亡的道路交通事故。2015年10月8日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2015）第14063号道路交通事故认定书，认定周元芳负本起事故主要责任，张现华负事故次要责任。
受害人张现华1934年9月24日出生，系庐江县白湖镇梅山村宛屯村民组村民。周大付、何继昌、宛敬芝、宛大林、宛江林分别系受害人张现华长子、次子、长女、三次、四子。
皖B278**号“五菱”牌小型普通客车登记所有人周元芳，周元芳为该车在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额300000元并投保不计免赔率），保险期限均自2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止。
本院认为：公民的生命权受法律保护。周元芳驾驶机动车与张现华发生碰撞，造成张现华当场死亡。庐江县公安局交通管理大队认定周元芳负事故主要责任、张现华负事故次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。周大付等五人作为张现华亲属，主张死亡赔偿金49580元（9916元／年×5年）符合法律规定，本院予以确认。周大付等五人主张丧葬费25447元，符合法律规定，本院予以确认。平安财险安徽分公司认可丧葬费23903元，无法律依据，本院不予采纳。周大付等五人主张办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等本院酌情确定为5000元。根据本起事故责任划分及当地的经济发展水平，本院确定周大付等五人精神损害抚慰金为65000元。综上，本院确认周大付等五人因张现华死亡造成的全部经济损失为145027元。
周元芳驾驶的肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额300000元、并投保不计免赔率），本起事故周元芳负主要责任，周大付等五人经济损失应由平安财险安徽分公司先行在交强险限额内赔偿110000元，超过交强险限额部分由平安财险安徽分公司在商业三者险责任限额内赔偿28021.60元［（145027元－110000元）×80%］。平安财险安徽分公司主张对超过交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告周大付、何继昌、宛敬芝、宛大林、宛江林经济损失138021.60元；
二、驳回原告周大付、何继昌、宛敬芝、宛大林、宛江林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告周元芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钱宏生
代理审判员 李 君
人民陪审员 施 然
二〇一五年十一月六日
书 记 员 钱海燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。