黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第2095号
原告王凤杰，女，1972年2月28日出生，汉族，农民，现住五常市。
委托代理人何极，黑龙江何极律师事务所律师。
被告宫志国，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。
住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路**号。
法定代表人康建民，职务总经理。
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司。
住所地法定代表人杨光辉，职务总经理。
委托代理人马爱华，女，1969年2月18日出生，汉族，该公司职工，现住五常市五常镇向太阳街。
原告王凤杰诉被告宫志国、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由代理审判员万景权适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告王凤杰及其委托代理人何极，被告宫志国，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托代理人王铁志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司的委托代理人马爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日12时许，被告宫志国驾驶制动不良的黑LC41**号重型仓栅式货车，沿五常市民意乡村道自东向西行至李粉房屯左转弯时，因其未靠右行驶与原告丈夫驾驶的沿道自西向东行驶的黑L289**号两轮摩托车相撞。造成原告王凤杰和驾驶人吴长和受伤，车辆损坏的交通事故。后经五常市公安局交通警察大队认定，被告宫志国负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住进五常市人民医院治疗，经诊断为；1、轻度闭合性颅脑损伤，头面部皮肤挫裂伤；2、颈部、腰部、左前臂、左膝部、右足软组织挫伤。经五常市公安局法医鉴定所鉴定为轻微伤，医疗终结期为四周。原告支出医疗费、护理费、伙食补助、误工等费用共计14452、00元。因被告宫志国在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投保了机动车强制险和商业险。故要求二保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宫志国承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称，因本次交通事故有两名伤者，我公司同意在交强险责任限额内按比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司辩称，原告的合理费用扣除交强险赔偿的我公司同意在商业保险责任内按比例对二原告进行赔偿。
被告宫志国辩称，同意原告的诉讼请求。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
二、五常市公安交警大队交通事故认定书1份，证明被告宫志国负此次事故的全部责任。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
三、五常市人民医院住院病案1册，证明原告受伤情况及治疗过程。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
四、医疗费票据3张，证明原告住院支付医疗费数额。经质证，经质证，太平洋保险公司有异议，认为原告的乙类用药保险公司按80%进行赔偿，人寿保险公司认为其在医疗费、伙食补助费内赔偿二原告一万元，被告宫志国无异议。本院认为原告提供的医疗费票据来源合法，客观真实，予以采信。
五、五常市公安局法医鉴定所（2014）五公法鉴字第411号鉴定书一份，证明原告的伤情及医疗终结时间。经质证，人寿保险公司有异议，认为此鉴定书系复印件，是交警部门为确定刑事责任而做出的，鉴定的依据错误。且对误工时间不认可，原告应举证其日工资标准。被告太平洋保险公司和宫志国无异议，经本院释明，被告人寿保险公司不要求重新鉴定。本院对原告提供的此份证据予以采信。
六、鉴定费票据1份，证明原告支付了鉴定费用。经质证，二保险公司认为不是其承担的范围且不是正规的票据，被告宫志国有异议，认为其也不应承担此笔费用。本院认为，此份证据有有关部门的印章，应予以采信。
七、保险单2张，证明肇事车辆在上述二保险公司投保，交通事故发生在保险期内，保险公司应赔偿。经质证，三被告无异议，本院对该证据予以采信。
八、交通费票据8张，证明原告已支付交通费用。经质证，人寿保险公司有异议，认为此票据无法证明其产生的原因及日期，太平洋保险公司和宫志国无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
九、陪护证明一份，证明原告住院期间的护理情况。经质证，人寿保险公司有异议，认为原告未提供护理人员具体情况。被告太平洋保险公司和宫志国无异议。本院认为此证明是医院出具，具有客观真实性，应予以采信。
十、原告户口复印件三份，证明原告与吴长和是夫妻关系。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
十一、五常市人民医院门诊医疗手册一份，证明原告由交通事故引起的伤情。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
三被告为证实自己的辩解，除当庭陈述外，均未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2014年7月31日12时许，被告宫志国驾驶制动不良的黑LC41**号重型仓栅式货车，沿五常市民意乡村道自东向西行至李粉房屯左转弯时，因其未靠右行驶与原告丈夫吴长和驾驶的沿道自西向东行驶的黑L289**号两轮摩托车相撞。造成原告及驾驶人吴长和受伤，车辆损坏的交通事故。后经五常市公安局交通警察大队认定，被告宫志国负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住进五常市人民医院治疗，经诊断为；1、轻度闭合性颅脑损伤，头面部皮肤挫裂伤；2、颈部、腰部、左前臂、左膝部、右足软组织挫伤。经五常市公安局法医鉴定所鉴定为轻微伤，医疗终结期为四周。原告支出医疗费、护理费、伙食补助、误工等费用共计12964、00元。被告宫志国在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投保了机动车强制险和商业险。
本院认为，被告驾驶制动不良的机动车在道路上行驶，并违反交通法规未靠道路右侧通行，发生交通事故，造成原告受伤，依据交警部门的认定负事故全部责任，其给原告造成的损害应当承担全部赔偿责任，故原告要求赔偿损失的合理诉讼请求应予支持；因被告宫志国所有的货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投保了机动车强制险和商业险，且事故发生时在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司对原告的合理经济损失在强制保险限额内先行承担赔偿责任；该车又在被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投了第三者商业责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司应在扣除交强险后按商业保险的限额对原告的损失予以赔偿。再不足部份由被告宫志国赔偿。因此次事故有二人受伤，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司应在其赔偿限额一万元范围内按应赔偿二原告的数额分比例赔偿各自原告。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交通事故强制保险合同医疗费赔偿限额内赔偿原告合理经济损失医疗费6868、00元、住院伙食补助费1150、00元（50元×23天），合计8018、00元中的3694、00元；此款于判决书生效后立即给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告损失以外，赔偿原告合理经济损失9270、00元；此款于判决书生效后立即给付。
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元减半收取250、00元，法医鉴定费500元，合计750.00元由被告宫志国负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 万景权
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王守义
处理过的文书