wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1702刑初194号
自诉人金晶，女，汉族，1988年2月28日出生，池州市贵池区人，务工，住安徽省池州市贵池区。
被告人王义成，男，汉族，1951年4月6日出生，池州市贵池区人，池州市联创起重机械有限公司法定代表人，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经本院决定，于2017年6月27日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
自诉人金晶以被告人王义成犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人金晶、被告人王义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人金晶控告，其与被告人王义成任法定代表人的池州市联创起重机械有限公司工伤赔偿纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2014年6月4日作出（2014）贵民一初字第02670号民事调解书，该调解书生效后因被告人未予履行调解书所确定的义务，自诉人于2014年10月向贵池区人民法院申请强制执行，被告人拒不履行还款义务，将其联创公司场地出租给他人，获取租金，且公司还有营业收入，租金和收入均未用于履行债务。
被告人王义成辩称，其做生意经营困难，但是欠的钱会偿还的，出去后，在今年10月10日前还5万元，如果公司恢复生产每年还款5万元。如果将公司卖掉，就一次性还清。
经审理查明，自诉人金晶与被告人王义成任法定代表人的池州市联创起重机械有限公司工伤赔偿纠纷一案，双方达成协议由池州市联创起重机械有限公司分期支付补偿款共69万元，池州市贵池区人民法院于2014年6月4日作出了（2014）贵民一初字第02670号民事调解书。因被告人未予履行，自诉人于2014年10月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后，向被告人王义成送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和执行裁定书，王义成拒不履行还款义务，又不申报财产状况，经拘留后仍拒不执行。经查，联创起重机械有限公司在2016年5月1日与池州殷汇驾驶员培训学校有限公司签订了场地租赁合同，每年租金四万元，第一年租金已付清，后期租金每年5月1日付清。
另查明，被告人家属在本案审理期间向本院预缴赔偿款五万元。
上述事实，有（2014）贵民一初字第02670号民事调解书、执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、租赁合同、谈话笔录、执行笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王义成系池州市联创起重机械有限公司的法定代表人，是池州市联创起重机械有限公司拒不执行判决、裁定的直接责任人，在法院执行期间，拒绝报告财产情况，经拘留后仍拒不执行，属有能力而拒不执行，情节严重的情形，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。对自诉人的控告，本院予以支持。被告人王义成如实供述，系坦白；被告人家属向本院预缴部分赔偿款，均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款的的规定，判决如下：
被告人王义成犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月27日起至2018年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓姿
人民陪审员 齐建军
人民陪审员 李文光
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张晶晶
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初1276号
原告：延吉市再就业小额贷款担保服务中心，地址为延吉市。
法定代表人：金贤淑，该公司负责人。
委托代理人：金千湄，该公司员工。
被告：许银花，女，1972年6月29日出生,朝鲜族，现住延吉市。
被告：金勇辉，男，1966年6月28日出生，朝鲜族，现住延吉市。
被告：王俊，女，1987年7月29日出生，汉族，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市再就业小额贷款担保服务中心诉被告许银花、金勇辉、王俊之间小额借款合同纠纷一案中，原告延吉市再就业小额贷款担保服务中心于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市再就业小额贷款担保服务中心的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市再就业小额贷款担保服务中心撤回起诉。
案件受理费2006元（原告已预交），减半收取1003元，由原告延吉市再就业小额贷款担保服务中心负担。
审判员 金哲
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈可
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第08170号
原告李岩，男，1975年9月19日出生。
被告北京百森咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路60号楼1405室。
法定代表人刘永芳，董事长。
委托代理人田海叶，北京格通律师事务所律师。
原告李岩（以下简称原告）与被告北京百森咨询有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员白星晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人田海叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2010年10月18日入职被告，被告与我解除劳动关系后，我向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，朝阳仲裁委出具不予受理通知书，故我诉至法院，请求判令被告支付我：1、2010年11月20日至2011年1月21日期间及2011年2月21日至2011年4月2日期间项目经理津贴共计10800元（黑龙江项目7200元及湖南株洲项目3600元）；2、2011年1月1日至2011年12月31日期间拖欠的年终奖金16735元。
被告辩称：不同意原告诉讼请求，原告第1项请求已超过仲裁时效，且我公司不存在拖欠原告项目经理津贴的情况；原告第2项请求已经过仲裁审理且已生效，原告再次就相同事项起诉，应予以驳回。
经审理查明：原告于2010年10月18日入职被告，每月收入为13000元（基本工资3300元及E计划奖励9700元），原告最后出勤至2012年4月26日，后双方于2012年5月15日解除劳动关系。
另查，原告于2012年5月16日向朝阳仲裁委申请仲裁，要求被告支付其：1、2011年11月、2012年1月和2012年2月的PM计划项目经理津贴10800元；2、2011年10月18日至2012年5月15日期间未签劳动合同的双倍工资差额91000元；3、2011年年终奖17000元；4、解除劳动关系的经济补偿金26000元。后朝阳仲裁委出具京朝劳仲字（2012）第07374号裁决书，裁决：1、被告支付原告2011年11月、2012年1月和2012年2月PM计划额外奖金10800元；2、被告支付原告2011年10月18日至2012年3月31日期间未签劳动合同的双倍工资差额70977元；3、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金26000元；4、驳回原告其他仲裁请求。
被告对上述裁决不服，诉至本院，本院出具（2013）朝民初字第09510号民事判决书，判决：1、被告无需支付原告2011年11月、2012年1月和2012年2月PM计划额外奖金10800元；2、被告支付原告2011年10月18日至2012年3月31日期间未签劳动合同的双倍工资差额18017元；3、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金26000元；4、驳回被告其他诉讼请求。另该判决经审理查明部分显示：原告称其参与了被告的黑龙江项目及湖南株洲项目；被告认可原告参与了上述两个项目。
后双方对上述判决不服，上诉至北京市第二中级人民法院（以下简称二中院），二中院出具（2013）二中民终字第15293号民事判决书，该判决维持了一审第1项诉讼请求，另该判决经审理查明部分显示：审理期间，原告称其在黑龙江项目及湖南株洲项目担任项目经理的时间为2010年11月20日至2011年2月21日，被告对此予以认可。
庭审中，原告就其所主张的PM计划项目经理津贴提交《PM计划分享考核管理办法》，该办法显示：PM计划总基数=3600元／月＊t（以月为单位），PM计划发放额度=PM计划总基数＊PM计划考核得分。原告称PM计划考核得分由被告根据客户的反馈进行计算，除非出现重大失误，基本上项目经理津贴都是按照3600元乘以月份进行计算。被告对《PM计划分享考核管理办法》的真实性予以认可，但主张原告不适用该办法，另被告未就PM计划考核得分的计算进行说明和举证。
2013年12月30日，原告就双方争议向朝阳仲裁委申请劳动仲裁，要求被告支付1：2010年11月20日至2011年1月21日期间及2011年2月21日至2011年4月2日期间项目经理津贴共计10800元；2、2011年1月1日至2011年12月31日期间拖欠的年终奖金16735元。后朝阳仲裁委出具京朝劳仲不字（2014）第00323号不予受理通知书，故原告提起本次诉讼。
以上事实，有双方当事人陈述、京朝劳仲字（2012）第07374号裁决书、（2013）朝民初字第09510号民事判决书、（2013）二中民终字第15293号民事判决书及《PM计划分享考核管理办法》等在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，双方均确认原告在两项目担任项目经理的时间段为2010年11月20日至2011年2月21日，故在此时间段内，原告适用《PM计划分享考核管理办法》，应享有项目经理津贴，现该办法已确定了津贴发放额度的计算方式，因被告未就如何计算考核得分作出合理说明及举证，本院对原告担任项目经理期间每月津贴为3600元的事实予以采信；另原告于2012年5月16日第一次申请仲裁时即主张过不同时间段的PM计划项目经理津贴，故原告的该项请求并未超过仲裁时效，被告应支付原告2010年11月20日至2011年1月21日期间的PM计划项目经理津贴7200元（3600元＊2个月）；因被告2011年2月21日后未再担任项目经理，故本院对原告要求支付其2011年2月21日至2011年4月2日期间项目经理津贴3600元的请求不予支持。
关于原告所主张的2011年1月1日至2011年12月31日期间的年终奖，因原告在2012年5月16日第一次申请仲裁时已主张过，朝阳仲裁委进行审理后并未支持，原告未就该项请求起诉，故原告本次诉讼再行主张该项请求已违反一事不再审的原则，本院对原告该项请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告北京百森咨询有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李岩二О一О年十一月二十日至二О一一年一月二十一日期间的项目经理津贴七千二百元。
二、驳回原告李岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告北京百森咨询有限公司负担（自本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 白星晖
二〇一四年五月八日
书 记 员 陈思梦
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑一初字第26号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人高某某，男，1980年4月22日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，系北京兴农液化气有限公司司机，住湖北省大悟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月11日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2012）243号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2012年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山�丰南区人民检察院指派检察员肖春宝出庭支持公诉，被告人高某某永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高某某于2012年8月23日4时许，驾驶北京兴农液化气有限公司“福田”牌重型罐式半挂车（车牌号京G757**／京AGB1**挂），沿唐津高速由西向东行驶32KM＋678M处（丰南区境内）时，与前方因故障停车的唐山市丰南区小集镇西纪各庄个体司机裴某某驾驶的“北奔”牌重型半挂车（车牌号冀BN65**／冀BYM**挂）尾撞，造成“福田”牌重型罐式半挂车乘车人余某某严重创伤肌体损毁死亡。被告人高某某负此次事故的主要责任，裴某某负事故的次要责任，余某某无责任。肇事后，被告人高某某通过电话向公安机关高速交警部门投案。
民事赔偿部分，双方当事自愿达成协议，被告人高某某所在单位北京兴农液化气有限公司赔偿死者余某某亲属各项经济损失人民币575272.9元（已给付），被抚养人（三人）生活费按月发放每人每月2680.30元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某某、李某某证言、公安机关出具的现场勘查笔录、现场照片、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、诊断证明书、机动车驾驶证信息及车辆信息查询结果、交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表及北京兴农液化气有限公司提供的赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人高某某肇事后能够通过电话向公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，应认定有自首情节�并取得死者亲属的谅解，可依法或酌情从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。对公诉机关根据上述量刑情节提出的对被告人高某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并可适用缓刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 春 波
人民陪审员 �艳秋
人民陪审员 郭 秀 红
二〇一三年二月四日
书 记 员 李 玲
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0405执保1号
申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司。
法定代表人金水玉，职务董事长。
被执行人大连兴邦国际贸易有限公司。
法定代表人王晓飞，职务经理。
第三人吴世均，男。
第三人徐明航，男。
本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安商初字第54号民事判决书，执行申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司与被执行人大连兴邦国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人要求追加第三人为本案被执行人承担义务，同时提出诉讼保全，要求查封、冻结第三人的财产。本院认为，申请执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结第三人吴世均银行存款1，636，388.28元。
二、冻结第三人徐明航银行存款774.000.00元。
冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 瑶
执行员 王福军
执行员 赫 凯
二〇一七年三月三日
书记员 郑学丽
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初1239号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座19层。
法定代表人：陈荣昊，该公司总经理。
委托代理人：苗壮，该公司法务。
被告：王兆成，男，汉族，1989年3月21日生，住吉林省德惠市。
本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告王兆成融资租赁合同纠纷一案中，因原告斗山（中国）融资租赁有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告斗山（中国）融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 林乐泉
书记员 马书丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e3e02847-7503-4eaf-8c5b-a856013dfaab&imgId=ZTNlMDI4NDctNzUwMy00ZWFmLThjNWItYTg1NjAxM2RmYWFiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执2996号
申请执行人：郭文远，男，1968年2月20日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇居委会。
被执行人：宝力格，男，1968年6月18日出生，蒙古族，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗达日罕苏木宝木台嘎查。
本院在执行郭文远与宝力格保证合同纠纷一案中，因在执行过程中郭文远申请撤回对宝力格的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执2996号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十二月二十一日
书记员 穆艳华
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0425执2996号	申请执行人：郭文远，男，1968年2月20日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇居委会。	被执行人：宝力格，男，1968年6月18日出生，蒙古族，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗达日罕苏木宝木台嘎查。	本院在执行郭文远与宝力格保证合同纠纷一案中，因在执行过程中郭文远申请撤回对宝力格的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	终结（2017）内0425执2996号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  杨奕林	审判员  姜国忠	审判员  敖秀山	二〇一七年十二月二十一日	书记员  穆艳华
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0782民初703号
原告：郝某某，女，2007年4月22日生，满族，学生，住辽宁省北镇市廖屯镇
法定代理人郝某甲，1983年4月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇
被告：吕某某，女，1985年12月6日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇
原告郝某某诉被告吕某某抚养费纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告郝某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝某某负担。
代理审判员 徐园园
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄潇冉
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1620号
原告：管峰，男，汉族。
委托代理人：孙俊峰，男，
被告：马士川，男，汉族。
被告：贾兰项，女，汉族。
委托代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
原告管峰诉被告马士川、贾兰项债权转让合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员孙庆礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管峰委托代理人孙俊峰、被告马士川、贾兰项及其委托代理人徐兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管峰诉称：2013年8月份，被告通过中间商杨俊杰介绍，被告分别与沂南县广昊食品厂、同诚食品厂签订肉鸭养殖合同。在被告养殖过程中，被告多次采购杨俊杰的兽药，拖欠兽药款4643元。杨俊杰多次催要所欠兽药款，被告未予支付。2015年3月26日，杨俊杰将被告所欠兽药款4643元债权转让给原告管峰，原告受让该债权后，已书面通知被告向原告履行付款义务，因被告未予履行付款义务，请求法院判令被告支付欠款及利息。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、提交杨俊杰与原告于2015年3月26日的债权转让协议，用以证明原告受让涉案欠款4643元的事实。
2、提交2015年3月27日通知被告的债权转让告知书、寄送债权转让告知书特快专递凭证，用以证明原告受让债权后通知被告向其履行付款义务。
3、提交债权凭证四份，用以证明被告购买杨俊杰兽药尚欠货款4643元的事实。
被告马士川、贾兰项辩称：我与杨俊杰存在肉鸭养殖合同关系，肉鸭回收后，杨俊杰没有与我结算，我多次要求杨俊杰进行结算，杨俊杰始终不与我结算，杨俊杰所转让给原告管峰的债权尚不明确，根据法律规定，由于涉案欠款是养殖合同关系产生，杨俊杰单独将兽药款转让不符合法律规定，要求与杨俊杰进行结算，结算后，无论欠款多少，可以立即支付。
被告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、提交2013年4月7日杨俊杰与被告签订的肉鸭养殖合同，用以证明被告与杨俊杰存在养殖合同关系，合同第九条约定了结算方式及鸭苗、饲料、兽药由杨俊杰提供，结算方式为被告饲养的肉鸭过磅折合售鸭款后扣除杨俊杰提供的鸭苗、饲料、兽药款，同时证明债权人转让不符合约定。
2、提交2013年5月5日被告饲养肉鸭过磅单，用以证明被告养殖毛鸭的重量、单价，根据合同约定，被告不能与购买毛鸭的厂家结算，只有债权人与被告结算的事实。
3、提交2013年6月9日被告饲养肉鸭过磅单，用以证明被告养殖毛鸭的重量、单价，根据合同约定，被告不能与购买毛鸭的厂家结算，只有债权人与被告结算的事实。
上列证据，经庭审举证、质证。被告对原告举证的证据1有异议，并认为杨俊杰没有与被告结算毛鸭款，债权不确定，该债权转让不符合法律规定，且被告对原告举证的债权转让协议不知情。对证据2有异议，所告知的内容，由于债权不确定，原告不能主张权利。对证据3认为没有结算，不能确定最终债权，因此不能将该债权转让。
原告对被告举证的证据1的真实性无异议，但合同第12条注明，在回收肉鸭十日内，杨俊杰已经与被告结算完毕。被告举证的合同无效，不能作为证据使用。对证据2、3认为与本案没有关联性，亦不具有真实性。原告举证的四份债权凭证时间都是在2013年6月27日之后形成的债权，而被告举证的过磅单是2013年5月5日、2013年6月19日，从双方举证的证据显示的时间说明不是一批养殖关系，养殖合同约定成鸭过磅后十日内结算，因此被告所称未结算肉鸭款的主张不成立。
结合庭审调查及原、被告举证、质证，本院能够确认的事实：
被告马士川与原债权人杨俊杰自2013年5月份至2013年11月份期间存在肉鸭养殖业务。被告在饲养肉鸭期间，杨俊杰提供鸭苗、饲料、兽药等养鸭物资。2013年6月27日，被告购买杨俊杰兽药，出具欠兽药款903元的欠条；被告于同年8月6日、8月10日、10月5日购买杨俊杰兽药，分别出具欠960元、280元、2500元，被告共计欠杨俊杰兽药款4643元，四份欠条均载明还款期限为40天，逾期不付，按月息3%收取。2015年3月26日，杨俊杰将被告所欠4643元的债权转让给原告管峰，并签订债权转让协议。2015年3月27日，原告以特快专递寄送方式书面通知被告在接到该通知书三日内向原告履行付款义务。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，对其所举证据证明力本院予以确认。
庭审期间，被告对原告举证的2013年6月27日欠903元，2013年8月10日欠280元，2013年10月5日欠2500元的欠条否认是其本人签名出具给杨俊杰的。被告并申请对该三份证据进行鉴定，后被告自愿放弃鉴定，并承认此欠款。被告已另立案起诉杨俊杰返还肉鸭养殖款。
被告贾兰项系被告马士川之妻，涉案欠款是夫妻关系存续期间养鸭形成的家庭债务。
上述事实，主要根据庭审调查及原、被告提供的证据材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：被告马士川、贾兰项在与杨俊杰发生肉鸭养殖业务期间，被告赊购杨俊杰兽药，欠4643元，事实清楚、证据确凿。杨俊杰将该债权以协议方式转让给原告，不违反法律强制性规定。原告受让该债权后，以书面形式通知被告履行付款义务，被告在接到债权转让告知书后未履行付款义务。原告诉至本院，要求被告支付欠款4643元，理由正当，本院予以支持。本案是买卖合同形成的欠款，而非借贷关系，其相关利息的约定，本院不予支持。涉案欠款是二被告在夫妻关系存续期间形成的家庭债务，故被告贾兰项对涉案欠款负有清偿义务。被告辩称与杨俊杰发生的养殖肉鸭款项未结算，涉案债权不明确，单独转让兽药欠款不成立的辩解与其举证的成鸭过磅单不是同一批养殖关系，杨俊杰所转让给原告的债权在被告主张出售成鸭过磅未结算之后，原告受让债权明确，被告所持抗辩本院依法不予采纳。被告对养殖合同产生的权利对杨俊杰另案提起诉讼，因此，原告的主张涉案欠款不影响被告主张养殖合同产生的相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告马士川、贾兰项于判决生效后十日内支付给原告管峰欠款4643元；
二、驳回原告管峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告马士川、贾兰项负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙庆礼
二〇一五年十二月三日
书记员 贺可禄
湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）湖浔民保字第8号
申请人：陈甲。
申请人：陈乙。
申请人：陈丙。
被申请人：祝某某。
申请人陈甲、陈乙、陈丙以与被申请人祝某某发生机动车交通事故责任纠纷为由，于2012年2月10日向本院提出申请，要求对被申请人祝某某的财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，裁定如下：
立即查封、扣押、冻结被申请人祝某某价值为人民币6万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴厉强
二〇一二年二月十日
书记员 张天东
河北省威县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0533执540号
申请执行人王柳树（顺），男，汉族，1970年1月4日出生，住邯郸市大名县。
被执行人河北信德混凝土有限公司，住所地威县振兴大街东侧，统一社会信用代码：91130533077479590B。
法定代表人王钢，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王柳树（顺）与被执行人河北信德混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下土地使用权、房屋所有权、银行存款、车辆等信息进行查询，发现被执行人以谢香菊、谷志海名义购得房产，轮后查封后，已将该案并入首封执行案件执行，现该案暂未发现其它可供执行财产线索。本院已将被执行人录入失信被执行人名单，并限制其高消费、出入境。因本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产状况及线索。依据《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王保正
审判员 高凤楼
审判员 李长青
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张银良
河北省威县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0533执540号申请执行人王柳树（顺），男，汉族，1970年1月4日出生，住邯郸市大名县。被执行人河北信德混凝土有限公司，住所地威县振兴大街东侧，统一社会信用代码：91130533077479590B。法定代表人王钢，该公司总经理。本院在执行申请执行人王柳树（顺）与被执行人河北信德混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下土地使用权、房屋所有权、银行存款、车辆等信息进行查询，发现被执行人以谢香菊、谷志海名义购得房产，轮后查封后，已将该案并入首封执行案件执行，现该案暂未发现其它可供执行财产线索。本院已将被执行人录入失信被执行人名单，并限制其高消费、出入境。因本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产状况及线索。依据《最高�民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保正审判员  高凤楼审判员  李长青二〇一七年十二月二十六日书记员  张银良
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0722执628号
申请执行人：张素珍，女，1966年10月10日出生，汉族，个体，住河北省张北县。
被执行人：张孝东，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
本院在执行申请执行人张素珍与被执行人张孝东买卖合同一案中，在执行过程中，因被执行人张孝东已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015北民初字第1674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄兴
二〇一七年十月十三日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初1626号
原告：巨鹿县彭佳建材门市，住所地巨鹿县。
经营者：曹某，1989年7月23日出生，汉族，住址石家庄市元极县。
被告：刘某，男，出生年月日不详，个体工商户，住址巨鹿县。
原告巨鹿县彭佳建材门市诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月20日立案。原告巨鹿县彭佳建材门市于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许巨鹿县彭佳建材门市撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 高立峰
二〇一八年一月三日
书记员 杨科勇
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第489号
申请执行人沈国平，女，1981年12月19日出生，汉族，住上海市。委托代理人贾晓慧，上海浦瑞律师事务所所律师。委托代理人葛敏，上海浦瑞律师事务所所律师。被执行人许辉，男，1977年7月6日出生，住上海市。原告沈国平与被告许辉民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民一(民)初字第2339号民事判决，已经发生法律效力。权利人沈国平于2015年2月13日向本院申请执行，要求义务人许辉返还借款本金6万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人许辉发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期至本院履行。执行中，本院依法对被执行人及其名下财产进行了调查。经查，被执行人下落不明，本院除依法于2015年4月22日轮候查封被执行人名下位于上海市古美西路XXX弄XXX号XXX室房屋外，未查到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2014)虹民一(民)初字第2339号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第72号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人沈宇峰。因本案于2008年6月2日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）704号起诉书指控被告人沈宇峰犯盗窃罪，于2008年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2008年6月1日20时许，被告人沈宇峰在本市西湖区紫金庭院秋雪苑5幢2单元，用剪刀剪破纱窗爬窗进入102室，窃取被害人张某放在电视柜上的一台黑色IBMx60型笔记本电脑及王某女式拎包内的诺基亚7260手机一部、人民币300元。经鉴定，涉案物品价值人民币5279元。案发后，赃物已被追回发还被害人。
上述事实，被告人沈宇峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发生情况报告表、扣押和发还物品清单、赃物照片、辨认笔录与照片、抓获经过、户籍证明、被害人张某、王某的陈述、估价鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈宇峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈宇峰自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人沈宇峰系偶犯、初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，故对其适用单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人沈宇峰犯盗窃罪，判处罚金5000元人民币（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘波
二〇〇九年二月二日
书记员 周蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1002民初5029号
原告：朱金凤，女，1962年6月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：鞠亚群、鞠雅莉，江苏乐助律师事务所律师。
被告：中海宏洋地产（扬州）有限公司，住所地在扬州市文昌中路133号。
法定代表人：张贵清，董事长。
被告：张松，男，1979年10月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：周卫华，女，1978年2月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。
原告朱金凤与被告中海宏洋地产（扬州）有限公司、张松、周卫华恢复原状纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。在本案审理过程中，原告朱金凤于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱金凤撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交）。
审判员 张 琴
二〇一七年十二月二十一日
书记员 戚小君
湖南省祁阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）湘1121司惩30号
被拘留人：曾小林，男，1977年1月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县。
本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾小林金融借款合同纠纷一案中，查明曾小林拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对曾小林拘留十五日（自2017年8月23日起至2017年9月6日止）。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1494号
罪犯赵文彬，男，1971年11月29日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2013年9月16日作出（2013）西昌刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人赵文彬犯失火罪，判处有期徒刑四年，责令补种过火面积785.59亩林�，刑期自2013年4月22日起至2017年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表张华丰、苏翔出庭提请对罪犯赵文彬予以假释，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员张清文出庭履行职务，被提请罪犯赵文彬到庭参加审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯赵文彬确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险等为由，提出假释建议。
罪犯赵文彬对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条之规定。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯赵文彬假释无异议。
经�理查明，罪犯赵文彬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2016年2月获定量考核积分110.5分。2016年4月8日四川省西昌市司法局出具《拟提请假释罪犯调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。
上述事实有执行机关提请假释建议书、假释审核表、监狱提请罪犯假释审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、拟提请假释罪犯调查评估意见书、保证书、证人证言等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵文彬已执行原判刑期二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，当地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依�《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文彬予以假释（假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第134号
原告帅某某。
被告袁某某。
本院在审理原告帅某某诉被告袁某某民间借贷纠纷一案中，因原告帅某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 英
人民陪审员 杨晓梅
人民陪审员 薛德荣
二〇一五年四月十六日
书 记 员 梁 姣
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执497号
冯双周，男，1980年7月24日出生，住所地中牟县
李继锋，男，住所地中牟县
冯双周申请李继锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2015）牟民初字第03895号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人冯双周向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人民法院作出的（2015）牟民初字第03895号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鹤亭
执行员 朱新立
二〇一六年七月八日
书记员 王 晗
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初3831号
原告（反诉被告）：宿州市六正商贸有限公司，住所地宿州市港口路999号宿州义乌国际商贸城。
法定代表人：陈冲，该公司经理。
委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。
被告（反诉原告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区愚园路1258号1109-1110室。
法定代表人：蔡华林，该公司经理。
委托诉讼代理人：赖国豪，上海市捷华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔佩琦，上海市捷华律师事务所律师。
原告（反诉被告）宿州市六正商贸有限公司（以下简称六正公司）与被告（反诉原告）上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案，原告（反诉被告）六正公司、被告（反诉原告）寻梦公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以行使也可以放弃诉讼权利。本案中，宿州市六正商贸有限公司提出撤回起诉、上海寻梦信息技术有限公司撤回反诉的申请。经审查，该申请系宿州市六正商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：
一、准许宿州市六正商贸有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。
二、准许上海寻梦信息技术有限公司撤回对宿州市六正商贸有限公司的反诉。
案件本诉受理费8985元，减半收取计4492.50元，由宿州市六正商贸有限公司负担。反诉费3376元，由上海寻梦信息技术有限公司负担。
审判员 何庆宏
二〇一六年十月十二日
书记员 杨 波
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初5625号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市米乐迪娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路49号圆梦圆国际广场4层1室。
法定代表人：邱开存，执行董事。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市米乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市米乐迪娱乐有限公司的起诉。
本院认为:原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许颖越
人民陪审员 朱晓红
人民陪审员 李 可
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李俊波
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第450号
原告陈某，曾用名陈文杰，男，汉族，生于1977年7月14日，住河南省鹿邑县王皮溜镇，村民。
被告安某某，女，汉族，生于1976年5月2日，住河南省鹿邑县王皮溜镇，村民。
本院在审理原告陈某诉被告安某某离婚纠纷一案中，因原告陈某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 宋绍坤
人民陪审员 马德泉
人民陪审员 何 健
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 袁晓东
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1423刑初24号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李正齐，男，1977年4月26日出生，住洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人李正齐犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人李正齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日晚，被告人李正齐酒后驾驶川ZXX**小型轿车从洪雅县洪川镇共同村往修文路方向行驶，20时17分许，车行至修文路三段原交警大队外时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李正齐血液中酒精浓度为118.486mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，机动车及驾驶人信息查询单，证人董某某、罗某某的证言，被告人的供述，现场勘查笔录，现场图，现场照片，血样提取登记表，血醇检验报告以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李正齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李正齐案发后如实供诉了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李正齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一七年二月八日
书记员 杨 惠
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1541号
申请人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社。
代表人：矫振富，系黄鱼圈信用社主任。
被申请人：李忠堂，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社于2014年9月22日向本院申请支付令，申请的事实为2012年3月5日被申请人在该信用社借款20000.00元，利率10.5291‰，约定还款日为2014年3月3日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息，故要求被申请人给付借款20000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李忠堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社借款20000.00元及利息。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 馨
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初313号
原告：王彩联，女，1945年2月2日生，汉族，现住安国市。
委托诉讼代理人：刁丽，河北祁都律师事务所律师。
被告：孟庆丰，男，1972年10月6日生，汉族，现住安国市。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：李小诗，该公司总经理。
住所地：河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦**层。
委托诉讼代理人：赵晶，该公司员工。
原告王彩联与被告孟庆丰、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩联的委托诉讼代理人刁丽、被告孟庆丰、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王彩联向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费共计142562元；2.诉讼费、保全费及其他费用由被告负担。事实及理由：2017年3月6日6时15分许，被告孟庆丰驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿安国安兴大街由南向北行驶至药威小区西口北侧处时，与步行的原告王彩联相撞，造成原告王彩联受伤的交通事故。本次事故经安国交通警察大队认定：被告孟庆丰负此事故的全部责任，原告王彩联无责任。因被告孟庆丰所驾驶车辆在永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，故被告应当依法承担赔偿责任。
被告孟庆丰辩称，我是负此事故的全部责任，原告主张的各项费用我不负责，可以给付医疗费，多少补偿些原告。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车在我司投有交强险，请求法院核实车辆行驶证驾驶证及被告是否垫付相关费用，我司在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失；诉讼费鉴定费等间接损失我司不予负担；原告已经72周岁，超过法定退休年龄，误工费不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2017年3月6日6时15分许，被告孟庆丰驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿安国安兴大街由南向北行驶至药威小区西口北侧处时，与步行的原告王彩联相撞，造成原告王彩联受伤的交通事故。本次事故经安国交通警察大队认定：被告孟庆丰负此事故的全部责任，原告王彩联无责任。
原告王彩联受伤后送至安国市医院住院治疗23天（2017年3月6日至2017年3月29日）。原告主要病情诊断为：L1椎体压缩性骨折；L1左侧椎板骨折；高血压病；双侧股浅、腘、胫前动脉及右侧总动脉斑块形成；双侧颈总动脉、右侧锁骨下动脉斑块形成。出院医嘱记载：继续休养，专人护理，加强营养，术后3个月内禁忌体力劳动。原告王彩联后经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，花费鉴定费共计1190元。原告王彩联与女儿王会荣在安国药威小区居住。原告在住院期间由其女儿王惠英和王会荣护理，其中王惠英在安国从事批发零售行业。
另查明，被告孟庆丰驾驶车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，保险期间为2016年10月29日至2017年10月28日，事故发生在保险期间内。
又查明，被告孟庆丰为原告王彩联垫付医疗费共计4336元。
上述事实，有原被告当庭陈述及下列证据予以证实：
1．安国公安交通警察大队安公交认字[2017]第041号道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任划分；
2.永诚财产保险股份有限公司保险单复印件一份；
3.安国市医院诊断证明、病历、费用汇总、票据、临时医嘱单�长期医嘱单；
4.保定市第二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及票据；
5.原告王彩联身份证明、王慧英户口本复印件、证人刘某身份证复印件；
6.安国祁州镇桥北社区居民委员会出具的证明；
7.安国小王买村民委员会出具的证明；
8.王惠英东方药城中心交易大厅摊位证
9.安国跃丰房地产开发有限责任公司发票；
本院认为，公民享有生命健康权，被告给原告造成身体损害，应当予以赔偿。原、被告方对于安国交警大队责任认定书均无异议，本院在审判时予以参照。因被告孟庆丰驾驶车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险。事故发生在�险期间内，故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孟庆丰按责任比例承担100%。
法院确定原告王彩联在此事故中的经济损失为：1.医疗费36073.6元；2.住院伙食补助费2300元，100元/天×23天；3.营养费1150元，50元/天×23天；4.伤残赔偿金45198.4元，28249元/年×8年×20%；5.护理费8824元，原告病例显示专人陪护，鉴定意见书记载护理期为60-90日，又因原告一直跟随女儿王会荣居住，本院酌定认可一人王会荣陪护90日，标准参照居民服务业标准，35785元/年÷365天×90天；6.精神抚慰金10000元；7.交通费1000元，原告主张2000元，但未向法庭提交证据且被告不予认可，但交通费用为必要支出，故酌定认可1000元；8.鉴定费1190元。原告主张误工费12600元，并由证人刘某出庭作证，证实原告护理刘某，月工资2000元，但二人之间并无雇工合�，也无发放工资证明，且被告对此不予认可，又因原告王彩联已经72岁高龄，故本院对于原告主张的误工费不予认可。综上原告损失共计105736元。
原告王彩联的医疗费36073.6元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元，共计39523.6元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，护理费8824元、伤残赔偿金45198.4元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，鉴定费1190元，共计66212.4元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。因被告孟庆丰负此事故的全部责任，故原告王彩联交强险医疗费超出部分29523.6元由被告孟庆丰负担。又因被告孟庆丰已为原告垫付4336元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王彩联损失共计76212.4元；
二、被告孟庆丰赔偿原告王彩联损失共计29523.6元；
三、原告王彩联返还被告孟庆丰垫付款4336元。
上述三项判决于生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，由被告孟庆丰负担1166元，由原告王彩联负担406元；保全费520元，由被告孟庆丰负担385元，由原告王彩联负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王建立
二〇一七年八月十四日
书记员 李 菲
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初3676号之一号
原告:殷光明，男,1964年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人:王成胜,滁州市法律援助中心律师。
被告:何广正，男，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告殷光明与被告何广正劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告殷光明于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷光明的申请出于自愿，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷光明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷光明负担。
审 判 长 毛 峰
人民陪审员 高云武
人民陪审员 钱朝荣
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨子成
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初3676号
原告:殷光明，男,1964年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人:王成胜,滁州市法律援助中心律师。
被告:何广正，男，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院于2017年10月25日立案受理了原告殷光明与被告何广正劳务合同纠纷一案。在审理过程中发现被告何广正下落不明。本院认为，该案不易适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 毛 峰
人民陪审员 高云武
人民陪审员 钱朝荣
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 杨子成
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初7507号
原告：孙卫国，男，1959年10月14日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告：葛乃培，男，1959年11月16日出生，汉族，住张家港市。
原告孙卫国与被告葛乃培财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告孙卫国于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙卫国的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙卫国撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告孙卫国负担。
审判员 季新宏
二〇一七年十二月十八日
书记员 袁 远
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初2510号
原告宝清县夹信子镇水利站。
法定代表人那吉贵，该水利站站长。
被告郭占海，男，现住黑龙江省宝清县。
本院在审理原告宝清县夹信子镇水利站诉被告郭占海供用水合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宝清县夹信子镇水利站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陶仕明
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨成文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初44686号
原告：天津开发区正通物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里6号101。
法定代表人：牛立钧，职务：经理
委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师，特别授权。
被告：刘艳彬，男，1977年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津开发区正通物业管理有限公司诉被告刘艳彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许�告天津开发区正通物业管理有限公司撤回起诉。
受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 姜 勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁彩莲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第127号
原告沈阳伊美润润滑油有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人王岩，该公司总经理。
委托代理人宋克军，该公司经理。
被告哈尔滨龙飞模具制造有限公司，住所地哈尔滨市平房区。
法定代表人刘杰，该公司董事长。
委托代理人鞠家平，该公司车间主任。
原告沈阳伊美润润滑油有限公司（以下简称伊美润公司）与被告哈尔滨龙飞模具制造有限公司（以下简称龙飞公司）买卖合同纠纷一案，原告伊美润公司于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理此案。原告伊美润公司的委托代理人宋克军、被告龙飞公司的委托代理人鞠家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊美润公司诉称：2011年起，伊美润公司向龙飞公司供应润滑油。截止2014年10月15日，龙飞公司欠伊美润公司货款24，792元。现伊美润公司诉讼要求龙飞公司给付货款24，792元，并承担诉讼费用。
被告龙飞公司辩称：欠款属实，但龙飞公司无力还款。
原告伊美润公司为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、对账函。意在证明：截止2014年10月15日，经双方对账，龙飞公司欠伊美润公司货款24，792元未给付。
证据二、付款计划。意在证明：2014年10月16日，龙飞公司制定还款计划，但没有履行。
被告龙飞公司未举示证据。
被告龙飞公司对原告伊美润公司举示的证据质证认为：
对证据一、证据二均无异议。
本院认证意见为，对原告伊美润公司举示的证据一、证据二，可以认定该证据具备真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认并采信。
经审理查明：2009年至2011年，伊美润公司向龙飞公司供应润滑油。截止2014年10月15日，双方核对账目，龙飞公司欠伊美润公司货款24，792元。现伊美润公司诉讼要求龙飞公司给付货款24，792元。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：龙飞公司是否应给付伊美润公司货款24，792元。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。伊美润公司已履行向龙飞公司交付润滑油义务。截止2014年10月15日，伊美润公司与龙飞公司核对账目，确认龙飞公司欠款数额为24，792元，龙飞公司应履行给付货款义务。现伊美润公司要求龙飞公司给付货款24，792元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告哈尔滨龙飞模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳伊美润润滑油有限公司货款人民币24，792元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，被告哈尔滨龙飞模具制造有限公司负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳伊美润润滑油有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 董 策
审判员 杨树枫
审判员 车 晓
二〇一五年三月十三日
书记员 刘爽欣
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第127号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
诉讼代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
委托代理人冯贵金，男，1958年5月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告郭吉刚，男，1984年8月10日出生，汉族，住平阴县。
被告李秀雪，女，1984年1月14日出生，汉族，住平阴县。
被告郭吉良，男，1973年4月18日出生，汉族，住平阴县。
被告王洪丽，男，1982年3月27日出生，汉族，住平阴县。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称平阴农行）与被告郭吉刚、李秀雪、王洪丽、郭吉良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告平阴农行的委托代理人陈曰平、冯贵金到庭参加诉讼，被告郭吉刚、李秀雪、郭吉良、王洪丽经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行诉称，被告郭吉刚、李秀雪自原告处贷款5万元，上述贷款由被告王洪丽、郭吉良提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定归还借款本金及利息，各保证人亦未履行连带清偿责任，故诉至法院，要求各被告偿还借款本金5万元及利息。
被告郭吉刚、李秀雪�郭吉良、王洪丽均未提交答辩。
经审理本院认定，2011年12月5日，被告郭吉刚向原告平阴农行申请贷款5万元，被告李秀雪作为其配偶在申请表上签字并捺印，同意以家庭共有财产承担债务。2011年12月8日，被告郭吉刚、郭吉良、王洪丽与原告平阴农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为37020620110156676。该合同约定借款人郭吉刚自2011年12月8日起至2014年12月7日止，可在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人平阴农行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。贷款人将以上贷款额度发放至借款人郭吉刚账号为6228410250633080318的银行卡内。逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告郭吉良、王洪丽为其借款提供连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
2011年12月8日，借款人郭吉刚在相应记账凭证上签字确认5万元自助循环额度发放至其账号为6228410250633080318的银行卡内。该记账凭证显示的合约号与借款合同编号一致。
农业银行综合应用系统数据显示，合约名称为郭吉刚，合同编号为37020620110156676，合约号为15144101230107875，贷款日期为2013年5月31日，到期日期为2014年5月28日，贷款本金为5万元，实际执行年利率为9.00000%。截至2015年8月3日，借款人郭吉刚欠款本金5万元，欠息12771.47元。上述贷款本金及利息被告郭吉刚至今未有归还，被告王洪丽、郭吉良亦未承担清偿责任。
以上事实由原告陈述及原告提交的《农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、记账凭证一份、《中国农业银行综合应用系统》利息试算表、贷款合约信息、结婚证复印件一份、户口本登记卡复印件两份、身份证复印件四份等予以证实。
本院认为，平阴农行与借款人郭吉刚、担保人郭吉良、王洪丽签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现借款人郭吉刚欠原告借款本金5万元，事实清楚，证据充分，其理应偿还原告借款本金，并依合同约定利率支付利息。该笔借款发生在被告郭吉刚与被告李秀雪夫妻关系存续期间，被告李秀雪应与被告郭吉刚共同承担还款责任。被告郭吉良、王洪丽作为连带责任保证人，理应对被告郭吉刚的偿还义务承担连带清偿责任。被告郭吉良、王洪丽承担保证责任后，有权向被告郭吉刚追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、�三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告郭吉刚、李秀雪于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金5万元；
被告郭吉刚、李秀雪于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款利息（自2013年5月31日至2015年8月3日，利息为12771.47元；自2015年8月4日起至欠款付清之日止，以本金5万元为基数，按借款年利率9.00000%加收50%计算罚息，并按合同约定计收复利）；
被告郭吉良、王洪丽对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告郭吉良、王洪丽承担保证责任后，有权向被告郭吉刚追偿。
如被告郭吉刚、李秀雪、郭吉良、王洪丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1319元，由被告郭吉刚、李秀雪、郭吉良、王洪丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 赵新丽
人民陪审员 董宜峰
二〇一五年八月三日
书 记 员 张卡利
于振江诉白会春、张金英民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第127号
原告：于振江，男，住平原县。
被告：白会春，男，住平原县。
被告：张金英，女，住平原县。
本院在审理原告于振江诉被告白会春、张金英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结（或查封）被告白会春、张金英价值100000元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结（或查封）被告白会春、张金英价值100000元的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫长利
二〇一五年一月二十九日
书记员 魏晓宁
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1652号
申请执行人王XX。
被执行人昌图XXXX有限公司。
法定代表人王XX，董事长。
本院在执行王XX与昌图XXXX有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图XXXX有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌劳人仲字【2016】306号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张子明
二〇一六年十一月七日
书记员 ：王阿娉
黑龙江省虎林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第47号
公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。
被告人崔XX，男，37岁。
虎林市人民检察院以虎检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人崔XX犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序审理，同年4月22日公开开庭审理了本案，虎林市人民检察院检察员张国君出庭支持公诉，被告人崔XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
虎林市人民检察院指控，2014年2月14日13时20分许，被告人崔XX与黄X、贾XX等人在虎林市虎林镇“XX”刀削面饭店附近道路上招手欲搭乘被害人吕XXX驾驶的出租车。�害人吕XX称自己准备吃饭并拒绝拉载，被告人崔XX与被害人吕XX发生口角，继而厮打起来。厮打致使被害人吕XX颌面外伤；头外伤；腰外伤（第一腰椎右侧横突骨折）。经法医鉴定，被害人吕XX之伤属轻伤二级。被告人崔XX被赶到现场的虎林市公安局民警抓获。
上述事实，被告人崔XX在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、诊断书、户籍证明、赔偿协议、谅解书；证人隋XX、隋XX、黄X、贾XX证言；被害人吕XX陈述；被告人崔XX供述和辩解；虎林市公安局刑事科学技术大队人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。虎林市人民检察院指控被告人崔XX犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人崔XX积极赔偿被害人各项经济损失五万元，并取得了被害人的谅解，在开庭审理时认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘 航
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 史芳芳
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑终82号
原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，女，1988年12月7日生，汉族，专科毕业，户籍所在地山西省阳泉市城区，住阳泉市城区。因涉嫌犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，2015年12月24日被阳泉市公安局郊区分局取保候审。
阳泉市郊区人民法院审理阳泉市郊区人民检察院指控的被告人刘某犯骗取贷款罪一案，于2016年12月30日作出（2016）晋0311刑初143号刑事判决，认定被告人刘某犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元；追缴被告人违法所得12893.15元。宣判后，原审被告人刘某不服，以“原判量刑重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阳泉市郊区人民法院（2016）晋0311刑初143号刑事判决；
二、发回阳泉市郊区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕泉生
审 判 员 裴元钊
审 判 员 付建红
二〇一七年四月二十六日
法官助理 张煦轩
书 记 员 王子轩
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0624刑初15号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人李林宝，农民，住南漳县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,2016年3月30日被南漳县森林公安局取保候审，2017年2月24日本院决定取保候审。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人李林宝犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院检察员汪文临出庭支持公诉，被告人李林宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月28日，被告人李林宝在南漳县薛坪镇曾家坪村山上用自制的活绳套猎捕三只俗称“野羊子”的野生动物，次日，其将3只“野羊子”内脏掏空后出售给魏某（另案处理），获款1470元。当日下午，南漳县森林公安局民警从魏某处查获“野羊子”3只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，魏某从李林宝处收购的3只“野羊子”均为斑羚，Naemouhedusgoral（拉丁文名），斑羚属国家二级重点保护动物。
2016年1月30日，被告人李林宝到南漳县森林公安局漳河源派出所投案，如实供述了自己罪行。
在诉讼过程中，被告人李林宝积极配合办案机关追缴违法所得1470元。
上述事实，被告人李林宝在开庭审理过程中亦无异议，且有南漳县森林公安局受案登记表、接处警登记表、发案破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明等书证，证人魏某、刘某、张某等人的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，指认笔录、现场勘验笔录、现场平面图及照片，被告人李林宝的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李林宝非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人李林宝犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人李林宝自动投案，如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人李林宝积极配合办案机关追缴，可以酌情从轻处罚。根据被告人李林宝的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人李林宝犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、已追缴的非法所得1470元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖焕发
人民陪审员 温楚权
人民陪审员 侯文保
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 东
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1138号
申请执行人：汪家军，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：周德高，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人汪家军与被执行人周德高民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议并履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1125民初1525号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十月三十日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1138号之一
申请执行人：汪家军，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：周德高，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院在执行汪家军与周德高民间借贷纠纷一案，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周德高的银行存款50525元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年五月十九日
书记员 谢凯
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4071号
原告：天津市天水物业发展有限公司，住所地天津市河西区平山道25号。
法定代表人：孟念杰，总经理。
委托诉讼代理人：郝春良，该公司办公室主任。
被告：张宁，男，1980年1月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。
原告天津市天水物业发展有限公司（以下简称天水公司）与被告张宁确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由代理审判员孙伟适用简易程序于2018年1月24日和2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告天水公司之委托诉讼代理人郝春良到庭参加了诉讼。被告张宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。
原告天水公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的编号为2012-9139608的《天津市商品房买卖合同》无效；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：在2012年9月14日至2012年10月19日期间，原告以网签商品房买卖合同的形式向被告借款24720000元，网签《天津市商品房买卖合同》共12份，编号为2012-9139608的《天津市商品房买卖合同》是其中1份。因该笔借款无法按时归还，被告于2013年以企业诈骗为由将被告及法定代表人孟念杰举报到天津市公安局经侦总队，2014年由天津市人民检察院第二分院起诉，天津市第二中级人民法院认为原告用已出售的房产骗取被告23017800元，数额特别巨大，判决天津市天水物业发展有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金2000000元；天津市天水物业发展有限公司法定代表人孟念杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年并处罚金100000元。孟念杰不服上诉至天津市高级人民法院，天津市高级人民法院于2016年10月12日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原告与被告不是真正的房屋买卖关系，而且上述12套房产已出售给他人，被告诉原告诈骗也就放弃了这12套网签合同的权利，被告及法定代表人为此行为也付出了代价。
被告张宁未出庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：
2012年9月14日，原告与被告网签了一份编号为2012-9139608的《天津市商品房买卖合同》，该合同载明：被告购买原告开发的位于天津市西青区房屋，价款为1714560元，原告应于2012年10月30日前将房屋交付被告使用。
2013年5月，张宁曾在本院起诉天水公司，要求天水公司向张宁交付诉争《天津市商品房买卖合同》中的房屋、办理房屋权属转移登记手续并支付逾期交房违约金。该案审理过程中，张宁于2013年7月25日向天津市滨海新区公安局经济犯罪侦查支队报案，称天水公司有诈骗犯罪嫌疑。同日，天津市滨海新区公安局受案。张宁诉讼请求涉及的标的额与其报案的诈骗金额一致，张宁请求将该案移送公安局立案侦查。根据相关法律规定，本院于2013年8月26日将该案移送天津市滨海新区公安局处理。
2016年6月17日，天津市第二中级人民法院作出（2014）二中刑初字第121号刑事判决，认为“被告单位天水公司及被告人孟念杰以非法占有为目的，在向被害人张宁借款的过程中，采取隐瞒公司亏损及与张宁网签的房产已出售给他人的真相的手段，骗取张宁人民币23017800元，数额特别巨大的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一之规定，已构成合同诈骗罪”，并判决“天水公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币2000000元；被告人孟念杰犯合同诈骗罪，判决有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；继续追缴涉案赃款23017800元，依法发还给被害人张宁”。后被告人孟念杰提起上诉，天津市高级人民法院于2016年10月12日作出（2016）津刑终110号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。
本院认为，天津市第二中级人民法院（2014）二中刑初字第121号刑事判决书认定了“被告单位天水公司及被告人孟念杰以非法占有为目的，在向被害人张宁借款的过程中，采取隐瞒公司亏损及与张宁网签的房产已出售给他人的真相的手段，骗取张宁人民币23017800元”事实，并判决“天水公司犯合同诈骗罪；被告人孟念杰犯合同诈骗罪；继续追缴涉案赃款23017800元，依法发还给被害人张宁”。因此，原告天水公司与被告张宁并没有买卖涉案房屋的真实意思，双方于2012年9月19日签订编号为2012-9139608的《天津市商品房买卖合同》的行为属于“以合法形式掩盖非法目的”行为，该合同应属无效。
综上所述，对于原告要求确认双方签订的《天津市商品房买卖合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告天津市天水物业发展有限公司与被告张宁于2012年9月14日订立的编号为2012-9139608的《天津市商品房买卖合同》无效。
案件受理费40元，由原告天津市天水物业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 孙 伟
二〇一八年二月九日
书 记 员 韩晓凤
附本案所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第五十二条：
有下列情形之一的，合同无效：
（三）以合法形式掩盖非法目的；
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初1834号
原告陈某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告陈某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵国军担任审判长与人民陪审员高万海、丛庆忠组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某甲到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，1999年4月1日我与被告自由恋爱登记结婚，婚后于2000年6月14日生育长子王某乙，于2009年6月10日生育长女王某丙，婚后感情尚可，但从2010年之后，被告开始不顾家，对我和两个孩子不尽任何义务，自2013年6月份被告外出打工，至今联系不上，找不到人，现在我与被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，故诉至法院要求与被告离婚，并抚养婚生长女王某丙，诉讼费用由被告承担。
原告陈某甲为支持自己的诉讼主张向本院提供的证据是：1号证据为结婚证原件两份。意在证明原、被告系合法夫妻关系。2号证据为石人沟村委会开具的证明。意在证明被告自2013年外出打工后，至今联系不上人，现下落不明。
被告王某甲经本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼，在法定的答辩和举证期限内，未向本院提交答辩状，亦未提供证据反驳原告的所诉主张。
经审理查明，原、被告自由恋爱后登记结婚，婚后于2000年6月14日生育长子王某乙，于2009年6月10日生育长女王某丙。婚后夫妻感情一般，自2010年之后，被告开始不顾家，外出打工不往家里寄钱，对原告和两名子女不尽夫妻和父子义务。2013年被告离家出走，现下落不明。原告于2016年4月15日诉至本院要求与被告离婚，婚生长子王某乙由被告抚养，婚生长女王某丙由原告抚养，各自承担抚养费。
另查明，原、被告婚生长子王某乙现在外出打工可以独立生活，夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、无债权及债务、无存款。
上述事实，有原告的起诉陈述，结婚证、石人沟村委会证明予以证实，均已记录在卷。
本院认为，原、被告自由恋爱后依法登记结婚，但婚后夫妻感情很好又生育有一双儿女，本应珍惜幸福美满的家庭生活，被告于2013年6月份离家出走至今下落不明，夫妻间互不尽夫妻义务，导致夫妻感情破裂，故原告起诉离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告王某甲离婚。
二、婚生长子王某乙由被告抚养，婚生长女王某丙由原告抚养，原、被告自行承担所抚养子女的抚养费。
案件受理费300.00元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 邵国军
人民陪审员 高万海
人民陪审员 丛庆忠
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 郑婷婷
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1118号
原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，地址赤壁市河北大道267号，统一社会信用代码：914212003317242143.
法定代表人：郑永和，该公司董事长。
被告宋祖义。
本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司诉被告宋祖义金融借款合同纠纷一案中，因无法找到借款人，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受�费50元，由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 熊海燕
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 晶
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初1118号
原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，地址赤壁市河北大道267号，统一社会信用代码：914212003317242143.
法定代表人：郑永和，该公司董事长。
被告宋祖义，男，1959年12月6日出生，汉族，住赤壁市，
本院在审理原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司诉被告宋祖义金融借款合同纠纷一案中，因无法找到借款人，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 熊海燕
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 晶
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0621执72号
申请执行人黎统兴，男，1984年10月25日出生，壮族，住上思县。
被执行人黄佳志，男，1962年4月1日出生，壮族，住上思县。
本院在执行申请执行人黎统兴与被执行人黄佳志民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行达成分期和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0621执72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一八年四月十二日
书记员 宁向盈
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0431执66号
郭静:
你与李宁婚姻家庭纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2014年8月27日作出的(2014)沁民初字第287号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李宁于2018年2月26日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款10800元；
2、负担案件申请执行费62元；
3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计10862元。
执行员 孟力
二〇一八年三月五日
书记员 李锐
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0431执66号
申请执行人李宁，男，汉族，1985年6月12日出生。
被执行人郭静，女，汉族，1989年11月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2014）沁民初字第287号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人郭静所属财产及银行存款在10862元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一八年三月五日
书记员 李锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第07483号
原告：靳某，女，汉族。
被告：李某，男，汉族。
委托代理人李佳林，安徽陆汝明律师事务所律师。
本院在审理原告靳某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告靳某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告靳某负担。
审 判 员 袁成海
人民陪审员 刘双贵
人民陪审员 马兆飞
二〇一五年三月十一日
书 记 员 倪晓玉
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第3号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1944年10月25日出生于河北省任丘市，汉族，高中文化，农民，住任丘市。2013年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于任丘市看守所。
辩护人王月峰，河北远通律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2013）601号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人王月峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市检察院指控：2013年9月1日14时许，被告人刘某甲酒后到刘某乙家看杨某某玩牌，无故用刀子将杨某某扎伤，经鉴定杨某某的损伤为轻伤。案发后民事部分已调解解决。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人王某甲、马某某、李某某、张某某、肖某某、王某乙的证言，沧州市法医鉴定中心（2013）临鉴字第1443号司法鉴定意见书，任丘市公安局出具的办案说明，抓捕经过，调解协议书，被告人刘某甲的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲酒后无故滋事，随意持械殴打他人致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人刘月林归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，且民事部分已调解解决，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵华卿
二〇一三年十二月二十五日
书记员 高红茹
附页
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节恶劣的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第3号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张某，原济宁医学院学生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。
辩护人仲赪、王际航，山东民桥律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2013）288号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派助理检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人张某、辩护人仲赪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2013年5月下旬至6月3日期间，济宁医学院北湖校区2011级专升本口腔专业学生张某在其学校女生宿舍、教室等地点先后盗窃其学校学生张某乙金立手机一部、闫小翠现金500元、吴贺贺OPPO手机一部、朱艳臻NOAIN牌手机一部、刘云步步高手机一部。其盗窃的四部手机经济宁市价格认证中心认定，总价值3950元。案发后，所盗四部手机和500元现金依法扣押后全部返还被害人。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人的户籍证明、盗窃的手机照片、扣押物品清单、抓获经过、办案说明等书证，被害人张某乙等的陈述，被告人张某的供述与辩解，鉴定结论。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，总价值4450元，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚。建议以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。被告人张某的辩护人以被告人归案后能够自愿认罪，系初犯、偶犯，被盗物品已经发还给被害人，被告人在犯罪时为在校学生，主观恶性不大，犯罪情节轻微，给其一个改过自新的机会，建议法院对被告人免于刑事处罚。
经审理查明：被告人张某济宁医学院北湖校区2011级专升本口腔专业学生，2013年5月下旬至6月3日期间，被告人张某在其学校女生宿舍、教室等地点先后盗窃其学校学生张某乙金立手机一部、闫某现金500元、吴某OPPO手机一部、朱某NOAIN牌手机一部、刘某步步高手机一部。其盗窃的四部手机经济宁市价格认证中心认定，总价值3950元。
案发后，所盗四部手机和500元现金依法扣押后全部返还被害人，被害人对被告人张某表示谅解。济宁医学院出具的证明证实被告人张某在校期间积极进步，表现较好。由于思想压力大，偷盗了同学的物品，请求法院给其改过自新的机会，从轻处罚。
对于上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙等的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，照片，发还物品、文件清单，谅解书，抓获经过，办案说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人以被告人归案后能够自愿认罪，系初犯、偶犯，被盗物品已经发还给被害人，被告人在犯罪时为在校学生，由于思想压力大，偷盗了同学的物品，主观恶性不大，犯罪情节轻微，请求法院给其改过自新的机会，建议对被告人免于刑事处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟锋
二〇一三年十二月六日
书记员 周雯
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初674号
原告：桐乡市化工轻纺有限责任公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路***号。统一社会信用代码：91330483146856370P。
法定代表人：陈吉人，经理。
委托诉讼代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。
被告：嘉兴高尔夫裘革服装有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇老汽车站。统一社会信用代码：9133048372102984X。
法定代表人：陈亚玢，执行董事。
委托诉讼代理人：陶莉，浙江红船律师事务所律师。
被告：李舒越，女，1995年7月17日出生，汉族，住桐乡市。
原告桐乡市化工轻纺有限责任公司诉被告嘉兴高尔夫裘革服装有限公司、李舒越买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桐乡市化工轻纺有限责任公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
审 判 长 朱卫斌
代理审判员 田新叶
人民陪审员 何达明
二〇一七年五月二日
书 记 员 李守进
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执976号之三
申请执行人：刘保生，男，1967年9月6日出生，汉族，住景县。
被执行人：刘振昌，男，1968年6月25日出生，汉族，住景县。
被执行人：王淑梅，女，1970年5月17日出生，汉族，住址同上。
刘保生申请执行刘振昌、王淑梅买卖合同纠纷一案，景县人民法院作出的（2017）冀1127民初1352号民事调解书已经发生法律效力，刘保生于2017年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书。2、已将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，拍卖被执行人刘振昌在景州农村商业银行的30000股股金得款51000元，过付给申请执行人47240元，交纳执行费3760元，剩余欠款被执行人无可供执行的财产。
通过本次执行程序，实际实现债权47240元，未执行标的210033元。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请执行人将上述调查情况告知，并听取其意见，其提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)冀1127民初1352号民事调解书剩余部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 勇
执行员 徐金刚
执行员 张 凯
二〇一八年三月十四日
书记员 杜 雷
景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执976号
申请执行人刘保生，男，1967年9月6日出生，住所地景县，证件号码133030196709065977。
被执行人王淑梅，地址同上。
被执行人刘振昌，地址景县。
本院依据已经发生法律效力景县人民法院于2017年6月14日作出的（2017）冀1127民初1352号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人王淑梅、刘振昌发出执行通知书，责令被执行人王淑梅、刘振昌履行给付买卖合同纠纷款3759.09元，但被执行人王淑梅、刘振昌未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王淑梅、刘振昌所有的。
二、被执行人王淑梅、刘振昌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王淑梅、刘振昌可以使用被查封财产；但因被执行人王淑梅、刘振昌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员
二〇一七年九月十四日
书记员 申晓虎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执2529号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市顺威运输有限公司行政管理处罚纠纷一案中查明，被执行人南宁市顺威运输有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市顺威运输有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月六日
书记员 刘林培
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1815号
罪犯满延安。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯满延安曾因犯盗窃罪，于二O一二年六月二十六日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。又因犯盗窃罪，于二O一二年十月十九日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪，被判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币三万一千元。因发现漏罪，浙江省瑞安市人民法院于二O一三年二月二十六日作出（2013）温瑞刑初字第158号刑事判决，以被告人满延安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。与原犯盗窃罪，被判处的有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币三万一千元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万二千元。判决发生法律效力后于2013年3月12日交付执行。服刑期至二O二O年十二月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯满延安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年4月底止，共获考核分91.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯满延安确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯满延安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯满延安减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一九年十二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年六月二十九日
书记员 何 文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂市法执字第84号申请执行人：黄八妹。被执行人：桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司，住所地桂林市灵川县八里街金色嘉苑小区。法定代表人：郭树贵，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄八妹与被执行人桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司（2015）桂仲案字第26号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的733.82元。被执行人已按生效法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：桂林仲裁委员会作出的（2015）桂仲案字第26号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长李建审判员杨忠代理审判员袁慎龙二〇一五年八月三十一日书记员袁魏然
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初762号
原告：安徽天康股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路20号。
法定代表人：赵宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。
被告：中石化中原油建工程有限公司吐哈工程处，住所地新疆吐鲁番地区鄯善县火车站镇中原油建。
法定代表人：陈建明，该公司经理。
原告安徽天康股份有限公司与被告中石化中原油建工程有限公司吐哈工程处买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告安徽天康股份有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽天康股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽天康股份有限公司撤诉。
案件受理费11808元，减半收取5904元，由原告安徽天康股份有限公司负担。
审 判 长 刘 芬
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郑林晋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02472号罪犯龚双琪，男，生于1962年1月19日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2007年3月23日作出（2007）武区刑一初字第00164号刑事判决，以被告人龚双琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元。执行中，2009年9月、2011年6月、2012年11月、2014年6月四次经本院共减刑三年三个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯龚双琪在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯龚双琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。2015年7月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龚双琪在服刑期间，确有悔改表现，部分缴纳罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯龚双琪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2015年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长魏新审判员吴亚军审判员樊勇二〇一五年八月十七日书记员鲁习梅
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执2234号
申请执行人赵华斋，男，1957年12月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛普华伟业人力资源有限公司，住所地青岛市市北区浦口路8号805室。组织机构代码：67905266-6。
法定代表人程世杰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵华斋与被执行人青岛普华伟业人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字〔2016〕第1937号调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字〔2016〕第1937号调解书执行完毕、予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 刘 强
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德新商初字第38号
原告薛某某。
委托代理人吴某某。
被告德清××力电梯配件有限公司，住所地浙江××县
××丰村。
法定代表人贾某某。
原告薛某某（以下简称原告）与被告德清××力电梯配
件有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2010
年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院依法组成
合议庭适用普通程序于2010年8月16日公开开庭审理了本案。
原告委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告经本院合法（公告
）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告自2009年9月至11月份期间向原告购买铁
皮盒子，共计货款178975.10元，被告向原告购买货物后，经
原告多次催讨，被告均未能支付，故诉至法院，请求判令被告
立即支付货款人民币178975.10元。并提供以下证据：1、送货
单11份；2、德清县社会保险管理服务中心证明1份。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
庭审中本院将原告提供的上述证据进行了举证，虽未经
被告质证，但结合当事人的庭审陈述，本院审核认为，原告所
举证据符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下，原、被告之间有买卖业务
往来，由原告向被告供应铁皮盒子。截止到起诉时止，被告尚
欠原告货款人民币178975.10元。故纠纷成讼。
本院认为，原告薛某某与被告德清××力电梯配件有限
公司之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。被告未
能及时偿付原告货款，是引起本案纠纷的主要原因，被告应承
担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一
百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告德清××力电梯配件有限公司于本判决生效后十日
内偿付原告薛某某货款人民币178975.10元；
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3880元，由被告德清××力电梯配件有限公
司负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
湖州市中级人民法院。
审 判 长 叶剑荣
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 沈国敏
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 施 丹