贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第294号
原告孙某。
法定代理人孙某某。
委托代理人孙某甲。代理权限为特别授权代理。
被告李某。
委托代理人熊某，系李某叔父。代理权限为一般代理。
被告保险公司。
住址：镇宁自治县城关镇李家井路8号。
委托代理人程某、孔某，律师。
代理权限为特别授权代理。
原告孙某诉被告李某，被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月17日受理后，依法由审判员陈康于2014年4月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙某某、委托代理人孙某甲、被告李某及其委托代理人熊明义、被告保险公司的委托代理人程某、孔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2012年11月5日被告李某驾驶车牌号为贵04306**变形拖拉机由朵卜陇往江龙方向行驶，当行至罗新线4KM＋500M处时与行人孙某相撞，导致原告孙某严重受伤并在贵阳解放军第四十四医院住院治疗252天。经鉴定原告孙某右足弓扁平群像畸形、右踝关节功能完全丧失，属八级伤残；腹部及双下肢广泛疤痕，属九级伤残。事故发生后，经交警部门认定：“当事人李某负本次交通事故的全部责任，当事人孙某无责”。另了解被告李某驾驶车辆在保险公司投保。现原告生活不能自理，原告父母无其他经济来源，原告无法得到很好的治疗，特诉至人民法院，请求判令：一、被告李某赔偿原告各项损失共计人民币100654元；二、保险公司在保险责任限额内承担保险责任。其中护理费61元／天×252天×2人=30744，伙食补助费40元／天×252天=10080元，营养费40元／天×90天=3600元，交通费3000元，鉴定费700元，伤残赔偿金4753元／年×20年×（20%＋30%）=47530元；本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：
1、身份证、户口薄，拟证实原告身份及原告与法定代理人关系。
2、住院病历及医院证明，拟证实原告在贵阳解放军第四十四医院住院治疗情况。
3、交通事故认定书，拟证实交通事故发生的事实及责任认定。
4、鉴定意见书，拟证实原告所受伤残等级。
5、医疗费发票及鉴定费发票，拟证实原告住院花费医疗费情况及鉴定费用情况。
被告李某辩称：一、答辩人在被答辩人住院期间，住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费都已支付；二、答辩人认为被答辩人的残疾赔偿金应按农村人均生活消费支出的标准计算3455.76元×30%×20年=20734.56元；三、精神抚慰金答辩人不应当支付，此项款额已经计算在残疾赔偿金里面；四、案发时被答辩人父母在外打工，未尽到监护人的义务，被答辩人应当承担一定的责任。综上，答辩人认为答辩人在案发后积极救助被答辩人，答辩人现已无能力再进行赔偿，要赔偿也只能由保险公司进行赔偿。
被告李某向本院提交的证据有：
1、身份证、户口薄，拟证实被告身份。
2、保险单，拟证实事故车辆在出事故时处于保险期内。
3、交通费收条，拟证实被告在原告受伤后送医支付的交通费。
4、护理费收据，拟证实原告在住院期间护理费是被告支付。
5、预交住院费收据、16张信用社存款凭证、医疗费发票，拟证实原告的医疗费全部由被告李某支付。
6、驾驶证、运输证、行车证复印件，拟证实被告李某具有驾驶运输资格。
被告保险公司辩称：一是事故发生后李某未到保险公司备案；二是被答辩人提出的赔偿金额有些已经超出法律规定的限额；三是李某在事故发生时没有驾驶资格证。综上，答辩人认为我方不应当进行赔偿。
被告保险公司向本院提交的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证，拟证实公司基本情况。
2、证明，拟证实公司负责人情况。
3、保险单，拟证实事故车辆投保情况。
经审理本院认定：2012年11月5日被告李某驾驶车牌号为贵04306**变形拖拉机由朵卜陇往江龙方向行驶，当行至罗新线4KM＋500M处时与行人孙某相撞，导致原告孙某严重受伤并在贵阳解放军第四十四医院住院治疗252天。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定：“原告孙某右足弓扁平群像畸形、右踝关节功能完全丧失，属八级伤残；腹部及双下肢广泛疤痕，属九级伤残”。经镇宁自治县公安局交通警察大队作出镇公交认字（2012）第1105001号道路交通事故认定书认定：“当事人李某负本次交通事故的全部责任，当事人孙某无责”。原告孙某住院治疗期间医疗费人民币137898.16元，全部为被告李某支付，另被告还支付护理费4300元、支付包车费1500元，2013年1月支付生活费3500元给原告孙某。
另查明，孙某某系原告孙某之父。
另查明，被告李某具有拖拉机驾驶资格，驾驶证号XXX，有效期起始日期2012年7月12日，有效期限6年。
本院认定上述事实的证据有：
1、原、被告的陈述、镇宁自治县公安局交通警察大队作出的镇公交认字（2012）第1105001号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实及责任认定。
2、原告的户口薄及其法定代理人孙某某的身份证，证实原告及其法定代理人的身份情况。
3、贵阳医学院法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第3243号《法医临床鉴定意见书》及鉴定发票，证实原告所受伤残等级及鉴定费用。
4、原告孙某及被告李某的陈述、医疗发票及住院病历，证实原告住院治疗情况以及医疗费支付事实。
5、原告孙某及被告李某的陈述、包车费收据、护理费收据，证实被告李某支付护理费、包车费事实。
6、被告李某及保险公司提供的肇事车辆保险单，证实肇事车辆已经投保交强险且处于保险期内。
7、被告李某提供的驾驶证号为XXX的拖拉机驾驶证，证实被告李某具有车牌号为贵X**变形拖拉机的驾驶资格。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。被告李某操作不当是造成此次交通事故的全部原因，镇宁自治县公安局交警大队认定其承担全部责任，符合法律规定，本院予以采信，故原告孙某请求被告李某承担侵权赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。因被告李某在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故保险公司辩称，事故发生时没有报保险公司备案、被告李某无驾驶证，不应当承担赔偿责任无事实和法律依据，故本院不予支持。被告保险公司辩称，原告提出的部分赔偿金额已经超出法律规定的限额，本院参照有关规定调整。
根据原告的诉讼请求，赔偿的数额为：
1、护理费61元／天×252天＝15372元，扣除被告李某在原告住院治疗期间已支付护理费4300元，故被告李某还应支付护理费11072元。原告主张护理费按2人计算，因无医疗机构意见，故本院不予支持；
2、住院期间伙食补助费30元／天×252天＝7560元；
3、交通费原告主张3000元，无相关证据证实，虽然被告李某已支付部分交通费，但原告另行发生交通费客观存在，故本院酌情判决赔偿1000元；
4、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；
5、残疾赔偿金4753元／年×20年×（30%＋3%）=31369.8元。原告主张4753元／年×20年×（30%＋20%）=47530元，因计算方法不正确，故本院对超出部分不予支持；
6、原告主张精神损害赔偿金5000元过高，结合本地实际本院酌情判赔2000元；
以上各项总计人民币53701.80元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。
原告主张营养费，因无医疗机构出具的意见，故本院对原告的此项主张不予支持；
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁支公司在交强险范围内赔偿原告孙某人民币53701.80元，限判决生效后五日内付清。
二、驳回原告孙某在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告李某承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 陈 康
二〇一四年四月二十五日
书记员 张世明