上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6960号
原告徐甲。
被告李某某。
被告徐乙。
以上二被告共同委托代理人左某某。
被告徐丙。
委托代理人陈某某。
被告徐丁。
委托代理人徐A。
原告徐甲与被告李某某等法定继承纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐甲、被告李某某和徐乙之共同委托代理人左某某、被告徐丙及其委托代理人陈某某、被告徐丁之委托代理人徐A到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐甲诉称：徐某和李某某系夫妻，两人共生育子女四人，即徐甲、徐乙、徐丙和徐丁。本市高巷头街XXX弄XXX号是徐某和李某某名下私房，该房于2012年6月14日动迁，2012年8月9日李某某具领了全部动迁款。徐某于房屋动迁前去世，后经法院判决确认徐某在动迁款中的遗产数额是人民币584，310元（币种下同），李某某曾承诺给原告30万元，但并未支付。因原告现在完全丧失劳动能力，故原告起诉至法院，要求判令：原、被告依法继承父亲遗产584，310元，原告主张其中30万元。
被告李某某辩称：不同意原告诉请，确认原告所述家庭关系、徐某死亡情况、高巷头街房屋动迁、被告李某某领取了除房屋外的动迁补偿款344，000元等情况。确认徐某的遗产范围是584，310元。首先，李某某认为本案继承人是四人，即李某某、徐甲、徐乙、徐丙。徐丁在1965年送给徐某某（系被继承人徐某的哥哥）收养，已经和徐某、李某某脱离父母子女关系，而和养父母建立了父母子女关系，故徐丁不是本案的继承人。且在本次动迁中，徐丁已经单独获得了18万元，故李某某不同意徐丁对徐某遗产的继承。其次，不同意原告按法定继承徐某的遗产，同意酌情给原告10万元。原告于2005年身体不好开始就没有尽过赡养义务，徐某生前主要是李某某照顾，故要求对李某某多分。
被告徐乙辩称：不同意原告诉讼请求。确认原告所述家庭关系、徐某死亡情况、高巷头街房屋动迁、被告李某某领取了除房屋外的动迁补偿款344，000元等情况。确认徐某的遗产范围是584，310元。被告徐乙于2012年12月份收到被告李某某给付的30万元，该款项已经包括被继承人遗产584，310元中的四分之一即146，077元，故不要求李某某向被告徐乙重复支付遗产。
被告徐丙辩称：确认原告所述双方家庭关系情况、徐某死亡情况、高巷头街房屋动迁，李某某领取了除房屋外的动迁补偿款344，000元等情况。确认徐某的遗产范围是584，310元。李某某给过被告徐丙30万元，该款已经包括父亲遗产，但对遗产分割并没有过家庭协议。
被告徐丁辩称：不同意原告的诉讼请求，确认徐某的遗产范围是584，310元，具体继承份额由法院依法判决。徐某和李某某工作忙，无力照顾被告，所以将被告送到乡下寄养。后来为了能让被告在乡下读书，又将被告的户口迁到乡下，但并没有送给他人收养。徐某和李某某一直是由四个子女共同赡养的，被告虽在外地，但一直给付钱款给李某某，有时给的比在上海的子女还多。原告徐甲虽然丧劳，但他的妻子一直照顾两位老人的，与其他子女相比，原告家里对两位老人照顾的最多。
本院经审理查明：被继承人徐某与被告李某某生育子女四人，即原告徐甲、被告徐乙、被告徐丙、被告徐丁。被继承人徐某于2009年8月13日报死亡，生前与被告李某某共同居住。原告徐丁于2007年6月20日被鉴定为完全丧失劳动能力。
江阴市申港街道于门村村民委员会、江阴市人民政府申港街道办事处共同出具证明：兹有本村村民徐丁，其父徐某、母亲李某某在上海工作，祖籍均为我村。徐丁1957年出生在上海市南市区高巷头街XXX弄XXX号。学龄期父母将其送回原籍，由原籍亲属照料并借读于江阴县申港于门中心小学，1964年回上海就读于XXX小学。由于当时父母忙于工作，无人照料，1965年为借读方便，将户口迁至江阴市直至其1973年高中毕业，当时正值“上山下乡”政策，便自愿插队于江阴市申港街道于门村委务农至2009年。
江阴市公安局申港派出所2013年5月22日出具户籍信息证明：户主徐某某（2004年3月31日因死亡户口被我所注销），妻曹某（1989年1月28日因死亡户口被我所注销），长子徐丁，媳石某，徐丁与石某系夫妻关系。
申港派出所常住户口卷第二次全国人口普查登记表显示：户主徐某某，妻曹某、长女徐戊、子徐丁、媳石某、孙女徐A。
另，本市高巷头街XXX弄XXX号房屋系李某某、徐某共有私房。系争房屋所在地块于2002年列入动迁范围，2012年6月，李某某与拆迁人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《补充协议》等约定李某某户应得安置货币补偿综合费用合计1，349，120元，其中，货币安置补偿款396，060元、奖励费80，000元、配合费50，000元、搬家费500元、自行购房补贴15000元、帮困补贴422，348元、天台补贴205，212元、照顾安置（1人）180，000元。选购上南路XXX弄XXX号XXX室安置房一套，总价1，005，120元。抵扣安置房总价后，拆迁人向李某某发放了344，000元补偿款。
李某某户核定安置2人（李某某、徐某），徐丁作照顾安置。
2013年6月28日，原告徐丁向本院起诉，请求判令：1、分割高巷头街XXX弄XXX号房屋的动迁利益，原告得180，000元；2、确认被继承人徐某享有高巷头街XXX弄XXX号房屋的动迁利益584，560元。
2013年9月18日，黄浦区人民法院就原告徐丁与被告李某某、徐丙、徐乙、徐甲共有纠纷一案判决如下：一、被告李某某名下的本市高巷头街XXX弄XXX号房屋所获的拆迁征收补偿款共计人民币1，349，120元，其中由原告徐丁得人民币180，000元，被告李某某得人民币584，810元，被继承人徐某的应得利益为人民币584，310元；二、被告李某某应于判决生效后十日内支付原告徐丁房屋拆迁补偿款人民币180，000元。
被继承人徐某死亡后，被告李某某向被告徐乙、徐丙各支付了人民币30万元，被告徐乙、徐丙均确认其中包括徐某的遗产。
审理中，原、被告均确认徐某遗产范围是拆迁征收补偿款584，310元。
以上事实，有原告提供的上海市公安局户籍证明、户口簿复印件、江阴市申港街道于门村委和申港街道办事处共同出具的证明、鉴定结论书、（2013）黄浦民四（民）初字第1110号民事判决书，被告李某某和徐乙共同提供的徐丁户籍信息证明、第二次全国人口普查登记表、上海市小东门派出所出具的徐丁户籍证明，被告徐丁提供的申港街道于门村委证明以及原、被告陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被继承人徐某死亡后，其遗产应由其第一顺序继承人继承。上世纪六十年代，幼年徐丁被父母送至江阴市，由徐某某照料并抚养成人，成年后亦居住生活在江阴市，虽然并未办理收养手续，但是其早年已将户口迁至亲属徐某某一户中，与徐某某的关系登记为父子关系。因此，被告徐丁已与案外人徐某某形成了事实上的收养关系，其与生父母间的权利义务关系从而消除。被告徐丁常年居住江阴市，其对被继承人徐某的赡养行为未达到法律规定的对被继承人抚养较多的程度，故不可分得被继承人的遗产。徐某的遗产应由原告徐甲、被告李某某、被告徐乙、被告徐丙四人继承。原告徐甲系生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，本院酌情予以照顾。被告李某某与被继承人共同生活，也可以多分。
至于徐某的遗产范围，原、被告均当庭确认为584，310元。李某某处分徐某的遗产，应征得全体继承人同意，然李某某未经原告同意，向被告徐乙、徐丙支付钱款作为分割徐某遗产的行为，属于无权处分，本院不予认可。但鉴于被告徐乙、徐丙均认可各自收到的30万元中包括父亲的遗产，则对于本院判决中李某某应向二被告支付的遗产数额，李某某毋须重复支付。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第二款、第三款之规定判决如下：
一、被告李某某应于本判决生效之日起十日内向原告徐甲支付人民币162，405元；
二、被告李某某应于本判决生效之日起十日内向被告徐乙支付人民币130，000元（已履行）；
三、被告李某某应于本判决生效之日起十日内向被告徐丙支付人民币130，000元（已履行）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，643.1元（原告徐甲已预缴），由原告徐甲负担人民币2，677.1元、被告李某某负担人民币2，678元，被告徐乙、徐丙各负担人民币2，144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李红云
代理审判员 李 露
人民陪审员 石志仁
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 殷莉萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。