安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3088号
原告：赵焕，女，1972年11月15日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住安徽省凤阳县，
被告：孙晶晶，男，1982年5月5日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省凤阳县，
被告：金晶，女，1980年3月30日出生，回族，大专文化，无业，住安徽省凤阳县（清真寺院内），
原告赵焕与被告孙晶晶、金晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵焕、被告孙晶晶、被告金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵焕向本院提出诉讼请求：判令孙晶晶、金晶共同偿还借款110000元及利息（利息按年利率24%为计算标准，自2013年5月9日起以本金60000元为基数、自2013年7月6日起以本金20000元为基数、自2014年4月28日起以本金30000元为基数，均计算至借款实际付清日止）。诉讼过程中，赵焕认可孙晶晶偿还利息至2014年年底及2015年孙晶晶又偿还本金10000元的事实，据此，变更诉讼请求为：孙晶晶、金晶共同偿还借款本金100000元及利息（利息从2015年元月16日起按月息2分计算，扣除已付利息11000元）。事实与理由：孙晶晶、金晶系夫妻关系。孙晶晶以其家庭经营的服装店资金周转急用，于2013年5月9日、7月6日和2014年4月28日分别向赵焕借款60000元、20000元、30000元，口头约定年利率均为24%。2015年5月25日，经赵焕催要，孙晶晶以暂时无钱为由将2013年5月9日、7月6日的借款60000元、20000元借条收回，给赵焕重新出具了一张80000元的借条。至2016年11月21日，孙晶晶先后支付部分利息。合法借贷关系受法律保护，孙晶晶、金晶应当共同偿还孙晶晶用于家庭经营向赵焕借的款。
孙晶晶辩称，借款是事实，但其已偿还过部分利息，共计已还款21000元。2016年11月21日最后一次还款时，双方协商赵焕同意以后利息不要了，就带着还本金。只同意偿还借款本金100000元，每月还款2000元。
金晶辩称，其与孙晶晶2005年结婚，结婚后其就摆地摊赚钱，没有花过孙晶晶一分钱，离婚后孙晶晶也没给过钱，小孩上学生活都是其花的钱，记录都能查到。孙晶晶借赵焕的钱不是给其做生意的，其一直不知道借钱的事情，直到去年赵焕去家里要钱才知道。
本院经审理认定事实如下：孙晶晶与金晶原系夫妻关系，于2016年7月25日在凤阳县民政局协议登记离婚。2014年4月28日，孙晶晶向赵焕出具借条一份，借条载明：“今借到赵焕人民币叁万元整（30000）”。2015年5月25日，孙晶晶向赵焕出具借条一份，借条载明：“今借到赵焕人民币捌万元整（80000）”。两份借条均未载明利息。2016年8月7日、2016年9月5日、2016年10月19日、2016年11月21日，赵焕分别向孙晶晶出具2000元、2000元、2000元、5000元的收条各一份，合计11000元，收条上只载明了收款数额。赵焕因催要下欠款项未果，起诉来院。审理中，赵焕认可孙晶晶尚欠本金100000元及利息，孙晶晶认可当时借钱约定月利息2分，现只尚欠本金100000元。
上述事实有赵焕提交的两份借条、孙晶晶提交的四份收条及庭审中当事人的陈述予以证实。各方当事人对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人对借款事实的发生不持异议，对该事实本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是：一、涉案借款本金及利息的认定；二、涉案借款是否属夫妻共同债务，金晶应否承担共同还款责任。
关于争议焦点一。赵焕提交的两份借条数额为110000元，孙晶晶提交的四份收条数额为11000元，四份收条形成时间均在两份借条之后。审理中，赵焕认可孙晶晶已还款21000元，其中本金10000元、利息11000元。孙晶晶认可涉案借条为换据后形成，换据之前的借款有利息约定，换据之后不再支付利息，其已支付的21000元包含有部分利息。因孙晶晶认可尚欠本金100000元，其该项自认行为不违反法律规定，本院予以确认。故，赵焕主张本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，孙晶晶仅认可涉案借款时约定了利息，否认换据后的借款有利息约定，且赵焕在本案中提交的借条及孙晶晶提交的收条，也均无利息约定内容。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。故此，赵焕主张自2015年元月16日起按年利率24%计算利息，依据不足，对此，应承担举证不能的相应法律后果。根据该司法解释第二十九条第二款第（一）项的规定，赵焕可自2017年7月20日起诉之日起按年利率6%主张资金占有期间的利息，赵焕主张超出的部分，本院不予支持。
关于争议焦点二。涉案借款系在孙晶晶、金晶夫妻关系存续期间发生。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。孙晶晶、金晶虽认为该笔债务为孙晶晶个人债务，但未能提供相应证据印证，对此应承担举证不能的相应法律后果，该笔债务应认定为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告孙晶晶、金晶于本判决生效后十日内共同偿还原告赵焕借款本金100000元及利息（利息自2017年7月20日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告赵焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告赵焕负担114元，被告孙晶晶、金晶负担1136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一七年九月十八日
书记员 张雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。