宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民商初字第207号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地灵武市。
法定代表人张存瑞，该公司董事长。
委托代理人王智，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告刘伟，男，1976年4月6日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
被告张玉雯，女，1975年1月1日出生，汉族，住址同上，系被告刘伟的妻子。
被告张玉刚，男，1973年6月7日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
被告李宾，男，1965年6月23日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王云，男，1970年3月29日出生，汉族，个体户，原住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告刘伟、张玉雯、张玉刚、李宾、王云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理。本院依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托代理人王智，被告李宾到庭参加了诉讼。被告刘伟、张玉雯、张玉刚经本院传票传唤、被告王云经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称：被告刘伟和被告张玉雯系夫妻。2012年5月7日，原告与被告刘伟签订了一份借款合同，与被告张玉刚、李宾、王云签订了一份保证合同。合同约定，被告刘伟向原告借款80万元；借款期限自2012年5月7日至2013年5月6日止，月利率为12.026667‰，按季结息到期还本；借款人未按合同约定归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮40%计算，借款人不能按约结息，自次日起计收复利。被告张玉刚、李宾、王云自愿作为保证人为被告刘伟提供担保；担保范围包括本金及利息、借款人为收回借款本金及利息所支出的律师费、交通费等；保证期间为主债务届满之日起两年；合同并约定了双方的其他权利义务。合同生效后，原告按照约定向被告刘伟发放了借款80万元。借款到期后，经原告催要，被告未按约定偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告刘伟、张玉雯向原告偿还借款本金497000元及利息7172.70元（利息暂计算至2013年6月3日），并按照借款合同约定支付2013年6月3日以后至借款还清之日的利息；2.被告张玉刚、李宾、王云对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告刘伟、张玉雯承担。
为支持自己的诉讼主张，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司举证如下：
1、借款合同、保证合同各一份。证明2012年5月7日，原告与被告刘伟签订了一份借款合同，与被告张玉刚、李宾、王云签订了一份保证合同。合同约定，被告刘伟向原告借款80万元；被告张玉刚、李宾、王云自愿作为保证人为被告刘伟提供担保；保证范围为本金、利息、借款人为收回借款本金及利息所支出的律师费、交通费等由借款人及担保人承担；
2、借款借据一份。证明原告按约给被告刘伟发放了借款80万元；
3、个人借款申请书及结婚证复印件各一份。证明被告张玉雯与刘伟系夫妻关系，且明知贷款事实并签字同意，此笔贷款为夫妻共同债务，被告张玉雯应承担还款责任；
4、贷款收回情况表、贷款逾期情况表各一份。证明被告刘伟未按约定给原告清偿借款及利息，尚欠原告本金497000元及截止到2013年6月3日的利息7172.70元。
被告李宾对上述证据均无异议。
被告李宾辩称：借款、担保的情况均属实，被告刘伟有财产，应当执行被告刘伟的财产。
被告李宾未举证。
被告刘伟、张玉雯、张玉刚经本院传票传唤、被告王云经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经本院审查，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司举证的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告刘伟和被告张玉雯系夫妻。2012年5月7日，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告刘伟签订了一份借款合同，与被告张玉刚、李宾、王云签订了一份保证合同。合同约定，被告刘伟向原告借款80万元；借款期限自2012年5月7日至2013年5月6日止，月利率为12.026667‰，按季结息到期还本；借款人未按合同约定归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮40%计算，借款人不能按约结息，自次日起计收复利。被告张玉刚、李宾、王云自愿作为保证人为被告刘伟提供担保；担保范围包括本金及利息、借款人为收回借款本金及利息所支出的律师费、交通费等；保证期间为主债务届满之日起两年；合同并约定了双方的其他权利义务。合同生效后，原告按照约定向被告刘伟发放了借款80万元。借款到期后，经原告催要，被告未按约定偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告刘伟、张玉雯向原告偿还借款本金497000元及利息7172.70元（利息暂计算至2013年6月3日），并按照借款合同约定支付2013年6月3日以后至借款还清之日的利息；2.被告张玉刚、李宾、王云对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告刘伟、张玉雯承担。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告刘伟签订的借款合同及原告与被告张玉刚、李宾、王云签订的保证合同是合同双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依照约定给被告刘伟发放了借款，被告刘伟应当按照约定向原告偿还借款并支付利息。对原告要求被告刘伟偿还下欠原告借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伟在与被告张玉雯婚姻关系存续期间向原告借款，此借款属于夫妻共同债务，应当由被告刘伟和张玉雯共同偿还。被告张玉刚、李宾、王云自愿作为保证人为被告刘伟向原告借款提供连带责任担保，保证合同未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告刘伟未按约定给原告偿还借款并支付利息，被告张玉刚、李宾、王云应当承担连带清偿责任。对原告要求被告张玉刚、李宾、王云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘伟、张玉雯、张玉刚经本院传票传唤、被告王云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟、张玉雯于本判决生效之日偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款497000元，并支付利息7172.70元（利息暂计算至2013年6月3日），共计504172.70元；2013年6月3日以后的借款利息，由被告刘伟、张玉雯按照借款合同约定向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付至本判决生效之日；
二、被告张玉刚、李宾、王云对被告刘伟的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告刘伟、张玉雯、张玉刚、李宾、王云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8842元，由被告刘伟、张玉雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 郭占勇
代理审判员 杨瑞娟
人民陪审员 许 颖
二〇一四年二月十二日
书 记 员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第6页
第7页