山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0227刑初30号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人何军辉，男。被告人何军辉因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年12月29日被大同市公安局决定取保候审，于2017年8月2日经大同县人民法院决定逮捕，同年8月8日由大同县公安局执行逮捕，现羁押于大同县看守所。
辩护人王琼、杨艳芳，河南智卓律师事务所律师。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人何军辉犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,大同县人民检察院指派检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人何军辉及辩护人王琼、杨艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控：2012年3月24日，大同县宝丰纺织有限公司实际经营人何军辉在与河北兴弘嘉纺织服装有限公司没有真实业务的情况下，给该公司开具增值税专用发票10份，金额999630元，税额169937.1元，价税合计1169567.1元。2016年12月29日何军辉到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人何军辉违反税收征管制度，在没有真实业务的情况下，为他人开具增值税专用发票，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告人何军辉对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人何军辉的辩护人王琼、杨艳芳提出以下辩护意见，1、被告人何军辉不是大同县宝丰纺织有限公司的实际经营人，只是业务员；2、被告人何军辉犯罪数额没有达到较大标准，情节较轻，应当从轻处罚；3、被告人何军辉系初犯、偶犯、从犯，具有自首情节，认罪态度好，希望法院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，大同县宝丰纺织有限公司成立于2012年2月16日，系自然人投资控股的有限责任公司，公司法人郭巨梅，实际经营人何军辉。2012年3月24日，被告人何军辉在没有真实业务的情况下，为河北兴弘嘉纺织服装有限公司开具增值税专用发票10份，票面金额999630元，税额169937.1元，价税合计1169567.1元。2016年1月27日，被告人何军辉交纳罚款70000元，2016年12月29日，被告人何军辉到大同市公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实：2014年12月11日，大同市公安局对何军辉涉嫌虚开增值税专用发票案立案侦查。
2、到案经过，证实：2014年11月6日，大同市公安局收到山西省公安厅晋公经[2014]447号《转发公安部经侦局、国家税务总局稽查局[2014]115号，关于对河北衡水“7.15”虚开增值税专业发票案协查情况的通知》，涉及我市大同县宝丰纺织有限公司涉嫌虚开增值税专用发票，2016年12月29日大同县宝丰纺织有限公司业务员、网上逃犯何军辉主动到大同市公安局投案自首。
3、证人证言，证人辛启峰（原大同县国税局倍加造分局局长）的证言，证实：大同县宝丰纺织有限公司法人代表是郭巨梅，实际经营人是何军辉，办理申报纳税、购票买税票是肖凤勇，该公司注销也是肖凤勇办理的，财务人是刘振清；证人肖凤勇（原大同县宝丰纺织有限公司员工）的证言，证实：大同县宝丰纺织有限公司法人代表是郭巨梅，实际经营人是何军辉，何军辉让其协助会计刘振清到大同县国税局申报纳税，购买税票，公司的全部业务往来都由何军辉一人操作，何军辉在完成业务后将业务合同、财务资料及进销项信息交给肖凤勇后转交给会计刘振清进行下账，并去税务机关申报纳税。宝丰纺织有限公司的账目及财务资料、税控机、办公用品全部由何军辉带走；证人刘振清（原大同县宝丰纺织有限公司会计）的证言，证实：大同县宝丰纺织有限公司法人代表是郭巨梅，实际经营人是何经理（何军辉），该公司的全部业务往来都由何军辉一人操作，财务工作及销项税票开具由刘振清办理交给肖凤勇后，转交何经理，宝丰纺织有限公司的账目及财务资料、税控机、办公用品都由何经理带走，公司在2013年5月份由肖凤勇和何经理到大同县国税局办理注销的；证人郭巨梅（大同县宝丰纺织有限公司法人）的证言，证实：郭巨梅不清楚大同县宝丰纺织有限公司的任何事情，其身份证曾丢失过；证人施鸿珊（施文展开票集团成员）的证言，证实：明细表序号1至35是我方给开票企业指定的银行账户开户人员名单，序号36至64是在我方控制下的银行账户开户人员名单，都是用于为郭建勇购买外汇、支付关单费、支付开票费的。
4、大同县宝丰纺织有限公司相关资料（企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记表、房屋租赁合同、土地证、委托银行划缴税款三方协议书、税务文书受理回执单、税务事项通知书），证实：大同县宝丰纺织有限公司于2012年2月16日注册成立，法定代表人为郭巨梅，系自然人投资控股的有限责任公司，具有一般纳税人资格。
5、大同县国家税务局稽查局出具的已证实虚开通知单，证实：虚开的发票10份、涉案发票金额999630元，告知河北省衡水市国家税务局稽查局。
6、增值税纳税申报表、虚开增值税专用发票涉案企业开局增值税专用发票信息清单、大同县国家税务局税务行政处罚决定书、大同县宝丰纺织有限公司的中国银行大同北岳支行对帐单、施文展集团用于回流虚开资金银行账户的开户人员明细，证实：由于大同县宝丰纺织有限公司已于2013年5月15日注销，企业实际经营人无法联系，无法查阅企业帐薄、会计凭证、购销合同等资料，查询结果如下：
通过增值税防伪税控系统查询：大同县宝丰纺织有限公司于2012年3月24日向河北兴弘嘉纺织服装有限公司开具了10份增值税专用发票，金额为999630元，税额为169937.1元，价税合计1169567.1元。
通过CTAIS税收综合征管软件查询发现：大同县宝丰纺织有限公司于2012年4月11日进行了增值税纳税申报并正常报税，申报期内缴纳了当月应纳税款10380.77元。
通过开户银行查询该企业账户交易明细：大同县宝丰纺织有限公司2012年3月30日收到河北兴弘嘉纺织服装有限公司支付的货款，人民币1169567.1元，并于当日将该货款分两次打给了洪港沟，金额分别为100万元、169600元。
根据大同县宝丰纺织有限公司银行账户交易明细施文展开票集团成员施鸿珊在公安机关所做的《讯问笔录》，大同县宝丰纺织有限公司向河北兴弘嘉纺织服装有限公司开具的10份增值税专用发票存在资金回流现象，涉嫌虚开增值税专用发票。决定对大同县宝丰纺织有限公司处以7万元罚款。
7、被告人何军辉的供述，证实：大同县宝丰纺织有限公司法人是郭巨梅，实际经营人是刘会超，何军辉是业务员，后何军辉通过其朋友肖凤勇办理工商营业执照等相关手续，刘会超将何军辉电话告诉河北兴弘嘉纺织服装有限公司的业务员，该公司业务员主动联系何军辉说刘总让何军辉给兴弘嘉公司开具10份增值税专用发票，这10份增值税专用发票没有真实业务。
8、户籍证明，证实：被告人何军辉的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
9、尉氏县公安局洧川派出所出具的证明，证实：2014年12月29日，洧川派出所民警配合大同市民警到何军辉家实施抓捕时，发现何军辉不在家，何军辉无违法犯罪前科
10、2014年11月3日山西省公安厅晋公经[2014]227号转发公安部经侦局、国家税务总局稽查局公经财税[2014]115号，关于对河北衡水“7.15”虚开增值税专业发票案开展协查工作的通知，证实：虚开增值税发票的去向。
11、户籍注销证明、法医学尸体检验鉴定书、立案决定书、撤案决定书，证实：2011年12月12日尉氏县公安局对“2011.11.24”开封市尉氏县广源物资贸易有限公司非法购买增值税专用发票立案侦查，2013年4月1日犯罪嫌疑人刘会超因交通事故死亡，2013年5月29日决定撤销此案。
12、辨认笔录，证实：被告人何军辉辨认出大同县宝丰纺织有限公司实际经营人刘会超，辛启峰辨认出大同县宝丰纺织有限公司实际经营人何军辉，肖凤勇辨认出大同县宝丰纺织有限公司实际经营人何军辉。
13、税收完税证明，证实：大同县宝丰纺织有限公司于2016年1月27日缴清7万元罚款。
以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何军辉违反税收征管制度，在没有真实业务的情况下，为他人开具增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何军辉犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何军辉主动缴纳全部罚款，挽回国家的经济损失，酌情从轻处罚；被告人何军辉主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人何军辉的辩护人提出的何军辉不是该公司的实际经营人的辩护意见没有其它证据相佐证，本院不予采纳，提出的其它辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。据此，根据被告人何军辉的犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人何军辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈少荣
人民陪审员 常翠芳
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年九月六日
书 记 员 岳 燕