wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初220号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人李家合，曾用名李六孩，男，汉族，1971年12月27日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月29日经濉溪县公安局电话通知到案，当日被刑事拘留,同年12月2日被濉溪县公安局取保候审，2018年3月28日被濉溪县人民检察院取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年11月26日21时许，被告人李家合酒后驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的长城牌小型普通客车，沿濉溪县南环路由东向西行驶至南环路与烈山路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽公信司法鉴定所检测，李家合血样中乙醇含量为93.4毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人李家合于2017年11月29日经濉溪县公安局电话通知到案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人李家合在开庭过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、安徽公信司法鉴定所司法鉴定检验报告、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科核查证明及被告人李家合在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关濉检刑诉[2018]175号起诉书指控被告人李家合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。李家合接公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李家合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期四日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黎文彬
二〇一八年五月十日
书记员 牛泽晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第1041号
原告付X，男，1991年6月2日出生，汉族，住都江堰市。
法定代理人王传华，女，1967年7月2日出生，汉族，住都江堰市。
被告付X全，男，1958年8月8日出生，汉族，住都江堰市。
本院在审理原告付X与被告付X全抚养费纠纷一案中，原告因需收集证据于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付X的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告付X撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付X负担。
审判员 陈正明
二〇一四年四月二十八日
书记员 钱福锐
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0723民初472号
原告王某。
被告李某。
委托代理人李秀芳，农民。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍认识，因为我与被告是再婚，没有考虑更多，双方于××××年××月××日登记结婚。我给被告和她带来的女儿在宣化租住一套房屋，方便其陪读。2016年3月3日被告与我姐姐发生点小矛盾，被告要求我与家人断绝来往，我多次劝说，无济于事，第二天被告带着被告的女儿离家出走，作为妻子，被告没有履行作妻子的义务，对婚姻严重不负责任，致使我们夫妻感情破裂。故诉至法院请求依法解除我与被告的婚姻关系。
被告李某辩称，我不同意离婚，我们的感情很好，是原告姐姐干预我们的生活，原告姐姐还动手打了我。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。以上事实由原、被告的结婚证及原、被告当庭陈述予以证实。原告主张夫妻感情破裂，但未提供证据予以证实。
本院认为，夫妻双方在家庭共同生活中应当互敬互爱，互相信任，加强沟通，原、被告系再婚，理应注重夫妻感情的培养。原告主张夫妻感情破裂，就其主张未向法庭提供证据证实，无法认定夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故本院对原告的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 彭秋红
二〇一六年七月二十一日
书记员 郎妍彪
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第9998号
原告邵怀凤，女，1943年4月12日出生。
委托代理人姜中民，北京市律港律师事务所律师。
被告秦占荣，男，1950年11月10日出生。
委托代理人贯木琴（秦占荣之妻），1949年6月10日出生。
原告邵怀凤与被告秦占荣相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵怀凤及其委托代理人姜中民，被告秦占荣之委托代理人贯木琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵怀凤诉称：原、被告南北为邻，原告居北。被告北正房散水以北即为原告的宅基地范围，因原告家没有南院墙，为使原告的宅院严谨，原告在东西两端曾向南建墙与被告北房相接。2012年5月，被告因此起诉排除妨碍，后经法院调解双方达成协议，原告将与被告北房连接的墙拆除，但被告又擅自将原告东南角小房房顶部分拆除。现原告准备在被告北房散水外原告自己的宅基内建南院墙，被告却加以阻拦。故诉至法院，请求判令：1.原告在被告北散水外建南院墙，被告不得阻拦；2.被告将其所拆原告宅院东南角小房房顶恢复原状。
被告秦占荣辩称：原告可以垒南院墙，但要留出四十公分的滴水。另外，被告的房屋保温没有做成，原告应当负责。他垒上墙之后，被告就没法做保温了，必须等被告做完保温，原告才能垒墙。小房房顶不是被告拆的，被告不同意恢复原状。
经审理查明：邵怀凤与秦占荣南北为邻，邵怀凤居北。秦占荣北正房后檐墙以北有宽约0.40米的水泥坝台。邵怀凤宅院西南角现有厕所一间，东南角有棚子一间，厕所与棚子之间为南倒座房。2012年7月4日，秦占荣诉秦占义（邵怀凤之夫）、秦建（邵怀凤之子）相邻关系纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：1.秦占义、秦建于调解协议生效后十五日内，将其宅院内紧挨秦占荣北正房后山墙的东西棚子部分拆除，拆除后距离秦占荣北正房后山墙不得低于零点四零米；2.秦占荣对其北正房后山墙做保温施工时，如需进入秦占义、秦建宅院内施工，秦占义、秦建不得阻拦并提供方便。现宅院东南角的棚子南端已被拆除，码有活砖作为南墙。经丈量，邵怀凤宅院西南角厕所南墙东端至秦占荣北正房后坝台北沿的距离为0.37米，南倒座房南墙至坝台北沿的距离为0.38米，东南角棚子活砖所码南墙至坝台北沿的距离为0.37米。
审理过程中，邵怀凤明确其第一项诉讼请求为，原告在被告北正房后坝台以北零点二零米以北修建东西向南院墙，被告不得阻拦。秦占荣坚持其辩称意见。
上述事实，有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证、照片、（2012）顺民初字第7473号民事调解书等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系问题。本案中，邵怀凤为使宅院封闭而建南院墙的请求合理，应予支持。秦占荣辩称要待其做外北正房外墙保温后才允许邵怀凤建南院墙的意见，没有事实依据，本院不予采信。邵怀凤所主张的建南院墙的位置基本适当，本院予以确认。关于邵怀凤要求秦占荣恢复期宅院东南角棚子房顶的请求，没有证据佐证系秦占荣所为，且秦占荣不予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、由被告秦占荣北正房后坝台东端北沿向北零点三零米为一点，由被告秦占荣北正房后坝台西端北沿向北零点三零米为一点，两点连一直线，原告邵怀凤在该线以北建南院墙，被告秦占荣不得阻拦。
二、驳回原告邵怀凤之其他诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告邵怀凤负担三十五元（已交纳），被告秦占荣负担三十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白玉龙
人民陪审员 董桂芬
人民陪审员 牛德明
二〇一四年三月十八日
书 记 员 赵丽丽
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684财保64号
申请人：靳荣翔，男，汉族，1989年3月23日出生，住天津市河西区。
被申请人白惠平，女，汉族，1965年9月5日出生，住高碑店市。
申请人靳荣翔于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白惠平的房产采取保全措施。担保人荣霏以其名下位于高碑店市文化路西侧工商银行住宅楼1号楼2单元4层东门房产（房权证号：高碑店市房权证文化路字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将白惠平名下座落于高碑店市兴华中路西侧创世房地产开发公司商业楼36号4号门市楼（房权证号：高碑店市房权证兴华中路字第××号）予以查封，查封期限自2017年7月13日至2020年7月12日止，查封期间不得买卖、过户、抵押。
案件申请费5000元，由靳荣翔负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
审判员 姜静
二〇一七年七月十三日
书记员 田华
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初2200号
原告庆阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙晓英，男，该公司董事长。
委托代理人付文飞，男，该公司员工。
被告罗丽，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告罗亚丽，甘肃省庆阳市西峰区人。
本院在审理原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告罗丽、罗亚丽借款合同纠纷一案中，原告庆阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月22日向本院提交申请，以其已与被告罗丽、罗亚丽达成和解协议为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告庆阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1524元，减半收取762元，由原告庆阳农村商业银行股份有限公司负担，退付原告庆阳农村商业银行股份有限公司762元。
审 判 长 常喜娥
人民陪审员 侯雅妮
人民陪审员 张海燕
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李素素
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1351号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人陆小英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03727号，依法向被执行人陆小英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陆小英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆小英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆小英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××3＃钞的存款人民币466467.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年六月六日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1351号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行被执行人孙鑫荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03727号，依法向被执行人孙鑫荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙鑫荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙鑫荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙鑫荣（证件号码：）在省农信社的62×××47的存款人民币466467.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年六月六日书记员  李中林
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第402号
申请执行人谭志清。
被执行人魏华。
申请执行人谭志清与被执行人魏华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案执行。根据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第688号民事判决书确认，被执行人魏华应偿还申请执行人谭志清借款本金人民币15万元，并负担诉讼费3300元。在执行过程中，未查到被执行人魏华有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第688号民事判决书所确认执行内容本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 谢梅槐
审 判 员 胡湘平
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 彭 兢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3331号
原告金华市三达建筑设备租赁有限公司与被告中建六局土木工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2015）金武民初字第00245号调解书已发生法律效力。申请执行人金华市三达建筑设备租赁有限公司于2015年10月20日向本院申请执行，要求被执行人中建六局土木工程有限公司支付执行款290517元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3331号案终结执行。申请执行人金华市三达建筑设备租赁有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一六年八月十日
代书 记员 叶建莉
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1145号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
被执行人童强，男，1976年2月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人李泽露，男，1983年6月9日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人童强、李泽露（2014）汀民初字第1366号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币100000元及利息，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1145号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一四年十一月一日
代书记员 陈海红
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第5086号
原告石狮世茂房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇标准厂房区D7幢一楼，组织机构代码：06877005-2。
法定代表人许世坛，该公司总经理。
委托代理人蔡牧萍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告许金霞，女，1967年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
本院在审理原告石狮世茂房地产开发有限公司与被告许金霞商品房预售合同纠纷一案中，原告石狮世茂房地产开发有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮世茂房地产开发有限公司以双方欲庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石狮世茂房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告石狮世茂房地产开发有限公司负担。
代理审判员 斯琴塔娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 庄 英 材
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第5086号
原告石狮世茂房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人许世坛，该公司总经理。
委托代理人蔡牧萍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告许金霞，女，1967年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市。
本院在审理原告石狮世茂房地产开发有限公司与被告许金霞商品房预售合同纠纷一案中，原告石狮世茂房地产开发有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮世茂房地产开发有限公司以双方欲庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石狮世茂房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告石狮世茂房地产开发有限公司负担。
代理审判员 斯琴塔娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 庄 英 材
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第5086号原告石狮世茂房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇标准厂房区D7幢一楼，组织机构代码：06877005-2。法定代表人许世坛，该公司总经理。委托代理人蔡牧萍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告许金霞，女，1967年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院在审理原告石狮世茂房地产开发有限公司与被告许金霞商品房预售合同纠纷一案中，原告石狮世茂房地产开发有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮世茂房地产开发有限公司以双方欲庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石狮世茂房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告石狮世茂房地产开发有限公司负担。代理审判员 斯琴塔娜二〇一五年十一月十一日书 记 员 庄 英 材附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第195号
罪犯韦信省，男，1971年12月19日出生，汉族，出生地福建省屏南县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年12月23日作出（2004）榕刑初字第345号刑事附带民事判决，以被告人韦信省犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币190918元。宣判后，被告人韦信省不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月30日作出（2005）闽刑终字第190号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韦信省在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2024年3月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯韦信省在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦信省在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年九月至二0一四年十一月累计获得达标分十八点八分；二0一二年、二0一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行民事赔偿3000元。
本院认为，罪犯韦信省确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦信省予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2022年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年二月四日
书 记 员 涂秀文
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执165、166号
申请执行人：艾江春，女，汉族，住无为县。
申请执行人：朱代秀，女，汉族，住无为县。
被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住所地合肥市庐江县庐城镇城中中路。
法定代表人：汪梅标，董事长。
被执行人：汪梅标，男，汉族，住安徽省庐江县。
本院在执行艾江春、朱代秀与安徽万佳商贸有限公司、汪梅标民间借贷纠纷一案中，现申请执行人艾江春、朱代秀申请对汪梅标的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对汪梅标所有的位于无为县无城政府广场市政综合楼A区自东向西6#、7#门面房，在价值60万元内予以查封，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李德斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 潘小三
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第581-1号
申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行。
被执行人于洪尚。
被执行人刘振杰。
被执行人于前进。
本院依据已经发生法律效力的（2010）临罗商初字第203号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年4月14日，申请执行人向我院递交书面申请，申请查封被执行人于洪尚在（2010）临罗执字第260号案中作为申请执行人享有的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人于洪尚在（2010）临罗执字第260号案中作为申请执行人享有的执行款150000元，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一五年四月十四日
书记员 彭 超
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初9614号
原告赵某某，男，1964年12月2日出生，汉族，系兰州财经大学教师，现住兰州市城关区。
被告王某某，女，1988年8月27日出生，汉族，现住兰州市城关区。
原告赵某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告赵某某于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 海滟
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈莉
??
??
??
??
1
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初7464号
原告：熊英，女，1975年3月25日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：何荣斌，女，1986年10月19日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区八角井镇桂江街西段***号*楼*****号。
负责人：胡小东，公司经理。
本院在受理原告熊英与被告何荣斌、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊英于2017年8月25日以与被告达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊英撤回起诉。
审判员 戴剑
二〇一七年八月二十五日
书记员 张伟
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00583号
原告邱红艺，男，1968年2月4日生，，汉族，连云港港口集团东源分公司工人，住连云港市连云区。
被告刘政维，男，1974年1月4日生，，汉族，无固定职业，住江苏省灌南县，现暂住连云港市连云区。
原告邱红艺诉被告刘政维民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员张西灵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱红艺、被告刘政维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱红艺诉称，2014年1月11日，被告向原告借款16000元，口头约定借款期限一个月，利息按银行四倍贷款利率计算。但借款到期后，原告多次要求被告还款均无果，现原告为维护自身合法权益，依法起诉至贵院，请求：1.判令被告返还借款16000元。2.判令被告给付2014年1月11日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。3.判令被告承担本案诉讼费。
被告刘政维辩称,我从没有借原告16000元，我不清楚原告所持借条是怎么来的、也不清楚这16000元是怎么给付我的，是打卡还是现金我都不知道。借条不是我出具并当庭申请对借条笔迹进行鉴定。
经审理查明，2014年1月11日，被告刘政维向邱红艺出具借条一份，载明“今借到邱红艺壹万陆仟元正（16000元），借款人：刘政维，2014年1月11日”。邱红艺称该借条是给付被告现金16000元后，被告当场出具。被告对借条真实性不予认可并陈述称其并未收到借条中所载款项，但其在本庭限定的时间内并未提交书面笔迹鉴定申请。双方并未对借款利息及还款期限进行书面约定。
另查明，在原被告其他的债务往来中也存在原告给付被告现金款项的情形。
以上事实由原告向本院提供的借条一份予以证明，双方庭审笔录在案作证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告在本庭限定的时间内未提交笔迹鉴定申请，应视为其对鉴定的放弃和对借条真实性的确认。原告提供的借条，能够证明原、被告之间的借贷关系成立。原告主张向被告交付现金，被告虽不予认可，但考虑到借款数额不大、原告的工作性质且原被告之间其他的债务往来也存在现金给付的情况，原告虽没提供其他证据，但借条具备真实性。借条中并未约定还款期限，原告有权随时主张被告还款，故本院对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求依法予以支持。因原、被告就借款没有约定利息，按照法律规定视为没有利息，故对原告主张2014年1月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息的主张，无合同依据，本院不予支持，原告向本院起诉之日应视为涉案款项到期之日，被告仍未履行归还款项的义务，故从原告向本院起诉之次日起至实际给付款项之日止，被告应按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
被告刘政维于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邱红艺借款本金16000元及利息（利息自2015年6月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代
代理审判员 张西灵
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 卓
法律条文及小额诉讼须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期间内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1552号
原告：冯广芝，女，1931年10月8日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
原告：孙桂民，男，1961年2月19日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
原告：孙桂余，女，1967年6月19日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
原告：孙桂杰，女，1970年4月30日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
原告；孙桂兰，女，1956年3月18日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区六农场曾家湾****号。
原告冯广芝、孙桂民、孙桂杰、孙桂兰共同委托诉讼代理人：孙桂余。
被告：唐山公路建设总公司，住所地唐山市路北区大里路125号，组织机构代码：10475969-5。
法定代表人：李东辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭志宇，河北秉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟政，该公司法务专员。
原告冯广芝、孙桂民、孙桂杰、孙桂兰、孙桂余与被告唐山公路建设总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂余兼原告冯广芝、孙桂民、孙桂杰、孙桂兰委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人郭志宇、翟政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失15000元及相关鉴定费、检测费等费用；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月中旬，被告在承接唐曹公路改建工程（曹妃甸区六农场段）施工时，因其大型施工设备震动，造成沿线居住的原告位于唐山市曹妃甸区第六农场三队的房屋墙面多处大面积开裂，严重受损，而且修复困难，对原告居住造成很大危险。经河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》予以证明，被告施工对原告房屋造成损坏，被告应恢复原告房屋原状并赔偿损失。原被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉于贵院。
被告唐山公路建设总公司辩称，1、被告没有实施侵权行为。被告在曹妃甸区六农场施工时，采取了防范性施工措施，没有采用震动的设备和方法，没有产生能传导到案件中房屋的震动，本案也没有证据证明被告的施工产生了传导到建筑物的震动。2、对房屋的裂缝应查清是施工前形成的，还是被告施工期间形成的，即本案是否有损害后果。首先，由于房屋已经使用多年，有些还是80年代的老房，在使用中会自然形成裂缝，这不应当由被告承担责任。其次，由于唐曹公路是在原有公路上进行的改建，曾家湾段80年代就有了公路，多年来车流量不断，特别是2005年曹妃甸工业区开发以来，大车不断，把公路都压坏了多次，其产生的震动对周围的房屋肯定有影响，这不应当由被告承担责任。再次，唐曹公路六场段是不断交施工，始终有半幅公路在通车，这些通行车辆带来的震动，不应由被告承担责任。最后，被告施工前产生的裂缝，肯定与被告无关，只有被告说的答辩人施工期间，即2014年4月产生的裂缝或者2014年5月至10月产生的裂缝，才可能与答辩人有一定的关系。所以，本案应查清并区分裂缝产生的时间，对于裂缝的形成时间，依法应当由原告承担举证责任，可以进行司法鉴定。只有分清了裂缝形成时间，原告申请的损失数额司法鉴定才有意义。原告的房屋距离原唐柏公路用地外缘太近，在公路建筑控制区内，如有损失也应自负。综上，建议法院驳回原告诉请或者起诉。
本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告的房屋出现裂缝与被告施工之间是否存在因果关系；2、原告主张的损失数额是否合法有据。
原告针对本案争议焦点，向本院提交以下证据材料：1、孙立武的《土地使用权证》，孙立武病故证明以及唐山市曹妃甸区六农场曾家湾生产队出具的原告与孙立武的关系证明，用以证实原告对涉案房屋具有所有权，系适格的原告。2、河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》一份，证明在被告施工期间，因大型设备震动，导致原告房屋出现多处裂缝。3、梁某1、梁某2的证言，证实被告施工时打桩产生巨大震动力，使房屋出现裂缝。4、经唐山市中级人民法院委托由河北省科技咨询服务中心出具的《房屋损坏修缮方案及预算鉴定意见书》一份。5、房屋裂缝检测费票据一张和房屋损失鉴定费发票一张。被告针对本案争议提交以下证据材料：1、唐曹公路全线通车的新闻，证实唐曹公路是由唐柏路改建而成，并于2014年11月15日全线通车；2、唐曹公路工程变更申请单、工程变更方案说明表、工程变更方案审查意见单、分项工程开工申请批复单击施工方案报告七份，证明六场路段采取了特殊的施工方法并没有采取震动的施工方式。
本院组织原被告双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告冯广芝系孙立武妻子，原告孙桂余、孙桂杰、孙桂兰系孙立武女儿，原告孙桂民系孙立武儿子，孙立武已经去世。原告冯广芝、孙桂余、孙桂杰、孙桂兰、孙桂民对涉案房屋为共同所有。2、原告提交的河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》是经曹妃甸区第六农场委托，由具有专业资质的检测人员作出的，对该报告的结论本院予以采信。3、证人梁某1、梁某2均依法出庭作证，其证明的事项与本案具有关联性，对其证人证言本院予以采信。4、被告列举的第二组证据均为被告内部存有的文件材料，并不能证明施工时一定使用了该方案，采取了特殊的保护措施。河北省建筑工程质量检测中心出具的《检测鉴定报告》中显示抽样检测时间为2014年7月19至2014年11月21日，该时间段也处在被告施工期间。因此对于被告在六农场曾家湾路段施工修路使用了大型的设备进行打桩，并未对周边住房采取特殊的保护措施从而导致了房屋因施工震动而产生不同程度的损害，原告房屋的裂缝与被告施工行为之间存在因果关系的事实本院予以确认。
河北省科技咨询服务中心系符合河北省法院系统对外委托条件且登记在册的专业鉴定机构，其从业人员具备相应法定资质，经河北省唐山市中级人民法院委托，其作出的鉴定意见书认定原告房屋损害修缮数额为5808.32元的鉴定结论，被告并未提出足以反驳的证据，故本院对该鉴定结论予以采信。被告给原告造成的经济损失本院确认如下：1、房屋修复费用5808.32元；2、房屋裂缝检测费3000元；3、房屋损失鉴定评估费5000元；共计13808.32元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告的房屋因被告施工期间使用大型设备震动产生裂缝造成损失，被告应承担相应民事赔偿责任。因此，关于原告主张的13808.32元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告唐山公路建设总公司赔偿原告冯广芝、孙桂民、孙桂杰、孙桂兰、孙桂余经济损失13808.32元，于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告唐山公路建设总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑学龙
审 判 员 王 晶
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郝苗苗
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1552号
原告：李玉忠，市民。
被告：郭改芝，农民，岁。
被告：王胜广，农民。
被告：李春华，农民。
本院在审理原告李玉忠与被告郭改芝、王胜广、李春华民间借贷纠纷一案中，原告李玉忠于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就其与三被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉忠撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审判员 尹立新
二〇一五年九月二十二日
书记员 王增习
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1552号
原告：李玉忠，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：郭改芝，女，汉族，农民，岁，住曹县桃源集。
被告：王胜广，男，汉族，农民，住曹县庄寨镇。
被告：李春华，女，汉族，农民，住曹县庄寨镇。
本院在审理原告李玉忠与被告郭改芝、王胜广、李春华民间借贷纠纷一案中，原告李玉忠于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就其与三被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玉忠撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审判员 尹立新
二〇一五年九月二十二日
书记员 王增习
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民调确字第00007号
申请人赵良新。
申请人暨申请人徐玉兰的委托代理人徐定海。
申请人徐玉兰。
本院于2014年12月18日受理了申请人赵良新与申请人徐定海、徐玉兰机动车交通事故责任纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员柴克清进行了审查，现已审查完毕。
申请人赵良新因与申请人徐定海、徐玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日经潜江市道路交通事故民事赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、赵良新同意赔偿徐定海、徐玉兰因徐以成死亡所造成的各项经济损失共计人民币168000元，于协议签订之日付清；
二、此事故一次性协商调处完毕，当事双方今后不得再以同一事实和理由向对方主张任何诉求。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人赵良新与申请人徐定海、徐玉兰达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柴克清
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨志龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初228号之一
原告：夏靖，现经常居住地北京市朝阳区。
委托代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：毕力。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
原告夏靖诉被告毕力民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日中止审理，现因本案中止诉讼的理由消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初228号
原告：夏靖，现经常居住地北京市朝阳区。
委托代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：毕力。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
本院在审理原告夏靖诉被告毕力民间借贷纠纷一案中，因本案必须以本院（2016）皖0811民初55号夏靖诉毕和义民间借贷纠纷一案的审理结果为依据，而本院（2016）皖0811民初55号夏靖诉毕和义民间借贷纠纷一案双方当事人均已上诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3865号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：陈渊默。
被执行人：苏州雷冠汽配有限公司。
法定代表人：余安胜。
被执行人：余安胜。
被执行人：陈月平。
被执行人：浙江意奔玛贸易有限公司。
法定代表人：陈秀琴。
被执行人：意奔玛集团有限公司。
法定代表人：陈秀琴。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第04435号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人苏州雷冠汽配有限公司、余安胜、陈月平、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司银行存款1010万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 桢
二〇一五年十月二十日
代书记员 陈祥利
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执民字第3865号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层，机构代码：56816366-2。
法定代表人：陈渊默。
被执行人：苏州雷冠汽配有限公司，住所地吴江市同力镇邱舍工业园松库公路旁，机构代码：123456789。
法定代表人：余安胜。
被执行人：余安胜，男，1968年8月5日出生，住浙江省瑞安市顾塘下镇塘中路2幢25号，公民身份号码：330325196808050914。
被执行人：陈月平，女，1969年3月3日出生，住浙江省瑞安市顾塘下镇塘中路2幢25号，公民身份号码：330325196903031527。
被执行人：浙江意奔玛贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田上马村，机构代码：145645205。
法定代表人：陈秀琴。
被执行人：意奔玛集团有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区，机构代码：145601173。
法定代表人：陈秀琴。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第04435号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人苏州雷冠汽配有限公司、余安胜、陈月平、浙江意奔玛贸易有限公司、意奔玛集团有限公司银行存款1010万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员朱桢
二○一五年十月二十日
代书记员陈祥利
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第320号
申请执行人钟华全，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人刘国英，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人钟华全与被执行人刘国英民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月10日作出的（2013）武民初字第418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月3日向本院申请执行，要求归还借款本金30000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第320号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年六月二日
书 记 员 钟少龙
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第320号
申请执行人张乾华，女，1971年7月4日出生。
被执行人武夷山市飞越工艺品有限公司，住所地福建武夷山市。
法定代表人彭裕娥，执行董事。
本院在执行申请执行人张乾华与被执行人武夷山市飞越工艺品有限公司劳务合同纠纷（2014）武民初字第409号一案中查明，被执行人在银行无存款，被执行人的房产已被本院另案查封，因处置被执行人的财产需要一定的期限。已将执行情况告知申请执行人，根据本案实际情况，可以对本案终结本次执行程序，待处置被执行人房产时再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武民初字第409号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴坤明
审判员 王 珂
审判员 祝金妹
二〇一四年四月二十日
书记员 周军军
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民特158号
申请人：孟祥飞，男，1980年2月2日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市。
申请人：闫汝华，男，1971年4月20日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。
本院于2016年10月31日立案受理了申请人孟祥飞与闫汝华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷于2016年10月3日经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、闫汝华在此次交通事故中所产生的医疗费、误工费、生活费、护理费、交通费、财产损失费合计17000元由孟祥飞承担；
二、此次交通事故产生的纠纷一次性了结完毕，双方无其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孟祥飞与申请人闫汝华经淮南市田家庵区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李小柱
二〇一六年十月三十一日
书记员 凌应响
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初3684号
原告：钟波，男，汉族，1987年8月15日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：贺岱，重庆德威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莎莎，重庆德威律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，1966年12月30日生，住重庆市长寿区。
原告钟波与被告ＸＸ合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理审判员宗耀独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟波及其委托诉讼代理人贺岱、李莎莎，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟波诉称：原告为被告的机械设备维修发动机，经结算，产生维修费5.5万元，被告一直未予支付。原告多次催收未果，遂诉至法院请求判令：（一）被告向原告支付欠款5.5万元；（二）被告向原告支付资金占用损失（以欠款5.5万元为基数，从2015年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款付清之日止）；（三）本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称：差欠维修费属实，但欠款金额应为3.5万元，现暂无能力立即支付。
经审理查明：被告于2015年度在原告处维修机械设备发动机，2015年12月22日，原、被告双方结算确认，被告尚欠原告维修费5.5万元。庭审中，被告称2016年2月6日曾委托华永碧向被告的父亲钟文元支付维修费2万元。原告对被告上述辩称予以认可。
以上事实，有维修发动机结算单、银行明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：原告为被告维修机械设备发动机，被告向原告出具的《维修发动机结算单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵守。被告在出具结算单后，未足额按双方确认金额履行支付义务，已构成违约，又，原告在庭审中确认被告曾支付2万元的辩称意见，现原告诉请被告支付剩余3.5万元维修费，于法有据，合理正当，本院予以支持。因被告违约对原告造成损失，又，被告已支付2万元维修费，故本院对原告诉请被告在3.5万元基数范围内自结算之日（即2015年12月22日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付资金占用损失予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告钟波支付欠款3.5万元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告钟波支付资金占用损失（以欠款3.5万元为基数，从2015年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款付清之日止，利随本清）；
三、驳回原告钟波其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1035元，由原告负担435元，由被告ＸＸ负担600元（此款原告钟波已预交，由被告连同欠款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判
代理审判员 宗耀
二〇一七年七月四日
书 记 员 李丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0104刑初76号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人文灿希，男，1980年10月12日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住长沙市岳麓区。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，2017年12月19日被取保候审。现在家。
公诉机关以长岳检刑诉［2018］102号起诉书指控被告人文灿希犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人文灿希于2017年11月，在长沙市岳麓区天顶街道八家湾小区3栋1号经营一无名电游室，并摆放有可供8人同时上机操作的“三色鳄鱼”、“封神榜”捕鱼机各1台，供他人进行赌博，同时聘请罗某（已行政处罚）在该电游室内为参赌人员上分、退分、收银、记账。2017年11月21日21时许，公安机关将该电游室查获，并将在该电游室内进行赌博的违法行为人李某、唐某1、谢俊辉、陈某、刘某、唐某2、易某（均已行政处罚）抓获，从现场扣押“三色鳄鱼”、“封神榜”捕鱼机各1台、对账单及涉赌资金人民币4000元。上述捕鱼机经鉴定均系具有赌博功能的电子游戏设施设备。
2017年11月21日23时许，被告人文灿希主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人文灿希以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人文灿希具有犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议对被告人文灿希判处管制，并处罚金的刑罚。
被告人文灿希对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人文灿希犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文灿希有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人文灿希住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文灿希犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 芳
二〇一八年二月五日
书记员 谭超丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初754号
原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。
代表人：李坚，行长。
委托代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。
被告：梁峻。
被告：薛冬玲。
原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告梁峻、薛冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体或者他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤回对被告梁峻、薛冬玲的起诉。
案件受理费3440元（原告已预交），减半收取，退回原告1720元，由原告负担1720元。
审判员 覃素红
二〇一六年四月十三日
书记员 于 柳
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初6716号
原告：陈密伟，男，1986年2月5日生，汉族，居民，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：南京百年混凝土有限公司，住所地南京市六合区玉带镇白玉居委会。
法定代表人：熊大洲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶家平、钱海霞，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。
原告陈密伟诉被告南京百年混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈密伟的委托代理人茆延俊、被告南京百年混凝土有限公司的委托代理人叶家平、钱海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈密伟向本院提出诉讼请求：判令被告南京百年混凝土有限公司归还借款200万元，并按照中国人民银行同期同档贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2015年5月28日，被告因经营需资金周转向原告借款200万元，并出具借条一份。现被告经营出现危机，原告向被告催要该款，其以种种理由拖延支付，原告遂诉讼来院。
被告南京百年混凝土有限公司辩称：借款属实，但目前被告处于停产状态，无力偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告南京百年混凝土有限公司以需资金周转为由向原告陈密伟借款200万元，并出具借条1张，载明：“南京百年混凝土有限公司向陈密伟借款人民币贰佰万元整”。同日，原告将该借款汇至被告账户。款借出后，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条、双方的陈述等予以证实，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，本院予以认定。双方在借条中未明确约定还款期限，在原告催要后，被告仍未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金200万元，并按照中国人民银行同期同档贷款利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京百年混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告陈密伟借款本金200万元，并自2017年9月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计11400元，保全费5000元，合计16400元，由被告南京百年混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费22800元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 朱家清
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨 飞
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初5448号
原告灌云县凯达客运有限公司，住所地灌云县伊山镇胜利东路13号。
法定代表人李士华，该公司经理。
委托代理人陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇西苑南路东侧建设路南侧。
法定代表人王丽，该公司经理。
委托代理人周昕,该公司员工。
原告灌云县凯达客运有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
灌云县凯达客运有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告按合同约定支付保险金23851.96元及之前诉讼费200元，共计24051.96元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月16日，原告在被告处为属本人所有的苏Ｇ×××××号公交车投保公交车道路客运承运人责任保险，每座人员责任保险金为30万元，保单有效期从2015年11月15日止，为不计免赔。2016年5月9日案外人尹红霞乘坐投保车辆从灌云至燕尾镇途经七里松处路段时，因公交车颠簸，尹红霞身体弹离座位后落下受伤。致胸、腰椎压缩性骨折。伤后在灌云县仁慈医院住院治疗23天，花费医疗费18090.96元。经灌云法院（2016）苏0723民初3163号民事判决书判决原告赔偿尹红霞医疗费10890.96元、护理费2670元、伙食补助费460元、营养费1056元、误工费6675元、法医鉴定费1900元，交通费200元共计23851.96元，原告在履行完给付义务后向被告理赔，被告至今拒赔。
中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司辩称，原告投保的保险合同是事实，但没有证据证明伤者尹红霞是在投保车辆上受伤，故不在保险责任范围内。请求驳回原告诉求。
原告围绕诉讼请求依法提交原告在被告处投保的苏Ｇ×××××号公交车道路客运乘运责任保险合同，、（2016）苏0723民初3163号民事判决书、付款收据及尹红霞的身份证复印件，被告未举证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和原告举证，本院确认如下事实：2015年11月16日，原告为公司所有的苏Ｇ×××××号公交车在被告处投保公交车道路客运承运人责任保险暨不计免赔险，每座人员责任保险金为30万元，保单有效期至2016年11月15日止，2016年5月9日案外人尹红霞乘坐苏Ｇ×××××号公交车从灌云至燕尾镇途经七里松处路段时，因公交车颠簸，尹红霞身体弹离座位后落下受伤。致第十二胸椎压缩性骨折。伤后在灌云县仁慈医院住院治疗23天，花费医疗费18090.96元。经本院（2016）苏0723民初3163号民事判决书判决原告赔偿尹红霞医疗费10890.96元、护理费2670元、伙食补助费460元、营养费1056元、误工费6675元、法医鉴定费1900元，交通费200元共计23851.96元，由原告承担诉讼费200元，原告在履行完给付义务后向被告理赔，被告至今拒赔。
被告对本院（2016）苏0723民初3163号民事判决书中确认的医疗费10890.96元有异议，认为在本案中应扣除15%份额的非医保用药部份金额，原告对此不同意扣除，本院认为当事人对自已主张负举证责任，本案中因原告否认，被告在审理期间未举证扣除15%份额的非医保用药部份金额依据，对被告该主张不予采信。
本院认为，原告为自有的苏Ｇ×××××号公交车在被告处投保公交车道路客运承运人责任保险暨不计免赔险，该保险合同合法有效，受法律保护。案外人尹红霞乘坐投保车辆中因颠簸致第十二胸椎压缩性骨折这一事实，已经本院生效判决确认，该次事故属客运承运人责任保险保险责任范围，对尹红霞在该次事故中损失共计24051.96元，因原告已实际赔偿尹红霞，被告应按合同约定向原告支付保险金24051.96元。被告要求扣除15%份额的非医保用药部份金额，因被告在案件审理期间未履行举证责任，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内向原告灌云县凯达客运有限公司支付保险金24051.96元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费400元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一六年十二月十八日
书记员 杨 婕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第二条：本法所称保险是指投保人根据保险合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的保险行为。
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间承担保险责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初759号
原告：嘉峪关置地阳光房地产开发有限责任公司，住所地嘉峪关市明珠街区德轩路353号。
法定代表人：黄必强，总经理。
委托诉讼代理人：彭艳，嘉峪关人合律师事务所律师。
被告：姜飞国，男，甘肃省金塔县人。
嘉峪关置�阳光房地产开发有限责任公司诉姜飞国追偿权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告嘉峪关置地阳光房地产开发有限责任公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合法律相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关置地阳光房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费254元，减半收取127元，由嘉峪关置地阳光房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 刘近坦
人民陪审员 祁 斌
人民�审员侯永鹏
二〇一七年八月七日
书 记 员 茹 强
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第02425号
原告：甘琳，女，汉族，1994年6月7日出生，住贵州省福泉市。
委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所实习律师。
被告：张得应，男，汉族，1968年7月14日出生，住安徽省六安市舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，经理。
本院在审理原告甘琳与被告张得应、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告甘琳因无钱继续治疗，生命健康处于危险境地，于2014年9月4日向本院提出先予执行申请，要求从肇事车辆皖ND6G**小型轿车承保的中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司先予执行60000元用于治疗。
本院认为：原告甘琳向本院提交的安徽医科大学第二附属医院催款单等证据材料，能够证明确需用钱治疗，先予执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本裁定生效后3日内支付原告甘琳40000元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 柏化
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘震
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初1788号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。
法定代表人：顾晓明，行长。
委托诉讼代理人：张晓卫，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：薄佩文，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称浦发银行）与被告薄佩文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓卫到庭参加诉讼，被告薄佩文经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告借款本金17000元及利息6994.26元、逾期罚息2222.52元（利息、逾期罚息暂计算至2017年2月10日，自2017年2月11日起至实际给付之日止的利息、罚息按照借款合同约定的标准计付），逾期本息合计26216.78元；２．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告推出网上在线”POS贷”项目后，被告按照相应要求向原告网上在线申请”POS贷”项目贷款。2014年12月10日，原告与被告网上在线签订《POS贷个人授信合同》（以下简称授信合同），约定原告向被告提供总额为22000元授信额度。
根据授信合同约定被告于2014年12月10日与原告网上在线签署《POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同），约定向原告借款22000元，贷款品种为个人经营性贷款，借款期限为6个月，利率为年利率15.12%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，逾期罚息利率按照贷款利率加收50%。根据上述协议约定，原告向被告发放贷款22000元，现被告已逾期还款。虽经原告多次向被告催款，但被告一直未能积极偿还借款及利息。
被告薄佩文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年12月10日网上在线签署《POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同），约定贷款金额为22000元，贷款品种为个人经营性贷款，贷款期限为6个月（自2014年12月10日起至2015年6月10日止），贷款年利率为15.12%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，逾期罚息利率按照贷款利率加收50%执行；该合同第5.6条约定若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；根据上述协议约定，原告向被告发放贷款22000元。截止2016年3月29日，被告向原告偿还借款本金5000元、利息1386元、罚息0.17元。截止于2017年2月10日被告尚欠原告本金17000元、利息277.20元、逾期罚息7491.11元。
本院认为，原告与被告薄佩文签订的授信合同及借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务，被告薄佩文未按合同约定履行还款义务，构成违约，故原告依合同约定请求被告偿还借款本金17000元、利息277.20元、逾期罚息7491.11元及2017年2月11日之后产生的逾期罚息以未偿还本金为基数，按年利率22.68％（贷款利率加收50%）计算至实际清偿之日的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于原告在计算利息、逾期罚息金额时，以三个月为周期将被告所欠贷款利息、逾期罚息均计收复利的问题，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币利率有关规定的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张对逾期罚息计收复利的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薄佩文于判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行支付借款本金本金17000元、利息277.20元、逾期罚息7491.11元，2017年2月11日之后产生的逾期罚息以未偿还本金17277.20元为基数，按年利率22.68％计算至实际清偿之日；
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计228元（原告已预交），由被告薄佩文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张文奇
二〇一七年五月三十日
书记员 云 静
贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2722民初565号
原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。
法定代表人：黄永梅，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘朝军，男，1972年7月1日出生，毛南族，系该公司员工。
被告：覃运珊，女，1983年8月15日出生，布依族，住贵州省荔波县。
原告荔波嘉和物业服务有限公司诉被告覃运珊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荔波嘉和物业服务有限公司的委托代理人刘朝军到庭参加诉讼；被告覃运珊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告荔波嘉和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业管理费2752元；2、判令被告承担原告的律师代理费500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告购买的位于荔波县时来新区江滨路“荔波·中央城”8栋1单元21楼3号房（建筑面积为114.7平方米）的物业服务公司，根据原、被告约定被告每月按每平方米/1元的标准交纳物业管理费。被告收房后，原告对被告购买的物业提供服务，但被告从2015年4月1日至今未向原告交纳物业管理费。
被告覃运珊未答辩及提交证据。
经审理查明：原告荔波嘉和物业服务有限公司系被告覃运珊购买的位于荔波县时来新区江滨路“荔波·中央城”8栋1单元21楼3号房（建筑面积为114.7平方米）的前期物业服务公司，被告与房开公司签订《商品房买卖合同》约定每月按每平方米/1元的标准交纳物业管理费。被告收房后，原告对被告购买的物业提供物业管理服务，被告从2015年4月1日至今未向原告交纳物业管理费。
另查明，荔波中央城小区于2016年3月26日成立了业主委员会。
本院认为，房开商与被告覃运珊所签《商品房买卖合同》依法成立有效，虽然此合同约定都匀嘉和物业服务公司为物业服务企业，但在此合同的履行过程中，出现了在房屋交付前，贵州省嘉和房地产开发有限公司荔波分公司与荔波嘉和物业服务有限公司签订《（前期）物业管理服务合同》的情况，这表明建设单位与荔波嘉和物业服务有限公司实际签订了前期物业合同，该合同对全体业主有约束力。根据《（前期）物业管理服务合同》对物管费的约定，以及原告荔波嘉和物业服务有限公司已履行相应管理服务与催收物管费的义务，被告覃运珊接受原告提供的物业管理服务后，理应支付相应对价。因此原告要求被告覃运珊支付所欠2015年4月1日至2017年3月31日期间的物业管理费2752元的诉讼请求予以支持。被告覃运珊经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩陈述权利。
另外，原告以被告存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成原告直接损失为由，要求被告承担的律师费500的诉讼主张，证据不足、理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃运珊在本判决生效后七日内向原告荔波嘉和物业服务有限公司交纳物业管理费2752元；
二、驳回原告荔波嘉和物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担5元，被告覃运珊承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 长 杨世萍
审 判 员 蒙锡儒
人民陪审员 蒙平凡
二〇一七年九月五日
书 记 员 全修琴
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10032号
罪犯李科，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2011年6月29日作出了（2011）费刑初字第160号刑事判决，以被告人李科犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因漏罪抢劫罪，被山东省临沂市兰山区人民法院于2012年8月15日以（2012）临兰刑初字第639号刑事判决书，判处有期徒刑三年六个月，与原判并罚执行有期徒刑十四年，刑期至2024年7月10日止。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李科在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李科在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李科减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月8日至2023年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初6582号
原告：徐慧娜，女，2011年7月11日生，汉族，住江苏省抚州市。
法定代理人：徐双昌(系原告父亲)，住江苏省抚州市临川区荆公路***号。
法定代理人：梁敏(系原告母亲)，住江苏省抚州市东乡县马圩镇梁家村下山组*号。
委托诉讼代理人：黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：申恩同，男，1988年8月6日生，汉族，住安徽省。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人：王森。
委托诉讼代理人：余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告徐慧娜与被告申恩同、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，并明确不予缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告徐慧娜撤回起诉处理。
代理审判员 苏洪勇
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2257号
原告潘昌雄，男，壮族。
委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
被告林明元，男，汉族。
被告马秋灵，女，汉族。
原告潘昌雄与被告林明元、马秋灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月26日公开开庭审理了本案。原告潘昌雄的委托代理人苏钒到庭参加诉讼，被告林明元、马秋灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月17日、8月5日、8月20日，被告林明元以资金周转困难为由，分别向原告借款30000元、50000元、20000元，合计100000元，约定的借款期限分别为4个月、4个月及2个月。借款期限届满，经原告多次追索，被告林明元没有偿还借款。请求法院判令被告林明元偿还借款本金100000元给被告并支付利息（利息的计算，1、以50000元为基数，从2013年10月21日起；2、以50000元为基数，从2013年12月6日起，均按年利率6%，计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告马秋灵应当对本案债务承担连带偿还责任。
原告提供的证据：《借条》3份，证明被告林实元向原告借款100000元。
两被告没有答辩也未提交证据。
经审理查明，2013年6月17日、8月5日、8月20日，被告林明元以资金周转困难为由，分别向原告借款30000元、50000元、20000元，合计100000元，约定的借款期限分别为4个月、4个月及2个月。借款期限届满，经原告多次追索，被告林明元没有偿还借款。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供由被告林明元出具的3份《借条》，证明被告林明元向其借款100000元，本案予以认定，被告林明元应当予以偿还。原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告马秋灵应当对本案债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林明元偿还借款100000元给原告潘昌雄；
二、被告林明元支付利息给原告潘昌雄（1、以50000元为基数，从2013年10月21日起；2、以50000元为基数，从2013年12月6日起，均按年利率6%，计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告马秋灵对上述第一、二项义务承担连带偿还责任。
案件受理费2530元，减半收取为1265元，由被告林明元、马秋灵负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖 彬
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第573号
申请执行人夏朝荣，男，住四川省华蓥市。
被执行人刘文华，男，住四川省华蓥市。
申请执行人夏朝荣与被执行人刘文华劳务合同纠纷一案。本院于2015年6月9日作出的（2015）华蓥民初字第460号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。�执行人刘文华应按判决向申请执行人夏朝荣支付劳务费11万元及利息以及垫付的本案诉讼费2500元，承担执行费1550元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘文华的财产进行了查询和调查，但未发现被执行人刘文华有财产可供执行，且申请执行人夏朝荣亦未向本院提供被执行人的财产线索。现申请执行人夏朝荣同意本案延期执行。
本院认为，被执行人刘文华暂无财产可供执行，且申请执行人夏朝荣同意本案延期执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）华蓥民初字第460号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人夏朝荣发现被执�人刘文华有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李学科
审判员 林 强
审判员 邓 华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 范海鸥
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终7052号
上诉人（原审被告）：昆明盘龙神州天宇置业有限公司。
法定代表人：陈益民，总经理。
委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：郑磊，男，汉族，1978年4月13日生，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：曹桓、曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：昆明亿湾投资有限公司。
法定代表人：赵松，总经理。
委托诉讼代理人：何亚菊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：陈益民，男，汉族，1966年9月25日生，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：陈昭，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司因与被上诉人郑磊以及原审被告昆明亿湾投资有限公司、陈益民房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初567号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求系自主处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许昆明盘龙神州天宇置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费201.92元减半收取100.96元，由上诉人昆明盘龙神州天宇置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 庄
审 判 员 刘 涛
审 判 员 蔡 芸
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 何永伦
书 记 员 罗 冉
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0105刑初315号
被告人身份情况
|
姓名
|
马某某
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
女
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
工作单位
|
强制措施情况
|
2015年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
起诉书文号
|
青检公诉刑诉〔2016〕282号
指控事实
|
2015年10月26日00时42分许，被告人马某某饮酒后驾驶号牌为川A***的黑色帕赛特牌轿车行驶至本市青羊区二环路西一段124号时，被执勤民警挡获。经抽血检测，马某某血液乙醇浓度为104.8毫克/100毫升。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
判决
理由
|
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人马某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人马某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判
组织
判决
日期
|
审判员 李 波
二〇一六年三月一日
书记员 李卓桐
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初315号																											被告人身份情况																							姓名																							马某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							女																							身份证号码																							户籍所在地																							工作单位																							强制措施情况																							2015年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							青检公诉刑诉〔2016〕282号																															指控事实																							2015年10月26日00时42分许，被告人马某某饮酒后驾驶号牌为川A***的黑色帕赛特牌轿车行驶至本市青羊区二环路西一段124号时，被执勤民警挡获。经抽血检测，马某某血液乙醇浓度为104.8毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人马某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人马某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二〇一六年三月一日													书记员 李卓桐
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9008号
罪犯郭增云，男，1979年7月23日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○四年五月二十四日作出（2004）楚中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人郭增云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。�判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年八月十一日以（2004）云高刑复字第619号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5005号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4729号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭增云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教�改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭增云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭增云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭增云减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月10日起至2024年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9008号罪犯郭增云，男，1979年7月23日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○四年五月二十四日作出（2004）楚中刑初字第33号刑事附带民事判决,以被告人郭增云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年八月十一日以（2004）云高刑复字第619号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5005号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4729号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭增云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郭增云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭增云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭增云减去有期徒刑八个月(刑期自2008年11月10日起至2024年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第248号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人被告人张某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住河北省石家庄市长安区，无业。2014年12月5日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年12月16日因涉嫌盗窃罪经石家庄市新华区检察院批准，2014年12月17日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，2014年12月18日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）149号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员唐宝莉出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月29日17时40分许，被告人张某某在石家庄市新华区某某城服装城二楼5排6号，趁赵某不备，窃取被害人赵某放在货贺上的手机一部苹果5s型手机，经鉴定价值人民币3623元。被告人张某某被传唤到案后，将手机交给宁安路派出所民警，手机已依法扣押并发还给被害人赵某。公诉机关认定上述事实的证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见、搜查笔录。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年11月29日17时40分许，被告人张某某在石家庄市新华区某某城服装城二楼5排6号购物时，趁被害人赵某不备，窃取其放在货贺上的苹果5s型手机一部，经鉴定价值人民币3623元。被告人张某某被传唤到案后，将手机交给公安机关，手机已依法扣押并发还给被害人赵某。
上述事实，有被告人张某某在公安机关的供述、被害人陈述、搜查笔录、扣押发还清单、价格鉴定意见书、到案经过、指认照片、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人认罪态度较好，被窃财物已返还被害人，酌情对其从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 黄凤琴
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年七月九日
书 记 员 高 康
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第248号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某,女，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住河北省石家庄市长安区,无业。2014年12月5日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年12月16日因涉嫌盗窃罪经石家庄市新华区检察院批准，2014年12月17日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，2014年12月18日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）149号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员唐宝莉出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月29日17时40分许，被告人张某某在石家庄市新华区某服装城，趁赵某不备，窃取被害人赵某放在货架上的手机一部苹果5s型手机，经鉴定价值人民币3623元。被告人张某某被传唤到案后，将手机交给宁安路派出所民警，手机已依法扣押并发还给被害人赵某。公诉机关认定上述事实的证据有：被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见、搜查笔录。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年11月29日17时40分许，被告人张某某在石家庄市新华区某服装城购物时，趁被害人赵某不备，窃取其放在货架上的苹果5s型手机一部，经鉴定价值人民币3623元。被告人张某某被传唤到案后，将手机交给公安机关，手机已依法扣押并发还给被害人赵某。
上述事实，有被告人张某某在公安机关的供述、被害人陈述、搜查笔录、扣押发还清单、价格鉴定意见书、到案经过、指认照片、户籍证明、违法犯罪信息查询等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人认罪态度较好，被窃财物已返还被害人，酌情对其从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日计算；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 黄凤琴
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年七月九日
书 记 员 高 康
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第248号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张晓敏。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人张晓敏犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人张晓敏到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年11月19日21时许，被告人张晓敏在本市高新技术产业开发区（新市区）木材厂金足公馆旁菜市场附近，以500元的价格将1袋白色可疑粉末贩卖给地力夏提·哈力拉提。后被公安机关当场抓获。经鉴定，从缴获的1袋白色可疑粉末中检出毒品海洛因成份，净重0.8克。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证等证据认为，被告人张晓敏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法惩处。
被告人张晓敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月19日21时许，被告人张晓敏在本市高新技术产业开发区（新市区）木材厂金足公馆旁菜市场附近，以500元的价格将1袋白色可疑粉末贩卖给地力夏提·哈力木拉提。后被公安机关当场抓获。经鉴定，从缴获的1袋白色可疑粉末中检出毒品海洛因成份，净重0.8克。
上述事实，被告人张晓敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张晓敏的供述、证人地力夏提·哈力木拉提的证言、毒品分析检测报告、乌鲁木齐市公安局扣押物品、文件清单、乌鲁木齐市公安局毒品移交清单、抓获经过、被告人张晓敏的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓敏贩卖毒品海洛因0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人张晓敏曾因毒品犯罪被判刑，此次又因毒品再次犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张晓敏归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张晓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金于本判决生效后三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止。）
二、缴获的毒品海洛因0.8克及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王雪山
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 蔺小玲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 晶