湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第01987号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人彭飞凤。
被告吴信远。
被告曹黄芬。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告吴信远、曹黄芬债权转让合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员万彪担任审判长，代理审判员张辉，人民陪审员许建国组成的合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理。书记员叶子担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告吴信远、曹黄芬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2011年5月9日，被告与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订合同编号：CNPK-
RZ／HNT2011AH00003817融资租赁合同，被告吴信远租中联重科融资租赁（北京）有限公司泵车设备一台。2013年12月，因被告未按约支付租金，严重违约造成原告向中联重科融资租赁（北京）有限公司承担回购担保责任，并支付回购款2637817.6元。此后中联重科融资租赁（北京）有限公司将其对被告的债权转让给原告。2013年12月3日，原告与吴信远签订还款协议书。还款协议约定对被告所欠676817.6元债务按如下方式还款：2014年1月25日至2014年10月25日分l0个月还清，每月25日前还款67681.76元。如被告正常还款，原告减免罚息240740元不列入还款计划书，如违约则不减免且收取欠款总额百分之二十违约金。但被告在协议签订后完全未履行还款义务，被告吴信远与被告曹黄芬系夫妻关系，债务属于被告吴信远与被告曹黄芬的夫妻共同债务，被告曹黄芬应与被告吴信远共同清偿。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告吴信远立即向原告支付欠款676817.6元及罚息240740元及违约金135363.5元；2、被告曹黄芬对被告吴信远的债务承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的受理费、财产保全费等诉讼费用及其他为实现债权而支出的其他费用。
被告吴信远、曹黄芬未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《融资租赁合同》、《租赁物件签收单》，拟证明中联融资公司与被告吴信远之间融资租赁合同法律关系确立，双方的权利及义务在合同中均有约定；
证据二，《协议书》，拟证明原告中联重科公司与中联融资公司及被告吴信远对债权转让金额、付款方式及违约金计算、管辖法院进行明确约定；
证据三，《还款计划书》，拟证明被告吴信远应还款的金额及时间；
证据四，《结婚证》，拟证明被告吴信远、曹黄芬为夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告曹黄芬需承担共同清偿责任。
被告吴信远、曹黄芬未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一到证据四，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2013年12月3日，原告中联重科公司与被告吴信远以及案外人中联融资公司签订《协议书》，约定原告中联重科公司回购被告吴信远与中联融资公司签订的CNPK-
RZ／HNT2011AH00003817号融资租赁合同项下型号为ZLJ5336THB47X-5RZ（车辆识别代码为WDAKHCAA6BL568798）的混凝土泵车的应付款项，即融资公司对被告吴信远的该合同下全部债权转让给原告中联重科公司。《协议书》第一条（1）约定：甲方（中联重科融资租赁（北京）有限公司）与乙方（吴信远）共同确认截止至2013年10月31日，被告吴信远在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金、利息及来到期租金本金2637817.6元（已扣除保证金）。第一条（2）约定：甲方（中联重科融资租赁（北京）有限公司）与乙方（吴信远）共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，甲方将对乙方在融资合同项下的全部债权转让给丙方（中联重科股份有限公司）；第一条（3）约定：乙方现确认应支付给丙方（中联重科股份有限公司）到期欠款共计676817.6元，乙方愿意按照还款计划书向丙方分期偿还；第一条（4）约定：如乙方未能按照本条第三条《还款计划书》的约定按期足额支付欠款或未完全履行本协议约定的义务，则甲方有权要求乙方偿还未列入《还款计划书》中的、融资租赁合同项下乙方应付的其他罚息240740元；在《还款计划书》中，被告吴信远与原告对上述条款进行变更为则丙方有权要求乙方偿还未列入《还款计划书》中的、融资租赁合同项下乙方应付的其他罚息240740元。原被告双方共同约定：被告自2014年1月25日至2014年10月25日，每月25日分10期，每期支付67681.76元向原告还款。第四条约定：如乙方未履行协议约定的义务，未按《还款计划书》按期足额付款的，则丙方有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。协议签订后，被告吴信远未按约履行还款义务，截止至原告起诉日，被告吴信远欠原告中联重科公司货款676817.6元，根据合同约定的违约金计算方式，共产生违约金135363.5元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明，被告吴信远、曹黄芬系合法夫妻关系，本案所涉债务系两被告夫妻关系存续期间发生。
在审理过程中，本院根据查明的事实，因本案诉争标的系债权转让合同生效后因债权转让合同的履行发生的争议，将案由由买卖合同纠纷变更为债权转让合同纠纷。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告吴信远并未按照约定的要求按期、足额的支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故原告有权要求其支付全部欠款676817.6元，不予免除的罚息240740元及违约金135363.5元，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告曹黄芬与被告吴信远系夫妻关系，上述合同的签订、履行均在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告曹黄芬需对夫妻共同债务承担共同清偿责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而实际支出的合理费用，因未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十九条、第八十一条，第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴信远在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司欠款676817.6元、拟免除的罚息240740元、违约金135363.5元，共计1052921.1元；
二、对被告吴信远的上述债务，被告曹黄芬承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14276元，财产保全费5000元，共计19276元，由被告吴信远、曹黄芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
代理审判员 张 辉
人民陪审员 许建国
二〇一五年六月十一日
书 记 员 叶 子