云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲中刑初字第154号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人李金荣，男，1973年10月2日生于云南省江城哈尼族彝族自治县，彝族，小学文化，农民。曾因犯购买假币罪于2003年5月23日被勐腊县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元，2004年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。
指定辩护人武玉，云南培生律师事务所律师。
被告人敖南芽，男，1968年8月17日生于江西省新余市，汉族，小学文化，农民，住新余市渝水区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。
辩护人刘荣珍，云南罗发律师事务所律师。
被告人黄梅，女，1987年5月18日生于云南省江城哈尼族彝族自治县，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。
指定辩护人沈峻峰，云南培生律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2015）115号起诉书，指控被告人李金荣、敖南芽、黄梅犯运输、贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日在罗平县人民法院公开开庭审理了本案，云南省曲靖市人民检察院指派检察员龙明辉出庭支持公诉，被告人李金荣、敖南芽、黄梅及辩护人武玉、刘荣珍、沈峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，2015年3月17日，被告人李金荣在给他人购买了毒品甲基苯丙胺566克后伙同被告人敖南芽、黄梅驾驶车辆欲将毒品从云南省普洱市运至江西省新干县贩卖。3月19日7时许，在途经国道324线罗平金鸡收费站时被当场查获。公诉机关列举了证人证言、查获照片、理化检验鉴定意见、物证、被告人供述等证据证实其指控，认为被告人李金荣、敖南芽、黄梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输、贩卖毒品罪，其中被告人李金荣、敖南芽是主犯，被告人黄梅是从犯。
被告人李金荣对公诉机关的指控无异议，认罪悔罪。辩护人对公诉机关的指控也无异议，提出被告人李金荣配合侦查、坦白交待，认罪态度好，是初犯，请求从轻处罚。
被告人敖南芽辩称，未参与购买毒品，未有贩卖行为，只是协助李金荣运输毒品，仅只是赚取运费和好处，不是主犯而是从犯、初犯，请求从轻处罚以重新做人。辩护人提出，被告人敖南芽只参与实施了运输毒品的行为，毒品是要带至江西进行贩卖时在途中即被查获，未实现贩卖，只应构成运输毒品罪，在被抓获后如实供述了罪行，有坦白情节，仅只是起次要、辅助作用，不是主犯而是从犯，无前科，是初犯，认罪态度好，毒品未流入社会，请求予以减轻处罚。
被告人黄梅辩称，只是与李金荣、敖南芽二人到个旧、江西玩耍，不知道二人毒品犯罪的事，请求给一个改正的机会。辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人黄梅是初犯，无前科，是受他人邀约而参与犯罪，起次要作用，是从犯，认罪态度好，请求予以减轻处罚。
经审理查明，2015年3月17日，被告人李金荣给他人以54000元的价格购买了含量为13.0%的毒品甲基苯丙胺566克，后伙同被告人敖南芽、黄梅二人驾驶敖南芽的一辆比亚迪轿车欲将毒品从云南省普洱市运至江西省新干县贩卖。3月19日7时许，在途经国道324线罗平金鸡收费站时被民警当场查获。
上述事实有经公诉机关当庭举证，法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过材料、受案登记表，证实2015年3月19日7时许，公安民警在国道324线罗平路段金鸡收费站进行公开查缉时，在对一辆从罗平开往兴义方向的轿车进行检查时，在该车副驾驶座位的工具盒夹层内查获可疑毒品冰毒一包，即当场抓获车上的被告人李金荣、敖南芽、黄梅三人。
2、提取笔录、扣押笔录及扣押清单、称量笔录、理化检验鉴定报告、刑事照片、毒品入库登记表证实，公安机关从比亚迪轿车上提取了三人所携带的毒品可疑物一包，扣押了被告人李金荣手机二部，扣押了被告人敖南芽比亚迪轿车一辆、手机一部，扣押了被告人黄梅人民币10000元、手机一部。该毒品可疑物经称量并经理化检验鉴定，证实为甲基苯丙胺，净重是566克，含量为13%。毒品已入库统一保管。
3、提取笔录、现场检测报告书，证实经提取三被告人的尿液样本进行检测，结论为李金荣、敖南芽、黄梅三人呈吗啡阴性、冰毒阴性。
4、银行卡查询明细表，证实被告人李金荣的中国农业银行的借记卡于2015年3月15-16日有多笔现金交易，其中在3月16日一次现金支取了人民币39900元。
5、被告人李金荣供述，案发前十多天，侯某某打来电话称，有老板要货并叫他去拿10颗冰毒样品来看一下，他就去到老挝找到“老根”拿了10颗样品来到侯某某家，侯某某又联系了“老憨”，之后他与侯某某、老憨三人就一起开车去到思茅。在一家馆子里就见到了两个江西男子，其中一个就是敖南芽，敖南芽在江城种香蕉时他见过，但平时没有来往，另一个江西人他不认识。这个他不认识的江西人问他们能不能搞到冰毒、有没有样品之类的话，他们说可以搞到，然后他将样品拿给这个江西人看。这个男子问他们价格，他称一个要72000元有6000颗，这个男子称老板要20个，但价格高了点，因为不敢到江城拿货，希望他们送到思茅。他们商议了一下同意7万元一个并送到思茅，但要先付30万元押金，但这个人说自己做不了主，要等联系了老板再说，后来这个人说要自己去景洪拿货但又不敢拿就转回去了。之后敖南芽在案发前的一个星期与他联系，称自己正与老板在一起，问他还能不能拿得到样品，因为之前拿的样品已经被他们吃了。他又去找“老根”拿了10颗并于3月14日与侯某某及他媳妇黄梅一起送样品到思茅拿给了敖南芽。晚上敖南芽回电话称，老板怕骗不放心，不敢把30万元押金先给他们，让他想办法先整一个（6000颗）拿到江西，老板见了就放心了，到时再谈20个货及押金的事。他说他想办法先弄一个过去，他问敖南芽有没有钱？敖南芽称只有几千元，他说钱的事他来想办法。他当时手中也只有一万多元钱，就没有去拿毒品。之后两天敖南芽一直与他们在一起。（略）到了3月17日下午，他与黄梅在江城时，黄梅就把54000元取出来交给他，他一人就从江城走着去到老挝花了54000元给“老根”拿了一条毒品放在一个黑色袋子里回到江城。他联系好敖南芽开车到离江城20公里远的勐康来接他，然后又开着车接到黄梅。敖南芽叫他把毒品藏好，他就把毒品从黑色塑料袋里拿出来藏在副驾驶位的工具箱夹层里，然后他坐在副驾驶位，黄梅坐后排，敖南芽开车，从江城连夜赶路经普洱、墨江、元江等地，18日早上11时左右到个旧开房睡觉，到19日凌晨2点左右退房继续开车赶路，到7点左右天亮时经过罗平一个收费站就被警察查到了。他与敖南芽谈好了毒品是拿到江西敖南芽的老家去卖给敖南芽认识的老板，老板的情况敖南芽没有告诉过他，敖南芽称毒品带到江西可以卖到13万元，赚得的钱他想过是与敖南芽平分。黄梅知道他在做毒品生意，钱是黄梅取给他的，第二次去思茅送毒品样品时黄梅是与他们一起去的。
6、被告人敖南芽供述，他之前在普洱租地种香蕉，因为没钱到2014年4月份时就把土地转让掉回到了个旧。2015年春节前，一个叫李某某的朋友打来电话称可以搞得到毒品，问他是否认识在江西老家的买家，到了3月6日，李某某又打来电话说起毒品的事，他就想抱着去看看的态度，之后他就开着自己的比亚迪轿车到了江城县见到李某某，当时还有另外的一男一女两口子即后来一起被抓获的李金荣、黄梅，李金荣拿出几颗毒品样品问他好不好，他说不知道，之后聊了一下家常就分开了。第二天他准备去景洪玩，他就打电话给一个叫树孙的朋友并在普洱见了面，他说有朋友搞得到毒品，问树孙知不知道有人要？树孙叫先把样品拿来看，他就联系了李金荣，李金荣就和另外两个男子来了并把样品拿给树孙看，他看电视没有注意怎么谈，反正最后是没有谈成。第二天他就与树孙到了景洪，树孙一个人去了勐海，他一人在景洪玩了两三天，其间李金荣每天都打电话给他说毒品的事，还要求见一面，他就在回个旧的路上给李金荣打了一个电话，约好在普洱见面。见面后他对李金荣说自己没有钱，也不懂行情，如果愿意可以拿好一点的毒品然后一起带到江西去买，他负责找买家。李金荣说考虑一下，到了下午，李金荣就联系他说“赌一把”，意思是愿意带着毒品和他一起去江西并由他负责找买家。然后他就在普洱呆了几天，到了3月17日那天中午，在旅馆里时李金荣对他说可以去拿毒品了，他就开着车拉着李金荣并接了黄梅一起来到和平寨找了一个旅馆住下。3月18日凌晨2点多钟，李金荣叫起他说可以走了，然后他们三人就出发准备到江西的新干县，他开车，李金荣坐前排，黄梅坐后排。走了一个小时左右，李金荣叫他停车并拿出毒品称就是这个样子了，接着李金荣就把毒品藏在工具箱背面的缝隙里，之后继续赶路，到了个旧后他回家休息，李金荣、黄梅住旅馆，毒品一直在他车上。3月19日凌晨三点多钟他们又从个旧出发，然后到了一个收费站时天已经亮了，出了收费站警察检查时就在车上查到毒品了。李金荣告诉过他，到了江西如果赚得多就多给他一点，赚得少就给他10000元的车费，毒品到江西后由他负责找买家，在路上时他出着过路费和油钱。
7、被告人黄梅供述，2015年3月初时，敖南芽大哥叫了一个30多岁的苗族男子到她家叫他们帮助联系一批毒品，当天她与丈夫李金荣及这位男子就到了江城，下午敖南芽也到了江城，之后他们三位男人就在一个旅社房间内谈事情，她在街上逛着，之后李金荣打来电话叫她过去，到了房间时三人已经没有谈了，敖南芽与这位苗族男子就开着敖南芽的车走了，她和李金荣回去。过了两三天，敖南芽打电话叫李金荣去纳吉，她才知道是要送毒品的样品去，她和李金荣就开着她家拉香蕉的皮卡车去，到半路时，李金荣下车说是去拿有人送来的样品，回来时李金荣称只拿得3颗样品，到了纳吉，李金荣把样品拿给敖南芽就走了。到了3月16日，李金荣打来电话，叫她将银行卡号发在一个手机号码上，有人会打39900元钱过来，并说到帐后取出来拿给他，到了下午4点多李金荣来接她到江城把卡上的39900元取出来，她取出后李金荣只要了25000元，剩下的她装着。3月17日早上10时许，李金荣打来电话叫她一起去个旧玩，之后敖南芽与李金荣就开着车来接她，从江城到思茅的路上，李金荣从一个黑色的包里拿出一块用透明塑料袋装着的毒品，然后和敖南芽一起将副驾驶前的工具箱拆了把毒品放进去，又把工具箱装好。3月18日早上十点多到个旧，敖南芽在一个小旅馆开了一个房间给她和李金荣住着，敖南芽自己就走了，下午敖南芽来带他们出去玩。3月19日凌晨三点左右，敖南芽打来电话叫出发了，她才知道要去江西，上车后她一直在后排睡觉，直到警察来检查车才醒，警察在工具箱内查到毒品后他们三人就被抓了。她听李金荣说敖南芽是江西人，毒品是要带到江西去，她是从和李金荣一起去纳吉送毒品样品时就知道李金荣与敖南芽是在做毒品生意，拿25000元给李金荣时也知道是与毒品有关，但去个旧时以为只是单纯地去玩，直到看见李金荣把毒品装到车上才知道是要送毒品出去。
8、户籍证明材料、刑事裁定书，证实了被告人李金荣、敖南芽、黄梅的自然身份情况，被告人李金荣并有前科犯罪。
以上证据相互联系，相互印证，能够证实被告人李金荣、敖南芽、黄梅运输毒品的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，被告人李金荣、敖南芽、黄梅目无国法，进行毒品犯罪活动，运输毒品甲基苯丙胺566克，三人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实成立。无确实充分的证据证实三被告人实施了贩卖毒品的行为且毒品是在运输途中即被查获，因此本案应当认定为运输毒品罪而不是运输、贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。在共同犯罪中，被告人李金荣、敖南芽起主要作用，是主犯，被告人黄梅起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人李金荣、敖南芽、黄梅及辩护人武玉、刘荣珍、沈峻峰提出的辩解和辩护意见部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李金荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2030年3月18日止）。
二、被告人敖南芽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（刑期自2015年3月19日起至2030年3月18日止）。
三、被告人黄梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期自2015年3月19日起至2022年3月18日止）。
四、本案的毒品甲基苯丙胺566克及作案工具比亚迪轿车一辆、四部手机、人民币一万元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹伟昌
审 判 员 雷宣波
人民陪审员 谢金华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 宋红波
-7-