浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1982号
原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：金建英。
委托代理人：徐庆、钱珍美。
被告：浙江航浦电器有限公司。
法定代表人：林建泉。
被告：乐清市北极星电子有限公司。
法定代表人：余小龙。
被告：林建泉。
被告：胡清清。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行为与被告浙江航浦电器有限公司、乐清市北极星电子有限公司、林建泉、胡清清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。原告于2014年9月24日向本院提出财产保全申请，本院依法于同日裁定查封被告林建泉所有的坐落于乐清市柳市镇长城路55-57号的房产（所有权证：030f06210），保全金额以100万元为限。本案依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司乐清市支行的委托代理人徐庆、被告浙江航浦电器有限公司的法定代表人、被告林建泉到庭参加诉讼；被告乐清市北极星电子有限公司、胡清清经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行起诉称：2013年7月15日，原告与被告乐清市北极星电子有限公司、林建泉、胡清清分别签订了二份《最高额保证合同》，合同编号分别为2013年保字y280922号、2013年保字y280923号。该三被告自愿对被告浙江航浦电器有限公司自2013年7月15日起至2014年7月15日止从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带保证责任。该三被告的担保债权之最高本金余额均为500万元人民币。2013年7月26日，原告与被告浙江航浦电器有限公司签订编号：2013年贷字y280944号《流动资金借款合同》，合同约定：“被告浙江航浦电器有限公司因支付货款向原告借款100万元人民币，借款期限为12个月，即自2013年7月26日至2014年7月26日止，借款利率执行固定利率，为年利率7.02%，借款期限内合同利率不变；每季末月的20日为结息日，21日为付息日，在借款到期日结清其余本息；对被告浙江航浦电器有限公司不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为基础利率（年利率7.02%）水平上加收50%，即年利率10.53%。”借款合同签订后，原告依约向被告浙江航浦电器有限公司放贷。2014年7月26日借款合同到期后，经原告催收，被告浙江航浦电器有限公司仅于2014年8月4日支付部分利息6250.49元，此后再无还款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告浙江航浦电器有限公司立即偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金100万元及利息、复利、罚息（利息为964.51元；罚息以100万元为基数按年利率10.53%从2014年7月27日起计算至判决确定履行之日止；复利截止至2014年9月4日暂为23.29元，之后以964.51元为基数按年利率10.53%从2014年9月5日起计算至判决确定履行之日止）；2、被告浙江航浦电器有限公司承担原告因本案聘请律师所支出的代理费5000元；3、被告乐清市北极星电子有限公司、林建泉、胡清清各自在最高保证本金余额500万元及基于主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、诉讼费、实现债权的费用等范围内对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告中国银行股份有限公司乐清市支行提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书复印件，以证明原告的基本情况。
2、被告浙江航浦电器有限公司、乐清市北极星电子有限公司的公司基本情况、被告林建泉、胡清清的户籍证明、被告林建泉与被告胡清清的结婚证复印件，以证明被告的基本情况。
3、《流动资金借款合同》、借款借据，以证明被告浙江航浦电器有限公司向原告借款100万元的事实。
4、《最高额保证合同》，以证明被告乐清市北极星电子有限公司、林建泉、胡清清自愿对被告浙江航浦电器有限公司的债务承担连带保证责任。
5、贷款还款明细、利息清单，以证明被告浙江航浦电器有限公司未能按约偿还借款本息的事实。
被告浙江航浦电器有限公司、林建泉口头答辩称：原告诉称的都是事实。
在本院指定的举证期限内，被告浙江航浦电器有限公司、林建泉未提交证据。
被告乐清市北极星电子有限公司、胡清清未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行提供的证据经庭审出示质证，被告浙江航浦电器有限公司、林建泉对证据均无异议。被告乐清市北极星电子有限公司、胡清清经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据均予以确认。
经审理查明：被告林建泉与被告胡清清系夫妻关系。
2013年7月15日，原告与被告乐清市北极星电子有限公司签订了一份合同编号为2013年保字y280922号的《最高额保证合同》，合同约定：被告乐清市北极星电子有限公司自愿对被告浙江航浦电器有限公司自2013年7月15日起至2014年7月15日止从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带保证责任，担保债权的最高本金余额为500万元人民币。
同日，原告与被告林建泉、胡清清签订了一份合同编号为2013年保字y280923号的《最高额保证合同》，合同约定：被告林建泉、胡清清自愿对被告浙江航浦电器有限公司自2013年7月15日起至2014年7月15日止从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带保证责任，担保债权的最高本金余额为500万元人民币。
2013年7月26日，原告与被告浙江航浦电器有限公司签订了一份编号为2013年贷字y280944号的《流动资金借款合同》，合同约定：被告浙江航浦电器有限公司因支付货款向原告借款100万元人民币，借款期限为12个月，自2013年7月26日至2014年7月26日止；借款利率执行固定利率，为年利率7.02%，借款期限内合同利率不变；每季末月的20日为结息日，21日为付息日，在借款到期日结清其余本息；对被告浙江航浦电器有限公司不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为基础利率（年利率7.02%）水平上加收50%，即年利率10.53%。
借款合同签订后，原告依约向被告浙江航浦电器有限公司放贷。但被告浙江航浦电器有限公司未依约还款，其在清偿完毕2014年6月22日前的利息，并于2014年8月4日偿还利息6250.49元后再未还款，现尚欠借款本金100万元、合同期内利息964.51元、罚息及复利（截至2014年9月4日为23.29元）未还。
本院认为：原告与被告之间签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告浙江航浦电器有限公司未按合同约定还款，其应承担清偿责任。被告乐清市北极星电子有限公司、林建泉、胡清清自愿为该笔款项承担最高额连带保证还款责任，其应在其保证范围内承担连带偿还责任，在其履行保证义务后，可向被告浙江航浦电器有限公司追偿。原告的第二项诉讼请求，因律师代理费5000元不是本案所必须支出的费用，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告乐清市北极星电子有限公司、胡清清经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江航浦电器有限公司应偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金100万元及利息（包括尚欠的合同期内利息、罚息及复利：尚欠的合同期内利息为964.51元；罚息以本金100万元为基数，按年利率10.53%从2014年7月27日起计算至判决确定的履行之日止；复利为23.29元，并以尚欠的合同期内利息964.51元为基数，从2014年9月5日起按年利率10.53%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；
二、被告乐清市北极星电子有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为2013年保字y280922号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务本金合计不超过500万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江航浦电器有限公司追偿；
三、被告林建泉、胡清清对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为2013年保字y280923号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务本金合计不超过500万元，在其承担保证责任后，有权向被告浙江航浦电器有限公司追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司乐清市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13855元、减半收取6927.5元，由原告中国银行股份有限公司乐清市支行负担23元，被告浙江航浦电器有限公司、乐清市北极星电子有限公司、林建泉、胡清清负担6904.5元；本案财产保全费5000元，由被告浙江航浦电器有限公司、乐清市北极星电子有限公司、林建泉、胡清清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 包秀露
二〇一四年十一月十七日
代书记员 陈 恬