广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第503号
原告梁焕平。
委托代理人梁超斌。
被告韦克富。
委托代理人陆培苏。
被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司。
法定代表人许康勇。
委托代理人唐元辉。
原告梁焕平诉被告韦克富、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄团政适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。书记员蒙帅担任法庭记录。原告梁焕平及其委托代理人梁超斌，被告韦克富及其委托代理人陆培苏，被告安邦公司的委托代理人唐元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁焕平诉称，2012年6月25日19时50分许，原告推着尚未登记，发动机号码为AD000467的亚洲英雄牌轻便两轮摩车（该车燃料已经耗尽）由扶绥县龙头乡龙头街方向沿县道013线往扶绥县城方向步行。当行至32km＋900m处时，遭被告韦克富驾驶的桂F×××××号两轮摩托车碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往扶绥县中医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、右肱骨骨折；2、左腓骨骨折；3、多处软组织挫擦伤。经住院治疗。原告18天后出院。2013年5月，因行右肱骨钢板取出术，原告在扶绥县人民医院住院治疗12天。原告经长期疗养，但一直未能完全康复。2014年5月19日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告已经构成十级伤残。扶绥县公安局交通警察大队作出扶公交认字（2012）第278号道路交通事故认定书认定被告韦克富承担事故的全部责任，故原告因交通事故造成的损失共计173310.91元，其中医疗费22139.90元、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、护理费2008.20元（66.94元／天×30天）、误工费95931.99元（138.43元／天×693天）、残疾赔偿金46610元（23305元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费720元。因被告在安邦公司为桂F×××××号两轮摩托车购买了交强险，故原告的损失，请求法院判令先由安邦公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告韦克富承担赔偿责任。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、原告的居民身份证、户口本，拟证明原告的身份及诉讼主体适格；
证据2、道路交通事故认定书，拟证明被告韦克富承担该交通事故全部责任，原告无责；
证据3、原告的驾驶证，拟证明原告具备机动车驾驶资格；
证据4、道路运输从业人员资格证、道路运输经营许可证，拟证明原告从事道路运输业；
证据5、疾病证明书、门诊病历、入院出院记录，拟证明原告的伤情、治疗过程、住院期间的时间；
证据6、医疗费用票据及费用清单，拟证明原告治疗所支出的医疗费；
证据7、程平娟的身份证户口本，拟证明原告住院期间护理人员的身份情况；
证据8、伤残鉴定费，拟证明原告进行伤残鉴定支出的费用；
证据9、司法鉴定书，拟证明原告构成十级伤残；
证据10、保险单，拟证明桂F×××××号车已投保交强险及安邦财产保险股份有限公司广西分公司主体适格。
被告韦克富答辩称，一、原告的起诉已经超过诉讼时效。本案交通事故发生在2012年6月25日，原告最后一次住院治疗出院的时间为2013年5月27日，根据《中华人民共和国民法通则》的规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”。结合本案，原告的诉讼时效期间明显已经超期，请法院驳回原告的诉讼请求。二、原告诉请赔偿的各项损失费用不合理，没有事实及法律依据。本案事故发生在2012年，原告依据《2014年广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失是错误的。而且原告在2012年6月25日至2012年7月13日在扶绥县中医院治疗期间的医疗费为18639.90元，被告韦克富已经预交19300元医疗费给医院，原告出院退款660.10元，原告已经领取。原告在2013年5月15日至2013年5月27日在扶绥县人民医院治疗期间的医疗费为1400.82元（已扣除新农合住院费用报销部分2668.58元），被告韦克富已经支付给原告3500元。韦克富对原告提出的住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金的数额不予认可。原告不构成十级伤残，对其提出的伤残赔偿金46610元及鉴定费，被告韦克富不予认可。三、韦克富的桂F×××××号两轮摩托车已经在安邦公司购买了交强险，原告的损失应当由安邦公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。医疗费被告已经支付22800元，安邦公司应将医疗费10000元退还韦克富。
被告韦克富为其辩解在举证期限内未向本院提交证据。
被告安邦公司答辩称，一、被告韦克富醉酒驾驶造成本案事故的发生，安邦公司仅仅对原告的合理损失承担垫付的义务，垫付后，安邦公司有向责任人追偿的权利。二、原告的医疗费和伙食费，安邦公司在扣除原告先行报销的部分及医保费用后，在交强险医疗费限额范围内予以理赔。原告的损失应当按照农村居民的标准计算。原告主张的残疾赔偿金应当按19年计算。原告诉请的误工费不合理。根据《人伤误工时日评定标准》规定，肱骨骨折的误工为70日，营养、护理根据实际治疗情况决定。其中非手术治疗：误工60——180日。手术治疗：误工90——230日。并发肱骨头坏死：根据实际治疗情况。本案中，原告没有出现肱骨头坏死的情形，本院认为，原告的误工时间不超过150天。原告主张的精神抚慰金过高，根据当地的生活水平，应以2000元为宜。鉴定费不属于保险公司负担的费用。
被告安邦公司为其辩解在举证期限内未向本院提交证据。
综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点是：原告的起诉是否超过法律规定的诉讼时效期间，原告的损失是多少，是否应该得到支持。
经庭审质证，两被告对原告的证据1、2、3、5、6、7、9、10的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据4、8的真实性、合法性无异议，但认为证据4道路运输从业人员资格证、道路运输经营许可证超过时效。证据8鉴定超过了诉讼时效，不予认可。对经原、被告及第三人质证无异议的证据，本院予以确认。对存在异议的证据所要证明的案件事实，本院将结合全案证据及庭审笔录予以综合认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2012年6月25日19时50分许，韦克富驾驶桂F×××××号隆鑫牌两轮摩托车由扶绥县龙头乡龙头街方向沿县道往扶绥县城方向行驶。行至县道013线32km＋900m处路段时，韦克富所驾桂F×××××号两轮摩托车追尾碰撞中正在行向道路右侧路边推着尚未登记的两轮轻便摩托车行走的原告梁焕平，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告梁焕平被送往扶绥县中医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右肱骨外科颈骨折；2、左腓骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。2０12年7月13日原告出院，开支医疗费18639．9０元。出院时医嘱：1、慎起居，避免再次摔倒；2、出院一个月、三个月、一年后来院复查，1年后拆除内固定钢板；3、如有不适，随时复诊。2015年5月8日，原告到扶绥县中医院门诊治疗，支付医疗费16.70元；2013年5月15日，原告到扶绥县人民医院住院进行钢板取出术取出右肱骨钢板，至同年5月27日出院，支付医疗费3932.40元。出院后，医嘱全休一个月。同年5月29日，原告到扶绥县人民医院门诊治疗，支付医疗费31.20元；5月31日到扶绥县人民医院门诊治疗，支付医疗费20.20元；2013年6月2日，原告到扶绥县人民医院复诊，支付医疗费21.20元；同年6月4日，原告到扶绥县人民医院拆线、换药，支付医疗费23.20元。2013年7月29日至8月8日、2014年3月22日至3月29日，原告因肝右叶原发性肝癌，在广西壮族自治区人民医院治疗。
2014年4月18日，原告到广西金桂司法鉴定中心对伤情进行司法鉴定，2014年5月19日，广西金桂司法鉴定中心鉴作出（2014）法鉴字第240号交通事故伤残鉴定意见书，认定：梁焕平的伤残已构成道路交通事故十级伤残。
另查明，2012年7月9日，扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字（2012）第278号道路交通事故认定书，认定被告韦克富醉酒驾驶，承担该道路交通事故的全部责任。原告在扶绥县中医院住院期间，被告韦克富已经支付给原告19300元，原告在扶绥县人民医院住院治疗期间，被告韦克富已经支付给原告3500元。梁焕平的道路运输从业人员资格证的有效期限自2007年7月12日起至2013年11月24日止；道路运输经营许可证的有效期限自2009年5月8日起至2013年5月8日止。
原告因伤遭受经济损失请求赔偿，为此，于2015年4月14日向本院提出诉讼，请求法院判令被告安邦公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韦克富承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。
关于本案是否已超过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不主张权利，当时效期限届满后，即丧失请求人民法院依照诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。我国《民法通则》规定，身体权受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本院认为，进行伤残鉴定，是受害方行使其诉讼权利的一种表现形式，身体权受到侵害致残，只有进行伤残鉴定，受害方才能知道身体受到伤害的程度，才能依此计算损失，确定最终的损失范围。故原告于2014年5月19日得知其伤残程度后于2015年4月14日向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效期间。被告韦克富的辩解理由，本院不予采纳。
关于各方当事人的责任方面。本案交通事故发生后，扶绥县公安局交通警察大队做出了由被告韦克富承担全部责任，梁焕平不承担事故责任的责任认定书。各方当事人对该交通事故责任认定书认定的事实和所作的责任划分均无异议，本院予以采信。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对受害人先行予以赔偿，不足部分，由有过错的责任人按照过错程度承担赔偿责任。据此，被告安邦公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，由各责任方按其在交通事故中的过错程度分别承担责任。
关于原告梁焕平的各项损失问题。原告主张其各项经济损失应按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以确认。1、医疗费。本院结合原告梁焕平的门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据等，支持原告的医疗费开支为22668.10元，原告梁焕平主张22139.90元，属于原告处分自己民事权利的行为，本院予以尊重。2、住院伙食补助费，原告主张3000元（100元×30天），被告韦克富不予认可。依据《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的两次住院治疗共30天，住院伙食补助费应为：30天×100元=3000元，本院予以确认。3、护理费，原告主张2008.20元。根据原告的伤情，原告住院治疗确需亲属陪护，本院酌情支持其住院期间必要的护理人员为1名，因原告没能提供护理人员的收入状况，故本院参照农、林、牧、渔业年平均工资，支持护理费30天×（24432元／年÷365天）=2008.11元，超出部分，本院不予支持。
4、误工费，原告主张95931.99元（138.43元／天×693天）。被告不予认可。本院认为误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合原告的病情以及医嘱，本院认可原告误工的时间为60天。原告请求按2014年度的交通运输业标准计算误工，原告依据已经失效的道路运输从业人员资格证及道路运输经营许可证主张其为交通运输业的从业人员，并据此计算误工费，本院不予支持。原告户口为农业户口，故本院参照农、林、渔、牧业的年平均工资来作为计赔标准，即支持原告误工费4016.22元（24432元／年÷365天／年×60天）。
5、残疾赔偿金，原告主张46610元（23305元×20年×10%），被告韦克富不予认可，并认为原告没有达到十级伤残。被告安邦公司认为应当按照农、林、渔、牧业计算原告的损失。本院认为，被告韦克富对原告的伤残等级有异议，但在举证期限内并没有证据予以反驳，对韦克富的辩解理由，本院不予采纳。被告安邦公司对原告的伤残等级并无异议。故对原告的伤残等级，本院予以确认。虽然原告提供的户口本载明其户口性质为农业户口，但是原告一直在扶绥县城生活，经常居住地、生活消费地为城镇，故应以城镇居民人均可支配收入来作为其伤残赔偿金的计算标准。因原告已经年满61周岁，未满62周岁，故原告伤残赔偿金应为23305元／年×19年×10%=44279.50元，超出部分不予支持。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为精神抚慰金过高，不予认可。本院认为，在本事故中，原告确实受到精神伤害，综合各方当事人的过错、原告的伤残程度及当地经济生活水平等因素，原告主张5000元确实过高，本院酌情支持4000元。
7、伤残鉴定费，原告主张720元，被告韦克富不予认可。本院认为，在原告所提供的两张共720元的鉴定费票据中，有一张金额为20元的发票为物流公司所开具的，且该发票并没有出具的时间，对该票据本院不予认可。原告的鉴定费开支应为700元。
综上所述，原告因本案交通事故造成的各项损失有：医疗费22139.90元，住院伙食补助费3000元，护理费2008.11元，误工费4016.22元，残疾赔偿金44279.50元，精神损害抚慰金4000元，以上费用合计79443.73元。上述损失，由被告安邦公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告梁焕平医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告梁焕平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金54303.83元。保险公司赔偿后，不足部分15139.90元，由被告韦克富赔偿原告梁焕平。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁焕平因本案交通事故造成的各项损失64303.83元；
二、被告韦克富赔偿原告梁焕平因本案交通事故造成的经济损失人民币15139.90元，扣除韦克富已经支付给原告的22800元后，原告梁焕平还需返还被告韦克富人民币7660.10元；
三、驳回原告梁焕平的其他诉讼请求。
案件受理费3766元，因本案适用简易程序审理，减半收取1883元，鉴定费700元，共计2583元，由原告梁焕平负担1399元，被告韦克富负担1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3766元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：梁焕平诉与韦克富、安邦财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄团政
二〇一五年六月二十五日
书记员 蒙 帅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。