云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初541号
原告：西双版纳百姓建筑装潢工程有限公司。
统一社会信用代码：915328005896315416。
住所地：西双版纳旅游度假区雨林畅想小区****栋***室。
法定代表人：刘绍强，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘云龙，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨莉琼，女，1977年9月28日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：杨婧，广东瑶琨律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李兆仁，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。
原告西双版纳百姓建筑装潢工程有限公司（以下简称百姓装潢公司）诉被告杨莉琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院依法作出（2017）云2801民初541号民事裁定书中止诉讼。后中止诉讼的原因消除，本院恢复诉讼并依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百姓装潢公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款139983元（工程总造价款1299980元-已付款1160000元）；二、被告支付工程款利息4354元（按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%自2016年6月7日起暂计算至2017年2月22日止，实际支付至被告支付工程款之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月，原告与被告签订《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》及《装饰设计委托合同》，双方约定由原告装修被告位于景洪市雨林畅享5组团14幢302室的房屋，工期自2012年9月28日至2013年4月28日，工程款预算为1050000元。合同签订后原告按照约定对房屋进行了装修并按照被告的要求额外装修了花园等其他工程。被告在装修工程中先后支付了工程款共计1160000元，装修完毕后，双方未能就工程造价达成一致意见。2014年被告以装修质量不符合质量标准为由起诉原告，在诉讼过程中景洪市人民法院依据被告的鉴定申请，委托西双版纳瑜兴司法鉴定所对工程总造价进行了鉴定，鉴定意见为工程总造价为1299983.01元，但被告一直未支付剩余的工程款项。被告应当在鉴定机构出具鉴定意见书之日起就支付剩余的装修款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告有权要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，因此原告起诉至法院。
被告杨莉琼辩称，1、本案原告提交的鉴定意见书中载明的工程造价并非实际的工程款金额，在鉴定过程中鉴定机构仅是依据双方约定价款的简单相加并非实际测量的结果；2、在（2014）景民二初字第686号民事判决书中已经确认百姓装潢公司应向杨莉琼支付各项费用共计134892元，这些款项应该抵扣本案的工程款；3、原告诉请中利息的计算时间不合理，在（2014）景民二初字第686号民事判决书中确认的百姓装潢公司应向杨莉琼支付的费用也会产生相应的利息，应该与本案的利息进行抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1《内资企业登记基本情况表》、证据2被告身份证复印件、证据3《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》、《装饰设计委托合同》、证据5景洪市人民法院（2014）景民二初字第686号民事判决书被告对真实性均予认可，本院予以采信；证据4《西双版纳瑜兴司法鉴定所司法鉴定意见书》被告虽不认可但未能提交证据加以证明且该鉴定意见书已由景洪市人民法院（2014）景民二初字第686号生效民事判决书所确认，本院予以采信。
经过庭审和认证，本院认定事实如下：
2012年6月16日，被告杨莉琼与原告百姓装潢公司签订《装修设计委托合同》，合同约定被告委托原告对“雨林畅享5组团14憧302室”室内装饰部分进行设计，设计费按每米80元计算，合计30000元，合同签订时先支付60%的设计委托定金即18000元，如杨莉琼对设计方案满意并同百姓装潢公司签订装饰施工合同，百姓装潢公司将从工程总造价的费用中扣除已交纳的设计费(即免设计费)。合同签订后，杨莉琼向百姓装潢公司支付设计费18000元。
2012年9月24日，双方签订《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定：杨莉琼将“雨林畅享5组团14幢302室”装饰装修工程发包给百姓装潢公司施工，工程承包方式为包工包料，工期为2012年9月28日至2012年4月28日，工程预算为105万元，工程保修期为24个月。此外，合同还就工程变更、材料供应、质量、工期延误及顺延、工程款的支付以及验收情况等作了明确约定，并制作了《装饰工程预（结）算书》对材质和价格作了相关约定。在施工期间，杨莉琼根据工程进度向百姓装潢公司支付了工程款1160000元。工程于2012年8月2日完工，杨莉琼在验收过程中认为工程存在外墙渗水、新建墙体倾斜、大理石裂纹等一系列装修质量问题，要求百姓装潢公司进行修复，其进行修复后，杨莉琼认为仍未达到合同约定的质量要求。经西双版纳瑜兴司法鉴定所鉴定，装饰装修工程造价：合同签订价1050000元、花园款（双方确定价）160000元、代购太阳能、入户门款式变更（双方确定价）27000元、变更增加工程62983.01元，合计1299983.01元。现原告以被告未支付剩余装修款项诉至本院。
经审理查明，2016年5月13日，西双版纳百姓装潢有限公司名称变更为西双版纳百姓建筑装潢工程有限公司。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告进行了装修工程施工后被告应支付相应的装修款。根据西双版纳瑜兴司法鉴定中心出具的鉴定意见中案涉装饰装修工程的造价为1299983.01元，扣减被告杨莉琼已经支付的1160000元后剩余装修款139983元被告应当支付。对于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原、被告双方在《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》中约定的付款时间为分四次按工程进度分别支付200000元、600000元、200000元和50000元，后双方对于约定的装修工程内容进行过增加和变更，且双方对工程质量问题亦发生争议诉至景洪市人民法院，在争议解决之前双方对于工程造价金额无法达成一致，因此要求被告杨莉琼继续支付工程款存在不合理性，故本院以西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2017）云28民终455号民事判决书的时间，即2017年8月3日开始按中国人民银行同期贷款利率支持原告要求被告支付工程款利息的诉讼请求。本案并非建设工程施工合同纠纷，故原告主张适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定计算利息时间不能成立，本院不予采纳。对于被告提出的本案工程款及利息应当与百姓装潢公司应当向杨莉琼支付的修复费等款项进行抵销的问题，百姓装潢公司应向杨莉琼支付的修复费等款项已经通过诉讼程序确认，在原告明确表示不愿与本案的工程款进行抵销的情况下，被告主张双方互负债务应予抵销的理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨莉琼于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳百姓建筑装潢工程有限公司支付工程款139983元和利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月3日起计算至所有工程款付清之日止）。
二、驳回原告西双版纳百姓建筑装潢工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3187元，减半收取1594元，由原告西双版纳百姓建筑装潢工程有限公司负担50元，由被告杨莉琼负担1544元。应由被告负担的案件受理费本院不另行清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈前妃
二〇一七年九月五日
书记员 刀启娜