四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1028民初259号
原告：彭明波，男，1954年6月3日出生，汉族，四川省荥经县人，村民，住四川省荥经县。
委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。
被告：张留春，男，1978年1月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
第三人：四川乾亨建设工程有限公司。统一社会信用代码：915110282069034246。住所地四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。
法定代表人：古昭平，董事长。
委托诉讼代理人：薛力夫，系该公司员工，特别授权。
原告彭明波与被告张留春、第三人四川乾亨建设工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，由审判员钱定明适用简易程序进行审理。后因被告张留春下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，依法由审判员钱定明担任审判长，与审判员邱燕、人民陪审员马春组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭明波及其委托诉讼代理人高麒麟、第三人四川乾亨建设工程有限公司委托诉讼代理人薛力夫到庭参加诉讼，被告张留春经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提交的诉讼请求：1、请求法院立即停止执行扣留四川省隆昌县人民法院（2016）川1028执832号执行裁定书执行案件执行款1000000元及利息，并解除对该资产的查封；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2007年10月22日，原告彭明波拟承包中吉天利和国际建筑工程有限公司在国外的一处建设工程项目，但由于发包方需要有资质的公司才能发包，原告不符合承包的主体资格，遂找到第三人四川省乾亨建设工程有限公司进行协商。原告向第三人缴纳20000元保证金后双方签订了《挂靠协议》，以第三人的名义承包该工程，并签订了《建设工程施工合同》，原告以项目经理的身份在合同上签字。该合同补充条款第五条约定：承包人在出国人员出国护照、健康证交发包人时，同时向发包人交纳1000000元，用于承包人所有人员的护照签证、劳务证及吉尔吉斯斯坦国各类居住手续证件由发包人办理，经费不足部分由发包人垫付，由承包人施工工程进度款内分期扣回。2007年10月26日，中吉天利和国际建筑工程有限公司向新疆天利和国际物流有限公司出具委托书，委托书上载明：兹我公司委托中国新疆天利和国际物流有限公司在中国全权办理工程技术人员和劳务人员招用1000人、施工图纸的设计、建筑材料和建筑设备的采购以及办理进出口业务的手续，特此委托。2007年11月5日，原告分两次向新疆天利和国际物流有限公司汇款合计1000000元。2007年11月6日，新疆天利和国际物流有限公司向原告出具收据，载明：今收到彭明波出国护照、保险费及签证相关费用（施工出境人员费用）1000000元。费用通过转账交纳后，因种种原因工程并未实施。综上，原告认为新疆天利和国际物流有限公司收取的1000000元是原告个人交纳，不是第三人交纳，第三人并未出资。虽然施工合同是第三人与新疆天利和国际物流有限公司签订的，那是因为发包条件的限制，原告与第三人之间是挂靠关系，原告是借用第三人的资质，因此该出资是原告个人出资应该属于原告个人所有，与第三人无关。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判决如其诉请。
被告张留春未到庭，未作答辩。
第三人四川乾亨建设有限公司述称，原告在吉尔吉斯斯坦洽谈业务时是使用第三人四川乾亨建设有限公司的资质去参与投标、签订合同等活动。但第三人为原告垫付了工人的生活费及融资款合计354040元。原告彭明波在收回保证金1000000元时应先排除第三人垫付的354040元，剩余款项才归原告所有。
原告彭明波提供如下证据支持其诉讼请求：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息；
2、中国银行电汇凭证回单2份，证明原告于2007年11月5日分别向新疆天利和国际物流有限公司汇款400000元、600000元，合计1000000元；
3、收据1份，证明新疆天利和国际物流有限公司于2007年11月6日向原告出具收据，收到原告交纳的出国护照、保险费用等相关费用1000000元；
4、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2014）新民一初字第1859号民事判决书1份，证明第三人与中吉天利和国际建设有限公司签订合同的内容及原告以自己的名义向新疆天利和国际物流有限公司汇款1000000元；
5、四川省隆昌县人民法院（2016）川1028执832号执行裁定书，证明被告向隆昌县人民法院申请执行，隆昌县人民法院提取（扣留）执行款1000000元；
6、收据2份，证明原告以个人的名义交纳了保证金10000元及入股资金10000元。
第三人四川乾亨建设有限公司向本院提交如下证据：
1、第三人的营业执照及法定代表人身份证明，证明第三人的身份信息；
2、《建设工程施工合同》及《通知》各1份，证明中吉天利和国际建设有限公司与第三人签订了合同，原告作为第三人的代理人在合同上签了字；
3、记账凭证、差旅费报销单、邮件收据、生活费发放表，证明第三人为原告垫付了费用274040元；
4、证明2份，证明第三人为实际施工筹款1200000元，因工程未实际施工，经双方协商，原告承担100000元的损失；
5、出国人员名单、求救公开信，证明第三人为原告所承揽的项目准备了出国人员，同时证实了证据2、3的真实性。
本院依职权调取如下证据：
1、四川省人口信息（户籍）证明，证明被告张留春的身份信息；
2、证明1份，证明被告张留春外出务工，现无法联系，下落不明。
经庭审质证，第三人对原告提交的证据均无异议，但认为证据6证明了原告是第三人公司的一员，是代表公司的行为，根据合同约定为原告垫付了354040元。原告对第三人提交的证据1、4的真实性无异议，但认为证据4产生的费用与本案没有关联性；对第三人提交的证据2，认为不能达到第三人的证明目的；对第三人提交的证据3、4不予认可。
原告、第三人对本院依职权调取的证据均无异议。
原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，对原告提交的证据，本院予以采信。第三人提交的证据1、4，本院予以采信，对第三人提交的证据2、3、5，与本案不具有关联性，本院不予采信。对本院依职权调取的证据，本院予以采信。
经审理查明：2007年10月22日，中吉天利和国际建设有限公司与第三人四川乾亨建设有限公司签订建设工程施工合同，合同第三部分载明原告彭明波系项目经理，该合同的补充条款第5条约定“承包人在出国人员出国护照、健康证交发包人时，同时向发包人交纳1000000元，用于承包人所有出国人员的护照签证、劳务证及吉国所需的各类居留手续证件由发包人办理，经费不足部分由发包人垫付，于承包人施工工程进度款内分期扣回。”2007年10月26日，中吉天利和国际建设有限公司向新疆天利和国际物流有限公司出具委托书，委托书载明“兹我公司委托中国新疆天利和国际物流有限公司在中国全权办理工程技术人员和劳务人员招用1000人，施工图纸的设计、建筑材料和建筑设备的采购以及办理进出口业务的手续。特此委托。”
2007年11月5日，原告彭明波以自己的名义分别向新疆天利和国际物流有限公司汇款400000元、600000元，合计1000000元。2007年11月6日，新疆天利和国际物流有限公司向原告出具收据，收据载明“今收到彭明波出国护照、保险费、相关费用（施工出境工人费用）1000000元。金额（大写）壹佰零拾零万”，并加盖新疆天利和国际物流有限公司财务专用章。费用通过转账交纳后，因种种原因工程并未实施。原告认为，新疆天利和国际物流有限公司收取的1000000元是原告个人交纳的，不属于第三人交纳的，因此该款项应当属于原告个人所有，与第三人无关，故原告诉至本院，请求法院判决如其诉请。
另查明，四川省隆昌县人民法院于2016年9月6日作出（2016）川1028执832号执行裁定书，裁定如下“提取（扣留）被执行人四川乾亨建设工程有限公司在新疆维吾尔自治区新市区人民法院（2016）新0104执1132号执行案件的执行款1000000元。”。该款系以第三人四川乾亨建设工程有限公司的名义，向新疆维吾尔自治区新市区人民法院申请执行案外人新疆天利和国际物流有限公司应返还给第三人的办事款1000000元。
由于被告下落不明，本院依据法律规定向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。
本院认为，本院作出的（2016）川1028执832号执行裁定书所冻结的第三人四川乾亨建设工程有限公司在新疆维吾尔自治区新市区人民法院（2016）新0104执1132号执行案件的执行款1000000元，该执行款系原告以自己的身份向新疆天利和国际物流有限公司交纳的保证金，且在庭审过程中第三人四川乾亨建设工程有限公司认可该保证金1000000元系原告个人交纳，应属原告个人所有。对原告请求法院停止执行四川省隆昌县人民法院（2016）川1028执832号执行裁定书的诉讼请求，本院予以支持。对第三人四川乾亨建设工程有限公司述称的要求原告退还第三人垫付的工人生活费及融资费合计354040元，是另一法律关系，在本案中不作处理。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十九条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条（现为二百二十七条）规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
对本院作出的（2016）川1028执832号执行裁定书所提取（扣留）的第三人四川乾亨建设工程有限公司在新疆维吾尔自治区新市区人民法院（2016）新0104执1132号执行案件的执行款1000000元停止执行。
本案受理费6900元，公告费400元，由被告张留春负担。此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
本院（2016）川1028执异54号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。
审 判 长 钱定明
审 判 员 邱 燕
人民陪审员 马 春
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 周瑾瑜