广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初10416号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路68号。
负责人：张爱华，行长。
委托诉讼代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所。
委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所。
被告：陈德华，男，汉族，1987年10月29日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区，
被告：蓝文宁，女，汉族，1986年2月8日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区，
原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行）与被告陈德华、蓝文宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭审理了本案，原告广发银行的诉讼代理人葛南南到庭参加诉讼，被告陈德华、蓝文宁经本院公告送达应诉文件及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈德华向广发银行偿还贷款本金359789.84元；2.判令陈德华按生意红条款约定支付利息、罚息和复利（从2016年4月28日起计至还清之日，暂计至2016年9月7日为30386.63元）；3.判令蓝文宁对陈德华的上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2015年1月14日，陈德华填写生意红申请表，向广发银行申请个人信用贷款。内容如下，贷款额度为36万元，贷款利率为月息1.50%，贷款期限为36个月，还本付息方式为等额本息，还款日为每月28日，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；陈德华未按约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行有权宣布本条款项下借款全部提前到期，并有权宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；陈德华承担广发银行实现债权的律师费。2015年1月14日，蓝文宁出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为陈德华的个人信用贷款承担连带清偿责任。2015年1月20日，广发银行出具了《个人信用贷款核准通知书》，核准了陈德华个人信用贷款申请。依据授信额度，陈德华就目前欠款涉及的借款有12笔，为2015年3月17日借款20000元、2015年3月20日借款40000元、2015年4月8日借款10000元、2015年9月7日借款20000元、2015年9月7日借款15000元、2016年3月15日借款500000、2016年3月15日借款500000元、2016年3月18日借款50000元、2016年3月21日借款50000元、2016年3月22日借款30000元、2016年3月22日借款50000元、2016年4月5日借款12000元。从2016年4月28日起陈德华未能按时履行还款付息义务，截止2016年9月7日，陈德华拖欠广发银行贷款本金359789.84元，利息、罚息及复利30386.63元。广发银行认为，陈德华逾期还款已经构成违约，广发银行有权宣布陈德华的借款全部立即到期，要求陈德华偿还全部贷款本金并承担违约责任。蓝文宁应对陈德华的债务承担连带清偿责任。综上，为维护广发银行合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持广发银行全部诉讼请求。
广发银行提供的证据有：生意人卡（生意红）申请表，《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、批复，广发银行个人对账单，广发银行客户交易历史查询，催收材料，借款人配偶同意贷款声明书。
陈德华、蓝文宁未向本院提交答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月14日，陈德华填写《生意人卡（生意红）申请表》，向广发银行申请个人信用贷款50万元，其中有“个人信用贷款（生意红）条款”，申请表中写明贷款用于生产经营，还本付息方式为等额本息，还款日为每月28日，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；陈德华有未按约定归还贷款本息或支付相关费用等违约行为，广发银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用及有权宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；陈德华承担广发银行实现债权的律师费等内容。同日，蓝文宁出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为陈德华向广发银行申请的个人信用贷款承担连带清偿责任。
广发银行经审核，于2015年1月20日作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意给予陈德华的贷款授信额度为36万元，额度有效期限自2015年1月20日至2020年1月20日止，贷款用途为生产经营，贷款利率为月利率1.50%等内容。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》内容为同意陈德华的本次贷款35万元，期限为60个月，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，自主支付等内容。陈德华的放款账号及还款账号为62×××76。
根据广发银行提交的《广发银行个人对账单》，陈德华62×××76账户于2015年3月17日借款20000元、2015年3月20日借款40000元、2015年4月8日借款10000元、2015年9月7日借款20000元、2015年9月7日借款15000元、2016年3月15日借款500000、2016年3月15日借款500000元、2016年3月18日借款50000元、2016年3月21日借款50000元、2016年3月22日借款30000元、2016年3月22日借款50000元、2016年4月5日借款12000元。从2016年4月28日起陈德华未能按时履行还款付息义务，截止2016年9月7日，陈德华拖欠广发银行贷款本金359789.84元（13787.78元+28965.84元+6197.33元+17364.58元+10464.31元+50000元+50000元+50000元+50000元+21010元+50000元+12000元），利息、罚息及复利合计30386.63元。
本院认为，陈德华与广发银行存在借款合同关系，双方应当根据约定全面履行合同义务。陈德华使用借款后，未按约定还款，构成违约，应向广发银行承担违约责任。根据合同约定，陈德华逾期还款，广发银行有权宣布合同提前到期，因此广发银行要求陈德华偿还全部借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。
蓝文宁作为陈德华借款的连带保证担保人，应当对陈德华拖欠广发银行的借款债务承担连带清偿责任。广发银行据此要求蓝文宁承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈德华于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金359789.84元及该款至清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定的利率计算，暂计至2016年9月7日为30386.63元）；
二、被告蓝文宁对被告陈德华的上述债务向原告广发银行股份有限公司珠海分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7152元（原告广发银行股份有限公司珠海分行预交），由被告陈德华、蓝文宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
人民陪审员 林焕生
人民陪审员 周咏茵
二〇一七年七月十日
书 记 员 蓝玉碧
多超