上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初839号原告：中国建设银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。负责人：姚涣冰，行长。委托诉讼代理人：凌云，男。委托诉讼代理人：戴铖斌，男。被告：上海云水实业有限公司，住所地上海市青浦区。(第一被告)法定代表人：李晓伟，总经理。被告：李晓伟，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：李永芳，女，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：李凌峰，男，1993年10月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：李晓忠，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：施乔芳，女，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：李凌浩，男，2005年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行与被告上海云水实业有限公司、李晓伟、李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员浦雪明独任审判。审理中，依原告申请，本院依法对两被告采取了财产保全措施。本案于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人凌云、戴铖斌，第一被告上海云水实业有限公司法定代表人即第二被告李晓伟、第五被告李晓忠到庭参加诉讼。被告李永芳、李凌峰、施乔芳、李凌浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海云水实业有限公司归还借款本金人民币5,948,551.02元；2、判令被告上海云水实业有限公司偿付逾期还款利息(以5,948,551.02元为本金，自2016年12月21日起至判决生效之日止，按合同约定利率计算)；3、判令被告李晓伟、李永芳在最高额700万元范围内对被告上海云水实业有限公司上述款项承担连带清偿责任；4、判令被告李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩在最高额1,000万元范围内以坐落于上海市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号房屋及坐落于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号房屋承担抵押担保责任。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告上海云水实业有限公司(以下简称“云水公司”)签订《人民币流动资金贷款合同》，约定云水公司向原告借款人民币600万元(以下所涉币种均为人民币)，借款期限自2015年12月25日至2016年12月23日，同日，原告按约将600万元贷款转存到云水公司账户。2015年12月24日，原告与被告李晓伟、李永芳签订《最高额保证合同(自然人版)》，约定李晓伟、李永芳为上述借款本息、违约金、赔偿金及原告实现债权而发生的费用等承担最高额700万元的连带责任保证。2010年12月9日，原告与被告李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩签订《最高额抵押合同》，2015年11月30日，原告与李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩分别签订《变更补充协议》，约定李永芳、李凌峰愿意将坐落于上海市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号房屋，李晓忠、施乔芳、李凌浩愿意将坐落于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号房屋，为云水公司在2010年12月5日至2020年12月5日期间向原告连续借款而形成的一系列债务承担最高额1,000万元的抵押担保，并至青浦区房地产登记处进行了抵押权变更登记。2016年12月23日，合同约定的还款期限届满，被告云水公司未及时归还借款本金，被告李晓伟、李永芳未承担连带保证责任，被告李晓伟、李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩也未承担抵押担保责任，故提起本案诉讼。被告上海云水实业有限公司、李晓伟、李晓忠承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。被告上海云水实业有限公司同意归还原告借款本息。被告李晓伟同意承担担保责任。被告李晓忠同意承担抵押担保责任，但要求先处理被告李晓伟、李永芳、李凌峰的房产，不足部分再由被告李晓忠、施乔芳、李凌浩承担抵押担保责任。被告李永芳、李凌峰、施乔芳、李凌浩均未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告与被告云水公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定，云水公司向原告借款600万元，借款期限为12个月，从2015年12月25日起至2016年12月23日止，贷款利率为固定利率(LPR利率，即贷款基础利率)加0.05%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同中的起息日是指本合同项下首次发放的贷款转存到约定的贷款发放账户之日，LPR利率根据起息日前一个工作日建行LPR确定。结息方式：按月结息，结息日固定为每月第20日。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，其他救济措施包括行使担保权利。2015年12月24日，原告与被告李晓伟、李永芳签订《最高额保证合同(自然人版)》一份，约定李晓伟、李永芳愿意为云水公司在2011年12月14日至2021年12月14日期间与原告签订的主合同项下全部债务提供最高额700万元的连带责任保证。2015年12月24日，原告与被告李晓伟、李永芳签订《补充协议》一份，确认李晓伟、李永芳的有效送达地址。2010年12月9日原告与被告李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳签订《最高额抵押合同》；2015年11月30日，原告与被告李永芳、李凌峰二人，以及被告李晓忠、施乔芳、李凌浩分别签订《变更补充协议》，约定李李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩愿意为云水公司在2010年12月5日至2020年12月5日期间签订的主合同项下全部债务提供最高额1000万元的抵押担保，抵押财产分别为：坐落于上海市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号房屋，及坐落于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号房屋。2016年12月21日，原告与被告李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩签订《补充协议》，确认李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩的有效送达地址。2015年12月2日，李永芳、李凌峰就坐落于上海市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号房屋，李晓忠、施乔芳、李凌浩就坐落于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号房屋至上海市青浦区房地产登记处进行了抵押权登记。2015年12月25日，中国建设银行向云水公司账户转存600万元贷款。以上查明的事实，有原告、被告上海云水实业有限公司、李晓伟、李晓忠的陈述以及当事人提供的贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、变更补充协议、补充协议、贷款转存凭证、上海市房地产登记证明等为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。本院认为，原告与云水公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与李晓伟、李永芳签订的《最高额保证合同(自然人版)》、原告与被告李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩签订的《最高额抵押合同》及其《变更补充协议》均是各方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。云水公司拖欠原告借款本息，理应承担金钱债务的实际履行责任。李永芳、李凌峰为云水公司的上述债务提供了连带责任保证，理应在最高额700万元范围内承担连带清偿责任。李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩为云水公司的上述债务提供了抵押担保，理应在最高额1,000万元范围内承担抵押担保责任。被告李永芳、李凌峰、施乔芳、李凌浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉请，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第(二)项、第三十一条、第三十三条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海云水实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行借款本金5,948,551.02元；二、被告上海云水实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行逾期还款利息(以5,948,551.02元为本金，自2016年12月21日起至本判决生效之日止，按合同约定利率计算)；三、被告李晓伟、李永芳应在最高额700万元范围内对被告上海云水实业有限公司上述第一至二项债务承担连带清偿责任；四、被告李永芳、李凌峰、李晓忠、施乔芳、李凌浩应在最高额1,000万元范围内以坐落于上海市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号房屋及坐落于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号房屋对被告上海云水实业有限公司上述第一至二项债务承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,659.20元，减半收取，计2,829.60元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇一七年四月二十四日书记员  潘 蕾附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：……（二）连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所留财产的战友，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。