上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第531号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王坤；因犯盗窃罪于2011年11月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金人民币1000元；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年7月27日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2013年9月2日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人章进、傅天华，上海欣尚律师事务所律师。
被告人欧阳某；因涉嫌盗窃犯罪于2013年8月22日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2013年9月27日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人叶昊宇；因犯盗窃罪于2009年5月被本院判处有期徒刑1年6个月，罚金人民币2000元，2010年7月11日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪于2013年8月22日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2013年9月27日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）194-2号起诉书指控被告人王坤、欧阳某、叶昊宇犯盗窃罪，于2014年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员苏牧青、被告人王坤、欧阳某、叶昊宇及辩护人章进、傅天华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年5月至7月间，被告人王坤、欧阳某经预谋，多次以欧阳某望风、王坤撬锁后进屋盗窃的方式，在上海市嘉定区安亭镇黄渡地区多处农宅或出租屋实施盗窃，嗣后平分所窃赃款、物；2013年7、8月间，被告人叶昊宇亦单独或伙同欧阳某实施盗窃，具体事实分述如下：
1、2013年5月21日晚，被告人王坤、欧阳某至嘉定区A村72号105室被害人丁某某住处，采用上述手法窃得放置于桌上的黑色笔记本电脑1台，后销赃分用；
2、2013年5月23日下午，被告人王坤、欧阳某先后至嘉定区B村309号被害人沈某某住处、B村310号被害人黄某某住处，采用上述手法进屋后，在沈某某住处未窃得财物，在黄某某住处窃得多力牌葵花籽食用油、金龙鱼调和油共3桶，经价格鉴定共计价值人民币200余元；
3、2013年6月20日下午，被告人王坤、欧阳某至嘉定区C村147号103室被害人王某某住处，采用上述手法窃得现金100余元及诺基亚N8手机1部；
4、2013年7月18日下午，被告人王坤、欧阳某先后至嘉定区D村397号101室被害人王某住处、397号105室被害人宋某某住处，采用上述手法进屋后，在王住处窃得桌上的清华同方电脑主机1台，后销赃分用，在宋某某住处未窃得财物。经价格鉴定，清华同方电脑主机价值人民币450元；
5、2013年7月19日下午，被告人王坤、欧阳某至嘉定区E村422号104室被害人周某某住处，采用上述手法窃得银白色数码相机1部；
6、2013年7月27日2时30分许，被告人叶昊宇与被告人王坤及张建、罗来魁、周骏（均另处）等人在嘉定区安亭镇绿苑南路32号莊缘烧鸡公饭店吃夜宵时，王坤等人与被害人黄某一方因故发生打斗，被告人叶昊宇即趁乱将黄掉落在地的一部苹果牌Iphone4S手机窃走自用。经价格鉴定，该手机价值人民币2660元；
7、2013年8月2日凌晨，被告人叶昊宇、欧阳某至嘉定区C村94号101室被害人李某某住处，由欧阳某在旁望风，叶昊宇撬锁开门后，二人进屋窃得海尔牌双门电冰箱、组装台式电脑及液晶显示器1台、海信手机1部。经价格鉴定，所窃物品价值人民币2902元。
被告人王坤因涉嫌寻衅滋事于2013年7月27日被公安机关传唤到案；被告人欧阳某、叶昊宇于2013年8月21日经公安机关侦查后被抓获，其二人到案后，先后如实供述罪行，被告人王坤在欧阳某到案后，于2013年8月22日如实供述罪行。案发后，部分赃物已吊获并发还被害人黄某、李某某。
上述事实，被告人王坤、欧阳某、叶昊宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某某、沈某某、黄某某、王某某、王某、宋某某、周某某、李某某、黄某的陈述，证人许某某、张某、杨某、马某某等的证言，有关的现场勘验笔录、手印鉴定书、扣押清单、调取证据清单、发还清单、照片、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、离监犯综合信息表、工作情况，被告人王坤、欧阳某、叶昊宇的供述、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王坤、欧阳某以非法占有为目的，多次、入户盗窃公民财物；被告人叶昊宇以非法占有为目的，单独或伙同欧阳某盗窃公民财物数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，本案盗窃犯罪系共同犯罪；叶昊宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；王坤有盗窃前科，在量刑中应予体现；公辩双方认为，王坤、欧阳某、叶昊宇到案后均如实供述罪行，可以从轻处罚；本案部分赃物已经追还，可在量刑中予以考虑的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人王坤、欧阳某、叶昊宇在共同犯罪中的具体作用等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年7月21日止。）
二、被告人欧阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年7月20日止。）
三、被告人叶昊宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年8月20日止。）
（上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、责令被告人王坤、欧阳某退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一四年五月八日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。