陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初3641号
原告白某，女，陕西省咸阳市人。
委托代理人李某某，男，汉族。
委托代理人李某，男，汉族。
被告郭某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
委托代理人郭某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。住所地咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店*楼。
统一社会信用代码：91610402221740037C。
负责人徐考学，系该公司经理。
委托代理人邹文君，系该公司法律顾问。
原告白某诉被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称人保财险秦都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白某及委托代理人李某某、李某，被告郭某委托代理人郭某某，被告人保财险秦都支公司委托代理人邹文君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月2日18时许，被告郭某驾驶陕D。。。号东风日产小型轿车秦都区玉泉东路人人乐超市停车场出口由南向北穿行玉泉东路进入新纺一路时，将原告沿玉泉东路由东向西在人行横道上行走时撞倒在地，致原告受伤，事故发生后，被告的父母用肇事车辆将原告送往陕西中医药大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1、股骨颈骨折(右)；2、软组织损伤。并请陕西省红十字会医院教授做了右侧全髋关于置换术，2016年7月9日出院，住院37天，花费医疗费87614.27元。医嘱出院后恢复期3个月，6个月内每月复查一次，6个月后每半年复查一次，不能坐低于90度以下，原告购坐便一个296元。被告郭某交医院26000元，交原告2000元，秦都支公司交医院10000元，共交38000元；下余49614.27元由原告垫付。原告住院期间的护理都由原告的亲属照顾护理。事故发生后，咸阳市公安局交警支队秦都大队交通事故责任认定书认定被告郭某负事故全部责任，原告无责任。郭某驾驶的陕DB96**号东风日产小轿车在中国人民财产保险公司咸阳市秦都支公司投保交强险及商业险。故原告诉至法院，请求：1、要求两被告支付原告医疗费49707.77元，误工费43200元，护理费28050元，住院伙食补助费2960元，营养费3600元，交通费1610元，残疾辅助器费296元，复印费68元，残疾赔偿金105680元，后续检查费3000元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元。2、诉讼费由被告承担。
被告人保财险秦都支公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及20万元商业险及不计免赔险，合理损失保险公司按法律规定予以赔付，超出部分根据合同约定赔付。保险公司已经支付1万元。不承担鉴定费及诉讼费。
被告郭某辩称：答辩意见与保险公司一致。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、事故认定书1份，驾驶证、行驶证各1份，保险单2份。证明事故责任划分问题，被告郭某有行驶证、驾驶证及事故车辆的投保情况。
2、诊断证明，手术记录，住院病历记录，医嘱单，出院证。证明原告受伤治疗情况及医嘱陪护情况。
3、结算收据1份，收条1份，复查费票据1份，坐便器发票1份，门诊病历1份，检查单1份，检查费、复印费票据，记录1份，交通费票据，诊所证明，工资表，李某某工资证明、李某工资证明。证明住院治疗花费情况，请教授花费3000元，医疗辅助器、交通费、误工费、陪护费计算依据。
4、鉴定报告1份，鉴定费票据1份。证明原告伤残等级的鉴定及鉴定费情况。
被告人保财险秦都支公司质证认为：对原告所举第1组证据，真实性认可，证明问题认可。第2组证据，真实性认可，门诊治疗情况以实际产生为准。第3组证据，结算收据认可；收条不认可，是白条；复查费110元、购买坐便器票据真实性认可，门诊病历、检查单认可，复印费不认可。记录是原告自己写的，交通费过高请法院认定；误工费证明真实性认可，但不能证明因照顾家属收入减少情况。第4组证据，认可。但是鉴定费保险公司不承担。
被告郭某质证认为：对原告所举证据1、2、3、4，同保险公司质证意见。
被告人保财险秦都支公司无证据向法庭提交。
被告郭某无证据向法庭提交。
经综合评议，对原告所举第1组证据，二被告认可，本院予以认定。第2组证据，二被告对真实性认可，本院对其真实性予以认定。第3组证据中1、住院结算票据，二被告认可，本院予以认定；2、收条，因无正式医疗收费发票，本院不予认定；3、复查费，属于因本次交通事故造成的复查治疗费用，本院予以认定；4、辅助坐便器发票，二被告对真实性认可，本院对其真实性予以认定；5、6、7，二被告认可，本院予以认定；8、购药发票，可与证据7处方相印证，本院予以认定；9、复印费，不属于医疗费用支出，本院不予认定；10、原、被告交费情况记录，与被告已支付医疗费以及原告垫付医疗费数额相符，本院对其真实性予以认定；11、交通费发票，本院对其真实性予以认定；12、证人证言，本院对其真实性予以认定；13、14，系陪护人员工资证明，本院对其真实性予以认定。第4组证据，系鉴定结论及鉴定费票据，本院对其予以认定。
经审理查明：2016年6月2日18时许，被告郭某驾驶陕DB96**号东风日产小型轿车秦都区玉泉东路人人乐超市停车场出口由南向北穿行玉泉东路进入新纺一路时，将沿玉泉东路由东向西在人行横道上行走的原告撞倒，发生交通事故。事故发生后，原告被送往陕西中医药大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1、股骨颈骨折(右)；2、软组织损伤。原告白某住院37天，花费医疗费87614.27元。其中被告郭某支付医疗费28000元，人保财险秦都支公司支付医疗费10000元。
本次交通事故经咸阳市公安局交警支队秦都大队交通事故责任认定书认定被告郭某负事故全部责任，原告无责任。
另查明，陕DB96**号东风日产小型轿车在中国人民财产保险公司咸阳市秦都支公司投保交强险及商业险。商业三者险最高限额200000元，并附加不计免赔险。
本案在审理过程中，经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定：1、原告白某因交通事故伤残等级构成九级；2、白某误工期360日，护理期150日。
本院认为：被告郭某驾驶陕DB96**号小型轿车与原告白某相撞，发生交通事故，公安交通管理部门作出的责任认定准确。陕DB96**号车在事故发生时，在人保财险秦都支公司投保交强险及商业三者险，故对白某因该起事故发生的各项损失，应由人保财险秦都支公司在分项限额内予以赔付。白某住院期间，长期医嘱注明留陪人，未注明留陪二人，故护理应按一人计算。
原告白某主张医疗费49707.77元，票据显示各项医疗费合计为84707.77元，人保财险秦都支公司已支付医疗费10000元，被告郭某已支付医疗费28000元（包括支付给外请教授手术费2000元，2000元无正式医疗票据，医疗费只计算26000元），故剩余48707.77元为原告垫付。原告主张住院伙食补助费2960元（80元/天×37天=2960元），按咸阳市交通事故一般标准，住院伙食补助费每天30元，住院伙食补助费应计算为1110元（30元/天×37天=1110元）。原告主张营养费3600元（20元/天×180天=3600元），因出院证上注明“加强营养”、“出院6个月每月复查”，故对原告主张的营养费本院予以支持。以上三项合计53417.77元，因交强险医疗费限额已经支付10000元，故在商业三者险内由人保财险秦都支公司予以赔付。
原告白某构成九级残疾，其主张残疾赔偿金105680元，残疾赔偿金应计算为85320元，（2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元×20年-（事故发生时原告65岁-60岁）×20%=85320元）。原告主张护理费28050元，因住院长期医嘱未注明留陪2人，故护理按李某一人计算，经鉴定护理期150天，护理费计算为（李某月工资6469.38元×5个月=32346.9元），原告该项诉请未超过法律规定，故本院予以支持。原告主张误工费43200元（120元/天×360天=43200元），经鉴定原告误工期360日，故计算正确，本院予以支持。原告主张精神损害赔偿金5000元，因白某构成九级伤残，本院酌定为4000元。原告主张交通费1610元，本院酌定为600元。原告主张残疾辅助坐便296元，属实际必要支出，本院予以支持。以上六项合计155778元，由人保财险秦都支公司在交强险伤残限额内赔付110000元，剩余51466元在商业三者险范围内予以赔付。
对原告主张的复印费68元，因缺乏法律依据，本院不予支持。
鉴定费800元，应由被告郭某承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在本判决生效后在交强险伤残赔偿限额内支付原告白某110000元，在商业三者险范围内支付原告白某104883.77元，合计214883.77元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在本判决生效后在商业三者险范围内支付被告郭某垫付的医疗费26000元（支付给外请教授2000元不计算在医疗费范围内）。
三、被告郭某在本判决生效后支付原告白某鉴定费800元。
三、驳回原告白某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，由被告郭某承担3877元，原告白某承担529元（原告白某已预交2305元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨少敏
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年三月五日
书 记 员 韩美艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。