湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初1324号
原告：陈晓华，女，1964年6月7日出生，汉族，住武穴市。
被告：陈荣平，男，1965年7月8日出生，汉族，住武穴市。
被告：夏春花，女，1965年2月7日出生，汉族，住武穴市。
以上两被告共同委托代理人刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。一般代理。
原告陈晓华与陈荣平、夏春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法组成由审判员郭志强担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员周志全参加的合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈晓华、被告陈荣平及被告陈荣平、夏春花的委托代理人刘红枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓华诉称：陈荣平和夏春花系夫妻。2011年至2012年3月期间，陈荣平因投资养殖场需要资金，找陈晓华借款，陈晓华分六次借款共计80万元给陈荣平，并约定按照月利率20‰支付利息。后陈荣平偿还了借款本金25万元，利息17.4万元，下欠本金55万元及利息一直拖延未偿还。借款80万元中干菊珍在30万元借条上签字，经在庭审中确认，干菊珍已退出合伙，陈荣平、夏春花同意由其承担偿还借款全部责任，因此，陈晓华当庭撤回对干菊珍的起诉。陈晓华现起诉要求陈荣平、夏春花偿还借款55万元，并按照月利率20‰承担自每笔借款之日起至还清之日止的利息。
原告陈晓华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、陈荣平出具的借条复印件六份，拟证明陈荣平欠刘芳借款80万元，并约定支付利息，已偿还25万元，仍下欠55万元及利息；
证据二、武穴市民政局婚姻登记信息复印件一份，拟证明陈荣平和夏春花系夫妻关系。
被告陈荣平、夏春花辩称：1、借条六张是陈荣平出具的属实，但最后一笔30万元未实际给付现金，陈荣平实际向陈晓华借款只有50万元；2、后期还款为18万元，陈晓华计算为还利息，陈荣平现在困难，应先还本金；3、干菊珍在三张借款10万元的借条上签字，当时是因为干菊珍和陈荣平为合伙人，但后来干菊珍已退伙，欠陈晓华借款与干菊珍无关，全部由陈荣平、夏春花承担还款责任。
被告陈荣平、夏春花为支持其抗辩主张，向本院提交了《中国工商银行电子银行回单》及陈晓华于2017年4月30日出具的收条复印件各一份，拟证明陈荣平、夏春花后期还款18万元。
经庭审质证，被告陈荣平、夏春花对原告陈晓华提供的证据一真实性无异议，但认为起诉已过诉讼时效；对证据二无异议。原告陈晓华对被告陈荣平、夏春花提供的证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以采信。
对原告陈晓华提供的证据一，因被告陈荣平、夏春花后来于2017年7月30日偿还了借款本息，存在诉讼时效中断的情形，被告陈荣平、夏春花认为原告陈晓华起诉已过诉讼时效不成立，对原告陈晓华提供的证据一，予以采信。
经审理查明：陈荣平和夏春花系夫妻。2011年至2012年3月期间，陈荣平因投资养殖场需要资金，找陈晓华借款，陈晓华分六次借款共计80万元给陈荣平，陈荣平给陈晓华出具了六张借条，即“借条借到陈晓华现金拾万元整月息2分还款时间定半年利本一次性付清浦山禽业：陈荣平干菊珍2011年11月11日”、“借条今借到陈晓华现金拾万元整月息2分时间定于6个月（半年）还清本息陈荣平干菊珍2011年11月24日”、“借条今借到人民币壹拾万元整（100000.00元）月息两分2%时间定为半年，期到一次性还清本息陈荣平干菊珍2011年12月12日”、“借条借到陈晓华现金拾万元整（1000000.00元）月息2分时间为两个月本息一次性还清陈荣平2011年12月31日”、“借条借到陈晓华现金壹拾万元整（100000.00元）月息2分一月内还清本息借款人：陈荣平2012年1月13日”、“借条今借到陈晓华现金叁拾万元整月息3分时间定于两个月还清借款人：陈荣平2012年3月1日。2012年8月3日已还拾万元整息已结壹万伍仟元整陈荣平2012年8月3日。2012年12月16日还本息壹拾贰万捌仟伍佰元整下欠拾万元本息未付陈荣平”。陈荣平偿还了借款本金25万元，其中20万元由陈荣平记载在2012年3月1日的借条后面，其中5万元由陈晓华记载在2012年1月13日的借条后面。2015年2月18日，陈荣平通过中国工商银行转账汇款15万元给陈晓华。2017年4月30日，陈荣平还现金3万元给陈晓华，陈晓华给陈荣平出具了一张收条。
另查明，在2011年11月河12月期间，干菊珍和陈荣平合伙经营养殖场，陈荣平向陈晓华借款30万元后，陈晓华要求干菊珍在三张借条上签字，干菊珍便在陈荣平于2011年11月11日、2011年11月24日、2011年12月12日出具给陈晓华的三张借条上签字，后干菊珍退出了合伙。在庭审中，陈荣平认可干菊珍已退出合伙，干菊珍签字的30万元借款与干菊珍无关，由陈荣平一个人承担还款责任。陈晓华亦同意该30万元由陈荣平一个人承担还款责任，遂当庭撤回了对干菊珍的起诉，未损害其他当事人的利益，本院予以准许，已另行制作了裁定书。
本院认为：一、被告陈荣平欠原告陈晓华借款80万元，已偿还25万元，下欠55万元，有被告陈荣平出具的六张借条作为证据进行证实，应予认定。对原告陈晓华要求被告陈荣平偿还下欠借款55万元的诉讼请求，予以支持；二、原告陈晓华和被告陈荣平在2012年3月1日借条中约定按照月利率30‰承担利息，该约定的利率过高，现原告陈晓华均要求按照月利率20‰计算利息，在法律规定的范围之内，予以支持。在2012年3月1日的借条注明下欠6000元利息为原告陈晓华注明，该注明不能约束被告陈荣平，因此认定被告陈荣平后期还款为18万元，可抵减其借款本息。2012年3月1日的借条的借款利息自2012年12月16日起计算，2012年1月13日借条的借款利息自2012年2月13日起计算，其余自借款之日起计算；三、被告夏春花和被告陈荣平为夫妻关系，被告陈荣平向原告陈晓华的借款在其夫妻关系存续期间发生的，被告陈荣平借款目的是用于养殖场资金周转，是正常债务，不是非法债务，亦不是虚假债务，应认定为被告夏春花和被告陈荣平的共同债务，被告夏春花负有共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，判决如下：
限被告陈荣平、夏春花自本判决生效之日起三日内偿还原告陈晓华借款55万元，并按照月利率20‰承担自每笔借款结息之日起至判决确定履行期限届满之日止的利息（2011年11月11日的借款10万元、2011年11月24日的借款10万元、2012年12月12日的借款10万元、2012年12月31日的借款10万元的利息均自各借款之日起算；2012年1月13日的借条下欠借款5万元的利息自2012年2月13日起算；2012年3月1日的借条下欠借款10万元的利息自2012年12月16日起算），被告陈荣平已偿还的18万元可抵减其借款本息。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告陈荣平、夏春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 郭志强
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 周志全
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杨干文