四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初112号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人祝科文，男，生于1974年12月25日，汉族，四川省蓬安县人，高中文化，户籍所在地四川省蓬安县，现住蓬安县相如镇。因涉嫌犯诈骗罪，2016年12月16日被蓬安县公安局依法刑事拘留，2017年1月18日被蓬安县公安局依法执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
指定辩护人周洪，四川展宇律师事务所律师（受蓬安县法律援助中心指派）。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人祝科文犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省蓬安县人民检察院指派检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人祝科文及其辩护人周洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月份，被告人祝科文在将蓬安县金溪镇金牛村村道公路建设工程转包何某1等人的过程中认识了被害人何某2，祝科文便向何某2虚构自己能够通过熟人托关系在四川省交通厅要到修建村道公路的指标，但是该公路指标需要每公里支付1.5万元的“辛苦费”的事实。后何某2等人先后在金溪镇花厂沟村、向东村、狮子口村物色了拟建的公路并提供了相关资料交给祝科文用以申请村道公路修建指标，按照祝科文的要求，何某2等人于2014年4月至2015年1月期间，共计向祝科文支付了“辛苦费”共计人民币17万元。至案发，祝科文并未为何某2等人要到任何公路修建指标。
公诉机关提供的证据有：被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证等。
公诉机关认为，被告人祝科文以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人祝科文辩解、辩护认为，他没有诈骗的主观意图，事情没有办成给被害人造成了损失。他不清楚是否构成诈骗罪。每次给他钱，他都打了条子，他陆续在退这个钱。是何某2主动联系的他，他退了祝某13.5万元，还有17万元没有退。
辩护人辩护认为，对本案的罪名没有异议。公诉人称被告人祝科文系“幽灵抗辩”不是事实，不能证明杨某1和王某1是不存在的，被告人提出了钱的去向。被告人是初犯，之前表现良好。主观恶性比较小，被告人在实施诈骗之前，都是在被害人提出要求后，顺水推舟。被告人在诈骗得手后，还积极主动地退，还写了条子。在量刑方面，被告人有协助侦查机关破案的表现。被害人有重大的过错，以非法的目的要指标。被害人的儿子何某1上了一次当，他仍然相信被告人，造成了诈骗既遂。请法庭对被告人从轻处罚，建议法庭在四年有期徒刑内给予被告人处罚。
经审理查明：2014年3月份，被告人祝科文在将蓬安县金溪镇金牛村村道公路建设工程转包何某1等人的过程中认识了被害人何某2，祝科文便向何某2虚构自己能够通过熟人托关系在四川省交通厅要到修建村道公路的指标，但是该公路指标需要每公里支付1.5万元的“辛苦费”的事实。后何某2等人先后在金溪镇花厂沟村、向东村、狮子口村物色了拟建的公路并提供了相关资料交给祝科文用以申请村道公路修建指标，按照祝科文的要求，何某2、丁某1于2014年4月至2015年1月期间分别向祝科文支付了“辛苦费”15.5万元、5万元，共计20.5万元，期间在被害人丁某1的要求下退了3.5万元。至案发，祝科文并未为何某2等人要到任何公路修建指标。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据证实：
1.受案登记表，证实本案由被害人何某2于2016年8月16日报案至蓬安县公安局。
2.证人何某2、林某1、丁某1、胡某1、陈某1、李某1、苟某1、邹某1辨认笔录及照片，证实何某2等人通过照片对祝科文进行了辨认。
3.被害人陈述
（1）被害人何某2的陈述，证实2011年的样子，祝科文当时给诸家乡金牛村修村道公路，当时祝科文给该路铺了砂石，拿了村委会集资的铺砂石的工程款10万元，但一直没有硬化。2014年3月份，祝科文联系了他儿子何某1和杨某2、林某1，骗其说金牛村修村道公路的指标早已经拿到了，但祝科文无钱硬化，想便宜将该路承包给何某1等人去修，修好就可以找交通局拿硬化款了。何某1等人与祝科文签订了一份修建该村的村道路的合同。2014年4月份，何某1等人就开始动工硬化那段路了。
2014年4月初的一天，祝科文到他家里来与他儿子何某1喝酒，他才与其认识。祝科文自称省上有一个姓梁的领导和其关系好，所以其可以到蓬安县交通局去要修建村道水泥公路的指标。祝科文叫他到处去找可以修建而没有修建硬化的村道公路，将该段公路写一个申请书，交由金溪镇政府盖章后交给祝科文，祝科文拿到交通局去跑关系，将修建村道公路的指标要下来。不过祝科文说跑关系需要钱，每1公里1.5万元钱。
2014年4月份的时候，他在金溪镇找了三个村准备修村道公路，分别是金溪镇花厂沟村5.1公里、向东村7公里、狮子口村7公里。修花厂沟村、向东村是他和林某1合伙，修狮子口村是他和丁某1合伙。
2014年4月份，他将花厂沟村、向东村、狮子口村的村道公路修建申请写好后，在村上和金溪镇上都盖了章，在金溪镇政府将申请给了祝科文。
2014年4月份的一天，祝科文就找他说，三个路的指标都要到了，已经挂上网了，叫他给指标款，也就是祝科文跑关系的钱，1公里1.5万元。他就陆续给了祝科文15.5万元所谓的“辛苦费”。
2014年4月2日，他在金溪邮政银行通过卡号6221886****给祝科文转了3万元，4月14日转了2万元；4月17日，他在蓬安县县政府旁边的工商银行旁，给了2万元现金给祝科文，祝科文给他出了一张7万元的收条。
2014年5月11日，祝科文到他金溪家中喊他再给7.5万元“辛苦费”，他就让祝科文给他出了一张7.5万元的收条。第二天（2014年5月12日），他就在金溪邮政银行用他的卡号60673800828*******给祝科文转了7.5万元。
2014年8月份的时候，祝科文给他和丁某1打电话要指标款，他就和丁某1在金溪镇加油站旁边等祝科文，祝科文到了后，丁某1就交给祝科文3万元的修建公路指标款，之后祝科文单独在丁某1那里拿了2万元，祝科文还给丁某1写了张收条，收条上写的是“收到祝某1人民币50000元”。之所以要写祝某1，是因为祝某1是九村的村支书。2014年11月底的样子，因为指标一直不下来，他们有点被诈骗的感觉了，他们就喊祝某1给祝科文打电话，说要告其诈骗，祝科文怕祝某1告，就给丁某1退了3.5万元钱。
2015年1月16日，祝科文给他打电话说这次指标真的下来了，喊一个客车给他带了一张打印纸下来，上面用电脑打印的三个村指标，好多公里上面都有。他看到那张打印纸后非常高兴，祝科文打电话说，叫他必须在十几分钟内给打1万元钱去，他就立即在金溪镇邮政储蓄所给祝科文转了1万元。转账后，他和林某1、金溪镇政府工作人员徐某1一起带着那张打印纸到县交通局去问是不是真的指标下来了，结果交通局的工作人员胡某1看了那张打印纸后说，这个是假的，实际上指标根本就没有下来。他当时就怀疑被祝科文骗了。
（2）被害人丁某1的陈述，证实2014年7月份，他听朋友说何某2在金溪镇找没有修建的村道公路，写了修建申请可以到交通局要修建指标。他就去找何某2，让其跟他一起去申请金溪镇狮子口村的村道公路。何某2告诉他其实何某2也要不到指标，是何某2的一个叫祝科文的朋友“省上有人”，可以在交通局要到指标。他就和何某2一起去测量了金溪镇狮子口村的村道土路，全长6.5公里。他就写了修建金溪镇狮子口村的村道公路的申请，并在狮子口村村委会和金溪镇政府盖了章，然后交给了何某2，何某2又交给了祝科文让其交到交通局去“跑关系”拿指标。
2014年8月下旬，祝科文就找他和何某2要“指标款”，祝科文说的指标款就是其自称要去“跑关系”请吃请喝送礼的钱。然后他和何某2在金溪镇加油站那里就给祝科文3万元的现金，并写了3万元的收条，之后祝科文就走了。
2014年11月19日，祝科文打电话喊其再给2万元“指标款”，他们就约在蓬安县文化广场“居家有味”饭店外面见面，见面后他就给了祝科文2万元现金。他让祝科文合并之前那个3万元的收条撕了，收条上面他写了一个5万元的收条，让祝科文按狮子口村支部书记“祝某1”的名义写的。他当时怕祝科文骗他，就以“祝某1”的名义写的。
过了几个月，2015年过完年后，祝科文给跑的狮子口村的指标一直没要下来，再加上何某2说其和林某1找祝科文申请的另外两条村道路指标也一直没下来，祝科文可能是骗他们的。他当时就慌了，赶紧反复给祝科文打电话，喊其要不到指标就退钱给他，不退钱就要以村委会的名义告其诈骗。祝科文分两次给他共退了3.5万元。他再找祝科文要剩下的1.5万元的时候，就再也联系不上了。
4.证人证言
（1）林某1证言，证实祝科文以“省上有人”可以到交通局要修建村道路的指标，但是需要1公里1.5万元指标款为由骗了何某214.5万元。
(2)何某1证言,证实他于2013年认识了祝科文,称其工程很多，祝科文还带着他的朋友杨某2到遂宁大英去看，说那个大英死海的游泳池和绿化都是祝科文修的。还带杨某2到湖北钱江去看一个商场，说那个商场的装修有3万多个平方，正在和商场洽谈装修事宜。他们就很崇拜祝科文，认为其是个做大生意的。2014年3月份的时候，他、林某1等人和祝科文在一起吃饭时，祝科文对他和林某1说：“看你们没有事做，我拉你们一把，给条路给你们修，让你们去赚钱。”祝科文就拿了一个合同给他看了一下，说其和诸家乡金牛村村委会签了一个村道路修建合同，有指标，直接去修就是了。他拿了合同后，他和林某1、杨某2就决定三个人一起去修那个2公里的村道路。就直接接着堰塘处以前祝科文铺的连砂石处继续铺连砂石到村里面。2014年4月，他和林某1、杨某2接着修的金牛村的那条路开始动工，当年8月份完工。完工后他们到交通局结硬化的补助款时才发现其实他们修那2公里路根本就没有指标，只有祝科文修的2011年那条1.6公里路有指标。他们那时才发现被祝科文骗了。
2014年4月份时，他过生日，祝科文到他家来吃饭，他爸爸何某2听说祝科文能要到指标，就说其也想修村道路，祝科文说能要到指标，让他爸爸去找村道路就是了。从那时开始，他爸爸等人支付祝科文要指标的“辛苦费”每1公里1.5万元，共计被祝科文骗了20万元的样子。
(3)徐某1证言,证实他是金溪镇政府工作人员，负责村道公路建设等相关工作。2014年4月退休前，何某2到金溪镇政府来找到他，要申请修建金溪镇花厂沟村5.1公里、向东村7公里的村道路，金溪镇政府同意并给其盖章了的。2014年8月份时，丁某1和何某2还来政府申请了金溪镇狮子口村7公里的村道公路修建。
2015年1月份的一天，何某2在金溪镇街上碰见他，给他说其以前申请的花厂沟村、向东村、狮子口村的村道公路修建申请的指标已经申请下来了，是一个叫祝科文的人给其申请的，祝科文还给其打印了一张纸，纸上写的花厂沟村、向东村、狮子口村的村道公路的名称和公里数。当时何某2还把那张打印纸给他看，他看了纸上分三行打印着：金溪镇花厂沟村5公里，金溪镇向东村6.5公里，金溪镇狮子口村5公里。纸上面没有日期和公章等。他一看那张纸既没有日期也没有公章，也没有出处，也没有抬头，根本不是政府单位的公文。他就给何某2说：“这个纸根本就不能证明指标下来了。”何某2就让他帮忙一起到蓬安县交通局去查一下，到底指标下来没有。等了两三天的样子，他和林某1、何某2三个人来到了蓬安县交通局，找到交通局的胡某1帮忙查一下，结果根本就没有纸条上写的那三个修建指标。只查到网上早已公布的2007年花厂沟村2.67公里计划指标，2014年金溪狮子口村1公里计划指标和向东村0.5公里计划指标，但是这三个指标和何某2给他看的纸上写的三个村的指标完全没有关系。
（4）祝某2证言，证实2013年11、12月份时，何某2和他们村书记谈到给村上修路的事情，后来村书记把他和何某2等人召集到一起来商议这个事情。何某2当时给他们说其目前有10公里的修路指标，表示可以给他们点儿指标。他们经过商议，向何某2说至少需要7公里路的指标。当时何某2表示可以给他们7公里的指标，何某2提出这个指标下来后，这7公里的路都由其修，另外每公里还要在村上集3万元钱，共计20万块钱。他们约定好后，并签订了合同。后来一直没有修。
（5）梁某1证言，证实2013年8、9月份时，何某2提出要给他们村修建一条7公里的碎石路和两座桥，并说其还可以要到5.3公里的指标来硬化这条路，但必须要把这5.3公里的路给何某2来修。于是他们答应了何某2，这5.3公里的指标由何某2来要。后来，何某2说那5.3公里水泥路的指标一直没有下，所以其没有来修5.3公里的水泥路。
（6）陈某1证言，证实2014年4月份时，何某2到他们村来找到他们几个村干部，其中有他们村当时的书记陈某2（已去世）、村长刘某1（已换届）和他，问他们：“你们村还有没有需要修建的村道路了，一个叫祝科文的人可以帮你们要指标，我来给你们修。”于是，他们就带着何某2到村上去实地查看测量。他们以村委会的名义写了一份申请，申请5.1公里的公路指标，然后把申请书交给何某2，让其去找祝科文帮他们申请。
2014年4月中旬，他们村委会和何某2签订了两个村道公路修建合同，一个合同是2.67公里，一个合同是5.1公里。合同签订后，何某2开始给他们村村道公路铺砂石。大约5月左右的一天，公路砂石就铺好了，何某2就喊祝科文联系交通局的人来验收。一天，祝科文就开着一辆小车搭着一个姓胡的工作人员到他们村来验收砂石的铺设是否合格，祝科文和姓胡的工作人员来看了一圈就走了。之后，何某2给他们说其问了祝科文砂石验收合格了，可以硬化了。所以，他们立即开展硬化工作。大概9月份时，村道路硬化完毕，何某2又联系祝科文喊交通局、公路局的人来验收。隔了几天，公路局的人来对硬化路面进行了打孔验收，也出具了验收报告的。但是交通局的人就再也没有来验收了。后来，何某2给他说，祝科文一直骗其交通局给他们村的5.1公里指标要下来了，实际上根本没有要下来，还骗其很多钱。
（7）阳某1证言，证实内容与何某1一致。
（8）李某1证言，证实2011年他通过朋友认识祝科文。恰好他们村上有1.6公里的路有蓬安县公路局下达的指标，祝科文就想来修。他就告诉祝科文说有2公里路是没有指标的，如果祝科文能够把这2公里的指标拿下来，村上就同意把有指标的1.6公里和没有指标的2公里一起拿给祝科文修，那2公里没有指标的路就由祝科文自己去找指标。祝科文当时就告诉他说祝科文在省上有个亲戚在省交通厅，能够拿到指标。然后他就代表金牛村和祝科文签订了合同。
2011年祝科文修了1.6公里路之后，他们村上就把集资款给祝科文了，但祝科文把剩下的2公里路铺了500米连砂石就不修了。他多次找祝科文，祝科文才把那剩下的2公里路交给何某1去修的。
（9）沈某1证言，证实2014年4月份时，何某2听说他们村上要修路就找到了他，并说有关系要到指标。他当时就告诉何某2，如果何某2能够要到指标，他就让其修村道公路。
（10）刘某2证言，证实的内容与沈某1证实的内容一致。
（11）赖某1证言，证实他从2011年任县交通局公路水运工程质量监督检测中心主任，他不认识祝科文，祝科文也没有交过农村道路建设申请书。
（12）唐小洋证言，证实他从2013年任县交通局建设管理股股长。他不认识祝科文，祝科文也没有交过农村道路建设申请书。
（13）胡某1证言，证实他在交通局安全股上班，他认识祝科文。2014年4月的一天上午，祝科文到他办公室来给他说其在花厂沟村修了村道路，已经砂石铺好了，喊他和其一起到金溪镇花厂沟村去看一下，质量是否合格，是否可以硬化了。因为他和祝科文关系好，他就同意去帮看一下。那天祝科文开车搭着他就来到了花厂沟村。那天花厂沟村的村干部也在，他就在那个铺砂石路的路上看了不到10分钟就走了。
2015年年初的一天，金溪镇政府工作人员徐某1到他办公室来，给他报了三个村的名字让他查有没有指标下来。他只记得其中一个村的名字是花厂沟村，其他两个村的名字记不起了，徐某1让他帮忙在交通局查一下这三个村到底有没有指标。他们平时说的指标就是“农村公路计划”，有计划的且下达的公路修了验收合格国家才会拨款。他查到这三个村根本没有计划文件，花厂沟村的计划还是2007年下达的2公里多，和徐某1让他查的完全不是一回事。
（14）李某2证言，证实2012年开始，祝科文说其在成都做园林绿化生意，找她老公借钱。2013年6月份时，她和她老公借了15万元给祝科文，祝科文并没有及时还款给她们，加上2014年时，她娃儿生病动手术需要用钱，她就逼着祝科文还钱。祝科文自称手头很紧，每次都是几千一万这么还，在2014年底之前，已经把钱给她们还清了。2015年1月16日祝科文给她转了5,000元最后一笔尾款。
（15）苟某1证言，证实苟某1系成都花样年工程管理部副总，他于2007年底认识祝科文，因他所在的花样年公司在成都蒲江开发大溪谷别墅区工程时，他负责那个工程的开发，祝科文是那个工程里面承建方负责园林绿化的，他就是在那个时候认识祝科文的。
2007年底，花样年开发蒲江大溪谷工程时，当时是佳成公司（一个专门做管网工程的公司）负责承建蒲江大溪谷总坪的，当时做总坪的负责人叫周某1。当时负责大溪谷总坪建设的施工方没有你们所说的梁某2、王某1二人，他已经打电话问过了周某1，周某1所在的公司在2007年底承建蒲江大溪谷总坪时，也没有梁某2、王某1这两个人（苟某1当着民警的面打电话问了周某1）。
他是和祝科文、周某1开过会的，但他并不认识梁某2、王某1。
（16）邹某1证言，证实他系四川省佳成公司现场管理员。当年他所在的佳成公司承包大溪谷别墅区总坪时，祝科文通过一个好像是叫“四则”园林绿化公司在大溪谷承包园林绿化。他们修总坪时，祝科文所在的公司在修别墅靠近河边的园林绿化。当时，祝科文还借了他们公司的挖机，还欠他们2,600多元钱，后来一直没有还，所以就记起来了。
当年大溪谷开发的总坪就是他所在的佳成公司所承包的，他在负责现场管理。他们修的时候，祝科文所在的公司负责园林绿化，他们负责总坪，当时没有梁某2和王某1这两个人在他们修建期间出现过。
苟某1在现场负责的时候每周都要召集负责园林绿化、总坪等各个项目的人在一起开例会，通报、沟通工作。开例会时大部分都是他代表总坪的承建方佳成公司，园林的承建方不是一个姓邱的老板就是祝科文在场。没有叫梁某2、王某1的人出现过。
（17）祝某3证言，证实他系狮子口村书记，他不认识祝科文，也没有和其接触。丁某1把钱给祝科文之后，丁某1就用他的名字在祝科文打的收条上签字。
5.被告人祝科文的供述，证实2007年底、2008年初时，他在成都市蒲江县大溪谷别墅区包的园林绿化，那个别墅区是成都市花样年地产公司开发，梁某2和王某1当时就在做大溪谷的总坪（道路维修、管网工程），当时是苟某1在管理他们，他在公司开会时认识梁某2、王某1的。当时梁某2、王某1在成都市三圣乡做俗称“富民路”的护坡和园林绿化工程的，当时梁某2、王某1负责修路，然后就把园林绿化的工程交给他在做。之后他就和梁某2、王某1有了联系，经常还有电话联系。
2012年或者2013年他和诸家乡金牛村当时的村长李某1签订了修建他们村村道路的补充合同2公里左右，既要铺连砂石又要硬化，但是签了合同他没做。村长李某1和他签补充合同时，李某1说有2公里的指标。但签了合同后，他也没有去查真正有没有指标，他就把和村上签的补充合同交给了通过朋友认识的何某1去做，他给何某1合同时给何某1说那2公里是有指标的。之后，何某1就找了杨某2和林某1一起去修了那2公里路并硬化了。何某1是何某2的儿子。
2014年上半年时，何某1告诉他说其父亲何某2想要修金溪镇的乡村公路，就问他有没有办法要到指标。他就说他去问问他在成都认识的梁某2、王某1有没有指标给他，好让他和何某2一起在金溪镇修乡村公路。大概过了一个星期，梁某2和王某1就和他在南充锦绣万泰当面回复他说有指标，二三个月就能够跑得下来，但要1公里1万元的“辛苦费”。他听了之后就给何某2打电话说能够在二三个月内要到指标，可以大起胆子修。过了两天，他就到蓬安县金溪镇何某2的家里面找到何某2，何某2说要修哪条路他忘记了（金溪镇花厂沟村），只记得何某2说的是5公里的样子。他告诉何某2金溪镇的乡村公路可以大起胆子修，但是在跑指标的过程中需要“辛苦费”，要何某2出这个钱，他当时给何某2说的修每公里路需要1.5万元“辛苦费”。他想他只要做成这个事，每公里可以净赚5,000元。何某2当时就答应了。差不多隔了一个多星期，何某2给了他7万元的“辛苦费”。他拿到钱之后，他联系王某1、梁某2过来，之后在蓬安一个茶坊他就将何某2给他的辛苦费按照每公里1万元的价格转交给了王某1，剩下的钱他自己得了。王某1在收到他的钱之后还出了一个收条，收条他不知道放哪里去了。在这之后的两三天他还给梁某2和王某1打过电话问其能否快点把指标弄下来，但是对方的回复依然是要等上两三个月。
间隔了一个月左右，何某2又给他打电话说金溪镇又有乡村公路要修，看能不能让他跑个指标下来，当时何某2说的那个村他记不起了（金溪镇向东村），他当时说的他可以帮忙问问。之后他又给梁某2和王某1打电话问有没有指标，对方回复他的都是只要在国家的建设规划范围内的事情都可以要得到指标。他听了之后给何某2说需要镇上和村上要求修路的申请资料和费用拿给他。他就依照他和何某2谈的修1公里1.5万元的“辛苦费”，要何某2把钱给他。何某2有时转账有时给现金，加上之前给他的7万元，一共给了他14.5万元左右。
在这之后，有个村的姓祝的村支书（祝某1，实为丁某1）在何某2那里听说了他能要到指标的事情，也给他拿了5万元“辛苦费”，要他帮要指标（金溪镇狮子口村）。是分两次给他的，一次3万元现金，二次2万元现金，他在收到现金之后给那个姓祝的村支书写了一张5万元的收条。他拿到何某2和那个姓祝的给他的钱之后都是在蓬安给王某1和梁某2现金的，而且都是给的1万元1公里的标准，多的每公里5千元他自己得了。他给了王某1和梁某2钱后，他看申请的指标还没有下来，他就给梁某2和王某1打电话问其指标为什么还不下来，梁某2和王某1回复他说国家的“十二五”规划是赶不上了，只有等到“十三五”规划了。他听了之后就感觉自己有点上当受骗的感觉了，他就一直给梁某2和王某1打电话联系，到2014年年底要过年的时候，梁某2和王某1就失去联系了。他给姓祝的退了3万多元钱。
2015年1月份的时候，梁某2和王某1给他说指标已经跑下来了，但是还差1万元钱。他听到后就给何某2打电话说了此事，让其再给他打了1万元钱。钱到账后当天，他和王某1、梁某2三人在一起，他就从成都或者南充市区的一个银行取出来了，交的现金给王某1和梁某2。
何某2当时给了他申请修路指标的资料了的，他把这些资料给了王某1和梁某2了，让其去要指标。同时他把这些申请资料还交给了蓬安县交通局的资料室一份。
何某2和祝某1在每次给他钱之后，他把钱分两次交给了王某1、梁某2了。第一次在文君路一品兰庭旁的那个茶坊里面将钱给王某1、梁某2的，给了10万元，当时是用一个邮政银行的包包装着的；第二次在南充锦绣万泰里面给梁某2和王某1的，他给了4.5万元。一共给了14.5万元。
6.相关书证
（1）2016年8月16日，侦查人员从何某2提取的何某2向祝科文转款凭证及收条，证实2014年4月17日，祝科文向何某2出具7万元收条；2014年5月11日，祝科文向何某2出具7.5万元收条；2014年11月19日，祝科文向丁某1出具5万元收条；2015年1月16日，何某2向祝科文转款1万元的汇款收据。
（2）2016年12月19日，侦查人员从李某2调取祝高峰向祝科文转账记录，证实2013年6月30日，祝高峰向祝科文转账汇款15万元。
（3）2015年8月24日，侦查人员在中国邮政银行调取祝科文尾号为**46银行卡交易明细，证实2014年4月2日，何某2用何某1的银行卡给祝科文转款前，祝科文所持有的银行卡内余额仅为400余元。
何某2于2014年4月2日（3万）、4月14日(2万)两次通过卡转账及现金（2万元）的方式第一次支付了7万元指标款给祝科文，祝科文在转账当天即在蓬安县县城将全部款项取出。
何某2于2014年5月12日通过银行卡转账的方式给祝科文转账75,000元，祝科文5月12日取款20,000元，5月14日取款20,000元，5月22日取款5,000元，5月23日取款20,000元，5月26日取款10,000元。至2014年8月份，该银行卡内未见大额资金进入或者转出。
2015年1月16日，何某2通过银行转账方式转款给祝科文10,000元，祝科文收到何某2转款10,000元后，在蓬安县建设中路营业自助银行转款给李某25,000元，取款2,000元。
(4)2016年8月24日，侦查人员调取了涉案相关的银行卡（邮政、农村信用社、南充市商行、农行）相关信息及交易记录，证实祝科文持有的中国农业银行卡622848209279*******从2014年1月1日以来的交易记录。祝科文该银行卡存在每月有大额还款记录（每月接近10,000元），且均是在还款日存入还款金额。2014年8月份未见该卡有大额资金支出的情况。
(5)2016年8月18日，侦查人员在蓬安县交通局调取金溪镇花厂沟村、狮子口村、向东村、诸家乡金牛村申请村道公路建设的相关资料，证实2011年82号县交通局文件下达诸家乡金牛村1.66公里村道公路建设计划，祝科文获得承建权，于2011年7月12日开工，同年9月12日竣工，并通过验收。2014年52号县交通局文件下达金溪镇向东村0.5公里村道公路建设计划，吕林权、廖远明获得承建权，于2015年7月1日开工，同年10月20日竣工，并通过验收。2007年114号县交通局文件下达金溪镇花厂沟村2.67公里村道公路建设计划，何某2获得承建权，于2014年10月10日开工，2015年1月10日竣工，并通过验收。2014年69号县交通局文件下达金溪镇狮子口村1公里村道公路建设计划，是否修建无材料反映。2014年3月26日，金溪镇政府向县交通局请求解决花厂沟村4.8公里通村水泥路所需资金的请求。
（6）2016年9月5日，侦查人员从花厂沟村调取的花厂沟村公路试验报告及道路工程承包合同，证实2014年5月9日，何某2与花厂沟村村委会签订了分别修建5公里和2.67公里的通村水泥路工程的合同两份。
（7）2016年8月19日，侦查人员在蓬安县公路局调取金溪镇花厂沟村村道公路（2.67公里）验收相关资料，证实2014年8月30日，金溪镇政府委托公路局对花厂沟村2.67公里村道路进行检测。
（8）成都市锦江区公路管理所出具的证明一份，证实锦江区辖区范围内没有“富民路”命名的公路。
（9）四川省交通运输厅公安处出具的情况说明一份，证实该厅内设机构中无测绘队机构；厅机关工作人员无案件侦办过程中涉及的梁某2、王某12人；乡道的规划建设按照规定由县交通运输主管部门统一负责管理。
（10）情况说明一份，证实为查证祝科文供述的其与梁某2、王某1电话联系的情况，公安机关拟调取祝科文在案发时间段持有手机的通话记录，但因为电信公司仅能调取半年内的通话记录，该记录未能调取。
（11）蓬安县公安局刑事侦查大队情况说明，证实祝科文有证实过杨某某等人贩卖毒品的事实，但没有检举其他新的犯罪事实，也没有提供重要线索，从而得以侦破其他案件。没有立功表现。
7.抓获经过，证实被告人祝科文于2016年12月16日在阆中市锦屏路华诚置业工地被抓获归案。
8.户籍信息，证实祝科文生于1974年12月25日。
被告人对上述证据质证认为，2012年至2015年他的账比较混乱，具体情况他记不清楚了。他只认识何某2、何某1、祝某1。梁某2、王某1是真实存在的。
辩护人对上述证据质证认为，被告人对资金的去向反反复复的，但对于收了20.5万元，退了3.5万元的事实供述是准确的。丁某1能辨认被告人，被告人不一定能认识丁某1。没有完全排除有梁某2和王某1这两个人，也有可能是他们骗了被告人。
合议庭评议认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，对上述相互印证部分的证据予以确认。
根据以上庭审查明的事实和证据，结合被告人及其辩护人的辩解、辩护意见、蓬安县人民检察院的出庭意见，本院综合评判如下：
关于辩护人提出的“被告人祝科文是初犯”的辩护意见，经查，被告人祝科文虽无前科，但在本案中多次诈骗，不属于初犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的“被告人祝科文有协助侦查机关破案的表现”的辩护意见，经查，被告人祝科文有证实过杨某某等人贩卖毒品的事实，但没有检举其他新的犯罪事实，也没有提供重要线索，从而得以侦破其他案件，此虽不属于立功表现，但在量刑时可予以考虑。
关于辩护人提出的“建议法庭在四年有期徒刑内给予被告人祝科文处罚”的建议意见，综合全案证据，对该建议意见本院予以采纳。
关于被告人祝科文提出的“他没有诈骗的主观意图”及其辩护人提出的“被害人有重大过错”的辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人祝科文以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝科文骗取被害人财物达人民币17万元，属“数额巨大”。被告人祝科文多次诈骗，酌定从重处罚。
综上，根据被告人祝科文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝科文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月16日起至2020年12月15日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、责令被告人祝科文退赔被害人何某2人民币15.5万元,退赔被害人丁某1人民币1.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 沈 琴
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 唐 丹
黄茂迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。