湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑终182号
原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙孟林，男，1985年9月20日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省澧县，捕前租住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。
原审被告人朱亭，男，1986年5月14日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，经商，户籍地湖南省长沙市雨花区，捕前住湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。
湖南省株洲市天元区人民法院审理天元区人民检察院指控原审被告人朱亭、孙孟林犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月2日作出（2017）湘0211刑初91号刑事判决。宣判后，孙孟林不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，1、2016年5月30日下午，被告人朱亭电话联系被告人孙孟林帮其驾驶牌号为湘J2Z6**的奥迪A6小车到株洲市区。被告人孙孟林同意后，两人由被告人孙孟林驾车往株洲市区方向行驶，途中被告人朱亭接到有人需要购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的电话并在车上从被告人孙孟林处借1600元现金，被告人孙孟林在得知被告人朱亭是去买卖毒品后仍继续帮助被告人朱亭开车并借款给被告人朱亭。之后两人开车至株洲市芦淞区五桥桥头并由被告人朱亭从“宝伢子”（身份不明、未到案）处以1600元的价格购买了约10克毒品氯胺酮。交易完成后，两人驾车行驶至株洲市天元区“88酒吧”对面公交车站将1小包约1克的氯胺酮以300元的价格贩卖给“仇别”（身份不明、未到案）；随后被告人朱亭接到谢某某购买氯胺酮的电话，于是两人驾车行驶至株洲市天元区嵩山路白鹤小学附近，由被告人朱亭将1小包约2克氯胺酮以500元的价格贩卖给谢某某。之后被告人朱亭先后又接到“宇姐”（身份不明，未到案）、“Ling”（身份不明、未到案）购买氯胺酮的电话，两人先驾车行驶至株洲市芦淞区体育路湘氮法医门诊路口由被告人朱亭将1小包约1克的氯胺酮以300元的价格贩卖给“Ling”；后又驾车行驶至株洲市芦淞区体育路的天华宾馆处将1小包约1克的氯胺酮以200元的价格贩卖给“宇姐”。交易完成后的当天晚上，在两人驾车回到株洲市田心时，被告人朱亭通过微信转帐还给被告人孙孟林1600元，被告人孙孟林又通过微信转帐以600元的价格从被告人朱亭处购买了剩余的两小包约4克的氯胺酮。
2、2016年10月17日晚上，谢某某（另案处理）电话联系被告人孙孟林驾驶皮卡车送其到益阳市。当晚被告人孙孟林驾驶车牌号为湘BK83**的皮卡车在株洲市天元区水岸春天小区楼下接到谢某某后往益阳行驶，途中谢某某电话联系郭某某（另案处理）商谈买卖毒品的事情，被告人孙孟林在得知谢某某到益阳市去贩卖毒品后，仍继续开车载着谢某某到了益阳市。车辆行驶至益阳市益阳大道上后，谢某某将约50克的毒品氯胺酮以10000元的价格贩卖给郭某某。交易完成后，被告人孙孟林驾车载着谢某某回到株洲市，当车辆行驶至株洲市天元区水岸春天小区楼下时，谢某某欲支付被告人孙孟林1000元的酬劳费，被告人孙孟林未收并向谢某某要了约4克的毒品氯胺酮作为酬劳。
2016年11月11日，公安机关抓获被告人朱亭后，从其身上搜出疑似毒品氯胺酮的白色粉末4包，分别为2.8克、4.5克、0.19克、25.81克，其中第2、3包（共计4.69克）经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定出氯胺酮成分，其余2包未检验出甲基苯丙胺、氯胺酮成分；2016年11月11日公安机关抓获被告人孙孟林后从被告人孙孟林车上搜出疑似毒品氯胺酮的白色粉末1.02克，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，未检验出甲基苯丙胺、氯胺酮成分。
另查明，被告人孙孟林被抓获到案后主动电话联系被告人朱亭并协助公安机关抓获被告人朱亭。
认定上述事实的证据有：1、被告人朱亭、孙孟林的供述；2、证人谢某某、殷某、郭某某、胡某的证言；3、辨认笔录；4、株公天（禁）公检[2016]0373、0397、0398、0399号现场检测报告书及尿检照片，搜查笔录；5、株公天（禁）扣字[2016]0262、0263号扣押决定书及扣押物品、文件清单，称重笔录、疑似毒品称重表、电子天平检定证书及毒品指认、称重照片，6、株公物鉴（理化）字[2016]377、378号物证检验报告；7、湖南省毒品收缴专用收据；8、被告人朱亭与“小米”的微信聊天记录、转帐照片；9、证人谢某某与“凯凯”、“希宝”的微信聊天记录、通话记录照片及与被告人孙孟林的通讯照片；10、株洲市公安局天元分局禁毒大队调取的被告人孙孟林（1867336****）、朱亭（1397335556）的电话号码信息、通话详单、被告人孙孟林、朱亭与证人谢某某（1867334****、1567334****）的通话详单；11、湘BK83**、湘J2Z6**机动车入户信息；12、关于朱亭、孙孟林相关通话详单无法调取的说明；13、抓获经过；14、侦查人员出庭说明的情况；15、株公天（禁）决字[2016]第0569、0647号公安行政处罚决定书；16、被告人朱亭、孙孟林的户籍资料及同步讯问视听资料。
原审法院认为，被告人朱亭、孙孟林违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。朱亭、孙孟林系共同故意犯罪，在共同犯罪中，人朱亭起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。孙孟林分别伙同朱亭及谢某某共同故意犯罪，在共同犯罪中，孙孟林起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。孙孟林协助公安机关抓获被告人朱亭，是立功，依法从轻处罚。朱亭、孙孟林被抓获归案后均能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控朱亭、孙孟林犯贩卖毒品罪的罪名成立。根据朱亭、孙孟林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对朱亭依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定；对孙孟林依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人朱亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；二、被告人孙孟林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金两万元；
宣判后，孙孟林以其具有立功表现系从犯，原审判决量刑过重为由，提出上诉。请求从轻判决。
经审理查明，对原审判决查明的事实和认定的证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙孟林和原审被告人朱亭非法销售毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。在朱亭、孙孟林共同故意犯罪中，朱亭提出犯意系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在孙孟林与朱亭、谢某某共同故意犯罪中，孙孟林帮助贩毒，系从犯，可减轻处罚。孙孟林协助公安机关抓获朱亭，具有立功表现，依法可从轻处罚。朱亭、孙孟林到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可从轻处罚。孙孟林上诉提出原审判决对其量刑过重，经查，原审判决在对孙孟林量刑时均认定了孙孟林系从犯，具有立功和如实供述等情节，在适用刑罚时对其减轻了处罚。故孙孟林的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗湘武
审 判 员 刘 克
代理审判员 陶树平
二〇一七年八月三十日
书 记 员 侯雨凡