安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初5177号
原告：徐科，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人：李传兵，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：梁平，女，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，经理。
委托诉讼代理人：朱礼菊，公司员工。
原告徐科诉被告梁平、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员邢晓萌于2017年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐科的委托代理人李传兵，被告梁平、人寿合肥支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐科诉称：2017年3月21日20时30分，被告梁平驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿着合肥市万泉河路由东向西行驶至万泉河路与广西路交口东100米处附近时撞到原告及原告停放在车位内的皖Ａ×××××小型客车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定被告梁平承担事故全责，原告无责。事发后，原告被送往医院救治，被告梁平的驾驶车辆在被告人寿合肥支公司投保。原告的诉讼请求为：一、判令被告梁平赔偿原告医药费3970.17元、误工费8100元、护理费799.4元、营养费630元、住院伙食补助费700元、交通费300元、衣物损失1000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失4155元、评估费300元，以上共计21954.57元；二、判令被告人寿合肥支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿合肥支公司辩称：一、事故发生经过及责任划分无异议，可以看出被告梁平在事发后逃逸，所以根据保险合同及相关法律规定超出交强险范围的不予赔偿；二、原告部分诉请过高，请求依法核减；三、鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
被告梁平辩称：同意保险公司意见。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2017年3月21日20时30分，被告梁平驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿着合肥市万泉河路由东向西行驶至万泉河路与广西路交口东100米处附近时，因措施不当撞到原告及原告停放在车位内的皖Ａ×××××小型客车，致原告受伤及两车受损。事故发生后，被告梁平将原告徐科送往医院后逃逸。事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告梁平负事故全部责任，原告徐科无责任。
另查明，皖Ａ×××××号小型轿车系被告徐科所有，在被告人寿合肥支公司投保了交强险、30万商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告在诉讼前，委托安徽同正行保险公估有限公司对皖Ａ×××××小型客车的车损评估为4155元。
认定上述事实的证据有原被告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告徐科所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。经本院核算，原告的医疗费为3970.17元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。原告受伤治疗中无加强营养的医嘱，本院根据其住院天数7天，以30元/天计算，支持其营养费为210元。
3、住院伙食补助费：原告住院天数为7天，以30元/天计算，原告的住院伙食补助费为210元。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤住院7天，按照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，原告诉请护理费799.4元符合实际情况，本院予以支持。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；原告系快递公司员工，其未能提供最近三年的平均收入，本院根据原告住院7天，医嘱建休2周，参照上一年度安徽省交通运输、仓储、邮政业在岗职工年平均工资标准61038元，计算其误工费为3512元。
6、车损费：原告的车辆在事故中受损，根据安徽同正行保险公估有限公司的公估报告，其车损为4155元，本院予以支持。
7、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院酌定为100元。
8、精神损失费：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，本院不予支持。
9、评估费：评估费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据评估发票，评估费300元属于原告的损失，本院予以支持；
10、衣物损失：原告诉请衣物损失1000元，但未提供证据予以证明其有衣物损失，故本院不予支持。
以上原告的各项实际损失合计为13256.57元。
二、各被告应分别承担的赔偿责任范围。
根据合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具的道路交通事故认定书认定，被告梁平负事故的全部责任，且在事故发生后，将原告徐科送往医院后逃逸。本院认为，被告梁平虽在事故发生后逃逸，违法了法律、行政法规中的禁止性规定，但并非保险公司交强险的免赔事由，被告人寿合肥支公司作为肇事车辆交强险的承保机构，应在交强险赔偿责任范围内赔偿原告徐科各项损失合计11101.57元（3970.17+210+210+799.4+3512+2000+100+300）。依据被告梁平与被告人寿合肥支公司签订的商业三者险保险合同，被告梁平存在逃逸情节，被告人寿合肥支公司在商业三者险范围内不予赔偿。原告徐科的各项损失中超出交强险赔偿责任范围部分2155元（13256.57-11101.57），由被告梁平承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告徐科各项损失合计11101.57元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告梁平偿原告徐科2155元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告徐科的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告梁平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邢晓萌
二〇一七年八月十一日
书记员 贾 丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。