广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初1410号
原告柳州劲达客运有限责任公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇城南开发区，统一社会信用代码：914502237630701116。
法定代表人郭卫强，该公司总经理。
委托代理人莫伯敏，男，该公司员工。
被告黄桂文，男，1973年12月10日出生，汉族，住广西鹿寨县，（现在羁押于宜州监狱）
被告罗桂福，男，1966年3月27日出生，汉族，住鹿寨县，（现在羁押于宜州监狱）
原告柳州劲达客运有限责任公司诉被告黄桂文、罗桂福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员许峰独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，书记员卢郭欣担任庭审记录。原告柳州劲达客运有限责任公司的委托代理人莫伯敏，被告黄桂文、罗桂福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州劲达客运有限责任公司诉称,被告黄桂文指使被告罗桂福、覃绍刚（已死亡）于2015年5月6日凌晨到鹿寨县鹿寨镇元宝小区别墅7号即原告的办公场所所在地进行人为故�放火，并烧毁公私财物一批，共造成公私财产损失达50094.5元人民币。另，根据《广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑事判决书》(2016)桂0223刑初176号和《广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑事判决书》(2017)桂02刑终5号判决被告黄桂文、罗桂福放火罪罪名成立。综上所述，被告黄桂文、罗桂福、覃绍刚故意人为放火，导致公私财物烧毁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人黄桂文、罗桂福、覃绍刚的犯罪行为给原告造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任，因覃绍刚已死亡，我公司决定放弃对其进行诉讼赔偿。为维护原告�合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告黄桂文、罗桂福共同赔偿原告因二被告人为故意放火造成的财产损失共计50094.5元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告黄桂文辩称，首先，原告的诉请已经超过诉讼期限，法院应予驳回。一审刑事附带民事诉讼，已经作出判决，二审也已经作出判决，本案超出诉讼范围，构成了虚假诉讼。法院判决被告构成放火罪，存在诸多疑点未合理排除，被告已经向广西高院申请启动审判监督程序，至于是否属于冤假错案，有待高院给予公正审判；其次，即使被告黄桂文构成放火罪，原告请求判令被告黄桂文与被告罗桂福共同承担财产损失50094.5元，证据也是不充分的。在侦查阶段，对于财产损失部分价值，办案机关已经委托鹿寨县价格认证中心做出认定损失为17359.5元。至于部分办�用品以及员工私人物品价格认证中心对不予受理的客观原因也做出相应解释，故财产损失的金额也应该是17359.5元；再次，对于价格认证中心不予受理的部分办公用品以及员工私人物品如何处理问题。现在被告已经被法院判处刑罚并已经执行，其行为已经受到相应处罚。原告诉请该部分，在无法认证价格的前提下，不应再作出相应的法律评判，原告诉讼主体也不符；最后，原告的诉讼属于没有正当理由和根据的虚假诉讼。本次财产损失的金额超出17359.5元的部分，例如：旧币、残币、路单、员工物品等，纯属原告捏造事实，意图通过虚假诉讼的方式非法侵占被告的财产，请求法院依法追究原告虚假诉讼的违法责任。综上所述，原告的诉请，证据不充分，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告罗桂福辩称，被告罗桂福的答辩意�与被告黄桂文的答辩意见一致。
经过审理查明，被告黄桂文与柳州市国联劲达运输有限责任公司因客运班线承包问题产生矛盾。2013年年底，被告黄桂文给了5000元给覃绍刚，让其报复柳州市国联劲达运输有限责任公司。2015年5月6日，被告罗桂福伙同覃绍刚一起去烧柳州市国联劲达运输有限责任公司后逃离现场。之后，被告黄桂文、罗桂福以及覃绍刚相继被公安机关抓获归案。此事件造成柳州市国联劲达运输有限责任公司办公室被严重烧毁，室内的空调机、电脑等物品被烧毁。经鹿寨县价格认证中心综合做出价格鉴定结论书，此次的经济损失鉴定确认价格为17359.50元（另有部分其它办公用品、发票和私人物品等，鹿寨县价格认证中心认为不符合受理评估条件而不予受理）。
另查明，2016年11月25日�本院作出（2016）桂0223刑初176号刑事判决书，判决被告人黄桂文犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，判决被告人罗桂福犯放火罪，判处有期徒刑三年。在刑事诉讼过程中，原告有提起过刑事附带民事诉讼，后来撤诉，本院并于2016年4月27日作出了刑事附带民事裁定书。因被告人黄桂文对刑事判决不服，上诉至柳州市中级人民法院。柳州市中级人民法院作出刑事判决维持了本院的（2016）桂0223刑初176号对于判决被告人黄桂文犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，判决被告人罗桂福犯放火罪，判处有期徒刑三年的刑事判决部分，撤销了一审处理不当的责令被告人黄桂文、罗桂福退赔被害单位柳州市国联劲达运输有限责任公司经济损失一项，撤销原因系被害人另行提起民事诉讼。上述判决均已生效，二被告黄桂文、罗桂福现在宜州监狱服刑。覃绍刚已于2015年12月30日因病死亡。
再查明，原来的柳州市国联劲达运输有限责任公司已于2016年3月21日在工商登记变更名称为柳州劲达客运有限责任公司。
上述事实,有原、被告的陈述，鹿寨县价格认证中心鉴定结论书，广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223刑初176号刑事判决书、（2016）桂0223刑初176号刑事附带民事裁定书，广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑事判决书(2017)桂02刑终5号刑事判决书，被告的户口本复印件及视频截图照片等证据相互印证证实。
本院认为，公民或法人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告罗桂福伙同覃绍刚故意放火烧柳州市国联劲达运输有限责任公司，造成该公司的办公室以及室内财物在本次�火事件中受损，被告罗桂福以及覃绍刚的行为侵犯了原告的财产权益，二人构成了共同侵权，因其侵权行为给原告造成了经济损失，应予赔偿。原告主张要求被告罗桂福赔偿损失，本院予以支持。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款的规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”。被告罗桂福以及覃绍刚对原告实施了侵权行为，被告黄桂文与原告因客运班线承包问题产生矛盾与被告罗桂福以及覃绍刚无直接的利益关系，但覃绍刚是在被告黄桂文的授意报复下从而引发放火烧柳州市国联劲达运输有限责任公司，被告罗桂福亦是应覃绍刚邀约来到事发现场放火，被告黄桂文对被告罗桂福以及覃绍刚的侵权行为是持希望或放任的态度，构成间接故意，故成立“教唆他人实施侵权行为”，因此，被告黄桂文对被告罗桂福以及覃绍刚实施的侵权行为应承担连带责任。二被告认为原告的诉请已经超过诉讼时效并超出诉讼范围的辩解意见，因原告撤诉，本院于2016年4月27日作出了刑事附带民事裁定书至今，原告现在单独提起民事诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期限，故对二被告的辩解意见，本院不予采纳。关于被告赔偿原告损失数额问题，原告诉请按财产损失50094.5元计算损失，因鹿寨县价格认证中心根据鹿寨县公安局城南派出所的委托作出价格鉴定结论书，该价格鉴定结论书明确载明此次的经济损失综合鉴定确认价格为17359.50元（另有部分其它办公用品、发票和私人物品等，鹿寨县价格认证中心认为不符合受理评估条件而不予受理），且原、被告双方对该鉴定结论不申请重新鉴定，该鉴定结论客观、公正、真实，符合本案实际以及法律的规定，本院确认本次放火事件造成原告的经济损失为17359.50元。原告的诉请过高部分，不符合本案实际以及法律的规定，本院不予支持。鉴于覃绍刚已经死亡，原告明确表示放弃对覃绍刚的民事诉讼，是其真实意思表示，故被告罗桂福只应对原告总损失的一半部分承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条的规定，判决如下：
、被告罗桂福赔偿给原告柳州劲达客运有限责任公司经济损失8679.75元，被告黄桂文对被告罗桂福的上述义务承担连带责任。
二、驳回原告柳州劲达客运有限责任公司的其它诉讼请求。
案件受理费1052元，适用简易程序审理减半收取526元，由原告柳州劲达客运有限责任公司负担435元，由被告罗桂福负担91元，黄桂文连带承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后七日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院
审判员 许 峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 卢郭欣