陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终950号
上诉人（原审被告）艾四平，男，汉族，1970年9月1日出生，陕西省安塞县村民，住。
被上诉人(原审原告)贺爱国，男，汉族，1973年11月28日出生，陕西省西安市临潼区村民，住该村。
委托代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人潘欣，陕西秦岳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险公司延安市分公司北大街营销服务部，住所地：陕西省延安市宝塔区凤凰办北关街705号。
负责人上官忠厚，经理。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原审被告张海兵，男，汉族，1985年8月20日出生，陕西省延安市甘泉县村民，住。
上诉人张艾四平因与被上诉人贺爱国、中国人民财产保险公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人保财险延安分公司北大街营销部）、原审被告张海兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第02006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人艾四平、被上诉人贺爱国的委托代理人李艳新、被上诉人人保财险延安分公司北大街营销部的委托代理人陈兰州、原审被告张海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾四平上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判艾四平不承担贺爱国治疗期间的任何费用，并由人保财险延安分公司北大街营销部支付艾四平垫付的医疗费5972元、拖车费400元和修理费1521元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决已查明涉案车辆在人保财险延安分公司北大街营销部投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，却判决由艾四平赔付伤者贺爱国医疗费、营养费、住院伙食补助费21112元，而且对艾四平所垫付费用未作任何处理，未考虑商业险赔付问题，属于认定事实不清，证据不足，侵害了艾四平的合法权益。
贺爱国表示同意艾四平不承担贺爱国治疗期间费用的上诉意见，认为应由人保财险延安分公司北大街营销部承担。但不同意艾四平要求人保财险延安分公司北大街营销部支付其拖车费、修理费的诉讼请求，因为这一部分不属于原审审理范围。并且，艾四平要求诉讼费用由贺爱国承担，也没有法律依据。
人保财险延安分公司北大街营销部辩称：艾四平的上诉已超过上诉期，应依法驳回其上诉请求。其所垫付医疗费未在贺爱国请求之列，应另案起诉。修理费和拖车费与本案不属于同一法律关系，应另案处理。并且，人保财险延安分公司北大街营销部并无过错，不应承担本案诉讼费用。
贺爱国向一审法院起诉请求判令张海兵、艾四平、人保财险延安分公司北大街营销部支付医疗类费用共计31112.11元，医疗费89460.35元，伙补780元、营养费1800元、护理费6000元、交通费277.7元，误工费23096.1元，鉴定费800元，残疾赔偿金17450.4元，精神损害抚慰金4000元，被抚养人生活费5185.18元，交强险承担后按主次责任划分。事实和理由：2015年5月12日23时30分许，贺爱国驾车沿长平路由南向北行驶至田王收费站北侧附近时，与前方同向由张海兵驾驶的停靠路边的小型面包车发生碰撞，致两车受损。
人保财险延安分公司北大街营销部辩称：基本事实无异议，认可艾四平的保险合同，医疗费以实际发生为准，伙补无异议，营养费按住院天数计算，护理费没有证据，应按住院天数计算，100元过高，60-80元较为适宜，交通费认可，误工费每天60-80元计算至评残前一天，残疾赔偿金认可，精神抚慰金不认可。鉴定及诉讼费保险公司不承担。
张海兵辩称应由保险公司在交强险范围内赔付。
艾四平辩称应由保险公司承担后按法律规定赔偿。
一审法院认定事实：2015年5月12日23时许，贺爱国驾驶无牌红色大洋两轮摩托车沿长平路由南向北行驶至田王收费站北侧，与前方同向由张海兵驾驶停在路边的陕Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，致两车受损，贺爱国受伤，造成交通事故。事故发生后，贺爱国被送至陕西省航天医院诊治，后送至第四军医大学唐都医院治疗，嗣后又于2015年5月13日入住西安市医学院第二附属医院住院治疗，被诊断为“急性重型开放性颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等症，经手术治疗后于2015年6月8日出院。本次事故经西安市公安局交通警察支队灞桥大队做出的西公交认字【2015B】第0512244号道路交通事故认定书认定，贺爱国负事故主要责任，张海兵负事故次要责任。贺爱国有子女二人，长子董文杰，现年15岁，次子董文涛，现年13岁。贺爱国有兄弟姐妹四人，其父亲贺军才87岁，母亲刘振兰80岁。贺爱国此次交通事故共花去医疗费89460.35元，还遭受到以下经济损失：住院伙食补助费780元，营养费1800元，护理费6000元，交通费100元。庭审中依据贺爱国评残申请，经本院委托西安市中级人民法院技术鉴定室评残，贺爱国颅脑损伤属十级伤残、脑脊液耳漏属十级伤残，以此残疾赔偿金为17450.40元。被赡养人贺军才抚养费997.15元，被赡养人刘振兰抚养费997.15元，被抚养人董文涛抚养费1994.30元，董文杰1196.58元，精神损失费2000元。另查明，本案肇事车辆陕Ａ×××××号车在人保财险延安分公司北大街营销部办有交强险和商业险。事故发生后，张海兵垫付贺爱国医疗费5400元。肇事车辆所有人为艾四平，艾四平雇佣张海兵为司机。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，2015年5月12日23时许发生交通事故，依据西公交认字【2015B】第0512244号道路交通事故认定书责任划分，贺爱国应承担本次交通事故的主要责任。依据本院查明的事实确定贺爱国的损失，医疗费应付贺爱国31112元，残疾类应付贺爱国53831.68元，因艾四平已在人保财险延安分公司北大街营销部投保有交强险，故此，该费用由人保财险延安分公司北大街营销部承担医疗费10000元。艾四平与张海兵系雇佣关系，张海兵给他人造成的损失应由艾四平承担。兹依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：本判决生效后二十日内中国人民财产保险公司延安市分公司北大街营销服务部赔付贺爱国医疗费10000元，精神损害抚慰金2000元，误工费、伤残补助金、被赡养人生活费、被抚养人生活费等计53831.68元。艾四平赔付医疗费、营养费、伙食补助费21112元，以上共计84943.68元。本案案件受理费1998元，贺爱国已预交，由贺爱国承担1398元，艾四平承担600元。鉴定费800元，贺爱国承担560元，艾四平承担240元。艾四平应承担费用于本判决生效后三日内给付贺爱国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间经审理查明，涉案陕Ｊ×××××号车辆除在人保财险延安分公司北大街营销部投保有交强险之外，还在该公司投保有商业三者险，保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险期间。原审法院查明的其他事实属实。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案事故车辆所有权人艾四平在人保财险延安分公司北大街营销部投保有交强险和商业三者险，交强险赔偿之后的不足部分理应由人保财险延安分公司北大街营销部在根据商业三者险保险合同予以赔偿。一审未判决由人保财险延安分公司北大街营销部在商业三者险范围内承担保险责任，属适用法律错误。上诉人艾四平认为不应由自己赔偿贺爱国损失、而应由人保财险延安分公司北大街营销部在商业三者险范围内赔偿贺爱国损失的上诉理由成立，本院依法予以采信，其这一上诉请求予以支持。人保财险延安分公司北大街营销部应在交强险医疗费用赔偿限额项下支付贺爱国医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付贺爱国残疾赔偿金17450.4元、护理费6000元、交通费100元、被赡养人和被抚养人生活费5185.18元、误工费23091.1元、精神损害抚慰金2000元。交强险赔付之后仍有不足部分医疗费79460.35元、住院伙食补助费780元、营养费1800元，共计82040.35元。因本次交通事故中艾四平一方应负事故次要责任，本院确定由艾四平应承担份额为30%，因此人保财险延安分公司北大街营销部应在商业三者险范围内支付贺爱国医疗费、住院伙食补助费、营养费24612.1元（82040.35元×30%）。艾四平所垫付的医疗费5400元未包含在贺爱国此次诉请之内，应由人保财险延安分公司北大街营销部在商业三者险保险范围内承担，给付艾四平。艾四平所述其花费拖车费和修理费在本案中不予涉及。人保财险延安分公司北大街营销部认为本案艾四平提出上诉已超过上诉期限，与事实不符，其这一抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，艾四平要求改判其不承担贺爱国相关费用的上诉请求成立，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销西安市灞桥区人民法院（2015）灞民初字第02006号民事判决；
二、中国人民财产保险公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额项下支付贺爱国医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付贺爱国53826.68元（其中包括残疾赔偿金17450.4元、护理费6000元、交通费100元、被赡养人和被抚养人生活费5185.18元、误工费23091.1元、精神损害抚慰金2000元）；
三、中国人民财产保险公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内支付贺爱国医疗费、住院伙食补助费、营养费24612.1元；
四、中国人民财产保险公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内支付艾四平垫付医疗费5400元。
一审案件受理费1998元，贺爱国已预交，由贺爱国负担1398元，艾四平负担600元。鉴定费800元，贺爱国负担560元，艾四平负担240元。艾四平应承担之费用于本判决生效后三日内给付贺爱国。
二审案件受理费1998元，艾四平已预交，由贺爱国负担1398.6元，艾四平负担599.4元。贺爱国应承担之1398.6元于本判决生效后三日内给付艾四平。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二０一七年二月二十一日
书记员 胡蓓娜