江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0341号
原告伏开翠。
委托代理人陈宗飞。
被告梁雨生。
委托代理人梁素青，女，1963年3月15日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司住所地东海县牛山镇海陵东路***号。
负责人王岗，经理。
委托代理人谭宝兵、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告伏开翠与被告梁雨生、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月15日受理后，依法由审判员严亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告伏开翠的委托代理人陈宗飞，被告梁雨生的委托代理人梁素青，被告平安保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏开翠诉称：2013年12月26日13时许，被告粱雨生驾驶苏G×××××小型普通客车由东向西行驶左转弯，车辆左侧前部与由南向北的行人伏开翠发生碰撞，致伏开翠受伤。事故经东海县交警大队处理认定，被告粱雨生负事故全部责任，原告无责任。后原告在东海县人民医院住院治疗18天。粱雨生驾驶的车辆登记车主为胡长江，此车在平安保险公司投保了交强险及第三者责任险。请求判决被告赔偿原告医疗费115917.96元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，举证以下证据：1、事故认定书；2、东海县人民医院、连云港市第一人民医院、南京市鼓楼医院病案资料及用药明细；3、医疗费发票；4、2014年1月25日至1月27日新农合医疗处方5份，金额158.50元。
被告梁雨生辩称：发生事故属实，应当由保险公司赔偿。
被告粱雨生为证明其主张，举证以下证据：1、给付原告现金的4900元收条一张；2、垫付医疗费发票1张335元；3、交强险、商业第三者责任险保险单证：4、驾驶证、行驶证。
被告平安保险公司辩称：粱雨生事故发生后，没有保护现场，承担全部责任，增加公司的赔偿责任，请求减轻我公司的赔偿责任。原告的诉求过高，出院记录记载原告出院时的伤为治愈，东海县医院的治疗费认可，东海县医院出院后的医疗费与本事故无关，公司不予赔偿。应当扣除非医保用药。鉴定费、诉讼费不承担。
被告平安保险公司未举证。
庭审过程中，被告粱雨生对原告所举证的证据材料质证意见为，只要原告治疗的费用与本案有关的愿意赔偿；平安保险公司的质证意见为，对原告举证的证据除新农合医疗处方真实性有异议外，对其他证据的真实性无异议，对东海县人民医院第一次住院的费用认可，后来的治疗与本事故无关联性，费用不予认可；对被告粱雨生举证的证据，除原告提出粱雨生垫付的医疗费335元不在本次诉求金额内外，对其余证据，原告及保险公司均未提出异议。
经审理查明：2013年12月26日13时许，被告粱雨生驾驶苏G×××××小型普通客车由东向西行驶至东海县牛山镇牛山路与利民路交叉路口左转弯，车辆左侧前部与由南向北行走的伏开翠发生碰撞，致伏开翠受伤。事故经东海县交警大队处理认定，被告粱雨生负事故全部责任，原告无责任。原告伤后，在东海县人民医院住院治疗，因右股骨干骨折，行切开复位内固定术，于2014年1月13日出院。出院记录记载出院情况为治愈，并医嘱1、定期（2周1次）门诊复查；2、在医师指导下功能锻炼；门诊随访，有不适及时来院复查；4、患者术后3月内禁止下床负重；3月后来院复查决定何时下床负重。2014年1月28日上午，因原告感觉病情加重，下肢肿胀疼痛严重，到东海县人民医院作相关检查，为进一步诊疗病情，又到连云港市第一人民医院就诊，该院接诊后记载，患者伏开翠因车祸致右股骨干骨折在东海县人民医院手术治疗，术后患者卧床休息较多，于2014年1月27日夜间出现左下肢肿胀疼痛，诊断为左下肢深静脉血栓形成，肺动脉栓塞，右股骨干骨折术后。遂收住入院。治疗至2014年2月3日，因病情较危重，该院建议患者前往上级医院就诊。当日，原告转至南京市鼓楼医院住院治疗，该院接诊后诊断后腹膜血肿，左下肢深静脉血栓，右股骨干骨折内固定术后。治疗至2014年2月11日，病情好转，遂出院。该院建议出院后转至当地医院继续治疗，当日，原告转到连云港市第一人民医院继续治疗，原告前后共住院46天，支付医疗费116047.96元，其中粱雨生支付335元。事故发生后，粱雨生还给付原告伏开翠现金4900元。
另原告提供2014年1月25日至1月27日新农合医疗处方5份，金额158.50元，没有提供收费票据。
另查明，粱雨生驾驶的车辆登记车主为胡长江，经多次转让后，被转给案外人梁强。本案事故车辆为粱雨生从梁强处借用。该车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔。
诉讼中，保险人与被保险车辆一方均同意按照10%扣除非医保部分用药。
以上认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、法医鉴定、医疗费票据、病历资料、保险单等证据予以证实。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告粱雨生违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。因该事故造成原告伏开翠的损害，粱雨生应当承担相应的赔偿责任。关于保险公司辩称事故发生后，粱雨生没有保护现场，承担全部责任，增加了公司的赔偿责任，请求减轻赔偿责任的主张，本院认为，粱雨生未保护事故现场，并不必然改变此前已经发生交通事故的事实情况，虽然未保护现场，有可能导致交通管理部门根据行政法规就事故认定加重涉案车辆的责任，但交通管理部门以行政法规确定的交通事故责任认定规则并不等同于民事赔偿责任的归责原则。在本案事故中，是机动车与行人之间发生交通事故，依法应当由机动车一方承担举证责任，交通管理机关出具的事故认定书只是诉讼证据的一种形式，被保险人或保险人可以通过其他方法途径或提出相反的证据推翻交通管理部门的责任认定或查清事故现场的实际情况，以证明行人伏开翠有无过错或过错的大小，在侵权人和保险人没有举证本案作为行人的伏开翠有过错的情况下，仍然依法应当由机动车一方承担赔偿责任，故保险公司请求减轻其赔偿责任的主张，本院不予支持。关于被告平安保险公司辩称东海县人民医院出院记录记载原告出院时的伤为治愈，东海县医院出院后的医疗费与本事故无关，保险公司公司不予赔偿的主张，本院认为，东海县人民医院出院记录记载原告出院时的损伤只是临床治愈，但并非完全康复。伏开翠按照东海县人民医院3月内禁止下床负重的医嘱，卧床休息较多，慎以疗伤，以期较快康复，并无不当，术后以及后来治疗过程中引起的各种后续病变或炎症反应，因个体差异不同，应当属于正常现象。故平安保险公司关于伏开翠在东海县医院出院后的医疗费不予赔偿的主张，本院不予采纳。粱雨生驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。另原告提供村卫生室处方5份，金额158.50元，因没有提供收费票据，本院不予认定。关于非医保用药，保险人与被保险车辆一方均同意按照10%扣除，本院予以准许。关于诉讼费，保险公司辩称其不应当承担，但未举证其与被保险人约定就该部分费用不予承担的相关证据，故依照法律规定，保险公司仍然应当承担诉讼费用。
原告医疗费116047.96元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿1万元，余款106047.96元，按照10%扣除非医保用药，为10604.80元。交强险限额外的部分损失106047.96元减去非医保用药金额10604.80元，尚有95443.16元，粱雨生负全部责任，该部分赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。非医保部分用药金额10604.80元由粱雨生赔偿。粱雨生已经给付5235元（包括垫付医疗费335元），粱雨生还应赔偿伏开翠5369.80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告伏开翠医疗费损失1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告伏开翠医疗费损失95443.16元；
三、被告粱雨生赔偿原告伏开翠医疗费5369.80元；
四、上述款项均于本判决生效后10日内付清；
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由原告伏开翠负担50元，粱雨生负担150元，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1080元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一四年四月二日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。