广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第275号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人唐某，无业。曾因犯盗窃罪于2012年11月16日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人黎灼祺，广东常正律师事务所律师。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人郑俊谦，广东南天星律师事务所律师。
被告人蓝某，无业。曾因犯抢劫罪于2009年7月2日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2011年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人江有，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2014〕2824号起诉书指控被告人唐某、王某、蓝某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人黎灼祺；被告人王某及其辩护人郑俊谦；被告人蓝某及其辩护人江有到庭参加诉讼。经东莞市中级人民法院批准，本案的审理期限延长三个月。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：被告人唐某、王某、蓝某时分时合进行盗窃。经查，唐某盗窃五次（其中四次为入户盗窃），涉案金额为56713.5元；王某盗窃三次，涉案金额为51937.3元；蓝某盗窃一次，涉案金额为24988.8元。
一、2013年1月7日19时至21时期间，被告人唐某来到广东省增城市新塘镇仙村站前路旧火车站旁一出租屋门口，使用工具将该出租屋门撬开，入内盗走被害人黄某一台银白色笔记本电脑（中博牌，约价值4000元）、一条金项链（重35克，约价值20000元）、一瓶6斤装白兰地洋酒（约价值2100元）、一条小孩银手链（约价值600元），以上财物共价值约26700元。得手后，唐某携赃逃离现场。
上述事实，被告人唐某在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，倒查比对鉴定图，被害人黄某的陈述等证据证实。
二、2013年6月27日7时30分至13时期间，被告人唐某来到东莞市横沥镇新四黄塘路口美的驾校东北面出租屋3楼303房，使用工具将该房房门撬开，进入屋内，盗走被害人杨某一对周大福铂金结婚对戒（约价值4800元）、一部佳能数码相机（约价值1800元）、一台台式电脑（约价值3000元）、两部手机（一部索爱手机，约价值990元，一部中兴电信手机，约价值300元）、一罐硬币（约50元）、一个MP3(约价值100元)，以上被盗财物共价值约11040元。得手后，唐某携赃逃离现场。
上述事实，被告人唐某在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，倒查比对鉴定图，被害人杨某的陈述等证据证实。
三、2013年7月3日8时至12时期间，被告人唐某来到东莞市常平镇朗洲明利厂附近一出租屋305号房，使用工具将该房房门撬开，进入屋内，盗走被害人刘某现金250元、一台约价值1000元的组装黑色电脑、一部约价值700元的数码相机、一部约价值500元的三星手机和一台约价值700元的欧普手机，被盗财物共约价值3150元。得手后，唐某携赃逃离现场。
上述事实，被告人唐某在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，被害人刘某的陈述等证据证实。
四、2014年5月22日2时许，被告人唐某来到东莞市常平镇土塘市场路口旁美华公寓五楼，先将501房的房门撬开，进入房间内，盗走被害人李某甲一台台式电脑（约价值1000元）、一块放在衣柜外套口袋的手表（约价值2000元）和现金5000元。得手后，唐某离开该房间。后唐某又将503房的房门撬开，进入该房间，盗走被害人陶某放在该房间的一部白色苹果iphone4S手机（约价值2200元）、一枚金戒指（约价值345元）及现金600元盗走。李某甲与陶某被盗财物共价值约11145元。次日，唐某将盗得的苹果手机及电脑分别以700元及750元卖到常平镇金美市场一铺位，将手表放在其居住的东莞市常平镇金美村243号阳光楼出租屋302房内。
上述事实，被告人唐某在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，扣押清单，发还清单，被害人李某甲、陶某的陈述，被告人唐某的供述及辨认笔录等证据证实。
五、2014年5月23日1时许，被告人王某、蓝某二人经密谋盗窃后，驾驶一辆摩托车来到东莞市寮步镇寮城西路132号附近，见被害人李某乙的一辆牌号为粤S×××××的五菱牌灰色面包车（价值24988.8元）停放在该处，王某提议盗窃该面包车，蓝某同意。于是由蓝某负责看风，王某撬开车门启动该面包车并驾车逃离现场，蓝某则驾驶摩托车跟在后面一起离开现场。后来王某、蓝某将所盗面包车的后座座椅拆下，目的是方便盗窃摩托车时将摩托车放在面包车的车厢内，二人将拆下的座椅存放在东莞市常平镇金美村金穗出租屋407房内。
上述事实，被告人王某、蓝某在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，涉案财产价格核定表，车辆信息查询，扣押清单，发还清单，光盘二张，证人唐某的证言及辨认笔录，被害人李某乙的陈述，被告人蓝某的供述及辨认笔录等证据证实。
六、2014年6月3日凌晨，被告人王某来到东莞市企石镇铁炉坑村坑前路盛强家电店门口，见被害人夏某的一辆车牌为粤S×××××的东南牌小汽车（价值22270元）停在该处，于是打算盗窃该小汽车。王某上前打开车门进入车内，将方向盘锁撬坏，扯断方向盘，撬坏车头锁，并将该车推行约80米，后因未能启动该车而未能得手，于是离开现场。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市企石镇铁炉坑村坑前路盛强家电店门口。
2、痕迹检验鉴定书，证实在被盗车辆车头盖提取的指纹与被告人王某右手拇指指纹为同一人所留。
3、涉案财产价格核定表，证实悬挂粤S×××××的东南牌小汽车依据重置成本法核定价格为22270元。
4、机动车注册登记表，证实涉案东南牌小汽车车辆信息情况。
5、机动车销售发票，证实涉案汽车购车人为夏红波。
6、被害人夏某的陈述，证实2014年6月3日6时许，在旁边店的人告诉他，他的车位置不对劲。他起床出门发现于前一天22时许停放在店门口的粤S×××××的东南牌小汽车开出去了80多米，后他对车进行查看，发现车门锁看不出有撬动的痕迹，方向盘锁被扯掉，方向盘被扯断。方向盘下方的车头锁锁孔也被撬烂，钥匙能插进去，但车不能启动。该车约四成新，现约价值三万元左右。
7、被告人王某的供述，被告人王某否认盗窃汽车的行为，辩称从来没有去过企石镇，也不认识夏某。在案发的当月（即六月份）他在常平金美村，帮一个叫吴老板的人开货车从湖南拉煤到常平，没有做其他工作，没拉煤就很少出常平。
七、2014年6月21日2时许，被告人王某、唐某经密谋盗窃后，来到东莞市黄江镇江北路38号晨光文具店门口，将该店的大门撬开，进入文具店内实施盗窃。王某、唐某在店内盗走被害人祝某一个惠普牌电脑显示屏（约价值900元）、一台兄弟牌传真打印机一体机（约价值900元）、一台验钞机（价值约1300元）、10个魔幻陀螺（约价值650元），10个书包（约价值520元）及牙膏牙刷雨伞等物品（约价值408.5元），以上被盗财物共价值约4678.5元。得手后，王某、唐某携赃逃离现场。
上述事实，被告人唐某、王某在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，送货单及收据，扣押清单，被害人祝某的陈述，被告人唐某、王某的供述及辨认笔录等证据证实。
公诉机关还提交了如下综合证据：到案经过，调查函，判决书及释放证明，现场检测报告书，扣押清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人刑某的证言及辨认笔录等。
据此，公诉机关认为被告人唐某、王某、蓝某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人唐某、蓝某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王某辩解没有实施公诉机关指控第六宗盗窃犯罪。
辩护人黎灼祺提出如下辩护意见：1、被告人唐某认罪态度好；2、被告人唐某有自首情节；3、被告人唐某有立功表现。
辩护人郑俊谦提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人王某的第六宗盗窃犯罪证据不足；2、被告人王某主观恶性小，犯罪情节轻微；3、被告人王某认罪态度好。
辩护人江有提出如下辩护意见：1、被告人蓝某只参与一宗犯罪，犯罪情节轻微；2、被告人蓝某是从犯；3、涉案车辆已追回；4、被告人蓝某认罪态度好。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人唐某、王某、蓝某犯盗窃罪，证据确实充分，本院予以确认。
另查，
第一，关于本案第六宗犯罪事实的认定问题。经查，公诉机关仅提交案发后从涉案车辆车头盖上提取的一枚被告人王某的指纹指控王某犯罪，但并无提交证据证实该指纹就是案发时所留存，故在没有其他证据印证的情况下，现有证据不足以证实被告人王某实施该宗犯罪。
第二，根据抓获经过及讯问笔录等证据，可以认定以下事实：2014年6月26日，公安人员在寮步镇石龙坑八方快捷酒店门口，发现一辆灰色五菱面包车悬挂假牌停放，此时，刚好有一名男子到该车打开车门后又返回酒店，公安人员遂对该名男子进行跟踪，后在该酒店605房将被告人唐某、王某带回审查，该两人在第一份讯问笔录中均供述有结伙盗窃摩托车的情况（并非本案起诉的事实）。2014年7月8日，唐某向公安机关反映涉案面包车是王某伙同一名叫“半桶水”（经查为蓝某）盗窃得来；8月20日，王某在回答公安人员关于涉案面包车的来历时仍回答是租来的，而非盗窃得来的；8月19日，蓝某归案后的第一份讯问笔录亦供述有结伙盗窃摩托车的情况（并非本案起诉的事实），8月20日才向公安人员供述涉案面包车系伙同王某盗窃得来的（即本案第五宗犯罪事实）。
综上所述，被告人唐某盗窃五宗（其中第一宗至第四宗为入户盗窃），涉案金额为56713.5元；被告人王某盗窃二宗，涉案金额为29667.3元；蓝某盗窃一宗，涉案金额为24988.8元。
本院认为，被告人唐某、王某、蓝某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中唐某多次盗窃、入户盗窃、数额较大，被告人王某、蓝某盗窃数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐某、王某、蓝某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以确认，但指控被告人王某犯罪本案第六宗犯罪证据不足，不予支持。被告人唐某、蓝某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在本案第五宗犯罪中，被告人王某具体实施盗窃行为，起主要作用，是主犯；被告人蓝某负责看风，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人唐某归案后揭发他人的犯罪，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人唐某、王某、蓝某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
关于被告人唐某是否构成自首的问题。经查，被告人唐某虽仅因形迹可疑被审查，但是在第一份讯问笔录中并未交代本案的犯罪事实，故其行为不构成自首。辩护人所提该意见不能成立，不予采纳。辩护人黎灼祺所提唐某有立功表现及认罪态度好的意见属实，予以采纳。
辩护人郑俊谦所提被告人王某主观恶性小，犯罪情节轻微的意见不能成立，不予采纳；所提第六宗犯罪事实证据不足及王某认罪态度好的意见属实，予以采纳。
辩护人江有所提辩护意见基本属实，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2016年3月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年8月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、被告人蓝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年9月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
代理审判员 黄 新
人民陪审员 张敏玲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 金晓谦
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第12页共12页