四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初1000号
原告：杨云，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
原告：张玉群（系原告杨云之妻），女，1968年12月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：唐陆阳，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：孙志华（系被告唐陆阳之妻），女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司，住所地，四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：王海林，总经理。
委托诉讼代理人：曹晓俊，男，系乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。
负责人：黄学军，经理。
委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告杨云、张玉群与被告唐陆阳、孙志华、乐山市五通桥区天顺汽车运输有限公司（以下简称“天顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云、张玉群的委托诉讼代理人魏琼芳，被告唐陆阳、孙志华委托代理人刘东宁，被告保险公司的委托代理人孙旭，到庭参加了诉讼。本案在审理中，原、被告双方当事人申请庭外调解一个月。本案现已审理终结。
原告杨云、张玉群向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因杨洪交通事故死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计456781元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：二原告系夫妻，杨洪系二原告之子。2015年11月12日23时05分，杨洪驾驶川LJH2**号普通二轮摩托车从乐山市市中区车子镇往安谷镇方向行驶至惠安路车子中学外路段时，行驶至道路左侧与逆向停放在道路左侧车道内的川L521**号重型货车尾部相撞，造成杨洪当场死亡，车辆的交通事故。该事后经交警部门认定，杨洪承担事故的主要责任，唐陆阳承担次要责任，故被告唐陆阳应承担40%的赔偿责任。因川L521**号重型货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险，且事故发生在保险期内，所以保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。
被告唐陆阳、孙志华辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，二被告系夫妻。川L521**号重型货车实际车主是孙志华，由唐陆阳驾驶，车辆挂靠在天顺公司经营。事故发生后，二被告已支付了原告40000元作为赔偿，对此款既不要求原告退还也不要求在保险中一并处理。川L521**号重型货车购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期内，所以被告保险公司应先承担赔偿责任。
被告天顺公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，川L521**号重型货车实际车主是孙志华，由唐陆阳驾驶，车辆挂靠在天顺公司经营。川L521**号重型货车购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期内，所以被告保险公司应先承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生和责任无异议。川L521**号重型货车在我公司购买了交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业三者险，事故也发生在保险期间内，故被告保险公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任，但交强险以外我公司只承担30%的赔偿责任，死者杨洪系农村户口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对原告主张的被扶养人生活费不予认可，但原告的伤残和护理依赖程度应当重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实，本院认定如下：
一、关于死亡赔偿金标准问题。原告为证明死者杨洪应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，向本院提交了以下证据：1.乐山市市中区车子镇车子山社区居民委员会关于死者杨洪一家从2013年9月20日起至2015年7月27日就一直居住在伍正军家的证明；2.伍正军的户口，以证明伍正军系城镇居民户口；3.伍正军与原告张玉群于2013年9月20日签订的租赁合同；4.伍正军的证言，伍正军陈述其该租赁合同确系与原告张玉群签订，原告一家人是租住自己位于车子镇惠安路330号1幢的底楼住房，目前车子山社区的房屋因历史客观原因尚未办理到产权证和土地证。
被告唐陆阳、孙志华对以上证据无异议，认同原告主张的死亡赔偿金标准。
被告保险公司对以上证据的客观性、合法性和关联性无异议，但认为由于证人不能提供相应的房产证，故不能证明原告及杨洪就居住在城镇的事实。
被告天顺公司的质证意见同保险公司一致。
对此本院认定如下，虽然证人伍正军未能提供自己房屋的产权证和土地证，但其房屋所在地已在户口登记中得以证实，证人伍正军关于其房屋产权证和土地证目前尚不能办理的证言与客观事实相符，本院应予认可，原告所举的上列证据已形成证据锁链，足以证明其主张的死者杨洪生前与二原告均居住在城镇的事实。
二、关于原告杨云是否符合被扶养人条件。
原告杨云为证明其符合被扶养人条件，向本院提交了以下证据：1.户口，以证明死者杨洪系杨云的儿子，杨洪负有对自己的扶养义务；2.乐山市人民医院的病历和乐山科信司法鉴定中心关于杨云劳动能力评定的鉴定意见书，以证明自己存在先天性心脏病（房间隔缺损、二三尖瓣关闭不全，手术后经鉴定已完全丧失劳动能力。
被告唐陆阳、孙志华对以上证据无异议，认同原告主张的被扶养人费。
被告保险公司质证认为，对原告所举证据的客观性、合法性和关联性无异议，但认为在原告未提供其无生活来源证明的情况下，以上证据不足以证明原告杨云符合被扶养人条件。
被告天顺公司质证意见认同保险公司意见。
对此本院认定如下，乐山市科信司法鉴定中心关于原告杨云劳动能力的鉴定意见，依据充分，适用标准正确，程序公正，对该鉴定意见应予认可，死者杨洪系原告杨云之子，对原告负有法定的扶养义务，在被告保险公司未能提供证据证明杨洪有其他生活来源的情况下，本院对原告因丧失劳动能力且无生活来源的事实应予认定，但是在计算被扶养人生活费时，因原告张玉群也对杨云负有相互扶养的义务，所以张玉群应负担的部分应予扣除。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项赔偿，本院确认如下；丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、处理丧葬事宜的误工费900元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费192770元（19277元/年×20年÷2人）、交通费600元，共计763603元。
综上所述，原告杨云、张玉群因儿子杨云在本案交通事故中死亡，而要求被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费以及交通费的请求，符合法律规定，本院应予支持。乐山市公安局交通警察支队直属一大队关于本案交通事故责任的认定，本案当事人均无异议，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，为此，本院确定对本案交通事故所造成的损失，由死者杨洪承担70%的赔偿，被告唐陆阳承担30%的赔偿；被告唐陆阳所驾驶的川L521**号重型货车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，所以对被告唐陆阳、孙志华和天顺公司要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任的请求，本院依法应予支持，由此，被告保险公司在交强险限额内应承担的保险赔偿金为110000元，在商业三者险限额内应承担的保险赔偿金为210080.90元（633603元×30%+20000元）元，由于本院确定的保险赔偿金未超出交强险和商业三者险的限额，故本案在被告保险公司承担保险金赔偿责任后，被告唐陆阳、孙志华和天顺公司不再单独承担赔偿责任。为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告杨云、张玉群丧葬费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等保险金320080.90。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1217元（已由原告杨云预缴），由被告唐陆阳、孙志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王彤
二〇一六年九月十八日
书记员 陈成