福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初3379号
原告：张灿灿，男，1996年12月8日出生，汉族，户籍地江西省抚州市金溪县，现住福州仓山区。
被告：柯毅，男，1961年7月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省福州市仓山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。
主要负责人：李雄，总经理。
委托诉讼代理人：吴腾芸，女，系公司员工。
原告张灿灿与被告柯毅、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灿灿、被告柯毅、被告人保公司委托诉讼代理人吴腾芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张灿灿向本院提出诉讼请求：1.判令柯毅、人保公司赔偿治疗费用5053.46元、误工费12200元、营养费1000元、精神损失费1000元、补牙费用9000元、交通费200元合计人民币28435.46元；2.本案全部诉讼费由柯毅、人保公司负担。事实和理由：2017年4月17日上午9时许，柯毅驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小车与张灿灿驾驶的电动车在金洲南路汇创民居路段相撞，致使张灿灿脑震荡昏迷、牙齿折断3颗，左上嘴唇破裂面部留疤。交警判定柯毅全责，理应向张灿灿赔付所有治疗费用、误工费、补牙费以及营养费。请求贵院依法判定柯毅得交通事故对张灿灿所造成的伤害进行赔偿，求贵院支持。
柯毅辩称，非医保费用其不承担，赔偿方面应当由人保公司全权负责。
人保公司辩称，医疗费非医保金额500应由柯毅承担；误工费，张灿灿未提供相关证明予以佐证因本起事故导致的实际损失，故该项诉请不应得到支持；营养费根据张灿灿的伤情，人保公司认为300元为宜；精神损害抚慰金，因张灿灿未构成伤残等级，故该项诉请不应得到支持；交通费根据张灿灿门诊情况酌情100元；补牙费用未实际产生不予赔付；诉讼费不属于保险责任范围，人保公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日9时0分许，柯毅驾驶闽Ａ×××××号小型客车从汇创名居小区行驶出时与张灿灿驾驶的电动自行车相刮，造成张灿灿受伤，两车不同受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》认定，柯毅全责，柯毅承担全部赔偿责任。张灿灿受伤当天至福建省立医院门诊治疗，2017年4月27日至福建省立金山医院门诊拆线，2017年5月11日始至福建医科大学附属口腔医院门诊治疗四次，六次门诊共花费医疗费8053.46元。另查，治疗期间，柯毅向张灿灿垫付医疗费2000元。闽Ａ×××××号车辆所有人系柯毅的兄弟柯龙，柯毅当庭称事故责任由其承担，与柯龙无关，该车在人保公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，柯毅驾驶轿车与张灿灿驾驶的电动自行车发生碰刮，造成张灿灿受伤、两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，柯毅全责，柯毅承担全部赔偿责任。当事人对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。本院对张灿灿诉请各项损失认定如下：1.其诉请医疗费5053.46元、补牙费9000元，门诊病历、电子病历、疾病证明书、收费票据、费用清单等证实，产生包括补牙费在内的医疗费为8053.46元，本院予以支持，其另主张补牙费6000元尚未实际产生，可待实际发生后另行主张；2.张灿灿未提供证据证实其因本起事故造成的实际工资减损，其20岁，户口系农村，故误工费参照农林牧渔收入标准140.1元/天计算，其因该事故受伤门诊治疗六天，故误工费为140.1元/天×6天=840.6元；3.张灿灿因事故受伤，医院医嘱加强营养，营养费本院酌定500元；4.张灿灿因事故受伤未造成伤残等级，故其诉请精神损害抚慰金本院不予支持；5.交通费其未提供正式票据，但考虑其在就医期间必然产生交通费用，结合其就医次数、就医地点，其诉请200元交通费，本院予以支持。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计8553.46元（包括医药费8053.46元、营养费500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计1040.6元(包括误工费840.6元、交通费200元)。肇事闽Ａ×××××号轿车交强险由人保公司承保，人保公司应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，故人保公司应在交强险责任限额内赔偿张灿灿9594.06元。因柯毅已垫付2000元，故人保公司应支付张灿灿9594.06元-2000元=7594.06元。综上，人保公司应支付张灿灿7594.06元，并直接返还柯毅垫付款2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿张灿灿7594.06元，并返还柯毅垫付款2000元；
二、驳回张灿灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费511元，适用简易程序减半收取255.5元，由张灿灿负担205.5元，由柯毅负担50元。柯毅负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林珲
二〇一七年八月二十三日
书记员 林薇
附一：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”