河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3754号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：河南省南阳市工业路与中州路交叉口往北100米路东。
负责人：吴文光，任该公司经理。
委托诉讼代理人：胡建博，河南子午律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王丹丹，女，汉族，1987年2月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：李保梅，河南新律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王乐，河南新律律师事务所实习律师。
原审被告：亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所，住所地：河南省南阳市新区华山路与兴隆路交叉口方圆大厦七楼，豫Ｒ×××××号小型轿车所有人。
负责人：周方奇。
委托诉讼代理人：胡明旭，女，汉族，1972年12月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。
原审被告：胡明旭，女，汉族，1972年12月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保股份南阳分公司）因与被上诉人王丹丹，原审被告亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所、胡明旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1302民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。人保股份南阳分公司的委托诉讼代理人胡建博，王丹丹的委托诉讼代理人李保梅、王乐，亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所的委托诉讼代理人胡明旭，胡明旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保股份南阳分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判人保股份南阳分公司在保险限额内赔偿王丹丹22186元，不服金额为17520元。2、二审诉讼费由王丹丹负担。事实和理由：1、一审未支持人保股份南阳分公司提出的重新鉴定申请，系程序违法，鉴定结论明显偏高，与事实不符。2、一审支持王丹丹误工费错误，导致人保股份南阳分公司多承担17520元。王丹丹提供的证据显示其职业是医生，故其收入不会因本次事故而减少，且王丹丹又未提供其收入减少的证据，故误工费不应支持。同时，一审按照卫生和社会工作行业53308元/年计算误工费已经远超个人所得税征收标准。
王丹丹辩称，鉴定合理，不符合重新鉴定的条件，一审不准予重新鉴定正确。证据已经证明王丹丹的行业，按照医疗误工费计算误工费正确。
亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所、胡明旭辩称，误工费过高，鉴定问题不太懂。
王丹丹向一审法院起诉请求：一、判令承担医疗费等45305元。二、判令承担诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2016年10月10日18时25分许，胡明旭驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在南阳市仲景桥，与王丹丹所骑的电动车相撞，造成王丹丹受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队，经现场勘验，作出宛公交认字【2016】第FD615号道路交通事故认定书，认定：胡明旭承担此道路交通事故的全部责任、王丹丹无责任。事故发生后，王丹丹即被送往南阳市第一人民医院治疗。经诊断：1、腰骶部外伤：骶骨骨折；2、轻度闭合性颅脑损伤；3、面部皮肤挫伤。2016年11月7日出院，住院28天，花费医疗费用13283.93元。住院期间一人护理。王丹丹于2017年3月14日委托南阳南石法医临床司法鉴定所对王丹丹的营养期、护理期、误工期进行鉴定。鉴定结论：“王丹丹的误工期为120日、护理期为60日、营养期60日”。另查明，王丹丹居住于南阳市宛城区，发生事故前从事医疗行业。豫Ｒ×××××小型轿车所有人为亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所。豫Ｒ×××××小型轿车在人保股份南阳分公司投有交强险，保险金额122000元，投有第三者责任险（含不计免赔），保险金额300000元。保险期限自2016年5月20日起至2017年5月19日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，本案交通事故，南阳市公安交通警察支队第一大队认定，胡明旭负事故全部责任，王丹丹无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，一审法院予以采纳。肇事车辆属于亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所，故亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所应承担相应的民事赔偿责任。因人保股份南阳分公司为豫Ｒ×××××小型轿车承保交强险和第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故人保股份南阳分公司应在交强险限额内和第三者责任保险内，对王丹丹的各项经济损失承担赔偿责任。王丹丹的各项损失为：1、医疗费:13283.93元。2、误工费：按照医疗行业标准146元×120天＝17520元3、护理费：按照居民服务业水平92.7元×60天＝5562元；4、住院伙食补助费30元×28天＝840元；5、营养费60天×30元＝1800元；6、车损费用500元，没有依据一审法院不予支持；7、交通费用酌定700元；上述1-7项费用共计39706元。由人保股份南阳分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。对于人保股份南阳分公司提出重新鉴定申请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付给王丹丹39706元。二、驳回王丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，鉴定费800元，由亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所承担1689元，王丹丹承担44元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，人保股份南阳分公司虽对南阳南石法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但并未提供足以反驳该鉴定结论的证据，且鉴定结论亦未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的范围，一审对人保股份南阳分公司的重新鉴定申请未予准许并无不当。结合王丹丹的医师执业证及当庭陈述，王丹丹在南阳市骨科医院上班，但经法院释明后，王丹丹仍表示其无法提供其受伤住院期间单位停发工资的证明，故王丹丹无证据证明其存在误工损失，对王丹丹的误工费本院不予支持。故王丹丹的各项损失应为22186元。
综上，人保股份南阳分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初1825号民事判决第二项；
二、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初1825号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内支付给王丹丹22186元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费933元，鉴定费800元，由亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）南阳分所承担1689元，王丹丹承担44元。二审案件受理费238元，由王丹丹负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 王 彬
审判员 孙 娟
二〇一七年九月二十日
书记员 沙重阳