湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2445号
原告肖鑫。
委托代理人王皓生，湖南肃天律师事务所律师。
被告廖爱国。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市雨花区雨花路181号省地税局培训中心大楼20层。
负责人黄湘群。
委托代理人张次国，湖南万和联合律师事务所律师。
被告粟明武。
原告肖鑫与被告廖爱国、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）、粟明武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖鑫委托代理人王皓生，被告廖爱国、保险公司的委托代理人张次国到庭参加诉讼。被告粟明武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖鑫请求判令：1、被告廖爱国、粟明武赔偿原告105239.31元，请求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：1、保险公司同意在交强险范围承担责任，交强险之外按责承担，保险公司在商业险范围内担责比例不超70%；2、医疗费应扣除非医保用药比例，保险公司已垫付10000元；后续治疗费应按实际发生额计；住院伙食补助费应按60元/天计；营养费请求计算500元；护理费应由原告提供护理人员身份证及收入证明，确系发生应按90元/天计；伤残赔偿金，请求按农业人口计算赔偿金，因原告系学生，为农业户口；精神抚慰金，廖爱国承担主要责任，保险公司认可3000元；交通费应提供正规发票及搭乘时间人次往返地点，请求酌情认定500元；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告廖爱国答辩要点：1、廖爱国为原告垫付27198.66元医药费；2、鉴定费及诉讼费不应由廖爱国一人承担。
被告粟明武未答辩。
查明的事实
经审理查明，本案确认以下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2015年9月20日14时40分，廖爱国驾驶湘A×××××小车沿长沙县星沙办事处望仙路由东向西行至星沙大道路口右转弯时，遇粟明武未戴头盔、持过期驾驶证驾驶湘A×××××两轮摩托车搭乘原告肖鑫及案外人向伶妃沿长沙县星沙办事处星沙大道由南向北行驶，因廖爱国驾车变更车道未让行，致两车相撞，造成肖鑫、向伶妃受伤，车辆受损的事故。交警部门认定：廖爱国承担主要责任，粟明武承担次要责任，肖鑫、向伶妃不承担责任。
2、事故发生后，原告即被送至长沙市八医院治疗，花费医药费373.2元，中南大学湘雅医院治疗，花费357元。因无床位，当日原告再转至湖南省人民医院住院治疗18天。共计花费医药费55039.31元。保险公司垫付医药费10000元，廖爱国垫付25000元，另为伤者向伶妃垫付医药费1825.4元，粟明武垫付8000元。
3、2016年4月19日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告评定为10级伤残，后期内固定取出治疗费12000元，护理期90日，营养期90日。原告花费鉴定费1581元。2016年8月10日，湘雅二医院司法鉴定中心就原告伤残等级出具重新鉴定意见：原告肖鑫仍评定为10级伤残。
4、湘A×××××小车在保险公司投保了交强险，300000元商业三者险及不计免赔。事发在保险期间。
5、事发时，原告在长沙卫生职业学院药学专业2班就读且已就读满一年。
6、原告与向伶妃系同学关系，诉讼中，伤者向伶妃已出具书面意见，声明放弃诉讼追偿权利。
二、双方当事人有争议的事实：
1、后续治疗费。原告主张12000元，两被告认为请求过高，应以实际发生额为准。本院认为，司法鉴定意见已明确原告后期内固定取出治疗费为12000元，本院予以认可。
2、住院伙食补助费。原告主张1800元，两被告认为应按照每天60元计，本院认为，住院伙食补助费酌定1080元（60元/天*18天）。
3、营养费。原告主张2700元，两被告认为请求调整为500元，本院认为，原告构10级伤残，且鉴定意见明确营养期，酌情认定营养费2700元（90天*30）。
4、护理费。原告主张10800元，两被告认为请求按照护理行业标准计算，本院认为，原告未提交护理人员收入证明，司法鉴定意见明确了护理期，根据2015年居民服务行业标准计算为10477.97元（42494元/365天*90天）。
5、交通费。原告主张2000元，两被告请求计算500元，本院认为，原告住院及数次转院治疗，实际花费一定交通费用，酌定800元。
6、伤残赔偿金。原告主张57676元，两被告认为原告系学生，不在城镇居住，没有持续稳定的收入，为农村户口，本院认为，原告自2014年9月起入学就读长沙卫生职业学院，系在校学生，并非劳动者，截止至事发前已就读满一年，入学地为城镇，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，为57676元（28838*10%*20=57676元）。
7、精神抚慰金。原告主张5000元，两被告认为过高，本院认为，肖鑫因此次事故构十级伤残遭受了一定精神损害，认可5000元。
8、医疗费是否扣除非医保用药比例。原告主张两被告进行赔偿，被告保险公司认为请求扣减15%的非医保用药，本院认为，按机动车商业险合同通用条款，医疗费在商业险赔偿部分应扣除非医保用药部分，保险公司请求扣减15%非医保用药部分，廖爱国未予以反对，视为非医保用药按15%扣减，即廖爱国自行承担8555.89元[（55039.31+12000-10000）*15%]。
判决理由与结果
本院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告在本案诉请中依法认定的损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告廖爱国承担70%的赔偿责任，粟明武承担30%的赔偿责任。二、原告因本次交通事故所产生的损失为，医疗损失项下：1、医疗费55039.31元（其中廖爱国支付25000元、保险公司支付10000元，粟明武支付8000元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费1080元；4、营养费2700元。伤残赔偿项下：1、伤残赔偿金57676元；2、精神抚慰金5000元；3、护理费10477.97元；4、交通费800元。以上合计144773.28元。另原告花费鉴定费1581元，由廖爱国承担其中1110元。保险公司在交强险范围即医疗费用赔偿限额10000元内已先行赔付原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额110000元内应先予赔偿原告伤残赔偿金57676元，精神抚慰金5000元、护理费10477.97元、交通费800元，共83953.97元，余下60819.31元，由廖爱国承担70%即42573.52元，粟明武承担30%即18245.79元。因廖爱国已垫付原告医药费等共计25000元，保险公司应在商业险范围内代为赔偿原告17573.52元，廖爱国垫付的部分扣除其承担的非医保用药8555.89元，保险公司还应赔偿廖爱国16444.11元。另鉴定费1581元，由粟明武承担471元，廖爱国承担1110元，由保险公司在给付廖爱国的商业三责险赔偿款中转赔1110元给原告，即保险公司在商业险赔偿款下支付原告18683.52元（17573.52+1110），支付廖爱国15334.11元（16444.11-1110）。粟明武扣除已垫付的8000元，鉴定费承担471元，还应赔偿原告10716.79元（18245.79-8000+471）。此次事故另一伤者向伶妃已书面声明放弃诉讼追偿权利，其意思表示真实，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告肖鑫73953.97元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告肖鑫18683.52元；
三、限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内支付被告廖爱国15334.11元；
四、限被告粟明武于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖鑫10716.79元；
四、驳回原告肖鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费826元，减半收取413元，由被告廖爱国承担290元，被告粟明武承担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 柳阳
二〇一六年十月十一日
代理书记员 彭英
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。