北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初4468号
原告：中国民生银行股份有限公司北京西单支行，住所地北京市西城区西单北大街107号。
负责人：彭惠湘，行长。
委托诉讼代理人：赵红燕，北京市盈科律师事务所律师。
被告：李斌，男，1979年8月15日出生，户籍地河北省廊坊市固安县。
原告中国民生银行股份有限公司北京西单支行（以下简称民生银行）与被告李斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人赵红燕到庭参加诉讼，被告李斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李斌偿还贷款本金80万元，并支付截至2015年12月8日所拖欠的利息11603.56元、罚息158.81元,并给付利息、罚息自2015年12月9日起至实际付清之日止；2.判令被告李斌承担原告律师费损失24352.87元；3.诉讼费由被告李斌承担。事实和理由：2014年4月24日，李斌与民生银行签订了编号为901302014040972的《综合授信合同》。合同约定，民生银行向李斌提供80万元的最高授信额度，授信使用期限为24个月，即自2014年4月25日至2016年4月25日，授信用途为经营。借款合同项下的借款以按月付息，到期利随本清的方式还款。李斌保证按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。李斌明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行合同及附件项下的约定，民生银行有权取消全部授信额度，对李斌已提取的全部借款要求提前清偿，并要求李斌赔偿原告为行使权利而发生的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告陶伟作为李斌的配偶向民生出具了小微授信申请表，声明陶伟对李斌向民生银行申请上述合同项下贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻双方共同财产偿还上述合同项下的全部贷款本息，直至上述合同项下的贷款全部结清。合同签订后，根据被告李斌提出的申请，民生银行向其发放了贷款80万元，贷款期限自2015年4月24日至2016年4月24日，年利率为11.984%，逾期利率、违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取。其后，被告李斌未按照合同约定履行还款义务，陶伟亦未履行共同还款责任，因此，民生银行有权收回李斌已经提取的的全部借款本息。
被告李斌伟未出庭应诉，亦未提交答辩状。
在审理过程中，原告民生银行向本院提交了以下证据材料：
1.《综合授信合同》；2.《零售授信客户凭证》、《风险准备金预交款确认表》；3.《小微授信调查表》；4.《小微及小区授信业务支行审批表》；5.《小微授信申请表》；6.《个人信用报告》；7.结婚证复印件、身份证复印件、李斌户口本复印件、陶伟户口本复印件；8.《借款支用申请书》；9．《借款凭证》、《放款通知书》；10.还款明细；11.查询截屏、扣款回单；12.民事委托代理合同复印件、发票、名称变更通知。
被告李斌未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告民生银行提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：
一、2014年4月22日，李斌与民生银行签订了编号为901302014040972的《综合授信合同》（以下简称授信合同）。授信合同约定，民生银行为李斌提供80万元的最高授信额度，使用期限为24个月，即自2014年4月25日至2016年4月25日。
授信合同还约定，李斌在合同项下的任一笔贷款发生逾期的，对逾期的本金，自逾期之日起，按照逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在授信合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。
授信合同还约定，李斌违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行有权对在合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
二、签订授信合同后，李斌向民生银行提交了《借款支用申请书》，申请借款80万元用于支付服装货款。李斌在《借款支用申请书》中同意，该申请与银行确认共同构成该申请书的有效组成部分，经银行确认后自动构成授信合同的附件。经民生银行确认，该笔贷款本金80万元，贷款期限为12个月，自2015年4月24日至2016年4月24日；贷款利率为年利率11.98%，固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。后民生银行同意了李斌的借款申请，并于2015年4月24日发放了贷款80万元。贷款发放后，李斌未按约还款。截至本案法庭辩论终结，该笔借款已经到期，李斌仍未将欠款全部偿还给民生银行。截至2016年7月5日,李斌尚欠民生银行借款本金799944.83元、利息13125.33元和罚息21152.14元。
2015年12月，中国民生银行股份有限公司总行营业部（已于2016年4月29日名称变更为中国民生银行股份有限公司北京分行）与北京市盈科律师事务所签订《民事委托代理合同》。就本案所涉诉讼，民生银行向北京市盈科律师事务所支付了律师费4871元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。根据授信合同的约定，李斌未按约还款的，民生银行有权要求其提前还款并承担为实现债权而发生的费用。本案中，民生银行与李斌签订授信合同后，根据李斌提交的借款支用申请，向李斌发放了贷款80万，但李斌并未依约按时偿还本息。李斌的逾期还款行为违反了授信合同的约定，应当承担相应的违约责任。故民生银行要求李斌偿还贷款本金并支付利息、罚息之请求，于法有据，应予以支持。对于律师费，因民生银行提交的证据能够证明其为实现对李斌的债权支出律师费4871元，故本院对有证据证明的该部分诉讼请求予以支持，对超出部分将予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李斌于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京西单支行借款本金799944.83元、利息13125.33元和罚息21152.14元（罚息应当自2016年7月6日起按照双方签订的编号为901302014040972的《综合授信合同》和《借款支用申请书》约定的利率标准计算至本息实际清偿之日止）；
二、被告李斌于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司北京西单支行律师费4871元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京西单支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12161元、保全费4701元、公告费（以实际发生金额为准），由被告李斌、被告陶伟共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁新雅
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 王玉敏
二〇一七年十月十八日
书 记 员 邓 斌
-6-
-1-