wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初3104号
原告：山东冠县冠科实业有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处后十里铺村。
法定代表人：刘建威，公司总经理。
委托诉讼代理人：卢新雷，公司法律顾问。
被告：牛建国，男，1983年4月11日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：张洪振，男，1972年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：吴华东，男，1975年6月28日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：王彤，男，1989年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
原告山东冠县冠科实业有限公司（以下简称“冠科实业”）诉被告牛建国、张洪振、吴华东、王彤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠科实业委托诉讼代理人卢新雷到庭参加诉讼，被告牛建国、张洪振、吴华东、王彤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠科实业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告牛建国偿还原告借款90000元及利息（自起诉之日起，按年6%计算）；2.判令被告张洪振、吴华东、王彤承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月1日被告牛建国因购买东风天龙重型半挂牵引车鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××向原告借款112115元，至2015年11月陆续偿还2万余元，尚欠90000元。被告张洪振、吴华东、王彤为牛建国的借款进行了担保。原告多次向被告催要，被告总是借故推脱，至今未还，请求判决如诉请。
被告牛建国、张洪振、吴华东、王彤承均未答辩。
根据本院认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年9月1日，被告牛建国因购买重型半挂车（鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂）需要向原告冠科实业借款112115元，由被告张洪振、吴华东、王彤提供担保，并向原告出具借条。被告牛建国在借款人处签字捺印，被告张洪振、吴华东、王彤及郎法强在担保人处签字捺印，借条载明借款金额为112115元，保证方式为连带保证，保证期限为两年，未约定借款利息及借款期限。原告根据约定将该款项支付给了车辆经销商。后经被告陆续还款，尚欠原告借款本金90000元至今未还。
另查明，被告牛建国购买的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××挂重型半挂车挂靠在原告处从事运输业务，双方签订了《货车挂靠合同》。
本院认为，被告牛建国向原告冠科实业借款，并向原告出具借据，双方形成民间借贷关系。被告牛建国向原告冠科实业借款的事实清楚，本院对原告冠科实业要求被告牛建国偿还借款本金90000元的诉讼请求，依法予以支持。该笔借款未书面约定利息，原告也未举证证实口头约定利息的事实，应视为不支付利息。但原告要求按照年6%支付自起诉之日起的逾期利息损失符合法律规定，本院依法予以支持。被告张洪振、吴华东、王彤自愿为该笔借款提供连带担保，应对上述借款本息承担连带还款责任。被告牛建国、张洪振、吴华东、王彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛建国于本判决生效后五日内偿还原告山东冠县冠科实业有限公司借款本金90000元及逾期利息（以90000元为基数，自2017年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告张洪振、吴华东、王彤对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，还款后有向被告牛建国追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费920元，以上费用共计2970元，由被告牛建国、张洪振、吴华东、王彤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吕志栋
审 判 员 刘占全
审 判 员 雷洪江
二〇一八年四月二十四日
法官助理 张焕石
书 记 员 毛颖松
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初3104号
申请人：山东冠县冠科实业有限公司，住所地山东省冠县烟庄办事处后十里铺村。
法定代表人：刘建威。
被申请人：牛建国，男，1983年4月11日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
被申请人：张洪振，男，1972年6月24日出生，汉族，住河北省馆陶县。
被申请人：吴华东，男，1975年6月28日出生，汉族，住河北省馆陶县。
被申请人：王彤，男，1989年6月1日出生，汉族，住河北省馆陶县。
申请人山东冠县冠科实业有限公司诉被申请人牛建国等借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款9万元或查封其同等价值的财产。申请人提供了保证金担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融机构的存款9万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费920元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年八月二十三日
书记员 赵海峰
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00991号
原告：倪某，女，1987年12月出生，汉族。
委托代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。
被告：耿某甲，男，1986年9月出生，汉族。
原告倪某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢庆升独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人张万松到庭参加诉讼，被告耿某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：与被告耿某甲婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起夫妻感情，且被告殴打原告，无端猜疑原告，现要求离婚，婚生子由被告抚育，分割财产，返还陪嫁物品。
被告耿某甲辩未予答辩。
经审理查明：原告倪某与被告耿某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名耿某乙。
原告在庭审中提供了证人董某证言，证明原、被告经常吵打，且分居一年多了，原告的工资收入也被被告支取。本院认为：证人董某证言系孤证，且可信度较低，不予采纳。
本院认为：判决离婚是以夫妻感情是否确已完全破裂为标准，本案原告倪某虽然提供了身份证、户口簿、结婚材料，但是未能提供其他证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，因此，对原告的离婚请求不予支持。为维护稳定的家庭关系，保障婚姻自由，防止轻率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告倪某与被告耿某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谢庆升
二〇一四年八月二十九日
书记员 陆忠飞
附本判决引用法律条款：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执306号
申请执行人吴永忠，男，1979年3月11日出生，住淄川区。
被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。
法定代表人：吴坤，总经理。
被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。
法定代表人：朱凤霞，总经理。
申请执行人吴永忠与被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司、淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第491号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司、淄博鸿港工贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永忠于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第491号仲裁调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 高 聪
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初6174号
原告：四川君合律师事务所。住所地：成都市华兴正街。
负责人：秦泽均。
委托诉讼代理人：李锐，四川君合律师事务所。
被告：肖霞，女，1989年2月11日出生，汉族，户籍地：四川省达州市通川区，住成都市高新区。
被告：余赟，男，1984年8月10日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告四川君合律师事务所与被告肖霞、余赟诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告四川君合律师事务所于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川君合律师事务所自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川君合律师事务所撤诉。
案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告四川君合律师事务所负担。
审判员 龚晓明
二〇一七年九月四日
书记员 杨慧敏
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初738号
原告：赵某，男，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。
被告：朔州市技工学校
住所地：山阴县文卫西街。
法定代表人：白新亚，校长。
赵某与朔州市技工学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告赵某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵某负担。
审 判 长 张兴录
审 判 员 赵宝林
人民陪审员 李爱发
二〇一七年十二月五日
书记 员代 彩 虹
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1277号
申请执行人娄仙女，女，1954年1月21日出生，汉族,住仙居县。
申请执行人娄一姝，女，1980年3月1日出生，汉族,住杭州市拱墅区。
申请执行人娄一锞，女，1983年7月4日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。
被执行人郑立新，男，1975年8月11日出生，汉族,住仙居县。
申请执行人娄仙女、娄一姝、娄一锞依据已经发生法律效力的本院作出（2006）仙民一初字第594号民事判决书,于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人郑立新履行该判决所确定的义务，根据该判决，郑立新赔偿给娄仙女、娄一姝、娄一锞38201.45元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，现经调查被执行人郑立新的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人娄仙女、娄一姝、娄一锞的本案债权暂未能受偿。因被执行人郑立新不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2017年12月1日，申请执行人娄仙女、娄一姝、娄一锞自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、执行决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执1277号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王华海
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年十二月一日
代书记员 李露霞
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2563号
原告：高利军，现住呼和浩特市.
委托诉讼代理人：姜磊、孟瑞芳，内蒙古慧聪律师事务所律师。
被告：孙斌，现住呼和浩特市。
被告：荣雪梅，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张顺，内蒙古庆胜律师事务所律师。
原告高利军与被告孙斌、荣雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告高利军及其委托诉讼代理人孟瑞芳、被告孙斌、被告荣雪梅及其委托诉讼代理人张顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高利军向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付借款本金人民币3350000元；2、请求判令被告向原告支付自2016年8月1日至实际给付之日的利息，以人民币3350000元为本金，按月利率2%的标准计算，暂计算至2017年4月20日为人民币577177.81元；3、请求判令被告承担本案的保全费用和诉讼费用。事实和理由:被告自2015年7月6日后分多次从原告处借款4850000元，双方约定月利3分，被告孙斌和被告荣雪梅偿还了利息。截至2016年8月1日双方算帐后，被告还欠原告3350000元，被告之一孙斌重新给原告打了借条，并约定月利3分，但自2016年8月1日至原告起诉时，二被告未再给原告偿还给任何本金和利息，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请人民法院查明事实，判如所请。
孙斌辩解称，对于借款本金和利息有异议，支付过部分利息，本金应该是270多万元。
荣雪梅辩解称，其不是本案适格的主体，其与孙斌系再婚，有自己稳定的收入，再婚时为了防止不必要的经济纠纷，双方在2007年10月10日签署了婚前约定，在协议中约定经济独立，本案中原告诉称的借款本息荣雪梅不知情，也没有参与，其没有向原告借过款项，其与原告之间并不存在借贷关系。后经了解，孙斌以高利贷的形式出借给齐放，该笔款项没有用于共同生活，并非夫妻共同债务。不应当承担偿还责任，依法驳回高利军的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，高利军提供：银行卡流水、借条。荣雪梅提供：婚前财产约定、离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、房屋所有权转移登记申请书、借条、借款合同、抵押合同、齐放个人身份证、机动车登记证书。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2015年7月7日至2016年8月15日孙斌分多次向高利军借款，孙斌陆续分多次向高利军偿还借款本金或利息。2016年8月1日孙斌给高利军出具借条，该借条载明：今借高利军3350000元（高利军从2015年7月6日开始陆续通过转账多笔汇入孙斌本人×××账户共计金额：3350000元，利息双方约定按月息3%计算）。孙斌与荣雪梅于2008年结婚，2016年10月26日协议离婚。
本院认为，高利军与孙斌之间已形成民间借贷关系。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。高利军已依约定向孙斌支付了款项，孙斌应在高利军向其催要时在合理期限内向高利军偿还借款，孙斌未向高利军偿还借款，已构成违约。故本院对高利军主张归还借款本金的诉讼请求予以支持，高利军自认截止2016年8月16日借款本金为3093900元，高利军的计算方法不违反法律强制性规定，本院予以确认，故孙斌应偿还高利军借款本金为3093900元。高利军认为还有101700元利息未偿还，本院对高利军和孙斌的借款进行梳理，依高利军自认截止2016年8月16日孙斌共还利息492500元，孙斌所还利息高于按月利率2%的标准计算的利息，而低于按月利率3%的标准计算的利息，对于孙斌未还利息本院支持未超过年利率24%的部分，故对高利军认为还有101700元利息未偿还的意见，不予支持。高利军高利军对于高利军诉请的利息，按月利率2%的标准计算，不违反法律强制性规定，本院予以支持。对于高利军诉请要求荣雪梅偿还借款的请求，因相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿)规定情形的除外。本案高利军与孙斌之间的借贷均发生的婚姻关系存续期间，且现有证据无法证明债权人与债务人明确约定为个人债务等情形，故对高利军的该项诉讼请求予以支持，对荣雪梅的辩解理由，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
孙斌、荣雪梅于本判决生效之日起15日内向高利军偿还借款本金人民币3093900元及利息（利息以本金人民币3093900元为基数，从2016年8月16日起算，按照年利率24%计算至被告实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38217元、保全费5000元（高利军已预交），，由孙斌、荣雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王东晖
人民陪审员 广 清
人民陪审员 许俊芳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 暴丽杰
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初2189号
原告：上海一哥投资管理有限公司，住所上海市嘉定区兴贤路1378号6幢362室。
法定代理人：刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾华娟，该公司工作人员。
被告：彭月凤，女，1983年12月31日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。
原告上海一哥投资管理有限公司与被告彭月凤民间借贷一案，本院于2017年7月5日立案。2017年11月27日，原告上海一哥投资管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告上海一哥投资管理有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海一哥投资管理有限公司负担。
审 判 长 肖静丽
审 判 员 杜宁光
人民陪审员 李佩兰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马 超
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初5783号
原告：李喜琴，女，1968年6月28日出生，汉族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市。
被告：尚久文，男，1985年11月25日出生，汉族，江苏省高邑县人，初中文化，农民，住宁夏固原市。
原告李喜琴与被告尚久文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，因原告李彩琴提供的被告尚久文的住址不祥，经本院查证后仍然不能确定被告尚久文的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告李彩琴的起诉。
案件受理费588元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 周 勇
二〇一七年二月七日
书记员 陈晓花
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0429刑初303号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人任晓明，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地宁城县，现住宁城县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月13日被宁城县公安局刑事拘留，同年11月20日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人任晓明犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人任晓明同意，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人任晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月12日22时许，被告人任晓明酒后驾驶×××号小型轿车沿宁城县天义镇建设路由北向南行驶至于文明诊所前路段时，与沿建设路由南向北行驶孙广志驾驶的二轮踏板电动车（载着侯某）相撞后逃逸，致两车不同程度损坏，侯某受伤住院治疗。案发后，被告人任晓明从其住所步行返回案发现场。经宁城县公安局交警大队认定被告人任晓明负本次交通事故的主要责任。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，被告人任晓明血液中乙醇含量为172.8mg/100ml。
公诉机关为证实指控的事实向本院提交如下证据证实：受案登记表，立案决定书，接警事件单，血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图及照片，证人孙某、冯某的证言，被害人侯某的陈述，鉴定意见，户籍证明，被告人任晓明的供述等。公诉机关认为，被告人任晓明构成危险驾驶罪应追究其刑事责任。
被告人任晓明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年11月12日22时许，被告人任晓明酒后驾驶×××号小型轿车沿宁城县天义镇建设路由北向南行驶至于文明诊所前路段时，与沿建设路由南向北行驶孙广志驾驶的二轮踏板电动车（载着侯某）相撞后逃逸，致两车不同程度损坏，侯某受伤住院治疗。案发后，被告人任晓明从其住所步行返回案发现场。经宁城县公安局交警大队认定被告人任晓明负本次交通事故的主要责任。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，被告人任晓明血液中乙醇含量为172.8mg/100ml。
被告人任晓明亲属给被害人侯某垫付医疗费13000元。
上述事实，被告人任晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，事件单，血样提取登记表，驾驶证及车辆信息查询结果，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图及照片，证人孙某、冯某的证言，被害人侯某的陈述，鉴定意见，宁城县医院预交金单据，户籍证明，被告人任晓明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任晓明无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人任晓明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任晓明醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚。被告人任晓明的亲属积极垫付被害人侯某的医疗费，对被告人任晓明可酌情从轻处罚。根据被告人任晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人任晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员周艳玲
二〇一七年十一月二十七日
书记员张晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0429刑初303号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人任晓明，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地宁城县，现住宁城县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月13日被宁城县公安局刑事拘留，同年11月20日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人任晓明犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人任晓明同意，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人任晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月12日22时许，被告人任晓明酒后驾驶×××号小型轿车沿宁城县天义镇建设路由北向南行驶至于文明诊所前路段时，与沿建设路由南向北行驶孙广志驾驶的二轮踏板电动车（载着侯某）相撞后逃逸，致两车不同程度损坏，侯某受伤住院治疗。案发后，被告人任晓明从其住所步行返回案发现场。经宁城县公安局交警大队认定被告人任晓明负本次交通事故的主要责任。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，被告人任晓明血液中乙醇含量为172.8mg/100ml。公诉机关为证实指控的事实向本院提交如下证据证实：受案登记表，立案决定书，接警事件单，血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图及照片，证人孙某、冯某的证言，被害人侯某的陈述，鉴定意见，户籍证明，被告人任晓明的供述等。公诉机关认为，被告人任晓明构成危险驾驶罪应追究其刑事责任。被告人任晓明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年11月12日22时许，被告人任晓明酒后驾驶×××号小型轿车沿宁城县天义镇建设路由北向南行驶至于文明诊所前路段时，与沿建设路由南向北行驶孙广志驾驶的二轮踏板电动车（载着侯某）相撞后逃逸，致两车不同程度损坏，侯某受伤住院治疗。案发后，被告人任晓明从其住所步行返回案发现场。经宁城县公安局交警大队认定被告人任晓明负本次交通事故的主要责任。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，被告人任晓明血液中乙醇含量为172.8mg/100ml。被告人任晓明亲属给被害人侯某垫付医疗费13000元。上述事实，被告人任晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，事件单，血样提取登记表，驾驶证及车辆信息查询结果，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图及照片，证人孙某、冯某的证言，被害人侯某的陈述，鉴定意见，宁城县医院预交金单据，户籍证明，被告人任晓明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任晓明无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人任晓明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任晓明醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚。被告人任晓明的亲属积极垫付被害人侯某的医疗费，对被告人任晓明可酌情从轻处罚。根据被告人任晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人任晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2017年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周艳玲二〇一七年十一月二十七日书记员张晓飞
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初1290号
原告：向仕华，男，汉族，1973年10月17日出生，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：胡天，广东潮韵律师事务所律师。
被告：陈泽武，男，汉族，1995年7月18日出生，住广东省普宁市。
原告向仕华与被告陈泽武承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡天到庭参加诉讼，被告陈泽武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向仕华向本院提�诉讼请求：１.被告陈泽武付还所欠原告向仕华工资人民币（下同）43800元；并承担自2016年12月27日起至还款之日逾期还款利息（利率按人民银行发布的一年期贷款基准利率）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈泽武是建筑工程包工头，在普宁市军埠镇承包建筑工程，原告受雇于陈泽武做建筑泥工。2016年12月27日，陈泽武出具欠条确认欠原告向仕华工资43800元。之后，被告陈泽武一直推诿，拒不还款。原告认为被告自出具欠条之时即具还款义务，拖欠工资应当支付逾期还款利息。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.欠条原件1份，证明被告欠原告雇佣工资43800元的事实。
4.询问笔录1份，证明原告向军埠镇人力资源和社会保障服务所投诉后，被告承认欠原告工资43800元的事实。
被告陈泽武没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年初开始被告雇佣原告从事建筑泥工，累计至2016年12月27日被告结欠原告雇佣工资43800元，被告向原告出具欠条交原告存执。内容为：“我陈泽武欠向仕华43800元，大写肆万叁仟捌佰元，身份证××××。2016.12.27欠款人.陈泽武”。欠条没有约定还款期限和逾期还款利息。被告没有还款，原告于2017年6月21日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案系雇佣合同纠纷。原告与被告虽未签订书面雇佣合同，但是依据本案的事实和双方的民事行为，可以认定双方之间存在雇佣合同关系。现原告已经按照被告的要求履行了雇佣义务，被告未按约定向原告支付报酬，应属违约，现原告要求被告付还工资43800元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在工资欠条上没有约定逾期还款利息，现原告请求被告支付逾期还款利息没有合同依据和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈泽武应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告向仕华人民币43800元。
二、驳回原告向仕华的其他诉讼请求。
案件受理费人民币896元，减半收取计人民币448元，由被告陈泽武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张创告
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由�民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初1290号原告：向仕华，男，汉族，1973年10月17日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：胡天，广东潮韵律师事务所律师。被告：陈泽武，男，汉族，1995年7月18日出生，住广东省普宁市。原告向仕华与被告陈泽武承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡天到庭参加诉讼，被告陈泽武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向仕华向本院提�诉讼请求：１.被告陈泽武付还所欠原告向仕华工资人民币（下同）43800元；并承担自2016年12月27日起至还款之日逾期还款利息（利率按人民银行发布的一年期贷款基准利率）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈泽武是建筑工程包工头，在普宁市军埠镇承包建筑工程，原告受雇于陈泽武做建筑泥工。2016年12月27日，陈泽武出具欠条确认欠原告向仕华工资43800元。之后，被告陈泽武一直推诿，拒不还款。原告认为被告自出具欠条之时即具还款义务，拖欠工资应当支付逾期还款利息。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。2.户籍证明1份，证明被告的诉讼主体资格。3.欠条原件1份，证明被告欠原告雇佣工资43800元的事实。4.询问笔录1份，证明原告向军埠镇人力资源和社会保障服务所投诉后，被告承认欠原告工资43800元的事实。被告陈泽武没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年初开始被告雇佣原告从事建筑泥工，累计至2016年12月27日被告结欠原告雇佣工资43800元，被告向原告出具欠条交原告存执。内容为：“我陈泽武欠向仕华43800元，大写肆万叁仟捌佰元，身份证××××。2016.12.27欠款人.陈泽武”。欠条没有约定还款期限和逾期还款利息。被告没有还款，原告于2017年6月21日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系雇佣合同纠纷。原告与被告虽未签订书面雇佣合同，但是依据本案的事实和双方的民事行为，可以认定双方之间存在雇佣合同关系。现原告已经按照被告的要求履行了雇佣义务，被告未按约定向原告支付报酬，应属违约，现原告要求被告付还工资43800元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在工资欠条上没有约定逾期还款利息，现原告请求被告支付逾期还款利息没有合同依据和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈泽武应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告向仕华人民币43800元。二、驳回原告向仕华的其他诉讼请求。案件受理费人民币896元，减半收取计人民币448元，由被告陈泽武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  张创告二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈国龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由�民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初3706号
原告徐杨，男，汉族，1985年3月15日出生，农民，住址讷河市老莱镇
委托诉讼代理人：赵福，男，1978年10月1日出生，系讷河市老莱镇法律服务�法律工作者，现住讷河市老莱镇镇直。
被告程敏，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住址讷河市老莱镇
讷河市人民法院现在公开开庭审理原告徐杨诉被告程敏离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐杨的委托诉讼代理人赵福、被告程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐杨向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；2、婚生男孩徐子杭现年1周岁（2015年5月13日出生）原告要求自行抚养；3、共同财产：双方购买位于讷河市学府名苑1号楼4单元401室（建筑面积78平方米），债权5万元，以上财产平均分配。事实与理由：原告与被告于2009年2月27日在讷河市婚姻登记处办理结婚登记手续，生育一男孩徐子杭现年1周岁，原、被告因婚姻感�基础一般，婚后经常吵架，原告现身心疲惫，致使夫妻感情破裂。现原告与被告无感情可言，实在无法再继续共同生活。至此，原告请求与被告离婚，恳请人民法院给予离婚为盼。
被告程敏辩论意见如下：被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了结婚证一份，原告以该证据证明了原、被告系夫妻关系，被告无异议，本院认为原告提供的该证据了原、被告的夫妻关系。本院对该证据予以采信。
通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：
原、被告于2009年2月27日登记结婚，婚生一男孩徐子杭现年1周岁（2015年5月13日出生）。原、被告在婚姻存续期间经常口角吵架。现原告以夫妻感情破裂�由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原告起诉离婚，被告不同意离婚。原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故原告举证不能，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告徐杨的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 梁宏志
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 岩
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初520号
原告：王某甲，男。
被告：王某乙，男。
被告：马某，女。
原告王某甲与被告王某乙、马某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告王某甲于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤诉。
案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元。
审判员 梁翠娟
二〇一八年三月二十三日
二〇一八年三月二十三日
书记员 兰芸蕾
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2535号
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人:吴其，男，1994年12月10日出生，住四川省内江市资中县。
被执行人吴其犯盗窃罪一案，本院（2016）浙1021刑初722号刑事判决已经于2016年11月1日发生法律效力。被执行人应按照判决支付罚金人民币2000元。经移送，本院于2017年5月23日立案执行，并于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，若未按执行通知履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人的银行存款进行查询，被执行人名下无存款；本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人名下机动车信息进行查询，被执行人名下无机动车辆登记信息；本院向本市不动产登记管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人无其他可供执行的财产。经本院查找，未能找到被执行人。本院于2017年5月24日向被执行人户籍地法院发出委托调查函，要求其调查被执行人名下财产，该院回复表示被执行人名下无财产。本院已作出决定限制被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将其列入全国法院失信被执行人名单。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案中被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：
终结(2017)浙1021执2535号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月一日
代理书记员 林 鑫
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终147号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王永清，女，汉族，初中文化，长治市泰恒化工原料有限公司法定代表人。2015年12月29日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2016年2月2日经长治市城区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民法院审理城区人民检察院指控原审被告人王永清犯非法买卖制毒物品罪一案，于2017年1月16日作出(2016)晋0402刑初174号刑事判决：被告人王永清犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元。判后，原审被告人王永清不服，提出上诉，认为原判事实不清，认定制毒物品重量为250公斤没有依据，证人许崇德的证言和王永清的供述多次矛盾，请求改判无罪。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清，证据不足。在案证据无法证明王永清买卖制毒物品的数量、成分，应进一步查明涉案制毒物品的来源、销路，以查清涉案制毒物品的数量、成分。此外，原审被告人王永清的辩护人提交新证据，系对于许崇语的起诉意见书和判决复印件，应进一步查明相关事实。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2016）晋0402刑初174号刑事判决。
二、发回长治市城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李沁萍
审判员 刘冠晋
审判员 史 蕾
二〇一七年四月十九日
书记员 李 妍
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初1850号
原告：车明辉，男，1981年5月22日出生，汉族，住徐州市哦那鼓山区。
委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。
被告：孟庆虎，男，1981年9月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。
本院在审理原告车明辉诉被告孟庆虎房屋租赁合同纠纷一案中，原告车明辉于2017年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告车明辉撤回起诉。
受理费减半收取950元，由原告车明辉负担。
审 判 长 朱信鑫
人民陪审员 李传彬
人民陪审员 赵庆杰
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张雨霄
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初21372号
原告河南天和物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。
法定代表人张春平。
委托代理人单培祥，男，汉族，1951年1月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被告郭晓军，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省安阳市北关区。
本院在审理原告河南天和物业管理有限公司诉被告郭晓军物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南天和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南天和物业管理有限公司承担。
审判员 房 舒
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡雪娇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初13847号
原告：张卉，女，1982年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：周俊（系原告张卉丈夫），男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：纪全顺，男，1978年10月20日出生汉族，住福建省龙海市。
被告：陈少芬，女，1981年5月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：厦门云之杰科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道创新路23号第三层。
法定代表人：纪全顺，执行董事兼总经理。
原告张卉与被告纪全顺、陈少芬、厦门云之杰科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白良德进行独任审理。在审理过程中，发现该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 白良德
人民陪审员 叶建来
人民陪审员 洪 心
二〇一六年十月十七日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5100号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地河南省郑州市金水区政七街红专路财源大厦A座14楼东户。
法定代表人王辉，行长。
被执行人岳红强，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉岳红强信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23582号民事判决书已经发生法律效力。被执行人岳红强未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5100号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 赵 伟
代理审判员 郭 宏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 刚
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民重字第00036号
原告段双印，男，1946年11月14日出生，汉族，农民。
被告武陟县北郭乡西草亭村村民委员会。
原告段双印与被告武陟县北郭乡西草亭村村民委员会（下称村委会）劳务报酬纠纷一案，原告于2008年11月18日提起诉讼，本院于2011年6月30日作出（2009）武民初字第2号民事判决书；此判决生效后，原告于2012年2月23日向检察机关申请抗诉，焦作市人民检察院于2012年5月17日作出焦检民抗（2012）7号民事抗诉书，向焦作市中级人民法院提出抗诉，焦作市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）焦民立抗字第14号民事裁定书，指令本院再审本案，经再审本院于2012年11月6日作出（2012）武民再字第5号民事判决书；之后，原告不服上诉于焦作市中级人民法院，该案经焦作市中级人民法院审理于2014年4月22日作出（2012）焦民一终字第533-1号民事裁定书，撤销了前述判决，并将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。原告段双印到庭参加诉讼，被告村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告段双印原审诉称，2006年5月，被告办了免烧砖厂，我在2006年5月至12月份一直在其免烧砖厂工作，被告共欠我工资款3992.66元，被告讲在06年春节前一次性付清，后经我多次讨要未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告现金3992.66元，本案诉讼费由被告承担。
被告村委会原审辩称，1、对免烧砖厂是否属于村委会还是个人，现在县委已批示，正在调查。2、村里不欠原告3992.66元现金。
原告段双印在原审时为支持自己的主张，提交了下列证据：1、2006年12月18日、2006年12月26日欠条复印件各一张，共计3992.66元，证明被告欠原告工资3992.66元；2、2009年公安局证明一份，证明两份欠条上的章是真实的；3、王根旺的证人证言，证明原告在免烧砖厂干活。被告质证后认为，原告证据1是假的，公章编号不照，不是村委的章；证据2是复印件，没有效力。
被告村委会在原审时未向本院提交任何证据；但表示被告委托书所按的章和原告欠条上的公章不一致，原告欠条上的公章是假的。
本案在再审过程中，原告为支持自己的主张，提交了下列证据：1、欠条原件两张（由原告保存）；2、村委会议记录一张（证明村里曾开会研究办砖厂）；3、支出通知单4张，记账凭证一张；（4）暂收条、县纪检委证明、财务账目移交明细，免烧砖厂财务明细各一份，以此证明砖厂的账目已移交村委，债务应由村委承担。被告质证后认为：1、两张欠条内容不真实，系王一才（原村委主任）不干后所写；2、会议记录是假的，不真实，不能证明砖厂是村里的企业；3、支出通知单、记账凭证不能证明免烧砖厂是村里的；4、暂收条上的签名不是王有会本人所签，且与砖厂无关，纪检委证明及账目移交表与本案无关，不能证明免烧砖厂是村办企业，免烧砖厂财物登记表只能证明砖厂的财物，不能证明砖厂是村办企业。
本案在再审过程中，被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、村支部委员会证明一份，举报信8页，证明王一才在离任后利用自己掌握的公章给其亲友乱打欠条；2、北郭乡会计核算中心证明一份；3、证人证明材料10份；4、公安机关证明一份；5、焦作中院判决书三份，证明在其他案件的二审判决中，未认定免烧砖厂是集体开办的企业；6、证人程某、焦某当庭作证，证明砖厂是个人合伙办的企业。原告质证后认为：被告的第1份证据与本案无关；第2、3、4、6份证据不能证明砖厂是个人合伙；证据5不能说对错，但案件已申诉到高院，正在处理中。
本院在重审本案过程中，归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据？
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：（2014）焦民一终字第277号民事判决书一份，证明免烧砖厂系村办企业，原告在免烧砖厂工作的工资应由被告支付。
经本院审核，原告所举证据客观真实，且能相互印证，本院确认其证明效力，作为认定本案事实的依据。被告所举焦作中院作出的三份判决书，已被焦作中院裁定撤销；其他证据原告有异议，本院不予认定。
根据当事人的陈述和本案的有效证据，本院确认以下案件事实：2006年5月，被告村委会开办了免烧砖厂。原告段双印在2006年5月至12月份之间一直在被告村委会的免烧砖厂工作，被告村委会欠原告段双印工资款和其他款项3992.66元，被告村委会给原告段双印出具欠条两张，并加盖被告公章。后经原告多次讨要，被告至今未还。
另在审理过程中查明，被告村委会建免烧砖厂时在被告村财乡管的账目上有10余万元的费用支出；还查明，中共武陟县纪委曾对被告村委会2004年至2006年的帐外资金进行过调查，并于2008年3月13日将被告村委会的帐外资金支出单据全部移交被告村委会，并由被告原村委会主任王有会签字接收，被告村委会接受的帐外资金支出单据中包含有免烧砖厂的有关单据。
本院认为，原告段双印在被告村委会开办的免烧砖厂工作期间，被告村委会拖欠原告段双印工资款和其他款项3992.66元属实，并为原告出具有欠条，原告讨要被告理应偿还；现原告要求被告偿还欠款并承担诉讼费用，符合法律规定，本院予以支持。被告村委会建免烧砖厂时在村财乡管的账目上有费用支出，且将砖厂的有关单据予以接受，能够证明免烧砖厂系被告村委会开办，被告辩称的抗辩理由不足，本院不予采纳。被告村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告武陟县北郭乡西草亭村村民委员会在本判决生效后十日内偿还原告段双印款项3992.66元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元由被告村委会承担；被告承担的诉讼费用先由原告垫付，在执行中一并结算。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当时的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李明达
陪审员 冯英英
陪审员 柴 玮
二〇一五年六月六日
书记员 杜晓娟
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2014）武民重字第00036号
武民重字第00036号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2002号之一
申请执行人：冯宇，男，1984年12月17日出生,汉族，住贵港市港北区。
被执行人：曹君妮，女，1979年12月4日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：周言，男，1978年9月11日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人冯宇与被执行人周言、曹君妮买卖合同纠纷一案中，责令被执行人周言、曹君妮履行归还借款304960元及利息，负担案件受理费2900元，财产保全费2143元，申请执行费4474元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月29日以（2016）桂0881民初1505号民事裁定书查封了被执行人周言所有的位于桂平市蒙圩镇蒙圩村16队文笔垌的国有土地一宗【国有土地证：浔国用（2011）第1955号，地号：2201011017-9】，并委托评估，评估价格22.82万元。2017年10月14日在桂平市人民法院淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，买受人梁智倚以最高出价42.02万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于桂平市蒙圩镇蒙圩村16队文笔垌的国有土地一宗【国有土地证：浔国用（2011）第1955号，地号：2201011017-9】的所有权及相应的其他权利归买受人梁智倚所有。该国有土地的使用权自本裁定送达买受人梁智倚（居民身份证：）时起转移。
二、买受人梁智倚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、本院原对被执行人周言的上述国有土地的查封裁定的效力因本次拍卖成交而消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锦荣
审判员 黄庆朝
审判员 薛寒非
二〇一七年十一月六日
书记员 曾其云
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2002号
申请执行人：冯宇，男，1984年12月17日出生,汉族，住贵港市港北区。
被执行人：曹君妮，女，1979年12月4日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：周言，男，1978年9月11日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人冯宇与被执行人周言、曹君妮买卖合同纠纷一案中，责令被执行人周言、曹君妮履行归还借款304960元及利息，负担案件受理费2900元，财产保全费2143元，申请执行费4474元。但被执行人周言、曹君妮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月29日以（2016）桂0881民初1505号民事裁定书查封了被执行人周言所有的位于桂平市蒙圩镇蒙圩村16队文笔垌的国有土地一宗【国有土地证：浔国用（2011�第1955号，地号：2201011017-9】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，
裁定如下：
拍卖被执行人周言所有的位于桂平市蒙圩镇蒙圩村16队文笔垌
的国有土地一宗（含地上建筑物）【国有土地证：浔国用（2011）第1955号，地号：2201011017-9】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锦荣
审判员 黄庆朝
审判员 吴庆源
二〇一七年二月十六日
书记员 曾其云
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2002号之二
申请执行人：冯宇，男，1984年12月17日出生,汉族，住贵港市港北区。
被执行人：曹君妮，女，1979年12月4日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：周言，男，1978年9月11日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人冯宇与被执行人周言、曹君妮买卖合同纠纷一案中，被执行人没有报告财产，申请执行人提供被执行人有房地产可供执行，已处置完毕，申请执行人分配得款97213元，余款207747元未履行，也无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锦荣
审判员 黄庆朝
审判员 薛寒非
二〇一七年十一月十六日
书记员 曾其云
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初564号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人蔡华聪，绰号豆奶，男，1990年1月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县。因本案，2017年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]508号起诉书指控被告人蔡华聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员龙清华出庭支持公诉，被告人蔡华聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月21日12时许，公安机关查获罗某驾驶的属于被告人蔡华聪所有的一辆绿色东风牌皮卡车（悬挂车牌为粤Ｇ×××××，车架号码为“☆LJNFU2S67N038292☆”，发动机号码为“QD32T022037T”），经查询该车属于失主唐居明于2013年5月4日失窃的车辆。2017年8月31日，被告人蔡华聪在广东省珠海市斗门区井岸北澳东路136号被公安机关抓获，其归案后供述涉案车辆系其于2013年6月向彭三耳以顶债（10000元）的方式购买的，交易时没有该车合法有效证件。经鉴定，涉案车辆在2013年6月价值为人民币45000元。
上述事实，被告人蔡华聪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人蔡华聪的供述；失主唐居明的陈述；证人罗某、刘某、唐某1的证言；现场勘验笔录、辨认笔录及对作案地点、涉案车辆、微信转账等相关照片的辨认；机动车信息查询、涉案车辆相关资料、报案材料；价格认定意见书、痕迹鉴定书；被告人归案情况说明和常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡华聪无视国家法律，明知是来历不明的车辆而予以购买，价值45000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蔡华聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人蔡华聪归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人蔡华聪提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡华聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李哲杰
二〇一七年九月三十日
书记员 詹力源
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保180号
申请人：张东兆，男，2001年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
法定代理人：张遂法，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：王明友，男，1989年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。
申请人张东兆与被申请人王明友机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2017年9月11日向本院提出申请，请求查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价额20000元），并以担保人杜江龙所有的位于新郑市仓城路东段北侧润泰花园11a号楼3单元5层501（新郑房权证字第××号）房产一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
二、查封担保人杜江龙所有的位于新郑市仓城路东段北侧润泰花园11a号楼3单元5层501（新郑房权证字第××号）房产一套。
保全费220元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵瑞莲
二〇一七年九月十一日
书记员 张学堂
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢163号
申请执行人：闫卫国，男，1968年10月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：蒋立祥，男，1986年4月25日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人闫卫国依据已经发生法律效力的茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1767号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行。申请执行标的为7556元。
上列当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，被执行人蒋立祥交纳过付款5000元过付给申请人，通过执行总对总查控查询被执行人金融、房管、车管等各项系统，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初1767号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张黎明
代审判员 张公锋
代审判员 陈 默
二〇一七年九月十六日
书 记 员 张 萌
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭山民初字第28号
原告罗某某
委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。
被告李某
原告罗某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人帅建红、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2005年2月经人介绍相识恋爱，2006年2月13日在威远县民政局登记结婚，2007年1月21日生育一子李某甲。婚后因双方性格不合，夫妻关系长期不和。现夫妻感情已彻底破裂，请求：1、与被告离婚；2、婚生子李某甲随原告生活，被告承担抚养费的一半；3、依法分割夫妻共同财产：位于彭山县凤鸣镇彭祖大道中段住房一套（价值约15万元）归原告所有。
被告李某辩称，原告所述不实，原、被告婚后感情还是可以，家庭生活有小矛盾难�，但被告为了搞好夫妻关系还辞职到原告工作的公司一起上班。现在虽然双方分居两地各自上班，但夫妻感情并未完全破裂；加之应慎重考虑儿子的抚养问题，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识恋爱，2006年2月13日在威远县民政局登记结婚，2007年1月21日生育一子李某甲。婚初双方感情尚可，原告生育小孩后，双方共同在彭山工作、生活，婚生子李某甲随原告父母生活。后因家务琐事和经济问题，被告于2012年6月到成都上班。现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，婚生子的常住人口登记卡、结婚证复印件、四川蓉兴化工有限责任公司出具的《证明》一份以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基础。原、被告婚前恋爱�间长，婚姻基础较好。婚后共同生活并生育一子，建立了较好的夫妻感情。后因家务琐事和两地分开影响了夫妻感情，若双方能够互让互谅，加强交流和沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情确已破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
案件受理费260元，公告费260元，合计520元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 彭明
审 判 员 郭娟
人民陪审员 管莉
二〇一四年五月十九日
书�员邓霏
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭山民初字第28号
原告罗某某。
委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。
被告李某。
原告罗某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人帅建红、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2005年2月经人介绍相识恋爱，2006年2月13日在威远县民政局登记结婚，2007年1月21日生育一子李某某。婚后因双方性格不合，夫妻关系长期不和。现夫妻感情已彻底破裂，请求：1、与被告离婚；2、婚生子李某某随原告生活，被告承担抚养费的一半；3、依法分割夫妻共同财产：位于彭山县凤鸣镇彭祖大道中段某地住房一套（价值约15万元）归原告所有。
被告李某辩称，原告所述不实，原、被告婚后感情还是可以，家庭生活有小矛盾难免，但被告为了搞好夫妻关系还辞职到原告工作的公司一起上班。现在虽然双方分居两地各自上班，但夫妻感情并未完全破裂；加之应慎重考虑儿子的抚养问题，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识恋爱，2006年2月13日在威远县民政局登记结婚，2007年1月21日生育一子李某某。婚初双方感情尚可，原告生育小孩后，双方共同在彭山工作、生活，婚生子李某某随原告父母生活。后因家务琐事和经济问题，被告于2012年6月到成都上班。现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由，起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，婚生子的常住人口登记卡、结婚证复印件、四川蓉兴化工有限责任公司出具的《证明》一份以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻关系和睦是社会和谐稳定的基础。原、被告婚前恋爱时间长，婚姻基础较好。婚后共同生活并生育一子，建立了较好的夫妻感情。后因家务琐事和两地分开影响了夫妻感情，若双方能够互让互谅，加强交流和沟通，夫妻关系是能得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情确已破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
案件受理费260元，公告费260元，合计520元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 彭明
审 判 员 郭娟
人民陪审员 管莉
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓霏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保308号
申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。
代表人谢廷殿，行长。
委托代理人祁向洲，河南中锦律师事务所律师。
委托代理人张雪娜，河南中锦律师事务所实习律师。
被申请人马吉庆，男，回族，1994年6月4日出生，住河南省新郑市。
被申请人马卫莉，女，回族，1974年3月9日出生，住河南省新郑市。
被申请人李占军，男，汉族，1970年10月14日出生，住河南省中牟县。
被申请人孟青莲，女，汉族，1971年3月20日出生，住河南省兰考县。
被申请人蒋杰，男，汉族，1967年12月22日出生，住河南省永城市。
申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被申请人马吉庆、马卫莉、李占军、孟青莲、蒋杰金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马吉庆、马卫莉、李占军、孟青莲、蒋杰银行存款1324345.39元或查封其相应价值的其他财产。中原银行股份有限公司郑州分行出具保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人马吉庆、马卫莉、李占军、孟青莲、蒋杰银行存款1324345.39元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李春强
二〇一八年二月六日
书记员 赵淑霞
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2284号
原告:魏纯利，男。
被告:ＸＸ，男。
原告魏纯利诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏纯利到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏纯利向本院提出诉讼请求：判令被告ＸＸ立即向原告支付借款100000元，并从2016年3月16日至2017年8月15日止，按月息2%支付34000元，后续利息计算至还清为止。事实和理由：2014年11月15日，被告因做生意需要流动资金周转为由，向原告借款100000元，借款时间为2014年11月15日起至2015年11月14日止，双方约定借款利率为月息3%。2014年11月16日，原告通过银行向被告转账100000元，被告ＸＸ出具了借条一张给原告魏纯利。借款到期后，被告违反约定没有向原告归还借款，从2016年3月16日起，被告没有给付利息。后经原告多次催讨，被告对本金及利息一直拖延不给。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条原件一张，转账及收款明细表各一张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人举证和本院认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认案件事实如下：被告ＸＸ因做生意需要资金周转于2014年11月15日向原告魏纯利借款100000元，约定借款利率为月利率3%，借款期限为2014年11月15日至2015日11月14日。被告ＸＸ于当日书写了书面借条给原告魏纯利，被告ＸＸ依约按季度支付了借款利息。借款到期后，被告ＸＸ未归还本金，继续向原告借款。被告支付2016年3月15日之前的利息后，再没向原告支付利息，亦未归还借款本金。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告ＸＸ因�生意缺少资金周转，向原告魏纯利借款，原告魏纯利向被告ＸＸ提供了借款，ＸＸ向魏纯利出具了借条。借款到期后，ＸＸ未归还借款本金，继续履行了前期利息给付义务，被告自2016年3月16日起未履行利息给付义务，以亦未归还借款本金，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，故对原告魏纯利要求被告ＸＸ归还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的借款利率为月息3%，而原告魏纯利要求被告ＸＸ自未给付利息时起即2016年3月16日起按月息2%支付利息直至还清借款之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ在本判决生效之日起十日内归还原告魏纯利借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按月利率2%自2016年3月16日起计算至还清之日止）。
本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告ＸＸ承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 张卫林
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘琼英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临清市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1581执942号
本院在执行申请人山东临清农村商业银行股份有限公司申请执行宋金来、赵延波等金融借款合同纠纷一案中。查明被执行人赵延波有能力履行而拒不履行法院生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将赵延波（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月三日
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖孤民初字第0397号
原告陈建明。
被告张玉华。
本院在审理原告陈建明与被告张玉华为民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月14日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈建明撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭满秋
二〇一四年七月十五日
书记员 黄振兴
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初15513号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘立国。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘立国信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘立国归还信用卡透支款95,754.11元。事实和理由：被告刘立国系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计95,754.11元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第37号
罪犯杨文平，男，1985年3月24日出生，汉族，甘肃省平凉市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
平凉市崆峒区人民法院于2011年8月1日作出（2011）崆刑初字第121号刑事判决，以被告人杨文平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯杨文平的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文平减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月5日起至2014年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第37号
罪犯王洋，男，汉族，长岭县人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年十一月十五日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第198号刑事判决，认定罪犯王洋犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王洋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王洋减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳民初字第248号
原告：陈某甲。
委托代理人：余海峰、郑加飞。
被告：夏某甲。
原告陈某甲诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人余海峰到庭参加诉讼，被告夏某甲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告原不相识，2004年10月经人介绍认识，2004年10月18日订婚，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告生育一女一子，女儿取名夏某乙，出生年月为××××年××月××日，儿子取名夏某丙，出生年月为××××年××月××日。婚后，由于原、被告性情、脾气不合，常为家庭琐事矛盾，特别是被告不顾家庭，不务正业，在外游手好闲，致使俩夫妻关系关系越来越恶化。原告于2010年3月13日回了娘家，夫妻开始分居，一女一子跟随原告生活，但被告还是照样不负责任，对子女不闻不问，也没有支付过分文抚养费，甚至没有探视一次。自此，夫妻关系彻底破裂，无和好可能。原告故此起诉，诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚生一女一子由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告夏某甲未答辩。
经审理查明：原告陈某甲与被告夏某甲系经人介绍认识后订婚，于××××年××月××日生育一女夏某乙，于××××年××月××日生育一子夏某丙。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。婚后双方有为家庭琐事发生争吵，夫妻感情受到了一定影响。
以上事实，有原告的身份证、户籍证明、婚姻登记情况表、出生证明以及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。原告申请证人陈某乙出庭作证，证人陈某乙陈述原、被告已分居满四年。本院认为证人陈某乙系原告亲弟弟，原告未提供其他证据佐证证人证言，故对陈某乙的证言不予采信。
本院认为，原、被告经登记结婚并生育一女一子，属合法的婚姻关系并受法律保护。原、被告因生活琐事产生矛盾影响了夫妻感情，但原告未能举证证明原、被告分居已满3年，感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要双方正确处理婚姻家庭矛盾，以家庭、子女利益为重，增进沟通了解，夫妻关系是能够修缮并和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 朱慧呀
人民陪审员 黄定高
人民陪审员 王鑫帅
二〇一四年十一月四日
代书 记员 曾一林
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初3271号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：陈敏，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王文清，男，1959年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王洪英，女，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告陈敏、王文清、王洪英金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一七年六月十六日
书记员 董乔雨
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初3019号
原告：西双版纳和乐物业管理有限责任公司。
统一社会信用代码91532800678720706K。
住所地景洪市山水云天小区*栋*单元负*楼。
法定代表人肖艳，职务总经理。
被告：毛厚龙，男。
被告：黄雪文，女。
原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司与被告毛厚龙、黄雪文物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月28日立案。原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司于2017年10月27日以双方已达成和解协议并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳和乐物业管理有限责任公司负担。
审判员 陈德明
二〇一七年十月二十七日
书记员 匡 杰
厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第9201号
原告郑育红，女，1956年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告黄秀兰，女，1975年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告郑育红与被告黄秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐文聪独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 徐文聪
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1103民初574号
原告：唐某1，男，汉族，1970年9月3日出生，冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。
原告：唐某2，男，汉族，1967年7月3日出生，冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。
被告：邓某，女，1948年7月22日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
被告：蒋某，女，1974年7月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
原告唐某1、唐某2与被告邓某、蒋某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1、唐某2、被告邓某到庭参加诉讼。被告蒋某经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1、唐某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款1147500元，利随本清；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人唐羽箭以永州市澜湾房地产开发有限公司急需资金周转为由，2015年3月26日向原告借款540000元，2015年6月15日向原告借款607500元，并当场向原告写下借条二份。约定借款期限为一年，二次从原告处共借走人民币1147500元，然而，借款到期后，债务人唐羽箭于2017年5月1日去世，被告以各理由和借口迟迟不肯偿还债务。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过的部分，继承人自愿偿还的不在此限。现两被告为财产继承人，故诉至法院，请求判决。
被告邓某辩称：1、2015年3月26日向原告借款540000元是事实，但已经偿还了310000元，下欠230000元。2、2015年6月15日向原告借款607500元是事实，在2016年6月20日双方已达成房屋抵押借款协议，用唐羽箭在冷水滩区房屋抵押。
被告蒋某未予答辩，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
唐羽箭系被告邓某之子、被告蒋某丈夫。2015年3月26日，唐羽箭因资金周转需要，向原告借款540000元，双方签订了借款合同，合同约定了金额、借款方式、借款期限；合同签订后，原告通过银行转账130000元唐羽箭银行账户，其余款为现金给付。借款到期后，唐羽箭偿还了310000元，下欠230000元。2015年6月15日，唐羽箭向原告再次借款607500元，双方签订了借款合同，合同约定了金额、借款方式、借款期限；合同签订后，原告将85000元通过银行转账唐羽箭账户，其余款为现金给付。2016年6月20日，唐羽箭、邓某将位于冷水滩区仁湾镇渣冲村的两栋房屋抵押给原告及他人，双方签订了抵押协议，并在协议上签名。2017年5月1日，唐羽箭因病去世。原告多次向被告方主张权利未果，遂酿成本纠纷。
以上事实，有借款合同、房屋抵押借款协议、银行转账凭证、死亡证明、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案为被继承人债务清偿纠纷。唐羽箭向原告借款，双方签订了借款合同，该借款虽只有部分银行转账凭证，但被告邓某认可借款事实，且有抵押协议佐证，应为合法有效，故对原告要求被告偿还本金的请求，本院予以支持。原、被告借款时未约定利息，根据法律规定在借款时未约定利息按不计息处理，故该项请求本院不予支持。被告邓某、蒋某系唐羽箭的法定遗产继承人，没有放弃对唐羽箭遗产的继承权，应在继承唐羽箭的遗产范围内承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓某、蒋某在继承遗产的范围内向原告唐某1、唐某2偿还借款837500元；
二、驳回原告唐某1、唐某2其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15128元，减半收取7564元，由被告邓某、蒋某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年。
审 判 员 王丽娟
二〇一八年三月七日
代理书记员 刘 红
河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河城法执字第209-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河源市分行。
被执行人王星炼，男。
被执行人蓝琼花，女。
被执行人吴小健，女。
被执行人赖松钦，男。
上列申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）河城法民二初字第25号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱兴龙
二〇一四年九月三十日
书记员 刁海星
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2141号
原告:刘世杰，曾用名刘杰，男，1987年5月6日生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县。
被告：丁潇兵，男，1990年5月28日生，汉族，住扶沟县。
原告刘世杰诉被告丁潇兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世杰到庭参加诉讼,被告丁潇兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘世杰向本院提出诉讼请求：请求判令丁潇兵偿还借款19000元及利息（利息按年息6%计算，从借款到期之日起开始计算至还款之日止）。事实和理由：2014年8月18日，丁潇兵向刘世杰借款20000元用于修车及消费，并打了借条。借款后，刘世杰因需用钱多次催要，丁潇兵才于2017年1月26日通过转账方式偿还1000元，余款丁潇兵均以没钱为由未偿还。
丁潇兵缺席未作答辩。
刘世杰围绕诉讼请求依法提交的证据为借条一份，证明目的：丁潇兵借20000元至今仍下欠19000元未还的事实。丁潇兵未到庭对证据进行质证，本院对该证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，丁潇兵向刘世杰出具了一张借条，该借条载明：“今借刘杰现金贰万圆整（20000元整）于2014年9月18日归还本金借款人：丁潇兵2014年8月18日”。2017年1月26日，丁潇兵偿还借款本金1000元，下余借款19000元至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁潇兵借刘世杰20000元事实清楚，证据充分，对于下欠的19000元借款丁潇兵应予偿还。因双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，对于刘世杰主张丁潇兵自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁潇兵于判决生效之日起五日内偿还原告刘世杰借款19000元及利息（利率按年利率6%计算，2014年9月19日至2017年1月26日的利息按借款本金20000元为基数计算，从2017年1月27日起至款项还清之日止的利息按借款本金19000元为基数计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取为138元，由被告丁潇兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马新富
二〇一七年八月七日
书记员 王耀浩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初25658号
原告深圳市新东升物业管理有限公司，住所深圳市福田区。
法定代表人徐清刚，董事长。
委托代理人李德来，住址广东省阳春市，系公司员工。
被告胡见华，住址湖北省蕲春县。
委托代理人毋济萍，广东普发律师事务所律师。
原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院依法受理后已公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2012年6月12日。
二、工作岗位：保安。
三、劳动合同签订情况：原、被告双方已签订自2013年5月7日起的无固定期限劳动合同。
四、工资情况：被告称其工资标准为3100元/月，原告则称其为2800元/月。本院认为，原告作为用人单位，应对被告的工资支付情况负有举证责任。在本案中，原告并未提供工资支付表等相应证据证明被告应发工资情况，应承担举证不能的法律后果。故本院采信被告的主张，其工资标准为3100元/月。
五、劳动合同解除时间：被告称原告于2016年9月19日口头通知其辞退，后被告于2016年9月24日收到原告邮寄的书面辞退通知。被告则称劳动解除时间为书面辞退通知做出之日2016年9月23日，但表示并未提交邮寄送达资料。本院认为，被告称原告2016年9月19日口头通知其辞退，但并没有相关证据证明，对该时间本院不予支持。对于书面辞退通知，被告并未提交该通知送达至被告处的时间证据，应承担举证不能的法律后果，且被告主张于通知做出第二天即9月24日收到，符合常理，本院予以采信。故本案原、被告双方劳动合同解除时间为2016年9月24日。
六、劳动合同解除原因：原告在辞退通知上列明的违纪事实为：1、2014年5月至2015年9月，被告在西门岗任职保安，私自收取停车费，自认的数额约为1500元，严重违反了法律和公司的管理规章的规定；2、2016年9月18日，公司将被告调动至职防院管理处，被告无正当理由拒绝服从公司安排，并连续无故旷工达4天；3、在2016年8月刮台风期间，儿童医院院长及管理处经理带领人员做台风期间的防范及应急工作，被告不服从公司领导安排，辱骂管理处领导；4、上班期间看手机，经公司管理人员多次警告，被告无悔改，并多次违反该项劳动记录。依据员工守则第6章第6点，故意不服从管理层决定，当月连续2天旷工并当月累计3天旷工。导致公司经济或声誉受重大损失。原告提供录像视频等以佐证其主张。被告在仲裁阶段对该录像视频的真实性予以确认，但在诉讼阶段对真实性又不予确认，相互矛盾。经当庭播放该录像视频，被告对录像中确系本人予以确认，故综上，本院确认该录像视频的真实性。该视频中出现原告方管理人员询问被告有无在任职保安期间私自收取停车费，被告回答“是的”，被告对此的回应为系原告管理人员诱导所致。本院认为，关于原告书面辞退通知中所列的违纪事项，其中第3、4点，原告并未提及充足、有效证据予以证明，该部分事由，本院不予确认。关于第2点事由，根据双方之间劳动合同的约定，工作地点明确约定为儿童医院，原告在未经得被告协商一致的情况下，单方面作出将其调动至职防院管理处，并以被告不服从领导安排，旷工为由解除劳动合同，明显不符合双方约定及相关法律规定。但同时，被告在录像视频中确认自己存在着私自收取停车费的问题，被告虽称系原告诱导，但并未提供有效证据予以证明，本院对被告该辩称不予采信。被告作为保安的确在履行劳动义务过程中存在过错。但原告亦并未提交该行为即直接导致解除劳动关系后果的规章制度依据，且原告时隔一年以上也并未以此行为进行过处罚。故综合本案实际案情，鉴于原、被告双方对解除行为均存在过错，本院酌定原告按解除劳动合同经济补偿金支付给被告，根据被告的任职时间，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金13950元（3100×4.5）。
七、关于返还预知工资8000元的诉求：原告主张被告两次向其预支工资共计8000元，并提供借款审批单予以证明。被告则称不属于预支工资，借款审批单上注明是“借款住院”和“住院交医药费”，本院认为，根据涉案借款审批单上所列借款事由，该两笔借款并非原告主张的预支工资，不属于劳动争议案件审理范围，本案对此不予处理。
八、仲裁案号：深劳人仲案[2016]6890、7229号。
九、仲裁请求：1、原告支付2012年6月12日至2016年9月19日期间休息日加班工资25207.2元；2、原告支付2012年6月12日至2016年9月19日期间法定节假日加班工资12603.6元；3、原告支付违法解除劳动合同赔偿金26784元；4、原告支付2016年8月1日至2016年9月19日期间正常工作时间工资5139元；5、原告支付2012年6月12日至2016年9月19日期间每年7个月第31日没有支付的工资4200元；6、原告支付因购买五险一金2016年5月15日至2016年5月28日期间住院医疗费用8510元。原告的反请求为：被告返还预支的工资8000元。
十、仲裁结果：1、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金26784元；2、驳回被告的其他仲裁请求；3、驳回原告的仲裁请求。
十一、原告诉讼请求：1、无须支付仲裁裁决的款项；2、被告返还预支的工资8000元
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市新东升物业管理有限公司支付被告胡见华解除劳动合同经济补偿金13950元；
二、驳回原告深圳市新东升物业管理有限公司的其他诉讼请求。
原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元（已缴纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜 阳
人民陪审员 高 兰
人民陪审员 侯 媛 蓉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈子欣（代）
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执7701号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
被执行人杨建军，男，汉族，1980年11月4日出生，住河南省新密市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉杨建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23603号民事判决书已经发生法律效力，因杨建军未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年6月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房,银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执7701号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 朱智勇
审判员 李安永
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执965号
申请执行人常先玉，女，1962年10月27日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人胡磊，男，汉族，1986年6月9日出生，汉族，户籍所在地驻马店市。
被执行人驻马店市德奥汽车销售服务有限公司。住所地驻马店市。
法定代表人王红亮，总经理。
被执行人驻马店市高新区祥盛粮油贸易有限公司，住所地：驻马店市。
法定代表人孔飞，总经理。
被执行人驻马店市丽景房地产开发有限公司，住所地：驻马店市。
法定代表人胡艳，经理。
申请执行人常先玉与被执行人胡磊、驻马店市高新区祥盛粮油贸易有限公司、驻马店市丽景房地产开发有限公司、驻马店市德奥汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案执行。执行中轮候查封被执行人驻马店市高新区祥盛粮油贸易有限公司位于创业大道北侧土地【驻市国用（2008）第8324号】一宗，面积42812平方米、驻马店市丽景房地产开发有限公司位于驿城大道与纬一东路交叉口西南侧土地【驻市国用（2012）第8733号】一宗，现无法处置，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702民初7493号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年七月七日
书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执965号
胡磊、驻马店市丽景房地产开发有限公司、驻马店市高新区祥盛粮油贸易有限公司、驻马店市德奥汽车销售服务有限公司：
你与常先玉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执2067号
申请执行人：天津国投科技小额贷款有限公司，住所天津市南开区士英路翠泉别墅36号。
法定代表人：候维民，董事长。
被执行人：天津晨雅翔文商贸有限公司，住所天津市河东区六经路11号。
法定代表人：石杰，董事长。
被执行人：天津履信商贸有限公司，住所天津市河北区金钟河东街迎福里37号315。
法定代表人：石杰，董事长。
被执行人：石杰，男，1968年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：黄春忠，男，1969年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：叶小兰，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：叶谋宏，男，1976年2月15日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津国投科技小额贷款有限公司与被执行人天津晨雅翔文商贸有限公司、天津履信商贸有限公司、石杰、黄春忠、叶小兰、叶谋宏借款合同纠纷一案中，申请执行人天津国投科技小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）津0104执2067号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘德前
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初525号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人张贵安，男，1966年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；曾因犯故意伤害罪，1998年9月3日被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月27日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，2017年11月13日被继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]517号起诉书指控被告人张贵安犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张大勋独任审判，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉出庭支持公诉，被告人张贵安到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2017年9月9日15时50分许，被告人张贵安酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至梅河口市东街农业银行附近路口时，被执勤民警当场查获。2017年9月14日，经辽源市公安司法鉴定中心（吉）公（辽）鉴（理化）【2017】756号理化检验报告检验，张贵安血液中乙醇含量为124.05mg/100ml。
另查明：被告人张贵安到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张贵安在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告人张贵安在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张贵安系有犯罪前科，无驾驶资格驾驶机动车，醉酒程度较高，酌情从重处罚。张贵安到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。根据被告人张贵安的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张贵安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 苏 婉