甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初166号
原告杨树青，甘肃省庆城县。
原告何丽娟，甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人杨树青（何丽娟丈夫），甘肃省庆城县。
被告赵真，庆阳市西峰区。
被告庆阳富顺担保有限公司，住所地庆阳市西峰区。
法定代表人赵真，该公司总经理。
委托代理人陈文星，庆阳市西峰区。
原告杨树青、何丽娟与被告赵真、庆阳富顺担保有限公司（以下简称富顺公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨树青、被告赵真、富顺公司的委托代理人陈文星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树青、何丽娟共同诉称：原告何丽娟与杨树青系夫妻关系。2015年1月22日，被告赵真借原告何丽娟现金10万元，约定利率月息2分，由被告富顺公司担保。借款期限为2015年1月22日至2015年4月22日。借款当日，被告向原告书写了格式借据。2015年1月24日，被告赵真借原告杨树青现金20万元，约定利率月息2分，由被告富顺公司担保。借款期限为2015年1月27日至2015年4月27日。期间，被告按期清偿了原告约定借款期间利息。2015年4月27日，借款到期后，被告因资金紧张无法按期向原告清偿借款本金及超期使用期间利息，现经原告多次催促，被告仍一拖再拖至今不能还款。综上所述，被告借债不还，现已超过约定还款期半年，仍无任何还款表示，严重损害了原告合法财产权利。现请求：1、依法判决二被告共同归还二原告借款30万元，并于2015年4月22日、4月27日起按月利率2%支付利息至还款之日止；2、案件受理费由被告承担。
被告赵真辩称：有一笔借款原告陈述的时间有误，但借款事实、金额、利息约定都合适，给原告清偿的利息数额也合适，愿意归还借款并承担利息。
被告富顺公司辩称：给赵真借款提供担保的事实合适。
经审理查明：原告何丽娟与杨树青系夫妻关系。2015年1月22日，被告赵真作为借款人，被告富顺公司作为担保人，向原告何丽娟借款，被告给原告出具借据：“借款金额10万元，借款期限为2015年1月22日至2015年4月22日，借款利率2%。”当日原告现金给付被告10万元。2015年1月27日，被告赵真作为借款人，被告富顺公司作为担保人，向原告杨树青借款20万元，给原告出具了借据：“借款金额20万元，借款期限为2015年1月27日至2015年4月27日，借款利率2%。”原告通过银行转账及现金给付被告20万元。借款期间内，被告赵真按约定清偿了三个月的利息，即借何丽娟的10万元利息清偿至2015年4月22日，借杨树青的20万元利息清偿至2015年4月27日。借款期限届满后，被告未按期向原告清偿借款本金，亦未再支付过利息，原告多次索要未果，2016年1月13日起诉要求被告还款付息。
上述事实，有原、被告陈述、借据、银行交易清单在卷，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告杨树青、何丽娟与被告赵真之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现借款期限已届满，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的月利率为2%（即年利率24%），符合法律规定，予以确认。逾期利息原告要求按月利率2%支付，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告富顺公司与原告之间未约定保证方式，视为连带保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告约定的借款期间为2015年1月27日至2015年4月27日，双方未约定保证期间，则担保人被告富顺公司承担保证责任的期间为六个月，即2015年10月17日之前，2016年1月13日原告起诉时已超过保证期间，担保人被告富顺公司已免除了保证责任，故对原告要求被告富顺公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告赵真所借原告的款项，均用于被告富顺公司的经营，故被告赵真和富顺公司应共同归还原告的借款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵真、庆阳富顺担保有限公司共同归还原告杨树青借款本金200000元，并从2015年4月27日起按月利率2%支付利息至归款之日止。被告赵真、庆阳富顺担保有限公司共同归还原告何丽娟借款本金100000元，并从2015年4月22日起按月利率2%支付利息至归款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，诉讼保全费2520元，合计9130元，由被告赵真、庆阳富顺担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 张 璟
审判员 王英杰
审判员 何军红
二〇一六年三月二十八日
书记员 耿 钰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。