广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初667号
原告：闫某1，男，2007年12月19日出生，汉族，住址河南省登封市，
原告：闫某2，女，2007年12月19日出生，汉族，住址河南省登封市，
法定代理人：李某（系原告闫某1、闫某2之母），女，1987年1月20日出生，汉族，住址湖南省临湘市，
原告闫某1、闫某2的共同委托代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。
原告闫某1、闫某2的共同委托代理人：马海创，广东乐群律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托诉讼代理人：李立新，安徽大泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
被告：李振，男，1972年3月24日出生，汉族，住址安徽省宿州市灵璧县，
原告闫某1、闫某2与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下简称“保险公司”）、李振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1、闫某2的法定代理人李某及其委托诉讼代理人马海创，被告保险公司的委托诉讼代理人李立新，被告李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某1、闫某2向本院提出诉讼请求：1、原告闫某1、闫某2的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失暂计74437.32元，具体赔偿项目待鉴定后确定，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险赔偿不足部分，在商业第三者责任险限额内按70%的责任赔偿；2、交强险、商业第三者责任险赔偿不足部分，由被告李振按70%的责任赔偿；3、本案诉讼费用和鉴定费用由被告保险公司、李振共同承担。诉讼中，原告闫某1、闫某2变更其诉讼请求：1、原告闫某1的损失：医疗费21492.54元、后续治疗费10000元、营养费1800元、住院伙食补助费9300元、护理费39552.07元、残疾赔偿金29024.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、康复费2000元、鉴定费2600元，计122769.01元；原告闫某2的损失：医疗费4329.36元、住院伙食补助费9200元、护理费28745.49元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金58048.80元、精神损害抚慰金10000元、营养费1800元、交通费2000元、康复费2000元、鉴定费2600元，计131723.65元；以上二项共计254492.66元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险赔偿不足部分，在商业第三者责任险限额内按70%的责任赔偿；2、交强险、商业第三者责任险赔偿不足部分，由被告李振按70%的责任赔偿；3、本案诉讼费用和鉴定费用由被告保险公司、李振共同承担。
事实和理由：2016年11月28日16时30分，被告李振驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车行经陈贵公路潮阳区贵屿华美路段时，与闫新有驾驶搭载原告闫某2、闫某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成闫新有和原告闫某1、闫某2受伤及两车不同程度损坏。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告李振承担事故的主要责任，闫新有承担事故的次要责任，原告闫某2、闫某1无责任。皖Ｌ×××××号小型普通客车系被告李振所有，该车在被告保险公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：对原告闫某1、闫某2诉称的事实无异议。被告李振为皖Ｌ×××××号小型普通客车在其公司投保交强险、赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。其公司对合理的费用予以理赔。事故鉴定标准错误，费用计算过高且没有法律依据。精神损害抚慰金由法院认定。鉴定费、诉讼费不属其公司赔偿。其公司为原告闫某1、闫某2支付的10000元应扣除。
被告李振辩称：皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、赔偿限额为50万元的商业第三者责任险和不计免赔率，事故发生在保险期间。被告李振为原告闫某1支付医疗费12000元，为原告闫某2支付医疗费33224.52元，其中10000元是被告保险公司支付的。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日16时30分，被告李振驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车行经陈贵公路潮阳区贵屿华美路段时，与闫新有驾驶搭载原告闫某2、闫某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成闫新有和原告闫某1、闫某2受伤及两车不同程度损坏。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告李振承担事故的主要责任，闫新有承担事故的次要责任，原告闫某2、闫某1无责任。
事故发生后，原告闫某1被送往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，至2017年2月13日出院，住院78天。出院诊断：左胫骨骨折。出院医嘱：防摔倒，骨折愈合前患肢禁止下地负重活动，定期复查。
事故发生后，原告闫某2被送往汕头市中心医院住院治疗，至2016年12月26日出院，住院28天。出院诊断：左胫腓骨下段开放性骨折、左肱骨骨折。出院医嘱：1、骨折愈合前避免患肢负重，2、注意患肢功能康复锻炼，3、定期复查，不适随诊，4、一个月后拆除石膏外固定。出院当天转往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，至2017年2月13日出院，住院49天，两次住院共77天。
在审理过程中，原告闫某1、闫某2申请对其伤残各项目进行司法鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定。
广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年6月5日出具韩江司鉴所[2017]临鉴字第051201号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告闫某1评定为十级伤残；2、后续治疗费10000元；3、康复费2000元；4、护理期105天，建议住院期间78天每天配护理人员2人，出院后27天（含二期手术15天）每天配护理人员1人；5、营养期90天，建议营养费1800元。原告闫某1支付鉴定费2600元。
广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年6月2日出具韩江司鉴所[2017]临鉴字第051202号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告闫某2评定为九级伤残；2、后续治疗费13000元；3、康复费2000元；4、护理期105天，建议首次住院28天每天配护理人员2人，第二次住院及出院后共77天每天配护理人员1人；5、营养期90天，建议营养费1800元。原告闫某2支付鉴定费2600元。
皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔率。本事故发生在保险期限内。
再查明，原告闫某1、闫某2系农村居民。本案另一伤者闫新有与原告闫某1、闫某2达成对交强险12万元的分配方案，三人均按4万元的份额进行受偿。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本宗事故导致原告闫某1、闫某2受伤，两原告有权请求赔偿。两原告属农村居民，本案按农业户口标准计算赔偿。原告闫某1、闫某2主张交强险赔偿不足部分按70%的责任赔偿，本院予以采纳。根据法律规定，结合两原告的诉讼请求，两原告的经济损失为：
一、原告闫某1。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告闫某1的医疗费发票2单计21492.54元（其中原告闫某1支付9492.54元，被告李振支付12000元）。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，原告闫某1的后续治疗费为10000元，原告请求赔偿予以准许。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告闫某1住院78天，住院伙食补助费为7800元，原告闫某1主张超过部分不予支持。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元，本院予以确认。
5、护理费。参照鉴定意见，护理期105天，住院期间78天每天配护理人员2人，出院后27天每天配护理人员1人。护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，护理费为31579.78元[62987元/年÷365天×（78×2+27×1）]，原告闫某1主张超过部分不予支持。
6、康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。原告闫某1因交通事故损伤致十级伤残，伤残赔偿指数为10%。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入13360.40元／年计算，残疾赔偿金26720.80元（13360.40元／年×20年×10%），原告闫某1主张超过部分不予支持。
8、交通费。原告闫某1因交通事故住院78天，交通费确有发生，本院酌定认定交通费600元，原告闫某1请求超过部分不予支持。
9、精神损害抚慰金。本次事故造成原告闫某1伤残，必然造成精神痛苦和损害，原告闫某2请求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
二、原告闫某2。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告闫某2提交的医疗费发票6单计4329.36元，被告李振提交的医疗费发票复印件1单（原件已核对）33224.52元，共37553.88元（其中原告闫某2支付4329.36元，被告李振支付23224.52元，被告保险公司支付10000元）。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费为13000元，原告闫某2请求赔偿予以准许。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告闫某2两次住院共77天，住院伙食补助费为7700元，原告闫某2主张超过部分不予支持。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元，本院予以确认。
5、护理费。参照鉴定意见，护理期105天，其中首次住院28天每天配护理人员2人，第二次住院及出院后共77天每天配护理人员1人。护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，护理费为22951.43元[62987元/年÷365天×（28×2+77×1）]，原告闫某2主张超过部分不予支持。
6、康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。原告闫某2因交通事故损伤致九级伤残，伤残赔偿指数为20%。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入13360.40元／年计算，残疾赔偿金53441.60元（13360.40元／年×20年×20%），原告闫某2请求超过部分本院不予支持。
8、交通费。原告闫某2因交通事故住院77天，交通费确有发生，本院酌定认定交通费600元，原告闫某2请求超过部分不予支持。
9、精神损害抚慰金。本次事故造成原告伤残，必然造成精神痛苦和损害，原告闫某2请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
综上，原告闫某1、闫某2的上述费用共256040.03元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿80000元，交强险赔偿不足部分为176040.03元，由被告李振按事故主要责任承担70%即123228.02元，该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告保险公司已为原告闫某2支付10000元，被告李振为原告闫某1支付12000元及为原告闫某2支付23224.52元，共45224.52元，可在保险赔偿款中抵扣。被告李振可另行向被告保险公司索赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告闫某1、闫某2158003.50元；
二、驳回原告闫某1、闫某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4332元，减半收取2166元，由原告闫某1、闫某2承担473元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担1693元。原告闫某1支付的鉴定费2600元，原告闫某2支付的鉴定费2600元，共5200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一七年八月二日
书记员 史 楠
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。