山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1300号
原告李春栋，农民。
委托代理人褚为陶，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被告招远市金达运输有限公司，住所地招远市驻地。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街588号1号楼1002号。
负责人王人西，系该公司总经理。
委托代理人田洁瑜，系该公司员工。
原告李春栋与被告招远市金达运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春栋的委托代理人褚为陶与被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人田洁瑜到庭参加了诉讼，被告招远市金达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春栋诉称：2011年1月23日19时许，刘一江驾驶鲁F×××××（F××××挂）号重型半挂货车沿莱西市黄水路由南向北行驶至80KM＋400M处，遇原告驾驶鲁F×××××号三轮汽车沿马连庄镇朱傋村西的东西路由东向西行驶，两车相撞受损，致原告受伤。该案已经莱西市人民法院以（2012）西民初字第405号民事判决书作出判决，现原告因该事故发生后续治疗费，故请求依法判令被告赔偿原告后续经济损失：医疗费5634.86元、护理费612元（102元／天×6天）、住院伙食补助费72元（12元／天×6天）、交通费157元，以上共计6471.86元；诉讼费由被告承担。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、自费药不承担；本案在（2012）西民初字第405号民事判决书中已经作出处理，判决保险公司承担医疗费2万元及其他损失共计66671.6元，交强险限额已用完。
被告招远市金达运输有限公司未答辩。
经审理查明：2011年1月23日19时许，刘一江驾驶鲁F×××××（F××××挂）号重型半挂货车沿莱西市黄水路由南向北行驶至80KM＋400M处，遇原告驾驶未定期审验的鲁F×××××号三轮汽车沿马连庄镇朱傋村西的东西路由东向西行驶，两车相撞受损，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：刘一江驾车通过交叉路口未让右方道路来车先行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是导致事故发生的主要原因，其作用与过错较大，应承担事故主要责任；原告驾驶未定期进行审验的机动车上路行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，也是导致事故发生的原因，但其作用与过错相对较小，应承担事故次要责任。
原告伤后当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：急性硬膜下血肿，并在该院住院治疗22天，期间支付医疗费34177.56元。2011年6月2日，原告之伤经烟台正贺司法鉴定所鉴定构成双十级伤残，原告为此支付鉴定费2500元。以上原告所产生的经济损失，本院于2012年7月25日以（2012）西民初字第405号民事判决书已作出处理，其中被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在主挂车交强险责任各分项限额范围内已赔偿原告医疗费限额20000元，死亡伤残220000元限额其已赔偿原告43026.6元。2013年1月21日，原告到莱西市人民医院继续诊治，其伤经该院诊断为：左膝部多发骨折内固定术后，并在该院住院治疗6天，好转后出院，期间支出医疗费5630.86元。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票8张、青岛市出租汽车专用客票6张，用以证明其就医等支付的交通费，以上部分票据无起止站点，部分票据起止站点、时间与事实不符。
刘一江驾驶的鲁F×××××（F××××挂）号重型半挂货车，实际所有人为被告招远市金达运输有限公司，刘一江系该公司雇佣的司机，该主挂车均在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间发生本次交通事故。
本院所确认的上述事实，有原告方提交的莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书复印件、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、费用清单、建议休息证明、交通费票据、本院作出的（2012）西民初字第405号民事判决书、当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，刘一江驾驶鲁F×××××（F××××挂）号重型半挂货车与原告驾驶鲁F×××××号三轮汽车相撞，致车辆受损、原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，刘一江应承担事故主要责任；原告应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因刘一江驾驶的鲁F×××××（F××××挂）号重型半挂货车均在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在主挂车强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由刘一江按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告以承担30%的赔偿责任、刘一江以承担70%的赔偿责任为宜。因刘一江系被告招远市金达运输有限公司雇佣的司机，其在履行职务期间造成原告经济损失的，应由被告招远市金达运输有限公司承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费5634.86元，其中有门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为5630.86元，本院予以认定；其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的护理费612元（102元／天×6天）、住院伙食补助费72元（12元／天×6天），均符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张其因伤就医等支付交通费157元，因其提交的部分票据无起止站点，部分票据起止站点、时间与事实不符，本院不予采信，根据其就医的地点等情形，其交通费酌定为60元。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计5702.86元，因主挂车机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿20000元限额，已由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿完毕，故应由被告招远市金达运输有限公司按其责任比例赔偿3992元（5702.86元×70%）；原告的护理费、交通费，共计672元（二次合计43698.6元），未超过主挂车机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿220000元的限额，应由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部赔偿。综上，被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当赔偿原告经济损失672元；被告招远市金达运输有限公司应当赔偿原告经济损失3992元。被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于其不应承担诉讼费、自费药之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告招远市金达运输有限公司未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李春栋经济损失672元。
二、被告招远市金达运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李春栋经济损失3992元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、速递费60元，共计110元，由被告招远市金达运输有限公司负担80元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 郭 松
审判员 李 妍
审判员 赵显秀
二〇一三年九月十二日
书记员 李晓萍