陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初2214号
原告:段某，男，汉族，2001年11月12日出生，陕西省延安市宝塔区李渠镇朱家沟村人。
法定代理人:张海艳，女，汉族，1981年7月13日出生，延安市宝塔区李渠镇朱家沟人。
被告：刘某，男，汉族，2001年2月11日，延安市宝塔区人。
法定代理人：刘小东，系被告刘某之父。
被告：刘小东，男，汉族，1974年4月26日出生，陕西省延安市延川县人。
被告：延安培植中学。住所地：宝塔区杜甫川。
法定代表人：曹伯值，该校负责人。
委托代理人：鲍治杰，男，汉族，1991年4月22日出生，延安市安塞县人。
原告段某与被告刘小东、延安培植中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，作出（2016）陕0602民初3951号民事判决书，宣判后，被告刘小东不服，提起上诉，延安市中级法院于2017年3月29日作出（2017）陕06民终455号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院据此依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张海艳，被告刘某法定代理人刘小东、被告刘小东、被告延安培植中学委托代理人鲍治杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某向本院提出诉讼请求，1、依法判决三被告连带赔偿原告医疗费16340.11元（已垫付），护理费3150元（21天×150元），住院伙食补助费630元（21天×30元），交通费1000元，营养费420元（21天×20元），共计21540.11元；2、依法判决三被告连带赔偿原告伤残赔偿金52840元及后续治疗费4000元；3、依法判决三被告连带赔偿原告的补课费37800元；4、本案诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年6月20日17时许，在延安培植中学饭堂，被告刘某和原告发生打架，被告刘某用拳头朝原告鼻部殴打，致原告受伤。后原告被送往延安市人民医院住院治疗21天，被诊断为：1、鼻中隔骨折；2、鼻骨骨折（双）；3、上颌骨额骨折（双）；4、鼻腔粘膜裂伤。被告刘小东预付了全部医疗费。原告向延安市公安局宝塔分局万花派出所报案，因被告刘某年龄小，未作行政处罚。陕西圣地律师事务所委托陕西延安天恒司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2016年7月29日，陕西延安天恒司法鉴定中心作出陕延天恒(2016)临鉴字第0293号司法鉴定意见书，鉴定认定：原告损伤为十级伤残，后续治疗费用共计约需人民币4000元。综上所述，原告认为被告刘某殴打原告，被告刘小东作为刘某的监护人应承担侵权赔偿，被告延安培植中学作为学校，未尽教育管理责任，相应承担侵权赔偿责任。后原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告向法院提起诉讼。
原告段某为证明其主张成立，在法定举证期限内向本院递交了如下证据：
证据一：户口本复印件一份。证明原告段某是非农业户口;
证据二：医疗费票据。证明原告住院花费16340.11元;
证据三：住院病历、诊断证明、出院证。证明原告受伤住院情况;
证据四：司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告段某鼻骨损伤评定为十级伤残，后续药物、复查等费用约需人民币4000元的事实，原告支付鉴定费1500元的事实;
证据五：伤情鉴定书。证明原告段某被刘某殴打鼻部之损伤构成轻伤二级的事实;
证据六：补课费证明及教师资格证复印件一份。证明原告花费补课费37800元;
证据七：护理人员工资证明。证明原告母亲作为护理人员，护理人员月工资4000元-5500元;
证据八：延安市公安局宝塔分局不予立案通知书。证明刘某故意伤害案因为刘某不满16周岁，不予追究刑事责任。
被告刘某、刘小东辩称，其认可原告除补课费以外的其他诉讼请求。其认为原告从受伤到住院共21天，每天都补课不合理。如果原告要请求被告赔偿补课费，其要求补课的老师出庭作证并携带补课老师的相关证件。
被告刘某、刘小东未向法庭提供证据。
被告延安培植中学辩称,学校不应该承担责任，两个学生是因为打架造成的伤害，并不是意外事件。
被告延安培植中学未向法庭提供证据。
本院依职权向榆林市教育局进行调查核实，榆林市教育局回函确认补课老师强娟娟的教师资格证真实有效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告段某与被告刘某均为限制民事行为能力人，系被告培植中学学生。2016年6月20日17时许，在被告延安培植中学饭堂，被告刘某与原告段某因口角发生打架，致段某鼻部受伤。后原告在延安市人民医院住院治疗21天，被诊断为：1、鼻中隔骨折；2、鼻骨骨折（双）；3、上颌骨额骨折（双）；4、鼻腔粘膜裂伤。原告花费医疗费16340.11元，被告刘小东垫付17840.11元。陕西圣地律师事务所委托陕西延安天恒司法鉴定中心对段某伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2016年7月29日该鉴定机构出具陕延天恒(2016)临鉴字第0293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：段某鼻骨损伤为十级伤残，后续治疗费用共计约需人民币4000元。原告支付鉴定费1500元。2016年8月4日，陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：段某鼻部之损伤属轻伤二级。后延安市公安局宝塔分局认为刘某年龄不满十六周岁，不予追究刑事责任，作出不予立案通知书。
另查明，原告出院后请老师进行了补课。
上述事实，有户口本复印件、诊断证明、出院证、病案、病例、医疗费票据、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、延安市公安局宝塔分局不予立案通知书、伤情鉴定书、榆林市教育局回函等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告与被告刘某因口角引发打架事件，致被告刘某受伤并构成十级伤残，对此被告刘某应承担主要责任，因被告刘某系限制民事行为能力人，应由其监护人即被告刘小东承担赔偿责任。原告受伤是因与被告刘某口角引发，原告亦存在一定过错，原告自身应承担部分责任。因该事件发生在被告培植中学饭堂，被告延安培植中学未尽到教育管理职责，故其也应承担相应责任。综上，根据上述事实，本院酌定被告刘某承担原告损失的65%，被告延安培植中学承担30%，原告自身承担5%。原告主张的交通费确属原告实际花费，本院酌情予以认定交通费500元。原告主张的营养费虽无医嘱，但因原告系未成年人且构成十级伤残，故加强营养符合实际情况，本院依法予以支持。原告主张的补课费属原告实际花费，被告亦认可该费用的存在，结合实际情况本院酌情予以认定18000元。根据法律相关规定及本案有效证据，原告的合理损失为：1、医疗费16340.11元；2、护理费2100元（21天×100元）；3、住院伙食补助费630元（21天×30天）；4、交通费500元；5、营养费420元（21天×20元）；6、伤残赔偿金52840元；7、后续治疗费4000元；8、鉴定费1500元；9、补课费18000元，以上共计96330.11元。依据原、被告承担责任比例，由被告刘某赔偿原告62614.57元（96330.11元×65%），因其是限制民事行为能力人，其责任应由监护人被告刘小东承担，被告刘小东已付17840.11元，实际再向原告赔偿44774.46元。被告延安培植中学应赔偿原告28899.03元（96330.11元×30%）。剩余损失由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘小东于判决生效后十日内一次性赔付原告段某44774.46元；
二、被告延安培植中学于判决生效后十日内一次性赔付原告段某28899.03元。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，原告段某已预交，实际由原告段某负担114.80元，由被告刘某负担1492.40元，由其监护人被告刘小东负担，由被告培植中学承担688.80元，于案件款兑现时支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 黑振燕
代理审判员 景延静
人民陪审员 白 宇
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张亦驰