江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初6305号
原告：顾利中，男，1971年10月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：顾利强，男，1974年3月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告：顾仁民，男，1949年11月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：陆卫华（代理上列三原告），江苏娄东律师事务所律师。
被告：臧道洲，男，1984年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：臧道连，江苏绿象律师事务所律师。
被告：上海峰顶机电设备有限公司，统一社会信用代码91310112067768225C，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢N146室。
法定代表人：米杰，公司经理。
委托诉讼代理人：徐峰，公司员工。
被告：恒邦财产保险股份有限公司，统一社会代码91360000322582912N，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
负责人：肖晓华。该公司董事长。
委托诉讼代理人：周坤，公司员工。
委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
原告顾利中、顾利强、顾仁民与被告臧道洲、上海峰顶机电设备有限公司（以下简称上海峰顶公司）、恒邦财产保险股份有限公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾利强、顾仁民及三原告的共同委托诉讼代理人陆卫华，被告臧道洲及其委托诉讼代理人臧道连、被告上海峰顶公司的委托诉讼代理人徐峰，被告恒邦保险公司的委托诉讼代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾利中、顾利强、顾仁民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失407382.40元。事实和理由：原告顾利中、顾利强、顾仁民分别是死者徐某的长子、次子以及配偶。2017年9月19日12时22分左右，被告臧道洲驾驶登记在被告上海峰顶公司名下投保于被告恒邦保险公司处的沪Ｄ×××××重型普通货车在太仓市沙溪镇沿通港公路由东往西行驶至沙北路十字交叉路口时，车辆右前部与沿通港路由东往西行驶至该路口左转弯的死者徐惠芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐某当场死亡，两车不同程度损坏。事发后被告臧道洲离开事故现场，并以指使他人顶替的方式逃逸。后，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：死者徐某负该起道路交通事故的次要责任，被告臧道洲负该起道路交通事故的主要责任。事故后被告臧道洲垫付原告128000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告臧道洲辩称：请求法院依法判决。
被告上海峰顶公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司，我公司购买了保险。我公司对本起事故没有赔偿义务。
被告恒邦保险公司辩称：1.被告臧道洲驾驶与其驾驶证准驾车型不符的车辆上道路行驶，车上所载货物重量超过核定载质量，且在事故发生后离开事故现场，隐匿其驾驶员身份，并指使他人顶替。根据法律规定和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十四条第（一）款和第（二）款第1项、第3项约定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险限额内承担垫付责任。2.原告主张的误工费和财产损失依据不足，不应支持。死亡赔偿金应按照农村标准计算。精神损害抚慰金因被告臧道洲存在追究刑事责任情形，故在其已被追究刑事责任或者已补偿原告而获得谅解的情况下，该项诉请不应支持。
经审理查明：徐某于1950年12月27日出生，其与原告顾仁民系夫妻关系，二人生育二子即原告顾利中、顾利强。
2017年9月19日12时22分左右，被告臧道洲驾驶沪Ｄ×××××重型普通货车在太仓市沙溪镇沿通港路由东往西行驶至沙北路直行通过“十”字交叉路口过程中，车辆右前部与沿通港路由东往西行驶至该路口左转弯的徐某驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐某连车带人倒地后遭沪Ｄ×××××重型普通货车碾压当场死亡，两车不同程度损坏。事发后被告臧道洲以离开事故现场，并指使他人顶替的方式逃逸。事发后，太仓市公安局交通警察大队经调查认为：当事人臧道洲驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的车辆上道路行驶，车上所载货物重量超过了核定载质量，且在事故发生后离开事故现场隐匿其驾驶员身份，并指使他人顶替；当事人徐某驾驶非机动车上道路行驶，在左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让直行的车辆优先通行。2017年11月8日，太仓市公安局交通警察大队作出太公交认字[2017]第10111号道路交通事故认定书，依法认定当事人臧道洲应负本起道路交通事故的主要责任，当事人徐某应负本起道路交通事故的次要责任。
另查明，肇事车辆沪Ｄ×××××重型普通货车的实际车主为被告臧道洲，挂靠在被告上海峰顶公司。该车在被告恒邦保险公司参加了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额是1000000元，附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生后被告臧道洲已支付三原告128000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、死亡证明、户口簿，被告上海峰顶公司提供的挂靠协议及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告臧道洲负本起道路交通事故的主要责任，徐某负本起道路交通事故的次要责任，本院确定就三原告超出交强险部分的损失由被告臧道洲承担80%的赔偿责任，其余损失由三原告自行负担。
三原告在本案中的各项损失为处理丧葬事宜误工费2273元、死亡赔偿金532014元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金40000元、交通费500元，合计608387元。
本案中，肇事车辆沪Ｄ×××××重型普通货车在被告恒邦保险公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告恒邦保险公司应在交强险内赔偿两原告110000元。
三原告超出交强险部分的损失498387元（608387元-110000元），由被告臧道洲承担80%的赔偿责任即398709.60元，剩余损失由三原告自行承担。被告臧道洲已支付三原告128000元，被告臧道洲还应赔偿三原告270709.60元。因被告臧道洲的车辆挂靠在被告上海峰顶公司，被告上海峰顶公司应对被告臧道洲的赔偿义务承担连带责任。被告臧道洲驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的车辆上道路行驶且事故发生后以离开事故现场，并指使他人顶替的方式逃逸，被告恒邦保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告顾利中、顾利强、顾仁民110000元；
二、被告臧道洲于本判决生效后三十日内赔偿原告钱云芳、顾利中、顾利强、顾仁民270709.60元；
三、被告上海峰顶机电设备有限公司对被告臧道洲的上述赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告顾利中、顾利强、顾仁民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告顾利中、顾利强、顾仁民负担85元，被告臧道洲、上海峰顶机电设备有限公司共同负担857元，被告恒邦财产保险股份有限公司负担348元。该款三原告已预交，本院不再退还，由各被告在本判决生效后三十日内将应负担部分支付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 张圣
二〇一八年一月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3aa63a70-ffd7-4587-b65f-a88200d90751&imgId=M2FhNjNhNzAtZmZkNy00NTg3LWI2NWYtYTg4MjAwZDkwNzUxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 凌波