河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初1412号
原告：李赛赛，女，1993年10月19日出生，汉族，农民，馆陶县人，住。
委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。
被告：宋锡臣，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，吉林省通化县人，住本村。
被告：聊城万通汽车运输有限公司。住所地山东省聊城市冠县工业区。
法定代表人：申怀池，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园南路**号。
主要负责人：孙传鲲，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴正臣、孙泽强，山东群创律师事务所律师。
原告李赛赛与被告宋锡臣、被告聊城万通汽车运输有限公司（下称聊城万通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(下称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赛赛及委托诉讼代理人陈晓强，被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴正臣、孙泽强到庭参加了诉讼，被告宋锡臣、聊城万通公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李赛赛提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计81927.68元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日16时10分，宋锡臣驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂车，沿青兰高速公路青岛方向行驶时，与李赛赛驾驶的冀Ｄ×××××吉利牌小型普通客车尾随相撞，穿越中央隔离护栏侧翻，造成李赛赛受伤、两车不同程度损坏、一定货物损失、一定路产损失的道路交通事故。经交警认定被告宋锡臣负事故的全部责任，李赛赛无责任。被告宋锡臣驾驶的车辆登记车主为被告聊城万通公司，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告宋锡臣、聊城万通公司未答辩。
被告人保财险公司辩称，对原告发生交通事故的事实及事故车辆投保交强险和第三者责任商业险情况无异议。同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，被告人保财险公司对于原告发生交通事故的事实、责任认定及住院花费情况没有争议的证据本院予以确认。原告提交了邯郸市肥乡区中心医院门诊收费票据三张及大名县人民医院门诊收费单据，被告人保财险公司提出未提交门诊病历相佐证不予认可，但邯郸市肥乡区中心医院的门诊收费单据为事故发生当日的检查费用，另外两张大名县人民医院门诊单据为原告住院治疗期间及后续检查费用，故本院予以确认。邯郸市律正司法医学鉴定中心经本院委托于2017年8月18日作出司法鉴定意见书，认定李赛赛的误工期限270日，营养期限90日，护理期限90日；二次手术费13000元。被告人保财险公司不予认可，但未提出足以推翻该鉴定结论证据和理由，故本院对该鉴定意见予以确认。原告提交了其经营的馆陶县亮之惠灯饰门市营业执照，证明其误工收入减少情况，但该营业执照记载注册日期为2016年7月30日，距事故发生之日不足一年，故该证据不足以证明事故发生前一年原告从事的行业及收入情况，本院不予确认。
经审理查明：2017年1月30日16时10分，宋锡臣驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂车，沿青兰高速公路青岛方向行驶时，与李赛赛驾驶的冀Ｄ×××××吉利牌小型普通客车尾随相撞，穿越中央隔离护栏侧翻，造成李赛赛受伤、两车不同程度损坏、一定货物损失、一定路产损失的道路交通事故。经交警认定被告宋锡臣负事故的全部责任，李赛赛无责任。事故发生后，原告被送往大名县人民医院住院治疗，花去医疗费21063.15元。被告宋锡臣驾驶的车辆登记车主为被告聊城万通公司，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者险，其中商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间。2017年8月18日，邯郸市律正司法医学鉴定中心经本院委托作出司法鉴定意见书，李赛赛的误工期限270日，营养期限90日，护理期限90日；二次手术费13000元。原告支付鉴定费1200元。
本院认为，被告人保财险公司作为被告宋锡臣机动车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分的损失，由被告人保财险公司按照保险合同约定在商业三者险保险限额内进行赔偿。原告的损失确认为：1.医疗费21974.58元+二次手术费13000元=34974.58元。2.住院伙食补助费50元/天×36天=1800元。3.误工费根据机构意见并参照本院所在地上一年度农林牧渔业平均工资标准计算为21987元/年÷365天×270天=16264.36元。4.护理费根据鉴定机构的意见并参照本院所在地上一年度农林牧渔业平均工资标准计算为21987元/年÷365天×90天=5421.45元。5.营养费计算为30元/天×90天=2700元。6.鉴定费1200元，以上损失共计62360.39元。被告人保财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告21685.81元,合计31685.81元。超出交强险的损失为62360.39元-31685.81元=30674.58元由被告人保财险公司在商业三者险保险限额内进行赔偿。被告宋锡臣、聊城万通公司无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李赛赛各项损失共计62360.39元。
二、驳回原告李赛赛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，减半收取924元，由原告李赛赛负担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担680元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 何金峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨广姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的人保财险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人保财险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。