河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终3146号
上诉人（原审原告）：王国荣，男，1946年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：柴菲，河北十力律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地邯郸市永年县开发区火炬路中段路北。
负责人：李瑞杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹振华，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：曹丛义，男，1981年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸邯山区。
上诉人王国荣因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保财险永年支公司）、被上诉人曹丛义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1476号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
王国荣上诉请求：1、请求撤销邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1476号民事判决，并依法改判人保财险永年支公司增加赔偿金额27279.56元；2、上诉费由王国荣负担。事实和理由：1、王国荣主张伤残赔偿金52304元，合法合理应予以支持。根据鉴定意见王国荣的伤残等级评定为十级三处，根据法律法规的规定，三处以上伤残者Ia值为10%，王国荣的伤残系数应为20%，共计52304元。2、王国荣主张护理费19800元，合法合理应予以支持。一审期间王国荣提交了充分的证据证明护理人的误工损失，一审法院应按护理人实际减少的收入计算护理费。3、精神损害抚慰金应计算为10000元。根据王国荣三处伤残的情况，应计算伤残赔偿金为10000元。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。
人保财险永年支公司上诉请求：1、一审法院多判决人保财险永年支公司在交强险内承担了29377.22元，请求二审法院予以改判扣减；2、一、二审案件诉讼费用由王国荣、曹丛义负担。事实和理由：一审法院审查事实不清。该起事故系三车相撞，两辆机动车、一辆三轮车，应当由两辆机动车在交强险限额内予以赔付。即使王国荣起诉时遗漏了李晓刚及其保险公司，那一审法院也应当释明，如王国荣放弃李晓刚及其保险公司承担赔偿责任。那么也应当在人保财险永年支公司赔偿数额中予以扣减。综上，一审法院认定事实不清，遗漏诉讼参与人，应依法改判。
王国荣向一审法院起诉请求：1、请求判令被告曹丛义、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司承担医疗费40810.93元、后期治疗费用10000元、护理费19800元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、公估服务530元、伤残鉴定费3600元、车辆损失6000元，共计146017元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月4日6时30分许，曹丛义醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿学院北路由东向西行至事故地点时，逆向与由西向东王国荣驾驶的电动三轮车发生碰撞（乘坐人王美芹）后，又与由西向东李晓刚驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通货车发生碰撞，造成王国荣、王美芹受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队于2016年5月11日作出邯公交认字【2016】第1304026201650004号道路交通事故认定书认定：曹丛义应承担此事故的主要责任，李晓刚应承担与曹丛义发生事故的次要责任、王国荣应承担与曹丛义发生事故的次要责任，王美芹无事故责任。经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队委托，圣源祥保险公估有限公司对时风牌电动三轮车进行损失鉴定，并于2016年7月7日作出公估报告书，公估结论为：经鉴定，本车实际损失金额总计人民币：陆仟元整（￥6000元）。王国荣支付公估服务费530元。交通事故发生后，王国荣于2016年5月4日至2016年6月5日在邯郸明仁医院住院治疗，该医院于2016年7月26日出具诊断证明书，诊断：1、左桡骨骨不连钢板断裂伴下尺桡关节脱位，2、左髋关节脱位合并坐骨神经损伤，3、多发肋骨骨折（左侧3-7肋），4、左锁骨骨折，5、左膝部皮裂伤，6、头面部皮裂伤，7、肺挫裂伤。共住院32日，支付医疗费38601.33元，在邯郸明仁医院支付门诊费1004.6元、在邯郸市中心医院支付门诊费178元、在邯郸市第二医院支付门诊费154元、在邯郸县医院支付门诊费774元。后双方因赔偿事宜协商未果，诉至一审法院。另查明：王国荣于2016年6月15日向一审法院提出对其伤残等级、营养期限、护理期限及人数、二次手术费进行鉴定。经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年11月30日作出邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第972号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：王国荣的伤残等级评定为X(十)级三处。王国荣的营养期限为九十日（90日）。王国荣的护理期限为九十日（90日），护理人数为一人（住院期间2人）。王国荣的二次手术费约需人民币壹万元（10000元）。王国荣支付鉴定费2600元。再查明：曹丛义所有的冀Ｄ×××××号小型客车在人保财险永年支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为300000元，保险期间均为2015年10月2日至2016年10月1日。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队于2016年5月11日作出邯公交认字[2016]第1304026201650004号道路交通事故认定书。双方对此事故责任的划分均不持异议，一审法院对该交通事故认定书予以采信。本次事故车辆在人保财险永年支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因曹丛义醉酒后驾驶机动车导致本次交通事故，根据相关法律规定，人保财险永年支公司应当在在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对王国荣的各项损失予以赔偿；不足部分，由曹丛义按照道路交通事故认定书所认定责任比例承担赔偿责任。本次交通事故造成王国荣的各项损失为：1、医疗费，王国荣主张医疗费40810.93元，并提供的诊断证明书及医疗费票据等相关证据，能够证明其所花费医疗费应为40711.93元；2、二次手术费，王国荣主张二次手术费10000元，有相关鉴定机构的鉴定意见，予以支持；3、住院伙食补助费，王国荣主张住院伙食补助费3200元，诉请过高，王国荣住院32日，按照50元/日标准，共计支持其住院伙食补助费1600元；4、营养费，王国荣主张营养费9000元，诉请过高，经相关鉴定机构的鉴定意见：“王国荣的营养期限为90日”，按照50元/日标准，共计支持其营养费4500元；5、护理费，王国荣主张护理费19800元，不符合法律规定，关于护理期限，经相关鉴定机构的鉴定：“王国荣的护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，”护理费标准参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿中的居民服务业33543元/年，王国荣护理费应为11211.64元（33543元÷365日×90日+33543元÷365日×32日）；6、残疾赔偿金，王国荣主张残疾赔偿金52304元，不符合法律规定，经相关鉴定机构的鉴定：“王国荣的伤残等级评定为X(十)级三处，”其残疾赔偿金应为36612.8元（参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿中的城镇居民人均年可支配收入26152元×0.14×10年）；7、精神损害抚慰金，王国荣主张精神损害抚慰金10000元，因本次交通事故，王国荣遭受一定的精神损害，对其该项主张应酌情予以支持，以支持7000元为宜；8、交通费，王国荣主张交通费3000元，诉请过高，酌情支持800元为宜；9、公估服务费，主张公估服务费530元，有相应票据为证，予以支持；10、鉴定费，王国荣主张伤残鉴定费3600元，有相应的鉴定费票据证明，该项鉴定费应为2600元；11、车辆损失，王国荣主张车辆损失6000元，有相关公估公司的公估结论：“本车实际损失金额总计人民币6000元，”对其该项主张，予以支持。综上所述，王国荣在本次交通事故中的各项损失合计121566.37元，应由人保财险永年支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿70754.44元；不足部分50811.93元，由曹丛义按照道路交通事故认定书所认定责任比例赔偿王国荣35568.35元（即50811.93元×按责任比例承担70％的责任＝35568.35元)。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿王国荣各项损失合计70754.44元；2、曹丛义于本判决生效之日起十日内赔偿王国荣各项损失合计35568.35元；3、驳回王国荣的其他诉讼请求。案件受理费3220元，由王国荣负担966元，曹丛义负担2254元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于本案是否遗漏当事人的问题。根据事故认定书，曹丛义醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，逆向与王国荣驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与李晓刚驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通货车发生碰撞，造成王国荣、王美芹受伤，三车不同程度损坏的交通事故，并认定曹丛义承担此事故的主要责任，李晓刚承担与曹丛义发生事故次要责任，王国荣承担与曹丛义发生事故的次要责任。根据事故发生经过及认定结论，李晓刚与王国荣之间未发生碰撞，李晓刚的行为对于王国荣受到的损害不存在因果关系，因此人保财险永年支公司上诉提出应追加李晓刚及其保险公司的请求没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于王国荣伤残赔偿金Ia值（伤残赔偿附加指数）计算标准的问题。参照河北省执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知规定，三处以上伤残者Ia值为10%。本次事故造成王国荣十级伤残三处，伤残赔偿金计算系数应为20%（10%＋10%），伤残赔偿金计算为52304元（26152元×10年×20%）。
关于王国荣精神抚慰金计算标准的问题。本次事故造成王国荣十级伤残三处，一审法院根据事故责任划分及受伤情况酌情确定精神抚慰金7000元符合法律规定，王国荣上诉提出精神抚慰金应计算为10000元，本院不予支持。
关于王国荣护理费的问题。王国荣未提交充分的证据证明，护理人因护理王国荣减少收入的具体数额及月工资的标准，一审法院酌情参照年度居民服务业计算护理费符合法律规定，王国荣上诉提出护理费计算过低的请求没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，本次事故给王国荣造成的损失共计137356.57元，应由人保财险永年支公司在交强险限额范围内赔偿王国荣86445.64元，超出部分由曹丛义按照责任比例赔偿王国荣35637.65元（50910.93元×70%）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1476号民事判决第三项；
二、变更河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1476号民事判决第一项为，中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强险保险限额范围内赔偿王国荣各项损失合计86445.64元；
三、变更河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1476号民事判决第二项为，曹丛义于本判决生效之日起十日内赔偿王国荣各项损失合计35637.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3220元，由王国荣负担515元，由曹丛义负担2705元；二审案件受理费1015元，由王国荣负担197元，由中国人民财产保险股份有限公司永年支公司负担818元。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 刘 勇
审判员 常 虹
二〇一七年八月七日
书记员 高晨阳