湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初793号
原告（反诉被告）：溆浦大博汽车销售有限公司，住所地湖南省溆浦县迎宾西路109、110，统一社会信用代码91431224MA4L5BF73M。
法定代表人：袁杰，总经理。
被告（反诉原告）：李留元，男，1971年3月15日出生。
委托诉讼代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
原告溆浦大博汽车销售有限公司（以下简称大博公司）与被告李留元买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，反诉原告李留元提出反诉，本院依法适用简易程序，于2017年6月7日公开合并进行了审理，原告大博公司法定代表人袁杰、被告李留元及其委托诉讼代理人向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大博公司向本院提出诉讼请求：1.判令李留元支付拖欠购车款35967.5元；2.购车合同中二手车置换部分因车辆继续行驶后贬值，改为现金结算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，李留元在大博公司定购1辆北汽幻速H3红色小型商务车，约定价格为57800元，同时销售公司以价格25000元回收李留元的东南菱悦V3二手车，并以800元的服务费价格为其办理新车上户服务，购置税以实际产生为准，其余费用由客户自理。2016年12月17日，大博公司为李留元准备了车架号为L**1的所需车型，经李留元验车无误后，2017年12月20日14时50分，大博公司员工石健康在办理上户过程中，车辆被周红勇驾驶的仓栅货车刮蹭，造成上户车辆后保险杠损坏，事故由交警判定为周红勇全责。为此李留元要求周红勇赔付12000元，周红勇不同意后，李留元便要求大博公司赔付12000元，经大博公司组织周红勇与李留元协商，周红勇同意赔付一副全新原厂后保险杠另加上几百元作为赔偿，但双方一直未达成一致意见。协商无果后，李留元多次到店影响大博公司正常经营，报警多次仍协调无果。2017年3月1日，李留元在大博公司门口闹事，将有孕在身的员工李相容打到在地，造成其流产的严重后果。至今该纠纷仍无明确处理方案，肇事者周红勇现已不再出面解决此事。李留元也以此拒绝履行购车合同中的其他事项，并一直拖欠购车款项35967.5元。
李留元辩称：1.虽然原告与被告签订了购车合同，但是该车还没有实际交付；2.还未交付的车辆，则车辆的所有权人还未发生改变，而被告所购车辆应该系新车，而不是发生过交通事故的车辆；3.大博公司无权要求李留元支付购车款。
李留元向本院提出反诉请求：1.解除李留元与大博公司签订的购车合同，并退还李留元预付的购车款25000元、购车保险3009.62元，共计28009.62元；2.本案诉讼费用由大博公司承担。事实和理由：2016年12月19日，李留元与大博公司签署购车合同，约定未交清全部车款前，该车所有权人仍是大博公司。车辆未交付前车辆因交通事故而损坏，李留元有权拒绝履行合同。据此要求解除合同、退还购车款、购车保险费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
大博公司提交的证据有：1.销售合同复印件1份，证明原、被告之间存在汽车买卖关系，对车辆价款等内容进行了约定；2.道路交通事故认定书1份，证明车辆出现交通事故责任不在于原告，是案外人周红勇造成，车辆已经完成了所有权的移交，车牌号已经确定；3.收款收据复印件2份，证明收到车辆订金5000元、车款20000元；4.机动车行驶证复印件和税收完税证明复印件各1份，证明车辆已属于被告李留元，原告已经履行了上户的义务。
李留元提交的证据有：1.合同1份，证明原、被告签订的购车合同约定购车款未交清前，车辆所有权属于大博公司，合同中也没有约定交车时间，合同第四条约定验收需要签署交车确认表之后才能正式交付，所以涉案的车辆没有交付；2.收款收据2份，证明李留元已经交订金5000元，车款20000元；3.财产保险公司交强险和第三者商业险保单2份，证明李留元投保所花费了3009.62元。
李留元对大博公司提交的合同、收款收据的真实性没有异议。大博公司对李留元提交的合同、收款收据、保单的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对李留元就大博公司提交的有争议的证据，本院认定如下：
1.道路交通事故认定书与原告从溆浦公安局交通警察大队收集的道路交通事故认定书复印件一致，本院予以确认；2.机动车行驶证复印件与原件一致，本院予以确认；3.税收完税证明系税务机关开具的纳税凭证，且征收对象为案涉车辆，本院予以确认。
根据当事人自认和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月14日，以大博公司为甲方（出卖人），李留元为乙方（买受人），为买卖汽车签订了1份《合同》，该合同为大博公司事先拟定的格式合同，双方约定的主要内容为：1.合同车辆为红色北汽幻速H3豪华型1辆，车辆包牌价为61740元，包含裸车价格57800元、购置税额和上户费用。2.付款及结算方式为一次性付款，并于合同签订之日交纳定金5000元，在符合合同约定的车辆到达交货地点后甲方通知乙方，乙方在接到提车通知的10日内应付清付款，定金可充抵购车余款。在乙方未将所购汽车全部款项交清之前，该车辆仍属于甲方所有。3.交车方式为乙方至交车地点自提自运。4.车辆的验收：甲、乙双方签署交车确认表后该车辆即已正式交付，所有权和风险责任由甲方转至乙方。5.其他约定事项：乙方以1辆车架号为C**1的东南菱悦V3折价25000元给甲方充抵购车款25000元，提车时需提供东南菱悦V3车辆的所有上户资料。同时还约定甲方赠乙方车窗膜、脚垫、布坐垫、挡泥板，购置税以票据为准。因当时甲方无合同约定车辆的现车，需要重新订购，故未约定具体的交车时间。
合同签订后，李留元向大博公司支付了定金5000元和购车款20000元，大博公司向李留元出具2份收款收据。2016年12月17日，合同约定的车辆到货，大博公司通知李留元验车，李留元验车后，于2016年12月19日购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，并将相关资料交由大博公司代为办理车辆上户手续。大博公司于同日以李留元的名义缴纳了车辆购置税2367.52元。
2016年12月20日14时30分左右，大博公司派员工石健康驾驶案涉车辆前往溆浦县公安局交通警察大队（以下简称溆浦交警队）办理车辆上户手续。14时50分，停在溆浦交警队院内的案涉车辆被案外人周红勇驾车刮蹭，造成车辆后保险杠损坏，经溆浦交警队认定，该事故为案外人周红勇全责。
事故发生后，李留元要求大博公司更换车辆或退回购车款，大博公司以车辆已经注册在李留元名下为由拒绝，李留元便提出要12000元赔偿款方能接受车辆，双方未能达成共识，并因此酿成纠纷，李留元因此拒绝提新车，也未将旧车交给大博公司。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告订立的汽车买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。
原告大博公司以合同约定置换的二手车因继续行驶后贬值为由，要求改为等值数额现金支付购车价款的请求，其实质属于变更合同的内容，原告大博公司提出支付购车款35967.5元的请求也是在前述变更合同的基础上所提出的。因此，应当首先审查原告大博公司所提出的变更合同内容的请求。原告大博公司提出变更合同的理由是合同中约定置换的二手车因继续行驶后已经贬值，但双方当事人对此未有约定，也不属于《中华人民共和国合同法》第五十条规定的变更情形，故原告大博公司请求变更合同内容无事实和法律依据。因此，对原告大博公司提出变更置换车辆为现金支付和支付价款35967.5元的请求，本院不予支持。
反诉原告李留元以车辆未交付前因交通事故而损坏为由，提出解除合同。但是，原、被告双方在合同中未约定解除合同的情形，且案涉车辆虽未交付但已办理了登记手续，同时，反诉原告李留元提出的解除合同的理由也不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形，合同至今未履行系反诉原告李留元在车辆发生事故后提出的赔偿要求过高而反诉被告大博公司不能接受所致，因此，反诉原告李留元的提出解除合同并返还购车款的请求亦无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告溆浦大博汽车销售有限公司的诉讼请求；
二、驳回反诉原告李留元的诉讼请求。
本诉案件受理费699元，减半收取计350元，由原告溆浦大博汽车销售有限公司负担；反诉案件受理费250元，由反诉原告李留元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 易孟良
二〇一七年七月十三日
书记员 武 珊
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的；
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。