湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝子民初字第00152号
原告李朝勇。
委托代理人魏开华，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告邹其年。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。
委托代理人郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
原告李朝勇与被告邹其年、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员廖心峰独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告李朝勇及其委托代理人魏开华，被告邹其年、财保钟祥公司委托代理人郑闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝勇诉称，2014年6月2日13时许，邹其年驾驶鄂HR19**号两轮摩托车沿荆襄大道由北向南行驶至雨彤菜馆门前路段时，与前方李朝勇驾驶的由北向东左转弯变更车道的两轮摩托车相撞，造成李朝勇、邹其年受伤及两车受损的交通事故。此事故经交通事故处理大队认定：李朝勇承担此次事故的主要责任，邹其年承担此次事故的次要责任。李朝勇受伤后，在荆门市石化医院住院治疗19天。其伤情经法医鉴定为8级伤残。经查，肇事车辆在被告财保钟祥公司投保了相关保险。为此，诉请法院判令：1、两被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等各项经济损失共计163460.52元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
A1、原告的身份证和户口簿复印件，证明原告的身份情况；
A2、荆公交事认字（2014）0084号道路交通事故认定书一份，证明原告负事故主要责任，被告邹其年负事故次要责任；
A3、住院病历及出院记录、诊断报告书共14页，证明原告伤情及住院治疗情况；
A4、医疗费发票二张，证明原告花去医疗费25802.05元；
A5、荆今（2014）法鉴字第618号司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为8级，赔偿指数34%，需后续治疗费3000元；
A6、法医鉴定费发票一张，证明原告花去鉴定费1560元；
A7、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明1、肇事车辆鄂HR19**号实际所有人为被告邹其年；2、被告邹其年具有合法驾驶资格；
A8、保险单复印件一份，证明肇事车辆鄂HR19**在被告财保钟祥公司投保了交强险的事实；
A9、停车费发票四张，证明原告花去停车费400元；
A10、荆价认车鉴（2014）186号湖北省道路交通事故车物损失评估计算结论书一份，证明原告摩托车的实际车损为1700元；
A11、交通事故车辆损失鉴定费发票一份，证明原告支出的车辆损失鉴定费；
A12、钟祥市石牌镇勤劳村民委员会证明及原告父母身份证复印件各一份，证明原告父母婚后生育两子的事实。
被告邹其年辩称，1、原告是过错方，被告不应赔偿原告的经济损失；2、被告不承担本案诉讼费。
被告邹其年针对其抗辩意见，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告邹其年在被告财保钟祥公司投保了交强险的事实。
被告财保钟祥公司辩称，被告邹其年在被告公司投保了交强险，对于原告的损失合法有据的部分，被告公司愿在交强险范围内赔偿，被告公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告财保钟祥公司针对其抗辩意见，未向本院提交证据。
经庭审质证，被告邹其年、财保钟祥公司，对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A7、A8、A12无异议，原告李朝勇、被告财保钟祥公司对被告邹其年提交的证据保险单无异议，本院审核后认为，原告李朝勇提交的上述证据及被告邹其年提交的证据保险单真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
被告邹其年、财保钟祥公司对原告提交的证据A5，真实性无异议，对原告的伤残等级8级，赔偿指数34%无异议，对需后续治疗费3000元有异议，认为后续治疗费应以原告实际复查的票据为准；对证据A6，其认为鉴定费不是交强险的赔偿范围；对证据A9的真实性、证明目的有异议，且认为不是交强险的赔偿范围；对证据A10的真实性无异议，其认为与本案没有关联性，应有保险公司的定损单；对证据A11的真实性无异议，但认为不在保险公司的赔偿范围内。
对被告邹其年、财保钟祥公司有异议的证据，本院经审核后认为，证据A5，二被告对真实性无异议，对需后续治疗费3000元有异议，该证据是荆今（2014）法鉴字第618号司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的专业人员所做的鉴定结论，二被告对真实性无异议亦未提出重新鉴定，依法具有法律效力，该证据本院予以采信；证据A6、A11，二被告对真实性无异议，财保钟祥公司只是提出不在保险公司赔偿范围内，该证据本院予以采信；证据A9，系荆门市掇刀区振豪汽车修理厂定额发票4张，原告旨在证明停车费，未提交其他证据予以佐证系停车费支出，被告的异议成立，该证据本院不予采信；证据A10，二被告对真实性无异议，该证据系荆门市物价局价格认证中心出具的事故车辆损失评估鉴定结论书，二被告提出应有保险公司定损单的异议，不能成立，该证据本院予以采信。
根据本院采信的事实，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年6月2日13时许，邹其年（未戴安全头盔）驾驶鄂HR19**号两轮摩托车沿荆襄大道由北向南行使，当行驶至雨彤菜馆门前路段时，与李朝勇（无有效机动车驾驶证且未戴安全头盔）驾驶的由北向东左转弯变更车道的无号牌“雅迪”两轮摩托车相撞，造成李朝勇、邹其年受伤及两车受损的交通事故。此事故经交通事故处理大队认定：李朝勇承担此次事故的主要责任，邹其年承担此次事故的次要责任。被告邹其年的车辆在被告财保钟祥公司投保了交强险。原告受伤后在荆门市中医院住院治疗19天，经诊断为左肾破裂、脾破裂、2级颅脑损伤等，其伤情经荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定为8级伤残，赔偿指数34%，后续治疗费为3000元。
另查明，李朝勇之父李儒俊生于1946年1月7日，李朝勇之母张玉兰生于1946年10月10日，均系农业户口。二位老人生育李习锐、李朝勇两个儿子。李朝勇之女李鑫宇生于2006年11月10日，系非农业户口。庭审质证中，二被告对原告主张的两位老人的被扶养人生活费及小孩的被抚养人生活费的数额无异议。
二〇一四年度湖北省城镇居民人均消费性支出为15750元／年，农村居民人均年生活消费支出为6280元／年，农村居民人均纯收入为6680元／年，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为22886元／年，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为26008／年，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为20元／天。
本院认为，被告邹其年驾驶鄂HR19**号两轮摩托车行使中，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，负事故的次要责任。按照相关法律规定，原告的经济损失应先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，应按各自的过错比例承担。因鄂HR19**号货车在财保钟祥公司投保了交强险，故应由被告财保钟祥公司在交强险限额内承担责任，超过交强险的部分由被告邹其年按照双方的过错比例予以赔偿。根据本案交通事故形成的原因及荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队的责任认定，本院认为按7：3的比例划分责任较为适宜，即被告邹其年承担30%的责任。
关于原告主张的残疾赔偿金的标准问题。根据最高人民法院（2005）民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本院认为，原告李朝勇主张按城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，因其系农业户口，且其未提供证据证明经常居住地在城镇、收人来源于城镇，故在确定其残疾赔偿金时应依据2014年度湖北省农村居民人均纯收入8867元／年的标准计算。
关于交通费数额如何确定的问题。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条之规定“受害人死亡的，赔偿义务人除……，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，原告未提交相关交通费票据，请求法院酌情认定。综合考虑原告住院治疗情况、其伤残程度及本案的实际情况，本院酌定交通费为1000元。
关于精神损害抚慰金数额如何确定的问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。被告提出的精神抚慰金过高，精神抚慰金酌定减少的辩解，本院予以支持。结合被告的过错程度、给原告造成的损害后果及本地生活水平，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元，并依法在交强险中赔偿。
经审核，原告的经济损失为：医疗费25802.05元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金为60295.6元（8867元／年×20年×34%）、误工费5831.22元（22886元／年÷365天×93天）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、护理费1353.84元（26008元／年÷365天×19天）、交通费1000元、被扶养人生活费52397.4元（6280元／年×12年×34%÷2×2＋15750元／年×10年×34%÷2）、财产损失费1700元、鉴定费1660元（1560元＋100元）、精神抚慰金2000元，以上合计155420.11元。
被告财保荆门公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失121700元，超过交强险限额的经济损失33720.11元（155420.11元-121700元），由被告邹其年承担30%的责任，为10116.03元。。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝勇经济损失121700元；
二、被告邹其年于本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝勇经济损失10116.03元；
三、驳回原告李朝勇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由原告李朝勇负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担980元，被告邹其年负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费1320元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号：17560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 廖心峰
二〇一四年十二月八日
书记员 周崇洋