浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5373号
原告：黄贤斌，男，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：李燕，浙江井朗律师事务所律师。
被告：营祖龙，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司。住所地：河南省郑州市郑东新区正光北街*号王鼎国贸大厦**单元*层（411、413、415、447）、6层（02号）。统一社会信用代码：91410100779427285W。
主要负责人：宋文清，总经理。
委托诉讼代理人：朱素雷，女，中国大地财产保险股份有限公司温州分公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路**号*楼。统一社会信用代码：91330300774363315P。
主要负责人：王麒麟，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道京都大厦*幢***********室。统一社会信用代码：913303827043955733。
主要负责人：吴泽忠，经理。
委托诉讼代理人：黄镇，男，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。
原告黄贤斌与被告营祖龙、中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司（以下简称大地保险郑东公司）、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险温州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月31日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告营祖龙赔偿原告32876.32元；二、被告大地保险郑东公司、华安保险温州公司、太平洋保险乐清公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年12月20日18时38分许，被告营祖龙驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经温州市瓯海区梧田街道1531号前地段变更车道时，车头左部碰撞同向原告黄贤斌驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野车右前部，随后浙Ｃ×××××号小型轿车右侧碰撞案外人李祖文驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车左侧，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年12月22日作出温公交四认字2016第C143551号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告营祖龙应承担事故的全部责任，原告和李祖文不承担事故责任。
三、受害人概况：原告主张其受伤后被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，后转入住院治疗，被诊断为左拇指近节粉碎骨折（累及关节面），住院治疗2天后出院。温州天正司法鉴定所于2017年6月5日作出温天司鉴所[2017]临鉴字第504号司法鉴定意见书，评定原告的误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、30日、30日。
四、医疗费：原告主张7482.32元。被告认为其中20元为预存费用，不属于医疗费用。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，医疗费计7462.32元。
五、住院伙食补助费：60元。
六、营养费：原告主张1200元。被告认可900元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为30日，本院酌情确定营养费为900元。
七、护理费：原告主张4699元。被告对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为30日，住院期间2天的护理费，参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资58157元标准计算，为318.67元，出院后28天的护理费参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37954元标准计算，为2911.54元，护理费合计3230.21元。
八、误工费：原告主张18795元，提供了航空运动飞行驾驶员执照、中国航空运动协会会员证、照片。被告对误工期限没有异议，对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为120日，结合原告提供的证据，本院酌情参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元标准计算，为18537.53元。
九、交通费：原告主张1000元。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为400元。
十、辅助器具费：原告主张300元，提供了器具费发票。被告不予认可。
法院认定及理由：结合原告的伤势及治疗情况，原告购买器具费支出300元，属合理费用，本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认为本案交通事故未造成原告伤残，不应支持原告的该项主张。
法院认定及理由：本案交通事故未造成原告伤残，原告没有就该项主张提供有效证据，故本院不予支持。
十二、其他必要合理费用：原告主张律师代理费3500元。被告不予认可。
法院认定及理由：原告的该项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
十三、鉴定费：840元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告营祖龙已支付原告10000元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告大地保险郑东公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告华安保险温州公司投保了商业第三者责任险，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险乐清公司投保了交强险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告黄贤斌因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告营祖龙请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。因浙Ｃ×××××号小型轿车未与原告驾驶车辆发生碰撞，原告主张浙Ｃ×××××号小型轿车的交强险保险人在交强险无责任限额范围内赔付，本院不予支持。综上，原告的合理损失为31730.06元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8422.32元，未超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、交通费、器具费、精神损害抚慰金合计22467.74元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，故被告大地保险郑东公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付30890.06元。超出交强险赔偿限额部分的损失840元，由被告营祖龙承担。被告华安保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型轿车的三责险保险人，在本案中不承担赔付责任。故被告营祖龙应赔偿原告损失31730.06元，扣减被告营祖龙已支付的10000元，还应赔偿21730.06元，该款由被告大地保险郑东公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄贤斌21730.06元。
二、驳回原告黄贤斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费622元，减半收取311元，由原告黄贤斌负担105元，被告营祖龙负担206元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈正产
二〇一七年十月十七日
法官助理 黄海健
代书记员 叶蓓倩
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。