广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初39407号
原告：彭某，住广州市越秀区。
原告：李某甲，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：罗毅、曾丽萍，广东天一星际律师事务所律师。
被告：王某甲，户籍地广州市越秀区。
委托诉讼代理人：刘荣，住广州市越秀区。
被告：李某乙，住广州市越秀区。
两被告的共同委托诉讼代理人：李楚翔，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告彭某、李某甲诉被告王某甲、李某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人罗毅，被告王某甲的委托诉讼代理人刘荣、被告李某乙及两被告的共同委托诉讼代理人李楚翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某、李某甲向本院提出的诉讼请求：一、判令位于广州市越秀区竹丝岗新南路xx号xxx房屋（房地产证号：穗房地证字第××号）的全部产权由原告彭某和李某甲共同继承和享有。二、判令被告承担李某丙火化及办理丧事费用4427元。事实及理由：被继承人李某丙于2016年8月20日去世。李某丙与王某甲于上世纪五十年代结过婚，婚后生育儿子李某丁、李某乙。李某丁与彭某于××××年××月××日结婚，婚后生育儿子李某甲。李某丁于2013年2月9日去世。李某丙的父母先于其去世。李某丙生前于1994年购买得广州市越秀区竹丝岗新南路xx号xxx房的福利房，1999年3月29日取得房地产证。涉案房屋的购房、装修、家电家具等全部款项均由李某丁支付。因此当时李某丙、王某甲均同意涉案房屋由李某丁继承。李某丙、王某甲、李某丁、彭某、李某甲长期居住在涉案房屋，水电费、电视费、煤气费均由李某丁通过其名下工商银行账户缴付。李某丁夫妻对父母李某丙、王某丙分孝顺。李某丁去世后，照顾老人的责任全部落在原告彭某的身上。2014年2月、9月期间李某丙因肝癌两次住院手术，都是彭某一人全部护理及办理一切住院手续。彭某在加拿大照顾儿子期间，还经常邮寄滋补品和药材给李某丙。2015年4月22日，李某丙亲笔手写遗嘱，将涉案房屋由两原告继承。2016年8月10日，李某丙再次手写遗嘱，称其房屋继承人归属两原告，别人无权干预。现各方对涉案房屋的继承问题产生严重分歧，原告特向法院起诉，恳请依法裁决，以维护当事人的合法权益。
原告提交的证据：
1、农林街派出所出具的《简要人口信息》，证明原告和被告的亲属关系；
2、李某丙的身份证复印件、常住人口登记卡、户名注销证明、火化证明，证明李某丙的身份信息及于2016年8月20日去世；
3、李某丁的常住人口登记卡、死亡医学证明书、遗体火化证明，证明李某丁的身份信息及于2013年2月9日去世的情况；
4、彭某持有的《结婚证》，证明彭某和李某丁××××年××月××日登记结婚；
5、涉案房屋查册表、房地产证、广州市共有住房买卖协议书的公证书，证明涉案房屋是1998年李某丙从广东省冶金矿山公司购买所得，登记在李某丙名下；
6、涉案房屋购房款收据、补交地价发票、代收付“一户一表”费用发票、办证费用，证明涉案房屋购房款等全部费用均由李某丁支付；
7、涉案房屋水费、电视费、煤气费交付的工商银行存折，证明涉案房屋的水电费、电视费、煤气费均是通过李某丁名下工商银行账号缴付；
8、李某丙在中山大学附属第一医院的住院病案，证明2014年2月、9月期间李某丙因肝癌在中山大学附属第一医院两次住院手术，都是彭某在全程护理及办理一切住院手续，作为家属签字同意手术。说明彭某尽了全部的赡养义务，同时证明李某丙在入院和出院的时候神智清晰；
9、李某丙于2015年4月22日亲笔手写的遗嘱，证明涉案房屋购房款等全部费用均由李某丁支付，涉案房屋作为李某丙的遗产，由彭某和李某甲继承所有，彭某对老人孝顺，尽了全部赡养义务；
10、彭某与李某丙在2016年4月28日、5月7日、6月2日的照片，证明彭某陪伴李某丙的事实；
11、李某丙与外甥女王某乙在白云机场的照片，证明2016年5月18日李某丙应外甥女王某乙邀请而去王某乙家；
12、李某丙与彭某在白云机场的照片，证明2016年5月18日，彭某送李某丙去白云机场坐飞机去王某乙家；
13、李某丙和彭某微信聊天记录，证明李某丙在外甥女家过得愉快，彭某对李某丙十分孝顺；
14、李某丙手机照片，证明李某丙一直以来行动自如，神智清晰；
15、EMS快递单，证明李某丙在外甥女王某乙家期间，彭某多次邮寄虫草、花旗参等名贵药材给李某丙，说明彭某对李某丙十分孝顺；
16、彭某136××××7799手机通话清单，证明20169年8月9日，李某丙用其手机（185××××3546）打电话给彭某要求其马上过来王某乙家；
17、彭某2016年8月9日、11日的飞机登机牌，证明2016年8月9日上午，彭某接到李某丙电话后，当日就飞去山东，11日飞回广州；
18、李某丙2016年8月10日亲笔手写的遗嘱，证明2016年8月10日，在王某乙家中，在王某乙及其丈夫申某甲、彭某的见证下，李某丙手写遗嘱，称涉案房屋由彭某和李某甲继承所有；
19、李某丙2016年8月10日手写遗嘱照片，证明李某丙在神智清醒的情况下手写遗嘱；
20、彭某、李某甲2016年8月21日、23日的飞机登机牌，证明李某丙在2016年8月20日因病在山东聊城市荏平县去世。2016年8月21日，彭某和李某甲前往山东聊城市荏平县办理火化手续。2016年8月23日，彭某和李某甲携李某丙骨灰回到广州；
21、荏平县殡仪馆出具的票据，证明李某丙于2016年8月23日在荏平县办理火化手续，费用共计1689元；
22、广州市越秀区珍友缘工艺品店出具的收款收据，证明2016年8月24日，彭某、李某甲为李某丙举办了打斋仪式，费用共计7365元；
23、彭某的报警回执、报警电话记录及现场照片，证明在李某丙刚去世的情况下了，双方就涉案房屋发生争议。彭某为了自身安全，而向公安机关报警。
被告质证意见：对证据1三性不确认，遗漏了李某乙的存在；对证据2-5三性确认，证据4-5证明该房是李某丙和王某甲是在婚姻存续期间购买的，属于夫妻共同财产；证据6真实性确认，关联性合法性不确认，从该证据可知购房费用是李某丙支付的，并非李某丁支付；对证据7三性不确认，因为李某丁一直是无业状态，没有经济收入。并且水电费的支付情况与本案无关；对证据8真实性确认，关联性、合法性不确认，无法证明原告尽了全部赡养的义务；对证据9三性不予确认，因为被告并不知晓其内容，该遗嘱内容是李某丙单方论述，没有事实依据，该房是李某丙和王某甲共同出资购买，至于李某丙希望其份额有谁继承，被告不予干涉，但是原告纵然得到李某丙的喜爱，也并非侵害王某甲权益的理由；对证据10-14三性不确认，与本案无关，被告尊重李某丙处分其财产的意愿；对证据15三性不予确认，原告寄给王某乙的物件与本案无关；对证据16-17三性不予确认，李某丙闲聊的内容与本案无关；对证据18-19三性不确认，因被告方不知情，且李某丙处置了属于王某甲的份额；对证据20-22三性不予确认，因票据无法证明实际发生的情况，事实是原告方私下处理李某丙的后事，并无通知被告方及众亲人；对证据23真实性确认，证明内容不确认，事实是原告方欺凌被告方。
被告王某甲、李某乙辩称，王某甲与被继承人于上世纪五十年代结婚，婚后生育儿子李某乙、李某丁。李某丁于2013年2月去世，原告分别是其妻儿。涉案房屋是婚姻存续期内取得，应属于夫妻共同财产，由李某丙和王某甲共同共有。李某丙遗嘱中要求把其房屋的份额让两原告继承，属于处置自身权利，他人不作干涉，现请法院依法确认王某甲对房屋产权一半的占有份额即可。
被告王某甲、李某乙没有证据提交。
经审理查明：被继承人李某丙与被告王某甲是夫妻，生育儿子李某乙、李某丁。李某丁与原告彭某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某甲，已成年。1999年1月，李文祥以其个人名义向广东省冶金矿山公司购买得广州市越秀区竹丝岗新南路xx号xxx房。2013年2月9日，李某丁去世，生前未有遗嘱或遗赠扶养协议。2015年4月22日，李某丙手书遗嘱一份，订明“我一九九四年从中国有色金属工业总公广州公司退休。同年我分得福利方一套106.3338M2，另购分摊面积11.3564M2，位于广州市越秀区新南路11号301房。房地产证：穗房地证字第××号。购房时因本人没有资金，经商定由我儿子李某丁负责房费、装修、购买家电、家具全部费用。我当时承诺：该房继承权归李某丁。不幸，李某丁于二0一三年英年早逝。其继承权应改为其妻彭某及儿子李某甲所有。特立此嘱。李某丙。二0一五年四月廿二。另附：我的儿媳彭某十分贤孝，在我重病住院两次关键手术期间，由她一人全程护理。李某丙。二0一五年四月廿二”。2016年8月10日，李某丙再次手写遗嘱一份，订明：“我的房屋继承人归属儿媳彭某和孙某，特留此嘱。一切由我儿媳彭某处理别人无权干预。李某丙2016年8月十日”。申某乙、王某乙作为证明人签名确认。2016年8月20日，李某丙去世。
本院认为，在继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人李文祥在与王某甲夫妻关系存续期间以其个人名义购买得广州市越秀区竹丝岗新南路xx号xxx房，该房屋属王某甲与李某丙的夫妻共同财产。在李某丙去世后，该房屋的一半房屋产权应由王某甲占有，另一半为李某丙遗产。根据李某丙遗愿，其将涉案房屋的全部产权归两原告继承，侵犯了王某甲的个人权益。因此李某丙遗嘱中对涉及王某甲份额的处理无效。其个人所有部分，依其遗愿，可由两原告共同继承，即本案涉案房产由原告彭某、李某甲各继承四分之一，被告王某甲占有四分之二。由于本案是继承纠纷，处理的是李某丙的遗产问题，而原告要求的火化及办理丧事费用不属遗产性质，本院不予一并调处。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被继承人李某丙名下的广州市越秀区竹丝岗新南路xx号xxx房由原告彭某、李某甲各继承四分之一产权份额，由被告王某甲占有四分之二产权份额。
本案受理费14700元（已由原告预付），由原告彭某、李某甲各负担3675元，被告王某甲负担7350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏伟明
人民陪审员 杨青秀
人民陪审员 韦国强
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 梁星辉