江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终1654号
上诉人（原审被告）：吴龙华，男，1973年7月8日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周进平，男，1964年6月29日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：梁立荣，江苏力海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈永明，男，1954年4月28日出生，汉族，住东台市。
上诉人吴龙华因与被上诉人周进平、沈永明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东台市人民法院(2017)苏0981民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人吴龙华的委托诉讼代理人钱炳华，被上诉人周进平的委托诉讼代理人梁立荣，被上诉人沈永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴龙华上诉请求：1.撤销东台市人民法院(2017)苏0981民初3241号民事判决，改判驳回被上诉人周进平的诉讼请求。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.沈永明作为农村个人建筑施工人，承揽案涉工程不需要资质，所以吴龙华不存在选任过失。吴龙华也不懂建设工程，将改造工程发包给沈永明，一切工程均听从沈永明的安排，吴龙华不存在指示过失。2.从劳务关系角度，吴龙华也不应当承担责任。周进平是为沈永明提供劳务，沈永明从周进平提供的劳务中获利。吴龙华并不认识周进平，是受沈永明雇佣并安排其工作，周进平在房屋改造过程中受伤，与吴龙华无关。
周进平辩称：1.案涉房屋是由沈永明召集工人施工，周进平在改造房屋时听从沈永明的安排，沈永明亦是为吴龙华提供劳务，故沈永明与周进平都是为吴龙华提供劳务。2.案涉房屋由沈永明提供设备，吴龙华支付费用，由于施工未能提供有效的安全保障，致使建材坠落，周进平受伤，故正是因为吴龙华、沈永明违章施工、野蛮操作，对施工方案的违规负有全部责任。
沈永明辩称：我跟任何人没有劳务关系，我是一个瓦匠，我没有跟吴龙华签订合同，我做一天拿一天钱，不做不拿。吴龙华找我时是有中介的，吴龙华买的房子要装修，叫我们去，脚手架是我提供的，我一个人做不了，所以就找了周进平一起过来的，还有其他人，一共六七个人。周进平是小工每天110元，我是大工每天150元。吃饭是在主家吃的，主家管饭、管烟、管酒，每天一顿饭，当时事发时中午每个人都喝了一瓶啤酒。在吴龙华家做了12天，出了三次事故。我们没有经济保障，没有安全设施，我跟吴龙华没有劳动关系。出了这个事故后吴龙华通过各种手段比如通话录音等，要求我跟他补签合同，我不肯。后来吴龙华把我关起来要打我。我没有资质证书，我也不需要招标投标，也没有设置任何安全设施。
周进平向一审法院起诉请求：请求判令沈永明、吴龙华赔偿损失257324.61元（其中：医疗费71527.01元，住院伙食补助费16天×18元/天=288元，营养费30天×4个月×9元/天=1080元，误工费31077元/年/2=15538.5元，护理费31077元/年/6=5179.5元，残疾赔偿金17606元×20年×（0.4+0.3×0.1）=151411.6元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1300元），沈永明、吴龙华互负担连带责任，诉讼费用由沈永明、吴龙华承担。
一审法院审理查明：吴龙华因购置的房屋需要改造，找到从事建筑行业多年的沈永明商谈，约定由沈永明安排人员到吴龙华家中施工，点工计酬，大工150元/天，小工130元/天，脚手、机械等由沈永明提供，沈永明的工钱及脚手、机械等的费用共计300元/天，施工过程中的具体工作由沈永明负责安排，报酬在改造完成后由吴龙华与沈永明进行结算。之后，沈永明安排了周进平等人到吴龙华家中进行施工。2016年8月21日，在施工过程中，沈永明与周进平一起拆除房屋二楼楼梯间旁边的楼板（水泥预制板），沈永明用电镐打，周进平用大锤砸。拆除到楼板头子时，在沈永明去喝茶、洗脸的过程中，周进平站在搭建好的脚手上用大锤砸楼板头子，楼板掉下，周进平摔下受伤。周进平受伤后，先被送至东台市仓人民医院治疗，后于当天转至东台市人民医院住院治疗16天，于2016年9月6日出院，出院诊断为：脾破裂、左肾挫裂伤、左肾包膜下血肿、低血容量性休克、软组织损伤、左侧肋骨骨折、胸椎骨折。周进平因此次受伤共花去医疗费72943.77元（其中含吴龙华垫付的1567.52元）。2017年2月28日，盐城市第一人民医院司法鉴定所根据委托，作出了盐一医司鉴所[2017]临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周进平因摔伤致“脾破裂；左肾挫裂伤；左肾包膜下血肿”等经“脾切除术”、“左肾切除术”已分别构成七级、八级残疾（人损）；2、建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为4个月。此次鉴定花去鉴定费1300元。对于该司法鉴定意见书，当事人在庭审中均表示无异议。审理中，周进平陈述其到吴龙华家做小工的工钱为110元/天，他跟在沈永明后面已经做了六七年时间。另外，周进平提供的2016年8月23日的调查笔录中，丁仁平也陈述其是工头沈永明找她到吴龙华家做工的，给她110元/天。此外，周进平受伤后，吴龙华于2016年8月25日向周进平支付了15000元，并另外垫付了医疗费1567.52元。
一审法院认为：吴龙华因改造房屋需要与沈永明约定，由沈永明安排人员为其改造房屋，脚手、机械等施工工具由沈永明提供，吴龙华按照大工150/天、小工130元/天支付报酬并承担施工工具的使用费，之后沈永明安排周进平等人到吴龙华家中施工，周进平在施工过程中由沈永明具体负责安排、指挥，吴龙华与沈永明之间系承揽合同关系，沈永明与周进平之间系接受劳务与提供劳务的关系。现周进平在提供劳务过程中受伤，自身未能尽到相应的安全注意义务，沈永明在施工过程中未能尽到足够的安全监督管理义务，吴龙华改造房屋中砸二楼楼板的工作本身具有一定的危险性，故周进平、沈永明、吴龙华在本案中均应承担相应的责任。对于周进平在本案中的损失，结合本案的具体情况，酌定由沈永明承担50%的责任，吴龙华承担20%的赔偿责任，其余的30%的责任由周进平自行承担。审理中，双方当事人对司法鉴定意见书均无异议，该鉴定意见书可作为认定本案损失的依据。对于周进平在本案中的具体损失，审核认定如下：医疗费72943.77元，住院伙食补助费18元/天×16天=288元，营养费9元/天×120天=1080元，误工费31077元/天÷365天×180天=15325.64元，护理费80元/天×60天=4800元，残疾赔偿金17606元/年×20年×0.43=151411.6元，交通费500元，合计246349.01元。另外，认定精神损害抚慰金6000元，由沈永明承担。综上，对于周进平在本案中的损失，由沈永明赔偿129174.51元（246349.01元×50%+6000元=129174.51元），由吴龙华赔偿49269.8元（246349.01元×20%=49269.8元），其余损失周进平自行承担。吴龙华已实际支付16567.52元，相应扣减，仍应赔偿32702.28元。
一审法院判决：一、沈永明应于判决发生法律效力之日起30日内赔偿周进平129174.51元；二、吴龙华应于判决发生法律效力之日起30日内赔偿周进平32702.28元；三、驳回周进平的其他诉讼请求。案件受理费5160元，鉴定费1300元，合计6460元，由周进平负担1938元，沈永明负担3230元，吴龙华负担1292元。
二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于吴龙华是否应当承担赔偿责任的问题。本案中，上诉人吴龙华将案涉房屋改造工程承揽给沈永明负责施工，在改造房屋中砸二楼楼板等劳务具有一定的危险性，吴龙华作为案涉房屋的房主，未能提供安全的工作环境，且在周进平等人从事具有一定危险性的拆除工程时，还在中午午饭时间提供了酒水，明显不当。一审法院酌定其承担20%的赔偿责任并无明显不妥。
综上所述，吴龙华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1032元，由吴龙华负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 治
审判员 林洪全
审判员 裴葭嘏
二〇一八年六月十一日
书记员 季 政