盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1102民初936号
原告：柳绍亮。
被告：曲成赋。
被告：隋继承。
第三人：ＸＸ。
原告柳绍亮与被告曲成赋、被告隋继承、第三人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳绍亮委托诉讼代理人薛建云、第三人ＸＸ到庭参加诉讼。被告曲成赋、被告隋继承经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳绍亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告隋继承向原告支付借款本金人民币1，000，000.00元、借款利息人民币1，231，000.00元，并自2016年5月16日起以人民币1，000，000.00元为基数，按年利率24%向原告支付借款利息，至本息付清之日止；2、被告曲成赋对上述款项承担连带清偿责任；3、被告曲成赋向原告支付借款本金人民币1，000，000.00元，借款利息人民币975，000.00元，并自2016年5月16日起以人民币1，000，000.00元为基数，按年利率18%向原告支付借款利息，至本息付清时止；4、二被告承担诉讼费用。
事实与理由：被告隋继承于2011年11月25日向盘锦鑫源投资担保公司借款人民币2，500，000.00元，口头约定借款利息为月息2分，该笔借款经盘锦鑫源投资担保公司确认，上述借款实际出借人为其法定代表人即本案第三人ＸＸ。针对该笔借款，被告隋继承于2012年1月17日向第三人ＸＸ偿还借款本金人民币500，000.00元、2012年9月27日向其偿还借款本金人民币1，000,000.00元，但之后，经第三人ＸＸ多次催要，被告隋继承未再履行还款义务，至2016年5月16日，共欠第三人借款本金人民币1，000，000.00元，借款利息人民币1，231，000.00元。针对上述欠款，被告曲成赋于2016年5月16日向第三人ＸＸ出具了欠据并同时与第三人签订了借款协议书，明确载明了被告隋继承借款人民币250万元，借款未偿清的本息金额及其愿意承担该笔欠款这一事实。
2010年12月6日，案外人李敏代被告曲成赋向本案第三人ＸＸ借取了人民币1，000，000.00的借款，双方约定借款利息为月利息1.5%，第三人向被告曲成赋提供借款后，被告曲成赋一直未履行还款义务，经第三人多次追要，2016年5月16日，被告曲成赋与第三人就该笔借款重新签订了借款协议书，双方明确至2016年5月16日，被告曲成赋尚欠第三人借款本金人民币1，000，000.00元，借款利息人民币975，000.00元，借款利息为月利息1.5%，还款期限至2016年5月30日。
上述两笔借款，二被告至今未履行还款义务，因盘锦鑫源投资担保公司欠原告本金人民币9，300，000.00元及利息无力偿还，经第三人ＸＸ同意，原告与第三人于2016年11月5日就第三人对二被告享有的债权双方签订了《债权转让协议》以抵顶盘锦鑫源投资担保公司对原告的欠款，双方均在协议上签字捺印，上述协议已经生效。协议生效后，第三人ＸＸ已通过合法途径告知二被告关于债权转让的事实，但二被告至今未向原告履行偿还义务，故原告诉至法院。
第三人ＸＸ辩称，原告陈述属实。
被告曲成赋、被告隋继承未在法定期限内向法庭提交书面答辩意见。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并再卷佐证。
经审理查明，2010年12月6日，被告曲成赋向第三人ＸＸ出具借据，内容为：“壹佰万元整，此款由ＸＸ借给李敏的款，由我承担，实际用款人是我”，被告曲成赋在欠据上签字捺印。
2016年5月16日，第三人ＸＸ（甲方）与被告曲成赋（乙方）重新签订借款协议书，内容为：“因甲乙双方在2010年12月6日发生借款事实，向甲方借款人民币100万元整。乙方的此笔借款由李敏收到后转交曲成赋。乙方未在约定期限内还款，先双方就本金及利息的事宜作出如下约定：1、截止2016年5月16日星期一，乙方拖欠本金人民币100万元，利息人民币975，000.00元整，包括逾期利息；2、乙方承诺在2016年5月30日前将借款本金人民币100万元，拖欠利息人民币975，000.00及自2016年5月16日至2016年5月30日发生的利息一并偿还；3、借款用途，借款方只能将借款用于生产经营；4、借款金额为人民币100万元，甲方已于2010年12月6日由盘锦鑫源投资担保有限公司向乙方一次性交付全部借款，支付方式为转账，收款人为李敏；5、借款月利率1.5%，每月利息为人民币15，000.00元；6、借款期限为14天，自2016年5月16日起至2016年5月30日止，乙方应在借款期限届满时一次性偿还全部本金，乙方提前需要征得甲方同意；7、违约责任，如乙方未按约定期间偿还月利息，则乙方应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付逾期付款的利息等。”被告曲成赋与第三人ＸＸ在该协议书中签字捺印。
同日，被告曲成赋向原告出具欠据，内容为：“人民币壹佰万元整，此款是由隋继承借的款250万元，截止至2016年5月16日止已还150万本金，此款由我承担。”双方就此笔借款签订了借款协议书，内容为：“因甲（第三人ＸＸ）、乙（被告曲成赋）双方在2011年11月25日发生借款事实，向甲方借款人民币250元整，乙方陆续在2012年1月17日还款人民币50万元，2012年9月27日还款人民币100万元，余下借款人民币100万元至今未还。乙方在2011年11月25日向盘锦鑫源投资担保有限公司借款人民币250万元实际出资人、贷款人为ＸＸ，乙方未在约定期限内还款，先双方就本金及利息的事宜作出如下约定：1、截止2016年5月6日星期一，乙方拖欠本金人民币100万元整，利息人民币1，230，938.00元整，包括逾期利息；2、乙方承诺在2016年6月15日前将借款本金人民币100万元，拖欠利息人民币1，230，938.00元及自2016年5月16日至2016年6月15日发生的利息一并偿还；3、借款用途，借款方只能将借款用于生产经营；4、借款金额为人民币100万元，甲方已于2011年11月25日由盘锦鑫源投资担保有限公司向乙方一次性交付全部借款，支付方式为现金；5、借款月利率3%，每月利息为人民币30，000.00元；6、借款期限为14天，自2016年5月16日起至2016年5月30日止，乙方应在借款期限届满时一次性偿还全部本金，乙方提前需要征得甲方同意；7、违约责任，如乙方未按约定期间偿还月利息，则乙方应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付逾期付款的利息等。”
2016年11月5日，第三人ＸＸ（甲方）与原告柳绍亮（乙方）签订债权转让协议，双方约定：由于盘锦鑫源投资担保有限公司欠（乙方）本金人民币930万元及利息（利率按盘锦鑫源投资担保有限公司与乙方约定执行），且截止到今日盘锦鑫源投资担保有限公司无力偿还乙方以上借款本金及利息，因甲方为盘锦鑫源投资担保公司法定代表人并经甲方本人同意，甲方现将其个人对曲成赋所拥有的债权人民币200万元、利息（按甲方与曲成赋的借款合同约定的利率执行）全部转让给乙方，用于偿还盘锦鑫源投资担保公司对乙方的欠款，甲方向乙方保证自己所转让的债权为个人债权且合法有效、并有充足的诉讼时效，否则由甲方承担由此造成乙方的一切损失及后果，如果甲方所转让的债权实际非个人债权，乙方依然有权优先向盘锦鑫源投资担保公司追偿欠款，乙方自本协议签订之日起，乙方享有对曲成赋的所有债权，乙方可以在诉讼时效内根据甲方对曲成赋下达的《债权转让通知书》日期后依法进行追缴。原告柳绍亮和第三人ＸＸ在债权转让协议上签字。
2017年3月20日，盘锦鑫源投资担保有限公司向原告柳绍亮出具证明一份，内容为：我公司于2011年11月25日借款给隋继承人民币250万元并签订了借款合同，此款实际出借人为ＸＸ，此款由ＸＸ向借款人主张权利，与我公司无关。
2017年3月23日，第三人ＸＸ向被告随继承出具书面债权转让协议书，内容为：隋继承，您于2011年11月25日向本人借款本金人民币250万元，分别于2012年1月17日偿还本金人民币50万元、2012年9月27日偿还本金人民币100万元，截止到2017年3月，未偿还借款本金人民币100万元、利息及银行担保费人民币712，188.00元。综上所述，您合计未偿还借款本金人民币100万元，利息及担保费人民币712，188.00元，现向您通知，我已将我拥有对您的所有债权转让给柳绍亮，忘知悉，并希望您在收到本通知后依法向柳绍亮支付未偿还我的所有借款本金、利息。同日，第三人ＸＸ也向被告曲成赋出具债权转让通知书，告知其尚欠借款本金人民币100万元及利息1，125，000.00元，并将被告隋继承尚上述欠款数额一并告知被告曲成赋。
本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、法人、其他组织之间及其互相之间进行资金融通的行为。债权转让是债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系，原债务人向受让人履行原合同义务。根据合同法的相关规定，转让的债权必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益、转让不得改变债权的主要内容、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议、转让的债权必须具有可转让性、债权的转让必须通知债务人。第三人ＸＸ系盘锦鑫源投资担保有限公司的法定代表人，是本案中两笔借款的实际出借人，原告柳绍亮与第三人之间存在债权债务关系，故第三人ＸＸ将其合法能够转让的债权转让与原告柳绍亮本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。虽然原告和第三人未向法庭提交债权转让协议书通知到达二被告的证据，但原告将债权转让的过程已在民事起诉状中进行了明确的表述，二被告在本院向其直接送达后，未向本院提出异议，视为其二人已知悉债权转让的事宜。被告在原告主张权利之日起未向原告履行偿还义务，应当承担相应的法律责任。
根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告曲成赋就2010年李敏借款的人民币100万元及利息承担偿还责任，因其为实际用款人，且出具书面借据并与第三人签订借款协议书，双方对尚欠借款本金、利息及后续利息、逾期利息计算方式均作了明确约定，故原告要求被告曲成赋按照重新签订的借款协议书履行还款义务，本院予以支持。原告要求被告隋继承偿还借款本金人民币150万元、截止至2016年5月16日的利息人民币1，230，938.00元，并从2016年5月16日按年利率24%支付利息,至本息清偿之日止，被告曲成赋对上述款项承担连带清偿责任。首先，被告隋继承与第三人存在债权债务关系，本院对债务的真实性予以认定；其次，关于被告曲成赋是否构成债务加入。原告称被告曲成赋的行为系债务加入，应当对被告隋继承的债务承担连带清偿责任。债务加入是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。被告曲成赋向第三人出具欠据表明“由我承担”，根据文字含义以及其与第三人ＸＸ签订的协议书中内容可以认定，被告曲成赋同意承担被告隋继承的债务，在债权转移后第三人ＸＸ又向被告隋继承以书面的形式予以告知，可知并无免除其债务的主观意向，故被告隋继承仍应承担偿还责任，被告曲成赋承担连带偿还责任。被告曲成赋、被告隋继承经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，且未在答辩期和举证期限内提出异议，视为其放弃答辩和质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲成赋于判决生效后十五日内一次性偿还原告柳绍亮借款本金人民币1，000，000.00元，借款利息人民币975，000.00元，并自2016年5月16日起以人民币1，000，000.00元为基数，按年利率18%向原告支付借款利息，至本息付清时止。
二、被告隋继承向原告偿还借款本金人民币1，000，000.00元、借款利息人民币1，231，000.00元，并自2016年5月16日起以人民币1，000，000.00元为基数，按年利率24%向原告支付借款利息，至本息付清之日止；被告曲成赋对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费人民币40,450.00元，由被告隋继承、被告曲成赋共同负担人民币24，650.00元，剩余案件受理费人民币15，800.00元，由被告曲成赋个人承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 盖士贤
审 判 员 金 钊
人民陪审员 赵秋桦
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 盖学伟