浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2030号
原告：马伟民，男，1970年4月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：卢志高，上海市建纬律师事务所律师。
被告:高盈盈，女，1955年4月20日出生，汉族，住新昌县。
被告：新昌县洪伟机械有限公司，住所地新昌县城南乡石溪后山104国道线边。
法定代表人：俞涨富。
原告马伟民与被告高盈盈、新昌县洪伟机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马伟民之诉讼代理人卢志高到庭参加诉讼。被告高盈盈、新昌县洪伟机械有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马伟民向本院提出诉讼请求：一、判令被告高盈盈立即归还原告借款570万元及支付各笔借款自出借之日起至实际清偿日止按月息2%计算的利息；二、被告新昌县洪伟机械有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告高盈盈因经营需要向原告借款，具体为：1、2013年2月19日，被告高盈盈向原告出具借条一份，约定由原告出借给被告高盈盈240万元，月息2%，按月支付，借款期限为二年，由被告新昌县洪伟机械有限公司承担担保责任。2013年2月20日，原告通过银行转账的方式向被告高盈盈交付了240万元。2、2013年3月8日，被告高盈盈向原告借款，约定由原告出借给被告高盈盈130万元，月息2%，借期二年，由被告新昌县洪伟机械有限公司承担担保责任。2013年3月8日当天，原告通过银行转账的方式向被告高盈盈交付了130万元。3、2013年7月5日，被告高盈盈向原告出具借条一份，约定由原告出借给被告高盈盈100万元，月息2%，借期一年，由被告新昌县洪伟机械有限公司承担担保责任。2013年7月5日当天，原告通过银行转账的方式向被告高盈盈交付了88万元，另以现金的方式向被告高盈盈交付12万元。4、2013年11月1日，被告高盈盈向原告出具借条一份，约定由原告出借给被告高盈盈100万元，月息2%，由被告新昌县洪伟机械有限公司承担担保责任。2013年11月1日当天，原告通过银行转账的方式向被告高盈盈交付了805500元，另以现金的方式向被告高盈盈交付194500元。上述借款经原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告高盈盈、新昌县洪伟机械有限公司未到庭，亦未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、被告高盈盈于2013年2月19日出具的借条1份及银行凭条1份，要求证明被告高盈盈于2013年2月19日向原告借款240万元，约定借期二年、利息为月息2%，原告于2013年2月20日通过银行汇款将240万元交付给被告高盈盈，以及由被告新昌县洪伟机械有限公司对上述借款作担保的事实。
2、被告高盈盈于2013年3月8日出具的借条1份及银行凭条1份，要求证明被告高盈盈于2013年3月8日向原告借款130万元，约定借期二年、利息为月息2%，原告通过银行转账130万元交付给被告高盈盈，以及由被告新昌县洪伟机械有限公司对上述借款作担保的事实。
3、被告高盈盈于2013年7月5日出具的借条1份及银行凭条1份，要求证明被告高盈盈于2013年7月5日向原告借款100万元，约定借期一年、利息为月息2%，原告通过银行汇款88万元及现金12万元交付给被告高盈盈，以及由被告新昌县洪伟机械有限公司对上述借款作担保的事实。
4、被告高盈盈于2013年11月1日出具的借条1份及银行凭条1份，要求证明被告高盈盈于2013年7月5日向原告借款100万元，约定利息为月息2%，原告通过银行转账80.55万元及现金19.45万元交付给被告高盈盈，以及由被告新昌县洪伟机械有限公司对上述借款作担保的事实。
本院对上述证据分析认证认为：上述证据均系原件，且能相互印证，故对上述证据证明力均予以认定。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，被告高盈盈至今未归还上述借款本金及支付利息，被告新昌县洪伟机械有限公司亦未履行相应的保证责任义务。
本院认为，原告与被告高盈盈之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据原告提供的借条及银行凭证，可认定被告高盈盈尚欠原告借款本金570万元，原告要求被告高盈盈归还借款570万元及支付相应利息的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告新昌县洪伟机械有限公司对案涉债务承担连带保证责任，本院认为，上述四份借条中被告新昌县洪伟机械有限公司在担保单位处盖章，对保证方式及保证期间均未作约定，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。而上述四份借条中，其中2013年2月19日的借条中约定借期为二年，其中2013年3月8日的借条中约定借期为二年，其中2013年7月5日的借条中约定借期为一年，即原告现主张被告新昌县洪伟机械有限公司对该三笔债务承担连带清偿责任，已超过保证期限，故对原告要求被告新昌县洪伟机械有限公司对该三笔借款承担连带清偿责任之请求，于法无据，本院不予支持。因2013年11月1日出具的借条中未约定借期，故对原告要求被告新昌县洪伟机械有限公司对该笔债务承担连带清偿责任之请求，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高盈盈归还原告马伟民借款本金570万元，并支付其中240万元自2013年2月20日起、其中130万元自2013年3月8日起、其中100万元自2013年7月5日起、其中100万元自2013年11月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告新昌县洪伟机械有限公司对上述第一项中被告高盈盈归还原告马伟民借款本金100万元及该款自2013年11月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马伟民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86451元，财产保全费5000元，合计91451元，由被告高盈盈负担，被告新昌县洪伟机械有限公司对其中15623元连带负担，均于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 董 巍
人民陪审员 王汉章
二０一七年六月十三日
书 记 员 沈 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。