云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终2165号
上诉人（原审被告）：李国方，男，1965年12月20日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。
委托代理人：王玉华，云南昌迪律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：白学元，男，1967年1月28日生，汉族，四川阆中市人，住曲靖市麒麟区。
上诉人李国方因与被上诉人白学元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审宣判后，李国方不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决书，依法改判事实和理由:1、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人属于承揽合同关系，一审法院明确认定：“原告以其自身技能、以清包工的方式为被告房屋进行吊顶工作后交付工作成果给被告，双方不存在人身的依附性”。但在责任的认定方面又认为：“被告作为定作人，选任未取得任何证照的原告为其进行吊顶，且未对原告安全防护进行必要的监督，其在选任时存在一定过错”。一审法院对这两方面的认定是自相矛盾的，依照法律规定，承揽人在工作中受伤，定作人不承担赔偿责任。二、一审法院认定上诉人在选任被上诉人时存在过错没有法律依据。上诉人居住农村，其房屋系农村居民住房，此房屋已建盖十多年，上诉人系重新装修房屋，把房屋客厅吊顶工程承包给被上诉人。本案中被上诉人是因为自己施工用的高凳有安全隐患导致其在施工中自行摔伤，与上诉人没有任何因果关系。三、被上诉人受伤后到麒麟区人民医院住院治疗，两天后未经医生同意或者建议自行出院，又到曲靖市第一人民医院住院，属于跨区域治疗，无疑会增加或者产生不合理的治疗费用。被上诉人口患有原发性高血压，一审法院应该审查其住院期间的用药清单，但一审法院只凭被上诉人提供的住院费单据就给予认定，极大损害了赔偿义务人的合法权益。综上所述，上诉人系农村装修民房，无需选择有资质的施工队伍，房主选择了没有资质的被上诉人进行施工，不存在选任过失，而且上诉人也没有其他过错，被上诉人是因为自己的劳动工具存在安全隐患导致摔伤，与上诉人没有任何因果关系。一审法院判决上诉人承担30%的赔偿责任于法无据，显失公平。
白学元在一审的诉讼请求：判令被告李国方支付原告住院费59391.42元，护理费21600元，住院伙食补助费1800元，营养费5400元，交通费500元，误工费28483.20元，残疾赔偿金57222元，鉴定费1900元，精神损害赔偿金5000元，后期治疗费14800元，以上共计人民币196096.62元。本案诉讼费由被告承担。
原审法院认定的法律事实如下：2017年4月，被告李国方因重新装修房屋，经人介绍与被告认识。双方协商后口头约定：由原告为被告住房客厅及餐厅进行吊顶，包工不包料，单价为每平方米40元，所需工具由原告自行提供，吊顶费用待完工验收合格后结算支付。为完成吊顶，原告与其儿子，并雇佣一名工人一同施工，原告按做工天数支付受雇工人工钱。2017年4月27日，原告站在自己带来的高凳上施工时，因高凳脚断裂，致使原告从高凳上摔落受伤。受伤当天，原告被送至麒麟区人民医院住院治疗2天。经医院诊断，原告伤情为：1、第一腰椎爆裂性骨折；2、原发性高血压(一级);3、腹痛查因。住院期间，原告共支付医疗费2637.19元。2017年4月29日，原告从麒麟区人民医院出院，并转院至曲靖市第一人民医院住院治疗16天，共支付医疗费56754.23元。经曲靖市第一人民医院诊断，原告伤情为：1、腰椎爆裂性骨折L1；2、肺部感染；3、双侧胸腔积液。
2017年5月22日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告腰部损伤属十级伤残，后期手术及治疗费为14800元，误工期自损伤之日起评定为180日，护理期90日，误工期为90日。原告共支付鉴定费1900元。
原审人民法院认为，一、原、被告之间的法律关系。本案中，原告以其自身技能，以清包工的方式为被告房屋进行吊顶，在施工过程中由原告自己安排工作，安排施工人员，在完成吊顶后交付工作成果给被告，双方不存在人身的依附性。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作给付报酬的合同”的规定，原、被告双方应属于承揽合同关系。二、对于原告的损失，原、被告双方各自应承担何种责任及责任比例。本案中，被告作为定作人，选任未取得任何证照的原告为其房屋进行吊顶，且未对原告安全防护进行必要的监督，其在选任时存在一定的过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任”。结合本案的实际情况，根据双方的过错程度，本院确认原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。三、原告的各项经济损失。本案原告于受伤当日到曲養市麒麟区人民医院住院治疗，2天后又转院到曲靖市第一人民医院住院治疗16天，皆有医院出具的伤情证明及支付的医疗费用的事实，故本院确认被告的医疗费用为59391.42元、住院伙食补助费18天×100元／天＝1800元。原告主张的护理费21600元，根据《曲靖市第一人民医院疾病证明书》病情一档中“住院期间需陪护2人”，本院确认16天×120元／天＝3840元。对于原告主张的误工费，因原告无固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准计算，计算至定残日前一天，确认为25天×120元／天＝3000元。原告主张的残疾赔偿金57222元，因原告提供的证据不足以证实原告在城市连续居住一年以上，故本院按照上一年度农村常住居民人均可支配收入9020元计算，确认为9020元×20年×0.1＝18040元。原千主张的交通费500元，本院结合案件实际情况酌情考虑，确认为200元。对于在原告主张的后期治疗费14800元，本院予以确认。原告主张的鉴定费1900元，扣除对误工期、护理期、营养期的鉴定部分，本院依法确认鉴定费为1300元。原告主张的精神损害赔偿金5000元，结合原告的伤情，本院予以酌情考虑，确认为1000元。原告主张的营养费5400元，因其未提交医院的需要补充营养等证明予以证实，故该费用本院不予支持。以上费用共计103371.42元，故被告承担的责任为103371.42元×30=31011元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、由被告李国方于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白学元医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计103371.42元的30%，即31011元。二、驳回原告白学元的其他诉讼请求。案件受理费100元免收。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作给付报酬的合同”的规定，本案中，被上诉人以其自身技能，以清包工的方式为上诉人房屋进行吊顶，在施工过程中由被上诉人自己安排工作，安排施工人员，在完成吊顶后交付工作成果给上诉人。上诉人与被上诉人双方属于承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任”。本案中，作为定作人的上诉人李国方选任了不具备安全施工条件的被上诉人白学元为其房屋进行吊顶，选任有过失，应对被上诉人的损害后果承担一定的责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，上诉人的上诉理由本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100元免交。
本判决为终审判决。
审判长 付卫红
审判员 何福浩
审判员 迟少杰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 贾琼丽