陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）榆中法刑二终字第00104号
原公诉机关靖边县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1陕西省横山县，汉族，文盲，农民。2006年1月17日因犯盗窃罪被横山县人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月24日释放。2012年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2012年11月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年12月3日被依法执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
上诉人（原审被告人）谢某，男，陕西省横山县，汉族，中专文化，农民。2004年9月3日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十二年，2012年3月20日释放。2012年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2012年11月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年12月3日被依法执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
原审被告人贺某，男，陕西省横山县，汉族，初中文化，农民。2012年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2012年11月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年12月3日被依法执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
原审被告人刘某，男，陕西省绥德县，汉族，小学文化，农民。2012年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2012年11月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年12月3日被依法执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
原审被告人雷某，男，陕西省横山县，汉族，小学文化，农民。2012年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2012年11月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年12月3日被依法执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民法院审理靖边县人民检察院指控原审被告人贺某、李某、刘某、谢某、雷某犯盗窃罪，被告人雷某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月29日作出（2013）靖刑初字第00140号刑事判决，原审被告人李某、谢某不服，以原审判决认定部分事实不清、证据不足为由向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市人民检察院指派检察院罗岚、乔鹏出庭履行职务，上诉人李某、谢某及原审被告人贺某、刘某、雷某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2012年10月14日，被告人贺某、刘某伙同“军子”（在逃）在靖边县公安局户籍大厅的路边盗窃被害人刘一的一辆黑色现代牌索纳塔轿车，后被告人刘某等人将该车卖给了被告人雷某，雷某怕被人发现，遂将车喷成白色。经鉴定，该车的价格为人民币69731元，现该车已提取并发还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被害人刘一陈述，2012年10月14日早晨7时许，他发现停放在靖边县公安局户籍股门口附近的黑色北京现代牌索纳塔轿车被人盗走。
（2）、被告人贺某供述，刘某曾打电话告诉他想撬辆车卖钱，他对刘某说可以将车卖给横山县的雷三娃。随后，他们在靖边县老车站见面后，他在旅社睡觉，刘某出去踩点。当晚2时许，他和刘某及其一个朋友在靖边县长城路名都大饭店附近的巷内，盗得一辆黑色现代车，当时他和刘某的朋友在对面马路上望风，刘�打破车窗玻璃，将车门打开，用车上放的钥匙将车启动，三人驾车逃离了现场。他们在横山县城南郊加油站附近以7000元的价格将该车卖给雷某，他分得2000元。
（3）、被告人刘某供述，2012年10月份的一天晚上，他和贺某、“军子”在靖边县名都大饭店附近一巷内盗窃了一辆黑色现代牌轿车。贺某将该车以7000元的价格卖给雷某。
（4）、被告人雷某供述，2012年10月中旬，他曾在横山县“东京停车场”向谢某、贺某以7000元的价格购买了一辆偷来的黑色现代车，后他害怕被发现，把车喷成了白色，随后他又将该车卖给了横山县的“二涛”。
（5）、证人郭某证明，她是横山县南郊“东京停车场”的负责人，停在她院内的这辆白色现代索纳塔轿车是一个年轻人开来的，她曾见雷某开过这车，以为是雷某的车，就替雷某管理该车。
（6）、现场指认笔录及照片证实，经被�人贺某、刘某指认，靖边县公安局东边户籍大厅旁就是该次盗窃作案之地。
（7）、车辆转让协议书一份证实，李宏德将北京现代索纳塔轿车于2009年11月12日转让给刘一。
（8）、扣押及发还物品清单证实，靖边县公安局民警于2012年11月12日在横山县南郊“东京停车场”院内在郭玉梅处扣押了一辆白色现代轿车，并于2012年11月13日将该车发还刘一。
（9）、靖价鉴字（2012）190号鉴定结论书证实，被盗的陕K303**黑色北京现代牌（索纳塔）型轿车，鉴定价格为人民币69731元。
2、2012年10月16日，被告人贺某、刘某、李某在靖边县河东全家福超市附近盗窃被害人杨万元的一辆银灰色雪佛兰轿车，经鉴定该车的价格为人民币54382元。该车现已退还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被害人杨万元陈述，2012年10月16日凌晨3时许，他停放在河东全家福超市后面巷内的一辆银灰色雪佛兰轿车被盗。随后他给朋友王一打电话说了此事。过了四、五天，王一打电话告诉他是谢某等人偷了他的车。通过王一联系，他在横山县波罗镇找到车。
（2）、被告人贺某供述，2012年10月初的一天凌晨1时许，李某打电话让他一起去偷车，他和谢某的朋友、李某、刘某在靖边县河东全家福超市巷内（农机巷）盗窃了一辆银灰色的雪佛兰小轿车。随后，谢某在横山县卖车时被王一知道了，他们害怕被抓，就通过王一将车还给了被害人，在准备赔偿被害人时，被民警抓获。
（3）、被告人刘某供述，2012年10月份的一天晚上，他和贺某、李某在靖边县河东全家福超市附近的一巷内盗窃了一辆银灰色雪佛兰乐风轿车，这辆车被李某开走了。
（4）、被告人李某供述，2012年10月中旬，他和贺某、刘某还有一个他不认识的男子在靖边县河东全家福超市旁的巷子里盗窃了一辆银灰色雪佛兰乐风汽车。事后，王一给他打电话说这辆车是王一亲戚的，他将该车开到横山县波罗镇，并给王一打电话说了停车位置。事后他给了王一5000元。
（5）、证人王一证明，2012年10月16日中午，杨万元给他打电话说自己的车被盗，让他帮忙找车。10月22日下午，他在榆林和谢某聊天得知杨万元的车被李某等人开着。后李某告诉他，那辆车在横山县波罗镇停放着。之后，他打电话让杨万元去横山县波罗镇找车。
（6）、现场指认笔录及照片证实，经被告人贺某、刘某指认，靖边县河东全家福超市对面的巷内就是该次盗窃作案之地。
（7）、发还物品清单证实，靖边县公安局于2012年11月6日向杨万元发还了一辆银灰色雪佛兰乐风轿车。
（8）、靖价鉴字（2012）190号鉴定结论书证实，被盗的银灰色雪佛兰（乐风）型轿车，鉴�价格为人民币54382元。
3、2012年10月18日，被告人刘某、谢某伙同“军子”（在逃）在横山县苏庄则村盗窃了被害人孙三的一辆蓝色快乐王子车，经鉴定该车的价格为人民币19756元。现该车已提取并发还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被害人孙三陈述，2012年10月17日他将自己的蓝色奥拓车借给他小舅子赵一使用，赵一回来后将车停在苏庄则实验中学向南200米左右的马路对面，第二天早晨7时许，他发现车被盗。
（2）、被告人谢某供述，2012年10月份，他和刘某开着他的红色现代车到苏庄则村偷了一辆蓝色奥拓车，他负责看人，刘某负责偷车。车被刘某开走，车还没有卖。
（3）、被告人刘某供述，2012年10月份的一天晚上，他和谢某、“军子”三人在苏庄则村附近一巷内盗窃了一辆蓝色奥拓车，这辆车现在被民警查扣了。
（4）、证人赵一证明，2012年10月17日晚，他将他姐夫孙三的蓝色长安奥拓车停在苏庄则实验中学向南约200米处的马路对面，第二天早晨发现该车被盗。
（5）、指认笔录及照片证实，经被告人谢某、刘某指认，横山县苏庄则村就是该次盗窃作案之地。
（6）、扣押及发还物品清单证实，靖边县公安局于2012年10月25日在被告人刘某处扣押蓝色长安奥拓车一辆，并于2012年12月13日将该车发还给被害人孙三。
（7）、车辆信息证实，号蓝色长安奥拓牌轿车的所有人为孙三，车辆识别代码为＊＊。
（8）、靖价鉴字（2012）190号鉴定结论书证实，被盗的蓝色长安奥拓牌SC7081C（快乐王子）型轿车，鉴定价格为人民币19756元。
4、2012年9月份，被告人贺某、谢某伙同白二（另案处理）在延安市盗窃了被害人王二的一辆银灰色现代车。后白二将该车卖给了谢某，谢某将车喷成了红�。经鉴定该车价格为人民币47322元。现该车已提取并发还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被害人王二陈述，2012年9月9月13日中午11时，他发现停放在延安市桥沟陶瓷厂院内的北京现代车被盗。据陶瓷厂的工人所说，他的车在9月13日凌晨3时许被人开走。
（2）、同案犯白二供述，2012年的一天，他伙同谢某、贺某三人在延安市宝塔区尹家沟，他用剪刀开锁的方法，盗窃了一辆银灰色的北京现代小轿车，他在靖边将这辆车以3000元的价格卖给谢某了。（68页）
（3）、被告人贺某供述，2012年夏季的一天，白二曾给他说谢某要买车了，白二要雇他的车去延安偷车，他和白二、谢某、“铁头”四人开着他的车在延安市盗窃了一辆银灰色现代车，回到靖边后，白二以6000元的价格将该车卖于谢某，谢某将车喷成红色，事后白二给他挣了几百元。
（4）、被告人谢某供述，2012年夏季的一天，他给白二打电话让白二给他偷一辆车，白二问他出钱不，他说出了。过了一两天，他和白二、贺某在晚上从靖边启程到了延安市，在一个上坡路时，白二让他在这里等着，白二和贺某去寻找目标，他去夜市吃东西。过了半个多小时，白二给他打电话让他往安塞方向走，于是他返回时，在快到化子坪的地方看见白二和贺某开着一辆银灰色现代轿车在等他，然后他们回到靖边。他给了白二5000元，因为怕被车主认出来，他去修理厂将该车喷成红色。
（5）、辨认笔录证实，经白二辨认，延安市宝塔区桥沟陶瓷厂家属院内就是其伙同谢某、贺某盗窃一辆银灰色现代小轿车的作案之地。
（6）、扣押及发还物品清单证明，靖边县公安局民警在被告人谢某处扣押了红色现代车一辆，并将该车发还给王二。
（7）、车�信息证明，灰色北京牌现代车的登记车主为王延峰，车辆识别代码：LBEMCACA4AX170709。
（8）、靖价鉴字（2012）190号鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的陕JWY6**红色北京现代牌型轿车，价值人民币47322元。
5、2012年7月20日，被告人刘某伙同白二在安塞县真武洞镇滴水沟农具厂家属楼公路边盗窃了被害人庞一的一辆五菱牌昌河面包车。经鉴定该车的价格为人民币34752元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、卖车协议证明，李一于2011年4月20日将陕JBB5**号五菱之光车卖给了被害人庞一，车架号：LZWACAGA3A2076864。
（2）、被害人庞一陈述，2012年7月20日，他停放在安塞县滴水沟农具厂家属楼下公路边上的陕JBB5**号银灰色五菱牌昌河车被盗。据旁边邻居说，在凌晨3时许该车被开走。该车是他在2011年4月20日从李一处购买的，车架号：LZWACAG3A2076864，�动机号为：8A62010487。
（3）、同案犯白二供述，2012年7月份的一天晚上，他在安塞县城内用剪刀开锁的方法盗窃了一辆灰色的昌河面包车。
（4）、被告人刘某供述，2012年的一天晚上，他和白二、陈建华、贺某、谢某在延安市安塞县县城盗窃了一辆五菱之光车。
（5）、辨认笔录及照片证明，刘某辨认其和白二2012年7月份左右在安塞县滴水沟农具场家属楼下盗窃一辆五菱之光面包车。
（6）、靖价鉴字（2012）222号鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的陕JBB5**银灰色五菱之光牌LZW6400B3型车，价值人民币34752元。
6、2012年8月份的一天，被告人李某明知是白二盗窃的一辆现代途胜越野车，而予以收购，该车后被李某丢失。经鉴定该车的价格为人民币122640元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、车辆信息证实，陕J727**号北京现代车的所有人�延安市宝塔区东苑物业管理公司。
（2）、被害人付一陈述，2012年8月21日晚上，他停放在延安市马家湾小区12区7号楼侧大门外的陕J727**号现代途胜越野车被盗。该车的登记车主为宝塔区东苑物业服务公司。车上除登记证书外所有的手续都被盗。
（3）、同案犯白二供述，他曾和横山县的李某在延安市宝塔区马家湾二期一小区内盗窃了一辆北京现代途胜越野车。随后该车被李某开走卖了，李某给了他6000元。
（4）、被告人李某供述，2012年的一天，他明知是白二盗窃所得还曾向白二购买过一辆途胜越野车，该车后被刘瑞盗走。
（5）、被告人贺某供述，白二和李某曾在延安盗窃一辆途胜越野车，事后二人打电话告诉他的。当时该车马达被烧，白二买下马达后打电话让他开车送到石湾，他们三人在石湾将车修好后一起回到靖边，在靖边将该车喷成黑色。
（6）、辨认�录证实，白二辨认出延安市宝塔区马家湾小区12区7号楼大门外是盗窃现代途胜越野车的作案现场。
（7）、靖价鉴字（2013）19号鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的陕J727**北京现代途胜车，价值人民币122640元。
7、2012年8月8日，被告人贺某、李某伙同白二在延安市洛川县将被害人胡一的一辆白色力帆车盗走。经鉴定价格为人民币37696元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被害人胡一陈述，2012年8月8日晚，他停放在洛川县步行街新农贸市场内的陕J582**号白色力帆520牌轿车被盗。该车架号为：LLV2A2A1560000805，发动机号为：061000554。
（2）、同案犯白二供述，2012年七、八月间的一天，李某告诉他想低价买辆车，让他给李某偷一辆车。之后他伙同李某、贺某驾驶一辆绿色皮卡车从靖边出发，走到洛川县步行街农贸市场内，他指着一辆白色�帆车问李某怎么样，李某说差不多，他就拿着剪刀下了车，李某和贺某驾车从农贸市场出去了，他用剪刀将那辆车盗走。随后他用电话告诉李某、贺某往回返，他们在靖边县高速路出口处相遇。该车后来被李某开着了。
（3）、被告人贺某供述，2012年夏季的一天晚上，白二说要去延安偷车给李某卖了。他就开着一辆皮卡车载着白二、李某到了延安市洛川县一农贸市场，发现一辆白色力帆车，白二问李某这辆车怎么样，李某说能行，说完白二下去偷车，他们在不远处等着。白二得手后给他打电话说回靖边，他们就在靖边县永坪加油站附近见面，他看到白二开着一辆白色力帆车。后来白二将该车卖给了李某，李某又把该车卖给了他不认识的人。
（4）、被告人李某供述，2012年八九月份的一天，他在靖边的时候，白二叫他去洛川县。他就和白二、贺某三人驾车到了延安�洛川县，白二和贺某二人下车走了，让他在车上等着。过了半个小时，他接到白二打来的电话让他把车开回靖边。他到靖边永坪加油站附近见到了白二和贺某驾驶一辆白色力帆轿车。过了几天，白二将该车抵押了，他用1200元钱赎回了那辆白色力帆车，随后他在横山县赌博时他将车抵了赌博帐。
（5）、辨认笔录证实，白二辨认出其伙同谢某、贺某在洛川县步行街农贸市场东41号北墙侧盗窃了一辆白色力帆小轿车。
（6）、靖价鉴字（2013）19号鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的陕J582**白色力帆牌轿车，车辆型号为LF7130，价值人民币37696元。
8、2012年9月17日，被告人谢某伙同白二及白二的朋友在靖边县红枫苑东门口将被害人韩一的一辆白色快乐王子车（陕KC04**）盗走。经鉴定该车的价格为人民币25664元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
�1）、被害人韩一陈述，2012年9月17日20时许，他将自己的陕KC04**号白色奥拓牌轿车停放在靖边县“红枫苑小区”东大门以南的一片空地上。第二天早晨7时许，他发现车被盗。被盗车辆型号为：SC7081C，发动机号为：JL368Q3，车辆识别代号：LS5G3AAF87B023830，机动车所有人：王安荣，该车是2012年7月份他从刘一处购买来的。
（2）、同案犯白二供述，2012年8、9月份的一天晚上，他伙同谢某在到靖边县“红枫苑小区”的后大门处，用剪刀开锁的方法盗窃了一辆白色的快乐王子小轿车，当时谢某在靖边县公安局附近等他，他得手后，在靖边县公安局附近将该车交给谢某，并让谢某将车开到延安市联系的卖掉。随后，他听谢某说该车在延安市的时候，被交警队扣了。
（3）、被告人谢某供述，2012年夏季的一天晚上，白二给他打电话要偷车，请他帮忙。他和白二及白二的一个朋友在靖边县公安局附近见面后，白二让他和白二的那个朋友在这里接应他，白二自己去红枫苑小区盗窃了一辆奥拓车回来。白二吩咐他和白二的朋友将车开到延安市去卖，并向他留了一个联系方式。他开车带着白二的朋友到了延安后将该车给了那个卖车的朋友，后那个卖车的朋友给他打电话说车被延安交警扣了，他又打电话将这个情况给白二说了。
（4）、辨认笔录证实，白二辨认出其在靖边县红枫苑东大门7号楼墙外盗窃一辆白色快乐王子小轿车。
（5）、靖价鉴字（2013）19号鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的陕KC04**白色长安奥拓牌车，价值人民币25664元
9、2012年10月20日晚上，被告人贺某、谢某、刘某在横山县雷龙湾乡郝界村将被害人张一家的5只山羊盗走，经鉴定价格为4250元。现该5只山羊已发还给被害人。2012年农历9月7日晚上，被告人贺某、刘某、谢某、雷某在靖�县海则滩乡柳树湾村将被害人郭一的一只山羊盗走。经鉴定该羊的价格为人民币2050元。现该羊已发还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、提取笔录证实，2012年11月12日，靖边县公安局民警在被告人雷某的带领下，在被告人雷某家中提取了雷某等人盗窃的白山羊6只。
（2）、发还清单证实，靖边县公安局于2012年11月13日向被害人张一发还了山羊5只，向被害人郭一发还了山羊1只。
（3）、被害人郭一陈述，农历2012年9月8日早晨8时许，他在喂羊时发现自己的一只大山羊（约70多斤）被盗，他随后就报警。
（4）、被害人张一陈述，2012年10月21日早晨6时许，他发现他家的羊圈门开着了，里面的母山羊被盗，随后他报了警。
（5）、被告人贺某供述，2012年10月21日左右，他和刘某、谢某三人来到靖边县黄蒿界乡一户人家中，盗窃山羊5只，他们将这5只羊放在横山县雷某家养着。2012年10月24日晚，他和雷某、李某、谢某四人开着偷来的雪佛兰轿车在靖边县黄蒿界乡盗窃1只山羊，他们将这只羊拉到横山县让雷某养着。
（6）、被告人刘某供述，2012年10月份的一天晚上，他和贺某、谢某驾驶红色现代车在靖边县黄蒿界乡一农户家盗窃5只羊，这5只羊现在在雷某家喂养着了。过了几天，他又和贺某、谢某、雷某驾驶红色现代车在靖边县黄蒿界乡一农户盗窃1只羊，这只羊现在在雷某家喂养着。
（7）、被告人谢某供述，2012年10月份的一天晚上，他和刘某驾驶他的红色现代车在靖边县黄蒿界乡一农户家盗窃1只羊后，他又和贺某、刘某开着他的红色现代车在靖边县黄蒿界乡一农户家盗窃5只羊。
（8）、被告人雷某供述，李某、谢某、贺某、刘某几人给他家拉来5只羊，他将拉来的羊放养在他父亲的羊圈�替他饲养着了。他曾在靖边县海则滩乡柳树湾村附近盗窃过两只羊，其中1只就在他家喂养着。
（9）、现场辨认笔录及照片证实，被告人贺某、雷某辨认2012年10月下旬在靖边县海则滩乡柳树湾村张园子村小组郭一家盗窃过1只山羊的作案现场，被告人刘某指认盗窃张一家山羊的作案现场。
（10）、靖价鉴字（2012）199号、（2013）034号鉴定结论书证实，被盗的1只普通白绒山羊羯子，肉重35公斤，鉴定价格为人民币2050元。被盗普通白绒母山羊5只，平均每只产肉15公斤，鉴定价格为人民币4250元。
综上，被告人贺某参与盗窃六次，盗窃财物价值人民币215431元；被告人李某参与盗窃二次，盗窃财物价值人民币92078元；被告人刘某参与盗窃六次，盗窃财物价值人民币184921元；被告人谢某参与盗窃五次，盗窃财物价值人民币99042元；被告人雷某参与盗窃一次，盗窃财物价值人民�2050元。被告人李某掩饰、隐瞒犯罪所得一次，价值人民币122640元；被告人雷某掩饰、隐瞒犯罪所得两次，价值人民币73981元。
另查明，被告人贺某曾因窝赃于2002年9月18日被榆林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。被告人李某因犯盗窃罪于2006年7月17日被横山县人民法院判处有期徒刑十年，于2012年6月24日减刑后释放。被告人谢某于2004年9月3日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十二年，于2012年3月20日减刑后释放。被告人李某在本次案发后，曾配合公安民警抓获被告人刘某。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、榆林市劳动教养管理委员会榆劳教（2002）422号劳动教养决定书，证明被告人贺某曾因窝赃于2002年9月18日被榆林市劳动教养管理委员会决定，对贺某劳动教养一年六个月。
（2）、横山县人民法院（2004）横刑初字第75�、（2005）横刑初字第29号、（2006）横刑初字第7号刑事判决书，榆林市中级人民法院（2005）榆刑二终字第9号刑事裁定书及释放证明证实，被告人李某因犯盗窃罪，被横山县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。李某于2012年6月24日减刑后释放。
（3）、靖边县人民法院（2004）靖刑初字第68号刑事判决书及释放证明书证实，被告人谢某于2004年9月3日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十二年，于2012年3月20日经减刑后释放。
（4）、靖边县公安局情况说明，证明被告人李某有立功表现。
据此，原审法院认为，被告人贺某、李某、刘某、谢某、雷某无视国家法律，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，被告人贺某、李某、刘某、谢某盗窃数额巨大，被告人雷某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某、雷某明知是犯罪所得，而予�收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人贺某、李某、刘某、谢某、雷某等人结伙盗窃的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人贺某、李某、刘某、谢某、雷某等人经常结伙作案，成员固定，地位、作用相等，难分主从，故均应以主犯论处。被告人贺某有前科劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人李某因犯盗窃罪被横山县人民法院判处有期徒刑十年，于2012年6月24日减刑后释放。被告人谢某因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑十二年，于2012年3月20日刑满释放。该李、谢二人在刑罚执行完毕后，不思悔改，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李某在归案后，能够协助公安机关抓捕同案犯刘某，具有立功表现，依法可酌情对其从轻处罚。被告人刘某、雷某当庭自愿认罪，对其可在法定刑幅度范围内从轻处罚。�合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第六十五条、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第四条之规定，以被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币20000元；以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑九年有二个月，并处罚金人民币20000元；以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币15000元；以被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币10000元；以被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
李某上诉认为，原审判决认定其系主犯是错误的，且没有充分考虑立功表现，对其量刑过重，请求二审查明事实对其从轻处罚。
李某当庭辩称，原审判决认定其第六宗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪及第七宗犯盗窃罪的事实不清、证据不足，且原审没有考虑其主动退赃行为及立功表现，对其量刑过重。请求二审予以改判，并从轻处罚。
谢某上诉认为，他没有伙同刘某于2012年10月18日在横山县苏庄则村实施盗窃（第三宗），第四宗及第八宗的行为应为掩饰、隐瞒犯罪所得。
谢某当庭辩称，其对第三宗盗窃事实�异议，原审判决认定其第四宗及第八宗犯盗窃罪的事实不清、证据不足，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人李某、谢某及原审被告人贺某、刘某、雷某犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实正确清楚。有经庭审举证、质证并予以确认的上诉人李某、谢某及原审被告人贺某、刘某、雷某的供述、被害人刘一、杨万元、孙三、王二、庞一、付一、胡一、韩一、张一、郭一的陈述、证人郭某、王一、赵一的陈述、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、鉴定结论书等证据在卷佐证，足以认定。在本院审理期间，上诉人李某、谢某再未向本院提供新的证据，故本院对上述证据予以确认。
本院认为，上诉人李某、谢某伙同原审被告人贺某、刘某、雷某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额分�达巨大和较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人李某及原审被告人雷某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法均应惩处。上诉人李某所持原判认定其在盗窃犯罪中系主犯有误之理由。经查，在盗窃犯罪中，其积极配合贺某、刘某、白二直接或间接实施盗窃，互相达成默契，作用地位相当，均系主犯。故其该上诉理由，不予采纳。其所持原判认定第六宗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪及第七宗犯盗窃罪的事实不清、证据不足之理由。经查，在第六宗白二盗窃犯罪中，其明知北京现代途胜越野车系白二盗窃所得却予以收购，该事实与白二供述相印证，足以认定其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得。故该辩解理由，不予采纳。在第七宗盗窃犯罪中，其事先与白二有通谋行为，事后又积极购买该车，根据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理与�窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条规定，其行为构成盗窃共犯。故该上诉理由不予采纳。其所持原审判决没有充分考虑其具有立功表现及主动退赃行为等情节对其量刑过重之理由。经查，其在案发后协助公安机关将同案犯刘某抓获，确有立功表现，依法本应从轻处罚，但其在前罪刑罚执行完毕以后五年内又犯新罪，系累犯，依法又应从重处罚。在第二宗盗窃犯罪中，其虽有归还车辆行为，仅系因失主发觉害怕其报警所为，而非主动退赃。原审判决结合上述情节在法定刑幅度内对其量刑并无不当。该上诉理由亦不予采纳。上诉人谢某所持第四宗及第八宗犯罪行为应属掩饰、隐瞒犯罪所得之理由。经查，在第四宗犯罪中，其事先与白二有通谋行为，事后积极配合购买赃物，并将赃车改变颜色加以掩饰，其行为构成盗窃共犯；在第八宗犯罪中，其明知白二要实施盗窃还积极主动配合，并在事后参与转移赃物，其行为亦构成盗窃共犯。其所持辩解理由不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 涛
代理审判员 尚二平
代理审判员 马 验
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘宝霞