河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初15号
原告（反诉被告）：成爱平，女，1979年6月9日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。
被告：智万林，男，1974年4月30日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告（反诉原告）：刘新叶，女，1975年2月12日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：杨建勇，河南兴亚律师事务所律师。
原告（反诉被告）成爱平与被告智万林、被告（反诉原告）刘新叶生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告（反诉被告）成爱平于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）成爱平的委托诉讼代理人赵德恩，被告智万林、被告（反诉原告）刘新叶及其委托诉讼代理人杨建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）成爱平向本院提出诉讼请求：判令智万林、刘新叶赔偿成爱平医疗费7948.47元、误工费6112.88元、护理费3056.4元、营养费900元、住院伙食补助费510元、交通费500元、财产损失6550元、精神抚慰金3000元、治疗辅助器具费97.5元、其他费用1429.92元，共计27105.17元。事实和理由：2016年7月11日下午，成爱平与智万林、刘新叶在安阳市××街菜市场门口，因卖西瓜场地问题发生争执，后发生打斗，智万林、刘新叶将成爱平打伤住院。成爱平在安阳市第六人民医院住院治疗17天，经诊断为：一、颈椎外伤：1、颈5-6水平后方软组织损伤；2、颈5椎体骨髓水肿；二、右腕部软组织损伤；三、腰部软组织损伤；四、头外伤；五、颈椎反弓；六、颈椎3-4、5-6、6-7间盘突出；七、颈椎骨质增生。成爱平因本次受伤住院造成损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失抚慰金、财产损失共计27105.17元。成爱平认为，智万林、刘新叶致伤其身体并损害其财物，其应当赔偿。
被告智万林辩称，成爱平对本次发生的打斗应当承担责任，对其自身损失也应当承担相应责任。成爱平的治疗用药有旧伤也有新伤，不应全部由智万林、刘新叶承担。鉴定结果存在不合理。
被告（反诉原告）刘新叶辩称，成爱平对本次发生的打斗应当承当责任，对其自身损失也应当承担相应责任。成爱平的治疗用药有旧伤也有新伤，不应全部由智万林、刘新叶承担。鉴定结果存在不合理。
刘新叶向本院提出反诉请求：判令成爱平赔偿刘新叶医疗费1092元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1000元，上述费用刘新叶只主张10000元。事实和理由：成爱平与刘新叶皆以经营贩卖水果为业，2016年7月11日下午，刘新叶在建安街菜市场门口正常进行水果贩卖经营活动，后成爱平也到达建安街菜市场门口并借口刘新叶占用其场地，故意引发争执，并对刘新叶进行殴打，刘新叶与智万林只好进行自卫保护。在此次事件中，刘新叶被成爱平造成面部及其腹部、左臂、右臂等部位擦伤。后经安阳市公安局鉴定，刘新叶损伤程度构成轻微伤。刘新叶受伤后在本村卫生院进行治疗。因本次受伤对刘新叶造成损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失，共计10000元。成爱平应当赔偿对其造成的损失。
原告（反诉被告）成爱平对被告（反诉原告）刘新叶的反诉请求辩称,刘新叶所述与事实严重不符，本案事实与刘新叶所述恰恰相反，本次事件的发生是刘新叶引起的，成爱平在受到伤害后自卫的情况下将刘新叶打到，故刘新叶主张损失由其自行承担。
经审理查明，2016年7月11日17时30分左右，在安阳市××街菜市场门口，刘新叶和成爱平因卖西瓜场地发生争执后，刘新叶用塑料凳子对成爱平实施殴打，两人在相互拉扯中，智万林从后面拽住成爱平的头发将成爱平拉倒。双方被拦开后，因成爱平继续骂对方，导致双方再次发生争执，成爱平用塑料凳子对刘新叶实施殴打，刘新叶从智万林手里拿了一根铁棍对成爱平实施殴打。经鉴定刘新叶和成爱平损伤均构成轻微伤。事件发生后，成爱平于当天到安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断为：一、颈椎外伤：1、颈5、6水平后方软组织损伤；2、颈5椎体骨髓水肿；二、右腕部软组织损伤；三、腰部软组织损伤；四、头外伤；五、颈椎反弓；六、颈椎3-4、5-6、6-7间盘突出；七、颈椎骨质增生。成爱平于2016年7月28日出院，共住院17天，花费门诊检查费、住院费7548.47元。出院医嘱为：建议休息，继续颈托制动，伤后3周来院复查颈椎1.5MRI，了解颈椎外伤恢复情况，决定颈托制动时间。2、颈椎理疗。3、出院1、3、6、8、12周，4、6、8、12月复查，根据患者复查恢复情况，指导治疗功能锻炼方式。4、必要时随诊。成爱平提供西瓜损坏照片一组，证明西瓜损失3400元，提供服务中心2016年7月12日出具的二联单据1张，证明购买雾化器花费45元，提供服务中心2016年7月11日出具的二联单据1张，证明购买颈托1个花费30元，提供安阳市第六人民医院出具的二联单据，证明花费复印费22.5元。刘新叶主张事件发生后，其在西六村卫生所治疗6天，花费医疗费1092元，提供处方笺7张以及安阳市北关区西六村证明1张予以证明。
2016年8月8日，安阳市公安局物证鉴定所作出（安）公（物）鉴（法活）字[2016]L501号法医学人体损伤程度鉴定书，省公安厅特聘专家意见为：成爱平颈5椎体失稳，颈5-6棘突见软组织挫伤，颈5椎体轻度骨髓水肿，失稳原因考虑有外伤及退变因素共同参与。2016年7月15日，该所作出（安）公（物）鉴（法活）字[2016]L500号法医学人体损伤程度鉴定书，确定刘新叶面部、躯体多处挫擦伤。2016年9月19日，安阳市公安局文泰分局作出安公文泰（治）行罚决字[2016]0037号行政处罚决定书，认定智万林的违法行为为严重，决定对智万林行政拘留10天，并处罚款500元。同日，该分局作出安公文泰（治）行罚决字[2016]0038号行政处罚决定书，认定刘新叶的违法行为为一般，决定对刘新叶行政拘留7天。同日，成爱平因在该事件存在违法行为被安阳市公安局文泰分局决定拘留7天。
本案审理中，经刘新叶、智万林申请，本院委托，2017年4月19日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出豫安民众司鉴所[2017]临鉴字第018号司法鉴定意见书，确定成爱平住院期间用药具有合理性。2017年5月15日，刘新叶、智万林再次申请对成爱平的新伤与原发性损伤进行区分，对治疗新伤与原发损伤的费用进行剥离，本院未同意刘新叶、智万林此次的鉴定申请。
上述事实，有成爱平提供的病历、住院费发票、费用清单、鉴定书、处罚决定书，刘新叶、智万林提供的人体损伤程度鉴定书、处方笺、证明以及当事人的陈述，予以证实。
本院认为，刘新叶和成爱平因卖西瓜场地发生争执，继而发展至成爱平与刘新叶、智万林双方互相进行殴打，导致成爱平、刘新叶受伤，对此，双方都存在过错。根据事件发生的经过以及行政处罚决定书确定的处罚结果，认定成刘新叶、智万林当对成爱平的损失承担50%的责任，成爱平自行承担50%的责任。成爱平应当对刘新叶的损失承担50%的责任，刘新叶自行承担50%的责任。成爱平要求赔偿的合理部分，本院予以支持。成爱平的合理损失有医疗费7548.47元，该费用系实际发生的费用，本院予以支持。营养费按照成爱平住院17天的实际情况，按10元/天计算为170元。住院伙食补助费按住院17天的实际情况，按30元/天计算为510元。误工费参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》相关标准，结合成爱平伤情，本院确定成爱平误工期限为30天。结合成爱平的职业，本院参照河南省上一年度批发和零售业39990元/年确定成爱平的误工费为3286.85元（39990元/年÷365天×30天）。由于成爱平并未提供证据证明护理人员的身份、职业，故本院依据成爱平的伤情、住院期限，本院确定成爱平的护理费参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业33857元/年的标准，计算17天为1576.9元。交通费本院确定为170元。成爱平提供服务中心出具的二联单据2张，证明购买雾化器花费45元、购买颈托1个花费30元，共计75元，该治疗辅助器具费应系实际花费的费用，本院予以确认。成爱平提供安阳市第六人民医院出具的二联单据，证明花费复印费22.5元，但该费用并非因本次事件必然发生的费用，故对于此项费用的主张，本院不予支持。成爱平提供西瓜损坏照片一组，证明因此本次事件造成其财产损失3400元。但成爱平仅提供照片无法确认其损失的西瓜品种、数量、单价，且无法证明该损失系因本次事故造成。故对其主张的财产损失，本院不予支持。因本次事故并未造成爱平伤残，故成爱平主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。成爱平主张产生其他费用1429.92元，但未能提供相应的证据证明，故对其此项主张，本院不予支持。综上，成爱平损失医疗费7548.47元、营养费170元、住院伙食补助费510元、误工费3286.85元、护理费1576.9元、交通费170元、治疗辅助器具费75元，共计13337.22元。对此，刘新叶、智万林应当赔偿成爱平6668.61元。
刘新叶要求赔偿的合理部分，本院予以支持。误工费参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》相关标准，结合刘新叶伤情，本院确定刘新叶误工期限为20天。结合刘新叶的职业，本院参照河南省上一年度批发和零售业39990元/年确定刘新叶的误工费为2191.23元（39990元/年÷365天×20天）。根据刘新叶的伤情，以及其提供的安阳市北关区西六村证明。本院认定刘新叶确需治疗，治疗期限6天。由于刘新叶并未提供证据证明护理人员的身份、职业，故本院依据成爱平的伤情、治疗期限，本院确定成爱平的护理费参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业33857元/年的标准，计算6天为556.55元。营养费按照刘新叶治疗6天的实际情况，按10元/天计算为60元。交通费本院确定为60元。刘新叶提供处方笺7张以及安阳市北关区西六村证明1张，证明花费医疗费1092元，虽然刘新叶未能提供正规医疗费发票，但刘新叶受伤实际存在，确需治疗，故本院结合刘新叶全身多次挫擦伤实际况，本院认定上述医疗费用系其实际发生的费用，对其主张的1092元医疗费，本院予以支持。由于刘新叶并未住院治疗，故其主张住院伙食费900元，本院不予支持。刘新叶的伤情并未构成伤残，故其主张的精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。刘新叶并未提供证据证明其因本次事件造成其财产损失，故其主张财产损失1000元，本院不予支持。综上，刘新叶的损失有误工费2191.23元、护理费556.55元、营养费60元、交通费60元、医疗费1092元，共计3959.78元。对此，成爱平应当赔偿刘新叶损失1979.89元。刘新叶、智万林在鉴定确定成爱平住院用药具有合理性后，再次申请对成爱平的新伤与原发性损伤进行区分，对治疗新伤与原发损伤的费用进行剥离。但成爱平法医学人体损伤程度鉴定书明确，成爱平颈椎失稳原因考虑有外伤及退变因素共同参与。因此，成爱平虽然存在旧伤，但因本次事件造成其旧伤加重的情形，故刘新叶、智万林对成爱平旧伤加重情况进行治疗产生的费用，应当承担相应的赔偿责任。因此，对于刘新叶、智万林再次申请鉴定的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二的规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）刘新叶、被告智万林于本判决生效十日内赔偿原告（反诉被告）成爱平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计6668.61元；
二、原告（反诉被告）成爱平于本判决生效十日内赔偿被告（反诉原告）刘新叶医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用共计1979.89元；
三、驳回原告（反诉被告）成爱平的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）刘新叶的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由原告（反诉被告）成爱平负担365元，由被告（反诉原告）刘新叶、被告智万林118元。反诉费25元，由原告（反诉被告）成爱平负担5元，由被告（反诉原告）刘新叶负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 王旭君
人民陪审员 倪宪宝
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 秦晓瑜