福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第411号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1953年2月5日出生于福建省漳州市，汉族，本科文化，中共党员，原漳州市芗城区文明办主任科员。因涉嫌犯受贿罪于2015年4月2日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）347号起诉书指控被告人王某甲犯受贿罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌、代理检察员汪伟钰出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年至2013年期间，被告人王某甲利用担任漳州市芗城区精神文明建设委员会办公室副主任、副主任科员、主任科员的职务便利，先后通过漳州市新桥中心小学校长王某丙、漳州市巷口中心小学校长郑某、漳州市金峰小学校长韩某、漳州市岳口小学校长陈某丙、漳州市西桥中心小学校长杨某等人的帮助，将陈某甲、胡某乙、游某、周某等人介绍的共计24名学生优先安排入读新桥中心小学、巷口中心小学、岳口小学、西桥中心小学、北京小学等学校。期间，被告人王某甲先后收受上述学生家长送予的现金人民币78000元。并将其中的现金人民币30000元转送予王某丙、郑某、韩某、陈某丙、杨某等人。案发后，被告人王某甲已退缴涉案款人民币52000元。2015年3月24日，被告人王某甲自动投案。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关书证；2、证人胡某甲、游某、周某等20人的证言；3、被告人王某甲的供述和辩解。
公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成受贿罪，被告人王某甲有投案自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条的规定，予以惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
漳州市芗城区精神文明建设委员会办公室属机关法人单位。被告人王某甲自2004年5月起至2014年2月间分别担任芗城区精神文明建设委员会办公室副主任、副主任科员、主任科员。被告人王某甲在任职期间，利用职便实施如下行为：
1、2009年间，被告人王某甲通过漳州市岳口小学校长唐某的帮助，将陈某甲介绍的庄志达的孩子优先安排转入岳口小学。期间，被告人王某甲收受陈某甲经手送予的现金人民币2000元。
2、2010年至2013年期间，被告人王某甲先后通过漳州市新桥中心小学校长王某丙、漳州市巷口中心小学校长郑某、漳州市北京小学校长邹某等人的帮助，将胡某乙介绍的共计12名学生优先安排入读新桥中心小学、巷口中心小学、北京小学等学校。期间，被告人王某甲先后收受上述学生家长直接送予的或者委托胡某乙经手送予的现金人民币共计32000元。
3、2009年至2014年期间，被告人王某甲先后通过漳州市新桥中心小学校长王某丙、漳州市巷口中心小学校长郑某、漳州市西桥中心小学校长杨某、漳州市金峰小学校长韩某等人的帮助，将游某介绍的共计5名学生优先安排入读新桥中心小学、巷口中心小学、西桥中心小学及金峰小学等学校。期间，被告人王某甲先后收受上述学生家长送予的现金人民币16000元。
4、2010年至2013年期间，被告人王某甲先后通过漳州市新桥中心小学校长王某丙、漳州市巷口中心小学校长郑某、漳州市西桥中心小学校长杨某、漳州市岳口小学校长陈某丙等校长的帮助，将周某介绍的共计5名学生优先安排入读新桥中心小学、巷口中心小学、岳口小学、西桥中心小学等学校。期间，被告人王某甲先后收受上述学生家长送予的现金人民币18000元。
5、2011年间，被告人王某甲通过漳州市新桥中心小学校长王某丙的帮助，将李某的儿子李昀浩优先安排入读新桥中心小学。期间，被告人王某甲先后三次收受李某送予的现金共计人民币10000元。
被告人王某甲利用职务便利为他人谋取利益，共计收受他人送予的现金人民币78000元，其中，被告人王某甲将现金人民币18000元转送予王某丙、将现金人民币5000元转送予郑某、将现金人民币3000元转送予韩某、将现金人民币2000元转送予陈某丙、将现金人民币2000元转送予杨某。
案发后，被告人王某甲已退缴人民币52000元。
2015年3月24日，被告人王某甲自动投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某甲的证言，证实2009年间，其通过王某甲的帮忙，介绍了庄某某的小孩到岳口小学读书，为了表示感谢，庄某某拿了2000元现金叫其转送给王某甲。
2、证人胡某乙的证言，证实2010年至2013年，其通过王某甲的帮忙，介绍了12个小孩到新桥中心小学、巷口中心小学、北京小学等学校读书，其有将上述10名学生家长给其的现金人民币23000元送给王某甲，另外2名学生家长有直接将现金人民币9000元送给王某甲。
3、证人游某的证言，证实2009年至2014年间，其通过王某甲的帮忙，介绍朋友的5个小孩分别到新桥中心小学、巷口中心小学、西桥中心小学及金峰小学等学校读书，之后听朋友说有送给王某甲人民币合计16000元。
4、证人周某的证言，证实2011年至2013年间，其朋友通过王某甲的帮忙，介绍了5个小孩分别到巷口中心小学、新桥中心小学、西桥中心小学、岳口小学等学校读书，之后听朋友说有送给王某甲人民币合计18000元。
5、证人李某的证言，证实其通过王某甲的帮忙，将儿子李昀浩安排到新桥中心小学读书，有送给王某甲人民币10000元。
6、证人雷某的证言，证实其找到胡某乙帮忙将儿子雷某某安排到新桥小学读书，胡某乙说要3000元去理顺相关人员的关系，其拿了3000元给胡某乙。
7、证人吴某的证言，证实其找到胡某乙帮忙将儿子王某安排到新桥小学读书，胡某乙说要2000元去理顺相关人员的关系，其拿了2000元给胡某乙。
8、证人侯某的证言，证实其找到胡某乙帮忙将孙子陈某安排到新桥小学读书，胡某乙说要2000元去理顺相关人员的关系，其拿了2000元给胡某乙。
9、证人陈某乙的证言，证实其和王某乙通过胡某乙介绍找到王主任帮忙让其小孩入读新桥小学，其和王某乙分别给了王主任4500元。
10、证人王某乙的证言，证实其和另外一个学生家长通过胡某乙介绍找到王主任帮忙让其小孩入读新桥小学，其和另外一个学生家长分别给了王主任4500元。
11、证人张某的证言，证实其通过游某介绍找到王某甲帮忙将女儿张某某安排到新桥小学读书，后有送给王某甲5000元。
12、证人林某的证言，证实朋友都叫其林某山，其经周某介绍认识了王某甲，2013年上半年，其通过王某甲的帮忙，介绍江某的孩子到岳口小学读书，其有将江某给其的现金人民币4000元送给王某甲。
13、证人江某的证言，证实其通过林春山找到王某甲帮忙将女儿江某欣安排到岳口小学读书，后其通过林某山送给王某甲人民币4000元。
14、证人王某丙的证言，证实2010年至2014年间，王某甲介绍了11个学生入读其担任校长的新桥小学，还通过其介绍了1个学生入读北京小学，后其收取王某甲送予的现金人民币18000元，王某甲介绍的这些学生之所以能入读新桥小学，一方面是其收了王某甲18000元，另一方面是因为王某甲是区文明办的副主任，负责文明单位创建，为了让学校评上文明单位或通过文明单位复评，其才答应他的要求。
15、证人邹某的证言，证实其系北京小学校长，2013年间，新桥小学校长王某丙联系其说，芗城区文明办王某甲交代了一个小孩想要入读北京小学，其同意了，后来这个小孩有报名入读北京小学，因为王某甲是芗城区文明办的领导，其帮他安排这名学生到北京小学入读，也是希望以后有相关检查的时候王某甲可以多给学校支持和关照。
16、证人郑某的证言，证实2010年至2012年间，王某甲介绍了4个学生入读其担任校长的巷口小学，后其收取王某甲送予的现金人民币5000元，因为王某甲是芗城区文明办专门负责考评小学的工作人员，对其学校是否能评上文明单位有一定的影响，为了取得王某甲以后在工作上的支持帮助，另外也因为他有送钱给其，所其才会帮忙。
17、证人唐某的证言，证实2009年秋季开学前，芗城区文明办的领导王某甲介绍了一个小孩入读其担任校长的岳口小学，其同意了，因为王某甲当时是区文明办领导，有时会到学校检查考评文明单位的工作，所以其就交代工作人员不用排队报名就录取他介绍的小孩。
18、证人韩某的证言，证实2013年秋季开学前，芗城区文明办的领导王某甲介绍了一个小孩入读其担任校长的金峰小学，其在招生时有给予照顾，后其收取王某甲送予的现金人民币3000元。
19、证人陈某丙的证言，证实2013年秋季开学前，王某甲介绍了一个小孩入读其担任校长的岳口小学，在其帮忙下，这名小孩顺利转学插班入读，后其收取王某甲送予的现金人民币2000元。
20、证人杨某的证言，证实2013年秋季开学前，王某甲介绍了二个小孩入读其担任校长的西桥小学，在其帮忙下，这二名小孩顺利入读，后其收取王某甲送予的现金人民币2000元。
21、户籍证明等证明，证实被告人王某甲的基本身份情况、具有完全刑事责任能力及无违法犯罪记录。
22、组织机构代码证，证实漳州市芗城区精神文明建设委员会办公室属机关法人单位。
23、公务员登记表、王某甲工作职责、中国共产党芗城区委员会任免通知、退休通知，证实被告人王某甲2004年5月至2014年2月间历任芗城区精神文明建设委员会办公室副主任、副主任科员、主任科员，2014年2月退休；以及被告人王某甲利用职便优先学生安排入学。
24、归案经过，证实被告人王某甲2015年3月主动到中共芗城区纪律检查委员会投案的事实。
25、漳州市新桥中心小学、巷口中心小学、岳口小学出具的证明，部分学生的信息采集表、入学申请表及相关入学材料等，证实被告人王某甲介绍的入读新桥小学、巷口小学、岳口小学的部分学生的学籍证明及入学申请时提供的信息材料的事实。
26、查扣财物清单、福建省行政暂扣财物收据，证实被告人王某甲缴交赃款人民币52000元的事实。
27、被告人王某甲的供述及自述材料，证实起诉书指控的犯罪事实。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人王某甲指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币48000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王某甲能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某甲已缴交违法所得，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处没收财产人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲的违法所得人民币48000予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 陈安辉
人民陪审员 柯永强
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。······
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。