安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖16刑初12号
公诉机关安徽省亳州市人民检察院。
被告人闫辉，男，1976年3月7日，原亳州市委政法委员会工作人员。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月12日被亳州市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人张海峰，安徽公德律师事务所律师。
安徽省亳州市人民检察院以亳检刑诉（2016）6号起诉书，指控被告人闫辉犯诈骗罪一案，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。亳州市人民检察院指派检察员戴建中、魏海玉出庭支持公诉，被告人闫辉及其辩护人张海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市人民检察院指控：被告人闫辉以非法占有为目的，伪造并使用政府公文和土地出让合同等书证，先后以缴纳土地金及借款周转为由诈骗他人钱款，闫辉的诈骗行为被被害人识破后，其害怕被害人报案，采取“挖东墙补西墙”的办法继续诈骗，骗取钱款用于退还前期被害人本金及利息、购买房产、车某，前后共计诈骗3254.1万元，造成财产损失1410.4万元。其中被害人袁某211万元（已退还82万元），王某乙ll7万元，怀某、张勇254万元，葛某l50万元（已退还85万元），盖万林50万元，耿某200万元（已退还120万元），王某丙627.5万元（已退还43万元），彭某55.2605万元，张某60万元（已退还15万元），赵某20万元，李某乙50万元。
公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见及相关书证等证据证明上述指控的犯罪事实。据此认为，被告人闫辉采用虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财产，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人闫辉辩称：其已经归还王某乙40万元；已经归还怀某25万元；葛某150万元中有50万元包含在张银峰的借款当中且已经归还；耿某扣押其一辆IX35轿车未计算在归还数额内；其具有自首和立功情节。
辩护人除提出相同的辩护意见，还提出应对闫辉从轻处罚。
经审理查明：2012年12月份至2015年4月份期间，被告人闫辉高息借贷产生亏空，在明知没有还款能力的情况下，以非法占有为目的，伪造政府公文和土地出让合同，先后以缴纳土地金及借款周转为由，诈骗被害人王某甲、王某乙等人共计1409.7605万元。具体如下：
（一）2012年12月份，被告人闫辉找到被害人袁某、王某甲夫妇及被害人王某乙，谎称亳州市政府处理非法集资问题办公室（以下简称处非办）正在处置万物春案件的遗留土地，其本人参与处置工作，可以通过关系拿到便宜的土地，转手即可获利。为骗取被害人信任，闫辉伪造“亳州市人民政府处理非法集资问题办公室”印章，并向二被害人出示加盖该印章的收款证明，后以缴纳土地款为由，诈骗王某甲129万元、王某乙77万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证证明被告人闫辉向王某乙及王某甲出具盖有“亳州市人民政府处理非法集资问题办公室”印章的收款证明。
2、账本及借条证明：被告人闫辉分10次向王某乙借款117万元；分两次归还王某乙40万元。
3、银行交易记录回单证明被告人闫辉与王某甲资金往来情况。
4、被害人王某乙陈述：其系闫辉邻居，2013年1月1日，闫辉找到其说市委市政府正在处置非法集资案件遗留的土地，有一块5亩多的土地位于谯城区涡阳路以东、小刘庄幸福四巷以南。次日，闫辉带其看了该地块，其认为闫辉是政法委的正式工作人员，没有说假话，就同意和闫辉一起购买该地块，后给闫辉117万元，闫辉给其一张盖有“亳州市人民政府处理非法集资问题办公室”的证明，写明是购买土地的出让金。闫辉分两次还给其40万元。
5、被害人王某甲陈述：其和袁某系夫妻关系，与闫辉从小相识。2012年12月份，闫辉到找其说市处非办正在处理非法集资案件的遗留土地，他本人参与土地处置工作，拿一地块变相操作转手卖掉能获得高额利润，短期内资金可以回笼，但资金不够，问其是否愿意出资，第二天听闫辉母亲也说了此事就放心了，遂通过工商银行给闫辉转账72万元，现金3万。2012年12月14日闫辉出具一份加盖“亳州市人民政府处理非法集资问题办公室”印章的收款证明。2013年1月份，闫辉又找其说还有一地块让其帮忙出资，其通过网银转账110万，现金6万给了闫辉。闫辉给其出具一份以其家属袁某名义出资的收款证明。2013年1月15日左右，闫辉以协调关系办理土地手续为由，从其处拿走20万元和4000元购物卡。闫辉已经返还给其82万元。
6、被告人闫辉供述：2012年底，因被债主逼得没办法，其找邻居王某乙说市处非办正在处置万物春的遗留土地，其参与土地处置，王某乙知道其在政法委上班，在处非办工作过。其介绍气象局南边的一块土地，问王某乙可愿意购买并带王某乙看了该土地，王某乙说资金不足，要其一起出资，其说可以，为使王某乙相信能快点出钱，其说可以和政府谈，让政府先给他出一个收款手续，王某乙同意。接着其使用伪造的“亳州市人民政府处理非法集资问题办公室”印章出具收款证明后王某乙给其汇钱ll0万左右。其已退还王某乙40万元。2012年底，其找远房亲戚袁某、王某甲夫妻借钱未果，后以骗取王某乙同样的方式介绍王某甲夫妻购买气象局南侧土地，他们出资75万（72万元转账，3万现金），其同样出具加盖“亳州市人民政府处理非法集资问题办公室”印章的收款证明。后来其他债主要钱要的厉害，其又找王某甲说手里还有运通小区西侧地块，王某甲又给其转账110万左右，其出具了同样的收款证明，没过几天，其以协调关系为由要王某甲出20万元，合计骗王某甲夫妻211万元，已归还82万。
（二）2013年7月份左右，被告人闫辉通过朋友介绍认识被害人怀某，并介绍自己是亳州市政法委维护稳定办公室（以下简称维稳办）人员，曾负责亳州市处理非法集资领导小组的工作，有一块万物春集资案件遗留土地，可以帮助怀某购买，以缴纳土地保证金为由骗取怀某81万元，后闫辉又伪造《国有建设用地使用权出让合同》、中华人民共和国国有土地使用证、安徽省政府非税收入一般缴款书、中华人民共和国税收通用缴款书等虚假文件，以转让亳州市运通小区西南侧土地为由诈骗怀某173万元，共计诈骗怀某254万元。
认定上述事实的证据有：
1、收款证明、安徽省政府非税收入一般缴款书、中华人民共和国税收通用缴款书等书证、《国有建设用地使用权出让合同》、中华人民共和国国有土地使用证证明闫辉使用伪造的合同及相关手续收取怀某钱款254万元。
2、被害人怀某陈述：2013年6、7月份，其朋友董建晨说一个亲戚有万物春案件遗留的地块，问其是否愿意购买，见到闫辉后他说是亳州市政法委维稳办人员，之前负责亳州市处理非法集资领导小组工作，有一块万物春案件遗留土地位于汤陵派出所北侧，价格81万元。其感觉闫辉是政法委工作人员，而且价格也不高，就同意出资并在政法委闫辉的办公室，用闫辉的电脑转账81万元，闫辉给其出具加盖了“亳州市维护稳定工作领导小组办公室”印章的收款证明。过了一个月左右，其催闫辉，闫辉说正在办并说他手里还有一块土地，也是万物春案件遗留土地，后带着其和姨夫张勇一起去看土地，该土地位于运通小区西南侧地，价格l73万元，闫辉让其先缴土地款，说接着就可以办证，其和张勇觉得不错，就同意出资购买该土地，闫辉同样给其出具加盖“亳州市人民政府处理非法集资问题办公室”印章的收款证明。2014年10月份，闫辉给其一个土地证，其到国土局核实时，国土局说有问题，后闫辉换给其一个新的土地证。
3、被告人闫辉供述：2013年7、8月份，其通过高山认识怀某，可以帮助协调万物春案件遗留的位于汤陵派出所北侧土地，怀某同意后没过几天就到其办公室用其电脑将81万元转给其，其当场以维稳办的名义出具收款证明。过了一个月，怀某催其，为了稳住怀某，其跟他说还有一个土地，位于运通小区西南侧，可以帮助协调，先缴173万元的土地保证金就可以办证，当时怀某是带着他的姨夫来的，其用同样的方式让怀某打款173万元，并以维稳办的名义出具收款证明。2014年怀某不停催其，为了稳住他们，其私自从政法委办公室开具介绍信，以开发全市社会管理信息系统需要为由，以政法委的名义到市国土资源局国地籍科借了空白土地使用证一份，打印怀某的公司名称的相关信息交给怀某。过了一段时间，怀某到单位找其说土地证有问题，国土局的同志也找到其单位，单位领导找其谈话，其很担心，就想办法骗怀某，用假的土地证把怀某的证换回来还给国土资源局了。
（三）2013年10月份，被告人闫辉通过张银峰认识被害人葛某、盖万林，谎称其参与政府处置万物春案件遗留土地，诱骗葛某、盖万林购买土地，为了骗取葛某、盖万林的信任，向葛某出示了伪造的亳州市政府会议纪要、收款证明等文件，先后以缴纳土地出让金为由，诈骗葛某15万元，盖万林50万元。后又以购买土地欠人款项为由，诈骗葛某50万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证证明闫辉向葛某、盖万林出示伪造的购置土地协议书及收条的情况。
2、银行交易记录证明闫辉通过转账方式归还葛某夫妇共计85万元。
3、被害人葛某陈述：其系亳州市道东小学董事长，2013年9月份，谯城区教委的张银峰和闫辉到学校找其，张银峰介绍闫辉在政府上班，负责土地清查。闫辉说富荣花园东面（运通小区西南侧）有7亩左右的空地出售，要800万元，先付300万定金。一个星期后，张银峰和闫辉带其现场查看该地块，并出示一套关于该地块的政府会议纪要等手续，其就答应了，其和张银峰各出资150万，后张银峰介绍盖万林入股并达成协议，其出资100万、张银峰出资150万、盖万林出资50元。后来闫辉又以买地欠他人款为由找其借50万元。加在一起给其一起打了150万元的条子。
4、被害人盖万林陈述：2013年9月份，张银峰找其说富荣花园东面有7亩左右的空地，问其是否愿意和葛某一起购买。张银峰介绍闫辉给其认识，其同张银峰、葛某与闫辉达成协议，其出资50万元，张银峰150万元、葛某100万元。张银峰给其和葛某看了一份闫辉出具的300万的收条。后其等人觉得被骗了，就去找闫辉，闫辉一直推脱。
5、被告人闫辉供述：2013年底，其找战友张银峰借钱并说以可以帮助他人购买位于运通小区西南侧的万物春案遗留土地，要300万出让金，后张银峰找到葛某、盖万林共同出资，其中张银峰150万元（已还210万元）、葛某100万元（已还80万左右）、盖万林50万元，并出具加盖维稳办印章的收款证明，后来其又单独找葛某借了50万元，合计给葛某出了150万元的借条。
（四）2014年1月份，被告人闫辉利用职务便利，私自在亳州市药都银行金鑫支行设立“亳州市维护稳定工作领导小组办公室”单位账户，然后以自己挪用单位账户200万元，需借款200万元用于周转为由，诈骗被害人耿某80万元。
认定上述事实的证据有：
1、借条及转款凭证证明耿某将180万元汇至闫辉私自设立的“亳州市维护稳定工作领导小组办公室”账户。
2、被害人耿某陈述：2014年元月份，闫辉给其打电话说用了单位小金库的钱，市审计局正查账，还差200万元，向其借款并保证使用一天即归还，其碍于亲戚关系，于2014年1月14日从药都银行转账180万元汇至闫辉指定的“亳州市维护稳定工作领导小组办公室”账户，并给闫辉20万现金。后闫辉给其开了一张药都银行的转账支票，但是银行的工作人员说账户没有钱，闫辉说钱被财政局取走了，他正在交涉，闫辉共计归还其120万元。
3、被告人闫辉供述：2014年1月份其为骗取耿某钱款，私自在亳州市药都银行金鑫支行设立“亳州市维护稳定工作领导小组办公室”单位账户，然后以单位账户被自己挪用200万元为借口向耿某借款200万元周转，耿某将180万元钱直接打入所谓的“亳州市维护稳定工作领导小组办公室”单位账户，另外又给其现金20万，后期其已退还耿120万元，耿扣押了其一辆IX35现代轿车。
（五）2014年2月份，被告人闫辉通过李某甲介绍认识被害人王某丙，闫辉谎称其是亳州市土地清理办公室的成员，通过关系出资300万元已买下新华路最南端东侧人民路北侧的一块土地，准备将该块土地予以转让。并向岳某、王某丙出示伪造的2013年市政府会议纪要的复印件和收款证明诱骗王某丙购买土地，后缴纳土地保证金为由，诈骗王某丙220万元。后闫辉又以帮助王某丙购买亳州市运通小区西南侧土地为由，再次诈骗王某丙364.5万元，共计诈骗王某丙584.5万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证证明闫辉伪造的市政府会议纪要、收款证明、国有建设用地使用权出让合同、收条、安徽省政府非税收入一般缴款书、土地证复印件的情况。
2、被害人王某丙陈述：2014年2月份，其朋友岳某介绍说李某甲的表弟是亳州市维稳办副主任，又是市土地清缴办公室成员，手里有好地块。3月份其和岳某、李某甲一起到市委政法委二楼会议室见到闫辉，闫辉自称市维稳办副主任、市土地清缴办公室成员，向其介绍位于谯城区新华路东侧人民路北侧地块，说他和李某甲已经以巢湖佳伟房地产的名义拿了这块地，交了300万的保证金，并出示了政府会议纪要等相关资料，后其陆续给闫辉打款共计220万元，闫辉给其打了收条。4月中旬，岳某给其打电话说闫辉手里还有一块地，位于运通小区西南侧，同样可以操作，6月下旬闫辉给话说该地块弄好了，并拿了一份加盖了亳州市谯城区国土资源局的《国有建设用地使用权出让合同》一份，让其签字，后来闫辉就一直拖着。闫辉提供给其一个市政府办公室会议纪要，其经过核实材料全部是假的。闫辉前后共计诈骗其627.5万元，退还43万元。
3、证人岳某证言：2014年春节前后，李某甲告知其谯城区新华路的地块要对外出售，并给其看了国有建设用地使用权出让合同及收款300万元的收条，受让人是巢湖佳伟房地产开发有限公司，加盖“亳州市维护稳定工作领导小组办公室”印章。李说他出资80万，闫辉出资220万，其就介绍王某丙参与，后其等人一起到市政法委二楼会议室和闫辉见面，闫辉介绍自己后给王某丙看了相关手续，后来王某丙开始打款。
4、证人李某甲证言：2013年底，闫辉找到其说手里有一块地，位于亳州市谯城区新华路与人民路交叉口，还向其出示市政府第49次常务会议纪要，其知道闫辉在政法委上班，应该很有把握。闫辉让其帮助联系人，后通过人介绍认识岳某，并给他们看闫辉交给其的收款证明、国有建设用地使用权出让合同及政府会议纪要等文件，后岳某介绍王某丙购买，其给王某丙看了之前闫辉给的文件，还跟王某丙说其和闫辉已经出资300万元保证金（其给了闫辉一部分现金了，闫辉准备让其入股），接着其就带着王某丙、岳某去政法委见了闫辉，闫辉介绍他是维稳办的，之前负责过市土地清理工作，说已经交了钱，王某丙跟闫辉谈了之后，就离开了，接着王某丙就直接跟闫辉谈了。
5、被告人闫辉供述：2014年春节后，其被债主们逼疯了，天天都有要钱的，就跟李某甲说手里有块位于新华路东侧与人民路交叉口土地想转手，后来李介绍安华认识，安华想以巢湖市佳伟房地产公司名义拿地，但迟迟不交钱，其就骗安华说其个人先把300万元保证金交上，并出示加盖维稳办印章的收款证明，后安华还是没有钱，其就让李某甲帮忙联系他人，说这个钱已经交了，当时没有跟李某甲说是假的。李某甲拿着收款证明和一份国有建设用地使用权出让合同开始联系其他人，没过多久，李某甲带着岳某到政法委找其商谈，几天后李某甲又带着岳某和王某丙到政法委二楼会议室，其介绍自己是维稳办工作人员，参与过市处非办工作，向王某丙介绍了新华路与人民路交叉口地块，并出示了先前伪造的收款证明及会议纪要的复印件。后王某丙开始打钱。四五月份，王某丙催问办理情况，为了稳住王某丙，其跟王某丙说新华路地不好协调，市领导比较关注，运通小区西南侧的土地好协调，保证金价格是300万元，王某丙提出要签了合同才能出钱。为了使王某丙相信，其弄了一个假的国有建设用地使用权出让合同，加盖了伪造了亳州市谯城区国土资源局印章（该印章使用后销毁），后王某丙继续打钱，共计600万多元。又过了一段时间，王某丙说会议纪要是假的，其给王某丙打了600万元的收条，后又弄了一个假的安徽省政府非税收入一般缴款书。
（六）2014年7月份，被告人闫辉虚构其转让亳州市谯城区汤陵派出所北侧土地的事实，伪造国有建设用地使用权出让合同，骗取被害人彭某信任，以缴纳土地保证金为由，诈骗彭某人民币55.2605万元。
认定上述事实的证据有：
1、书证证明闫辉伪造的国有建设用地使用权出让合同的情况。
2、网上银行业务客户回单、借条证明彭某分三次给闫辉共计55.2605万元。
3、被害人彭某陈述：2014年6月份，其通过岳某认识闫辉，说汤陵派出所北侧有一地块，想一起搞开发，闫辉说可以100万从别人手里买过来，当时约定其出资82万元，因为岳某欠其30万元，也算在内，其给闫辉共计55.2605万元。
4、证人岳某证言：2014年5月6日，闫辉给其打电话问其是否愿意承接307线上的绿化工程，需要打30万元的保证金，其找张建坤借了30万元打给闫辉，后没有承接到工程，一个月后，闫辉给其介绍说汤陵派出所北侧有地块出售，要100万元，其就说之前的30万算交地款了，后闫辉让其打剩下钱，其和王某丙、彭某商量，由彭某出钱购买该地并给闫辉转账50万元，后来又转给闫辉几万元，闫辉给其等人出示了土地使用权转让合同。2015年1月份，发现合同是假的。其从彭某借了30万元还给张建坤，其今后个人偿还彭某。
5、被告人闫辉供述：2014年5月份，其介绍岳某承接307线上的绿化工程，后岳某安排姓张的给其30万元，后工程没接到，其把钱给岳某了。过了一段时间，岳某了想要王某丙那两块地，其就骗岳某说汤陵派出所北侧有地块出售，可以协调，岳某找来彭某一起拿地，其弄了个假的土地出让合同，要100万元，接着彭某打了50万元，还有一笔30万元转账，后来又打了5万左右，合计有85万元左右。
（七）2014年11月份，被告人闫辉明知其没有还款能力，通过虚假手续以出卖房产的名义，诈骗被害人张某人民币45万元。
认定上述事实的证据有：
1、亳州市谯城区民政局证明、薛阁街道办事处证明、买卖协议、工商银行转账凭证等书证证明闫辉伪造的相关资料及张某向闫辉打款60万元的情况。
2、情况说明证明亳州市谯城区民政局工作人员经核对从未启用过“亳州市谯城区民政局办公室”印章。
3、被害人张某陈述：2014年10月份，闫辉找其借钱，用民政局的房子抵押，其没同意，提出以60万购买该房屋，闫辉同意。其要求闫辉提供房子相关的证明，闫辉说是集资建房没有房产证，可以提供居委会、民政局单位证明等。2014年11月29日其通过银行转账给闫辉60万元。后闫辉退还其15万元。2015年5月份，其听说房子有人闹事，才知道闫辉把房子抵押给别人了。闫辉给其出具的都是假手续，就是骗钱。
4、被告人闫辉供述：2014年10月份，其通过何大牙的亲友认识张某，其告知张某和别人弄地没成，等着还钱，想借钱周转，张某提出要抵押物，其提出用民政局家属院房子抵押，因该房屋没有房产证，张某提出必须签订买卖协议，还让其提供居委会、民政局的证明，确定房子的归属。其自己打好证明，内容是这个房子是其父亲去世后房子归其所有，在民政局盖章时他们也没有看具体内容，就直接盖了。其将证明交给张某，张某同意借60万元，虽然签订了买卖协议，实际上是抵押，房子170平方，价值100多万元，其不可能以60万元卖给张某，其支付张某l5万元利息就能证明不是买卖房屋，借张某钱没有能力还，抵押房子是借口，就是骗他。
（八）2014年12月份，被告人闫辉明知没有还款能力，以对外高额利息放贷为由，诈骗被害人赵某20万元。
认定上述事实的证据有：
1、银行转账记录、银行交易记录、借条等书证证明赵某转账给闫辉的情况。
2、被害人赵某陈述：其通过李盼盼认识闫辉。2014年7月份，李盼盼说其老公闫辉在是政法委上班，往外放贷款，问其可有钱给他，挣点利息。2014年7月至l2月期间，其先后借给闫辉39万元，至案发闫辉还欠其20万元。
3、被告人闫辉供述：其通过李盼盼认识赵某，2014年7月份开始，其以向外放款为由，分三次向赵某借款39万元，实际上是还其他之前骗的人钱了，当时已经累计很多债务，不去骗其他的钱也很难还上。至案发，欠赵某20万元。
（九）2015年4月份，被告人闫辉明知没有还款能力，为骗取被害人李某乙信任，伪造“亳州市谯城区民政局办公室”印章，以房屋担保的方式借款，诈骗被害人李某乙50万元。
认定上述事实的证据有：
1、借款合同、银行汇款凭证等书证证明：闫辉向李某乙出具其伪造的盖有“亳州市谯城区民政局办公室”字样印章的证明；李某乙通过银行转账给闫辉39万元。
2、亳州市谯城区民政局出具的书证证明该局未启用过“亳州市谯城区民政局办公室”印章。
3、被害人李某乙陈述：闫辉购买了其天润的房子，但房子一直没有过户。2015年4月下旬，闫辉给其打电话说他急着用房子贷款，让其担保，其不愿意，闫辉问其有没有钱借给他，并说房子没有过户，而且他用张庄行政村的1号楼1单元101室的房子作担保，其就同意了。后其转账给闫辉39万元，现金11万元，并让张海涛担保。后来闫辉一直没有还过钱。
4、被告人闫辉供述：李某乙是其购买房屋的原房主，买房子钱其已经付清，但是房子没有过户，2015年4月份，其想用该房子抵押贷款，找李某乙说明了情况，李问其要多少钱，其说要50万，李某乙说可以借给其，开始给了其10万元左右的现金，后转账19万，接着其又找李某乙借钱，为了打消李某乙的顾虑，其找张海涛担保，并到民政局盖章用民政局的房子抵押，又向李某乙借款20万元。其当时被逼的没办法了，这些钱都偿还给怀某、张某等人。
本案综合证据如下：
1、抓获经过、发破案经过证明本案的发破案情况及被告人闫辉的到案情况。
2、查封扣押决定书、调取证据通知书、扣押笔录证明侦查机关依法扣押闫辉的电脑、盖有“亳州市维护稳定工作办公室”字样印章的转账支票、银行卡等涉案的相关物品情况。
3、亳公网勘字【2015】058号电子数据勘验笔录证明从闫辉扣押的电脑上勘验出其伪造的土地出让合同等电子版文书。
4、（亳）公（司）鉴（文）字【2015】9号印章印文鉴定意见书证明被害人王某丙提供的国有建设土地使用权出让合同上的亳州市国土资源局、亳州市规划局印文、亳州市谯城区国土资源局印文与对应的样本印文不是同一枚印章形成的。
5、书证证明：（1）亳州市谯城区住房和城乡建设委员会未出具过规划条件通知书，未启用过“亳州市谯城区住房和城乡建设委规划局”的印章；（2）亳州市维护稳定工作领导小组办公室与市委政法委使用统一银行账号，从未单独开户，未与任何企业或个人发生转账业务。
6、闫辉所持银行开交易明细证明闫辉的资金往来情况。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对闫辉及辩护人所提闫辉已经归还王某乙40万元的辩解及辩护意见，经查，被害人王某乙对闫辉归还其40万元的事实予以认可，与闫辉供述相互印证，王某乙虽陈述该40万元不包含在117万元之内，但现有证据亦不能认定闫辉与王某乙之间有其他经济往来，故认定闫辉已经归还王某乙40万元，对该辩解及辩护意见予以采纳。
对闫辉及辩护人所提闫辉已经归还怀某25万元的辩解及辩护意见，经查，对归还怀某25万元的事实仅有闫辉供述，无其他证据相互印证，系孤证，不予认定，故对该辩解及辩护意见不予采纳。
对闫辉及辩护人所提葛某150万元中有50万元包含在张银峰的借款当中且已经归还的辩解及辩护意见，经查，葛某、盖万林陈述相互印证，证明闫辉以购买土地为由诈骗葛某100万、盖万林50元，此后，闫辉又以购买土地欠他人款项为由骗取葛某50万元，亦有闫辉在侦查阶段的供述相印证，闫辉诈骗葛某150万元的事实清楚。闫辉归还葛某的数额亦有银行转账记录在案佐证，其归还张银峰款项的数额不影响其对葛某诈骗数额及归还数额的认定，故对此节辩解及辩护意见不予采纳。
对闫辉及辩护人所提耿某扣押闫辉一辆IX35轿车，未计算在退还数额内的辩解及辩护意见，经查，被害人耿某对闫辉以车辆抵押的事实予以认可，但该车辆未办理抵押及过户手续，车辆所有权仍属于闫辉个人，不能计算在其归还数额之内，故对此节辩解及辩护意见不予采纳。
对闫辉及辩护人所提闫辉具有自首情节的辩解及辩护意见，经查，侦查机关出具的抓获经过证明闫辉在涡北派出所门口被抓获归案，不具备自首的构成要件，依法不能认定为自首，故对此节辩解及辩护意见不予采纳。
对闫辉及辩护人所提闫辉阻止同监室人员颜某某自杀，具有立功情节的辩解及辩护意见，经查，颜某某否认其在监室实施自杀行为，结合现场录像及提取的相关物证，不能认定颜某某实施了自杀行为。闫辉无立功表现，故对该辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人闫辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。闫辉归案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，对闫辉的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，根据闫辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人闫辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2030年5月11日止）
二、对被告人闫辉违法所得人民币1409.7605万元予以追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 韦潇轶
审判员 何宏民
审判员 杨国明
二〇一六年九月六日
书记员 梁永强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。