山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初4177号
原告：王新英，女，汉族，系山东省宁阳县人，现住胶州市。
法定代理人：孙维德，男，系山东省宁阳县人，现住胶州市，系原告王新英之夫。
委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：翟召龙，男，汉族，住胶州市。
被告：陈宇，男，汉族，住胶州市。
被告：青岛中华宇客运有限公司，住所地：胶州市洋河镇仉村。
法定代表人：徐华庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛云峰，男，汉族，住胶州市，系被告客运公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告王新英与被告翟召龙、陈宇、青岛中华宇客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新英的委托诉讼代理人李国君，被告翟召龙、陈宇，被告客运公司的委托诉讼代理人薛云峰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月29日，被告翟召龙驾驶鲁XX号车行驶至事故地点，与原告王新英骑自行车发生交通事故，致原告受伤。诉讼过程中，原告王新英申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其因本次事故造成的各项经济损失共计299000元。
被告保险公司辩称，肇事事实属实，同意在交强险分项限额、商业三者险范围内承担原告的合理损失，不承担自费药、诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告客运公司辩称，肇事事实属实，原告的损失要求保险公司承担，被告客运公司不承担赔偿责任。
被告陈宇辩称，我只是承包人，并非车主，车主应以车辆行驶证为准，不承担赔偿责任。
被告翟召龙辩称，我是驾驶员，系陈宇雇佣司机，不承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交青岛盛唐清洁服务有限公司出具的工资证明、停发工资证明各一份，拟证实原告自2014年8月1日在该公司工作，月薪2900元，事故发生后，工资停发；被告提出异议，不予认可；2.原告提交房屋租赁合同、胶州市三里河办事处南三里河村委会出具的居住证明各一份，拟证实原告王新英自2014年9月1日租住房屋居住，要求按城镇标准计算相关费用；被告提出异议，认为原告为农村户口，提交的证明材料不能证实其损失应按城镇标准计算。经本院依法调查，原告租住的房屋，系南三里河村民整体拆迁小产权安置楼房，出租人证实原告租住房屋属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日7时许，被告翟召龙驾驶鲁XX号轿车沿常州路由南向北行驶至胶州市澳门路、常州路路口北侧，与原告王新英骑自行车相撞，致原告王新英受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，翟召龙承担事故全部责任、王新英不承担事故责任。
事故发生后，原告王新英当天至青岛市胶州中心医院住院治疗26天。经诊断为：急性开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、颅底骨折。2016年7月10日，原告王新英伤情自行鉴定为十级伤残一处、护理期限自受伤之日起60-90天。2017年3月15日，经胶州市人民法院委托，原告庄济芳伤情鉴定为：颅脑损伤致精神障碍、与颅脑外伤有因果关系、九级伤残一处。
另查明，被告客运公司系肇事车辆鲁XX号轿车登记所有人，被告陈宇系该车承包使用人，被告翟召龙系被告陈宇雇佣驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险1000000元，事故发生时均在保险有效期间。在原告治疗期间，被告陈宇已支付原告医疗费4000元。
本案在庭审过程中，原告王新英主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费80293.66元（其中医院用药明细记载自费药数额39175.91元）、住院伙食补助费2660元（100元×26天）、误工费17400元（2900元×6个月）、护理费13856元（119.4元×119天）、鉴定费3800元、残疾者生活补助费172648元（43598元×18年×22%）、精神损失抚慰金7000元、交通费500元，共计298157.56元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、工资证明、扣发工资证明、鉴定费票据、户籍证明、伤残鉴定书、证人证言、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年3月29日7时许，被告翟召龙驾驶鲁XX号轿车沿常州路由南向北行驶至胶州市澳门路、常州路路口北侧，与原告王新英骑自行车相撞，致原告王新英受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，翟召龙承担事故全部责任、王新英不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍然不足的，根据法律规定由相关责任人赔偿。本案中，鲁XX号轿车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险中承担赔偿责任；商业三者险赔偿仍然不足的部分，被告陈宇作为肇事车辆承包使用人承担赔偿责任；被告客运公司作为肇事车辆所有人，其在对承包人的选择、车辆运行收益收取等方面，具有控制权，故对被告陈宇应承担的赔偿责任，承担连带赔偿责任；被告翟召龙系肇事车辆驾驶人，承担事故全部责任，能够认定其在事故过程中负有重大过失，对被告陈宇应承担的赔偿责任，承担连带赔偿责任。
原告王新英在庭审中主张的医疗费80293.66元、伤残鉴定费3800元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费2660元，原告主张计算标准过高，本院适当调整为60元/天，数额为：1560元；误工费17400元、交通费500元，符合相关法律规定及赔偿标准并有鉴定结论认定，本院予以支持；护理费13856元，计算标准符合青岛市2016年城镇居民人均可支配收入标准，本院予以采纳，护理时间过高，本院参照鉴定报告确认的范围按中间值按75天认定，数额为：8955元（119.4元×75天）；残疾者生活补助费172648元，经本院审查原告提交的证明材料及本院依法核实的事实，能够证实原告王新英长期在南三里河居住并以务工收入为其主要生活来源，故原告参照城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以采纳；精神损失抚慰金7000元，本次事故致原告王新英九级、十级伤残各一处，给其身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张本院予以支持，但原告主张数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准，适当调整为5000元为宜。
综上，原告王新英因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为290156.66元（医疗费80293.66元、住院伙食补助费1560元、误工费17400元、护理费8955元、鉴定费3800元、残疾者生活补助费172648元、精神损失抚慰金5000元、交通费500元），由被告保险公司在交强险范围内支付原告王新英经济损失120000元（医疗费10000元、护理费8955元、误工费17400元、残疾者生活补助费78145元、精神损失抚慰金5000元、交通费500元）、商业三者险中支付原告因本次事故造成的经济损失137180.75元（医疗费41117.75元、住院伙食补助费1560元、残疾者生活补助费94503元），共计257180.75元；被告陈宇赔偿原告经济损失医疗费29175.91元，扣除已支付的4000元，由被告陈宇赔偿原告王新英经济损失25175.91元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王新英经济损失257180.75元；
二、被告陈宇于本判决生效后十日内赔偿原告王新英经济损失25175.91元；
三、被告青岛中华宇客运有限公司、翟召龙对上述第二项被告陈宇应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王新英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5785元、诉讼保全费1020元、鉴定费3800元，共计10605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8776元，被告陈宇负担1507元，原告王新英负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一七年六月六日
书 记 员 刘彩云