上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初2207号
原告：王健明，男，汉族，住上海市金山区。
法定代理人：吴慧华，原告配偶，1965年3月7日出生，汉族，住上海市金山区廊下镇景阳村新建丰*组****号。
委托诉讼代理人：贾敬卿，上海市浦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
被告：冯闻捷，男，汉族，住上海市金山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告王健明诉被告冯闻捷(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾敬卿、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月5日7时30分许，第一被告驾驶牌号为沪CEXX**，在本区金廊公路3.5公里处与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。故原告现诉请第一被告赔偿原告各项损失502,252.50元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经支付原告12,000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费金额无异议；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可1200元/月、误工费认可最低工资标准；残疾赔偿金要求按XXX伤残计算；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可200元、衣物损认可100元；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经支付原告12,000元。
另查明，2017年11月6日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月16日出具下述鉴定意见：被鉴定人因车祸致颅脑损伤，致使精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。庭审结束后，原告与第二被告一直确认残疾赔偿金计算系数为33%，于法不悖，本院予以确认。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；承诺书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权利应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任；仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为94,945.60元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算38天为760元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了房产证、居委会证明、劳动合同、工资清单。本院认为，原告提供的证据足以证明其事发前一年居住于城镇，并且主要收入来源于城镇的事实，可以适用城镇居民标准予以赔偿。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，原告与第二被告一直确认计算系数为33%，故按规定计算为62,596元/年×20年×33%＝413,133.60元。
5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月，参照鉴定意见计算3个月为8430元，本院予以支持。
6、误工费，原告诉请按照3200元/月予以计算，参照鉴定意见计算6个月为19,200元，并提供了劳动合同和工资发放清单，本院予以支持。
7、交通费，本院根据原告的伤情，酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情支持20,000元。
9、衣物损，本院酌情支持200元。
前述1-9项合计559,669.20元，由第二被告在交强险责任限额内承担120,200元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险范围内承担超出部分的70%为307,628.40元。
10、鉴定费，本院凭据确认为4200元，由第二被告在商业三者险范围内承担70%为2940元。
11、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持10,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告10,000元，第二被告应在保险范围内赔偿原告430,768.40元。因第一被告已经支付原告12,000元，故多支付的2000元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告428,768.40元，支付第一被告2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告428,768.40元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告冯闻捷2000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4411元，由原告负担545元，第一被告负担3866元，第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年三月十三日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……