吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2295号
原告：张永才，男，1962年2月27日出生，住吉林省蛟河市。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告：张明岩，男，1985年12月26日出生，住吉林省蛟河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。住所：吉林省吉林市船营区青岛街北京路***号。
法定代表人：张兵，职务总经理。
委托代理人：董建涛，系该公司职员。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林市船营区解放西路**号吉东托斯卡纳*号楼*层*号。
法定代表人：白爱国，职务总经理。
委托代理人：孙兆辉，系该公司职员。
原告张永才与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（人寿财保吉林支公司）天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安财保吉林支公司）、张明岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，于2017年3月9日由审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永才及其委托代理人迟殿武，被告张明岩，被告人寿财保吉林支公司的委托代理人董建涛，被告天安财保吉林支公司的委托代理人孙兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永才诉称：2016年8月14日14时54分许，张明岩驾驶吉B32Y**号小型轿车沿蛟河市首美街左转弯驶入建设路时，与沿建设路由东向西行驶的张永才驾驶的两轮电动车相撞，造成张永才受伤，双方车辆损坏。事发后，张永才被送到蛟河市人民医院住院治疗37日。经诊断为第一腰椎椎体压缩性骨折、腰椎骨质增生、头面部、腰部约平9胸椎-2腰椎棘突区及右侧肢体软组织钝挫伤等多处伤情。经吉林金星司法鉴定所鉴定，张永才伤情构成十级伤残，护理期为自受伤之日起2人护理7日，1人护理45日，营养费为6000元。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，张明岩负全部责任，张永才不承担责任。张明岩驾驶的吉B32Y**号小型轿车所有人为周圆，其为该车辆在人寿财保吉林支公司投保了交强险，在天安财保吉林支公司投保了商业第三者保险，事故发生时，均在保险期间内。现提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、张明岩赔偿张永才医药费11319.60元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金49801.72元、护理费7128.38元、营养费6000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、司法鉴定检查费142.70元、交通费55元、拖车费200元、财产损失1800元，合计85047.40元。二、人寿财保吉林支公司、天安财保吉林支公司在承保范围内对上述款项优先赔偿，不足部分由张明岩负责赔偿。
张明岩辩称：保险公司承担赔偿责任后，对于张永才的合理损失同意赔偿。
人寿财保吉林支公司辩称：我公司同意在交强险责任限额内承担张永才医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元，不同意赔偿其提出的财产损失1800元，因事故发生后，双方已经协商确认，财产损失应为755元。精神损害抚慰金、鉴定费、检查费不同意承担。其他费用，我公司在合同范围内依法同意承担。
天安财保吉林支公司辩称：交强险赔付后，不足部分符合商业保险合同约定及法律规定的部分，我公司同意赔付。
经审理查明：张永才系蛟河市民主街道蛟河大街居民，非农业家庭户口。2016年8月14日14时54分许，张明岩驾驶吉B32Y**号小型轿车沿蛟河市首美街左转弯驶入建设路时，与沿建设路由东向西行驶的张永才驾驶的两轮电动车相撞，造成张永才受伤，双方车辆损坏。张永才被送到蛟河市人民医院住院治疗37日。经诊断为第一腰椎椎体压缩性骨折、腰椎骨质增生、头面部、腰部约平9胸椎-2腰椎棘突区及右侧肢体软组织钝挫伤等多处伤情。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，张明岩负全部责任，张永才不承担责任。经吉林金星司法鉴定所鉴定，张永才伤情构成十级伤残，护理期为自受伤之日起2人护理7日，1人护理45日，营养费为6000元。张明岩驾驶的吉B32Y**号小型轿车所有人为周圆，其为该车辆在人寿财保吉林支公司投保了交强险，在天安财保吉林支公司投保了商业第三者保险，商业保险中投保了不计免赔险，事故发生时均在保险期限内；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为300000元。
认定上述事实的证据有：常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、保险单等。
本案的争议焦点问题是：张永才的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。
本院认为：一、张永才的合理损失应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，张永才主张的住院伙食补助费3700元（100.00元/天×37天）、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、护理费7128.38元（120.82元/天×7天×2人+120.82元/天×45天×1人）、营养费6000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、司法鉴定检查费142.70元、交通费55元、拖车费200元符合法律规定，本院予以支持。关于张永才主张的医药费，票据总额为11319.61元，其中蛟河市人民医院门诊票据20元，因非其本人名称，故不予支持，故医疗费应支持11299.61元（11319.61元-20元）。关于张永才主张的财产损失（电动车）1800元，因双方均未申请对电动车的价值进行鉴定，本院对张永才及人寿财保吉林支公司提供的相应证据进行综合考量，认为电动车损失应支持1000元为宜。
二、人寿财保吉林支公司应当在机动车第三者责任强制保险，天安财保吉林支公司应当在商业第三者险责任限额范围内对张永才予以赔偿，剩余损失应由张明岩赔偿。吉B32Y**号小型轿车在交通事故中将张永才致伤，该车辆在人寿财保吉林支公司处投保交强险、在天安财保吉林支公司处投保商业第三者险及商业第三者险不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿财保吉林支公司应当首先在强制保险责任限额范围内赔偿张永才的损失，不足部分由天安财保吉林支公司承保的商业三者险责任限额予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。在死亡伤残赔偿限额项下，张永才的损失为59985.10元（精神抚慰金3000元+残疾赔偿金49801.72元+护理费7128.38元+交通费55元）；在医疗费用赔偿限额项下，张永才的损失为20999.61（医疗费11299.61元+营养费6000元+伙食补助费3700元）。在财产损失赔偿限额项下，张永才的损失为1200元（电动车1000元+拖车费200元）故人寿财保吉林支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿59985.10元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿张永才10000元,在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿张永才1200元，合计赔偿张永才71185.10元。交强险项下赔偿的不足部分应在商业第三者保险范围内予以赔偿。即天安财保吉林支公司应在商业第三者险范围内赔偿张永才10999.61元（20999.61元-10000元）。鉴定费1900元、鉴定检查费142.70元因不属于保险理赔范围，应由侵权人张明岩负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告张永才损失71185.10元；
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张永才损失10999.61元；
三、驳回原告张永才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，鉴定费1900元，鉴定检查费142.70元，合计2292.70元，由被告张明岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一七年四月十七日
书记员 陆旸