常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初828号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区怀德中路50号申龙商务广场。
法定代表人徐之煜，该行行长。
委托代理人恽x，该支行职员。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告朱xx。
被告张xx。
被告常州市武进区横林冠球金属制品厂，住所地本市武进区横林镇蓉丰村。
法定代表人朱xx，该厂负责人。
被告苏xx。
被告任xx。
被告常州市欧强装饰材料有限公司，住所地本市武进区横林镇庆丰村共庆。
法定代表人任xx，该公司负责人。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告朱xx、张xx、常州市武进区横林冠球金属制品厂(以下简称冠球制品厂)、苏xx、任xx、常州市欧强装饰材料有限公司（以下简称欧强公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽x、周培俊到庭参加了诉讼，被告朱xx、张xx、苏xx、任xx、冠球制品厂、欧强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日朱xx、张xx作为借款人与原告签订了一份编号为137012015811486的《借款合同》，合同约定本合同项下的借款金额为人民币135万元，使用借款期限为12个月，自2015年1月9日起，至2016年1月9日止。同日，被告苏xx、任xx作为保证担保人，被告朱xx、张xx作为质押保证担保人，被告冠球制品厂、欧强公司作为借款人和保证人的控制企业，与原告签订了两份编号为137012015811486的《担保合同》，自愿为主合同项下朱xx的债务提供连带保证担保责任。
以上三份合同签订后，被告朱xx在2015年1月9日向原告申请借款135万元，借款期限12个月，自2015年1月9日起至2016年1月9日止，约定执行年利率为8.064%，原告于2015年1月9日将135万元支付给被告朱xx，履行了合同约定的借款义务，朱xx向原告出具了《借款凭证》。2016年1月9日借款到期后，朱xx、张xx未能如期偿还本息，已构成严重违约。在向被告催收无果的情况下，原告按合同规定将被告用于质押担保的人民币13.5万元本、息以及其他款项清偿逾期本息后，该借款到2016年1月14日结息所欠借款本金1210911.61元，利息7899.57元。由于被告已严重违反借款合同约定，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告朱xx、张xx承担归还原告借款本金1210911.61元，截止2016年1月14日止的利息7899.57元，自2016年1月15日起至还清之日止的利息（含罚息）按合同约定继续计算。二、判令被告朱xx、张xx承担支付律师费21000元。三、判令被告朱xx、张xx承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。四、判令以上其余被告作为本案的保证人，按借款合同和担保合同的约定对以上三项请求承担连带保证担保清偿责任。
被告朱xx、苏xx辩称，本案所涉借款实际为欧强公司使用，应由欧强公司承担还款责任。
被告冠球制品厂、张xx、任xx及欧强公司未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告朱xx、张xx系夫妻关系。2015年1月9日，朱xx、张xx（甲方）与原告（乙方）签订了编号为137012015811486的借款合同，约定乙方根据甲方申请，同意向甲方提供本合同项下贷款，借款金额为135万元，借款期限为2015年1月9日至2016年1月9日，借款用途为归还原贷款，贷款利率为浮动利率，执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮44%确定年利率，逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本合同贷款利率基础上加收100%确定，按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日；甲方在本合同项下借款本息发生逾期的，构成违约，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告苏xx、任xx作为保证担保人，被告朱xx、张xx作为质押保证担保人和原告签订了一份编号为137012015811486的《担保合同》，约定朱xx、张xx以其定期存款账户内存款135000元为其向原告的借款提供质押担保；苏xx、任xx自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、违约金及实现债权的费用等；如质押财产为帐户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；因一方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，被告冠球制品厂、欧强公司与原告签订一份编号为137012015811486的《担保合同》，自愿为主合同项下朱xx的债务提供连带保证担保责任，相关约定同前述担保合同的约定。
上述合同签订后，被告朱xx、张xx就其质押财产为原告办理了质押手续，原告向被告朱xx发放了借款1350000元，朱xx在借款凭证上签字，借款凭证载明执行年利率为8.064%。
该借款到期后，被告朱xx、张xx未能偿还借款本金和利息，担保人亦未履行担保责任，原告遂将被告朱xx、张xx提供的质押财产本息进行了扣划，截至2016年1月14日，被告朱xx、张xx尚欠原告借款本金1210911.61元以及利息7899.57元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师费21000元。
上述事实，有借款合同、担保合同、借款凭证、贷款发放凭证、委托代理合同、代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告朱xx、张xx、冠球制品厂、苏xx、任xx、欧强装公司签订的借款合同及担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告向被告朱xx、张xx发放贷款135万元的事实有借款凭证及贷款发放记录等证据为证，本院予以认定；借款到期后，朱xx、张xx作为借款人未按约归还本金，违反合同约定，构成违约，原告主张的借款本息金额有银行账单为证，本院予以认定。被告冠球制品厂、苏xx、任xx、欧强装公司自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告朱xx、张xx不能按时归还原告借款时，原告有权要求被告冠球制品厂、苏xx、任xx、欧强装公司对本案所涉债务承担连带责任担保。借款合同及担保合同均约定了债务人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定，且不超过法律规定的范围，原告提交的代理费发票及代理合同可以证明原告支出律师费的事实，故本院对原告的上述诉请亦予以支持。被告冠球制品厂、苏xx、任xx、欧强装公司承担担保责任后，有权依法向被告朱xx、张xx追偿。被告朱xx、苏xx抗辩本案所涉借款实际由欧强公司使用，故应当由欧强公司偿还，本院认为依据合同相对性原则，在原告将借款按合同约定发放至借款人账户后，借款实际由哪一方使用，并不影响本案中原告与朱xx、张xx存在借款关系及与其他被告存在担保关系的认定，被告朱xx、苏xx的抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。朱xx、张xx、冠球制品厂、苏xx、任xx、欧强装公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱xx、张xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金1210911.61元，及计算至2016年1月14日止的利息7899.57元，自2016年1月15日起至还清之日止的利息（含罚息）按合同约定继续计算。
二、被告朱xx、张xx于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师费21000元。
三、被告常州市武进区横林冠球金属制品厂、苏xx、任xx、常州市欧强装饰材料有限公司对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、被告常州市武进区横林冠球金属制品厂、苏xx、任xx、常州市欧强装饰材料有限公司承担担保责任后，有权向被告朱xx、张xx追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15959元，保全费5000元，合计20959元（原告已预交），由被告朱xx、张xx负担，被告常州市武进区横林冠球金属制品厂、苏xx、任xx、常州市欧强装饰材料有限公司对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 朱婷萍
人民陪审员 李仲成
二〇一六年五月十三日
书 记 员 蒋 娜