山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初4727号
原告：闫香勇，男，1975年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：胡井秋、闫香保，济宁任城申义法律服务所法律工作者。
被告：王庆均，男，1952年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：颜伟，山东汇通律师事务所律师。
被告：济宁恒顺建筑安装有限公司。
法定代表人：王衍平，经理。
原告闫香勇与被告王庆均、济宁恒顺建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫香勇委托诉讼代理人胡井秋、闫香保、被告王庆均及其委托诉讼代理人颜伟、被告济宁恒顺建筑安装有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫香勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等共计148855.3元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计139620.3元。事实和理由：2010年8月，被告济宁恒顺建筑安装有限公司承建了南刘庄小区回迁楼工程，原告在该工地任技术员，每月工资3500元，被告王庆均是被告济宁恒顺建筑安装有限公司的项目经理。2011年9月10日，原告在工地工作时摔倒，导致腰部严重摔伤，被送至济宁市第二人民医院住院治疗，被告王庆均支付了11000元医疗费用后，不再支付任何费用。该伤情经鉴定为八级伤残，原告通过仲裁及法院多次主张要求被告赔偿未果，2016年5月9日，原告诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费46563.3元，误工费27560元，护理费11970元，伤残赔偿金77580元，住院伙食补助费5700元，交通费820元，鉴定费4350元，扣除被告已付的费用及二次伤残等级降级的费用后为139620.3元。
被告王庆均辩称，原告受伤在2011年，距今5年之久，按法律规定已超诉讼时效。原告陈述在此之前经过仲裁、诉讼程序，现原告再次起诉是重复起诉，法院不应受理，原告应申请再审。本案应驳回原告的诉求。
被告济宁恒顺建筑安装有限公司辩称，被告公司与原告没有任何关系，原告所称被告王庆均是被告公司项目经理，无法无据。原告在何时何地发生的事故，被告不是一无所知，应驳回原告对被告公司的诉求。
原告为支持其主张向本庭提交证据：1、第二人民医院住院病历、费用明细及住院费票据，证明原告因本次事故受伤在第二人民医院住院治疗41天，花医疗费37020.3元及购买住院生活用品花费90元；2、门诊检查证明书及工资减少证明各2份，证明原告因受伤住院期间需两人护理及护理人员工资减少的情况，且建议原告出院后继续休息2个月；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因受伤，经济宁平直物证司法鉴定所鉴定构成八月级伤残及后续治疗费1万元，且花费鉴定费1800元；4、济宁第二人民医院第二次住院的住院病历、费用明细及住院费票据，证明原告后续治疗取内固定物，住院16天，并花医疗费9303元；5、仲裁决定书、仲裁庭审笔录、谭瑞金书写证明及建筑企业专业管理人员岗位合格证书，证明原告在第二被告公司工作，在工地负责技术员，月工资3500元，且证明谭瑞金护理原告半个月；6、民事裁定书，证明原告一直在向被告主张该部分合理损失，因第二被告经常更换住所地，一直未查找到该公司实际住址，造成原告一直索赔未果，现第二被告已找到，再次提起诉讼，并未超过诉讼时效；7、交通费票据一组，证明原告因本次事故受伤，先后两次住院治疗，期间花交通费820元；8、网页打印件，证明被告公司承包了南刘庄小区的回迁楼工程。
经质证，被告王庆均对原告证据第二人民医院住院病历、费用明细及住院费票据有异议，只能证明原告于2011年9月10日入住过第二人民医院，不能证明第一被告有赔偿原告住院等一切费用的责任和义务；证据门诊检查证明书及工资减少证明，其中第三页内容工资减少证明，出证明的单位是济宁任城申义法律服务所，原告想证明陪人费的问题，是否实际有法律服务所支付了该工资或者是误工费，需要提供相关的证明；对原告证据司法鉴定意见书及鉴定费发票有异议，该意见书是2012年6月13日出具的，并且该意见书未经法定程序选择作出的评估机构的证据，因属无效证据；对原告证据济宁第二人民医院第二次住院的住院病历、费用明细及住院费票据，只能证明原告在医院住过院，不能证明第一被告应负责住院的相关费用；对原告证据仲裁决定书、仲裁庭审笔录、谭瑞金证明及建筑企业专业管理人员岗位合格证书有异议，裁决书裁决原告与第二被告没有劳动关系；对原告起诉第二被告和王庆均的事实真实性无异议；对交通费票据一组金额820元真实性无异议。被告济宁恒顺建筑安装有限公司质证对原告提交的证据不发表意见，被告公司一无所知、不知情，原告无证据证明第一被告是被告公司的项目经理，第一被告也不是被告公司项目经理；对原告证据5有异议，仲裁裁决被告公司不知情；网页能证明被告公司承接了南刘庄回迁楼工程，但项目经理不是第一被告，第一被告与被告公司无关，九、十号楼的土建工程是被告公司自己的项目经理高民干的，综上本案与被告公司无关，应驳回对被告公司的诉求。
被告王庆均为支持其主张向本庭申请证人作证，证人徐某、李某到庭作证，证明原告在事发当天中午违反规定饮酒，导致了事故的发生。原告对证人证言不予认可，认为证人徐某是被告王庆均的现场负责人，证人李某是被告王庆均的合伙人，均与被告王庆均有利害关系，证人陈述原告中午饮酒不是事实，是为了减轻其本身的责任，证人证言不应被采纳。被告济宁恒顺建筑安装有限公司对证人证言不发表质证意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告济宁恒顺建筑安装有限公司承建了济宁市任城区南刘庄小区回迁楼工程，该回迁楼土建工程经多次分包、转包，由被告王庆均承包了其中的九、十号楼的主体土建工程，被告王庆均没有施工资质，原告闫香勇受雇于被告王庆均从事其承建楼房的相关技术工作。2011年9月10日下午，原告酒后回到工地，不慎摔伤，在济宁市第二人民医院住院治疗两次，第一次从2011年9月10日至2011年10月22日，住院41天，花费医疗费37020.3元及住院生活用品费90元，诊断：L2椎体压缩性骨折；第二次从2012年10月23日至2012年11月8日，住院16天，花费医疗费9303元，诊断：腰椎骨折术后内固定物寄留。原告闫香勇住院治疗期间需要陪人两名，出院后需要休息两个月，原告共花费交通费820元。被告王庆均为原告支付了医疗费用11000元，因双方协商未能达成赔偿一致意见，2016年5月9日，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等。
另查，原告发生事故第一次住院治疗后，2012年6月7日，经济宁市中申义法律服务所委托，济宁平直物证司法鉴定所适用《劳动能力鉴定、××致残等级》标准对原告伤情出具司法鉴定意见书，原告伤情鉴定为伤残程度八级，后续治疗费用预计需要一万元左右，收取鉴定费1800元。原告第二次住院治疗后，原告以被告济宁恒顺建筑安装有限公司为被申请人向济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原告与被告公司存在劳动关系。2013年6月20日，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会裁决：申请人提出的确认申请人与被申请人存在劳动关系的申诉请求，本庭予以驳回。2013年7月，原告曾向法院起诉二被告，2014年4月，原告撤回起诉。2015年4月，原告又诉至法院，因被告身份信息、单位地址不明确，无法确定明确的被告，2015年7月依法驳回了原告的起诉。2016年5月9日，原告又提起诉讼并提供了被告王庆均的具体身份信息、身份证号及被告济宁恒顺建筑安装有限公司的新办公、送达地址后，本院依法受理。
庭审中，被告对原告证据司法鉴定意见书及鉴定费发票提出异议，认为该意见书未经法定程序，非由原、被告双方选择的评估机构作出的司法鉴定意见书，应属无效证据，故原告向本庭申请对其伤情依法进行鉴定。本院委托济宁医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2016年11月2日，济宁医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人闫香勇L2椎体粉碎性骨折评定为Ⅸ级伤残，花费鉴定费用共计1350元。经质证，被告王庆均对济宁医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及鉴定费用单据没有异议；被告济宁恒顺建筑安装有限公司对原告鉴定书及单据不发表质证意见。经庭审确认，原告各项损失费用为医疗费46413.3元、误工费4144.68元（12930元÷365天×117天）、陪人费10260元（90元×57天×2人）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、残疾赔偿金51720元（12930元×20年×20%）、鉴定费1350元、交通费820元，扣除被告王庆均已为原告支付的医疗费用11000元，以上费用合计：109408元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告闫香勇受被告王庆均雇佣，在被告济宁恒顺建筑安装有限公司承建并层层分包后，由被告王庆均承包的济宁市任城区南刘庄小区回迁楼第九、十号楼的主体土建工程中从事技术工作时，不慎摔伤，在济宁市第二人民医院住院治疗两次，其伤情经鉴定为九级伤残，事实清楚，证据充分，足以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告济宁恒顺建筑安装有限公司承建济宁市任城区南刘庄小区回迁楼工程，该工程经层层分包后，由被告王庆均承包了回迁楼工程中第九、十号楼的主体土建工程，被告王庆均雇佣了原告闫香勇，被告王庆均没有施工资质和安全生产条件，故被告王庆均作为雇主应当承担赔偿责任；被告济宁恒顺建筑安装有限公司应当承担连带赔偿责任。被告王庆均辩称，原告起诉已超诉讼时效。原告受伤后，一直持续向被告主张赔偿责任，并未超过法定期限，被告辩称理由不当，本院不予支持。被告辩称，原告闫香勇是中午饮酒后到达施工工地（即工作场所），对本次事故的发生存在重大过错。原告在施工工地从事技术工作，作为成年人和技术工作人员应对自身的工作环境、安全措施及危险注意事项有相当的了解，因其饮酒后到达施工工地（即工作场所）且未尽到谨慎注意的义务，不慎摔伤，导致事故的发生，故其对本次事故的发生存在过错。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。故原告闫香勇对本次事故的发生应承担30%的责任，被告王庆均承担70%的赔偿责任，即被告王庆均应赔偿原告76585.6元（109408元×70%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告王庆均赔偿原告闫香勇医疗费、误工费、陪人费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计76585.6元，于判决生效之日起十日内付清；
二、被告济宁恒顺建筑安装有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1638.5元，由原告闫香勇负担763.5元，被告王庆均、济宁恒顺建筑安装有限公司负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年一月三日
书记员 韩霞