广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第2912号
原告：梁艺，女，1980年9月19日出生，汉族，住广西陆川县。
委托代理人：陈泽洪（系原告丈夫），男，1976年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被告：宋首卫，男，1992年6月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
被告：龚佩，女，1990年9月5日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告梁艺诉被告宋首卫、龚佩健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁艺的委托代理人陈泽洪，被告龚佩到庭参加诉讼，被告宋首卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁艺诉称：原告从事服装批发生意，2013年9月24日上午，在广州市沙河金马服装批发商场二楼采购后准备返回时，突然前面一阵骚动，原告以为有人追小偷，故往回走，才走几步，被人从后面撞击右上头部后摔倒，原告艰难坐起来后发现自己的头部流血。撞倒原告的人（被告宋首卫）同原告一起摔倒，其慢慢坐起来后打电话给他的朋友，称被人追打了（被被告龚佩等人追打）。后沙河派出所驻金马服装批发商场的干警到现场处理此事，他们让原告先到广州市白云区人民医院治疗，治疗后原告多次到派出所就赔偿事宜与被告进行调解，但均未调解成功。原告因被告的侵权行为造成了严重的身心损害与经济损失。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定要求被告赔偿：医疗费6467.63元、误工费5000元、交通费2000元、住宿费1066元、精神损害抚慰金10000元。原告对自己因被告侵权行为造成的一切损失（将来）保留诉权，以后另案追究被告的法律责任。现为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.被告宋首卫、龚佩连带赔偿原告梁艺经济损失共计24533.63元；2.本案的受理费由被告宋首卫、龚佩负担。
被告龚佩辩称：对于原告的各项诉请，关于被撞伤的具体情况，我也不清楚，是宋首卫直接与原告发生的关系，对于原告要求我赔偿的医疗费等均不合理，包括b超、子宫检查等多项检查都不是必须发生的，也不合理，不应由我承担，当时去检查时原告根本是没事，现在原告进行了心脏、肝脏、颈椎、乳房等检查，是原告自己要求检查的，应自行承担相应的费用。同时，原告还有住酒店发生的费用，原告住酒店发生的费用与我无关。综上所述，我认为原告发生的上述费用都不合理，我不同意承担。
被告宋首卫未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年9月24日9时许，两被告在广州市天河区金马服装市场因取货问题发生口角，进而引发肢体冲突，原告在两被告冲突中被被告宋首卫撞到头部后摔倒并受伤。
经原告申请，本院派员从广州市公安局天河区分局沙河派出所调取了2013年9月24日因两被告发生纠纷致原告受伤一事的相关材料（含治安调解协议书、原、被告各自的询问笔录等）。原告对上述材料无异议；被告龚佩对上述材料的真实性予以确认，但否认被告宋首卫在派出所笔录中的相关陈述，称其本人没有也从未派人追打被告宋首卫；而被告宋首卫在收到本院邮寄的上述材料及告知书后，逾期未提交书面质证意见，本院视为其无异议。上述材料反映了本案所涉纠纷发生的经过以及原被告之间协商处理的过程。从询问笔录中可以看出，两被告虽表示不清楚被告宋首卫是否与原告发生碰撞进而致原告受伤，但被告宋首卫确认其有因被追打而摔倒，且在其坐立时，原告正在其身旁并向市场管理员反映了被其撞伤一事，后由管理员带往医院治疗；期间，两被告有在市场管理员以及派出所民警的组织调解下多次同原告协商处理赔偿一事，且被告龚佩起初亦同意由其支付原告的医药费，但最终因金额问题各方未能达成一致意见。另外，两被告之间有自愿签订《治安调解协议书》：1.双方互不为此事追究对方任何法律及民事责任；2.双方不再为此事再引发争执。
原告于当日入广州市白云区人民医院门诊治疗，诊断：1.脑震荡；2.头皮裂伤。处理：1.清创缝合术；2.注意休息1周，如出现头晕头痛，恶心呕吐立即就诊；等。后原告又分别多次入东莞市虎门医院、广州市白云区人民医院、东莞市太平人民医院、汕头市中心医院耀辉合作医院、广东省中医院、广西玉林市第一人民医院门诊治疗，就诊时间共计22天。其中广东省中医院诊断：睡眠障碍（西医）、不寐（中医）；广西玉林市第一人民医院诊断：癫痫；医嘱：注意休息，避免过度劳累。原告主张其本在东莞从事服装批发工作，后因伤无法继续经营档口而回汕头家中休息，期间又有因父亲生病回广西玉林老家探望父亲，所以才会分别在上述多家医院就诊。
原告提交医院收费收据及费用清单若干张（金额共计6517.13元）以及相应的病例、诊断报告单、疾病证明书，以证明其在上述多家医院治疗伤情共产生的医疗费。被告龚佩对原告受伤后针对心脏、肝脏、颈椎、乳腺等部位所做的检查提出异议，认为与本次受伤无关，应由原告自行承担相关的费用。经查，上述证据显示：1.原告于2013年9月25日对肾脏、输尿管、膀胱三个部位进行了超声检查，花费99元；2.于2013年11月20日对心脏进行了超声及动态心电图检查，共花费582元=287＋295；3.于2013年11月21日对颈椎部位进行了检查，花费139.6元；4.于2013年11月27日进行了乳腺超声检查，花费139元；5.于2014年1月4日进行了甲状腺功能七项等检查，花费450.4元。以上第2-5项的金额共计1311元。
原告另提交7张住宿费发票以证明其为治疗伤情而产生的住宿费，发票显示住宿地点均广州市天河恒益宾馆，日期及金额分别为：2013年9月25日（168元）、2013年10月9日（138元）、2013年10月10日（158元）、2013年10月14日（158元）、2013年10月15日（148元）、2013年10月28日（有2张，金额均为148元），被告龚佩认为原告住酒店所产生的费用不合理且与其无关，不同意赔偿。经本院核查，上述住宿费发票中与原告就医时间及地点相吻合的为2013年9月25日及2013年10月14日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。
关于责任的承担问题。虽然被告龚佩当庭否认原告的伤害与其有关，但根据原告和两被告在事发当日接受派出所询问时的陈述以及被告龚佩曾表示赔偿原告的医疗费等相关事实，本院认定原告系在两被告打斗过程中被被告宋首卫撞倒而受伤，两被告的行为构成对原告的共同侵权，故两被告应连带赔偿原告因本次人身损害而遭受的损失。
关于原告所遭受的损失。1.医疗费，根据原告提交的病历资料、医疗费票据、清单等可知，原告共产生医疗费6517.13元，但根据审理查明的事实，其中确有几笔费用与本案缺乏关联性，应予以扣除，至于原告于2013年9月25日对肾脏等部位所做超声检查而花费99元，本院认为该项就医行为虽不是对头部所做的诊疗或检查，但结合其就医时间及地点亦与原告前一日的摔倒具有一定的关联性，本院予以支持。上述医疗费扣除原告后续检查心脏、颈椎、乳腺、甲状腺的费用后为5206.13元=6517.13-1311。2.误工费，原告主张其从事服装批发工作，因此事共产生误工费5000元。本院认为，原告虽未提交证据证明，但从本案纠纷发生的场所及经过可知，原告对其职业的主张符合常理，本院予以采信，至于工资标准本院酌情按照上一年度国有批发业在岗职工年平均工资57910元的标准，误工时间则结合医嘱以及与本案有关的就医时间酌定为21天。综上，本院认定原告的误工损失为3378.08元=57910÷12÷30×21。3.交通费，原告主张2000元，其虽未举证证明，但考虑其确因治疗伤情产生交通费，本院酌定交通费为400元。4.住宿费，原告主张1066元并提交住宿费发票予以证实，但经本院核查，其中与原告就医时间及地点相吻合的仅为2013年9月25日（168元）、2013年10月14日（158元），本院认为原告非在广州居住，其于2013年9月24日受伤，2013年9月25日仍在广州市白云区人民医院治疗，故本院对其2013年9月25日的住宿费发票上所载的168元的住宿费予以支持；至于2013年10月14日的住宿费发票，因原告未提交证据证明其在多家医疗治疗后又返回广州就医并因此而产生住宿费的必要性，故本院不予支持；其他住宿费发票因与本案缺乏关联性，本院不予采纳。5.精神损害抚慰金，原告请求1万元，但因原告的伤情未构成伤残，本院不予支持。以上损失共计9152.21元（5206.13＋3378.08＋400＋168），应由两被告连带赔偿。
被告宋首卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋首卫、龚佩自本判决书发生法律效力之日起10日内，连带赔偿原告梁艺9152.21元；
二、驳回原告梁艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告梁艺负担313元，被告宋首卫、龚佩连带负担187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 汪 翔
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 曹 霞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 陈丝茗