福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初3659号
原告：林家顺，男，1994年10月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。
委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告：江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安大道20号。
法定代表人：黎光荣，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区蟹山西路67号二层208房。注册号：440101000075373。
负责人：郑庭忠，总经理。
委托诉讼代理人：邓梦柔，女，系被告公司职员，住广东省廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省毫州市芡河路西。统一社会信用代码：91341622713911242F（1-1）。
负责人：孙涛，经理。
委托诉讼代理人：尹飞，男，系被告公司职员。
原告林家顺与被告江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司（以下简称江西瑞州汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称中华联合财险黄埔公司）、人保财险蒙城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，因案情复杂转为普通程序，并于2016年10月20日公开开庭进行了审理。诉讼中依被告中华联合财险黄埔公司申请，追加被告人保财险蒙城公司作为本案被告。原告林家顺委托诉讼代理人陈少杰到庭参加诉讼，被告江西瑞州汽车公司、中华联合财险黄埔公司、被告人保财险蒙城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林家顺向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告各项经济损失合计17595.37元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔付。
事实和理由：2015年11月23日19时32分田德国驾驶载物超过核定质量的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿国道福昆线由漳州往漳浦方向行驶至龙海程溪镇浮山村路口时，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车刮碰前方同向行驶由王安驾驶的皖Ｓ×××××号重型普通货车，驶出右侧路外撞上由高勇进驾驶的停放在路外的闽Ｅ×××××号警车（车上人员林家顺）及停放在路外的二轮电动车（车上人员陈志文、陈哲烨），造成陈志文、高勇进、林家顺、陈哲烨受伤及赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车、皖Ｓ×××××号重型普通货车、闽Ｅ×××××号警车、二轮电动车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门认定为：田德国负本事故全部责任，陈志文、高勇进、林家顺、陈哲烨均不负事故责任。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费3182.27元、营养费500元、住院伙食补助费340元、住院护理费4457.7元、误工费8915.4元、交通费200元，以上合计17595.37元。被告中华联合财险黄埔公司系肇事车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车交强险及商业三者险的保险公司，应在强制险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告江西瑞州汽车公司作为肇事车辆行驶证登记车主，应当共同承担赔偿责任。
被告中华联合财险黄埔公司提交书面答辩称，其一，肇事车赣Ｃ×××××在答辩人处投保交强险及100万商业险（含不计免赔），保险期限从2015年4月14日至2016年4月13日，事故发生在保险期限内，事故认定书载明肇事车辆有超载现象，根据商业险条款增加免赔率10%；其二，对原告的各项诉讼请求存在部分异议，医疗费应以正式发票为准。误工期限60天有异议，应以原告实际住院天数17天为准。护理费没有依据。住院伙食补助费、营养费、交通费均由法院依法核实；其三，答辩人并非事故的侵权人，只承担保险法中须承担的相应费用，不应承担本案诉讼费及鉴定费。
被告江西瑞州汽车公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭对证据发表质证意见，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，确定如下事实：
2015年11月23日19时32分田德国驾驶载物超过核定质量的被告江西瑞州汽车公司所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿国道福昆线由漳州往漳浦方向行驶至龙海程溪镇浮山村路口时，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车刮碰前方同向行驶由王安驾驶的皖Ｓ×××××号重型普通货车后，驶出右侧路外撞上由高勇进驾驶的停放在路外的闽Ｅ×××××号警车（车上人员林家顺）及停放在路右路外的二轮电动车（车上人员陈志文、陈哲烨），造成陈志文、高勇进、林家顺、陈哲烨受伤及赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车、皖Ｓ×××××号重型普通货车、闽Ｅ×××××号警车、二轮电动车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门认定为：田德国负本事故全部责任，王安、陈志文、高勇进、林家顺、陈哲烨均不负事故责任。原告受伤后被送至漳州市中医院住院治疗17天，花费医疗费3183.07元。出院诊断：外伤性头晕、左第十肋不全性骨折等。出院医嘱：门诊随访。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车交强险及商业三者险均投保被告中华联合财险黄埔公司，其中商业三者险保险金额为100万元，事故发生于保险期间内。闽Ｅ×××××号警车投保于被告人保财险龙海公司。诉讼中本案四位伤者对强制险限额分配达成如下意见：陈哲烨分配医疗限额中的8800元、伤残限额95000元。高勇进分配医疗限额中的1200元、伤残限额中的15000元。林家顺、陈志文放弃参与强制险限额的分配。诉讼中，原告撤回对田德国的起诉。原告2014年5月入职龙海市公安局交通警察大队任职协警，2015年11月23日交通事故后未上班，并停发放工资。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。原告系龙海市交通警察大队的协警，本院按城镇居民标准确定原告的各项损失：医疗费，原告主张3182.27元，本院予以确认。住院伙食补助费340元，营养费未有相关医嘱建议，不予支持。护理费2526.03元、误工费2526.03元、交通费170元，以上合计8744.33元。因田德国的侵权行为致原告受伤，原告主张由肇事车辆车主被告江西瑞州汽车公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实需承担100%的赔偿责任。被告中华联合财险黄埔公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车强制险及商业三者险的保险人，应首先在强制险范围内承担赔偿责任，对超过强制险限额部分在商业险范围内承担100%的赔偿责任。被告中华联合财险黄埔公司主张因肇事车辆超载，保险公司在商业险享有10%的免赔，因其未提供证据证明已就该免责条款向投保人明确告知，故该免责条款不发生法律效力，被告中华联合财险黄埔公司该项主张本院不予支持。被告中华联合财险黄埔公司主张被告人保财险蒙城公司作为皖Ｓ×××××号重型普通货车的承保公司，应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。因被告人保财险蒙城公司所承保的车辆与林家顺未直接发生接触，与本事故中林家顺的受伤没有直接因果关系，故被告中华联合财险黄埔公司要求被告人保财险蒙城公司承担强制险无责任限额的赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告的各项诉讼请求，被告中华联合财险黄埔公司对其中的赔偿项目及标准部分有异议，本院依法核算确定如下：被告中华联合财险黄埔公司在商业险范围内赔偿8744.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起二十日内在商业险范围内给付原告林家顺保险金9744.33元。
二、驳回原告林家顺对被告江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司的诉讼请求。
三、驳回原告林家顺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，适用简易程序减半交纳120元，由被告江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 吴晶晶
人民陪审员 王小香
人民陪审员 陈春玉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郭天祥
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。