河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第817号
原告（反诉被告）张秀玲。
被告孔令林。
被告（反诉原告）赵庆云。
委托代理人孔令林，系赵庆云之夫。
被告邝松山。
原告张秀玲诉被告赵庆云、孔令林、邝松山生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年9月29日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告张秀玲到庭参加了诉讼，被告孔令林、邝松山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：2014年5月12日13时许，原告与同在南于店村村委会门口附近卖菜的刘静发生矛盾，之后刘静打电话叫来其妹妹赵庆云。赵庆云到后冲到原告摊位，对原告进行殴打，期间邝松山与刘静也对原告动手殴打。后孔令林赶到现场，加入对原告的殴打。此事经过新乡县朗公庙镇派出所处理，对几被告分别给予了300元到500元不等的罚款。原告受伤后到新乡县人民医院住院治疗31天。医院对原告伤情进行诊断为：1、头皮血肿；2、外伤性脱皮；3、脑震荡；4、多处软组织损伤；5、右肘部皮肤擦伤等伤情，并经法医鉴定为轻微伤。上述被告对原告的殴打行为致使原告受伤，遭受各项经济损失：1、医疗费6346.22元；2、误工费720元；3、护理费3720元，据原告丈夫孔卫军工资计算；4、伙食补助费465元；5、营养费465元；6交通费410元；7、精神抚慰金3000元，共计15126元。故此向法院起诉，要求三被告赔偿原告损失15126元及承担本案诉讼费用和其他费用。
原告向本院提供证据材料：1、新乡县公安局朗公庙镇派出所行政处罚决定书3份；2、新乡县人民医院诊断证明书、出院证及病例一套；3、医疗费票据3份；4、新乡市润丰建筑装饰有限公司证明及工资表3份；5、交通费票据41张。
被告（反诉原告）赵庆云辩称：1、原告寻衅滋事，侮辱谩骂被告赵庆云，并首先对赵庆云进行殴打和不法侵害，挑起事端。赵庆云的反抗行为系一种正当防卫，且赵庆云亦被原告及其丈夫孔卫军打伤；2、原告小伤大养，故意加大损失。在原告住院的2014年5月12日-2014年6月12日的31天期间，出了2014年5月12日至5月17日有少许用药外，5月17日到6月2日的16天没有用药记录，而6月2日至12日也只不过是少量用药或根本不用药。因此对于原告故意扩大的损失，应由其自行承担；3、原告将邝松山、孔令林列为被告，要求承担连带赔偿责任不适宜，在整个事件过程中，邝松山、孔令林并未对原告事实任何殴打行为，因此请求法院驳回原告对邝松山、孔令林的起诉。
被告邝松山、孔令林的答辩意见同赵庆云一致。
被告（反诉原告）赵庆云反诉称：反诉原告赵庆云的姐姐刘静与张秀玲同在朗公庙镇南于店村村委会门口附近卖菜。赵庆云帮姐姐卖菜，而张秀玲经常对赵庆云、刘静进行谩骂、侮辱。2014年5月12日13时左右，张秀玲再次对赵庆云进行谩骂并将其丈夫孔卫军叫来，两人对赵庆云进行拳打脚踢，致使赵庆云头、面、身上多处软组织损伤，头发大面积撕脱，腰部椎间盘突出病情加重，赵庆云在本村卫生所和河南省荣康医院进行多次治疗。事情发生后，新乡县朗公庙镇派出所对张秀玲处以500元罚款，对孔卫军处以300元罚款。张秀玲的行为给赵庆云造成了巨大的身体和心理伤害，故赵庆云向法院起诉，要求张秀玲赔偿各项损失10700元。
反诉原告向本院提供证据材料：1、新乡县公安局朗公庙镇派出所行政处罚决定书2份；2、门诊处方、医疗费票据1套，门诊处方费用1021元；3、荣康医院医疗费票据5张。
庭审质证：被告对原告提供的第1组证据没有异议；对原告提供的第2组证据有异议，认为原告故意扩大治疗费用；对原告提供的第3组证据有异议，认为这些费用过高并且是没有必要的；对原告提供共的第4、5组证据的真实性有异议，不认可。
反诉被告对反诉原告提供的第1组证据的真实性无异议，但是对其证明内容有异议，张秀玲并没有殴打赵庆云；对反诉原告提供的第2、3组证据的真实性有异议，不认可。
本院认证：原告提供的第1组证据中的门诊收费单、住院收费单具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信，但是原告被新乡县公安机关法医鉴定部门鉴定为轻微伤，其在医院住院时间为1个月，2014年6月份以后其住院治疗不连续，本院认为原告为故意扩大损失，对于2014年6月份以后原告住院费用及其损失本院不予支持。另外对第1组证据中的“收据”单不予采信；第2、3组证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。原告提供的第4组证据形式不合法，本院不予采信。原告提供的第5组证据交通费票据票号相连，违反日常乘车习惯，本院不予采信。
反诉原告提供的第1、2组证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。反诉原告提供的第3组证据不具有关联性，本院不予采信。
依据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：2014年5月12日13时许，在新乡县朗公庙镇南于店村委会门前，因口角纠纷，张秀玲与赵庆云发生打架，在打架过程中造成两人不同程度受伤，经法医鉴定张秀玲的损伤程度属轻微伤。张秀玲与赵庆云发生打架后，张秀玲爱人孔卫军闻讯赶到现场，并对赵庆云进行殴打，邝松山制止孔卫军并对孔卫军进行殴打。赵庆云爱人孔令林闻讯后也赶到现场，并与孔卫军发生打架。新乡县公安局朗公庙镇派出所对此事处理后作出分别给予赵庆云、张秀玲500元罚款，孔卫军、孔令林、邝松山300元罚款的决定。事后，张秀玲在新乡县人民医院住院31天，花费门诊费220元，住院费6076.22元，共计6276.22元。赵庆云在本村农村医疗合作部门治疗花费1021元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的要依法给予赔偿。本案中，张秀玲与赵庆云因口角发生纠纷而相互殴打，孔令林、邝松山不予制止反而参与其中，对于张秀玲的损失孔令林、邝松山与赵庆云负有连带责任。依据新乡县朗公庙镇派出所作出的行政处罚决定，原、被告在本案中均对于对方的损失负有责任。但是本诉原告张秀玲因打架受轻微伤的情况下住院1个月，根据其病历及住院患者清单，张秀玲在2014年6月份以后的用药不连续，本院认为其2014年6月份以后因住院造成的损失为其个人故意扩大的损失，本院不予支持。张秀玲在本案中的合理损失为：1、医疗费4346.38元；2、误工费441.18元（河南省上年度农村人均纯收入8475.34元／365天＊19天=441.18元）；3、护理费1511.72元（2013年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资29041元／365天＊19天=1511.72元）；4、伙食补助费285元（15元＊19天=285元）；5、交通费酌定为100元，共计6684.28元。张秀玲对于营养费与精神抚慰金的要求于法无据，本院不予支持。赵庆云应当赔偿张秀玲所受各项损失6684.28元。赵庆云虽未住院，但是新乡县朗公庙镇派出所认定赵庆云与张秀玲打架双方均不同程度受伤，因此赵庆云在本案中的合理损失为：医疗费1021元。张秀玲应当赔偿赵庆云各项损失1021元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、限赵庆云于本判决生效后十日内支付张秀玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计6684.28元，孔令林、邝松山对张秀玲的各项损失负连带责任。
二、限张秀玲于本判决生效后十日内支付赵庆云医疗费1021元。
三、驳回双方的其他诉讼请求。
如果双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉诉讼费178元，由本诉被告赵庆云承担79元，本诉原告张秀玲承担99元。反诉诉讼费33元，由反诉被告张秀玲承担3元，反诉原告赵庆云承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 赵天胜
人民陪审员 张 杰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 师 浩