上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初4872号
原告：倪培英，女，1951年7月13日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐颖，上海元竹律师事务所律师。
被告：赵卫国，男，1969年4月2日出生，汉族，住山东省。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。
负责人：吴绍坤，总经理。
委托诉讼代理人：陈诚。
原告倪培英诉被�赵卫国、安盛天平财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中原告将被告安盛天平财产保险股份有限公司山东分公司变更为安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称“安盛天平财险临沂支公司”)。本院于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告倪培英的委托诉讼代理人张莉，被告赵卫国，被告安盛天平财险临沂支公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪培英诉称，2016年10月28日，被告赵卫国驾驶鲁QVXX**的轻型普通货车于松江区仓汇路出仓丰路北约50米处，适遇原告骑电动自行车至此发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。后交警部门出具交通事故责任认定书，被告赵卫国承担全部责任，原告无责任。被告安盛天平财险�沂支公司作为事故车辆交强险和商业险承保单位，应对原告的损失在保险范围内先行赔偿，其余损失由被告赵卫国赔偿。原告为维护自身合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费4,399.27元、伤残赔偿金80,768.80元、残疾辅助器具费45元、误工费11,200元、护理费4,380元、营养费2,400元、鉴定费1,950元、车损费1,330元、衣物损失500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元。要求被告安盛天平财险临沂支公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，其余损失由被告赵卫国赔偿。
被告赵卫国辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，具体由保险公司进行赔偿，其车辆仅购买了交强险。
被告安盛天平财险临沂支公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对�告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，诊断为胸部外伤。后原告多次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告自行支付医疗费4,399.20元，支付医用腹带费用45元。
2017年2月18日，原告倪培英(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级，休息、营养、护理期限进行评定。2017年3月7日，该鉴定中心出具了复医[2017]残鉴字第317号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“倪培英因交通事故所致双侧共六根肋骨骨折，构成XXX伤残。倪培英伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”为上述鉴定，原告共预付鉴定费1,950元。
本案事故车辆鲁QVXX**轻型普通货车�被告赵卫国所有，该车辆在被告安盛天平财险临沂支公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告倪培英系农业家庭户口。其自2009年6月起至事发时居住于上海市松江区仓汇路XXX弄XXX号XXX室(该房屋系其长子唐跻峰及其家人所有)，并与上海皓勇包装材料有限公司签订了自2015年2月28日起至2017年2月28日止的劳务合同。另外，原告确认被告赵卫国事发后支付原告1,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、户口本、上海市房地产权证、劳务合同、误工证明、修理费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆鲁QVXX**轻型普通货车已向被告安盛天平财险临沂支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告安盛天平财险临沂支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，�告赵卫国承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告赵卫国承担全部的赔偿责任。因事故车辆未在被告安盛天平财险临沂支公司投保商业三者险，故原告要求被告安盛天平财险临沂支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，本院难以支持。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告赵卫国提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为4,399.20元。
2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期60天，故本院确认营养费为1,800元。
以上第1、2项费用即医疗费4,399.20元、营养费1,800元，合计6,199.20元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告安盛天平财险临沂支公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但根据其提供的证据，可以证明其在事发前一年连续居住于城镇地区，且主要收入来源于城镇。故其主张按照2016年本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算残疾赔偿金，本院予以准许。同时根据鉴定意见确定原告构成XXX伤残，定残时为六十五周岁。故本院确认原告主张的残疾赔偿金80,768.80元。
4、对于精神损害抚慰金5,000元，原告的主张合理，本院予以确认。
5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的护理期60天，故确认护理费为2,400元。
6、对于误工费，本院根据本市最低月工资2,300元计算，同时根据鉴定意见，本院确定原告的休息期为120天，故确认误工费为9,200元。
7、对于交通费，本院酌情确定为300元。
8、对于残疾辅助器具费45元，被告安盛天平财险临沂支公司予以认可，本院予以支持。
以上第3-8项费用即残疾赔偿金80,768.80元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费300元、残疾辅助器具费45元，合计97,713.80元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告安盛天平财险临沂支公司在交强险内赔付。
9、对于车损1,330元，被告安盛天平财险临沂支公司予以认可，本院予以支持。
10、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
以上第9、10项费用合计1,530元，由被告安盛天平财险临沂支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。
11、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。
以上第11、12项费用合计4,950元，由被告赵卫�赔偿原告。因被告赵卫国已支付原告1,000元，上述费用相互抵扣后，被告赵卫国还需支付原告3,950元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告倪培英105,443元；
二、被告赵卫国赔偿原告倪培英4,950元，扣除被告已支付的1,000元，余款3,950元于本判决生效之日起十日内支付原告倪培英；
三、驳回原告倪培英其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,629元，减半收取1,314.50元，由被告赵卫国负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵�他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。