广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1107号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张某，男，于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市南川区，2014年12月26日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人郭家贤，广东泽康律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）985号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月22日依法中止简易程序，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郭家贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年11月19日0时许，被害人洪某和朋友林某在佛山市南海区狮山镇罗村＊酒吧16号台喝酒期间，与邻座17号台发生纠纷。后酒吧工作人员陈某（另作处理）、黄某、白某某（均另案处理）及文某等人上前调解，因洪某不听调解，陈某等人强行将洪某拖拉到酒吧收银台对出的过道上进行殴打。被告人张某加入进来一起对洪某拳打脚踢，并将洪某打倒在地。2014年12月26日，民警在狮山镇罗村乐安上二市场某出租屋抓获张某。
经法医鉴定，洪某脾脏破裂，属于重伤二级。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，认为其没有将被害人打倒在地，对公诉机关指控的其他事实没有异议。
被告人张某的辩护人以被害人对本案的发生存在严重过错，张某主观恶性和社会危害性小，如实供述自己的罪行，是初犯，案发后积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解等为由，请求对张某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月19日凌晨0时许，被害人洪某和朋友林某在佛山市南海区狮山镇罗村联星GOGO酒吧16号台喝酒。期间，洪某与邻座17号台的客人发生纠纷，酒吧工作人员陈某等人上前调解，因洪某不听调解，陈某等人强行将洪某拖出酒吧。在酒吧门口，洪某与陈某发生争吵，陈某等人与被告人张某一起对洪某进行殴打，并将洪某打倒在地。2014年12月26日，民警在狮山镇罗村乐安上二市场某出租屋抓获张某。
经鉴定，洪某受钝性暴力作用致脾脏破裂并行手术摘除，属重伤二级。
案发后，陈某的家属、被告人张某的家属与被害人洪某签订赔偿协议书，张某的家属代张某向被害人赔偿了55000元，被害人对张某表示谅解。
上述事实，有控辩双方向法庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1.被害人洪某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年11月18日晚上22时许，我和朋友林某到罗村＊酒吧喝酒。我们喝了一个多小时，然后我去上厕所。我去完厕所回来的途中，有四五个酒吧的保安在酒吧大厅16卡座旁边殴打我。打了一会儿他们又把我拉到酒吧门口外面继续打，然后我被打得迷迷糊糊的，就听到朋友林某打电话报警，后来警察和120救护车过来。我当时喝多了，不清楚酒吧保安为什么打我。
经辨认，被害人洪某辨认出被告人张某在2014年11月18日晚对其有殴打行为。
2.证人林某的证言，内容为：2014年11月18日晚22时许，我和洪某两人到＊酒吧喝酒。我们喝了两打啤酒。快到凌晨0点的时候，洪某去上厕所，过了一会儿我见到洪某在大厅跟别人吵架，跟他吵架的人好像是穿白色衬衣的男服务员，做部长的。我就过去跟人家道歉，拉洪某回去。但那些人还在吵，洪某可能觉得不服气就过去跟人家吵。这时有几个酒吧的保安过来拉洪某出去，洪某不愿意，不知怎样他们就打起来。那几个保安对洪某拳打脚踢，我过去劝架时被一个人在后面踢了一脚，我倒在地上转身看了那人后，再过去劝架，但也被他们打了，打了我的胳膊、嘴等部位。他们打了一会后有两个人把我拖出了酒吧。这时洪某已经被打倒在地了，接着就有人把洪某拉出酒吧门口。洪某又爬起来，跟他吵架的服务员也出来了，他们又吵了起来。吵架时那服务员踢了洪某一脚，洪某就打那服务员，但没有打到。那些保安又过来把洪某拉到门口旁边对他踢打，打了一会儿，洪某被打到起不来他们就没打了。我于是打电话报警。
经辨认，证人林某辨认出白某某有参与殴打其和洪某，辨认出被告人张某就是2014年11月18日晚上殴打其的男子。
3.证人陈某的证言及辨认笔录，内容为：2014年11月18日凌晨0点50分左右，我在罗村＊酒吧上班，这时16号台的一个男客人喝醉了酒与17号台的客人发生纠纷，16号台的客人还用手推了17号的其中一个客人，于是我上前调解，但16号台喝醉酒的客人不听劝并且还用手卡住我脖子，这时酒吧内保白某某、黄某过来把我们拉开，后来这名醉酒的客人还一直追着我闹事，白某某、黄某见后就对这名客人拳打脚踢，打了约一分钟，我就把这名客人抱着出去外面（因为老板说过如果有人闹事第一次先劝解，如果不听就拉出去外面），当拉到过道收银台附近时，我与这名客人都摔倒在地，这时四五个客人（17号台的客人和一个我们二楼华弘会的一个内保）冲过来对这名客人大力用脚踢，打了一分钟左右他们就散开了，这名16号台的客人就躺在地上，我跟另外一名没有参与打架的客人就拖他出去酒吧门口，过了一会16号台客人的一个朋友过来劝他离开，但他不听劝，后来还用脚踹了我一脚，于是我就推了他一下，后来白某某、黄某、张某与几个客人围上来对这名客人拳打脚踢，其中张某用手推了他一下并朝他身上踢了一脚，白某某对这名客人的肚子部位猛踹了几脚，黄某就用拳头打了几拳和用脚踹了他肚子几脚，有两名客人也对着他肚子踹了几脚，打了不到一分钟就散了，之后这个客人被救护车送到医院。
经辨认，证人陈某辨认出当时参与打伤16号台客人的张某、白某某。
4.证人文某的证言及辨认笔录，内容为：2014年11月19日凌晨0时许，我在酒吧里陪客人喝酒，看到16号台的山东男子喝醉了并打17号台的另一名客人。山东男子的朋友拦着他，公司副总陈某过去叫他不要闹事，山东男子打了陈某一拳，陈某就和其他同事以及一些客人一起把那名山东男子推到酒吧外面。几分钟后，我到酒吧外面看情况，酒吧门口咨客台旁停着一辆白色小汽车，这时他们已经开始打了，从咨客台前面打到小汽车后面，那名山东男子被推倒在地，然后有七八个人围着他踢。围着山东男子踢的人有些是客人，有些是我们公司的人。
经辨认，证人文某辨认出张某、陈某是在＊酒吧门前殴打被害人的男子；指认了视频监控截图中出现的张某、陈某。
5.证人朱某的证言及辨认笔录，内容为：2014年11月19日凌晨，＊酒吧有两桌客人因事争吵起来，后来发生打架。酒吧一名工作人员陈某去劝阻，被其中一名客人掐住脖子。酒吧的工作人员劝该名客人出去，但该客人不肯出去，于是酒吧工作人员就将该客人拖出酒吧门口。该客人被拖出酒吧后，他的一名朋友就打算劝走他，但他不肯走，还和陈某吵起来，争吵后客人动手打陈某，其他人一起去对这名客人进行殴打，打了约几十秒就停了。后来有人报警，警察来到现场处理。打人的有＊酒吧的工作人员，也有其他客人。参与打架的＊酒吧人员有陈某、文某、白某某和黄某。
经辨认，证人朱某辨认出陈某是将在酒吧搞事的客人拖出酒吧，并在酒吧门口和客人最先开始动手打架的人；辨认出文某用拳脚殴打客人；辨认出白某某用拳脚殴打客人。
6.证人屠某的证言，内容为：2014年11月18日22时许，有一个客人打电话要我帮他在酒吧留位置。当时我帮他留16号台，他在22时30分左右到＊酒吧，同来的还有他的一个朋友，共两个人。我安排他们在16号台坐下来后去招呼其他人。23时30分左右我过去陪他们喝了几杯酒。到次日零时许，16号台客人的朋友和邻桌的一个客人发生口角，他要打邻桌的客人。后来向我订台的人和我一起拦住他，过了几分钟，他趁我们没注意把邻桌的客人给打了。然后酒吧的保安过来劝架，酒吧的陈总也来了，把他们拉开，阻止他们打架。但那个人还想打陈总和酒吧的保安。后来酒吧的保安将他连拖带推的弄出了酒吧，他们出了酒吧后发生的事我就不知道了，因为我没有出去。
7.公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、
被告人张某的户籍资料、无犯罪记录证明及健康检查笔录。
8.法医学人体损伤程度鉴定书。
9.＊酒吧门口视频监控光盘1张、张某审讯录像光盘1张。
10.赔偿协议书、收据、刑事谅解书。
11.被告人张某的供述及辨认笔录，内容为：2014年11月19日凌晨0时左右，我在＊酒吧上班，在酒吧内喝酒的16号台与17号台的客人不知因何事发生了肢体冲突，我们公司的陈某副总和白某某、朱某经理、黄某、文某就分别上去调解，我当时陪客人喝酒。后来陈某他们把16号台的那名客人拉出门外。过了一会我跟着出酒吧门口，这时陈某他们已经和16号台的客人在酒吧门口争吵，我当时上前劝架，但16号台的客人不听劝继续无理取闹，陈某就动手打了这名客人，这名客人向后退到门口停放的一辆汽车后面，陈某说“打”，并一直追着这名客人打，我听到陈某说打后脑子一热也跟着白某某、黄某等人追上去用脚踢了这名客人几脚，后来那个客人就倒在汽车后面，我就回到酒吧里面。在门口我和陈某、白某某、黄某有动手，当时打的最凶的是陈某，他们三个最先是用拳头打，后来那个客人倒在地上是用脚踢，我只记得自己有一脚踢中那名客人的脚上，其它几脚有没有踢中就不清楚。我听酒吧的同事说在拉那名客人出来的时候在过道他们还动手打了那名客人，但我没有看见。
被告人张某指认了＊酒吧门口殴打被害人的位置，指认了视频监控截图中出现的陈某和其本人。
对于被告人张某提出其没有将被害人打倒在地的辩解意见，经查，＊酒吧门口视频监控录像反映，在酒吧门口，陈某等人与张某一起对洪某进行殴打，并将洪某打倒在地。故被告人的该辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被害人对本案的发生存在一定的过错，酌情对被告人从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志钊
人民陪审员 周少冰
人民陪审员 甘湛虹
二〇一五年六月八日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。