签发：拟稿：
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民一初字第00130号
原告：何宗泽，男，1958年12月15日出生。汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限责任公司，住安徽省铜陵市。
法定代表人：周义英，董事长。
委托代理人：许和平，安徽许和平律�事务所律师。
被告：江涛，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住安徽省铜陵市。
负责人：章秀英，总经理。
委托代理人：施敏，公司员工。
原告何宗泽诉被告铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限责任公司（以下简称玉成出租）、江涛、华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由审判员汪荪浩独任审判，于2015年3月2日、2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告何宗泽及其委托代理人查四林，被告玉城出租的委托代理人许和平，被告江涛，被告华安财保的委托代理人施敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何宗泽诉称，2014年6月9日10时13分许，何宗泽驾驶燃油助力车沿铜陵市建设路由南向北行驶�新星超市路段，与同向行驶的被告江涛驾驶皖G×××××号小轿车相撞，造成原告受伤，后原告被送到铜陵市人民医院治疗。经诊断原告左胫骨中段开放性骨折。后经交警认定，江涛负担本起事故的次要责任，原告负担主要责任。经查，江涛驾驶皖G×××××号轿车系玉成出租所有，该车在华安财保投保了交强险及商业险。现原告已住院24天，经法医鉴定为十级伤残，故诉至法院请求判令三被告赔偿原告各项损失98681.75元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回伤残赔偿金、后期医疗费、鉴定费三项诉讼请求，诉讼请求变更为41453.75元。
被告玉成出租辩称，对事故发生及责任认定没有异议，原告主张的赔偿项目和数额依法处理。
被告江涛辩称，对责任认定没有异议，我已购买保险，应由保险公司理赔，原告的赔偿请求过高。
被告华安财保辩称，1、交通事故认定有异议，与实际情况不符；2、伤残鉴定不予认可，原告治疗尚未终结，关节活动度没有任何检测，我公司已申请重新鉴定；3、原告已达到退休年龄，且未提供误工证明，医嘱建休时间过长，对误工费不予支持；因原告未提供住院清单，导致保险公司无法提出非医保鉴定，非医保部分应按20%扣除；护理费、后续治疗费过高；营养费20元／天无异议；车损无异议；精神抚慰金不予认可；重新鉴定费用应由原告承担。
经审理查明，2014年6月9日10时13分，何宗泽驾驶无号牌燃油助力车沿本市建设路由南向北行驶至新星超市路段，与同向江涛驾驶的皖G×××××号小型轿车发生碰撞，造成何宗泽受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经交警三大队认定，何宗泽负主要责任，江涛负次要责任。
事发当日，何宗泽被送往铜陵市立医院救治，2014年7月3日出院，住院24天，入出院诊断为：右胫骨中段开放性骨折；左眼睑挫裂伤。2014年11月经安徽博爱司法鉴定所鉴定，何宗泽伤残等级为十级伤残。审理中，2015年2月15日华安财保对何宗泽的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托鉴定，同年4月20日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见：何宗泽因道路交通事故致右胫骨中段开放性骨折，遗留右下肢功能部分丧失的后遗症尚未构成够等级的道路交通事故伤残。
另查明，皖G×××××号轿车登记挂靠在玉成出租营运，在华安财保投保122000元的交强险，及1000000元的商业险，未投保不计免赔险。
再查明，何宗泽驾驶的燃油助力车属机动车类两轮普通摩托车。2015年铜陵市郊区逸家窗业经营部出具证明：兹何宗泽同志自2010年5月至2014年6月9日在逸家窗业从事门窗安装制作工作，自车祸后因腿部受伤需要手术及休养而终止上班。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，医疗费票据，病历，单位证明，鉴定意见书等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，何宗泽负主要责任，江涛负次要责任，故江涛应承担30%的赔偿责任，对此事故造成的人身、财物损失首先由保险公司依保险合同在各项保险限额内予以赔偿，未由保险公司赔偿的部分应由责任方依法承担赔偿责任。因皖G×××××号车挂靠在玉成出租营运，故玉成出租应与江涛承担连带赔偿责任。
被告华安财保称事故认定与实际情况不符，但其未提交证据证实，故不予采信。华安财保主张非医保部分应予扣除，但其未提供证据证实，故不予支持。华安财保主张重新鉴定费用应由原告负担，因其未提出反诉，故本案不予处理。
原告何宗泽的各项损失具体认定如下：原告主张的医疗费用30565.12元，拐杖费110元，有票据、住院病案佐证，本院予以认定。营养费480元，结合原告的伤情酌情予以确认。交通费应按住院时间20元／天计算，金额为480元（24天×20元／天）。护理费应参照2013年安徽省居民服务和其他服务业的行业标准计算，故金额应为2438.4元（101.6元／天×24天）。误工费，原告虽提交了单位证明，但未举证其实际减少的收入，故应参照2013年安徽省制造业的行业标准计算，故金额为13735.6元［（43978元／年÷365天）×（24天＋90天）］。住院伙食补助费480元，车损1000元，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金，因原告损伤不构成伤残等级，故不予支持。
综上，原告的各项损失合计为49289.12元（医疗费30565.12元＋营养费480元＋伙食补助费480元＋交通费480元＋拐杖费110元＋误工费13735.6元＋护理费2438.4元＋车损1000元），由于皖G×××××号车投保了保险，华安财保应从医疗费限额赔付10000元；伤残赔偿限额赔付16764元（交通费480元＋拐杖费110元＋误工费13735.6元＋护理费2438.4元）；财产损失限额赔付1000元；超出交强险范围为21525.12元（医疗费30565.12元＋营养费480元＋伙食补助费480元-10000元），根据商业险条款的约定，华安财保应承担的数额为6134.7元（21525.12元×30%×（1-5%）］，故华安财保共赔付33898.7元（10000元＋16764元＋1000＋6134.7元）。被告江涛、玉城出租应连带赔付322.9元（21525.12元×30%×5%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司自本判决生效后十日内一次性赔付原告何宗泽33898.7元。
二、被告江涛、铜陵市铜官山区玉成出租汽车有限责任公司自本判决生效后十日内一次性连带赔付原告何宗泽322.9元。
三、驳回原告何宗泽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由何宗泽负担72.9元，被告华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担280元，被告江涛、铜陵市铜官山区玉城出租汽车有限责任公司连带负担65.1元，于本判决生效之日起三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
核稿：
审判员 汪荪浩
二〇一五年六月十五日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损�的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（�下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。