湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终2597号
上诉人（原审原告）：王霞华，女，1979年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：焦美红，湖北今天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座10层21、22号。
法定代表人：艾彩娥，总经理。
委托诉讼代理人：戴强，湖北欣安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林卉荔，湖北欣安律师事务所实习律师。
上诉人王霞华、武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司（以下简称圣优母婴公司）因服务合同纠纷一案，均不服武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初4625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王霞华上诉请求：依法撤销原审判决，改判支持王霞华一审全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清。通过双方签订的服务合同内容中约定的服务项目，一审认定圣优母婴公司在合同履行期间存在没有及时发现轮状病毒感染源，没有及时做好消毒隔离和防止疾病传播等违约过错，但一审法院却回避因圣优母婴公司根本违约导致合同目的不能实现，忽略服务合同项下套餐是否全面履行的事实，简单的将合同总金额除以合同期限以测算承担的违约责任明显错误，将违约过错与服务合同目标相割裂是错误的。2、一审法院适用法律错误。本案事实符合合同法第九十四条关于根本违约的规定，一审适用合同法第一百零七条的规定错误。综上，王霞华向圣优母婴公司主张返还价款和各项损失的赔偿与法有据。
针对王霞华的上诉，圣优母婴公司辩称，一审判决认定事实基本清楚，我公司没有违约行为，王霞华之子生病与圣优母婴公司提供的服务没有因果关系，且王霞华之子生病是合同期满之后发生的，有医院的确诊病历证明。
圣优母婴公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判圣优母婴公司无需承担赔偿王霞华医疗费4013.20元，本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实与理由：双方签订的《圣优月子会所服务合同》第五条约定，圣优母婴公司仅为王霞华提供坐月子及婴儿护理服务，不承担产妇及婴儿因自身发生的疾病及意外等责任，圣优母婴公司协助王霞华将患儿送往医院治疗，期间发生的费用应由王霞华自理。双方签订的合同合法有效，均应按合同约定履行各自的义务。一审法院在已认定王霞华提交的证据不足以证明圣优母婴公司对其子患轮状病毒存在过错的前提下，仍判决圣优母婴公司赔偿医疗费于法无据。
针对圣优母婴公司的上诉，王霞华辩称，合同约定是不承担产妇及婴儿自身疾病，而本案是因为月子中心护理不当造成的损失，王霞华的小孩虽然是在合同期满确诊的，但是在合同履行期间内造成，疾病是存在潜伏期的，故圣优母婴公司应当承担赔偿责任。
王霞华向一审法院起诉请求：圣优母婴公司向王霞华返还母婴服务合同金额29000元；圣优母婴公司承担王霞华经济损失7363.20元。
一审法院查明，2015年12月26日，王霞华（甲方）与圣优母婴公司（乙方）签订《圣优月子会所服务合同》，合同主要约定：圣优母婴公司为王霞华提供月子期间母婴护理（月子餐）以及健康保健咨询；月子期间母婴护理服务以本合同选择的服务项目套餐为准；服务套餐类型为清优套餐，总费用29000元，服务期限预自2016年5月27日入住，共计45天（以实际入住时间为准）；签订合同时王霞华需向圣优母婴公司缴纳29000元；产妇与婴儿入住后，未经产妇与圣优母婴公司协商书面同意，王霞华及其他任何人无正当理由不得将婴儿带离本公司服务场地，确需带离的，应由王霞华向圣优母婴公司出具书面的情况说明，并声明婴儿离开本服务场所后发生的行为，由王霞华自行负责，圣优母婴公司不承担任何责任；圣优母婴公司仅为王霞华提供坐月子及婴儿护理服务，非医疗结构，不承担产妇及婴儿因自身发生的病理性疾病以及意外等责任，产妇或婴儿如发生任何疾病需要治疗时，圣优母婴公司将协助立即求助或协助王霞华及时将患者（及婴儿）送往医院治疗，期间发生的费用由王霞华自理；入住期间，王霞华不允许私自外出，若私自外出期间发生的意外伤害，圣优母婴公司不承担任何法律责任；月子母婴护理期间，因食用自带食物引起的不适或中毒及其他情况，圣优母婴公司不承担责任；王霞华在自己喂养婴儿时，导致婴儿窒息或发生其他意外，或者婴儿呛奶引起的疾病由王霞华自行承担责任，前期喂养时，圣优母婴公司应派护士现场指导或照看，防止意外发生；因奶粉质量引起的婴儿腹泻，过敏或发生其他疾病、意外的，圣优母婴公司不承担任何法律责任；王霞华入住后，因不可抗力发生产妇或婴儿因疾病发生其他意外情况，致使无法接受继续服务的，圣优母婴公司将按王霞华实际接受服务期间发生的费用减除后退还余款；王霞华入住期间，因王霞华原因圣优母婴公司没有完整提供合同服务套餐的内容，未完成的服务内容在王霞华入住期满即终止（满月后做的项目除外），圣优母婴公司不予兑换现金及不更换为其他服务项目，因圣优母婴公司原因没有完整提供合同服务套餐的内容，王霞华有权提出异议，圣优母婴公司在王霞华提出异议并确认后仍不改进，王霞华可向圣优母婴公司要求退回未完成服务内容部分的价款。合同还约定了套餐服务的护理内容及次数、膳食次数、产后恢复项目及次数等权利义务。合同签订后，王霞华向圣优母婴公司缴纳29000元服务费；2016年5月31日，王霞华携新生儿刘嘉辰按合同约定入住圣优月子会所，双方约定离所时间为2016年7月15日。王霞华与刘嘉辰入住圣优母婴公司月子会所期间，王霞华先后于2016年6月25日上午、7月10日上午申请带刘嘉辰外出体检。2016年7月15日上午，圣优母婴公司称刘嘉辰正在发烧，圣优母婴公司随即对刘嘉辰采取补水、喂食解冻母乳和体温检测等常规措施；同日，王霞华办理离所手续。次日，王霞华向圣优母婴公司反映刘嘉辰病情加剧并出现吐奶、腹泻、脱水等状况。此后，王霞华通过微信了解到刘嘉辰可能感染轮状病毒遂于2016年7月18日将刘嘉辰送往湖北省妇幼保健院住院治疗。经诊断，刘嘉辰系轮状病毒肠炎伴轻度脱水并有心肌损害、代谢性酸中毒、粒细胞减少症；为此，刘嘉辰住院4天，发生住院费共计4013.20元。期间，圣优母婴公司派出月嫂陪护刘嘉辰至7月20日。另查明，因投诉，武昌区疾病预防控制中心于2016年7月19日派工作人员前往圣优母婴公司调查，并于当日作出督导意见书，意见书指明“该所存在肠道病毒感染的安全隐患，建议停所整改”。现王霞华以圣优母婴公司在合同履行过程中存在过错，导致双方母婴服务合同无法达到预期效果等为由，诉至法院，诉请如前。
一审法院认为，本案争议的焦点：王霞华诉讼主体是否适格。圣优母婴公司在合同履行过程中是否存在过错。王霞华及其丈夫分别与圣优母婴公司签订了《圣优月子会所服务合同》，从合同内容来看，《圣优月子会所服务合同》系圣优母婴公司为产妇及新生儿提供护理服务，实际上也是王霞华及其子刘嘉辰入住会所接受护理服务，故王霞华诉讼主体适格。王霞华与圣优母婴公司签订的《圣优月子会所服务合同》系双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。关于圣优母婴公司在合同履行过程中是否存在过错的焦点问题：在我国，婴幼儿（含新生儿）患轮状病毒感染性胃肠炎比例较高，新生儿轮状病毒感染主要经粪—口或口—口传播，主要来源于孕产妇感染、医院内感染，日常生活接触也可造成轮状病毒感染的传播；王霞华及其子入住圣优母婴公司经营的月子会所期间外出，也有可能感染轮状病毒。本案王霞华提交的证据不足以证明圣优母婴公司对其子患轮状病毒肠炎存在过错；但在同一时期，圣优母婴公司经营的月子会所发生多个新生儿感染轮状病毒肠炎，圣优母婴公司作为专业母婴护理公司，没有及时发现轮状病毒感染源，没有及时做好病人的消毒隔离工作、防止疾病传播，月子会所存在肠道病毒感染的安全隐患，圣优母婴公司应当对发生多个新生儿感染轮状病毒肠炎的后果承担相应的责任。根据本案情节，法院确定圣优母婴公司对王霞华为其子治疗轮状病毒肠炎所发生的医疗费承担赔偿责任；王霞华主张圣优母婴公司赔偿其交通费、护理费、伙食费、营养费、后续治疗费的诉讼请求，法院不予支持。本案合同系服务性合同，圣优母婴公司按照合同约定为王霞华及其子提供了护理、产后恢复、膳食等主要义务，且王霞华及其子接受上述服务至合同期限届满，故王霞华主张圣优母婴公司返还母婴服务合同金额29000元的诉讼请求，不符合合同约定和法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司于判决书生效之日起五日内一次性赔偿王霞华医疗费4013.20元；二、驳回王霞华的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取354.50元，由王霞华负担304.50元，由武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司负担50元（此款王霞华已垫付，由武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司于判决生效之日起五日内径行给付王霞华）。武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明一审判决查明的事实属实。
二审争议的焦点问题：圣优母婴公司在合同履行过程中是否存在过错的问题。
本院认为，本案系服务合同纠纷案件。通过查明的事实，王霞华与圣优母婴公司签订《圣优月子会所服务合同》，该合同签订后王霞华缴纳了服务费29000元，双方均应按合同约定履行各自的义务。因存在多名新生儿在该月子会所入住期间感染轮状病毒而住院治疗，经武汉市武昌区疾病预防控制中心对该会所进行调查并作出督导意见书，认为该会所存在肠道病毒感染的安全隐患，建议停所整改。本院认为，圣优母婴公司作为为产妇与新生儿提供月子护理服务的专业机构，除了提供专业的护理服务外，还应对该会所的整体环境及设施做好日常消毒工作。因会所中先后出现多名新生儿感染该病毒患病，亦存在会所内交叉感染的可能，圣优母婴公司对于出现有感染病毒病例后，未及时对会所内进行隔离消毒，从而导致感染范围扩大。故王霞华之子在圣优母婴公司的月子会所接受母婴护理期间感染轮状病毒、经医院诊断为轮状病毒肠炎，与该会所存在该病毒感染的安全隐患有一定的因果关系，考虑到圣优母婴公司提供的是母婴服务，王霞华并未提交证据证明其在该会所接受的护理服务存在瑕疵，本院酌定由圣优母婴公司承担王霞华所支付总服务费的50%的赔偿责任。对王霞华认为构成根本违约，要求返还合同全部价款的主张，本院依法不予支持。王霞华为其子治疗轮状病毒肠炎所花费的医疗费系其直接损失，一审认定由圣优母婴公司承担正确，对于王霞华主张的交通费、护理费等其他费用，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，王霞华的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。圣优母婴公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初4625号民事判决；
二、武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司于本判决书生效之日起五日内赔偿王霞华18513.20元；
三、驳回王霞华的其他诉讼请求。
武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取354.50元，由王霞华负担91.5元，由武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司负担263元（此款王霞华已垫付，由武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内径行给付王霞华）。二审案件受理费709元，由王霞华负担354.5元，由武汉亚贸圣优母婴健康管理有限公司负担354.5元。
本判决为终审判决。
审判长 刘阳
审判员 李文
审判员 叶钧
二〇一七年六月二十七日
书记员 付纯