太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初856号
原告：刘瑜，女，1965年5月10日出生，汉族，住太原市。
委托代理人：阴永荣，山西宁丰律师事务所律师。
被告：李宏伟，男，1986年2月12日出生，汉族，住山西省。
被告：翟晓东，男，1986年9月26日出生，汉族，住太原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省。
负责人：王贵生，经理。
委托代理人：王红侠，山西民力律师事务所律师。
原告刘瑜与被告李宏伟、翟晓东、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑜的委托代理人阴永荣、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托代理人王红侠到庭参加诉讼，被告李宏伟、翟晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘瑜向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告向原告支付103444元（医疗费1114.68元、护理费16800元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费20400元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、交通费377.6元、鉴定费1500元、被扶养人生活费1977.4元、残疾辅助器具费218元，共计103444元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日9时30分左右，被告李宏伟驾驶晋号丰田轿车在学府街体育路口西50米处由西向东行驶时，碰伤步行的刘瑜，导致原告刘瑜受伤的交通事故。事故发生后，原告刘瑜被送往山西煤炭中心医院进行治疗，经诊断为左足第2、3跖骨粉碎性骨折、左足外侧足弓破坏等症状。后经太原市公安局交通警察支队小店二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李宏伟承担此次事故的全部责任，原告刘瑜不承担责任。经查肇事车辆晋号车辆登记所有人为被告翟晓东，且在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保有交强险及商业三者险，并且事故发生在保险期内。经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告刘瑜构成十级伤残。综上所诉，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。
中国人民财产保险股份有限公�晋中市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及三者险，交强险期限为2015年7月25日至2016年7月24日止，三者险为20万元，期限为2015年7月25日至2016年7月24日止，事故发生时在保险期间内。根据原告陈述的事故发生经过，免赔率为15%。本次事故是否属于保险责任，原告的各项诉求能否支持，根据原告的举证情况决定，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不承担，应由被告李宏伟、翟晓东承担。
李宏伟、翟晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日9时30分，被告李宏伟驾驶晋号丰田轿车在学府街体育路口西50米处由西向东行驶时，碰伤步行的刘瑜，导致原告刘瑜受伤的交�事故。经太原市公安局交通警察支队小店二大队道路交通事故认定书认定，被告李宏伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往山西煤炭中心医院，经诊断为左足第2、3跖骨粉碎性骨折、左膝皮肤擦伤、左膝及左踝软组织损失，住院治疗14天。在此期间，被告李宏伟垫付医疗费13965.16元，护工费1400元，共计15365.16元。出院后，原告去医院复诊复查及购买药品花费1114.68元。2016年11月7日，经原告委托山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费1500元。原告主张有被扶养人母亲苏美兰一人，其母亲是1941年11月25日出生，系太原市人，有四个子女。
另查明，本案所涉肇事车辆的登记所有权人为被告翟晓东。该车辆晋号丰田牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保一年期交强险和第三者责任险，�亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为200000元，事发时上述保险处于保险期间内。
上述事实有，原告身份证、户口本、车辆保险单、道路交通事故认定书、山西煤炭中心医院诊断证明书、病历、入院证、出院证、医疗费票据、误工证明、所在单位营业执照及开户许可证、工资条、护理证明、请假条、工资条、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、社区证明及庭审笔录等在案为凭。
本院认为，本案中被告李宏伟驾驶晋号丰田轿车碰伤步行的刘瑜，造成原告受伤的交通事故，就本案所涉交通事故经交警部门认定，被告李宏伟负事故全部责任，原告无责任。对这一认定结论，双方均无异议，本院予以采信。被告李宏伟作为肇事车辆的事故直接责任人应对原告损�承担赔偿责任，被告翟晓东作为肇事车辆的所有人应对原告损失承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司作为肇事车辆交强险和第三者责任险的承保方，应在相关保险责任限额内向原告理赔。就原告主张的各项损失，对于原告出院后复诊、复查及购买药品、医疗用品花费1114.68元，残疾辅助器具花费218元，共计1332.68元，有相关病历和票据佐证，本院予以确认；对于住院伙食补助费，根据原告住院14天，按每天100元计算为1400元；对于营养费，原告主张3000元，本院予以支持；对于误工费，原告提供朔州市华盛茂源商贸有限公司出具的误工证明及职工人员工资表，证明其每月工资3400元，共扣发工资20400元，但其提供的2015年7月份至2016年5月份的职工人员工资表中未有原告刘瑜的签字，不足以证明其每月工资3400元，本院认为应按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算原告的误工费为宜，误工费为101元计算120天为12120元。对于护理费，原告提供护理人所在单位中国能源建设集团山西电力建设有限公司同煤朔州热电工程项目经理部出具的误工证明、职工请假单及工资表不足以证明其实际收入，不能确定护理人的实际误工损失，应按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，根据原告伤情酌情按每天101元计算60天为6060元，原告住院期间被告李宏伟已支付的护理费1400元，不再予以扣除；对于残疾赔偿金，原告系太原市人，结合其十级伤残的鉴定结论，按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元计算为25828元/年×20年×10%即51656元；对于被扶养人生活费，原告提供的社区证明仅能证明原告与苏美兰同住在学府街102号东小区21号楼1单元1号，不足以证明双方具有抚养与被抚养的关系，且根据�告的申请，我院前往原告提供的其户口所在的太原市公安局迎泽分局桥东派出所调取原告与苏美兰的关系证明，因无相关信息调取未果，故原告的该项主张，本院不予支持；对于精神损害抚慰金，根据原告伤情酌情确定为5000元；对于鉴定费，原告主张1500元，有相关票据佐证，本院予以确认；对于交通费，原告主张377.6元，有相关票据佐证，本院予以确认；上述费用合计82446.28元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费5514.68元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告75431.6元。鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在其承保的第三者责任险限额内向原告理赔。被告李宏伟垫付的15365.16元，由被告李宏伟自行向被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司理赔。被告李宏伟、翟晓东经本院合�传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃提出异议抗辩的权利，本案依法缺席审理裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘瑜医疗费1114.68元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费12120元、护理费6060元、残疾赔偿金51656元、残疾辅助器具花费218元、精神损害抚慰金5000元、交通费377.6元、鉴定费1500元等共计82446.28元。
二、驳回原告刘瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1017元（原告已预交），由被告李宏伟、翟晓东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田 晓 彩
人民陪审员 李 小 兰
人民陪审员 �周爱英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 段 玮