辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00193号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：孟丽君，该公司经理。
委托代理人：高英红，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐长义，男，1941年3月29日出生，汉族，退休教师。
委托代理人：郑树峰（徐长义女婿），1971年11月25日出生，汉族，沈阳矿业责任公司西马煤矿职工医院职工。
被上诉人（原审被告）：贝世纲，男，1968年12月22日出生，汉族，无职业。
原审原告徐长义与原审被告贝世纲、都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市宏伟区人民法院于2014年12月1日作出（2014）辽宏民一初字第463号民事判决。都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人高英红，被上诉人徐长义的委托代理人郑树峰到庭参加诉讼，被上诉人贝世纲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长义一审诉称：2013年10月2日，陈有鑫驾驶被告贝世纲所有的辽K955**号轿车沿宏伟区辽凤线由北向南行驶至本辽辽高架桥南100米与原告骑行自行车由北向南骑行发生碰撞，将原告撞伤，伤后原告入住辽阳市中心医院治疗151天，经诊断颅脑开放性损伤等，花医药费65，672.8元，住院期间一级护理58天，二级护理93天，经交警部门认定该起事故陈有鑫负全部责任，原告无责任。原告经司法鉴定所评定为十级伤残两处。原告经济损失共194，936.88元，因被告垫付4.6万元、被告保险公司垫付1万元，现请法院判令被告赔偿原告经济损失共计为138，936.88元。赔偿明细如下：医药费65，672.8元；误工费19，409.39元；护理费25，888.59元；交通费5，000元；住院伙食补助费7，550元；残疾赔偿金40，924.8元；鉴定费2，630元；精神损害抚慰金15，346.8元；营养费9，110元；辅助医疗器具费2，778元；复印病历费166.5元；自行车损失460元。
被告贝世纲一审辩称：我为实际车主，驾驶人陈有鑫是我的亲属，我愿意承担赔偿责任。肇事车辆已经在保险公司投保，应该由被告保险公司赔偿，鉴定费也应由被告保险公司承担。另我给原告垫付医疗费46，711.5元，其中4.6万元没有票据，711.5元有票据在我手中。
被告都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，住院期间我公司垫付1万元的医药费。误工费没有法律依据，我公司不同意赔偿。伙食补助费应按照每天15元计算。护理费和营养费要求过高。交通费要求数额过高。鉴定费和检查费不是我公司赔偿范围。残疾赔偿金不应按九级计算，应该按照13%计算，原告的户口性质为城镇户口，但还有地，应按农村标准给付。精神抚慰金不同意给付。辅助医疗器具和病例复印费不同意给付。自行车损失因为没有票据，不同意给付。对肠道营养费的票据不是正规收据，没有医嘱证明，不同意赔偿。
一审法院审理查明：陈有鑫驾驶贝世纲所有的辽K955**号轿车沿宏伟区辽凤线由北向南行驶至本辽辽高架桥南100米与徐长义骑行自行车发生碰撞，造成徐长义受伤和车辆损坏的交通事故。经宏伟交警大队认定，陈有鑫负该起事故全部责任，徐长义无责任。当日徐长义到辽阳市中心医院治疗，经诊断颅脑开放性损伤等，共住院151天，住院期间Ⅰ级护理58天，Ⅱ级护理93天，2014年3月2日出院。共花医药费66，384.3元，其中贝世纲垫付46，711.5元、保险公司垫付1万元。2014年7月7日，徐长义经辽阳市襄平司法鉴定所评定十级伤残两处。
2014年2月12日，辽阳市公安局兰家派出所出具说明，经查户口档案徐长义为非农业户口。
该车在都邦保险公司投保交强险及商业三者责任险，交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者责任险赔偿限额30万元（不计免赔）。
一审法院认为：公民的生命健康权受到法律保护。陈有鑫驾驶车辆造成徐长义人身损害，贝世纲作为车主自愿承担赔偿责任符合法律规定。宏伟交警大队作出的陈有鑫负事故全部责任，徐长义无责任的交通事故认定，予以确认。都邦保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任赔偿限额内先行向徐长义进行赔付。超出交强险赔偿限额部分应在商业第三者责任保险限额内进行赔付。
关于徐长义提出的医疗费，对票据进行核实应为66，384.3元。关于原告提出的误工费，根据徐长义在庭审中陈述年收入6，000元，日平均收入应为16.5元，计算至评残前一日277天，计：277天×16.5元=4，570.5元。关于徐长义提出的护理费，徐长义向法院提供护理人徐岩的劳动合同、未开工资证明、2013年10月份至2014年2月份工资支付明细表。2013年10月份至2014年2月份为徐长义住院期间，护理人所在单位根据该时间段护理人实际收入计算出护理人减少收入情况明显与客观实际不符，故对徐长义提供的护理人相关证据不予采信。徐长义住院期间Ⅰ级护理58天，Ⅱ级护理93天，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天96元计算，计：96元×2人×58天＋96元×93天=20，064.00元。关于徐长义提出的交通费，考虑到徐长义住院天数及实际情况，酌情支持2，000元。关于徐长义提出的住院伙食补助费应按每天15元计算，计：15元×151天=2，265元。关于徐长义提出的营养费，因没有医嘱予以证明，住院期间营养费不予支持。其外购营养品花费1560元，考虑徐长义年龄较大，予以支持。关于徐长义提出残疾赔偿金，徐长义73周岁，十级伤残两处，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年25，578.00元计算，计：25，578.00元×7年×20%=35，809.2元。关于徐长义提出的精神损害抚慰金，徐长义现年73周岁，考虑徐长义年龄较大，酌情支持2，000元。关于徐长义提出的鉴定费2，630元，符合法律规定，予以支持。关于徐长义提出的辅助医疗器具费2，778元，有相关票据予以证明，予以支持。关于徐长义提出的自行车损失，酌情支持300元。关于徐长义提出的复印费，不符合法律规定，不予支持。以上费用共计140，361.00元（见附件一损失清单）。因保险公司已赔付1万元，保险公司应赔偿徐长义经济损失130，361.00元，其中直接给付徐长义83，649.5元，给付贝世纲46，711.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：
一、都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于判决发生法律效力后十五日内赔偿徐长义经济损失130，361.00元，其中直接给付徐长义83，649.5元，给付贝世纲46，711.5元。
二、驳回徐长义的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，078元（徐长义预交），减半收取1，539元，其中贝世纲负担936元，徐长义负担603元。
都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉的请求及理由是：一、一审法院认定被上诉人徐长义两处十级伤残按九级残疾赔偿金给付没有法律依据，被上诉人徐长义长期居住农村，实际生活收入应按照农村居民人均纯收入标准计算，一审认定参照城镇居民人均可支配收入无事实依据，被上诉人徐长义的伤残赔偿金应为8，102.71元；二、被上诉人徐长义为退休教师，误工费应按实际减少的收入计算，被上诉人徐长义在误工期间并无收入减少证明，所以一审法院判决上诉人承担被上诉人的误工费4，570.5元是不合理的；三、一审法院判决上诉人承担交通费2，000元过高，应按实际所发生的费用判决；四、被上诉人徐长义的精神抚慰金已经以残疾赔偿金的方式给付了，所以一审法院判决精神抚慰金2，000元应予以驳回；五、一审法院判决上诉人承担司法鉴定费700元也是错误的，根据保险法及保险合同的约定，鉴定费与诉讼费等间接损失保险公司不予承担。综上所述，请求二审法院撤销一审判决；改判上诉人赔偿被上诉人徐长义残疾赔偿金、交通费共计8，602.71元，对一审判决的误工费、鉴定费、精神损害抚慰金及一审判决给付过高的交通费共计8，770.5元予以驳回；被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人徐长义二审答辩认为：老人每年的收入应该在6，000元左右，一审酌情定4，000元；交通费没有收据，我们护理5个月，每天都需要开车，2，000元并不多；残疾赔偿金有出处，一审赔偿的是合理的，鉴定费定级后应该由保险公司赔偿；户口有兰家镇开具的证明，不是农村户口，老人是在农村居住，在当地没有地。
被上诉人贝世纲二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院二审查明，一审查明的事实属实。
本院认为，一审法院将被上诉人徐长义两处十级伤残按九级计算残疾赔偿金并无不当；根据辽阳市公安局兰家派出所出具的说明，徐长义为非农业户口，故虽其居住在农村，一审按照城镇居民标准计算赔偿并无不当；徐长义因事故确有误工损失，因其请求误工标准为6，000元／年，不高于2014年道路交通事故损害赔偿各标准，本院予以确认；上诉人的其他上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费244元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一五年三月十九日
书 记 员 胡子健