江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12370号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路292号,统一社会信用代码913205085538153142。
负责人：张广勤，该行行长。
委托代理人：陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：苏州卡迪亚铝业有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中区西区（翁家庄），统一社会信用代码913205817990871771。
法定代表人：吴志强。
委托代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：上海潼天铜业材料有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振凯路169号，统一社会信用代码913101167585547601。
法定代表人：应涛。
被告：常熟市凯迪装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园苏州路36号，组织机构代码75730630-0。
法定代表人：荆文保。
被告：常熟凯帝新型装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园苏州路，组织机构代码79384518-4。
法定代表人荆文保。
被告：荆文保，男，1962年4月17日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：陈香保，女，1963年7月9日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：吴志强，男，1975年08月22日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：胡涛，女，1986年11月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州卡迪亚铝业有限公司、上海潼天铜业材料有限公司、常熟市凯迪装饰材料有限公司、常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保、陈香保、吴志强、胡涛金融借款合同纠纷一案，本院因移送管辖，于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林晓莉，被告苏州卡迪亚铝业有限公司、吴志强、胡涛共同的委托代理人徐敏到庭参加诉讼，被告上海潼天铜业材料有限公司、常熟市凯迪装饰材料有限公司、常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保、陈香保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日，原告与被告苏州卡迪亚铝业有限公司订立《授信额度合同》一份，约定原告向被告苏州卡迪亚铝业有限公司提供最高额为2400万元的授信额度，授信期限自2014年11月6日至2017年11月5日。同日，被告上海潼天铜业材料有限公司，被告常熟市凯迪装饰材料有限公司，被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司，被告荆文保、陈香保，被告吴志强、胡涛分别与原告订立《最高额保证合同》共计5份，由上述被告分别为被告苏州卡迪亚铝业有限公司在授信合同项下债务提供连带责任保证担保。上述合同订立后，原告依约向被告苏州卡迪亚铝业有限公司发放了贷款2400万元。但期间因被告未能按约还本付息，原告遂提起诉讼，要求判令：1、被告苏州卡迪亚铝业有限公司立即归还原告借款本金2350万元，支付计算至2016年7月27日的利息、罚息、复利495527.91元，并支付自2016年7月28日起至实际履行之日止的罚息、复利；2、被告苏州卡迪亚铝业有限公司承担原告支出的律师代理费283568元；3、判令被告上海潼天铜业材料有限公司、常熟市凯迪装饰材料有限公司、常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保、陈香保、吴志强、胡涛对被告苏州卡迪亚铝业有限公司在本案中的债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告苏州卡迪亚铝业有限公司辩称：原告主张的律师费无支付凭证，不予认可；原告主张的借款中有二笔借款（300万元和1800万元）尚未到期，原告也未有提前还款通知；原告主张的利息、罚息、复利的计算方法不明，对其金额不予认可。
被告吴志强、胡涛辩称：本案借款属借新还旧，增加了保证人责任。另二保证人签名的合同系二人作为公司的法定代表人和委托代理人签名，签字的位置也位于法定代表人和委托代理人栏内。故要求驳回原告的诉请。
被告上海潼天铜业材料有限公司、常熟市凯迪装饰材料有限公司、常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保、陈香保未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年11月6日，原告与被告苏州卡迪亚铝业有限公司订立《授信额度合同》一份，约定原告向被告苏州卡迪亚铝业有限公司提供最高额为2400万元的授信额度，授信期限自2014年11月6日至2017年11月5日；授信用于贷款、银行承兑汇票额度，借款用于归还常熟市凯迪装饰材料有限公司、常熟凯帝新型装饰材料有限公司的相关借款债务；借款利率为基准利率上浮10%-50%，每月20日结息，逾期还款则按借款利率上浮50%计收罚息，逾期支付利息则计收复利，并应承担包括律师费在内的实现债权的费用；如被告未按约履行付款义务，被告或担保人发生在原告或广发银行其他分支机构的其他合同项下的违约，原告有权宣布贷款提前到期。
2014年11月6日，被告上海潼天铜业材料有限公司与原告订立《最高额保证合同》一份，约定该被告为上述《授信额度合同》项下被告苏州卡迪亚铝业有限公司的债务提供最高额2400万元的连带责任保证担保；保证期间为主债务期满之日起二年；担保的范围为主债务项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。
2014年11月6日，被告常熟市凯迪装饰材料有限公司与原告订立《最高额保证合同》一份，约定该被告为上述《授信额度合同》项下被告苏州卡迪亚铝业有限公司的债务提供最高额2400万元的连带责任保证担保；保证期间为主债务期满之日起二年；担保的范围为主债务项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。
2014年11月6日，被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司与原告订立《最高额保证合同》一份，约定该被告为上述《授信额度合同》项下被告苏州卡迪亚铝业有限公司的债务提供最高额2400万元的连带责任保证担保；保证期间为主债务期满之日起二年；担保的范围为主债务项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。
2014年11月6日，被告荆文保、陈香保与原告订立《最高额保证合同》一份，约定该被告为上述《授信额度合同》项下被告苏州卡迪亚铝业有限公司的债务提供最高额2400万元的连带责任保证担保；保证期间为主债务期满之日起二年；担保的范围为主债务项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。
2014年11月6日，被告吴志强、胡涛（乙方）与原告（甲方）订立《最高额保证合同》一份，约定该被告为上述《授信额度合同》项下被告苏州卡迪亚铝业有限公司的债务提供最高额2400万元的连带责任保证担保；保证期间为主债务期满之日起二年；担保的范围为主债务项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。该合同首部明确列明保证人为吴志强、胡涛，二被告的签名也位于乙方（保证人）栏内。
合同订立后，被告苏州卡迪亚铝业有限公司于2014年11月13日向原告提款3笔，在借款借据中分别载明：1、2014年11月13日借款300万元，借款期限至2015年11月13日到期，利率为年息6%；2、2014年11月13日借款300万元，借款至2016年11月13日到期，利率为年息6.15%；3、2014年11月13日借款1800万元，借款期限至2017年11月13日，利率为年息6.15%。
被告苏州卡迪亚铝业有限公司取得借款后未能按约还本付息，至2016年7月27日上述三笔借款中的第1笔借款300万元仅归还了50万元，余欠借款本金250万元，已逾期,且三笔借款合计拖欠利息、罚息、复利495527.91元。为此原告委托江苏新天伦律师事务所提起本案诉讼，并约定支付律师费283568元。
以上事实，有工商资料、身份证、结婚证、授信额度合同、最高额保证合同、借款借据、贷款查询单、聘请律师合同及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告与被告苏州卡迪亚铝业有限公司签订的《授信额度合同》，原告与被告上海潼天铜业材料有限公司，被告常熟市凯迪装饰材料有限公司，被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司，被告荆文保、陈香保，被告吴志强、胡涛分别订立的《最高额保证合同》，应属双方真实意思表示，属依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放约定借款后，被告苏州卡迪亚铝业有限公司未能全面按约还本付息，其中第1笔借款已发生逾期，且三笔借款均出现逾期支付利息的违约行为，原告因此以直接起诉形式要求被告提前归还全部借款的行为，符合合同约定。被告苏州卡迪亚铝业有限公司应当承担归还全部余欠借款本金，支付合同约定的利息、罚息、复利的义务，故本院对原告的第1项诉讼请求予以支持。原告广发银行股份有限公司苏州分行要求被告苏州卡迪亚铝业有限公司支付律师费的诉讼请求，有合同约定为依据，且其金额低于相关部门制定的律师服务收费标准的下限，故本院也予支持。同时，本案借款均属被告上海潼天铜业材料有限公司，被告常熟市凯迪装饰材料有限公司，被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司，被告荆文保、陈香保，被告吴志强、胡涛分别订立的《最高额保证合同》的担保范围，各被告应各自依照合同的约定对本案债务承担连带清偿责任。被告上海潼天铜业材料有限公司、常熟市凯迪装饰材料有限公司、常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保、陈香保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州卡迪亚铝业有限公司支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金2350万元及利息、罚息（计算至2016年7月27日的利息、罚息、复利为495527.91元，自2016年7月28日起至实际履行之日止按该《授信额度合同》和相应的《借款借据》约定计算的利息、罚息、复利）。
二、被告苏州卡迪亚铝业有限公司偿付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费283568元。
上述第一、二款付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告广发银行股份有限公司苏州分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79）。
三、被告上海潼天铜业材料有限公司对被告苏州卡迪亚铝业有限公司在本案中的债务在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
四、被告常熟市凯迪装饰材料有限公司对被告苏州卡迪亚铝业有限公司在本案中的债务在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
五、被告常熟凯帝新型装饰材料有限公司对被告苏州卡迪亚铝业有限公司在本案中的债务在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
六、被告荆文保、陈香保对被告苏州卡迪亚铝业有限公司在本案中的债务在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
七、被告吴志强、胡涛对被告苏州卡迪亚铝业有限公司在本案中的债务在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162496元，财产保全费5000元，公告费603.8元，合计诉讼费168099.8元，由被告苏州卡迪亚铝业有限公司负担，被告上海潼天铜业材料有限公司、常熟市凯迪装饰材料有限公司、常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保、陈香保、吴志强、胡涛负连带责任（原告同意其预交的诉讼费168099.8元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 颜志明
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 郭 敏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。