山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6117号
原告：尹某。
法定代理人：尹涛，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告尹某之父。
委托诉讼代理人：焦中华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：日照山海天旅游度假区实验幼儿园，住所地日照市山海天旅游度假区山海天路与金沙滩路交汇处。
法定代表人：于世华，园长。
委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。
被告：刘加华，男，1977年6月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：高凤芹，女，1983年11月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系被告刘加华弟媳。
原告尹某与被告日照山海天旅游度假区实验幼儿园（以下简称“山海天实验幼儿园”至判决主文前）、刘加华教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某的法定代理人尹涛及其委托诉讼代理人焦中华，被告山海天实验幼儿园的委托诉讼代理人孙友兴，被告刘加华及其委托诉讼代理人高凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元（具体数额待鉴定后再行增加）。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计83682.23元。事实和理由：原告尹某系被告山海天实验幼儿园的学生。2017年5月22日下午4时许，幼儿园放学时，因被告刘加华着急接送幼儿园的学生，在幼儿园奔跑过程中，将原告撞倒致伤。经医院诊断原告伤情为创伤性硬膜外出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、腹部损伤等，住院治疗13天。伤后原告家人多次与被告协商赔偿事宜，双方未能达成一致。请求法院依法判如所请。
被告山海天实验幼儿园辩称，原告受伤属实。但原告受伤发生在放学后，系原告家长从学校教室门口将原告接走之后发生的，从原告家长接走原告之后监护责任就已经转移到原告家长，被告并不存在管理不善的问题，对原告所受伤害，被告并无过错，不应当承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对被告山海天实验幼儿园的诉讼请求。
被告刘加华辩称，原告所诉与事实不符。一、事发时被告并未着急奔跑，而是原告在被告左前方奔跑着追赶其母亲，在被告未注意的情况下，原告撞在被告的左胳膊上，被告随即将原告扶起，原告母亲当场对原告检查后，并未发现原告有外伤，被告提出去医院检查，原告之母表示不需要并确认原告没事后带其回家。在事隔40多个小时后，原告家长给被告打电话称要去医院检查，原告在事隔这么长时间内是否发生二次伤害，被告认为此伤害与被告无关。二、原告母亲在接走原告后走的是教学楼的后门，并未走教学楼的正门，正门铺着橡胶皮，即使原告摔倒也不会造成严重的后果，且幼儿园多次通知家长进出校园要与孩子手牵手，原告母亲并未与原告手牵手，而任由原告在校园内奔跑，原告母亲对原告未尽到监护责任，对原告受伤有着不可推卸的责任，应承担主要责任。三、原告在住院期间，被告已为原告垫付医疗费11000元，原告住院总支出费用18000余元，原告用被告为其垫付的医疗费去学校通过保险报销医疗费7000余元，原告不但不返还被告垫付的医疗费，还向被告索要赔偿费50000元。被告不同意赔偿原告的各项损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原被告举证、质证以及当事人对事实的陈述，结合法庭调查，本院认定以下事实：
原告尹某系被告山海天实验幼儿园中班的学生。2017年5月22日下午4时许，正值该幼儿园放学之时，原告尹某之母乔珍持接送卡到被告山海天实验幼儿园教学楼教室门口接到原告后，从教学楼北出口下楼走到离学校门口约六七米处时，原告之母乔珍在前，原告尹某紧随其后独自行走，当原告尹某跑向其母时，与急速朝教学楼北门口奔跑准备接学生的被告刘加华发生身体相撞，将原告仰面撞到在地，致原告头部着地受伤，当时双方未发现原告身体有大碍未去医院作检查。伤后原告头痛头晕2天遂于同年5月24日9时53分被送往日照市人民医院治疗，住院13天，后经该医院诊断为创伤性硬膜外出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、腹部损伤、贫血等。原告为此支出医疗费17116.23元。后经原告申请，本院委托山东金盾司法鉴定所对原告尹某伤残程度进行鉴定。山东金盾司法鉴定所于同年10月27日作出鲁金司所[2017]临鉴字第A-1133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹某2017年5月22日头部遭钝性外力作用，致创伤性硬膜外出血、硬膜下血肿、颅骨骨折等，并行开颅手术已构成人体损伤致残程度拾级。原告为此支出法医鉴定费1600元。
原告尹某自2015年8月25日入园以来，被告山海天实验幼儿园为保证幼儿在园内外的人身安全每年都与学生家长（包括原告家长乔珍）签订安全责任书，该安全责任书要求：家长一律凭接送卡接送幼儿，入园时家长必须将幼儿送到班级教师的手中，不可让幼儿自己进班。入园离园时，家长要做到与幼儿手拉手，幼儿离开老师，由家长带走后停留在幼儿园玩耍，家长有监护责任，如发生意外，其责任自负。同时家长要起到榜样作用在幼儿园按秩序行走，不能在幼儿园奔跑。在原告家长乔珍签到参加的班级举行的家长会上，被告山海天实验幼儿园老师对做好幼儿的安全工作多次强调：每天早上送孩子入园一定要把孩子亲手交到老师的手中，不能只送孩子到学校大门口，让孩子自己进教室；家长与孩子来园离园时一定不要在校园乱跑，请与孩子手拉手，防止孩子摔倒或被撞倒。被告山海天实验幼儿园认为学校已尽到了监护、管理责任，对原告的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。被告山海天实验幼儿园为证明其主张向本院提交了有原告家长乔珍、尹涛签字的安全责任书、家长会签到表等证据予以证明。
本案在审理过程中，原告主张因此次伤害事故共造成如下损失：1、医疗费19188.23元（其中住院医疗费17116.23元、门诊治疗费1462元）；2、护理费1440元（按日照市护工标准每天120元×12天）；3、交通费600元；4、住院伙食补助费1200元（100元×12天）；5、营养费240元；6、鉴定费1600元；7、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元。质证时被告山海天实验幼儿园对原告主张的医疗费有异议，原告应当提供原始的收费票据以证实其实际发生的费用，如果原告通过保险报销过医疗费，应当在扣除保险赔偿之后的费用来主张医疗费，对原告主张的门诊收费票据，原告应当提交相关的门诊病例以证实与本次伤害事故的关联性；对原告主张的护理费有异议，原告主张的护理费数额过高，护理费应按照每天30元计算；对原告主张的交通费有异议，原告应当提交相关的交通费票据予以证实，交通费应按照每天10元计算；对原告主张的住院伙食补助费有异议，住院伙食补助费应当按照每天20元计算；对原告主张的营养费有异议，原告未能提供医院需要加强营养的意见，对营养费法院不应支持；对原告主张的法医鉴定费无异议；对原告主张的残疾赔偿金计算标准和方式无异议；对原告主张的精神损害抚慰金有异议，原告的伤情较轻，不应支付精神损害抚慰金。被告刘加华的质证意见同被告山海天实验幼儿园的质证意见一致，对原告的伤残鉴定结论提出异议并口头要求重新鉴定，但在本院规定的时间内未提交书面申请以及重新鉴定的依据和理由。
另查明：被告山海天实验幼儿园为每一个在园学生统一在平安保险公司办理了人身意外伤害保险，保费由学生家长交纳。事故发生后，原告已从平安保险公司支取保险理赔款6754.86元。另被告刘加华在事故发生后已垫付原告医疗费11000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是原告尹某在其家长从教室接走后在校园内与被告刘加华发生碰撞导致其受伤责任如何承担，原被告各方对该次事故发生是否存在过错。被告山海天实验幼儿园针对幼儿教育的特点，对幼儿入园离园的日常行为规范在安全责任书及例行家长会上均有明确要求并要求家长自觉履行，原告尹某的家长乔珍、尹涛在安全责任书及家长会签到表上均签字确认。事发当天，原告尹某之母乔珍在教学楼教室门口接到原告下楼后，未与原告手拉手一起行走，而任由原告在校园内奔跑，致使原告与被告刘加华相撞受伤，原告之母作为原告的监护人，未能尽到监护责任，对原告的被撞受伤存在一定的过错，其作为监护人应当承担相应的责任。被告刘加华系完全民事行为能力人，明知放学期间校园内家长及学生众多，不遵守校园管理规定，未尽到充分注意安全义务，对与原告发生相撞事故并导致原告倒地受伤存在较大过错，应当承担主要赔偿责任。被告山海天实验幼儿园在原告之母乔珍接到原告之后，监护责任已发生转移，被告山海天实验幼儿园已尽到教育、监护、安全警示义务，对原告所受伤害并无过错，不应承担赔偿责任。结合本次伤害事故发生的过错大小和原因力比例，本院酌定原告监护人承担20%的事故责任，被告刘加华承担80%的事故责任，被告山海天实验幼儿园不承担事故责任。原告要求被告山海天实验幼儿园承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
对原告主张的各项损失，本院分析确认如下：1、对原告主张的住院医疗费17116.23元及门诊治疗费1462元，有日照市人民医院的住院收费票据及门诊收费单据为证，该费用支出系原告为治疗该次伤害所实际发生的费用，本院予以确认，原告虽然通过平安保险公司获取了部分保险赔偿，但其依据的是保险合同所获得的收益，不妨碍原告通过侵权之诉获得其他赔偿的权利，故被告主张原告应当在扣除保险收益后的医疗费数额进行主张，于法无据，本院不予采纳。对原告主张的护理费，原告住院期间由原告之父尹涛一人护理，原告未能提供护理人员的收入状况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算，护理费应为960元（80元×12天）。对原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，本院酌定交通费为200元。原告主张的住院伙食补助费，可参照日照市国家机关一般工作人员的出差补助标准每天100元计算，住院伙食补助费应为1200元。原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告未能提供医疗机构出具的需要加强营养费的建议，故本院对原告主张的营养费不予支持。对原告主张的法医鉴定费1600元，被告无异议，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，原告伤情经法医鉴定构成十级伤残，其参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，符合法律规定，本院予以确认，残疾赔偿金应为68024元（34012元×20年×10%）。对原告主张的精神损害抚慰金，原告因此次伤害事故导致其受伤并构成十级伤残，该次伤害给原告幼小心灵造成极大的心理创伤和精神痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，结合原告的年龄及伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘加华赔偿原告尹某医疗费14862.58元（18578.23元×80%）；
二、被告刘加华赔偿原告尹某护理费768元（960元×80%）；
三、被告刘加华赔偿原告尹某交通费160元（200元×80%）；
四、被告刘加华赔偿原告尹某住院伙食补助费960元（1200元×80%）；
五、被告刘加华赔偿原告尹某法医鉴定费1280元（1600元×80%）；
六、被告刘加华赔偿原告尹某残疾赔偿金54419.20元（68024元×80%）；
七、被告刘加华赔偿原告尹某精神损害抚慰金2000元。
上述一至七项合计74449.78元，扣除被告刘加华已付11000元，余款63449.78元于本判决生效后七日内给付。
八、驳回原告尹某本案其他诉讼请求。
九、驳回原告尹某要求被告日照山海天旅游度假区实验幼儿园承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，由原告负担31元，被告刘加华负担1661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郝 岩
人民陪审员 丁 红
人民陪审员 李业成
二〇一七年十二月一日
书 记 员 孙 蕾