四川省江油市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）川0781刑初32号
公诉机关江油市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田慈，男，1975年1月18日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，系死者曹某华之夫。
附带民事诉讼原告人田某琦，男，2004年6月13日出生于四川省江油市，汉族，农民，系死者曹某华之子。
法定代理人田慈，系田某琦之父。
附带民事诉讼原告人曹某林，男，2010年7月10日出生于四川省江油市，汉族，农民，系死者曹某华之子。
法定代理人田慈，系曹某林之父。
附带民事诉讼原告人曹文俊，男，1951年12月2日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，系死者曹某华之父。
附带民事诉讼原告人陆绍西，男，1973年7月17日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民。
原告人共同委托代理人郭金政，四川省江油市中坝法律服务所法律工作者。
原告人共同委托代理人余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告人曹某某，男，1971年7月2日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，居民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月8日被江油市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人张春蓉，女，1974年2月4日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，系川B1A***号小型普通客车所有人。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。
负责人左兴周，该公司总经理。
委托代理人张果，该公司员工。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）田慈、田某琦、曹某林、曹文俊、陆绍西向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢静任审判长，与人民陪审员黄新国、谢廷兴组成合议庭，于2018年2月1日、3月23日公开开庭进行了合并审理。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，原告人田慈、曹文俊、陆绍西及其委托代理人郭金政、余朝河，田某琦、曹某林法定代理人田慈，被告人曹某某、附带民事诉讼被告人张春蓉、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称人保江油支公司）的委托代理人张果，证人李某某、徐某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年1月2日21时30分许，被告人曹某某驾驶川B1A***号小轿车，沿江油市龙凤镇往市区方向道路行驶至福田坝地段时，撞向用轮椅推着曹某华同方向步行的陆绍西，致陆绍西、曹某华受伤，后曹某华经送医救治无效，于同月10日身亡。经认定，曹某某承担此事故全部责任。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人曹某某予以惩处。
原告人诉称：2017年1月2日，被告曹某某驾驶被告张春蓉所有的川B1A***号小型轿车由龙凤镇方向向江油城区方向行驶，行至江油市彰明镇南江村五组地段与同方向前方由第三人陆绍西推行的受害人曹某华乘坐的人力轮椅发生碰撞，导致曹某华受伤后送医抢救无效死亡、陆绍西受伤的交通事故。
该事故发生后，经江油市公安局交通事故警察大队作出江公交认字[2017]第0015号道路交通事故责任书认定：曹某某负事故全部责任，陆绍西、曹某华无责任。后双方就相关赔偿事宜协商未果。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司江油支公司系川B1A***号小型轿车所投保保险公司。
遂提请法院判令曹某某、张春蓉、人保江油支公司（在交强险限额及商业险限额内）赔偿原告人田慈、田某琦、曹某林、曹文俊医疗费22565.41元、护理费1080元、住院伙食补助费、营养费360元、误工费1080元、丧葬费27212.5元、死亡赔偿金566700元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费1080元、死者儿子田某琦被扶养人生活费61980元、死者儿子曹某林被扶养人生活费123960元、死者父亲曹文俊被扶养人生活费154950元、精神抚慰金100000元，共计1061967.91元。赔偿原告人陆绍西医疗费4649.88元、护理费1200元、住院伙食补助费、营养费400元、误工费10800元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计28049.88元。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未作辩解，称民事赔偿部分，已垫付安葬费30000元、曹某华医疗费12565.41元、陆绍西医疗费4649.88元，医疗费中超过交强险部分15%的自费药费用其愿意承担。
张春蓉民事赔偿部分的意见与曹某某的意见一致。
人保江油支公司称川B1A***号小型轿车在该公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司应当在合同范围内承担赔偿责任。医疗费数额无异议，但超过交强险部分应扣除15%的自费药比例，保险公司已支付曹某华医疗费10000元；绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2017]病鉴字9号司法鉴定意见书载明曹某华系颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡，曹某华的颅脑损伤与自身所患疾病之间的参与度为50%，因此保险公司应该按照参与度赔偿；死亡赔偿金应按农村标准计算；死者父亲若是城镇居民集体户口，有一定的生活来源，曹文俊扶养费不认可；陆绍西出院证明书载明休息2个月时间过长。
经审理查明：2017年1月2日21时30分许，被告人曹某某驾驶川B1A***号小轿车，沿江油市龙凤镇往市区方向道路行驶，行至福田坝地段时，撞向用轮椅推着曹某华同方向步行的陆绍西，造成陆绍西、曹某华受伤，后曹某华经送医救治无效于同月10日死亡的交通事故。经认定，曹某某承担此事故全部责任，陆绍西、曹某华无责任。事故后，曹某某电话报警，并在现场等候，交警到达现场后，曹某某随伤者到了医院。
另查明，死者曹某华，女，生于1983年6月16日，农村居民，住四川省江油市彰明镇南江村五组51号，与田慈结婚后生育长子田某琦、次子曹某林，其父曹文俊在世，其母已去世，其父生于1951年12月2日，于2018年1月25日因征地从农业居民转为城镇居民，并开始领取养老金，育有长女曹某甲，次女曹某华。田某琦，生于2004年6月13日，曹某林，生于2010年7月10日。曹某华案发当日住院抢救，于2017年1月10日抢救无效死亡，共计住院8天，产生医疗费22565.41元。确认死者损失即医疗费22565.41元、护理费640元（80元/天×8天）、住院伙食补助费、营养费320元（40元/天×8天）、误工费640元（80元/天×8天）、交通费酌情认定500元、死亡赔偿金224060元（11203元/年×20年）、丧葬费27212.5元，处理丧葬事宜误工费按3人3次，每次100元计算，共900元、被扶养人生活费91728元(10192元/年×6年+10192元/年÷2×6年),共计368565.91元，其中死亡伤残限额损失345680.5元，医疗费用赔偿限额损失22885.41元。
陆绍西案发当日住院救治，于2017年1月12日出院，共计住院10天，产生医疗费4649.88元。出院诊断：1、右外裸骨折。2、多处软组织伤。3、轻度脑伤。4、慢性阻塞性肺疾病。5、右侧第8肋骨，左侧8、9、10肋骨陈旧性骨折。出院医嘱及建议：1、休息2月，加强营养；2、遵医生指导下行伤肢功能锻炼；3、门诊骨科随访。确认陆绍西损失即医疗费4649.88元、护理费800（80元/天×10天）、住院伙食补助费、营养费400元（40元/天×10天）、误工费5600元（80元/天×70天）、交通费酌情认定500元，共计11949.88元。其中死亡伤残限额损失6900元，医疗费用赔偿限额损失5049.88元。
张春蓉系川B1A***号的小型轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司江油支公司投保了交强险及机动车综合商业保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险赔偿限额500000元，事故发生在保险期间。
曹某某垫付曹某华医疗费12565.41元、安葬费30000元，垫付陆绍西医疗费4649.88元，经协商，其中25000元转化为被告人曹某某支付原告人田慈、田某琦、曹某林、曹文俊的精神抚慰金，4649.88元转化为被告人曹某某支付陆绍西的精神抚慰金。原告人放弃对精神抚慰金的诉讼请求，并对曹某某的犯罪行为予以谅解。人保江油支公司支付曹某华医疗费10000元。
上述事实，有下列经质证、认证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人曹某某归案的情况；2、道路交通事故认定证据公开记录、道路交通事故认定书、送达回执，证明认定曹某某承担事故主要责任，陆绍西、曹某华无责任；3、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2017]病鉴字9号司法鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，曹某华系颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡，曹某华的颅脑损伤与自身所患疾病之间的参与度为50%；4、四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字绵阳江油01010号鉴定意见书、送达回执，证明经鉴定，川B1A***号小型轿车转向系所检项目、制动系所检项目、前部灯光照明装置所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关要求，该车事故前行驶速度无法计算；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故现场情况；6、申请、道路交通事故尸体处理通知书；7、曹某某驾驶证复印件、车辆行驶证复印件；8、说明、谅解书，证明被告人将其垫付的费用中25000元转化为支付原告人田慈、田某琦、曹某林、曹文俊的精神抚慰金，4649.88元转化为支付陆绍西的精神抚慰金。原告人放弃对精神抚慰金的诉讼请求，并对曹某某的犯罪行为予以谅解的情况；9、陆绍西的证言，证明2017年1月2日晚上9点20多的样子，其从江油市彰明镇南江村五组家里用一个轮椅把表妹曹某华送到彰明医院去拿点感冒药，走到距离家里大概1公里远的样子，突然一辆大货车从其对面开过来，货车刚刚开过时，其被什么东西从后面给撞翻了，失去了知觉，大概过了5、6分钟，清醒后感觉自己趴在道路上的，当时一名中年男子主动将其扶了起来坐到道路边上的铁扶栏处，其回过头看是一辆小轿车把其撞了，前保险杠都变形了，其看见表妹曹某华的轮椅在其前方大概2、3米远的样子，曹某华坐在上面的，其喊她她没有回应，急忙喊那名男子给120急救打电话和报警，后其和曹某华被送到医院救治，曹某华因为脑壳受伤严重于1月10日死亡了。报警那名男子就是小轿车的驾驶员；10、李某某的证言，证明案发当日接警后，其到现场看到曹某某、男伤者、女伤者，女伤者在车上，其当时询问基本情况后就进行了现场勘察，现场有一辆小轿车和手推轮椅发生了碰撞，轮椅受损严重，引擎盖上有伤者留下的灰影；11、徐某某、赵某某的证言，证明二人是曹某华的邻居，曹某华夫妻二人常年在外务工，均未在家中居住的情况；12、曹某某的供述与辩解，证明事故发生的经过及事故后，其拨打120急救电话及报警的情况；13、视频光盘；14、人口信息、取保候审决定书，证明曹某某的基本情况及被采取强制措施的时间、种类；15、曹某华身份证复印件、居民死亡医学证明，田慈、田某琦、曹某林、曹文俊、陆绍西、张春蓉的人口信息、营业执照、证明等，证明原、被告人的主体资格；16、常住人口详细信息表、个人基本信息表、个人退休信息，证明曹文俊于2018年1月25日因征地从农业居民转为城镇居民，并开始领取养老金的情况；17、江油市中医医院出院证明书、江油市中医医院住院病历、住院费用结算票据2张，证明曹某华案发当日住院抢救，于2017年1月10日抢救无效死亡，共计住院8天，产生医疗费22565.41元。陆绍西案发当日住院救治，于2017年1月12日出院，共计住院10天，产生医疗费4649.88元；18、收条一张，证明曹某某垫付曹某华安葬费30000元；19、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件，证明川B1A***号小型轿车在人保江油支公司投保了交强险和商业三者险。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致曹某华死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。曹某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。曹某某赔偿了被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。
原告人主张曹某华的死亡赔偿金按照城镇标准计算，经查，曹某华系农村居民，证人徐某某、赵某某的证言只能证明曹某华常年在外务工，不能证明曹某华居住在城镇，且收入来源于城镇，原告人亦未提交其他证据直接证明曹某华居住、务工情况，因此曹某华的死亡赔偿金按照农村标准计算。原告人主张曹文俊被扶养人生活费，经查，曹文俊于2018年1月25日因征地从农业居民转为城镇居民，并开始领取养老金，有一定的生活来源，因此，曹文俊被抚养人生活费按农村标准从2017年1月起算至2017年12月。2018年以后的该项主张，不予支持。
结合事故责任认定及曹某华的司法鉴定意见书，曹某华的损失，本院酌定由曹某某承担50%的赔偿责任，曹某华承担50%的赔偿责任。陆绍西的损失，由曹某某承担100%的赔偿责任。川B1A***车辆在人保江油支公司投保了交强险和商业险，依据保险合同之约定保险公司在交强险、商业三者险范围内承担相应赔偿责任。
交强险应由曹某华、陆绍西分享。曹某华、陆绍西死亡伤残赔偿限额损失分别为345680.5元、6900元，各自分得107847.3元、2152.7元。曹某华、陆绍西医疗赔偿限额损失分别为22885.41元、5049.88元，各自分得8192.29元、1807.71元。
交强险赔付后，曹某华、陆绍西损失再酌情扣除15%的自费药即2203.97元、486.33元。曹某华剩余损失250322.35元，由人保江油支公司承担50%即125161.18元，余下50%即125161.18元曹某华自负，15%自费药即2203.97元由曹某某承担。陆绍西剩余损失7503.14元，由人保江油支公司承担。15%自费药即486.33元由曹某某承担。品迭曹某某垫付的费用及自愿支付原告人的精神抚慰金、人保江油支公司支付的医疗费后，人保江油支公司应支付原告人田慈、田某琦、曹某林、曹文俊215839.45元，支付原告人陆绍西11949.88元，支付被告人曹某某14874.99元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人田慈、田某琦、曹某林、曹文俊支付215839.45元；
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人陆绍西支付11949.88元
四、被告人曹某某垫付的费用14874.99元，由中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在本判决生效后三十日内向被告人曹某某支付；
五、驳回附带民事诉讼原告人田慈、田某琦、曹某林、曹文俊、陆绍西的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 黄新国
人民陪审员 谢廷兴
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。