杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初9430号
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行，统一社会信用代码913301097682208601，住所地杭州市萧山区进化镇葛云飞路748号。
负责人范松，支行行长。
委托代理人沈少泽，系支行员工。
被告诸小水，男，1963年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州萧山中利金属拉丝制品有限公司，组织机构代码70428505-9，住所地杭州市萧山区进化镇王家闸。
法定代表人徐亚芬，身份证号码不详，经理。
被告陈忠英，女，1963年4月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州萧山进化镇越恒五金厂，组织机构代码L6034460-9，住所地杭州市萧山区进化镇华锋村。
经营人诸小水，身份证号码3301211963********。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行（以下简称农商银行进化支行）诉被告诸小水、杭州萧山中利金属拉丝制品有限公司（以下简称中利公司）、陈忠英、杭州萧山进化镇越恒五金厂（以下简称越恒五金厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行进化支行的委托代理人沈少泽到庭参加诉讼。被告诸小水、中利公司、陈忠英、越恒五金厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：2015年12月24日，原告与被告诸小水、中利公司签订个人保证借款合同1份，约定原告向诸小水发放580000元借款，借期至2016年12月23日，月利率5.075‰；中利公司为合同项下贷款人的债权提供连带责任保证。2015年12月24日原告基于该合同向被告诸小水发放580000元借款。2015年12月25日，原告与被告诸小水、中利公司签订个人保证借款合同1份，约定原告向诸小水发放420000元借款，借期至2016年12月24日，月利率6.8‰；中利公司为合同项下贷款人的债权提供连带责任保证。2015年12月25日原告基于该合同向被告诸小水发放420000元借款。2016年1月22日，原告与被告诸小水、中利公司签订个人保证借款合同1份，约定原告向诸小水发放200000元借款，借期至2017年1月21日，月利率5‰；中利公司为合同项下贷款人的债权提供连带责任保证。2016年1月22日原告基于该合同向被告诸小水发放200000元借款。2016年1月4日，被告陈忠英向原告出具保证函1份，承诺为2015年1月1日至2018年1月1日期间诸小水在原告处最高限额2000000元内的借款提供连带责任保证。2016年1月4日，被告越恒五金厂向原告出具保证函1份，承诺为2015年1月1日至2018年1月1日期间诸小水在原告处最高限额2000000元内的借款提供连带责任保证。上述三笔借款被告诸小水未按约足额还本付息，中利公司、陈忠英、越恒五金厂也未承担保证责任。截止2017年5月20日，580000元借款本金未还，结欠利息38048.56元，420000元借款本金未还，结欠利息37319.52元，200000元借款本金未还，结欠利息12445.78元。故起诉，要求：1.被告诸小水归还借款本金1200000元及利息87813.86元；2.被告中利公司、陈忠英、越恒五金厂对上述债务承担连带保证责任。
被告诸小水、中利公司、陈忠英、越恒五金厂未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.个人保证借款合同、借款借据各3份，欲证明被告诸小水向原告借款共计1200000元，被告中利公司提供担保的事实；2.保证函2份，欲证明陈忠英、越恒五金厂为上述债务提供担保的事实。上述证据虽未经四被告的当庭质证，但经本院审查后认为，证据均客观、真实，且与本案存在关联性，故本院对其证明效力均予以确认。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年12月24日，原告与被告诸小水、中利公司签订个人保证借款合同1份，约定原告向诸小水发放580000元借款，借期至2016年12月23日，月利率5.075‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；中利公司为合同项下贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等内容。2015年12月24日原告基于该合同向被告诸小水发放580000元借款。2015年12月25日，原告与被告诸小水、中利公司签订个人保证借款合同1份，约定原告向诸小水发放420000元借款，借期至2016年12月24日，月利率6.8‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；中利公司为合同项下贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等内容。2015年12月25日原告基于该合同向被告诸小水发放420000元借款。2016年1月22日，原告与被告诸小水、中利公司签订个人保证借款合同1份，约定原告向诸小水发放200000元借款，借期至2017年1月21日，月利率5‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；中利公司为合同项下贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等内容。2016年1月22日原告基于该合同向被告诸小水发放200000元借款。2016年1月4日，被告陈忠英向原告出具保证函1份，承诺为2015年1月1日至2018年1月1日期间诸小水在原告处最高限额2000000元内的借款提供连带责任保证。2016年1月4日，被告越恒五金厂向原告出具保证函1份，承诺为2015年1月1日至2018年1月1日期间诸小水在原告处最高限额2000000元内的借款提供连带责任保证。上述三笔借款被告诸小水未按约足额还本付息，中利公司、陈忠英、越恒五金厂也未承担保证责任。截止2017年5月20日，580000元借款本金未还，结欠利息38048.56元，420000元借款本金未还，结欠利息37319.52元，200000元借款本金未还，结欠利息12445.78元。2017年6月20日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：农商银行进化支行与诸小水、中利公司签订的保证借款合同及陈忠英、越恒五金厂向农商银行进化支行出具的保证函均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。农商银行进化支行发放贷款后，诸小水未按约足额还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。农商银行进化支行有权要求诸小水返还借款、支付利息。中利公司、陈忠英、越恒五金厂作为连带责任保证人，应对诸小水的债务负连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。中利公司、陈忠英、越恒五金厂承担保证责任后，有权就已承担责任部分向诸小水追偿。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、诸小水返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行借款1200000元，支付利息87813.86元，共计1287813.86元。上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、杭州萧山中利金属拉丝制品有限公司、陈忠英、杭州萧山进化镇越恒五金厂对本判决第一项付款义务负连带责任；
三、杭州萧山中利金属拉丝制品有限公司、陈忠英、杭州萧山进化镇越恒五金厂在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向诸小水追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16390元，由诸小水负担，杭州萧山中利金属拉丝制品有限公司、陈忠英、杭州萧山进化镇越恒五金厂负连带责任。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告诸小水、杭州萧山中利金属拉丝制品有限公司、陈忠英、杭州萧山进化镇越恒五金厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李 诚
人民陪审员 汤瀚清
人民陪审员 李兴明
二〇一七年九月四日
书 记 员 孙 飞