山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第699号
原告武城县福杨棉花加工厂，住所地山东省武城县杨庄乡工贸园。
法定代表人王桂元，厂长。
委托代理人尹旭峰，山东鸿正律师事务所律师。
被告吴宝元，男，1985年生，汉族，住山东省武城县。
被告陈军，男，1971年生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托代理人蒋思忠，宿迁市城区洋河镇律锋法律服务所法律工作者。
被告宿迁市兴宿物流有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区江山大道121号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号第31栋楼。
代表人李河，总经理。
委托代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
原告武城县福杨棉花加工厂与被告吴宝元、陈军、宿迁市兴宿物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中国太平洋财险宿迁支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年3月4日第一次开庭时，原告的委托代理人，被告吴宝元，被告陈军，被告中国太平洋财险宿迁支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告宿迁市兴宿物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2014年3月12日原告申请撤回了对被告宿迁市兴宿物流有限公司的起诉。2014年3月12日第二次开庭时，原告的委托代理人，被告吴宝元，被告中国太平洋财险宿迁支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武城县福杨棉花加工厂诉称，2013年11月20日被告陈军驾驶苏NC12**号重型半挂牵引车苏NC5**挂重型平板半挂车到原告厂区运送籽棉。当日10时，原告籽棉垛区发生火灾，过火面积800余平方米，烧毁籽棉一宗。该火灾事故经武城县消防大队认定起火原因“不能排除机动车烟囱飞火造成火灾的可能”，该火灾事故是籽棉卸载完毕后被告吴宝元、陈军发动车辆烟囱飞火造成的，是侵权人。被告陈军所驾驶车辆登记的所有人是宿迁市兴宿物流有限公司，该车在中国太平洋财险宿迁支公司投有交强险及第三者商业责任险50万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告连带�偿原告籽棉损失暂定30万元，本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告吴宝元辩称，当时吴宝元的车处于熄火状态，离棉垛5米左右。
被告陈军辩称，一、原告遭受火灾并致财产损失，应属意外事件。无确凿证据证明被告陈军对该事件的发生在主观上有过错和实施了（包括不作为方式）侵权行为，原告主张被告依过错责任原则直接全部民事赔偿责任，无事实依据。本案中火灾事故发生时，被告并不在现场，对火灾的实际发生及其成因并不知晓，没有任何证据证明被告发现或者预见到火灾发生隐患或者苗头，因此亦不能认定被告有疏忽大意的过失，被告对事故的发生并无过错。2013年11月22日，“武公消火（2013）第0005号”《火灾事故认定书》确认该火灾“原因是不排除…飞火…可能”，印证了被告“无过错”（至少没有证据证明被告“有过错”）的事实。可见，原告遭受火灾并致财产损失，应属意外事件、无确凿证据证明被告对该事件的发生存在主观过错和实施了（包括不作为方式）侵权行为，对原告所受的损失，原告意欲按照过错责任原则主张被告承担民事赔偿责任，无事实根据。二、原告对于火灾事故的发生存在过错，对于火灾事故造成的损失应当承担全部责任。根据棉花加工厂消除安全管理暂行规定（商业部1985年11月18日颁布的棉花加工厂消除安全管理暂行规定）第七章第三十三条规定，成包皮棉入库前，必须在收、发货区观察二十四小时以上，并派专职或义务消除人员监护；第三十五条规定，堆垛要垫好垫基，露天货垛要堆人字顶，并封盖严密，垛底必须通风，以防潮湿霉烂；第三十七条规定，库内堆垛与堆垛之间应留出必要的通道，主要通道宽度不小于2米，其他通道不小于1.5米，垛距墙不小于0.5米，距柱不小于0.2米；第三十九条规定，装卸、堆垛、卸垛作业结束后，要对储存区和站台进行彻底检查，排除异常情况。新堆的垛，在二十四小时内要加强巡回检查；第四十五条规定，进入厂区的机动车辆必须装置防火帽，并不准进入棉库。以上规定说明棉花加工厂必须具备防火管理及消防规定和尽到消除火灾隐患的注意义务，然而原告所经营的棉花加工厂不但不存在消防管理手段，连最起码的防范意识都没有，棉花满地铺晒，机动车随意进入，并有大马力的叉车在储存区随意操作，这些都是违反各种防火规定的，作为原告的管理人应该能够预见火灾发生的可能，而没有进行管理和预防，应该对此次火灾事故负全部责任。三、本案原告所遭受的损失，依法不应受到保护。根据《消防法》及相关法律规定和棉花加工厂消防安全管理暂行规定第六十二条规定，棉花仓库、露天棉花货�，应按照《建筑设计防火规范》有关消防给水的规定，设置消防给水设施，保证供水，然而原告在火灾发生时没有及时进行相关必要的及时消防扑救，加之没有足够的消防设施，不能尽到有效的扑救，是造成火灾事故的损失扩大的情形，其按法律规定造成的扩大损失不受法律保护。
综上，被告对本案火灾事故的发生没有过错，不应承担责任，原告有未尽到消除火灾隐患的注意义务，有未依法配置消防设施，有违反消防规定的行为，有延迟火灾扑救造成损失扩大的情形，对火灾事故的发生存在全部过错，被告恳请人民法院查清事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告中国太平洋财险宿迁支公司辩称，本案是财产损害纠纷，属于侵权损害赔偿，原告主张的事实和提供的证据不能证明原告的损失是由被告陈军驾驶的车辆造成的，也就是原告的主张和证据不能构成侵�的四要件，原告的损失与被告没有直接的因果关系，原告承担举证不能的法律后果。保险公司承担有责任赔偿，原告不能证明陈军驾驶的车辆在本次事故中负责任，保险公司也就不承担保险赔偿责任。根据商务部1985年所公布的棉花加工厂消防安全暂行规定，原告作为棉花加工厂，其消防制度、消防设施及消防安全设计均与暂行规定不符，根据侵权责任法，原告应承担主要责任，除陈军陈述的理由外，保险公司认为暂行规定的第45条规定，进入棉花加工厂厂区的车辆必须装置防火帽，否则不准进入棉库，原告均没有配备相应的消防设施。
经审理查明，2013年11月20日10时，原告武城县福杨棉花加工厂籽棉垛区发生火灾，过火面积800余平方米，烧毁籽棉一宗。武城县公安消防大队以武公消火认字（2013）第0005号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间约为2013年11�20日10时，起火部位为籽棉垛区东北方向的落地棉，起火原因为排除人为放火、电气线路故障、遗留火种、小孩玩火等原因造成的火灾，不能排除机动车烟囱飞火造成火灾的可能。被告陈军不服申请复核，德州市公安消防支队复核认为原火灾事故认定主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因认定正确，以德公消火复字（2014）第0001号火灾事故认定复核决定书维持原火灾事故认定结论。
另查明，武公消火认字（2013）第0005号火灾事故认定书“不能排除机动车烟囱飞火造成火灾的可能”中的“机动车”指的是被告陈军驾驶的苏NC12**号（苏NC5**挂）重型半挂牵引车，以及被告吴宝元驾驶的汇众重工轮式装载机车。上述两辆机动车进入原告厂区时原告没有为两车配置防火帽。
还查明，被告陈军系苏NC12**号（苏NC5**挂）重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告中国�平洋财险宿迁支公司投保了主车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险，没有投保第三者责任险不计免赔。被告吴宝元系其驾驶的汇众重工轮式装载机车的车主，该车未投保商业第三者责任险。
德州天和价格评估有限公司以德天和估字（2013）第0724号价格评估结论书，认定原告武城县福杨棉花加工厂过火籽棉损失价格为782587.96元，原告支付评估费5500元。
诉讼中，原告申请增加诉讼请求51万元。
以上事实有原告提供的武公消火认字（2013）第0005号火灾事故认定书，德公消火复字（2014）第0001号火灾事故认定复核决定书，德天和估字（2013）第0724号价格评估结论书及评估费发票，武城县公安消防大队制作的现场勘验笔录、现场照片及对陈军、吴宝元、勾洪镇、苏东坡、赵书明的询问笔录，神行车保系列产品保险单，当事人陈述等为证，并经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。关于本案火灾事故的起因，消防部门对所有可能引发本案火灾的原因逐一进行了分析后，其他可能的原因均被一一排除，唯独不能排除机动车烟囱飞火引发本案火灾事故的可能，也就是说本案火灾事故是由机动车烟囱飞火造成的。能够引起本案火灾可能的机动车是被告陈军驾驶的苏NC12**号（苏NC5**挂）重型半挂牵引车，以及被告吴宝元驾驶的汇众重工轮式装载机车，两辆车都有可能引起本案火灾事故，而又不能确定具体是哪一辆车，故被告陈军和被告吴宝元应当对因火灾事故给原告造成的经济损失承担连带责任。原告没有为进入厂内的被告车辆配置防火帽，自身也存在一定过错，应自负30%的经济损失，二被告应对因此给原告造成的损失承担70%的赔偿责任。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。据此，被告中国太平洋财险宿迁支公司应当按照保险合同约定向原告赔偿保险金，不足部分，由被告陈军和吴宝元负连带赔偿责任。
牵引车、挂车连接使用时造成保险事故的，保险人应当在牵引车和挂车保险金总额范围内承担保险责任。被告陈军驾驶的车辆在被告保险公司投保的主车和挂车第三者责任险保险金总额为55万元，被告保险公司应当在此范围内承担保险责任。被告陈军没有投保第三者责任险不计免赔，被告陈军、吴宝元负事故的主要责�，保险公司应当实行15%的免赔率。原告过火籽棉损失价格为782587.96元，被告保险公司应当向原告赔偿保险金465639.84元（782587.96×70%×（1-15%））。被告陈军、吴宝元应当赔偿原告籽棉损失82171.74元（782587.96×70%-465639.84）。原告支付的评估费不属于保险公司赔偿范围，应由被告陈军、吴宝元赔偿70%计款3850元。原告其他诉请求，未提供充足证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武城县福杨棉花加工厂保险金465639.84元。
二、被告陈军、被告吴宝元于本判决生效后十日内连带赔偿原告武城县福杨棉花加工厂经济损失86021.74元。
三、驳回原告武城县福杨棉花加工厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，由原告武城县福杨棉花加工厂负担3795元，被告陈军、吴宝元负担8105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 胡建华
审判员 阚东广
审判员 王艳兰
二〇一四年六月三日
书记员 孙艳红