广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初14249号
原告：杨朝杰，男，1989年1月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托代理人：苏岳，广西华胜律师事务所律师。
被告：唐文玲，女，1982年9月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告杨朝杰与被告唐文玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨朝杰及其委托代理人苏岳到庭参加了诉讼。被告唐文玲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月20日，被告以钱盆网贷款到期需要资金垫资为由向原告借款550000元，约定一次性收取2%的费用，待被告在钱盆网抵押的房子贷款下来后，立即将全部借款转回给原告。但被告欠款一直没有归还，原告多次向被告催款，到起诉之日止，被告仍未还清欠款。根据合同法的有关规定，被告除应偿还原告本金550000元之外，还应从2016年12月7日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按每天千分之三的利率计付利息给原告。综上，为维护自身的合法权益，原告特起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告归还原告借款本金550000元；二、被告支付逾期欠款利息（利息计算方法：以550000元为基数，从2016年12月7日起，按每日千分之三计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；三、本案受理费、律师代理费、诉讼保全费等诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告明确其主张的律师代理费为3000元。
被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明：2016年11月19日，被告向原告出具一张《借条》，载明：“今本人借款人（唐文玲，身份证号码：）向出借人（杨朝杰，身份证号码：）借款人民币（大写）伍拾伍万元整（小写）￥550000元。用于偿还钱盆网编号xxx房押贷款的贷款。出借人将资金转入借款人钱盆网账号：xxx，或钱盆网中信银行直联账户：户名唐文玲，账号31×××13。借款期限自2016年11月20日至2016年12月7日止，出借人一次性收取借款人2%的利息。期满借款人将借款转入出借人建设银行账户：户名杨朝杰，账号43×××21。借款人如逾期还款则每天按垫资额的3‰交纳违约金，逾期不得超过7天。借款人承诺到期按时归还借款，如在履行中发生争议，双应本着友好协商的原则解决，协商不成的，可向所在地法院提起诉讼，因纠纷所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用由借款人承担。”
2016年11月20日，原告通过其名下卡号为43×××21的中国建设银行账户向被告名下账号为31×××13的中信银行账户转账330000元。次日，原告又通过上述银行账户向被告上述银行账户转账2次，金额分别为90000元、130108.18元。以上转账合计550108.18元。
之后，因被告到期未能偿清上述借款，原告遂于2016年12月25日向本院提起诉讼，请求依法判决。在庭审中，原告表示对其转账超出550000元的部分借款不再向被告主张。
另查明：在诉讼过程中，被告已于2017年2月17日向原告还款15万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款55万元，有原告提供的《借条》及个人活期账户交易明细单为证，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。
关于被告尚欠借款本金数额及应支付利息的问题。原、被告在借条中约定，原告在借期内一次性收取2%的利息，该约定为双方对借期内利率的约定，经计算，双方约定的年利率为40%。同时，双方还约定，被告逾期还款的每天按垫资额的3‰支付违约金，该约定应视为双方对逾期利率的约定，双方约定的逾期利率换算为年利率为108%。故双方约定的借期内利率及逾期利率均已超过年利率36%，故超出部分无效。另，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于约定的年利率在24%至36%之间的，如借款人未支付利息的，法院按年利率24%支持出借人的利息主张，但借款人已实际支付年利率在24%至36%之间的利息而形成自然债，法院依法不再予以调整。故被告所还款项应按照上述标准抵扣本息。同时，因本案没有证据证明双方曾对债务的清偿顺序进行约定，故被告所还款项应优先抵扣利息再抵扣本金。根据上述规则，本案计息为：1、自2016年11月20日至2016年12月7日借期内，按年利率24%计算，借款本金55万元应付利息6453元（330000元×24%÷360天×1天+550000元×24%÷360天×17天，四舍五入计算）；2、自2016年12月8日至2017年2月17日共72天，按年利率24%计算，借款本金55万元应付利息26400元（550000元×24%÷360天×72天）；综合1、2项，被告应付利息合计32853元，被告于2017年2月17日还款150000元，余额117147元，该余额是折抵本金还是自然债，就要看还款是否超过以往计息期间按年利率36%计算所得的利息：330000元×36%÷360天×1天+550000元×36%÷360天×17天+550000元×36%÷360天×72天=49280元。已经超过，故超出的部分100720元（150000元-49280元）应抵扣本金。此后，被告便分文未付，故被告还应向原告偿还借款本金449280元（550000元-100720元）并支付2017年2月18日后的逾期利息。现原告主张逾期利息计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，属其对权利的自行处分，本院予以照准。故本案逾期利息应以尚欠借款本金449280元为基数，从2017年2月18日起，按照年利率24%计付至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。
关于原告主张的律师代理费问题。原告主张因聘请律师参加本案诉讼而支出律师代理费3000元，该费用应由被告承担。但原告对其已实际支出律师代理费的事实，未提供相应证据予以证实，故对原告要求被告支付律师服务费3000元的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐文玲向原告杨朝杰偿还借款本金449280元；
二、被告唐文玲向原告杨朝杰支付逾期利息（计算方法：以尚欠借款本金449280元为基数，从2017年2月18日起，按照年利率24%计付至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；
三、驳回原告杨朝杰的其他诉讼请求。
本案受理费9300元，保全费3270元，合计12570元，由被告唐文玲负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交和免交申请的。
则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 倩
人民陪审员 陈明贤
人民陪审员 钟新燕
二〇一七年六月七日
书 记 员 覃树鹏
附引用条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当
其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法
院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利
息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。