河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3179号
上诉人（原审被告）：吴申奥，女，汉族，2002年4月22日出生，住河南省唐河县。
法定代理人：吴海龙，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省唐河县，系吴申奥父亲。
法定代理人：张丰梅，女，汉族，1980年10月13日出生，住河南省唐河县，系吴申奥母亲。
委托诉讼代理人：李明全，河南通义律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：周爱莲，女，汉族，1934年10月17日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。
上诉人吴申奥因与被上诉人周爱莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1328民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。吴申奥的法定代理人吴海龙、委托诉讼代理人李明全，周爱莲的委托诉讼代理人段振浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴申奥上诉请求：撤销一审判决，改判吴申奥无责任，无须对周爱莲进行任何赔偿。事实和理由：1、吴申奥与周爱莲的伤情没有任何关系，唐河县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书程序违法、实体违法，完全错误。周爱莲倒地不是吴申奥骑电动车撞倒，周爱莲的身体与吴申奥电动车没有接触。唐河县公安局交通管理大队在接到报警后没有去过事故现场，而且事故现场被周爱莲家人严重破坏。几个证实事故发生情况的证人根本不在现场。2、86岁的周爱莲与82岁的周爱莲不是同一人，周爱莲拿他人的病历起诉错误。3、一审鉴定书是依据86岁的周爱莲的病历资料得出的结论，与本案无关。4、周爱莲向法庭和鉴定机构提供的是86岁周爱莲在2010年在唐河县人民医院的手术记录，与本案无关。
周爱莲辩称，双方发生交通事故，有唐河县交通事故认定书认定，已经证实周爱莲的伤情是吴申奥造成，且后面发生的一系列事实证明该事故是由吴申奥造成，比如吴申奥支付医疗费，证明了事故认定书认定的客观情况。周爱莲住院过程中，因家属等其他原因，造成了笔误，不影响一审判决的正确性，亦不影响赔偿数额的计算。请求驳回上诉，维持原判。
周爱莲向一审法院起诉请求：吴申奥赔偿经济损失72594.67元并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2016年3月24日早上5时30分许，吴申奥驾驶电动自行车自南向北行驶至唐河县新春路××二店门前路段时，将自东向西横过道路的周爱莲撞倒，造成周爱莲多处骨折。周爱莲受伤后被送至唐河县人民医院治疗，该院诊断其右股骨髁粉碎性骨折、右股骨髁上粉碎性骨折、右膝内外侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右下肢软组织损伤、闭合性颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤、××。自2016年3月24日入院救治至2016年4月19日出院止，周爱莲在该院住院治疗26天，住院期间需二人护理，支出医疗费29964.96元。周爱莲住院期间，吴申奥父亲支付给周爱莲医疗费1000元。2016年4月19日，唐河县人民医院出具医嘱，证实周爱莲骨折愈合后需行内固定物取出术，费用需12000元。2016年4月11日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字第（2016）第213号道路交通事故认定书，认定吴申奥承担本次事故的主要责任、周爱莲承担本次事故的次要责任。2016年11月17日，南阳科威法医司法鉴定所鉴定意见为周爱莲右下肢损伤属九级伤残、不符合医疗依赖标准、共计约1年的护理期较为合理。2017年2月17日，依吴申奥申请，南阳万和法医临床司法鉴定出具重新鉴定意见书，鉴定意见为周爱莲右股骨髁粉碎性骨折伴关节功能障碍属九级伤残、护理期为150日。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”吴申奥驾驶电动自行车将周爱莲撞伤，吴申奥承担本次事故的主要责任、周爱莲承担本次事故的次要责任，该事实清楚。周爱莲请求吴申奥赔偿合理损失的诉讼请求，一审法院予以支持。周爱莲、吴申奥发生交通事故各有过错，故对周爱莲的合理损失，按照责任比例计算后，吴申奥应向周爱莲承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”因本案吴申奥系限制民事行为能力人，故应由吴申奥的监护人对周爱莲的合理损失承担民事赔偿责任。关于周爱莲的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本案周爱莲的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算为29964.96元。（2）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算176天，数额为16160元；住院期间护理费26×2×80+150×80；（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算26天，数额为780元；（4）营养费，按每天20元计算26天，数额为520元；（5）伤残赔偿金，27232.92元/年×5年×20%＝27232.92元；（6）精神抚慰金，酌定为7000元。以上周爱莲因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计81657.88元，按照双方的责任比例，吴申奥应承担除精神抚慰金7000元后74657.88元的70%计款52260.52元，加上精神抚慰金共承担59260.52元，扣除吴申奥已付的1000元，再付58260.52元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、吴申奥的法定代理人吴海龙、张丰梅于本判决生效后十日内赔偿周爱莲各项损失58260.52元；二、驳回周爱莲的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，鉴定费1900元，合计3510元，周爱莲承担720元、吴申奥的法定代理人承担2790元。
本院二审期间，周爱莲提交了一份唐河县人民医院证明，证明病历上的年龄86岁属于笔误，真正的入院年龄是82岁。吴申奥认为仅仅是医生自己写的，未加盖医院行政章，证明内容本身很主观和武断，不真实不可信。本院对该证据予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。唐河县公安交通警察大队已就本案事故作出道路交通事故认定书，认定吴申奥驾驶电动车将周爱莲撞倒，造成周爱莲受伤。吴申奥上诉称其与周爱莲的伤情没有关系，但未提供充分的证据予以证明，一审判决对交通事故认定书予以采信处理正确，本院予以维持。周爱莲的住院病历除了年龄以外，其余信息包括住院时间均与周爱莲的情况及事故发生的事实相符，医院亦出具证明证实年龄问题系笔误，本院对周爱莲病历的真实性予以采信，鉴定机构据此作出鉴定结论并无不当，对吴申奥的上诉理由本院不予采信。
综上，吴申奥的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由吴申奥负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 王 彬
审判员 孙 娟
二〇一七年八月十八日
书记员 沙重阳