.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中�人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋02刑终6号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王守忠，男，1964年11月13日出生，居民身份证号码1402111964********，汉族，无业，住大同市南郊区水泊寺乡古城***号，系被害人王磊的父亲。原审附带民事诉讼原告人王海兰，女，1967年11月15日出生，居民身份证号码1402111967********，汉族，无业，住大同市南郊区水泊寺乡古城***号，系被害人王磊的母亲。原审附带民事诉讼原告人张超，女，1990年10月1月出生，居民身份证号码1402111990********，汉族，无业，住大同市南郊区水泊寺乡古城***号，系被害人王磊的妻子。原审附带民事诉讼原告人王策玄，男，2016年10月10日出生，居民身份证号码1402112016********，汉族，住大同市南郊区水泊寺乡古城***号，系被害人王磊的儿子。法定代理人张超，女，1990年10月1月出生，居民身份证号码1402111990********，汉族，无业，住大同市南郊区水泊寺乡古城***号，系王策玄的母亲。上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人马学青，山西永固律师事务所律师。原审被告人郜永新，男，1986年8月25日出生，居民身份证号码1402111986********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地大同市公安局水泊寺派出所，捕前住大同市南郊区古城家园4号楼4单元101室。2017年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局刑事拘留，2017年7月4日经大同市人民检察院逮捕批准，当日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。上诉人（附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司。住所地：大同市城区宾西路南侧西街三环路北馨花园**楼**号商铺。负责人杨永增，系该公司经理。委托诉讼代理人袁继伟，山西冠言律师事务所律师。大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控原审被告人郜永新犯交通肇事罪，于2017年11月7日作出（2017）晋0211刑初158号刑事附带民事判决。判后，原公诉机关大同市南郊区人民检察院未提出抗诉，原审被告人郜永新未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保�股份有限公司大同市矿区支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月21日上午8时许，被告人郜永新驾驶红岩牌重型自卸货车（晋B531**号）沿御河东路由北向南行驶至北都桥岗向西右转时（在该路段行驶需办理相应的通行证，该车辆的通行证已经超期），与同向行驶的被害人王磊所骑的两轮电动车左侧发生擦碰并致王磊倒地，将王碾压当场死亡。被告人郜永新报警后在现场等待处理，后被交警带走。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：被告人王磊因急性重度开放性颅脑损伤死亡。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告人郜永新承担事故全部责任，被告人王磊无责任。案发后，被告人郜永新的家属赔偿被害人王磊家属精神损害抚慰金人民币50000元，并已实际履行。被害人王磊的家属为被告人郜永新出具了谅解书，对被告人郜永新的行为表示谅解。另认定：晋B531**号红岩重型自卸货车的实际所有人为被告人郜永新，登记所有人为郜平，该车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司投保机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业险，被保险人均为被告人郜永新，机动车交通事故强制责任保险及商业保险的起始日期均为2017年6月20日，终止日期均为2018年6月19日。其中机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业保险的第三者责任保险限额为1000000元。被害人王磊出生于1989年1月11日，家庭户口；附带民事诉讼原告人王守忠出生于1964年11月13日，家庭户口，无业，系被害人王磊父亲；附带民事诉讼原告人王海兰，出生于1967年11月15日，家庭户口，无业，系被害人王磊的母亲；附带民事诉讼原告人王策玄出生于2016年10月10日，家庭户口，系被害人王磊的儿子。附带民事诉讼原告人张超系被害人王磊的妻子。王磊、王策玄的户口信息均登记在户主王守忠名下，户别系非农业家庭户口。王守忠常年卧床，靠吃药维持，由其子女王磊、ＸＸ赡养。原判认定上述事实的证据有：1、大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的到案经过，证实事故发生后，郜永新拨打了110报警电话，之后就在事�现场等候出警的民警，现场勘查完毕后，将其带回该队。2、大同市公安局交通警察支队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场图、大同市公安局120受理单、122接处警综合记录单及大同市120电话受理记录单、道路交通事故认定书，证实2017年6月21日8时许，在御河东路北都桥东面的路口处，一辆拉土车与电动车相撞，人躺在地上，有生命危险。报警电话为1393425****。3、大同市公安局交通警察支队出具的机动车驾驶证（复印件）及机动车信息查询结果单、机动车行驶证（复印件）及驾驶人信息查询结果单，证实郜永新驾驶的晋B531**号红岩重型自卸货车的所有人为郜平，检验有效期止2017年6月30日，强制报废期止2025年6月12日，保险终止日期为2017年4月27日。郜永新的准驾车型为B2，有效期止2022年9月28日。4、中国人寿财产�险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本复印件）、机动车辆商业保险单，证实晋B531**号红岩重型自卸货车的强制保险及商业险的被保险人均为郜永新，机动车交通事故强制责任保险及商业保险的起始日期均为2017年6月20日，终止日期均为2018年6月19日。其中机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业保险的第三责任保险限额为1000000元。5、大同市公安局交通警察支队出具的现场检测报告书，证实郜永新尿液的检测结果为阴性。6、大同市公安局交通警察支队出具的当事人血样提取登记表及山西明鉴司法鉴定中心出具的山西明鉴司鉴[2017]毒鉴字第253、254号，证实郜永新、王磊的血样中均未检出乙醇成分。山西金盾司法鉴定中心出具的金盾司鉴[2017]机鉴字第132号交通事故司法鉴定意见书，证实大同市”6·21”交通事故中，号牌为晋B531**号重型自卸货车在御河东路北都桥处由北向西转弯时其车体右侧前部脚踏板后包围与一辆踏浪牌二轮电动车车体左侧前部制动把手外端发生擦碰，擦碰后二轮车左侧倒地，重型自卸货车右侧轮胎碾压于二轮车车体及骑行人人体，此次交通事故成立。山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴[2017]尸鉴字第410号法医学尸体检验鉴定书，证实王磊死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤。7、大同市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，证实在此次交通事故中，郜永新负事故全部责任，王磊无责任。8、证人张超的证言笔录，证实2017年6月26日7时40分左右，王磊骑电动自动车从家里出来后，沿着御河东路平城桥岗由东向南左转进入御河东路，沿非机动车道，一直向南行驶，经过兴云桥、北都桥、迎宾桥、南环桥右转进入南环路直行，到九州岗左转到居然之家上班。9、被害人王磊家属出具的谅解书及收条，证实案发后，郜永新的家属赔偿王磊家属50000元。王磊的家属对郜永新的行为表示谅解。10、被告人郜永新的常住人口信息，证实郜永新的出生日期、住址及其他基本身份信息。11、被告人郜永新在侦查机关的供述及庭审供述，证实2017年6月21日8时左右，他驾驶自有的黄色红岩重型自卸货车（晋B531**）沿御河东路由北向南行驶（在该路段行驶需办理相应的通行证，该车辆的通行证已经超期），走到北都桥右转弯，听到”咯噔”一声，下车看见有一个人躺着，电动自行车倒在旁边。他先给保险公司打电话，又打了110，在现场等待办案民警的处理。办案民警到达现场后将他带走。案发后，他的家属赔偿了王磊的家属50000元，王磊的家属为他出具了谅解书，对他的行为表示谅解。原审法院关于附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目及数额，具体计算如下：1、死亡赔偿金547040元。该项诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。2、处理事故人员误工费2984元。经查，附带民事诉讼原告人提出该项诉讼请求的计算方法为按居民服务业平均工资36307计算2人共计15天，但附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司的委托诉讼代理人袁继伟当庭表示认可处理事故人员按居民服务业平均工资36307元计算1个人共计7天的误工费。原审法院认为，虽然附带民事诉讼原告人未提供相应的证据予以证实，但考虑到处理事故的实际情况，可酌情支持按每人7天共计计算2人的误工费，即141.27元×2人×7天=1977.78元。故支持1977.78元。3、丧葬费27487.5元。该项诉讼请求符合法律规定，故予以支持。4、王守忠的被扶养人生活费190490元。经查，王守忠出生于1964年11月13日，非农业家庭户口，无业，系被害人王磊的父亲，常年卧床，靠吃药维持，由其子女王磊、ＸＸ赡养。按照上一年度城镇居民人均消费性支出16993元计算20年，被扶养人有两名扶养人，可支持1/2，即16993元÷2×20年=169930元。故对于该项诉讼请求，支持169930元。王策玄的被扶养人生活费161916.5元。经查，王策玄出生于2016年10月10日，非农业家庭户口，被害人王磊系其父亲，附带民事诉讼原告人张超系其母亲。按照上一年度城镇居民人均消费性支出16993元计算17年，被扶养人有两名扶养人，可支持1/2，即16993元÷2×17年=144440.5元。故对于该项诉讼请求，支持144440.5元。以上二人被扶养人生活费共计314370.5元。6、电动车损失费2000元。对于该项诉讼请求，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，考虑到该项损失确因事故发生导致，故予以支持。以上共计人民币892875.78元。原审法院认为，被告人郜永新在明知其驾驶的机动车的通行证已超期的情况下，通过十字路口右转弯时未注意观察，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人郜永新在事故发生后，主动拨打110报警电话，在现场等候警察到来并主动接受调查，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人郜永新赔偿被害人王磊家属50000元，被害人王磊的家属为被告人郜永新出具了谅解书，对被告人郜永新可以从轻处罚。关于被告人郜永新的辩护人所提出的辩护意见，予以采纳。被告人郜永新的犯罪行为，在应受到刑罚处罚的同时，亦应当对附带民事诉讼原告人王守忠、王海兰、张超、王策玄的合理经济损失予以赔偿。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司应按照有关规定在赔偿限额内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。被告人郜永新主动赔偿被害人王磊家属精神损害抚慰金50000元，不违反法律规定，准许，且不应计算在保险公司赔偿的限额内。因附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司的赔偿限额足以支付附带民事诉讼原告人的全部合理经济损失，故被告人郜永新不再承担赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十�条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人郜永新犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司于判决发生法律效力后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车辆商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王守忠、王海兰、张超、王策玄死亡赔偿金547040元、处理事故人员误工费1977.78元、丧葬费27487.5元、被扶养人生活费314370.5元、电动车损失费2000元，共计人民币892875.78元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司认为应在保险限额内减少赔付原审附带民事诉讼原告人王守忠被扶养人生活费169930元。经审理查明，本院认定的事实及据以定案的证据与原判相同，故对原判的事实和证据予以确认。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司所提原审附带民事诉讼原告人被扶养人王守忠生活费问题。经查,依据在案证据支持被扶养人王守忠生活费169930元并无不当,上诉人的上诉理由无事实及法律依据,故本院不予支持。本院认为，上诉人郜永新违规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失理应予以赔偿，鉴于其驾驶的肇事车辆在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司应在赔偿限额内对原审附带民事诉讼原告人予以赔偿。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，支持的赔偿项目及数额正确，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长董雁翔审判员魏守鸣审判员刘瑞清二0一八年二月九日书记员王玲