河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初2016号
原告：付现恒，男，1974年3月16日生，汉族，农民，住泊头市。
委托诉讼代理人：潘凤彬，河北理苑律师事务所律师。
被告：路自军，男，1970年4月4日生，汉族，农民，住泊头市。
委托诉讼代理人：李秋建，河北博海律师事务所律师。
被告：天津众品食业有限公司。组织机构代码：66612043-9。
法定代表人：刘朝阳，总经理。
被告：河南圆方物业管理有限公司。统一社会信用代码：914101047295990467。
法定代表人：李圆方，经理。
二被告委托诉讼代理人：赵国强，公司法律顾问。
原告付现恒与被告路自军、天津众品食业有限公司、河南圆方物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付现恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用118376.33元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，被告路自军雇佣原告、路自松、付某在天津众品食业有限公司院内修剪法桐树头。2月29日原告在修剪树木时，由于其所站立的移动脚手架出现故障，造成原告身体失去平衡，从脚手架上跌落，造成身体受伤，原告当日在静海县医院简单诊断后转入沧州市中西医结合医院住院治疗。要求三被告连带赔偿原告的各项损失。
路自军辩称，被告路自军不是原告的雇主，河南圆方物业管理有限公司是雇主一方，被告路自军与原告及路自松、付某都是圆方公司雇佣的，四人共同承接的修剪梧桐树工作，共同分享劳动报酬。其修剪工具都是圆方公司提供的，圆方公司并派人监工，原告摔伤也是圆方公司提供的脚手架所致，所以圆方公司是真正的雇主。原告在劳动中不注意安全，对自己的伤害应承担一定的责任。
天津众品食业有限公司、河南圆方物业管理有限公司辩称，原告在受伤过程中有过错，应承担一定责任。天津众品食业有限公司将其生态园区修剪法国梧桐树的劳务交由河南圆方物业管理有限公司提供专项服务。河南圆方物业管理有限公司将该业务转包给路自军，路自军自行组织包括原告在内的人员修剪。河南圆方物业管理有限公司与路自军形成承揽合同关系，路自军应承担全部责任。假如河南圆方物业管理有限公司承担责任，有向路自军追偿的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告付现恒为证明自己的主张，提供证据如下：
1、证人付某出庭作证，证实原告摔伤过程及事后被告路自军给付原告、付某、路自松4000元工钱。
2、医药费62643.33元，××例、诊断证明、住院汇总单、医疗费票据。
住院伙食补助费1000元，住院10天，每天100元计算。
营养费3000元，营养费每天50元，按60天计算。
误工费9754元，按农民标准计算，误工期180天。
护理费4877元，护理期限90天。提供护理人员身份证复印件。
7、二次手术费8000元。提供鉴定意见书。
8、伤残赔偿金22102元。
9、精神损害抚慰金5000元。
10、鉴定费2000元，提供鉴定票据一张。
被告路自军为证明自己的主张向法庭提供了被告天津众品食业有限公司出具的证明一份，证实被告路自军是天津众品食业有限公司的员工。被告天津众品食业有限公司、河南圆方物业管理有限公司为证明自己的主张向法院提供了被告河南圆方物业管理有限公司与被告路自军于2016年2月27日签订的协议书一份，内容为：河南圆方物业管理有限公司把天津众品食业有限公司园内的法桐树的修剪工程包给被告路自军，承包费6000元，并约定了双方的权利义务。2、2016年3月13日被告路自军为河南圆方物业管理有限公司出具的收到6000元的收条一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对司法鉴定书、鉴定费、药费单据的真实性无异议，但认为原告用药与摔伤无关。原告与天津众品食业有限公司、河南圆方物业管理有限公司对被告路自军提供的证据，认为不具有关联性。原告与被告路自军对被告天津众品食业有限公司、河南圆方物业管理有限公司提供的证据无异议，但被告路自军认为路自军是代表四人签订的协议，河南圆方物业管理有限公司与四人形成劳务用工关系。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据认定如下：对原告提供的用药明细，被告未能举证原告治疗与摔伤无关，应予确认。对被告路自军提供的证据，与本案无关联性，不予确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费其计算数额符合法律规定。对二次手术费酌情支持75000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月27日被告路自军承包了河南圆方物业管理有限公司承包的天津众品食业有限公司园内的法桐修剪工程，修剪费用6000元，修剪工具由河南圆方物业管理有限公司提供。然后被告路自军又把该工程交给了原告、付某、路自松来完成，2016年2月29日原告在修剪树枝时从脚手架上落下摔伤，原告受伤后在沧州市中西医结合医院住院治疗，共住院10天。事后被告路自军给付原告、付某、路自松劳务费4000元。
经沧州市法医鉴定中心鉴定原告付现恒的误工期为180天，营养期60日，护理期90日，二次手术费7000-8000元，为十级伤残。
本院认为，本案争议的焦点为：谁应赔偿原告的各项合理费用。本案中被告河南圆方物业管理有限公司把天津众品食业有限公司园内的法桐修剪工程承包给被告路自军，被告河南圆方物业管理有限公司要的是工作成果，被告路自军只要交付了符合双方约定的修剪工作，即完成义务。故河南圆方物业管理有限公司与路自军形成承揽合同关系，但修剪树枝属高空危险作业，河南圆方物业管理有限公司把该工程分包给无安全资质的人员完成，存在过错，应承担相应的责任。被告路自军承包工程后又交给原告、付某、路自松来完成，原告、付某、路自松提供的是劳务，原告等人与路自军形成劳务关系。在劳务过程中，路自军没有提供安全保护措施，存在重大过错。应承担主要责任。原告付现恒作为成年人应预见到施工的危险性，在明知被告路自军未提供安全措施的情况下，仍在脚手架上施工作业，造成自身伤害，本身存在过错，应承担相应责任。综合本案及双方获得的利益，被告河南圆方物业管理有限公司承担原告合理损失的30%，路自军承担原告合理损失的50%，原告自己承担损失的20%。被告天津众品食业有限公司在本案中无过错，不承担责任。原告本身有过错，对其主张的精神损害抚慰金酌情支持3000元。本院认定原告的付现恒各项损失为：1、医疗费62643.33元。2、住院伙食补助费1000元。3、营养费3000元。4、误工费9754元。5、护理费4877元。6、二次手术费7500元。7、伤残赔偿金22102元。8、精神损害抚慰金3000元。9、鉴定费2000元。以上费用合计115876.33元。被告河南圆方物业管理有限公司承担33862.90元，被告路自军承担56438.17元，原告自己承担22575.27元。被告河南圆方物业管理有限公司、被告路自军各承担原告精神损害抚慰金1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告河南圆方物业管理有限公司赔偿原告付现恒35362.9元，被告路自军赔偿原告付现恒57938.17元。限判决生效后五日内付清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，由被告河南圆方物业管理有限公司负担797元，由被告路自军负担1306元，原告负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张双玲
人民陪审员 金玉峰
人民陪审员 赵洪涛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郭娜娜