广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初1946号
原告：曲某1，男，2009年7月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。
法定代理人：曲某2，男，1982年11月14日出生，居民，住黑龙江省五常市。
法定代理人：吴某，女，1981年2月23日出生，居民，住黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人：朱广新，广西元兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：邓洋兴，女，1973年11月19日出生，居民，住南宁市。
委托诉讼代理：雷灿荣，广西大航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵春艳，广西大航律师事务所实习律师。
被告：李红运，女，1982年3月4日出生，壮族，居民，住南宁市兴宁区。
被告：黄晓媛，女，1988年6月28日出生，汉族，住广西博白县。
共同委托诉讼代理人：张晔朸，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：郑中华，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。
原告曲某1与被告邓洋兴、李红运、黄晓媛健康权纠纷一案，原告于2017年8月3日向本院起诉，被告邓洋兴于同年8月25日提出对原告的伤情进行鉴定的申请，后本院委托鉴定。本院依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告曲某1的法定代理人曲某2、吴某及委托诉讼代理人朱广新，被告邓洋兴的委托诉讼代理人雷灿荣，被告李红运、黄晓媛的共同委托诉讼代理人张晔朸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费65293.4元，住院伙食补助费2600元、交通费1000元、护理费7809.2元、营养费6000元，鉴定费1500元、残疾赔偿金122912元，被抚养人生活费26416元，精神损失费50000元，合计521274.6元，扣除被告一已支付的5000元，尚应支付516274.6元；2、判令被告二、三对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告就读于南宁市良庆区大联小学一年级，因父母忙于工作，委托该校附近的“精英辅导中心”的午托晚托机构（该机构未进行工商登记）管理原告的午饭、午休及下午放学后晚饭前的生活及学习事宜。被告邓洋兴是该机构的负责人。原告上学期间的每天中午及下午放学后均由该机构的带队老师将包括原告在内的十几名孩子带回邓洋兴的“精英辅导中心”。2017年4月19日，被告李红运、黄晓媛经营的位于南宁市良庆区隔壁的“红运宝贝，快乐家园”托管中心（该机构未进行工商登记）开张营业并宴请客人，他们将一个较大的装有滚烫的汤水的锅挪到马路对面的“伶俐忠叔农副产品店”铺面门口的人行道中间。当天，“精英辅导中心”的老师带领原告等小孩路过时，原告的小腿碰到汤锅站立不稳，躲避不及，导致整个右脚踩到了汤锅里。带队老师将原告送到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2017年5月15日出院。后原告分别于同年5月22日、6月5日、6月27日、8月2日复诊。原告住院及全休期间均由父母两人护理。“精英辅导中心”的老师在约定的管理原告期间，对原告的安全负有不可推卸的责任，“精英辅导中心”的负责人邓洋兴应当承担全部的民事责任。李红运、黄晓媛将滚烫的汤锅放置在人行道中间存在巨大的安全隐患，应当与邓洋兴负连带责任。经原告的法定代理人多次找三被告协商，未能达成赔偿协议。被告的行为侵犯了原告的合法权益。特向法院起诉，要求判如所请。
被告邓洋兴辩称：造成损害的原因是被告李红运、黄晓媛的过错，原告主张的费用过高，应当按照实际损失计算。
被告李红运、黄晓媛辩称：一、被告邓洋兴的带队谭老师未妥善尽到监护义务，应当承担一定的责任；二、原告自身也存在一定的过错；三、原告主张的交通费、营养费没有相应凭证，不予认可，护理费及精神抚慰金过高，残疾赔偿金计算有误，被扶养人生活费无事实依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告曲某1的父母于2013年开始在南宁市生活工作，原告于2016年9月就读于南宁市良庆区大联小学一年级，其父母委托由被告邓洋兴经营位于大联小学附近的“精英辅导中心”的午托晚托机构（未进行工商登记）管理原告的午饭、午休及下午放学后晚饭前的生活及学习事宜。原告上学期间的每天中午及下午放学后均由该机构的带队老师将包括原告在内的十几名孩子带回邓洋兴的“精英辅导中心”。2017年4月19日，被告李红运、黄晓媛经营的位于南宁市良庆区隔壁的“红运宝贝，快乐家园”托管中心（未进行工商登记）开张营业并宴请客人，他们将一个较大的装有滚烫的汤水且未未盖锅盖的锅放置到马路对面的“伶俐忠叔农副产品店”铺面门口的人行道，“精英辅导中心”的老师带领原告等小孩路过时，带队老师已发现人行道上的汤锅，未尽职尽责监护原告，致使原告的右脚踩到了汤锅里。后带队老师将原告送到广西医科大学第一附属医院住院治疗，医生诊断为：全身多处热液烫伤17%TBSA，浅II度7%，深II度10%。于2017年5月15日出院，出院医嘱：出院后2周返院复查，若有不适，及时就诊，全休1个月。后原告分别于同年5月22日、6月5日、6月27日、8月2日复诊。原告于2017年7月21日到南宁市金盾司法鉴定所进行伤残鉴定，结论是九级伤残，支出鉴定费1500元。本案审理过程中，被告邓洋兴对原告的鉴定提出质疑，要求本院委托鉴定，本院委托广西公仆司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，广西公仆司法鉴定中心出具的鉴定意见是原告的伤残等级为九级。事发后，被告邓洋兴支付原告5000元。
经核定，原告各项损失如下：
1、治疗费：65293.4元，有病历及相应票据佐证。
2、住院伙食补助费：原告共住院26天，共计2600元。
3、护理费：住院26天加全休1个月的护理，共计56天，以居民服务业标准计算，56天×130.16元／天＝7288.96元。
4、营养费：根据原告的伤情及年龄，酌情定56天，每天50元，56天×50元／天2800元。
5、残疾赔偿金：有证据证明原告及父母于2013年开始在南宁市生活工作，因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，20年×28324元／年×20%＝113296元。
6、鉴定费：1500元，有票据证明。
7、精神抚慰金，原告被烫伤导致右腿伤疤明显，对只有8周岁的原告来说，遭受巨大的精神损害，原告要求精神抚慰金50000元过高，本院酌情定25000元。
8、交通费：原告未提供票据，根据原告的伤情确实支出了交通费，本院酌情定500元。
9、被扶养人生活费：原告只有8周岁，其父亲年满35周岁，母亲年满36周岁，均健康，不属于无劳动能力无生活来源的情形，其要求该项费用无事实依据，本院不予支持。
以上各项损失共计218278.36元。
本院认为：侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李红运、黄晓媛事发当天将滚烫的汤锅放置于人行道上且未盖锅盖的行为存在极大的安全隐患，这一放置行为使路过的原告曲某1不小心烫伤，应承担主要民事赔偿责任。原告的父母将原告委托给被告邓洋兴经营的“精英辅导中心”管理，在管理期间，已将监护权全部转移给“精英辅导中心”，“精英辅导中心”的带队老师在事发当日已发现人行道上的汤锅，未尽到管理职责亦是导致原告受伤的原因，带队老师亦存在过错，应承担次要民事赔偿责任，因带队老师是被告邓洋兴雇请的，带队老师承担的民事责任由邓洋兴承担。综合各被告的过错情节，由被告李红运、黄晓媛共同承担65%的民事责任，被告邓洋兴承担35%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告邓洋兴赔偿原告曲某1各项经济损失76397.4元，扣除已支付的5000元，尚应支付71397.4元。
二、被告李红运、黄晓媛共同赔偿原告曲某1各项经济损失141880.9元。
案件受理费8962元，减半收取4481元，由原告负担2000元，由被告邓洋兴负担868元，被告李红运、黄晓媛共同负担1613元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 方艳红
二〇一七年十二月五日
书记员 陆 律
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。