广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第292号
原告：佛山市辉腾投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区松岗桥西育才路（首层）自编1号。
法定代表人：叶凌峰，该公司董事长。
委托代理人：黎仲诚，广西金狮律师事务所律师。
委托代理人：李虹圜，广西金狮律师事务所实习律师。
被告一：广西汇东投资置业有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际四层C-0421号房。
法定代表人：谭锦文。
被告二：广西明华房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区青山路19号游客中心南大厅。
法定代表人：黄跃。
原告佛山市辉腾投资有限公司（以下简称辉腾公司）诉被告广西汇东投资置业有限公司（以下简称汇东公司）、广西明华房地产开发有限公司（以下简称明华公司）借款担保合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员李康、人民陪审员梁明斌、姜彩霞组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理。书记员农琳担任法庭记录。原告的委托代理人黎仲诚，李虹圜到庭参加诉讼。被告广西汇东投资置业有限公司、广西明华房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结．
原告诉称，2012年和2013年，被告汇东公司因生产经营需要，向原告辉腾公司提出借款共2000万元的资金，用于其公司周转，并承诺支付资金占用期间的利息费用。考虑到汇东公司作为公司股东，故为了公司以后更好的发展以及和汇东公司日后的合作，原告辉腾公司同意给予资金的临时拆借和调度。
2012年8月23日，辉腾公司与汇东公司签订《借款协议》，由辉腾公司向汇东公司借款1000万元，借款期限自2012年9月24日至2012年10月23日，借期1个月，资金占用期间的利息费用按月息2%�算；同时，双方约定以汇东公司在辉腾公司的等值金额股权、债权（原值）作为担保，且汇东公司所借资金需专款专用，不得挪作他用。后辉腾公司按照约定将1000万元转到广西梧州恒捷建材有限公司账户，完成了付款义务。
2013年3月29日，辉腾公司与汇东公司签订《借款合同》，由辉腾公司向汇东公司借款1000万元，借款期限自2013年3月29日至2013年4月2日，借期5天，资金占用期间的利息费用按月息2%计算；同时，双方约定以汇东公司在辉腾公司2%股权、债权（原值）作为担保，且汇东公司所借资金需专款专用，不得挪作他用。后辉腾公司按照约定将1000万元转到翁伟伟账户，完成了付款义务。
然而在原告辉腾公司借出2000万元的款项后，汇东公司并没有按约还本付息，经辉腾公司一再催促仍无法偿还。2014年5月1日，借款双方签订《广西汇东投资置业有限公司借款及计息确认书》，确认汇东公司向辉腾公司经广西梧州恒捷建材有限公司、翁伟伟账户借款合计2000万元，截止2014年4月30日所产生的利息费用为644万，本息共计2644万元。
2014年5月13日、16日，原告辉腾公司与两被告汇东公司、明华公司签订《协议书》，约定了本案借款本息的支付方式，并约定由明华公司在汇东公司投资于明华公司的收益（分红）范围内，为汇东公司履行上述还款义务及由此产生的违约责任承担共同还款责任。与此相应，2014年5月15日，汇东公司法定代表人谭锦支向明华公司出具《付款委托书》，委托明华公司将谭锦文及汇东公司的全部收益支付至辉腾公司的账户，累计支付至2450万元。由此，明华公司应对本案债务共同承担责任。
汇东公司未按约履行还款义务，腾辉公司遂提起诉讼，请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金2000万元、利息924万元（按2%的月利率，从2014年4月30日暂计至2014年11月30日，之后另计至实际清偿之日止）、违约金282.9万元（按每日万分之五，从2014年4月30日暂计至2014年11月30日，之后另计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张在举证期限届满前提供如下证据：1、营业执照、组织机构代码证；2、法定代表人身份证明、身份证，证据1-2拟证明原告主体资格及法定代表人情况．公司经营范围；3、组织机构代码数据登记表；4、电脑咨询单，拟证明两被告主体资格、公司经营范围；5、《借款协议》，拟证明2012年9月23日汇东公司向原告借款1000万元并约定月息为2%；6，中国农业银行广西区分行进账单，拟证明2012年9月24日原告按约将1000万元借款支付至指定的广西梧州恒捷建材有限公司账户；7、《借款合同》，拟证明2013年3月29日汇东公司向原告借款1000万元并约定月息为2%及逾期未还款之违约责任的事实；8、银行进账单，拟证明2013年3月29日原告按约将1000万元借款转账支付至指定的翁伟伟梧州账户的事实；9、《广西汇东投资置业有限公司借款及利息确认书》，拟证明2014年5月1日被告汇东公司确认尚欠原告借款2000万元及利息644万元；10、《协议书》，拟证明20l5牟5月13日原告与两被告确认2644万元本息的事实，并约定两被告承担连带还款责任；11、《付款委托书）》，拟证明2014年5月15日汇东公司委托明华公司将其自2014年5月13日起的全部收益支付给原告的事实。
广西汇东投资置业有限公司、广西明华房地产开发有限公司，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的�利，本寨被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月23日，辉腾公司与汇东公司签订一份《借款协议》，约定：汇东公司向辉腾公司借款1000万元，借款期限自2012年9月24日至2012年10月2日，借期1个月，资金占用期间的利息费用按月息2%计算，以汇东公司在辉腾公司的等值金额股权、债权（原值）作为担保。2012年9月24日辉腾公司按照约定将1000万元转到指定的广西梧州恒捷建材有限公司账户，完成了付款义务。
2013年3月29日，辉腾公司与汇东公司又签订一份《借款合同》，约定：汇东公司向辉腾公司借款1000万元，借款期限自2013年3月29日至2013年4月2日，借期5天，资金占用期间的利息按月息2%计算；汇东公司将其在辉腾公司2%的股权及出借给辉腾公司借款1000万�债权及投入所产生的全部盈利质押给辉腾公司。如汇东公司不按时归还借款，逾期后按每月3.5%收取利息。超过一个月仍未归还的，汇东公司将无条件配合辉腾公司将其2%股权及1000万元债权转让给除辉腾公司外的公司其余股东。自借款到期一个月内因汇东公司原因无法办理股权转让手续，汇东公司应每天支付违约金3.5万元，直至股权转让手续办理完毕为止。2013年3月29日辉腾公司按照约定将1000乃元转到指定的翁伟伟账户，完成了付款义务。
原告辉腾公司借出2000万元的款项后，被告汇东公司并没有按约还本付息。2014年5月1日，辉腾公司与汇东公司签订一份《广西汇东投资置业有限公司借款及计息确认书》，汇东公司确认：2012年9月24日、2013年3月29日向辉腾公司经广西捂州恒捷建材有限公司、翁伟伟账户借款共计2000万元，按每月2%计息。截止2014年4�30日共产生的利息费用为644万，本息合计2644万元。
2014年5月16日，原告辉腾公司与汇东公司、明华公司签订一份《协议书》，约定：一、辉腾公司与汇东公司确认该两笔借款截止2014年4月30目的本息为2644万元未还；二、汇东公司最迟于本协议签订之日三个月内全部清偿本息，按每月2%计算。如逾期还款的，应按逾期还款额的每日万分之五计算违约金。三、三方同意，由明华公司在汇东司投资于明华公司的收益（分红）范围内，为汇东公司履行上述还款义务及由此产生的违约责任，承担共同还款责任。辉腾公司在收到明华公司支付的款项后，按已收款额的2%向明华公司支付手续费。2014年5月15日，汇东公司法定代表人谭锦文向明华公司出具《付款委托书》，委托明华公司将谭锦义及汇东公司的全部收益支付至原告辉腾公司的账户，累计支付至2450万。在汇东公司承诺的还款期限届满后，原告多次催促归还借款，汇东公司均以各种理由拖延未还。原告遂提起诉讼。
本院认为：一、关于汇东公司的责任问题。辉腾公司与汇东公司签订的两份《借款合同》，约定的借款期限为1个月和5天，借款期限较短，属于企业之间临时资金拆借，目前没有证据证明辉腾公司长期以资金拆借为公司业主，因此应认为拆借资金行为有效。辉腾公司按照合同约定已经向被告汇东公司支付了2000万元借款，履行了借款义务。双方约定借款利率为每月2%，参照《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的民间借贷利率标准，本院给予支持。被告汇东公司共向辉腾公司借款2000万元，未按约定期限偿还给辉腾公司，已经违约。2014年5月1日，辉腾公司与汇东公司签订《广西汇东投资置业有限公司借款及计息确认书》，确认汇东公司向辉腾公司经广西捂州恒捷建材有限公司、翁伟伟账户借款共计2000万元，按月息2%计算，截止2014年4月30日共产生利息为644万，本息合计2644万元。2014年5月16日，原告辉腾公司与被告汇东公司、明华公司签订《协议书》，汇东公司再次确认两笔借款截止2014年4月30日的利息为644万元，本息合计为2644万元。因此，本院认定，截止2014年4月30日被告汇东公司应当偿还给原告辉腾公司本息合计2644万元。2014年4月30日以后的利息，按照约定每月2%计算至还清借款止。原告辉腾公司要求被告汇东公司在支付借利息的基础上承担逾期还款违约金282.9万元，由于原告已经要求被告支付借款利息，因此属于重复主张权利，本院不予支持。二、关于明华公司的责任问题。2014年5月16日，原告辉腾公司与被告汇东公司、明华公司签订《协议书》，三方同意，由明华公司在汇东公司投资于明华公司的收益（分红）范围内，为汇东公司履行上述还款义务及由此产生的违约责任，承担共同还款责任。辉腾公司在收到明华公司支付的款项后，按已收款额的2%向明华公司支付手续费。根据上述约定，被告明华公司应在汇东公司的全部投资存在收益（分红）的前提下，对汇东公司的债务承担共同偿还责任。该约定属于附条件的民事法律行为，如果条件成就，即汇东公司在明华公司的全部投资存在收益（分红）的前提下，该条款才发生法律效力。由于原告没有提交汇东公司投资于明华公司的实际收益（分红）的具体数额，且汇东公司、明华公司没有到庭参加诉讼，本院无法对汇东公司在明华公司的投资是否存在收益（分红）进行核算，因此无法确认该条件是否成就。对于原告的该项诉讼请求，应在原告提交相关证据后另案处理。
综上所述，依照，《中�人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（六）《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告广西汇东投资置业有限公司归还原告佛山市辉腾投资有限公司借款本金2000万元；
二、被告广西汇东投资置业有限公司支付原告佛山市辉腾投资有限公司借款利息640万元；2014年4月30日以后利息的计算，以2000万元为基数，按照每月2%，从2014年5月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后之日止；
三、驳回原告佛山市辉腾投资有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费202145元，由被告广西汇东投资置业有限公司承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 康
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二�一五年六月二十三日
书 记 员 农 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，�最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。