广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初9737号
原告：东莞市竞扬纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门国际布料交易中心C区*幢*层**号。统一社会信用代码为91441900782039638C。
法定代表人：胡从龙，该公司董事。
委托诉讼代理人：邢红明，该公司员工。
被告：东莞市西西图服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇东方国际皮具鞋业批发城第一层街铺12A、29A铺。组织机构代码：05249028-3。
法定代表人：刘琪芸。
被告：刘琪芸，女，汉族，1985年8月7日出生，住湖南省澧县。
原告东莞市竞扬纺织有限公司诉被告东莞市西西图服饰有限公司（以下简称西西图公司）、刘琪芸买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由代理审判员陈燕玲适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢红明到庭参加庭审，被告东莞市西西图服饰有限公司、刘琪芸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款32750元；2.判令被告支付逾期付款违约金（自2015年10月19日起，以货款32750元为基数，按2015年7月24日所定销售合同为准，逾期付款的40%作为违约金，计至付清款项之日止，暂计到2016年8月29日共计13100元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年7月24日，两被告通过订单方式向原告采购各式布料。原告按照订单要求共向被告交付了价值275089元的货物（其中7月份货款为10584元，8月份货款为264505元，9月份退了1339.7米布，价值41532元，所以实际应付款为233557元）。被告已经收货且无异议，被告于2015年8月28日付了10000元，于9月5日付了10000元。原告见被告付款很拖拉，遂于2015年9月14日与被告在被告的档口协商，由被告向原告出具了《还款计划》，确认应于2015年9月20日付50000元，于9月29日付50000元，于10月9日付50000元，于10月18日付清余款。出具《还款计划》后，被告于9月21日付了40000元，于10月6日付了20000元，于10月23日付了20000元，于11月3日付了10000元，于11月25日付了10000元，于12月19日付了10000元，于2016年1月8日付了10000元，共支付了120000元，然后拒绝支付余款93557元，原告经多次催讨未果。2016年3月16日，原告诉至虎门法庭，案号为（2016）粤1972民初2517元，后撤诉。被告又于2016年3月22日付了10000元，于4月6日退布382.9米（计8807元），于4月25日付了1000元，于5月4日付了2000元，于5月9日付了3000元，于5月14日付了5000元，于5月23日付了5000元，于5月31日付了2000元，于6月1日付了3000元，于6月13日付了1000元，于6月16日付了3000元，于6月28日付了3000元，于7月13日付了2000元，于8月17日付了1000元，于8月19日付了2000元，还欠32750元未付。被告刘琪芸在2015年7月24日订立销售合同时，答应在2015年9月10日前付清全款，若不付清，并自愿按逾期付款的40%作为违约金，并亲笔签名，且刘琪芸在签订还款计划时同意对被告西西图公司的债务、利息及违约金承担连带担保责任。因此，原告要求被告刘琪芸承担连带担保责任。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告东莞市西西图服饰有限公司、刘琪芸均没有答辩，也没有对原告提交的证据发表质证意见。
经审理查明：原告主张其向被告西西图公司送货，被告西西图公司至今尚欠货款32750元未付，原告为证明其主张提交了以下证据为凭：一、落款日期为2015年7月24日的《销售合同》，显示由原告作为甲方（供应方）、被告西西图公司作为乙方（购买方）共同签订，约定由甲方为乙方供应“新奥呢布料”，货款大约300000元；双方约定结算方式为，乙方在2015年8月20日前先付给甲方100000元，剩下的货款必须在2015年9月10日前付清；双方还约定，乙方逾期付款，甲方有权停止发货，如逾期一个月仍未能付清，乙方自愿按照逾期付款的20%作为违约金，如逾期二个月仍未能付清，违约金按上述标准的二倍计算。合同还约定了争议的解决办法等其他条款。原告在甲方处签名，“乙方（购买方）”处有“刘琪芸”字样签名，并加盖了“东莞市西西图服饰有限公司”字样印章。二、落款日期为2015年9月14日的《还款计划》，主要内容为“现东莞市西西图服饰有限公司、刘琪芸欠东莞市竞扬纺织有限公司2015年七月和八月货款共计233557元，现计划还款时间如下：2015年9月20日付伍万元；2015年9月29日付伍万元；2015年10月9日付伍万元；2015年10月18日付清尾款。本人刘琪芸对东莞市西西图服饰有限公司以上债务及其利息、违约金承担连带担保责任”。《还款计划》下方有“刘琪芸”字样签名，此处签名的下方又加盖了“东莞市西西图服饰有限公司”字样印章；原告的员工也在该《还款计划》上签名确认。此外，原告还提交了数份《出货单》、《对账单》拟证明原告向被告西西图公司供货的事实。
庭审中，原告明确由于被告西西图公司逾期还款，故西西图公司还应向原告支付违约金，根据合同的约定，违约金应按照未付货款32750元的40%计付，即违约金为13100元；原告还明确，刘琪芸在《还款计划》上作为担保人签名，其应对涉案被告西西图公司的涉案债务承担连带担保责任，因扣除两被告支付的款项以及退货之外，两被告至今仍然拖欠原告涉案货款32750元未付，遂成此诉。
另查，原告的法定代表人胡从龙曾于2016年3月16日向本院提起诉讼，要求被告西西图公司、刘琪芸清偿货款93557元及违约金。
以上事实，有《销售合同》、《客户预留印鉴、签名表》、刘琪芸的身份证复印件、《还款计划》、《对账单》、《出货单》、退货单以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告西西图公司、刘琪芸经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告当庭的陈述以及提交的证据进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。本案的焦点：一、被告西西图公司是否应向原告承担清偿责任；二、被告刘琪芸是否应对涉案全部债务承担担保责任。
关于焦点一。被告西西图公司尚欠原告货款的事实，有《还款计划》为证，事实清楚、证据充分，由于两被告均未提交证据证明其已经清偿了涉案货款，故对原告主张被告西西图公司至今仍欠原告货款32750元的事实，本院予以采信。根据《还款计划》的约定，被告西西图公司应于2015年10月18日付清尾款，涉案货款的支付期限已经届满，原告现要求被告西西图公司立即支付货款32750元有理，本院依法予以支持。此外，被告西西图公司已经逾期超过两个月未付清货款，故原告现要求被告西西图公司支付违约金13100元（计算方式：32750元×40%），符合《销售合同》的约定，本院亦予以支持。
关于焦点二。被告刘琪芸在《还款计划》中自愿对被告西西图公司的涉案债务及违约金承担连带担保责任，双方并未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告应于2016年4月18日前要求刘琪芸承担保证责任。原告的法定代表人于2016年3月16日曾向两被告主张过涉案权利，虽然原告的法定代表人基于对主体的错误认识系以其自身的名义提起该诉讼，但两案诉讼涉及的是同一笔债权，前案的原告系本案原告的法定代表人，两案的事实相关联。因此，本院认为前案的诉讼体现了债权人主张权利的意思表示，原告现诉求被告刘琪芸对涉案债务承担担保责任，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市西西图服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市竞扬纺织有限公司支付货款32750元；
二、限被告东莞市西西图服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市竞扬纺织有限公司支付违约金13100元；
三、被告刘琪芸对本判决第一、二判项所确定的被告东莞市西西图服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果被告东莞市西西图服饰有限公司、刘琪芸未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序收取受理费为473元，由被告东莞市西西图服饰有限公司、刘琪芸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈燕玲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘艳琴