天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4166号
原告：陶广芝，女，1966年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨娇娇（系陶广芝之女）,女，1988年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：徐满珍，女，1975年11月24日出生，汉族，住天津市汉沽区。
被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。
负责人：宋赛，总经理。
委托诉讼代理人：张蕊，女，该公司员工。
原告陶广芝与被告徐满珍、中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶广芝的委托诉讼代理人杨娇娇，被告中银天津分公司的委托诉讼代理人张蕊到庭参加诉讼。被告徐满珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶广芝向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿医疗费5350.25元、交通费1500元，合计6850.25元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，徐满珍驾驶津Ｋ×××××号吉利美日牌小轿车,沿三八河路由东向西行驶至天翼酷车美容养护中心处,与沿三八河路由东向西行驶的陶广芝的自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损，陶广芝受伤的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，徐满珍负事故主要责任，陶广芝负事故次要责任。事发后，陶广芝先后被指定至天津市宁河县医院、天津市天津医院住院治疗，经诊断，陶广芝伤情为腰1椎体压缩性骨折，双肺挫伤，胸壁、双手、右肘、左膝软组织挫伤、皮挫伤，双膝半月板撕裂，并进行了半月板切除手术。经查，津Ｋ×××××号车辆所有人为徐满珍，在中银天津分公司投保了交强险与商业三者险。就赔偿事宜，协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
陶广芝向本院提交以下证据：
1、天津市天津医院门诊病例册1份，证明陶广芝的伤情为：（1）双膝外伤；（2）双膝半月板损伤；（3）关节镜术后。
2、天津市天津医院诊断证明书5份，证明陶广芝的伤情为：（1）双膝外伤；（2）双膝半月板损伤；（3）关节镜术后。
3、天津市天津医院医疗门诊收费票据26份，证明陶广芝支付医药费5350.25元。
4、（2015）宁民初子第2896号民事判决书、（2016）津0117民初2956号民事判决书各1份，证明本院认定的事实及赔偿情况。
5、身份证复印件、户口页复印件各1份，证明陶广芝，女，1966年2月9日出生，住天津市宁河县，非农业家庭户口。
中银天津分公司承认陶广芝在本案中所主张的事实，但认为，宁河法院已做出两次判决，已向陶广芝合理赔偿了各项损失，此次治疗时间距事故发生时间超过两年，无法证明因果关系，陶广芝伤情根据规定治疗期限为三个月，现治疗时间已过两年，且我司已向陶广芝赔偿了残疾赔偿金，此项赔偿金已包含了后续治疗费和复查费，故对门诊医疗票据关联性、合法性，不认可；本次诉讼距上次法院判决时间超过一年，已过诉讼时效，请法院驳回其诉讼请求。
中银天津分公司向本院提交以下证据：
中华人民共和国公共安全行业标准1份，证明陶广芝的伤情根据标准，治疗时间为三个月。
陶广芝对中银天津分公司提交的证据无有异议。
本院认为，中银天津分公司承认陶广芝在本案中主张的事实，故对陶广芝主张的事实予以确认。根据（2015）宁民初字第2896号民事判决书、（2016）津0117民初2956号民事判决书及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条规定，本院认定，徐满珍承担80%民事责任，陶广芝承担20%民事责任。津Ｋ×××××号吉利美日牌小型轿车所有人为徐满珍，该车辆在中银天津分公司投保交强险和300000元不计免赔商业三者险，中银天津分公司在交强险限额内已向陶广芝赔偿120000元，在商业三者险内已向陶广芝赔偿44831.96元，故中银天津分公司应在不计免赔商业三者险剩余保额内按徐满珍承担80%民事责任向陶广芝赔偿。
关于陶广芝主张的医疗费5350.25元，有票据证实，本院予以确认；交通费1500元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定200元。关于中银天津分公司主张对门诊医疗票据关联性与合法性，不认可，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。关于中银天津分公司主张陶广芝本次诉讼超过诉讼时效，本院认为，陶广芝此次诉讼所要求的赔偿,系因陶广芝2017年10月3日至2017年11月1日治疗形成，陶广芝此次治疗与交通事故存在因果关系，诉讼时效应从2017年11月1日起算，陶广芝于2017年11月15日起诉，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效为三年，陶广芝此次起诉未超过诉讼时效，故其主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告陶广芝医疗费5350.25元、交通费200元，合计5550.25元的80%，即4440.2元。
二、被告徐满珍对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告陶广芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶广芝承担30元，被告徐满珍承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李少波
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。