吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第438号
原告张凤兰，女，1955年6月19日出生，汉族，现住梨树县，退休工人。
委托代理人刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告丛树民，男，1955年2月28日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人闫民，吉林英诚律师事务所律师。
原告张凤兰诉被告丛树民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤兰及其委托代理人刘文玉，被告丛树民及其委托代理人闫民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张凤兰诉称，2014年7月27日19时许，被告驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶至小城子镇新农村一社时，与原告骑的自行车相撞，造成原告身体受伤，车辆损坏。原告先后入四平市第一人民医院、沈阳市骨科医院接受治疗，诊断为：左髌骨骨折。现梨树县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。故原告依据侵权责任法等相关法律规定提起民事诉讼，要求被告承担赔偿责任。请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告经济损失97540.23元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告丛树民辩称，一、我对本次事故所造成的原告身体损伤的结果不具有过错。二、我应当承担无过错责任，按法律规定适当赔偿原告的损失。以上两点理由及法律依据在代理意见中阐述。三、原告提出的经济损失97540.23元的证据不充分。1、对医疗费20632.32元有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依据该规定，原告应当提供在医院治疗的病历及使用药品清单，并对治疗及用药发生的费用是否合理提供相应的证据予以证明。原告在举证期间并没有向法院提供上述证据。在四平市第一人民医院的医疗费1068.25元是我支付的。2、对护理费有异议。原告主张有固定收入的证据不足。第一，没有劳动合同；第二，月工资达到5000元，没有完税证明。就在白纸上扣个印章，无法证明真伪。3、对误工费、交通费有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式凭据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。上述证据原告没有向法庭提供。4、对残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条的规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的由人民法院指定。按此规定，鉴定前应征得人民法院的同意，并与被告协商。而本案原告既未征得人民法院同意，也未按规定与我协商选定鉴定机构和鉴定人员，单方委托鉴定机构进行鉴定，程序违法，因此鉴定无效。故对此我申请重新鉴定。5、对精神损害抚慰金有异议。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；依据这一规定，如果原告经重新鉴定评定出伤残等级的，精神损害抚慰金即为残疾赔偿金，两者不能同时要求赔偿。如果原告经重新鉴定不构成伤残的，那么根据该《解释》第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。依据这一规定，我驾驶自有的车辆正常行驶无过错，故不应当承担精神损害赔偿责任。6、对于诉讼费用由我承担有异议。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，人民法院根据案件的具体情况以及原被告在案件中的过错及原告的诉讼请求得到法院支持的程度决定诉讼费的承担。因此，对于诉讼费用问题，由法院依据法律规定来确定。综上，依据证据和法律提出了以上答辩意见，对于原告提供的造成经济损失的证据不充分部分，按照民法规定，由原告承担不利后果。上述意见请法庭斟酌，保护我的合法权益。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，分别宣读了有关书证，被告申请的证人到庭作证。本案诉讼争议的焦点为：1、被告在本起事故中是否有过错？若被告有过错，对原告的各项经济损失应当如何承担赔偿责任？2、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交警队出具的道路事故证明。证明事故发生的时间、经过。被告代理人对此证据有异议，称如果是被告和原告相撞，原告应当第一时间报警，但是本案中原告是事故发生之后的两个月才报警，导致事故的形成原因无法查清，被告驾驶无牌车辆、无证驾驶与本次事故无关，被告驾驶车辆有无牌照与事故的发生没有必然联系，根据道路交通安全法的相关规定，道路交通事故不包括村里的路，应当是城市中的路，所以交警队出具的证明超越管辖范围。
2、原告的住院病历两份、医疗费票据（在四平市第一人民医院住院的医疗费票据原件在被告处，因为在该院的费用是被告垫付的）。证明原告因本起事故受伤住院的事实及住院所花的费用，在沈阳市骨科医院住院的病历原件给鉴定所了，现在举证的这一份是后从沈阳邮来的。被告代理人的质证意见是：原告当庭提交的沈阳市骨科医院的病历有异议，是超期举证，所以被告不予质证，对四平市第一人民医院的住院病历没有异议，医疗费票据原件在被告手里，金额是1068.25元，是被告支付的。该院对原告的病可以治疗，但是原告非要去沈阳治疗，并且其中有很多是重复花费。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、吉林至诚司法鉴定所司法医学鉴定意见书、鉴定费票据1500元。证明原告因本起事故构成十级伤残，误工损失日为120日，后续治疗费9000元及鉴定所花的费用。被告代理人的质证意见是：这个鉴定是原告单方委托的，我方申请重新鉴定。
4、沈阳市世博外国语出具的误工证明。证明原告女儿护理原告所产生的损失。被告代理人的质证意见是：有异议，没有提供劳动合同和完税证明，月工资5000元，应当有完税证明，无法证明真伪。
5、交通费票据。证明原告住院、出院、鉴定及护理人员来回所发生的交通费500元。被告代理人的质证意见是：有异议，乘车没有详细的日期和地点、票据是连号的。
6、原告的身份证复印件、户口本。证明原告是城镇户口，赔偿标准应当按照城镇标准计算。被告代理人的质证意见是：真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告请求的误工费是按照农村标准计算的，残疾赔偿金是按照城镇标准计算的，所以原告请求计算的赔偿费用标准相互不一致。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
庭审时，被告代理人宣读了下列证据：
1、照片一组。证明事发地点距离被告家非常近，所以被告快到家了，车速非常慢，不存在撞击原告的可能。原告代理人对上述证据有异议，该照片无法显示真实的事发路段，照片不能证明被告想证明的问题，应当以交警队出具的事故证明为准。
2、照片一组。证明被告在笔直较宽的水泥路上正常行驶，原告是在狭窄的胡同驶出，在丁字路口撞上被告的三轮车后轮胎。原告代理人对上述证据有异议，恰恰说明被告驾驶机动车在路口处未尽到瞭望义务，致使原告受伤，被告所说的相撞在十字路口是对的。原告对上述证据有异议称，被告说的不对，我们两个都是在小路上，被告是直行，我是从丁字路口往路上去，我的车前轱辘和被告的车斗接触撞上的。
3、照片一组。证明原告通行的道路和被告行驶的道路，原告通行的路非常狭窄，并且是下坡路，弯路。原告对上述证据的质证意见是：我骑车从北往南来，被告是从东往西去，这条路我从北边上来的时候有坡，但是到我和被告接触的地方已经没有坡了，上到东西道之后我想往左拐，也就是往东拐，南北路的西侧是墙，东面是水泥板，东西道的北侧也是水泥板，我骑车刚上道，我车的前轱辘就被被告的车斗给刮走了，我骑车走的这条南北路也就是一米多宽，并排骑两辆自行车强走，东西路有两米多宽，不到三米，因为走一台机动车两边有点空，被告行驶的东西路比我这条南北路宽，被告提供的照片的位置是对的，真实性没有异议。原告代理人的质证意见是：被告说原告骑车速度快，不是事实，原告是一个老太太，骑车不可能快。由于原告对照片的真实性无异议，本院予以采信。
4、照片。证明原告当时车前面有花盆和饲料，后车坐上有小孩，在上主路的时候不适合骑行，没有尽到瞭望义务。
原告对证据的真实性没有异议，相撞的时候我还在自行车上，还没有下来呢，就发生事故了。原告代理人的质证意见是：对证明的问题有异议，刚才已经说明原告在没上到主路之前就发生交通事故，所以不能证明说原告不能骑行。由于原告对照片的真实性无异议，本院予以采信。
5、照片。证明原告撞到被告三轮车右后部，掉漆处即为接触点。原告代理人对此证据的质证意见是：被告应当提供照片形成的时间和来源，是交警部门照的还是被告自己照的，如果不能提供，该照片不能作为证据使用。
6、照片。证明原告摔倒后腿磕到水泥路的马路牙子上了。原告代理人对此证据有异议，照片无法证明原告腿磕到马路牙子上了。原告对此证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，照片上两条路的方向是对的，就是发生事故的两条路，但是不能证明我的腿磕到马路牙子上了。
7、申请法院调取的交警队卷宗中向张凤兰询问的笔录。证明原告自己承认被告是她的邻居，被告在农村居住，所以原告长期在农村居住，残疾赔偿金计算标准应当按照农村标准计算。原告代理人的质证意见是：原告在农村居住，但是原告退休之前在城镇工作，并且户口是非农业户口，原告手里有一个证明可以提交法庭，证明原告退休之前在红旗机械厂工作。
8、证人王淑芳证实：“我和原告没有亲属关系，但是认识原告，因为我和原告是邻居，被告是我小叔子，事故发生的时候我在被告的车上坐着，我在后排坐着，车是用塑料布罩的，当时被告的车正常行驶，原告的车就撞到我们车上了，撞到我们车后车轱辘那了，当时我就说你怎么撞我们车上了呢，原告说我也不知道啊，我坐的车是从东往西来，车在路的中间行驶，我们车行驶的路是村村通，路能有三米多宽，不能有四米，走一辆四轮车对面来车会不了车，我坐的车距路北的边缘能有一步远，原告撞到我们的车上之后左腿就跪在马路牙子上了，原告骑的自行车倒了，自行车往东倒了，当时原告的车前车轱辘已经上到我们行驶的道上了，当时原告是骑行的，我在车上坐着一直没看到有人要上路，原告从路口出来我一直都没有看到有人，我坐的车再有两三米就到我们家了，所以我就没有看到原告。”原告代理人对证人的证言有异议，称证人和被告是亲属，有利害关系，证人的证言不能作为证据使用，并且证人说的不是事实。被告代理人对证人的证言无异议。
经审理查明：2014年7月27日19时许，被告无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶，在小城子镇新农村一社与由北向南原告骑的自行车在行进过程中相撞，相撞时自行车是上道后刚要左转。原告的自行车前车筐里有花盆和饲料，后车座上有小孩。事故发生后原被告均未保护现场，亦未报案。原告受伤后，被告送原告到四平市第一人民医院住院治疗1天，诊断为：左髌骨骨折。住院期间二级护理。花医疗费1068.25元是被告支付的。出院诊断书记载：拒绝治疗，自动离院。2014年7月29日原告到沈阳市骨科医院住院治疗15天，诊断为：左髌骨粉碎性骨折。住院期间全程二级护理。花医疗费20632.23元。原告的伤经吉林至诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工损失日为120日，后续治疗费9000元，花鉴定费1500元。事故发生后，发生交通费500元。原告在四平市第一人医院的治疗费不包括在原告的起诉数额内。原告是非农业家庭人口。被告在法院限定的期限内未提出重新鉴定的申请。
本院认为，被告在未取得机动车驾驶证的情况下即驾驶无号牌电动三轮车上道路行驶。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……”第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。……”的规定。在发生事故后，原被告均未及时报案，被告虽将原告送到医院救治，但未保护现场。《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告是骑自行车从南北路往东西路上行进时与被告相撞的，原告虽是行人，但其骑的自行车前车筐里有花盆和饲料，后车座上有小孩，且在路的两侧有障碍物的情况下，未尽到嘹望及安全注意义务，自身是有过错的。被告驾驶机动车在路口处未尽到瞭望义务也是有过错的。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应认定原被告在本起事故中负同等责任，对原告因此次交通事故所造成的经济损失被告应按50%的责任予以赔偿。被告对原告在四平市第一人民医院的住院病历无异议，本院予以采信。医疗费是被告垫付的，对这笔医疗费被告应按责任比例承担，多付的部分抵顶被告应赔偿原告的其他损失。原告所发生的交通费被告有异议，认为过高，由于原告在沈阳市住院，虽时间较短，但住院期间是二级护理，护理人员护理原告也必然发生交通费用，应保护300元为宜。原告在四平市第一人民医院治疗1天，被诊断为：左髌骨粉碎性骨折。出院后又到沈阳市骨科医院住院治疗，被告对在该医院所发生的各项费用有异议，由于原告的伤在四平市第一人民医院治疗时被诊断为：左髌骨粉碎性骨折。从沈阳市骨科医院的住院病历看对原告的伤情诊断同四平市第一人民医院的诊断是一致的。最高人民法院《关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第165条规定“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不应赔偿。”从以上规定看出，法律、法规都明文、严令禁止交通事故的受害人擅自转院治疗。但法律、法规所禁止的只是一般情况下的交通事故受害人未经批准擅自转院治疗的行为。所以，《意见》中说明对此类的行为“一般不应赔偿”。这里所讲的一般不应赔偿是指在通常情况下，为防止交通事故的受害人通过转院治疗，扩大交通事故的损害结果，加重交通事故致害人的负担而禁止其擅自转院的行为。原告转院后所花费的费用从病历的记载看与被告的致害行为有因果关系。原告在四平市第一人民医院只治疗一天就花医疗费1068.25元，在沈阳市骨科医院对原告的伤进行了手术治疗且住院15天共花医疗费20632.23元。通过两家医院住院治疗费用的比较，可以看出转院并无加重被告负担的恶意，确实是出于治疗的需要。因此，对原告在沈阳市骨科医院治疗所发生的各项费用应予保护。原告的伤经吉林至诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，被告对此鉴定意见有异议，但未提供反驳证据，故对此鉴定意见本院予以采信。原告的户口性质是非农业人口，被告给付的残疾赔偿金应按照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算，计算二十年。原告的伤构成十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，被告应给付原告精神损害抚慰金3500.00元为宜。原告提供的沈阳市世博外国语出具的误工证明，被告有异议，原告未提供其女儿与沈阳市世博外国语存在劳动关系的其他证据，故对此证据本院不予采信，因此，原告住院期间护理人员的误工损失应参照2013年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资计算。原告已退休，但在庭审时称因为没有交纳社保，社保不给其开工资，并称在受伤前给其女儿照看小孩，故对其误工损失应参照2013年农林牧渔业的职工平均工资计算，自受伤之日起计算至定残前一日即2014年7月27日，按110天计算。原告请求被告赔偿的住院伙食补助费及护理费是按15天计算的，故应按原告请求的天数计算。原告的合理损失为：医疗费29632.23元（包括继续治疗费9000元）、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、护理费1628.85元（108.59元／天×15天×1人）、误工费9798.80元（89.08元／天×110天）、交通费300元、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500.00元、鉴定费1500元。被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计92409.08元的50%即46204.54元，扣除垫付医疗费1068.25元的50%即534.13元，实际赔偿45670.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告丛树民赔偿原告张凤兰各项经济损失45670.41元。（此款于本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元，由被告丛树民负担240元，由原告张凤兰负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 李淑英
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 蕊