wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2006）绍中民一终字第798号
上诉人（原审被告）王某甲。
委托代理人（一般授权代理）梁火根。
被上诉人（原审原告）杜某。
委托代理人（一般授权代理）马显涛。
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2006）诸民一初字第2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年11月3日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，审判员吕景山、王钢锋参加评议的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于1993年下半年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在诸暨市枫桥镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日，生育幼女王某丙，现均随原告生活。2004年被告外出不归。2005年5月3日，原、被告在村干部主持下立了一份协议，但被告仍不回家，与原告分居至今。2006年6月，原告起诉要求离婚。
原审认为，婚姻应以感情为基础。原告杜某与被告王某甲均同意离婚，故现原告诉请离婚，应予准许。婚生女儿王某乙双方均同意由原告抚养，也可予照准；为了幼女王某丙的健康成长，考虑到原、被告的情况及幼女王某丙的生活习惯，幼女王某丙由原告抚养较为有利。原告表示放弃要求被告支付女儿抚养费的诉讼请求，系对自己合法权利的处分，该院予以支持。原、被告主张的债务，因均未提供相应的证据予以证实，且双方对对方所称的债务均未表示认可，故该院在本案中无法予以采信。双方所称的夫妻共同财产屋基一处，因未取得相应的权证，故在本案中的无法分割处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决：一、准予原告杜某与被告王某甲离婚；二、婚生女儿王某乙、王某丙由原告抚养教育成长。本案诉讼费（含公告费）330元，由原告杜某负担。
一审宣判后，上诉人王某甲不服，向本院上诉称：上诉人对两个女儿都很关心，外出打工赚钱维持家庭生活及子女的抚养，不存在有外遇而外出不归的事实。上诉人的收入水平也比被上诉人要高，被上诉人没有固定的收入，无力抚养两个女儿，不利于两个女儿的成长。一审判决认定事实错误，请求改判小女儿由其抚养。
被上诉人辩称：上诉人存在外遇，长期外出不归，不履行一个父亲的抚养义务，由其抚养小女儿，不利于小女儿的成长，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理认定事实与原审相同。
本院认为：抚养子女是父母双方的法定权利和义务。父母离婚后，由谁承担具体的抚养责任，子女有独立意思表示能力的取决于子女的意愿，无独立意思表示能力则依有利于子女成长因素综合确定。本案中，当事人双方之长女王某乙明确选择被上诉人抚养。幼女王某丙尚缺乏选择能力，当事人双方均要求成为其具体抚养权人，并申明了自己的能力和优势，本院确信双方都具备抚养王某丙的能力。但考虑到上诉人长期外出，在审理中也表示可以由其父亲照顾王某丙，而王某丙一直随被上诉人生活，两相比较，由被上诉人抚养王某丙更为合理。上诉人作为王某丙之生父，对女儿之爱在未来的生活中完全可以通过另外的途径表达。一审判决认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费180元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 高伯军
审判员 吕景山
审判员 王钢锋
二〇〇六年十一月二十二日
书记员 许华娣
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更287号
罪犯黄哲春，男，1972年10月11日出生，汉族，福建省南安市人，文盲，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2010年4月23日作出了（2010）南刑初字第241号刑事判决，认定被告人黄哲春犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中有悔改表现，本院分别于2013年1月24日以(2013)泉刑执字第127号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年4月29日以(2015)泉刑执字第594号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月(刑期自2009年9月26日起至2017年9月25日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）181号减刑建议书，建议予以减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄哲春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯黄哲春在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分1470分，表扬2次。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等�证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯黄哲春在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但对犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄哲春减去有期徒刑三个月(刑期自2009年9月26日起至2017年6月25日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 李玮玲
审判员 陈垂钢
二〇一七年四月九日
书记员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立�表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更287号罪犯黄哲春，男，1972年10月11日出生，汉族，福建省南安市人，文盲，现在福建省泉州监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年4月23日作出了（2010）南刑初字第241号刑事判决，认定被告人黄哲春犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中有悔改表现，本院分别于2013年1月24日以(2013)泉刑执字第127号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年4月29日以(2015)泉刑执字第594号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月(刑期自2009年9月26日起至2017年9月25日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）181号减刑建议书，建议予以减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄哲春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯黄哲春在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分1470分，表扬2次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等�证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯黄哲春在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但对犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄哲春减去有期徒刑三个月(刑期自2009年9月26日起至2017年6月25日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  李玮玲审判员  陈垂钢二〇一七年四月九日书记员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立�表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初520号
原告：兰国峰，男，1970年2月5日出生，汉族，黑龙江兰西县红光乡红光村车家威子屯人，现住东营市河口区。
被告：张文明，男，1955年4月2日出生，汉族，现住址。
原告兰国峰诉被告张文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰国峰到庭参加了诉讼，被告张文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰国峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告张文明偿还原告借款本金60000元，并按同期银行贷款利率赔偿其自2017年3月7日起至判决确定的履行之日止的利息损失；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告以做买卖为由向原告借款60000元，约定还款日期为2016年1月15日。原告借给被告之后，被告给原告出具借条一份，原告多次催要上述借款，被告拒不偿还。
被告张文明未予答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告未予质证。对原告提交的借条，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日被告张文明向原告兰国峰借现金60000元，同日被告张文明向原告兰国峰出具了借条，并约定还款日期为2016年1月15日，借款到期后经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告提交的借条能够证实原告与被告之间存在60000元的民间借贷关系。被告张文明应及时履行偿还借款的义务，被告未履行上述义务，是造成本次纠纷发生的原因。原告要求被告张文明偿还借款本金60000元，并赔偿其自起诉之日起利息损失的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张文明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文明于本判决生效之日起十日内偿还原告兰国峰借款本金60000元及利息（计算方式：以60000元为本金，自2017年3月7日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费560元，均由被告张文明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 房丽静
代理审判员 刘小岳
人民陪审员 李顺祥
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨会凤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民保字第835号
原告中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人邱泉，该分行行长。
被告魏鹏飞，男，汉族，1987年9月12日出生，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告魏鹏飞借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司成都分行于2014年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的财产在533781元的范围内进行保全，并已提供保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。本院为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告魏鹏飞所有位于龙泉驿区**号房屋（权**）予以查封。
查封期间，被查封的财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 严 鹏
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈玫岚
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初173号
原告：任某
委托诉讼代理人：任静云，系贵州祥紫律师事务所律师。
被告：严某
原告任某与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员饶青独任审理，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人任静云，被告严某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告履行离婚协议约定:将钟山区花××路菜场××室（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××）和钟山区花××路××、××室（房权证号：六盘水市房权证钟山区字第××）过户登记在原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1984年11月我与被告在平坝按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。2005年5月29日双方到民政部门协议离婚，离婚协议中约定夫妻共同财产归我所有，当时我们并未办理房屋过户手续。2007年3月18日我与被告办理结婚登记。2008年10月13日双方又办理离婚登记，离婚协议约定：“原夫妻共同财产花渔洞××号楼××单元××室归我所有，被告均将上诉财产及房产证交付我实际使用，但一直未履行过户义务，故我诉至法院。
被告严某辩称，对原告诉讼请求均无异议。
本案各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有，原告任某身份证复印件、被告严某身份证复印件、离婚协议、离婚证复印件、六盘水房权证钟山区字第××号房屋所有权证、六盘水市房权证钟山区字第××号房屋所有权证，（2016）黔0201民初4444号民事判决书、（2017）黔02民终528号民事判决书、本院依职权调取的房屋信息摘要两份，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性、本院依法予以确认。并在卷佐证。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：原告任某与被告严某双方于2005年5月19日签订《协议书》并经安顺市平坝区民政局登记离婚。协议约定：一、位于钟山区花××洞××楼××、102两个门面计97.20平方米；二、位于钟山区花渔洞××号楼附1号××、××、××、××室共计497.27平方米房产及海天浴池的全部设施、家用电器归任某所有。后原、被告登记复婚。2008年7月28日原、被告再次签订《离婚协议》，并于2008年10月13日经平坝民政局登记离婚。离婚协议约定“……3、座落在花渔洞××号楼××单元××室（面积约80余平方）归任某所有。4、座落在钟山区花××路××楼××浴池一栋（497.27），包括浴池所属的两个门面（50平方米）（六盘水市房权证钟山区字第××号）归任某所有……”，上述房屋产权登记于被告名下，至今未变更登记。
2015年案外人韩力群诉被告严某民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告申请财产进行保全，本院作出（2015）黔钟民初第4149号民事裁定书，对被告名下位于钟山区花××场××室（产权证：钟山区字第××号）；位于钟山区花××路××、××室（产权证：钟山区字第××号）采取保全措施。案件审结执行中，原告向本院提出书面异议申请，经审查，本院作出（2016）黔0201执异22号民事裁定书，裁定原告执行异议成立，中止对上述被保全财产的执行。
2016年11月18日案外人韩力群向本院提起与本案原告任某及第三人严某申请执行人执行异议之诉，请求确认被告名下位于钟山区花××路菜场××室（产权证：钟山区字第××1号）；位于钟山区花××路××、××室（产权证：钟山区字第××号）系夫妻共同财产，请求继承执行上述财产，本案中止审理。2016年12月5日本院作出（2016）黔0201民初4444号民事判决书，驳回案外人韩力群的诉讼请求。案外人不服判决上诉后2017年6月5日六盘水市中级人民法院作出（2017）黔0201民终528号民事判决书，维持了原判决。现原告诉至本院，请求被告履行离婚协议。
本院认为，原告与被告于2008年7月28日签订《离婚协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，《离婚协议》合法有效。原、被告双方依据协议经民政部门办理了登记离婚。该协议内容对原、被告均有法律约束力。双方约定登记于被告名下的位于钟山区花××路菜场××室（产权证：钟山区字第××号）；位于钟山区花××路××、××室（产权证：钟山区字第××号）房屋归原告所有，原告有权请求被告配合办理过户至其名下。因案外人韩力群向本院提起与原告任某及第三人严某申请执行人执行异议之诉，而本案审理必须以该案审理结果为依据，故本案中止审理。2017年6月5日六盘水市中级人民法院作出（2017）黔0201民终528号民事判决书，维持一审判决，驳回案外人韩力群的诉讼请求。同时，生效法律文书认定原告任某与被告严某解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实，虽涉案房产并未过户，但涉及的房产实质上经原、被告之间约定不再是被告严某责任财产，原告因此获得将房产过户的请求权。综上，对原告请求被告将争议房屋登记在其名下的诉讼请求，予以支持，过户产生的费用由原告自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：
被告严某于本判决生效之日起三十日内将位于钟山区花××路菜场××室（产权证：钟山区字第××号）及位于钟山区花××路××、××室（产权证：钟山区字第××号）配合过户登记于原告任某名下；过户产生的费用由原告任某自行负担。
本案诉讼费3900元，因适用简易程序减半收取1950元，由被告严某负担。（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内返还原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告任某可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 饶青
二〇一七年七月二十一日
书记员 梧芸
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证据目的：1、身份证复印二份，原、被告离婚协议一份，用于证明原、被告身份情况；2、2××5年5月19日离婚协议一份，用于证明原、被告在1986年就按农村风俗办酒结婚，本案诉争的二处房产，其中405室房产证取得时间是2004年7月8日，实际是1998年购置的，花渔路23号101、102室的房产证是2××5年5月19日协议离婚在之前，属于夫妻共同财产；3、2008年7月28日离婚协议，用于证明原、被告于2××5年离婚后又于2007年复婚，后又于2008年7月28日离婚，该离婚协议中约定花渔路23号101室、102室及花渔路散场巷2号附1号405室归原告所有；4、离婚证，用于证明2008年10月18日在民政局登记离婚；5、六盘水房权证钟山区字第××号、六盘水市房权证钟山区字第××号房屋所有权证二份，用于证明双方协议离婚后，被告将钟山区花渔路菜场巷2号附1号405室和钟山区花渔路23号101、102室的房权证交付给原告。本院依职权调取的（2016）黔0201民初4444号民事判决书、（2017）黔02民终528号民事判决书、2017年6月22日的房屋信息摘要查询记录两份。
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2802执274号
申请执行人海西卓凝水泥制品有限公司，地址：德令哈市纬四路以北。
法定代表人，裘素素，该公司董事长。
被执行人玉茗建设集团有限责任公司，地址：江西省抚州市换成南路。
负责人：陈明辉。
本院依据已经发生法律效力的德令哈市人民法院（2015）德民初字第717号民事调解书，于2016年10月31日向被执行人玉茗建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨玉茗建设集团有限责任公司在中国农业银行抚河支行账户1435120104001XXXX中款项304290.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵海瑛
二〇一七年三月十七日
书记员 汪正凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初11535号申请人：紫日实业发展(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被申请人：上海科胜幕墙有限公司，住所地上海市徐汇区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。申请人紫日实业发展(上海)有限公司与被申请人上海科胜幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人上海科胜幕墙有限公司的银行存款1,268,864.88元或查封、扣押其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海科胜幕墙有限公司的银行存款1,268,864.88元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕燕娜二〇一七年七月三日书记员  陈 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑执字第696号
罪犯彭昌发，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2006年2月24日作出（2005）怀中刑一初字第74号刑事判决，以被告人彭昌发犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年12月17日，经湖南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2011年8月15日、2013年9月16日，经本院二次裁定共计减刑三年九个月，减刑后的刑期至2024年9月16日止，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利七年。
执行机关湖南省怀化监狱于2015年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯彭昌发在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年三个月，并提交了罪犯彭昌发确有悔改表现的相关证据。
怀化市人民检察院对执行机关提请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯彭昌发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。累计获量化考核奖励分104.7分。该犯系累犯。2011年减刑交纳3000元，2013年减刑交纳2000元，本次减刑交纳1000元。经查，该犯狱内消费水平较高于一般消费水平。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表等证据材料证实。
本院认为，罪犯彭昌发在服刑中，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但鉴于其系累犯，且未积极执行财产刑，应予适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯彭昌发减刑一年，减刑后的刑期至2023年9月16日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一五年十月十六日
代理书记员 汪燮霖
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡立终字第18号
上诉人（原审被告）徐艳军，男，1968年11月5日出生，汉族，个体，现住西乌珠穆沁旗。
被上诉人（原审原告）江宝祥，男，1954年4月5日出生，汉族，东乌旗畜牧局职工，现住东乌珠穆沁旗。
被上诉人（原审原告）贠孝，男，1957年7月16日出生，汉族，退休职工，现住东乌珠穆沁旗。
上诉人徐艳军不服东乌珠穆沁旗人民法院（2014）东民初字第69号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的（2014）东民初字第69号民事裁定，将案件移送至西乌珠穆沁旗人民法院管辖。其理由是，双方没有书面协议，形成的欠款属于欠款纠纷，应适用《民事诉讼法》关于债权债务纠纷的规定，由被告所在地人民法院管辖。被上诉人江宝祥、贠孝未提出答辩意见。
本院经审查认为：上诉人与被上诉人双方虽然没有签订书面协议，但被上诉人江宝祥、贠孝提供车辆在东乌旗乌尼特为上诉人徐艳军运输煤炭，已形成了运输合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”依据该条规定，运输合同纠纷的运输始发地、目的地及被告住所地的人民法院均享有管辖权，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中原审原告选择该运输合同纠纷的运输始发地人民法院即东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，是对其依法享有的民事诉权的自行选择，符合法律规定。综上所述，东乌珠穆沁旗人民法院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 额勒登格
审 判 员 王 志 刚
代理审判员 任 力
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 海 畅
�庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第06755号
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。
法定代表人程利，该支行行长。
委托代理人杨海琼，该行水市分理处主任。
被告谢代华，男，生于1958年，住重庆市黔江区。
本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告谢代华金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，通知原告七日内预缴诉讼费50元，因原告未按期缴纳，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。
代理审判员 姚恩
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 邹钒
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初9620号
原告：李琳，女，1968年1月21日出生，汉族，住上海市卢湾区。
委托诉讼代理人：谌智勇，重庆国生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王羽，重庆国生律师事务所律师。
被告：刘枫。
被告：重庆市公证处。
原告李琳与被告刘枫、重庆市公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，原告李琳于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李琳的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李琳撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元，由原告李琳负担。
审判员 赵文康
二〇一七年十一月十日
书记员 沈佳慧
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初2013号
原告：刘玉华，女，1943年6月11日出生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人：王琳、苑海娇，河北博典律师事务所律师。
被告：涿州方圆天地房地产开发有限公司
法定代表人：刘茂山，董事长。
本院在审理原告刘玉华诉被告涿州方圆天地房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告刘玉华于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘玉华撤诉。
案件受理费117元减半收取59元，由原告负担。
审 判 长 包智茹
审 判 员 刘会波
人民陪审员 李汭欣
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 孟巍巍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3213号
罪犯徐名轩，男,1969年7月20日出生，汉族，广东省丰顺县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○一二年六月七日作出(2012)昆刑一初字第79号刑事判决,以被告人徐名轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年十一月十二日经本院以（2014）昆刑执字第22444号裁定书减刑三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年二月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐名轩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯徐名轩在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯2015年12月警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表，罪犯特罚审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯徐名轩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯徐名轩减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年11月22日起至2023年9月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 顾 蕊
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初2895号
原告：王华忠，男，1974年8月29日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
委托代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：吕百有，男，1975年7月23日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
原告王华忠诉被告吕百有劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员汪旭东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程春欢到庭参加诉讼，被告吕百有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
王华忠诉称：2016年年初，被告雇佣原告为其养鸡，约定工资为每笼每月1700元。2017年6月26日，经双方核算，被告尚欠原告工资14050元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果，现请求判令被告支付原告工资款14050元，被告承担本案诉讼费用。
吕百有未进行书面答辩。
经本院审理查明的案件事实与原告诉称一致。
上述事实，有原告王华忠向法庭提举的欠条、以及原告方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告王华忠为被告吕百有养鸡，被告吕百有欠原告的工资款应当及时给付，被告吕百有一直未付，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕百有欠原告王华忠工资款14050元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告吕百有承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪旭东
二〇一七年九月十二日
书记员 傅 婧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初1067号
原告：付某，女，1956年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：吴某，男，1958年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告付某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告吴某偿还借款本金60000元，并自2015年9月2日起按月利率20‰给付款借款利息至实际还款之日。事实与理由：被告借原告款60000元，约定借款月利率为20‰，上述借款经原告催要，被告尚欠原告60000元借款本金及2015年9月2日至今的利息未予偿还。
被告辩称，借原告60000元款属实，借款时亦约定借款的月利率为20‰，同意偿付原告借款本息，但暂时无力偿还。
本院经审理认定如下案件事实：2015年5月1日，被告借原告款60000元，被告于借款当日为原告出具等额借条1枚，并口头约定借款的月利率为20‰,2015年9月1日，被告将2015年5月1日至2015年9月1日的利息给付原告，其余借款本息经原告催要，被告未予给付。
本院认为：被告借原告款60000元的事实清楚，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持，原、被告双方约定的借款利率未超出相关法律法规规定的标准，本院对原告据此主张利息的主张亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴某于本判决生效后10日内偿还原告付某借款本金60000元，并自2015年9月2日起按月利率20‰给付利息至借款付清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员银磊
二〇一七年一月二十日
书记员丛思浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初1067号原告：付某，女，1956年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：吴某，男，1958年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告付某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告吴某偿还借款本金60000元，并自2015年9月2日起按月利率20‰给付款借款利息至实际还款之日。事实与理由：被告借原告款60000元，约定借款月利率为20‰，上述借款经原告催要，被告尚欠原告60000元借款本金及2015年9月2日至今的利息未予偿还。被告辩称，借原告60000元款属实，借款时亦约定借款的月利率为20‰，同意偿付原告借款本息，但暂时无力偿还。本院经审理认定如下案件事实：2015年5月1日，被告借原告款60000元，被告于借款当日为原告出具等额借条1枚，并口头约定借款的月利率为20‰,2015年9月1日，被告将2015年5月1日至2015年9月1日的利息给付原告，其余借款本息经原告催要，被告未予给付。本院认为：被告借原告款60000元的事实清楚，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持，原、被告双方约定的借款利率未超出相关法律法规规定的标准，本院对原告据此主张利息的主张亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效后10日内偿还原告付某借款本金60000元，并自2015年9月2日起按月利率20‰给付利息至借款付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员银磊二〇一七年一月二十日书记员丛思浩
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执10375号
申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
法定代表人：周焰明，董事长。
被执行人：凌惠衡，男，1981年04月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与凌惠衡金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第19828号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执10375号申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。法定代表人：周焰明，董事长。被执行人：凌惠衡，男，1981年04月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与凌惠衡金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民（商）初字第19828号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十五日书记员  张 悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初7017号
原告：杨杰平。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。
法定代表人：邹国发，系该公司董事长。
委托代理人：齐芳梅，系辽宁卓政律师事务所律师。
原告杨杰平与被告沈阳家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告杨杰平于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨杰平撤回起诉。
案件受理费25元（原告杨杰平预交，已减半收取），由原告杨杰平负担。
代理审判员 刘超
二〇一七年八月八日
书 记 员 张文
河南省许昌市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫10行初466号
原告徐桂君，女，1957年2月14日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告长葛市人民政府。住所地长葛市葛天大道中段。
法定代表人张忠民，该市市长。
被告长葛市和尚桥镇人民政府。住所地长葛市建设路中段。
法定代表人杨金峰，该镇镇长。
原告徐桂君诉被告长葛市人民政府、长葛市和尚桥镇人民政府撤销行政协议纠纷一案，本院受理后，依法向被告长葛市人民政府、长葛市和尚桥镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告徐桂君于2017年11月6日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告徐桂君申请�回起诉，意思表示真实，符合相关法律、法规的规定，依法应当予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐桂君撤回起诉。
一审诉讼费50元减半收取25元，由原告徐桂君负担。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 袁 野
代理审判员 段明明
二〇一七年十一月六日
书 记 员 宋美涛
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执622-3号
申请执行人卢桂林，女，1970年8月15日出生，壮族，广西北海市居民，住广西灵山县。
被执行人林聪，男，1977年2月9日出生，汉族，广西灵山县居民。
申请执行人卢桂林与被执行人林聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）灵民初字第1357号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行（2015）灵民初字第1355号民事调解书第一、二、四项及案件受理费所确定的义务，即：强制执行被执行人林聪偿还申请人借款本金6000元及利息（利息计算方法：以本金6000元为基数，自2014年12月15日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至2015年8月27日）并加倍支付迟延期间利息，案件受理费25元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院分别征询申请执行人卢桂林与被执行人林聪的意见，申请执行人卢桂林与被执行人林聪均同意由法院自2016年12月份起，每月提取被执行人林聪在中国建设银行股份有限公司灵山支行营业部账号为62×××25的工资收入1300元予以履行案件义务，直至还清本案债务。案件受理费150元、执行费202元由被执行人林聪负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第1355号民事调解书第一、二、四项及案件受理费所确定义务的本次执行次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李卓伟
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第1246-3号
申请执行人陈春大。
被执行人陆企明。
被执行人黄凤妹。
原告陈春大与被告陆企明、黄凤妹民间借贷纠纷一案，本院2013年12月3日作出的（2013）吴江民初字第1122号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：：一、被告陆企明、黄凤妹于判决生效后十日内归还原告陈春大借款本金400000元，并支付期内利息72000元及逾期利息（以400000元为本金，自2012年12月9日起按月利率1.5%计算至判决确定的给付之日止）。二、驳回原告陈春大的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9086元、财产保全费2270元，合计11356元，由原告陈春大负担148元，由被告陆企明、黄凤妹负担11208元。被告陆企明、黄凤妹应负担的诉讼费用于判决生效后十日内直接给付原告陈春大，原告陈春大已预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人陆企明、黄凤妹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈春大于2014年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为472000元，执行费为6980元。
执行过程中，本院向二被执行人陆企明、黄凤妹发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，申请执行人陈春大向本院提供被执行人陆企明所有位于苏州市吴江区松陵镇连新路18号10幢202室房地产及车库建筑面积20.4平方米的财产线索。
执行中本院查明，被执行人陆企明与黄凤妹系夫妻，登记在被执行人陆企明名下位于苏州市吴江区松陵镇连新路18号10幢202室房地产一套及车库建筑面积20.4平方米，上述房产已抵押给中国工商银行股份有限公司吴江支行。本院于2014年6月20日对其房产予以查封，并依法委托苏州工业园区信和房地产估价土地估价有限公司对其进行价格评估，评估价格为773325元。本院将上述评估结果告知各案当事人，当事人均无异议。因被执行人陆企明、黄凤妹至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，2014年11月3日，本院依法裁定该房产以评估价773325元为拍卖底价在淘宝网上进行拍卖，经一次流拍，2014年12月2日，该房产由肖国均（居民身份证号码××，住址：四川省双流县黄龙溪镇华严村3组）在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，通过公开竞价，以618660元人民币竞得。另查，该房产在中国工商银行吴江支行有抵押，归还抵押权人本息合计375454.21元后，扣除执行费1205.79元，余款242000元归还申请执行人，另扣划被执行人22728元归还申请人，尚有207272元未履行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除陆企明名下的房产拍卖处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效执行线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2013）吴江民初字第1122号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贾 勇
审判员 庾勤泉
审判员 赵 彬
二〇一四年十二月十五日
书记员 陆宇成
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0126刑初210号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人王某某，男，1956年6月8日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县，2017年8月8日，因拒不执行法院判决被本院司法拘留十五日，罚款人民币三千元，因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年10月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人王某某犯拒不执行判决罪一案，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于2017年12月18日立案受理，并依法组成合议庭于2018年1月26日公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员杨艳英、沈继荣出庭支持公诉、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2017年5月15日，本院作出（2016）鲁0126民初xx号民事判决书，判决解除商河县华星公司（以下简称华星公司）与王某某之间的房屋及院落租赁合同；华星公司于判决生效之日起十日内将其所有并存放于王某某院落内的农机及配件取出运走。2017年6月12日，华星公司向本院申请执行。2017年6月15日，本院向王某某发出执行通知书，责令王某某履行协助华星公司取出运走存放于其院落内的农机及配件的义务，王某某拒不履行执行义务，拒不让华星公司将存放在其院落内的农机及配件运走。2017年8月8日，本院因王某某拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对王某某拘留十五日，罚款人民币三千元，后王某某仍拒不执行，致使法院生效判决无法执行。
另查明，2017年10月24日，被告人王某某在家中被带至商河县公安局刑警大队接受讯问。2017年10月26日，在王某某家人的配合下，本院（2016）鲁0126民初xx号民事判决执行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人王某某的供述，本院（2016）鲁0126民初xx号民事判决书及卷宗材料、（2017）鲁0126执620号执行通知书、结案通知书及卷宗材料，调查笔录，现场勘验笔录、方位图及照片，被告人王某某的户籍证明信、表现材料，发、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且本院（2016）鲁0126民初xx号民事判决已在其家人的配合下履行完毕，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王玉亭
人民陪审员 李爱军
人民陪审员 曾 艳
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王 宇
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20700号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人石艳儒，男，1973年12月14日出生于山东省，汉族，户籍地山东省德州市陵县，现住址天津市滨海新区。2017年8月11日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审。
公诉机关以津滨检塘公诉刑诉[2017]679号起诉书指控被告人石艳儒犯危险驾驶罪,适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年8月10日14时30许，被告人石艳儒酒后驾驶车牌照号为闽Ｃ×××××的丰田牌小型轿车行驶至天津市滨海新区临港经济区渤海10号路与津晋高速延长线交口处时，被设卡民警查获。经鉴定，石艳儒血液酒精含量为166.8mg/100ml。
上述事实，有书证、物证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人石艳儒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石艳儒具有以下量刑情节：到案能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人石艳儒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、在缓刑考验期限内，依法对被告人石艳儒实行社区矫正；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 越
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5122民初740号
原告：吴明镇，男，1972年10月21日出生，汉族，住广东省饶平县。
委托诉讼代理人：林林，广东锦帆律师事务所律师。
被告：陈加珠，女，1981年3月7日出生，汉族，住广东省饶平县。
原告吴明镇与被告陈加珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明镇及其委托诉讼代理人林林到庭参加诉讼，被告陈加珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明镇向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈加珠付还原告借款50,000.00元及其利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2017年7月11日、2017年7月30日、2017年8月7日分别向原告借款20,000.00元、20,000.00元、10,000.00元，共计50,000.00元，口头约定还款期限为1个月。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼请求。
被告陈加珠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2017年7月11日、7月30日和8月7日分别向原告借款20,000.00元、20,000.00元和10,000.00元，共计50,000.00元。尔后，被告没有履行还款义务，经多次催讨未果，原告遂于2017年9月29日向本院起诉，请求判如上述所请。
本院认为，被告陈加珠三次向原告借款共计50,000.00元，有三份《借条》为证，事实清楚，证据确凿，依法应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，被告对本案纠纷负有清偿之责任，应向原告偿还尚欠的借款50,000.00元。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十三条“公民之间的无息借款，……未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告陈加珠不出庭参加诉讼，并不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈加珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴明镇偿还借款本金50,000.00元及利息（自2017年9月29日起按照年利率6%计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元由被告陈加珠负担（原告已先垫付，被告还款时一并径付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 余速通
二〇一七年十一月三日
书记员 佘少榕
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第51号
罪犯罗成有，男，1975年8月10日出生，回族，宁夏回族自治区海原县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2011年12月1日作出（2011）城刑初字第1056号刑事判决，以被告人罗成有犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯罗成有的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗成有减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月8日起至2014年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第51号
罪犯祝勇，男，汉族，大安市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年五月七日，大安市人民法院作出（2012）刑初字第40号刑事判决，认定罪犯祝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯祝勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祝勇减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江油民初字第2343号
原告：江油市农村信用合作联社永丰分社。
住所地：四川省江油市太平镇诗仙路中段***号。
负责人：鲁金明，主任。
委托代理人：肖勇，本社员工。
被告：刘文全，男，汉族，生于1960年4月19日。
本院于2013年6月3日立案受理上列原、被告金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2013年7月11日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈品生
二〇一三年七月十一日
书记员 廖万军
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更151号
罪犯胡主有，男，1989年9月17日出生，汉族，贵州省长顺县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年3月10日作出(2009)东中法刑一初字第69号刑事判决，以被告人胡主有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡主有不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年6月16日作出(2009)粤高法刑三终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年12月1日交付执行。2016年10月3日由广东省英德监狱调入广西宜州监狱服刑。在执行过程中，罪犯胡主有于2012年4月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年4月20日起至2031年4月19日止；2014年9月4日减刑七个月。刑期截至2030年9月19日止，剥夺政治权利七年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年3月20日提出减刑建议书，于2017年3月23日报送本院审理。本院于2017年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。于同年4月21日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员唐海波、邓浩庭，执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警郑某、李某出庭履行职务，宜州市人大代表王某、政协委员魏某到庭旁听，罪犯胡主有到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第151号提请减刑建议书提出，罪犯胡主有在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯胡主有予以减刑九个月。
河池市人民检察院认为,执行机关提请程序合法，认定罪犯胡主有确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯胡主有在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成生产任务。自2014年5月起至2016年11月底止，共获奖励分104.20分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯胡主有在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡主有减刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月20日至2029年12月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄庆文
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蓝 朋
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初1270-1号
本院于2017年3月22日对原告德州瑞隆置业有限公司与被告赵立春、张容商品房预售合同纠纷一案作出的（（2016）鲁1491民初1270号民事裁定书中，因原告名称存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，裁定如下：
（2016）鲁1491民初1270号民事裁定书中出现的所有的原告名称“德州瑞隆置业有限公司”补正为“德州市瑞隆置业有限公司”。
审 判 长 王爱民
审 判 员 潘立原
人民陪审员 刘士勇
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘 洁
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初1270-1号本院于2017年3月22日对原告德州瑞隆置业有限公司与被告赵立春、张容商品房预售合同纠纷一案作出的（（2016）鲁1491民初1270号民事裁定书中，因原告名称存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》，裁定如下：（2016）鲁1491民初1270号民事裁定书中出现的所有的原告名称“德州瑞隆置业有限公司”补正为“德州市瑞隆置业有限公司”。审 判 长  王爱民审 判 员  潘立原人民陪审员  刘士勇二〇一七年六月五日书 记 员  刘 洁
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第01692号
原告李加进，居民。
委托代理人李迎春，居民。
被告徐春江，居民。
原告李家进与被告徐春江民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告李家进的委托代理人李迎春到庭参加了诉讼。被告徐春江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家进诉称，被告徐春江三次向原告借款60000元，请求依法判令被告偿还借款60000元，并承担本案诉讼费用。
被告徐春江未作答辩。
经审理查明，2009年12月1日，被告徐春江向原告李家进借款20000元；2010年3月19日，被告徐春江向原告李家进借款20000元；2010年5月22日，被告徐春江向原告李家进借款20000元；三笔借款共计60000元。经原告催要未果，故提起诉讼。要求被告偿还借款60000元，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐春江向原告李家进借款60000元，事实清楚，证据充分。故对原告李家进要求被告徐春江偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐春江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告徐春江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李家进支付借款本金60000元。
案件受理费1300元，由被告徐春江负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一五年五月十八日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
三、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初453号
原告：谷永忱，男，1955年1月25日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：杜淑艳（系原告妻子），女，1958年11月10日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区王家街道崔庄子村**号，身份证号：2107241958********。
被告：崔志超，男，1982年2月2日生，汉族，住锦州经济技术开发区。
原告谷永忱诉被告崔志超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法由审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷永忱委托诉讼代理人杜淑艳到庭参加诉讼。被告崔志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告借款1万元以及利息2700元，共计12700元；二、请求法院判令被告给付延迟履行利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告向原告借款一万元，被告向原告出具欠条一张，双方约定借期为4个月，月利息一分，于2015年6月17日还清，借款到期后，原告多次催要，被告仍未偿还，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告崔志超未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月17日，被告崔志超向原告借款10000元。当日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明借款1万元，利息1分利，到2015年6月17日还清。被告在欠条中立据人处签名。原告依约将借款以现金形式交付给被告。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。在庭审中，原告放弃要求被告给付延迟履行利息的诉讼请求。
本院确认上述事实，有欠条及当事人陈述载卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔志超向原告借款，有被告出具的欠条为证，借款事实清楚，证据充分，约定的借款期限届满后，被告应按照约定偿还借款本金及利息。关于原告主张的利息问题，原、被告约定利息为月利率1分，原告主张借期内利息及逾期利息均按约定的利率计算，符合法律规定，应予以支持。被告崔志超经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔志超于本判决生效后十日内偿还原告谷永忱借款本金10000元及利息2700元（自2015年2月17日至2017年5月17日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取59元，由被告崔志超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 高博
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗继
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第2480号
申请执行人石广英
被执行人韩永旺
申请执行人石广英与被执行人韩永旺民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2015年6月16日作出的（2015）新民初字第2308号民事判决书于2015年8月26日已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月25日向本院申请执行。
本案执行标的13888元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2015）新执字第2480号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 商俊斌
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民保字第9号
申请人黄双海，男，汉族，1955年6月9日出生。
委托代理人蔡美银，女，1981年12月26日出生，汉族。
被申请人杨灶斌，男，汉族，1983年9月9日出生。
被申请人林胜灶，男，1964年8月10日出生，汉族。
申请人黄双海因与被申请人杨灶斌、林胜灶机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人杨灶斌、林胜灶银行存款人民币100000元进行冻结或查封、扣押被申请人杨灶斌、林胜灶价值100000元的财产。申请人黄双海已向本院提供三明顺民担保有限公司出具的诉讼保全信用担保函担保。
经审查，本院认为，申请人黄双海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨灶斌、林胜灶的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人黄双海应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黎 华
二〇一四年四月一日
书记员 张秀萍
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第170号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曾某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月21日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕；现押于永兴县看守所。
辩护人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人曾某某犯抢劫罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年11月6日依法公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人曾某某及其辩护人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2007年6月17日，李某甲、谭某（均已判刑）与被告人曾某某商量搞点钱用（拦车抢劫）。当晚11时许，在龙形市乡大枧村和平叉路口，三人采取搬石头拦路的方式，拦截送货去龙形市的被害人李某乙驾驶的货车，并持钢管、水果刀相威胁，抢得被害人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的现金580元及手机三部。案发后，谭某已退缴全部赃款。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李某甲、谭某的供述、被害人李某丙、李某乙、李某戊、李某丁的陈述，证人李某已的证言、现场勘验检查笔录及照片、扣押清单、本院（2008）永刑初字第78号刑事判决书、本院（2007）永刑初字第149号刑事判决书、被告人的抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某伙同他人以非法占有为目的，携带凶器，以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人曾某某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，公诉机关认定其为从犯的公诉意见，本院予以采纳；根据被告人的犯罪情节、手段、社会危害性，不适用缓刑，对被告人曾某某及辩护人提出的请求适用缓刑的辩解及辩护意见，本院不予采纳；到案后，其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；其通过家属，缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2016年8月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 曹五梅
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第170号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人刘某，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月26日被永年县公安局刑事拘留，同年5月6日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年4月25日15时许，被告人刘某驾驶冀D×××××号三轮汽车沿永年县永河线由东向西行驶至大北汪镇柳村路口时，由于当天下雨路滑，刘某在刹车的过程中驾驶的三轮汽车打滑，导致车厢尾部滑行调转向东，在此过程中撞倒了骑自行车由东向西行驶向南转弯欲通过路口的被害人刘某的，造成被害人刘某的经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，刘某驾驶制动装置不符合国家机动车安全技术标准的机动车上道路行驶，且通过路口没有减速慢行，为确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条、第三十八条之规定，负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘某驾车肇事并致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，并自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2014年4月25日15时许，被告人刘某驾驶冀D×××××号三轮汽车，沿永河线由东向西行驶至永年县大北汪路段柳村路口刹车减速时，车辆失控后在路面上摇摆滑行扭转时，车厢尾部将由东向西行驶至路口正在向南左转弯骑自行车的刘某的撞倒，造成刘某的经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队道路事故认定，被告人刘某驾驶制动装置不符合国家机动车安全技术标准的机动车上道路行驶，通过路口没有减速慢行，为确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，负此事故的全部责任。案发后被告人刘某及其亲属与被害人亲属达成了和解，被告人刘某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、永年县公安局立破案报告、刘某的户籍证明。
2、现场勘验笔录、现场示意图及案发现场照片。
3、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人刘某负此事故的全部责任。
4、酒精检测报告、法医学尸体检验报告、机动车信息查询单、驾驶证复印件。
5、永年县公安交通警察大队交通事故车辆技术检验报告。
6、谅解书、收款证明。
7、证人刘某涛的证言。
8、被告人刘某的供述。
以上证据经庭审质证，予以确认。
本院认为：被告人刘某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内对其处以刑罚。被告人刘某当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某与被害人达成了和解，取得了被害人亲属的谅解，可对其从宽处罚。本院在对被告人刘某量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年十月十四日
书 记 员 曹 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第170号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郑某某，男，1965年11月3日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月4日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1089号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员杨樱婷出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月4日15时50分许，被告人郑某某酒后驾驶二轮摩托车，从永春县仙夹镇夹际村往东里村方向行驶至东里村部路口路段时，与郭某某驾驶的小型轿车发生碰刮，双方已自行协商解决纠纷（双方车辆损坏自行承担）。被告人郑某某在事故现场被公安机关查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年7月4日18时08分，被告人郑某某的血样中检出乙醇浓度为294.88mg／100ml。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某的证言、辨认笔录及照片，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，公安机关的报警登记、道路交通事故现场照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、鉴定意见通知书、查询信息、到案经过、破案经过、工作说明，机动车驾驶证、行驶证，协议书，被告人郑某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达294.88mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人郑某某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2014年11月3日止。上述款项应于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年七月十五日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
……
-3-
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第170号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年5月19日出生，汉族，初中文化，个体，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月14日变更为取保候审。2014年4月18日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年2月4日22时许，被告人陈某某在永安市燕北西坑村资坑自然村6组家宝食杂店门口，因琐事与被害人洪某某发生争执，被告人陈某某用膝盖将被害人洪某某顶伤，致被害人轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述、勘验、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为：被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年2月4日22时许，被告人陈某某在永安市燕北西坑村资坑自然村6组家宝食杂店门口，因琐事与被害人洪某某发生争执，被告人陈某某用膝盖将被害人洪某某顶伤，致被害人：左侧4、5、6、7肋骨骨折；双侧肺气肿；双肺下叶支气管扩张；多处软组织挫伤。
经永安市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人洪某某的损伤为轻伤二级。
案发后，被告人陈某某一次性赔偿被害人洪某某医疗费等共计人民币48000元，已悉数支付完毕，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人陈某某的户籍证明、到案证明；2、受案登记表；3、被害人洪某某的陈述；4、证人陈某乙、陈某丙、赖某某等人的证言；5、《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、收条、谅解书；7、被告人陈某某的供述；8、辩认笔录及现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以故意非法损害他人身体健康为目的，故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；积极赔偿被害人的各项损失费用，得到被害人的谅解；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一四年五月十六日
书记员 童文焱
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第170号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1996年1月15日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）145号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日凌晨1时许，在永吉县口前镇永吉大街阿捷影视门前，被告人陈某甲酒后以有人对其进行辱骂为由，用其随身携带的斧子对路过的被害人赵某某、王某某进行追砍、殴打，后被告人陈某甲用斧子将被害人赵某某、王某某砍伤。经法医鉴定：被害人赵某某构成轻微伤，王某某不构成轻微伤。被告人陈某甲经抓获归案。并认为，被告人陈某甲之行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。
经审理查明，2014年4月28日凌晨1时许，被告人陈某甲酒后走在永吉县口前镇永吉大街阿捷影视门前时，其以为是过路的赵某某、王某某等人对其辱骂，便追上前用其随身携带的斧子贴在被害人赵某某的左脸上，问其是谁在喊，后又拿斧子砍向被害人王某某，未砍中。被告人陈某甲在对赵某某、王某某进行追砍、殴打过程中，用斧子砍在被害人赵某某的右胳膊及背部各一下。经法医鉴定：被害人赵某某外伤后造成右背部肩胛下2.5cm愈合创口，构成轻微伤；王某某外伤后造成的损伤，不构成轻微伤。被告人陈某甲经抓获归案。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、永吉县公安局城南派出所情况说明，证人周某某、金某某、陈某乙的证言，被害人赵某某、王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲持凶器追逐、辱骂、殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某甲能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起，至2016年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 李香兰
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 于 娜
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第170号
公诉机关山西省永济市人民检察院。
被告人石磊，男，1983年5月6日出生，汉族，大专文化，2009年3月至2011年3月担任永济市生物预防制剂厂业务员，现无业，户籍所在地闻喜县桐城镇开发街大杂院4号，现住闻喜县木材公司。2014年8月13日因涉嫌职务侵占罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人石磊犯职务侵占罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人石磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月至2011年3月份，被告人石磊在担任永济市生物预防制剂厂业务员期间，将收取客户的43000元货款据为己有。2011年3月底被告人石磊以家中有事为由，离开永济市预防制剂厂。案发后，被告人石磊退回被害单位43000元。
被告人石磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
2014年10月16日，我院委托闻喜县司法行政机关对被告人石磊进行社会调查评估，评估意见为：石磊适用社区矫正。
上述事实有被害单位的报案材料；证人证言；帐页及对账单；被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人石磊利用担任业务员收取货款的职务便利，将该单位的货款43000元非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人石磊案发后积极退赔，认罪悔罪，且经司法行政机关调查评估认为适用社区矫正，酌情对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李小民
二〇一四年十月二十三日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第170号
公诉机关山西省永济市人民检察院。
被告人石某，男，1983年5月6日出生，汉族，大专文化，2009年3月至2011年3月担任永济市生物预防制剂厂业务员，现无业，户籍所在地闻喜县桐城镇开发街大杂院4号，现住闻喜县木材公司。2014年8月13日因涉嫌职务侵占罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人石某犯职务侵占罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月至2011年3月份，被告人石某在担任永济市生物预防制剂厂业务员期间，将收取客户的43000元货款据为己有。2011年3月底被告人石某以家中有事为由，离开永济市预防制剂厂。案发后，被告人石某退回被害单位43000元。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
2014年10月16日，我院委托闻喜县司法行政机关对被告人石某进行社会调查评估，评估意见为：石某适用社区矫正。
上述事实有被害单位的报案材料；证人证言；帐页及对账单；被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人石某利用担任业务员收取货款的职务便利，将该单位的货款43000元非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人石某案发后积极退赔，认罪悔罪，且经司法行政机关调查评估认为适用社区矫正，酌情对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李小民
二〇一四年十月二十三日
书记员 任 萌
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第246号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2014年5月19日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2014年5月7日21时03分许，被告人陈某醉酒驾驶牌照为浙J×××××的小型轿车，途经缙云县壶镇镇人民路新范村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为93mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述笔录，证人贺某的证言的笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询证明，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人陈某请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 露
二〇一四年八月六日
代书 记员 杜淑惠
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8178号之一
原告：江苏华程工业制管股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民东路337号（韩山村）。
法定代表人：严加彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐关明，该公司法务专员。
被告：镇江市丹徒区精鹰轴承厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村肖庄。
负责人：赵建忠，该厂厂长。
被告：赵建忠。
原告江苏华程工业制管股份有限公司与被告镇江市丹徒区精鹰轴承厂、赵建忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告江苏华程工业制管股份有限公司于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏华程工业制管股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏华程工业制管股份有限公司撤诉。
案件受理费1840元，减半收取计920元，财产保全费1020元，合计1940元，由原告江苏华程工业制管股份有限公司负担。
审判员 李娟
二〇一七年八月五日
书记员 罗叶
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初8178号
申请人：江苏华程工业制管股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇人民东路337号（韩山村）。
法定代表人：严加彬，该公司董事长。
被申请人：镇江市丹徒区精鹰轴承厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村肖庄。
法定代表人：赵建忠，该厂厂长。
被申请人：赵建忠。
申请人江苏华程工业制管股份有限公司与被申请人镇江市丹徒区精鹰轴承厂、赵建忠买卖合同纠纷一案，申请人江苏华程工业制管股份有限公司于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江市丹徒区精鹰轴承厂、赵建忠银行存款10万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏华程工业制管股份有限公司以张家港沙龙精密管业有限公司的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏华程工业制管股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人镇江市丹徒区精鹰轴承厂、赵建忠的银行存款10万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一七年七月二十四日
书记员 罗叶
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第923号
原告徐志强，男，住大同市城区。
委托代理人杨桂花，女，汉族，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者，住大同市城区。
被告吉喆，男，住大同市城区。
原告徐志强与被告吉喆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志强委托代理人杨桂花到庭参加诉讼，被告吉喆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐志强诉称，原告和被告系朋友关系，由于被告做生意急需周转，于2013年2月26日向原告借款150000元，用于工程项目，并约定3个月内还清。然而，时至今日，被告并未履行自己的承诺。原告催要，被告总以各种借口推迟，协商未果，原告起诉，请求依法判令被告给付原告欠款15万元；本案诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供借条一份，证明被告向原告借款150000元的事实。
被告吉喆未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，2013年2月26日，被告吉喆为原告出具借条一份，内容为“今借徐志强人民币现金150000元整，用于工程项目，3个月内还清。”被告在约定的期限内，未归还原告借款，现原告起诉法院要求被告归还借款。
本院认为，被告向原告借款150000元，有借条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉喆于本判决生效后十日内归还原告徐志强借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担（判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张 丽 霞
人民陪审员 赵素英人民陪审员任俊琳
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 谢 志 婷
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初217号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人陆某某，男，1957年10月27日生，汉族，出生地上海市，高中文化，退休职工，户籍地及居住地上海市普陀区东新路210弄4号203室;因本案于2016年12月6日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2017)200号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年12月3日10时许，被告人陆某某至本市江宁路XXX号普陀区人民医院，在地面停车场发现被害人王某某停放在该处的小轿车后备箱盖未上锁，遂将后备箱内的1只黑色拎包窃走，包内有现金人民币6500元、黑色钥匙包一只、黑色名片夹一个、微软DESIGNERBLUETOOTH鼠标一个、SURFACEPR04型笔记本电脑适配器一个及各类银行U盾6个。经鉴定，上述拎包、钥匙包、名片夹、鼠标、电脑适配器共计价值人民币195元。
2016年12月6日，被告人陆某某携带赃款赃物至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，赃款赃物已发还被害人王某某。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单及赃款赃物照片，上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陆某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陆某某系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陆某某退缴了全部赃款赃物，可对其酌情从轻处罚。被告人陆某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
被告人陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一七年三月十七日
书记员 滕镇远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1722民初270号
原告于付平，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，住上蔡县。
原告朱艳红，女，1967年9月18日出生，汉族，农民，住上蔡县。
二原告委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
被告胡春峰，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住上蔡县。
被告庞月荣，女，1966年6月12日出生，汉族，农民，住上蔡县。
二被告委托代理人黄照中，上蔡县法律援助中心律师。
被告董超亚，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，住上蔡县。
原告于付平、朱艳红与被告胡春峰、庞月荣、董超亚生命权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于付平、朱艳红及其委托代理人刘路伟、被告胡春峰、庞月荣及其委托代理人黄照中到庭参加诉讼，被告董超亚经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于付平、朱艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计293329.26元；2、诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2016年4月19日凌晨3时许，二原告的儿子于悠洋在三被告经营的异国园宾馆303房间内与赵顺民等人发生口角，后赵顺民到九九宾馆找来史卧龙。在303房间内，赵顺民等人对于悠洋进行殴打，于悠洋无奈之下，从303房间的窗户跳下，致头部受伤经抢救无效死亡。由于三被告经营的异国园宾馆没有提供相应的安全设施，致使于悠洋死亡，其应当承担相应的责任。为此，原告诉至法院。
被告胡春峰、庞月荣辩称，二原告之子于悠洋并非被告住宿的客人，被告无义务对其安全负责。于悠洋的死亡是与董赖旦、赵顺民等人发生矛盾后，因打架造成的严重后果，上述人员因寻衅滋事罪已被追究刑事责任。二被告不是侵权人，不应承担民事赔偿责任。在刑事案件中，原告已提起过附带民事诉讼，原告已经获得了赔偿，原告起诉违背了一事不再理原则。因此，应驳回原告的诉讼请求。
被告董超亚未答辩。
经审理查明，2016年4月19日凌晨3时许，二原告之子于悠洋因琐事在“异国园”宾馆303房间内与董赖旦、赵顺民、张企明三人发生矛盾，后赵顺民到“九九”宾馆内找来史卧龙。董赖旦、赵顺民、史卧龙伙同张企明在“异国园”宾馆303房间内对于悠洋等人进行殴打，张企明用砍刀刀背砍于悠洋的背部，董赖旦用房间内的玻璃桌面将于悠洋的头部砸流血。被人劝开后，史卧龙、张企明返回三楼走廊欲殴打于悠洋等人，于悠洋跑进303房间从窗户跳下，致头部受伤，后经抢救无效死亡。2017年2月21日，本院作出（2016）豫1722刑初509号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处史卧龙有期徒刑二年四个月、判处董赖旦有期徒刑一年八个月、判处赵顺民有期徒刑一年三个月，董赖旦赔偿原告45000元、赵顺民赔偿原告30000元，张企明赔偿50000元。上蔡县异国园宾馆登记的经营者为被告董超亚，2014年，被告胡春峰、庞月荣合伙经营该宾馆。事发宾馆没有安装防盗窗，但宾馆的窗户用铆钉进行了处理，留有15厘米左右的空隙。另查明，二原告所居住的房屋已被拆迁，属城镇居民。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.62元/年，2016年河南省城镇居民人均生活消费性支出为18087.79元/年，上蔡县一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
上述事实，有原、被告陈述，（2016）豫1722刑初509号刑事判决书、上蔡县公安机关的询问笔录、房屋拆迁补偿安置协议等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应补充的责任。”事发当晚该宾馆登记的客人系赵顺民，于悠洋、史卧龙、董赖旦并未在该宾馆登记入住，二被告作为异国园宾馆的经营者，应对本宾馆出入的人员进行核查、询问，充分尽到安全保障义务。本案中，事发当晚只有赵顺民在该宾馆登记入住，而对于非本宾馆入住人员二被告并未进行核实，未尽到管理、警示、说明的义务，以致外来人员在本宾馆发生打架事件，因此二被告未尽到安全保障义务，其应对于悠洋的死亡承担补充赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定被害人只能就经济损失或物质损失提起损害赔偿，另外，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕17号）规定精神，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中赵顺民、董赖旦、史卧龙因寻衅滋事罪被追究刑事责任，且在刑事案件审理中二原告已经就民事赔偿部分与上述人员的家属达成调解意见，董赖旦赔偿原告45000元、赵顺民赔偿原告30000元，张企明赔偿50000元，该款已经履行完毕。故对原告的诉请，本院不予支持。但考虑到二原告之子已经死亡及二被告未充分尽到安全保障义务的事实，根据公平原则，以二被告补偿原告30000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条及《中华人民共和国民法通则》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告胡春峰、庞月荣于本判决生效后十日内赔偿原告于付平、朱艳红30000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2000元，减半收取1000元，原、被告各自负担500元（该款原告已缴纳，二被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏战士
二〇一八年一月二十四日
书记员 支莹莹