河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民初字第748号
原告时福海，男，1968年7月29日生，汉族。
委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。
被告楚俊鹏，男，1968年1月19日生，汉族。
委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人王海松，总经理。
委托代理人韩永辉，公司员工。
原告时福海诉被告楚俊鹏、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时福海的委托代理人阴殿卿，被告楚俊鹏及其委托代理人戴殿伟，被告保险公司的委托代理人韩永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月1日，被告楚俊鹏驾驶豫ANR9**货车，与时福山驾驶的摩托车相撞，发生原告受伤的交通事故。原告要求被告赔偿各项费用30000元。
审理中，原告明确诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费13287.55元、营养费及住院伙食补助费1100元、护理费1474元、误工费12600元、交通费460元，共计28461.55元，被告承担其中的60%，为17076.93元。
被告楚俊鹏、保险公司辩称：原告时福海漏列时福山为本案被告，时福海受伤是由于时福山的行为造成的，与被告楚俊鹏、保险公司无关，故对原告诉请不予认可。
诉讼中，原告为证明其主张，向本院提供的证据有：一、交通事故责任认定书，用以证明被告应承担事故的同等责任；二、医疗费用票据，用以证明原告支出的医疗费用；三、诊断证明书，用以证明原告受伤住院治疗的情况；四、住院病历，用以证明原告受伤和住院治疗的情况；五、出院证，用以证明原告出院时间及出院后需要继续休息和正规治疗；六、营业执照复印件、劳动合同书、工资表、工作损失证明，用以证明原告收入和损失的相关情况；七、交通费票据，用以证明原告损失的交通费；八、住院日结算清单，用以证明原告在住院治疗期间的日消费情况。
被告楚俊鹏对以上证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五、八真实性无异议；对证据六的真实性有异议，劳动合同并没有提供劳动监察部门出具的备案材料，营业执照无年检标志，工资表及证明均系伪造，不予认可；对证据七真实性有异议，交通费用票号是连号，无法证明原告实际支出的交通费。
被告保险公司对原告提供的证据质证意见为：对证据六真实性有异议，认为劳动合同中法定代表人与营业执照法定代表人不一致；其他证据的质证意见同被告楚俊鹏的质证意见。
本院对原告提供证据的认证意见为：被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、八真实性没有异议，本院予以采信。原告据以主张交通费、护理费、误工费由本院结合案情予以确认。
被告楚俊鹏、保险公司未向本院提供证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年7月1日15时20分许，被告楚俊鹏驾驶豫ANR9**货车沿高村至广武公路由西向东行驶至神龙泵业门口处向北转弯时，与时福山驾驶无牌摩托车行驶时相撞，发生时福山、时福海受伤的交通事故。事后，经公安机关认定，时福山、被告楚俊鹏负事故同等责任，原告时福海作为乘车人无责任。
原告受伤后，被送往荥阳市中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮血肿、头皮挫伤、左足皮肤裂伤、软组织损伤、寰枢关节半脱位。同年7月23日原告出院，期间发生住院医疗费用13287.55元。出院医嘱显示继续正规治疗、一周后复查等。本案交通事故发生后，被告楚俊鹏为原告垫付医疗费500元。
另查明：本案豫ANR9**号货车的登记车主及实际车主为被告楚俊鹏，该车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在上述保险期间。该起交通事故还造成时福山受伤，时福山支出医疗费27360.9元。上年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为25，379元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安机关事故责任划分明确，肇事机动车方应依照法律规定承担相应民事责任。
本案肇事车辆投保有交强险。本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。若仍有不足，则由侵权人负责赔偿。本案原告时福海发生交通事故受伤是由时福山、被告楚俊鹏的共同侵权行为造成的，经公安机关认定，时福山、楚俊鹏负事故的同等责任，故时福山、楚俊鹏各承担时福海损失的50%。经本院释明，原告时福海明确表示不要求时福山承担赔偿责任，故被告楚俊鹏承担交强险责任限额范围以外原告损失的50%。
本案原告的损失应依法认定。原告的医疗费13287.55元，有医疗费票据及相应病史材料为凭，本院予以认定。原告住院22天，住院伙食补助费每天按30元计算，为660元，营养费每天按20元计算，为440元。关于误工费，原告经诊断为头皮挫伤，其误工时间可参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》予以确定，本院酌定出院后的误工时间为30日。原告称其月工资为4200元，原告提供的劳动用工合同签订日期是2013年3月15日，而用工单位发照日期是2013年12月20日，且该劳动合同没有鉴证机关的盖章，故本院对原告提供的劳动用工合同不予认定，其工资可参照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以认定。原告的误工费为（20，732元／年÷365天×52天）2953.60元。关于护理费，可参照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，原告住院22天，其护理费为（25，379元／年÷365天×22天×1人）1529.69元。原告主张护理费为1474元，故护理费本院按1474元予以认定。关于其交通费，根据本案情况，本院酌定为300元。
本院认定原告各项损失包括医疗费13287.55元、住院伙食补助费660元、营养费440元、误工费2953.60元、护理费1474元、交通费300元，共计19115.15元。本案的交通事故造成时福海、时福山两人受伤，且所花医疗费均超过交强险医疗费用的赔偿限额，被告保险公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿时福海、时福山医疗费，其中时福海支出医疗费13287.55元，时福山支出医疗费27360.9元，共计40648.45元，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3269元，下余医疗费10018.55元及住院伙食补助费660元、营养费440元由被告楚俊鹏赔偿50%，为5559.28元，扣除被告楚俊鹏已付的500元，被告楚俊鹏再赔偿原告5059.28元。原告的误工费、护理费、交通费共计4727.60元由被告保险公司在交强险范围内如数赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告时福海7996.60元，被告楚俊鹏赔偿原告时福海5059.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告时福海各项损失共计七千九百九十六元六角；
二、被告楚俊鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告时福海五千零五十九元二角八分。
三、驳回原告时福海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百二十七元，原告时福海负担四十七元，被告楚俊鹏负担一百八十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 侯延晖
人民陪审员 张国兴
人民陪审员 崔春玲
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张紫君