湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民二初字第509号
原告湖南华菱涟源钢铁有限公司。
住所地：湖南娄底市涟钢黄泥塘。
法定代表人肖尊湖，该公司总经理。
委托代理人张永祥，男，汉族，1978年11月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
委托代理人黄志强，涟钢法律事务部员工。
被告登封市第二耐火材料有限公司。
住所地：河南省登封市大冶镇塔庙。
法定代表人董遂振，该公司董事长。
委托代理人吴秀平，男，汉族，1965年6月25日出生，户籍所在地：河南省登封市，系该公司办公室主任。
委托代理人周发伦，男，汉族，1969年6月3日出生，户籍所在地：武汉市青山区，系该公司销售部经理。
原告湖南华菱涟源钢铁有限公司诉被告登封市第二耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月2日和2017年3月31日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告湖南华菱涟源钢铁有限公司的委托代理人肖桥军、黄志强、被告登封市第二耐火材料有限公司的委托代理人吴秀平、周发伦到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的委托代理人黄志强、张永祥、被告的委托代理人吴秀平、周发伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南华菱涟源钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还已支付的货款60万并支付利息33825元（从2013年4月18日开始暂计算至2014年3月17日，计算公式为600000元×6.15%年利率÷12个月×11个月）；2、判令被告赔偿因产品质量问题给原告造成的损失1778800元（含检验费用19.38万元、拆除已砌硅砖花费69.6万元、重新采购差价88.9万元）及利息10028元（2013年4月18日开始暂计算至2014年3月17日，计算公式为1778800元×6.15%年利率÷12个月×11个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告登封市第二耐火材料有限公司辩称，1、原告的诉请超过了一年的诉讼时效；2、原告要求赔偿，但无产品质量损害事实；3、原告把经过自己检验合格后并已砌炉使用的产品进行单方拆除所产生的损失，是由自己造成的，与被告的产品质量无关，原告诉请被告对此损害予以赔偿，缺乏事实及法律依据；4、原告尚欠被告200余万元货款没有给付，原告诉求被告全部返还60万元货款违背事实，显失公平。
原告湖南华菱涟源钢铁有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、《耐火材料买卖合同》；2、廉政协议；3、华菱汽车板电工钢项目铁前系统改造工程热风炉炉体耐材大墙及拱顶硅砖技术协议；4、减少硅砖供货量变更函；5、检验报告；6、原告的采购部于2012年11月9日向被告出具的函；7、被告于2012年11月13日向原告采购部出具的回函；8、原告的采购部于2012年11月23日向被告出具的函；9、被告于2013年4月18日向原告采购部出具的回复函；10货款的支付凭证；11、检验费发票；12、会议纪要；13、重新采购合同，原告的采购部于2013年4月10日向被告出具的函。
被告登封市第二耐火材料有限公司为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：1、中标通知书；2、《耐火材料买卖合同》；3、华菱汽车板电工钢项目铁前系统改造工程热风炉炉体耐材大墙及拱顶硅砖技术协议；4、化验报告单；5、原告请被告发货函（2012年9月20日和9月25日各一份）；6、原告出具的收货单；7、原告告知被告硅砖残余石英超标的函。
对原、被告双方所举证据经质证，本院认证如下：对原、被告所提交的证据的真实性均予以认定，但对其证明目的，结合庭审查明的事实予以综合认定。
根据采信的证据和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：
2012年2月7日，原、被告签订了《耐火材料买卖合同》，合同约定：由被告（即卖方）向原告（即买方）供应价值22593824元的YHRS硅砖，技术条件和标准按双方签订的技术附件执行；货物数量以买方验收（过磅）为准；关键指标达不到协议要求，原则上作退货处理，如果买方同意使用，则每项不合格关键指标的货物每吨扣合同单价的5%，一般指标达不到协议要求，则每项不合格一般指标的货物每吨扣合同单价的1%；如卖方未按时到货，买方将按每推迟一天，扣卖方货款10000元/天计扣，扣足20万元为止；买卖双方按国内现行有关标准共同进行随机抽样检验，每批次检验样分为两份，一份送双方认可的具有资质的检测单位进行检验，并以此检验结果作为结算依据，检验费用由买方承担，另一份由双方签字确认后封存，如一方对检测结果有异议，则将封存样送国家认证的第三方仲裁检验单位进行复检；确因卖方产品质量原因造成使用事故，所有经济损失由卖方承担，提出异议期限至使用完；耐火材料验收合格结算后，买方付卖方货款总额的40%，烘炉成功后再付30%，使用半年后无质量事故再付货款总额的10%，余款10%作为质保金一年后付清。双方签订的技术协议中对产品规格、残余石英含量等指标进行了明确约定。2012年6月4日，经双方协商将合同中第5项规格为N°305、N°306的YHRS硅砖变更为DRL-150硅砖，N°305硅砖的数量由345块减少为309块，N°306硅砖的数量由834块减少为204块。被告在原告于2012年9月20日向其催货后开始发货，原告向被告支付了60万元货款。原告收到硅砖后将其投入使用，在使用过程中发现产品存在质量方面的问题，于2012年10月底至11月初取样送国家耐火材料质量监督检验中心进行检验。送检结果显示送检产品特征状态为异形，残余石英等关键指标不合格。被告对此检验结果表示认可。原告在后发函给被告，要求被告前来处理关于拆除已经使用的硅砖和退货事宜，被告回函答复将派业务人员到原告处协商，但事后被告一直没有派人到原告处协商处理相关事宜。在本案审理过程中，原告未就主张的拆除费用申请鉴定，也未提供费用已实际发生的证据材料。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，自签订之日发生法律效力。原、被告签订的买卖合同中对被告销售的产品残余石英含量等指标进行了明确约定，经检验，被告提供的产品质量有明显瑕疵，关键指标不符合双方的约定。根据双方的约定，被告应承担违约责任，原告可以进行退货，被告应退还货款，对造成原告的损失还应承担赔偿责任。原告主张的利息可自原告起诉之日按银行同期贷款贷款利率进行计算。原告提出的检验费用，双方签订的合同明确约定由原告承担，故对原告要求被告承担此费用的请求不予支持。因原告对自己提出的其他主张未提供足够证据，不予支持。本案为买卖合同纠纷，诉讼时效为两年，被告提出的诉讼时效抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、由被告登封市第二耐火材料有限公司于本判决生效后十日内退还原告湖南华菱涟源钢铁有限公司支付的货款600000元，并以600000元为基数从2014年10月17日起按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；
二、驳回原告湖南华菱涟源钢铁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26800元，财产保全申请费5000元，合计31800元，由原告湖南华菱涟源钢铁有限公司承担10000元，被告登封市第二耐火材料有限公司承担21800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李玉武
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 邹黎黎
二〇一七年四月五日
书 记 员 肖 都
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。