河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初700号
原告：杨宏，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。
被告：栗伏，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被告：吴警，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：栗伏（系吴警姐夫）。
原告杨宏与被告栗伏、吴警提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏及其委托诉讼代理人张明、被告栗伏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨宏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计93092.4元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原告与胡某、建国、老六四人一起受雇于二被告在油篓沟乡玻璃彩村盖农家院（吴家大院），双方约定每日工资260元。2016年4月5日，在干活过程中，电机皮带把原告的手绞伤，被告吴警当日把原告送往张北县医院治疗，并垫付了原告住院期间的全部医疗费用。原告出院后，多次与二被告协商解决此事未果，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告上述诉讼请求。
被告栗伏辩称，我与吴警合伙在油篓沟乡玻璃彩村盖农家院。2015年中秋节时，我们与原告口头约定把农家院工程轻包给原告等六人，故我们与原告之间是承揽合同关系，并非雇佣关系。原告在搬运机器时应抬机器底座而其未如此操作，且原告在搬运机器时应将机器断电，因机器未断电，另一名工人碰了开关，导致机器运转，致使原告受伤，故我们对原告的损失不承担赔偿责任，我们只承担监督不利的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.被告栗伏与吴警系合伙关系。2.2016年4月5日，原告在搬运电机时，手被电机皮带绞伤。3.事发当日，原告杨宏入住张北县医院进行治疗，于同年4月25日出院，住院20天，期间支出医疗费10535.72元。4.2017年5月4日，原告杨宏经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：十级伤残；护理期30日（1人）、营养期30日；医疗终结期90日。5.被告栗伏、吴警为原告杨宏垫付医疗费10535.72元。对当事人无异议的证据：1.张北县医院医疗费票据、诊断证明书、病历；2.商品房买卖合同、张家口通泰房地产开发有限公司收据；3.张北县油篓沟镇河西村村民委员会证明、李树梅身份证及常住人口登记卡；4.交通费票据；5.鉴定费及鉴定检查费票据；6.张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证；7.根据上述证据，原告杨宏主张住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费23400元（260元/天×90天）、鉴定费2000元、鉴定检查费155元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，因二被告对原告主张无异议，故本院予以确认；8.二被告主张为原告垫付医疗费10535.72元，原告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：依据张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，原告杨宏主张残疾赔偿金计算标准按2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，并提供商品房买卖合同复印件、张家口通泰房地产开发有限公司收据予以证实，本院予以支持；原告主张被扶养人母亲李树梅（1946年6月26日出生）生活费2939.4元（9798元/年×9年×10%÷3人），提供张北县油篓沟镇河西村村民委员会证明、李树梅身份证及常住人口登记卡予以证实，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故不应单独作为赔偿项目主张。综上，本院支持原告杨宏残疾赔偿金59437.4元（28249元/年×20年×10%+9798元/年×9年×10%÷3人）。
本院认为，二被告主张原、被告间系承揽合同关系而非雇佣关系，因原、被告双方均认可事发前几天及事发当日二被告是按日工资260元给付原告工资，从工资给付形式上看原、被告间属劳务关系，而非承揽合同关系，且原告主张原、被告间系雇佣关系，有证人胡某、王某证言予以证实，而二被告主张承揽关系未提供相应证据证实，故本院对二被告主张不予支持，对原、被告间雇佣关系予以确认。原告杨宏在从事雇佣活动中受伤，应由雇主栗伏、吴警共同承担赔偿责任，因原告在搬运机器过程中未断掉电源开关，对事情的发生存在过错，故应减轻二被告的赔偿责任。原告杨宏的损失包括：1.医疗费10535.72元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费900元；4.护理费3000元；5.误工费23400元；6.残疾赔偿金59437.4元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费600元；9.鉴定费2000元；10.鉴定检查费155元，上述损失共计103628.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、栗伏、吴警于判决生效之日起十日内赔偿杨宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计72539.68元（103628.12元×70%），扣除已垫付的10535.72元，再给付62003.96元；
驳回杨宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，减半收取计1064元，由杨宏负担319元，由栗伏、吴警负担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王爱云
二〇一七年六月十九日
书记员 段 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中国华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。