贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初2122号
原告：赵福禄，男，1970年9月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
诉讼代理人：游礼琳，男，系桐梓县燎原法律服务所法律工作者。
被告：遵义恒利达运输有限责任公司。
住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城。
法定代表人：李家青，总经理。
被告：周中庆，男，1973年8月21日生，汉族，系贵州省遵义县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。
负责人：张家骐，总经理。
诉讼代理人：李雄刚，男，系贵州港丰律师事务所律师。
原告赵福禄诉被告遵义恒利达运输有限责任公司（以下简称“恒利达公司”）、周中庆、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福禄及其诉讼代理人游礼琳、周中庆、被告平安公司的诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。被告恒利达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告赵福禄诉称：2016年8月26日，被告周中庆驾驶属被告恒利达公司的贵Ｃ×××××号车（由被告平安公司承保）与原告驾驶的贵Ｃ×××××号车车碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。2016年8月26日，经桐梓县公安局交通警察大队认定被告周中庆承担涉案事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日，在遵义医学院附属医院住院并进行了第一次手术，2016年9月7日出院。2016年12月8日至12月27日，原告第二次入住该院并进行第二次手术。两次住院花费医疗费73167.70元。2017年2月24日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告之伤为伤残九级加十级，评定误工期、护理期、营养期均为123天。另外，原告的父母健在，父亲赵立荣，1948年1月出生，母亲张玉珍，1946年12月出生，原告有兄妹三人。现诉至法院，请求判令第一、第二被告赔偿原告医疗费73167.70元、伤残赔偿金112319元、护理费12300元、营养费12300元、交通费500元、误工费27354元、住院伙食补助费3200元、被扶养人生活费26882.34元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计274323.04元，扣除被告已支付的28500元，还应支付245823.04元；判令被告平安公司对上述请求承担连带赔偿责任；案件受理费由被告承担。
被告恒利达公司未到庭、未答辩，亦未举证。
被告周中庆辩称：对原告的诉讼请求无异议，对本案发生的交通事故及责任划分无异议。
被告平安公司辩称：1、对交通事故的发生和责任认定以交通事故认定书为主；2、根据保险合同的约定和法律的规定进行赔偿，但保险公司已经垫付35500元用于治疗，应当予以扣除；3、针对原告的诉请，医疗费应当扣除20%的非费医保用药部分和之前保险公司垫付的费用；关于残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；对于护理费认可97元/天，营养费在原告的出院病历中并没有医嘱要求，不予认可，误工期认可91天，97元/天；住院伙食补助费认可31天，60元/天；交通费无意见；被扶养人生活费计算方式无异议，标准应该按照农村居民计算；精神抚慰金原告要求过高；鉴定费无意见；4、诉讼费由侵权人承担。
经审理查明：2016年8月26日，被告周中庆驾驶属于被告恒利达公司的车牌号为贵Ｃ×××××的重型汽车沿包南线行驶至包南线2045公里800米时，与原告驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××的小型客车碰撞造成原告受伤和两车受损的交通事故。2016年8月26日，桐梓县公安局交通警察大队作出第5203221201601881号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周中庆承担涉案事故的全部责任，原告无责任。2016年8月26日至9月7日，原告在遵义医学院附属医院住院12天并进行了第一次手术，出院诊断为：“1.创伤性休克；2、急性弥漫性腹膜炎；3、闭合性腹外伤：1）乙状结肠破裂、2）小肠系膜破裂、3）小肠多处挫伤。”出院医嘱中载明全休1月。2016年12月8日至12月27日，原告第二次入住该院19天并进行第二次手术，出院医嘱中载明全休一月，一个月后可从事非体力性一般工作。两次住院花费医疗费73167.70元。被告周中庆
为原告垫付了10000元医疗费、被告平安公司为原告预付了28500元医疗费。2017年2月24日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2017]临鉴字第351号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定原告之伤为伤残九级加十级，评定误工期、护理期、营养期均为123天。该鉴定花费1300元。原告父母健在，其父赵立荣生于1948年1月17日、其母张玉珍生于1946年12月6日，原告家共兄妹三人。
另查明：原告系桐梓县利通汽车客运有限公司聘用的驾驶员。被告周中庆系被告恒利达公司雇请的驾驶员。涉案肇事车辆贵Ｃ×××××号重型汽车在被告平安公司处投保了交通事故责任强制保险和限额为1000000元的商业第三者责任险。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的《疾病诊断书》2份、《住院病案》2份、医疗费发票36张、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《法医临床学鉴定意见书》、鉴定费发票1张、《驾驶员聘用合同书》、《户口簿》、《桐梓县夜郎镇庙坝村委会证明》，被告平安公司提交的《打款记录》、《保险单》2份，被告周中庆提交的《收条》以及各方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告周中庆驾驶被告恒利达公司所有的车辆，致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆贵Ｃ×××××的重型汽车已向平安公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告平安公司应当在交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任。
关于责任比例划分，根据交警部门的认定，被告周中庆在涉案交通事故中承担全部责任，而原告无责任，故本院认定被告周中庆在涉案交通事故中承担全部责任。而周中庆受雇于恒利达公司，肇事车辆系恒利达公司所有，故被告恒利达公司在本案中承担全部责任。
参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、医疗费111667.70元（其中被告平安公司预付28500元、被告周中庆垫付了10000元）；2、住院伙食补助费，结合原告住院31天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为3100元（100元/天×31天）；3、营养费，原告因伤致残，应当予以补充营养，结合原告医嘱及营养期评定确定为93天，确认为4650元（50元/天×93天）；4、护理费，结合原告医嘱及护理期评定确定为93天，参照2015年度居民服务行业平均工资标准确认为9021元（97元/天×93天）；5、误工费，结合原告住院情况、出院医嘱及护理期评定确定为93天，但原告未提供近三年来平均收入状况的证据，故参照2015年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准确认为16690.71元（179.47元/天×93天）；6、残疾赔偿金，参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告之伤为九级伤残加十级伤残、定残之日为2017年2月24日，确定为112320.60元（26743元/年×20年×21%）；7、被扶养人生活费，根据原告父母及兄妹情况，结合原告伤残等级和贵州省2016年度城镇居民家庭人均消费性支出为19202元/人，分别确认为赵立荣14785.29元[19202×（20-9）×21%÷3]、张玉珍12097.26元[19202×（20-11）×21%÷3]；8、鉴定费1300元系实际产生，本院予以确认；9、交通费，根据原告伤情及鉴定的情况，本院酌情确认为500元；10、精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情确认为3000元。以上损失共计289132.56元，扣除周中庆垫付的10000元、平安公司预付的28500元，原告的实际损失共计250632.56元。
因被告周中庆所驾驶的车辆在被告平安公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告的损失应当首先在交通事故责任强制保险限额内按照“不分责不分项”的原则赔偿，扣除被告平安公司预付的28500元和周中庆垫付10000元后,被告平安公司还应在交强险赔偿限额内赔付原告83500元。扣除该笔赔偿款后，原告的损失尚余167132.56元，该笔款项由被告平安公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔付原告。被告周中庆垫付的10000元由被告平安公司在交强险赔偿限额内直接支付周中庆。
另，被告恒利达公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵福禄人民币83500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险1500000元限额内赔付原告赵福禄人民币167132.56元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内支付被告周中庆人民币10000元；
四、驳回原告赵福禄的其他诉讼请求。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告遵义恒利达运输有限责任公司负担。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 员 黎 洪
二〇一七年八月二日
法官助理 冯珊珊
书 记 员 黄玲姣