福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1972号
原告郑锦坤，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人吴伟鹏，福建致一律师事务所律师。
被告福建奥林吉光电节能有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人朱永良，该公司负责人。
被告朱永良，男，1964年2月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告林金汝，男，1980年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告吴孟艺，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告柯立林，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告郑锦坤与被告福建奥林吉光电节能有限公司（以下简称“奥林吉公司”）、朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告郑锦坤的委托代理人吴伟鹏到庭参加诉讼，被告吴孟艺经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼，被告奥林吉公司、朱永良、林金汝、柯立林经本院传票传唤均未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑锦坤诉称，被告奥林吉公司以经营所需为由向原告借款110万元，于2012年11月8日向原告出具《借条》，双方就利息等事项进行了约定，并由被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林就前述借款向原告提供连带保证担保。嗣后，原告催促被告还款未果，故请求判令被告奥林吉公司立即偿还原告借款110万元及相应利息（利息按照银行同期同类贷款利率的四倍自借款次日起至实际还款之日止计付，暂计至起诉之日为374000元）；判令被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林对被告奥林吉公司的上述全部债务承担连带清偿责任。
被告奥林吉公司、朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告郑锦坤提供以下证据：
证据1即身份证、营业执照、组织机构代码证复印件，以此证明原告和被告奥林吉公司、朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林的主体资格；
证据2即《借条》，以此证明借款事实。
本院经审查认为，被告奥林吉公司、朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告郑锦坤提供的证据1系国家有权机关颁布，可以证明原告郑锦坤和被告奥林吉公司、朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林的主体资格；证据2由相关当事人盖章或签名捺印，可以证明被告奥林吉公司于2012年11月8日向原告借款110万元，并向原告出具一份《借条》，约定了借款相关事项，被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林在上述《借条》担保人落款处签名捺印，自愿为被告奥林吉公司的上述债务提供连带责任保证担保的事实。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年11月8日，被告奥林吉公司向原告借款110万元，并出具一份《借条》交由原告收执，与原告约定借款月利息为5%。被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林在上述《借条》中担保人落款处签名捺印，自愿为被告奥林吉公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。被告奥林吉公司未能依约还款，被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林亦未承担保证责任，原告催讨未果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，被告奥林吉公司于2012年11月8日向原告郑锦坤借款110万元，并与原告约定了月利率为5%，有原告提供的《借条》为证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。鉴于双方约定了借款利息，被告奥林吉公司应当向原告支付利息。虽然双方约定了借款月利率为5%，但原告于起诉时自愿将计息标准降低为银行同期同类贷款利率的四倍，系其自行处分权利，且符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，并未超过法律保护范围，故应予准许。因此，原告诉求被告奥林吉公司偿还上述借款本金110万元，并按银行同期同类贷款利率的四倍标准计付自借款次日即2012年11月9日起的借款利息，合理合法，本院予以支持。被告奥林吉公司应向原告支付2012年11月9日至起诉之日即2014年4月4日止的利息应计为110万元×（年利率6.15%×4倍÷365天）×512天=379581元，原告自愿以374000元诉求被告奥林吉公司支付上述期间利息，系其自行处分权利，应予准许。被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林为被告奥林吉公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林主张权利，合理合法，应予支持。被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林在承担保证责任后，有权向被告奥林吉公司追偿。被告奥林吉公司、朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建奥林吉光电节能有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑锦坤偿还借款本金110万元、2012年11月9日至2014年4月4日的利息374000元，并按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率的四倍向原告计付自2014年4月5日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林应对被告福建奥林吉光电节能有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林在承担保证责任后，有权向被告福建奥林吉光电节能有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18066元，由被告福建奥林吉光电节能有限公司、朱永良、林金汝、吴孟艺、柯立林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 张 亮
人民陪审员 彭和平
二〇一四年八月八日
书 记 员 魏鋆妮
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百零八条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
保证范围不明确的，推定保证人对全部主债务承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。