云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云31刑初70号
公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
被告人陈自荣，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品于2016年8月31日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月30日经盈江县人民检察院批准被逮捕。现羁押于盈江县看守所。
辩护人杨荣新，云南清诚律师事务所律师。
辩护人杨志另，云南君坤律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人陈自荣犯非法持有毒品罪，于2017年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员冯帆出庭支持公诉，被告人陈自荣及其辩护人杨荣新、杨志另到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2016年8月30日14时许，被告人陈自荣在家中被德宏州公安边防支队盈江情报站联合盈江县公安边防大队案件侦查队民警抓获，民警当场从其家中客厅内查获毒品鸦片三团，经称量共计净重1856.84克。
针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人陈自荣的户口证明、电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、称量、取样笔录、鉴定书、现场检测报告、证人证言及辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人陈自荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。
出庭的公诉人发表公诉意见认为，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人陈自荣主观明知毒品而非法持有的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。请法庭根据本案的事实及情节，对陈自荣作出公正判决。
被告人陈自荣及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读出示的证据未提出异议，也无证据向法庭提交。辩护人杨荣新、杨志另提出：1、陈自荣被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2、陈自荣无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；3、本案查获的毒品是陈自荣帮他人摆放的，不是其本人的，因其法律意识淡薄，无意中触犯了法律，其主观恶性和社会危害性相对较小；4、陈自荣协助公安机关抓获了涉案的雷某某，有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。请法庭根据上述法定或酌定的量刑情节，对陈自荣从轻处罚。被告人陈自荣同意其辩护人的辩护意见，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月30日14时许，被告人陈自荣在家中被德宏州公安边防支队盈江情报站联合盈江县公安边防大队案件侦查队民警抓获，民警当场从其家中客厅内查获毒品鸦片三团，经称量共计净重1856.84克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人陈自荣的主体身份情况，其系成年人，具有完全刑事责任能力。
2、电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2016年8月30日14时25分，德宏州公安边防支队盈江情报站民警接到匿名群众电话举报称“陈自荣有贩卖毒品嫌疑”。接警后，公安民警于当日在陈自荣家中将其抓获，并从陈自荣家中查获了涉案毒品。经询问，陈自荣称查获的毒品是一个叫雷某某的人拿来的，当日15时22分，在陈自荣的配合下，公安民警在盈江县平原镇和熙小区41号门口抓获了陈自荣供述的雷某某（未批准逮捕，已释放）。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实侦查人员持搜查证对被告人陈自荣位家中进行搜查时，从陈自荣住处客厅右侧茶几下侧的一个紫色塑料袋内查获外用透明胶带缠绕内用透明塑料袋包裹的黑色膏状鸦片可疑物一团（编号为1号），外用透明胶带缠绕内用红色塑料袋包裹的黑色膏状鸦片可疑物一团（编号为2号），外用透明胶带缠绕内用红色塑料袋包裹的黑色膏状鸦片可疑物一团（编号为3号）；从陈自荣身上查获手机一部、人民币200元。侦查机关对查获的上述物品依法予以扣押。
4、称量、取样笔录、德宏州质量技术监督综合检测中心检定证书、计量授权证书、计量检定员资格证书、鉴定聘请书、物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实：（1）从陈自荣住处查获的编号为1号的毒品可疑物一团经称量净重365.83克，从中提取3.05克进行鉴定，送检检材中检出鸦片成份；（2）从被告人陈自荣住处查获的编号为2号的毒品可疑物毒品可疑物一团经称量净重742.4克，从中提取3.35克进行鉴定，送检检材中检出鸦片成份；（3）从被告人陈自荣住处查获的编号为3号的毒品可疑物一团经称量净重748.61克，从中提取3.52克进行鉴定，送检检材中检出鸦片成份。上述称量毒品的电子天平检定合格，鉴定机构及鉴定人资格合法有效，鉴定意见已经告知，被告人陈自荣对称量、取样结果及鉴定意见均无异议。
5、物证照片。证实查获毒品的形状、包装、数量及对毒品的称量、取样情况以及被告人陈自荣对查获毒品的现场、查获毒品的位置、查获的毒品、扣押的物品进行指认的情况。
6、现场检测报告书及现场检测照片。证实经提取被告人陈自荣的尿液进行吸毒检测，吗啡检测结果呈阳性、甲基安非他明检测结果呈阴性。现场检测过程已拍照固定，被告人陈自荣对现场检测过程及结果均无异议。
7、电话通讯勘查笔录及通话清单。证实被告人陈自荣的手机通话情况，其与雷某某有多次通话联系。
8、证人证言及辨认笔录。（1）尹某某证实其丈夫陈自荣吸食鸦片，其不知道陈自荣的鸦片是从什么地方拿来的。（2）雷某某证实2016年8月30日下午，她准备到老陈家购买花盆，刚到老陈家门口就被公安人员抓了，她没有拿过毒品给老陈。经混同照片进行辨认，雷某某辨认出陈自荣就是“老陈”。
9、被告人供述和辩解。陈自荣供述其平时吸食鸦片，2016年8月30日上午，雷某某打电话给他说雷某某的亲戚有些鸦片，让他问问他的朋友要不要。他就打电话问小陈，小陈让他先拿来摆着。当天中午他把雷某某送来给他的鸦片放在家中客厅的一个茶几下面，之后就被公安人员查获了。他没有给过雷某某钱，雷某某说他想吃的时候可以吃一点。
10、情况说明。证实陈自荣供述的小陈无法查实。
上列侦查机关依法定程序收集，由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，足以证实审理查明的上述事实，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人陈自荣无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品鸦片1856.84克的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人陈自荣非法持有毒品数量大，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈自荣归案后如实供述了自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人陈自荣有坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人陈自荣被抓获后协助抓获了其供述的涉案人员雷某某，但雷某某的犯罪事实未经查证属实，其行为不构成立功，辩护人提出陈自荣有重大立功表现的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人陈自荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈自荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2023年8月30日止。）
二、查获的毒品鸦片1856.84克及侦查机关扣押的被告人的涉案财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈本启
审判员 杨云梁
审判员 周崇珍
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 晖