江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0877号
原告赵登时，居民。
原告冯爱霞，居民。
二原告委托代理人郭峰。
被告赵可苏，居民。
被告赵海浪，居民。
被告赵婷婷，居民。
被告张森，居民。
四被告委托代理人马启军。
原告诉被告身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张继林独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人郭峰、被告赵可苏及四被告委托代理人马启军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月11日下午，被告赵可苏弟弟赵某某与周某某发生纠纷并厮打，原告赵登时进行劝架将二人拉开，并送周某某回家。当原告赵登时从周某某家出来后，看见被告赵可苏辱骂原告赵登时的妻子冯爱霞，赵登时到场后就与赵可苏进行言语理论，后被告赵可苏便纠集其他被告手持木棍等一起混合殴打二原告，直至东小店派出所出警各被告才放手跑开。二原告受伤后，先是到东小店医院救治，后因伤情需要转到沭阳县协和医院和人民医院救治。原告冯爱霞于2014年5月27日出院，花医疗费5732.1元，原告赵登时于2014年7月13日出院，花医疗费16033.25元。该纠纷发生后，经东小店派出所处理，分别对被告赵可苏、赵海浪、张森予以拘留，但就二原告的损失调处未果。现原告起诉至法院，请求判令被告四被告赔偿原告赵登时医疗费16033.05元、误工费8197.2元、护理费2316.6元、住院伙食补助费468元、营养费260元、交通费800元，共计28075.05元，赔偿原告冯爱霞医疗费5732.1元、误工费2049.3元、护理费1425.6元，住院伙食补助费288元、营养费160元、交通费500元，共计10155元，同时要求四被告赔偿原告冯爱霞金项链损失12000元、吊坠损失5300元，由四被告承担本案的诉讼费用。
四被告辩称：原、被告发生纠纷是事实，但是纠纷的发生主要责任在原告，是原告辱骂被告导致的。现原告要求赔偿的项目以及标准均不符合法律规定，被告不同意原告主张的赔偿要求。
经审理查明：原、被告同系沭阳县东小店乡店东村村民。原告赵登时、冯爱霞系夫妻关系，被告赵可苏、赵海浪系父子关系，被告赵可苏、赵婷婷系父女关系，被告张森、赵婷婷系夫妻关系。2014年5月11日16时许，在沭阳县东小店乡店东村周立桥家小商店北边的南北水泥路上，赵可苏和赵登时、冯爱霞因口角纠纷引起厮打，在厮打过程中，被告赵可苏纠集被告赵海浪、张森、赵婷婷参与到该纠纷中对二原告进行殴打，导致二原告受伤。原告赵登时受伤后，先入沭阳县东小店医院进行治疗，入院诊断：头皮血肿，全身多处软组织损伤，住院治疗至2014年5月16日“好转”出院，出院医嘱：建议继续留院观察，当日赵登时入沭阳协和医院住院治疗，入院诊断：右侧股骨、胫骨及髌骨骨挫伤、头皮血肿、全身多处软组织伤，住院治疗至2014年5月27日“好转”出院。2014年7月3日，原告赵登时入沭阳县人民医院，入院诊断：右膝髌前肿物，于2014年7月5日被行“右膝髌前肿块切除术”，住院治疗至2014年7月13日“好转”出院，出院医嘱：注意休息建议休息壹月，不适随诊。原告赵登时共支出医疗费用16033.25元。原告冯爱霞受伤后入沭阳县东小店治疗，入院诊断：全身多处软组织损伤，住院治疗至2014年5月16日“好转”出院，出院医嘱：转上级医院进一步治疗，当日原告冯爱霞入沭阳协和医院住院治疗至2014年5月27日“好转”出院，出院医嘱：休息一周，随诊。原告冯爱霞支出医疗费用5732.1元。因赔偿问题，二原告与四被告发生矛盾，现原告诉至本院要求处理。
另查明：二原告系农村居民。2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元。2014年5月20日沭阳县公安局物证鉴定室作出（沭）公（法）鉴（检）字（2014）QW0401号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：赵登时前额部及右膝部的损伤均构成轻微伤。后被告赵可苏、赵海浪、张森分别被沭阳县公安局处以行政拘留十日、十二日、十日的处罚。
庭审中，原告冯爱霞主张其有金吊坠损失5300元、金项链损失12000元，要求被告进行赔偿，被告不予认可，原告也未提供证据证明其主张。
上述事实，有二原告及被告赵可苏陈述、医疗费收款收据、费用流水账、入院记录、出院记录、检查报告单、询问笔录、人体损伤程度鉴定书、行政拘留决定书等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身及财产权利的应承担赔偿责任。二原告与四被告发生纠纷，被告致伤原告，导致原告受伤住院治疗，结合原告的伤情，原、被告在公安机关询问笔录的陈述以及事发时在场人在公安机关询问笔录的陈述，可认定原告冯爱霞的伤情系被告赵可苏、赵海浪、赵婷婷造成，原告赵登时的伤情系被告赵可苏、赵海浪、张森造成，被告应对原告所受的伤害承担赔偿责任。被告主张原告对该纠纷的发生存在过错，但纠纷的起因是因案外人发生纠纷被告赵可苏无端辱骂原告导致，后四被告参与到对二原告的殴打中，根据事发时在场人在公安机关询问笔录中陈述，二原告对四被告并无殴打行为，本院综合该纠纷发生的起因、原被告参与该纠纷的程度及原告的伤情、事发时在场人在公安机关询问笔录中陈述，认定四被告对二原告的伤害后果承担全部民事赔偿责任。
原告赵登时主张的医疗费16033.05元、住院伙食补助费468元、营养费260元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告赵登时主张其的误工费、护理费的赔偿标准应按城镇居民计算，被告不予认可，原告赵登时也未提供证据证明，故对赵登时的该主张，本院不予支持。结合原告农村居民的户口性质、住院治疗情况，本院确定原告赵登时的误工费为2086元、护理费为968.5元。对原告赵登时主张的交通费，本院确定为300元。原告赵登时的上述各项费用共计20115.55元。被告对原告赵登时在沭阳县人民医院治疗支出的费用不予认可，称该费用的发生与原、被告的纠纷没有关联性，本院结合原告赵登时在医疗机构的诊断证明、公安机关出具的伤情鉴定书，认定原告赵登时在沭阳县人民医院治疗其伤情与原、被告间的纠纷具有因果关系，被告对原告赵登时在沭阳县人民医院治疗支出的相应费用应承担赔偿责任。原告赵登霞主张的医疗费5732.1元、住院伙食补助费288元、营养费160元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告冯爱霞主张其的误工费、护理费的赔偿标准应按城镇居民计算，被告不予认可，原告冯爱霞也未提供证据证明，故对冯爱霞的该主张，本院不予支持。结合原告农村居民的户口性质、住院治疗情况，本院确定原告冯爱霞的误工费为856.75元、护理费为596元。对原告冯爱霞主张的交通费，本院确定为200元。原告冯爱霞的上述各项费用共计7832.85元。原告冯爱霞另主张其有金吊坠损失5300元、金项链损失12000元，要求被告进行赔偿，被告不予认可，原告也未提供证据证明其主张，故对原告冯爱霞该主张，本院不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告赵登时因本次纠纷造成的各项损失共计20115.55元，由被告赵可苏、赵海浪、张森于本判决生效之日起十日内予以赔偿，三被告互负连带赔偿责任。
二、原告冯爱霞因本次纠纷造成的各项损失共计7832.85元，由被告赵可苏、赵海浪、赵婷婷于本判决生效之日起十日内予以赔偿，三被告互负连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，减半收取316.5元，由二原告负担126.5元，四被告负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费633元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 张继林
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张 凯