河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第224号
原告：李维良。
被告：李本新。
被告：杨淑芹。
二被告委托代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。
原告李维良与被告李本新、杨淑芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法向被告李本新、杨淑芹送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭，由审判员曲久福担任审判长、审判员邹红霞、代理审判员付相如参加评议，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。原告李维良，被告李本新、杨淑芹及其委托代理人李振环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维良诉称：被告李本新、杨淑芹原来是夫妻，与我相邻居住。被告李本新、杨淑芹离婚前建房时，造成我的房屋沉裂以及后墙墙体出现裂痕。经村委会调解，我们双方于2013年9月20日达成协议。协议约定，李本新于2014年1月1日前赔偿我房屋沉裂损失人民币12000.00元。现在，已经过了履行期限。我请求人民法院判令被告李本新、杨淑芹赔偿经济损失人民币12000.00元并承担本案诉讼费用。
原告李维良向法庭提交证据如下：
1、房屋照片五张。证明李维良房屋地基和后墙受损。
2、协议书。证明双方就纠纷达成了赔偿协议。
3、徐金海、王显文、李维民的证明。证明李维良房屋损坏原因及双方就房屋纠纷达成了赔偿协议。
4、徐金海、李维民出庭作证。证明双方就房屋纠纷达成赔偿协议的经过。
被告李本新、杨淑芹对原告李维良提交的房屋照片、协议书的真实性无异议。
被告李本新、杨淑芹认为，原告李维良提交的协议书与自己手里的协议书调解人签字栏不一致，徐金海只在原告李维良手里的协议书上签字，没有在自己手里的协议书上签字。
被告李本新、杨淑芹认为，徐金海、王显文、李维民无权认定原告李维良房屋造成裂缝是因为二被告翻建房屋所致。
被告李本新、杨淑芹辩称：我们与原告李维良东西为邻。2013年5月，我们将原来居住的房屋进行翻建。2013年7月，我们准备对房屋进行内部装修时，原告李维良找到我们，以我们建房时将其房屋后墙墙体造成裂缝、房屋沉裂为由几次阻止我们施工。我们多次找相关部门予以解决，但是，均因原告李维良的原因未能达成调解协议。我们的房屋也未能进行装修。2013年9月20日，经虎什哈镇三道河村村民委员会调解，我们与原告李维良达成了赔偿原告李维良房屋沉裂损失人民币12000.00元的协议。
该协议是在原告李维良多次阻止我们进行装修、我们多次找相关部门予以解决未果、急于装修房屋在冬季到来之前搬到新房居住、在原告李维良未能拿出任何证据证实其房屋后墙墙体造成裂缝、房屋沉裂与我们有任何关系的情况下被迫签订的。该协议是在我们受到胁迫、是原告李维良在乘人之危的情况下签订的，其内容违背了我们的真实意思。我们请求人民法院驳回原告李维良的诉讼请求。
被告李本新、杨淑芹向法庭提交以下证据证明2013年9月20日的协议书是在受胁迫的情况下签订的，不是二被告的真实意思表示。
1、滦平县虎什哈镇三道河村村民委员会的证明。内容是李维良与李本新双方因为建房发生纠纷，多次调解无效。
2、信访事项办理双向责任书。内容是2013年7月26日，李本新向虎什哈镇政府反映李维良以其房屋后墙出现裂痕系李本新建房所致，要求赔偿阻止其装修不合理。
3、信访事项答复意见书。内容是虎什哈镇政府经过调查，建议当事人通过法律手段维权。
4、王振川的证明。证明李本新因建房租其房屋居住。
5、高万国的证明。证明朱瑞金（李维良妻子）与李本新因建房发生纠纷。
6、刘海军的证明。证明李维良阻止李本新装修房屋。
7、李本远、杨树德的证明，证明李维良与李本新因建房发生纠纷。
8、协议书。证明李维良提交的协议书与自己手里的协议书调解人签字栏内容不一致。
原告李维良对被告李本新、杨淑芹提交的信访事项办理双向责任书、信访事项答复意见书、协议书没有异议。
原告李维良认为滦平县虎什哈镇三道河村村民委员会的证明、高万国的证明不属实。自己不清楚王振川所证明的事项。
原告李维良认为刘海军的证明与事实差距太大；李本远、杨树德的证明内容没有说清楚为什么原告李维良要阻止被告李本新施工。
经审理查明：原告李维良与被告李本新、杨淑芹均系滦平县虎什哈镇三道河村村民。被告李本新与被告杨淑芹原系夫妻，二人于2013年11月1日登记离婚。被告李本新与被告杨淑芹离婚前，与原告李维良两家东西为邻，原告李维良居住在东，被告李本新、杨淑芹居住在西。
2013年，因为建房，原告李维良与被告李本新、杨淑芹发生纠纷。原告李维良认为被告李本新、杨淑芹建房造成自己房屋后墙出现裂痕，要求被告李本新、杨淑芹赔偿损失并曾阻止被告李本新、杨淑芹施工。被告李本新、杨淑芹认为原告李维良的要求无依据，并向虎什哈镇政府反映并要求政府予以解决。
2013年9月20日，在滦平县虎什哈镇三道河村支部书记徐金海、调解员王显文主持下，原告李维良与被告李本新达成协议并签订了协议书。该协议书写明：李本新自愿赔偿李维良房屋沉裂的损失壹万贰仟元整，此款于2014年1月1日前付清；李维良房屋后墙裂痕由李本新负责维修，室内裂痕由李维良自己维修；线路问题李本新找电工设计维修，李维良提供方便条件。原告李维良、被告李本新在该协议书上签字。徐金海、王显文作为调解人，李维民作为见证人在李维良持有的协议书上签字。王显文作为调解人，李维民作为见证人在李本新持有的协议书上签字。该协议加盖了滦平县虎什哈镇三道河村村民委员会的公章。
本院认为：原告李维良与被告李本新之间的纠纷，经调解达成的协议，内容不违反法律规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李本新未能履行协议书确定的义务，应当承担相应的民事责任。该协议是在被告李本新与被告杨淑芹离婚前签订的，因此，该债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。被告李本新、杨淑芹主张协议书是原告李维良在乘人之危的情况下，自己受胁迫签订的。但是，所举证据不能证明该协议是原告李维良在乘人之危的情况下强迫被告李本新签订的。故对被告李本新、杨淑芹的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
被告李本新、杨淑芹于本判决生效后十日内赔偿原告李维良经济损失人民币12000.00元。被告李本新、杨淑芹互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100.00元，由被告李本新、杨淑芹负担，于本判决生效后十日内交纳。被告李本新、杨淑芹互负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 曲久福
审 判 员 邹红霞
代理审判员 付相如
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 孙海兵
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
申请执行期间为两年。