成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初7240号
原告：成都量力钢材物流有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：官瑞，董事长。
委托诉讼代理人：王菁，四川致高守民律师事务所律师。
被告：成都鑫业丰实业有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：刘长林。
被告：刘长林，男，1968年8月12日出生，汉族，住天津市静海县。
被告：成都市天柱钢铁有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人：李继柱。
被告：成都恒巨商贸有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：王建设。
被告：成都光辉实业有限责任公司。住所地：成都市交大路。
法定代表人：邓昌辉。
原告成都量力钢材物流有限公司（以下简称“量力物流公司”）与被告成都鑫业丰实业有限公司（以下简称“鑫业丰公司”）、刘长林、成都市天柱钢铁有限公司（以下简称“天柱公司”）、成都恒巨商贸有限公司（以下简称“恒巨公司”）、成都光辉实业有限责任公司（以下简称“光辉公司”）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告量力物流公司的委托诉讼代理人王菁到庭参加诉讼。被告鑫业丰公司、刘长林、天柱公司、恒巨公司、光辉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告一立即偿还原告代偿款11106184.49元及自2014年9月30日起按中国人民银行同期银行利率计算至欠款付清之日止的资金占用费；2、被告二对第一项请求中被告一不能偿还的债务承担二分之一的清偿责任，同时判令被告二在其反担保的三处房产价值范围内承担清偿责任；3、被告三对第一项请求承担连带清偿责任；4、被告四对第一项请求承担连带清偿责任；5、被告五对第一项请求承担连带清偿责任；6、五被告承担本案诉讼费及其相关费用。2014年1月3日，南充市商业银行股份有限公司成都金府支行（以下简称“金府支行”）与被告一签订了一份《公司客户综合授信合同》（合同编号：南商银成金府3额字2014年第0002），约定：金府支行向被告一提供授信额度人民币1000万元，授信期间为2014年1月3日至2015年1月2日。原告与被告二对此债务承担连带保证责任。同日，金府支行与量力物流公司及被告二签订《最高额保证合同》两份，保证合同对担保方式、担保时间等进行了约定。2014年1月15日，原告与被告一签订了一份《流动资金借款合同》，被告一借款1000万元，用于公司资金流动周转，借款期限自2014年1月15日起至2015年1月14日止，年利率为8.5%，到期一次性归还本息，原告及被告二均依据前述《最高额保证合同》对此承担连带责任保证。2014年1月17日，金府支行支付了1000万元给被告一。借款合同签订前，被告一与原告签订了《委托仓储监管合同》《房租抵押协议》作了相应抵押担保。原告与被告二签订了三份《反担保抵押合同》，约定被告二以自有的三处房产为原告向金府支行的担保提供反担保。2013年12月2日，被告三与原告签订《反担保合同》，约定被告三为被告一此笔贷款的担保向原告提供反担保。2013年12月19日，被告四与原告签订《反担保合同》，约定由被告四为被告一此笔贷款的担保向原告提供反担保。2013年12月9日，被告五与原告签订《反担保合同》，约定由被告五为被告一此笔贷款的担保向原告提供反担保。在前述借款到期后，被告一未按期向金府支行偿还借款，金府支行于2014年9月30日从原告公司基本账户上直接扣划人民币143858.78元为被告一借款利息代偿，于2015年12月21日从原告公司基本账户扣划9973909.34元代偿了被告一的借款本金，于2015年12月28日在原告公司基本账户扣划1048416.37元为被告一代偿了借款利息。原告代偿之后将被告一所缴房租、设备租金、保证金六万元进行扣减，故共计代偿金额为11106184.49元。此后，原告一再催款，被告一仍拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告被告鑫业丰公司、刘长林、天柱公司、恒巨公司、光辉公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年1月3日，鑫业丰公司与金府支行签订《公司客户额度授信合同》（南商银成金府3额信字2014年第0002号），约定：金府支行向鑫业丰公司授信1000万元，授信期间为2014年1月3日至2015年1月2日。同日，量力物流公司、刘长林分别与金府支行签订《最高额保证合同》，约定：量力物流公司、刘长林为鑫业丰公司在金府支行2014年1月3日至2015年1月2日期间的借款本息提供最高额保证担保，最高限额1000万元。2014年1月15日，鑫业丰公司与金府支行签订《流动资金借款合同》【南商银（成金府3）流借字（2014）年第（0006）号】，约定：鑫业丰公司向金府支行借款1000万元，借款期限12个月，自2014年1月15日起至2015年1月14日止，借款初始利率是借款合同签订时首次执行的利率，本借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率8.5%。金府支行按约向鑫业丰公司发放1000万元借款。因鑫业丰公司在借款到期后未按约向金府支行偿还借款本息，金府支行于2014年9月30日从量力物流公司基本账户上扣划143858.78元为鑫业丰公司借款利息代偿，于2015年12月21日从量力物流公司基本账户扣划9973909.34元代偿了鑫业丰公司的借款本金，于2015年12月28日在量力物流公司基本账户扣划1048416.37元为鑫业丰公司代偿了借款利息。因量力物流公司将鑫业丰公司缴纳的房租、设备租金、保证金6万元进行了抵扣，量力物流公司共计为鑫业丰公司代偿了11106184.49元。
另查明，2013年12月7日，刘长林与量力物流公司签订了三份《反担保抵押合同》，约定刘长林自愿以其所有的位于涌泉街办光华大道三段*号*栋*单元*层*号房屋为量力物流公司为鑫业丰公司在金府支行的担保提供金额为300万元的抵押反担保，以其所有的位于金牛区金丰路*号*栋*单元*层*号房屋为量力物流公司为鑫业丰公司在金府支行的担保提供金额为300万元的抵押反担保，以其所有的位于金牛区黄苑街*号*幢*单元*楼*号房屋为量力物流公司为鑫业丰公司在金府支行的担保提供金额为150万元的抵押反担保。2013年12月2日，天柱公司与量力物流公司签订《反担保合同》，天柱公司自愿为量力物流公司为鑫业丰公司在金府支行的担保提供连带责任保证担保。上述反担保经天柱公司股东会决议通过。2013年12月19日，恒巨公司与量力物流公司签订《反担保合同》，恒巨公司自愿为量力物流公司为鑫业丰公司在金府支行的担保提供连带责任保证担保。2013年12月9日，光辉公司与量力物流公司签订《反担保合同》，光辉公司自愿为量力物流公司为鑫业丰公司在金府支行的担保提供连带责任保证担保。
以上事实有《公司客户额度授信合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》、借款凭证《反担保合同》《反担保抵押合同》《扣款通知书》《代偿通知书》《同意扣款函》《贷款收贷记载凭证》以及当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，案涉《公司客户额度授信合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》《反担保合同》《反担保抵押合同》均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面适当履行权利义务。案涉《最高额保证合同》《流动资金借款合同》《反担保合同》《反担保抵押合同》对量力物流公司、刘长林为鑫业丰公司向金府支行的借款提供担保以及刘长林为量力公司对鑫业丰公司向金府支行的借款提供担保提供反抵押担保，天柱公司、恒巨公司、光辉公司为量力公司对鑫业丰公司向金府支行的借款提供担保提供反连带保证担保及相应担保范围均作了明确约定。因鑫业丰公司未按约偿还借款本息，致使量力物流公司为鑫业丰公司代偿了借款本息11106184.49元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，鑫业丰公司应当向量力物流公司支付代偿款11106184.49元，并自2014年9月30日起至实际付清之日止，以143858.78元为本金，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付资金占用费；自2015年12月21日起至实际付清之日止，以9973909.34元为本金，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付资金占用费；自2015年12月28日起至实际付清之日止，以1048416.37元为本金，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付资金占用费。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之规定，刘长林为鑫业丰公司在金府支行的借款在提供连带责任保证，量力物流公司作为担保人为鑫业丰公司代偿借款本息后，有权请求刘长林对鑫业丰公司前述债务中不能偿还的部分承担二分之一的连带清偿责任，对量力物流公司请求刘长林对鑫业丰公司前述债务中不能偿还的部分承担二分之一的连带清偿责任，予以支持。刘长林自愿以其位于涌泉街办光华大道三段*号*栋*单元*层*号房屋、金牛区金丰路*号*栋*单元*层*号房屋、金牛区黄苑街*号*幢*单元*楼*号房屋为量力物流公司为鑫业丰公司在金府支行的担保提供抵押反担保，不违反法律规定，对量力物流公司请求刘长林对鑫业丰公司前述债务中不能偿还的部分在前述三处房产的价值范围内承担清偿责任，予以支持。天柱公司、恒巨公司、光辉公司自愿为量力物流公司为鑫业丰公司向金府支行的借款提供担保作反连带责任担保，不违反法律规定，对量力物流公司请求天柱公司、恒巨公司、光辉公司对鑫业丰公司前述债务中不能偿还的部分承担连带清偿责任，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，刘长林、天柱钢铁公司、恒巨公司、光辉公司对鑫业丰公司的案涉债务承担连带保证责任后，有权向鑫业丰公司追偿。鑫业丰公司、刘长林、天柱公司、恒巨公司、光辉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对量力物流公司的请求放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、成都鑫业丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内向成都量力钢材物流有限公司偿还代偿款本金11106184.49元，并自2014年9月30日起至实际付清之日止，以143858.78元为本金，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付资金占用费，自2015年12月21日起至实际付清之日止，以9973909.34元为本金，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付资金占用费，自2015年12月28日起至实际付清之日止，以1048416.37元为本金，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率支付资金占用费；
二、刘长林对成都鑫业丰实业有限公司上述债务中不能偿还的部分承担二分之一的连带清偿责任，并在涌泉街办光华大道三段*号*栋*单元*层*号房屋、金牛区金丰路*号*栋*单元*层*号房屋、金牛区黄苑街*号*幢*单元*楼*号房屋价值范围内承担清偿责任，刘长林享有对成都鑫业丰实业有限公司的追偿权；
三、成都市天柱钢铁有限公司对成都鑫业丰实业有限公司上述债务中不能偿还的部分承担连带清偿责任，并享有对成都鑫业丰实业有限公司的追偿权；
四、成都恒巨商贸有限公司对成都鑫业丰实业有限公司上述债务中不能偿还的部分承担连带清偿责任，并享有对成都鑫业丰实业有限公司的追偿权；
五、成都光辉实业有限责任公司对成都鑫业丰实业有限公司上述债务中不能偿还的部分承担连带清偿责任，并享有对成都鑫业丰实业有限公司的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90683元，公告费260元，共计90943元，由成都鑫业丰实业有限公司、刘长林、成都市天柱钢铁有限公司、成都恒巨商贸有限公司、成都光辉实业有限责任公司负担。此款已由成都量力钢材物流有限公司垫付，成都鑫业丰实业有限公司、刘长林、成都市天柱钢铁有限公司、成都恒巨商贸有限公司、成都光辉实业有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内向成都量力钢材物流有限公司支付90943元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 郭雅丽
人民陪审员 刘晓康
人民陪审员 曹 威
二〇一七年二月四日
书 记 员 梁林芝