湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初1164号
原告：谭再德，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。
被告：谭小娣，女，1964年11月26日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。
被告：朱立寒，男，1964年11月19日出生，苗族，农民，身份证住址湖南省桑植县，现住桑植县，系谭小娣丈夫。
原告谭再德与被告谭小娣、朱立寒健康权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭再德、被告谭小娣、朱立寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭再德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3647.19元、护理费400元、营养费120元、误工费480元，共计4647.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日原、被告因宅基地安置发生纠纷，两被告用刀将原告打伤，原告当天入住桑植县人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。因原告无力支付医疗费，6月30日出院。住院期间原告共花医疗费3647.19元。现两被告拒绝给原告赔偿，故诉至法院。
谭小娣、朱立寒辩称，原告诉称与客观事实不符。真实情况是：2017年6月27日，被告请人在安置点挖屋脚，被告买菜回家时看到原告在挖被告现居住房子的墙角，就打了报警电话，后民警将原告劝离。早饭后，两被告来到正在挖脚的屋场上，听雇工人员讲原告威胁其施工，后看到原告在现场，就与原告发生了争吵，争吵的过程中，原告冲上来将被告谭小娣手中准备砍杂物的刀抢走，原告与两被告扭成一团，后被告朱立寒再次拨打报警电话，在场人员之后就全部去了派出所。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第二、三组证据系桑植县人民医院的住院诊断证明书和医疗费发票3张，拟证明原告在与被告发生争执受伤后在桑植县人民医院住院的事实和所花费的医疗费，被告认为该两组证据与被告没有关联性，本院认为，原告住院的事实与原、被告发生争执的事实相吻合，与本案具有关联性，对原告的该两组证据予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭再德与被告谭小娣系同胞姐弟，自2015年开始，原告谭再德及其父谭文章与两被告因宅基地安置发生纠纷.2017年6月27日，原、被告再次因宅基地安置发生争吵，在争吵过程中，原告将被告手中砍杂物的刀抢走，之后原告与两被告扭打在一起，原告在扭打的过程中受伤。原告受伤后，在桑植县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。原告住院三天后于6月30日出院,共花费医疗费3647.19元。
另查明，原、被告涉诉宅基地安置纠纷已经本院（2016）湘0822行初34号判决所确认，该判决已生效，相关权属归被告享有。2016年农、林、牧、渔业城镇非私营在岗职工年平均工资为34031元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告因宅基地纠纷发生肢体冲突并致原告损伤，其所遭受的损失应得到相应的赔偿。造成原告身体损伤起因系因双方之间的宅基地纠纷，而该纠纷已经本院生效判决所确认，原告因此与被告产生争执并造成身体损伤存在先行过错；被告与原告系同胞姐弟，在原告以宅基地发生纠纷双方产生争执后未能理性处理，直接发生肢体冲突，导致原告身体受伤，双方存在同等过错，对原告之损害以各承担50%为宜。根据相关法律规定，并结合原告的诉请，本院对原告所遭受的损失作如下认定：1.医疗费3647.19元，有医疗费票据证实，予以认定；2.护理费400元，没有超过法定计算标准，予以认定；3.营养费120元没有医疗机构的意见，不予支持；4.误工费480元原告没有提供证据证实其工资收入水平和其从事的行业，对误工费应按照2016年农、林、牧、渔业的标准进行计算，误工期为住院3天，即391.16（34031÷12÷21.75×3）元。上述损失共计4438.35元，被告谭小娣、朱立寒应赔偿原告2219.18元（4438.35×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告谭小娣、朱立寒于本判决发生法律效力之日起十内赔偿原告谭再德医疗费、护理费、误工费共计2219.18元；
二、驳回原告谭再德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告谭再德承担150元，被告谭小娣、朱立寒承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 陈 凤
人民陪审员 杨庆俞
人民陪审员 周传华
二〇一八年一月三十日
法官 助理 李湘晋
书 记 员 张 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。