天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0106民初5502号原告：马某某，男，1984年4月26日出生，汉族，运营性出租车驾驶员，住天津市河北区。被告：张某某，男，1955年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：张某，女，1983年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张某某（父女关系），基本情况同上。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18,19层。法定代表人：马国强�该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，该公司职员。原告马某某与被告张某某、被告张某、被告太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称“太平保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序,于2017年8月16日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付原告医药费1287.72元、营养费1000元、误工费5000元（17天）、交通费200元；2.本案的诉讼费用由上述被告全部承担。事实与理由：2017年7月24日14时许，原告马某某驾驶牌照为津Ｅ×××××号出租车载案外人王倩行驶至本市××北门外大街时，与被告张某某驾驶的津Ｍ×××××号奔驰车相撞。事发后，原告经指定至中国人民解放军第二五四医院治疗，伤情经诊断为颈部外伤、腰外伤等症。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队出具《道路交通事故认定书》，明确本次事故由被告张某某负全部责任，原告与王倩不承担责任。被告张某某系津Ｍ×××××号车辆所有人，被告太平保险天津分公司系该车的承保公司。本次事故给原告造成经济损失7500元，原告与被告就赔偿数额多次协商均未果，原告无奈诉至贵院，希望依法判如所请，以维护自身之合法权益。被告张某某辩称，津Ｍ×××××号车辆系张某所有，二人系父女关系，该车在被告太平保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和500000元机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。对于原告主张的各项损失，以保险公司意见为准。被告张某辩称，与被告张某某意见一致。被告太平保险天津分公司辩称，被告张某某所述津Ｍ×××××号车辆投保情况属实。对于原告的主张，对医疗费无异议；对于营养费，不同意赔偿；对于误工费，同意按照天津市居民服务业标准赔偿14天；对于交通费无异议。本院经审理认定事实如下：对于本案所涉交通事故的经过及责任认定、津Ｍ×××××号车辆的基本情况和投保情况、原告的伤情以及医疗费、交通费支出数额，双方没有争议，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于原告主张误工费损失，原告提交了医院开具的建休证明用于证明其误工时间为17天，提交了客运出租汽车车辆运营证、出租汽车驾驶员客运资格证、天津市某汽车服务有限公司出具的收入证明用于证明其月收入为8000元。三被告对该组证据无异议，虽提出原告误工时间过�，但未提供反驳证据，故本院对该组证据予以采信；被告认为原告未提供津Ｍ×××××车辆的停运证明，对该组证据的证明目的不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，原告以医疗机构的建休时间作为主张误工时间的依据于法有据，本院对此予以确认；根据上述第二十条第三款之规定，本院原告系出租车司机，其主张8000元/月已超出上一年度天津市交通运输业在岗职工平均工资92570元/年（7714.17元/月），其仅以天津市某汽车服务有限公司出具的收入证明不能证实其主张，故本院对原告主张的误工费标准不予确认。本院认为，被告张某某驾驶的津Ｍ×××××号车辆与原告马某某发生交通事故，经交管部门认定被告张某某承担全部责任，原告无责任，被告张某某应对原告所受损失承担民事侵权责任。因津Ｍ×××××号车辆在被告太平保险天津分公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张某作为车辆所有人，原告并未举证证明其在本次事故中存在过错，故张某在本案中不承担责任。对于原告主张的各项损失，二被告对医疗费、交通费无异议，本院予以确认。对于存在争议的赔偿项目，本院依法认定如下：1、营养费：根据原告的伤情，本院按25元/天支持原告5天的营养费125元。2、误工费：根据上文本院之认定，本院参照上一年度天津市交通运输行业工资标准92570元/年支持原告17天的误工费4311.48元（92570元/年÷365天×17天）。综上所述，本院支持原告的合理损失为医药费1287.72元、营养费125元、交通费200元、误工费4311.48元，共计5924.20元。被告太平保险天津分公司应当在交强险赔偿限额予以全部赔偿。因原告的损失数额未超出保险责任，本案中不涉及被告张某某的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国太平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马某某医药费1287.72元、营养费125元、交通费200元、误工费4311.48元，共计5924.20元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某某负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 张彦海二〇一七年八月二十八日法官助理 李雪健书 记 员 李 红附一：本案证据目录原告马某某向本院提交的证据和证明目的如下：证据一、道路交通事故认定书，证明本次事故经过及责任认定情况；证据二、病历本、医疗门诊收费票据、挂号条、指定医院就诊证明信，证明原告马某某伤情及花费医疗费情况�证据三、收入证明、营运证复印件、医院开具的建休证明，证明原告的误工费情况；证据四、出租车发票、部分税务发票，证明原告的交通费情况。被告张某某向本院提交的证据和证明目的如下：行驶证、驾驶证、保单复印件，证明车辆基本情况。被告太平财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。附二：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照�路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、�人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参�受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。