吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0422刑初59号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人李文福，男，1968年11月30日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地及居住地：辽宁省辽中县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月16日被取保侯审，2017年6月22日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人李弘弢，吉林辽东律师事务所律师。
被告人李英，女，1958年4月4日出生，，满族，初中文化，个体劳动者，户籍地：辽宁省辽中县，居住地：辽宁省沈阳市辽中县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月24日被取保侯审。
被告人张晓光，男，1972年8月12日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地及居住地：辽宁省辽中县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月10日被刑事拘留，同年12月20日被取保侯审，2017年6月22日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。
被告人孙春先，男，1981年11月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地及居住地：辽宁省大石桥市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月4日被取保侯审，2017年6月22日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辩护人史金龙，吉林史金花律师事务所律师。
吉林省东辽县人民检察院以东辽检刑检刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人李文福、李英、张晓光、孙春先犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。遵照辽源市中级人民法院指定管辖，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员郭祺、书记员张梓楠出庭支持公诉，被告人李文福、李英、张晓光、孙春先及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李文福，于2013年至2015年，从王某（已判刑）处购进大量伪造成食用盐的工业盐，并在自家中将工业盐灌装入伪造的食用盐包装中。李文福将上述伪造成食用盐的工业盐向被告人张晓光、被告人李英及季某（另案处理）等人销售，共计60余吨，获利11万元。被告人李英，明知李文福将工业盐冒充食用盐销售，仍帮助其从王某处购进工业盐，并在其经营的商店内销售李文福提供的上述伪造食用盐。被告人张晓光，于2014年至2015年间，从李文福处购进大量伪造成食用盐的工业盐，并将2吨上述工业盐销售至辽宁省辽中县副食大厅“孙家干调”，获利人民币4万元。被告人孙春先，于2015年7月至9月间，与孙某3（已判刑）共谋，欲向内蒙古销售伪造的食用盐。由孙春先提供食用盐样式并与买家联系，孙某3负责生产。二人共计向内蒙古销售此类工业盐32吨，孙春先分得2000余元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、现场勘查笔录及照片等证据，认为被告人李文福、李英、张晓光、孙春先将工业盐伪造成食用盐并销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。
被告人李文福、李英、张晓光、孙春先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪、悔罪。被告人李文福的辩护人认为李文福销售伪造成食用盐的工业盐数量应为40吨、李文福应为王某案从犯，且李文福身患残疾、供述祥尽、有立功意愿、愿意缴纳罚金，应适用缓刑。被告人刘晓光、孙春先的辩护人认为刘晓光、孙春先具有坦白情节、自愿认罪，应从轻处罚。
经审理查明，（一）被告人李文福为牟取利益，由被告人李英联系、帮助，于2014年至2015年，从王某（已判刑）处购进伪造成食用盐的工业盐40吨；购进价值15万余元的工业盐和伪造的食用盐包装袋并在其家中将工业盐灌装入伪造的食用盐包装中冒充食用盐。李文福将其购进和生产的伪造成食用盐的工业盐向被告人张晓光、被告人李英及季某（另案处理）等人销售约60余吨，销售金额累计人民币10余万元。
被告人李英，明知王某销售的食用盐系由工业盐伪造，仍主动联系、汇款给王某帮助李文福购买，并在其经营的商店内销售伪造成食用盐的工业盐。
被告人张晓光，明知李文福销售的食用盐系由工业盐伪造，仍于2014年至2015年间，向其购买22吨并在辽宁省辽中县销售，销售金额累计人民币4万余元。
（二）被告人孙春先为牟取利益，伙同孙某3（已判刑），于2015年7月至9月间，由其提供食用盐外包装样式并与买家联系，孙某3负责生产，分三次向内蒙古销售伪造成食用盐的工业盐32吨，销售金额累计人民币4.2万元。孙春先从中获得差价2000元。
上述事实，被告人李文福、李英、张晓光、孙春先在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李文福、李英、张晓光、孙春先供述，证人季某、孙某1、孙某2、王某、孙某3、李某证言，证人李某辩认笔录，搜查笔录及扣押清单，现场勘查笔录，抽样单及检测报告，非碘盐认定函，银行明细，辽源市公安局涉案资金进账审批单，常驻人口基本信息，释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文福为牟取非法利益，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；被告人李英、张晓光、孙春先销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人李文福既有销售不符合安全标准的食品的犯罪事实又有生产的犯罪事实，公诉机关指控的罪名应变更为生产、销售不符合安全标准的食品罪；公诉机关指控被告人李英、张晓光、孙春先罪名成立，本院予以支持。被告人李英、张春先在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。辩护人关于被告人李文福、张晓光、孙春先自愿认罪、悔罪应依法从轻的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人李文福的辩护人关于李文福涉案假盐数量应为40吨及李文福为从犯的的辩护意见，经审查，现有证据已证明被告人李文福不但从王某处购买40吨伪造食用盐而且自已又生产了约24吨，另其销售及生产行为已脱离了王某的犯罪，构成另一个犯罪，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李英、张春先系从犯，依法可从轻处罚；被告人李文福、李英、张晓光、孙春先当庭自愿认罪悔罪，依法可酌定从轻处罚；被告人张晓光系累犯，依法应从重处罚。根据被告人李文福、李英、张晓光、孙春先犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条五款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人李文福犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币200000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳）
二、被告人李英犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳）
三、被告人张晓光犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2017年12月21日止，罚金于判决生效后缴纳）。
四、被告人孙春先犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳）
五、追缴被告人张春光违法所得人民币2000元，上缴国库。
六、扣押在案的供犯罪所用物品：封口机三台、封边机一台、弹簧秤一个、“湖北精制盐”编织袋十四条、“加碘精制盐”包装袋三个、“加碘精制盐”小包装盐三袋、“精洗盐”包装袋四个、“精洗盐”小包装盐一袋、“海花、深井、海湾”编织袋四条、深井海藻碘盐二个、吉盐海藻精制加碘盐一袋、海湾加碘精制盐一袋、海湾加碘粉碎洗涤盐一袋、海花加碘粉碎洗涤盐一袋，依法予以没收。
七、其他未随案移送的财物由扣押机关依法处理。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李剑铭
审 判 员 史海君
人民陪审员 姜 月
二〇一七年八月十六日
书 记 员 于济铮