上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初13796号
原告：张梅兰，女，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
被告：沈彩忠，男，汉族，住上海市金山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告张梅兰诉被告沈彩忠(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月8日6时50分许，第一被告驾驶牌为浙FQXX**小型轿车，在本区亭枫公路、健康路西约500米处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告现诉请第一被告赔偿原告各项损失86,334元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费8130.70元，护理费2400元，车辆修理费1200元，另支付原告1000元，共计12,730.70元。原告与第一被告协商一致确认，第一被告不承担保险意外的赔偿责任。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，对事发经过和责任认定均无异议。医疗费应扣除非医保费用；车辆修理费认可定损金额1200元；误工损失的依据不足，认可最低工资标准2300元/月；对原告的鉴定意见有异议，认为原告的伤情不构成XXX伤残，申请重新鉴定；交通费酌情认可300元、衣物损认可100元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经垫付原告医疗费8130.70元，护理费2400元，车辆修理费1200元，另支付原告1000元，共计12,730.70元。原告与第一被告协商一致确认，第一被告不承担保险意外的赔偿责任。
另查明，2017年9月13日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月19日出具下述鉴定意见：被鉴定人因交通事故致右胫腓骨下段骨折，经行石膏外固定等保守治疗后，目前右侧踝关节肿胀、疼痛伴活动受限，评定XXX伤残；酌情给予休息期限120日，营养期限60日，护理期限90日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；收条、协议书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权利应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。原告与第一被告所签订的协议系双方真实意思表示，于法不悖，本院予以确认，双方均应遵照履行。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分在商业三者险范围内承担。
关于原告伤情的鉴定意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力。第二被告虽有异议，在庭审结束后要求重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻，故本院对第二被告申请重新鉴定的意见不予采纳，对鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，凭据确认为8654.70元(含第一被告垫付部分)。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算16天为320元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故确定为51,040元。
5、误工费，原告诉请按照3300元/月的标准赔偿，参照鉴定意见计算4个月为13,200元，并提供了劳动合同、误工证明、工资发放清单。第二被告虽有异议，但并未提供相反的证据，故对原告的诉请，本院予以支持。
6、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月的标准，参照鉴定意见计算3个月为8430元。
7、交通费，本院根据原告的伤情及就诊次数酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情支持5000元。
9、车辆修理费，本院根据第二被告的定损意见，确认为1200元。
10、衣物损，本院酌情支持100元。
前述1-10项合计90,044.70元，由第二被告交强险和商业三者险范围内承担。
11、鉴定费，本院凭据确认为2300元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
12、律师费，不属于保险理赔范围，本院不予支持。
综上，第二被告应在保险范围内赔偿原告92,344.70元。因第一被告已经支付原告12,730.70元，该款项应由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告79,614元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈彩忠12,730.70元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费979元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年一月十日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……