新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0801民初389号
原告：黄玉民，男，53岁，住第八师一四二团。
委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯市分公司；住所地：新疆伊犁州奎屯市团结北街23号。
负责人：夏远明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马天祥，该公司员工。
被告：朱玉霞，女，46岁，住第八师一四二团。
原告黄玉民与被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称“保险公司”）、被告朱玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉民及其委托诉讼代理人赵磊、被告保险公司的委托诉讼代理人马天祥、被告朱玉霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失274366.71元（其中医疗费59171.24元，住院伙食补助费3000元，营养费1200元，伤残赔偿金132014.4元，误工费40388.3元，护理费13462.77元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费3130元，交通费1000元，后续治疗费15000元）；2、依法判令由被告承担案件受理费。事实和理由：2016年8月15日，被告朱玉霞驾驶新DA6X**号车行驶至事发地点时，与原告驾驶的新C86X**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院。后经石河子市公安局交警支队下野地大队作出道路交通事故证明书对事故予以认定。新DA6X**号车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告诉至本院，请求判如所请。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，限额200000元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。此次事故交警大队作出道路交通事故证明，无法确定道路交通事故责任。被告朱玉霞驾驶的事故车辆没有责任，原告驾驶的车辆倒地后才与原告的车辆相撞，被告在此次交通事故中不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告朱玉霞辩称，我与被告保险公司意见一致，此次事故的发生我有责任，但不应当承担全部责任，我应该承担次要责任。
本院经审理认定事实如下:2016年8月15日13时许，原告黄玉民未戴安全头盔驾驶新C86X**号“本田”牌普通二轮摩托车沿石河子S224线由南向北行驶至S224线30KM路口处车辆倒地向北滑行，与行驶至此处的被告朱玉霞驾驶的新DA6X**号“启辰”牌小型轿车发生碰撞接触，造成原告黄玉民受伤及两车受损的道路交通事故。新疆中信司法鉴定中心出具（2016）交鉴字JJ2850号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、新DA6X**号车制动系统齐全、有效；2、新C866**号两轮摩托车制动系统齐全、有效；3、新DA6X**号车左后翼子板与新C86X**号两轮摩托车右侧后视镜碰撞接触；4、新C86X**号两轮摩托车先倒地再与新DA6X**号车碰撞接触；5、新DA6X**号车与新C86X**号两轮摩托车碰撞接触点南北方向位置位于现场路面新C86X**号两轮摩托车倒地划痕运行轨迹范围内，东西方向位置位于现场道路西侧沥青边沿以东4.8M-6M；6、新DA6X**号车肇事时呈头南尾北状态；7、新DA6X**号车通过S224线30KM里程碑行驶速度为44KM/H;8、新C86X**号两轮摩托车路面印痕产生时行驶速度为46KM/H。经石河子市公安局交警支队下野地大队现场勘验、检验鉴定、当事人陈述及证人证言等调查，无法查明证实当事人朱玉霞驾驶的新DA6X**号“启辰”牌小型轿车与新C86X**号“本田”牌普通二轮摩托车发生碰撞接触前的行驶方向及状态，故无法查清道路交通事故成因，因此无法确定道路交通事故责任。
新DA6X**号“启辰”牌小型轿车在被告保险公司投保有机动车强制保险，保险期间：2015年11月12日起至2016年11月12日止。该车辆在被告保险公司投保有第三者责任险，保险限额：200000元（不计免赔），保险期间：2015年11月14日起至2016年11月13日止。该事故发生在保险期间内。原告受伤后在第八师一四二团医院治疗，支付医疗费664.4元，该医疗费由被告朱玉霞垫付。因原告伤情严重转院至石河子市人民医院住院治疗，住院25天，支付医疗费59171.24元。2017年4月17日，原告伤情经新疆天宇司法鉴定所鉴定，意见为：“被鉴定人黄玉民损伤评为九级伤残；十级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期80日。后续治疗费约需壹万伍仟元。”原告支付鉴定费3130元，救护车费400元。被告朱玉霞给付原告现金3000元。原告黄玉民自2012年12月起居住在第八师一四二团怡园小区，为第四社区居民。原告为第八师一四二团第四加工厂退休职工，退休工资为2184元/月。被告朱玉霞已垫付原告医疗费664.4元、救护车费500元。以上事实有黄玉民与朱玉霞道路交通事故案卷、道路交通事故证明书、医疗住院收费票据、门诊收费票据、门诊费用清单、出院证、住院费用清单、病历、法医司法鉴定书、鉴定费发票、救护车发票、社区证明、石河子分行新安镇支行交易明细、收条、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为:一、被告朱玉霞是否承担赔偿责任及责任比例；二、原告的损失具体项目及数额。
关于争议焦点一：
本案事故发生后，经交警部门调查终结，无法查明证实当事人朱玉霞驾驶的新DA6X**号“启辰”牌小型轿车与新C86X**号“本田”牌普通二轮摩托车发生碰撞接触前的行驶方向及状态，故无法查清道路交通事故成因，因此，无法确定道路交通事故责任。新疆中信司法鉴定中心（2016）交鉴字JJ2850号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、新DA6X**号车制动系统齐全、有效；2、新C86X**号两轮摩托车制动系统齐全、有效；3、新DA6X**号车左后翼子板与新C86X**号两轮摩托车右侧后视镜碰撞接触；4、新C86X**号两轮摩托车先倒地再与新DA6X**号车碰撞接触；5、新DA6X**号车与新C86X**号两轮摩托车碰撞接触点南北方向位置位于现场路面新C86X**号两轮摩托车倒地划痕运行轨迹范围内，东西方向位置位于现场道路西侧沥青边沿以栋4.8M-6M；6、新DA6X**号车肇事时呈头南尾北状态；7、新DA6X**号车通过S224线30KM里程碑行驶速度为44KM/H;8、新C86X**号两轮摩托车路面印痕产生时行驶速度为46KM/H。该事故导致原告受伤。原告黄玉民与被告朱玉霞均存在过错，结合本院依职权调取的该起道路交通事故案卷，本院酌定原告黄玉民与被告朱玉霞在此次交通事故中负同等责任，由被告朱玉霞承担此交通事故责任比例为50%。
关于争议焦点二：
公民的合法权益应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费…等费用”。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案各项损失计算标准应按兵团统计局2015年度兵团城镇居民和团场农牧工相关统计数据。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院对原告的损失确认如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的门诊收费票据确定。本院对原告的医疗费确认为59835.64元。
2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告病历、司法鉴定意见，误工期应按270天计算。因原告为第八师一四二团第四加工厂退休职工，退休工资为2184元/月。原告虽为退休职工，但退休后尚未丧失劳动能力，仍能继续打工，对其领取的退休工资予以冲减，本院对原告的误工费确认为21056.3元（54599元/年÷365天×270天-2148元/月×9个月）。
3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人。结合原告病历、司法鉴定意见，护理期应按90天计算。本院对原告的护理费确认为13462.77元（54599元/年÷365天×90天）。
4、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告病历，原告住院25天，住院伙食补助费应按25天计算。本院对原告的住院伙食补助费确认为3000元（120元/天×25天）。
5、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。结合原告病历、司法鉴定意见，营养期应按80天计算。本院对原告的营养费费确认为1200元（15元/天×80天）。
6、法医鉴定费。原告支付法医鉴定费3130元，提供了正式票据，被告经质证无异议，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农牧工人人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定伤残等级为一个十级，一个九级。根据原告提交的社区证明可以证实，原告的经常居住地为第八师一四二团。故原告的伤残赔偿金为132014.4元（31432元/年×20年×21%）。
8、交通费。以上费用应当以正式票据为凭。根据原告居住地与就医所在地，原告住院就医会产生相应的交通费用，此费用产生合理，本院对原告的交通费酌定为1200元。
9、精神抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告黄玉民对此次交通事故承担同等责任，被告朱玉霞对此次事故承担同等责任。结合以上事实，原告的精神抚慰金本院酌定为5000元。
10、后续治疗费。该费用尚未实际发生，原告可待二次手术治疗终结后再次主张权利，本案不作处理。
以上第1至第10项，合计金额239899.11元。
鉴于被告朱玉霞承担此次事故同等责任，责任比例为50%。被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。综上，被告保险公司应当给付原告机动车交通事故强制保险限额内的赔偿款120000元（其中包括：医疗费10000元，伤残赔偿金110000元）。
鉴于被告朱玉霞承担此次事故的同等责任，应当在交强险限额外承担50%的赔偿责任。被告朱玉霞驾驶车辆在被告保险公司处投保第三者责任险，被告保险公司应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任，其赔偿数额为58384.56元【（239899.11元-交强险120000元-鉴定费3130元）×50%】。被告朱玉霞应赔偿原告不属于保险公司理赔范围的鉴定费1565元（3130元×50%）。被告朱玉霞已垫付原告医疗费被告朱玉霞已垫付原告医疗费664.4元、救护车费500元。被告朱玉霞给付原告现金3000元，以上合计4164.4元。进行折抵后，被告保险公司应退还被告朱玉霞2599.4元。被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告55785.16元（商业险58384.56元-退还被告朱玉霞2599.4元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款之规定，判决如下：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯市分公司于判决生效后五日内支付原告黄玉民机动车交通事故强制保险限额内赔偿款120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄玉民第三者责任险限额内的赔偿款55785.16元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后五日内退还被告朱玉霞先行垫付费用2599.4元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5416元，减半收取2708元（原告已预交），由原告黄玉民负担813元，由被告朱玉霞负担1895元（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一七年九月二十八日
书记员 白慧桃
1