河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初664号
原告：郭秀梅，女。
委托代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：姜川清，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
组织机构代码：78620432-X。
代表人：张旭东，任公司经理。
委托代理人：张林，河南子午律师事务所律师。特别授权。
原告郭秀梅与被告姜川清、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员靳云文独任审理，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告郭秀梅的委托代理人杨弼国，被告姜川清、被告保险公司的委托代理人张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀梅诉称：2015年11月15日7时许，被告姜川清驾驶豫R636**号轿车，沿镇平县建设大道自西向东行驶至镇平县建设大道新纪元大门口路段处时，与清扫道路的环卫工人郭秀梅及人力三轮车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，被告姜川清承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告姜川清驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。故原告请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计73761.9元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告郭秀梅为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料：1、原告身份证和户口薄复印件，用以证实原告的身份情况。2、镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00564号道路交通事故认定书，用以证实事故发生的经过及责任划分情况。3、镇平县人民医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、医疗费票据、患者费用汇总，用以证实原告住院治疗情况及支付医疗费25770.66元。4、镇平县人民医院诊断证明书，用以证实原告的护理情况。5、私营企业基本注册信息查询单、镇平县清宇保洁有限公司证明，用以证实原告的误工情况。6、保单复印件两份，用以证实事故车辆的投保情况。7、鉴定费票据，用以证实原告支付鉴定费用800元。
被告姜川清辩称：车辆在保险公司投保有交强险和商业险，对原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告姜川清向法庭提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证，用以证实被告具有驾驶资格和车辆具有行驶资格。2、交强险和商业险保单，用以证实事故车辆的投保情况。
被告保险公司辩称：1、被告姜川清在保险公司投保有交强险和商业险。2、保险公司在交强险各分项范围内赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例在商业险内进行赔偿。3、原告的年龄已超出国家规定的退休年龄，不应当赔偿误工费。4、原告诉请不合理部分，不予支持。5、诉讼费、鉴定费等其它间接费用，我公司不承担。
被告保险公司未向法庭提供证据材料。
本院依据原告申请委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情作出的（2016）鉴字第028号鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭秀梅伤残程度符合Ⅹ（十）级伤残。
上述原告提供的第1-3组证据，二被告无异议，本院予以采信。第4组证据，被告姜川清无异议，被告保险公司有异议，认为根据原告的病情不需要二人护理，对该组证据的关联性本院予以采信。第5组证据，被告姜川清无异议，被告保险公司有异议，对该组证据的关联性本院予以采信。第6、7组证据，二被告无异议，本院予以采信。被告姜川清提供的第1-2组证据，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。本院调取的证据，原告及二被告无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月15日7时许，被告姜川清驾驶豫R636**号小型轿车，沿镇平县建设大道自西向东行驶至镇平县建设大道新纪元大门口路段处时，与清扫道路的环卫工人郭秀梅及人力三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2015）第00564号道路事故认定书认定，被告姜川清承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2015年11月15日被送至镇平县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左耻骨骨折；3、头皮裂伤伴皮下血肿；4、全身多处软组织损伤。原告共住院31天，支付医疗费25770.66元。原告诊断证明显示，住院期间需陪护2人，出院后半年内因生活不能自理需陪护1人。事故发生后，被告姜川清垫付费用43560元。2016年3月30日，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行司法鉴定，同年4月10日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出（2016）鉴字第028号鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭秀梅伤残程度符合Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费800元。原告受伤前在镇平县清宇保洁有限公司务工，月工资900元。
被告姜川清驾驶的豫R636**号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险单号为：1065205072014049835，责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）。商业第三者责任险限额为500000元（不计免赔），保险单号为：1065205092014013371，保险期间均自2014年12月13日0时起至2015年12月12日24时止。
另查明：2014年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告姜川清驾驶豫R636**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告姜川清在事故中负全部责任，原告的损失首先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中承担的责任比例分担，故原告要求二被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告郭秀梅的各项损失为：1、医疗费25770.66元。2、误工费。原告虽已年满74周岁，但是根据原告提供的证据证实其在镇平县清宇保洁有限公司从事工作，月工资900元，故其误工费应自住院之日起（2015年11月15日）计算至定残日前一天（即2016年4月9日），为900元÷30天×145天=4350元。3、护理费。原告共住院31天，医院诊断证显示住院期间需二人护理，按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年计算，为28472元／年÷365天×31天×2人=4836.34元。原告要求出院后180天护理费，诊断证明书显示出院后约六个月内不能自理，需陪护一人，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25575元／年计算，为25576元／年÷365天×180天×1人=12612.82元。原告要求18877.33元，超出部分，本院不予支持。4、营养费。营养费按照每天30元标准计算，为30元／天×31天=930元。5、住院伙食补助费。为30元／天×31天=930元。6、残疾赔偿金。原告所受伤害为十级伤残，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年计算，为25576元／年×6年×10%=15345.6元。7、精神抚慰金。依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求5000元，本院予以支持。以上1-7项费用共计69775.42元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告郭秀梅的医疗费25770.66元、住院伙食补助费930元、营养费930元，以上共计27630.66元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17630.66元，因被告姜川清负事故全部责任，该损失应由被告保险公司在商业第三者责任保险内予以赔付。原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金共计42144.76元，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告的该部分损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计52144.76元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失17630.66元。原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告不再承担支付赔偿款的责任。在本次事故中，被告姜川清垫付43560元，该费用由原告郭秀梅获赔后退还给被告姜川清。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郭秀梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币52144.76元（含被告姜川清垫付的人民币43560元）。
二、限被告中国阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郭秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币17630.66元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取822元，鉴定费800元，共计1622元，原告负担122元，被告姜川清负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 靳云文
二〇一六年五月十日
书记员 王 健