河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初5号
原告：刘改焕，女，汉族，生于1976年5月2日，住禹州市。
委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。
被告：任朝峰，男，汉族，生于1974年11月10日，住禹州市。
被告：禹州市和兴百货商行。
经营场所：禹州市颖川办府东路中段。
负责人：ＸＸ江，男，汉族，生于1978年7月29日，住禹州市方岗乡吕沟煤矿家属院。身份证号：411081197807297691
被告：杨艳伟，女，汉族，生于1978年10月30日，住禹州市。
被告：ＸＸ江，男，汉族，生于1978年7月29日，住禹州市，系杨艳伟丈夫。
被告任朝峰、禹州市和兴百货商行、杨艳伟、ＸＸ江委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。
负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦立志，王满行，河南中能律师事务所律师。
原告刘改焕诉被告任朝峰、禹州市和兴百货商行、杨艳伟、ＸＸ江、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2017年6月13日依法公开开庭审理了本案。原告刘改焕的委托诉讼代理人梁军，被告任朝峰、ＸＸ江及其委托诉讼代理人尹卫宾，被告禹州市和兴百货商行、杨艳伟的委托诉讼代理人尹卫宾，被告保险公司的委托诉讼代理人秦立志、王满行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘改焕诉称：2016年11月8日，被告任朝峰驾驶登记在被告杨艳伟名下的豫Ｋ×××××号小型面包，顺着禹州市颍川办郭庄东西路由东向西行驶至轩辕××交叉口左转弯时，与由南向北刘改英驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成车辆损坏，刘改英、刘改焕受伤的交通事故，原告伤势严重，已花费巨额医疗费。经事故认定，被告任朝峰负此事故的主要责任，原告两处伤情均构成十级伤残。另，事故车辆的车主是被告杨艳伟，杨艳伟和其丈夫ＸＸ江共同经营禹州市和兴百货商行，被告任朝峰是为该商行拉货。被告杨艳伟、ＸＸ江、禹州市和兴百货商行应当承担此次事故的赔偿责任，原告了解到事故车辆在被告保险公司投保有保险。现原告就赔偿一事与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告任朝峰、禹州市和兴百货商行、杨艳伟、ＸＸ江赔偿原告刘改焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金及后期赔偿费用、交通费等各项损失共计213491元，被告保险公司在保险范围内承担理赔责任。
被告任朝峰辩称：1、原告诉求过高，部分没有客观事实和法律依据；2、该事故认定事实错误，根据现场状况，任超峰在该次事故中应当承担次要责任，请法院查明事实，对事故责任重新划分；3、任超峰系禹州市和兴百货商行司机，行为为职务行为，故任超峰在此次事故中不承担赔偿责任。
被告禹州市和兴百货商行辩称：我行所用车辆在被告保险公司处投保有交强险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告诉求过高，事故划分责任同任超峰意见。
被告杨艳伟、ＸＸ江辩称：同任超峰答辩意见。同时，ＸＸ江、杨艳伟在该案件中不承担责任，他们不是该案直接侵权人。应当由商行赔偿。
被告保险公司辩称：1、原告诉求过高，过高部分不应得到支持；2、事故车辆在我公司仅投保交强险，在核实无保险合同约定的免责情形下，对原告合理合法有证据支持的损失，我公司愿在交强险范围内承担责任；3、鉴定费、诉讼费我们不承担；4、护理期和营养期、误工期，原告计算时不能重复主张；5、被扶养人生活费应当按农村标准计算。
原告刘改焕为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、两份事故认定书，证明本案事故经过复核，事故认定书证明本案发生的时间、地点、各方当事人情况，被告任朝峰负事故的主要责任，原告刘改焕无责任，肇事车豫Ｋ-×××××号小型面包车登记在被告杨艳伟名下；2、任朝峰的驾驶证，证明被告任朝峰的情况；3、豫Ｋ-×××××号小型面包车的交强险保单，证明豫Ｋ-×××××号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险；4、豫Ｋ-×××××号小型面包车车主杨艳伟与其丈夫ＸＸ江的身份信息、结婚登记档案，证明杨艳伟和其丈夫ＸＸ江共同经营禹州市和兴百货商行，禹州市和兴百货商行的工商登记，证明被告任朝峰是为该商行雇佣拉货，被告杨艳伟、ＸＸ江、禹州市和兴百货商行应当承担此次事故的赔偿责任；5、天安财产保险股份有限公司河南省分公司的工商登记信息，证明被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的主体资格；6、禹州市中心医院的诊断证明和急救车收费条一张，证明刘改焕因伤势较重，在禹州市中心医院进行急救后，转院治疗，急救车费2000元；7、刘改焕在郑州大学第一附属医院治疗的医疗费发票、汇总清单、住院病历、诊断证明、出院证各一份，证明原告因交通事故住院16天，支出住院治疗费112191.30元，出院诊断为多发伤，左肩胛骨粉碎性骨折，左侧肋骨多发骨折，双肺挫裂伤并胸腔积液，左背部开放伤并积气，医嘱出院后6周内避免负重，3月后复查，注意休息，二期视骨折愈合情况，必要时进行内固定取出术；8、门诊票据11张，计4050.78元；9、刘改焕在郑州市××区端午路姜家菜馆打工的证明、姜家菜馆工商登记（营业执照）复印件各一份以及姜家菜馆的工资表9份，证明刘改焕在郑州务工的事实；10、刘改焕与郑州市二七区王胡砦老年公寓的租房合同两份，证明刘改焕自2015年2月18日起在该处租住、生活的事实；11、2017年3月3日许昌钧州法医临床司法鉴定所出具的许钧州司鉴所（2017）临鉴字第18号法医临床司法鉴定意见书、评估意见书各一份，以及鉴定费票一张，证明刘改焕的伤情经评定，构成两处十级伤残，二次手术费6430元，误工日、护理期、营养期分别为180日、60日、90日，刘改焕支出鉴定费1900元；12、护理人员身份证复印件两份证明护理情况；13、交通费票据共计656元，证明交通费支出，但实际原告支出交通费近2000元；14、原告户口本，证明原告的被扶养人情况。
被告任朝峰、禹州市和兴百货商行、杨艳伟、ＸＸ江、保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据2、3、4、5、11、14被告均无异议，能够证明本案相关事实，本院予以确认。
对原告提供的证据1，被告有异议，本院认为，由于交警部门在撤销禹公交认字（2016）第1288号道路交通事故认定书后，于2017年1月4从新作出（2016）第1483号道路交通事故认定书，原告已向法院起诉并被受理，导致被告任朝峰不能再向上一级公安机关申请复核。根据双方提供的证据分析，除上述认定事故原因外，刘改英驾车在过路口时，未减速慢行，与被告任超峰的驾驶的车辆左侧后部相撞，也是导致事故原因之一，因此该事故应由被告任朝峰与刘改英负事故同等责任。对原告提供的证据6被告提出异议，认为转院费用过高，且不是正规票据，本院认为，原告伤情严重需要转院治疗是客观事实，使用急救车支出的费用系实际损失，属必要、合理费用，本院予以确认；对原告提供的证据7、8，被告对其真实性无异议，本院予以确认；对原告提供的证据9、10有异议，并提出申请鉴定。由于被告未提供证据予以否认原告证据的真实性，其异议不能成立，同时本院不予准予被告提出鉴定申请，原告证据9、10应确认为有效证据。对证据12的交通费，本院根据原告伤情，确定为600元，超出部分不予支持。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月8日13时许，刘改英驾驶的三轮电动摩托车由南向北行驶至禹州市轩辕大道颍川办郭庄路口路段时，与被告任朝峰驾驶登记在被告杨艳伟名下的豫Ｋ×××××号小型面包车，顺东西路由东向西行驶至轩辕××交叉口左转弯相撞，造成车辆损坏，刘改英、刘改焕受伤的交通事故，该事故由于被告任朝峰驾驶机动车进入道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通过，刘改英未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且在路口、未减速慢行，导致事故的发生，被告任朝峰与刘改英负事故同等责任。原告刘改焕当日被送往禹州市中心医院抢救治疗，诊断其伤为左肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折，建议转上级医院治疗。原告支出医疗费973.12元。同日原告转入郑州大学第一附属医院治疗，支出急救车费2000元，于2016年11月23日出院，支出医疗费115243.60元。2017年3月3日，原告刘改焕经许昌均州法医临床司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人刘改焕左侧共5根肋骨骨折行切开复位内固定术后，伤残评定为10级。（二）被鉴定人刘改焕左侧左肩胛骨粉碎性骨折行切开复位内固定术后留有肩关节活动受限，其伤残评定为10级。被评估人刘改焕左侧左肩胛骨骨折、左侧肋骨多发骨折行切开复位内固定术后再次手术取出内固定装置其费用6430元、其误工、护理、营养分别为180日、60日、90日。原告支出鉴定费1900元，并支出交通费600元。另查明，原告于2015年2月起至发生事故前在郑州市区居住并在郑州市二七区姜家菜馆打工，月工资3200元。原告于2002年9月10日生一子张自豪、2011年1月13日生一女张自怡。被告杨艳伟、ＸＸ江系夫妻关系，被告ＸＸ江经营禹州市和兴百货商行，系个体工商户。被告任朝峰系被告ＸＸ江聘用司机。豫Ｋ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：原告刘改焕因交通事故遭受损失，其损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担责任。原告刘改焕因该交通事故受到的损失有：医疗费122646.72元（含第二次手术费），营养费2700元（30×90天），住院伙食补助费450元（30×15天），误工费19200元（3200/月×6）、护理费5565.53元（33857÷365×60天），残疾赔偿金59912.6元（27233元×20×11%）、精神抚慰金5000元，被抚养人张自豪、张自怡的抚养费14922.60元（18088元×3×11%＋18088元×19÷2×11%），急救车费2000元、交通费600元、鉴定费1900元，共计234897.45元，被告保险公司在交强险医疗限额内承担医疗费10000元、在伤残限额内承担误工、护理、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人的抚养费、交通费、急救车费，共计117200.73元。原告剩余其他损失117696.72元，按事故划分，被告任朝峰应承担50%即58848.36元。事故发生时被告任朝峰作为被告ＸＸ江聘用司机，在为被告ＸＸ江经营的禹州市和兴百货商行工作当中发生事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。所以被告任朝峰承担原告损失部分应由被告ＸＸ江承担。对原告其他损失以及其他请求未提供相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第九条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后五日内赔付原告刘改焕损失117200.73元；
二、限被告ＸＸ江于判决生效后五日内赔付原告刘改焕损失58848.36元。
三、驳回原告刘改焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告ＸＸ江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：高自建
人民陪审员 ：李东林
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一七年九月八日
书 记 员 ：赵颖颖