宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初1701号
原告：陈成忠，男，1962年8月18日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。
被告：王洪雷，男，1983年10月10日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200799513703K），住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。
代表人：许宝宁，该支公司副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：陈杰，该分公司员工。
原告陈成忠与被告王洪雷、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成忠及其委托诉讼代理人徐曹德、被告王洪雷、阳光财险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈成忠向本院提出诉讼请求：1.被告王洪雷赔偿原告经济损失：医疗费1404.2元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、误工费28776元、护理费7896.37元、残疾赔偿金223084.8元（含被抚养人生活费16844.8元）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2100元、车辆修理费2150元，合计279241.19元，其中属交强险为122000元，余款157241.19元按60%赔偿计94344.71元，二者合计216344.71元；2.被告阳光财险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2015年10月3日，被告王洪雷驾驶浙Ｂ×××××号车行驶至鄞州区环城南路与××路立交桥口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及二车受损。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告与被告王洪雷负事故同等责任。被告阳光财险公司为肇事车辆交强险及商业险的保险人。原告的伤经鉴定构成九级伤残。
被告王洪雷辩称，对事故发生以及责任的认定无异议，在交通事故发生后已垫付医疗费18136.4元（其中10000元由被告阳光财险公司垫付）。同意依法承担赔偿责任，对具体赔偿意见与被告阳光财险公司一致。请求依法判决。另其因该事故造成财产损失8900元，请求与垫付的医疗费在本案一并处理。
被告阳光财险公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，其为肇事车辆交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内，商业险限额为500000元。事故后已垫付医疗费10000元。原告主张的营养费、鉴定费不属其赔偿范围，医疗费中有医疗保险外费用2479.4元亦不属其赔偿范围；护理费、误工费、交通费标准过高；对原告构成九级伤残有异议，请求重新鉴定。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份及事故责任认定的事实；
2.病历本、出院记录、诊断报告各一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费1404.02元的事实；
3.宁波诚和司法鉴定所甬诚司鉴[2017]临鉴字第84号鉴定意见书一份，拟证明原告因本起交通事故受伤，构成九级伤残，误工期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月的事实；
4.居民户口簿一份，拟证明原告户籍性质为非农业家庭户即城镇居民的事实；
5.宁波市海曙区洞桥镇周公宅村村民委员会、宁波市公安局海曙分局章水派出所共同出具的证明一份、徐小珍居民户口簿一份，拟证明原告母亲徐小珍1944年4月8日出生（伤残确定时为72周岁），生育三子女的事实；
6.发票一份，拟证明原告于2015年8月购买电动自行车花费2150元的事实；
7.鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费2100元的事实。
被告王洪雷为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.医疗费发票二份，拟证明为原告垫付医疗费18136.4元（其中10000元由被告阳光财险公司垫付）的事实；
2.拖车费、修理费发票各一份，拟证明其因交通事故造成财产损失8900元的事实。
被告阳光财险公司向本院提交投保单一份，拟证明已就免责条款向被告王洪雷特别告知的事实。
上述证据经庭审质证，原告提交的1、2、4、5、7项证据二被告均无异议；对于原告提交的证据3，二被告对误工期限、护理期限、营养期限无异议，但原告的伤势经医院诊断为胸第12椎体压缩性骨折，而鉴定意见为粉碎性骨折，故对原告构成九级有异议，并提出重新鉴定，同时不同意赔偿被抚养人生活费及精神损害抚慰金；对原告提交的证据6，被告阳光财险公司认为该证据仅能证明原告购买电动自行车花费2150元，不能证明因交通事故造成财产损失的金额，且对原告的财产损失亦未定损。
对被告王洪雷提交的证据，原告无异议，并同意在赔偿款中直接扣除其应返回及赔偿的金额。
对被告阳光财险公司提交的证据，被告王洪雷无异议。
综合上述答辩及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，本院确认原告因本起交通事故受伤共花费医疗费19540.42元，由被告王洪雷垫付8136.4元，被告阳光财险公司垫付10000元。另其中2479.4元为医疗保险外费用；
2.住院伙食补助费，原告住院11天，本院确定为330元；
3.营养费，原告鉴定意见营养期限为3个月，本院确定为2700元；
4.误工费，原告误工期限为6个月，因原告未提交收入证明，本院参照上一年度宁波职工平均工资，确定为28776元；
5.护理费，原告护理期限为3个月，其中住院11天，期间按宁波职工平均工资每天为157.67元，计1734.37元；出院后79天，因原告经住院治疗伤势好转，其护理依赖程度降低，本院酌定为每天60元，计4740元，二者合计6474.37元；
6.残疾赔偿金，二被告对原告构成九级有异议，并提出重新鉴定。本院认为原告胸12椎体骨折系本起交通事故造成，存在因果关系，虽原告的出院记录载明为压缩性骨折，但宁波诚和司法鉴定所鉴定时从2015年10月4日的磁共振成像（MRI）片分析，其胸12椎体骨折，部分骨质向椎体后缘突出，已进入硬膜囊，相应平面硬膜囊稍受压；2017年1月9日电子计算机断层扫描（CT）片提示原告椎体形成术后椎体前缘压缩1/2以上，椎体内见许莫氏结节，部分骨质突入椎管，椎管呈“杯状”，属于《法医临床影像学检验实施规范》（SF/ZJD0103006-2014）规定的椎体粉碎性骨骨折范畴。故宁波诚和司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残客观正确，本院予以确认，对被告提出的重新鉴定不予准许。原告系城镇居民，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确定其残疾赔偿金为191408元（47852元/年×20年×20%）；原告因交通事故受伤并构成九级伤残，对其劳动能力有一定影响，原告尚有母亲需扶养，被告应赔偿被抚养人生活费。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准，为15810.67元（29645元/年×8年×20%/3），合计残疾赔偿金为207218.67元；
7.精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成九级伤残，本院确定为6000元；
8.交通费，原告因治疗所需客观支出交通费，根据其就诊地点、次数，本院酌情确定为400元；
9.鉴定费，本院确定为2100元；
10.财产损失，审理中双方协商确认为1500元，本院予以确定。
上述合计经济损失275039.46元。
综上，本院确认以下事实：2015年10月3日，被告王洪雷驾驶浙Ｂ×××××号车行驶至鄞州区环城南路与××路立交桥路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及二车受损。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告与被告王洪雷负事故同等责任。被告阳光财险公司为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险人。原告受伤后在宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，经鉴定其伤势构成九级伤残。原告共造成经济损失275039.46元。事故发生后，被告王洪雷已垫付8136.4元，被告阳光财险公司垫付10000元。被告王洪雷商业险投保时，被告阳光财险公司已就免责条款向其特别告知。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍不足的或不属保险人赔偿范围的，由责任人赔偿。受害人对事故发生有过错，可减轻机动车一方机动车交通事故责任保险限额范围外的赔偿责任。被告王洪雷驾驶机动车未及时发现路口其他车辆情况且未确保安全，导致交通事故发生并致原告受伤及财产受损，由此造成经济损失，由被告阳光财险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分，被告阳光财险公司应在第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿。原告驾驶电动自行车不按交通信号灯规定通行，对事故发生亦有过错，根据其过错程度，本院确定该部分赔偿责任为60%；医疗保险外费用、营养费、鉴定费不属第三者责任保险赔偿范围，由被告王洪雷按60%赔偿。原告主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。二被告已垫付的费用，应予扣除或返还。原告同意一并处理被告王洪雷的车辆损失，本院予以准许。原告经济损失合计275039.46元，属机动车交通事故责任强制保险为121500元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），属第三者责任保险为87756元，二者合计209256，扣除已支付10000元，被告阳光财险公司尚应支付199256元；被告王洪雷应赔偿4367.6元，扣除已支付的8136.4元及原告应赔偿被告王洪雷车损3560元，原告应返还7328.8元（清单附后）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告陈成忠199256元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告陈成忠返还被告王洪雷7328.8元，在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费4545元，减半收取2273元，由原告陈成忠负担257元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二〇一七年六月六日
代书记员 许玲燕
附：赔偿清单：
1.医疗费19540.42元；
2.住院伙食补助费330元；
3.营养费2700元；
4.误工费28776元；
5.护理费6474.37元；
6.残疾赔偿金207218.67元（含被抚养人生活费15810.67元）；
7.精神抚慰金6000元；
8.交通费400元；
9.鉴定费2100元；
10.财产损失1500元。
上述合计275039.46元
被告阳光财险公司赔偿部分：属机动车交通事故责任强制保险为121500元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；
第三者责任保险（275039.46-121500-2479.4-2700-2100）×60%=87756元
二者合计209256，扣除已支付10000元，尚应支付199256元.
被告王洪雷赔偿部分：(2479.4+2700+2100)×60%=4367.6元，减已支付8136.4元及原告应赔偿被告王洪雷车损8900元×40%=3560元，原告应返回7328.8元。