广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第24号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王××，因本案于2013年12月4日被普宁市公安局取保候审，同月23日被普宁市人民检察院取保候审，2014年1月3日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2013〕721号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2013年9月28日21时许，被告人王××驾驶粤□□号轻型厢式货车途经G238线普宁市池尾街道高埕村路段时，因疏忽大意，行经无路灯照明视线差的路段时，对环境观察不周，碰压到路边一未知名男子，但没有察觉发生事故而继续行驶，将被害人拖行至池尾街道上寮村村道才发觉发生了交通事故，事故造成该名男子死亡（经法医鉴定，被害人符合交通事故致内脏破裂合并创伤性、失血性休克而死亡）。王××将被害人尸体弃留于上寮村村道，随即将肇事车辆驾至交警部门投案。经认定，王××应承担事故的全部责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了证人证言、道路交通事故现场图、事故现场的相片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据，认为被告人王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人王××有自首情节。提请本院依法判处。
被告人王××对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年9月28日21时许，被告人王××驾驶粤□□号轻型厢式货车途经G238线普宁市池尾街道高埕村路段，因该路段无路灯照明视线差，王××疏忽大意，对环境观察不周，碰压到路边垃圾堆上一未知名男子并拖行至池尾街道上寮村村道，王××才发觉发生了交通事故。该事故造成未知名男子死亡。王××将被害人尸体弃留于上寮村村道，然后驾驶肇事车辆至交警部门投案，并如实交代了其肇事的经过。经法医鉴定，被害人符合交通事故致内脏破裂合并创伤性、失血性休克而死亡。经交警部门认定，王××应承担事故的全部责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人戴××的证言，证明：2013年9月28日21时许，他乘坐王××驾驶的粤□□轻型厢式货车从石牌（地名，属普宁市里湖镇管辖）出发前往普宁市池尾街道上寮村王×列家。当王××驾车至池尾街道上寮村“进德餐厅”路口转弯时，他听见后面有人叫喊，于是王××停车与他一起下车查看。他发现有个人的左脚卡在车底，浑身是血。他与王××遂将那个人的脚从车底放下来。因王××的手机没电无法报警，王××便驾车到王×列家，由王×列打电话报警。报警后，王×列带他和王××到交警部门投案。
2、证人王×列的证言，证实：2013年9月28日19时许，王××对其说要载货去石牌，载完货要过来他家里。当天21时许，王××和戴××来到他家里。王××说其驾驶粤□□的轻型厢式货车在途经高埕村路段一垃圾堆时，车底下“挂了”一个人，刚开始他以为是车底下挂到垃圾，所以一直没有留意，直到将车开到他家附近巷口才发现发生交通事故。因王××的手机没电，戴××没有手机，无法报警。他听后随即打电话报警，并带王××、戴××一起到交警部门投案。
3、交通事故现场、被害人尸体的相片，证明：事故现场及被害人已死亡的情况。
4、道路交通事故现场勘验笔录和道路交通事故现场图，证明：发生交通事故的地点在S238线池尾街道高埕村路段，该路段夜间无路灯照明；肇事车辆为粤□□轻型厢式货车；被害人的尸体弃留于池尾街道上寮村村道。
5、法医学尸体检验意见书，证明：经法医鉴定，被害人符合交通事故致内脏破裂合并创伤性、失血性休克而死亡。
6、道路交通事故认定书，证明：经交警部门认定，王××在没有交通信号的道路上没有按照操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任，未知名男性死者不承担责任。
7、《认尸启事》，证明：事故发生后，交警部门已在《揭阳日报》上刊登过认尸启事。
8、被告人王××的供述，证实：王××供述2013年9月28日21时许，他驾驶□□轻型厢式货车载戴××从石牌出发前往池尾街道上寮村王×列家做客，途经S238线池尾街道山湖村路段（该地点与高埕村交界）时，因有1辆大货车从他后面开来，与他并排时距离很近，他便向右侧打了一下方向，右轮刚好压过路旁一垃圾堆，并颠了一下，他以为是垃圾没理会，继续行驶，至池尾街道上寮村“进德餐厅”对面路口时，感觉车后有异样，便下车查看，发现有一个人的脚卡在车底，浑身是血，他于是把那个人的脚放下来。由于他手机没电，且同车人戴××没有手机，无法报警，遂驾车找王×列报警，然后王×列带着他和戴××一起到交警部门投案。
9、侦查机关出具的《破案经过》，证明：2013年9月28日21时31分，普宁交警大队接到110指令称在池尾街道上寮村道有交通事故。接报后，交警大队迅速组织警力前往现场勘查取证。经查，2013年9月28日21时20分，王××驾驶粤□□轻型厢式货车，途经S238线池尾街道高埕村路段时，碰压到在该处路面垃圾堆上的未知名男子并拖行至池尾街道上寮园村道，造成该未知名男性死亡。王××察觉事故后，将尸体留置于上寮村村道，随即将肇事车辆驾往交警部门投案。
10、户籍证明，证明：王××的身份情况。
审理期间，被告人王××向本院预交了被害人人身损害赔偿金人民币20万元，并书面保证按法律规定足额赔偿被害人近亲属的经济损失。
本院认为，被告人王××违反道路交通安全法的规定，无按规定安全驾驶，致发生一人死亡的重大交通事故，且应负事故的全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控王××所犯罪名成立。王××肇事后能自动投案，并如实交代其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。鉴于王××已预交部分赔偿金，并书面保证按法律规定足额赔偿被害人近亲属经济损失，且王××能当庭认罪，有悔罪表现，对其可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年三月十四日
书 记 员 陈群生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PS:本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准