wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省五指山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9001刑初42号
公诉机关海南省五指山市人民检察院。
被告人陈X平，男，XX年X月X日出生，黎族，高中文化，海南省X市人，住X。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月26日被五指山市公安局取保候审，2016年1月21日被五指山市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。
五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人陈X平犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员黄晓霓出庭支持公诉，被告人陈X平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日21时许，被告人陈X平酒后驾驶车牌号为琼DD96**的普通二轮摩托车，行经五指山市南圣路口时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测仪测试，陈X平的酒精浓度为216.80mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警随即将其带到海南省第二人民医院抽取血样，经送三亚市中医院检测，检验出陈X平血液中的乙醇含量为130.90mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈X平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口查询、抓获经过、呼气酒精检测仪测试单、提取血样笔录、血样送检经过、机动车行驶证；三亚市中医院检测报告单；证人杨X的证言；被告人陈X平的供述和辩解；指认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X平违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人陈X平归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈X平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡进冲
二〇一六年五月三十一日
法官助理 刘 超
书 记 员 杨酉花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页共6页
海南省五指山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9001刑初42号
公诉机关海南省五指山市人民检察院。
被告人陈X平，男，XX年X月X日出生，黎族，高中文化，海南省X市人，住X。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月26日被五指山市公安局取保候审，2016年1月21日被五指山市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。
五指山市人民检察院以五检公诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人陈X平犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派检察员黄晓霓出庭支持公诉，被告人陈X平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日21时许，被告人陈X平酒后驾驶车牌号为琼DD96**的普通二轮摩托车，行经五指山市南圣路口时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测仪测试，陈X平的酒精浓度为216.80mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警随即将其带到海南省第二人民医院抽取血样，经送三亚市中医院检测，检验出陈X平血液中的乙醇含量为130.90mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈X平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口查询、抓获经过、呼气酒精检测仪测试单、提取血样笔录、血样送检经过、机动车行驶证；三亚市中医院检测报告单；证人杨X的证言；被告人陈X平的供述和辩解；指认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X平违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人陈X平归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈X平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 胡进冲
二〇一六年五月三十一日
法官助理 刘 超
书 记 员 杨酉花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初2163号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：原良。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告原良信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计108,753.47元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原良系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,753.47元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂平
二〇一八年一月十九日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1610号
申请执行人邢桂卢
被执行人永诚财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。
负责人宋晓东。
申请执行人邢桂卢与被执行人永诚财产保险股份有限公司通辽市中心支公司交通肇事罪一案，吉林省长岭县人民法院于2016年8月26日作出(2016)吉0722刑初227号刑事附带民事判决书：
一、被告人佟才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、被告人佟才赔偿附带民事诉讼原告邢桂卢（庞福祥死亡赔偿金、丧葬费、医疗费）人民币十四万五千元。（此款与判决生效后立即给付。）
三、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿附带民事诉讼原告邢桂卢（庞福祥死亡赔偿金）人民币十一万元。此款于判决生效后立即给付。
该判决生效后，申请执行人于2016年11月28日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。现被执行人自动履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722刑初227号刑事附带民事判决书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1610号
申请执行人邢桂卢
被执行人永诚财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。
负责人宋晓东。
申请执行人邢桂卢与被执行人永诚财产保险股份有限公司通辽市中心支公司交通肇事罪一案，吉林省长岭县人民法院于2016年8月26日作出(2016)吉0722刑初227号刑事附带民事判决书：
一、被告人佟才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、被告人佟才赔偿附带民事诉讼原告邢桂卢（庞福祥死亡赔偿金、丧葬费、医疗费）人民币十四万五千元。（此款与判决生效后立即给付。）
三、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿附带民事诉讼原告邢桂卢（庞福祥死亡赔偿金）人民币十一万元。此款于判决生效后立即给付。
该判决生效后，申请执行人于2016年11月28日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。现被执行人自动履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722刑初227号刑事附带民事判决书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初1605号
原告：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告：金佳奇，男，1986年2月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告：郭晓静，女，1981年10月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
原告赵鹏与被告金佳奇、郭晓静借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。
原告赵鹏向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款30,000.00元，及约定的2分利息。事实和理由：2016年10月21日、2016年11月8日，被告金佳奇（二被告系夫妻）分别跟我借款10,000.00元、20,000.00元，合计30,000.00元，并约定月息2%。原告经多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，本院受理原告赵鹏与被告金佳奇、郭晓静借贷纠纷一案后，按照原告诉状上的地址向被告送达法律文书时，无法送达。此后本院要求原告提供被告的其它详细送达地址，原告仍无法提供，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵鹏的起诉。
案件受理费550.00元,免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李绍绪
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 刘庆松
二〇一七年九月四日
书 记 员 李美琦
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初715号
原告：中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。
被告：济南海文科技开发有限公司，住济南高新区舜华路齐鲁软件园。
原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司诉被告济南海文科技开发有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。
审判员 苏佩瑶
二〇一七年一月二十四日
书记员 胡桂娟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初8676号
原告：龚灵敏，男，1964年10月11日出生，汉族，住临海市。
被告：郭华甫，男，1967年9月15日出生，汉族，住临海市。
原告龚灵敏与被告郭华甫为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，本案于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告龚灵敏到庭参加诉讼，被告郭华甫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚灵敏提出诉讼请求：1、请求判令被告归还给原告借款50万元；2、请求判令被告支付给原告借款利息18万元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、财产保全担保费等全部费用。事实和理由：被告郭华甫因银行贷款到期需转贷，2014年12月1日被告郭华甫向原告龚灵敏借款50万元，并出具借条1份，约定借期5天，并承担透支利息每天千分之五至归还日。原告放弃利息每天千分之五的约定，按月息1.5%计算利息至2016年12月31日，利息为18万元。本案的诉讼费、财产保全费等全部费用以发票或收款收据为证。原告多次找被告催讨无果，只好诉诸法院。
被告郭华甫未作答辩。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的原告身份证、被告人口基本信息查询打印单、借条、储蓄存款凭条等证据，经核实，本院对原告提供的证据的证明效力予以认定。
经审理，本院查明事实如下：被告郭华甫向龚灵敏借款50万元，并出具借条一张，借条中载明借款期限为5天，由被告承担信用卡透支的利息每天5‰至归还日。借款50万元由原告从鄞州银行透支卡中透支后转入被告郭华甫银行账户。
本院认为，被告郭华甫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告龚灵敏以信用卡透支的形式套取金融机构信贷资金后转借被告，由被告郭华甫承担透支利息，按每日5‰计算事实清楚。借条中明确借款的资金来源，被告郭华甫对资金来源显然也是清楚的，故本院认为该民间借贷合同无效，被告就无效合同所取得借款本金50万元应当返还原告。另原、被告的借贷行为违反了国家有关金融管理的规定，对于原告主张要求被告支付原告借款利息18万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭华甫于本判决生效之日起十日内返还原告龚灵敏借款本金50万元；
二、驳回原告龚灵敏其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10600元，保全费4270元，合计14870元，由原告龚灵敏负担3936元，被告郭华甫负担10934元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金祖福
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一七年四月六日
代书 记员 马阳阳
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）大民初字第1665号
原告大丰市环境卫生管理处，住所地大丰市区幸福东大街13#。
负责人唐建平，主任。
委托代理人陈明。
被告张海明，男，汉族。
本院在审理原告大丰市环境卫生管理处与被告张海明物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告大丰市环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 褚 保 平
二〇一〇年十二月十五日
审判员 王素琴（代）
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初7134号
原告无锡市日中天商贸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城I7幢）。
法定代表人潘渺。
被告吴林荣，男，1960年9月5日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告浙商财产保险股份有限公司，住所地杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢15-18楼。
法定代表人梅晓军。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告无锡市日中天商贸有限公司诉被告吴林荣、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无锡市日中天商贸有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市日中天商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许无锡市日中天商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 戴 珍
二〇一六年十月二十一日
代书记员 沈莉莉
河北省井陉县人民法院
执行裁定�
（2016）冀0121执777号
申请执行人史永锋，男，1968年7月19日出生，住所地河北省石家庄市井陉县。
被执行人张建苹，男，1971年1月26日出生，住所地河北省石家庄市井陉县。
史永锋申请张建苹侵权责任纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2015)井民一初字第00548号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人史永锋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结井陉县人民法院作出的(2015)井民一初字第00548号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建军
二〇一六年十一月三十日
书记员 郝吉科
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执7553号
申请执行人孙小阳
被执行人张雪鸳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初06264号，依法向被执行人张雪鸳发出执行通知书，责令被执行人张雪鸳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张雪鸳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张雪鸳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 朱剑英
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内04行终97号
上诉人（原审原告）石某，女，1973年1月27日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人刘某，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人李某，辽宁达冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰市公安局元宝山区分局。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇。
法定代表人林某，系局长。
委托代理人荆某，赤峰市公安局元宝山区分局法制大队教导员。
委托代理人梁某，赤峰市公安局元宝山区分局平庄派出所民警。
被上诉人（原审被告）赤峰市元宝山区人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇银河街中段。
法定代表人张某，系代区长。
委托代理人郭某，赤峰市元宝山区人民政府法制办公室工作人员。
原审第三人孙某，女，1956年2月5日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人董某，内蒙古同实律师事务所律师。
上诉人石某与被上诉人赤峰市公安局元宝山区分局（以下简称元宝山区公安分局）、赤峰市元宝山区人民政府（以下简称元宝山区政府），原审第三人孙某因治安行政处罚一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院作出的（2016）内0403行初16号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人石某称，一、原审法院判决认定事实不清。原本是一起孙某蓄意讹诈案，却判成是石某辱骂孙某、二人争执致使孙某右眼损伤案。二、就此案程序审理而言，元宝山区法院对相关违法违规办案的事和人不谈不审不予追究，自身也存在着程序违法。三、原审法院判决结果丧失了公平公正的审判原则，所判事实不清，程序违法，却说是以事实为依据，以法律为准绳。请求赤峰市中级人民法院依法撤销元宝山区人民法院作出的(2016)内0403行初16号行政判决书判决第二项，撤销赤公元（平）[2015]397号行政处罚决定。
被上诉人元宝山公安分局答辩称，我局作出的赤公元（平）行罚字[2015]397号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确，量罚适当，请人民法院依法予以维持，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人元宝山区政府答辩称，答辩人作出复议决定的程序合法，元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号《行政处罚决定书》有充分的事实根据和法律依据，依法应予维持。
原审第三人孙某述称，元宝山区人民法院作出的(2016)内0403行初16号行政判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，驳回原告石某要求撤销被告元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定的诉讼请求正确。请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月29日，因案外人石某2、王某发生交通事故，石某2的父亲石延朋、母亲张翠花、姑姑石某同王某的丈夫杨福君、在场人孙某（本案第三人）到元宝山区交警大队事故处理中心进行处理，期间，石某2的母亲张翠花、姑姑石某与孙某发生争执，元宝山区公安分局接到报警后出警，对案件进行调查，于2014年12月4日作出赤公元（平）行罚决字[2014]1242号行政处罚决定书，给予石某行政拘留八日并处二百元罚款的行政处罚。石某不服，向元宝山区政府申请行政复议。2014年12月22日，元宝山区政府作出元政复决字[2014]12号行政复议决定书，撤销了上述处罚决定，理由是元宝山区公安分局未在法定期限内提出书面答辩，也未提交相关证据、依据等材料。元宝山区公安分局不服，提起行政诉讼。诉讼过程中，元宝山区政府于2015年1月19日作出元政字[2015]7号决定书，以适用法律错误、程序违法为由撤销了元政复决字[2014]12号行政复议决定书。2015年3月6日，元宝山区政府重新作出元政复决字[2015]1号行政复议决定书，撤销了元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2014]1242号行政处罚决定书，并责令其对涉案事件进行妥善处理。2015年4月2日，元宝山区公安分局重新作出赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书，给予石某行政拘留八日并处二百元罚款的行政处罚。石某不服，再次向元宝山区政府申请行政复议。2015年8月4日，元宝山区政府作出元政复决字[2015]3号行政复议决定书，决定撤销赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书。第三人孙某不服，向赤峰市中级人民法院提起行政诉讼。2015年12月11日，赤峰市中级人民法院作出（2015）赤行初字第121号行政判决书，撤销了元宝山区政府作出的元政复决字[2015]3号行政复议决定书，责令赤峰市元宝山区人民政府于判决生效后的法定期限内重新作出行政行为。孙某、元宝山区政府、石某均不服，上诉至内蒙古自治区高级人民法院。2016年5月26日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2016）内行终86号行政判决书，驳回上诉，维持原判。元宝山区政府根据生效判决，重新审理石某申请撤销元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书的行政复议一案，于2016年8月8日作出元政复决字[2016]20号行政复议决定书，维持赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书。石某不服，向法院提起行政诉讼。2016年12月26日，元宝山区人民法院作出（2016）内0403行初16号行政判决，一、撤销元宝山区政府作出的元政复决字（2016）20号行政复议决定书；二、驳回石某要求撤销被告元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定的诉讼请求。石某不服判决第二项，向本院提出上诉。
又查明，元宝山区公安分局已经于2016年6月18日至6月26日依据赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定对石某执行行政拘留八日，治安罚款二百元尚未履行。
本院认为，本案讼争的主要问题是，是否存在2014年8月29日在元宝山区交警大队事故处理中心上诉人石某与原审第三人孙某争执中，石某致伤孙某右眼的事实。结合卷内证据和庭审情况，被上诉人元宝山公安分局于2015年4月2日作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号《行政处罚决定书》中认定的”......发生争执后，石某......,并上前殴打孙某，致使孙某右眼受伤,......”缺乏有效证据予以支持。原审判决认为上诉人石某”与孙某发生争执，致使孙某右眼受伤”，属于认定基本事实不清、证据不足，本案依法应发回重审。原审法院应对上述事实进一步审查后，依法对本案作出处理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
一、撤销赤峰市元宝山区人民法院作出的（2016）内0403行初16号行政判决；
二、本案发回赤峰市元宝山区人民法院重审。
审 判 长 李海波
审 判 员 王建华
代理审判员 马欣欣
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王丽菲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）内04行终97号上诉人（原审原告）石某，女，1973年1月27日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人刘某，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人李某，辽宁达冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市公安局元宝山区分局。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇。法定代表人林某，系局长。委托代理人荆某，赤峰市公安局元宝山区分局法制大队教导员。委托代理人梁某，赤峰市公安局元宝山区分局平庄派出所民警。被上诉人（原审被告）赤峰市元宝山区人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇银河街中段。法定代表人张某，系代区长。委托代理人郭某，赤峰市元宝山区人民政府法制办公室工作人员。原审第三人孙某，女，1956年2月5日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人董某，内蒙古同实律师事务所律师。上诉人石某与被上诉人赤峰市公安局元宝山区分局（以下简称元宝山区公安分局）、赤峰市元宝山区人民政府（以下简称元宝山区政府），原审第三人孙某因治安行政处罚一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院作出的（2016）内0403行初16号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石某称，一、原审法院判决认定事实不清。原本是一起孙某蓄意讹诈案，却判成是石某辱骂孙某、二人争执致使孙某右眼损伤案。二、就此案程序审理而言，元宝山区法院对相关违法违规办案的事和人不谈不审不予追究，自身也存在着程序违法。三、原审法院判决结果丧失了公平公正的审判原则，所判事实不清，程序违法，却说是以事实为依据，以法律为准绳。请求赤峰市中级人民法院依法撤销元宝山区人民法院作出的(2016)内0403行初16号行政判决书判决第二项，撤销赤公元（平）[2015]397号行政处罚决定。被上诉人元宝山公安分局答辩称，我局作出的赤公元（平）行罚字[2015]397号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确，量罚适当，请人民法院依法予以维持，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人元宝山区政府答辩称，答辩人作出复议决定的程序合法，元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号《行政处罚决定书》有充分的事实根据和法律依据，依法应予维持。原审第三人孙某述称，元宝山区人民法院作出的(2016)内0403行初16号行政判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，驳回原告石某要求撤销被告元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定的诉讼请求正确。请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。经审理查明，2014年8月29日，因案外人石某2、王某发生交通事故，石某2的父亲石延朋、母亲张翠花、姑姑石某同王某的丈夫杨福君、在场人孙某（本案第三人）到元宝山区交警大队事故处理中心进行处理，期间，石某2的母亲张翠花、姑姑石某与孙某发生争执，元宝山区公安分局接到报警后出警，对案件进行调查，于2014年12月4日作出赤公元（平）行罚决字[2014]1242号行政处罚决定书，给予石某行政拘留八日并处二百元罚款的行政处罚。石某不服，向元宝山区政府申请行政复议。2014年12月22日，元宝山区政府作出元政复决字[2014]12号行政复议决定书，撤销了上述处罚决定，理由是元宝山区公安分局未在法定期限内提出书面答辩，也未提交相关证据、依据等材料。元宝山区公安分局不服，提起行政诉讼。诉讼过程中，元宝山区政府于2015年1月19日作出元政字[2015]7号决定书，以适用法律错误、程序违法为由撤销了元政复决字[2014]12号行政复议决定书。2015年3月6日，元宝山区政府重新作出元政复决字[2015]1号行政复议决定书，撤销了元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2014]1242号行政处罚决定书，并责令其对涉案事件进行妥善处理。2015年4月2日，元宝山区公安分局重新作出赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书，给予石某行政拘留八日并处二百元罚款的行政处罚。石某不服，再次向元宝山区政府申请行政复议。2015年8月4日，元宝山区政府作出元政复决字[2015]3号行政复议决定书，决定撤销赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书。第三人孙某不服，向赤峰市中级人民法院提起行政诉讼。2015年12月11日，赤峰市中级人民法院作出（2015）赤行初字第121号行政判决书，撤销了元宝山区政府作出的元政复决字[2015]3号行政复议决定书，责令赤峰市元宝山区人民政府于判决生效后的法定期限内重新作出行政行为。孙某、元宝山区政府、石某均不服，上诉至内蒙古自治区高级人民法院。2016年5月26日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2016）内行终86号行政判决书，驳回上诉，维持原判。元宝山区政府根据生效判决，重新审理石某申请撤销元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书的行政复议一案，于2016年8月8日作出元政复决字[2016]20号行政复议决定书，维持赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定书。石某不服，向法院提起行政诉讼。2016年12月26日，元宝山区人民法院作出（2016）内0403行初16号行政判决，一、撤销元宝山区政府作出的元政复决字（2016）20号行政复议决定书；二、驳回石某要求撤销被告元宝山区公安分局作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定的诉讼请求。石某不服判决第二项，向本院提出上诉。又查明，元宝山区公安分局已经于2016年6月18日至6月26日依据赤公元（平）行罚决字[2015]397号行政处罚决定对石某执行行政拘留八日，治安罚款二百元尚未履行。本院认为，本案讼争的主要问题是，是否存在2014年8月29日在元宝山区交警大队事故处理中心上诉人石某与原审第三人孙某争执中，石某致伤孙某右眼的事实。结合卷内证据和庭审情况，被上诉人元宝山公安分局于2015年4月2日作出的赤公元（平）行罚决字[2015]397号《行政处罚决定书》中认定的”......发生争执后，石某......,并上前殴打孙某，致使孙某右眼受伤,......”缺乏有效证据予以支持。原审判决认为上诉人石某”与孙某发生争执，致使孙某右眼受伤”，属于认定基本事实不清、证据不足，本案依法应发回重审。原审法院应对上述事实进一步审查后，依法对本案作出处理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市元宝山区人民法院作出的（2016）内0403行初16号行政判决；二、本案发回赤峰市元宝山区人民法院重审。审 判 长  李海波审 判 员  王建华代理审判员  马欣欣二〇一七年五月十五日书 记 员  王丽菲
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0221刑初140号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人莫某某，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。因涉嫌诈骗一案于2015年10月23日被六盘水市公安局红桥分局刑事拘留，2015年11月27日经水城县人民检察院批准，次日被六盘水市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人莫某某犯合同诈骗罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月6日，被告人莫某某在六盘水市钟山区凤凰山八一路一汽车租赁行租借了一辆现代牌轿车（车牌号为×××）。2015年8月19日，莫某某使用伪造的车辆登记证，并隐瞒了车辆是其租借而来的事实，谎称车辆是其岳父赠与，将车辆抵押给李某某，约定逾期不还款则将车辆过户给李某某，骗取李某某35000元人民币。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案报告，证人李某某、赵某某、雷某甲、雷某乙的证人证言，被告人莫某某的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，车辆证明，车辆行驶证，车辆租赁合同，车辆登记证书，车管所调取的车辆证明，被告人莫某某提供给受害人的户籍信息，被告人莫某某对假机动车登记证的辨认照片，被告人莫某某向受害人写的欠条，视听资料，接收证据清单，扣押清单，发还清单，随案移送清单，被告人莫某某的户籍信息，抓获经过，受案登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，逮捕决定书，逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，隐瞒车辆是其租借而来的事实真相，并使用伪造的车辆登记证书，骗取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人莫某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人莫某某归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，被告人莫某某无异议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月23日起至2017年6月22日止。所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳）
被告人莫某某的涉案赃款35000元，继续追缴，并返还受
害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岑大波
二〇一六年五月十三日
书记员 王尧尧
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0813执恢247号
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司：
你申请执行吕红生金融借款纠纷一案，申请执行标的16950元。经本院立案受理，现已执行到位11088元，余款申请人放弃。
至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）泽法民初字第0272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月九日
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1465号
罪犯李乐，男，1993年5月20日出生，汉族,初中文化，山西省临汾市人。太原市临汾市尧都区人民法院以（2011）尧刑初字第224号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，执行有期徒刑七年六个月。并处罚金4000元。刑期自2010年9月28日起至2018年3月27日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第321号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯李乐予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李乐在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯李乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李乐减去有期徒刑一个月。（刑期执行到2017年2月27日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 洋
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3259号
原告：周少波，男，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。
委托代理人：李彦彬、陈泽林，广东丰邦律师事务所律师及律师助理XX律师事务所律师。
委托代理人：陈泽林，XX律师事务所律师助理。
被告：陈永刚，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
原告周少波诉被告陈永刚运输合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告周少波及其委托代理人李彦彬到庭参加诉讼，被告陈永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周少波诉称：2015年3月，原告受被告陈永刚雇请，由原告使用自有湘64795**自卸货车为被告承包的工地拉运沙石、泥土、建筑材料及废料等，双方约定报酬按拉运车次计算，运费按工地距离计价。原告已依约履行相应拉运工作，但被告一直拖欠原告劳务报酬。被告向原告出具日期为2015年7月21日、12月22日的欠条予以确认，但截至2016年1月25日止，被告仍拖欠原告运费10360元。为维护原告合法权益，现特诉至法院，请求判令被告清偿拖欠运费10360元，并负担本案全部诉讼费用。
被告陈永刚未提交答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明：2015年3月开始，周少波使用自有车辆为陈永刚承包尚悦广场、永益市场、和平码头、同安工程等工地拉运沙石、泥土、建筑材料及废料等至指定地点。2015年7月21日，陈永刚指定工作人员邱高春某统计确认周少波2015年3月至7月21日应收运费12850元，邱高春某在送货单上以经手人名义签名。陈永刚于2015年9月25日支付运费5000元，并在前述送货单上签有“陈刚”笔迹确认。2015年12月22日，陈永刚在送货单上书写“陈刚”确认周少波负责永益桥至卫民拉运56车次（75元／车次计）、同安至卫民拉运4车次（75元／车次计）、和平码头至卫民工地拉运4车次（75元／车次计），另陈永刚预支运费2000元。周少波后多次追讨未果，于2016年1月26日向中山市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，但该委员会于当日以请求事项并非劳动人事争议处理范围为由不予受理，周少波遂于2016年2月4日诉诸本院。
另查，本院（2016）粤2072民初3257号至3265号及3267号至3274号周少波、唐建生等16人诉陈永刚运输合同纠纷案件中查明陈永刚常以“陈刚”名义对外签名，邱高春某、陈光亮某等为陈永刚指定工作人员，负责签名确认相关欠款凭证等。于庆生某（公民身份号码XX）等在本院询问笔录中再次确认前述事实。
本院认为：2015年7月21日送货单【运费欠款7850元（12850元-5000元）】由陈永刚指定签收人员邱高春某经手书写，并由陈永刚确认，现陈永刚未提供证据反驳或推翻其真实性，本院对此予以确认。2015年12月22日收款收据虽载明经手人为“陈刚”的字迹，但另案查明陈永刚确实以“陈刚”名义签名确认欠款凭证等，于庆生某等人亦一再确认“陈刚”即为陈永刚本人，故本院亦予以确认。2015年12月22日收款收据虽未具体载明运费金额，但该收据已明确载明拉运车次及起运到达地点，经双方确认单价核算，前述运费共计4800元（75／车次×56车次＋75元／车次×4车次＋75元／车次×4车次），扣减预付运费2000元后，实欠运费2800元。陈永刚未举证证明其付款情形，故应向周少波支付运费10650元（7850元＋2800元）。鉴于周少波现仅要求陈永刚支付运费10360元，系自行处分其实体权利，本院予以确认。被告陈永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的质证权、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈永刚于本判决生效之日立即向原告周少波支付运费10360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 卢钊洪
审 判 员 阮明俞
代理审判员 伍执娟
二〇一六年九月一日
书 记 员 潘霞慧
陈伟华
第4页共5页
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初502号
公诉机关海口市美兰区人民检察院。
被告人华虎，男，1973年3月20日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，海南鹏达物业管理公司经理，户籍所在地海口市美兰区和平大道安信大厦A座，住海口市美兰区海彤路泰和小区2栋3单元402房。因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2017]506号起诉书指控被告人华虎犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员黄春梅，被告人华虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月6日19时30分许，被告人华虎在海口市××区“牛一锅”饭馆与高x林等人吃饭，席间华虎大约喝了六小杯“汾酒牌”白酒。饭后，21时许，被告人华虎独自驾驶琼AExx**牌小轿车回家，途中行驶至海口市××区时与崔某驾驶的海口34806号电动车发生碰撞，造成崔某全身多处软组织挫伤及两车受损的交通事故。公安民警接警后赶到事故现场，将华虎带到海南医学院附属医院由医护人员对其进行抽取血样检验。
经海南医学院法医鉴定中心鉴定：华虎血液中酒精浓度为185mg／100ml；经海口市公安局交警支队认定，华虎负事故的全部责任。案发后，被告人华虎已赔偿崔某人民8000元，并取得谅解。
上述事实，被告人华虎在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被害人崔某的陈述，法医毒物学司法鉴定意见书，机动车及管理人信息查询结果，道路交通事故现场记录图，现场照片及勘验笔录，道路交通事故认定书，被告人华虎的供述，户籍信息，被害人疾病证明书，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华虎违反国家交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人华虎自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人华虎的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人华虎宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人华虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
scim3z3mfw90yd2yh9
案件唯一码
审判员 李启文
二〇一七年七月十八日
法官助理林婕
书记员魏猜猜
速录员陈晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
审核：李启文撰稿：林婕校对：王思予印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2017年7月18日印制
（共印20份）
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初1470号
原告：杨某。
被告：关某。
委托诉讼代理人：江家鸿，河北国器律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小英，河北国器律师事务所实习律师。
原告杨某诉被告关某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告杨某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。
审 判 长 孙芸茹
审 判 员 蒋怡念
人民陪审员 徐 静
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 胡 洁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执3357号
申请执行人张居田
被执行人刘云斌
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初2809号，依法向被执行人刘云斌发出执行通知书，责令被执行人刘云斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘云斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘云斌(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币23000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（）)O
二〇一七年一月二十二日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执3357号
张居田：
申请执行人张居田与被执行人刘云斌劳务合同纠纷一案，（2016）浙0211民初2809号法律文书已发生法律效力，申请执行人张居田向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘云斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执3357号案件执行完毕。
二〇一六年十二月二十一日
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第324号
原告：中国农业银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县高苑路**号。
法定代表人：朱庆合，行长。
委托代理人：李永虎，男，1964年3月4日生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：李剑，男，1966年9月16日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：郑行风，男，1967年11月17日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：孙名洋，男，1963年12月27日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告中国农业银行股份有限公司高青县支行与被告李剑、郑行风、孙名洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡健独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行的委托代理人李永虎、被告李剑到庭参加诉讼。被告郑行风、孙名洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司高青县支行诉称，2012年3月19日，被告郑行风与我行签订农户贷款借款合同，双方约定贷款额度为50000.00元，同日，被告李剑、孙名洋为被告郑行风的借款提供连带责任担保。2014年3月13日，我行为被告郑行风发放借款50000.00元。2015年3月9日合同到期，经原告中国农业银行股份有限公司高青县支行催要，截至2015年5月20日被告郑行风尚欠借款本金32500.00元及利息2023.33元。被告李剑、孙名洋未承担保证责任。请求法院判令被告郑行风偿还借款本金32500.00元及利息2023.33元（利息计算至2015年5月20日）及至债务清偿日新产生的利息；被告李剑、孙名洋对上述债务承担连带清偿责任。三被告承担本案全部诉讼费用。
被告郑行风、孙名洋未做答辩。
被告李剑辩称，借款属实，担保属实。
经审理查明，2012年3月19日，原告中国农业银行股份有限公司高青县支行与被告郑行风签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：被告郑行风从原告中国农业银行股份有限公司高青县支行处借款，借款额度为50000.00元，贷款人在额度有效期内（2012年3月19日至2015年3月18日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿还为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息。同日，被告李剑、孙名洋为被告郑行风的50000.00元借款提供最高额保证担保，担保的最高额为100000.00元。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费；保证期限为借款届满之日起2年，担保方式为连带担保责任。2014年3月13日，原告中国农业银行股份有限公司高青县支行给被告郑行风发放借款50000.00元。2015年3月9日到期后，经原告单位催要，截至2015年5月20日，被告郑行风尚欠本金32500.00元及利息2023.33元未偿还。被告李剑、孙名洋未履行担保责任。
上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司高青县支行提供农户小额贷款业务申请表及中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证及放款凭证、欠息明细表，原告中国农业银行股份有限公司高青县支行的委托代理人，被告李剑的庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高青县支行与被告郑行风、李剑、孙名洋签订的借款担保合同，是双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应按合同的约定履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行已按合同约定向被告郑行风提供借款50000.00元的义务。被告郑行风应按合同约定按时归还借款本息，借款到期后，被告郑行风未按合同的约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行要求被告郑行风还借款本金32500.00元及利息2023.33及至债务清偿日新产生利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李剑、孙名洋作为被告郑行风的担保人，应按照合同的约定，对被告郑行风未偿还的借款本息，在担保最高额100000.00元内承担连带清偿责任。对原告中国农业银行股份有限公司高青县支行要求被告李剑、孙名洋承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郑行风、孙名洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑行风于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高青县支行借款本金32500.00元及利息2023.33（利息计算至2015年5月20日），及自2015年5月21日至清偿日的利息（以32500.00为基数，自2015年5月21日起计算至实际付清之日止，按双方约定的贷款利率计算）；
二、被告李剑、孙名洋对上述债务在担保最高额100000.00元内承担连带清偿责任。被告李剑、孙名洋履行清偿责任后，有权向被告郑行风追偿。
如果未照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332.00元，由被告郑行风、孙名洋、李剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡健
二〇一五年八月七日
书记员 董茜
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初15390号
原告：中山市美速光电技术有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区张家边东镇北路路边97号A栋4层B区，统一社会信用代码914420000585077526。
法定代表人：黄芳，经理。
委托诉讼代理人：林朝光，公司员工。
被告：宇波宇达光电股份有限公司，住所地浙江省奉化市岳林街道东峰路32号，统一社会信用代码91330283668485802P。
法定代表人：林军亮。
本院在审理原告中山市美速光电技术有限公司诉被告宇波宇达光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中山市美速光电技术有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市美速光电技术有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中山市美速光电技术有限公司撤回起诉。
案件受理费802元，减半收取计401元（该款原告已预交），由原告中山市美速光电技术有限公司负担。
审判员 石 慧
二〇一七年九月十二日
书记员 黄威阳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初7631号
原告：张子钦，男，1965年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：黄琴（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：王慧（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。
被告：长沙九峰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山镇。
法定代表人：杨志坚。
委托诉讼代理人：肖自力（特别授权），湖南众议律师事务所律师。
被告：浏阳市澄潭江镇虎形村村委会，住所地长沙市浏阳市澄潭江虎形村。
负责人：李凡亮。
第三人：王益文，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：林四伟（一般授权），浏阳市志诚法律服务所法律工作者。
第三人：张国根，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告张子钦与被告长沙九峰建设工程有限公司、浏阳市澄潭江镇虎形村村委会，第三人王益文、张国根劳务合同纠纷一案。本院于2016年12月7日立案。原告彭常忠于2017年6月30日向本院申请撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。
本院认为，张子钦申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陶柏林撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。
审判员 王 蔚
二〇一七年六月三十日
书记员 罗文伟
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第129号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人冯某某，男，1977年11月13日出生。因无证驾驶机动车辆，于2015年4月3日被罗山县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被罗山县公安局刑事拘留；同年4月27日被逮捕；同年10月13日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年4月2日20时50分许，被告人冯某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿罗山县城关镇江淮路由南向北行驶至江淮路口南侧时撞上前方同向步行人陈某某，致陈某某受伤，造成交通事故。被告人冯某某血液中检测出乙醇含量为185.16mg／100ml。经罗山县公安局法医鉴定，陈某某外伤属重伤二级。经罗山县公安交通警察大队认定，冯某某负事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人冯某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月2日20时50分许，被告人冯某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿罗山县城关镇江淮路由南向北行驶至江淮路口南侧时，撞上前方同向步行人陈某某，致陈某某受伤，造成交通事故。被告人冯某某血液中检测出乙醇含量为185.16mg／100ml。经罗山县公安局法医鉴定，陈某某外伤属重伤二级。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，冯某某负事故全部责任。在诉讼过程中，被害人陈某某以冯某某为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，后被告人冯某某与被害人陈某某达成和解协议，冯某某一次性赔偿陈某某各项经济损失共计人民币40000元，取得了被害人的谅解。附带民事原告人陈某某申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某某2015年4月7日证言：我是陈某某家属。4月2日陈某某出事故时，我和他在一起。当天我们到老三陈甲家吃夜饭，饭后准备到我侄女王梅的水岸花园那儿去住。当时从路东边我老三家里出来，他将我们送到路边便转回去了，我俩便沿江淮西路由南往北走。我当时在前边走有2至3米远，听到后边“哐”的一声响，我扭头一望，我当家的仰躺地上，摩托车倒他西边。骑摩托车的将摩托车扶起来往北走，我赶紧冲前边去拦住他的车。他当时捅了我一下，我随即扯住他的外套，一下子把他外套扯掉了，我又扯他内衣。他扭我的手指，我看搞不住他，就喊我老三，我老三可能听到动静，正在往我这边跑。我老三跟他撕扯，最后湾里过来几个人才把他制服，我当时立即打“110”报警。
2、证人陈甲2015年4月7日证言：当天夜晚我大哥（陈某某）在我家吃了夜饭之后要到他侄女那儿去住。我门前路口有积水，我便掉头往回走，快到我门前时，我听到路上“咚”的一声响，我想一定出事故了，便又折转身往回走。我往回跑时听到我大嫂在吆喝，到跟前一看，我大哥仰躺地上，嘴张着，眼睛往上翻。在我大哥北边有一个人骑在摩托车上，我嫂将他扯住了，我立即将他的摩托车钥匙拔掉，一只手扯住他，另一只手打“110”，打通两次都因撕扯电话挂断了，过了大概有10来分钟龙山派出所的过来我才敢松手。
3、被告人冯某某2015年4月2日供述：我驾驶的车是前年买的摩托车，是烧汽油的。我原来在光山办理有驾驶证，“D”证。我夜晚在外边吃的饭，喝的鸡公山白酒，我喝有一次性杯子的一杯白酒，两杯啤酒。我吃了饭后便驾驶我的摩托车回老罗息路口，我当时行驶有40码，当时一个男的冲过来将我拦倒了，然后上来两个人给我按住了，一个女的打了我两耳光，把我的衣服也扒掉了，他们不让我起来。我的摩托车是他们将我推倒地的，地上倒的老人我不知道他怎么搞的，我没有撞住他。我当时没有看见路上有人，也没有看见路上倒有人。事发后是旁边那个女的报的警。
其2015年4月3日供述：2015年4月2日夜晚20时40分许，我驾驶无号牌两轮摩托车沿江淮路由南向北行驶至出事儿地点，我估计约4、5米远，我发现我前面有人，当时人在路东边，我就从路西边走，我家在路东边，我从旁边行驶过后就回头看，看见那个人坐在地上，突然出来了一个男的把我连人带车推倒了，最后又来了一个女的把我打了。他们说我撞人了，不让我走。派出所过来，最后交警过来了。我当时从那个人旁边过后回头看不确定他是站着还是坐着，当时旁边还有一个女的站在旁边。当时我的车开了小灯，具体灯光能看多远说不清楚。
其2015年4月13日供述：我的血醇检验鉴定我看过了，没有异议。事发当时我没看到路上有人，具体人是倒地还是站着，我不清楚。因为天下着雨，我车灯也不太好，具体没什么印象。
4、罗山县公安交通警察大队关于冯某某交通肇事案无现场勘查笔录情况的说明、照片在卷。
5、道路交通事故认定书在卷，冯某某负此事故全部责任，陈某某不负此事故责任。
6、罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（活体）鉴（法医）字（2015）176号法医学人体损伤程度鉴定书在卷，证明陈某某外伤属重伤二级。
7、经信阳市公安局交通事故鉴定所对冯某某的血醇检验报告单、冯某某血样提取登记表在卷，证明冯某某血液中乙醇含量为185.16mg／100ml。
8、罗山县公安局交通警察大队2015年4月13日出具冯某某交通肇事查获经过证明在卷，证明民警接到“110”指令到达现场后，肇事驾驶员冯某某在现场被控制，后被带到罗山县人民医院进行抽血。
9、被告人冯某某驾驶人信息查询单在卷，证明冯某某驾驶证当前状态为注销可恢复。
10、冯某某驾驶的无号牌摩托车上拓印的车架号码在卷。
11、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
12、被告人冯某某常住人口基本信息查询单在卷。
13、被告人冯某某无犯罪前科情况证明在卷。
14、被害人陈某某常住人口基本信息查询单在卷。
15、协议书、收条、谅解书在卷。
经本院委托，罗山县司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的被告人冯某某适用社区矫正的调查评估意见书在卷，并经质证、认证。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。冯某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯某某与被害人达成和解协议，赔偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，根据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
助理审判员 甘 冉
人民陪审员 唐 青
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李玉娟
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第129号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人冯某某，男，1977年11月13日出生。因无证驾驶机动车辆，于2015年4月3日被罗山县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被罗山县公安局刑事拘留；同年4月27日被逮捕；同年10月13日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支�公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年4月2日20时50分许，被告人冯某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿罗山县城关镇江淮路由南向北行驶至江淮路口南侧时撞上前方同向步行人陈某乙同，致陈某乙同受伤，造成交通事故。被告人冯某某血液中检测出乙醇含量为185.16mg／100ml。经罗山县公安局法医鉴定，陈某乙同外伤属重伤二级。经罗山县公安交通警察大队认定，冯某某负事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人冯某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月2日20时50分许，被告人冯某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿罗山县城关镇江淮路由南向北行驶至江淮路口南侧时，撞上前方同向步行人陈某乙同，致陈某乙同受伤，造成交通事故。被告人冯某某血液中检测出乙醇含量为185.16mg／100ml。经罗山县公安局法医鉴定，陈某乙同外伤属重伤二级。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，冯某某负事故全部责任。在诉讼过程中，被害人陈某乙同以冯某某为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼，后被告人冯某某与被害人陈某乙同达成和解协议，冯某某一次性赔偿陈某乙同各项经济损失共计人民币40000元，取得了被害人的谅解。附带民事原告人陈某乙同申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某2015年4月7日证言：我是陈某乙同家属。4月2日陈某乙同出事故时，我和他在一起。当天我们到老三陈某甲家吃夜饭，饭后准备到我侄女王X的水岸花园那儿去住。当时从路东边我老三家里出来，他将我们送到路边便转回去了，我俩便沿江淮西路由南往北走。我当时在前边走有2至3米远，听到后边“哐”的一声响，我扭头一望，我当家的仰躺地上，摩托车倒他西边。骑摩托车的将摩托车扶起来往北走，我赶紧冲前边去拦住他的车。他当时捅了我一下，我随即扯住他的外套，一下子把他外套扯掉了，我又扯他内衣。他扭我的手指，我看搞不住他，就喊我老三，我老三可能听到动静，正在往我这边跑。我老三跟他撕扯，最后湾里过来几个人才把他制服，我当时立即打“110”报警。
2、证人陈某甲2015年4月7日证言：当天夜晚我大哥（陈某乙同）在我家吃了夜饭之后要到他侄女那儿去住。我门前路口有积水，我便掉头往回走，快到我门前时，我听�路上“咚”的一声响，我想一定出事故了，便又折转身往回走。我往回跑时听到我大嫂在吆喝，到跟前一看，我大哥仰躺地上，嘴张着，眼睛往上翻。在我大哥北边有一个人骑在摩托车上，我嫂将他扯住了，我立即将他的摩托车钥匙拔掉，一只手扯住他，另一只手打“110”，打通两次都因撕扯电话挂断了，过了大概有10来分钟龙山派出所的过来我才敢松手。
3、被告人冯某某2015年4月2日供述：我驾驶的车是前年买的摩托车，是烧汽油的。我原来在光山办理有驾驶证，“D”证。我夜晚在外边吃的饭，喝的鸡公山白酒，我喝有一次性杯子的一杯白酒，两杯啤酒。我吃了饭后便驾驶我的摩托车回老罗息路口，我当时行驶有40码，当时一个男的冲过来将我拦倒了，然后上来两个人给我按住了，一个女的打了我两耳光，把我的衣服也扒掉了，他们不让我起来。我的摩托车是他们将我推倒地的，地上倒的老人我不知道他怎么搞的，我没有撞住他。我当时没有看见路上有人，也没有看见路上倒有人。事发后是旁边那个女的报的警。
其2015年4月3日供述：2015年4月2日夜晚20时40分许，我驾驶无号牌两轮摩托车沿江淮路由南向北行驶至出事儿地点，我估计约4、5米远，我发现我前面有人，当时人在路东边，我就从路西边走，我家在路东边，我从旁边行驶过后就回头看，看见那个人坐在地上，突然出来了一个男的把我连人带车推倒了，最后又来了一个女的把我打了。他们说我撞人了，不让我走。派出所过来，最后交警过来了。我当时从那个人旁边过后回头看不确定他是站着还是坐着，当时旁边还有一个女的站在旁边。当时我的车开了小灯，具体灯光能看多远说不清楚。
其2015年4月13日供述：我的血醇检验鉴定我看过了，�有异议。事发当时我没看到路上有人，具体人是倒地还是站着，我不清楚。因为天下着雨，我车灯也不太好，具体没什么印象。
4、罗山县公安交通警察大队关于冯某某交通肇事案无现场勘查笔录情况的说明、照片在卷。
5、道路交通事故认定书在卷，冯某某负此事故全部责任，陈某乙同不负此事故责任。
6、罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（活体）鉴（法医）字（2015）176号法医学人体损伤程度鉴定书在卷，证明陈某乙同外伤属重伤二级。
7、经信阳市公安局交通事故鉴定所对冯某某的血醇检验报告单、冯某某血样提取登记表在卷，证明冯某某血液中乙醇含量为185.16mg／100ml。
8、罗山县公安局交通警察大队2015年4月13日出具冯某某交通肇事查获经过证明在卷，证明民警接到“110”指令到达现场后，肇事驾驶员冯某某在现场被控制，后被带到罗山县人民医院进行抽血。
9、被告人冯某某驾驶人信息查询单在卷，证明冯某某驾驶证当前状态为注销可恢复。
10、冯某某驾驶的无号牌摩托车上拓印的车架号码在卷。
11、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
12、被告人冯某某常住人口基本信息查询单在卷。
13、被告人冯某某无犯罪前科情况证明在卷。
14、被害人陈某乙同常住人口基本信息查询单在卷。
15、协议书、收条、谅解书在卷。
经本院委托，罗山县司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的被告人冯某某适用社区矫正的调查评估意见书在卷，并经质证、认证。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆，交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。冯某某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯某某与被害人达成和解协议，赔偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，根据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
代审 判员 甘 冉
人民陪审员 唐 青
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李玉娟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第129号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人刘某，无业。因吸食毒品于2015年5月19日被罗城仫佬族自治县公安局行政拘留十五日，同年6月3日被罗城仫佬族自治县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年6月29日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院罗检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年8�27日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2015年5月18日22时许，吸毒人员林某用手机联系被告人刘某购买毒品冰毒，两人约定好交易地点后。被告人刘某在罗城仫佬族自治县城区糖业烟酒公司住宿区内将1小包毒品冰毒（重约0.25克）以40元的价格贩卖给吸毒人员林某。次日零时许，被告人刘某在罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路267号“宝龙宾馆”一楼大厅内被公安民警抓获，公安民警在被告人刘某身上的左边裤子口袋内查获4小包用白色塑料袋包装的毒品冰毒，经称净重为2.17克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、鉴定结论、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某贩卖毒品给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月18日22时许，吸毒人员林某用手机联系被告人刘某购买毒品冰毒，两人约定好交易地点后。被告人刘某在罗城仫佬族自治县城区糖业烟酒公司住宿区内将1小包毒品冰毒（重约0.25克）以人民币40元的价格贩卖给吸毒人员林某。次日零时许，被告人刘某在罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路267号“宝龙宾馆”一楼大厅内被公安民警抓获，公安民警在被告人刘某身上的左边裤子口袋内查获4小包用白色塑料袋包装的毒品冰毒，经称，净重为2.17克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人刘某身上查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，到案经过、发破案经过材料，嫌疑人信息登记表、人员基本信息，证人林某、谢某的陈述，检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录及指认作案现场照片，称量提取记录、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、调取证据清单、通话清单、情况说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了向他人贩卖毒品冰毒约0.25克的行为，同时，被告人刘某系吸食毒品海洛因的吸毒人员，同时又有贩卖毒品给他人的行为，因此，其被查获的毒品冰毒数量（净重2.17克）应认定为其犯罪的数量，但在量刑时酌情处理，综上，被告人刘某贩卖毒品的数量应认定为2.42克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪成立，应依法追究被告人刘某的刑事责任。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，均属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、对被告人刘某贩卖毒品冰毒的违法所得人民币40元予以追缴，上缴国库。
三、对从被告人刘某处查获的毒品冰毒净重2.17克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈永玲
二〇一五年九月十四日
书记员 覃永扬
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第129号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人卞某某，男，1977年8月21日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，渔民，住福建省罗源县松山镇乘风村乘风**号。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人卞某某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员林冰慧出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月12日21时10分许，被告人卞某某醉酒后驾驶无牌二轮燃油助力车，途经罗源县战备路3KM＋100M路段时，与被害人陈某某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成二人不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，民警依法提取被告人卞某某血样并送检，经鉴定，其血样中乙醇含量为220.36mg／100ml血，已达醉酒标准。2015年3月23日，被告人卞某某主动到公安机关投案。
另查，被害人陈某某所受损伤属轻伤二级。2015年5月7日，经罗源县人民调解中心主持调解双方达成协议，由被告人卞某某赔付被害人陈某某经济损失共计人民币12000元。
上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表及抽血照片，驾驶证信息材料，购车收据，福建南方司法鉴定中心（2015）醇检字第549、550号乙醇含量司法检验报告、（2015）车检字第603号事故车辆安全技术检验报告，福建正中司法鉴定所（2015）临鉴字第B6号司法鉴定意见书，交通事故认定书，强制措施凭证，罗源县医院诊断证明书、门诊病历，查获记录、到案经过，被告人卞某某的供述及户籍信息、违法记录查询结果，民事诉讼材料及调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某某无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人卞某某血样中乙醇含量较高，且造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其能主动投案，并如实供述自己罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，并已部分履行，酌情可从轻处罚。综上量刑情节，依法对被告人卞某某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：
被告人卞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孝逸
二〇一五年五月十九日
书记员 辛惠芳
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）罗刑初字第129号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人袁某甲，绰号“袁某乙”，男，贵州省兴义市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年3月17日被罗平县公安局刑事拘留，2015年4月4日执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。辩护人李永交，云南汇同律师事务所律师。被告人王某某，小名“小芬”，女，贵州省兴义市人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年4月15日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于曲靖市罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人袁某甲、王某某犯非法经营罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派代�检察员田文进出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人李永交、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关认为，被告人袁某甲、王某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营初烤烟叶2300公斤，价值人民币99682元，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人袁某甲及其辩护人李永交对起诉书指控无异议，要求对袁某甲从轻处罚。被告人王某某对起诉书指控无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2014年10月21日，被告人袁某甲、王某某合伙从泸西县白水镇购买48包初烤烟叶准备运往贵州省兴义市销售。10月22日2时50分许，被告人袁某甲驾驶一辆解放牌轻型仓栅货车载着王某某等人，装载上述烟叶途径罗平县品德村至板桥镇路段时被查获。经称量、鉴定，该车初烤烟叶净重2300公斤，价值人民币99682元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有鉴定意见书、被告人袁某甲、王某某的供述、检查笔录及照片、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某甲、王某某违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营初考烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。”之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，被告人袁某甲起主要作用，是主犯；被告人王某某起次要作用，是从犯。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人袁某甲犯非法经营罪，判处罚金人民币40000元（已缴纳）。二、被告人王某某犯非法经营罪，判处罚金人民币20000元（已缴纳）。三、涉案烟叶2300公斤、贵E253**解放牌轻型仓栅货车一辆，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇一五年五月二十六日书记员  杨庆娟
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民辖终438号
上诉人（原审被告）：天津正清和贸易有限公司，住所地天津开发区第三大街51号W4-C-402。
法定代表人：张伟，经理。
被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，总经理。
上诉人天津正清和贸易有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101民初455号民事裁定，向本院提出上诉。
天津正清和贸易有限公司上诉称，请求撤销天津市和平区人民法院（2017）津0101民初455号民事裁定，将本案移送天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：天津正清和贸易有限公司于2017年3月20日提出管辖异议，申请将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。一审法院告知其应由天津滨海新区人民法院管辖，要求天津正清和贸易有限公司改写申请并作出裁定。天津正清和贸易有限公司认为天津市第二中级人民法院亦具有管辖权，故申请由天津市第二中级人民法院管辖并无不妥。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，”对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，”因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”,本案原审原告诉请赔偿经济损失及维权合理开支100000元，属基层人民法院受案范围，且因本案中原审被告天津正清和贸易有限公司的住所地为天津市××新区，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。综上，天津正清和贸易有限公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛渤海
审 判 员 王晓燕
代理审判员 赵 盈
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00108号
罪犯何改素，女，1965年5月28日出生于陕西省周至县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2007年10月25日作出（2007）西刑一初字第183号刑事判决，以被告人何改素犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第494号刑事裁定，对其准予减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2030年6月4日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关陕西省女子监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何改素在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26个，罚金未缴纳。
本院认为，罪犯何改素在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何改素准予减刑十一个月（余刑执行至2028年7月4日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年一月二十二日
书记员 焦云飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂黄陂行非执二字第00138号
申请执行人武汉市黄陂区人口和计划生育委员会。
法定代表人易某，该委员会主任。
被执行人梅某。
被执行人王某。与被执行人梅某系夫妻。
申请执行人依据已发生法律效力的陂计生征字（2012）第1250号征收社会抚养费决定书，于2013年5月28日向本院申请强制执行。本院于2013年7月8日以（2013）鄂黄陂行非审字第00208号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2013年7月23日依法立案受理。
本案在执行中，查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币63003元，未执行的数额为人民币37003元。因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请终结本案执行程序。
本院认为：因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故申请执行人向本院申请终结本案执行程序，符合有关法律规定。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人口和计划生育委员会陂计生征字（2012）第1250号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱新文
二〇一三年九月二十七日
书记员 成 涛
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第325号
原告张俊莲，女，1958年10月26日出生，汉族，无业，住济南市。
被告胡斌，男，1983年12月20日出生，汉族，无业，住济南市，现住济南市。
被告曹殿奎，男，1982年8月10日出生，汉族，�业，住济南市。
被告曹洪波，男，1985年4月5日出生，汉族，无业，住济南市。
原告张俊莲与被告胡斌、曹殿奎、曹洪波民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊莲，被告曹殿奎、曹洪波到庭参加了诉讼。被告胡斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊莲诉称，被告胡斌于2012年9月24日向原告借款10万元，约定借款一个月，于2012年10月24日偿还，并于同日给原告书写借条一份。被告曹殿奎、曹洪波自愿为被告胡斌的借款承担连带保证责任。现该借款已到期，而被告胡斌未向原告偿还借款，原告为此找三被告要求承担偿还责任，被告均以种种理由推诿拖延。现原告起诉，请求：1、判令三被告立即归还借款10万元及利息（自2012年10月24日起至判决生效之日止按银行同期贷款�率计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告曹殿奎、曹洪波辩称，对借款事实无异议,因两被告的担保已经超出担保期间，因此两被告不应再承担担保责任。
被告胡斌未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定，2012年6月22日，被告胡斌向原告张俊莲借款5万元，由被告胡斌向原告出具借条一张。2012年9月24日，被告胡斌再次向原告借款5万元。同日,被告胡斌将此次借款5万元与2012年6月22日所借5万元合并出具借条一份，该借条载明：“借条今借到张俊莲现金壹拾万元整（100000.00），使用期一个月，借款日期2012年9月24日至2012年10月24日还清。借款人胡斌自愿用名下汽车抵押。借款人：胡斌2012年9月24日”。被告曹殿奎、曹洪波在该借条上担保人处签字摁印。原告张俊莲主张在三被告出具借条后，当场给付被告胡斌现金5万元。被告曹殿奎、曹洪波认可原告将款项已经�付被告胡斌，但因两被告未实际清点因此不清楚给付的具体金额。借款到期后，被告胡斌未偿还。
上述事实，有原告提供的借条两份及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，被告胡斌向原告张俊莲借款10万元，其中5万元系对2012年6月22日借款5万元的延续，本院予以确认。另外5万元原告主张为现金给付，被告曹殿奎、曹洪波亦认可原告将款项已经交付于被告胡斌，两被告虽称不知具体金额，但被告胡斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出任何抗辩，且亦未提供任何证据，应承担举证不能之后果，因此本院对原告关于2012年9月24日给付被告胡斌5万元现金的主张予以采信。因此，原告张俊莲要求被告胡斌偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了还款日期，但未明确约定利息，因此被告胡斌应自借条上载明的借款到期之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付逾期利息。被告曹殿奎、曹洪波为该借款提供担保，双方未明确约定保证方式，依法视为连带责任保证。被告曹殿奎、曹洪波辩称两被告的担保期间已经超出，因此不应承担担保责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，双方未明确约定保证期间，且原告未提交证据证实在借款期间届满之日起6个月内要求被告曹殿奎、曹洪波履行连带保证责任，因此，两被告的保证责任免除，两被告不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民�通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊莲借款本金10万元。
二、被告胡斌于本判决生效之日起十日内给付原告张俊莲利息（以本金10万元为基数，自2012年10月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
三、驳回原告张俊莲对被告曹殿奎、曹洪波的诉讼请求。
被告胡斌如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 赵立海
人民陪审员 褚振荣
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 娜
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第325号
原告王某，农民。
委托代理人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。
被告崔某，农民。
本院受理原告王某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月3日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 栗荣红
审 判 员 庞 涛
代理审判员 王 娜
二〇一四年九月四日
书 记 员 牛素敏
山西省高平�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第325号
原告乔天才，男，汉族。
被告陈东平，女，汉族。
本院在审理原告乔天才与被告陈东平占有物排除妨害纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告乔天才撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李文俊
审 判 员 李麦强
人民陪审员 陈景亮
二〇一四年六月六日
书 记 员 张丽芳
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初1210号
原告于晓平，女，1957年7月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
委托代理人黄守军，系辽宁大千律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司盖州市分公司。
法定代表人：张显德，系经理。
委托代理人冯永骅，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告于晓平诉被告中国联合网络通信有限公司盖州分公司生命健康身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人、被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于晓平诉称，2016年8月21日9时许，我靠马路右侧正常骑自行车回家，当行至盖州市二高中西100米左右时被告已根横跨马路的线缆绊倒自行车，我被摔出5米左右，过十分钟才恢复意思，身体受到严重伤害，眼镜摔坏，衣服和鞋业摔坏了。经向路人求救，联系上家人，拨打110和120，并住院治疗。后经了解，该电缆是被告架设的光缆，其光缆突然掉下造成的伤害后果。故诉至法院，要求被告赔偿我的经济损失126958元。
被告中国联合网络通信有限公司盖州市分公司辩称，原告本身有一定的过错，其作为完全民事行为能力人，在骑速并不快的自行车的情况下，应当能够对路前方的障碍物予以适当注意并避让，原告疏于瞭望注意，其本身应当承担本次事故的次要责任，即30%。我公司名称为“中国联合网络通信有限公司盖州市分公司”，原告起诉的名称虽然少一个“市”字，但意思完全不同，原告起诉的诉讼主体由误，故应驳回原告的起诉。
经审理查明，2016年8月21日晚8点多钟，原告骑自行车回家，当骑到盖州市二高中对面聪明屋超市门前时，被被告横跨马路下坠的光缆刮倒自行车，原告当场被甩出5米左右，当场被摔伤，家属赶到事发现场后拨打了110和120，原告当时被送到盖州市中心医院住院治疗28天，共花医疗费5253.24元，经医院诊断为多发肋骨骨折，左上腹外伤，左前臂外伤，左臀部外伤，出院当日，医院出示诊断书休息半月，2016年10月3日，医院出示诊断书休息治疗，2016年11月2日，医院出示诊断书，休息半月，2016年11月7日医院出示了诊断书。报警情况登记表记载：报案人称“今晚21时许骑自行车回家，走到二高中附近被一根断了的电线将手部打伤，当时摔倒时眼镜被摔坏。”原告摔坏的眼镜，在盖州市亨得利钟表眼镜店以6800元购买，蹭坏的风衣580元，女裤328元，合计908元，系在盖州市罗曼服装商城购买，蹭坏的鞋298元，是在盖州市兴隆大家庭购买
原告2015年1月受聘于营口红星电力设备有限责任公司做财务工作，月工资3500元，公司证明，原告2016年8月后因意外人身伤害事故受伤，没到公司上班，在此期间停发工资。
原告诉至本院后，申请伤残等级评定，经营口市中级人民法院委托到辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤残等级为十级。
上述事实，有双方当事人陈述的笔录，原、被告提供的证据，在卷为凭，并经当庭质证，可以采信。
本院认为：原告骑自行车回家途中，被被告公司坠落的光缆刮倒摔伤，并住院治疗，被告单位的光缆坠落后，未有及时进行维修造成原告受伤的后果，所以对原告合理的经济损失，被告应给予赔偿。原告要求被告赔偿损坏的眼镜、衣服、裤子、鞋的经济损失，上述物品原告已使用一段时间，应当适当折旧后，给予相应赔偿，即2000元。关于被告提出原告在诉状中“盖州市分公司”少写了一个“市”字，系属漏写，并没有改变被告公司的名称，所以被告称诉讼主体有误是不正确的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十五条之规定，判决如下：
被告中国联合网络通信有限公司盖州市分公司赔偿原告医疗费5253.24元，误工费补助6768.6元，护理费2848.16元，交通费300元，伙食补助1400元，伤残补助62252元，财产损失2000元，合计80822元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费1800.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 施全军
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 董晓波
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郭召延
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法湾民初字第223号
原告佛山市通联不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区湾华工业区9号厂房，营业执照号码440602000039055。
法定代表人王占将，总经理。
委托代理人房长波，广东巴驎律师事务所律师。
委托代理人李辉，男，汉族。
被告高接弟，女，汉族。
原告佛山市通联不锈钢制品有限公司诉被告高接弟劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人房长波到庭参加了诉讼，被告高接弟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间存在劳动关系，被告在原告处从事保洁员职位。2014年1月20日，双方解除了劳动关系，被告向原告出具了证明材料。2014年3月3日，被告重新回到原告处工作。此后，由于原告搬迁，被告因不愿意去而未再到原告处上班，并以未缴纳社会保险费为由申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿、加班费及请求确认劳动关系等。原告认为，被告在2014年1月离职时已办理相关手续，过年后，被告重新返回佛山工作，并且与原告在其入职的实际时间签订了劳动合同。请求法院判令：1、确认原告与被告在2014年3月3日起至2014年5月19日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：原、被告之间的劳动关系在2014年1月至2014年3月3日之间发生中断，请求确认劳动者是重新入职。
被告未向本院提交书面答辩意见。
诉讼中，原告提交了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、被告身份证复印件。
2、佛禅劳人仲案非终字[2014]561号仲裁裁决书及送达回证。
3、劳动合同。
4、证明。
5、确认书。
6、离职证明、佛山市通联不锈钢制品有限公司离职结算清单。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举证据内容真实、来源合法、与本案存在关联性，故本院对该六组证据均予以采信。
经审理查明：被告及另案当事人颜龙标等人[（2014）佛城法湾民初字第220号]于2014年5月12日共同申请劳动仲裁，请求裁决原告向其支付经济补偿9000元、工作日加班工资38475元、休息日加班工资37737.93元、确认被告与原告在2009年8月9日起至2014年5月19日期间存在劳动关系。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月19日受理后，于2014年7月10日作出佛禅劳人仲案非终字[2014]561号仲裁裁决书，裁决：一、确认高接弟与通联公司自2009年8月9日至2014年5月19日期间存在持续的劳动关系；二、驳回其他仲裁请求。原告对该裁决不服，在法定期间内向本院起诉。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。
关于双方劳动关系存续期间的问题。原告在诉讼中确认双方存在劳动关系，但主张双方劳动关系在2014年1月终止，之后被告于2014年3月3日重新入职。
首先，对于入职时间。被告的入职时间已经仲裁审理作出裁决确认为2009年8月9日，被告未对该裁决结果提出起诉，原告也仅对仲裁确认的劳动关系存续期间中后一部分时间段内的劳动关系提起了诉讼，对被告的入职时间并未起诉，亦应视为服裁，本院予以确认。
其次，对于劳动关系是否发生解除或终止。原告主张与被告及另案当事人颜龙标等人的劳动关系于2014年1月终止，之后被告于2014年3月3日重新入职，为此向本院提交了证明及劳动合同予以证实。在原告提交的证明中载明“本人与佛山市通联不锈钢制品有限公司在2014年1月20日之前的工资及补偿已全部结清，双方劳动关系解除，本人已确认。”落款处有被告的签名，落款日期为2014年1月20日。但原告未能提供向被告全部支付经济补偿及工资的工资台账等证据佐证，根据《广东省工资支付条例》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。在原告无证据佐证已向被告付清工资及经济补偿的情况下，证明显示双方劳动关系解除不排除存在瑕疵的可能。另外，虽然被告于2014年3月3日与原告签订了劳动合同，但该签订劳动合同的时间并非一定是被告的重新入职时间。因原告亦未提供工资台账等证据证实2014年1月起至2014年3月3日期间双方不存在劳动关系，且依据春节前放假，节后复工的社会习惯，本院确认双方劳动关系未发生解除或终止。
最后，对被告离职的时间。仲裁裁决确认双方劳动关系持续至2014年5月19日，对此，原告均无异议，被告服裁未起诉，本院予以确认。
关于经济补偿、加班费的问题。被告的该主张经仲裁审查，裁决不予支持，被告对此未提起诉讼，视为服裁，本院予以确认。
据此，依照《广东省工资支付条例》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告佛山市通联不锈钢制品有限公司与被告高接弟自2009年8月9日起至2014年5月19日期间存在劳动关系；
二、驳回原告佛山市通联不锈钢制品有限公司的诉讼请求。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一四年十月十三日
书记员 杜文静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛城法湾民初字第223号原告佛山市通联不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人王占将，总经理。委托代理人房长波，广东巴驎律师事务所律师。委托代理人李辉。被告高接弟，女，1968年5月18日出生，住广东省封开县。原告佛山市通联不锈钢制品有限公司诉被告高接弟劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人房长波到庭参加了诉讼，被告高接弟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在劳动关系，被告在原告处从事保洁员职位。2014年1月20日，双方解除了劳动关系，被告向原告出具了证明材料。2014年3月3日，被告重新回到原告处工作。此后，由于原告搬迁，被告因不愿意去而未再到原告处上班，并以未缴纳社会保险费为由申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿、加班费及请求确认劳动关系等。原告认为，被告在2014年1月离职时已办理相关手续，过年后，被告重新返回佛山工作，并且与原告在其入职的实际时间签订了劳动合同。请求法院判令：1、确认原告与被告在2014年3月3日起至2014年5月19日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：原、被告之间的劳动关系在2014年1月至2014年3月3日之间发生中断，请求确认劳动者是重新入职。被告未向本院提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交了如下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料、被告身份证复印件。2、佛禅劳人仲案非终字（2014）561号仲裁裁决书及送达回证。3、劳动合同。4、证明。5、确认书。6、离职证明、佛山市通联不锈钢制品有限公司离职结算清单。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举证据内容真实、来源合法、与本案存在关联性，故本院对该六组证据均予以采信。经审理查明：被告及另案当事人颜龙标等人［（2014）佛城法湾民初字第220号］于2014年5月12日共同申请劳动仲裁，请求裁决原告向其支付经济补偿9000元、工作日加班工资38475元、休息日加班工资37737.93元、确认被告与原告在2009年8月9日起至2014年5月19日期间存在劳动关系。佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月19日受理后，于2014年7月10日作出佛禅劳人仲案非终字（2014）561号仲裁裁决书，裁决：一、确认高接弟与通联公司自2009年8月9日至2014年5月19日期间存在持续的劳动关系；二、驳回其他仲裁请求。原告对该裁决不服，在法定期间内向本院起诉。本院认为，本案系劳动争议纠纷。关于双方劳动关系存续期间的问题。原告在诉讼中确认双方存在劳动关系，但主张双方劳动关系在2014年1月终止，之后被告于2014年3月3日重新入职。首先，对于入职时间。被告的入职时间已经仲裁审理作出裁决确认为2009年8月9日，被告未对该裁决结果提出起诉，原告也仅对仲裁确认的劳动关系存续期间中后一部分时间段内的劳动关系提起了诉讼，对被告的入职时间并未起诉，亦应视为服裁，本院予以确认。其次，对于劳动关系是否发生解除或终止。原告主张与被告及另案当事人颜龙标等人的劳动关系于2014年1月终止，之后被告于2014年3月3日重新入职，为此向本院提交了证明及劳动合同予以证实。在原告提交的证明中载明“本人与佛山市通联不锈钢制品有限公司在2014年1月20日之前的工资及补偿已全部结清，双方劳动关系解除，本人已确认。”落款处有被告的签名，落款日期为2014年1月20日。但原告未能提供向被告全部支付经济补偿及工资的工资台账等证据佐证，根据《广东省工资支付条例》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。在原告无证据佐证已向被告付清工资及经济补偿的情况下，该证明显示双方劳动关系解除应是通联公司为规避劳动者工龄计算而进行的处理。据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效，故本院对该证明不予采信。另外，虽然被告于2014年3月3日与原告签订了劳动合同，但该签订劳动合同的时间并非一定是被告的重新入职时间。因原告亦未提供工资台账等证据证实2014年1月起至2014年3月3日期间双方不存在劳动关系，且依据春节前放假，节后复工的社会习惯，本院确认双方劳动关系未发生解除或终止。最后，对被告离职的时间。仲裁裁决确认双方劳动关系持续至2014年5月19日，对此，原告均无异议，被告服裁未起诉，本院予以确认。关于经济补偿、加班费的问题。被告的该主张经仲裁审查，裁决不予支持，被告对此未提起诉讼，视为服裁，本院予以确认。据此，依照《广东省工资支付条例》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告佛山市通联不锈钢制品有限公司与被告高接弟自2009年8月9日起至2014年5月19日期间存在劳动关系；二、驳回原告佛山市通联不锈钢制品有限公司的诉讼请求。本案免收诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  白东亚二〇一四年十月十三日书记员  杜文静
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0802民初2576号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司，住所地荆门市掇刀区凤袁路8号，统一社会信用代码91420800682663628H。
负责人:李长江，总经理。
被告：范柳涛，男，生于1989年6月15日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司与被告范柳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。
审判员 彭忠强
二〇一七年十二月一日
书记员 彭 驰
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0802民初2576号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司，住所地荆门市掇刀区凤袁路8号，统一社会信用代码91420800682663628H。负责人:李长江，总经理。被告：范柳涛，男，生于1989年6月15日，汉族，湖北省沙洋县人。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司与被告范柳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。审判员  彭忠强二〇一七年十二月一日书记员  彭 驰
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保48-1号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人李殿玉，住山东省禹城市。
被申请人刘凤英，住山东省禹城市。
被申请人李忠新，住山东省禹城市。
被申请人魏相才,住山东省禹城市。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2017年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人李殿玉、刘凤英、李忠新、魏相才名下银行存款110000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘凤英名下银行存款110000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
二〇一七年一月十一日
书记员 霍 波