湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初2729号
原告：湖北子翔律师事务所，住所地湖北省武汉市江岸区香格里嘉园青青美庐*期**栋*单元*层***室。
负责人：徐三海，主任。
被告：武汉天罡科技发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛科技园研发大楼。
法定代表人：王木华，总经理。
委托诉讼代理人：张媛芬，湖北中和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小军，湖北中和信律师事务所律师。
被告：汪海红，男，1969年3月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：张媛芬，湖北中和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小军，湖北中和信律师事务所律师。
原告湖北子翔律师事务所（以下简称子翔律师事务所）诉被告武汉天罡科技发展有限责任公司（以下简称天罡公司）、汪海红委托合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告子翔律师事务所的负责人徐三海，被告天罡公司及汪海红的共同委托诉讼代理人刘小军、张媛芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告子翔律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告天罡公司立即向原告支付律师代理费人民币50万元，并由第二被告承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月20日，因被告天罡公司与湖北巨龙建设工程有限公司的1422.13万元工程款合同纠纷，经担保人被告汪海红介绍，天罡公司与湖北金卫律师事务所签订了委托代理合同，由金卫律师事务所委托徐三海作为天罡公司的代理人负责和湖北巨龙建设工程有限公司相关纠纷的诉讼，该合同约定了律师费用及付款时间，同时该委托合同约定担保人自愿为天罡公司支付律师代理人承担连带责任。合同签订后，徐三海律师为天罡公司进行了一系列的诉讼代理活动，并在法院的主持下达成了调解意见，并由法院出具了调解书。2015年11月4日，武汉市江夏区人民法院的《民事调解书》生效后，天罡公司与湖北巨龙建设工程有限公司的纠纷全部终结，但天罡公司实现了诉讼目的后至今拒不支付代理费。2016年3月24日，徐三海律师变更执业单位，转所到原告子翔律师事务所，根据上述委托代理合同约定，该合同的乙方自动变更为徐三海律师新执业的律师事务所。2016年4月11日，金卫律师事务所向天罡公司邮寄了《合同权利转让通知》，但至今为止，二被告仍未支付律师费。
被告天罡公司辩称，原告与天罡公司签订《委托代理合同》属实，原告指派律师徐三海代表天罡公司与湖北巨龙建设工程有限公司进行诉讼也属实。但原告的合同义务没有履行完毕，要求代理费用没有达到合同约定条件。其次，原被告之间约定的代理费用超出湖北省律师服务收费指导标准的规定，属于极高性收费，故应当驳回原告的诉讼请求。
被告汪海红答辩称：原告与天罡公司签订《委托代理合同》属实，但被告汪海红没有委托原告指派律师参加诉讼，被告汪害红在原告与被告天罡公司之间不应当承担连带保证责任。故请求驳回对被告汪海红的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，湖北金卫律师事务所（乙方）与被告天罡公司（甲方）签订了《委托代理合同》，主要内容为：“因武汉天罡科技发展有限责任公司与湖北巨龙建设工程有限公司因建设工程合同纠纷一案……一、乙方接受甲方的委托，指派我所专职律师徐三海为甲方的诉讼代理人。二、乙方代理律师必须尽职尽责的依法维护甲方的合法权益，负责办理有关法律事务，并按时出庭履行职务。四、依据《湖北省律师服务收费指导价标准》制定的收费标准，经双方协商，本案的律师代理费共计人民币伍拾万元，待本案判决生效后3日内一次性付清。七、本合同有效期自签订之日起至本案全部终结时止（判决、调解、案外和解、撤诉及执行终结）期间如果乙方指派的律师徐三海转所变更到其他律师事务所执业，本合同的乙方则自动变更成徐三海律师新执业的律师事务所。八、其他约定：担保人自愿为甲方支付律师代理费承担连带担保责任。”该合同由甲乙双方盖章并由被告汪海红在担保人处签名。
合同签订后，湖北金卫律师事务所指派徐三海律师作为被告天罡公司代理人参加了与湖北巨龙建设工程有限公司的诉讼，湖北巨龙建设工程有限公司起诉被告天罡公司，要求支付工程款10693537.81元及利息1150892.01元并支付停工损失2377088元。后该案在法庭的主持下达成调解，并由法院出具了调解书。内容为由天罡公司支付湖北巨龙建设工程有限公司后期工程款680万元。该调解书于2015年11月4日生效。
2016年3月24日，徐三海律师变更执业单位，转所到原告子翔律师事务所，2016年4月11日，金卫律师事务所通过邮寄方式向天罡公司邮寄了《合同权利转让通知》，告知被告天罡公司应当履行合同义务支付律师代理费50万元，并告知被告天罡公司徐三海律师变更执业单位为原告子翔律师事务所，依据双方《委托代理合同》的约定，被告天罡公司应当直接对原告子翔律师事务所履行付款义务。该《合同权利转让通知》于2016年4月14日签收。被告天罡公司至今未履行付款义务。
以上事实，有当事人的当庭陈述、《委托代理合同》、《合同权利转让通知》及邮寄单、起诉状及（2015）鄂江夏民二初字第00617号民事调解书等证据并经当庭质证，足以认定。
本院认为，湖北金卫律师事务所与被告天罡公司签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据合同的约定，湖北金卫律师事务所指派徐三海律师作为被告天罡公司的特别授权代理人参加其与湖北巨龙建设工程有限公司的相关诉讼活动，该案经过开庭审理，已经审理终结，并于2015年11月4日由武汉市江夏区人民法院作出（2015）鄂江夏民二初字第00617号《民事调解书》，代理人徐三海已经根据合同的约定履行了自己的义务，被告天罡公司应当按照约定支付律师代理费。双方合同中约定了关于债权转让的事项，现徐三海律师变更执业单位至原告子翔律师事务所，且该债权转让的通知已经到达被告天罡公司，故根据合同的约定被告天罡公司应当向原告子翔律师事务所履行付款义务。合同约定的付款期限为“待本案判决生效后3日内一次性付清”，现被告天罡公司拖延未付，有失诚信，应当及时履行付款义务。被告天罡公司辩称原告的义务未履行完毕，要求代理费用没有达到合同约定条件的理由无事实和法律依据，本院不予认可。其辩称原被告之间约定的代理费用超出湖北省律师服务收费指导标准的规定，属于极高性收费的意见，因该代理费是双方依据《湖北省律师服务收费指导价标准》的规定标准协商的结果，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为及后果有明确的判断，故对被告天罡公司该意见本院亦不予采信。关于被告汪海红辩称其未委托原告子翔律师事务所进行诉讼，不应当承担连带保证责任的意见，因《委托代理合同》明确约定了保证方式，被告汪海红亦作为保证人在该合同签名，其上述辩称意见不能成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告武汉天罡科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北子翔律师事务所律师代理费人民币50万元。
二、被告汪海红对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告武汉天罡科技发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郑保民
二〇一六年十一月八日
书记员 邓 莉