山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第176号
原告师红兵，男，1973年11月20日出生，汉族。
委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。
委托代理人王艳红，山西宏基律师事务所律师。
被告张彦海，男，1985年7月14日出生，汉族，个体运输户。
委托代理人张瑞金，河北恒星律师事务所律师。
被告邯郸市腾运运输有限公司。
法定代表人郝鹏，总经理。
委托代理人刘佳，男，该公司职工。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。
法定代表人孙文龙，总经理。
委托代理人崔毅萍，华安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。
法定代表人王相钧，经理。
委托代理人魏浩，中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司职工。
被告万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，董事长。
委托代理人康洁，该公司职工。
原告师红兵诉被告张彦海、邯郸市腾运运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，并根据被告张彦海的申请，追加万合集团股份有限公司为被告，依法适用简易程序，由审判员高宇独任审判，书记员师露霞担任记录，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告师红兵及其委托代理人申建玲、王艳红、被告张彦海及其委托代理人张瑞金、被告邯郸市腾运运输有限公司（以下称腾运公司）的特别授权代理人刘佳、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下称华安公司）的特别授权代理人崔毅萍、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下称中保黎城公司）的特别授权代理人魏浩、被告万合集团股份有限公司（以下称万合公司）的特别授权代理人康洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师红兵诉称，2013年4月29日13时20分许，被告张彦海驾驶冀DG00**号（冀DNJ**号）重型厢式半挂车由东向西行驶至207国道1167KM＋11M处时，与由原告师红兵的驾驶的晋D298**（晋DJ3**挂）重型厢式半挂车（车内乘坐张建英）发生相撞，造成原告师红兵和张建英受伤及两车受损的道路交通事故。2013年5月9日潞城市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张彦海应负此事故的主要责任，原告师红兵负此事故的次要责任。2013年12月27日原告师红兵经鉴定左下肢损伤综合达九级、胸部损伤综合达十级。被告邯郸市腾运运输有限公司作为冀DG00**号（冀DNJ**号）重型厢式半挂车的所有人负有不可推卸的赔偿责任，该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司投有交强险，在被告万合集团股份有限公司交有安全基金，原告师红兵驾驶的晋D298**（晋DJ3**挂）重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司投有车上人员责任险，故请求法院判令被告方分别在法律规定范围内赔偿原告医药费40944.88元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、护理费2633.4元、误工费33013.64元、交通费800元、残疾赔偿金85729.14元、鉴定费700元、检查费200元、精神抚慰金10000元、复印费6元，计176687.06元，被告除已支付14000元外，还应赔偿162687.06元。
原告师红兵针对自己的主张提供以下证据：
1、潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实和责任认定；
2、潞城市人民医院出院证一份、诊断证明书一份、住院病案一份、住院医药费统一收据一份（计款10147.98元）、长治市第二人民医院出院证一份、诊断证明书一份、住院病案一份、住院医药费统一收据一份（计款29901元）、门诊医药费统一收据八支（计款895.9元，其中价格为18元的收据未记载姓名）、潞城市人民医院复印费收据一支（计款6元，未记载姓名），以上证据证明原告师红兵受伤后住出院时间、所花医药费、诊断情况以及所花去的复印费；
3、常燕兵户口登记卡（复印件）一份，证明原告的护理费用；
4、原告师红兵的驾驶证（复印件）一份、晋D298**重型厢式半挂车行驶证（复印件）一份、道路运输证（复印件）一份、从业人员资格证（复印件）一份，证明原告师红兵是从事运输的驾驶员，每日误工费为136.42元；
5、长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据（计款700元）一支、检查费票据（计款200元）一支、原告师红兵（复印件）的户口登记卡一份、黎城县城东社区居民委员会（加盖黎城县公安局黎侯派出所印章）证明一份、韩保兴与师红兵租房合同（复印件）一份、韩保兴宅基地使用证（复印件）一份，以上证据证明原告师红兵经鉴定左下肢损伤综合达九级、胸部损伤综合达十级，花去鉴定费700元、检查费200元，原告师红兵为农业户口，但与其妻子张建英从2009年始在黎城县城东社区韩保兴家租房居住，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，为85729.14元；
6、交通费票据若干，证明所花交通费800元；
7、机动车保险单四份，证明晋D298**（晋DJ3**挂）重型厢式半挂车在被告中保黎城公司投有交强险、车上人员责任险（司机）等保险。
被告张彦海辩称，对原告所诉发生事故的事实没有异议，事故车辆系我个人所有，挂靠在被告邯郸市腾运运输有限公司，该车在被告华安公司投有两份交强险（险额为244000元），在被告万合公司投有商业内部保险两份（主车30万元，挂车5万元），我认为原告的损失应当由被告华安公司和被告万合公司先行赔偿后，不足部分再由我们承担。在事故发生后，我已预付原告方14000元，应在判决时予以返还。赔偿责任我认为我应承担六分责任。
被告张彦海针对自己的主张提供以下证据：
1、被告华安公司的机动车交通事故责任强制保险单两份，证明冀DG00**号重型厢式半挂车和冀DNJ**号挂车分别在被告华安公司投有交强险；
2、被告万合公司的安全事故费用管理中心收费单两份，证明冀DG00**号重型厢式半挂车和冀DNJ**号挂车分别在被告万合公司投有内部商业保险（主车300000元、挂车50000元）。
被告腾运公司辩称，本案中的事故车辆冀DG00**号重型厢式半挂车和冀DNJ**号挂车，系实际车主即被告张彦海以分期付款方式购买的车辆，我公司为担保车辆贷款清偿而落户在我公司名下，与被告张彦海之间系担保关系，并非挂靠关系，我公司在车辆营运中不支配、不收益，故根据法律规定，我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告腾运公司对自己的主张提供以下证据：
汽车销售担保合同（复印件）一份，证明冀DG00**号重型厢式半挂车和冀DNJ**号挂车落户在被告腾运公司，是担保关系，不是挂靠关系。
被告华安公司辩称，被告发生事故的主车和挂车分别在我公司投有交强险是事实，发生事故时也在保险期间内，我公司同意在交强险的分项险额内进行赔偿。原告的住院伙食费用可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，营养费应有医院的证明，误工费、护理费要求过高，应按农村人均纯收入标准计算，伤残赔偿金应按农村标准计算。鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围。
被告中保黎城公司辩称，原告师红兵驾驶的晋D298**（晋DJ3**挂）重型厢式半挂车在我公司投有车上人员责任险等保险。我公司同意在交强险赔偿范围外承担此事故的次要责任的赔偿责任，责任应按三七的比例承担，发生事故时也在保险期间内。原告要求的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费依法处理。
被告万合公司辩称，原告的各项合法请求应在两份交强险的险额内先行赔付，我公司同意按双方合同约定（主车30万元、挂车5万元），在责任比例承担最高不超过百分之七十的赔偿责任代车主履行部分赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。
本案争议的焦点是：1、原告师红兵要求的赔偿项目如何确定？2、被告方如何承担该事故的赔偿责任？
针对原告师红兵提供的证据1，被告方均无异议，本院予以认定。针对原告师红兵提供的证据2，被告张彦海、被告腾运公司、被告华安公司、被告中保黎城公司、被告万合公司无异议。本院认为，原告师红兵提供的医药费票据其中价格为18元的收据未记载姓名，本院不予认定，故原告的医疗费应为40926.88元。原告师红兵提供的复印费收据未记载姓名，本院不予认定。针对原告师红兵提供的证据3，被告华安公司认为原告护理费标准应按居民服务业每天61.82元计算。本院认为，对原告护理费用的天数应按原告住院期间的时间（即38天）计算，费用标准应参照居民服务业每天61.82元计算，故原告的护理费应为2349.16元。针对原告师红兵提供的证据4，被告华安公司认为，原告师红兵要求的误工费过高，也未提供劳动合同或收入证明，误工费应按农民纯收入计算。本院认为，原告师红兵要求误工费参照交通运输业标准赔偿，证据不力，本院认为，原告的误工费参照农、林、牧、渔业标准予以赔偿为宜，故原告的误工费确定每日为69.3元，原告的误工时间应按规定计算至原告定残前一日，原告的误工时间为242天，误工费应为16770.6元。针对原告师红兵提供的证据5，被告张彦海、腾运公司对派出所出具的居住证明有异议，认为原告应提供暂居证，被告华安公司认为原告的残疾赔偿金标准应按农村居民的标准计算。本院认为，原告师红兵因该事故受伤后，经鉴定原告的伤残为九级和十级伤残，原告虽系农村户口，但原告及其妻子居住在城镇多年，赔偿标准应按城镇居民标准获得赔偿。故原告的残疾赔偿金应为85729.14元。针对原告师红兵提供的证据6，被告方认为原告的交通费过高，由法院酌情处理。本院根据原告的住出院时间，予以酌情确定为500元。针对原告师红兵提供的证据7，被告方无异议，本院予以认定。
针对被告张彦海提供的证据1，被告华安公司无异议，本院予以认定。针对被告张彦海提供的证据2，被告万合公司无异议，本院予以认定。
针对被告腾运公司提供的证据，被告张彦海认为，到2013年2月21日前已把车款还清，并每月交给被告腾运公司管理费，双方系挂靠关系。本院认为，被告张彦海所购买冀DG00**号重型厢式半挂车和冀DNJ**号挂车原为担保而登记在被告腾运公司名下，被告张彦海归还完车款后，被告腾运公司仍未将该车转户到被告张彦海名下，故本院认定双方系挂靠关系，被告腾运公司应承担连带赔偿责任。
根据原被告举证、质证情况以及本院对双方当事人询问，本院对以下事实予以确认：
2013年4月29日13时20分许，被告张彦海驾驶冀DG00**（冀DNJ**挂）重型厢式半挂车由东向西行驶至207国道1167KM＋100M处时，与相对方向由原告师红兵驾驶的晋D298**（晋DJ3**挂）重型厢式半挂车（车内乘坐张建英，原告师红兵与张建英系夫妻关系）发生相撞，造成原告师红兵、张建英受伤及两车受损的道路交通事故。2013年5月9日，潞城市公安局交通警察大队做出潞公交警认字（2013）第4201304469号道路交通事故认定书，认定被告张彦海负此事故的主要责任，原告师红兵负此事故的次要责任，张建英不负此事故责任。原告师红兵发生事故后，即住入潞城市人民医院治疗，住院花去医药费10147.98元，2013年5月8日原告转入长治市第二人民医院治疗，住院花去医药费29901元，共住院38天，并花去门诊医药费877.9元。2013年12月27日原告师红兵经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告师红兵左下肢损伤综合达九级、胸部损伤综合达十级，并花去鉴定费700元、检查费200元。发生事故后，由被告张彦海支付给原告师红兵医药费14000元。
又查明，原告师红兵与张建英系夫妻关系，原告师红兵所驾驶的晋D298**重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司投有交强险、车上人员责任险（司机）（险额为150000元）、机动车损失保险（险额为173600元）、车上人员责任险（乘客）（险额为50000元）、第三者责任险（险额为1000000元）、不计免赔等，晋DJ3**挂车投有交强险、机动车损失保险（险额为60000元）、第三者责任险（险额为50000元）、不计免赔等。被告张彦海所驾驶冀DG00**（冀DNJ**挂）重型厢式半挂车，行驶证所记载的所有人为被告邯郸市腾运运输有限公司，被告张彦海系该车辆的实际所有人。该车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司主挂车各投有交强险一份，在被告万合集团股份有限公司分别交有安全基金合计35万元（主车第三者责任为300000元、挂车第三者责任为50000元）。现原告师红兵诉至本院要求被告方予以赔偿。
本院认为，被告张彦海和原告师红兵分别驾驶车辆在道路上行驶过程中，未能确保安全畅通原则下通行，导致了事故的发生，致使原告师红兵以及张建英受伤，经潞城市公安局交通警察大队认定，被告张彦海负此事故的主要责任，原告师红兵负此事故的次要责任，张建英不负此事故责任，原被告均无异议，本院予以认定。因该事故给原告师红兵造成的医疗费等损失，被告张彦海应根据法律规定予以赔偿，由被告张彦海承担百分之七十责任，原告师红兵承担百分之三十责任，被告腾运公司系该被告张彦海所有车辆的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。被告张彦海所有车辆在被告华安公司投有交强险，被告华安公司应在交强险分项范围内对原告师红兵以及其他受害人予以赔偿。该事故车辆在被告万合公司交有安全基金，被告万合公司应按合同约定承担交强险范围外的赔偿责任。原告师红兵所驾驶的车辆在被告中保黎城公司投有车上人员责任险（司机），故被告中保黎城公司也应承担交强险范围外的赔偿责任。
关于赔偿项目：1、医药费40926.88元；2、住院伙食补助费，按每日50元计，住院38天为1900元；3、营养费，被告方认为，原告已要求住院伙食补助费，不应赔偿营养费，本院认为，原告在住院治疗期间确需营养，本院应予保障，酌情按每日20元计，原告住院38天，营养费为760元。以上计款43586.88元，由被告华安公司赔偿14000元，被告万合公司赔偿20710.8元，被告中保黎城公司赔偿8876.08元。4、护理费，2349.16元；5、误工费，16770.6元；6、残疾赔偿金，为85729.14元；7、交通费，本院酌情确定为500元；8、精神抚慰金，因原告在事故中受到损害，经鉴定为九级和十级伤残，精神受到一定伤害，但原告在该事故有一定责任，故本院酌情确定精神抚慰金为8000元。以上计款为113348.9元，由被告华安公司赔偿。9、鉴定费700元、检查费200元，计900元，由被告万合公司赔偿600元，被告中保黎城公司赔偿300元。原告要求赔偿的复印费，本院不予支持。因被告华安公司、被告万合公司、被告中保黎城公司对原告的损失已全部赔偿，故被告张彦海、被告腾运公司在本案中不再承担赔偿责任。被告张彦海支付给原告师红兵的医药费返还给被告张彦海。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华安公司赔偿原告师红兵医药费等127348.9元。
二、被告中保黎城公司赔偿原告师红兵医药费等9176.08元。
三、被告万合公司赔偿原告师红兵医药费等21310.8元。
此款于本判决生效后一个月内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、以上共赔偿原告师红兵157835.78元，扣除被告张彦海支付的14000元，原告师红兵实得143835.78元。
五、被告张彦海在本案中不承担赔偿责任。
六、被告腾运公司在本案中不承担赔偿责任。
七、驳回原告师红兵的其它诉讼请求。
案件受理费3554元，减半收取1777元，由被告张彦海负担1244元，原告师红兵负担533元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 高 宇
二〇一四年三月三十一日
书记员 师露霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。