重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初17464号
原告：张瑶，男，1989年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：肖光荣，男，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：余政，男，1983年10月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆九辉物流有限公司，住所地：重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，统一社会信用代码：91500115574836579Q。
法定代表人：姚雪峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴泊江，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道50号2幢附2号、附3号及5-1、5-2、5-3、5-4、6-1、6-2、6-3、6-4，统一社会信用代码：91500227K361970152。
负责人：周永红，该公司经理。
委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟伟，重庆龙行律师事务所律师。
原告张瑶与被告肖光荣、被告余政、被告重庆九辉物流有限公司（以下简称九辉物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑶、被告肖光荣、被告余政、被告九辉物流公司的委托诉讼代理人吴泊江、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张松强和钟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑶向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的车辆损失费30898元、汽车租赁费2.4万元、车内物品损失1800元、保险费损失1700元、路桥费损失196元、施救费800元，共计59394元。事实和理由：2017年5月13日，被告肖光荣驾驶渝BAO**号货车在重庆市两江新区礼嘉华侨城工地一上坡处时车辆发生侧翻，货车将停靠在路边的原告所有的渝B39X**轿车压坏，造成原告车辆全损的交通事故。渝BT0X**号货车系被告余政购买后挂靠在被告九辉物流公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，渝BT0X**号货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。本次事故中被告肖光荣不应当承担全部责任，原告的车辆停车时没有靠边也有一定过错，我公司认为原告与肖光荣应当按照同等责任进行赔偿。事故发生时被告肖光荣驾驶的货车系超载行驶，故我司在交强险外有10%的绝对免赔率。对原告主张的车辆损失费30898元、车内物品损失1800元、施救费800元均无异议，对汽车租赁费、保险费损失、路桥费损失等间接损失本公司均不承担赔偿责任。
被告九辉物流公司辩称，发生交通事故属实，渝BT0X**货车系被告余政购买后挂靠在本公司进行经营，被告肖光荣系被告余政雇佣的驾驶员；根据挂靠合同的约定，本公司在本案中不应当承担赔偿责任。
被告肖光荣辩称，发生交通事故属实，本人系被告余政雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，因此，本人不应当承担赔偿责任。
被告余政辩称，发生交通事故属实，渝BT0X**货车系本人购买后挂靠在被告九辉物流公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。被告肖光荣系本人雇佣的驾驶员，其驾驶的渝BT0X**货车系执行工作任务，对被告人保财险公司辩称的因超载行驶产生的免赔率10%无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年5月13日19时许，被告肖光荣驾驶渝BT0X**号货车因超载行驶，在重庆市两江新区礼嘉华侨城工地一上坡处时车辆发生侧翻，侧翻的货车将停靠在路边的渝B39X**轿车和川HP9X**轿车压坏，造成三车受损的交通事故。
渝B39X**轿车系原告张瑶所有，该车受损后，经被告人保财险公司评估，该车的车辆损失为30898元，车内物品损失为1800元，施救费为800元。该车全年的保险费金额为3061元（交强险保费855元，商业险保费2206元），全年的路桥费为2300元。
渝B39X**轿车于2017年5月13日受损后，于2017年6月22日在重庆明田报废汽车回收有限公司报废注销，一共持续40天，原告在该40天中系租车代步。
发生本次交通事故时，原、被告一致认可渝BT0X**号货车系超载行驶。
渝BT0X**号货车系被告余政购买后挂靠在被告九辉物流公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告人保财险公司与被告九辉物流公司签订的商业三者险合同条款中约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，被告人保财险公司不负责赔偿。违反安全装载规定的，被告人保财险公司实行10%的绝对免赔率。被告人保财险公司与被告九辉物流公司签订该合同时，对被告九辉物流公司尽到了告知、提示和说明义务。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、重庆市公安局两江新区分局礼嘉派出所出具的事故证明、事故现场照片、被告肖光荣的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、原告的保险费交纳票据、施救费票据、路桥费票据、定损单、租车合同、报废汽车回收证明、机动车注销证明书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝BT0X**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的车辆损失费。
被告肖光荣驾驶渝BT0X**号货车超载行驶时车辆发生侧翻，侧翻的货车将停靠在路边的原告所有的渝B39X**轿车压坏，被告没有举示证据原告在本次交通事故中存在过错，因此，原告因车辆受损造成的全部损失，均应当由被告肖光荣承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告肖光荣驾驶的货车系被告余政购买后挂靠在被告九辉物流公司进行经营，发生本次交通事故时被告肖光荣正在从事雇佣活动，因此，被告肖光荣驾驶该车侧翻造成原告车辆损坏的后果，依法应当由被告余政承担赔偿责任，被告九辉物流公司作为该车的挂靠公司，依法应当与被告余政承担连带赔偿责任。
原告的车辆受损到车辆报废注销一共持续40天，该40天的保险费损失为335元（3061元÷365天×40天），路桥费损失为252元（2300元÷365天×40天）；租车损失本院酌情按照90元/天（参照重庆盼达汽车租赁有限公司的租赁标准）进行计算，金额为3600元（90元/天×40天）。
审理过程中，原告自愿仅要求被告赔偿路桥费损失196元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可。
综上所述，原告因本次交通事故车辆受损造成的全部损失有：车辆损失30898元、汽车租赁费3600元、车内物品损失1800元、保险费损失335元、路桥费损失196元、施救费800元，合计37629元。
原告的上述损失款37629元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的车辆损失费2000元，其余的35629元则应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿28348元（31498元×90%），由被告余政赔偿7281元（31498元×10%＋4131元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险内赔偿原告张瑶的车辆损失费2000元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险内赔偿原告张瑶的各种损失合计28348元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告余政赔偿原告张瑶的各种损失合计7281元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告重庆九辉物流有限公司与被告余政相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告张瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（已是减半收取），由被告余政负担元（此款原告已经预交，限被告余政在本判决生效后十日内直接给付原告张瑶）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年九月二十二日
书记员 梁据美