贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2722民初71号
原告：蒙连娘，女，1957年9月14日生，水族，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：蒙育庭，荔波县中心法律服务所法律工作者。
被告：黎礼卫，男，1970年2月17日生，布依族，住贵州省荔波县。
被告：黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江东路**号。统一社会信用代码91522722MA6DKERGXG。
负责人：黄万红。
委托诉讼代理人（特别授权）：李海剑，男，1982年12月12日生，布依族，住贵州省荔波县，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司。营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇樟江北路32号。统一社会信用代码91522722216301769W。
负责人：庄国荔，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：覃国科，男，1978年10月24日生，布依族，住贵州省荔波县，系该公司职工。
原告蒙连娘诉被告黎礼卫、黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告蒙连娘及其委托代理人蒙育庭、被告黎礼卫、被告黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司委托代理人李海剑、被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司委托代理人覃国科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙连娘向本院提出诉讼请求：1、判决上列被告因交通事故给原告造成人身损害赔偿误工费11962.30元；护理费18760元；住院伙食补助费7400元；营养费2960元；门诊医药费106.54元；伤残鉴定费700元；伤残赔偿金53485.24元；共计95374元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黎礼卫是荔波县汽运公司的驾驶员，2017年5月25日黎礼卫驾驶该公司贵Ｊ×××××号中型普通客车由永康往荔波县城方向行驶。8时20分许，该车行至418省道01公里＋400米处时，被告未按操作规范安全行驶和超速驾驶，使该车碰撞道路右侧路边山体后倒翻，造成乘车人4死15伤。在该起交通事故中原告“左足背皮肤大面积撕脱伤，左足踇趾远节趾骨骨折，左足第二趾趾伸肌腱部分断裂并损伤”，经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残10级。荔波县公安局交通警察大队荔公交认字（第5227225201700017）号道路交通事故书认定，造成该起重大交通事故的责任由被告黎礼卫全部承担。该事故车辆于2016年8月1日分别向中国人民财产保险股份有限公司投保强制险和商业险，事故发生时在有效期限内。因此，应由上列被告承担赔偿责任。请求支持原告诉讼请求。
被告黎礼卫辩称：原告所述是事实，被告黎礼卫驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车系被告黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司所有，被告黎礼卫是该车承包人也是驾驶该车的驾驶员。该车已投了保险，事故发生时在保险期限内，因此应由被告黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司和被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司承担赔偿，被告黎礼卫不承担赔偿。
被告黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司辩称：原告所述事实、理由部分是事实，该事故车辆已投车辆强制险和商业险，事故发生时在保险期限内，应由保险公司承担赔偿。但是，原告要求赔偿数额过高。具体赔偿数额由保险公司核算确定或由法院判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司辩称：原告所述事实、理由部分是事实，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司投了车辆交强险和道路客运承运人责任保险，事故发生时确实在保险期限内，保险公司认为应在道路客运承运人责任保险内赔偿。另外，原告已超过60周岁，不应赔偿误工费；原告及护理人员职业都是农业，不应按城镇居民作为计算依据；原告其他诉讼请求项目的计算依据不符合法律规定，计算的赔偿金额过高，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据分析认定：原告提供的证人蒙某证明”，证人未出庭作证，也未有证人身份证明材料，系孤证，不予以采信。原告提供的三张共计106.54元荔波县中医院门诊票据，不能作为住院治疗票据。经审理查明：2017年5月25日被告黎礼卫驾驶承包的黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司所有的贵Ｊ×××××号中型普通客车由永康往荔波县城方向行驶。8时20分许，该车行至418省道01公里＋400米处时，该车碰撞道路右侧路边山体后倒翻，造成乘车人4死15伤、贵Ｊ×××××号中型普通客车损坏的道路交通事故。在该交通事故中造成原告“左足背皮肤大面积撕脱伤，左足踇趾远节趾骨骨折，左足第二趾趾伸肌腱部分断裂并损伤”，原告受伤后从2017年5月25日到荔波县中医院住院治疗至2017年8月9日出院，原告住院期间由其丈夫蒙生辉护理。原告出院时，医院建议休养2个月。原告的伤经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残10级。对该交通事故，荔波县公安局交通警察大队作出荔公交认字（第5227225201700017号）《道路交通事故认定书》认定“驾驶人黎礼卫承担该事故的全部责任”。
另查明，贵Ｊ×××××号中型普通客车于2016年8月1日向中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司投了强制险保险和商业险保险，有限期限至2017年8月1日止，事故发生在有效期限内。
原告蒙连娘及其丈夫蒙生辉系农业户口，蒙生辉系1954年2月9日出生，身份证号码。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据荔波县公安交警大队出具对交通事故认定书，原告蒙连娘不负事故责任，被告黎礼卫负事故全部责任。被告黎礼卫驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车所有人系被告黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司投了交通强制保险和商业险保险，事故发生时在保险期限内，因此，被告黎礼卫及黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司在赔偿限额内进行赔付。参照“司法鉴定意见书”的鉴定意见和贵州省2016年一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准，并根据本案事实以及原告诉请，确定具体赔偿数额如下：
1、误工费。由于原告蒙连娘系1957年出生，年满60周岁，已超妇女退休年龄，且未提供从事职业及收入相关证据，因此，不予以支持。
2、护理费。原告蒙连娘虽未提供医院证明护理人员情况，但考虑原告住院期间由其丈夫蒙生辉护理的事实，因此按照原告实际住院天数和出院后休养天数酌情确定为105天，原告要求护理费时间134天，超过部分不予以支持。蒙生辉系农业户口，护理费按其他服务业计算较为恰当，故，护理费为10185元[105天×1人×97元/天（其他服务业35528元/年）＝10185元]；
3、住院伙食补助费。参照当地国家机关工作人员的出差伙食补标准100元/天计算，原告蒙连娘要求住院伙食补助费为7400元不超过实际计算数额，应随从其愿；
4、营养费。原告蒙连娘未提供医疗机构关于营养费方面意见，因此不予以支持。
5、门诊医药费。门诊医药费不是住院治疗费用，不予以支持；
6、伤残鉴定费700元系原告实际支出，应予以支持；
7、残疾赔偿金。原告蒙连娘系农业户口，伤为伤残十级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为16180.56元（8090.28元/年×20年×10%＝16180.56元）。
综上1-7项，原告蒙连娘因此次交通事故的损失共计人民币34465.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司赔偿给原告蒙连娘。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司在判决生效后十日内赔偿原告蒙连娘的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币34465.56元；
二、被告黎礼卫和被告黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告蒙连娘其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，适用简易程序减半收取1084元由原告蒙连娘负担734元，被告黎礼卫和被告黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 杨世萍
二〇一八年二月五日
书记员 全修琴