安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2378号
原告：马祥利，女，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：杨海燕，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：高明，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：吴晓源，安徽美林律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）
负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。
原告马祥利诉被告高明、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马祥利的委托诉讼代理人杨海燕，被告高明及其委托诉讼代理人吴晓源到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人申请了庭外和解期限，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告马祥利向本院提出诉讼请求：1、判令被告高明赔偿原告医疗费37327.43元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10278元（114.2元/天×90天）、误工费22554元（125.3元/天×180天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金14000元，合计201733.43元；2、判令被告太平洋保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。后原告马祥利当庭将第1项诉讼请求变更为：判令被告高明赔偿原告医疗费37327.43元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费10278元、误工费22554元、残疾赔偿金116624元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金14000元，合计201733.43元，因原告承担次要责任，按20%责任比例承担责任，故要求被告赔偿201733.43元-（201733.43-120000）×20%=185386.74元。
事实和理由：2015年11月12日，被告高明驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿合肥市长江东路南侧机动车道由西向东行驶至泗州路交叉路口东侧，与马祥利驾驶自行车发生碰撞，致马祥利受伤的交通事故。后马祥利被送往安徽省立医院救治，经医院诊断：马祥利胸12椎体压缩性骨折。2016年11月7日，马祥利又在安徽省立医院进行了二次手术。事故发生后，合肥市公安局交警支队瑶海大队合公交（瑶）认字2015第11079号交通事故认定书认定：被告高明承担事故的主要责任。马祥利在受伤前系个体工商户，在合肥东菜市经营白肉生意，其误工损失巨大。同时，经鉴定，马祥利为交通事故九级伤残。经查，皖Ａ×××××号普通二轮摩托车所有权人是高明，且该车在太平洋保险公司投有保险，故以上各被告应依法共同赔偿原告马祥利的经济损失。马祥利为维护自身的合法权益，特具状法院，望判如所请。
被告高明辩称：1、被告对公安交警部门作出的主次责任划分有异议。根据事发情况，当时正是下班高峰，而且是阴雨天气，路面湿滑，现场人车较多，所以高明所骑的二轮摩托车车速较慢，马祥利所骑自行车在事发现场转弯进入机动车道，才导致本次事故的发生。所以马祥利应承担同等以上事故责任。2、关于本案赔偿标准问题，马祥利提出的证据不能充分、有效地证明其在事发××合肥市有稳定的收入和工作，同时其提供的身份证明材料也证明其是农村居民，因此，本案应按照农村标准进行赔偿。3、马祥利主张的精神损害抚慰金过高，请法院核减。鉴于本案原、被告双方对事故的发生都有过错，而且在事发过后，高明积极参与抢救马祥利，配合其治疗，除垫付部分医药费外，还分三次给付马祥利的亲属相关费用8500元。在马祥利出院后，高明积极上门慰问，说明其态度诚恳。同时根据马祥利的要求，高明还积极协助马祥利由合肥市二院转到省立医院治疗，充分尊重马祥利意愿和要求。马祥利治疗的效果也是良好，没有任何后遗症。同时也请法庭考虑高明的个人情况，其在1999年下岗，没有稳定的工作，其家属也没有工作；大女儿现在上学，无独立生活能力，需家庭供养；小女儿才刚满三周岁；高明的家庭人口多、生活负担重。请法庭考虑将马祥利的精神抚慰金核减在8000元以下。4、事故车辆在太平洋保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。相应的赔偿数额应在保险范围内进行赔付。
被告太平洋保险公司未答辩，但在庭后经本院询问后称，其已为马祥利垫付医药费10000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2015年11月12日19时20分左右，被告高明驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿合肥市长江东路南侧机动车道由西向东行驶至泗州路交叉路口东侧，遇原告马祥利驾驶自行车同方向行驶在其右侧前方，普通二轮摩托车右脚踏与自行车前轮挡泥板后侧下部发生碰撞，致马祥利受伤、车某。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故出具道路交通事故认定书，认定高明驾驶普通二轮摩托车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，马祥利驾驶自行车不在非机动车道内行驶，分别承担此事故的主要和次要责任。
事故发生后，马祥利被送至合肥市第二人民医院救治，高明为马祥利垫付门诊医疗费454.5元。随后马祥利转至安徽省立医院治疗，并于2015年11月14日在安徽省立医院入院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩性骨折。马祥利在该院接受了胸12椎体压缩性骨折切开复位内固定术后，于2015年11月23日出院，医嘱：注意休息、建议休息3个月，3个月内支具固定后适度下床活动，陪护一人，加强营养，半年内避免腰部过度屈伸、扭曲等。此次住院产生住院医疗费费用35757.5元。另外，高明在马祥利出院时为其垫付门诊医疗费895.9元。
2016年11月7日，马祥利到安徽省立医院接受胸腰椎内固定取出术，后于2016年11月11日出院，马祥利支付住院医疗费用7359.73元。后马祥利又到安徽省立医院复查，支付门诊医疗费772元。
马祥利提供了合肥美林康复器具有限公司开具的购买矫形器的发票一张（金额为2300元）和矫形器订金收据一张（金额为300元），提供合肥天星药品零售连锁有限公司购药发票2张（金额分别为579.9元、182.4元），提供安徽省立医院后勤服务中心收据1张（金额48元），本院对真实性予以认定，其中矫形器订金收据并非正式票据，本院对其合法性不予认定。马祥利提供的合肥悦家商业有限公司发票1张（金额27.9元）没有注明付款人姓名，且没有其他证据证明与本案存在关联，本院对其关联性不予认定。马祥利提供的房产证、营业执照、结婚证、合肥华凤物业服务有限责任公司东菜市管委会出具的证明，可以相互印证，本院对其真实性予以认定。
高明提供了由李亚辉签字的一张记录单，其中记载2015.11.23，1500元；2015.11.14，2000元；2015.11.17，5000元，以上费用高明所付，合计8500元整（捌仟伍佰元整）。马祥利当庭向李亚辉核实，该记录单系李亚辉签名，本院对该记录单的真实性予以认定。
2016年12月28日，马祥利委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2017年1月11日作出皖龙图司鉴[2016]法临鉴字第514号鉴定意见书，评定马祥利因交通事故致第12胸椎爆裂性骨折为九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。马祥利支付鉴定费1800元。
另查，皖Ａ×××××号普通二轮摩托车登记在高明名下，其为该车向太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。
本案审理过程中，高明于2017年4月10日申请对马祥利的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。后高明又于2017年5月15日撤回了该项重新鉴定申请。
庭审中，马祥利自认太平洋保险公司为其垫付医疗费10000元；高明为其垫付医疗费共计8500元。高明则辩称其为马祥利预付医疗费8500元，另外还垫付了门诊医疗费1241.9元，合计垫付9741.9元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故所作的事故认定事实清楚，程序合法，依法予以确认。高明承担交通事故的主要责任，应当对马祥利的损失承担赔偿责任。因高明驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车已在太平洋保险公司投保了交强险，故马祥利的损失应当由太平洋保险公司在交强险限额内先行赔付。对于超出交强险限额的部分，因事故发生时高明驾驶机动车，马祥利驾驶非机动车，故根据双方责任比例，本院确定高明和马祥利按照8：2的比例分担。高明辩称，马祥利骑自行车转弯进入机动车道才导致本次事故的发生，应承担同等以上责任，因高明没有提供相应的证据予以证明，本院对该项抗辩不予采信。
关于马祥利的各项主张：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收据予以确认。马祥利提供的医疗费票据金额共计47327.43元，其中合肥悦家商业有限公司发票1张（金额27.9元）无法确定与本案的关联性，不予认定；矫形器订金收据（金额为300元），本院亦未予认定；故本院共计认定医疗费46999.53元。另外，关于高明垫付的款项，马祥利和高明陈述不一，且高明也未能提供其为马祥利交纳住院预交金的凭据等证据，故本院根据记录单中记载的日期和金额，认定高明提供的医疗费票据中在合肥市第二人民医院产生的医疗费（454.5元）不包括在记录单中，即不包括在8500元之内；高明提供的票据中在安徽省立医院产生的医疗费（895.9元）包括在8500元之内；因此，本院认定高明为马祥利垫付的医疗费共计为8954.5元，其中8500元包括在马祥利主张的医疗费之中。综上，马祥利的医疗费共计为47454.03元。2、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天30元。马祥利主张其住院15天，故住院伙食补助费为450元，高明对此予以认可，本院予以确认。3、营养费，应按照每天30元计算。经鉴定，营养期为90天，故营养费为2700元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限经鉴定为90天，护理费标准参照安徽省2015年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资114.2元计算为10278元。5、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工期经鉴定为180天。马祥利提供的证据可以佐证其从事肉类的个体经营，其主张按照安徽省2015年城镇非私营单位批发零售业日平均工资125.3元计算误工费符合法律规定，故误工费为22554元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。本院根据马祥利伤情及就医情况，酌情支持交通费500元。7、残疾赔偿金根据受害人伤残等级确定。经鉴定，马祥利的伤残等级为九级，且其提供的证据可以佐证其在城镇居住、工作的事实，故残疾赔偿金按照安徽省2016年城镇常住居民人均可支配收入29156元计算为29156元/年×20年×20%=116624元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费1800元是马祥利为确定伤情而支付的实际费用，且有相应的票据证实，应予支持。9、关于精神损害抚慰金，马祥利因交通事故构成伤残，该项主张成立。本院根据马祥利的伤残情况及事故责任划分情况，并考虑高明积极处理事故、照顾伤者的情况，酌情支持精神损害抚慰金8000元。以上合计210360.03元。
以上各项赔偿，首先由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔付。其中，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50604.03元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用限额（10000元）内予以赔付，其余40604.03元由高明和马祥利按照8：2的比例承担，故高明承担32483.22元，因其已经垫付医疗费8954.5元，故还需赔偿马祥利23528.72元；2、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计157956元，由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔付110000元（精神损害抚慰金在交强险内赔付）；剩余47956元和鉴定费1800元，合计49756元，由高明和马祥利按照8：2的比例承担，故高明承担39804.8元。综上，鉴于太平洋保险公司已经赔付马祥利10000元，故其还需支付马祥利赔偿款110000元。高明需赔偿马祥利63333.52元（23528.72元+39804.8元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告马祥利赔偿款110000元；
二、被告高明于本判决生效之日起二十日内支付原告马祥利赔偿款63333.52元；
三、驳回原告马祥利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告马祥利负担63元，被告高明负担692元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王雅欣
二〇一七年九月三十日
书记员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。