安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初4099号
原告：王云芳，女，汉族，1956年12月19日出生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：王方宝，安徽中皋律师事务所律师。
被告：马从兰，女，汉族，1970年10月7日生，住安徽省六安市金安区，
被告：魏配武，男，汉族，1968年11月15日生，住安徽省六安市金安区，
被告：六安市红星出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西路135号，统一社会信用代码91341500719981495K。
法定代表人：郑文景，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号，统一社会信用代码91230600663871827N。
负责人：王玉军，总经理。
委托代理人：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
本院于2017年7月27日立案受理了原告王云芳诉被告马从兰、魏配武、六安市红星出租车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告王云芳的委托代理人王方宝、被告马从兰、魏配武、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告六安市红星出租车服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王云芳诉称，原告因与被告马从兰发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告各项损失10858.61元。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证、被告身份信息查询单、驾驶证、行驶证、企业信息查询单，证明原被告主体情况；2、保单，证明车辆投保情况；3、交通事故认定书，证明本起事故的发生及责任划分；4、出院记录、医疗费发票，证明本起事故造成原告住院治疗情况；5、户口簿、结婚证、营业执照，证明原告因本起事故造成的误工损失。
被告马从兰、魏配武辩称，对事故发生的事实没有异议。
被告马从兰、魏配武提供证据如下：维修电瓶车的维修费发票、施救费发票，证明支付维修费、施救费事实。
被告六安市红星出租车服务有限公司未提供书面答辩及证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，需要车方补充提供车辆营运证；原告诉请部分标准过高，应当依法予以核减；原告已经达到退休年龄，误工费不应当支持；护理期、营养期应当按照住院天数计算；不承担诉讼费，对于原告治疗糖尿病的费用应当予以剔除。
经举证、质证，本院查明的事实如下：2016年7月25日，吴承全驾驶无牌电动自行车沿六安市磨子潭路路段东侧非机动车道由北向南行驶至闻堰路交叉口时，与马从兰驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至路口右转湾时发生相撞，致车辆受损，吴承全、王云芳受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定王云芳无责任，吴承全、马从兰负事故同等责任。原告王云芳受伤后，于当日入住六安市第二人民人民医院至2016年8月1日出院，花去医疗费2689.11元。出院医嘱：休息3周，加强营养及护理。
另查明：原告王云芳住六安市××鼓楼街鼓楼新天地锦江苑，经营服装零售。马从兰驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车的实际车主系魏配武，挂户在六安市红星出租车服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：吴承全与马从兰发生交通事故，致王云芳受伤。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，原告王云芳无责任，吴承全、马从兰负事故同等责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。原告的经核实，原告王云芳的损失为：医疗费2689.11元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、护理费729元（6天×121.5元/天）、营养费180元（6天×30元/天）、交通费200元（酌定）、误工费3699元（27天×137元/天），合计7677.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险限额内赔偿原告王云芳各项损失计7677.11元；
二、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告王云芳其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马从兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年九月八日
书记员 齐 洁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。