安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初458号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人李辉，男，汉族，1985年4月25日出生于安徽省涡阳县，初中文化，个体，住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月9日被取保候审，同年8月23日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人郑超，安徽金的律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）450号起诉书指控被告人李辉犯寻衅滋事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人郑超到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年8月5日22时，在涡阳县经济开发区新S3**线与S202线交叉口附近，被告人李辉与建设工地人员发生矛盾。李辉随意殴打他人，将被害人祝某、谢某1、董某1打伤。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录等证据。认为被告人李辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，李辉不构成寻衅滋事罪，只是实施故意伤害违法行为，属于一般治安案件。如构成犯罪因其具有自首情节，且赔偿被害人经济损失、取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年8月15日22时许，被告人李辉等人酒后驾车到涡阳县经济开发区新S3**线与S202线交叉口。因新S3**线未交付使用，李辉强行通过时被该线的工作人员制止，后双方发生口角，李辉随意殴打他人，将被害人祝某、谢某1、董某1打伤。经鉴定，祝某、谢某1的伤为轻微伤。案发后，2017年5月9日李辉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人李辉已与被害人祝某、谢某1、董某1达成刑事和解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表载明公安机关受理案件的情况。
2、现场勘查笔录及照片载明公安机关对案发现场勘验、拍照的情况。
3、法医鉴定文书证实被害人祝某、谢某1所受外伤程度。
4、情况说明载明被告人李辉主动到公安机关投案的情况。
5、协议书、谅解书证明被告人李辉与被害人达成刑事和解的情况。
6、户籍信息表载明被告人李辉的基本情况。
7、情况说明证明被害人祝某、谢某1均已离开涡阳县，无法对案发时参与对其殴打人员进行辨认。
8、行政处罚决定书载明因邢楼楼伙同李辉随意殴打谢某1，被行政处罚的情况。
9、被害人谢某1陈述：2016年8月15日晚22时许，其带着该公司员工祝某巡查新S3**路段。其把车开到十二里董加油站加油出来，有六七个人在S307线与S202交叉口站着，其中有三个人正打着祝某，其上前理论时被打一巴掌，其逃跑时被几个人从后面推倒，接着被几个人拳打脚踢。其、祝某、董某1都被打了，李辉后来赔偿三人医药费5000元，其对李辉予以谅解。
10、被害人祝某陈述及辨认笔录:2016年8月15日晚22时许，其和谢某1开车到十二里董加油站加油，其在加油时到新S3**线二标段工地上，看到一辆白色车撞工地档板，其阻拦时开车的驾驶员骂其，后打其一巴掌，接着该驾驶员伙同其他两个人对其拳打脚踢，其工地上的董某1问情况时那三个男的就去打董某1，谢某1来到后，他们又对谢某1拳打脚踢。事后李辉赔偿其、谢某1、董某1损失共5000元，并达成协议，其对李辉予以谅解。经辨认李辉系参与殴打其的人。
11、被害人董某1陈述：2016年8月15日晚22时许，其在新S3**线看管工地材料，李辉驾驶一辆白色越野车撞到路面上护栏，祝某上前阻拦，李辉下车后骂祝某，然后李辉就用拳头打祝某。其跑过去后，李辉打其一拳，其边跑边说其是旁边庄上的，李辉就不追其了。其回到现场，一会谢某1来了，又来一辆轿车，李辉和从轿车里下来的人一起打谢某1，谢某1刚跑两步就被人打倒在路边绿化带。当时参与打人的有李辉，还有一个是从轿车上下来的年轻人。事后李辉赔偿其、谢某1、祝某损失共5000元，并达成协议，其对李辉予以谅解。
12、证人董某2、董某3的证言：2016年8月15日晚22时许，从西面来了一辆白色越野车，经过S307和S202线交叉口时，撞到路上板子。这时来一个人拦着越野车不让走，李辉从越野车下来，和李辉一起下来的还有两个人，李辉没说几句话就用拳打拦车的那人，其他两人拉架。董某1来到后和李辉说了几句话，李辉又用拳头打董某1。几分钟后来了一辆皮卡车和一辆轿车，从轿车上下来的一个人和李辉打皮卡车驾驶员。
13、证人韩某的证言：2016年8月15晚，其朋友李辉等人给其媳妇过生日，22时许李辉几人先离开了。一会李辉打电话让其到桥那里，其和邢楼楼开车赶到十二里董加油站西边桥，看到李辉和一中年人吵架，在吵架过程中李辉打了两个修路的工人，其拉开了。一会来一辆皮卡车，司机下来后与李辉发生争执，后皮卡车司机朝东跑，被李辉、邢楼楼推倒并踢了几脚。
14、证人张某的证言：2016年8月15日，其和韩某、李辉等人饭后，李辉开车拉着其和城里走到新S3**线和S202交叉口时，因S307还没开通，施工人员在路上设置有档板，其下车把档板挪动的时候，过来一个人拿着手电筒不让通过，说车碰着档板了。李辉下车用拳头朝那人身上打，把他打倒在路中间绿化带，这时从西北过来一个人问咋弄的，李辉又朝那人身上打一拳，那人说是旁边庄的，李辉就不打了。过一会韩某开车带着邢楼楼来了，没说几句话从东边来一辆皮卡车，下来一个戴眼镜的年轻人，没说几句话李辉和他对打，这时邢楼楼过去那人就跑，邢楼楼和李辉追上把他打倒并用脚踹。
15、证人李某的证言：2016年8月份的时候，其和李辉在韩某家吃晚饭后，李辉酒后带着其、王某回家，走到新S3**与S202交叉口桥西处，桥被档板堵住了，李辉开车刚通过时，有一个人拿着手电说路不通，不让通过，还说车刮着档板了。李辉下车和他争执几句，用脚踹那人几脚，其和王辉把李辉拉开，李辉就在旁边骂。过一会韩某开车过来，不久从东边来一辆车，车上下来一个人，李辉又打这人几下。
16、被告人李辉的供述：2016年8月15日晚22时许，其酒后驾车从十二里董加油站西的新S3**路过，发现路中间放着一根方管，张某下车挪开，其准备走时听到有人喊撞着他的东西，然后那人拦着不让其走。其先和他理论，那人用手电照其脸，其下车和那人互相推搡，先用脚踹的，又用拳头打他一下。这时董某1从西边来了，和其吵了几句，其又打董某1一拳。过几分钟从东边来一辆皮卡车，车上下来一个年轻人，其和他说几句又朝这人身上踹一脚，那人跑了其在后面追，其与邢楼楼用脚把他踹倒，又朝他头上、身上踹几脚。其打了三个人，邢楼楼打了一个人，案发后其与他们三个已达成刑事和解。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李辉随意殴打他人，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出李辉不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，李辉酒后因日常生活的偶发矛盾纠纷借故生非、逞强耍横，随意殴打三被害人，致使二个被害人受轻微伤，其情节恶劣的事实符合寻衅滋事罪的构成要件。故对辩护人的该节辩护意见，不予采纳。鉴于李辉具有自首情节，且与被害人达成刑事和解，依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月23日起至2017年12月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李春杰
审 判 员 赵修珠
人民陪审员 金 辉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王雪竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。