wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）集刑初字第627号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人郑某某，男，1971年8月4日出生。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年4月19日被取保候审，经本院决定，于2013年12月12日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉（2013）545号起诉书指控被告人郑某某犯销售假药罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员李人杰出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人郑某某在其经营的“成人保健用品店”内销售“V9”、“FRANCET253”、“美国伟哥100”、“好汉哥”、“红蚂蚁精华素”、“虫草鹿鞭丸”、“鹿胎丸”等产品。2013年4月18日，公安机关冲击该店时，抓获被告人郑某某，并当场查获“V9”二盒、“FRANCET253”七盒、“美国伟哥100”一盒、“好汉哥”一盒、“红蚂蚁精华素”一盒、“虫草鹿鞭丸”二盒、“鹿胎丸”二盒等产品。经鉴定，“V9”、“FRANCET253”、“美国伟哥100”、“好汉哥”、“红蚂蚁精华素”、“虫草鹿鞭丸”、“鹿胎丸”等七种产品均标示了功能主治、用法用量等内容，但未取得国内生产药品的批准文号、进口药品注册证书或医药产品注册证书，均应按假药论处。归案后，被告人郑某某如实供述了其实施的犯罪行为。
为支持其指控，公诉机关当庭出示被告人户籍资料、到案经过、情况说明、搜查笔录、扣押文件物品清单、现场照片、鉴定意见、鉴定意见通知书、证人证言等证据，认为指控的事实清楚，证据充分，被告人郑某某的行为已构成销售假药罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，予以惩处。
被告人郑某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年10月至2013年4月间，被告人郑某某在厦门市集美区杏林北路15号旁经营一家“成人保健用品店”，在该店内销售“V9”、“FRANCET253”、“美国伟哥100”、“好汉哥”、“红蚂蚁精华素”、“虫草鹿鞭丸”、“鹿胎丸”等产品。2013年4月18日，公安机关冲击该店时，抓获被告人郑某某，并当场查获“V9”二盒、“FRANCET253”七盒、“美国伟哥100”一盒、“好汉哥”一盒、“红蚂蚁精华素”一盒、“虫草鹿鞭丸”二盒、“鹿胎丸”二盒等产品。经厦门市食品药品监督管理局认定，“V9”、“FRANCET253”、“美国伟哥100”、“好汉哥”、“红蚂蚁精华素”、“虫草鹿鞭丸”、“鹿胎丸”等七种产品均标示了功能主治、用法用量等内容，但未取得国内生产药品的批准文号、进口药品注册证书或医药产品注册证书，均应按假药论处。
归案后，被告人郑某某如实供述了其实施的犯罪行为。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证假药“V9”1盒、“FRANCET253”7盒、“美国伟哥100”1盒、“好汉哥”1盒、“红蚂蚁精华素”1盒、“虫草鹿鞭丸”2盒、“鹿胎丸”2盒、书证公安机关出具、制作的被告人户籍资料、到案经过、情况说明、证明、搜查笔录、扣押文件物品清单、鉴定意见通知书、现场照片、证人张某某的证言、厦门市食品药品监督管理局厦食药监函（2013）94号关于药品认定的函等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某归案后能如实供述自己罪行，对其依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年3月11日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的物证假药“V9”1盒、“FRANCET253”7盒、“美国伟哥100”1盒、“好汉哥”1盒、“红蚂蚁精华素”1盒、“虫草鹿鞭丸”2盒、“鹿胎丸”2盒均予以没收。
三、不属于药品范畴的其他暂扣物品发还被告人郑某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张杰鸿
人民陪审员 林长勇
人民陪审员 翁潞梅
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 陈 靓
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0603民督77号
申请人：岳阳昌环化工科技发展有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪工业园吴家垅路办公楼二楼。
法定代表人：蔡传政，公司总经理。
被申请人：张嗣雨，身份信息不明。
申请人岳阳昌环化工科技发展有限公司与被申请人张嗣雨申请支付令一案，本院于2017年10月26日立案后，于当日发出（2017）湘0603民督77号支付令，限令被申请人张嗣雨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0603民督77号支付令自行失效。
申请费16.67元，由申请人岳阳昌环化工科技发展有限公司负担。
代理审判员 刘幸昀
二０一七年十月三十一日
书 记 员 李红玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0603民督77号申请人：岳阳昌环化工科技发展有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪工业园吴家垅路办公楼二楼。法定代表人：蔡传政，公司总经理。被申请人：张嗣雨，身份信息不明。申请人岳阳昌环化工科技发展有限公司与被申请人张嗣雨申请支付令一案，本院于2017年10月26日立案后，于当日发出（2017）湘0603民督77号支付令，限令被申请人张嗣雨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘0603民督77号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人岳阳昌环化工科技发展有限公司负担。代理审判员  刘幸昀二０一七年十月三十一日书 记 员  李红玲
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5510号
申请执行人：王晓燕。
被执行人：福州金桥学校，住所地：福建省孤舟是闽侯县。
法定代表人：康泽宇
被执行人：康泽宇。
被执行人：洪乾兴。
申请执行人王晓燕与被执行人福州金桥学校、康泽宇、洪乾兴合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年5月25日作出的（2014）金永民初字第2464号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月21日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人财产暂时无法处置。本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5510号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月十七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5510号
申请执行人：王晓燕，女，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：福州金桥学校，住所地：福建省福州市闽侯县上街工贸路。
法定代表人：康泽宇，校长。
被执行人：康泽宇，男，1956年10月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：洪乾兴，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院依据已经发生法律效力的浙江省永康市人民法院于2015年5月25日作出的（2014）金永民初字第2464号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人福州金桥学校、康泽宇、洪乾兴发出执行通知书，责令被执行人福州金桥学校、康泽宇、洪乾兴立即履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人福州金桥学校、康泽宇、洪乾兴至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人福州金桥学校、康泽宇、洪乾兴所有的在银行的存款6773183元。
二、划拨被执行人福州金桥学校、康泽宇、洪乾兴所有的在银行的存款6773183元至永康市人民法院（开户行：中国建设银行永康市支行，账号：33×××74）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 施毅
二〇一六年三月十四日
代书记员 赵霞
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00843号
原告：安庆中大化学科技有限公司。
法定代表人：陈正林，该公司董事长。
委托代理人：刘菲，女，该公司职工。
被告：葛双杰，男，汉族。
本院在审理原告安庆中大化学科技有限公司与被告葛双杰劳动争议一案中，原告安庆中大化学科技有限公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告因与被告自行和解，现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆中大化学科技有限公司撤回起诉。
案件诉讼费10元，依法减半收取5元，由安庆中大化学科技有限公司负担。
代理审判员 刘 英
二〇一四年六月十六日
书 记 员 何玉婷
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初49号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人田某，男，1979年出生于山东省泰安市泰山区，汉族，初中文化，无业，住泰安市泰山区。户籍：泰安市公安局泰山区分局三里派出所。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月14日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。
辩护人石燕，山东泰诚律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉〔2018〕47号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员司珊出庭支持公诉。被告人田某及其辩护人石燕到庭参加了诉讼。因涉及附带民事诉讼，经泰安市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2008年6月4日23时许，在泰安市青山西街东头大排档，因琐事，被告人田某酒后持菜刀将被害人李某、赵某砍伤。经鉴定，李某之伤为重伤二级，赵某之伤为轻伤一级。
2017年11月13日，公安机关将被告人田某抓获归案。
在本案诉讼过程中，被告人田某与被害人李某、赵某就民事部分达成赔偿协议，一次性支付被害人李某各项经济损失160000元，一次性支付被害人赵某各项经济损失20000元。被害人李某、赵某撤回了本案民事部分的诉讼，对被告人田某表示谅解并建议法庭对其从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、赵某的陈述，证人吴某1、吴某2、冯某、刘某的证言，辨认笔录，泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（法）字［2008］143、158号法医学人体损伤程度鉴定书，泰安市公安局泰山区分局关于公（泰山）伤鉴（法）字［2008］143、158号鉴定书鉴定意见的补充说明，户籍证明、报案证明、受案登记表、立案决定书、到案证明、工作说明、收到条、谅解书、撤诉申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。案发后，被告人田某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人田某积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人归案后认罪态度好、愿意积极赔偿被害人等相关从轻处罚的辩护意见成立，可予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秀莲
人民陪审员 张圣红
人民陪审员 孙积水
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 孙营营
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执7-1号
申请执行人缪庚洪，男，1954年8月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被执行人亳州市鸿泰钢结构有限公司，住所地，亳州市谯城区。
法定代表人姜斌，经理。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院作出的（2015）利民一初字第02707号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人亳州市鸿泰钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，被执行人至今未全部履行。现查明被执行人亳州市鸿泰钢结构有限公司有工程款在安徽百盛源包装材料有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人亳州市鸿泰钢结构有限公司在安徽百盛源包装材料有限公司工程款111550元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一六年一月二十日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1221民初1084号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，住所地望奎县。
法定代表人：刘秀，职务行长。
委托代理人：杨志冬，男，该行职员，住望奎县。
被告：刘丽涛，男，汉族，农民，住望奎县。
被告：韩秀萍，女，汉族，农民，住望奎县。
被告：刘学贵，男，汉族，农民，主望奎县。
被告：李景芳，女，汉族，农民，住望奎县。
被告：宣忠友，男，汉族，农民，住望奎县。
被告：殷洪琴，女，汉族，农民，住望奎县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮储银行）与被告刘丽涛、韩秀萍、刘学贵、李景芳、宣忠友、殷洪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志冬到庭参加诉讼。被告刘丽涛、韩秀萍、刘学贵、李景芳、宣忠友、殷洪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望奎邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘丽涛与韩秀萍偿还贷款本金1314元，利息8968.41元，本息合计10282.41元；刘学贵与李景芳偿还贷款本金43000元，利息29236.92元，本息合计72236.92元；宣忠友与殷洪琴偿还贷款本金45000元，利息29374.72元，本息合计74374.72元。2.要求刘丽涛与韩秀萍、刘学贵与李景芳、宣忠友与殷洪琴互相承担联保责任。3.六被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘丽涛与韩秀萍为夫妻、刘学贵与李景芳为夫妻、宣忠友与殷洪琴夫妻，六被告于2013年8月19日与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，自愿组成联保小组进行贷款，同日刘丽涛在原告处申请贷款20000元，刘学贵、宣忠友在原告处申请贷款50000元，贷款截止日期均为2014年10月19日，上述贷款到期后经原告工作人员多次索要，没有全部给付。
刘丽涛未作答辩。
韩秀萍未作答辩
刘学贵未作答辩。
李景芳未作答辩。
宣忠友未作答辩。
殷洪琴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘丽涛与韩秀萍系夫妻关系，刘学贵与李景芳系夫妻关系，宣忠友与殷洪琴系夫妻关系。2013年8月19日六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿组成联保小组在原告处贷款。刘丽涛在原告处申请贷款2万元、刘学贵、宣忠友在原告处申请贷款5万元，还款期限均为14个月，贷款用途为雇车雇工，还款方式为阶段性等额本息，期限内利率为年利率14.58%，逾期罚息50%，加罚利率为年利率21.87%。还款期限到期后，六被告均偿还部分贷款。截止到庭审之日，被告刘丽涛夫妻尚欠贷款本金1314元，利息9021.64元，本息合计10335.64元；被告刘学贵夫妻尚欠贷款本金43000元，利息30978.43元，本息合计73978.43元；被告宣忠友夫妻尚欠贷款本金45000元，利息31197.23元，本息合计76197.23元。
上述事实有原告提供的六被告身份证复印件、户籍证明复印件、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据三份及小额联保借款合同三份，个人贷款放款单三份，上述证据形成了完整的证据链条，足以认定。
本院认为，原告与六被告之间的金融借款合同合法、有效，六被告应按照约定的还款期限偿还借款，现六被告已违约，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘丽涛、韩秀萍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行借款本金1314元，利息9021.64元，本息合计10335.64元，2017年11月13日以后的利息罚息按年利率21.87﹪继续计算至实际给付之日止。此款于本判决生效后十日内给付；被告刘学贵夫妻偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行借款本金43000元，利息30978.43元，本息合计73978.43元，2017年11月13日以后的利息罚息按年利率21.87﹪继续计算至实际给付之日止。此款于本判决生效后十日内给付；被告宣忠友夫妻偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行借款本金45000元，利息31197.23元，本息合计76197.23元。2017年11月13日以后的利息罚息按年利率21.87﹪继续计算至实际给付之日止。此款于本判决生效后十日内给付；
二、六被告互负连带保证责任。
案件受理费3438元，六被告各负担573元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 吴柏林
审 判 员 刘凤革
人民陪审员 张 贺
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 岳 强
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审1185号
申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。
法定代表人熊国伟，该单位主任。
委托代理人姚雅菊，该单位工作人员。
委托代理人王文华，该单位工作人员。
被申请人ＸＸ，男，汉族，1985年5月11日出生，住址重庆市开县。
申请人深圳市交通运输委员会（以下简称申请人）于2016年5月3日向本院申请强制执行其于2015年4月16日作出的深交罚决第Z0042050号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院已依法受理。
本院经审查认为，申请人查明被申请人ＸＸ（以下简称被申请人）使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚，证据确凿，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力，被申请人经催告仍不履行行政处罚决定，申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0042050号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 王 琳
代理审判员 李 洋
代理审判员 王 霄
二〇一六年五月二十日
书 记 员 葛中旺（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审1185号申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。法定代表人熊国伟，该单位主任。委托代理人姚雅菊，该单位工作人员。委托代理人王文华，该单位工作人员。被申请人ＸＸ，男，汉族，1985年5月11日出生，住址重庆市开县。申请人深圳市交通运输委员会（以下简称申请人）于2016年5月3日向本院申请强制执行其于2015年4月16日作出的深交罚决第Z0042050号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院已依法受理。本院经审查认为，申请人查明被申请人ＸＸ（以下简称被申请人）使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚，证据确凿，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力，被申请人经催告仍不履行行政处罚决定，申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0042050号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 王    琳代理审判员 李    洋代理审判员 王    霄二〇一六年五月二十日书 记 员 葛中旺（兼）
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124民初1207号
原告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地鞍山市。
法定代表人：杨永柱，董事长。
被告：济南万瑞炭素有限责任公司，住所地平阴县。
法定代表人：梁瑞华，经理。
本院在审理原告鞍山重型矿山机器股份有限公司诉被告济南万瑞炭素有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山重型矿山机器股份有限公司于2017年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告鞍山重型矿山机器股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山重型矿山机器股份有限公司撤回起诉。
案件受理费463元，由原告鞍山重型矿山机器股份有限公司负担。
审判员 朱 斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 张卡利
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08040号
罪犯朱某某，男，1976年2月1出生，汉族，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年12月6日以（2004）宿中刑初字第59号刑事判决，认定罪犯朱某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2005年4月1日以（2005）皖刑终字第83刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2008年1月裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；原巢湖市中级人民法院于2011年5月裁定对其减刑一年八个月。
安徽省巢湖监狱以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月10日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年9至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十一月八日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08040号
罪犯朱红夫，男，1976年2月1出生，汉族，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年12月6日以（2004）宿中刑初字第59号刑事判决，认定罪犯朱红夫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2005年4月1日以（2005）皖刑终字第83刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2008年1月裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；原巢湖市中级人民法院于2011年5月裁定对其减刑一年八个月。
安徽省巢湖监狱以罪犯朱红夫在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月10日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱红夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年9至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱红夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱红夫减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十一月八日
书 记 员 方璟瑜
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽松刑初字第180号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人徐某。因本案于2013年7月15日被松阳县公安局
取保候审。现在家。
松阳县人民检察院以松检刑诉（2013）168号起诉书指控
被告人徐某犯危险驾驶罪，于2013年8月28日向本院提起公
诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了
本案。松阳县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告
人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月5日19时53分许，被告人徐×
×饮酒后无证驾驶浙k×××××号普通二轮摩托车途径222省
道松阳县城新华北路路口路段时，被执勤交警查获。经呼气式
酒精含量测试仪测试，徐某体内酒精含量为86mg／100ml。
经鉴定，送检的徐某血液中检出乙醇成分，含量为83mg／10
0ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，
且有公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血
液提取登记表及照片、查获现场照片、行驶证复印件、驾驶人
信息查询结果单、机动车信息查询结果单，丽水大众司法鉴定
所检验报告等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、查获经过证实被告人徐某的身份及归案经过。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道
路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉
机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的犯
罪事实，可以从轻处罚。结合被告人徐某的犯罪情节、悔罪
表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一
百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第
七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二
个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之
日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 叶永青
二〇一三年八月二十九日
书记员 沈伟晶
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第384号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人宋××，无业。因本案于2015年9月12日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于河东区看守所。
被告人宋××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人宋××犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用于普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人宋××到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控：2015年9月11日晚11时许，在本市河东区东康家园旁的平房里，被告人宋××与被害人刘××因故发生纠纷，宋××持铁棍将刘××打伤。经天津市河东区医学鉴定中心鉴定，刘××左耳廓外伤，鉴定为轻微伤一级；左胫骨骨折，鉴定为轻伤一级；左尺骨骨折，鉴定为轻伤一级；左桡骨脱位，鉴定为轻伤二级；全身多处软组织损伤为轻微伤；左、右小腿胫前伤情损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人刘××的陈述，证人李一×、李二×、王××的证言，照片，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、处理物品清单，诊断证明及病历材料，案件来源及抓获经过、行政处罚决定书，鉴定意见，接警单，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋××的行为构成故意伤害罪。系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人宋××予以惩处。
庭审中，被告人宋××对起诉书指控的主要事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年9月11日晚11时许，在本市河东区东康家园旁的平房里，被告人宋××与被害人刘××因故发生纠纷，宋××持铁棍将刘××打伤。被害人报警，被告人宋××随即到公安机关自首。经天津市河东区医学鉴定中心鉴定，刘××左耳廓外伤，鉴定为轻微伤一级；左胫骨开放性骨折，鉴定为轻伤一级；左尺骨骨折，断端粉碎，鉴定为轻伤一级；左桡骨头脱位，鉴定为轻伤二级；全身多处软组织损伤为轻微伤；左、右小腿胫前伤情损伤程度为轻微伤。
本案附带民事部分，已由双方和解解决，刘××对被告人宋××表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人刘××的陈述，证实：2015年9月11日22时许，其与李一×、王××、李二×一起去天津市河东区东康家园的平房见宋××。宋××找其要钱，其说没有，宋××就用铁棍打其，将其打倒后，还用拳打其头部。李一×报警。
2、证人李一×的证言，证实：2015年9月11日22时许，在天津市河东区东康家园的平房内，宋××和其侄子刘××因债务发生分歧意见，宋××用铁棍打刘××，刘××也还手了，两个人厮打起来，其报警。
3、证人李二×的证言，证实：2015年9月11日22时许，在河东区真理道东康家园旁的平房里，其听见有吵闹声，看到刘××的腿在流血，民警到达后，其听刘××说是被宋××打的。
4、证人王××的证言，证实：2015年9月11日晚上11点左右，在钢结构平房里，其当时没看到刘××的伤是怎么造成的，李一×打电话报警了。
5、诊断证明及病历材料，证实：刘××左胫骨开放性骨折，左尺骨骨折，左桡骨头脱位，右下肢开放性外伤，全身多处软组织损伤。
6、鉴定意见，证实：刘××左耳廓外伤，长约0.5cm，鉴定为轻微伤；左胫骨开放性骨折，鉴定为轻微伤一级；左尺骨骨折，断端粉碎，鉴定为轻伤一级；左桡骨头脱位，鉴定为轻伤二级；全身多处软组织损伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。
7、接警单、案件来源及抓获经过，证实被害人报警，被告人宋××到公安机关自首的事实。
8、户籍证明，证实被告人、被害人及相关证人的基本情况。
9、证据保全决定书、清单、照片。
10、行政处罚决定书。
公诉机关出示的证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人宋××无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋××，系自首，依法可从轻处罚。被告人宋××积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年5月11日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 周义宽
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 莹
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第384号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄少校(曾用名黄少教)，男，1968年10月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，住田东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月6日被富川瑶族自治县公安局抓获，同年7月9日被田东县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2015〕334号起诉书指控被告人黄少校犯诈骗罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人黄少校到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年9月份，被告人黄少校虚构认识人有关系的事实，并承诺可通过关系将涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押于田东县看守所的黎某3放出来为由，通过黄某骗取被害人黎某1人民币40000元，用于个人开支。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄少校以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人黄少校对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2013年9月份，被告人黄少校虚构认识人有关系的事实，并承诺可通过关系将涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押于田东县看守所的黎某3放出来为由，通过黄某骗取被害人黎某1（系黎某3的父亲）人民币40000元，用于个人开支。
另查明，黎某3因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被本院判处有期徒刑。
认定上述事实的证据有：1、被害人黎某1的陈述；2、证人黄某、黎某2、吴某、王某的证言；3、相片说明；4、辨认笔录；5、中国农业银行银行卡取款业务回单；6、田东县人民法院作出的（2014）东刑初字第171号刑事判决书；7、视听资料；8、抓获经过；9、户籍证明；10、被告人黄少校的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄少校目无国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄少校庭上认罪态度好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人黄少校的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄少校犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2019年4月5日止。）
二、责令被告人黄少校退赔被害人黎平林人民币40000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 黄娇芬
人民陪审员 林忠将
人民陪审员 凌 敏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 何韦婕
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第384号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人曹某，男，，汉族，中专文化，原系修正药业集团营销有限公司六为事业部安徽省安庆市地级销售经理，住安徽省安庆市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2015年1月10日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年1月13日被该局取保候审；于2015年9月15日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2015年10月14日以通东检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人曹某犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人曹某于2011年3月至2012年11月任修正药业集团营销有限公司六为事业部安徽省安庆市地级销售经理，在其任职期间，利用职务之便，非法挪用公司货款人民币78，119.50元，用于车辆维修、开发市场等。归案后，其父母已将其所挪用货款全部归还，被害单位对曹某行为表示谅解。
被告人曹某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：被告人曹某于2011年3月至2012年11月任修正药业集团营销有限公司六为事业部安徽省安庆市地级销售经理，在其任职期间，利用职务之便，非法挪用公司货款人民币78，119.50元，用于车辆维修、开发市场等。归案后，其父母已将其所挪用货款全部归还，被害单位对曹某行为表示谅解。
上述事实，有常住人口基本信息查询表、劳动合同书和对账记录等书证；证人宇某、冷某某和李某某等人证言；被害单位报案材料；被告人曹某供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某无视国家法律，挪用本单位资金归个人使用，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于曹某能如实供述犯罪事实，挪用货款已返还被害单位，可对其从轻处罚。经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第35次会议讨论作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯挪用资金罪，处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王宏彬
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
（2015）东刑初字第384号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省利津县，中专文化，无业，住利津县。2015年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月17日被该分局监视居住，2015年7月17日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕371号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年12月17日21时20分许，被告人李某某酒后驾驶鲁EL6×××号小型轿车，沿东营市东营区东三路由南向北行驶至北一路路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人李某某血液中的酒精含量为223.4mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，被告人李某某在被抽血化验待检后隐匿，公安机关将其网上追逃，2015年7月10日，李某某在内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗甘河农场三委被抓获后被羁押至该旗看守所，2015年7月16日被移交至东营市公安局东营分局。归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、羁押证明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某醉驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2015年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年七月二十一日
书记员 张沙沙

浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第384号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月30日被东阳市公安局取保候审，2015年3月3日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吴江峰出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月29日晚上7时40分许，被告人赵某甲饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经本市东义路下昆溪村路段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警当场查获。经检验，被告人赵某甲血样中检出乙醇成分，含量为116毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
被告人赵某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月30日被东阳市公安局取保候审，后因传唤不到案被上网追逃。2015年3月3日，被告人赵某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某乙、张某甲的证言、公安机关制作的呼气酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证查询记录、涉案车辆照片、辨认笔录及照片、金华市公安局金公司鉴（化）字（2013）3193号物证检验报告、浙江工贸职业技术学院浙工贸院（2013）车检字09078号检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安民警对被告人赵某甲投案时所作的笔录、出具的归案经过、抓获经过及被告人赵某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人赵某甲饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，且违反取保候审规定，应酌情从重处罚。被告人赵某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年4月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一五年三月十一日
代书 记员 刘剑萍
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第384号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李某某，女，1977年5月6日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地青海省平安县。住西宁市城东区大众街。2015年9月9日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人于永，青海泰宏律师事务所律师。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人李某某犯销售假药罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清依法出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人于永到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2012年年底，被告人李某某在未取得药品经营许可证的情况下经营位于西宁市城东区大众街xxx号夫妻用品店。2015年9月9日，公安机关根据群众举报在对该夫妻用品店依法进行检查时，当场查获被告人李某某在该商铺内零售的疑似假药“硬到底”、“乐翻天”等保健药品共计25种337盒。针对上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人李某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。提请本院予以惩处。庭审中，被告人李某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议和辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，仅对被告人发表量刑意见：被告人犯罪主观恶性较小，造成的社会危害不大；被告人归案后具有认罪、悔罪表现；被告人李某某家庭情况特殊。望法庭对被告人从轻处罚。2012年年底，被告人李某某未取得药品经营许可证经营位于西宁市城东区大众街夫妻用品店。2015年9月9日，公安机关根据群众举报在对该夫妻用品店依法进行检查时，当场查获被告人李某某在该商铺内零售的假药“硬到底”、“乐翻天”等保健药品共计25种337盒。2015年9月9日，西宁市食品药品监督管理局鉴定并出具宁食药监稽函（2015）50号《产品定性意见书》，结论为，西宁市城东区大众街铺面查获的25个产品，符合药品的特性，属于药品管理范畴。但产品既无药品批准文号，又无《进口注册证》及《医药产品注册证》，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项的规定，该25个产品为必须批准而未经批准的产品，应按假药论处。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.报案材料证实西宁市城东区食品药品监管管理局工作人员下半年在辖区进行日常巡查中发现城东区夫妻用品店所经销的性保健品中有疑似假药品种，因此向公安机关报案；2.抓获经过证实公安人员在本市城东区大众街xxx号夫妻保健店铺中搜查时，将被告人李某某抓获归案；3.刑事照相说明书证实被告人对其销售假药的商店进行现场指认的事实；4.搜查证及搜查笔录证实公安机关对位于本市城东区大众街商店进行搜查后，查获多种假药的事实；5.扣押文件、物品清单证实从被告人处查获的假药品已扣押在案；6.户籍证明证实被告人作案时的实际年龄及身份信息情况的事实；7.证人普某某、刘某的证言证实工作时在平时的巡查中发现城东区大多数夫妻用品店有出售疑似假药的行为，因此向公安机关报案的事实；8.税务登记证复印件证实被告人李某某所经营的个体店法定代表人系张生青。9.产品定性意见书证实西宁市城东区大众街100-1号铺面查获的25个产品，符合药品的特性，属于药品管理范畴，但产品既无药品批准文号，又无进口注册证及产品注册证，应按假药论处的事实；被告人李某某供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。本院认为，被告人李某某以牟利为目的，违反国家药品管理制度，无药品批准文号而销售药品，其行为己构成销售假药罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好可从轻处罚，辩护人所持的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯销售假药罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日至2016年1月8日止）；并处罚金10000元（己缴纳）。二、随案移送的“硬到底”、“乐翻天”等25种假药依法没收，留作证据。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 邱  君审判员 汪 雪 莲审判员 于 海 洋二〇一五年十一月九日书记员 才让卓玛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区田东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第384号公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人黄少校(曾用名黄少教)，男，1968年10月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，住田东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月6日被富川瑶族自治县公安局抓获，同年7月9日被田东县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于田东县看守所。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2015〕334号起诉书指控被告人黄少校犯诈骗罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人黄少校到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年9月份，被告人黄少校虚构认识人有关系的事实，并承诺可通过关系将涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押于田东县看守所的黎某3放出来为由，通过黄某骗取被害人黎某1人民币40000元，用于个人开支。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄少校以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。特提起公诉，请本院依法惩处。被告人黄少校对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。经审理查明，2013年9月份，被告人黄少校虚构认识人有关系的事实，并承诺可通过关系将涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押于田东县看守所的黎某3放出来为由，通过黄某骗取被害人黎某1（系黎某3的父亲）人民币40000元，用于个人开支。另查明，黎某3因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被本院判处有期徒刑。认定上述事实的证据有：1、被害人黎某1的陈述；2、证人黄某、黎某2、吴某、王某的证言；3、相片说明；4、辨认笔录；5、中国农业银行银行卡取款业务回单；6、田东县人民法院作出的（2014）东刑初字第171号刑事判决书；7、视听资料；8、抓获经过；9、户籍证明；10、被告人黄少校的供述和辩解。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄少校目无国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄少校庭上认罪态度好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人黄少校的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄少校犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2019年4月5日止。）二、责令被告人黄少校退赔被害人黎平林人民币40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  黄娇芬人民陪审员  林忠将人民陪审员  凌 敏二〇一五年十二月八日书 记 员  何韦婕
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第384号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人陈守奎，男，1966年3月5日出生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，现住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月12日被昆明市东川区公安局刑事拘留，于2015年10月19日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞362号起诉书指控被告人陈守奎犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人陈守奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控,2015年6月9日21时许，被告人陈守奎酒后驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区交叉口路段处时被民警查获。经检验：被告人陈守奎血样中检出乙醇，含量为225mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈守奎醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈守奎归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人陈守奎拘役四个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人陈守奎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、查获经过、现场照片、酒精呼气检测照片、酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，被告人身份证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司[2015]毒检字第264号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书，被告人陈守奎的供述与辩解，拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈守奎醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈守奎归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈守奎有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人陈守奎的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人陈守奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 代 旋二〇一五年十二月一日书记员 马鐾瑞
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫16执监63号
申请执行人:赵永莉，女，1989年6月10日生，汉族，住沈丘县赵德营镇赵德营行政村赵德营村***号。身份证号码：4127281989********。
被执行人:吴小帅，男，1992年9月4日生，汉族，住沈丘县老城镇北吴营行政村**号。身份证号码：4127281992********。
申请执行人赵永莉与被执行人吴小帅离婚纠纷一案，沈丘县人民法院于2016年10月18日立案执行。为便于本案执行，沈丘县人民法院于2017年2月20日向我院申请指定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
沈丘县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）豫1624民初1834号民事判决书由郸城县人民法院执行。
沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 范东南
审判员 胡全新
审判员 李全中
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘 杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执监63号申请执行人:赵永莉，女，1989年6月10日生，汉族，住沈丘县赵德营镇赵德营行政村赵德营村***号。身份证号码：4127281989********。被执行人:吴小帅，男，1992年9月4日生，汉族，住沈丘县老城镇北吴营行政村**号。身份证号码：4127281992********。申请执行人赵永莉与被执行人吴小帅离婚纠纷一案，沈丘县人民法院于2016年10月18日立案执行。为便于本案执行，沈丘县人民法院于2017年2月20日向我院申请指定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：沈丘县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）豫1624民初1834号民事判决书由郸城县人民法院执行。沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  范东南审判员  胡全新审判员  李全中二〇一七年二月二十七日书记员  刘 杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第00947号
原告王明海，男，1966年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告重庆记豪物流有限公司，住所地渝北区农业园区宝环路700号。
法定代表人袁文，职务总经理。
本院在审理王明海重庆记豪物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王明海于2015年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王明海撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为250元，由原告王明海承担。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一五年四月十日
书 记 员 包程程
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终1207号
上诉人（一审被告、反诉原告）冉保芳，女，1963年8月2日生。
被上诉人（一审原告、反诉被告）李娇云，女，1960年12月21日生，汉族。
被上诉人（一审原告、反诉被告）刘俊杰，女，1983年4月24日生，汉族。
被上诉人（一审原告、反诉被告）刘婷婷，女，1987年2月14日生。
三被上诉人委托代理人李聪，开封市禹王台区法律援助中心职员。特别授权代理。
上诉人冉宝芳因与被上诉人李娇云、刘俊杰、刘婷婷侵权责任纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院2016年1月20日作出的（2015）禹民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，1994年，禹王台区南郊乡小李庄村调整土地时，刘建国共分耕地二块，即北地0.82亩和南地1.17亩；冉保芳的丈夫宋顺成共分耕地三块，即北地0.52亩、南地0.96亩、东地0.3亩。宋顺成北地0.52亩在刘建国北地0.82亩北临，宋顺成的南地0.96亩在刘建国南地1.17亩西邻。为耕种方便，宋顺成将南地0.96亩与刘建国北地0.82亩调换。1998年禹王台区南郊乡小李庄村为村民换发土地证时，刘建国拥有东南地1.99亩，该地东临张心田、南邻村界、西邻路、北临张胜利。宋顺成有西地1.84亩，该地东临刘德林、南邻房、西邻宋顺利、北临龙沟。后被告冉保芳在双方争议的土地上栽有杨树。
另查，李娇云系刘建国妻子，刘俊杰、刘婷婷系刘建国女儿。宋顺成系被告冉保芳丈夫。
以上事实有农户承包土地登记表及双方当事人的陈述在卷为证。
一审法院认为，根据相关法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原、被告为耕种方便互换承包经营权不违反法律规定，合法有效。通过1998年农户承包土地登记表可以看出，1998年被告仅具有西地1.84亩，其东南地0.96亩已经不存在，该地已登记在了刘建国名下，被告认为本案争议的0.96亩耕地由其承包的理由，不予采信。被告要求原告将位于其0.96亩东南地砖渣清理走并赔偿经济损失6000元的反诉请求，不予支持。被告既然与原告互换承包地，不应将树木种植在原告所承包的耕地上。被告在原告承包的土地上种植小杨树，侵害了原告的权益，应停止侵权，将小杨树移走，并赔偿原告所受的经济损失。关于原告要求被告赔偿的种植损失费4000元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。因原告未提供证据证明其种植损失的价值，且被告不予认可，故对于原告要求被告赔偿种植损失费4000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款之规定，判决：一、本判决生效后30日内，被告冉保芳将种植在原告李娇云、刘俊杰、刘婷婷承包地上的小杨树移走；二、驳回原告李娇云、刘俊杰、刘婷婷的其他诉讼请求；三、驳回被告冉保芳对原告李娇云、刘俊杰、刘婷婷的反诉请求。本案诉讼费100元，由原告李娇云、刘俊杰、刘婷婷承担；本案反诉费100元，由被告冉保芳承担。
冉宝芳上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误。判决认定“1998年被告仅具有西地1.84亩，其东南地0.96亩已经不存在，该地已登记在了刘建国名下。被告既然与原告互换承包地，不应将树木种植在原告所承包的耕地上”的事实错误。并且1998年发放的土地承包经营权证书是在1994年小李村村委调整土地的基础上进行的，因当时没有进行再次丈量土地并和农民沟通，导致登记簿错误。冉宝芳是涉案土地承包经营户，其行为并不构成侵权。
李娇云、刘俊杰、刘婷婷辩称，1994年上诉人用其南地0.96亩与被上诉人家北地0.82亩进行调换，经1998年村委颁发的土地承包经营权证书进行确认。被上诉人家的土地承包经营权证书内容与村委会土地登记册一致，上诉人持有的土地承包经营权证书存在多处黄色痕迹墨迹颜色不一，且与小李庄村委会1998年土地登记簿不符。被上诉人合法拥有东南地1.99亩的耕地承包经营权。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，被上诉人起诉要求上诉人停止侵权、将种植在被上诉人承包土地上的杨树移走，其提供了1998年的土地承包经营权证书和南郊乡小李庄村农户承包土地登记表，证书和登记表均载明，刘建国承包东南地1.99亩，该地东临张心田、南邻村界、西邻路、北临张胜利。上诉人与被上诉人双方争议的土地在刘建国的土地承包经营权证书显示的土地范围内，冉保芳在双方争议的土地上栽有杨树。被上诉人要求上诉人停止侵权并将种植在争议土地上的杨树移走，提供的证据充分，符合法律规定，一审判决正确。上诉人称其对争议土地享有土地承包经营权，因其提供的土地承包经营权证书存在多处泛黄痕迹、墨迹颜色深浅不一和涂改痕迹，且与小李庄村委会1998年土地登记簿不符，其对争议土地享有土地承包经营权的证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人冉宝芳承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 尹福中
审判员 周超举
二〇一六年六月一日
书记员 王天龙
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第7858号
上诉人（原审被告）重庆市龙狮煤业有限公司。
法定代表人陈朝方，该公司董事长。
委托代理人罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张元碧。
委托代理人王大文，重庆中西律师事务所律师。
上诉人重庆市龙狮煤业有限公司（以下简称“龙狮煤业公司”）因与被上诉人张元碧经济补偿金纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第05664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告张元碧于2003年起在被告龙狮煤业公司从事采掘工作，实行计件工资。2014年2月12日，原告因胸闷、气短自行前往重庆市第六人民医院检查，该院诊断建议提供职业史，××诊断。同月，原告张元碧停止工作。2014年6月24日，原告××防治院诊断为煤工尘肺一期；同年9月30日，经重庆市綦江区人力资源和社会保障局认定，原告张元碧煤工尘肺一期属于工伤；同年11月10日，经重庆市綦江区劳动能力鉴定委员会鉴定，张元碧伤残七级，无护理依赖。2015年1月20日，原告以EMS特快专递向被告邮寄解除劳动关系通知，通知内容为“张元碧为一期尘肺，经鉴定为七级伤残，现通知公司，从即日起与公司解除劳动关系”，被告于2015年2月5日收到该通知。原告张元碧举示个人活期存款账户明细一份，该明细显示2014年1月18日至2月27日，龙狮煤业公司向原告支付2013年8月至2014年1月工资共计32853元，该6月的平均工资为5475.5元。
2015年4月28日，原告向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付经济补偿金66000元，该委于2015年6月30日作出裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服，于法定期限起诉来院。
原告张元碧诉称，2003年1月至2014年6月，原告在被告处从事采掘工作。2014年6月24日，××防治院诊断为煤工尘肺一期。2014年9月30日认定为工伤，2014年11月10日鉴定为伤残七级。2013年8月至2014年1月原告月平均工资5476元。由于被告一年多没有给原告缴纳各项社会保险费，所以原告与被告解除劳动关系，原告在仲裁时陈述该理由，被告应当支付经济补偿金。2015年6月30日，綦江区劳动人事争议仲裁委员会已仲裁裁决，但原告不服，现起诉请求判决被告支付原告经济补偿金60236元。
被告龙狮煤业公司辩称，原告解除劳动合同是为了获得工伤保险待遇，其当时并未提出被告未参加社会保险的理由；其次，被告从2008年1月起为原告参加了社会保险，原告诉称的该理由并不成立；第三，即便被告应当支付经济补偿金，也应当从2008年起算经济补偿金年限，且应按最低工资标准每月1250元支付。
一审法院认为，原告于2015年1月20日通过EMS特快专递向被告邮寄了《解除劳动关系通知书》，明确载明原告工伤致残，通知被告解除劳动关系，被告于2月5日签收，双方之间的劳动关系应于2015年2月5日解除，该院予以确认。职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，《工伤保险条例》第三十七条赋予了职工与用人单位解除劳动关系的权利，故原告之解除行为符合法律规定，应当属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第六项规定的“法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”。劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，其经济补偿年限应当自《中华人民共和国劳动合同法》施行之日的2008年1月1日起算。原告要求计算11年不符合法律规定，该院不予支持。原告在职业病鉴定结论作出之后至劳动关系解除这一较长期间内，并未正常提供劳动，故该院采纳其正常劳动期间的工资作为经济补偿金的计付依据，被告作为用人单位，负有保存工资表的义务，但其拒不提供，反之原告举示的个人活期存款账户明细能够反映其2013年8月至2014年1月期间月平均工资水平为5475.5元，该院予以采纳。综上，被告应当支付的经济补偿金金额为41066.25元（5475.5元/月×7.5月）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（六）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款、第三款、第九十七条第三款、第九十八条、《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告重庆市龙狮煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张元碧经济补偿金41066.25元；二、驳回原告张元碧其余诉讼请求。
宣判后，龙狮煤业公司不服一审判决，向本院提起上诉，认为本案被上诉人在提出解除劳动关系时未明确系依据上诉人未依法履行社保义务之事由，不符合劳动合同法第三十八条情形，故此，一审判决上诉人支付经济补偿金于法无据，请求撤销原判，相应改判。
被上诉人张元碧答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，本院认为，本案系劳动者工伤后劳动合同关系解除引发的纠纷，综合双方的诉辩意见，二审争议焦点为上诉人经济补偿金诉请是否成立，对此，应纳入劳动合同解除的法律适用予以评判。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”《中华人民共和国工伤保险条例》第三十六条第二款规定，“经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”可见，从法律文义，劳动合同法第三十八条兜底条款明确引致“法律、行政法规规定的劳动者可以解除劳动合同的其它情形”，对此，工伤保险条例相关规定当然应纳入适用，本案中，上诉人在工伤后解除劳动关系即符合前述情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“由下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”被上诉人诉请支付经济补偿金于法有据，本院予以支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉重庆市龙狮煤业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 琴
审 判 员 张泽兵
代理审判员 邓 瑀
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李家兴
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第528号
申请执行人：黄海壮。
被执行人：桂林桂冶实业有限公司，住所地：桂林市临桂区和秧塘工业区。
法定代表人：李文国，该公司董事长。
本院在执行黄海壮申请执行桂林桂冶实业有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案中，现申请人申请支付企业改制经济补偿金人民币2000元的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）叠执字第528号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张文武
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2424民初612号
原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行，地址吉林省汪清县。
负责人陈秀全，行长。
委托代理人吕弘国，1959年2月19日生，汉族，现住吉林省汪清县。
被告段晓男，1991年10月6日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行诉被告段晓男信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行以原、被告双方已经结清信用卡借款为由，于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司汪清县支行负担。
审判员 金秀焕
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵明花
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执594号
被执行人：王晓佳，男，汉族。
本院在执行王晓佳罚金一案中，经查被执行人王晓佳暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张启涛
审判员 林 杉
审判员 许晓明
二〇一七年七月十八日
书记员 王 蕾
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4689号
申请执行人姚崔冈，男，1955年2月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人贺湘，女，1968年11月24日出生，汉族，户籍地上海市。原告姚崔冈与被告贺湘房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)闵民五(民)初字第1948号民事判决已发生法律效力。判决确定，一、被告贺湘于本判决生效之日起十日内支付原告姚崔冈自2014年3月1日起至案外人周甲、周某乙的户口迁出上海市闵行区金丰路XXX弄XXX号XXX室房屋之日止按每日375元的金额计算的逾期迁出户口违约金，违约金总金额以不超过150,000元为限；二、原告姚崔冈于本判决生效之日起十日内支付被告贺湘购房尾款10,000元，该款优先用于折抵上述主文第一条确定的被告贺湘的债务。案件受理费3,300元，由被告贺湘负担，被告贺湘负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告姚崔冈。判决生效后，姚崔冈以贺湘未履行判决确定义务为由向本院申请执行。本院于执行中向被执行人贺湘发出执行通知书，但被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等查询被执行人财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人姚崔冈，申请执行人表示无被执行人财产线索，也无法联系到被执行人。本院认为，被执行人下落不明，执行中未查到有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民五(民)初字第1948号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或具备其他执行条件的，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾红兵
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年六月一日
书 记 员 周天娇
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执20号
申请执行人：沙维梅，女，1975年2月6日出生，住临江市。
被执行人：ＸＸ，女，1966年1月16日出生，住临江市。
被执行人：王丽，女，1986年10月8日出生，住临江市。
被执行人：李福海，男，1964年5月15日出生，住临江市。
本院在执行沙维梅与被执行人ＸＸ、王丽健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2017年2月13日向本院提出撤回执行执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0681民初298号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 婧
二〇一七年二月十四日
书记员 秦丽南
�苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初5287号
原告：王玉淼，男，1984年12月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：赵文剑，男，1985年11月8日出生，汉族，住泗阳县。
原告王玉淼与被告赵文剑追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告王玉淼于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉淼撤诉。
案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告王玉淼负担。
审判员 唐 勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 周明月
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终4790号
上诉人（原审被告）：卢莹，男，1973年2月10日出生，汉族，住东阳市湖溪镇湖溪村环镇北路****号。
被上诉人（原审原告）：张知华，男，1968年5月1日出生，汉族，住东阳市湖溪镇湖溪村环镇北路**号。
原审被告：周伟锋，女，1976年9月12日出生，汉族，住东阳市湖溪镇湖溪村环镇北路****号。
上诉人卢莹因与被上诉人张知华、原审被告周伟锋民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初10303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢莹未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人卢莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 施金金
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初163号
原告：狄根喜。
委托诉讼代理人：孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：王从朱。
原告狄根喜与被告王从朱租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄根喜及其委托诉讼代理人孙学俭，被告王从朱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄根喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行协议立即恢复3号码头原状并交付原告；2、被告承担逾期交付违约金500000元。事实和理由：被告因经营需要承租原告经营的码头，因被告拖欠租金，法院两次判决被告应支付原告租金100000元。后经协商双方于2015年11月30日重新签订协议，协议约定，原告一次性支付被告人民币70000元，被告在付款3日内恢复码头原状交原告，逾期承担每天5000元违约金。被告至今未交付码头，故诉至法院。
被告王从朱辩称，协议是有的，我在2015年12月31到期后也确实退出场地了。5吨的吊机没有恢复，其他的都恢复原状了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定以下事实：2012年5月24日狄根喜与唐文岚签订协议，唐文岚将3号码头整体租赁给狄根喜经营，租赁期自2012年6月1日至2015年12月31日。2012年8月26日狄根喜与被告王从朱签订协议书一份，约定原告将其承租的港区三号码头转租给被告，包括原告自主产权全新固定10T吊机1台（合格证及检验证书）和全新10**地磅1台（合格证）及属港区资产5T吊机1台和现有场地，协议租期为三年，租金第一年十六万，先交后租，从签订协议之日起算，分别于每年的协议签订月一次性付清。王从朱在承租期间的电费、税费、各种费用和债权债务由王从朱自行承担。协议签订后，王从朱使用3号码头进行生产经营。2014年9月因租金给付双方发生纠纷并诉至本院，本院作出（2014）泰高民初字第1340号判决，判决王从朱给付狄根喜租金60000元。2015年1月，狄根喜为租赁给王从朱的5号码头发生纠纷诉至本院，本院2015年4月作出（2015）泰高民初字第55号判决，判决王从朱支付狄根喜租金22400元。
2015年11月30日在唐文岚等人见证下，狄根喜与王从朱签订3号码头承租协议相关问题协议书一份，协议约定：狄根喜一次性支付被告人民币70000元整，双方经济上无任何瓜葛，包括法院的两份判决；王从朱必须在狄根喜款到3日内恢复原有5吨吊机、10吨吊机原状，保证正常运转，恢复码头、道路原状，移交前交清所有电费；王从朱在码头上的投入与狄根喜无关；王从朱在收到狄根喜款项3天内不移交码头完毕，需支付狄根喜每天五千元。被告在付款3日内恢复码头原状交原告，逾期承担每天5000元违约金。协议签订当日狄根喜将70000元交与王从朱，王从朱遂将码头上的10吨吊机、100吨的地磅等恢复至合同签订时的原状，5吨吊机没有安装，电费亦没有结清。原告为此诉至法院。庭审中，被告王从朱认为5吨吊机现已无须安装，电费随时可以交清。
上述事实，有原、被告陈述、租赁协议、承租协议相关问题协议书、收条等在卷为证。
本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物；返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。原告狄根喜与被告王从朱签订的3号码头租赁协议约定双方的租赁期间截止2015年12月31日，双方于2015年11月30日签订的3号码头承租协议相关问题协议书，又进一步约定王从朱在狄根喜给付其70000元后三日内恢复码头原状交原告，逾期承担每天5000元违约金。其后原告狄根喜于2015年11月30日将70000元交付王从朱，则王从朱应按照协议约定在2015年12月3日前将码头上的吊机、地磅等安装至可正常运转的状态，并付清3号码头的电费；而王从朱至诉讼时亦未能将3号码头的5吨吊机安装至可正常运转的状态，电费没有结清，已违反了双方协议，应承担相应的违约责任。对于协议约定的每天5000元违约金，原告当庭主张按每天2381元计算，王从朱主张过高。本院认为，违约金的数额认定应以主张违约金一方的损失为依据。狄根喜因王从朱未按时将3号码头恢复原状交付产生的损失可以其出租该码头的年租金160000元为参考进行计算；因狄根喜与其上一手出租人唐文岚签订的租赁协议亦截止2015年12月31日，之后狄根喜并无权出租3号码头，其不能提供损失依据，故违约金亦只能自2015年12月4日计算至2015年12月31日；其后狄根喜若产生损失，可举证另行向王从朱主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王从朱应于本判决发生法律效力之日起10日内将其承租的3号码头5吨吊机、10吨吊机、100吨地磅安装至正常运转状态，恢复码头道路原状，交清该码头所有电费；
二、被告王从朱应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告狄根喜支付违约金12274元；
三、驳回原告狄根喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告狄根喜负担4290元，由被告王从朱负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审判员 栾红霞
二〇一六年八月二十一日
书记员 金 翠
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第1098-1号
申请执行人：车向虎，男，汉族，赤峰市城市建设综合开发中心职工。
被执行人：ＸＸ刚，男，汉族，无职业。
担保人：许晓旭，男，汉族，赤峰市松山区发展和改革局职工。
本院在执行车向虎申请执行ＸＸ刚民间借贷纠纷一案中，担保人许晓旭自愿以其所有的财产为被执行人ＸＸ刚提供担保，被执行人ＸＸ刚在保证期限届满后仍不能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：
执行担保人许晓旭所有的财产，以担保人许晓旭应当履行义务部分的财产为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝玉江
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一五年一月十日
书记员 于茳岐
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民商金初字第67号
原告中国农业银行股份有限公司南召县支行（机构代码：87641137—3）。
负责人吉兆坡，任行长。
委托代理人张长群，男，系该行工作人员。
被告杨怀德，男，汉族，生于1956年12月11日。
被告高广范，男，汉族，生于1956年6月6日。
被告王保青，男，汉族，生于1967年1月22日。
原告中国农业银行股份有限公司南召县支行（以下简称南召农业银行）与被告杨怀德、高广范、王保青为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。原告委托代理人张长群到庭参加了诉讼，被告杨怀德、高广范、王保青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨怀德于2009年8月3日在我行借款30000元，期限一年，由被告高广范、王保青担保。借款到期后经原告多次催要，被告仅归还本金21100元，下余本金8900元及利息未归还。现请求判令被告归还借款本金8900元并按约定支付利息及罚息。
原告为支持其请求提交如下证据：
1、三被告身份证（复印件）各一份；
2、2009年7月28日担保承诺书二份；
3、2009年7月27日贷款业务申请书；
4、2009年8月3日记账凭证；
5、2009年8月3日最高额保证个人可循环借款合同。
证实被告杨怀德于2009年8月3日在原告处借30000元，期限一年，期内利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，超期按原借款利率�础上加收50％计收罚息。由被告高广范、王保青承担连带担保责任，连带保证期间自借款之日起至借款期届满后二年。
被告杨怀德、高广范、王保青未予答辩，也未提供证据。
经庭审举证、质证，本院确认以下案件事实：
2009年8月3日被告杨怀德由被告高广范、王保青担保在原告处借款30000元，双方签订了《最高额保证个人可循环借款合同》，其主要内容：“第二部分特别条款第一条借款金额叁万元整1.4.2（1）期限自2009年8月3日至2010年8月2日。第二条借款利率借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。第五条5.2按季结息，到期还本结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第一部分第九条借款担保9.2保证方式为连带责任保证。9.4保证期限为借款期届满之日及约定的债务履行期届满起二年。第十条违约责任10.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上50%计收罚息。……”原、被告双方分别在合同上签字、盖章。保证人签订了《担保承诺书》，承诺愿意承担连带还款责任。合同签订后，原告向被告杨怀德发放贷款30000元，截至2013年7月23日，被告归还本金21100元及利息，下余本金8900元及罚息未予归还。双方为此发生纠纷，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的《最高额保证个人可循环借款合同》真实、合法，属有效合同。原告依合同约定向被告追要借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告杨怀德借款后未按合同约定期限归还完借款，构成违约，应承担清偿的民事责任，并应按约定支付违约利息。被告高广范、王保青为被告杨怀德借款担保，因原告主张权利时已超过双方约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告高广范、王保青的保证责任应予免除。因被告杨怀德、高广范、王保青未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨怀德自本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南召县支行借款本金8900元，并自2013年7月24日起按双方约定支付利息及罚息至本判决限定的付款期限届满之日。
二、免除被告高广范、王保青的保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告杨怀德负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 张国强
审 判 员 盛吉江
人民陪审员 王 华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 沈 旭
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民商金初字第67号
原告中国农业银行股份有限公司南召县支行（机构代码：87641137—3）。
负责人吉兆坡，任行长。
委托代理人张长群，男，系该行工作人员。
被告杨怀德，男，汉族，生于1956年12月11日，住河南省南召县。
被告高广范，男，汉族，生于1956年6月6日，住河南省南召县。
被告王保青，男，汉族，生于1967年1月22日，住河南省南召县。
原告中国农业银行股份有限公司南召县支行（以下简称南召农业银行）与被告杨怀德、高广范、王保青为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张长群到庭参加了诉讼，被告杨怀德、高广范、王保青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨怀德于2009年8月3日在我行借款30000元，期限一年，由被告高广范、王保青担保。借款到期后经原告多次催要，被告仅归还本金21100元，下余本金8900元及利息未归还。现请求判令被告归还借款本金8900元并按约定支付利息及罚息。
原告为支持其请求提交如下证据：
1、三被告身份证（复印件）各一份；
2、2009年7月28日担保承诺书二份；
3、2009年7月27日贷款业务申请书；
4、2009年8月3日记账凭证；
5、2009年8月3日最高额保证个人可循环借款合同。
证实被告杨怀德于2009年8月3日在原告处借30000元，期限一年，期内利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，超期按原借款利率基础上加收50％计收罚息。由被告高广范、王保青承担连带担保责任，连带保证期间自借款之日起至借款期届满后二年。
被告杨怀德、高广范、王保青未予答辩，也未提供证据。
经庭审举证、质证，本院确认以下案件事实：
2009年8月3日被告杨怀德由被告高广范、王保青担保在原告处借款30000元，双方签订了《最高额保证个人可循环借款合同》，其主要内容：“第二部分特别条款第一条借款金额叁万元整1.4.2（1）期限自2009年8月3日至2010年8月2日。第二条借款利率借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。第五条5.2按季结息，到期还本结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第一部分第九条借款担保9.2保证方式为连带责任保证。9.4保证期限为借款期届满之日及约定的债务履行期届满起二年。第十条违约责任10.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上50%计收罚息。……”原、被告双方分别在合同上签字、盖章。保证人签订了《担保承诺书》，承诺愿意承担连带还款责任。合同签订后，原告向被告杨怀德发放贷款30000元，截至2013年7月23日，被告归还本金21100元及利息，下余本金8900元及罚息未予归还。双方为此发生纠纷，原告诉至我院。
本院认为：原、被告签订的《最高额保证个人可循环借款合同》真实、合法，属有效合同。原告依合同约定向被告追要借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告杨怀德借款后未按合同约定期限归还完借款，构成违约，应承担清偿的民事责任，并应按约定支付违约利息。被告高广范、王保青为被告杨怀德借款担保，因原告主张权利时已超过双方约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告高广范、王保青的保证责任应予免除。因被告杨怀德、高广范、王保青未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨怀德自本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南召县支行借款本金8900元，并自2013年7月24日起按双方约定支付利息及罚息至本判决限定的付款期限届满之日。
二、免除被告高广范、王保青的保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告杨怀德负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张国强
审 判 员 盛吉江
人民陪审员 王 华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 沈 旭
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1127民初196号
原告邸某。
被告朱某。
原告邸某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告邸某于2018年3月28日向本院提出申请，要求撤回对被告朱某的起诉。
本院认为，原告邸某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邸某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邸某负担。
审判员 梁凤明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨叶青
河南省郑州市二七�人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初10012号
原告：郑观礼，男，汉族，1934年4月24日出生，住陕西省岐山县。
委托诉讼代理人：刘鹏飞，河南豫威律师事务所律师。
被告：郑华成，男，汉族，1963年11月7号出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张文强，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
原告郑观礼与被告郑华成撤销合同纠纷一案，原告于2017年12月27日因调取证据需要向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑观礼撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由郑观礼负担。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 田玉才
人民陪审员 宋 林
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 王 炯
书 记 员 姚梦洒
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执7665号
申请执行人:王满珍，女，1986年11月22日出生，汉族，户籍河北省张家口市张北县。
被执行人：建联教培（北京）文化传播有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02D室-459号。
法定代表人：王胜利。
本院在执行王满珍与建联教培（北京）文化传播有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无车辆、房产，仅有少量存款，其账户已被冻结。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 周丽军
审判员 杨 哲
二〇一七年九月二十一日
书记员 马丽娜
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初字第347-1号
原告：吕某甲。
被告：李某。
被告：马某。
本院在审理原告吕某甲诉被告李某、马某民间借贷纠纷一案中，原告吕某甲于2016年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李某、马某的银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供案外人吕某乙所有的位于梁山县吕屺口村公明路房产一套（房权证号01××34）作为担保。
本院认为，原告吕某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李某、马某的银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告吕某甲提供担保的案外人吕某乙所有的位于梁山县吕屺口村公明路房产一套（房权证号01××34）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯冬梅
二〇一六年一月八日
书记员 曹务豪
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第197号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人胡维星，男，1944年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，住浦城县。因涉嫌猥亵儿童罪于2014年9月26日被浦城县公安局刑事拘留，2014年10月17日被浦城县公安局取保候审。2014年11月28日被本院继续取保候审。
福建省浦城县人民检察院以浦检未刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人胡维星犯猥亵儿童罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，浦城县人民检察院检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人胡维星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至9月间，被告人胡维星先后四次对幼女崔某乙实施猥亵，一次对幼女崔某丙实施猥亵。针对该指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡维星数次猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。公诉机关并提出被告人胡维星猥亵幼女，应当从重处罚及案发后能如实供述自己罪行，可从轻处罚的量刑情节，提请本院依法判处。
被告人胡维星对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人胡维星在浦城县紫云景苑房地产开发有限公司从事门卫工作，2014年7月至9月，为满足其性刺激，先后五次猥亵幼女。分别是：
1、2014年7月的一天，被告人胡维星见女孩崔某乙（2006年12月23日出生）在公司小区一楼沙堆旁玩沙，便上前将其抱至小区转弯角车棚旁的空坪处，手伸进其裤内，抚摸其生殖器。
2、上次一周后的一天中午，被告人胡维星又见女孩崔某乙在公司小区一楼沙堆旁玩沙，又上前将其抱至小区转弯角车棚旁的空坪处，手伸进其裤内，抚摸其生殖器。
3、第二次两周后的一天下午，被告人胡维星再次见到女孩崔某乙在公司小区一楼沙堆旁玩沙，再次将其抱至小区转弯角车棚旁的空坪处，手伸进其裤内，抚摸其生殖器，并在抚摸后露出自己的生殖器要女孩崔某乙抚摸，用其生殖器触碰女孩崔某乙的手。
4、2014年9月20日14时许，被告人胡维星第四次见崔某乙在公司小区一楼沙堆旁玩沙，又一次上前将其抱至小区转弯角车棚旁的空坪处，手伸进其裤内，抚摸其生殖器。
5、2014年9月21日14时许，被告人胡维星见女孩崔某乙、崔某丙（2008年12月31日出生）二人在公司小区一楼沙堆旁在玩沙，又上前抱崔某丙，手伸进其裤内，抚摸其生殖器。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、前科证明等书证；被害人崔某乙、崔某丙的陈述；被告人胡维星的供述与辩解；辨认笔录、现场指认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡维星为满足自己性刺激猥亵幼女，其行为已构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡维星多次猥亵不满十二周岁的幼女，应当从重处罚。案发后，被告人胡维星能如实供述自己罪行，又可从轻处罚。对公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。据此，本院为保护儿童的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条第（四）、（五）项之规定，判决如下：
被告人胡维星犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至止2017年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 徐燕玲
人民陪审员 姚紫文
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 徐杨宇
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》
第二十五条针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：
（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；
（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；
（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；
（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；
（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；
（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的；
（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第197号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，小学文化；2013年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4940号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张政斌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2013年9月30日凌晨，被告人刘某至本区高科中路景明路公交车站，用随身携带的老虎钳拧开连接螺丝后，钳断连接电线，窃得上海某信息技术研究所安装在公交站牌顶端的WN-35型太阳能电池板1块（价值人民币238元）、支架1副。
2013年10月初某日凌晨，被告人刘某至本区晨晖路碧波路（双向）公交车站，采用上述相同手法，窃得WN-35型太阳能电池板2块（价值人民币476元）、支架2副。
2013年10月初某日凌晨，被告人刘某先后至本区科苑路蔡伦路（双向）、张衡路华佗路公交车站，采用上述相同手法，窃得WN-35型太阳能电池板3块（价值人民币714元）、支架3副。
被告人刘某窃得上述财物后，将上述电池板藏匿，将支架予以销赃。
2013年10月15日，被告人刘某因第一节盗窃行为被公安机关抓获，后主动供述了上述全部盗窃犯罪事实。案发后，公安机关扣押了上述电池板6块并已发还被害单位。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人刘某的辨认笔录，证人张某、徐某的证言笔录，上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定意见书，公安机关的扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、监控视频、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某有视为自动投案的情形，并能如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人刘某退赔尚未退缴的犯罪所得，发还被害单位。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年2月14日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘某退赔尚未退缴的犯罪所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐楚楚
二〇一四年一月七日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第197号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1969年8月18日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民。因无证驾驶机动车于2014年2月8日被漳浦县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯危险驾驶罪于同月12日被刑事拘留，同月14日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）117号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员卢阿玉出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年2月7日下午3时许，被告人陈某甲在漳浦县深土镇近院村陈某发家中喝酒。当天下午5时许，被告人陈某甲未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车，从漳浦县深土镇近院村沿深六线往深土镇塘头村方向行驶，途经漳浦县公安局南境边防派出所门口路段时，被漳浦县公安局南境边防派出所执勤民警当场查获。经检测，被告人陈某甲血液中酒精含量为239.8445毫克／100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某甲的户籍证明、漳浦县公安局南境边防派出所关于抓获被告人陈某甲的证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果单、漳浦县公安局行政处罚决定书、漳浦县司法局审前社会调查评估报告，证人陈某乙的证言，现场勘查笔录、现场照片和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在的社区矫正组织建议对其适用社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艺文
二〇一四年四月十日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。