湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初187号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人贺某某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月17日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年7月19日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年8月15日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月6日经本院决定被取保候审。
辩护人李小明，湖南尚友律师事务所律师。
被告人谭某某，系郴州市技师学院在校学生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月17日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年7月19日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年8月15日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月6日经本院决定被取保候审。
辩护人潘枝锋，广东广和律师事务所律师。
被告人何磊，学生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年7月19日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年8月15日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年9月6日经本院决定被取保候审，同年10月16日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人贺某某、谭某某、何磊犯聚众斗殴罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人李小明、被告人谭某某及其辩护人潘枝锋、被告人何磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年5月2日，郴州市第六中学（以下简称“六中”）学生张某2（2002年出生）因琐事与同学李某3（2002年出生）发生口角，李麟将此事告知了张某1（2002年出生），张某1便通过QQ与张某2约架。张某2害怕被打，遂请求刘某（2002年出生）帮忙，刘某便安排邓某1（2002年出生）次日到校接张某2离校。5月3日17时许，张某1纠集被告人贺某某和袁某（2001年12月出生）等人到六中意欲殴打张某2，恰遇前来接张某2的邓某1等人，张某1便不准邓某1、张某2等人离校。邓某1见状遂拨打李某1（另案处理）电话，要其前来帮忙。李某1随后与侯某（另案处理）等人赶至六中门口，后与张某1等人发生冲突，张某1、袁某等人还殴打了李某1等人。李某1被殴打后决意报复，遂与侯某等人分别纠集龙某、肖某、邓某2、谭某1、李某2（均另案处理）与谭某2、陈某2、黄某（三人均未满16周岁）等人前来打架。刘某亦纠集了被告人谭某某、何磊到六中参与打架。被告人谭某某、何磊因与被告人贺某某系朋友，到达现场后便加入到被告人贺某某一方。尔后，被告人贺某某、谭某某、何磊带着袁某等人与李某1、侯某等人协商，双方均同意采取斗殴方式解决，但因斗殴具体细节协商未果，李某1等人便继续纠集人员前来帮忙打架，被告人贺某某亦电话通知郭某等人前来参与斗殴，双方纠集了数十人参与斗殴。尔后，被告人贺某某、谭某某、何磊等人走到李某1这方，动手殴打了黄某，并将龙某拖至一旁拳打脚踢，龙某被打后遂与被告人贺某某、谭某某等人扭打在一起。此时，侯某大声叫道：“你们是不是男人，还不上去打？”肖某、邓某2、谭某1、李某2等人即冲上去殴打被告人贺某某、谭某某等人，龙某持刀将被告人贺某某、谭某某捅伤。随后，李某1、龙某、肖某、邓某2、谭某1、李某2等人一路追打被告人贺某某、谭某某等人，龙某在追赶被告人贺某某、谭某某等人未果返回途中，因听侯某讲陈某1、何日升系对方人员，又持刀将两人刺伤。经郴州市科诚司法鉴定中心郴科诚司法所[2017]临鉴字第437号、441号、512号、513号法医临床司法鉴定，被告人贺某某、谭某某之伤情均构成轻伤二级；被害人何日升、陈某1之伤情均构成轻微伤。
另查明，2017年6月17日，被告人贺某某、谭某某均主动到郴州市公安局苏仙分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。还查明，2017年6月22日，被告人何磊被公安机关抓获归案。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人贺某某、谭某某、何磊在开庭审理过程中均无异议，并有：1、证人李某3、欧某等人的证言；2、通话详单；3、到案经过；4、郴州市科诚司法鉴定中心郴科诚司法所[2017]临鉴字第437号、441号、512号、513号鉴定意见；5、现场勘验笔录及照片；6、辨认笔录及照片；7、被告人贺某某、谭某某、何磊的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人贺某某、谭某某、何磊在公共场所聚众斗殴，且参与斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人贺某某、谭某某、何磊犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某、谭某某案发后均主动到公安机关投案，并均如实供述自己罪行，均系自首,依法均可对其减轻处罚。采纳被告人贺某某、谭某某的辩护人关于此节的辩护意见。鉴于被告人何磊认罪态度较好，如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人贺某某、谭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，对被告人何磊适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人贺某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以本院执行通知书为准。）
二、被告人谭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止日期以本院执行通知书为准。）
三、被告人何磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2020年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李中权
审 判 员 段文彪
人民陪审员 邓德生
二〇一七年十月十九日
法官 助理 谢彦璐
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。