宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0211民初2202号原告：施春艳，女，1977年3月1日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：史小飞，浙江海册律师事务所律师。被告：倪国宁，男，1963年4月8日出生，汉族，住宁波市。被告：阮雪萍，女，1965年10月1日出生，汉族，住宁波市。被告：董根娣，女，1943年7月13日出生，汉族，住宁波市。原告施春艳与被告倪国宁、阮雪萍、董根娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告施春艳及其委托诉讼代理人史小飞，被告董根娣、倪国宁、阮雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施春艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告倪国宁、阮雪萍共同偿还原告借款本金250000元，支付自2015年10月1日起至2017年7月1日止的利息78750元（250000元×1.5%×21个月），并要求继续按月利率1.5%支付至实际还款日止;2.被告董根娣对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2010年4月2日，被告倪国宁向原告出具借条一份，约定被告向原告借款250000元，利息按月利率1.5%计算，被告倪国宁以其名镇海区××新村××区××号的房地产抵押给原告。被告董根娣对该笔借款承担连带保证责任。2010年4月3日，原告通过银行转账方式将190000元转入被告董根娣账户，60000元转入被告董根娣儿子阮仁义账户。后被告董根娣向原告支付利息至2015年9月30日，后未支付利息。因该借款发生在被告倪国宁、阮雪萍夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告阮雪萍应共同偿还，被告董根娣应承担连带保证责任。现因三被告拒不偿还借款本息，故原告诉至法院，要求法院依法判决。被告倪国宁答辩称，1.被告与阮雪萍系夫妻关系，被告系董根娣女婿；2.借条是被告在原告店里书写的，本来没有写房产证的事，是原告要求被告将房产证抵押的情况写进借条。是董根娣让被告把房子抵押，董根娣说借款到时候自己会还；3.被告不知道借款的事实，被告没有要求原告转账给董根娣和董根娣儿子阮仁义。被告阮雪萍答辩称，1.被告原来不知情，到2015年12月才知道借款的事，被告和被告儿子不知道房产抵押的事，房产抵押是无效的；2.被告愿意通过扣工资的方式返还借款。被告董根娣答辩称，1.借款时被告向原告说是倪国宁包工地需要钱，当时被告和倪国宁在场，被告当时承诺如果倪国宁不还，被告愿意归还；2.借款之后的利息由被告支付原告，已支付到2015年9月30日；3.借来的钱是被告拿来用了，190000元被告还给别人了，转到被告儿子的60000元被被告取走还贷款了；4.本金愿意还，利息不同意还了。原告施春艳为证明其主张的事实，提交了下列证据：1.借条一份（借条上全部内容为被告倪国宁书写，担保人董根娣的签字亦为倪国宁代签），拟证明被告倪国宁向原告借款250000元的事实、利息的约定和房地产抵押的事实；2.担保确认书一份，拟证明被告董根娣确认对被告倪国宁的250000元借款提供担保的事实；3.存款分户明细一份，拟证明原告将190000元转账给被告董根娣的事实；4.银行转账回单一份，拟证明原告通过银行转账方式向被告董根娣儿子阮仁义交付借款60000元的事实；5.房产证一份，拟证明被告倪国宁将镇海区××新村××区××号的房地产抵押给原告的事实；6.结婚登记申请书一份、审查处理结果一份，拟证明被告倪国宁、阮雪萍系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告董根娣、倪国宁、阮雪萍对上述证据均无异议，本院对上述证据依法予以认定。本院经审理认定如下事实：2010年4月2日，被告倪国宁和董根娣一起到原告店里，被告倪国宁向原告出具借条一份，载明被告倪国宁向原告借款250000元，月利率为1.5%，每月付清，被告倪国宁同意镇海区××新村××区××号的房地产抵押给原告。同时被告倪国宁在担保人处签下了“董根娣”三字。被告董根娣承诺如果倪国宁不还，自己愿意归还。后被告倪国宁将房产证交给原告，但未办理抵押登记。同年4月3日，原告汇入被告董根娣账户190000元，汇入董根娣儿子阮仁义账户60000元。后被告董根娣补写担保确认书一份，确认2010年4月2日被告倪国宁向原告借款250000元由其担保。被告董根娣一直支付利息至2015年9月份，后未支付利息和本金。另查明：被告倪国宁、阮雪萍于1991年2月20日登记结婚。被告阮雪萍系被告董根娣女儿。本院认为，被告倪国宁向原告出具借条确认借款事实，原告亦已提供证据证明其已将借条载明的借款交付被告倪国宁的丈母娘董根娣，董根娣亦承认收到全部借款，故本院认为原告与被告倪国宁之间的借贷关系成立。被告倪国宁将房产证交由原告，其辩称自己对借款不知情，不符合常理，亦未提供证据予以证明，本院对被告倪国宁的该辩称意见不予采纳。本案借款发生在被告倪国宁、阮雪萍夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告阮雪萍未能举证证明本案借款存在上述情形，故以上债务应当认定为两被告的夫妻共同债务，被告阮雪萍应当与被告倪国宁共同承担还款责任。因双方在借款时未约定借款期限，故原告可随时要求被告返还借款并支付约定利息。原告主张被告按照借款利率支付资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持。被告董根娣虽未在借条上担保人一栏签字，但其承认借款时承诺承担保证责任，且事后向原告出具担保确认书，确认对借款提供担保，故应承担保证责任。因双方对保证方式没有约定，故原告有权要求被告董根娣在保证范围内对被告倪国宁的债务承担连带保证责任。被告董根娣在承担保证责任后，有权向被告倪国宁、阮雪萍追偿。因双方未办理房地产抵押登记手续，被告镇海区××新村××区××号的房地产抵押给原告的行为无效，但因原告并未对涉案房地产主张优先受偿权，故本院对涉案房地产抵押效力在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告倪国宁、阮雪萍共同返还原告施春艳借款250000元，支付至2017年7月1日止的利息78750元，并支付自2017年7月2日起至实际履行日止以250000元为基数按月利率1.5%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告董根娣对被告倪国宁、阮雪萍上述第一条应履行之义务承担连带保证责任；被告董根娣承担保证责任后，有权向被告倪国宁、阮雪萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6231元，减半收取3115.5元，由被告倪国宁、阮雪萍、董根娣共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 谢朝宏二〇一七年九月六日法官助理 屈著芬代书记员 李 琼