河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0902民初357号
原告张淑荣。
委托诉讼代理人胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人王新国、胡晓光，河北远曌律师事务所律师。
被告孟召杰。
委托诉讼代理人崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。
原告张淑荣与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、孟召杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法由审判员邵景独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑荣的委托诉讼代理人胡荣俊、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人胡晓光、被告孟召杰的委托诉讼代理人崔美虹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张淑荣诉称：2016年10月2日，被告孟召杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿海丰大道由南向北行驶至县直小学路口左转弯时，因操作失误将路边买菜的行人张淑荣撞倒，又将路边摆放的干货摊位、摊主闫某及路缘石上停放的电动三轮车撞倒，此事故致张淑荣、闫某受伤，部分物品损坏，两车不同程度损坏。经交警队认定，被告孟召杰负事故的全部责任，张淑荣、闫某无责任。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗。被告孟召杰驾驶车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险及商业三者险（保险限额30万元，不计免赔）。综上所述，被告孟召杰驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，致使原告人身及财产受损，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求依法判令：一、被告孟召杰赔偿原告各项损失262615.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由二被告承担。
原告诉求的各项损失数额如下：
1、医药费51360.46元。
2、误工费16109元。原告张淑荣系沧州市万达塑业有限公司出纳员，事故发生前三个月平均日工资×鉴定误工期（住院113天，出院后37天），即（3300+3300+3280）元/（31+31+30）天×（113+37）天＝16109元。
3、护理费26454元。护理人员张淑苓、温巨平与原告系姐妹关系，于沧州福霖枣业有限公司工作，事故发生后对原告予以护理，按事故发生前三个月平均日工资×鉴定护理期（住院期间113天2人护理，出院后7天1人护理），即（3480+3480+3470）/（31+31+30）元×113天+（3490+3490+3480）/（31+31+30）元×（113+7）天。
4、住院伙食补助费11300元，100元/天×住院天数113天。
5、交通费1159元。
6、营养费5650元，鉴定出院后无营养期限，住院113天×50元/日。
7、残疾赔偿金134182.75元，鉴定九级、十级伤残，按上一年度城镇居民标准计算，28249元/年×19年×（20%+5%）。
8、鉴定费2000元。
9、精神损害抚慰金20000元。
10、自行车车辆损失400元。
以上损失共计268615.21元，原告住院期间收到垫付款6000元，现主张262615.21元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险、三者险30万及不计免赔，请法院核实驾驶人驾驶证、行驶证、身份证、户口本是否符合保险合同约定及是否具有免赔情况，关于医药费应当扣除与本次交通事故无关的用药，且我公司已经垫付医药费1万元，如没有免赔情况我公司同意优先在交强险的范围赔偿，超出部分在商业三者险范围内按照合同的约定给付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定我公司不予承担。
被告孟召杰辩称，对交通事故发生的情况及责任认定没有异议，事故发生后被告积极为原告垫付了医疗费用6000元，因被告车辆在人保沧州市分公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，应由保险公司在保险限额内支付原告所主张的合理合法的损失，被告垫付的6000元应由保险公司直接拨付给被告。
经审理查明：冀Ｊ×××××小型轿车系被告孟召杰所有，孟召杰为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保交强险和商业三者险（保险限额为30万元）各一份并不计免赔，保险期间均自2016年9月19日起至2017年9月18日止。
2016年10月2日，被告孟召杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿海丰大道由南向北行驶至海丰大道与县直小学路口左转弯时，因操作失误将路边买菜的行人张淑荣撞倒，又将路边摆放的干货摊位、摊主闫某及路缘石上停放的电动三轮车撞倒，此事故致张淑荣、闫某受伤，部分物品损坏，两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告孟召杰负此次事故的全部责任，张淑荣、闫某无责任。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗，经诊断原告多处骨折，共住院113天，花费医药费51360.46元。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为一个九级、一个十级，出院后误工期限37日、出院后护理期限7日、出院后无营养期限、住院期间二人护理、出院后一人护理，原告为此花费鉴定费2000元。
另查明，在原告张淑荣住院期间，被告孟召杰为其垫付医药费6000元。
以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故认定书一份、病历一份、诊断证明一份、医药费票据六张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因孟召杰负此次事故的全部责任，故孟召杰应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告孟召杰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了交强险和商业三者险，故首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孟召杰承担。
关于原告主张的误工费，其未能提供在人事部门备案的劳动合同及工资表，故对原告主张的误工费标准本院不予支持，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定，应按照上一年度居民服务业标准计算原告的误工费，应为2016年居民服务业33543元/年÷365天×（住院期间113天+出院后37天）=13784.79元。
关于原告主张的护理费，因原告未能提供护理人员在人事部门备案的劳动合同及工资表，故护理费应按照2016年居民服务业标准计算为：住院期间为33543元/年÷365天×住院期间113天×2人=20769.09元，出院后一人护理为33543元/年÷365天×出院后7天=643.29元，护理费共计20769.09元+643.29元=21412.28元。
关于残疾赔偿金，因原告户籍性质为城镇居民，且原告至定残之日时已经62周岁，按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为26152元/年×18年×伤残系数21%=98854.56元。
关于原告主张的交通费1159元，因原告提交的交通费票据多为连号票据，与常理不符，考虑原告住院时间较长，确需一定交通费，故本院酌定交通费为800元。
关于原告主张的自行车车辆损失400元，因交通事故认定书中并未写明原告自行车受损，故对该项诉讼请求本院不予支持。
综上，原告各项损失数额如下：
1、医疗费51360.46元。
2、误工费13784.79元。
3、护理费21412.28元。
4、住院伙食补助费11300元。
5、交通费800元。
6、营养费5650元。
7、残疾赔偿金98854.56元。
8、精神损害抚慰金12600元。
以上损失共计215762.09元，被告孟召杰垫付6000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司还应赔偿原告215762.09元-6000元=209762.09元，因原告损失数额在保险限额内，故孟召杰无需再承担给付赔偿款的责任，其垫付的6000元应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司关于“不承担鉴定费及诉讼费”的辩论意见，本院认为，鉴定费属于保险人、被保险人为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担，故鉴定费2000元应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。关于诉讼费，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”因此对该辩论意见本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司关于“我公司已经垫付1万元”的辩论意见，因其未提交相应票据和打款记录予以证实，故对该项辩论意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑荣损失209762.09元及鉴定费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内返还被告孟召杰垫付的医药费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2619.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2166.21元，由原告张淑荣负担453.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 邵 景
二〇一七年六月十四日
书记员 泊美玉