河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1081号
原告韩贵满，男，1969年6月出生，汉族，个体工商户，现住张家口市桥东区。
委托代理人温树卫，河北震河律师事务所律师。
被告王海鹏，男，1987年4月出生，汉族，个体工商户，现住张家口市桥东区。
被告宋艳平，男，1988年3月出生，汉族，无业，现住张家口市景城花园小区。
委托代理人刘艳霞，河北国器律师事务所律师。
委托代理人韩凤仙（系被告母亲），1960年9月出生，汉族，农民，现住张家口市宣化县。
原告韩贵满与被告王海鹏、宋艳平义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩贵满及其委托代理人温树卫，被告王海鹏、宋艳平及其委托代理人刘艳霞、韩凤仙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告韩贵满诉称，2014年4月14日中午，我到被告王海鹏在小辛庄经营的电焊摊焊接车辆，正好碰到被告宋艳平也在该处焊接车辆。我和宋艳平之前认识，就在一边聊天。此时王海鹏正在给宋艳平焊接该车的马槽，由于马槽太重，王海鹏就喊宋艳平和我过去帮忙。三人一块儿将马槽抬起，但由于马槽太重，二被告先后撒手，我躲闪不及被砸伤右脚，经张家口市第二医院诊断为右足第一趾骨远节骨折，右足第二趾骨远节、中节骨折。因医疗费三人协商不成，为维护原告合法权益，现诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费13596元，护理费6000元，营养费2700元，住院伙食补助费720元，误工费12945元，残疾赔偿金45160元，被抚养人生活费（父亲韩春礼6134×5年×10%÷4=767元，儿子韩小刚13641×10年×10%÷2=6820.5元），交通费252.4元，鉴定费2743元，精神损害抚慰金3000元，共计94704元；2、诉讼费由被告承担。
被告王海鹏辩称，我不同意赔付原告的损失，我在工作单位干活不需要被人帮扶，我也不是给原告焊车，原告什么时候到的我也不知道。
被告宋艳平辩称，我不是本案的适格主体，将我列为被告无事实和法律依据。2014年4月14日下午，我去王海鹏的电焊维修店修改车辆，支付了500元加工费给王海鹏，我等待之余与王海鹏闲聊，突然听到有人喊脚疼，此时才发现韩贵满不知什么时候已在我们身后，并且一再哀求我和王海鹏帮忙送他去医院。因我与原告认识多年，又出于救人的本能，我开王海鹏的车送原告去医院。由于事发突然，原告没有带钱，提出让我垫付，我为其支付了3000元押金和150元的拍片钱，还送了医生600元感谢费。现原告一反常态，将自己受伤的事推卸到帮他的王海鹏和我头上，与事实不符，我要求原告返还我为他垫付的钱。原告应起诉真正的侵权人，我不知道原告怎么受的伤，原告也没有证明是因为帮我和王海鹏所伤，我与原告没有法律上的因果关系。我去修车，和王海鹏是承揽关系，即使原告是帮助扶马槽砸伤，也不是帮我，是帮助承揽人王海鹏。
经审理查明，2014年4月14日，被告宋艳平到被告王海鹏经营的电焊维修店焊接车辆马槽，为此支付王海鹏3000元左右的费用。当日下午原告韩贵满在王海鹏的电气焊店院内右足受伤，被告宋艳平开车将其送到张家口市第二医院进行救治，并为其垫付医疗费3146元。当事人一致陈述上述事实，本院予以认定。原告在起诉时称在王海鹏的电焊摊遇见宋艳平在该处焊接车辆，被告王海鹏喊原告及被告宋艳平帮忙扶马槽，由于两被告先后松手，马槽将其砸伤。庭审过程中原告称王海鹏喊宋艳平帮忙扶马槽，两被告分别站在马槽两端，因马槽太重，宋艳平喊原告帮忙，扶起马槽后王海鹏进屋取东西，宋艳平和原告扶不住马槽，马槽掉下砸伤原告右脚。原告称当时只有原告和两被告在场。被告王海鹏庭审中先陈述宋艳平帮其扶马槽，扶起来后让宋艳平一个人扶着，其进屋取东西，听到有人喊叫后出来，看到原告的脚和宋艳平的手都在马槽下；后陈述出来的时候听到有人喊砸脚了，具体不知道是怎么回事；第二次庭审时被告王海鹏称宋艳平帮其扶起马槽后用砖头支着马槽，听到喊叫后出屋看到原告坐在饭馆门口。被告宋艳平陈述自己不在现场，帮王海鹏扶起马槽后，王海鹏用砖头和支架支起马槽后就进屋拿东西了，他在旁边等，后来看到原告在地上站着脚受伤了，并将其送到医院，当时其母亲韩凤仙也在场。韩凤仙称当时其在车里，未看到事发经过。原、被告一致认可事发时只在焊宋艳平的车，没有修理其他车辆，当时现场没有其它例如悬挂物之类的危险物。原告为证明系义务帮工受害，且是被告宋艳平车辆所伤，申请本院到姚家庄派出所调取了2014年4月18日的110报警案件受理登记及对原告和被告王海鹏的询问录像，并提交车辆信息查询表一份。两被告认为报警记录并非事发当日的记录，无法证明事发经过，录像也是原告自己陈述，不能证明原告受伤与被告有关。车辆信息与本案无关。本院的认证意见是：对证据的真实性予以认定，对车辆信息表的关联性不予认定，王海鹏在询问录像中陈述过“那天没用他，他就不知道咋就自个儿……”；“地上放的咋就砸脚了，当时情况咱也不知道，焊车那孩子说你看他砸脚了，他搬也搬不动，我和他一起搬起来，把焊车那孩子手挤住了，把手抬出来，看他脚流血了，让他开我车送他去医院”；“他说单方面处理，我说你先看病吧，看完三方面一处理一商量就完事了，三家家，不可能单方面”。原告从2014年4月14日至5月8日在第二医院治疗，其伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、十级伤残；2、护理期限60日（1人）；3、营养期限90日；4、自鉴定受理之日起（2014年7月24日）医疗终结；5、不需后续治疗。原告为证明其损失，提交的证据有：1、张家口市第二医院诊断证明1份、住院病历1份、影像报告单1份、门诊收费票据2张（第二医院143元、三附院鉴定检查费143元）、德仁堂大药房发票1张（金额29.9元）、药品销售凭证1张（金额10元）、处方收据1张（金额15元）、预交金单据5张。2、司法鉴定意见书1份。3、王家寨村委会出具的居住证明1份、购买协议书1份，证明原告在城市居住。4、原告父亲和原告儿子的户口本及村委会出具的亲属关系证明两份，拟证明韩存礼为其父亲，是农村户口且育有四子女，韩小刚为其子，是城镇户口。5、交通费票据22张。6、鉴定费票据1张。7、借阅医学影像胶片申请单1张。被告王海鹏认为证据与其无关。被告宋艳平的质证意见是：1、押金条应该换取正当发票，对于处方和无医嘱的用药不认可。2、原告的住院天数计算有误，伙食补助费的计算多了2天。3、对亲属证明予以认可。对于王家寨村委会证明和购房合同不能证明是城镇居民，村委会的证明只能证明原告在村里居住，认购协议书只能证明房子是买的，但是不能证明在此居住，也不能证明居住满一年以上，户口上记载的原告是农村居民。4、对于鉴定结论依据的劳动能力鉴定职工工伤的标准，不适用本案，本案是侵权，所以与本案案由不符。5、交通费是入院出院转院的费用，有一张票是7月10日，那时已经出院，交通费提出异议。6、误工费如果按照运输业的标准主张，应当提交相应证据。本院的认证意见是：对诊断证明、病历、影像报告单、门诊收费票据、鉴定费票据予以采信；对于预交金单据的真实性予以采信，但无法证明住院实际花费；处方收据、药品销售凭证、德仁堂大药房的票据因没有医嘱，对其关联性不予采信；借阅医学影像胶片申请单为押金，不能证明实际发生了费用，对其不予采信；对交通费票据的关联性不予采信；司法鉴定意见书所依据的标准合法合理，对司法鉴定意见书予以采信；对认购协议书的关联性不予采信，对王家寨村委会出具的居住证明、韩存礼和韩小刚的户口信息、康保县屯垦镇新村村委会出具的亲属证明和张北县海流图乡黄石崖村村委会出具的亲属证明予以采信。因被告宋艳平拒绝将其垫付押金所开具的押金条交由原告开具住院费票据，本院到张家口市第二医院对原告住院期间的费用进行调查，为13338.23元，原、被告对本院调查结果没有异议。被告宋艳平主张为原告垫付3746元，为此提交住院押金条复印件一张、门诊收费票据复印件两张，其中住院押金3000元，门诊收费146元，原告对证据无异议。宋艳平认为报警记录上记录原告借其600元，原告不认可。
本院认为，原告主张帮被告宋艳平扶马槽时被马槽砸伤，就此未提交证据证明事发经过，但被告王海鹏第一次庭审时陈述看到宋艳平的手和原告的脚在马槽下，应视为对原告所述部分事实的承认，后来虽然否定之前的陈述，认为不知情，但没有证据证明其承认是在受胁迫或重大误解情况下做出，且王海鹏在民警对其询问时，亦陈述原告是被马槽砸伤，故本院对其承认部分予以认定。由于当时只有宋艳平的车辆在进行修理，故可以认定原告右脚系被宋艳平车辆的马槽砸伤的事实。原告是完全民事行为能力人，不会无故将脚放在将要掉落的马槽下被马槽砸伤，马槽也并非原告车辆所有，王海鹏陈述原告去其店内的目的是询问能否焊车，故原告不会无故搬动宋艳平车辆的马槽，因而可以推定原告帮忙扶马槽的事实。原告主张是宋艳平喊其帮忙，宋艳平对此不予认可，被告王海鹏亦否认喊原告帮忙扶马槽，因原、被告共同认可的在场人只有彼此，故无法认定原告是受谁指令帮忙扶马槽还是自愿扶马槽。由于被告王海鹏是收取3000左右费用后为被告宋艳平修理车辆，故两被告之间形成了承揽关系，修理工作应由王海鹏完成，在修理过程中原告扶马槽的行为实际受益人是被告王海鹏，故被帮工人应为王海鹏。王海鹏虽主张没有叫原告帮工，但没有证据证明其明确拒绝过帮工，故应对此承担责任。原告作为完全民事行为能力人，帮工时应该知道自己帮工的能力范围，原告明知马槽较重，两人扶起马槽有掉落的可能，却没有采取相应的保护或应对措施，本身没有尽到谨慎注意义务，亦存在一定过错，应减轻被告王海鹏的责任，本院认为原告韩贵满和被告王海鹏承担同等责任较为适宜。原告因右脚被砸伤，从2014年4月14日至5月8日在第二医院治疗，共住院24天，住院伙食补助费按每天30元计算为720元，应予支持。依照鉴定结论，护理费按每天100元计算60日为6000元，营养费按每天30元计算90天为2700元，应予支持。医药费根据本院调查结果，住院费13338.23元予以支持，门诊费289元（原告自己支付的143元和被告宋艳平垫付的146元）予以支持，没有医嘱的外购药不予支持，医药费共计13627.23元。鉴定费2743元（2600元鉴定费和143元鉴定检查费）应予支持。原告户籍为康保县屯垦镇，但从2002年起在张家口市桥东区王家寨村居住，考虑王家寨村的位置，王家寨村居民的收入和消费均与城镇无差别，故原告的残疾赔偿金应以城镇标准计算。由于原告未满60周岁，残疾赔偿金按2013年度河北省城镇居民年可支配收入22580元／年×20年×10%计算为45160元，应予支持。被扶养人韩存礼出生于1931年，已满75周岁，为农村户口，育有四子女，被扶养人的生活费按2013年河北省农村居民人均年生活消费支出6134元／年×5年×10%÷4计算为766.75元应予支持；被抚养人韩小刚出生于2006年2月9日，户口所在地是河北省康保县，被抚养人生活费按2013年河北省城镇居民人均消费性支出13641元／年×10年×10%÷2计算为6820.5元应予支持。根据原告的伤情及治疗情况，交通费酌情支持100元。根据双方的过错程度，精神损害抚慰金不予支持。原告主张按运输业计算误工费，但未提供证据证明其职业，按照城镇居民人均年可支配收入22580计算误工费较为适宜，从2014年4月14日至2014年7月24日共误工102天，误工费计算为22580元／年÷365天×102天，共6310元。综上，原告的损失为：医药费13627.23元，护理费6000元，误工费6310元，住院伙食补助费720元，营养费2700元，鉴定费2743元，交通费100元，残疾赔偿金52747.25元（残疾赔偿金45160元、被扶养人生活费7587.25元），共计84947.48元，被告王海鹏承担50%的责任为42473.74元。由于被告宋艳平不承担责任，原告应返还宋艳平为其垫付的医药费3146元。因报警记录没有明确记载600元的借贷关系是否与本案有关，本院对此不作处理，当事人可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第八条第四款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十四条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王海鹏于本判决生效之日起三十日内赔偿原告韩贵满医药费6813.62元，护理费3000元，误工费3155元，住院伙食补助费360元，营养费1350元，鉴定费1371.5元，交通费50元，残疾赔偿金26373.62元，共计42473.74元。
被告宋艳平不承担责任，原告韩贵满于本判决生效之日起三十日内返还被告宋艳平为其垫付的3146元医药费。
三、驳回原告韩贵满的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，依法减半收取1084元，由原告韩贵满负担542元，被告王海鹏负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 高冠宇
二〇一四年十二月五日
书记员 王 璐
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第八条第四款：当事人在法庭辩论终结前驳回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除当方当事人的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承当扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条第一款：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。