江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千民初字第0030号
原告葛平。
委托代理人白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告张甫。
被告昆山安华混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇萧墅村，组织机构代码77544017-5。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
代表人庄惠明。
委托代理人杨明伟，江苏传承律师事务所律师。
被告周卫元。
被告夏建芬。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
代表人吴军。
委托代理人孟凡辉、刑波，江苏均锐律师事务所律师。
原告葛平与被告张甫、昆山安华混凝土有限公司（以下简称昆山安华公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山太平洋公司）、周卫元、夏建芬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告葛平及其委托代理人白芸、被告昆山太平洋公司委托代理人杨明伟、被告周卫元、被告夏建芬、被告上海平安公司委托代理人刑波到庭参加诉讼，被告张甫、被告昆山安华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告葛平诉称：2012年7月18日10时20分许，被告张甫驾驶苏E×××××重型特殊结构货车沿昆山市千灯镇季广路由北向南行驶至事发路口时，车辆车身左侧与沿卫泾路由东向西行驶的由被告周卫元驾驶的苏E×××××小型轿车车头前部发生碰撞，后被告周卫元驾驶的苏E×××××小型轿车又撞击沿季广路由南向北行驶至事发路口已停车的由倪昔从驾驶的沪E×××××轿车车头右前部，造成我及周卫元、谭晓东等受伤及二车不同程度损坏的交通事故。后我被送至昆山市第一人民医院进行救治。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张甫负该起交通事故的主要责任，被告周卫元负该起交通事故的次要责任，我不负该起交通事故的责任。被告昆山安华公司、被告夏建芬作为机动车的车主，应当与驾驶员承担连带责任，被告昆山太平洋公司、被告上海平安公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令六被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计102065.36元（已扣除被告张甫、昆山安华公司垫付的20000元）；2、判令被告昆山太平洋公司、被告上海平安公司在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张甫、被告昆山安华公司未作答辩。
被告昆山太平洋公司辩称：对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单的真实性没有异议；对病历卡、出院记录、用药清单、医药费发票的真实性没有异议，认可原告主张的医药费金额29605.36元，但是该费用应该扣除非医保用药，并且应当扣除陪客费、住院伙食补贴费、空调费等非医药费用，对住院天数27天没有异议；对司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性没有异议，但鉴定费不属于我公司的理赔范围；对误工收入减少证明的真实性不予认可；认可残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费486元、营养费1200元、护理费2400元、鉴定费2520元；交通费认可200元；误工费，我方认可误工期6个月，按照1530元／月的标准计算；诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围；事故发生后，我公司未垫付任何费用，请求法院依法判决。
被告周卫元辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；因事故中我受伤较轻，不再要求被告昆山太平洋公司、上海平安公司为我预留交强险份额；我与被告夏建芬系夫妻关系，我们同意对原告的损失共同承担赔偿责任。其他答辩意见同被告昆山太平洋公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告夏建芬辩称：我的答辩意见同被告周卫元的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告上海平安公司辩称：我司的答辩意见同被告昆山太平洋公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年7月18日10时20分许，被告张甫驾驶苏E×××××重型特殊结构货车沿昆山市千灯镇季广路由北向南行驶至昆山市千灯镇卫泾路与季广路路口时，车辆车身左侧与沿卫泾路由东向西行驶的由被告周卫元驾驶的苏E×××××小型轿车车头前部发生碰撞，后被告周卫元驾驶的载有原告的苏E×××××小型轿车又撞击沿季广路由南向北行驶至卫泾路与季广路路口已停车的由倪昔从驾驶的沪E×××××轿车车头右前部，造成原告、周卫元、谭晓东等人受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告立即被送往昆山市第一人民医院进行救治，住院27天，共花费医药费29605.36元。其中被告张甫、昆山安华公司垫付20000元，其余被告均未垫付任何费用。2012年8月1日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告张甫负该起交通事故的主要责任，被告周卫元负该起交通事故的次要责任，原告、倪昔从、谭晓东不负该起交通事故的责任。2013年10月28日，苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，其伤后60日应给予营养支持及一人护理，误工时限掌握在伤后180日较为合适。原告为本次鉴定支出鉴定费2520元。
另查明：事故车辆苏E×××××重型特殊结构货车登记车主为被告昆山安华公司，该车在被告昆山太平洋公司投保有交强险一份，保险期间为2011年10月21日0时起至2012年10月20日24时止，保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故车辆苏E×××××小型轿车登记车主为被告夏建芬。事故车辆沪E×××××轿车登记车主为张光英，该车在被告上海平安公司投保有交强险一份，保险期间为2011年7月20日0时起至2012年7月19日24时止，其中无责险保险责任限额为医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失赔偿限额100元。
又查明：原告户籍所在地为江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦街50号。审理中，原、被告一致同意误工费按照1530元／月的标准计算。
再查明：庭审中，被告周卫元向本院明确表示，因其伤势较轻，故不再要求被告昆山太平洋公司、被告上海平安公司在交强险限额内为其预留相应份额。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、用药明细、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏E×××××重型特殊结构货车在被告昆山太平洋公司投保有交强险，因此根据规定被告昆山太平洋公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。事故车辆沪E×××××轿车在被告上海平安公司投保有交强险，因该车驾驶员倪昔从在本次事故中无责，故被告上海平安公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张甫负该起交通事故的主要责任，被告周卫元负该起交通事故的次要责任，结合事发时上述二被告驾驶的车辆均系机动车的实际情况，本院酌情确定对原告超出较强险的部分损失，由被告张甫承担70%的赔偿责任，被告周卫元承担30%的赔偿责任。因被告张甫、昆山安华公司均未到庭，故无法查清二者之间的关系，根据有关规定，从有效保护原告合法权益的角度出发，本院确认由被告张甫、昆山安华公司对原告损失承担连带赔偿责任。庭审中，被告周卫元、夏建芬向本院明确表示二人系夫妻关系，同意共同承担对原告损失的赔偿责任，系二被告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医药费，根据原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、用药清单等证据，本院认定医药费为29605.36元。
2、住院伙食补助费，按照18元／天的标准计算，原告共住院27天，本院认定住院伙食补助费为486元（18元／天×27天）。
3、营养费，根据鉴定结论，原告补充营养期为60日，按照20元／天的标准计算，本院认定营养费为1200元（20元／天×60天）。
4、护理费，根据鉴定结论，原告护理期为60日，按照40元／天的标准计算，本院认定营养费为2400元（40元／天×60天）。
5、误工费，庭审中，原、被告一致同意误工费按照1530元／月的标准计算，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。根据鉴定结论，原告误工期为180日，计6个月，本院认定误工费为9180元（1530元／月×6个月）。
6、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成十级伤残，按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年标准计算，计算20年，本院认定原告残疾赔偿金数额为59354元（29677元／年×20年×0.1）。
7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了较大的精神损害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张500元，本院根据原告的住院次数及实际需要，酌情支持交通费200元。
9、鉴定费，原告主张2520元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
综上，原告各项损失共计109945.36元。本次交通事故还导致案外人谭晓东受伤，结合本案的实际情况，本院酌情确定被告昆山太平洋公司在交强险医疗费用限额内为案外人谭晓东预留3000元。被告昆山太平洋公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用限额7000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），被告上海平安公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费用限额1000元（医药费、住院伙食补助费、营养费）；原告死亡伤残部分的损失合计76134元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），由被告昆山太平洋公司承担69212.73元（76134元×10／11），由被告上海平安公司承担该6921.27元（76134元×1／11）。综上，被告昆山太平洋公司应在交强险限额内赔偿原告76212.73元（7000元＋69212.73元），被告上海平安公司在交强险无责限额内赔偿原告7921.27元（1000元＋6921.27元）。原告超出交强险部分的损失25811.36元（109945.36-84134元），由被告张甫承担70%的赔偿责任，即18067.95元（25811.36元×70%），被告昆山安华公司对被告张甫的赔偿义务承担连带赔偿责任。扣除被告张甫、昆山安华公司已垫付的费用20000元，二被告实际多支付原告1932.05元（20000元-18067.95元），该款视为二被告代被告昆山太平洋公司垫付，应由被告昆山太平洋公司直接支付给二被告，故被告昆山太平洋公司最终应赔偿原告损失共计74280.68元（76212.73元-1932.05元）。原告超出交强险部分的损失25811.36元，由被告周卫元、夏建芬承担30%的赔偿责任，计7743.41元（25811.36元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告葛平各项损失共计人民币74280.68元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告葛平各项损失共计人民币7921.27元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告周卫元、夏建芬共同赔偿原告葛平各项损失共计人民币7743.41元，于本判决生效后十日内支付。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告张甫、被告昆山安华混凝土有限公司共计人民币1932.05元，于本判决生效后十日内支付。
如采用转账方式支付，请汇入原告葛平指定账户（开户行：中国农业银行昆石浦支行；户名：葛平；账号：62×××16）或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人申请执行的期间为二年。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告张甫、昆山安华混凝土有限公司负担319元，被告周卫元、夏建芬负担136元，被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 李富军
二〇一四年三月二十日
书 记 员 倪佳平
附判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。