江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初4053号
原告：赵沛阶，男，1982年12月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：郭述新，徐州市泉山区王陵法律服务所法律工作者。
被告：刘关张，男，1989年6月16日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告:徐州光环钢结构工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区荆马河支路2号,统一社会信用代码913203017550993957。
法定代表人：刘全义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏泉山律师事务所律师。
原告赵沛阶与被告刘关张、徐州光环钢结构工程有限公司（以下简称光环公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵沛阶及其委托诉讼代理人郭述新，被告光环公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告刘关张经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵沛阶向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费38042.96元、误工费102000元（6000元/月*17个月）、护理费1900元（100元/天*19天）、住院伙食补助费475元（25元/天*19天）、营养费570元（30元/天*19天）、交通费200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告刘关张找到原告对被告光环公司的工程进行施工，工程施工材料由光环公司提供，原告提供相应劳务，由刘关张自光环公司领取工程款后按约发放工资。2015年8月，原告为光环公司在提香湾一期车库顶棚工程中安装钢化玻璃时，自车库顶棚摔下受伤。随即原告被送往医院进行住院治疗，自行承担了医疗费。事故发生时，光环公司并未提供安全防护措施，应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告光环公司辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，被告从未雇佣过原告从事涉案工程，且被告公司与刘关张亦不存在任何法律关系，故原告要求被告赔偿其各项损失无事实及法律依据。
被告刘关张未行使抗辩权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就案件事实，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：光环公司系提香湾一期车库车道雨棚工程的施工单位。依原告陈述，刘关张代表光环公司雇佣其至涉案工程进行钢化玻璃安装，工程安装材料由光环公司提供，其只负责提供安装劳务作业，双方约定工资按照每平方米24元予以结算。依光环公司陈述，刘关张并非其公司员工，其与刘关张之间不存在任何法律关系，涉案工程由其公司员工王晓龙担任项目经理负责现场监督，并雇佣刁继森作为安装队队长负责具体施工，刁继森另雇佣数名劳务人员进行相应的安装劳务作业。工程施工中所需的网架由其公司自行生产，钢化玻璃系该公司外购。
依据原告及其证人赵某陈述，结合本院现场勘察，2015年8月3日，原告在涉案工程进行钢化玻璃安装时，自车库顶棚摔下受伤，随即原告被送至徐州市中心医院治疗，入院主诉为摔伤后致左足肿胀伴活动受限3小时，入院诊断为左跟骨骨折，于2015年8月22日出院，出院诊断左跟骨骨折，实际住院19天，出院医嘱为发现异常切口疼痛、红、肿及时就诊，××，3天换药一次，术后2周视情况拆线，肢端不负重功能锻炼，避免劳累，每月门诊复查，不适随诊。上述治疗期间共花费医疗费38042.96元。原告自认刘关张已垫付费用11000元。
另查明，依原告陈述，刘关张与王晓龙系同学关系，多次代表光环公司雇佣其从事包括涉案工程在内的工程劳务作业，并自该公司领取工程款后与其进行工资结算。光环公司对于原告的上述主张不予认可，但并未提供王晓龙、刁继森出庭接受质询，亦未提供其雇佣的涉案工程的具体劳务人员名单。
原告从事钢结构安装作业已达三年以上，但并未提供近三年的平均收入状况。
本院认为，原告主张刘关张代表光环公司雇佣其从事劳务作业，其在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应由上述被告共同承担赔偿责任。光环公司主张涉案工程由其公司施工，刘关张并非其公司员工，其亦未直接雇佣原告进行劳务作业，故对于原告的损害不应承担赔偿责任。对此，本院认为，光环公司主张刘关张非其公司人员，但对于其工程负责人王晓龙、刁继森的具体施工作业过程及其所雇人员均未提供相应的证据予以证实，刘关张亦未到庭应诉，故本院对光环公司与刘关张之间的法律关系在本案中不予认定。但光环公司作为涉案工程的施工单位，应当对工程施工现场、授权的工程负责人员及其人员所雇佣的劳务人员负有监督、管理、安全保障之义务。原告在涉案工程实际从事钢化玻璃安装劳务，光环公司作为工程施工方已事实认可了原告提供劳务的行为，故其作为劳务受益方应当对原告的劳务作业负有安全监管义务。原告在实施劳务作业过程中自车库顶棚摔下，光环公司未尽到工程监管及安保义务，应当对原告的人身损害承担相应的赔偿责任。原告从事钢结构安装作业已达三年之久，对其在涉案工程中提供的劳务作业应当熟悉且有一定的风险防范预见力，其在作业过程中应当负有一定的审慎注意义务，其发生涉案事故亦未尽到职业作业人的相应注意义务，自身存在一定的过错，故本院酌定对于原告的损害，光环公司承担85%的责任，原告自行承担15%的责任。
原告主张刘关张亦应承担损害赔偿责任，但并未提供充分的证据证实其主张，故本院依法不予支持。
原告因治疗产生的医疗费用合计38042.96元，因其提供了相应的出院记录和医疗费票据予以证实，属于合理、必要费用，本院依法予以确认。对于原告主张的误工费，结合原告的伤情、出院医嘱、住院天数，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院支持13200.66元（40152元/年*120天）。对于原告主张的住院伙食补助费，参照2015年《徐州市市级机关差旅管理办法》之规定，本院支持475元（25元/天*19天）。对于原告主张的营养费，结合原告伤情、出院医嘱，并参照上一年度城镇人均生活消费性支出的标准，本院支持570元（30元/天*19天）。对于原告主张的护理费，其并未提供证据证明护理人员的职业及因护理导致的收入减少情况，故本院结合原告伤情、出院医嘱，参照本地区同级护工标准支持1520元（80元/天*19天）。对于原告主张的交通费，其并未举证证明实际产生的交通费数额，本院酌定支持200元。
综上，原告因本次损害产生医疗费38042.96元、误工费13200.66元、住院伙食补助费475元、营养费570元、护理费1520元、交通费200元，合计54008.62元，应由被告光环公司承担45907.33元，扣除刘关张已垫付的11000元，光环公司还应当向原告支付34907.33元，剩余损失由原告自行承担。
故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告徐州光环钢结构工程有限公司向原告赵沛阶赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，合计34907.33元；
二、驳回原告对被告刘关张及其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，由原告负担167元，由被告徐州光环钢结构工程有限公司负担949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王若倩
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 苟长国
二〇一七年四月十九日
书 记 员 段文斐