江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2923号
原告：王开干，男，1967年11月6日生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：邵亦农，男，1969年11月19日生，汉族，住金湖县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人：王森林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。
原告王开干与被告邵亦农、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开干及其诉讼代理人赵峰，被告中华联合保险公司的诉讼代理人袁佳伟到庭参加诉讼，被告邵亦农经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王开干向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等各项损失合计37012.74元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日13时许，被告邵亦农驾驶小型轿车，行驶至事故地点，左转弯时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。本次事故经金湖县公安局交通警察大队认定，被告邵亦农负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告中华联合保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
邵亦农未作答辩。
中华联合保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于医疗费，只认可原告第一次住院产生的费用及3月24日的检查费用。住院伙食补助费认可11天，标准为30元/天，营养费认可11天，标准为20元/天，护理费因医嘱没有需要加强护理，认可11天，标准为80元/天，误工费认可101天，按农村标准计算，交通费认可110元。且第一次住院的医疗费由被告邵亦农垫付，并非原告本人支付，应由实际支付人至我公司理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供门诊病历一份，出院记录、出院证各二份，医疗费发票四份，证明原告因交通事故住院，二次住院共17天，花费医疗费6716.31元，其中农村合作医疗报销923.57元，实际主张5792.74元，该费用中有4565.42元由被告邵亦农垫付。被告中华联合保险公司对该证据的真实性无异议，但原告第二次住院是因静脉曲张伴皮炎，与交通事故无关，对第二次费用不承担。本院认为，原告提供的上述证据可以证明其于2016年3月25日至2016年4月5日在金湖县人民医院治疗，入院诊断为：右侧腓骨上段骨折、多处挫伤、××。后于2016年8月25日至2016年8月31日在金湖县人民医院住院治疗，入院诊断为：××，同时入院时情况记载“患者因发现右下肢蚯蚓状团块20余年，红肿三天入院”。根据现有证据，原告无法证明其第二次住院与交通事故的关联性，故本院对原告第一次住院的相关证据予以认定。
2.原告提供疾病诊断证明书三份，证明原告经诊断，在第一次出院后需休息三个月。被告中华联合保险公司认为，该证据应有相应的病历佐证，且医生开具的诊断证明不能超过两个月，否则需要主任医生签字，故不能以该证据确认误工费。本院认为，该证据由原告治疗的医疗机构根据原告的伤情作出，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该组证据予以认定。
3.原告提供村委会证明一份，证明原告虽为农村户口，但长期居住于城镇。被告中华联合保险公司对该证据不予认可，村委会无权出具其居民的职业证明。本院认为，原告提供的证据可以证明其在事故发生前居住于城镇，本院予以认定。
4.原告提供江苏中尚建设集团有限公司荷都庄园项目经理部的证明一份，并申请证人阮某到庭作证，证明原告在事故发生前在该工地做工，工资为180元/天。被告中华联合保险公司认为原告应提供相应的工资表、考勤记录等证据。本院认为，该证据可以证明原告在事故发生前为钢筋工，但考虑到原告职业的特点，其无法不间断全年无休的上班，其主张误工费180元/天依据不足，本院认为按城镇居民标准计算为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年3月24日，被告邵亦农驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，由东向西行驶至金湖县黎城镇新村路“金石家宿区”门前路段左转弯时，因疏于观察，与由南向北原告王开干驾驶的电动自行车相撞，致原告王开干受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告王开干被送往金湖县人民医院治疗，2016年3月25日入院，同年4月5日出院，住院11天，花费住院费用4565.42元（该费用由被告邵亦农垫付），在金湖县人民医院门诊检查花费医疗费229元。原告出院后，金湖县人民医院分别于2016年4月5日、5月5日、6月5日建议原告休息一月。2016年3月26日，金湖县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告邵亦农负事故的全部责任，原告王开干无责任。被告邵亦农驾驶的苏Ｃ×××××车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告王开干出生于1967年11月6日，事故发生前居住于金湖县黎城镇九里村，在江苏中尚建设集团有限公司荷都庄园工地从事钢筋工工作。
本院认为，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿，被告邵亦农负事故的全部责任，且驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告中华联合保险公司应在保险限额内进行赔偿。
原告主张医疗费5792.74元，其中住院费用4565.42元和检查费用229元与本案交通事故存在关联性，故本院对医疗费中的4794.42元予以认定，至于第二次住院发生的医疗费用，原告可待有证据后另案主张。原告主张的住院伙食补助费、营养费和护理费标准，符合当地的消费水平，本院予以认定。原告因交通事故受伤后住院11天，故本院认定住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、护理费1100元（100元/天×11天）。原告主张住院伙食补助期限17天、营养期限17天、护理期限47天，依据不足，本院不予支持。关于误工费，原告因交通事故住院11天，医嘱休息时间为90天，误工费的计算标准应按城镇居民标准计算为宜，故本院认定误工费为10286元（37173元/年÷365天×101天）。关于交通费，根据原告的伤情及住院情况，本院酌定以200元为宜。被告中华联合保险公司关于医疗费中的4565.42元是被告邵亦农支付，应由支付人自行理赔，原告无权主张的辩解意见，因该费用系因原告发生交通事故产生，且原告提供了相应的票据，现原告有权主张该费用，至于被告邵亦农垫付的费用，其可在原告获得赔偿后要求原告返还，故本院对被告中华联合保险公司的辩解意见不予采纳。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费4794.42元、住院伙食补助费550元、营养费330元、护理费1100元，误工费10286元、交通费200元，合计17260.42元。上述费用均在交强险范围内，由被告中华联合保险公司进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王开干各项损失17260.42元。
上述款项汇入以下账户：（金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
二、驳回原告王开干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取363元，原告王开干负担194元，被告邵亦农负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审判员 赵红霞
二〇一六年十二月十四日
书记员 颜 琴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。