江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3765号
原告：秦新军，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：秦园园（系原告女儿），1984年10月28日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：黄德纯，男，1956年2月5日出生，汉族，工人，住丰县。
被告：李荣晒，男，1989年12月8日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：李荣兰，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道荟苑商厦综合楼。
负责人：李丰生，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈庆学，该公司职员。
委托诉讼代理人：王家柱，该公司职员。
原告秦新军诉被告李荣晒、李荣兰、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司(以下简称太平洋财保丰县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦新军的委托诉讼代理人秦园园、黄德纯，被告李荣兰,被告太平洋财保丰县支公司的委托诉讼代理人陈庆学到庭参加诉讼，被告李荣晒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦新军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费44341.6元、肋骨骨折固定支具费1200元、住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）、营养费1548元（43天×36元）、护理费4300元（43天×100元/天）、误工费2580元（43天×60元/天）、交通费500元、财产损失300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告李荣晒驾驶苏Ｃ×××××轿车，行驶至S322省道63K+300M处，与驾驶无号牌三轮车的秦新军发生交通事故，致秦新军受伤，两车损坏。该次事故经丰县公安局交警大队认定，李荣晒负主要责任，秦新军负次要责任。事故造成秦新军右锁骨骨折、右肋骨多处骨折，在丰县人民医院住院治疗43天。李荣晒驾驶的事故车辆登记所有人为李荣兰，该车在第三被告处投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。
被告李荣晒未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告李荣兰辩称，肇事车辆登记在答辩人名下，一直是答辩人弟弟李荣晒开着，车辆投保了保险，李荣晒虽然有责任，但是原告也有责任。
被告太平洋财保丰县支公司辩称，对事故的真实性无异议，对责任认定有异议。原告所述的医疗费应当按照国家基本医疗保险的规定扣除20%的非医保用药部分，否则保险公司将对非医保及用药的关联性申请鉴定。原告所述的交通费及财产损失无相关票据，不予认可。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日18时9分许，被告李荣晒驾驶登记在被告李荣兰名下的苏Ｃ×××××号小型轿车沿S322省道由西向东行驶，至63K+300m处右转弯驶出道路过程中，与沿S322省道由西向东行驶的原告秦新军驾驶的无号牌正三轮摩托车相刮撞，致秦新军受伤，在丰县人民医院住院治疗43天，花费医疗费55541.6元。2017年6月6日，徐州市公安局交通警察支队丰县大队出具道路交通事故认定书，认定被告李荣晒负本案交通事故的主要责任，原告秦新军负次要责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保丰县支公司处投保了交强险及总额为500000元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。被告李荣晒已向原告垫付6200元，被告保险公司已向原告赔偿医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。本案事故发生后，丰县公安局交通巡逻警察大队已经对现场进行了仔细的勘验、取证，对事故进行了充分的分析、认定，并出具了道路交通事故认定书，本院认为该事故认定书所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，可以作为本案划分事故责任的依据。
第一，原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告秦新军的损失为：1、医疗费，有病案材料和医疗费发票等证据为证，共55541.6元，本院予以支持;2、误工费，原告的户籍性质为农村户口，误工费应按农村标准计算。2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元，其误工费计算为2074.32元（48.24×43）；3、护理费，根据原告的伤情及护理人员的工资标准，原告主张每天100元，本院予以确认，计4300元（100×43）；4、营养费，每天按34元计算，为1462元（34×43）；5、住院伙食补助费，原告住院43天，每天按50元计算，计2150元（50×43）;6、交通费，根据原告的伤情和住院天数，原告主张500元，本院予以支持；7、财产损失，原告未提供相关证据，原告的该项诉请本院不予支持。以上费用合计66027.92元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。
第二、各方当事人应承担的责任及赔偿数额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，其还应在交强险限额内赔偿原告秦新军误工费、护理费、交通费等共计6874.32元（2074.32+4300+
500）。根据事故双方的责任划分及司乘方式，超出交强险限额的部分，由被告方承担70%的赔偿责任。由于原告的各项损失均为超出肇事车辆的保险限额，故被告李荣晒、李荣兰在本案中不负赔偿责任，李荣晒垫付的6200元应由被告保险公司予以返还。故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告秦新军医疗费、住院伙食补助费、营养费28207.52元[（55541.6+2150+1462-10000）×70%-6200]，赔偿被告李荣晒垫付款6200元。
关于原告秦新军的医疗费是否应当扣除非医保用药问题。由于交通事故受害人在治疗期间，所有药品及措施均是按照伤者的情况必须采取和使用的，原告秦新军在治疗时，完全处于被动地位，用药范围、标准等均是医方控制和确定，此时若将医保范围外的医疗费用予以剔除，对处于弱势地位的原告显失公平且违反人道主义原则。被告保险公司对其抗辩观点亦未向法庭举证证明，故对于被告保险公司要求扣除医保范围外用药的抗辩观点，本院不予采纳。
被告李荣晒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告秦新军误工费、护理费、交通费等共计6874.32元；在商业三者险限额内赔偿原告秦新军医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计28207.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告李荣晒垫付款6200元；
三、驳回原告秦新军对被告李荣晒、李荣兰的诉讼请求；
四、驳回原告秦新军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元（已减半收取、原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担，随案款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一七年九月二十七日
书记员 夏 溪