山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋10民终1020号
上诉人（原审被告、原审反诉被告）:中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：晋中市榆次区新建北路308号。
负责人：王贵生，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：马保青，男，1967年3月17日出生，汉族，现住洪洞县。
委托诉讼代理人：张建国，山西晋恒律师事务所律师。
原审被告（原审反诉原告）：韩新强，男，1982年5月5日出生，汉族，现住山西省晋中市祁县。
委托诉讼代理人：高伟丽，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。
原审被告：祁县飞达汽贸有限公司。住所地：山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村。
法定代表人：白红艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：程振峰，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保公司”）与被上诉人马保青及原审被告韩新强、祁县飞达汽贸有限公司（以下简称“飞达汽贸公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保公司委托诉讼代理人席伟，被上诉人马保青及其委托诉讼代理人张建国，原审被告韩新强委托诉讼代理人高伟丽、原审被告飞达汽贸公司委托诉讼代理人程振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2016年10月15日12时30分，韩新强驾驶×××、×××号解放牌重型半挂车由北向南行驶至国道108线829公里800米处，遇情况采取措施不当，致使×××号车向西偏移，将在慢车道马保青无证驾驶的无牌二轮摩托车由北往南行驶时相撞，致马保青、二轮摩托车乘坐人梁成虎受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交通警察大队事故中队第00232号《道路交通事故认定书认定》，韩新强负此事故的全部责任，马保青无责任，二轮摩托车乘坐人梁成虎无责任。事故发生后，马保青被送往洪洞县人民医院住院治疗31天，花去住院医疗费22491.88元、门诊费用1725.25元，外购药859元。马保青所受损伤经山西光大司法鉴定所2017年2月15日晋光司鉴【2017】临鉴字第FF170019号司法鉴定意见书鉴定构成10级伤残两处。×××、×××号解放牌重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保有交强险一份，主车限额为100万元的第三者商业险一份，挂车限额为5万元的第三者商业险一份及不计免赔险。韩新强垫付马保青医疗费26000元，摩托车修理费1775元。庭审中，马保青未向一审法院提交户口证明其户口情况，但马保青按农业户口主张伤残赔偿金，一审法院予以确认。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保交强险和三者商业险的，交强险不足部分，由保险公司在商业三者险中按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担。原告马保青所受损失依法确认为：医疗费22491.88元、门诊费用1725.25元、外购药859元；误工费参照山西省2016年农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算至定残前一天共计123天为：45871元÷365天×123天=15458元；营养费每天30元，计算31天，合930元；住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》计算为：50元/天×31天=1550元；护理费参照山西省2016年居民服务业平均工资标准计算31天为：36307元÷365天×31天=3084元；残疾赔偿金结合原告伤残程度两处十级伤残参照山西省2016年农村居民人均可支配收入标准计算为10082元/年×20年×11%=22180.4元；精神抚慰金结合原告伤情酌定3000元；被抚养人生活费按照被抚养人年龄及抚养人提供的证据，计算8年，4人抚养，参照2016年农村居民人均消费支出计算为8029元×8年×11%÷4人=1766元；残疾器具辅助费580元；交通费一审法院酌定500元；摩托车修理费1775元；鉴定费1500元。原告主张出院以后7个月的护理费因无证据证明，一审法院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内和商业三者险范围内予以赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费、被抚养人生活费75899.53元。被告韩新强垫付医疗费26000元，摩托车修理费1775元，扣除其应当承担的鉴定费1500元，剩余垫付款26275元，由中国人民财产保险股份有限公司在赔偿原告数额中予以扣除，支付给反诉原告韩新强。遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计49624.53元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十五日内支付反诉原告韩新强垫付费用26275元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。案件受理费2575元，由原告马保青承担857元，被告韩新强承担1718元。反诉费250元，由反诉原告韩新强承担14元，反诉被告马保青承担236元。
判后，上诉人人保公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定马保青误工天数过长，应认定90天；二、一审法院认定马保青被扶养人生活费不当，被上诉人马保青并未举证其丧失劳动能力程度的证据，仅依照伤残程度等级鉴定不能认定其丧失劳动能力，不应计算被扶养人生活费。请求撤销原判第一项，并改判上诉人赔偿被上诉人马保青各项损失43710.53元；上诉费由被上诉人承担。
被上诉人马保青答辩称：一、在鉴定时马保青的受伤部位依然在外固定的钢架保护下，直到2018年正月21日才取掉该外固定，实际误工达一年有余。二、马保青受伤经鉴定构成两处十级伤残，至今仍靠辅助器具才能行走，丧失劳动能力程度是必然的，符合客观事实。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人韩新强答辩称：请求二审法院依法审查被上诉人马保青的损失情况，维持原判第二项。
被上诉人飞达汽贸公司答辩意见与被上诉人马保青一致。
经本院审理查明的主要事实与原审法院审理查明基本一致，本院予以确认。另查明，被上诉人马保青在洪洞县人民医院经诊断为：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头面部软组织损伤、头皮裂伤、右侧胫骨平台撕脱骨折、右侧前交叉韧带损伤。以上系本案基本事实。
本院认为，本案的审理焦点问题为：被上诉人马保青的误工费、被扶养人生活费应如何认定？1、误工费。上诉人人保公司认为马保青误工天数过长。被上诉人马保青认为在鉴定时马保青的受伤部位依然在外固定的钢架保护下，直到2018年正月21日才取掉该外固定，实际误工达一年有余。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，结合本案查明，本案交通事故导致被上诉人马保青右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、头面部软组织损伤、头皮裂伤、右侧胫骨平台撕脱骨折、右侧前交叉韧带损伤，经山西光大司法鉴定所鉴定，被上诉人马保青的伤情构成两处十级伤残，一审法院将被上诉人马保青的误工期计算至定残前一天符合相关法律规定。2、被扶养人生活费。上诉人人保公司认为被上诉人马保青并未举证其丧失劳动能力程度的证据，不应计算被扶养人生活费。被上诉人马保青认为其所受伤情经司法鉴定构成两处十级伤残，至今仍靠辅助器具才能行走，客观丧失劳动能力程度是必然的，符合客观事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，本案中，被上诉人马保青因本次交通事故造成两处十级伤残，客观上丧失了一定的劳动能力，一审法院据此认定被上诉人马保青的被扶养人生活费并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长王斌斌
审判员张桂香
审判员贾晓斌
二〇一八年六月一日
书记员韩民慧