湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初1775号原告：颜九香，女。委托诉讼代理人：刘桐武，男，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。被告：谢井清，男。被告：谢鼎权，男，系谢井清的丈夫。两被告委托诉讼代理人：谢志学，男，系两被告之子，特别授权。原告颜九香诉被告谢井清、谢鼎权健康权纠纷一案,本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及各自的委托诉讼代理人刘桐武、谢志学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜九香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费等各项损失总计20226.97元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告夫妻系邻居，两被告在砌门口护坡时故意扩宽占用原告屋后的土地。2017年1月24日下午，两被告对正在屋后清坑的原告之子谢军进行辱骂。之后，被告谢鼎权伙同其两个儿子将谢军按在地上殴打。原告见状想过去拖起谢军，被告谢鼎权就朝原告猛推一把，原告当即倒在田坑下。原告站起来后，被告谢井清持铁锹来打原告，原告出于自卫抓住铁锹，两人遂争抢起来。由于被告谢井清年轻力壮且站在高处，其用力过猛导致两人均倒在了田坑下。倒地后，原告与被告谢井清相互掐住对方脖子，不料被告谢井清乘原告不备将原告右手背咬伤还将原告衣服扯烂。原告被咬后当即鲜血直流疼痛难忍，马上由亲友送到桂阳县四里镇中心卫生院六合分院治疗。因伤势严重，由桂阳县四里镇中心卫生院六合分院医生在当天晚上驾车送至桂阳县中医院住院治疗，同年2月12日出院，共住院19天，花住院医疗费5302.69元，出院时医嘱全休两周。同年2月16日桂阳县公安局委托郴州市平阳司法鉴定所对原告右手损伤进行了司法鉴定，鉴定意见为轻微伤。同年4月29日桂阳县公安局作出公安行政处罚决定书，对被告谢井清治安拘留4天。就赔偿事宜，双方经桂阳县公安局塘市派出所多次调解未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告上述诉讼请求。被告谢井清、谢鼎权辩称：1、原告在起诉状中关于被告家占用其屋后土地、被告谢鼎权殴打谢军及猛推原告、被告谢井清持铁锹挖原告等描述内容均不属实，是捏造的内容。本案基本事实是原、被告两家系邻居，两家人因2014年修进双方住房的公路出资一事意见分歧产生隔阂。2017年1月24日，原告之子谢军以喝醉酒为由，手持铁锤来敲被告家门口铺设的水泥路面（该段水泥路面下系水沟）。两被告见状进行了阻止，原告的二儿子谢文要两被告不要怪罪喝醉了酒的谢军。但原告却纵容谢军，被告谢井清见状与原告发生争执，之后双方互相推搡，在推搡中双方均倒在地上，原告双手掐住被告谢井清的脖子，被告谢井清在呼吸非常困难的情况下，为自救用力扒开原告的双手，在这个过程中原告的右手背碰到被告谢井清的牙齿，原告才松开手。被告谢井清与原告互殴纠纷中，双方没有其他人加入，被告方还主动报了警。2、本案的发生系原告之子谢军无端用铁锤敲被告家铺设的水泥路面引发的，原告不但不制止谢军的不法行为，相反还纵容、唆使谢军，原告对纠纷的发生有重大过错应承担本次纠纷的主要责任。3、原告请求赔偿的部分费用没有事实和法律依据，应依法予以核减：（1）医疗费部分，对原告在桂阳县中医院住院治疗中的下列费用应依法予以核减：A、Ⅰ级护理费380元，因原告只是受了轻微伤，不需要Ⅰ级护理；B、红外线治疗（每个照射区）费564元，因为原告只是右手受伤，但是原告对每个部位都进行了红外线治疗；C、微波治疗（每部位）费1104元，因为原告只是右手被咬伤，但是费用清单显示原告是对每个部位进行了微波治疗；D、复方氨基酸注（18AA）费395元及复洛红花注费601.2元，因为原告只是右手轻微伤，已经注射了葡萄糖注射液，营养已经能够得到保证，不需要再注射其它营养药。（2）原告没有工作，年龄有58岁了，按照我国法律规定妇女55岁就退休了，其要求误工费3003元没有法律依据。（3）原告伤情轻微，完全不需要护理，其要求护理费1792元无事实依据。（4）原告伤情轻微，没有医嘱需要加强营养，所以其要求营养费570元，没有事实依据。（5）交通费1000元应凭有效票据认定。（6）原告要求精神损害抚慰金5000元没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、关于原告在桂阳县中医院住院治疗中采取的Ⅰ级护理、红外线治疗（每个照射区）、微波治疗（每部位）、复方氨基酸注（18AA）、复洛红花注治疗必要性、合理性问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案原告提供了桂阳县中医院住院病历、科诊断书、住院收费发票、住院费用汇总清单，其中科诊断书记载“西医诊断：右手皮肤裂伤。住院处理经过:患者入院后，完善相关检查，明确诊断，予以急诊清创缝合，术后抗炎、补液、活血、祛瘀、换药及理疗等对症、支持治疗，患者病情稳定，恢复可，伤口拆线愈合良好......”，可以认定原告在治伤过程中采取了Ⅰ级护理、红外线治疗（每个照射区）、微波治疗（每部位）、复方氨基酸注（18AA）、复洛红花注等治疗手段，花费了相关治疗费用。两被告（赔偿义务人）对治疗的必要性和合理性提出异议，应当根据上述司法解释的规定，承担相应的举证责任。两被告未提供相应的反驳证据，应承担举证不能的责任，本院对其异议主张不予采纳。2、关于原告提供的桂阳县六合乡卫生院（桂阳县四里镇中心卫生院六合分院）出具的租车费收条，拟证明原告受伤后于2017年1月24日下午在桂阳县四里镇中心卫生院六合分院进行简单治疗之后，因为伤势严重，当天傍晚由桂阳县四里镇中心卫生院六合分院刘医生开车把原告从桂阳县四里镇中心卫生院六合分院送至桂阳县中医院治疗，花租车费360元的问题。被告质证认为，该张租车费收条上没有写明具体的落款时间，不能证明颜九香花费的租车费用。本院认为，原告提供的桂阳县公安局2017年4月29日作出的桂公（塘）决字[2017]第0577号《公安行政处罚决定书》记载：“现查明：2017年01月24日18时许，六合乡源头村谢井清与颜九香因土地纠纷打架，谢井清将颜九香右手背弄伤（经鉴定为轻微伤）。”桂阳县中医院住院病案首页记载“入院时间2017年01月24日21时09分”，双方对该两份证据均无异议，故可以认定原告在受伤的当天晚上从桂阳县四里镇（原六合乡）送往桂阳县中医院住院治疗的租车事实，该笔租车费360元本院予以确认。3、关于被告谢鼎权是否有对原告实施侵权行为的问题。桂阳县公安局塘市派出所分别对原告、两被告及原告之子谢文进行了询问，在公安机关的询问笔录中两被告均没有关于谢鼎权有对原告实施将原告推倒在田里的侵权行为的陈述，而原告及其子谢文均陈述谢鼎权实施了将原告推倒在田里的侵权行为。本院认为，原告在公安机关所作的询问笔录中的陈述属于当事人的陈述，其子谢文与原告系母子关系，与原告有利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：...(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；...”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案现有证据无法证明被告谢鼎权对原告实施了用力猛推、致原告倒地的侵权行为，而两被告对原告的该项指控又均予以否认，故本院根据上述司法解释的规定，对原告诉称被告谢鼎权将其推倒在地不予采信。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：两被告系夫妻，与原告系住房上下相邻的邻居，均系桂阳县四里镇（原六合乡）源头村3组村民。2017年1月24日下午18时许原告之子谢军手持铁锤将被告家铺设的水泥路面（地下是水沟）敲掉一部分，引发两家人发生争执。在争执过程中，原告与被告谢井清互殴，原告的右手背被谢井清咬伤。之后，原告被其子谢文送至桂阳县四里镇中心卫生院六合分院进行了简单包扎，因伤势较严重，当晚由桂阳县四里镇中心卫生院六合分院驾车送至桂阳县中医院住院治疗，同年2月12日出院，共住院19天，花住院医疗费5302.39元。原告住院期间由其丈夫谢序元（农民）护理。出院情况：出院时，患者病情好转，纳可，大小便正常。体查：生命体征平稳，伤口干洁，局部稍青紫、肿胀，压痛，关节活动良好，肢端血运、感觉及活动良好。出院诊断：1、中医诊断：疾病诊断：伤筋病；症候诊断：血瘀气滞。2、西医诊断：右手背皮肤裂伤。出院医嘱：1、注意休息，全休2周。2、不适随诊。原告出院后又分别于2017年2月14日、2月18日、2月19日、2月21日、3月5日在桂阳县四里镇中心卫生院六合分院进行诊查、用药（包括中成药和西药）共花门诊诊查、用药费509.28元，同年3月6日、3月27日在桂阳县流峰镇胡承中私人诊所购“狗皮膏药”9副共计花费药费1050元。2017年2月16日桂阳县公安局委托郴州市平阳司法鉴定所对原告的损伤程度进行了司法鉴定，该所当天即作出郴平阳司鉴所[2017]临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右手部损伤评定为轻微伤。原告花司法鉴定费809元。2017年4月29日桂阳县公安局作出桂公（塘）决字[2017]第0577号《公安行政处罚决定书》，认定“2017年01月24日18时许，六合乡源头村谢井清与颜九香因土地纠纷打架，谢井清将颜九香右手背弄伤（经鉴定为轻微伤）。”依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告谢井清治安拘留了四日。本案纠纷发生后，桂阳县公安局塘市派出所曾多次组织双方当事人进行调解未成。原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点有：1、原告的损失如何认定？2、原告的损失如何承担？一、关于原告的损失如何认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的相关规定，结合湖南省统计局《关于2016年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的有关统计资料，原告的损失计算为：1、医疗费：6861.97元(包括在桂阳县中医院住院医疗费5302.69元、在桂阳县四里镇中心卫生院六合分院门诊诊查、用药费509.28元+私人诊所购药费1050元）；2、误工费：33221元/年（2016年度湖南省农业在岗职工年平均工资）÷365天/年×33天（在桂阳县中医院住院天数19天+医嘱全休两周14天）=3003.5元；3、护理费：33221元/年[2016年度湖南省农业在岗职工年平均工资(原告住院期间由其丈夫谢序元护理）]÷365天/年×19天（桂阳县中医院住院天数）=1729元；4、住院伙食补助费：60元/人·天×19天（桂阳县中医院住院天数）=1140元；5、营养费：酌定20元/天×19天（桂阳县中医院住院天数）=380元；6、司法鉴定费：809元；7、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供的租车费360元有盖有桂阳县六合乡卫生院（即桂阳县四里镇中心卫生院六合分院）公章、该院刘医生签名出具的收条为凭予以认定，其他费用因无相关正式票据为凭不予支持;8、打印、复印费:113元;9、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”原告伤情经鉴定为轻微伤，未造成严重后果，该项诉讼请求不予支持。以上损失共计14396元。二、关于原告的损失如何承担的问题。原告与被告谢井清均系桂阳县四里镇（原六合乡）源头村3组村民，且为邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。双方当事人因未能妥善处理相邻关系发生互殴，违背善良风俗，在本案中均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告之子谢军手持铁锤砸毁被告家铺设的水泥路面与被告一家发生争执，原告见此情景未采取冷静、适当、合法的方式进行处理，而是加入争吵并与被告谢井清互殴，原告在本次纠纷中具有一定过错，本院酌定原告承担本次纠纷40%的责任。被告谢井清在本次相邻纠纷中未能采取合法、合理、克制的方式处理纠纷，而是采取故意伤害他人身体的方式，将原告右手背咬伤构成轻微伤，在本次纠纷中具有较大的过错，本院酌定其承担本次纠纷60%的责任。被告谢鼎权在本案中未对原告实施侵害身体健康的侵权行为，不承担责任。按照前述侵权责任的划分，被告谢井清应赔偿原告8637.6元（即14396元×60%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项、第七十六条之规定，判决如下：一、被告谢井清自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告颜九香各项损失8637.6元；二、驳回原告颜九香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费306元，由原告颜九香负担176元，被告颜九香负担130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘桂林代理审判员  谢 宇人民陪审员  石晓东二〇一七年十一月一日书 记 员  邓 夏附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。