湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00160号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人唐某，男，1983年10月12日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月17日被长沙市望城区公安局抓获，1月19日被刑事拘留，同年2月26日由长沙市望城区公安局取保候审；2014年3月31日经长沙市望城区人民检察院院决定继续取保候审；现在家。
辩护人彭德康，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检�院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人彭德康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年10月21日，被告人唐某与“唐哥”、“隆回老”商量用购买拖把的方式实施诈骗，并进行了分工。2013年10月23日上午，由“唐哥”冒充中南林业科技大学涉外学院主任，以学校需购置一批拖把为由，与长沙市望城区丁字湾街道丁字新镇商住南区名烟名酒店被害人周某电话联系，告知其从“隆回老”处以36元的价格购买800把拖把后，许诺会从其手中以高价买回学校；“隆回佬”则冒充拖把厂老板与周某联系，唐某冒充医院工作人员在长沙市望城区桥驿镇长湘公路旁与周某进行交易，将800个廉价拖把头以28800元的价格卖给周某后，三人驾车逃回邵阳。事后，唐某从中分得赃款8000元。经鉴定，唐某等人用于诈骗的800个拖把头的价格为人民币940元。
2014年1月17日，被告人唐某被公安机关抓获。归案后，唐某如实供述了自己的犯罪事实。同年2月22日，唐某主动赔偿了被害人周某损失28800元，并取得了其谅解。公诉机关要求以诈骗罪追究被告人唐某的刑事责任。
被告人唐某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议和辩解意见。辩护人提出以下辩护意见：对于指控的事实和罪名无异议；被告人如实交代全部犯罪事实，认罪态度好，退还了全部赃款，希望从轻处罚。
经审理查明：2013年10月21日，被告人唐某与“唐哥”、“隆回老”商量用购买拖把的方式实施诈骗，并进行了分工：在确定作案目标后，由“唐哥”负责冒充需要购买拖把的订货人打电话联系商店老板，“隆回佬”负责冒充卖拖把的供货人和商店老板电话联系，唐某则负责开车送拖把并�钱。当日，由唐某驾驶车牌为粤0AA**的黑色起亚塞纳图小轿车，载着廉价购来的诈骗工具拖把，伙同“唐哥”、“隆回佬”从湖南省邵阳县窜至长沙市准备实施诈骗。
2013年10月23日上午，经踩点并确定作案目标后，由“唐哥”冒充中南林业科技大学涉外学院主任，以学校需购置一批拖把为由与长沙市望城区丁字湾街道丁字新镇商住南区名烟名酒店的被害人周某电话联系，并将“隆回佬”的电话告诉周某，称“隆回佬”系卖拖把的老板，告知其从“隆回老”处以36元的价格购买800个拖把后，会从其手中以每个40元的价格买回学校，周某考虑到可从中赚取利润后便答应。此后，由“隆回佬”冒充拖把厂老板与周某联系买卖拖把事宜，双方谈妥后，由唐某则冒充医院工作人员给被害人周某运送拖把，并约定在长沙市望城区桥驿镇长湘公路旁交货，周某驾车赶到交�地点，唐某将用四个蛇皮袋装好的800个廉价拖把头放到周某车内，收取周某给付的28800元离开。之后三人驾车逃回邵阳。事后，唐某从中分得赃款8000元。经鉴定，唐某等人用于诈骗的800个拖把头的价格为人民币940元。
2014年1月17日，被告人唐某被公安机关抓获。归案后，唐某如实供述了自己的犯罪事实。同年2月22日，唐某主动赔偿了被害人周某损失28800元，并取得了其谅解。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明，证明被告人唐某已经达到刑事责任年龄；
2、到案经过，证明被告人唐某系抓获归案；
3、扣押物品、文件清单，证明公安机关已经将诈骗工具800个拖把经行扣押；
4、物证照片，证明诈骗工具拖把的形状、特征；
5、指认现场、辨认笔录，证明被告人唐某实施诈骗的地点；
6、被�人周某的陈述；证明被害人周某被诈骗的经过及金额；
7、被告人唐某的供述及辩解，证明被告人唐某伙同他人共同实施诈骗的经过及诈骗的金额；
8、鉴定意见，证明被告人唐某用以诈骗的拖把的实际价值为940元；
9、谅解书，证明被告人唐某已经退还全部赃款并获得被害人的谅解。
上述证据均经当庭质证无异议，被确认为有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款人民币28800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐某起主要作用，系主犯，依法对其参与的全部犯罪处罚。被告人唐某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；积极退还全部赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人唐某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 员 蔡智猛
人民陪审员 谭铁安
人民陪审员 黄 霞
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 袁胜长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于�判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。