江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初3685号
原告：孙井许，男，1978年12月23日出生，汉族，住灌云县。
被告：孙兴浩，男，1969年6月17日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
原告孙井许诉被告�兴浩返还原物纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告孙井许，被告孙兴浩及其委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙井许向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙兴浩返还被抢走原告财产（拖拉机、冰箱、洗衣机、人力三轮车），被抢财产价值8000元；2、判令被告赔偿因拖拉机被抢走所造成原告损失费24000元，以上合计32000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，原告孙井许购买拖拉机缺少资金，向被告孙兴浩借款20000元，被告孙兴浩同意等原告孙井许有钱后返还。由于经营状况不好，原告孙井许没能向被告孙兴浩返还借款。2016年2月7日下午17时许，被告孙兴浩带了几个人，强行将原告孙井许的拖拉机、电冰箱、洗衣机、人力�轮车等财产拉走，当时有很多邻居看到，原告及家人向穆圩派出所报警。拖拉机是原告孙井许工作的运输工具，被告孙兴浩至今未将拖拉机还给原告，致使原告每月损失5000元左右，累计约24000元。被告孙兴浩将原告日常生活用品抢走，原告生活受到很大影响。现原告孙井许诉至法院，请求判令被告孙兴浩返还财产，并赔偿损失。
被告孙兴浩辩称：1、原、被告是叔侄关系，原告孙井许于2014年2月28日向被告借款20000元，被告孙兴浩通过向其他人借款，将钱借给原告孙井许。被告向其他人借款的利息1.5分，至2016年2月28日被告向案外人还利息7200元。2、2016年2月15日，孙兴浩向法院起诉，经法院判决孙井许清偿债务，但孙井许不服提起上诉，经连云港市中级人民法院裁定驳回，现该案进入执行程序。3、原告孙井许诉状所写被告孙兴浩抢�原告的财产，被告并不是抢的。当时报警，派出所出警发现是原告借钱没有还就没有阻止，四件财产确实被被告拉回家了。如果原告将法院判决的钱还了，被告把东西还给原告。原告主张造成损失24000元没有法律依据，请求法院不予支持。被告孙兴浩的行为属于留置行为，请求法院驳回原告孙井许的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2014年1月28日，本案原告孙井许、案外人孙从齐向被告孙兴浩借款20000元，因孙井许、孙从齐没有还款，孙兴浩向本院提起诉讼，本院于2016年3月24日作出（2016）苏0723民初字第602号民事判决书，判决孙井许、孙从齐向孙兴浩清偿借款20000元。孙井许对该判决不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，因其未缴纳案件受理费，2016年7月21日连云港市中级人民法院按孙井�自动撤回上诉处理。孙兴浩对该判决向本院申请执行。
2016年2月7日，被告孙兴浩至原告孙井许家中，将拖拉机、电冰箱、洗衣机、人力三轮车拉走，至今未予归还。
上述事实，有双方当事人庭审部分陈述，原告孙井许举证的身份证，照片。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告孙井许举证的连云港市宁远建材有限公司于2016年1月18日出具，内容为“清付孙井许拖拉机运费壹万伍仟壹佰（15100）”的条据，及《发货及运输情况表》。因原告孙井许未提供其他证据予以佐证，本院对上述证据不予认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。因财产权受�害，造成权利人损失的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。孙井许对孙兴浩负有20000元债务，双方民间借贷纠纷经法院作出民事判决书，判决生效后已进入执行程序。孙兴浩应以合法的方式向孙井许主张债权，其私自扣押、扣留孙井许财产的行为违反法律、法规规定，侵害了孙井许的权益。对于原告孙井许要求被告孙兴浩返还拖拉机、电冰箱、洗衣机、人力三轮车的诉讼请求，本院予以支持。对于原告孙井许要求被告孙兴浩赔偿拉走拖拉机造成损失24000元，因原告孙井许不能提供充分的证据证明拖拉机收入损失，本院考虑被告的侵权行为，确实给原告的生产、生活带来不便，造成一定的经济损失，本院酌情支持3000元，原告孙井许的其他诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙兴浩于本判决生效之日起十日内向原告孙井许返还拖拉机、电冰箱、洗衣机、人力三轮车；
二、被告孙兴浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙井许损失人民币3000元；
三、驳回原告孙井许其他诉讼请求。
本案案件受理费300元（已减半收取），由原告孙井许负担150元，由被告孙兴浩负担150元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王士平
二〇一六年九月二十九日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并�用。
（二）《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（五）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部