广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第731号
原告：周福合，男
委托代理人：廖赞斌、杨培，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：杜见平，男
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司
负责人：李柳清。
委托代理人：陈利兵，中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告周福合诉被告杜见平、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告周福合诉讼请求:一、被告杜见平、人寿财保惠州支公司（在交强险120000元及第三者商业险200000元保险限额内）依100%的民事责任连带向原告赔偿医疗费及门诊费46055.74元、住院伙食补助费9500元、营养费9500元、护理费11400元、误工费24050元、交通费和住宿费3000元等合计103505.74元，扣除人寿财保惠州支公司�付的30000元，原告实际诉请73505.74元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告杜见平对原告周福合诉讼请求争议为：我之前在医院交了共8500元，还给原告拿了生活费800元。
被告人寿财保惠州支公司对原告周福合诉讼请求争议为：住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费要求过高，缺乏相关依据。另外，我司之前在交强险内已经垫付了8000元，后来法院又裁定预付了30000元，应扣除38000元。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年3月23日19时00分，被告杜见平驾驶粤LXXXX**小型普通客车由惠东往深圳方向行驶，行至惠东县白花镇九弓岭路段时，碰撞行人周福合，造成原告周福合受伤的交通事故。事故责任认定被告杜见平承担事故的全部责任，原告周福合不承担事故责任。
事故发生后，原告周福合被送到惠东正骨医院治疗，于2014年6月26日出院，住院95天�花费医疗费45340.74元，其中被告人寿财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付8000元，被告杜见平支付8500元，原告自行支付28840.74元。惠东正骨医院疾病证明书治疗意见：1、住院休息，加强营养。2、住院期间留陪1人。3、加强患肢功能锻炼。4、不适随诊。2014年5月6日，原告在惠东协和医院看门诊，花费医疗费715元，由其自行支付。2014年6月8日，被告杜见平支付原告生活费800元，原告用于看门诊。
诉讼期间，应原告周福合的申请，本院裁定被告人寿财保惠州支公司在商业第三者责任险20万元范围内先于赔付30000元。因原告未交鉴定费，广东惠中法医临床司法鉴定所于2015年1月5日出具《关于周福合司法鉴定的退案函》。
被告杜见平是粤LXXXX**小型普通客车的所有人。粤LXXXX**小型普通客车在被告人寿财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元，不计免赔）。原告的医疗费、住院天数、被告杜见平支付了9300元、被告人寿财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付8000元，在第三者商业责任保险限额20万元范围内先行赔付30000元，到庭当事人均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告杜见平均承担事故的全部责任，原告周福合不承担事故责任。被告杜见平具有驾驶资质，其驾驶的粤LXXXX**小型普通客车在被告人寿财保惠州支公司购买交强险和商业第三者责任险（20万元，不计免赔）。故原告的损失应先由被告人寿财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由被告杜见平承担赔偿责任，被告人寿财保惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。
关于原告�福合医疗费计算数额的问题。医疗费，依医疗发票计46055.74元，其中被告人寿财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付8000元，被告杜见平支付8500元，原告自行支付29555.74元。
关于原告周福合住院伙食补助费、护理费计算数额问题。原告住院95天，住院伙食补助费为100元/天×95天=9500元。护理费参照当地护工标准80元/天，护理费为80元/天×95天=7600元。
关于原告周福合误工费、营养费、交通费、住宿费计算数额的问题。原告系农业户籍，事故发生时62周岁，其提供四川省岳池富胜建筑总公司第四工程处出具的居住证明、工薪证明和工资个人明细对账单、组织机构代码证，但不足以证明在原告在事故发生前一年在城镇居住和工作，亦不足以证明事故发生前一年原告的工资是130元/天，故按2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元/年计。原告的疾病证明书没有全休的医嘱，误工时间按住院时间95天计，误工费为11669.30元/年×95天=3037.22元。营养费酌情计800元。根据原告的治疗需要，交通费酌情计1300元。原告诉请住宿费，但没有提交相关的发票，本院不予支持。
根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告周福合损失共计68292.96元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告人寿财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周福合的医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周福合交通费1300元、护理费7600元、误工费3037.22元共11937.22元，两项合计21937.22元，扣除其已在交强险医疗费用赔偿限额内支付的8000元，仍需支付13937.22元。原告的余下损失共46355.74元，扣除被告杜见平已支付的9300元，被告人寿财保惠州支公司在商业第三者责任险20万元的赔偿限额内先行承担赔偿责任37055.74元，扣除其已在商业第三者责�险20万元赔偿限额内已支付的30000元，仍需支付7055.74元。
综上，原告周福合的诉请及被告杜见平、人寿财保惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周福合21937.22元，扣除其已支付的8000元，仍需支付13937.22元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告周福合37055.74元，扣除其已支付的30000元，仍需支付7055.74元。
三、驳回原告周福合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3363元（原告周福合申请缓至执行时缓缴），由原告周福合负担1872元，被告杜见平负担1126元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州支公司负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 罗耀宗
代理审判员 王俏玲
人民陪审员 李 静
二〇一五年二月十一日
书 记 员 郑秋敏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费46055.74元医疗费用赔偿限额10000元36055.74元2、后续医疗费3、营养费800元800元4、住院伙食补助费9500元9500元5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1300元1300元12、住宿费13、护理费7600元7600元14、误工费3037.22元3037.22元15、康复费16精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费19、其他损失21937.22元合计68292.96元46355.74元附：执行款专户信息
户名：惠东县人民法院
账号：44238101040000820
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。