江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第01520号
原告韩朝娣，市民。
原告韩佳媛，学生。
法定代理人吴晓红，市民。
二原告共同委托代理人钱东，江苏阜一律师事务所律师。
被告骆建章，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河路75号。
负责人陶茂华，该支公司经理。
委托代理人叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告韩朝娣、韩佳媛诉被告骆建章、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称为“中国人保阜宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员张朝阳适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告韩朝娣、原告韩佳媛的法定代理人吴晓红及其共同委托代理人钱东、被告骆建章、被告中国人保阜宁支公司负责人陶茂华的委托代理人叶建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩朝娣、韩佳媛共同诉称，2012年11月7日13时15分，被告骆建章驾驶苏J×××××号小型轿车在顾庄小区岔口处与驾驶电动车的韩朝娣（后载韩佳媛）相撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经交警部门认定，被告骆建章负本起事故的全部责任。被告骆建章所驾驶的车辆在被告中国人保阜宁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现二原告诉至法院要求二被告赔偿原告韩朝娣医疗费1143.8元、营养费150元、误工费450元、交通费100元、财物损失400元，合计2243.8元；要求二被告赔偿原告韩佳媛医疗费4116.15元、住院伙食补助费144元、营养费300元、后续治疗费35000元、护理费480元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计47040.15元；并由二被告承担本案诉讼费用。
被告骆建章辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。我垫付了二原告全部的医疗费大约5000多元，另在交警队交了10000元，请求一并处理。
被告中国人保阜宁支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生时间在2012年11月7日，二原告在2014年9月28日才提起诉讼，已过诉讼时效。针对二原告的具体赔偿请求：医疗费按实际发生计算，要求扣除15%的非医保用药；对韩朝娣的营养费、误工费不予认可，要求提供误工证明；交通费、财物损失要求提供发票。对韩佳媛的住院伙食补助费、营养费认可住院期间的天数；后续治疗费不予认可；护理费无异议；交通费要求提供发票，且交通费主张过高；精神损害抚慰金没有法律依据，不予认可；诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年11月7日13时15分，被告骆建章驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇向阳路由西向东行驶至顾庄小区岔口处，左转弯驶出道路时与沿向阳路在非机动车道内由东向西行驶的由原告韩朝娣驾驶的阜宁0367**号电动自行车（后载韩佳媛）发生相撞，致原告韩朝娣、韩佳媛受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告韩朝娣、韩佳媛均至阜宁县人民医院诊断治疗，其中原告韩佳媛接受住院治疗，于2012年11月15日出院，住院8天，诊断为“1、左眼球钝挫伤2、左眼睑皮肤挫裂伤”。原告韩朝娣用去医疗费1143.8元，原告韩佳媛用去医疗费4116.15元，上述费用均由被告骆建章垫付。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告骆建章应承担本起事故的全部责任，原告韩朝娣、韩佳媛无责任。
另查明，被告骆建章驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国人保阜宁支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。现二原告诉至本院，要求二被告赔偿原告韩朝娣医疗费1143.8元、营养费150元、误工费450元、交通费100元、财物损失400元，合计2243.8元；要求二被告赔偿原告韩佳媛医疗费4116.15元、住院伙食补助费144元、营养费300元、后续治疗费35000元、护理费480元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计47040.15元；并由二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告韩朝娣、韩佳媛向本院提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保单、阜宁县人民医院的门诊病历、医疗证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告韩朝娣、韩佳媛因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经交警部门认定，被告骆建章负本起事故的全部责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告韩朝娣、韩佳媛主张的损失，因被告骆建章驾驶的车辆在被告中国人保阜宁支公司投保了交强险，故应由被告中国人保阜宁支公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，全部由被告骆建章承担。对商业三者险，根据有关规定，本院予以一并处理。对被告中国人保阜宁支公司辩解二原告主张已过诉讼时效的意见，依据二原告提供的医疗证明书和医疗费发票可知，原告韩朝娣自2012年11月7日至11月10日在阜宁县人民医院接受治疗，原告韩佳媛于2012年11月7日、2013年8月7日、2014年9月24日均至阜宁县人民医院接受治疗、复查，且在其2014年9月24日的医疗证明书上载明“建议到上级医院进一步诊治”，故本院认定原告韩朝娣已于2012年11月10日治疗终结，原告韩佳媛的治疗尚未终结，依据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，因此，原告韩朝娣的诉讼已超过法定诉讼时效，依法应予以驳回，原告韩佳媛的诉讼未超过法定诉讼时效，对被告的该点辩解意见不予采纳。对原告韩朝娣要求赔偿其财产损失的诉讼请求，因其未提供相关证据，本院亦不予支持。关于原告韩佳媛主张的医疗费，本院依据相关医院出具的医疗费票据，依法核定为4116.15元。关于原告韩佳媛主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院将依据原告韩佳媛的实际治疗情况并结合当地相应标准予以计算。关于原告韩佳媛主张的后续治疗费，因其未提供相关证据证明，故对该诉请本院不予支持。关于原告韩佳媛主张的交通费，本院酌情认定800元。关于原告韩佳媛主张的精神损害抚慰金，因原告韩佳媛的治疗尚未终结，且未构成等级残疾，故对该诉请不予支持。对被告中国人保阜宁支公司要求扣除15%非医保用药的意见，因原告的医疗费未超过交强险10000元限额，故对该意见不予采纳。对被告骆建章为原告韩佳媛垫付的费用，本院将一并予以处理。
综上，本院确认原告韩佳媛因本起事故产生的损失为医疗费4116.15元、营养费270元、住院伙食补助费144元、护理费480元、交通费800元，合计5810.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告韩佳媛因本起交通事故产生的各项损失合计5810.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿，扣减被告骆建章垫付的4116.15元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司给付原告韩佳媛1894元，给付被告骆建章3916.15元（扣减其应负担的诉讼费）。（开户名称：韩朝中（系韩佳媛父亲），开户行：中国农业银行，账号：62×××70；开户名称：骆建章，开户行：中国农业银行，账号：95×××11。）
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司将赔偿款直接汇入当事人上述银行账户。
三、驳回原告韩佳媛的其他诉讼请求。
四、驳回原告韩朝娣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告骆建章负担（原告已预交200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 张朝阳
二〇一四年十二月十日
书记员 张旖旎
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十六条［短期诉讼时效］下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。