河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终98号
上诉人（原审被告）：魏英霞,女，1968年4月20日出生，汉族，安阳市档案局法治科科长，住安阳市北关区。
被上诉人（原审原告）：张雪燕，女，1970年11月4日出生，汉族，安阳建力集团江通装饰有限公司法定代表人，住安阳市北关区。
上诉人魏英霞因与被上诉人张雪燕财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
魏英霞上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2.诉讼费由张雪燕承担。事实和理由：魏英霞并未侵占涉案车辆，涉案车辆是张雪燕为逃避债务，由魏英霞为其保管的。后因张雪燕不归还魏英霞借款，张雪燕为让魏英霞放心，承诺如果还不上借款，魏英霞可以变卖涉案车辆作为质押。因双方之间的民间借贷纠纷案件，一审法院于2015年10月13日作出（2015）北民初字第1462号民事裁定，已对涉案车辆实施财产保全，魏英霞占有涉案车辆不是事实。2016年11月24日，魏英霞以EMS方式向张雪燕邮寄了车辆领取通知函，张雪燕签收后拒绝领取涉案车辆。2017年1月17日魏英霞向张雪燕发送短信，要求张雪燕接受涉案车辆。魏英霞在一审法院一直与法官刘庆生、任蓉、钱伟及张雪燕协商交付车辆，但均被拒接。综上，魏英霞不应承担车辆损失费用。一审判决对车辆维修费用的事实认定错误。一审法院已对涉案车辆采取了财产保全措施，魏英霞不存在占有涉案车辆的事实。因车辆长期停放需要对车辆进行维护、更换、清洗，这些均是车辆正常保养，应当由车主承担。2017年4月26日，一审法院委托评估机构对涉案车辆进行了评估，评估机构对车辆状况的描述是，电瓶无电，连接外部电源可正常启动，经委托方及当事人现场确认，车辆可正常使用。
张雪燕辩称：一审判决认定事实清楚，张雪燕从未让魏英霞看管车辆，期间多次要车张雪燕均未归还。
张雪燕向一审法院起诉请求：1.判决魏英霞赔偿张雪燕修车费8641元；2.判决魏英霞赔偿张雪燕因无法使用车辆所造成的损失，按每天200元计算，从2015年10月13日计算至2017年5月20日，共计585天，117000元；3.判决魏英霞为张雪燕车辆更换四条轮胎；4.本案诉讼费与鉴定费由魏英霞承担。
一审法院认定事实，2012年9月15日，张雪燕因资金周转向魏英霞借钱200000元，后因张雪燕未及时还款，魏英霞于2015年10月8日向法院提起诉讼，一审法院于2015年12月14日作出（2015）北民初字第1462号民事判决，判决张雪燕偿还本金200000元及从起诉之日起支付利息。张雪燕不服该判决，上诉至安阳市中级人民法院，该院于2016年5月25日作出（2016）豫05民终567号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2015年10月13日，魏英霞以去郑州办事为由，向张雪燕借车。张雪燕将名下车牌号为豫Ｅ×××××号宝马轿车出借魏英霞。第二天应当归还车辆时，魏英霞拒绝归还。张雪燕主动多次与魏英霞协调还车，但均未果。2016年10月30日，张雪燕向安阳市公安局文泰分局报警，称：2015年10月13日魏英霞借走张雪燕的豫Ｅ×××××号宝马轿后，以张雪燕欠其钱为由至今不还。2016年11月2日，张雪燕向法院提起诉讼，要求魏英霞返还车辆，赔偿损失。后因车辆尚未返还，无法确定损失，张雪燕撤回赔偿损失的诉讼请求。2016年12月22日，法院依法作出（2016）豫0503民初1901号民事判决，判决魏英霞于本判决生效五日内将豫Ｅ×××××号轿车返还张雪燕。判决生效后，魏英霞未及时返还。2017年2月21日，张雪燕向法院申请执行。2017年3月22日，魏英霞将车辆移交法院。张雪燕提交其与魏英霞2015年10月15日的微信聊天记录一份，该聊天记录中张雪燕明确表示希望魏英霞别耽误结婚用车，魏英霞以治疗鼻炎为由，未表示归还车辆。提交安阳安德宝汽车销售服务公司出具的车辆维修发票、结算清单各一份，证明因车辆长期停放需要对车辆进行维护、维修、更换、清洗等，花费维修费8641元。提交安阳建立集团江通装饰有限公司的营业执照，证明其为该公司法定代表人，平时经营公司、洽谈业务需使用该车辆。提交汤阴永显电子电器有限责任公司注册信息查询单、公司章程修正案，证明该公司位于汤阴县××沟镇工业园，其为该公司股东，每月大概有15天时间需驱车前往该公司。魏英霞提交的2016年11月24日邮寄的EMS快递单一份，该单注明邮寄的为《关于张雪燕委托保管车辆领取通知函》，该邮寄单签收人为张雪燕。魏英霞提交该邮寄单用以证明，其通知了张雪燕取车，但是张雪燕拒绝。魏英霞未提供邮寄函的内容。提供微信聊天记录，证明魏英霞于2017年1月17日向张雪燕发送微信，要求张雪燕通过法院接收车辆，其替张雪燕保管期间车辆完好无损，每延误一天，造成不必要的损失及其他开支由张雪燕负担。但该微信截图未能显示年份。
一审法院认为，张雪燕作为豫Ｅ×××××号宝马轿车的所有人，魏英霞扣留豫Ｅ×××××号宝马轿车，拒不归还的行为，属于无权占有。因此，张雪燕要求魏英霞赔偿无权占有该车期间产生的损失，予以支持。因该车在魏英霞长期占有期间，一直处于停放状态，并未使用，已经影响了车辆的正常使用。故张雪燕提供结算清单、维修发票，要求魏英霞赔偿因车辆长期停放需要对车辆进行维护、维修、更换、清洗等，共花费8641元维修费用，予以支持。张雪燕车辆为非营运车辆，但有合法的行驶证，因车辆被扣造成其出行不便、生活成本增加，但张雪燕并未提供证据证明其主张的损失数额具有合理性，但魏英霞的扣车行为必然会给张雪燕造成一定经济损失。张雪燕作为安阳建立集团江通装饰有限公司的法定代表人和汤阴永显电子电器有限责任公司的股东，相对家庭生活来说，其因经营所需用车频率高于家庭生活用车，且根据汤阴永显电子电器有限责任公司相对距离较远等实际情况，再结合当地经济水平、车辆价值、扣车时间，依据公平原则，综合权衡后确定张雪燕替代性交通费损失为每天40元。魏英霞的借车时间为2015年10月13日，应当还车的时间为2015年10月14日，但张雪燕2015年10月16日在微信消息上明确要求魏英霞别耽误结婚用车，此时应当认定张雪燕已经明确表达车要求归还车辆的意愿，魏英霞以治疗鼻炎为由未表态还车，因此，魏英霞扣车开始时间应当确定为2015年10月17日。故扣车期间应从当扣车日计算至车辆归还前一日，即魏英霞协助法院执行将车辆移交至法院的前一天，为2017年3月21日，扣车期间共计521天。故魏英霞应当赔偿张雪燕替代性交通费损失20840元。张雪燕要求魏英霞为其更换该车四条轮胎，但张雪燕未能提供应当更换轮胎的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对于张雪燕此项诉讼请求，不予支持。魏英霞主张系张雪燕主动让其保管车辆，并非其扣押车辆。但是，张雪燕于2015年10月16日在微信已明确表示要求魏英霞别耽误结婚用车，要求还车的意图很明显。张雪燕主动多次协调未果，并于2016年10月30日向安阳市公安局文泰分局报警要求还车，且魏英霞未能提供证据证明张雪燕要求为其保管车辆，因此，魏英霞主张系张雪燕主动让其保管车辆，并非其扣押车辆的辩称意见，不予采信。魏英霞提供2016年11月24日邮寄的EMS快递、2017年1月17日微信截屏证明其多次要求张雪燕取走车辆，但是邮寄EMS快递时间尚在（2016）豫0503民初1901号民事案件审理期间，该案的诉求即张雪燕要求魏英霞返还车辆。魏英霞应当将车辆移交法院，如张雪燕拒绝接受，经法院确认后，就损失扩大部分正如魏英霞2017年1月17日的微信所述，应当由张雪燕自行负担，但（2016）豫0503民初1901号民事判决生效后，魏英霞也未依法履行还车责任。因此，魏英霞邮寄的EMS快递、发送微信消息要求还车，并非其真实意图，系其逃避责任的方式，不能以此免除其赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决:一、被告魏英霞于本判决生效后十日向张雪燕赔偿车辆维修费8641元；二、被告魏英霞于本判决生效后十日赔偿张雪燕2015年10月17日起到2017年3月21日期间的替代性交通费损失20840元；三、驳回张雪燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，保全费1148元，共计3960元，由被告魏英霞负担929元，由原告张雪燕负担3031元。
二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审有争议的事实，本院认定如下：
一、魏英霞主张涉案车辆是张雪燕让其代为保管的，张雪燕主张魏英霞于2015年10月13日借走车辆后，同月15日，张雪燕通过微信要求魏英霞归还车辆，魏英霞表示不归还车辆，魏英霞扣押车辆时间应从2015年10月16日起计算。本院认为，魏英霞主张涉案车辆是张雪燕让其代为保管的，未提交证据证明，不予采信。张雪燕虽然提供了2015年10月16日的微信记录，但该微信中并未显示魏英霞表示不归还涉案车辆，张雪燕提供的证据不足以证明张雪燕于2016年10月30日报警前魏英霞拒绝归还涉案车辆，故魏英霞扣押车辆的时间应从张雪燕报警时即2016年10月30日起计算。
二、魏英霞主张在2016年11月24日张雪燕收到其要求张雪燕领取车辆的通知及2017年1月17日向张雪燕通过短信要求张雪燕领取车辆，故从2014年11月24日之后的损失其不应承担。本院认为魏英霞虽然向张雪燕邮寄了领取车辆通知书并发送了短信，但该领取车辆通知书上载明张雪燕应于2016年11月26日下午4时在一审法院门口将车辆取走，魏英霞未提供证据证明其在2016年11月26日下午4时将车辆停放在一审法院门口，其已履行了领取通知上的交付车辆的义务；短信内容系要求张雪燕通过法院接收车辆，而张雪燕未提供证据证明其在2017年1月17日之前将车辆交付法院，张雪燕通过法院交付车辆的时间为2017年3月22日，故张雪燕扣押车辆的截止时间为2017年3月21日，魏英霞的上述主张不能成立。魏英霞主张其向一审法院法官要求交付车辆，一审法院法官拒接，但未提交证据，不予采信。
本院对一审判决查明的其他事实予以认定。
本院认为，张雪燕提交了维修发票证实其对车辆进行了维修，由于该损失系魏英霞借用及扣押涉案车辆期间产生的，故一审法院判决魏英霞赔偿该部分损失并无不当，魏英霞认为该部分费用应由张雪燕承担的主张不能成立。魏英霞扣押车辆期间，致使车主张雪燕不能使用，造成的替代性交通费用损失魏英霞应予赔偿。一审判决依据张雪燕的个人情况、当地经济水平、车辆价值等实际情况，酌定每天损失为40元并无不当，但一审判决认定扣押期间错误，应予纠正。魏英霞的扣押车辆期间从2016年10月30日至2017年3月21日，共计143天，故张雪燕的替代性交通费用损失为5720元（143天×40元／天）。
综上所述，魏英霞的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初778号民事判决第一项，即：被告魏英霞于本判决生效后十日向张雪燕赔偿车辆维修费8641元；
二、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初1416号民事判决第二项、第三项；
三、魏英霞于本判决生效后十日赔偿张雪燕扣押期间的替代性交通费损失5720元；
四、驳回张雪燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2812元，保全费1148元，共计3960元，由被告魏英霞负担436元，由原告张雪燕负担3524元；二审案件受理费537元，由魏英霞负担263元、张雪燕负担274元。
本判决为终审判决。
审判长 程 亮
审判员 赵锐平
审判员 张建斌
二〇一八年一月三十一日
书记员 邢露露