河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第03059号
原告蔡静宇，女，生于1987年8月4日，汉族。
委托代理人王钟鈺，系唐河县鸿源法律服务所律师。
被告袁文涛，男，生于1977年4月18日，汉族。
委托代理人王存，女，生于1977年7月15日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
代表人张国勇，系该公司经理
负责人刘冰，系该公司总经理。
委托代理人张松涛，系该公司员工。
原告蔡静宇与被告袁文涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡静宇的委托代理人王钟鈺，被告袁文涛的委托人王存、被告人寿财险郑州委托代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日，被告袁文涛驾驶车牌号为豫R67×××号的小型客车，行驶至唐河县银化路西段佰送商城门前路段驶出道路时，与彭柯驾驶的电动车相撞，致使车辆损坏，电动车乘坐人蔡静宇受伤，因该事故给原告身体上和精神上造成了极大的伤害，因此为保护原告的合法权益不受侵害，故提起诉讼。请求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计105000元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
原告蔡静为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
原告身份证复印件及户口簿复印件，以证明原告主体身份情况；
道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；
原告的诊断证、入院证、出院证、病历、医疗费票据，以证明原告的伤情、护理情况及由此产生的医疗费用；
伤残鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残情况及支付的鉴定费票据；
被告袁文涛未提供书面答辩。审理中称，其驾驶的车辆在保险公司投保有保险，应有保险公司给予赔偿。
被告袁文涛向法庭提供了如下证据：1、驾驶证、行驶证及交强险保险单和三者责任险保单，以证明其具有驾驶资格和车辆投保有机动车交通事故强制保险；2、事故认定书（简易程序）一份，以证明被告与原告和案外人张清霞除保险公司的赔偿外另行达成赔偿协议。
被告人寿财险郑州公司辩称，对该交通事故发生的事实及交警部门的责任认定不持异议，同意在法律规定的范围内在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分按照责任比例予以赔偿，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告人寿洋财险南阳公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年10月29日16时00分许，袁文涛驾驶车牌号为豫R67×××号的小型客车，行驶至唐河银化路西段佰送商城门前路段驶出道路时，与彭柯驾驶的电动车相撞，致使车辆损坏，电动车乘坐人蔡静宇受伤。事故经唐河县公安局交警大队现场勘验后作出第4113286201501277号道路事故认定书认定：当事人彭柯；当事人蔡静宇无责任。
原告蔡静宇受伤后被送往唐河县中医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折；住院治疗20天，支出医疗费18537.20元。原告的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定意见为：1、蔡静宇交通事故致伤右下肢后，伤残程度鉴定为X级伤残。2、蔡静宇需误工期180日、营养期60日、护理期90日。
另查明，被告袁文涛驾驶的豫R67×××号的小型客车所有人为王存，系借用的车辆。王存为该车在被告人寿财产保险郑州公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。其交强险共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为500000元。保险期自2015年3月29日0时至2016年3月28日24时止。
又查明，事故发生后，被告袁文涛与原告蔡静宇、案外人彭柯达成赔偿协议，被告袁文涛一次性补偿案外人彭柯损失2000元；蔡静宇的损失除保险公司承担部分外被告袁文涛再补偿2000元。案件受理费由原告自行负担。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，被告袁文涛驾驶的豫R67×××号的小型客车与案外人彭柯驾驶的电动车相撞，致原告蔡静宇受伤的道路交通事故。案外人彭柯及原告蔡静宇无责任，事实清楚。故原告请求被告赔偿相应损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告袁文涛驾驶的豫R67×××号的小型客车在被告人寿财产郑州公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此被告人寿财险郑州公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。本案中，被告袁文涛驾驶的豫R67×××号的小型客车在被告人寿财险郑州公司投保有“商业第三者责任保险”，并不计免赔。被告亦要求被告人寿财产保险郑州公司承担赔偿责任，因此被告人寿财险郑州公司应在“商业第三者责任保险”限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告蔡静因此交通事故受到的损失为：（1）医疗费为18537.2元；（2）误工费，计算至定残前一天为51，按照当地劳工报酬标准每天80元，数额为80元×51天=4080元；（3）护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天80元，经鉴定护理期为90日，参照医疗机构意见住院期间由二人护理，其中住院20天，数额为（80元×20天×2人）＋【80元×（90-20）】＝8800元；（4）住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院共计20天，数额为30元×20天＝600元；（5）营养费按每天20元，经鉴定为60日天，数额为20元×60天＝1200元；（6）伤残赔偿金，依据河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元，计算20年，结合其一处X级伤残等级，计算数额为24391.45元×20年×10%=48782.9元；（7）精神损害抚慰金根据当地生活水平结合本案实际情况酌定为5000元；（8）二次手术费5000元；以上原告的损失合计为92000.1元。本院予以确认。
本案中，因原告承担全部责任，被告保险公司应在交强险和商业三者责任保险限额内承担的赔偿数额为：92000.1元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支公司于本判决生效后十日内在豫R67×××号的小型客车投保的“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”的赔偿限额范围内赔偿原告蔡静宇92000.1元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告蔡静宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇河南省南阳市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，户名：南阳市财政局代收非税资金。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郑 彦
审判员 陈东华
审判员 唐念存
二〇一六年三月十五日
书记员 常 旭