云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1509号
原公诉机关云南省普洱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）岩嘎，男，l984年7月14日生，佤族，云南省西盟县人，小学文化，无业。
指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。
原审被告人岩明板，男，1994年8月16日生，佤族，云南省西盟县人，初中文化，无业。
原审被告人岩用力，男，1981年5月1日生，佤族，云南省西盟县人，初中文化，无业。
岩嘎、岩明板、岩用力因本案于2014年2月22日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。
云南省普洱市中级人民法院审理云南省普洱市人民检察院指控原审被告人岩明板、岩嘎、岩用力犯运输毒品罪一案，于2014年9月25日作出（2014）普中刑初字第261号刑事判决。宣判后，原审被告人岩嘎不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月，被告人岩明板邀约被告人岩嘎、岩用力帮缅甸老板带毒品到普洱。2月22日早上，岩明板、岩嘎在西盟县中课乡拿到装有毒品的行李箱后，把行李箱放在岩用力驾驶的云JAY5**号白色越野车后备箱内，岩明板安排岩嘎乘坐岩用力的车，岩明板自己包乘云JT16**号出租车在前面探路，岩明板让岩嘎和岩用力驾车尾随其后，在路上岩明板不断地打电话与岩嘎、岩用力联系。14时20分，岩明板乘坐的出租车行驶至思澜公路95公里处时，遇到澜沧边境检查站执勤人员公开查缉，14时25分，岩用力驾驶的云JAY5**号白色越野车行驶至思澜公路95公里处，执勤人员对出租车和越野车同时检查，发现岩嘎手机与乘坐出租车的岩明板的手机在检查前有过通话，岩明板乘检查人员检查车辆时乘机向执勤点房屋后面逃跑，执勤人员在房屋后的河边抓获岩明板。随后在云JAY5**号白色越野车后备箱的一行李箱内查获甲基苯丙胺片剂17包，净重9420克。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，均以运输毒品罪判处被告人岩明板死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人岩嘎、岩用力无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂9420克、江淮牌HFC7202EF云JAY5**白色野越车1辆（车辆识别代码：LJ12EKS44D473xxxx、发动机号：D307xxxx）、人民币2500元、手机4部，依法予以没收。
宣判后，原审被告人岩嘎以量刑过重为由提出上诉。辩护人提出岩嘎主观上不明知是毒品，不能排除岩嘎被岩明板蒙蔽、利用运输毒品，建议二审宣告无罪。
经审理查明，上诉人岩嘎、原审被告人岩明板、岩用力运输毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）9420克的事实清楚，有下列证据予以证实：
1.抓获经过材料，证实抓获岩明板、岩嘎、岩用力及查获毒品的情况。
2.检查笔录、扣押笔录，证实民警从云JAY5**白色野越车上查获毒品可疑物17包；从岩明板处扣押手机1部（号码：153xxxx****、151xxxx****）、人民币1000元；从岩嘎处扣押手机1部（号码：151xxxx****）；从岩用力处扣押手机2部（号码：153xxxx****、150xxxx****、158xxxx****）、云JAY5**白色野越车1辆、人民币1500元。
3.毒品提取笔录、称量笔录、鉴定材料及照片，证实查获的毒品可疑物为甲基苯丙胺片剂，净重9420克。
4.通话清单，证实岩明板与岩嘎、岩用力及其供称的“老板”有通话记录，岩嘎与岩用力没有通话记录，2月22日岩明板与岩用力有16次通话记录。
5.活动轨迹材料，证实2010年11月22日-2014年2月19日，岩明板、岩嘎、岩用力在西盟县、普洱市、昆明等地宾馆有住宿记录。
6.机动车信息表，证实云JAY5**江淮牌汽车的所有人为岩用力。
7.证人胡某证言，证实2014年2月22日12点30分左右，一名身穿黄色上衣的男子在澜沧客运站门口包其驾驶的出租车到那澜，男子将一个随身携带的行李箱放到后备箱后上车，让其从老路走。途中男子用民族话打过很多次电话，到检查点检查时，大概过了5分钟，后面有辆白色野越车到检查点接受检查，检查人员把男子带到一旁时，那男子逃跑，后被抓获。
8.原审被告人岩明板供述，证实2014年2月，在缅甸认识一个“老板”，电话是180xxxx****，让其帮忙找人带毒品，带到思茅后给10万元，其便约了岩嘎、岩用力，并先给他们每人500元钱。22日早上8点多，“老板”打电话让其去接货，其和岩嘎坐朋友拉货的车去到中课乡，在中课乡的一座桥边接到两个缅甸小伙子从山上拿下来一个行李箱，后一个小伙子离开。一个小时后，岩用力开一辆白色野越车来到桥边，其和那个小伙子把装有毒品的行李箱放到野越车后备箱，让岩用力、岩嘎在后面跟着。随后其在中课乡坐微型车到西盟县城，再包乘出租车到达澜沧。到澜沧后其去客运站包一辆出租车去那澜，并告诉岩嘎、岩用力其在前面看有没有检查的，让他们在后面跟着，如果有检查会打电话告诉他们。岩用力和岩嘎一直跟在后面，路上遇见检查，其没来得及通知岩嘎，当兵的把手机拿去检查让其下车等着，一会儿岩嘎和岩用力来到，当兵的要去检查岩用力他们那辆车，其怕被查到后备箱里的行李箱，就向检查人员住的房子背后跑，后被抓获，检查人员从行李箱内查到毒品，岩嘎、岩用力也被抓获。
9.原审被告人岩用力供述，证实岩明板打电话让其去趟思茅，回来给其50000元。2014年2月22日早上，其开车到中课乡接到岩嘎，看到岩嘎和一个骑摩托车的小伙子在一起，岩嘎把一个行李箱拿到车子后尾箱，后两人开车去到西盟县城。岩明板给其500块钱说路上加油用。一路上岩明板在前面，还打电话让其跟紧、走澜沧老路。后遇到检查，检查人员从其驾驶的车辆后备箱里的行李箱内查到毒品，其和岩明板、岩嘎便被抓获。
10.上诉人岩嘎供述，证实2014年2月22日早上，岩明板打电话叫其去思茅，其到岩胆家看见岩金、岩土、岩明板，岩明板给其500块钱，后岩土和岩金骑摩托车送其和岩明板到中课乡莫窝寨子旁边的公路上。在中课的桥边，开来一辆白色的车，其就坐到车上，岩明板把大大的箱子放到车上，换了一个小一点的箱子去坐别的车。岩明板说他在前面探路，看有没有检查的，岩明板还不时打电话给其，刚开始不知道箱子里有毒品，检查人员检查车辆的时候，岩明板逃跑其才知道带毒品，后三人都被抓获。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人岩嘎、原审被告人岩明板、岩用力违反国家对毒品的特殊管制，运输毒品甲基苯丙胺片剂的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，岩明板邀约岩嘎、岩用力参与运输毒品，起主要作用，系主犯；岩嘎，岩用力起次要作用，系从犯。对辩护人提出岩嘎主观上不明知是毒品，不能排除岩嘎被岩明板蒙蔽、利用运输毒品，建议宣告无罪的辩护意见，经查，岩嘎与岩明板接到毒品藏于车上后，岩明板两次包车在前探路，岩嘎、岩用力驾乘运毒车辆尾随在后，途中通过电话保持联系，逃避检查，岩明板多次供述证实岩嘎参与犯罪，岩嘎在二审阶段亦认罪，足以认定岩嘎主观上明知并参与运输，故对该辩护意见不予采纳。原判鉴于岩嘎系从犯、认罪态度好，已从轻处罚，故对岩嘎提出量刑过重的上诉理由不再采纳。据此，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人岩明板死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 胡玉斌
代理审判员 王志国
代理审判员 石文超
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 彭 蕊