温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初15262号
原告：刘某，男，2008年1月11日出生，汉族，户籍地湖北监利县，现住温州市鹿城区。
法定代理人（系原告父亲）：刘小雄，男，汉族，1978年8月3日出生，现住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：滕世恩、杨庄丽，温州市联合法律服务所法律工作者。
被告：董正之，男，汉族，1973年3月30日出生，住浙江省泰顺县。
委托诉讼代理人：陈红芳，北京盈科（温州）律师事务所律师。
原告刘某与被告董正之侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘小雄及其委托诉讼代理人滕世恩和杨庄丽、被告董正之及其委托诉讼代理人陈红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、交通费、停课损失费、伤残赔偿金、鉴定费，精神损害赔偿金共计131811.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月8日16时30分许，被告驾驶的LW097707号电动车由南向北行经鹿城区新田园4组团前地段时，车头部与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经温州市公安局交警支队二大队认定（简易程序），被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送住温州医科大学附属第二医院、育英医院治疗，被诊断为：右胫骨踝间脊骨折、右侧股骨、胫腓骨骨骺骨挫伤，于2016年7月23日住院，经行“右膝关节镜检+关节清理+右膝胫骨平台踝间脊骨折闭合复位内固定术”，于同年7月28日出院，住院时间5日。2016年9月30日，原告委托温州天正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见为：原告系交通事故致右胫骨平台踝间脊骨折的伤残等级评定为十级；原告遗有右膝胫骨平台踝间脊骨折内固定术后的内固定在位，应择期行内固定拆除术，其后续治疗费用预计需人民币8000元，或按实际合理发生费用为准；一期治疗（置内固定术）护理期限评定为90日，二期治疗（内固定拆除术）护理期评定15日；一期治疗（置内固定术）营养期限评定为90日，二期治疗（内固定拆除术）营养期评定15日。因双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。
被告董正之辩称：原告所述情况属实。答辩人对该事故的责任认定有异议，应认定同等责任；对原告主张的赔偿金额有异议，应依法调整。另外，答辩人曾垫付医疗费1300元，赔偿时应予扣减。
本院经审理，认定的事实与原告诉称一致。
以上事实，由原告提供的身份证、户口簿、被告身份信息、道路交通事故认定书、调解终结书、病历、医疗费票据及用药清单、医疗证明书、学籍证明、证明、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的陈述予以证实。
经审理，被告对原告主张的赔偿项目及金额均有异议，本院审核认定如下：
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费14606元，被告对金额没有异议，提出剔除住院清单的伙食费。
本院认为，住院费用清单中包括伙食费113.5元，不属医疗费用，应予剔除。本院确定原告的该项费用总额为14606元-113.5元=14492.5元。2、后续治疗费被告认为原告根据鉴定意见预计的费用，主张后续治疗费用（内固定拆除）为8000元。
被告认为原告二期治疗（内固定拆除）未发生，应按实际合理发生为准，不同意在本案一并赔偿。
本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。现原告要求赔偿后续治疗费用8000元，但被告对金额有异议，并不同意在本案中一并赔偿。鉴于双方对该项费用尚有争议，结合鉴定机构作出的后续治疗按实际合理发生费用为准的鉴定意见，本院对本案后续治疗费用不予一并处理，该项费用待实际发生后由原告另行主张权利为宜。3、营养费原告主张营养费3150元，具体为30元/天×105天=3150元。
被告对一期治疗营养期90日及每天30元标准无异议，对后续治疗的营养期限15日有异议，认为不应一并计算。
本院认为，本案后续治疗尚未发生，二期治疗营养费应根据实际另行计算为宜。被告抗辩理由成立，确定营养费为30元/天×90天=2700元。4、护理费原告主张护理费12600元，具体为120元/天×90天=12600元。
被告对一期治疗的护理期限90日无异议，对后续治疗的护理期限15日有异议，认为不应一并计算，对护理费标准每天120元也有异议，要求按每日90元计算。
本院认为，本案后续治疗尚未发生，二期治疗护理费应根据实际另行计算为宜。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本案结合实际可确定每天140元；非住院期间的护理费参照全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定，本案确定为每天95元。故本案护理期为90日，护理费为140元/天×5天+95元/天×85天=8775元。5、交通费原告主张1000元。
被告认为酌情确定为200元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定交通费500元。6、住院伙食补助原告主张250元，即5天×50元/天=250元。
被告要求按每日30元计算。
本院认为，原告主张每日50元过高，依法调整为每日30元。故住院伙食补助为5天×30元/天=150元。7、伤残赔偿金原告主张87428元，即43714元/年×20年×10%=87428元。
被告认为按农村居民标准计算。
本院认为，原告的学籍证明反映自2014年9月起至今在温州市鹿城区益民学校就读，应按城镇居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金，其主张的伤残赔偿金87428元，符合相关规定，本院予以支持。8、精神抚慰金原告主张5000元。
被告认为过高，应调整为3000元。
本院认为，原告伤残为10级，应赔偿精神抚慰金，鉴于原告承担事故次要责任，本院酌情确定精神抚慰金为4000元。9、鉴定费原告主张2400元。
被告认为应由原告承担。
本院认为，原告的鉴定费系交通事故造成的损失，应属于赔偿范围,被告抗辩不成立，不予采纳。
10、停课损失费用原告主张630元。
被告认为没有依据，不予赔偿。
本院认为，原告主张停课造成损失，但未提供相应的事实依据，本院不予支持。被告支付情况被告为事故垫付1300元。原告目前总计损失120445.5元本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系非机动车之间发生交通事故造成的原告受伤的赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告承担主要责任，原告承担次要责任，考虑到本案的实际情况，本院酌情确定由被告负事故70%责任，原告负事故30%责任。被告辩称对事故责任认定有异议，鉴于交警部门按简易程序认定该事故责任承担时被告已明确签字确认，且责任认定之后被告也未向交警部门提出异议，表明其接受负事故主要责任的认定结果，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。原告目前因事故造成的损失总额为120445.5元，其中精神损害抚慰金4000元全部由被告承担，剩余部分由被告承担70%，故被告需赔付原告的金额为4000元+（120445.5元-4000元）×70%≈85511.85元。被告已垫付1300元，应在实际赔付中予以扣减，故本案被告实际支付原告赔偿款为85511.85元-1300元=84211.85元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告董正之于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等共计人民币84211.85元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由原告刘某负担528.5元，被告董正之负担953元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 毅
二〇一七年二月四日
书记员 王欢欢
附录：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。