山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初2635号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，董事长。
委托代理人刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告王学智，男，1964年2月2日出生，住莘县。
被告曹风娥，女，1963年5月11日出生，住址同上，系被告王学智之妻。
被告李浩，男，1991年6月15日出生，住莘县。
被告孙宽微，男，1985年9月14日出生，住莘县。
被告苏东军，男，1982年10月6日出生，住莘县。
被告邹遵民，男，1975年11月14日出生，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告王学智、曹风娥、李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王英民独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告王学智、曹风娥、李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉�，被告王学智于2012年7月27日与莘县农村信用合作联社莘亭分社订立了（莘亭分社）个借字（2012）年第0XXXX9号《个人借款合同》，为王学智授信50000元，期限2年，到期日为2014年7月26日。同日，被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订了（莘亭分社）高保字（2012）年第0XXXX9号《最高额保证合同》，为王学智提供保证合同，共同承担连带保证责任。同日，被告王学智、曹风娥签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。被告王学智依据上述所签订的借款合同，于2013年8月20日从莘县农村信用合作联社莘亭分社借款50000元，月利率10.5‰，到期日为2014年7月15日。贷款到期后，借款人仍欠本金49999.20元及利息不肯偿还，担保人也不履行担保义务，已构成违约。为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还贷款49999.20元本金及利息，并�担本案的诉讼费、保全费。
被告王学智、曹风娥、李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民未答辩。
经审理查明，2012年7月27日，被告王学智与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订了（莘亭分社）个借字（2012）年第0XXXX9号《个人借款合同》，约定借款种类为短期，借款用途为养鸡，借款金额为50000元，借款期限为2012年7月27日至2014年7月26日，如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行月利率的基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王学智与其妻即被告曹风娥为莘县农村信用合作联社莘亭分社出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2012年7月27日，被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民与莘县农村信用合作联社莘亭分�签订了（莘亭分社）高保字（2012）年第0XXXX9号《最高额保证合同》。最高额保证合同约定的保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的决算期届至之日起两年。2013年8月20日，被告王学智向莘县农村信用合作联社莘亭分社借款50000元，贷款到期日为2014年7月15日，借款月利率为10.5‰。借款到期后，原告于2015年1月24日收回本金0.8元，被告仍欠49999.20元本金及利息未还。原告于2016年5月26日诉来本院，请求依法判令被告偿还贷款49999.20元本金及利息，诉讼费用、保全费用由被告承担。
另查明，2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有原告陈述、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、转贷存凭证（借款借据）一份、夫妻共有财产抵偿还款承诺书一份、借款人及担保人的身份证复印件、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复复印件一份及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告王学智与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，个人借款合同合法有效。被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订的最高额保证合同亦是其真实意思表示，最高额保证合同亦合法有效。莘县农村信用合作联�莘亭分社按约定向被告王学智履行了贷款50000元的义务，被告王学智作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告王学智在借款到期后未及时还清原告贷款本息，显属违约。被告曹风娥与被告王学智向莘县农村信用合作联社莘亭分社出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任，该承诺书合法有效，被告曹风娥应与王学智共同承担还款责任。被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民与莘县农村信用合作联社莘亭分社签订了最高额保证合同，保证期间为主合同约定的决算期届至之日起两年，原告起诉要求被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民承担保证责任的时间未超出保证期限，被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民作为保证人对莘县农村信用合作联社莘亭分社的贷款应当负有连带清偿责任。2014年3月13日，经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此莘县农村商业银行股份有限公司是适格原告，即莘县农村信用合作联社莘亭分社与被告王学智的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。另依法律规定，被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民作为保证人承担保证责任后，有权向债务人王学智、曹风娥进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告王学智、曹风娥、李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百�十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告王学智、曹风娥偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金49999.20元及利息（2013年8月20日至2014年7月15日的利息以50000元为计息基数按月利率10.5‰计算；2014年7月16日至2015年1月24日的利息以50000元为计息基数按月利率15.75‰计算；2015年1月25日至本判决书确定的还款之日止的利息以49999.20元为计息基数按月利率15.75‰计算），待本判决生效后十日内履行完毕。被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民履行保证责任后，有权向被告王学智、曹风娥追偿，向王学智、曹风娥不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取即525元及保全费95元，由被告王学智、曹风娥、李浩、孙宽微、苏东军、邹遵民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王�民
二〇一六年八月二十四日
书记员 韩 瑞 朋