四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初970号
原告彭建平，男，汉族，出生于1973年10月15日，住四川省南充市高坪区。
委托代理人邱中淳，四川泰宇律师事务所律师。
被告张彬，男，汉族，出生于1996年7月24日，住四川省成都市新都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地四川省成都市。
负责人叶畅，总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
原告彭建平诉被告张彬、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称“人民财保武侯支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何凤军适用简易程序公开进行了审理。原告彭建平及其委托代理人邱中淳，被告张彬，被告人民财保武侯支公司的委托代理人张开富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月10日7时50分左右，被告张彬驾驶川A621**号小型轿车，在南充市高坪区江东大道品信4S店外左转弯时，与直行的由原告彭建平驾驶的车牌号为川RDP8**的普通二轮摩托车（搭乘当事人彭垠斌、彭文强）发生碰撞，造成车辆受损及原告彭建平和当事人彭垠斌、彭文强受伤的交通事故。2015年11月10日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交认字第5113039201503197号《道路交通事故认定书》认定，被告张彬承担本次事故的全部责任，原告彭建平及当事人彭垠斌、彭文强不承担本次事故责任。在该次道路交通事故中，由于被告张彬的严重过错，致原告彭建平严重受伤，经南充市第五人民医院检查诊断为：“左内踝开放性骨折。”2016年3月1日，四川华大科技司法鉴定所作出川华科鉴[2016]临鉴字南二第2001号《司法鉴定意见书》，原告彭建平的伤残程度评定如下：“因车祸伤致左内踝开放性骨折，经行切开复位内固定术后，目前左下肢丧失功能10%以上，评定为拾级伤残”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及其相关规定，被告张彬对原告彭建平的损失应承担赔偿责任。被告张彬于2015年4月13日向人民财保武侯支公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在承保的保险限额范围内承担保险责任。为此，特诉至人民法院，请求：1、判令被告张彬赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、垫付的医疗费、续医费、护理费、误工费、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费等费用共计140,149.99元；2、判令被告人民财保武侯支公司在保险责任限额范围承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告张彬辩称：交通事故属实，交警队判定我承担全部责任，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财保武侯支公司辩称：对本次交通事故予以认可；被告张彬在我公司投保了交强险、商业险10万元及不计免赔险；本次交通事故造成了三人受伤，应为另两位伤者保留交强险份额；原告超载搭乘，应该承担本次事故次要责任；我们可以对伤残系数进行协商；原告系农村户口，相关赔付应该按农村居民计算，其他费用过高；我公司为原告垫付医疗费10,000.00元；自费药应当扣除15%－20%，可以协商，如协商不成，申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年11月10日7时50分，被告张彬驾驶川A621**号小型骄车，在高坪区江东大道品信4S店左转弯时，与直行的、由原告彭建平驾驶的川RDP8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭建平及川RDP8**号摩托车的搭乘人员彭文强、彭垠斌受伤。2015年11月10日，南充市公安局交通警察支队直属二大队以第5113039201503197号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定张彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任；彭建平、彭垠斌、彭文强无责任。
事故发生后，原告彭建平被送入南充市第五人民医院治疗，诊断为：左内踝开放性骨折。经对症治疗，彭建平病情好转于2015年12月5日出院，医嘱：1、出院后每月返院复查DR至骨折愈合；2、左踝关节功能锻炼，休息三月；3、骨折愈合后返院取内固定，费用约需8,000.00元；4、加强营养；5、门诊随访。彭建平在南充市第五人民医院治疗的医疗费26,260.79元，由原告支付11,645.00元、被告张彬支付4,615.79元、被告人民财保武侯支公司支付10,000.00元。
2016年3月1日，四川华大科技司法鉴定所受原告彭建平的委托，以川华科鉴[2016]临鉴字南二第02001号《司法鉴定意见书》对原告彭建平的伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、后期医疗费予以鉴定，鉴定意见为：“（一）伤残等级被鉴定人彭建平因车祸致左内踝开放性骨折，经行切开复位内固定术后，目前左下肢功能丧失10%以上，评定为拾级伤残。（二）相关费用后期医疗费前期预计需人民币壹万元（10000.00）元；营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费2700.00元）；护理时限按壹人护理60日及有关规定标准计算；误工时限按120日及有关规定标准计算。”彭建平支鉴定费2,400.00元。诉讼中，被告人民财保武侯支公司申请对彭建平的伤残等级、后续医疗费、营养时限进行重新鉴定，本院依法予以准许。四川华大司法鉴定所受本院委托，于2016年8月18日作出了华大司鉴所[2016]临鉴字第1580号《鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、彭建平左内踝开放性骨折经手术等治疗后目前骨性愈合之残情未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款规定之伤残标准。2、彭建平左内踝处内固定螺钉手术取出需人民币约8000元，对于评残前已经发生的相关费用，以及评残后发生的其他不可预告的情况而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。3、彭建平左内踝开放性骨折伤后及再次手术期间营养期限为90日。”被告人民财保武侯支公司支鉴定费2,400.00元，原告彭建平支鉴定费144.00元、交通费159.00元。
被告张彬系川A621**号车的所有人。被告张彬在被告人民财保武侯支公司为川A621**号车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额100,000.00元）、不计免赔率特约保险，保险期限自2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止。诉讼中，被告张彬与被告人民财保武侯支公司约定自费药按15%的比例剔除。
原告彭建平出生于1973年10月15日,农村居民。2012年1月起,原告彭建平先后在南充市高坪区江东中路七段江东帝景外卖盒饭、租门面做生意，并居住于座落于南充市高坪区小龙门村4组380号刘传友的房屋。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任，受害人对于损害发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告彭建平因案涉交通事故中受伤，应当获得赔偿。被告张彬驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆是案涉交通事故发生的原因，原告彭建平没有过错，因此，不应当减轻责任人的赔偿责任。被告张彬在被告人民财保武侯支公司投保了交强险及第三者责任险，案涉交通事故是发生在保险期内，因此，被告人民财保武侯支公司应当在交强险及第三者责任险赔偿范围、赔偿限额内赔偿原告的损失。
对于原告彭建平的损失，认定如下：
1、医疗费。医疗费包括住院治疗的医疗费、门诊治疗的医疗费、继医费，住院治疗的医疗费依据发票认定26,260.79元，继医费依照出院医嘱及华大司鉴所[2016]临鉴字第1580号《鉴定意见书》认定8,000.00元，计34,260.79元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费的赔偿标准适用国家工作人员出差补助30.00元/天，原告住院25天，计750.00元。
3、营养费。营养期限依照鉴定意见认定90天，营养费赔偿标准按20元/天计算，计1,800.00元。
4、护理费。原告未举证证明护理人员收入，故护理费赔偿标准适用2015年度四川省职工平均工资50,466.00元，护理时限依照川华科鉴[2016]临鉴字南二第02001号《司法鉴定意见书》认定60日，护理费计8,295.78元。
5、误工费。原告彭建平出院后需休养，存在持续误工，误工时限依照川华科鉴[2016]临鉴字南二第02001号《司法鉴定意见书》认定120天；原告彭建平未举证其近三年平均收入，因其从事餐饮工作，因此，误工费赔偿标准参照2015年度四川省住宿和餐饮业33,349.00元，误工费计10,964.05元。
6、交通费。交通费依据原告的病情治疗、鉴定的需要，酌情认定500.00元。
7、鉴定费。鉴定费依据发票认定4,944.00元。
8、残疾赔偿金。华大司鉴所[2016]临鉴字第1580号《鉴定意见书》证明原告彭建平之伤情未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款规定之伤残标准，不予评定伤残等级，因此，对原告主张的残疾赔偿金不予支持。依据相关司法解释，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，因原告之伤情不构成残疾，因此，对被扶养人生活费亦不予支持。
9、精神损害抚慰金。案涉交通事故造成原告彭建平左内踝开放性骨折，并未致原告身体伤残，被告张彬的侵权行为虽对原告的精神有一定的损害，但未造成严重的后果，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
上述费用中的1－3项(剔除自费药3,939.12元，计32,871.67元)属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，4－6项（计19,759.83元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，交强险医疗费用赔偿限额为10,000.00元、交强险死亡残疾赔偿限额为110,000.00元，因此，被告人民财保武侯支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告彭建平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计29,759.83元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告彭建平医疗费、住院伙食补助费、营养费计22,871.67元。被告人民财保武侯支公司未赔付医疗费的自费药3,939.12元由被告张彬赔偿。鉴定费4,944.00元，因重新鉴定的鉴定意见对第一次鉴定的鉴定意见予以部分改变，因此，鉴定费由原告负担1,424.00元、被告张彬负担1,920.00元、被告人民财保武侯支公司负担1,600.00元。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告彭建平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费计29,759.83元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告彭建平医疗费、住院伙食补助费、营养费计22,871.67元（被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司已付的10,000.00元在执行中抵扣）。
二、由被告张彬于本判决生效后十日内赔偿原告彭建平医疗费、鉴定费计5,859.12元（被告张彬已支付的4,615.79元在执行中抵扣）。
三、驳回原告彭建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,402.00元，由被告张彬负担700.00元，原告彭建平负担702.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何凤军
二〇一六年九月六日
书记员 王 灿