呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初33号
原告候德才，男，1955年2月4日出生，汉族，无定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人苏德，内蒙古蒙银律师事务所律师。
委托代理人郭清芳，内蒙古蒙银律师事务所律师。
被告姚国栋，男，1984年2月1日出生，汉族，出租车司机，现住呼和浩特市玉泉区。
被告内蒙古泰利达出租车有限公司，住所地呼和浩特市新城区东二环首付官邸1号楼109室。
法定代表人柳江，该公司总经理。
被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路金水源集团大厦108、803号。
负责人马宝林，该公司总经理。
委托代理人崔建章，安华农业保险股份有限公司呼和浩特中心支公司法务。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊4号楼。
负责人马福荣，该公司总经理。
委托代理人王博，中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司法务。
委托代理人钟旭，中华联合财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司法务。
原告候德才与被告姚国栋、内蒙古泰利达出租车有限公司、安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候德才的委托代理人苏德，被告姚国栋，被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人崔建章，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人王博到庭参加诉讼。被告内蒙古泰利达出租车有限公司，经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告候德才诉称，2015年8月29日，姚国栋驾驶蒙AY55**号出租车在呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街与骑电动自行车的候德才发生碰撞，致候德才受伤，电动车损毁。2015年9月10日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队出具道路交通事故认定书，认定本次事故姚国栋承担事故主要责任，候德才承担次要责任。姚国栋驾驶的事故车辆挂靠内蒙古泰利达出租车有限公司，并在安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在责任期限内。事故后，候德才在呼和浩特市第一医院门诊部及住院部治疗27天，诊断为左膝关节前十字韧带部分断裂、左膝外侧半月板撕裂，建议加强营养，出院后4周、8周、12周复诊。双方多次协商处理未果。为维护候德才的合法权益，请求人民法院依法判令被告方赔偿医疗费15914元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费15600元、误工费16500元、交通费500元、损坏电动车价值1300元、拐杖60元、鉴定费2000元，合计人民币60574元；案件受理费及鉴定费由被告方承担。
被告姚国栋辩称，此交通事故是真实的。
被告内蒙古泰利达出租车有限公司未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，对事故真实性无异议，我公司在交强险责任限额内承担赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，事故真实性无异议；蒙AY55**号出租车在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了商业三者险（保额人民币200000元，不计免赔），事故发生在保险期内；对营养费不认可，应按照住院天数给付；医疗费真实性认可，对外购要不认可，其中有挂号费票据计算重复，根据保险合同规定我公司在医保范围内承担赔偿，对于超出交强险的赔偿按责任比例赔付；交通费请法庭酌情考虑。
经审理查明，2015年8月29日13时40分，姚国栋驾驶蒙AY55**号小客车沿呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街由西向东行驶至石东路小学门前时，与骑电动自行车由南向北横过道路的候德才发生碰撞，致候德才受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字【2015】第242号《道路交通事故认定书》认定：姚国栋承担此次事故的主要责任，候德才承担此次事故的次要责任。候德才受伤后，被送至呼和浩特市第一医院救治，经诊断为：左膝关节前十字韧带部分断裂、左膝外侧半月板撕裂,行膝关节镜检查、滑膜切除术。在门诊部留院观察治疗9天，后于2015年9月16日在住院部住院治疗9天，共住院治疗18天，支付医疗费人民币25103.09元，其中，姚国栋垫付医疗费人民币6752.84元。2016年2月23日，内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心【2016】临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、候德才的伤情未达到伤残等级；2、误工150日、营养60日、护理60日。候德才为鉴定支付鉴定费人民币2000元。
另查明，姚国栋驾驶的蒙AY55**号小客车系载客出租车，登记所有人为内蒙古泰利达出租车有限公司，姚国栋系承包经营。该车在安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险（保险限额人民币122000元）一份；在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司支公司投保商业三者险（保险限额人民币200000元，不计免赔）一份。该起交通事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据、蒙AY55**号小客车交强险和商业三者险保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，姚国栋驾驶机动车与骑电动自行车的候德才发生交通事故致候德才受伤的事实存在，并且经交管部门认定，姚国栋负该起事故的主要责任，候德才负该起事故的次要责任。故对于该起交通事故给候德才造成的人身损害而产生的经济赔偿，由姚国栋承担70%的赔偿责任，由于姚国栋驾驶的蒙AY55**号小客车在安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险、在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向候德才承担赔付责任；超出交强险部分，由中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业三者险的赔付限额范围内承担70%赔付责任；仍不足部分，由姚国栋承担赔偿责任。内蒙古泰利达出租车有限公司作为肇事车辆蒙AY55**号出租车所有人即出租客运公司应与姚国栋承担连带赔偿责任。候德才主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的请求依法按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。候德才主张的残疾辅助器具（拐杖）费，因未提供合法有效的证据佐证，故本院不予支持；候德才主张的财产损失（电动自行车损失）费，因未提供合法有效的证据佐证，故本院不予支持；候德才主张的误工费，因其受伤时已年满60周岁，已超过法定退休年龄，并且也未提供其他工作证明及因误工减少收入证明的证据佐证，故本院不予支持。具体赔偿费用依法确定为医疗费25103.09元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费4290元【住院期间（110元/天×18天×1人）+出院期间（110元/天×42天×1人×50%）】、交通费300元（酌定），以上合计人民币37493.09元。首先由安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额（人民币110000元）范围内赔偿护理费4290元、交通费300元，合计人民币4590元；在医疗费用赔偿限额范围(人民币10000元)内赔偿医疗费25103.09元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元，合计人民币32903.09元，超出限额人民币10000元，按人民币10000元赔偿。安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔付候德才赔偿金人民币14590元。超出交强险限额人民币22903.09元，由中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，即人民币16032.16元（22903.09元×70%）。由于承保保险公司对候德才此次交通事故造成的并依法确定的经济损失已全额赔偿，故姚国栋与内蒙古泰利达出租车有限公司不再承担赔偿责任。姚国栋垫付的医疗费人民币6752.84元，由安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在赔付候德才的赔偿款中扣除并直接返还姚国栋。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告候德才赔偿金人民币14590元。被告姚国栋垫付的医疗费，由被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在赔付原告候德才的赔偿款中扣除人民币5777.84元（已核减姚国栋应承担的案件受理费275元和鉴定费700元）并直接返还被告姚国栋。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告候德才赔偿金人民币16032.16元。
三、驳回原告候德才的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，原告候德才承担169元，被告姚国栋承担275元。鉴定费2000元，原告候德才承担1300元，被告姚国栋承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一六年三月二十八日
书记员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待时机发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。