葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连高民初字00058号
原告牛晓志，男。
委托代理人战国柱。
被告张玉军，男。
被告张伟强，男。
委托代理人魏迎。
原告牛晓志与被告张玉军、张伟强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛晓志及其委托代理人战国柱；被告张玉军；被告张伟强及其委托代理人魏迎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛晓志诉称，2013年7月26日下午3时30分左右，我在被告承包的锦州太和区大齐砖厂厂房施工中，不慎从房顶高处坠落受伤，当时人事不醒，被送往锦州市第二医院救治。这次事故系因被告只顾经济利益，忽视安全生产，在施工现场未架设安全防护网，更无安全员监管施工安全工作，不给施工人员配备安全帽和安全带等安全防护装备，因此才导致原告在施工中不幸坠落而导致身受重伤，经葫芦岛市公安司法鉴定中心作出的葫公（法）鉴定（残）字（2013）196�鉴定结论为九级伤残。被告在原告住院期间仅支付30000.00元的医疗费和22天的工资4740.00元，为此原告多次找被告要求其承担人身伤害赔偿责任，均被拒绝。原告与被告之间形成了事实上的劳务关系，在被告所承建的大齐砖厂厂房施工建设中，从事钢筋工工作。被告对原告因在工作中负伤应当承担损害赔偿责任，向原告支付医疗费36535.18元，交通费1763.00元，医院伙食补助费50×36=1800.00元，营养费40×36=1440.00元，误工费220×45=9900.00元，护理费100×20=2000.00元，残疾赔偿金22941.00元×20×20%=91764.00元，鉴定费330.00元，后续治疗费3000.00元，共计148532.18元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》等法律规定，请求人民法院依法做出公正判决，判令被告向原告支付医疗费�各项损失及伤残赔偿金总计148532.18元。
被告张玉军辩称，一、原告牛晓志诉我赔偿不知有何证据。二、因为我在张伟强承包的工地干过，但我即不是该工程的承包者，又不是张伟强的合伙人，只是朋友关系，给张伟强帮忙。三、原告牛晓志到工地干活，并非是受我所雇。四、综上所述，原告牛晓志诉我赔偿即缺乏事实，又没有任何法律依据，故请贵院依法驳回诉我赔偿的诉讼请求。五、原告牛晓志自负自己的伤害后果责任。其理由：“单位不允许工作时间喝酒，牛晓志违反规章制度，私自在工作时间喝酒”。六、搭跳板，单位规定工地专有架子工搭跳板，然而牛晓志当天未经架工而私自搭跳板，尤其是正常搭跳板是四块板，而牛晓志仅搭一块，严重违规，故牛晓志从跳板摔下完全是其严重违规行为所致，其后果与单位无关，其后果应由自己承担。
被告张伟强辩�，一、原告起诉被告主体错误。原告牛晓志诉被告张伟强人身损害赔偿被告主体不合法。被告不是雇主，原告的伤害与被告没有关系，不应承担赔偿责任。其师：原告到施工现场从事劳务并非是张伟强、张玉军所雇，原告以二被告为雇主为由起诉不对，不知原告有何证据，证实其所述。关于原告牛晓志到张伟强施工现场从事劳务，也不是张伟强所找。牛晓志曾经在工地干活，后来不想干了而离开。做为张伟强对牛晓志怎么到施工现场，事后又怎么来的均不清楚，张伟强也从未给牛晓志开过工资，他的工资都是由邱春强给开的。也就是说，牛晓志到施工现场是邱春强找的，工资又是邱给开的，原告牛晓志与被告张伟强根本不具备雇佣关系，故牛晓志起诉不对，谁雇的应找谁承担赔偿责任。二、原告自身存在严重过错，被告无过错，不应对此负责。被告已建立建全安全制度，对施工人进行了必要的安全教育，并且安排相关人员为施工人配备了安全帽和安全带等等安全防护装备。分别有施工安全开会记录、证人证言等证据能够给予充分的证实。原告诉称被告只顾经济利益，忽视安全生产，不给施工人员配备安全帽和安全带等安全装备是完全没有根据的，根本不是事实。对原告受伤事件的发生，被告也深表同情，并且事发后已为原告垫付32000.00元，用于原告的医。案发后被告对事件处置措施是及时、妥善的，及时组织将伤者送往医院救治，没有导致原告伤情的加重。相反本案中，原告过错严重，明知登高作业，存在一定危险性，却一意孤行，违反施工单位的安全会议要求内容违背相关安全操作规定，直意不配戴安全装备，原告为了早点回家，不按施工单位搭施四块以上跳板的要求去做，私自只搭设一块跳板，特别是在饮酒后还强行�定登高冒险施工作业，正是原告的违规操作的严重过错行为直接导致了本案的发生，造成了摔伤的后果，据此不应由被告对此负责。非但如此，而且由于原告的严重过错，影响到答辩人施工秩序，为此，给答辩人造成较大经济损失。三、原告提出的赔偿项目及数额存在诸多不合法之处。对其中不合法、不合理的部分，被告同样不应给付。具体理由在庭审质证过程中予以详细阐述。综上所述，答辩人相信法律是公正的，请人民法院查明事实，依法维护答辩人的合法权益，依法做出公平、公正的判决。
经审理查明，二被告系朋友关系。2013年6月，原告经邱××介绍到被告张伟强承建的锦州太和区大齐砖厂厂房施工工地从事钢筋工工作，被告张伟强作为工程承包人在施工现场制定了安全生产规章制度，要求工人进入施工现场佩戴安全帽、安全带，禁止各工种工人在施工现�饮酒。2013年7月26日下午3时30分，原告午餐饮酒后在施工现场违规作业不慎从砖厂厂房东侧墙面总高度三分之二处坠落摔伤，当天被送至锦州市第二医院住院治疗38天，诊断胸外伤、有多发肋骨骨折、右侧气胸、右侧皮下气肿、头外伤、多发软组织挫伤，花医疗费36535.18元，原告身体伤残程度经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定为九级，再次手术取右侧肋骨内固定物约需医疗费3000.00元，住院期间伙食补助50.00元×38天=1900.00元，误工工资220.00元×45天=9900.00元，护理人误工工资50.00元×38天=1900.00元，伤残赔偿金8297.00元／年×20年×20%=33188.00元，交通费500.00元，鉴定费330.00元，总计经济损失87253.18元，被告张伟强在原告住院期间先行支付医疗费31743.50元。
上述事实，有原、被告陈述，门诊病志，诊断证明书，医疗费收据，住院费用明细表，交通费收据，葫芦岛市公安司法鉴定中心葫公（法）鉴（残）字（2013）196号鉴定文书，证人蒋××、陈×、刘××、周××证言等证据材料载卷佐证，经本院审查，开庭质证，可以采信。
本院认为，被告张伟强在承建锦州太和区大齐砖厂厂房工程时雇佣原告做钢筋工，日工资220.00元，原、被告雇佣关系成立。原告作为雇员，在从事雇佣活动中遭受了人身损害，被告张伟强作为雇主应当对原告的经济损失承担主要赔偿责任，但原告在不具备钢筋工从业资格的情况下，明知施工现场禁止酒后施工而酒后从事高空作业致使其高空坠落摔伤，其本人对损害的发生存在过错，应承担本案的次要责任。原告合理经济损失87253.18元，本院予以确认，其主张营养费1440.00元，不符合法律规定，本院不予支持，交通费1763.00元，金额过高，酌定500.00元为宜。被告张玉军与被告张伟强系朋友关系，在被告张伟强承建锦州太和区大齐�厂厂房工程时并非合伙关系，故被告张玉军在本案中不承担民事责任。为了保护公民的人身权利不受侵害，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）款、第十六条，第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条之规定判决如下：
一、被告张伟强赔偿原告牛晓志经济损失87253.18元的60%即52351.90元。（已付31743.50元）余款在本判决发生法律效力后5日内一次性给付。
二、被告张玉军不承担本案的民事责任。
如果未按本判决指定第一项期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243.00元，由原告牛晓志承担497.20元，由被告张伟强承担745.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 韩冬梅
人民陪审员 苏 晴
人民陪审员 王 洋
二〇一四年八月十三日
书 记 员 刘 颖