湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1132号
原告刘某某，女，1957年7月20日出生，汉族。
委托代理人张某某（特别授权），男，汉族，系原告刘某某之夫。
委托代理人刘爱文，涟源市诚信法律服务所法律工作者。
被告颜某某，男，1990年5月3日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地涟源市光南路涟源市环保局大楼西侧1、2层。
负责人刘春晓，系该公司经理。
委托代理人邱振炎，系该公司员工。
2017年5月19日，本院受理原告刘某某与被告颜某某、中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称中华联合涟源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张某某、刘爱文、被告颜某某、中华联合涟源支公司委托代理人邱振炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某请求判令：1、二被告向原告支付交通事故人身损害赔偿款14755元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日下午，被告颜某某驾驶湘K3M7**普通二轮摩托车由涟源市龙塘镇方向开往蓝田城区方向。17时20分许，行驶至涟源市龙塘镇珠梅村公路地段发生交通事故。原告受伤后即被送往涟源市人民医院住院治疗，住院11天，花费医疗费用3555.84元，其中被告颜某某支付了2000元。经涟源市公安局交警队认定，被告颜某某承担事故的全部责任，但被告颜某某在支付2000元医疗费后拒绝支付其他费用。被告颜某某车辆湘K3M7**二轮摩托车在被告中华联合涟源支公司投保交强险，故应在保险责任内承担赔偿责任。
被告颜某某的答辩要点：原告起诉理由与事实不符，对事故认定书有异议，其不应承担事故全部责任。事故发生后其为原告垫付2700元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合涟源支公司的答辩要点：1、被告在其公司购买交强险，保险公司若查明事故属实，愿意在保险范围内承担赔偿责任，但本案被告系无证驾驶，对被告颜某某垫付的医疗费，保险公司不再垫付，且保险公司有权对被告颜某某进行追偿。
原告刘某某、被告颜某某围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。被告中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、本次交通事故责任应如何划分；原告刘某某提交了涟公交认字[2017]第0068号《交通事故认定书》一份。拟证明被告颜某某负事故全部责任。被告颜某某、中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司对该证据提出异议，认为被告颜某某不应承担事故全部责任。本院认为，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且二被告虽对该证据提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故对该证据本院对于采信；
2、原告刘某某的伤残等级、医疗费用、伤休日、陪护日及营养日如何认定。原告刘某某提交了娄底市湘涟司法鉴定所出具的娄底湘涟司鉴[2017]临鉴字第168号《司法鉴定意见书》一份。拟证明原告的伤情。被告颜某某、中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司对其真实性无异议，但在本院限定的时间内未申请重新鉴定，视为放弃了重新鉴定的申请。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，被告虽提出异议，但并未提交证据予以反驳，且放弃了重新鉴定的权利，故本院予以采信。对于原告的伤残等级、医疗费用、伤休日、陪护日及营养日，本院参照该司法鉴定意见予以认定；
3、原告的医疗费如何认定。原告提交了病历资料复印件、住院发票、用药清单，拟证明原告的伤情及医疗费用情况。被告颜某某、中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司对病例资料有异议，认为该费用系检查费用，不是治疗费用，故与本次交通事故无关。本院认为，原告提交的病历资料复印件、用药清单及住院发票，均系合法医疗机构出具，能够相互印证原告受伤后住院治疗的情况，被告虽提出异议，但并未提交证据予以证明，本院对该证据予以采信；
4、原告刘某某陪护人员张某某工资情况如何认定；原告刘某某提供了湘中汽运公司证明一份。拟证明原告刘某某护理人员张某某工资为4500元/月。被告颜某某、中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司均有异议，认为原告伤情不需要护理，且护理人的收入证明没有经办人签名且未提供工资流水，不予认可。本院认为，原告刘某某虽提供了工资证明，但未提供劳动合同、完税证明等证据予以佐证，故对原告该证据不予采信。
本案经开庭审理，根据本院对证据的分析和认定以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：
2017年1月29日下午，被告颜某某无证驾驶其所有的湘K3M7**普通二轮摩托车由涟源市龙塘镇方向开往蓝田城区方向，17时20分许，行驶至涟源市龙塘镇珠梅村公路地段挂倒前方公路右侧行人即原告刘某某，造成原告刘某某受伤的交通事故。2017年3月2日，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出涟公交认字[2017]第0068号《道路交通事故认定书》，认定被告颜某某承担事故的全部责任，原告刘某某不承担事故的赔偿责任。
原告刘某某受伤后，于2017年1月29日至2月9日在涟源市中医院住院治疗11天，花去医疗费3556元。2017年5月16日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告刘某某的伤情作出鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘某某的损失不构成伤残。2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、出院后续在壹仟元内使用医疗费用。4、依照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.1.1；4.7.1条款之规定评定：误工：肆拾伍日；住院期间护理壹人；营养：柒日。”原告刘某某花去鉴定费1200元。
另查明，被告颜某某所有的湘K3M7**两轮摩托车在被告中华联合涟源支公司投保机动车交通强制保险，保险期限为2016年11月16日16：00:00至2017年11月16日15:59:59止。事故发生后，被告颜某某为原告刘某某垫付2200元。
本院认为，本案当事人争执的焦点：1、事故责任应如何划分；2、原告刘某某的具体损失该如何确定；3、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，涟源市公安局交警大队对本次交通事故所作的事故认定，事实清楚，适用法律正确、责任划分准确，本院予以采信。被告颜某某虽对事故责任划分提出异议，但其未提供有效证据予以推翻，故对其答辩不予采纳。
原告刘某某在本案中的合理损失可计算为：1、医疗费3556元；2、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）；3、原告刘某某未提供有效证据证明其实际工资，但其主张工资并未超过2016年度湖南省农、林、牧、渔行业工资标准，故对其主张的误工费本院参照鉴定意见及其主张计算为：3300元（2200元/月÷30天×45天）；4、原告刘某某未提供有效证据证明其护理人员实际工资，本院参照2016年度湖南省护理行业工资标准及鉴定意见计算其护理费为：1276元（116元/天×11天）；5、根据原告刘某某伤情及住院情况，本院酌情认定其营养费为210元；6、原告刘某某未提供证据证明其交通费，本院根据其住院情况予以酌情认定交通费100元；7、鉴定费1200元。合计10302元。
对原告刘某某主张的后续治疗费，其未提供实际发生的凭证，故不予认可。
被告颜某某虽系无证驾驶，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司作为湘K3M7**两轮摩托车的保险人，仍应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘某某的损失，该公司承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告刘某某在本案中的合理损失扣除被告颜某某已赔偿的2200元，余下的8102元（医疗费2556元、住院伙食补助费660元、营养费210元、误工费3300元、护理费1276元、交通费100元）由被告中华联合涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，赔偿后被告中华联合涟源支公司有权向被告颜某某进行追偿。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某某各项损失8102元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司涟源支公司在履行完上述义务后有权就该笔赔偿款向被告颜某某追偿；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后10日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号：943005010009398888）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告颜某某负担200元，由原告刘某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱立艳
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 康会议
二〇一七年九月××日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的；
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人·有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。