浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初1891号原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行,住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。法定代表人茆国宏，该银行行长。委托代理人（特别授权代理）徐岚，该公司员工。被告杭州装联装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦17层G座。法定代表人周国团。被告德谦杭重锻造有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道景观大道8号。法定代表人刘建星，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）陈洵熙、季婷婷，浙江六和律师事务所律师。被告浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路808号杭州新时代装饰广场A座418号。法定代表人周国团。委托代理人（特别授权代理）谌运、陈剑语，北京高朋（杭州）律师事务所律师。被告周国洪，男，1958年2月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告虞莉玲，女，1966年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告周国团，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告周巧芳，女，1971年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行（以下简称稠州银行）被告杭州装联装饰材料有限公司（以下简称装联公司）、德谦杭重锻造有限公司（以下简称德谦公司）、浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司（以下简称杰艺园公司）、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行审理。原告稠州银行的委托代理人徐岚、被告德谦公司的委托代理人季婷婷、被告杰艺园公司的委托代理人谌运到庭参加诉讼，被告装联公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告装联公司签订的《流动资金借款合同》、与被告德谦公司、杰艺园公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳签订的《最高额保证合同》起诉，诉讼请求：1、判令被告装联公司归还借款本金人民币1000万元；2、判令被告装联公司支付利息人民币382391.46元（暂计算至2015年5月28日）、支付复利人民币33948.81元（暂计算至2015年12月20日）、支付罚息人民币746750元（暂计算至2015年12月20日），之后罚息、复利按借款合同约定年利率13.05%另行计算至本息结清之日止；3、判令被告德谦公司、杰艺园公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。被告德谦公司辩称，1、案涉借款用于归还被告杰艺园公司在原告处的逾期贷款，被告装联公司与杰艺园公司系关联公司，案涉借款系以新贷还旧贷。2、被告装联公司与原告恶意串通、骗取银行贷款，原告违规发放贷款。以贷还贷根本违反《流动资金借款合同》中的规范性条款，违反《贷款通则》规定。3、被告装联公司与原告恶意串通、骗取德谦公司提供保证，德谦公司无需承担保证责任。保证人在签署保证合同时不知道贷款用于还贷；案涉《告知书》不是答辩人真实意思的表示，《告知书》中手写内容除徐永华签名外，均系原告事后添加；《告知书》在原告处，德谦公司未留存任何文件。4、退一步讲，即使《告知书》真实，答辩人不承担保证责任。德谦公司签订保证合同的日期为2014年5月30日，而《告知书》中载明日期为2014年6月12日，德谦公司在签订保证合同时并不知道以贷还贷，告知书仅表示收悉，德谦公司未对保证行为效力进行追认。被告杰艺园公司辩称，请法庭对借款本金、利息的归还情况进行核实，杰艺园公司愿意承担保证责任；请求减免本金、利息。被告装联公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：装联公司；借款本金：人民币1000万元；借款用途：归还杰艺园公司的逾期银行贷款；借款期限：2014年6月12日至2015年5月28日；合同约定利率：固定利率，年利率8.7%；逾期利率标准：合同约定的借款利率上浮50%；约定还款方式：每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；欠款情况：借款本金1000万元未归还，利息382391.46元未支付，暂计算至2015年12月20日拖欠罚息746750元、复利33948.81元；保证担保情况：德谦公司对装联公司与稠州银行在2014年5月30日至2015年5月30日之间发生的债务承担连带保证责任；保证最高本金限额为人民币1000万整；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年：担保范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；周国团、周巧芳、周国洪、虞莉玲、对装联公司与稠州银行在2014年5月30日至2015年12月31日之间发生的债务承担连带保证责任；保证最高本金限额为人民币1000万整；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年：担保范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；上述保证人在言明案涉借款用于为归还杰艺园公司逾期贷款的《告知书》上盖章、签名。另查明，2014年12月4日，浙江九鼎建筑装饰工程有限公司企业变更为浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司。本院认为，原告与被告装联公司的金融借款合同关系事实清楚、证据充分，应予以确认；虽然借款用途为归还杰艺园公司的逾期银行贷款，但该用途不影响借款合同的效力，以新贷偿还旧贷属于银行风险自担行为；被告装联公司理应按期归还借款并支付利息、罚息、复利。关于德谦公司的连带保证责任的问题，稠州银行已通过《告知书》形式，告知借款用于为以新贷偿还旧贷，德谦公司及其当时的法定代表人徐永华已在《告知书》上签字，本院认为，德谦公司及徐永华盖章、签字的行为，足以表明德谦公司对案涉借款的用途是明知的；德谦公司辩称系在空白《告知书》上盖章、签字，《告知书》手写内容是事后添加的，但未提供证据，对该意见本院不予采纳；本院认为，德谦公司、杰艺园公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳均已知道案涉借款用途为以新贷还旧贷，其保证责任成立，其应对被告装联公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州装联装饰材料有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行借款本金人民币10000000元并支付利息人民币382391.46元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杭州装联装饰材料有限公司支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行罚息人民币746750元、复利人民币33948.81元（罚息、复利暂计算至2015年12月20日，此后分别以未付本金及利息为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告德谦杭重锻造有限公司、浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币88779元及财产保全费人民币5000元，均由被告杭州装联装饰材料有限公司、德谦杭重锻造有限公司、浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳承担。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州装联装饰材料有限公司、德谦杭重锻造有限公司、浙江杰艺园建筑装饰工程有限公司、周国洪、虞莉玲、周国团、周巧芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  晁 敏人民陪审员  陶宇玉人民陪审员  何金淼二〇一六年十一月三十日书 记 员  李学娟????4?