江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初162号
原告：王毅，男。
委托代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。
被告：刘海军，男。
被告：刘琴平，女。
被告：艾欢华，男。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。
原告王毅（下称原告）诉被告刘海军、刘琴平、艾欢华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、审判员常晓晓、人民陪审员鲍木根参与的合议庭，书记员曾文担任记录，公开开庭进行了审理。原告王毅及其委托代理人廖敏根，被告刘海军，被告艾欢华及其委托代理人艾雪珍到庭参加诉讼，被告刘琴平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月起，被告刘海军因投资需要陆续向我借款几百万元，并约定了相关的利息，其中的一笔100万元由被告艾欢华进行了担保，应承担相应担保责任，被告刘琴平是被告刘海军的妻子，该债务系夫妻共同债务，应共同偿还借款，至今被告仍未归还借款本金150万元及相关利息，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告刘海军还清原告的所有借款及相关利息，被告艾欢华对其中的100万元借款本息要承担担保责任。请法院依法支持诉请。
被告刘海军答辩称：我是向原告借过多笔款，但是没有欠150万元，我经过和原告认真对账，只欠了他1143300元。利息是约定为月息三分，但是目前由于我的经济紧张，2017年5月20日后的利息再按三分我觉得太高了。
被告艾欢华答辩称：我们三人都是邻居，被告刘海军借的100万元是叫我证明一下，说过了十天就会还，当时我就在合同上签了字，没看资料就签了字。而且借款到期后，我分别打了75万元和35万元给被告刘海军，要他还给原告王毅，我和王毅也说了这110万元是还我担保的这笔钱。因此我担保刘海军的100万元已经还了。
被告刘琴平未予答辩。
经审理查明：2016年9月12日起至2016年12月15日被告刘海军陆续向原告王毅借款6笔，王毅通过本人或黄玉娟的个人账户总共借款本金为730万元，后来，被告刘海军分19次共计还款给原告650.25万元（还款至王毅、黄玉娟、王鹏的个人账户）。借款双方约定的利息为月息3分。经过被告刘海军与原告对借款本息进行核对，双方认可截止至2017年5月19日刘海军欠原告本金114万元（实际为114.33万元，双方同意核减3300元）。
2016年11月原告与被告刘海军、艾欢华签订《借款担保合同》，约定由被告刘海军向原告借款壹佰万元，借款用途为投标保证金，月利率30‰，借款期限为2016年11月10日至2016年11月20日，另约定被告艾欢华进行担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为两年。被告刘海军在2016年11月21日还款100万元。
另查明，被告刘海军与被告艾欢华亦有多次银行转账往来，其中2016年11月21日被告艾欢华转款75万元给被告刘海军，2016年11月22日被告艾欢华转款35万元给被告刘海军。
经本院核实，被告刘海军2009年12月2日与被告刘琴平在高安市民政局登记结婚，在2011年7月27日登记离婚；2011年10月25日二人复婚，在高安市民政局登记结婚；2017年2月23日被告刘海军与被告刘琴平再次登记离婚。
上述事实，有原告提供的借款合同、银行交易流水和被告刘海军提供的借款、还款清单以及银行交易流水，被告艾欢华提供的银行交易流水，高安市民政局婚姻登记信息表以及原告、两被告的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，可以认定。
本院认为，1、关于借款事实、借款本金数额的问题。被告刘海军承认多次向原告借款属实，其与原告形成合法的民间借贷关系。被告刘海军辩称欠原告的借款金额没有这么多，经过两人的核对，确定欠款的本金金额为114万元，故本案借款的本金应为114万元。对于被告刘琴平是否承担共同还款责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告刘海军与被告刘琴平系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告刘琴平应当承担共同还款的责任。2、关于借款的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中借款约定利息为月息3分（年利率36%），且在还款中双方核定已按约支付利息，本院予以认可已付部分。但对于未支付利息部分，被告刘海军提出如果再按年利率36%计算利息太高了，请求减少的主张，本院认为超过年利率24%部分无效，故本院采信被告刘海军的该主张，支持原告要求被告按年利率24%计算支付利息。3、关于被告艾欢华是否应承担担保责任问题。被告艾欢华辩称其没有看清就签字，本院认为原告与被告刘海军、艾欢华签订的《借款担保合同》，采用书面合同书形式订立，自双方签字时成立，被告艾欢华是完全行为能力人，且合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告艾欢华应按照连带责任保证承担保证责任。被告艾欢华又辩称被告刘海军在2016年11月21日的100万元还款系还此笔其担保100万元的借款，但无法提供证据证明该笔还款有具体的约定，本院认为，由于原告王毅出借款项系不同时间分多次支付，被告刘海军也在不同时间多次偿还部分借款，偿还的借款并未约定是本金还是利息，也未具体约定还款系还哪笔借款，且偿还的借款不足以偿还其全部债务，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。该解释第二十一条还规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息和主债务的顺序抵充。因此，根据上述先还利息再还本金的原则和先还先到期债务、先还无担保债务的原则以及对证据的分析采信情况，本院认为被告艾欢华辩称的其担保的100万元那笔借款已经归还的意见，本院不予采信，故被告艾欢华应承担连带清偿责任，其担保责任范围为借款本金100万元以及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第三十五条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘海军、刘琴平限本判决生效后七日内归还原告王毅借款本金1140000元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年5月20日起算至被告还清之日止）。
被告艾欢华对上述第一条中的1000000元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年5月20日起算至被告还清之日止）承担连带清偿责任。被告艾欢华在承担上述担保责任后，有权对被告刘海军、刘琴平进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，财产保全费5000元，共计25100元，由被告刘海军、刘琴平、艾欢华负担16980元，由原告王毅负担8120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审 判 长 宋 敏
审 判 员 常晓晓
人民陪审员 鲍木根
二〇一七年七月七日
书 记 员 曾 文