舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定临商初字第106号
原告浙商银行股份有限公司舟山分行。
负责人应继红。
委托代理人张娴。
委托代理人洪溪彪。
被告王松尧。
被告孔婉萍。
被告姜存国。
被告戚路迦。
被告刘克明。
被告胡水迪。
被告何继波。
被告金锋。
被告陈祖福。
被告陈依君。
原告浙商银行股份有限公司舟山分行诉被告王松尧、孔婉萍、姜存国、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员何波娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张娴、被告陈祖福到庭参加了诉讼。被告王松尧、孔婉萍、姜存国、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈依君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，原告和各被告签订《最高额联合担保合同》，由被告王松尧、姜存国、刘克明、何继波、陈祖福组成联合担保体，约定当联保体任一成员向原告提出授信申请时，只要其债务本金额度在约定的债务金额165万元内，所有联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证，并以50万元的定期存单提供质押保证。被告孔婉萍、戚路迦、胡水迪、金锋、陈依君作为保证人，为联保体成员相关债务提供连带责任保证。被告王松尧、姜存国、刘克明于2013年4月28日分别与原告签订《个人借款合同》，借款金额均为150万元，借期均为2013年4月28日至2014年4月27日。被告孔婉萍、戚路迦、胡水迪分别签署《共同还款承诺书》。合同签订后，原告分别向被告王松尧、姜存国、刘克明发放借款150万元，年利率7.2%。现借款期限已届满，被告王松尧、姜存国、刘克明均未按约进行还本付息。故诉至法院，要求被告王松尧归还原告借款963410.29元，支付利息13010.55元，并按年利率7.2%上浮50%支付自2014年6月5日起至履行完毕日止的利息、罚息、复息；要求被告姜存国归还原告借款964645.93元，支付利息12975.79元，并按年利率7.2%上浮50%支付自2014年6月5日起至履行完毕日止的利息、罚息、复息；要求被告刘克明归还原告借款963660.92元，支付利息13015.6元，并按年利率7.2%上浮50%支付自2014年6月5日起至履行完毕日止的利息、罚息、复息；要求被告王松尧、姜存国、刘克明共同支付律师费6万元；要求被告王松尧、孔婉萍、姜存国、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君对上述借款本息及费用承担连带清偿责任。
被告陈祖福辩称：对原告所诉事实没异议，王松尧和刘克明的债务本被告愿予以清偿。本案债务主要原因是姜存国拖欠借款不还，故本案中的复息、罚息及律师费，应由姜存国承担。
被告王松尧、孔婉萍、姜存国、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈依君未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交《最高额联合担保合同》、《个人借款合同》三份、《共同还款承诺书》三份、借款凭证三份、律师代理费发票、委托代理合同。
被告陈祖福对上述证据三性均无异议。本院对上述证据的三性予以确认，可作为本案的定案依据。
通过原告举证、被告质证及本院对上述证据的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院确认事实如下：2013年4月28日，原告和十位被告签订《最高额联合担保合同》，由被告陈祖福、王松尧、姜存国、刘克明、何继波作为联保成员组成联合担保体，约定当联保体任一成员向原告提出授信申请时，只要其债务本金额度在约定的债务金额165万元内，所有联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证，并以约定的质物金额为50万元的定期存单提供质押保证，且无需另行签署相关担保合同；被告孔婉萍、戚路迦、胡水迪、金锋、陈依君作为其他保证人，自愿为联保体成员的相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。被告王松尧、姜存国、刘克明于2013年4月28日分别与原告签订《个人借款合同》，借款金额均为150万元，借款期限均为2013年4月28日至2014年4月27日，每月20日为结息日。合同中约定对逾期借款，从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依据人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等一切费用。被告孔婉萍、戚路迦、胡水迪分别签署《共同还款承诺书》，为各自的配偶王松尧、姜存国、刘克明的借款承担共同还款责任。合同签订后，原告分别向被告王松尧、姜存国、刘克明发放借款150万元，在借款凭证中载明年利率为7.2%。现借款期限已届满，原告根据约定将被告王松尧、姜存国、刘克明所质押的存单中的50万元款项和三被告各自的还款账户中的余额进行扣款用于归还借款，现被告王松尧尚有963410.29元借款未予归还，被告姜存国尚有964645.93元借款未予归还，被告刘克明尚有963660.92元借款未予归还。原告为本次诉讼委托浙江万晟律师事务所律师代理诉讼，支付代理费6万元。
本院认为：原告与各签订的《最高额联合担保合同》、《个人借款合同》及《共同还款承诺书》均合法有效，双方理应按照合同的约定履行各自的义务。现借款均已到期，然被告王松尧、姜存国、刘克明未按时足额还本付利，故对原告要求被告被告王松尧、姜存国、刘克明归还剩余借款并按合同约定支付相应的罚息及复息的诉讼请求，本院予以支持。原告为诉讼花费律师代理费6万元经查证属实且系合理支出，被告王松尧、姜存国、刘克明应按约予以承担。因被告陈祖福、王松尧、姜存国、刘克明、何继波作为联保成员对联合担保体中任一成员的借款提供保证，同时被告孔婉萍、戚路迦、胡水迪、金锋、陈依君作为其他保证人，自愿为联保体成员的相关债务提供连带责任保证，故对原告要求该十被告就所有借款本息及费用承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。除被告陈祖福外，其他九被告未出庭应诉，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王松尧于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司舟山分行借款963410.29元，支付利息13010.55元，并按年利率10.8%支付自2014年6月5日起至履行完毕日止的罚息、复息；
二、被告姜存国于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司舟山分行借款964645.93元，支付利息12975.79元，并按年利率10.8%支付自2014年6月5日起至履行完毕日止的罚息、复息；
三、被告刘克明于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司舟山分行借款963660.92元，支付利息13015.6元，并按年利率10.8%支付自2014年6月5日起至履行完毕日止的罚息、复息；
四、被告王松尧、姜存国、刘克明于本判决生效后十日内共同支付原告浙商银行股份有限公司舟山分行为实现债权所花费的律师代理费60000元；
五、被告孔婉萍、姜存国、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君对上述第一项所确定的被告王松尧的债务承担连带清偿责任；
六、被告王松尧、孔婉萍、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君对上述第二项所确定的被告姜存国的债务承担连带清偿责任；
七、被告王松尧、孔婉萍、姜存国、戚路迦、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君对上述第三项所确定的被告刘克明的债务承担连带清偿责任；
八、被告孔婉萍、戚路迦、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君对上述第四项所确定的被告王松尧、姜存国、刘克明需支付的律师代理费承担连带清偿责任；
九、被告王松尧、孔婉萍、姜存国、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君在承担保证责任后，就承担部分有权向相应借款人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30404元，减半收取15202元，由被告王松尧、孔婉萍、姜存国、戚路迦、刘克明、胡水迪、何继波、金锋、陈祖福、陈依君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 何波娜
二〇一四年八月四日
书记员 郑涵文