北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初7316号
原告尤淑清,女，1956年6月27日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。
委托代理人张海峰，北京市元吉律师事务所律师。
被告张红，女，1971年11月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。
被告李剑伦，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀来县。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市和平路499号圣仑大厦六层西侧。
法定代表人周文，总经理。
委托代理人阮金超，河北英陆律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。
法定代表人许玉国，总经理。
原告尤淑清与被告张红、李剑伦、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山保险公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永海独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤淑清的委托代理人张海峰、被告张红、被告李剑伦、被告泰山保险公司的委托代理人阮金超到庭参加了诉讼。被告华农保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告尤淑清诉称，2015年9月25日9时许，我乘坐王力驾驶的正三轮载客摩托车行驶至北京市延庆区西官路73.5公里处时，被被告张红驾驶的长安牌小客车（车牌号：×××）撞倒，随即被他人驾驶的货车（车牌号：×××）撞伤。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告张红负事故的全部责任，我、王力及他人均无责任。事故发生后，我被送至北京市红十字会急诊抢救中心抢救并住院治疗，诊断为左侧1-7肋骨骨折、左侧第2-7肋间血管外伤性破裂、左侧胸壁组织部分坏死、左胸部肌间血管破裂、左锁骨远端骨折、左肺挫伤、左肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤等。后经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残鉴定，我8根肋骨骨折符合IX级伤残，左上肢活动部分障碍符合X级伤残；累计伤残赔偿指数为25%。就民事赔偿事宜协商未果，因此我诉至法院，要求四被告赔偿我医疗费149540.37元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费2460元、鉴定费3315.43元、残疾赔偿金264295元，以上损失共计423610.80元。因被告张红驾驶的小客车（车牌号：×××）车辆的所有人为被告李剑伦，该车在被告泰山保险公司投保了交强险，在被告华农保险公司投保了第三者责任险，事故又发生在保险期间内，根据有关规定，被告泰山保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；被告华农保险公司应当在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张红、李剑伦承担赔偿责任。综上，请法院查明事实，支持我的诉讼请求。
被告张红辩称，发生交通事故，导致原告受伤属实。该事故认定我负全部责任，我没有异议。我驾驶的车辆在被告泰山保险公司、被告华农保险公司分别投保了交强险及第三者责任险，保险金额为50万元，事故又发生在保险期间内，故应由被告泰山保险公司、被告华农保险公司承担赔偿责任。
被告李剑伦辩称，我与被告张红是夫妻关系，我是被告张红所驾驶车辆的车主。因为我的车辆在被告泰山保险公司、被告华农保险公司分别投保了交强险及第三者责任险，保险金额为50万元，事故又发生在保险期间内，故应由被告泰山保险公司、被告华农保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被告张红驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司未到庭应诉亦未提交答辩材料。
经审理查明，被告张红与被告李剑伦系夫妻关系。2015年9月25日9时许，在北京市延庆区西官路73.5公里处，被告张红驾驶长安牌小客车（车牌号：×××，车辆的所有人为李剑伦）由西向东行驶，王海鸿（身份证号码×××，住北京市延庆区北关小区）驾驶的轻型普通货车（车牌号：×××）由东向西行驶，原告尤淑清乘坐王力（身份证号码×××，住昌平区马池口镇奤夿屯村）驾驶的正三轮载客摩托车（车牌号：×××）由西向东行驶，被告张红驾驶的小客车将原告尤淑清撞倒后，又被王海鸿驾驶的货车撞伤。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告张红通过没有交通信号灯控制或者交通警察指挥的交叉路口时，未让交通标志、交通标线规定优先通过的车辆先行，应负事故的全部责任，王海鸿、王力及原告尤淑清无责任。事故发生后，原告尤淑清被送至北京市红十字会急诊抢救中心诊治，诊断为左侧1-7肋骨骨折、左侧2-7肋间血管外伤性破裂、左侧胸壁组织部分坏死、左胸部肌间血管破裂、左锁骨远端骨折、左肺挫伤、左肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤等。后又继续在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，花费医疗费149540.37元。就原告的损伤，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定,鉴定结论为：尤淑清8根肋骨骨折符合IX级伤残，左上肢活动部分障碍符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为25%。原告尤淑清于2016年9月22日诉至本院，要求四被告赔偿医疗费149540.37元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费2460元、鉴定费3315.43元、残疾赔偿金264295元，以上损失共计423610.80元。
另查，被告张红驾驶的小客车在被告泰山保险公司投保了交强险,有责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元(包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等)，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），财产损失赔偿限额为2000元。被告张红驾驶的小客车还在被告华农保险公司投保了机动车辆第三者责任险，保险金额为50万元。此次交通事故发生在保险期间内。
庭审中，经质证，确定此次交通事故导致原告尤淑清的损失为：1、医疗费149540.37元；2、护理费2460元；3、住院伙食补助费1500元；4、交通费1000元；5、营养费1500元；6、鉴定费3315.43元；7、残疾赔偿金264295元（52859×20年×25%）；以上损失共计423610.80元。
上述事实，有原告尤淑清提交的北京市延庆县公安局交通大队交通事故认定书、诊断证明书、医疗费收据、交通费收据、护理费收据、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据；有被告李剑伦提交的机动车辆保险单及双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，被告张红与原告尤淑清等人之间发生交通事故，导致原告尤淑清受伤。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告张红在没有交通信号灯控制或者交通警察指挥的交叉路口时，未让交通标志、交通标线规定优先通过的车辆先行，应负事故的全部责任，原告尤淑清等人无责任。对该责任认定，本院予以确认。被告张红驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保了交强险，在被告华农保险公司投保了机动车辆第三者责任险，该事故发生在保险期间内，根据有关规定，先由被告泰山保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华农保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，以及不属保险赔偿范围的部分，应由被告张红承担民事赔偿责任。被告李剑伦并非本案交通事故责任人，故其不承担本案的赔偿责任。就本次交通事故导致原告尤淑清的损失情况，经本院庭审质证并根据相关规定、标准以及本案的具体情况确认为：1、医疗费149540.37元；2、护理费2460元；3、住院伙食补助费1500元；4、交通费1000元；5、营养费1500元；6、鉴定费3315.43元；7、残疾赔偿金264295元；以上损失共计423610.80元。就原告尤淑清的该损失，被告泰山保险公司、华农保险公司、张红应当按照上述赔偿原则各自履行赔偿义务。原告尤淑清的合理请求，本院予以支持。被告华农保险公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了本案的抗辩权，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尤淑清医疗费一万元、残疾赔偿金一十一万元,以上共计一十二万元，于本判决生效后七日内履行。
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告尤淑清医疗费一十三万九千五百四十元三角七分、护理费二千四百六十元、住院伙食补助费一千五百元、交通费一千元、营养费一千五百元、残疾赔偿金一十五万四千二百九十五元,以上共计三十万零二百九十五元三角七分，于本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告尤淑清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百二十八元、鉴定费三千三百一十五元四角三分,共计七千一百四十三元四角三分，由被告张红负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 赵永海
二〇一六年十二月六日
书记员 雷 旭