湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2480号
原告闵某，男，益阳市人。
委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告黄某某，男，益阳市人。
被告太平财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处梓山苑路口益阳申湘汽车销售有限公司大楼2楼。
负责人李晓娟，该公司经理。
委托代理人周鼎，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告闵某（以下简称原告）与被告黄某某、被告太平财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐巨威、蔡巍、被告黄某某、被告保险公司委托代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日19时45分许，被告黄某某驾驶湘HE35**号小型汽车并搭乘欧阳立明、蔡海仁、王晓云沿益阳市赫山区城区城际干道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至顺德城路段时，由于疏忽大意撞上原告闵某驾驶的湘H0MX**号小型轿车，发生致使原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄某某负事故的主要责任，原告闵某负事故的次要责任。事故发生后，原告在先后在益阳医专附属医院和益阳市第一中医医院住院治疗，共计住院26天，共花费医疗费65342元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情不构成伤残，建议伤后休息六个月，出院后需后续治疗费6000元。经查，被告黄某某驾驶的湘HE35**号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计119515元。
被告黄某某辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议。我已经投保保险，应由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称，我公司依法依合同赔偿。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。需核减医保外用药20%。
经审理查明，2015年4月2日19时45分许，被告黄某某驾驶湘HE35**号小型汽车搭乘欧阳立明、蔡海仁、王晓云沿益阳市赫山区城际干道由益阳向宁乡方向行驶，行驶至顺德城路段左转弯时，与相对方向由原告闵某驾驶的湘H0MX**号小型汽车相撞，发生致使原告闵某受伤、两车受损的交通事故。2015年4月20日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄某某应负事故的主要责任，原告闵某应负事故的次要责任。事故发生后，原告在先后在益阳医专附属医院和益阳市第一中医医院住院治疗，共计住院26天，共花费医疗费65342元。2016年3月17日，益阳市赫山区公安司法鉴定中心中心出具鉴定意见书，认定原告伤情不构成伤残，自受伤之日起全休6个月，出院后仍需一人护理一个月，需后续治疗费3500元左右。适时拆内固定，估计拆除手术费用6000元，用去鉴定费100元。原告所有的湘H0MX**号小型汽车经被告保险公司定损，车辆损失为15300元。
另查明，原告闵某系农业户籍，事故发生时年满37周岁。原告闵某提供长沙市芙蓉区蔡明根肉食经营部营业执照复印件、劳动合同、工作证明以及工作证，证实原告闵某为该肉食经营部聘请的员工，一直在该营业部工作，从事分割师工作，被派驻在湖南丰彩好润佳商贸有限公司经营肉食买卖。期间因交通事故受伤，停发工资。
另又查明，湘HE35**号小型轿车系被告黄某某所有，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50000元，且不计免赔。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因原被告双方对误工损失认定差距过大，故未达成调解协议。
本院认为，被告黄某某驾驶的湘HE35**号小型汽车与原告驾驶的湘H0MX**号小型汽车相撞，发生致使原告闵某受伤、车辆受损的交通事故。原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告黄某某驾驶的湘HE35**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由投保商业第三者责任险的保险公司承担70%的赔偿责任，仍不足的损失，由被告黄某某承担70%的赔偿责任。因被告保险公司未提供证据证明哪些用药属于医保外用药，以及依据何标准如何核减医保外用药、核减多少医保外用药，故对被告保险公司提出的需核减20%的医保外用药的辩称，本院依法不予支持。原告闵某所用医药费65342元，住院伙食补助费1300元，后续治疗费9500元，鉴定费100元，有医疗费发票、鉴定结论、鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。事故发生时，原告为长沙市芙蓉区蔡明根肉食经营部员工，因原告未提供充足证据证明其具体的误工收入，故误工费可依据批发零售业标准依法计算为22320元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为6216元。营养费本院酌情认定为1000元，交通费本院酌情认定为500元。财产损失经被告保险公司定损为15300元，原告对此无异议。以上损失合计：121578元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闵某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失29036元，财产损失2000元，合计：41036元；
二、被告太平财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告闵某损失50000元；
三、被告黄某某赔偿原告闵某6379元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告黄某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一六年十月二十八日
书记员 彭波
附原告闵某的损失明细：
医药费：65342元
住院伙食补助费：50×26=1300元
后续治疗费：9500元
营养费：1000元
护理费：116×56=6216元
误工费：124×180=22320元
交通费：500元
鉴定费：100元
车损：15300元
合计：121578元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。