湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1026号
原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区火车南站29-2号地。
负责人周星辉，该分行行长。
委托代理人张清华，男，原告职工，代理权限：特别授权。
委托代理人刘嘉，男，湖南湘和律师事务所律师。
被告邵阳市广大环球贸易有限公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路雍翠豪苑26栋门面。
法定代表人唐准发，该公司经理。
被告唐准发，男，汉族，住邵阳市双清区。
被告邵阳市三眼井家私城，住所地：邵阳市双清区三眼井***号综合楼。
法定代表人钟金莲，该单位经理。
被告钟金莲，女，汉族，住邵阳市大祥区。
被告邵阳市三眼井家私城和被告钟金莲共同委托代理人陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告邵阳市广大环球贸易有限公司（以下简称广大环球公司）、唐准发、邵阳市三眼井家私城（以下简称家私城）、钟金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员安慧军担任审判长，与人民陪审员杨芳、张红梅组成合议庭，于2017年9月6日、12月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人张清华、刘嘉、被告广大环球公司及唐准发、家私城、钟金莲共同的委托代理人陈南泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月18日原告与被告广大环球公司签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定，广大环球公司向原告借款18000000元，期限一年。经借款人申请，2015年3月17日该笔贷款展期至2015年12月30日到期。截止2017年6月8日，借款人积欠贷款本金18000000元，欠息3714726.09。以上借款由钟金莲、家私城提供了抵押担保，唐准发提供了连带保证责任担保，保证期间为借款合同项下主债务履行期限届满之日起二年。现贷款已逾期，为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、判令被告广大环球贸易公司立即偿还原告本金1800万元，欠息3714726.09元（暂算至2017年6月8日），后期利息按合同顺延计算至实际清偿之日止；2、判令原告对被告钟金莲、邵阳市三眼井家私城提供的房地产抵押物变现后的价值在债权本息及实现债权的费用折合人民币2003万元范围内享有优先受偿权；3、判令被告唐准发对被告广大环球贸易公司拖欠农行债务及实现债权费用在人民币2003万元范围内承担连带保证担保责任；4、本案原告实现债权的所有费用。
被告广大环球公司、唐准发答辩称，1、请求人民法院依法判令答辩人邵阳市广大环球贸易有限公司不承担被答辩人本金1800万元，欠息371.472609万元的偿还责任与义务；2、请求人民法院依法判令答辩人唐准发对邵阳市广大环球贸易有限公司拖欠农行债务及实现债权费用在人民币2003万元范围内不承担连带保证担保责任；3、请求人民法院依法判令答辩人广大环球贸易有限公司所欠被答辩人本金1800万元，欠息371.472609万元及被答辩人实现债券所产生的一切费用全部由钟金莲（抵押人）和邵阳市三眼井家私城（抵押人）承担偿还责任与义务。我的法人代表是挂空名的，与借款本金及利息均不清楚。我也没有与任何的信贷及领导进行借款商谈。请求人民法院移交有关机关进行刑事立案，追究借款去向。请求依据事实支持答辩人的请求。
被告三眼井家私城、钟金莲答辩称，1、我们认为原告诉请的该笔借款的借款应为无效性，理由是该借款是以新贷还旧贷，同时该笔借款进入广大账户后又返还给了原告方，并没有发生真正的借款事实，2、三眼井家私城作为本借款协议的担保方，在原告与借款人达成借款展期协议后不应在承担担保责任，理由是原告与借款人达成借款展期协议变更了原合同的借款时间及利率，也就是说借款人与原告已经变更了原来的合同，三眼井家私城不应该承担担保责任，3.如果该协议生效的话，三眼井家私城只应在她所提供抵押物价值范围内承当担保责任。
经审理查明，2013年2月1日，被告家私城与被告钟金莲向原告承诺，自愿为被告广大环球公司在银行的贷款本息（贷款本金20000000元）作抵押担保。2013年3月19日，原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告钟金莲签订《最高额抵押合同》（合同编号4310062013000x337）。合同约定，钟金莲以其房地产为被告广大环球公司自2013年3月19日至2018年3月19日止在原告处的债务提供最高额抵押担保，最高债权余额为20000003元，办理了抵押登记，合同约定担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及按《民事诉讼法》由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2014年3月18日，原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告唐准发签订《最高额抵押合同》（合同编号4310052014000x234）。合同约定唐准发为借款人被告广大环球公司自2014年3月18日至2017年3月17日止在原告处的债务提供最高额抵押担保，最高债权余额为20000003元，合同约定担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及按《民事诉讼法》由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2014年3月18日，原告与被告广大环球公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号4301012014000x635），合同约定广大环球公司向原告借款人民币18000000元，借款期限为一年，借款利率按照合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，借款按月结息，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对于逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，原告于同日依约向广大环球公司发放了本金18000000元。经被告广大环球公司申请，2015年3月17日该笔贷款展期至2015年12月30日到期。贷款展期到期后，被告广大环球公司没有偿还，截至2017年6月8日，被告广大环球公司尚欠原告贷款本金18000000元及欠息3714726.09元。
另查明，被告广大环球公司于2014年3月19日将借款中的14500000元转账给邵阳市晨曦贸易有限公司，将借款中的3500000元转账给诸暨市直埠步得福鞋厂。
上述事实，有借款合同书、借款凭证、最高额抵押合同、抵押承诺书、房地产抵押他项权利证书、银行转账凭证、借款展期协议、当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告广大环球公司签订的《流动资金借款合同》、与被告唐准发《最高额保证合同》、与被告钟金莲、三眼井家私城签订的《最高额抵押合同》均系双方的真实意思表示，内容符合法律的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合约对双方当事人均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告广大环球公司未按照合约约定的时间偿还欠款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求被告广大环球公司偿还贷款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告钟金莲、三眼井家私城签订的《最高额抵押合同》项下的抵押物已经办理抵押登记，原告为抵押权人，原告请求对被告钟金莲、三眼井家私城提供的抵押物变现的价值在最高额范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告唐准发签订的《最高额保证合同》约定的保证方式为连带保证责任，原告要求被告唐准发对被告广大环球公司所欠原告的本息在最高额范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告的辩称与事实不符、于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告邵阳市广大环球贸易有限公司在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行贷款本金18000000元、利息3714726.09元（利息计算至2017年6月8日，顺延照计）；
二、原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行对被告钟金莲、邵阳市三眼井家私城提供的房地产抵押物在债权本息及原告实现债权的费用折合人民币20000003元的范围内享有优先受偿权；
三、、被告唐准发对上述第一项判决义务及原告实现债权费用在20000003元的范围内承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费150374元，由四被告共同负担（此款原告已自愿垫付，由四被告在归还给原告借款本息时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 安慧军
人民陪审员 杨 芳
人民陪审员 张红梅
二〇一八年一月三日
代理书记员 金 瑶