成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初808号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人邝军，男，1969年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市天府新区，住成都市天府新区。1987年12月7日因盗窃被劳动教养两年；1991年6月26日因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十年；2002年11月1日因犯绑架罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十四年，2010年5月16日刑满释放。2016年12月23日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2017年1月24日因涉嫌寻衅滋事被成都市双流区检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
�护人杜国庆四川希航律师事务所律师
被告人彭生富，男，1979年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市双流区，住址：天府新区。2017年2月26日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2017年3月7日因涉嫌寻衅滋事被成都市双流区检察院批准逮捕，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
指定辩护人魏胜宝四川蜀缘律师事务所律师
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]759号起诉书指控被告人邝军、彭生富犯抢劫罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人邝军及其辩护人杜国庆、被告人彭生富及其辩护人魏胜宝到庭参�了诉讼。本案现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年12月20日21时许，被告人邝军在成都市天府新区华阳美岸路一段194号中信城左岸小区恒福茶楼内与被害人王某发生口角。邝军随后电话邀约被告人彭生富等人过来帮忙，彭生富即带领六名男子到达恒福茶楼，强行将王某及其前夫被害人何某二人带离现场并驾车将二人带至华阳省警卫局后面河边，通过扇耳光和语言威胁的方式迫使王某、何某二人屈服，被迫交出1万元人民币。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。
成都市双流区人民检察院认为，被告人邝军、彭生富以暴力、胁迫方式非法占有他人财物，系�严重侵犯他人人身权利的方法强取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究两被告人的其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人邝军对起诉指控的事实及罪名有异议，辩称，自己到河边是接受对方道歉，从来没有让对方拿钱，对方给了1万元给彭生富喊来的人是在与何某回茶坊途中才得知。其辩护人提出：1、公诉机关指控邝军的行为构成抢劫罪不能成立，邝军喊彭生富来是为了“出气”，将人带到河边是怕影响茶楼生意，自始至终其没有劫取财物的主观故意；2、邝军的行为符合寻衅滋事罪的构成要件；3、主动投案，归案后在公安侦查阶段供词稳定，又积极弥补受害人损失，得到受害人谅解，请求对其从轻处罚。
被告人彭生富对起诉指控的事实及罪名有异议，辩称自己�未限制受害人人身自由，通讯工具都在受害人处，自己没有使用暴力威胁受害人，没有拿对方1万元。其指定辩护人提出：1、彭生富的行为不构成抢劫罪，彭生富只是应邀去帮忙，没有非法占有的主观故意，谁收取的受害人1万元本案未能查清；2、彭生富喊去的人只是轻微的扇受害人耳光，程度很轻，受害人的手机一直在其身上，其有其他途径求救或报警；3、归案后如实供述其罪行，认罪态度好，系从犯、初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月20日21时许，被告人邝军在成都市天府新区华阳美岸路一段194号中信城左岸小区恒福茶楼内与被害人王某发生口角。邝军随后电话邀约被告人彭生富过来帮忙，彭生富随即带领六名男子到达恒福茶楼，在邝军与被害人王某就道歉事宜协商未果的情况下，被告人彭生富与其邀约的其他人一起强�将王某及其前夫被害人何某二人带离现场并驾车将二人带至成都市天府新区华阳街道省警卫局后面河边，通过扇耳光和语言威胁的方式迫使王某、何某二人屈服，由王某、何某向邝军赔礼道歉并被迫拿出1万元人民币给被告人彭生富邀约来的其他人。
上述事实，有当庭质证的以下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书、到案经过，证实案件来源及被告人到案情况，其中被告人邝军于2016年12月23日18时许，在其女友陪同下主动到华阳派出所接受调查，2017年2月26日1时许公安机关在宜宾市维多利亚酒店8059号房间将被告人彭生富抓获。
2、被告人邝军的供述，2016年12月20日晚21时许，自己到华阳中信城左岸1号门外的恒福茶楼打麻将，与绰号叫“河沙”的男子和他老婆发生矛盾，自己就打电话叫朋友彭生富过来，他带了几个年轻人过来，自己叫他们把“河沙”和他老婆带到锦江生态带那边的河边扇了几耳光，后来“河沙”给自己道歉，自己就原谅他了，后来回茶坊途中听“河沙”说他给了彭生富他们1万元。
3、被告人彭生富的供述，2016年12月20日23时许，自己跟徐龙在华阳老码头对面的家乐福楼上“水天一色”茶坊喝茶，邝军给自己打电话说他跟别人打起来了，让自己过去。自己带徐龙一起过去，见邝军只和两口子吵架，自己劝了一下，对方火气大，说要喊人来，自己跟茶坊老板交流后才得知他们是因打牌产生的矛盾，邝军让对方道歉，对方一直不道歉。过了一会儿，从电梯出来五六个男子，自己认出其中一个叫小杨的男子，他们问是什么事，自己和徐龙就告诉他们事情原由并带后来的那些人去找到了那两口子，我们强行把那两口子拉出茶坊，那些后来的人开了一辆越野车把那两口子带上车，自己开邝军的车与徐友还有另一个帮忙的小伙子（自己不认识）就到了锦江生态带警卫局后面河边，让那两口子跟邝军一个交代，一个小伙子还扇了那个女的一耳光，那个男的就求饶，过了一会儿，邝军和茶坊老板还有一个胖哥过来了，自己和徐龙在一旁抽烟，过了一会儿，茶坊老板开车回茶坊拿钱，大概一万元给自己，说就当是那两口子请大家喝酒，这个事情就算了，自己没要这个钱，至于茶坊老板最后把钱给了谁，自己就不知道了。
最后来的五六个人应该是徐龙通知的，因为在自己和徐龙开车到邝军所在茶坊途中有人给徐龙打电话，徐龙给对方讲邝军在中信城恒福茶坊跟别个打架，他和自己去看一下，所以后面那些人是听了徐龙的电话后才来看情况的。
3、被害人何某的陈述及辨认，证实2016年12月20日晚20时许，自己和前妻到华阳中信城左岸1号门外的恒福茶楼打牌，自己和茶楼老板还有两个人在312包间打麻将，前妻王某和邝军的老婆“兰子”还有两个女的在309包间打麻将。大概晚上9时许，自己听到309包间里面前妻和别人吵架，出去后发现是邝军在骂自己前妻，邝军还提劲要喊人来弄她，自己很生气就对他说随便他，大概过了半小时，茶楼来了七八个年轻人就把自己和前妻强行拖出茶楼，推上车带到四川省警卫局外面的河边，然后打我和前妻的耳光，完了问我们如何解决，我被他们吓倒了就跟他们其中一个年轻人说自己身上只有一二千元，对方不同意说等邝军过来再说。大概半小时左右，邝军与茶楼老板及茶楼下开饭店的胖子一起到了河边，茶楼老板和饭店的胖子帮我们劝邝军，最后茶楼老�说邝哥说了一万元把这个事情解决了，我和前妻怕出事就同意了，由茶楼老板回茶楼拿的我的前妻挎包，包里只有8900元，茶楼老板让饭店胖子借了1100元给我们，凑够一万元交给年轻人中叫彭哥的人，这个钱彭哥说是喊的那些人来的“辛苦费”。
何某还证实，2017年春节期间，邝军的朋友和他家人退还了1万元，自己出具了谅解书，谅解邝军的行为，但谅解书上写的内容与自己报案时的陈述有出入，以自己报案陈述为准。
经何某辨认，彭哥即彭生富。
4、被害人王某的陈述及辨认，证实2016年12月20日晚自己和前夫何某都在恒福茶楼打牌，自己在309包间打麻将，坐在自己下家的一名叫“兰子”的男朋友邝军进来看“兰子”打麻将，还边看边指挥，自己看不惯就说了邝军一下，邝军就很不高兴说要�人弄我，我就和他争吵起来，前夫听到后过来帮我说话。过了一会儿邝军打电话喊了五六个人过来要带我们走，“兰子”劝我给邝军赔礼道歉，自己没同意，邝军喊来的人将我和前夫强行拖下楼带上车弄到河边，然后其中一个人就扇我耳光，另外一个扇前夫的耳光，接着又来了五六个人都凶巴巴的，威胁我们跟邝军给个说法，否则推我们到河里洗澡，我们害怕了就给他们道歉，对方给邝军打电话还让前夫接电话，后来邝军和茶楼老板及胖哥过来，茶楼老板和胖哥帮我们说好话，由前夫与邝军他们交涉，具体如何谈的自己不清楚，然后茶楼老板过来让我们拿一万元把事情摆平，我无法，只好同意。最后由茶楼老板回茶楼帮我拿我的包包，当时包内只的8900元，是茶楼老板喊胖哥借1100元，凑够一万元拿给邝军喊来的人，他们不接，意思是邝军不开口他们就不拿这个钱，�又和前夫给邝军求情，邝军才点头同意，邝军喊来的人才把一万元收了，才放了我们，是前夫何某将钱给的对方，钱具体交给的是谁，自己没注意。
5、证人谭某的证言及辨认，证实自己是恒福茶楼的老板，事发当天是邝军看他老婆打牌时无意中说牌打错了，王姐（指王某）不高兴，说看牌的不要说话，他们就对骂几句，王姐的老公“河沙”就去劝，双方相互不服，邝军就让“河沙”喊人来对打，“河沙”回答说不得喊人，让邝军喊人过来。邝军就出去打电话，半小时左右，来了七八个年轻小伙子，把王姐和“河沙”推出茶楼，自己下去把邝军劝上茶楼，劝了半小时才消气，邝军就给他叫来的人打电话，最后自己开车和胖子载邝军在锦江生态带河边找到他们，“河沙”给邝军道了歉，邝军接受了，但那些年轻人没接受，意思是要让“河沙”拿点钱出来摆平这件事，“河沙”和一个年轻人谈拿二千元出来作为“辛苦费”，那个人不同意，我就从中协调，最后提出给1万元作为“辛苦费”，双方同意了。我又回茶楼帮王姐把她的包包拿过来，挎包内只有8900元，我身上没钱就向胖哥借了1100元，凑够一万元拿给和“河沙”说话的年轻人。
经谭某辨认，收钱的人是彭生富。
6、证人罗某的证言及辨认，自己在恒福茶楼下面卖面，大家喊我“胖哥”或“胖子”。当天晚上自己到恒福茶楼时看见邝军在和“河沙”争吵，自己应“兰子”要求劝邝军，后来过来五六个年轻人把“河沙”两口子拉走了，自己问茶楼老板谭某才知道因为打牌发生争执，自己就继续和谭某劝邝军，最后说一起到现场去劝一下，于是自己和邝军就坐谭某的车到警卫局后面的河边，下车后邝军和�的朋友交流，自己和老谭也在两边劝，我给老谭说既然喊了人肯定要产生费用，两边劝一劝把事情协商解决了。最后老谭和我跟他们谈好，由“河沙”两口子给一万元把这件事摆平。老谭回茶楼拿钱，跟我借了1100元，然后凑成1万元拿给对方，对方拿了钱就走人了。
7、证人张某的证言，证实其与王某打麻将时男朋友邝军过来指挥了两下，王瑞兰就说邝军，二人就吵起来，王某就给她老公说有人欺负她，邝军让王某道歉，王某不同意，后来就来了几个陌生的男子把王某和她老公从茶楼带走了，后来邝军和王某及她老公一起回到茶楼，自己就回家了。
8、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图和现场照片，证实公安机关接到报警后于2016年12月23日对位于成都市天府新区华阳街道警卫局背后河边一无名道路进行勘查，对恒福茶楼现场进行了拍照，调取了恒福茶楼视频监控。
9、（2002）双流刑初字第182号刑事判决书、刑满释放证明证实，被告人邝军曾因犯绑架罪于2002年11月1日被双流县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年。2010年5月16日刑满释放。
10、被告人邝军、彭生富的常住人口基本信息，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人邝军与被害人因打牌发生矛盾后，邀约被告人彭生富等人对被害人实施殴打、恐吓并强迫被害人拿出1万元作为“辛苦费”，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院对被告人邝军、彭生富起诉指控的基本犯罪事实成立，本院予以支持，对公诉机关指控二被告人使用暴力强行劫取被害人钱财构成抢劫，本院认为，二被告人的上述行为主要目的在于逞强耍横，发泄不满情绪，而非单纯为了非法占有被害人的钱财，其行为更符合寻衅滋事罪的犯罪构成。对于被告人邝军的辩护人提出其行为应构成寻衅滋事罪、事发后主动投案并如实供述犯罪事实，对被害人予以退赔赃款并取得谅解的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人彭生富的辩护人提出其系初犯的辩护意见予以采纳，对辩护人提出的彭生富系从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中被告人彭生富受邝军邀约后带人积极参与，本案不宜区分主从，故对于该辩护意见不予采纳。被告人邝军曾因绑架犯罪受到刑事处罚，此次犯罪系有前科，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人邝军、彭生富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邝军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年8月22日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、被告人彭生富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年8月25日止。罚�限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 蓉
人民陪审员 倪仕琼
人民陪审员 赵小华
二〇一七年九月十二日
书 记 员 马 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。