湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第01772号
原告罗军涛。
委托代理人肖敏，湖北法辉律师事务所律师。
被告石永超。
被告钟祥市鸿祥汽车服务有限公司。
委托代理人石永超。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
委托代理人冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。
委托代理人覃天武，湖北弘愿律师事务所律师。
原告罗军涛诉被告石永超、钟祥市鸿祥汽车服务有限公司（以下简称钟祥市鸿祥公司）、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告罗军涛的委托代理人肖敏、被告石永超暨被告钟祥市鸿祥公司的委托代理人、被告中华联合财保荆门中心支公司的委托代理人冯志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗军涛诉称，2014年6月11日，被告石永超驾驶被告钟祥市鸿祥公司所有的鄂H×××××（鄂H×××××挂）号货车行驶至武汉市东西湖区建安大道铁路桥下，因被告石永超违法变更车道，与原告罗军涛乘坐的机动三轮车相撞，导致原告罗军涛腰部及左手指软组织损伤，腰椎退行性改变。武汉市公安局东西湖区交通大队作出第00090139号《事故认定书》，认定被告石永超负此事故承担主要责任，原告罗军涛乘坐的三轮车承担次要责任。事故发生后，原告罗军涛被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院就诊，前后共花费医疗费633.20元。2014年9月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2014）第1939号《法医鉴定意见书》，鉴定意见原告罗军涛所受损伤伤后误工时间为30日，护理时间为15日，后续治疗费预计在2000元。请求判令：1、被告罗军涛、钟祥市鸿祥公司连带赔偿原告罗军涛计11，943.2元（医疗费633.20元、伙食补助费300元、营养费300元、护理费750元、交通费500元、误工费3460元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、后续治疗费2000元）；2、被告中华联合财保荆门中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告石永超、钟祥市鸿祥公司共同辩称，被告石永超垫付原告罗军涛全部医疗费用，其他答辩意见与保险公司一致。
被告中华联合财保荆门中心支公司辩称，1、在车方证照齐全、合法情况下，我司依法赔偿；2、误工费过高；原告罗军涛伤情过轻，不需要护理；后续治疗费过高，请法庭依法审核。
原告罗军涛为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告罗军涛的身份证、户口本，证明原告罗军涛的身份；
2、被告石永超的驾驶证、事故车辆行驶证（2个）、保险公司基本信息，证明被告石永超的身份；被告石永超驾驶的事故车辆所有人系被告钟祥市鸿祥公司；保险公司基本信息；
3、保险单2份、保险批单2份，证明鄂H×××××（鄂H×××××挂）号事故车辆在被告中华联合财保荆门中心支公司投保；
4、门诊病历、超声影像报告单、放射诊断报告，证明原告罗军涛受伤事实及受伤程度；
5、医疗费用收费票据，证明原告罗军涛因此事故产生医疗费用共计633.20元；
6、鉴定费发票，证明原告罗军涛因此事故受伤产生鉴定费1000元；
7、原告罗军涛工作单位基本信息、误工收入证明，证明原告罗军涛的工作情况、工资3460元／月，自2014年6月12日至今未来上班，单位未支付其工资；
8、司法鉴定意见书，证明原告罗军涛伤后误工时间为30日，护理时间为15日，后续治疗费预计在2000元。
被告中华联合财保荆门中心支公司对原告罗军涛提交的证据质证，对证据2中驾驶证的合规性有异议；对证据7有异议，应提交劳动合同、相关工资明细等佐证；对证据8有异议，误工时间、护理时间、后续治疗费过高，我司保留申请重新鉴定权利；对其他证据无异议。
被告石永超、钟祥市鸿祥公司对原告罗军涛提交证据的质证意见与被告中华联合财保荆门中心支公司一致。
被告石永超为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
1、垫付款票据，证明被公安石永超垫付原告罗军涛的医疗费金额；
2、保单，证明事故车辆保险情况；
3、驾驶证、行驶证、营运证，证明被告石永超有合法驾驶资格，车辆合法行驶。
原告罗军涛、被告钟祥市鸿祥公司对被告石永超提交的证据质证均无异议。
被告中华联合财保荆门中心支公司对被告石永超提交的证据质证，对证据1、2无异议；对证据2无异议；对证据3中的驾驶证有异议，驾驶证是否年审不清楚；对行驶证、营运证无异议。
被告中华联合财保荆门中心支公司为向本院举证。
本院依法向武汉市公安局东西湖区交通大队调查此事故情况，该大队与2015年1月12日向本院出具《情况说明》一份，证实原告罗军涛在本案事故中受伤属实。
本院对本案相关证据分析评价如下，对原告罗军涛提交的证据1、2、3、4、6，本院确认其真实性；对证据5，本院凭合法有效医疗费发票确认原告罗军涛因此事故受伤产生的医疗费金额；对证据7，被告中华联合财保荆门中心支公司的异议部分成立，本院根据相关行业标准计算其误工费损失；对证据8，被告中华联合财保荆门中心支公司虽持异议，但未向本院提交书面重新鉴定申请，本院确认将该鉴定意见作为定案依据。对被告石永超提交的证据1，本院依法审核，据实核算其垫付款金额；对证据2、3，本院确认其真实性。本院依法对本案进行调查获取的证据，能够作为本案定案依据，本院予以确认。
经审理查明，被告石永超，有合法驾驶资格；其驾驶的鄂H×××××号重型半挂牵引车（鄂H×××××挂号重型厢式半挂车）挂靠登记在被告钟祥市鸿祥公司名下；事发时，鄂H×××××号车在被告中华联合财保荆门中心支公司投保有交强险和500，000元不计免赔商业三者险，鄂H×××××挂号车投保有200，000元不计免赔商业三者险。
2014年6月11日，原告罗军涛乘坐驾驶人朱文举驾驶的正三轮摩托车行至武汉市东西湖惠安大道铁路桥下时，遇被告石永超驾驶鄂H×××××（鄂H×××××挂）号车行驶至此，因被告石永超驾驶车辆违法变更车道，与驾驶人朱文举发生交通事故，造成驾驶人石永超、原告罗军涛受伤，两车不同程度受损。
2014年7月1日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出第00090139号《事故认定书》，认定被告石永超负此事故主要责任，驾驶人朱文举负此事故次要责任，原告罗军涛无责任。
事发当日，原告罗军涛受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院检查诊疗，未住院。原告罗军涛、被告石永超均支付部分医疗费，其中被告石永超垫付的医疗费中仅591.95元有正规医疗费发票，原告罗军涛支出的医疗费均无正规医疗费发票。
湖北明鉴法医司法鉴定所对原告罗军涛的误工及护理时间、后续治疗费进行法医鉴定，并于2014年9月26日作出鄂明医鉴字（2014）第1939号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“罗军涛伤后误工时间为30日，护理时间15日，后续治疗费预计在2000元或据实赔付。”原告罗军涛支出鉴定费1000元。
原告罗军涛诉讼来院，要求如诉称。双方当事人对赔偿金额未能达成一致，本案调解不成。
本院认为，原告罗军涛在被告石永超与驾驶人朱文举发生的交通事故中受伤属实。双方当事人对公安交通管理部门作出的认定被告石永超负此事故主要责任、驾驶人朱文举负此事故次要责任的责任划分无异议，本院予以确认。
被告石永超驾驶机动车与驾驶人朱文举发生交通事故，造成原告罗军涛、驾驶人朱文举受伤。原告罗军涛在此事故中无责任，被告石永超应按其所负事故责任比例对原告罗军涛承担民事赔偿责任。被告钟祥市鸿祥公司作为被告石永超驾驶车辆的挂单单位，应依法对被告石永超所负民事责任承担连带责任。被告中华联合财保荆门中心支公司作为被告石永超驾驶车辆交强险和商业三者险的保险人，应依法、依约承担保险赔偿责任。
关于本案的赔偿标准及金额问题。1、医疗费，原告罗军涛、被告石永超提交的医疗费票据中仅有591.95元有正规医疗费发票，本院对有正规医疗费发票的部分予以确认。2、伙食补助费、营养费，原告罗军涛未住院治疗，且未提交医疗机构加强营养的医嘱，本院对其伙食补助费、营养费不予支持。3、护理费，原告罗军涛未提交其支出护理费的证据，根据医疗机构的诊断意见和法医鉴定机构的分析说明可见，原告罗军涛伤及腰部，需卧床休息，产生一定合理的护理费是必然性支出，本院确认按照居民服务业收入标准和法医鉴定中的护理时间计算其护理费。4、误工费，原告罗军涛提交的证据不能证明其有固定收入，本院确认按照商务服务业收入标准和法医鉴定中的误工时间计算其误工费。5、精神抚慰金，原告罗军涛未致伤残，对其诉请的精神抚慰金，本院不予支持。6、交通费，本院酌情处理。
依照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告罗军涛因此事故受伤产生的经济损失确认如下：医疗费591.95元（被告石永超垫付），后续治疗费2000元，误工费2936.80元（34，514元／年÷365天×30天），护理费1068.80元（26008元／年÷365天×15天），交通费酌定为100元，以上共计6597.55元。另原告罗军涛支出鉴定费1000元。原告罗军涛的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述6597.55元经济损失，由被告中华联合财保荆门中心支公司在交强险限额范围内赔偿（含交强险医疗费项下2591.95元、伤残赔偿金项下4005.60元；预留交强险医疗费项下7408.05元、残疾赔偿金项下105，994.40元及商业三者险限额用于驾驶人石永超理赔）。
冲减被告石永超垫付款591.95元后，被告中华联合财保荆门中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告罗军涛计6005.60元，返还被告石永超垫付款计591.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告罗军涛保险金计人民币6005.60元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司返还被告石永超垫付款计人民币591.95元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告罗军涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取，原告罗军涛已交纳），鉴定费1000元，共计1150元，由被告石永超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费838元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一五年二月十一日
书记员 李金文