广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初1638号
原告：李国忠，男，1966年5月19日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，
原告：黄兰秀，女，1971年10月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，
以上两人共同委托诉讼代理人：张建新，系惠州市惠城区水东法律服务所工作人员。
被告：段华平，男，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省邵东县，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市云山西路4号德威大厦12层03号、04号。
负责人：谷建新。
原告李国忠、黄兰秀与被告段华平、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国忠、黄兰秀委托诉讼代理人张建新到庭参加诉讼，被告段华平、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李国忠、黄兰秀向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告李国忠、黄兰秀支付维修金14471元，拖欠车费300元，总计14771元，并按银行同期贷款利率计算利息，利息计至实际清偿之日止；2、两被告向原告黄兰秀支付医疗费925.32元，误工费1000元，营养费500元，共计2425.32元；以上合计17196.32元；3、本案的一切诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年8月18日12时50分，被告段华平驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小车，行驶至惠东县巽寮湾××与××路交叉口时与原告驾驶的粤Ｌ×××××小车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经惠东县公安局交通警察大队勘察并作出《道路交通事故认定书》，认定被告段华平承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，由惠州骏源汽车租赁服务有限公司将原告车辆拖至维修地点，拖车费用300元；由惠州永惠汽车贸易有限公司维修，维修费共计14471元。原告黄兰秀受伤医疗费925.32元，医嘱要求加强营养并注意休息，建议全休一周。经查，被告段华平车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保，并且事故发生在保险期间内，故一并起诉被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司。现为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请判予诉求。
被告段华平经本院传票传唤未到庭参与诉讼，未提交书面答辩意见。
被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，一、被答辩人公司认可被答辩人维修的事实和维修金额，本案涉及事故车辆存在大量换件项目被“天安财产保险”回收了，但我司查实，被答辩人的车辆并未在“天安财险”购买保险，我司与该回收公司无任何的关联，更未授权；如我司赔付，旧件需我司回收请被答辩人将所换旧件返还我司，如不能返还请参照回收的旧件金额折抵我司赔付。如都不能返还或是折抵我司则有向被答辩人追偿的权利。二、被答辩人的医疗费有相关发票，我司予认可。三、误工费的证据不具有合法性，未形成完整证据链，我司不予认可。医院虽有要求休息一周，但被答辩人未提供存在实际误工收入减少的证明。四、营养费原告方未住院，无伤残，请求营养费没有法律依据，我司不予认可。五、本案涉及金额较小，前期已跟被答辩人代理律师电话沟通（电话系经法院提供），同意以15000元调解结案，但达成共识后我司要求签字撤诉，就一直不接我司的电话，不知何为。如能调解结案，我司仍愿调解，解决纠纷。
本院查明的事实
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，段华平驾驶粤Ｌ×××××号牌车辆行驶到惠东县巽寮湾××与××路交叉路口时在借道通行过程中碰撞到正常行驶的由李国忠驾驶的粤Ｌ×××××号牌小车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队认定作出道路交通事故认定书认定，被告段华平承担事故全部责任。
事故发生后，黄兰秀被送往惠州第一人民医院急诊外科治疗。惠州第一人民医院于2016年8月18日出具的《疾病证明书》载“治疗意见：1、摄头颅CT；2、护脑、骨营养等对症治疗；3、休息壹周，不适随诊，必要时眼科复查。”；2016年8月25日出具的《疾病证明书》载“治疗意见：1、头颅MR平扫复诊；2、营养神经治疗；3、全休壹周，随诊。”；原告主张其共花费医疗费925.32元，并提供医疗费票据予以证明。
另查明，原告李国忠、黄兰秀主张其在事故发生后花费拖车费用300元、车辆维修费用14471元，并提供了惠州永惠汽车贸易有限公司以及惠州骏源汽车租赁服务有限公司出具的发票予以证明。
又查，粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人系段华平，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险。粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人系原告黄兰秀。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故认定书认定段华平承担事故全部责任，原、被告双方均无提出异议，本院对该认定书予以采信。对原告的损失，由安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再在第三者责任险范围内予以赔偿。
关于原告李国忠、黄兰秀共同主张的损失情况，确认如下：
1.维修费：根据原告提供的由惠州永惠汽车贸易公司出具的维修费发票，原告共花费维修费14471元，原告该部分请求本院予以支持。
2.拖车费：原告主张事故发生后产生拖车费300元，并提供拖车费发票作为证据，被告未对此提出异议，本院予以支持。
关于原告黄兰秀独自主张的损失情况，确认如下：
1.医疗费：根据原告提供的医疗费单据，原告黄兰秀共花费医疗费925.32元，原告该部分请求本院予以支持。
2.误工费：鉴于原告黄兰秀所提交的证据不足以证明其实际收入情况，本院酌定按照2017年惠州最低工资标准1350元/月进行计算，误工费为630元（1350元/月×14天÷30天）。
3.营养费：因原告黄兰秀未构成伤残，也未有加强营养的医嘱，本院不予支持。
综上，原告李国忠、黄兰秀共同因本次交通事故而产生的损失为14771元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余12771元由被告安盛天平财产保险股份有限公司在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。原告黄兰秀因本次交通事故而产生的损失为1555.32元，其中医疗费925.32元由被告安盛天平财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，误工费630元由被告安盛天平财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告主张以其损失数额为本金计算利息，没有法律依据，本院不予支持。
被告安盛天平财产保险股份有限公司主张事故车辆换件被“天安财产保险”回收，要求原告归还旧件或者予以折抵，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持，被告安盛天平财产保险股份有限公司可另寻途径解决。
综上所述，对当事人主张有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄兰秀925.32元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄兰秀630元，以上两项共计1555.32元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李国忠、黄兰秀共2000元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李国忠、黄兰秀共计12771元。
四、驳回原告李国忠、黄兰秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告李国忠、黄兰秀连带负担25元，被告段华平负担70元，被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吴润明
二〇一八年一月四日
法官助理 黄丽娴
书 记 员 罗丽捷