山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初3761号
原告：吴某。
委托代理人：张新军，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：王金星，男，1972年1月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：张玲，女，1972年7月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区，系被告王金星妻子。
被告：郭翔，男，1999年5月31日出生，汉族，住莱芜市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司。住所地：莱芜市经济开发区赢牟东大街**号。
负责人：仝晓勇，总经理。
委托代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。
原告吴某与被告王金星、郭翔、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员赵雪静独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张新军，被告王金星的委托代理人张玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司的委托代理人徐凯到庭参加诉讼。被告郭翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费45356.11元、误工费14220元、护理费5440元、住院伙食补助费2720元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计69736.11元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年9月5日14时许，被告郭翔驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车与被告王金星驾驶的鲁Ｓ×××××号小型客车发生交通事故，造成原告左小腿剥脱伤、面部皮肤损伤、左肘部皮肤挫伤、左小腿皮肤缺损等伤。事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王金星和郭翔均负事故的同等责任，原告不负事故责任。事故发生后原告入莱芜市人民医院住院治疗，花费巨额医疗费。被告王金星的鲁Ｓ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司投保交强险。综上，原告因本次事故所损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金等应由被告王金星、郭翔赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司应当在交强险的保险责任范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告王金星辩称：我方已为原告垫付部分医疗费，应从原告诉讼请求中予以扣除，原告其他损失，我方同意依法赔偿。
被告郭翔未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司辩称：我公司在交强险责任限额内根据原告提供的证据依法赔偿。
经审理查明：2016年9月5日14时许，被告王金星驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿长勺路由南向北行驶至事故地点时，与沿长勺路由南向北行驶的被告郭翔无证驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告吴某、郭翔受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队责任认定，被告郭翔承担事故的同等责任，被告王金星承担事故的同等责任，原告吴某不承担事故责任。
事故发生后，原告吴某被送往莱芜市人民医院入院治疗，自2016年9月5日至2016年11月12日，共68天。医生出具诊断证明为：左小腿皮肤裂伤缺损、左小腿异物残留，建议休息治疗三个月。原告吴某共花医疗费61622.72元，其中被告王金星为其垫付住院费6500元、门诊费用1766.61元，共计8266.61元，被告郭翔为其垫付住院费8000元。
原告吴某在住院期间，由其父亲吴仁忠进行护理。
2017年3月8日，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司向本院递交书面申请，要求：判决时在交强险10000元医疗费限额内预留赔偿给被告郭翔的医疗费，即10000×【5460.77元÷（5460.77元+61622.72元）】=814元。
另查明，鲁Ｓ×××××号小型普通客车登记所有人为被告被告王金星。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告郭翔为鲁Ｓ×××××号二轮摩托车的实际驾驶人，该车辆未投保交强险。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、银行交易明细、身份证复印件、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，被告郭翔承担事故的同等责任，被告王金星承担事故的同等责任，原告吴某不承担事故责任，经质证双方均无异议，本院予以确认。
鲁Ｓ×××××号二轮摩托车未投保交强险，被告王金星的鲁Ｓ×××××号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由由侵权人被告王金星和郭翔按责任划分予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费61622.72元。原告吴某共花医疗费61622.72元，由医疗机构的医疗费发票、住院病案等予以证实，本院予以支持。其中被告王金星为其垫付住院费6500元、门诊费用1766.61元，共计8266.61元，被告郭翔为其垫付住院费8000元。
（二）误工费11060元。原告共住院治疗68天，医嘱建议休息治疗3个月，误工天数计算为158天，误工费按70元/天计算，原告误工损失为70元/天×158天=11060元，予以支持。原告吴某主张的误工费过高，超出部分不予支持。被告保险公司关于误工费和误工天数的主张无合理依据，不予支持。
（三）护理费5440元。原告住院期间，由父亲吴仁忠进行护理，按照当地护工标准80元/天计算，护理费为68天×80元/天=5440元，予以支持。
（四）住院伙食补助费2720元。原告共住院治疗68天，其主张的住院伙食补助费每日按照40元计算，费用为68天×40元/天=2720元，予以支持。
（五）交通费酌情支持1000元。
（六）精神抚慰金不予支持。原告伤情不能构成伤残，其主张的精神抚慰金无合理依据，本院不予支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在交强险责任限额内先于赔偿原告医疗费9186元（10000元-814元）、误工费11060元，护理费5440元、交通费1000元，共计26686元。原告吴某的剩余损失：医疗费52436.72元、住院伙食补助费2720元，共计55156.72元，在本次事故中，被告郭翔承担事故的同等责任，被告王金星承担事故的同等责任，根据责任划分，被告郭翔应承担的赔偿数额为55156.72元×50%-8000元=19578.36元。被告王金星应承担的赔偿数额为55156.72元×50%-8266.61元=19311.75元。被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司要求在交强险医疗费限额内预留给被告郭翔的医疗费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴某医疗费、误工费、护理费、交通费共计26686元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告王金星赔偿原告吴某剩余损失19311.75元，于本判决书生效之日起五日内付清。
三、被告郭翔赔偿原告吴某剩余损失19578.36元，于本判决书生效之日起五日内付清。
四、驳回原告吴某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取772元，保全费120元，由被告王金星负担416元，由被告郭翔负担424元，由原告吴某负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵雪静
二〇一七年三月十五日
书记员 吕可心
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。