天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初7110号
原告：李连成，男，1953年10月20日出生，汉族，天津市医疗器械七厂退休职工，住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。
被告：辛恭才，男，1988年12月30日出生，汉族，无职业，住址山东省菏泽市鄄城县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称保险公司),住所地山东省菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金胜龙，男，该单位员工。
原告李连成与被告辛恭才、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连成的委托诉讼代理人康金起、被告辛恭才、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人陈倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李连成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费184691.23元（包括被告辛恭才垫付的2550元、被告保险公司垫付的10000元）；2、保留继续治疗的权利；3、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在其承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在其承保的商业险责任限额内对原告承担赔偿责任，其余不足部分由被告辛恭才予以赔偿；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月9日12时40分，被告辛恭才驾驶其所有的车牌号为鲁Ｒ×××××的小型客车，沿天津市和平区万全道由北向南行使至万全道与河南路交口时，遇原告李连成，骑电动自行车沿河南路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。2016年2月9日天津市公安交通管理局和平支队和平路大队出具了道路交通事故认定书，认定被告辛恭才负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在天津医科大学总医院住院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折（右侧）、外侧半月板损伤（右侧）、下肢深静脉血栓形成。为了维护原告的合法权益提起诉讼，请依法公正审判。
被告辛恭才承认原告在本案中主张的事实，对于原告的损失，应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，商业第三者责任保险条款中约定，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告诉讼请求中的医疗费应当扣除非医保用药费用，且不同意承担原告治疗既往病史的用药费用。另外，诉前我公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元。被告辛恭才所有的，车牌号为鲁Ｒ×××××的小型客车，在我公司同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案的交通事故发生在保险期间，保险单上均统一加盖的是中国平安财产保险股份有限公司保单专用章，我公司是承保单位，承担相应保险责任。
本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求的医疗费184691.23元，符合法律规定，且有相关证据证实，本院予以支持。被告保险公司提出，商业第三者责任保险条款中约定，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告请求的医疗费中应扣除非医保用药费用，因其未提供证据证明已将上述含有免责事项的格式条款提供给被保险人并对上述免责条款尽到提示义务，本院对此不予采信。关于被告保险公司所提，原告诉讼请求的医疗费中有治疗既往病史的用药费用，因其未提供证据证明，本院对此亦不予采信。被告辛恭才驾驶车辆发生交通事故并负事故全部责任，其对侵权行为给原告造成人身损害的损失应负赔偿责任，因其驾驶的车辆同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在投保的保险期间，故原告上述损失依法应当由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000）元内，赔偿原告医疗费10000元（已支付）。原告剩余医疗费174691.23元，应由被告保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险赔偿限额（500000元）内赔偿原告。原告收到上述保险赔偿款后，应返还被告辛恭才垫付的医疗费2550元。关于原告保留继续治疗权利的请求，待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额（500000元）内，赔偿原告李连成医疗费174691.23元；
二、原告李连成在收到上述保险赔偿款后五日内，返还被告辛恭才垫付的医疗费2550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1221元，减半收取610.50元，由被告辛恭才负担。（本判决生效之日起十五日内，被告辛恭才给付原告李连成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 韬
二〇一六年十二月三十日
书记员 李令阁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。