江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7850号
原告：金某。
法定监护人：肖红霞（金某之母），1976年11月11日生，自由职业，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。
被告：王祚洋，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告金某与被告王祚洋、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“安邦财保江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告金某的法定监护人肖红霞及其委托诉讼代理人孟新文、被告王祚洋及其委托诉讼代理人邵龙雷、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人刘乾到庭参加诉讼，后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告金某的法定监护人肖红霞及其委托诉讼代理人孟新文，被告王祚洋的委托诉讼代理人邵龙雷、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：医药费27098元；护理费12100元；营养费810元；伙食补助费396元；残疾赔偿金80304元；精神抚慰金3000元；财物损失电瓶车300元；交通住宿费7281.5元，合计赔偿131289.5元。另承担本案的鉴定费、诉讼费。事实与理由：2015年4月23日，王祚洋驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车行驶至射阳县解放东路城东派出所门前路段，打开车门与驾驶电瓶车的金某发生事故，致金某受伤，车辆损坏。2015年5月26日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定王祚洋承担此事故的全部责任，金某无责任。该车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。
王祚洋辩称：对交通事故的事实和责任以事故认定书为准，事故发生之后我方垫付了医疗费现金15000元，票据3259元，根据我方与原告达成的协议，要求在保险公司赔偿款范围内返还王祚洋垫付款15000元。其余依法处理。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
安邦财保江苏分公司辩称：对事实的事实没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和计免赔的商业三者险5万元，对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药部分，我公司已为原告垫付医疗费1万元，请求一并处理。本案被告王祚洋驾驶证已经过有效期，根据江苏省高院关于办理交通肇事刑事案件使用法律若干问题的意见，关于无驾驶资格的认定，其中就是驾驶证超过有效期，属于无驾驶资格，根据规定，机动车驾驶证超过有效期不得驾驶机动车，另外根据商业三者险保险条款第六条第七项的规定，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，我公司商业三者险内也不承担保险责任，根据交强险条款第九条第一项的规定，我公司在交强险内也不应当承担赔偿责任，仅负有垫付抢救费用的义务，并有权向致害人追偿。我公司依据保险合同不承担本案鉴定费和诉讼费。对医疗费中的射阳县中医院的票据不予认可，因为发票就诊科室为风寒科，应该与原告受伤没有因果关系，对射阳县中医院交通部、门诊部医疗费发票其中的牙齿矫正费用要求原告补充医院矫正的是受伤导致牙齿不齐，还是原告自身牙齿排列不齐矫正费用，如果属于矫正自身牙齿费用的话，不属于本案的赔偿范围。对十级伤残；对护理费计算90天没有异议，住院期间应该是21天，标准认可70元每天；营养费标准和天数无异议；住院伙食补助费标准无异议，时间应为21天；伤残赔偿金认为有内固定在位，对伤残认定有影响，请求法院依法审查，即使计算十级伤残，也应补充提供城镇居住相关证据;对精神抚慰金无异议，电动车损失没有提供发票，我们定损为250元;住宿费不予认可;对交通费发票中与就诊时间及地点相吻合的公共交通费发票没有异议（仅认可原告及护理人员1人的公共交通费用）；对住宿费发票认为不属于道损规定赔偿项目，我公司不予承担。对其他过路费、汽油费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年5月25日21时57分许，王祚洋驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车停放在射阳县合德镇解放东路城东派出所门前路段打开驾驶室车门时，与沿解放东路北侧非机动车道内由东向西行驶的金某驾驶的射阳151228号电动自行车发生碰撞，致金某受伤，两车损坏。2015年5月26日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定王祚洋承担此事故的全部责任，金某无责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和5万元计免赔的商业三者险，负事故全部责任的，保险公司免赔20%。
金某受伤后，即送射阳县人民医院住院治疗，5月28日出院，即送中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，6月15日出院，合计住院21天，合计产生医疗费55343.3元，其中，安邦财保江苏分公司垫付了10000元，王祚洋垫付了18259元。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年2月13日，对金某的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第68号法医鉴定书。其鉴定意见为：1.金某因交通事故致“下颌骨多发性骨折；右侧颞颌关节脱位”等遗有轻度张口受限已构成十级残疾。2.建议护理时限宜为3个月（住院期间2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；3.医疗费用基本合理。本次鉴定发生鉴定费为1900元，由金某预交。
另查明，金某系射阳县第二中学在校学生。随母亲居住在江苏省射阳县经济开发区东方明珠花苑小区11号楼B楼501室。王祚洋的驾驶证于2015年5月4日到期，事故发生时未重新审验。事发后，王祚洋将驾驶证进行了重新审验，并将驾驶证有效期进行了前后衔接。
2017年1月22日，金某（甲方）与王祚洋（乙方）签订协议书一份，约定：1.金某的所有损失由甲方向保险公司索赔，乙方予以配合；2.如果金某的损失超出乙方的投保的交强险和5万元商业险（无不计免赔险）的部分，甲方自愿予以放弃，不再要求乙方赔偿；3.乙方垫付的医药费18000余元（具体以票据为准），甲方同意在保险公司赔偿款中返还15000元整给乙方，其余给甲方；4.甲方对自己的伤情已经通过有关专业人士咨询有了充分的了解，对本协议的法律后果是清楚明确的，不存在重大误解和显失公平的情形。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、射阳县第二中学的证明、王祚洋的驾驶证等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，金某因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信，安邦财保江苏分公司对金某的伤残等级、误工期限、护理期限提出异议，但并未提交相反证据予以反驳，本院对此异议不予采信。4、王祚洋驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和5万元计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故安邦财保江苏分公司应对金某的损失在保险限额内按项予以赔偿。5、事故发生前，金某系射阳县第二中学学生，随母亲居住在射阳县东方明珠花园小区，其残疾赔偿金、护理费可按城镇居民标准计算。6、安邦财保江苏分公司辩称王祚洋的驾驶证已经超过有效期,商业三者险免赔，本院认为，虽然王祚洋的驾驶证已经超过有效期，但其驾驶资格并未被注销，且事发后，王祚洋及时的进行了年检，将驾驶证有效期进行了无缝衔接，故安邦财保江苏分公司的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采信。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对金某各项损失本院认定如下：（1）医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，原告主张医疗费52098元不违反法律规定，本院予以认定。（2）营养费，认定为810元（90天×9元/天）。（3）住院伙食补助费，认定为378元（21天*18元/天）。（4）护理费，原告主张12100元不违反法律规定，本院予以认定。（5）残疾赔偿金，认定为80304元（40152元×20年×0.1）。（6）精神损害抚慰金，认定为3000元。（7）交通费，本院酌定为600元。（8）财物损失，因金某未提交相关证据，结合本案实际情况，本院酌定为250元。以上金某各项损失费用合计为148800.73元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53286元，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿金某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，其不足部分由王祚洋承担43286元（53286-10000），此款由安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内承担34628.8元（43286*0.8）；金某的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计96004元，由被告安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告金某的财物损失250元，由被告安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿250元。因安邦财保江苏分公司已垫付了10000元，王祚洋垫付了15000元，故安邦财保江苏分公司仍应向原告金某赔偿115882.8元（10000+34628.8+96004+250-10000-15000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告金某各项损失合计人民币115228.8元。（户名：肖红霞，开户行：中国农业银行，账号：62×××12）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向被告王祚洋返还垫付款15000元。（户名：王祚洋，开户行：中国农业银行，账号：62×××10）。
三、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1156元，鉴定费1900元，合计3056元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 周来清
审判员 张爱武
审判员 仲正东
二〇一七年七月二十六日
书记员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。