内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终219号
上诉人（一审被告）：陈海军，男，1977年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：张淑芝，女，1953年8月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
委托诉讼代理人：刘慧仙，内蒙古恃法律师事务所律师。
上诉人陈海军因与被上诉人张淑芝的机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2016）内2531民初1186号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。上诉人陈海军、被上诉人张淑芝的委托诉讼代理人刘慧仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人陈海军上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人应承担赔偿的数额。事实与理由：1、被上诉人因交通事故入住多伦县医院并转院至中国人民解放军第二五一医院，转院后扩大了治疗费用，不排除治疗其他疾病而花费了巨额医疗费，对因扩大治疗其他疾病产生的医疗费应当由被上诉人自行承担；2、多伦县公安交警大队作出的第576号道路交通事故认定书并未查清事故事实，上诉人不认可该份认定书，被上诉人违反了行人行走应该靠右的规定，这种违反交通法规的行为应当承担同等责任，故该认定书不能作为判案依据；3、被上诉人擅自委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所做伤残鉴定，未经过上诉人的同意，这违反了当事人申请鉴定应该经人民法院同意后，双方当事人协商后确定有鉴定资格的鉴定机构，协商不成的，由人民法院指定的法律规定。同时，未经质证的材料不可以作为鉴定结论的依据使用，故一审法院采信该鉴定结论错误，应重新鉴定或发回重审。
被上诉人张淑芝辩称，1、张淑芝转院是因病情所需，上诉人对治疗的合理性有异议，应当提供证据，一审中上诉人也对此并无异议；2、交通事故责任认定书，是人民法院处理交通事故案件的重要依据，上诉人对认定书有异议，应在公安机关出具事故认定书时申请予以复核，没有申请复核就是对认定书的认可；3、伤残鉴定并不违反法律规定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定”一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”但上诉人并没有申请重新鉴定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求均没有事实和法律依据。
被上诉人张淑芝向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费97526.04元，误工费3910.00元（34天×115元），护理费2875.00元（25天×115元），住院伙食补助费5000.00元（25天×100元×2人），营养费2500.00元（25天×100元），交通费5950.00元，住宿费1100.00元（10天×110元），残疾赔偿金122376.00元，精神损失费6000.00元，后续治疗费10000.00元，鉴定费700.00元，以上费用合计257937.04元；2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月9日20时30分许，被告陈海军驾驶的蒙H.296**号小型面包车沿多伦县诺尔镇瑞景家园小区南门由南向北行驶至瑞景家园小区左转弯时，将在该小区内由南向北徒步行走的张淑芝撞倒，造成一起原告张淑芝受伤的交通事故。该次交通事故经多伦县公安局交通警察大队第576号道路交通事故认定书认定：被告陈海军负事故全部责任，原告张淑芝无责任。另查明被告陈海军所驾驶的蒙H.296**号小型面包车没有投保交强险及其他商业保险。原告张淑芝于事故发生当日被送往多伦县人民医院接受治疗，住院3天后于2016年9月12日转入中国人民解放军第二五一医院接受治疗，经中国人民解放军第二五一医院诊断为：1、闭合性胸外伤;1.1多发性胸外伤右3-10，12；1.2肺挫伤；1.3胸腔闭式引流术后右；1.4胸腔积液及胸膜肥厚双；2、上颌窦炎左；3、肝多发囊肿；4、盆腔血肿；5、腰1、3、4椎体楔形变；6、耻骨联合、耻骨上、下支、左侧髂骨骨折双。在中国人民解放军第二五一医院住院10天后因病情稳定于2016年9月22日转入多伦县人民医院继续治疗，住院治疗11天后于2016年10月3日出院。2016年10月13日经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所出具的锡蒙医司法鉴定所[2016]临鉴字第628号司法鉴定意见书鉴定原告张淑芝胸部损伤评定为IX级伤残。另查明，原告张淑芝虽为农村户籍，但自2014年10月5日起在多伦县诺尔镇购买住房，并居住至今。一审法院认为，在原告张淑芝与被告陈海军发生的交通事故中，经多伦县公安局交通警察大队第576号道路交通事故认定书认定，被告陈海军负事故全部责任，原告张淑芝无责，故被告陈海军应对原告张淑芝的损失承担赔偿责任。该院确认原告张淑芝的损失项目及数额为：1、医疗费89770.94元，原告张淑芝向该院提交医疗费票据16张，主张医疗费97790.54（97526.04元+264.50元），经核算16张医疗费票据总数为93780.77元，其中11张票据总计4009.83元因票据姓名与原告姓名不符，故该院支持原告张淑芝医疗费为89770.94元；2、护理费2712.00元（24天×113元），原告主张护理费2875.00（25天×115元），根据原告提供证据查明原告于2016年9月9日至2016年9月12日在多伦县人民医院住院3天，于2016年9月12日至2016年9月22日期间在中国人民解放军第二五一医院住院10天，于2016年9月22日至2016年10月3日在多伦县人民医院住院11天，以上总计住院天数为24天，故该院支持护理费为2712.00元（24天×113元）；3、住院伙食补助费2400.00元（24天×100元）；4、营养费2400.00元（24天×100元）；5、残疾赔偿金104019.60元（17年×30549元×20%），原告主张残疾赔偿金122376.00元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告张淑芝已年满63周岁，残疾赔偿金应按照17年计算，故残疾赔偿金应为104019.60元（17年×30549元×20%）；6、精神抚慰金6000.00元；7、鉴定费700.00元；8、交通费1350.00元，原告张淑芝提供交通费票据3张，主张交通费5950.00元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，因其他票据与就医地点、时间、人数、次数不符，该院不予支持；9、对原告主张住宿费1100.00元（10天×110元），因原告转院至中国人民解放军第二五一医院后直接住院治疗，故该院不予支持；误工费3910.00元（34天×115元），因原告张淑芝对误工费实际减少数额未提供证据证明，故该院不予支持；后续治疗费10000.00元，待实际发生后另行主张。综上原告张淑芝损失合计:209352.54元，被告应予赔偿。判决：一、被告陈海军于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计209352.54元。二、驳回原告其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、是否存在扩大治疗的事实；2、公安交警大队出具的道路交通事故认定书是否应予采信；3、本案所涉司法鉴定意见书可否采信。
对于争议焦点一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人主张的被上诉人张淑芝转院至中国人民解放军第二五一医院，治疗其他疾病而花费了巨额医疗费，属扩大治疗，故其对转院治疗费用不应承担赔偿责任。因上诉人对该项主张未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，其该项上诉理由不能成立。
对于争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：”公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”上诉人陈海军主张多伦县公安交警大队作出的第576号道路交通事故认定书并未查清事故事实，张淑芝对于引发事故应当具有同等责任，但其在收到交警部门的事故责任认定书后，未提出任何异议，也未向法院提供任何相反证据足以推翻事故责任认定，故一审法院对第576号道路交通事故认定书予以采信并作为定案证据符合法律规定。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
对于争议焦点三，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条”一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，本案中，上诉人陈海军已在一审中对所涉司法鉴定意见书予以质证，且未提出重新鉴定的申请。二审中也未提交足以反驳鉴定结论的相关证据，故本案所涉司法鉴定意见书可以作为裁判依据。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，陈海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1147元，由上诉人陈海军负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 志 刚
审判员 代 玲 玲
审判员 阿 民 布 和
二〇一七年四月七日
书记员 额日登毕力格