山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第443号
原告任春生，男，1973年3月26日生，汉族，山西省交城县段村农民，住交城县。
委托代理人贾秋仙，女，清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告贾改兰（系清徐县昌宇运输信息服务部业主），女，1956年2月19日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市河西支公司，住所地太原市晋祠路1段21号。
负责人张德胜，经理。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离市区滨河北西路1号。
负责人刘贵富，经理。
委托代理人党红艳，山西省航宇律师事务所律师。
原告任春生与被告贾改兰、中国人民财产保险股份有限公司太原市河西支公司（以下简称人保财险河西公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称太平洋财险吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员郑晓兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任春生的委托代理人贾秋仙，被告人保财险河西公司的委托代理人赵鋆，被告太平洋财险吕梁公司的委托代理人党红艳到庭参加诉讼，被告贾改兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任春生诉称，2011年3月28日原告驾驶由清徐县昌宇信息服务部登记所有的××××××号车在祁方线水库坡超长下坡路段时同张春明驾驶的晋11.034**变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、张春明死亡的交通事故。该事故经文水县交警大队认定：原告负事故的次要责任，张春明负事故的主要责任，交城县宏海水泥有限公司承担次要责任。原告受伤住院治疗期间的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费已经清徐县人民法院（2013）清民初字第569号民事判决书作出判决。2014年1月9日原告的伤情经司法鉴定构成9级、10级伤残各一处。晋11.034**变型拖拉机在被告太平洋财险吕梁公司投有交强险，××××××号车在被告人保财险河西公司投保车上人员责任险（限额20万元），（2013）清民初字第569号民事判决书已判决被告太平洋财险吕梁公司支付17448元，被告人保财险河西公司支付9442.74元。为维护原告的合法权益，诉至法院，原告的损失误工费74329元、伤残赔偿金89808.4元，被扶养人生活费5372.84元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1500元、共计182010.24元，要求被告太平洋财险吕梁公司在交强险限额内赔偿102552元，被告人保财险河西公司承担剩余部分的79458.24元的15%为11918.7元，总计114470.7元。
被告人保财险河西公司辩称，我公司已向原告赔偿了9442.74元，因此我公司在车上人员险剩余限额内承担最高不超过15%的赔偿责任。误工费，认可住院期间的，误工收入按照去年在岗职工的平均工资44236元计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准按照户籍以21%的系数计算；精神损害抚慰金认可8000元，但不属于车上人员责任险的赔偿范围；鉴定费没有证据提供，不属于保险的赔偿范围。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险吕梁公司辩称，1、原告请求的误工费时间过长，请求547天的误工时间并不客观，原告受伤以后，在文水住院两天，去了晋中二院，后又去了交城医院，住院时间加起来不到120天，认可的误工时间为住院时间适当加一部分出院后的，原告按照运输业标准计算，要求提供相应的从业资格证，原告不是城镇居民，也不是在岗职工，按照居民服务业标准计算。2、多等级伤残系数加起来应该为21%，残疾赔偿金的计算标准，如果户籍性质是农业家庭户口按照城镇居民标准计算，不仅要求在城区内居住而且要求主要生活来源是在城区，但是原告并未提供主要生活来源在城区的证明，而且原告提供的在城区内居住的证明不充分，没有租房合同、没有派出所证明、没有房东的房屋所有权证、也没有缴纳水电费的票据，不能证明原告在城镇居住。3、关于抚养年限，应当从2014年1月9日开始计算。4、精神损害抚慰金请求过高，计算系数也不对，同意赔偿8000元。5、原告应当剔除我公司在第一次诉讼中赔偿的17448元。6、诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。
被告贾改兰在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明，2011年3月8日12时许，张春明驾驶其所有的车牌号为晋11.034**的变型拖拉机（行车证核载0.5吨，实载交城宏海水泥二厂8吨袋装水泥），从宏海水泥二厂装载水泥后运往太原小店的途中，途经祁方线水库坡超长下坡路段时，右后轮制动蹄拉簧脱落，制动器产生严重的制动热衰退现象，制动效能衰减，导致整车制动效果极差，在制动效果极差的情况下由西向东行驶至44KM+300M处时，与由东向西行驶原告任春生驾驶的××××××重型罐式半挂牵引车发生碰撞，造成张春明死亡、任春生受伤，两车不同程度受损的交通事故。2011年7月8日文水县公安局交通警察大队作出公交认字[2011]第00028号道路交通事故认定书，认定张春明承担主要责任，任春生承担次要责任，山西省交城县宏海水泥有限公司违反道交法第二十二条第三款及晋治超办便字（2010）49号文件的规定，以及在事故发生后宏海水泥二厂不提供相关情况，故意掩盖事实真相，承担次要责任。事故发生后，原告先后在文水县人民医院、晋中市第二人民医院、交城县人民医院共住院104天，诊断为：左股骨中段、下段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折伴腓总神经损伤，右胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧第二肋骨骨折、脑挫裂伤伴硬膜下积液。本院于2013年6月27日作出（2013）清民初字第569号民事判决，被告太平洋财险吕梁公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任春生医疗费、护理费、交通费17448元；被告人保财险河西公司在车上人员责任险限额内承担15%赔偿原告任春生医疗费、住院伙食补助费、营养费9442.74元。后原告委托太原小店司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2014年1月9日，该中心作出太原小店司鉴中心[2013]临鉴字第550号鉴定意见书，任春生因道路交通事故致左股骨中段、下段粉碎性骨折，评定为九级伤残；致右胫腓骨下段粉碎性骨折，右腓骨小头骨折伴腓总神经损伤，评定为十级伤残。
另查明，原告任春生申领有准驾车型A2的机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证。原告户籍登记为农业家庭户口，女儿任晏1996年6月2日出生，现年18周岁，儿子任猛1998年7月9日出生，现年14周岁。原告提供交城县天宁镇南街居委会的证明，证明其全家从2008年搬迁在南街居民任文婷院内居住，同时提供交城县南街学校证明，证明任晏曾于2008年9月至2011年7月在该校就读。
又查明，清徐县昌宇运输信息服务部由被告贾改兰个人经营，在清徐县工商行政管理局领取个体工商户营业执照。晋11.034**的变型拖拉机在被告太平洋保险吕梁公司投保机动车交通事故责任强制保险，××××××重型罐式半挂牵引车以清徐县昌宇运输信息服务部为投保人在被告人保财险河西公司投保车上人员责任险，保险限额20万元，事故发生在两车保险期间。
以上事实，有原告提供的本院（2013）清民初字第569号民事判决书一份、司法鉴定意见书一份、交城县天宁镇南街居委会证明一份、交城县南街学校证明一份、任春生户口本、驾驶证、从业资格证各一份，被告人保财险河西公司提供的车上人员责任险保险条款一份，本院调取的道路交通事故认定书一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，文水县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。原告因本次事故遭受人身伤害，有权要求侵权人赔偿。晋11.034**的变型拖拉机在被告太平洋保险吕梁公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由被告太平洋财险吕梁公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因原告和山西省交城县宏海水泥有限公司共同承担次要责任，××××××重型罐式半挂牵引车在被告人保财险河西公司投保车上人员责任险，由被告人保财险河西公司在车上人员责任险限额内承担15%的赔偿责任。被告贾改兰个人经营的清徐县昌宇运输信息服务部为投保人，被告贾改兰不应承担责任。原告请求的误工费，其伤情有腓总神经损伤，公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则》10.8.6规定闭合性颅脑损伤，180-365日，参照该规定，原告误工期间可认定365天，原告领取A2驾驶证和道路运输从业资格证，可以参照受诉法院所在地2012年度交通运输、仓储和邮政业的平均工资49792元计算，误工费为49792元。残疾赔偿金，原告被鉴定为九级伤残一处，十级伤残一处，九级伤残赔偿指数为20%，十级伤残赔偿附加系数为2%，被告应按22%赔偿原告；原告户籍登记为农民，其仅提供交城县南街居委会证明，没有提供租房合同和房东的房屋所有权证，也没有提供缴纳水电费的证据，不能证明原告在城镇居住，只能以2012年农村居民人均纯收入6356.6元计算残疾赔偿金，为6356.6元×20年×22%=27969.04元。被扶养人生活费，原告儿子任猛，户籍为农民，现年14周岁，可计算四年，按2012农村居民人均生活消费支出5566.2元计算，为5566.2元×4年×22%÷2人=2449.13元。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，据此规定，本案确定的残疾赔偿金为30418.17元（残疾赔偿金27969.04元+被扶养人生活费2449.13元）。精神损害抚慰金，按原告最高伤残等级九级计算，为10000元。鉴定费，原告未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告任春生因交通事故造成的误工费49792元、残疾赔偿金30418.17元（残疾赔偿金27969.04元+被扶养人生活费2449.13元）、精神损害抚慰金10000元，合计90210.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告任春生；
二、驳回原告任春生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，由原告任春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郑晓兰
二〇一四年六月十日
书记员 武 颖