安徽省凤台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00381号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲，男，1964年12月11日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，个体工商户。系本案被害人。
诉讼代理人魏丽，安徽慎诚律师事务所律师。
被告人贺某甲，男，1984年10月8日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，个体工商户。曾因犯抢劫罪于2004年9月16日被判处有期徒刑三年三个月，2007年7月刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月22日被上海市公安局黄渡派出所抓获，同年4月24日被凤台县公安局刑事拘留，同年5月7日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）300号起诉书指控被告人贺某甲犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人贺某甲赔偿其经济损失，本院依法组成合议庭，于2014年10月14日、12月1日公开开庭合并审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲及其诉讼代理人魏丽、被告人贺某甲及其辩护人丁伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年1月，被告人贺某甲与被害人曹某甲两家在上海市黄渡镇农贸市场因干货生意发生纠纷，后经当地公安机关调解未果。同年2月4日上午，被告人贺某甲母亲曹某乙因此事到曹某甲家找其理论，与曹某甲发生争吵后经人劝离。当日中午11时许，贺某甲父母在上坟途经曹某甲家门口时与曹某甲相遇，双方再次发生争吵。前去上坟的被告人贺某甲乘车途经现场，下车后遂与曹某甲发生厮打，在厮打过程中，被告贺某甲用砖头将曹某甲的头部砸伤。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，曹某甲伤情构成轻伤一级。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，淮南市公安局司法鉴定中心鉴定意见，凤台县公安局现场勘验检查笔录及刑侦技术图片，上海市公安局嘉定分局黄渡派出所出具的被告人贺某甲归案情况说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人贺某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人贺某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人贺某甲具有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人予以判处。
附带民事诉讼原告人曹某甲诉称，2014年2月4日11时许，被告人贺某甲母亲因琐事到其家质问，后被告人贺某甲带贺某乙、曹某丙、曹某丁等人持械到其家对其实施殴打，贺某甲持砖头将其鼻部打伤，故要求被告人贺某甲赔偿其医疗费等经济损失29642元，并向法庭提交了相关证据。
被告人贺某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，但辩解其是迫不得已将被害人打伤。其辩护人辩护提出，本案被害人存在重大过错，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年1月期间，被告人贺某甲与被害人曹某甲两家在上海市黄渡镇农贸市场因做干货生意发生纠纷，后经当地公安机关调解未果，后双方返回原籍过春节。同年2月4日，被告人贺某甲母亲曹某乙因此事前往曹某甲家找其理论，与曹某甲发生争吵，后经人劝离。当日中午11时许，贺某甲父亲贺某乙、母亲曹某乙去上坟，途经曹某甲家门口时与曹某甲相遇，双方再次发生争吵。此时，前去上坟的被告人贺某甲乘车途经现场，下车后与曹某甲发生撕打，在撕打的过程中，被告人贺某甲用砖头将曹某甲头部砸伤。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，曹某甲伤情已构成轻伤一级。
另查明：附带民事诉讼原告人曹某甲在上海市黄渡镇农贸市场因做干货生意，在淮南新华医疗集团住院治疗16天，花去医疗费16432.58元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、被害人曹某甲的陈述证实，其和贺某甲两家在上海做干货生意是邻居，2014年1月，其儿媳高某甲和贺某甲妻子发生矛盾，后经上海警方处理。双方回到老家后，同年2月4日11时许，贺某甲母亲曹某乙到其家与其争吵几句后就走了。半小时后，其听她喊“曹某乙你给我滚出来”其就跑出来，看见贺某甲父母站在其家院门口，贺某甲从停在其院子附近的一辆面包车下来，用拳头向其鼻子打一拳，其也还手向贺某甲头部打一拳。贺某乙也用拳头打我头部。这时从面包车下来七、八个人，其中一个年轻人拿东西向其右额头打一下，其被打蹲在地上，于是从地上捡砖头向贺某甲头砸了两下，接着其头后脑被人打一下，就晕了。
2、证人贺某乙的证言证实，前段时间曹某甲家属在上海将其家做生意的干货摊掀翻的事一直未处理好。2014年2月4日11时，其家属曹某乙回家讲她找曹某甲理论去，曹某甲不承认掀货摊的事还要打人。后其二人上坟经过曹某甲家门口时与曹某甲相遇，双方再次发生争吵，后其儿子贺某甲开车赶到现场。贺某甲下车后双方撕打在一起，曹某甲用砖将贺某甲头打伤，接着贺某甲从地上捡块砖头向曹某甲头部砸了一下，后被在场人员拉开。
3、证人曹某乙的证言证实，其和贺某甲都在上海嘉定区做干货生意，是邻居。前段时间其家属高某甲和贺某甲家属发生纠纷，后经上海警方调解好。2012年2月4日上午贺某甲母亲到其家院子门口喊后离开。半小时后，其听见门外有打架声出门时看到贺某甲和三、四个年轻人在殴打其父曹某甲。
4、证人方某某的证言证实，其和曹某甲家是邻居，2014年2月4日上午11时许，曹某乙和十几个人将曹某甲围在当中打，过了约十几秒钟，其看见曹某甲脸上都是血就喊人来拉架。因为什么打不知道。
5、证人贺某丙的证言证实，贺某甲是其堂哥。2014年2月4日11时，其开车带贺某甲夫妻到元新村给贺某甲姥姥上坟。途径曹某甲家门口时，看见贺某甲的父亲贺某乙正与曹某甲吵架，就将车停下，贺某甲和史玉莲下车往曹某甲家门口去，其在车上看小孩。几分钟后其听到打架声就带小孩下车，看见曹某甲和曹某乙、曹某丙三人正对贺某甲拳打脚踢，后被在场人拉开。其看到贺某甲和曹某甲的头都流血了。
6、证人曹某丁的证言证实，2014年2月4日，其看见曹某甲家门口有打架的，就上前拉架。当时看见约有十几个人将曹某甲围在一起打，其上去拉时，有人从其左侧砸一砖砸到其左眉骨处，接着其头又被砸一茶杯。又将其按在地上打，后来拉架的人多了，贺某乙家人也就跑了。
7、证人史某某的证言证实，2014年2月4日上午其和贺某甲，表弟贺某丙开面包车给姥姥上坟经过曹某甲家门口时，看见曹某甲拽其公公贺某乙衣领在吵。其丈夫贺某甲就下车过去，刚走到两人面前，曹某甲小儿子曹某丙就冲到贺某甲面前用拳头打贺某甲面部，之后两人打在一起。接着曹某甲及他大儿子曹某乙和一五十岁左右的男的也打贺某甲，曹某甲从地上捡块砖头，向贺某甲头部砸去。贺某甲从地上捡块砖头向曹某甲头砸了一下。
8、证人曹某乙的证言证实，2014年2月4日10时许，我到曹某甲家准备讨个说法，曹某甲不但不承认掀摊的事还要打其，后被人拉开。回家后其跟丈夫贺某乙讲了，后其和贺某乙上坟路过曹某甲家门口时遇到曹某甲，贺某乙就问曹某甲上海的事怎么解决，曹某甲一把抓住贺某乙衣领往院子拉，讲有本事进屋来讲。这时曹某甲两个儿子曹某乙、曹某辛赶到门口、其儿子贺某甲开车也到现场，贺某甲下车后几人就互打在一起。贺某甲被打倒在地，头部流血，接着贺某甲从地上捡个砖块，手持砖块向曹某甲头部砸一下，将曹某甲头部砸流血了，其和在场人将贺某甲拉到一边。曹某甲的头是贺某甲拿砖块砸的。
9、证人曹某丙的证言证实，2014年2月4日上午，曹某乙到其家骂其父亲曹某甲，后被人拉开。三十分钟后，曹某乙、贺某乙、贺某甲、贺某乙等二十人左右开三辆昌河面包车到其家，当时其在屋里，听讲其父曹某甲被打，就和其哥曹某乙跑出来看，到家门口贺某甲及和五、六个人一起围着其打，其父亲曹某甲头部被打烂，后拉架人多了，曹某乙带人开车走了，贺某甲被人劝走。
10、证人曹某戊的证言证实，曹某甲妹妹跟其讲她哥曹某甲和贺某甲打架了，并问其为什么其儿子曹某己、曹某庚的驾驶证会在现场。其当时就讲了，曹某己、曹某庚的驾驶证之前借给贺某甲处理违章积分。2014年2月4日曹某己、曹某庚没到打架现场，在其亲戚家帮忙。
11、淮南市公安局司法鉴定中心淮公活鉴字（2014）40好鉴定意见证实，曹某甲的伤情属轻伤一级。
12、淮南市公安局毛集分局现场勘验检查笔录及刑侦技术图片证实，案发现场等真实情况。
13、上海市公安局出具的被告人贺某甲归案情况说明证实，贺某甲于2014年4月22日被上海市公安局嘉定分局抓获。
14、医疗费发票及病历证实，曹某甲在凤台县中医院住院治疗16天，花去医疗费16432.58元。
15、上海市嘉定区人民法院（2004）嘉刑初字第316号刑事判决书证实，贺某甲曾因犯抢劫罪，于2004年9月16日被判处有期徒刑三年三个月。
16、户籍证明证实，贺某甲出生于1984年10月8日，实施犯罪时具有完全刑事责任能力。
本院认为：被告人贺某甲因邻里纠纷故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人贺某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人贺某甲有前科，酌情予以从重处罚。被告人贺某甲的辩护人辩护提出，本案被害人有重大过错的意见，经查，被害人被打伤后才将被告人的车子砸毁，且砸车时间发生在打架之后，故本案被害人没有过错，该辩护意见不成立，本院不予采纳。由于被告人贺某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某甲造成了经济损失，被告人贺某甲应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人曹某甲要求被告人贺某甲赔偿其医药费16432.58元、护理费1560元（16天×97.5元）、营养费480元（16天×30元／天），伙食补助费480元（16天×30元／天），交通费345元，鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。依据营业执照证实，曹某甲系从事干货生意，按照2014年安徽省城市非私营单位就业人员年平均工资标准，批发零售业年收入为39263元，曹某甲2014年2月实际误工期16天，故其实际误工费为1745元（16天×39263元／360天），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年4月22日起至2015年11月21日止。）
二、被告人贺某甲赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计21242.58元，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 岳古静
人民陪审员 刘福品
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张明跃