浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初2025号
原告：刘洪双，农民。
原告：郑利家，农民。
原告：刘志鹏，农民。
三原告共同委托代理人（一般代理）：王云龙，江山市贺村法律服务所法律工作者。
被告：江荣娟，农民。
被告：段清华，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地江山市区县河东路3号。
代表人：汪坚毅，经理。
委托代理人（特别授权）：邱奇斌，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人：张国勇，总经理。
委托代理人（特别授权）：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告刘洪双、郑利家、刘志鹏为与被告江荣娟、段清华、周口周粮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称江山人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日适用简易程序立案受理。在本案审理过程中，三原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周口周粮运输有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法由审判员张发水于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘洪双、郑利家、刘志鹏及其委托代理人王云龙，被告江荣娟、段清华，被告江山人保公司的委托代理人邱奇斌，被告郑州人寿公司的委托代理人李南奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪双、郑利家、刘志鹏共同起诉要求：1、被告江荣娟、段清华赔偿三原告因涉案交通事故造成其亲属刘日国经抢救无效死亡所产生的各项损失合计519568元；其中，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；2、被告江山人寿公司在浙H×××××号小型轿车投保的交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；3、被告郑州人寿公司在豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂号重型仓栅式半挂车所投保的交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
本案基本事实
一、当事人基本情况
受害人刘日国系原告刘洪双之子、原告郑利家之夫、原告刘志鹏之父。被告江荣娟系浙H×××××号小型轿车的车主和驾驶员，该车在被告江山人保公司投保了交强险和保险责任限额为1000000元并投保了不计免赔的商业三者险；被告段清华系豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主和驾驶员，该牵引车在被告郑州人寿公司投保了交强险和保险责任限额为500000元并投保了不计免赔的商业三者险，该挂车在被告郑州人寿公司投保了保险责任限额为50000元并投保了不计免赔的商业三者险。双方当事人对以上事实无争议，并有相应的证据在案佐证，本院予以认定。
二、涉案交通事故事实和交警部门责任认定情况
2016年1月8日，被告江荣娟驾驶的浙H×××××号小型轿车，与由被告段清华停放在道路上的豫P×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞后，又碰撞到在牵引车左侧行走的受害人刘日国，造成刘日国受伤经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。江山市公安局交通警察大队认定：被告江荣娟、段清华负事故同等责任，受害人刘日国不负事故责任。双方当事人对上述事实和事故责任认定无争议，本院予以认定。
三、三原告因涉案交通事故造成其亲属刘日国损伤经抢救无效死亡所产生的合理损失
1、医疗费：在庭审中，被告江荣娟提交了医疗门诊收费票据6张合计金额1290.28元，主张其为受害人刘日国垫付了抢救治疗费1290.28元。三原告对此予以认可；被告江山人保公司对该事实无异议，但认为该项费用中含非医保费用70元；被告段清华无异议；被告郑州人寿公司认为这些票据中记载的病患人员的姓名并非受害人刘日国。本院认为：这些门诊票据上记载的病患人员姓名为“刘石国”，在江山方言中，“刘日国”与“刘石国”系同音，结合这些票据反映出的时间、用药、医疗措施等及其他当事人的陈述，本院认定为受害人刘日国抢救治疗花费医疗费1290.28元属实，该费用由被告江荣娟垫付；经审查，本院确认被告江山人保公司关于非医保费用的抗辩主张成立，予以采纳。
2、丧葬费：三原告诉讼主张27000元。本院依据浙江省统计局公布的相关数据，确认三原告主张的合理丧葬费为25859.50元。
3、死亡赔偿金：三原告主张刘日国死亡赔偿金422500元，被扶养人刘洪双生活费按农村居民标准每年16108元、赔偿年限5年、扶养人数5人计算共计16108元，两项合计438608元。各被告对此未提出异议。本院认为，三原告的该项主张合理有据，本院予以认定。
4、办理丧葬事宜误工费：原告主张按30天、每天132元计算，合计3960元。被告江山人保公司认为以3人、3天为宜；其他被告未持异议。本院酌情按3人、7天计算，认定原告的该项损失合理金额为2772元。
5、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告江山人保公司认为以30000元为宜；其他被告未持异议。本院认为原告的该项主张在合理的范围内，予以认定。
四、双方当事人确认：在涉案事故发生后，被告江荣娟除为受害人垫付了抢救治疗费外，还向原告方支付了垫付款30000元；被告段清华支付给原告方20000元。
五、双方当事人就本案民事赔偿责任的承担存在的主要争点：被告郑州人寿公司认为被告段清华的事故车辆因不符合安全技术标准，故其公司主张商业险部分免赔。
本院认为：行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在涉案交通事故中，受害人刘日国不存在过错，且相对两肇事车辆均为第三者，故三原告因涉案交通事故造成其亲属刘日国受伤经抢救无效死亡所产生的全部合理损失应由两肇事车辆的保险公司即被告江山人保公司和郑州人寿公司依照法律规定和保险合同的约定，先在交强险限额内进行赔付，不足部分，由两保险公司依照两机动车的事故责任各承担50%的赔偿责任；但受害人刘日国抢救治疗中的非医保费用因不属保险赔付范围，应由侵权人江荣娟、段清华负责赔偿。被告郑州人寿公司关于商业险免赔的抗辩意见，因缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。综上，本院对两原告合理有据的诉讼请求依法予以支持。但被告江荣娟、段清华已支付的垫付款中的多余部分，应由三原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司赔偿原告刘洪双、郑利家、刘志鹏因涉案交通事故造成其亲属刘日国受伤经抢救无效死亡所产生的各项损失合计259229.89元。
二、被告江荣娟赔偿原告刘洪双、郑利家、刘志鹏因涉案交通事故造成其亲属刘日国受伤产生的医疗费中的非医保费用35元，抵扣已支付的垫付款31290.28元后，由原告刘洪双、郑利家、刘志鹏返还被告江荣娟垫付款31255.28元。
三、被告段清华赔偿原告刘洪双、郑利家、刘志鹏因涉案交通事故造成其亲属刘日国受伤产生的医疗费中的非医保费用35元，抵扣已支付的垫付款20000元后，由原告刘洪双、郑利家、刘志鹏返还被告段清华垫付款19965元。
上述一、二、三项相抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司直接支付原告刘洪双、郑利家、刘志鹏赔偿款208009.61元、支付被告江荣娟垫付款31255.28元、支付被告段清华垫付款19965元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告刘洪双、郑利家、刘志鹏因涉案交通事故造成其亲属刘日国受伤经抢救无效死亡所产生的各项损失合计259229.89元。
上述需履行的款项，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告刘洪双、郑利家、刘志鹏的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4498元，由原告刘洪双、郑利家、刘志鹏共同负担348元，被告江荣娟、段清华各负担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张发水
二〇一六年六月一日
书记员 刘芳芳