湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初542号
原告：范神保，男，汉族，1946年6月7日出生，务农，住湖南省湘阴县。
委托代理人：王皓生（特别授权），湖南肃天律师事务所律师。
被告：曾小兵，男，汉族，1976年12月6日出生，住湖北省汉川市。
被告：吴鹏，男，汉族，1981年8月10日出生，住湖北省汉川市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张玉成，系该公司总经理。
委托代理人：陈振华（特别授权），湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人：杨虎（特别授权），湖南思阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所地湖北省赤壁市沿河大道213号。
负责人：张华山，系公司总经理。
委托代理人：江山（特别授权），湖北开成律师事务所律师。
原告范神保与被告吴鹏、曾小兵、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人民财险赤壁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告范神保于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范神保及其代理人王皓生、被告人民财险赤壁支公司的代理人江山、人寿财险武汉市支公司的代理人陈振华到庭参加诉讼，被告吴鹏、曾小兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求曾小兵、吴鹏赔偿原告113573.79元；请求中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、请求曾小兵、吴鹏承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月4日15时30分，被告曾小兵驾驶粤Ｌ×××××重型厢式货车沿S308线湖南省城方向往湘阴县新泉镇方向行驶，当行驶至新泉镇××村路段时，与原告范神保驾驶的从新泉镇荷花村至新堤××××Ｓ308线的电动自行车相撞，造成原告范神保受伤，两车受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2016年5月17日作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾小兵承担此次事故全部责任，原告范神保不承担责任。经调查核实，被告曾小兵驾驶的车辆为被告吴鹏所有，在被告人寿财险武汉支公司投保了交强险，在被告人民财险赤壁支公司投保了商业险。事故发生后，原告先后到湖南省湘阴县人民医院、浏阳骨科医院、中南大学湘雅医院、湘阴县华雅医院住院治疗。2016年12月8日，经湖岳阳市洞庭司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定确认原告因此次交通事故构成两次十级伤残，后续治疗费4000元左右，误工期180天，护理期为180天。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告曾小兵、吴鹏未到庭参加诉讼，亦未提供证据，本院视为两被告放弃答辩和举证、质证的权利。
被告人寿财险武汉支公司辩称，1、本次交通事故实际驾驶人为杨涛，请求法院依法核实本次交通事故实际驾驶人和驾驶资格。因被保险车辆是营业货运车辆，被保险人应当提供实际驾驶人的驾驶证、从业资格证、运输证、行驶证，且四证均在有效期内，保险公司才在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案中的诉讼费和鉴定费用保险公司不应承担。
被告人保财险赤壁支公司辩称，原告的损失应在交强险范围内优先承担，超过部分再由人保财险赤壁支公司在商业险的范围内承担，人保财险赤壁支公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费，医药费部分应当核减15%非医保用药。
经审理查明，2016年5月4日15时30分，被告曾小兵驾驶粤Ｌ×××××重型厢式货车沿S308线湖南省城方向往湘阴县新泉镇方向行驶，当行驶至新泉镇××村路段时，与原告范神保驾驶的从新泉镇荷花村至新堤××××Ｓ308线的电动自行车相撞，造成原告范神保受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出了事故认定书，认定被告曾小兵负事故全部责任，原告范神保无责任。
事故发生后，原告先后到湘阴县人民医院、浏阳骨科医院、中南大学湘雅医院、湘阴县华雅医院住院治疗共计住院35天。被告曾小兵垫付原告医疗费5600元，被告曾小兵交给交警大队20000元押金，原告从交警队领取了14000元，即被告曾小兵在本次交通事故中共计垫付了19600元。本案事故车辆的车主系被告吴鹏，被告吴鹏在事故发生前已将车辆卖给被告曾小兵，未办理过户手续。
原告范神保的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，岳阳市洞庭司法鉴定所出具的岳阳市洞庭司法鉴定所[2016]临鉴字第1007号司法鉴定意见书，鉴定意见为“范神保的伤根据GB18667-2002《道路交通事故伤残评定》4.10.5.b）、4.10.10.i）规定，其伤情已构成两处X级伤残。根据目前情况建议：1、全休180天（全休期间需要壹人护理）；2、估计后段医药费用肆仟元左右，供参考。”
原告陈述，住院期间由主要由其女儿护理，原告女儿在家务农。
另查明，湘Ｆ×××××重型厢式货车的实际驾驶人系被告曾小兵，曾小兵的驾驶证与事故车辆的行驶证均在有效期内，该事故车辆在被告人寿财险武汉支公司处投保了交强险，在人民财险赤壁支公司投保了100万元的不计免赔商业三者险。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历资料、司法鉴定意见书等证据与本院的电话记录、庭审笔录予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告范神保因交通事故受伤所造成的损害后果，被告应如何承担赔偿责任；二、原告范神保主张的赔偿项目及标准是否合理合法。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
据此，本案原告范神保因交通事故受伤所造成的各项损失，应先由被告人寿财险武汉支公司在交强险医疗费1万元、伤残赔偿金11万元、财产损失2000元的责任限额范围内对原告进行赔偿。余下的部分，根据交通事故认定书认定的责任，由侵权人被告曾小兵承担全部责任。
又因事故车辆在被告人民财险赤壁支公司购买了100万元的三者险（不计免赔），则被告曾小兵应承担的赔偿部分，由被告人民财险赤壁支公司在100万元的保险限额范围予以赔偿。
被告吴鹏已经将车辆卖给曾小兵，并已经实际交付，事故发生时的实际驾驶人为被告曾小兵，根据《侵权责任法》第五十条的规定，被告吴鹏在本案中不应承担本次交通事故的损害赔偿责任。
二、原告范神保主张的赔偿项目本院认定如下：
1、医疗费：原告主张实际花费32324.79元，根据原告提供的医药费票据及费用清单，原告实际花费医疗费用31644.89元，其中原告在司法鉴定后，复查阶段用去的110元医药费应计算在后续治疗费中。本院对原告的该项费用认可31534.89元；
2、后续治疗费：根据法医鉴定意见，对原告主张的4000元予以支持；
3、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算住院伙食补助费3500元（35天×100元/天），住院伙食补助费标准应为60元/天，住院时间为35天。住院伙食补助费应为2100元（60元/天×35天）；
4、营养费：原告主张2000元，原告的出院记录的医嘱中载明需要加强营养，本院结合原告受伤情况以及实际情况酌情支持营养费为2000元；
5、伤残赔偿金：原告按农业标准主张15509元（11930元/年×13%×10年），原告定残时已年满70周岁，伤情经鉴定构成两处十级伤残，对原告主张的伤残赔偿金本院予以认可；
6、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院予以认可；
7、误工费：原告主张18000元，按其收入3000元/月计算（3000元/月×6个月）。原告向本院提供了一份加盖“湘阴县新泉镇荷花村村民委员会”公章的证明，证明其受伤前耕种13.2亩田地和养殖2亩鱼塘，要求按3000元/月的标准主张误工费。因原告的证明只证明了自己在农村耕种田地和养殖鱼塘，仅凭该证明不能达到其证明目的，对于原告主张按照3000元/月的收入标准计算误工费，本院不予认可。原告范神保1946年6月7日出生，定残时已年满70周岁，超过国家法定退休年龄，属于由国家或子女扶养的人群，故本院对于原告主张的误工费不予支持；
8、护理费：原告主张按居民服务业标准计算护理费21600元（120元/天×180天），因原告未向本院提供证据证明其护理人员的收入。原告自述主要是由其女儿护理，且女儿在家务农，对其住院期间的护理费本院按照农业的标准计算。根据司法鉴定意见，护理期180天，则护理费为16782.4元（34031元/年÷365天×180天）；
9、残疾辅助器具费：原告主张360元，因原告未提供正式发票，且根据病历资料及鉴定意见，原告受伤致残处均是上身肢体，对于原告主张的残疾器具轮椅360元确无必要，本院不予认可；
10、交通费：原告主张2000元，原告未向本院提供交通费发票，本院根据原告的就医治疗情况，酌情认定为1200元；
11、财产损失：原告主张自己电动车损失2280元，原告提供购买电动车收据显示价格为2280元，购买时间是2014年8月14日，考虑到折旧与磨损，酌情认定财产损失为1300元；
12、鉴定费：原告主张2000元，有鉴定费发票，本院予以认可；
上述本院各项费用共计86426.29元，先由被告人寿财险武汉支公司在交强险范围内赔偿原告医药费1万元（医疗费31534.89元+后续治疗费4000元+住院伙食补助费2100元+营养费2000元=39634.89元）、伤残赔偿金43491.4元（护理费16782.4元+交通费1200元+残疾赔偿金15509元+残疾赔偿金10000元=43491.4元），财产损失1300元，共计54791.4元。
交强险赔偿不足的部分31634.89元（86426.29元-54791.4元），其中鉴定费2000元不属保险公司承担的范围，由被告曾小兵承担。鉴定费以外的29634.89元，由被告人民财险赤壁支公司在商业三者险范围内予以赔偿，还要扣除交强险医疗费以外的非医保范围内用药，本院酌情认定按15%的比例予以扣除为3830元（医疗费25534.89元×15%），商业三者险范围内还应赔偿25804.89元（29634.89元-3830元）。
则被告人寿财险武汉支公司应在交强险范围内赔偿原告54791.4元；被告人民财险赤壁支公司应在商业三者险的范围内赔偿原告25804.89元。
保险公司不予赔偿的鉴定费2000元和非医保用药3830元共计5830元，由被告曾小兵承担赔偿责任。被告曾小兵已经支付原告19600元医药费，被告曾小兵多支付的13770元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告曾小兵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告范神保因交通事故所造成的损失共计86426.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险内赔偿原告范神保54791.4元；由被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在商业三者险的范围内赔偿原告范神保25804.89元；
二、由被告曾小兵赔偿原告范神保5830元（已经支付）；
三、驳回原告范神保的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。被告曾小兵多支付的13770元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告曾小兵。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，由被告曾小兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 谢正良
人民陪审员 李新年
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈亚雄
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。