云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终644号
上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司禄劝支公司。
统一社会信用代码：91530128325279708B。
住所：云南省昆明市禄劝县掌鸠河世纪中心6（栋）1-08/****号商铺。
负责人：张吉虎，经理。
委托诉讼代理人：范雪丹，公司员工，一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：刘艳芬，女，1977年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，
被上诉人（原审被告）：陈舜茸，男，汉族，2000年1月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，
法定代理人：陈某，男，汉族，1968年5月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，
被上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族，1968年5月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，
上诉人诚泰财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人刘艳芬、陈舜茸、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2016）云0128民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决上诉人承担的赔偿费用17966.36元，并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人陈舜茸系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及第四十二条第三款的规定，上诉人只承担符合规定的抢救费用。但本案医疗费并非法律规定的抢救费用，故一审判决上诉人承担医疗费、误工费等各项损失11464.76元无法律依据。被上诉人陈舜茸系未成年人，赔偿义务应由法定监护人陈某承担，陈某作为赔偿义务人，完全具有赔偿能力。一审判决上诉人承担责任违反《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》。综上所述，请求二审法院依法改判。
被上诉人刘艳芬答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈舜茸、陈某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告刘艳芬向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失28354.87元。
一审法院确认本案如下法律事实：2016年6月17日20时30分，陈舜茸未取得机动车驾驶证驾驶云Ａ×××××号“国威”牌普通二轮摩托车沿禄大路至茂山镇归脉村委会路段由西向东行驶至禄大路至茂山镇归脉村委会道路K1+200米处时会车未靠右，车辆前部与奎志军驾驶沿禄大路至茂山镇归脉村委会道路由东向西行驶不按规定载人的云Ａ×××××号“众星”牌轻便二轮摩托车前部相撞，致奎志军及云Ａ×××××号车乘车人刘艳芬受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经禄劝县公安局交通警察大队第5301283201601193号道路交通事故认定书确定陈舜茸承担事故主要责任，奎志军承担次要责任。原告刘艳芬伤后到禄劝第一人民医院住院治疗，同年8月16日出院，住院59天，住院费12445.65元、其中原告刘艳芬垫付4381.65元，被告陈某垫付8064元。经诊断：右侧颞部创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，右侧枕顶部头皮血肿，全身多处软组织挫伤，医嘱：继续服药巩固治疗，注意休息，不适随诊，3月后复查，住院期间需1人护理。2016年8月20日，昆明医科大学司法鉴定中心的昆医大司法鉴定中心【2016】（临床）鉴字第LQ260号、昆医大司法鉴定中心【2016】（临床）鉴字第LQ261号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：后期医疗费5000元，刘艳芬的误工期90日、营养期30日、护理期30日。刘艳芬为此支付鉴定费1400元。另查明，被告陈舜茸的监护人系被告陈某。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条规定确定其相应的赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案是机动车之间发生交通事故造成人身财产受损的交通事故。根据交通事故责任的认定，陈舜茸承担主要责任，奎志军承担次要责任。原告刘艳芬请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。但该事故造成两人受伤，故原告刘艳芬及案外人奎志军的损失在交强险内按损失比例分配。原告刘艳芬主张的误工费8440.20元、住院伙食补助费5900元、后期治疗费5000元、鉴定费1400元，符合规定，予以支持。原告刘艳芬主张的护理费，根据法医鉴定，以30天每天93.78元计，共2813.40元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告刘艳芬伤情未达残疾，又无医疗机构证明，不予支持。原告刘艳芬主张的交通费过高，酌情支持200元。综上，原告刘艳芬的损失如下：医疗费12445.65元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费5900元、误工费8440.20元、护理费2813.40元、交通费200元、鉴定费1400元，共36199.25元。原告刘艳芬的死亡伤残部分为11453.60元、医疗费部分为23345.65元。案外人奎志军的死亡伤残部分7977.52元、医疗费部分12500.34元。原告刘艳芬的损失应首先由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11453.60元、医疗费限额内赔偿6512.76元，共17966.36元。其余18232.89元，由被告陈舜茸承担70%的民事赔偿责任即12763元，被告陈某垫付8064元应扣除，鉴于被告陈舜茸系限制民事行为能力人，其造成原告刘艳芬损害，应由监护人陈某承担侵权责任，故被告陈某应赔偿4699元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条、第二十二条规定，判决：一、被告诚泰财产保险股份有限公司禄劝支公司于判决生效后十日内在交强险内赔偿原告刘艳芬损失17966.36元；二、被告陈某于判决生效后十日内赔偿原告刘艳芬损失4699元；三、驳回原告刘艳芬对被告陈舜茸的诉讼请求；四、驳回原告刘艳芬的其余诉讼请求。
二审中，当事人未提交新证据。因双方当事人对一审判决确认的案件事实均无异议，故二审经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本案争议的焦点是：上诉人是否应在交强险限额内承担赔偿责任？
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，上诉人陈舜茸虽系无证驾驶，但根据上述规定，被上诉人刘艳芬主张上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，上诉人应予赔偿。另外，上诉人在赔偿范围内可另行主张追偿权。故一审判决对此处理正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币249元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司禄劝支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 婕
审判员 晏云锋
审判员 熊金华
二〇一七年三月二十三日
书记员 郭浩丰