山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初966号
原告：张学通，男，1984年8月11日出生，汉族，住海阳市。
委托诉讼代理人：赵波涛，海阳市东村法律服务所法律工作者。
被告：赵炳生，男，1966年10月21日出生，汉族，住海阳市。
被告：李敬秋，女，1967年9月30日出生，汉族，住海阳市。
被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
代表人：王敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董蓓，该公司员工。
原告张学通与被告赵炳生、李敬秋、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王界国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学通的委托诉讼代理人赵波涛，被告赵炳生，被告李敬秋，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人董蓓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张学通诉称：2015年7月30日19时50分许，我无证醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车沿海滨路由西东行，行至海阳市碧桂园十里金滩北处时，驶入路左，与对行的赵炳生驾驶的鲁Ｆ×××××号小型面包车发生事故，致两车损坏，我受伤。经海阳市公安局交警大队认定，我承担事故的主要责任，赵炳生承担事故的次要责任。为维护我的合法权益，特具状法院，我的诉讼请求如下：医疗费28672元，住院伙食补助费510元，护理费4208.05元，误工费6876元，伤残赔偿金128376.80元，交通费300元，车损300元，合计169242.85元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿余款49242.85元的30%为14772.86元，以上两项合计134772.86元。
被告赵炳生辩称：事故发生属实，我是事故车辆的驾驶员。
被告李敬秋辩称：事故发生属实，我是肇事车辆的车主，赵炳生是驾驶员，对原告造成的损失由我来承担。
被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，我公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的合理损失，但诉讼费、鉴定费我方不予承担。
经审理查明：2015年7月30日19时50分许，原告张学通无证醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车沿海滨路由西东行，行至海阳市碧桂园十里金滩北处时，驶入路左，与对行的被告赵炳生驾驶车主为李敬秋的鲁Ｆ×××××号小型面包车发生事故，致两车损坏，张学通受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告张学通承担事故的主要责任，被告赵炳生承担事故的次要责任。
原告张学通受伤后被送往海阳市人民医院住院治疗17天，诊断为：脑挫裂伤伴脑内血肿（右基底节区）、皮肤裂伤，门诊及住院花费医疗费28672元，其提供海阳市人民医院门诊及住院病历、费用结算清单、门诊及住院收费票据以证明其主张。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算17天为510元。张学通申请对精神伤残等级进行鉴定，××司法鉴定所进行鉴定，2016年9月20日出具如下司法鉴定意见书：被鉴定人张学通于2015年7月30日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为八级伤残。张学通申请对伤残等级、误工时间、护理情况进行鉴定，经本院委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，2017年1月18日出具如下司法鉴定意见书：1、张学通的左侧肢体偏瘫构成七级伤残。2、张学通的误工时间为180日。3、张学通住院期间2人护理，出院后1人护理40日。张学通在农村居住，误工费主张按照2016年山东省农村居民人均纯收入每天38.20元，计算180天为6876元。张学通受伤后由其母亲吕桂敏和姐姐张晓娜护理，张晓娜居住在山东省青岛市即墨市黄河三路445号21号楼4单元602户，护理费按照2017年青岛市城镇居民收入标准每天119.45元，计算7天为2030.65元；吕桂敏居住在农村，护理费按照2016年山东省农村居民人均纯收入每天38.20元，计算57天为2177.40元，以上二人护理费共计4208.05元，提供护理人员身份证明、户口簿复印件、结婚证、房产证、物业证明以证明其主张。张学通在农村居住，伤残赔偿金主张按照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元，计算20年的46%为128376.80元。张学通主张交通费300元，提供交通费单据以证明其主张。张学通主张车损300元，由保险公司定损。
对原告张学通的上述诉讼请求，被告赵炳生、李敬秋的质证意见同都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。被告保险公司对住院伙食补助费510元、护理费4208.05元、误工费6876元、交通费300元、车损300元没有异议；对医疗费28672元的真实性没有异议，但要求剔除15%的非医保用药；对伤残赔偿金128376.80元有异议，认为原告的肢体伤残应该按照新的人伤伤残评定标准认定，且两处伤残应该按照42%的比例计算。
另查：被告赵炳生驾驶的鲁Ｆ×××××号机动车在都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
又查：原告张学通同意自行承担案件受理费和鉴定费。
本院认为：公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定张学通负事故的主要责任，赵炳生负事故的次要责任，因此，对原告张学通超出交强险部分的损失，被告应当承担30%的赔偿责任。原告张学通的损失中，被告保险公司对住院伙食补助费510元、护理费4208.05元、误工费6876元、交通费300元、车损300元没有异议，本院予以认定；被告保险公司对医疗费28672元的真实性没有异议，但要求剔除15%的非医保用药，对此本院认为，保险公司的主张无法律依据，本院不予支持；被告保险公司对肢体伤残等级及计算比例有予以，对此本院认为，鉴定机构作出的鉴定意见是本院在征求当事人意见的基础上作出的，被告保险公司无鉴定依据不足和鉴定程序违法的证据，对鉴定机构作出的司法鉴定意见，本院予以采纳，原告张学通被评定为一处七级和一处八级伤残，本院根据2017年山东省人身损害赔偿标准，伤残赔偿金应当按照43%的比例进行计算，故伤残赔偿金按照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元，计算20年的43%为120004.40元。综上，本院认定原告张学通的各项损失为：医疗费28672元，住院伙食补助费510元，护理费4208.05元，误工费6876元，伤残赔偿金120004.40元，交通费300元，车损300元，合计160870.45元。上述损失，由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿余款40870.45元的30%为12261.14元，以上两项合计132261.14元。因原告张学通的损失均在保险公司的理赔范围内，故被告赵炳生、李敬秋不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张学通各项损失共计132261.14元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张学通对被告赵炳生、李敬秋的诉讼请求。
三、驳回原告张学通的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2996元减半收取1498元，鉴定费5736元，由原告张学通承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王界国
二〇一七年四月二十日
书记员 王瑶瑶