湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初269号
原告：晏红香，务农。
委托代理人：罗承文，公安县黄山头法律服务所法律工作者。
被告：陶立荣，务农。
委托代理人：何齐鹏。
原告晏红香诉被告陶立荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员刘峰适用简易程序公开进行了审理。原告晏红香及委托代理人罗承文、被告陶立荣及委托代理人何齐鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏红香诉称：2015年10月22日10时50分左右，被告陶立荣驾驶无号牌宗申125型二轮摩托车从公安县黄山头镇市场驶往公安县黄山头镇腰渡村途中，当行驶至曾黄公路黄山头镇同盟村7组路段时，因对前方道路交通安全观察不够，驾车操作不当，所驾驶的二轮摩托车撞到前方同向在路边行走的原告晏红香，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往公安县中医医院住院治疗，后经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告晏红香的损伤程度为十级伤残。2015年10月30日，公安县公安局交通警察大队作出公交认定（2015）第7045号交通事故认定书，认定被告陶立荣承担事故的全部责任。现原告诉至法院，要求赔偿医疗费36800元，住院伙食补助费2500元，误工费6390元，护理费4260元，营养费1500元，伤残赔偿金21698元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，鉴定费1350元，共计79498元。并由被告承担本案诉讼费。
原告晏红香为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.原告的身份证复印件、被告的户籍证明；2.公交认定（2015）第7045号交通事故认定书；3.公安县中医医院的诊断证明、出院记录；4.鉴定费票据；5.公安孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见书；6.公安县中医医院住院收费票据；7.公安县黄山头镇肖家咀村民委员会证明；8.交通费票据等证据在卷。
被告陶立荣辩称：1.对交警部门的责任认定有异议，被告认为原告横穿马路是造成事故的主要原因，原告应当承担事故的主要责任；2.原告要求赔偿的金额过高，因被告家庭经济困难，家中仅有的财产就只有一辆摩托车和三间平瓦房，已超出了其承受能力范围。
被告陶立荣未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8被告无异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告对原告提交的证据2即交警部门的责任认定书有异议，认为原告提交的责任认定书是复印件，应提交原件。庭审结束后，原告已提交责任认定书原件，经本院核实，该责任认定书客观真实，应予以采信。
经审理查明：2015年10月22日11时10分许，被告陶立荣驾驶无号牌宗申125型普通二轮摩托车（后载郑文洽）从公安县黄山头镇市场驶往公安县黄山头镇腰渡村途中，当行驶至曾黄公路公安县黄山头镇同盟村7组路段时，因对前方道路交通安全状况观察不够，驾车操作不当，所驾驶的无号牌宗申125型二轮摩托车撞到前方同向在路边行走的原告晏红香，造成原告晏红香、被告陶立荣及案外人郑文洽三人受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往公安县中医医院住院治疗50天，花去住院医疗费36544.08元。2015年10月30日，公安县公安局交通警察大队作出公交认定（2015）第7045号交通事故认定书，认定被告陶立荣承担事故的全部责任，原告晏红香、案外人郑文洽无责任。2016年1月21日，公安孱陵法医司法鉴定所作出公孱陵（2015）法医临床鉴字第1058号司法鉴定意见书，经鉴定，原告晏红香的损伤程度为十级伤残，误工期为90日、护理期为60日（均从受伤之日起计算）。
另查明，被告陶立荣所驾驶的无号牌宗申125型普通二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任保险。原告受伤住院期间，被告陶立荣垫付原告晏红香医疗费4000元，给付生活费500元。
上述事实，有原告提交的证据、当事人的当庭陈述及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，公安县公安局交通警察大队对该起交通事故作出的被告陶立荣承担此次事故的全部责任，原告晏红香无责任，该责任认定客观、真实，本院予以确认。本案争议的焦点一，关于原、被告之间在事故中的责任分担。被告陶立荣辩称，对交警部门的责任认定有异议，被告认为原告横穿马路是造成事故的主要原因，原告应当承担事故的主要责任。本院认为，被告对原告提交的公交认定（2015）第7045号交通事故认定书有异议，但被告在收到该责任认定书后，在规定的期限内未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，且从交警部门认定的事实来看，被告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，未带安全头盔，亦未确保安全、操作不当是造成此次交通事故的原因。故该交通事故认定书认定的事实客观真实，责任划分适当，本院予以确认，对被告的上述辩解，本院不予支持。综上所述，根据侵权人的过错程度和侵权行为造成的后果，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准数据，结合原告的诉请和本院认定的事实，对原告晏红香请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费36544.08元；2.住院伙食补助费2500元（50元×50天）；3.护理费4260元（28729元居民服务业÷365天×60天=4722.6元，原告只要求赔偿4260元，本院予以支持）；4.误工费6390元（26209元÷365天×90天=6462.5元，原告只要求赔偿6390元，本院予以支持）；5.营养费1500元（50天×30元）；6.伤残赔偿金21698元（10849元×20年×10%）；7.精神抚慰金2000元（原告诉请的精神抚慰金3000元，根据原告的伤残程度，结合当地人均生活水平，本院依法酌定精神抚慰金2000元）；8.交通费800元（原告诉请交通费2000元，未提交相关交通费票据，考虑到原告在受伤住院期间必然产生相关的交通费用，本院依法酌定交通费800元）；9.鉴定费1300元，以上损失共计76992.08元。因被告陶立荣驾驶的机动车未投保交强险和商业第三者责任险，但依照法律规定，被告陶立荣应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金2000元，误工费6390元，护理费4260元，伤残赔偿金21698元，交通费800元，共计45148元。余下医疗费26544.08元，住院伙食补助费2500元，营养费1500元，鉴定费1300元，共计31844.08元，由被告陶立荣承担。两项损失共计76992.08元。因被告陶立荣在原告住院期间已垫付医疗费4000元，生活费500元，对该费用应在被告承担赔偿的部分予以扣减，即被告陶立荣实际承担原告各项损失共计人民币72492.08元（76992.08元-4500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陶立荣于本判决生效后十日内赔偿原告晏红香各项损失人民币72492.08元；
二、驳回原告晏红香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，依法减半收取894元，由被告陶立荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王飞