重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第01572号
原告黄友才，男，1943年12月20日出生，汉族。
法定代理人黄文革，男，1967年8月26日出生，汉族，系原告之子。
委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王功贵，男，1963年7月12日出生，汉族。
被告王杜，男，1994年2月13日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2906号二楼。组织机构代码：67867597-6。
法定代表人吴高生，系该公司经理。
委托代理人冯军，男，1981年7月7日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人左军，男，1987年2月23日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告黄友才与被告王杜、王功贵、阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由代理审判员徐巧独任审判，适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄友才的法定代理人黄文革及其委托代理人李钦白、被告王杜、王功贵、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司的委托代理人冯军均到庭参加诉讼。2014年9月23日，本案适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告黄友才的法定代理人黄文革及其委托代理人李钦白、被告王功贵、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司的委托代理人左军到庭参加诉讼。被告王杜经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄友才诉称，2013年8月8日，被告王杜驾驶被告王功贵所有的渝F1P8**小型普通客车，由云阳县云阳中学经滨江大道行驶至青龙嘴码头方向滨江大道2540号门前路段时，与原告相撞，致其受伤。经云阳县公安局交警大队认定被告王杜负此次事故全责，原告无责任。事发后，原告住院治疗90天，并支付医疗费150000.00元。2013年10月21日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为两处四级伤残，需后期康复费4000.00元，需部分护理依赖，其营养时限评定为5个月。被告王功贵所有的渝F1P8**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险合同期限内。现原告诉至法院要求：1、判令被告王杜、王功贵连带赔偿原告医疗费154476.22元、后续治疗费4000.00元、护理费14400.00元、住院伙食补助费1350.00元、营养费2250.00元、残疾赔偿金199710.72元、后期护理费255500.00元、鉴定费5800.00元、精神抚慰金30000.00元、交通费3000.00元、住宿费1000.00元等各项费用共计671486.94元。2、被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内支付。3、本案诉讼费由被告王杜、王功贵承担。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；其伤残赔偿金应按照10年计算。对原告主张护理人员需两人有异议，原告没有举示医疗机构证明和护理人员身份信息；护理费标准偏高，应按70.00元／天计算。对后期护理时限有异议，不应按照20年计算，应按医嘱确定护理时限；部分护理依赖应按30%计算。原告的交通费和住宿费由法院酌定，鉴定费和诉讼费不由保险承担。
被告王杜、王功贵辩称，均同意保险公司的辩称意见。被告王杜、王功贵系父子关系，其为原告垫付医疗费138048.10元。
经审理查明，2013年8月8日，被告王杜驾驶渝F1P8**小型普通客车由云阳县云阳中学经滨江大道向青龙嘴码头方向行驶。20时30分，该车行至云阳县滨江大道2540号门前路段时，与横过马路的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。云阳县公安局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2013）第00053号道路交通事故认定书认定：被告王杜承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事发当天，原告被送往云阳县人民医院抢救，花费8048.10元。2014年8月9日，原告转院到第三军医大学西南医院住院治疗57天，花费266098.98元。该院诊断为：一、急性重型闭合性颅脑损伤：1、左侧颞顶叶、右侧顶叶脑内多发血肿；2、脑干出血；3、双侧额颞部脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、弥漫性轴索损伤；6、颅底骨折；7、左侧顶部头皮裂伤伴血肿。二、左耳、左上臂多发软组织挫伤。三、肺部感染。四、右下肢深静脉血栓。五、左侧第3、4后肋骨折。六、2型糖尿病。出院医嘱：1、定期（3月）神经外科门诊随访，复查头颅CT；2、注意休息，规律生活，注意保护切口，避免碰撞、抓挠等，如有不适，及时回院就诊；3、建议继续行高压氧、针灸、康复、营养神经等治疗；4、内分泌门诊随访，检测并控制血糖稳定；5、定期复查右下肢血管超声，血栓未恢复前避免右下肢活动。2013年10月5日，原告到云阳县人民医院二次住院治疗32天，花费18377.24元。该院诊断为：1、开颅血肿清除术后；2、2型糖尿病；3、右下肢深静脉血栓。出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗；2、我科及内分泌科门诊随访，必要时复查。2013年12月18日，重庆市渝东司法鉴定中心以渝东司鉴中心（2013）精鉴字第31号法医精神病司法鉴定意见书确认：原告因脑外伤所致精神障碍，目前评定为限制民事行为能力。花费鉴定费2000.00元，门诊治疗费440.00元。同日，重庆市渝东司法鉴定中心以渝东司鉴中心（2013）临鉴字第1090号法医临床司法鉴定意见书确认：1、原告右侧肢体偏瘫和智力缺损、精神障碍为颅脑损伤之后遗症，与本次交通事故颅脑损伤之间存在直接因果关系。2、原告颅脑损伤愈后遗留右侧肢体偏瘫的伤残程度系四级伤残；颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度系四级伤残。3、原告后期康复费用需4000.00元。4、原告出院后需部分护理依赖。5、原告营养时限评定为五个月。花费鉴定费3800.00元。2014年8月19日，原告经重庆市云阳司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所以云阳司鉴所（2013）医鉴字第242号司法鉴定意见书确认：1、原告右侧肢体偏瘫的伤残程度系四级；智力低下的伤残程度系五级。2、原告需部分护理依赖。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司垫付鉴定费1800.00元。事发后，被告王杜、王功贵为原告垫付医疗费138048.10元。
另查明，渝F1P8**小型客车的所有人系被告王功贵，其与被告王杜系父子关系，该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司投保了交强险和商业险，事发时均在保险期间内。商业险不计免赔，保险限额500000.00元。庭审过程中，原、被告均同意被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司审核医疗费后，按原告全部医疗费的80%理赔。还查明，原告系城镇居民家庭户口。
上述事实，有原告提交的原告身份证、户口页复印件、被告王杜、王功贵常住人口登记卡、被告保险公司市场主体登记注册基本情况、行驶证、驾驶证、保单副本、保险费发票、道路交通事故认定书、第三军医大学西南医院住院病历、费用清单及医疗费票据、云阳县人民医院出院证明书、费用清单及医药费专用收据、门诊医药费收据1张、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书2份及鉴定费发票2张、收条、第三军医大学招待所证明、云阳县双江街道杏家湾社区居民委员会证明，被告王杜、王功贵提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保单、保险费发票2张、云阳县人民医院出院证明书、费用清单及医药费专用收据、重庆市云阳县司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司提交的交强险保险条款，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
针对原告主张的各项赔偿费用，本院确认原告的损失如下：原告住院治疗费292524.32元（8048.10元＋266098.98元＋18377.24元），门诊治疗费440.00元，故原告医疗费共计292964.32元。原告主张后续治疗费4000.00元，因司法鉴定意见书确认该笔费用系原告后期康复费，故本院确认原告康复费为4000.00元。原告系城镇居民家庭户口，结合原告伤残等级及年龄，确认原告的残疾赔偿金为199710.72元（25216.00元／年×11年×72%）。原告主张住院期间护理费按2人、80元／天计算，因原告没有举证证明护理人员的人数情况，医疗机构和鉴定机构也没有明确原告需两人护理，故对原告要求按两人计算护理费的主张，本院不予支持；原告在第三军医大学西南医院住院期间，雇请护理人员护理23天，花费4140.00元，剩余34天以及在云阳县人民医院住院期间，原告均没有举证证明护理人员的收入情况或者雇佣护工的情况，因此只能参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院确认原告的住院护理费为9850.00元（4140.00元＋100.00元／天×34天＋70.00元／天×33天）。原告主张住院伙食补助费1350.00元（15.00元／天×90天）、营养费2250.00元（15.00元／天×150天），被告无异议，本院予以确认。原告主张后期护理费，被告对计算标准70.00元／天无异议，但对护理程度的计算比例和护理期限有异议，因原告已年满70周岁，结合其伤残程度，确认原告的后期护理费为63875.00元（70元／天×365天×5年×50%），5年后如原告仍需护理，可另行起诉。原告主张精神损害抚慰金30000.00元，被告无异议，本院予以确认。原告主张第一次鉴定费5800.00元，被告无异议，本院予以确认。原告经重新鉴定后伤残等级发生了一定变化，但计算其残疾赔偿金的残疾等级系数并无变化，故对第二次鉴定费1800.00元，本院予以确认。因此，原告的鉴定费共计7600.00元。原告主张住宿费1000.00元，因该费用是原告亲友在重庆住宿的费用，并不是原告本人的直接损失，故对该主张本院不予支持。原告在重庆和云阳治疗必然产生交通费，但其主张3000.00元过高，本院酌情认定原告交通费1500.00元。综上各项，原告的损失合计613100.04元。被告王杜、王功贵为原告垫付医疗费138048.10元，保险公司垫付鉴定费1800.00元。
本院认为，根据法律规定，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。同时依照道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方在该车应当投保的保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分再按责任划分情况进行处理。本案中，渝F1P8**小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司投保有交强险和商业险，故被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡伤残限额110000.00元和医疗费10000.00元，剩余493100.04元在商业险赔偿范围内予以赔偿。因商业险不计免赔，经被告之间对医疗费的审核协商一致，保险公司扣除不予赔偿的医疗费58592.86元（292964.32×20%）和鉴定费7600.00元后，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司在商业险保险限额内赔偿原告426907.18元。渝F1P8**小型客车的所有人系被告王功贵，但事发时系其儿子王杜驾驶，且被告王杜具有驾驶资格，故交强险和商业险不予赔偿的部分66192.86元（58592.86元＋7600.00元）由被告王杜赔偿。被告王功贵在本案中不承担责任。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司辩称原告系限制民事行为能力人，诉讼主体不适格，但原告向本院提交了云阳县双江街道杏家湾社区居民委员会证明，指定其儿子黄文革作为其监护人，黄文革也出庭诉讼，因此原告的诉讼主体适格，对被告保险公司的该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄友才120000.00元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告黄友才426907.18元。
三、被告王杜赔偿原告黄友才66192.86元。
以上款项，品除被告王杜、王功贵垫付的138048.10元和被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司垫付的1800.00元后，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司支付原告黄友才473251.94元，支付被告王杜、王功贵718**.24元。
四、驳回原告黄友才的其他诉讼请求。
五、被告王功贵在本案中不承担责任。
上述款项限判决生效后三十日内付清。
案件受理费3757.00元，减半收取1878.50元，由被告王杜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。提交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐 巧
二〇一四年十月十日
书 记 员 王显光
叶选辉