wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2553号
原告：涂桂元，女，1956年8月6日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
原告：华中炜，男，1978年10月28日生，汉族，城镇居民，住北京市朝阳区，
原告：华中良，男，1980年1月14日生，汉族，城镇居民，住上海市杨浦区，
上述三原告共同委托诉讼代理人：涂必和（系原告涂桂元弟弟），男，农民，住安徽省潜山县。
被告：刘传节，男，1973年3月17日生，汉族，农民，安徽省潜山县组。
原告涂桂元、华中良、华中炜与被告刘传节民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人涂必和到庭参加诉讼，被告刘传节经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘传节偿还借款本金91.2万元，并自2013年11月8日至今按月息2%的标准支付利息；2.依法判决被告刘传节偿还借款本金20万元，并自2014年1月1日至今按月息3%的标准支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年期间，刘传节因江苏省张家港市房屋拆迁工程订金需要资金周转，分两次向华维明借款，第一笔借款本金91.2万元、月息2%，第二笔借款本金20万元、月息3%。之后，刘传节分文未还。因华维明于2017年6月19日患病去世，其妻子涂桂元、长子华中炜、次子华中良作为法定继承人向本院起诉要求刘传节偿还借款及相应利息。
刘传节未作答辩。本案在审理过程中，审判庭通过电话询问刘传节，刘传节表示91.2万元借款属实,20万元借款未实际支付，包含在91.2万元借款中。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：身份证复印件三份、家庭成员关系证明一份、借条两张及转账凭证一张，经本院审查核实，认定如下：对身份证复印件，本院依据证据三性予以确认。对家庭成员关系证明，虽未有经办人签名，但其盖具村委会公章，再结合证明内容涉及村委会日常管理事务，本院对该证据予以认定。对91.2万元借条，因刘传节承认该笔借款发生的事实，本院予以确认。对20万元借条，该借条未注明借款时间，原告对借条上“此贰拾万元还2013年借款账目”的备注也未能做出合理说明，另刘传节对该笔借款予以否认，原告未能提供证据证明实际支付了借款，对该证据本院不予认定。对转账凭证，其显示交易日期为2013年4月11日，交易金额为60万元，金额、时间都与涉案借款不符，原告亦未作出合理说明，与本案无关联性，不作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，刘传节因资金周转需要向华维明借款91.2万元，并出具借条一张，注明：“今借到华维明人民币玖拾壹万贰仟元正（912000.00）元”。之后，刘传节分文未还。
另查：2017年6月，华维明因病去世，其家庭成员包括妻子涂桂元、长子华中炜、次子华中良。
本院认为，刘传节向华维明借款，双方形成的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现华维明已去世，其妻涂桂元、长子华中炜、次子华中良依法对其生前债权享有继承权，故而原告要求刘传节偿还借款本金91.2万元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张该笔借款自借款之日至今按月利率2%计算利息的诉求，因双方在借条中未约定利息及还款期限，原告亦未提供向刘传节主张过债权的证据，本院不予支持。对原告要求刘传节偿还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求，因借款合同系实践性合同，而原告未提供充分证据证明该笔借款发生的事实，本院不予支持。
综上所述，对原告要求刘传节偿还借款本金91.2万元本金的诉讼请求本院予以支持，对其要求刘传节偿还20万元本金和利息部分的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘传节于本判决生效后三十日内向原告涂桂元、华中炜、华中良清偿借款本金912000元；
二、驳回原告涂桂元、华中炜、华中良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14808元，减半收取计7404元，由原告涂桂元、华中良、华中炜负担1404元，由被告刘传节负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 贾娟娟
二〇一七年十二月一日
代理书记员 毕 晓
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(一)公民的收入;
……
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初2553号原告：涂桂元，女，1956年8月6日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，原告：华中炜，男，1978年10月28日生，汉族，城镇居民，住北京市朝阳区，原告：华中良，男，1980年1月14日生，汉族，城镇居民，住上海市杨浦区，上述三原告共同委托诉讼代理人：涂必和（系原告涂桂元弟弟），男，农民，住安徽省潜山县。被告：刘传节，男，1973年3月17日生，汉族，农民，安徽省潜山县组。原告涂桂元、华中良、华中炜与被告刘传节民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人涂必和到庭参加诉讼，被告刘传节经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘传节偿还借款本金91.2万元，并自2013年11月8日至今按月息2%的标准支付利息；2.依法判决被告刘传节偿还借款本金20万元，并自2014年1月1日至今按月息3%的标准支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年期间，刘传节因江苏省张家港市房屋拆迁工程订金需要资金周转，分两次向华维明借款，第一笔借款本金91.2万元、月息2%，第二笔借款本金20万元、月息3%。之后，刘传节分文未还。因华维明于2017年6月19日患病去世，其妻子涂桂元、长子华中炜、次子华中良作为法定继承人向本院起诉要求刘传节偿还借款及相应利息。刘传节未作答辩。本案在审理过程中，审判庭通过电话询问刘传节，刘传节表示91.2万元借款属实,20万元借款未实际支付，包含在91.2万元借款中。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：身份证复印件三份、家庭成员关系证明一份、借条两张及转账凭证一张，经本院审查核实，认定如下：对身份证复印件，本院依据证据三性予以确认。对家庭成员关系证明，虽未有经办人签名，但其盖具村委会公章，再结合证明内容涉及村委会日常管理事务，本院对该证据予以认定。对91.2万元借条，因刘传节承认该笔借款发生的事实，本院予以确认。对20万元借条，该借条未注明借款时间，原告对借条上“此贰拾万元还2013年借款账目”的备注也未能做出合理说明，另刘传节对该笔借款予以否认，原告未能提供证据证明实际支付了借款，对该证据本院不予认定。对转账凭证，其显示交易日期为2013年4月11日，交易金额为60万元，金额、时间都与涉案借款不符，原告亦未作出合理说明，与本案无关联性，不作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，刘传节因资金周转需要向华维明借款91.2万元，并出具借条一张，注明：“今借到华维明人民币玖拾壹万贰仟元正（912000.00）元”。之后，刘传节分文未还。另查：2017年6月，华维明因病去世，其家庭成员包括妻子涂桂元、长子华中炜、次子华中良。本院认为，刘传节向华维明借款，双方形成的借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现华维明已去世，其妻涂桂元、长子华中炜、次子华中良依法对其生前债权享有继承权，故而原告要求刘传节偿还借款本金91.2万元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张该笔借款自借款之日至今按月利率2%计算利息的诉求，因双方在借条中未约定利息及还款期限，原告亦未提供向刘传节主张过债权的证据，本院不予支持。对原告要求刘传节偿还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求，因借款合同系实践性合同，而原告未提供充分证据证明该笔借款发生的事实，本院不予支持。综上所述，对原告要求刘传节偿还借款本金91.2万元本金的诉讼请求本院予以支持，对其要求刘传节偿还20万元本金和利息部分的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘传节于本判决生效后三十日内向原告涂桂元、华中炜、华中良清偿借款本金912000元；二、驳回原告涂桂元、华中炜、华中良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14808元，减半收取计7404元，由原告涂桂元、华中良、华中炜负担1404元，由被告刘传节负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  贾娟娟二〇一七年十二月一日代理书记员  毕 晓附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;……(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初1459号之一
原告：龚飞，男，1988年8月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：冯溯源，男，1987年6月8日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告龚飞与被告冯溯源民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月20日裁定转为普通程序，并于2017年4月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告龚飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告龚飞撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。
审 判 长 肖 玮
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一七年五月三日
书 记 员 贾 玮
附：本案适用条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
（一）……
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初1459号
原告：龚飞，男，1988年8月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：冯溯源，男，1987年6月8日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告龚飞与被告冯溯源民间借贷纠纷一案中，因原告起诉后被告冯溯源下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本案由审判员肖玮担任审判长，与人民陪审员杨晓云、人民陪审员许云峰共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 肖 玮
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一七年四月二十日
书 记 员 贾 玮
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初101号
原告：韩XX，男，31岁。
被告：崔XX，女，29岁。
原告韩XX与被告崔XX离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理，2016年2月22日由审判员赵宏国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩XX到庭参加诉讼，被告崔XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩XX诉称：韩XX与崔XX经自由恋爱于2007年8月21日登记结婚，婚后生育一女韩一X，现年4岁。双方婚后感情尚好，后崔XX染上不良习惯，并有出轨行为。崔XX自2014年开始吸毒，并借钱购买毒品，给家庭经济造成极大影响。现双方夫妻关系名存实亡，已分居一年多。故诉至法院，要求与崔XX离婚，婚生女归韩XX抚育，抚育费自理。
崔XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了陈述、抗辩、举证及质证的权利。
经审理查明：韩XX与崔XX于2007年8月21日登记结婚，婚后生育一女含梦瑶（2011年3月26日出生）。现韩XX以双方性格不合，崔XX婚后有出轨行为，导致夫妻感情破裂为由，要求与崔XX离婚。
认定上述事实的证据有：户籍信息，结婚证。
本院认为，韩XX与崔XX自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，双方理应珍惜夫妻感情。韩XX在庭审中没有提供有效证据证明双方夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应驳回韩XX的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩XX的诉讼请求
诉讼费150.00元，由韩XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏国
二〇一六年二月二十九日
书记员 王延升
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初734号
原告罗某甲。
被告何某甲。
委托代理人邓建文，麻城市司法局宋埠法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
原告罗某甲诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告罗某甲及被告何某甲委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某�诉称：原、被告经人介绍相识后于1999年4月登记结婚，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，并持刀威胁要杀死原告，夫妻感情确已破裂，诉请要求与被告何某甲离婚，婚后共同财产依法分割。
原告罗某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、罗某甲居民身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明其身份情况。
证据二、鄂冈麻补结字040700＊＊＊号结婚证复印件一份，拟证明原被告系登记结婚。
被告何某甲未予书面答辩，其委托代理人在庭审中陈述原被告婚前基础较好，婚后夫妻感情亦较好，不同意与原告罗某甲离婚。
被告何某甲未向本院提交任何证据。
上述证据经庭审质证，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：1999年2月，原告罗某甲与被告何某甲经人介绍相识，同年6月21日原被告登记结婚。婚后原被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，遂酿成纠纷。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的夫妻感情，婚后因家庭琐事发生争吵导致夫妻感情不和，但只要原、被告多加强交流、沟通、互谅互让，双方仍有和好的可能，且原告亦未向本院提交充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某甲对被告何某甲提出的离婚诉请。
案件受理费二百元，由原告承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉�应预交上诉案件受理费二百元，上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯海飞六月十六日
书记员 周 振 兴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初1868号
原告：吴建良，男，1964年10月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：饶少军、金佳玲（实习），浙江天程律师事务所律师。
被告：慈溪市观海卫启顺紧固件厂，住所地：慈溪市观海卫镇三塘头村。
经营者：沈益峰。
被告：沈益峰，男，1984年10月18日出生，汉族，住慈溪市。
原告吴建良因与被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂、沈益峰加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人饶少军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告为被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂加工产品，双方于2016年11月13日进行结算，被告尚欠原告加工款307765元，承诺自2016年12月10日起每月付款20000元，若连续两个月不付，原告可提起诉讼，并由被告沈益峰个人作担保。但两被告仍未按约付款，故诉请判令被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂立即支付加工款307765元及逾期付款利息3607.2元（自2016年12月10日起暂计至2017年3月17日，以银行同期贷款利率计算），被告沈益峰对上述债务承担连带责任。
被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂、沈益峰未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
欠据一份，证明被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂拖欠原告加工款307765元,承诺分期付款，并由被告沈益峰个人作担保的事实。
两被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：两被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，本案系加工合同纠纷，被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂拖欠原告加工款的事实清楚，造成本案诉争的原因在于被告未按约付款，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂未按约付款已构成违约，原告以银行同期贷款利率主张逾期付款利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告沈益峰自愿向原告提供担保，理应对上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂于本判决生效后七日内支付原告吴建良加工款307765元及相应的逾期付款利息（自2016年12月10日起至还清之日，以银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告沈益峰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5970元、公告费460元，由被告慈溪市观海卫启顺紧固件厂、沈益峰负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈 杰
人民陪审员 言祥生
人民陪审员 费高峰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 沈继刚
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0346号
申请执行人：王绪业。
被执行人：江苏光大豪锐信息投资有限公司。
案由：劳动争议纠纷
执行依据：（2013）港民初字第2078号民事调解书
申请执行人王绪业与被执行人江苏光大豪锐信息投资有限公司劳动争议纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第2078号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人来本院依法书面提出申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人王绪业撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 陶明忠
执行员 刘 杰
二〇一四年三月十一日
书记员 胡 丹
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0346号
申请执行人：王绪业江苏光大豪锐信息投资有限公司劳动争议纠纷
执行依据：（2013）港民初字第2078号民事调解书
申请执行人王绪业与被执行人江苏光大豪锐信息投资有限公司劳动争议纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第2078号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人来本院依法书面提出申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人王绪业撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 陶明忠
执行员 刘 杰
二〇一四年三月十一日
书记员 胡 丹
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1298号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人张传海。
被执行人张传永。
被执行人王海生。
被执行人张功营。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第776号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一五年一月六日
书记员 扈 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1298号
申请执行人邵秋萍。
被执行人淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司，住所地：临淄区。
法定代表人：李守全，经理
申请执行人邵秋萍申请执行被执行人淄博市临淄区齐城房地产综合开发公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第2616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为84100元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费1362元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）临民初字第2616号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 于雪莲
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民终478号
上诉人（原审原告、执行案外人）：青海耀鑫路桥工程有限公司，统一社会信用代码91633000698521632L（1-1），住所地西宁市经济技术开发区甘河工业园区。
法定代表人：王胜利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨亚西、刘力荣，青海西海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、申请执行人）：杨效锋，男，汉族，1989年1月3日出生，住河南省新蔡县箭头乡赵冢村。
委托诉讼代理人：冯有华，青海润君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、被执行人）：赵柳明，男，汉族，1972年8月25日出生，个体工商户，住西宁市柴达木路。
上诉人青海耀鑫路桥工程有限公司因与被上诉人杨效锋、赵柳明案外人执行异议之诉纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2052号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人青海耀鑫路桥工程有限公司于2017年3月24日以其已与申请执行人、被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青海耀鑫路桥工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青海耀鑫路桥工程有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 李静萍
审判员 左志萍
审判员 王 有 林
二〇一七年三月二十七日
书记员 潘 弘
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1357号
原告王某，女，1980年9月2日出生，汉族，住福建省福清市新厝镇江。
委托代理人何群，福清市阳下法律服务所法律服务工作者。
被告林某甲，男，1977年4月15日出生，汉族，原住福建省福清市，现去向不明。
原告王某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人何群到庭参加诉讼；被告林某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年10月21日登记结婚（结婚证字号：闽融结字110900238），并于2011年8月15日生育一女林某乙，2012年8月12日生育一子林某丙。林某乙、林某丙现跟随被告生活。原、被告缺乏了解草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事争吵。被告无家庭责任感，且有吸毒、家庭暴力等恶习。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女林某乙由原告直接抚养，婚生子林某丙由被告直接抚养，抚养费各自负担。
被告林某甲未作答辩。
经审理查明：原告王某和被告林某甲经人介绍相识，于2009年10月21日登记结婚（结婚证字号：闽融结字110900238），并于2011年8月15日生育一女林某乙，2012年8月12日生育一子林某丙。后原、被告双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，原告遂以其夫妻感情已破裂为由诉至本院。
以上事实有原告提交的原告居民身份证、有关被告户籍查询信息、被告家庭成员信息、闽融结字110900238号《结婚证》等证据和原告的陈述为证。被告经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，应视为其放弃举证质证的权利。上述证据经本院审查核实，可作为认定本案事实的根据。据此，本院对上述事实予以认定。
本院认为：原告王某和被告林某甲自愿登记结婚，二者之间合法的婚姻关系受法律保护。夫妻双方应理性对待、慎重处理婚姻关系。原、被告婚后育有两个子女，说明双方已有一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽有矛盾，但双方如能加强沟通，互相尊重、互相帮助，尚有可能营造和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告主张被告有吸毒、家庭暴力等恶习，却未能提供充分证据予以证明，亦未能举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告林某甲离婚。
本案案件受理费245元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴孝庆
人民陪审员 黄政富
人民陪审员 郑昆金
二〇一五年九月十八日
书 记 员 许贤诚
附注
本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0802民初1392号
原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司。
住所地：献县乐寿镇高庄村。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人冯红岩。
委托代理人周晶，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。
被告全永清，男，1981年1月12日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市蹬口县。公民身份号码×××。
原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司诉被告全永清租赁合同纠纷一案，原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司于2018年4月16日向本院提出对被告全永清的撤诉申请。经审查，原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司撤回对被告全永清的起诉。
案件受理费2169元，由原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司负担1084.5元，退原告沧州市勇岩泰威建材租赁有限公司1084.5元。
审判员 温晓丽
二〇一八年四月十七日
书记员 刘柯欣
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第259号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人周XX，女，因本案于2014年2月16日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人周XX犯容留卖淫罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人周XX为了牟利，于2009年8月至2014年2月16日期间，以每月1500元租赁阳江市江城区沿江南路100号开设发廊，容留肖XX（另案处理）、周X（在逃）在该处以每次80元至100元不等的价钱，向郑XX、冯X、敖XX等人卖淫。被告人周XX在肖XX、周X卖淫时，负责为她们把风等工作，每次收取20元至30元不等的提成，每月从中获利5000元至8000元不等。2014年2月16日，阳江市公安局民警在阳江市江城区沿江南路100号发廊现场缴获避孕套、笔记本等物品，扣押了存有被告人周XX实施容留卖淫所得73800元银行卡三张、现金3020元。
上述事实，被告人周XX在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人周XX的供述与辩解、证人证言、抓获经过、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周XX无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人犯容留卖淫罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定予以处罚。被告人周XX认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2015年8月15日止，罚金限于判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
二、没收犯罪所得76820元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 何静虹
人民陪审员 杨飞圣
人民陪审员 沙开有
二〇一四年五月十六日
书 记 员 徐顺欣
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初3022号
原告：杨太宗。
被告：陈珍。
本院在审理原告杨太宗诉被告陈珍保证合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈天国
二〇一六年八月二十三日
书记员 张珠娜
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第91号
原告长泰精英运动用品有限公司，住所地福建省长泰县，组织机构代码74169456-4。
法定代表人吴宪章，董事长。
委托代理人王生腾，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
委托代理人林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。
被告漳州杰伦健身器材有限公司，住所地福建省长泰县，组织机构代码56335295-8。
法定代表人黄钻明，董事长。
原告长泰精英运动用品有限公司（下称精英公司）与被告漳州杰伦健身器材有限公司（下称杰伦公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员洪志荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精英公司委托代理人王生腾到庭参加诉讼，被告杰伦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精英公司诉称，原、被告于2011年3月1日签订一份《土地使用权转让合同》，约定原告将自有的45亩工业用地及1.858亩公摊用地转让给被告，转让价款3534154元。合同签订后，原告已将土地使用权过户登记给被告，被告已付3084156.9元，尚欠转让款1334154元至今未付。为此起诉请求判令被告立即支付拖欠土地转让款人民币449997.01元及逾期付款利息（自2011年10月25日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止，暂计至2013年2月15日为人民币69300元）。
被告杰伦公司未提交书面答辩及证据材料。
经审理查明，2011年3月1日，原、被告签订一份《土地使用权转让合同》，合同约定：原告将自有的址在兴泰工业区其公司内的45亩工业用地及1.858亩公摊用地转让给被告，转让价款3534154元；被告于2010年9月6日、9月30日、11月30日已分别支付50万元、50万元、100万元，2011年7月31日前应支付20万元，余款1334154元于被告取得房产证及土地证后一次性付清；一方违约的，应向守约方支付违约金，违约金以本转让总价款的三分之一为限等。2011年6月24日，原告将所转让的土地使用权过户登记给被告。2013年10月21日，原告向被告出具一份对账单，载明截止该日被告尚欠土地转让款449997.10元已超过二年未缴清，要求于2013年10月25日前缴清。被告法定代表人黄钻明在对账单上签名确认。该款被告至今未予支付。
上述事实，有原告精英公司庭审陈述，以及原告提交的《土地使用权转让合同》、国有土地使用权证二份、对账单、银行转账凭证等证据予以证明。以上证据，经庭审出示、核对，可作为本案定案依据。
本院认为，原、被告签订的《土地使用权转让合同》，系双方真实意思，内容不违反法律强制性效力性规定，该合同合法有效。被告应按合同约定履行土地转让款支付义务。原告要求被告继续支付尚欠款项449997.10元及利息，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告漳州杰伦健身器材有限公司应支付原告长泰精英运动用品有限公司土地转让款人民币449997.10元及利息（利息从2011年10月25日起计至生效判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8050元，依法减半收取为4025元，由被告漳州杰伦健身器材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪志荣
二〇一四年二月二十八日
书记员 林阿惠
附：本案所适用法律条文内容
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1807号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。
法定代表人牛群元，董事长。
被执行人薛立明，男，1974年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人薛玉芳，女，1974年4月3日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人薛光明，男，1971年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人薛金华，男，1966年12月13日出生，汉族，现东营市东营区。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人薛立明、薛玉芳、薛光明、薛金华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金59000元并按合同约定支付借款利息及逾期利息诉讼请求，执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金59000元及相应利息，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 马祖峰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第369号
上诉人（原审被告）济南和光节能环保技术有限公司。
法定代表人舒海静，总经理。
被上诉人（原审原告）蚌埠市正大压缩机有限公司。
法定代表人张金娥，经理。
上诉人济南和光节能环保技术有限公司因管辖权异议，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李商初字第549号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人约定的管辖地点不明确，应属无效。上诉人住所地在济南市高新区，本案应由济南市高新技术产业开发区人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《压缩机购销合同》第17条约定，本合同发生纠纷协商不成，依法向项目所在地人民法院提起诉讼。运输方式约定，运至甲方项目所在地（青岛）。该管辖约定合法有效。被上诉人提交的货物签收单显示收货地点为青岛市李沧区滨海路36号乙，故青岛市李沧区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年九月八日
书记员 张雪平
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0205民初496号
原告：李炳靖，男，住韶关市曲江区。
被告：丘志根，男，住韶关市曲江区。
被告：何伟兰，女，住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告李炳靖诉被告丘志根、何伟兰民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李炳靖撤回对被告丘志根、何伟兰的起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审判长 邓本东
审判员 梁 红
审判员 彭伟荣
二〇一六年四月二十八日
书记员 冉 燕
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2364号
原告方志军，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人詹德英，高丽强（实习），福建品义律师事务所律师。特别代理。
被告林金国，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告许梅琴，女，汉族，1979年12月24日出生，农民，住所地同上。
原告方志军与被告林金国、许梅琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方志军的委托代理人詹德英，高丽强到庭参加诉讼；被告林金国、许梅琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方志军诉称：被告林金国、许梅琴系夫妻关系。2013年8月30日，两被告因经商资金周转需要，向原告借款人民币100000元（以下货币均指人民币），约定借款期限自2013年8月30日起至同年9月30日止，借款利率为3%，并以被告林金国的名义向原告出具借条一份为凭。后经原告催讨，两被告至今不予归还。现请求判令两被告偿还借款100000元，并自2013年8月30日起按月利率3%计算利息。
被告林金国、许梅琴未作书面答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。
2、借条一份，证实2013年8月30日，被告林金国因经营生意需要向原告方志军借款人民币100000元，约定月利率按3%计算利息的事实。
3、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明各一份，证实两被告为夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务。
两被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
被告林金国、许梅琴系夫妻关系。2013年8月30日，被告林金国因经商资金周转需要向原告方志军借款100000元，并由被告林金国向原告出具借条一份为凭，双方约定借款期限自2013年8月30日起至同年9月30日止，借款利率为3%。后经原告催讨，两被告至今不予归还。原告遂向本院起诉。案经审理，因两被告缺席，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，被告林金国、许梅琴系夫妻关系。被告林金国在两被告夫妻关系存续期间，以自己的名义向原告方志军借款100000元，事实清楚。现原告要求被告归还借款本金是合理的，应予支持；但双方约定借款利率3%，明显高于法律规定，依法月利率应调整为按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算利息。原告请求超出部分的利息不予保护。被告许梅琴未能提供证据证明原告方志军与被告林金国明确约定上述借款为个人债务，也未能提供证据证实两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告方志军知道该约定，故被告林金国欠原告的借款100000元的债务及利息，应属两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告林金国、许梅琴应在本判决生效之日起五日内归还给原告方志军借款一十万元，并自二○一三年八月三十日起至本还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告林金国、许梅琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人有人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林国太
二〇一五年八月五日
书记员 田丽芳
附：相关法律条文及法官提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民三终字第00002号
上诉人（原审原告）：上海红双喜股份有限公司，住所地上海市制造局路258号，组织结构代码60733894-8。
法定代表人：黄勇武，董事长。
委托代理人：顾克，江苏驰宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马陆（系肥西万家乐超市业主）。
上诉人上海红双喜股份有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民三初字第00230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人上海红双喜股份有限公司于2015年2月27日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人上海红双喜股份有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人上海红双喜股份有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由上诉人上海红双喜股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 思
审判员 朱治能
审判员 万庆农
二〇一五年二月二十七日
书记员 徐基亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执340号
关于申请执行人高玉婷与被执行人合肥市龙旭网络技术有限公司、合肥市龙旭网络技术有限公司长春分公司劳动争议纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院2016年11月28日作出（2016）吉0193民初1284号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：合肥市龙旭网络技术有限公司、合肥市龙旭网络技术有限公司长春分公司于本判决生效后立即向高玉婷赔偿各项费用共计11064.2元，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人合肥市龙旭网络技术有限公司长春分公司在接到本院执行通知后，已主动向申请人履行11064.2元，向我院账户汇入执行费66元。申请执行人申请的所有执行请求全部执行完毕。
本院认为，（2016）吉0193民初1284号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高玉婷基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费66元已由被执行人合肥市龙旭网络技术有限公司长春分公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2016年11月28日作出（2016）吉0193民初1284号民事调解执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月十五日
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初503号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人何某某，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地：成都市龙泉驿区驿都中路253号1单元5楼7号。2016年1月8日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第470号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人何某某参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年1月7日23时许，被告人何某某饮酒后驾驶川AT67**俊风牌轻型普通货车，搭载邓某某从郫县犀浦镇西区花园附近的9大队出发向犀浦镇玉龙7巷行驶。当车行驶至迪康大道与西区大道交叉口时，被警察挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，何某某的呼气酒精浓度为118.7mg/100ml。尔后，警察将何某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，何某某的血液酒精浓度为113.5mg/100ml。
公诉机关认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人邓某某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘佳
速录书记员王秘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初503号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人何明怀，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地：成都市龙泉驿区。2016年1月8日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第470号起诉书指控被告人何明怀犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人何明怀参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年1月7日23时许，被告人何明怀饮酒后驾驶川Ａ×××××俊风牌轻型普通货车，搭载邓某从郫县犀浦镇西区花园附近的9大队出发向犀浦镇玉龙7巷行驶。当车行驶至迪康大道与西区大道交叉口时，被警察挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，何明怀的呼气酒精浓度为118.7mg/100ml。尔后，警察将何明怀带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，何明怀的血液酒精浓度为113.5mg/100ml。
公诉机关认为，被告人何明怀在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人何明怀在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人邓某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何明怀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人何明怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘佳
速录书记员王秘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民保字第44号
申请人陈士坤
被申请人杨红胜
被申请人于2014年8月16日向申请人借款30万元，双方约定月利息3%。现申请人为了保护自己的合法权益，于2014年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人杨红胜在赵玉民承包的领航雅居第二项目部的合伙投资款31万元予以财产保全，申请人已向本院提供包占河所有的楼房担保。
经审查，本院认为，为保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人杨红胜在赵玉民承包的领航雅居第二项目部的合伙投资款31万元予以冻结；
二、对申请人陈士坤提供担保的包占河所有位于望奎县二街八委的楼房予以查封。
人民法院冻结银行存款或资金的期限为六个月、查封不动产期限为二年。期满后，冻结、查封期限届满，人民法院未办理延期手续的，冻结、查封的效力灭失。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张德明
二〇一四年九月十九日
书记员 王晓静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第168号
申请执行人梁斌。
被执行人南宁市康宁机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地南宁市五一中路5-8号。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字（2013）第829号仲裁裁决书执行的申请执行人梁斌与被执行人南宁市康宁机动车驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，应裁定予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南劳人仲裁字（2013）第829号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，（2014）江法执字第168号案件予以自动履行方式结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘显杰
审 判 员 苏灵艳
代理审判员 韦益情
二〇一四年七月十四日
书 记 员 富 强
四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸定刑初字第3号
公诉机关泸定县人民检察院。
被告人雷某，因涉嫌盗窃罪于2013年11月8日被泸定县公安局刑事拘留，同年12月13日经泸定县人民检察院批准，同日由该局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
泸定县人民检察院以泸检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。经本院审查后，于2014年2月21日受理了该案，并依法适用简易程序独任审理。于2014年2月26日公开开庭进行了审理。泸定县人民检察院指派代理检察员贾雄翔出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
泸定县人民检察院指控，被告人雷某有两单犯罪事实：
1、2013年11月7日凌晨，被告人雷某用指甲刀将停放在泸定县泸桥镇船头村船头诊所门口的一辆富贵黄色宗申牌150型摩托车龙头线剪断后发燃，连夜骑至泸定县冷碛镇。当日上午10时许，被告人雷某将该宗申摩托车出售给泸定县吉祥民爆有限责任公司废品回收站，获赃款人民币300.00元，已挥霍。经甘孜藏族自治州价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3453.00元。该摩托车现已发还失主。
2、2013年11月8日凌晨，被告人雷某携带凶器伙同周某、杨某某（二人因犯罪情节显著轻微，未起诉，现已释放。）在泸定县泸桥镇遵义路香岛湾养生堂门口，周某、杨某某负责望风，被告人雷某用携带的匕首将一辆车牌号为川V170**的红色力帆牌150型摩托车龙头线割断后盗走，行至泸定县泸桥镇青松旅馆门口时，被巡逻至此的巡警挡获归案。经甘孜藏族自治州价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1208.00元。该摩托车现已发还失主。
为证明上述指控事实，泸定县人民检察院向本院移送：书证；被害人陈述；证人证言；辨认、指认笔录；鉴定意见；被告人雷某的供述和辩解；物证匕首一把。起诉指控认为，被告人雷某秘密窃取他人财物价值人民币3453.00元及携带凶器盗窃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉至本院，要求依法判决。
被告人雷某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有证人王某某、范某某、周某、杨某某证言；失主王某琼、杜某某陈述；车辆信息登记2份；鉴定意见书2份；辨认笔录及照片；扣押物品清单、发还物品清单；户籍证明3份；释放证明2份；拘留证、逮捕证；被告人雷某供述；物证匕首一把等在案证据及被告人雷某当庭供认不讳的证据足以证实，上列证据，经控辩双方当庭举证、质证后本庭认为所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物价值人民币3453.00元的行为，及携带凶器盗窃他人财物价值人民币1208.00元的行为构成盗窃罪，泸定县人民检察院指控罪名成立。对泸定县人民检察院提出：“1、被告人雷某盗窃数额较大；2、被告人雷某携带凶器盗窃；3、被告人雷某归案后如实交代自己的罪行，具有坦白的量刑情节。”的量刑意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，结合本案的犯罪事实，被告人具有的情节，及对社会的危害程度，综合决定对被告人雷某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。（限本判决书生效后三个月内一次性缴清）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月八日起至二0一四年四月七日止。)
二、没收作案工具：匕首一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱健慧
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王云芳
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸定刑初字第3号
公诉机关泸定县人民检察院。
被告人雷某，因涉嫌盗窃罪于2013年11月8日被泸定县公安局刑事拘留，同年12月13日经泸定县人民检察院批准，同日由该局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
泸定县人民检察院以泸检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。经本院审查后，于2014年2月21日受理了该案，并依法适用简易程序独任审理。于2014年2月26日公开开庭进行了审理。泸定县人民检察院指派代理检察员贾雄翔出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
泸定县人民检察院指控，被告人雷某有两单犯罪事实：
1、2013年11月7日凌晨，被告人雷某用指甲刀将停放在泸定县泸桥镇船头村船头诊所门口的一辆富贵黄色宗申牌150型摩托车龙头线剪断后发燃，连夜骑至泸定县冷碛镇。当日上午10时许，被告人雷某将该宗申摩托车出售给泸定县吉祥民爆有限责任公司废品回收站，获赃款人民币300.00元，已挥霍。经甘孜藏族自治州价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3453.00元。该摩托车现已发还失主。
2、2013年11月8日凌晨，被告人雷某携带凶器伙同周某、杨某某（二人因犯罪情节显著轻微，未起诉，现已释放。）在泸定县泸桥镇遵义路香岛湾养生堂门口，周某、杨某某负责望风，被告人雷某用携带的匕首将一辆车牌号为川V170**的红色力帆牌150型摩托车龙头线割断后盗走，行至泸定县泸桥镇青松旅馆门口时，被巡逻至此的巡警挡获归案。经甘孜藏族自治州价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1208.00元。该摩托车现已发还失主。
为证明上述指控事实，泸定县人民检察院向本院移送：书证；被害人陈述；证人证言；辨认、指认笔录；鉴定意见；被告人雷某的供述和辩解；物证匕首一把。起诉指控认为，被告人雷某秘密窃取他人财物价值人民币3453.00元及携带凶器盗窃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉至本院，要求依法判决。
被告人雷某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有证人王某某、范某某、周某、杨某某证言；失主王某琼、杜某某陈述；车辆信息登记2份；鉴定意见书2份；辨认笔录及照片；扣押物品清单、发还物品清单；户籍证明3份；释放证明2份；拘留证、逮捕证；被告人雷某供述；物证匕首一把等在案证据及被告人雷某当庭供认不讳的证据足以证实，上列证据，经控辩双方当庭举证、质证后本庭认为所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物价值人民币3453.00元的行为，及携带凶器盗窃他人财物价值人民币1208.00元的行为构成盗窃罪，泸定县人民检察院指控罪名成立。对泸定县人民检察院提出：“1、被告人雷某盗窃数额较大；2、被告人雷某携带凶器盗窃；3、被告人雷某归案后如实交代自己的罪行，具有坦白的量刑情节。”的量刑意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，结合本案的犯罪事实，被告人具有的情节，及对社会的危害程度，综合决定对被告人雷某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。（限本判决书生效后三个月内一次性缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月八日起至二0一四年四月七日止。）
二、没收作案工具：匕首一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱健慧
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王云芳
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01014民初4201号
原告：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：王子光，该公司负责人。
委托诉讼代理人：候渊博，陕西润海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟驰毅，男，1983年12月22日出生，汉族，住西安市长安区，该公司法律顾问。
被告：杨辉，男，汉族，1983年9月5日出生，住西安市高陵县。
原告小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松公司）与被告杨辉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司委托诉讼代理人翟驰毅到庭参加诉讼，被告杨辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告小松公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费用35548元和迟延损害金9523.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月22日，原告小松公司根据被告的要求从西安安松工程机械有限公司购买了小松牌PC56-7履带式液压挖掘机（机身号：DJB06063），以融资租赁的方式出租给被告，原、被告签订了合同编号为“KFLC12D290041-ZL01”的《融资租赁合同》。租赁合同总额为392732元，租赁期限36个月，首期租赁费（头金和第一期租金）为79587元，每期基本租金为8947元。自被告验收租赁物的下月20号及以后的每月20号从被告的中国农业银行股份有限公司西安阿房宫分理处账户中划账35次，最后一期租赁费的应还款日期为2015年2月20日。还款期间被告作为承租方对该设备进行管理收益。被告于2015年3月10日支付合同约定的第32期租金后，直到具状日仍有剩余租金35548元未付，已构成严重违约。同时原告要求被告按照《融资租赁合同》第二十五条的约定承担迟延损害金9523.18元（迟延损害金截止日期为2016年4月20日），合计金额为45071.18元，故诉至法院。
被告杨辉下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院认定事实如下：2012年2月22日，原告小松公司作为出租方（甲方）与被告杨辉作为承租方（乙方）在西安市莲湖区劳动北路58号签订《融资租赁合同》（合同编号为“KFLC12D290041-ZL01”）一份，约定经双方协商一致，由被告杨辉承租小松公司的小松牌PC56-7履带式液压挖掘机（机身号：DJB06063）一台，租赁期限为36个月，自2010年9月25日至2013年9月24日止，租赁成本为392732元，从被告杨辉账户划款282549元，租金支付时间及金额约定为：首期租赁费（头金和第一期租金）为79587元，每期基本租金为8947元。自被告验收租赁物的下月20日及以后的每月20日从被告中国农业银行股份有限公司西安阿房宫分理处账户中划账35次，最后一期租赁费的应还款日期为2015年2月20日。还款期间被告作为承租方对该设备进行管理收益。承租方在怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或者垫付日的翌日起至还清为止按照合同明细表（表1）中记载的比例向出租方支付迟延损害金。合同明细表（表1）中约定迟延损害金费率为年利率18%，不满一年的按照一年360天计算。租赁物由小松公司代办运输至高陵，双方约定租赁物使用地为高陵。上述合同签订当日，原告小松公司将挖掘机一台交付被告杨辉，杨辉在《融资租赁合同》签字确认。被告杨辉截止2015年3月10日支付合同约定的第32期租金后，至今仍有35548元租金未付。现租赁设备仍在杨辉处。
上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、还款明细、提交租赁物单据、庭审笔录附卷佐证。
本院认为，小松公司将挖掘机提供给杨辉使用，杨辉支付小松公司租金，双方所签订《融资租赁合同》系其真实意思表示，不违反法律规定，对双方均有约束力。合同签订后，小松公司按约向杨辉交付租赁物，杨辉未能按期足额支付租赁费，违反了合同约定，应承担支付租金的责任。根据双方合同约定，截止2015年3月10日杨辉应付租金金额为392732元，实际支付租金282549元，尚欠小松公司租金35548元。因杨辉未按合同约定按期支付租金，已构成违约，应向小松公司支付违约金。双方在合同中约定的迟延损害金即为违约金性质，合同中约定违约金为以未付金额为基数按年利率18%计算，不满一年的每年按照360天计算，原告主张按未付租金金额的日万分之五主张违约金，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告杨辉经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决书生效后十日内，被告杨辉支付原告小松（中国）融资租赁有限公司租金35548元及违约金，违约金自2015年3月11日起以35548元为基数，按照日万分之五计算至本判决指定给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元、公告费600元（原告小松（中国）融资租赁有限公司已预交），由被告杨辉承担1526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓萤
人民陪审员 惠秋霞
人民陪审员 李雪花
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王宏杰
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第5058号
原告王保国。
委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
被告李金龙，成年。
本院在审理原告王保国与被告李金龙民间借贷纠纷一案中，原告李保国于2014年5月5日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：
准许原告王保国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 罗悦君
二〇一四年五月六日
书记员 陈方方
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复364号
申请复议人（申请执行人）：张鸿权，男，1982年1月23日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。
被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：陈樟桥，该公司董事长。
第三人：沈阳出版发行集团，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：王京，该公司董事长。
申请复议人张鸿权不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执异233号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上述当事人商品房买卖合同纠纷一�，沈阳市和平区人民法院依据该院（2007）和民房初字第855号民事判决书，于2008年1月18日立案执行，执行案号为（2008）和执字第398号。在执行过程中，申请执行人张鸿权向执行法院提出追加沈阳出版发行集团为本案的被执行人。理由：沈阳五洲商业广场已经处理部分资产，即原东舜商场，现改为玖伍文化城，地址位于太原街X号（太原街步行街，中兴东侧），资产已经卖给沈阳出版发行集团，卖出金额为7亿多元，至今欠尾款1亿元，执行法院已经向沈阳出版发行集团下达了履行到期债务通知书，出版发行集团未提出异议。沈阳出版发行集团认可这1亿欠款，代沈阳五洲商业广场清偿债务。申请人认为，执行法院已经给沈阳出版发行集团下达了履行债务通知书，明确了此一个亿的债务应当给付五洲商业广场的生效判决债权人，出版发行集团并未提出异议，应当认定出版发行集团已经同意这一个亿的债务给付申请人的生效判决。根据《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效的法律文书确定的债务，申请执行人申请变更，追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”另根据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债务，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债务为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担。”申请人请求本案相关费用由被申请人承担。
执行法院查明，张鸿权与沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，该院�2007年12月13日作出（2007）和民房初字第855号民事判决书，判决内容为“一、被告沈阳五洲商业广场发展有限公司于初始登记批复下达后30日内为原告张鸿权办理位于沈阳市和平区太原北街X号地下一层X号商铺的房屋所有权证；二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳五洲商业广场发展有限公司赔偿原告张鸿权违约金，按商铺总价款635,208元从2006年2月10日起至房屋所有权证办理完毕止，根据中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准执行；三、驳回原、被告其他诉讼请求。”该判决生效后，因沈阳五洲商业广场发展有限公司未履行付款义务，张鸿权向该院提出强制执行申请。
另查明，2016年3月23日，执行法院向第三人沈阳出版发行集团有限公司发出了（2007）沈和执1447号《履行到期债务通知书》，通知其向邢轮江等涉五洲案件申请执行人履行对被执行人沈阳五�商业广场发展有限公司所负的到期债务1亿元。
执行法院认为，当事人的变更与追加必须严格遵照法定主义原则，只有在法律、司法解释有明确规定的情况下，方可适用。本案中，张鸿权以沈阳出版发行集团对被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司的到期债权未提出异议来推定其自愿承诺替被执行人偿还债务为由提出追加沈阳出版发行集团为被执行人，在该院执行过程中，因第三人沈阳出版发行集团并没有向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务；另，到期债权并不是追加、变更被执行人的法定情形，故申请人的理由不能成立，该院不予支持。
执行法院于2017年9月22日作出（2017）辽0102执异233号执行裁定，驳回申请人张鸿权的追加申请。
张鸿权不服，向本院申请复议，请求撤销原裁定，追加沈阳出版集团为被�行人。理由：执行法院向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人在15日内未提出异议。依据《关于适用民事诉讼法问题的意见》第300条的规定，被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请人的申请，通知第三人向申请人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。被执行人的债务人未在法定期限内提出异议，却擅自向被执行人偿付的，人民法院可以裁定追加案外人为被执行人，令其在所负债务范围内对申请执行人清偿债务。
本院对执行法院查明的事实予以确认。
本院认为，在执行程序中追加当事人必须符合法定条件。本案中，执行法院向第三人沈阳出版发行集团作出《履行到期债务通知书》，第三人沈阳出版发行集团未在执行法院规定的期限内提出异议，该�形并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加被执行人的法定情形。故申请复议人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人张鸿权的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执异233号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
代理审判员 高 聪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李春蕊
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6509号
原告:余秋娜,女，汉族，1979年2月21日出生，经商，住广东省大埔县。
委托诉讼代理人：任向明，浙江稠州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所实习律师。
被告：张燕丽，女，汉族，1985年1月8日出生，经商，住山东省菏泽市曹县。
原告余秋娜诉被告张燕丽侵害作品复制权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，原告余秋娜于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余秋娜的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余秋娜撤回起诉。
案件受理费150元，由原告余秋娜负担。
审 判 员 王亚萍
二〇一七年七月十九日
法官助理 贾晨斌
书 记 员 吴双舟
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初1553号
原告：闫德义，男，1951年8月12日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：李志亮，山西高坪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。
被告：高平市董峰林场，住所地高平市原村乡西坪西尤龙观。
法定代表人：崔保才，任场长。
委托诉讼代理人：张文京，山西炎焱律师事务所律师。
原告闫德义与被告高平市董峰林场养老保险金待遇纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开行进行了审理。原告闫德义及其委托诉讼代理人李志亮、常丽丽，被告高平市董峰林场的委托诉讼代理人张文京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫德义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告2011年8月12日至2016年8月12日的养老保险损失47883.6元。2、依法判令被告从2016年8月12日起至判决执行之日止按每月798.06元的标准支付原告养老损失。3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，将第一、二条诉讼请求中请求赔偿的养老金数额分别由47883.6元和798.06元增加至57024.8元和950.41元。事实和理由：原告于1977年9月参加工作，于1978年调至被告处工作。1987年，原告办理停薪留职三年。后因被告单位发不出工资，原告另谋职业，但双方仍保留了劳动关系。2011年，原告达到法定退休年龄。在办理退休手续时，人社局告知原告没有他的名字。后原告多次找被告协商此事未果。2016年8月31日，原告到高平市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2016年9月1日，高平市劳动争议仲裁委员会以不属于劳动争议为由做出不予受理案件通知书。原告认为，其作为被告单位职工，被告应当为其缴纳养老保险。被告在未解除与原告劳动关系的前提下将原告除名的行为导致人社局不能为其办理退休，且原告无法享受养老保险待遇，故提出上述请求。
被告高平市董峰林场辩称，1、2011年，原告就知道自己无法办理退休手续，现在才起诉。原告的起诉已经超过申请仲裁的期限。2、原告于1987年办理停薪留职手续三年，1990年三年到期后，原告就不在被告处上班了，双方劳动关系已经不存在，原告属自动离职。3、原告停薪留职期满后，被告已经协助原告将原告户口迁回高平市南城办事处上韩庄村。综上，原告请求无事实依据和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
根据原、被告陈述，本院查明如下事实：原告于1977年9月参加工作，1978年调至被告处上班。1987年，原告办理停薪留职三年。1990年，停薪留职期满后，因单位效益不好，原告自谋职业。2011年8月，原告到高平市人社局办理退休手续时得知自己已经被被告单位除名。2016年8月31日，原告到高平市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2016年9月1日，高平市劳动争议仲裁委员会以不属于劳动争议为由做出不予受理案件通知书。后原告诉讼在案。
本院认为，本案的争议焦点有两个：一、原告诉请是否超过诉讼时效？二、原、被告间现在是否还存在劳动关系？原告请求的养老保险损失能否支持？针对第一个争议焦点，《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼”。根据该条规定，劳动争议案件的仲裁时效与诉讼时效不同，仲裁时效是劳动争议仲裁委员会的审查范围，诉讼时效是法院的审查范围。本案中，原告于2016年9月1日收到高平市劳动争议仲裁委员会的不予受理案件通知书，于2016年9月7日向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。故对被告提出的原告诉请超过诉讼时效的辩解意见，本院不予支持。针对第二个争议焦点，《劳动人事部、国家经济委员会关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》第六条规定：“‘停薪留职’期满，本人愿意回原单位工作的，需在期满前一个月向原单位提出申请，原单位应给予安排适当的工作（已关停的企业由原企业的主管部门负责安排）；本人要求辞职的，经单位行政领导同意，可以按辞职处理。‘停薪留职’期满后的一个月以内，本人既未要求回原单位工作，又未办理辞职手续的，原单位有权按自动离职处理。”本案中，原告于1987年至1990年停薪留职，停薪留职期满后至原告60周岁的二十年间，原告没有到被告处上班，亦未办理辞职手续，根据该条规定，被告有权按照自动离职处理。原告在庭审中陈述“我1990年7月到过被告上班，当时被告单位领导说发不了工资，让我回家待业”，被告对该陈述不予认可，原告没有提供证据证明该事实，应当负举证不能的责任。故原、被告的劳动关系已于原告停薪留职期满后解除。1995年，被告单位开始为职工缴纳养老保险，而原告已经不是被告单位职工，被告没有为原告缴纳养老保险的当然义务。故对原告要求被告赔偿2011年8月12日至今的养老保险损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《劳动人事部、国家经济委员会关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》第六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告闫德义的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告闫德义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李麦强
人民陪审员 祁向欣
人民陪审员 申艳平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 玲
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍民初字第296号
原告钟礼鑫。
委托代理人钟炎光。
被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司。
法定代表人范治勋，董事长。
本院在审理原告钟礼鑫诉被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，因原、被告达成和解协议并已经履行完毕，原告钟礼鑫于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟礼鑫的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟礼鑫撤回起诉。
本案案件受理费243元（原告已预交，且已减半收取），由原告钟礼鑫负担。
代理审判员 李 晓
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李明晓
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第00054号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人王某，男，1967年6月27日出生，汉族，农民。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月26日被岳西县公安局取保候审，2014年4月1日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月16日14时许，被告人王某饮酒后驾驶二轮摩托车在38007线4KM＋400M处时，与包家乡鹞落坪村村民段某发生碰撞。经鉴定，王某静脉血液中乙醇含量为86.03mg／100ml，达到醉酒标准。
次日，被告人王某在岳西县中医院接受公安机关调查，如实供述了犯罪事实。
被告人王某对上述事实无异议。
经审理查明：2013年5月16日14时许，被告人王某饮酒后驾驶皖H×××××号二轮摩托车沿38007线从青天乡往包家乡方向行驶，当行至该线4KM＋400M处时，与相向行驶的包家乡鹞落坪村村民段某发生碰撞，造成王某受伤住院的交通事故。次日岳西县交通警察大队民警至岳西县中医院对王某进行调查。王某如实供述了犯罪事实。经安徽信立司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇含量为86.03mg／100ml，为醉酒状态。经岳西县交通警察大队认定：王某醉酒后驾驶机动车逆向行驶，是造成该事故的根本原因，负此起事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并宣读的岳西县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍资料、机动车驾驶证查询结果、到案经过、安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2013）毒鉴字第0558号血中乙醇鉴定检验报告书、岳西县交通警察大队公交认（2013）第00091号交通事故认定书、现场照片、证人段某、汪某的证言、被告人某足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述其犯罪行为，庭审中自愿认罪，有悔罪表现。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月，并处罚金二千元（罚金在判决生效后，十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 亮
二〇一四年四月十日
书记员 吴锦慧
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初427号
原告:余祥连,女,1963年7月16日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区新田镇梅清社区居委会胡湾组***号，公民身份号码3425011963********。
被告:潘琴,女,汉族,住安徽省宣城市宣州区西林小区琴港快捷宾馆门面房。
原告余祥连与被告章袁骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告余祥连于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余祥连撤诉。
案件受理费已减半收取计263元，公告费150元，合计413元，由原告余祥连负担。
审 判 长 李萍萍
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年三月二十日
书 记 员 程 浮
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初427号
原告：张宗良。
被告：肖克应。
本院在审理原告张宗良诉被告肖克应民间借贷纠纷一案中，因原告张宗良经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费已减半收取150元，由原告张宗良负担。
审判员 张娟梅
二〇一七年二月十日
书记员 刘恭芸
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初2014号
原告：苟夏冰，男，1994年3月22日出生，汉族，户籍地甘肃省陕西县。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告苟夏冰与被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告苟夏冰向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、判令被告返还培训费用3600元，并赔偿原告各种损失及承担违约金3600元。事实和理由：2015年3月，原、被告签订驾驶员培训合同并交纳了培训费3600元。被告停止培训后未向原告退还学费，构成违约。
被告中宏驾校辩称：第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、被告的停业是因为被政府划为红线区并进行了丈量拆迁，属客观原因。被告正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益。此外在培训过程中，很多学员并没有与被告签订何时培训完的合同，被告不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。
本院认为：本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。若合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告因停业导致不能履行与原告间机动车驾驶员培训合同义务，故对于原告要求解除与被告间机动车驾驶员培训合同的诉讼请求，本院予以支持。另本院根据原告在交纳3600元培训费后，在被告培训期间未通过任何科目的考试，故对于原告交纳的3600元培训费被告应予以返还。对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持。对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌情支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告苟夏冰与被告株洲中宏驾校有限公司之间的机动车驾驶员培训合同；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告苟夏冰培训费3600元，并赔偿原告苟夏冰损失200元；
三、驳回原告苟夏冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司承担。
当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 陈善文
二〇一七年九月十三日
书记员 李 秀
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0221刑初51号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人牛某，男，1970年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区包头市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月9日被土默特右旗公安局刑事拘留，2017年3月13日被土默特右旗人民检察院取保候审。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员宿燕宇出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2016年12月4日16时许，魏某驾驶×××号牌小轿车，沿吴坝村村委会东西路由西向东行驶至与南北路交叉路口左转弯时，遇被告人牛某未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后（经检验血中乙醇浓度为194.5mg/100ml）驾驶未注册登记的两轮摩托车，行驶至上述事故地点处。魏某所驾车辆前部左侧与被告人牛某所驾车辆右侧发生碰撞，造成被告人牛某受伤，两车损坏之道路交通事故。经认定，魏某负该起事故的主要责任，被告人牛某负次要责任。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人牛某犯危险驾驶罪的证据材料如下：
1、物证：现场勘查、车辆检验照片；
2、书证：机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、常口信息；
3、证人魏某的证言；
4、被告人牛某的供述与辩解；
5、鉴定意见：血中乙醇检验报告；
6、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人牛某无证、醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。
被告人牛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月4日16时许，魏某驾驶×××号牌小轿车，沿吴坝村村委会东西路由西�东行驶至与南北路交叉路口左转弯时，遇被告人牛某未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后（经检验血中乙醇浓度为194.5mg/100ml）驾驶未注册登记的两轮摩托车，行驶至上述事故地点处。魏某所驾车辆前部左侧与被告人牛某所驾车辆右侧发生碰撞，造成被告人牛某受伤，两车损坏之道路交通事故。经认定，魏某负该起事故的主要责任，被告人牛某负次要责任。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证：现场勘查、车辆检验照片，证实了本案事故发生后的现场勘查情况及车辆碰撞情况；
2、书证：机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、常口信息，证实了被告人未取得机动车驾驶证的情节，本案的责任划分以及被告人的自然身份状况；
3、证人魏某的证言，证实了本案的相关情节；
4、被告人牛某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的供述；
5、鉴定意见：血中乙醇检验报告，证实了被告人的血中乙醇浓度为194.5mg/100ml；
6、勘验笔录，证实了本案的勘验情况。
公诉人当庭出示的上述1-6号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人牛某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人无驾驶资格驾驶机动车，故可对被告人从重处�。庭审中被告人对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（未缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁凤仙
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘星宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第2932号
原告杨鹏飞，男，1972年11月8日出生，蒙古族，农民。
委托代理人陈向东，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告侯瑞，男，1968年1月18日出生，汉族，农民。
原告杨鹏飞诉被告候瑞劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员魏乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鹏飞及其委托代理人陈向东到庭参加了诉讼，被告候瑞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨鹏飞诉称，2014年3月至2014年7月份，被告雇佣原告从事石料装运工作，共拖欠原告劳务费52000元整。被告于2014年7月20日向原告出具欠据一枚，并承诺近期支付劳务费。经原告多次催要，被告未付，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳务费52000元，并承担本案的诉讼费用。
原告杨鹏飞为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、欠据一枚，证明被告候瑞于2014年7月20日出具欠据，承认欠原告杨鹏飞劳务费52000元。
被告候瑞未答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据具有真实性，合法性，可以作为本案定案证据。
经审理查明，2014年3月26日至2014年6月26日，被告候瑞雇佣原告从事石料装运工作，工作结束后，被告除给付的部分款项外，尚欠原告劳务费52000元，并于2014年7月20日为原告出具欠据一枚予以证实。此款经原告催要，被告未付，故原告诉至本院，请求法院判令被告给付原告劳务费52000元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告候瑞雇佣原告杨鹏飞从事石料装运工作，原、被告之间存在劳务关系，被告候瑞理应支付劳动报酬。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告候瑞于本判决生效后立即给付原告杨鹏飞劳务费52000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元（原告已预交）由被告负担，此款于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 魏 乐
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 郭彦阁
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）长民初字第02806号
原告屈某。
被告马某。
原告屈某与被告马某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理。原告屈某到庭参加诉讼，被告马某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，自己与被告经人介绍登记结婚，婚后两人关系尚好，后常因生活琐事发生纠纷，夫妻关系不和，后被告在原告去外地打工期间被告携带次子离家外出已十余年，至今既无音讯，又无下落，致使自己和孩子生活困难，夫妻感情破裂，现起诉本院要求与被告离婚，原告抚养长子，被告抚养次子。
被告经公告传唤未到庭应诉，亦未提出答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后感情一般，生有二子，长子屈育斌（1992年11月4日出生），次子屈小斌（1994年7月14日出生）。嗣后，原、被告常因家中生活琐事发生纠纷，夫妻关系不和，婆媳关系不睦，原告打骂被告。1996年12月26日原告去山西省临汾市矿上打工，被告在原告打工走后的第二�携带次子屈小斌私自离家外出，后原告多方寻找没有被告任何音讯，至今下落不明，致使原告及孩子生活困难，另查明，夫妻无共同财产，故原告起诉至本院请求与被告离婚。诉讼期间本院于2010年7月28日公告传唤被告到庭应诉，被告未能到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚已二十余年，婚后感情一般，生有两子，后因生活琐事发生纠纷应予协商解决，相互谅解，和睦相处，但原告与被告发生纠纷后，原告打骂被告，夫妻关系不和，婆媳关系不睦。后被告在原告去外地打工期间携带次子私自外出不归，原告多方寻找既无音讯又无下落，至今已有十四年，给原告及孩子在生活上造成极大困难，在精神上造成痛苦，应依法确认夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚应予支持。故为了稳定婚姻家庭秩序，保障公民婚姻自由，依�《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告屈某与被告马某离婚。
二、婚生长子屈育斌由原告抚养，次子屈小斌由被告抚养。
本案受理费300元，公告费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张为华
审判员 陈国栋
审判员 杨建辉
二〇一〇年十一月四日
书记员 张 亮