上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0230民初228号
原告：上海煜卓汽车服务有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：浦啸，总经理。
委托诉讼代理人：冀军辉，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
被告：丁雪兵，男，1968年5月31日生，汉族，住上海市崇明区。
原告上海煜卓汽车服务有限公司与被告丁雪兵汽车租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告上海煜卓汽车服务有限公司(以下简称“煜卓公司”)的法定代表人浦啸及其委托诉讼代理人冀军辉到庭参加诉讼。被告丁雪兵经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告煜卓公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告解除与被告的汽车租赁合同，并由原告收回出租的车牌为沪FYXX**的黑色荣威550汽车；2、判令被告支付原告2016年10月、11月的汽车租赁租金15,000元；3、判令被告支付原告违约金6,750元(合同未履行部分租金的30%)；4、判令被告支付原告2016年10月1日至今(截止至2016年11月30日)租金滞纳金(分别以7,500元、15,000元为基数，每日千分之五滞纳金)3,375元；5、判令被告对合同期间租赁车辆的违章进行处理(包括扣分及罚款)；6、因被告不当使用租赁车辆发生事故及违章导致次年交强险和商业险上涨，上涨部分由被告承担；7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月1日签订了汽车租赁服务协议，约定原告将牌号为沪FYXX**的荣威550型车辆租赁给被告使用，合同期限为2016年3月1日至2017年2月29日止，租金为7,500元/月，被告于每月1日支付租金，先付租金后使用车辆，同时在合同中约定了其他各项权利义务。2016年10月1日至今，被告未按照约定缴纳租金，经原告多次催要无果，故诉至法院请求判如所请。
审理中，原告变更诉讼请求如下：第一项变更为确认原、被告之间的车辆租赁合同于2016年12月14日因被告丁雪兵违约而解除；第二项变更为被告支付原告2016年10月、11月、12月上半月(截止12月14日止)的汽车租赁租金18,750元；第四项变更为被告支付原告2016年10月1日起至判决生效之日止的租金滞纳金(分别以7,500元、15,000元、18,750元为基数，每日千分之五滞纳金)；自愿放弃第五项、第六项诉讼请求。
被告丁雪兵未到庭应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求提交了汽车租赁服务协议和汽车收回凭据各一份，被告丁雪兵未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告煜卓公司与被告丁雪兵于2016年3月1日签订汽车租赁服务协议一份，约定：……一、租赁标的：乙方(煜卓公司)同意将如下车辆租赁给甲方(丁雪兵)，租期为壹年，合同起始日期自2016年3月1日至2017年2月29日止。标的车辆信息如下：沪FYXX**，品牌：荣威，型号：550，颜色：黑。标的车辆每月租金为人民币柒仟伍佰元整(7,500：00)。……甲方有义务按时向乙方缴纳本协议约定应由甲方支付的一切费用。……本协议签署时，甲方应向乙方支付人民币壹万元整(￥10000：00)，作为甲方履行本协议的信用保证金。……本协议执行完毕时，若双方没有权利与义务、费用等项目需要清算的，乙方将向甲方不计息返还全额信用保证金；反之，乙方告知甲方后有权直接从信用保证金中扣除甲方应承担的相关费用。……甲方应于每月规定交租日(合同起租日)前向乙方支付下一周期的租金以及其他相关费用。甲方逾期未支付相应费用的，乙方将按每逾期一天千分之五的比例向甲方收取滞纳金。……十、违约责任：1、若甲方未能履行其在本合同项下的义务，则乙方可以书面通知方式单方面终止本合同。2、除上述规定之情形外，承租过程中如果没有乙方的书面同意，甲方不能提前解除合同。如果未经乙方同意解除合同，甲方应当支付未履行部分总租金30%的违约金……。同日，原告按照协议约定将沪FYXX**荣威550型车辆交付被告丁雪兵使用，被告按约向原告支付信用保证金10,000元。2016年3月至同年9月间，被告先后通过现金方式或者支付宝转账方式每月向原告足额支付了该期间的车辆租赁费共计52,500元。自2016年10月1日起，被告未再按约支付租金，亦未归还租赁车辆。2016年12月14日，原告在上海市洛川路宜川路路口的停车场内找回涉案沪FYXX**荣威550型车辆并予以收回。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《汽车租赁服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应严格履行各自义务。现原告根据合同约定已将牌号为沪FYXX**荣威550型车辆出租给被告使用，被告租用车辆后理应按约及时支付租金，然结合庭审查明的事实，被告自2016年10月1日起即停止支付租金并将涉案车辆弃置于他处，显属违约，且该行为亦表明其不再继续履行汽车租赁合同，后原告于2016年12月14日自行找到该车辆并予以收回，即客观上双方之间的汽车租赁服务协议已无继续履行的可能性，故原告要求确认原、被告之间的《汽车租赁服务协议》于2016年12月14日解除，并要求被告支付2016年10月1日至同年12月14日期间汽车租赁租金的诉讼请求，符合合同约定，本院依法均予以支持，但具体租金金额应以本院确认的金额为准。经核算，2016年10月拖欠租金7,500元、同年11月拖欠租金7,500元、同年12月1日至12月14日拖欠租金3,500元，合计18,500元。
关于原告主张的滞纳金，根据涉案协议的约定，被告应于每月规定交租日(合同起租日)前支付租金，逾期支付的应按每日千分之五的标准支付滞纳金。现原告主张按被告欠付租金每日千分之五的标准计算滞纳金，已超过法律规定的上限，本院酌情调整为按年利率24%标准计算，并自2016年10月2日起分段计算。
关于原告主张合同未履行部分租金30%的违约金，根据租赁协议约定，“如果没有乙方书面同意，甲方不能提前解除合同。如果未经乙方同意解除合同，甲方应当支付合同未履行部分租金30%的违约金”。本案中，在原告实际收回车辆前，原告已主张车辆使用费，并不存在损失，其有可能的损失也应是车辆收回后空闲期间的收入损失，即该租赁合同未履行部分的租金。现原告已于2016年12月14日收回车辆，则该车辆的空闲期应为2016年12月15日至2017年2月28日，即实际合同未履行部分的总租金额应为19,000元，故本院确定违约金为5,700元。
关于被告支付的信用保证金，因原告明确表示该笔保证金已启动用于涉案车辆的维修，并保留向被告主张车辆修理费用不足部分的权利，故该笔保证金在本案中不作处理，被告可依照合同约定另行主张。被告丁雪兵未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海煜卓汽车服务有限公司与被告丁雪兵于2016年3月1日签订的《汽车租赁服务协议》于2016年12月14日解除；
二、被告丁雪兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海煜卓汽车服务有限公司2016年10月1日至2016年12月14日期间汽车租赁租金共计18,500元；
三、被告丁雪兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海煜卓汽车服务有限公司上述第二项租金至判决生效之日止的滞纳金(均按年利率24%计算，其中7,500元自2016年10月2日起算，7,500元自2016年11月2日起算，3,500元自2016年12月2日起算)；
四、被告丁雪兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海煜卓汽车服务有限公司违约金5,700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费428元，由被告丁雪兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄 蓉
审 判 员 黄菲菲
人民陪审员 黄 新
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。