湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1030号
原告：王文安，男，l961年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
原告：胡宗维，男，l952年6月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，麻城市号。
委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者，代理权限：代为放弃或变更诉讼请求；代为进行和解和调解；代为签收法律文书；代为申请执行；代为领取案款；
被告：程育安，男，l974年4月5日出生，汉族，湖北武汉市人，湖北省武汉市新洲区号。
被告：团风县恒峰道路运输有限公司，地址：湖北省团风县团风镇得胜大道。
法定代表人：王桂军，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司，地址：湖北省武汉市洪山区武珞路671号。
委托诉讼代理人：唐琛皓，该公司员工，代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、调解、签收法律文书。
原告王文安、胡宗维与被告程育安、被告团风县恒峰道路运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王文安、胡宗维的委托诉讼代理人丁永明和被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司的委托诉讼代理人唐琛皓到庭参加诉讼,被告程育安、被告团风县恒峰道路运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王文安、胡宗维向本院提出诉讼请求：请求事项：1．请求三被告承担原告王文安的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、车损费、鉴定费共计88916．68元。2．请求三被告承担原告胡宗维的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28401．62元。3．请求被告承担本案诉讼费。理由和事实：2016年9月7日15时许，被告程育安驾驶被告团风县恒峰道路运输有限公司所有的牌号鄂Ｊ×××××0的重型货车，沿麻新线行驶至湖北省麻城市南湖大塘村天福石材厂广告牌下路段时，与原告王文安驾驶的二轮摩托车碰撞，造成王文安及二轮摩托车上乘员胡宗维受伤，两车受损的交通事故。该事故发生后，原告王文安在麻城市人民医院治疗28天后出院在家休养至今。原告胡宗维在麻城市人民医院住院治疗17天后出院在家休养至今。该事故发生后，麻城市公安局交警大队白果中队于2016年9月7日作出了被告程育安承担全部责任的道路交通事故认定书。麻城市人民医院法司法鉴定所于2016年12月26日对原告王文安作出了十级伤残，误工时限为l80日，护理期为90日，营养期为90日，以及后期治疗费为l0000元的司法鉴定意见。对于两原告的赔偿，未曾与被告达成一致意见。鉴于以上事实，根据相关法律规定。故请求人民法院判令三被告承担原告王文安的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、车损费、鉴定费共计88916.68元；判令三被告承担原告胡宗维的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28401.62元。王文安的赔偿清单：一、医药费16010.38元+92元+141.80元+141.80元+141.80元+102.90元=16630.68元。二、住院伙食补助费28天×50元=1400元。三、误工费180天×31462元÷365天=15515元。四、护理费(90-30)天×32677元÷365天+4500元=987l元。五、营养费90天×15元=1350元。六、交通费800元。七、伤残赔偿金12725元×20×10％=25450元。八、精神抚慰金5000元。九、后期治疗费10000元。十、车损l000元。十一、鉴定费l900元。合计88916.68元。胡宗维的赔偿清单：一、医药费680元+102.9元+6251.72元=7034.62元。二、误工费(17+90)天×31462元÷365天=9222元。三、护理费(90-18)天×36277元÷365天+2700元=9145元。四、营养费90天×15元=1350元。五、住院伙食补助费17天×50元=850元。六、交通费800元。合计28401.62元。
被告程育安、被告团风县恒峰道路运输有限公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,亦未向本庭提供答辩状及举证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司辩称，对此次交通事故的发生无异议，我公司愿在保险范围内依法承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告对原告所举证据表示无异议,本院予以确认并在卷佐证.
对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告王文安提供的证据七是原告王文安在住院期间请人护理及出院后其家人护理而产生的费用，且原告计算标准和时间符合法律规定，故本院对此诉请予以确认；2、对原告王文安提供的证据八是具有鉴定资质部门依职权出具，且被告保险公司未提出重新鉴定申请，故本院对此证据效力予以支持，但误工费应依原告事故发生日计算至定残日前一天，即应计算109天；3、对原告胡宗维提供证据九是医院依职权出具，合法有效，应确认，但原告胡宗维诉请的误工时间标准过高，应依医嘱计算3月即计算90天，4、原告胡宗维诉请的护理时间标准过高，因依医嘱及原告伤情，从受伤之日起计算60天为宜，5、原告胡宗维诉请的营养时间，根据医嘱及原告伤情，其计算标准及天数符合法律规定，本院对此予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司承保事故车鄂Ｊ×××××0的重型货车交强险和商业第三者险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2016年9月7日15时46分，被告程育安驾驶鄂Ｊ×××××的重型货车沿麻新线行驶至湖北省麻城市南湖大塘村天福石材广告牌下路段时，与原告王文安驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告王文安及二轮摩托车上乘员原告胡宗维受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告王文安被送往麻城市人民医院进行住院治疗28天，花去医疗费计币16010.38元和相关检查费用计币528.3元。原告胡宗维被送往麻城市人民医院进行住院治疗17天，花去医疗费计币6251.72元和相关检查费用计币782.9元。2016年10月5日麻城市人民医院就原告王文安出具诊断证明书，诊断原告王文安左胫腓骨骨折。建议；1、全休三月，2、注意营养，3、注意复查，4、建议一年半左右拆除内固定，5、不适随诊。2016年9月24日麻城市人民医院就原告胡宗维出具诊断证明书，诊断原告胡宗维腰椎骨折,建议:1、全休三月，2、注意营养，3、注意复查，4、不适随诊。2016年12月26日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具麻医法鉴所2016临鉴字第549号鉴定意见书，鉴定原告王文安因交通事故致左胫腓骨骨折并行左胫腓骨骨折内固定术，评定为十级伤残，误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日，后期治疗费为10000元。2016年9月7日麻城市交通警察大队白果中队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告程育安在此次交通事故中应承担事故的全部责任，二原告王文安、胡宗维在此次交通事故中无责任。事故车辆鄂Ｊ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司处购买交强险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期内。事故车辆鄂Ｊ×××××重型货车登记车主为被告团风县恒峰道路运输有限公司，被告程育安垫付二原告医疗费计币23000元。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。
本院认为，被告程育安因违规驾驶车辆致原告王文安、胡宗维受伤住院的交通事故，在本案中被告程育安应承担本次事故的全部责任,被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司为本案肇事车辆鄂Ｊ×××××重型货车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任。其限额超出部分由被告程育安承担，被告团风县恒峰道路运输有限公司虽系事故车辆鄂Ｊ×××××重型货车登记车主，但原告未提供事故车辆存在缺陷及车辆所有人存在管理过错的证据,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。故车主团风县恒峰道路运输有限公司在本案中不承担赔偿责任,二原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一七年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告王文安诉称要求被告赔偿交通费800元，根据原告病情及住院天数,其诉请金额过高，应酌情认定600元为宜；原告王文安诉称要求被告赔偿摩托车修理费1000元，虽原告未提供证据证明，但根据交通事故认定书反映，原告的车辆确受损，需产生修理费，但原告计算金额过高，应酌定600元为宜；原告王文安诉称要求被告赔偿误工费15515元，其计算天数过高，应从原告受伤之日计算至定残日前一日即计算109天，按86.2元/天标准计算为宜；原告王文安诉称要求被告赔偿精神抚慰金5000元，计算标准过高，应酌定2500元为宜；原告胡宗维诉称要求被告赔偿护理费9145元，计算天数过高，依原告病情及住院天数，应计算60天为宜；原告胡宗维诉称要求被告赔偿交通费800元，根据原告病情及住院天数,其诉请金额过高，应酌情认定400元为宜；原告胡宗维诉称要求被告赔偿营养费1350元，计算天数过高，依原告病情及住院天数，应计算60天为宜；综上原告王文安的各项损失为医疗费16538.68元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费（50×28）1400元、精神抚慰金2500元、残疾赔偿金（12725×20×10%）25450元、营养费（15×90）1350元、护理费[（90-30）×（32677÷365）+4500]9871元、误工费109×（31462÷365）9395.8元、交通费600元、车辆修理费600元、法医鉴定费1900元,总计79605.48元，原告胡宗维的各项损失为医疗费7034.62元、住院伙食补助费（50×17）850元、营养费（15×60）900元、护理费[（60-18）×（32677÷365）+2700]6460.26元、误工费90×（31462÷365）7758元、交通费400元,总计23402.88元，二原告各项损失合计为医疗费（16538.68+7034.62）23573.3元、住院伙食补助费（1400+850）2250元、后期治疗费10000元、营养费（1350+900）2250元、交通费（600+400）1000元、护理费（9871+6460.56）16331.56元、误工费（9395.8+7758）17153.8元、精神抚慰金2500元、残疾赔偿金25450元、车物损失600元、法医鉴定费1900元，总计103008.66元。由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费）内赔偿原告王文安、胡宗维10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金）内赔偿原告王文安、胡宗维62435.36元，在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额（电动车修理费）内赔偿原告王文安600元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费）28073.3元，法医鉴定费1900元由被告程育安承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王文安、胡宗维因交通事故受伤住院所花费用合计103008.66元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王文安、胡宗维10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告王文安、胡宗维62435.36元，在机动车交通事故责任强制保险车辆损失限额内赔偿原告王文安600元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿28073.3元，共计赔偿101108.66元;由被告程育安承担1900元，与其先行垫付原告的医疗费用23000元相抵后，原告王文安、胡宗维还应返还被告程育安21100元。
二、驳回原告王文安、胡宗维其他诉讼请求。
以上二被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费886元由被告程育安负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判长 蔡永光
审判员 罗 立
审判员 刘 华
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄 燕
附：1、原告王文安、胡宗维的证据目录：
证据一：两原告的身份证复印件，拟证明二原告的基本情况；
证据二：被告驾驶证、行驶证的复印件，拟证明被告的基本情况；
证据三：道路交通事故认定书，拟证明原告无责、被告程育安承担全责的事实；
证据四：保单，拟证明该车购买交强险和第三者责任险；
证据五：原告王文安的病历及诊断证明，拟证明原告王文安的住院的基本情况以及住院28天的事实；
证据六：原告王文安的医药费发票，拟证明原告王文安的医药费实际支出；
证据七：原告王文安护理费发票，拟证明原告王文安住院期间的护理费用实际支出；
证据八：司法意见鉴定书，拟证明原告王文安的伤残等级为十级，误工时间为180天，护理期为90天，营养期为90天，后期治疗费为10000元；
证据九：原告胡宗维的病历、诊断证明，拟证明原告住院l7天以及误工期为l07天，护理期为90天、营养期为60天；
证据十：原告胡宗维的医药费发票，拟证明医疗费住院支出；
证据十一：原告胡宗维的住院护理等发票，拟证明原告胡宗维护理费的支出；
2、被告程育安、团风县恒峰道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司未向本院提交证据。