山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5510号
原告宋加启，男，1955年10月22日生，汉族，居民，住兰陵县。。
委托代理人尹佐忠，山东行周律师事务所律师。
被告房端国，男，1985年5月27日生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。
委托代理人王业飞，山东京杭律师事务所律师。
委托代理人施广勇，山东京杭律师事务所律师。
被告齐高勇，男，1982年2月10日生，汉族，居民，住济宁市邹城市。
委托代理人商显亮，男，邹城天合法律服务所法律工作者，住邹城市。
被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路69号百合花园小区2号楼商业69-3号。
负责人贾建防，总经理。
委托代理人谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。
原告宋加启诉被告房端国、齐高勇、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。2016年12月23日原告申请撤回了对被告齐高勇的起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋加启及委托代理人伊佐忠，被告房端国的委托代理人王业飞，被告保险公司委托代理人谢艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋加启诉称：2016年10月23日19时20分许，被告房端国驾驶鲁Ｈ×××××号货车沿省道229线由北向南行驶至事发地点时，与对向行驶左转弯的宋远德驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车相撞，造成宋远德及乘车人宋加启、宋加芹、宋加苍受伤、宋加利伤后死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失180000元（原诉40000元，后增至本数）。诉讼费由被告承担。
被告房端国辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险限额内承担原告方合理损失，程序性费用不赔偿，商业险我司按照责任比例赔偿，同时该事故有多名伤者，请法院对其它伤者预留赔偿金额，医疗费需扣除10%的非医保用药。
经审理查明：2016年10月23日19时20分许，被告房端国驾驶鲁Ｈ×××××号货车沿省道229线由北向南行驶至兰陵县大仲村镇兰凤窝村路口时，与对向行驶左转弯的宋远德驾驶的鲁Ｑ×××××号车（车载宋加启、宋加芹、宋加苍、宋加利）相撞，造成宋远德及其驾驶车辆的乘车人宋加芹、宋加启、宋加苍、宋加利受伤（伤后死亡），两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告房端国负事故的主要责任，宋远德负次要责任，宋加启及其他乘车人无事故责任。
原告宋加启伤后先到兰陵县中医医院住院治疗2天，支出住院费4484.67元，2016年10月25日转兰陵县人民医院住院治疗20天，支出住院费13135.20元、病历复印费20元。2016年11月24日其伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，多发肋骨骨折构成八级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费1200元。另外原告还支出邮寄送达费120元。被告房端国及保险公司质证认为，原告已超过六十周岁，不应赔偿误工费。另外被告保险公司对原告的伤情鉴定报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
原告为要求按相应的城镇民标准赔偿经济损失，向本院递交如下证据：1、《房屋租赁合同》一份，证明宋加启于2012年2月10日租赁国学富位于湖西崖农贸市场100多平方米的房屋，租期为5年。2、临沂高新技术产业开发区湖西崖北社区居民委员会出具的《房屋居住证明》一份，证明其社区居民国学富在商场有一套二层楼房，于2012年2月份租赁给宋加启居住。同时临沂市公安局高新技术产业开发区分局开发区派出所盖章证明“情况属实”。3、护理人员盛井建的身份证复印件一份，住址为兰陵县金岭镇前西柞村481号。被告房端国及保险公司提出异议后，原告解释称：农贸市场是湖西崖北社区投资兴建，其在该市场租赁的房子无房产证，由其单独居住，其子在临沂高新区天鹅湖小区有处房产，自己居住，其租住那儿是为了就近给儿子看孩子，逢集卖菜;对《房屋租赁合同》不知情，也没有在合同上签字手印。
庭后原告之子宋远德又向本院递交如下材料：1、常住人口登记卡三份，载明宋加启与宋远德登记在一个户口薄中；2、宋远德居住地址为临沂高新区湖西崖东村577号的居住证复印件一份；3、权利人为宋远德、袁堂芹，坐落在高新区怡景天鹅湖花园32号楼3－601的房产证一份；4、临沂兴阗物业有限公司出具的证明一份，证明内容为：宋远德系天鹅湖小区32-3-601室业主，与父亲宋加启、母亲苗兴英、女儿宋瑷君、儿子宋沛霖长期居住在本小区。
被告房端国驾驶的鲁Ｈ×××××号货车登记在被告齐高勇名下，该车在被告保险公司投保交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉讼保全后，本院于2016年11月3日裁定保全（保全价值40000元）了被告房端国驾驶的登记在被告齐高勇名下的事故车辆。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，原告撤回对被告齐高勇的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告房端国驾驶机动车与宋远德驾驶的机动车相撞，致宋远德及其所驾驶车辆的乘员宋加启等四人受伤，两车损坏，交警部门认定被告房端国负事故的主要责任，宋远德负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告房端国驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险限额分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿（与其他伤者适当酌情分配），其他及不足部分由被告保险公司按事故责任赔偿70％。被告保险公司虽对原告的伤情鉴定有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，视为对原告伤情鉴定报告的认可。原告所支出的鉴定费、送达费是因处理交通事故支出的必要的合理费用，被告保险公司应根据保险法的相关规定予以赔偿。其抗辩属程序性费用，不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳。原告开庭时所提供的租房居住的租房合同不是其本人签字手印，且所涉租房地村委会及公安派出所出具的证明无经办人或负责人签名。原告提供的上述证据存有重大瑕疵，本院不予采信。同时原告之子宋远德庭后提交的相关证据与原告庭审时提供的租房居住的证据相互矛盾。因此原告要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，理由不正当，证据不充分，本院不予支持。原告在事发时已超过六十周岁，因此其要求赔偿误工费未提供相应误工损失证据，本院不予支持。原告所提供的护理人员的户籍性质为农村居民，因此原告要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，本院不予支持。原告虽未提供交通费票据，但根据原告住院、出院确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费220元，本院予以支持。本次事故造成原告残疾，其要求被告赔偿精神抚慰金3000元，本院予以支持。综上原告宋加启的各项经济损失应为：医疗费17619.87元、护理费（90天×59.39元）5345.1元、住院伙食补助费（22天×30元）660元、残疾赔偿金（258600元×30％）77580元、精神抚慰金3000元、交通费220元、鉴定费1200元、复印费20元、送达费120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告宋加启经济损失：医疗费2500元、残疾赔偿金15000元、精神抚慰金3000元，计款20500元。
二、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告宋加启经济损失：医疗费15119.87元、护理费5345.1元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金62580元、交通费220元、鉴定费1200元、复印费20元、送达费120元，计款85264.97元的70％，即款59685.48元。
三、驳回原告宋加启的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初5510号”，如不注明，后果自负）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4320元（其中案件受理费3900元，保全费420元），由原告宋加启负担2162元，被告房端国负担2158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一七年一月六日
书 记 员 马丽丽
山东省兰陵县人民法院
民事裁定书
（2016）鲁1324民初5510号
本院于2016年1月6日对原告宋加启诉被告房端国、齐高勇、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2016）鲁1324民初5510号民事判决书数字计算上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、判决书第五页正数第十二行的“（258600元×30％）77580”应补正为“（12930元×19年×30％）73701”。
二、判决书第五页倒数第三行的“62580”应补正为“58701”。
三、判决书第五页倒数第二行的“85264.97”应补正为“81385.97”。
四、判决书第五页倒数第一行的“59685.48”应补正为“56970.18”。
审判长岳锋
人民陪审员郑卫东
人民陪审员胡文晓
二Ο一七年一月十日
书记员马丽丽