江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣05民初43号
原告：新余市国信担保有限公司，住所地江西省新余市仙来中大道132号三楼。
法定代表人：胡兰波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭思敏、刘庆利，江西姚建律师事务所律师。
被告：新余吉烨煤化有限公司，住所地江西省新余市珠珊镇花田村。
法定代表人：聂金古，该公司经理。
被告：聂金古，男，汉族，1964年10月10日生，住江西省新余市。
被告：华有连，女，汉族，1965年4月6日生，住江西省新余市。
被告：聂龙（曾用名聂兵兵），男，汉族，1989年12月26日生，住江西省新余市。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：聂金古，系新余吉烨煤化有限公司经理。
原告新余市国信担保有限公司与被告新余吉烨煤化有限公司、被告聂金古、被告华有连、被告聂龙追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告新余市国信担保有限公司（下称国信公司）的委托诉讼代理人彭思敏、被告新余吉烨煤化有限公司（下称吉烨公司）、被告聂金古、被告华有连和被告聂龙的共同委托诉讼代理人聂金古到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国信公司向本院提出诉讼请求：一、判决吉烨公司立即向国信公司清偿代偿款本息20819284.1元，违约金3122892.62元，共计23942176.7元;二、判决聂金龙、华有连、聂龙对吉烨公司的上述第一项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由吉烨公司、聂金龙、华有连、聂龙共同承担。
事实和理由：2015年3月30日，国信公司与吉烨公司签订《委托担保协议》约定：国信公司为吉烨公司向中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称银行）借款人民币2000万元提供连带保证担保。若吉烨公司违约导致国信公司代偿，按担保代偿金额的15%承担违约责任。同时，聂金龙、华有连、聂龙分别与国信公司签订了相关的《保证合同》，同意为吉烨公司履行还款义务及《委托担保协议》义务向国信公司提供反担保责任。
据此，国信公司与银行签订了2000万元的《保证合同》，银行与吉烨公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，并向吉烨公司提供2000万元贷款。然而，吉烨公司取得贷款后，却未按约履行还款义务及《委托担保协议》义务，导致国信公司为其代偿本案借款本息。国信公司多次向各被告追偿代偿款未果，故起诉并提出前列诉请。
吉烨公司、聂金古、华有连、聂龙答辩称：对国信公司主张清偿代偿款本息20819284.1元的诉请没有异议，但希望国信公司放弃违约金的相关主张。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。各方当事人对国信公司提交的《委托担保协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、代偿凭证等证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。吉烨公司、聂金古、华有连、聂龙均未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2015年3月27日，借款人吉烨公司与贷款人银行签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定吉烨公司向银行贷款2000万元，贷款期限为一年，即从2015年3月31日至2016年3月30日。同日，国信公司与银行签订《保证合同》（编号：2015年余担字JYMH001号）为《人民币流动资金贷款合同》项下的债权提供担保，《保证合同》约定：一、国信公司向银行提供连带责任保证；二、担保的范围为主合同项下借款人所应承担的还本付息责任的100%；三、保证期限为主合同所确定的借款到期之日起贰年，若提前收回贷款，保证期限为银行通知借款人提前还款之日起贰年。《保证合同》还对银行贷款的发放条件、双方的权利和义务等事项进行了约定。
2015年3月27日，保证人聂金古、华有连、聂龙与担保权人国信公司、被保证人吉烨公司签订《保证合同》（编号：2015年保字第15058号），约定：一、鉴于国信公司与吉烨公司签订《委托担保协议》，同意为吉烨公司向银行借款2000万元提供借款担保的事实，聂金古、华有连、聂龙同意为吉烨公司履行《委托担保协议》及《人民币流动资金贷款合同》的全部义务，向国信公司提供保证担保，作为吉烨公司对国信公司提供的反担保；二、保证方式为连带责任保证，当吉烨公司不履行《人民币流动资金贷款合同》的借款还本付息义务及其《委托担保协议》中的义务，导致国信公司向银行履行担保代偿的，聂金古、华有连、聂龙应对吉烨公司履行返还国信公司担保代偿款、《委托担保协议》中的违约责任及国信公司行使追偿权发生的其他经济损失承担连带清偿责任；三、保证范围：（一）国信公司与银行所签保证合同中所约定的保证人的责任范围，（二）吉烨公司与国信公司签订的《委托担保协议》中约定的委托方违约责任范围，（三）国信公司为实现担保权所支出的所有费用；四、保证期间为《人民币流动资金贷款合同》确定的借款到期之日起二年。合同还对各方的权利和义务、违约责任等情形进行了约定。
2015年3月30日，吉烨公司以其拟向银行借款需要委托国信公司向银行提供担保为由，与国信公司签订《委托担保协议》，协议约定：一、吉烨公司拟向银行申请借款2000万元，期限为12个月，自2015年3月31日至2016年3月30日止，吉烨公司委托国信公司为该借款向银行提供担保，国信公司同意接受委托为吉烨公司提供担保；二、国信公司为吉烨公司提供担保后，吉烨公司应向国信公司提供反担保或第三方反担保，双方根据达成的反担保方式，另行签订反担保协议；三、吉烨公司通过国信公司提供担保向银行借款后，应自觉履行借款合同约定的还本付息义务；四、若吉烨公司违反协议约定，致使国信公司向银行承担担保代偿责任的，吉烨公司应立即向国信公司清偿担保代偿款，并按担保代偿额15%承担违约金；五、吉烨公司超过一年未向国信公司足额清偿担保代偿款及违约金的，以未清偿担保代偿款为基数，按年利率25%计算违约利息，直至足额清偿担保代偿款为止；六、因吉烨公司未立即清偿代偿款导致诉讼的，吉烨公司按代偿额的2%向国信公司赔偿律师代理费和其他因诉讼发生的经济损失。双方还对其他违约条款、管辖等事项进行了约定。
银行依约向吉烨公司发放贷款，但吉烨公司未依约归还借款本息，致使国信公司向银行承担担保责任，并支付代偿款20819284.13元。
本院认为，本案属追偿权纠纷。吉烨公司与银行签订的《人民币流动资金贷款合同》、各《保证合同》、吉烨公司与国信公司签订的《委托担保协议》、代偿凭证等系各方当事人真实意思表示，除《委托担保协议》部分违约条款约定的违约数额过高外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应遵照执行。
根据本案查明的案件事实，国信公司已依约承担担保责任，为吉烨公司代偿案涉借款本息共计20819284.13元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”根据该规定，已经承担保证责任的国信公司有权向债务人吉烨公司追偿，故对国信公司请求债务人吉烨公司归还其代为偿还的借款本金及利息20819284.1元，予以支持。另根据《委托担保协议》的约定，吉烨公司应按代偿款的15%支付违约金，故吉烨公司应支付的违约金为3122892.62元，故对国信公司要求吉烨公司支付违约金3122892.62元的诉请，予以支持。
关于保证责任的问题。案涉债务（代偿款、违约金）属于保证的范围，现吉烨公司未依约清偿代偿款，作为保证人的聂金古、华有连、聂龙应当按照《保证合同》的约定承担相应的连带保证责任。故对国信担保公司诉请聂金古、华有连、聂龙对吉烨公司应清偿的前述代偿款及违约金承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告新余吉烨煤化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余市国信担保有限公司清偿代偿款本息20819284.1元、违约金3122892.62元；
二、被告聂金古、被告华有连、被告聂龙对上述第一项给付义务承担连带保证责任，被告聂金古、被告华有连、被告聂龙在承担连带保证责任后，有权向被告新余吉烨煤化有限公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费161510.88元，由被告新余吉烨煤化有限公司、被告聂金古、被告华有连、被告聂龙连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审判长 宋小琴
审判员 刘维文
审判员 艾小红
二〇一七年九月二十日
书记员 敖蒙娜