上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初26588号
原告：陈健，男，1960年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王维列。
被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨国平，总经理。
委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。
被告：王黎明，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍地河南省。
被告：上海浩渊物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄明磊，职务不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，营业场所江西省南昌市。
负责人：王小青，职务经理。
委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，营业场所黑龙江省伊春市。
负责人：赵宏宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：张建华，黑龙江中兴律师事务所。
原告陈健与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、王黎明、上海浩渊物流有限公司(以下简称浩渊公司)、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司(以下简称人保安义支公司)、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司(以下简称人保伊春分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈健的委托诉讼代理人王维列到庭参加诉讼。被告大众公司、王黎明、浩渊公司、人保安义支公司、人保伊春分公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈健向本院提出诉讼请求：1.要求大众公司、王黎明、浩渊公司、人保安义支公司、人保伊春分公司赔偿其医疗费768元、营养费2,400元、住院伙食补助费420元、误工费279,728元、护理费3,000元、交通费356元、衣物损失300元、残疾辅助器具费119元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、诉讼代理费5,000元；上述损失要求人保安义支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任范围及限额优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足或不属于交强险赔偿部分，由人保伊春分公司在第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任范围及限额内承担30%的赔偿责任；保险不足部分及不属于保险理赔范围的部分由大众公司承担70%的赔偿责任，由王黎明和浩渊公司共同承担30%的赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月11日11时29分左右，在上海市浦东新区巨峰路出金穗路东约200米，大众公司驾驶员郑某某驾驶车牌号为沪FUXX**的小型轿车与浩渊公司驾驶员王黎明驾驶车牌号为沪DGXX**的重型特殊结构货车发生交通事故，致车牌号为沪FUXX**的小型轿车上的乘客陈健、于某某受伤。经交警部门认定，郑某某承担主要责任、王黎明承担事故次要责任。经查，事发时沪DGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与大众公司、王黎明、浩渊公司、人保安义支公司和人保伊春分公司交涉未果，故陈健诉至法院，要求大众公司、王黎明、浩渊公司、人保安义支公司和人保伊春分公司承担民事赔偿责任。
王黎明、浩渊公司均未作答辩。
大众公司提交答辩状辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；沪FUXX**车辆系大众公司车辆，事发时驾驶员系履行职务行为，愿意承担相应责任。医疗费，金额由法院核实。营养费认可30元/天。住院伙食补助费认可420元。误工费，不予认可。护理费认可40元/天。交通费认可200元。衣物损失，未提供证据不予认可。残疾用具、鉴定费，均有法院依法确定。残疾赔偿金，仅认可XXX伤残。精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。律师费不予认可。另大众公司垫付医疗费43,733.88元(含伙食费384元)及护理费4,200元，要求在本案中一并处理。
人保安义支公司提交答辩状辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪DGXX**车辆在人保安义支公司仅投保交强险，商业三者险投保在人保伊春分公司。就本起事故，另一名受害人郑某某已向人保安义支公司提起索赔，(2017)沪0115民初31861号生效民事判决书判决人保安义支公司在交强险范围内赔偿郑某某120,300元。故交强险范围内仅剩余财产损失限额1,700元。因此，人保安义支公司应当在财产损失剩余限额内承担赔偿责任，不足部分应当由人保伊春分公司承担。
人保伊春分公司提交答辩状辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪DGXX**车辆在人保伊春分公司投保商业三者险(限额150万元，购买不计免赔)，愿意依法在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。对于陈健的具体诉讼请求：误工费，陈健未提供银行流水等证据予以佐证，因此不予认可。鉴定费属于扩大损失不予认可。医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、衣物损失、残疾辅助器具费、交通费由法院依法予以认定。精神损害抚慰金属于商业三者险免赔事项。诉讼代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日11时29分左右，在上海市浦东新区巨峰路出金穗路东约200米，大众公司驾驶员郑某某驾驶车牌号为沪FUXX**的小型轿车与浩渊公司驾驶员王黎明驾驶车牌号为沪DGXX**的重型特殊结构货车发生交通事故，致车牌号为沪FUXX**的小型轿车上的乘客陈健、于某某受伤。上述事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，郑某某承担主要责任、王黎明承担事故次要责任。
事故当天，陈健被送至上海中医药大学附属曙光医院(东院)入院治疗，诊断为1.(左侧)多发性肋骨骨折，2.(左)肺挫伤，3.(陈旧性)腰椎骨折，予相应治疗后，于2016年11月15日出院。出院后即入住上海长征医院，予相应治疗后，于2016年12月2日出院。后陈健多次至上海市长征医院、上海中医药大学附属曙光医院复诊。上述治疗期间，陈健自行支付医疗费768元(药品)，残疾辅助器具费119元。大众公司垫付医疗费43,733.88元(含伙食费384元)及护理费4,200元。
2017年5月17日，经浦东交警支队推介，上海浦东浦江医学研究所对陈健损伤后伤残程度及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，并于2017年5月25日出具鉴定意见：1.陈健因交通事故所致左侧第2-11肋骨骨折(共计10根)构成XXX伤残。2.可酌情考虑给予陈健自受伤之日起休息期150日、营养期60日、护理期60日。陈健为此支付鉴定费1,950元。
另查明，事发时，涉案沪DGXX**车辆在人保安义支公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；经(2017)沪0115民初31861号生效民事判决书判决在交强险范围内赔偿另一名受害人郑某某120,300元,因此交强险限额内仅剩余财产损失赔偿限额1,700元。
涉案沪DGXX**车辆在商业三者险的责任限额为1,500,000元，购买不计免赔。经(2017)沪0115民初31861号生效民事判决书判决在商业三者险范围内赔偿另一名受害人郑某某27,369.60元,因此商业三者险限额剩余1,472,630.40元。另商业三者险保险条款约定精神损害抚慰金不属于商业三者险理赔范围。
陈健系上海市非农家庭户籍。
事发时，陈健为上海宝信软件股份有限公司员工，担任总代表职务。其提供的误工证明记载陈健年薪981,370元。由于2016年11月11日发生交通事故，至2017年4月11日不能正常上班，因此扣发薪酬279,728元。陈健提交的招商银行户口历史交易明细表显示2014年12月至2015年11月陈健月平均工资为31,803元。事发后休息期内(2015年12月至2016年4月)的月平均工资为24,878.50元。
陈健委托法律工作者代理本案诉讼，为此支付诉讼代理费5,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、户口本、营业执照复印件、劳动合同、误工证明、招商银行户口历史交易明细表、个人所得税纳税清单、诉讼代理费发票及(2017)沪0115民初31861号民事判决书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故情况认定郑某某承担主要责任、王黎明承担事故次要责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故陈健因交通事故造成的损失应由郑某某、王黎明承担相应的民事赔偿责任；同时鉴于事发时郑某某系履行大众公司的职务行为，故由大众公司为其承担民事赔偿责任；王黎明系履行浩渊公司的职务行为，故由浩渊公司为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪DGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，陈健据此要求由机动车交强险和商业三者险的优先承担赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认为44,117.88元(已扣除住院伙食费384元)。营养费，原告主张数额合理，本院确认为2,400元。住院伙食补助费，原告主张数额合理，本院确认为420元。误工费，原告主张数额过高，本院按照事发前一年的平均工资扣减事发后休息期内实际发放的工资结合鉴定休息期意见，确认为34,622.50元。护理费，原告主张数额合理，本院确认为3,000元。交通费，原告主张数额过高，本院酌定为100元。衣物损失，原告主张数额过高，本院酌定为100元。残疾辅助器具费，本院凭据确认为119元。鉴定费，本院凭据确认为1,950元。残疾赔偿金，有在案鉴定伤残意见为证，本院确认为230,768元。精神损害抚慰金，有在案意见为证，本院确认为10,000元。诉讼代理费，原告主张数额合理，故本院凭据确认为5,000元。上述损失除诉讼代理费、精神损害抚慰金外合计317,597.38元，人保安义支公司在交强险责任限额内赔偿100元，余额317,497.38元，按照30%的责任比例计算后，应由人保伊春分公司在商业三者险责任限额内赔偿95,249.21元。剩余222,248.17元由大众公司承担。由于精神损害抚慰金10,000元及诉讼代理费5000元均不属于商业险三者理赔范围，因此两者共计15,000元，按照事故责任比例计算后，由大众公司承担10,500元，由浩渊公司承担4,500元。
综上所述，人保安义支公司应赔偿陈健100元。人保伊春分公司赔偿陈健95,249.21元。浩渊公司应赔偿陈建4,500元。大众公司应赔偿陈健222,248.17元与其为陈健垫付的医疗费43,733.88元(含伙食费384元)及护理费4,200元相折抵，仍需赔偿陈健174,314.29元。
大众公司、王黎明、浩渊公司、人保安义支公司、人保伊春分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈健损失100元；
二、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈健损失95,249.21元；
三、大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈健损失174,314.29元；
四、上海浩渊物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈健损失4,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,158元，减半收取计4,579元(陈健已预交)，由陈健负担1,538元，大众交通(集团)股份有限公司负担1,893元，上海浩渊物流有限公司负担1,148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈怡
二〇一八年一月二十四日
书记员 龚焕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。