河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2494号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址：山西省运城市盐湖区中银大道南段*号。
负责人：景继军，公司经理。
委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨有荣，女，1943年2月20日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：孙文明，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘海朝，男，1972年12月25日出生，汉族，住山西省万荣县。
被上诉人（原审被告）：董巨川，男，1979年7月1日生，汉族，住山西省万荣县。
被上诉人（原审被告）：万荣县新宇通汽车贸易有限公司。地址：山西省万荣县城财富商业中�经典街C区**号。
法定代表人：张晓东，公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被上诉人杨有荣等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人王正中，被上诉人杨有荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判一审法院判决上诉人多承担的8652.38元；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生时被上诉人已经超过60周岁，已丧失劳动能力，不应支持误工费。2、一审法院判定上诉人承担诉讼费、鉴定费错误。�审中，上诉人撤回第二条上诉理由。
被上诉人杨有荣辩称，原判事实清楚，证据充分。请求二审驳回上诉维持原判。
被上诉人刘海潮、董巨川书面答辩称，1、误工费由法院依法裁决，认为与年龄无关；2、一审诉讼费、鉴定费已由我方承担。原判事实清楚，证据充分。请求二审驳回上诉维持原判。
一审法院认定事实：1、2016年7月26日4时30分许，被告刘海朝驾驶晋Ｍ×××××、晋MV7**挂重型货车，沿312国道由南向北行驶至312国道河南省固始县黎集镇长湖村路段时，撞倒步行由西向东推着三轮自行车过马路的原告杨有荣，事故致杨有荣受伤。经固始县公安交通警察大队认定，刘海朝负全责，杨有荣不承担责任。2、原告伤后当日入住固始县人民医院，2016年8月27日出院，住院32天。2017年3月28日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，杨有荣目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2017年4月1日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，杨有荣因交通事故致双侧脑挫裂伤伴基底节区出血，左侧硬膜下积液，右侧额骨骨折，颅底骨折，导致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，符合“道标”九级伤残。其三期评定为：休息270日，营养150日，护理150日。原告提交有住院病历、出院证、鉴定书等证据佐证，本院予以采信。被告保险公司虽对该鉴定书提出异议，但未提供证据及申请重新鉴定。3、事故车辆晋Ｍ×××××、晋MV7**挂重型货车登记车主为被告汽贸公司。2015年7月18日，被告董巨川与汽贸公司签订《分期付款购车合同书》，董巨川当时付车款86500元，下欠340000元，目前欠款未付清，汽贸公司仍保留车辆所有权。被告刘海朝系董巨川雇佣的司机。其证件齐全，合法有效。该车主、挂车在被告保险公司分别投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。4、原告医疗费合计27171.99元（26046.5元＋1125.49元）系董巨川垫付，各方无异议，予以认定，应由保险公司向其支付；董巨川垫付后结余，其与原告可另行解决。5、原告事发前经营蔬菜贩卖生意，有其村委会证明，与其事发的时间、事发时手推的工具三轮自行车等相印证；其事发时虽已73岁，但从事体力较轻的劳务符合当地农村实际；鉴于其年龄较大，误工费宜按照农村居民人均纯收入标准计算。6、被告保险公司提出原告非医保用药费用其不承担，未提供证据支持，不予采纳。
一审法院认为，公民的人身受到损害，有权依法得到民事赔偿。原告杨有荣与被告刘海朝驾驶的晋Ｍ×××××、晋MV7**挂重型货车发生交通事故，导致杨有荣受伤，固始县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定刘海朝承担全部责任，本�予以确认。被告刘海朝受实际车主董巨川雇佣驾驶车辆，系职务行为，应由董巨川承担责任。被告汽贸公司虽为登记车主，但未实际控制车辆及享有运营利益，对其关于不承担责任的辩解依法予以支持。事故车辆在被告保险公司分别投保交强险及商业三者险，依法应首先由保险公司在交强险限额范围内赔付，超出部分由保险公司在商业三者险范围内赔付，不足部分由董巨川赔偿。结合证据，参照2016年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，对原告因交通事故的损失核定为：医疗费27171.99元（被告董巨川垫付）；误工费11696.74元/年÷365天×270天=8652.38元；护理费33857元÷365天×150天=13913.84元（参照居民服务业在岗职工平均工资，支持一人护理）；营养费20元/天×150天=3000元；住院伙食补助费100元/天×32天=3200元；交通费酌定1000元（根据其伤情、住院天数）；残疾赔偿金11696.74�×7年×20%=16375.44元；精神抚慰金10000元。以上合计83313.65元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。原告在得到上述赔偿款后，应退回被告董巨川垫付的27171.99元医疗费。鉴定费2550元（1850元+700元）由被告董巨川赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下，一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔付原告杨有荣83313.65元。原告杨有荣在得到上述赔偿款后，退回被告董巨川236**.99元（27171.99元－2550元－973元）；二、被告董巨川于本判决生效后十日内赔偿原告杨有荣鉴定费2550元；三、驳回原告杨有荣的其他诉讼请求。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元减半收取1492元，由原告杨有荣负担537元，被告董巨川负担955元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。
本院认为，本案争议的焦点问题在于是否应支持误工费？上诉人上诉认为不应支持杨有荣的误工费。经查，被上诉人简映云虽然年满60周岁已届法定退休年龄，但其在一审期间举证证明其有仍有劳动能力、仍参加劳动，原审法院结合杨有荣年龄及农业劳作实际，酌定按河南省农村居民人均纯收入计算，处理适当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 马 勇
�判员王道新
二〇一七年八月二十九日
书记员 段凤娇