江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初822号
原告：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司
法定代表人：万国湲，系该公司董事长
组织机构代码：69097429-0
住所地：南昌市文教路359号农业检测大楼
委托代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别代理。
委托代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告：江西文博粮业有限公司
法定代表人：蔡志文，系该公司总经理
统一社会信用代码：91361128705767148Q
住所地：上饶市鄱阳县饶丰镇蔡家湾村委会
被告：江西九鸿房产开发有限公司
法定代表人：蔡志武，系该公司总经理
统一社会信用代码：91361128596537924D
住所地：上饶市鄱阳县鄱阳工业园区（城北）
被告：蔡志文，男，1970年10月3日生，汉族，上饶市鄱阳县人，住上饶市鄱阳县，
被告：蔡志武，男，1972年11月22日生，汉族，上饶市鄱阳县人，住上饶市鄱阳县，
被告：张妙云，女，1971年3月21日生，汉族，上饶市鄱阳县人，住上饶市鄱阳县，
被告：程益民，女，1973年11月1日生，汉族，上饶市鄱阳县人，住上饶市鄱阳县，
原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司（以下简称省农担公司）诉被告江西文博粮业有限公司（以下简称文博公司）、江西九鸿房产开发有限公司（以下简称九鸿公司）、蔡志文、蔡志武、张妙云、程益民担保追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告省农担公司委托代理人万义城到庭参加诉讼，被告文博公司、九鸿公司、蔡志文、蔡志武、张妙云、程益民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告省农担公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告文博公司立即清偿原告代偿款本息共计人民币450万元；2、请求判令被告文博公司向原告支付利息、违约金215000元，该利息、违约金分别从原告代偿之日起（2015年12月15日、2016年12月30日、2017年3月31日）按月息2%计算（暂计算至2017年4月30日）。后续利息按此标准计算至被告付清所有欠款为止；3、请求判令被告文博公司依法支付原告为实现债权所花费的律师费30000元；4、请求判令被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民对上述款项承担个人无限连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告共同负担。事实与理由：被告文博公司于2015年8月14日向中国邮政储蓄鄱阳县支行借款人民币360万元，借款期限为一年，该笔借款由原告为其提供360万元保证担保。该笔贷款于2016年8月13日开始拖欠利息。贷款银行向原告发出《代偿通知书》要求原告对被告借款本金及逾期利息承担连带保证责任。原告为被告文博公司分别于2016年12月30日、2017年3月31日代偿借款本息人民币100万元、50万元。被告文博公司于2015年12月22日向中国农业发展银行鄱阳支行借款人民币1700万元，借款期限为一年，该笔借款由原告为其提供500万元保证担保。因被告文博公司逾期未归还借款，贷款银行要求原告承担保证责任，原告于2017年3月31日为其代偿借款本息200万元。被告文博公司于2015年12月15日向原告倒贷资金500万元用于清偿贷款，后于2015年12月30日归还400万元，仍有100万元未归还，被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民为该笔倒贷资金提供了保证担保。根据原告与被告文博公司签订的《委托担保合同》之约定，原告代偿后，被告未清偿原告债务的，被告文博公司除应支付原告全部代偿本息外，应按银行同期贷款利率两倍支付利息，并按原告代偿额每日万分之五向原告支付违约金。同时，还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。作为反担保措施，被告文博公司以其流动资金货物（已办理动产抵押登记）和其在原告公司的股金向原告提供抵押反担保。同时，被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民为被告文博公司向原告提供了无限连带责任保证反担保。原告代偿后，要求各被告清偿欠款，未果。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求贵院依法判如所求。
被告文博公司、被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民未作答辩。
原告省农担公司在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份；被告文博公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份；被告九鸿公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份；被告蔡志文身份证复印件一份，被告蔡志武身份证复印件一份，被告张妙云身份证复印件一份，被告程益民身份证复印件一份。用于证明：原、被告诉讼主体资格。证据二、原告与被告文博公司签订的《委托担保合同》一份、《最高额抵押反担保合同》一份、动产抵押登记书一份；原告与贷款银行签订的《小企业保证合同》一份；被告文博公司与贷款银行签订的《小企业流动资金借款合同》一份；其余五个被告共同出具的无限连带责任承诺函一份。用于证明：被告文博公司向放款银行借款，由原告提供360万元、500万元的保证担保，作为反担保措施，被告文博公司以其流动资金、货物（已办理动产抵押登记）和其在原告公司的股金向原告提供抵押反担保。同时，其余五个被告为被告文博公司向原告提供了无限连带责任保证反担保。同时《委托担保合同》约定了原、被告之间的权利义务情况。证据三、贷款银行《代偿通知书》一份、《付款回单》一份、《中国邮政储蓄银行公司资产保全还款单》一份、《解除担保责任通知书》一份。用于证明：经放款银行催收，原告为被告向贷款银行代偿借款350万元。证据四、借款协议、借条、倒贷资金申请表、付款回单两张；用于证明：被告文博公司2015年12月15日向原告倒贷资金500万元用于偿还贷款，该500万元倒贷资金已归还400万元，尚有100万元未归还的事实，该笔倒贷资金由被告九鸿公司、蔡志文、蔡志武提供担保。证据五、委托代理协议、律师费发票各一份。用于证明：原告为追索债权花费的律师费30000元，应由各被告承担。
被告文博公司、被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告文博公司、被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民未到庭质证。
本院经审核原告提交的证据及当事人的陈述，对原告的证据一、二、三、四、五予以采信。
根据以上采信的证据，本院认定事实如下：
被告文博公司于2015年8月14日向中国邮政储蓄鄱阳县支行借款人民币360万元，借款期限为一年，该笔借款由原告为其提供360万元保证担保。该笔贷款于2016年8月13日开始拖欠利息。贷款银行向原告发出《代偿通知书》要求原告对被告借款本金及逾期利息承担连带保证责任。原告为被告文博公司分别于2016年12月30日、2017年3月31日代偿借款本息人民币100万元、50万元。被告文博公司于2015年12月22日向中国农业发展银行鄱阳支行借款人民币1700万元，借款期限为一年，该笔借款由原告为其提供500万元保证担保。因被告文博公司逾期未归还借款，贷款银行要求原告承担保证责任，原告于2017年3月31日为其代偿借款本息200万元。被告文博公司于2015年12月15日向原告倒贷资金500万元用于清偿贷款，后于2015年12月30日归还400万元，仍有100万元未归还，被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民为该笔倒贷资金提供了保证担保。根据原告与被告文博公司签订的《委托担保合同》之约定，原告代偿后，被告未清偿原告债务的，被告文博公司除应支付原告全部代偿本息外，应按银行同期贷款利率两倍支付利息，并按原告代偿额每日万分之五向原告支付违约金。同时，还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。作为反担保措施，被告文博公司以其流动资金货物（已办理动产抵押登记）和其在原告公司的股金向原告提供抵押反担保。同时，被告九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民为被告文博公司向原告提供了无限连带责任保证反担保。原告代偿后，要求各被告清偿欠款，未果。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，原告省农担公司与被告文博公司签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告省农担公司依约履行了相关义务，原告实际为被告文博公司代偿中国邮政储蓄鄱阳县支行借款本息150万元、中国农业发展银行鄱阳县支行借款本息200万元；另被告文博公司仍向原告借倒贷资金100万元未归还。因此，被告文博公司应当按《委托担保合同》之约定就原告实际支付的代偿金额向原告支付利息及违约金,但原告省农担公司与被告文博公司约定的利息及违约金总额已超出年利率24%的标准，对超出部分本院不予支持。被告文博公司以其流动资金货物（已办理动产抵押登记）和其在原告公司的股金向原告提供抵押反担保，该抵押未违反法律的强制性规定，该抵押权成立。原告诉请被告文博公司承担原告为追索债权支付的律师费3万元，并提供了律师费发票、委托代理合同为佐证，且在委托担保合同中约定该费用应由被告承担，对此本院予以支持。同时，九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民向原告提供个人无限连带责任保证，依法应对文博公司的债务承担连带清偿责任。九鸿公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民承担清偿责任后有权向被告文博公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江西文博粮业有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司代偿款450万元及利息（每项代偿款自实际代偿之日起按月利率2%计算至全部代偿款还清之日止）。
二、限被告江西文博粮业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司律师代理费3万元。（此款于前项应付利息中扣除，不累加）
三、原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司享有设立抵押权的抵押物的拍卖、变卖优先受偿权。
被告江西九鸿房产开发有限公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民对被告江西文博粮业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
五、被告江西九鸿房产开发有限公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民承担清偿责任后有权向被告江西文博粮业有限公司。
六、驳回江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44520元、保全费5000元，由被告江西文博粮业有限公司、被告江西九鸿房产开发有限公司、被告蔡志文、被告蔡志武、被告张妙云、被告程益民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 万耀文
人民陪审员 胡国顺
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐潇辉