广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1093号
原告：黄贺湃，男，×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
委托诉讼代理人：余镇群，男，×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
被告：王梓昂，男，×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
原告黄贺湃与被告王梓昂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，在适用简易程序审判过程中，因无法直接或留置向被告王梓昂送达起诉书等相关诉讼材料，故依法转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余镇群到庭参加诉讼。被告王梓昂经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄贺湃向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款1150000元，并由被告承担自向原告借款之日起至还款之日止，按每月1.5%计算利息（暂计276000元）。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告和原告是同村并且是邻里，在澄海区莲下农村信用社工作（住×××），原告是经营二手汽车，被告当时资金周转缺乏，找原告帮忙，在2014年11月16日向原告借款100000元，同年11月25日向原告借款350000元，11月28日借款400000元，12月8日借款150000元，12月28日借款150000元，先后5次共向原告借款1150000元。借据都是被告亲自签名确认及指印为凭，5次借款都有不同的理由使原告信任，谁知被告自借款之后就没有依约还款，原告现资金周转不顺利，随时都要用此资金，所以原告多次向被告催讨，但被告不履行义务。
被告王梓昂在答辩期限内未提出答辩，也未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告人口信息、借款条等证据。经审理，被告王梓昂没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和质证的权利，应视为其对原告提交的证据无异议。经查也没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据的证据效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告是邻里关系，被告因经营生意需要资金多次向原告借款。
2014年11月16日，被告王梓昂与原告签订《借条》1份，主要条款约定：兹有王梓昂因生意之需向黄贺湃借款人民币现金（大写）壹拾万元整（￥100000元）。被告王梓昂在借款人栏处签名、捺印。《借条》未载明还款期限。
2014年11月25日，被告王梓昂与原告签订《借条》1份，主要条款约定：兹有王梓昂因生意之需向黄贺湃借款人民币现金（大写）叁拾伍万元整（￥350000元）。被告王梓昂在借款人栏处签名、捺印。《借条》未载明还款期限。
2014年11月28日，被告王梓昂与原告签订《借条》1份，主要条款约定：兹有王梓昂因生意之需向黄贺湃借款人民币现金（大写）肆拾万元整（￥400000元），被告王梓昂在借款人栏处签名、捺印。《借条》未载明还款期限。
2014年12月8日，被告王梓昂与原告签订《借条》1份，主要条款约定：兹有王梓昂因生意之需向黄贺湃借款人民币现金（大写）壹拾伍万元整（￥150000元）；借款人保证于2014年12月18日前还清。被告王梓昂在借款人栏处签名、捺印。
2014年12月28日，被告王梓昂与原告签订《借条》1份，主要条款约定：兹有王梓昂因生意之需向黄贺湃借款人民币现金（大写）拾伍万元整（￥150000元）；借款人保证于2015年3月27日前还清，为期3月（即2014年12月28日至2015年3月27日）。被告王梓昂在借款人栏处签名、捺印，并向原告提交其本人的身份证复印件。
上述5份《借条》签订当日，原告均向被告交付了与借条所载金额相等的现金，共计1150000元。
上述后两笔借款到期后，原告向被告催讨未果，遂要求被告归还全部借款，但被告借故拖欠，原告遂诉至本院。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷案件。原告与被告王梓昂签订的《借条》主体适格，双方意思表示真实，内容合法有效，事实清楚，原告依约通过现金方式向被告交付借款后，被告王梓昂未履行还款义务，已构成违约。
关于被告王梓昂于2014年11月16日、2014年11月25日、2014年11月28日向原告借款的借款期限问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告签订的前3份《借条》均未对借款期限进行约定，故原告可随时向被告提出归还借款的请求，原告借款后多次向被告催讨，但被告至今未付还借款，故被告依法应归还原告前3笔借款借款共计850000元。对于后2笔借款，被告在借款期限届满后未予归还，经原告催讨仍借故拖欠，故被告还应归还原告后2笔借款共计300000元。
关于被告是否应付还原告借款利息的问题。原、被告签订的5份《借条》均未对借款利息进行约定，原告主张在借款时与被告口头约定借款利息按月利率1.5%计算，但未提交证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告提出的原、被告对借款约定按月利率1.5%计付利息的主张，证据不足，应由其承担不利后果，故现原告提出由被告支付借款按月利率1.5%计付利息的主张，依据不足，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求中除请求被告支付借款利息，理由不成立，本院不予支持外，其余请求，依据充分，理由成立，本院依法予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王梓昂应于本判决生效之日起十日内付还原告黄贺湃借款1150000元。
二、驳回原告黄贺湃的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17634元，公告费600元，共计18234元，由原告黄贺湃负担3413元，被告王梓昂负担14821元。公告费600元已由原告黄贺湃向报社交纳，被告王梓昂应于本判决生效之日起十日内将应承担的公告费600元付还原告黄贺湃。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 林培森
人民陪审员 林欣才
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈英浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。