山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初946号
原告：杨华平，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告：贺花培，女，1955年3月24日出生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许尧，山东海洋律师事务所律师。
被告：李玉均，男，1976年1月4日出生，汉族，居民，住日照市莒县。
委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：牛夫军，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：牛磊，男，1996年7月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：临沂保畅物流有限公司，住所地沂水县道托镇腾飞路64号。
诉讼代表人：张桂荣，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
诉讼代表人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：尤达，山东鲁蒙律师事务所律师。
原告杨华平、贺花培诉被告李玉均、牛夫军、牛磊、临沂保畅物流有限公司（以下简称保畅物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华平及其委托诉讼代理人许尧，被告李玉均的委托诉讼代理人赵世新，被告牛夫军，被告牛磊，被告人民保险公司的委托诉讼代理人尤达到庭参加诉讼，被告保畅物流公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨华平、贺花培向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿死亡赔偿金等各项损失共计725395元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月14日21时45分，被告牛夫军驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车与被告李玉均驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车相撞，导致乘坐鲁Ｌ×××××号牌面包车的原告亲属杨永田死亡。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，牛夫军负事故主要责任，李玉均负事故次要责任。被告李玉均驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车登记车主为被告保畅物流公司，该车在被告人民保险公司投保保险。
被告李玉均辩称，事故发生属实，要求依法处理。
被告牛夫军辩称，事故发生属实，对原告的请求无异议。答辩人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车虽然登记在牛磊名下，但该车系答辩人个人财产。
被告牛磊辩称，事故发生属实，对原告的请求无异议。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，但鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车存在超载情况，按照商业保险合同的约定，应当扣除10%免赔额。答辩人同意在交强险赔偿限额内按照事故责任比例及保险限额赔偿原告的合理、合法损失，但不同意承担诉讼费等程序性费用。
案经送达，被告保畅物流公司未应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月14日21时45分许，被告牛夫军醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车沿日夏线由北向南行驶至日照市后村镇“博大管业”路段时，与对行的被告李玉均驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车相撞，导致乘坐鲁Ｌ×××××号牌面包车的卜凡伦及原告亲属杨永田死亡，牛夫军及乘坐鲁Ｌ×××××号牌面包车的沈得利、杨伟荣受伤，两车不同程度损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，牛夫军醉酒驾驶机动车上道路行驶、行驶中未确保安全及安全车速、未遵守右侧通行的原则，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；李玉均驾驶超载的机动车上道路行驶、行驶中未确保安全、超速行驶，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任；杨永田、卜凡伦、沈得利、杨伟荣无责任。
鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车登记车主为被告保畅物流公司，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险（主车赔偿限额为1000000元，挂车赔偿限额为100000元，均投保不计免赔），投保人为保畅物流公司，事故发生在保险期间。
鲁Ｌ×××××号牌面包车登记在被告牛磊名下，牛磊系被告牛夫军之子。被告牛磊、牛夫军主张该车系牛夫军个人财产，只是登记在牛磊名下，但未提交证据。原告对此不予认可。
杨永田生于1958年7月1日，与原告贺花培系夫妻关系。原告杨华平系杨永田、贺花培之子。
原告主张下列损失：1、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；2、丧葬费28635元；3、交通费5000元；4、精神损害抚慰金10000元。
被告人民保险公司主张鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车存在超载情况，按照商业保险合同的约定，应当扣除10%免赔额，并提交该车商业险投保单及保险条款。原告及被告李玉均不认可保险公司上述主张，认为该公司未履行向投保人作出明确的提示说明义务，不能免除其赔偿责任。
经查，上述投保单中“投保人签名/盖章”处只加盖了“临沂保畅物流有限公司”印章。
本案审理过程中，杨永田的亲属、卜凡伦的亲属、沈得利、杨伟荣达成书面协议，鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元由其平均分割。
本院认为，被告牛夫军醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车与对行的被告李玉均驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车相撞，导致乘坐鲁Ｌ×××××号牌面包车的卜凡伦及原告亲属杨永田死亡，牛夫军及乘坐鲁Ｌ×××××号牌面包车的沈得利、杨伟荣受伤，两车不同程度损坏，该事故事实属实。牛夫军承担事故主要责任，李玉均承担事故次要责任，杨永田、卜凡伦、沈得利、杨伟荣无责任，有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据事故各方的过错程度，酌定被告李玉均承担30%事故损失，被告牛夫军承担70%事故损失。原告贺花培、杨华平作为杨永田的近亲属，有权要求被告给予赔偿。原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余款由该公司赔偿30%、由被告牛夫军承担70%。鉴定费系为查明事故损失所支付的必要的合理的费用，列入商业保险险赔偿范围。被告人民保险公司提交的投保单显示，其中“投保人签名/盖章”处只加盖了“临沂保畅物流有限公司”印章，并无具体经办人签字，不能说明该保险公司就免赔事项向投保人作出了明确的说明和提示，其要求在商业保险的理赔中按照免赔条款的约定扣除10%，理由不当，证据不足，本院不予支持。
被告保畅物流公司拒不到庭应诉，导致本院无法查清鲁Ｑ×××××/鲁QP3**挂号牌大货车所有权情况，但其系登记车主，被告李玉均系驾驶人，均系机动车一方，其可作为一个整体先对原告承担赔偿责任，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。被告牛磊系鲁Ｌ×××××号牌面包车登记车主，被告牛夫军系该车驾驶人，均系机动车一方，其可作为一个整体先对原告承担赔偿责任，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。
下列各项应列入原告事故损失范围：1、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；2、丧葬费，原告主张28635元，不超过相关标准，本院予以支持；3、交通费，酌定2000元；4、精神损害抚慰金10000元。上述各项共计720875元。
原告上述损失，由被告人民保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金3000元及死亡赔偿金共计27500元。余款697895元，由被告牛夫军、牛磊赔偿精神损害抚慰金7000元及其他损失共计490626.50元[（697895元－7000元）×70%]，由人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿207268.50元（697895元－490626.50元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告杨华平、贺花培各项损失共计27500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨华平、贺花培各项损失共计207268.50元；
三、被告牛夫军、牛磊赔偿原告杨华平、贺花培各项损失共计490626.50元；
四、驳回原告杨华平、贺花培本案的其他诉讼请求。
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11054元，由被告李玉均、临沂保畅物流有限公司负担488元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4409元，由被告牛磊、牛夫军负担6157元；财产保全费1520元，由被告李玉均、临沂保畅物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 刘祥美
人民陪审员 滕照宁
二〇一七年七月十日
书 记 员 李亚楠