舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定金民初字第25号
原告俞某。
委托代理人俞其安。
委托代理人乐亚平。
被告邵某甲。
委托代理人邵召忠。
原告俞某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由助理审判员周志明独任审判，于2015年4月30日适用简易程序公开开庭进行审理。因本案案情复杂，本院于2015年7月12日裁定本案转为普通程序审理，依法确定由助理审判员周志明担任审判长，与人民陪审员张信康、洪阿凤共同组成合议庭，于2015年9月17日适用普通程序公开开庭进行审理。原告俞某及其委托代理人俞其安、乐亚平，被告邵某甲及其委托代理人邵召忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：原、被告于2012年相识、相恋，交往过程中原告即发现双方性格不合，但经原告母亲劝说，双方继续交往，并于××××年××月××日登记结婚，婚礼于同月25日举行。2013年11月1日，原、被告婚生一女邵某乙。结婚后，双方性格上的差距并未弥合，且双方为生活问题时有争吵。此后，双方矛盾扩大为双方家庭间的矛盾�期间，双方争执后被告曾带女儿回娘家住过一段时间，最终经村干部调解原告再次回被告家生活。2014年6月18日，因原、被告发生争吵，被告再次回到娘家。2014年6月22日，原、被告因女儿探视问题再次发生争执，原告此后再未回被告处生活。分居期间，婚生女邵某乙一直跟随原告生活，被告未尽抚养义务。原告曾于2014年7月23日向舟山市定海区人民法院起诉离婚，后被驳回。现原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生女邵某乙由原告抚养，被告每年承担抚养费24000元至邵某乙18周岁之日止；3.奥克斯牌空调1台等财产（具体见原告提供的财产清单）系原告婚前个人财产，应归原告所有，被告应予返还；4.被告从2014年6月至2015年4月份的工资收入60500元及海信32存电视机等财产（具体见财产清单）依法予以分割；5.被告支付原�从2014年6月至2015年4月份期间为抚养女儿支出的费用23510.70元；6.被告分担30000元共同债务；7.被告赔偿原告母亲精神损害抚慰金。
被告邵某甲辩称：1.原、被告双方感情确已破裂，同意离婚；2.婚生女邵某乙由被告抚养，不要求原告支付抚养费；3.原告财产清单中所列的个人财产（指原告诉请第3项）均在金塘镇河平社区擂鼓岙2-1号房屋内，原告主张的婚前个人财产本人不予认可，该财产应为被告婚前个人财产。从2014年6月至2015年4月份月工资收入2000多元，且已支付生活所需；4.原告从2014年6月至2015年4月份期间扶养女儿支出的23510.70元费用不合理，被告不应承担；5.原告主张30000元共同债务不予认可，被告婚后所借3.5万元债务要求被告共同承担，被告婚前所借5.5万元亦要求被告分担。
经审理查明：原、被告于2012年相识相恋，并于××××年××月××日登�结婚，婚礼于同月25日举行。2013年11月1日，原、被告婚生一女邵某乙。结婚后，因性格不合，原、被告时有争执，双方家庭亦因此产生矛盾。2014年6月22日，原、被告分居至今，分居期间，婚生女邵某乙随原告生活。原告曾于2014年7月23日向舟山市定海区人民法院起诉离婚，被判决驳回离婚诉讼请求，原告本次起诉在前述案件判决生效6个月之后。现原、被告均认可夫妻感情确已破裂，同意离婚。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、（2014）舟定金民初43号判决书及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本案事实尚有以下争议：一、原、被告婚前个人财产的范围及原、被告夫妻共同财产的范围；二、原、被告夫妻共同债务的范围；三、与原、被告婚生女邵某乙的抚养有关的事实。
一、原、被告婚前个人财产的范围及原、被告夫妻共同财产的范围。根据本院制作的《勘查笔录》，被告处（舟山市定海区金塘镇河平社区擂鼓岙2-1号，下同）尚有以下案涉财产：吉德牌洗衣机1台、吉德牌冰箱1台、创维牌彩色电视机1台（42E600Y）、奥克斯牌油烟机1台、格兰仕牌空调1台（输入功率1000瓦）、大金牌空调1台（输入功率1150瓦）、微波炉1只、布衣沙发1套（含茶几1只）、真皮沙发1套（含茶几1只）、婴儿床1张、海信牌彩色电视2台（均为32寸）、棉被6条、双门大橱1个（应为原告主张的四门衣橱，下同）、被套3条、枕芯3个、铜香炉1个。
除上述财产外，原告主张另有棉被2条、四件套3套、铜盘1套、铜器1套、衣架1只及被告名下60500元的工资系案涉财产，但原告的该主张缺乏证据，本院不予采信。案涉财产以《勘查笔录》为准。
原告主张吉德牌洗衣机1台、吉德牌冰箱1台、创维牌彩色电视机1台（42E600Y）、奥克斯牌油烟机1台、格兰仕牌空调1台（输入功率1000瓦）、大金牌空调1台（输入功率1150瓦）、微波炉1只、布艺沙发1套（含茶几1只）、真皮沙发1套（含茶几1只）、婴儿床1张系其婚前个人财产，并提交《中天家电连锁（定海）店售后服务车派车单》1张、舟山市金塘宝宝一家母婴生活馆盖章的《收款收据》1张、浙江省普通增值税发票1张、定海区金塘镇大丰电器商行盖章的《收款收据》1张、美化家私商场的《订货单》1张、中天家电连锁（定海）店销售凭证2张等证据作为证据。被告对上述证据均不予认可，但未说明理由。被告主张上述财产均系其婚前个人财产，但未提交证据。经审查，定海区金塘镇大丰电器商行盖章的《收款收据》1张载明的物品为奥克斯牌油烟机1台，在原告持有该票据，且该票据载明的物品购买时间（××××年××月××日）在原、被告结婚�记之前的情况下，该奥克斯牌油烟机1台认定为原告婚前个人财产。中天家电连锁（定海）店销售凭证1张（金额6198元）中载明的物品为格兰仕牌空调1台（输入功率1000瓦）、大金牌空调1台（输入功率1150瓦），在原告持有该票据，且购买时间（2012年10月29日）在原、被告登记结婚前的情况下，该财产认定为原告婚前个人财产。浙江省普通增值税发票载明的物品为吉德牌洗衣机1台、吉德牌冰箱1台，虽与本案勘查结果一致，但发票中载明的购买人为殷连英。对此，原、被告均未作出合理解释，考虑到该票据中载明的物品并非特定物，而是可替代物，故该证据关联性不予认可。在缺乏其他证据的情况下，《勘查笔录》中的载明的吉德牌洗衣机1台、吉德牌冰箱1台认定为夫妻共同财产。中天家电连锁（定海）店销售凭证载明的微波炉为格兰仕牌，但本院勘查只有微波炉1只，具体品牌无法确定，对此原告应承担举证不利的后果，原告主张的格兰仕牌微波炉1台不予认可，本院勘查确定的微波炉1只认定为夫妻共同财产。美化家私商场的《订货单》载明的布艺沙发1套（含茶几1只）、真皮沙发1套（含茶几1只），与本院勘查结果一致，故该证据本院予以认可，该票据显示该财产购买于婚前（2012年12月6日）。因该票据无购买者姓名，但留有原告个人电话（138××××7589）和被告个人电话（159××××0276），在原、被告未提交证据载明购买款系其个人支付的情况下，该财产认定为原、被告婚前为夫妻共同生活共同购买，系夫妻共同财产。并且原、被告均在该票据中留有两个人电话的行为，可以推定原、被告从此时开始为夫妻共同生活购买财产。《中天家电连锁（定海）店售后服务车派车单》载明的物品为创维牌彩色电视机1台（42E600Y），与本院勘查结果一致，故该证据本院予以认可，该票据显示该财产购买于婚前，但在2012年12月6日之后（××××年××月××日），且该票据在顾客姓名、电话处留有原告个人电话（138××××7589）和被告个人电话（159××××0276），但无顾客姓名，在原、被告未提交证据载明购买款系其个人支付的情况下，该财产认定为原、被告婚前为夫妻共同生活共同购买，系夫妻共同财产；7.舟山市金塘宝宝一家母婴生活馆盖章的《收款收据》载明的物品为床1张（即婴儿床），与本院勘查结果一致，该证据本院认可，并据此认定该物品的购买时间在原、被告登记结婚之后，购买人为乐亚平。该财产应为乐亚平对原、被告的共同赠与，认定为原、被告夫妻共同财产。
原告主张海信牌彩色电视2台（均为32寸）、棉被6条、双门大橱1个、被套3条、枕芯3个、铜香炉1个为夫妻共同财产，被告对此�提出异议，故上述财产认定为夫妻共同财产。
综上，原告婚前个人财产为奥克斯牌油烟机1台、格兰仕牌空调1台（输入功率1000瓦）、大金牌空调1台（输入功率1150瓦），原、被告夫妻共同财产确定为吉德牌洗衣机1台、吉德牌冰箱1台、创维牌彩色电视机1台（42E600Y）、微波炉1只、布衣沙发1套（含茶几1只）、真皮沙发1套（含茶几1只）、婴儿床1张、海信牌彩色电视2台（均为32寸）、棉被6条、双门大橱1个、被套3条、枕芯3个、铜香炉1个。
二、原、被告夫妻共同债务的范围。原告主张其在夫妻关系存续期对外所借的30000元债务为夫妻共同债务，并提交借条2张及银行明细2张作为证据。被告对2张借条均不予认可，但未说明理由。经审查，其中1张借条载明“因生产医疗生活费需要向乐亚平借取人民币贰万元整，借款人俞某，2013年10月8日”。同时，根据�告提交的浙江舟山定海海洋农村商业股份有限公司金塘支行的账户明细，原告俞某的账户在2013年10月8日开立，并同时存入20000元。另一张借条载明“因女儿生活费需要向乐平年借取人民币壹万元整，借款人俞某，2014年7月18日”。同时，根据原告提交的乐平年在浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司金塘支行柳行分理处的账户明细，乐平年在2014年7月18日取款10000元。经查，出借人乐亚平、乐平年在原、被告第一次离婚诉讼中已到庭对上述证据的真实性予以确认，上述证据结合原告提交的54张收款收据、医药费收据22张（并附有相应费用明细清单）、购物小票若干等证据，以及原、被告的婚生女邵某乙在2013年11月1日出生的事实和2014年6月22日至今邵某乙随原告生活期间被告未承担任何费用的事实，本院认为俞某向乐亚平、乐平年借款30000元用于支付其怀孕期间的�疗费及之后邵某乙的生活费、医疗费支出应属合理，本院根据民事诉讼中高度盖然性的民事证明规则，认定上述借款存在，应为原、被告夫妻共同债务。被告主张其在与原告婚姻关系存续期间对外所负的35000元债务为夫妻共同债务，其在婚前对外所借的55000元亦为夫妻共同债务，但被告未就其主张提交证据。原告对此不予认可。本院认为，被告主张其在婚前对外所借的55000元为夫妻共同债务缺乏事实与法律依据，故对其就55000元夫妻共同债务的主张不予支持。被告主张的其与原告夫妻关系存续期间对外所负的35000元债务系夫妻共同债务，但被告未提交该债务存在的直接证据，故就其35000元夫妻共同债务的主张不予支持。
综上，原告在其与被告夫妻存续期间以个人名义对外所负的30000元债务（其中乐亚平20000元、乐平年10000元）为原、被告的夫妻共同债务。
三、原、被告婚生女邵某乙的抚养。原告主张邵某乙由其抚养，被告每月支付抚养费2000元。被告主张邵某乙由其抚养，不要求原告支付抚养费。
经查，原、被告自2014年6月22日起分居至今，期间，邵某乙一直随原告生活，被告未承担任何费用。被告陈述其正常上班月收入约5000元到6000元，但最近因离婚纠纷未正常上班，月收入只有2000元。原告陈述其现从事文员工作，每月收入1800元，之后每个3个月涨一次，每月能涨300元，最高涨至3500元。
本院认为：原、被告均陈述双方感情已破裂，且从原告两次提起诉讼坚决要求离婚来看，双方感情确已破裂，故在被告同意离婚的情况下，本院对原告离婚诉请本院予以准许。关于原、被告婚生女邵某乙的抚养，综合考虑原、被告的实际情况及双方意见，从有利于邵某乙成长的角度考虑，本院确定邵某乙由原告抚养。至于抚养费，在考虑邵某乙需要的基础上，根据本地实际及被告经济状况，确定为每月900元（包括生活、教育、医疗等费用）。现在被告处的奥克斯牌油烟机1台、格兰仕牌空调1台（输入功率1000瓦）、大金牌空调1台（输入功率1150瓦）系原告婚前个人财产，被告应予返还。另，婴儿床1张归原告所有，被告应予返还，但原告应支付被告相应的折价补偿款。根据原告主张的婴儿床的价格，并考虑折旧等因素，确定原告支付被告婴儿床折价补偿款200元。现在被告处的吉德牌洗衣机1台、吉德牌冰箱1台、创维牌彩色电视机1台（42E600Y）、微波炉1只、布衣沙发1套（含茶几1只）、真皮沙发1套（含茶几1只）、海信牌彩色电视2台（均为32寸）、棉被6条、双门大橱1个、被套3条、枕芯3个、铜香炉1个等财产为原、被告夫妻共同财产，基于本案实际考虑上述财产确定由被告所�，但被告应对原告进行折价补偿。其中吉德牌洗衣机1台、吉德牌冰箱1台、创维牌彩色电视机1台（42E600Y）、微波炉1只、布衣沙发1套（含茶几1只）、真皮沙发1套（含茶几1只）、双门大橱1个等财产参考原告对上述财产购买价的主张，并考虑折旧等因素，本院确定该部分财产折价补偿原告11000元为宜。其余海信牌彩色电视2台（均为32寸）、棉被6条、被套3条、枕芯3个、铜香炉1个等本院酌情被告补偿原告1000元为宜。综上，被告应支付原告夫妻共同财产折价补偿款共计11800元。原告在原、被告夫妻关系存续期间向乐亚平、乐平年分别所借的20000元、10000元债务为原、被告夫妻共同债务，本院确定被告承担其中15000元，该款由被告直接支付原告，上述30000元债务由原告负责偿还。除上述原、被告夫妻共同财产、共同债务外，若原、被告双方有新证据证实其关于案涉财产、债务的主张，可另行处理。另，原告提出的被告存在殴打其母亲的行为，并要求被告予以赔偿的主张，因与本案属不同法律关系，本案中不予处理。案经调解无效。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告俞某与被告邵某甲离婚；
二、婚生女邵某乙由原告俞某抚养，被告邵某甲自2016年1月1日起每月负担抚养费900元至邵某乙18周岁之日止，该款先付后用，每半年支付一次，其中2016年1月1日至2016年6月30日的抚养费5400元于2016年1月1日前支付，2016年7月1日至2016年12月31日的抚养费5400元于2016年7月1日前支付，以后以此类推；
三、被告邵某甲于本判决生效之日起七日内返还原告俞某其婚前个人财产奥克斯牌油烟机1台、格兰仕牌空调1台（输入功率1000瓦）、大金牌空调1台（输入功率1150瓦）；
四、现在被告处的吉德牌洗衣机1台（型号为XQB70-925PA）、吉德牌冰箱1台（BCD-226H2MJK）、创维牌彩色电视机1台（42E600Y）、微波炉1只、布衣沙发1套（含茶几1只）、真皮沙发1套（含茶几1只）、海信牌彩色电视2台（均为32寸）、棉被6条、双门大橱1个、被套3条、枕芯3个、铜香炉1个等财产归被告邵某甲所有，现在被告处的婴儿床1张归原告俞某所有，被告邵某甲于本判决生效之日起七日内支付原告俞某上述财产折价补偿款11800元，并同时向原告俞某交付婴儿床1张；
五、原告俞某在双方夫妻关系存续期间向乐亚平、乐平年所借的30000元债务（其中乐亚平20000元、乐平年10000元）由原告俞某负责偿还，被告邵某甲于本判决生效之日�七日内支付原告俞某前述共同债务分担款15000元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告俞某负担150元，被告邵某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周志明
人民陪审员 张信康
人民陪审员 洪阿凤
二〇一五年十二月十日
书 记 员 金 力