浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1506号
原告：方余梅，无固定职业。
委托代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。
被告：马成彪，无固定职业。
委托代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：象山县公路运输有限责任公司。住所地：象山县丹西街道象山港路***号。
法定代表人：吴增国，该公司董事长。
委托代理人：胡海燕。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司象山营销服务部。住所地：象山县丹东街道丹峰东路*号*****室（汇金大厦）。
代表人：张阿岳。
委托代理人：董忠益，男，1984年10月7日出生。
原告方余梅与被告马成彪、象山县公路运输有限责任公司（以下简称公路公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司象山营销服务部（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员韩晓红适用简易程序于2014年10月11日公开开庭进行了审理。因本案与原告许永胜与被告马成彪、公路公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案系因同起事故引发的纠纷，本院依法对两案进行合并开庭审理。原告方余梅及其委托代理人陈光平，被告马成彪的委托代理人柯国生，被告公路公司的委托代理人胡海燕，被告天安保险公司的委托代理人董忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方余梅起诉称：2011年10月26日，被告马成彪驾驶浙b×××××号出租车自西向东行驶至象山县丹东街道丹峰路万象路路口，与案外人许永胜驾驶的浙b×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成许永胜及乘坐在二轮摩托车上的原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，许永胜应承担本起事故的主要责任，被告马成彪承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告经象山县第一人民医院、宁波市第六医院住院治疗28天，共花费医疗费83799.48元。2014年6月21日，经宁波天童司法鉴定中心评定，原告因本起事故致9根肋骨骨折，构成九级伤残；致左侧髋臼粉碎性骨折，目前遗留左髋关节活动功能小部分丧失，构成十级伤残；致骨盆多发粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；伤后护理期限为3个月，营养期限为3个月。经查，肇事车辆为被告公路公司所有，机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告天安保险公司。请求判令：1.原告因本起事故造成医疗费83799.48元、交通费1548元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金200299元，营养费3600元，护理费12060元，鉴定费1600元，合计303746.48元，由被告马成彪、公路公司按40%的责任比例承担连带赔偿责任为121498.60元；2.被告马成彪、公路公司赔偿原告精神抚慰金20000元；3.被告天安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明本起事故情况及责任认定的事实；
2.象山县第一人民医院出院记录、住院病人费用汇总清单、宁波市第六医院出院记录、住院病人全程费用清单、诊断证明、门诊病历以及医疗费发票一组，用以证明原告受伤后住院时间、治疗过程以及花费医疗费共计83799.48元的事实；
3.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因本起事故导致伤残、护理期限、营养期限以及支付鉴定费等事实；
4.交通费发票一组，用以证明原告因治疗支出交通费的事实。
原告为证明其长期居住在城镇的事实，庭后向本院补充提交绿城百合公寓物业服务中心出具的证明及象山县贤庠镇海墩村村民委员会、象山县公安局西泽边防派出所共同出具的亲属关系证明各一份。
被告马成彪未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本被告不是适格被告，不应承担赔偿责任。浙b×××××号出租车系案外人练海洋雇佣案外人鲍先锋驾驶，事故当日，鲍先锋因临时有事，于是请本被告代班，练海洋也是同意的，练海洋是被告公路公司的职工，其行为系代表公路公司的职务行为，故本案应由被告公路公司承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告马成彪为证明其辩称主张成立，向本院提供旅客运输（出租车）从业资格证一份，拟证明其具有出租车驾驶从业资格的事实。
被告公路公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.对事故发生时，被告马成彪代表本公司行使职务行为无异议，但被告马成彪在事故中存在过错，应承担一定的赔偿责任；3.对于赔偿责任比例，认为应当根据双方过错确定，同意承担20%的赔偿责任；4.精神损害抚慰金应在交强险赔偿限额中优先赔付。
被告天安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对保险事故的发生、责任认定以及被告投保情况均无异议；2.原告主张的赔偿标准过高，同意在合理范围内赔偿原告损失，诉讼费不同意承担；3.同意在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。
被告公路公司、天安保险公司未向本院提供证据。
原、被告提供的证据经质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、3，三被告均无异议，本院对其证明力予以认定。对证据2，三被告对真实性无异议，但认为原告治疗高血压产生的费用与本案事故无关联，应予扣除；对此，本院认为，原告住院治疗期间，医生对原告进行手术治疗等过程中，控制病患血压在合理范围内系保障治疗顺利进行的必要条件，原告高血压虽系原发性，但在此期间用药治疗乃与事故损伤治疗之间具有关联性，应系原告因伤治疗的合理费用，三被告应予赔偿；而在出院后的门诊医疗费用中，三被告并未具体指明哪些药品费用系为治疗高血压而支出，就其主张亦未提供证据或申请司法鉴定，鉴此，本院对三被告要求扣除高血压治疗费用的辩称主张难以采纳。对证据4，三被告认为原告主张费用过高，本院将根据原告就医地点及就诊次数在下文赔偿项目中酌情确定。
对原告庭后提供的证据，首先对于绿城百合物业出具的证明，三被告质证后认为，物业公司并没有出具类似证明的相应资格，且原告儿媳张纯静与物业公司之间存在利害关系，因此证明的真实性难以确认；而且，原告在庭审中所作的其在孙子开学期间为照顾之便与儿媳、孙子一起居住，学校放假期间就回农村居住的陈述与物业公司证明事实之间存在矛盾；其次，对亲属关系证明的真实性、合法性、关联性均有异议，证明系原告户籍所在地村委会及公安局出具，但证明事实当中的现居住地并非其管辖范围，亲属关系应当由相应户口本证明，亲属关系表格中的现住地址同样并非出具证明的单位管辖地，因此证明单位的证明资质不适格。针对原告方余梅是否居住于城镇的争议，本院庭后向象山绿城百合公寓物业服务中心及象山县贤庠镇海墩村就方余梅的居住情况进行了核实，物业服务中心经理助理及海墩村村长向本院陈述称，原告方余梅十几年前丧子，后自2010年始与儿媳张纯静以及孙子张睿共同居住于象山县丹东街道绿城百合公寓。结合上述查明的事实，本院认为原告丧子后为照顾孙子和儿媳的起居生活与他们一起居住，符合常理，故对原告庭后提供的证据的证明力予以认定，并对原告在交通事故发生时已在城镇常住的事实予以确认，原告偶回农村居住，并不妨碍其经常居住在城镇事实的认定。
对被告马成彪提供的证据，原告及被告公路公司、天安保险公司均无异议，本院予以认定。
综上，本院认定本案如下事实：
2011年10月26日下午18时26分许，案外人许永胜驾驶浙b×××××号二轮摩托车沿象山县丹峰路由东往西行驶至象山县丹东街道丹峰路万象路路口处，与自西往东由被告马成彪驾驶的浙b×××××号小型轿车发生碰撞，造成许永胜及乘坐在二轮摩托车上的原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，许永胜应承担本起事故的主要责任，被告马成彪承担次要责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院治疗，经诊断为左下肺挫伤，左侧第4、5肋骨、骶骨、两侧髋臼等多处骨折，多处软组织挫伤，低血容量休克及原发性高血压、左肾囊肿。在象山县第一人民医院住院治疗5天后，因伤情严重，原告转至宁波市第六医院住院治疗23天。出院后，继续门诊复查治疗。至起诉日，原告共花费医疗费83799.48元。
2014年6月21日，经宁波天童司法鉴定中心评定，原告因本起事故致9根肋骨（左侧第4-8肋、右侧第5-8肋骨）骨折，构成九级伤残；因本起事故致左侧髋臼粉碎性骨折，目前遗留左髋关节活动功能小部分丧失，构成十级伤残；因本起事故致骨盆多发粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；伤后护理期限为3个月，营养期限为3个月。原告并为此支出鉴定费用1600元。
另查明，肇事车辆系出租车，登记在被告公路公司名下，交强险投保于被告天安保险公司。事故发生当日，被告马成彪系被告公路公司雇佣的驾驶人员。
又查明，原告自2010年起与其儿媳、孙子共同居住于象山县丹东街道绿城百合公寓。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告天安保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本起事故造成原告及二轮摩托车驾驶人许永胜受伤，两人可依法分享交强险赔款，鉴于庭审中原、被告及许永胜一致同意由许永胜按80%的比例享有交强险赔款，原告享有另20%，本院予以确认。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，因被告马成彪系被告公路公司认可的合法驾驶人，事发当日，其驾驶浙b×××××车辆应认定为代表公路公司履行职务行为，根据我国《侵权责任法》第三十四条第一款之规定，由此造成的侵权后果亦应由被告公路公司承担。故对原告要求被告公路公司承担赔偿责任的诉讼主张，本院予以支持，但被告马成彪在本起事故中并无故意或重大过失情形，不应承担个人赔偿责任。对于赔偿责任比例，案外人许永胜驾驶二轮摩托车逆向行驶，负事故主要责任，被告马成彪驾驶小型轿车未按照操作规范安全驾驶，负事故次要责任。结合双方的过错大小，本院酌情确定由被告公路公司承担30%的赔偿责任。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张83799.48元，经审核，本院予以认定；
二、住院伙食补助费。原告主张840元（30元／天×28天），本院认为原告主张合理，应予认定；
三、护理费。原告主张12060元（134元／天×90天）。三被告认为住院期间护理费应按80元／天计算，出院后护理费按40元／天计算。本院认为，护理费应区分住院期间护理费与出院后护理费，原告提出住院期间护理费参照“全社会职工平均工资”标准计算的主张合理，原告住院28天，故住院期间护理费为3752元（134元／天×28天）；出院后护理费本院酌情按照70元／天计算为4340元（70元／天×62天）。鉴此，上述护理费合计8092元；
四、残疾赔偿金。原告主张200299元（41729元／年×20年×24%），三被告认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，经查明，原告虽为农村户籍，但长期居住在城镇，生活、消费均按城镇水平，因此，对其要求伤残赔偿金按照城镇居民标准赔偿的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的伤残等级有专业机构出具的鉴定意见书为凭，本院予以认定；事故发生时，其未满60周岁，其伤残赔偿金应计算20年。据此，原告的该项赔偿主张，依法有据，本院予以支持；
五、营养费。原告主张3600元（40元／天×90天），被告马成彪及公路公司认为应按30元／天计算。本院根据原告伤后需要加强营养的情况及鉴定机构评定的营养期限，酌情确认营养费为3000元；
六、交通费。原告主张交通费1548元。本院结合原告的就诊地点及次数酌情确认700元；
七、鉴定费。原告主张1600元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定；
八、精神损害抚慰金。原告主张20000元，三被告认为过高，应认定1000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定为7000元。原、被告在庭审中一致同意在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，本院予以确认。
上述各项损失共计305330.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告方余梅因本起交通事故造成的各项损失即医疗费83799.48元、住院伙食补助费840元、护理费8092元、残疾赔偿金200299元、营养费3000元、交通费700元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元，合计305330.48元。由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司象山营销服务部在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告2000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22000元（含精神损害抚慰金7000元），合计24000元。余款281330.48元，由被告象山县公路运输有限责任公司承担30%的赔偿责任，即84399.14元。上述款项，均定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告方余梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3134元，减半收取1567元，由被告象山县公路运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 韩晓红
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄 莎
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。