云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第6号
原告高卫东，男，1970年7月28日生，汉族。
委托代理人董俊，意正律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
被告倪成能，男，1954年9月12日生，汉族。
委托代理人高星亮，男，1956年3月6日生，彝族。代理权限：一般授权代理。
被告谢伟良，男，1976年5月23日生。（未到庭）。
委托代理人李青，女，1975年6月19日生，汉族，系谢伟良妻子。特别授权代理。
被告红河州大通经贸有限公司（以下简称大通公司）。
法定代表人：马子艳，职务董事长（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司（以下简称石屏财保公司）。
负责人：许积芬，职务：总经理。（未到庭）。
委托代理人苏梁，云南宣和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告高卫东诉被告倪成能、谢伟良、大通公司、石屏财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，在诉讼过程中，因被告红河州大通经贸有限公司石屏分公司主体资格不适格，原告高卫东申请变更为被告大通公司，本院根据原告高卫东的申请依法通知被告大通公司参加诉讼，被告红河州大通经贸有限公司石屏分公司退出诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高卫东及委托代理人董俊，被告倪成能，被告谢伟良的委托代理人李青、被告石屏财保公司的委托代理人苏梁到庭参加了诉讼。被告大通公司经传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告高卫东诉称，2012年10月18日下午，原告高卫东驾驶云GDU2**号普通二轮摩托车从石屏县异龙镇作佳村打工回宝秀家中，18时30分路过黑龙坡顶—国道323线K2209＋750米处时，被告倪成能未经观察突然打开同向停放在路边的云G568**号皮卡车驾驶室车门，将原告高卫东连车带人撞倒在地，原告高卫东又被对向驶来的被告谢伟良驾驶的云G443**号中型自卸货车撞上。事后原告高卫东被送往石屏县人民医院抢救，因伤势过重，当天即转到59医院治疗。原告高卫东经医院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、肾脏挫伤；3、右侧肩胛骨骨折。原告高卫东在59医院治疗28天。2013年2月26日又转到中国人民解放军昆明总医院手术，前后共住院治疗46天。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告高卫东此次交通事故损伤为重伤，脊髓损伤评定为柒级伤残、胸部损伤12肋以上骨折评定为捌级伤残、胸部损伤肺破裂修补术后评定为拾级伤残，此次交通事故原告高卫东的误工期评定为249日，营养期评定为90日，护理期评定为180日，取出内固定所需费用为12000元。此次交通事故经石屏县公安局交通警察大队（2012）石公交认字第38号道路交通事故认定书认定：云G568**号轻型普通货车驾驶员倪成能负主要责任；云G443**号中型自卸货车驾驶员谢伟良负此次交通事故的次要责任；云GDU2**号普通二轮摩托车驾驶员高卫东无责任。被告谢伟良的云G443**号中型自卸货车挂靠于红河州大通经贸有限公司石屏分公司，并在被告石屏财保公司投保有交强险和商业险。被告倪成能的云G568**号轻型普通货车在被告石屏财保公司投保有交强险。请求法院判决被告倪成能、谢伟良共同赔偿原告高卫东医疗费114977.53元、误工费14750元（46天＋249天×50元／天）、护理费9000元（180天×50元／天）、住院伙食补助费2300元（46天×50元／天）、残疾赔偿金46586.20元（5417元／年×20年×（40％＋1％＋3％）］、营养费2700元（90天×30元／天）、鉴定费2900元、住宿费600元、交通费722元、后期治疗费12000元、精神抚慰金10000元、摩托车损失费1537元，合计218072.73元，扣除被告倪成能已支付的52000元及被告谢伟良已支的9000元，实际赔偿原告高卫东各项费用157072.73元；被告大通公司与被告谢伟良承担连带赔偿责任，被告石屏财保公司在被告倪成能、被告大通公司的保险范围内承担相应的赔偿责任；本案诉讼费由各被告共同承担。
被告倪成能辩称（未提交书面答辩状），对案件事实没有意见，对费用赔偿计算标准有意见，因为这个事故在交警队已调解过，交通事故的赔偿标准有云南省的标准，应该按照2013年云南省高级人民法院、云南省公安厅出的文件来计算。对误工费计算的天数只认可在交警队调解的时候定的249天，在交警队调解的时候交警按照云南省定的标准确定原告的误工费是每天14.84元，住院伙食补助费是每天15元，护理费每天14.84元，被告倪成能认可交警队的调解。
被告谢伟良（未提交书面答辩状）辩称，被告谢伟良的意见和被告倪成能的意见一致。
被告大通公司未到庭也未提出书面答辩状。
被告石屏财保公司辩称：对交通事故的责任认定无意见。被告倪成能、谢伟良的车辆都在石屏财保公司投保，事故发生在车辆保险期间，符合规定的损失，石屏财保公司在强制保险的责任限额内进行赔偿，有第三责任险的超过交强险的部分按合同赔偿，对超过标准的部分、诉讼费、鉴定费不属于石屏财保公司的赔偿范围。
原告高卫东对自己的诉讼主张提交了下列证据材料：1、身份证复印件，欲证明原告的身份。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。2、《石公交认字（2012）第38号道路交通事故认定书》原件1份，欲证明（1）、事故发生的经过；（2）、云G568**号轻型普通货车驾驶人倪成能负此交通事故的主要责任，云G443**号中型自卸货车驾驶人谢伟良负此交通事故的次要责任，云GDU2**号普通二轮摩托车驾驶人高卫东无责任。（3）、云G443**号中型自卸货车挂靠于红河州大通经贸有限公司石屏分公司。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。3、解放军第五十九医院出院证原件1份、石屏县人民医院出院证复印件、中国人民解放军昆明总医院出院证复印件各1份、诊断证明原件2份。欲证明（1）、原告高卫东因伤于2012年10月18日至2012年10月19日送石屏县人民医院抢救，诊断为：创伤失血性休克，建议转上级医院治疗。（2）、原告高卫东因伤于2012年10月19日至2012年11月16日在解放军第五十九医院治疗，共计住院28天，诊断为：A、闭合性胸部损伤【双侧多发性肋骨骨折（右侧2—10肋，左侧7—11肋）、创伤性湿肺、左侧血胸、右侧血气胸】；B、肾脏挫伤；C、右侧肩胛骨骨折。（3）、原告高卫东因伤于2013年2月26日至2013年3月16日在解放军昆明总医院作椎体滑脱切开复位内固定、植骨融合术，共计住院治疗18天，诊断为：A、脊髓损伤（C5不完全性）；B、C5椎体滑脱；C、多发性肋骨术后；D、颈椎退行性变。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。4、《云南省新型农村合作医疗住院费用报审单》原件2份、《医疗费》收据原件16张；欲证明原告高卫东治疗期间，共计支付石屏县人民医院、解放军第五十九医院、解放军昆明总医院、姚氏骨科医院医疗费合计141343.12元（包括救护车的费用100元），扣除新农合报销部分，个人实际支付114977.53元。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。5、鉴定费发票原件3张、预收款收据原件l张，欲证明原告高卫东支付云南云通司法鉴定中心轻重伤鉴定费600元、车辆技术鉴定费400元、伤残评定费700元、三期评定费600元、后期医疗费评估费600元，合计2900元。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司认可2500元，对预收的400元不认可。本院认为以上鉴定费是原告高卫东实际支出的，对该证据的真实性应予以认定，其证明目的本院予以采信。6、交通费发票原件15张，欲证明原告高卫东因伤到开远、昆明治疗、复查及做司法鉴定合计支付交通费722元。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。7、住宿费发票原件12张。欲证明原告高卫东在开远解放军第五十九医院治疗期间，妻子因陪护支付住宿费600元。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司不认可这组证据，认为不应该支持住宿费；出具票据的单位是经贸公司，不是旅社、宾馆等住宿单位出具的，不是正式的住宿费发票；没有具体的住宿时间，原告是住在医院里，是陪护人产生的费用，原告起诉了护理费，这个费用应该包含在护理费里面。本院认为被告方的质证意见有事实依据，应予以采纳。8、《云通司鉴中心（2012）G05临鉴字第393号法医临床鉴定意见书》复印件1份、《云通司鉴中心（2013）G05临鉴字第229号司法鉴定意见书》、《云通司鉴中心（2013）G05临鉴字第230号司法鉴定意见书》、《云通司鉴中心（2013）G05临鉴字第242号司法鉴定意见书》各l份。欲证明，（1）、高卫东此次交通事故损伤伤情为重伤。（2）、被鉴定人高卫东此次事故脊髓损伤应评定为柒级伤残；胸部损伤12肋以上骨折应评定为捌级伤残；胸部损伤肺破裂修补术应评定为拾级伤残。（3）、原告高卫东此次交通事故误工期评定为249日，营养期评定为90日，护理期评定为180日。（4）、高卫东取出内固定物所需费用，需人民币12000元。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。9、《云南省农民工服务手册》复印件2页、《云南省建筑业专业人员资格证书》复印件l页、《工资证明》、《工资领取记录（部分）》复印件1页、《建房协议合同书》复印件一份。欲证明，自2011年7月至2012年10月18日期间，高卫东跟随蔡幸福从事建筑业，具体工种为泥工、木工，月平均收入3500元。《建房协议合同书》证实蔡幸福与李永红承包建筑工程的情况。此组证据证实原告高卫东事故发生前两年的收入情况；欲证明其在城镇生活工作。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司认为不能证明原告的证明目的，原告作为建筑业工作者，要有暂住证、要交五险一金，所以原告的身份应该是农民身份。本院认为被告方的质证意见应予以采纳，原告的证明目的本院不予采信。10、《工商注册登记信息》打印件2页，欲证明红河州大通经贸有限公司石屏分公司于2010年8月31日已办理工商登记手续，领取营业执照，具有独立诉讼主体资格。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，但红河州大通经贸有限公司石屏分公司领取的营业执照为非法人营业执照，不具有诉讼主体资格，对其证明目的本院不予采信。11、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单打印件各一份，欲证明云GDU2**号普通二轮摩托车损失评定为1537元。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。12、私营企业登记基本信息一份，欲证明被告大通公司具有被告主体资格的基本情况。经质证，被告倪成能、谢伟良、石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。
被告倪成能对其辩解意见提交了在交警大队调解时的结算单一份，欲证明这次交通事故在交警大队调解的时候交警大队的调解意见。经质证，原告高卫东认为这份证据不具有证据效力。本院认为，该证据证明交警大队计算过原告高卫东在此次交通事故中发生的相关损失，对该证据的真实性本院予以确认，其证明目的本院予以采信。
被告谢伟良对其辩解意见没有向本院提交证据。
被告大通公司没有向本院提交证据。
被告石屏财保公司对其辩解意见提交了石屏财保公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份，欲证明保险公司的基本情况。机动车保险报案记录（代抄件）3份，欲证明肇事车辆在保险公司投保的情况。经质证，原告高卫东无意见。本院对上述证据除法定代表人身份证明书以外证据的真实性予以认定，其证明目的本院予以采信。
本院根据原告高卫东的申请调取了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）一份，证明被告谢伟良驾驶的云G443**号中型自卸货车以红河州大通经贸有限公司石屏分公司的名义在被告石屏财保公司投保了商业第三者责任保险（500000元限额，含不计免赔条款）。经质证，原告高卫东、被告倪成能、谢伟良、被告石屏财保公司无意见。本院对该证据的真实性予以认定。
根据庭审和质证，本院确认下列法律事实：2012年10月18日下午，原告高卫东驾驶云GDU2**号普通二轮摩托车从石屏县异龙镇作佳村打工回宝秀家中，18时30分路过黑龙坡顶—国道323线K2209＋750米处时，由于被告倪成能驾驶的云G568**号轻型普通货车在设有“禁止车辆长时或临时停放”禁停标志的路段临时停车时未开启危险报警闪光灯、开车门时妨碍其他车辆通行，致使原告高卫东驾驶的云GDU2**号普通二轮摩托车右侧保险杠与云G568**号轻型普通货车左前门下端发生碰撞，原告高卫东驾驶的云GDU2**号普通二轮摩托车车头又与对向驶来的由被告谢伟良驾驶超载、超速行驶的云G443**号中型自卸货车车头右侧发生碰撞，造成原告高卫东受伤，云G568**号轻型普通货车、云GDU2**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。此次交通事故经石屏县公安局交通警察大队（2012）石公交认字第38号道路交通事故认定书认定：云G568**号轻型普通货车驾驶员倪成能负主要责任；云G443**号中型自卸货车驾驶员谢伟良负此次交通事故的次要责任；云GDU2**号普通二轮摩托车驾驶员高卫东无责任。被告谢伟良的云G443**号中型自卸货车挂靠于被告大通公司经营，并在被告石屏财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为500000元，不计免赔，事故发生时处于保险期限内。被告倪成能的云G568**号轻型普通货车在被告石屏财保公司投保有交强险，事故发生时处于保险期限内。事发当天原告高卫东被送往石屏县人民医院抢救，支出医疗费5858.88元（新农合报销2750.57元，个人自付3208.31元，包括救护车费100元），因伤势过重，第二天（2012年10月19日）转到中国人民解放军第59中心医院治疗。原告高卫东经医院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、肾脏挫伤；3、右侧肩胛骨骨折。原告高卫东在中国人民解放军第59中心医院治疗28天，支出医疗费88126.93元（新农合报销23867.52元，个人自付64259.41元）。2013年2月26日原告高卫东又转到中国人民解放军成都军区昆明总医院手术，住院18天支出医疗费46919.31元。在石屏姚氏骨科医院支出医疗费590.50元。原告高卫东前后共住院治疗46天，合计支出医疗费141595.62元，扣除在新农合报销的26618.09元，实际支出医疗费114977.53元。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告高卫东此次交通事故损伤为重伤，脊髓损伤评定为柒级伤残、胸部损伤12肋以上骨折评定为捌级伤残、胸部损伤肺破裂修补术后评定为拾级伤残，此次交通事故原告高卫东的损伤误工期评定为249日，营养期评定为90日，护理期评定为180日，取出内固定所需费用为12000元。原告高卫东支出鉴定费2900元，因就医、鉴定支出交通费722元。被告倪成能已支付52000元、被告谢伟良已支付9000元给原告高卫东。
本院认为：本次交通事故，石屏县公安局交通警察大队（2012）石公交认字第38号道路交通事故认定书认定此事故中“云G568**号轻型普通货车驾驶员倪成能负主要责任；云G443**号中型自卸货车驾驶员谢伟良负此次交通事故的次要责任；云GDU2**号普通二轮摩托车驾驶员高卫东无责任”，故原告高卫东的损害结果是因被告倪成能、谢伟良的交通过错行为造成。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故被告倪成能、谢伟良应对原告高卫东的人身权益损害承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告高卫东诉讼请求医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、摩托车损失费、精神抚慰金符合法律规定，其误工期、护理期限、营养期以云南云通司法鉴定中心鉴定的249日、180日、90日计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”计算，原告高卫东属农村居民，所以原告高卫东的柒级伤残、捌级伤残、拾级伤残应按农村居民人均纯收入标准来计算，其残疾赔偿金确定为人民币47669.60元（5417元／年×20年×（40％＋1％＋3％）］。因被告倪成能、谢伟良的侵权行为导致了原告高卫东受伤致残的后果，给原告高卫东精神上带来了痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，给予原告适当的精神抚慰金合理合法，原告高卫东主张精神抚慰金10000元本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告倪成能驾驶的云G568**号轻型普通货车在被告石屏财保公司投保了交强险，被告谢伟良的云G443**号中型自卸货车挂靠于被告大通公司经营并在被告石屏财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（500000元限额，含不计免赔条款）。原告高卫东的损失：医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等，由被告石屏财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告倪成能承担60％，由被告谢伟良承担40％，被告谢伟良承担的部分由被告石屏财保公司在商业第三者责任险500000元限额内代被告谢伟良赔偿给原告高卫东。被告谢伟良及被告大通公司不承担赔偿责任。被告大通公司经传票传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告高卫东的损失医疗费114977.53元（总计医疗费141595.62元－新农合报销26618.09元）、误工费7470元（249天×30元／天）、护理费5400元（180天×30元／天）、住院伙食补助费2300元（46天×50元／天）、残疾赔偿金47669.60元（5417元／年×20年×（40％＋1％＋3％）］、营养费2700元（90天×30元／天）、鉴定费2900元、交通费722元、后期治疗费12000元、精神抚慰金10000元、摩托车损失费1537元，合计207676.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高卫东人民币71261.60元（包括残疾赔偿金47669.60元、护理费5400元、交通费722元、误工费7470元、精神损害抚慰金10000元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告高卫东人民币20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告高卫东人民币1537元；合计92798.60元。上述给付义务限判决生效后三十日内履行。
二、原告高卫东的经济损失等207676.13元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的92798.60元，余款114877.53元，由被告倪成能赔偿原告高卫东60％共计人民币68926.52元，扣除被告倪成能已支付52000元，实际应赔偿原告高卫东人民币16926.52元；由被告谢伟良赔偿原告高卫东40％共计人民币45951.01元，扣除被告谢伟良已支付9000元，尚应赔偿原告高卫东36951.01元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告高卫东。上述给付义务限判决生效后三十日内履行。被告谢伟良、被告红河州大通经贸有限公司不再承担赔偿责任。
三、驳回原告高卫东的其他诉讼请求。
案件受理费3440元，由被告倪成能承担2064元，由被告谢伟良承担1376元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 张锦成
审判员 金 丽
审判员 何 力
二〇一四年四月十五日
书记员 张 伟