浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第171号
原告：张金生。
委托代理人：严军。
被告：赵冠栋。
委托代理人：干伯煊。
原告张金生与被告赵冠栋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判，于2013年3月22日公开开庭进行审理。原告张金生及其委托代理人严军，被告赵冠栋及其委托代理人干伯煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金生起诉称：2011年12月7日7时左右，被告驾驶浙B×××××号轻货车沿329国道由西往东行驶与由北往南行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后，被送至慈溪市第三人民医院救治，共计住院15天，被诊断为右股骨粗隆间骨折、肺气肿等。经交警部门认定，被告承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定为十级伤残等。另查明：被告未依法为自己的车辆投保交强险，依照法律规定，被告应在交强险范围内先行赔付原告。据此，向法院提起诉讼，要求判令：1.被告在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金68116元、误工费20700元、护理费21945元、交通费2205元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元，合计129966元中的122000元；2.被告在交强险不足部分赔偿原告7966元、医疗费2883.30元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、鉴定费1900元，合计16199.30元的90%即14579.37元。3.本案诉讼费由被告承担。
被告赵冠栋答辩称：1.对事故的发生和责任认定无异议。2.原告受伤后住院治疗，被诊断为右股骨粗隆间骨折，肺气肿等，肺气肿与本次交通事故无关，费用应与剔除。3.本次事故认定书认定原、被告负同等责任，并非主次责任。对于原告的诉讼请求，被告认为金额偏高，财物损失没有相应的依据，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算，原告己是退休年龄，不应计算误工费。请求法院依法判决。
在审理中，对原、被告提交的证据进行举证和质证，本院作如下认定：
1.对原告提交的事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定情况。经质证，被告对真实性无异议，但认为被告应当是次要责任。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
2.对原告提交的门诊病历、出院记录、CT检查报告、医疗费发票一组，拟证明原告的伤情及住院天数，原告花去医疗费用的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为治疗肺气肿的费用应当予以剔除。在庭审中原告同意剔除治疗肺气肿的医疗费300元，被告表示认可，因此，本院予以采纳。经审核，原告提交的医疗费发票金额为3940.60元，剔除治疗肺气肿的医疗费300元，实际医疗费金额为3640.60元，本院予以确认。
3.对原告提交的交通费发票一组，拟证明原告因就医所花费交通费的事实。经质证，被告提出异议，认为应当根据就医次数15次来确定交通费。经审查，本院认为被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳。本院根据原告提交的门诊病历记载的次数酌情认定交通费为1200元。
4.对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告之伤己构成伤残等级十级、护理期限为五个月、营养期限为三个月、后续医疗费为9000元，并支付鉴定费1900元的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为应当按照第二次鉴定为准，根据被告的申请，宁波诚和司法鉴定所于2013年3月7日作出司法鉴定意见结论。认定张金生因交通事故事致右股骨粗隆骨折后的遗留右髋关节活动功能受限的伤残等级为十级；护理期限为四个月、营养期限为三个月、后续医疗费一般需9000元左右，并支付鉴定费1900元。经质证，原告无异议，认为鉴定结论是一样的，鉴定费由被告自己承担。经审查，本院予以采信。
5.对原告提交的病情证明书一份，拟证明原告之伤需要休息9.5个月的事实。经质证，被告提出异议，认为误工时间按照规定应当计算至定残前一日。经审查，本院认为被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳。即误工期限至2012年8月27日止。
6.对原告提交的被征地人员养老保险手册一份、证明二份，拟证明原告系失地农民的事实，赔偿可参照城镇居民标准计算的事实。经质证，被告提出异议。经审查，本院认为被告提出异议缺乏相应的事实与依据，因此，本院不予采纳，对原告提交的该组证据本院予以采信。
7.对原告提交的劳务协议一份、工资明细表四份，拟证明原告的工资收情况。经质证，被告提出异议。经审查，本院认为被告提出异议缺乏相应的事实与依据，因此，本院不予采纳。对原告提交的该组证据本院予以采信。
8.对被告提交的医疗费发票、交警部门资金往来结算票据四份，拟证明被告己支付原告抢救费用及住院期间医疗费17733.20元、向交警部门缴纳押金2000元的事实。经质证，被告无异议，认为交警部门缴纳的押金2000元己经收到。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2011年12月7日7时左右，被告驾驶浙B×××××号轻货车沿329国道由西往东行驶至芦城铁皮市场路口与由北往南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后，被送至慈溪市第三人民医院救治，共计住院15天，被诊断为右股骨粗隆间骨折、肺气肿等，被告己垫付原告抢救费用及住院期间医疗费17733.20元。经交警部门认定，原、被告承担本起事故的同等责任。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定认定为十级伤残、护理期限为五个月、营养期限为三个月、后续医疗费为9000元，并支付鉴定费1900元；在审理中，被告书面提出重新鉴定的申请，宁波诚和司法鉴定所于2013年3月7日作出司法鉴定意见结论。认定张金生因交通事故事致右股骨粗隆骨折后的遗留右髋关节活动功能受限的伤残等级为十级；护理期限为四个月、营养期限为三个月、后续医疗费一般需9000元左右，并支付鉴定费1900元。另查明：被告驾驶的浙B×××××号轻型货车未投保车辆交强险。
本院认为：原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的浙B×××××号轻型货车在芦城铁皮市场路口发生交通事故，因原告横过马路时未按规定行驶，被告驶经路口时未减速行驶，经交警部门认定，原、被告负本起事故的同等责任。因本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，根据相关的规定，原告应当承担40%的民事责任，被告承担60%的民事责任。本起交通事故造成原告的损失有：医疗费21373.80元、伤残赔偿金34058×13×10%=44275.40元、误工损失费15660元，误工时间至定残前一日止为8个月另21天，因原告虽已到退休年龄，但仍在企业担任门卫工作，月工资为1800元，具体为8×1800＋60×21=
15660元；护理费5767.80元，住院期间为完全护理可按宁波市职工社平工资每日104.52元，出院后属于部分护理，可按每日40元计算，具体为15×104.52＋105×40=5767.80元；住院期间伙食补助费450元；交通费1200元；营养费2700元，营养期限以司法鉴定认定的3个月，营养费可按每月900元计算，具体为3×900=2700元；精神损害抚慰金5000元；车辆损失费200元，鉴定费1900元，后续医疗费9000元，以上合计为107527元。现原告要求被告在交强险范围内先行赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金44275.40元、误工费15660元、护理费5767.80元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、财物损失200元，合计82103.20元的事实与理由成立，本院予以支持。原告在交强险外的费用为25423.80元按责由被告承担60%即15254.28元，由被告赔偿给原告。被告己支付的款项可依法予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵冠栋在交强险范围内先行赔付原告张金生医疗费10000元、伤残赔偿金44275.40元、误工费15660元、护理费5767.80元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失200元，合计82103.20元；
二、被告赵冠栋在交强险外赔偿原告张金生医疗费
11373.80元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、后续医疗费9000元，鉴定费1900元，合计为25423.80元的60%即15254.28元；
三、驳回原告张金生的其他诉讼请求。
以上一、二条款合计97357.48元，扣除被告己支付原告款19733.20元，实际被告赵冠栋尚需支付原告张金生款
77624.28元。款限在本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款：款汇余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3032元（原告立案时申请缓缴，可在执付行时理直），减半收取1516元，鉴定费1900元（被告己付），合计3416元，由原告张金生负担846元，被告赵冠栋2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴盈华
二〇一三年四月十日
代书记员 唐 萍