安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2135号
原告：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号，统一社会信用代码91341182095383234A。
法定代表人：王超，总经理。
委托诉讼代理人：蒲玥，公司员工。
委托诉讼代理人：钱广玉，公司员工。
被告：明光市翔云新型材料有限公司，地址安徽省明光市管店镇罗岭段千里马驿站南。组织机构代码67589636-X。
法定代表人：袁继东，该公司总经理。
被告：袁继东，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：朱孟芹，女，1970年7月17日出生，汉族，系袁继东妻子，户籍地安徽省明光市。
被告：周立刚，男，1961年9月13日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：宋传梅，女，1961年12月5日出生，汉族，系周立刚妻子，住安徽省明光市。
被告：周维超，男，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告明光融资担保有限公司(以下简称明光融保公司)诉被告明光市翔云新型材料有限公司（以下简称明光翔云公司）、袁继东、朱孟芹、周立刚、宋传梅、周维超追偿权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告明光融保公司的委托诉讼代理人蒲玥、钱广玉到庭参加诉讼，被告明光翔云公司、袁继东、朱孟芹、周立刚、宋传梅、周维超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明光融保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告明光翔云公司偿还原告担保贷款本金590万元，利息549828.33元，违约金1289965.66元，共计7739793.99元，及自原告代偿之日起至被告还清之日止，按每日3224.91元计的资金占用费；2、被告袁继东、朱孟芹对上述全部款项，承担连带清偿责任；3、请求判令被告周立刚、宋传梅对上述款项中的代偿款本金240万元、利息413209.18元及相应的违约金、资金占用费承担连带清偿责任；4、请求判令原告对下列涉案抵押物优先受偿【房地权蚌私字第175582号房产；明房地权证2015字第××号、明国用（2013）第0657号房地产；抵押价值为80万元的机械设备；明房地权证2014字第××号、明国用（2013）第0595号房地产；明房地权证2015字第××号房产；明林证字（2011）第002514号林权】。事实与理由：因资金周转需要，被告明光翔云公司于2015年8月6日从安徽明光农村商业银行有限责任公司桂花园支行贷款300万元，借款期限一年，原告为该笔借款的本息的80%提供担保。为保障原告的合法权益，被告明光翔云公司以明房地权证2015字第××号的房产向原告提供最高额抵押反担保，抵押价值为50万元；被告袁继东、朱孟芹、周立刚、宋传梅均为明光翔云公司提供信用反担保，担保范围为原告代为偿还的全部款项及相应的违约金、资金占用费；被告周维超以其名下的明林证字（2011）第002514号林权提供反担保，抵押价值为50万元；被告周立刚以其名下的明房地权证2014字第××号、明国用（2013）第0595号房地产提供反担保，抵押价值为200万元。2015年8月14日，被告明光翔云公司又从安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款350万元，借款期限为18个月，原告为其向银行提供全额担保。为保障原告的合法权益，明光翔云公司以其名下的明房地权证2015字第××号、明国用（2013）第0657号房地产和生产设备向原告提供抵押反担保，抵押价值分别为150万元、80万元，抵押率分别为83.4%、25%；被告袁继东、朱孟芹为明光翔云公司向原告提供反担保，担保范围为原告代为偿还的全部款项及相应的违约金、资金占用费，被告袁继东以其名下的房地权蚌私字第175582号的房产向原告提供抵押反担保，抵押值为170万元。上述两笔贷款到期后，被告明光翔云公司均未履行还款义务，致使原告分别向安徽明光农村商业银行和安徽明光民丰村镇银行代为偿还本息2813209.18元和3636619.15元。
依据原告与被告明光翔云公司签订的合同，明光翔云公司应向原告偿付代偿款合计6449828.83元并支付违约金合计1289965.66元及自原告代偿次日起至被告偿清之日按日3224.91元计算的资金占用费；根据原告与上列被告签订的反担保合同和最高额抵押担保合同的约定，上列被告应当在合同约定的保障范围内承担保证责任。但经原告多次催要，上列被告均未履行还款义务，原告提起诉讼，望判如所请。
被告明光翔云公司、袁继东、朱孟芹、周立刚、宋传梅、周维超均未作答辩。
经审理查明：2015年8月6日，明光翔云公司(借款人)与安徽明光农村商业银行股份有限公司桂花园支行(贷款人，以下简称明光农村商业银行)签订一份《流动资金非循环借款合同》、原告与明光农村商业银行签订一份《保证合同》。合同分别约定:借款人向明光农村商业银行借款300万元，借款期限自2015年8月6日至2016年8月6日，于每月20号结息，借款月利率为8.25‰；原告提供担保，担保的金额范围为借款本息的80%。同日，明光翔云公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《委托保证合同》，约定乙方为甲方在明光农村商业银行的借款提供连带责任保证担保。…，如甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。同日分别有:原告与被告明光翔云公司、原告与袁继东、朱孟芹(夫妻关系)、原告与周立刚、宋传梅（夫妻关系）、原告与周维超分别签订《最高额抵押反担保合同》一份、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》二份、《反担保抵押合同》一份。约定：被告明光翔云公司以明房地权证2015字第××号的房产向原告提供最高额抵押反担保，抵押价值为50万元；被告袁继东、朱孟芹、周立刚、宋传梅均为明光翔云公司提供信用反担保，担保范围为原告代为偿还的全部款项及相应的违约金、资金占用费；被告周维超以其名下的明林证字（2011）第002514号林权提供反担保，抵押价值为50万元；被告周立刚以其名下的明房地权证2014字第××号、明国用（2013）第0595号房地产提供反担保，抵押价值为200万元。2015年8月14日，被告明光翔云公司与安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（简称明光民丰村镇银行）签订一份《流动资金借款合同》、原告与明光民丰村镇银行签订《保证合同》、被告明光翔云公司与原告签订《委托保证合同》。分别约定：明光翔云公司从明光民丰村镇银行贷款350万元，借款期限为18个月，自2015年8月14日至2017年2月13日，按月结息，借款年利率为8.4%；原告为其向明光民丰村镇银行提供全额连带责任担保；如明光翔云公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，明光翔云公司除向原告一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费。同日，被告明光翔云公司以其名下的明房地权证2015字第××号、明国用（2013）第0657号房地产和生产设备（包含锅炉、球磨机、模底板、蒸压釜、翻转式切割机）向原告提供抵押反担保，抵押价值分别为150万元、80万元，抵押率分别为83.4%、25%；被告袁继东、朱孟芹为明光翔云公司向原告提供反担保，担保范围为原告代为偿还的全部款项及相应的违约金、资金占用费，被告袁继东以其名下的房地权蚌私字第175582号的房产向原告提供抵押反担保，抵押值为170万元。上述合同签订后，被告明光翔云公司依约取得了上列两银行的贷款合计650万元。上列所有列举的抵押担保均在相关部门办理了抵押权登记手续。
上述两笔贷款到期后，被告明光翔云公司均未按照合同约定履行还款义务。原告根据约定履行了相应的保证责任，于2017年4月28日分别向明光农村商业银行偿付本金240万元、利息413209.18元，向明光民丰村镇银行偿付本金350万元、利息款136619.15元，合计本息为6449828.83元。现原告关于该两笔贷款的保证责任已经解除。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的相关《流动资金非循环借款合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《反担保抵押合同》、《最高额抵押反担保合同》《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押证明文件》、明光农村商业银行和明光民丰村镇银行的贷款逾期催收函、银行进账单、业务回单、《担保责任解除证明》以及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：当事人应当根据合同约定和法律规定依法全面履行合同义务。上列当事人之间及与金融部门之间签订的经济合同，均属合法有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告明光融保公司已经按照合同约定履行了代偿义务，现原告要求上列被告依法承担相应民事责任的诉讼请求，符合各方当事人之间的合同约定和法律规定，本院依法予以支持。基于原告明光融保公司与上列被告之间订立的《反担保抵押合同》，且案涉抵押物已经依法办理了抵押登记手续，抵押权已自办理抵押登记之日起设立。故对原告要求实现抵押权、对涉案抵押物优先受偿的诉讼请求，亦予以支持；依据原告与周立刚、宋传梅订立的《最高额抵押反担保合同》，明光融保公司要求被告周立刚、宋传梅对明光农村商业银行的贷款本息2813209.18元及相应的违约金、资金占用费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，予以采信，即①违约金为562641.8元(代偿款2813209.18元×20％)；②每日资金占用费为1406.6元(代偿款2813209.18元×0.0005)；③从2017年4月29日(代偿次日)起计算资金占用费。综上，原告各项诉讼请求，本院均予以支持。上列被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，依法应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告明光市翔云新型材料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告明光融资担保有限公司代偿款本金590万元、利息549828.33元、违约金1289965.66元，合计人民币674225.50元，并自2017年4月29日起承担每日资金占用费3224.91元，乘以实际占用天数直至本息付清之日止；
二、被告袁继东、朱孟芹对上述第一项全部款项承担连带清偿责任；
三、被告周立刚、宋传梅对上述第一项款项中的本金240万元、利息413209.18元、违约金562641.8元，合计3375850.98元、及自2017年4月29日起的每日1406.6元乘以实际占用天数至本息2813209.18元（明光农村商业银行）付清之日止的资金占用费承担连带清偿责任；
四、原告明光融资担保有限公司对下列涉案抵押物在上述判决第一项所确定的全部债务范围内享有优先受偿权【房地权蚌私字第175582号房产；明房地权证2015字第××号、明国用（2013）第0657号房地产；明光翔云公司抵押价值为80万元的机械设备（包含锅炉、球磨机、模底板、蒸压釜、翻转式切割机）；明房地权证2014字第××号、明国用（2013）第0595号房地产；明房地权证2015字第××号房产；明林证字（2011）第002514号林权】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65979元，由被告明光市翔云新型材料有限公司、袁继东、朱孟芹、周立刚、宋传梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 野
人民陪审员 钱善志
人民陪审员 薛维龙
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 岳露露