湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1779号
原告唐丽玲，女，1989年2月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市零陵区。
被告唐左林，男，1986年5月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
被告东安县城市生活垃圾无害化处理有限公司，住所地东安县井头圩镇八字门村。
法定代表人潘中华，该公司董事长兼总经理。
委托代理人雷久发，男，1967年12月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。代理权限为特别代理。
委托代理人唐小平，湖南慎明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司，住所地东安县白牙市镇八角街20号。
法定代表人雷晨，该公司总经理。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告唐丽玲与被告唐左林、东安县城市生活垃圾无害化处理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告唐丽玲，被告东安县城市生活垃圾无害化处理有限公司（下称城市生活垃圾处理公司）委托代理人雷久发、唐小平到庭参与诉讼、被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司（下称平安财保东安公司）委托代理人蒋遥到庭参加诉讼，被告唐左林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐丽玲诉称，2015年12月14日10时30分许，唐左林驾驶湘Ｍ×××××中型厢式货车从祁阳方向往零陵方向行驶，当车行驶至G322线136M路段时与唐丽玲驾驶的无牌三轮电动车相撞，造成两车受损、唐丽玲受伤的交通事故。此次事故经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队冷公交认字【2015】第G033号《道路交通事故认定书》认定，被告唐左林负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告唐左林所驾驶的湘Ｍ×××××中型厢式货车投保了被告中国平安财产保险股份有限公司冬安支公司交强险、商业三者险。事故发生后，原、被告双方多次协商赔偿事宜，双方不能达成一致，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼：1、请求判令被告平安财保东安公司在交强险及商业险限额内赔偿原告医药费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费等共计164244.8元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。
被告城市生活垃圾处理公司辩称，一、原告陈述的不是事实，【2015】第G033号《道路交通事故认定书》认定唐左林与唐丽玲负同等责任，而不是原告诉称的“唐左林负此次事故的主要责任，唐丽玲负次要责任”；二、原告要求的赔偿金额有的计算错误，计算精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金标准偏高，交通费没有提供票据。
被告平安财保东安公司辩称，一、我公司只承担保险合同责任，本案需审理驾驶人是否有驾驶资格，车辆是否经过了年检年审等，需查明是否有保险合同约定的免责事由，如果上述查明无误，我司依法承担赔偿责任；二、本案中诉讼费用、鉴定费不属于保险责任范围；三、事故责任认定书明确为同等责任，况且电动车按照标准应当认定为摩托车，因此责任划分比例为百分之五十；四、原告的医疗费用我司只承担医保费用的范围，因此我司申请对医疗费进行医保用药鉴定和伤残等级鉴定，这两项鉴定我司批准后，会在七天内提交书面申请，否则视为放弃；五、原告的其他诉讼请求不符合法律及合同的规定，请求法院驳回，有些费用计算标准过高，请求法院依法判决；六、本案应当查实被保险人的垫付情况，对于超出其应当承担比例的部分，应当予以返还，我司已垫付10000元医药费，是否超过垫付比例，待我司查清后立即告知法庭；七、本案交强险的赔偿应按照责险比例予以承担。
被告唐左林未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2015年12月14日10时30分左右，被告唐左林驾驶湘Ｍ×××××中型厢式货车从祁阳方向往零陵方向行驶，当车行驶至G322线136KM路段时与原告唐丽玲驾驶的无牌三轮电动车相撞，造成两车受损，唐丽玲受伤的交通事故。经永州市公安局交警支队冷水滩大队对该起事故依法作出冷公交认字【2015】第G033号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定唐左林和唐丽玲负此事故的同等责任。原告唐丽玲伤后在永州市中医院住院治疗，受伤时已妊娠4月余，因本次事故流产。2016年7月26日出院。共花医疗费95873元。被告城市生活垃圾处理公司垫付了72973元医药费。2016年8月9日，经冷水滩交警大队委托，永州潇湘司法鉴定所对原告唐丽玲的伤势作出【2016】临鉴字第440号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:一、被鉴定人唐丽玲所致伤势为：双锁骨骨折（内固定术后）、右耻骨上下支骨折、骶骨右侧快骨折等的损伤构成拾级伤残。二、伤后与本次伤相关医疗费（至2016-7-26止）按发票核实（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后建议休息贰佰贰拾伍天，壹人陪护肆个月，后续治疗费用共计壹万元（其中包含后续治疗费叁仟元，取内固定费用柒仟元）建议营养费贰仟元。原告支付以上鉴定费1508元。
另查明，被告唐左林是被告城市生活垃圾处理公司的工作人员，驾驶的中型厢式货车湘Ｍ×××××在被告平安财保东安公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限为2015年4月19日至2016年4月18日。
被告平安财保东安公司在庭审后七天内没有向本院提交对原告医保自负费用进行鉴定的书面申请。
还查明，原告唐丽玲籍所在地为永州市冷水滩区岚角山镇宅芝甸村，系农村户口。原告唐丽玲有一小孩曹欣彤，2013年9月3日出生。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、医药费发票、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、及保险单等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，且原、被告没有异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。因本案事故车辆湘Ｍ×××××货车在被告平安财保东安公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。又因原告唐丽玲、被告唐左林对本案事故负同等责任，依据【湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定】，应对原告因本次事故造成的损失承担百分之六十的责任，因此被告平安财保东安公司依法应在交强险赔偿限额内和根据商业三者险保险条款（保险合同）应在商业三者险赔偿限额内按60%赔偿，不足赔偿部分再由被告城市生活垃圾处理公司予以赔偿。
被告平安财保东安公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告平安财保东安公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。
原告唐丽玲系农村户口，应按农村居民收入、消费标准计算有关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，有关原告损失的赔偿标准应按一审辩论终结时的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。原告唐丽玲损失如下：1、医疗费：根据正式收据为95873.33元；2、伤残赔偿金：根据农村居民人均可支配收入10993元/每年，根据鉴定意见原告唐丽玲损伤构成拾级伤残：10993元/年×20年×10%=21986元；3、后续治疗费：根据鉴定意见为10000元;4、误工费：误工时间根据鉴定意见为225天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一年度农、林、牧、渔业年收入计算：31191元/365天×225天=19227元；5、护理费：根据鉴定意见壹人护理肆个月，护理人员收入按全省居民服务和其他服务业标准计算，42494元/365天×120天=13970元；6、交通费：按住院期间每天4元计算，4元/天×225天=900元；7、住院伙食补助费：参照本市机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，50元/天×225天=11250元;8、营养费参照鉴定机构的意见确定为2000元；9、因考虑原告在本次事故中导致已妊娠4个月的胎儿流产，故考虑精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1508元；11、被抚养人生活费9691元×14×10%/2=6784元；12、车辆损失费2900元。共计196398元。减去被告城市生活垃圾处理公司支付的72973元，原告剩余损失123426元。对于被告城市生活垃圾处理公司要求原告赔偿其车辆损失4000元的请求，因没有向本院提出反诉，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财保东安公司在交强险范围内赔偿原告医药费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失费共计84867元；
二、被告平安财保东安公司在商业三者险范围内赔偿原告其余经济损失：医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失费共计110023元的百分之六十计66014元；
三、被告城市生活垃圾处理公司赔偿原告唐丽玲鉴定费的百分之六十计905元；
四、原告唐丽玲返还被告城市生活垃圾处理公司垫付的医疗费72973元。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3585元，减半收取1793元由原告负担717元，由被告城市生活垃圾处理公司负担1076元。因原告已全部预交，故被告城市生活垃圾处理公司直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 袁 晖
二〇一七年八月十八日
书记员 张婷玉