安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终5206号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王晓虎，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被上诉人（原审被告）：高道文，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人王晓虎、高道文机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初04240号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）上诉请求：1、撤销一审判决，改判人保合肥分公司少承担王晓虎的赔偿款22428元；2、判令王晓虎、高道文承担本案诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定误工费明显有误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，王晓虎提供的合肥保安集团有限公司押运分公司的工资发放签名表仅为其事发前的工资证明，其并未提供事发后的工资证明，也没有提供单位出具的误工证明，因此王晓虎的误工费应当不予支持。王晓虎主张的误工费标准为3739元/月，但根据其提供的银行交易明细，其四个月的平均工资为3660.54元/月，一审法院对误工费标准认定显属错误。一审法院已认定王晓虎在事发后仍有工资收入，故一审法院按照王晓虎诉请支持误工费没有法律依据。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，王晓虎的伤情仅为外伤，其误工期限不应超过15天。
王晓虎辩称：不认可人保合肥分公司的上诉意见。
高道文未到庭答辩。
王晓虎向一审法院起诉请求：1、判令高道文赔偿王晓虎医疗费4274.2元、交通费200元、误工费22438元，合计26912.2元；2、判令人保合肥分公司在其承保的范围内对上述款项承担保险赔偿责任；3、本案全部诉讼费等由高道文、人保合肥分公司承担。
一审法院认定事实：双方对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议，予以确认。事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，高道文负事故全部责任，王晓虎无责任。事故发生后，2016年11月13日，王晓虎就诊于合肥市第二人民医院，经治疗后，在医嘱上数次注明建休。王晓虎因此支付医疗费4274.2元。王晓虎受伤不能正常上班，从王晓虎提供的工资流水清单上可以证明自2016年12月至2017年5月，每月仅发1220.85元。因双方对赔偿协商未果，遂诉讼来院。另查，高道文所驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在人保合肥分公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期限自2016年1月10日至2017年1月10日。庭审中，高道文辩称已垫付医药费400元，王晓虎予以认可，人保合肥分公司同意高道文垫付的医药费在其赔付的数额内给付高道文。
一审法院认为，双方对事故责任划分无异议，依法予以确认。高道文开车门时将王晓虎撞伤，导致事故发生，高道文为实际侵权人；高道文所驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在人保合肥分公司投有交强险和第三者责任险，人保合肥分公司应在其保险范围内对高道文的侵权行为承担相应的赔偿责任。王晓虎要求给付医药费4274.2元，有病历和医药费票据予以证实，依法予以支持。该医药费中有400元系高道文垫付，庭审中人保合肥分公司同意该垫付的医药费由其向高道文给付。交通费200元，人保合肥分公司同意支付。关于误工费损失，王晓虎虽然没有住院，但从其提供的工资流水清单，可以证明其不能正常工作，导致工资收入减少，损失客观存在。王晓虎要求按其工资收入减少六个月，计22438元，该请求没有超出本省职工年平均工资，依法应予采纳。上述赔偿数额没有超出交强险赔偿范围，由人保合肥分公司在其承保的交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险范围内赔偿王晓虎4274.2元（其中3874.2元直接支付给王晓虎，400元直接支付给高道文），交通费200元，误工费22438元，于本判决生效后十五日内履行完毕（履行方式：由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接向王晓虎、高道文支付）。案件受理费470元，减半收取235元，由高道文负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王晓虎事发时系在合肥保安集团有限公司押运分公司工作，根据王晓虎提供的工资发放表记载，王晓虎2016年8月至11月的月平均工资收入为3660.54元，自2016年12月至5月王晓虎每月仅领取工资1220.85元。王晓虎的病历记载其受伤后数次就医均有建休医嘱，结合王晓虎自2016年12月至5月仅从单位领取每月1220.85元工资的实际情况，一审法院确定王晓虎因伤导致不能正常工作的期限按6个月计算，并无明显失当。王晓虎的误工损失应以其实际减少的收入计算，即以其实际能获取的工资收入减去已发放的工资收入予以确定，王晓虎的误工费应为14638.14元（3660.54元/月×6个月-1220.85元/月×6个月）。王晓虎主张其因事故受伤造成的误工损失为22438元，缺乏证据证实，本院不予采纳。各方对一审法院确定的王晓虎的其他各项损失均不持异议，本院予以确认。王晓虎的损失包括医疗费4274.2元、交通费200元、误工费14638.14元，合计19112.34元。此款由人保合肥分公司在其承保的交强险限额内予以赔付。高道文垫付的400元医疗费在本案中一并处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初04240号民事判决为“中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险范围内赔偿王晓虎医疗费、交通费、误工费合计18712.34元，支付高道文垫付款400元。”
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费470元，减半收取235元，由王晓虎负担72元，由高道文负担163元；二审案件受理费361元，由王晓虎负担125元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担236元。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一七年八月二十八日
书记员 李洁
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。