南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初718号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，行长。
委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师（执业证号13201201610763613）。
委托诉讼代理人：夏妍，江苏天哲律师事务所律师（执业证号13201201111651789）。
被告：郑国海，男，汉族，1971年5月25日生。
被告：南京金桥装饰城金隆木材经营部，住所地南京市鼓楼区建宁路38号E0008号。
经营者：郑国海，自然信息同上。
被告：郑木治，女，汉族，1971年10月5日生。
被告：许春松，男，汉族，1968年10月9日生。
被告：南京市雨花台区凯松建材销售中心，住所地南京市凤台南路56号银富豪市场**幢***号。
经营者：许春松，自然信息同上。
被告：张风金，女，汉族，1964年7月6日生。
被告：郑丽华，男，汉族，1978年3月12日生。
被告：南京顺福木业销售中心，住所地南京市建邺区文体西村*幢***室。
经营者：郑丽华，自然信息同上。
被告：郭九妹，女，汉族，1978年5月13日生。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告郑国海、南京金桥装饰城金隆木材经营部（以下简称金隆木材）、郑木治、许春松、南京市雨花台区凯松建材销售中心（以下简称凯松建材）、张风金、郑丽华、南京顺福木业销售中心（以下简称顺福木业）、郭九妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人夏妍到庭参加诉讼。被告郑国海、金隆木材、郑木治、许春松、凯松建材、张风金、郑丽华、顺福木业、郭九妹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑国海归还原告贷款本金719961.05元，支付利息30491.43元、复利466.6元，并支付自2016年12月15日起至实际清偿之日止的利息及复利；2.被告郑国海向原告支付律师费2000元；3.被告金隆木材、郑木治、许春松、凯松建材、张风金、郑丽华、顺福木业、郭九妹对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由九被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告郑国海、郑丽华、许春松与原告签订《联合体担保合同》，约定三人自愿组成联合体向原告申请授信，签署授信合同和保证合同，并同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。当日，被告郑国海与原告签订《贷款合同》，约定贷款本金90万元，贷款期限12个月，并约定了借期利率、还款方式和违约责任等事项。被告凯松建材、顺福木业、金隆木材与原告签订《保证担保合同》，被告郭九妹、张风金、郑木治与原告签订《保证担保合同》，约定各被告愿为郑国海与原告之间债务提供连带责任担保。原告于当日向被告郑国海指定银行账户发放贷款90万元。截至2016年12月14日，郑国海尚欠719961.05元本金未还，拖欠利息30491.43元、复利466.6元。2017年1月6日，原告与江苏天哲律师事务所就案涉贷款进行诉讼和清收事宜签订《委托诉讼及清收协议》，原告为此支付律师费2000元。现原告诉至法院，要求判如所请。
原告平安银行南京分行提交了《联合体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、《委托诉讼及清收协议》、江苏增值税专用发票等证据。
被告郑国海、金隆木材、郑木治、许春松、凯松建材、张风金、郑丽华、顺福木业、郭九妹未质证、答辩，亦未提交证据。
本案经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告郑国海、许春松、郑丽华（乙方）与原告平安银行南京分行（甲方）签订《联合体担保合同》，约定：乙方自愿、自发的组成联合体向甲方申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，乙方完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证；风险保证金由全体联合体成员共同出资，乙方以风险保证金为全体联合体成员获得的授信提供质押担保，质押担保的范围为全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，甲方对保证金账户的保证金享有优先受偿权；乙方同意，若联合体项下任一授信出现逾期，甲方有权处分保证金，当保证金金额小于或等于逾期授信本息金额时，甲方有权直接扣划保证金账户内资金用于归还逾期授信本息，对于保证金不足清偿的授信本息部分，乙方须承担连带保证责任；郑国海的额度金额为90万元，保证金比例为20%；本合同保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；乙方保证担保的范围为其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。
2015年7月14日，被告郑国海（甲方）与原告平安银行南京分行（乙方）签订《贷款合同》，约定：贷款金额90万元，贷款期限12个月，贷款利率系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，并按年调整，风险保证金率为20%，保证金按照三个月定期方式计付利息；甲方应按月付息，到期一次性还本；贷款用途为借新还旧；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率加收复利；本合同项下授信发生欠息、逾期时，构成违约事件，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率加收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订当日，原告向被告郑国海指定银行账户发放贷款90万元，到期日为2016年7月14日。
当日，被告凯松建材、顺福木业、金隆木材（甲方）与原告平安银行南京分行（乙方）签订《保证担保合同》，被告郭九妹、张风金、郑木治（甲方）与原告平安银行南京分行（乙方）签订《保证担保合同》，约定：为保证乙方与郑国海合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保；担保范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为90万元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证期间为本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
另查明，因被告郑国海未按期归还贷款本息，其保证金账户内预存的保证金及利息已被原告先行划扣，用于偿还所欠本息。截至2016年12月14日，案涉贷款剩余本金719961.05元未还，拖欠利息30491.43元、复利466.6元。
再查明，原告因案涉贷款向法院提起诉讼，于2017年1月6日与江苏天哲律师事务所签订《委托诉讼及清收协议》，并就本案支付律师费2000元。
上述事实，有原告陈述、《联合体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、《委托诉讼及清收协议》、江苏增值税专用发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告平安银行南京分行与被告郑国海签订的《贷款合同》，与被告郑国海、许春松、郑丽华签订的《联合体担保合同》，与被告金隆木材、郑木治、凯松建材、张风金、顺福木业、郭九妹签订的《保证担保合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行自己的义务，违反合同约定的应承担违约责任。原告平安银行南京分行按照《贷款合同》约定向郑国海发放贷款后，郑国海未按约归还本息，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。现贷款已到期，郑国海应立即向原告平安银行南京分行偿还剩余贷款本金，并支付利息、罚息及复利。原告主张的律师费2000元有双方合同约定，且已实际发生，本院予以支持。
被告许春松、郑丽华、金隆木材、郑木治、凯松建材、张风金、顺福木业、郭九妹作为案涉贷款的保证人，系共同承担连带责任担保，在郑国海未按约还款时，应在合同约定的保证范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向郑国海追偿。
被告郑国海、金隆木材、郑木治、许春松、凯松建材、张风金、郑丽华、顺福木业、郭九妹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等权利，并应由其承担相应法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑国海应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南京分行一次性偿还贷款本金719961.05元，支付利息30491.43元、复利466.6元，并自2016年12月15日起按照《贷款合同》约定的逾期还款利率承担罚息、复利至贷款清偿时止；
二、被告郑国海应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南京分行支付律师费2000元；
三、被告南京金桥装饰城金隆木材经营部、郑木治、许春松、南京市雨花台区凯松建材销售中心、张风金、郑丽华、南京顺福木业销售中心、郭九妹对上述债务共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向郑国海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11329元、保全费5000元、公告费600元，共计16929元，由被告郑国海、南京金桥装饰城金隆木材经营部、郑木治、许春松、南京市雨花台区凯松建材销售中心、张风金、郑丽华、南京顺福木业销售中心、郭九妹负担（原告已预交，九被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 王 姣
代理审判员 陶立枝
代理审判员 姚 刚
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 赵晶晶
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。