山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初1043号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人曾某，无业。2004年10月27日因犯诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2004年11月16日刑满释放；2014年5月25日因冒充警察被太原市公安局小店分局行政拘留五日。2015年4月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被太原市公安局小店分局决定取保候审。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2015］763号起诉书指控被告人曾某犯敲诈勒索罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2015年12月30日作出（2015）小店刑初字第00888号刑事判决。太原市小店区人民检察院提出抗诉。太原市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）晋01刑终108号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2014年10月11日21时许，被告人曾某通过在太原市公安局迎泽分局禁毒队帮忙的赵艳刚联系，向赵某某（已起诉）提供了被害人甄某某的个人信息、位置以及手铐，预谋冒充公安民警以查获甄某某吸食毒品为由实施敲诈。后赵某某伙同耿宾（已起诉）、刘志强（已起诉）来到太原市小店区建南汽车站附近甄某某所在的丽仁烟酒店内，赵某某以办事用酒为由指使耿宾、刘志强从烟酒店内往车上搬酒，甄某某要求付款并进行阻拦，后赵某某自称公安民警用手铐将甄某某拷住，拿走该烟酒店内的索尼DSC-520照相机一部、软中华香烟两条、硬中华香烟两条、好猫牌香烟两条、冬虫夏草香烟两条及黄鹤楼牌香烟一条。随后，三人将甄某某带至本市小店区北张村正和宾馆207室。赵某某即给丽仁烟酒店经营人被害人吕某打电话，称甄某某因吸毒被抓，给付好处费即可私下处理此事。当日，在本市小店区二营盘街十字路口，赵某某等三人敲诈吕某现金8000元及硬盒中华香烟两条。后曾某分得赃款2000元及硬盒中华香烟一条。硬盒中华香烟因未追回、真伪不明的原因，小店区价格认证中心不予受理价格鉴定。2015年4月28日，曾某向太原市公安局小店分局坞城责任区刑警队投案。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、辨认笔录、短信照片、情况说明、价格鉴定不予受理通知书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、同案犯的供述、被告人的供述及户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人曾某伙同他人以非法占有为目的，对被害人采用要挟的方法，强行索取他人人民币10000元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月11日21时许，被告人曾某通过赵艳刚联系，向赵某某（另案处理）提供了甄某某的个人信息、地址以及手铐，预谋冒充公安民警以查获甄某某吸食毒品为由实施敲诈。后赵某某伙同耿宾（另案处理）、刘志强（另案处理），按照曾某提供的吸毒人员甄某某的信息，来到太原市小店区建南汽车站附近甄某某所在的丽仁烟酒店内，赵某某以办事用酒为由指挥耿宾、刘志强从烟酒店内往车上搬酒，甄某某要求付款并进行阻拦，后赵某某自称公安民警用手铐将甄某某拷住，拿走该烟酒店内的索尼DSC-520照相机一部、软中华香烟两条、硬中华香烟两条、好猫牌香烟两条、冬虫夏草香烟两条及黄鹤楼牌香烟一条。随后，三人将甄某某带至本市小店区北张村正和宾馆207室，赵某某即给丽仁烟酒店经营人被害人吕某打电话，称甄某某因吸毒被抓，给付好处费即可私下处理。当日，在本市小店区二营盘街十字路口，赵某某等三人以此为由敲诈吕某现金8000元及硬盒中华香烟两条。事后，曾某分得赃款2000元及硬盒中华香烟一条。2015年4月28日，曾某向太原市公安局小店分局坞城责任区刑警队投案。
另查明，案件在审理期间，曾某主动向本院退交赃款8000元。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过证实，2015年4月28日，被告人曾某向太原市公安局小店分局坞城责任区刑警队投案。
2、被害人吕某的报案材料及陈述笔录证实，2014年10月11日，该二人到了丽仁烟酒店后，发现卷闸门未关，店内无人，经查看监控，发现三名陌生男子进入店内，将商店的员工甄某某用手铐拷住，拿走店内财物并将甄某某带离烟酒店。后该三名男子自称是万柏林公安局的以甄某某吸毒为由向其索要了1万元现金和两条硬中华香烟。
3、辨认笔录证实，吕某、徐丽青均辨认出刘志强、耿宾、赵某某；赵某某辨认出耿宾、刘志强、王某；耿宾辨认出赵某某、刘志强、王某；刘志强辨认出赵某某、耿宾、王某。
4、扣押及发还物品清单、照片证实，涉案相机被公安机关扣押并发还被害人的情况。
5、短信记录照片证实了案发当天被告人曾某与赵某某关于敲诈甄某某一事所发短信的具体内容。
6、刑事判决书及刑满释放证明书证实，2004年10月27日，被告人曾某因犯诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2004年11月16日刑满释放。
7、行政处罚决定书证实，2014年5月25日，被告人曾某因冒充警察被太原市公安局小店分局决定行政拘留五日。
8、太原市公安局迎泽分局文庙派出所出具的情况说明证实，被告人曾某于2014年至2016年一直为该所提供案件线索，未办特勤手续。
9、（2015）小店刑初字第00552号刑事附带民事判决书证实了赵某某、耿宾、刘志强、王建康的判处情况。
10、证人王某的证言笔录证实，2014年10月12日左右下午5点，赵某某让其帮他去拿副手铐，说建南汽车站那有个溜冰的人，要过去弄人家。赵某某还给一个男的打电话说：“一会有个小姑娘找你去拿手铐，你出来接一下。”之后，其与赵某某等人到了服装城一个学校附近小区里的麻将馆跟前，找见一名男子给了其一副手铐。赵某某和该男子说了几句话后，其与赵某某等人一起开车到了建南汽车站附近的丽仁烟酒店门口后其离开。
11、同案犯赵某某在侦查阶段的供述笔录证实，案发当天，“4586”又给了其一个线索，让其去找“虎子”拿手铐，随后其带着王某、刘志强、耿宾去找到“虎子”，其让王某去找“虎子”拿铐子，后“虎子”见到其后告诉其建南汽车站附近烟酒店的线索，并交待其拿上铐子，以处理甄某某吸毒为由向甄某某要钱，最少向甄某某要一万元。“虎子”安排其闹住人后找个地方，等甄某某毒瘾犯了，让他找人送钱。随后，其与耿宾、刘志强前往丽仁烟酒店找到甄某某，控制甄某某后，从该烟酒店拿走财物，并以甄某某吸毒为由向吕某索要了8000元和两条硬中华香烟，事后分了耿宾2000元、刘洋1500元、“虎子”2000元外加一条中华烟、“4586”1000元。
12、同案犯耿宾、刘志强在侦查阶段的供述笔录证实，案发当天，耿宾、刘志强与赵某某、王某一起到了服装城附近一个小区找到一名男子，该男子给了他们一副手铐，并告诉赵某某应该去建南汽车站的丽仁烟酒店找个叫甄某某的人，因为甄某某吸毒，所以让赵某某等人去找见甄某某并以其吸毒为由要钱。后赵某某、耿宾、刘志强前往丽仁烟酒店找到甄某某，控制甄某某后，从该烟酒店拿走财物，并以甄某某吸毒为由向吕某索要了8000元和两条硬中华香烟，事后，赵某某给了提供线索的人钱和一条中华烟，其分得2000元、刘志强分得1500元钱。
13、被告人曾某在侦查阶段的供述笔录证实，其通过赵艳刚联系到赵某某，案发当天其向赵某某提供了一副手铐，并告知赵某某甄某某的个人信息、所在地址。期间其给赵某某发短信告知赵某某，如果不交公安机关处理，就得让甄某某出一万元钱。事后，赵某某告知其向甄某某要了8000元钱，赵某某给了其1000元至1500元及一条硬盒中华香烟。
14、户籍证明证实了被告人曾某的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，伙同他人采用要挟的方法，强行索取他人钱财8000元人民币，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。关于本案犯罪数额问题，经查，被告人曾某及同案犯赵某某、耿宾、刘志强在侦查阶段均供述称敲诈了被害人吕某8000元人民币，故本案敲诈勒索数额应认定为8000元，公诉机关指控金额10000元，证据不足，不予认定。被告人曾某曾因犯诈骗罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人曾某当庭自愿认罪且退赔了全部赃款并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节、社会的危害程度及其悔罪表现，结合社区矫正机关同意对其社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人曾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 李继仙
人民陪审员 韩桂平
二〇一七年三月七日
书 记 员 段晓丽
第8页共8页