广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法陈民初字第856号
原告何翠冰，女，1974年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人陈宝仪，广东瀚法律师事务所律师。
被告苏敏卿，女，1972年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告甘敏强，男，1973年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟。
委托代理人亓蕾蕾，系公司员工。
原告何翠冰与被告苏敏卿、甘敏强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员龚国旗适用简易程序独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢艺峰、被告苏敏卿、甘敏强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司委托代理人亓蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日，被告苏敏卿驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车自陈村向禅城方向行驶，驶至佛山市顺德区陈村镇佛陈路力源金属物流城对开路段时，因变更车道未让行在本车道内行驶的车辆，与同向行驶的、由原告何翠冰驾驶的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告何翠冰受伤的道路交通事故。2015年7月31日，广东通济司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。被告苏敏卿驾驶的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车，所有人被告甘敏强，向被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保交强险。请求法院判令：1.被告苏敏卿立即赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金，合计106078.83元；2.被告甘敏强对第一项诉求承担连带赔偿责任；3.被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司对第一项诉求在保险限额内承担赔偿责任；4.三被告承担本案之诉讼费用。
被告苏敏卿、甘敏强辩称，二人为夫妻关系，车是家里的车。事故发生后垫付了12308.55元的住院费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，涉案车辆承包交强险，事故发生在保险期间；医疗费应当结合医疗费发票及病历资料核实，且应以国家基本医疗标准予以核定，部分门诊费用在发生定残之后，该金额不应当予以计算；住院伙食补助费和护理费应当按照61天计算；营养费请求过高；没有证据证实本次事故造成收入减少，误工费不应支持；残疾赔偿金无异议，鉴定费不属于保险责任；交通费过高，财产损失无异议，精神损害抚慰金过高。
原告向本院提交以下证据并经庭审质证：
1.身份证、民事诉讼主体告知书、企业机读档案登记查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告苏敏卿、甘敏强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司无异议。
2.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
被告苏敏卿、甘敏强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司无异议。
3.病历、陈村医院出院小结、××诊断证明书、报告单、广东医疗机构门诊收费收据、门诊清单、住院费用明细清单，证明原告的治疗经过及产生的医疗费用，医嘱建议休息三个月、加强营养、住院期间留陪一人；
被告苏敏卿、甘敏强住院费用没有报社保，被告已经垫付，对出院后三个月的治疗情况不知情，需要由专业人士来判断；
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司真实性无异议，对定残后产生的医疗费关联性有异议，对定残后的医疗费不予承担，且2015年6月17日一张医疗费发票并无住院病历予以佐证。
4.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成伤残并支出鉴定费；
被告苏敏卿、甘敏强质证认为不清楚；
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司对证据无异议，但鉴定费不属于保险责任。
5.营业执照，证明原告事故前经营摩托车维修店，误工费标准应当按同行业居民服务、修理和其他服务业59599元每年标准计算至定残前一天共122天；
被告苏敏卿、甘敏强质证表示不清楚，原告是经营摩托车修理的，修车是原告丈夫修的，原告可能在店里做收钱、买零件那些事务；
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，原告为摩托车修理店的经营者，但其误工并不一定造成该修理店实际营业额的损失，误工费不应予以支持，即使支持误工费，原告也应补充提供其误工期间的营业额减少或者工资收入情况。
6.行驶证、维修费发票、车损情况确认书、修理项目清单，证明原告车辆损失情况；
被告苏敏卿、甘敏强无异议；
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司无异议。
被告苏敏卿、甘敏强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据16，被告苏敏卿、甘敏强、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司未对其真实性发表异议，予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2015年4月10日，原告何翠冰驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车与被告苏敏卿驾驶的粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何翠冰受伤和两车受损的道路交通事故，经佛山市顺德区公安交通警察大队认定被告苏敏卿承担事故的主要责任，原告何翠冰承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往顺德第一人民医院附属陈村医院住院治疗，2015年6月10日出院，住院61天，医嘱建议休息三个月、加强营养、不适随诊，住院期间产生医疗费12308.55元（已由被告苏敏卿支付），出院之后支出门诊治疗费用6678.01元。2015年8月10日，广东通济司法鉴定中心鉴定原告何翠冰左下肢功能部分丧失被评定为十级伤残，原告支出鉴定费1500元。原告车辆维修支出维修费225元。原告何翠冰在佛山市顺德区陈村镇潭村三界村经营摩托车维修店。另查明，被告苏敏卿驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保交强险，保险期间为2014年4月15日至2015年4月14日。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告苏敏卿驾驶车辆在变更车道时未让本车道内正常行驶的车辆先行，对本次事故的发生存在过错；原告何翠冰未按照安全规范驾驶机动车，对本次事故的发生也存在过错；综合二者过错，被告苏敏卿应对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告住院和门诊治疗期间支出的医疗费18986.56元应视为原告的损失。原告住院61天，住院伙食补助费为6100元（61天×100元/天），护理费为4270元（61天×70元/天）。原告构成十级伤残，残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。原告出院医嘱建议休息三个月，存在持续误工，可计算误工费至定残前一日，即误工时间为2015年4月10日至2015年8月9日，共计122天；原告向本院提交证据从事居民服务和修理业，原告请求按照59599元/年的标准计算应予支持，误工费为20197.1元（59599元/年÷12月÷30天×122）。鉴定费1500元是原告核实伤残损失程度的必要支出，应视为原告的直接损失。根据原告的住院持续时间，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为500元。原告因本次事故构成伤残，给其工作和生活带来不便，其精神理应受到抚慰，但原告自身在事故中存在过错，且事故发生后被告苏敏卿积极垫付，综合以上因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。根据原告伤残，酌定营养费为1000元。综上，原告的损失为医疗费18986.56元、住院伙食补助费6100元、护理费4270元、误工费20197.1元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费1500元、交通费500元、财产损失225元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元，共计118164.46元。被告苏敏卿驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保交强险，应由交强险限额内赔偿102077.9元，超出交强险的损失16086.56元，由被告苏敏卿赔偿70%即11260.59元，其已支付12308.55元，无需另行支付，超出的1047.96元视为代交强险支付，因此保险人应在交强险限额支付的数额为101029.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额赔偿原告何翠冰机动车交通事故赔偿款101029.94元；
二、驳回原告何翠冰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1210.79元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1100元，原告何翠冰负担110.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 龚国旗
二〇一六年一月五日
书记员 卢致慧