安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4804号
原告：何某1，男，2009年5月22日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
法定代理人：何某2，男，1984年1月17日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告何某1的父亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：李登宏、俞清，安徽大别山律师事务所律师。
被告：李胜义，男，1968年12月17日生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司（以下简称人保财险广西西乡塘公司），住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区龙腾路80号台湾街台北中心7层701-709室。统一社会信用代码91450107662107579Y。
负责人：黄平，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被告：王林，男，1989年9月7日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称人保财险上海奉贤公司），住所地：上海市奉贤区南桥镇解放中路387号。统一社会信用代码91310120832215565G。
负责人：吴戈，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：ＸＸ东，男，1978年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司（以下简称长安责任财险张家港保税区公司），住所地：江苏省张家港市保税区石化交易大厦2201室、2202室。统一社会信用代码91320592MA1MFK8W82。
负责人：王建，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：武丽梅，公司员工。
原告何某1诉被告李胜义、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司、王林、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、ＸＸ东、长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2及其特别授权委托诉讼代理人俞清，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司的特别授权委托诉讼代理人董永剑到庭参加了诉讼。被告李胜义、王林、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、ＸＸ东、长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年1月16日18时10分，被告李胜义驾驶桂Ａ×××××小型普通客车，沿沪陕高速（六安段）上行线行驶至704KM+700M处时，因未按规定与前车保持安全车距，与前方何某2驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车、王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车及ＸＸ东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生连环追尾碰撞，致苏Ｍ×××××小型轿车上乘客何某1、卢志军及桂Ａ×××××小型普通客车车上李胜义、李汉国、李吉宏五人受伤，四车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警高速一大队认定，被告李胜义负事故全部责任。被告李胜义驾驶的车辆在人保财险广西西乡塘公司处投保有交强险和商业三者险，被告王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在人保财险上海奉贤公司处投保有交强险和商业三者险，被告ＸＸ东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在长安责任财险张家港保税区公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计款157684元，当庭变更诉讼请求为162339.80元；2、判令被告二在被告一承保的交强险及商业险保险限额内承担直接赔偿责任；3、判令被告四对原告的各项损失承担12000元的无责赔付责任；4、判令被告六对原告的各项损失承担12000元的无责赔付责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供户口本、法定代理人身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，学校证明、学校组织机构代码、教辅用书收据、学生证，务工证明、务工单位营业执照，居住证明、居住证，医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李胜义未作答辩。
被告人保财险广西西乡塘公司辩称：对事故事实无异议，但需要审核我司承保车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，否则我司商业险部分不承担赔偿责任；原告主张的损失金额过高，赔偿标准应按受诉法院当地的标准计算；本次事故中有两个无责赔付车辆，应在无责赔付范围内承担赔偿责任；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
被告王林未作答辩。
被告人保财险上海奉贤公司书面答辩称：1、请法庭依法审核交通事故事实、责任认定以及被保险车辆驾驶证、行驶证；经答辨人核实，事发时驾驶员王林己累计记分18分，驾驶证被暂扣，属于无证驾驶状态，答辩人不承担赔偿责任，不承担诉讼费；2、被保险车辆在答辨人处投保交强险和商业三者险100万元加不计免赔；3、对原告主张的各项费用：①医疗费具体金额由法院依法审核，并扣除20%非医保用药②住院伙食补助费，请法院核实住院天数后依法核实③营养费，标准过高，请法院依法核实④护理费，期限过长，标准过高，请法院按通常标准计算⑤交通费过高，请法院依法核实⑥鉴定费不承担⑦残疾赔偿金，请法院依法审核原告提供的按照江苏省城镇标准的证据，否则应按照安徽省农村标准计算⑧精神抚慰金过高，请法院依法核实。
被告ＸＸ东未作答辩。
被告长安责任财险张家港保税区公司书面答辩称：1、对
交通事故事实和责任认定予以认可，请原告提供原件予以核实；2、我方被保险人ＸＸ东无责任，原告主张的所有损失应由被告一承担，我方不承担任何赔偿责任。
经审理查明：2017年1月16日18时05分，被告李胜义驾驶桂Ａ×××××小型普通客车，沿沪陕高速（六安段）上行线行驶至704KM+700M处时，因未按规定与前车保持安全车距，与前方何某2驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车、王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车及ＸＸ东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生连环追尾碰撞，致苏Ｍ×××××小型轿车上乘客何某1、卢志军及桂Ａ×××××小型普通客车车上李胜义、李汉国、李吉宏五人受伤，四车受损的交通事故。2017年1月18日，六安市公安局交警高速一大队作出第3415906201700144号道路交通事故认定书认定：李胜义违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故的全部责任；何某2、王林、ＸＸ东无责任。事故发生后，原告何某1入六安市中医院治疗，诊断：1、颅内损伤（内开放性颅脑损伤）：1）脑挫伤伴蛛网膜下腔出血2）额骨凹陷性骨折3）颅底骨折4）头皮血肿；2、低钾血症。对症治疗于2017年3月8日出院，计住院52天，花去医疗费55244.73元（含门诊医疗费）。2017年4月28日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第800号《关于对何某1的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人何某1因交通事故致左额脑挫伤伴出血，蛛网膜下腔出血，额骨多发性骨折，颅底骨折，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：误工180日，护理60日，营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明：2017年4月21日，靖江市新世纪小学出具证明：学生何某1，男，2009年5月22日生，贵州省印江县籍，土家苗族，在我校二年级（2）班插班就读。2017年2月16曰，靖江市斜桥镇新纪元社区居民委员会出具证明：何某2（身份证号码）从2015年1月到2017年1月16日暂住在我新纪元社区C区13排4号。2017年4月21日，靖江市晋杰船务有限公司出具证明：何某2同志于2016年1月3日至2017年1月14日期间在本公司（靖江市晋杰船务有限公司）上班。于2017年1月16日发生交通事故后一直未来上班。原告提供靖江市新世纪小学组织机构代码证、靖江新华书店有限责任公司开具的教辅用书收据、何某1学生证、靖江市晋杰船务有限公司营业执照、何某2居住证（泰州市公安局2015年3月4日签发，暂住地址：靖江市西来镇新纪元新村三区13幢4号）作为证据加以证明。被告李胜义驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车，登记所有人为被告李胜义，以被告李胜义为被保险人在被告人保财险广西西乡塘公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，被告王林驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车，登记所有人为被告王林，以被告王林为被保险人在被告人保财险上海奉贤公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告ＸＸ东驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，登记所有人为被告ＸＸ东，以被告ＸＸ东为被保险人在被告长安责任财险张家港保税区公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在上述车辆保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李胜义违规驾驶车辆发生交通事故，致原告何某1受伤，交警部门对事故责任作出被告李胜义负事故全部责任、被告王林、ＸＸ东无责任的认定，本院予以采信；被告李胜义作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告何某1的伤残等级、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告何某1为未成年人，随父亲何某2在江苏省靖江市读书，居住、生活、消费均在江苏省靖江市，故原告诉请以江苏省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院52天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的121元/天计算60天（鉴定确定护理期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费55244.73元，住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），营养费1800元（30元/天×60天），计款58604.73元；护理费7260元（121元/天×60天），残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定1000元，计93564元。上述款由人保财险广西西乡塘公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失93564元，超交强险限额的医疗费48604.73元，由人保财险上海奉贤公司、长安责任财险张家港保税区公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给原告医疗费1000元、1000元，由人保财险广西西乡塘公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告46604.73元（48604.73元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告何某1医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告何某1护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费93564元，合计103564元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给原告何某1医疗费1000元。
被告长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司从其承保的机动车交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿给原告何某1医疗费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁西乡塘支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告何某1医疗费46604.73元。
五、被告王林、ＸＸ东在本案中不承担赔偿责任。
六、驳回原告何某1其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3460元，按简易程序减半收取1730元，鉴定费1850元，计款3580元，由被告李胜义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十月十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。