广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初936号
原告：广西桂明能源投资有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫开发区西区龙湾华府第AO栋5号商铺。
法定代表人：覃远进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃庆宁，该公司员工。
委托诉讼代理人：李奇，该公司员工。
被告：广西苏源投资股份有限公司，住所地：百色市田阳县头塘镇二塘村。
法定代表人：苏文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
第三人：广西登高电力有限公司，住所地：百色市田阳县头塘镇新山工业园区内。
法定代表人：班光习，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄治帅，广西龙翔律师事务所律师。
原告广西桂明能源投资有限公司与被告广西苏源投资股份有限公司、第三人广西登高电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，依法通知广西登高电力有限公司作为第三人参加诉讼。分别于2017年7月19日、2017年8月18日两次公开开庭进行了审理。原告广西桂明能源投资有限公司的委托诉讼代理人覃庆宁、李奇，被告广西苏源投资股份有限公司的委托诉讼代理人黄党生，第三人广西登高电力有限公司的委托诉讼代理人黄治帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款
2292494.92元；2、判令被告向原告支付货款利息377354.41元（计算方式：以3592494.92元为基数，按年利率6.525%，从2015年6月22日计至2015年11月25日，利息为100828.54元；以3092494.92元为基数，按年利率6.525%，从2015年11月26日计至2016年10月17日，利息为180777.51元；以2792494.92元为基数，按年利率6.525%，从2016年10月18日计至2016年11月21日，利息为17472.22元；以2292494.92元为基数，按年利率6.525%，从2016年11月22日计至2017年5月31日，利息为78276.14元，以后的利息按照年利率6.525%计算至付清货款之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据原告与被告在广西田阳县签订的《煤炭购销合同》，被告从2015年6月22日至2015年11月25日向原告购买煤炭12649.63吨，货款3592494.92元。依照合同约定，被告应在收到原告开具发票后2个月前通过银行转账、现金或银行承兑汇票支付原告货款，至2015年6月23日止，原告已经将上述货款的发票全部开具给被告（被告的母公司广西登高电力有限公司代为支付货款1300000元）。此后，被告未能依约向原告支付到期货款。
被告辩称，一、被告尚欠原告的货款2292494.92元是事实，对拖欠的货款，被告愿意支付。二、被告认为原告要求支付货款的利息没有事实和法律依据。理由是：1、在原告和被告签订的合同中并没有支付货款利息的约定，同时也没有明确支付货款的具体时间，所以不存在逾期付款的情形；2、原告没有提供法律依据，被告应当支付货款利息；3、至今为止被告没有收到原告按照合同的约定支付的货款正式票据，造成至今无法支付货款；4、原告在诉状中称广西登高电力有限公司是被告的母公司与事实不相符，这两个公司是完全独立的企业法人，广西登高电力有限公司的行为并不代表被告的行为；5、被告对于原告计算利息的方式有异议，同时，根据合同约定，可以分期支付，所以被告不存在逾期付款的情形，合同还约定开具的票据必须是与合同内容一致。综上所述，被告请求法院依法驳回原告要求支付利息的诉讼请求。
第三人陈述称，第三人与被告是两个独立法人，相互之间没有任何关系，根据合同相对性原则，广西登高电力有限公司不应当是本案适格的当事人。
原告依法围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的证据，被告和第三人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件法律事实如下：原、被告双方以被告为甲方、以原告为乙方签订《煤炭采购合同》一份，该合同主要约定：乙方每月计划向甲方供应百色矿务局有限公司煤炭20000吨。1、合同标的物为煤炭（原煤、煤矸石）……4、货款的结算与支付：以验货付款方式支付货款；乙方凭过磅单一票结算，开具税率为17%的增值税发票；货款可以分期支付，甲方在乙方提供正规的财务票据和有效的银行账户后支付货款；乙方供给甲方的当月煤炭货款，甲方原则上在2个月前结清……6、票据规定：乙方提供的增值税票必须真实有效，开户银行、帐号必须与合同内容一致……10、合同有效期限：自2015年1月1日至2015年12月31日止。合同签订后，原告按照约定向被告供应煤炭。2015年6月21日，原告在《广西桂明能源投资有限公司2015年4月份结算单》“供货方确认”一栏加盖原告公章，确认原告自2015年4月4日至2015年4月16日期间，供应煤炭12649.63吨，单价为284元/吨，货款共计3592494.92元。2015年6月23日，第三人收到原告开具的金额合计3592494.92元（煤炭12649.63吨，单价284元/吨）增值税专用发票。2015年6月24日，第三人在《广西桂明能源投资有限公司2015年4月份结算单》“采购方确认”一栏加盖广西登高电力有限公司财务专用章，对该结算单的内容进行确认。第三人于2015年11月25日、2016年10月17日、2016年11月21日分别向原告支付煤炭款500000元、300000元、500000元。2017年6月13日，原告向本院提起本案诉讼。
在庭审中，被告对根据原、被告双方签订的《煤炭采购合同》，被告应付原告煤炭货款3592494.92元、第三人代付1300000元、尚欠2292494.92元的事实没有异议。
本院认为，一、关于广西登高电力有限公司是否为本案适格当事人的问题。广西登高电力有限公司于2015年6月23日接收原告提交的金额为3592494.92元增值税专用发票，于2015年6月24日在《广西桂明能源投资有限公司2015年4月份结算单》“采购方确认”一栏加盖广西登高电力有限公司财务专用章，对该结算单的内容进行确认，并向原告支付1300000元煤款。上述系列行为表明广西登高电力有限公司与本案有法律上的利害关系，本院通知其作为本案第三人参加诉讼，符合法律规定。广西登高电力有限公司提出的其不是本案适格当事人的陈述意见，本院不予采纳。
二、关于被告是否应向原告支付货款、利息及利息应如何计算的问题。第三人于2015年6月23日接收原告提交的金额为
3592494.92元增值税专用发票，于2015年6月24日在《广西桂明能源投资有限公司2015年4月份结算单》“采购方确认”一栏加盖广西登高电力有限公司财务专用章，对该结算单的内容进行确认，并向原告支付1300000元煤款。被告对应付原告货款
3592494.92元、第三人代付1300000元、尚欠2292494.92元的事实没有异议，视为其对第三人收取增值税发票及进行结算的行为予以认可。根据《煤炭采购合同》中关于被告在原告提供正规的财务票据和有效银行账户后支付货款，并且原则上应在2个月内结清货款的约定，被告应当在第三人收取原告增值税发票之日起两个月内，即在2015年8月24日前向原告支付货款，但是除了第三人在2015年11月25日、2016年10月17日、2016年11月21日分别代被告向原告支付煤炭货款500000元、300000元、500000元外，被告未再向原告支付货款，被告未能全面履行该合同义务，构成违约，应承担继续支付货款及赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付货款2292494.92元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因涉案《煤炭采购合同》未约定违约条款，原告亦未能向本院举证证实其因被告的违约行为产生了除了基准利息以外的损失，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失的规定，认定利息损失的计算方式为：以
3592494.92元为基数，从2015年8月25日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2015年11月25日止；以3092494.92元为基数，从2015年11月26日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2016年10月17日止；以2792494.92元为基数，从2016年10月18日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2016年11月21日止；以2292494.92元为基数，从2016年11月22日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，原告主张多出部分，本院不予支持。被告提出的不认可第三人进行的结算及不应支付利息的抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广西苏源投资股份有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告广西桂明能源投资有限公司支付货款2292494.92元；
二、被告广西苏源投资股份有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告广西桂明能源投资有限公司支付货款利息，利息的计算方式为：以3592494.92元为基数，从2015年8月25日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2015年11月25日止；以3092494.92元为基数，从2015年11月26日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2016年10月17日止；以2792494.92元为基数，从2016年10月18日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2016年11月21日止；以2292494.92元为基数，从2016年11月22日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。
三、驳回原告广西桂明能源投资有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费28159元，简易程序审理，减半收取14079元（原告已预交），由原告广西桂明能源投资有限公司负担700元，被告广西苏源投资股份有限公司负担13379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龚秀金
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨 清