湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1028刑初33号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人侯某，男，湖南省安仁县人。2003年11月8日因盗窃罪被安仁县人民法院判处有期徒刑十一年，2011年1月17日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月27日被湖南省安仁县公安局取保候审。2017年5月24日被安仁县人民法院取保候审。
辩护人贺某，男，系被告人侯某之表哥。
湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人侯某及其辩护人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2016年12月22日21时10分，被告人侯某驾驶小型普通客车，在S302线84KM+200M处路段时，撞上由道路北边横穿马路至道路南边的被害人王某，造成王某当场死亡，车辆受损的交通事故。经安仁县公安局交警大队认定：侯某承担本次事故主要责任，王某承担本次事故次要责任。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图及照片、交通事故责任认定书、鉴定意见书、驾驶人查询单、到案经过、户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人侯某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人侯某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。请求法庭从轻处罚。
被告人侯某的辩护人贺某的辩护意见是：被告人侯某具有自首，且与被害人家属达成和解协议，得到了被害人家属谅解的情节，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年12月22日21时10分，被告人侯某驾驶小型普通客车，从安仁县安平镇方向驶往安仁县灵官镇方向，当车行驶至S302线84km+200m处路段时，撞上由道路北边横穿马路至道路南边的被害人王某，造成王某当场死亡，车辆受损的交通事故。随后从安仁县灵官镇方向驶来一辆小车又碾压王某的尸体后离开现场。经安仁县公安局交警大队集体研究认定：侯某承担本次事故主要责任，王某承担本次事故次要责任。
另查明，案发后，被告人侯某在交通事故现场等候交警处理并已向被害人家属主动赔偿人民币10000元，且与被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人侯某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年12月25日，公安机关对侯某交通肇事罪一案立案侦查。
2、被告人侯某的户籍资料，证明被告人侯某的年龄、籍贯等基本情况。
3、到案经过，证明2016年12月22日，被告人侯某在交通事故现场等候交警处理，配合交警调查。
4、安公交认字（2016）第00325号道路交通事故认定书，证明，被告人侯某承担本次事故主要责任，当事人王某承担本次事故的次要责任。
5、证人陈某的证言，证明2016年12月22日21时14分科室接到一个急救电话，说在安仁县南方水泥厂附近路段发生一起车撞行人的交通事故，其与同事两人立即赶往事故现场，摸了行人颈动脉，用听诊器检查了一下，当时受害人已没有生命体征了，就在现场维持秩序，等待交警队的工作人员过来，大约十来分钟交警队的工作人员就赶到了，这期间没人运过尸体，然后就离开现场回医院。
6、证人王某甲的证言，证明2016年12月22日21时10分左右，其乘坐彭某的朋友驾驶的小型普通客车，从安平到安仁县城，当车行驶至平背乡南方水泥厂附近路段时，突然从道路的北边路口冲出来一个人，冲向道路的南边，其乘坐的小型普通客车的前部把这个人直接撞飞，抛向道路中间位置，开车的当时就慌了，彭某就叫他刹车，就把车停在了距离行人约二十米元的道路右边，开车的司机就先下去了，并往被撞的行人位置跑，这时对方向就过来了一辆红色小车，也碾压了一下倒在道路中间的行人。小型普通客车司机一边在打电话一边在指挥来往的车辆，过了几分钟120的车就来了。
7、证人彭某的证言，证明证明2016年12月22日21时10分左右，其乘坐侯某驾驶小型普通客车从安平镇方向驶往安仁县灵官镇方向，当车行驶至平背乡南方水泥厂附近路段时，突然从道路的北边路口冲出来一个人，冲向道路的南边，其乘坐的小型普通客车把这个人直接撞飞，抛向道路中间位置，这时相对方向有一车辆小车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县安平镇方向，速度比较快，小型普通客车因为惯性向前行驶了20-30米左右才停下来，当时侯某吓懵了，其叫其侯某马上报警，侯某在车上拿了手机就下车了，边打电话边向行人倒地位置走，差不多走到行人倒地位置时，从相对方向驶来一辆比较长的货车，看到侯某站在行人倒地位置，其他情况其不清楚，直到“120”急救车辆到现场后才下车。
8、证人李某的证言，证明2016年12月22日21时10分左右，其从安平镇街上农业银行搭载一名熟客驶往安仁县城方向，当车行驶至平背乡南方水泥厂大门口附近路段，先后有两辆小型普通客车超过自己的车，第二辆与第一辆外观差不多。当车行驶至麻垅采石场叉路口路段时，一个行人从道路的北边横马路到道路的南边，已经横过了道路中间的分道线，小型普通客车的前部撞到了行人，行人就倒在道路的中间，行人就趴下了，头朝安平方向，脚朝稍偏南边，不是很标准的横在道路中间，然后小型普通客车的就靠边停在了道路的北边距事发地有几十米远，从车上下来两个人，往行人倒地的位置走，其驾驶小车驶往安仁县城去了，并叫乘坐人将事故小车的车牌记下来。
9、证人李某甲的证言，证明2016年12月22日21时10分左右，其在安平镇农业银行门口打电话给安平一出租车的人，叫其送到安仁县城，当车行驶至平背乡南方水泥厂附近路段时，有一行人横过道路至道路的中间位置时被前方的一面包车给撞倒了，行人当时就身躺在道路的中间位置，看到从面包车上下来两个人，驾驶人从面包车的左边下来手上拿了一部手机，当时也没有逗留就直接从面包车的左边开车直接走了。
10、湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴[2016]病鉴字第83号法医病理鉴定意见书，证明死者王某在交通事故中受到巨大的撞击导致心脏、血管（主动脉弓）破裂死亡。
11、湖南省天罡司法鉴定中心“2016.12.22”交通事故湘天罡司鉴中心[2016]汽鉴字第440号碰撞行人时瞬时速度鉴定意见书，证明长安牌小型普通客车碰撞前行驶速度在70-76.7km/h之间。
12、湖南省天罡司法鉴定中心“2016.12.22”交通事故湘天罡司鉴中心[2016]汽鉴字第441号交通事故车辆碰撞行人时碰撞状态鉴定意见书，证明：①长安牌小型普通客车行驶方向与人体损伤情况及损伤受力方向，可确定行人由北往南横过公路被长安牌小型普通客车碰撞，导致心脏、血管（主动脉弓）破裂死亡。②该事故碰撞状态为：长安牌小型普通客车由东往西行驶，右前角与由北往南行走的行人碰撞，与行人接触，在力的作用下，行人由前抛出。③长安牌小型普通客车与行人碰撞时在路面接触点：横向距离：距东西方向路右200cm处；纵向距离：距本次事故定位点（东西方向右侧支线路口中心）。
13、湖南省天罡司法鉴定中心湘天罡司鉴中心[2017]汽鉴字第127号机动车技术及交通事故鉴定意见书，证明死者腹部表面碾压挫擦痕，符合死后被其他车辆碾压特征。
14、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明此次交通事故发生于2016年12月22日，事故地点位于S320线84km+200m处安仁县平背乡南方水泥厂附近路段，现场概貌及受害人位置情况。现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，经被告人侯某当庭辨认属实。
15、刑事和解协议，证明被告人侯某已暂借受害人家属诉讼费用人民币10000元。
16、被告人侯某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人侯某违反道路交通安全法，驾驶机动车行经没有交通信号路段时，遇行人横过道路，没有及时有效避让，致一行人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人侯某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人侯某主动赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯某的辩护人贺某的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。根据被告人侯某的犯罪事实、性质、情节，结合其犯罪后的悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的风险，同时对所居社区无不良重大影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人侯某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 谭水文
人民陪审员 马长生
人民陪审员 彭前钧
二〇一七年八月三日
书 记 员 凡玉兰
附相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期造型的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。