河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初1204号
原告范猛，男，1994年5月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
原告范洪恩，男，1966年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
委托诉讼代理人周连上，河北畅杰律师事务所律师。
被告吴致华，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住河北省南皮县。
原告范猛、范洪恩诉被告吴致华、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告范猛、原告范猛与范洪恩的委托诉讼代理人周连上、被告吴致华、太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人孙悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告范猛各项损失79292.4元；2、判令被告赔偿原告范洪恩各项损失43951.7元。事实和理由：2016年3月18日，被告吴致华驾驶冀Ｊ×××××号中型自卸货车与范猛驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生交通事故，导致范猛受伤和冀Ｔ×××××号小型轿车损坏的后果，被告车辆在太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险1份，为此要求二被告赔偿。
被告吴致华辩称：因为发生事故时原告是醉驾，不是酒驾，交警队出具的事故认定书错误，为此不同意赔偿。
本案审理过程中，太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）认可事故车在其公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。原告与保险公司就交强险赔偿问题达成调解协议，内容：1、太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿范猛医疗费8500元（另赔偿范猛车乘车人1500元），误工费18200元，护理费8190元，车费500元，共计35390元；2、太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿范洪恩车辆损失2000元。以上款项于2016年12月15日前履行，双方其他互不追究。故本案判决只就原告交强险以外的损失作出处理。原告交强险以外的损失包括医疗费、住院伙食补助、营养费、鉴定费、车辆损失。
原告为证实交通事故的经过及责任分配，向本院提交东光县公安交通警察大队2016年4月6日出具的冀公交认字（2016）第50096号道路交通事故认定书、权利义务告知书各1份、2016年4月21日沧州市公安交警支队道路交通事故认定复核结论复印件1份、2016年5月10日东光县公安交通警察大队出具的冀公交认字（2016）第A003号道路交通事故认定书1份。以证明被告在收到事故认定书后提起复核，复核后，东光县交警队再次进行了事故认定。
原告为确定损失数额于2016年5月23日申请“三期”与车辆损失鉴定，经本院委托2016年10月17日沧州科技事务司法鉴定中心作出（2016）医临字第1273号司法鉴定意见书，结论为，1、原告范猛因交通事故损伤后的误工期限评定为90-300日；护理期限评定为60-120日、营养期限评定为60-90天。2016年9月24日沧州市鉴正价格事务所作出沧鉴正价字（2016）第151号评估结论书，评定原告范洪恩车辆损失为58411元。
原告就本案有关损失提供证据如下：
1、东光县医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张，用药明细表1份，以证明原告范猛支付医疗费43460.89元；2、东光县医院诊断证明书、病例各1份，以证明范猛住院治疗情况，诊断为双侧股骨干骨折、左侧尺桡骨骨折、右侧肋骨骨折，住院23天；3、评估费票据1张，以证明车辆评估费3520元。
对原告提供的以上证据被告吴致华质证称：对交通事故认定书的真实性无异议，但不认可处理结果；对其他证据无异议。
被告吴致华对事故处理结果有异议，但未有提供相关证据。
审理中原告范猛主张住院伙食补助2300元（23天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、“三期”鉴定费600元。
被告吴致华对原告范猛“三期”鉴定费600元认可。二原告主张交强险赔偿不足部分，由被告吴致华按70%的比例承担赔偿责任。
根据上述举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：对原告提供的东光县公安交通警察大队2016年5月10日出具的冀公交认字（2016）第A003号道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，予以采纳；沧州科技事务司法鉴定中心作出的（2016）医临字第1273号司法鉴定意见书与沧州市鉴正价格事务所作出的沧鉴正价字（2016）第151号评估结论书，鉴定程序合法，鉴定结果依据充分，予以确认；原告提供的医疗费票据、用药明细、诊断证明书、病例，被告未有异议，予以认定
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月18日，被告吴致华驾驶冀Ｊ×××××号中型自卸货车沿383省道由西向东行驶，行至事故地点因处理情况不当驶入逆行，与对向行驶原告范猛醉酒后驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成范猛及乘车人崔连营受伤，两车损坏的交通事故。经东光县交通警察大队处理，认定被告吴致华驾驶机动车处理情况不当驶入逆行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故主要责任；原告范猛醉酒后驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故次要责任；乘车人负自身损害后果的次要责任。
原告受伤后在东光县医院住院治疗，诊断为双侧股骨干骨折、左侧尺桡骨骨折、右侧肋骨骨折，住院23天。原告范猛的损失为：1、医疗费，按照医疗机构出具的收费票据合计43461.31元。2、住院伙食补助费，住院23天，每天按100元计算，合计2300元。3、营养费，每天按30元计算，营养期酌定为75天，合计2250元。4、“三期”鉴定费600元，合计48611.31元；原告范洪恩的损失为：车辆损失58411元、评估费3520元，合计61931元。
本院认为，原告受伤后在东光县医院治疗及检查，其伤情与本案交通事故有直接的因果关系，对原告所受损失应当由被告承担相应的民事责任。依照《机动车第三者责任强制保险条例》第二十一条之规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车之间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任”。故本案中对原告的赔偿应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；因原告与保险公司就交强险赔偿问题达成协议，双方按照协议履行；交强险以外的部分由被告吴致华按照其过错程度承担赔偿责任，因吴致华承担主要事故责任，故对原告的损失酌定由其按照60%的比例承担赔偿责任。原告范猛的损失48611.31元，在交强险医疗费限额内赔偿8500元，剩余40111.31元由被告吴致华赔偿24066元；原告范洪恩的损失为61931元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余59931元由被告吴致华赔偿35958元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴致华赔偿原告范猛医疗费、住院伙食补助、营养费、鉴定费损失24066元。
二、被告吴致华赔偿原告范洪恩车辆、鉴定费损失35958元。
上述款项于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，保全费620元，合计1970元，由被告吴致华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 韩福星
二〇一六年十一月二十八日
书记员 邢彦达