广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2199号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人彭诗发，男，1970年6月30日出生,汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省衡阳县，曾因盗窃于2017年1月10日被东莞市公安局行政拘留八日，现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]1988号起诉书指控被告人彭诗发犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉。被告人彭诗发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2010年7月20日9时许，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇怡华路二坊21号的被害人谢某住处。被告人彭诗发将屋内现金5000元、黄金项链一条（重约10克，价值约2500元）、金寿桃2个（分别重约5克，价值共约2000元）盗走。破案后，上述财物和款项尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人谢某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
二、2010年10月12日9时许，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇茶山三队北门新邨81号的被害人袁某1住处。被告人彭诗发将屋内一套VCD（价值约100元）、一些药材（价值不详）盗走。破案后，上述财物尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人袁某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
三、2011年7月19日晚上，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇广济路一坊111号的被害人何某住处。被告人彭诗发将屋内一台电视机（价值约3000元）、一个音箱（价值约300元）、现金10000元盗走。破案后，上述财物和款项尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人何某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
四、2012年4月28日，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇茶山村卫屋堂后排第二间的被害人袁某2的住处。被告人彭诗发将屋内一对铂金戒指（价值约4000元）、一条金手链（价值约2000元）、现金3000元、二个玉佩、一个玉观音、一只手镯、一只红宝石戒指（均不清楚价值）盗走。破案后，上述财物和款项尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人袁某2的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
五、2013年9月23日晚上，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇茶园路桐苑52号的被害人刘某1住处。被告人彭诗发将屋内一辆女装摩托车（价值约1000元）、现金约400元盗走。破案后，上述财物和款项尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人刘某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
六、2013年10月5日14时，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇桐苑40号的被害人卢某1住处。被告人彭诗发盗走屋里现金16700元、两只黄金戒指、一对黄金耳环、一条黄金手链、一条黄金项链（价值共约7000元）、一对黄金耳环（菊花状的，价值约2000元）、一条手链（珠状的，价值约6000元）、一条黄金项链（螺旋纹状的，中间有心形水晶吊坠，价值3600元）。破案后，上述财物和款项尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人卢某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
七、2014年8月13日，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇怡华路一坊5号的被害人林某1的住处。被告人彭诗发将屋内一辆蓝色的女装南方NF125T摩托车（价值约500元）、一辆白色宝马牌山地自行车（价值约1000元）盗走。破案后，上述财物尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人林某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
八、2015年5月11日，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇茶山圩鹤湾新村259号的被害人王某的住处。被告人彭诗发盗走屋内现金25000元（面额100元共250张）。破案后，上述款项尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某的证言，被害人王某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，司法鉴定书，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
九、2017年1月10日2时，被告人彭诗发去到东莞市茶山镇文化路二坊34号的被害人彭某出租房。被告人彭诗发将出租屋里面的一辆凯路驰牌电动自行车（价值约1200元）和现金150元盗走。破案后，缴获现金150元，并返还给被害人；电动自行车尚未缴获。
上述事实，被告人彭诗发在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人缪某、廖某的证言和辨认笔录，被害人彭某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，东莞市价格认定参考结论书，司法鉴定书，扣押和返还物品清单，被告人彭诗发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
综上所述，被告人彭诗发参与盗窃9宗，涉案财物价值和款项共约96450元。
本院认为，被告人彭诗发无视国法，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭诗发犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭诗发当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人彭诗发适用判处一年十个月至二年十个月有期徒刑幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人彭诗发的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭诗发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被羁押前被行政拘留八日，即自2017年4月8日起至2019年9月29日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人彭诗发自本判决生效之日起十五日内向被害人谢耀松退赔人民币9500元，向被害人袁才欢退赔人民币100元，向被害人何群英退赔人民币13300元，向被害人袁玉芝退赔人民币9000元，向被害人刘群笑退赔人民币1400元，向被害人卢锦昌退赔人民币35300元，向被害人林柏辉退赔人民币1500元，向被害人王志良退赔人民币25000元，向被害人彭锋退赔人民币1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁润良
二〇一七年九月二十六日
书记员 叶慧欣
杨怡
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。