福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3727号
原告：福建省安特华盛房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林路北段安特紫荆城会所。统一社会信用代码91350304550961797C。
法定代表人：黄鸿华，总经理。
委托诉讼代理人：谢金煌、陈超已，福建众益律师事务所执业律师。
被告：天津国信诚国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179P11房间。统一社会信用代码911201183286120008。
法定代表人：李建，总经理。
委托诉讼代理人：陈国龙，天津隆通律师事务所执业律师。
原告福建省安特华盛房地产开发有限公司（以下简称“安特华盛公司”）与被告天津国信诚国际贸易有限公司（以下简称“国信诚贸易公司”）因定金合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安特华盛公司的委托诉讼代理人谢金煌、陈超已，被告国信诚贸易公司的委托诉讼代理人陈国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安特华盛公司向本院提出诉讼请求,1.解除安特华盛公司与国信诚贸易公司之间的《订车合同》；2.国信诚贸易公司返还安特华盛公司车辆定金5万元；3.本案诉讼费用由国信诚贸易公司承担。事实与理由：2016年4月，安特华盛公司与国信诚贸易双方签订《订车合同》，合同编号为SK2016429-002/ATFQB-040，约定乙方交纳定金人民币5万元，此定金为甲方国外找车定金。若甲方3个月内未能找到乙方所需车辆或甲方找到车辆，但乙方不满意（配置、颜色、价格等），则甲方应于逾期或乙方明确不满意之日起5个工作日内退回全额定金，合同争议管辖地为安特华盛公司所在地。2016年5月13日，安特华盛公司与国信诚贸易就上述《订车合同》内容予以细化，再次签订一份《订车合同》，合同编号为：SK201605011-001/ATFQ-244，约定乙方交纳定金5万元，乙方对车辆不满意可选择不提，甲方退还定金5万元。2016年5月18日，安特华盛公司向国信诚贸易指定账户汇款车辆定金5万元。此后，安特华盛公司因不满意车辆颜色、价格以及外观等原因，不选择提车。2016年7月25日，安特华盛公司通过快递方式向国信诚贸易公司发出《返还定金告知函》，书面告知国信诚贸易公司其不选择提车，要求国信诚贸易公司在收到函件5个工作日内向安特华盛公司返还定金5万元。2016年7月28日，国信诚贸易公司收到上述函件。然而国信诚贸易公司至今仍拒绝按照合同约定向安特华盛公司返还车辆定金。按照双方签订的《订车合同》，安特华盛公司对车辆不满意有权选择不提车，国信诚贸易公司应当在安特华盛公司明确不满意之日起5个工作日内返还全额定金。国信诚贸易公司于2016年7月28日已经收到《返还定金告知函》，至今仍拒绝按照合同约定向安特华盛公司返还车辆定金。其行为已经违反《订车合同》的约定，构成违约。
国信诚贸易公司辩称，对安特华盛公司要求解除双方之间的《订车合同》不予认可，根据法律相关规定，当事人应当根据自己的义务履行合同，不得擅自变更。不同意要求返还定金，也不同意承担本案诉讼费用。安特华盛公司与国信诚贸易公司于2016年5月13日先后签订了二份《订车合同》，国信诚贸易公司于2016年5月18日收到安特华盛公司定金5万元，国信诚贸易公司按照合同的约定于2016年6月26日和安特华盛公司一起去苏州看车，安特华盛公司当即对该车辆的颜色、配置及价格表示认可。2016年6月30日，双方去苏州验车检验该汽车的性能，2016年7月4日，苏州元心汽车服务有限公司检验结果显示除保养到期外其他性能无任何问题，安特华盛公司对该汽车表示满意并于2016年7月5日向国信诚贸易公司寄送了相关材料，让其办理该车辆的银行贷款。安特华盛公司对该车辆表示认可，基于双方合同依法成立，应当驳回安特华盛公司的诉讼请求。
安特华盛公司为证明其主张提供如下证据：
证据一、《订车合同》复印件二份，以证明：安特华盛公司对车辆不满意有权选择不提车，国信诚贸易公司应当在安特华盛公司明确不满意之日起5个工作日内返还全额定金；
证据二、《电汇凭证》、《中国建设银行单位客户专用回单》复印件各一份，以证明：2016年5月18日，安特华盛公司向国信诚贸易公司指定账户汇款车辆定金人民币5万元；
证据三、《返还定金告知函》、《快递单》复印件各一份，以证明：2016年7月25日，安特华盛公司通过快递方式向国信诚贸易公司发出《返还定金告知函》，书面告知国信诚贸易公司不选择提车，要求国信诚贸易公司在收到函件5个工作日内返还定金5万元。2016年7月28日，国信诚贸易公司收到上述函件。
国信诚贸易公司对安特华盛公司提供的上述证据质证认为，对证据一的真实性予以认可，但对证明对象不予认可，因为按照该合同的约定，安特华盛公司对该车辆表示满意，并认可该车辆的价款、配置及颜色，也寄送了相关资料让国信诚贸易公司帮其办理银行贷款，因此对该证据的证明对象不予认可；对证据二予以认可；对证据三的真实性予以认可，但对证明对象不予认可，安特华盛公司无权要求国信诚贸易公司返还定金，安特华盛公司违约在先。
本院经审查认为，安特华盛公司提供的上述证据的真实性经当事人确认无异，证据来源合法，证据显示内容与本案具有关联性，本院予以确认。
国信诚贸易公司为证明其反驳主张提供如下证据：
证据一、安特华盛公司向其提供的加盖安特华盛公司公章的《营业执照》、《公司章程》、《验资报告》、《工商银行存款对账单》、《建设银行活期存款明细账》、《建设银行活期存款交易简要明细报表》、《黄鸿华居住证明》、《黄鸿华和妻子黄赛琴结婚登记书》、《黄鸿华和妻子黄赛琴香港永久性居民身份证》、《黄鸿华和妻子黄赛琴港澳居民来往内地通行证》、《黄文达和妻子吴亚凤结婚证》、《黄文达和妻子吴亚凤身份证》、《黄国灿和妻子郭桂香结婚证》、《黄国灿和妻子郭桂香身份证》、《黄国灿机动车驾驶证》复印件各一份，以证明：安特华盛公司对国信诚贸易公司提供的《订车合同》约定的车辆表示满意后，提供给国信诚贸易公司帮助其办理银行分期贷款所用，并进一步证明国信诚贸易公司所提供的证据材料不仅包括能够公开查明的公司章程和验资报告，另外包括公司股东私人信息及银行账单，安特华盛公司认可国信诚贸易公司提供的车辆之后寄送给国信诚贸易公司帮其办理银行贷款涉及隐私的材料是一般公民无法提取的；
证据二、《苏州元心汽车服务有限公司验车账单》复印件一份，以证明：标的物除了保养到期，性能没有任何问题。
安特华盛公司对国信诚贸易公司提供的上述证据质证认为，证据一有加盖公章，对真实性予以认可，但对关联性有异议，因为国信诚贸易公司所提供证据与本案合同关系没有关联性，上述证据无法证实安特华盛公司对车辆表示满意，国信诚贸易公司是通过逻辑演绎来推测出来的证明对象；证据二系影印单，对真实性有异议，而且内容仅为账单，对关联性有异议，无法体现国信诚贸易公司所要证明的对象。
本院经审查认为，证据一有安特华盛公司加盖公章，真实性予以确认，但该证据无法证明系安特华盛公司用于办理银行贷款，本院不予确认；证据二系影印件，并无原件核对，真实性不予确认。
本院经审理认定事实如下,安特华盛公司于2016年5月前与国信诚贸易公司签订《订车合同》一份，约定安特华盛公司向国信诚贸易公司订车，品名为奔驰SLS，型号为Slsamgblackseries,其中颜色、内饰颜色、单价等待定，安特华盛公司向国信诚贸易公司交纳定金5万元，定金为国信诚贸易公司国外找车定金，若未在3个月内找到安特华盛公司所需车辆或找到车辆，但安特华盛公司不满意（配置、颜色、价格等），则国信诚贸易公司应于逾期或安特华盛公司明确不满意之日起5个工作日内退回全额定金等内容。2016年5月13日，国信诚贸易公司与安特华盛公司再次签订《订车合同》一份，约定买车事宜条款，品名为奔驰SLS，型号为中型，颜色为黑色，内饰颜色为红色，合计金额155万元，安特华盛公司向国信诚交纳定金5万元，余款150万元在交车时付清，可以选择分期付款，车辆在4S店名下公里数3500左右，实车为当天验车为准，若与描述不符或者安特华盛公司对车辆不满意可选择不提，国信诚贸易公司退还定金5万元。安特华盛公司于2016年5月18日向国信诚贸易公司转账汇款5万元。2016年7月25日，安特华盛公司以对车辆颜色不满意、价格过高为由向国信诚贸易公司发出《返还定金告知函》，要求其在收到函件五个工作日内返还全额定金5万元。国信诚贸易公司于2016年7月28日签收该函件。因国信诚贸易公司至今未向安特华盛公司返还定金5万元，致诉讼。
本院认为，涉案的《订车合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以确认。现安特华盛公司在提车前以函件形式告知国信诚贸易公司其对涉案合同项下的车辆不满意并要求返还定金，明确表示其不履行涉案合同的主要义务，符合合同解除的法定要件，故安特华盛公司诉求解除其与国信诚贸易公司之间《订车合同》和返还定金5万元，于法有据，本院予以支持。国信诚贸易公司抗辩认为安特华盛公司对涉案合同项下车辆满意，不应解除合同和返还定金，但其并未对抗辩主张提供有效证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除天津国信诚国际贸易有限公司与福建省安特华盛房地产开发有限公司签订的二份《订车合同》（合同编号：SK20160429-002/ATFQB-040、SK201605011-001/ATFQ-244）；
二、天津国信诚国际贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建省安特华盛房地产开发有限公司返还定金5万元。
如果天津国信诚国际贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由天津国信诚国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑家楠
人民陪审员 林少丹
人民陪审员 郑绍平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 吴婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。