湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初241号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人易洛炎，男，1993年5月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人,初中文化，无业,住岳阳县。曾因犯聚众斗殴罪于2015年3月12日被本院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年5月13日被岳阳县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押在岳阳县看守所。
被告人唐波，男，1994年6月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人,初中文化，无业，户籍地湖南省岳阳县，现住岳阳县。曾因犯故意伤害罪于2013年5月22日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年5月13日被岳阳县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押在岳阳县看守所。
被告人张伟，男，1983年1月5日出生，汉族，大专文化，经商，住岳阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月13日被岳阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押在岳阳县看守所。
被告人汤琪，男，1986年5月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人,初中文化，从事餐饮业,户籍地湖南省岳阳县，现住岳阳县。曾因犯寻衅滋事罪，2007年5月22日被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。又因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年5月13日被岳阳县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押在岳阳县看守所。
被告人谭文，男，1987年7月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人,高中文化，务工，户籍地湖南省岳阳县，现住岳阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年5月13日被岳阳县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行取保候审。现羁押在岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]262号起诉书指控被告人张伟、汤琪、易洛炎、唐波、谭文犯非法拘禁罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人张伟、汤琪、易洛炎、唐波、谭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张伟与余某1（男，40岁，住岳阳市岳阳楼区康岳社区）在岳阳县荣家湾镇大园岭市场附近的啦啦网吧对面的麻将馆内打牌时输了钱，怀疑余某1与他人打“合手”骗钱，就想找其要回。2017年5月12日晚21时许，被告人张伟得知余某1又在该麻将馆内，便让朋友钟某将余某1的照片拍下发给自己，然后打电话分别联系了被告人汤琪、谭文。22时许，被告人汤琪驾车带了被告人唐波、易洛炎和胖子（待查）来到麻将馆外，被告人谭文同时也来到麻将馆外与被告人张伟汇合。被告人张伟将余某1的照片给被告人汤琪等人看后，要汤琪等人将余某1带出麻将馆。被告人易洛炎、唐波、谭文和胖子到麻将馆内将余某1带出来后，被告人张伟让唐波等人将余某1带至偏僻地方；于是唐波、易洛炎、胖子带着余某1上了汤琪的车，张伟、汤琪、谭文乘坐出租车跟在后面，一同前往岳阳县荣家湾镇白羊水库。到白羊水库后，被告人张伟质问余某1是否与他人打了“合手”，余某1不承认，被告人易洛炎、唐波和胖子便殴打余某1，后被汤琪、张伟制止；余某1承认与他人打了“合手”后，张伟把余某1拉到一旁商谈赔钱的事，因没谈好，易洛炎、唐波、胖子又对余某1进行殴打，其中唐波在余某1背上打了两拳，踢了两脚,易洛炎在余某1背上打了一拳，后被汤琪、张伟制止。被告人张伟与余某1继续商谈，商定余某1赔4万元钱，由余某1家人送钱来。被告人汤琪见没什么事，就开车带着被告人唐波、易洛炎走了。被告人张伟、谭文和胖子带着余某1从白羊水库走到城关镇医院附近。13日凌晨2时许，余某1的父亲打来电话，被告人张伟与其约好到岳阳县八中门口附近见面；约30分钟后，张伟让谭文去县八中门口看一下余某1父亲是否到了;谭文看到县八中门口有两个人，便电话告诉张伟说余某1父亲到了，张伟便与汤琪驾车到县八中附近先接上谭文，后又接上余某1父亲及同行的一名公安协警，然后沿荣家湾镇富荣路沙场方向行驶；在通往火车站的小路上，被告人张伟、汤琪、谭文被公安机关抓获。被告人唐波在送余某1到城北派出所时在派出所门口被抓获；被告人易洛炎当晚也在荣家湾镇庆丰路被抓获。
被告人张伟、易洛炎、唐波、汤琪、谭文非法限制余某1的人身自由4小时左右。后经法医鉴定，被害人余某1所受损伤为轻微伤。
认定上述事实的证据有各被告人的抓获情况、户籍资料、前科资料等书证，证人何某、钟某、余某2的证言，被害人余某1的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，通话详单等证据予以证实，且均经庭审举证、质证，各被告人无异议，本院予以认定。
本院认为：被告人易洛炎、唐波、张伟、汤琪、谭文为索取非法债务，采取强制方法非法剥夺他人人身自由，且殴打他人身体，致人轻微伤，其行为已触犯了刑法，构成了非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人易洛炎、唐波、汤琪、张伟、谭文犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在非法拘禁犯罪中,有殴打、侮辱情节的，依法应当从重处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人张伟、汤琪、易洛炎、唐波均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人谭文在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人易洛炎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人唐波、汤琪有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人易洛炎、唐波、张伟、汤琪、谭文到案后如实供述了自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人谭文的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估意见，本院认为被告人谭文没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，对被告人易洛炎适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人唐波、张伟、汤琪适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人谭文适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人易洛炎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年5月13日起至2017年12月12日止。)
二、被告人唐波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年5月13日起至2017年11月12日止。)
三、被告人张伟犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年5月13日起至2017年10月12日止。)
四、被告人汤琪犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年5月13日起至2017年10月12日止。)
五、被告人谭文犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 陈 磊
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 舒
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。