辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初747号
原告：杨某某，女，1963年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：吴福军，男，1964年10月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：郑某某，女，1980年5月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路28-8号。
负责人：铁刚，该公司经理。
委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。
委托代理人：王琳琳，辽宁文扬律师事务所律师。
原告杨某某诉被告郑某某、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴福军、被告郑某某的委托代理人沈琳薇、被告平安保险公司委托代理人王琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月22日11时30分，被告郑某某驾驶XXX号小型轿车行至丹东市振兴区三纬路八经街南侧金麟发廊门前路段时与骑自行车的原告相撞。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，被告郑某某负本次事故的全部责任。被告郑某某系肇事车辆的实际所有人，被告平安保险公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费1101.5元、住院伙食补助费3200元、误工费9038.62元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元、交通费128元、鉴定费1132元，合计86189.92元。请求判令由被告平安保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告郑某某承担。
被告郑某某辩称：作为涉案车辆的所有人，对交通事故发生、事故责任认定没有异议；已就涉案车辆于2015年11月17日在被告平安保险公司处投保交强险和商业险50万元，不计免赔；为原告垫付医疗费10774.68元、护理费6000元。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生、事故责任认定没有异议；涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔；医疗费应扣除不合理用药。
经审理查明：2016年8月22日11时30分，被告郑某某驾驶XXX号小型轿车行至丹东市振兴区三纬路八经街南侧金麟发廊门前路段时与骑自行车的原告相撞。原告因此受伤在丹东市公安医院住院64天（2016年8月22日至2016年10月25日），其中二级护理55天，三级护理9天，由毕崇文护理，被告郑某某垫付护理费6000元。原告花费医疗费11876.18元，其中原告支付1101.5元，被告郑某某垫付10774.68元。原告的伤情被诊断为：左侧桡骨头骨折、左前额及左颧部挫伤、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左膝擦挫伤。出院后休息42天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年4月28日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人构成十级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2016年8月30日对该起交通事故作出第2106016201603057号道路交通事故认定书，认定被告郑某某负本次事故的全部责任，原告无责任。
另查明：被告郑某某系肇事车辆XXX号小型轿车的实际所有人。被告郑某某就肇事车辆于2015年11月17日在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求，确定原告及被告郑某某损失情况如下：
1、医疗费：1101.5元+10774.68元（被告郑某某垫付）=11876.18元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：住院64天×85.27元/天＋休息42天×85.27元/天=9038.62元；
3、护理费：55天（2级护理）×101.72元/天=5594.6元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入31126元/年及居民服务及其他服务业在岗职工平均工资37127元/年确定。）；
4、交通费：64天×2元/天＝128元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：64天×50元/天=3200元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×10%（十级伤残）=62252元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：9337.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：1132元。
以上损失合计为102559.2元。
本院所确认的上述事实，有第2106016201603057号道路交通事故认定书、丹东市公安医院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、鉴定费收据、护理人身份证明、原告户口簿、丹东市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告郑某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告郑某某与被告平安保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴一大队认定，被告郑某某负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告郑某某承担100%的事故责任。被告郑某某与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告平安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告郑某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告郑某某分担的损失，由被告平安保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告郑某某负担。被告郑某某垫付的医疗费10774.68元及护理费5594.6元由被告平安保险公司赔偿。被告郑某某向原告垫付的其余款项405.4元，从被告郑某某应赔偿原告的鉴定费中扣除。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告平安保险公司提出的关于医疗费应扣除不合理用药的意见，因没有提交证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某某医疗费1101.5元、住院伙食补助费3200元、误工费9038.62元、交通费128元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，合计85057.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿被告郑某某医疗费10774.68元、护理费5594.6元，合计16369.28元。
三、被告郑某某于本判决生效后30日内赔偿原告杨某某鉴定费1132元，扣除已经垫付405.4元，即726.6元。
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告郑某某负担。（此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 王怡
二〇一七年六月二十九日
书记员 田湘