wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7136号
罪犯黄登发。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年十二月十四日作出（2004）绍中刑初字第120号刑事附带民事判决，以罪犯黄登发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黄登发不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年三月二十三日作出（2005）浙刑一终字第38号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一〇年十一月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄登发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2010年度受到监狱表扬奖励，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。罪犯黄登发的本次考核期（2010年6月至2014年3月）共计46个月，考核分为485.60分，没有受到行政处罚的情况发生。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄登发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系十年以上暴力犯，减刑时相应从严掌握。执行机关呈报减刑一年七个月，纯粹按照考核分确定减刑幅度，未体现从严政策。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄登发准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
￹
二〇一四年八月一日
￻
书记员 戴皖涢
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乾民初字第00412号
原告刘某某。
被告薛某。
本院在审理原告刘某某与被告薛某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某某申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
代理审判员 刘影风
二〇一三年四月十八日
书 记 员 李 扬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95be33b4-b924-4d73-a90e-a8b800d1a439&imgId=OTViZTMzYjQtYjkyNC00ZDczLWE5MGUtYThiODAwZDFhNDM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执603号
申请执行人:周想平，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。
被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：邱广华，总经理。
委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。
被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：夏立君，总经理。
委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。
本院在执行周想平与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初741号民事调解书，于2018年3月8日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款16320元。执行费145元由二被执行人负担。
本案在执行过程中，被执行人已将欠款16320元给付申请执行人，执行费145元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初741号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执603号申请执行人:周想平，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖北省应城市。委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：邱广华，总经理。委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：夏立君，总经理。委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。本院在执行周想平与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初741号民事调解书，于2018年3月8日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款16320元。执行费145元由二被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人已将欠款16320元给付申请执行人，执行费145元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初741号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年三月二十一日书 记 员  丁跃明
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928财保字第61号
申请人：赵永连，男，汉族，1952年5月20日出生。
被申请人：朱永生，男，汉族，1975年11月29日出生。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月14日向本院提出了诉前保全申请，要求查封被申请人所有的豫J×××××号小型普通客车，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人所有的豫J×××××号小型普通客车查封南关停车场，由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议�间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一六年七月十四日
书记员 石贤超
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初747号
原告张玉芹。
委托代理人惠东升，淮安市清河区北京路法律服务所。
被告淮安百隆实业有限公司，住所地淮安市清河新区珠海东路39号，
法定代表人杨卫新，职务董事长。
委托代理人陈树茂。
委托代理人杨春庭，公司员工。
原告张玉芹与被告淮安百隆实业有限公司（以下简称：百隆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉芹及其委托代理人惠东升，被告百隆公司的委托代理人陈树茂、杨春庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芹诉称：原告系被告员工。2015年1月3日，原告下班途中发生交通事故，经认定为工伤，且需要继续治疗。自原告发生工伤以来，被告没有发给原告任何工资或必要的生活费用。故请求法院判令：1、被告支付原告从2015年1月至12月停工留薪工资240000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告百隆公司辩称：原告所说的伤害是交通事故引起的，存在第三人侵权的情形，原告主张的待遇应该由侵权人承担，我国工伤保险条例，有明确的规定最长不超过12个月，而且停工期限有相关部门进行鉴定，因此原告主张没有事实及法律依据，请求驳回。
经审理查明：2015年1月3日，原告在下班回家途中，与案外人胡立军驾驶的苏H×××××号小客车（该车登记所有人为淮安长菱汽车销售服务有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司淮安清河支公司投交强险和商业险）发生碰撞受伤，其本人无责任，原告经医院诊断为颅脑外伤后神经官能症、全身多处软组织伤、牙齿缺损。2015年3月16日，原告被淮安市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年8月24日，经淮安市劳动能力鉴定委员会确认，原告需继续治疗。2015年3月2日至12月16日期间，原告多次因反复头痛就医治疗。2014年1月至12月期间，原告扣除社会保险费用和公积金后的月平均实发工资为1545元。原告的工资已领取至2014年12月30日。被原告至今正常为原告缴纳社会保险费。
原告因停工留薪期工资与被原告发生争议，于2015年12月24日向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
以上事实，有仲裁通知书、劳动合同、养老金交纳记录、工伤认定书及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为：职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
由于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，劳动者一方面可依侵权行为向加害人请求损害赔偿，另一方面可依工伤保险的规定请求保险给付，二者之间为部分补充、部分兼得关系。即如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、丧葬费等实际发生的费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以在第三人应当承担的赔偿责任范围内向第三人追偿。对于上述几项实际发生费用意外的其他费用，则采取兼得原则。综上，被告应当支付原告停工留薪工资18540元（1545元×12），原告主张超出部分，本院不予支持。
依据《工伤保险条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告淮安百隆实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张玉芹停工留薪工资18540元；
二、驳回原告张玉芹的诉讼请求。
本案案件受理费10元，由被告淮安百隆实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
审 判 长 董 坚
代理审判员 钟静姝
人民陪审员 曹 丽
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 纪敏捷
附法律条文:
《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9022刑初97号
公诉机关屯昌县人民检察院，出庭公诉人郑海旺、李容。
被告人王南光，男，1985年9月26日出生，汉族，文盲，海南省屯昌县人，农民，住屯昌县。因犯盗窃罪于2007年5月18日被本院判处有期徒刑六个月，2007年9月19日刑满释放；因吸食毒品于2015年6月19日被屯昌县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2017年3月20日被屯昌县公安局行政拘留十五日；因本案于2017年4月4日被屯昌县公安局刑事拘留，同年4月15日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
公诉机关指控：一、2017年3月17日21时许，被告人王南光容留吸毒人员何某某在屯昌县屯城镇××村×号自家中的睡房内吸食毒品海洛因。二、2017年3月18日21时许，被告人王南光容留吸毒人员何某某在同一地点吸食毒品海洛因。三、2017年3月19日21时许，被告人王南光容留吸毒人员何某某在同一地点吸食毒品海洛因。2017年3月20日5时许，屯昌县公安局根据举报在被告人王南光家中抓获王南光和吸毒人员何某某，并查获毒品可疑物一小包。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检的1包检材检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王南光犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
被告人王南光对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人王南光到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。扣押的毒品属违禁品，予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人王南光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年4月3日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十五日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩永煌
二〇一七年六月二十七日
法官助理 欧雪香
书 记 员 李星莹
---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
海南省屯昌县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9022刑初97号	公诉机关屯昌县人民检察院，出庭公诉人郑海旺、李容。	被告人王南光，男，1985年9月26日出生，汉族，文盲，海南省屯昌县人，农民，住屯昌县。因犯盗窃罪于2007年5月18日被本院判处有期徒刑六个月，2007年9月19日刑满释放；因吸食毒品于2015年6月19日被屯昌县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2017年3月20日被屯昌县公安局行政拘留十五日；因本案于2017年4月4日被屯昌县公安局刑事拘留，同年4月15日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。	公诉机关指控：一、2017年3月17日21时许，被告人王南光容留吸毒人员何某某在屯昌县屯城镇××村×号自家中的睡房内吸食毒品海洛因。二、2017年3月18日21时许，被告人王南光容留吸毒人员何某某在同一地点吸食毒品海洛因。三、2017年3月19日21时许，被告人王南光容留吸毒人员何某某在同一地点吸食毒品海洛因。2017年3月20日5时许，屯昌县公安局根据举报在被告人王南光家中抓获王南光和吸毒人员何某某，并查获毒品可疑物一小包。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检的1包检材检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王南光犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。	被告人王南光对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人王南光到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。扣押的毒品属违禁品，予以没收销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：	一、被告人王南光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年4月3日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十五日内向本院缴纳。）	二、扣押在案的毒品予以没收销毁。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											审 判 员 韩永煌													二〇一七年六月二十七日													法官助理 欧雪香													书 记 员 李星莹																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；	（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；	（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；	（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；	（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；	（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；	（七）其他应当追究刑事责任的情形。	向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。	容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第48号
公诉机关高要市人民检察院。
被告人何XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：44122119XX********，广东省高要市人，汉族，初中文化，家住广东省高要市XX镇XXX村委会XXX村*号。因涉嫌犯非法采矿罪于2012年11月20日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
被告人李XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：44062419XX********，广东省佛山市高明区人，汉族，初中文化，家住广东省佛山市高明区XXXXXX路***号*座XXX。因涉嫌犯非法采矿罪于2012年12月28日被刑事拘留，2013年1月5日被取保候审。
高要市人民检察院以要检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人何XX、李XX犯非法采矿罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人何XX、李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控被告人何XX、李XX无视国法，违反矿产资源法的规定，从2010年9月至2012年10月，在高要市白诸镇东村云河村“旧居”（土名）的陶瓷土矿，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关向法庭提供了相应的证据，并提出因被告人何XX、李XX具有归案后能够如实供述自己的罪行的量刑情节，对被告人何XX、李XX各判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人何XX对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，以及提出的量刑建议没有异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人李XX对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，以及提出的量刑建议没有异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经�理查明，2010年1月1日，被告人何XX与高要市白诸镇东村云河村签订《承包瓷沙开采合同》，由被告人何XX投资承包开采位于高要市白诸镇东村云河村“旧居”（土名）的陶瓷土矿。2010年9月9日，被告人何XX经李XX介绍，与被告人李XX及李XX、麦XX（二人均在逃）签订《合作合同》，并按各占25%的股份共同投资承包开采位于高要市白诸镇东村云河村“旧居”（土名）的陶瓷土矿。从2010年9月至2012年10月，被告人何XX、李XX及李XX、麦XX（二人均在逃）在未取得办理采矿许可证的情况下擅自开采陶瓷土矿共约1635车（东风汽车），销售所得至少共人民币973908元。
2012年11月20日，公安机关对被告人何XX位于肇庆市XX区XXXX街XX号的住宅进行搜查，并扣押其持有的高要市农村经济组织内部往来结算票据3张、云河瓷沙场登记表90张、承包瓷沙开采合同1份、合作合同1份、经营陶瓷石协议书1份、协议书1份、记录纸16张。
2012年12月12日，被告人何XX的家属代其退出违法所得人民币20万元；2013年1月4日，被告人李XX的家属为其退出违法所得人民币20万元。
上述事实，有经法庭审理质证的抓获经过，被告人何XX、李XX的户籍证明材料，前科说明材料，证人李XX的证言，被告人何XX、李XX的供述和辩解，随案移送清单，搜查证，搜查笔录，扣押物品、文件清单，承包瓷沙开采合同，高要市农村经济组织内部往来结算票据，现金收支明细表，云河村瓷沙场运输瓷沙出车存根联，合作合同，协议书，经营陶瓷石协议书，被告人何XX经手的各项费用清单，云河瓷沙场登记表，高要市农村合作经济组织内部往来结算票据，复函，说明材料，矿产说明，高要市非税收入一般缴款书，广东省暂时扣留、冻结财物收据，现场勘验检查笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何XX、李XX无视国法，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。高要市人民检察院的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人何XX、李XX在归案后能够如实供认犯罪事实，当庭表示自愿认罪，并已退出违法所得，依法可以从轻处罚。根据被告人何XX、李XX的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。
对于随案移送的人民币40万元，属于被告人何XX、李XX违法所得，应依法予以没收，上缴国库。
为维护国家对矿产资源和矿业生产的管理制度，保护国家对矿产资源的所有权不受侵犯，根据各二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十�条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人李XX犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
三、随案移送的违法所得人民币40万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 陈晓成
二〇一四年一月十日
书记员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百�十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初8223号
原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。
法定代表人：潘翔。
委托代理人（特别授权代理）俞圆圆，女，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：朱爱花,女,1958年7月28日出生,汉族，住绍兴市越城区。
原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告朱爱花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。
审判员 任少军
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 丹
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初247号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人许贝贝，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县界沟村。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年12月14日被博爱县公安局刑事拘留，2017年1月20日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人许贝贝犯诈骗罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院于同年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派代检察员张杰、卢牡丹出庭支持公诉，被告人许贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月份开始，被告人许贝贝以实施诈骗为目的，成立博爱县众宇电子商务有限公司，组织郭某1、常某、郭某2（三人另案处理）等人冒充富二代女性，利用QQ等聊天工具，骗取网友信任后，诱骗网友加盟经营网店，以收取“加盟费”等各种理由骗取被害人钱财。
经查，自2015年12月份开始，被告人许贝贝团伙参与诈骗金额共计51700元，非法所得25850元。
本院审理期间，被告人许贝贝退交非法所得5000元。
本院在审理郭某1、常某诈骗犯罪案件中，二人已退还被害人22440元。
上述事实，被告人许贝贝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获证明、私营企业注册信息查询单、许贝贝支付宝收入明细、取保候审决定书复印件；证人申某、郭某1、常某、郭某2的证言；被害人涂某、汪某、李某、苏某、刘某、胡某、左某、陈某、金某、谢某的陈述；被告人许贝贝的供述与辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许贝贝以非法占有为目的，骗取他人财物，被告人司康宁诈骗数额巨大，已构成诈骗罪。博爱县人民检察院指控被告人许贝贝犯诈骗罪成立。被告人许贝贝辩称自己诈骗的金额只有4.97万元的理由不足，本院不予采信。本院审理期间，被告人许贝贝如实供述自己的罪行，并主动退交部分非法所得，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人许贝贝进行处罚。判决如下：
一、被告人许贝贝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金35000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2020年3月13日止）。
（罚金限被告人许贝贝在判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人许贝贝非法所得20850元，予以追缴，追缴到案后，分别退还被害人；退交的5000元非法所得，退还被害人；责令被告人许贝贝退赔被害人经济损失3410元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨维臣
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更1060号
罪犯孙培臻。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2014年3月26日作出（2014）李刑初字第175号刑事判决，认定被告人孙培臻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元（判决时缴纳）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月30日向本院提请对罪犯孙培臻减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙培臻的悔改表现，有罪犯孙培臻的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙培臻在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙培臻减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更174号
执行机关上海市女子监狱。罪犯张甲，现在上海市女子监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于二○一三年三月十九日作出（2012）杨刑初字第1007号刑事判决，认定张甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱以（2015）沪司狱女假字第49号假释建议书，报送本院。本院于二○一六年一月六日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日至2016年1月12日对本案依法予以公示，并于同年一月十九日公开开庭审理了本案。上海市女子监狱代表王雯、周瑶出庭依法履行职务；上海市青东农场区人民检察院检察员陈华出庭依法实施法律监督。罪犯张甲到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关上海市女子监狱提出，罪犯张甲入监以来，能认罪服判，主动递交认罪书；能服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加三项教育学习；劳动态度端正，完成劳役任务；假释后监管措施落实，符合假释条件，依法提请本院对罪犯张甲予以假释。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯张甲的认罪书、关于罪犯张甲遵守监规纪律的情况说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、上海市罚没款统一收据、所在地司法机关出具的《调查评估意见书》等相关书证材料。检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯张甲予以假释。罪犯张甲对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。经审理查明，罪犯张甲入监以来，能认罪服判，主动递交认罪服法书；服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；积极参加三项教育学习；劳动态度端正，完成各项劳役任务。期间，还先后获得执行机关表扬3次、记功1次的奖励。社区矫正机构也接受该犯，并对其落实了假释后的监管措施。以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯张甲的认罪服法书、关于罪犯张甲遵规守纪情况的说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、上海市罚没款统一收据、罪犯张甲所在地区司法局出具的《调查评估意见书》等证据予以证实。另查明，本案公示期间未收到异议。本院认为，罪犯张甲自入监以来，能认罪服判，遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现；原居住地的社区矫正组织落实了假释监管措施，且执行原判刑期已超过二分之一以上，相信对其假释后不致再危害社会，符合法定假释条件。综合罪犯张甲在监表现，执行机关对罪犯张甲的假释建议以及检察机关同意对罪犯张甲予以假释的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年1月28日起至2016年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。张甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 易金淼
代理审判员 郁甲利
代理审判员 韩东红
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 田纬瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1025民初995号
原告：牛升荣，女，1975年11月15日出生，汉族，乘务员，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
被告：肖天军，男，1973年11月1日出生，汉族，乘务员，住黑龙江省林口县。
原告牛升荣与被告肖天军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告牛升荣于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛升荣提出撤诉申请的理由，符合法律规定，应当准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许牛升荣撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由牛升荣负担。
审判员 周剀
二〇一七年八月三十日
书记员 李佳
江西省抚州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）抚行终字第66号
上诉人（原审被告）金溪县人民政府。地址：金溪县府前中路。
法定代表人邹裕明，副县长。
委托代理人黄澄清，金溪县人民政府法制办公室主任。
委托代理人冯胜平，金溪县人民政府法制办公室副主任。
上诉人（原审第三人）江西国营秀谷华侨农场湖塘分场。地址：金溪县湖塘路。
法定代表人曾华，场长。
委托代理人谢惠中，金溪县象山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）金溪县秀谷镇北门村委会第四村小组。地址：金溪县秀谷镇北门村第四村小组。
诉讼代表人陈立忠，组长。
委托代理人桂水望，男，1971年1月3日出生，公民身份号码：362528197101030030，该小组会计，住金溪县秀谷镇北门村北门四组小学路27号。
委托代理人左金堂，江西鹰翔律师事务所律师。
本院在审理原审原告金溪县秀谷镇北门村委会第四村小组诉原审被告金溪县人民政府林业行政裁决上诉一案中，因各方当事人均提出对本案进行调解，申请本案中止审理。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 上官笑东
审 判 员 余 惠 娇
代理审判员 王 康 季
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 付 政
河北省某某县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执字24号
申请执行人陈某某，男，1972年6月30日生，汉族，某某县某某村人。
被执行人靳某某，男，1989年10月1日生，汉族，某某县西东门村人。
本院依据已经发生法律效力的某某县人民法院（2015）无民初字第00508号民事判决书于2016年1月19日立案执行。经查被执行人靳某某无存款和可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）冀0130执字24号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈永周
二0一六年二0一六年五月五日
书记员 崔 彤
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更945号
罪犯余福田，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年8月19日作出(2015)甬鄞刑初字第1002号刑事判决，以被告人余福田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯余福田在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯余福田在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯余福田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余福田减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2015年4月15日起至2016年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年六月二十九日
代书记员 王 静
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更368号
罪犯唐胜宣，男，1988年4月5日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2008年10月22日作出（2008）汕中法刑二初字第19号刑事判决，认定被告人唐胜宣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2012年1月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2015年9月10日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院裁定减刑十一个月。
青海省西川监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯唐胜宣在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯唐胜宣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐胜宣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐胜宣减刑六个月（刑期至2030年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一八年三月三十日
书记员 解婷婷
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第22号
申请执行人李俊坤。
被执行人梁松。
本�在执行李俊坤与梁松民间借贷纠纷一案，经在银行、车辆、房产、土地等部门查询，均未查询到被执行人可供执行的财产，申请人李俊坤亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出（2014）兴民初字第25号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第25号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 赵忠杭
审判员 宫福平
二〇一五年四月二十二日
书记员 尹冬妮
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1143-1号
申请执行人：李春蕊。
被执行人：王秀丽。
被执行人：邢学君。
本案在执行过程中，查明被执行人王秀丽、邢学君暂无财产可供执行。申请执行人李春蕊亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第985号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人李春蕊如发现被执行人王秀丽、邢学君有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 帅
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更356号
罪犯赵勇，男，1971年5月21日出生，湖北省沙洋县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2004年3月18日作出（2004）长刑初字第00050号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。其刑期自2003年8月1日起至2023年7月31日止。判决后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2004年5月8日作出（2004）榕刑终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2004年5月21日交付莆田监狱执行改造。服刑期间，发现该犯有余罪没有判决，福建省长乐市人民法院于2006年2月20日作出（2006）长刑初字第36号刑事判决，�该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。与前罪余刑合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元，其刑期自2003年8月1日起至2023年7月31日止。本院于2008年7月28日作出（2008）莆刑执字第758号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2010年11月15日作出（2010）莆刑执字第1423号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年3月20日作出（2013）莆刑执字第308号刑事裁定，减去有期徒刑二年。现刑期自2003年8月1日起至2018年4月30日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱�出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2015年12月累计获达标分28.8分。2013年、2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯赵勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最�人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵勇减去有期徒刑一年九个月，其刑期自2003年8月1日起至2016年7月31日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0924民初77号
原告：康X龙，男，汉族，繁峙县繁城镇人。
被告：刘X林，男，汉族，繁峙县光裕堡乡人。
第三人：李X洲，男，汉族，安徽省人，系繁峙县童话主题空间法定代表人。
第三人：李X洲，男，汉族，河北省石家庄市人，系繁峙县童话主题空间股东。
第三人：张X军，男，汉族，山西省太原市人，系繁峙县童话主题空间股东。
原告康X龙与被告刘X林、第三人李X洲、白X、张X军合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告康X龙于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康X龙因与被告协商解决合伙协议纠纷后向法院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康X龙撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告康X龙负担。
审判长 赵全清
审判员 刘文娟
审判员 陈崇恩
二〇一七年三月十三日
书记员 崔慧丰
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0118民初688号
原告：胡大云，男，1968年11月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆金马仔农业开发有限责任公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：刘会才，总经理。
委托诉讼代理人：周治勇，男，系该公司职工。
被告：周治勇，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告胡大云与被告重庆金马仔农业开发有限责任公司（以下简称金马仔公司）、周治勇租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡大云，被告金马仔公司的委托诉讼代理人即被告周治勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡大云向本院提出诉讼请求：判令金马仔公司、周治勇共同支付胡大云租金20000元及资金占用利息（以20000元为基数，从2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清租金之日止）。事实和理由：2016年4月，金马仔公司、周治勇向胡大云租赁挖机。2016年5月10日，经双方结算，金马仔公司、周治勇尚欠胡大云租金（含人工劳务）26940元。此后，金马仔公司、周治勇仅支付6940元。2017年1月25日，金马仔公司、周治勇出具承诺书，承诺于2017年2月28日前付清。付款期限届满后，金马仔公司、周治勇未履行付款义务。
金马仔公司承认胡大云的诉讼请求。
周治勇辩称，其系项目负责人，与胡大云结算系履行职务行为，行为后果应由金马仔公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对本案证据无争议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
周治勇系金马仔公司员工。2016年4月，金马仔公司向胡大云租赁挖机（含人工劳务）。2016年5月10日，胡大云与周治勇就租金等费用进行结算，金马仔公司尚应支付胡大云269**元。此后，金马仔公司仅支付胡大云69**元。2017年1月25日，金马仔公司向胡大云承诺于2017年2月28日前付清欠款。付款期限届后，金马仔公司未履行付款义务。
本院认为，胡大云与金马仔公司之间形成租赁合同法律关系。现金马仔公司未按约定履行付款义务，胡大云要求其支付租金的请求即应予支持。金马仔公司于租金结算后至今未履行付款义务，造成胡大云资金占用利息损失，胡大云据此可以请求资金占用利息。现胡大云请求资金占用利息从2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算并无不当，本院予以主张。周治勇系金马仔公司员工，同胡大云结算系履行职务行为，行为后果应由金马仔公司承担。因此本院对胡大云要求金马仔公司承担责任的请求不予支持。周治勇的辩称意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、限被告重庆金马仔农业开发有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告胡大云租金20000元及资金占用利息（以20000元为基数，从2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清租金之日止）；
二、驳回原告胡大云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告重庆金马仔农业开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 杨 帅
审 判 员 郭 建
人民陪审员 谷光亮
二〇一八年五月十六日
书 记 员 龙 腾
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民三终字第123号
上诉人（原审原告）：临沂羲之企业有限公司。
法定代表人：孔德明，总经理。
委托代理人：孔欣，女，1982年2月生，汉族，该公司职工。
委托代理人：徐敬伟，男，1983年12月生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：李长溪，女，1970年6月生，汉族，居民。
委托代理人：陈广帅，男，山东上和律师事务所律师。
上诉人临沂羲之企业有限公司（以下称羲之企业）因劳动争议纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第4159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，被告李长溪为原告羲之企业的职工。2012年1月16日临沂羲之企业集团公司改制变更为原告羲之企业，双方未签订书面劳动合同，原告羲之企业于2012年6月7日与被告李长溪解除劳动关系。2013年5月1日，被告李长溪向临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告羲之企业支付解除劳动合同经济补偿金、高温补贴、带薪年休假补偿金及拖欠工资等。2013年10月11日，该委作出临经开劳人仲裁字（2013）第31号裁决书，裁决原告羲之企业向被告李长溪支付经济补偿金24750元。后因原告不服仲裁裁决，诉至本院。
原审法院认为，被告李长溪系原告羲之企业职工，双方因劳动合同具体内容未达成一致意见而未签订劳动合同，后原告羲之企业解除与被告李长溪的劳动关系，故被告李长溪要求支付经济补偿金的主张，符合有关法律法规的规定，依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条、第八条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决原告临沂羲之企业有限公司于本判决生效后十日内向被告李长溪支付经济补偿金24750元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告临沂羲之企业有限公司负担。
上诉人羲之企业不服原审判决上诉称，一、被上诉人于2004年5月20日与上诉人办理招工录用手续，被上诉人称1987年与事实不符。二、被上诉人于2007年离开上诉人处，到临沂羲之酒业有限公司参加工作，在该企业领取工资，该企业为独立的法人单位，因该企业没有社保账户，在上诉人处代缴社保费用，2012年上诉人改制后，为理顺劳动关系，通知被上诉人签订劳动合同后重新就业，但被上诉人拒不与上诉人签订劳动合同，也就不打算在上诉人处就业，上诉人没有义务为被上诉人代缴社保费用，为此，上诉人依法与被上诉人解除代缴社保费用的劳动关系。综上，上诉人在被上诉人另行就业与其它用人单位建立劳动关系的情况下，依法解除劳动关系，不需要支付经济补偿金。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人李长溪以一审判决认定事实清楚，判决正确为由进行了答辩。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人李长溪系上诉人羲之企业职工。2012年1月16日，上诉人改制后，双方因劳动合同具体内容未达成一致意见从而未再签订书面劳动合同，上诉人于2012年6月7日与被上诉人李长溪解除了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”，用人单位可以解除劳动合同。但该法第四十六条同时规定：“（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的”应当向劳动者支付经济补偿金。因上诉人在上诉状第一条上诉理由中明确认可被上诉人系其招用的工人，且由上诉人于2012年6月7日解除了与被上诉人的劳动关系，因此，上诉人关于2007年后被上诉人与其无劳动关系的上诉主张不能成立。由于上诉人未提交与被上诉人签订的招工手续，其关于被上诉人系2004年开始工作的主张不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人临沂羲之企业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马凤霞
审判员 徐天威
审判员 蒋文静
二〇一四年四月二日
书记员 张洪亮
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初492号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人程强，男，1972午11月25日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，1995年12月被判处有期徒刑五年，1999年5月刑满释放。因犯抢夺罪，2000年6月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年，2002年9月12日刑满释放。因犯抢夺罪，2004年2月11日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年，2006年10月22日刑满释放。因犯抢夺罪，2010年5月18日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年2月21日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]466号起诉书指控被告人程强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年2月21日14时50许，被告人程强到重庆市渝北区XX镇XX东街XX号门市前人行道附近，以50元的价格将1包海洛因（净重0.05克）贩卖给李某某，交易完成后被公安机关查获。随后，公安民警在被告人程强身上查获海洛因0.28克。
公诉机关认为，被告人程强贩卖海洛因0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白和犯罪前科情节。建议判处拘役五个月，并处罚金2000元。
被告人程强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程强犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、对涉案毒品0.33克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一七年四月十二日
书记员 黄冰心
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴商初字第741-1号
原告伟创力电脑（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道官浦路1号。
法定代表人MANNYMARIMUTHU，董事长。
委托代理人杨皓明、丛聪，北京市金社（苏州）律师事务所律师。
被告上海理想信息产业（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道211号8层08单元。
法定代表人雷宇，董事长。
委托代理人田源、商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
本院在审理原告伟创力电脑（苏州）有限公司诉被告上海理想信息产业（集团）有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计人民币11140元，由原告伟创力电脑（苏州）有限公司负担。
审 判 长 辛 欣
审 判 员 吴剑良
人民陪审员 顾伟芳
二〇一五年六月二日
书 记 员 徐苏敏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35530号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：姜小明，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖北省荆州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告姜小明信用卡纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币56,484.78元。原告诉称,被告姜小明系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,484.78元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年九月二十五日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00399-3号
申请执行人关红旗，男，汉族。
被执行人西安扬子机械有限公司，法定代表人崔建国，住所地户县余下镇老电厂东门外。
本院在执行关红旗与西安扬子机械有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2013）户民初字第02569号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款532000元及利息，承担案件受理费8310元、执行费7800元。
本案在执行过程中，查封了被执行人扬子公司原有的厂房、设备，现被执行人暂无可供执行之财产，致使案件不能执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00399号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人具备执行条件时，可依据本裁定重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴超波
审判员 高 峰
审判员 刘海青
二〇一六年一月二十六日
书记员 李建民
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初990号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。
主要负责人：蔡端，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陶洪松，男，系该行工作人员。
被告：胡玉竹，男，1964年3月10日出生，汉族，住石首市。
被告：王超，男，1972年9月21日出生，汉族，住石首市。
二被告的共同委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行（以下简称邮政银行）与被告胡玉竹、王超保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶洪松、二被告的共同委托诉讼代理人徐祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡玉竹、王超承担连带保证责任，偿还借款本金100000元，及至结清之日止所产生的利息、罚息；2、判令由二被告承担本案全部诉讼费用及其他合理费用。庭审时，原告放弃第二项诉讼请求中的其他合理费用，并将第一项诉讼请求明确为判令被告胡玉竹、王超承担连带保证责任，偿还借款本金100000元并支付利息（按年利率15.3%自2015年5月26日计算至清偿之日止）、罚息（按年利率4.59%自2015年5月26日计算至清偿之日止）。事实和理由：2015年1月26日，盛淑华作为借款人与原告签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定盛淑华向原告借款100000元用于生产经营，年利率为15.3%，期限为一年，还款办法为阶段性等额本息还款法。同时该合同还约定，如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，则原告有权提前收回贷款。被告胡玉竹、王超向原告出具了《连带责任保证承诺书》，自愿对借款人盛淑华的以上借款本金、利息、罚息、违约金及原告因实现债权支付的其他费用承担连带保证责任。同日，原告向盛淑华发放贷款100000元，且盛淑华向原告出具了借据。合同履行至今，原告在对贷款客户调查过程中发现，盛淑华并未按合同约定的借款用途使用以上借款，盛淑华仅偿还3个月的利息3801.07元。
被告胡玉竹、王超共同答辩称，二答辩人为盛淑华向原告的借款100000元提供担保属实，盛淑华已经归还的部分应当予以扣减。请求由盛淑华偿还以上借款本金及利息，担保人愿意协助或督促其承担偿还义务。案外人李兆林系该笔借款的实际使用人，李兆林有部分财产可供执行。
原告邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡玉竹、王超对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年1月23日，胡玉竹、王超分别向原告出具《连带保证责任承诺书》一份，均载明自愿为盛淑华向原告的借款100000元承担连带保证责任。保证范围为贷款本金、利息、逾期罚息、违约金及原告为实现其权利而支出的合理费用等。保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。
2015年1月26日，被告盛淑华与原告签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定盛淑华向原告借款100000元，借款期限为2015年1月至2016年1月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款发放至户名为盛淑华的银行账户。盛淑华不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还对其他事项一并予以了约定。同日，原告依约将100000元汇入盛淑华指定的银行账户，约定到期日为2016年1月26日，且盛淑华在借据上签字。盛淑华借款后，仅偿还利息、罚息共计3801.07元。
本院认为，《小额贷款借款合同》、《连带保证责任承诺书》、借据均是缔约当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，具有法律效力。原告依约发放了借款，盛淑华未按约偿还借款，被告胡玉竹、王超为盛淑华的上述借款提供了连带责任保证，理应按约承担保证责任。故本院对原告要求被告胡玉竹、王超对盛淑华的债务承担连带清偿责任的请求亦予以支持，但罚息应自2015年10月27日起算。被告胡玉竹、王超在承担保证责任后，有权向被告盛淑华追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告胡玉竹、王超于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金100000元并支付利息（按年利率15.3%自2015年5月26日计算至清偿之日止）、罚息（按年利率4.59%自2015年10月27日计算至清偿之日止）；
二、被告胡玉竹、王超在承担保证责任后，有权向盛淑华追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡玉竹、王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 杨晓娟
人民陪审员 刘绍文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 佳
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初3297号
原告李万珹，男，1978年9月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号：×××
被告孙玉国，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告李万珹诉被告孙玉国租赁合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李万珹撤回起诉。
案件受理费减半收取60元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员盖群芳
二O一七年一月十六日
书记员崔跃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0424民初3297号原告李万珹，男，1978年9月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××被告孙玉国，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告李万珹诉被告孙玉国租赁合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李万珹撤回起诉。案件受理费减半收取60元，邮寄送达费40元，均由原告承担。审判员盖群芳二O一七年一月十六日书记员崔跃
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕金法岐民初字第53号
原告陈三妹，女，汉族，1985年9月7日出生，住湖南省会同县。
委托代理人马伟钦，广东岭海律师事务所律师。
被告罗卫金，男，汉族，1976年9月26日出生，住江西省会昌县。
被告肖长圣，女，汉族，1974年9月4日出生，住汕头市金平区。
上述两被告的委托代理人张寅斌，广东泛尔律师事务所律师。
原告陈三妹诉被告罗卫金、肖长圣民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理后，依法由审判员陈琦独任审判，于2013年11月15日、2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈三妹的委托代理人马伟钦、被告罗卫金、肖长圣的委托代理人张寅斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月27日，被告罗卫金向原告借款人民币18万元，并出具了一《借条》，约定于2012年3月底前还清8万元；在2011年10月底前、11月底前、12月底前各还12000元；在2012年1月底前还4000元；在3月底前还4万元；剩下10万元分18个月还清，平均每月还5600元，至2013年9月底全部还清。借款期届满后，被告罗卫金未依约还款付息，经原告多次催讨仍拒不付还。另外，该笔债务发生在被告罗卫金、肖长圣夫妻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，由被告罗卫金、肖长圣共同承担还款义务。据此请求法院判令:1、被告罗卫金、肖长圣付还原告借款18万元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格。
2、《常住人口登记信息》，证明两被告的诉讼主体资格。
3、《婚姻登记情况》，证明两被告系夫妻关系,对婚姻关系存续期间的债务应当共同承担。
4、《借条》，证明被告罗卫金在2011年9月27日向原告借款18万元的事实。
被告罗卫金在答辩期限内无提交书面答辩，当庭辩称：原告与被告是在娱乐场所认识的，双方在认识过程中生育了私生女罗XX。两人分手时，原告多次要求被告赔付分手费及青春损失费共18万元，否则就要扰乱被告的生意和声称要抱着私生女罗XX去找被告的家人。为了家庭及生意声誉，本被告在经济情况非常困难的情况下，违背自身意愿向原告出具了借款18万元的《借条》，但原告与本被告之间并没有实质性的款项往来，原告也没有经济能力向本被告贷款18万元。此外，原告所主张的利息也缺乏法律依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告肖长圣辩称：原告系两被告婚姻中的第三者，其并没有实际借款给被告罗卫金，被告罗卫金是在受胁迫的情况下出具《借条》的，本被告不同意承担该笔债务。
被告罗卫金、肖长圣在举证期限内提交的证据：
《出生医学证明》，证明原告与被告罗卫金有私生女罗XX，原告曾经以私生女罗XX作为条件威胁被告罗卫金出具《借条》的事实。
经开庭质证，被告罗卫金、肖长圣对原告提供的证据1-3无异议；对证据4的合法性有异议，认为原告并没有实际借款给被告罗卫金，被告罗卫金是在受到胁迫、违背真实意思表示的情况下出具该《借条》的，原告所主张的债权不应受到法律保护。
原告对被告所提供的《出生医学证明》的真实性与合法性无异议，但对其关联性有异议，认为私生女罗XX与本案诉讼的借贷关系没有关联性，原告也没有以私生女罗XX作为条件威胁被告罗卫金出具《借条》。
经审理查明，被告罗卫金于2011年9月27日向原告出具了一《借条》，约定被告罗卫金向原告借款18万元，并约定在2012年3月底前还清8万元；在2011年10月底前、11月底前、12月底前各还12000元；在2012年1月底前还4000元；在3月底前还4万元；剩下10万元分18个月还清，平均每月还5600元，至2013年9月底全部还清，《借条》中没有约定借款利息。期届被告罗卫金没有按期还款，致纠纷。另查，被告罗卫金与被告肖长圣于1998年10月1日办理结婚登记，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告罗卫金于2011年9月27日向原告出具《借条》，不违反法律强制性规定，合法有效，借款的事实清楚，证据充分，被告罗卫金依法应承担清偿的民事责任。本案借款虽未约定利息，但根据现行法律的有关规定，债权人有权要求债务人支付借款的逾期利息，故原告请求被告付还利息，合理合法。虽然被告罗卫金是在夫妻关系存续期间向原告借款，但被告肖长圣不知情，且该笔借款是发生在被告罗卫金与原告陈三妹不正当关系产下私生女罗XX所产生的，被告肖长圣不应对该笔借款承担责任。因此，原告请求被告肖长圣承担共同清偿责任理由不充分，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〈二〉第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告罗卫金应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告陈三妹借款本金18万元。
二、被告罗卫金应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告陈三妹借款本金18万元的利息〔自借款逾期之日起（即自2011年11月1日至2012年1月1日止每月1日起各按增加12000元计付利息；自2012年2月1日起按4000元计付利息；自2012年4月1日起按40000元计付利息；自2012年5月1日至2013年9月1日止每月1日起各按增加5600元计付利息；自2013年10月1日起按4800元计付利息）至限定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算〕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告罗卫金如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900减半收取为1950元，由被告罗卫金、肖长圣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈琦
二〇一四年四月十四日
书记员 黄涛
()
书记员 黄涛
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1252号
申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司
法定代表人：胡爱东，该公司董事长
被执行人：李瑞祥
本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞祥等人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 迟林强
二〇一八年四月十九日
书记员 赵 令
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执913号
申请执行人：卢存勇，男，汉族，1978年8月16日出生，住黑龙江省东宁建政街保险楼*单元***室。
被执行人：天津日之升电子有限公司，住津南区葛沽镇三合村村南。
法定代表人：韩卫政。
本院受理卢存勇与天津日之升电子有限公司仲裁一案，执行依据为2017津南劳人仲调282调解书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年七月三十一日
书记员 董世龙
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1212号
原告：田传水，男，1951年6月27日出生，汉族，职工，住缙云县。
被告：缙云县古楼谷物专业合作社，统一社会信用代码93331122580361573Y,住所地缙云县东方镇四方村古楼自然村99号。
负责人：田青风。
原告田传水与被告缙云县古楼谷物专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。原告诉请要求：1、被告归还借款本金200000元，并支付从2012年1月22日起至实际还款日止按信用社贷款利率计算的利息，利息暂算至2018年2月22日止为112700元；2、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月4日、4月11日公开开庭进行审理。庭审中，原告明确借款利息按月利率0.85%计算。现已审理终结。
本院经审理认定：被告于2012年1月22日向原告田传水借款200000元，由被告出具收据一份给原告，载明向古楼村民田传水借款人民币20万元，收据背面约定利率按信用社贷款利息计算。借款后，被告未还款付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告缙云县古楼谷物专业合作社于本判决生效之日即归还原告田传水借款本金200000元、利息112700元，共计312700元，并从2018年2月23日起至款还清之日止按月利率0.85%另行计付本金200000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5991元，减半收取2995.50元，由被告缙云县古楼谷物专业合作社负担。该费用于本判决生效之日即向本院本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕劲强
二〇一八年四月十一日
法官助理 边杨薇
代书记员 李 娅
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0305民初562号
原告：浙江温州洞头农村信用合作联社，住所地：温州市洞头区北岙街道中心街***号。
法定代表人：陈剑林，理事长。
委托代理人（特别授权代理）：庄永帅，浙江温州洞头农村信用合作联社职员。
委托代理人（特别授权代理）：颜思思，浙江温州洞头农村信用合作联社职员。
被告:曾美媛。
被告：叶元桃。
原告浙江温州洞头农村信用合作联社与被告曾美媛、叶元桃金融借款合同纠纷一案，原告浙江温州洞头农村信用合作联社于2016年6月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告曾美媛立即偿还借款本金15万元及期限内利息5280.19元、罚息（罚息按月利率14.625‰从2016年4月11日起算至实际偿还之日止）；2、判令被告叶元桃对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭灵燕适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月4日，原告浙江温州洞头农村信用合作联社（2015年12月28日更名为浙江温州洞头农村信用合作联社，之前名称为洞头县农村信用合作联社）的内设机构元角信用社作为贷款人、被告曾美媛作为借款人、被告叶元桃作为保证人，三方签订了一份合同编号为洞信联（元角）（2014）循保借字8551120140004681号《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年6月4日起至2017年6月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途、利息由借款借据另行约定，还款方式为按季付息一次性还本，每季末月20日为结息日，次日为付息日，保证方式为连带保证责任，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约于2015年5月6日向被告曾美媛发放贷款人民币15万元，并由借款借据确定借款期限为2015年5月6日至2016年4月10日，借款利率为月利率9.75‰，还款方式为到期还本，按季结息。现借款已到期，被告曾美媛仅支付期限内利息11294.81元，尚欠本金15万元、期限内利息5280.19元及罚息，被告叶元桃亦未承担偿还责任。经原告多次催讨未果，遂成诉争。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告曾美媛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州洞头农村信用合作联社借款本金15万元及利息5280.19元、罚息（罚息按月利率14.625‰从2016年4月11日起算至本判决确定还款之日止）；
二、被告叶元桃对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告叶元桃履行担保责任后，有权向被告曾美媛追偿。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1759元，由被告曾美媛、叶元桃共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3518元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理]。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审判员 郭灵燕
二〇一六年八月十七日
书记员 叶明志
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第35号
原告：丁红莉，女，回族，1976年出生。
委托代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
被告：田志顺，男，汉族，1974年出生。
原告丁红莉与被告田志顺买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员何晓琴独任审判，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告丁红莉的委托代理人包万贵到庭参加了诉讼，被告田志顺经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年至2013年被告在原告处赊购材料共计46170元，并出具欠条一张，该款经原告多次催要无果。现请求判令被告：1、给付材料款46170元；2、承担本案诉讼费。
被告未到庭亦未提交答辩状。
原告就其诉讼请求和理由向法庭提供以下证据：
材料清单二份，证明：被告田志顺欠原告材料款合计46170元。
本院认证认为：该证据真实合法，且能够证明原告的主张，对此本院予以确认。
根据上述证据及原告的陈述，本院依法确认以下法律事实：
2012年10月至2013年6月间被告田志顺从原告处赊购乳胶漆共计46170元，其出具的赊购清单中载明：“2012年10月15日赊购乳胶漆27490元；2012年10月28日、11月6日赊购10560元；2013年6月30日赊购8120元。”后经原告多次索要无果。
本院认为：原、被告自愿达成的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应于收到乳胶漆时向原告支付货款，但未予支付，其已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告支付乳胶漆款46170元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田志顺于判决生效后三日内向原告丁红莉支付货款46170元。
本案受理费954元，减半收取477元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 何晓琴
二〇一五年一月二十九日
书记员 李 玲
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第296号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王博，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因本案于2014年5月30日被刑事拘留，同日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）498号起诉书指控被告人王博犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月6日立案并依法组成合议庭，于同年8月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人王博到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月18日4时许，被告人王博醉酒后驾驶车牌号为粤DKN9**的小型轿车载被害人王某甲、王某乙、吴某某，沿本区莱美路自西往东方向行驶，途经全宇厂前路段时，因超速行驶，车辆失控撞向路肩的树木，造成王某甲、王某乙当场死亡，吴某某、王博受伤的交通事故。
2014年5月30日，被告人王博经交警部门传唤到案接受调查。
经法医鉴定：王某甲符合因交通事故致创伤性休克死亡；王某乙符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡；吴某某右侧髋臼骨折、右耻骨及右股骨骨折、左侧第一肋骨及右侧第1-3肋骨骨折，属轻伤一级；王博左侧第3-5肋骨骨折、肺挫裂伤、多处软组织挫擦伤，属轻伤二级。
经痕迹检验：送检车辆所见痕迹，符合号牌粤DKN9**小轿车碰撞树木所形成，车身未见与其他车辆相碰撞的新鲜痕迹。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：王博血液中检出乙醇成分，含量为142mg／100ml。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定：王博应负本事故的全部责任；王某甲、王某乙、吴某某在本事故中无责任。
案发后，被告人王博的家属与被害人的家属达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人的家属请求对被告人免予刑事处罚。
上述事实，被告人王博在开庭审理过程中没有异议，并有被害人吴某某的陈述，证人李某某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单及出具的道路交通事故认定书，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、活体检验鉴定书、痕迹检验意见书，理化检验报告，到案经过，协议书、请求书等证据予以证实，上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王博无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人王博案发后经交警部门传唤后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，能得到被害人家属的谅解，被害人家属书面请求对被告人免予刑事处罚，且符合适用缓刑的法律条件，故本院依法对被告人王博予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王博犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王椰波
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 林湃潆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第664号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人胡某，男，1988年7月23日出生于湖南省双峰县，汉族，大专文化，户籍所在地双峰县（以上均为自报）。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人邝昕、李德路，广东正鸿律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）862号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，胡某及其辩护人邝昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年3月至5月期间，被告人胡某在其租住的中山市沙溪镇明月苑36栋201房利用互联网发布虚假信息，谎称其能够为他人办理复制电话卡监听业务，以此分别骗得被害人黄某某、张某某、赵某某、魏某某、杨某汇款共计人民币10000元。同年6月13日，公安人员在上述地点将胡某抓获，并从其处缴获作案用的手机、电脑、非法持有的他人信用卡4张、U盾6个等物一批。归案后，胡某如实供述上述犯罪事实。破案后，上述赃款均未能缴回。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、张某某、赵某某、魏某某、杨某的陈述，抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，银行卡账户历史明细清单、电子银行客户信息查询凭证、通话清单，证人匡某的证言及辨认笔录，胡某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。缴获的作案工具，依法应当予以没收。胡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控胡某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出胡某有自首情节的意见，经查，胡某并不符合自首的条件，对该意见，不予采纳。辩护人提出胡某如实供述自己罪行的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年6月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的作案工具一批，予以没收。
三、追缴被告人胡某违法所得的财物，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年四月三十日
书记员 蒋诗慧
张燕清
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初1029号
原告：于占云，男，汉族，1955年2月11日出生，住沧州市新华区。
委托代理人：回增亮、崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：张原博，男，汉族，1989年3月26日出生，住沧州市沧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托代理人：王新国、常元元，河北远曌律师事务所律师。
原告于占云与被告张原博、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于占云的委托代理人崔亚明、被告张原博、被告人保财险沧州市分公司的委托代理人常元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于占云诉称，2016年11月1日11时55分，被告张原博驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿解放路北侧非机动车道由东向西行驶至市政府东侧时，与前方驾驶电动自行车顺行的原告刮擦造成交通事故。事故造成两车辆损坏，原告受伤。事故发生后，交管部门作出事故认定书，认定被告张原博负此事故的全部责任，原告无责任。事故给原告造成了重大损失。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告赔付原告各项经济损失共计106794.44元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险沧州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在确认原告提交司机的驾驶证、事故车辆的行驶证等证件在有效期内，并不存在免赔的情况下，我公司对原告合理合法的损失，在保险限额内予以赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失，请法庭核实被告是否垫付。
被告张原博辩称，我垫付了29951.85元。
原告于占云为支持其诉讼主张提供如下证据：证1、事故认定书1份。证2、诊断证明1份，用药明细1份、病例1份、医疗费票据4张。证3、原告户口页、工作单位的营业执照、组织机构代码证、误工及工资证明、劳动合同各1份。证4、护理人的身份证复印件1份。证5、鉴定意见书1份。证6、鉴定费票据1张。证7、被告的驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单复印件各1份。
被告张原博为支持其诉讼主张提供面额为29951.85元的医疗费住院收费票据1张。
经审理查明，2016年11月1日11时55分，被告张原博驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿解放路北侧非机动车道由东向西行驶至市政府东侧时，与前方驾驶电动自行车顺行的原告于占云刮擦造成交通事故。事故致两车辆损坏，原告受伤。事故发生后，经沧州市公安交通警察支队一大队认定，被告张原博负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在沧州市人民医院住院治疗19天。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告于占云的损伤分别评定为十级、十级伤残。误工期90-120日、营养期60-90日、护理期30-60日、护理人数1人；后续治疗费5000-7000元或以实际发生为准。
另查明，冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保财险沧州市分公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔。
经本院核定，原告于占云的经济损失为：1、医疗费36631.45元（医疗费30631.45元+二次手术费6000元，被告张原博已垫付29951.85元）。2、误工费为12215元[3490元÷30天×105天]。3、护理费：3482.75元（28249÷365天×45天）。4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）。5、营养费：3750元（50元/天×75天）。6、伤残赔偿金：61017.84元（城镇标准28249元×18年×12%）。7、交通费1000元。9、精神抚慰金6000元。10、电动自行车损失1000元。11、鉴定费2000元。上述各项共计128997.04元。
本院认为，因被告张原博所驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车已在被告人保财险沧州市分公司投保了交强险及第三者商业险保险合同，上述保险合同合法有效，本院予以确认。责任事故发生后，被告人保财险沧州市分公司应及时按照合同约定予以理赔。根据原告于占云的伤情，本院酌定营养期75天、误工期105天、护理期45天，交通费数额为1000元、精神抚慰金数额为6000元、后续治疗费6000元。原告提交事故责任认定书等证据已证明原告的电动车在此次事故中受损，本院酌定该项损失为1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，应当由保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因被告张原博已垫付29951.85元医疗费，被告人保财险沧州市分公司应当予以返还。被告人保财险沧州市分公司应赔偿原告于占云的总数额为99045.19元（128997.04元-已垫付29951.85元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告于占云各项损失99045.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司返还被告张原博垫付款29951.85元。
上述判决内容限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 曹铁城
人民陪审员 骆桂萍
人民陪审员 王福霞
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 贾汉青
喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第156号
原告张彦，男，1965年2月2日出生，蒙古族，农民。
委托代理人徐兴梅，喀喇沁旗锦山法律事务所法律工作者。
被告赤峰龙头山泉矿泉水有限责任公司，住所地喀喇沁旗锦山镇阳坡村。
法定代表人李艳丽，经理。
被告唐力军，男，1964年2月16日出生，蒙古族，农民。
原告张彦诉被告赤峰龙头山泉矿泉水有限责任公司（以下简称矿泉水公司）、唐力军劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员陈向明适用�易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告唐力军到庭参加诉讼，被告矿泉水公司经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，二被告雇佣原告为其基建工地施工，累计工资6120元，此款经原告多次索要，被告拒绝偿还，请求法院判令被告立即给付。
被告矿泉水公司未答辩。
被告唐力军辩称，对原告起诉的事实和数额没有异议。我当时在矿泉水公司是领工干活的，不是承包人，被告矿泉水公司应按月给付我工资，但现在也没有开呢，我不应该是被告，不应承担责任。
经审理查明，2014年8月，被告矿泉水公司因建设厂房和地面硬化，雇佣原告等人为其施工，经结算，被告共尾欠原告劳动报酬6120元，被告唐力军以施工负责人身份为原告等人出具了工资发放表。此报酬经原告多次索要，被告未予支�。另查明，被告唐力军系被告矿泉水公司员工，在建设厂房和地面硬化期间，负责雇佣人员和组织施工，诉讼过程中，原告放弃对被告唐力军的诉讼请求。
上述事实有双方当事人陈述和原告提交的工票、被告唐力军申请证人刘志伟出庭作证的证言在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告矿泉水公司尾欠原告劳动报酬6120元事实清楚，证据充分，原告要求被告矿泉水公司立即给付，本院予以支持。被告矿泉水公司经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告矿泉水公司于本判决生效后立即给付原告张彦劳动报酬6120元。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告矿泉水公司负担，被告矿泉水公司于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 陈向明
二〇一五年一月二十二日
书记员 孟 冉
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执465号
申请执行人韦世林，住广西壮族自治区容县。
被执行人陈向阳，住广西壮族自治区容县。
被执行人杨丹红，住广西壮族自治区容县。
申请执行人韦世林与被执行人陈向阳、杨丹红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初第229号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈向阳、杨丹红连带清偿60000元及利息给申请执行人韦世林，并负担受理费650元、执行费800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查证被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）容民初第229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘军铨
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执恢371号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行。
负责人李国兴，系该支行行长。
地址：长春市双阳区太平镇土顶街道。
被执行人孙福中，男，1964年9月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人孙福印，男，1959年5月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行孙福中、孙福印公证债权文书一案中，申请执行人于2017年11月7日向本院递交申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终�（2014）吉长黎明执证字第103号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段林海
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 岩
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00070号
罪犯王洁。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）泰中刑初字第0022号刑事判决，认定被告人王洁犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，作案工具予以没收，赃款49450元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年7月19日交付执行。2014年12月4日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2015年1月12日，经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。2015年1月19日，本院立案受理并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准，对罪犯王洁的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王洁在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年10月获监狱表扬一次，确有悔改表现。建议将罪犯王洁的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。江苏省监狱管理局经审核，同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯王洁在服刑期间，能服从管教，反省自己犯罪行为的社会危害性，确有悔改认识；积极参加思想、文化、职业技术教育，转变思想，提高文化水平和职业技能；劳动态度端正，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯王洁的悔罪书、罪犯奖励审批表、2013年度、2014年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王洁在服刑期间，主观上能认罪悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪，对其减刑幅度应从严掌握。依照1997年《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王洁的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年2月13日起至2035年1月12日止），剥夺政治权利改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏学增
代理审判员 孙春生
代理审判员 杨朝晖
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王 炜
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1274号
申请执行人：汤冰。
被执行人：浙江西门冲片有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：邢震，总经理。
申请执行人汤冰与被执行人浙江西门冲片有限公司劳动争议一案，本院于2016年2月16日作出的（2016）浙0683民初654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人经济补偿金5361.78元，本院于2016年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的位于嵊州市经济开发区浙锻路128号的房产及土地使用权另行设有抵押（另案在司法处置），除外，被执行人浙江西门冲片有限公司无银行存款、车辆等可供执行之财产，现申请执行人袁俭等61人与被执行人浙江西门冲片有限公司达成了执行和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1274号案件的本次执行程序。如被执行人没有按照和解协议内容履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 夏栋(代)
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第2737号
原告上海新河资产经营有限公司。
法定代表人高胜华。
委托代理人沈汉荣，上海聚隆律师事务所律师。
委托代理人杨浩，上海聚隆律师事务所律师。
被告上海常鸣果蔬专业合作社。
法定代表人朱铁成。
本院在审理原告上海新河资产经营有限公司诉被告上海常鸣果蔬专业合作社租赁同纠纷一案中，原告以需进一步调取相关证据为由，于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准予原告上海新河资产经营有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币326元，减半收取计人民币163元，由原告上海新河资产经营有限公司负担。
审 判 长 崔逸家
代理审判员 周 健
人民陪审员 宋轶梅
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王 宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第03130号
上诉人（原审被告）郭兆明。
委托代理人刘逢欣，江苏陈全兴律师事务所律师。
委托代理人薛丹，江苏陈全兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐才英。
委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。
原审被告江万一。
委托代理人刘逢欣，江苏陈全兴律师事务所律师。
委托代理人薛丹，江苏陈全兴律师事务所律师。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。
负责人徐锋，总经理。
上诉人郭兆明与被上诉人徐才英、原审被告江万一、原审被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2013）吴开民初字第0813号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。二审审理期间，上诉人郭兆明以双方达成和解为由于2014年11月11日向本院申请撤回上诉，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人郭兆明撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭兆明撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人郭兆明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
代理审判员 赵 东
代理审判员 姚 望
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张维雯