湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初752号
原告：蒋丙英（系受害人文某之妻），女，1956年1月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
原告：文双梅（系受害人文某之女），女，1981年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
上述二原告的共同委托诉讼代理人（一般授权）：陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。
被告：杨春明，男，1966年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东安支公司，住所地湖南省东安县白牙市镇建设东路53号。
负责人：潘清彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
被告：龙春春，男，1991年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。
原告蒋丙英、文双梅与被告杨春明、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司、龙春春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丙英、文双梅及委托诉讼代理人陆勇军，被告杨春明、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司的特别授权委托诉讼代理人蒋建平到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司的负责人潘清彬因特别授权未到庭参加诉讼。被告龙春春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋丙英、文双梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨春明赔偿原告亲属文某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损失费等各项费用共计人民币218182.12元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在保险限额内承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月20日中午，被告杨春明驾驶湘M号小型普通客车从东安县井头圩镇磨头村方向往东安县白牙市镇方向行驶，12时0分，当车行驶至东安县井头圩镇凡龙圩路口时，由于不按规定会车，与从东安县县城方向往东安县井头圩镇方向行驶的由原告亲属文某驾驶的无牌普通二轮摩托车相刮，致使文某受伤，后经医院抢救无效于2017年5月13日死亡，两车受损，造成交通事故。2017年5月18日，东安县交通警察大队对此次道路交通事故作出认定：被告杨春明、原告亲属文某负此事故的同等责任。经查，被告杨春明驾驶的湘M号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司东安支公司缴纳了交强险和第三者责任险，且在保险期限内。此次交通事故被告杨春明给原告的亲属文某造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损失费等各项费用共计人民币275103.12元，被告杨春明除了给原告的亲属文某缴纳了26921元医药费和30000元丧葬费外，再也没有给原告的亲属文某任何赔偿，综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院依法支持原告的诉请。
原告蒋丙英、文双梅为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交了下列7份证据：
证据1：原告及原告亲属文某的身份证和常住人口登记卡复印件及原告蒋丙英和文某的结婚证复印件，拟证明原告在本案中的诉讼主体资格；
证据2：东安县交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明原告亲属文某与被告杨春明在此次道路交通事故中负同等责任；
证据3：原告亲属文某的医药费发票，住院病历和用药汇总清单，拟证明原告亲属文某在此次道路交通事故中一共花费医药费145091元（其中被告杨春明为其支付医药费26921元）；
证据4：护理费收据，拟证明原告亲属文某聘请护工1名花费护理工资800元；
证据5：永州市中心医院的证明，拟证明原告亲属文某在普通病房需要3人护理；
证据6：永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告亲属文某因此次道路交通事故死亡的事实；
证据7：中国人民财产保险有限公司东安支公司保险单打印件，拟证明肇事车辆湘M在中国人民财产保险股份有限公司东安支公司缴纳了交强险和第三者责任险，发生此次交通事故时，还在保险期限内。
被告杨春明辩称，原告所述是事实，请法院依法判决。
被告杨春明为支持其抗辩，在本院指定的举证期限内提供了下列3份证据：
证据1：驾驶证、行驶证复印件，拟证明1、被告杨春明系合法驾驶；2、驾驶车辆是合格车辆；
证据2：机动车第三者商业险保险单、交强险保险单，拟证明1、被告龙春春在2017年1月8日，将湘M事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司投保了交强险、第三者商业险；2、事故发生时均在保险期内；
证据3：领条2张，拟证明1、杨春明给付文某安葬费30000元、医疗费26921元的事实；2、垫付的部分，超过的部分应当予以返回。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司辩称，1、原告要求赔偿的损失金额过高，违反相关法律规定，请法庭依法予以核减；2、保险合同，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司为支持其抗辩，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
支付清单，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司在文某住院期间向医院相应支付了医疗费10000元。
被告龙春春在法律规定的期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：
一、原告方证据
对原告蒋丙英、文双梅提供的7份证据，被告杨春明均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对证据1、2、5、6、7无异议，对证据3真实性无异议，但是金额请法院予以核实，对证据4有异议，只是收据而非正式发票，且无医院的医嘱需要护理；被告龙春春因未到庭参加诉讼而未予质证。
对原告提供的证据1、2、5、6、7，被告杨春明、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司均无异议，本院对证据1、2、5、6、7予以采信；对证据3，本院认为，该证据所提供的医疗费发票均系医机构出具的票据，且已实际发生，对证据3本院予以采信；对证据4，本院认为，该证据是原告遵医嘱聘请护工护理4天所花费的护理费用，且已实际发生，因此，本院对证据4予以采信。
二、被告证据
1、被告杨春明证据
对被告杨春明提供的3份证据，原告蒋丙英、文双梅与被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司均无异议，被告龙春春因未到庭参加诉讼而未予质证。
对被告杨春明提供的证据3份证据，原告蒋丙英、文双梅与被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司均无异议，本院对该3份证据予以采信。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司证据
对被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司提供的证据，原告蒋丙英、文双梅与被告杨春明均无异议，被告龙春春因未到庭参加诉讼而未予质证。
对被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司提供的证据，原告蒋丙英、文双梅与被告杨春明均无异议，本院对该份证据予以采信。
根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：
1、2017年4月20日中午，被告杨春明驾驶湘M号小型普通客车，从东安县井头圩镇磨头村方向往东安县白牙市镇方向行驶，12时00分，当车行驶至东安县井头圩镇凡龙圩路口路段时，由于不按规定会车，与从东安县县城方向往东安县井头圩镇方向行驶的由文某驾驶的无牌普通二轮摩托车相刮，致使文某受伤，两车受损，造成道路交通事故。文某受伤后被送至东安县人民医院抢救治疗，因文某伤势较重，于同日转至永州市中心医院住院治疗至2017年5月5日，共住院15天，转院使用救护车费600元。2017年4月28日至2017年5月1日，文某在普通病房治疗期间，遵医嘱需三人护理，因文某家属缺乏人员护理，特向邵东诚康医院后勤管理有限公司聘请一名护工帮助护理，支付护工护理费800元，文某在住院治疗过程中共用去医疗费142971.81元（其中，被告杨春明垫付了26921元，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司垫付了10000元）。因文某伤势太重，永州市中心医院建议到上级医院继续治疗或回当地医院继续治疗，救护车护送。经文某家属考虑回当地继续治疗，在村卫生室治疗9天，于2017年5月13日死亡，在村卫生室治疗用去医疗费904元。文某死亡后，被告杨春明向原告方支付了30000元费用。
2、2017年5月18日，东安县公安局交通警察大队对此次事故作出了湘东公交认字（2017）第064号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：杨春明、文某负此事故同等责任。
3、被告杨春明驾驶的湘M号小型普通客车系被告龙春春所有，被告龙春春为湘M号小型普通客车于2017年1月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，其中机动车第三者责任险赔偿限额为500000元。此次事故发生时，事故车辆湘M号小型普通客车在保险期限内。
4、事故发生时，文某已年满64周岁，2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中规定：农村居民人均人均可支配收入为11930元/年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为31191元/年。
本院认为，被告龙春春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃抗辩权利。
本案的争执焦点是：原告的损失的范围、标准及金额是多少的问题，本院评析如下：
因本次事故导致文某经抢救无效死亡，因此，本案的赔偿范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。原告蒋丙英、文双梅亲人文某因本次事故死亡而造成的各项经济损失本院核定为：1、医疗费为143875.81元（含被告杨春明垫付的26921元和被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司垫付的10000元）；2、护理费为3990.75元（200元/天×1人×4天+31191元/天÷365天×4天×2人+31191元/天÷365天×9天×3人）；3、永州市系四线城市，因此，住院伙食补助费按本市生活水准50元/天计算，即住院伙食补助费为750元（15天×50元/天）；4、丧葬费为26944.5元（53889元/年÷12个月×6个月）；5、文某已年满64周岁，因此，死亡赔偿金为190880元（16年×11930元/年）；6、原告蒋丙英、文双梅没有提供交通费用证据证实其实际费用，但在医院住院治疗时间较长，产生了一定的交通费用，故，本院酌情考虑交通费为2000元（含已付救护车费600元）为宜；7、文某因此次事故造成其死亡，给原告蒋丙英、文双梅造成极大的心理伤害，因此，原告文双梅、蒋丙英给予精神损害抚慰金50000元较妥。上述款项共计418441.06元。
本案中，本次交通事故是因被告杨春明不按规定会车是造成此次事故的一个原因，文某未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，未按规定佩戴安全头盔，且会车时未靠右行驶，是造成此次事故的另一原因。东安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定文某与被告杨春明负本次事故同等责任，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于被告杨春明驾驶的湘M号小型普通客车在事故发生前已在被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。因此，原告的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在被告龙春春投保的机动车交通事故责任强制险限额内先予赔付，不足部分按各自承担的责任予以赔偿。原告蒋丙英、文双梅因文某死亡所造成的各项经济损失418441.06元先由被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在被告龙春春投保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已先行赔付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费误工费、精神抚慰金等110000元。超出部分298441.06元，由被告杨春明赔偿149220.53元（298441.06×50%）。因被告龙春春在被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司为事故车辆湘M号小型普通客车投保了机动车第三者责任险，赔偿限额为500000元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内代为被告杨春明赔偿149220.53元。被告龙春春虽系事故车辆湘M号小型普通客车车主，但被告杨春明系合法驾驶，因此，被告龙春春不负本案赔偿责任。被告龙春春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照法律规定，应当依法缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告蒋丙英、文双梅因文某死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费等10000元（已赔付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告蒋丙英、文双梅因文某死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、护理费、精神损害赔偿金等110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车第三者商业险赔偿限额内赔偿原告蒋丙英、文双梅因文某死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、护理费、精神损害赔偿金等149220.53元（含被告杨春明先行赔付的56921元）；
四、驳回原告蒋丙英、文双梅其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4573元，减半收取2286.5元，由被告杨春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 欧阳钦
二〇一七年八月二十一日
书记员 文 娟
附件：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。