四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第215号
原告杨素群，农民。
委托代理人杨维彬。
委托代理人吴红，女，1987年8月14日生，汉族，居民。
被告覃辉，成都沃鑫投资有限责任公司职工。
被告成都沃鑫投资有限责任公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋6层。
法定代表人李碧英，经理。
上述二被告之委托代理人王强，四川法助律师事务所律师。
被告胡国全，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。
负责人方方，总经理。
委托代理人彭东，四川阳安律师事务所律师。
原告杨素群与被告覃辉、成都沃鑫投资有限责任公司、胡国全、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员李英独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨素群之委托代理人吴红，被告覃辉，被告成都沃鑫投资有限责任公司之委托代理人王强，被告胡国全，被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部之委托代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年09月08日11时45分，胡国全驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘杨素群，由资阳方向往河心村方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区金台路（河心村一组外）时，与相对方向的覃辉驾驶的川A×××××号小型客车发生碰撞，造成杨素群受伤的交通事故。交警队认定胡国全承担本次事故同等责任，覃辉承担本次事故同等责任，杨素群不承担事故责任。胡国全为无号牌正三轮摩托车车主及驾驶员，覃辉为川A×××××号车辆驾驶员，成都沃鑫投资有限责任公司为车主，投保于被告保险公司，事故发生在保险的有效期限内，杨素群数年来一直在城镇务工、居住、生活，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。特起诉，要求被告方赔偿1、医疗费（被告方已经支付）2、住院伙食补助费20元／天×43天=860元，3、营养费15元／天×43天=645元，4、护理费60元／天×43天=2580元，5、误工费60元／天×73天=4380元，6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）22368元／年×20年×30%＋6127元／年×7年×30%÷2人＋6127元／年×3年×30%÷2人＋6127元／年×14年×30%÷3人=151976.30元，7、精神损害抚慰金9000元（在交强险中先于支付），8、鉴定费700元，9、交通费1000元，合计171141.30元。诉讼费由被告方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部辩称，交通事故及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险。保险公司对已经发生的医疗费要求按照20%的比例扣除自费药，对原告的伤残等级没有异议，交通费过高，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
被告覃辉、成都沃鑫投资有限责任公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，事故车辆为成都沃鑫投资有限责任公司所有，覃辉为成都沃鑫投资有限责任公司雇请的驾驶人员，原告的医疗费除胡国全支付了3300元外，均是覃辉支付的，要求在本案中一并处理。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者责任险及不计免赔特约险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿，保险公司自费药扣除比例过高，鉴定费应当由保险公司承担。
被告胡国全辩称，不认可交警队的事故责任认定，胡国全与原告及原告的丈夫是同村的，在事故发生之前就认识，搭载原告是应原告丈夫吴学彬的请托，无偿搭载原告，没有收取任何费用。事故道路较窄，覃辉的车辆已经将道路占完，导致自己所驾摩托车与之相撞后翻到在路边沟沟头，才把原告摔伤，胡国全没有任何责任。加之家庭经济非常困难，给了原告3300元医疗费还是找人借的，原告方也说了除已经给付的3300元外，不再要求胡国全承担任何费用。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、杨素群的身份证复印件、户口本复印件、资阳市雁江区雁江镇人民政府（河心村村委会）证明复印件、资阳市雁江区雁江镇人民政府（响水村村委会）证明复印件、租地协议书复印件、成都市海明通劳务有限公司证明复印件。拟证明原告及被抚养人的基本情况，原告在城镇务工，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
2、覃辉的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险卡复印件企业基本信息打印件、交通事故认定书复印件。拟证明被告的基本情况及覃辉所驾车辆在被告保险公司投了保。
3、资阳骨科医院病历复印件、出院证明书复印件。拟证明原告受伤治疗经过。
4、鉴定意见书复印件、鉴定费票据。拟证明原告的伤残等级，用去鉴定费700元。
5、交通费票据。拟证明交通费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部的质证意见：证据1中证明原告基本情况及亲属关系证明的身份证、户口本、村委会证明没有异议，租地协议本身没有异议，但不是征地，原告是出租土地，有收入，务工单位没有营业执照，不清楚是否有此单位，证据2、3没有异议，证据4没有异议，保险公司不承担鉴定费，证据5，交通费过高。
被告覃辉、成都沃鑫投资有限责任公司的质证意见：原告所举的务工证明不充分，还应当提供劳动合同、工作表，鉴定费应当在交强险限额内，其余质证意见与保险公司一致。
被告胡国全的质证意见：没有文化，看不懂，反正不承担责任。
被告覃辉、成都沃鑫投资有限责任公司为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件。拟证明两被告的基本情况。
2、保险单复印件。拟证明事故车辆的保险情况。
3、住院医疗费票据、门诊费票据、住院预交金收据复印件。拟证明除胡国全支付了3300元医疗费外，其余医疗费均是覃辉支付的。
原告的质证意见：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部：没有异议，保险公司按照20%比例扣除自费药。
被告胡国全的质证意见：没有文化，说不来，3300元钱都是找人借的。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：对双方所举的证明原、被告基本情况的身份证、户口本、驾驶证、行驶证本院予以确认，证明覃辉所驾车辆保险情况的保险卡、保险单予以确认，对原告受伤住院治疗情况的病历、出院证明、医疗费票据、门诊费票据予以确认，对原告所举伤残等级鉴定书，保险公司与被告覃辉及成都沃鑫投资有限责任公司均无异议，被告胡国全未提供证据推翻，本院予以确认，原告提供的证据5，本院予以确认，由于保险公司及覃辉、成都沃鑫投资有限责任公司对原告提供的租地协议的真实性均无异议，加之被告胡国全在庭审中当庭陈述原告是长期在外务工，结合当地基层组织所作的原告务工证明，其所举证据的举证目的（按照城镇居民标准计算）予以确认，交通费酌定为200元。
经审理查明，原告杨素群的母亲韩素珍（1948年9月14日出生）生育了三个女儿，原告的长子吴睿于1999年1月16日出生，次子吴建于2003年2月2日出生。川A×××××号小型客车为被告成都沃鑫投资有限责任公司所有，被告覃辉系成都沃鑫投资有限责任公司职工，驾驶车辆为履行职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部司投保了交强险、商业三者责任险1000000元、不计免赔特约险。
2014年09月08日11时45分，胡国全驾驶无号牌正三轮摩托车应杨素群丈夫吴学彬的请托无偿搭乘杨素群，由资阳方向往河心村方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区金台路（河心村一组外）时，与相对方向的覃辉驾驶的川A×××××号小型客车发生碰撞，造成杨素群受伤的交通事故。杨素群被送往资阳骨科医院住院治疗，于2014年10月20日出院，诊断为：1、左侧3-8肋骨骨折伴血气胸；2、右侧3-9肋骨骨折；3、双侧肺下叶挫伤，用去住院医疗费15582.10元，门诊费142元。上述医疗费用被告胡国全支付了3300元，其余均是被告覃辉支付的。2014年12月12日，资阳求真司法鉴定中心对原告申请的伤残等级作出了鉴定结论，该意见载明“被鉴定人杨素群因交通事故致右侧3-9肋、左侧第3-8肋骨骨折后，属VII（八）级”，用去鉴定费700元。2014年9月16日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定胡国全、覃辉分别承担此次事故的同等责任，杨素群不承担事故责任。
2014年12月19日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计171141.30元（被告支付的医疗费除外）。本案在审理过程中，被告覃辉、成都沃鑫投资有限责任公司与原告同意保险公司按照18%的比例扣除自费药。
本院认为，被告胡国全未提供证据来推翻交警部门所作的事故责任认定，本院对交警部门所作的事故责任认定予以确认，即被告胡国全与被告覃辉分别承担本次事故的同等责任，原告杨素群不承担本次事故责任。由于覃辉为成都沃鑫投资有限责任公司职工，驾驶事故车辆为职务行为，故覃辉所在的单位成都沃鑫投资有限责任公司应当对原告的损失承担50%的赔偿责任；由于被告胡国全是应原告的丈夫吴学彬的请托无偿搭乘原告，其行为为无偿帮工行为，在无偿帮工过程中致人损伤，其被帮工人应当承担赔偿责任，故被告胡国全对原告的损失不承担民事赔偿责任。胡国全已经支付的医疗费3300元系自愿给付给原告杨素群，原告杨素群不再退还给被告胡国全。原告因伤住院治疗43天，其请求住院治疗期间的伙食补助费、营养费、护理费，符合法律的规定，本院予以支持，根据原告的伤情及受伤治疗经过，其请求误工天数73天，本院予以支持。交通费酌定为200元。由于被告方没有提供证据推翻原告单方作的伤残等级鉴定，本院对该鉴定结论予以确认，根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为八级，其要求保险公司在交强险中先于支付精神损害抚慰金9000元，符合法律的规定，本院予以确认。原告为农村居民，但其所举证据能够证明原告的伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算。由于本案被抚养有数人，其被抚养人生活费不得超过上一度人均消费性支出。原告请求按照农村居民标准计算被抚养人生活费，符合法律的规定，本院予以支持。鉴定费700元系为查明案情所需已经支付的直接费用，应当计算在保险公司的保险限额内。综上，本院对本案的损失确认为184227.30元。其中：住院医疗费15582.10元；门诊费142元；住院伙食补助费、营养费35元／天×43天即1505元；护理费60元／天×43天即2580元；误工费60元／天×73天即4380元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）（22368元／年×20年×30%＋6127元／年×3年×30%＋6127元／年×11年×30%÷3人＋6127元／年×4年×30%÷2人）即150138.20元；精神损害抚慰金9000元；鉴定费700元；交通费200元。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金9000元在内）。超过交强险限额部分：184227.30元－10000元-110000元-自费药2830.34元（住院医疗费15582.10元＋门诊费142元）×18%=61396.96元。由被告保险公司在商业三者责任险中替代被告成都沃鑫投资有限责任公司赔偿原告61396.96元×50%=30698.48元。综上，被告保险公司合计赔偿原告损失：10000元＋110000元＋30698.48元=150698.48元。保险公司扣除的自费药2830.34元，由被告成都沃鑫投资有限责任公司赔偿给原告2830.34元×50%=1415.17元。原告退还被告覃辉垫付的费用（住院医疗费15582.10元＋门诊费142元）－胡国全自愿给付的医疗费3300元=12424.10元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部赔偿原告杨素群因本次交通事故造成的各项损失150698.48元；
二、被告成都沃鑫投资有限责任公司赔偿原告杨素群损失（自费药）1415.17元；
三、原告杨素群赔偿被告覃辉垫付的医疗费12424.10元；
四、驳回原告杨素群的其他诉讼请求。
上述款项及被告成都沃鑫投资有限责任公司应当负担的案件受理费931元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部付给原告杨素群140620.55元；被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部付给被告覃辉10077.93元。于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1861元，由被告成都沃鑫投资有限责任公司负担931元，原告杨素群负担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一五年一月十六日
书记员 邓海