湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初198号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人袁某1，男，1987年9月1日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月8日被株洲市公安局芦淞刑事拘留，2017年3月17日被执行逮捕；现羁押于株洲县公安局看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]189号起诉书指控被告人袁某1犯抢劫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长、人民陪审员吴月英、邓斌参加合议的合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人袁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
株�市芦淞区人民检察院指控，2016年8月初，蒋某以被害人陈某欠其保险费等费用为由，纠集袁某2、被告人袁某1，由袁某2、被告人袁某1帮助他将这笔钱要回，并承诺给予一定的好处费。
2016年8月5日晚，蒋某得知陈某在株洲市中心广场五公司附近时，电话通知了袁某2、被告人袁某1。袁某2、被告人袁某1坐着董某的小车来到中心广场与蒋某汇合。当被害人陈某出现后，袁某2掏出随身携带的水果刀与被告人袁某1一同胁迫被害人陈某坐进董某的小车，袁某2与被告人袁某1分别坐在陈某的两边。当蒋某与陈某就陈某是否应给以及给多少钱给蒋某时，袁某2、被告人袁某1对陈某实施了威胁和恐吓，被告人袁某1对陈某扇了两个耳光，此后，陈某将钱包内的现金3500元取出交给蒋某，在蒋某等人的要求和压力下，陈某不得己从银行卡内取出5700元、通过微信转�1920元给蒋某。并在蒋某等人的要求和压力下，写下一张5000元的欠条。之后，蒋某让被害人陈某离开。
2017年3月7日被告人袁某1被抓获归案。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了身份信息、前科资料、破案经过、指认犯罪现场的照片、指认笔录等书证；证人董某、蒋某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人袁某1的供述辩解；辨认笔录等证据予以证明。该院据此认为，被告人袁某1与他人纠集，采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究两被告人的刑事责任。被告人袁某1纠集他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人袁某1起同等作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人袁某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名提出辩解意见，认为他在公安机关的供述部分不属实，其中他是在拿了钱之后才打了被害人的耳光，并非用扇耳光的暴力手段劫取的钱财。
经审理查明：
2016年8月4日，蒋某（已判决）告诉袁某2（已判决）和被告人袁某1称被害人陈某欠其1万多元保险费、修车费用要袁某2、被告人袁某1帮助他将这笔钱要回，并承诺给好处费，被告人袁某1、袁某2同意帮忙。第二天，蒋某、袁某2、被告人袁某1在株洲市芦淞区文艺路附近看见陈某后，袁某2掏出随身携带的水果刀与被告人袁某1一同胁迫被害人陈某坐进董某的小车，在车上蒋某跟被害人陈某要钱，被告人袁某1打了陈某耳光。之后，蒋某、袁某2、被告人袁某1开车将被害人陈某带到株洲市芦淞区小巨蛋附近，迫使被害人陈某拿出现金3500元、从银行取款5700�以及通过微信转账1950元共计11150元交给蒋某。蒋某收到钱后给陈某写了一张收条。随后，袁某2、被告人袁某1以欠钱时间久为由，提出要被害人陈某再写一张5000元的欠条。被害人陈某被迫写了一张“今欠蒋某人民币5000元”欠条交给蒋某，蒋某将欠条给了袁某2。事后，袁某2将蒋某给的好处费转交给袁某1700元。被害人陈某向公安机关报案而案发，被告人袁某1于2017年3月7日被抓获归案。
案发后，被告人蒋某将11000元退还给陈某并取得其谅解，被告人袁某1赔偿陈某损失5000元并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证，并且经过查证属实的证据证明：
1、被害人陈某报案材料及陈述证明：他和蒋某商量，把刘某的车交给蒋某由蒋某去做，蒋某给他们买4000元的保险，蒋某先买1700元配件再做假事故骗保费，再把原装配件装上，理赔款打到了刘某的卡里，蒋某给车买了4150元保险费，蒋某多次找他要退钱，因他和刘某分手了就没理蒋某。2016年8月5日22时许，蒋某找人问他要钱，袁某2拿刀架在他脖子上将他带上车，蒋某、袁某2等四人将他带到小巨蛋附近，蒋某跟他算账说汽车维修费、保险费一起要11500元，他打电话跟刘某确认是否时，袁某1打了他几耳光，他给了3500元，蒋某他们说不够他银行卡取了5700元给蒋某，他们要他想办法借钱，他找朋友微信转账1950元，共给了蒋某11150元，蒋某以保险费、维修费的名义给他打了一张收条，并胁迫他写了一张5000元的欠条，事后给了他100元离开。没有明显外伤，他于8月7日报案；
2、证人罗某、张某的证言证明：蒋某通过朋友罗某找到张某，要张某找人帮忙要债，张某说要付10%的好处费，带袁某2、袁某1和蒋某见面时蒋某说有客户欠了他1万多修车费和保险费；
3、证人董某的证言证明：袁某2说别人欠了袁某1朋友的钱，要他开车送袁某2、袁某1过去，在千金影院旁袁某2、袁某1与蒋某商量后带了一名男子上他车，要他把车开到小巨蛋附近，车上听说男子欠了一万多元钱，蒋某他们三人问男子要钱得了一万多元，好像还差了点钱，蒋某他们让男子打了5000元欠条，男子打了5000元欠条给他们。
4、同案人蒋某的供述与辩解：2015年10月份，他在天元区某汽车服务公司上班时，陈某找到他商议要他为湘B1XX**做两次假交通事故，骗保险公司理赔款，理赔款归他，他帮车购买年度保费，他同意。他用陈某交给他的湘B1XX**（车主是陈某女朋友刘某）与湘BCXX**做了一次湘B1XX**车全责的事故。他买来配�将车原配件换下两车发生碰撞事故后向保险公司报告。他帮陈某车买了4000元保费并将车修好，陈某要车办事，他同意刘某将车开走换了一张银行卡扣押在他处，几天后，查询发现保险公司将4450元理赔款打给刘某换走的银行卡。他发现被骗多次联系陈某，陈某不接他电话，2016年8月4日他打听到陈某住处，通过张某找到袁某2、袁某1说帮他去要修车费和买保险的钱，并答应给感谢费，袁某2说他从陈某收到1.1万元他拿8千，其他不要他管，他同意。第二天晚上，在文艺路他们四人等陈某出来后，他对袁某2说就是这个人就走开了，他们将陈某带上车在车上听到司机说把刀收起来，谁拿刀不清楚，因被陈某耍袁某1打了陈某几耳光，他们把陈某带到芦淞区小巨蛋附近，陈某给了他3500元现金，ATM机取了5700元，微信转账1950元给他，他给陈某打了收条。袁某2说欠了这么久白欠了？陈某说打2000元欠条，袁某2说才打2000元欠条啊，陈某写了一张5000元欠条给了他，他给了陈某100元，陈某走后，他将欠条给了袁某2就当给他们好处费。问陈某要11150元是因为他支付保险费4016元，购买1670修车配件、买准备做第二次事故的配件1500元，保险赔偿款4410元（其中赔偿款的材料费2680元他只垫付了40元），与陈某算账时重复收了配件款1670元。5000欠条是要他出点赔偿费。8月9日给袁某2打电话说5000元钱不要收了；
5、同案人袁某2的供述与辩解：袁某1带他见了蒋某，蒋某说陈某欠他12000元修车费、买保险费用有一年了不理会他，蒋某叫他们帮忙去要钱，袁某1说如果事办成了路费钱是有的。他们说还有点利息钱。第二天，他、蒋某、袁某1在陈某楼下等陈某出现后，他拿出水果刀伸到陈某面前将陈某带上车，要董某开车送他们到小巨蛋，在车上蒋某和陈某谈他们之间的帐，他和袁某1在一旁吓唬陈某，袁某1还打了陈某几耳光。到小巨蛋后陈某从包里拿了3500元给蒋某，蒋某说不够，陈某到ATM机取了5700元给蒋某，蒋某还说不够陈某又打电话要她女朋友微信转1950元，陈某共给了蒋某11150元，蒋某打了一张收条给陈某。陈某准备离开时蒋某说欠了这么久连本没有还清不能这样白欠，他和袁某1附合逼陈某再给点钱，陈某答应打3000元欠条，他们不同意，陈某迫于压力打了5000元欠条给蒋某，蒋某把欠条给他，当晚袁某1给了他700元好处费。过了十天，蒋某告诉他陈某报案了，蒋某把欠条拿到公安接受调查。
6、被告人袁某1的供述和辩解，证明：2016年8月初，被告人袁某1和袁某2以及蒋某一起吃饭时，蒋某告诉他们有人欠了蒋某12000元钱没有归还，要他们一起去收回并表示会给点“好处”。被告�袁某1和袁某2均同意。一天22时许，袁某2接到电话，蒋某找到那个欠钱的人，被告人袁某1和袁某2乘坐董某的车辆赶到株洲市芦淞区中心广场五公司门口。见到蒋某后，蒋某交待见到陈某后，把陈某弄到车上要钱。经蒋某指认后，被告人袁某1和袁某2下车，袁某2从身上拿出一把刀子逼着陈某的脖子要他上车。陈某上车后，被告人袁某1和袁某2分座陈某两边。在车上，蒋某和陈某谈账目的事情，被告人袁某1听后打了陈某几个耳光。袁某2也高声附和。车辆开到株洲市芦淞区1815线一块空地上，陈某迫于压力将钱包内现金3500元和在银行ATM机取款5000元交给蒋某，后来用微信转账给蒋某2000元。袁某2和蒋某又向陈某提出要打一张欠条，陈某打了5000元欠条由袁某2收着。蒋某说欠条的钱由袁某2和被告人袁某1收，作为酬谢。袁某2又给了被告人袁某1900元“辛苦费”。后来陈某报案�欠条就没有去要钱。
7、对案记录及照片证明：被告人袁某1和蒋某、袁某2分别指认从芦淞区文艺路附近将陈某带上车，将陈某带到芦淞区小巨蛋附近的空地上向受害人索要财物的地点；
8、辨认笔录证明：被告人袁某1辨认出蒋某、陈某；陈某辨认出蒋某是胁迫他交钱和写欠条的人，持刀威胁他的人是袁某2；戴眼镜打他耳光的人是袁某1；袁某2辨认出同伙系董某、袁某1；蒋某辨认出同伙“杰宝”是袁某2、戴眼镜男子是袁某1；
9、欠条证明：2016年8月5日陈某打给蒋某的欠条载明“今欠蒋某人民币5000元，还款日8月12日”；
10、蒋某手机提取的微信聊天记录证明：2016年8月6日蒋某与袁某2微信聊天说5000元钱要继续找陈某；
11、门急诊病历手册证明：陈某于2016年8月7日到株洲市二医院就诊，颈部、右面部3cmx2cm淤青；
12、中国人民财产保险股份有限公司保险单证明：蒋某提供的其于2015年10月27日给刘某湘B1XX**车辆共计缴纳4016.42元保险费；
13、刑事谅解书、收条证明：蒋某将11000元退还给陈某并取得其谅解；袁某2赔偿陈某损失并取得谅解；被告人袁某1补偿被害人陈某5000元，对被告人袁某1谅解。
14、抓获经过、破案经过证明：蒋某、袁某2先后到案，并交代违法犯罪事实。2017年3月7日被告人袁某1被抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行。
15、刑事判决书证明：袁某2、蒋某因本案被本院已经判决。
16、袁某1常住人口信息，证明被告人袁某1的出生日期、住址等基本身份信息。
上述证据经当庭质证，被告人袁某1对公诉机关所出示的证据均无异议。上述证据具有客观性、关联性、合法性，能相互印证，已形成证据链，本院均予以确认。
本院认为，被告人袁某1以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人袁某1犯抢劫罪的罪名成立。被告人袁某1受蒋某邀集帮忙催要账款，逼迫被害人陈某交出一万余元给蒋某，在主观上没有非法占有劫取他人财物的犯罪故意，故对蒋某抢劫非法所得保险赔偿款的抢劫数额不认定为被告人袁某1的抢劫犯罪数额，但是在蒋某收到账款后，被告人袁某1等人继续胁迫被害人陈某书写5000元欠条，符合抢劫罪的犯罪构成，依法应认定抢劫犯罪。被告人袁某1逼迫被害人书写欠条已经着手实施犯罪，但因被害人报案后被抓获等意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人袁某1受人邀集参与抢劫，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人袁某1扇耳光殴打被害人，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但相比较其他同案犯作用较次。被告人袁某1到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人的损失由同案被告人赔偿，且被告人袁某1亦赔偿被害人损失、取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人袁某1非法所得900元，依法应予以继续追缴。被告人袁某1提出他在公安机关的供述部分不属实，他是在拿了钱之后才打了被害人的耳光，并非用扇耳光的暴力手段劫取的钱财的辩解意见，经查，被告人袁某1未能提出证据或者线索证明其受到公安机关刑讯逼供或者其他违法取证行为，且被告人袁某1的供述和其他�案人的供述一致，足以证明被告人袁某1在被害人陈某交出现金等给蒋某之前打了耳光。且，被告人袁某1与其他同案人采取挟持、共同言语威胁的方法胁迫被害人书写欠条5000元，系共同抢劫犯罪，被告人袁某1的该项辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上，对被告人袁某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人袁某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年5月7日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人袁某1非法所得人民币九百元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘跃羲
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 吴月英
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张雯静
附判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情�之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定�自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。