成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初9203号
原告：成都农村商业银行股份有限公司三圣支行。营业场所：四川省成都市锦江区静明路77号。
负责人：谢辉，系成都农村商业银行股份有限公司三圣支行行长。
委托诉讼代理人：刘勇，男，1968年6月1日出生，汉族。系成都农村商业银行股份有限公司三圣支行工作人员。
委托诉讼代理人：左露，女，1988年4月26日出生，汉族。系成都农村商业银行股份有限公司三圣支行工作人员。
被告：四川猎人谷商贸有限公司。住所地：成都市青羊区望仙场街**号*栋*层*号。
法定代表人：李卫民。
被告：四川慧锋商贸有限责任公司。住所地：成都市青羊区望仙场街**号*幢*层*号。
法定代表人：李卫民。
被告：李卫民，男，1977年7月22日出生，汉族。
被告：吴丽娜，女，1981年9月4日出生，汉族。
被告：侯翔，男，1981年6月24日出生，汉族。
被告：秦丽，女，1982年1月10日出生，汉族。
被告：成都迪生电力安装工程有限公司。住所地：成都市二仙桥北路**号附*号。
法定代表人：李卫民。
被告：四川省税氏房地产开发有限公司。住所地：成都市青羊区望仙场街***号*幢*楼。
法定代表人：傅应梅。
被告：税文成，男，1981年9月27日出生，汉族。
被告：徐娜，女，1981年12月22日出生，汉族。
被告：税进才，男，1955年3月13日出生，汉族。
被告：傅玉贤，女，1955年12月10日出生，汉族。
原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行(以下简称农商行三圣支行)与被告四川猎人谷商贸有限公司(以下简称猎人谷公司)、四川慧锋商贸有限责任公司(以下简称慧锋公司)、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、成都迪生电力安装工程有限公司(以下简称迪生公司)、四川省税氏房地产开发有限公司(以下简称税氏公司)、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告农商行三圣支行的委托代诉讼代理人左露，被告税进才到庭参加诉讼，被告猎人谷公司、慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、傅玉贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告农商行三圣支行向本院提出诉讼请求：1.判令猎人谷公司偿还借款本金4000000元及至全部款项还清之日止的利息、罚息及复利（截止2016年11月8日已欠息110396.84元，从2016年11月9日起至全款还清之日止的利息、罚息及复利按照合同约定计算）；2.判令猎人谷公司向原告支付违约金400000元；3.判令慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤对上述债务承担连带保证责任；4.判令确认农商行三圣支行对税氏公司、税文成、徐娜用于对上述借款提供抵押担保的房产享有抵押权，并有权在猎人谷公司不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；5.判令确认农商行三圣支行对猎人谷公司用于对上述借款提供抵押担保的动产享有抵押权，并有权在猎人谷公司不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；6.判令本案诉讼费、保全费、公告费及其他为实现债权而产生的费用全部由被告承担。
事实与理由：2015年9月11日，猎人谷公司与农商行三圣支行签订了《流动资金借款合同》，约定猎人谷公司向农商行三圣支行借款4000000元，借款期限从2015年9月11日至2016年9月13日，年利率7.275%。借款合同约定借款人未按照合同约定按时还清本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期本金部分按照合同约定的贷款利率水平上浮50%来计收罚息，逾期利息及罚息按借款逾期罚息利率计收复利，另合同约定了违约责任以及救济措施。借款合同签订后，农商行三圣支行如约发放了贷款4000000元。同日，慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤与农商行三圣支行签订《保证合同》，约定为猎人谷公司上述借款本息、违约金及相关费用承担连带保证担保责任。2014年9月1日，税氏公司、税文成、徐娜与农商行三圣支行签订《最高额抵押合同》，约定税氏公司、税文成、徐娜为猎人谷公司在2014年9月1日至2018年3月1日期间形成的、最高额为6900000元的债权提供最高额抵押担保。抵押物是位于龙泉驿区大面街道办事处五星街房屋，并办理了抵押登记。2014年9月2日，猎人谷公司与农商行三圣支行签订了《动产浮动抵押合同》，约定猎人谷公司在2014年9月2日至2018年3月2日期间形成的、最高额为6900000元的债权提供抵押担保。抵押物是现有的以及将有的动产，并办理了抵押登记。2016年8月20日结息日猎人谷公司未按照合同约定支付利息，开始欠息，借款期限届满后猎人谷公司一直未履行还款义务，其他被告也未履行相应的责任。截止2016年11月8日猎人谷公司尚欠借款本金4000000元，尚欠利息、罚息、复利110396.84元，故诉至法院。
被告猎人谷公司、慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、傅玉贤未作答辩，也未提交证据。
被告税进才答辩称，借款4000000元属实。只支付了部分利息，没有归还本金。作为保证人应当承担保证责任。愿意偿还本息。
本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，农商行三圣支行与税氏公司、税文成、徐娜签订了《最高额抵押合同》，约定税氏公司、税文成、徐娜为农商行三圣支行与猎人谷公司在2014年9月1日至2018年3月1日期间因抵押权人为债务人办理约定的各类业务，而实际形成的一系列债权进行担保，担保最高额为6900000元。上述各类业务包括人民币贷款。各方约定以税氏公司所有的位于龙泉驿区大面街道办事处五星街X号X栋X层X号、税文成、徐娜所有的位于龙泉驿区大面街道办事处五星街X号3栋1单元2层1号、3层1号、4层1号提供抵押并办理了抵押登记手续。
2014年9月2日，猎人谷公司与农商行三圣支行签订《动产浮动抵押合同(最高额)》，约定猎人谷公司为其与农商行三圣支行在2014年9月2日至2018年3月2日期间的主债权进行担保。将现有的以及将有的动产作为抵押物设定最高额浮动抵押。本合项项下抵押权设立后，猎人谷公司新取得的上述范围内的财产，自动成为抵押财产。双方签订浮动抵押合同时，应共同对抵押物进行清理，并制作抵押物财产类别清单，明确双方签订浮动抵押合同时抵押物的财产类别、数量、状况、价值，但抵押物的类别、数量、状况以浮动抵押权实现时为准，最终价值以浮动抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。同时约定合同签订后十日内共同到农商行三圣支行所在地的工商行政管理部门办理抵押登记。
2015年9月11日，农商行三圣支行与猎人谷公司签订了《流动资金借款合同》，约定农商行三圣支行向猎人谷公司发放贷款4000000元，借款用途为购买白酒和红酒，借款期限为12个月，即从2015年9月10日至2016年9月9日。借款期限、金额与贷款转存凭证、还款计划表不一致时，优先适用贷款转存凭证、还款计划表。贷款利率为固定利率，即年7.275%，借款期内，利率不变。按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计算。本借款合同采取抵押借款方式。猎人谷公司未按合同约定按期足额偿还借款本息，视为违约行为，农商行三圣支行有权宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。农商行三圣支行按未清偿本金的5%向猎人谷公司收取违约金。借款逾期的，对猎人谷公司未按时还清的借款本金和利息（包括被农商行三圣支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指猎人谷公司未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。
同日，农商行三圣支行与慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤签订了《保证合同》，约定慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤对上述《流动资金借款合同》债权提供连带责任保证。保证范围包括债权本金4000000元及利息、罚息、复利、违约金等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证担保的债权同时还有抵押、质押等其他担保方式的，债权人有权直接要求保证人承担责任，而无需先行行使抵押权或质权。
2015年9月14日，农商行三圣支行向猎人谷公司交付借款4000000元，载明借款期限为2015年9月14日至2016年9月13日，实行月固定利率6.0625‰，逾期利息执行本金利率上浮50%，逾期利息按贷款执行利率计收复利。
2016年3月10日和6月14日，农商行三圣支行向猎人谷公司两次发放《客户还款提醒函(分期还款)》，要求其尽快安排还款事宜，2016年3月11日和6月20日猎人谷公司分别签收。2016年9月14日，四川运逵律师事务所向税进才发出《律师函》，要求其履行担保义务。2016年9月19日税进才签收。2016年9月14日，四川运逵律师事务所向猎人谷公司发出《律师函》，要求其履行还款义务，猎人谷公司进行了签收，2016年9月14日，四川运逵律师事务所分别向慧锋公司、税氏公司发出《律师函》，要求其履行担保义务，慧锋公司、税氏公司进行了签收。
截止2016年11月10日，猎人谷公司尚欠借款本金4000000元未归还，产生利息41691.67元、罚息和复利71155.45元。
以上事实有农商行三圣支行提交的营业执照及金融许可证、猎人谷公司、慧锋公司、迪生公司、税氏公司的营业执照、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤的身份证复印件、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《动产浮动抵押合同》、《保证合同》房屋他项权证、借款凭证、客户还款提醒函、律师函、欠款明细等证据材料以及到庭的农商行三圣支行、税进才的庭审陈述在案为证。
本院认为，农商行三圣支行与猎人谷公司签订的《流动资金借款合同》、《动产浮动抵押合同》，与税氏公司、税文成、徐娜签订的《最高额抵押合同》；与慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司签订的《保证合同》，与税氏公司、税文成、徐娜、税进才签订的《保证合同》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，各方应按约定全面履行各自的合同义务。合同签订后，农商行三圣支行向猎人谷公司发放了贷款。但猎人谷公司取得借款后，未按约归还借款本金，现借款期限已届满。农商行三圣支行要求猎人谷公司归还尚欠的贷款本金，并承担已产生的相应贷款利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。截止2016年11月10日，猎人谷公司共计尚欠借款本金4000000元，产生利息、罚息共计112847.12元，2016年11月11日起至借款本金还清之日止的罚息按年息10.91%计算；并自2016年11月11日起按7.275%计收复利。
猎人谷公司未按约归还借款本金，存在违约行为，根据双方签订《流动资金借款合同》的约定，农商行三圣支行有权要求猎人谷公司按未还贷款金额4000000元的10%支付违约金，即400000元。对农商行三圣支行的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于担保责任。根据农商行三圣支行与猎人谷公司签订的《动产浮动抵押合同》，约定以猎人谷公司现有的以及将有的动产作为动产抵押，但双方未制作抵押物财产清单，也未向工商行政管理部门办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权的动产优先受偿”和第一百八十九条“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立。未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，双方的动产浮动抵押合同未办理登记，合同虽有效，但不得对抗善意第三人。
农商行三圣支行与税氏公司、税文成、徐娜签订的《最高额抵押合同》，约定担保最高额为6900000元。以税氏公司所有的位于龙泉驿区大面街道办事处五星街X号X栋X层X号、税文成、徐娜所有的位于龙泉驿区大面街道办事处五星街X号X栋X单元X层X号、X层X号、X层X号提供抵押并办理了抵押登记手续。
农商行三圣支行与慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤分别签订了《保证合同》，约定慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤对上述《流动资金借款合同》债权提供连带责任担保。保证范围包括债权本金4000000元及利息、罚息、复利、违约金等。故农商行三圣支行要求慧锋公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、迪生公司、税氏公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤对上述债务承担连带责任以及要求对上述抵押物拍卖、变卖价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。优先受偿的范围为代偿本金、利息、违约金等以及为实现债权产生的相关费用。优先受偿的方式按法律规定进行。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告四川猎人谷商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行借款本金4000000元并支付利息、罚息、复利(截止2016年11月10日，利息、罚息、复利为112847.12元。从2016年11月11日起至本息清偿之日止的逾期利息，以尚欠本金4000000元为基数，按年利率10.91%计算，并从2016年11月11日起按年利率7.275%计收复利)；
二、被告四川猎人谷商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行违约金400000元；
三、原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行对登记在被告四川省税氏房地产开发有限公司名下的位于龙泉驿区大面街道办事处五星街X号X栋X层X号房屋、登记在被告税文成、徐娜名下的位于龙泉驿区大面街道办事处五星街X号X栋X单元X层X号、X层X号、X层X号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
四、原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行对四川猎人谷商贸有限公司所有的动产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
五、被告四川慧锋商贸有限责任公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、成都迪生电力安装工程有限公司、四川省税氏房地产开发有限公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤对上述第一、二项债务承担连带偿付责任，被告四川慧锋商贸有限责任公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、成都迪生电力安装工程有限公司、四川省税氏房地产开发有限公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤承担责任后有权向被告四川猎人谷商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21442元，由被告四川猎人谷商贸有限公司、四川慧锋商贸有限责任公司、李卫民、吴丽娜、侯翔、秦丽、成都迪生电力安装工程有限公司、四川省税氏房地产开发有限公司、税文成、徐娜、税进才、傅玉贤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李洪琳
二〇一七年九月十八日
书记员 向 娟
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。