山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初2535号
原告：阮广梅，女，1949年4月27日出生，汉族，现住定陶区。
原告：王某。
法定代理人：王瑞军，男，汉族，1978年4月6日出生,个体工商户，现住址同上，系王某父亲。
法定代理人：赵爱莉，女，汉族，1979年10月13日出生,个体工商户，住址同上。系王某母亲。
委托代理人：孙忠信，山东天清律师事务所律师，特别授权。
被告：岳学强，男，1985年7月25日出生,住河北省邯郸市邯山区。
被告：赵立，男，1988年9月15日出生,住浙江省温州市瓯海区。
委托代理人：王晓旭，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地：甘肃省白银市白银区工农路127号。
负责人：王凌佩，经理。
委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、
负责人：贺健，经理。
住所地：浙江省台州市路桥区路北松塘村路桥区日贝塑料厂综合大楼*号。
委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师，特别授权。
原告阮广梅、王某与被告岳学强、赵立、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称平安白银公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥公司、（以下简称：平安路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘舒凝独任审判，公开开庭进行了审理，原告阮广梅、王某的委托代理人孙忠信、被告平安白银公司、被告平安路桥公司的委托代理人鹿亚军、被告赵立及其委托代理人王晓旭到庭参加了诉讼，被告岳学强经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮广梅、王某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、辅助器具费、鉴定费、车损、交通费、精神抚慰金等损失暂定30000元，后变更诉讼数额为285794.75元；2、判令被告平安白银公司在交强险限额内和被告平安路桥公司在第三者责任险赔偿限额内先行赔偿；三、涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日21时许，岳学强驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿范阳路自南向北逆向行驶至天天快餐饭店北侧，与自北向南行驶阮广梅驾驶的爱玛电动三轮车（载王某）相撞，造成阮广梅、王某受伤，电动三轮车损坏。交警部门认定岳学强承担事故的全部责任，阮广梅、王某无事故责任。被告赵立系涉案浙Ｃ×××××号小型轿车车主，该车辆在被告平安白银公司投保了交强险，在被告平安路桥公司投保了第三者责任险，事故发生后，原告没有得到赔偿，故起诉，请支持。
被告赵立辩称：对此事故责任及真实性无异议，保险公司应在合理合法范围内承担赔偿责任,不足部分由驾驶人岳学强承担责任。岳学强是借用赵立的车辆,本案应由岳学强承担的诉讼费用,赵立愿意承担。
被告平安白银公司及平安路桥公司共同辩称：请求法庭核实交通事故的真实性和肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单，确定本案构成保险责任，及责任是否存在免除或免赔的情形；另外，原告的诉请需有合法有效的证据支持，并经保险公司质证审核后才能予以确认；保险公司不承担本案的鉴定、诉讼费用。
经审理查明：2016年5月25日21时许，岳学强驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿范阳路自南向北逆向行驶至天天快餐饭店北侧,与自北向南行驶阮广梅驾驶的爱玛电动三轮车（载王某）相撞，造成阮广梅、王某受伤，双方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队交通事故认定书认定，岳学强承担事故的全部责任，阮广梅、王某无事故责任。事故发生后，阮广梅、王某被送往定陶县人民医院治疗，阮广梅住院136天，支付门诊费及住院医疗费90572.42元。王某住院治疗33天，支付门诊费及住院医疗费5505.53元。2016年11月29日,受菏泽市定陶区人民法院委托,菏泽德衡司法鉴定所对原告阮广梅的伤残程度、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为，被鉴定人阮广梅道路交通事故致左股骨髁间开放性骨折遗留左膝关节功能大部分丧失属九级伤残；护理时间拟为伤后180日，其中住院期间一级护理期（39日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告为此支付鉴定及检查费3310.8元.阮广梅住院期间由其儿子王瑞军与女儿王瑞华进行护理。王某由其母亲赵爱莉护理。王瑞华系农村居民,其所在社区居民委员会证明,王瑞华在该事故发生之前常年在外打工。原告阮广梅、王某及王某父母王瑞军、赵爱莉户籍地虽为定陶县杜堂乡许堂行政村张董庄，但根据原告方提交的购房合同、菏泽市定陶区天中街道办事处东城社区居民委员会证明及定陶县公安局东城派出所证明，定陶县润禾快餐店的营业执照以及王某在定陶县北关小学自2014-2016三年所获得的奖状等证据，能够证明阮广梅、王某、王瑞军、赵爱莉在其现住所地定陶县国税局居住已达一年，且王瑞军赵爱莉夫妇经营快餐店。涉案车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安白银公司投保了交强险，在被告平安路桥公司投保了第三者商业责任险及不计免赔险，第三者商业责任险的保险金额为1000000元。该事故发生在保险期间。被告赵立系涉案车辆的车主，岳学强系借用被告赵立的车辆，被告岳学强具有合法驾驶资格，涉案车辆行驶证在规定的检验期限内。2015年山东省农林牧渔业在岗职工年平均工资53758元；2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元；2015年山东省住宿和餐饮业年收入43760元/年。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、购房合同、菏泽市定陶区天中街道办事处东城社区居民委员会证明及定陶县公安局东城派出所证明，营业执照等证据在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵犯他人人身权利的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中岳学强驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车与阮广梅驾驶的爱玛电动三轮车（载王某）相撞，造成阮广梅、王某受伤，双方车辆损坏属实。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队交通事故认定书认定，岳学强承担事故的全部责任，阮广梅、王某无事故责任，该事故认定书的效力依法应予认定。涉案车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的车主系被告赵立，岳学强系借用赵立的车辆。因事故车辆分别在被告平安白银公司、被告平安路桥公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先有承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿。被告平安路桥公司对菏泽德衡司法鉴定所对阮广梅出具的司法鉴定意见有异议并申请重新鉴定，该司法鉴定意见，是经原告申请，双方协商鉴定机构，本院委托该鉴定机构做出的鉴定结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）、鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）、鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的；（四）、经过质证认定不能证据使用的其他情形。……”经审查，该鉴定结论并不存在上述情形，被告亦未提出证据证明存在上述情形，故被告提出重新鉴定的申请，本院不予支持。关于本案原告主张阮广梅的被抚养人生活费，因阮广梅已67岁本人已不具备抚养被抚养人的能力，故对该项诉请，本院不予支持。原告主张的聘请专家费5000元，因无相关证据支持，本院不予认定，但被告赵立当庭表示自愿承担告5000元，本院予以确认。原被告双方均认可被告平安白银公司核定的原告阮广梅驾驶的爱玛电动三轮车的车损1600元,本院予以确认。
综上，原告阮广梅的具体损失范围与数额为:（1）医疗费90572.42元;（2）住院伙食补助费10880元(参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元计算)(80元/天×136天);（3）营养费2700元(30元/天×90日);（4）伤残赔偿金82017元（31545元/年×13年×20%）；（5）护理费27324元(53758元/年÷365天×39天+43760元/年÷365天×39天+43760元/年÷365天×141)；（6）后续治疗费10000元；（7）辅助器具费1990元;（8）司法鉴定费及检查费3310.8元;（9）车辆损失费1600元;（10）原告主张的交通费数额过高，本院酌情认定900元；（5）原告主张的精神抚慰金数额过高，酌情认定2000元。上述费用合计233294元。原告王某的具体损失范围与数额为:（1）医疗费5505.53元;（2）住院伙食补助费2640元(80元/天×33天);（3）护理费3956元(43760元÷365天×33天);（4）交通费酌定400元；根据原告王某的伤情程度,其精神抚慰金的诉请,本院不予支持。上述费用合计12502元。二原告的损失数额共计245796元。上述费用首先由被告平安白银公司在交强险限额范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、辅助器具费120000元；赔偿车辆损失费1600元；合计121600元。其余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费、辅助器具费、鉴定费124196元，由被告平安路桥公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告赵立为原告垫付的113000元，扣除赵立自愿支付给原告聘请专家费5000元外，其余的108000元，待被告平安白银公司、被告平安路桥公司的赔偿款到位后，原告阮广梅、王某自愿偿还给被告赵立，本院予以确认。被告赵立当庭表示应由被告岳学强承担的诉讼费用，赵立自愿承担，本院予以确认。由于原告的损失，已由被告平安白银公司、被告平安路桥公司分别在交强险与商业三者险限额范围内足额赔付，故被告岳学强不再承担本案事故的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告阮广梅、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、辅助器具费120000元；赔偿车辆损失费1600元；合计121600元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告阮广梅、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费、辅助器具费、鉴定费124196元；
三、原告阮广梅、王某自愿偿还给被告赵立垫付的医疗费用108000元。
四、被告赵立不承担本案事故的赔偿责任。
五、被告岳学强不再承担本案事故的赔偿责任。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5587元，减半收取2794元，原告阮广梅、王某负担391元，被告赵立负担2403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘舒凝
二〇一七年三月二日
书记员 牛海宾