宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6046号
原告：宁夏银行股份有限公司广场支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街93号。
负责人：曹伟明，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘增勇，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：银川融硕物资有限公司，住所地宁夏回族自治区望远现代金属物流园7-55号。
法定代表人：王丽，该公司总经理。
被告：银川�威佳喜商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦705室。
法定代表人：杨志华。
被告：杨志华，男，1962年11月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王丽，女，1973年3月30日出生，回族，住宁夏回族自治区。
被告：范银豆，男，1996年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王燕，女，1974年3月24日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：李伟，男，1974年2月27日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：金玉宝，男，1959年8月5日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：马玉琴，女，1958年12月3日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。
原告宁夏银行股份有限公司广场支�与被告银川融硕物资有限公司（以下简称融硕物资公司）、银川凯威佳喜商贸有限公司（以下简称凯威商贸公司）、杨志华、王丽、范银豆、王燕、李伟、金玉宝、马玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。依据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告王丽名下位于贺兰县某小区房屋产权（保全金额90万元），并适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘增勇、董亮、被告王丽并作为被告融硕物资公司法定代表人、被告王燕、被告金玉宝到庭参加诉讼，被告凯威商贸公司、杨志华、范银豆、李伟、马玉琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏银行股份有限公司广场支行向本院提出诉讼请求：1.被告融硕物资公司向原告偿还承兑汇票垫款及借款本金共计1498828.27元，支付利息215048.29元（截至2016年6月29日），利息主张至实际履行之日；2.被告凯威商贸公司、杨志华、王丽对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告王燕、李伟、范银豆、金玉宝、马玉琴提供抵押的房产处置后所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，原告与被告融硕物资公司签订《银行承兑协议》，约定原告向融硕物资公司开立银行承兑汇票210万元，期限自2015年1月28日至2015年7月28日，融硕物资公司须向原告缴存50%的保证金。2015年5月13日，原告与被告融硕物资公司签订《流动资金借款合同》，约定融硕物资公司向原告借款450000元，借款期限自2015年5月13日至2016年5月12日，月利率6.8‰。原告与被告凯威商贸公司、杨志华、王丽签订《保证合同》，凯威商贸公司、杨志华、王丽对上述借款承担连带保证责任。2013年5月10�、2013年7月1日，原告分别与被告范银豆、王燕、金玉宝签订《最高额抵押合同》，范银豆、王燕、金玉宝分别以其名下房产为上述借款提供最高额抵押担保。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告在承兑汇票及借款到期后未按约还款。
融硕物资公司、王丽辩称，对原告主张的借款本金无异议，利息无力承担；范银豆提供抵押的房产可以处置，王燕和金玉宝提供抵押的房产不能处置；原告可以处置财产保全的房产。
凯威商贸公司、杨志华、范银豆、李伟、马玉琴未作答辩。
王燕辩称，不同意原告处置王燕提供抵押的房产，因房子有七口人在居住。
金玉宝辩称，不同意原告处置金玉宝提供抵押的房产，因王丽有相应财产可以处置。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人�述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原告与被告融硕物资公司签订《银行承兑协议》，约定融硕物资公司作为出票人向原告申请签发票面金额分别为10万元、20万元、80万元、100万元的银行承兑汇票各一张，总金额为210万元，出票日期均为2015年1月28日，到期日均为2015年7月28日，收款人均为宁夏和泽远商贸有限公司；融硕物资公司应于2015年1月28日之前向原告交纳保证金105万元；融硕物资公司应在原告处指定的账户用于收取对应销售收入或计划交存票款，融硕物资公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存于指定账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由原告将票款足额划至原告“待划转承兑专用”账户；原告见票支付汇票金额后，融硕物资公司未足额缴存的部分，形成原告垫款，对此垫款原告每天计收万分之五的利息，融硕�资公司应归还原告垫款的本金和利息并支付原告为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（协议第6.3条）；原告扣收款项不足以清偿融硕物资公司所有债务的，原告有权决定清偿顺序；汇票已经到期并且原告垫款的，原告有权从融硕物资公司开立在原告及宁夏银行股份有限公司其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿；补充约定事项对上述第6.3条修改为：自原告将票款足额扣划到原告待划转承兑专用账户之日起，融硕物资公司未足额交存的部分，形成原告垫款，对此垫款原告有权每天计收万分之五的利息，融硕物资公司应归还原告垫款的本金和利息并支付原告为收回垫款本金和利息而支出的全部费用；凯威商贸公司、杨志华、王丽对此提供保证担保，王燕、金玉宝提供最高额抵押担保。2015年1月28日，原告与被告凯威商贸公司、杨志华、王丽签订《�证合同》，约定凯威商贸公司、杨志华、王丽为融硕物资公司与原告签订的上述《银行承兑协议》项下105万元的主债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等一切费用，保证期间为合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年。2013年5月10日，原告与被告范银豆签订《最高额抵押合同》，约定范银豆以其名下位于永宁县某小区房（永房权证永宁字第××号）为原告与融硕物资公司在2013年5月16日至2015年5月15日期间办理的银行承兑汇票项下的全部债务在最高余额45万元内提供抵押担保。原告与被告范银豆于2013年5月16日将该房产办理了抵押登记。2013年7月1日，原告与被告王燕签订《最高额抵押合同》，约定王燕以其名下位于永宁县某小区房屋（宁房权证永宁字第××号）为原告与融硕物资公司在2013年7月10日至2015年7月8日期间办理的银行承兑汇票项下的全部债务在最高余额15万元内提供抵押担保；李伟在抵押物共有人处签名捺印。原告与被告王燕于2013年7月10日将该房产办理了抵押登记。2013年7月1日，原告与被告金玉宝签订《最高额抵押合同》，约定金玉宝以其名下位于永宁县某小区房屋（宁房权证永宁字第××号）、永宁县某小区房屋（永房权证字第××号）为原告与融硕物资公司在2013年7月10日至2015年7月8日期间办理的银行承兑汇票项下的全部债务在最高余额25万元内提供抵押担保；马玉琴在抵押物共有人处签名捺印。原告与被告金玉宝于2013年7月10日将该房产办理了抵押登记。2015年1月28日，原告向融硕物资公司签发总金额为210万元的银行承兑汇票共四张，到期日均为2015年7月28日，其中10万元和100万元的承兑汇票解付日为2015年7月28日、80万元承兑汇票的解付日为2015年7月29日、20万元承兑汇票的解付日为2015年7月30日。原告称�付日当天原告将票款划至其待划转承兑专用账户，形成垫款，开始计算利息。
2015年5月13日，原告与被告融硕物资公司签订《流动资金借款合同》，约定融硕物资公司向原告借款45万元用于购钢材，初步确定的借款发放日为2015年5月13日，到期日为2016年5月12日，实际发放日与到期日以借款借据为准；月利率6.8‰，合同期内利率不变；月利率=年利率/12，日利率=月利率/30；逾期利率在原借款利率基础上加收50%，原告有权对应付未付利息计收复利；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；如还款账户中的款项不足以支付全部到期应付款项，原告有权决定清偿顺序。2015年5月13日，原告与被告凯威商贸公司、杨志华、王丽签订《保证合同》，约定凯威商贸公司、杨志华、王丽为融硕物资公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》项下45万元的主债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息等一切费用，保证期间为合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年。2015年5月13日，原告向被告融硕物资公司发放贷款45万元，借款凭证载明的到期日为2016年5月12日，利率为6.8‰。
原告于2015年7月28日从被告融硕物资公司账户划扣584.47元，冲抵了票面金额为10万元承兑汇票的本金；2015年9月30日，被告融硕物资公司向原告偿还16089.21元，原告将该款中的587.26元冲抵了票面金额为10万元承兑汇票的本金，将1581.20元冲抵了票面金额为10万元承兑汇票的利息，将13750元冲抵了票面金额为100万元承兑汇票的利息，将170.65元冲抵了票面金额为10万元和100万元承兑汇票的复利。此后被告再未还款。被告对于流动资金借款没有偿还过。尚欠原告承兑汇票垫款1048828.27元（105万元-584.47元-587.26元）、借款45万元及45万元借款截止2016年6月29日的利息42453.55元。
本院认为，原告与被告融硕物资公司签订的《银行承兑协议》，原告与被告凯威商贸公司、杨志华、王丽签订的《保证合同》，原告与被告范银豆、王燕、金玉宝签订的《最高额抵押合同》系各方真实意思表示，属有效合同。原告按约向被告融硕物资公司签发了银行承兑汇票，融硕物资公司应按约向原告交存敞口票款及利息。融硕物资公司尚欠原告的承兑汇票垫款1048828.27元应予偿还。关于垫款利息，原告称解付日当天原告将票款划至其待划转承兑专用账户，形成垫款，开始计算利息。故四张承兑汇票的利息起算时间因解付日期不同而不同：10万元和100万元的承兑汇票解付日为2015年7月28日，利息起算日为2015年7月28日；80万元承兑汇票的解付日为2015年7月29日，利息起算日为2015年7月29日；20万元�兑汇票的解付日为2015年7月30日，利息起算日为2015年7月30日；利率均为日万分之五。据此，分段计算截止2016年6月29日的承兑汇票垫款利息为176397.23元（详见附件）。减去融硕物资公司偿还的垫款利息15501.95元（还款总额16089.21元-本金587.26元），尚欠利息160895.28元，融硕物资公司应支付给原告，并应支付1048828.27元承兑汇票垫款自2016年6月30日至本判决确定的还款之日的利息，利率按欠款金额的日万分之五执行。对原告已经收取的复利，因合同未作约定，应冲抵利息；对原告主张的复利，本院不予支持。被告凯威商贸公司、杨志华、王丽作为融硕物资公司的连带责任保证人，应对融硕物资公司的上述垫款及利息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向融硕物资公司追偿。被告范银豆以其所有的位于永宁县某小区房屋（永房权证永宁字第××号）为融硕物资公司承兑汇�项下的债务在最高余额45万元范围内提供抵押，被告王燕、李伟以王燕所有的位于永宁县某小区房屋（宁房权证永宁字第××号）为融硕物资公司承兑汇票项下的债务在最高余额15万元范围内提供抵押担保，被告金玉宝、马玉琴以金玉宝所有的位于永宁县某小区房屋（宁房权证永宁字第××号）、永宁县某小区房屋（永房权证字第××号）为融硕物资公司承兑汇票项下的债务在最高余额25万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。如融硕物资公司未按期清偿上述债务，原告有权以上述房产处置后在各自的担保范围内优先受偿；原告实现抵押权后，各抵押人有权向融硕物资公司追偿。
原告向被告融硕物资公司发放450000元贷款后，融硕物资公司未按约向原告还款，构成违约。故融硕物资公司应返还原告借款本金450000元、支付截止2016年6月29日的利�42453.55元；并应按合同约定利率支付自2016年6月30日至本判决确定的还款之日的利息。被告凯威商贸公司、杨志华、王丽为融硕物资公司的上述借款提供连带责任保证担保，故凯威商贸公司、杨志华、王丽应对融硕物资公司的上述借款本息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向融硕物资公司追偿。被告凯威商贸公司、杨志华、范银豆、李伟、马玉琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被�银川融硕物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司广场支行银行承兑汇票垫款本金1048828.27元、借款本金450000元，支付银行承兑汇票垫款利息160895.28元、借款利息42453.55元，并按日万分之五支付1048828.27元银行承兑汇票垫款自2016年6月30日至本判决确定的还款之日的利息及按《流动资金借款合同》约定利率支付450000元借款自2016年6月30日至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告银川凯威佳喜商贸有限公司、杨志华、王丽对被告银川融硕物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告银川融硕物资有限公司追偿；
三、如被告银川融硕物资有限公司未如期清偿上述承兑汇票垫款及利息，原告宁夏银行股份有限公司广场支行有权以被告范银豆提供抵押的位于永宁县某小区房屋（永房权证永宁字第××号）、被告王燕及被告李伟提供抵押的位于永宁县某小区房屋（宁房权证永宁字第××号）、被告金玉宝及被告马玉琴提供抵押的位于永宁县某小区房屋和永宁县某小区房产折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在450000元、150000元、250000元的范围内优先受偿；被告范银豆、王燕、李伟、金玉宝、马玉琴在原告宁夏银行股份有限公司广场支行实现抵押权后，有权向被告银川融硕物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20425元，原告宁夏银行股份有限公司广场支行负担150元，被告银川融硕物资有限公司、银川凯威佳喜商贸有限公司、杨志华、王丽、范银豆、王燕、李伟、金玉宝、马玉琴负担20275元、诉讼财产保全费5000元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任旭昊
人民陪审员 雷泽兰
人民陪审员 马 丽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 薛茸茸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规�履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当�人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，依照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。