浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第1490号
原告：朱纪英。
委托代理人（特别授权）：周海军。
被告：诸暨市地方机动车驾驶员培训学校。
负责人：孟建余。
委托代理人（特别授权）：骆可风。
被告：诸暨市恒发驾驶员培训有限公司。
法定代表人：宣焕永。
委托代理人（特别授权）：王立江。
被告：华泰财产保险有限公司诸暨支公司。
负责人：陈周平。
委托代理人（特别授权）：张国英。
原告朱纪英为与被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校（以下至判决主文前简称地方驾校）、诸暨市恒发驾驶员培训有限公司（以下至判决主文前简称恒发驾校）、华泰财产保险有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称保险公司）侵权责任纠纷一案，于2012年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员魏岩岩适用简易程序独任审判，于2012年7月12日、2012年12月8日公开开庭进行了审理。原告朱纪英及其委托代理人周海军，被告地方驾校的委托代理人骆可风，被告恒发驾校的委托代理人王立江，被告保险公司的委托代理人张国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱纪英诉称，被告地方驾校与被告恒发驾校系诸暨市的两所驾驶培训学校。2011年7月18日，被告地方驾校的学员金丽艳驾驶被告恒发驾校所有的浙D×××××学号小型轿车，在位于诸暨市暨阳街道天车罗村被告恒发驾校的培训场地进行驾驶技能学习时，与场地内学员休息室的外墙发生碰撞，造成原告受伤的非道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，并作出诸公肇字（2011）AD11B0017号交通事故责任意见书，认定被告地方驾校的教练员负全部责任，原告无责任。原告伤后经诸暨市人民医院治疗，花费医疗费1.4万余元。该起事故造成原告的左小腿截肢，其人体损伤经评定为六级伤残。另查明浙D×××××学号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现起诉要求三被告向原告赔偿医疗费等各项损失1444169.35元，由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，超过责任限额部分由被告地方驾校和被告恒发驾校承担连带赔偿责任。
被告地方驾校辩称，郭忠伟系该驾校的教练员，但对其擅自带学员金丽艳和朱纪英，借用车辆在校外进行驾驶培训的情况驾校并不知情。该行为属于教练员与学员之间的私人行为，与驾校之间没有关系。因此，对原告的损害后果地方驾校是不用承担责任的。发生事故的场地、车辆均属于恒发驾校，故应由恒发驾校承担责任。同时原告请求赔偿的各个项目中存在多处不合理的地方，如郭忠伟已经被追究刑事责任，故不应再赔偿精神损害抚慰金；残疾辅助器具费用过高，原告使用的残疾辅助器具不属国产普通适用型；残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算。
被告恒发驾校辩称，恒发驾校并非浙D×××××学号教练车的实际所有人，该车的实际所有人与郭忠伟是朋友，其将车辆出借给郭忠伟没有过错。浙D×××××学号教练车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，郭忠伟是驾校的教练员，完全有资质使用该教练车。因此被告恒发驾校在该起事故中没有过错，不应承担赔偿责任，也无需与被告地方驾校承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告恒发驾校的肇事车辆确实在保险公司投保了交强险和商业三责险，但因金丽艳是无证驾驶，属于保险公司的免责范围，故被告保险公司不承担赔偿责任。
在审理过程中，三被告申请对原告配制的假肢是否属于国产普通适用型、其需要更换的次数以及每年的维护费用进行鉴定，后因没有合适的鉴定机构导致无法对三被告申请的鉴定事项进行鉴定。为查明案件事实，本院对原告假肢的配制机构杭州交康假肢矫形康复器材有限公司作了调查核实，该机构认为国产普通适用型假肢的价格在人民币3万元至8万元之间，原告配制的假肢是根据其残肢的情况以及生理、心理因素定制的，应属于国产普通适用型假肢。
经审理查明，被告地方驾校与被告恒发驾校系诸暨市的两所机动车驾驶员培训学校。原告朱纪英与金丽艳系被告地方驾校的学员，由该驾校的教练员郭忠伟负责培训。2011年7月18日，郭忠伟向被告恒发驾校的教练员徐冲借来浙D×××××学号教练车，带学员朱纪英与金丽艳至被告恒发驾校的培训场地进行驾驶技能培训，因其未随车指导，导致金丽艳在转弯过程中操作不当，与培训场地内的休息室外墙发生碰撞，造成在休息室内的朱纪英左小腿毁损伤（离断）及车辆、房屋损坏的非道路交通事故。该起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，作出了诸公肇字（2011）AD11B0017号交通事故责任意见书，认定被告地方驾校的教练员郭忠伟负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后经诸暨市人民医院治疗，花费医疗费14237.23元。原告的人体损伤经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定被评定为六级伤残，并确定原告的误工时间为120天、护理时间为60天、营养补偿时限为60天。原告因左小腿毁损伤在杭州交康假肢矫形康复器材有限公司配制了国产普通适用型碳纤墨丘利小腿弹力扭力胫假肢，价格为69800元，需要每五年更换一次，每年的维护费用为总费用的8%左右，假肢安装期间需要一人陪护，康复训练的时间41天。
另查明，浙D×××××学号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元；原告朱纪英系失土农民，参加失土农民养老保险，其女儿金燕峰、金燕欣均已年满十八周岁；原告的教练员郭忠伟在事故发生后，因犯过失致人重伤罪已经被本院判处有期徒刑一年、缓刑一年，并已经支付原告赔偿款27000元。
上述事实，由原告提供的交通事故责任意见书、（2012）绍诸刑初字第217号刑事判决书、医疗病历、医疗费发票、医疗费用清单、医疗证明单、绍兴明鸿司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、杭州交康假肢矫形康复器材有限公司的证明、失土农民证明、保险单以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告地方驾校的学员金丽艳在驾驶技能培训中发生交通事故、致伤原告朱纪英身体的事实由原告提供的交通事故责任意见书、医疗病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。对此损害后果，被告地方驾校作为驾驶培训单位，应依法承担民事赔偿责任。鉴于肇事车辆的所有人被告恒发驾校已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任。对超出保险责任范围的费用，因肇事车辆系被告地方驾校的教练员郭忠伟向被告恒发驾校借用，在此过程中，被告恒发驾校作为出借人对损害的发生并无过错，故该部分费用应由借用车辆的使用人郭忠伟赔偿。而郭忠伟系被告地方驾校的教练员，故该部分的赔偿责任应由被告地方驾校承担。被告恒发驾校因无过错在本案中不承担赔偿责任。对原、被告双方争议较大的假肢配制问题，本院结合向假肢配制机构杭州交康假肢矫形康复器材有限公司所作的调查以及本案的实际情况，确定辅助器具费的给付年限为二十年，假肢的配制次数为4次（含第一次配制），所需费用按照杭州交康假肢矫形康复器材有限公司出具的标准计算。此后继续发生的费用，原告可以在给付年限届满时另行主张权利。现原告要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告地方驾校赔偿的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。对原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金，因教练员郭忠伟已被追究刑事责任，故对原告的该项主张本院不予支持。对原告提出的两女儿尚在读书、应给予就读学习费用的主张，因在残疾赔偿金中已经对原告的收入损失作了考虑，故对该项主张本院亦不予支持。因原告系失土农民，故其可以获得的残疾赔偿金可以参照城镇居民的标准予以计算。对被告保险公司提出的金丽艳系无证驾驶故保险公司在商业三者险的赔付中免责的抗辩意见，基于保险公司与投保人在订立保险合同时明知其所承保的车辆是机动车驾驶培训机构的教练车，故其对承保的标的物承载的风险即驾驶培训机构的学员在培训过程中使用承保车辆、造成他人损害的后果应当是可以预见和明知的，因此被告保险公司不能在风险出现后以此为由免除自己的保险责任，故对该抗辩意见本院不予采信。对原告提出的各个赔偿项目，经本院审核确定为：医疗费14237.23元，住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、误工费8614.32元（97.89元／天×88天，88天系自事故发生之日2011年7月18日起至定残日前一天2011年10月14日止）、护理费5873.40元（97.89元／天×60天）、残疾赔偿金309710元（30971元／年×20年×50%）、鉴定费2000元、残疾辅助器具费279200元（69800元／次×4次）、辅助器具维护费111680元（69800元×8%／年×20年）、轮椅拐杖费910元、更换辅助器具期间陪护人员的费用16053.96元（97.89元／天×41天／次×4次）、交通费1500元，合计人民币750408.91元。上述款项中由被告保险公司在交强险和商业三者险中赔付620000元（120000元＋500000元），余款130408.91元由被告地方驾校赔偿。因在事故发生后，被告地方驾校的教练员郭忠伟已经赔偿原告27000元，该笔款项可以视为代被告地方驾校支付，故被告地方驾校尚应支付原告103408.91元。至于郭忠伟与被告地方驾校之间对赔偿款项如何处理，与本案不属同一法律范畴，可由双方另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司诸暨支公司应在交强险和商业三者险中赔付原告朱纪英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、辅助器具维护费等各项损失计人民币620000元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校应赔偿原告朱纪英医疗费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失计人民币130408.91元，扣除已付的27000元，尚应支付103408.91元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告朱纪英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17798元，依法减半收取8899元，由原告朱纪英负担4200元，由被告诸暨市地方机动车驾驶员培训学校负担4699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费17798元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴市银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 魏岩岩
二〇一三年一月十日
书记员 杨方玲