wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终377号
上诉人（原审原告）靖子琦，男，汉族，1983年4月29日出生。
委托代理人庞恒杰，河南千业律师事务所律师。
委托代理人于海涛，河南千业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕德军，男，回族，1964年10月9日出生。
被上诉人（原审被告）河南省开封汽车运输总公司五公司。
负责人陈新发，经理。
委托代理人杨振峰，男，该公司员工。
委托代理人赵万富，男，该公司员工。
上诉人靖子琦与被上诉人吕德军、河南省开封汽车运输总公司五公司（以下简称开封汽运五公司）追偿权纠纷一案，靖子琦于2015年10月15日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、吕德军、开封汽运五公司共同支付靖子琦垫付的赔偿金270000元及利息（自2014年12月6日至2015年10月5日利息为13983元，自2015年10月6日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由吕德军、开封汽运五公司承担。郑州市管城回族区人民法院于2015年11月25日作出（2015）管民二初字第2429号民事判决。上诉人靖子琦不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人靖子琦的委托代理人庞恒杰、于海涛，被上诉人吕德军，被上诉人开封汽运五公司的委托代理人杨振峰、赵万富到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第2429号民事判决；
二、发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一六年三月三日
书 记 员 赵佳伟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终377号
上诉人（原审原告）靖子琦。
委托代理人庞恒杰，河南千业律师事务所律师。
委托代理人于海涛，河南千业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕德军。
被上诉人（原审被告）河南省开封汽车运输总公司五公司。
负责人陈新发，经理。
委托代理人杨振峰，该公司员工。
委托代理人赵万富，该公司员工。
上诉人靖子琦与被上诉人吕德军、河南省开封汽车运输总公司五公司（以下简称开封汽运五公司）追偿权纠纷一案，靖子琦于2015年10月15日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、吕德军、开封汽运五公司共同支付靖子琦垫付的赔偿金270000元及利息（自2014年12月6日至2015年10月5日利息为13983元，自2015年10月6日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由吕德军、开封汽运五公司承担。郑州市管城回族区人民法院于2015年11月25日作出（2015）管民二初字第2429号民事判决。上诉人靖子琦不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人靖子琦的委托代理人庞恒杰、于海涛，被上诉人吕德军，被上诉人开封汽运五公司的委托代理人杨振峰、赵万富到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第2429号民事判决；
二、发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一六年三月三日
书 记 员 赵佳伟
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终1560号
上诉人（原审原告）：胡满才，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被上诉人（原审被告）：浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司，住所地德州市运河经济开发区东风西路佰利金湖湾三号楼一单元1503室。
负责人：俞建萍，经理。
委托诉讼代理人：宗殿彬，德州开发正剑法律服务所法律工作者。
上诉人胡满才因与被上诉人浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初742号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
胡满才上诉请求：一、撤销德城区人民法院（2017）鲁1402民初742号民事裁定，查清事实，重新审理，认定工伤赔偿，并依法合理裁定或者判决。二、一二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实错误，程序不合理。上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于德城区人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。凡依法设立，有营业执照的分支机构是可以作为被告或者原告。分公司也具有民事诉讼当事人的资格，在诉讼中直接作为被告。请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。
浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司辩称，一、答辩人与上诉人不存在劳动关系。二、德州市人力资源与社会保障局作出的工伤认定书程序严重违法，没有事实与法律依据。三、德州市劳动人事争议仲裁委员会作出实体裁决后，答辩人已经向原审法院提出起诉，因主体不适格已经被裁定驳回起诉，双方对该裁定书没有上诉，已经发生法律效力。综上，原审法院裁定驳回起诉适用法律准确，认定事实清楚，请依法予以维持。
胡满才向一审法院起诉请求：1、依法判决经济补偿金32000元。2、依法判决被告支付解除劳动合同一个月工资26676元（代通知金）。3、依法判决被告支付未签订劳动合同二倍工资186732元（包括工伤停工留薪期间）。4、依法判决被告支付二次手术费5万元。5、依法判决被告支付停工留薪160056元。6、依法判决被告支付一次性伤残补助金186732元、一次性医疗补助金15462元、一次性伤残就业补助金30924元。7、依法判决被告支付交通费3000元。8、依法判决被告支付营养费4800元。以上八项合计696382元。9、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。被告浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司不具有法人资格，主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，裁定：驳回原告胡满才的起诉。
本院审理查明，2014年6月16日浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司依法设立并领取营业执照，其类型为有限责任公司分公司（自然人独资）。
本院认为，根据双方诉辩主张，本案争议的焦点：被上诉人的民事诉讼主体是否适格的问题。根据《民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五十二条第五项“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”的规定，依法设立的分公司虽然不具有法人资格，但可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼，属于适格的民事诉讼主体。本案中，被上诉人浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司作为依法设立并领取营业执照的浙江方汇建筑工程有限公司的分支机构，具备民事诉讼主体资格。一审法院以被上诉人浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司不具有法人资格，主体不适格为由，驳回点点通胡满才的起诉错误，本院依法应当纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初742号民事裁定；
二、本案指令山东省德州市德城区人民法院对本案进行审理。
审判长 崔书江
审判员 殷玉昌
审判员 杨 敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈 艳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初2747号
原告：单鸿，女，1978年9月5日出生，汉族，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：肖伟梅，广东帅毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。
被告：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。
法定代表人：梁敏华。
原告单鸿诉被告中山市凯盛房地产开发有限公司（以下简称凯盛公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员阮明俞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈敏文到庭参加诉讼，被告凯盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本院按被告凯盛公司缺席审理，现已审理终结。
原告单鸿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2016年5月至8月的工资21644.26元；2.被告向原告支付2016年4月、5月、8月的福利（电话费）600元；3.被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金77855.26元。事实和理由：原告是被告的员工，于2009年10月5日入职，任会计主管，已签订劳动合同。在职期间原告的工资标准为5411.09元/月，外加每月150元的通讯补贴。被告并未支付原告2016年5月至8月的工资及2016年4月、5月、6月、8月通讯补贴。此后，被告实际控制人谢荣标于2016年7月21日通过微信告知原告不用回去上班。原告认为被告拖欠工资及福利，且违法解除劳动关系，原告依法提起劳动仲裁。现原告因不服仲裁裁决认定的原告的工资标准及福利待遇标准及被告不存在违法解除劳动关系事实，故依法起诉至法院主张权利。
被告凯盛公司无出庭，亦无答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：原告单鸿诉称其于2009年10月5日入被告凯胜公司，任职会计部主管。2013年10月5日，原、被告双方签订《劳动合同》一份，约定原告的工资标准为4034元/月，福利包含通讯津贴150元/月、住宿补贴450元/月、午餐补贴220元/月、交通补贴180元/月。原告诉称被告拖欠其2016年5月至8月期间的工资及2016年4月、5月、6月、8月的通讯补贴。
原告另诉称被告公司的实际控制人谢荣标于2016年7月21日通过微信聊天的方式告知原告不要再到被告公司上班，应视为被告违法解除了与原告的劳动关系。原告向本院提交谢荣标与陈小丽的微信聊天记录以证明被告违法解除劳动关系的事实。经查，原告所提交的微信聊天记录显示谢荣标告知陈小丽由于被告凯盛公司已无法运作，故陈小丽和单鸿无须到被告公司上班，并委托陈小丽告知原告。
庭审中，原告申请陈小丽出庭作证。陈小丽称其与原告为同事关系，同在被告公司上班，其确认原告提交的谢荣标与其微信聊天记录的真实性，并称由于被告凯盛公司拖欠龙元公司工程款，导致凯盛公司资金链断裂，无法继续经营，谢荣标遂告知陈小丽与单鸿无须再到公司上班，但并未明确要求与原告解除劳动关系。原告诉称其在被告处工作至2016年8月10日。
另查明：原告诉称其离职前的月平均工资标准为5411.09元/月，其中不包含通讯补贴150元。庭审中，原告向本院提交2014年4月至2016年2月期间的银行流水及2015年2月份的工资名册以证明其工资标准。经查，2015年2月的工资名册盖有被告公司的印章，载明原告在该月份的任职薪资为3100元、绩效薪资为1440元、通讯补贴为150元、住房补贴为450元、午餐补贴为220元、交通补贴为180元，以上合共5540元。2014年4月至2016年2月期间的银行流水载明原告在2014年4月至2015年7月期间每月收取的工资及补贴金额分别为5213.2元、5213.2元、5662.2元、5682.2元、6277.6元（5199.6元+1078元）、6089.6元（5199.6元+740元+150元）、5900.43元（470元+5430.43元）、6485.3元（6335.3元+150元）、5199.6元、5499.6元（5199.6元+300元）、5119.6元、5279.6元、5499.6元（5199.6元+300元）、5186.16元、5654.86元，平均为5597.52元。
本院认为，本案为劳动合同纠纷。被告并未出庭应诉答辩，亦未提交原告的入职登记材料及在职期间的工资支付台账记录，故被告应承担举证不能的责任，故本院认定原告的入职时间为2009年10月5日，其被告应支付原告在2016年5月1日至8月10日期间的工资及2016年4月、5月、6月、8月期间的通讯补贴。庭审中，根据原告所提交的银行流水，原告每月所收取的包含补贴在内的工资金额平均为5597.52元，与原告诉称的工资5411.09元外加通讯补贴150元的金额基本一致，故本院采信原告的主张，认定原告在职期间通讯补贴金额为150元，工资及其他补贴金额为5411.09元，被告应支付原告2016年5月1日至8月10日期间的工资（包含通讯补贴外其他补贴）17978.78元（5411.09元+5411.09元+5411.09元+5411.09元÷31天×10天）、2016年4月、5月、6月、8月期间的通讯补贴600元（150元/月×4个月）。
另，庭审中，原告并未能提交相应的证据证明谢荣标与被告之间的关系，且原告所提交的证据并未证明证明存在解除与原告劳动关系的意思表示，原告应承担举证不能的责任，原告诉讼请求被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。基于以上事实，在原、被告双方均未举证证明双方解除劳动合同的原因的情况下，本院视为原、被告双方基于协商一致解除劳动合同，被告应支付原告解除劳动合同的经济补偿金38927.63元【（5411.09元+150元）×7个月】。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市凯盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告单鸿2016年5月1日至8月10日期间的工资（包含通讯补贴外其他补贴）17978.78元，2016年4月、5月、6月、8月期间的通讯补贴600元，解除劳动合同的经济补偿金38927.63元，以上合共57506.41元；
二、驳回原告单鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告中山市凯盛房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告中山市凯盛房地产开发有限公司于本判决生效之日向原告支付，本院不另收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮明俞
二〇一七年六月八日
书记员 廖 雪
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第00179号
原告谷某，男。
被告代某。
原告谷某诉被告代某离婚纠纷一案，本院作出（2014）川民初字第01327号民事判决书。被告代某不服，上诉于河南省周口市中级人民法院。该院经审理认为，原审认定事实不清，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行审理，原告谷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元减半收取100元，由原告谷某负担。
审判长 米宏伟
审判员 丁 锐
审判员 马殿力
二〇一五年二月十二日
书记员 刘 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民申6号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赛晓元。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：白雪冰。
二审被上诉人（一审被告)：冯彩翔。
再审申请人赛晓元因与被申请人白雪冰、冯彩翔案外人执行异议纠纷一案，不服本院（2016）辽01民终5444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，赛晓元又于2017年1月10日以拟另行提起行政诉讼为由，向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，赛晓元撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许赛晓元撤回再审申请。
审判长 孟雷
审判员 吕丽
审判员 姚军
二〇一七年一月十日
书记员 赵喆
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9818号
原告：齐淑栋，男，1987年9月4日出生，汉族，住诸暨市。
被告：金南平，男，1985年11月1日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈海洋，男，1984年12月17日出生，汉族，住诸暨市。
原告齐淑栋与被告金南平、陈海洋买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后,依法适用普通程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告齐淑栋到庭参加诉讼，被告金南平、陈海洋经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告齐淑栋向本院提出诉讼请求：请求判令被告金南平支付货款4900元，及该款自2015年8月1日起至款项付清之日止按月利率0.55%计算的利息。2、被告陈海洋对上述债务负连带清偿责任。事实与理由：被告人金南平于2014年10月17日在原告经营的灯具店购买灯具及开关一批，用于新房丹桂华庭小区6幢1单元602室的装修。灯具安装完毕后，原告催讨货款时，被告以手头紧张，暂时付不出，答应等入住新房办过酒宴后支付灯具款。后未按期支付，在原告的再三催讨下，被告金南平出具欠条一张，并约定于2015年5月1日和2015年8月1日分两次付清，因出具欠条时，被告陈海洋在金南平家里，陈海洋给予担保。后被告金南平未予支付，也联系不上，原告打电话要求被告陈海洋支付担保货款时，陈海洋直接拒绝支付，并告知原告金南平所欠灯具货款与其无关。综上，原告诉至本院，要求判如所请。
被告金南平、陈海洋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年10月，被告金南平向原告购买灯具及开关等电器。2015年3月26日，经结算，确认被告金南平尚欠原告货款4900元，并定于2015年5月1日支付2000元，余款2900元定于2015年8月1日前付清。后被告金南平未按照约定期限付款。
以上事实由原告庭审陈述及其提交的由被告签名确认的欠条原件等证据证实。上述证据经庭审出示，两被告未到庭质证，应视为自动放弃质证权利，本院审查后认为上述证据来源合法，与本案相关联，且原告亦能保证证据真实性，故对其证明力予以确认。
本院认为,原告齐淑栋与被告金南平间买卖灯具等产品的行为系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告金南平尚欠原告货款4900元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求金南平支付货款4900元及赔偿相应利息损失，合法有据，本院就其诉请合理部分予以支持，即被告金南平应支付原告货款4900元，并赔偿该款自2015年8月2日起至款付清之日止按年利率6%计算的损失。对原告要求被告陈海洋对上述承担连带清偿责任的诉请，因陈海洋在欠条中并没有做出保证的意思表示，且在其签名处也没有表明担保人身份，故原告该项诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。被告金南平、陈海洋经公告传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金南平应支付原告货款4900元，并赔偿该款自2015年8月2日起至款付清之日止按年利率6%计算的损失，款限本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告齐淑栋其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告金南平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 谢玉山
人民陪审员 黄潮娜
人民陪审员 周辰颖
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨天瑜
?PAGE??
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初9818号原告：齐淑栋，男，1987年9月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：金南平，男，1985年11月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈海洋，男，1984年12月17日出生，汉族，住诸暨市。原告齐淑栋与被告金南平、陈海洋买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后,依法适用普通程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告齐淑栋到庭参加诉讼，被告金南平、陈海洋经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告齐淑栋向本院提出诉讼请求：请求判令被告金南平支付货款4900元，及该款自2015年8月1日起至款项付清之日止按月利率0.55%计算的利息。2、被告陈海洋对上述债务负连带清偿责任。事实与理由：被告人金南平于2014年10月17日在原告经营的灯具店购买灯具及开关一批，用于新房丹桂华庭小区6幢1单元602室的装修。灯具安装完毕后，原告催讨货款时，被告以手头紧张，暂时付不出，答应等入住新房办过酒宴后支付灯具款。后未按期支付，在原告的再三催讨下，被告金南平出具欠条一张，并约定于2015年5月1日和2015年8月1日分两次付清，因出具欠条时，被告陈海洋在金南平家里，陈海洋给予担保。后被告金南平未予支付，也联系不上，原告打电话要求被告陈海洋支付担保货款时，陈海洋直接拒绝支付，并告知原告金南平所欠灯具货款与其无关。综上，原告诉至本院，要求判如所请。被告金南平、陈海洋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2014年10月，被告金南平向原告购买灯具及开关等电器。2015年3月26日，经结算，确认被告金南平尚欠原告货款4900元，并定于2015年5月1日支付2000元，余款2900元定于2015年8月1日前付清。后被告金南平未按照约定期限付款。以上事实由原告庭审陈述及其提交的由被告签名确认的欠条原件等证据证实。上述证据经庭审出示，两被告未到庭质证，应视为自动放弃质证权利，本院审查后认为上述证据来源合法，与本案相关联，且原告亦能保证证据真实性，故对其证明力予以确认。本院认为,原告齐淑栋与被告金南平间买卖灯具等产品的行为系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告金南平尚欠原告货款4900元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求金南平支付货款4900元及赔偿相应利息损失，合法有据，本院就其诉请合理部分予以支持，即被告金南平应支付原告货款4900元，并赔偿该款自2015年8月2日起至款付清之日止按年利率6%计算的损失。对原告要求被告陈海洋对上述承担连带清偿责任的诉请，因陈海洋在欠条中并没有做出保证的意思表示，且在其签名处也没有表明担保人身份，故原告该项诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。被告金南平、陈海洋经公告传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金南平应支付原告货款4900元，并赔偿该款自2015年8月2日起至款付清之日止按年利率6%计算的损失，款限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告齐淑栋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金南平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  谢玉山人民陪审员  黄潮娜人民陪审员  周辰颖二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨天瑜???
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初88号
原告：张某某，男，2005年4月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
法定代理人：李传侠，女，1969年3月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区（系原告之母）。
委托代理人：李梅，系淮南市八公山区法律援助中心律师。
被告：张兰平，男，1966年7月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告张某某诉被告张兰平赠与合同纠纷一案中，原告张某某于2016年7月6日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，予以免交。
审判员 水淮红
二〇一六年七月六日
书记员 张 莉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2417号
罪犯陈德庆，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区永福县人民法院于2014年1月9日作出（2013）永刑初字第130号刑事判决，以被告人陈德庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年6月6日起至2022年6月5日止。判决发生法律效力后于2014年2月2日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第683号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈德庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈德庆提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈德庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年1月获奖励分86.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈德庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈德庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈德庆减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月5日止），并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11821号
申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司
被执行人斯浩，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初495号，依法向被执行人斯浩发出执行通知书，责令被执行人斯浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人斯浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结斯浩（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币15749.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蒋彩萍
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河中法民一终字第92号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司。
负责人刘拥华，总经理。
被上诉人（原审原告）吴芹，女。
被上诉人（原审原告）姚某甲，男。
被上诉人（原审原告）姚某乙，男。
上列二被上诉人姚某甲、姚某乙法定代理人吴芹，系其母亲。
被上诉人（原审原告）姚海员，男。
被上诉人（原审原告）刘何英，女。
被上诉人（原审被告）江西省长鸿汽车贸易有限责任公司，法定代表人陈清建，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省和平县人民法院（2013）河和法民一初字第196号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司以与被上诉人吴芹已庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司撤回上诉。
本案二审受理费1050元减半收取525元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伟亮
审判员 周春媛
审判员 高晓鸣
二〇一四年三月三日
书记员 曾慧舒
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初335号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年9月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月7日被湘乡市公安局刑事拘留，次日被湘乡市公安局决定取保候审，同年12月21日由本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2016年7月6日17时45分许，被告人刘某某驾驶渝BV91**号重型半挂牵引车牵引渝B96**重型平板自卸半挂车沿320国道从双峰县往长沙方向行驶。在途经320国道1248.8KM湘乡市虞唐镇白鹭村第四村民组地段，刘某某驾车超越同车道前方正在左转弯的由被害人刘某芳驾驶的两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成刘某芳当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘某某向公安机关报警，并在现场等待接受处理。经湘乡市公安局交通警察大队认定，刘某某负此次事故的全部责任。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定：被害人刘某芳系交通事故致伤死亡。案发后，被告人刘某某一方赔偿了被害人刘某芳家属人民币36.8万元，并取得了谅解。
另查明，刘某某持中华人民共和国机动车A2驾驶证，该证现在有效期内，案发当日无酒驾的情况。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人朱新贵的证言、现场勘验笔录和照片、现场检测报告书、鉴定意见、交通事故责任认定书和人民调解协议、收条、谅解书等书证以及被告人刘某某的供述等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某案发后，及时报警并在现场接受公安民警处理，到案后能如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案全部案情及具体犯罪情节，被告人刘某某具有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐文乐
二〇一七年一月九日
书记员 周彩红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0381刑初335号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人刘某某，男，1977年9月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月7日被湘乡市公安局刑事拘留，次日被湘乡市公安局决定取保候审，同年12月21日由本院决定取保候审。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：2016年7月6日17时45分许，被告人刘某某驾驶渝BV91**号重型半挂牵引车牵引渝B96**重型平板自卸半挂车沿320国道从双峰县往长沙方向行驶。在途经320国道1248.8KM湘乡市虞唐镇白鹭村第四村民组地段，刘某某驾车超越同车道前方正在左转弯的由被害人刘某芳驾驶的两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成刘某芳当场死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘某某向公安机关报警，并在现场等待接受处理。经湘乡市公安局交通警察大队认定，刘某某负此次事故的全部责任。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定：被害人刘某芳系交通事故致伤死亡。案发后，被告人刘某某一方赔偿了被害人刘某芳家属人民币36.8万元，并取得了谅解。另查明，刘某某持中华人民共和国机动车A2驾驶证，该证现在有效期内，案发当日无酒驾的情况。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人朱新贵的证言、现场勘验笔录和照片、现场检测报告书、鉴定意见、交通事故责任认定书和人民调解协议、收条、谅解书等书证以及被告人刘某某的供述等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某案发后，及时报警并在现场接受公安民警处理，到案后能如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案全部案情及具体犯罪情节，被告人刘某某具有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐文乐二〇一七年一月九日书记员  周彩红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝二中法民终字第00390号
上诉人（原审被告）崔坤祥，男，汉族，1975年5月6日出生。
上诉人（原审原告）王华安，男，汉族，1980年5月4日出生。
委托代理人乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。
上诉人崔坤祥与被上诉人王华安民间委托理财合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2013年12月3日作出（2013）万法民初字第07450号民事判决，崔坤祥对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人崔坤祥于2014年4月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人崔坤祥申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十四条、第四十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人崔坤祥撤回上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，依法予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李学文
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 章立立
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20556号
申请执行人：天津玖隆港商贸有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园二经路与七纬路交口示范园区管委会302室，注册号120113000178374。
法定代表人：潘春香，总经理。
被执行人：天津中际国际贸易有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号综合楼107室，统一社会信用代码91120116598729639E（2-2）。
法定代表人：国忠齐，董事长。
本院在执行申请执行人天津玖隆港商贸有限公司与被执行人天津中际国际贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，现因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年十月十八日
书记员 王帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20556号申请执行人：天津玖隆港商贸有限公司，住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园二经路与七纬路交口示范园区管委会302室，注册号120113000178374。法定代表人：潘春香，总经理。被执行人：天津中际国际贸易有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号综合楼107室，统一社会信用代码91120116598729639E（2-2）。法定代表人：国忠齐，董事长。本院在执行申请执行人天津玖隆港商贸有限公司与被执行人天津中际国际贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，现因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十月十八日书记员  王帅
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00207号
原告马�甲，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古武川县。
被告杨某某，女，1978年4月15日出生，藏族，住内蒙古武川县，现下落不明。
原告马某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告马某甲到庭参加了诉讼。被告杨某某经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某甲诉称，原告和被告杨某某于2000年2月27日在武川县登记结婚。2001年生育一子马某乙。2004年8月，被告杨某某离家出走，原告多方寻找，至今杳无音讯。原告与被告杨某某已分居11年之久，夫妻感情已彻底破裂，现请求法院依法判决原告与被告杨某某离婚，儿子马某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。
庭审中，原告马某甲出示证据（一）《结婚证》一份，证�原告马某甲与被告杨某某于2000年2月27日登记结婚。
证据（二）武川县某村民委员会、武川县公安局某派出所共同出具的《证明》一份，证明被告杨某某于2004年8月离家出走，至今无音讯，现下落不明。
原告马某甲出示的证据（一）（二），内容合法，真实有效，能够证明其主张的事实，故本院予以采信。
经审查明，原告马某甲和被告杨某某于2000年2月27日登记结婚。2001年，生育一子马某乙。被告杨某某于2004年离家出走，至今下落不明。
本院认为，被告杨某某于2004年离家出走，至今下落不明，双方分居已达11年之久，夫妻感情已彻底破裂，故对原告马某甲提出的离婚诉讼请求本院予以支持。由于被告杨某某现下落不明，原告马某甲抚养马某乙，有利于马某乙健康成长，故本院对原告马某甲主张抚养马某乙并独自承担全部抚养费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决原告马某甲与被告杨某某离婚。
二、由原告马某甲抚养儿子马某乙并承担抚养费，至马某乙18岁止。
案件受理费300元，由原告马某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郭立新
审 判 员 安 飞
人民陪审员 王剑玲
二〇一五年九月十四日
书 记 员 贾艳鹏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有�部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第00071号
原告代小亚，女，生于1974年10月26日，住丹凤县。
委托代理人巩文荣，陕西商邑律师事务所律师。
被告何春龙，男，生于1991年2月18日，住丹凤县。
被告何学良，男，生于1969年9月28日，住丹凤县。系何春龙之父。
委托代理人何锡章，男，生于1944年11月26日，住所同上。系何学良之父。
委托代理人张涛，陕西西宇律师事务所律师。
原告代小亚与被告何春龙、何学良健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人巩文荣，被告何春龙、何学良的委托代理人何锡章、张涛均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告代小亚诉称：原告与被告何春龙系邻居关系。2013年2月14日，被告何春龙家建房扎根基，双方因界畔发生争吵，原告在施工现场用手拽被告家房根基里的钢筋，被告何春龙之父何学良用手将原告拉到一边，用拳脚踢打原告，这时，被告何春龙上前用拳头在原告嘴上打了一拳，接着又抓住原告头发将原告拉倒在地，原告顿感嘴部疼痛，鲜血直流，用手一摸门牙断掉。后原告被送往丹凤县医院住院治疗13天，支付医疗费13168.58元。双方争议经调解无果，原告请求依法判令被告赔偿医疗费13168.58元、误工费780元、护理费2262元、住院伙食补助费260元、营养费130元、交通费10元，合计16610.58元。
被告何学良、何春龙辨称：2013年正月初五，被告一家建房打房基时，代小亚与其丈夫到被告盖房的地方阻挡，不让被告施工。被告让她找村干部解决，原告不去，且在被告的房根基钢筋网上用脚踢打，被钢筋网拌倒。起来后她丈夫问她，你的牙呢，她说牙在衣服兜里。并继续拽钢筋，不让被告施工。被告没有办法叫来派出所和村上干部。最后在村干部主持下才把房根基扎起。被告根本没有打原告，因此不予赔偿。原告请求的误工费、护理费过高，营养费无医院证明，法院不予支持。
经审理查明：原、被告系邻居关系。2013年2月14日（农历正月初五），被告何学良、何春龙建房扎房根基时，因界畔与原告发生纠纷，继而引起争吵并互相厮打。在双方的肢体冲突中，原告受伤倒地。后原告被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、外伤性头痛；2、多处软组织损伤；3、牙损伤：（1）左侧门牙松动（2）右侧门牙缺损（3）右侧切牙、尖牙松动。入院时情况：患者于1小时前被他人打伤，伤后头痛头晕，呈持续性疼痛，牙疼，牙缺损；胸部疼痛，心慌，双手背部擦伤疼痛，手指活动可，恶心未吐。伤后无二便失禁，伤后无昏迷史，被120急救车接入治疗。……头顶部压痛，局部未及包块。左侧门牙松动，右侧门牙缺损，右侧切牙、尖牙松动。双手背部见条状皮肤擦伤、渗血，压痛明显，未及骨擦感。出院时情况及医嘱：患者生命体征平稳，头痛头晕明显减少，全身多处疼痛减轻，背部擦伤已愈，牙科减轻，口腔科会诊建议二至三个月后义齿修复。出院医嘱：注意休息，按时修复牙齿，不适时复诊。原告住院13天，支付医疗费13128.58元。经核定原告的损失为：医疗费13128.58元、误工费650元、护理费650元、住院伙食补助费260元、营养费130元、交通费10元，合计14828.58元。
上述事实，有双方当事人一致的陈述，原告提供何春龙询问笔录、丹凤县医院住院病案、医疗费结算收据、交通费票。被告提供的何春龙身份证复印件、何学良的常住人口登记卡等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告何学良、何春龙故意侵害原告的身体，并致其损伤，其行为构成民事侵权行为，应予承担侵权责任。因本案侵权事实的发生系原告阻挡被告家扎房根基引起的，故原告亦有一定的过错，可酌情减轻被告何学良、何春龙的民事赔偿责任。原告请求的误工费每天按174元计算，因无充足证据证明，本院不予支持，其误工费每天按50元计算，计13天×50元＝650元。原告请求的住院伙食补助费260元、营养费130元、交通费10元，符合法律规定，应予支持。对于给原告造成的合理损失，应由二被告承担60%的赔偿责任即8897元。何学良、何春龙各赔偿原告4448.5元。原告自行承担40%即5931.58元。被告何学良、何春龙辨称没有致伤原告与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告何学良、何春龙在本判决生效后十日内各赔偿原告医疗费等各项损失4448.5元，二被告互负连带责任。
二、驳回原告代小亚的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告代小亚负担20元，被告何学良、何春龙各负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 陈晓波
审 判 员 秦玉喜
人民陪审员 褚志贞
二〇一三年十月八日
书 记 员 刘 静
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）下刑初字第226号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人杨苹丽，女，1984年2月26日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化程度，农民，户籍地安徽省界首市邴集乡杨庄行政村小董庄**号。因涉嫌犯容留卖淫罪于2007年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕，现押杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2007）179号起诉书指控被告人杨苹丽犯容留卖淫罪，于2007年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉，被告人杨苹丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2007年4月26日晚，被告人杨苹丽在经营位于本市下城区石桥街道永佳苑91号102室休闲美容店期间，容留店内小姐袁凤和刘向分别与朗成国、卢爱芳在店内进行卖淫嫖娼活动，并从中收取好处费50元。后被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨苹丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁凤、刘向、朗成国、卢爱芬、程国祥、汤芝莲的证言，抓获经过、行政处罚决定书、案发地点照片、扣押物品清单、房屋租赁治安许可证、外来人员租房登记表、租赁协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨苹丽为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨苹丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年4月27日起至2008年10月26日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内履行）。
二、违法所得人民币50元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 虹
二〇〇七年七月十六日
书记员 周培芳（代）
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0322民初121号
原告：张小彬。
被告：胥勤娃。
本院在审理原告张小彬与被告胥勤娃买卖合同纠纷一案中，原告张小彬于2018年1月11日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张小彬撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张小彬负担。
审判员 滕鹏飞
二〇一八年一月十一日
书记员 张 成
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民保字第93-1号
申请人姜海宁。
申请人姜敏。
被申请人博兴县顺鑫运输有限公司。
被申请人赵国强。
被申请人马庆祝。
申请人姜海宁、姜敏诉被申请人博兴县顺鑫运输有限公司、赵国强、马庆祝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年8月17日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人赵国强驾驶的现存放于寿光市公安局交通警察大队的鲁M×××××号车一辆（保全价值80000元），申请人以刘洪奎所有的鲁G×××××号车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵国强驾驶的现存放于寿光市公安局交通警察大队的鲁M×××××号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张景成
二〇一五年八月十七日
书记员 孙小军
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芜刑初字第00073号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人王某，男，1974年6月7日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月5日被芜湖县公安局取保候审。同年4月1日被本院取保候审。
芜湖县人民检察院以芜县检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。芜湖县人民检察院指派代理检察员许芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月2日晚8时40分许，被告人王某酒后驾驶皖B×××××号牌二轮摩托车由湾沚镇前往陶辛镇，沿芜湖县湾石路由东向西行驶，途经湾沚镇境内湾石路与罗保路口处摔倒受伤。执勤民警接他人报警后将王某带至医院抽取血样。安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测：王某血液中酒精含量为206mg／100ml。
被告人王某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有书证：铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单、户籍人口信息、驾驶证复印件、芜湖县机动车信息查询结果单、归案情况说明；鉴定意见：安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审过程中，被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、具体情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一四年四月十七日
书记员 王婵婵
营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营老民二初字第299号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行。住所地：营口市老边区。
法定代表人李晓曼，系该支行行长。
委托代理人周世界，系该行职员。
被告刘洪龙，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告曹玉卓，女，汉族，现住辽宁省大石桥市，系被告刘洪龙的妻子。
被告张主平，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告王营，女，汉族，现住辽宁省大石桥市，系被告张主平的妻子。
被告乔龙，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告高原，女，汉族，现住辽宁省大石桥市，系被告乔龙的妻子。
被告高洪杨，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告张传敏，女，汉族，现住辽宁省大石桥市，系被告高洪杨的妻子。
被告曹洪彬，男，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告李丽敏，女，汉族，现住辽宁省大石桥市，系被告曹洪彬的妻子。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行诉被告刘洪龙、曹玉卓、张主平、王营、乔龙、高原、李丽敏、张传敏、曹洪彬、高洪杨小额借款纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。
代理审判员 邱珊珊
二〇一五年六月十一日
书 记 员 孙菁遥
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执200号
申请执行人河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市。
法定代表人马宾伸，总经理。
被执行人河南利兆置有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人赵默，经理。
本院在执行河南林豫建安集团有限公司申请执行河南利兆置有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人河南利兆置有限公司查无财产可供执行，申请人河南林豫建安集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执200号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 刘乐臣
代理审判员 朱俊峰
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王艳秋
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初285号
原告：朱林飞，非农居民。
被告：樊建进。
被告：樊丽华。
原告朱林飞与被告樊建进、樊丽华民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月19日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告共同归还借款本金200000元，利息72000元（从2014年7月24日起按月利率2%计算至2016年1月23日止）及至款还清日止的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，二被告系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，2014年1月24日，被告樊建进向原告借款200000元，双方约定按月利率2%计息，并由被告樊建进出具借条一份。借款后，被告只支付了六个月利息。后经原告多次催讨，被告未还其余借款本息。借款本金200000元从2014年7月24日起按月利率2%计算至2016年1月23日止，利息为72000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告樊建进、樊丽华于本判决生效之日即归还原告朱林飞借款本金200000元，利息72000元，合计272000元，并从2016年1月24日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金200000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，由被告樊建进、樊丽华负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 张国琴
人民陪审员 施巧英
人民陪审员 叶育俊
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 叶海敏
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑更292号
罪犯陈贺宁，男，1986年8月22日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年8月18日作出（2009）深龙法刑初字第1283号刑事判决，以被告人陈贺宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈贺宁在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年9月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月27日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年12月5日。
执行机关因罪犯陈贺宁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈贺宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月改造积极分子；另获4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈贺宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈贺宁予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任婷婷
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初845号
原告：许富云，男，汉族，1970年4月11日出生，住漯河市召陵区，现住源汇区。
委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被告：孟保欣，男，汉族，1963年4月19日出生，住郾城区。
原告许富云诉被告孟保欣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许富云的委托诉讼代理人薛丽涛到庭参加诉讼，被告孟保欣经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许富云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款20000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由原告系源汇区受降路集贸市场鲜活鱼商户，2015年12月，被告购买原告鲜鱼时因现金不够，向原告出具欠条一份，内容为“今欠许富云现金贰万元整（20000元）。欠款人孟保欣，2015年12月22日，”，并言明春节前偿还，但虽经原告多次催要，被告至今拒不偿还该笔欠款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告孟保欣未到庭，未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：被告孟保欣出具的欠条一份。该欠条内容为：“今欠许富云现金贰万元整（20000元）。欠款人孟保欣，2015年12月22日，”。证明被告孟保欣于2015年12月22日欠原告许富云现金20000元。
被告孟保欣未向法庭提交证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”据此，本案经庭审举证、质证、辩证，结合庭审查明的事实，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告孟保欣经本院公告依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己民事权利的放弃。
根据当事人的举证、质证及陈述情况，本院确认以下事实：2015年12月22日，被告孟保欣向原告许富云购买鲜鱼时，向原告许富云支付了部分货款后，下余20000元货款未清偿，当日向原告许富云出具欠条一份，该欠条内容为“今欠许富云现金贰万元整（20000元）。欠款人孟保欣，2015年12月22日，”。至今被告孟保欣一直没有履行还款义务。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”本案中被告孟保欣作为鲜鱼的买受人，应当在收到原告交付货物后，按照约定向出卖人即本案原告支付货款。经原告多次催要，被告孟保欣仍拖延不履行的行为确实侵害了原告的合法权益，其应承担按照约定的数额支付价款的违约责任。故本院对原告许富云要求被告孟保欣支付20000元货款的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟保欣于本判决生效后10日内偿还原告许富云货款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告孟保欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘成亮
缴纳案件款账户
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执697号
申请执行人武汉东创投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。
法定代表人李军，董事长。
被执行人湖北华茂空调净化工程有限公司，住所地武汉市江汉区青年路机场河269号泰合花园B栋2单元11-12层1室。
法定代表人胡幼华，经理。
被执行人武汉华茂暧通净化设备有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡跃进村工业园17-1栋。
法定代表人胡幼华，经理。
被执行人胡幼华。
申请执行人武汉东创投资担保有限公司与被执行人湖北华茂空调净化工程有限公司、武汉华茂暧通净化设备有限公司、胡幼华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01482号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人湖北华茂空调净化工程有限公司、武汉华茂暧通净化设备有限公司、胡幼华应支付申请人武汉东创投资担保有限公司人民币5073732.82元及相应利息。依据申请执行人的申请，本院于2016年3月22日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。由于被执行人湖北华茂空调净化工程有限公司、武汉华茂暧通净化设备有限公司、胡幼华未主动履行义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人武汉东创投资担保有限公司。
本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江汉民二初字第01482号民事判决书本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 邓 军
审判员 鲁 林
二〇一六年十二月十七日
书记员 王晓宇
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民3259-3号
原告：贾红艳，住大连市西岗区。
委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。
被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：孙圣山，执行董事。
原告贾红艳与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 胡旖旎
二〇一六年八月十五日
书记员 王 璐
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌刑初字第15号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人刘占雄，男，1974年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址陕西省榆林市榆阳区金鸡滩镇海流滩村袁家梁**号，司机。2012年12月17日因涉嫌交通肇事被乌审旗公安局刑事拘留，2012年12月27日被乌审旗公安局取保候审。2014年1月3日乌审旗人民法院决定逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人刘占雄犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院助理检察员红梅出庭支持公诉，被告人刘占雄到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2012年12月16日9时52分左右，被告人刘占雄驾驶蒙K588**号大型普通客车沿阿小线由北向南行驶至阿小线与图克镇至图克镇工业园区连接线交叉路口处右转弯时，因路面结冰侧滑，采取制动措施时车辆失控，侧翻在交叉路口西南角路基下，造成乘车人马某某、李某某、曹某某、王某某受伤及蒙K588**号大型普通客车受损的交通事故。后马某某经抢救无效死亡，李某某、曹某某、王某某损伤程度经鉴定属于“轻伤”。根据鄂公交（乌）认字（2012）第120036号事故认定书认定在该事故中刘占雄承担全部责任。
公诉机关认为，被告人刘占雄违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人刘占雄明知他人报案而在现场等待，交警部门过来后积极配合，抓捕时无拒捕行为，并且如实的供述了其的犯罪事实。蒙K588**号大型普通客车的所有人为鄂尔多斯市正道运输集团有限公司，经交警部门调解，由鄂尔多斯市正道运输集团有限公司向受害人曹某某一次性赔偿交通事故损害赔偿费用57，669元、向受害人李某某一次性赔偿交通事故损害赔偿费用113，049元、向受害人王某某一次性赔偿交通事故损害赔偿费用200，022元；向死者马某某的家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、事故处理期间亲属误工费、交通费、住宿费、伙食费等共计810，000元，上述款项已全部给付，且被告人取得了死者马某某家属的谅解。
上述事实，被告人刘占雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、证人证言、受害人陈述、现场勘验笔录及照片、车辆技术检验报告、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、尸体检验报告及照片、赔偿协议书、收条、谅解书、死亡注销证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘占雄违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人刘占雄犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘占雄明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并且如实供认了其的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十三条、第七十二条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人刘占雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年1月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 宇 航
二〇一四年一月十五日
书 记 员 布仁贺希格
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌刑初字第15号
公诉机关伊春市乌马河区人民检察院。
被告人王某某。
黑龙江省伊春市乌马河区人民检察院以伊乌马检诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。伊春市乌马河区人民检察院指派检察员康成江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月7日19时30分许，被告人王某某来到乌马河区红旗委“乐园药店”买药，与同在药店买药的被害人赵某、王某、姜某相遇，王某某与赵某因琐事发生口角并厮打，王某某用右脚踹赵某左侧腿部一脚，赵某用右拳打王某某面部一拳，王某某用右拳打赵某左侧眼部一拳。经伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定为：赵某左眼外伤性脉络膜视网膜病变，左眼外伤性虹膜睫状体炎，属轻伤。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人赵某陈述、证人赵某某、王某、姜某证人证言、伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定书、到案经过、户籍证明、协议书、情况说明等证据证实。被告人王某某亦供认犯罪，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，用拳头将被害人赵某左眼打成轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人王某某认罪态度较好，能够积极赔偿被害人赵某的经济损失，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于汶倩
二〇一四年六月二十七日
书记员 祝 杰
中华人民共和国上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2906号
原告：上海新致进出口有限公司。住所地：中华人民共和国上海市闵行区都会路1885号第7幢710室。
法定代表人：薛海燕，该公司总经理。
委托代理人：李茂，北京万思恒（上海）律师事务所律师。
被告：优尼派克海运有限公司�UNIPACSHIPPINGINC.）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州波莫纳市西二街1768号（1768W.SecondSt.Pomona.CA91766.USA）。
代表人：吉米·蒋（JimmyJiang）。
本院在审理原告上海新致进出口有限公司与被告优尼派克海运有限公司（UNIPACSHIPPINGINC.）海上货物运输合同纠纷八案中，原告于2016年10月29日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告因涉案纠纷可在另案中一并处理申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上海新致进出口有限公司撤回对被告优尼派克海运有限公司（UNIPACSHIPPINGINC.）的起诉。
审 判 长 钱 旭
代理审判员 王寰瑾
人民陪审员 张 毅
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 李家春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执异120.号
异议人毛贵华。
申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行。
法定代表人吴岩。
被执行人徐静。
被执行人卢伟。
本院在执行交通银行股份有限公司南阳分行与徐静、卢伟借款合同纠纷一案中，异议人毛贵华向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人毛贵华称，贵院不应查封位于南阳市宛城区白河大道（海昌花苑）4幢3单元502室的房屋，应撤销对（2016）豫1303民初3629号民事裁定书的执行。异议人提交了如下证据：房屋买卖合同、网银转账流水、还款协议等证据，欲证实，该房屋系异议人购买，且已经实际占有使用，未办理产权变更登记是由于异议人与被执行人关系亲密且房屋2014年已经入住，忽视了产权过户的问题，该房屋的实际产权应归己所有。
申请人辩称：异议人的理由不能成立，从异议人提交的证据来看该房屋属于以房抵债，且买卖合同上未标明交易价格，不符合买卖合同基本构成，不具备真实性。另房屋为被执行人夫妻双方共有，但合同上只有徐静一人签字，异议人也无证据证明房屋共有人卢伟同意。银行的网银转账流水上无银行盖章，不具备真实性，且流水中显示的金额为20万，因双方之间经济往来较多，不能证明该20万是房款。流水金额远低于房屋市场价，不符合常理。还款协议及购房合同签订时间是2016年8月6日，但该房屋在2015年3月份已经抵押给申请人，因此申请人权利优先于异议人。综上，异议人的申请理由不足以证明该房屋系异议人所有，请求法院依法驳回。
本院查明,本院在审理交通银行股份有限公司南阳分行与徐静、卢伟合同纠纷一案中，于2016年7月22日作出（2016）豫1303民初3629号民事裁定书，查封被执行人徐静、卢伟共有的位于南阳市宛城区白河大道（海昌花苑）4幢3单元502室房屋。在执行中，案外人毛贵华提出书面异议，要求法院解除查封，中止对位于南阳市宛城区白河大道（海昌花苑）4幢3单元502室房屋的执行。
本院认为，异议人提交的证据不能证实已查封房屋系自己合法有效购买，产权应归己所有的异议主张，不足以阻却本院的执行。对于房屋产权的归属，应通过其他途径予以确认。在本执行异议的程序性审查中，异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回毛贵华的异议请求。
如不服本裁定，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。
审 判 长 张 平
助理审判员 王 展
助理审判员 李 楠
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张圣坤
湖北省京山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂京山行初字第00008号
原告易义唐。
被告京山县房地产管理局，住所地京山县新市镇城中路87号，组织机构代码42177294-9号。
法定代表人欧鹏，男，局长。
第三人夏哲军。
第三人周美高。
原告易义唐诉被告京山县房地产管理局房屋行政登记纠纷一案，原告于2014年5月12日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理期间，原告易义唐于2014年5月14日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告易义唐申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告易义唐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告易义唐负担。
审 判 长 陈吉明
人民陪审员 王 军
人民陪审员 刘元林
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郭 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初1598号
原告：殷传宾，男，1978年3月29日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：郑仁双，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告殷传宾与被告郑仁双民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由代理审判员程凤华适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告殷传宾到庭参加了诉讼，被告郑仁双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
殷传宾诉称：2013年7月31日，郑仁双向殷传宾借款10万元，经多次催要未果，请求法院依法判令郑仁双偿还借款10万元并承担本案的诉讼费用。
郑仁双未答辩。
殷传宾为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、殷传宾身份证复印件一份。证明殷传宾的基本情况；
证据二、2013年7月31日的借条一份。证明郑仁双借款的事实。
郑仁双未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。
本院认为，殷传宾提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定事实如下：
2013年7月31日，郑仁双向殷传宾借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到殷传宾人民币壹拾万元整（￥100000.00）。”
本院认为：债务应当清偿。郑仁双向殷传宾借款10万元，理应偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑仁双于判决生效后十日内一次性偿还原告殷传宾借款10万元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑仁双负担。
如果被告郑仁双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 程凤华
二〇一六年六月二日
代理书记员 徐少博
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初648号
原告：唐山市向荣商贸有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：马文有，职务经理。
委托代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。
被告：刘志强，男，1979年4月15日生，汉族，现住唐山市丰南区。
原告唐山市向荣商贸有限公司与被告刘志强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市向荣商贸有限公司委托代理人乔大文到庭参加诉讼，被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市向荣商贸有限公司诉称，原告与被告存在轮胎买卖合同关系，在原告向被告交付了轮胎后，被告至今尚欠原告轮胎款人民币4000元。经多次催要被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令被告给付原告轮胎款人民币4000元，自2015年4月21日起向原告支付违约金人民币1000元。
被告刘志强无答辩意见。
经审理查明，2015年4月21日,被告刘志强由原告处购买轮胎6条，总价款人民币6900元，原告在支付人民币5700元后尚欠货款人民币1200元。同年9月18日被告再次由原告处购买轮胎2条，总价款人民币2560元未予支付，并为原告出具借款条一张，约定此款在当日付清，如到期不还按借款额每日5‰加付违约金。后经原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告陈述；原告提交的发货清单两张、借款条一张、原告营业执照复印件以及本院依法调取的被告刘志强户籍证明信等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，合法有效，依法应予保护。但原告诉请金额有误，应以庭审查明被告两次购买轮胎所欠实际货款为准，即人民币3760元。原告主张要求被告支付违约金人民币1000元的请求于法有据，未超过据双方所约定的日5‰标准应支付的限额，本院予以支持。被告刘志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，且未在举证期内提出反驳原告的证据，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘志强于本判决书生效后十日内支付原告唐山市向荣商贸有限公司货款人民币3760元，并支付违约金人民币1000元。
二、驳回原告唐山市向荣商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告刘志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 庞亭玉
二〇一八年三月十九日
书记员 翟 毅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5743号
原告张伟。
被告天津宜家宜装饰工程有限公司，住所天津市南开区鞍山西道338-2701-2703号。
法定代表人安卫。
本院在审理原告张伟与被告天津宜家宜装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告张伟于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘静
二〇一五年七月二十七日
书记员 徐晶
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1270号
罪犯刘齐松。
天津市武清区人民法院于2010年6月24日作出（2010）武刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人刘齐松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，对附带民事赔偿人民币220652.16元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，并于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘齐松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年获得监狱级表扬2次，单项奖励1次，折合减刑幅度七个月，附带民事赔偿人民币220652元已执行等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯刘齐松在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年至2014年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证，天津市北辰区人民法院出具的赔偿款人民币220652元已执行完毕的证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘齐松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘齐松减去有期徒刑六个月。
（刑期自2009年12月3日起至2014年7月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 婧
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初4198号
原告：于美华，女，1968年12月7日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
统一社会信用代码：9132060083829978X7。
负责人：高峰，经理。
委托诉讼代理人：唐阳洋，男，公司职员。
原告于美华与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于美华的委托诉讼代理人蔡健，被告人民财保南通公司的委托诉讼代理人唐阳洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于美华向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔偿原告因交通事故中造成的损失166625元。事实和理由：2016年12月29日17时40分左右，吴阳阳驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至如东县洋口镇西二十二总时，遇有于美华驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成于美华受伤。本起事故经公安机关认定吴阳阳承担事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内。为赔偿事宜，原告具状诉讼，请求判如所请。
人民财保南通公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告公司投保交强险及商业险三责险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。愿意在保险合同范围内对原告的损失进行合理赔偿。
本院经审理认定事实如下：1．2016年12月29日17时40分左右，吴阳阳驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶至如东县洋口镇西二十二总时，遇有于美华驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车前方同向行驶时发生交通事故，造成于美华受伤，两车局部受损。本起交通事故发生后，经如东县公安局交通警察大队调查、分析，于2017年1月3日作出第1520779号道路交通事故认定书，认定吴阳阳承担本起事故的全部责任，于美华不承担事故责任。2．事故发生后，于美华先后经如东县第三人民医院、南通市第一人民医院检查治疗，于2017年1月19日好转出院。3．经本院委托，南通三院司法鉴定所于2017年10月10日作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2993号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于美华的损伤未构成伤残，误工期限为210日，护理期限90日（其中2人护理20日，1人护理70日），营养期限80日。4．于美华系南通君之妍服饰有限公司后道检验岗位员工，事故发生前（9月-12月）的月平均工资为3887.10元，事故发生后实际休息3个月。5．吴阳阳所驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在人民财保南通公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财保南通公司先行垫付于美华医疗费10000元。本案审理中，吴阳阳与于美华就保险范围外的部分损失达成调解协议，于美华申请撤回对吴阳阳的起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，吴阳阳驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在人民财保南通公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，故对于于美华因本起交通事故所造成的损失部分应首先由人民财保南通公司在承保的交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。鉴于吴阳阳承担本起事故的全部责任，对于由吴阳阳承担的超过交强险限额部分的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定由人民财保南通公司在第三者责任险范围内直接赔偿给于美华。
对于于美华因本起交通事故中所造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，审核确认如下：1、医疗费：105047.65元；2、住院伙食补助费：378元（18元/天×住院21天）；3、营养费800元（10元/天×鉴定意见80天）；4、误工费：11661.30元（事故前4个月平均工资3887.10元/天×实际误工3个月）；5、护理费：12541.50元（住院期间护工护理3600元+99.35元/天×1人计算90天）；6、交通费：本院酌定600元；7、鉴定费：2100元，上述费用合计为人民币133128.45元。于美华所驾驶车辆在交通事故中确有受损，但其主张的车辆损失未能提供相应证据予以证实，其可待证据补强后另行主张，本案不予理涉。上述损失中，由人民财保南通公司在交强险赔偿限额内赔偿34802.80元，其余超出交强险限额部分的损失由人民财保南通公司在第三者责任险范围内直接赔付给于美华。人民财保南通公司先行垫付于美华医疗费10000元，尚需赔偿123128.45元。人民财保南通公司关于扣除非医保用药的抗辩主张，未能提供证据予以证实，本院不予采信。于美华与吴阳阳在本案审理期间自行协商达成调解协议，于美华申请撤诉系当事人对自己权利的处分，不影响本案审理结果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及其他民事政策精神之规定，判决如下：
一、原告于美华因本起交通事故所造成的各项损失中，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿133128.45元，扣除先行垫付的医疗费10000元，尚需赔偿123128.45元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告于美华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1016元，由原告于美华负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1233元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）
审 判 长 肖文明
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 康晓翔
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滑法执字第17-1号
申请人陈世伟，男，1986年5月29日生。
被执行人岳连伟，男，1978年2月7日生。
陈世伟申请岳连伟劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）滑万民初字第190号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜建青
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一五年二月七日
书记员 魏志明
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初884号
原告王宏，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告张小兰，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
被告王海树，男，汉族，现住址同上，系张小兰之夫。
本院在审理原告王宏诉被告张小兰、王海树民间借贷纠纷一案中，原告王宏于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张小兰所有的位于达拉特旗博泰贵族花园的楼房一套予以保全；对被告王海树所有的小轿车予以保全。原告提供担保人王平所有的小汽车担保。
本院认为，原告王宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条的规定，裁定如下：
一、对被告张小兰所有的位于达拉特旗博泰贵族花园的楼房一套予以查封。
二、对被告王海树所有的小轿车予以查封。
三、对担保人王平（身份证号152824197105063632）所有的小汽车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘振平
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 瑶
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初884号
原告王宏，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告张小兰，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
被告王海树，男，汉族，现住址同上，系张小兰之夫。
本院在审理王宏诉张小兰、王海树民间借贷纠纷一案中，原告王宏于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王宏撤回起诉。
案件受理费3756元，减半收取1878元，保全费2260由原告王宏负担。
审判员 刘振平
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 瑶
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3088号
原告：王明华。
被告：郑婉芬。
被告：程小波。
被告：林继福。
本院在审理原告王明华与被告郑婉芬、程小波、林继福为民间借贷纠纷一案中，原告王明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告王明华负担。
审 判 长 刘宇鸣
人民陪审员 余雪梅
人民陪审员 张胜进
二〇一六年一月十二日
代书 记员 陈 艳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第834号罪犯吕生达，男，1992年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2012年4月24日作出（2011）同刑初字第468号刑事判决书，以被告人吕生达犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2011年1月26日起至2022年1月25日止），并处罚金人民币3000元，责令与同案犯共同向被害人退赔抢劫物品折价款余款人民币4975元。同案犯不服，提起上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）厦刑终字第231号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2012年7月19日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2012年7月19日至2015年4月为期34个月的考核期内获嘉奖23个，其中一级达标2个，二级达标16个，三级达标12个，四级达标2个，五级达标1个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表等为证。经审理查明，罪犯吕生达在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月19日至2015年4月为期34个月的考核期内获嘉奖23个。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。2015年3月2日向原审法院缴交罚金人民币3000元。同案犯陈亚迪于2013年8月12日、2014年6月26日分别向原审法院提存退赔款人民币830元、4145元，合计人民币4975元。该犯财产刑已全部履行完毕。以上事实有厦门监狱提供的证据、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯吕生达在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吕生达的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2011年1月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吴琦审判员黄翠青代理审判员郑阿寒二〇一五年九月二日代书记员陈雅萍附：本案所适用的法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执808号
申请执行人郭水生，男，1950年9月20日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人郑刘根，男，1961年10月10日出生，住浙江省衢州市柯城区。
本院在执行郭水生与郑刘根机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议。申请执行人于2017年8月21日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
开化县人民法院（2017）浙0824执808号案终结执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 鑫
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0824执808号申请执行人郭水生，男，1950年9月20日出生，住浙江省衢州市开化县。被执行人郑刘根，男，1961年10月10日出生，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行郭水生与郑刘根机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议。申请执行人于2017年8月21日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2017）浙0824执808号案终结执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建勇二〇一七年八月二十一日书记员  王 鑫
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初15988号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：占小辉，男，1974年11月4日出生，汉族，住武汉市香洲华海路XXX号XXX栋碧涛居委会(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告占小辉信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项204,359.44元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计204,359.44元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月30日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终4346号
上诉人（原审原告）：张梅，女，1985年3月18日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王业亮，山东德康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：济南市历城区临港街道东大郭村民委员会。
法定代表人：张洪波，村主任。
上诉人张梅因与�上诉人济南市历城区临港街道东大郭村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张梅上诉请求：请求撤销一审裁定，改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误。张梅出生于济南市历城区临港街道办事处东大郭村，为东大郭村村民，结婚后户口未发生变迁，因此对其享有集体经济组织成员资格不存在争议。东大郭村民委员会未出庭，一审法院在庭审中中断开庭，对东大郭村委会主任做了份笔录，该笔录不符合法定程序，内容不确定亦没有证据支持，不能代表村委会认定上诉人张梅不具有集体经济组织成员资格。上诉人证人出庭作证，证实上诉人村民待遇问题村民委员会从未开会取消过，只是不给钱。一审法院认为�案涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于法院受案范围是错误的。本案中，张梅作为集体经济组织成员资格自然取得，不能无故剥夺，本案主要是东大郭村民委员会侵害集体经济组织成员村民待遇等合法权益，而不是资格认定问题。
济南市历城区临港街道东大郭村民委员会未答辩。
张梅向一审法院起诉请求：判令济南市历城区临港街道东大郭村民委员会支付村民待遇23570元。
一审法院认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案张梅、济南市历城区临港街道东大郭村民委员会所诉争的焦点为张梅是否在济南市历城区临港街道东大郭村民委员会享受集体经济组织成员权益。而涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定：驳回张梅的起诉。
本院认为，张梅的户籍所在地虽在济南市历城区临港街道东大郭村，但该村村委会对张梅是否是该村集体经济组织成员资格有异议。本案实质系对张梅是否具有济南市历城区临港街道东大郭村集体经济组织成员资格存在争议，因集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回张梅的起诉，并无不当。综上所述，张梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵举强
代�审判员马立营
代理审判员 曹 强
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邢春艳
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第323号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人朱某。1986年因犯盗窃罪被原浙江省鄞县人民检察院决定免予起诉；1987年10月因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年；1994年2月因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑四年；1999年1月因盗窃被劳动教养一年；2000年6月27日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2002年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月5日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1187号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员薛璐璐、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：
2013年12月9日凌晨，被告人朱某至象山县丹东街道汪家河菜场门口，趁无人之际，采用顺手牵羊的手段窃得被害人张某、张某某放在该菜场门口的价值人民币22000元的玉秃鱼200斤和价值人民币400元的寨鱼20斤。后被告人朱某将盗窃所得的鱼运至象山县泗州头菜场变卖。
2014年1月5日，被告人朱某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被司法机关盘问后，主动交代了自己的上述罪行。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、张某的陈述、监控录像、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、指认现场照片、刑事判决书、刑满释放证明书、发货单、到案经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人朱某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被司法机关盘问后，主动交代了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人朱某判处有期徒刑二年以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人朱某的违法所得依法应予以继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2015年1月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人朱某的违法所得依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佩玲
二〇一四年四月三十日
代书 记员 徐芹芝
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第04529号
罪犯王飞，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2009年6月2日作出（2009）九法刑初字第256号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后于2009年6月24日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）渝五中法刑执字第4105号刑事裁定，减去有期徒刑一年，重庆市第五中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）渝五中法刑执字第01010号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。刑期至2016年7月13日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯王飞在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，获2次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年九月十八日
书记员 张霁东