广东省雷州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初810号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人辛某1，男，1963年2月20日出生，汉族，乡村医生，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。
委托代理人陈春花，雷州市法律援助处律师。
被告人吴松，绰号“迈港六”，男，1979年4月25日出生，汉族，中专文化，经商，广东省雷州市人，住雷州市。曾因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月20日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。曾因犯故意伤害罪，于2013年10月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月13日被抓获并羁押，因吸毒，同日被决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。同年9月19日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人何树耀，男，1982年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月14日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕749号起诉书指控被告人吴松、何树耀涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人辛某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行合并审理，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员王农出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某1及其委托代理人陈春花，被告人吴松、何树耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2017年8月21日16时许，被告人吴松驾驶小车载着被告人何树耀到客路镇迈港村委会大楼附近的辛某1医疗站处。吴松、何树耀进入医疗站，吴松与被害人辛某1发生争吵，引发双方打架。在打架过程中，被告人吴松用拳脚、持铁架和电风扇底座打伤辛某1头部、腹背部等部位，何树耀用拳脚、持铁架打伤辛某1头部等部位。经雷州市司法鉴定中心鉴定，辛某1的身体损伤程度达轻伤二级。
事后，被告人何树耀家属与被害人辛某1于2017年10月31日达成赔偿协议，何树耀的家属一次性赔偿被害人辛某1医疗费及一切费用共计人民币60000元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人吴松伙同被告人何树耀共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴松在共同犯罪中起主要作用，是主犯，其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚。被告人何树耀在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。建议判处被告人吴松一年至一年六个月有期徒刑，与前罪数罪并罚；判处被告人何树耀非监禁刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人辛某1诉称，2017年8月21日16时许，被告人吴松驾驶小车载着何树耀到客路镇迈港村委会大楼附近的原告人医疗站处，吴松进入医疗站后与原告人争吵打架，在打架过程中，被告人吴松用拳脚、持铁架和电风扇底座打伤原告人头部、腹背部等部位，何树耀用拳脚、持铁架打伤辛某1头部等部位。经雷州市司法鉴定中心鉴定，原告人的损伤程度已达轻伤二级。原告人被打伤后，被送到雷州市人民医院医治至2017年9月3日。原告人伤势经医院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、少量蛛网膜下出血。原告人在雷州市人民医院住院治疗共13天，花去医疗费等费用11872.60元。原告人伤势稳定后，出院在外继续用药治疗，花费20000元。故起诉请求：1、依法追究被告人吴松犯故意伤害罪的刑事责任；2、判决被告人吴松赔偿原告人医疗费12590.90元、交通费2000元、误工费3491.05元（98018元/年÷365天×13天）；护理费2600元（100元/人×13天×2人）、营养费650元（50元/人×13天）、后续治疗费20000元，共计42631.95元。
附带民事诉讼原告人辛某1为证明其主张，向本院提交的证据有：
1、身份证。证明原告人辛某1身份，诉讼主体适格。
2、入院记录病历、检查报告单、出院小结、长期医嘱单、护理记录单。证明原告人辛某1被打伤后送入雷州市人民医院治疗，在该院住院治疗13天，住院期间一级护理、建议出院4周复查颅脑CT，保证能量和蛋白质供给，防止营养不良。
3、收费票据。证明原告人辛某1被打伤后，用去医疗费共计12590.90元。
4、执业证书。证明原告人辛某1系乡村医生，在雷州市客路镇迈港村委会卫生站工作。
被告人吴松、何树耀对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议,并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。被告人吴松对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼辩称，其同意赔偿附带民事诉讼原告人辛某1的医疗费12590.90元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、交通费2000元，原告人辛某1请求赔偿误费3491.05元过高，同意依法赔偿，不同意赔偿后续治疗费。由于被告人何树耀亲属所赔偿给原告人的60000元实际由其家属支付，故原告人辛某1的各项损失已得到超额赔偿，故不同意再赔偿原告人辛某1的损失。
被告人吴松对自己的辩解没有向本院提交相关证据。
经审理查明，2017年8月21日16时许，被告人吴松驾驶小车搭载被告人何树耀到雷州市客路镇迈港村委会大楼附近的被害人辛某1医疗站处。被告人吴松、何树耀进入被害人辛某1医疗站后，被告人吴松因追索农村医疗站补贴问题与被害人辛某1发生争吵，继而引起打架。在打架过程中，被告人吴松用拳脚、持铁架和电风扇底座打伤辛某1头部、腹背部等部位，被告人何树耀为帮助被告人吴松打架，持铁架推打被害人辛某1致其倒地。经雷州市司法鉴定中心鉴定，被害人辛某1的身体损伤程度达轻伤二级。
被害人辛某1被打伤后，同日被送往雷州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、少量蛛网膜下出血。根据雷州市人民医院出具的住院收费发票及被害人辛某1提交的有关收款收据、票据，被害人辛某1从2017年8月21日起至2017年9月3日共计住院14天，用去医疗费人民币12590.90元。
另查明，2017年10月31日，在雷州市客路镇人民调解委员会主持调解下，被告人辛某1与被告人何树耀亲属林月连就附带民事赔偿自愿达成调解协议，并代被告人何树耀一次性赔偿被害人辛某1各项经济损失人民币60000元，已取得被害人辛某1的谅解。被害人辛某1书面请求司法机关免予追究被告人何树耀的刑事责任。
又查明，被害人辛某1系乡村执业医生，在雷州市客路镇迈港村委会卫生站从事乡村医疗工作。
再查明，2013年10月24日，本院作出（2013）湛雷法刑初字第414号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人吴松有期徒刑二年，缓刑四年，缓刑考验期从2013年11月11日起至2017年11月10日止。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：现场提取的金属铁架、铁架底座、黑色电风扇底座；2、书证：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人常住人口信息表、被害人辛某1身份证、执业证书、住院病历资料、医疗收费票据、调解协议书、谅解书、收据、（2013）湛雷法刑初字第414号刑事判决；3、雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字[2017]08077号法医临床鉴定书；4、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场监控视频截图；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、证人辛某2的证言；7、被害人辛某1的陈述；8、被告人吴松、何树耀的供述与辩解；9、视频光碟3张。
以上证据经过庭审举证、质证、认证，被告人吴松、何树耀对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人吴松、何树耀无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人吴松曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑四年，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚，追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴松、何树耀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴松、何树耀共同对被害人实施伤害，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴松起主要作用，是主犯，故应对自己及同案人在共同犯罪中所造成的全案后果承担责任；被告人何树耀在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人吴松、何树耀持械对被害人实施伤害，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人吴松、何树耀能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人何树耀的亲属能积极主动代被告人何树耀赔偿被害人的各项经济损失，并已取得被害人的谅解，本院对被告人何树耀予以酌情从轻处罚。根据被告人吴松、何树耀的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现综合考量，对被告人何树耀宣告缓刑不致再危害社会。公诉机关对被告人吴松、何树耀的量刑建议恰当，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人辛某1的受伤系被告人吴松、何树耀共同故意伤害行为而造成，故被告人吴松、何树耀应依法承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的有关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合附带民事诉讼原告人辛某1的诉讼请求及提交的相关证据，被告人吴松、何树耀应共同赔偿附带民事诉讼原告人辛某1如下损失：（1）医疗费12590.90元。被告人吴松对该数额无异议，本院予以确认。（2）误工费。附带民事诉讼原告人辛某1系乡村执业医生，从事卫生行业工作，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，2016年度全省卫生行为在岗职工平均工资为98018元/年，按268.54元/天（98018元/年÷365天）计算，附带民事诉讼原告人辛某1住院14天，误工费共计3759.56元（268.54元×14天）。附带民事诉讼原告人辛某1主张赔偿误工费3491.05元，未超出上述金额范围，本院予以确认。（3）护理费。附带民事诉讼原告人辛某1的损伤程度为轻伤二级，在住院期间需要陪护人护理，护理费按每人100元/天计算，14天共计1400元。附带民事诉讼原告人辛某1主张2人护理，应赔偿护理费2600元，被告人吴松对此无异议，本院予以确认。（4）住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人辛某1住院14天，按100元/天计算，共计1400元（100元×14天）。附带民事诉讼原告人辛某1主张赔偿住院伙食补助费1300元，被告人吴松对此无异议，本院予以确认。（5）交通费。附带民事诉讼原告人辛某1主张赔偿交通费2000元，虽未能提供车票等相关证据，但被告人吴松对此无异议，本院予以确认。（6）营养费。附带民事诉讼原告人辛某1主张赔偿营养费650元，被告人吴松对此无异议，本院予以确认。此外，附带民事诉讼原告人辛某1主张赔偿后续治疗费20000元，但未能提供相关证据，故依据不足，本院不予支持。
综上，被告人吴松、何树耀应赔偿附带民事诉讼原告人辛某1医疗费12590.90元、误工费3491.05元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、交通费2000元、营养费650元，合计22631.95元。由于被告人何树耀的亲属已代被告人何树耀赔偿了附带民事诉讼原告人辛某1的各项经济损失60000元，故附带民事诉讼原告人辛某1的各项经济损失已得到超额赔偿。附带民事诉讼原告人辛某1请求被告人吴松再赔偿其经济损失42631.95元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第七十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销本院（2013）湛雷法刑初字第414号刑事判决主文中被告人吴松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年的缓刑部分。总和刑期有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原先行羁押1日，折抵刑期1日，即自2017年9月13日起至2020年3月11日止）
二、被告人何树耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、驳回附带民事诉讼原告人辛某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
人民陪审员 吴守文
人民陪审员 莫保荣
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李伟青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。