江西省吉安市吉州区人民法�民 事 判 决 书（2016）赣0802民初2790号原告：赵小洁，女，1976年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：赵小青（系赵小洁胞兄），男，1969年4月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：涂筱玲，女，1962年5月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：唐倩，女，1982年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市。委托诉讼代理人：刘荆龙，江西荆龙律师事务所律师。原告赵小洁与被告涂筱玲、唐倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小洁的委托诉讼代理人赵小青、被告涂筱玲、被告唐倩的委托诉讼代理人刘荆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二�告共同偿还原告借款800000元及利息（从2015年6月12日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：二被告因资金周转急需用钱，于2014年2月12日向原告借款800000元，期限1年，年利率24%。借款到期后，经多次催要无果，诉请维权。被告涂筱玲辩称，对借款本金无异议，但原告主张的利率过高，应调整按银行贷款利率计息；对原告诉请利息已支付至2015年6月11日持有异议，其于2014年3月10日、同年10月30日，2015年1月20日、同年4月28日，2016年1月28日、同年2月4日，因本案及（2016）赣0802民初2791号案，分别向赵小洁、赵小青还款44000元、282000元、126000元、126000元、100000元和20000元，共计698000元，以上款项均应计入本案及（2016）赣0802民初2791号案的已偿还借款本息中。被告唐倩辩称，借款前后均由被�涂筱玲操办，其只是事后在借条上签名，请法院依法判决。经审理查明，2014年2月12日，二被告向原告借款并出具借条载明：“今借到赵小洁现金计人民币捌拾万元整，期限壹年，月利率2分，按季付息，到期还本。”同日，二被告向原告胞兄、本案原告的委托诉讼代理人赵小青借款并出具借条载明：“今借到赵小青现金计人民币柒拾万元整，期限壹年，月利率2分，按季付息，到期还本。”为支付以上两笔借款，2014年2月12日，原告赵小洁通过案外人王火保农业银行尾号8214账户向被告唐倩建设银行尾号5559账户转账支付1400000元；2014年2月10日，赵小青通过自己尾号2269账户向被告唐倩尾号6719账户转账100000元。另查明，2013年3月5日、同年3月6日、同年11月7日、同年11月11日，被告涂筱玲分别另向赵小青借款100000元、100000元、200000元和200000元并出具相应借条。以上借款金额共计600000元，借贷双方均约定月利率为2%、借期一年、按季付息。为支付以上借款，赵小青在相应借条签订当日，通过银行向被告唐倩尾号5211、6719和5947账号转账支付共计600000元。2016年6月7日，被告涂筱玲向赵小青出具一张汇总借条并载明：“今借到赵小青现金计人民币陆拾万元整，期限壹年，月利率2分，按季付息，到期还本。”被告涂筱玲在借取以上多笔借款后，分别于2014年3月10日、同年10月30日，2015年1月20日、同年4月28日，2016年1月28日、同年2月4日，分别向赵小青、赵小洁或赵世丽转账44000元、282000元、126000元、126000元、100000元和20000元，共计698000元。原告委托诉讼代理人赵小青并以（2016）赣0802民初2791号案原告身份，认可以上还款系归还欠二案原告的借款利息，但偿还本案的借款利息只有253700元（从2014年2月12日起计息至2015年6�7日止），偿还（2016）赣0802民初2791号案的借款利息为222000元（从2014年2月12日起计息至2015年6月7日止），其余222300元系偿还被告涂筱玲于2013年3至11月期间向赵小青借到共计600000元款项的利息。对此，原告及二被告形成争执。以上事实，有原告提供的借条、转账明细凭证，被告涂筱玲提供的转账明细凭证及庭审笔录予以证实。本院认为，原告基于借贷关系主张二被告返还借款，并对借贷合意和款项交付等要件事实承担了举证责任。二被告未按约偿还本息，已构成违约，应向原告偿还借款本息。本案的争执焦点为：（1）被告唐倩应如何承担还款责任；（2）债务人的给付不足以清偿其对同一债权人或相关债权人所负的数笔相同种类的全部债务时，如何确定清偿顺序的问题。关于第一项争议焦点。被告唐倩的委托代理人关于唐倩对借款不知情，只同意偿还（2016）赣0802民初2791号案借款但不应支付利息，相应还款应从借款本金中扣除，以及原告赵小洁不具有原告主体资格等主张，既未提供相应证据予以证实，且与已查明的事实不符。即便唐倩确系事后在借款人处签字，亦属债务加入，仍应承担还款责任，故对其辩称主张，本院不予采纳。关于第二项争议焦点。赵小青或原告在分别与被告涂筱玲或本案二被告形成民间借贷合意时，借贷双方均约定月利率为2%且按季付息。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的�优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。”“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”综合被告涂筱玲认可已偿还的698000元系归还拖欠赵小洁、赵小青诉请的、共计1500000元借款本息的陈述，借贷双方按季付息的约定、民间借贷交易和清算习惯分析，被告分批偿还的金额符合多笔到期借款利息的支付特征，赵小青有关利息支付的说明（《利息支付情况表》）较被告涂筱玲的陈述更具有说服力，故而确定如下：（1）被告涂筱玲于2014年3月10日转账给赵小青的44000元系归还拖欠赵小青未起诉600000元的借款利息；（2）被告涂筱玲于2014年10月30日转账给�小洁的282000元中，其中72000元系归还拖欠赵小青未起诉600000元的借款利息、112000元系归还本案借款利息、98000元系偿还（2016）赣0802民初2791号案的借款利息；（3）被告涂筱玲于2015年1月20日转账给赵小洁的126000元中，其中36000元系归还拖欠赵小青未起诉600000元的借款利息、48000元系归还本案的借款利息、42000元系偿还（2016）赣0802民初2791号案的借款利息；（4）被告涂筱玲于2015年4月28日转账给赵小洁的126000元中，其中36000元系归还拖欠赵小青未起诉的600000元借款利息、48000元系归还本案的借款利息、42000元系偿还（2016）赣0802民初2791号案的借款利息；（5）被告涂筱玲于2016年1月28日和同年2月4日分别转账给赵小洁、赵世丽的100000元和20000元中，按照比例原则，其中30000元系归还拖欠赵小青未起诉600000元的借款利息、50000元系归还本案借款利息、40000元系偿还（2016）赣0802民初2791号的案借款利息。综上所述，被告涂筱玲偿还的689000元还款用途及明细如下：（1）偿还赵小青未起诉600000元借款的利息218000元；（2）偿还赵小青已起诉700000元借款的利息222000元；（3）偿还本案赵小洁诉请800000元借款的利息258000元。故而，截止原告诉请的利息起算日、2015年6月12日，二被告已另偿还的2000元（258000元16月*800000元*2%），应从二被告未偿还的利息中核减。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：被告涂筱玲、唐倩于本判决生效后七日内，偿还原告赵小洁借款800000元及利息（品除已偿还的2000元利息外，从2015年6月12日起，按月利率2%偿付利息至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13862元、保全费5000元，由原告赵小洁负担50元，被告涂筱玲、唐倩共同负担18812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王国勇人民陪审员  刘建峰人民陪审员  宣春华二〇一七年一月十六日书 记 员  郭芷伊法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支�。三、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼�求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。