重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初794号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人：江凯，该行行长。
委托代理人：华亮，重庆渝冠律师事务所律师。
被告：张红富，男，汉族，1970年12月14日出生，住重庆市丰都县。
被告：李明英，女，汉族，1972年1月1日出生，住重庆市丰都县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）诉被告张红富、李明英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行九龙坡支行的委托代理人华亮到庭参加了诉讼。被告张红富、李明英经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行九龙坡支行诉称：2014年1月，原告与被告张红富签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告张红富向原告透支借款42.1万元用于购车，透支手续费51825.1元；被告张红富以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支的购车款和分期手续费，首期偿还的金额为13170.1元，以后每期偿还13133元；若被告张红富逾期还款，则原告有权收取透支利息和滞纳金；如被告张红富连续三次违约或展期后发生一次违约，则原告有权要求被告张红富立即清偿透支未还的全部款项。被告张红富以其购买的车牌号为渝GV9×××的车辆（车架号：1FM5K8F8XEGB×××××,发动机号:EGB×××××)向原告提供担保并办理了抵押登记。被告李明英系本案贷款的共同偿债人。合同签订后，原告向被告张红富发放了透支资金42.1万元，但二被告未按时足额还款，原告遂起诉来院请求判令：（一）被告张红富偿还借款本金131762.1元，截至2016年6月29日的手续费14390元、滞纳金642.39元、透支利息1818.95元以及之后的手续费（从2016年7月起按每月1439元计算至付清之月止，最多不超过7期）、利息（以131762.1元为基数，从2016年6月30日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）；（二）被告张红富承担律师费11084元；（三）被告李明英对被告张红富的上述债务承担共同还款责任；（四）原告有权就被告张红富用于抵押担保的渝GV9×××轿车（车架号：1FM5K8F8XEGB×××××,发动机号：EGB×××××）折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
被告张红富、李明英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月21日，原告（甲方）与被告张红富（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201400870000955），约定：1.乙方向甲方申办购车专项分期付款业务以购买汽车，车辆总价为52.7万元，透支金额为42.1元；2.乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入重庆市荣迪汽车销售有限公司账户；3.乙方以分期方式向甲方支付分期付款手续费51825.1元；4.乙方以按月分期等额方式分36期偿还透支资金，首期偿还13170.1元，以后每期偿还13133元，还款日为每月25日前；5.如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；6.乙方出现连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金，则甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方的信用卡账户；7.《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：若未能在到期还款日前还款的，从银行记账日起对未清偿部分按照每日万分之五计算透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，被告李明英向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告张红富的本案《信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，该责任属于债的加入而非保证担保。同日，原告（甲方）与被告张红富（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方以所购车辆（车牌号：渝GV9×××，车架号：1FM5K8F8XEGB×××××，发动机号：EGB×××××）为甲、乙双方签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债权向甲方提供担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。嗣后，被告张红富将其购买的上述车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为原告。
2014年2月19日，原告向被告张红富发放了透支借款42.1万元，产生分期手续费51825.1元，但被告张红富并未如约履行还款义务。截至2016年6月29日，被告张红富连续逾期还款超过三次，欠付到期本金49904.1元、到期手续费14390元。因被告张红富连续逾期还款超过三次，原告主张剩余的借款本金81858元提前到期，并要求被告张红富支付计算至2016年6月29日的手续费14390元、透支利息1818.95元、滞纳金642.39元以及之后的手续费（从2016年7月起按每月1439元计算至付清之月止，最多不超过7期）、利息（以131762.1元为基数，从2016年6月30日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、银行交易流水、机动车登记证书等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告张红富、李明英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依据审理查明的事实，依法缺席作出判决。原告与被告张红富签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应严格履行。原告向被告张红富发放了透支款项，但被告张红富连续超过三次未按期足额偿还应还款项，构成违约，原告有权根据合同约定要求被告张红富立即清偿全部透支款项并支付手续费、利息、滞纳金，且原告请求的之后的手续费（从2016年7月起按每月1439元计算至付清之月止，最多不超过7期）、利息计算方式（以131762.1元为基数，从2016年6月30日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）亦符合双方合同约定及法律规定。据此，对于原告请求被告张红富立即清偿剩余借款本金131762.1元，并支付计算至2016年6月29日的手续费14390元、利息1818.95元、滞纳金642.39元及之后的手续费、利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，因原告未举示证据证明该费用的实际发生，故本院不予支持。被告李明英向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺就被告张红富的上述分期借款合同项下债务共同偿债责任，故对于原告请求被告李明英就被告张红富的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张红富以其购买的车辆向原告提供担保，并与原告签订抵押合同，就所购车辆办理了抵押登记，现被告张红富未能按时清偿债务，原告有权就该抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张红富、李明英于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金131762.1元；
二、被告张红富、李明英于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行手续费（计算至2016年6月29日为14390元，以后的手续费从2016年7月起按每月1439元计算至付请之月止，最多不超过7期）；
三、被告张红富、李明英于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息（计算至2016年6月29日为1818.95元，以后的利息以131762.1元为基数，从2016年6月30日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）；
四、被告张红富、李明英于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行滞纳金642.39元；
五、原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权就被告张红富用于抵押的车牌号为渝GV9×××的车辆（车架号：1FM5K8F8XEGB×××××，发动机号：EGB×××××）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为4790元，保全费1720元、公告费800元，合计7310元，由被告张红富、李明英负担（因此款原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行已预交，由二被告随应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 侯珊美
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓韵寒
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 谢 莹