广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1041号
原告桂林铁山混凝土有限公司。
住所地：灵川县大圩镇铁山工业区。
法定代表人：全用祥，董事长。
委托代理人唐桂龙，广西古方律师事务所律师。
委托代理人黄楠，广西古方律师事务所实习律师。
被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司。
住所地：桂林市环城南二路**号****楼*******号。
负责人：唐乃辉，经理。
委托代理人蓝杏妮，女，壮族，1991年12月21日出生，住广西忻城县，该公司员工。
被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。
住所地：桂林市瓦窑路**号。
法定代表人：蒙贵飞，董事长。
委托代理人蓝岚，女，汉族，1986年9月15日出生，住广西桂平市，该公司员工。
被告王泽云，男，汉族，1963年11月11日出生住湖南省邵东县。
原告桂林铁山混凝土有限公司诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、王泽云买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐桂龙、黄楠，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司委托代理人蓝杏妮，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司委托代理人蓝岚到庭参加诉讼。被告王泽云经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月25日，被告王泽云代表被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司与原告签订一份《商品混凝土购销合同书》。合同约定，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司就二塘乡红光湴塘村土地整理工程向原告购买商品混凝土，如不能按时付款，每延迟一天以所欠货款按银行当期贷款利率向原告支付违约金。2012年10月至2013年4月，原告依约向被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司供应混凝土共计3852方，截止2013年10月17日应收砼货款合计749041元，并于当日经原告工作人员及被告王泽云共同对账确认。对账后，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司于2014年1月向原告支付了货款50000元。但延续至今，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司未再付款。原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了供应混凝土的义务，并得到被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司员工代表王泽云的确认。被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司应按照合同履行给付货款的义务，并承担违约责任。被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司应对被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，请求判令：1、三被告向原告连带清偿混凝土货款699041元及违约金72546元（按银行同期贷款利率5.6%暂从2013年10月18日计算至2015年8月27日，共计678天，之后的违约金按每日107元计算至货款清偿完毕止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供了以下证据：
一、《商品混凝土购销合同书》一份，证明原、被告签订合同，被告王泽云代表被告第十分公司就二塘乡红光湴塘村土地整理工程向原告购买混凝土，双方约定如不能按时付款，每延迟一天以所欠货款按银行当期贷款利率向原告支付违约金的事实；
二、对账明细账单2份，证明原告依约向被告第十分公司供应混凝土共计3852方，应收货款749041元，并于当日经原告工作人员及被告王泽云共同对账确认，对账后第十分公司于2014年1月向原告支付了50000元的事实；
三、收据复印件4张，证明原告收到被告货款共计34万元的事实。
被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司辩称，被告四建及其十分公司在本案中未与原告签订任何合同，不是合同相对人，不是适格的被告，被告王泽云并非四建及十分公司员工，其行为与两公司无关，应由其自行承担相应责任，四建及其十分公司不应承担付款义务。
被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告王泽云未答辩，亦未提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王泽云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司对原告提交的证据一、二、三的真实性、关联性均有异议，认为不能证明原告与被告四建公司及十分公司有合同关系，其上签字的需方不是被告四建及十分公司的员工，与四建及其十分公司无关，二被告也没有付款给原告。本院认为，原告与被告王泽云签订的合同没有加盖被告建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的公章或者合同专用章，也没有附二被告向被告王泽云出具的委托书，也没有证据证明被告王泽云是二被告的员工。故与被告建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司无关联性，应当认定为原告与被告王泽云之间签订的合同。该合同系合同相对方的真实意思表示，合法有效，且已经履行，双方亦进行了结算。故原告提供的证据一、二、三，符合法律规定的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力依法予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年9月25日，被告王泽云与原告签订一份《商品混凝土购销合同书》。合同约定：供方为桂林铁山混凝土有限公司，需方为广西建工集团四公司，一、工程项目为二塘乡红光湴塘村土地整理工程，二、供货地点为二塘乡，三、订货与发货方式为需方应在每月25日前提供计划，提前48小时以上通知供方，四、计量及校核签收，五、验收标准和方法，六、卸货，七、双方责任，八、单价、付款方式及期限，供货总量约40000立方，单价为265元/立方（C25非泵送），九、违约责任，如需方不能按时付款，供方有权暂停供料，需方按银行当期贷款利率向供方支付所欠款额度违约金，但违约金最高不超过每天2000元。被告王泽云在《商品混凝土购销合同书》上签了字，但是没有被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司加盖公章或者业务专用章。2013年10月17日，原告工作人员与被告王泽云共同对账结算确认：原告自2012年10月至2013年4月依约向被告王泽云供应混凝土共计3852方，被告王泽云应付砼货款合计749041元。双方结算后，被告王泽云于2014年1月向原告支付了货款50000元。此后，被告王泽云未再付款。原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告王泽云就商品混凝土的买卖签订的《购销合同》，是双方意思的真实表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告王泽云未按照合同约定将货款交付给原告，依法应承担相应的违约责任。故被告王泽云应当给付原告拖欠的货款699041元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月17日计算至本案生效判决确定的履行期限之日止）。原告要求被告王泽云给付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告王泽云系买卖合同关系，根据合同相对性原则，诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司不是合同的相对方，原告亦未提供证据证实与二被告有权利义务关系，也未提供证据证实被告王泽云系二被告的员工或者代理人，故二被告不应当对原告承担责任。故原告要求诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司给付货款的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司辩称与本案无关联性的意见，本院依法予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王泽云给付原告桂林铁山混凝土有限公司货款699041元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月17日计算至本案生效判决确定的履行期限之日止）；
二、驳回原告桂林铁山混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4507.5元（已依法减半收取），由被告王泽云负担。
上述确定的应付款项，义务人于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9015元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审 判 员 周元璋
二〇一五年十一月四日
代书记员 易升龙