广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初3160号
原告黄梅芳，女，1971�5月22日出生，壮族，地址：广西大新县。
委托代理人张珑耀，南宁市衡东法律事务所法律工作者。
被告黎耀宝，男，1976年7月1日出生，壮族，地址：南宁市良庆区。
委托代理人韦文西，广西桂三力律师事务所律师。
被告奚洪优，男，1986年7月23日出生，壮族，地址：南宁市江南区。
被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，地址：南宁市青秀区，统一社会信用代码：9145010032266271XR。
法定代表人：温福彬。
委托代理人：韦亿，女，1991年12月27日，壮族，地址：广西钦州市钦南区。
原告黄梅芳与被告黎耀宝、奚洪优、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（下称天安保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭，并于2017年8月25日公开开庭进行审理。原告黄梅芳及其委托代理人张珑耀，被告黎耀宝的委托代理人韦文西，被告天安保险支公司的委托代理人韦亿到庭参加了诉讼。被告奚洪优经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄梅芳诉称：2015年10月15日7时30分，被告黎耀宝驾驶桂Ａ×××××号小客车沿会展路由东往西行驶至会展会秀路口时左转，适有原告驾驶南宁Ｃ×××××号电动车沿会展路由西往东，双方发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2015年10月15日，南宁市公安局交通警�支队九大队作出《交通事故认定书》，认定被告黎耀宝承担该事故的全部责任，原告不承担责任。被告黎耀宝驾驶的桂Ａ×××××号小客车，该车的车辆所有人是被告奚洪优，该车在天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保交强险。事故发生后原告前后在南宁市第一人民医院经3次住院治疗,共住院27天。经医生诊断，原告的伤情为：1.左锁骨骨折；2.左骨远端骨折；3.左足第2、3、4桡骨骨折；4.全身多处擦伤；出院医嘱：前后全休共计7个月，加强营养，住院期间1人留陪等。2016年11月16日，原告委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，经鉴定构成十级伤残。原告的损失有：1、医疗费13000元；2、住院伙食补助费2700元；3、护理费49000元；4、误工费52131元；5、营养费1000元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金52832元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金10000元;10、电动车损失费：1600元。合计184763元。原告认为被告黎耀宝的行为严重侵害了原告的人身健康权及财产权，且被告黎耀宝驾驶的车辆桂Ａ×××××的车辆所有人是被告奚洪优，因此被告奚洪优应当对被告黎耀宝的行为承担连带赔偿责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告天安保险支公司对原告因本次交通事故造成的损失：1、医疗费10699.2元；2、住院伙食补助费2700元；3、护理费49000元；4、误工费52131元；5、营养费1000元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金52832元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金10000元;10、电动车损失费：1600元，合计：182462.2元，在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告黎耀宝、奚洪优进行共同赔偿；二、本案诉讼费由上述三被告承担。
被告黎耀宝辩称，一、应由保险公�在机动车交强险范围内先行赔付，不足部分再由我方承担；二、原告的部分赔偿我方不予认可。
被告奚洪优未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告天安保险支公司辩称，一、我司仅承担交强险范围内的赔偿责任；二、原告要求我司承担的诉请意见如下：1、医疗费、伙食费、营养费：我司仅在医疗限额内承担赔偿责任，其中医疗费凭正规发票赔偿，营养费标准过高；2、护理费：原告无充分证据证明陪护人员的收入情况，我司仅认可农林牧渔业的行业标准计算住院期间的护理费；3、误工费：本次事故于2015年10月15日发生，根据原告提供的银行流水，原告受伤住院期间和出院全休期间的工资正常发放，且发放的工资金额还高于收入证明的工资金额，即说明原告该段期间的收入没有减少反而增加，故我司不予认可误工费；4、交通费：无相关证据证明，不予认可；5、残疾赔偿金：由法院裁定；6、鉴定费：根据相关法律规定，交强险不承担鉴定费用；7、精神抚慰金，要求过高，考虑伤残比例，我司认可5000元；8、电动车损失费：无相关发票不予认可；三、我司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年10月15日，被告黎耀宝驾驶桂Ａ×××××号轿车行驶至会展会秀路口路段时，与原告黄梅芳驾驶的南宁Ｃ×××××号电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黎耀宝负事故全部责任，原告黄梅芳不负事故责任。后原告黄梅芳在南宁市第一人民医院住院治疗，于2015年10月15日入院，于2015年10月31日出院，住院16天，诊断为：1左锁骨骨�；2、左桡骨远端骨折；3、左足第2.3.4跖骨骨折；4、全身多处擦伤。出院医嘱：全休3个月，一个月后复查，4个月后再入院拆除左足内固定物，1年左右再入院拆除左腕及左锁骨内固定物，不适随诊。原告黄梅芳于2016年3月2日至2016年3月7日在南宁市第一人民医院继续住院治疗，住院5天，出院医嘱：全休1个月，3个月内可扶拐部分负重行走。原告黄梅芳于2016年11月1日至2016年11月7日在南宁市第一人民医院继续住院治疗，住院6天，出院医嘱：全休3个月，1月内禁止抬重物等活动，住院期间留陪人1名。以上，原告黄梅芳共住院27天，医嘱建议全休共计7个月，并就其主张的医疗费提供了共计10699.2元票据。
原告黄梅芳于2016年11月16日委托广西公明司法鉴定中心进行伤残程度评定，广西正廉司法鉴定中心于2016年12月15日作出鉴定意见：原告黄梅�本次交通事故至左上肢丧失功能21.5%属于十级伤残。庭审中，被告黎耀宝、天安保险支公司对该鉴定无异议。
被告奚洪优系事故发生时桂Ａ×××××车的车主，被告黎耀宝系事发时的驾驶人，肇事车辆桂Ａ×××××车事故发生时在被告天安保险支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，未投保商业险。
再查明，江南街道富德村委会于2017年8月22日出具《证明》，证明原告黄梅芳系该社区成员，原告自2000年6月至今一直在该社区居住。深圳市鹏基物业管理有限公司于2017年1月9日出具《收入证明》，证明原告黄梅芳系该公司员工，月收入1800元。
再查明，原告黄梅芳治疗康复期间，�理人系原告女儿赵彬妮。2017年1月10日，大新县中医医院出具《收入证明》，证明护理人赵彬妮系该医院职员，月均收入3500元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奚洪优经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定被告黎耀宝承担事故全部责任，黄梅芳不承担事故责任，本院予以确认。被告黎耀宝作为侵权人，应对原告黄梅芳因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民�院应予支持。”故，本案原告黄梅芳的损失应由被告天安保险支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由侵权人黎耀宝向原告黄梅芳承担赔偿责任。
二、关于本案的赔偿数额问题,应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）的规定进行确定。
1、医疗费，根据南宁市第一人民医院出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关材料，结合原、被告陈述，本院确认原告的医疗费用为10699.2元。
2、住院伙食补助费，原告黄梅芳两次住院合计27天，住院伙食补助费应为2700元（100元/天×27天）。
3、护理费，原告主张护理人系其女儿赵彬妮，护理费按每月按3500元计算，自2015年10月15日计算至2016年12月15日，并无事实与法律依据。护理所需天数按住院天数计算，原告黄梅芳三次住院合计27天，应参照《赔偿标准》中“居民服务修理和其他服务业”的38741元/年计算，即2865.77元（38741元/年÷365天×27天）。
4、误工费，原告黄梅芳系深圳市鹏基物业管理有限公司职员，月收入1800元。其共住院27天，医嘱建议全休共计7个月，累计因伤误工237天，故误工费计算为1800÷30×237=14220元。
5、营养费，综合原告的伤情及医院医嘱，原告因本案交通事故受伤，确有加强营养的必要，故原告诉请的1000元营养费，符合本地消费水平，本院予以确认。
6、交通费，原告黄梅芳因本案交通事故就医，确会产生相关费用，本院酌定为300元。
7、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告黄梅芳自2000年6月居住于南宁市江南区今，故按城镇居民标准计算。经鉴定，原告因本次交通事故损伤构成十级伤残，按标准残疾赔偿金限额为49338元（24669元/年×20年×10%），被告应予赔偿。
8、鉴定费1500元，原告提交了相应发票证实，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，本案交通事故导致原告残疾，给原告带来一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及本地平均生活水平，本院酌定为4000元。
10、电动车损失费，对原告主张的车辆损失，因其未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14399.2元，先由被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄梅芳10000元，剩余4399.2元由被告黎耀宝赔偿给原告。上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70723.77元，先由被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告黄梅芳70723.77元。上述鉴定费1500元，由被告黎耀宝赔偿给原告黄梅芳。被告奚洪优对前述被告黎耀宝赔偿款项均承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如�：
一、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄梅芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告黎耀宝在交强险医疗限额外赔偿给原告黄梅芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4399.2元；
三、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告黄梅芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金70723.77元；
四、被告黎耀宝赔偿原告黄梅芳鉴定费1500元；
五、被告奚洪优对上述被告黎耀宝赔偿款项承担连带赔偿责任；
六、驳回原告黄梅芳的其他�讼请求。
本案案件受理费3995元，由原告黄梅芳负担2123元，被告黎耀宝、奚洪优负担1872元。公告费350元，由被告奚洪优负担。
上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期未预交又不提出�交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 陈亦涵
二〇一七年九月二十日
书 记 员 邹莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条�一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任�
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护�级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支�收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。