濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第247号
原告马志强，男，1951年出生，汉族。
委托代理人王军勇，河南卓诚律师事务所律师。
原告马献伟，男，1979年出生，汉族。
委托代理人王军勇，河南卓诚律师事务所律师。
被告高红丽，女，1970年出生，汉族。
被告高继刚，男，1984年出生，汉族。
被告姚龙胜，男，1988年出生，汉族。
被告濮阳市玖伍置业有限公司法定代表人李永兵，系该公司董事长。
被告李永兵，男，1969年出生，汉族。
原告马志强、马献伟诉被告高红丽、高继刚、姚龙胜、濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马志强、马献伟的委托代理人王军勇到庭参加诉讼，被告高红丽、高继刚、姚龙胜、濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日、2013年4月25日，被告高红丽、高继刚分别向原告借取现金90000元、50000元，借期一年，月利率1.8%，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保；2013年5月7日，被告高红丽、姚龙胜向原告借取现金215000元，借期一年，月利率1.8%，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保；2013年5月16日，被告高红丽、姚龙胜又向原告分别借取现金315000元、200000元，借期均为一年，月利率2%，被告李永兵为该笔借款担保；2013年8月16日，被告高红丽、姚龙胜向原告借取现金68000元，借期八个月，双方未约定利率，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵对二人此笔借款作担保；2013年8月18日，被告高红丽、姚龙胜向原告借取现金79000元，借期八个月，双方未约定利率，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保。2014年4月16日，被告高红丽对到期的部分借款申请展期8个月至12月15日，展期8个月内应支付利息84724元，被告高红丽对此期间产生的84724元利息给原告出具了借据，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保；2014年4月20日，被告高红丽又对到期的部分借款申请展期8个月至12月19日，展期8个月内应支付利息93671元，被告高红丽对此期间产生的93671元利息给原告出具了借据，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保。借款到期后，经原告多次催要，各被告拒不偿还借款，故诉至法院，请求依法判令被告高红丽、姚龙胜共同偿还原告马献伟借款本金483000元及约定利息，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担连带责任；判令被告高红丽、姚龙胜共同偿还马志强借款本金394000元及约定利息，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担连带赔偿责任；判令被告高红丽、高继刚共同偿还原告马志强借款本金140000元及约定利息，被告李永兵承担连带责任；判令被告高红丽偿还原告马献伟借款本金84724元，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担连带责任；判令被告高红丽偿还原告马志强借款本金93671元，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担连带偿还责任。本案诉讼费及其他相关费用由各被告承担。
被告高红丽、高继刚、姚龙胜、濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵均未答辩。
经审理查明：
一、2013年5月7日，被告高红丽、姚龙胜向原告马献伟借款215000元，并签订借款合同及借据，约定月利率为1.8%，借款期限自2013年5月7日至2014年5月7日，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保；2013年5月16日，被告高红丽、姚龙胜向原告马献伟借款200000元，并签订借款合同及借据，约定月利率为2%，借款期限自2013年5月16日至2014年4月15日，被告濮阳市玖伍投资有限公司、李永兵为该笔借款担保。2013年8月16日，被告高红丽、姚龙胜向原告马献伟借款68000元，并签订借款合同，合同显示：“此合同为本金到期日所产生的利息，本借款金额到期所产生的利息已算入此本金内（马献伟本金5月7日存21.5万、5月16日存20万），借款期限自2013年8月26日起至2014年4月26日止，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保。2014年4月16日，被告高红丽向原告马献伟借款84724元，并签订借款合同，合同显示：“此合同的借款金额为张成森名下马献伟存款（累计41.5万加累计41.5万自2013年8月至2014年4月的利息68000元，都已做借款合同）共计483000元自2014年4月16日至2014年12月15日所产生的利息已做成此合同，到期归还此借款金额即可，借款期限自2014年4月16日起至2014年12月15日止，濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保。
二、2013年5月16日，被告高红丽、姚龙胜向原告马志强借款315000元，并签订借款合同及借据，约定月利率为2%，借款期限自2013年5月16日起至2014年4月15日止，被告濮阳市玖伍投资有限公司、李永兵为该笔借款担保；2013年4月18日，被告高红丽、高继刚向原告马志强借款90000元，并签订借款合同及借据，约定月利率为1.8%，借款期限自2013年4月18日至2014年4月18日，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保；2013年4月25日，被告高红丽、高继刚向原告马志强借款50000元，并签订借款合同及借据，约定月利率为1.8%，借款期限自2013年4月25日至2014年4月25日，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保。2013年8月18日，被告高红丽、姚龙胜向原告马志强借款79000元，并签订借款合同，合同显示：“此合同为本金到期日所产生的利息，本借款金额到期所产生的利息已算入此本金内（马志强本金4月18日存9万、5月16日存31.5万、4月25日存5万），借款期限自2013年8月20日起至2014年4月20日止，濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵为该笔借款担保。2014年4月20日，被告高红丽向原告马志强借款93671元，并签订借款合同，合同显示：此合同的借款金额为张成森名下马志强存款（累计45.5万加累计45.5万自2013年8月至2014年4月的利息79000元，都已做借款合同）共计534000元自2014年4月20日至2014年12月19日所产生的利息已做成此合同，到期归还此借款金额即可，借款期限自2014年4月20日起至2014年12月19日止。
另查明，张成森为上述原、被告签订借款合同的介绍人，实际出借人为马献伟、马志强。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告高红丽、姚龙胜、高继刚向原告马献伟、马志强借款，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵予以担保，有借据及借款合同为证，事实清楚，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵对上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付利息，均未超过银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未在借据及合同中约定利息的部分，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告高红丽、姚龙胜于判决生效后10日内偿还原告马献伟借款本金483000元及利息（其中借款本金215000元的利息自2014年12月16日起按月息1.8%计算至借款付清之日，200000元的利息自2014年12月16日起按月息2%计算至借款付清之日，借款本金68000元不支付利息。）被告濮阳市玖伍置业有限公司对借款本金215000元及利息承担连带清偿责任，被告李永兵对借款本金415000元及利息承担连带清偿责任，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵对借款本金68000元承担连带清偿责任。
二、被告高红丽、姚龙胜于判决生效后10日内偿还原告马志强借款本金394000元及利息（其中借款本金315000元的利息自2014年12月20日起按月息2%计算至借款付清之日，借款本金79000元不支付利息。）被告李永兵对借款本金315000元及利息承担连带清偿责任，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵对借款本金79000元承担连带清偿责任。
三、被告高红丽、高继刚于判决生效后10日内偿还原告马志强借款本金140000元及利息（利息自2012年12月20日按月息1.8%计算至借款付清之日。）被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担连带清偿责任。
四、被告高红丽于判决生效后10日内偿还原告马献伟借款本金84724元，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担连带清偿责任。
五、被告高红丽于判决生效后10日内偿还原告马志强借款本金93671元，被告濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担连带清偿责任。
六、驳回原告马献伟、马志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15559元及保全费2500元均由被告高红丽、姚龙胜、高继刚、濮阳市玖伍置业有限公司、李永兵承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨雯惠