wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初1457号
原告：何建华，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄珍娣，安徽潜川律师事务所实习律师。
被告：张毅，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告何建华与被告张毅装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告何建华向本院提出诉讼请求：1、要求张毅支付欠款32000元及其利息（按月利率1.5%标准计息，自起诉之日始计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由张毅承担。
事实与理由：2014年9月，张毅在庐江县庐城镇五里路经营“黑土地商贸”。其为张毅经营“黑土地商贸”进行了装饰装修。经结算，张毅欠其装饰装修费36000元。该欠款后经其催讨，张毅仅支付4000元，余款32000元未付。
被告张毅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年张毅在庐江县庐城镇五里路设立“黑土地商贸”，张毅将“黑土地商贸”的装饰装修工程发包给何建华施工。2014年9月3日双方对装饰装修费用进行了结算，何建华的装饰装修费总计36000元，张毅支付了4000元，尚欠32000元；该欠款由张毅向何建华出具了欠条；欠条的右上方空白处张毅注明“十天之内还清”。该欠款后经何�华催讨，张毅至今未付。
庭审中，何建华提供了其身份证复印件及欠条原件；证明何建华与张毅之间存在装饰装修合同关系的事实；证明经结算，何建华的装饰装修费总额为36000元的事实；同时证明张毅已向何建华支付了4000元，尚欠32000元的事实；证明张毅承诺该32000元欠款于出具欠条之日起十天之内还清的事实；证明经催讨，张毅至今未向何建华支付装饰装修费32000元事实。
本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。本案中，何建华与张毅之间存在装饰装修合同关系，有张毅向何建华出具的欠条佐证，双方装饰装修合同关系明确、合法、有效，应受法律保护。现张毅未按其承诺向何建华支付32000元装饰装修费，显然不符合合同约定及法律规定。故对何建华要求张毅支付装饰装修费32000元的诉讼请求本院予以支持。何建华要求张毅支付32000元自�诉之日始计算至实际给付之日期间的利息，有事实及法律依据，本院应予以支持；但何建华请求支付利息的利率标准过高，依法应予以调整，对其超出中国人民银行同期同类贷款月利率标准的部分，本院依法予以剔除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、的规定，当庭宣判如下：
被告张毅于本判决生效后五日内向原告何建华支付装饰装修费32000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款月利率标准自2017年3月1日计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收�300元，由被告张毅承担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邢亚东
二〇一七年五月三日
书记员 曹元馨
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫01刑终80号
原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙涛，男，1980年4月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被郑州市上街区公安局刑事拘留,同年3月4日被该局取保候审。
河南省郑州市上街区人民法院审理郑州市上街区人民检察院指控被告人孙涛犯危险驾驶罪一案，于二○一七年十一月二十九日作出(2017)豫0106刑初208号刑事判决。宣判后，原审被告人孙涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年3月1日15时50分，被告人孙涛醉酒后驾驶豫Ａ×××××（警）号越野车沿上街区新乡路自西向东行驶至新乡路人和酒店门口时，与同方向行驶的被害人张保安驾驶的电动自行车相撞。事故造成双方车辆损坏，张保安受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，孙涛体内静脉血液酒精含量为185.09mg/100ml。2017年3月4日，经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定：孙涛负事故全部责任，张保安无责任。孙涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
2017年3月3日，孙涛家属与张保安家属达成赔偿协议，孙涛赔偿张保安医药费等各项损失共计人民币100000元并取得被害人的谅解。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、110受理单、立案决定书、户籍证明、无前科证明、取保候审决定书、血样提取登记表、行政措施凭证及返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，被告人孙涛的供述和辩解，血样提取登记表及血醇检验报告单，到案经过、刑事拘留及释放手续等书证，证人李某的证言，被害人张保安的陈述，交通事故现场勘查笔录，视频资料等。
原判根据上述事实和证据，认定被告人孙涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
上诉人孙涛上诉称，原判量刑过重，请求免予刑事处罚。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审查无误，予以确认。
关于上诉人孙涛的上诉意见，经查，本案适用速裁程序审理，公诉机关指控被告人孙涛犯危险驾驶罪及提出的量刑建议上诉人均不持异议，且签订具结书予以认可。原判已经根据孙涛有自首情节，且已对被害人积极赔偿并取得被害人的谅解，对其从轻处罚，原判量刑适当，故对该上诉意见不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人孙涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙涛的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 哲
审判员 成存启
审判员 钱基伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 苏泽丰
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初1152号
原告：宋静轩，男，1983年9月27日出生，汉族，个体户，住临泽县，电话187XX****XX。
委托诉讼代理人：薛兴昌，临泽县东关街法律服务所法律工作者。
被告：毛虎，男，1979年1月16日出生，汉族，住临泽县，电话153XX****XX。
原告宋静轩与被告毛虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，因被告毛虎下落不明，本院在张掖日报上发布公告，送达了民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋静轩的委托诉讼代理人薛兴昌到庭参加诉讼，被告毛虎经本院公告传唤未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。
原告宋静轩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4000元。事实与理由：2016年8月9日，被告向原告借款4000元，给原告出具借条一张，口头约定2016年10月30日前一次性还清，到期后原告多次主张债权，被告以种种借口未能偿还，现起诉要求处理。
被告毛虎经本院传票传唤未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原告宋静轩为临泽县清水湾小区物业经理，被告毛虎曾为清水湾小区住户，二人是朋友。2016年8月9日，被告毛虎向原告宋静轩借款4000元用于偿还银行贷款利息，被告给原告出具借条一张，口头约定于2016年10月30日前一次性付清，到期后经原告多次催要，被告拖延支付，现起诉要求处理。
上述事实，由原告提交借条予以证实。被告毛虎经本院传票合法传唤未出庭应诉答辩，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，故对原告的陈述和提交的上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款使用，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系，被告理应及时偿还借款，出具借条后在承诺的期限内仍不按约支付，违背了民事活动中应遵循的诚信原则。原告要求被告偿还借款有证据证明，法庭予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告毛虎于本判决生效后五日内支付原告宋静轩借款4000元。
案件受理费50元，由被告毛虎负担。
公告费500元，由被告毛虎负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 兰玉萍
人民陪审员 鲁延鹏
人民陪审员 郭兴才
二〇一七年九月十九日
书 记 员 宋艳琴
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初38号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人张载贵，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1�被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人张载贵犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人张载贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年11月28日9时许，被告人张载贵到淮安市淮阴区刘老庄乡刘皮街中国邮政储蓄银行门口，乘人不备，盗窃马某的红色广程牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3478元。
案发后，被告人张载贵于2017年11月30日主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。被盗电动三轮车现已发还被害人。
上述事实，被告人张载贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，未到庭证人�某1、张某2的证言笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，物证照片，被害人购买电动三轮车的收据，辨认笔录，淮安市淮阴区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张载贵以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张载贵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张载贵犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本两份。
审判员 张绍萍
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初2853号
原告：吉林市华美物业服务有限责任公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人：徐海峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕明泽，男，吉林市华美物业服务有限责任公司经理，住吉林市船营区。
被告：高玉荣，女，无职业，住吉林市。
原告吉林市华美物业服务有限责任公司与被告高玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，原告吉林市华美物业服务有限责任公司于2017年9月28日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实的意思表示，确系自愿，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告吉林市华美物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艳杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 裴松美
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1598号
申请人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：彭先海，该公司董事长。
被申请人：徐某一，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被申请人：徐某二，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被申请人：徐某三，男，1990年11月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。
申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐某一、徐某二、徐某三金融借款合同纠纷一案，申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐某一所持有的安徽省利华陶瓷制造有限公司30万元股权及其所有的位于霍山县衡山镇淠源西路南岳倾城之恋小区第×幢×单元×号房屋一套予以查封，对被申请人徐某二所有的车牌号为皖×××轻型普通货车一辆予以查封，对被申请人徐某三所有的车牌号为皖×××北京现代牌小型普通客车一辆予以查封，担保人安徽霍山农村商业银行股份有限公司以其权证字号为房地权霍字第×××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人徐某一所持有的安徽省利华陶瓷制造有限公司30万元股权。
二、查封被申请人徐某一所有的位于霍山县衡山镇淠源西路南岳倾城之恋小区第×幢×单元×号房屋一套。
三、查封被申请人徐家鸿所有的车牌号为皖×××福田牌轻型普通货车一辆。
四、查封被申请人徐非凡所有的车牌号为皖×××北京现代牌小型普通客车一辆。
五、对申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司提供担保的权证字号为房地权霍字第×××号房产予以查封。
案件申请费5000元，由申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯东升
二〇一七年十月十九日
书记员 张传治
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1598号之一
申请人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：彭先海，该公司董事长。
被申请人：徐某一，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被申请人：徐某二，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被申请人：徐某三，男，1990年11月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。
申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐某一、徐某二、徐某三金融借款合同纠纷一案，申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司于2017年10月19日向本院申请财产保全，并以安徽霍山农村商业银行股份有限公司的权证字号为房地权霍字第×××号房产提供担保。在保全执行过程中发现该担保物存在瑕疵，申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日重新提供了担保。
本院经审查认为，申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、对申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司提供担保的皖（2016）不动产权第×××号房屋以查封。
二、解除对申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司2017年10月19日提供担保的房地权霍字第×××号房产的查封。
案件申请费5000元，由申请人安徽霍山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯东升
二〇一七年十月二十四日
书记员 张传治
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初1598号原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：彭先海，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋珍国，男，1969年11月03日出生，汉族，住安徽省霍山县，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：商圣虎，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省霍山县，该公司员工，系特别授权。被告:徐某一，男，1962年11月14日出生，住霍山县。被告：张某，女，1966年8月11日出生，汉族，住霍山县。被告：徐某二，男，1987年10月23日出生，汉族，住霍山县。被告：徐某三，男，1987年11月14日出生，汉族，住霍山县。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司诉被告徐某一、被告张某、被告徐某二、被告徐某三金融借款合同纠纷一案,本院2017年9月18日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋珍国、商圣虎以及被告徐某一到庭参加诉讼，被告张某、被告徐某二、被告徐某三经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐某一立即归还原告借款本金73万元及其利息。2、请求判令被告徐某二、徐某三对上述款项承担连带清偿责任。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月19日被告徐某一与原告签订《安徽省霍山农村合作银行个人借款合同》，向原告借款730000元整，期限自2014年6月19日至2016年6月19日，贷款年利率12.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，按季结息。同日，被告徐某二、徐某三对被告徐某一在原告处提供贷款担保。原告信贷系统于2015年6月21日自动扣息83.83元，仍有本金730000元及利息331689.00元（利息暂算至2017年8月21日，以后顺延计算至贷款付清之日止。利息在2014年6月19日至2016年6月19日日期间按年利率12.3%计算，2016年6月19日之后按年利率17.22%计算）没有按期归还。经原告多次催收，被告仍未归还。被告张某、被告徐某二、被告徐某三没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐某一对原告所递交的所有证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年6月19日被告与原告签订《安徽省霍山农村合作银行个人借款合同》，向原告借款730000元整，期限自2014年6月19日至2016年6月19日，期限内贷款年利率12.3%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，按季结息。同日，被告徐某二、徐某三与原告签订担保合同，为该款提供连带责任担保。原告信贷系统于2015年6月21日自动扣息83.83元，余款被告拖欠至今未还。本院认为，原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被告徐某一之间的借贷关系成立，被告徐某一理应按照双方的约定按时还清借款本息，逾期未还，应按照双方的逾期利率标准计息。被告张某与被告徐某一系夫妻关系，对该款负有共同清偿的义务。被告徐某二、徐某三与原告签订保证合同，自愿为徐某一的借款担保，对该款的清偿负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告徐某一于本判决书生效后十日内归还原告借款本金730000元及其利息（2017年8月21日之前利息331689.00元，从2017年8月22日起，以730000元为基数，按年利率17.22%算至还清日止）。二、被告徐某二、徐某三对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14360元，减半收取7180元，保全费5000元，合计12180元，由被告徐某一、徐某二、徐某三共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  柯东升二〇一七年十一月六日书记员  王 康附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民初字第2644号
原告王玉平，无业。
被告谢晓东，个体。
原告王玉平诉被告谢晓东身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉平诉称，被告系经营干锅鸭头的老板。2012年5月3日，我经应聘后到被告的饭店做凉拼师。工作两天后因头疼向被告请假休息一天，被告予以拒绝，并称不让我再去上班了。当时我在电话里问被告两天的工资怎么办，被告说，给一半。2012年5月9日我到被告处索要两天的工资款，被告却态度恶劣，称一分钱不给。我与被告理论，被告对我破口大骂，并上前对我大打出手，打我耳光并用拳头猛击我的面部，我被打倒在地。后经我拨打“110”报警，唐山市公安局路北分局果园派出所出警。我受伤后，被送往唐山铁路中心医院（唐山工人医院）住院治疗，共住院6天，经诊断为：头部外伤；右上第一切牙齿松动（3度）；耳廓挫伤；颈部外伤。因唐山铁路中心医院设备不全，我出院后又到二五五医院进行磁共振成像检查。以上全部医疗费均由我本人垫付。我的伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为轻微伤。我认为，被告无故伤害我的身体，并致轻微伤的严重后果，给我造成了巨大的经济损失和精神伤害。包括：医疗费6471.2元；误工费2833.3元；护理费400元；住院期间伙食补助费300元；法医鉴定费252元；病历取证费20元；牙齿修补费1200元；精神抚慰金2000元，以上损失共计13476.61元。对上述损失被告应负赔偿责任。为维护我的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。
被告谢晓东辩称，事实与起诉状不符，事实是我并没有动手像她说的打她，有录像证明是她拽着我胳膊倒下。当时派出所出警，她在冰柜边上还是挺清醒的，所以她没有脑震荡。是她自己用脑袋撞墙。对于她的牙或者心脑血管方面的病与我无关。
经审理查明，2012年5月3日，原告王玉平在被告谢晓东经营的干锅鸭头饭店应聘为凉拼师。2012年5月9日，原告与被告因工作问题产生矛盾后，原告向被告索要工资，双方发生争执。被告打了原告一个嘴巴后，两人撕扯在一起并摔倒在地。原告向110报警，唐山市公安局路北分局果园派出所出警后将原告送往唐山铁路医院住院治疗。经诊断，原告头部外伤；右上第一切牙齿松动（3度）；耳廓挫伤；颈部外伤。2012年5月29日，河北省唐山市公安局物证鉴定所对原告的伤情作出公（冀唐）鉴（法损）字（2012）930号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为轻微伤，自受伤之日起休息治疗肆周。原告为此产生的损失有医疗费6471.41元，照相费42元，鉴定费210元；护理费400元，误工费1524.33元，住院伙食补助费140元（20元＊7天），合计8787.74元。
上述事实有双方当事人的陈述、证人证言、病例等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在向被告索要工资时，被告与其发生争执并先动手打了原告一个耳光，双方撕扯在一起后摔倒在地。被告的行为导致原告受伤，侵害了原告的健康权，因此对原告受伤后产生的各项损失8787.74元，被告应承担90%的赔偿责任，为7908.96元。而原告也存有一定过错，自己也应承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告谢晓东于判决生效之日起十日内赔偿原告王玉平各项经济损失共计7908.96元。
案件受理费300元，由原告负担30元，被告负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 薛 硕
审 判 员 王春雷
代理审判员 李郝伟
二〇一三年三月八日
书 记 员 梁晶晶
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第2644号原告王玉平，女，1966年12月13日生，满族，无业。被告谢晓东，男，1974年2月11日生，汉族，个体。原告王玉平诉被告谢晓东身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉平诉称，被告系经营干锅鸭头的老板。2012年5月3日，我经应聘后到被告的饭店做凉拼师。工作两天后因头疼向被告请假休息一天，被告予以拒绝，并称不让我再去上班了。当时我在电话里问被告两天的工资怎么办，被告说，给一半。2012年5月9日我到被告处索要两天的工资款，被告却态度恶劣，称一分钱不给。我与被告理论，被告对我破口大骂，并上前对我大打出手，打我耳光并用拳头猛击我的面部，我被打倒在地。后经我拨打“110”报警，唐山市公安局路北分局果园派出所出警。我受伤后，被送往唐山铁路中心医院（唐山工人医院）住院治疗，共住院6天，经诊断为：头部外伤；右上第一切牙齿松动（3度）；耳廓挫伤；颈部外伤。因唐山铁路中心医院设备不全，我出院后又到二五五医院进行磁共振成像检查。以上全部医疗费均由我本人垫付。我的伤经唐山市法医鉴定中心鉴定为轻微伤。我认为，被告无故伤害我的身体，并致轻微伤的严重后果，给我造成了巨大的经济损失和精神伤害。包括：医疗费6471.2元；误工费2833.3元；护理费400元；住院期间伙食补助费300元；法医鉴定费252元；病历取证费20元；牙齿修补费1200元；精神抚慰金2000元，以上损失共计13476.61元。对上述损失被告应负赔偿责任。为维护我的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。被告谢晓东辩称，事实与起诉状不符，事实是我并没有动手像她说的打她，有录像证明是她拽着我胳膊倒下。当时派出所出警，她在冰柜边上还是挺清醒的，所以她没有脑震荡。是她自己用脑袋撞墙。对于她的牙或者心脑血管方面的病与我无关。经审理查明，2012年5月3日，原告王玉平在被告谢晓东经营的干锅鸭头饭店应聘为凉拼师。2012年5月9日，原告与被告因工作问题产生矛盾后，原告向被告索要工资，双方发生争执。被告打了原告一个嘴巴后，两人撕扯在一起并摔倒在地。原告向110报警，唐山市公安局路北分局果园派出所出警后将原告送往唐山铁路医院住院治疗。经诊断，原告头部外伤；右上第一切牙齿松动（3度）；耳廓挫伤；颈部外伤。2012年5月29日，河北省唐山市公安局物证鉴定所对原告的伤情作出公（冀唐）鉴（法损）字（2012）930号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为轻微伤，自受伤之日起休息治疗肆周。原告为此产生的损失有医疗费6471.41元，照相费42元，鉴定费210元；护理费400元，误工费1524.33元，住院伙食补助费140元（20元＊7天），合计8787.74元。上述事实有双方当事人的陈述、证人证言、病例等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在向被告索要工资时，被告与其发生争执并先动手打了原告一个耳光，双方撕扯在一起后摔倒在地。被告的行为导致原告受伤，侵害了原告的健康权，因此对原告受伤后产生的各项损失8787.74元，被告应承担90%的赔偿责任，为7908.96元。而原告也存有一定过错，自己也应承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条之规定，判决如下：被告谢晓东于判决生效之日起十日内赔偿原告王玉平各项经济损失共计7908.96元。案件受理费300元，由原告负担30元，被告负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 ： 薛 硕审 判 员 ：王春雷代理审判员 ：李郝伟二〇一三年三月八日书 记 员 ：梁晶晶
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旌民保字第261号
原告谢明亮。
被告德阳东湖页岩砖有限责任公司。
法定代表人蔡虎，该公司经理。
本院在审理（2013）旌民初字第2470号原告谢明亮与被告德阳东湖页岩砖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告德阳东湖页岩砖有限责任公司的银行存款23925元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告德阳东湖页岩砖有限责任公司的银行存款23925元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 范荣书
二〇一三年七月九日
书 记 员 杨 璟
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）泉民初字第4003号
原告：韩孝军，住本市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地本市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温泉，该公司员工，住。
原告韩孝军诉被告徐州高铁置业有限公司（以下简称高铁置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由代理审判员王亚群独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。后根据案件审理需要，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告韩孝军、被告高铁置业公司的委托代理人温泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩孝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金20000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，原告所有的位于泉山区湖滨办事处湖西雅苑X区X号楼X单元XXX室房屋和地下室，被告没有按照合同约定履行，为维护原告的合法权利，故诉至人民法院，请求依法处理。
被告高铁置业公司辩称，首先，被告未违反合同约定，原告因其原房产被拆迁，经过泉山区人民政府等相关部门的定销房安置程序，双方于2014年2月17日签订了《商品房买卖合同》，合同中约定的XX幢X单元XXX室房屋为原告的拆迁安置房屋，合同第八条约定房屋交付时间为2014年6月30日前，根据《湖西雅苑小区集中上房会签单》记载，被告于2014年3月4日将房屋交付给原告，没有违约；其次，被告履行合同无过错，不应支付违约金。被告已经向与原告交付了房屋以及办理房屋权属登记的相关材料，关于房屋权属证书未能及时办理的原因不是被告的过错，根据《不动产登记暂行条例》、《国土资源部关于启用不动产登记簿证样式（试行）的通知》，徐州市人民政府于2015年2月7日正式批准设立徐州市不动产登记局，并于2015年3月1日正式试行不动产登记制度，涉及到机构、人员、办证流程、办证系统调整，房管局办证系统暂停办理业务。待到系统恢复办理时，不动产登记局要求被告按新政策办理不动产登记。被告在原有手续基础上，还需办理维修基金审核、户口情况说明和建设项目用地验收合格通知书、权籍调查表和宗地图等，所以办理房地产权属证书所需材料时间延后，但依据《商品房买卖合同》第十五条约定不应承担逾期责任。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月17日，原告韩孝军与被告高铁置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于徐州市泉山区三环路以西、开元四季新城以北、老徐萧公路以南湖西雅苑X幢X单元XXX室房屋一套，建筑面积共77.58平方米，总价为287046元。该合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理…3、原告不退房，被告按银行同期活期存款利率向原告支付逾期违约金。上述关于被告的责任是建立在被告本身的义务范围内，如因涉及到产权登记部门的原因或客户资料不全导致不能办理产权证的，被告不承担上述责任。
在合同约定的房屋交付截止日期即2014年6月30日前，被告高铁置业公司通知原告上房，原告于2014年3月4日办理了上房手续。
2015年12月23日，被告高铁置业公司向徐州市房产管理局送交湖西雅苑的相关房产初始登记材料。
庭审中，原告陈述要求被告承担的逾期办证违约金为16800元（280000元*6%），因被告所建房屋层高不足2.8米，故要求被告赔偿精神抚慰金3200元。
另查明，韩兴梅诉高铁置业公司房屋销售合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2015）泉民初字第5097号民事判决书。宣判后，高铁置业公司不服，提起上诉。经审理，徐州市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）苏03民终2953号民事判决书。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同的约定履行各自的义务。
本案中，原告韩孝军与被告高铁置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
原告于2014年3月4日上房，按照双方合同的约定，被告应当在商品房交付使用后的360日内，即2015年2月27日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告援引此项义务的免责条款，辩称因产权机关的原因导致其未能按照合同约定的期限办理房屋初始登记，但是被告提供的证据不足以证明系产权机关的原因导致其逾期办理房屋初始登记，同时根据已生效法律文书查明的事实，被告于2015年12月23日向徐州市房产管理局送交湖西雅苑的相关房产初始登记材料，故被告在2015年3月1日新不动产登记制度试行后的合理期间内未能向产权登记机构提交初始备案登记资料，可以认定被告未按合同约定进行初始登记备案的责任在被告，被告应按照《商品房买卖合同》的约定承担相应的违约责任。
原告要求被告承担逾期办理权属转移登记的违约责任，而《商品房买卖合同》仅约定了被告提交权属登记备案的义务，未对交付土地分割证、初始登记证作出约定，但交付土地分割证、初始登记证是案涉合同的附随义务，根据诚实信用原则，被告应在从产权登记机关领取土地分割证、初始登记证后的合理时间内，通知原告领取，依据生效法律文书确定的时间，该合理期间为7天，且被告从徐州市住房保障和房产管理局房产登记交易中心领取案涉房屋初始登记证书的时间为2015年12月31日，故2015年12月23日至2015年12月31日的期间不应认定为被告的违约期间。被告用于证明2016年2月5日通知业主领取土地分割证的照片，因系打印件，且无法确定该照片是否为原始形成，在被告否认该照片的真实性的情况下，扣除行政机关初始登记期间、本院认定的被告发证准备期间，以287046元为基数，按活期存款利率从2015年2月28日计算至2016年4月7日，被告应承担的违约金为1127.45元。
对于原告要求被告支付因精神抚慰金3200元的请求，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告所主张的精神损害赔偿责任，非因人格权利益遭受侵害或具有人格象征意义的特定纪念物品遭受损害，故原告的该项请求，缺乏法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告徐州高铁置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告韩孝军支付逾期办证违约金1127.45元；
二、驳回原告韩孝军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐州高铁置业有限公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘现伟
审 判 员 张红梅
代理审判员 王亚群
二〇一七年五月八日
书 记 员 尤 丹
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民申450号
再审申请人（一审被告）：李沛显，男，1974年7月1日出生。
被申请人（一审原告）：浙商银行股份有限公司北京分行。住所地：北京市西城区金融大街*号。
负责人：冯剑松，该行行长。
委托诉讼代理人:杨颖，该行工作人员。
委托诉讼代理人：王晓星，该行工作人员。
再审申请人李沛显因与被申请人浙商银行股份有限公司北京分行（以下简称浙商银行北京分行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初14909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李沛显申请再审称，（一）合同约定的借款期限未到期，应当依法驳回被申请人的起诉。本案申请人和被申请人于2014年4月24日签署《个人循环借款（最高额担保）合同》，约定借款额度为350万元，借款期限自2014年4月24日至2017年4月24日止，申请人以其名下位于北京市西城区的房产承担最高额抵押担保。合同签署后，被申请人依约向申请人发放350万元贷款。被申请人在2016年向西城法院起诉申请人，西城法院应依法审查合同到期的期限。本案双方借款合同到期日为2017年4月12日，被申请人于2016年向西城法院提出起诉申请人的诉求，西城法院不应该受理，已经受理的应依法驳回被申请人的诉讼请求。（二）一审法院未依法向申请人送达开庭传票，违反法定程序。申请人至今未接到西城法院的开庭传票，也未收到西城法院的判决书。（三）在申请人得知法院已作出判决后，申请人立即向法院邮寄了上诉状，本案尚在上诉期。（四）借款凭证不能作为合同要件。综上，申请人认为一审判决认定事实错误，特申请再审，请求撤销一审判决，改判或者发回重审。
浙商银行北京分行提交意见称，（一）再审申请书中所说“合同约定借款期限未到期”与事实不符。被申请人与申请人于2014年4月24日签订了《个人循环借款（最高额担保）合同》，约定借款额度为人民币350万元，合同利率执行年利率，以借款凭证为准。合同期限自2014年4月24日至2017年4月24日止，但发放借款周期为一年，如逾期归还贷款，则从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息。被申请人于2014年5月8日向申请人发放350万元贷款，贷款一年到期收回后，2015年5月12日再次放款350万元，到期日2016年5月12日。申请人于借款到期后至今，尚拖欠本金3499819.63元及相应的利息、复利、逾期罚息。被申请人提起诉讼并无不当。（二）一审法院在诉讼中依法公告及送达。被申请人多次电话联系申请人，申请人一直避而不见，不配合诉讼，故意逃避债务履行。判决生效后被申请人依法申请执行。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。
本院认为，依法订立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应当全面履行。申请人与被申请人订立的《个人循环借款（最高额担保）合同》是双方自愿签订的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同第三条第（五）项中规定：“单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准”，第三条第（七）项规定：“借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力”。经查，有申请人签字确认的借款凭证上显示借款到期日为2016年5月12日。李沛显在单笔借款到期后，并未按约定偿还借款本息，为此，被申请人向法院提起诉讼，一审法院受理该案并判决申请人偿还被申请人借款本金、利息、复息、逾期罚息等并无不当。一审法院向申请人送达程序亦合法。综上，李沛显申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李沛显的再审申请。
审 判 长 佘 卫
审 判 员 孙 波
审 判 员 左颖星
二〇一七年九月十八日
法官助理 孙德一
书 记 员 铁笑鸥
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮黑民初字第133号
原告董红阳，洮南市人，住洮南市。
被告李焕生，洮南市人，住洮南市。
原告董红阳诉被告李焕生追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董红阳、被告李焕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红阳诉称：2010年5月下旬，被告雇我到沈阳、长春做暖房子工程，给旧楼做外墙保温。当时口头讲明供吃供住，日工资120.00元，干多少天开多少天钱。啥时候不干都行。我干了将近三个月时间，被告给开了部分工资，尚欠2800.00元未付。以后我多次找被告索要，被告均以没钱为由拒绝给付。现被告没有给付诚意，现诉至法院，请求：一、要求被告立即给付原告工程款2800.00元；二、案件受理费由被告承担。
被告李焕生辩称：我不是包活的老板，我找的人我承认。老板是石勇，石勇也没有给我钱，所以原告找我要钱我不同意给付。
经过原、被告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应给付原告劳动报酬款？
针对本案争议的焦点，原、被告未向本院提供证据。
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
李焕生是石勇的姑夫。2010年石勇在沈阳等地承包暖房子工程，石勇雇李焕生负责记帐、记工、发工人工资。他让李焕生找人干活，李焕生找到董红阳去做暖房子外墙保温。双方约定，供吃供住，每天120.00元。本院认为，被告李焕生受石勇的委托与原告董红阳订立口头劳务合同，原告董红阳与石勇之间已形成合法的劳务合同关系，故原告的劳动报酬款应由石勇给付。原告诉求被告给付其工资款，对其诉求未向本院提供证据证实，本院对其诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
驳回原告董红阳的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告董红阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效。
审 判 长 陈洪波
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张 鹏
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执967号
申请执行人：李洪模，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人：伍建，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被执行人：重庆新艺陶瓷有限公司，住所地：重庆市永川区陈食办事处朱龙花村杉树堂村民小组，统一社会信用代码915001156635864956。
法定代表人：刘超，经理。
本院在执行李洪模与重庆新艺陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年2月8日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其履行本院生效判决确定的义务：给付申请执行人经济补偿、失业保险待遇损失8900元及迟延履行利息，并承担本案执行费用。经查，被执行人重庆新艺陶瓷有限公司已经停产歇业，没有财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄 栋
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初92号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人李同民,男,汉族,1966年6月10日生，户籍所在地：莱芜市莱城区,初中文化，莱芜建工集团职工，住莱芜市莱城区。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年12月19日被取保候审。经本院决定，于2017年3月1日被执行逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017）85号起诉书，指控被告人李同民犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人李同民到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2013年11月16日中午，被告人李同民在朋友家中吃饭并饮酒，当日17时30分许，李同民驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿鄂牛路由西向东行驶至高庄派出所东150米处时，与沿鄂牛路南侧由南向北左转弯掉头的赵某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成李同民受伤、两车受损。当日18时44分，办案民警提取李同民血样并于同月18日送检。同年12月2日，法医作出鉴定，送检的李同民血液中检测出乙醇，含量为218.2mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。李同民承担事故的次要责任。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人李同民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件侦破情况说明、证人赵某的证言、机动车驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李同民在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李同民驾车发生事故时血液内酒精含量达到218.2mg/100m1，依法应从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及＜最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》＞第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李同民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并判处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年5月31日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷 月
二〇一七年三月八日
书记员 唐迎冬
相关法律条文链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第372号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦×。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月23日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年6月6日被柳州市公安局柳东分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）397号起诉书指控被告人韦×犯盗窃罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院于2013年7月22日�理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人韦×到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年5月14日8时30分，被告人韦×到柳州市柳东新区正和城工地宿舍，入内盗走被害人欧某某放在宿舍内的一台巨霸牌电焊机及焊线，销赃后赃款已挥霍，赃物无法追缴。经柳州市价格认证中心评估，被盗的电焊机及焊线价值人民币2160元。
2013年5月22日12时许，被告人韦×在其××鱼××区炮团路××房内被公安机关抓获归案，并缴获作案工具黑色助力车一辆（车架号：L11TCJP0110L01115）。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有以下经庭审质证、查证的证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人欧某某的陈述的辨认笔录，被告人韦×的供述和辨认笔录及指认照片，证人李某的证言，提取笔录，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，扣押清单，情况说明，收款收据，到案经过，被告人韦×的户籍证明等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦×以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦×犯盗窃罪成立。被告人韦×归案后自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2013年9月21日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局官塘责任区刑侦大队的作案工具黑色助力车一辆（车架号：L11TCJP0110L01115）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 某
二〇一三年八月五日
书记员 陈某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初2007号
原告：罗朝东，男，1968年7月3日生，侗族，住天柱县。
被告：龙安江，男，1987年2月13日生，侗族，住天柱县。
原告罗朝东诉被告龙安江排除妨害纠纷一案，原告以被告龙安江个人妨害的事实已排除为由，于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗朝东撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗朝东负担。
审判员 袁 莲
二〇一七年十月三十日
书记员 吴紫荆
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初7490号
原告：周本德，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省浚县，现住河南省滑县。
被告：位建平，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：左凤丽，女，1969年11月6日出生，汉族，住河南省滑县。
原告周本德与被告位建平、左凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周本德到庭参加诉讼，被告位建平、左凤丽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周本德向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2017年7月3日起按照月息2.5分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告位建平与左凤丽系夫妻关系。2016年5月3日，被告位建平、左凤丽以做生意资金紧张为由向原告借款5万元整，约定月利率2.5%，每个月利息合计1250元。有被告位建平、左凤丽向原告出具的《借据》为证。当天，被告将其所有的位于滑县房产抵押给原告，并且原、被告双方办理了房屋他项权证。后经原告多次催要，被告支付部分利息，但本金和下余的利息至今未支付。综上，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，请法院查明事实后判如所请。
被告位建平、左凤丽缺席未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告位建平、左凤丽在2016年5月3日向原告周本德借款50000元，并用位建平名下的位于的房产为上述借款作抵押，被告位建平、左凤丽当天向原告周本德出具了借据，借据内容为“今借到，周本德现金伍万元整，（50000元），左凤丽位建平，2016年5月3日”。2016年5月10日，原、被告为上述房屋抵押办理抵押登记，房屋他项权证记载：“房屋他项权利人：周本德，房屋所有权人：位建平，房屋所有权证号：xxxxxxxx，房屋坐落：油站里化工厂家属院xx号，他项权利种类：抵押，债权数额：50000.000，登记时间：2016-5-10，附记：借款人：位建平左凤丽。设定日期：2016/05/03，终止日期：2016/11/02，抵押面积：65.8，房产证所载房产与其分摊土地一并抵押。”借款后经原告催要，被告位建平、左凤丽未偿还上述借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告位建平、左凤丽向其借款50000元，有其提交的被告位建平、左凤丽签字的借据和房屋他项权证为证，原告与被告位建平、左凤丽之间的民间借贷关系应确认为合法有效。被告位建平、左凤丽应按约及时归还原告借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告位建平、左凤丽偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张利息自2017年7月3日起按照月息2.5分计算,原告提交的借据上未载明约定利息，原告未提交其他证据证明原、被告双方约定有利息，故对原告的该项请求，本院不予支持，其利息可自原告向本院主张权利之日即2017年10月15日起按照年利率6%计算。被告位建平、左凤丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告位建平、左凤丽于本判决书生效之日起十日内偿还原告周本德借款50000元及利息（利息自2017年10月15日起按照年利率6%计算至本判决限定履行期满之日止）；
二、驳回原告周本德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告位建平、左凤丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 孟海利
二〇一七年十一月八日
书记员 王美艳
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第828号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
被执行人闫吉虎，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）山商初字【城头】第129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人闫吉虎的银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一四年十月二十四日
书记员 雷 娜
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢1014号
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已发生法律效力的（2015）东商初字第7332号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江天天门窗有限公司、卢杨平、卢利平、卢鱼花、卢亮群、贾绚姣金融借款合同纠纷一案，现经执行，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月二十七日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执3985号
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司。
法定代表人：黄嘉，董事长。
被执行人黄小华。
被执行人代碧容。
被执行人王德明。
被执行人陈玉容。
厦门海翼融资租赁有限公司与黄小华、代碧容、王德明、陈玉容融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10629号民事判决已经发生法律效力。权利人于2017年7月7日向本院申请执行，执行标的为601556.5元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10629号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年十二月六日
书记员 张理杰
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初5826号
原告郭其龙，男，汉族,1968年5月6日生。
被告苑东潘，男，汉族，1987年1月24日生。
被告韩永淑，女，汉族，1984年5月28日生。
原告郭其龙诉被告苑东潘、韩永淑民间借贷纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法由审判员魏成飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭其龙到庭参加诉讼，被告苑东潘、韩永淑经合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭其龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还借款50000元及利息（2016年9月20日至本金还清之日止）；2、本案涉诉费用由被告承担；事实与理由：2016年9月20日，被告苑东潘以做生意资金紧张为由，向原告借款50000元，当时由被告韩永淑作为担保人，当时口头利息每月2分，后原告经多次催要，二被告承诺于2017年6月20日还本付息，但到期后被告未能清偿。
被告苑东潘缺席未答辩。
被告韩永淑答缺席未答辩。
经审理查明，2016年9月20日，被告苑东潘向原告郭其龙借款50000元，当日被告苑东潘向原告郭其龙出具了一张借条，被告韩永淑以担保人身份签名按手印，借条中未显示利息和还款期限。2017年1月27日，被告苑东潘向原告还款3000元。
以上事实由原告提供的借条一份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经质认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿中。本案中被告苑东潘向原告郭其龙借款，事实清楚，被告苑东潘应履行偿还借款的义务，故对于原告郭其龙要求被告苑东潘偿还借款47000元的诉讼请求，本院予以支持。但因原告提供的证明中对利息未约定，原告可以自起诉之日起，要求被告苑东潘按照年利率6%主张利息，对于超出的部分，本院不予支持。被告韩永淑以担保人身份在借条中签字，但原被告未约定保证期间、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，原告可以在债务履行期届满之日起六个月内要求被告韩永淑对全部债务承担连带清偿责任，二被告经本院传票传唤不到庭主张其权利，故对原告所述二被告承诺于2017年6月20日还本付息，本院予以采信，故被告韩永淑对上述全部债务承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苑东潘于本判决生效后十五日内偿还原告郭其龙借款47000元及利息（自2017年8月2日至本判决指定的履行期限止，按照年利率6%支付），被告韩永淑对上述债务承担连带清偿责任;
二、驳回原告郭其龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苑东潘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 魏成飞
二〇一七年八月二十二日
书记员 严 增
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初409号
原告：李金美，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，现住桦川县。
委托诉讼代理人：李连军，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告：赵景阳，男，1997年2月13日出生，汉族，农民，现住桦川县。
原告李金美与被告赵景阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金美到庭参加诉讼，被告赵景阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李金美向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费10067元，误工费11700元，护理费8280元，伙食补助费800元，营养费3000元，鉴定费2400元，以上各项共计36247元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日18时10分许，被告驾驶无牌照125型两轮摩托车，沿中梨公路由西向东行驶至中梨路新城镇四合村烤烟小区东200M处时，与前方同方向沿中梨路由西向东推自行车的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该起事故经桦川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告负本起事故全部责任，原告本起事故无责任。原告在该起事故中受伤，在医院住院8天，支付医疗费10067元。原告受伤经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液，腰1椎体右侧横突骨折，与胸部及脊柱腰段受钝性外力作用之间存在因果关系；原告交通事故所致损伤目前尚未达到伤残等级程度；原告所受损伤医疗终结时间为伤后治疗3个月，误工时限为伤后5个月，护理期限为2个月，护理人数不少于1人，营养期限为伤后2个月。
被告赵景阳未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、桦川县人民医院和佳木斯市中心医院住院病案各一份、桦川县人民医院医疗费票据二张及患者费用清单、佳木斯市中心医院医疗费票据七张、法医鉴定费票据一张和佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。被告赵景阳未质证，亦未提供证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，能够证明如下事实：2016年9月21日18时10分许，被告驾驶无牌照125型两轮摩托车，沿中梨公路由西向东行驶至中梨路新城镇四合村烤烟小区东200M处时，与前方同方向沿中梨路由西向东推自行车的原告相撞，造成原告右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液，腰1椎体右侧横突骨折，在桦川县人民医院住院1天，在佳木斯市中心医院住院治疗7天，支付医疗费10067元。原告受伤经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液，腰1椎体右侧横突骨折，与胸部及脊柱腰段受钝性外力作用之间存在因果关系；原告交通事故所致损伤目前尚未达到伤残等级程度；原告所受损伤医疗终结时间为伤后治疗3个月，误工时限为伤后5个月，护理期限为2个月，护理人数不少于1人，营养期限为伤后2个月。原告支付鉴定费2400元。该起事故经桦川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告负本起事故全部责任，原告本起事故无责任。被告驾驶的无牌照125型两轮摩托车未参加保险。事故发生后，被告给付原告2000元。
本院认为，公民享有生命健康权，且受法律保护。被告驾驶无牌照125型两轮摩托车与同方向推自行车的原告相撞，造成原告受伤，经桦川县公安局交通警察大队事故认定，被告负本起事故全部责任，被告行为构成对原告的侵权，应承担侵权责任。原告要求被告赔偿误工费、伙食补助费、营养费的标准符合法律规定本院予以支持，即：误工费11700元（每天78元，计150天），营养费3000元（每天50元，计60天），伙食补助费800元（每天100元，计8天）。原告主张按每天138元计算护理费,没有事实和法律依据，本院不予支持，本院确认护理费每天100元，60天计6000元。被告因侵权给原告造成各项经济损失共计33967元，减去被告已经给付2000元，被告还应赔偿原告经济损失31967元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告赵景阳于本判决生效后十日内赔偿原告李金美各项经济损失31967元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵景阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王今华
二〇一七年六月二十五日
书记员 赵成龙
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第3495号
原告邢福洋，住大连市。
委托代理人邢晶（系原告女儿），住大连市。
被告滕庆，住大连市。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连市中山支公司，负责人宋虹美。
本院在审理原告邢福洋与被告滕庆、中国平安财产保险股份有限公司大连市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告邢福洋撤回起诉。
案件受理费5060元（原告已预交），由原告负担2530元，退回原告2530元。
代理审判员 刘海飞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 赵艳娜
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第339号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县。
负责人：蒋志艳，该行行长。
委托代理人盘富珍（特别授权）。
被执行人黄裕才。
被执行人钟才牡。
被执行人黄文财。
被执行人韦兰珊。
被执行人陈笔。
被执行人罗先芳。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行依据广西平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2013）平民初字第321号民事判决书，于2014年8月28日向本院申请强制执行被执行人黄裕才、钟才牡、黄文财、韦兰珊、陈笔、罗先芳清偿借款本金人民币50000元及其利息（利息37.58元计算至2013年4月7日止，从2013年4月8日起的利息、罚息按双方合同约定计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）。本院于2014年8月28日依法受理。
本案在执行中，经向被执行人黄裕才、钟才牡、黄文财、韦兰珊、陈笔、罗先芳发出执行通知书，被执行人陈笔已偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行人民币1299元和案件受理费1051元，但仍未能清偿债务。经本院采取财产调查措施发现六被执行人没有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈笔已偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行人民币1299元和案件受理费1051元，并经采取财产调查措施发现被执行人黄裕才、钟才牡、黄文财、韦兰珊、陈笔、罗先芳没有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院作出的（2014）平法执字第339号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第321号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一四年十二月三日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第339号
申请执行人谭龙贵。
被执行人陆美英。
本院在执行谭龙贵申请执行陆美英关于股权转让合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第339号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李艺伟
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初960号
原告孙某某，女，1959年10月3日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人傅洁，系北镇市法律援助中心律师。
被告汤某某，男，1957年11月6日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告孙某某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员范琳琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人傅洁、被告汤某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于1983年5月1日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年。婚后双方性格不合，经常因生活琐事咯叽、争吵，被告经常酗酒，酒后对原告打骂，被告挣钱也不交家里，考虑到孩子原告一直忍受，可现在被告还无故打骂原告。原告无法忍受，夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。
被告汤某某答辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1983年5月1日登记结婚，婚后生育两名子女，现已成年。原告以夫妻感情不合、被告经常打骂原告为由向我院提起诉讼，要求与被告离婚，被告当庭表示不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的陈述载卷为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。婚后双方因生活琐事产生矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但原告未能举证证明其与被告的夫妻感情已达到完全破裂的程度，故原告要求解除其与被告的婚姻关系，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告汤某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 范琳琳
二〇一六年五月十日
书记员 董 健
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1502号
上诉人（原审被告）冯林，男，1972年12月17日生，汉族。
委托代理人刘海涛，江苏联创伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈彬，男，1971年7月24日生，汉族，自由职业者。
委托代理人姜彪，江苏锋行律师事务所律师。
上诉人冯林因租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第2437号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年3月25日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市浦口区人民法院（2014）浦民初字第2437号民事判决；
二、发回南京市浦口区人民法院重审。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王长春
二〇一四年九月四日
书 记 员 查菲菲
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00484号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人楚某，男，1947年10月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被告人佟某，男，1965年7月16日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，务农，住亳州市谯城区，因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月22日被亳州市公安局谯城分局取保候审，于同年8月11日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年9月10日本院决定对其取保候审，现在居住地。
辩护人王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人佟某犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会出庭支持公诉。被告人佟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年7月12日8时许，在亳州市谯城区谯东镇大寺行政村贾庄村，被告人佟某与被害人楚某因土地问题发生争执，在争执中佟某用脚将楚某踢倒在地，致楚某右手摔伤，后经鉴定，楚某伤情被评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人佟某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人佟某对公诉机关指控的犯罪事实辩解称其没有用脚踢被害人，系被害人自己坐在那里受的伤。其辩护人的辩护意见为：被告人佟某不构成犯罪，系过失行为。
经审理查明：2015年7月12日8时许，在亳州市谯城区谯东镇大寺行政村贾庄村，被告人佟某与被害人楚某因土地问题发生争执，在争执中佟某用脚将楚某踢倒在地，致楚某右手摔伤，后经鉴定，楚某伤情被评定为轻伤二级。另查明：被害人楚某为治疗伤情，在亳州市人民医院住院治疗7天，花费医疗费用人民币8454.84元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、亳州市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人楚某因受伤力致右腕部损伤，其影像学检查示右侧桡骨远端骨折，其损伤程度被评定为轻伤二组。
2、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
3、抓获经过，证明2015年7月22日，公安机关将被告人佟某抓获。
4、户籍证明，证明被告人佟某的年龄、身份等基本问题。
5、前科证明，证明公安机关暂未发现被告人佟某有违法犯罪记录。
6、证人贾某证言，证明其村有一片宅基地，村里将该片土地卖给了王某乙，2015年7月12日早上，王某乙在该地上垫土，佟学山不让垫土，往该地上卸几车白芍，其和楚某、王结实、王某甲等人到了现场，并与佟学山发生争吵，佟学山的弟弟佟某到现场后就骂，楚某与佟某二人相互辱骂对方，佟某用手对楚某身上打了一拳，又用脚对楚某的胯骨上跺了一脚，楚某倒在了地上，其就报了警。
7、证人王某甲证言，证明其、楚某、佟银高都是贾庄村的，最近佟银高和村民在争论村里一块空地的事，2015年7月12日早上，其和几个村民代表又因该事与佟家的人争论，佟银高骂了楚某，用手朝楚某上半身搂一下，楚某往后一退，佟又朝楚脸上吐了一口唾沫，又朝他腰部踹了一脚，楚某躺在地上讲不能动了，贾某和王振玉打电话报了警。
8、证人王某乙证言，证明贾庄村有一片空宅基地，村民代表将该地卖给其了，2015年7月12日早上，其找人拉土倒在地该地上垫土，佟学山拉了一车白芍也倒在该地上，其打电话给村民代表，贾某、王结实、楚某到后便同佟学山争论，这时佟学山的弟弟佟某到了现场，佟学山先骂了楚某，继而二人相互辱骂，佟某走到楚某面前对他脸上吐了一口，楚某也准备吐对方，佟对楚某脸上打了一耳光，又朝身上跺了一脚，楚某躺在了地上，其打电话报了警。
9、证人佟学山证言，证明2015年7月12日早上，因为宅基地的事，其家和同村的楚某等人发生纠纷，其弟弟佟某与楚某有争执的行为，后来，楚某有伤，其弟弟也受了伤。
10、被害人楚某陈述，证明贾庄村新村规划后剩下一片老宅基地，以前是姓佟的地，后规划给村里了，村里村民选举其等几人为村民代表处理此事，因为垫这块地村民代表与佟学山发生争执，佟某到后就骂，其也还骂，佟某对其脸上打一拳但没打住，又朝其身上打一拳，用脚朝其左胯骨上跺一脚，其摔倒在地上，右手骨折了。
11、被告人佟某供述，证明2015年7月12日早上，其哥佟学山因为土地的事和王某乙、贾平等人发生争执，其到现场后与楚某发生争执，二人继而相互厮打，后楚某对其胸口打了一拳，其猛地推对方，对方往后边猛地一退，被地上的洼坑绊倒在地上，楚某的右手流血了，楚某的伤是其造成的，其愿意承担法律责任。
以上证据，经庭审质证，且能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人佟某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人佟某关于其没有用脚踢被害人，系被害人自己坐在那里受的伤的辩解，及其辩护人关于被告人佟某系过失行为，不构成犯罪的辩护意见；经查：被害人陈述及证人证言均证实被告人佟某对被害人实施了殴打行为，致被害人轻伤二级，故对此辩解及辩护意见不予采信。被害人楚某因被告人佟某的犯罪行为遭受的经济损失，应予赔偿，被害人楚某的合法经济损失为医疗费用人民币8454.84元、护理费人民币730.52元（104.36元／天×7天）、交通费人民币210元（30元／天×7天），合计人民币9395.36元；其他诉讼请求因未提供证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条的规定，判决如下：
一、被告人佟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人佟某于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人楚某人民币9395.36元。
三、驳回附带民事诉讼原告人楚某关于民事赔偿的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 董子立
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第1页
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）谯刑初字第00484号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人佟某某故意伤害一案的被告人佟某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一五年九月十日
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0602行审47号
申请执行人襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城西街100号。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人向阳驾校。住所地：襄阳市襄城区黄家湾居委会*组。
负责人吴世军。
申请执行人襄阳市国土资源局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月19日作出的襄土资监罚（襄）字（2015）82号行政处罚决定书。
本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出�襄土资监罚（襄）字（2015）82号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（襄）字（2015）82号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资监罚（襄）字（2015）82号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿宏伟
审判员 韩 冬
审判员 孙 莉
二〇一六年七月十五日
书记员 王婷婷
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保370号
申请人：马国群，女，1967年12月13日出生，汉族，住永年区。
被申请人：毕晨良，男，1978年9月19日出生，住永年区。
被申请人：范献航，住永年区。
申请人马国群与被申请人比晨良等交通事故责任纠纷一案，于2017年10月18号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人毕晨良驾驶的所有人为范献航合的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀Ｄ×××××号小型普通客车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘美英
二〇一七年十月十八日
书记员 夏 燕
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民申字第26号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧振国。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东信达置业有限公司，住所地滨州市黄河二路以南，渤海二十路以东。
法定代表人周来杰，该公司董事长。
再审申请人臧振国因与被申请人山东信达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）滨中民一终字第139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
臧振国申请再审称，请求撤销（2014）滨中民一终字第139号民事判决。申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。理由是：一审法�依据《建设工程管理条例》第十六条“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。”的规定认定涉案房屋已经竣工验收合格，属于适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国房地产管理法》第二十六条第二款“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上房地产开发主管部门提出竣工验收申请，房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收”、第十八条“住宅小区等群体性房地产开�项目竣工，应当进行综合验收”的规定认定涉案房屋至今尚未验收合格。申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的规定。理由是：本案一、二审均存在超审限审理案件现象，这属于程序违法，枉法裁判。另外，原审法院在未查清事实的情况下，仅依据合同中的表述作出被申请人不予安装地暖符合合同约定的认定是错误的。
被申请人山东信达置业有限公司未提交答辩意见。
本院认为，第一，关于原审判决是否存在适用法律错误的问题。经查，臧振国于2011年5月6日与山东信达置业有限公司就信达国际花园城第23幢3单元7层3－702室签订《商品房买卖合同》，该合同第八条约定：山东信达置业有限公司应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付�振国使用：1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格；3、该商品房经分期综合验收合格；4、该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。之后，涉案房屋经建设单位山东信达置业有限公司、设计单位山东纬剑工程设计有限公司、施工单位浙江天立建设工程有限公司滨州分公司及监理单位淄博永安建设项目管理有限公司滨州分公司于2013年1月11日前相继出具了竣工工程质量验收报告、单位工程质量竣工验收记录、工程竣工报告、住宅工程质量分户验收汇总表、单位工程质量控制资料核查记录、住宅工程质量分户验收表，评定质量等级为合格。即涉案房屋于2013年1月11日验收合格。2013年1月18日，臧振国在山东信达置业有限公司编制的信达国际花园城交房通知函签收表上签名，该函通知臧振国于2013年1月22日到信达国际花园城物业管理处办理交房手续，而臧振国�按上述交房通知函上通知的时间和地点办理交房手续。臧振国申请再审主张：根据《中华人民共和国房地产管理法》第二十六条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、第十八条的规定，涉案房屋至今尚未验收合格。本院认为：一是上述双方签订的《商品房买卖合同》中双方约定的商品房交付条件选择的是“该商品房经验收合格”，而不是“该商品房经综合验收合格”；二是1998年7月20日施行的《城市房地产开发经营管理条例》第十八条虽规定了关于住宅小区等群体房地产开发项目竣工综合验收的制度，但中华人民共和国国务院于2004年5月19日作出的国发（2004）16号《国务院关于第三批取消和调整行政审批项目的决定》中附件1《国务院关于决定取消的行政审批项目目录》第83项取消了“住宅小区等群体房地产开发项目竣工综合验收”该行政审批项目，因此，住宅小区等群体房地产开发项目的竣工综合验收不再为商品房交付的法定条件；三是《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条将原《中华人民共和国城市规划法》规定的规划验收改为核实，涉案房屋无法进行规划验收；涉案商品房不属于《中华人民共和国消防法》规定的必须经过消防验收的建筑种类；《中华人民共和国人民防空法》及《人民防空条例》均未设立人民防空工程的验收程序，也未明确规定人民防空主管部门对城市建筑设施的验收程序；另外，2007年8月30日修正的《中华人民共和国房地产管理法》未规定房地产交付需取得规划、消防、人防等部门的认可。因此，臧振国主张房地产开发主管部门必须对涉案房屋涉及公共安全的内容组织规划、消防、人防等有关部门进行验收无依据。综上，原审将诉讼双方约定的“商品房经验收合格”认定为涉案商品房经竣工验收合格，不违反法律规定，原审判决不存在适用法律错误的问题，故臧振国的第一项申请事由不能成立。
第二，关于原审是否存在程序违法、枉法裁判的问题。再审申请人臧振国认为：本案一、二审均存在超审限审理案件现象，这属于程序违法，枉法裁判；另外，原审法院在未查清事实的情况下，仅依据合同中的表述作出被申请人不予安装地暖符合合同约定的认定错误。本院认为：首先，超审限审理案件既不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条中规定的提起再审的情形，也不会对实体权利的认定产生实质性影响；另外，二审立案时间为2014年5月4日、判决时间为2014年6月24日，即二审不存在超审限审理的现象。其次，诉讼双方签订的《商品房买卖合同》对采暖系统的约定为：集中采暖：主管道入户。从文义角度无法将该约定解释为被申请人山东信�置业有限公司负有安装地暖设施的义务。臧振国称被申请人山东信达置业有限公司将涉案住房所在小区宣称为高档小区、高端小区，但从宣传用语中无法得出被申请人山东信达置业有限公司应给其安装地暖设施的结论，因此，臧振国对其主张被申请人山东信达置业有限公司应为其安装地暖设施负举证责任，但臧振国并无确切证据予以证实，其主张不能成立。故原审无程序违法、枉法裁判的问题，臧振国的第二项申请事由亦不能成立。
综上，再审申请人臧振国的申请事由均不能成立。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回臧振国的再审申请。
审判长 张发荣
审判员 刘东生
审判员 张训东
二〇一五年五月十二日
书记员 王 鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿豫民初字第0951号
原告宿迁市祥和物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区井头乡井头街88号。
法定代表人徐凯，该公司总经理。
委托代理人徐守卫，该公司职员。
被告杨常江，居民。
本院在审理原告宿迁市祥和物业管理有限公司（以下简称祥和公司）诉被告杨常江物业服务合同纠纷一案中，原告祥和公司于2015年5月27日向本院申请撤回对被告杨常江的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祥和公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市祥和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取46元，由原告祥和公司负担。
审判员 徐敏俐
二〇一五年五月二十七日
书记员 张 茹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹执字第00448号
申请执行人曹传香、任念红、许承兰。
被执行人冯国安。
申请执行人曹传香、任念红、许承兰因被执行人冯国安不履行安庆市宜秀区人民法院（2012）宜秀民一初字第00793号民事判决书确定的义务，向安庆市宜秀区人民法院申请执行，安庆市宜秀区人民法院委托本院执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯国安在农业银行的存款人民币15000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一三年十一月二十九日
书记员 李 恒
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执346号
申请执行人曾会萍，女，1985年8月1日出生，住所地广西象州县。
被执行人象州翔皓房地产有限责任公司，住所地广西象州县象州镇内环路3-9号。
法定代表人杨毅斌，公司总经理。
本院在执行曾会萍与象州翔皓房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经向被执行人和象州县房屋管理所调查，查明涉案的楼盘目前无法办理房屋产权证，主要原因是：1、整个XXX苑工程没有进行相关竣工验收，尚未取得住建局签发的工程竣工验收备案表，以及相关规划验收和消防验收；2、象州翔皓房地产有限责任公司为了缓解资金压力，向小贷公司和不同自然人融资，签订了商品房买卖合同，将100多套房屋进行了备案，目前没有注销备案。只有待上述原因消除后才能办理房屋产权证，也就是说现在根本不具备办理房屋产权证的条件。
本院认为，涉案的整个XXX苑楼盘工程仍处在基础设施的建设完善中，连申请竣工验收的条件都没有达到，办理房屋产权证的条件尚未成就。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区象州县人民法院（2016）桂1322民初1140号民事判决书的本次执行程序。
待办理房屋产权证的条件成就后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 强
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一七年八月十七日
书记员 黄祥敏
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执恢字第81-2号
申请执行人：吴童。
被执行人：赖桂荣。
关于申请执行人吴童与被执行人赖桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）茂高法民三初字第177号民事判决书已发生法律效力，被执行人赖桂荣应偿还借款本金20000元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担案件受理费150元、诉讼保全费220元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年9月1日对该案立案恢复执行。
该案在执行过程中，除查封被执行人的汽车暂未能扣押处理外，经查询银信部门及房产局、国土局、交警等部门，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人于2016年2月17日向本院申请对该案终结本次执行程序。
本院认为，除查封被执行人的汽车暂未能扣押处理外，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请本院对该案终结本次执行程序，符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执恢字第81号案终结本次执行。
待被查封财产可处理或者有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生律效力。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇
审判员 ： 陈 科
二〇一六年二月十八日
书记员 ：陈文华
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1025刑初80号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人周长叁，男，1975年2月19日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地四川省资中县，现住四川省资中县。2016年12月13日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人周长叁犯非法持有枪支罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯意番、被告人周长叁到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：被告人周长叁2016年3月从他处获得一支黑色改装火药枪，一直将该枪存放于其位于四川省资中县自己住处的门口配电箱中，2016年11月17日23时许，被告人周长叁在资中县向家扁村4组持该枪用该枪打鸟时被公安民警当场挡获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：上述枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人周长叁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、罗某、刘某的证言，资中县公安局现场勘验笔录、刑事拍照图片、提取物证笔录、扣押决定书、扣押清单、指认、辨认图片、到案说明，内江市公安局物证鉴定所鉴定书，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周长叁违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。周长叁在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周长叁犯非法持有枪支罪，判处管制一年；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 林
二〇一七年三月二十七日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3358号之一
申请执行人:方朝金，男，1984年11月5日出生，汉族，住安吉县。
被执行人:孙剑南，男，1993年2月25日出生，汉族，住安吉县。
申请执行人方朝金与被执行人孙剑南民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）浙0523民初4038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方朝金于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人孙剑南支付案件款20150元（含诉讼费150元）。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人方朝金尚有债权20150元未受偿。现被执行人孙剑南暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍高峻
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一八年一月三日
书 记 员 施祎泽
浙江省安吉县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0523执3358号
被拘留人:孙剑南，男，汉族，1993年2月25日出生，住安吉县。
本院在执行方朝金与孙剑南（2017）浙0523执3358号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙剑南拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十九日
()
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初1968号
原告夏某。
被告王某。
原告夏某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱俊田独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，原、被告经人介绍认识一个多月后，于××××年××月××日登记结婚。因婚前没有感情基础，婚后双方经常为家庭琐事争吵，被告好逸恶劳，经常酗酒闹事，打砸家具。现夫妻感情确已彻底破裂，请求法院准予原、被告离婚；两个女儿由原告抚养，被告负担抚养费；诉讼费由被告负担。
被告王某辩称，我与原告婚后感情较好，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情较好。2010年10月7日生长女王佳怡，现随原告生活；2012年4月25日生次女王佳琳，现随被告生活。婚后无共同财产、债权及存款。原告的户口在被告处，责任田在娘家。婚后共同债务原告陈述自己因患病借他人16000元左右，被告陈述自己欠他人3000元左右，双方相互否认，均未提供相关证据。原告称2016年正月4日左右，原、被告分居至今，被告称自己出外打工，没有分居。2016年9月11日原告拿走被告笔记本电脑一部。以上情况属实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并育有两个女孩，双方理应珍惜已经建立起的夫妻感情，相互信任，相互体谅，和睦共处，共同建设一个和谐幸福的家庭。现原告提出离婚，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要被告积极改正自己的缺点和错误。原、被告和好有望，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告夏某与被告王某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 邱俊田
二〇一六年九月十三日
书记员 陈 星
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执446号
申请执行人杨ⅩⅩ，男，1964年11月14日生，汉族，工人，住蒙自市明珠家天下小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ室。
被执行人红河ⅩⅩ房地产开发经营有限公司。
住所地蒙自市ⅩⅩ小区ⅩⅩ幢Ⅹ单元ⅩⅩ室。
法定代表人申ⅩⅩ，职务董事长。
委托代理人王ⅩⅩ，男，汉族，1985年8月12日生，系该公司员工。代理权限为特别授权。
本院在执行申请执行人杨ⅩⅩ与被执行人红河ⅩⅩ房地产开发经营有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）云2503民初745号民事判决书，双方当事人于2016年11月5日自愿达成执行和解协议，即被执行人红河ⅩⅩ房地产开发经营有限公司应偿还申请执行人杨ⅩⅩ购房款人民币100000元及案件受理费575元。由被执行人红河ⅩⅩ房地产开发经营有限公司于2017年1月30日前一次性还清申请执行人杨ⅩⅩ的全部欠款,执行费1408.63元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执446号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判员 王飞
二〇一六年十一月五日
书记员 张楠
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉商初字第1820号
原告：田培娟。
被告：胡芬芳。现羁押于奉化市看守所。
原告田培娟为与被告胡芬芳民间借贷纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告田培娟起诉称：原、被告系朋友介绍而相识，今年年初向原告借款43480元，并于2015年8月22日向原告出具借条一份，并注明2015年9月15日还清，但被告失约，故起诉至法院，要求被告归还借款43480元，并承担本案诉讼费。
本院认为：被告胡芬芳因涉嫌非法集资犯罪已经被公安机关立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告田培娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 江 敏
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 徐恩琴
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈盛儿
依据的法律条文：
1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初1192号
原告姜德泉，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告韩芳，男，1965年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
原告姜德泉与被告韩芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜德泉到庭参加诉讼，被告韩芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜德泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款人民币40，000.00元；2.承担本案的各项费用。事实与理由：2016年9月19日，被告收购原告玉米，拖欠原告玉米款人民币40,000.00元，出具了欠据，此款到期后，原告多次找被告索要，被告未偿还，故诉至法院，要求被告偿还欠款。
被告韩芳未到庭应诉，答辩。
原告姜德泉为证明其诉称理由，提供如下证据：
被告韩芳出具的欠据一份。证明被告韩芳在原告处赊购玉米拖欠欠款的事实。
被告韩芳未到庭质证。
本院认为，原告提交的被告韩芳出具的借据名字系本人书写，具有客观性、真实性，故对该证据予以确认。
被告韩芳未提交证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认定意见，本院确认本案的事实如下：
2016年9月19日，被告收购原告玉米，拖欠原告玉米款人民币40,000.00元，出具了欠据，此款到期后，原告多次找被告索要，被告未偿还，故诉至法院，要求被告偿还欠款。
本院认为，原告姜德泉与被告韩芳之间的买卖关系合法有效，被告未履行还款义务，应承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩芳给付原告姜德泉欠款人民币40,000.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。
本案受理费800.00元,减半收取400.00元，由被告韩芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 孙海波
二〇一七年五月二十五日
书记员 包云龙
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00318号
申请执行人：安庆市大观区盛通小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市
被执行人：董志雪，女，汉族，住安徽省安庆市
被执行人：杨林学，男，汉族，住安徽省安庆市
被执行人：安庆市富豪大酒店有限公司，住所地安徽省安庆市
被执行人：安庆市阳城商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市
被执行人：程国义，男，汉族，住安徽省安庆市
被执行人：吴新梅，女，汉族，住安徽省安庆市
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人董志雪、杨林学、安庆市富豪大酒店有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、吴新梅银行存款27600元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年七月二十日
书记员 徐华强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1058号
原告：马丽芬，女，1965年5月25日出生，汉族，广西浦北县人，个体户，现住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事所律师。
被告：陈颖颖，女，1982年6月14日出生，壮族，广西百色市人，个体户，现住广西百色市右江区。
被告：陆秋荣，女，1945年2月8日出生，壮族，广西百色市人，无业，现住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：陈颖颖，女，1982年6月14日出生，壮族，广西百色市人，个体户，现住广西百色市右江区七塘村竹洲屯，系被告陆秋荣的女儿，公民身份号码：4526011982********。
原告马丽芬与被告陈颖颖民间借贷一案，本院于2016年6月2日立案后，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告陈颖颖申请追加陆秋荣为共同被告，本院审查后予以准许，并依法组成由审判员李玮全、人民陪审员覃建春、黄林碧组成的合议庭于2016年9月21日再次公开开庭进行审理。原告马丽芬及其委托诉讼代理人林春梅，被告陈颖颖同时作为被告陆秋荣的委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
马丽芬向本院提出诉讼请求：请被告陈颖颖偿还借款9000元，同时支付每月利息360元至被告偿还全部借款止。事实与理由：2016年4月27日，被告向原告借款16000元，约定2016年4月30日偿还8000元，2016年5月31日偿还8000元，并约定如不能按时偿还每天支付利息200元给原告。2016年4月30日第一次还款时间到期，被告只偿还了原告7000元，第二次还款时间到期，被告却拒绝还款。被告损害原告的合权益，特向法院提起诉讼。陈颖颖、陆秋荣承认原告在本案中所主张的事实，但不同意支付每月的利息。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款理应偿还。原告主张被告偿还借款9000元于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，原告主张每月利息360超过法律规定的上限，本院依照法律规定按年利率24%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告陈颖颖偿还原告马丽芬借款9000元及逾期利息（利息计算：以9000元为基数，按年利率24%，从2016年6月1日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告马丽芬的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告陈颖颖负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长李玮全
人民陪审员 覃 建 春
人民陪审员 黄 林 碧
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 何徽书记员何徽