重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云法民初字第03937号
原告陈方阳，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县盘石镇革新村*组**号，公民身份号码5122251968********。
委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地：重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，组织机构代码：78158639-X。
负责人李天钊，系该公司总经理。
委托代理人左军，男，1987年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区天子路一巷*号4-2，公民身份号码5002351987********。特别授权。
委托代理人冯军，男，1981年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区太龙镇聚心路***号，公民身份号码5112041981********。特别授权。
被告重庆市桦柏建筑工程有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道960号，组织机构代码：55679772-1。
法定代表人张拯玮，系该公司总经理。
委托代理人张波，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告黄顺忠，男，1969年8月3日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇横亭村*组**号，公民身份号码5122251969********。
原告陈方阳与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司、重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由代理审判员金春莉独任审判，适用简易程序并于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈方阳及其委托代理人邹超，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司的委托代理人左军，被告重庆市桦柏建筑工程有限公司的委托代理人张波，被告黄顺忠到庭参加诉讼。第一次庭审中，三被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院于2014年5月15再次公开开庭进行审理，原告陈方阳及其委托代理人邹超，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司的委托代理人冯军，被告重庆市桦柏建筑工程有限公司的委托代理人张波，被告黄顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈方阳诉称，2013年8月17日14时47分，原告陈方阳驾驶渝FX51**普通两轮摩托车由云阳县移民大道向银海市场方向行驶，当该车行驶至滨江大道丽江景苑新世纪店门前十字路口时，由于被告重庆市桦柏建筑工程有限公司在十字路口中心设置铝合金挡板包围路口中心施工，阻挡了原告的视线，造成原告与被告黄顺忠驾驶的渝FIP6**微型普通客车相撞，致使陈方阳受伤、两车受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，陈方阳、黄顺忠及重庆市桦柏建筑工程有限公司的违法行为与事故发生的作用及过错相当，三者均承担事故同等责任。被告黄顺忠所驾驶的车辆为其自有，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送往云阳县中医院、重庆三峡医院治疗，经诊断为：右侧颞顶部膜下出血、右侧颞骨骨折等严重损伤。原告为此住院治疗42天，垫付医疗费61654.08元。经司法鉴定，原告的伤残构成七级伤残一处、十级伤残三处。此次交通事故，原告不但遭受了精神身体上的双重痛苦，而且造成了终身残疾，必将对今后的工作、生活等方面带来无法挽回的负面影响和巨大损失。故请求：1.原告因本次事故产生医疗费61654.08元、后期医疗费50000.00元、住院伙食补助费630.00元、残疾赔偿金211814.40元、护理费9620.00元、误工费37386.00元、交通费300.00元、精神抚慰金20000.00元、被扶养人生活费7623.00元、鉴定费2800.00元，合计401827.48元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在交强险范围内支付110000.00元，剩余部分由被告黄顺忠、重庆市桦柏建筑工程有限公司各承担33%，即192606.00元，共计302606.00元；2.诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司辩称，对交通事故的发生没有异议；被告黄顺忠所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司投保了交强险和20万元商业险，均发生在保险期内；诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担；颅骨修补费过高，应待实际发生后再行主张；出院后的护理不应是完全护理；护理费标准过高，认可70元／天；误工天数应计算至评残日前一天。
被告重庆市桦柏建筑工程有限公司辩称，对交通事故认定无异议，丽江景苑工地系被告重庆市桦柏建筑工程有限公司的施工场地；云阳县中医院的医疗费与原告的伤情是否有关联性不能确定；误工时间、护理时间应当以医疗机构的意见为准；后续医疗费过高。
被告黄顺忠辩称，本次交通事故有两次事故认定，第一次认定原告负主要责任，第二次进行了改变，被告黄顺忠承担的责任过高；护理费标准过高，对出院后护理的天数有异议；误工时间过长；鉴定费只认可伤残和后续医疗费鉴定的1400元。
经审理查明，2013年8月17日，原告陈方阳驾驶渝FX51**普通二轮摩托车由云阳县移民大道向银海市场方向行驶。14时47分，该车行至云阳县滨江大道丽江景苑新世纪门前十字路口与被告黄顺忠驾驶的渝F1P6**普通客车相撞，造成原告陈方阳受伤，两车受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00054-1号道路交通事故认定书，认定陈方阳驾驶机动车行经交叉路口未让右方道路的车辆导致事故发生，且未戴安全头盔其违法行为是造成事故发生的原因之一；黄顺忠未按照操作规范安全文明驾驶致事故发生，其违法行为是事故发生的原因之一；重庆市桦柏建筑工程有限公司占用道路施工，设置包围工地，影响交通安全致事故发生，其行为是造成事故发生的又一原因。因此，陈方阳、黄顺忠及重庆市桦柏建筑工程有限公司承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告在云阳县中医院住院治疗4天，用去住院医药费16004.13元。随后转入重庆三峡中心医院住院治疗38天，用去住院医院费44169.05元。重庆三峡中心医院的出院医嘱：1.注意休息，继续康复治疗；2.患者有继发癫痫可能，注意陪护；3.术后3个月到脑外科评估是否可行颅骨修补术；4.不适随诊。原告因本次事故用去门诊医药费1931.00元，其中，被告黄顺忠垫付260.00元。重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，于2013年12月2日作出渝东司鉴中心（2013）临鉴字第1020号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈方阳颅脑损伤致右上肢偏瘫肌力4级的伤残程度系七级伤残；颅脑损伤导致右侧面瘫的伤残程度系十级伤残；颅脑损伤愈后遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；颅脑损伤行开颅术后遗留颅骨缺损的伤残程度系十级伤残。2.陈方阳后期行颅骨钛网修补术费用预估需40000.00元。3.陈方阳本次交通事故外伤的误工损失日评定为360日为宜。4.陈方阳本次交通事故外伤出院后的护理时限综合评定为3个月为宜。此次鉴定用去鉴定费2800.00元，此款已由原告支付。第一次庭审中，三被告申请对原告的伤情进行重新鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所于2014年3月17日作出渝法医所（2014）临床B鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈方阳单瘫右上肢肌力Ⅳ级属Ⅻ级伤残；2.陈阳方右颞枕颅骨缺损属Ⅹ级伤残；3.陈方阳行颅骨修补费用约需50000.00元。此次鉴定用去鉴定费2000.00元，已由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司支付。原告因重新鉴定用去住宿费140.00元。
另查明，渝F1P6**普通客车属被告黄顺忠所有，在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。原告在盘龙街道永胜路自购房屋一套并于2012年6月入住。事故发生前，原告在云阳县富通摩托车销售有限公司担任销售员。原告的儿子陈少曦出生于1997年5月14日。被告黄顺忠另为原告垫付医药费15800.00元。
上述事实，有原、被告的陈述，有原、被告的身份证明，机动车行驶证、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、云阳县中医院和重庆三峡中心医院的病历资料、医疗费发票、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、云阳盘龙街道盘石社区居民委员会证明、购房合同、购房收据、结婚证复印件、水电费发票、被扶养人的户口信息、劳动合同书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠因过错致使原告陈方阳受伤，承担本次事故的同等责任。因此，被告重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠应对原告的损失承担民事赔偿责任。原告陈方阳在本次事故中与被告重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠负同等责任，因此，应减轻两被告的赔偿责任。被告黄顺忠所有的渝F1P6**普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在交强险有效期内，故被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围的部分，根据其责任的大小，由原告陈方阳与被告重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠按比例予以承担。原告要求被告重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠各承担33%的责任是其真实意思表示，本院予以支持。云阳县中医院的门诊医药费系原告受伤后实际产生的费用，本院予以认可。本次交通事故造成原告颅骨缺失，需要进行颅骨修补术，鉴定机构对颅骨修补术的费用进行了评估，因此，原告要求被告赔偿颅骨修补术的费用本院予以支持。由于在一审法庭辩论终结时上一统计年度的新标准已经出台，因此，原告主张按新标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持。由于在发生交通事故时原告已在城镇连续居住一年以上，并有正当收入来源，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。由于重新鉴定改变了第一次的鉴定结论，同时，原、被告双方对重新鉴定的结论均无异议，因此，原告的残疾赔偿金应为211814.40元（25216元／年×20年×42%）。原告的儿子陈少曦出生于1997年5月14日，其被扶养人生活为7481.88元（17814元／年×2年×42%÷2人）。被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金计算，因此，原告的残疾赔偿金应为219296.28元（211814.40元＋7481.88元）。原告在重庆三峡中心医院住院治疗38天，其护理费为3040.00元（38天×80元／天）；在云阳县中医院住院治疗4天，其护理费为280.00元（4天×70元／天）；原告受伤严重，其出院医嘱中明确患者有继发癫痫，注意陪护，因此，对原告主张的出院后70元／天的护理费本院予以支持。出院后的护理天数有相关的司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认可。原告出院后的护理费为6300.00元（90天×70元／天）。原告主张误工费标准按销售行业相同和相近标准进行计算，三被告均无异议，本院予以采纳。原告的误工费标准应参照城镇私营单位零售业标准进行计算，即82.52元／天。本案被告申请对原告的伤残进行了重新鉴定，因此，原告的误工时间可计算至第二次评残的前一日，即212天。综上，原告的误工费为17494.24元（82.52元／天×212天）。原告因本次交通事故受伤致残，必定会给其造成一定的精神损害，因此，原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，但从受诉法院所在地生活水平综合考虑，原告主张精神抚慰金20000.00元偏高，同时，原告在本次事故中承担同等责任，本院酌情认定由被告黄顺忠、重庆市桦柏建筑工程有限公司赔偿原告精神抚慰金6000.00元。误工天数的计算有相关的法律规定，原告对此项进行鉴定属于扩大损失，因此，对此项鉴定产生的费用700.00元由原告自行承担。原告重新鉴定产生的交通费偏高，本院酌定800.00元。原告重新鉴定产生的费用有鉴定费2000.00元、交通费800.00元、住宿费140.00元，共计2940.00元。由于重新鉴定并未使鉴定结论有大的改变，因此，重新鉴定产生的费用由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司、重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠各承担980.00元。原告主张的住院伙食补助费、交通费符合相关规定，本院予以认可。黄顺忠已垫付的费用应从中予以扣除。
综上，本院确定本案的赔偿范围为医药费112104.18元（含后续治疗费）、住院伙食补助费630.00元（42天×15元／天）、残疾赔偿金219296.28元（211814.40元＋7481.88元）、护理费9620.00元（3040.00元＋280.00元＋6300.00元）、误工费17494.24元（82.52元／天×212天）、交通费300.00元、精神抚慰金6000.00元、鉴定费2100.00元、重新鉴定产生的鉴定费用2940.00元，共计370484.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在交强险项下赔偿原告陈方阳医药费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，共计120000.00元。
二、被告重庆市桦柏建筑工程有限公司赔偿原告陈方阳医药费102104.18元、住院伙食补助费630.00元、残疾赔偿金109296.28元、护理费9620.00元、误工费17494.24元、交通费300.00元、鉴定费2100.00元，合计241544.70元的33%，即79709.75元。
三、被告黄顺忠赔偿原告陈方阳医药费102104.18元、住院伙食补助费630.00元、残疾赔偿金109296.28元、护理费9620.00元、误工费17494.24元、交通费300.00元、鉴定费2100.00元，合计241544.70元的33%，即79709.75元。品除被告黄顺忠已垫付的医药费16060.00元（260.00元＋15800.00元），被告黄顺忠还应赔偿原告陈方阳63649.75元。
四、被告重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠各赔偿原告陈方阳精神抚慰金3000.00元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司、重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠各承担重新鉴定的费用980.00元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司已支付鉴定费用2000.00元，相品除后，由被告重庆市桦柏建筑工程有限公司支付原告陈方阳重新鉴定的费用940.00元、支付被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司40.00元；由被告黄顺忠支付被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司重新鉴定的费用980.00元。
上述费用限本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告陈方阳的其他诉讼请求。
案件受理费1878.00元，减半收取939.00元，由被告重庆市桦柏建筑工程有限公司、黄顺忠各负担469.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 金春莉
二〇一四年六月四日
书 记 员 张美艳