江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0424号
原告李志清，男。
委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人徐妙定、唐李洋，该公司职员。
原告李志清与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦勇民适用简易程序审理，于2014年3月13日、2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁从周、被告信达财保公司委托代理人唐李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志清诉称，2013年6月15日16时40分许，原告李志清被郑炜驾驶的苏J×××××号小型轿车碰撞受伤，住院治疗32天，花去医疗费18169.99元。该事故经交警部门认定郑炜承担事故的同等责任。郑炜驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，现要求被告赔偿原告李志清医疗费等各项损失63976.87元。
被告信达财保公司辩称，发生事故属实，医疗费应当扣除15%的非医保用药。对原告的十级伤残不予认可，原告已经71岁，不应当有误工费。
经审理查明，2013年7月27日15时55分许，原告李志清驾驶无号牌二轮摩托车沿省道233由西向东行驶至省道233线与省道226线交叉路口右转弯时，与由北向南行驶的郑炜驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致原告李志清受伤，车辆损坏。原告李志清随即至射阳县人民医院住院治疗32天，花去医疗费18136元，其中被告信达财保公司支付了原告李志清10000元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2013年8月15日出具交通事故认定书，认定李志清与郑炜承担事故的同等责任。
郑炜驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告信达财保公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告李志清的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人李志清左肩部损伤遗留左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人李志清的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计60日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以60日为宜。3、被鉴定人李志清的医疗费用无明显不当，应予以认可。原告李志清为此支付鉴定费用1960元。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告李志清因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信；3、郑炜驾驶的肇事车辆在被告信达财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告信达财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由郑炜按责承担部分，可由被告信达财保公司在商业三者险限额内予以赔偿；4、因原告居住在城镇，故对其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；5、对原告主张误工费的诉讼请求，因原告提交的证据不能证明其存在误工损失，故对其主张误工费的诉讼请求本院不予采纳；6、对被告信达财保公司关于医疗费应当扣除非医保用药的辩解，本院认为被告信达财保公司并无证据证明李志清的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告李志清主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告信达财保公司扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳；7、庭审中被告信达财保公司对本院委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定结论提出异议，不予认可，申请重新鉴定，因该鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，被告信达财保公司申请重新鉴定，依法应当提供符合法定重新鉴定的相应证据，因其未能提出充分的证据证明该主张，故本院对其申请重新鉴定的请求不予采纳；8、对原告主张的医疗费中一张为西药的239元医药费，因其未能提交相应的医嘱及所购药品名称，故对该费用本院不予支持。综上，对原告李志清的损失认定如下：医疗费：18136元、住院伙食补助费：576元，营养费：540元，护理费：32538÷365天×（60天＋32天）=8197元、残疾赔偿金32538元×10年×10%=32538元、精神抚慰金1000元、交通费本院酌定为500元。其中李志清的医疗费、营养费、住院伙食补助费19252元由被告信达财保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；李志清的残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，护理费计42235元由被告信达财保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿42235元；李志清的财产损失500元由被告信达财保公司在交强险的财产限额2000元内赔偿500元。对超出交强险部分9252元由郑炜承担50%即4626元，可由被告信达财保公司在商业三者险限额内直接向原告赔偿。对被告信达财保公司支付的10000元，应在其赔偿限额中予以相应的扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告李志清医药费等各项损失计47361元（开户行：江苏射阳农村商业银行兴桥支行，卡号：3209240141010000499128，收款人：李志清）限在本判决生效后十日内给付完毕；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费1960元，合计2660元，由原告李志清负担700元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担1960元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
代理审判员 韦勇民
二〇一四年四月十七日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和亲戚责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。