上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第25354号
原告王X。
委托代理人杨XX。
被告王XX。
被告XX公司。
法定代表人张凤亭，职务不详。
原告王X诉被告王XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，因依法律规定的其他方式无法向被告王XX、XX公司送达诉讼文书，故本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票。本案依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告王X的委托代理人杨XX到庭参加诉讼。被告王XX、XX公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称，20XX年X月XX日XX时XX分，被告王XX驾驶鲁XX重型集装箱半挂车（登记车主为被告XX公司）沿上海市浦东新区XX路由南向北行驶至XX路XX号处，与原告驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定原告负事故主要责任，被告王XX负事故次要责任。原告认为被告是肇事司机及肇事车辆的登记车主，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求被告赔偿医疗费人民币8，064.32元、误工费73，621元、护理费24，000元（4，000元／月6个月）、残疾赔偿金80，376元、住院伙食补助费1，350元、营养费6，000元、被扶养人生活费25，102元、住宿费4，000元、交通费2，300元、精神损害抚慰金8，000元、鉴定费1，800元、律师费8，000元、查档费50元、衣物损失费500元、财产（电动三轮车）损失费4，850元，要求被告在交强险限额范围内赔偿，超过部分由两被告按照40%责任承担。
被告王XX、XX公司未作答辩。
经审理查明，20XX年XX月XX日XX时XX分，原告王X驾驶无牌号电动三轮车沿上海市浦东新区XX路南向北行驶至XX路XX号处驶入机动车道时，与此车道内同方向行驶的被告王XX驾驶的鲁XX重型集装箱半挂车（登记车主为被告XX公司）相碰撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告王XX负事故次要责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第八五医院、上海市第六人民医院、上海市第七人民医院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折、左髋骨骨折、左下肢深静脉血栓形成，住院38.5天。至2011年7月8日止，原告支付医疗费139，930.08元（其中伙食费339元）。2011年8月原告提起诉讼。2012年2月27日本院作出判决，确定医疗费为139，091.08元（扣除伙食费339元及重复计算的医疗费500元），判令被告XX公司赔偿原告医疗费61，636.43元，被告王XX负连带责任。2012年9月3日复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王X因交通事故所致左髌骨、左胫骨平台、胫腓骨上段粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍已构成十级伤残，予休息期17个月、营养期5个月、护理期6个月（包括取内固定术后）。原告支付鉴定费1，800元。2013年1月19日，原告住院行左胫腓骨骨折术后等手术，住院4.5天。原告共支付医疗费8，064.32元（包括门诊医疗费）。2013年7月原告提起本案诉讼。
另查明，原告系农业家庭户籍。原告自2009年3月起居住上海市浦东新区XX镇XX村XX号。事故发生前，原告与丈夫高XX从事个体经营。原告住院期间，由其丈夫护理。原告为查询被告工商登记资料，支付查询费50元。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费8，000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、病历卡及出院小结、医疗费单据及住院用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本复印件、租赁合同及房东身份证复印件、工作证明、学籍证明、企业信息及查询费发票、律师费发票、（20XX）浦民一（民）初字第XX号民事判决书，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告驾驶非机动车驶入机动车道，承担事故主要责任，被告王XX驾驶机动车未注意安全，承担事故次要责任，故公安机关作出的交通事故认定书，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院确认原告自负60%的责任，被告王XX承担40%的责任。被告XX公司作为肇事车辆的登记车主，应在交强险限额范围承担赔偿责任，超过部分由被告王XX承担赔偿责任。对损失范围的确定：1、医疗费。原告支付医疗费8，064.32元，有病史资料、医疗费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告先后住院43天，住院伙食补助费应为860元。3、营养费。原告主张的营养费6，000元，未超过鉴定意见确定的期限及有关赔偿标准，本院予以确认。4护理费。原告休息期间由其丈夫高XX护理，原告虽未提供收入证明，但高XX作为从事个体经营有收入的工商户，护理期间停止经营，本院参照本市零售行业职工平均工资收入的标准及鉴定结论规定的护理期限，酌定护理费为17，402元。5、误工费。原告从事个体经营，本院参照本市零售行业职工平均工资收入的标准及鉴定结论规定的休息期限，酌定误工费为49，307元。6、残疾赔偿金。原告系农村居民，虽在事发时有固定收入，但未能提供居住地为城镇地区的证明，故本院按本市农村居民的标准及伤残等级计算残疾赔偿金为34，802元。7、鉴定费。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。8、交通费。结合原告就诊情况，本院酌定交通费为1，000元。9、物损费。考虑到其实际存在的损失，本院酌定衣物损失费为200元、电动三轮车损失费为500元。10、查档费。原告为查询被告工商登记资料，支付查询费50元。属于损失范围，本院予以确认。11、被扶养人生活费。原告的伤情不足以影响其劳动能力，原告主张被扶养人生活费25，102元，本院不予支持。12、住宿费。原告及其丈夫高海红在本市有固定的住址，其主张住宿费4，000元，于法无据，本院不予支持。13、精神损害抚慰金。原告因本案事故造成伤残，给其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，本院根据原告的伤情确定精神损害抚慰金为5，000元。上述损失共计124，985.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告XX公司在强制保险责任限额范围内赔偿110，700元（精神损害抚慰金5，000元优先在强制保险责任限额范围内赔偿），超过部分及不属于交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、查档费计14，285.32元，按责任比例由被告王XX赔偿5，714.13元。至于原告为本案诉讼聘请律师支付的律师费，属于损失范围，结合本案的实际情况及收费标准，本院酌定律师费为4，000元，由被告王XX承担。被告XX公司、王XX未到庭参加诉讼，视其放弃质证和辩驳的权利，相应后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民公共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X强制保险赔偿金人民币110，700元；
二、被告王XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、查档费、律师费计人民币9，714.13元；
三、驳回原告王X的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，551元，由原告王X负担人民币843元，被告XX公司负担人民币2，482元，被告王XX负担人民币226元。公告费人民币600元，由被告XX公司、王XX各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛桂蓉
审 判 员 杜向红
人民陪审员 史增康
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。