盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0495号
原告邵永兴，居民。
委托代理人袁某某。
被告张云，居民。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层、10层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托代理人周某某。
委托代理人王某某。
原告邵永兴与被告张云、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵永兴及其委托代理人袁某某，被告保险公司负责人张蕾的委托代理人周某某到庭参与诉讼。被告张云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵永兴诉称：2014年6月14日9时20分，被告张云驾驶苏J×××××轿车沿平沙线由西向东行驶与同向我骑的自行车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。后我在盐城市第三人民医院治疗，住院45天，用去医疗费用64186.41元。其中被告张云垫付32771.91元，保险公司支付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张云负事故的全部责任，我无责。被告张云驾驶的事故车辆苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。现我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为十级伤残两处。事故发生前我自2010年9月始为个体工商户，领取营业执照，故应城镇标准计算相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费64186.41元、营养费900元、住院伙食补助费900元、后续治疗费7000元、护理费16200元、误工费16937.75元、残疾赔偿金75561.20元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、车辆修理费500元、衣物损失费800元、鉴定费2994.50元，合计196985.36元，要求两被告共同赔偿。
被告张云未到庭，亦未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××轿车在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险是事实，但对原告的伤残等级有异议，原告邵永兴内固定在位，对其因“腰3椎体压缩性骨折”构成的十级伤残不予以认可，应在其内固定取出后再行鉴定；邵永兴已评残不应再主张后续治疗费；对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。事故发生后我公司已向原告支付医疗费用10000元，应予以扣减。
经审理查明：2014年6月14日9时20分，被告张云驾驶苏J×××××轿车沿平沙线由西向东行驶与同向原告邵永兴骑的自行车发生碰撞，致邵永兴受伤，车辆损坏。后邵永兴在盐城市第三人民医院治疗，住院44天，诊断为右额部急性硬膜外血肿、颅底骨折、额骨及蝶骨骨折伴颅内积气、右眼眶顶骨折伴眶内积气、腰3椎体压缩性骨折、腰2-4椎体左侧横突骨折、左腕舟状骨骨折、右额部头皮血肿、多处软组织挫伤。用去医疗费用60723.91元（已扣减住院伙食费3464.50元）。在庭审中原告邵永兴自认被告张云垫付费用32771.91元，保险公司支付10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张云负事故的全部责任，邵永兴无责。被告张云驾驶的事故车辆苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告邵永兴向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明2010年9月6日邵永兴领取了个体工商户营业执照，经营范围被胎加工及销售。
对邵永兴的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度，后续治疗费等事项，本院根据原告邵永兴的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人邵永兴因交通事故致右额部急性硬膜外血肿、颅底骨折、额骨及蝶骨骨折伴颅内积气、右眼眶顶骨折伴眶内积气、腰3椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1／2）等，构成下列伤残：1、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；2、外伤致腰3椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1／2），构成交通事故十级伤残。误工时限为180日；护理时限宜为90日，营养时限宜为90日。关于后续治疗费用：被鉴定人邵永兴因交通事故致腰3椎体压缩性骨折行内固定治疗，其后续二次手术取脊柱内固定治疗费用，原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院收费标准，后续二次手术取脊柱内固定费用预估需柒仟元。在庭审中被告保险公司对邵永兴腰3椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1／2）的十级伤残提出异议，认为其内固定在位可能影响评残结论，本院后至盐城市第四人民医院司法鉴定所对鉴定人进行质询，鉴定人明某永兴内固定在位不影响受伤部位评残。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，个体工商户营业执照等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。张云驾驶轿车与邵永兴骑自行车发生交通事故，致邵永兴受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张云负事故的全部责任，邵永兴无责。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因张云驾驶的事故车辆苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，原告邵永兴因交通事故发生的费用应由保险公司赔偿；关于张云垫付费用因张云未到庭答辩，应以原告自认为准，在本案中不予一并处理，张云自行到保险公司理赔。关于被告保险公司对原告的司法鉴定报告提出异议，邵永兴的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，邵永兴内固定在位是否影响其评残结论，已经本院向鉴定人质询，明确对其伤残评定没有影响，故保险公司异议不能成立，邵永兴的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于原告以城镇标准主张相关赔偿费用的问题，因原告邵永兴为个体工商户，故原告此诉请应予以支持。关于原告主张的精神抚慰金12000元，因张云在本次事故中负全部责任，结合邵永兴的伤残等级，酌情支持10000元。关于原告主张车辆修理费500元、衣物损失费800元，因在交通事故认定书中明确载明车辆受损，故此两项费用本院酌情支持500元。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费60723.91元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食补助费44天×18元=792元，后续治疗费7000元，护理费90天×80元／天=7200元，误工费180天×34346元／365天=16937.75元，残疾赔偿金34346元×20年×11%=75561.20元，精神抚慰金10000元、交通费800元，财物损失费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告邵永兴因事故发生的医疗费60723.91元、营养费810元、住院伙食补助费792元、后续治疗费7000元、误工费16937.75元、护理费7200元、残疾赔偿金75561.20元、精神抚慰金10000元、交通费800元、财物损失费500元，合计人民币180324.86元，扣除垫付费用42771.91元，余款137552.95元由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇到中国农业银行，帐号62×××75，户名邵永兴，另加诉讼费用2994.5元，实际应支付140547.45元）。
二、驳回原告邵永兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，鉴定费2994.50元，合计3538.5元，由被告张云负担544元，由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担2994.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1088元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。