广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人黄猛，男，1981年5月24日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民，住港南区××办事处××队。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年12月1日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，2013年1月5日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人黄猛犯抢劫罪，于2013年5月14日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员吴茜出庭支持公诉，被告人黄猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控：1、2005年10月13日19时许，被告人黄猛伙同黄进运、杨仕明、黄增发（三人均已判刑）经过密谋，由黄进运窜到贵港市汽车南站门口叫摩托车司机韦锡胜搭其到南江村路口，被告人黄猛和杨仕明、黄增发等人便冲上去对韦锡胜持刀威胁，抢走韦锡胜的现金人民币40元和一台诺基亚8210手机。
2、2005年10月13日21时许，被告人黄猛和黄进运、杨仕明、黄增发（三人均已判刑）经过密谋，由杨仕明窜到贵港市凤凰街百乐门超市门口叫摩托车司机黄胜昌搭其到南江小学，当车行至南江小学附近时，被告人黄猛和黄进运、黄增发等人便冲上去对黄胜昌进行持刀威胁，抢走黄胜昌的现金人民币40元和一台诺科牌手机。
对指控的事实，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人黄猛以非法占有为目的，当场以暴力劫取他人财物，其行为已触犯我国刑律，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄猛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：一、2005年10月13日19时许，被告人黄猛伙同黄进运、杨仕明、黄增发（三人均已判刑）经过密谋，由黄进运窜到贵港市汽车南站门口叫摩托车司机韦锡胜搭其到南江村路口，当车行到南江村红蜻蜓幼儿园附近时，黄进运叫停车，埋伏此地的被告人黄猛和杨仕明、黄增发等人便冲上去对韦锡胜持刀威胁、搜身，抢走韦锡胜的现金人民币40元和一台诺基亚8210手机。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
1、被害人韦锡胜陈述，2005年10月13日晚七点多钟，其骑摩托车出来拉客，在汽车南站见到一个卷头发的年轻仔在南站附近等客，年轻仔同其讲以2元钱的价格搭他到江南红蜻蜓幼儿园路口，当其搭他到红蜻蜓幼儿园路口时，他讲要再下去，其当时不肯下，在他的再三要求下，其搭他进到里面的巷子，后他下车掏裤袋讲没钱要问邻居借钱，其就停在那里等他拿钱，刚等了几秒钟其后面就冲出三个年轻仔，其中两个抓住其双手和掐住其脖子，有一个在后面用两把刀顶住其两侧腹部并叫其不要出声，其不敢动也不敢出声，在其后侧的年轻仔就掏其的口袋，将其身上的人民币40元和一台诺基亚手机抢走。
2、同案人黄进运供述，2005年10月中旬的一天晚上七八点钟，其与黄猛、黄增发、杨仕明等人商量去抢钱来买白粉吸食，由其假扮乘客搭摩托车司机的车，黄猛、黄增发、杨仕明三人事先在南江村红蜻蜓幼儿园门口的巷子内埋伏好，等其搭车到时就动手抢劫搭其来的摩托车司机的钱财，商量好后其等人分头行动，其到港南汽车站大门处叫一辆搭客摩托车到南江村路口，其叫司机把车开到红蜻蜓幼儿园的那条小巷直入100多米转弯的那个路口时，叫司机停车后就逃跑，跑了不远看见就看见黄猛、黄增发、杨仕明三人冲上来围住那个司机实施抢劫，其当时不在场，后在南江码头碰面时听黄增发等三人讲抢得30多元现金和一台黑色诺基亚8210型手机。
3、同案人杨仕明供述，2005年10月中旬的一天晚上8点钟左右，其与黄猛、黄增发、黄进运经商量决定由黄进运假扮乘客寻找抢劫对象，其和黄猛、黄增发事先埋伏在红蜻蜓幼儿园内，待黄进运把摩的司机骗到红蜻蜓幼儿园的时候，黄进运便叫摩的司机停车，其和黄猛、黄增发即冲出来，由其手持一把平南小刀威胁，黄猛、黄增发搜摩的司机的身，抢得现金人民币40元和诺基亚8210手机一台。
4、同案人黄增发陈述，其曾用过黄金发这个名字，2005年10月中旬的一天晚上，其和杨仕明、黄进运、黄猛四人密谋抢劫，其和杨仕明、黄猛事先在南江红蜻蜓幼儿园旁边埋伏，由黄进运假扮乘客引摩的司机来，大约19时许，黄进运乘坐一个男司机的摩托车来到其三人潜伏的位置，其三人见到黄进运下车后便冲上去，杨仕明手持平南小刀威胁司机，其和黄猛搜司机的身得现金38元和一台红色诺基亚手机。
5、现场照片、同案人黄增发指认现场照片证实，被害人韦锡胜被抢劫现场位于贵港市港南区南江村红蜻蜓幼儿园附近。
二、2005年10月13日21时许，被告人黄猛和黄进运、杨仕明、黄增发（三人均已判刑）经过密谋，由杨仕明窜到贵港市凤凰街百乐门超市门口叫摩托车司机黄胜昌搭其到南江小学，当车行至南江小学附近时，杨仕明叫停车，埋伏此地的被告人黄猛和黄进运、黄增发等人便冲上去对黄胜昌进行持刀威胁，抢走黄胜昌的现金人民币40元和一台诺科牌手机。后杨仕明将该手机以人民币280元的价格卖给吴某某，所得赃款全部被被告人黄猛及同伙挥霍花光。
另查明，2012年12月1日下午，被告人黄猛主动到公安机关投案，并如实供述其伙同黄进运、黄增发、杨仕明抢劫他人财物的主要犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
1、被害人黄胜昌陈述，2005年10月13日晚9点40分左右，其骑一辆两轮摩托车在凤凰街等客，一个年轻仔过来说要去南江小学，其按照年轻仔的要求将车开到南江小学附近一间庙旁就有5至6个年轻仔从庙里冲出来，坐车后的那个年轻仔就从车上跳下走到一边，那帮年轻仔将其摔倒在地，其喊“救命”，有一个年轻仔就拿一把刀顶住其的后背，恐吓说：“不要喊，不要出声，出声就捅死你”，其中两个人就上来搜其的身，将其身上的人民币40多元和那台诺科手机抢走。
2、被告人黄猛供述，其因为伙同黄进运、黄增运、杨仕明抢劫在南江村社公庙处的事情于2012年12月1日来到公安机关自首，2005年下半年的时候，由黄进运、黄增发、杨仕明中的一个人去城区假扮乘客将摩的司机骗至南江村社公庙处，其在旁边放风，黄进运、黄增发、杨仕明就叫司机拿钱出来，其记得抢得几十元钱，抢得钱后其等人就走了。
3、同案人黄进运供述，2005年10月13日晚9时许，在第一次抢劫后，其与黄猛、黄增发、杨仕明等人商量再去抢摩的司机的钱财来买毒品吸食，由杨仕明假扮乘客去到凤凰街搭车，其与黄猛、黄增发、三人事先在南江村社公庙处埋伏，杨仕明搭车到埋伏位置就喊司机停车，杨仕明下车逃跑，其与黄增发、黄猛一起冲上去围住那司机，黄增发一把抓住司机的手，大声威胁司机：“不准动！”，司机被吓得不敢动，黄猛就去搜司机的身，当场从司机身上搜得一台手机和现金人民币60多元，后由被告人将手机卖去得300元，所得钱拿去买海洛因吸。
4、同案人杨仕明供述，2005年10月中旬的一天晚上9点多钟，其与黄猛、黄增发、黄进运等人商量后，黄猛、黄增发、黄进运事先在南江村社公庙附近埋伏，其假扮乘客在凤凰街百乐门超市附近请一辆摩的搭到设伏位置，待司机停车后其便走开，黄进运、黄增发、黄猛便对司机实施抢劫，抢得现金40多元和手机一台，后将手机拿去换白粉吸。
5、同案人黄增发供述，2005年10月13日中旬的一天晚上9时许，在第一次抢劫得手后，其与黄进运、黄猛三人先到南江小学后背社公庙附近埋伏，由杨仕明扮作乘客搭一辆两轮摩托车到埋伏地点，其和黄猛、黄进运三人冲上去威胁司机，其和黄猛搜司机的身，抢得现金人民币30多元和一台黑色直板手机，手机是杨仕明拿去卖得300元，后将所得钱拿去买白粉吸。
6、证人吴某某证言证实，2005年11月上旬的一天晚上8点钟左右，杨仕明打电话给其问其是否要买手机，其没手机用，便答应先去看下手机再做决定，后在南江转盘的公车站台后背见到杨仕明和两个男青年一起，其中一个男青年拿出手机给其看，是台直板手机，正面屏幕印有“N0ca”字样，按键有些花，约六七成新，正面为黑色，背面为银色，其以280元买下这台手机。
7、抓获经过证实，2012年12月1日下午，被告人黄猛主动到公安机关投案，并供述其伙同黄进运、黄增发、杨仕明抢劫他人财物的主要犯罪事实。
其他经过庭审质证的证据还有：
1、刑事判决书证实，同案人黄进运、黄增发、杨仕明已被判刑。
2、人口信息表、居民身份证复印件证实，被告人黄猛出生于1981年5月24日，其在实施本案犯罪行为时已达到完全刑事责任年龄。
3、接受刑事案件登记表证实，公安机关于2005年10月13日对被害人韦锡胜、黄胜昌被抢劫一案立案侦查。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，予以确认。
综上所述，被告人黄猛参与抢劫作案二起，涉案金额为人民币360元。
本案审理期间，被告人黄猛亲属代其退出赃款人民币360元。
本院认为，被告人黄猛以非法占有为目的，当场以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄猛犯抢劫罪的罪名成立，应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄猛参与密谋作案和对被害人实施威胁、搜身，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄猛主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄猛的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄猛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年12月1日起至2016年7月31日止。罚金已缴纳。）
二、被告人黄猛所退出的赃款人民币360元，其中分别退还给被害人韦锡胜、黄胜昌各人民币40元，余款人民币280元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁某某
人民陪审员 农某某
人民陪审员 郑某某
二〇一三年六月十八日
书 记 员 黄 某