宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7246号
原告：宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号楼裙楼107-108号。
法定代表人：徐煜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：余学忠，男，1968年6月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：吴萍，女，1972年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏金旭四通物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏日用百货副食批发市场8A-25号。
法定代表人：余学忠，该公司总经理。
被告：赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：李平，男，1968年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：唐亮，男，1987年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告：宁夏餐投集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街518号。
法定代表人：赵涛，该公司总经理。
原告宁夏三弦互强担保有限公司（以下简称三弦公司）与被告余学忠、吴萍、宁夏金旭四通物流有限公司（以下简称金旭公司）、赵涛、李平、银川市金凤区塞上绿杨村餐厅（以下简称绿杨村餐厅）、唐亮追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。后查明绿杨村餐厅已注销，本院根据原告三弦公司的申请追加宁夏餐投集团有限公司（以下简称宁夏餐投集团）为本案被告，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三弦公司的委托诉讼代理人张岩、被告余学忠（暨被告金旭公司法定代表人）、唐亮到庭参加诉讼，被告吴萍、赵涛、李平、宁夏餐投集团经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法报请延长审限，现已审理终结。
原告三弦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余学忠、吴萍共同向原告偿还担保代偿款2000000元，并按代偿款总额每日万分之十的标准支付自2016年6月7日起至实际还请欠款之日的违约金；2.被告金旭公司、赵涛、李平、绿杨村餐厅、唐亮对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后变更第2项诉讼请求为：被告金旭公司、赵涛、李平、唐亮、宁夏餐投集团对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月20日，被告余学忠与宁夏银行同心路支行签订《个人借款合同》，约定后者为前者提供借款1500000元。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，被告金旭公司、赵涛、李平、绿杨村餐厅向原告提供保证反担保。宁夏银行同心路支行按约定于2015年4月20日向余学忠发放了借款1500000元。2015年5月21日，被告余学忠与宁夏银行同心路支行签订《个人借款合同》，约定后者为前者提供借款500000元。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，被告金旭公司、赵涛、李平、绿杨村餐厅向原告提供保证反担保。宁夏银行同心路支行按约定于2015年5月22日向余学忠发放了借款500000元。上述借款分别于2016年4月19日、2016年5月20日到期，到期后被告余学忠未清偿本金，宁夏银行同心路支行要求原告承担担保责任，原告于2016年6月7日代被告余学忠偿还了借款本金1500000元和500000元。被告吴萍系被告余学忠的配偶，上述债务发生在吴萍与余学忠婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告唐亮系被告绿杨村餐厅（个体工商户）的经营者，被告宁夏餐投集团系绿杨村餐厅的实际控制人，应当对绿杨村餐厅的担保债务承担连带清偿责任。
被告余学忠、金旭公司辩称，贷款是原告给余学忠担保的，没有及时偿还。余学忠是原告公司的股东，给原告公司入股1000000元，但原告一直未给余学忠支付分红。因余学忠需要钱，原告为余学忠担保向宁夏银行借款，并让其他人提供了反担保。原告目前代余学忠偿还了借款本金共计2000000元，银行的利息和罚息都是余学忠支付的。对原告诉请的代偿款和违约金予以认可。
被告吴萍、赵涛、李平、宁夏餐投集团均未作答辩。
被告唐亮辩称，我是绿杨村餐厅的普通员工，绿杨村餐厅属于宁夏餐投集团的下属单位，宁夏餐投集团与我签订《委托代理协议》，约定由我担任绿杨村餐厅的名义负责人，宁夏餐投集团作为绿杨村餐厅的实际控制人享有店面资产的所有权，我只作为店面的名义负责人，对店面的所有资产不享有任何权利，店面因经营活动产生的法律责任与我无关，我对宁夏餐投集团及绿杨村餐厅的行为不承担民事责任。绿杨村餐厅平时由集团公司进行管理，赵涛是集团公司的股东。我对本案绿杨村餐厅加盖公章给原告提供反担保的事不知情，我不认识原告，也没有给原告提供过绿杨村餐厅的营业执照等手续。原告提供的反担保合同中系赵涛在绿杨村餐厅法定代表人一栏签字而不是我，说明原告在签订合同时知道绿杨村餐厅的实际控制人是宁夏餐投集团和赵涛。请求驳回原告对我的诉讼请求。
原告三弦公司、被告唐亮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余学忠与吴萍系夫妻关系。2015年4月20日，余学忠作为借款人、三弦公司作为担保人与宁夏银行同心路支行签订《个人借款合同》一份，合同约定：余学忠向宁夏银行同心路支行借款1500000元用于购买钢板，借款期限自2015年4月20日至2016年4月19日，三弦公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年。同日，宁夏银行同心路支行向余学忠发放了该笔贷款。2015年5月21日，余学忠作为借款人、三弦公司、刘志升作为担保人与宁夏银行同心路支行签订《个人借款合同》一份，合同约定：余学忠向宁夏银行同心路支行借款500000元用于购买钢板，借款期限自2015年5月21日至2016年5月20日，三弦公司、刘志升为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年。2015年5月22日，宁夏银行同心路支行向余学忠发放了该笔贷款。余学忠与三弦公司就上述两笔借款签订《委托保证合同》两份，约定：借款期限届满后余学忠未依约还款，三弦公司代为偿还借款后，有权向余学忠行使求偿权，余学忠还需向三弦公司支付违约金，违约金按未受清偿代偿金每日万分之十计收，三弦公司除有权向余学忠行使求偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权。
2015年4月20日，余学忠与三弦公司、金旭公司就上述两笔借款签订《企业保证反担保合同》两份，约定：金旭公司为余学忠的两笔借款向三弦公司提供反担保，保证反担保的范围包括三弦公司代为清偿的全部款项、余学忠应向三弦公司支付的违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间至余学忠还清全部款项时止。2015年4月20日，余学忠与三弦公司、赵涛、李平就上述两笔借款签订《个人保证反担保合同》两份，约定：赵涛、李平为余学忠的两笔借款向三弦公司提供反担保，保证反担保的范围包括三弦公司代为清偿的全部款项、余学忠应向三弦公司支付的违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间至余学忠还清全部款项时止。2015年4月20日，余学忠与三弦公司、绿杨村餐厅就上述两笔借款签订《企业保证反担保合同》两份，约定：绿杨村餐厅为余学忠的两笔借款向三弦公司提供反担保，保证反担保的范围包括三弦公司代为清偿的全部款项、余学忠应向三弦公司支付的违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间至余学忠还清全部款项时止。两份合同落款处乙方一栏加盖有绿杨村餐厅的公章，乙方法定代表人一栏由赵涛签字捺印，并加盖有赵涛的个人印章。三弦公司另持有登记经营者为唐亮的绿杨村餐厅营业执照复印件一份。
涉案两笔借款到期后，宁夏银行同心路支行给三弦公司发出《代偿通知书》，通知由三弦公司代偿借款本金。2016年6月7日，三弦公司向宁夏银行同心路支行代偿了两笔借款本金共计2000000元。2016年6月22日，宁夏银行同心路支行给三弦公司出具《解除担保责任通知书》，承诺解除三弦公司的担保责任。
另查明，2014年5月21日，宁夏餐投集团与唐亮签订《委托代理协议》一份，协议载明：宁夏餐投集团投资成立绿杨村餐厅，唐亮为该餐厅名义法定代表人（负责人）；宁夏餐投集团作为餐厅的实际控制人享有该店资产的所有权，唐亮对餐厅的资产不享有任何权利，对餐厅的债务不承担任何偿还义务，宁夏餐投集团行使餐厅的经营管理权，餐厅因经营活动产生的法律责任与唐亮无关；唐亮以餐厅名义对外作出的任何决定未经宁夏餐投集团加盖公章及法定代表人签字确认的，该决定无效；宁夏餐投集团有权随时撤销、变更本协议，唐亮需无条件配合办理相关手续；未经宁夏餐投集团允许，唐亮对餐厅的经营管理及本协议内容负有保密义务，不得对外纰漏。本院从银川市行政审批服务局调取的绿杨村餐厅的个体信息显示：绿杨村餐厅系个体工商户，2014年7月7日成立，登记经营者为唐亮，2016年9月5日注销。2016年9月2日，宁夏餐投集团出具《证明》一份，载明唐亮为宁夏餐投集团员工，担任绿杨村餐厅法定代表人系受公司安排，唐亮不享有决策权，绿杨村餐厅注销前的债务与唐亮无关，宁夏餐投集团承诺对绿杨村餐厅在2016年9月10日前的债务承担偿还责任。
本院认为，被告余学忠与宁夏银行同心路支行之间存在借款合同关系，同时与三弦公司之间存在担保合同关系，被告金旭公司、赵涛、李平、绿杨村餐厅与三弦公司之间存在反担保合同关系，被告金旭公司、赵涛、李平、绿杨村餐厅均系连带责任保证人。被告余学忠向宁夏银行同心路支行借款后未按约向该支行偿还借款，三弦公司为履行保证责任于2016年6月7日向宁夏银行同心路支行代偿两份借款合同项下的借款本金共计2000000元。根据委托保证合同的约定，三弦公司有权向余学忠追偿，且余学忠应按代偿款金额每日万分之十的标准向三弦公司支付违约金。因上述借款发生在余学忠与吴萍婚姻关系存续期间，故余学忠与吴萍应共同承担责任，故对原告三弦公司要求被告余学忠、吴萍共同向原告偿还担保代偿款2000000元，并按每日万分之十的标准支付2000000元自2016年6月7日起至款项实际还清之日的违约金的诉讼请求，本院予以支持。
根据被告金旭公司、赵涛、李平与原告三弦公司签订的反担保合同的约定，被告金旭公司、赵涛、李平应对被告余学忠的上述债务承担连带清偿责任。被告金旭公司、赵涛、李平承担清偿责任后，有权向被告余学忠追偿。
被告绿杨村餐厅与原告三弦公司也签订有反担保合同，现绿杨村餐厅已注销，其登记经营者为被告唐亮，实际经营者为被告宁夏餐投集团，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，故本案中唐亮和宁夏餐投集团应作为共同被告参加诉讼。关于实体责任的承担问题，唐亮与宁夏餐投集团签订的《委托代理协议》以及宁夏餐投集团出具的《证明》可以证实唐亮系宁夏餐投集团职工，其只是绿杨村餐厅的名义经营者，并未给餐厅出资，对餐厅事务也不享有决策权，对餐厅资产也不享有权利，餐厅的实际控制人为被告宁夏餐投集团。虽然原告三弦公司提供的反担保合同中加盖有绿杨村餐厅的公章，三弦公司持有的绿杨村餐厅的营业执照复印件载明的经营者也是唐亮，但反担保合同中在法定代表人一栏代表绿杨村餐厅签字的是宁夏餐投集团的赵涛而非唐亮，说明原告三弦公司认可宁夏餐投集团的赵涛有权代表绿杨村餐厅实施担保行为，故要求唐亮承担责任有失公平，两份反担保合同项下的责任应由绿杨村餐厅的实际经营者宁夏餐投集团承担，即被告宁夏餐投集团应对被告余学忠的上述债务承担连带清偿责任。被告宁夏餐投集团承担清偿责任后，有权向被告余学忠追偿。被告吴萍、赵涛、李平、宁夏餐投集团经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下：
一、被告余学忠、吴萍于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏三弦互强担保有限公司担保代偿款2000000元，并按每日万分之十的标准支付2000000元自2016年6月7日起至款项实际还清之日的违约金；
二、被告宁夏金旭四通物流有限公司、赵涛、李平、宁夏餐投集团有限公司对被告余学忠的上述债务承担连带清偿责任，被告宁夏金旭四通物流有限公司、赵涛、李平、宁夏餐投集团有限公司承担清偿责任后，有权向被告余学忠追偿；
三、驳回原告宁夏三弦互强担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23572元，公告费400元，共计23972元，由被告余学忠、吴萍、宁夏金旭四通物流有限公司、赵涛、李平、宁夏餐投集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 杨慧峰
人民陪审员 马玉忠
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 李 潇
书 记 员 张乐天