沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第225号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某（系被害人闫某妻子），女。
委托代理人龙某某，男。
被告人白某某，男。因本案于2014年4月15日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年6月11日被逮捕，同年6月26日被取保候审。
委托代理人卢某，男。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯某某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，男，系该公司员工。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于文俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及委托代理人龙某某、被告人白某某及委托代理人卢某、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）委托代理人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月27日23时30分，被告人白某某驾驶辽AW49**号厢式货车由南向北行驶至沈阳市沈北新区道义大街尹家街道下坎子村时，与由西向东横过机动车道的行人闫某发生交通事故，造成闫某当场死亡的后果。事故发生后白某某电话报警并在现场等候。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：白某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此次事故的主要原因，闫某横过道路时未确认安全后通过的行为，是造成此次事故的次要原因。认定白某某负此次事故的主要责任，闫某负次要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场照片、交通事故责任认定书、尸表检验记录、案件来源、到案经过、人口信息表等书证；沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定书；被告人白某某的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人白某某违反道路交通安全管理法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现建议对被告人白某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，要求被告人赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、尸检费、运尸费、交通费、住宿费、误工费等共计人民币270266.5元，并赔偿精神抚慰金人民币100000元。
被告人白某某对公诉机关指控的其犯有交通肇事罪供认属实，表示原告方各项诉讼请求应由保险公司理赔，不足部分在我能力范围内尽力赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，同意在交强险和三者险合理范围内赔偿，超过交强险部分，按照商业险条例按照责任比例赔偿，原告主张的交通费应提供相关证据，否则应由法院酌定，精神抚慰金主张没有法律依据，不同意赔偿。
经审理查明，2014年2月27日23时30分，被告人白某某驾驶辽AW49**号厢式货车由南向北行驶至沈阳市沈北新区道义大街尹家街道下坎子村时，与由西向东横过机动车道的行人闫某（殁年80周岁）发生交通事故，造成闫某颅脑及胸腔脏器损伤而死亡的后果。事故发生后白某某电话报警并在现场等候。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：白某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速的行为，是造成此次事故的主要原因，闫某横过道路时未确认安全后通过的行为，是造成此次事故的次要原因。认定白某某负此次事故的主要责任，闫某负次要责任。
另查明，辽AW49**号中型厢式货车驾驶人及车主均系白某某，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，商业三者险赔偿限额为人民币300000元（含不计免赔），事故发生之日在保险有效期间内。
再查，被害人闫某（1933年6月29日出生，城镇户口）生前系退休职工，每月有养老金，与附带民事诉讼原告人李某某于1955年7月1日登记结婚，无婚生子女，李某某无其他生活来源，无劳动能力。按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，李某某因被害人闫某死亡而发生的损失有：误工费2714.05元（33021元／365天×3人×10天）、尸检费2160元、运尸费400元、丧葬费21251.50元、交通费1413元、死亡赔偿金199085元［死亡赔偿金116115元（23223元／年×5年）＋被扶养人生活费82970元（16594元／年×5年）］，即原告各项经济损失共计人民币227023.55元。
关于民事赔偿部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人白某某已达成和解协议，除保险理赔范围外，白某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币65000元，附带民事诉讼原告人谅解被告人的过错行为，不追究其任何法律责任。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的现场勘查笔录、现场照片、交通事故责任认定书、尸表检验记录、案件来源、到案经过、人口信息表等书证；沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定书；社保金存折明细、沈阳市于洪区陵西街道办事处凤凰社区证明信、误工人员身份证明、尸检费运尸费票据、交通费票据、户口本、死亡注销证明；调解协议；被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法，未按照操作规范安全驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议及辽宁省新民市司法局对被告人可适用非监禁刑的建议，本院均予以采纳。附带民事诉讼被告保险公司应在机动车辆交强险责任险限额内承担赔偿责任，并在商业三者险责任限额内按照被告人责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的住宿费因未提供相关证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人与被告人达成的调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。关于原告要求精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某死亡赔偿金人民币110000元；
三、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）89085元、误工费2714.05元、尸检费2160元、运尸费400元、丧葬费21251.50元、交通费1413元，共计人民币117023.55元的90%即105321.2元；
上述款项，均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吕光宏
代理审判员 任 玲
人民陪审员 张 颖
二〇一四年七月十八日
书 记 员 朱 静
本判决相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强向制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。