杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下民初字第564号
原告：胡甲。
委托代理人（特别授权代理）：李某某。
委托代理人（一般授权代理）：刘东庆，浙江源畅律师
事务所律师。
被告：王某某。
委托代理人（特别授权代理）：罗某。
委托代理人（特别授权代理）：何某某。
被告：傅某某。
委托代理人（特别授权代理）：罗某。
委托代理人（特别授权代理）：何某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地浙江省诸暨市××街道××号。
负责人：吕某某。
委托代理人（特别授权代理）：胡乙。
原告胡甲为与被告王某某、傅某某、中国人民财产保险
股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月29日向本院起诉，本院受理后，依法审判员王
晋民独任审判。分别于2010年4月29日公开开庭进行了审理，
原告胡甲委托代理人李某某、刘东庆，被告王某某、傅某某委
托代理人荣文华、何某某，被告中国人民财产保险股份有限公
司××支公司委托代理人胡乙到庭参加诉讼；于2010年8月24
日公开开庭进行了审理，原告胡甲委托代理人李某某、刘东庆
，被告王某某、傅某某委托代理人罗某、何某某，被告中国人
民财产保险股份有限公司××支公司委托代理人胡乙到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告胡甲诉称，原告于2009年5月20日在中河路××北向
南左转弯时与被告王某某驾驶被告傅某某所有的浙d××××
×号小轿车发生碰撞。经杭州市分安局交通警察支队上城大队
认定，被告王某某对本次事故负全部责任。原告胡甲为此共计
花费医疗费35902.19元，其中被告王某某支付2000元，被告中
国人民财产保险股份有限公司××支公司已经支付10000元。
现原告胡甲诉讼来院，请求判令：1、判令被告王某某、傅某
某赔偿原告医疗费35902.19元、交通费726元、误工费33475.8
1元、住院伙食补助费1590元、护理费2650元、车辆损失费300
元、精神损害抚慰金5000元；2、由被告中国人民财产保险股
份有限公司××支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉
讼费由被告承担。
被告王某某、傅某某辩称，对于本次事故的发生和责任
认定没有异议，被告王某某、傅某某愿意赔偿原告胡甲的合理
损失。但是对原告胡甲主张的各项损失有异议。对于原告主张的医疗费，部分医疗费跟原告的伤势无关。在保险公司赔偿之
外后，被告王某某、傅某某愿意赔偿原告的合理损失。故请法
院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称，
对于本次事故的发生和责任认定没有异议。被告傅某某就肇事
车辆浙d×××××号小轿车向被告中国人民财产保险股份有
限公司××支公司投保了交强险。对原告胡甲主张的各项损失
有异议。对于原告主张的医疗费，应该扣除已、丙类用药部分
费用7606.35元，该部分不属于保险的赔偿范围，且被告中国
人民财产保险股份有限公司××支公司在案件调解中预付了10
000元，也应该予以扣除。对于原告主张的误工费，误工时间
明显过长，且原告是下岗职工，并无收入证明，故被告中国人
民财产保险股份有限公司××支公司申请对原告的误工期限进
行鉴定。对于原告主张的住院伙食补助费，应该以15元／天的
标准计算。对于原告主张的车辆损失费300元，并没有相应车
辆评估报告。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤势
未构成伤残，故该部分不属于交强险的赔偿范围。且诉讼费不
应该由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司承担。
原告胡甲围绕自己的主张，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明本次事故的发生经过以及被告
王某某对本次事故负全部责任的事实，以及原告的自行车在事
故中遭受损害的事实。
2、交通事故调解终结书1份，证明原被告双方调解无果
的事实。3、病历2份、出院小结1张，证明原告在因伤在医院住院
进行治疗的情况，两次住院共53天。
4、诊断证明书22张，证明原告的伤势为脑外伤综合症以
及误工304天的事实。
5、医疗费发票32张、用药清单1份，证明原告因本次事
故支出医疗费35902.19元的事实。
6、交通费发票1组，证明原告因本次事故支出交通费726
元。
7、购车发票1张，证明原告的自行车损失为300元的事实
。
上述证据经被告王某某、傅康某某证，对证据1的真实性
没有异议，但是该证据不能证明原告车辆的实际损失。对证据
2没有异议。对证据3的病历、出院小结的真实性没有异议。对
证据4的真实性有异议，但是根据原告的伤势，该诊断证明书
所开具的误工时间过长，与原告的伤势不相符。且该2010年1
月25日出具的诊断证明书的编号是0168630，而2010年2月22日
出具的编号是0168425号，跟明显的习惯不一致。对证据5的真
实性没有异议，被告先前已经支付了医疗费2000元，但是2009
年6月2日和2009年5月26日的票据中，其所花费的健胃愈肠片2
59元跟本案无关。对证据6的公交车费发票的真实性有异议，
其中最少有两组是连号的。其它的两张出租车发票也有两张是
连号的，且有些发票并不是在原告门诊的时候使用。请求法院
在合理范围内予以审核。对证据7的真实性没有异议，原告的
车辆应该是估价为准，该证据不能证明原告车辆的损失情况上述证据经被告中银保险有限公司浙江分公司质证，对
证据1的真实性没有异议，但是该证据不能证明原告车辆的实
际损失。对证据2没有异议。对证据3的病历、出院小结的真实
性没有异议。对证据4的真实性没有异议，但是被告要申请对
原告的误工期限进行鉴定。对证据5的真实性没有异议，但是
应该扣除非医保部分，且被告中国人民财产保险股份有限公司
××支公司已经垫付了10000元。对证据6的真实性没有异议，
但是该出租车发票不能认定原告误工费的依据。对证据7的真
实性没有异议，但是对证明目的有异议，该证据只能证明车辆
的实际购买价值，但是不能证明原告的损失。
在审理过程中，根据被告中国人民财产保险股份有限公
司××支公司的申请，依法委托杭州明某司法鉴定所对原告胡
甲误工期限进行了鉴定，杭州明某司法鉴定所于2010年6月28
日作出杭州明某（2010）法医（文审）鉴字第89号司法鉴定意
见书，经当庭出示，原告胡甲认为对真实性没有异议，但是对
合理性有异议，三个月误工期限太短；被告王某某、傅某某、
中国人民财产保险股份有限公司××支公司无异议。本院认为
原告胡甲虽对鉴定意见书提出异议，但未提交相应的证据加以
佐证，该鉴定意见书本院予以确认。
本院认为，原告胡甲证据1、2、3被告均未提出异议，予
以确认；证据4被告均提出异议，并结合杭州明某（2010）法
医（文审）鉴字第89号司法鉴定意见书，原告胡甲误工期限为
3个月；证据5被告王某某、傅某某虽对原告胡甲部分用药提出
异议，但未提供相应的证据佐证，故本院予以确认；证据6因与本案缺乏关联性，本院不予确认；证据7缺乏其他证据相印
证，本院不予确认。
被告王某某、傅某某、中国人民财产保险股份有限公司
××支公司未举证。
根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认
案件事实如下：
1、2009年5月20日，原告胡甲驾驶杭州ba9520自行车在
中河路××北向南左转弯时，与被告王某某驾驶被告傅某某所
有的浙d×××××号小轿车发生相撞，造成原告胡甲受伤的
交通事故。经杭州市分安局交通警察支队上城大队认定，被告
王某某对本次事故负全部责任。原告胡甲共花费医疗费35902.
19元，其中被告王某某支付2000元，被告中国人民财产保险股
份有限公司××支公司已经支付10000元。原告胡甲住院治疗5
3天。现原告胡甲诉讼来院要求判令：1、判令被告王某某、傅
某某赔偿原告医疗费35902.19元、交通费726元、误工费33475
.81元、住院伙食补助费1590元、护理费2650元、车辆损失费3
00元、精神损害抚慰金5000元；2、由被告中国人民财产保险
股份有限公司××支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、
诉讼费由被告承担。
2、被告傅某某就浙d×××××号小轿车向被告中国人
民财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险。
本院认为，被告王某某驾驶被告傅某某所有的浙d×××
××号小轿车，与原告胡甲发生相撞，造成原告胡甲受伤，被
告王某某对事故发生负全部责任的事实清楚，被告王某某应予赔偿。被告傅某某作为浙d×××××号小轿车的车主，对事
故车辆负有安全管理义务，应承担连带赔偿责任。被告傅某某
就浙d×××××号小轿车向被告中国人民财产保险股份有限
公司××支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有
限公司××支公司负有先予理赔的义务，被告中银保险有限公
司浙江分公司应在交强险范围承担赔偿责任。关于原告胡甲主
张医药费35902.19元，经本院审核具有合理性，其中非医保部
分7606.35元，不属于保险责任范围。关于原告胡甲主张误工
费，根据杭州明某（2010）法医（文审）鉴字第89号司法鉴定
意见书，原告合理误工期限为90天，并参照2009年浙江省全社
会单位在岗职工年平均工资27480元计算，原告的误工费为677
5.89元。关于原告胡甲主张护理费、住院伙食补助费，经本院
审核属合理范围，本院予以确认；关于原告胡甲主张精神损害
抚慰金，依据原告伤病的程度，精神损害抚慰金为2000元较为
合理。关于原告胡甲主张的交通费，虽未提供相应的发票，但
在治疗过程中确已发生，并考量到原告在杭州市内就医，故人
民币500元较为合理。关于原告胡甲主张自行车车损，因缺乏
相应的证据证明其实际损失，故本院不予支持。依照最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条
、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人
民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险范围内赔偿原告胡甲医疗费26295.84元、误工费6775.8
9元、住院伙食补助费1590元、护理费2650元、交通费500元计人民币37811.73元，扣除已支付10000元，余款27811.73元于
本判决生效后十日内付清。
二、被告王某某赔偿原告胡甲医疗费9606.35元、精神损
害抚慰金2000元计人民币11606.35元，扣除已支付2000元，余
款9606.35元于本判决生效后十日内付清。
三、被告傅某某对被告王某某赔偿责任负连带赔偿责任
。
四、驳回原告胡甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币676元，减半收取338元，由原告胡甲
负担178元，被告王某某负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中
级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费67
6元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服部分的上
诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××44
09008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 王晋民
二〇一〇年九月六日
书记员 王忠可