湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑终167号
原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭小宁，男，1971年3月17日出生，汉族，湖南省临武县人，小学文化，农民，住湖南省临武县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月4日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年12月16日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人郭小宁犯抢夺罪一案，于二○一七年四月二十一日作出（2017）湘1021刑初77号刑事判决。原审被告人郭小宁不服，提出上诉。2017年5月8日，湖南省桂阳县人民法院将本案全部案件材料移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查相关上诉材料，讯问上诉人郭小宁，认为本案事实清楚，不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结，审理时间45日。
原判认定：2016年12月3日9时许，被告人郭小宁在桂阳县城“济生堂”大药房附近的一家福利彩票店内，趁坐在沙发凳上的被害人尹某不注意，从她身后将她挽在手上的一个灰色手提包抢走。被害人尹某随即大叫：“我的包，有人抢包”。被告人郭小宁便急忙往外逃跑，随后旁边的群众立即追去。郭小宁见有人追过来，在跑出大门约十米的距离后为摆脱追赶的人便把包丢在了地上，但郭小宁逃出马路边时被群众抓住并控制在地上，随后赶来的民警将郭小宁抓获，并从其身下查获水果刀一把。经检查，被抢包内有现金4659元、一台VI**手机及银行卡、身份证等物品。经桂阳县价格认证中心认定，被抢的VIVO牌手机价格为1310元；桂阳县公安局（桂）公刀检字【2017】001号管制刀具认定书证实，被查获的水果刀不属于管制刀具。
另查明，2016年12月3日，涉案财物均已返还给被害人尹某。
原判认定上述事实的证据有：
1、扣押清单证实，2016年12月3日，桂阳县公安局从被告人郭小宁处扣押了一把水果刀。
2、受案登记表和立案决定书证实，2016年12月3日，匿名群众将该案报案至桂阳县公安局，桂阳县公安局同日立案侦查。
3、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等文书证实，2016年12月4日，被告人郭小宁被刑事拘留，同年12月16日被桂阳县公安局逮捕。
4、到案经过证实：被告人郭小宁系被抓获归案。
5、健康检查登记表证实：被告人郭小宁入看守所时身体检查的情况，无影响羁押的严重疾病，适合收押。
6、购买手机票据证实：2016年3月16日，尹某购买了该台VI**手机，价格为1598元。
7、现场勘查笔录及照片证实，案发现场的基本情况。
8、指认照片证实，被告人郭小宁指认涉案财物人民币、手机和身份证的情况。
9、监控视频截图照片证实，被告人郭小宁逃跑时的视频监控情况。
10、鉴定意见（桂）公刀检字【2017】001号管制刀具认定书证实：经认定，查获的水果刀不属于管制刀具。
11、桂价认定【2016】174号价格认定结论书证实：经桂阳县价格认证中心认定，被抢的VIVO手机价值1310元。
12、证人黄某1的证言证实：他是尹某的外甥。2016年12月3日10时许，他骑车途经老政务中心的一个彩票投注站时，遇见了尹某。尹某说她在买彩票，机子出了故障就在等。突然尹某大喊：“抢包，有人抢我的包了。”他看到一个男子拿着一个灰色的手提皮包在跑，他马上追了过去，追了二三十米远，离那名男子还有两三米远了，男子就把包丢在了地上，他把那名男子抓住了，接着旁边一个人过来帮忙，不久派出所民警到了。民警到场后把抢包人的身体翻过来后，他看到男子下面压了一把二、三十厘米长的水果刀和一个面罩。
13、证人邓某的证言证实：2016年12月3日10时许，他在桂阳县济生堂大药房附近的福利彩票店买彩票，忽然店面的一个阿姨喊：“我的包，我的包，有人抢我的包。”他看到一个光头男子手拿一个包往外面跑，同时一个男子追了出去。追了30-40米，他们抓住了抢包的人，当时抢包的人还在反抗，群众就问这是干什么的，他们说是抢包的。随后被抢的阿姨过来了，围观群众报警了。警察来了之后还发现被控制的人身下还有一把水果刀，等抢包人被控制带上车后，他们就一起到派出所了。
14、证人黄某2的证言证实：2016年12月3日上午10时许，她和尹某约好在桂阳县济生堂大药房的彩票店见面，然后坐在一起刮彩票，当时她拿的是挎包，挎在肩膀上。尹某拿了一个手提包。她们当时坐在沙发上看报纸，坐了10分钟左右，尹某突然大喊：“有人抢包”，然后她看见抢包的人正往外面跑，黄某1听见有人抢包，就追出去了。她和尹某急急忙忙跟着去追，抢包人跑了20米远，就被抓住了，途中看见有人在追他，抢包人就把包丢掉了，尹某于是捡起了包。她们到制服抢包人的现场就报案了。
当时她跟尹某坐在一起，她在左边，尹某在右边，包是在她们之间。尹某的手是随意带着包的，也没防备有人抢。被抢的是一个灰色手提包，尹某说里面有4600元左右，还有一台手机。
15、被害人尹某的陈述证实：2016年12月2日上午10时许，她和外甥女在桂阳县济生堂大药房附近的一家福利彩票店买彩票，当时她外甥女买了一些即刮彩票，她坐在店里的沙发凳上，手挽着手提包。这时突然有人把她的手提包抢走了，她赶紧大喊有人抢包，然后两个男子跑出去追。她紧跟其后，看见其中一个男子抓住了抢包人后，第二个男子跟上去把抢包人控制住了。当时抢包人还在反抗，旁边围了很多人。她到现场后看见包包丢在地上，她上前捡起来，看见包的拉链没开，所以没有检查里面的东西。不久警察把人控制带走了。到派出所她检查了包，里面有现金4600元左右、VIVO手机一台还有一些银行卡和身份证。
当时她坐在沙发上，手提包还没完全松手，就被抢包人抢走了。她见抢包的人把包夹在衣服里跑，她才反应过来不是熟人开玩笑，就喊有人抢包了。
16、被告人郭小宁的供述证实，2016年12月3日10时许，他到蔡伦井附近卖彩票的店里看别人买彩票，几个妇女坐在靠墙的一张沙发上写彩票，其中一个妇女将她的手提包放在身后左侧靠后的位置，而妇女本人在写彩票。他见妇女没注意包，便起了心将包拿走。他来到妇女的右侧，伸手从身后绕过去迅速把包拿了过来并用外衣将包挡住了。之后转身就走，没走三四步，那个妇女反应过来了，并大喊：“我的包，我的包”。店里有人朝他追过来，而他则急忙朝外面跑。他跑出门外十米远，听到传来追赶的声音。于是他丢了包，跑了几十米远还是被人抓住了。随后还被人打了一顿，之后有人报了警。民警将他们带到了公安机关。
17、户籍资料证实：被告人郭小宁的身份信息，作案时已达到完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人郭小宁以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。涉案财物均已返还给被害人，可酌情对被告人郭小宁从轻处罚。湖南省桂阳县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定作出判决:被告人郭小宁犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
郭小宁上诉提出，他是盗窃不是抢夺。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省桂阳县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人郭小宁在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决书所认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人郭小宁以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。关于郭小宁提出“他是盗窃，不是抢夺”的上诉理由。经查，郭小宁乘被害人尹某不备，直接夺取被害人的手提包，以上事实，有被害人尹某的陈述，证人黄某2的证言等证据相互印证，足以证明，郭小宁的行为符合抢夺罪的构成要件，构成抢夺罪，故郭小宁的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 眭 勇
审 判 员 段贤礼
二〇一七年六月二十二日
法官助理 唐俊宇
书 记 员 刘虹希
附本案法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。