上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第4207号
原告潘金英，女，1925年12月6日出生，汉族，户籍地上海市。
法定代理人马辛怡（原告之子），男，1957年2月9日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人曹锋，上海沪法律师事务所律师。
被告上海联华快客便利有限公司，住所地上海市。
法定代表人翁玉杰，职务董事长。
委托代理人杨旭华。
委托代理人丁辉荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，职务总经理。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人李渝，职务总经理。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
原告潘金英与被告上海联华快客便利有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘金英的法定代理人马辛怡及其委托代理人曹锋、被告上海联华快客便利有限公司的委托代理人杨旭华、丁辉荣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人孙佩勋到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘金英诉称，2014年4月17日9时50分许，案外人陈甲驾驶被告上海联华快客便利有限公司所有的牌号为沪B6XX**重型箱式货车行至本市铜川路、静宁路西约50米处，先与沪FVXX**小客车发生碰撞，又撞到行人原告，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人陈甲承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年12月，原告的伤情经鉴定构成两处XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险、本案无责车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币26240.50元（以下币种均为人民币）、医疗费108742.50元、住院伙食补助费580元、交通费101元、护理费12021元、营养费4500元、急救费368元、护理用品费405元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费6300元、二次手术费10000元、律师代理费5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海联华快客便利有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海联华快客便利有限公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付现金20000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残等级均无异议。保险公司同意在保险范围内承担原告的合理损失。另事发后，保险公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，根据事故认定书记载，被保险车辆沪FVXX**系无责方，请求法庭审核事故发生经过，若沪FVXX**与原告之间发生碰撞，太保公司同意在无责交强险限额内承担保险责任；若沪FVXX**与原告之间未发生碰撞，原告的伤情与该车辆无因果关系，太保公司则不同意承担无责交强险的赔偿责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人陈甲的驾驶证、牌号为沪B6XX**机动车行驶证，以证明陈甲驾驶的肇事车辆所有人为被告上海联华快客便利有限公司；2、中国平安财产保险股份有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆和无责车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成肢体XXX伤残。伤后（含取内固定术）营养90日，护理90日。精神XXX伤残，给予护理期60日，营养期60日。经事故责任认定陈甲承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费108742.50元；5、华东政法大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费6300元；6、护理费发票，以证明原告住院期间请护工，产生护理费4200元；7、购置住院用品及护垫发票，以证明原告应受伤产生护理用品费405元；8、出租车、救护车发票，以证明原告因受伤就诊等产生交通费101元、急救费368元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理赔偿事宜产生律师代理费5000元。被告上海联华快客便利有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据6、7、9不予认可。对其余证据的真实性无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参与质证。
被告上海联华快客便利有限公司对其主张提供了被告儿子出具的收条，以证明事故发生后，被告向原告支付现金20000元。原告对上述证据无异议。
经审理查明，2014年4月17日9时50分许，案外人陈甲驾驶被告上海联华快客便利有限公司所有的牌号为沪B6XX**重型箱式货车行至本市铜川路、静宁路西约50米处，先与沪FVXX**小客车发生碰撞，又撞到行人原告潘金英，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人陈甲承担事故全部责任，原告及沪FVXX**小客车无责。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海联华快客便利有限公司向原告支付现金20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告支付现金10000元。2014年12月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的肢体及XXX伤残分别做了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人潘金英因交通事故致左肱骨中下段骨折，左饶神经损伤，现左上肢各关节活动略受限，手指助动活动不灵活，握拳不完整，握力轻度下降，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含取内固定术）营养90日，护理90日。因被鉴定人年高，不宜评定休息期限。”“1、被鉴定人潘金英于2014年4月17日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人潘金英护理期60日，营养期60日。3、被鉴定人潘金英对本案为限制民事行为能力。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人陈甲系被告上海联华快客便利有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
3、本案无责车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，但该公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人陈甲承担事故全部责任，故本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出保险的部分，由被告上海联华快客便利有限公司承担赔偿责任。由于本起事故无责车辆沪FVXX**与原告并无发生碰撞，原告受伤与无责车辆间无因果关系，故原告要求无责车辆所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，本院难以支持。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费（包括救护车费），经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为109660.50元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院28天，确定住院伙食补助费为560元。对于原告主张的交通费101元，被告表示无异议，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的最长期治疗营养期90日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的最长治疗护理期90日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定护理费为7300元。对于原告主张的残疾赔偿金26240.50元，原告因本次交通事故构成两处XXX伤残，且本市城镇居民，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张住院用品费405元、鉴定费6300元，原告提供了相关证据，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成两处XXX伤残，对其今后的工作及生活产生一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为6000元。对于原告主张的二次手术费，由于该费用尚未实际发生，本院难以确定，待实际发生后，原告可另行诉讼主张。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。事发后，被告上海联华快客便利有限公司已付原告20000元，该款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告潘金英医疗费人民币10000元（已履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告潘金英精神损害抚慰金人民币6000元、残疾赔偿金人民币26240.50元、护理费人民币7300元、交通费人民币101元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告潘金英医疗费人民币99660.50元、营养费人民币2700元、住院伙食补助费人民币560元、住院用品费人民币405元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告潘金英鉴定费人民币6300元；
五、被告上海联华快客便利有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费4000元；
六、对于原告潘金英的其余诉讼请求，不予支持；
七、原告潘金英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海联华快客便利有限公司人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3305元，减半收取，计人民币1652.50元，由原告负担人民币169.50元，被告上海联华快客便利有限公司负担人民币1483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。