山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初2480号原告：李海燕，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。被告：杨连鑫，男，1990年11月8日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：杨连秀，女，1985年5月7日出生，汉族，居民，住安丘市。上述二被告的共同委托诉讼代理人：李玉晶，山东明清律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。负责人：张月山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈海阔，男，1987年5月10日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：孙建生，男，1981年8月3日出生，汉族，该公司职工，住。原告李海燕与被告杨连鑫、杨连秀、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“诸城永诚财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕及其委托诉讼代理人王海燕，被告杨连鑫、杨连秀的共同委托诉讼代理人李玉晶，被告诸城永诚财产保险公司的委托诉讼代理人陈海阔、孙建生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海燕向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计30000元；2.本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：请求被告赔偿107240.14元。事实与理由：2017年5月9日21时许，杨连鑫驾驶鲁Ｇ×××××号（登记车主为杨连秀）小型轿车，沿城区潍徐南路由东南向西北方向行驶至A-002号路灯杆处时，与由南向北行驶李海燕驾驶的自行车碰撞，致使李海燕受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：杨连鑫承担事故的全部责任，另查明，被告杨连鑫驾驶的的车辆在诸城永诚财产保险公司投保交强险、商业三者险。本事故给原告造成了经济损失，为此诉来法院，请求法院依法判如所请。被告杨连鑫、杨连秀辩称，发生事故属实，对责任认定无异议；被告杨连鑫驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主为杨连秀，实际车主为杨连鑫，杨连鑫与杨连秀系姐弟关系，该车系杨连鑫购买的杨连秀的二手车，未过户，但签订了买卖合同，该车在诸城永诚财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险）；原告主张的各项损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告诸城永诚财产保险公司辩称，事故发生后，杨连鑫及杨连秀未向本公司报案，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内；待原告举证后，对原告主张合理的部分，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险保险合同的约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围，本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日21时许，杨连鑫饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿城区潍徐南路由东南向西北方向行驶至A-002号路灯杆处时，与由南向北行驶李海燕驾驶的自行车碰撞，致使李海燕受伤，两车受损，事故发生后杨连鑫驾驶车辆逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，杨连鑫承担事故的全部责任，李海燕无事故责任。原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗37天，支出医疗费102647.34元。原告入院当日在中国人民解放军第八十九医院检查，支出门诊医疗费53.80元。另，原告还花费病历复印费39元。本案在审理过程中，被告杨连鑫申请对被告诸城永诚财产保险公司提交的投保单及保险合同等材料中“杨连鑫”的签名进行笔迹鉴定。本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所对《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知书》、《投保人声明》投保人签章处“杨连鑫”的签名进行笔迹鉴定。2017年8月27日出具潍鑫司鉴所[2017]文痕检字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：三份检材“杨连鑫”的签名字迹与样本字迹均不是同一人所写。被告诸城永诚财产保险公司则申请对被告杨连鑫所持有的《机动车综合商业保险保险单》及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》进行保全，并申请对上面的针眼是否为同一时间、同一器具形成的事实进行鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究院对此进行鉴定。2017年12月20日，该鉴定机构作出司鉴中心[2017]技鉴字第1861号鉴定意见书，鉴定意见为：未检见检材1、检材2上的装订痕迹由非同一器具非一次装订形成的迹象。本案在审理过程中，被告诸城永诚财产保险公司申请调取交警队相关卷宗材料，以查明杨连鑫的饮酒程度。本院依申请调取了（2017）鲁0784刑初217号判决书，该判决书显示杨连鑫血液中乙醇浓度为145.09mg/100ml。经质证，原被告双方对被告杨连鑫醉酒的事实均无异议。被告杨连鑫驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告杨连秀，该车在被告诸城永诚财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为120000元，保险期间自2017年3月13日零时起至2018年3月12日24时止；该车辆同时在被告诸城永诚财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，投保人及被保险人均系杨连鑫，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2017年3月13日零时起至2018年3月12日24时止。审理中，原告变更诉讼请求，对其因交通事故造成的医疗费102701.14元、复印费39元，要求被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，保险公司不能赔付的部分，由被告杨连鑫、杨连秀按100%的责任比例承担连带责任，保留追要后续损失的权利。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、杨连鑫的驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、住院病历、住院收费票据、病人费用清单、门诊收费票据，被告杨连鑫提供的车辆转让合同、鉴定意见书二份等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告李海燕与被告杨连鑫发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨连鑫承担事故的全部责任，李海燕无事故责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故成因、原因力的大小以及被告杨连鑫在该事故中所负的责任，本院确定由被告杨连鑫对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费102701.14元，三被告虽提出异议，但未提供反驳证据，根据原告提供的住院病历、住院收费票据、病人费用清单、原告入院当日的门诊收费票据，本院核定原告李海燕花费医疗费102701.14元。病历复印费39元系原告复印病历所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计102740.14元。因被告杨连鑫驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告诸城永诚财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。根据诸城永诚财产保险公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条约定，饮酒及在事故发生后未依法采取措施驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场保险人不负责赔偿。保险公司对上述免责条款以加黑的字体作了标注，且被告保险公司称其将《机动车综合商业保险保险单》和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》装订在一起，而司法鉴定科学研究院的鉴定意见与被告诸城永诚财产保险公司的主张一致；被告杨连鑫虽称《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知书》、《投保人声明》投保人签章处的签名非本人所签，且潍坊鑫诚司法鉴定所的鉴定结论也确认三份检材“杨连鑫”的签名字迹与样本字迹均不是同一人所写，但被告杨连鑫承认在交纳保险费后收到了保险单。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，饮酒不得驾驶机动车属法律禁止性规定，作为驾驶员的杨连鑫对此常识应有清楚认识，而被告保险公司将饮酒及逃逸不承担赔偿责任的责任免除部分以加黑的字体作了标注，应认定保险公司对上述免责条款尽到了提示义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，被告诸城永诚财产保险公司在商业险限额内免除赔偿责任，因此，对原告超出交强险外的损失92740.14元应由被告杨连鑫承担赔偿责任。关于被告杨连鑫与被告杨连秀之间的关系，原告虽对车辆转让合同的真实性提出异议，但未提交相应反驳证据。根据被告杨连鑫提供的车辆转让合同，结合原告提供的交强险、机动车第三者责任商业险保单复印件，本院认定被告杨连鑫与杨连秀之间系车辆买卖关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，原告李海燕的损失应由受让人杨连鑫承担赔偿责任，出让人杨连秀不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告李海燕医疗费10000元；二、被告杨连鑫赔偿原告李海燕医疗费、病历复印费共计92740.14元；三、驳回原告李海燕本案的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1177元，由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担115元，被告杨连鑫负担1062元；财产保全费320元，由被告杨连鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马玉华二〇一八年三月七日书记员  贾 丽