河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初1405号
原告：孙某乙，女，2000年9月23日生，汉族，馆陶县人，住本村。
法定代理人：孙某（系原告孙某乙之父），男，1977年10月1日生，汉族，馆陶县人，住本村。
法定代理人：魏某（系原告孙某乙之母），女，1977年12月9日生，汉族，馆陶县人，住本村。
委托诉讼代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。
被告：焦某，男，1985年9月11日生，汉族，山东省聊城市冠县人，住本村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。住所地：山东省青岛市市北区山东路***号营业网点***号。
负责人：潘红亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。
原告孙某乙与被告焦某、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某乙的法定代理人孙某、委托诉讼代理人徐书山，被告焦某、被告保险公司的委托诉讼代理人任灵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某乙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计24180.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日11时40分许，焦某驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿馆陶县魏徵路由南向北行驶，驶至老教委门南路段时，将沿魏徵路由南向北行驶由赵梦瑶驾驶的电动自行车乘坐人孙某乙刮倒，造成孙某乙受伤、孙某乙手机损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，焦某负事故的全部责任，赵梦瑶、孙某乙无责任。庭审中，原告诉称其损失为医药费4899.3元，住院期间伙食补助费300元，护理费5882.4元，误工费9000元，营养费1800元，鉴定费600元，手机损失999元，公估费200元，交通费500元，共24180.7元。为此，原告要求判如诉请。
被告焦某辩称，其为原告垫付了医疗费500元。
被告保险公司辩称，在核实行驶证、驾驶证等相关证据情况下，对原告的合理合法损失依法依保险合同约定进行赔付，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、二被告对对公估报告不认可，该公估报告委托人是孙某，委托时未通知保险公司参与评估，故不予认可，该公估报告及本案其他证据均不能证明被鉴定的手机为原告孙某乙所有，故不同意赔偿手机的损失。本院认为，原告提供的公估报告系具有资质的鉴定机构出具的，且在交通事故责任认定书中确认了孙某乙手机损坏的事实，被告对于其提出的异议未提供足以反驳的证据，亦未申请进行重新鉴定，故对该证据予以确认。2、对司法鉴定意见书有异议，诊断结果是挫伤，鉴定结论为骨折，对鉴定结论不予认可。本院认为，诊断证明载明原告右胫骨平台骨挫伤，但住院病历的出院诊断中有载明胫骨上端骨折（右侧胫骨平台骨挫伤），该鉴定意见书系具有资质的鉴定机构出具的，被告对于其提出的异议未提供足以反驳的证据，亦未申请进行重新鉴定，故对该证据予以确认。3、对误工证明有异议，该组证据显示原告月收入3000元，但工资表显示每月收入为2000多元，且未提交劳动合同。病历显示原告16岁，职业是学生，故被告不同意赔付原告的误工费。误工证明加盖印章的单位与营业执照上的单位名称不一致，故对其真实性、合法性不认可。本院认为，病历虽然显示原告的职业为学生，但原告提交的误工证明、工资收入表能够证明原告孙某乙的劳动收入情况，原告孙某乙已年满16周岁，有一定的劳动能力，故对该组证据予以确认。误工证明加盖印章的单位与营业执照上的单位名称不一致，但原告提交的经营者乔盼盼的身份证明、工资表、误工证明上加章的印章均真实、一致，故本院对该证据的证明目的予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日11时40分许，焦某驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿馆陶县魏徵路由南向北行驶，驶至老教委门南路
段时，将沿魏徵路由南向北行驶由赵梦瑶驾驶的电动自行车乘坐人孙某乙刮倒，造成孙某乙受伤、孙某乙手机损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，焦某负事故的全部责任，赵梦瑶、孙某乙无责任。原告李孙某乙受伤后在馆陶县人民医院住院治疗6天，花去医疗费4889.3元。邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告孙某乙的误工期限为90日，护理期限为60日，营养期为30日。河北宝信通保险公估有限公司公估报告认定，原告的手机损失为999元。
另查明，被告焦某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并投保了不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，被告焦某为原告孙某乙垫付了医疗费918元，但原告诉讼请求的数额中只包含了被告垫付的500元。
本院认为，被告保险公司作为事故车辆交强险和商业三者险的承保人，依法应在交强险责任限额内、商业三者险依侵权过错比例责任限额内，对原告的损失进行赔偿。经确认原告的损失为：1、医疗费4889.3元。2、住院伙食补助费根据原告的住院天数计算为50元/天×6天=300元。3、营养费根据鉴定机构关于营养期的意见计算为30元/天×30天=900元。4、误工费根据鉴定机构关于误工期的意见计算为（2880元+2866元+2596元+2990元+2650元+2960元+2630元+2400元+2223元+2519元+2866元+2286元）÷12个月×3个月=7966.5元。5、护理费原告要求按照居民服务、修理和其他行业标准计算为35785元÷365天×60天=5882.4元，该计算未超过护理人员孙某的实际工资收入，本院应予支持。6、鉴定费600元。7、财产损失999元。8、公估费200元。以上共计21737.2元。原告主张的交通费因未提供交通费票据，本院不予支持。原告主张的其他赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分不予支持。被告保险公司在交强险损失赔偿限额内赔偿财产损失999元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6089.3元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计13848.9元，共计20937.2元，不足部分为21737.2元-20937.2元=800元，应由该保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。因此，保险公司共赔偿原告21737.2元。扣除被告焦某已经垫付的500元，被告保险还应赔偿原告21237.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某乙各项损失共计21737.2元，扣除500元返还给被告焦某，实际赔偿原告孙某乙21237.2元。
二、驳回原告孙某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，减半收取203元，由原告孙某乙负担38元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担165元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 何金峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨广娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。