山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初2066号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人:郝晨光，山东青州农村商业银行股份有限公司客户经理。
委托诉讼代理人:魏静，山东青州农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告马世玉，男，1965年8月15日出生，汉族。
被告李爱芳，女，1965年5月15日出生，汉族。
被告马世宾，男，1979年11月30日出生，汉族。
被告闫爱美，女，1981年4月8日出生，汉族。
被告马国强，男，1978年5月7日出生，汉族。
被告李海霞，女，1974年8月14日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告马世玉、李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝晨光、魏静，被告马世玉、李爱芳到庭参加诉讼。被告马世宾、闫爱美、马国强、李海霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马世玉偿还我行贷款本金100000元及利息25480元（利息计算至2016年年12月20日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日），标的合计为125480元；2.判令被告李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞对本案债务承担连带责任；3.本案案件受理费、保全费、律师代理费以及实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：借款人马世玉与马世宾、马国强在我行于2012年6月4日签订（农联于古）个高保借字（2012）年第2号《个人最高额联合保证借款合同》，马世玉于2014年7月17日向我行借款100000元，约定还款日期为2015年4月16日。截止现贷款余额100000元及所欠利息25480元。（利息计算至2016年年12月20日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日）。担保人及财产共有人李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞提供了连带保证担保。现在，该笔贷款本金利息已逾期，经我行人员多次催收未果，拒不履行还本付息义务，为此成讼。
被告马世玉辩称，借款属实，我现在患病干不了活，经济困难，暂无还款能力。
被告李爱芳辩称，担保属实。
被告马世宾、闫爱美、马国强、李海霞均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带保证担保书三份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份、常住人口登记卡索引表复印件三份，以上证据经本院审查及被告质证，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理，认定事实如下：2012年6月4日，马世玉（借款人）与马世宾、马国强自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（农联于古）个高保借字（2012）年第2号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2012年6月4日起至2015年4月27日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，马世玉的最高授信额度为100000元，借款用途为购车。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。
同日，被告马世玉的妻子李爱芳、被告马世宾的妻子闫爱美、被告马国强的妻子李海霞在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人马世玉、马世宾、马国强组成联户联保小组，签订（农联于古）个高保借字（2012）年第2号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意三借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。
2014年7月17日，借款人马世玉从其在原告处的存款帐号领取原告转入的借款现金100000元，贷款期限为自2014年7月17日至2015年4月16日，月利率8‰，马世玉在借款凭证上书写身份证号码、电话号码并签字、捺手印确认。
该笔贷款贷出后，被告未偿还借款本金，仅按约支付利息至2015年4月27日，尚欠原告本金100000元及2015年4月27日之后的利息未支付。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人马世玉及被告马世宾、马国强之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告马世玉、马世宾、马国强的家属李爱芳、闫爱美、李海霞签字认可的共同清偿及连带责任保证书是主借款合同的组成部分，其对马世玉、马世宾、马国强按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。被告马世玉借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率8‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，马世玉未完全履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞对涉案借款应承担连带保证责任。被告李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞承担保证责任后，有权向被告马世玉追偿。庭审中，原告主张2015年3月25日被告最后一次还款，之后未再还款；被告马世玉辩称之后又往其贷款账户中存入1000元，且该1000元已被原告划走，庭后提交其贷款账户的交易明细一份予以佐证。经本院审查，该账户交易明细中显示原告分别于2015年4月17日、2015年6月14日、2015年6月21日从被告马世玉的贷款账户中收回贷款本息132.26元、1000元、0.05元，该三笔款项的交易时间均在原告所主张的被告马世玉2015年3月25日最后一次还款时间之后，故本院认为该三笔款项均为偿还的涉案贷款本息，因合同未约定还款顺序，按照相关法律规定，应按先偿还利息，后偿还本金的顺序偿还，故该三笔还款均认定为偿还的利息，涉案贷款已偿还利息至2015年4月27日。被告马世宾、闫爱美、马国强、李海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上，原告向六被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马世玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（自2015年4月28日始，以本金100000元为基数，按月利率8‰上浮50%计算至借款还清之日）；
二、被告李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告马世玉追偿。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告马世玉、李爱芳、马世宾、闫爱美、马国强、李海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 赵晓明