湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1112号
原告：宴运芝，女，1964年1月9日出生，汉族，住宜城市，
委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：余以华，男，1963年10月2日出生，汉族，住宜城市，
被告：陈清荣，女，1989年8月5日出生，汉族，系被告余以华的儿媳，住宜城市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称太平洋财险襄阳公司)，住所地襄阳市樊城区前进路6号，统一社会信用代码91420600879392366C。
负责人：罗涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜瑞，该公司法务，代理权限为特别授权代理。
原告宴运芝与被告余以华、陈清荣、太平洋财险襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宴运芝及委托诉讼代理人王显平，被告陈清荣、余以华、太平洋财险襄阳公司的委托诉讼代理人杜瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宴运芝向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的损失医疗费5770.50元、住院伙食补助费2400元、营养费600元、误工费7757.80元、护理费2685.80元、交通费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金3000元，合计48764.10元，由被告太平洋财险襄阳公司在保额范围内承担赔偿责任，超出保额范围的损失由被告余以华、陈清荣承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日15时许，被告陈清荣驾驶被告余以华所有的鄂Ｆ×××××“东风标致”牌小型轿车(以下简称鄂Ｆ×××××轿车)沿雷河镇晋西路由北向南行驶至辛常村13组路段，将前方原告宴运芝撞倒，造成宴运芝受伤。该事故经宜城市公安局雷河派出所作出的事故认定书认定，陈清荣负事故的全部责任。原告受伤后在宜城市人民医院住院治疗，花费大量医疗费用，宴运芝伤残经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定为10级。原告多次要求被告赔偿未果，特向法院提起诉讼。
陈清荣、余以华辩称，我们车辆在被告太平洋财险襄阳公司购买有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和30万元三者责任险，原告的损失应由被告太平洋财险襄阳公司赔偿。
太平洋财险襄阳公司辩称，1.对原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。2.我公司认为原告的伙食补助费请求标准过高，应当按照每天20元计算。3.我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宴运芝的证据：1.宜公交证字(2016)第(雷)0914B号道路交通事故认定书、陈清荣的“C1”型机动车驾驶证查询单、余以华所有的鄂Ｆ×××××轿车信息查询单、车辆投保的交强险及商业三者险保险单抄件。证明本案侵权事实及事故责任划分，肇事车辆在被告太平洋财险襄阳公司投保的交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告主体适格。2.宴运芝的医疗费发票、出院记录、住院病历、检查报告单、诊断证明书、医疗费用清单。证明事故发生后宴运芝在宜城市人民医院住院30天，花费医疗费5770.49元，住院期间陪护1人，出院后需休息2月。3.宴运芝户口本复印件(已核对)。证明宴运芝是农业户口和护理人员的基本情况。4.宜城楚都法鉴〔2016〕临鉴字第266号司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明本次事故造成宴运芝伤残程度为10级，支付鉴定费800元。5.交通费发票。证明宴运芝支付交通费300元。被告陈清荣的证据：1.陈清荣身份证及“C1”型机动车驾驶证，2.余以华的身份证及其所有的鄂Ｆ×××××轿车行驶证。原、被告提交的上述证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案确认的事实：2016年9月14日15时30分许，被告陈清荣持“C1”型机动车驾驶证驾驶被告余以华所有的鄂Ｆ×××××轿车，沿宜城市雷河镇晋西路由北向南行驶至辛常村13组路段，将前方行走的原告宴运芝撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到宜城市人民医院住院治疗30天，支付医疗费5770.49元。出院诊断伤情，左膝部损伤(内侧副韧带损伤可能，左侧股骨外侧踝骨挫伤，左膝关节积液)；L1-L4左侧横突骨折；头部外伤；L2椎体陈旧性压缩性骨折。出院医嘱，出院后继续行左下肢石膏固定，活血化瘀，对症治疗，每周复诊，若后期关节不稳、创伤性关节炎疼痛影响活动需进一步手术治疗，不适随诊。同年12月5日，宜城市雷河派出所对该事故作出(2016)第(雷)0914B号道路交通事故认定书认定，陈清荣负此事故全部责任，宴运芝不负责任。同年12月14日，宜城楚都法医司法鉴定所作出〔2016〕临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见，宴运芝伤残程度为Ⅹ级，原告支付鉴定费800元。原告受伤后，为治疗伤情等支付交通费300元。交通事故发生时，鄂Ｆ×××××轿车在被告太平洋财险襄阳公司投保了交强险和不计免赔30万元的三者责任险，保险期间自2016年4月19日0时起至2017年4月19日0时止。
本院认为，原告在本次交通事故中身体受伤，对受到的损失依法有权要求被告赔偿。本案庭审时，双方当事人对本次事故的侵权事实、责任认定和肇事车辆投保的交强险和不计免赔30万元三者责任险均无异议。原告因本次事故受到的损失，由被告太平洋财险襄阳公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在三者责任险限额内赔偿。原告请求赔偿的医疗费5770.49元、住院伙食补助费2400元、误工费7757.80元、护理费2685.80元、交通费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金3000元，合计48164.09元，经本院审核，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，本院予以支持。原告请求赔偿的营养费600元，因未提交医疗机构出具的需要加强营养的证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受到的损失合计48164.09元。被告太平洋财险襄阳公司在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿医疗费5770.49元、住院伙食补助费2400元，合计8170.49元，“伤残赔偿限额”内赔偿误工费7757.80元、护理费2685.80元、交通费300元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金3000元，合计39193.60元；在商业三者责任险限额内赔偿鉴定费800元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告宴运芝因本次交通事故产生的损失费用合计48164.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和三者责任险“赔偿限额”内赔偿，于本判决生效后二十日内付至宜城市人民法院案款专户(单位全称：宜城市人民法院案款专户，开户银行：宜城国开村镇银行有限责任公司，账号：70×××27，开户行行号：320528200014，附言备注：审监庭17—1112号)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王爱美
人民陪审员 周慧玲
人民陪审员 曾 啸
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 方晓谦