wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1965号
原告平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。
负责人黄震，该分行行长。
委托代理人王强，江苏常联律师事务所律师。
被告范强。
原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）与被告范强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告平安银行常州分行委托代理人王强到庭参加诉讼，被告范强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行常州分行诉称，2014年11月13日，被告与原告签订一份《个人信用贷款合同》，约定被告向原告贷款70000元用于其他消费性用途，贷款期限为24个月，从2014年11月14日至2016年11月13日，贷款利息按每月1.89%计算。同日原告按合同约定将70000元转入被告指定的银行卡内。后被告未按约归还本金和利息，截止2016年3月21日，被告尚欠本金35995.97元、利息2180.07元。为保护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，要求判令：1、被告范强偿还借款本金35995.97元、利息2180.07元、复利74.8元（算至2016年3月21日）、逾期罚息1090.03元；2、范强承担原告律师费4500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告范强未答辩。
经审理查明，2014年11月13日，平安银行常州分行与范强签订一份《个人信用贷款合同》，合同约定，平安银行常州分行向范强提供7万元贷款用于其他消费；贷款期限24个月，自2014年11月14日至2016年11月13日，贷款利率为固定月利率1.89%，按月等额还本付息，每月结息日为贷款发放日的对应日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，平安银行常州分行于2014年11月13日向范强发放贷款70000元。后范强未能按期归还借款本息，截止2016年3月21日，范强结欠借款本金35995.97元、利息2180.07元、复利74.8元、逾期罚息1090.03元。平安银行常州分行遂提起本案诉讼，提出前列诉讼请求。诉讼中，范强向原告归还了所欠利息、复利，并归还本金22041.43元，现尚欠原告借款本金13954.54元。
上述事实，有平安银行常州分行提供的个人信用贷款合同、个人账户交易明细清单、个人贷款出账凭证及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，平安银行常州分行与范强签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。平安银行常州分行按约发放贷款，借款到期后，范强未能归还贷款，平安银行常州分行要求借款人范强归还借款本息及承担律师费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、范强于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金13954.54元并承担律师费4500元。
二、驳回平安银行股份有限公司常州分行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元，公告费600元，合计1497元，由范强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡闻世
人民陪审员 邱小路
人民陪审员 叶晓丽
二〇一六年八月五日
书 记 员 王 珂
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑终226号
原公诉机关山西省兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）康某甲，男，1975年2月20日出生于山西省兴县，汉族，农民，中专文化，住兴县蔚汾镇树林村。因涉嫌犯行贿罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。经兴县人民法院决定于同年7月27日被取保候审。
辩护人高宏文、冯文艳，山西宏文律师事务所律师。
山西省兴县人民法院审理山西省兴县人民检察院指控原审被告人康某甲犯行贿罪一案，于二〇一七年一月二十五日作出（2016）晋1123刑初72号刑事判决，认定被告人康某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。原审被告人康某甲不服，以原判认定事实有错误，适用法律不当，请求二审宣告无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省兴县人民法院（2016）晋1123刑初72号刑事判决；
二、发回山西省兴县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白永华
审判员 康照明
审判员 刘 宁
二〇一七年七月十二日
书记员 王晓敏
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘01民辖终859号
上诉人（原审原告）：洞口县安胜建筑器材租赁分部，住所地湖南省洞口县洞口镇蔡锷路258号。
经营者：赵宗安，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被上诉人（原审被告）：刘新春，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖南省韶山市。
被上诉人（原审被告）：毛英武，男，1977年4月5日出生，汉族，湖南省韶山市。
被上诉人（原审被告）：通号工程局集团建设工程有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区天华路100号。
法定代表人：李诏华。
上诉人洞口县安胜建筑器材租赁分部因与被上诉人刘新春、毛英武、通号工程局集团建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2018)湘0111民初2726号民事裁定，向本院提起上诉。
洞口县安胜建筑器材租赁分部上诉称，合同写明签订地为长沙市雨花区，该地址是双方认可、真实有效的合同签订地。被上诉人提供的无法证明录音中双方的真实身份，不应作为管辖权裁定的依据。故请求撤销原审裁定，将本案指令长沙市雨花区人民法院继续审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，洞口县安胜建筑器材租赁分部与刘新春、毛英武签订的《建筑器材租赁合同》第十三条约定，在履行合同中如有纠纷，协商不成的，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。合同载明的签订地点是长沙市雨花区，虽然毛英武提出合同的实际签订地点在湖南省隆回县，但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，本案合同签订地点应当认定为长沙市雨花区，故长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，洞口县安胜建筑器材租赁分部的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2018)湘0111民初2726号民事裁定；
二、本案由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 武
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一八年八月十七日
书记员 李 娟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成郫民初字第1247号
原告罗某某。
被告王某某。
原告罗某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理。诉讼中，原告罗某某于2015年9月1日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王某某的诉讼。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取130元，由原告罗某某承担。
审判员 张 毅
二〇一五年九月一日
书记员 向彦毅
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）郯执字第0908号
郯城县农村商业银行与翁守廷金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂03民终3007号
上诉人（原审原告）：席国柱，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。
被上诉人（原审被告）：桂林华兢机械设备有限公司。住所：广西壮族自治区灵川县。统一社会信用代码：91450323564021464T。
法定代表人：廖华林，总经理。
委托诉讼代理人：吴建忠,广西建桂律师事务所律师。
上诉人席国柱因与被上诉人桂林华兢机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2017）桂0323民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人席国柱、被上诉人桂林华兢机械设备有限公司的委托诉讼代理人吴建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
席国柱上诉请求：1、判令被上诉人支付上诉人因未签订劳动合同的加倍工资77000元;2、判令被上诉人支付上诉人解除劳动关系的经济补偿金8000元。事实与理由：上诉人于2015年6月21日进入被上诉人单位工作，2015年6月至2016年1月工资为3500元／月，2016年2月至2017年3月工资为4000元／月。2017年2月26日上诉人要求被上诉人签订无固定期限劳动合同，并补缴上诉人社会保险，被上诉人予以拒绝。上诉人被迫提出辞职，并交辞职书给被上诉人，辞职时间为2017年3月31日，被上诉人予以同意。2017年3月31日，被上诉人借口公司售后外包将上诉人辞退。被上诉人的行为违反劳动法的有关规定，请求二审法院依法作出公正判决。
桂林华兢机械设备有限公司辩称，一、针对一审判决认定被上诉人支付上诉人未签劳动合同双倍工资认定事实清楚，适用法律正确；二、针对经济补偿金，是被上诉人自己到上诉人处工作，后被上诉人曾挽留上诉人继续工作，但上诉人回绝了被上诉人的挽留。因此上诉人要求支付补偿金没有事实依据。请求驳回上诉，维持原判。
席国柱向一审法院起诉请求：1、判令被告支付因未签订书面劳动合同而支付原告的加倍工资44000元人民币；2、判令被告按社会保险经办机构规定的缴费比例补办补缴原告2015年7月至2017年3月的养老保险，若不能补办补缴，一次性支付原告社会基本养老费10000元由原告自行缴纳。补办补缴失业保险，并办理失业手续，若不能补办补缴，一次性赔偿原告失业生活补助险损失9800元；3、判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金8000元。
一审法院认定事实：原告于2015年6月21日到被告处从事售后服务（修车）工作，实行底薪加提成工资制，2015年6月21日至2016年1月底薪3500元/月，2016年2月至2017年3月底薪4000元/月。原告在被告处工作期间，双方没有签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳养老保险费及失业保险费。另查明，原告2016年4月1日到2016年6月20日的工资为10666.7元。一审法院认为：用人单位招用劳动者，应与劳动者订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告于2015年6月21日到被告处工作，被告应在2015年7月21日前与原告订立书面劳动合同，但被告没有与原告订立劳动合同，故被告应支付原告从2015年7月21日起至2016年6月20日止（共计11个月）未订立书面劳动合同的二倍工资。原告要求被告支付2016年4月1日至2016年6月20日未订立书面劳动合同的第二倍工资10666.7元于法有据，该院予以支持；从2016年6月21日起视为双方订立了无固定期限劳动合同并不再计算二倍工资，故原告要求被告支付2016年6月21日至2017年3月31日未订立书面劳动合同的二倍工资无法律依据，该院不予支持。因被告没有直接证据证明不签订书面劳动合同的原因完全在原告而不在被告，对被告关于未订立书面劳动合同的过错在于原告，被告不应向原告支付未订立书面劳动合同的二倍工资的辩称，该院不予采信；关于原告要求被告补缴养老保险费及失业保险费及若不能补缴，被告则支付原告10000元养老保险费并赔偿原告失业保险待遇损失9800元的诉请。用人单位未为劳动者缴纳养老保险费及失业保险费，不属劳动争议，原告要求被告补缴养老保险费及失业保险费，该院不予处理。原告可通过社会保险机构申请处理。虽然被告在客观上未能为原告缴纳养老保险费及失业保险费，但原告就其是否因此导致社会保险机构不能补办、其不能享受养老保险及失业保险待遇提供相关证据，因此，对于原告要求被告给付养老保险费10000元和失业保险待遇损失9800元的诉请，该院不予支持；关于原告认为系被告单方解除劳动合同并要求被告支付8000元经济补偿金的诉请。因原告没有提供任何证据加以证明，且庭审中，被告还要求原告回到被告处工作，而原告予以回绝，因此，对原告要求被告支付8000元经济补偿金的请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告桂林华兢机械设备有限公司支付原告席国柱2016年4月1日至2016年6月20日未订立书面动合同的二倍工资10666.7元；二、驳回原告席国柱的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告桂林华兢机械设备有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
案经本院审理，查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
综合诉辨双方意见，归纳本案争议的焦点为：上诉人席国柱请求被上诉人桂林华兢机械设备有限公司支付未签订劳动合同双倍工资77000元及解除劳动关系经济补偿金8000元是否应予支持？
本院认为，本案上诉人席国柱于2015年6月21日到被上诉人处工作，被上诉人应在2015年7月21日前与上诉人订立书面劳动合同，因此，被上诉人应支付上诉人从2015年7月21日起至2016年6月20日止未订立书面劳动合同的二倍工资，一审法院支持上诉人席国柱2016年4月1日至2016年6月20日期间未订立书面劳动合同的第二倍工资10666.7元于法有据；从2016年6月21日起视为双方订立了无固定期限劳动合同并不再计算二倍工资，故上诉人要求被上诉人支付未订立书面劳动合同的加倍工资77000元无法律依据，且该上诉请求亦超出了其一审诉讼请求，对该上诉请求本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人支付8000元经济补偿金的问题。从上诉人提供的辞职报告以及被上诉人仍要求上诉人回到被上诉人处继续工作的情况看，上诉人没有提供充分有效的证据证实是被上诉人将其辞退。因此，上诉人应承担举证不能的不利后果。故对上诉人要求被上诉人支付8000元经济补偿金的主张，本院不予支持。
综上所述，席国柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人席国柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 容 艳
审判员 关玉霞
审判员 王治斌
appoint
二〇一七年十二月二十九日
书记员 秦 婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第1314号
原告胡某某，男，1987年6月30日出生，汉族。
委托代理人周园婷，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。
被告蒲某某，女，1983年4月28日出生，汉族。
委托代理人杨邵茛，鹤城区云邵法律服务所法律工作者。
原告胡某某与被告蒲某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人周园婷，被告蒲某某的委托代理人杨邵茛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告认识不到两个月，于2009年12月23日在中方县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告嗜赌成性，长期夜不归宿，不尽一个妻子应尽的义务。原告父亲为原告在石门开了服装店，被告不安心打理店面生意，只要有人打牌，就会整天在外打牌，店铺很快被亏损完。原告是一个缺乏双肢手臂的残疾人，但被告不顾及原告的处境，任凭原告艰难的维持生活。2014年正月初一被告离家外出，自此杳无音信，断绝一切电话联系，导致感情彻底破裂。原告于2015年3月向怀化市鹤城区人民法院提起离婚诉讼，法院2015年4月14日作出（2015）怀鹤民一初字第197号民事判决，不准原、被告离婚。判决作出后，双方就各奔东西，根本未共同生活，感情并未得到丝毫改善，而且更加剧恶化，双方的电话都全己更换，都不愿与对方有任何牵连，夫妻感情己彻底破裂。现再次诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒲某某辩称。一、被告与原告有感情基础，婚后感情也好，被告不同意与原告解除婚姻关系。原告系缺乏双肢手臂的残疾人，生活完全不能自理，从2009年12月原、被告结婚后，全都是被告在精心照顾原告，被告对家庭付出全部心血，虽然被告的家人非常反对原、被告的这桩婚姻，但被告因原告的承诺要一生一世永远在一起，被告相信了原告。由于被告有生育疾病，第一次婚姻因此而离婚，被告与原告的再一次结合及原告的承诺、关心，被告找到了依靠，被告为了原告，为了这个家，2012年、2013年两次去长沙做试管手术，虽没成功，但给被告身体、身心造成了巨大的伤害。二、原告自去年来与一名女子有暧昧关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，但只要原告放弃错误思想，改善夫妻关系，被告可以原谅原告的过错。三、2010年上半年被告与原告及原告家人与他人共同在位于怀化市鹤城区迎丰东路阳光新苑小区修建房屋一栋，原告与被告及家人共分得房屋五套（即303房、503房、603房、703房、803房），其家庭并且将其中的303房、703房、803房（顶屋）分给了原、被告夫妇。因该房屋属小产权房，原、被告及家庭共同分给的房屋就以房屋电费户的名字为准，立户日期为2011年9月16日，作为房屋使用及所有权的依据。另外，被告与原告婚后2011年与其家人又在怀化市政府政务大楼旁边建有一栋楼房，被告不存在婚姻中规定准予离婚的情形，假若不将上述财产依法分割，被告坚决不同意离婚。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告胡某某与被告蒲某某于2009年11月经人介绍相识，2009年12月23日在中方县民政局登记结婚，原告胡某某系初婚，被告蒲某某系再婚，婚后未生育小孩。被告蒲某某因有生育疾病，原、被告婚后曾至中南大学湘雅医院做试管婴儿，但未获成功。2014年初双方因家庭琐事发生争执，被告蒲某某离家外出，导致双方矛盾激化。2015年3月11日原告胡某某以夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活为由诉至本院要求离婚，本院以（2015）怀鹤民一初字第197号民事判决驳回原告胡某某的诉讼请求。判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
另查，原告系没有双手的残疾人，原、被告婚后均没有经济收入。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；
2、结婚证一本，证明原、被告于2009年12月23日在中方县民政局登记结婚，系夫妻关系；
3、（2015）怀鹤民一初字第197号民事判决书、送达回证，证明原告2015年3月11日向法院起诉离婚及法院判决的内容等情况；
4、原、被告的陈述及庭审笔录一份，证明本案其它事实。
原告胡某某提交证人胡天浩、胡安成的证言，并申请了证人胡天浩、胡安成出庭作证，但被告提出异议，因胡天浩系原告胡某某的弟弟，胡安成系原告胡某某的父亲，证人与原告是直接利害关系人，故本院对该证人证言不予采信。
被告蒲某某向本院当庭提交房屋外墙照片打印件一份、电卡费用照片打印件一张、电卡表照片打印件五张、交电费收据一份，欲证明原、被告共同修了位于怀化市鹤城区迎丰街道天生堂迎丰东路阳光新苑小区的303号房、703号房、803号房，该三套住房系原、被告的夫妻共同财产。因被告未向本院提交该房屋的房屋所有权证、土地使用权证以及相关建房手续等，而原告不认可被告的主张，原告是没有双手的残疾人，原、被告婚后均没有经济收入，故被告的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后为琐事发生矛盾，原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，原告再次起诉要求与被告离婚，应准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告蒲某某离婚。
案件受理费200元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）。
审 判 长 禹 莉
人民陪审员 朱达和
人民陪审员 舒友德
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 胡小蝶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执84号
申请执行人高阳光，居民。
被执行人赵志利，农民。
被执行人徐秀娥，农民。
被执行人赵志合，农民。
本院在执行高阳光与赵志利、徐秀娥、赵志合民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第2625号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执84号
申�执行人潘加刚，男，汉族，居民。
被执行人李晓春，男，汉族，居民。
本院在执行潘加刚与被执行人李晓春买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省临沂市中级人民法院（2009）临商终字第474号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一七年一月二十日
书记员 苗卫东
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执1117号
申请执行人:王某某
委托代理人：蓝某某
被执行人:某某公司，组织机构代码：XXXX
法定代表人：王某某
申请执行人王某某与被执行人某某公司劳动争议纠纷一案，河池市劳动人事争议仲裁委员会作出的河劳人仲字【2017】第121号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执1117号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人经济补偿金5500元；支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息；向申请执行人出具解除劳动关系的证明；负担案件执行费50元。
在执行过程中，被执行人于2017年12月5日向本院交款5550元（含执行费50元），并于2017年12月6日向申请执行人出具了解除劳动关系的证明，申请执行人表示自愿放弃本案其他执行请求，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结河池市劳动人事争议仲裁委员会河劳人仲字【2017】第121号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 见
二〇一七年十二月六日
书记员 莫育运
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初4541号
原告：李敏生。
被告：凌王明。
原告李敏生与被告凌王明民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求是：要求被告凌王明归还借款10000元。本院于2016年11月22日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李敏生到庭参加诉讼，被告凌王明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月26日，被告凌王明向原告李敏生出具借条一份，从原告处借得现金10000元，约定于半个月内归还借款，但被告未按约归还。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告凌王明于判决生效后十日内归还原告李敏生借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告凌王明负担。
本判决为终审判决。
审判员 王根清
二〇一六年十一月二十二日
书记员 罗 晶
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第127号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人刘某乙，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月17日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）258号起诉书指控被告人刘某乙犯交通肇事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、樊长征出庭支持公诉。被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2013年9月12日20时38分许，被告人刘某乙驾驶制动性能不符合国家标准的鲁K×××××号小型普通客车，沿荣成市石岛礼成路由西东行，行至华鹏大酒店南路口处，与崔某甲步行由南向北通过路口时相撞，致崔某甲颅脑损伤经抢救无效于次日死亡。被告人刘某乙负事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人马运全等人的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某乙违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年9月12日20时38分许，被告人刘某乙驾驶制动性能不符合国家标准的鲁K×××××号小型普通客车，沿荣成市石岛礼成路由西东行，行至华鹏大酒店南路口处，与由南向北步行通过路口的崔某甲相撞，致崔某甲颅脑损伤经抢救无效于次日死亡。被告人刘某乙负事故的主要责任。
上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马运全、翟海堂等人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图片，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事科学技术鉴定书，荣成市公安局扣押、发还清单，道路交通事故赔偿协议书及收条，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人刘某乙归案后，如实供述自己的罪行，且能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人刘某乙系过失犯罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 曲 玲
二〇一四年七月二日
书记员 岳晓蕾
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼97刑终160号
原公诉机关海南省白沙黎族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）符少康，男，1979年10月4日出生。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2000年7月31日被白沙县人民法院判处有期徒刑六年，2004年11月23日刑满释放；因盗窃、吸食毒品，于2016年6月21日被白沙县公安局行政拘留二十日；因涉嫌盗窃罪，于2016年7月11日被白沙县公安局刑事拘留，于2016年8月16日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。
原审被告人王儒全，男，1983年4月24日出生。因犯盗窃罪，于2009年11月12日被白沙县人民法院判处有期徒刑一年八个月，又因犯诈骗罪，于2010年1月4日被白沙县人民法院判处有期徒刑一年九个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，于2011年11月5日刑满释放。因盗窃、吸食毒品，于2016年6月22日被白沙县公安局行政拘留二十日；因涉嫌盗窃罪，于2016年7月12日被白沙县公安局刑事拘留，于2016年8月16日由白沙县公安局取保候审,于2017年4月19日被白沙县人民法院决定逮捕，现羁押于白沙县看守所。
海南省白沙黎族自治县人民法院审理海南省白沙黎族自治县人民检察院指控上诉人符少康，原审被告人王儒全犯盗窃罪一案，于2017年4月19日作出（2017）琼9025刑初25号刑事判决，认定：被告人符少康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；被告人王儒全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。宣判后，原审被告人符少康不服，提出上诉。原审被告人王儒全虽未提出上诉，但提出，在一审取保候审期间，其协助白沙县公安局牙叉派出所和查苗派出所抓捕吸毒、贩毒人员，具有立功表现，而一审在量刑时未予体现。在本院审理过程中，符少康申请撤回上诉。
本院认为，关于原审被告人王儒全是否具有立功表现及是否影响其量刑的问题。经本院核实，王儒全在一审取保候审期间确有协助白沙县公安局查苗派出所抓捕一名贩毒人员的行为，在行动中公安民警当场扣押0.37克毒品可疑物（后经鉴定检测出海洛因成分）。王儒全虽有上述表现，但依照《中华人民共和国刑法》第六十八条关于“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚......”之规定，因此即便王儒全的行为构成立功，也属于“可以”情节，并非当然导致从轻或减轻量刑的结果。而综合本案来看，王儒全系累犯且具有多次盗窃的情节，根据其社会危害程度亦可不必从轻或减轻处罚，因而一审对其量刑适当。
综上，上诉人符少康，原审被告人王儒全采用秘密手段多次窃取他人财物，二人行为均构成盗窃罪。原判认定被告人符少康、王儒全的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符少康在上诉期满后申请撤回上诉，是对自己诉权的处置，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人符少康撤回上诉。
海南省白沙黎族自治县人民法院（2017）琼9025刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔岱昕
审 判 员 林明亮
审 判 员 文朝柏
二〇一七年七月二十五日
法官助理 庄 欢
书 记 员 刘丹丹
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终160号原公诉机关海南省白沙黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）符少康，男，1979年10月4日出生。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2000年7月31日被白沙县人民法院判处有期徒刑六年，2004年11月23日刑满释放；因盗窃、吸食毒品，于2016年6月21日被白沙县公安局行政拘留二十日；因涉嫌盗窃罪，于2016年7月11日被白沙县公安局刑事拘留，于2016年8月16日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。原审被告人王儒全，男，1983年4月24日出生。因犯盗窃罪，于2009年11月12日被白沙县人民法院判处有期徒刑一年八个月，又因犯诈骗罪，于2010年1月4日被白沙县人民法院判处有期徒刑一年九个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，于2011年11月5日刑满释放。因盗窃、吸食毒品，于2016年6月22日被白沙县公安局行政拘留二十日；因涉嫌盗窃罪，于2016年7月12日被白沙县公安局刑事拘留，于2016年8月16日由白沙县公安局取保候审,于2017年4月19日被白沙县人民法院决定逮捕，现羁押于白沙县看守所。海南省白沙黎族自治县人民法院审理海南省白沙黎族自治县人民检察院指控上诉人符少康，原审被告人王儒全犯盗窃罪一案，于2017年4月19日作出（2017）琼9025刑初25号刑事判决，认定：被告人符少康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；被告人王儒全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。宣判后，原审被告人符少康不服，提出上诉。原审被告人王儒全虽未提出上诉，但提出，在一审取保候审期间，其协助白沙县公安局牙叉派出所和查苗派出所抓捕吸毒、贩毒人员，具有立功表现，而一审在量刑时未予体现。在本院审理过程中，符少康申请撤回上诉。本院认为，关于原审被告人王儒全是否具有立功表现及是否影响其量刑的问题。经本院核实，王儒全在一审取保候审期间确有协助白沙县公安局查苗派出所抓捕一名贩毒人员的行为，在行动中公安民警当场扣押0.37克毒品可疑物（后经鉴定检测出海洛因成分）。王儒全虽有上述表现，但依照《中华人民共和国刑法》第六十八条关于“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚......”之规定，因此即便王儒全的行为构成立功，也属于“可以”情节，并非当然导致从轻或减轻量刑的结果。而综合本案来看，王儒全系累犯且具有多次盗窃的情节，根据其社会危害程度亦可不必从轻或减轻处罚，因而一审对其量刑适当。综上，上诉人符少康，原审被告人王儒全采用秘密手段多次窃取他人财物，二人行为均构成盗窃罪。原判认定被告人符少康、王儒全的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符少康在上诉期满后申请撤回上诉，是对自己诉权的处置，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人符少康撤回上诉。海南省白沙黎族自治县人民法院（2017）琼9025刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔岱昕审 判 员 林明亮审 判 员 文朝柏二〇一七年七月二十五日法官助理 庄 欢书 记 员 刘丹丹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执283号
段根生：
你（单位）与王金香、李学江、齐尚英等三人机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2015）新民初字第1506号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）王金香、李学江、齐尚英于2016年3月10日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年3月14日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年三月十七日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初2358号
原告田茂贵，男，1970年5月24日生，汉族，住新泰市。
被告徐勤柱，男，1963年9月22日生，汉族，住新泰市。
被告陈贵云（又名陈桂云），女，1960年8月20日生，汉族，住新泰市。
原告田茂贵与被告徐勤柱、陈贵云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冀贞利独任审判，公开开庭进行了审理。原告田茂贵到庭参加诉讼，被告徐勤柱、陈贵云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月22日两被告向原告借款40000元用于生意周转，并出具借条一份，后经原告多次催要，两被告拒不偿还，原告于2017年3月8日诉来本院。请求：1、判令被告偿还借款40000元及经济损失；2、诉讼费由被告承担。
被告徐勤柱未答辩。
被告陈贵云未答辩。
经审理查明，2015年4月22日两被告向原告借款40000元用于生意周转，并出具借条一份，后经原告多次催要，两被告拒不偿还，原告于2017年3月8日诉来本院。另查明，两被告系夫妻关系。
本院认为，原被告之间的民间借贷合同，合法有效。两被告欠原告借款40000元，由两被告出具的借条予以证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款，本院予以支持，原告要求被告赔偿经济损失，庭审中原告又予以放弃，不违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐勤柱、陈贵云于本判决生效之日起五日内共同偿还原告田茂贵借款40000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费420元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 冀贞利
二〇一七年四月十八日
书记员 李 雪
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第219号
罪犯王磊，女6月23日出生，汉族，籍贯辽宁省兴城市，现于辽宁省女子监狱服刑。
2011年3月14日辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2011）葫刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人王磊不服，提出上诉。经本院审理，于2011年7月22日以（2011）辽刑四终字第77号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判，交付执行。
执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2014年1月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王磊，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯王磊的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2014年2月20日起至2032年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一四年二月二十日
书记员 刘元德
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第219号
罪犯邱某某，男，汉族，吉林省长春市人，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年7月31日作出（2013）朝少刑初字第39号刑事判决，以被告人邱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期：自2013年4月3日起至2014年12月2日止），并处罚金人民币500元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯邱某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年8月28日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑三个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。罚金人民币500元已交纳。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯邱某某在执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯邱某某准予减去余刑（刑期：自2013年4月3日起至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 温桂杰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵晓光
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法车商初字第311号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光、陆宝峰，该公司员工。
被告孙洪慧。
被告宗宝昌。
被告宗洪云。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告孙洪慧、宗宝昌、宗洪云金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币5565元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 江 超
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王方敏
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1183刑初26号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人裔良金，男，1964年5月15日生，汉族，小学文化，务农，住句容市。2016年4月27日因本案被取保候审，2017年2月28日被逮捕。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人裔良金犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2017年2月4日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2月28日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人裔良金到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月11日19时53分，被告人裔良金酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车行至122省道28公里处，被执勤民警当场查获。后经司法鉴定，事发时被告人裔良金血液中乙醇含量为201mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人裔良金到案后如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人裔良金在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人裔良金的供述；证人经圣根、沈某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、摩托车车辆信息表；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人裔良金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人裔良金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裔良金归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人裔良金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年4月27日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈忠林
人民陪审员 赵 丽
人民陪审员 李盛兰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 夏 华
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审36号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市海曙区古林镇龙三村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇龙三村车家。
法定代表人车建波。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行甬鄞[2013]25号行政处罚决定中的第1项、第2项内容，即责令退还非法占用的1188平方米土地、限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1188平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2018年3月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2013年7月17日作出甬鄞[2013]25号行政处罚决定，并于2013年7月17日向被执行人送达该行政处罚决定书。因被执行人未履行，申请执行人于2013年8月5日向被执行人送达了履行催告书。现被执行人已履行部分处罚义务，但未履行该处罚决定中的第1项、第2项义务。
本院经审查认为，该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬鄞[2013]25号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
人民陪审员 杨建国
人民陪审员 吴颖芳
二〇一八年三月十五日
代书 记员 陈雨晴
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法福执字第110-1号
申请执行人黄铃，男，暂住地重庆市长寿区。
被执行人万利达真空五金热处理（深圳）有限公司。
法定代表人：戴锦明。
申请执行人黄铃与被执行人万利达真空五金热处理（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案（2015）693已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万利达真空五金热处理（深圳）有限公司的银行存款（以人民币8998.25元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一五年七月二日
书记员 黄 梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第725－2号
申请执行人赵**，男，汉族，1970年10月27日出生，岳阳人，住岳阳市站前路29号。
被执行人彭**，男，1984年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区柴家山居委会二组。
被执行人谢**，女，1984年6月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区柴家山居委会二组。
本院在执行申请执行人赵**与被执行人彭**、谢**借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭**、谢**暂无可供执行的财产，申请执行人赵**同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第725号案的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年一月五日
书记员 李国超
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初6319号
原告：王某，女，1991年2月10日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1993年12月19日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。
原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王闯，被告刘某1及其委托诉讼代理人李士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、判令婚生女儿刘某2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。3、依法分割双方的共同财产皖Ｓ×××××轿车一辆（价值140000元），4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2015年农历3月6日举行仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女名刘某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后原告发现被告脾气日渐暴躁，加之被告在原告怀孕期间有外遇，原告好言相劝，被告不愿与原告共同生活，要与原告离婚。原告生过女儿在未满月期间，被告撵原告走，被告现已与她人同居生活。被告的行为给原告的精神造成极大的伤害，已无法共同生活生活，现原告坚持离婚。综上所述，原、被告的夫妻感情已完全彻底破裂，没有和好的可能。为了维护原告的婚姻自由权利，以及未成年子女的合法权益，现依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定依法起诉并请求人民法院判如所请。
王某为证明其主张，举证如下：
1、原告的身份证。证明：原告的主体资格
2、结婚证。证明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方系合法夫妻。
刘某1辩称：1、答辩人与被答辩人的感情没有破裂，答辩人不愿意离婚。答辩人与被答辩人系经人介绍，然后恋爱，于2015年举行结婚仪式，××××年××月××日举行结婚登记，××××年××月××日生育一女孩取名刘某2。双方婚前感情基础较好，婚后共同生活2年之久。不像被答辩人在诉状中描述的“双方婚前缺乏了解，婚后未建立良好的夫妻关系”，被答辩人的这种说法与事实不符。同时，答辩人认为，答辩人与被答辩人之间夫妻感情尚好，孩子尚小，答辩人不同意离婚。2、被答辩人诉讼请求不应得到支持。被答辩人诉请判令双方离婚，女孩由被答辩人抚养，答辩人每月支付1000元抚养费，该要求既没有事实依据，也没有法律依据。首先，双方感情尚未破裂，答辩人不应离婚。其次，被答辩人诉求抚养女孩刘某2，答辩人每月支付1000元抚养费，不利于孩子的成长和教育。因为孩子出生后，一直由答辩人的父母用奶粉喂养并跟随答辩人父母生活，现在孩子生活成长都很好。如果离婚被答辩人没有稳定住所和稳定的收入，独自抚养孩子显然是不现实的。同时，由于孩子年龄较小，如果人民法院判令孩子由被答辩人抚养答辩人支付抚养费，将会改变孩子的生活环境，不利于其成长和教育。3、被答辩人的诉状陈述不属实。首先，双方婚前相互理解，感情基础较好，婚后共同生活多年，夫妻感情较好。其次，答辩人并没有外遇，更没有公开与他人长期同居生活，被答辩人的诉状部分陈述是虚假的，没有事实依据。最后，答辩人与被答辩人在婚后没有共同购置财产，现在双方名下没有共同财产。综上，答辩人与被答辩人的夫妻感情尚好，不符合最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》14种情况的任何一种情况，请法庭依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告未举证。
经审核，本院对原告举证本院予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
王某与刘某1经人介绍相识，于2015年农历3月6日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理婚姻登记。双方于××××年××月××日生育一子，名刘某2。婚后原、被告有时因生活琐事发生纠纷。
本院认为：原、被告应互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。虽然双方有时为生活琐事发生纠纷，但原告所举证据，不足以证明夫妻感情确已破裂。原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
驳回王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一七年九月十一日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四条结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1439号
申请执行人昌图县某某合作联社，地址昌图县昌图镇西街市场委89号。
法定代表人王某，男，系该信用合作联社理事长。
委托代理人刘某，男，系该信用合作联社工作人员。
委托代理人安某爽，男，系该信用合作联社工作人员。
被执行人王某，男，1976年10月1日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县下二台镇。
本院在执行申请执行人昌图县某某合作联社与被执行人王某金融借款合同纠纷一案中，现因找不到被执行人王某下落和其本人所有的可供执行财产线索，申请执行人昌图县某某合作联社在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人王某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年3月10日作出的（2015）昌民一初字第00423号民事调解书的本次执行程序。
待申执行人昌图县某某合作联社发现被执行人王某具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张子明
审判员 ：胡金生
审判员 ：张福江
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ：王阿娉
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初743号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，高中文化，农民，住浙江省奉化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月27日被奉化市公安局决定转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）731号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月26日晚上，被告人杨某酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿本市岳林街道中山路西往东行驶。23时53分许，当行驶至本市岳林街道中山东路与东升路交叉口时被执勤交警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人杨某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为151mg/100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言、人口信息表、照片、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
根据被告人杨某的犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 燕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第697号
上诉人（原审原告）阴金亮，女。
委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）徐丽霞，。
上诉人阴金亮、徐丽霞因民间借贷纠纷一案，均不服灵宝市人民法院（2012）灵民一初字第1225号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，阴金亮、徐丽霞又以双方自愿达成和解协议并已履行为由，均于2014年6月10日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人阴金亮、徐丽霞自愿撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人阴金亮、徐丽霞撤回上诉。
二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人阴金亮负担150元、徐丽霞负担2600元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 李 剑
代理审判员 白彦安
二〇一四年六月十二日
书 记 员 郭晓辉
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初3281号
原告：李怀瑞，男，1971年11月21日出生，住甘肃省白银市白银区。
被告：张清万，男，1973年1月17日出生，住甘肃省白银市白银区。
原告李怀瑞与被告张清万民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月18日裁定转为普通程序，并于2017年1月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告李怀瑞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，规定如下：
本案按原告李怀瑞撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费478元，减半收取计239元。
审 判 长 何正军
审 判 员 郭树宏
代理审判员 顾庆华
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄晶晶
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：
……
（十一）其它需要裁定解决的事项。
……
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初7205号
原告：孟锋，男，1974年12月l9日生，汉族，住济南市
委托诉讼代理人：马国志，山东睿扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。
被告:山东华胜达汽车销售服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张凯，经理。
被告：山东东骏达汽车销售服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张凯，经理。
被告：侯宇，男，1979年3月29日生，汉族，住济南市
原告孟锋与被告山东华胜达汽车销售服务有限公司（以下简称山东华胜达公司）、山东东骏达汽车销售服务有限公司（以下简称山东东骏达公司）、侯宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告孟锋的委托诉讼代理人王玉良到庭参加了诉讼，被告山东华胜达公司、山东东骏达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告侯宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟锋提出诉讼请求：判令1.被告山东华胜达公司偿还借款100万元及利息：以100万元为基数，自2014年11月6日起至还清之日止，按照月利率1.8%计算；2.被告山东华胜达公司支付违约金：以100万元为基数，自2014年12月4日起至还清之日止，按照日千分之一计算；3.被告山东东骏达公司、侯宇承担连带清偿责任；4.我对被告山东华胜达公司抵押的车辆享有优先受偿权。事实和理由：2014年11月4日，我与被告山东华胜达公司签订《借款合同》及《抵押担保合同》。《借款合同》约定：被告山东华胜达公司向我借款100万元，借款期限一个月，自2014年11月4日起至2014年12月3日止，借款利率为月1.8%，借款用途为经营周转，如不能按时足额偿还借款本息，对逾期未偿还部分应按每日千分之三支付违约金。《抵押担保合同》约定：山东华胜达公司以其所有的车辆为上述借款提供抵押担保，并于2014年11月5日办理抵押登记。同日，我与被告山东东骏达公司、侯宇签订《保证合同》，约定山东东骏达公司、侯宇为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年止，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金等。上述合同签订后，我向被告山东华胜达公司支付借款100万元，但借款到期后，被告山东华胜达公司未偿还本息，被告山东东骏达公司、侯宇亦未承担担保责任。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告山东华胜达公司、山东东骏达公司、侯宇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告孟锋与被告山东华胜达公司法定代表人张凯系朋友关系。被告山东华胜达公司因经营周转需要向原告孟锋借款。2014年11月4日，原告孟锋与被告山东华胜达公司签订借款合同，约定：“甲方（借款人）山东华胜达公司，乙方（出借人）孟锋，借款金额100万元，甲方指定乙方将借款汇入下列账户（户名赵淑峰，账号），月利率1.8%，借款期限1个月，借款用途经营周转，甲方如不能按时足额偿还借款本息，对逾期未偿还部分应按每日千分之三向乙方支付违约金。”同日，被告山东东骏达公司、侯宇与原告孟锋签订保证合同，被告山东东骏达公司、侯宇自愿为被告山东华胜达公司的借款提供担保，保证期间为借款到期日起两年止。保证范围包括借款本金、利息、违约金等。同日，原告孟锋与被告山东华胜达公司签订抵押担保合同三份，约定被告山东华胜达公司将车辆抵押给原告孟锋，抵押担保范围包括本金、利息、违约金等。2014年11月5日，被告山东华胜达公司与原告孟锋就三辆汽车办理了抵押登记手续。2014年11月6日，原告孟锋以银行转账方式向被告山东华胜达公司指定账户（户名赵淑峰，账号）交付借款100万元。被告山东华胜达公司出具收条，载明：“今收到孟锋100万元”。
本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护。原告孟锋提交的借款合同、收条、银行流水等证据，能够证实被告山东华胜达公司向原告孟锋借款100万元的事实，原告孟锋要求被告山东华胜达公司偿还借款100万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告孟锋主张的利息及违约金超过法律规定的上限，超过部分，本院不予支持，原告孟锋主张的利息应当调整为：以100万元为基数，自2014年11月6日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算；原告孟锋主张的违约金应当调整为：以100万元为基数，自2014年12月6日起至本判决生效之日止，按照月利率0.2%计算。被告山东东骏达公司、侯宇自愿为被告山东华胜达公司的借款提供担保，应承担连带保证责任，原告孟锋要求被告山东东骏达公司、侯宇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东华胜达公司将车辆抵押给原告孟锋，并办理了抵押登记手续，原告孟锋要求对抵押的上述车辆享有优先受偿权，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东华胜达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孟锋借款100万元。
二、被告山东华胜达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟锋利息：以100万元为基数，自2014年11月6日起至本判决生效之日止，按照月利率1.8%计算。
三、被告山东华胜达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟锋违约金：以100万元为基数，自2014年12月6日起至本判决生效之日止，按照月利率0.2%计算。
四、被告山东东骏达汽车销售服务有限公司、侯宇对上述第一、二、三项确定的还款义务承担连带清偿责任。
五、原告孟锋对抵押的车辆享有优先受偿权。
六、驳回原告孟锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，由被告山东华胜达汽车销售服务有限公司、山东东骏达汽车销售服务有限公司、侯宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于高林
人民陪审员 王玉梅
人民陪审员 焦国庆
二〇一七年七月二十日
书 记 员 丁 爽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第48号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年7月12日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，本院于2015年2月3日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年1月28日19时许，被告人王某某与朋友于某某等人在富拉尔基区旧物市场附近的吹牛啤烤吧吃饭饮酒。20时30分左右，王某某酒后驾驶车牌号为黑B67**C的黑色奥迪车从吹牛啤烤吧出来沿富拉尔基区文治路由东向西行驶至站前小学北门附近时被执勤交警查获。经鉴定：王某某静脉血中检出乙醇，乙醇含量为139.2mg／100ml。
被告人王某某于2015年1月28日在富拉尔基区被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院建议以危险驾驶罪判处王某某三个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年1月28日19时许，被告人王某某与朋友于某某等人在富拉尔基区吹牛啤烤吧吃饭并饮酒，酒后王某某驾驶车牌号为黑B67**C的黑色奥迪车沿富拉尔基区新华路由东向西行驶，当行驶至富拉尔基区站前小学门口时，被富拉尔基交通警察大队的执勤民警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：王某某静脉血液中的乙醇含量为139.2mg／100ml。系酒醉驾驶机动车。
公安机关于2015年1月28日在富拉尔基区将被告人王某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明1份，证实被告人王某某犯罪时系成年人。
2、到案经过，证实2015年1月28日，富拉尔基交通警察大队执勤民警在富拉尔基区新华路站前小学门口将酒后驾驶机动车在道路上行驶的被告人王某某抓获。
3、机动车信息查询结果单，证实被告人王某某驾驶的机动车的信息。
4、驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人王某某已取得机动车驾驶资格。
（二）证人证言
证人于某某（富拉尔基区吹牛啤烤吧经理）于2015年1月28日的证言，证实其经营的富拉尔基区吹牛啤烤吧于2015年1月28日开业，被告人王某某在其店内饮酒后驾驶机动车被交通警察查获的事实。
（三）被告人供述
被告人王某某于2015年1月28日、1月29日的供述，证实2015年1月28日20时30分左右，其酒后驾驶机动车在道路上行驶的经过。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）175号毒物检验鉴定报告，证实被告人王某某血液中乙醇含量为139.2mg／100ml。
（五）检查笔录
被告人王某某血液检测检查笔录，证实2015年1月28日20时40分至21时00分，公安机关民警对被告人王某某进行采血并将其血样送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队检测的经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应判处六个月以下拘役，并处罚金。王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 洪 涛
二〇一五年二月十二日
书 记 员 高佳红
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第48号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人许云强，曾用名黄强，男，1981年10月19日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人。被告人许云强于2012年4月16日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零十个月，于2013年6月9日刑满释放。又因本案于2014年12月8日被刑事拘留，同月20日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。
公诉机关以富检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人许云强犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易实行独任审判，于2015年3月26日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王鹏、盘建东出庭支持公诉，被告人许云强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月�，被告人许云强在文山州疾控中心喝美沙酮的时候认识了一个叫朱某某（在逃）的吸毒女子，并获知朱某某在贩卖毒品海洛因，许云强于2014年12月8日11时许，打号码为1388769****的电话给朱某某，向朱某某购买了1000元人民币的海洛因，朱某某说钱到手后她才会帮拿海洛因。此后，许云强就把1000元人民币用信封装好，交给班车驾驶员，用20元人民币的费用让驾驶员把装有钱的信封带上文山交给朱丹碧。当天15时许，朱某某打电话给许云强，告诉其钱已拿到，等下就把海洛因用班车带回富宁。16时30分，朱某某再次打电话给许云强，告知其1000元的人民币的海洛因已经放到车牌为云H259**的文山至富宁客车上，当晚20时30分许，许云强来到富宁县坡牙大酒店对面的桥头等车，22时许，许云强看到班车到达，正准备打出租车前往车站取海洛因包裹时，被公安民警当场抓获，并从车�为云H259**的客车上查获标有“1838763****”的电话号码的文件袋包裹一个，该包裹内有毒品海洛因可疑物一包，经称量，该毒品海洛因可疑物毛重5.4克，净重5.00克。该毒品海洛因可疑物经文山州公安司法鉴定中心鉴定，检见毒品海洛因成份。经查，许云强购买毒品除留一部分供自己吸食外，把一部分买来的毒品碾碎成粉末状，用吸管重新包装成零包，以每个零包50元的价格卖给当地的吸毒人员黄开宿、王大武、甘保才等人。
为证明指控的事实，公诉机关当庭列举了被告人的供述与辩解、证人证言、抓获经过、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人许云强明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人许�强认罪态度较好，是累犯，建议对其在有期徒刑一年零八个月至二年零六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人许云强对公诉机关指控的罪名、提交的证据及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年10月份，被告人许云强在文山认识了贩卖毒品女子朱某某（在逃）。其于2014年12月8日11时许，打电话给朱某某购买1000元人民币的海洛因毒品，并将人民币1000元用客车带到文山给朱某某。当日16时30分，朱某某告知许云强，海洛因已经放到车牌为云H259**的文山至富宁客车上。当晚22时许，班车到达富宁县坡芽酒店旁时，公安民警当场在坡芽酒店旁抓获正要去车站取毒品的被告人，并从云H259**的客车上查获毒品海洛因可疑物一包。经称量，该毒品海洛因可疑物毛重5.4克，净重5.00克。该毒品海洛因可疑物经文山州公安司法鉴定中心鉴定，检见毒品海洛因成份�经查，被告人许云强曾购买毒品留一部分供自己吸食，把其余的毒品碾碎成粉末状并用吸管包装成零包，以每个零包50元的价格卖给吸毒人员黄某某、甘某某等。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由群众于2014年12月8日报案至富宁县公安边防大队。公安机关经审查后于2014年12月9日立案侦查。
2、被告人的户籍证明、判决书、前科查询记录、网上比对工作记录，证实被告人许云强的自然身份信息，其非网上在逃人员。2012年4月16日，因犯盗窃罪被富宁县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金1000元，属累犯。
3、抓获经过、安全检查笔录，证实2014年12月8日，被告人许云强被富宁县公安边防大队拘传到案，其无自首情节；公安民警对被告人许云强进行人生安全检查，其身上无伤痕，未携带违禁�。
4、毒品称量记录及照片，证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重5.0克，被告人许云强对称量结果无异议。
5、扣押决定书、扣押清单，证实富宁县公安局依法扣押被告人许云强的手机一部、海洛因5.0克。
6、提取毒品记录、取样照片，证实富宁县公安局依法提取毒品海洛因可疑物0.2克送文山州公安司法鉴定中心鉴定。
7、手机通话记录，证实被告人许云强曾于2014年12月8日16时06分26秒拨打过电话1388769****（通讯录姓名为朱二）。
8、辨认笔录及照片，证实被告人许云强辨认出其向朱某某购买的毒品海洛因、其正在使用的手机、证人甘某某、黄某某；证人甘某某、黄某某辨认出被告人许云强就是卖毒品给其的人。
9、鉴定意见书及告知书，证实经对查获的毒品可疑物进行鉴定，该毒品可疑物中检见海洛因、对乙酰氨基酚、咖啡因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分。公安机关已将鉴定意见告知被告人许云强。
10、现场检测报告书、现场检测照片、尿液检测结论告知书，证实经对被告人许云强进行尿液检测，发现其尿液呈吗啡阳性，体内有毒反映，被告人许云强对检测结果无异议。
11、证人高某的证言，证实其在云H259**号客运汽车上帮助他人运输了两个包裹，其中一个包裹系寄给被告人许云强的。公安机关查获时其才知道包裹内装有毒品。
12、证人甘某某的证言，证实2014年10月份，其曾向被告人许云强购买过一次毒品海洛因。
13、证人黄某某的证言，证实2014年6月至7月，其曾向被告人许云强多次购买过毒品海洛因零包。
14、被告人许云强的供述，证实2014年12月8日，被告人许云强向朱某某（在逃）购买毒品海洛因5.0克�通过车牌号为云H259**的客车从文山托运至富宁，在许云强准备去富宁县汽车客运站取毒品的时候被公安机关抓获。此前，其曾经向黄某某、甘某某贩卖过毒品零包。
上述证据来源合法，内容客观真实，并经庭审质证、认证，证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人许云强明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，并提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在刑满释放后未满五年又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案被告人许云强购买5.0克毒品，但未实际获得毒品就被公安机关抓获归案，属于犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人在归案后如实供述其的犯罪事实，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许云强犯贩卖毒品罪未遂，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月八日起至二〇一六年十二月七日止）。
二、对涉案的毒品海洛因5.0克及手机一部依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赖锦芗
二�一五年三月二十六日
书记员 黄 媛
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第48号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人孙成，男，汉族，1983年5月20日出生，，初中文化，住黑龙江省富锦市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月22日被富锦市公安局刑事拘留，同年12月31日被富锦市公安局取保候审。2015年8月20日被富锦市人民法院批准逮捕，同日由公安机关执行，现羁押于富锦市看守所。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人孙成犯开设赌场罪，于2015年7月6日向本院提起公诉，并建议判处被告人孙成有期徒刑3-5年，并处罚金。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人孙成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月1日至2014年12月21日，被告人孙成在富锦市第三小学南侧高层门市房5单元2楼自己经营的永利台球厅内，用其在广州购买的电子游戏设备，设置赌博机，组织赌博活动，违法所得171317元。赃款被孙成用于交房租和个人生活。经鉴定：被扣押的电子游戏设备共计四组35台，均属于赌博机。
被告人孙成于2014年12月21日在富锦市被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙成在开庭审理过程中均无异议，且有书证富锦市公安局出具的受案登记表、检查笔录、被告人孙成的到案经过、户籍证明、现实表现证明，孙成开设赌场的记账本两册、永利台球厅的个体工商户营业执照，富锦市公安局扣押清单、行政处罚决定书、收缴/追缴物品清单、罚款收据，证人王某某、石某、岳某某、陶某某、黄某某、王某、郑某某、冯某某、许某某、李某某、孙某的证言，富锦市公安局西平派出所出具的现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场照片，佳木斯市公安局（佳）公（治）检（赌机）字（2015）001号赌博机检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙成以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设备组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，被告人设置的赌博机在富锦市第三小学附近，赌博机数量为35台，违法所得171317元，属情节严重。公诉机关指控被告人孙成犯开设赌场罪，指控的事实和罪名成立。被告人能够如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人孙成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月21日起至2019年2月8日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得171317元予以追缴，用于赌博的游戏机35台予以没收，均由收缴单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王洪生
审判员 张荣坤
审判员 杨清清
二〇一五年八月二十日
书记员 谷玉峰
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第48号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人李超，男，1981年9月3日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯诈骗罪，2014年6月25日被富源县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）13号起诉书指控被告人李超犯诈骗罪,于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员严学花等出席法庭支持公诉，被告人李超被传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年2月份至2012年4月份期间，被告人李超在明知自已经营的生意亏损的情况下，以高额利息为诱饵，以周转资金、投资养殖场、农家乐等为名，采用写借条和口头的方式向彭某借款30万元、余某借款30万元，杨某甲借款9.9万元，李某甲借款12万元，李某乙借款10万元，朱某某借款3万元，李某丙借款2万元，张某甲借款2万元，潘某某借款1万元，罗某甲借款1万元，余某甲借款2万元，郭某某借款2万元，王某借款5万元，李某丁借款5万元，代某某借款4万元，张某乙借款5万元，杨某乙借款5万元，施某某借款0.2万元，以上借款共计129.1万元。被告人李超将上述借款挥霍后潜逃，2014年6月，公安机关将被告人李超抓获归案。
上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，提取笔录，借条，租赁地协议，借款协议，活动轨迹信息，被害人杨某甲、彭某、李某甲、代某某、张某甲、罗某甲、郭某某、潘某某、朱某某、李某乙、张某某、杨某乙、李某丙、余某、余某甲、李某丁、施某某、王某的陈述，证人李某戊、韩某某、李某已、钱某某、周某某、罗某乙、刘某、李某庚、李某辛的证言等证据与被告人李超的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李超以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。富源县人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李超在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院决定对其酌情从轻处罚。本院根据被告人李超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李超犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2026年6月24日止；附加刑罚金人民币100000元，限于判决生效之日起30日之内缴纳）。
二、向被告人李超追缴下列犯罪所得发还被害人：30万元人民币发还被害人彭某；30万元人民币发还被害人余某；9.9万元人民币发还被害人杨某甲；12万元人民币发还被害人李某甲；10万元人民币发还被害人李某乙；3万元人民币发还被害人朱某某；2万元人民币发还被害人李某丙；2万元人民币发还被害人张某甲；1万元人民币发还被害人潘某某；1万元人民币发还被害人罗某甲；2万元人民币发还被害人余某甲；2万元人民币发还被害人郭某某；5万元人民币发还被害人王某；5万元人民币发还被害人李某丁；4万元人民币发还被害人代某某；5万元人民币发还被害人张某乙；5万元人民币发还被害人杨某乙；0.2万元人民币发还被害人施某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖本罗
人民陪审员 张成华
人民陪审员 张富贵
二〇一五年三月十九日
书 记 员 尹雅林
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第48号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人李超，男，1981年9月3日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住云南省罗平县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯诈骗罪，2014年6月25日被富源县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）13号起诉书指控被告人李超犯诈骗罪,于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员严学花等出席法庭支持公诉，被告人李超被传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年2月份至2012年4月份期间，被告人李超在明知自已经营的生意亏损的情况下，以高额利息为诱饵，以周转资金、投资养殖场、农家乐等为名，采用写借条和口头的方式向彭某借款30万元、余某1借款30万元，杨某1借款9.9万元，李某9借款12万元，李某4借款10万元，朱某借款3万元，李某3借款2万元，张某2借款2万元，潘某借款1万元，罗某1借款1万元，余某2借款2万元，郭某借款2万元，王某借款5万元，李某1借款5万元，代某借款4万元，张某1借款5万元，杨某2借款5万元，施某借款0.2万元，以上借款共计129.1万元。被告人李超将上述借款挥霍后潜逃，2014年6月，公安机关将被告人李超抓获归案。
上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，提取笔录，借条，租赁地协议，借款协议，活动轨迹信息，被害人杨某1、彭某、李某1、代某、张某1、罗某1、郭某、潘某、朱某、李某2、张某2、杨某2、李某3、余某1、余某2、李某4、施某、王某的陈述，证人李某5、韩某、李某6、钱某、周某、罗某2、刘某、李某7、李某8的证言等证据与被告人李超的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李超以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。富源县人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李超在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院决定对其酌情从轻处罚。本院根据被告人李超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李超犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2026年6月24日止；附加刑罚金人民币100000元，限于判决生效之日起30日之内缴纳）。
二、向被告人李超追缴下列犯罪所得发还被害人：30万元人民币发还被害人彭丽；30万元人民币发还被害人余林；9.9万元人民币发还被害人杨凡东；12万元人民币发还被害人李自军；10万元人民币发还被害人李二奎；3万元人民币发还被害人朱怀意；2万元人民币发还被害人李才友；2万元人民币发还被害人张进号；1万元人民币发还被害人潘家达；1万元人民币发还被害人罗长林；2万元人民币发还被害人余华卫；2万元人民币发还被害人郭强希；5万元人民币发还被害人王利；5万元人民币发还被害人李建英；4万元人民币发还被害人代月芳；5万元人民币发还被害人张应会；5万元人民币发还被害人杨凡兴；0.2万元人民币发还被害人施乔付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖本罗
人民陪审员 张成华
人民陪审员 张富贵
二〇一五年三月十九日
书 记 员 尹雅林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执594号之二
申请执行人：关守奎，男，1966年10月28日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：李福庆，男，1976年8月8日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人关守奎与被执行人李福庆承揽合同纠纷一案中，现被执行人李福庆已自动履行全部案件款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人李福庆中国工商银行阿荣旗支行账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年四月三日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执594号之一
申请执行人：关守奎，男，1966年10月28日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：李福庆，男，1976年8月8日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人关守奎与被执行人李福庆承揽合同纠纷一案中，经查被执行人李福庆在中国工商银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人代连英中国工商银行阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 崔 亮
二〇一八年三月二十一日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执594号
申请执行人：关守奎，男，1966年10月28日出生，满族，无固定职业，现住内蒙古阿荣旗。
被执行人：李福庆，男，1976年8月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人关守奎与被执行人李福庆承揽合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初383号民事调解书已发生法律效力，权利人关守奎于2018年3月20日向本院申请强制执�，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人李福庆送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人李福庆于2018年4月3日自动履行全部案件款41,885.00元,申请执行人关守奎自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现全部案件款41,885.00元及申请执行费528元已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2017）内0721民初383号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文刚
二〇一八年四月三日
书记员 纪胜智
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0721执594号申请执行人：关守奎，男，1966年10月28日出生，满族，无固定职业，现住内蒙古阿荣旗。被执行人：李福庆，男，1976年8月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人关守奎与被执行人李福庆承揽合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2017）内0721民初383号民事调解书已发生法律效力，权利人关守奎于2018年3月20日向本院申请强制执�，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李福庆送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人李福庆于2018年4月3日自动履行全部案件款41,885.00元,申请执行人关守奎自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现全部案件款41,885.00元及申请执行费528元已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2017）内0721民初383号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文刚二〇一八年四月三日书记员  纪胜智
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00843号
原告：安徽定远农村商业银行有限公司。住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道***号。
法定代表人：詹如军，董事长。
委托代理人：王士华，该行永康清收中心负责人。
被告：张中文，农民。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告张中文金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月6日受理后,依法由审判员崔鹏适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托代理人王士华到庭参加诉讼，被告张中文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：2010年4月25日，被告从原告下属机构永康支行借款30000元，约定年利率为10.14%，借款期限至2011年4月20日止。贷款到期后，被告于2011年4月20日结息3122.28元，余款至今未能还清。现请求法院依法判令被告偿还借款30000元及利息13712.01元（利息计算至2015年8月19日）。
被告张中文未予答辩。
经审理查明：2010年4月25日，被告张中文以购车为由与原告安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》,约定张中文向原告下属的永康支行借款30000元，借款期限自2010年4月25日至2011年4月20日，贷款利率为月利率8.673‰，并约定了双方违约责任。贷款到期后，被告于2011年4月20日，结息3122.28元，余款至今未能还清。截止2015年8月19日被告张中文尚欠原告借款本金30000元及利息13712.01元（利息计算至2015年8月19日）。
另查明：定远县农村信用合作联社于2012年8月16日经安徽省滁州市工商行政管理局核准更名为安徽定远农村商业银行股份有限公司，更名后地址、经营范围以及组织结构与更名前完全一致。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的借款合同、借款借据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告张中文签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。对原告要求被告陈必开偿还借款30000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张中文无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告张中文于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息13712.01元（利息计算至2015年8月19日），合计43712.01元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张中文负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一五年八月十九日
书记员 张梦德
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初230号
原告杨祖辉，男，1982年12月11日出生，汉族，防城港市港口区人，住防城港市港口区。
委托代理人黄辉，广西环洋律师事务所律师。
委托代理人梁燕贵，广西环洋律师事务所实习律师。
被告朱家新，男，1963年6月15日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
被告钦州市景泰大酒店。住所地：钦州市钦南区北部湾北大道**号。
法定代表人朱家新。
原告杨祖辉与被告朱家新、钦州市景泰大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员陈熙玲适用简易程序独任审判，于2015年2月29日公开开庭进行了审理。原告杨祖辉及其委托代理人黄辉、梁燕贵到庭参加诉讼，被告朱家新、钦州市景泰大酒店经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祖辉诉称，被告钦州市景泰大酒店因资金临时应急需要，与原告于2015年11月10日签订了《借款协议》，约定2015年11月10日被告向原告借款2230000元，并约定以两被告名下资产和钦州市景泰大酒店的收入作为借款担保，利息按月利率2.5%计算，2015年11月20日归还借款本息。协议签订后，原告于2015年11月11日依约定将借款如数出借给被告指定的账户（80×××89）。借款期限到期后，原告多次催讨，被告拒绝归还借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院判决两被告共同归还借款本息合计2304333.33元（利息暂计算至2015年12月20日，以后另计）；并承担本案的全部诉讼费。原告对其陈述事实，向本院提供的证据有：钦州市景泰大酒店盖章及朱家新签名的借款协议一份，证明被告向原告借款共计2230000元的事实。
被告朱家新、钦州市景泰大酒店均未答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告钦州市景泰大酒店是被告朱家新投资开办的个人独资企业。被告钦州市景泰大酒店因经营资金需要，于2015年11月10日与原告杨祖辉签订了《借款协议》，协议盖了钦州市景泰大酒店的印章及朱家新签名。该协议约定被告钦州市景泰大酒店向原告借款2230000元，借款打入被告指定的钦州市区农村信用社南珠信用社（80×××89），协议约定以两被告名下资产和钦州市景泰大酒店的收入作为借款担保（但没有办理抵押登记），约定按月利率2.5%付息，2015年11月20日本息一并归还。协议签订后，原告于2015年11月11日将借款2230000元转入被告指定的账户。上述借款期限到期后，原告追讨未果，于2016年1月4日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
本院认为，两被告因资金周转需要向原告借款，属民间借贷，原告提供的借款协议及借条证明两被告分别向原告借款的事实，被告在收悉上述证据后没有提出异议，也没有提交证据，本院认为原、被告之间的借贷关系合法，应受法律保护。作为借款双方的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借款协议约定的借款2230000元，约定月利率为2.5%，超过了法定的月利率2%，本院支持按照月利率2%计算利息；原告在协议签订后才于2015年11月11日将借款2230000元转入被告指定的账户，那么借款利息应当从2015年11月11日起计算。钦州市景泰大酒店是朱家新个人独资企业，原告请求两被告一起承担还款2230000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：
被告朱家新、钦州市景泰大酒店共同归还原告杨祖辉借款本金2230000元及利息（从2015年11月11日起至还清止，按月利率2%计算）。
案件受理费25234元，减半收取12617元，由被告朱家新、钦州市景泰大酒店承担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内到钦州市中级人民法院预交上诉案件受理费（或直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈熙玲
二〇一六年三月十六日
书记员 黄荣豪
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执349号
申请执行人游诗旺，住武夷山市。
被执行人王德强，住武夷山市。
本院在执行申请执行人游诗旺与被执行人王德强民间借贷纠纷（2016）闽0782民初2号一案中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本案的本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予申请恢复执行。据此，依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释］第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0782民初2号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一六年八月四日
书记员 陈 蕊
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑终45号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢新生，男，1976年6月29日出生。二0一三年四月因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月；二0一五年二月十二日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月；二0一五年十二月十六日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年9月17日被抓获，9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人谢新生犯盗窃罪一案，于二O一六年十一月三十日作出（2016）陕0302刑初344号刑事判决，以盗窃罪判处被告人谢新生有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人谢新生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢新生申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人谢新生盗窃的事实和情节清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人谢新生撤回上诉的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人谢新生撤回上诉。
宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302刑初344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈小波
审 判 员 陈瑾慧
代理审判员 李 智
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张 明
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕03刑终45号原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢新生，男，1976年6月29日出生。二0一三年四月因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月；二0一五年二月十二日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月；二0一五年十二月十六日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年9月17日被抓获，9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人谢新生犯盗窃罪一案，于二O一六年十一月三十日作出（2016）陕0302刑初344号刑事判决，以盗窃罪判处被告人谢新生有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人谢新生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢新生申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谢新生盗窃的事实和情节清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人谢新生撤回上诉的申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谢新生撤回上诉。宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302刑初344号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈小波审 判 员  陈瑾慧代理审判员  李 智二〇一七年二月十五日书 记 员  张 明