江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初4044号
原告丁某。
法定代理人丁友松，男，汉族，1977年2月2日出生，居民，住江苏省泗阳县。
委托代理人陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
被告孙家恩，男，1985年3月19日出生，汉族，居民，住河北省邢台市广宗县。
被告威县九龙物流有限公司，住所地河北省邢台市威县中华大街。
法定代表人李印彪，该公司总经理。
委托代理人宋银祥，该公司法律顾问。
被告宋立亚，男，汉族，1975年1月2日出生，个体户，住河北省威县。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。
负责人王志刚，该公司总经理。
委托代理人林辰龙，该公司职工。
原告丁某诉被告孙家恩、威县九龙物流有限公司、宋立亚、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁某的法定代理人丁友松、委托代理人陈天平、被告永安财产保险公司的委托代理人林辰龙到庭参加诉讼，被告孙家恩、威县九龙物流有限公司、宋立亚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2015年8月17日原告乘坐由魏飞驾驶的沪Ｄ×××××号车辆送货至宁波，行驶至沈海高速海盐境内和被告孙家恩驾驶的冀Ｅ×××××、冀ES8**挂车相撞，至原告及魏飞受伤的交通事故，魏飞经抢救无效死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队认定，魏飞负该起事故的主要责任，被告孙家恩负该起事故的次要责任，原告无责任。被告孙加恩驾驶的事故车辆的实际车主为宋立亚，挂靠在被告威县九龙物流有限公司名下，在被告永安财产保险公司投保了交强险及商业险，现因赔偿事宜双方未能协商一致，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计356047.9元。
被告孙家恩辩称，我是被告宋立亚雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，不应承担赔偿责任。
被告宋立亚辩称，被告孙家恩是我雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，不应承担本案的赔偿责任，我是事故车辆的实际所有人，我与威县九龙物流有限公司之间系挂靠关系，威县九龙物流有限公司不应承担赔偿责任，事故车辆在被告永安财产保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当由被告永安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告永安财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告孙家恩驾驶的冀Ｅ×××××号车辆在我公司投保了交强险及保险金额为1000000元（含不计免赔）的第三者责任保险，冀ES8**挂车在我公司投保了保险金额为50000元（含不计免赔）的第三者责任保险。因该案尚有其他伤者，请求法庭在交强险限额内为其他伤者预留份额，商业险按照事故比例进行赔付。因事故车辆超载，第三者责任保险应免赔10%，不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明，2015年8月17日12时53分许，魏飞驾驶沪Ｄ×××××号中型厢式货车（乘坐丁某、杨庆庆）途径G15（沈海）高速公路往福建方向1383公里+762米处时，在第三车道内与前方孙家恩驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车/冀ES8**挂号重型低平板半挂车发生尾随相撞，造成沪Ｄ×××××号车驾驶员魏飞、乘员丁某、杨庆庆受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。魏飞经医院抢救无效死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队五大队道路交通事故认定书认定，魏飞负事故的主要责任，孙家恩负事故的次要责任，丁某、杨庆庆无责任。被告孙家恩驾驶的冀Ｅ×××××/冀ES8**挂车的实际所有人为被告宋立亚，登记车主为被告威县九龙物流有限公司，宋立亚与威县九龙物流有限公司之间系挂靠关系，事故发生时被告孙家恩系履行职务行为。冀Ｅ×××××号车辆在被告永安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及保险金额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔），冀ES8**挂车在被告永安财产保险公司投保了保险金额为50000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告伤后分别至海盐县人民医院、上海一0八医院、上海市闽行区中医院住院治疗。
本案在审理过程中，原告丁某申请就其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限（护理人数、护理依赖程度）、安装假肢费用、使用年限、维修费用、配置假肢年限、保护残肢皮肤软性残肢接受腔价格、使用年限、用于加强假肢悬吊能力的悬吊带价格、年限、安装假肢期间训练期限及护理期限进行鉴定。本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所、江苏省伤残人康复中心进行鉴定，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人丁某此次交通事故致左下肢部分缺失（在踝关节以上）已构成道路交通事故六级伤残。2、被鉴定人丁某误工期按240日计算为宜；护理期按120日计算为宜，营养期按120日计算为宜。江苏省伤残人康复中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人丁某右胫骨平台骨折，左侧小腿截肢，腘窝至残端处大片植皮瘢痕，膝关节活动受限，残肢过短，肌力较差，并伴有较为严重的残肢痛及幻肢痛。2、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，××站立时稳定性较差，18周岁之前，需配置普通适用型特殊装置儿童小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为二年，每年维修费为产品总造价的5%。3、18周岁之后，需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为31967元/具，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。4、需配置小腿带锁凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具使用年限为四年，无维修费。5、××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院期间需陪护一名。6、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。上述鉴定共花费鉴定费3595元。
原告丁某在庭后申请撤回要求被告赔偿××赔偿金、误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求，并申请撤回对被告上海黄帽子车辆服务有限公司、俞岚、郑毓卫的诉讼请求，其请求不违反法律规定，本庭予以确认。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、被告孙家恩的驾驶证、被告威县九龙物流有限公司行驶证、从业资格证、交强险保单、商业险保单、原告在海盐县人民医院治疗的入院记录、出院记录、在上海一0八医院治疗的住院小结、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书、被告永安财产保险公司提供的交强险及商业险投保单、投保提示、保险合同送达签收书、条款说明书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损失的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用。本案中，原告因本起交通事故所造成的损失应当获得赔偿。对于原告的损失，本院认定如下：住院伙食补助费1720元（43天×40元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费10800元（120天×90元/天）、18周岁之前的假肢费26250元（1具×26250元/具）及维修费2625元（26250元×2年×5%）、18周岁之后的假肢费479505元（15具×31967元/具）及维修费94302.65元（31967元/具×59年×5%）、凝胶套183000元（3000元/年×61年）、锁具费45000元（3000元/年×15年）、康复训练住宿费1800元（30天×60元/天）、康复训练陪护费2400元（30天×80元/天）、交通费2000元，以上费用共计人民币853002.65元。因被告孙家恩驾驶的车辆在被告永安财产保险公司投保了交强险及商业险，且孙家恩负事故的次要责任，故应由该公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分由该公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。原告因本起交通事故造成的医疗费用为6万余元，该笔费用由上海黄帽子车辆服务有限公司先行垫付，原告在本案中撤回对上海黄帽子车辆服务有限公司的起诉，该公司亦同意该笔医疗费另案主张，故在本案中对原告的医疗费用不予理涉。因本起事故另造成一人死亡、一人受伤，本院酌定在医疗费用赔偿限额内为另外一名伤者杨庆庆及死者魏飞亲属预留4308元，在死亡伤残赔偿限额内预留62748元。因原告申请撤回要求被告承担精神损害抚慰金的诉讼请求，其构成六级伤残，故本院酌定为原告丁某在死亡伤残赔偿限额内预留25000元。被告永安财产保险公司于2016年10月22日对淮安市第二人民医院司法鉴定所、江苏省××人康复中心司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书申请重新鉴定，但该两家鉴定机构由人民法院委托，以摇号方式选定，其并未提供证据证明鉴定机构或相关鉴定人员不具备相关的鉴定资格，亦未提供证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，故对该申请本院不予准许。被告永安财产保险公司辩称，事故车辆严重超载，应当扣除10%的免赔率，依据事故认定书记载“孙家恩驾驶机动车载物超过核定载质量未达30%的机动车在告诉公路上正常情况下以低于规定最低时速的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的原因之一”，该车的超载行为违反的不仅是保险合同的约定，也是国家法律的明确规定，故对永安财产保险公司的该项抗辩，本院予以采信。被告威县九龙物流有限公司辩称，孙家恩驾驶的车辆的实际所有人为被告宋立亚，其与宋立亚之间系挂靠关系，应当由被告宋立亚承担相应的赔偿责任，其不承担赔偿责任，被告宋立亚亦认可与威县九龙物流有限公司之间系挂靠关系，根据相关法律规定，原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，本院予以支持，对被告威县九龙物流有限责任公司的该项抗辩，本院不予采纳。综上，原告丁某因本起交通事故所造成的住院伙食补助费、营养费、××辅助器具费、康复训练期间住宿、陪护费、交通费，共计853002.65元，应由被告永安财产保险公司在交强险范围内赔偿27572元，在商业险范围内赔偿222866.28元，由被告宋立亚与被告威县九龙物流有限公司连带赔偿24762.92元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告丁某人民币250438.28元。
二、被告宋立亚与被告威县九龙物流有限公司于判决生效后十五日内连带赔偿原告丁某人民币24762.92元。
三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3595元，由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担1760元，被告宋立亚与被告威县九龙物流有限公司承担755元，其余原告丁某自行承担。
案件受理费6641元，由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担4650元，被告宋立亚与被告威县九龙物流有限公司承担465元，余款1526元由原告丁某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54。）
审 判 长 杨文娣
代理审判员 方 芳
人民陪审员 罗建华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 莉
附：法条及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。