福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初153号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人洪某，男，1974年2月20日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，小学文化，个体，住安徽省宿松县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被闽侯县公安局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人石某某，男，1972年9月9日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，初中文化，泥工，住安徽省宿松县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被闽侯县公安局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人徐某某，男，1952年11月21日出生福建省福州市闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。曾因违法收购被盗钢板，于2010年10月9日被福州市公安局晋安分局行政拘留十日。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人林明星，福建海山律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人洪某、石某某犯盗窃罪，被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人洪某、石某某、徐某某及其辩护人林明星均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人洪某、石某某经预谋策划用一辆五菱面包车套用假车号牌，在凌晨时间段戴上口罩和帽子窜入闽侯县荆溪镇、甘蔗镇工地盗窃作案4起，后将盗来的物品运往福州市鼓山下院一废品收购站，销赃给被告人徐某某：
一、2015年10月25日凌晨2时许，被告人洪某、石某某驾驶作案车辆，窜至闽侯县荆溪镇中铁城工地内，盗走铝合金408根，运往被告人徐某某处变卖，获利人民币2000余元。经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询认定，被盗铝合金价值为人民币30600元。
二、2015年11月8日凌晨，被告人洪某、石某某驾驶上述作案车辆，窜至闽侯县荆溪镇永丰奔驰4S工地仓库内，盗走被害人李某某工地上8捆电线，其中广东华洋牌电线500米，瑞鑫牌电线600米，经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询，广东华洋牌电线为人民币700元，瑞鑫牌电线为人民币840元，共计人民币1540元。被告人石某某到案后主动退出三捆华洋牌电线，并已归还被害人李某某。
三、2015年11月10日凌晨，被告人洪某、石某某驾驶作案车辆窜至闽侯县甘蔗镇闽商大厦工地内，盗走被害人王某某工地上铝合金65米，后运往被告人徐某某处变卖，获利人民币2000余元。经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询认定，被盗铝合金价值为人民币5070元。
四、2015年11月14日凌晨，被告人洪某、石某某驾驶上述作案车辆，窜至闽侯县甘蔗镇海峡传媒港工地，盗走被害人张某某工地上200包钢管扣件，后运往被告人徐某某处变卖，获利3000余元。经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询认定，被盗扣件价值为人民币22500元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人洪某、石某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案4起，窃取他人财物价值人民币59071元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐某某三次收购了明知是犯罪所得的财物，价值人民币57531元，情节严重，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐某某辩称，他认罪，但公诉机关指控数额有错，第一起他收购了200多斤，不是408根；第三起他买了100斤，不是65米；第四起他买了28包，不是200包。
被告人徐某某的辩护人辩称，被告人徐某某的收购数量有违实际情况，应采信被告人的供述和实际情况计算。且被告人徐某某如实供述，愿意退赃，年龄大，又曾患有胃癌，希望法庭对被告人徐某某从轻处罚。
经审理查明，2015年10月至11月期间，被告人洪某、石某某经预谋策划用一辆五菱面包车套用假车号牌，在凌晨时间段戴上口罩和帽子窜入闽侯县荆溪镇、甘蔗镇工地盗窃作案4起，后将盗来的物品运往福州市鼓山下院一废品收购站，销赃给被告人徐某某：
一、2015年10月25日凌晨2时许，被告人洪某、石某某驾驶作案车辆，窜至闽侯县荆溪镇中铁城工地内，盗走铝合金68捆约408根，每根重4公斤，运往被告人徐某某处变卖，获利人民币2000余元。经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询认定，被盗铝合金价值为人民币30600元。
二、2015年11月8日凌晨，被告人洪某、石某某驾驶上述作案车辆，窜至闽侯县荆溪镇永丰奔驰4S工地仓库内，盗走被害人李某某工地上8捆电线，其中广东华洋牌电线5捆共500米，瑞鑫牌电线3捆共600米，经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询，广东华洋牌电线为人民币700元，瑞鑫牌电线为人民币840元，共计1540元。被告人石某某到案后主动退出三捆折价为人民币420元的华洋牌电线，并已归还被害人李某某。
三、2015年11月10日凌晨，被告人洪某、石某某伙同“小强”（又叫“阿强”）驾驶作案车辆窜至闽侯县甘蔗镇闽商大厦工地内，盗走被害人王某某工地上铝合金65米，后运往被告人徐某某处变卖，获利2000余元。经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询认定，被盗铝合金价值为人民币5070元。
四、2015年11月14日凌晨，被告人洪某、石某某驾驶上述作案车辆，窜至闽侯县甘蔗镇海峡传媒港工地，盗走被害人张某某工地上100包钢管扣件，后运往被告人徐某某处变卖，获利3000余元。经闽侯县物价局价格认证中心价格咨询认定，该扣件市场价格为4.5元／个，价值为人民币11250元。
闽侯县公安局于2015年12月22日缴获并扣押了作案工具银色面包小货车1辆、黄色手套2双、医用口罩1袋、锁扣1个、工作帽2顶。被告人洪某、石某某到案后均如实供述自己的上述事实，被告人徐某某到案后如实供述收购赃物的事实。
上述事实，被告人洪某、石某某在庭审中均不持异议，且有业经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、抓获、破案经过，证明三被告人被抓获和破案情况的事实；
2、户籍证明，证明三被告人均具有完全刑事责任能力的事实；
3、行政处罚决定书，证明被告人徐某某曾有违法收购赃物的事实；
4、通话清单，证明三被告人之间有电话联系的事实；
5、证人汪某某的证言及扣押清单、发还清单，证明他是被告人石某某的外孙，他代被告人石某某退回被盗的广东华洋牌电线三捆共300米，已发还给被害人李某某等事实；
6、被害人李某某的陈述，证明其被盗了8捆电线，其中广东华洋牌电线5捆共500米，瑞鑫牌电线3捆共600米的事实；
7、被害人周某某的陈述、商品出库单、工地视频监控光盘，证明其被盗的铝合金共68捆，每捆6根，每根2.4米长、4公斤重，共408根。出库单，证明有铝材出库。视频监控证明了进入工地盗窃的是2人，共来回搬运了68次等事实；
8、被害人王某某的陈述及提货单，证明其被盗的是“亚铝”牌铝合金，是6.5公分乘以14公分的框架材料，共被盗65米。提货单证明了有到亚州铝厂有限公司提货的通知等事实；
9、被害人张某某的陈述，证明其看到有2个男子来到其工地上，经清点后被盗的是伊兴牌钢管十字扣件约200包，每包25个的事实；
10、被告人石某某的供述及辨认、指认，供认了他和洪某有一辆五菱面包车，这辆五菱面包车是他们实施盗窃的交通工具。第一次是2015年10月底的一天晚上，他们两个人开着面包车开到闽侯县荆溪镇关口村中铁城。他们到了一处工地附近就把面包车停在了路边，他和洪某都下了车往工地里面走去，他们看到了工地的一处地方放了很多的铝合金，这些铝合金是一捆一捆的，每捆有4-6根的铝合金，大概五六十捆。他和洪某就把这些铝合金偷走并装到了面包车上，之后他们就逃离了现场。他们开到了鼓山镇的一家废品收购店，就把这些铝合金全部卖给了这家废品收购点，总共卖了2000多元钱，他和洪某一人分了1000多元。第二次是在2015年11月初的一天晚上，他和洪某开着五菱面包车到了闽侯县荆溪镇永丰村的一个工地上，他们还是把面包车停在了马路边上，他和洪某下了车在工地里四处转悠。之后，发现工地上放了有电线，电线是一捆一捆的，他记得是8捆，一捆大概是100-200米，具体忘记了，他和洪某就把电线偷走了，因为当时他们偷的电线比较少，卖了也不是很值钱，就说干脆让他带回老家装修房子用。过了几天他就开着车带着偷来的电线回了安徽老家。第三次是在2015年11月初的一天晚上，他、洪某、“小强”三人开着五菱面包车来到闽侯县甘蔗镇闽商大厦工地，他们把面包车停在了工地旁边，当时工地的一处仓库门口放着一些铝合金材料，这次偷的铝合金材料大概有50-60米，规格记不清楚了，他们把偷来的铝合金材料装上面包车运走，他们把这些铝合金材料还是卖给了鼓山镇的那家废品收购站，卖了大约2000多元钱，他、洪某、“小强”三个人均分，他分了大概600元钱。第四次是在2015年11月初的一天晚上，他和洪某开着五菱面包车来到了闽侯县甘蔗镇海峡传媒港的一处工地，他们就把面包车停在了马路边上，他和洪某两人进入到工地内，工地的一处地面放了很多包的施工材料，里面装的是钢管扣，他和洪某就把这些装有钢管口的包偷走，偷了大约有100包并放到了面包车上，他们还准备继续偷的时候被工地里的工人发现了，他们就赶紧回到车上开车跑了。之后这些偷来的钢管扣还是卖到了鼓山镇的那家废品收购站，总共卖了3000多元，他和洪某一人分了1500多元钱。五菱面包车是2015年10月份他在福州海峡二手车交易市场买来的，当时购买的价格是3000多元钱，没有做过户手续，也没有发票。当时购买来的时候车牌是闽＊＊＊**，之后为了逃避公安机关的打击，他还特意去买了两张的假车牌：一张是闽＊＊＊**、一张是闽＊＊＊**，两张总共买了300元钱。他从照片中准确辨认出了被告人洪某和徐某某，并指认了作案现场等事实。
11、被告人洪某的供述及辨认、指认，供认了第一次偷了大约五六十捆的铝合金，第二次偷了7、8捆电线，第三次偷了五六十米的铝合金材料（这一次“阿强”有参加），第四次偷了100多包扣件。除了第二次偷来的电线没有卖掉，其他三次偷来的铝合金和扣件都是石某某联系卖给了他们暂住处附近一家废品收购店里的男子。卖掉的钱他们平分，第一次他分到1000多元，第二次分了600多元，第四次分到1500多元，共分到3100多元。他从照片中准确辨认出了被告人石某某、阿强（真名“方某祥”）和徐某某，并指认了作案现场等事实；
12、被告人徐某某的供述及辨认、指认，供认了他总共是购买了三次赃物：2015年10月份的一天凌晨4点到5点（具体时间忘记了），当时他在鼓山镇下院供销社旁边废品收购店内睡觉，有人敲他的店铺的门，他开门后，门口站着两个年轻男子，其中一个男子还带着鸭舌帽，两个都带着口罩，其中一个男子问要不要收购铝合金，他就回答说要看下货物，就跟两个男子去车边看，这才知道对方是开了一部面包车过来了，其中一个男子打开后车厢，他看到车内除了前排的座位，车内的其他的位置都被拆除了，车内装着铝合金，咖啡色，铝合金是一捆一捆的，用透明胶布绑起来了，一捆几根他忘记了，每根目测大约大1米多到2米，他就跟那两人说铝合金按斤算，每斤3元，那两个男子同意了，有20多捆，多少斤他忘记了。他在给算钱的时候，那两个男子有把口罩脱下来，所以他有看到那两人的脸，最后他给了那两人1000元左右，那两人就开车走了；2015年11月初一天凌晨（具体的时间忘记了），之前卖铝合金的两个男子又开着一部银灰色的面包车过来，到门口后就打电话叫他，他就起来开门，那两个男子还是跟上次差不多的装束，戴着鸭舌帽与口罩，那两人告诉他说是铝合金，还拿了样品过来给他看，是比较小的铝合金，长度大约14公分，宽度大约6公分，铝合金装在袋子内，他告诉那两人铝合金还是按每斤3元算，那两人也同意，这次他给了那两人大约300元；没过几天的凌晨，卖铝合金的两个男子开着银灰色面包车又来到他的店铺，还是跟上次差不多的装束，戴着鸭舌帽与口罩，这次那两人告诉他说是建筑用的扣件，他看了一下车内的扣件，扣件是装在像水泥袋的袋子内，每个袋子内装25个扣件，他叫那两人把扣件搬下来，每个扣件按1.4元人民币算，他这次给了那两人1000多元。他看对方的装束，又是这个时间来卖，知道对方是偷的。他从照片中准确辨认出了被告人石某某、洪某，并指认了收购赃物的现场等事实。
13、闽侯县价格认证中心价格咨询证明，证明了（1）5000个伊兴牌钢管扣件（十字扣）为4.5元／个，共22500元；（2）408根闽发铝合金，每根2.4米，价格为30600元；（3）500米广东华洋牌电线价格为700元，600米瑞鑫牌电线价格为840元，上述单价均为1.4元／米；（4）65米亚铝牌铝合金（6.5＊14）价格为5070元，上述咨询价格合计59710元的事实；
14、现场勘验、检查笔录、扣押清单等，证明了被告人供认的现场与勘验现象一致，侦查机关扣押了作案工具等事实；
15、被告人徐某某在庭审后提供了其有关病历方面的证据，因未经庭审质证，可作参考依据。
本案在审理过程中，被告人石某某的家属代其缴纳罚金人民币25000元，被告人徐某某家属代其退出违法所得人民币5000元，并缴纳罚金人民币15000元。闽侯县人民检察院向本院提出了羁押必要性审查建议书，建议对被告人徐某某变更强制措施。
本院认为，被告人洪某、石某某以非法占有为目的，采取秘密手段作案4起，窃取他人财物价值人民币48460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某明知是犯罪所得而予以收购，价值46920元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但指控犯罪数额有误，应予纠正。关于被告人徐某某及其辩护人提出对第一次收购408根铝合金与第三次收购200包扣件的数量有异议，认为承载重量为1.5吨的面包车装不下那么多赃物的辩称和辩护意见，经查，关于第一次收购赃物的数量，被害人周某某的陈述证明了被盗的铝合金是68捆，每捆6根，每根4公斤，共计408根，其商品出库单亦证明了有该批货物出库且数量大于408根；工地监控视频显示了被告人洪某、石某某来回搬运铝合金共68次；被告人洪某、石某某也一致供认盗窃了五六十捆的铝合金并卖给了被告人徐某某；经本院查询上汽通用五菱企业官网，以五菱荣光1.5L的8人座的面包车作为参照物，其正常载重为565公斤。而408根铝合金计算重量为1632公斤，总超载2倍多，可在面包车的承受范围之内，也与被告人徐某某的辩护人提供的该面包车承载重量1.5吨相当，且上述证据基本吻合，可信度较高，应予以认定，对被告人徐某某及其辩护人关于第一次收购赃物数量提出异议的辩解不予采纳。关于第三次收购赃物的数量，从常识来看，本院通过互联网查询，钢管十字扣件的国家现行标准为单个重量1.1公斤。而200包扣件每包25个共计5000个，其重量超过5吨，相当于五菱面包车标准承载量的10倍，显然超过了一个面包车的承载重量，即一次装载200包扣件不符合常理；从被告人供述与被害人的陈述来看，被告人洪某、石某某的供述都是100包左右，且供认了他们想继续装运扣件的时候被人发现的事实，被害人张某某的陈述也证明了这一点，这说明该面包车还能继续装得下扣件；从买卖双方被告人供述的价格和获利的数据来看，被告人洪某、石某某均供认将钢管扣件卖掉后获利3000多元，结合被告人徐某某的供述，其对扣件的收购价为1.4元／个，反推计算扣件数量约90包，接近被告人洪某、石某某供述的100包数量。另外，被害人张某某陈述的被盗扣件经清点后“约”200包，说明其对被盗扣件的数量也不是很确定。基于此，采信被告人洪某、石某某的供述更接近于客观真相，对被告人徐某某及其辩护人关于第三次收购赃物的数量应采纳被告人洪某、石某某供述的盗窃数量来认定被告人徐某某收购赃物的数量的辩解，理由成立，予以采信。被告人洪某、石某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某到案后虽对部分事实未予承认，但其如实供述了大部分的犯罪事实，可视为如实供述了自己的罪行，也可以从轻处罚。被告人石某某主动退出部分赃物并缴纳罚金，被告人徐某某主动退出违法所得并缴纳罚金，可视为都有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人徐某某的辩护人关于要求对被告人徐某某从轻处罚等相关辩护意见，于法有据，予以采纳。综合考虑被告人徐某某的犯罪事实、量刑情节，结合羁押必要性审查建议的内容，并参考评估其身体状况，认为被告人徐某某符合缓刑适用的条件，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年11月21日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年7月21日止。）
三、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人徐某某退出的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。
五、扣押在案的作案工具银色面包小货车1辆、黄色手套2双、医用口罩1袋、锁扣1个、工作帽2顶，由扣押单位闽侯县公安局依法处理。
六、责令被告人洪某、石某某共同退赔被害人经济损失人民币48040元，其中被害人周某某30600元、被害人李某某1120元、被害人王某某5070元、被害人张某某11250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 郑圣读
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。