川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初471号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人林乘风，男，1986年7月8日出生，住福建省厦门市湖里区。
辩护人李波，四川竹海律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]450号起诉书指控被告人林乘风犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿、廖天舒出庭支持公诉，被告人林乘风及其辩护人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控,2014年初,黄世森(已诉)告知被告人林乘风可以对外出售增值税专用发票，让被告人林乘风联系买家，费用按票面金额的7.5%收取，并承诺票面金额0.5%分给被告人林乘风。
2014年3月，被告人林乘风联系浙江金华市绿宝车业有限公司（以下简称绿宝公司）法人代表李某销售增值税专用发票，双方商定由被告人林乘风向绿宝公司出具增值税专用发票,李某按照票面金额7.5%支付费用给被告人林乘风。被告人林乘风随后联系黄世森,由黄世森开具宜宾瓦科阀门销售有限公司（以下简称瓦科公司）、宜宾仁洪商贸有限公司（以下简称仁洪公司）、宜宾市源裕永商贸有限公司（以下简称源裕永公司）的增值税专用发票和盖有所开据发票公司印章的空白A4纸一并邮寄给被告人林乘风,被告人林乘风再将上述资料从昆明邮寄给绿宝公司。同时，被告人林乘风通过私人账户、公司账户结转的方式，使绿宝公司具有与增值税专用发票相符的货物资金流水，从而实现报税抵扣的目的。之后，李某再按商定的报酬将票面金额的7.5%转给被告人林乘风，被告人林乘风将该收入与黄世森按约定分配。
2014年3月至2014年12月在没有真实货物交易的情况下，绿宝公司使用被告人林乘风交付的增值税专用发票抵扣了税款，致使国家损失5709080.86元。其中，瓦科公司开具给浙江绿宝公司的增值税专用发票148份，票面金额14631479.34元，税额2487351.66元，仁洪公司开具增值税专用发票14份，票面金额1366683.8元，税额232336.2元；源裕永公司开具增值税专用发票173份，票面金额17584667元，税额2989393元。
案发后，绿宝公司已补缴税款1155034.05元。
2014年7月至12月期间,被告人林乘风为实现其实际经营的昆明博晖工贸公司（以下简称博晖公司）、云南驰轩商贸有限公司（以下简称驰轩公司）抵扣税款的目的，在与开票公司没有真实交易的情况下，从黄世森处开具15份票面金额110.921万元的瓦科公司增值税专用发票到博晖公司，抵扣税款16.116万元；开具9份票面金额69.379万元的瓦科公司增值税专用发票到驰轩公司，抵扣税款10.218万元。同时，被告人林乘风按照黄世森的要求，在没有真实货物交易的情况下，开具7份票面价格75.09万元的博晖公司增值税专用发票给上海高压阀门有限公司宜宾分公司，使其抵扣税款10.914万元。
以上事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实，指控被告人林乘风的行为应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，税款数额巨大。林乘风如实供述罪行，依法可以从轻处罚。
被告人林乘风辩称,自己只经手了五六次瓦科、仁洪两个公司的发票，金额1000万元左右。其辩护人提出:1.指控林乘风虚开增值税专用发票3000万余元的证据不足，林乘风虚开金额为1000万元左右；2.起诉认定造成国家损失570万元的计算错误，应将绿宝公司实际购买零件抵扣的税款扣除；3.指控博晖、驰轩公司接受虚开，因公诉机关未对黄世森予以指控，故该笔指控不成立；4.黄世森在绿宝公司案中作用小，请予从轻、减轻处罚；5.无前科、有坦白情节，并补缴了25万余元；请求法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明：一、2014年初,黄世森(已判)告知被告人林乘风其控制的公司可以收取较低的开票费用对外开具增值税专用发票，并让林乘风介绍需要增值税专用发票的人接受虚开，并承诺分给林乘风部分开票费用；林乘风予以应允。
2014年3月至同年11月间，经被告人林乘风等人介绍后，黄世森在没有真实货物交易的情况下利用其控制的瓦科、源裕永、仁洪公司多次向绿宝公司虚开增值税专用发票，由林乘风将上述公司开好的增值税专用发票等邮寄给绿宝公司，绿宝公司按照价税票面金额约7%的比例支付黄世森开票费用。其间，林乘风还提供自己的银行账户供绿宝公司所控制的账户与黄世森控制的开票公司之间进行资金往来，营造绿宝公司与开票公司之间具有虚开增值税专用发票相符的资金流水，帮助绿宝公司利用接受虚开的发票抵扣税款以及逃避查处之目的。
其中：黄世森以瓦科公司名义向绿宝公司虚开四川增值税专用发票140余份，票面金额1400万余元，税额240万余元；黄世森以源裕永公司名义向绿宝公司虚开四川增值税专用发票170余份，票面金额1700万余元，税额290万余元；黄世森以仁洪公司名义向绿宝公司虚开四川增值税专用发票14份，票面金额136万余元，税额23万余元；绿宝公司获取上述发票后已在税务机关均认证抵扣税款。
公安机关已对绿宝公司涉嫌虚开增值税专用发票案立案侦查。案发后，绿宝公司已向税务机关补缴税款115万余元。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实案件来源以及被告人归案情况。
2.李某手机短信内容照片，证实林乘风手机号码与李某之间的联系情况。
3.周某尾号9190的建设银行账户明细，证实从2014年5月起，有宜宾瓦科公司尾号2705账户、源裕永公司尾号0542账户、黄世森尾号5727账户、李某尾号5159账户与该账户均有款项转入、转出。如：2014年5月26日，源裕永公司0542账户分多次转入该账户共计287万元；2014年12月24日开始，有黄世森转入19万余元，同日周某将20万元转到陈某账户；2015年5月20日开始，源裕永公司转入150万元。
4.陈某尾号1483的账户明细，证实该账户与李某、绿宝公司、周某、徐某、林乘风账户之间有资金往来。如：2014年3月14日，该账户转入林乘风账户34667元、48295元；同日林乘风账户转入该账户182万元，同日该账户将182万元又转入绿宝公司账户等。
5.周某1尾号3158的账户明细，证实2014年9月23日起，该账户与黄世森、林乘风、赵某、徐某账户均有多笔银行交易记录。
6.林乘风尾号8158的账户明细，证实2015年1月4日瓦科公司账户汇入该账户47800元。截至2015年4月，林某、博晖公司、驰轩公司、周某1、林某1等账户均与该账户有款项往来。
7.四川增值税专用发票，证实2014年3月10日、3月17日，瓦科公司（纳税人识别号511502586471482）开给绿宝公司（纳税人识别号330702563334952）增值税专用发票24份，销售货物为力矩，票面金额2633655元，税额447721.35元。
8.四川增值税专用发票，证实2014年3月19日，瓦科公司开给绿宝公司增值税专用发票29份，销售货物为力矩，票面金额3274926.00元，税额556737.42元。
9.金华市国家税务局稽查局增值税纳税申报表附列资料（表三），证实2014年3月至11月，绿宝公司将接受瓦科、源裕永、仁洪公司向其开具的增值税专用发票明细，以及其向税务机关抵扣等情况：
（1）2014年3月至11月瓦科公司（纳税人识别号511502586471482）向绿宝公司开具了148份增值税专用发票，票面金额14631479.34元，税额2487351.66元给绿宝公司，并已抵扣。
（2）2014年4月至10月，源裕永公司（识别号：51150205411197X）多次向绿宝公司开具共计173份增值税专用发票，票面金额17584667元，税额2989393元，并已抵扣；其中2014年5月16日，源裕永公司向绿宝公司开具发票20份，票面金额合计224万余元；
（3）仁洪公司（识别号511502314526240）于2014年11月25日开具14份增值税专用发票给绿宝公司，票面金额1366683.8元，税额232336.2元，并已抵扣。
（4）绿宝公司向税务机关每月认证抵扣发票具体情况为：①2014年3月抵扣的发票有：瓦科公司开具41份。
②2014年4月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：3月17日1份、3月19日11份、4月17日1份，4月20日14份；
源裕永公司开具情况：4月17日12份。
③2014年5月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：2014年5月17日4份、5月20日15份；
源裕永公司开具情况：2014年5月16日20份、5月26日12份。
④2014年6月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：6月17日、21日、24日、26日共开具13份；
源裕永公司开具情况：5月26日7份、6月17日17份。
⑤2014年7月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：7月15日9份、7月20日10份；
源裕永公司开具情况：7月16日7份，7月20日开具25份。
⑥2014年8月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：8月14日6份；
源裕永公司开具情况：8月14日28份。
⑦2014年9月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：9月24日6份；
源裕永公司开具情况：9月22日21份。
⑧2014年10月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：10月18日10份；
源裕永公司开具情况：10月24日36份。
⑨2014年11月抵扣的发票有：
瓦科公司开具情况：11月25日9份；
仁洪公司开具情况：11月20日14份。
10.四川省宜宾市翠屏区国家税务局第二分局出具的发票报税信息，证实瓦科阀门公司在2014年3月10日至2014年11月20日开具给绿宝公司（纳税人识别号330702563334952）的发票共计148份，发票金额14631479.34元，税额2487351.66元；源裕永公司（2014年4月17日到10月22日）开具给浙江绿宝公司173份增值税专用发票，发票金额17584667元，税额2989393元；仁洪公司2014年11月25日开具14份增值税专用发票，发票金额1366683.8元，税额232336.2元。
11.户籍信息，证实林乘风基本情况。
12.林乘风、黄世森手机通话记录清单，证实林乘风尾号2008的电话与黄世森尾号4244的电话有联系；黄世森尾号9179的电话与李某尾号0498电话于2015年9月15日、9月16日均有电话联系。
13.金华市公安局江南分局受案回执、立案告知书、补税证明，证实绿宝公司涉嫌虚开增值税专用发票案被立案侦查，以及绿宝公司补税情况。
14.辨认笔录，证实（1）林乘风辨认出洪某是同黄世森一起虚开增值税专用发票的“啊臭”；辨认出林某1、黄世森是一同向绿宝公司虚开增值税专用发票的同案人；（2）李某辨认出林风就是林乘风。
15.证人证言
（1）周某1（林乘风妻子）证言，证实她尾号为的3158的银行卡都是林乘风在使用。
（2）钟某证言，证实他为黄世森的瓦科公司和源裕永公司开过两次发票，其中一次开票的受票单位是绿宝公司，开票的货物名称是汽车配件之类的，有五六份发票，金额60万元左右。
（3）李某（绿宝公司法定代表人）证言，证实徐某是她母亲，卢某是她女儿。他们绿宝公司于2010年成立，她是法定代表人，绿宝公司从事电动车组装销售。公司组装电动车需要车把、车轮、电池、力矩、内把锁等配件，主要采购于江苏、河南以及西安、成都和上海。
他们绿宝公司为了减轻税款，从瓦科、源裕永和仁洪公司获取了增值税专用发票。当初，她接到一个电话，对方自称是瓦科公司的，在电话中他对她说，他可以提供发票给她。后来林风（经辨认为林乘风）还打电话对她说，他们提供发票给她，叫她把需要采购物品公司名称和货物明细提供给他，他以宜宾公司名义与他们公司签订合同，并叫她把他们从外面采购的货物以宜宾开发票公司的名义入库。他们宜宾公司开具相应的发票给她，宜宾公司收取7.5%到8.5%的费用。她觉得可以，就同意和宜宾公司合作。宜宾公司只是提供发票给他们，没有真实货物交易。她收到对方的发票之后，应该按照发票金额的7.5%-8.5%的费用支付给对方。林乘风在电话里告诉她，要求他们公司之间必须要有资金流水。按照正常的交易是应该他们公司打款给对方公司的对公账户，但因他们公司没有在宜宾那些公司购货，如果她打款给他们，她不能保证资金能回来。所以，对方就在电话里面提出来，他可以把货款先汇给她，她收到款之后，再由他们公司的资金账户转到宜宾公司的对公账户，这样他们双方的公司对公资金流水都有。她提供了徐某、陈某、周某、赵某以及王某等人的账户给对方。对方的资金转到了这些账户后，她就把资金转到她本人的账户，再转到绿宝公司账户，然后再通过绿宝公司账户把对方打过来的款转给对方。对方在打款给她的时候已经把他们应得的费用扣除了，而她打给对方公司的款是按照对方开具发票的实际票面金额支付的。对方是把发票通过邮寄到绿宝公司的。他们公司实际采购的力矩是在成都一家科技有限公司购买的，充电器是在深圳一家公司采购的。绿宝公司与瓦科、源裕永、仁洪等公司的合同是他们拟定好并盖章邮寄给对方，对方盖好章再邮寄一份给他们，之后对方按照合同上的品种和数据开票给绿宝公司。他们在宜宾的瓦科等公司开具发票主要是减轻税款，这些发票都已到税务机关认证申报了。宜宾的几个公司一共向绿宝公司开具了432份增值税专用发票，价税合计4708万余元，他们支付了约370万元的开票费用。
2014年底，小黄给她打电话说他是林乘风的自家人，林乘风分管云南，他分管宜宾。小黄叫她有什么需要就直接联系他，合作模式是一样的，点子费6.5%。现在，绿宝公司已经补税115万了。
（4）盛某（绿宝公司员工）证言，他向宜宾瓦科公司付过款。
（5）王某（绿宝公司员工）证言，证实2015年，他们公司采购是李某全权负责。公司采购的主要配件（前叉、车把、脚踏等）都是江苏昆山采购过来的，另外还有部分从四川来的力矩，深圳生产的充电器。2015年10月24日，李某女儿卢某叫他去银行办理了一张建行卡（尾号7727）。该银行卡他没有使用过，都是卢某在使用。他收到过该卡的短信提示，主要是资金的转入和转出。他没有见到过四川宜宾发货到厂里的情况。
（6）陈某（绿宝公司员工）证言，证实他的银行卡是李某叫他给公司使用的，短信提示也是留李某电话。
16.被告人林乘风供述和辩解，证实黄世森是他姐夫，黄世森向绿宝公司虚开过增值税专用发票。2013年，黄世森给他说，自己在宜宾注册有公司可以对外销售增值税专用发票，如果有朋友需要就可以找黄世森开出来，到时大家都有钱可以挣。他通过林某1联系上了绿宝公司老板的女儿，他们在电话里商量费用的事情，最后他们把卖票的费用确定为7.5个点子收取对方的费用。他给黄世森讲价格是7.5个点，黄世森说可以，黄世森收取7个点子，另外0.5个点子给他和林某1。他们说好之后，就开始叫黄世森给绿宝公司开票，刚开始是绿宝公司把他公司的资料通过邮件发给他，他又转发给黄世森，黄世森按照绿宝公司的资料开好票之后把发票邮寄给他。他再邮寄给绿宝公司，后来绿宝公司需要多少发票林某1告诉他之后，他就联系黄世森把票开好之后，由黄世森直接邮寄给绿宝公司。再后来，黄世森就绕开他和林某1直接联系绿宝公司出售发票给对方。
经过他办理的发票有五六次，每次都是20多份，累计有100份左右，每份金额为11万左右，开票金额有1000万元左右。他们与绿宝公司之间没有真实交易，黄世森还说可以叫对方以走账的方式来完善交易。所谓走账，黄世森给他说有两种方式：一种是黄世森把发票开过去，对方通过对公账户把购买发票的费用转给黄世森的公司，然后黄世森又把这笔费用转给绿宝，通过这种方式反复走账，直到把开票金额的货款走完为止；还有一种方式是黄世森先把对方开票的金额以现金的方式汇到绿宝公司指定的私人账户上，对方收到这笔款后，再将这笔款以购货款的形式通过对公账户转到瓦科公司的账户上。实际上他们是没有真实收到绿宝公司的货款的。他们通过黄世森的瓦科、仁洪公司向绿宝公司虚开增值税专用发票。瓦科公司开给绿宝公司的增值税专用发票就是黄世森邮寄给他，他又邮寄给绿宝公司的，每次开票的物品都是力矩。他和绿宝公司的李总（李某）联系。李某在微信上见过他，李总称呼他为林风。他还叫李某把资金汇到老婆周某1建行卡上的。期间，他共收取了75万元左右的费用，有约70万元给了黄世森，剩下的5万元他和林某1平分了。
后来，黄世森就撇开他自己和绿宝公司联系开具发票了，时间是2014年底或2015年初。2016年初，李某多次打电话问他黄世森怎么联系不上，是不是出了什么事情。他听说黄世森经营了瓦科、仁洪等公司。黄世森表弟（姓洪，啊臭）在黄世森的公司帮忙。源裕永公司黄世森给他讲过，但是他不知道是什么公司，也没有开具过发票。
二、2014年间，被告人林乘风实际经营了博晖公司、驰轩公司。2014年7月至12月期间,在没有真实货物交易的情况下，林乘风让瓦科公司向博晖公司开具了增值税专用发票15份，票面金额110.921万元、税额16.116万元；让瓦科公司向驰轩公司开具增值税专用发票9份，票面金额69.379万元、税额10.218万元。
2014年12月29日，在明知没有真实货物交易的情况下，被告人林乘风又让博晖公司向上海高压阀门有限公司宜宾分公司开具了增值税专用发票7份，票面金额75.09万元、税额10.914万元。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.云南增值税专用发票7份，证实2014年12月29日，博晖公司开给上海高压阀门公司增值税专用发票7份，票面金额750937元，税额109140.49元，已被抵扣。
2.四川增值税专用发票、申报税额表，证实2014年12月13日，瓦科公司向驰轩公司开具增值税专用发票9份，票面金额693788.9元，税额102180.44元，已抵扣。
3.四川增值税专用发票及销售货物清单，证实2014年7月26日至11月14日，瓦科公司向博晖公司开具增值税专用发票15份，票面金额1109278元，税额188567.363元，已予抵扣。
4.驰轩公司工商资料，证实2012年3月29日申请登记，法人代表林某，股东林乘风、林某。
5.博晖公司工商税务信息及抵扣证明，证实博晖公司法定代表人陈某1、财务负责人高某、办税人周某1，公司纳税人识别号530111790253722。2014年11月14日至12月13日，瓦科公司（纳税人识别号511502586471482）的15份增值税专用发票均已认证抵扣税款。
6.证人周某1（林乘风妻子）证言，证实驰轩公司和博晖公司都是林乘风在经营，会计姓高。她尾号3158的银行卡都是林乘风在使用。
7.证人林某（林乘风弟弟）证言，证实2012年，他和哥哥林乘风注册了驰轩公司，他是法人代表，但公司都是林乘风在经营。林乘风还经营了博晖公司，该公司法人是陈某1，这家公司是林乘风于2015年购买的。林乘风的公司主要经营五金和水暖器材，都是他一人在经营，兼职会计高某。公司开具增值税专用发票的事情他不清楚，因2014年他在厦门。
8.被告人林乘风供述和辩解，证实驰轩公司与博晖公司是他经营的。驰轩是做阀门生意，主要跟云南烟叶公司合作，公司法人没有参与经营。驰轩公司与瓦科公司没有业务往来。因他在昆明购买了阀门和轴承来销售，而对方没有提供发票给他。他就叫黄世森的瓦科公司给他开具的9份增值税专用发票，票面金额为72万余元，他支付票面金额的6.5%的费用给黄世森，这些发票都用于申报了税款。博晖公司与瓦科公司也没有业务往来，也是因为他在昆明购买了阀门和轴承等物品，因为价格比较低廉对方就没有开发票给他。所以，他叫黄世森以瓦科公司开了15份四川增值税专用发票，总金额100万元左右，他支付票面金额的6.5%的费用给黄世森，税款已抵扣。
博晖公司与上海高阀门厂有限公司宜宾分公司没有业务往来，是黄世森叫博晖公司向上海高阀门厂有限公司宜宾分公司开具了7份增值税专用发票的,自己并没有收取黄世森费用。
9.税收完税证明、云南省昆明市国税局税务事项通知书，证实案发后博晖公司向云南国税部门补缴了税款161168.15元。
本院认为,被告人林乘风虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。起诉书还指控博晖、驰轩公司接受瓦科公司虚开的增值税专用发票，但公诉机关就证明二公司是否属于其他有货物交易而让瓦科公司为其虚开方面所提供的证据尚不确实、充分，故对于瓦科公司向博晖、驰轩公司开具发票的部分，本院不作犯罪认定。在与黄世森的共同犯罪中，林乘风起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。归案后，林乘风如实供述主要罪行，依法从轻处罚。
林乘风与辩护人均提出“林乘风仅介绍虚开了五六次瓦科、仁洪公司的发票，金额1000万元左右”的意见；经查，瓦科和源裕永公司向绿宝公司开具增值税专用发票的时间段基本一致、所谓“货款”走账的方式相同，瓦科和源裕永公司于2014年7月20日和8月14日均有向绿宝公司开具发票的事实；再结合仁洪公司向绿宝公司开具发票的时间仅为2014年11月份；另林乘风有关于“在2014年底和2015年初，黄世森就直接和绿宝公司联系开具发票了”的供述；足以认定2014年3月至2014年11月期间瓦科、源裕永、仁洪公司向绿宝公司开具的发票均系林乘风介绍虚开；该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人还提出“起诉认定造成国家损失570万元的计算错误，应将绿宝公司实际购买货物的税款扣除”的意见；经查，法律规定的虚开增值税专用发票犯罪分子应当对虚开的税额承担刑事责任，故税收损失是否查实并不影响本案的判处。辩护人所提其余意见中合法、有据的部分，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林乘风犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2022年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小彬
人民陪审员 赵 直
人民陪审员 刘 霞
二〇一七年十二月五日
法官 助理 余 洁
书 记 员 李月涯
附:相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。