台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台黄民初字第1242号
原告：潘雪凤，女，1949年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。
委托代理人：葛婉婉，浙江中英律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，组织机构代码：76962038-0，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：滕黛琳，总经理。
委托代理人：柯登超，该公司员工。
被告：浙江黄岩通泰汽车出租有限公司，组织机构代码71618871-5，住所地浙江省台州市黄岩区康乐路51路。
法定代表人：项志勇，总经理。
委托代理人：项垠逸，该公司员工。
原告潘雪凤为与被告陈福海、浙江黄岩通泰汽车出租有限公司（以下简称通泰公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依原告潘雪凤申请，准许其撤回对被告陈福海的起诉。本案依法由审判员韩鸿适用简易程序，于2012年10月25日公开开庭进行了审理。原告潘雪凤的其委托代理人童学用、葛婉婉，被告通泰公司的委托代理人项垠逸，安邦公司的委托代理人柯登超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘雪凤起诉称：2011年4月15日19时35分许，陈福海驾驶浙Ｊ×××××号轿车自北向南途经印山路双鸽小区对出人行横道处时，与潘雪凤自西向东所推的三轮车发生碰撞，造成潘雪凤受伤及两车部分损坏的道路交通事故。后交警部门作出交通事故责任认定，陈福海应负此事故的全部责任，潘雪凤无责任。原告受伤后经医院住院36天及门诊治疗，用去医疗费23723.5元。为此原告遭受经济损失有医疗费23723.5元、住院伙食补助费1080元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金24834.9元、护理费3528元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1200元、财产损失800元，合计人民币62166.4元。陈福海驾驶浙Ｊ×××××号轿车系被告通泰公司所有，并已向安邦公司投保交强险及商业险。事故发生后被告通泰公司已支付原告23000元，还应赔偿39166.4元，双方经协商未成。现请求判令：一、被告通泰公司赔偿原告经济损失人民币39166.4元（不含已付23000元），其中被告安邦公司在保险赔偿限额内直接赔偿原告损失。二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程，原告潘雪凤变更诉讼请求为：一、被告通泰公司赔偿原告经济损失人民币62166.4元（含已付23000元），其中被告安邦公司在保险赔偿限额内直接赔偿原告损失。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告安邦公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，对肇事车辆向安邦公司投保交强险及商业险无异议，但商业险不同意在本案一并处理。2、对原告主张的赔偿金额有异议，认为医药费应扣除非医保部分3506.78元（含重复计算的住院伙食补助费495元），住院伙食补助费以每天30元标准计算，营养费过高以300元为宜，交通费未提供相关证明不予承担，残疾赔偿金应按17年标准计算，鉴定费用不在保险赔偿限额内不予承担。
被告通泰公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定无异议，对原告主张的赔偿金额有异议，具体意见与安邦公司一致。但认为商业险部分的赔偿应在本案一并处理。
原告潘雪凤在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告的主体适格。2、交通事故认定书、调解终结书各一份，用以证明本次交通事故陈福海负全部责任，潘雪凤无责任的事实。3、交强险保单、商业险保单及车辆行驶证各一份，用以证明肇事车辆向安邦公司投保交强险及商业险的事实。4、医疗费发票十三张、住院费用清单二张、住院录、出院录、门诊病历及检查报告等，用以证明原告因本次事故受伤经住院及门诊治疗用去医疗费23723.5元的事实。5、医疗诊断证明书一张，用以证明原告住院期间需人护理，出院后需休息叁个月并需加强营养的事实。6、伤残鉴定书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，并支出鉴定费1200元的事实。7、汽油费发票若干，用以证明原告受伤支出的交通费1000元的事实。
经被告安邦公司质证，对证据1、2、3无异议。对证据4的真实性无异议，但医疗费用中应扣除非医保部分3011.78元及重复计算的住院伙食补助费495元。对证据5的证明对象无异议，但认为营养费应以300元为宜。对证据6的证明对象无异议，但认为原告的伤残赔偿金应从鉴定之日开始计算损失。对证据7的证明对象有异议，交通费用支出不合理。
经被告通泰公司质证，对原告医疗费用中的医保费用愿承担责任，非医保部分不承担责任。其他质证意见与安邦公司一致。
本院审查认为，原告潘雪凤提供的上述证据1、2、3经被告质证无异议，本院予以确认。证据4中的重复计算的住院伙食费495元应先予扣除，其余属于医保范畴的医疗费用应由被告安邦公司在交强险赔偿限额内承担责任，其他非医保费用由于各方当事人未提出医疗费用合理性鉴定，应确认为原告受伤后合理治疗费用，并由被告通泰公司按事故责任承担。证据5中原告因伤住院治疗需加强营养,并造成的护理费损失，有相关医疗机构出具的证明证实应予以确认。证据6系相关机构出具的鉴定结论，具有证据效力本院予以确认。但原告的伤残赔偿金应从鉴定之日起按17年计算损失。证据7中交通费用可酌情确定为430元。
本院经审理，认定事实如下：2011年4月15日19时35分许，陈福海驾驶浙Ｊ×××××号轿车自北向南途经印山路双鸽小区对出人行横道处时，与潘雪凤自西向东所推的三轮车发生碰撞，造成潘雪凤受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故发生后，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈福海负此事故的全部责任，潘雪凤无责任。原告受伤后经医院住院36天及门诊治疗，用去医疗费23723.5元。原告出院后医嘱休息叁个月、需加强营养，住院期间需人护理。后原告委托台州华鸿司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支出鉴定费1200元。2012年7月25日台州华鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为潘雪凤因交通事故致右肱骨外科颈骨折，左膝部外伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧半月板后角损伤，左膝内侧副韧带损伤，头部外伤，牙外伤。其损伤后遗症右上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残。为此原告遭受经济损失有医疗费23228.5元（含非医保费用3011.28元）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费300元、交通费430元、残疾赔偿金22220.7元（浙江省2011年度农村居民人均纯收入13071元/年×17年×10%）、护理费3528元（98元/天×36天）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1200元，合计人民币56987.2元。陈福海系被告通泰公司雇员，其驾驶车辆系被告通泰公司所有，并已向安邦公司投保交强险及商业险。事故发生后被告通泰公司已垫付原告损失人民币23000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门对本次事故责任的认定，符合相关事实，本院予以确认。本次事故中陈福负全部责任、潘雪凤无责任。原告潘雪凤作为赔偿权利人依法享有请求赔偿损失的权利，因陈福海系被告通泰公司的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告通泰公司承担赔偿责任。另因陈福海驾驶车辆已向被告安邦公司投保交强险，原告的合理损失人民币56987.2元应由被告安邦公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告通泰公司承担赔偿责任。综上，被告安邦公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元交通费430元、残疾赔偿金22220.7元、护理费3528元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币41178.7元。剩余损失人民币15808.5元由被告通泰公司负担。由于被告通泰公司先期垫付给原告的23000元，两相折抵被告通泰公司多支出7191.5元，应由原告退回。原告潘雪凤虽然主张车辆损失，但其未提供相关证据加证明，本院暂不予认定，可另案处理。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及2007年10月28日修改施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告潘雪凤经济损失人民币41178.7元。
二、被告浙江黄岩通泰汽车出租有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘雪凤经济损失人民币15808.5元。
三、驳回原告潘雪凤的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项汇入法院账户（开户行：台州市黄岩工商银行，账号：12×××96，开户单位：台州市黄岩区人民法院执行款）。鉴定于被告浙江黄岩通泰汽车出租有限公司实际已赔偿原告潘雪凤人民币23000元，故待被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司第一项的保险理赔款到位后，其中的33987.2元直接赔偿给原告潘雪凤外，余款7191.5元结算退还给被告浙江黄岩通泰汽车出租有限公司。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告潘雪凤负担17元，被告浙江黄岩通泰汽车出租有限公司负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院]。
审 判 员 韩鸿
二〇一二年十一月二十三日
代书记员 陈倩