福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5583号
原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，统一社会信用代码91350981857594354P。
主要负责人：林建春，行长。
委托诉讼代理人：王立平，福建怀行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹斯宁，福建怀行律师事务所实习律师。
被告：福安市帕尔斯电机有限公司，住所地福安市城北上官埔63号，组织机构代码66505696-5。
法定代表人：连逢树，董事长。
被告：连逢树，男，汉族，1963年7月10日出生，住福安市，
被告：林菊庄，女，汉族，1963年4月17日出生，住福安市，
被告：陈国平，男，汉族，1976年5月27日出生，住福安市，
被告：黄韩燕，女，汉族，1981年5月22日出生，住福安市，
被告：连丽珠，女，汉族，1980年5月9日出生，住福安市，
被告：江建松，男，汉族，1977年10月19日出生，住福安市，
被告：陈卫强，男，汉族，1973年4月3日出生，住福安市，
被告：福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼，组织机构代码77294915-2。
法定代表人：陈碧玉，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司福安支行（下称“福安建行”）与被告福安市帕尔斯电机有限公司（下称“帕尔斯电机公司”）、连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕、连丽珠、江建松、陈卫强、福安市信和融资担保有限公司（下称“信和担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安建行委托诉讼代理人王立平、詹斯宁到庭参加诉讼，被告帕尔斯电机公司、连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕、连丽珠、江建松、陈卫强、信和担保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依据原告福安建行申请，查封了被告相应的财产。本案现已审理终结。
福安建行向本院提出诉讼请求：1.帕尔斯电机公司偿还福安建行贷款本金6832409.9元及自2016年10月14日起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，具体利率按合同的约定继续计算）；2.帕尔斯电机公司赔偿福安建行为实现债权而支付的律师费2000元；3.信和担保公司对帕尔斯电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕在1100万元的最高限额内，对帕尔斯电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；5.连丽珠、江建松、陈卫强在1100万的最高限额内，对帕尔斯电机公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；6.本案所有诉讼费用均由各被告承担。
事实和理由：2015年7月31日福安建行与帕尔斯电机公司签订了编号为2015年建宁安流贷字156号的《人民币流动资金贷款合同》，向帕尔斯电机公司贷款799万元整，期限12个月，即从2015年7月31日起至2016年7月31日止，年利率为5.82%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利，复利按罚息利率计算。该笔贷款福安建行已于同日转存至帕尔斯电机公司帐户，履行了贷款发放义务。
2015年7月31日，信和担保公司与福安建行签订了编号为2015年建宁安流贷保字156-1号《保证合同》，约定信和担保公司对福安建行与帕尔斯电机公司签订的2015年建宁安流贷字156号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证。
2015年7月31日，连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕与福安建行签订了编号为2015年建宁安高保字28号《最高额保证合同》，约定连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕对福安建行与帕尔斯电机公司在2015年7月31日至2017年7月31日期间产生的贷款债务，在1100万元的最高限额内提供连带责任保证。
2015年7月31日，连丽珠、江建松、陈卫强与福安建行签订了编号为2015年建宁安高保字29号《最高额保证合同》，约定连丽珠、江建松、陈卫强对福安建行与帕尔斯电机公司在2015年7月31日至2017年7月31日期间产生的贷款债务，在1100万元的最高限额内提供连带责任保证。
贷款合同、保证合同对福安建行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告承担作了约定。
现因帕尔斯电机公司逾期还款，截止2016年10月13日，帕尔斯电机公司拖欠借款本金6832409.9元。福安建行催收无果，请求支持其诉讼请求。
帕尔斯电机公司、连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕、连丽珠、江建松、陈卫强、信和担保公司均未作答辩。
福安建行围绕诉讼请求依法提交了《人民币流动资金贷款合同》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证》、《保证合同》、《最高额保证合同》、欠款明细、律师费发票等证据。上述证据内容明确，形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的主要事实与福安建行诉称事实一致。
另查明，福安建行为实现本案债权支出律师代理费2000元。
本院认为，福安建行与帕尔斯电机公司等之间的金融借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。现福安建行已依约发放了贷款，帕尔斯电机公司则负有足额按期偿还借款的义务。但帕尔斯电机公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，福安建行有权要求帕尔斯电机公司偿还借款本息，故帕尔斯电机公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。福安建行为实现本案债权而支出的律师代理费2000元在双方约定的违约责任和保证范围内，各被告应予赔偿。信和担保公司对上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕依约应对上述债务在最高额1100万元的范围内承担连带保证责任。连丽珠、江建松、陈卫强依约亦应对上述债务在最高额1100万元的范围内承担连带保证责任。各保证被告承担保证责任后，有权向帕尔斯电机公司追偿。
综上所述，福安建行相应诉讼请求依据充分，应予支持。帕尔斯电机公司等经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福安市帕尔斯电机有限公司在本判决生效之日起三日内偿还中国建设银行股份有限公司福安支行借款6832409.9元，并支付自2016年10月14日起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，利率按合同约定利率标准计算）；
二、福安市帕尔斯电机有限公司在本判决生效之日起三日内赔偿中国建设银行股份有限公司福安支行律师费损失2000元；
三、福安市信和融资担保有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕在1100万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、连丽珠、江建松、陈卫强在1100万元的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
六、连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕、连丽珠、江建松、陈卫强、福安市信和融资担保有限公司在承担担保责任后，有权向福安市帕尔斯电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59628元，减半收取计29814元，财产保全申请费5000元，由福安市帕尔斯电机有限公司、连逢树、林菊庄、陈国平、黄韩燕、连丽珠、江建松、陈卫强、福安市信和融资担保有限公司共同负担（其中财产保全申请费5000元已由中国建设银行股份有限公司交纳，各被告在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 王林清
二〇一六年十二月六日
书记员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
PAGE