山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初68号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人王某甲，男，户籍地济南市天桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月15日被取保候审。
辩护人安万麟，山东舜翔律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员王睿出庭支持公诉，被告人王某甲、辩护人安万麟到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年9月25日21时许，在本市天桥区某餐厅二楼，被告人王某甲与前妻王某乙在商议离婚补偿问题期间，与陪同王某乙前来的被害人张某某发生冲突并扭打在一起，王某甲用拳头将张某某鼻面部打伤。经鉴定，张某某鼻面部遭外力作用致双侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。2016年10月15日，被告人王某甲接公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某甲未提出辩解和异议，并向法庭提供书证病历1份。辩护人的意见是：1、被告人王某甲系自首；2、被告人王某甲系初犯、偶犯；3、被害人对本案犯罪行为的发生存在过错，辩护人向法庭提供书证谅解书、收到条各1份。
经法庭审理查明：2016年9月25日21时许，被告人王某甲与前妻王某乙在济南市天桥区某餐厅商谈离婚补偿问题时双方产生纠纷，并与陪同王某乙前来的被害人张某某发生争执并厮打。其间，王某甲将张某某鼻面部打伤。经法医鉴定，张某某鼻面部遭外力作用致双侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年10月15日，被告人王某甲接公安机关电话传唤到案。
在诉讼过程中，被害人张某某提起附带民事诉讼。后被害人张某某以已与被告人王某甲达成和解协议为由申请撤诉，本院已裁定准许。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某某的陈述及辨认笔录证明：他与王某甲的前妻王某乙是同学关系。2016年9月25日20时许，王某乙与王某甲相约到济南市天桥区某餐厅商谈离婚赔偿问题。因为王某甲曾经打过王某乙，王某乙便叫着他和尹某某一起去与王某甲见面。王某乙与王某甲在商谈期间相互骂骂咧咧的，他担心王某甲再打王某乙便站了起来，王某甲说没你的事，踢了他一脚，他扇了王某甲一巴掌，双方互打起来。王某甲将他的鼻梁和眼睛打伤。他打电话报警。
2、证人王某乙的证言及辨认笔录证明：她与王某甲原系夫妻关系。2016年9月25日21时许，她约王某甲到济南市天桥区某餐厅与王某甲商谈离婚协议赔偿问题。因为以前王某甲经常打她，她担心这次王某甲会打她，便叫着同学张某某、尹某某一起与王某甲见面。她让王某甲给她写欠条，王某甲写欠条时措词不对，她让王某甲重写，王某甲骂她。张某某劝王某甲赶紧写，王某甲踢了张某某一脚，二人便打了起来。张某某的鼻子受伤了。
3、证人尹某某的证言及辨认笔录证明：2016年9月25日21时许，他与张某某陪王某乙一起到济南市天桥区某餐厅与王某甲商谈离婚协议赔偿问题时，王某乙与王某甲相互骂骂咧咧的，张某某从中间多说了一句，王某甲不愿意了，便与张某某打了起来，张某某的鼻部被打伤。
4、书证被害人病历及法医学人体损伤程度鉴定书证明：张某某鼻面部遭外力作用致双侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o）之规定，损伤程度评定为轻伤二级。
5、视听资料及光盘制作说明证明：公安机关对被告人王某甲的讯问及对被害人、证人的询问过程。
6、书证抓获经过、发破案经过证明：本案案发及被告人王某甲的到案经过。
7、书证户籍证明、表现材料证实：被告人王某甲的自然身份情况。
8、书证辩护人提供的书证收到条、谅解书证明：案至本院，被告人王某甲赔偿被害人张某某经济损失6万元，取得被害人谅解。
9、被告人王某甲对上述事实供认不讳。
关于辩护人提出的被害人对本案犯罪行为的发生存在过错的辩护意见。经查，被告人王某甲在与被害人张某某相互撕打过程中，致被害人张某某轻伤。在此过程中，被害人不存在刑法意义上的过错。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控故意伤害罪罪名成立。被告人王某甲在案发后接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人王某甲系初犯、自首的辩护意见。根据王某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓玲
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 吕允香
二〇一七年四月六日
书 记 员 孙慧敏
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。