河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初867号
原告冀明洋，男，1991年8月20日生，汉族，住涞水县。
委托代理人李振功，河北福衡律师事务所律师。
被告郑辰阳，男，1992年3月4日生，汉族，住涞水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司。
负责人沈亮，职务经理。
委托代理人张杰，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人郭伟，职务经理。
委托代理人翟涛，该公司员工。
原告冀明洋诉被告郑辰阳、中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称平安财险涞水支公司）、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告冀明洋及其委托代理人李振功，被告郑辰阳，被告平安财险涞水支公司的委托代理人张杰，被告紫金财险保定支公司的委托代理人翟涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月21日，被告郑辰阳驾驶冀F29Y**号小型轿车，由西向东行驶至涞水县北瓦宅村路段向北左转弯时，与由西向东原告驾驶的京P2KX**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经涞水县公安交警大队认定，被告郑辰阳负事故的全部责任，原告无责任，此事故给原告造成各项经济损失58405元，被告郑辰阳拒绝赔偿；被告郑辰阳在被告平安财险保定支公司投保有交强险，在被告紫金财险保定支公司投保有商业三者险，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告郑辰阳赔偿原告的各项损失58405元，判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告郑辰阳具有驾驶允许上路行驶车辆的资格；4、保险单复印件两份，证明事故车辆投保有保险且事故发生在保险期内；5、住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费票据8张计17536元，证明原告的伤情、治疗经过及支付的医疗费用；6、营业执照复印件、误工证明、工资表、劳动合同一组，证明原告系涞水县冀东水泥有限责任公司的员工，日工资129元；7、汪爽与原告的结婚证复印件、营业执照复印件、误工证明、工资表、劳动合同一组，证明汪爽与原告的夫妻关系，汪爽系涞水县信誉商厦的员工，月平均工资2638.33元，其护理原告期间，该商厦停发了汪爽的工资；8、交通费票据26张计520元，证明原告支付的交通费用；9、施救费票据一张计700元，证明原告支付的施救费；10、车损鉴定报告书一份，证明原告的车辆损失为20854元；11、公估费票据及拆检费票据各一张，证明原告支付公估费1659元、拆检费2000元；12、原告庭审后补交的实际已支付修理费20854元的发票一张及涞水县顺捷汽车销售有限公司收取车主冀洪雷修理费的证明一份，证实京P2KX**号小型轿车修理后已实际支付修理费的事实。
被告郑辰阳答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我的车在平安保险公司投保有交强险，在紫金财险投保有商业三者险，原告的损失应由二保险公司在保险范围内依法赔偿。
被告郑辰阳未向法庭提供证据。
被告平安财险保定支公司答辩称，被告郑辰阳在平安财险投保有交强险一份，属于保险责任，我公司在事故发生后为原告垫付了5000元，我公司同意在保险责任内给予合理赔偿。
该公司未向法庭提供证据。
被告紫金财险保定支公司答辩称，对于原告超出交强险部分合理的损失我公司给予赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
原告提供的上述12份（组）证据，经庭审质证，被告郑辰阳、平安财险保定支公司对第1-4、第9-11份证据无异议，对证据5中的医疗费票据、住院天数、加强营养的建议无异议，对医院出具的诊断证明中原告休息一个月并需二人陪护的建议有异议，认为不符合相关规定；对证据6中二月份的实发工资已超过3500元，因并未提供完税证明，故不予认可；对证据7中冀旺的误工证明不予认可，因与公司调查时冀旺系从事建筑业不相符；对证据8交通费过高不认可，由法庭酌定；对证据12原告补交的修理费票据不要求再开庭质证，由法庭依法认定。被告紫金财险保定支公司对第1-8份证据的质证意见与被告郑辰阳、平安财险保定支公司的质证意见相同，对证据9施救费认为数额过高，不符合相关收费规定；对证据10公估报告认为系原告单方委托，程序不合法，不予认可，保留重新鉴定的权利；对证据11中的拆检费认为系重复计算，不予认可；对证据12原告补交的修理费票据不要求再开庭质证，由法庭依法认定。
结合被告方的质证意见，经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对证据5中诊断证明载明原告需休息一个月、需陪护二人的内容，结合住院病历出院医嘱载明的原告需休息一个月的建议，诊断证明同时建议原告出院后休息一个月系医院方根据原告的伤情作出的诊断，符合原告伤情恢复期限，应当给予支持认定；而对于诊断证明载明的原告需二人护理的建议，首先是在住院病历中并无需二人护理的建议，其次是从原告的伤情“轻型闭合性颅脑损伤”考虑，无二人护理的必要性，故对此不予采信；对证据6原告二月份的工资收入，虽然已超过3500元的纳税基数，但工资实领数额显示原告已缴纳26.12元的个人所得税，故对被告方的质证意见不予支持；对证据7，基于对证据5的综合考虑，对护理人冀旺的误工证明不予采信；对证据8交通费票据，因存在原告入院出院、处理交通事故善后事宜的客观实际，原告累积支付520元的交通费相对合理，故给予支持；对证据9施救费，因被告紫金财险保定支公司并无相反的证据证实收取的费用存在不合理性，故对其质证意见不予支持；对证据10公估报告，因被告紫金财险保定支公司庭审后并未向法庭提交重新鉴定的申请，放弃了要求重新鉴定的权利，故确认原告的此份证据具有证明案件事实的证据效力；对证据11中的拆检费，因系公估部门为确定事故车辆受损程度所进行的必要的检验，且费用已由原告实际支付，属于原告的直接损失，故应当予以采信；对证据12原告庭审后补交的修理费票据和证明，因被告方在庭审过程中均明确表示不再重新开庭质证，由法庭依法认定，此该修理费票据和收费证明已足以证明原告已实际支付了与公估报告公估的相同数额的修理费，故予以支持认定。
根据原告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2016年3月21日10时30分许，被告郑辰阳驾驶冀F29Y**号小型轿车，由西向东行驶至112国道涞水县北瓦宅村路段处向北左转弯掉头时，与由西向东原告冀明洋驾驶的京P2KX**号小型轿车发生碰撞，造成郑辰阳、冀明洋受伤，双方车辆受损的道路交通事故，此事故经涞水县公安局交警大队认定，被告郑辰阳负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院治疗，经诊断，原告的伤情为轻型闭合性颅脑损伤、前额部头皮血肿、前额部头皮裂伤，住院治疗25天，支付医疗费17536元，后于2016年4月15日出院，该医院建议原告注意休息，加强营养，门诊一个月复查，随诊；事故发生前，原告系涞水县冀东水泥厂的员工，月平均工资3346.97元；原告住院期间由其妻子汪爽护理，汪爽系涞水县信誉商厦的员工，月平均工资2638.33元，原告住院并由汪爽护理期间，其二人所在单位分别停发了二人的工资；2016年4月5日经河北盛衡保险公估有限公司公估，确定原告的车辆损失扣除残值后为20854元，为此，原告支付公估费1659元；2016年5月12日原告对事故车辆进行了维修，并实际支付修理费20854元；事故发生后，因对原告的车辆实施救援，原告向涞水县宏达汽车救援服务部支付施救费700元；因对事故车辆进行拆检，原告支付拆检费2000元；原告因入院出院、处理交通事故善后事宜等，累计支付交通费520元。
另查明，被告郑辰阳驾驶的冀F29Y**号小型轿车在被告平安财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告紫金财险保定支公司投保有50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告郑辰阳驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与原告冀明洋驾驶的京P2KX**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“郑辰阳负事故的全部责任，冀明洋无责任”的事故认定，被告郑辰阳应当对造成的原告的人身及财产损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告郑辰阳驾驶的冀F29Y**号小型轿车在被告平安财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告紫金财险保定支公司投保有机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险保定支公司应首先在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告紫金财险保定支公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内给予赔付，超出保险范围的损失由被告郑辰阳给予赔偿；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费17536元，误工费6136.11元（55天×3346.97元/月÷30天），护理费2198.60元（25天×2638.33元/月÷30天），住院伙食补助费2500元（25天×100元/人/天），营养费618.01元（25天×9023元/年÷365天），交通费520元，财产损失20854元，拆检费2000元，施救费700元，公估费1659元，合计54721.72元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，参照《机动车第三者责任保险条款》的约定，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年生活消费支出9023元，河北省省级机关伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告冀明洋的医疗费5000元（已扣除先行垫付的5000元），误工费6136.11元，护理费2198.60元，交通费520元，财产损失2000元，合计15854.71元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告冀明洋剩余的医疗费7536元，住院伙食补助费2500元，营养费618.01元，财产损失18854元，拆检费2000元，施救费700元，合计32208.01元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告郑辰阳赔偿原告冀明洋的公估费1659元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由原告负担50元，被告郑辰阳负担580元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年九月十八日
书 记 员 杨雅茹