河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3176号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路中段。统一社会信用代码：91411300788084675K。
负责人:张成海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：尚春闪，男，汉族，1953年12月9日出生，住河南省南召县，现住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：万波，男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所法律工作者。特别授权。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳公司）因与被上诉人尚春闪、万波机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2017）豫1324民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财险南阳公司的委托诉讼代理人宗卓，被上诉人尚春闪的委托诉讼代理人肖克、杨万军，被上诉人万波的委托诉讼代理人侯立恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地财险南阳公司上诉请求：请求依法改判大地财险南阳公司在机动车第三者商业险范围内不承担赔偿责任，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、万波驾驶被保险车辆与尚春闪发生交通事故，镇平县交通警察大队事故认定书认定万波发生事故后逃逸，因万波逃逸的行为保险公司在商业险范围内免除赔偿责任；2、万波逃逸的行为致使驾驶员状态无法查清，根据商业险合同约定，保险公司不承担责任。逃逸行为是法律明确禁止性行为，保险公司不需要尽到解释说明义务，且投保单上保险公司已对免责条款加黑加粗印刷，尽到了提示义务，该合同条款生效，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。
尚春闪答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
万波答辩称：上诉人上诉请求无证据支持，与法相悖，应驳回上诉人上诉请求，维持原判。
尚春闪向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项损失295816.8元。2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年4月20日17时许，原告尚春闪驾驶两轮摩托车在旧邓248省道镇平境内190.4KM处与被告万波驾驶的豫Ａ×××××号小轿车发生交通事故，造成原告受伤。2016年5月12日镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字［2016］第00263号道路交通事故认定书，认定：原告尚春闪承担事故主要责任，被告万波承担事故次要责任。原告尚春闪认为认定事实不清，请求南阳市公安局交通管理支队复核，经南阳市公安局交通管理支队复核于2016年6月13日作出宛公交复字[2016]第161号复核结论书，复核认为：镇公交认字[2016]第00263号道路交通事故认定书认定的部分事实不清，经研究决定，责令镇平县公安交通警察大队重新调查、认定，重新制作道路交通事故认定书。镇平县公安交通警察大队于2016年6月21日作出镇公交认字［2016］第00560号道路交通事故认定书，认定：被告万波驾驶机动车未按操作规范做到安全驾驶，且发生交通事故后弃车逃逸，承担事故全部责任，原告尚春闪不承担事故责任，撤销原镇公交认字［2016］第00263号事故认定书。事故发生后，原告被送至镇平县人民医院、南阳市中心医院住院治疗。经诊断：1、失血性休克。2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤。3、右股骨颈骨折。4、双肺挫伤。5、骨盆骨折。6、蛛网膜下腔出血。7、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告共住院治疗45天，支付医疗费147595.05元，购买外购药6415.9元。被告万波垫付医疗费25957.75元。原告出院医××：1、继续抗感染抗凝强骨治疗。2、加强左髋关节活动度及髋周肌肉肌力功能锻炼，加强右膝关节屈伸及右下肢肌肉功能锻炼。3、四周后拄双拐下地缓慢行走，期间患肢伸直位，禁止将肢体摆放于极度动作，禁止坐低凳子、低坐便器，预防假体脱位，半年内患肢禁止负重，（期间陪护2人）。4、××人加强营养。5、不适就诊。经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2016年8月28日出具鉴定意见，认为原告左下肢损伤构成8级伤残，右下肢损伤构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。被告万波驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，并购买有不计免赔特约险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险的限额为500000元，并购买有不计免赔特约险。保险期限均为2015年6月11日至2016年6月10日。原告尚春闪兄弟姐妹7人，原告母亲梦文花生于1929年8月6日,居住在农村。另查明，2015年度河南省农村居民年人均纯收入为10853元,居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30864元，农村居民年人均生活消费支出为7887元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元。
一审法院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故经镇平县公安交通警察大队撤销原镇公交认字［2016］第00263号事故认定书，作出镇公交认字［2016］第00560号事故认定书，认定：被告万波承担事故全部责任，原告尚春闪不承担事故责任。被告万波驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，故原告要求被告赔偿损失的请求成立，本院予以支持。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称，因被告万波逃逸，根据保险合同的约定，保险公司商业三者险不应赔付，但第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿而设立，保障的是因被保险人的责任而受到损害的第三人，保险合同中约定的免责事由只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人。弃车逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责，被告万波事故发生后弃车逃逸，其逃逸行为并没有致本次事故扩大损害。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被告保险公司未提交证据证明在投保人投保时保险公司对免责条款已尽到释明义务，故未尽到提示或者明确说明的，该条款不产生效力，被告保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，被告保险公司的辩称理由不能成立。原告尚春闪的损失为：1、医疗费147595.05元，外购药6415.9元，合计154010.95元。2、原告住院期间伙食补助费按30元/天计算45天为1350元。3、原告营养费按30元/天计算45天为1350元。4、原告住院期间的护理费，护理人员护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元标准计算，住院期间2人护理，即30864元/年÷365天×45天×2人=7610.3元。原告出院后的护理费，根据医××，结合原告年龄及健康情况，原告出院后的护理期限按2人计算至定残前一日，共84天，出院后的护理主要是家人护理，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年计算2人计算84天，即10853元/年÷365天×84天×2人=4995.35元。以上合计护理费为12605.65元。5、残疾赔偿金，原告居住在农村，残疾赔偿金按照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元结合原告尚春闪的伤残程度计算18年，即10853元/年×18年×32%=62513.28元。原告受伤致残导致其被扶养人生活费所受损失，原告兄弟姐妹7人，原告母亲梦文花生于1929年8月6日,居住在农村，被扶养人生活费按照2015年农村居民人均消费支出7887元/年，计算5年，依照原告的伤残等级计算，即7887元/年×5年÷7人×32%=1802.74元。6、误工费，受害人有固定收入按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。原告已超过60周岁，虽已达到法定退休年龄，但提供证据证实其在经营苗圃，因此原告的误工费收入标准应按农、林、牧、渔业标准28976元/年计算至定残前一日，共129天，因此原告的误工费损失为28976元/年÷365天/年×129天=10240.83元，原告要求10116.9元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，原告尚春闪受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，依据原告尚春闪的伤残程度及在事故中的责任，应给予一定的精神赔偿，原告要求被告赔偿20000元精神抚慰金过高，本院酌定为18000元。8、交通费因原告未能提供证据证明，故对其要求支付交通费的诉讼请求本院不予支持。以上合计原告的总损失为261749.52元。以上原告残疾损失项（含护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金）为105038.57元，未超出有责交强险残疾赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告。原告医疗损失项（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为156710.95元，已超出有责交强险医疗损失赔偿限额，由被告保险公司首先在交强险限额10000元内赔偿原告的医疗费损失。原告剩余医疗损失（超出交强险以外的损失），按照被告万波在交通事故中的事故责任比例承担赔偿责任，即156710.95元-10000元=146710.95元。该部分损失并未超出被告万波在保险公司投保商业三者险的保险限额500000元，应由被告保险公司向原告支付。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告万波不承担向原告赔偿责任，被告万波向原告垫付的25957.75元，由被告保险公司直接向被告万波支付。因本案原告的诉讼请求部分成立，故本案诉讼费用由原告和被告万波合理负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告尚春闪医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金共计115038.57元（其中的25957.75元由被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接向被告万波支付）。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告尚春闪医疗费损失共计146710.95元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5737元，鉴定费700元，合计6437元，由原告尚春闪负担511元，被告万波负担5926元。
二审审理期间，本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人大地财险南阳公司提交机动车辆保险投保单一份，证明已对免责条款履行了告知义务。被上诉人万波质证认为：投保系通过村里保险员电话方式办理，万波本人没有得到大地财险南阳公司的释明，没有在保单上签字。被上诉尚春闪质证认为：不属于新证据，且保险条款未向万波送达，免责事由不产生法律效力。本院认为：被上诉人的异议成立，对上述证据的证明力不予认定。其余事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人万波驾驶机动车辆发生交通事故，造成被上诉人尚春闪身体受到伤害，应当予以赔偿。但万波驾驶的豫Ａ×××××在上诉人大地财险南阳公司投保有交强险和第三者责任商业保险，依照《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，大地财险南阳公司应承担代为赔偿责任。上诉人大地财险南阳公司上诉称万波系肇事逃逸，根据保险合同约定保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。本院评议如下：保险合同的约定属于商业险的责任免除事宜，投保人万波明确否认投保单上系万波本人签字，上诉人没有证据证明已对该免责条款向投保人作出明确说明，依照《中华人民共和国保险法》之规定，该条款不产生效力。一审法院依照查明的事实和法律规定，判决大地财险南阳公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿尚春闪医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金共计115038.57元（其中的25957.75元由大地财险南阳公司直接向被告万波支付），在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿尚春闪医疗费损失共计146710.95元处理正确，标准适当，本院予以支持。
综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5737元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 王小军
二〇一七年八月二十五日
书记员 同 箫