文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00648号上诉人（原审被告）：王涛，男，1985年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被上诉人（原审原告）：夏伟玲，女，1980年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，被上诉人（原审原告）：王金民，男，1951年6月26日出生，汉族，农民，住址同上，被上诉人（原审原告）：安瑞芝，女，1956年7月21日出生，汉族，农民，住址同上，被上诉人（原审原告）：王雨晴，女，2004年6月8日出生，汉族，住址同上（法定代理人系夏伟玲），被上诉人（原审原告）：王浩然，男，2009年5月8日出生，汉族，住址同上（法定代理人系夏伟玲），五被上诉人委托代理人：王雷，安徽江淮律师事务所律师，执业证号：13401201010748754。原审被告：亳州市谯城区路顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区板桥口向南100米路东。法定代表人：丁传才，该公司经理。委托代理人：张汉卿，男，亳州市谯城区谯东法律服务所法律服务工作者。执业证号：31203061107963。原审第三人：天安保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道36号。负责人：周峰，该公司副总经理。委托代理人：石雷雷，男，汉族，1990年6月13日出生，住安徽省亳州市谯城区，上诉人王涛因与被上诉人夏伟玲、王金民、安瑞芝、王雨晴、王浩然、原审被告亳州市谯城区路顺汽车运输有限公司（以下简称路顺汽车运输公司）、原审第三人天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2011)谯民一初字第01936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人王涛、被上诉人夏伟玲、王金民及五被上诉人委托代理人王雷、原审被告路顺汽车运输公司委托代理人张汉卿、原审第三人天安保险亳州中心支公司委托代理人石雷雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告夏伟玲系王某之妻，原告王金民、安瑞芝系王某的父母，原告王雨晴、王浩然系原告夏伟玲与王某的子女。2011年3月29日23时25分许，王光普持累计积分达15分的驾驶证驾驶浙Ｆ×××××号重型半挂牵引车在沪蓉高速公路行驶至南京方向144.33KM处时，该车的头部撞击了前方由王某驾驶的因左后内侧轮胎爆胎后停车的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的尾部及在车外的王某，二车撞击路边护栏冲下高速公路的路基后翻车，致王某当场死亡，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的乘员王涛受伤，浙Ｆ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员王光普、乘员李光荣当场死亡，车辆、车上的货物、高速公路路产损坏。因未能查明事故发生时，浙Ｆ×××××号重型半挂牵引车的行驶状态、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的停车位置、王涛所处的路面位置情况，无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具锡公交证字[2011]第00002号道路交通事故证明。被告王涛系皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告路顺汽车运输公司系挂靠单位，收取每月150元的管理费。被告作为雇主在事故发生后，仅支付20000元丧葬费。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在天安保险亳州中心支公司投保有保险金额为50000元的车上人员责任不计免赔险。诉讼期间经原告申请并提供担保，本院于2011年6月24日对被告所有的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的车户进行了查封。另查明，原告王金民、安瑞芝有两个子女，即王某、王战士；原告在江苏省无锡市锡山区人民法院(2011)锡法民初字第0933号民事判决书中获得赔偿款406547.96元，其中，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿夏伟玲等五原告精神损害抚慰金25000元、丧葬费19745元、交通费1165元、住宿费180元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费89925.92元）175710元，合计220000元；王秀宽、汤绍品、王明玉、王明艳、王涛（非本案当事人）、王江城在继承王光普的遗产范围内赔偿夏伟玲等五原告死亡赔偿金373095.92元的50%即186547.96元。原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王某系被告王涛雇佣的驾驶员，王某在驾驶车辆的过程中遭受伤害并死亡，被告王涛作为雇主应当承担赔偿责任。原告夏伟玲系王某之妻，原告王金民、安瑞芝系王某的父母，原告王雨晴、王浩然系原告夏伟玲与王某的子女，原告夏伟玲等五人的各项损失为：死亡赔偿金450195.50元(15788元／年×20年)＋王金民抚养费40130元（4013元／年×20年÷2）＋安瑞芝抚养费40130元(4013元／年×20年÷2)＋王雨晴抚养费22071.50元(4013元／年×11年÷2)+王浩然抚养费32104元（4013元／年×16年÷2）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费15109.98元(2518.33元／月×6个月)，计款545305.48元。被告路顺汽车运输公司作为挂靠单位对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告已支付的20000元和原告在另一案中获得的赔偿款406547.96元应予扣除。第三人天安保险亳州中心支公司承保了保险金额为50000元的车上人员责任不计免赔险，因王某在车外死亡，故被告天安保险亳州中心支公司不应承担车上人员险责任。原告夏伟玲等五入主张的交通费、住宿费因未提交相关证据，原审法院不予支持�依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决：一、被告王涛、亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内，应赔偿原告夏伟玲等五人各项损失118757.52元（545305.48元－20000元－406547.96元）。二、第三人天安保险股份有限公司亳州中心支公司在本案中不承担保险责任。三、驳回原告夏伟玲等五人的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告王涛、亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司负担；财产保全费1020元，由被告王涛、亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司负担。王涛上诉请求：依法撤销亳州市谯城区人民法院(2011)谯民一初字第01936号民事判决，并依法改判。具体理由：一、原审判决赔偿数额偏高，而且是按人身损害赔偿城市标准进行的判决，本案是雇主与雇工的关系进行的审判，请贵院依法按亳州市农村标准进行判决，减少上诉人的赔付数额。二、上诉人在天安保险股份有限公司亳州中心支公司投保的是全保，王某是上诉人车上人员，应判决保险公司承担保险赔偿义务。夏伟玲、王金民、安瑞芝、王雨晴、王浩然答辩称：原审判决事实认定清楚，路顺汽车运输公司应承担雇主赔偿责任。路顺汽车运输公司答辩称：路顺汽车运输公司为事故车辆的挂靠单位，不应承当赔偿责任及连带责任。天安保险亳州中心支公司答辩称：本案是雇佣关系纠纷，本公司不是适格的当事人，原审判决我公司不承担责任正确。二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。本院认为：夏伟玲、王金民、安瑞芝、王雨晴、王浩然主张的赔偿损失数额�江苏省无锡市锡山区人民法院生效的（2011）锡法民初字第0933号民事判决已经确认，故原审判决按城镇标准计算赔偿数额，并无不当，本院予以维持。死者王某是王涛雇佣的驾驶员，因双方存在雇佣关系，故原审判决认定实际车主王涛和挂靠车主路顺汽车运输公司承担赔偿责任并无不当。事故车辆在天安保险亳州中心支公司投保有商业险，其与投保车主系保险合同关系，因当事人之间法律关系不同，故不亦在本案中审理天安保险亳州中心支公司应否承担保险理赔责任，王涛主张天安保险亳州中心支公司承担理赔责任的请求，可另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由王涛承担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 震代理审判员  范荣鑫代理审判员  彭 亮二〇一二年十二月十二日书 记 员  欧阳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误的，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。