广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第454号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈进。因涉嫌抢劫于2013年8月6日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人杨金艺。因涉嫌抢劫于2013年8月1日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王滨，广东振能律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2023号起诉书指控被告人陈进、杨金艺犯抢劫罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉，被告人陈进、杨金艺及辩护人王滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月31日凌晨，被告人陈进、杨金艺来到深圳市宝安区沙井街道上南大街XX酒吧，以被害人付某某向其吐口水为借口，对被害人付某某进行殴打，并强行将被害人付某某带至XX酒吧附近一巷子，并纠集多名男子继续对被害人付某某进行殴打。后陈进、杨金艺让被害人付某某拿出身上的钱物，并对被害人付某某进行搜身，强行抢走了被害人付某某身上的一部诺基亚5233手机后逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币380元，被害人付某某所受损伤为轻微伤。
被告人陈进否认控罪，辩称自己没有打被害人，手机是被害人自愿给其的。
被告人杨金艺承认伙同陈进等殴打了被害人，但辩称没有搜被害人的身，不清楚被害人的手机是怎么到陈进手上的。
其辩护人认为被告人杨金艺主观上没有非法占有财物的目的，客观上没有搜身、拿被害人手机的行为，因此不构成抢劫罪；其与被告人陈进亦没有犯意沟通，不构成抢劫罪的共犯。故认为指控被告人杨金艺犯抢劫罪证据不足。
经审理查明，2013年3月31日凌晨，被告人陈进、杨金艺来到深圳市宝安区沙井街道上南大街XX酒吧，以被害人付某某向其吐口水为借口，对被害人付某某进行殴打，并强行将被害人付某某带至XX酒吧附近一巷子，并纠集多名男子继续对被害人付某某进行殴打。后陈进、杨金艺让被害人付某某拿出身上的钱物，并对被害人付某某进行搜身，强行抢走了被害人付某某身上的一部诺基亚5233手机后逃离现场。经鉴定，涉案手机价值人民币380元，被害人付某某所受损伤为轻微伤。公安机关于2013年8月1日抓获被告人杨金艺，同年8月6日抓获被告人陈进。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解及辨认笔录：
1、被告人陈进在侦查阶段供述，杨金艺称被害人向他的身上吐槟榔，杨金艺伙同几个人打了被害人，我轻轻推了被害人一下，将手搭在被害人肩上，让他跟我们一起下楼。到了酒吧旁边的巷子口，几个人又打了被害人，我让他们不要打了。我问被害人有没有钱，有钱的话请兄弟们喝酒，杨金艺也问被害人有没有钱。一个男人摸了被害人的口袋，但没有搜到钱。我看到被害人手里有手机，让他把手机给我，并让他第二天拿几百块钱请我们喝酒，我再把手机还给他。在辨认笔录中指认被告人杨金艺有动手殴打被害人并向被害人要钱。
2、被告人杨金艺在侦查阶段供述，陈进称被害人向其脚上吐痰，陈进提议殴打被害人并向被害人要钱，在酒吧里我确定陈进有动手打被害人。后我和陈进等人将被害人拉住强行带至酒吧附近一个巷子口，我们让被害人赔钱，有很多男子冲过来打了被害人，陈进让被害人把钱拿出来，并动手搜了被害人的身体，但没有搜到钱。我在原地抽了一会烟就回酒吧了。过了几天陈进向我展示了从被害人处拿来的手机，说被害人什么时候给钱，什么时候还他手机。承认自己打了被害人上身背部两拳，用脚踢了被害人的大腿一脚。在辨认笔录中指认被告人陈进有殴打被害人并强行搜被害人的身。
二、被害人的陈述及辨认笔录：
被害人付某某陈述称，被告人陈进说我撞了他还往他脚上吐口水，然后陈进跟杨金艺将我拉到酒吧旁一个烧烤档附近，二人还有其他几个人对我拳打脚踢，陈进和杨金艺让我把身上的钱都拿出来，我说没有钱，陈进就搜我前面的口袋，杨金艺搜我后面的口袋，但都没有搜到钱，陈进强行从我口袋里搜走了我的手机，让我明天拿500元钱来拿回我的手机。在辨认笔录中指认被告人杨金艺有殴打其，问其要钱，并搜其的身；指认被告人陈进有殴打其，威胁其把身上的钱拿出来，并搜其的身，抢走其的手机。
三、证人证言：
1、证人吴某的证言，称案发当晚看到被害人被人殴打，但未参与，不清楚打人者的具体情况。
2、证人龙某的证言，证实其在被害人的指认下控制嫌疑人的过程。
四、书证、物证：
1、被告人身份信息材料。
2、抓获经过。
3、未抓获其他犯罪嫌疑人以及未缴获赃物的情况说明。
4、受案登记表。
5、宝安区看守所信息。
6、刑事判决书：证实被告人陈进的前科情况。
五、鉴定意见：宝安区价格认证中心就涉案财产价格鉴定意见。
六、现场勘查笔录及照片：勘验、检查、辨认等笔录。
七、视听资料：光盘一张。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈进、杨金艺无视国家法律，暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。
对于被告人陈进的辩护意见，本院认为，被告人陈进在侦查阶段承认强行将被害人带到酒吧旁边的巷子口，承认自己问被害人要钱，并拿走了被害人的手机，而同案犯杨金艺在侦查阶段指认其有殴打被害人、对被害人搜身，被害人亦陈述其殴打自己、搜身并拿走自己的手机，以上证据相互印证，足以证实被告人陈进伙同他人以暴力向相威胁，强行劫取被害人财物的犯罪事实。
对于被告人杨金艺及其辩护人的辩护意见，本院认为，被告人伙同他人殴打被害人，并向被害人要钱，其对同伙非法占有被害人钱财主观上是放任甚至希望的，客观上亦实施了积极的暴力行为，其与同伙构成抢劫罪共犯，故相关无罪辩护意见本院不予采纳。
本案系共同犯罪，被告人陈进、杨金艺均积极实施了对被害人殴打、索要钱财的行为，在共同犯罪中均起积极、主要的作用，均应认定为主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。但二人在共同犯罪中所处地位和所起作用有所不同，应在量刑时区别对待。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人陈进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2016年11月5日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人杨金艺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2016年7月31日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 麦 柏 灵
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 周 治 燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第3页，共6页