福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初292号
原告：黄顺民，男，1964年11月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
被告：梁文良，男，1977年4月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
原告黄顺民与被告梁文良租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺民到庭参加诉讼。被告梁文良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄顺民向本院提出诉讼请求：1、判令梁文良支付黄顺民自2013年6月起至2015年10月止尚欠的租金173,598元，并支付自拖欠租金之日次月起至归还租金之日止按每日1‰计算的滞纳金（其中从拖欠租金次月5日起算至2017年1月5日止的滞纳金为111,611元），扣除已经支付10,000元，尚欠275,209元；2、判令梁文良对所欠款275,209元按每月2%支付利息，起算时间为2017年1月6日，终止时间为归还全部欠款之日止；3、全部诉讼费用由梁文良承担。事实和理由：2013年6月，梁文良因承建龙海市校安工程向黄顺民租赁钢管，并签订一份《漳州明志钢管租赁站租赁合同》，合同约定：管壁3mm钢管40吨，租赁价格0.012元/米/天；赔偿价格，按还管当时市场行情价。扣件租赁价格0.008元/只/天；赔偿价格；顶托0.025元/只/天，赔偿价格，20元/只。租赁期限自2013年6月8日至2013年9月8日止（最低租期为三个月，不足三个月的按三个月计收租金，超过三个月的按实际天数计收租金）。从签订本合同即日起到乙方（被告）用完租赁物送回甲方仓库之日止。……三、……2、租费的结算以双方签字的提货单及归还单所列的时间、数量和本合同第一条规定的租赁单价为依据，自本人梁文良（身份证）到甲方仓库提货之日起到乙方用完租赁物送回甲方仓库之日止，连续按日计费（不扣除节假日），租费于每月月底结算一次，乙方必须于次月5日前付清当月租费，逾期付款收取所欠租金每日3%的滞纳金，如连续两次不支付租金，甲方有权终止合同。并可从乙方的工程来往款或担保方的账户进行结账（包括滞纳金）。合同签订后，黄顺民即按合同约定提供租赁物，将租赁物代送到龙海市校安工程内，即合同履行地在龙海市校安工程。梁文良租金迟迟未支付。之后，经双方结算欠租金情况如下：1、至2015年1月共计欠租金137,439元，滞纳金从2015年2月5日起算按所欠租金每天1‰计算（合同约定3%）至2017年1月5日，共700天，计96,207.3元；2、2015年2月份至2015年10月费共计欠租金36,159元。滞纳金从2015年11月5日起算按所欠租金每天1‰计算，至2017年1月5日，共426天，计15,403.7元；以上滞纳金均结算值2017年1月5日，总计为285,209元,已经于2015年5月份支付10,000元，尚欠275,209元。黄顺民为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：《漳州明志钢管租赁合同》1份、《结算单》29份、《钢管租金汇总表》2份、《钢管入库单》5份。
梁文良未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，黄顺民提供的《漳州明志钢管租赁合同》、《结算单》17张（结算日期分别为2013年10月、2013年11月、2013年12月、2014年1月、2014年2月、2014年3月、2014年4月、2014年5月、2014年6月、2014年7月、2014年8月、2015年2月、2015年3月、2015年4月、2015年5月、2015年6月、2015年7月，上述结算单中前11份出租方签字处有梁文良签名、后6份担保方签名处有梁文良的签名）、钢管租金汇总表（日期2015年8月20日，客户签名处有梁文良签名）、钢管入库单5份，上述证据经当庭出示原件，梁文良无正当理由未到庭参加诉讼，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果，上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。黄顺民提供的其余12份《结算单》和《钢管租金汇总表》（2016年），均系黄顺民单方制作形成，未经梁文良签名确认，内容的真实性无法确定，故不予采信认定。
综上对证据的认定及各方当事人的当庭陈述，本院对事实审查认定如下：
2013年6月，黄顺民为甲方与梁文良为乙方双方签订一份《漳州明志钢管租赁站租赁合同》，约定乙方因承建龙海市校安工程向甲方租赁钢管、扣件等，管壁3mm钢管租赁价格每米每天0.012元，扣件每只每天0.008元，顶托每只每天0.025元，租赁物的类别、数量根据乙方的预计而填列，具体以甲方自身的供应范围为准，为乙方供货，其具体规格、数量以双方签字的提货单为准（经双方签字的提货单及归还单为本合同的组成部分，具有同等的效力）；租赁期限自2013年6月8日至2013年9月8日止（最低租期为三个月，不足三个月的按三个月计收租金，超过三个月的按实际天数计收租金），从签订本合同即日起到乙方用完租赁物送回甲方仓库之日止；租费的结算以双方签字的提货单及归还单所列的时间、数量和本合同的第一条规定的租赁单价为依据，自梁文良本人到甲方仓库提货之日到乙方用完租赁物送回甲方仓库之日止，连续按日计费，租费于每月月底结算一次，乙方必须于次月5日前付清当月租费，逾期付款收取所欠租金每天3%的滞纳金，如连续两次不支付租金，甲方有权终止合同等内容。
还查明，2015年8月20日，梁文良在一份《钢管租金汇总表》客户签名处签名，确认2014年1月份至2015年1月份每月的租金分别为8,392元、11,257元、18,172元、18,657元、19,167元、12,355元、12,510元、13,373元、13,203元、13,643元、7,970元、7,612元、7,612元，小计163,923元；已付租金30,000元（2014年2月、12月分别各付10,000元、20,000元）；2013年未结清租金3,516元；至2015年1月份未结清租金共计137,439元。2013年10月至2014年8月，梁文良在11份《结算单》（没每月各1分）上出租方签字栏处文良的签名，结算单载明钢管单价0.01元/天/米、扣件及接头的单价0.005元/日/个、顶托单价0.012元/天/根，并载明当月累计租金、其他费用、累计在租钢管、顶托、扣件的数量，其中2014年1月至2014年8月期间每个月结算单分别记载的本月累计租金数额与前述《钢管租金汇总表》载明的对应月份的租金数额一致。
2015年2月至2015年7月，梁文良于6份《结算单》（每月各1份）担保方签字处签名，确认2015年2月至2015年7月每月应付费用分别为6,876元、7,612元、6,195元、4,010元、2,970元、3,069元，共计30,732元；并确认截至2015年7月累计在租钢管数量为9900.7米（其中：规格1.2-5.9米的钢管数量为3396.7米；规格6米的钢管数量为6504米）、累计再租顶托和扣件数量均为零。
2015年8月24日至2015年9月19日，梁文良分别5次向黄顺民归还钢管及扣件，并签署5份《钢管入库单》，共计归还钢管数量22291.7米、扣件及接头8145个。具体为：2015年8月24日，归还钢管1231.2米（其中：规格6米的钢管数量594米、规格1.0-5.9米的钢管数量637.2米），十字扣585个、接头120个，确认扣件加油等费用123元；2015年8月25日，归还钢管1283.2米（其中：规格6米的钢管数量882米、规格1.0-5.9米的钢管数量401.2米）；2015年8月30日，归还扣件、接头、转扣共计660个，并确认扣件加油等费用计123元；2015年9月10日，梁文联向黄顺民归还钢管15353.8米（其中：规格6米的钢管数量9846米、规格1.0-5.9米的钢管数量5507.8米）、扣件5310个、接头1470个；2015年9月19日归还钢管4423.5米（其中：规格6米的钢管数量1992米、规格1.0-5.9米的钢管数量2431.5米）。
本院认为，黄顺民与梁文良签订的《漳州明志钢管租赁站租赁合同》，系双方自愿达成，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。黄顺民将租赁物交付梁文良使用，梁文良应依约履行支付租金的义务却未履行，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于梁文良尚欠黄顺民多少租金的问题。梁文良与黄顺民结算的至2015年1月份未结清租金汇总表记载，截至2015年1月份梁文良尚欠的租金为137,439元。根据梁文良签名的7份结算单（2015年2月至2015年7月）可以证明梁文良尚欠自2015年2月1日起至2015年7月31日止的租金30,732元。根据黄顺民提供的钢管入库单载明钢管的归还情况计算，2015年8月1日至2015年9月10日钢管租金共计3,644.65元[（9900.7米×0.01元／米／天×24天＋（9900.7-1231.2）米×0.01元／米／天×1天＋（8669.5-1283.2）米×0.01元／米／天×16天］。则至2015年9月10日梁文良还清租赁物，梁文良共欠黄顺民租金171,815.65元（137,439元＋30,732元＋3,644.65元）。扣除黄顺民自认梁文良于2015年5月支付的10,000元，应予抵扣梁文良截至2015年1月尚欠的租金，因此，梁文良尚欠黄顺民租金的数额为161,815.65元。黄顺民主张梁文良归还2013年6月至2015年10月尚欠的租金173,598元，本院予以支持161,815.65元，超出部分，不予支持。
黄顺民主张梁文良对尚欠租金应支付自拖欠租金之日次月起至归还租金之日止按每天1‰计算的滞纳金［其中至2015年1月所欠租金的滞纳金从2015年2月5日起按所欠租金每天1‰计算（合同约定3%）至2017年1月5日，2015年2月份至2015年10月份所欠租金的滞纳金从2015年11月5日起按所欠租金每天1‰计算至2017年1月5日］，并主张梁文良对所欠租金及滞纳金自2017年1月6日起按每月2%支付利息至归还全部欠款之日止。关于违约责任，本案租赁合同约定逾期付款收取所欠租金每天3%的滞纳金，虽然黄顺民自愿将该违约金降低为按每天1‰计算，但除因梁文良逾期支付租金所产生的利息损失外，梁文良未能举证证明其他损失的存在，该违约金约定明显过高，故将违约金的利率依法调整至按年利率24%计算。本案租赁合同约定租费于每月月底结算一次，承租方必须于次月5日前付清当月租费。现对于梁文良至2015年1月欠付的租金，黄顺民自愿自2015年2月5日起算逾期付款违约金，梁文良自2015年2月至2015年10月欠付的租金，黄顺民自愿自2015年11月5日起算逾期付款违约金，系其对己权利的处分，不违反法律规定，应予准许，逾期付款违约金均应计至还款之日止。此外，黄顺民主张对滞纳金计付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。梁文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、梁文良应于本判决生效之日起十日内支付黄顺民租金161,815.65元及违约金（其中127,439元的违约金自2015年2月5日起算，34,376.65元的违约金自2015年11月5日起算，均按年利率24%计至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回黄顺民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,428元，由黄顺民负担798元，梁文良负担4,630元；公告费600元，由梁文良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 魏志艳
人民陪审员 ＸＸ武
人民陪审员 严丽玲
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 蔡国容
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。