重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5065号
原告：重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区4幢6-5，统一社会信用代码91500112585727458P。
法定代表人：赵英，董事长。
委托诉讼代理人：封树林，公司员工。
委托诉讼代理人：李镜羽，重庆名言律师事务所律师。
被告：周昕，男，1971年2月27日生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：孟怡，重庆财信律师事务所律师。
被告：杨怡，女，1980年1月31日生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓静，重庆渝宏律师事务所实习律师。
原告重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司（以下简称新银小贷公司）与被告周昕、杨怡民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李镜羽、封树林，被告周昕委托诉讼代理人孟怡，被告杨怡委托诉讼代理人任慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新银小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款本金20万元并支付自2016年4月18日起至付清时止的利息、逾期利息、罚息；2、判决二被告承担原告为实现本案债权所支出的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年5月18日，原告与被告周昕签订《个人借款合同》，合同约定原告借款30万元，月利率1.5%，贷款期限3个月，按约结息，不能按时足额还款时，在原利率的基础上加收50%的逾期利息和复利。同日，原告发放贷款30万元至周昕账户。随后，原告与被告周昕多次签订展期协议，周昕于2015年10月21日、22日还款共计10万元。最后，双方展期至2016年9月17日。贷款到期后，被告周昕尚欠原告借款本金20万元及2016年4月18日之后的利息、罚息。原告为实现本案债权支出律师费8000元。
被告周昕辩称，对借款本金无异议，利息、逾期利息、罚息过高，对律师费不予认可。
被告杨怡辩称，本案借贷发生于2015年5月18日，而二被告于2015年7月8日离婚，双方夫妻感情早已破裂且两者时间较短，所以该笔借款不可能用于夫妻共同生活。原告作为专业贷款机构，未在多次展期的时候要求被告杨怡签字。杨怡有稳定的工作和收入，二被告夫妻关系存续期间也经济各自独立，且双方离婚时约定各自债务各自承担，本案借款应是周昕个人债务。周昕职业为公务员，而本次贷款用途为经商，违反公务员法规定，所以是周昕个人债务。原告主张的利息、逾期利息、罚息、律师费总共不能超过年利率24%，且均是周昕单方承诺，与杨怡无关。
原、被告针对自己的主张分别提出证据，双方对证据进行了质证。由此本院查明如下事实：2015年5月18日，新银小贷公司（甲方、贷款人）与周昕（乙方、借款人）签订《个人借款合同》，主要约定：1、乙方因商业贸易向甲方借款30万元、借款期限三个月（2015年5月18日至2015年8月17日）、利息利率为月利率1.5%，按每月贷款发放日支付利息；2、逾期还款的，从逾期之日按贷款利率的50%加收利息，逾期还息的，从逾期之日按逾期罚息利率计算复利；3、甲方因实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用由乙方承担。同日，新银小贷公司向周昕发放借款30万元。2015年8月13日，新银小贷公司与周昕签订《贷款展期协议》，约定将上述借款展期至2015年10月17日，利息利率、罚息利率不变。2015年10月14日，新银小贷公司与周昕签订《贷款展期协议》，约定将上述借款中的20万元展期至2015年12月17日，利息利率、罚息利率不变。2015年10月21日、22日，周昕共向新银小贷公司还款10万元。
2015年12月11日，新银小贷公司与周昕又签订《贷款展期协议》，约定将借款20万元展期至2016年9月17日，贷款月利率1.45%，罚息利息按贷款利率上浮50%，除此以外，《个人贷款合同》约定继续有效。之后，周昕向新银小贷公司出具《周昕还款计划表》，约定2016年4月17日还本金6000元、5月17日还本金6000元、6月17日还本金28000元、7月17日还本金25000元、8月17日还本金25000元、9月17日还本金110000元。新银小贷公司庭上陈述周昕支付利息至2016年4月17日，周昕对此无异议。
另查明，周昕与杨怡于2012年2月21日登记结婚，于2015年7月8日登记离婚。新银小贷公司为实现本案债权而支出律师费8000元。
本院认为，原告新银小贷公司与被告周昕之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告周昕均认可被告周昕尚欠借款本金20万元、利息支付至2016年4月17日，本院予以确认。被告周昕随后出具的《周昕还款计划表》应视为双方对借款还款期限进行变更，逾期还款的，应按合同约定承担逾期利息。原告新银小贷公司主张的罚息无合同约定，本院不予支持。原告新银小贷公司主张的利息在被告周昕逾期还款之时已由逾期利息替代，该逾期利息为年利率26.1%（1.45%×150%×12，月利率2.175%），超过法律规定，本院仅支持年利率24%（月利率2%）。故被告周昕应归还借款本金20万元并支付逾期利息（以6000元为基数，按月利率2%，从2016年4月18日计算至2016年5月17日、以6000元为基数，按月利率2%，从2016年5月18日计算至2016年7月17日、以28000元为基数，按月利率2%，从2016年6月18日计算至2016年8月17日、以25000元为基数，按月利率2%，从2016年7月18日计算至2016年9月17日、以20万元为基数，按月利率2%，从2016年9月18日计算至付清时止）。
原告要求被告周昕承担因实现本案债权所支出的律师费8000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
本案借款发生于被告周昕与被告杨怡夫妻关系续存期间，且被告杨怡未举示证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，因此本院认定被告杨怡对本案借款本金及利息承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周昕、杨怡于本判决生效之日起十日内共同向原告重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司归还借款本金20万元并支付逾期利息（以6000元为基数，按月利率2%，从2016年4月18日计算至2016年5月17日、以6000元为基数，按月利率2%，从2016年5月18日计算至2016年7月17日、以28000元为基数，按月利率2%，从2016年6月18日计算至2016年8月17日、以25000元为基数，按月利率2%，从2016年7月18日计算至2016年9月17日、以20万元为基数，按月利率2%，从2016年9月18日计算至付清时止）；
二、被告周昕、杨怡于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司律师费8000元；
三、驳回原告重庆市渝北区新银小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5040元，由被告周昕、杨怡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 晏慧耘
人民陪审员 范 娅
二〇一七年六月十四日
书 记 员 黄亚玲