广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初3706号
原告：毛茂文，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省常宁市，
委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所实习律师。
被告：王金升，男，1975年5月7日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：吴涛，该公司总经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告毛茂文诉被告王金升、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛茂文的委托代理人谭国浪、被告平安保险公司的委托代理人何峰到庭参加诉讼，被告王金升没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月1日12时45分左右，王金升驾驶粤Ａ×××××号小客车沿Y714线由东往西行驶至九湖村××路段，由东往北右转弯行驶至，遇毛永立驾驶粤Ｐ×××××号两轮摩托车搭载毛茂文沿Y714线由东往西行驶至，两车避让不及发生碰撞，造成毛永立及毛茂文受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王金升承担事故的全部责任，毛永立和毛茂文不承担事故责任。据此，原告请求法院判令：1、被告平安保险公司在交强险内赔偿原告损失医疗费9880.5元，包括精神损失费10000元在内的伤残赔偿金102670元。2、被告平安保险公司在商业险范围内赔偿原告超过交强险部分的医疗费42309.74元及伤残赔偿金6177元。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安保险公司辩称：一、肇事车辆粤Ａ×××××号小客车在我公司投保了交强险与50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、我公司同意在保险责任限额内对原告合法合理的诉求予以赔偿，因本次事故造成两名伤者受伤，请求法院在交强险限额范围内对另一名伤者预留份额。三、对原告各项损失的意见如下：1、医疗费，对原告在湖南省中医院住院医疗费发票的关联性有异议，我公司认为原告从广州市中西医结合医院出院后没有遵照医嘱保护好患处，导致其在常宁市中医院进行二次手术，因此原告在常宁市中医院住院产生的费用应由其自行承担。2、住院伙食补助费，我公司同意按照100元/天的标准计算原告在广州地区住院23天的伙食补助费，原告在常宁市中医院住院18天的伙食补助费应按照当地标准计算。3、护理费，我公司同意按照80元/天的标准计算原告在广州地区住院23天的护理费，原告在常宁市中医院住院18天的护理费应按照当地标准计算。4、陪护费，我公司对陪护费发票的真实性没有异议，但应属于护理费的范畴，原告不应重复主张。5、残疾赔偿金，我公司对鉴定意见书没有异议，但对花山镇永乐村民委员会出具的居住证明不予确认，村委会对非本村村民出具相关证明不具有法律效力，原告也没有提供租房合同、水电费收据等证据佐证，因此我公司认为应按照农村标准计算。6、误工费，我公司对工作证明不予确认，原告没有提供劳动合同、社保缴费记录、银行流水等予以佐证。我公司认为误工时间按原告在广州地区住院23天加出院全休3个月计算。7、交通费，原告没有提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。8、营养费，原告主张的金额过高，由法院依法认定。9、精神损害抚慰金，原告搭乘外地号牌的摩托车且事故发生时原告没有佩戴安全头盔，应减轻赔偿义务人的赔偿义务。10、鉴定费，我公司只认可840元。11、被扶养人生活费，原告的母亲居住在湖南省，被扶养人生活费应按照农村标准计算。
被告王金升未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告王金升承担事故的全部责任，原告毛茂文不承担事故的责任，案外人毛永立不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区花东镇中心卫生院住院治疗，于2015年9月4日转院至广州市中西医结合医院住院治疗，于2015年9月24日出院，两次住院共计23天。经诊断为：右锁骨骨折；右肩锁关节半脱位；右肩胛骨喙突骨折；右侧第3、4肋骨骨折。出院医嘱建议：住院期间有留陪人一名，加强营养，全休三个月，待骨折愈合后回院行内固定取出术，费用约8000元。原告因伤情于2015年10月21日在湖南省中医院住院治疗，于2015年11月9日出院，住院18天。经诊断为：右肩锁关节陈旧性脱位；右锁骨骨折及喙突骨折内固定术后。出院医嘱建议：继续药物治疗，定期复查。原告主张其自付的医疗费共计52190.24元，另被告王金升已支付原告在广州市花都区花东镇中心卫生院住院期间的全部医疗费用。
原告前往南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度的评定，该中心于2016年1月27日出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度达十级伤残。原告支出鉴定费980元。
原告的母亲李桂香于1946年9月20日出生，其生育了两名子女。
事故发生时，被告王金升驾驶的粤Ａ×××××号小客车的车主是江玉冰，其为该车向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元，含不计免赔率。原告明确表示不起诉江玉冰。
本次交通事故的另一名伤者毛永立已就其损失向本院提起诉讼。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告平安保险公司作为粤Ａ×××××号小客车的承保人，应先在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。因本次交通事故造成两人受伤，本院酌情为另一名伤者毛永立预留交强险份额，其中医疗费用预留119.5元，死亡伤残赔偿预留7050元，财产损失预留1000元。
对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告王金升承担100%的赔偿责任，但因涉案车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、原告自付的医疗费凭据为52190.24元，本院予以支持。2、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。3、住院伙食补助费，按100元/天计算住院41天为4100元。4、护理费，按80元/天计算住院41天为3280元。陪护服务费420元，该费用为医院例行收取的费用，与护理费不同，本院予以支持。5、原告主张精神损害抚慰金10000元且在交强险限额内优先支付合理，本院予以支持。6、评残费980元,本院予以支持。7、交通费，本院酌定为500元。8、营养费，本院酌定为500元。9、被扶养人生活费，原告的母亲已年满69周岁，其扶养年限为11年，扶养义务人为2人，原告主张扶养费为12194.55元，本院予以支持。10、误工费，原告主张月工资3400元，提供了单位出具的工作证明及营业执照复印件予以证明，本院予以采信。至于误工时间，因原告在常宁市中医院住院时间与全休时间相重叠，故该住院时间不应再计算，误工时间按住院23天加出院医嘱建议全休三个月为113天。原告的误工费为3400元/月÷30天×113天=12807元。
原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目包括上述1项为52190.24元，已超过9880.5元的赔偿限额；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述2-10项，合计105167.35元，已超过102950元的赔偿限额，故被告平安保险公司应在交强险限额内向原告赔偿112830.5元。对于超出交强险限额的部分即44527.09元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。
被告王金升经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内向原告毛茂文赔偿112830.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告毛茂文赔偿44527.09元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由原告负担73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 赖秋芳
人民陪审员 张绍针
人民陪审员 黄玉芬
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李红娟
沈杰文