揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初780号
原告吴就明，男，苗族，1976年9月11日出生，住贵州省剑河县，
委托代理人陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
原告杨光福，男，水族，1970年1月5日出生，住贵州省剑河县，
委托代理人陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
被告中银保险有限公司广州中心支公司，住所：广东省广州市海珠区新港西路162号西座第七层和第八层。
负责人李刚，该公司总经理。
委托代理人朱权，该公司职员。
委托代理人陆旻，该公司职员。
被告周晓龙，男，汉族，1975年10月30日出生，住广东省揭阳市榕城区，
被告周楚明，男，汉族，1951年4月19日出生，住广东省揭阳市榕城区，
原告吴就明、杨光福与被告中银保险有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）、周晓龙、周楚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴就明、杨光福的委托代理人陈粉娜，被告保险公司的委托代理人朱权、陆旻，被告周晓龙到庭参加诉讼，被告周楚明经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴就明、杨光福诉称：2016年11月17日，原告吴就明驾驶二轮摩托车（后载原告杨光福）沿揭阳区西关路从磐东往西凤桥方向行驶，途经吊桥附近路段时，与对向行驶由被告周晓龙驾驶的粤Ｖ×××××号轿车发生碰撞，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出第201612(9)号《交通事故认定书》，认定被告周晓龙与原告吴就明承担事故的同等责任，原告杨光福无责任。事故发生后，二原告被送往揭阳市人民医院救治。经住院治疗，原告杨光福于2017年1月16日出院。2017年3月21日，经广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05076号《鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人本次外伤评定为伤残等级十级，2、建议给予后续治疗费用3000元，二期手术费用30000元。3、康复费用评定为1500元，4、护理期限评定为100天，其中伤后前期50天建议配备护理人员2名；其余护理期限50天建议配备护理人员1名，5、营养期评定为100天，建议给予营养费2000元，6、误工期限评定为123天。原告吴就明于2017年1月26日出院。2017年4月7日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05086号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人本次车祸外伤评定为伤残等级十级，2、建议给予后续治疗费用3000元，二期手术费用12000元。3、康复费用评定为2000元，4、护理期限评定为105天，其中伤后前期30天建议配备护理人员2名；其余护理期限75天建议配备护理人员1名，5、营养期评定为105天，建议给予营养费2100元，6、误工期限评定为140天。事故发生至今，二原告未收到各被告的赔偿款。粤Ｖ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。请求判令被告保险公司在交强险、第三者商业险的责任限额内赔偿原告吴就明损失128403.96元，赔偿原告杨光福损失204099.74元，被告周晓龙、周楚明在被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、原告吴就明的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据：1、医疗费，原告吴就明没有提供医院正式发票，我司要求原告提交正式医疗发票。请求法院根据实际垫付情况，扣除相关垫付金额和社保自费部分。2、住院伙食补助费，原告吴就明住院70天，每天100元，本项赔偿为7000元。3、营养费，原告吴就明诉求过高，应该按1000处理。4、后续治疗费，原告吴就明的后续治疗费，在出院记录中记载该患者的治疗结果是痊愈，并且在2017年1月24日私自离院，出院记录也没有相关的医嘱，无法证明需要后续治疗的项目，所以不能认可。仅仅认可二期手术费用12000元。5、护理费，原告吴就明主张过高，没有相关的医嘱，无法证明其住院需要两人陪护以及需要院外护理。原告吴就明主张过高，住院70天，根据揭阳的一般护理标准，按照100元每天计算。虽然鉴定意见书作出了护理意见，但应该按照实际护理情况进行计算。6、误工费，原告吴就明主张不合理，没有劳动合同、营业执照、收入证明、实际损失证明、工资单、近一年银行流水账单以及纳税证明材料，无法证明原告吴就明的实际工作情况。7、残疾赔偿金，原告吴就明主张不合理，没有相应的证据证明事故发生前原告在城镇连续居住满一年或一年以上，应该按照农村标准予以计算。被抚养人生活费，无亲属关系证明、被抚养人户口本等证明，请法院驳回。8、精神损害金，原告吴就明主张过高，本次事故中原告吴就明负事故的同等责任，应酌定为3000元处理。9、康复费，原告吴就明主张过高，酌情认定1500处理。10、交通费，原告吴就明主张过高，没有依据，应当驳回。11、鉴定费，原告吴就明主张不合理，本次鉴定是原告吴就明单方面的举证行为，且不属于保险条款赔偿责任，应当予以驳回。12、财产损失无异议。二、原告杨光福的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据：1、根本垫付情况，应当扣除相关的垫付金额和社保自费部分。医疗费之中，其中一份药店发票，金额是7972元，该发票不是杨光福的名称，该发票也没有相关的费用明细，无法证明与医嘱上面所述的药品相符合，因此对于该发票金额不予认可。2、住院伙食补助费，原告杨光福住院60天，按照每天100元的标准，本项赔偿为6000元。3、营养费，原告杨光福主张过高，应酌情认定1000元处理。4、后续治疗费，认可二期手术费用30000元。原告杨光福的出院记录医嘱显示是择期行颅骨缺损修补术，根据鉴定报告的意见，二期手术费30000元，该费用应该包括了该患者的所有后续费用，且为必然发生的，对于超出部分不予认可。5、护理费，原告杨光福主张过高，住院60天，按照揭阳一般护理的标准，本项赔偿应该为6000元。6、误工费，原告杨光福主张不合理，没有劳动合同、营业执照、收入证明、实际损失证明、工资单、近一年银行流水账单以及纳税证明材料，无法证明原告杨光福的实际工作情况。7、残疾赔偿金，原告杨光福主张不合理，没有相应的证据证明事故发生前原告在城镇连续居住满一年或一年以上，应该按照农村标准予以计算。被抚养人生活费，无亲属关系证明、被抚养人户口本等证明，请法院驳回。8、精神损害金，原告杨光福主张过高，应酌定为5000元处理。9、康复费，原告杨光福主张过高，酌情认定1000处理。10、交通费，原告杨光福主张过高，没有依据，应当驳回。11、鉴定费，原告杨光福主张不合理，本次鉴定是原告杨光福单方面的举证行为，且不属于保险条款赔偿责任，应当予以驳回。
被告周晓龙辩称：车辆已经投保，原告的损失由保险公司负责赔偿，其已向原告杨光福垫付了5000元。
被告周楚明没有答辩。
经审理查明：2016年11月17日，原告吴就明驾驶无牌二轮摩托车（后载原告杨光福）沿揭阳区西关路从磐东往西凤桥方向行驶，途经吊桥附近路段时，与对向行驶由被告周晓龙驾驶的粤Ｖ×××××号轿车发生碰撞，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月9日，揭阳交警支队市区一大队作出第201612（9）号《道路交通事故认定书》，认定原告吴就明与被告周晓龙应承担事故的同等责任，原告杨光福无责任。事故发生后，原告吴就明、杨光福被送往揭阳市人民医院住院治疗。原告杨光福至2017年1月16日出院，住院60天。原告吴就明至2017年1月26日出院，住院70天。
另查明：1、原告吴就明、杨光福的户口系农业家庭户口；原告杨光福的被扶养人：儿子杨佑豪，2004年6月1日出生。2、粤Ｖ×××××号轿车的登记车主为被告周楚明，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告吴就明自行委托，2017年4月7日广东榕江司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05086号《鉴定意见书》，评定：吴就明构成十级伤残；需后续治疗费共15000元；康复费2000元；护理期105天，伤后前30日每天配护理人员2名，之后75天每天配护理人员1名；营养费2100元；误工期140天。原告吴就明预交了鉴定费2700元。4、经原告杨光福自行委托，2017年3月21日广东榕江司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05076号《鉴定意见书》，评定：杨光福构成十级伤残；需后续治疗费共33000元；康复费1500元；护理期100天，伤后前50日每天配护理人员2名，之后50天每天配护理人员1名；营养费2000元；误工期123天。原告杨光福预交了鉴定费2700元。5、事故发生后，被告周晓龙为原告杨光福垫付款项5000元。6、诉讼期间，原告吴就明就交强险赔偿款分配比例出具声明，由被告保险公司优先赔偿原告杨光福，余款再赔偿原告吴就明。
上述事实，有原告吴就明、杨光福的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东榕江司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳交警支队市区一大队作出的第201612（9）号《道路交通事故认定书》，认定原告吴就明与被告周晓龙应承担事故的同等责任，原告杨光福无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告吴就明、杨光福在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿50%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
原告吴就明的赔偿项目：
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的证明载明55516.17元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，确定为15000元。医疗费合计70516.17元。
2、住院伙食补助费，原告吴就明住院70天每天100元计为7000元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为2100元。
4、误工费，可以按照农、林、牧、渔业年平均工资31195元的标准计算误工费。误工时间以140天计，误工费为11965.21元（31195÷365×140）。
5、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告吴就明护理期为105天，30天需2人护理，75天需1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，对于出院后的护理费，应认定为原告吴就明的家属或近亲属护理，原告吴就明没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按照农、林、牧、渔业年平均工资31195元的标准计算。护理费为23543.90元（75017÷365×30×2+75017÷365×40+31195÷365×35）。
6、康复费，原告吴就明因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告吴就明及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告吴就明的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按农村居民人均纯收入13360.40元/年×20年×10%计算为26720.80元。原告吴就明主张被扶养人生活费，但没有提供证据证实被扶养人的情况，不予支持。
9、鉴定费，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告吴就明的精神损害抚慰金为5000元。
11、财产损失，按鉴定结论确定为1525元。
原告杨光福的赔偿项目：
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的收费收据1单及揭阳榕城区榕华利民药店发票1单共97950.81元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，确定为33000元。医疗费合计130950.81元。至于原告杨光福提供的其他3单门诊单据，属于重复请求后续治疗费，不予支持。
2、住院伙食补助费，原告杨光福住院60天每天100元计为6000元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为2000元。
4、误工费，可以按照农、林、牧、渔业年平均工资31195元的标准计算误工费。误工时间以123天计，误工费为10512.29元（31195÷365×123）。
5、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告杨光福护理期为100天,50天需2人护理，之后50天需1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，对于出院后的护理费，应认定为原告杨光福的家属或近亲属护理，原告杨光福没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按照农、林、牧、渔业年平均工资31195元的标准计算。护理费为26026.49元（75017÷365×50×2+75017÷365×10+31195÷365×40）。
6、康复费，原告杨光福因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1500元。
7、交通费，考虑到原告杨光福及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告杨光福的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按农村居民人均纯收入13360.40元/年×20年×10%计算为26720.80元；（2）被扶养人生活费，至原告杨光福定残时，被扶养人杨佑豪扶养年限为5年3个月，11103元/年×5年3个月×10%÷2为2914.54元；残疾赔偿金合计29635.34元。
9、鉴定费，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告吴就明的精神损害抚慰金为5000元。
原告吴就明的赔偿数额合共154071.08元，由被告保险公司在交强险责任限额内负责赔偿35150.88元，余款118920.20元由被告保险公司在第三者责任险限额内负责赔偿50%即59460.10元，综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内负责赔偿原告吴就明94610.98元。原告杨光福的赔偿数额合共215324.93元，由被告保险公司在交强险责任限额内负责赔偿86374.12元，余款128950.81元由被告保险公司在第三者责任险限额内负责赔偿50%即64475.41元，抵除被告周晓龙垫付的5000元，为59475.41元，综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内负责赔偿原告杨光福145849.53元。原告吴就明、杨光福请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告吴就明、杨光福请求判令被告周晓龙、周楚明承担连带赔偿责任，不予支持。被告周楚明经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告吴就明94610.98元。
二、被告中银保险有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告杨光福145849.53元。
三、驳回原告吴就明、杨光福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3143元，由原告吴就明、杨光福负担873元，被告中银保险有限公司广州中心支公司负担2270元。被告中银保险有限公司广州中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨崇智