山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初8号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，2015年12月29日被取保候审。
辩护人许付桂，山东法盾律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉[2017]11号起诉书指控被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员薛淼、胡彦彦出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人许付桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，自1999年以来，被告人王某一直练习“法轮功”，先后向李某1、李某11等人传播“法轮功”。2015年1月9日，公安人员在其家中依法扣押王某“法轮功”光盘、书籍等宣传品及笔记本电脑、打印耗材一宗；2015年12月28日，公安人员又在王某的租赁房屋内依法扣押电脑、MP3、MP4播放器、“法轮功”书籍等物品一宗。经鉴定其电脑、MP3等物品中含有大量与邪教有关的音频文件。王某拟向有关单位对前国家领导人诬告滥诉，利用“法轮功”破坏法律实施，扰乱社会秩序。2015年12月28日，被告人王某在其租赁房屋内被公安民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某的供述和辩解、证人李某1等人证言、“法轮功”电子数据光盘及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王某利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。建议依法量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解其将房子租赁给他人，被扣押的东西不属于其。其辩护人的辩护意见为，被告人王某客观上没有破坏法律实施的行为；没有哪个部门将“法轮功”确定为邪教，被告人没有利用邪教组织，也没有证据证明被告人破坏了哪部法律的实施，因此本案事实不清，证据不足，应宣告王某无罪。
经审理查明，自1999年，被告人王某开始练习“法轮功”，并向李某1、李某11等人传播“法轮功”。王某从明慧网上下载有关“法轮功”的电子书籍等，用于修炼“法轮功”。2015年1月9日，公安人员在王某位于新泰市青云街道泉北村家中搜查出“法轮功”光盘166张、“法轮功”录像带10盒、“法轮功”翻墙软件13张；“法轮功”挂件33件、护身符40张、壹元纸币宣传币30张、带不干胶标语103张；《明慧周报》119份、《明慧周刊》56本、明慧期刊71本、《法轮功讲法》39份、“法轮功”台历9份、《法论大法新经文》4本、《九评共产党》两本、《洪吟》两本及预备制作“法轮功”光盘的空白光盘、打印纸、裁纸机具、上网本、打印机等物品。2015年12月28日，公安人员在王某承租的莲花山社区住所内搜查出《洪吟》4本、《明慧周刊》8本、《法轮大法弘传世界》1本、《天赐洪福》1本、《祝你平安》1本、《二十年讲法》1本、《刑事控告状》1份、护身符32个（张）及含有大量与邪教有关的音频文件的电脑主机、MP3、MP4、读卡器等。搜出的《九评共产党》、《法轮大法》等书籍及光盘，均为宣扬邪教、迷信的非法出版物。上述物品已被公安机关依法扣押。王某还书写《刑事自诉书》欲用快递寄到北京，向有关单位对前国家领导人诬告滥诉，利用“法轮功”破坏法律实施，扰乱社会秩序。2015年12月28日，王某在其租赁房屋内被公安民警抓获归案，当场查获未寄出的《刑事自诉书》快递。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、证人证言
①证人李某1（王某之夫）的证言证实，王某自2005年跟随汶南镇韩某信奉的，韩某到其家为王某送光盘、“法轮功”书籍，包括《洪吟》，王某照着书和光盘在家里练习“法轮功”，直至2008年王某被抓获。其于2014年12月回到家，公安机关扣押的物品是从其家中搜查出来的，电脑是王某用的。其华为手机内存卡上有与“法轮功”有关的东西，该手机内存卡系王某之前用的，王某向其传播过“法轮功”，其拒绝了。
②证人李某11（王某之女）的证言证实，王某2008年因信奉“法轮功”被处理过，王某因生病再次信奉修炼“法轮功”。王某的电脑上网本是其淘宝购买的组装机，其公安机关扣押打印机时其才得知冰箱内部藏有一打印机，2014年12月王某曾告知其“别动屋角的那台冰箱，冰箱门坏了”，其未见过练“法轮功”的到过其家，其家中公安机关搜查到与“法轮功”相关的书籍、光盘、“法轮功”台历、标语、宣传币、明慧周报、周刊、期刊等，王某曾向其传播“法轮功”，但被其拒绝了。
③证人李某12王某之子）证言证实，王某修炼“法轮功”十多年了。2015年12月28日公安机关到其租住的莲花山社区现场搜查了与“法轮功”相关的物品，其均在现场见证，王某也在现场，但王某拒绝签字。
④证人李某13的证言证实，其同王某是同村村民，王某自1998年修炼“法轮功”，2015年1月9日，公安机关到王某家搜查是其陪同的去的，王某、李某1、李某11均在家，王某家最西边屋里的茶几上放着一本《洪吟》，整个搜查及清点过程，其均在场，李某1也签字确认。搜查时王某在场，但清单物品时王某借口上厕所偷跑了。
⑤证人赵某的证言证实，2015年1月9日，其作为协警配合国保大队工作人员到王某家，由李某13作陪，在王某家最西边屋里茶几上放着一本《洪吟》，示证后，对王某家进行了搜查，在李某13、李某1、李某11的面当场清单并扣押了与“法轮功”有关的物品。搜查时王某在场，但清单物品时王某借口上厕所偷跑了。
⑥证人刘某、李某14的证言证实，其同王某系同村村民，王某多次向其传播“法轮功”并劝其退党。
2、被告人王某的供述及辩解证实，其自1998年开始信奉修炼“法轮功”，2004年至2012年因害怕被查处中断修炼，自2012年因生病重新信奉修炼“法轮功”。其主要看纸质《转法论》和从明慧网下载的电子书《精进要旨》，利用闲暇时间修炼静功和动功，其还向别人宣传过修炼“法轮功”的好处。2013年8月份，有个男的租赁其房子，并带了一部打印机打印“法轮功”书籍，该男的给其法轮功网址，第一次登陆明慧网是该男的帮的忙，以后其用其女儿李某11购买的黑色笔记本电脑在明慧网浏览、下载电子书看。2015年12月28日在其租赁的房屋内搜查到的《刑事自诉状》是在泉北村家中炭池子发现的打印好的，2015年12月28日被查获的两张快递单系其写的并打算把《刑事自诉状》寄到北京的高检和高院控告前国家领导人，其自己写了一份《刑事自诉状》。其于2015年11月25、26日租住在莲花山社区。
3、传唤通知书、拘留证、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、收取取保候审金通知书、退还保证金决定书，王某讯问笔录、李某11及提取笔录证言证实，王某信奉修炼“法轮功”已多年，并在其家中搜查出“法轮功”相关物品若干，王某因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2009年10月27日被刑事拘留，于2009年10月30日延长拘留期限至2009年11月26日，于2009年11月23日因逮捕证据不足被释放并取保候审。2010年11月20日公安机关作出退还五千元保证金决定书。
4、电子证物检查笔录证实，公安机关对扣押的笔记本电脑硬盘、台式机硬盘、MP3、内存卡等一宗物品进行电子证物检查，发现内含“法轮功”相关内容材料。搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、快递单号、刑事自诉状及物品照片证实公安机关于2015年1月9日对王某泉北村的住宅进行搜查及清点，赵某、李某1作为见证人，李某13作为在场人均已签字捺手印，并扣押了被搜查的光盘、录像带等音像制品189张（盒）；护身符、标语、挂件等宣传品共215份；书、周刊、报刊等书籍共302本；电脑上网本、打印机、切割机等制作设备一套；包装纸、打印纸等备用物品等一宗及内存卡一张。公安机关于2015年12月28日对王某位于泉沟镇莲花山社区的住宅进行了搜查及清点，见证人李某2及被搜查人王某均签字捺手印，并扣押了被搜查的电脑主机一部、MP3一部、MP4一部、书籍17本、护身符32本、控告信2份及其他物品等一宗。公安机关于2016年1月18日将王某身份证件及中国邮政储蓄银行的银行卡退还王某。
5、受案登记表证实公安机关根据110指令发现王某从事“法轮功”邪教活动。立案登记表证实新泰市公安局2015年1月9日立案侦查。发破案经过证实案件经过。在逃人员信息登记撤销表证实公安局机关于2015年12月29日取消对王某的上网追逃。
6、新泰市公安局证明证实公安机关决定对韩某另案处理。
7、随案移送清单及六张光盘证实王某搜查的过程及电子证物检查笔录的经过。
8、户籍证明证实被告人王某自然身份情况。
本院认为，被告人王某传播宣扬邪教，利用邪教组织破坏国家法律、法规的实施，影响国家正常的生产、生活和工作秩序，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。1999年7月22日，民政部依照《社会团体登记管理条例》的有关规定，已认定“法轮大法”研究会及其操纵的“法轮功”组织为非法组织并予以取缔；公安部也于同日发布通告，认定法轮大法及其操纵的“法轮功”组织为非法组织。“法轮功”是以练功为名，神化首要分子，散布邪说，蒙骗群众，扰乱社会秩序，破坏法律实施的非法组织，其特征符合最高人民法院、最高人民检察院司法解释中关于邪教组织的规定，应认定为邪教组织。被告人王某辩护人关于“法轮功”不属于邪教组织及被告人王某无罪的辩护意见不予采纳。被告人王某提交租房协议用于证明其将位于新泰市青云街道泉北村的房屋于2010年2月16日租赁给自称李刚强的人，但未能提供李刚强的相关身份信息，被告人王某关于被扣押违禁物品系被租赁人所有的辩解，不予采纳。新泰市公安局扣押的被告人制作“法轮功”宣传品的工具设备及涉案“法轮功”宣传品等违禁物品应予没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、新泰市公安局扣押的涉案作案工具及“法轮功”宣传品等违禁物品予以没收（作案工具及违禁品详见公安机关扣押清单），
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李衍霞
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 张明照
二〇一七年二月十日
书 记 员 赵雯雯