贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0424民初435号
原告刘玉连，女，1953年1月2日生，汉族，文盲，农民，住贵州省关岭布依�苗族自治县。
委托代理人梁畅，关岭布依族苗族自治县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为特别授权。
被告张定友，男，1956年5月10日生，黎族，文盲，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告张伦，男，1984年5月15日生，黎族，小学文化，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告刘玉连诉被告张定友、张伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉连及其委托代理人梁畅，被告张定友、张伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉连诉称：2016年11月7日，被告张定友驾驶无号牌“万虎牌”三轮摩托车从冉家湾往民政局方向行驶，行驶至关索大道（××十字路口）处时，与何正国驾驶（搭载刘玉连）的电动三轮车相撞，造成被告张定友，何正国和原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经关岭县公安局交通警察大队以黔公交认字（2016）第00175号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人张定友承担此次事故的主要责任，驾驶人何正国承担此次事故的次要责任，乘车人刘玉连无责任。事故发生后，原告被立即送往关岭自治县人民医院住院检查抢救，因被告不管不问，导致原告因无力承担昂贵的医疗费用而未住院，回到家中后使用民间草药医治。原告所受的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、刘玉连因交通事故致左腕部受伤遗留左前臂旋转功能丧失50%属X（十）级伤残。2、刘玉连因交通事故致左腕部受伤遗留左腕关节大部分活动功能丧失属X（十）级伤残。刘玉连因交通事故致左尺桡骨骨折，予非手续治疗，其休息期评定为120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。该次事故给原告造成的经济损失为：医疗费8297.87元，误工费12780.16元，护理费4686.85元，营养费3500元，交通费1000元，残疾赔偿金16251.11元，鉴定费1300元。共计47815.99元。因原告年龄已大，此次事故对原告造成巨大的精神损害，故主张精神抚慰金1000元，合计48815.99元。至今被告分文未付。被告张定友驾驶的无号牌“万虎牌”三轮摩托车的所有人为其子张伦，因此被告张伦应与被告张定友共同承担连带赔偿责任。因被告张伦所有的“万虎牌”三轮摩托车未投保交强险，根据法律规定，二被告应在交强险范围内赔付原告的各项经济损失48815.99元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失48815.99元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张定友辩称：原告说的不属实。我的车子从冉家湾开起车灯下来的，到万绿城酒店，一片漆黑，我就准备开回家，开到路中间，原告乘坐何正国的车子，该车没有开灯，就和我撞到一起了。事故发生后，我立即把原告送到医院后我再自己去住院。后我还安排我的儿子张伦去看望原告。原告是坐何正国的车，三轮车不准拉客的。而且我的车子也撞坏了。
被告张伦辩称：出车祸我也不知道，我接到电话后原告就已经进医院了。我自己的身体不好，且一个人抚养两个孩子，没有能力赔偿。车子的实际车主是我父亲，我是残疾人，我父亲买车是拿我的身份证去买车。我不应承担责任。
经审理查明：2016年11月7日，被告张定友驾驶无号牌“万虎牌”正三轮摩托车从冉家湾往民政局方向行驶。05时50分许，行驶至关索大道（万绿城酒店十字路口）处时，与从坝陵酒店往看守所方向行驶的由驾驶人何正国驾驶的无号牌“鸿威达牌”电动三轮车（搭载原告�玉连）相撞，造成被告张定友、案外人何正国、原告刘玉连受伤及车俩损坏的道路交通事故。关岭县公安局交通警察大队对此次事故作出黔公交认字[2016]第00175号《道路交通事故认定书》，认定被告张定友承担此次事故的主要责任，案外人何正国承担此次事故的次事责任，原告刘玉连无责任。原告受伤后被立即送往关岭自治县人民医院住院治疗1天，于2016年11月8日出院，支付医疗费1273.37元。另原告支付DR左胫腓骨正侧位检查费107元、头颅CT（外科）检查费205元等费用共计1894.5元。原告方共计支付医疗费3167.87元。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，作出贵医大司法鉴定中心[2017]临签字第690号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：１、原告刘玉连因交通事故致左腕部受伤遗留左前臂旋转功能丧失50%属X（十）级伤残。2、刘玉连因交通事故致左腕部受伤遗留左腕关节大部分活动功能丧失属X(十)级伤残。３、刘玉连因交通事故致左尺桡骨骨折，予非手续治疗，其休息期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。原告刘玉连支付鉴定费1300元。该《法医临床鉴定意见书》刘玉连的名字为“刘玉莲”，结合意见书上载明的原告身份证号及附图原告的照片，“刘玉莲”确与原告刘玉连系同一人。
同时查明，被告张定友驾驶的发动机号为140391115、车架号为LW8HCKZ27EW000846的无号牌“万虎牌”正三轮摩托车未登记注册，未投保交强险。该车车辆所有人为被告张伦。案外人何正国驾驶的电机号为60V1000W1505212058的无号牌“鸿威达牌”电动三轮车未登记注册，未投保交强险。
另查明，原告刘玉连系关岭布依族苗族自治县沙营乡养牛村大坪地一组村民。
上述事实有原告提供的身份证、户口册、黔公交认字[2016]第00175号道路交通事故认定书、关岭布依族苗族自治县人民医院发票5张、贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第690号《法医临床鉴定意见书》及司法鉴定发票；被告张定友、张伦身份证及原、被告庭审陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法驾驶机动车辆导致他人人身权益遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告张定友无有效机动车驾驶证驾驶未登记注册的车辆，经过十字路口时未让右方道路的来车先行和驾驶人何正国（搭载原告刘玉连）驾驶未登记注册车辆确保安全通行导致本次交通事故，被告张定友承担此次事故的主要责任，驾驶人何正国承担此次事故的次要责任，原告刘玉连无责任。被�张定友辩称对《道路交通事故认定书》有异议，认为驾驶人何正国有重大过错，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百一十四条》：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，被告张定友未提供相反证据推翻该认定记载的事实予以认定，故该答辩理由不成立。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，根据《交强险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，由于被告张定友无证驾驶未投保交强险的车辆，致使原告刘玉连不能从�险公司获得交强险的无责赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张定友作为侵权人，应当先在交强险限额内对原告造成的经济损失予以赔偿。关于被告张伦辩称不是实际车主，不应当承担责任的意见，该车登记在被告张伦名下，其未提供证据予以证明不是车主，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请�所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，该答辩理由不成立。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，……(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”及第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人时，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院予以支持。”的规定，原告诉请被告张定友与被告张伦承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，此次交通事故中，原告因此次交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定。原告诉请医疗费8297.87元，因原告未提供所支付医疗费的票据，本院对原告提供医疗机构出具的正式票据3167.87元依法予以支持。原告诉请超出部分本院依法不予支持。2、误工费，原告的休息期限鉴定机构评定为90-120日，本院酌情支持105日。因原告是农民，参照贵州省农、林、牧、渔业38873元/年的标准，计算为：38873元/年÷365天×105天=11182.64元。原告诉请超出部分本院依法不予支持。3、护理费，鉴定机构评定原告的护理期限为30-60日，本院�情支持45日。原告未提供证据对是否聘请护工或家人护理造成的误工损失情况加以证明，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业34214元/年的标准以1人护理计算，计算为：34214元÷365天×45天×1人=4218.16元。原告诉请超出部分本院依法不予支持。4、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费票据，但是交通费系客观发生的费用，本院酌情支持100元。原告诉请超出部分本院依法不予支持。5、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构评定原告的营养期限为60-90日，本院酌情支持75日。参照本地国家机关一般工作人员在安顺辖区内出差的伙食补助60元/天的标准，计算为：60元/天×75天=4500元。原告诉请营养费3500元，是对自己权利的处分，本院对营养费3500元依法予以支持。6、残�赔偿金，原告之伤经鉴定构成两个十级伤残。因原告刘玉连系关岭布依族苗族自治县沙营乡养牛村大坪地一组村民，现年64岁，原告残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入，参照贵州省2015年农村居民人均存收入7386.87元/年的标准，计算为7386.87元/年×（20-4）年×（10%+1%）=13000.89元。原告诉请超出部分本院依法不予支持。7、鉴定费，原告主张的鉴定费1300元有鉴定机构出具的正式发票为据，本院对鉴定费1300元予以支持。8、精神抚慰金：原告诉求精神抚慰金1000元，因原告未提供任何因本次交通事故致精神损害的证据，且十级伤残等级较低，所以诉求精神抚慰金本院依法不予支持。综上，原告刘玉连在本次交通事故中所产生的各项损失共计36469.56元。被告张定友因本次交通事故造成的损害，可另行主张。本案被告张定友作为车辆的驾驶人、直接侵权人应当赔偿�告刘玉连经济损失36469.56元，被告张伦作为车辆的车主承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、限被告张定友在本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘玉连因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计36469.56元。
二、被告张伦对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告的其它诉�请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费510元（已减半收取），由被告张定友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 王文玉
二〇一七年六月十三日
书记员 孙 恒