安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第00165号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人胡传金，男，汉族，无业，住所地舒城县。现羁押于舒城县看守所。
被告人曹晶晶，男，汉族，无业，住所地舒城县。现羁押于舒城县看守所。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人胡传金犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人曹晶晶犯贩卖毒品罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员丁海棠出庭支持公诉，被告人胡传金、曹晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：
一、贩卖毒品犯罪事实。
2013年7月初的一天晚上，被告人胡传金、曹晶晶乘坐出租车至合肥市长江中路附近，由胡传金出资从他人处以每克400元的价格购得冰毒30克。购得冰毒后，二人一同至胡传金入住的本县城关镇“海洋之星”宾馆（又称“海星宾馆”）313房间内，将部分冰毒分装成每包0.5克，并商定由胡传金保管，曹晶晶出售。之后，曹晶晶多次从胡传金处领取共计约9克冰毒，并分多次以每0.5克400元或500元的价格出售给董某、常某、陈某等人吸食，从中牟利共计5000元，交给胡传金。
二、非法持有毒品犯罪事实。
2013年7月份，胡传金、曹晶晶二人从合肥购得的30克冰毒一直由胡传金保管于本县城关镇“海洋之星”宾馆313房间，期间，曹晶晶从胡传金处领取9克予以贩卖（其中部分被曹晶晶个人吸食），下剩20余克由胡传金个人或伙同他人吸食。
2013年12月9日9时许，舒城县公安局巡逻防暴大队民警在对胡传金入住的本县城关镇“鑫泰旅馆”108房间进行检查时，发现成品塑料冰壶等吸毒工具，并从胡传金裤子右前侧口袋内查获疑似冰毒若干，且胡传金尿液检测呈阳性。当天14时许，舒城县公安局民警再次对“鑫泰旅馆”108房间进行检查，在该房间床铺右侧靠墙缝隙内及床铺与床头靠板缝隙处查获疑似冰毒晶体若干和密封透明塑料袋、塑料吸管等物。23时许，办案民警当胡传金面对查获疑似冰毒晶体进行称重，共计为11.74克，胡传金本人对称重结果无异议。12月11日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：该疑似冰毒晶体中含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关对此指控的证据有：物证冰毒、塑料吸管等；被告人户籍信息、银行卡交易记录、刑事判决书等书证；证人证言；被告人供述和辩解；检查、指认、辨认笔录、称重记录、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人胡传金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百八十四条，应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曹晶晶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人胡传金对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪不持异议。辩称其借钱给曹晶晶并陪同曹到合肥市购买毒品，曹后来卖给谁其不知道，其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。
被告人曹晶晶对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名无异议。当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。
经审理查明：2013年7月初的一天晚上，被告人曹晶晶电话与毒贩联系后，邀约被告人胡传金一同到合肥市购买冰毒。两被告人遂从舒城县城关镇境内租用出租车至合肥市长江路一巷口与毒贩见面。由胡传金出资从毒贩处以每克400元的价格购买冰毒计30克，两被告人即乘车回到舒城县胡传金入住的城关镇“海洋之星”宾馆（又称“海星宾馆”）313房间内，将其中一袋冰毒分装成每包0.5克，并商定所购冰毒均由胡传金保管，已分装好的冰毒由曹晶晶出售。尔后，被告人曹晶晶多次从胡传金处领取冰毒9克贩卖（其中部分冰毒由曹晶晶伙同他人吸食），曹以每0.5克500元的价格贩卖给董某1.5克、常某1.2克、王某甲0.6克、王某丙、王某甲3克，收款5000元交给胡传金。下剩的冰毒由胡传金个人或伙同他人用于吸食。
2013年12月9日9时许，舒城县公安局巡逻防暴大队民警在对胡传金入住的本县城关镇“鑫泰旅馆”108房间进行检查时，发现成品塑料冰壶等吸毒工具，并从胡传金衣袋内查获疑似冰毒若干，经检测，胡传金尿液呈阳性。当日14时许，舒城县公安局民警再次对“鑫泰旅馆”108房间进行检查，在该房间床铺右侧靠墙缝隙内及床铺与床头靠板缝隙处查获疑似冰毒晶体若干和密封透明塑料袋、塑料吸管等物。23时许，公安民警对查获疑似冰毒晶体进行称重，共计为11.74克，胡传金对称重结果无异议。12月11日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：该疑似冰毒晶体中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，两被告人被抓获归案。
上述事实，有下列证据证明。
一、书证。
1、户籍信息，证实两被告人的身份及基本情况；
2、抓获经过，证实两被告人被抓获归案；
3、农行卡，证实两被告人购买毒品付款的事实；
4、入住宾馆信息，证实被告人胡传金入住的处所；
5、尿液检测现场照片，证实被告人胡传金尿液呈阳性；
6、称量记录，证实在“鑫泰旅馆”108号房间查获疑似冰毒晶体计重量11.74克；
7、刑事判决书，证实被告人胡传金具有犯罪前科。
二、物证。
疑似冰毒晶体、透明密封袋、剪刀、塑料吸管，证实从被告人胡传金入住房间内查获的毒品及吸食工具。
三、勘验检查笔录，证实侦查机关查获毒品存放的地点、勘验检查的现场中心方位等。
四、鉴定结论，证实从被告人胡传金入住的“鑫泰旅馆”108号房间查获疑似冰毒晶体中含有甲基苯丙胺成分。
五、证人证言。
1、证人董某的证言，证实在2013年3、4月份，叫曹晶晶从合肥代购冰毒四、五次，每克500元。2013年7、8月份，天气比较热了，一天曹晶晶主动跟其讲：一个朋友从杭州带冰毒回舒城了，你再要冰毒的话“我”直接从朋友手上拿给你，到合肥拿冰毒太麻烦了。那段时间，其住在“汇峰宾馆”，其每次拿冰毒都是先电话联系曹晶晶，曹把冰毒直接带到“汇峰宾馆”其住的房间，其每次在房间把500元交给曹晶晶，舒城冰毒市场价格就是500元一包，大约0.5克，其直接从曹晶晶手中以每0.5克500元的价格购买冰毒三、四次，每次都是在“汇峰宾馆”其住的房间里面。
2、证人常某的证言，证实2013年7月初的一天晚上，其和朋友陈某在“鸿翔商务宾馆”二号楼开了一个房间，其和陈某商议一起吸毒，其出500元，陈某打电话联系了曹晶晶。其和陈某下楼把500元递给了曹晶晶。曹说坐出租车去合肥买冰毒，让其等着。等了三、四个小时，曹晶晶把胡传金带来了，其很惊讶，到房间曹晶晶把那包冰毒大约只有0.5克拿出来，吸食了。后来，其在“海星宾馆”206房间住，又想吸毒，其就叫胡传金联系曹晶晶，从曹晶晶手上买过两次冰毒：第一次是胡传金当其的面打电话叫曹晶晶送一包冰毒到“海星宾馆”206房间，胡传金回自己房间去了，过了一会曹晶晶带冰毒直接到其房间，给其一包大约有0.2-0.3克左右，其把准备好的500元交给曹晶晶，因很少，其和曹晶晶吵起来，曹说：下次补给你。曹走后，其把胡传金喊到房间，二人共同吸完了。第二次其和胡传金凑钱，胡出200元，其出300元，凑了500元钱，胡传金当其的面打电话叫曹晶晶来。当时曹晶晶和陈某一起过来的，其到楼下把500元交给曹晶晶，曹叫其等他电话。然后其到梅山南路“小梅子”的棋牌室打牌，过了一会曹打其电话，曹到棋牌室楼下把0.5克冰毒送到其手上。拿到冰毒后，其回到“海星宾馆”206房间，把胡传金喊到其房间，二人一起吸食。
3、证人王某甲的证言，证实其第一次和陈卷在“赛福宾馆”620房间，曹晶晶告诉其500元一包，每包大约0.5克，其让曹晶晶给两包冰毒，然后曹晶晶离开房间。大约5分钟后，曹晶晶给其两包冰毒，给他1000元。交易后其发现冰毒一包最多只有0.3克，其觉得曹晶晶认钱不认人。同时证实其与王某丙那段时间在一起比较多，从曹晶晶手上买过七、八次左右冰毒，王某丙经济条件比其好，买冰毒王某丙出钱次数多些，但一般都是其联系曹晶晶。
4、证人王某乙的证言，证实其和王某丙约于2013年国庆节左右的一天凌晨，二人凑款500元交给曹晶晶，大约十分钟左右，曹晶晶从外面带回0.5克冰毒到房间交给王某丙，后吸食。那段时间曹晶晶在舒城贩毒的事情很多人都知道，曹晶晶说他朋友在贩毒。
5、证人王某丙的证言，证实其与王某甲、王某乙共七次从曹晶晶处购买过冰毒，其中第二次曹晶晶没有收钱。收钱的六次，共计约3克，每次0.5克，每次价格500元。
六、被告人供述与辩解
1、被告人胡传金的供述与辩解，供述其与曹晶晶到合肥购买冰毒的时间、地点、数量、价格、出资、分装、目的、出售、用途等具体情况以及供述其在“鑫泰旅馆”108号房间被查获冰毒的来源、用途等。
2、被告人曹晶晶的供述与辩解，供述其与胡传金去合肥市购买冰毒前与毒贩联系方式，购买毒品时间、地点、价格、数量、出资方式、分装毒品、目的等；供述其与胡传金商议，所购买的冰毒由胡传金保管，贩卖时从胡传金处领取，赚取的钱在一起花费；供述其从胡传金处领取冰毒9克18包（每包0.5克），其吸食了部分，其余以每0.5克400-500元的价格贩卖给董某、常某、王某甲、王某丙、牧永生、陈某，贩卖冰毒得款5000元全部交给胡传金。
以上证据，经法庭举证质证，各证据间相互印证，足以认定。
本院认为：被告人胡传金、曹晶晶以贩卖为目的，购买毒品后再进行分装，并多次向多人出售，情节严重，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人胡传金与被告人曹晶晶共同到合肥市购买毒品，且由被告人胡传金出资，将购买的毒品二人共同进行分装。经商议，毒品由被告人胡传金保管，分装的毒品由被告人曹晶晶从被告人胡传金处领取出售给他人。故被告人胡传金辩称其借款给曹晶晶购买毒品以及其不构成贩卖毒品罪的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人胡传金在2013年7月份与被告人曹晶晶从合肥市购买的30克毒品，将其中的6.3克贩卖给董某、常某、王某丙、王某甲吸食，从中牟利，多余的冰毒于2013年10月份已由两被告人及伙同他人吸食完毕。2013年12月9日，公安机关对被告人胡传金入住的“鑫泰旅馆”108号房间检查发现疑似冰毒晶体，称重11.74克，经鉴定，该疑似冰毒晶体中含有甲基苯丙胺成分。被告人胡传金此前具有贩毒史，被查获的11.74克冰毒应以贩卖毒品罪论处。据此，公诉机关对此指控被告人胡传金犯非法持有毒品罪，定性错误，本院予以更正。被告人胡传金、曹晶晶共同贩卖毒品6.3克，被告人胡传金单独个人贩卖毒品11.74克，两被告人应对其所贩卖的毒品数量承担相应罪责。鉴于两被告人归案发后，如实交代其罪行，视为坦白，且当庭自愿认罪，可对两被告人酌情从轻处罚。综上两被告人的犯罪事实、犯罪情节以及危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡传金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2022年8月9日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）；
二、被告人曹晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2020年10月25日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）；
三、扣押的冰毒11.74克、透明密封袋、剪刀、塑料吸管等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 束克立
审 判 员 王 铭
人民陪审员 余 强
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵 婷