河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1007号
原告：张汝利，男，1965年12月18日出生，汉族，现住迁西县。
委托诉讼代理人：奚新岚，女，河北奔驰律师事务所律师。
被告：邢春辉，男，1985年9月29日出生，汉族，现住唐山市滦县。
被告：滦县利国货物运输有限公司，住所地：唐山市滦县东安各庄镇东孟家屯村村北。
法定代表人：赵祥军，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：唐山市滦县新城胜利路。
负责人：李国强，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，1993年7月23日出生，汉族，现住该公司员工宿舍。系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府区建设北路9号。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：温建斌，男，1966年5月1日出生，汉族，现住山西省大同市城区向阳西街*号院*楼*单元**号。系该公司员工。
原告张汝利与被告邢春辉、滦县利国货物运输有限公司（以下简称利国货运）、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保财险滦县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后（依据原告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级等进行了鉴定），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汝利及其委托诉讼代理人奚新岚、被告人保财险滦县支公司特别授权委托诉讼代理人魏天杰、被告人保财险忻州分公司特别授权委托诉讼代理人温建斌到庭参加诉讼。被告邢春辉、被告利国货运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张汝利向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告医疗费62385.35元、住院伙食补助费1040元（26天×40元/天）、护理费14706.16元（35785元/年÷365天×150天）、误工费36500元（3000元/月÷30天×365天）、营养费7200元（40元/天×180天）、残疾赔偿金23838元（11919×20年×10%）、交通费2000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费用30000元。合计：184269.51元。超出交强险的损失，要求被告按照40%的责任比例对原告的损失进行赔偿。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日21时38分，原告驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶至三抚线迁西县白庙子乡收费站西1公里处路段时，与由东向西邢春辉驾驶的车牌号为×××的重型货车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告伤后被送往迁西县康力医院救治，住院治疗7天。后因伤情严重转往唐山市第二医院住院治疗，住院19天。原告为此共计花费医疗费62385.35元。经迁西县人民法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行了鉴定，2017年10月11日唐山市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告被评定为拾级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期180日。原告为此花费鉴定费1600元。原告因住院、出院、鉴定等开支交通费2000元。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，邢春辉负次要责任。邢春辉驾驶的×××重型货车的所有人为滦县利国货物运输有限公司。×××号车辆在人保财险滦县支公司投保了交强险，在人保财险忻州分公司投保了不计免赔第三者责任保险。因原被告就赔偿事宜无法协商一致，故起诉至法院。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失4500元。
邢春辉未答辩，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据。
利国货运未答辩，未参加本院庭审，亦未向本院提交证据。
人保财险滦县支公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证年检有效的前提下，对发生在保险期间、保险限额内的事故赔偿原告合理合法的损失。事故发生在保险期间，事故车辆在人保财险滦县支公司投保了交强险。对交通事故认定书无异议，对医疗费有异议，原告只提供了医疗费发票，未提供相关清单予以佐证，该证据与本案不具有关联性。原告提交的住院病历显示两次住院时间合计为25天，伙食补助费的标准应按20元/天计算。鉴定时未通知人保财险滦县支公司参与，侵犯了该公司的知情权；误工期、护理期、营养期均过长。营养费，人保财险滦县支公司主张按照20元/天给付130日。护理费，原告未提供护理人员的相关证明，主张按照农林牧渔业标准给付120日。误工期过长，原告需提供鉴定时所用的X光片，人保财险滦县支公司再确定误工期限，同意按照农林牧渔业标准给付误工费。交通费，原告提供的发票均为手撕连号发票，且票上没有反映交通费实际发生的时间、地点，该证据不具有真实性，根据原告伤情酌情给付300元。精神抚慰金、鉴定费用不属于保险理赔范围，人保财险滦县支公司不承担。后续治疗费用，原告未提供相关证明，该费用未实际发生，人保财险滦县支公司不承担。原告应当提交证据证明其车辆损失4500元。
人保财险忻州分公司辩称，事故车辆在该公司投保了赔偿限额为100万元的商业三者险，对事故发生的时间、责任划分无异议。人保财险忻州分公司同意在交强险赔偿完毕后，在驾驶人员及驾驶车辆手续齐全合法的前提下，合理的费用在商业三者险项下按30%的责任进行赔偿。就原告诉请的各项费用，人保财险忻州分公司只赔偿医疗费、伙食补助费、营养费超出交强险的部分。根据保险条款医疗费中应剔除20%的非医保用药及不合理费用，后续治疗费诉求偏高，精神抚慰金及鉴定费不予赔偿，人保财险忻州分公司不承担诉讼费。其它意见同人保财险滦县支公司意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日21时38分，原告张汝利驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶至三抚线迁西县白庙子收费站西1公里处路段时，与由东向西被告邢春辉驾驶的车牌号为×××的重型货车相撞，造成双方车辆损坏、原告张汝利受伤的交通事故。2015年11月16日迁西县交通警察大队出具第1302275201501662号道路交通事故认定书，认定原告张汝利负主要责任，被告邢春辉负次要责任。被告邢春辉驾驶的×××号重型货车的机动车行驶证登记所有人为被告利国货运，该车在被告人保财险滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告人保财险忻州分公司投保了限额为1000000元的不计免赔第三者责任保险。事故发生在保险期间。
对双方争议的车辆损失费用、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费问题，本院查明：车辆损失费：原告主张车辆损失4500元，但未向本院提交关于车辆损失的相关证据，亦未提交其对×××的小型客车享有所有权的证据，本院对其诉讼请求不予支持。医疗费：原告向本院提交了迁西康力医院及唐山市第二医院住院收费票据，被告人保财险忻州分公司主张扣除20%非医保用药及不合理用药，但未提供证据证明原告张汝利的医疗费用中非医保用药及不合理用药的具体范围、数额，对被告提出的原告医疗费中应扣除20%的非医保用药及不合理用药的抗辩理由本院不予采信。原告主张医疗费用62385.35元，本院予以支持。后续治疗费用：原告主张后续治疗费用30000元，但其未提交后续治疗费用的相关证据，在2017年9月26日，原告在本院的鉴定委托书中注明：”钢板不取了、核磁不做、按目前情况后果自负”的内容，所以对被告人保财险滦县支公司及人保财险忻州分公司认为该项费用未实际发生而不予认可的抗辩理由予以采信。对原告主张的后续治疗费用不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。住院伙食补助费：原告张汝利于2015年11月11日至2015年11月18日，在迁西康力医院住院治疗6日；于2015年11月18日至2015年12月7日，在唐山市第二医院住院治疗19日；共计住院时间为25日。其主张按照40元/日标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。故原告张汝利的住院伙食补助费用为1000元（40元/日×25日）。经本院委托，2017年10月11日唐山市法医鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见书，被告人保财险滦县支公司、人保财险忻州分公司对该鉴定意见有异议，但未提交证据证实该鉴定意见存在违反法律规定的情形，故本院对唐山市法医鉴定中心对原告张汝利的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见予以采信。营养费：依据唐山市法医鉴定中心鉴定意见，营养期为180日。结合张汝利的伤残情况，原告张汝利主张其营养费参照住院伙食补助费标准，营养费为7200元（40元/日×180日），本院予以支持。护理费：依据唐山市法医鉴定中心鉴定意见，原告张汝利的护理期为150日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定”......护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告主张按照2016年度河北省人身损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业年平均工资35785元标准计算护理费符合上述规定，原告主张护理费为14706.16元（35785元/年÷365日×150日），本院予以支持。误工费：依据唐山市法医鉴定中心鉴定意见，原告张汝利的误工期为365日。原告张汝利提交了河北津西钢铁集团大方重工科技有限公司用工证明、营业执照、后勤人员工资表、参保人员个人账户确认表，用以证实原告系该公司员工，原告主张月工资3000元，而其提交的证据证实其月工资为2350元，故其误工费应为28591.7元（2350元/月÷30日×365日）。残疾赔偿金：依据唐山市法医鉴定中心鉴定意见，原告之伤被评定为拾级伤残，原告主张残疾赔偿金参照2016年度河北省人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入11919元标准计算不违反法律规定，故原告主张残疾赔偿金23838元[11919元×20年×10%],本院予以支持。精神损害赔偿抚慰金：考虑原告张汝利的伤情、事故责任、损害后果及本地区经济发展水平等因素，本院酌定为5000元。交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医、鉴定等实际情况，本院酌定500元。鉴定费：原告开支的鉴定费1600元，属于必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，原告的事故损失共计为144821.21元（医疗费62385.35元+住院伙食补助费1000元+营养费7200元+护理费14706.16元+误工费28591.7元+残疾赔偿金23838元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元+鉴定费1600元）。
本院认为，本起事故造成原告张汝利人身损害，原告张汝利承担本起事故的主要责任，被告邢春辉承担本起事故的次要责任。根据双方交通安全违法行为、后果和过错大小，以原告张汝利承担70%事故责任，被告邢春辉承担30%的事故责任比例为宜。被告邢春辉、利国货运经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果，因本院无法核实二被告的关系，故对于原告的事故损失，二被告承担连带赔偿责任。被告邢春辉驾驶的×××的重型货车在被告人保财险滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告人保财险忻州分公司投保了限额为1000000元的不计免赔第三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出部分，由被告人保财险忻州分公司在第三者责任保险范围内按被告邢春辉承担的事故责任比例承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险部分由被告邢春辉、利国货运按照被告邢春辉应当承担的事故责任比例予以赔偿。原告张汝利在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下损失70585.35元（医疗费62385.35元+住院伙食补助费1000元+营养费7200元），超出该赔偿限额项下10000元的赔偿限额，故应由被告人保财险滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿原告张汝利10000元。原告张汝利在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下损失为72635.86元（护理费14706.16元+误工费28591.7元+残疾赔偿金23838元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元），未超出该项下110000元赔偿限额，故由被告人保财险滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张汝利72635.86元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，在第三者责任保险范围内按被告邢春辉的事故责任比例，原告张汝利事故损失为18655.6元[（144821.21元-10000元-72635.86元）×30%],未超出×××号重型货车投保的第三者责任保险1000000元的赔偿限额，故应当由被告人保财险忻州分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张汝利18655.6元。原告张汝利的事故损失未超出×××重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的赔偿限额，故被告邢春辉、被告利国货运不承担赔偿责任。
综上所述，原告张汝利的事故损失为144821.21元，由被告人保财险滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张汝利82635.86元（10000元+72635.86元），由被告人保财险忻州分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张汝利18655.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张汝利事故损失人民币82635.86元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张汝利事故损失人民币18655.6元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告张汝利的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告张汝利负担358元，被告邢春辉负担154元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员梁境
二〇一七年十二月二十七日
书记员路燕飞