湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石中民三终字第00078号
上诉人（一审原告）黄兴海。
被上诉人（一审被告）黄石市中心医院，住所地湖北省黄石市黄石港区天津路***号。
法定代表人张杰，院长。
委托代理人李轩，湖北太圣律师事务所律师。
上诉人黄兴海因与被上诉人黄石市中心医院侵权责任纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2014）鄂黄石港民一初字第00061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：1989年3月，黄兴海与丁文君（系另案原告，已调解结案）登记结婚。1989年12月5日，丁文君在黄石市中心医院剖腹产下一女婴，后取名黄幸（系另案原告，已调解结案）。1994年10月，黄兴海与丁文君至黄石市黄石港区法院协议离婚，并约定“黄幸由丁文君负责抚养，黄兴海每月给付生活费80元，至其独立生活时止。”之后黄兴海离开了丁文君和黄幸，到南昌等地工作。黄幸则随丁文君共同生活至今。2012年9月，丁文君因病需要输血，黄幸到黄石市中心医院献血检查血型时，意外发现其与丁文君的亲缘关系存疑。2012年11月5日，黄兴海、丁文君与黄幸至武汉大学中南医院法医司法鉴定所作亲缘鉴定，结论为“排除黄兴海（拟父）与黄幸（女儿）的亲生关系；排除丁文君（拟母）与黄幸（女儿）的亲生关系。”之后，根据丁文君及黄幸的要求，黄石市中心医院帮助其寻找亲缘，虽作出了力所能及的找寻努力但仍无结果，为此形成讼争。黄兴海请求判令：1、黄石市中心医院赔偿黄兴海寻找亲生子女的各项费用，含交通费、住宿费、误工费、登报、电视、网络等媒体费用计100，000元，超过部分另计。2、赔偿精神损害抚慰金300，000元。3、向黄兴海赔礼道歉。4、承担本案诉讼费用。在庭审中，黄兴海委托代理人当庭口头追加请求：判令黄石市中心医院提供1989年12月5日前后10日内在被告医院分娩的所有婴儿的信息，并通知其父母做亲缘鉴定，以帮助黄兴海找回亲生子女。在案件审理过程中，黄兴海通过网络媒体和中央电视台《社会与法》专访节目，公开传播了上述事实及诉求。黄石市中心医院在诉讼中和在中央电视台播出的《社会与法》专题采访节目中，已公开表达了其对1989年工作失误造成黄兴海损害的歉意，表示愿意承担相应的民事责任。
一审另认定：与本案相关联的另两起案件，即丁文君、黄幸分别诉黄石市中心医院的案件，在中央电视台《社会与法》专题节目播出之后，经法院主持调解，当事人双方均已达成了调解协议，协议主要内容为：黄石市中心医院赔偿丁文君、黄幸精神损害抚慰金各30，000元，生活困难补偿金各75，000元，丁文君、黄幸亦自愿放弃其他诉讼请求。本案中，因黄兴海坚持其诉求而未能达成调解协议。
一审判决认为：黄石市中心医院因工作失误给黄兴海造成损害，应当承担相应的民事责任。黄兴海当庭追加请求判令黄石市中心医院提供1989年12月5日前后10日内，在黄石市中心医院分娩所有婴儿的信息，并通知其父母做亲缘鉴定，以帮助黄兴海找回亲生子女的诉求。黄石市中心医院有义务为黄兴海提供帮助，所以对黄兴海提出的该项诉求，应当给予充分的理解并为找寻付出努力。黄石市中心医院已经通过请求公安机关的协助，作出了力所能及的找寻努力但无结果。因黄兴海要求黄石市中心医院提供的信息资料，涉及受法律保护的案外人身份信息等隐私内容，依法不宜向黄兴海提供，故黄兴海要求向其提供该信息资料的请求，不予支持；而做亲缘鉴定，是一项牵涉到夫妻、父母子女等人身身份关系和财产关系的严肃工作，从有利于维护家庭和谐、维护社会稳定、增进团结和防止矛盾激化出发，应当遵循当事人自愿原则。因此，人民法院在处理民事纠纷案件中，不应违背案外人意愿而作出强制其做亲缘鉴定的判决。黄兴海提出的该项诉求与该自愿原则相悖，故对其提出判令案外可能相关联的他人做亲缘鉴定的诉求不予支持。关于赔偿黄兴海寻找亲生子女的各项费用，含交通费、住宿费、误工费、登报、电视、网络等媒体费用，计100，000元，超过部分另计的诉求，因本次纠纷造成的黄兴海交通费、住宿费、误工费等实际发生的损失，黄石市中心医院应当承担赔偿责任。故对其提出赔偿经审核认定的交通费、住宿费损失1，618.7元，误工损失6，167元（按照5，000元／月，误工时间为37天的标准计算）的诉求予以支持，对其超出此数额请求的虚拟损失则不予支持。黄石市中心医院的错误，确已造成了黄兴海的精神损害，应当承担支付精神损害抚慰金的赔偿责任。但是精神损害赔偿数额，应当根据侵权纠纷受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。根据湖北省2014年城镇居民人均可支配收入为每年22，906元和城镇居民人均消费性支出为每年15，750元的生活水平，比照为抚养黄幸付出了生活艰辛的丁文君获得精神损害抚慰金30，000元的数额标准，而黄兴海坚持主张300，000元赔偿额，其情虽可理解，但明显超出了生活水平基准，酌情支持赔偿给黄兴海50，000元的请求。关于黄兴海提出黄石市中心医院向其赔礼道歉的请求，黄石市中心医院在1989年的工作失误给黄兴海造成精神损害，黄石市中心医院应当对其赔礼道歉。但在诉讼过程中，黄石市中心医院通过中央电视台《社会与法》专访节目的播放，在全国范围内公开对黄兴海表达了歉意，同时在行为上也积极承担其相应的民事责任，黄兴海的该项诉求目的已经达成，无须再行判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和第五十四条的规定，判决：一、黄石市中心医院于本判决书生效之日起十日内，支付黄兴海精神损害抚慰金50，000元、交通费以及住宿费损失1，618.7元、误工损失6，167元，共计57，785.7元。二、驳回黄兴海的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，黄兴海不服，向本院提起上诉称：一、一审判决其因寻找亲生子女应获赔的交通费以及住宿费、误工费过低；二、一审判决认为其寻找亲生子女所需要的费用属于虚设损失错误，请求二审支持后期寻找新生子女广告费100，000元；三、一审判决支持其获赔50，000元精神损害抚慰金过低，应该改判其获赔精神损害抚慰金200，000元。
黄石市中心医院答辩称：一、一审判决依据黄兴海提供的证据，证实其应获赔交通费、住宿费为1，618.7元及误工费为6，167元并无不当；二、黄兴海没有提交其因寻找亲生子女所发生广告费损失的证据，将来寻找亲生子女的广告费用属于未来可能要发生的费用，不能获得赔偿；三、一审判决依据黄兴海在实际抚养过程中的作用，以及本地经济平均生活水平等因素确定其应获赔50，000元精神损害抚慰金并无不当。
二审经审理查明：一审查明的事实属实。
本院认为：因黄石市中心医院的过错，导致黄兴海、丁文君与其亲生子女失去联系，黄石市中心医院应当承担赔偿责任。当事人对自己的主张负有举证义务，黄兴海为证实其因寻找亲生子女发生交通费、住宿费、误工费损失，提交了交通费、住宿费发票共计1，618.7元以及误工费证明，一审判决据实认定其应获赔的交通费、住宿费为1，618.7元、误工费6，167元并无不当。黄兴海提出交通费、住宿费、误工费认定过低的的上诉理由不能成立，本院不予采纳。黄兴海要求黄石市中心医院赔偿寻找亲生子女的广告费100，000元的上诉请求，因该笔费用未实际支出，本院不予支持。但由于黄兴海亲生子女至今尚未找到，作为父母寻找亲生子女无论从法理还是情理上都是正当的，因此，黄兴海今后可能会因寻找亲生子女产生新的经济损失。而这些损失在现有证据情况下，应认定为黄石市中心医院的过错行为所致，也必须由黄石市中心医院承担，黄兴海可在实际损失发生之后另行主张。但黄兴海在寻找亲生子女的过程中，应尽量控制损失数额。为使黄兴海发生的损失控制在一定范围内，并给黄兴海的寻找工作创造必要的便利条件，黄石市中心医院有义务提供必要的资料信息。黄兴海寻找亲生子女，只需要与丁文君同时间、同科室住院人员的姓名、地址、联系方式等必要信息，并不涉及到案外人其他隐私，黄石市中心医院理应提供该信息。但黄兴海对上述资料信息只应在合理范围内使用，因其不当使用造成损害的，依法应承担相应责任。黄兴海与亲生子女失去联系遭受精神损害，理应获赔相应的精神损害抚慰金，一审判决结合本地经济发展水平等因素，酌情确定黄兴海应获赔精神损害抚慰金为50，000元已在一定程度上弥补了黄兴海遭受的精神损害，黄兴海提出其应获赔200，000元精神损害抚慰金过高，本院对其该项上诉请求不予支持。综上，黄兴海的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决结果。
二审案件受理费5，050元由黄兴海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程莉娜
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一五年七月三日
书 记 员 李 俊