河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初1102号
原告：徐向坡，男，1977年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，系南和县人，住。
委托诉讼代理人：杨建国，男，1955年7月21日出生，南和县人。
被告：杨长聚，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，系南和县人，现住。
委托诉讼代理人：张立豪，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。地址：邢台市桥东区邢州南路***号。负责人，张向华。组织机构代码80576897-3。
委托诉讼代理人：李俊虎，系本单位员工。
原告徐向坡与被告杨长聚、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告徐向坡、委托诉讼代理人杨建国、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人李俊虎、被告杨长聚及其委托诉讼代理人张立豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐向坡向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向我支付医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等171441.52元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营运输业，我以前曾给其开过车，双方相识。2015年10月经朋友介绍又受雇于被告从事司机驾驶运输工作。当时双方言明月工资为4500元，其他待遇与其他司机同样享有。2016年1月20日出车自青海饮马峡装运碱面运往河北省沙河。在装车即将装完时，我在车上辅助吊装货物时右脚采空自车上近四米的高处跌落到车下，当即摔晕不省人事被送到当地医院救治。因该损伤在当地医院救治条件不适宜，转河北眼科医院治疗诊断为右眼视神经挫伤，右眼眶上壁骨折，双侧视神经管骨折，而后住院治疗25天未愈出院。出院至今右眼仍无光感基本丧失视力功能。前住院期间所需医疗费用被告已支付。但我误工、护理、住院伙食等费用的支出被告都没有补偿我。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》之规定，我是在受雇期间从事雇佣活动中受到人身伤害，被告应依法承担民事责任，赔偿我误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费以及精神抚慰金等。庭审中，原告将诉讼赔偿数额变更为146959.62元。庭后，原告根据法院调取的相关医疗费单据增加诉讼赔偿数额5353.14元。
被告杨长聚口头答辩称，对于事发经过没有异议，事发后我方已向原告赔付四万元。发生事故的车辆在被告人保公司投保雇主责任险及车上人员险，相关赔偿费用应当由保险公司予以赔付，我方垫付费用也应当由保险公司赔付我方。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司口头答辩称，依据保险合同及条款承担赔偿责任。该保险即雇主责任险承保一项是伤亡、一项是医疗费。其中，医疗费按照特别约定扣除100元后，按80%赔付。伤残按照职工工伤标准规定承担。原告所要求的误工费、护理费、住院伙食费、营养费、精神抚慰金等不在该保险承担范围。
围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了河北省眼科医院住院收费票据、河北省眼科医院诊断证明书、河北省眼科医院住院病历、户口本、聂庄村委会出具的证明、聂敬利工资表以及邢台正和司法医学鉴定中心伤残程度、误工期、护理期评定意见书邢司医鉴[2016]临鉴字第767号司法鉴定意见书、结婚证，对原告在河北省眼科医院的病症、花费情况，父母、兄妹及子女情况，原告的伤残等级、误工期、护理期，原告结婚情况情况予以证实。
被告杨长聚质证如下：对住院收费票据的真实性没有异议；对聂敬利工资表不能作为认定护理费的依据，如果护理人确有工作单位，应当提供工作单位的劳动合同，以劳动合同证明劳动收入情况，否则，应按照农业人口平均年收入来计算其护理费用。对于邢司医鉴[2016]临鉴字第767号邢台正和司法医学鉴定中心出具的伤残程度、误工期、护理期评定意见书及河北省眼科医院诊断证明书、河北省眼科医院住院病历的真实性无异议。对于证实被扶养人的基本信息的户口本。根据原告提交的复印件看原告父母有三个子女，原告父母的抚养年限是九年，原告孩子的抚养年限是两年。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司质证如下：对医药费、伤残鉴定真实性无异议，对其他证据由于不在保险公司的承保范围所以不发表质证意见。
被告杨长聚提交以下证据：收款证明条据、雇主责任保险（1999）保险单，及庭后提交的青海五彩碱业有限公司证明、95518接报案登记表、车牌号为冀Ｅ×××××货车的机动车行驶证，对被告已支付原告四万元的事实、被告杨长聚投保雇主责任保险的事实、原告受伤情况及原告受伤后向保险公司报案情况进行证实。
原告质证如下：对被告杨长聚提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司质证如下：被告提交的保单保险期间对的，但原告提供的所有证据并不能证明事故发生时间，并且原被告并未提供证据证明事故发生时间。对于青海五彩碱业有限公司出具的证明，被告应当提供该单位的营业执照组织代码证，以证明该单位真实存在。另外，95518接报案登记表，不能作为我公司承担赔偿义务的依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提交如下证据：职工伤残赔偿标准、赔付比例表。
原告质证如下：该证据不适合这个案件，应当依据最高院关于审理人身损害的司法解释中确定的赔付标准。对该证据不认可。
被告杨长聚质证如下：对于该证据的真实性和关联性都有异议。无论是我们的投保单，还是保险条款都没有约定刚才保险公司提交的赔付比例，因此人保主张该比例没有依据。另外，按照保险法的规定相关的免责条款，除了需要在保险合同中以特殊字体表明以外，还需要就相关免责条款向投保人进行明确说明。本案中保险公司既没有提供证据证明其所提交的比例表格属于双方约定内容，更没有证据证明其在投保时尽到告知义务，因此保险条款中所约定的相关免责条款或保险公司主张的免责条款无效，只要原告方要求的各项请求没有超过其赔偿限额，保险公司应当予以赔付。
对于法院调取的原告在青海省××西州人民医院住院病历及住院收费票据，原被告均无异议，同时被告杨长聚主张原告花费的5353.14元为被告支付，该部分费用保险公司应直接向其赔付。
本院对双方不持异议的证据予以确认。对有异议的证据评议如下：关于原告提交作为请求护理费依据的原告妻子聂敬利所在公司的工资表，被告杨长聚方所持异议为主要是原告未提供相应的劳动合同，其工资真实性存在疑问，本院认为该异议存在合理性，对于被告杨长聚方的该项质证意见予以支持。关于被告提交的青海五彩碱业有限公司证明、95518接报案登记表，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司所持异议为被告应当提供该单位的营业执照组织代码证，以证明该单位真实存在95518接报案登记表，不能作为我公司承担赔偿义务的依据。本院认为，被告杨长聚方提交该证据，主要是为印证原告受伤的原因确系意外，但其证据的证明力应结合本案其他证据，综合分析，可以基本确定原告受伤原因及大概过程。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提交的职工伤残赔偿标准、赔付比例表，被告杨长聚方所持异议为其所提交的该伤残赔偿标准、赔付比例表并无特别约定，亦未在保险合同中以特殊字体表明，且没有证据证明其在投保时尽到告知义务，本院认为被告杨长聚方的该异议意见合理，应予采纳。至于被告杨长聚主张原告在青海省××西州人民医院住院费用系其垫付，但未提供相应证据予以证实，故对于被告杨长聚该项主张，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨长聚从事运输业务，原告受雇于被告杨长聚从事司机驾驶工作。2016年1月20日，原告驾驶车牌号为冀Ｅ×××××货车被告的车辆，在青海饮马峡装运货物时意外从车上摔伤，并于2016年1月20日下午16是38分入住青海省××西州人民医院，次日上午10日出院转院。经诊断，原告病情如下：1.急性开放性颅脑损伤：颅底骨折、气颅症；2.双眼钝挫伤：右侧视神经损伤、双眼眶多发骨折；3.右侧多发肋骨骨折；4.胸腔积液；5.右侧创伤性湿肺；6.胸；7右侧及腰1、2横突骨折。住院共花去医疗费用5353.14元。2016年1月22日原告转院至河北省眼科医院，住院25天，于2016年2月16日出院。经诊断：原告右眼视神经挫伤，右侧眉弓皮肤清创缝合术后。合计花去医疗费用33787.62元。原告出院后，就其受伤情况一事与被告协商未妥。
事故发生后，被告杨长聚分别于2016年1月27日、2月6日、2月15日垫付给原告30000元、5000元、5000元，合计40000元，以供原告治病等相关费用。原告对于该事实表示认可。
经鉴定，被告徐向坡右眼视神经挫伤致视神经萎缩，遗留右眼无光感（盲目5级）为八级伤残，误工期为120天，护理期为40日。
原告父亲徐孟印出生日期1945年12月13日，母亲侯素亲出生日期1945年11月25日，均在世。有三个成年子女，分别是长子徐路海、次子徐向坡及女儿徐丽云。原告与妻子聂敬利，生有一子徐亚鹏，出生日期2000年11月30日。
另查明，被告杨长聚挂靠的南和县鸿运汽车运输有限公司为本案所涉车辆投保了雇主责任险，该车的实际车主系被告杨长聚。该雇主责任险中被保险所聘用员工数量为2人，保险项目：每人伤亡赔偿限额500000元，累计赔偿限额1000000；每人医疗费赔偿限额50000元，累计赔偿限额100000元。同时，特别约定：医药费用按照国家工伤保险待遇规定的标准核媒人医药费用扣除100元后按照80%赔付。保险责任期限为2015年3月5日零时起至2016年3月4日二十四时止。
原告应得损失如下：1.医疗费，39140.76元；2.伤残赔偿金，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告为八级伤残，其伤残赔偿金为11051元×20年×30%=66306元；3，误工费，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通运输行业、仓储和运输业的平均工资计算，误工期为120天，原告应得误工费为57784元÷365天×120天=18997.48元。4.护理费，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业平均工资计算，护理期为40天，原告应得护理费为15410元÷365天×40天=1688.77元；5被扶养人生活费，原告父母及子女的年龄按周岁计算剩余年限分别为10年、10年、3年，原告父母有三个子女，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据农村居民人均生活消费支出额9023元计算，被扶养人生活费为9023元÷3×10年×2×30%+9023元×3年÷2×30%=22106.35元；6.交通费，原告主张500元，虽无相应票据，但确应存在支出，故酌定支持其中300元；7.住院伙食补助费，原告住院合计27天，其住院伙食补助费为27天×50元/天=2700元；以上原告损失合计149889.36元。
本院认为，原告为被告杨长聚提供劳务，为其驾驶货车从事货运司机工作。原告在提供劳务中意外受伤，被告作为接受劳务一方应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告杨长聚通过其挂靠的南和县鸿运汽车运输有限公司投保了雇主责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在雇主责任保险限额内向原告徐向坡承担保险赔偿责任。超过责任限额的部分由被告杨长聚承担赔偿。在原告应得损失中，在医疗费赔偿限额内，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向原告赔偿的为（39140.76元-100元）×80%=31232.61元。雇主责任保险中特别约定不予赔偿的医疗费部分的39140.76元-31232.61元=7908.15元，由被告杨长聚赔偿。在伤亡赔偿限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担110748.6元。因被告杨长聚已支付原告徐向坡40000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应赔偿原告徐向坡110748.6元+31232.61元-（40000元-7908.15元）=109889.35元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应赔偿被告杨长聚垫付款40000元-7908.15元=32091.85元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内在雇主责任险限额内直接赔偿原告徐向坡109889.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内在雇主责任保险限额内赔偿被告杨长聚垫付款32091.85元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元减半收取1673元由被告杨长聚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张立骞
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 杨 映