湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第269号
原告张海兵，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托代理人张煌新（系原告张海兵的父亲），农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告赵为贵，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
二原告的共同委托代理人左刚，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告蒋元承，驾驶员，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告赵光智，驾驶员，住贵州省黎平县。
被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司，住所地：贵州省凯里市，组织机构代码73097833-4。
法定代表人王忠义，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司，住所地：贵州省黎平县。
负责人杨生美，该公司经理。
原告张海兵、赵为贵与被告蒋元承、赵光智、黔东南州黔岭汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成由审判员刘玉祥担任审判长，人民陪审员刘炀、陈桢参加的合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张海兵未到庭参加诉讼，其委托代理人张煌新、左刚到庭参加诉讼，原告赵为贵及其委托代理人左刚到庭参加诉讼，被告蒋元承、赵光智到庭参加诉讼，被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司的法定代表人王忠义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司的负责人杨生美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张海兵、赵为贵诉称：2013年8月17日9时许，被告赵光智驾驶贵H177**大型普通客车由贵州省黎平县沿S222线往湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）县城方向行驶，行至湖南省靖州县藕团乡新寨村一上坡路段实施超车时，与相对方向被告蒋元承驾驶的湘N861**小型普通客车相撞，造成两车受损，湘N861**小型普通客车驾驶员蒋元承受伤，连同乘客张海兵、赵为贵受伤的道路交通事故，经靖州县交通警察大队认定，被告赵光智负主要责任，被告蒋元承负次要责任。经住院抢救治愈，并经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，原告张海兵为八级伤残，赵为贵为九级伤残。受伤后，被告迟迟不来处理事故，医药费为蒋元承垫付了70000元，后来被告支付了130000元。另，被告赵光智驾驶的贵H177**大型普通客车挂靠于黔东南州黔岭汽车运输有限公司，投保于中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司，有交强险和商业险。因此，特向法院起诉，请求法院判令被告赵光智和黔东南州黔岭汽车运输有限公司、被告蒋元承按责赔偿原告张海兵经济损失123228.30元，赔偿原告赵为贵经济损失399161.09元。判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司在贵H177**大型普通客车承保范围内予以赔偿。
被告蒋元承、赵光智、黔东南州黔岭汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司未作答辩。
原告张海兵为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告张海兵的身份证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告张海兵的身份信息情况。
2、靖州县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书复印件（与原件核对无异），拟证明事故中赵光智负主要责任，蒋元承负次要责任，赵为贵、张海兵无责任。
3、1张医药费发票复印件（与原件核对无异）。拟证明原告张海兵住院共用医疗费计30582元及住院天数。
4、怀化市利阳司法鉴定所司法鉴定意见及费用发票复印件（与原件核对无异）。拟证明张海兵受伤为8级伤残，花费鉴定费1300元。
5、靖州县人民医院的疾病诊断证明书。拟证明原告张海兵在住院期间前十天需二人陪护，后只需一人陪护。
6、靖州县藕团乡藕团村民委员会的证明。拟证明原告张海兵的父亲张煌新、母亲刘连玉需要扶养。
原告赵为贵为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告赵为贵的身份证复印件1份（与原件核对无异）。拟证明原告赵为贵的身份信息情况。
2、医药费发票13张，拟证明原告赵为贵受伤后共用医疗费194531.09元。
3、司法鉴定费发票，拟证明原告赵为贵花费鉴定费2620元。
4、怀化市第二人民医院的病历及诊断证明书，拟证明原告赵为贵的受伤情况。
5、怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告赵为贵的伤情经怀化市正兴司法鉴定所鉴定为九级伤残，其临床医疗期限为7个月，临床护理期限为7个月，期间至少需一人护理。
6、证人张大毛的证词及靖州县工商局的企业注册登记资料，拟证明原告赵为贵受伤后，其开办的酒店停业一年，造成租金损失128000元。
7、被告蒋元承垫支的费用票据，拟证明在此次事故中被告蒋元承共垫支了70000元。
8、交强险保险单复印件和第三者商业责任险保险单复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告赵光智驾驶的贵H177**大型普通客车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司，机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，共计622000元。
被告赵光智向本院提交了一份车辆承包经营合同书，拟证明被告赵光智驾驶的贵H177**大型普通客车挂靠于黔东南州黔岭汽车运输有限公司。
经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，被告蒋元承、赵光智对原告赵为贵、张海兵提供的证据均无异议。本院对原告张海兵提交的证据1、2、3、4、5、6予以采信。对原告赵为贵提交的证据1、2、3、4、5、7、8予以采信。对被告赵光智提交的一份车辆承包经营合同书予以采信。对原告赵为贵提交的证据6，因该笔损失不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围，本院对该份证据不予采信。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月17日9时许，被告赵光智驾驶贵H177**大型普通客车由贵州省黎平县沿S222线往湖南省靖州县县城方向行驶，行至湖南省靖州县藕团乡新寨村一上坡路段实施超车时，与相对方向被告蒋元承驾驶的湘N861**小型普通客车相撞，造成两车受损，湘N861**小型普通客车驾驶员蒋元承受伤，连同乘客张海兵、赵为贵受伤的道路交通事故，经靖州县交通警察大队认定，被告赵光智负主要责任，被告蒋元承负次要责任。原告张海兵2013年8月17日入院住院治疗，2013年10月20日出院，住院64天，共花费医疗费30532元。原告张海兵的伤情经怀化市利阳司法鉴定所鉴定为八级伤残，损失工作日为90日，花费鉴定费1300元。张煌新（1945年出生）、刘连玉（1946年出生）系原告张海兵的父母亲，无劳动能力，需要子女扶养，双方共有三个子女。原告赵为贵受伤后，于2013年8月17日入靖州县人民医院住院治疗，2013年9月3日转入怀化市第二人民医院住院治疗，2013年9月14日转入怀化市第一人民医院住院治疗，2013年10月1日又转入怀化市第二人民医院住院治疗，2014年3月14日出院，共住院209天，花费医疗费194531.09元，原告赵为贵的伤情经怀化正兴司法鉴定所鉴定为九级伤残，其临床医疗期限为7个月，临床护理期限为7个月，期间至少需一人护理，花费鉴定费2620元。原告赵为贵受伤后，被告蒋元承向其支付了各种费用39468元，被告赵光智向其支付了各种费用150000元。原告张海兵受伤后，被告蒋元承向其支付了各种费用30532元，被告赵光智向其支付了各种费用10000元。另查明，被告赵光智驾驶的贵H177**客车挂靠于黔东南州黔岭汽车运输有限公司，投保于中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司，机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元，第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，共计622000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告蒋元承、赵光智驾驶车辆造成原告张海兵、赵为贵受伤，应承当损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告赵光智驾驶贵H177**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司应当在交强险责任限额范围内和商业三者险的限额范围内予以赔偿。原告张海兵、赵为贵要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。应赔偿原告张海兵的项目为：1、医疗费30532元。2、残疾赔偿金8372元×20年×30％＝50232元。3、护理费10000元（共住院90天，前10日需2人护理，后需1人护理）。4、误工费90天×60元＝5400元。5、营养费90天×60元＝5400元。6、住院伙食补助费64天×30元＝1920元。7、精神抚慰金6000元。8、被扶养人生活费17844.3元（需扶养二人，13年×6609元÷3＝8571.7元，14年×6609元÷3＝9252.6元）。9、鉴定费1300元。共计128628.3元，扣除被告蒋元承、赵光智已支付的40532元，应赔偿88096.3元。应赔偿原告赵为贵的项目为：1、医疗费194531.09元。2、残疾赔偿金8372元×20年×20％＝33488元。3、护理费210天×60元＝12600元。4、误工费210天×116.6元＝24486元。5、营养费210天×60元＝12600元。6、住院伙食补助费209天×30元＝6270元。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费2500元。共计291475.09元。扣除被告蒋元承、赵光智已支付的189468元，应赔偿102007.09元。原告赵为贵要求赔偿后续治疗费，因没有医疗证明和鉴定结论，本院无法确认必然发生的费用，原告赵为贵可以待实际费用发生后再另行起诉。因被告赵光智驾驶的贵H177**大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司投保的机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元和第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，共计622000元，足以赔偿原告张海兵、赵为贵的经济损失。原告张海兵、赵为贵要求被告蒋元承、赵光智、黔东南州黔岭汽车运输有限公司赔偿损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司、黔东南州黔岭汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张海兵经济损失88096.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵为贵经济损失102007.09元。
三、驳回原告张海兵、赵为贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10051.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司承担4533.44元、原告张海兵承担827.26元。原告赵为贵承担4691.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 刘玉祥
人民陪审员 刘 炀
人民陪审员 陈 桢
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。