天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第6568号
原告秦晓军。
被告王继东。
原告秦晓军与被告王继东合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苗佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦晓军、被告王继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦晓军诉称，被告经营的天津市河东区格盛电器维修服务部与珠海格力电器股份有限公司签有《2013年度珠海格力电器股份有限公司家用空调售后服务协议书》，被告于2013年5月25日与原告签订《转让协议书》，将“格力空调的售后特约维修项目”以49000元的价格转让给原告，由原告履行《2013年度珠海格力电器股份有限公司家用空调售后服务协议书》中约定的应由被告履行的义务。协议签订后，原告将转让款49000元支付给了被告。被告与珠海格力电器股份有限公司签订的合同明确约定不允许转让特约维修项目，而被告在转让时没有明确的告诉原告，也没有给原告看转让合同，还称珠海格力电器股份有限公司对维修部是否有资质、店面、人员、设备没有相关要求。因双方签订的转让协议书，无法实现合同目的，故要求解除原、被告间的合同；我以被告名义向天津盛世欣兴格力电器贸易有限公司交纳了3000元的配件押金，多于双方签订合同时在天津盛世欣兴格力电器贸易有限公司配件款账户中的配件押金2820元，我不再向被告返还双方签订的转让协议书中的被告在天津盛世欣兴格力电器贸易有限公司的2820元配件押金，也不向被告主张返还我付至天津盛世欣兴格力电器贸易有限公司的押金3000元，只要求被告返还原告转让费49000元；诉讼费由被告承担。
被告王继东辩称，我在和原告签署协议之前，已经明确告知原告不得转让，可以以公司更名的形式换成原告的名义，但是原告说其营业执照上没有该项经营范围，需要增项，时间来不及，所以要求沿用天津市河东区格盛电器维修服务部的执照。如果使用天津市河东区格盛电器维修服务部的营业执照，我需要承担法律责任，对我是不利的，但为了完成转让交易，我要求加上了转让协议书中的第三条的条款。如果原告不知情，就不会加上该条款。正因为原告知晓该情况，所以才会加上该条款。原告称其没有资质、没有店面无法正常经营的情况，签订协议不是我胁迫的，原告是否有能力经营，不需要我指导。在2013年6、7月份，原告都是正常经营的，而且各种数据的统计都是正常的，甚至与2011年、2012年的经营效益无重大变化。原告在起诉书中称，无法开展维修工作，是因为原告自行违规收费，所以被格力停止派单。我认可原告不再主张我返还3000元押金款。如果我与原告解除合同，我不再向原告主张原告返还我在盛世欣兴的2820元配件押金。原、被告签订协议和履行协议过程中不违反《合同法》的相关规定，要求法院驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告秦晓军与被告王继东签订了《转让协议书》（未注明签约时间），甲方为原告，乙方为被告，该合同约定如下：“第一条、乙方为天津市河东区格盛电器维修服务部的法人（营业执照号120102600111497，税务登记证号12010519761031511131以下简称格盛电器），以人民币4.9万元（大写肆万玖仟元整）的价格转让给甲方。第二条、转让费内包含乙方在格力空调的2820元配件押金，部分领取的维修备件和检测设备。以及与格力空调相关的各种业务软件和文件。乙方有义务尽快指导甲方熟悉使用各种相关手续、操作流程和软件的使用。第三条、因格力空调签署的售后合同时每年一签，故2013年期间甲方使用乙方提供的格盛电器的营业执照，2014年后续签格力售后使用甲方自行提供的营业执照，不再使用格盛电器的名称。如格力空调要求继续使用格盛电器的营业执照，则乙方继续提供相关材料予以使用，确保正常续约。第四条、转让后甲方需要开具发票的，由乙方提供。如当月内开票金额超过2万元，甲方需要支付3%的税金。第五条、甲方在经营期间需要遵守格力空调的规章制度，如因违约造成的损失由甲方自行承担。第六条、乙方确保格盛电器无债务和其他经济纠纷，转让前发生的一切债务与经济纠纷与甲方无关。甲方经营后产生的一切利润、债务和任何纠纷均与乙方无关，乙方不承担任何责任。第七条、如双方任何一方有违约行为造成严重损失，赔偿对方两万元作为补偿。”
庭审中，双方共同认可事实如下：《转让协议书》实际签订日期为2013年5月25日，未书面约定转让期，同日，原告将49000元交纳给被告。签订转让协议书时，被告未向原告出示其与案外人珠海格力电器股份有限公司签订的《2013年度珠海格力电器股份有限公司家用空调售后服务协议书》，被告与该案外人签订的协议有效期为2013年1月1日始至2013年12月31日止。被告转让售后服务项目未经案外人珠海格力电器股份有限公司同意，该公司对被告转让售后服务项目的行为不予追认。被告收取转让费后，双方于2013年6月4日一同到案外人天津盛世欣兴格力电器贸易有限公司取回上述协议书。签订转让协议书后，原告以天津市河东区格盛电器维修服务部的名义经营了两个月（2013年6月、7月），此期间正常派单。后原告要求与被告解除转让协议书，双方协商多次未果。双方均称可自行交接原告处部分维修备件和检测设备。被告无需原告返还软件及文件、天津市河东区格盛电器维修服务部的营业执照及相关手续、开具发票的相关手续均在被告处。现原告诉至法院，要求解除原、被告间的合同，被告返还原告转让费49000元，诉讼费由被告承担。被告王继东以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。
上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告秦晓军与被告王继东签订的《转让协议书》虽系双方真实意思的表示，其目的是使原告成为案外人珠海格力电器股份有限公司在天津的售后特约维修商，但被告在签订转让协议前未征得案外人珠海格力电器股份有限公司的同意，事后也未取得案外人珠海格力电器股份有限公司的追认，故该转让协议合同目的无法实现，现原告要求解除该转让协议，并无不当，应予支持。被告在签订该协议书前未向原告出示其与案外人珠海格力电器股份有限公司签订的《2013年度珠海格力电器股份有限公司家用空调售后服务协议书》，擅自向被告转让在该协议下的义务，存在过错；原告在签订《转让协议书》时，未尽到审慎义务，且在知晓被告不得擅自转让该特约维修项目后，冒用被告个体执照继续经营了一段时间，其行为亦存在过错。故本院酌情判定被告返还原告转让费35000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告秦晓军与被告王继东间的《转让协议书》；
二、本判决生效后十五日内，被告王继东返还原告秦晓军转让费35000元；
三、驳回原告秦晓军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，原告秦晓军承担170元，被告王继东承担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苗 佳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 杨静恬
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。