山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第2277号
原告嘉祥县昌盛运输有限公司。
法定代表人李留元，系公司董事长。
原告刘东峰，男，1969年10月1日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人冯兴云，嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财�保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，系公司经理。
委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。
原告嘉祥县昌盛运输有限公司、刘东峰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人冯兴云、被告的委托代理人张旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉祥县昌盛运输有限公司、刘东峰诉称，2013年3月20日，陈建军驾驶原告刘东峰所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车由北向南行驶至272省道文安县西新桥砖厂门口时，与由西向东横穿马路的行人贾田杰相撞，造成贾田杰受伤，后经文安县公安局交警大队认定陈建军负事故的全部责任。后在文安县交警大队的主持下，双方就赔偿达成协议，由车主刘东峰一次性赔偿贾田杰各项经济损失230000元整。鉴于原告的车辆已在被告保险公司投保了交强险，被告应在交强险限额内赔偿原告。当原告持保单要求被告赔偿时，遭被告无理拒付，无奈，原告为保护其合法权益不受侵犯，特依法起诉，请求法院尽快判决。请求依法判令被告在交强险限额内赔偿原告垫付的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、住宿费等费用共计55000元。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告提交了以下证据：1、车辆挂靠合同、二原告之间的安全生产责任书，证明原告刘东峰是肇事车辆的实际所有权人，原告嘉祥县昌盛公司系名义车主；2、事故认定书一份，证实原告方发生事故的过程及在该事故中应承担的责任。3、驾驶证、行驶证各一份，证实原告车上驾驶人员具备驾驶资质，肇事车辆手续齐全。4、交强险保险合同两份，证实原告的车辆主挂车分别在被告公司投保了强制保险，事故发生在保险期间。5、2013年10月27日赔偿调解书一份，证实原告与受害方达成赔偿协议，原告一次性赔偿受害人贾田杰23万元。6、损害赔偿凭证，由贾田杰方向原告出具的一份收据，证实原告已经向受害方进行了赔偿，且已经实际交付，原告具备本案的诉讼主体资格。7、肇事车辆驾驶员陈建军身份证、驾驶证复印件一份、道路货物驾驶员从业资格证一份，证实驾驶员具备驾驶资质。8、原告昌盛运输公司行车证、道路运输证各一份，证实发生事故的车辆手续齐全，具有从业资格。9、受害人贾田杰户口本、身份证复印件一份，证实受害人的身份情况，系农村户口。10、文安县公安局法医鉴定书一份，证实受害人贾田杰受重伤。11、贾田杰司法鉴定意见书一份，证实贾田杰所受伤残为十级。12、贾田杰住院病案一份，证实伤情及治�情况。13、诊断证明书一份，证实贾田杰的具体伤情。14、交通费票据一宗，证实原告赔偿受害方的交通费数额。15、住宿费票据11张，证实事故处理人员的住宿花费。16、递交误工证明两份，证实护理人员在护理期间所受的经济损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1、在确认原告向受害者赔付后，保险公司同意在交强险限额内对原告进行赔偿。因为承保车辆驾驶员在肇事后逃逸，根据保险合同约定，商业险不予赔偿。2、另外，根据保险合同，保险公司将赔偿款赔付给被保险人嘉祥县昌盛运输有限公司。被告与第二原告刘东峰没有合同关系，刘东峰主体不适格。
被告对原告提交证据的质证意见：对误工证明和护理费的证明真实性有异议，该两份证据为护理人员及误工人员自己出具的，其误工费用和护理费用应当按照其户口性质标准进�赔偿。对于司法鉴定意见书的真实性有异议，没有附司法鉴定人员的资质，没有附鉴定为十级伤残所依据的CT报告图片，不符合相关规定。对交通费单据与本案的关联性有异议，根据保险合同，保险公司所赔付的是车外第三者的实际损失，而并非所承保车辆为处理该次事故所花费的损失，该交通费用为原告的损失，并非受害人因本次事故造成的损失，我公司不予承担。对住宿费与本案的关联性有异议，理由同交通费。对费用清单的真实性有异议，该证据未加盖医院公章，不能证明其真实性。对其他证据无异议。
本院认为，被告对误工证明和护理费的异议理由成立，本院予以采纳；对司法鉴定意见书异议理由，本院不予采纳，对司法鉴定意见书的真实性本院予以采信，没有附司法鉴定人员的资质和CT报告图片，属证据的瑕疵，不影响其真实性。对原告提交的交通费�据，被告的异议理由成立，本院予以采纳，原告所提交的山东省内的交通票据，不应认定为伤者的交通花费，但对住宿费的票据，因属事故发生地的票据，本院予以采信。被告对原告的其他证据无异议，对原告提交的其他证据，本院予以采信。
经审理查明，原告刘东峰于2012年6月3日购买了解放牌重型半挂车，车号为鲁H×××××／鲁H×××××挂。同月11日，原告刘东峰与原告嘉祥县昌盛运输有限公司签订了车辆挂靠合同，将该车登记在了原告嘉祥县昌盛运输有限公司名下，并以原告嘉祥县昌盛运输有限公司的名义为该车的主挂车在被告保险公司处分别投保了交强险。保险期间为2012年6月5日至2013年6月4日。2013年3月20日，陈建军驾驶原告刘东峰所有的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车由北向南行驶至272省道文安县西新桥砖厂门口时，与由西向东横穿马路的行人贾田杰相撞，造成贾田杰受伤，陈建军驾车逃逸。后贾田杰被文安县医院诊断为开放性颅脑损伤、胸外伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左胫腓骨骨折等，共住院治疗40天，花医疗费92361.73元。伤者贾田杰经鉴定其左膝关节功能部分丧失、左踝关节功能全部丧失分别构成十级伤残。该事故经文安县公安局交警大队认定陈建军负事故的全部责任。后在文安县交警大队的主持下，原告刘东峰以陈建军的名义与贾田杰就赔偿问题达成协议，由陈建军一次性赔偿贾田杰医药费、护理费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及参加事故处理人员误工费等各项经济损失230000元整，并支付完毕。后原告刘东峰在向被告保险公司就交强险部分索赔时，双方未能达成协议，原告诉来本院。本案在审理期间，原告嘉祥县昌盛运输有限公司于2013年12月30日出具了权益转让证明，将�向保险公司追偿的权益（交强险赔偿款）依法转让于刘东峰。
本院认为，原告的车辆与贾田杰发生交通事故后，经交警部门认定，原告的驾驶员负事故的全部责任，因原告的车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司对伤者的损失应在交强险责任限额内予以赔偿。原告为及时解决纠纷，未经过被告保险公司，自行向伤者进行赔偿后，再要求被告保险公司赔偿，其请求合法，本院予以支持。现原被告就交强险责任限额应承担的数额发生争议，本院可根据本案的实际情况予以确定。因本事故的发生地为河北省境内，事故的受伤人员亦为河北省农村居民，当时处理事故的交警部门亦依据河北省相关标准对损失进行了核算，故本案所适用的相关赔偿标准，应按照河北省统计部门公布的2012年度有关统计数据为依据，原告的诉讼请求按照山东省的相关标准计算，因�案是保险合同纠纷，而不是受害人提起的交通事故侵权诉讼，故本院不予支持。根据原告提供的证据，本院认定本次事故中交强险责任限额内的损失如下：1、医疗费92361.73元中的20000.00元；2、残疾赔偿金19394.4元（8081元／年＊20年＊0.12）；3、误工费，原告要求按照216天计算，根据原告提供的伤者病案出院记录，术后两周拆线，伤者3-6月内禁止伤肢完全负重及剧烈活动的记载，其请求并无不当，但误工标准应按河北省农村居民的标准计算，应为7955.28元（36.83元／天＊216天）；4、护理费1473.20元（36.83元／天＊40天）5、精神损害抚慰金，原告主张2000元，本院认定为1000元；6、交通费，本院酌定为300元。以上共计50122.88元。因原告刘东峰系投保车辆的实际所有人，且投保车辆的挂靠所有人已出具了权益转让证明，故原告刘东峰有权主张该案的保险理赔款，被告辩称原告刘东峰不具备原告的诉讼主体资格，其辩解理由不能成立。经调解，未能达成协议，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告刘东峰保险理赔款50122.88元，汇至原告刘东峰提供的中国农业银行汶上县支行的账户内，账号：6228481336421416667。
二、驳回原告嘉祥县昌盛运输有限公司、刘东峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告刘东峰负担117元，由被告负担1058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李修京
审判员 高 兵
审判员 陆庆英
二〇一四年一月十七日
书记员 王海霞