广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初217号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈建朝，男，1981年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日被雷州市公安局刑事拘留，次日被变更为指定居所监视居住；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日被雷州市公安局刑事拘留，因患严重疾病于同日被变更为指定居所监视居住；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日被雷州市公安局决定监视居住；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月23日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更为指定居所监视居住。因患严重疾病，经本院决定，于2017年4月19日被取保候审。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人陈建朝涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人陈建朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，被告人陈建朝因患严重疾病，遂多次贩卖毒品赚钱治病。
1、2015年8月9日15时许，李某电话联系被告人陈建朝要求购买毒品吸食，陈建朝表示同意。俩人约定在雷州市南兴镇加油站附近交易。不久，俩人来到约定地点相遇，李某将100元人民币递给陈建朝，陈建朝递给李某1包毒品。交易完毕后，公安民警当场将俩人抓获，缴获被告人陈建朝人民币100元和手机1部，缴获李某向被告人陈建朝购买的毒品1包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，净重0.16克，检出海洛因成分。
2、2016年4月13日11时许，“妃肥”通过电话联系被告人陈建朝购买250元海洛因毒品吸食，陈建朝表示同意。双方约定在雷州市南兴镇东村村口附近处进行交易。不久，俩人来到约定地点相遇，陈建朝递给“妃肥”1包毒品，“妃肥”付给陈建朝毒资250元。交易完毕后，公安民警当场将俩人抓获，缴获陈建朝毒资250元、手机1部，缴获“妃肥”向被告人陈建朝购买的毒品1包。经称量，净重0.23克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成分。
3、2016年4月18日20时许，冯某2电话联系被告人陈建朝购买100元毒品海洛因吸食，陈建朝表示同意。双方约定在雷州市南兴镇高流水村村口附近处进行交易。不久，俩人来到约定地点相遇，冯某2将100元人民币交给陈建朝，陈建朝贩卖1包毒品给冯某2。交易完毕后，公安民警当场将俩人抓获，缴获陈建朝毒资人民币100元，缴获冯某2向被告人陈建朝购买的毒品1包。经称量，净重0.15克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成分。
4、2016年7月22日，宋某与林某2来到被告人陈建朝住宅处购买毒品。宋某敲开陈建朝的窗门并提出购买100元海洛因毒品。陈建朝表示同意。接着，宋某将100元递给陈建朝，陈建朝将1包毒品贩卖给宋某。双方交易完毕后，公安民警当场将俩人抓获，缴获陈建朝毒资100元，缴获宋某向被告人陈建朝购买的毒品1包。经称量，净重0.1克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成分。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈建朝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈建朝对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已经知错，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明，被告人陈建朝四次贩卖毒品的犯罪事实如下：
1、2015年8月9日15时许，在公安机关特情安排下，李某电话联系被告人陈建朝要求购买毒品吸食，被告人陈建朝表示同意。俩人约定在雷州市南兴镇加油站附近交易。不久，俩人来到约定地点相遇，李某将毒资人民币100元付给被告人陈建朝，被告人陈建朝将1小包毒品贩卖给李某。俩人交易完毕后，被公安民警当场抓获。公安民警当场缴获被告人陈建朝毒资人民币100元和红色手机1部，并接受李某提交刚向被告人陈建朝购买的毒品1小包。涉案的1小包毒品经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，净重0.16克，检出海洛因成分。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：缴获在案的1小包净重0.16克海洛因毒品、红色手机一部、毒资人民币100元；2、书证：受案登记表、被告人陈建朝的常住人口信息表、呈请控制下交付报告书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、接受证据材料清单、扣押清单；3、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2015]1258号《理化检验检验报告》；4、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片；5、辨认笔录、照片及说明；6、证人李某的证言；7、被告人陈建朝的供述与辩解。
2、2016年4月13日11时许，在公安机关特情安排下，“妃肥”通过电话联系被告人陈建朝欲购买人民币250元海洛因毒品吸食，被告人陈建朝表示同意，双方约定在雷州市南兴镇东村村口附近处进行交易。不久，俩人来到约定地点相遇，被告人陈建朝将1小包毒品贩卖给“妃肥”，“妃肥”付给被告人陈建朝毒资人民币250元。双方交易完毕后，被公安民警当场抓获。公安民警现场缴获被告人陈建朝毒资人民币250元、黑色三星牌直板手机1部，同时接受“妃肥”刚向被告人陈建朝购买的毒品1小包。同日，雷州市公安局龙门派出所与被告人陈建朝在见证人冯某1的现场见证下，对涉案的1小包毒品进行称量，称量结果为净重0.23克。被告人陈建朝对该称量结果无异议。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的1小包毒品检出海洛因成分。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：缴获在案的1小包净重0.23克海洛因毒品、黑色三星牌直板手机一部、毒资人民币250元；2、书证：受案登记表、被告人陈建朝的常住人口信息表、呈请控制下交付报告书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、扣押清单、接受证据材料清单、涉案物品移交清单；3、称量笔录及照片；4、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2016]04173号《理化检验检验报告》；5、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片；6、辨认笔录、照片及说明；7、证人“妃肥”的证言；8、被告人陈建朝的供述与辩解。
3、2016年4月18日20时许，在公安机关特情安排下，冯某2电话联系被告人陈建朝欲购买100元人民币海洛因毒品吸食，被告人陈建朝表示同意。双方约定在雷州市南兴镇高流水村村口附近处进行交易。不久，俩人来到约定地点相遇，冯某2将毒资100元人民币付给被告人陈建朝，被告人陈建朝将1小包毒品贩卖给冯某2。双方交易完毕后，被公安民警当场抓获。公安民警现场缴获被告人陈建朝毒资人民币100元，同时接受冯某2提交刚向被告人陈建朝购买的毒品1小包。同日，雷州市公安局新城派出所与被告人陈建朝在见证人吴某的现场见证下，对涉案的1小包毒品进行称量，称量结果为净重0.15克。被告人陈建朝对该称量结果无异议。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的1小包毒品检出海洛因成分。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：缴获在案的1小包净重0.15克海洛因毒品、毒资人民币100元；2、书证：受案登记表、被告人陈建朝的常住人口信息表、呈请控制下交付报告书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、扣押清单、接受证据材料清单、财物收据、诊断证明书、病历资料、说明材料；3、称量笔录及照片；4、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2016]04194号《理化检验检验报告》；5、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片；6、辨认、指认笔录、照片及说明；7、证人冯某2的证言；7、被告人陈建朝的供述与辩解。
4、2016年7月22日，在公安机关特情安排下，宋某与林某1来到被告人陈建朝住宅处购买毒品。宋某敲开陈建朝的窗门并提出购买人民币100元海洛因毒品。被告人陈建朝表示同意。接着，宋某将毒资人民币100元递给被告人陈建朝，被告人陈建朝将1包毒品贩卖给宋某。双方交易完毕后，被公安民警当场抓获。公安民警现场缴获被告人陈建朝毒资人民币100元，同时接受宋某提交刚向被告人陈建朝购买的毒品1小包。同日，雷州市公安局南兴派出所与被告人陈建朝在见证人卢某的现场见证下，对涉案的1小包毒品进行称量，称量结果为净重0.1克。被告人陈建朝对该称量结果无异议。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的1小包毒品检出海洛因成分。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：缴获在案的1小包净重0.1克海洛因毒品、毒资人民币100元；2、书证：受案登记表、被告人陈建朝的常住人口信息表、呈请控制下交付报告书、犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪查询说明、到案经过、接受证据清单、扣押物品、文件清单、说明材料；3、称量笔录及照片；4、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2016]08030号《理化检验检验报告》；5、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片；6、辨认、指认笔录、照片及说明；7、证人宋某、林某1的证言；8、被告人陈建朝的供述与辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，被告人陈建朝对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈建朝无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而多次非法贩卖，且贩卖毒品海洛因净重共计0.64克，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈建朝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈建朝能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案系公安机关利用特情引诱侦破的案件，本院在量刑时予以考虑。缴获随案的毒品海洛因净重共计0.64克属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的手机2部，是被告人陈建朝供犯罪使用的本人财物，依法应予以没收上缴国库；缴获随案的毒资共计人民币550元，由侦办机关依法处理。根据被告人陈建朝的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈建朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。原先指定监视居住共计12个月6日，折抵刑期6个月3日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、缴获随案的毒品海洛因净重共计0.64克属违禁品，予以没收销毁；缴获随案的红色手机1部、黑色三星牌直板手机1部，予以没收上缴国库；缴获随案的毒资共计人民币550元，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
审 判 员 周 盼
人民陪审员 林明花
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条：指定居所监视居住的期限应折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
3、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项：
走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。