湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初6728号
原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。
负责人：戴炜，该银行行长。
委托诉讼代理人：徐日强，该银行职员。
委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告：汤虹，女，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告汤虹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人余希到庭参加诉讼。被告汤虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤虹立即偿还原告贷款本息合计398257.65元，其中本金386111.35元，逾期利息9887.04元，逾期罚息2259.26元（暂计至2017年11月1日，此后的逾期利息、逾期罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、判令被告汤虹承担原告为实现债权而产生的律师费共计19913元（按贷款本息的5%计算）；3、判令被告汤虹承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月，被告汤虹因装修需要向原告申请贷款，双方签订了编号为35001A150199的《个人贷款借款合同》，借款合同约定：被告向原告申请贷款660000元，用于房屋装修，贷款期限为2015年2月9日到2020年2月9日，贷款利率为同期个人贷款利率基准利率上浮60%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息。合同另约定，如果被告汤虹未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，原告有权宣布合同到期提前收回未到期的全部贷款本息，同时原告为实现债权的所有费用均由被告承担（含诉讼费、律师费等）。合同生效后，原告按约定向被告发放了贷款660000元。但被告于2016年12月起逾期还款，后出现连续逾期还款。原�认为其已构成严重违约，遂于2017年10月18日根据借款合同的约定向被告签发《全部收贷通知书》，宣布借款合同项下未到期的贷款等全部债务立即到期，并要求其立即偿还全部贷款本息。截至2017年11月1日，被告欠原告贷款本金386111.35元，逾期利息9887.04元，逾期罚息2259.26元。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告汤虹未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年2月9日，被告汤虹（借款人）与原告（贷款人）签订编号为：35001A150199的《个人贷款借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款660000元用于装修；贷款期限60个月，自2015年2月9日起至2020年2月9日止（实际放款日推迟的，到期日相应顺延）。首次实际放款日为2015年2月9日；合同利率为该笔提款放款日的同�贷款基准利率上浮60%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；还款方式为等额本息还款；借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项，借款人未能完全适当地履行其在本合同下的任何承诺、保证、义务或责任的，视为借款人违约，贷款人有权根据本合同的约定或/及法律法规的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求赔偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。上述合同签订后，原告依约于2015�2月9日向被告汤虹发放贷款660000元。被告汤虹未按合同约定的期限向原告按时偿还贷款本息。被告汤虹自2016年12月开始逾期偿还贷款本息，自2017年2月开始连续逾期还款至今。2017年10月17日，原告向被告汤虹发出《全部收贷通知书》，告知被告汤虹因其已发生借款合同下的严重违约，根据借款合同的约定，原告宣布借款合同下的未到期贷款等全部债务立即到期。要求被告汤虹立即清偿拖欠的已到期贷款本金，偿还提前到期的贷款本息等应付款项，并承担相应的法律责任。截至2017年11月1日止，被告汤虹拖欠贷款本金386111.35元，逾期利息9887.04元，逾期罚息2259.26元，合计398257.65元。
本案在审理过程中，原告向本院提交其与湖南芙蓉律师事务所签订的《案件委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告因实现本案债权支付律师费19913元。
上述事实，有《个人贷款借款合同》、个人消费贷款申请书、对账单、案件委托代理合同、律师费发票、放款通知书及全部收贷通知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告汤虹签订的《个人贷款借款合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告汤虹之间形成了合法、有效的借贷关系。原告依约向被告汤虹发放了贷款，但被告汤虹未按合同约定的期限按时偿还借款本息，已构成违约，其违约行为已达到合同约定提前还款的条件。原告要求被告汤虹偿还逾期借款本息和提前偿还未到期借款本金的诉讼请求，符合合同的约定，亦符合法律规定，故本院对此诉讼请求予以支持。因原告与被告汤虹在合同中对原告为实现债权的费用有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其�托律师发生的费用属于原告要求被告汤虹归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院酌定被告汤虹在其未偿还借款本息5%的范围内承担原告实现债权的费用，原告主张实现债权的费用19913元符合法律规定，本院予以支持。被告汤虹经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告汤虹于本判决生效之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司长沙分行借款本息398257.65元（利息暂计至2017年11月1日止），并按合同约定计算方式计算自2017年11月2日起至借款本息还清时止的逾期利息、逾期罚息；
二、被告汤虹于本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用19913元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7573元，因适用简易程序减半收取3786.50元，财产保全费2620元，合计6406.50元，由被告汤虹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李�临
二〇一八年一月二日
代理书记员 黄 俊 杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定，借款�应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。