四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第852号
原告陈兴玉。
委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告万永昌。
被告成都市金箭机动车驾驶培训学校。住所地：四川省成都市二环路东三段**号。
法定代表人卓华，职务：校长。
委托代理人刘勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。住所地：成都市武侯祠大街***号。
负责人叶畅，职务：经理。
委托代理人张淑娟，四川路石律师事务所律师。
原告陈兴玉诉被告万永昌、成都市金箭机动车驾驶培训学校（以下简称金箭驾校）、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称中国人保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法由审判员叶尚杰适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡成伟、被告万永昌、金箭驾校委托代理人刘勇、中国人保武侯支公司委托代理人张淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日16时20分许，被告万永昌驾驶川AB2**学教练车沿什新路由濛阳镇方向往三界镇方向行驶，行驶至濛阳镇普华村10组路段与横过什新路的原告骑行的电瓶车相接触，致两车受损，原告受伤。此次交通事故经交警部门认定被告万永昌承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后送医院治疗，出院后经法医鉴定为10级伤残。川AB2**学教练车属被告金箭驾校所有，在被告中国人保武侯支公司投保了相关保险。请求判令被告万永昌、金箭驾校连带赔偿各项损失费用66828元；被告中国人保武侯支公司在承保范围内向原告支付。
被告万永昌辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故发生后自己为原告垫付了生活费2000元，请求在本案中一并处理。
被告金箭驾校辩称，对事故事实及责任划分无异议，请求依法处理。
被告中国人保武侯支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告应按农村标准理赔，鉴定费不属于保险公司理赔范围；对原告合理损失根据法律规定和合同约定进行理赔。
经审理查明，2013年9月4日16时20分许，被告万永昌驾驶川AB2**学教练车沿什新路由濛阳镇方向往三界镇方向行驶，行驶至濛阳镇普华村10组路段与横过什新路的原告骑行的电瓶车相接触，致两车受损，原告受伤。2013年9月26日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故责任认定，被告万永昌承担事故承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即送成都医学院第一附属医院住院治疗，2013年9月27日出院，医疗费由被告万永昌全额垫支。2014年1月13日，原告所受之伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定为10级伤残。另查明，被告万永昌系被告金箭驾校雇请的教练员，川AB2**学教练车在被告中国人保武侯支公司处购买交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期限内。被告万永昌代被告金箭驾校为原告垫支了住院生活费2000元。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份和到庭当事人的一致陈述，证明本次事故经过的事实；有成都医学院第一附属医院住院病历及费用结算清单，证明原告受伤后住院治疗情况；有四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定发票各1份，证明此次交通事故给原告造成了10级伤残，产生鉴定费800元；有社区及派出所居住证明，原告雇主王晓明出具的说明1份、卫生许可证1份、王晓明身份证复印件，证明原告长期在城镇务工居住。借条一张，证明被告万永昌为原告垫支了住院生活费2000元。有保险单两份，证明川AB2**学教练车在被告中国人保武侯支公司处购买交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期限内。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告万永昌驾驶机动车与原告驾驶非机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，违法驾驶，彭州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告万永昌承担主要责任，原告承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信；本院酌定原告承担此次事故20%的责任，被告万永昌承担此次事故80%的责任。被告万永昌是被告金箭驾校雇请的教练员，系履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由金箭驾校承担赔偿责任。川AB2**学教练车在被告中国人保武侯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中国人保武侯支公司应按保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。原告虽为农村户籍，但长期在城镇务工，其主要生活来源为务工收入，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2012年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：①误工费：原告虽然达到法定退休年龄，但有证据证明其有其他收入并因交通事故实际减少，对原告的误工费应按其他服务行业标准进行理赔，即：23664元／年÷365天×113天=7325.79元。②护理费：60元／天×23天=1380元。③住院伙食补助费：20元／天×23天=460元。④交通费：本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。⑤残疾赔偿金：40614元（20307元／年×20年×10%﹦40614元）。⑥根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以2000元为宜。⑦后续治疗费，结合医嘱，本院酌定为8000元。⑧鉴定费800元。以上损失合计60879.79元，被告中国人保武侯支公司在交强险限额内负责赔偿60079.79元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿后续治疗费、住院伙食补助费8460元，伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金51619.79元）。鉴定费800元不属保险理赔范围，应由原告与被告金箭驾校按比例分担，本院酌定原告承担160元，被告金箭驾校承担640元。品迭被告万永昌代被告金箭驾校为原告垫支的住院生活费2000元后，被告中国人保武侯支公司还应向被告金箭驾校支付1360元（2000元-640元=1360元），向原告支付58719.79元（60079.79元-1360元=58719.79元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈兴玉58719.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内给付被告成都市金箭机动车驾驶培训学校1360元；
三、驳回原告陈兴玉的其他诉讼请求。
案件受理费334元，由原告陈兴玉负担67元，成都市金箭机动车驾驶培训学校负担267元（该款已由原告垫付，成都市金箭机动车驾驶培训学校在本判决生效之日起十日内给付原告陈兴玉）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶尚杰
二〇一四年四月十一日
书记员 王文兵