沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初5762号
原告：王成江，男，1969年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳市皇姑区副食有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街56号。
法定代表人：李勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁园园，女，1981年12月17日出生，满族，系该公司职员，住沈阳市皇姑区。
原告王成江与被告沈阳市皇姑区副食有限公司产品销售责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王成江、被告沈阳市皇姑区副食有限公司委托诉讼代理人袁园园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还货款3元，依法赔偿1000元，合计1003元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年11月21日原告在被告处购买到不差钱酸菜，标注有配料：大白菜、乳酸菌、食盐、饮用水（食品添加剂）山梨酸钾、脱氢乙酸钠。国家卫生和计算生育委员会2016年9月22日发布实施的国家食品安全标准（GB2714-2015）《食品安国家标准酱腌菜》3.5规定：食品添加剂的使用应符合GB2760中酱腌菜或发酵蔬菜制品的规定。依据《食品安全国家标准酱腌菜》（GB2714-2015）发酵蔬菜制品规定禁止用任何防腐剂（山梨酸钾、脱氢乙酸钠属于防腐剂）。被告作为专业的销售者在履行进货查验法定义务后在明知道产品不符合食品安全标准强制性规定依然销售违反《中华人民共和国食品安全法》第二十五条：食品安全标准是强制执行的标准。第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、赵限量使用食品添加剂的食品。请求法院判决被告依据食品安全法第一百四十八条赔偿原告。
被告沈阳市皇姑区副食有限公司辩称，1、不同意原告的诉讼请求。作为商品的经营者我们对供应商的资质和产品的质量已尽了合理的审查义务，不属于食品安全法中明知是质量不合格的商品而销售的情形；2、仅凭购物小票和商品不能将二者之间关联在一起，原告需要证明当庭提交的商品是在被告处购买的原物；3、原告在沈阳市多家法院就酸菜的食品安全进行诉讼，是不以消费为目的的购买行为，违反了民法的诚实信用原则，请求法院对原告的诉讼请求不予支持。
当事人围绕诉讼争议依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，原告在被告处购买了“天天不差钱”酸菜一袋，净重500克，单价3.00元。该食品的生产日期为2016年11月。原告购买后发现该涉案商品添加剂中有山梨酸钾、脱氢乙酸钠。为此双方发生纠纷，原告以该食品中存在防腐剂，为不安全食品为由起诉到本院，要求被告退货并赔偿，并提供商品实物及购货小票予以佐证。该商品制造商为铁岭龙升农产品有限公司。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。食品生产经营应当符合食品安全标准，禁止生产经营超范围使用食品添加的食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”
原告提供了购物小票、商品实物、证明原、被告之间买卖关系成立并生效，虽被告否认在被告处购买，但未能提供证据否定原告主张的事实，故认定原、被告买卖关系成立并生效。关于被告提出原告是不以消费为目的的购买行为，违反了民法的诚实信用原则的主张，因《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”，故对被告的该主张本院不予支持。
《食品安全国家标准酱腌菜（GB2714-2015）》第3.5条规定：“食品添加剂的使用应符合GB2760中腌渍蔬菜或发酵蔬菜制品规定。”而根据GB2760规定，自2016年9月22日起东北酸菜中禁止添加山梨酸钾、脱氢乙酸钠等食品添加剂。根据质证足以认定原告从被告处购买的食品内添加了禁止性食品添加剂事实成立，该商品为不符合食品安全标准的食品。原告请求退货、赔偿请求合理合法，本院予以支持。销售者赔偿后可依法向有责任的生产者行使追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、原告王成江于本判决生效后十日内退还被告沈阳市皇姑区副食有限公司“天天不差钱”酸菜一袋（如不能退还，应按照购买时价款3.00元折抵）；同时被告沈阳市皇姑区副食有限公司退还原告王成江货款3.00元；
二、被告沈阳市皇姑区副食有限公司于本判决生效后十日内给付原告王成江赔偿款1000元；
三、驳回被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告沈阳市皇姑区副食有限公司负担，退回原告25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 潘兴利
二〇一七年七月十一日
书记员 康 宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用加收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保持期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第一百四十八条：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第十五条：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。