河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初50号
原告杨如通，男，1990年12月7日生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人姚池，河南剑锐律师事务所律师。
被告新乡市宏宇置业有限公司。
法定代表人杜随喜，任公司执行董事长。
住所地：长垣县蒲东区长城大道东段北侧。
统一社会信用代码：91410728559642709L。
被告郭守林，男，1968年4月14日生，汉族，住长垣县。
委托代理人李朋坤，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
原告杨如通因与被告新乡市宏宇置业有限公司、郭守林提供劳务者受害责任纠纷一案，杨如通于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向新乡市宏宇置业有限公司、郭守林送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书，2016年3月13日杨如通向本院申请伤残鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，2016年4月27日新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，2016年7月18日杨如通增加诉讼请求，2016年8月26日本院向新乡市宏宇置业有限公司、郭守林送达了增加诉讼请求申请书及开庭传票，于2016年9月6日依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，杨如通及其委托代理人姚池，郭守林委托代理人李朋坤到庭参加了诉讼，新乡市宏宇置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨如通诉称，2015年7月份杨如通经杨某2介绍，到郭守林承包新乡市宏宇置业有限公司所建宏宇城市花园工地干活，2015年8月16日杨如通正在工地二楼阳台上干活，被塔机所吊柱子邦砸到头上，导致杨如通掉入地下室地面上受伤，现虽已出院，仍需治疗，郭守林支付了住院期间的医疗费，因郭守林拒不支付其他费用，故杨如通起诉要求赔偿各项费用共计102002.7元。
郭守林辩称，杨如通是在二楼干活，刘某在开塔机，当时刘某等人都有对讲机，在施工中，杨如通等人让刘某调度钢板，杨如通等人指令操作不当，让刘某开动塔机，造成该事故。当时按照规定应该有两根钢丝和两个环，但是因为杨如通等人违规操作，只放了一根钢丝一个吊环，更严重的是所拉货物严重超重，两根钢丝两个吊环所吊的是0.8吨，一根钢丝一个吊环吊了1.2吨左右，严重超重，操作严重不当，请求依法驳回对郭守林的诉讼请求。
新乡市宏宇置业有限公司未答辩。
依据杨如通、郭守林的诉辩意见，并经到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、杨如通受伤的责任如何划分，2、杨如通要求新乡市宏宇置业有限公司、郭守林赔偿各项费用共计102002.7元有无事实及法律依据。
针对本案第一个争议焦点，杨如通向本院提供的证据材料有：证人杨某1、杨某2的出庭证言，据此证明杨如通受伤的事实，杨如通与郭守林之间形成雇佣关系，新乡市宏宇置业有限公司将工程承包给没有资质的郭守林，应承担连带责任。
经庭审质证，郭守林对证人证言有异议，认为杨某1的证言所述和事实情况相符，其法律效力与本案有直接利害关系，但杨某2所述情况与杨如通、杨某1有矛盾，请求酌情处理，按杨如通与证人所述情况，杨如通并非与郭守林存在利害关系，郭守林和新乡市宏宇置业有限公司是承包关系。
针对本案第一个争议焦点，新乡市宏宇置业有限公司未质证，新乡市宏宇置业有限公司、郭守林未向本院提供证据材料。
经审查，证人杨某1、杨某2的证言能够说明当时事故发生的情况，故本院予以采信。
针对本案第二个争议焦点，杨如通向本院提供的证据材料有：第一组，1、滑县骨科医院诊断证明书1份；2、滑县骨科医院出院证1份；3、滑县骨科医院住院病历一份；据此证明杨如通受伤后住院情况，及营养费、护理费、误工费等各项费用的请求依据。第二组，1、滑县骨科医院医疗费票据6张；2、新乡医学院司法鉴定中心鉴定费票据26张；3、交通费票据9张；据此证明杨如通治疗及鉴定的花费情况。第三组，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份；据此证明杨如通伤情构成十级伤残、后续治疗、后期护理、误工情况。第四组，杨如通户口薄复印件4张；据此证明被抚养人生活费的请求依据。
经庭审质证，郭守林对证据本身没有异议，对证明目的有异议，认为杨如通和郭守林并非雇佣关系，证人证言可以证明其是承包关系，对杨如通要求赔偿费用，营养费、交通费、住宿费、伙食补助费，郭守林已经支付，对误工费要求过高，杨如通系农村户口，应按农村户口标准计算，精神抚慰金过高，请依法酌定。
经审查，杨如通提交的户口薄显示户口为农民，杨如通的误工费应按农村居民人均纯收入的标准进行计算，因此郭守林对误工费的观点本院予以支持。
针对本案争议焦点，郭守林向本院提供的证据材料有：1、河南宏力医院医疗费票据1张；2滑县骨科医院医疗费票据2张；3、2015年9月10日证明1份；4、杨某3出具的收到条3张；据此证明郭守林给杨如通看病支出医疗费19940.1元和给杨如通交通费、护理费、生活费等费用6000元。
经庭审质证，杨如通对证据本身没有异议，认为收条中支具是医疗费，生活费实际就4000元。因杨某32015年9月10日出具的收到条中显示支具2000元，因此，杨如通对支具是医疗费和生活费4000元的观点，本院予以支持。
针对本案的争议焦点，新乡市宏宇置业有限公司未向本院提供证据材料，未质证。
根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：新乡市宏宇置业有限公司将宏宇城市花园的建筑工程承包给了郭守林，郭守林将所承包工程中的木工活交由杨某2负责施工，杨某2找来杨如通等人到工地干木工。2015年8月19日上午，杨如通在二楼阳台架梁底，杨某2的工人指挥塔机往上吊柱子帮挂到钢筋，柱子帮散落掉下，砸住杨如通，导致杨如通从二楼摔下受伤，杨如通随被送到河南宏力医院检查治疗后当天转入滑县骨科医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折，2、头外伤。杨如通住院治疗23天（2015年8月19日至2015年9月10日），花去医疗费17926.77元，门诊费用1260元，支具费2000元，其中郭守林支付20177.77元，另支付生活费4000元。2105年8月19日在河南宏力医院治疗，郭守林支付医疗费436.67元。杨如通住院杨如通申请伤残等级、后期医疗费、误工期限、出院后的护理依赖程度和护理期限的鉴定，2016年4月7日新乡医学院司法鉴定中心作出(2016)临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨如通右下肢损伤的伤残等级为十级；2016年4月27日新乡医学院司法鉴定中心作出(2016)临鉴字第298号补司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨如通后期医疗费约需人民币6000元，误工期限拟为180日，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟为90日。杨如通支付鉴定费用2640元。杨如通起诉要求新乡市宏宇置业有限公司、郭守林支付医疗费1009元、营养费690元、住院伙食补助费690元、交通费500元、误工费26106.96元、护理费1943.5元、鉴定费2640元、后续治疗费6000元、后期护理费7605元、伤残赔偿21706元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12224.85元。
另查明，杨如通长子杨某4生于2012年6月，长女杨某5生于2015年10月，杨如通系农村户口。2015年河南省农村居民可支配收入10853元，农村居民可消费性支出7887元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。杨如通给郭守林打工时受伤，受伤后郭守林为其支付了医疗费、生活费等费用，郭守林与杨如通之间已形成雇佣关系，杨如通要求郭守林承担赔偿责任，本院予以支持。新乡市宏宇置业有限公司将工程承包给没有资质的郭守林，新乡市宏宇置业有限公司因安全生产条件存在过错，新乡市宏宇置业有限公司作为发包方应当与雇主承担连带赔偿责任。杨如通在干活时未尽到安全注意义务，对事故发生具有一定过错，应当减轻新乡市宏宇置业有限公司、郭守林的赔偿责任；郭守林应赔偿杨如通损失的70%，新乡市宏宇置业有限公司承担连带赔偿责任，杨如通自己承担损失的30%。杨如通要求按照建筑行业标准赔偿误工费，但未提交具有从事该行业的从业资格证书和事故发生前两年从事建筑行业的证据，故其要主张，本院不予支持；对其误工费应按照上年度河南省农村居民人均纯收入计算。杨如通的损失有：一、杨如通治疗期间共花去医疗费21623.44元；二、误工费参照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元计算，1、住院期间的误工费683.88元（10853元÷365天×23天），2、自杨如通出院次日起（2015年9月11日）至评残前一日止（2016年4月7日），共计206天，计款6125.25元（10853元÷365天×206天）,3、后期误工费为5352.16元（10853元÷365天×180天），误工费共计12161.29元；三、护理费参按照居民服务业和其他服务业年收入30864元计算，计款9555.15元（住院期间：30864元÷365天×23天×1人，出院后：30864元÷365天×90天×1人）；四、住院伙食补助费345元（15元×23天）；五、营养费345元（15元×23天）；六、交通费本院酌定143元；七、残疾赔偿金共计33930.85元（残疾赔偿金：10853元×20年×10%，被抚养人生活费：7887元×31年×10%÷2人）；八、鉴定费用2640元；九、后续治疗费6000元；以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、后续治疗费等共计86743.73元。按照责任划分，郭守林赔偿杨如通损失60720.61元，郭守林已支付24177.77元，应从赔偿数额中扣除，扣除后郭守林应再支付杨如通36542.84元；杨如通承担26023.11元。杨如通要求赔偿精神损失费5000元，因杨如通构成伤残，支付精神损失费是对伤者一种精神上的抚慰，故其请求合理，但杨如通要求过高，本院酌定郭守林支付精神损失费共计2000元。杨如通要求新乡市宏宇置业有限公司与郭守林承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。新乡市宏宇置业有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
郭守林于本判决生效之日起十日内赔偿杨如通医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金等费用共计38542.84元。新乡市宏宇置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回杨如通的其它诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，郭守林承担764元，杨如通承担1576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 邢海军
审 判 员 胡新莉
人民陪审员 杨 洁
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘兴仁