山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初2509号
原告：张素利，男，1964年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。
原告：陈传英，女，1965年1月22日生，汉族，住新泰市，系张素利之妻
两原告委托诉讼代理人：张光明，山东鼎舜律事务所律师。
被告：李国华，男，1976年3月15日生，汉族，住新泰市。
被告：刘忠伟，男，1968年5月13日生，汉族，住新泰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司。
住所地：内蒙古鄂尔多斯市。
负责人：罗腾山，经理。
委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。
原告张素利、陈传英与被告李国华、刘忠伟、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人、被告刘忠伟、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李国华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
两原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张素利的损失医疗费270元、住院伙食补助费1000元、误工费23786元、护理费9447.77元、交通费1000元、鉴定费2000元以及陈传英的损失医疗费1157.55元、住院伙食补助费3000元、误工费19821.67元、护理费10392.56元、伤残赔偿金68975.9元（68024元加被扶养人生活费951.9元）、后续治疗费14000元、交通费1000元、车辆损失11798元、评估费500元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金2000元，合计174149.45元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在交强险范围内赔偿两原告112000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险的部分62149.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在商业三者险范围与被告李国华、刘忠伟共同承担50%的赔偿责任31074.73元，共计143074.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月18日15时许，陈传英驾驶其鲁Ｊ×××××号三轮汽车载张素利沿333省道由西向东行驶至事故地点，与李国华驾驶刘忠伟所有的鲁Ｊ×××××号轻型普通客车由东向西行使时发生道路交通事故，造成两车部分损坏，陈传英、张素利受伤。经交警机关认定，陈传英、李国华各负事故同等责任，张素利不负事故责任。
被告保险公司辩称：事故属实且在保险期间内，同意在交强险、商业险范围内按责任赔偿，被抚养人生活费、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
被告李国华未作答辩。
被告刘忠伟辩称：事故属实，同意依法处理，已给原告垫付25000元医疗费。
经审理查明，2016年4月18日15时许，陈传英驾驶其鲁Ｊ×××××号三轮汽车载张素利沿333省道由西向东行驶至事故地点，与李国华驾驶刘忠伟所有的鲁Ｊ×××××号轻型普通客车由东向西行使时发生道路交通事故，造成两车部分损坏，陈传英、张素利受伤。经交警机关认定，陈传英、李国华各负事故同等责任，张素利不负事故责任。
鲁Ｊ×××××号轻型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司加入交强险和商业三者险（保额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
两原告受伤后，均于即日入新矿集团协庄矿医院住院治疗，陈素利住院10天，支出医疗费18826.63元，医院诊断其有双侧臂丛神经损伤等伤情；陈传英在协庄矿医院住院12天，于4月30日转山东省立医院住院18天，医院诊断其有颈椎骨折、蛛网膜下腔出血等伤情，至2016年6月，陈传英在该两院及山东中医药大学等医疗机构共支出医疗费136369.56元。2016年8月，两原告就上述医疗费用提起诉讼，本院以（2016）鲁0982民初5612号民事调解书进行了调处：被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在交强险和商业三者险范围内赔付陈传英医疗费136369.56元中的73184.78元（含交强险医疗费10000元），在商业险范围内赔付张素利医疗费18826.63元中的9215.82元（相应医疗费收据原件在（2016）鲁0982民初5612号卷宗中）。
此后，陈传英先后于2016年8-9月份在青岛第八人民医院、山东省立医院、青岛大学附属医院等医疗机构门诊治疗多次，累计支出门诊费用1157.55元。2016年8月15日张素利在新矿中心医院门诊检查支出费用270元。
2016年11月，经陈传英委托，山东金信价格事务所对鲁Ｊ×××××号三轮汽车的车损价值评估为11798元，陈传英支出评估费500元。
2017年6月5日，经泰安正合司法鉴定所鉴定，陈传英因交通事故构成十级伤残，后续治疗约为14000元，误工时间为150日，护理时间80日，住院期间2人护理，余为1人；张素利误工时间为180日，护理时间90日，住院期间2人护理，余为1人；陈传英、张素利分别支付鉴定费4000元、2000元。原告主张实际护理人有陈传利（身份证住址新泰市青云街道办事处府前大街，系陈传英兄弟）、宋西伟（身份证住址新泰市新汶街道办事处西岭路，系陈传英姐夫）、马玉娇（身份证住址新泰市石莱镇东石莱村，陈传英再婚女儿）、吉文（身份证住址青岛四方区，系马玉娇丈夫）。
另查明，被告李国华系刘忠伟雇佣司机，事故处理期间，被告刘忠伟为陈传英垫付医疗费15000元，为张素利垫付医疗费10000元。当事人一致同意，该垫付款可从保险公司赔偿款中扣减返还刘忠伟。
以上事实，事故责任认定书、险保单、住院病历、门诊病历、医疗费发票、鉴定结论，鉴定费发票、护理人员身份证、车损评估报告、评估费发票等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司系本案被告刘忠伟所有车辆的投保单位，该公司应在交强险（医疗费限额已用完）及商业险第三者责任保险范围内赔偿原告损失。关于对原告的车损评估、伤残、误工、护理、后续治疗费等鉴定，被告没有异议，本院予以采信。两原告系农村居民，请求按批发零售业计算误工费，未提供从事相关行业营业执照等充分证据，本院不予支持，其误工费、伤残赔偿金均按2016年山东省农民年人均可支配收入标准13954元（日均38.2元）计。两原告均在省内住院，其住院伙食补助费每日均按30元计。根据原告提供4位护理人员身份信息，其中3人系城镇居民，1人系农村居民，城镇居民护理费可按2016年山东省城镇居民年人均可支配收入34012元（日均93.2元）计。根据原告治疗情况，其请求因治疗、护理支出的交通费用，按照普通交通工具，酌情认定陈传英800元、张素利200元。根据原告伤残等级，其请求被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不符合规定，本院不予支持。
原告陈传英的合理经济损失有：医疗费1157.55元、住院伙食补助费900元（30元X30天）、误工费5730元（38.2元X150天）、护理费10252元（院内93.2元X2人X30天+院外93.2元X1人X50天）、伤残赔偿金27908元（13954元X2）、后续治疗费14000元、交通费800元、车辆损失11798元、评估费500元、鉴定费4000元。其中属于交强险伤残赔偿限额项下的款项有误工费5730元、护理费10252元、伤残赔偿金27908元、交通费800元，共计44690元。另陈传英车损中的2000元属交强险中财产损失赔偿限额。
原告张素利的合理经济损失有：医疗费270元、住院伙食补助费300元（30元X10天）、误工费6876元（38.2元X180天）、护理费8770元元（院内93.2元X1人X10天+院内38.2元X1人X10天+院外93.2元X1人X80天）、交通费200元、鉴定费2000元。其中属于交强险伤残赔偿限额项下的款项有误工费6876元、护理费8770元、交通费200元，共计15846元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在交强险范围内赔偿原告陈传英误工费5730元、护理费10252元、伤残赔偿金27908元、交通费800元、车损中的2000元，共计46690元（履行时从该款项中直接扣减返还刘忠伟垫付款15000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在交强险范围内赔偿原告张素利误工费6876元、护理费8770元、交通费200元，共计15846元（履行时从该款项中直接扣减返还刘忠伟垫付款10000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈传英医疗费1157.55元、住院伙食补助费900元、后续治疗费14000元、车辆损失中的9798元、评估费500元、鉴定费4000元，共计30355.55元的50%即15177.78元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在商业三者险范围内赔偿原告张素利医疗费270元、住院伙食补助费300元、鉴定费2000元，共计2570元的50%，即1285元。
五、驳回两原告的其他诉讼请求。
以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3162元，减半收取1581元，由被告刘忠伟负担887元，两原告负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王安贵
二〇一七年七月二十七日
书记员 邢慧丽