广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人代某某，因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年1月19日被本院判处有期徒刑四年零六个月，2010年6月30日刑满释放。2013年11月28日被南丹县公安局强制隔离戒毒。因本案2013年12月11日被南丹县公安局刑事拘留，同年12月19日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。
南丹县人民检察院以丹检公刑诉（2014）56号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭对本案进行了审理。南丹县人民检察院指派代理检察员覃蒙出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
1、2013年10月11日15时许，被告人代某某在南丹县城关镇民治街“清秀坊”服装店内，盗窃得蒙某某放在收银台上的1部白色三星牌N7100手机。后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3652元。
2、2013年10月16日16时许，被告人代某某在南丹县城关镇民行南路“艾莱依”服装店内，盗窃得韦某某放在收银台上的1部白色步步高牌S9手机。后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1891元。
3、2013年11月5日19时30分许，被告人代某某在南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”内，盗窃得韦某平放在柜台上的1部白色万利达牌I5手机。后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值680元。
4、2013年11月8日20时许，被告人代某某在南丹县城关镇民治街民行中路“天姿”服装店内，盗窃得陈某芳放在柜台抽屉里的1个黑色女式手提包，包内有约1000元现金及银行卡等证件。过后陈某芳找到代某某，代某某将盗窃所得的财物退还陈某芳。
5、2013年11月12日15时许，被告人代某某在南丹县城关镇农贸市场大门对面一家服装店内，盗窃得莫某霞的1个蓝色女式手提包，包内有约400元现金及一部黑色直板手机。莫某霞被盗财物后，找到代某某，代某某将盗窃所得的财物退还给莫某霞。
6、2013年11月13日19时许，被告人代某某在南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”内，盗窃得滕某某放在柜台上的1部蓝色华为牌C8812手机。后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值741元。
7、2013年11月25日20时许，被告人代某某在南丹县城关镇文惠街“曼天雨”服装店内，盗窃得黎某某放在收银台上的1部蓝色三星牌I829手机。后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1701元。
8、2013年11月26日15时30分许，被告人代某某在南丹县城关镇民行南路中心商场旁“瑞希儿”服装店内，盗窃得莫某兰的1个灰色手提包，包内有1个装有约1000元现金的棕色钱包、1部黑色苹果牌4S手机、1部白色MASTONE牌手机。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗两部手机价值共3840元。
公诉机关对指控的事实，提供受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明书、户籍证明以及失主的陈述、证人的证言、被告人的供述等材料证实。认为被告人代某某的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人代某某对公诉机关所指控的事实和适用的法律无异议。
经审理查明：
1、被告人代某某于2013年10月11日15时许，在南丹县城关镇民治街“清秀坊”服装店内，将蒙某某放在收银台上的1部白色三星牌N7100手机盗走，后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3652元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃蒙某某手机的事实。
（2）手机销售票据、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：蒙某某被盗的手机价值3652元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主蒙某某的陈述证实：2013年10月11日15时许，其在南丹县阿谋美食城对面的清秀坊服装店内营业时，因照顾其他顾客，放在收银台上一部白色三星牌N7100手机，被一个戴红色太阳镜的女子盗走的事实。
（4）被告人代某某的供述证实：2013年10月的一天16时许，其到南丹县阿谋美食城对面的一家服装店内，趁老板娘不注意，将放在收银台上的一部三星牌直板智能手机盗走，后将手机卖给他人的事实。
2、被告人代某某于2013年10月16日16时许，在南丹县城关镇民行南路“艾莱依”服装店内，将韦某某放在收银台上的1部白色步步高牌S9手机盗走，后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1891元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃韦某某手机的事实。
（2）手机销售票据、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：韦正苹被盗的手机价值1891元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主韦正苹的陈述证实：2013年10月11日15时许，其在南丹县民行南路老华星通讯手机店对面的艾莱依服装店内上班时，因照顾其他顾客，放在柜台上电脑显示屏旁一部白色步步高牌S9手机，被一个穿蓝色衣服的女子盗走的事实。
（4）被告人代某某的供述证实：2013年10月的一天16时许，其到南丹县城关镇民行南路华星通讯手机店对面的一家服装店内，见服务员把一部白色直板手机放在收银台电脑显示器后面就去招呼其它顾客了，其就去将手机盗走，后将手机卖给他人的事实。
3、被告人代某某于2013年11月5日19时30分许，在南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”内，将韦某平放在柜台上的1部白色万利达牌I5手机盗走，后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值680元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃韦某平手机的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：韦某平被盗的手机价值680元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主韦某平的陈述证实：2013年11月5日19时许，其在南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”上班，因照顾其他顾客，放在柜台上一部白色万利达牌I5手机，被人盗走的事实。
（4）被告人代某某的供述证实：2013年11月的一天19时许，其到南丹县城关镇东谋大酒店斜对面的一家内衣店内，见服一部白色直板手机放在柜台上，其趁人不注意就去将手机盗走，后将手机卖给他人的事实。
4、被告人代某某于2013年11月8日20时许，在南丹县城关镇民治街民行中路“天姿”服装店内，将陈某芳放在柜台抽屉里的1个黑色女式手提包盗走，包内有约1000元现金及银行卡等证件。过后陈某芳找到代某某，代某某将盗窃所得的财物退还陈某芳。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃陈某芳手提包的事实。
（2）失主陈某芳的陈述证实：2013年11月8日20时许，其在南丹县城关镇民行中路“天姿”服装店内营业，一穿黑色上衣的女子进店看衣服，因照顾其他顾客没注意那女子，后发现放在收银柜抽屉里的包不见了，其调监控录像看才知道是刚才那女子偷走。其朋友认识那女的，就去找那女的，那女的才把其被偷的财物退还给其的事实。
（3）被告人代某某的供述证实：2013年11月8日19时许，其到南丹县城关镇民行中路一家“天姿”服装店，趁店内员工不注意，伸手将收银台抽屉拉出，把抽屉里一黑色手提包拿走。离开后看包里有900多元钱及钥匙等物。几天后，失主找来，其就将包和1000元钱退还给她的事实。
5、被告人代某某于2013年11月12日15时许，在南丹县城关镇农贸市场大门对面一家服装店内，将莫某霞的1个蓝色女式手提包盗走，包内有约400元现金及一部黑色直板手机。莫某霞被盗财物后，找到代某某，代某某将盗窃所得的财物退还给莫某霞。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃莫某霞手提包的事实。
（2）失主莫某霞的陈述证实：2013年11月12日15时许，其在南丹县城关镇农贸市场一家服装店内选衣服，在其试衣服时将手提包放店里烤火的桌面上，包内有约400元现金及一部黑色直板手机，当其试衣服回头发现其放在桌上的包不见了，后其经了解得知是代某某偷的，其就找到代某某家，代某某才把手提包和里面的财物退给其的事实。
（3）被告人代某某的供述证实：2013年11月的一天16时许，其到南丹县城关镇农贸市场大门对面的一家服装店，见一女子在店内试衣服时，将手提包放在店内一桌子上，其趁人不注意，将手提包偷走，回家打开包见里面有约400元钱和一台黑色直板手机。过了大约1个小时这样，那女子就找到其家，其把手提包和包里的东西退还给那女子的事实。
6、被告人代某某于2013年11月13日19时许，在南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”内，将滕某某放在柜台上的1部蓝色华为牌C8812手机盗走，后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值741元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃滕某某手机的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：滕某某被盗的手机价值741元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主滕某某的陈述证实：2013年11月5日19时许，其在南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”上班，因照顾其他顾客，放在柜台上一部白色万利达牌I5手机，被人盗走的事实。
（4）被告人代某某的供述证实：2013年11月的一天19时许，其到南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”内，见店内柜台上放着一部蓝色直板手机，其趁人不注意就将手机盗走，后将手机出卖获利的事实。
7、被告人代某某于2013年11月25日20时许，在南丹县城关镇文惠街“曼天雨”服装店内，将黎某某放在收银台上的1部蓝色三星牌I829手机盗走，后销赃获利。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1701元。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃手机的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：黎某某被盗的手机价值1701元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）失主黎某某的陈述证实：2013年11月5日19时许，其在南丹县城关镇民治街“真女人内衣店”上班，因照顾其他顾客，放在柜台上一部白色万利达牌I5手机，被人盗走的事实。
（4）被告人代某某的供述证实：2013年11月的一天19时许，其到南丹县城关镇食神笑汤吧旁边的一家服装店内，见店内收银台上放着一部蓝色三星手机没人看，其趁人不注意就将手机盗走，后将手机出卖获利的事实。
8、被告人代某某于2013年11月26日15时30分许，在南丹县城关镇民行南路中心商场旁“瑞希儿”服装店内，将莫某兰的1个灰色手提包盗走，包内有1个装有约1000元现金的棕色钱包、1部黑色苹果牌4S手机、1部白色MASTONE牌手机。案发后，公安机关已将被盗的手提包、钱包、2部手机、身份证、银行卡等物追回退还失主。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗两部手机价值共3840元。被告人代某某因本次作案于2013年11月28日被抓获。经讯问，其对次犯罪供认不讳。另外，还供述其前7次实施盗窃的事实。
被告人代某某因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年1月19日被本院判处有期徒刑四年零六个月，2010年6月30日刑满释放。
认定上述事实的证据有：
（1）接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人代某某盗窃莫某兰手提包的事实。
（2）价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实：莫某兰被盗的苹果牌手机价值3651元、MASTONE牌手机价值189元及鉴定结论已送达被告人的事实。
（3）扣押发还物品清单证实：莫某兰被盗的手提包、钱包、2部手机、身份证、银行卡等物已经公安机关扣押退还失主的事实。
（4）失主莫某兰的陈述证实：2013年11月26日15时30分许，其带孙子到南丹县民行中路中心商场旁一条巷子的一间服装店看衣服，其要将孙子从背上解下，就把手提包放在柜台上，在解孙子时，一穿黄色衣服的女子将其手提包盗走跑出店外，往县中医院方向跑，因其带着孙子不敢去追。手提包里有约1000元钱、1台苹果4S手机、1台杂牌手机、身份证、银行卡等物的事实。
（5）被告人代某某的供述证实：2013年11月26日15时30分许，其到南丹县城关镇中心商场一服装店内试衣服，见一约50岁的妇女背着一小娃仔进到店里，后那妇女把小娃仔放下来时，将手提包放在店里的台子上，其就将手提包拿在手里离开服装店。到家清点，包里有一个棕色钱包里面大约有1000元现金、一台苹果4S手机、一台杂牌手机的事实。
（6）刑事判决书及释放证明证实：被告人代某某因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年1月19日被本院判处有期徒刑四年零六个月，2010年6月30日刑满释放的事实。
（7）户籍证明证实：被告人代某某出生于1975年10月17日，作案时已年满十八周岁的事实。
上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，本院确认为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人代某某主观上有非法占有他人财物的目的，客观上实施了多次窃取他人财物的行为，盗窃财物价值14905元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人代某某因2013年11月26日作案被抓获，其对该次犯罪供认不讳，另外，还供述了公安机关尚未掌握的其他实施盗窃的事实，依法可从轻处罚。其所盗财物已部分退还失主，对其可酌情从轻处罚。被告人代某某因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放未满五年又犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2015年6月10日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫崇耀
审 判 员 黄启任
人民陪审员 兰彩荣
二〇一四年四月十五日
书 记 员 黄美干