浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商外初字第77号
原告：宁波金鸡强磁股份有限公司。
法定代表人：胡元虎。
委托代理人：陈文泽。
委托代理人：屠坤鑫。
被告：上海瑞而美电子有限公司。
法定代表人：林世杰。
被告：林肯德，职业不详。
原告宁波金鸡强磁股份有限公司（以下简称“金鸡公司”）为与被告上海瑞而美电子有限公司（以下简称“瑞而美公司”）、林肯德买卖合同纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理。本案于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈文泽、屠坤鑫到庭参加诉讼，被告瑞而美公司、林肯德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鸡公司起诉称：被告瑞而美公司与原告素有业务往来，被告瑞而美公司向原告采购磁钢，但被告瑞而美公司未及时付清货款。截至2011年10月31日，被告瑞而美公司确认尚欠原告货款2465937.75元，被告瑞而美公司出具《还款协议》并承诺：自2011年12月1日起16个月内，在每月的20日前按以下比例分期偿还货款：1、2011年12月-2012年2月的三个月期间，每月偿还货款总额的2%；2、2012年3月-2012年7月的五个月期间，每月偿还货款总额的5%；3、2012年8月-2012年12月的五个月期间，每月偿还货款总额的9%；4、2013年1月-2013年3月的三个月期间，每月偿还货款总额的8%。2011年11月14日，被告瑞而美公司作为债务人和被告林肯德、案外人林士杰作为保证人向债权人出具《担保函》，承诺：被告瑞而美公司按时履行《还款协议》；如债务人任何一期款项未按时归还，则视作所有欠款全部到期，同时债务人应自2011年11月1日起，就所欠款项按月利息五厘（0.5%）支付利息，直至债务履行完毕。被告林肯德，另有被告瑞而美公司总经理林士杰，对被告瑞而美公司的债务履行向债权人承担连带保证责任，保证范围包括欠款本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等），保证期间为担保函出具之日起至债务履行期限届满之日后两年，并特别约定：如果发生纠纷，则债权人有权向其所在地法院提起诉讼。《还款协议》与《担保函》签订后，被告瑞而美公司仅归还原告部分款项，至2012年8月份，合计归还444600元。自2012年9月份起至今，未归还分文，已构成违约。截至2012年10月31日，被告瑞而美公司尚欠原告货款本金2021337.75元，利息121280.25元，合计2142618元。故请求判令：1、被告瑞而美公司立即支付原告货款2021337.75元，支付自2011年11月1日起按月息0.5%计算至判决确定的给付之日止的欠款利息（暂算至2012年10月31日为121280.25元）；2、被告林肯德对被告瑞而美公司的上述付款承担连带保证责任。
被告瑞而美公司、林肯德未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1．增值税专用发票5份（2份系原件，3份系复印件），用以证明原告与被告瑞而美公司存在业务往来的事实；
2．对账单1份，用以证明被告瑞而美公司确认：截至2011年10月31日，尚欠原告货款人民币2465937.75元的事实；
3．还款协议书1份，用以证明被告瑞而美公司向原告承诺还款方式及期限的事实；
4．担保函1份，用以证明被告瑞而美公司承诺按时归还货款，被告林肯德承诺承担连带还款保证责任的事实；
5．银行支付凭证9份，用以证明截至2012年8月，被告瑞而美公司仅归还原告货款444600元的事实。
对原告提交的上述证据，被告瑞而美公司、林肯德未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据2-5均系原件，形式上无明显瑕疵且能相互印证，故本院对上述证据予以确认；证据1中2份增值税发票为原件，与其他证据相互印证亦可以证明原告与被告瑞而美公司存在业务往来的事实，本院予以确认，对证据1中3份增值税发票复印件，因真实性无法核实，本院不予确认。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2011年年初至10月期间，原告与被告瑞而美公司发生业务往来，被告瑞而美公司向原告购买磁钢。2011年11月7日，被告瑞而美公司出具对账单一份，确认截至2011年10月31日被告瑞而美公司尚欠原告货款2465937.75元。2011年11月14日，被告瑞而美公司作为债务人、被告林肯德及案外人林士杰作为担保人向被告瑞而美公司的各债权人出具《担保函》一份，内容为：因被告瑞而美公司尚欠债权人货款不能偿还，被告瑞而美公司承诺按时履行与债权人签订的“还款协议”，如债务人任何一期款项未及时归还，则视作所有欠款全部到期，各债权人有权就债务人未偿还（包括到期和未到期）的全部欠款一并向债务人主张权利，同时债务人应自2011年11月1日起就上述欠款按月息五厘（0.5%）向债权人支付利息，直至债务履行完毕；担保人同意为债务人就上述债务履行向债权人承担不可撤销连带保证责任，担保人之间互负连带责任，保证范围包括上述欠款本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用，保证期间自担保函出具之日起至债务履行期限届满之日后两年。2011年11月15日，被告瑞而美公司与包括原告在内的各供应商签订《还款协议》一份作为担保函附件，各债权人同意被告瑞而美公司自2011年12月1日起十六个月内，在每月的20日前按比例分期偿还货款：2011年12月至2012年2月期间每月偿还货款总额的2%，2012年3月至2012年7月期间每月偿还货款总额的5%，2012年8月至2012年12月期间每月偿还货款总额的9%，2013年1月至2013年3月期间每月偿还货款总额的8%。上述协议签订后，被告瑞而美公司于2011年12月20日至2012年8月21日期间共计向原告付款444600元，此后被告瑞而美公司未再支付任何款项，被告林肯德及案外人林士杰亦未履行担保责任。
另查明：原告原名宁波金鸡钕铁硼强磁材料有限公司，2013年10月10日变更为宁波金鸡强磁股份有限公司。
本院认为：原告与被告瑞而美公司之间存在买卖合同关系事实清楚，被告瑞而美公司应按约定分期付款，逾期不付，构成违约。根据原告提供的对账单及付款凭证，可以确认被告瑞而美公司未按约支付原告剩余货款2021337.75元，被告瑞而美公司亦未举证证明其已履行付款义务，故对原告要求被告支付货款2021337.75元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按本金2021337.75元月息0.5%计算自2011年11月1日起至判决确定的给付之日止的利息的诉讼请求，符合双方之间的约定，又未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以准许。被告林肯德在担保函下方担保人处签字，担保函中亦明确载明担保人应对被告瑞而美公司的欠款本金、利息等承担连带保证责任，保证合同成立。现原告虽并未向另一担保人林士杰主张权利，但因被告林肯德与另一担保人林士杰互负连带责任，原告此举亦未损害被告林肯德的利益，故对原告要求被告林肯德对被告瑞而美公司尚欠原告的货款2021337.75元及相应利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，被告林肯德承担保证责任后，可向被告瑞而美公司追偿。经本院合法传唤，被告瑞而美公司、林肯德无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一、三款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海瑞而美电子有限公司支付原告宁波金鸡强磁股份有限公司货款202133775元及利息（自2011年11月1日起至判决确定的给付之日止按月息0.5%计算），限于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告林肯德对被告上海瑞而美电子有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告林肯德承担保证责任后，有权向被告上海瑞而美电子有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费23941元，公告费400元，合计24341元，由被告上海瑞而美电子有限公司、林肯德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 凌碧波
代理审判员 蔡雯晴
人民陪审员 王秀梅
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 江 霞