广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初2416号
原告:陈景林，男，1986年9月19日出生，住南宁市江南区，
委托代理人：陆祖剑，广西铭鑫律师事务所律师。
被告：颜金岳，男，1984年5月21日出生，住广西横县，
原告陈景林诉被告颜金岳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈景林及其委托代理人陆祖剑到庭参加诉讼。被告颜金岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈景林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元；2.判令被告向原告支付借款利息(自2014年12月2日起以50000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，暂计至2017年5月1日，共29个月为29000元，此后照此计算至本金还清时止)；3.判令被告向原告支付逾期还款违约金20075元(自2015年5月2日起以本息55000元计算，每日万分之五，计算至2017年5月1日止，共两年730天为20075元)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，常有联络交往。2014年10月份，被告以做生意资金困难为由向原告借款50000元,承诺半年内还清。原告在自身经济困难的情况下答应了被告的借款要求。2014年11月1日，双方签订了《借款合同》，对借款时间、利息等事项作了约定。2014年11月3日，原告借给被告50000元。2014年12月1日，被告要求将还款期限延长一个月，原告碍于情面同意了，被告当天向原告出具了借条，双方通过借条确定了还款时间，并约定了借款利息、违约金等事项，双方在借条上签字确认。但借款到期后，被告以各种理由拒绝还款，原告方多次催收，被告仍分文未还，最后被告竟不接原告电话。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告根据法律规定向法院提起诉请，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告颜金岳未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、银行转款凭证等三份证据，经审理本院认证认为，原告提供上述证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月1日，原被告双方签订《借款合同》，双方约定：被告向原告借款50000元，于2015年4月1日前还清；按月利率5%计算利息，如逾期还款，则逾期偿还的部分加收0.5%的利率。2014年11月2日，原告以现金方式交付给被告2500元；2014年11月3日，原告通过银行转账的方式向被告名下银行账户转款47500元。因被告要求将还款时间延长一个月，在原告同意后，被告于2014年12月1日再向原告出具《借条》一张，《借条》上载明：本人今借到人民币50000元，借款时间从2014年12月1日至2015年5月1日止；利息按银行同期利率4倍计算，每月30日支付利息；如未能按时支付利息，则按本息总额的万分之五计算每日的违约金；债权人：陈景林，借款人：颜金岳。借款到期后，被告未向原告归还借款。
本院认为：被告颜金岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
关于原告诉请被告偿还50000元借款。由于有原告提供的《借款合同》、《借条》、银行转款凭证三份证据予以证明，本院对原告与被告之间的债权债务关系予以确认。由于被告未在约定的还款时间即2015年5月1日前返还借款，已构成违约，根据法律规定，应承担继续履行返还借款的义务，故本院对原告要求被告颜金岳偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。
关于原告诉请被告向原告支付借款利息(自2014年12月2日起以50000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，暂计至2017年5月1日，共29个月为29000元，此后照此计算至本金还清时止)。双方当事人在2014年12月1日的《借条》中约定2015年5月1日前还款，原告的该项诉讼请求包括了借款利息和逾期利息。由于双方当事人约定了借款利息，且借款到期后被告仍未向原告归还欠款，原告要求被告支付借款利息及逾期利息于法有据。原告借款给被告的时间是2014年11月2日、2014年11月3日，原告主张从2014年12月2日开始计算利息，系原告对自身权利的处分，本院对此予以确认。原告主张按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息及逾期利息，符合双方当事人在2014年12月1日的《借条》中的约定，本院亦予以确认。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，具体为：被告向原告支付借款利息和逾期利息（以50000元为基数，自2014年12月2日起至被告清偿借款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）。
关于原告诉请被告向原告支付逾期还款违约金20075元(自2015年5月2日起以本息55000元计算，每日万分之五，计算至2017年5月1日止，共两年730天为20075元)。双方当事人在《借条》中约定，若被告逾期还款则以本息合计数额按每日万分之五的比例计付违约金，原告诉请被告支付2015年5月2日至2017年5月1日期间的逾期还款违约金，符合双方约定。但由于本院已经支持原告诉请被告按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计付逾期利息，若再以本息合计金额55000元为基数，按每日万分之五的比例计算违约金，则2015年5月2日至2017年5月1日期间被告向原告支付的逾期利息、违约金的总和将超出法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，对原告的该项诉讼请求，本院只支持如下部分：被告向原告支付逾期还款违约金（以50000元为基数，自2015年5月2日至2017年5月1日止，按年利率24%计算出来的金额再减去2015年5月2日至2017年5月1日期间被告所应向原告支付的逾期利息）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜金岳向原告陈景林偿还借款本金50000元。二
被告颜金岳向原告陈景林支付借款利息和逾期利息（以50000元为基数，自2014年12月2日起至被告清偿借款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）。三
被告颜金岳向原告陈景林支付逾期还款违约金（以50000元为基数，自2015年5月2日至2017年5月1日止，按年利率24%计算出来的金额再减去2015年5月2日至2017年5月1日期间被告应向原告支付的逾期利息）。四
四、驳回原告陈景林的其他诉讼请求。
案件受理费1138元，公告费350元，合计1488元，由原告陈景林负担180元，被告颜金岳负担1308元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏建湘
人民陪审员 雷艳萍
人民陪审员 吴春萍
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 苏春倩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。