河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初1510号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行。
住所地：平泉县平泉镇榆洲南路**号。
法定代表人佟志民，行长。
委托代理人付春贵，男，1960年12月24日生，蒙古族，公司职工，住平泉县平泉镇兴平南路226号3单元602室。（身份证号：1308231960********）
被告张树贤，住平泉县。
被告杨立民，住平泉县。
被告张淑娟，市民，住平泉县。
被告杨旭东，市民，住平泉县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行与被告张树贤、杨立民、张淑娟、杨旭东借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员孙剑独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行的委托代理人付春贵到庭参加诉讼。被告张树贤、杨立民、张淑娟、杨旭东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行诉称，被告张树贤、杨立民系夫妻关系。2015年1月19日，以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行为甲方、被告张树贤为乙方签订借款合同书一份。合同约定借款数额为200000.00元，借款期限为一年。同时借款合同第八条约定：乙方采用阶段性等额本息还款法即借款前2个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告张淑娟、杨旭东为该笔借款的保证人。现被告已经逾期6个月未偿还本息。为维护我单位的合法权益，依法提起诉讼，要求被告张树贤、杨立民立即偿还借款本金151908.59元，利息及罚息21066.70元，本息合计172975.29元，以及上述贷款本金实际还清前产生的利息及罚息（利息及违约罚息依据借款合同约定计算至贷款本金还清日止），被告张淑娟、杨旭东承担连带给付责任。诉讼费用由被告承担。
四被告未答辩。
经审理查明，2015年1月12日，被告张树贤及配偶杨立民以商户保证方式向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行申请小额贷款200000.00元，贷款用途为年终备货，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款（宽限期3月），保证人张淑娟、杨旭东提供担保。2015年1月19日，以原告为贷款人，被告张树贤及配偶杨立民为借款人，签订了中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，贷款金额为200000.00元，年利率为14.58%，贷款用途为年终进货，贷款期限：自2015年1月至2016年1月。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前2个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日计算。在合同违约责任中约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告与被告张淑娟、杨旭东分别签订了中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同，合同约定二被告作为张淑贤、杨立民的担保人，对张淑贤、杨立民在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、应向贷款人支付的其他款项、为实现债权与担保权利发生的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同生效后，原告将约定款项支付给张树贤、杨立民使用。被告张树贤、杨立民按合同约定，前期依约履行了付息还本的义务，后期以无钱还款为由拒付，截止2016年3月2日，被告张树贤、杨立民尚欠原告贷款本金151908.59元，利息、罚息21066.70元，本息合计172975.29元。上述欠款本息经原告多次催要，被告张树贤、杨立民至今未还。
认定上述事实的证据：有原告的陈述，有原告提交的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及借据、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、中国邮政储蓄银行放款通知单、还款计划表、还款流水详情打印单、账户余额实时查询等证据予以证明，以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据的形式、来源符合法律规定，具有客观性，本院予以采信。
本院认为，以中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行为贷款人，被告张树贤及配偶杨立民为借款人，被告张淑娟、杨旭东分别为担保人，所签订的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同，是在三方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同。被告张树贤及配偶杨立民在贷款人处借款，理应按约定偿还借款本金及利息、罚息，被告张淑娟、杨旭东分别作为担保人，对张树贤、杨立民在主合同项下各项债务本金及利息承担连带保证责任，故原告要求被告张树贤、杨立民偿还借款本金151908.59元及按双方约定支付利息、罚息，被告张淑娟、杨旭东作为张树贤、杨立民的担保人承担连带保证责任的诉讼请求的事实清楚，证据充分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃权利。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张树贤、杨立民于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县支行本金及截止2016年3月2日的利息、罚息172975.29元，并支付自2016年3月3日至本判决确定的履行期限届满之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的小额贷款借款合同的约定另行计算）。被告张淑娟、杨旭东承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760.00元，减半收取1880.00元，由四被告负担，四被告互负连带清偿责任，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3760.00元）
审判员 孙 剑
二〇一六年五月三日
书记员 宋跃国
附页：
相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
4、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。