wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初1507号
原告：马士春。
委托诉讼代理人：田福生，河北冀隆律师事务所律师。
被告：河北国控健达矿业有限公司。
委托诉讼代理人：张金国。
委托诉讼代理人：郝赞国。
原告马士春与被告河北国控健达矿业有限公司（以下简称健达公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人马士春及其委托诉讼代理人田福生，被告健达公司的委托诉讼代理人张金国、郝赞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马士春向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付欠原告垫付款1601956.61元及利息（自2014年6月25日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告河北国控健达矿业有限公司（原姬庄煤矿）的自然人股东之一。该矿整合后，原告为推进该矿的升级和投产，在概况整改期间于2013年度积极为该矿的设备升级改造和基本建设垫资。2014年6月25日，该矿为原告出具了“健达矿业主副井绞车房及宿舍楼装修工程”和“健达矿业材料、设备费”两份签证单及签证单入账情况说明，时任董事长李志勇、总经理王守柱、科长朱随考在签证单上签字确认，并确定原告垫资利息为月利率1.5%。
健达公司辩称，健达公司的前身是邯郸县第三煤矿，当时是朱学礼个人投资，2012年7月份，河北省国控矿业开发投资有限公司（以下简称国控公司）将第三煤矿兼并重组，国控公司占51%股份，朱学礼占49%股份，朱学礼和国控之间有协议垫资重新经营煤矿，朱学礼的股份中有原告的股份，朱学礼与马士春之间有协议，所以原告的投资相当于朱学礼的投资，我们不应当返还，另原告主张的473116.61元是包含在1128840元内的，不应当另行主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
马士春为证实其主张，提交如下证据：1、健达矿业材料、设备费签证单一份，证明原告垫付材料、设备费情况；2、健达矿业主副井绞车房及宿舍楼装修工程签证单一份，证明原告垫付工程款情况；3、健达矿业两份签证单入账情况说明一份，证明原告垫付部分已入账，部分尚未入账，朱随考是供销科科长，王守柱是总经理、李志勇是原法定代表人；4、健达矿业关于两份签证单入账情况说明的核实情况说明一份，证明原告垫付款内容属实；5、健达矿业对9项未入账项目的核查、确认单一份，证明对9项价款进行了核查、确认；6、健达矿业2016年第二次股东会决议一份，证明确认了原告系自然人股东垫资施工的工程并决定对有关工程进行造价审计；7、健达矿业关于造价审计的请示及进一步核查确认的结果一份，证明未入账项目除四项需审计、评估外，其余均已核查、确认；8、健达矿业的股东庚安矿业向上级国控矿业的请示及附件复印件共一份，未入账项目除四项需审计、评估外，其余均已核查、确认；9、国控矿业来文登记卡及联审意见单复印件一份，证明国控矿业同意了庚安矿业的请示；10、河北力勤资产评估责任有限公司（2016）第1096号《资产评估报告书》一份，证明未入账五芯防爆电缆现值47050元，有被告公司签章认可；11、河北鸿信工程咨询服务有限公司（2016）第2081号《工程结算审核报告》一份，证明未入账的原告垫付施工的主副井绞车房土建、安装等工程审定金额为320992.13元，有被告公司签章认可；12、河北鸿信工程咨询服务有限公司（2016）第2082号《工程计算审核报告》一份，证明未入账的原告垫资施工的职工宿舍楼粉刷工程审定金额为81206.48元，有被告公司签章认可；13、收据4份，证明原告付款情况。
健达公司为其辩解，提供如下证据：1、朱学礼情况说明及身份证复印件各一份，证明原告与原股东朱学礼存在真实的债权债务法律关系，且提供设备、装修工程是为了偿还欠款；2、朱随考证明复印件一份，证明原告所供设备材料“垫款”并未直接提供于财务，原告与朱学礼的关系及47万余元为后补手续；3、明细账分类复印件一份，证明原告所“垫款”已入账，且含朱学礼在健达公司入股资产内；4、股权转让协议书复印件一份，证明朱学礼与原告之间的债权债务关系；5、河北国控健达矿业有限公司章程复印件一份，证明朱学礼入股健达公司股份为49%；6、签证单入账情况说明复印件一份，证明利率的约定无效；7、财务核查情况复印件、核查财务入账情况的报告复印件各一份，证明朱学礼入股健达公司资产状况，其他应付款2005.88万元中包含原告的1128840元。
经审理查明，2014年6月25日，原、被告签订签证单两份，内容为：宿舍楼内外装修：内墙顶棚清理旧基层，两道防水腻子、两遍乳胶漆，面积2450.37㎡；外墙清理基层、两遍防水腻子、两边外墙纯丙乳胶漆，面积361.62㎡；主、副井绞车房，主体mu10粘土砖，7.5水泥砂浆砌筑、室内外抹灰1:3水泥砂浆、钢架屋顶选用图集05G517，GWJ12-10D改；主、副井绞车安装；以上价格执行邯郸市工程建设指导价2013年第二期。
以上事实，健达矿业材料、设备费签证单一份、健达矿业主副井绞车房及宿舍楼装修工程签证单一份、健达矿业两份签证单入账情况说明一份、健达矿业关于两份签证单入账情况说明的核实情况说明一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告主张提交的《签证单》二份有董事长李志勇、总经理王守柱、采购科长朱随考签字，对此被告虽予以否认，但未提交的证据不足以证实其主张。对此本院予以确认。该签证单足以证实被告对原所投资的款项应当按照月息1.5计息。原告投资的款项经被告认可及河北力勤资产公司进行审计，价款为473116.61元，加上之前已入账的1128840元，被告应当及时返还，其未按期返还，已构成违约，应当承担民事责任，原告诉请被告返还1601956.61元及利息（自2014年6月25日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5%计算）的诉讼请求，本院予以支持，被告辩称，原告投资系偿还朱学礼的债务，证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河北国控健达矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马士春垫付款1601956.61元及利息（自2014年6月25日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26536元，减半收取计13268元，由被告健达公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常黎霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 霍观涛
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第03263号
原告宗玉。
委托代理人吴济翔，男，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人刘学为，男，陕西克利律师事务所律师。
被告马卜周。
委托代理人闫联望，男，陕西天之骄律师事务所律师。
第三人西安格林普斯电梯有限公司。
法定代表人郑改萍，该公司董事长。
委托代理人杨菊花，女，西安格林普斯电梯有限公司行政部经理，住该公司。
本院在审理原告宗玉与被告马卜周、第三人西安格林普斯电梯有限公司劳务费纠纷一案中，原告宗玉以经过协商已经达成和解为由，于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗玉撤回起诉。
案件受理费2920元（原告已预交），由原告负担1460元，退还原告1460元。
审 判 长 丁素巧
审 判 员 叶 军
人民陪审员 王赁柱
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张天正
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执928号
申请执行人覃玉梅，女，1977年9月8日出生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县，
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，该公司总经理。
申请执行人覃玉梅与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第446号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人覃玉梅蚕茧款1041.64元”。权利人于2017年1月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执928号。本次申请执行标的为1041.64元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行620.90元，余款420.74元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人覃玉梅主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免予收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第446号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月一日
书记员 玉 薇
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执92号
申请执行人：刘明群，男，1973年4月24日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。
被执行人：潘春艳，女，1987年3月12日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。
被执行人：赖水山，男，1987年10月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在执行已生效的（2015）铜塅民初第2号民事判决书过程中，被执行人潘春艳、赖水山应支付申请人32869元及利息，承担诉讼费700元。因被两执行人现未在铜鼓本地生活，本院将通过网络查控对两人财产进行了四查，赖水山名下有摩托车一辆以外未发现被执行人有财产可供执行，因申请人亦未在铜鼓本地生活，经告知申请人，同意本案以终结本次执行结案，同时将被执行人列入失信人名单，限制其高消费。本院认为，生效判决书应当予以执行，但被执行人无财产可供执行，为此本案暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖 震
审判员 吴 冀
审判员 林晓春
二〇一七年五月二十四日
书记员 邓诗发
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第1212-2号
原告：招商银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市。
负责人：朱泽，行长。
被告：陈遵钢，男，汉族。住所地：上海市长宁区。公民身份号码：×××1078。
被告：刘晓红，女，汉族。住所地：安徽省合肥市瑶海区。公民身份号码：×××3021。
原告招商银行股份有限公司珠海分行诉被告陈遵钢、刘晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员张美均进行公开审理。在审理过程中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
案件受理费人民币6358元，财产保全费4927.53元，均由原告招商银行股份有限公司珠海分行负担。
审判员 张美均
二〇一五年八月六日
书记员 彭美美
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第1212-2号
原告：招商银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市。
负责人：朱泽，行长。
被告：陈遵钢，男，汉族。住所地：上海市长宁区。公民身份号码：×××1078。
被告：刘晓红，女，汉族。住所地：安徽省合肥市瑶海区。公民身份号码：×××3021。
本院在审理原告招商银行股份有限公司珠海分行诉被告陈遵钢、刘晓红金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月25日作出（2015）珠香法民二初字第1212-1号民事裁定书，查封被告陈遵钢名下预购的位于珠海市香洲区九洲大道2033号4栋2602房（预购证号：0100062541）房屋一套，保全金额以人民币881506.88元为限。现原、被告纠纷已经解决，原告同意解除上述房产的查封，并向本院提交了申请书。
本院认为，原告申请解除对上述房屋的查封，这是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告陈遵钢名下预购的位于珠海市香洲区九洲大道2033号4栋2602房（预购证号：0100062541）房屋一套的查封，解封金额以人民币881506.88元为限。
审判员 张美均
二〇一五年八月十一日
书记员 彭美美
第2页共2页
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审170号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：白中林，男，1965年08月08日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行白中林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000172512公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000172512公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审170号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：白中林，男，1965年08月08日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行白中林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000172512公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000172512公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年四月二十六日书记员 陈燕双
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第2182号
上诉人（原审原告）倪红荣，男，汉族，1975年8月5日生。
被上诉人（原审被告）淮安市公共交通有限公司。
法定代表人许洋，该公司总经理。
委托代理人李树英，该公司员工。
委托代理人殷绍九，淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。
上诉人倪红荣与被上诉人淮安市公共交通有限公司劳动合同纠纷一案，淮安市经济技术开发区人民法院于2014年9月20日作出（2014）淮开民初字第2083号民事判决，上诉人倪红荣不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月5日立案审理后，依法组成合议庭于2014年11月12日公开开庭进行了审理，上诉人倪红荣，被上诉人淮安市公共交通有限公司的委托代理人李树英、殷绍九到庭参加诉讼。
本院在审理本案过程中，上诉人倪红荣又于2014年11月12日，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人倪红荣撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人倪红荣撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费10元，免于收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江东新
审 判 员 赵骏飞
代理审判员 黄春丽
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 靖芳芳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更483号
罪犯王彬彬。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2014年11月11日作出（2014）寿刑初字第564号刑事判决，以被告人王彬彬犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，刑期自2014年6月22日起至2016年6月21日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王彬彬准予减刑三个月（现刑期自2014年6月22日起至2016年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3925号
原告丁凯。
委托代理人朱宗明。
被告陈桂平。
被告林桂芳。
原告丁凯与被告陈桂平、林桂芳为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱宗明到庭参加诉讼，被告陈桂平、林桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：朱宗明系原告的外祖父，被告陈桂平与朱宗明系邻村村民，相识多年。2014年元月陈桂平以做生意为由向朱宗明借款，时朱宗明同意帮忙借款。2014年1月23日在朱宗明家中，陈桂平向原告出具借条借款14万元，借款以现金方式交付，双方约定借款期限为6个月，到期不还，需支付自借款之日起按月利率3%计算的利息。然借款到期后，陈桂平未能归还借款。被告陈桂平、林桂芳系夫妻，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现请求判令两被告立即归还原告借款本金14万元，并承担自2014年1月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告陈桂平、林桂芳未答辩亦未举证。
经审理查明：被告陈桂平、林桂芳系夫妻关系。2014年1月23日，陈桂平向原告出具借条1张，载明“今借到丁凯现金壹拾肆万元整（￥140000），此款借期六个月，保证到期归还，此款如到期不还，本人愿从借款之日起承担支付3%的月息”。借款到期后，陈桂平未能还款，致起讼争。
以上事实，有当事人陈述以及原告提供的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述及举证，本院可以确认被告陈桂平向原告借款14万元的事实成立。陈桂平向原告借款后，应当按约及时归还，其逾期还款，已构成违约，应当支付相应的利息。现原告要求陈桂平归还借款并按月利率2%支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈桂平、林桂芳系夫妻，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，现原告要求两被告共同还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈桂平、林桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂平、林桂芳于判决生效后十五日内归还原告丁凯借款本金14万元，并承担按月利率2%自2014年1月24日起至实际清偿之日止计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元减半收取1550元，由两被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决确定的义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
代理审判员 吴阳晨
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 丁文婷
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第555号
原告：陈恩杰。
被告：张坚，
姚市临山镇湖堤村新市街东路81号，公民身份号码
330281199012043312。
原告陈恩杰与被告张坚民间借贷纠纷一案于2015年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱朝晖独任审判，后转普通程序并依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈恩杰到庭参加诉讼，被告张坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恩杰起诉称：2013年5月28日，被告向原告借款20000元，约定月息3.3分，借期十个月，分十期归还，如有一期不�时还款，同意向法院起诉。现被告未按期还款，故向法院起诉，要求判令：被告张坚归还原告借款20000元，并按银行同期贷款利率四倍支付自2013年5月28日起至判决确定的履行日止的利息。本案案件受理费由被告负担。
被告张坚未作答辩，也未提供任何证据
为证明自己的主张，原告提交了证据借条一份，证明借款的事实。经审查，原告提供的证据符合证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款20000元属实，应予归还。被告未按期还款，依法应支付相应的利息，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本院依法审判，�此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张坚归还原告陈恩杰借款20000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2013年5月28日起至本判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，由被告张坚负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入�院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 湛
审 判 员 朱朝晖
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年九月十一日
代书 记员 王瑶炯
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保792号
申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪海涛，系该行董事长。
统一社会信用代码：9141022517103212X39。
住所地：河南省开封市兰考县中原路15号。
委托代理人：高永宁，男1970年3月24日生，汉族，住兰考县。系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被申请人：苗保尚，男，1973年1月14日生，汉族，住兰考县。
申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被申请人苗保尚金融借款合同纠纷一案中，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2018年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苗保尚名下存款10000元或查封相应价值的财产,并提供了担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
冻结被申请人苗保尚名下存款10000元或查封相应价值的财产（详见清单），冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 路宏善
二〇一八年六月七日
书记员 韩冠超
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0225财保792号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪海涛，系该行董事长。统一社会信用代码：9141022517103212X39。住所地：河南省开封市兰考县中原路15号。委托代理人：高永宁，男1970年3月24日生，汉族，住兰考县。系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被申请人：苗保尚，男，1973年1月14日生，汉族，住兰考县。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被申请人苗保尚金融借款合同纠纷一案中，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2018年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苗保尚名下存款10000元或查封相应价值的财产,并提供了担保。本院认为，申请人的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人苗保尚名下存款10000元或查封相应价值的财产（详见清单），冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  路宏善二〇一八年六月七日书记员  韩冠超
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1022民初603号
原告：姚保生，男，住翼城县。
委托诉讼代理人：安如江，翼城县唐兴法律服务所法律工作者。
被告：姚子文，男，住翼城县。
被告：姚子国，男，住翼城县。
被告：姚子强，男，住翼城县。
原告姚保生与被告姚子文、姚子国、姚子强赡养纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚保生及其委托代理人安如江、被告姚子文、姚子国、姚子强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚保生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告自起诉之日起每人每月支付原告赡养费300元、医药费200元。2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：三被告均属原告亲生儿子，为抚养儿子原告含辛茹苦，受尽了人间磨难。三个儿子现在都已经成家并生育子女，现在原告年老多病，生活十分困难，急需赡养。且被告不尽赡养义务，致使原告没有依靠，没有生活来源。请求依法支持原告的诉讼请求。
三被告针对原告的起诉答辩如下：
被告姚子文：我同意赡养老人，关于原告要求的赡养费300元以及医疗费200元，数额过大，我无力承担。我同意每月承担老人赡养费100元，关于医疗费用待老人看病住院实际支出后我也同意给付。
被告姚子国：我不同意赡养老人，原告要求我承担赡养费用我也不同意给付，因为现在我没有经济能力。
被告姚子强：我同意赡养老人，关于原告要求的赡养费300元以及医疗费200元，我两个哥哥出多少我就承担多少。我也同意每月承担100元，关于医疗费用待老人看病住院实际支出后我也同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姚保生提供：身份证复印件一份，三被告未提供证据，对于原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告均属原告亲生儿子，三个儿子现在都已经成家并生育子女。原告已年老体弱，无固定收入，生活、就医比较困难，现随被告姚子强生活。
本院认为，家庭和睦，尊老爱幼是构建和谐社会的基础，被告姚子文、姚子国、姚子强均应自觉承担对老人的赡养义务，传承社会公德，使老有所养，老有所依。由于原告姚保生现在生活困难，亦无其他经济来源，三被告有义务照料原告基本生活或请他人、养老机构代为照料，该费用应由三被告支付。在庭审过程中，原告表明：“愿意随被告姚子强共同生活居住，由被告姚子强具体照顾我的生活。被告姚子强在庭审过程中表明：“我尊重老人意见。”考虑原告年事已高及晚年生活平静顺利的度过，原告表示与被告姚子强共同生活，并且原告现居住在被告姚子强家中，今后由被告姚子强具体照料原告姚保生生活起居。对于被告姚子文、姚子国均在本村居住，故被告姚子文、姚子国也应自觉主动做到照管义务，经常看望和问候原告。争议焦点：原告主张赡养费300元、医药费200元。三被告在庭审中各别被告提出赡养费、医药费过高，结合原、被告的陈述，原告现患有心脏病、肺气肿、骨质增生等慢性疾病，原告主张三被告自起诉之日起每人每月支付原告赡养费300元、医药费200元的主张，本院结合现农村居民人均生活消费支出及原告长期用药的实际情况，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、规定，判决如下：
被告姚子文、姚子国、姚子强自原告姚保生起诉之日2017年6月2日起每人每三个月给付原告姚保生赡养费900元、医药费600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告姚子文、姚子国、姚子强平均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
人民陪审员 董长元
人民陪审员 ＸＸ兵
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈 敏
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第86号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人邱某甲，男，1993年2月13日出生于四川省米易县。因犯盗窃罪，于2012年3月14日被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月20日经米易县公安局决定取保侯审。2015年5月29日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人邱某甲犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2014年10月17日17时许，被告人邱某甲及其哥哥邱某乙接到其父亲邱某丙的电话称其到米易县白马镇小街鑫达汽修厂取车时被汽修厂员工打了，要去找打人者评理。随后，被告人邱某甲和邱某丙乘坐邱某乙驾驶的皮卡车到汽修厂，被告人邱某甲将汽修厂员工张某某从厂内拉出，并用拳头殴打张某某头部，将张某某打伤。张某某于当日到米易县人民医院住院治疗，被诊断为：右枕部硬膜外血肿；多处软组织挫伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，张某某的人体损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发当日，米易县公安局白马派出所民警接到报警后赶到现场，将被告人邱某甲带回该所接受调查。在审理过程中，被告人邱某甲与张某某协商达成赔偿协议，由被告人邱某甲赔偿张某某医疗费、误工费、护理费等各项损失22000元（此款已付清），张某某向被告人邱某甲出具了谅解书，请求法院对被告人邱某甲从轻处罚。
公诉机关认为被告人邱某甲的行为已构成故意伤害罪，建议对其合理量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人邱某乙、邱某丙、邱某丁、甘某某、刘某某的证言，米易县人民医院住院病案首页、住院证明及出院记录、入院记录，攀枝花法正司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，协议书，收条，谅解书，米易县公安局的抓获经过、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及刑事照相、户籍证明，本院（2012）米易刑初字第37号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲在处理纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人邱某甲如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人邱某甲积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人邱某甲之前有盗窃犯罪前科，应对其酌情从重处罚。被告人邱某甲有较好的认罪、悔罪表现较好，对其适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人邱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何子忠
二〇一五年六月十五日
书记员 郭 嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执654号
申请执行人:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:谭鑫,男,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司董事长.
委托代理人:李杨,男,1986年9月15日出生,汉族,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产处置中心主任,住林甸县西南街福地小区..
被执行人李传富，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2009)林商初字第615号民事调解书，在本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结2017黑06**执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于飞
二〇一七年七月十日
书记员 马彦
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初136号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人董某，农民，群众。因涉嫌犯非法拘禁罪2016年2月1日被抓获，羁押于包头铁路公安处看守所，同年2月4日被押解回邯郸县公安局当日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押邯郸县看守所。
邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人董某犯非法拘禁罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员蔡蓓出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2013年2月14日中午12时许，被害人王某被自称王莹（具体情况不详）的女网友以找工作为名骗至邯郸县南堡乡中堡村的传销窝点内。杨某强行从王某身上搜出一部手机并扇了王某一巴掌，威胁王某说：“你要不好好考察的话，我就活埋了你”。随后作为寝室长的被告人董某安排杨某、杨某寸步不离看管王某。2013年2月17日上午6时许，在王某与其一起前往传销课堂上课的路上时，王某突然转身跑至中堡村菜市场被后赶过来的杨某、杨某、李某、芦某某、刘某某等人殴打至轻微伤，直至被围观群众报警后，才被公安机关解救。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应证据，证明被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。并建议在一年二个月至二年有期徒刑的幅度内量刑。
被告人董某对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。主要辩解，没有见被害人受伤，也没有人打被害人。
经审理查明，2013年2月14日中午12时许，被害人王某被自称王莹（具体情况不详）的女网友以找工作为名骗至邯郸县南堡乡中堡村的传销窝点内。当天，传销人员杨某强行从被害人王某身上搜出一部手机并打了王某一巴掌，并威胁王某。后作为寝室长的被告人董某安排杨某、杨某看管王某。2013年2月17日上午6时许，王某与被告人董某等人一起前往传销课堂上课的路上趁机跑至中堡村菜市场想逃离传销组织，后被杨某、杨某、李某、芦某某、刘某某等人追赶过来，将王某殴打至轻微伤。直后围观群众报警将被害人解救。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，
1、被害人王某陈述证明，2013年2月13日，在网上认识了一个叫张某的女网友，张某说邯郸这边有工作，让他来给他介绍工作。2月14日他坐火车到达邯郸县南堡乡中堡村。张某把他领到了住处后，屋里的十几个男女便把他围了起来，让他把身上的所有东西都掏出来，他没有把手机掏出来，那些人便搜他身，从他身上搜出来手机后交给了一个叫杨某的男子，杨某过来就在他脸上扇了一巴掌。后来让他整天在屋里待着，不准乱走，吃饭、睡觉、上厕所的时候都有人跟着他。这期间他想离开，杨某威胁说，如果他敢走的话，就把他活埋。2013年2月17日早晨6时许，他和这些人一起去上传销课，他趁这些人不注意便跑到了中堡菜市场的一个住户家里，对房主说被骗到传销窝点了，让房主帮忙打110报警。这时有四、五个传销人员追上了他，拽他头发，并掐住他脖子不让他说话，后来又过来五、六个传销人员，把他抬起来往宿舍走，并对他拳打脚踢，被菜市场的群众拦住，后派出所的民警赶到，把他救了下来。
2、被害人王某对被告人董某的辨认笔录及照片证明，董某是传销组织的寝室长。
3、同案犯杨某、杨某对被告人董某的辨认笔录及照片，指出董某就是安排其看管王某的人。
4、现场勘查笔录及照片证明，被拘禁现场位于邯郸县南堡乡中堡村闫民如家。
5、被告人董某及对作案现场的辨认笔录及照片。
6、邯郸县公安局出具的法医学人体损伤检验鉴定书及补充说明证明，被害人王某的损伤属轻微伤。
7、邯郸县公安局刑警四中队出具的情况说明证明，从现场提取王某的手机一部，后发还给被害人。
8、呼和浩特铁路公安局呼和浩特车站派出所出具的抓获证明及包头公安处看守所出具的羁押证明，2016年2月1日将董某抓获，当日羁押于包头铁路公安处看守所，2016年2月3日被邯郸县公安民警押解出所。
9、同案犯杨某的供述证明，他从2013年3月份开始在邯郸县南堡乡中堡村做传销。2013年2月14日中午12点左右，寝室长董某找到他说要来一个新朋友，有领导过来和那个新朋友谈话，让他在旁边配合一下。过了一会儿，一个女的领着被害人王某便来到了寝室，领导让王某把身上的东西都拿出来，王没有拿出手机，他们便去搜身，搜出手机后他就打了王一巴掌。后领导拿着王某的手机走了。后董某安排他和杨某还有寝室的人对王某进行看管。王某到那儿都有人跟着，怕王某跑了。2013年2月17日早上6点30分，他们带着王某去教室上课时，王某突然转身往北跑，他们便开始追，追到中堡村菜市场的时候，发现王某抱着一个人的腿不放，后来寝室又赶过来十多个人，他们对王某进行殴打，他往王某的胸上打了两拳，后抬起王某往回走，走了有二三分钟，派出所的民警把他们抓住了。
10、同案犯杨某的供述证明，2013年2月14日中午，寝室长对他说寝室里来了一个新朋友，让他和杨某负责看管，防止其逃跑。随后他回到了住处，看到了一个新来的朋友，通过聊天得知那个人叫王某，和他都是山西老乡。之后的几天，他和杨某跟着王某，不让王某出住处的院门，有时带王某去上传销课，到了晚上，挨着王某一起睡觉。2013年2月17日早上6点30分，他们去上课的途中，王某突然转身往北跑，他们就追了过去，追到菜市场追上王某，王某一直反抗，他们对王某拳打脚踢，他往王某屁股上踹了几脚。后他和李某、芦某某、刘某某、杨某把王某抬起来走，没走几分钟，就有警察过来，把他们带走了。
11、同案犯杨某、杨某被判刑的刑事判决书。
12、被告人董某的供述及其户籍证明等证据。
上述证据，经庭审质证能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人董某伙同他人为达到非法传销目的，非法拘禁他人，限制人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人提出对被害人未实施殴打行为的辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，不予采信。非法拘禁他人60余小时，并致一人轻微伤，可从重处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人董某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2017年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 贾玖山
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘圣坤
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3184号
申请执行人皇甫新华，男，1978年11月12日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人皇甫海全，男，1964年5月1日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行皇甫新华与皇甫海全民间借贷纠纷一案中，对被执行人皇甫海全下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，未发现被执行人皇甫海全去向及可供执行的财产。另据系统查明，被执行人皇甫海全在本院涉及被执行案件5件，申请标的约15万元。根据本院（2016）浙0122民初1704号民事判决，本案执行标的为借款19000元、案件受理费275元、执行费185元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备限制出境，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人皇甫海全下落。经回告，现申请执行人皇甫新华亦查找不到被执行人皇甫海全有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年二月十六日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3184号
申请执行人皇甫新华
被执行人皇甫海全，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1704号，依法向被执行人皇甫海全发出执行通知书，责令被执行人皇甫海全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人皇甫海全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结皇甫海全（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币19000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 方 芳
湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛坡法民二初字第118号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。
住所地：湛江市坡头区官渡镇湖东路商住区。
负责人：李陈明，职务主任。
被告李红芳，女，1974年8月29日出生，住湛江市坡头区。
本院在审理原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社诉被告李红芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 吴 文 艺
二〇一五年六月九日
书记员 温洁莹（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民终589号
上诉人（原审被告）：应峰。
被上诉人（原审原告）：赵周军。
上诉人应峰与被上诉人赵周军民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2015）湖长煤商初字第186号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人应峰在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人应峰自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2015）湖长煤商初字第186号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 龙
审 判 员 周 历
代理审判员 徐振华
二〇一六年四月十四日
书 记 员 任飞飞
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1672号
原告陈林洲，男，1962年12月12日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人胡海亮，河南东方大律师事务所律师。
被告程粉，女，1965年8月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告王松军，男，1963年6月6日生，汉族，住河南省舞钢市。
本院在审理原告陈林洲诉被告程粉、王松军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈林洲撤回对被告程粉、王松军的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈林洲负担。
代理审判员 谷聪一
二〇一五年十二月七日
书 记 员 易慧媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0624民初63号
原告:内蒙古蒙西物业服务有限公司，统一社会信用代码XXX，地址内蒙古自治区乌海市。
法定代表人：董仲奎，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王文艺，系公司副总经理。
被告：王燕，女，现年３１岁，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在审理原告内蒙古蒙西物业服务有限公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案中，因双方自行协商解决，故原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘海荣
二〇一八年一月八日
书记员 王双艳
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更608号
罪犯蒋文志，男，汉族，1974年9月2日出生于云南省施甸县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年3月6日作出（2014）保中刑初字第18号刑事判决，以被告人蒋文志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年3月6日起至2023年3月5日止）。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月28日以（2016）临狱减字第658号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋文志在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋文志减去有期徒刑五个月（刑期至2022年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十月二十五日
书记员 董丽媛
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初485号
原告袁天立，农民。
委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。
被告李红辉，农民。
原告袁天立与被告李红辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告袁天立的委托代理人向宗银到庭参加诉讼，被告李红辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告袁天立请求本院判令：1、被告支付给原告工资款2730元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告李红辉未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2014年11月至2015年1月，被告李红辉雇佣原告袁天立等9人为其在广州市汇景街12号工地做工，被告李红辉尚欠原告工资2730元未予支付。2015年元月7日，被告就其所欠工资向原告等9人出具了《欠条》，并承诺同年元月10日前支付到位，欠条内容为“欠支李德合6990元、杜德有2150元、袁国宪6375元、孙亚平2135元、袁天伟7705元、王广春7830元、袁天立2730元、杜新年3460元、周果国8935元。欠支币李红辉，元月7号欠到10号。”元月10号到期后，原告多次向被告李红辉追讨，被告李红辉未予支付。2016年3月2日，原告即向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，被告李红辉雇佣原告袁天立等人为其做工，双方成立雇佣劳动关系，被告李红辉应支付原告袁天立相应劳动报酬。原、被告经结算后，被告李红辉就所欠原告工资2730元出具欠条，该劳动报酬关系已转变为债务关系，双方债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告李红辉在本判决生效后十日内支付原告袁天立2730元。
本案受理费50元，由被告李红辉负担。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 肖军晖
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 刘岸斌
二〇一六年八月十七日
代理书记员 梁 莎
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第1894号
原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市明水汇泉路**号。
负责人：马秀东，理事长。
委托代理人：张洁，女，生于1987年7月21日，章丘市农村信用合作联社工作人员。
被告：吉光勇，男，生于1978年4月24日，汉族，居民，住章丘市白云湖镇娥女沟村中华街*号。
被告：吉光利，男，生于1976年1月5日，汉族，居民，住章丘市明水荷花路**号。
被告：孙仁军，男，生于1979年1月24日，汉族，居民，住章丘市埠村街道办事处埠村煤矿宿舍万华水泥东家属区*排*号。
被告：吉乃东，男，生于1976年12月26日，汉族，居民，住章丘市白云湖娥女沟村保安街**号。
原告章丘市农村信用合作联社与被告吉光勇、吉光利、孙仁军、吉乃东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员司明西独任审判，公开开庭进行了审理，原告章丘市农村信用合作联社委托代理人张洁到庭参加诉讼。被告吉光勇、吉光利、孙仁军、吉乃东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称：2012年3月22日，被告吉光勇经被告吉光利、孙仁军、吉乃东担保，从我社借款100000元，2013年1月5日到期。合同约定，按月利率9.84‰计算利息，逾期利息加收50%。到期后，经多次催要，被告吉光勇未偿还本金及利息，被告吉光利、孙仁军、吉乃东未履行担保责任。要求被告吉光勇偿还借款本金100000元及利息，被告吉光利、孙仁军、吉乃东承担连带保证责任。
被告吉光勇、吉光利、孙仁军、吉乃东在举证、答辩期间未举证、未答辩。
经审理查明：根据原告陈述、原告提供的《个人借款合同》、《贷转存凭证》，2012年3月22日，被告吉光勇从原告处借款100000元，2013年1月5到期。合同约定，借期内按月利率9.84‰计算利息。逾期利息，加收50%。对应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利。根据原告陈述、原告提供的《最高额保证合同》，被告吉光利、孙仁军、吉乃东承担连带责任保证。根据原告陈述、原告提供的《活期存款账户明细》，本金未偿还，截止2013年1月6日，系统累计扣划利息71.45元。
本院认为：原告所诉借款本金100000元，由原告陈述、原告与被告吉光勇签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证》、原告提供的《活期存款账户明细》证实，本院予以认定。被告吉光勇祥未依约付清借款，应负违约责任，即按合同约定，偿还所借本金、支付利息、逾期利息、复利。被告吉光利、孙仁军、吉乃东承担连带责任保证，由原告陈述、原告提供的《最高额保证合同》证实，本院予以认定。被告吉光利、孙仁军、吉乃东依约负连带责任。被告吉光勇、吉光利、孙仁军、吉乃东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉光勇于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元。
二、被告吉光勇于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元的利息（自2012年12月15日至2012年12月10日按月利率9.84‰计算）、逾期利息（自2012年12月11日起至判决生效之日止，以100000元为基数按月利率9.84‰加计50%计算）。已付利息11389.04元从中兑除。对应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利。
三、被告孙光顺、孙佰刚、孙玉强在最高额保证合同约定的100000元范围内对上述款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告韩元祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 司明西
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 宁
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2093号
申请执行人平度市西城建筑安装有限责任公司，住所地平度市人民路213号。
法定代表人张文昌，董事长。
被执行人平度市李园街道办事处于家庄村民委员会。
法定代表人代增滨，村主任。
本院在执行申请执行人平度市西城建筑安装有限责任公司与被执行人平度市李园街道办事处于家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2157号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年六月二十七日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2093号申请执行人平度市西城建筑安装有限责任公司，住所地平度市人民路213号。法定代表人张文昌，董事长。被执行人平度市李园街道办事处于家庄村民委员会。法定代表人代增滨，村主任。本院在执行申请执行人平度市西城建筑安装有限责任公司与被执行人平度市李园街道办事处于家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2157号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年六月二十七日书记员  董洪波
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江笕商初字第250号
原告高广东。
被告孟永潮。
被告浙江天策市政园林工程有限公司。
法定代表人沈伟良。
原告高广东为与被告孟永潮、浙江天策市政园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，诉请法院判令：1、两被告支付工程款244920元；2、本案诉讼费用由两被告负担。本院于2015年7月17日立案受理，2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
经审理查明：原告与孟永潮间存在承揽合同关系，约定由原告为孟永潮承接的“丁桥小学幼儿园工程”进行挖机等作业。2014年12月24日经双方对账，孟永潮确认尚欠原告工程款344920元。2015年5月8日，孟永潮又出具确认函一份，确认尚欠原告工程款324920元并承诺于2015年5月底前付清。截止2015年9月28日孟永潮已付80000元，尚余工程款244920元未付。
以上事实有原告提供的丁桥小学幼儿园工程清单、机械费确认函等证据及当事人陈述证实。两被告未到庭，放弃了对上述证据进行质证及提出抗辩的权利。
本院认为，原告与孟永潮间的承揽合同关系，事实清楚，证据确凿。孟永潮欠付原告工程款是形成本纠纷的原因，故原告对孟永潮的起诉，理由正当，应予支持。对浙江天策市政园林工程有限公司，因原告未举证证明其与孟永潮之间存在挂靠关系，故本院对其诉请不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孟永潮于本判决生效之日起十日内，支付给高广东工程款244920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回高广东的其他诉讼请求。
案件受理费4974元，减半收取2487元，由孟永潮负担（于本判决生效后三日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4974元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 勤
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐园园
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执332号
申请执行人杨丽杰。
被执行人沈卫国，现住五常市。
被执行人袁彩，现住五常市。
被执行人沈凤国，现住五常市。
本院在执行杨丽杰申请执行被告沈卫国、袁彩、沈凤国民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第2856号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 岚
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵剑锐
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执803号
申请执行人：杨玲，女，生于1964年11月18日，汉族，公民身份证号5129281964********。
被执行人：曾慧平，男，生于1988年3月28日，汉族，公民身份证号5106821988********。
被执行人：詹培，男，生于1987年3月12日，汉族，公民身份证号5116211987********。
本院在执行杨玲与曾慧平、詹培民间借贷纠纷一案，在执行过程中，对被执行人曾慧平、詹培在银行、房管、车管进行了查询，未查到可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王洪林
审判员 谢 强
审判员 左朋飞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 毅
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执803号申请执行人：杨玲，女，生于1964年11月18日，汉族，公民身份证号5129281964********。被执行人：曾慧平，男，生于1988年3月28日，汉族，公民身份证号5106821988********。被执行人：詹培，男，生于1987年3月12日，汉族，公民身份证号5116211987********。本院在执行杨玲与曾慧平、詹培民间借贷纠纷一案，在执行过程中，对被执行人曾慧平、詹培在银行、房管、车管进行了查询，未查到可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王洪林审判员  谢 强审判员  左朋飞二〇一六年十一月二十九日书记员  张 毅
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第92号
上诉人（一审被告）国网河南省电力公司开封供电公司。住所地：开封市。
法定代表人郑盾，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）牛凌学，男，汉族，1962年12月26日出生。
上诉人国网河南省电力公司开封供电公司不服开封市禹王台区人民法院（2014）禹民初字第728-1号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市禹王台区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院管辖。
本院经审查认为，本案系因供用电合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地属开封市禹王台区辖区，开封市禹王台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚翠萍
审 判 员 苏 芳
代理审判员 樊利双
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 刚
福建省泰宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰执审字第19号
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。
法定代表人高文珍，局长。
委托代理人邹元金，男，系该局副局长。
委托代理人黄文敬，男，系该局法规股负责人。
被执行人李天茂，男，40岁，住泰宁县大龙乡。
被执行人林小凤，女，37岁，住泰宁县大龙乡。
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局曾于2014年7月25日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2013年10月11日以被执行人李天茂、林小凤在不符合再生育条件的情况下，于2013年9月24日在泰宁县医院政策外生育第二孩（女）。违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款第五项规定，属多生育一孩行为。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定给予征收社会抚养费肆万肆仟柒佰元整。根据《福建省社会抚养费征收管理办法》第十条、第十一条规定，被执行人应于收到之日起三十日内主动向大龙乡人民政府缴纳。逾期不履行的，申请人将依法每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字（2013）大龙第021号征收社会抚养费决定书，于2013年10月11日依法送达给俩被执行人。俩被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局作出的泰计生征决字（2013）大龙第021号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人李天茂、林小凤在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人福建省泰宁县人口和计划生育局于2014年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被执行人李天茂、林小凤应在收到本裁定书后立即向申请人福建省泰宁县人口和计划生育局自动缴纳社会抚养费人民币44700元。
本案受理费50元，由被执行人李天茂、林小凤负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴立新
审 判 员 林建国
代理审判员 廖升福
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王智赋
附：裁定书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0581民初612号
原告霍林郭勒月新物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地霍市蒙东豪林国际售楼中心。
法定代表人王涛，职务董事长。
被告孙希亮，男，其他自然情况不详。
本院在受理霍林郭勒月新物业服务有限公司诉被告孙希亮物业服务合同纠纷一案中，霍林郭勒月新物业服务有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，霍林郭勒月新物业服务有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许霍林郭勒月新物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告霍林郭勒月新物业服务有限公司已预交），由原告霍林郭勒月新物业服务有限公司负担。
审判员 包淑青
二〇一八年四月二十八日
书记员 李 娜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执恢96号
申请执行人河北省故城县第二建筑公司。
委托代理人高宝生。
被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司。
本院作出的（2002）龙民初字第1040民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省故城县第二建筑公司于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息。到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人河北省故城县第二建筑公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省高级人民法院作出的（2002）龙民初字第1040民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年六月二十三日
书记员 姜昊阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执恢96号申请执行人河北省故城县第二建筑公司。委托代理人高宝生。被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司。本院作出的（2002）龙民初字第1040民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省故城县第二建筑公司于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息。到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人齐齐哈尔市华泰建筑安装公司无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人河北省故城县第二建筑公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院作出的（2002）龙民初字第1040民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年六月二十三日书记员 姜昊阳
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄城刑初字第00116号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人胡光全，个体经营户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月1日自动到案，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人李小丽，湖北志民律师事务所律师。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人胡光全犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李睿东出庭支持公诉，被告人胡光全及其辩护人李小丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月1日21时10分许，被告人胡光全酒后驾驶鄂f×××××号小型轿车由襄城区卧龙镇向襄城区城区方向超速行驶至303省道襄城区花梨木店五组路段时，与由北向南横过道路的行人刘某乙、谭书娟、陈某发生碰撞，致刘某乙、谭书娟、陈某不同程度受伤，刘某乙、谭书娟经送医院抢救无效于次日死亡。交通警察部门认定胡光全负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人胡光全没有离开事故现场直至交警到达，归案后如实供述了发生交通事故的经过。2015年5月2日，被告人胡光全支付了被害人刘某乙、谭书娟安葬费各21700元。
上述事实，被告人胡光全在开庭审理过程中亦无异议，且有襄阳市公安局三台合一接处警信息表、受案登记表，现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，证人陈某、张某、刘某甲、浦某等人的证言，襄阳市公安司法鉴定中心公（襄）鉴（尸）字（2015）s033、s034号法医学尸表检验意见书，襄阳汇驰司法鉴定所襄阳汇驰（2015）（酒）鉴字第0502-139号司法鉴定意见书及襄阳汇驰司法鉴定所襄阳汇驰（2015）交鉴字第0502-1号司法鉴定意见书，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队襄公交襄认字（2015）第100016c号道路交通事故认定书，胡光全身份证及其机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，常住人口基本信息，死亡医学证明，胡光全到案经过，赔偿经济凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡光全违反交通运输管理法规，酒后在公共交通道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于“有其他特别恶劣情节”。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人胡光全酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。事故发生后被告人胡光全明知有人报警而在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。其辩护人辩称的被告人胡光全有自首情节，当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采信。根据被告人胡光全犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡光全犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡光全的刑期自2015年5月1日起至2020年2月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎 云
人民陪审员 方 伟
人民陪审员 陈 蓓
二〇一五年九月十一日
书 记 员 谭春艳
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第573号
原告王某某，女。
被告徐某某，男。
原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员李军录适用简易程序于2015年6月12日不公开开庭进行了审理。原告王某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后二人因性格不合，没有共同语言，经常因琐事争吵打架，夫妻感情确已破裂，难以共同生活，故起诉要求与被告离婚，长女徐某甲由原告抚养，次女徐某乙由被告抚养，共同债务3000元由被告偿还。
原告王某某为证实其主张，向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件1份。用以证明原告的身份；
2、结婚证1份。用以证明原、被告于2009年9月4日登记结婚；
3、照片5张。用以证明被告殴打致伤原告的事实。
被告徐某某辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后生活中虽有矛盾，但没有影响到夫妻感情，故不同意离婚，要求和好。
被告徐某某为证实其主张，向法庭提交了其全家户口簿复印件1份和长女徐某甲、次女徐某乙出生医学证明复印件各1份。用以证明原、被告的身份及长女徐某甲、次女徐某乙的出生时间。
本院依职权调取了以下证据：
1、正公（城关）调解字（2015）137号治安调解协议书复印件1份、刘世军领条复印件和保证书复印件各1份；
2、正宁县公安局城关派出所出具的照片打印件6张。
本院依法组织了质证：
关于原告王某某提交的证据：证据1，证明原告的身份；证据2，证明原、被告于2009年9月4日登记结婚；证据3，证明被告殴打致伤原告的事实，被告徐某某对证据1-3不表异议，本院予以采信。
关于被告徐某某提交的全家户口簿复印件1份和长女徐某甲、次女徐某乙出生医学证明复印件各1份，证明原、被告的身份及长女徐某甲、次女徐某乙的出生时间，原告王某某对该证据不表异议，本院予以采信。
关于本院依职权调取的证据：证据1，证明2015年4月6日1时许被告徐某某怀疑其妻王某某和刘世军有不正当男女关系，因此事徐某某将刘世军打伤，经公安机关调解徐某某赔偿刘世军医疗费200元，刘世军保证以后不再和原告王某某保持联系，如有违犯后果自负的事实；证据2，证明2015年5月19日原、被告打架受伤情况及原告手机受损的事实，原、被告对证据1-2均不表异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识，8月21日订婚，9月4日登记结婚，9月8日双方举办结婚仪式共同生活。婚后，夫妻感情一般。2011年10月23日生育长女徐某甲，2013年10月27日生育次女徐某乙。2013年11月10日被告去昆山市务工。2014年11月原告在正宁县金牛实业有限公司务工，此期间原告和该公司员工刘世军认识。被告于2015年2月18日从昆山市回家，2月20日原告因琐事和被告祖母吵架，2月25日原告离家。3月28日原告去正宁县城“马师食堂”务工，4月1日被告将原告从娘家接回家，次日双方在正宁县山河镇东关村三组租房居住。4月5日晚原告从“马师食堂”下班遇见刘世军，二人说话时被被告碰见，被告怀疑原告和刘世军有不正当男女关系，为此被告殴打刘世军，原告电话报警，当晚经正宁县公安局城关派出所调解：徐某某赔偿刘世军医疗费200元，刘世军保证以后不再和原告保持联系，如有违犯后果自负。4月23日被告将原告接回出租屋双方和好。5月19日晚原告玩手机音量较大影响被告休息，为此双方争吵打架，原、被告不同程度受伤，房东报警后城关派出所民警及时赴现场制止并拍照，被告送原告去正宁县人民医院治疗。5月22日原告向法院起诉离婚，5月25日原告离开出租屋，双方从此分居至今。两个女儿现随祖父母生活。
另查明，原告陪嫁物有：洗衣机1台、自行车1辆、茶几子1件、衣架1件、被子2条。被告婚前财产有：大立柜1件、电视柜1件、25英寸彩色电视机1台、三人沙发1件、被子2条。共同债务：原告借其兄王宝平1000元至今未还。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生育两个女儿，已建立起一定的夫妻感情。双方因琐事打架，虽影响了夫妻感情，但分居不足一月，夫妻感情并未彻底破裂，应给予双方当事人重归于好的机会，也给两个女儿拥有一个完整的家庭，只要双方互相谅解，互相忠实，互相尊重，正确处理夫妻矛盾，夫妻是可以和好的，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李军录
二〇一五年六月十五日
书记员 张 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第573号
原告李新华，男，汉族，1955年3月17日出生，住正阳县。
被告孔令举，男，汉族，1980年9月19日出生，住正阳县。
本院在审理原告李新华诉被告孔令举机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告现在医院治疗，伤情不稳定，需作伤残鉴定，原告李新华于2015年4月1日向本院提出中止审理的申请。
本院认为，被告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 车卫东
审 判 员 郭华伟
人民陪审员 史连文
二〇一五年六月十五日
书 记 员 朱 勇
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第809号
申请执行人叶球珠，女，1969年8月14日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人建瓯市绿硒食品有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人陈杰，董事长。
申请执行人叶球珠与被执行人建瓯市绿硒食品有限公司劳动人事争议纠纷一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）77号调解书已经发生法律效力，申请执行人叶球珠向本院申请执行，本院于2015年6月25日依法立案执行，执行标的5386元。
本院在执行过程中，被执行人建瓯市绿硒食品有限公司已停止营业。并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、林业、工商、车辆相关登记管理部门查询，被执行人银行无存款、无林权登记；且另根据（2015）53号建瓯市政府专题会议纪要，建瓯市土地收储中心启动收储被执行人约29亩工业用地的程序，本院于2015年8月7日已裁定扣留被执行人的土地出让收入款40万元，但由于收储工作时间较长，土地出让款一时无法到位；另案查封被执行人座落在建瓯市北郊鱼头山的综合楼房产，因标的物过大，暂时无法处置。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）77号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王天文
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1002财保13号
申请人：江立勇，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人：吴秀英，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：李桂华，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：吴敏，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：吴天，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人江立勇、吴秀英于2016年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李桂华名下的位于黄山市屯溪区号幢号（房地权黄（昱）字第号）、黄山市屯溪区号幢号（房地权黄（昱）字第号）共2套房屋依法进行查封。申请人江立勇以其所有的位于安徽省黄山市屯溪区号幢室（房地权证黄（昱）字第号）、位于安徽省黄山市屯溪区黄山号（房地权黄（昱）字第号）共2套房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人江立勇、吴秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李桂华名下的位于黄山市屯溪区号幢号（房地权黄（昱）字第号）、黄山市屯溪区号幢号（房地权黄（昱）字第号）共2套房屋；
二、查封申请人江立勇所有的位于安徽省黄山市屯溪区号幢室（房地权证黄（昱）字第号）、位于安徽省黄山市屯溪区号（房地权黄（昱）字第号）共2套房屋。
案件申请费5000元，暂由申请人江立勇、吴秀英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 姚瑞芳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 沈 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0225民初119号
原告李耀科，男，1985年10月11日生，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县城关镇金龙行政村席沟自然村25号。
被告仁青东周，男，22岁，藏族，农民，青海省循化县人，住循化县尕楞乡香沙村11号。
本院审理原告李耀科诉被告仁青东周劳务合同纠纷一案中，原告李耀科于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。经审查其撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告李耀科撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李耀科承担。
审判员 韩云
二〇一六年十月十一日
书记员 杜娟
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第279号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人崔某某，男，1965年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年5月9日经本院决定逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于同年5月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员蔡宝佳出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2014年3月21日13时24分许，被告人崔某某酒后驾驶车牌号为辽XX号小型普通客车，由南向北行驶至辽中县某饭店门口时，被巡逻警察查获。经鉴定，被告人崔某某静脉血液中酒精含量为137.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人崔某某危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某甲的证言，沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精司法鉴定检验报告、驾驶证、车辆信息、人口基本信息、案件来源、查获经过、无前科劣迹情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年6月3日止，已扣除先期羁押5天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段晓光
二〇一四年五月十三日
书记员 郭 爽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初5299号
原告：克某，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇。
法定代表人:吴某，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王某，男，1982年01月21日出生，身份证号码：×××，汉族，该联社宇宙地信用社主任，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇光明村三义泉组。
被告：杨某，男，1983年2月27日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
被告：袁某，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
被告：赵某，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
被告：郭某，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
被告：卓某1，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
被告：卓某2，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
原告克某（以下简称克旗信合）与被告杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2保证合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告克旗信合的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
克旗信合向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2承担连带责任保证，偿还马长春的借款本金26600元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：马长春于2015年5月25日在克旗信合同兴信用社�款本金80000元，约定月利率为11.20‰，借款到期日为2016年5月20日，由杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2提供连带责任保证。三方签订了最高额保证担保借款合同，其中合同第六条（二）款1项约定了罚息利率：罚息为自逾期之日起按借款利率1.5倍支付；合同第二部分第七条约定了保证人的责任和义务：贷款人未偿还借款时保证人全额清偿；保证担保范围为最高限额内全部贷款余额、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。同日，克旗信合向马长春发放了借款80000元。后六被告偿还本金53400元及相对应的利息，结算利息到2016年8月18日，现在尾欠本金26600元及罚息（计算方法为：自2016年8月19日起以本金26600元按月利率16.80‰计算）。因马长春未按约定偿还借款本金及利息，保证人杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2应承担保证责任，故提起民事诉讼。
杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2未作答辩。
克旗信合围绕诉讼请求依法提交了证据，杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利及义务。经审查，克旗信合提交的最高额保证担保借款合同、借款借据、扣息凭证来源形式合法、客观真实且与本案具有关联，能够证明克旗信合的诉讼主张，因此本院对克旗信合在本案中所主张的事实全部予以确认，证据在卷佐证。
本院认为，克旗信合与借款人马长春及保证人杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2之间订立的最高额保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，且克旗信合已按约定向马长春支付借款，双方签订合同依法成立并合法有效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，各方当事人应当按照诚实信用原则全面、适当履行合同约定的义务，否则应当承担违约责任。现借款人马长春未完全按约定履行还款、结息义务，已构成违约，应当承担继续履行清偿借款本金并按合同约定支付罚息的违约责任。因担保人杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2为该笔借款提供连带责任保证，应共同对马长春的全部债务承担连带责任。克旗信合的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。六被告承担责任后，有权利向主债务人马长春进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某、袁某、赵某、郭某、卓某1、卓某2�担连带责任保证，于本判决生效后七日内共同偿还原告克某借款本金人民币26600元及罚息（计算方法为：自2016年8月19日起按月利率16.80‰计算至本金还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元465，减半收取232.5元，由六被告负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一七年二月五日
书记员 赵 磊
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民辖终字第0094号
上诉人（原审被告）江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县胜利北路8号。
法定代表人肖春虎，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）魏某某。
上诉人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建）不服宿迁市沭阳县人民法院（2013）沭民辖初字第0039号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院认为，本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地虽在盐城市，但合同履行地在沭阳县，故本院对该案有管辖权，被告盐城二建对管辖权提出的异议不能成立。原、被告间是否存在合同关系是案件实体审理所要解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。
上诉人盐城二建上诉称，被上诉人魏某某主张建设工程施工合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，上诉人住所地在盐城市阜宁区，故本案应由盐城市阜宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，2011年10月8日，盐城二建中标承建“沭阳县建陵中学的风雨操场项目工程”。2013年4月8日，朱某某出具欠条一份，载明“今欠魏某某建陵中学脚手架费用大写陆万贰仟元正……”。该款属于魏某某承建盐城二建中标的沭阳县建陵中学的风雨操场项目工程的搭建脚手架工程所形成，故双方形成了建设工程施工合同法律关系。盐城二建称公司不认识魏某某和朱某某，但该工程“建设工程开工安全生产条件复查表”项目负责人及“建陵中学风雨操场工程进度计划”保证人签名均为“朱某某”。原、被告间是否存在合同关系是案件实体审理所要解决的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于该工程座落于沭阳县，故该施工合同的履行地在沭阳县。沭阳县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈泽环
代理审判员 杨 艳
代理审判员 王 雷
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王梓萌
第1页／共3页
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执第2456号
申请执行人：匡宝旭，男，沈阳市浑南新区。
被执行人：沈阳华联科技有限公司，注册号210102000132140，沈阳市和平区南京南街199号6层、7层、8层。
法定代表人：王放，系该公司董事长。
申请执行人匡宝旭与被执行人沈阳华联科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初5005号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年07月06日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经四查一控，被执行人暂无可供执行财产，依据法律规定终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务13.8532万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓丹
广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0114执恢445、446号
本院在执行申请执行人朱燕颖申请执行被执行人温玉良、陈国财、张观带机动车交通事故责任纠纷及刑事附带民事赔偿纠纷案中，查明被执行人温玉良、陈国财、张观带拒不履行(2006)花法民一初字第734号民事判决书及(2005)花法刑初字第536号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将温玉良、陈国财、张观带纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十七日
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第2535号
原告：陈某某，女，住滕州市。
被告：徐某某，男，住滕州市。
本院在审理原告陈某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院作出判决之前申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 李璇硕
二〇一五年六月十七日
书记员 刘晓勤
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7444号
罪犯王晓娟，女，1989年10月19日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○九年一月二十日作出（2009）昆铁中刑初字第51号刑事判决，以被告人王晓娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二〇一二年十一月九日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王晓娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王晓娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王晓娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪�王晓娟减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月19日起至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓亚琦
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1278号
申请执行人王玉光。
申请执行人庞兰红。
被执行人东营市益华橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇苏庙村。
被执行人山东国冠工贸有限公司，住所地广饶县大王镇邓家村。
被执行人李会涛。
本院在执行王玉光、庞兰红与东营市益华橡塑有限公司、山东国冠工贸有限公司、李会涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额6000000元，已执行0元，未执行标的额6000000元。经调查，被执行人无可供执行财产，且申请人不能提供被执行人其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李学海
审判员 燕 斌
审判员 张 涛
二〇一六年八月一日
书记员 李荣旭
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执559号
申请执行人程洪均，男，汉族，1974年7月24日生，住泸县玄滩镇。
被执行人兰吉麟，男，1960年6月23日生，汉族，住泸县福集镇。
被执行人兰阿龙，男，1988年3月5日生，汉族，住泸县福集镇。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初7号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人兰吉麟、兰阿龙发出执行通知，责令被执行人兰吉麟、兰阿龙即日内支付申请执行人程洪均97758元及利息。执行中，被执行人兰吉麟、兰阿龙于2016年7月22日向泸州市中级人民法院提起申诉，泸州市中级人民法院已于同日受理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）川0521民初7号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛启君
审判员 郑红英
审判员 田 燕
二〇一六年八月一日
书记员 马宗良
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0927民初772号
原告刘继芳，男，1972年12月17日出生，汉族，住台前县。
被告刘纪宝，男，1965年3月17日出生，汉族，住台前县。
原告刘继芳诉被告刘纪宝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继芳到庭参加诉讼，被告刘纪宝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘继芳诉称，2004年至2005年间，我多次给被告供次粉，经结算被告欠我28000元，被告在2005年3月11号给我出示欠据一份，后经我多次向被告催要，被告一直不予偿还，请求法院判令被告支付货款28000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘纪宝未作任何答辩意见。
经审理查明，被告刘纪宝在原告刘继芳处购买次粉，并于2005年3月11日出欠据，载明：“今欠，继芳次粉款贰万捌仟元正，刘纪宝�05、3、11号。”
以上事实，有被告刘纪宝书写的欠据及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提交的欠据，本院认为足以确定被告刘纪宝欠原告刘继芳次粉款28000元。被告刘纪宝经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘纪宝偿还原告刘继芳次粉款28000元，于判决生效之日起十日内付清。
案件受理费250元，由被告刘纪宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并�递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。
审判员 曹帝
二〇一八年五月一日
书记员 满治