河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终5996号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区丛台路226号富玛特大厦C区四号、B区*层***********************室。
负责人：刘畅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王娜娜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宋振海，男，1949年4月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：宋齐飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住址同上，系宋振海儿子。
被上诉人（原审被告）：姜晓冲，男，1996年4月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。
被上诉人（原审被告）：宋利朋，男，1987年3月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。
上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人宋振海、姜晓冲、宋利朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司邯郸中心支公司上诉请求：一、依法撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初1102号民事判决第一项，第二项，并依法改判或发回重审（不服金额为5000元）。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1、法院判决上诉人承担误工费1140元、护理费3800元不当。宋振海已68岁高龄，超过法定误工年龄，法院不应判决上诉人承担误工费1140元。一审法院仅凭一份护理人身份证复印件按照职工年平均工资56987年/12月/21.75天计算日工资，不仅计算日工资方式有误且护理证据不充分，不应按照职工年平均工资进行计算，计算日工资的正确计算方法应按照自然日365天进行计算。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销该判决，并依法改判。
宋振海答辩称，宋振海虽已68岁，但法律并没有规定退休后不得有第二职业。宋振海主张的误工费有其所在工作单位开具的证明证实，一审法院判决宋振海18天的误工费1140元并无不当。一审法院按照一人护理认定符合法律规定。应驳回太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的上诉请求。
姜晓冲答辩称，对一审判决没有意见。
宋利朋答辩称，对一审判决没有意见，要求维持原判。
宋振海向一审法院起诉请求：1、请求依法判令太平财产保险有限公司邯郸中心支公司、姜晓冲、宋利朋赔偿宋振海经济损失共计：22320元，其中包括（1）医疗费8700元；（2）误工费1140元；（3）住院伙食补助费1900元；（4）护理费3800；（5）营养费1900元；（6）继续治疗费2000元；（7）交通费530元；（8）精神损害抚慰金2000元；（9）电动车修理费350元。2、由太平财产保险有限公司邯郸中心支公司、姜晓冲、宋利朋承担本案全部诉讼费和保全费。
一审法院认定事实：2017年3月7日20时20分许，姜晓冲驾驶宋利朋所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿南环路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至众泰4S店门前时，与沿南环路由西?向东驾驶电动车的宋振海碰撞发生交通事故，造成宋振海受伤。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定姜晓冲承担此事故全部责任，宋振海无事故责任。冀Ｄ×××××产保险有限公司邯郸市中心支公司投有交强险和商业险，发生事故时在投保期内。2017年3月7日至2017年3月25日宋振海在邯郸钢铁集团有限公司职工医院住院治疗，共计住院18天，姜晓冲垫付住院押金6000元，宋振海在该医院花费医疗费8680.73元；2017年3月7日姜晓冲垫付120急救车费、检查费计1402.6元，以上共计花费医疗费10083.38元。一审法院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，对此证明效力予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任：双方都有过错的按照各自的过错比例承担赔偿责任。根据当事人双方所提供的证据，宋振海的损失为：1、医疗费：10083.38元，根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。宋振海在邯郸钢铁集团有限公司职工医?院住院费用8680.73元；姜晓冲给宋振海垫付抢救费、检查费用1402.65元，以上总计10083.38元；2、误工费：1140元：根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。……”宋振海住院18天，故误工费为56987元÷12÷21.75×18天＝3930元，宋振海主张1140元，支持1140元；3、护理费3800元：根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定的护理人员的数。”之规定，宋振海主张2人护理，没有证据予以证明，故按照一人护理认定，护理费参照2017年度河北省交通事故赔偿标准职工年平均工资56987元计为56987元÷12÷21.75×18天＝3930元，宋振海主张3800元，支持3800元；4、交通费酌情认定400元；5、住院伙食补助费50×18＝900元；6、对于宋振海提出的被撞电动车维修费用350元，但宋振海该事故造成电车受损的事实存在，该损失系因该事故所造成的损失，故被告应酌情赔偿宋振海300元；7、对于宋振海主张的营养费：30×18＝540元；宋振海主张的继续治疗费、精神损失费等因没有提供相应的证据，故原审法院不予支持；以上共计17163.38元。因事故车辆在太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投有交?强险和商业险且事故发生在保险期间，太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险分项范围内应予赔偿宋振海15640元，不足部分1523.38元由太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在商业险范围内予以赔偿。因姜晓冲已给宋振海垫付检查费用1402.65元、交纳住院押金6000元，宋振海对此予以认可，姜晓冲要求保险公司予以返还，应予支持。判决：一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋振海15640元（其中被告姜晓冲已垫付的费用7402.65元，由被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司返还给被告姜晓冲）；二、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在商业险范围内赔偿原告宋振海1523.38元。三、驳回原告宋振海其他诉讼请求。上述判项被告应于本判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍?支付延期履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元、保全申请费140元共计319元由被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。本院二
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，姜晓冲驾驶宋利朋所有的冀Ｄ×××××号小型轿车与宋振海发生碰撞造成宋振海受伤的有关损失，应由冀Ｄ×××××号小型轿车所承保的保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿。太平财产保险有限公司邯郸中心支公司上诉称宋振海已过退休年龄，不应支持误工费的理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费的问题。一审参照职工平均工资按照每月21.75天计算护理费并无不当，该上诉理由不能成立。
综上所述，太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 田 莉
审判员 王双振
审判员 王一民
二〇一七年十一月二十七日
书记员 连方宇