南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3240号
原告：居某某，男，1945年7月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。
法定代理人：居某（原告女儿）。
被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花西路24号。
法定代表人：张宏滨，公司总经理。
委托诉讼代理人：聂巍，公司员工。
原告居某某诉被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居某某的法定代理人居某、被告江南公交公司的委托诉讼代理人聂巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告赔偿医疗费68226.92元、护理费11200元、营养费3960元、住院伙食补贴6600元、交通费300元、轮椅费1898元，合计92184.92元（自2016年12月19日起至2017年4月12日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2009年4月18日10时许，原告骑自行车回家途中，经本市集庆路与下浮桥交叉路口时，遭遇被告江南公交公司颜长春驾驶的62路苏Ａ×××××公交车从转弯车道直行通过路口。该车将由南向北正常骑行的原告居某某撞倒，致原告头部坠地、身体多处受伤，车辆严重损坏。交管部门认定，颜长春对事故承担全部责任。截至本次诉讼，原告的治疗尚未终结，应保留原告方主张后续治疗费用的权利。2010年至2017年期间，原告多次到南京市脑科医院治疗和住院，并在南京金康老年康复医院住院治疗护理，产生上述损失，故诉至法院请求判如所请。
被告江南公交公司辩称：对事故责任认定无异议，对原告的诉讼主张各项损失无异议，请求法院依法判决。
原告居某某围绕其诉讼请求提交了民事判决书、病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、收据、轮椅发票、交通费发票等证据，本院组织双方当事人进行质证，对相关证据经审查确认并在卷佐证。
结合双方当事人陈述及本院确认的相关证据，认定本案事实如下：
2009年4月18日10时许，颜长春驾驶苏Ａ×××××车辆在南京市××附近将原告居某某撞伤。南京市公安局交通管理局第三大队认定，颜长春负事故全部责任。
原告受伤后至南京市第一医院治疗，经诊断为右额颞叶脑挫裂伤、右颞叶脑挫裂伤、左颞骨骨折、左第3、4根肋骨骨折、左枕头皮挫伤，住院时间为2009年4月18日至2009年5月30日，计42天。后至南京脑科医院治疗，经诊断为脑外伤所致精神障碍，住院时间为2009年5月30日至2009年8月19日，共计75天。2010年11月15日，原告又因脑外伤所致精神障碍进入南京脑科医院治疗，住院时间为78天。2012年12月28日，原告进入南京脑科医院就诊，出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合征，2、腔隙性脑梗死，3、高血压I期。2013年4月11日，原告出院。2013年5月23日、2013年6月8日原告前往南京脑科医院门诊治疗。2013年6月8日，原告因脑器质性精神障碍、腔隙性脑梗死、高血压等又进入南京脑科医院住院治疗。2013年10月12日，原告出院，出院诊断为：1、脑器质性精神障碍，2、腔隙性脑梗死，3、高血压Ⅱ级，4、低钾血症。2014年2月11日，原告进入南京脑科医院就诊，于2014年6月26日出院，出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合征，2、多发性腔隙性脑梗死，3、帕金森综合症，4、混合性痴呆，5、××，6、前列腺增生。2014年7月20日至同年12月15日，原告进入南京泰乐城护理院进行康复治疗。入、出院诊断为：脑挫裂伤后综合征，多发性腔隙性脑梗死，帕金森综合症，混合性痴呆，××，前列腺增生。2014年12月15日至2015年2月26日，原告在南京脑科医院住院治疗。入、出院诊断为：脑挫裂伤后综合征，多发性腔隙性脑梗死，高血压1级。2015年2月26日，原告进入南京脑科医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤后综合症，多发性腔隙性脑梗死，高血压1级。2015年4月16日出院。2015年4月16日至同年7月31日，原告在金康老年康复医院住院治疗。入、出院诊断为：脑挫裂伤后综合征，多发性腔隙性脑梗死，高血压。2015年8月1日至同年12月31日，原告继续在金康老年康复医院治疗。出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压1级，4、前列腺增生，5、肺部感染，6、尿路感染。2016年1月1日至同年6月30日，原告继续在金康老年康复医院治疗。入院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压，2级，4、前列腺增生。出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压2级，4、前列腺增生，5、肺部感染，6、尿路感染。2016年7月1日至同年11月30日，原告继续在金康老年康复医院治疗。入院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压，4、前列腺增生，5贫血。出院诊断为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压，4、前列腺增生，5、贫血。
2016年12月1日至2017年2月14日，原告继续在金康老年康复医院治疗，入出院诊断均为：1、脑挫裂伤后综合症，2、多发性腔隙性脑梗塞，3、高血压，4、前列腺增生，5贫血，出院医嘱继续康复治疗。2017年2月15日至2017年4月12日，继续在南京脑科医院治疗，入出院诊断均为：1.脑挫裂伤后综合症，2.低钠低钾低氯血症，3.多发性腔隙性脑梗死，4.高血压1级。此期间，原告共计发生医疗费68226.82元（包含住院期间伙食费4208元）、护理费11200元、交通费300元、轮椅费1898元。
另查明，事故发生时，苏Ａ×××××车辆登记在南京市江南公共交通总公司名下，颜长春为该司履行职务期间发生本起交通事故。以往审理中，原、被告均确认因原告2009年4月18日发生的交通事故产生的南京市公共交通总公司对原告的债务由被告江南公交公司承继。本院（2010）秦民初字第991号案件、（2011）秦民初字第323号案件、（2011）秦民初字第1072号案件、（2012）秦民初字第345号案件、（2013）秦民初字第20号案件、（2013）秦民初字第931号案件、（2013）秦民初字第4567号案件、（2014）秦民初字第1165号案件、（2014）秦民初字第3323号案件、（2015）秦民初字第376号案件、（2015）秦民初字第4366号案件、（2016）苏0104民初1497号案件、（2016）苏0104民初7073号、（2016）苏0104民初12753号案件的民事判决已对原告的前期损失进行了处理，判决业已生效。苏Ａ×××××车辆的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司在前案中对于原告在交强险内医疗费用项下和伤残赔偿项下的损失已赔付完毕。
本院认为，公民享有生命健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。因肇事车辆的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费用项下、伤残赔偿项下已赔偿完毕，故本案中原告损失应由被告江南公交公司承担赔偿责任。原告主张自2016年12月19日起至2017年4月12日期间的医疗费68226.92元、护理费11200元、营养费3960元、住院伙食补贴6600元、交通费300元、轮椅费1898元，被告江南公交公司对此不持异议，本院予以确认。但因医疗费项下业已包含伙食费4208元，故住院伙食补助中应进行相应扣减，故被告江南公交公司应支付的费用总额为：87976.82元（68226.82元+11200元+3960元+交通费300元+轮椅费1898元+6600元-4208元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京江南公交客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告居某某各项损失合计87976.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取为411元，由原告居某某负担18元，被告南京江南公交客运有限公司负担392。（案件受理费已由原告预付，被告南京江南公交客运有限公司在给付上述赔偿款时将此款一并给付至原告居某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 蒋云
二〇一七年五月九日
见习书记员 石莹