湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘11刑初9号
公诉机关：湖南省永州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：伍某甲，女，1963年6月16日出生，汉族，系被害人周某甲之妻。
附带民事诉讼原告人：周某乙，女，1989年10月13日出生，汉族，系被害人周某甲之女。
附带民事诉讼原告人：周某丙，男，1993年9月13日出生，汉族，系被害人周某甲之长子。
附带民事诉讼原告人：周某丁，男，1993年9月13日出生，汉族，系被害人周某甲之次子。
附带民事诉讼原告人：彭某甲，女，1945年5月6日出生，汉族，系被害人周某甲之母。
被告人：周某戊，男，1975年12月13日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年5月3日被宁远县公安局刑事拘留，5月13日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现押于宁远县看守所。
辩护人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。
湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉【2017】5号起诉书指控被告人周某戊犯故意杀人罪一案，于2017年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人伍某甲、周某丙、周某丁、周某乙、彭某甲提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日在宁远县人民法院公开开庭合并进行了审理。永州市人民检察院指派检察员文彦娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人伍某甲、周某丙、周某丁、周某乙，被告人周某戊及其辩护人姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市人民检察院指控，被告人周某戊与被害人周某甲系同村邻居，二人因砌房子出檐及地基护坡问题产生矛盾。周某甲家欲出1.2米的檐、修1.2米的护坡，周某戊认为若如此将会占用其家过道，并影响其采光，遂请求村干部出面处理，未果后自己又找周某甲协商，并表示同意周某甲家出30厘米的檐和护坡，但周某甲未同意，周某戊由此心生怨恨。
2016年5月2日早上，在广东务工的周某戊得知周某甲家已修出1米左右的地基护坡后，认为事情已无法解决，遂滋生杀死周某甲的歹念，并当即决定返回宁远。途中，周某戊先后购买了一把水果尖刀和一把木柄菜刀。当天18时许，周某戊回到宁远县天堂镇下坊村，持凶器赶至周某甲建房地基处，用水果尖刀朝正在做事的周某甲胸、腹、腰部捅刺三刀，并用菜刀砍切周某甲手臂数刀。周某甲呼救逃命，周某戊追砍，并将前来劝阻的周某庚划伤，后又追上周某甲将其砍倒在地，致周某甲当场死亡。经法医鉴定，被害人周某甲系遭他人使用锐器损伤致双上肢多处创口、肝破裂、下腔静脉离断致失血性休克而死亡。
案发后，被告人周某戊在案发现场被宁远县公安机关抓获归案。
永州市人民检察院就认定上述事实提供的证据有作案凶器菜刀、水果尖刀各一把（照片）等物证，通话记录、户籍证明等书证，证人周某己、周某庚、周某辛等人的证言，尸检鉴定书、物证检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录等以及被告人周某戊的供述和辩解。
永州市人民检察院认为，被告人周某戊故意非法剥夺他人生命的行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人伍某甲、周某乙、周某丙、周某丁、彭某甲提出如下诉请：1、依法追究被告人周某戊故意杀人罪的刑事责任，判处死刑立即执行；2、判令被告人周某戊赔偿原告抚养费、赡养费、精神损失费等损失共计50万元。
被告人周某戊对起诉书指控其致死周某甲的犯罪事实没有异议，但辩称不是故意杀人，是周某甲先动手的，刀也是抢着周某甲的。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案系邻里纠纷而引发，双方均有过错；2、被告人周某戊有自首情节；3、认罪态度好，具有悔罪表现；4、一贯表现好，无前科劣迹，系初犯。
经审理查明，被告人周某戊与被害人周某甲系同村邻居，二人因砌房子出檐及地基护坡问题产生矛盾。周某甲家欲出1.2米的檐、修1.2米的护坡，周某戊认为若如此将会占用其家过道，并影响其采光，遂请求村干部出面处理，未果后自己又找周某甲协商，并表示同意周某甲家出30厘米的檐和护坡，但周某甲未同意，周某戊由此心生怨恨。
2016年5月2日早上，在广东务工的周某戊得知周某甲家已修出1米左右的地基护坡后，认为事情已无法解决，遂滋生杀死周某甲的歹念，并当即决定返回宁远。途中，周某戊先后购买了一把水果尖刀和一把木柄菜刀。当天18时许，周某戊回到宁远县天堂镇下坊村，持凶器赶至周某甲建房地基处，用水果尖刀朝正在做事的周某甲胸、腹、腰部捅刺三刀，并用菜刀砍切周某甲手臂数刀。周某甲呼救逃命，周某戊追砍，并将前来劝阻的周某庚划伤，后又追上周某甲将其砍倒在地，致周某甲当场死亡。经法医鉴定，被害人周某甲系遭他人使用锐器损伤致双上肢多处创口、肝破裂、下腔静脉离断致失血性休克而死亡。
案发后，被告人周某戊在案发现场被宁远县公安机关抓获归案。
另查明，根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人伍某甲、周某乙、周某丙、周某丁、彭某甲因本案而遭受的经济损失有丧葬费人民币26,944.5元，交通费、误工费酌情核定为人民币5000元，共计人民币31,944.5元。案发后，在侦查阶段，被告人周某戊家属赔偿了人民币8000元；在审理阶段，被告人周某戊家属赔偿了人民币10,000元。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证明本案的发生、发现。
2、物证--
作案凶器菜刀、水果尖刀（照片，含提取笔录）各一把以及被告人周某戊作案时所穿衣物一套，证明被告人周某戊所使用的作案凶器的特征以及被告人周某戊作案时所穿的带有血迹的衣物特征。
3、现场勘查笔录及图照，证明本案的案发现场位于宁远县天堂镇下坊村土地庙与周某甲地基上。民警在现场提取血迹9处、胶手套2只。
4、宁远县公安局物证鉴定室陈某甲、欧阳某甲出具的湘公（宁）鉴（法）字【2016】009号法医学损失程度鉴定书及照片，证明周某甲系遭他人使用锐器损伤致双上肢多处创口、肝破裂、下腔静脉离断致失血性休克而死亡。
5、永州市公安司法鉴定中心黄某甲、周某壬出具的永公物鉴（法物）字【2016】007号物证检验报告，证明：（1）被告人周某戊下颌处的血迹、左手小拇指处的血迹、左手手掌大鱼际处的血迹、其所穿外衣左侧腹部处的血迹、其所穿外裤右侧大腿处的血迹、其所穿外裤左侧大腿处的血迹与被告人周某戊的血样在共同检见的STR分型相同；（2）被告人周某戊左手手背上的血迹、被告人周某戊所穿外衣右手衣袖前臂外侧处的血迹、被告人周某戊所穿外衣左手衣袖上臂前侧处的血迹、案发现场距周某癸家西墙5.59米距周某己家南墙6.19米处的血迹、案发现场土地庙旁地面上距土地庙北墙0.31米距西墙2.91米处的血迹、案发现场土地庙东侧地面上距土地庙东墙2.38米处的血迹、案发现场距周某癸家西南墙角8.31米距土地庙东墙10.38米处的血迹、案发现场距周某癸家西墙4.67米距周某己家南墙9.26米处的血迹、案发现场距周某癸家西墙6.31米距周某己家南墙6.71米处的血迹、案发现场距周某癸家西墙9.79米距周某己家南墙7.31米处的血迹、从被告人周某戊处缴获的水果刀刀刃右侧面及左侧面上的血迹、从被告人周某戊处缴获的菜刀刀刃左侧面上的血迹与被害人周某甲的血样在共同检见的STR分型相同；（3）从被告人周某戊处缴获的菜刀木质刀柄上的血迹中检见混合STR分型，其中包含被告人周某戊及被害人周某甲的STR分型。
6、证人周某庚的证言，证明2016年5月2日下午6点多钟，他骑自行车路过周某甲家路口时，看到周某戊手拿着两把刀在追杀周某甲，周某甲跑在前面，上身没有穿衣服，当周某甲跑到前面二、三十米远的到土地庙前时，周某甲因为跑不动了就坐在土地庙前，周某甲坐下来时，他看到周某甲腹部、腰部受了伤，全身都是血，他就马上丢脱自行车跑上去拦周某戊，当时周某戊准备还要去砍周某甲，他去拦周某戊，周某戊持菜刀将他的左手手腕部划伤，他就跟周某戊讲：“不要砍了，砍出人命来你也跑不脱。”周某戊讲：“拼到这条命不要。”他见周某戊这样讲又加上手受了伤，他就不敢上去拦周某戊了。本来周某戊准备走了，又返回来持菜刀朝周某甲的手臂上砍了几刀，两个手都砍刮的。周某戊杀人时手上拿有两把刀，应该是先用三角刀捅伤周某甲的腹部和腰部，然后追到土地庙前再用菜刀砍伤周某甲的双手。因为周某甲跑的时候是用手抱住肚子的。周某戊用菜刀砍周某甲是他亲自看到的。周某戊与周某甲两人是隔壁邻居，两家以前就因地基的时产生矛盾，不讲话的，现在周某甲要建新房，为了进出的路的事两人产生了矛盾。
7、证人周某己的证言，证明当时他看到周某甲光起上身背朝土地庙坐在土地庙门前，整个上半身全是血，周某戊右手拿起菜刀，左手拿着水果刀还要追起去砍，周某庚就拖着周某戊不让砍。他见状也上去搂着周某戊并跟周某戊讲：“大大，出人命了，不搞了，信我一句话。”周某戊就讲：“老叔，你不管，大不了坐牢蛮。”周某戊说完就挣脱他，用手中的菜刀向周某甲左肩膀和右肩膀各又砍了一刀，周某庚在拉周某戊的时候也被周某戊砍了左手腕一刀，当时周某甲已经被砍得不能动弹了。于是他就拨打110报警。过了没多久，派出所和120救护车来了，医生检查了周某甲的身体后，确定周某甲已经死亡了就没拖起周某甲去医院了。周某戊追砍、捅周某甲是因为周某甲起房子，屋檐支出些。周某戊右手拿的菜刀是四四方方的，刀柄是木头的。水果刀刀身加刀柄大概有二三十公分长，刀柄是黑色塑胶的。后这两把刀被村长拿过去交给派出所了。
8、证人周某辛的证言，证明她是周某戊的妻子。2016年农历2月份的时候，她家前面的周某甲家把老房子拆了，准备起新房子。当时周某甲讲盖新房子就按老房子的基石起，因为周某甲的老房子只出檐了十多公分，新房子要出一米二的檐，当时她就不答应，还与周某甲争吵了，因为她老公周某戊不在家，她看到周某甲起房子也就没管了。2016年5月2日上午8点多钟，周某甲和周某甲的叔叔两个人搬了一些红砖过来，准备在新房子的地基边砌走廊，她看到周某甲砌的这个走廊已经侵占了她家的大门空坪好几十公分，她就对周某甲讲：“哥哥，你现在砌走廊侵占了我家的地头了，以前你老房子屋檐只有十多公分，你现在出檐这么多，搞起我这里都不好进出了。”周某甲就讲：“我占的这里又不是你屋里的地头，这里是公家的地头，我那么砌你管不到。”因为她一个女人家奈不何，她就打电话给她老公周某戊讲：“哥哥（周某甲）现在准备砌新房子了，新房子的走廊已经占了我们大门口空坪几十公分宽，我和他讲喊他不要砌出了，他还凶我并对我讲，这是公家的地头，他想那么砌就那么砌，我管不到他。”周某戊听了当时就蛮气，就喊她先看到，不准周某甲砌，周某戊要亲自回来看下，当时就默许周某戊回来了。
打完电话以后她又去找周某甲，喊周某甲不要砌这么出，周某甲不但不听，还骂她，并继续砌。2016年5月2日下午5点多钟，她在厨房烧火做饭，周某戊就从厨房后门急急忙忙的走进来，一句话没有讲，就去拿菜板上的菜刀。她看到周某戊拿菜刀，就知道周某戊拿菜刀要去砍周某甲了。她就去拖周某戊，抢周某戊手上的菜刀。周某戊挣脱以后左手拿起菜刀直接冲起去找在新房子那里折钢筋的周某甲，她不知道周某戊什么时候从身上又拿了一把水果刀出来，拿在右手上，就这样周某戊双手都拿着刀去找周某甲了。周某甲看到周某戊左手拿菜刀右手拿水果刀冲起去砍，就用手上的铁锤对着周某戊打，两个人就这样打起来了，当时场面也比较乱，她不知道周某甲用铁锤砸到周某戊没有，但是她清楚地看到周某戊用菜刀在周某甲的左大臂位置砍了一刀，周某甲的手臂被砍出来一个十几厘米长的口子，鲜血直流。周某戊用菜刀砍完这一刀以后又迅速地在周某甲的左小臂砍了一刀。周某甲砍了两刀后受了疼，就没有什么还手的力气了。周某戊又用水果刀朝周某甲的肚子位置捅了一刀。周某甲的肚子被捅到以后就往其家的新房子边上的小路跑，周某戊就在后面追周某甲。同村的一个中年男子看到周某甲被砍了两刀就对周某戊讲：“不要砍了，不要砍了！”并把周某戊拉住，周某甲这才跑掉。周某甲跑到村里用来烧香化纸的小房子位置，坐在那里动不得了。随后村里就有人报警。
周某戊杀死周某甲是因为周某甲家砌新房子的时候占了她家大门的空坪，周某戊气不过就从广东回家用刀把周某甲杀死了。周某戊身上也沾满了周某甲身上的血。现在杀人的菜刀和捅人的水果刀都被公安民警扣到了。
9、证人周某子的证言，证明2016年5月2日下午18时左右，周某丑跑来讲周某甲被同村的周某戊持刀砍到动不得了。他就跟着周某丑来到了周某甲被砍的地方，这块地方就在周某甲家旁边的空地上。看见周某甲被周某己扶着坐在地上，脸色很苍白，上身赤裸没穿衣服，左右手臂上各有一道伤口，肚子上也有四、五道伤口，伤口都在流血。周某戊就站在旁边，手上拿着一把菜刀和一把尖刀，刀上都有血。他就拨打了120的电话。打完电话以后看见周某戊想离开，于是他就上前喝止周某戊，并对周某戊讲不要走，如果搞死人了，现在走也走不掉。周某戊听后就掉头回来了。他看见周某戊的手上还拿着那两把有血的刀，怕还会出事，就劝周某戊把刀拿他，周某戊就把手上的两把有血的刀给了他。他拿到刀后就把刀放在周某己手上，叫周某己和周某丑等人看住周某甲。
10、证人周某丑的证言，证明2016年5月2日下午，他在种辣椒和赶鸭子时，村子里的“彭古仔”就跑来讲周某甲和周某戊打架子，被砍倒了，喊他马上去看一下。于是他就急忙赶到周某甲建房的地方，看到那里已经站起蛮多人了。看见周某甲正半躺在村里庙门口（村里四季公公庙），没有穿衣服，身上全部都是血，肚子上被杀了一刀，刀口非常大，肠子都看得到了，周某甲手上也有好几处伤口在流血。周某戊就坐在旁边的一堆石头上，每只手上都拿着一把刀，是一把菜刀和一把蛮尖的杀猪刀。村里的人讲，周某戊今天下午从广东回到村子里以后，就直接从家里拿起两把刀去砍周某甲，周某甲当时正在捶钢筋，被周某戊猛的一刀砍到了手，然后又被周某戊捅了肚子一刀，然后周某甲就跑了有几十米，跑到庙门口时又被周某戊砍了几刀，直到动不得。当时现场周某庚等村民去劝阻，也被周某戊砍伤了。
11、证人周某寅的证言，证明2016年5月2日下午，他听到村民讲周某戊将周某甲砍死了，后来他到村里土地庙，看见周某甲上半身未穿衣服，手和肚子都有刀伤，半坐在地上已经断气了。他不知道周某戊是拿什么刀砍周某甲的，听村民讲周某戊拿了两把刀砍周某甲。
12、证人周某卯的证言，证明2016年5月2日18时许，听村上很多村民讲周某戊将周某甲杀死了。
13、证人周某丙的证言，证明2016年5月2日下午18时许，他接到叔叔周某辰的电话，说他父亲周某甲被同村村民周某戊杀死了。
14、证人周某巳的证言，证明今年过完清明后，周某戊就要回广东去，走之前周某戊交待他，周某甲家无论怎么起房子出不出1.2米的檐都告诉其一声。2016年5月1日，周某甲家请了个叫周某午的起房子，当天周某甲家就立了基柱，同时还修了个近1米的护坡。看到这个情况后，他就打电话告诉了周某戊。2016年5月2日早上10点多钟，他再次打电话给周某戊，这时他得知周某戊已经从广东搭车准备回来了。听到这个情况，他就告诉周某戊不要冲动，回来以后找村干部解决事情，当时周某戊满口答应他。到5月2日下午6点多钟，他另一个堂弟周某未打电话讲周某戊把周某甲杀死了。
15、证人周某申的证言，证明他和周某午接周某甲家新建房子的工程时，周某甲家房子的基脚已经下好了。他们接手后，只是在基脚的基础上立了四根梁，其余的工作都还没开始做，正好昨天他和周某午去梅岗做事了，回来才听说周某戊从广东买刀回来杀死周某甲。听说原因是周某甲在新建房子靠周某戊这边的基脚冻了八十公分的护坡，护坡是周某甲自己动手冻的，他和周某午都不知道这个事。他和周某午在周某甲新建房子做事期间，没有见过两家因为这些问题吵过。周某甲冻的护坡对周某戊家出入肯定有影响，如果周某甲把护坡起矮点，十公分左右，那就问题不大。
16、证人周某酉的证言，证明周某戊要杀周某甲的起因是周某甲拆掉自家的老房子准备建新房，打算出檐1米2，周某甲的邻居周某戊就不同意。今年清明期间，周某戊就找到他汇报过这个情况，当时周某戊的态度很坚决，不准周某甲家出檐，如果周某甲出檐的话，就会死人。接着村委会组织双方进行了调解，后面双方达成协议，周某甲家的新房子凭老房子的基脚起，准许新房子的阳台出檐20公分。当时双方是口头协议，没写书面协议，事情就这样解决了，他也没有继续管这个事了。直到今年5月2日18时许，他听说周某戊回来拿刀将周某甲杀死了。后他了解到，周某甲没按协议，擅自将新房子的护坡基脚冻了80公分出来。周某戊的老婆周某辛打电话将周某戊喊了回来，结果周某戊在广州就买了刀回来将周某甲杀死了。双方有争议的地是村道，是村集体所有，周某甲建房出檐的话会挡住周某戊家采光和出入，所以周某戊不同意。周某甲家的屋檐盖没全部冻好前，对周某戊家有点影响，下雨的话，水会往周某戊家流，但周某甲家全部冻好后对周某戊家没有影响，甚至周某甲会把村道硬化，方便大家进出。
17、证人蒋某甲的证言，证明周某甲与周某戊两家的矛盾是因砌房子而产生的，就是周某甲家砌房子时出阳及修护坡的矛盾。周某甲家砌房子是合法的，而且引起事情发生的护坡，周某甲也不存在违法及侵占他人土地的情况。周某甲在自家后门村上的路上铺水泥，连路都堵不住，更没影响村民出行。只是讲铺了水泥路高了会对周某戊家有一定影响，而两家人没有协商好才发生了这个事。也许周某甲家出阳及修护坡的事不对，但周某甲根本没有侵占周某戊的土地。而且周某甲就算做的事不对，也有村委会、政府、派出所来调解，周某戊也不该这么偏激去杀人。
18、证人黄某乙的证言，证明事发当天，周某甲家用水泥砌了点屋檐界，用水泥铺了一点。周某戊可能认为周某甲占了周某戊家的地，所以就发生了打斗。周某甲要在砌好房子后把村道全部用水泥铺了，周某戊认为周某甲会占了周某戊的地，而周某甲铺一半的话，周某戊家这边矮些落雨天又不方便，所以两家就有矛盾了。
19、证人何某甲的证言，证明周某甲起房子前，讲要把房子后的路用水泥铺起。当时他还讲要不要周边邻居共同出钱把路铺起好走些，周某甲讲不用大家出钱，周某甲一个人铺好就可以了。所以，他认为周某甲铺水泥路对别人没影响，相反是好事。
20、证人周某戌的证言，证明她觉得周某甲冻屋檐盖对周某戊没有影响，而且周某甲冻好后也方便大家进出，两家中间是村道。
21、到案经过，证明被告人周某戊于2016年5月2日在宁远县天堂镇下坊村被抓获归案。
22、通话记录，证明案发当日周某戊之妻周某辛与周某戊通电话的事实。
23、情况说明，证明侦查人员根据周某戊的第一次供述，在广东省佛山市南海区九江镇“好万家购物广场”查找到品牌为“十八子作”价格为29元的同款水果刀。
24、被告人周某戊的供述和辩解、视听资料（审讯光碟4张）、辨认笔录，证明2016年正月的时候，他隔壁的邻居周某甲家就开始拆老房子，准备重新砌新房子。到2016年3月左右的时间，周某甲就开始下基脚了，当时给周某甲家新房子是包工给他堂叔叔周某亥做工的。在周某亥下完基脚后，周某亥就没有包周某甲家砌房子了。因为周某亥从周某甲口中得知，周某甲家的房子准备要出1米2的阳台，还要在基脚上修出一个1米2的护坡。如果这样的话阳台就会接到他家的墙壁，他家以后连光就采不到了。另外修的护坡，只要落雨天，所有的雨水就从他家大门直接流到他家中来了，所以在这种情况下，周某亥认为如果承包修房，就等于得罪了他这个亲侄子，就不好为人了。当时周某亥就停工，并把这个事情告诉了他。他得知这个消息后当时也没讲什么，直到2016年清明节的时候，他回家过节，回家后他就周某亥告诉他的事情去找村干部周某酉反映。周某酉讲解决不了这个事情，其实就是不愿意帮他解决这个事情。见周某酉不愿意帮他解决，他就直接找到周某甲，把他的意见和想法告诉了周某甲，讲明周某甲护坡和出阳给他家带来的实际影响，同时也讲明周某甲现在出的阳台和护坡的地也是占了他家以前起房子时留下的1米过路地。而且他当时也让了周某甲，允许周某甲出阳、护坡可以出30公分。但周某甲当时不听，并讲一定要出1.2米的护坡和阳台。当时还有周某甲的家人周某1帮周某甲讲话。听到周某1这么讲，他当时也就没有做声了，心里非常气愤，当时就想如果周某甲出30公分就算了，如果还出1.2米，那么他们双方不是他死就是周某甲死。这次之后，他就再也没有管这个事情，过完清明就回广东上班去了，走之前他嘱咐了他堂兄弟周某2及他老婆周某辛，要求他们帮忙看着周某甲，不要让周某甲出1.2米的阳台和护坡，如果起了就通知他。2016年5月1日晚上7点钟左右，周某巳打电话讲周某甲请了一个叫周某午的师傅已经在起护坡了，起了有1米。听到这个消息他当时就气的不行了，接着他马上就打了电话给他老婆周某辛，让周某辛去劝周某甲不要出1米，出30公分就可以了。同时，他还告诉周某辛，如果周某甲不听劝，那么让周某辛带好三个小孩子，他肯定要找周某甲拼个你死我活。周某辛听到他这么讲，当时就一个劲的劝他不要回来，但他当时听到这个消息后，气愤得不得了，当时就决定要赶回家来，而且当晚，他因为这个事情气的睡都睡不着。5月2日早上7点多，周某辛打电话讲根本劝不到周某甲。接完电话后，他知道这个事情已经解决不了了，只有找周某甲拼个你死我活。接着他就到广东南海区九江镇他租房附近的好万家超市花29元钱买了一把木柄的水果尖刀，准备回家来找周某甲拼命。买了刀后，他汽车票准备回宁远。购买车票后，他把水果刀藏在身上，通过了汽车站的安全检查。下午4点多，他就回到宁远县来了。回到宁远县后，他到五拱桥边的一家店铺花30元钱购买了木头手柄的四方形的平头菜刀，准备回下坊和周某甲拼命。然后他搭乘了宁远县到梅岗的中巴车，到梅岗高速收费站下车，下车后他一个人先回到家中，到家后他嘱咐周某辛：“家里的事情我就全部交给你了。”同时把剩下的钱全部给了周某辛。接着他右手拿尖刀，左手拿菜刀就从家里跑向了周某甲家。就在他跑起出的时候，周某辛看到他拿刀的样子还大喊：“不好了、不好了。”他跑到周某甲家后，周某甲正在其家的堂屋里面做事，看到他冲进来后，周某甲看到他拿刀的样子也吓到了。接着他拿起刀直接对着周某甲杀了过去，他先用右手的尖刀对着周某甲的肚子位置刺了一刀。接着他挥起左手的菜刀对着周某甲的肩膀、手臂位置就砍。周某甲就一边喊“救命”，一边往他们村的土地公公庙方向逃跑。他就追砍着周某甲到了土地公公庙边，最后在这里他还在周某甲肩膀附近砍了一刀，周某甲就直接倒在庙边。看到周某甲倒地后，他就没有再砍了，这时，村民闻声赶了过来。看到来人后，他当时觉得自己被逼得走到这个地步了，也没有想法了，接着他拿出手机给周边的人对村民讲：“你们报警的就去报警了。”但村民都不接手机，周某己讲：“你自己报警”。听到周某己这么说，他整个人非常紧张也不知道该怎么办。等了一会村长周某5就过来要他把手上的刀交出来，他把手上了两把刀交给村长后，就一个人坐在土地公公庙边的石台上，直到当晚公安把他带到公安局。
他当时情绪也比较激动，具体用菜刀砍了周某甲几刀记不清了，用尖刀捅了几刀也记不清了。他拿刀杀周某甲时，周某甲没有还手，他没有受伤。
他杀人的两把刀分别购买于南海区九江镇好万家超市和宁远县五拱桥边的一个店铺。好万家超市的是一把水果刀，是尖刀，长20多公分，木头手柄；菜刀是一般家用切菜的刀，长20公分左右，木头手柄，刀身是四方形的。他杀完周某甲后，这两把刀都给村长周某5拿走了。公安提供的三张照片上的两把刀就是他主动交给村长的刀。
以上证据经举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某戊故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人周某戊犯故意杀人罪的罪名成立。本案系因邻里纠纷而引发，可酌情从轻处罚。犯罪后，被告人家属赔偿人民币18,000元，可酌情从轻处罚。被告人周某戊辩称“不是故意杀人，是周某甲先动手的，刀也是抢着周某甲的”的辩解意见。被告人周某戊购买凶器刀具后回家，持凶器冲至被害人周某甲处，并用凶器砍杀正在做事的被害人周某甲的事实有证人证言、被告人周某戊的供述和辩解予以证实，同时从被告人周某戊所使用的凶器、砍杀的部位、刀数以及整个实施犯罪过程看，被告人周某戊显有置人于死地的故意，且犯意坚决，其行为应当定性为故意杀人罪。故该辩解意见不予采纳。被告人周某戊的辩护人提出“本案系邻里纠纷而引发，双方均有过错”的辩护意见。本案系因邻里纠纷而引发，被害人周某甲修房出檐和修护坡的行为对本案的发生有一定的责任，故该辩护意见部分采纳。被告人周某戊的辩护人提出“被告人周某戊有自首情节”的辩护意见。被告人周某戊犯罪后在明知他人报警的情况在现场等待，抓捕时无拒捕行为，可视为自动归案，但是其在侦查阶段以及庭审过程中翻供，没有如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，不是自首。故该辩护意见不予采纳。被告人周某戊的辩护人提出“认罪态度好，具有悔罪表现”的辩护意见。被告人周某戊在侦查阶段翻供，在庭审过程中虽然承认被害人周某甲是其杀死，但否认公诉机关指控的关键事实，不能认定为认罪态度好。故该辩护意见不予采纳。被告人周某戊的辩护人提出“一贯表现好，无前科劣迹，系初犯”的辩护意见虽是事实，但被告人周某戊犯罪性质恶劣，后果严重，不能仅因此而对被告人从宽处罚。
附带民事诉讼原告人伍某甲、周某乙、周某丙、周某丁、彭某甲要求被告人周某戊赔偿经济损失的诉请合法。根据法定赔偿范围和赔偿标准，附带民事诉讼原告人伍某甲、周某乙、周某丙、周某丁、彭某甲因本案而遭受的经济损失有丧葬费人民币26,944.5元，交通费、误工费酌情核定为人民币5000元，共计人民币31,944.5元。案发后，被告人周某戊家属赔偿的人民币18,000元予以扣减。附带民事诉讼原告人伍某甲、周某乙、周某丙、周某丁、彭某甲要求赔偿抚养费、赡养费、精神损失费的诉请不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
综上，被告人周某戊犯罪性质恶劣，犯罪情节残忍，犯罪后果严重，但考虑到本案系因民间纠纷而引发以及被害人对本案的发生有一定的责任，将依法严惩。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某戊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人周某戊赔偿附带民事诉讼原告人伍某甲、周某乙、周某丙、周某丁、彭某甲经济损失人民币31,944.5元（其中已在侦查阶段支付人民币8000元，另有人民币10,000元交至本院，余款限本判决生效后三十日内付清）；
三、驳回附带民事诉讼原告人伍某甲、周某乙、周某丙、周某丁、彭某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 欧利红
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。