安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00384号
原告：王为杰，男，汉族。
委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：高霞光，男，汉族。
被告：孙永恒，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司。
负责人：柯金龙，经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告王为杰与被告高霞光、孙永恒、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告王为杰的委托代理人卢淑香，被告高霞光，被告人保财险庐江支公司的委托代理人赵宗道到庭参加诉讼，被告孙永恒经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王为杰诉称：2013年11月17日，被告高霞光驾驶皖H343**号的轻型普通货车，沿212省道由西向东行驶，当车行驶至0公里800米处时，与同向原告王为杰驾驶的皖HSL3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往怀宁县人民医院住院治疗，花去医疗费9940.90元。该起事故经交警部门认定，被告高霞光负事故主要责任，原告王为杰负事故次要责任。被告高霞光驾驶的皖H343**号的轻型普通货车车主为被告孙永恒，该车在被告人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（责任限额为50万元）且不计免赔。故原告依法请求：一、判令被告赔偿原告各项损失81825.66元（其中医疗费9940.90元、住院伙食补助费560元、营养费560元、护理费1866.76元、误工费13600元、伤残赔偿金46228元、精神损害抚慰金5600元、车损870元、鉴定费1600元、交通费1000元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
高霞光辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆已经在被告人保财险庐江支公司投保了保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿；3、事故发生后，我向原告垫付了现金5200元和医疗费3509元，合计8709元，由法庭一并处理。
孙永恒未提出答辩。
人保财险庐江支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、我公司对原告的诉求中的医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费无异议；误工费，原告提供的证据不足以证明其实际误工情况，误工减少收入证明依照鉴定日期套用的，没有注明原告实际工种、工资表和劳动合同等其他相关信息，真实性和关联性无法核实，证明力不足，不应作为定案依据，原告系农村户口，标准应按农民标准计算，误工期没有异议；交通费保险公司认可500元；车损，原告应当提供有效的证据即第三方价格认定部门进行定损，修理费发票不足以证明真实车损，保险公司没有举证义务。残疾赔偿金，因为本案原告是否在黄墩建筑安装有限公司上班不能确定，即使在该公司上班，但是城镇规划区不应视为城镇，其居住生活在农村，故应按照农民标准计算残疾赔偿金标准。原告的计算残疾赔偿金的方式错误，年龄应按照鉴定日当天确定实际赔偿年限，实际为19年。精神损害抚慰金根据原告过错和司法实践依法判决。我公司对原告的伤残等级有异议，请法庭给予七个工作日决定是否申请重新鉴定。3、我公司不是本案直接侵权人而是赔偿义务人，不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2013年11月17日，被告高霞光驾驶皖H343**号的轻型普通货车，沿212省道由西向东行驶，当车行驶至0公里800米处时，与同向原告王为杰驾驶的皖HSL3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往怀宁县人民医院住院治疗28天。原告的伤情经怀宁县人民医院诊断为：1、头面部外伤，面部表皮擦伤；2、颈椎甩鞭样损伤；3、闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、两肺挫伤。原告于2013年12月15日出院时医嘱：1、建议休息三个月，近期避免颈部大幅度活动；2、一个月来院复查。原告在住院期间花去医疗费共计9940.90元。事故发生后，被告高霞光向原告垫付了8709元，原告为修复受损的车辆花去修理费870元。
本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2013年11月30日作出责任认定：被告高霞光负事故主要责任，原告王为杰负事故次要责任。
原告在不同意与被告协商鉴定机构的情况下申请本院指定鉴定机构对原告的伤情进行伤残评定，本院于2014年3月20日委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级程度及误工期做出评定，安徽同德司法鉴定所于2014年4月1日对原告伤残等级程度及误工期做出了评定：1、王为杰因交通事故致颈部活动度丧失10%以上，属十级伤残；2、王为杰误工期为伤后120日。为此原告花去鉴定费1600元。
另查明：事故车辆皖H343**号轻型普通货车在被告人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（责任限额50万元）且不计免赔，保险期间自2013年7月2日起至2014年7月1日止。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费问题。原告王为杰的医疗费凭据计算为9940.90元，本院予以认定。
2、关于营养费、住院伙食补助费问题。原告王为杰的营养费、住院伙食补助费可参照20元／天标准计算。营养费、住院伙食补助费的期限可根据住院28天计算，故原告的营养费、住院伙食补助费均为560元（28天×20元／天）。
3、关于护理费问题。本案中原告的护理期限应为住院期间28天，护理费的标准可按原告向本院提供的护理人员误工收入的标准66.67元／天计算，故原告的护理费即为1866.76元（28天×66.67元／天）。
4、关于误工费问题。本案中原告王为杰误工时间应以鉴定结论为依据，即为120天。原告的误工标准应根据原告向本院提供的怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司证明，该证据证明了原告在事故发生前在怀宁县黄墩建筑安装有限责任公司从事工程施工工作，月收入为3000元，原告的误工费标准可按100元／天计算，故原告的误工费为12000元（120天×100元／天）。
5、关于残疾赔偿金问题。被告人保财险庐江支公司对原告王为杰的伤残鉴定提出异议，并要求申请重新鉴定。原告的伤残鉴定是由本院委托具有资质的鉴定机构进行鉴定的，该鉴定程序合法，且被告人保财险庐江支公司未提出证据证明需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告人保财险庐江支公司要求重新鉴定的申请不予准许。本案中原告王为杰虽系农民，但原告向本院提供了怀宁县石镜乡人民政府关于原告的居住地在城镇规划区内的证明，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准23114元／年计算即为43916.60元（23114元／年×19年×10%）。
6、关于精神损害抚慰金的问题。原告王为杰在本次事故中确实遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
7、关于车损问题。原告王为杰驾驶的皖HSL3**号普通二轮摩托车在本次事故中确已造成了一定的损坏，在修复时实际发生的费用为870元，本院予以认定。
8、关于交通费问题。考虑到原告为治伤确实需要支付交通费，本院酌定原告交通费为500元。
综上，原告王为杰因伤所造成的各项损失为：医疗费9940.90元、住院伙食补助费560元、营养费560元、护理费1866.76元、误工费12000元、伤残赔偿金43916.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、车损870元、交通费500元，合计76814.26元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告高霞光驾驶机动车辆与原告王为杰驾驶的机动车辆相撞发生交通事故致原告受伤、车辆受损，原告的损失依法应由被告高霞光承担赔偿责任，但因被告高霞光驾驶的机动车辆在被告人保财险庐江支公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可先由被告人保财险庐江支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在交强险责任限额内赔偿原告王为杰各项损失75753.36元［（医疗费9940.90元＋住院伙食补助费560元＋营养费560元-1060.90元）＋护理费1866.76元＋误工费12000元＋伤残赔偿金43916.60元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1600元＋车损870元＋交通费500元］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在商业第三者险限额内赔偿原告王为杰742.63元［（医疗费9940.90元＋住院伙食补助费560元＋营养费560元-10000元）×70%］；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款合计76495.99元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决书生效后10日内径付原告。原告在获得保险公司赔偿款后返还被告高霞光垫付款8709元。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费1846元，依法减半收取923元，由原告负担50元，被告高霞光负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担823元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一四年五月二十六日
书记员 李 伟