太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初3220号
原告中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。
负责人王琳，行长。
委托代理人王丽军，该行资保部职员。
委托代理人王文凯，该行资保部职员。
被告贺金霞。
被告李跃国，系被告贺金霞配偶。
被告董国武。
原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大银行太原分行）与被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行太原分行的委托代理人王丽军、王文凯到庭参加了诉讼，被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行太原分行诉称，2016年3月11日，原告与被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武签订《个人贷款合同》，约定：原告向被告贺金霞、被告李跃国发放贷款人民币10万元，贷款品种为助业“POS快贷”，用途为经营资金周转，自2016年3月11日至2017年3月11日，贷款年利率按照人行公布的同期基准利率上浮99%执行，首期执行贷款年利率8.6565%；董国武为本合同项下贷款所产生的全部债务按照连带保证提供担保。合同签订后，原告依约向被告贺金霞、被告李跃国发放贷款。截至2016年9月30日，被告贺金霞、被告李跃国尚欠贷款本金71287.35元，利息1899.38元，共计73186.73元。由于被告贺金霞、被告李跃国未按合同约定履行还款义务，故原告诉至法院：要求1、被告贺金霞、被告李跃国返还原告借款本金人民币71287.35元，支付截至2016年9月30日的利息1899.38元，共计73186.73元，及从2016年10月1日起至实际还款之日止的利息。2、被告董国武对上述欠款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费由三被告负担。
被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见及证据。被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2016年3月11日，原告与被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武签订《个人贷款合同》，合同约定：被告田涛向原告贷款人民币10万元，贷款种类为助业“POS快贷”，用途为经营资金周转，自2016年3月11日至2017年3月11日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮99%，首期执行贷款年利率为8.656%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为按月分12期等额还本付息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；被告董国武愿为《个人贷款合同》主债权项下的所有债务提供连带责任保证担保;该保证担保的范围为贷款合同项下贷款本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付费用;保证期间为贷款合同项下贷款履行期间届满之日起两年。上述合同签订后，原告按约定发放了贷款10万元。贷款到期后，被告贺金霞、被告李跃国没能按约履行还款义务，截至2016年9月30日，被告贺金霞、被告李跃国尚欠原告借款本金71287.35元及相应利息1899.38元。经原告催要无果。
另查明，被告贺金霞与被告李跃国系夫妻关系，于2002年4月16日登记结婚。
以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证、《个人贷款合同》、助业“POS快贷”申请暨面谈记录表、借据一份、利息计算方法、还款明细以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为,原告光大银行太原分行与被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按约定严格遵守和履行。原告与被告贺金霞、被告李跃国签订10万元贷款合同后即履行义务发放该贷款，被告贺金霞、被告李跃国未按合同约定的期限清偿借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告贺金霞、被告李跃国返还借款本金71287.35元及相应利息1899.38元的诉讼请求，本院予以支持。被告董国武作为被告贺金霞、被告李跃国涉案债务的连带责任保证人，因被告贺金霞、被告李跃国到期未清偿借款，其应当依照《个人贷款合同》的约定对被告贺金霞、被告李跃国的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告董国武承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实，依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺金霞、被告李跃国于本判决生效之日起十日内返还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金71287.35元及支付利息1899.38元（利息计算至2016年9月30日），从2016年10月1日至本判决确定的还款之日止的利息按照《个人贷款合同》约定的利率计付。
二、被告董国武对被告贺金霞、被告李跃国的上述债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告贺金霞、被告李跃国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由被告贺金霞、被告李跃国、被告董国武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王根宝
人民陪审员 郭洪涛
人民陪审员 王巧梅
二〇一七年八月三日
书 记 员 张 娥
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带保证责任。
连带保证责任的债务人在主合同规定债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。