重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初2764号
原告：文利，女，汉族，1984年7月25日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：戴茂，男，汉族，1995年8月20日出生，住重庆市长寿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾风花树7栋19-5,组织机构代码90343772-1。
负责人：马培忠，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
原告文利与被告戴茂、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告文利及其委托诉讼代理人李德鹏，被告戴茂，被告保险公司委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文利向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4375.51元（不含被告方垫付部分）、续医费12800元（其中，取内固定9000元、康复治疗费3000元、牙齿修复费800元）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费1000元、护理费2800元（100元/天×28天）、误工费11166元（3350元/月÷30天×100天）、残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年11%）、被扶养人父亲生活费11567.05元（21031元/年×15年×11%÷3）、被扶养人母亲生活费15422.73元（21031元/年×20年×11%÷3）、被扶养人儿子生活费13880.46元（21031元/年×12年×11%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费用1400元，共计145953.75元。事实与理由：2016年11月8日，被告戴茂驾驶渝X小型轿车行驶至江津区珞璜长马路滑坡房路段时，与原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告戴茂负事故全部责任。原告受伤后入巴南区人民医院住院治疗28天。经重庆市法医学司法鉴定所评定，原告损伤属2个X（十）级伤残,续医费需12800元。被告戴茂驾驶的渝X小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，要求被告赔偿原告因本次事故产生的以上损失。
被告戴茂辩称，对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。原告受伤后，戴茂预付住院医疗费9500元，另垫付门诊医疗费1503.22元，预付款共计11003.22元，要求在本案中处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告戴茂驾驶的渝X小型轿车在保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在承保期内。原告主张的医疗费以有效票据金额为准，超出交强险限额部分依约按20%的比例剔除非保用药，保险公司预付医疗费10000元，应予扣减；保险公司未申请对原告主张的续医费进行重新鉴定，故认可原告主张的续医费；对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议；营养费无医嘱，不予认可；误工费认可按80元/天计算28天；原告残疾赔偿金及其被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，原告母亲每月享有补贴109.69元，应予扣减；原告主张的交通费及精神损害抚慰金均过高，由人民法院酌情确定；鉴定费用不属保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日18时35分，被告戴茂驾驶渝X小型轿车从鱼洞往马宗方向行驶，行至江津区珞璜镇长马路滑坡房路段时，与行人文利发生擦挂，造成原告文利受伤，车辆受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001167201608798号道路交通事故认定书认定，戴茂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任；文利无事故责任。原告文利受伤后当即被送往巴南区人民医院住院治疗28天，于2016年12月6日出院，其伤情被诊断为：左侧内踝骨折，左胫骨远端骨折，左足第一、二楔骨、左足第2、3趾骨基底部骨折；右侧腓骨头骨折；左侧第三楔骨及骰骨可疑骨折；全身多处软组织损伤；牙损伤；左侧耻骨下支骨折，耻骨上支骨折？出院医嘱：持续左下肢石膏托固定制动4周，避免石膏压疮；每月复查X片，根据复查结果确定何时下地负重及取出内固定装置；牙科随访治疗牙损伤。巴南区人民医院分别于2016年12月6日、2017年1月6日、2017年2月6日出具诊疗证明书，共建议文利休息3月。原告文利在治疗过程中产生住院医疗费23658.97元、门诊医疗费1719.76元，医疗费共计25378.73元。2017年2月17日，经原告文利委托，重庆法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：文利左足弓结构破坏1/3以上，属X（十）伤残；左下肢丧失功能10%以上属X（十）伤残；续医费需12800元，其中，择期取除内固定器约需9000元、康复治疗约需3000元、牙齿修补约需800元。原告文利为此支付鉴定费1400元。
原告文利在本次事故发生时系农村居民，从2015年1月起至今居住于重庆市巴南区某公租房。原告文利受伤前在重庆某建材有限公司（经营范围为销售建筑材料、装饰材料等）务工，受伤后该公司未向其计发工资。原告文利之父亲文某，于1951年4月27日出生，目前每月享有高龄补贴109.04元即1308.48元/年；母亲张某，于1956年6月2日出生，目前每月享有高龄补贴109.69元即1316.28元/年；文某、张某夫妇共育有子女3人，均已成年独立生活。原告文利之子王某，于2010年3月18日出生。
另查明：被告戴茂所有的渝X小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买有不计免赔险，本次事故发生在有效保险期内。原告文利受伤后，被告保险公司预付医疗费10000元；被告戴茂预付住院医疗费9500元，另垫付门诊医疗费1503.22元，被告戴茂预付款共计11003.22元。本案在审理过程中，被告戴茂与被告保险公司就原告文利产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告戴茂对非医保用药及鉴定费用不属被告保险公司赔偿范围无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过借的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定被告戴茂承担事故全部责任，原告无事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告戴茂所有的渝X小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告因本次事故产生的合法损失，首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由被告戴茂承担赔偿责任。审理中，被告戴茂与被告保险公司就原告产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告戴茂对非医保用药及鉴定费用不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院均予以确认。
原告在治疗过程中产生的医疗费，票据金额为25378.73元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、护理费2800元（100元/天×28天），被告方无异议，本院予以支持。原告续医费经司法鉴定评定为12800元，本院予以确认。原告主张营养费1000元，因无医嘱及其他相关证据予以证明，故本院不予支持。原告受伤后必然造成收入的减少，其主张误工费，本院予以支持；由于原告提供的证据不能足以证明收入状况，根据原告务工单位的经营范围，本院参照上年度重庆市私营单位批发零售业就业人员平均工资104.35元/天计算其误工费；根据住院时间及出院医嘱，原告主张误工期从其受伤之日计算至定残前一日计100天，本院予以采纳，即原告误工费应计算为10435元（104.35元/天×100天）。原告损伤经司法鉴定为2个X（十）级伤残，本院予以确认；原告受伤时虽系农村居民，但根据其提供的居住证明、重庆市公共租赁住房合同，足以证明原告受伤前已连续在城镇居住生活一年以上，并有正当、合法的收入来源，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应参照城镇居民标准计算，但应扣减被扶养人享有的其他收入；原告的被扶养人生活费一并计入其残疾赔偿金，据此，原告残疾赔偿金应计算为104327.31元[原告本人29610元/年×20年×11%计65142元、被扶养人父亲生活费（21031元/年-1308.48元/年）×15年×11%÷3）计10847.39元、被扶养人母亲生活费（21031元/年-1316.28元/年）×20年×11%÷3）计14457.46元、被扶养人儿子生活费（21031元/年×12年×11%÷2）计13880.46元]。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据原告就医时间、地点，本院酌情确定交通费500元。原告因本次事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，根据原告伤残程度及被告戴茂在本次事故中的过错大小，本院酌情确定精神损害抚慰金3000元。原告主张申请司法鉴定产生的鉴定费用1400元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故产生以下损失：医疗费25378.73元、住院伙食补助费1400元、续医费12800元、护理费2800元、误工费10435元、残疾赔偿金104327.31元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计162041.04元。其中，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费2800元、误工费10435元、残疾赔偿金93265元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元，被告保险公司预付医疗费10000元，应予扣减；被告保险公司在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费15378.73元×(1-非医保20%)计12302.98元、住院伙食补助费1400元、续医费12800元、残疾赔偿金11062.31元，共计37565.29元；被告戴茂应赔偿原告医疗费15378.73元×非医保20%计3075.75元、鉴定费1400元，共计4475.75元。被告戴茂预付原告11003.22元，扣除其应承担的赔偿款4475.75元，以及应负担的本案案件受理费605元，尚余5922.47元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告戴茂。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告文利医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元；扣除预付医疗费10000元，实际尚应支付110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内在在商业三者险限额范围内赔偿原告文利医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金等共计37565.29元。其中，直接支付原告文利31642.82元；直接支付被告戴茂5922.47元。
三、被告戴茂赔偿原告文利医疗费、鉴定费等共计4475.75元。此款已在被告戴茂预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告文利的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取计605元,由被告戴茂负担。原告文利预交案件受理费1300元，其中，被告戴茂应负担的案件受理费605元，由其直接转付原告文利，现该款已在被告戴茂预付款中抵扣，不再另行支付；其余695元，由本院退还原告文利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 黄娅
二〇一七年五月九日
书记员 张露