上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第781号
原告鲍酉伟，男，1957年2月24日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人方妮，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人杨燕奎，上海市光明律师事务所律师。
被告吴某乙，女，1973年7月2日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告吴某丙，男，1972年4月19日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告吴某甲，男，2006年10月26日出生，汉族，住上海市闸北区。
法定代理人吴某乙，女，1973年7月2日出生，汉族，住上海市闸北区。
法定代理人吴某丙，男，1972年4月19日出生，汉族，住上海市闸北区。
三被告共同委托代理人荣红梅，上海市协力律师事务所律师。
原告鲍酉伟与被告吴某乙、被告吴某丙、被告吴某甲健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告鲍酉伟及其委托代理人方妮、杨燕奎、被告吴某乙及三被告共同委托代理人荣红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍酉伟诉称：2014年5月27日17时45分，原告骑驶燃气助动车至广中西路99弄新梅共和城88号与89号楼之间车道时，被告吴某乙与被告吴某甲在玩耍飞盘，被告吴某甲将飞盘砸向原告头部，原告因躲避飞盘摔倒在地。事发后，被告吴某乙报警。原告受伤后，被送往上海市第十人民医院住院手术治疗、复诊。因被告吴某甲系未成年人，被告吴某丙、被告吴某乙为其父、母，故诉请判令三被告共同赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）913290.60元、残疾赔偿金95420元、误工费10100元、护理费3618元、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损500元、住院伙食补助费280元、鉴定费2400元、律师费3000元。
被告吴某丙、被告吴某乙、被告吴某甲共同辩称：被告方无过错，与原告鲍酉伟所受伤害无因果关系，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，2014年5月27日17时30分许，被告吴某乙与被告吴某甲在上海市广中西路99弄新梅共和城小区88号楼前小区通道中间扔置“飞盘”，当被告吴某甲将“飞盘”扔向被告吴某乙时，适有原告鲍酉伟骑驶燃气助动车沿小区通道南侧由西向东从被告吴某乙身后驶入该处，原告鲍酉伟见“飞盘”飞向其后采取紧急制动措施，原告鲍酉伟与燃气助动车均摔倒在地，原告鲍酉伟因车把撞击肋部受伤。事发后，被告吴某乙拨打“110”报警。原告鲍酉伟被送至上海市第十人民医院住院手术治疗。期间，原告鲍酉伟共住院12.5天，支付医疗费13180.22元（含救护车费85元）。
在本案诉前调解过程中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告鲍酉伟进行伤残及三期鉴定，该司法鉴定中心于2014年12月30日出具司法鉴定意见书，认定：鲍酉伟因故受伤，致左侧5根肋骨骨折，相当于道路交通事故XXX伤残；伤后可予以休息90-120日，护理30日，营养45日；今后若行二期治疗，酌情予以休息30日，护理15日，营养15日。原告鲍酉伟支付鉴定费2400元。
另查明，事发时，被告吴某甲年满7周岁，其父即被告吴某丙，其母即被告吴某乙。
又查明，原告鲍酉伟系城镇户籍，定残时年满57周岁，至今未行内固定拆除术；为提起本次诉讼，支付律师费3000元。
再查明，事发时，天气晴好，事发小区内有业主专用健身场所，小区内机动车限速5km／小时。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告鲍酉伟提供的就医记录、医疗费发票、出院小结、“110”接报回执单、“120”出车记录、短信记录、鉴定意见书原件、鉴定费发票、户口本复印件、照片复印件、律师费发票；被告方提供的小区照片复印件；证人证言等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告吴某乙与被告吴某甲在小区通道内扔置“飞盘”，影响道路通行，对事故的发生存在过错，应向原告鲍酉伟承担相应赔偿责任。原告鲍酉伟在小区内骑驶燃气助动车应尽必要的谨慎驾驶义务，从事故发生时的实际情况及原告鲍酉伟所受伤害部位来看，可以认定原告鲍酉伟在小区内超速行驶，遇突发事件时，操作不当，导致自身受伤害，原告鲍酉伟应自担主要责任。被告吴某甲系无行为能力人，造成他人伤害，应由其监护人以其个人财产优先赔偿，不足部分由其监护人承担赔偿责任，原告要求三被告共同承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，应剔除统筹支付部分及住院期间伙食费，本院据实认定为13180.22元；二、残疾赔偿金，原告鲍酉伟系城镇籍，依据鉴定意见书，现主张95420元，于法有据，本院予以支持；三、营养费，原告鲍酉伟主张每日40元，标准过高，本院酌定每日30元，一期治疗营养费1350元；四、护理费，原告鲍酉伟未能提供充分证据证明其家属护理的主张，本院酌定为每日40元，依据鉴定意见书，本院认定一期护理费为1200元；五、误工费，本院酌定一期治疗误工费为6060元；六、精神损害抚慰金，原告鲍酉伟主张5000元，标准过高，本院酌定为1500元；七、住院伙食补助费，原告鲍酉伟实际住院12.5天，本院认定为250元；八、交通费，原告鲍酉伟主张500元，亦属合理，本院予以支持；九、物损费，原告鲍酉伟主张500元，亦属合理，本院予以支持；十、鉴定费2400元，有发票为证，本院予以支持；十一、律师费，原告鲍酉伟主张3000元，标准过高，本院酌定为2000元。上述相关赔偿款项，除精神损害抚慰金及律师费外，由被告吴某丙与被告吴某乙共同承担30%的赔偿责任；若被告吴某甲有个人财产，被告吴某丙与被告吴某乙先以被告吴某甲的个人财产予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某丙与被告吴某乙应自本判决生效之日起十日内，以被告吴某甲个人财产赔偿原告鲍酉伟医疗费人民币3954.10元、精神损害抚慰金人民币1500元、残疾赔偿金人民币28626元、误工费人民币1818元、护理费人民币360元、营养费人民币405元、住院伙食补助费人民币75元、交通费人民币150元、物损费人民币150元、鉴定费人民币720元、律师费人民币2000元，不足部分由被告吴某丙与被告吴某乙承担赔偿责任；
二、原告鲍酉伟的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2855.80元，原告鲍酉伟已预缴，由原告鲍酉伟负担人民币1971.30元，被告吴某甲、被告吴某丙与被告吴某乙负担人民币884.50元，应于本判决生效之日起十日内给付原告鲍酉伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
代理审判员 沈伟俊
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。