江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第145号
原告：诸海泉，男，1946年5月3日生，汉族。
被告：涂志涛，男，1983年7月27日生，汉族。
被告：姚瑶，女，1986年6月5日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市沿江北大道。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：包宏杰，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告诸海泉为与被告涂志涛、姚瑶、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司(下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2015年4月24日向本院起诉,本院于当日受理后,依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌主审，代理审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年3月22日对本案公开开庭进行了审理。原告诸海泉、被告涂志涛、姚瑶及被告平安保险公司委托代理人包宏杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸海泉诉称,2014年12月24日8时20分左右，涂志涛驾驶小车在青山湖大道由南向北行驶至进顺小康家园门口人行横道附近时，遇原告在人行横道由西往东推行的自行车，涂志涛未停车让行，致使两车相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，后经交警部门认定涂志涛负本次事故的全部责任。事故发生后原告被送往南昌大学第四附属医院住院治疗42天，共花费医疗费35335.8元，含门诊费用，后经法医鉴定为：原告伤残等级为十级，后续治疗费为8000元，自受伤之日起全休时间为170日，营养期和护理期均为12周，原告为此支付鉴定费3300元，姚瑶为赣A86C**号小车在平安保险公司投保了保险。为此要求判令被告:1支付原告因此次交通事故所发生的医疗费用、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计90654.6元，现变更为100561.8元；2、承担本案诉讼费。
被告涂志涛、姚瑶辩称：我方为原告垫付14160元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称,本公司依法在保险范围内承担赔偿责任；医疗费应扣除15%的非医保费用；原告的部分诉请过高，应依法核减。
诸海泉在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告的身份证、被告的驾驶证；证据2、事故认定书，证明涂志涛负事故的全部责任；证据3、机动车行驶证，证明事故车辆的车主为姚瑶；证据4、保单，证明姚瑶在平安保险公司投保的情况；证据5、入院出院记录及医药费票据6张，证明原告因事故住院42天，花费了医药费35455.8元；证据6、交通费若干，证明亲戚朋友探望原告以及原告检查复诊鉴定花费的交通费1000元；证据7、鉴定报告两份，证明原告伤残十级以及后续治疗费8000元；证据8、鉴定票据两张，证明为鉴定支付鉴定费4500元，其中一张是重新鉴定的鉴定费是原告方代替保险公司支付的；证据9、工资表三张，证明原告事故受伤后实际造成的经济损失，原告保留诉权。
涂志涛、姚瑶在举证期限内提交的证据，急救费发票，证明为原告垫付急救费160元，还垫付了14000元。
平安保险公司在举证期限内没有提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，涂志涛、姚瑶对诸海泉提交的证据均无异议；平安保险公司对诸海泉提交的证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6、交通费请求法院酌定；对证据7、对重新鉴定的鉴定报告无异议；对神州司法鉴定意见书休息时间、营养期、护理期评定过高，营养期、护理期应按住院天数计算；对证据8、对鉴定费，本公司不承担；对证据9、工资表三性均有异议，不是正式的财务凭证的证明，没有公司的营业执照，不能达到原告的证明目的。诸海泉、平安保险公司对涂志涛、姚瑶提交的证据均无异议。
合议庭经审核原告所举出证据并结合被告的质证意见，认证如下：对诸海泉提交的证据1、2、3、4、5均予以采信；对证据6、酌定交通费420元；对证据7、采信两份鉴定意见书中诸海泉伤残等级为10级鉴定，后续治疗费的评定应予采信，诸海泉三期鉴定不予采纳，诸海泉营养及护理期均以其实际住院天数确定；对证据8、予以采信，重新鉴定的鉴定费1200元是诸海泉代替平安保险公司支付的，该费用由平安保险公司负担；对证据9，事故发生时，原告已过退休年龄，没有提供其工资银行流水相关证据，对该证据不予采信。对涂志涛、姚瑶提交的证据予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2014年12月24日8时20分左右，涂志涛驾驶赣A86C**号小车在南昌市青山湖大道由南向北行驶至进顺小康家园门口人行横道附近时，遇诸海泉在人行横道由西往东推行的自行车，涂志涛未停车让行，致使两车相碰撞，造成诸海泉受伤，两车受损的交通事故。诸海泉即被送至南昌大学第四附属医院住院治疗。2015年2月3日诸海泉出院，涂志涛垫付了诸海泉部分医疗费用14160元。2015年1月16日南昌市公安交通管理局青山湖大队作出认定，涂志涛负本次事故全部责任，诸海泉不承担本次事故的责任。2015年3月31日江西神州司法鉴定中心对诸海泉伤情鉴定为10级伤残；后续治疗费为8000元；全休时间为170天、营养及护理期限均为12周。2015年9月8日平安保险公司对诸海泉伤残等级提出重新鉴定申请。2015年11月9日江西建诚司法鉴定中心对诸海泉伤情鉴定为10级伤残。
姚瑶为赣A86C**号小车在平安保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险30万元。
本院核定，诸海泉因本次事故造成的损失为:医疗费35415.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）、营养费840元（20元/天×42天）、伤残赔偿金28846.8元（24309元/年×12年×10％）、护理费2982元(私营服务行业71元/天×42天）、交通费420元（酌定）、精神抚慰金3000元，共计81604.6元。
本院认为，诸海泉因为本次事故致使身体受伤的损失应得到赔偿。南昌市公安交通管理局青山湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。由于姚瑶所有的小车在平安保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险30万元，故应由平安保险公司在机动车强制保险限额赔偿诸海泉的损失45248.8元（医疗费限额1万、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）；平安保险公司要求扣除医疗费中15%的非医保费用的辩称意见，本院予以支持扣除10%的非医保费用，计款3542元，该费用由涂志涛承担；因此，由平安保险公司在商业第三者责任险限额扣除非医保费用3542元后赔偿32813.8元（81604.6元-45248.8元-3542元）；故诸海泉因本案交通事故应得赔偿总额为81604.6元（45248.8元+32813.8元+3542元），扣除涂志涛所垫付款14160元后，实际应得赔偿款67444.6元；涂志涛所垫付款14160元，扣除其应赔偿的3542元，计款10618元，应从诸海泉赔偿款中支付给涂志涛；诸海泉伤残赔偿金应按上一年度江西省城镇住户可支配收入每年24309元标准计算；事故发生时，诸海泉已过退休年龄，其误工损失证据不足，本院不予支持；诸海泉营养及护理期均以其实际住院天数确定；诸海泉护理费应按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算；诸海泉因本次事故必然会产生交通费用，酌定交通费420元；诸海泉其它的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下:
原告诸海泉因本案交通事故应得赔偿总额为81604.6元，扣除涂志涛所垫付款14160元后，实际应得赔偿款67444.6元；
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在强制保险限额赔偿原告诸海泉伤残损失45248.8元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任保险限额赔偿原告诸海泉损失32813.8元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；其中支付原告诸海泉22195.8元，支付被告涂志涛10618元；
驳回原告诸海泉其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2311元，鉴定费4700元，共计7011元，由原告诸海泉负担2061元，由被告涂志涛负担3750元，由被告平安保险公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 婵