湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初2078号
原告：何秀清，男，1955年8月23日出生，公民身份号码：4311241955********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX。
被告：鹿文，男，1978年8月10日出生，公民身份号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX。
委托代理人：卢元甫（特别授权），男，1947年05月01日出生，公民身份号码：4329231947********，汉族，湖南省道县人，退休职工，住道县XXXX。系被告鹿文叔父。
原告何秀�诉被告鹿文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，代理书记员刘婷担任庭审记录，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告何秀清、被告鹿文及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何秀清向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费等各项经济损失共计1969.5元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告在梅花镇贵头村与被告因口角发生纠纷，被告用砌刀将原告后脑勺砍伤，原告在医院花医疗费569.5元，经法医鉴定损伤程度为轻微伤，花鉴定费400元。原告受伤后，误工10天没有做事。原告系从事建筑行业，每天至少有100元，因此误工费为1000元。被告侵犯了原告的身体权、生命权、健康�，依法应与赔偿。
被告鹿文辩称：一、请求法院驳回原告的诉讼请求，2016年8月25日，被告应本村村民唐真邀请，到梅花贵头去帮人砌屋，过了几天，包工头宋海亮要求被告赶工，叫被告多找几个人来，被告去找了一个人来。9月1日上午为此事原告对被告破口大骂，并将被告的摩托车踢倒，并打了被告一拳，并捡起一块砖头向被告砸来，出于自卫，被告本能的用砌刀挡了一下，而将原告砸伤，如果是被告将原告砍伤，可能是轻微伤吗？这事是原告自己一手造成的，起因又在原告，被告是出于自卫抵挡了一下，责任全部在原告，故请求法院驳回原告的诉讼请求；二、其次，对原告提出的10天没有做事，每天100元，误工费1000元的问题，原告受的伤只是轻微伤，并未住院，也无医院出具的休假证明，何来的误工费，且每天100元，也无证�认定，对此被告也不予认可；三、本案中，原告提供的证据均系传来证据，而不是直接的原始证据。当时发生纠纷时，并无直接在场的证人，都是发生纠纷结束后，原告对他们那么说，他们才“所说”而已。被告现对道县公安局梅花派出所所作的处罚决定，仍保留申请复议的权利，故请求法院查明案件事实，给被告一个公正的判决，以维护被告的合法权益。
原告何秀清为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、书证。身份证，拟证明原告的身份；2、书证。道县中医院CT检查报告单；3、书证。医疗费发票计币569.5元（为2016年9月1日发生在道县中医院门诊检查、治疗的相关费用，医疗费发票4张），拟证明原告因被打伤受伤诊治花医疗费的事实；4、书证。司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后的伤情�度；5、书证。司法鉴定费发票。拟证明原告受伤后做司法鉴定花费400元的事实；6、书证。公安行政处罚决定书。拟证明被告因殴打原告被道县公安局拘留的事实。
被告鹿文的委托代理人对原告何秀清提交的证据，提出如下质证意见：证1无异议；证2无异议；证3发票不是住院发票；证4无异议；证5无异议；证6有异议，处罚过重，要罚款就不能关，关就不能罚钱。
本院对原告何秀清提交的证据作如下确认：被告对原告提交的证1、2、4、5无异议，予以确认。证3系原告受伤后门诊治疗花费的检查、治疗费，与其伤情相印证，予以确认。被告对原告提交的证6由异议，但没有提交相反的证据予以反驳，且原告提交的证6与其他相互印证，形成了完整证据锁链，予以确认。
被告鹿文没有向本院提交证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，视为其放弃举证权利。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下事实：案外人宋海亮在道县梅花镇贵头村承包为他人建房，雇请原告何秀清、唐真为其砌墙。被告鹿文与唐真系同村村民，唐真邀请被告鹿文一起帮工。2016年9月1日，因被告鹿文砌的墙不符合要求，被包工头要求返工，原告何秀清对被告鹿文产生埋怨情绪，并叫被告走，被告闻言，心情不悦，便从楼上下来，拿起砌墙装灰泥的桶扎在自己的摩托车后面，原告从楼上下来，说桶是自己的，双方产生争执，在争执过程中，被告持砌墙用的刀致伤原告头部后脑勺出血后，骑摩托车离开现场。原告被送至道县中医院门诊治疗，随即他人报警。原告在道县中医院检查�治疗，共花医疗费569.5元。2016年9月1日，道县公安局委托永州市濂溪司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，经鉴定何秀清被伤及致：头皮创形成（2.5cm）；其损伤程度为轻微伤。原告支付了司法鉴定费400元。纠纷发生后，道县公安局梅花派出所组织双方就赔偿事宜调解未果。道县公安局根据鹿文的违法行为，于2016年11月10日依法对鹿文行政拘留15天，并处罚款壹仟圆整。被告未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷，且系原、被告双方混合过错所致，原、被告均应承担各自过错的民事责任。被告鹿文因自己砌墙返工，在原告喊其走人时，不能冷静对待，在原告与其争执过程中，持砌刀将原告致伤，构成侵权，应对何秀清的损伤后果承担主要民事赔偿责任。酌定为80%的民事赔偿�任。原告何秀清既不是房主、包工头，在被告所砌墙不符合要求返工时，应当采取正当途径解决。相反凭一时之气，用言语刺激被告，并与被告发生争执，是发生本案的原因之一，原告何秀清应对本案的起因承担一定责任，同时，应对自己的损害后果承担次要民事责任。同时，由于被告鹿文因殴打原告何秀清已经受到了公安机关的行政处罚，可以适当减轻被告的赔偿责任，本院酌定何秀清承担20%的民事责任。原告鹿文要求被告赔偿医疗费，本院予以支持，但其要求赔偿的项目、标准、数额应根据双方的过错责任，由本院依法重新核定。具体为：
1、医疗费。原告受伤后在道县中医院门诊检查费、医疗费共计569.5元；
2、司法鉴定费。400元。
上述1--2项累计为969.5元，由被告鹿文赔偿80%即775.6元。其余20%的经济损失即193.9元，由原告何秀清自行承担。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”因为原告的伤情较轻，也没有医疗机构出具关于原告误工时间的建议和意见，故原告要求被告鹿文赔偿误工费1000元，理由不充分、于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十�条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告鹿文赔偿原告何秀清医疗费等经济损失共计775.6元。此款于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告何秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告鹿文负担20元，由原告何秀清负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一七年一月五日
代理书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助�、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法�提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……