山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初441号
原告：孙炳强，男，1974年3月22日生，汉族，住诸城市。
原告：王瑞英，女，1947年2月28日生，汉族，住诸城市。
原告：孙某。
三原告共同委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：温培清，男，1976年9月9日生，汉族，住诸城市。
被告：亚泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区北海路****号。
负责人：逄梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路****号。
负责人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告孙炳强、王瑞英、孙某与被告温培清、被告亚泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“亚泰财产保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，三原告共同委托诉讼代理人苏法高，被告亚泰财产保险公司委托诉讼代理人闫付亮，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。被告温培清经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
孙炳强、王瑞英、孙某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计31948.72元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日10时许，被告温培清驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿和平街由北向南行驶，至诸城市和平街与舜都路交叉路口处，与前方的原告孙炳强驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆、案外人张燕群驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致使原告及乘坐在原告孙炳强车辆内的王瑞英、孙某受伤，三车损坏。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
亚泰财产保险公司辩称，发生交通事故属实，被告温培清驾驶的车辆在被告处投交强险属实，愿意在交强险责任限额内承担。另，我公司在赔偿时应扣除鲁Ｇ×××××号车辆在交强险无责任赔偿限额。
平安财产保险公司辩称，被告温培清驾驶的车辆在被告处投商业险属实，同意依法赔偿。
温培清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如实事实：2016年5月1日10时许，被告温培清驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿和平街由北向南行驶，至诸城市和平街与舜都路交叉路口处，与前方的原告孙炳强驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆、案外人张燕群驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致使原告及乘坐在原告孙炳强车辆内的王瑞英、孙某受伤，三车损受。经诸城市公安局交通警察大队认定被告温培清承担事故全部责任，原告无责任。
原告孙炳强和原告孙某发生交通事故后，到诸城市人民医院进行门诊治疗；原告王瑞英入住诸城市人民医院治疗11天。
被告温培清系鲁Ｇ×××××号的车主。该车辆在被告亚泰财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2015年10月2日24时始至2016年10月1日24时止。鲁Ｇ×××××号车辆在被告平安财产保险公司投第三者商业险，责任限额为1000000元，本次交通事故发生在保险期限内。
原告孙炳强主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费834.18元、误工费4977元、车辆损失费10100元、评估费500元；原告王瑞英主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6840.38元、住院伙食补助费330元、护理费5371元；原告孙某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费402.62元。被告亚泰财产保险公司和被告平安财产保险公司对原告孙炳强、王瑞英、孙某主张的医疗费均无异议，对原告王瑞英主张的住院伙食补助费无异议。被告平安财产保险公司对原告主张的车辆损失费有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定意见为：鲁Ｇ×××××号车辆损失为人民币8380元。原、被告均无异议。
本院认为，被告温培清与原告孙炳强发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告温培清承担事故全部责任，三原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告孙炳强主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费834.18元，被告无异议，本院直接予以确认；关于误工费，原告提供的山东××公司营业执照、误工证明、2016年2月份至4份工资表能够证实原告系该单位职工，因本次交通事故受伤而误工。结合医疗机构出具的诊断证明书，本院认定误工费1105元（3316÷3个月×10日）；关于车辆损失费，原、被告对山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见“鲁Ｇ×××××号车辆损失为人民币8380元”均无异议，本院认定车辆损失费8380元。
关于原告王瑞英主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费6840.38元和住院伙食补助费330元，被告无异议，本院直接予以确认；关于护理费，原告受伤后由其女儿韩婷婷护理，韩婷婷系农村居民，在诸城市××镇××村从事个体经营，故，应当按照2015年度农村居民人均纯收入和农民家庭人均生活消费支出额之和59.39元计算护理费较为适宜，故，本院认定护理费653.29元（59.39元×11天）。关于原告孙某主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费402.62元，被告无异议，本院直接予以确认。
综上，原告孙炳强、王瑞英、孙某因本次交通事故造成的合理损失为：原告孙炳强医疗费834.18元、误工费1105元、车辆损失费8380元；原告王瑞英医疗费6840.38元、住院伙食补助费330元、护理费653.29元；原告孙某医疗费402.62元，共计18545.47元。
因被告温培清驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告亚泰财产保险公司日照分公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告亚泰财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告12165.47元（834.18元+6840.38元+330元+402.62元+1105元+2000元+653.29）。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失6380元，因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆同时在被告平安财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，扣除案外人张燕群在无责任限额内应当承担的车辆损失费100元，剩余损失6280元应当由被告平安财产保险公司向原告孙炳强履行赔偿义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告亚泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙炳强、王瑞英、孙某等各项损失共计12165.47元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙炳强车辆损失6280元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告孙炳强、王瑞英、孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担126元，由被告亚泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担120元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年五月十七日
书记员 李丹