浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初3817号
原告:乔菊香，女，1964年10月12日出生，汉族，宁波欧尚超市有限公司江东店工作，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县，现住浙江省宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：戚侃约，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：毕涌，男，1973年2月7日出生，汉族，宁波美联智能楼宇工程有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路***号广博大厦*楼***室。
代表人：沈卫国,该公司经理。
委托诉讼代理人：杨万勇，男，该公司工作人员。
原告乔菊香与被告毕涌、宁波美联智能楼宇工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告宁波美联智能楼宇工程有限公司的起诉，本院审查后予以准许，并已另行处理。原告乔菊香的委托诉讼代理人戚侃约、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨万勇到庭参加诉讼。被告毕涌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔菊香向本院提出诉讼请求：一、被告毕涌赔偿原告医疗费14459.68元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、误工费15960元、护理费16800元、残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、交通费800元，合计155263.68元；二、被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。庭审过程中，原告以统计数据发生变化为由，当庭要求将残疾赔偿金和护理费分别变更为103120元和17640元，故总的诉讼请求变更为163519.68元。事实和理由：2015年12月24日，被告毕涌驾驶浙Ｂ×××××号牌车辆沿江南路西往东行驶至梅墟路口右转时，与原告乔菊香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告毕涌负本事故全部责任。浙Ｂ×××××号牌车辆在被告平安保险公司投保了车辆保险。
被告毕涌未到庭、未答辩。
被告平安保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事发时浙Ｂ×××××号牌车辆在本司投保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险以及不计免赔险。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，被告毕涌未到庭，放弃了质证权利，本院对证据及案件事实认定如下：
1.原告提供道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明事发经过及责任认定的事实。经质证，被告平安保险公司没有异议。本院认为，交警部门出具的事故认定书事实清楚、程序合法，本院对该证据及拟证明的事实予以认定。
2.原告提供出院记录两份、门诊病历一本、医疗费发票粘贴件四张，拟证明原告伤后共计住院90天（第一次82天、第二次8天），又经门诊治疗，自行支出医疗费14459.68元的事实，并据此主张住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）。经质证，被告平安保险公司对证据及原告主张的住院伙食补助费没有异议，但认为非医保医疗费不属保险赔偿范围。本院认为：上述证据均系原告就诊的医疗机构出具的诊断意见和收款凭证，经核算票据，本院对该组证据及拟证明的事实予以认定；原告按照30元/天主张的住院伙食补助费未超合理范围，本院亦予支持。
3.原告提供宁波三益司法鉴定所于2017年3月23日出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告之伤经司法鉴定已构成十级伤残，伤后的误工期限为180日、护理期限为120日、营养期限为60日，原告为此支出鉴定费2040元的事实，并据此主张营养费1800元（30元/天×60天）。经质证，被告平安保险公司对证据没有异议，但认为鉴定费不属保险赔偿范围，营养费已超交强险医疗费用限额。本院认为：宁波三益司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定费发票亦真实有效，故本院对该组证据及拟证明的事实予以认定；原告伤后确需加强营养以利机体损伤恢复，结合其伤情和治疗情况，对其主张的营养费本院予以支持。
4.原告提供现金收入表三份、工资单粘贴件一张、临时居住证两份、证件卡两份，拟证明原告事发时在欧尚超市江东店做水果促销员，并居住在宁波市鄞州区桑家后桑1246号，目前在宁波市北仑区小港街道居住，事发前的平均工资为2660元/月且为现金发放的事实，并据此主张误工费15960元（2660元/月×6月）、残疾赔偿金103120元（51560元/年×20年×10%）。经质证，被告平安保险公司对证据的真实性未表异议，对原告的工作和收入情况亦表认可，但认为原告未能提供公司盖章的误工证明和工资清单以及事发时的临时居住证，不同意按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为：临时居住证系有关机关制作的证明材料，现金收入表上有宁波欧尚超市有限公司江东店的盖章，证件卡也为该公司制作的证件原件，工资单上的门店、职务等亦能与其他证据相印证，故本院对该些证据予以认定；结合原告的工资单以及被告平安保险公司在庭审中的陈述，对原告事发时在宁波欧尚超市有限公司江东店工作的事实本院予以认定，其按照2660元/月计算误工费亦未超出法律规定，参照上级法院有关规定精神，对原告主张的残疾赔偿金和误工费本院予以支持。
5.关于护理费。原告称其第一次住院期间系请护工护理，相关护理费亦为被告毕涌支付，第二次住院期间和出院后均为家人照顾，据此主张护理费16800元（90天×160元/天+30天×80元/天）。对此，被告平安保险公司认为标准过高，同意按照住院期间100元/天、出院后50元/天计算护理费。本院认为：根据原告陈述，其第一次住院期间的护理费已由被告毕涌支付，本院将在下文中予以认定；原告称第二次住院期间和出院后均由家人陪护，但未提供陪护人员的收入凭证和误工证明，参照上级法院有关规定，综合考虑原告受伤部位、伤情及护理依赖程度，对其第二次住院期间的护理费可参照宁波市2016年度全社会在岗职工平均工资标准进行计算，出院后护理费本院酌定60元/天，结合上述证据2和证据3中本院认定的住院时间和护理期限，对原告自行支出的护理费本院核定为3144.48元（第二次住院8天×61342元/年÷365天/年+出院后30天×60元/天）
6.关于交通费。原告根据实际支出情况主张800元。对此，被告平安保险公司认为金额过高。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医次数、地点以及交通工具的选择等因素，对其主张的交通费本院酌定400元。
7.关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，并要求在交强险内优先赔付。对此，被告平安保险公司认为金额过高。本院认为，原告因本事故构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，应予以精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，综合原告伤情、本地经济状况及本事故责任人的过错程度等因素，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌定4000元，并由被告平安保险公司在交强险内优先赔偿。
庭审后，被告毕涌向本院提交书面意见称：被告毕涌已支付原告乔菊香第一次住院期间的医疗费68448.18元、第一次住院期间的护理费13180元、电动自行车损失1000元，并支付原告现金5000元，合计87628.18元，其中被告平安保险公司预付了48691.90元，被告毕涌预付了38936.28元；对被告平安保险公司不予承担的非医保费用7018.42元、营养费1800元、鉴定费2040元和第一次住院期间的护理费差额部分4980元（被告毕涌支付了13180元-被告平安保险公司认可8200元），合计15838.42元，被告毕涌同意自行承担。对此，原告乔菊香和被告平安保险公司均无异议，故本院对该些事实予以确认。
综上，本院对本案事实和责任承担认定如下：2015年12月24日10时45分许，被告毕涌驾驶浙Ｂ×××××号牌车辆沿宁波市江南路西往东行驶至梅墟路口右转时，与同向直行的原告乔菊香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告毕涌负本事故全部责任，原告无责任。浙Ｂ×××××号牌车辆在被告平安保险公司投保了交强险、保险金额为500000元的商业三者险以及不计免赔险。原告因本事故损失医疗费82907.86元（原告支付14459.68元+两被告支付68448.18元，其中非医保费用7018.42元）、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、误工费15960元、护理费16324.48元（原告支出的3144.48元+被告毕涌支出的13180元，其中被告平安保险公司负担11344.48元、被告毕涌自行承担4980元）、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2040元、交通费400元、电动自行车损失1000元，合计230252.34元。事发后，被告毕涌已先行支付原告38936.28元赔偿款，被告平安保险公司已先行垫付原告48691.90元赔偿款；对原告的非医保费用、营养费、鉴定费和第一次住院期间的护理费差额部分4980元，被告毕涌同意自行承担。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于原告乔菊香的合理损失，被告平安保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由被告毕涌承担。本案所涉事故共造成原告乔菊香损失医疗费等合计230252.34元，由被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担214413.92元，其余15838.42元由被告毕涌自行承担。被告毕涌和平安保险公司先行支付的38936.28元和48691.90元赔偿款可予折抵，多付款项应予返还。原告的其余诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告乔菊香医疗费75889.44元（总金额82907.86元-非医保7018.42元）、住院伙食补助费2700元、误工费15960元、护理费11344.48元、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、电动自行车损失1000元，合计214413.92元，扣除已支付的48691.90元，尚应支付165722.02元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告毕涌赔偿原告乔菊香非医保费用7018.42元、营养费1800元、鉴定费2040元、护理费4980元，合计15838.42元，与其先行支付的38936.28元相互折抵后，原告乔菊香尚应返还被告毕涌23097.86元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告乔菊香的其他诉讼请求。
如果原告乔菊香和被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3570元、减半收取1785元，由原告乔菊香负担209元、被告毕涌负担1576元（于本判决生效之日起十日内付清）。
[上述款项经折抵，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司将144200.16元（赔偿款165722.02元-返还款23097.86元+被告毕涌应承担的诉讼费1576元）赔偿款直接汇至原告乔菊香开户于中国银行宁波中兴支行账号为62×××91的银行卡内、将21521.86元（返还款23097.86元-诉讼费1576元）返还款直接汇至被告毕涌开户于中国工商银行新城支行账号为62×××28的银行卡内。]
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘 丹
二〇一七年六月二十二日
代书记员 许玲燕