江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬广李民初字第31号
原告周以荣。
委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔服务所法律工作者。
被告杨波。
被告民安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住扬州市望月路3285号铂金商务楼5号。
法定代表人姚顺利，总经理。
委托代理人潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告周以荣与被告杨波、民安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称民安扬州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈健适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭行了审理。原告周以荣的委托代理人魏俊，被告杨波，被告民安扬州公司的委托代理人潘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周以荣诉称：2014年4月1日，被告杨波驾驶苏K×××××号重型普通货车，与前方同向周以荣驾驶的电动自行车发生事故，致周以荣受伤，电动自行车损坏。经公安机关认定杨波承担事故的全部责任，周以荣不承担事故的责任。因该车在被告民安扬州公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护自己合法权益，原告诉至法院，要求二被告赔偿损失135132.78元。
为证明其主张，原告除当庭陈述外，还道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单、票据、出院记录、出院证、费用清单、营业执照、鉴定意见书等证据。
被告杨波辩称：对于交通事故的发生和公安机关的事故责任认定没有异议。我已经垫付医疗费5000元，要求一并处理。
为证明其主张，被告杨波除当庭陈述外，还提供协议一份。
被告民安扬州公司辩称，对于交通事故的发生和事故责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额为50万元，并已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司已经垫付医疗费10000元。
为证明其主张，被告民安扬州公司除当庭陈述外，未提供其他证据。
经审理查明：2014年4月1日11时30分左右，被告杨波驾驶苏K×××××号重型普通货车，由北向南行驶至扬州市广陵区头桥镇S461省道与沿江公路交叉路口北侧60米左右时，与前方同向周以荣驾驶的电动自行车发生事故，致周以荣受伤，电动自行车损坏。经公安机关认定杨波承担事故的全部责任，周以荣不承担事故的责任。苏K×××××号重型普通货车在民安扬州公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭前，被告民安扬州公司在交强险范围内垫付周以荣的医疗费1万元。2014年4月8日，原告周以荣与被告杨波经人民调解委员会调解达成协议，约定“扣除杨波为周以荣垫付的伍仟元医药费用外，剩余理赔款一并全部归周以荣所得，今后双方当事人无涉，双方当事人不当为此事故再次发生任何纠纷，否则后果自负”。
事故发生当日，原告被送至扬州东方医院住院治疗，住院63天，于2014年6月3日出院，出院医嘱“1、建议休息三个月，加强营养及护理；2、出院后左足仍需每2-3天更换敷料；3、一个月后返院复查；4、不适随诊”。2015年8月4日，本院委托苏北人民医院司法鉴定所进行伤残等级评定，鉴定结论是：被鉴定人周以荣此次交通事故致左足毁损伤、左足小趾末节趾骨骨折、左足第1、2、4趾末节趾骨基底部骨折，目前遗有左足趾功能丧失60%（双足趾功能丧失30%），属十级伤残。
另查，原告周以荣是扬州市邗江李典中荣建材店的经营者，经营范围是建筑材料零售。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单、票据、出院记录、出院证、费用清单、营业执照、鉴定意见书等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：原告因本起交通事故产生的损失是多少？
针对本案的争议焦点，原告主张其损失为医疗费48109.8元、住院伙食补助费1575元、营养费1476元、护理费9240元、误工费22491元、交通费732元、财物损失590元、鉴定费960元、残疾赔偿金59476.8元、精神抚慰金5000元。被告民安扬州公司质证后认为，对住院期间的医疗费票据真实性没有异议，原告提供4月3日和6月11日的票据由于没有门诊病历相佐证，同时提供的拍摄肩关节，和原告受伤部位不一致，所以不认可，对于医疗费用需要核减非医保费用20%；住院伙食补助费认可住院63天，每天18元；对营养费1476元没有异议；；对护理费，认可住院期间63天，50元每天，出院后认可2个月，每天40元；对误工费不予认可，原告提供的营业执照不予认可，该营业执照并未显示原告是否还在正常经营中，原告也未提供其实际营业收入，也未提供其交通事故受伤时的实际损失，同时原告也未提供实际的住所；交通费认可300元；财物损失不予认可；鉴定费不予认可；认可10级伤残，原告应当补强关于城镇标准的相关证据，原告的伤残补偿计算年限应当是15年；精神抚慰金认可3500元。被告杨波质证后同意民安扬州公司意见，但不同意扣除非医保用药和鉴定费。
结合原、被告的举证、质证意见，本院对五原告损失认定如下：1、医疗费48005.18元，对于原告提供的2014年6月11日金额为104元的票据，因无治疗资料相佐证，本院不予支持；保险公司提出扣除20%非医保用药，但未提供充分证据加以证实，本院不予采信；2、住院伙食补助费1260元，住院63天，按每天20元计算；3、营养费1476元，住院63天，出院后酌定加强营养60天，合计123天，按每天12元计算；4、护理费8040元，住院期间实际发生护理费5040元，出院后酌定加强护理60天，按每天50元计算；5、误工费15606元，住院63天，出院后按照医嘱休息90天，合计153天，结合原告的工作状况，参照江苏省2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，按102元/天计算；6、残疾赔偿金59476.8元，原告构成十级伤残，收入来源非农业，应适应城镇标准，按照江苏省2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算16年乘以系数0.1；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定400元；9、鉴定费966元；10、财物损失酌定550元。以上损失合计140779.98元。
综上，本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失，有权请求侵权人承担侵权责任，其中属于交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额项下的损失100038.8元，由被告民安扬州公司在交强险范围内先行赔付，因民安扬州公司已经垫付医疗费10000元，故民安扬州公司还需在交强险范围内赔偿原告90038.8元。超出交强险限额的损失40741.18元，由被告杨波承担，因肇事车辆在被告民安扬州公司处投保50万元商业第三者责任险（已投保不计免赔险），故被告民安扬州公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告40741.18元。因被告杨波垫付医疗费5000元，故原告收到保险公司赔款后，应向被告杨波返还5000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险范围内赔偿原告周以荣损失90038.8元；
被告民安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告周以荣损失40741.18元；
原告周以荣收到保险公司本判决主文第一条、第二条赔款后三日内，向被告杨波返还5000元。
驳回原告周以荣的其他诉讼请求；
上述赔偿义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，由原告周以荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1076元。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 殷 俊
人民陪审员 孙 涛
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈严婷