河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1216号
上诉人(原审原告)：长葛市昌泰混凝土有限公司，住所地：长葛市老城镇李庄村。
法定代表人：王志超，该公司总经理。
上诉人(原审原告)：杨得领，男，汉族，1967年10月12日生，住河南省许昌市建安区（原许昌县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：孟永灿，孙志强（实习），河南华灿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：本西川，男，汉族，1960年12月3日生，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。
负责人：罗天友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
上诉人长葛市昌泰混凝土有限公司、杨得领因与被上诉人本西川、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月08日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨得领和上诉人长葛市昌泰混凝土有限公司的共同委托诉讼代理人孟永灿及孙志强、被上诉人本西川的委托诉讼代理人赵书战、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市昌泰混凝土有限公司、杨得领上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人申请诉前财产保全的金额为40万元，而起诉的金额为15万元，法院最终判决结果让上诉人承担不足17万元的民事责任，其申请保全数额明显过高。被上诉人超标的保全给上诉人造成的损失应当予以赔偿。被上诉人保全的车辆为生产用专业车辆，上诉人可以要求查封措施，而不是扣押措施，导致该车辆被扣押长达6个月之久。上诉人向法院提出提供15万元的反担保，未得到被上诉人的许可，按照该数额反担保，可以避免车辆停运损失的发生。鉴于被上诉人本西川在被上诉人保险公司处担保了财产保全责任保险，应当在本西川承担责任的范围内承担责任。
本西川辩称，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。事实和理由：本案肇事车辆在发生交通事故时没有缴纳交强险和商业险，并且肇事方负全责，本西川不负责任。根据民诉法101条规定，被上诉人本西川因交通事故受害向人民法院保全肇事车辆依法有据，受害人的损失经人民法院判决后一直没有得到赔偿，因此保全申请没有错误。车辆所有人可以向人民法院申请反担保，人民法院可以解除对肇事车辆的保全，即原告诉称的损失可以避免。原告违法不缴纳交强险，又依法不采取反担保措施是造成所诉称损失的全部原因，该损失应该由其自行承担。被申请人在人民法院申请的保全措施由被上诉人保险公司进行担保，如果人民法院认定保全错误，因此产生的损失应该由保险公司承担。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：同本西川意见的前四点。上诉人在一审中提供了车辆行驶证，显示车辆的使用性质为非营运，按照法律规定，只有营运车辆才能主张营运停运损失，因此，上诉人主张的营运损失不符合法律规定。2、法律并没有规定对车辆采取保全措施不能用扣押的方式，因此，被上诉人采取扣押的方式并不违反法律规定，也不能认定被上诉人本西川在保全过程中存在过错。3、被上诉人公司承保的诉讼保全责任险是对保全申请人在保全过程中存在的过错在保险范围内承担赔偿责任，而从保全申请人本西川申请保全过程来看，其并不存在过错，因此，被上诉人保险公司不应该承担本案的赔偿责任。
长葛市昌泰混凝土有限公司、杨得领向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告停运损失256800元，鉴定费4000元，扣押期间停车费5000元。
一审法院认定事实：原告杨得领以原告昌泰公司名义于2011年3月2日购买重型专项作业车一辆，2011年4月1日办理车辆登记手续，登记车主为原告昌泰公司，登记的车号为豫Ｋ×××××。2016年5月19日05时55分许，时冬伟持C1证驾驶该豫Ｋ×××××号重型非载货专项作业车由北向南行至开许公路长葛境吴岗村路口处时，与被告本西川驾驶二轮电动车由东向西行驶时发生相撞，造成被告本西川受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月22日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1606147号道路交通事故认定书，认定时冬伟应负该事故的全部责任，被告本西川不负该事故责任。被告本西川经被告保险公司担保，向本院提出财产保全申请，申请本院对豫Ｋ×××××号重型非载货专项作业车予以扣押，2016年6月29日，本院作出（2016）豫1082财保93号民事裁定书，裁定对豫Ｋ×××××号重型非载货专项作业车予以扣押。后原告昌泰公司申请变更保全措施，本院作出（2016）豫1082民初2543-1号民事裁定书，裁定对豫Ｋ×××××号重型非载货专项作业车予以查封。
另查明，被告本西川就其交通事故受到的损害诉至法院，该院于2017年10月12日作出（2016）豫1082民初2543号民事判决书，判决本案原告杨得领，原告昌泰公司，时冬伟赔偿本案被告本西川精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失160117.66元。现该判决已生效，正在执行中。
一审法院认为，被告本西川在交通事故中受到伤害，花费医疗费高达103893．85元，可见其当时受伤情况是较严重的，尽管具体的损失数额当时尚不能确定，但其损失数额应是较大的；而肇事车辆没有任何保险保障，被告本西川保全肇事车辆的目的是便于将来的判决能够顺利得到执行，从而维护自己的合法权益，显然与查封车辆的保全措施相比，扣押车辆的保全措施更能给对方车主更大的压力，促其提供相应反担保，以解除或变更保全措施，车主不提供反担保的，变现也相对简单易行，以最大限度地维护自己的合法权益，法律没有规定保全营运车辆仅能采取查封措施，要求交通事故中受到较重伤害的受害人申请财产保全时首先充分为对方车主利益考虑，显然是不切实际的。对于原告昌泰公司、杨得领而言，昌泰公司注册资本高达贰仟万元，杨得领早在2011年3月即以295万元的价格买得肇事车辆，至交通事故发生时运营已超过5年，该车已为当事人创造了可观的利益，综上，原告杨得领、昌泰公司有能力提供反担保，从而变更或解除保全措施，恢复车辆的运营，避免营运损失；原告杨得领、昌泰公司将要受到损失为财产损失，而被告本西川受到的损害是实际发生的身体损害，作为侵权人，应首先考虑到受害人的合理关切，提供充分的反担保，其次才能考虑自己的利益，避免车辆损失；原告杨得领、昌泰公司在支付了少量医疗费后，在自身有能力也有义务提供反担保而不提供反担保的情况下，为了维护自己的利益，片面要求受害人变更保全措施，是不适当的。综上，被告本西川申请扣押豫Ｋ×××××号重型非载货专项作业车不违反法律规定，造成豫Ｋ×××××号重型非载货专项作业车营运损失的原因是原告杨得领、昌泰公司未及时提供相应反担保造成的，对原告杨得领、昌泰公司的诉讼请求，该院无法予以支持。
判决：驳回原告长葛市昌泰混凝土有限公司、杨得领的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告长葛市昌泰混凝土有限公司、杨得领负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：上诉方车辆被采取扣押期间产生的损失是否应当由被上诉人承担的问题。财产保全制度的设立目的是为了保护当事人的合法权益和保证将来人民法院生效的裁判文书得以执行。人民法院采取保全措施，必然会使得被保全的当事人不能自由地对被保全的财产进行事实上或法律上的处分。被上诉人本西川因本案交通事故受伤，花费医疗费数额达10万元以上，但肇事车辆没有任何保险保障，为保证将来判决得以执行，其对肇事车辆申请了保全，其行为本身不具备违法性。较高的医疗花费足以说明受害人受伤较为严重，在未进行伤残鉴定前损失处于不确定状态，但损失数额应是较大的，虽然生效判决支持本西川的金额未达到保全数额，但法律并未禁止保全营运车辆不能采取扣押措施，且就案件的证据而言，不足以认定本西川具有通过保全来损害上诉人财产的故意或明显过失。综合上诉人公司的注册资本数额、上诉人购买肇事车辆的价值及使用该车辆的年限情况，上诉人有能力提供反担保，从而变更或解除保全措施，恢复车辆的使用，避免损失扩大，上诉人有能力也有义务提供反担保却不及时提供反担保，把损失责任归结于被上诉人是不适当的。综上，上诉人以被上诉人超标的保全、保全措施不当及不同意上诉人提供较少金额反担保为由来判断上诉人本西川存在保全错误，与民事诉讼法规定的保全制度不符，本院不予支持。上诉人要求被上诉人保险公司承担赔偿责任亦无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，长葛市昌泰混凝土有限公司、杨得领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人长葛市昌泰混凝土有限公司、杨得领负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱建英
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年四月二十日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口