北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初17906号
原告：张乃亮，男，1984年10月7日出生，稳盈财富（北京）科技有限公司职员，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王久菊，女，1985年9月17日出生，国医通（北京）科技发展有限公司职员，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：顾倩，北京睿乾律师事务所律师。
被告：中通普华（北京）科技孵化器有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号58幢、59幢、60幢、61幢、62幢、63幢。
法定代表人：邹�，总经理。
委托诉讼代理人：贾广飞，男，1991年1月1日出生，中通普华（北京）科技孵化器有限公司职员，住该单位宿舍。
委托诉讼代理人：郝志勇，北京京尧律师事务所律师。
原告张乃亮与被告中通普华（北京）科技孵化器有限公司（以下简称普华公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张乃亮及其委托诉讼代理人王久菊、顾倩，普华公司委托诉讼代理人贾广飞、郝志勇参加诉讼。本案现已审理终结。
张乃亮向本院提出诉讼请求：1.判令普华公司尽快完成张乃亮委托事项，包括办理税务、银行中关于法定代表人的变更登记；2.判令普华公司赔偿张乃亮损失8万元；3.诉讼费用由普华公司承担。事实与理由：张乃亮原系眨眼之间（北京）网络科技有限公司（以下简称眨�科技公司）的法定代表人、投资人及执行董事。2017年2月23日，张乃亮委托普华公司办理眨眼科技公司的转让手续，负责变更该公司的工商登记、税务登记等相关事项，并将公章及营业执照正副本等资料交付给普华公司，后普华公司未按约定及时变更税务及相关登记，在接受张乃亮委托的期间，滥用公章及营业执照正副本等资料导致虚开增值税发票两百万余元，给张乃亮造成巨大损失，故张乃亮起诉至法院。庭审中，张乃亮明确，其主张的损失包括误工费、交通费、律师费损失。
普华公司辩称：不同意张乃亮的诉讼请求。第一，张乃亮不是适格原告，本案是王久菊找到贾广飞，居间介绍办理股权变更的事项，普华公司与张乃亮没有法律关系，跟王久菊有居间合同的关系；第二，是案外人高明华、宋相龙为眨眼科技公司完成变更股权登记，普华公司没有参与其中；第三，普华公司没有向张乃亮收取任何费用；第四，关于虚开增值税发票没有证据证明，如果存在是刑事犯罪问题，与普华公司无关，应该谁虚开向谁主张；第五，张乃亮第二项诉讼请求没有法律依据，现在公司股权已经转让给刘英，张乃亮应该向刘英主张相关权利；第六，关于损失与普华公司无关，且张乃亮的损失也没有实际发生，律师费应该自行承担，误工费没有证据证实，交通费与普华公司无关。
本院经审理认定事实如下：眨眼科技公司系有限责任公司，成立于2016年7月19日，原注册资本为10万元，原股东及法定代表人为张乃亮，原监事为王久菊。张乃亮与王久菊系夫妻关系。2017年3月3日，眨眼科技公司名称变更为北京眨眼之间商贸有限公司（以下简称眨眼商贸公司），注册资本变更为500万元，股东及法定代表人变更为刘英，监事变更为崔洪�。
2017年2月，张乃亮欲转让其在眨眼科技公司的股权，遂与普华公司贾广飞取得联系洽谈转让事项，经协商张乃亮出让股权不收取股权转让费，普华公司办理转让事宜亦不收取费用。
普华公司的贾广飞称，其与杨阳认识，杨阳通过微信与其联系问有没有要转的公司，其把眨眼科技公司的营业执照发过去，杨阳说可以，就有一个叫高尚的到普华公司洽谈变更事宜，高尚称自己可以办理变更手续，贾广飞就将工商变更需要的材料给了高尚，变更事宜由宋相龙经手。
2017年2月23日，普华公司向张乃亮出具交接单，载明今收到眨眼科技公司交来的营业执照正本、营业执照副本、公章、一证通作为变更使用，王久菊在经办人处签字，贾广飞在签收人处签字，普华公司在交接单上加盖公章。
张乃亮称，眨眼科技公司的银行开户许可证、财�章、发票章、合同章、北京市公安局刻制印章通知书也已经交付给贾广飞。贾广飞称，其没有收取眨眼科技公司的银行开户许可证、财务章、发票章、合同章、北京市公安局刻制印章通知书，而是在银行时，由张乃亮直接交给了高尚和高明华。
张乃亮明确其诉讼请求要求普华公司尽快完成的委托事项包括变更眨眼商贸公司在税务登记中股东和法定代表人的备案信息，及在银行登记中法定代表人的备案信息。张乃亮称税务登记变更在北京市通州区国家税务局第八税务所办理，银行登记变更在中国民生银行北京通州支行办理。
根据王久菊与贾广飞的微信聊天记录，2017年2月23日，贾广飞说：“明天开始做变更了”。2017年2月28日，王久菊称：“广飞，报税的事怎么回事？”，贾广飞说：“您收到的什么短信，我看看”，王久菊将短信截图转发，载明眨眼科技公司，北京市国家税务局提醒您征期为201702的增值税小规模纳税人申报表（营改增）于2017年2月27日申报成功。贾广飞说：“这个对呀，这不月底了，得提交申报表，季报也得每个月提交报表”。2017年3月3日，王久菊说：“广飞，去交材料了吗”，贾广飞说：“没呢，正给您做资产负债表呢”。2017年3月9日，贾广飞说：“我从北京市企业信息网上给您查了一下，已经变更完了，营业执照现在没在我这，剩下基本跟您没什么事了，最多也就用一个身份证复印件。回头您看哪天有时间把剩下的章，那章也没用了，名改了，章也就没用了，把开户许可证什么的带过来”。2017年3月14日，王久菊说：“税务变更也不需要我们交什么费了吧”，贾广飞说：“对，不需要”。同日，贾广飞说：“银行那边得需要法人去一趟，您得带结算卡，还有U盾什么的”。王久菊说：“�法人去吗”，贾广飞说：“对，银行那边要求必须得去，新法人也会去”。2017年3月30日，王久菊说：“广飞，银行的事都办完了吗”，贾广飞说：“我明天给您问问”。2017年4月27日，王久菊说：“广飞，我那公司都变更完了吗，税务还给我之前找的中介打电话呢”。贾广飞说：“变完了呀，打电话说什么”，王久菊说：“国税八所204，具体我也不清楚，那你通知新法人吧，然后告诉我一下结果”。2017年5月2日，王久菊说：“你跟新法人说了吗，让他们去税务”，贾广飞说：“去了，没事，公司都变更完了，不会牵扯到您那边，再有问题也是新法人的事了”。2017年5月3日，王久菊说：“广飞，你确认了吗，没有给我们变，只变了公司名称，没变法人和股东，典型的偷开票呢，给我造成了损失和污点，他开了50张票，具体多少我没记”。贾广飞说：“我刚才联系对方�，他说现在在外地，下周二回来。嗯，刚才我也去国税，跟国税沟通了，等他回来我去找他”。2017年5月4日，贾广飞说：“您这个之前有税控吗”，王久菊说：“没有。刘英的公司在哪，他的电话先告诉我一下”，贾广飞说：“杨阳，那边代理的电话，我这没有刘英的电话，我们是针对的代理”，王久菊说：“你针对代理，为什么当初没跟我说，你连法人都没见过，你就说你审查过了”。
庭审中，普华公司明确表示无法继续办理眨眼商贸公司在税务登记中股东和法定代表人的备案信息变更，以及在银行登记中法定代表人的备案信息变更。
上述事实，有张乃亮向本院提交的交接单、微信记录、工商档案，普华公司提交的交接单及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：关于本案的诉讼主体及案由一节。首先，张乃亮作为眨眼科�公司的法定代表人和唯一的股东，委托普华公司将眨眼科技公司转出，其本质是张乃亮委托普华公司办理股权转让相关事宜，王久菊在交接单上签字并与贾广飞微信沟通，是代张乃亮经办相关事宜，故张乃亮系本案适格原告；其次，普华公司在交接单上加盖公章，贾广飞作为签收人在交接单上签字，应认定张乃亮系与普华公司建立法律关系，因此，普华公司系本案适格的被告；再次，关于本案案由，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，根据已查明事实，张乃亮委托普华公司办理眨眼科技公司的股权变更相关手续，双方形成的是委托合同关系。
关于张乃亮要求普华公司继续办理眨眼商贸公司在税务登记中股东和法定代表人的备案信息变更，及在银行登记中法定代表人的备案信息变更一节，�院认为，根据王久菊与贾广飞的微信聊天记录，双方明确提及普华公司需为张乃亮办理包括工商、银行、税务的变更，因此，本院认定张乃亮的委托事项中包含了税务登记中股东和法定代表人的备案信息变更，以及在银行登记中法定代表人的备案信息变更，普华公司未按约完成上述事项，构成违约。但上述变更事项均需要眨眼商贸公司的证照、印章等手续，及眨眼商贸公司和现法定代表人刘英的配合，且普华公司亦明确表示无法继续办理，故本院对于张乃亮要求普华公司继续办理眨眼商贸公司在税务登记中股东和法定代表人的备案信息变更，及在银行登记中法定代表人的备案信息变更的诉讼请求，因普华公司无法继续履行，本院不予支持。
关于张乃亮要求普华公司赔偿误工费、交通费、律师费损失8万元的诉讼请求，因张乃亮未提交证据对其损失予以佐�，故本院对于张乃亮的该项诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告张乃亮的诉讼请求。
案件受理费900元，由原告张乃亮负担865元（已交纳），由中通普华（北京）科技孵化器有限公司负担35元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晋 怡
二〇一七年十一月九日
书记员 梁睿诗