铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00015号
原告胡宝，男，1998年10月16日出生，汉族。
法定代理人宋智英，女，1946年4月20日出生，汉族。
被告赵靠社，男，1961年12月15日出生，汉族。
委托代理人刘高则，陕西天地行律师事务所律师。
原告胡宝诉被告赵靠社机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡宝的法定代理人宋智英和被告赵靠社及其委托代理人刘高则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宝及其法定代理人宋智英诉称，2005年2月5日，原告胡宝乘坐由张凯驾驶的被告赵靠社所有的陕V-105**号桑塔纳轿车，由铜川矿务局下石节煤矿返回铜川市途中发生交通事故，造成张凯当场死亡，乘车人胡宝、胡高廷等四人受伤。原告胡宝受伤后被送往铜川市人民医院抢救治疗80余天，被诊断为双额部硬膜下积液，脑萎缩，左肘关节、膝关节外伤性僵直。由于本次事故造成原告父母死亡，家中只有一个年迈的奶奶，实在无钱给原告医治，只好自动出院，至今未能清偿医院的医疗费，后因种种原因，原告的赔偿问题至今也未能处理，故，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费41098.39元，护理费8000元，住院伙食补助费2400元，营养费2400元，交通费2283.1元，住宿费80元，精神抚慰金10000元，根据鉴定赔偿残疾赔偿金和后续治疗费。案件受理费由被告承担。
原告提交的证据有：原告及法定代理人的身份证明、户籍证明、交通事故认定书、铜川市人民医院住院病历、延安市博爱医院诊断证明和住院医疗费收据复印件及住院病人花费一日清单、第四军医大学西京医院各种检查报告单、铜川矿务局中心医院各种检查报告单、西安中医脑病医院CT检查报告单、门诊病历、铜川市妇幼保健院核磁共振及影像检查报告单等证据。
被告赵靠社及其委托代理人刘高则辩称，被告与原告在2005年的交通事故一案，已通过双方协商，达成协议，原告自愿申请撤诉，后铜川市印台区法院根据其本人意愿及撤诉申请进行了裁决，并有（2006）铜印法民初字第242号民事裁定书，被告也履行了协议，协议也特别说明，今后双方不得以任何理由向对方提出任何要求，本次裁定为终结裁定，因此被告与本案不再有任何关系。本案早已终结，并且超过了诉讼时效，应予驳回。另外，被告对2005年的交通事故给原告造成的伤害表示同情，但被告虽然是车主，并非肇事者，车辆被借出后根本没有控制能力，而受害人父亲胡高廷及驾驶员还是一起喝的酒并且酒后驾驶，才酿成悲剧，责任难道在被告吗？尽管这样，被告还是想方设法到处借账，按照与原告的协商数额通过法院给付到位了，但原告依然无理取闹，被告坚决不予接受。被告代理人认为，1、本案已超过了诉讼时效，同时，受理本案违反了一事不再理原则，应予驳回；2、原告的诉讼请求，已在2005年经过印台区法院（2005）铜印法民初字第308号判决书判决处理，判决生效后，双方就执行于2006年6月27日达成和解协议，已经履行完毕，本次起诉，营养费必须有医院证明，交通费、住宿费没有提供证据，不认可，后边再提供证据，也不认可。3、原告要求的精神抚慰金，根据2005年的标准只有一千多元，但要求不成立；4、根据鉴定有关规定，鉴定应当在伤情痊愈后3至6个月进行，现在鉴定时间已长达9年之久，中间原告是否受到过其他伤害无法查清，鉴定等级不成立，不认可。就算等级成立，应该按照2006年标准计算。5、事故是由张凯造成的，张凯死亡了，但其还有继承人，应由法定继承人转承。另外，原告在铜川市人民医院的费用已经处理过了。原告舍近求远，到延安市博爱医院治疗，原告提交的医疗费发票不是原件，也看不清楚，也没有用药明细单，况且当时原、被告在执行和解时已说的很清楚，胡宝的所有费用都包括进去了，所以对原告延安市博爱医院的诊断证明和医疗费被告不认可。
被告提交的证据有：（2005）铜印法民初字第308号民事判决书、（2006）铜印法民初字第242号民事裁定书、（2005）铜印法执字第192号民事裁定书及原、被告双方的协议。
经审理查明，2005年2月5日，原告胡宝及其父胡高廷和母亲谢珍、闫小英乘坐由张凯驾驶的被告赵靠社（系租用）所有的陕V-105**号桑塔纳轿车，由铜川矿务局下石节煤矿返回铜川市途中发生交通事故，致张凯当场死亡，其他四乘车人受伤，谢珍在送往铜川市人民医院后经抢救无效死亡。胡高廷在医院治疗期间死亡。2005年2月8日，铜川市公安局交警二大队作出第011号交通事故认定书，认定张凯系酒后驾车且其本人驾驶证三年未审验，同时陕V-105**号桑塔纳轿车制动系统不符合技术要求，是造成事故的全部原因，驾驶人张凯应负事故的全部责任，四乘车人不负事故责任。原告胡宝受伤后被送往铜川市人民医院治疗，于2005年4月4日出院。2005年4月11日，胡宝及其法定代理人宋智英和谢珍母亲王素英以谢珍交通事故死亡诉至本院，要求赵靠社赔偿，2005年7月20日，本院作出（2005）铜印法民初字第308号民事判决书，查明胡宝医疗费（截止2005年4月3日）为26971.53元，护理费2444.5元，住院伙食补助费990元，复印费13.8元，交通费200元，判决书第二项判决赵靠社赔偿胡宝、宋智英医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、复印费等各项费用165331元（含谢珍死亡赔偿金、丧葬费等）。在执行判决过程中，2006年6月27日，宋智英与赵靠社达成协议：赵靠社一次性支付宋智英、胡宝50000元；宋智英、胡宝到法院撤诉及办理一切相关终结此案的手续；本协议为本次事故的全部终结协议，双方签字生效后，不得以任何理由向对方提出任何要求等。根据本院（2005）铜印法民初字第308号民事判决书，原告的医疗费截止2005年4月3日，为26971.53元。原告从铜川市人民医院出院后又到延安市博爱医院治疗，原告现在仅提供了延安市博爱医院诊断证明和住院医疗费收据复印件及住院病人花费一日清单。本院为了查明案情，经向延安市博爱医院调查，该医院证明胡宝系住院患者，住院号为8110，由于未提供出院发票、出院证明等材料，无法查到该患者的病案。本院受理本案后，根据原告的申请，对原告伤情进行了鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了（2014）临鉴字第276号司法鉴定意见书，结论为：1、胡宝颅脑损伤属十级伤残；2、胡宝后续治疗费约需人民币3000元。
上述事实，有原、被告双方提交的证据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张凯持失效的驾驶证且酒后驾驶制动系统不符合技术要求的车辆，造成交通事故，应负事故的全部责任，乘车人胡高廷等乘车人不负事故责任。被告赵靠社作为陕V-105**号车辆实际车主，将制动系统不符合技术要求的车辆交于持有失效驾驶证的人员驾驶，发生交通事故，应对原告所造成的损失承担赔偿责任。张凯已经在事故中死亡，被告要求其继承人承担赔偿责任，被告若有证据证明张凯的法定继承人继承了死者的遗产，可在死者法定继承人继承遗产范围内另行追偿。事故发生后，原告没有做伤情鉴定，在本院受理本案后进行了鉴定，期间不做鉴定并不违反法律规定，诉讼时效处于持续状态。虽然原告代理人宋智英和被告赵靠社在2006年6月27日达成协议，但原告当时并不知道自己已构成伤残程度，原告因交通事故造成的残疾损失没有处理，故，被告辩称理由不成立，要求驳回原告请求的意见本院不予采纳。原告从出院后到本院受理本案期间，原告是否受到过其他伤害无法查清，被告也没有提供原告受到过其他伤害的证据，被告认为原告鉴定等级不成立的意见，本院亦不予采纳。原告要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，根据本院（2005）铜印法民初字第308号民事判决书，在铜川市人民医院产生的部分已经判决，营养费原告当时没有要求，属于自愿放弃，本案均不再处理。原告在延安市博爱医院住院治疗属实，但仅提供了住院医疗费收据复印件及住院病人花费一日清单，没有提供医疗费发票原件，医疗费收据复印件也没有加盖医院印章，该证据不予认定，该笔医疗费不予支持；原告在延安市博爱医院住院的营养费、护理费、住院伙食补助费，根据现有证据，不能确认住院天数，无法计算，不予认定；原告没有提供住宿费、交通费的证据，无法认定，均不予支持。此次交通事故造成原告十级伤残，被告应当赔偿残疾赔偿金，但原告起诉后，虽然提出鉴定申请，却不积极配合鉴定，致使鉴定拖延，故按照本院受理案件时的标准赔偿。按照法律规定，精神抚慰金是根据受害人伤情鉴定的伤残程度确定，原告是在本院受理本案时做的伤残鉴定，已经构成十级伤残，被告应当赔偿精神抚慰金，赔偿数额根据被告的过错程度和原告的精神损害程度等因素确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、之规定，判决如下：
被告赵靠社一次性赔偿原告胡宝因交通事故产生的残疾赔偿金36490元，后续治疗费2000元、精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，共计41490元。
上述赔偿款项，赔偿义务人于本判决生效之日起二十日内一次性付清。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，原告承担556元，被告承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 秦胜利
人民陪审员 周金凤
人民陪审员 朱淑芹
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曹 鹏