黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0405民初105号
原告尹XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，鹤矿集团峻德煤矿退休工人。
委托代理人刘兆祥。黑龙江人和律师事务所律师。
被告鹤岗市明月物资有限公司供兴煤矿二井。
负责人武俊朝，职务矿长。
住所地鹤岗市兴安区兴安南桥东。
委托代理人周克军，职务矿长。
原告尹XX诉被告鹤岗市明月物资有限公司供兴煤矿二井劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹XX及其委托代理人刘兆祥、被告委托代理人周克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是鹤矿集团峻德煤矿退休工人，2013年6月起到被告单位运输队工作，2015年6月20日，我在被告单位协助铲车司机移动铁道时被铁道砸伤左足，在鹤岗市爱心医院住院治疗61天，诊断为：左足第1、2、3跖骨骨折，被告只支付了医疗费，现要求被告赔偿各项损失136,326.60元。
被告鹤岗市明月物资有限公司供兴煤矿二井辩称，原告是在我单位受伤，但他住院的钱我单位已支付，而且我单位又一次性给了原告62,000.00元，原告打收条了，这事已经解决完了，他现在是找后账。另外，原告是违章作业，原告应付主要责任。原告诉讼请求计算的基数过高，应按原告退休工资计算。
原告为证明其主张，向法庭提供的证据有：
1、工伤认定不予受理通知书。证实原告在被告单位受伤，但因其在峻德煤矿办理退休，因此不予认定工伤。经质证，被告无异议。
2、原告退休证复印件。证实原告是峻德煤矿退休工人。经质证，被告无异议。
3、鹤岗市爱心医院住院病案复印件。证实原告的伤是左足第1、2、3跖骨骨折，在鹤岗市爱心医院住院治疗61天。住院费由被告支付。经质证，被告无异议。
4、医学影像片两张。证实原告受到伤害程度。经质证，被告无异议。
5、原告与被告代理人通话录音光盘、录音记录、中国移动通信客户详单。证实原告在2015年10月21日在被告单位门卫与周矿长通电话，原告以协议没生效，其一分钱也没收到，要求抽回收条。被告以打条了就收着了，不同意原告抽回收条。被告质证认为，对话里已经说清楚了，打条了就是收钱了，对证据真实性不认可。
6、证人郑XX的证言。证实原告坐证人的车去找周矿长，周矿长不在，给周矿长打电话，要求把收条抽回来，周矿长不给，并说条打了就算了。原告说你钱没给我，条怎么能算呢。原告把通话录音了。被告质证后对该证言不认可。
7、证人业XX的证言。证实原告打证人的车去被告单位，证人听见原告夫妻在走廊里说，条也不给我，钱也不给我。被告质证后对该证言不认可。
8、鉴定费收据一张。证实原告支出鉴定费用2,700.00元。经质证，被告无异议。
9、黑鹤天司鉴中心（2016）临鉴字第201号司法鉴定意见书。证实原告：伤残九级；治疗终结时间为伤后三个月，根据病情，克氏针取出后恢复需要治疗终结时间一个月，累计四个月；伤后需一人护理60日；需营养期限60日。经质证，被告无异议。
10、医疗费收据5张、外购药票据3张、复印费票据一张。证实原告垫付医疗费863.92元，外购药物支出132.00元，复印病案支出31元。被告质证认为，对原告垫付的863.92元的正规医疗费票据无异议，其他不是正规票据的支出不认可。
本院经庭审质证和审查核实，对原告提供的证据认证如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、8、9无异议，本院予以采信。被告对原告提供的证据10中无异议部分本院予以采信。其余因不是正规票据，本院不予采信。被告对原告提供的证据5、6、7有异议，但证据5、6、7能够相互佐证，形成完整的证据链条，且被告亦未提供反驳的证据，故本院对原告提供的证据5、6、7予以采信。
被告为证实其主张，向法庭提供如下证据：
1、收条两张，证实被告给付原告62,000.00元,原告受伤一事已解决。原告的质证意见是：2015年我妻子给被告打的2,000.00元收条属实。另一张收条不属实，我没有收到这60,000.00元。我受伤后要求住院，周矿长拿出个协议让我签字，内容是每个月给我5,000.00元，一共给我5个月，25,000.00元，他怕我反悔，就要求我打的这个收条，要是不打收条，就不给拿钱住院，无奈我才按着周矿长所说写的收条，收条上才有“协议生效后此条作废”的字样，如果我真收到此款，不可能写这话。收条上也没有年月日，正常收条上应该有，所以，从证据的完整性看，该条明显与客观事实不符，不能证实被告给我60,000.00元。
2、工伤追查报告。证实原告受伤是其违章作业造成的。原告的质证认为该证据是被告方自己制作的，不具有客观性，不能作为证据使用。
本院经庭审质证和审查核实，对被告提供的证据认证如下：
被告提供的证据1中原告妻子打的2,000.00元收条，因原告自认，本院予以采信。另外60,000.00元收条的证据，原告否认收到此款，且该收条存在未明确原告收到谁给付的工伤理赔款，什么时间收到的理赔款，“协议生效后此条作废”等诸多疑点，被告亦未提供排除疑点的证据予以佐证，故该存疑证据本院不予采信。被告提供的证据2，因参加事故调查的人员未出庭质证，故本院对该证据不予采信。
本院根据所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告系黑龙江龙煤集团股份有限公司鹤岗分公司峻德煤矿退休工人。2013年6月原告到被告单位从事运输工作。2015年6月20日，原告在被告单位协助铲车移动铁道时被铁道砸伤左足，经诊断为：左足第1、2、3跖骨骨折，并在鹤岗市爱心医院住院治疗61天，被告支付了医疗费，其他费用未给付原告。2015年9月21日原告向鹤岗市人力资源和社会保障局申请工伤认定，鹤岗市人力资源和社会保障局于2015年10月8日做出鹤人社伤险认不受字（2015）0016号工伤认定申请不予受理通知书，对原告的工伤认定申请不予受理。原告与被告因赔偿协商不妥即诉至本院，要求被告赔偿原告伤残补助金24,203.00元×20年×20%=96,812.00元；误工费54,707.00元÷12个月×4个月=18,235.68元;伙食补助费61天×100元=6,100.00元;营养费60天×50元=3,000.00元,护理费3,226.00元×2个月=6,452.00元;精神抚慰金2,000.00元;鉴定费2,700.00元;医疗费995.92元;复印费31元。总计136,326.60元。本案在审理过程中，本院依据原告的申请，委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理等情况进行司法鉴定，鹤岗市天正司法鉴定中心做出的黑鹤天司鉴中心（2016）临鉴字第211号司法鉴定意见书，其结论为：1、伤残九级；2、治疗终结时间为伤后三个月，根据病情，克氏针取出后恢复需要治疗终结时间一个月，累计四个月；3、伤后需一人护理60日；4、需营养期限60日。
本院认为，原告退休后到被告单位工作，与被告形成劳务关系，作为雇员在从事劳务过程中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定。本案原告并无过错，故原告要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、医疗费、鉴定费等各项损失的请求是合理的，应予支持。被告辩解已给付原告60,000.00元,因其证据存在疑点，被告亦未提供排除疑点的证据予以佐证，无法证实其主张，故其辩解不能成立，不予支持。原告要求按着采矿业平均工资计算误工费，因其受伤前所从事的工种并非采煤，故按着受诉法院所在地地区统筹工资计算较为合理。原告要求被告按着每天100元标准计算住院期间伙食补助费，其标准过高，于法无据，故支持每天50元为宜。原告要求被告赔偿外购药物及复印费，因其无医嘱且不是正规票据，故其请求不予支持。原告其他请求符合法律规定，应予支持。原告自认已收到被告给付的2,000.00元，此款应从被告赔偿总额中扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：
被告鹤岗市明月物资有限公司供兴煤矿二井赔偿原告伤残赔偿金96,812.00元；误工费12,904.00元;伙食补助费3,050.00元;营养费3,000.00元,护理费6,452.00元;精神抚慰金2,000.00元;鉴定费2,700.00元;医疗费863.92元;总计127,781.92元。扣除被告已给付的2,000.00元，被告应赔偿原告总额为125,781.92元。此款于判决生效后10日内给付。
案件受理费元2,816.00元，由被告负担交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 张志聘
审 判 员 付庆伟
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 段宏霞