北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通少民初字第17449号
原告李X1，男，1996年2月22日出生。
法定代理人马XX（原告之母），女，1971年5月20日。
法定代理人李X2（原告之父），男，1969年11月3日出生。
委托代理人袁伟，北京安济律师事务所律师。
被告孟XX，男，1984年2月29日出生。
委托代理人李X3，女，1984年7月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区.。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月09日出生。
原告李X1与被告孟XX、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于俊平独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李X1的委托代理人袁伟，被告孟XX的委托代理人李X3，被告保险公司的委托代理人姜腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X1诉称：2013年4月11日14时，被告孟XX驾驶车牌号为京PXQX**的小客车由北向南行驶至北京市通州区马驹桥镇西店环岛时，与由东向西行驶至此处的原告发生交通事故，此事故造成原告受伤，原告受伤后被送到北京市垂杨柳医院住院治疗，经诊断此事故造成原告右侧踝关节骨折（旋后内翻型，2度）、右侧外踝擦皮伤等。经专业司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%；误工期为180日，营养期90日，护理期90日。该机动车交通事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定为，被告孟XX负事故的全部责任，原告无责任。另外，被告孟XX驾驶的车辆在保险公司投保�机动车交通事故责任强制保险及商业保险。原告认为，由于被告孟XX驾驶不当使原告受伤，应当承担赔偿责任，事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险及商业第三者险限额内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金应当在交强险限额内优先赔偿。为保护原告的合法权益，原告起诉请求法院依法判决。现要求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费364.49元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金32952元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金8000元、误工费10800元、护理费9000元、营养费4050元、交通费2000元，共计71616.49元。2、诉讼费由被告承担。
被告孟XX辩称：我为原告垫付医疗费28760.66元，住院伙食补助费600元，护理费1700元。
被告保险公司辩称：孟XX驾驶的车牌号为京PXQX**车辆在我公司投有交强险和商业险，事发在保险期间内，本次事故就原告主张合理合法损失，我公司同意在交强险限额内赔偿；孟XX已经垫付住院伙食补助费600元、护理费1700元；复印费16元不承担；残疾辅助器具票据不认可；误工证明不认可，不应当支持误工费；诉讼费不承担。
经审理查明：2013年4月11日XX时许，在北京市通州区马驹桥镇西店环岛，被告孟XX驾驶车牌号为京PXQX**小型客车由北向南行驶，适有原告李X1推电动自行车由东向西行至此处，孟XX所驾车辆与李X1相撞，造成李X1受伤，两车受损。事故发生后，原告李X1先后到通州区第二医院、积水潭医院、北京市垂杨柳医院治疗，以及到永年县人民医院复查。经通州区第二医院、北京市垂杨柳医院出具诊断证明书，原告李X1的伤情为：右侧踝关节骨折（旋后内翻型，Ⅱ度）、皮肤挫伤（右侧外踝擦皮伤）；2013年4月12日至5月6日，原告李X1在北京市垂杨柳医院连续住院治疗24天；期间，4月19日至5月6日请护工护理，住院其余时间及出院后均由李X1之母马XX护理。2013年4月11日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具《简易程序处理道路交通事故认定书》，因孟XX未确保安全未保护现场，故认定被告孟XX负事故全部责任，李X1无责任。经通州交通支队委托，于2013年10月11日北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书证明：原告李X1的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告李X1的户别为农业户口。经核实，原告李X1的合理损失为：医疗费人民币26809.15元，住院伙食补助费人民币1200元，残疾赔偿金人民币32952元，鉴定费人民币3150元，残疾辅助器具费人民币100元，精神损害抚慰金人民币5000元，误工费人民币10800元，护理费�民币4995.2元，营养费人民币2700元，交通费人民币1000元，共计人民币88706.35元。被告孟XX在李X1治疗过程中支付原告李X1医疗费人民币26460.66元，住院伙食补助费人民币600元，护理费人民币1700元，共计人民币28760.66元，原告李X1之委托代理人针对被告支付上述费用的事实均表示认可。
另查，车牌号为京PXQX**小型客车的所有人为孟XX，并以孟XX为被保险人在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；投保的商业第三者责任保险限额（不计免赔率）为10万元。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、医药费票据、费用清单、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、误工证明、护理费票据、护理委托合同、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的事实，被告孟XX驾驶车辆与原告李X1发生交通事故，造成李X1受伤，因被告孟XX对交通事故负全部责任，故孟XX应当赔偿因此次交通事故给李X1造成的全部合理损失。被告孟XX驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，对此保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对李X1的合理损失承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、因误工减少的收入、因伤致残的残疾赔偿等费用。对于李X1主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额以本院根据当事人提交的医疗费票据核算为准，对其请求过高部分不予支持，就孟XX主张已垫付人民币26460.66元，已核实并应从中予以扣除；对于住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元并结合其住院24天核算为准，就孟XX主张已垫付人民币600元，已核实并应从中扣除；关于残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，李X1已提交司法鉴定意见书及户口本复印件等证据证明，李X1的户别系农业户口，且其伤情的伤残等级为�级，赔偿指数为10%，故本院予以支持；对于鉴定费的诉讼请求，李X1已提交鉴定费票据证明，本院予以支持；对于残疾辅助器具费的诉讼请求，原告李X1提交了购买拐杖的收据，但该收据非销售部门的销售发票且出具单位为北京市朝阳区XX餐馆，不合常理，故本院对该证据不予采信，但考虑到其伤情确需必要的辅助器具，且鉴定意见书中亦提到拄拐入室等情节，故本院对该项诉求酌情予以支持；对于李X1主张误工费的诉讼请求，理由正当，证据充分，其已提交误工证明及鉴定意见书，本院结合李X1的收入情况及鉴定意见中误工期180日计算，故本院对其该项诉讼请求予以支持；对于李X1主张护理费的诉讼请求，理由正当，原告李X1未能提交护理人员收入证明，但考虑到鉴定意见书中李X1的护理期应为90日，本院根据护理人员户别并参照北京市农民人均纯收入计算，另被告提交的护理委托书及护理费票据以证明李X1住院期间部分护理费用情况，两部分合并计算，但孟XX所主张垫付护理费1700元已核实并应从中扣除，对于原告所提过高部分，不予支持；对于营养费的诉讼请求，理由正当，李X1提交的鉴定意见书中营养期为90日，但未能提供营养费的票据，本院结合其伤情等情况酌情予以支持，但李X1所要求的过高部分，本院不予支持；对于交通费的诉讼请求，李X1所提供部分交通票据能够与住院病历及复查情况一致，但考虑到交通费系就医必然发生的项目，故酌情予以支持，李X1所要求的过高部分，本院不予支持；对于精神损害抚慰金的诉讼请求，根据李X1所受具体伤情及伤残等级等情况，故本院对此予以酌定，对于李X1主张的过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、除被告孟XX已垫付的医疗费人民币二万六千四百六十元六角六分、住院伙食补助费人民币六百元外，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在机动车交通事故强制保险范围医疗费用赔偿限额内赔偿原告李X1医疗费人民币三百四十八元四角九分，住院伙食补助费人民币六百元，营养费人民币二千七百元，共计人民币三千六百四十八元四角九分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、除被告孟XX已垫付的护理费人民币一千七百元外，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部在机动车交通事故强制保险范围死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李X1精神损害抚慰金人民币五千元，残�赔偿金人民币三万二千九百五十二元，残疾辅助器具费人民币一百元，误工费人民币一万零八百元，护理费人民币三千二百九十五元二角，交通费人民币一千元，共计人民币五万三千一百四十七元二角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告孟XX赔偿原告李X1鉴定费人民币三千一百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告李X1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币七百九十六元，由原告李X1负担人民币一百四十七元，被告孟XX负担人民币六百四十九元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于俊平
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘 钰