山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民一初字第160号
原告潘兆清。
委托代理人赵剑楠，山西晋通律师事务所律师。
被告赵丙午。
委托代理人张少帅，男，1986年1月13日生，汉族，太原市居民。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区汇通路142号。
代表人韩晋武。
委托代理人ＸＸ峥，男，1982年6月29日生，汉族。
委托代理人乔康，男，1981年3月2日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区汇通路153号。
代表人张彦平。
委托代理人钱真，男，1985年1月15日生，汉族。
原告潘兆清与被告赵丙午、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“天安财险晋中支公司”）、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“阳光财险晋中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘兆清的委托代理人赵剑楠、被告赵丙午的委托代理人张少帅，天安财险晋中支公司的委托代理人ＸＸ峥、乔康，阳光财险晋中支公司的委托代理人钱真到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日9时许，被告赵丙午雇佣司机段志勇驾驶晋K×××××号川牧牌重型自卸货车由北往南行驶至盂榆线什贴镇北口时，与头南尾北停在道路右侧安映华驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车碰撞，造成晋K×××××号车乘车人郝新平、乔永成、潘兆清受伤、车辆损坏的交通事故。事故车辆在被告天安财险晋中支公司投保有交强险，在被告阳光财险晋中支公司投保有三者险。故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告损失共计128141.90元并承担案件诉讼费由。
被告赵丙午辩称，本人是晋K×××××号车车主，段志勇系该雇佣司机，事故发生后为原告垫付医疗费6000元。
被告天安财险晋中支公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。若驾驶员无免责情形，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告阳光财险晋中支公司辩称，保险公司在三者险责任�额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月6日9时30分许，被告赵丙午雇佣司机段志勇驾驶晋K×××××号川牧牌重型自卸货车由北往南行驶至盂榆线什贴镇北口时，与头南尾北停在道路右侧安映华驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车碰撞，造成晋K×××××号车乘车人郝新平、乔永成、潘兆清受伤、车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，案外人段志勇承担此事故的全部责任，郝新平、乔永成、潘兆清无责任。原告伤后于当日至同年11月4日住晋中市第一人民医院治疗29天，支出住院费32797.30元，急诊及门诊费用2364.50元，以上费用共计35161.80元，被告赵丙午垫付医疗费6000元，被告天安财险晋中至公司已支付医疗费5000元。经原告委托榆次司法鉴定中心鉴定，结论为潘兆清外伤致胸12椎体骨折，胸10、11棘突骨折。入院行胸12椎体爆裂性骨折切开复位内固定术，术后抗炎对症支持治疗。现临床体征稳定。现伤者胸椎外伤遗留腰部活动受限，功能丧失50%以上。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，已构成捌级伤残，原告支出鉴定费1200元。后续医疗费用（内固定取出术）评定为9858元，原告支出鉴定费1200元。被告赵丙午为晋K×××××号车在天安财险晋中支公司投保了机动车交强险，保险期间为2013年2月5日至2014年2月4日；在阳光财险晋中支公司投保了保险限额为50万元的机动车三者险，保险期间为2013年5月27日至2014年5月26日。庭审中原告主张医疗费用34819.90元，提供住院病历、诊断建议书、出院证、住院费用结算单各一份，门诊收费单据10张。误工费20340元，提交单位误工证明一份，事故前三个月工资发放表，证明原告月平均工资为3080元，计算180天。护理费2900元，住院期间由其妻子陪护，其妻事故前�个月月平均工资为2900元，计算1个月。提供单位停发工资证明一份，事故前三个月工资表。住院伙食补助费1450元，以每日50元计算29天。营养费1450元，以每日50元计算29天。伤残赔偿金42924元，精神抚慰金15000元，提供伤残鉴定报告一份。后续治疗费9858元，提供司法鉴定报告一份。鉴定费2400元，提供鉴定费票据两张。交通费2000元，未提交相关票据，以上各项共计133141.9元，扣减保险公司已垫付的5000元，为128141.90元。被告天安财险晋中支公司对原告住院病历、出院证及医疗票据的真实性无异议，提出营养费无医嘱，不予认可。交通费无票据，由法院酌定。伤残鉴定时间过早，等级评定有异议。鉴定费不认可，不属于保险责任。被告阳光财险晋中支公司对原告住院期间的门诊票据不予认可，后续治疗费未实际发生，不予认可。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担。其他�意天安公司意见。被告赵丙午同意保险公司意见。经本院主持调解，各方未能达成一致意见为本案事实。
上述事实，有各方当事人陈述、事故责任认定书、住院病历、司法鉴定书、保单抄件、工资证明及相关单据在卷佐证，已经当庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。被告天安财险晋中支公司作为事故车辆交强险的承保方，依法应在交强险责任限额内先行赔付原告经济损失。因该起事故造成多人受伤，依据公平原则，交强险应由伤者按损失比例受偿。案外人段志勇驾驶车辆发生交通事故致原告身体损伤，且负事故的全部责任，其雇主被告赵丙午应对超出交强险责任限额的损失承担赔�责任，该同意保险公司在三者责任险限额内直接赔付原告。关于原告主张的医疗费，经核实票据为35161.80元，原告诉求，应予支持；关于原告主张的后续治疗费，虽然有司法鉴定意见书为证，但客观未实际发生，原告可待实际治疗后另行主张，其相应鉴定费不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、伤残评定费，证据充分，数额适当，依法予以支持。原告的营养费主张，根据原告伤情，以30元／日计算29天，为870元。误工费主张，计算至定残前一日共177天，为18172元。关于原告主张的精神抚慰金，综合原告的伤残等级状况，酌情确定为14000元。关于原告主张的交通费，其未向法院提交相关证据，本院酌情确定为500元，以上费用共计116835.9元，其中在交强险责任限额内应赔付金额为88496元，按受损比例应由被告天安财险晋中分公司赔付原告76800元�扣除保险公司已支付的医疗费5000元，被告天安财险晋中分公司实际赔付原告71800元。余款40035.9元，由被告阳光财险晋中支公司在三者险责任限额内赔付原告38835.9元，被告赵丙午赔偿原告鉴定费1200元，因赵丙午已实际支付原告6000元，故应由被告阳光财险晋中支公司实际赔付原告34035.9元，支付赵丙午垫付款4800元。依据《中华人民国和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告潘兆清因交通事故产生的医疗费34819.90元、误工费18172元、护理费2900元、住院伙食补助费1450元、营养费870元、伤残赔偿金42924元、鉴定费1200元，精神抚慰金14000元、交通费500元，共计116835.9元，由被告天安财险晋中支公司在交强险责任限额内赔付71800元，被告阳光财险晋中支公司在三者商业险责任险限额内赔付原告34035.元，支付被告赵丙午垫付款4800元。（以上赔偿款于本判决生效后十日内付清）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按生效判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费2883元，专递费480元，共计3363元，由被告赵丙午负担3117元，原告负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 齐三虎
审判员 韩海兰
审判员 李 晖
二〇一四年七月二十二日
书记员 程 昭