辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初939号
原告：刘长满，男，1962年12月25日出生。
委托诉讼代理人：宋佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：马同升，该公司经理。
委托诉讼代理人:钟天瑶，女，1988年11月12日出生。
原告刘长满与被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月16日受理后，依法由审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长满委托诉讼代理人宋佳、被告保险公司委托诉讼代理人钟天瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长满诉称：2016年10月14日,原告刘长满沿大东区大北街白塔交通岗人行横道内步行，被王敏的驾驶辽AV70**小型轿车左转撞倒，导致原告意外受伤，经沈阳市公安局交通警察大东大队认定：王敏负事故全部责任，原告无责任，现申请撤销对王敏的全部诉讼请求,请求判令被告赔偿原告医疗费46607.43元、住院伙食补助费1800元、护理费5975元、误工费31790元、交通费500元、辅助器具费278元、陪护床费180元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、鉴定费1100元；自愿承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事经过及责任认定情况属实，肇事车辆辽AV70**号在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，由于事故发生时车主并未提供行驶证和驾驶证，无法确定肇事司机具有驾驶资格，因此申请法院调取王敏的两证，若王敏两证齐全，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，若不齐全，我公司不同意赔偿。原告虽然提供了护理人的养老保险缴费记录，并未提供护理人因护理产生的工资减少证明，护理人工资超过纳税起征点，应提供纳税证明，银行流水、财务发放工资的底联，否则根据原告提供的证据不能证明其相应的损失，我公司同意按照居民服务业标准赔偿护理费。原告住院18天，出院后医嘱诊断休息118天，我公司同意按照居民服务业标准赔付误工费。鉴定报告的真实性无异议，同意按照2016年标准赔付原告伤残赔偿金，精神抚慰金过高，鉴定费间接损失，不同意赔偿。陪护床费、辅助器具费并非正规发票，不同意赔付，交通费过高，请法院酌定。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年10月14日,王敏驾驶辽AV70**号车辆行驶至大北白塔岗时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王敏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗18天，被诊断为右三踝骨折的伤情，发生医疗费46607.43元、住院伙食补助费1800元、辅助器具费278元、交通费100元。原告住院期间均为二级护理，由其家属护理，发生护理费1936.26元、陪护床费180元。原告系沈阳浩博实业有限公司员工，事故发生后误工136天（住院18天+诊断118天），发生误工费14629.5元。2017年8月2日，原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：右胫腓骨远端骨折为十级残，发生伤残赔偿金65752元、精神抚慰金3000元、鉴定费1100元。
另查明，辽AV70**号车的实际所有人为王敏，肇事之时系其在驾驶，该车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险100万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、护理人员误工证明、2016养老保险缴费记录、诊断书、误工证明、2016养老保险缴费记录、鉴定报告、鉴定费票据、户口本复印件、交通费发票、辅助器具费票据、陪护床费票据等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：王敏负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
王敏作为辽AV70**号车辆实际所有人，对该车辆享有的占有、使用、收益、处分的权利，故该车发生交通事故致人损害，对本次事故应当承担民事赔偿责任。
辽AV70**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
辽AV70**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内按照责任比例承担赔偿责任。
原告因本次事故发生医疗费46607.43元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金65752元，证据充分，本院予以确认。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告按照护理人月工资标准主张护理费5975元，并提供护理人员误工证明、2016养老保险缴费记录予以证明。被告保险公司抗辩称原告虽然提供了护理人的养老保险缴费记录，并未提供护理人因护理产生的工资减少证明，护理人工资超过纳税起征点，应提供纳税证明，银行流水、财务发放工资的底联，否则根据原告提供的证据不能证明其相应的损失，我公司同意按照居民服务业标准赔偿。本院认为，原告应提供护理人的劳动合同、工资条等证据来证明护理人员真实的误工损失，因原告提供的证明并不充分，本院按照居民服务业标准计算护理费，原告住院18天，均为二级护理，产生的护理费应为1936.26元（39261元/年÷365天×18天×1人），由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张误工费31790元，并提供诊断书、误工证明、2016养老保险缴费记录予以证明。被告保险公司抗辩称原告住院18天，住院后医嘱诊断休息118天，公司同意按照居民服务业标准赔付误工费。本院认为，原告提供的证据仅能证明误工的真实性，不能证明真实的误工损失，故本院按照居民服务业标准计算误工费，原告住院18天，出院后遵医嘱休息118天，共计误工136天，产生的误工费应为14629.5元（39261元/年÷365天×136天），由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张的交通费500元、精神抚慰金5000元，数额过高，本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费予以支持100元，对原告主张的精神抚慰金予以支持3000元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张的陪护床费180元、鉴定费1100元，该费用属于与本次事故相关的直接费用，本院予以支持。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张的辅助器具费278元，虽无正规发票予以佐证，但本院认为该费用属于与本次事故相关的直接费用且原告主张的金额符合常理，本院予以支持。由被告保险公司在保险限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满医疗费46607.43元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满住院伙食补助费1800元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满护理费1936.26元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满误工费14629.5元
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满伤残赔偿金65752元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满鉴定费1100元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满精神抚慰金3000元；
八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满交通费100元；
九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满陪护床费180元；
十、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长满辅助器具费278元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，减半收取908元。由原告刘长满承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1815元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 添
二〇一七年九月十三日
书记员 谭美玲