山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2756号
原告：太原邦信小额贷款有限责任公司，住所地山西省太原市迎泽区解放南路87号菜园街广场写字楼10层西户，统一社会信用代码。
法定代表人：薄丽瑛，总经理。
委托诉讼代理人：魏明星，山西三晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维宽，山西三晋律师事务所律师。
被告：山西百顺达机电设备有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路长风街北巷1号2幢1层1单元1号，统一社会信用代码。
法定代表人：石小峰，执行董事兼总经理。
被告：石小峰，男，汉族，1968年9月24日出生。
被告：连志荣，女，汉族，1969年12月22日出生。
被告：山西国信中联汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽大街180号山西科技市场西区506号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张颖，执行董事兼总经理。
原告太原市邦信小�贷款有限责任公司与被告山西百顺达机电设备有限公司（以下简称百顺达公司）、石小峰、连志荣、山西国信中联汽车服务有限公司（以下简称中联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市邦信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人魏明星、王维宽到庭参加了诉讼，被告百顺达公司、石小峰、连志荣、中联公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市邦信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告百顺达公司偿还原告借款本金150万元，合同期内的利息96133.33元（2015年7月11日至2015年10月22日），逾期利息488701.67元（2015年10月23日至2016年9月12日），本息合计2084835元，并清偿自2016年9月13日起至实际清偿之日止按照借款合同约定所应支付的利息；2.判令被告石小峰、连志荣对上述借款本息承担连带还款的保证责任；3.判令原告与被告百顺达公司、石小峰、中联公司签订的抵押合同有效，原告对抵押物有优先受偿的权利；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年10月20日原告与被告百顺达公司签订编号为04010140089【借】-01号《借款合同》，借款金额为150万元，借款期限为12个月（2014年10月22日起至2015年10月22日止），借款用途为流动资金，借款利率为年利率22.4%，每月按时偿还利息，到期一次性偿还本金，借款人如未按期还款，逾期罚息率为借款合同约定的利率水平上浮50%。同日，原告与被告石小峰、连志荣签订编号为04010140089【保】-01号《保证合同》，为被告百顺达公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及罚息等，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止�同日，原告与被告百顺达公司、中联公司、石小峰分别签订编号为04010140089[抵]-01、02、03号《抵押合同》，约定被告百顺达公司、石小峰、中联公司以其车辆对被告百顺达公司签订的上述借款150万元进行抵押。上述合同签订后，原告依约向被告百顺达公司发放了贷款，但被告百顺达公司未能按借款合同约定的期限足额向原告归还贷款本金及利息，被告石小峰、连志荣未按保证合同的约定履行相应的保证责任，被告百顺达公司、石小峰、中联公司也未按合同约定承担抵押责任。四被告的行为已严重违约，为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告百顺达公司、石小峰、连志荣、中联公司未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证，被告百顺达公司的营业执照、组织机构代码证复印件，被告中联公司的企业信息登记表打印件，被告石小峰、连志荣的身份证复印件，证明原、被告主体适格；2.2014年10月20日原告与被告百顺达公司签订的编号为04010140089[借]-01号《借款合同》，证明被告百顺达公司向原告借款150万元，借款期限为12个月（2014年10月22日至2015年10月22日），借款年利率为22.4%，借款用途为流动资金，还款方式为按月结算、到期还本，逾期利息为借款利率上浮50%，借款支付至被告百顺达公司名下浦发银行账户；3.2014年10月20日原告与被告石小峰、连志荣签订的编号为04010140089[保]-01号《保证合同》，证明被告石小峰、连志荣为被告百顺达公司的借款提供连带保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务；4.2014年10月20日原告与被告百顺达公司、中联公司、石小�分别签订的编号为04010140089[抵]-01、02、03号《抵押合同》，证明被告百顺达公司以其所有的×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号车辆作为本案借款的抵押，被告中联公司以其所有的×××、×××、×××、×××、×××号车辆作为本案借款的抵押，被告石小峰以其所有的×××号车辆作为本案借款的抵押；5.被告百顺达公司盖章确认的借款借据以及浦发银行的转账凭证，证明原告于2014年10月22日将借款150万元转账支付至被告百顺达公司指定的账户；6.被告百顺达公司的还款记录，证明被告百顺达公司按月支付了九期利息（2014年10月22日至2015年7月11日），之后再未支付过利息，也未偿还过本金。因四被告均未到庭，怠于行使自己的诉讼权利，本院对原告提交的上述证据予以采信。
本院认为，四被告作为具有完全民事行为能力的自然人与法人，自愿与原告签订了《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，应视为其真实的意思表示，原、被告之间的借贷关系、保证关系、抵押关系合法有效，本院予以认定。合同签订后，原告已将全部借款转账支付至被告百顺达公司指定的账户，故被告百顺达公司应当按照借款合同的约定履行还本付息义务，在被告百顺达公司不能按期偿还的情况下，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故本案中原告应当先就被告百顺达公司已提供的作为抵押财产的十九辆车实现债权，仍不能清偿的部分，由被告石小峰、连志荣、中联公司连带清偿，其中被告中联公司应承担的部分以其作为抵押财产的五辆车为限。对于借款本金，因被告百顺达公司未进行过偿还，故尚欠本金为150万元。对于利息，因原告认可被告百顺达公司已按期将利息支付至2015年7月11日，故对于剩余借款期限内（2015年7月12日至2015年10月22日）的利息应当按照年利率22.4%计算。对于逾期罚息，因原、被告约定的逾期罚息为借款利率22.4%上浮50%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故逾期罚息应以被告百顺达公司实际欠付的借款本金为基数按照年利率24%计算。
综上所述，对原告的诉讼请求应当依法部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决如下：
一、被告山西百顺达机电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太原邦信小额贷款有限责任公司借款本金150万元，并以该150万元为基数按照年利率22.4%支付自2015年7月12日起至2015年10月22日止的借款利息，按照年利率24%支付自2015年10月23日起至付清之日止的逾期罚息；
二、原告太原邦信小额贷款有限责任公司应先就被告山西百顺达机电设备有限公司提供的抵押财产（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号车，共计十九辆）实现债权，对于仍不能清偿的部分，由被告石小峰、连志荣、山西国信中联汽车服务有限公司连带承担，其中被告山西国信中联汽车服务有限公司以其抵押财产（×××、×××、×××、×××、×××号车，共计五辆）为限承担清偿责任；
三、驳回原告太原邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23479元，由被告山西百顺达机电设备有限公司、石小峰、连志荣承担20000元，原告太原邦信小额贷款有限责任公司承担3479元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘 勍
人民陪审员 ＸＸ燕
人民陪审员 白培英
二〇一七年六月八日
书 记 员 安 靖