广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第130号
原告陈树模，农民。
委托代理人陈芝德，广西富章律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴三路55号四楼。
代表人卢一玉，总经理助理。
委托代理人刘雨，该公司员工。
被告张石红，农民。
委托代理人张树桐（被告张石红之父），男，1963年2月6日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区广平镇端村村端*组**号，公民身份号码4524211963********。
被告张树桐，身份情况同上。
原告陈树模与被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称阳光财保梧州支公司）、张石红、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员黎叶青适用简易程序独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。原告陈树模的委托代理人陈芝德、被告张某（亦系被告张石红的委托代理人）、被告阳光财保梧州支公司的委托代理人刘雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树模诉称，2014年8月7日，原告驾驶无号牌助力由广平镇金钗村往广平街方向行驶，至广平镇金钗村大新口路段时与被告张石红所驾驶的桂D×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经交警部门勘查认定，原告负事故的主要责任，被告张石红负事故的次要责任。事故发生后，原告受伤住院治疗16天并截肢后出院疗养。原告出院后经广西盛邦司法鉴定中心进行司法鉴定，经评定，原告的损伤构成六级伤残；原告伤后误工170日、营养90日、护理90日；原告后期小腿安装和维修价格为20000元，假肢更换次数从定残之月起分年龄段计算，50-69岁每9年更换一次，70（含70岁）岁以上安装一次，跨年龄段部分按上一年龄段计算。根据2014年度广西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本次事故造成原告经济损失为：医疗费29334元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费11379.80元（66.94元／天×170天）、护理费8915.40元（90元／天×10天）、残疾赔偿金67910元（6791元／年×20年×50%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费700元，以及假肢安装、维修费、周期置换费共60000元，合计189539.20元。被告张石红所驾驶的桂D×××××号牌二轮摩托车在被告阳光财保梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生在保险期限内。因此，被告阳光财保梧州支公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元，超过交强险部分69539.20元，由被告张石红、张某共同承担30％的赔偿责任为20861.76元。
原告陈树模对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明发生交通事故的事实及事故责任分担情况；2、苍梧县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告的伤情及受伤后2014年8月23日至2014年9月7日在该医院住院治疗，住院16天；3、苍梧县人民医院医疗费收据，证明原告用去医疗费13201元的事实；4、桂D×××××号牌车辆行驶证，证明发生本次交通事故时，张某是桂D×××××号牌二轮摩托车的车主；6、交强险的保险单，证明桂D×××××号牌二轮摩托车在被告阳光财保梧州支公司投保了交强险；9、司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，证明原告的损伤构成六级伤残，伤后误工170日、营养90日、护理90日，假肢安装、维修费、周期置换费共60000元。原告为此支付了司法鉴定费2900元。
被告阳光财保梧州支公司辩称，一、桂D×××××号牌二轮摩托车投保了交强险，但被告张石红系无证驾驶该车辆而发生本次交通事故，被告阳光财保梧州支公司不应承担赔偿责任；二、关于原告主张的赔偿项目及数额，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；医疗费应按照医疗发票金额13201元，误工天数按120天、护理天数按16天计算，原告主张精神损害抚慰金无法律依据。至于其他赔偿项目及数额，应按照按广西农村居民的赔偿标准计算，由法院依法认定。
被告阳光财保梧州支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告张石红、张某共同辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目及数额也无异议，被告张某所有的桂D×××××号牌二轮摩托车在被告阳光财保梧州支公司投保了交强险，原告的经济损失应由被告阳光财保梧州支公司承担赔偿责任。
被告张石红、张某为其辩解在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张石红、张某对原告提供的证据均无异议；被告阳光财保梧州支公司对原告提供的证据的合法性、真实性均无异议，对关对联性有异议。本院认为，原告提供的证据均是相关机构制作的书面证据，与本案有关联性，本院均予以认定，作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年8月7日7时30分，原告陈树模驾驶无号牌助力由梧州市龙圩区广平镇金钗村往广平街方向行驶，至广平镇金钗村大新口路段时与被告张石红驾驶属被告张某所有的桂D×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。2014年8月31日，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出的梧公交龙认字（2014）第B085号《道路交通事故认定书》认定，原告负事故的主要责任，被告张石红负次要责任。原告受伤后2014年8月23日至2014年9月7日在苍梧县人民医院住院治疗，经该医院诊断为：左足严重压榨伤；左胫骨平台骨折；左小腿挫裂伤；右额部头皮下血肿；右侧襄区陈旧性脑梗死；左大腿软组织挫裂伤。原告在该医院进行了左小腿中下1／3截肢术，住院16天，用去医疗费13201元。出院后，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行司法鉴定，2015年2月9日，广西盛邦司法鉴定中心作出司法鉴定意见书评定，原告的损伤构成六级伤残；原告伤后误工170日、营养90日、护理90日；原告后期小腿安装和维修价格为20000元，假肢更换次数从定残之月起分年龄段计算，50-69岁每9年更换一次，70（含70岁）岁以上安装一次，跨年龄段部分按上一年龄段计算。
被告张某是桂D×××××号牌二轮摩托车的车主，该车在被告阳光财保梧州支公司投保了交强险，保险期间自2013年12月10日起至2014年12月9日止，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出的责任认定，认定陈树模承担此事故的主要责任，张石红承担此事故的次要责任，该责任认定，事实清楚，程序合法，当事人双方均无异议，本院予以确认。本案中，原告主张医疗费29334元，有医疗费收据证实的医疗费为13201元，本院予以支持医疗费13201元；原告主张住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1800元（20元／天×90天），有司法鉴定意见书评定伤后营养90日证实，本院予以支持；原告主张按2014年度广西居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36157元标准计算住院期间的护理费8915.40元（99.06元／天×90天×1人），本院予以支持；原告主张按2014年广西农村居民标准计算残疾赔偿金67910元（6791元／年×20年×50%）），有司法鉴定意见证实，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费700元，没有提供票据，本院酌情支持500元；本次交通事故造成原告六级伤致，原告在身心上均遭受严重的痛苦，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合本案实际，本院予以支持；原告主张司法鉴定费2900元，有司法鉴定费发票证实，本院予以支持；原告主张假肢安装、维修费、周期置换费共60000元，有司法鉴定意见证实，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院核定原告的经济损失为：医疗费13201元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费11379.80元、护理费8915.40元、残疾赔偿金67910元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元、以及假肢安装、维修费、周期置换费共60000元，合计173206.20元。
由于桂D×××××号牌二轮摩托车在被告阳光财保梧州支公司投保了交强险，故被告阳光财保梧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费，以及假肢安装、维修费、周期置换费共110000元。余下部分经济损失53206.20元（173206.20元-10000元-110000元），被告张石红承担30%的民事赔偿责任为15961.86元（53206.20元×30%），又因被告张某明知被告张石红没有取得机动车辆驾驶资格而将车辆借给其驾驶，其行为亦存在过错，被告张某应在被告张石红承担的责任范围内承担30%的民事赔偿责任，故被告张石红应赔偿原告经济损失为11173.30元（53206.20元×30%×70%），被告张某应赔偿原告经济损失为4788.56元（53206.20元×30%×30%）。
综上所述，被告阳光财保梧州支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告的经济损失为120000元（10000元＋110000元），被告张石红应赔偿原告的经济损失为11173.30元，被告张某应赔偿原告的经济损失为4788.56元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿经济损失120000元给原告陈树模；
二、被告张石红赔偿经济损失11173.30元给原告陈树模；
三、被告张某赔偿经济损失4788.56元给原告陈树模。
本案案件受理费3116元，减半收取为1558元（原告已预交），被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1325元，被告张石红负担183元，被告张某负担50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在上诉期限届满后七日内交纳上诉案费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎叶青
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈宇琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第-10-页共10页