安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初994号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号2号8号1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。
主要负责人：钱振波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾同舟，该公司员工。
被告：周恒，男，1980年9月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
被告：柏长春，男，1945年10月27日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财保蚌埠支公司）与被告周恒、柏长春追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人顾同舟、被告柏长春到庭参加诉讼，被告周恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人寿财保蚌埠支公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令周恒、柏长春支付人寿财保蚌埠支公司在程某交通事故一案中垫付的赔偿款14935.12元及利息（自2018年3月19日起按银行同期贷款利率计算至实际付清日止）。事实和理由：2016年5月13日8时30分，周恒无证驾驶柏长春所有的皖Ｃ×××××小型普通客车自西向东行驶至凤阳县字路口路段时，与自南向北程某驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致程某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，周恒驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车逃逸。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周恒负事故的全部责任，程某无责任。事故发生后，程某诉至安徽省凤阳县人民法院。2016年8月19日，安徽省凤阳县人民法院作出（2016）皖1126民初2193号民事判决书，判决人寿财保蚌埠支公司在交强险限额内赔偿程某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计14935.12元。现人寿财保蚌埠支公司对上述赔偿款均已履行完毕。鉴于周恒属无证驾驶，人寿财保蚌埠支公司在交强险限额内先行赔偿后，依法有权向周恒行使追偿权。请求法院支持人寿财保蚌埠支公司的诉讼请求。
周恒未提出答辩。
柏长春辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆系柏长春所有，车辆是柏长春儿子柏荣献开的。当时柏荣献将车辆停放在小区后，进屋洗脸的，在柏荣献不知情的情况下周恒将车开走发生了交通事故，应当由周恒承担全部赔偿责任。
人寿财保蚌埠支公司提交的证据和证明目的如下：
1、营业执照复印件、负责人身份证明各一份。用于证明人寿财保蚌埠支公司的主体资格。
2、本院（2016）皖1126民初2193号民事判决书复印件一份。用于证明周恒、柏长春的主体资格，周恒无证驾驶肇事车辆致伤第三人程某的事实，以及人寿财保蚌埠支公司在交强险范围内先行赔偿后依法取得向周恒、柏长春追偿权的事实。
3、转账回执单一份。用于证明人寿财保蚌埠支公司在交强险范围内已先行赔偿第三人程某各项损失14935.12元。
周恒、柏长春在规定的举证期限内未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月13日8时30分，周恒无证驾驶柏长春所有的皖Ｃ×××××小型普通客车自西向东行驶至凤阳县字路口路段时，与自南向北程某驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致程某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，周恒驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车逃逸。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，周恒负事故的全部责任，程某无责任。事故发生后，程某诉至安徽省凤阳县人民法院。2016年8月19日，安徽省凤阳县人民法院作出（2016）皖1126民初2193号民事判决书，判决人寿财保蚌埠支公司在交强险限额内赔偿程某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计14935.12元。2016年9月2日，人寿财保蚌埠支公司按上述判决履行了赔偿义务。
另查明，皖Ｃ×××××客车的登记所有人及实际所有人均为柏长春，并在人寿财保蚌埠支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。2016年5月13日，柏长春的儿子柏荣献将皖Ｃ×××××客车开到战友周志家附近小区停放后，在柏荣献不知情的情况下，周恒将客车开走。后因追偿事宜双方协商未果，人寿财保蚌埠支公司具状来院，要求判如所请。
本院认为，周恒未经柏荣献许可无证驾驶车辆致伤程某，系实际侵权人，依法应当承担全部赔偿责任。本次事故中，鉴于人寿财保蚌埠支公司基于保险合同关系已替代侵权人向程某赔偿了相关损失，人寿财保蚌埠支公司与侵权人之间形成新的债权债务关系，故人寿财保蚌埠支公司对周恒行使垫付追偿权，符合相关法律规定，本院依法予以支持。其主张的程某赔偿款14935.12元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周恒于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司各项损失14935.12元及相应利息（利息自2018年3月19日起按年利率6%计算）；
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，减半收取86.50元，由被告周恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一八年四月十二日
书记员 张怀国
附：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。