新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第1522-1571号
原告（被告）李志仁
委托代理人乔军，新疆制衡律师事务所律师。
原告（被告）赵金华
原告（被告）李淑淑
共同委托代理人李志仁
被告（原告）江苏省苏中建设集团股份有限公司。
地址江苏省海安县海安镇中坝南路18号。
法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。
委托代理人唐晓春，江苏省苏中建设集团股份有限公司职工。
李志仁、赵金华、李淑淑与江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称江苏苏中建设公司）均不服阿地劳人仲裁字（2014）35号仲裁裁决书，分别向本院提起劳动争议诉讼，本院分别受理后，依法由助理审判员张璐独任审判，对两案合并进行了审理。李志仁及其委托代理人乔军，赵金华、李淑淑的委托代理人李志仁，江苏苏中建设公司委托代理人唐晓春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（被告）李志仁、赵金华、李淑淑诉称：原告李志仁、赵金华之子，李淑淑之夫李斌武于2012年6月12日22时许由被告江苏苏中建设公司派到实验林场7队维修线路时，在乘摩托车返回途中不慎发生交通事故，经抢救无效死亡。阿克苏地区人力资源和社会保障局作出（阿地）劳工伤认（2013）298号《认定工伤决定书》，认定李斌武构成工亡，现该《认定工伤决定书》已生效。后原告李志仁、赵金华、李淑淑向阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2014年4月25日阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会做出阿地劳人仲裁字（2014）35号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付丧葬补助金21162元，一次性工亡补助金436200元，供养亲属抚恤金324000元，并承担本案诉讼费。
被告（原告）江苏苏中建设公司辩称：李斌武在我公司从事安装电表及线路维修等工作，2012年6月12日22时许由李斌武到实验林场7队维修线路时，在乘摩托车返回途中不慎发生交通事故死亡。江苏苏中建设公司认可李斌武系工亡，但是李斌武因发生交通事故死亡，应先由造成交通事故的责任人进行赔偿，之后我公司再进行差额补偿。另李志仁已退休，已经在领取退休金，故李斌武供养的只是其母赵金华一人，按照我国人口的平均寿命，最多计算10年的抚恤金，且供养亲属的责任应该由李斌武同其两个姐姐共同承担，李斌武只需承担三分之一，故原告计算的供养亲属抚恤金过高。综上所述，现诉至法院，请求判令不向原告李志仁、赵金华、李淑淑支付赔偿金394614.28元并由原告承担案件受理费。
经审理查明：李斌武在被告江苏苏中建设公司从事安装电表及线路维修等工作，2012年6月12日22时许江苏苏中建设公司派李斌武到实验林场7队维修线路，李斌武在乘摩托车返回途中不慎发生交通事故，经抢救无效于2012年6月28日死亡。2013年6月8日阿克苏地区人力资源和社会保障局作出（阿地）劳工伤认（2013）298号《认定工伤决定书》，认定李斌武为工亡，江苏苏中建设公司不服分别向阿克苏市人民法院和阿克苏地区中级人民法院提起行政诉讼，阿克苏市人民法院和阿克苏地区中级人民法院分别作出行政裁决书维持该工伤决定书。后原告于2014年3月7日向阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年4月25日仲裁委作出（2014）35号仲裁裁决书，裁决被告江苏苏中建设公司向原告李志仁、赵金华、李淑淑支付一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金共计394614.28元。李志仁、赵金华、李淑淑及江苏苏中建设公司均不服该裁决，遂先后诉至本院。
另查，发生交通事故后，原告李志仁向阿克苏市人民法院提起刑事附带民事诉讼，2012年11月9日，阿克苏市人民法院作出（2012）阿市刑初字第394号刑事附带民事判决书，判处肇事司机余超犯交通肇事罪，处一年有期徒刑，赔偿原告李志仁、赵金华、李淑淑各项损失558068.29元的60%，即334840.97元。原告李志仁、赵金华、李淑淑对该刑事附带民事判决书不服上诉至阿克苏地区中级人民法院，阿克苏地区中级人民法院作出刑事附带民事判决书维持原判。2014年3月26日原告李志仁、赵金华、李淑淑申请对（2012）阿市刑初字第394号刑事附带民事判决书进行强制执行，因被执行人余超无可执行财产，阿克苏市人民法院作出（2014）阿市执刑字第19号执行裁定书终结执行。
庭审中，原告李志仁、赵金华、李淑淑及被告江苏苏中建设公司均提交了阿地劳仲裁字（2014）35号仲裁裁决书，双方对仲裁查明的事实无异议，对裁决结果均不服。
除上述裁决书外，原告李志仁、赵金华、李淑淑还提交了（阿地）劳工伤认（2013）298号认定工伤决定书、（2013）阿市民初字第34号行政判决书及（2014）阿中行终字第4号行政裁决书，证明李斌武系工亡。被告认可该证据。对该证据本院予以确认并采信。
江苏苏中建设公司除提交上述仲裁裁决书外，未提交其他证据。
本院认为，李斌武在为江苏苏中建设公司工作期间发生交通事故死亡，对该事实双方均无异议，对此本院予以确认。《工伤保险条例》规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
2011年国家统计局公告，我国全国城镇居民人均可支配收入为21810元，故原告李志仁、赵金华、李淑淑要求江苏苏中建设公司赔付一次性工亡补助金436200元（21810元×20倍）的诉讼请求有事实及法律依据，本院应予支持。根据阿克苏地区统计局公布的数据，2011年阿克苏地区在岗职工年平均工资为34273元，即每月为2856元，而原告李志仁、赵金华、李淑淑要求江苏苏中建设公司赔付丧葬补助金21162元（3527元×6个月）的诉讼请求计算标准过高，丧葬补助金应为17136元（2856元×6个月）。
《因工死亡职工供养亲属范围规定》规定，工亡职工父母男年满60周岁，女年满55周岁的可按规定申请，本案中死者李斌武的父亲李志仁及其母赵金花均出生于1954年，在2012年李斌武发生事故时其父李志仁为58岁，未满60周岁，不能享受供养亲属抚恤金，其母赵金花为58岁，已满55周岁，可享受供养亲属抚恤金；根据新疆维吾尔自治区劳动和社会厅《关于工商保险几个有关问题的处理意见》文件的规定，职工因工死亡未参加工伤保险的，工亡职工的供养亲属抚恤金，以《条例》及《办法》规定的标准，按供养亲属达到平均余命年的实际年限，一次清偿。国家统计局第六次人口普查公布的，我国人口平均预期寿命为74周岁，赵斌武的母亲到达平均余命年的实际年限为16年（74-58）。原告李志仁、赵金华、李淑淑认为死者李斌武月工资为4500元，供养亲属抚恤金应按照4500元的标准计算，对此原告未能提交相应证据证实，故本院不予采纳。被告江苏苏中建设公司认为供养亲属的责任应由李斌武及其两位姐姐共同承担，供养亲属抚恤金李斌武仅应承担三分之一，该请求无法律依据予以证明，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款；《工伤保险条例》第三十九条；新疆维吾尔自治区劳动和社会厅《关于工伤保险几个有关问题的处理意见》之规定，判决如下：
江苏省苏中建设集团股份有限公司向李志仁、赵金华、李淑淑支付丧葬补助金17136元（856元×6个月）、一次性工亡补助金436200元（21810元×20倍）、供养亲属抚恤金164505.6元（2856×12个月×（74-58）年×30%］，以上共计617841.6元。
二、驳回李志仁、赵金华、李淑淑的其他诉讼请求。
三、驳回江苏省苏中建设集团股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
两案受理费共计20元（李志仁、赵金华、李淑淑交纳10元，江苏省苏中建设集团股份有限公司交纳10元），由李志仁、赵金华、李淑淑承担2元，江苏省苏中建设集团股份有限公司承担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
助理审判员 张璐
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 步锰