河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终3083号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：归洪川，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明亮，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：牛利刚，男，1986年9月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被上诉人（原审被告）：张涛，男，1976年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县，系冀Ｄ×××××号冀Ｄ×××××挂车驾驶人。
委托诉讼代理人：马国强，住邯郸市邯郸县。
被上诉人（原审被告）：邯郸县亿腾运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县，系冀Ｄ×××××号冀Ｄ×××××挂车车辆所有人。
法定代表人：张新勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马国强，住邯郸市邯郸县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住址：河北省邯郸市滏西大街。
负责人：张沄辰，系该公司总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称联合财险沧州公司）因与被上诉人牛利刚、张涛、邯郸县亿腾运输有限公、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）司机动车交通事故纠纷一案，不服丛台区人民法院（2015）丛民初字第03346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托代理人刘明亮、被上诉人牛利刚、张涛及邯郸县亿腾运输有限公委托代理人马国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
联合财险沧州公司上诉请求：一、撤销原审判决，扣除不合理费用10000元；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：对于一审原告的总损失金额、交强险医疗项下和财产项下的承担金额上诉人没有异议，但承担比例有异议。此案一审原告的损失在交强险死亡伤残项下为误工费8592.76元、护理费2666.8元，交通费100元，共计11359.56元。按照交强险有责限额110000元，无责限额11000元的比例计算，上诉人承保车辆为无责任，上诉人应承担一审原告总损失的1／11，也就是在交强险死亡伤残项下我公司应承担1032.69元。
张涛、邯郸县亿腾运输有限公司答称，事故认定书上认定的不是事实，对事故认定书上认定我方全部责任不予认可。
牛利刚辩称，对一审判决没有异议，请求维持一审判决。
一审法院认定事实：2015年9月11日20时05分许，张涛驾驶冀Ｄ×××××号挂车冀Ｄ×××××号沿309国道由西向东行驶至前郭庄村口处时，撞上因前方堵车在此停车等待的牛利刚驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车后右侧，致使牛利刚驾驶的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车又撞上前方停车等待的李艳福驾驶的冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车车头右侧。张涛驾驶的冀Ｄ×××××号大货车失控又撞向路边右侧的电线杆和路标，造成张涛和牛利刚受伤，三车不同程度损坏及电线杆和路标损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一大队作出了邯公交丛字第130403201509112005号事故认定书认定，张涛应承担此次事故的全部责任，牛利刚、李艳福不承担该事故责任。事故发生后，原告于2015年9月11日至2015年11月9日在河北工程大学附属医院住院治疗，实际住院59天。诊断为左踝关节开发伤骨折脱位，左踝关节粉碎性骨折等。该医院出具诊断书显示护理人员2人，加强营养；需要二次手术。原告花费医疗费：46654.29元＋200.4元＋170元＋170元＋170元＋120元＋380元＋170元＋760元＋186元＋389.3元=49369.99元。
邯郸市价格认证中心经邯郸市交警一大队委托出具邯价鉴（定）字（2015）第291号价格鉴定结论书，认定冀Ｄ×××××号福田金刚货车扣除残值后为28320元。原告支付价格鉴定费1050元，拆检费2900元。原告支付停车费、拖车费3600元。
本案审理期间，经原告申请，邯郸市中级人法院委托鉴定，邯郸市律政司法医学鉴定中心认定二次手术费约7000元。原告预交鉴定费600元。
另查明，被告邯郸亿腾公司系冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车所有人，该车在被告人保财险邯郸公司投保有交强险一份和三者险一份，其中三者险保险金额为30万元，保险期间为2014年12月21日0时至2015年12月20日24时，未投保不计免赔率。三者险约定保险人被保险人负事故全部责任时免赔率为20%。本次事故发生在保险期间。冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车在被告联合财险沧州公司投保有交强险一份，无责任限额为死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任一辆费用限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
2015年，河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据为农村居民人均年可支配收入10186元，农村居民人均年生活消费支出8248元，交通运输、仓储和邮政业53159元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故造成原告牛利刚各项损失如下：医疗费49369.99元；误工费（53159元÷365天=145.64）×59天=8592.76元；护理费（8248元÷365天=22.6元）×59天×2人=2666.8元；车辆损失费28320元，拆检费2900元，合计31220元；营养费50×59天=1770元，按照原告主张399元为限；交通费酌定100元；停车费、拖车费3600元；二次手术费7000元，以上合计102948.55元。另原告支付鉴定费600元，车损鉴定费1050元。鉴于李艳福驾驶车辆在事故中无责任，被告联合财险沧州公司只负责在交强险无责分项限额范围内赔偿原告死亡伤残赔偿限额误工费、护理费11000元，牛立刚医疗费费用1000元，车损100元，合计12100元。其余费用由被告人保邯郸公司在交强险分项医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告7359.56元，在财产损失范围内赔偿原告2000元，合计19359.56元。扣除以上费用，其余损失71488.99元由人保邯郸公司在第三者商业保险范围内根据无责未投保不计免赔率约定赔偿给原告牛立刚71488.99元-（71488.99元×20%）=57191.19元。其余损失14297.80元由被告邯郸亿腾公司和张涛共同承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险无责分项限额内赔付原告牛利刚死亡伤残赔偿限额误工费、护理费11000元，医疗费费用1000元，车损100元，合计12100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险分项医疗费限额内赔付给原告牛利刚10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告牛利刚7359.56元，在财产损失限额内赔偿原告牛利刚2000元，合计19359.56元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内（未投保不计免赔率）赔付原告牛利刚57191.19元；四、被告邯郸县亿腾运输有限公司、被告张涛赔偿原告牛利刚14297.80元；五、上述费用应于本判决生效之日起五日内支付。六、驳回原告牛利刚的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是联合财险沧州公司与人保邯郸公司关于交强险死亡伤残项下比例分担的问题。本案事故造成牛利刚损失为：医疗费49369.99元；误工费8592.76元；护理费2666.8元；车辆损失费28320元，拆检费2900元，合计31220元；营养费1770元，按照原告主张399元为限；交通费酌定100元；停车费、拖车费3600元；二次手术费7000元，以上合计102948.55元。另牛利刚支付鉴定费600元，车损鉴定费1050元。其中交强险医疗费用项下总计为49369.99＋7000＋1770=58139.99元，由联合财险沧州公司在交强险无责限额内赔偿1000元，由人保邯郸公司在交强险限额内赔偿10000元；财产损失为31220元，由联合财险沧州公司在交强险无责限额内赔偿100元，由人保邯郸公司在交强险限额内赔偿2000元；交强险死亡伤残项下为102948.55元-58139.99元-31220元=13588.56元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此在死亡伤残项下的赔偿数额应由联合财险沧州公司和人保邯郸公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，由联合财险沧州公司在交强险无责死亡伤残限额内赔偿牛利刚1235元（13588.56元×11000／（11000＋110000）=1235元］，由人保邯郸公司在交强险死亡伤残限额内赔偿牛利刚12353.56元（13588.56元-1235元=12353.56元）。其余不足部分损失76259.99元，由人保邯郸公司在第三者商业保险范围内根据未投保不计免赔率约定赔偿给原告牛立刚76259.99元-（76259.99元×20%）=61008元，其余损失15252元由邯郸县亿腾运输有限公司和张涛共同承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持丛台区人民法院（2015）丛民初字第03346号民事判决书第五、六项；
二、撤销丛台区人民法院（2015）丛民初字第03346号民事判决书第一、二、三、四项；
三、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险无责分项限额内赔付牛利刚1235元，医疗费费用1000元，车损100元，合计2335元；
四、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险分项医疗费限额内赔付牛利刚10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿牛利刚12353.56元，在财产损失限额内赔偿牛利刚2000元，合计24353.56元；
五、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内赔付牛利刚61008元；
六、邯郸县亿腾运输有限公司、张涛赔偿牛利刚15252元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2655元，减半收取1328元，由邯郸县亿腾运输有限公司、张涛共同负担1179元，牛利刚负担149元。鉴定费600元、车损鉴定费1050元由邯郸县亿腾运输有限公司、张涛共同负担；二审案件受理费50元，由邯郸县亿腾运输有限公司、张涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 温永国
审 判 员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郝陪陪