大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2661号
原告孙宗华，住大连市。
委托代理人董宗穆（原告儿子），住大连市。
委托代理人侯惠珍，辽宁正垒律师事务所律师。
被告大连公交客运集团有限公司，住所地大连市。
法定代表人隋悦家，董事长。
委托代理人李世俊，该集团汽车三分公司职员，住大连市。
委托代理人马少文，该集团汽车三分公司职员，住大连市。
原告孙宗华与被告大连公交客运集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员梁军适用简易程序独任审判，于2014年8月4日、2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙宗华的委托代理人董宗穆、侯惠珍，被告大连公交客运集团有限公司的委托代理人李世俊、马少文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月14日晚20时许，原告乘坐被告所有的辽BA38**号18路公交车，由山东路行驶至太原街车站停车下车时，原告还没有完全下车，司机就关闭车门，将车开走，将原告甩到车下摔伤，经其他乘客喊停，司机才将车停下来，并与其他乘客将原告送往大连医科大学附属第一医院救治，因司机是职务行为，故应当由被告承担赔偿义务。为此，请求判令：被告赔偿原告医疗费及器具费628.60元，住院及出院期间的日用品费624.20元，复印件63.50元，交通费1000元，陪护费9600元，营养费9000元，住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金54428元，精神损害抚慰金20000元，生活补助费20000元（被告已支付原告17224.80元）。
被告辩称，原告受伤的过程无异议，但原告请求的数额不合理，合理的部分同意赔偿，请求法院依法处理。
经审理查明，2009年10月14日20时许，原告孙宗华乘坐被告大连公交客运集团有限公司司机王和顺驾驶被告所有的辽BA38**号18路公交车，在大连市沙河口区太原街公交车站停车，原告正要下车，司机王和顺关门起动汽车，将原告甩到车外，摔倒致伤。后司机王和顺将原告送往大连医科大学附属第一医院住院治疗，原告于2009年11月2日出院，共住院20天，被诊断为左股骨粗隆间骨折，住院期间的医疗费被告均已支付。2010年7月15日，原告支付医疗器械费280元。2012年7月13日、2012年7月23日、2014年4月16日，原告共支付医疗费348.60元。
本院依据原告申请委托大连市中级人民法院司法技术处对原告伤情进行司法鉴定，大连科华司法鉴定中心于2014年9月22日出具（2014）大科司临鉴字第754号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.伤残程度已构成9级伤残。2.合理休治时间为伤后9个月。3.合理陪护为伤后4个月1人。4.合理营养补偿为伤后3个月。5因伤者左股骨内固定物未取，如需取出，可按实际发生的合理费用给付。”原告支付鉴定费3080元。
另查，被告除支付原告住院期间的医疗费外，还支付原告17224.80元。
上述事实，有原告提供的起诉状、急诊病志、住院病例、诊断书、门诊手册、医疗费收据、鉴定意见书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告大连公交客运集团有限公司的工作人员驾驶公交车辆在履行职务过程中，因疏忽大意将原告孙宗华晃落车下摔伤，故被告应对原告摔伤的后果承担侵权责任，被告理应对原告合理费用予以赔偿。
大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定内容具体明确，且原、被告均无异议，本院对该鉴定意见书予以采信。
关于原告请求的医疗费、医疗器具费628.60元以及住院、出院期间的日用品费624.20元、复印费63.80元均属原告治疗伤情的的合理支出，本院予以支持；关于原告请求的陪护费9600元、营养费9000元，结合鉴定意见书，应属合理，本院予以支持；原告请求的交通费1000元，未提供证据，本院酌情支持500元；原告请求的住院伙食补助费2000元过高，原告住院20天，按每日50元计算，应为1000元，因原告于2009年住院治疗，故原告主张按目前每日100元标准计算与事实不符，本院不予支持。上述本院确定的合理费用共计21416.60元，扣除被告已支付的17224.80元，被告应赔偿原告4191.80元。
关于原告请求的残疾赔偿金54428元，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均年收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。大连科华司法鉴定中心于2014年9月22日出具司法鉴定意见书，确定原告构成九级伤残，该日应为定残之日。原告已过七十五周岁，故原告的残疾赔偿金为30238元（30238元×5年×20%）。因被告的侵权行为造成原告构成九级伤残的严重后果，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的生活补助费20000元，无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告孙宗华医疗费、医疗器具费、复印费、陪护费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计4191.80元；
二、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告孙宗华残疾赔偿金30238元；
三、被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告孙宗华精神损害抚慰金20000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2160元（原告已预交）、减半收取1080元，鉴定费3080元（原告已预付），由原告负担480元，被告负担3580元。
上述具有履行内容的款项，在本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 梁军
二〇一四年十一月十二日
书记员 于萍
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、明证法规的规定。