安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00228号
原告（反诉被告）：刘高伟，男，1987年2月20日生，汉族，个体工商户（临泉县永固钢结构夹心板厂负责人）。
委托代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。
被告（反诉原告）：临泉县向东粮油购销有限公司。组织机构代码证：68812465-X。
法定代表人：王殿新，该公司经理。
委托代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘高伟与被告临泉县向东粮油购销有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴中世适用简易程序2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘高伟的委托代理人王振宇，被告（反诉原告）临泉县向东粮油购销有限公司法定代表人王殿新及其委托代理人齐保宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）刘高伟诉称：2010年5月1日，原、被告签订了建筑安装工程承包合同书，约定由原告承包被告的粮仓钢构屋面，总面积2880平方米，每平方米170元，共490960元。合同签订后，被告向原告支付了40万元的工程款。原告按约定完成了全部工程，已交付被告使用至今，余款90960元经原告多次催要无果，原告起诉，请求依法判令被告支付原告工程款90960元及利息。被告并承担本案诉讼费用。
原告刘高伟为支持其诉讼请求，向本院提举以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、原告的身份证复印件，表明原告的身份信息及其具有诉讼主体资格。
2、建筑安装工程承包合同书，表明按照合同的约定，被告尚欠建筑工程款90960元。
3、证人刘某甲的证词，表明该证人和原告是父子关系。认识被告。王殿新欠永固钢结构夹心板厂的款，欠尾款，房子盖好几年了。盖房子，我去过。一开始货拉过去王殿新付40万元，其它的他说过两天给，但是一直没有付，一直拖。经常找他要。有营业执照，是本证人和被告在原告厂的办公室签订的合同。工程完工，被告验收合格后就使用了。工程是按照被告要求做的。
4、证人李某甲的证词，表明该证人是给原告干活的，给被告干活认识被告的。给被告的厂房盖好，他们验收合格后都用几年了。每年年底都去找被告要钱。
被告（反诉原告）临泉县向东粮油购销有限公司辩称兼反诉称：原告刘高伟不具备原告的诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。本案建筑安装承包合同是被告与临泉县永固钢结构夹心板厂法定代表人刘某甲签订的，被告没有与原告签订建筑安装工程合同。原告的营业执照是2013年5月30日登记，本案合同是2010年5月1日签订的，原告与本案不存在利害关系，依法驳回原告的起诉。被告与临泉县永固钢结构夹心板厂签订合同无效。因为其没有建筑施工企业质证。被告已支付原告45万元而不是起诉称的40万元。被告没有按照合同约定交付工程，依法无权要求支付任何工程款。原告的起诉超过诉讼时效。本案工程合同是2010年5月1日，工期40天，原告的所谓债权早已超过2年的诉讼时效。被告反诉称，临泉县向东粮油购销有限公司与临泉县永固钢结构夹心板厂法定代表人刘某甲签订建筑安装工程承包合同，合同约定，本工程包工包料，工程期限40天。反诉被告未能严格按照施工图纸和技术说明书进行施工，反诉被告至今未交付工程。请求判令反诉被告对工程不符合图纸部分进行修理或者返工。本案的诉讼费及相关费用由反诉被告承担。
被告（反诉原告）为支持其抗辩和反诉主张，向本院提举如下证据材料：
1、临泉县向东粮油购销有限公司的营业执照、构代码证、税务登记证、法定代表人身份证复印件，表明被告的诉讼主体资格。
2、向东粮油购销公司提供的工程承包同书一份，表明与向东公司签订合同的是永固公司法定代表人刘某甲，不是本案的原告刘高伟。签订合同时，向东公司已经支付工程款40万元。施工方未按照合同约定进行施工，应当进行无偿修理、返工。施工方必须是竣工验收合格才能有权要求支付工程款。
3、图纸、照片9张，施工方未按照合同约定施工，施工的仓库的北边已经坏了。原告施工的工程存在质量问题，原告应无偿修理、返工。
4、照片6张，表明照片中的钢结构，比原告建造的早建设1年，但是没有任何损害，都是一个图纸，都是钢结构。
5、证人王某的证词，表明该证人与王殿新是夫妻关系。合同签订后给原告方打了40万元，原告刘某甲盖钢结构房子在上梁的那天，原告买了大盘炮去了，干着不干了，说要给5万元才干，我收的砖钱有6万元，给了他5万元，没有打条。
6、证人李某乙的证词，表明被告是其姐夫。上梁的时候，吊车也去了，原告不让上梁，说钱没有给够，我哥在窑厂，我给我哥打电话，他拿钱回来给刘某甲5万元，我在工地。
7、证人马某的证词，表明上梁的时候，姐夫欠原告方的钱，原告方说没有拿钱，不让上梁，我对象打电话给我哥、我姐，我哥和我姐从窑厂拿着钱去了，给他包工头5万元，我们就干活了，后来的事情就不知道。
原告（反诉被告）刘高伟对反诉答辩称：反诉人和临泉县永固钢结构夹心板厂确实签订过建筑安装工程承包合同，但是永固夹心板厂是法定工商户，登记的户主是刘高伟，刘某甲只是一个永固夹心板厂的代表，不是法定代表人。反诉人并没按合同约定，提供施工图纸、技术说明文件等，被反诉人是完全按照反诉人的要求进行施工的，并在反诉人的监督下施工，按合同，交付验收，并按合同约定的验收方式，验收合格，反诉人的反诉无事实和依据，应驳回反诉人的反诉。
综合以上当事人举证及当事人陈述，本院查明的事实如下：2010年5月1日临泉县永固钢结构夹心板厂与临泉县向东粮油购销有限公司签订建筑安装工程承包合同书，合同约定：由原告承包被告的粮仓钢构屋面两栋，宽24米，长60米，每平方米170元，共计489600元。合同签订首付40万元的工程款，钢材到场再付伍万元，工程竣工后余款结清。并特别约定材料进场后，经被告检验，原告方进行加工安装。合同签订后被告支付原告工程款40万元。原告按约定完成了全部工程，已交付被告使用至今。余款89600元经原告多次催要无果。原告起诉，请求依法判令被告支付原告工程款90960元及利息。被告并承担本案诉讼费用。
上述事实，由原、被告的陈述、辩解，原、被告提供的证据材料经庭审质证在卷佐证。
本院认为，2010年5月1日临泉县永固钢结构夹心板厂与临泉县向东粮油购销有限公司签订建筑安装工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定为被告建好两栋钢构粮仓屋面，已交付被告使用至今。原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付工程款利息，因双方没有约定，原告未提供被告支付利息的有效证据，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告（反诉原告）临泉县向东粮油购销有限公司辩称兼反诉称：原告刘高伟不具备原告的诉讼主体资格，被告没有与原告签订建筑安装工程合同。原告的营业执照是2013年5月30日登记，本案合同是2010年5月1日签订的，原告与本案不存在利害关系。被告与临泉县永固钢结构夹心板厂签订合同无效。被告已支付原告45万元，被告没有按照合同约定交付工程，依法无权要求支付任何工程款。原告的起诉超过诉讼时效。本院认为，临泉县永固钢结构夹心板厂已于2009年3月18日登记注册，系个体工商户，经营者是刘高伟。原、被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，原告多次找被告要钱，被告没有给付。被告辩称在上梁期间给原告5万元，原告否认，被告提供的3个证人系被告法定代表人王殿新的爱人和亲戚，与被告有利害关系，故本院对被告的上述多项辩解，本院不予采信。被告反诉称，反诉被告未能严格按照施工图纸和技术说明书进行施工，反诉被告至今未交付工程。请求判令反诉被告对工程不符合图纸部分进行修理或者返工。本院认为，被告并没有施工图纸和技术说明书，开庭时被告提供一份外地的建房图纸，与被告建房没有关联性，原告为被告建的仓库已经使用，故本院对被告的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）临泉县向东粮油购销有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘高伟工程款89600元。
二、驳回被告（反诉原告）临泉县向东粮油购销有限公司的反诉请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，减半收取1037元，案件反诉费1037元，由被告（反诉原告）临泉县向东粮油购销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一五年三月十六日
书记员 吴晓燕
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当对自己提出的主张，有责任提供证据。