广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初9588号
原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路石岗西村段58号101、201、301共三层。
法定代表人：虞越飞，职务董事长。
委托诉讼代理人：郑一帆。
被告：范孝凤。
被告：郭杰财。
被告：何雪桃。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告范孝凤、郭杰财、何雪桃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人郑一帆到庭参加了诉讼。被告范孝凤、郭杰财、何雪桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行审理，现已审理终结。
广州番禺新华村镇银行股份有限公司在起诉状中向本院提出诉讼请求：1.判令被告范孝凤、郭杰财立即向原告偿还借款本金80000元及正常利息、逾期利息和复利（从2017年7月29日起至清偿完毕之日止，暂计算到2017年11月11日为1673.68元）；2.判令被告何雪桃对上诉第一项所述债务承担连带清偿责任；3.判令依法解除原告与被告签订的编号为番个额借字2015年第552号《个人额度借款（担保）合同》的借款合同关系；4.本案诉讼费、财产保全费由三个被告共同承担。事实和理由：2015年7月30日，原告与被告范孝凤、郭杰财、何雪桃共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号为：番个额借字2015年第552号，简称《借款担保合同》），该合同约定：原告向被告范孝凤、郭杰财提供的借款额度为人民币150000元，用途为养殖；借款额度有效期期间自2015年7月30日至2017年7月29日；贷款利率为固定利率，即贷款利率为年利率10.455%；偿还借款方式为按季结息还款法。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形即救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告何雪桃为被告范孝凤、郭杰财提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币150000元，并约定执行月利率为8.712375‰、逾期加罚比例为13.06875‰，被告范孝凤、郭杰财财在《贷款借据》上签名并按手印。但被告偿还了贷款本息人民币96481.98元后未再还款，至今尚欠贷款本金人民币80000元，正常利息、逾期利息和复利共计1673.68元（暂计算至2017年11月11日）。另外，因被告在履行2015年7月30日签订的编号为番个额借字2015年第552号《个人额度借款（担保）合同》过程中已发生根本性违约行为，致使原告已不能实现合同目的，依照该合同第十条第二款之规定，原告有权要求宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息。现原告因被告的违约行为已遭受经济损失。上述《借款担保合同》第十二条第六项明确约定合同争议由原告所在地（即广州市番禺区）人民法院管辖。为维护原告的胃合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。
庭审中原告陈述由于《个人额度借款（担保）合同》已经在2017年7月29日到期，故原告当庭撤回第三项诉讼请求，明确诉讼请求为：1.判令被告范孝凤、郭杰财立即向原告偿还借款本金80000元以及逾期利息和复利（暂计至2018年1月15日的逾期利息3930.68元、复利62.42元，从2018年1月16日起按照合同约定标准计至被告清偿之日止）；2.判令被告何雪桃对上诉第一项所述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由三个被告共同承担。对于原告变更的诉讼请求，本院予以准许。
被告范孝凤、郭杰财、何雪桃没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月30日，被告范孝凤、郭杰财作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），被告何雪桃作为保证人（丙方），签订《个人额度借款（担保）合同》[合同编号：（番）个额借字（2015）年第552号]，约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币150000元，为非循环使用额度，用途为养殖；借款额度有效期间自2015年7月30日至2017年7月29日；贷款利率为固定利率，贷款利率为年利率10.455%，在借款期限内该利率不变；该贷款按季结息，结息日为每季末月的20日；乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同项下的贷款由丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；发生下列一项或多项情形的，构成甲方和丙方违约：……2.甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用……；出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任：……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息……；合同在履行中发生争议的，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉。
同日，原告向被告范孝凤、郭杰财发放了贷款150000元，贷款借据上载明贷款到期日为2017年7月29日，计息方式为按季计息，执行月利率为8.7125‰，逾期加罚比例为13.06875‰。但被告范孝凤、郭杰财未能按时偿还借款本息，截至2018年1月15日尚欠借款本金80000元，并拖欠逾期利息3930.68元、复利62.42元。被告何雪桃亦未承担保证责任。
本院认为，原告与三被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，主体适格，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。原告依约向被告范孝凤、郭杰财发放贷款后，被告未依约履行还本付息的义务，已构成违约。根据《个人额度借款（担保）合同》的约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息。因此，对原告要求被告范孝凤、郭杰财偿还借款本金80000元及逾期利息和复利的请求，本院予以支持。被告范孝凤、郭杰财应向原告偿还借款本金80000元及逾期利息和复利（暂计至2018年1月15日逾期利息为3930.68元，复利为62.42元，从2018年1月16日起逾期利息和复利按《个人额度借款（担保）合同》以及贷款借据的约定计算至清偿之日止）。被告何雪桃自愿为范孝凤、郭杰财的涉案借款本金、利息、复利、罚息等提供连带责任保证，故被告何雪桃应对被告范孝凤、郭杰财的上述借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带清偿责任。被告何雪桃承担连带清偿责任后，有权向被告范孝凤、郭杰财追偿。被告范孝凤、郭杰财、何雪桃经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范孝凤、郭杰财于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金80000元及逾期利息和复利（暂计至2018年1月15日逾期利息为3930.68元，复利为62.42元，从2018年1月16日起逾期利息和复利按《个人额度借款（担保）合同》以及贷款借据的约定计算至清偿之日止）；
二、被告何雪桃对上述第一项判项确定的义务承担连带清偿责任；
三、被告何雪桃承担连带清偿责任后，有权向被告范孝凤、郭杰财追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1842元减半收取计921元，财产保全费837元，由被告范孝凤、郭杰财、何雪桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 张培芹
二〇一八年三月十五日
书记员 郭子颖