河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第20号
原告李加国，男，1954年9月28日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告韩立华，男，1976年7月20日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告韩建华，女，1971年6月27日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告林振生，1976年9月13日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告信达财产保险�份有限公司河北分公司。
负责人李振波，该公司经理。
组织机构代码：57955095-9。
住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
委托代理人张维秀，男，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人单维红，该公司经理。
组织机构代码：93595998-9。
住所地唐山市路北区卫国路***号。
委托代理人侯再爽，男，河北东明律师事务所律师。
原告李加国与被告韩立华、韩建华、林振生、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告李加国、被告�立华、韩建华、林振生，被告信达财险河北分公司的委托代理人张维秀，被告平安财险唐山支公司的委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加国诉称，2012年6月23日9时许，被告韩立华有证驾驶冀BKU8**轿车于迁西县景忠东街第二中学门口路段停车开门时，与原告李加国骑自行车由东向西行驶相刮撞后，李加国又与被告林振生有证驾驶冀B136**轿车相刮撞，造成李加国受伤，自行车及冀B136**轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告韩立华、林振生驾车逃逸。2012年7月17日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2012）第0247号道路交通事故认定书，认定被告韩立华、林振生共同承担本起事故的全部责任，原告李加国无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院治疗。被诊断为：右手第5掌骨粉碎性骨折，右手第4掌骨骨折，左踝部软组织搓擦伤。住院治疗17天。2013年9月11日，经唐山市法医鉴定中心评定，原告李加国所受损伤未达到伤残评定标准，误工损失日为自受伤之日起至2012年11月2日止。原告开支医疗费19403.55元、交通费3380元、鉴定费1400元、痕检费200元。原告系唐山天成食品有限公司副总经理，月工资6000元。原告住院期间由李金轩陪护。李金轩系迁西县太平寨财富铁选厂职员，月工资3300元。被告韩建华系冀BKU8**轿车的行驶证登记车主，被告韩立华系实际所有权人。此车在被告信达财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告林振生所有的冀B136**机动车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费19403.55元、住院伙食补助费850元（50元×17天）�护理费1700元（100元×17天）、误工费25600元（200元×128天）、交通费3380元、精神损害抚慰金3000元、自行车损失800元、法医鉴定费1400元、痕检费200元。对于超出交强险的事故损失要求被告韩立华、林振生承担连带赔偿责任。被告韩立华为原告支付医疗费13000元，被告保险公司赔偿在保险限额范围内赔偿后，再扣除被告韩立华、林振生应承担事故损失，同意返还给被告韩立华。
被告韩立华、韩建华、林振生、信达财险河北分公司、平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费、冀BKU8**、冀B136**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险没有异议，但被告信达财险河北分公司、平安财险唐山支公司认为，被告韩立华、林振生驾车逃逸，对原告超出交强险的事故损失不予赔偿；原告主张的自行车损失无证据，不予赔偿；住院伙食补助费应按每天20元予以计算；原告主张的误工时间过长，依据道路交通事故人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定，原告的休息日应为70天。原告提交的误工证明及工资表中无法定代表人的签字，未注明具体明细，无用工合同，无事故发生前个人所得税完税凭证相佐证，对原告的误工费不予认可；原告未提交护理人员与用工单位签订的劳动合同，无用工单位的组织机构代码及营业执照，对原告主张的护理费不予赔偿；交通费票据形式不合法，请依法酌定；原告的损伤未构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿；鉴定费、痕检费不属于交强险赔偿范围，不予赔偿。被告韩立华认为，韩建华系冀BKU8**机动车的登记车主，韩建华不应承担赔偿责任。其实际支付原告医疗费13000元，在扣除其应承担的事故损失后，原告应予返还。被告林振生认为，其车辆投保了交强险，请依法裁判。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的自行车损失、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、痕检费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请自行车损失800元，原告未提交自行车损失的相关证据，对原告主张的自行车损失不予支持；原告诉请的住院伙食补助费，
应按每天20元予以计算，应为340元（20元×17天）；原告诉请的护理费1700元（100元×17天），原告住院治疗17天，期间由李金轩陪护，李金轩系迁西县太平寨财富铁选厂职员，月工资3300元。有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定及李金轩所在单位出具的误工停发工资证明、工资表等证据证明，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费1700元予以支持；关于误工费，原告的误工损失日经唐山市法医鉴定中心鉴定为误工损失日为132日（自受伤之日2012年6月23日起至2012年11月2日止）。原告提交的2012年9月12日的完税证明表明，原告于2012年8月1日至8月31日的收入超过3500元，交纳工资、薪金所得个人所得税145元。故原告的实际误工损失日为101日（132日-31日）。原告单位提交的误工停发工资证明与原告实际收入不符，不予认定。原告未提交事故发生前的完税凭证，对原告主张的月工资6000元不予认定。原告的误工费标准应按其所从事的行业（制造业）工资标准计算。2012年河北省制造业年平均工资为36600元，原告的误工费应为10127.67元（36600元÷365天×101天）；原告诉请的交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1000元；原告的损伤未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；痕检费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由被告韩立华、林振生予以赔偿。
本院认为，当事人双方对由被告韩立华、林振生共同承担全部事故责任的认定均无异议，本院予以采信。由被告韩立华、林振生各承担50%的赔偿责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定的：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”。被告韩立华、林振生的行为属于其中的“虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的”的情形。被告韩立华、林振生虽无共同的故意、过失，但因二人各自的过失导致与原告相撞，造成原告李加国受伤，构成共同侵权，对原告的事故损失依法由被告韩立华、林振生承担连带赔偿责任。被告韩建华系冀BKU8**机动车的登记车主，对原�的事故损失不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告的事故损失首先应由被告信达财险河北分公司、平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余事故损失由被告韩立华、林振生赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费19743.55元（19403.55元＋住院伙食补助费340元），未超过20000元的赔偿限额（两份），被告信达财险河北分公司、平安财险唐山支公司应各赔偿9871.78元（19743.55元÷2）；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为12827.67元（护理费1700元＋误工费10127.67元＋交通费1000元），未超过220000元的赔偿限额（两份），被告信达财�河北分公司、平安财险唐山支公司应各赔偿6413.84元（12827.67元÷2）。原告其余事故损失1600元（法医鉴定费1400元＋痕检费200元），由被告韩立华、林振生连带赔偿。被告韩立华已给付原告医疗费13000元，扣除韩立华、林振生应赔偿的1600元，其余11400元（13000元-1600元），原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在冀BKU8**机动车交�事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李加国事故损失人民币16285.62元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B136**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李加国事故损失人民币16285.62元。限判决生效后十日内给付。
二、被告韩立华、林振生连带赔偿原告李加国事故损失人民币1600元（韩立华赔偿800元、林振生赔偿800元）。被告韩立华为原告垫付医疗费13000元，相互冲抵后，原告李加国返还被告韩立华人民币11400元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告李加国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，减半收取181.5元，被告韩立华、林振生各承担90.75元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年二月十七日
书记员 王豆豆