上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初24890号
原告周金仙，女，1946年9月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人董晨，上海闵卫平律师事务所律师。
被告李桂华，男，1957年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人祝根标，男，住上海市浦东新区。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室。
负责人黄方红。
委托代理人毕义墙，男。
原告周金仙与被告李桂华、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“鼎和保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告周金仙的委托代理人董晨、被告李桂华的委托代理人祝根标、被告鼎和保险公司的委托代理人毕义墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金仙诉称，2016年9月12日8时许，被告李桂华驾驶牌号为沪NJXX**轻型厢式货车至上海市浦东新区泥城镇新元南路XXX弄XXX号东侧时，与案外人沈某某驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐电动自行车的原告受伤。经交警部门认定，被告李桂华对本起交通事故负全部责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残。原告提出因本起交通事故造成其损失为：医疗费95,424.84元(人民币，下同)、残疾辅助器具费260元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、营养费6,000元、护理费7,940元、交通费、衣物损合计500元、律师费3,000元。上述损失，要求被告鼎和保险公司依次在交强险和商业险责任范围内进行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先赔付；超出部分，要求被告李桂华承担赔偿责任。
被告李桂华辩称，对事故经过及责任认定无异议。认可医疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金；律师费认可2,000元。对原告的其他损失同被告鼎和保险公司的意见。事故发生后，其向原告支付了现金11,000元，要求在本案中一并处理。
被告鼎和保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。认可住院伙食补助费、残疾器具辅助费、残疾赔偿金。对原告主张的其他损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年9月12日8时许，被告李桂华驾驶牌号为沪NJXX**轻型厢式货车，至上海市浦东新区泥城镇新元南路XXX弄XXX号东侧时，与沈某某驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐该电动自行车的原告受伤。经交警部门认定，被告李桂华对本起交通事故负全部责任。受伤后，原告在上海市第六人民医院东院接受治疗。
2017年3月22日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人周金仙因交通事故左胫腓骨下段开放性骨折内固定术后，现左下肢功能障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养30日，护理30日。”原告为此支出鉴定费2,000元。原告为本次诉讼支出律师费3,000元。
另查明，沪NJXX**货车在被告鼎和保险公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，并购买了不计免赔附加险。本起交通事故发生在保险期间内。审理中，原告认可被告李桂华向其支付了现金11,000元，同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书、沪NJXX**车辆交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告鼎和保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告鼎和保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李桂华承担赔偿责任。
本案原告的合理损失确认为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为95,424.84元。被告鼎和保险公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、残疾辅助器具费260元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金57,692元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。3、鉴定费2,000元，有发票为证，本院予以确认。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算120天，确认为3,600元。5、护理费，原告住院期间的护理费3,240元，有发票为证，本院予以确认；出院后的护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，计算94天为3,760元，故护理费共7,000元。6、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，并在交强险责任限额内优先赔付。7、衣物损，本院酌情支持200元。8、交通费，本院酌情支持200元。8、律师费3,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，由被告李桂华承担。
以上各项损失合计174,896.84元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告鼎和保险公司应当承担的强制保险赔偿款为80,352元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担70,152元、财产损失赔偿项下承担200元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告鼎和保险公司应承担的商业险赔偿款为91,544.84元，故被告鼎和保险公司总计应赔偿原告171,896.84元。不属于保险责任范围的损失3,000元,由被告李桂华赔偿，与其已支付的11,000元相抵扣后，原告应返还被告李桂华8,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金仙171,896.84元；
二、原告周金仙于本判决生效之日起十日内返还被告李桂华8,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,958元，减半收取计1,979元(原告周金仙已预交)，由被告李桂华负担944元，由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司负担1,035元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年五月四日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。