广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初996号
原告：朱云锋，男，1984年7月12日出生，汉族，居民，住博白县。
原告：陈秋丽，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住博白县。
原告朱云锋、陈秋丽共同委托代理人：朱福，博白县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇绿珠大道东。
负责人：陈彪，经理。
委托代理人：温福堂，中国人民财产保险股份有限公司玉林市公司职员，住玉林市。
被告：广西宏达交通运输有限公司，住所地：博白县博白镇白洲大道。
法定代表人：张旗，总经理。
被告：覃富军，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。
被告：朱云龙，男，1986年7月10日出生，汉族，司机，住博白县。
被告：朱江，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住博白县。
被告朱云龙、朱江共同委托代理人：朱懋贵，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。
原告朱云锋、陈秋丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司、广西宏达交通运输有限公司、覃富军、朱云龙、朱江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云锋、陈秋丽的共同其委托代理人朱福，被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司的委托代理人温福堂,被告覃富军及其委托代理人王腾顺，被告朱云龙、朱江的共同委托代理人朱懋贵到庭参加诉讼，被告广西宏达交通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云锋、陈秋丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险和第三者商业保险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费和精神抚慰金等各项损失合计263868元给原告朱云锋、陈秋丽，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿，保险公司依法赔偿后不足部分损失，判决由被告覃富军、广西宏达交通运输有限公司互负连带责任继续赔偿给原告朱云锋、陈秋丽；2、请求法院依法判决被告朱云龙、朱江互负连带责任赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费和精神抚慰金等各项损失合计359025元给原告朱云锋、陈秋丽；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年9月21日18时47分左右,原告朱云锋携带儿子朱浩斌乘坐被告朱云龙驾驶登记在被告朱江名下的桂Ｋ×××××号小型普通客车沿216省道公路由北往南方向行驶，当该车辆行驶至59KM＋295M处超车时，其所驾车辆与相对方向由被告覃富军驶来登记在被告广西宏达交通运输有限公司名下的桂Ｋ×××××号中型普通客车相刮碰,造成当事人朱浩斌当场死亡和原告朱云锋、被告朱云龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同年10月28日，博白县公安局交通管理大队对本次事故作出“博公交认字〔2016〕第00220号”《道路交通事故认定书》认定：当事人朱云龙承担此事故的主要责任，当事人覃富军承担事故的次要责任;当事人朱云锋、朱浩斌不承担责任。经法医鉴定,当事人朱浩斌系道路交通事故致颅脑损伤死亡。肇事桂Ｋ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司投保了交强险和第三者商业险。本事故造成原告损失有：死亡赔偿金528320元、丧葬费27492元、误工费1581元、交通费500元、精神抚慰金65000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告朱云锋、陈秋丽对其陈述事实向本院提交了如下证据：1、原告身份证、结婚证、户口本、出生医学证明，证明原告主体适格，死者系原告儿子；2、被告朱云龙身份证、覃富军驾驶证，证明被告朱云龙、覃富军主体适格；3、桂Ｋ×××××号中型普通客车行驶证，证明被告广西宏达交通运输有限公司主体适格；4、桂Ｋ×××××号中型普通客车保险卡，证明被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司赔偿责任；5、事故认定书，证明事故发生和责任分担；6、法医学尸表检验鉴定书，证明死者死亡原因；7、车票，证明交通费损失；8、劳动合同、工作证明，证明原告在城镇工作；9、银行工资流水单，证明死者赔偿标准按照城镇居民标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司辩称，
1、没有证据证实死者是在城镇居住，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；2、精神抚慰金过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司对其陈述事实没有向本院提交证据。
被告覃富军辩称，1、死亡赔偿金按照城镇居民标准缺乏法律依据；2、本案事故是朱云龙饮酒驾车应承担全部责任。朱云龙所驾驶朱江所有的车辆在保险公司购买交强险和商业险，我方驾驶的车辆也在保险公司购买交强险和500000元不计免赔商业险，我方承担的部分应在保险限额内赔偿；3、误工费，按照规定，应当是住院期间误工费，死者未成年，不应计算误工费；交通费无票据；精神抚慰金65000元过高；4、我方已赔偿30000元给原告，请求保险公司在赔偿款中扣减返还给我方。5、我方车辆在事故后产生修理费3380元，保险公司应在交强险2000元财产损失限额内赔偿，超过部分1380元应在商业险限额按照70%赔偿给我方。
被告覃富军对其陈述事实向本院提交证据有：１、身份证，证明被告主体资格；２、被告朱云龙身份证复印件，证明被告朱云龙身份情况；３、桂Ｋ×××××行驶证、驾驶证，证明该车情况和我方有资格驾驶车辆；４、朱云龙驾驶车辆行驶证，证明该肇事车辆所有人是朱江；５、事故认定书，证明事故发生的事实；６、修理发票，证明我方车辆损坏修理的事实；７、交强险、商业险保单，证明我方车辆在保险公司购买交强险和５00000元商业险不计免赔；８、收条，证明事故后赔偿原告丧葬费等30000元；９、桂Ｋ×××××保险单，证明该车在中国人民财产保险股份有限公司博白支公司购买交强险和500000元商业险的事实。
被告朱云龙、朱江辩称，对原告诉讼请求第1项无异议，事实理由部分和原告受损害方面无异议。原告已经撤回对我方诉讼请求，我方不对原告赔偿项目答辩。
被告朱云龙、朱江对其陈述事实没有向本院提交证据。
被告广西宏达交通运输有限公司未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西宏达交通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司、覃富军对原告的证据２-６无异议，对证据1、7-9有异议。被告朱云龙、朱江对原告提交的证据无异议。原告对被告覃富军的证据１-５、７-９无异议，对证据６真实性无异议，但认为票据有两张数额相同。被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司对被告覃富军的证据６认为金额如果是经过保险公司核定，则我司无异议，对其余证据无异议。被告朱云龙、朱江对被告覃富军的证据１-５、７-９无异议，证据６由法院认定。
本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认为本案定案依据。被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司、覃富军对有异议的原告的证据1、7、8、9有异议，但举不出相反证据予以反驳，本院对其异议不予采信。被告覃富军未就其车辆损失提出反诉，其提交证据的证据６与本案无关，本院依法不予审査。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日18时47分,被告朱云龙驾驶桂Ｋ×××××号小型曾通客车搭载原告朱云锋和朱浩斌沿216省道由北往南行驶,行驶至S216省道59公里＋295米处超车时,其所驾驶的车辆与相对方向驶来由被告覃富军驾驶的桂Ｋ×××××号中型普通客车相刮碰,造成当事人朱浩斌当场死亡和被告朱云龙、原告朱云锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月28日，博白县公安局交通管理大队对该事故作出博公交认字（2016）第00220号《道路交通事故认定书》，认定被告朱云龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条的规定，被告覃富军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，被告朱云龙应承担此事故的主要责任，被告覃富军应承担此事故的次要责任，原告朱云锋、当事人朱浩斌无责任。桂Ｋ×××××号中型普通客车登记车主是被告广西宏达交通运输有限公司，实际车主是被告覃富军（实际控制人），该车挂靠于被告广西宏达交通运输有限公司经营。桂Ｋ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保险赔偿限额500000元，不计免赔）,事故发生于保险期内。事故发生后，被告覃富春已支付了丧葬费及部分赔偿款30000元给原告。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。
原告朱云锋、陈秋丽于2013年5月20日登记结婚，于2013年12月26日生育朱浩斌（事故中死亡）。原告朱云锋户籍地广西博白县××文化路××号，并在城镇生活；原告陈秋丽原户籍地博白县××××村旱江队038号，婚后随夫居住生活，并于2017年4月17日将户籍迁移至原告朱云锋户籍地。原告陈秋丽自2012年7月起至今在博白县卫生院工作，月收入（工资）2325.4元。
根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本案原告的损失如下：1、死亡赔偿金528320元（26416元／年×20年）;2、丧葬费27492元(4582元/月×6天);3、误工费790.54元（无固定收入2人：93元/天×3天×2人＝558元，原告陈秋丽：2325.4元/月÷30天×3天＝232.54元）；4、精神损害抚慰金(酌情)40000元;5、交通费(酌情)500元。合计597102.54元。
本案的事故涉及另两案件赔偿权利人请求保险金赔偿的权利。
一、本院的（2017）桂0923民初997号民事判决书确认的赔偿权利人朱云龙的损失为：1、医疗费9665.4元；2、住院伙食补助费800元；3、误工费744元；4、护理费744元；5、交通费100元；合计12053.4元。
二、本院的（2017）桂0923民初998号民事判决书确认的赔偿权利人朱云锋的损失为：1、医疗费7265.65元；2、住院伙食补助费700元；3、误工费651元；4、护理费651元；5、交通费300元；合计9567.65元。
本院认为，博白县公安局交通管理大队对此事故作出的博公交认字（2016）第00220号《道路交通事故认定书》，认定被告朱云龙应承担事故的主要责任，被告覃富军应承担此事故的次要责任，原告朱云锋、当事人朱浩斌无责任。被告覃富军辩称被告朱云龙饮酒驾车应承担全部责任，无证据证实，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，本院确认被告覃富军对原告的超出交强险外的损失承担30%的民事赔偿责任，与被告广西宏达交通运输有限公司承担连带赔偿责任；被告朱云龙对原告的超出交强险外的损失承担70%的民事赔偿责任，庭审中，原告撤回对被告朱云龙、朱江的诉讼请求，本院予以准许。由于桂Ｋ×××××号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保险赔偿限额500000元，不计免赔）,事故发生于保险期内，该公司依法在交强险赔偿限额内按比例赔偿原告（丧葬费、死亡赔偿金、交通费、办理丧事宜误工费、精神损害抚慰金）及另案朱云龙（医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费）、朱云锋（医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费）的损失；不足部分，由商业第三者责任保险限额内赔偿；仍有不足的部分，由侵权人按责任赔偿。赔偿计算方式：
在死亡伤残赔偿限额110000元内，按原告的其他项（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）损失合计597149元与另案赔偿权利人朱云龙的其他项（误工费、护理费、交通费）损失合计1588元及朱云锋的其他项（误工费、护理费、交通费）损失合计1602元的损失比例597102.54元÷（597102.54元＋1588元＋1602元）×110000元赔偿原告109415.45元。
本案交强险赔偿限额不足于赔偿当事人损失，原告超出交强险赔偿限额外的损失487687.09元（597102.54元－109415.45元），被告覃富军应承担30%即146306.13元（487687.04元×30%）的赔偿责任，未超过其投保的商业第三者责任保险限额，减去其已支付的30000元外的剩余116306.13元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司赔偿给原告朱云锋、陈秋丽。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司应返还保险金30000元给被告覃富军。
原告在本案中的提出的诉求于法有据，本院依法予以支持，但其对误工费及交通费的请求，本院依法支持受害人亲属办理丧葬事宜的交通费及误工损失，其余不合理部分，不予支持。原告精神损害抚慰金的请求过高，本院酌情予以支持40000元。原告请求精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，于法有据，本院依法予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司和覃富军主张死亡赔偿金按农村居民标准计算，与事实不符，本院依法不予采纳。被告覃富军未就其车辆损失提出反诉，其车辆损失本案无关，本院依法不予支持。要求驳回原告不合理诉讼请求有理，及认为原告诉求的精神损害抚慰金过高的主张有理，本院依法予以采信。被告覃富军对死者未成年不能计算误工费是对原告此项诉求的误解，原告请求的是受害人亲属办理丧葬事宜的交通费及误工损失，该误工损失的主张于法有据，因此，对被告覃富军的此项主张不予支持；交通费虽无票据，受害死亡于异地，亲属处理后事必须来回，是要支出一定的交通费的，故酌情支持原告交通费500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第四款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等合计109415.45元给原告朱云锋、陈秋丽；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车商业保险第三者责任保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等合计116306.13元给原告朱云锋、陈秋丽；并返还保险金30000元给被告覃富军；
三、驳回原告朱云锋、陈秋丽的其他诉讼请求。
案件受理费10030元，减半收取5015元（原告已预交），由原告负担2959元，被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担2056元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10030元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱懋强
二〇一七年六月二十九日
书记员 符 静