湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第873号
原告薛荣，男，1980年1月8日出生，汉族。
原告叶赞，男，1980年4月9日出生，汉族。
被告石国文，男，1972年7月23日出生，汉族。
委托代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告石坡，男，1996年1月5日出生，汉族。
委托代理人石国文，男，1972年7月23日出生，汉族。
委托代理人欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人蒋正良，总经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
原告薛荣、叶赞与被告石国文、石坡机动车交通事故责任纠纷、不当得利纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。本案在审理过程中，发现中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为被告石国文所驾驶车辆交强险的承保公司，与本案的处理有法律上的利害关系，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称联合财险公司）为本案被告参加本案诉讼活动。本案依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告薛荣、叶赞，被告石国文，被告石国文、石坡的委托代理人欧阳婷，被告联合财险公司的委托代理人宇萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛荣、叶赞诉称：2014年9月7日20时35分，原告薛荣驾驶湘C1EX**号轿车由双拥北路沿福星中路往建设中路方向行驶，至农村商行地段，避让行人时，越双黄线驶入左侧车道，遇被告石国文驾驶湘C530**两摩相对直行，造成交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告薛荣承担事故的主要责任，被告石国文承担事故的次要责任。被告石国文、石坡受伤后，先后在湘潭市中心医院、湘潭市第三人民医院住院治疗，所产生的医疗费及护理费被告已经全部支付，原告薛荣所驾驶的车辆在本次事故中受损，产生的维修费原告薛荣也已经垫付，两被告承担本次事故的次要责任，应当返还原告多垫付的费用。原告因此诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石国文、石坡返还所垫付的医疗费22794元；2、请求法院依法判令被告石国文、石坡赔偿车辆维修费损失3060元；3、请求法院依法判令被告石国文、石坡承担本案的诉讼费用。
被告石国文、石坡辩称：原告薛荣承担本次事故的主要责任，被告石国文承担次要责任，被告石坡无责任；被告石国文所驾驶的事故车辆在被告联合财险公司投保交强险，原告的损失应首先在交强险限额内予以赔偿；原告部分诉讼请求与事实不符；被告石坡在本次事故中受伤，其案件尚未审理完毕。
被告联合财险公司辩称：答辩人所保险车辆未向答辩人报案；答辩人仅承保交强险，仅在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿；原告未提供修理清单及发票，不能证明其主张的费用与本次事故有关；答辩人不承担诉讼费。
经审理查明：2014年9月7日20时35分，原告薛荣驾驶原告叶赞所有的湘C1EX**号轿车由双拥北路沿福星中路往建设中路方向行驶，至农村商行地段，避让行人时，越双黄线驶与左侧车道，遇被告石国文驾驶湘C530**两摩搭载被告石坡相对直行，两车相碰，造成被告石国文及石坡受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，原告薛荣承担事故的主要责任，被告石国文承担事故的次要责任，被告石坡无责任。被告石国文在湘潭市中心医院住院31天，花费住院医疗费37780.59元，该费用由两原告垫付，两原告还为被告石国文垫付门诊费用1434.15元。被告石坡在湘潭市中心医院住院治疗22天，花费住院医疗费用23655.67元，该费用由两原告垫付，两原告还为被告石坡垫付门诊费用1050.12元。两原告还支付施救费260元，停车费940元。被告石国文所驾驶的事故摩托车在被告联合财险公司投保交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元。原被告之间就赔偿问题未能协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医药费、门诊费发票、保险单、施救停车费发票及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民财产造成损失的，应当进行赔偿。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。发生于2014年9月7日，湘潭市岳塘区福星中路农村商行地段的交通事故，经交警部门认定，原告薛荣承担事故的主要责任，被告石国文承担事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据交通事故发生的事实情况及相关法律规定，本院对原告薛荣、被告石国文应当承担的赔偿责任比例认定为7：3。原告薛荣、叶赞为两被告全额垫付其住院期间的医疗费及门诊费用，超出其应当的承担的赔偿责任范围，对于超出部分，两被告应予返还。两原告还垫付车辆施救费、停车费，造成相应的财产损失，根据相关法律规定，应由被告联合财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告石国文按照责任比例予以赔偿。
两原告的实际损失有：两原告为被告石国文垫付的医疗费用共计39214.74元（37780.59元＋1434.15元），被告石国文应予返还的部分为11764.42元（39214.74×30%）；两原告为被告石坡垫付的医疗费共计24705.79元（23655.67元＋1050.12元），被告石坡应予返还的部分为7411.74元（24705.79元×30%）；两原告所垫付的施救费260元，由被告联合财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；两原告所垫付的停车费720元，由被告石国文赔偿282元（940元×30%）。
两原告主张其给付被告石国文7000元，应予返还，根据庭审查明的事实，其中6000元已经用于支付被告石国文在湘潭市中心医院的住院医疗费，另外1000元已经另案冲抵两原告对被告石国文应负的赔偿责任，本院对两原告该诉讼请求不予支持；两原告要求被告赔偿车辆维修费用，但未向本院提交合法有效的维修费发票予以证实，两原告所提交的POS签购单无其他证据相佐证，无法证明该费用的发生与本次交通事故有关，本院对两原告该诉讼请求不予支持。
被告石国文、石坡辩称，原告薛荣承担本次事故的主要责任，被告石国文承担次要责任，被告石坡无责任，被告石国文所驾驶的事故车辆在被告联合财险公司投保交强险，原告的损失应首先在交强险限额内予以赔偿，原告部分诉讼请求与事实不符的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告石国文、石坡该辩解意见予以采信；被告联合财险公司辩称，答辩人仅承保交强险，仅在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，原告未提供修理清单及发票，不能证明其主张的费用与本次事故有关，不承担诉讼费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告联合财险公司该辩解意见予以采信；
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告薛荣、叶赞260元；
二、被告石国文在本判决生效之日起十五日内返还原告薛荣、叶赞垫付的医疗费用11764.42元，赔偿原告薛荣、叶赞财产损失282元；
三、被告石坡在本判决生效之日起十五日内返还原告薛荣、叶赞垫付的医疗费用7411.74元；
四、驳回原告薛荣、叶赞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告薛荣、叶赞负担100元，由被告石国文负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一五年六月十日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。