四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初379号
原告：李福林，男，生于1975年6月4日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告：李正东，男，生于1999年7月30日，汉族，家住四川省广安市广安区。系李福林之子。
法定代理人：李福林，男，生于1975年6月4日，汉族，家住四川省广安市广安区。
上述二原告的委托诉讼代理人：钟昌国，四川虹永律师事务所律师。
被告：广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组。住所地四川省广安市广安区枣山镇河西村。
代表人：蒋成国，组长。
原告李福林、李正东与被告广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告李福林、李正东的委托诉讼代理人钟昌国到庭参加了诉讼；被告广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福林、李正东向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告的关于分配征地安置补偿费的《决议》。2、判令被告立即向原告各支付征地安置补偿费22995元，各支付弃土场租金716元，支付附属设施费400元。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李福林、李正东放弃被告分别向二原告各支付弃土场租金716元和附属设施费400元的诉讼请求。事实与理由：原告李福林与广安市广安区某某镇某某村某某村民小组的村民苏某某于1999年1月结婚，并于1999年7月30日生育子李正东。因婚姻、母子关系，原告的户籍迁入广安市广安区枣山镇河西村3组，成为被告集体经济组织的成员，参与家庭承包经营着被告之集体土地。
2012年7月和2014年，广安市广安区枣山镇河西村3组的土地先后被全部征用，政府现依法向被告计发了征地安置补偿费等费用。经政府审核，两原告亦被列为安置补偿人员，政府还为原告李福林办理了失业保险，并缴纳了养老保险费。被告却纠纷集部分村民，出台了关于征地安置补偿费分配方案的《决议》，以两原告为“迁入人员”为由不能参加集体任何分配，拒不向两原告分配征地安置补偿费，剥脱了两原告参与集体经济组织的征地安置补偿费分配的权利，还拒不向原告分配弃土场租金716元，附属设施费400元。被告还强迫原告向其交付5000元，原告不交，被告就扣收了苏新华的5000元现金。原告认为，被告的征地安置补偿费分配方案的《决议》，违反《村民委员会组织法》的规定，应当予以撤销。两原告系被告集体组织的成员，就应当与其他村民享有同等的权利，为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组未作答辩。
经审理查明，李福林与广安市广安区某某镇某某村某某村民小组村民苏某某于1999年1月进行了结婚登记，并于1999年7月30日生育子李正东。2007年1月30日，李福林、李正东将户籍从四川省某某镇某某村某组某某号迁入被告处，落户在其妻苏某某的家庭户中并与其共同居住生活，未获得土地承包经营权。2013年11月25日，广安枣山物流商贸园区管理委员会发布《关于广安区2012年第6批乡镇建设用地征收土地方案的公告》，公告了征收包括被告192.60亩土地在内的土地及补偿安置补助标准、青苗及附着物补偿标准、农业人员安置途径等内容。2014年5月24日，广安市国土资源局枣山园区分局发布《关于广安区2012年第6批乡镇建设用地补偿安置方案的公告》，公告了包括被告在内的被征土地的土地补偿费及安置补助费标准、青苗及附着物补偿标准，被征地村（组）征地补偿安置费用、转非人员及其安置办法等内容。之后、被告的土地被征收，获得土地补偿费、安置补助费、青苗树竹补偿费共计8802214.39元。2015年8月17日，被告召开了村民会议，于2015年11月29日形成决议：2015年8月17日下午广安区枣山镇河西三队群众决议，有儿子的上女婿户口，女儿户口搬迁走了又迁回来的户口，生产队一律不认可，以上人员不能参加集体任何分配，生产队已交养老保险6285元、失业保险6833.17元，必须退回生产队，以上情况群众讨论通过，群众会议不能改变，每人共计人民币13118.17元，全体群众投票70%以上就通过此决议。2015年12月3日以前必须交清，否则取消养老保险、失业保险。如果不交以上费用，按村规民约社员讨论返回原籍。李福林、李正东等人被列入不能参加分配人员范围。李福林、李正东不服，遂提起诉讼，要求依法裁决。
同时查明，2016年3月9日，广安市广安区枣山镇河西村3组申请分配各项费用。在征得村、镇同意后，对征地费用进行了分配。仅有户口没有承包地的分得土地补偿费22995元，既有户口又有承包地的多分得土地补偿费5750元。李福林、李正东未分得土地补偿费22995元。
认定上述事实的依据有：
1、2013年11月25日，广安枣山物流商贸园区管理委员会发布《关于广安区2012年第6批乡镇建设用地征收土地方案的公告》。
2、2014年5月24日，广安市国土资源局枣山园区分局发布《关于广安区2012年第6批乡镇建设用地补偿安置方案的公告》。
3、枣山镇河西片区征地补偿明细表。
4、广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组的领款单。
5、广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组于2015年11月29日形成决议。
6、枣山镇河西村三组土地金额分配表。
7、本院的“（2016）川1602民初594号”判决书的部分事实。
8、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，农村土地被征收后的土地补偿费，性质上是对集体土地所有权的补偿，归被征土地的农村集体经济组织所有。被告作为集体经济组织，对于因土地被征收所获得的土地补偿费，可以依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员权资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，分配给征地补偿安置方案确定时已经具有被告成员资格的人。本案的事实表明，广安市国土资源局枣山园区分局2014年5月24日发布《关于广安区2012年第6批乡镇建设用地补偿安置方案的公告》时，二原告已具有被告的户籍，且居住生活在被告处，应具有被告的成员资格。被告以二原告属“有儿子的上女婿户口”情形，作出将二原告排除在征地补偿费分配人员之外的决议，与《中华人民共和国婚姻法》第九条“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。”等法律规定不符，损害了二原告的合法权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。”的规定，对二原告请求撤销决议中二原告不能参加集体任何分配的内容，本院予以支持。因此，二原告应与被告其他集体经济组织成员一样，分得征地补偿费。因二原告对“仅有户口没有承包地的分得土地补偿费22995元”的分配方案并无异议，故二原告应分得土地补偿费为22995元。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、撤销被告广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组于2015年11月29日形成的决议中关于原告李福林、李正东不能参与集体任何分配的内容；
二、被告广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组在本判决生效后十日内分别向原告李福林和原告李正东各支付土地补偿费22995元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，诉讼保全费520元，共计995元，由被告广安市广安区枣山镇河西村第三村民小组负担995元，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 洪鲜
二〇一七年六月二日
书记员 张娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例，地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。