湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初2564号
原告：段新国，男，1967年4月7日出生，汉族，住双牌县。
委托诉讼代理人：张海林，湖南顺胜律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：永州伊园科技有限公司，住所地永州市冷水滩区。
法定代表人：蒋小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：周意满，男，1974年10月15日出生，汉族，住道县。
委托诉讼代理人：熊华富，湖南省道县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
原告段新国诉被告永州伊园科技有�公司、周意满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼中，被告永州伊园科技有限公司申请追加周意满为本案被告、申请对原告的伤势进行重新鉴定。原告段新国及其委托诉讼代理人张海林、被告永州伊园科技有限公司委托诉讼代理人廖勇、被告周意满委托诉讼代理人熊华富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段新国向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告的医疗费42854.29元、误工费12433.3元、护理费9991元、残疾赔偿金173028元、被抚养人生活费23401.2元、住院伙食补助费1130元、营养费2000元、交通费1049元、法医鉴定费923.20元，各项共计人民币266809.99元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月初，被告永州伊园科技有限公司雇佣原告段新国等人到永州市冷水滩区伊塘镇植�园林科所山场从事采伐等劳务作业（砍桉树），同年5月10日15时，原告在砍树过程中被树砸伤头颈部、胸背部、左肩部等多处。伤后被送往永州市中医院治疗，因伤势严重转至广西兴安界首骨伤医院治疗，经诊断：1、T椎体爆裂性骨折（A0-A3型）；2、T8、T12椎体压缩性骨折；3、T1-T2椎体骨质挫伤；4、左肩胛骨粉碎性骨折；等全身多处骨折及软组织挫伤、头部积液、血肿。同年6月2日出院，其中永州中医院医疗费4622.99元、广西界首骨科医院医疗费44731.3元，医疗器具费3500元，后期治疗费共计10000元（其中包含继续治疗费贰仟元，后期取内固定物捌仟元），各项共计62854.29元，扣除被告已支付20000元，还需赔偿42854.29元医疗费。2016年6月17日，永州市冷水滩区司法局伊塘司法所委托永州市潇湘司法鉴定所对原告的人身损害做出（2016）临鉴字343法医学鉴定意见书，第五项鉴定�见为：1、被鉴定人段新国外伤致T11椎体爆裂性骨折（内固定术后）、T8、T12椎体压缩性骨折（内固定术后）等的损伤评定为捌级伤残。2、伤后已用医药费截至2016年6月2日止按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息陆个月，壹人陪护叁个月，后期治疗费共计壹万元（其中包含继续治疗费贰仟元，后期取内固定物捌仟元），营养费贰仟元。事故发生后，原告家属曾多次到伊塘镇人民调解委员会找被告协商，要求被告永州伊园科技有限公司赔偿原告人身损失，被告永州伊园科技有限公司只支付前期贰万元医药费，拒不赔偿原告的其它损失。
被告永州伊园科技有限公司答辩称：1、答辩人没有雇佣原告段新国，而是段新国等六人承包林木砍伐工程，双方是加工承揽关系；2、原告受伤是多种原因造成，其本人也有过错，被告周意满等其他五人也应承�相应的赔偿责任，因此请法院查明事实依法判决。
被告周意满答辩称：1、答辩人不是本案的诉讼主体，被告永州伊园科技有限公司申请追加答辩人为本案被告，没有事实依据，可以看出周意满不是本案的诉讼主体；2、答辩人与原告等6人同是被告雇请的伐木工，且与原告等6人同吃、同住、同报酬，没有事实证明答辩人是包工头，或者是在分配报酬中多余其他5人的报酬；3、本案是一起典型的雇主与雇员的关系，雇员在提供劳务过程中受伤，雇主应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的原告证据五，原告段新国在2013年已在城镇购买住房，并一直从事林木采伐工作，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用；原告的证据七，被告的异议成立，但原告为处理纠纷发生的费用，被告应予赔偿，本院酌情考虑为800元；原告的证据八，该办法并没有规定原告在本案中从事的工作需要有相应的资质，该证据不予确认为有效证据；被告永州伊园科技有限公司的证人证言，因证人说明是听说的，该证据不予确认为有效证据。
本院认定本案的基本事实如下：2016年5月初，被告永州伊园科技有限公司雇佣原告段新国、被告周意满、蒋月先等六人到永州市冷水滩区伊塘镇植物园林科所山场从事林木采伐等劳务作业，具体为砍伐桉树，5月10日15时许，原告在砍树山地背送树木，被告周意满、蒋月先砍伐桉树，周意满用油锯锯断桉树、蒋月先推着锯断的桉树向一旁倒，锯断的桉树在倒下过程中砸伤原告头颈部、胸背部、左肩部等多处。原告伤后被送往永州市中医院住院治疗1天，花费医疗费4622.99元，2016年5月11日转至�西兴安界首骨伤医院住院治疗22天，花费医疗费44731.3元，医疗器具费3500元，经永州市冷水滩区司法局伊塘镇司法所委托，2016年7月5日，永州市潇湘司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人段新国外伤致T11椎体爆裂性骨折（内固定术后）、T8、T12椎体压缩性骨折（内固定术后）等的损伤评定为捌级伤残；2、伤后已用医药费截至2016年6月2日止按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息陆个月，壹人陪护叁个月，后期治疗费共计壹万元（其中包含继续治疗费贰仟元，后期取内固定物捌仟元），营养费贰仟元。经被告永州伊园科技有限公司申请，对段新国的伤势进行了重新鉴定，永州市湘永司法鉴定所（2016）临鉴字第752号鉴定意见书认为原告伤势八级伤残，由被告永州伊园科技有限公司支付鉴定费。被告永州伊园科技有限公司已向原告支付20000元。
原告段新国于2013年9月5日在双牌县万山路302号购买商品房，自2013年以来一直居住在城镇，并长期从事林木采伐工作，次子段振和出生于2008年6月2日。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告段新国等六人接受被告永州伊园科技有限公司的雇请，在被告永州伊园科技有限公司山地从事林木砍伐工作，并在被告永州伊园科技有限公司处领取劳动报酬，双方之间已形成劳务关系。原告在工作中受伤应认定为提供劳务受伤，被告永州伊园科技有限公司应承担赔偿责任。蒋月先及被告周意满在砍伐桉树时没有尽到提醒义务，并疏忽大意没有注意到原告正处于作业危险区域，导致砍倒的桉树将原告砸伤，作为直接侵权行为人应对原告的人身损失承担赔偿责任。考虑到原告长期从事林木砍伐工作，对背送砍倒的树木离开砍伐场地即作业危险区域的危险性应能充分注意，而原告疏忽大意致自己受伤，原告在工作中属于自身疏于安全注意义务，应对其自身损害承担一定责任，并相应减轻被告的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案被告永州伊园科技有限公司对原告的损伤承担赔偿责任后，就被告周意满及蒋月先的侵权行为可以向被告周意满及蒋月先追偿。
本院对原告的各项损失评定如下：1、误工费、15595.5元（31191元÷12×6）；2、后续治疗费、10000元；3、护理费10623.5元（42494元÷12×3）；4、营养费、2000元；5、鉴定费、923.2元；6、住院伙食补助费880元（22天×40）；7、残疾赔偿金173028元（28838元�20×30%）；8、残疾辅助器具费3500元；9、被抚养人生活费23401.2元（19501元×8×30%÷2）；10、交通费800元；11、医疗费49354.29（4622.99+44731.3）。以上共计290105.69元。因原告自身疏于安全注意义务，应对自身受伤承担25%的责任，被告永州伊园科技有限公司承担75%的责任，故被告永州伊园科技有限公司应承担217579.27元（290105.69×75%）。因医疗费已由被告永州伊园科技有限公司交纳20000元，被告永州伊园科技有限公司应赔偿原告损失197579.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永州伊园科技有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告段新国损失197579.27元；
二、驳回原告段新国的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1834元，原告段新国负担458元，被告永州伊园科技有限公司负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
代理审判员 牛君静
代理审判员 蒋 娜
二〇一七年一月九日
代理书记员 文 虎