安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民一初字第00754号
原告：袁自贵，女，1967年12月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：李辉，男，1984年5月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：苏浩，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
原告袁自贵与被告李辉、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁自贵、被告李辉、人寿保险公司委托代理人王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月16日9时许，在裕安区豪门花园小区路，被告李辉驾驶皖N×××××号轻型普通货车，将原告撞伤，致原告右手环指指伸肌腱不全断裂；右手皮肤撕脱伤。伤后原告住六安市第二人民医院治疗，现已出院，身体留下严重××。涉案事故现任经公安机关认定，李辉负全责。肇事车辆为被告李辉所有，在被告人寿保险公司投保有交强险及商业三者险。原告诉请判令两被告共同赔偿原告医药费11137元（其中原告垫付2000元）、误工费9936元（120天×82.80元／天）、护理费4554元（17天×82.80元／天×2人＋21天×82.80元／天）、营养费340元、住院伙食补助费340元、交通费500元、鉴定费700元、××赔偿金31576元（15788元／年×2年）、精神抚慰金12000元合计71503.14元。
被告李辉未作书面答辩，当庭口头答辩：对事故发生的事实及责任划分无异议。我方在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司代为赔付。诉讼费用应由败诉方承担。李辉垫付了医药费9131.74元，原告各项诉请请求法庭酌定。
被告人寿保险公司未作书面答辩，当庭口头答辩：1、保险公司在保险范围内依法赔偿。2、对于原告诉请不合理的部分或超出部分请予以剔除。对医疗费予以认可。误工费应为住院天数加休息3周，不应计算至定残前一日。护理费原告计算有误，没有看到医嘱有两人护理的建议或出院后护理的建议，护理费应是17天×67.90元／天。营养费340元予以认可。伙食补助费340元无异议。交通费请求法庭酌定在170元。鉴定费，我方申请重新鉴定，我方不承担鉴定费。袁自贵右手不构成伤残等级，本公司不存在赔付伤残赔偿金及精神抚慰金。3、保险公司不承担诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原、被告双方举证、质证如下：
（一）原告举证：
1、身份证一份，证明原告身份情况。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及双方应承担的事故责任。
3、出院记录一份，证明原告的病情及住院时间等情况。
4、损失清单一份，证明被告应赔偿原告损失62366元。
5、医疗费票据三张，证明原告医疗费损失总额为11137.14元，原告支付2000元。
6、交通费票据，证明花去交通费700元。
7、伤残鉴定费票据一张，证明花去鉴定费700元。
8、伤残鉴定一份，证明原告构成十级伤残。
9、租房合同、房产证等，证明原告长期在城市工作、居住、生活的事实，其××赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。
10、行驶证驾驶证各一本，证明车辆所有权人为李辉。
11、保险单两份，证明车辆保险情况及人寿保险公司六安支公司应当担责的事实。
12、市场服务办公室证明、三里岗村委证明、齐云社区居委会证明、杜成家等证明，意在证明原告长期在城市工作、工作、生活的事实。
被告李辉质证：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12无异议，是否按照城镇居民进行赔偿由法庭酌定。
被告人寿保险公司质证：对证据1无异议，但可看出其系农村居民。对证据2中认定的责任无异议，对原告租住房屋有异议。对证据3有异议，本案原告的误工期限应是住院天数17天加上休息天数21天。对证据4不属于证据，不予质证。对证据5中的11137.14元无异议，但2000元不能再加进去。对证据6的真实性有异议，请求法庭酌定，在170元左右予以判决。对证据7、8，我方申请重新鉴定。对证据9中的租房合同有异议，没有相关的误工一年以上证明，没有派出所的证明，即使租住在城市，也未提供误工证明，也只能按照农村居民计算。对房产证的真实性无异议，但不能证明其证明目的。对证据10、11无异议。对证据12，杜成家等人证言不符合证据形式，不能作为证据使用。对市场服务办公室证明、三里岗村委会证明、齐云社区居委会证明的真实性无异议，能附市场租赁合同或缴管理费的依据才能确认其证明目的。
（二）被告李辉举证：
1、身份证，证明李辉的主体资格。
2、驾驶证、行驶证，证明具有合法驾驶资格。
3、交通事故认定书，证明事故及肇事车辆情况。
4、医药费发票及证明，证明李辉垫付医药费9137.14元。
5、保单，证明在肇事车辆在人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险。
原告袁自贵质证：对证据1、2、3、4、5均无异议。
被告人寿保险公司质证：对证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，但保险公司不承担诉讼费。
（三）被告人寿保险公司提交安徽高诚司法鉴定所（2011）临鉴字第118号鉴定意见书，意在证明原告袁自贵右手不构居伤残等级，本公司不赔付××赔偿金及精神抚慰金。
原告袁自贵质证：对该鉴定无异议。袁自贵因交通事故致一手丧失功能7%，袁自贵手部丧失部分功能是事实，请求赔偿精神抚慰金。
被告李辉质证：对该鉴定无异议。
经举证、质证，本院认证如下：（一）对原告提交的证据1、2、3、5、9、10、11的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定；对原告提交的材料4，不属证据范畴，不作认定；对原告提交的证据6，本院酌情认定；对证据7、8的真实性、合法性，不予认定。对原告提交的证据12中，杜成家等人证明，不作认定；对市场服务办公室证明、三里岗村委会证明、齐云社区居委会证明的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。（二）对被告饶亮提交的证据1、2、3、4、5和被告人寿保险公司提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：
2010年11月16日9时30分，被告李辉驾驶皖N×××××号轻型普通货车，沿六安市豪门花园小区路由北向南行驶到百信.意佳诺门前时，与同方向在前骑自行车袁自贵发生擦挂，致袁自贵受伤的道路交通事故。原告袁自贵受伤后，被送入六安市第二人民医院住院治疗，于2010年12月3日出院，住院17天，花去医疗费11137.14元（其中原告垫付2000元，李辉垫付9137.14元）。出院医嘱：建议休息三周。经六安市公安局交警支队一大队认定：李辉驾驶机动车辆在道路上行驶超车时未确保安全发生交通事故，李辉负全部责任。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：袁自贵因交通事故致一手丧失功能7%，未达双手丧失功能5%以上，袁子贵右手损伤尚构不成伤残等级。
另查明：原告现租住六安市平桥乡，从事经营水果、鱼产生意。皖N×××××号轻型普通货车的登记车主为李辉。2009年12月7日，李辉为该肇事车辆在在人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为20万元不计免赔第三者责任商业保险，两份保险的保险期限均为2009年12月8日至2010年12月7日。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李辉驾驶皖N×××××号与同方向在前骑自行车人袁自贵发生擦挂，致袁自贵受伤，被告应承担全部赔偿责任。该车在人寿保险公司处投保了交保险和第三者责任商业保险，被告人寿保险公司应在保险限额内先行赔付原告。原告虽系农业户口，但原告居住在城镇一年以上且主要生活来源于城镇，应以城镇居民计算各项损失，故对被告以农业户口计算的抗辩理由，不予采信。原告的损失为：医药费11137元（其中李辉垫付9137元）、误工费3146.4元（38天×82.80元／天）、护理费1155.15元（17天×67.95元／天）、营养费340元（17天×20元／天）、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、交通费170元（17天×10元／天）、精神抚慰金1000元。合计17289元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告袁自贵医疗费10000元、误工费3146.4元、护理费1155.15元、交通费170元、精神抚慰金1000计15472元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任商业保险赔付原告袁自贵医疗费1137元、营养费340元、住院伙食补助费340元计1817元。
三、上述第一、二项合计17289元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清（李辉垫付的医疗费9137元在履行中结算）。
四、驳回原告袁自贵的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费570元，由被告李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 金菊
二〇一一年九月二十九日
书记员 韩洁
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。