山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第398号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人郝永春，男，生于山东省胶州市，汉族，初中文化程度，2013年10月31日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现押于胶州市看守所。
辩护人张立夫，山东辰乾律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉（2014）296号起诉书指控被告人郝永春犯敲诈勒索罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人郝永春及其辩护人张立夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2013年8月，被告人郝永春以为普天电器公司承揽“三宋”片区及网点的电力配套工程为由，向普天电器公司经理张某强行索要业务费用。2013年8月12日和8月14日索要20万、14.5万，共计人民币34.5万元。在此之后，被告人郝永春又继续向张某索要业务费用45.5万元（未遂）。
公诉机关针对其指控提供了被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人郝永春多次以短信、言语威胁等方式敲诈私人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定惩处。
被告人郝永春辩解称，我跟张某有口头协议，我给他公司联系三宋片区的用电工程，联系成后他们公司给我合同额10％的提成。后来我联系成了这个工程，张某公司应该按约定给我提成。我找张某要钱时态度都很友好，没有采用威胁手段。其辩护人提出的辩护意见是：1、青岛普天电器有限公司授权郝永春以公司名义办理三宋片区用电工程手续，并口头协议给郝永春合同额10％的业务费，后在郝永春的参与下青岛普天电器有限公司与三宋片区签订了2300万元的用电工程合同。按约定青岛普天电器有限公司应当支付给郝永春230万元的业务费用，郝永春与青岛普天电器有限公司间构成债权债务关系。郝永春向该公司经理张某索款是合法行使权利，不是非法占有普天公司的财物，不构成敲诈勒索罪。2、郝永春没有使用胁迫手段。本案中证实郝永春索款采用威胁、要挟手段的证据只有张某妻子、朋友、下属的证言，这些人均与张某有密切关系，证明效力低，不能作为证实郝永春使用威胁、要挟手段的证据。3、公安机关办案程序严重违法：郝永春在10月30日上午被传唤至公安机关，下午便作了讯问笔录，而张某在当晚20时46分才报案。
经审理查明，2013年七八月份，青岛普天电器有限公司在胶州市供电公司的安排下与胶州城市发展投资有限公司签订了“三宋片区安置楼及开发楼和响嘡片区融城安置楼”的供电线路工程施工协议，由青岛普天电器有限公司为胶州城市发展投资有限公司负责的上述工程进行供电线路施工。
被告人郝永春得知该消息后，以青岛普天电器有限公司曾授权其为该公司办理该区域内的用电工程手续、上述协议是经其联系而成、青岛普天电器有限公司应按口头约定支付业务费为由，向青岛普天电器有限公司经理张某索要业务费。张某以该工程属外线工程且郝永春没有参与、不属口头协议的内容而拒绝，被告人遂采用语言威胁等手段向其索要。张某于2013年8月12日向王某借款并通过王某给了被告人郝永春20万元，同年8月14日向张某某借款并通过张某给了郝永春14.5万元。后被告人郝永春又多次找张某某索款，并最终将总额确定为80万元（含郝永春已到手的34.5万元）。2013年10月30日张某报警，郝永春归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、胶州市中云街道办事处《关于响嘡、二里河片区用电情况汇报》、胶州城市发展投资有限公司《关于三宋片区安置楼及开发楼和响嘡片区融城安置楼供电规划方案的汇报》、胶州市人民政府《市长办公会纪要》，证实胶州城市发展投资有限公司交由青岛普天电器有限公司施工的工程性质、来源；证人柳某、吴某、宋某证言，证实该工程是胶州城市发展投资有限公司找到胶州市供电公司要求尽快安排施工，胶州市供电公司将该工程安排给了青岛普天电器有限公司。吴某、宋某证言均证实该工程是市重点工程，不需要业务员联系，也没有业务员联系过。2、被害人张某陈述，证实青岛普天电器有限公司承接该工程的经过。该陈述还证实，张某曾以公司名义给郝永春一份授权委托书，授权郝永春可以以公司名义办理胶州市三宋片区安置楼及其开发网点小区的供电配套工程手续，办理过程中所签署的一切文件和处理有关的事务，青岛普天电器有限公司均予以承认。在胶州城市发展投资有限公司与普天电器公司签订合同后不久，郝永春听说了，就找其要230万元的提成。其向郝永春解释这工程的来历，并解释这是外线工程，不是授权郝永春办的内线工程，但郝永春抓住曾为其引见城投公司总经理吴某一事不放。后郝永春不断在电话中对其进行威胁，还在公司办公室中对其进行言语威胁，迫于压力其借了34.5万元并让借款人直接将钱给了郝永春。郝永春得到钱后不久，于9月份又两次带人到其办公室要钱，其与郝永春讨价还价后郝永春将数额定在了80万元上，包含此前已给的34.5万元。后郝永春索款，其无奈选择了报案。3、证人张某、王某证言及辨认笔录，证实张某分别向张、王二人借款的数额，并让二人直接将款送给郝永春、郝永春收款后出具收款条的经过。该事实有郝永春出具的收款条随案佐证。4、张某手机部分语音详单、短信详单，证实郝永春2013年7至9月份多次给张某打电话、发短信的事实；证人战某、李某、庄某、陈某、韩某等证言，分别证实郝永春到青岛普天电器公司张某办公室找张某的部分情节，以上证言证实郝永春向张某要提成时双方吵过，郝永春言语中有威胁内容，张某为此还曾让同事陪同其回家。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，均能互相印证，本院予以认定。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，适用法律正确，其指控成立。
关于被告人及辩护人所提郝永春取得青岛普天电器有限公司授权后在郝永春的参与下青岛普天电器有限公司与三宋片区签订了2300万元的用电工程合同、青岛普天电器有限公司应按口头协议给郝永春230万元业务费、郝永春是在索要合法债权的辩护意见，经查，青岛普天电器有限公司确曾授权郝永春办理三宋片区安置楼及其网点小区的用电工程手续，并承诺“（郝永春）在办理过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认”，但本案中没有任何证据证实郝永春曾为该公司的2300万元工程合同签署过相应文件或处理过相应事务。被告人所说的对2300万元合同的参与自称是指其帮张某结识了胶州城市发展投资有限公司的总经理吴某、曾参加过城投公司一个现场会，所以才有了普天公司与城投公司的该2300万元合同。但对此吴某证实其是在一次宴会中见过郝永春，该宴会是其从前的同事宋某以来看望其的名义组织的，参加人中其只认识宋某、杨某，郝永春、张某都是第一次见到。其间包括后来都没有任何人向其谈及工程一事，其后来也没再见过郝永春，2300万元的合同郝永春没有任何参与，因为该工程是市重点工程，也不需要任何个人参与。宋某、杨某证言也证实了该宴会的组织经过，并分别证实其间二人都从未跟吴某谈起过工程一事，后来也未谈过。至于被告人提到的现场会，证人战某证实其与郝永春参加的这个现场会是胶州城市发展投资有限公司研究三宋小区内线配套工程的现场会，与2300万元这一外线工程合同没有关系；胶州城市发展投资有限公司也证实该电力配套工程到2014年3月22日还未进行预算、投标等工作。故没有证据证实被告人对2300万元合同的签订起过作用，被告人及其辩护人的该辩护意见与事实不符，债权债务一说无事实依据，本院不予采纳。
关于被告人及辩护人所提郝永春没有使用胁迫手段、证实郝永春索款采用威胁、要挟手段的证人均与张某有密切关系，其证言不能作为证据的辩护意见，本院认为，法律规定凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案证人均系完全行为能力人，各证言与被害人陈述均能互相印证，且有被告人郝永春私自录制的部分录音内容相佐证，故对证人证言证实的威胁、要挟手段应予认定。被告人及其辩护人的该辩护意见于法无据且与事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人所提本案是先传唤、讯问被告人，后才有报案，公安机关办案程序严重违法的辩护意见，经查，张某系在2013年10月30日上午到胶州市公安局云溪派出所报案，当日10时28分开始公安机关对其进行询问并制作询问笔录。在此期间，被告人郝永春听说张某在派出所后来派出所找张某索款，公安机关遂对其进行询问并制作询问笔录，决定立案后才取其讯问笔录。该办案程序并不违反法律规定，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人郝永春在没有事实及法律依据的情况下，寻找借口、使用胁迫手段向他人索要钱财，迫使他人答应并交出财物，索要数额达人民币80万元，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控敲诈勒索数额巨大不当，本院予以纠正。被告人索要的80万元中有45.5万元因被害人报案而未得逞，属未遂，对该未遂部分可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第五十六条、第五十五条之规定，判决如下：
被告人郝永春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2023年10月30日止。罚金与判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 徐香宝
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 袁明芳
附相关法律条文：
《中华人民共和共刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。