江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1441号
本诉原告刘承浩刘某某（反诉被告），男，汉族，1946年4月15日生，江西信丰人，住信丰县。
特别授权委托代理人李朝文，男，汉族，1961年7月14日生，江西信丰人，住信丰县。系谷山村村委会推荐代理。
本诉被告邱明福邱某某（反诉原告），男，汉族，1990年9月9日生，江西信丰人，住信丰县。
特别授权委托代理人邱全荣，男，汉族，1986年12月3日生，江西信丰人，住信丰县。系光明村村委会推荐代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司。
（以下简称：保险公司）
法定代表人：邹宝玉，系该公司负责人。
注册号：360722120000537。
地址：信丰县嘉定镇阳明北路89号。
特别授权委托代理人张洪铭，江西同圆律师事务所律师，系该公司法律顾问。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张嘉独任审判，公开对本诉及反诉进行了开庭审理。本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某及其特别授权委托代理人李朝文、本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某及其特别授权委托代理人邱全荣、被告保险公司的特别授权委托代理人张洪铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某向本院提出诉讼请求：一、判令本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某赔偿原告损失共计91985.34元；二、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、本诉被告（反诉原告）承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月17日，本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿信池线由大阿镇往信丰县城方向行驶，7是30分许，当其驾车行驶至信池线信丰县大阿镇太平围村禾场背路段超车由左车道行驶往右车道时，遇本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某驾驶无牌二轮电动车由太平围村禾场背路段口左转弯往大阿方向行驶，导致两车发生碰撞，造成刘承浩刘某某、被告邱明福邱某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经交管大队认定，刘承浩刘某某与邱明福邱某某各负事故的同等责任。事故发生后，刘承浩刘某某被送往信丰县中医院治疗，住院36天，花去医疗费42392.53元，门诊费用923.71元，其伤势经医院诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折；左排骨粉碎性骨折；双侧胸腔少量积液，今后还需拆除内固定手术。2016年4月16日刘承浩刘某某经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费用12000元，误工期210天，护理期105天，营养期105天。事故发生后，邱明福邱某某只支付治疗费2000元，其他未赔偿。邱明福邱某某所驾驶的赣Ｂ×××××号车的登记车主为邱明福邱某某，该车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在赔偿责任。事故发生前，刘承浩刘某某一直在县城马鞍山开店、居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔。为此诉至法院，主张如下赔偿项目及数额：1、治疗费43350.68元（住院费42426.94元＋门诊923.71元）；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）；4、营养费2100元（105天×20元／天）；5、误工费10500元（210天×50元／天）；6、护理费13650元（105天×130元／天）；7、残疾赔偿金29150元（11年×26500元／年×10%）；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费500元；10、鉴定费2100元；11、车辆损失费500元。
为证明其主张，本诉原告（反诉被告）向本院提供的证据有：
1、本诉原告（反诉被告）的身份证、户口册；
2、道路交通事故认定书、本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；
3、本诉原告（反诉被告）的信丰县中医院出院小结、住院收费票据（42426.97元）、门诊收费票据6张（923.71元）及住院费用清单；
4、信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书（十级伤残、后续治疗费12000、误工期210天、护理期105天、营养期105天）及鉴定费发票（1400元）；
5、本诉原告（反诉被告）儿子刘天贵刘某的常住人口登记卡、营业执照、2013年5月20日刘天贵刘某与房东王金英王某签订的《房屋租赁合同》、2016年7月7日大阿镇谷山村村委会出具的证明（主要内容为：刘承浩刘某某与刘天贵刘某系父子关系；刘承浩刘某某一家人于2008年开始至今在信丰县城马鞍山电力公司旁边开店；刘承浩刘某某2015年发生交通事故前一直在帮儿子开店，自己也会摆摊点出售蔬菜种子，逢大阿圩日回到大阿圩摆摊点；刘承浩刘某某居住生活在县城）、2016年8月19日房东王金英王某出具的证明（该证明加盖了信丰县嘉定镇公佛社区居民委员会公章、证明有王金英王某的身份证号码及手机号；主要内容为：我家在信丰县马鞍山电力公司店面二间，从2008年开始至今一直租给刘承浩刘某某家人开店，一开始刘承浩刘某某经营该店，近几年由其次子刘天贵刘某跟我签订租店合同，刘承浩刘某某在交通事故前一直在该店帮儿子开店，自己也经营小摊点，刘承浩刘某某也一直居住生活在该店）；
6、信丰县大阿镇环卫所市场卫生费专用票据（共12张，票据日期从2014年6月6日至2015年11月4日，每张30元）。
反诉原告（本诉被告）邱明福邱某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘承浩刘某某赔偿其因交通事故造成的合理损失计2684.36元；2、判令反诉费用由刘承浩刘某某承担。事实和理由：2015年11月17日，邱明福邱某某赣Ｂ×××××二轮摩托车与刘承浩刘某某驾驶无牌二轮电动车，在信池线信丰县大阿镇太平围路段发生碰撞，造成两方受伤及车辆损坏的交通事故。邱明福邱某某与刘承浩刘某某各负事故的同等责任。事故发生后，邱明福邱某某入住信丰县中医院住院治疗，住院4天，花去治疗费1044.36元。为此诉至法院，主张如下赔偿项目及数额：1、治疗费1044.36元；2、营养费80元（4天×20元）；3、营养费80元（4天×20元）；4、误工费560元（4天×140元）；5、护理费520元（4天×130元）；6、交通费100元；7、摩托车维修费300元。
为证明其主张，反诉原告（本诉被告）邱明福邱某某向本院提供的证据有：
1、邱明福邱某某的身份证、道路交通事故认定书；
2、信丰县中医院住院收费票据（1044.36元）、住院费用清单；入、出院记录、CT检查报告；
3、肇事车辆赣Ｂ×××××的行驶证、该车维修手工收款收据（300元）、赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所出具的车辆技术性能司法鉴定结论书。
针对本诉，本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某辩称，对本次事故发生的真实性，责任划分均无异议；我驾驶的车辆赣Ｂ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司限额内先赔付，不足部分按责任比例承担；事故发生后，我垫付了原告的医疗费2000元，请求法院在本案中一并处理；原告的费用清单中存在不合理用药，伤残等级无异议，后续治疗费有异议，营养期限应为60-90天，鉴定费发票是1400元；对原告主张城镇标准计算相关赔偿项目无异议，据我了解，原告确实存在小本经营活动。
为证明其主张，本诉被告（反诉原告）向法庭提供了如下证据：刘福英出具的收条（2000元）、交强险保单（抄本）原件。
针对本诉，被告保险公司辩称，对事故的发生及认定没有意见；肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我司仅在交强险范围内赔付原告的合理损失；刘承浩刘某某的误工期限、护理期限、营养期限过长；误工费不计算；护理费每天90元，护理期为其住院天数；残疾赔偿金按农村标准计算；对刘承浩刘某某的伤残等级和后续治疗费无异议；精神抚慰金按3000元计算；交通费应当为300元计算；500元车辆损失应当提供相关票据；鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告保险公司未向本院举证。
针对反诉，反诉被告（本诉原告）刘承浩刘某某辩称，邱明福邱某某的摩托车修理费有异议，按200元计算；误工费按120-130元每天计算；护理费按100元每天计算，其他的没有异议。
针对反诉，反诉被告（本诉原告）未向本院举证。
本院经审理认定如下事实：2015年11月17日，本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿信池线由大阿镇往信丰县城方向行驶，7时30分许，当其驾车行驶至信池线信丰县大阿镇太平围村禾场背路段超车由左车道行驶往右车道时，遇本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某驾驶无牌二轮电动车由太平围村禾场背路段口左转弯往大阿方向行驶，导致两车发生碰撞，造成刘承浩刘某某、邱明福邱某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经交管大队认定，本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某与本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某负事故的同等责任。事故发生后，本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某在信丰县中医院住院治疗，住院36天，花去医疗费42392.53元，门诊费用923.71元，2016年4月16日本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费用12000元，误工期210天，护理期105天，营养期105天；本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某在信丰县中医院住院治疗4天，花去医疗费1044.36元。
另查明，事故发生后本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某垫付了本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某的医疗费共2000元。本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某驾驶的赣Ｂ×××××号车辆的登记车主为邱明福邱某某，该车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。事故发生时，本诉原告（反诉被告）年满69周岁。
上述事实，有本诉原告（反诉被告）、本诉被告（反诉原告）当事人的当庭陈述及本诉原告（反诉被告）向本院提供的其身份证、户口册；道路交通事故认定书、本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某的驾驶证、行驶证、本诉原告（反诉被告）的信丰县中医院出院小结、住院收费票据（42426.97元）、门诊收费票据6张（923.71元）及住院费用清单、信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书（十级伤残、后续治疗费12000、误工期210天、护理期105天、营养期105天）及鉴定费发票（1400元）及本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某向法庭提供的其身份证、道路交通事故认定书、信丰县中医院住院收费票据（1044.36元）、住院费用清单，入、出院记录、CT检查报告、刘福英出具的收条（2000元）、交强险保单（抄本）原件等证据予以证实，证据经法庭质证，可以认定。
庭审中，被告保险公司对本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某的误工期限、营养期限、护理期限提出异议，反诉原告（本诉被告邱明福邱某某对本诉原告（反诉被告）的后续治疗费、用药合理性、营养期提出异议，但均未在法庭确定的期限内，向本院提出书面重新鉴定申请，视为被告保险公司、邱明福邱某某放弃该项权利。结合本诉原告（反诉被告）事故发生时年满69周岁，病情恢复较缓慢，且《出院小结》记载的：“全休3个月、定期复查摄片、因病情需要卧床休息，可能发生下肢深静脉血栓形成、脑栓塞、心脑意外、骨折延迟愈合甚至不愈合、患肢功能减退等情况，择期拆除内固定物”综合分析，本院认可信丰信用法医学司法鉴定所鉴定的“后续治疗费用12000元，误工期210天，营养期105天”鉴定结论，但护理期限因未有明确的医嘱需要专人护理，本院酌定为80天。
关于本案本诉原告（反诉被告）主张的赔偿项目适用标准问题的认定。本诉原告（反诉被告）主张适用城镇标准计算残疾赔偿金并主张按照50元／天的标准计算误工费，为此提供了本诉原告（反诉被告）儿子刘天贵刘某的常住人口登记卡、营业执照、2013年5月20日刘天贵刘某与房东王金英王某签订的《房屋租赁合同》、2016年7月7日大阿镇谷山村村委会出具的证明（主要内容为：刘承浩刘某某与刘天贵刘某系父子关系；刘承浩刘某某一家人于2008年开始至今在信丰县城马鞍山电力公司旁边开店；刘承浩刘某某2015年发生交通事故前一直在帮儿子开店，自己也会摆摊点出售蔬菜种子，逢大阿圩日回到大阿圩摆摊点；刘承浩刘某某居住生活在县城）、2016年8月19日房东王金英王某出具的证明（该证明加盖了信丰县嘉定镇公佛社区居民委员会公章、证明有王金英王某的身份证号码及手机号；主要内容为：我家在信丰县马鞍山电力公司店面二间，从2008年开始至今一直租给刘承浩刘某某家人开店，一开始刘承浩刘某某经营该店，近几年由其次子刘天贵刘某跟我签订租店合同，刘承浩刘某某在交通事故前一直在该店帮儿子开店，自己也经营小摊点，刘承浩刘某某也一直居住生活在该店）、信丰县大阿镇环卫所市场卫生费专用票据（票据日期从2014年6月6日至2015年11月4日，每张30元）等证据，从谷山村村委会的证明、房东王金英王某的证明及法庭当庭对刘天贵刘某的询问，可以认定刘承浩刘某某与刘天贵刘某系父子关系，也可以认定事故发生前一年，刘承浩刘某某居住在城镇。结合法庭当庭从刘承浩刘某某近3年缴纳的市场卫生费专用票据（若干）中随机抽取的票据（票据开票日期为2014年6月6日至2015年11月4日，共12张），经查询《万年历》，开票日期对应的农历日期为三、六、九，与信丰县大阿镇逢圩赶集日期相符，也与本诉原告（反诉被告）陈述的“大阿逢圩日到圩镇摆摊经营蔬菜种子、卫生费每月缴纳一次、每次30元”相吻合，因此可以认定，本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某虽然已年满69周岁，但提供的证据能反映出其有劳动收入，且主要收入来源于城镇。综上，本院对本诉原告（反诉被告）提出的按照城镇标准计算其伤残赔偿金、按50元／天计算其误工费的主张，予以支持。据查，2015年江西省城镇居民人均可支配收入为26500元，本案结合原告的诉请参照该数据。
对本诉原告（反诉被告）的各项合理损失的认定。1、医疗费43350.68元（住院费42426.94元＋门诊费923.71元）、后续治疗费12000元、营养费2100元（105天×20元／天）、住院伙食补助720元（36天×20元／天）、误工费10500元（210天×50元／天）、残疾赔偿金29150元（11年×26500元×10%）符合法律规定，本院予以支持；2、护理费，本诉原告（反诉被告）主张按照130元／天计算，但未提供证据予以证实，本院认定为90元／天，因此护理费为7200元（80天×90元／天）；3、精神抚慰金，本院酌定为3000元；4、交通费，本院酌定为300元；5、鉴定费，本诉原告（反诉被告）主张2100元，但提供的票据实际为1400元，本院认定该项费用为1400元；6、摩托车损失费500元，因本诉原告（反诉被告）未提供有效票据，也未进行定损，且被告保险公司不予认可，本院不予认定。综上，本诉原告（反诉被告）的各项合理损失为109720.68元。
对本诉被告（反诉原告）各项合理损失的认定。1、医药费1044.36元、营养费80元、住院伙食补助费80元、交通费100元，因符合法律规定，且本诉原告（反诉被告）也认可，本院予以确认；2、误工费、护理费、摩托车维修费，虽然原告未提供有效证据予以证实，但本诉原告（反诉被告）认为误工费可按照120元-130元每天计算、护理费按照100元／天计算、摩托车修理费200元，因不违反法律规定，本院采纳本诉原告（反诉被告）的意见，因此误工费为520元（4×130元／天），护理费为400元（4×100元／天），摩托车维修费为200元。综上，反诉原告（本诉被告）的各项合理损失为2424.36元。
综上所述，本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某因本次事故造成的各项合理损失，应当由本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某予以赔偿。但因本诉被告（反诉原告）的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故又发生在保险责任期限内，故应当由被告保险公司对原告的各项合理损失在交强险责任范围内先行赔付，剩余损失按照交通事故同等责任比例由本诉原告及本诉被告共同承担。反诉原告（本诉被告）邱明福邱某某的合理损失应当由反诉被告（本诉原告）刘承浩刘某某在交强险范围内承担，但因其未购买交强险，因此应由反诉被告（本诉原告）刘承浩刘某某承担。为减少诉累，本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某垫付的医疗费用2000元，本案一并处理。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司应当在交强险责任范围内赔偿本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某的医疗费10000元、误工费10500元、护理费7200元、残疾赔偿金29150、精神抚慰金3000元、交通费300元共计人民币60150元；
二、本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某的剩余合理损失49570.68元，由刘承浩刘某某与邱明福邱某某根据交通事故同等责任各负50%，即本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某应赔偿刘承浩刘某某24785.34元；
三、反诉被告（本诉原告）刘承浩刘某某应当在交强险范围内赔偿反诉原告（本诉被告）邱明福邱某某各项合理损失共计2424.36元；
四、本诉原告（反诉被告）刘承浩刘某某在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司的赔偿款后，应当返还本诉被告（反诉原告）邱明福邱某某垫付的医疗费2000元；
上述一、二、三、四项应付款项，限于本判决书生效之日起二十日内付清。
如未按本判决书指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2120元，减半收取1060元（本诉原告刘承浩刘某某已缴纳），由刘承浩刘某某、邱明福邱某某各负530元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告刘承浩刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州中
级人民法院）。
代理审判员 张嘉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 熊涛