江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0509号
原告朱国芳。
委托代理人曹平、刘宁一，江苏诚卓律师事务所律师。
被告刘春阳。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码75797816-6，住所地无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人吴耀宇，该公司总经理。
委托代理人刘瑞林。
原告朱国芳诉被告刘春阳、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱国芳及其委托代理人刘宁一，被告刘春阳，被告保险公司的委托代理人刘瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国芳诉称：2012年11月4日，刘春阳驾车与朱国芳发生碰撞，致朱国芳受伤。该事故经交警部门认定由刘春阳负事故主要责任，朱国芳负事故次要责任。朱国芳因本次事故共造成损失50447.91元，涉案车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故诉至法院要求保险公司在保险责任范围内予以赔偿，超出部分由刘春阳承担赔偿责任。
被告刘春阳辩称：其对事故发生事实及责任认定没有异议；肇事车辆系刘春阳所有；事故发生后，刘春阳垫付部分款项，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：其对事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保交强险的事实没有异议；保险公司愿意在交强险责任限额内予以赔偿。
经审理查明：
一、2012年11月4日，刘春阳驾驶号牌号码为苏B×××××小型轿车从兴业大道锡山区云林街小峰面饭店前路段东侧机动车道停车后由南往北起步向左变更车道时，遇朱国芳驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的电动自行车在机动车道内由南往北行驶，结果两车发生碰撞，造成朱国芳受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，刘春阳驾车送朱国芳去医院救治，移动车辆未设标识。2012年12月6日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定刘春阳驾驶小型轿车停车后驶离停车地点时未提前开启左转向灯，向左变道时未确保安全，事发后抢救伤者移动车辆未设标识，其违法行为是造成事故的直接原因，应负事故主要责任；朱国芳驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的电动自行车在划分机动车道、非机动车道和人行横道的道路上，未实行分道通行，其违法行为是造成事故的一定原因，应负事故次要责任。
二、苏B×××××小型轿车系刘春阳所有，该车在保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，朱国芳即被送往无锡市锡山区东亭医院救治，于2012年11月7日出院，共住院3天。2012年11月7日，朱国芳转入无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）救治，行右外踝骨折切开复位内固定术，于2012年11月27日出院，共住院20天。2013年12月3日，朱国芳又至锡山医院，行右外踝骨折内固定取出术，共住院15天。治疗期间，朱国芳共花费医疗费28737.91元。双方当事人对此均无异议。
四、诉讼前，朱国芳就其因本次事故造成的误工期、护理期、营养期申请司法鉴定。2014年4月3日，无锡中诚司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）作出司法鉴定意见书，认定朱国芳误工期120天、护理期60天、营养期住院期间为宜。朱国芳为此花费鉴定费1520元。双方当事人对鉴定意见书均无异议。
五、事故发生后，刘春阳垫付13645元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证、司法鉴定意见书、收条及本院庭审笔录等在案佐证。
六、朱国芳另主张如下损失：
1、住院伙食补助费760元。其主张按照住院38天及每天20元计算住院伙食补助费。保险公司、刘春阳认为应按照住院38天及每天18元计算住院伙食补助费。
2、营养费760元。其主张按营养期38天及每天20元计算。保险公司、刘春阳对营养期限没有异议，但标准认可每天15元。
3、护理费3000元。其主张按护理期60天，每天50元计算。保险公司、刘春阳没有异议。
4、误工费13200元。其提供无锡市安达门业有限公司（以下简称安达门业）出具的误工证明，予以证实朱国芳事故发生前在安达门业工作，每月工资为3300元。保险公司、刘春阳对误工证明的真实性不予认可，认为住院期间保险公司走访朱国芳时，朱国芳陈述其系种灵芝的。对此，朱国芳解释，其确种灵芝，但同时也在厂里做销售。
5、交通费300元。其提供交通费票据。保险公司、刘春阳对此无异议。
6、财产损失2000元。其提供修理费发票，主张车辆损失2000元。朱国芳补充陈述，因原先修车开的是收据，后因诉讼，于2014年8月14日补开了发票。保险公司、刘春阳对此不予认可，保险公司另提供定损单，予以证明保险公司的定损金额为300元。
7、施救费50元。其提供施救费发票，主张施救费50元。保险公司、刘春阳不予认可。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，朱国芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警大队认定刘春阳负事故主要责任，朱国芳负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于朱国芳现主张的各项赔偿费用，双方当事人对医疗费28737.91元、护理费3000元、交通费300元没有异议，本院依法予以认定。涉及双方有争议的费用，本院现作如下认定：（1）关于住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数38天，认定住院伙食补助费为684元；（2）关于营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准每天18元合理；结合司法鉴定所认定的营养期限，本院现认定营养费684元；（3）关于误工费，朱国芳虽提供了安达门业的误工证明，但保险公司陈述在朱国芳受伤住院时，朱国芳向保险公司的走访人员陈述其从事种植业，且朱国芳对此予以确认，故本院现参照上年度国有企业之农业在岗职工平均工资25361元，酌定为每天69.48元；结合司法鉴定所认定的误工期限120天，本院现认定误工费8338元；（4）关于车损，朱国芳现提供的证明尚不能证明其损失，但鉴于保险公司自认车损金额为300元，本院予以认定；（6）关于施救费，因该费用系为减少损失而发生的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，本院现确定朱国芳的损失为：医疗费28737.91元、住院伙食补助费684元、营养费684元、护理费3000元、误工费8338元、交通费300元、财产损失300元、施救费50元，合计42093.91元。由于刘春阳所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本院确定朱国芳之损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计30105.91元，应纳入交强险责任限额分项之医疗费用赔偿限额10000元内，超出部分20105.91元则应视为超过责任限额的损失；至于护理费、误工费、交通费，合计11638元，应纳入责任限额分项下的伤残费用赔偿限额110000元内；至于财产损失、施救费，合计350元，应纳入交强险财产损失限额2000元内。故保险公司在交强险责任限额内需承担21988元的赔偿责任。至于超过责任限额的损失20105.91元，由于刘春阳负事故的主要责任，且朱国芳一方为非机动车方，故超出交强险部分损失由刘春阳承担80%的赔偿责任即16084.73元。刘春阳已垫付13645元，尚应给付2439.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿朱国芳各项损失合计21988元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、刘春阳应赔偿朱国芳16084.73元，刘春阳已垫付13645元，尚应给付2439.73元，此款由刘春阳于本判决生效后十日内给付朱国芳。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
三、驳回朱国芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1520元，合计诉讼费用1770元，由保险公司负担770元，刘春阳负担85元，朱国芳负担915元（朱国芳同意其预交案件诉讼费用由保险公司、刘春阳直接给付，本院不再退回。保险公司、刘春阳应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付朱国芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华伟
二０一四年八月二十六日
书记员 高婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。