连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0707民初35号原告：李雨莉，女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家贵（系原告李雨莉父亲），男，1960年4月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：邱孟国，男，1965年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：李家宝，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李雨莉与被告邱孟国、李家宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告李雨莉的委托诉讼代理人李家贵、被告李家宝到庭参加诉讼。被告邱孟国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雨莉诉称，请求判令被告邱孟国偿还判令借款231000元及其自2015年7月19日逾期还款之日起按年利率6%计算的利息损失，被告李家宝对上述借款本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由二被告承担。2015年初邱孟国以资金周转为由，通过李家宝担保向我借款231000元，并出具借条一张给我。借款到期后被告未有还款，也未支付利息，为此提起诉讼。被告邱孟国未作答辩。被告李家宝辩称，借款属实，担保也属实，请求配合原告向邱孟国追款。经审理查明，原告李雨莉的父亲李家贵与被告李家宝系同事关系，被告邱孟国与李家宝系朋友关系。2015年初邱孟国因资金周转需要，在李家宝的担保下向原告借款231000元，并共同出具借条一张交原告持有。借条上约定于2015年7月18日还清借款，没有约定借款利息、担保方式、担保范围及担保期间。借款到期后经催要无果，由此产生纠纷，原告诉至本院。庭审中，鉴于借条上没有约定借款利息，原告自愿要求利息损失自2015年7月18日逾期还款之日起按年利率6%予以计算。另，2017年12月20日李家宝又自愿同意对邱孟国的上述借款继续提供担保。诉讼过程中，原告申请对邱孟国所有的位于连云港市××区××北街陇××室房产（丘号：175018-36-301、所有权证号：X00115203、已设定抵押权，债权数额：230000元、债权确定时间：2010-6-28至2020-6-28）一套予以保全，保全金额为230000元，并向本院提供了保证金进行担保，本院依法裁定予以保全，原告为此支付财产保全申请费1670元。以上事实，有原、被告的陈述、被告邱孟国、李家宝所立的借条在案为凭。已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告邱孟国向原告李雨莉借款231000元，有邱孟国所立的借据为凭，事实清楚，证据充分，逾期后经原告催要邱孟国应予偿还。鉴于借条上没有约定借款利息，原告要求利息损失自2015年7月18日逾期还款之日起按年利率6%予以计算，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。被告李家宝为邱孟国的上述借款提供担保，由于没有约定担保方式、担保范围及担保期间，根据担保法及其司法解释的相关规定，该担保应当按照连带担保承担保证责任；虽上述借款约定的还款时间为2015年7月18日，但2017年12月20日李家宝又同意对上述借款继续提供担保，而原告是于2018年1月2日向本院提出起诉的，所以，原告系在担保期间内向李家宝主张权利的，故李家宝应对邱孟国的上述借款应承担连带偿还保证责任。被告邱孟国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱孟国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李雨莉支付借款本金231000元及其利息损失（利息损失自2015年7月18日逾期还款之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；被告李家宝对邱孟国的上述借款本息承担连带清偿保证责任，李家宝承担保证责任后，有权向邱孟国追偿。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2641元，由被告邱孟国、李家宝负担；财产保全申请费1670元，由原告李雨莉（已交纳）负担（二被告应负担的2641元原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5282元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇一八年二月二十八日书记员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（六）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。