安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2436号
原告：孙中胜，男，1971年1月17日生，汉族，农民,住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：朱才军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：闵伟，男，1987年10月3日生，汉族，驾驶员,住安徽省宿松县。
被告：九江世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区国际会展中心三楼西侧办公室C355#。
法定代表人：刘法均，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道98号。
法定代表人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。
原告孙中胜与被告闵伟、九江世捷开元汽车运输服务有限公司（下称九江开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（下称九江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告孙中胜及其委托诉讼代理人朱才军，被告闵伟，被告九江财保公司的委托诉讼代理人阮安东到庭参加诉讼，被告九江开元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
孙中胜向本院提出诉讼请求：判令闵伟、九江开元公司共同赔偿损失164044元（其中房屋损失149980元、评估费7500元、住宿费2124元、租房费3840元、交通费600元），九江财保公司在保险限额内承担优先赔付义务并承担本案的全部诉讼费用。庭审中，孙中胜将租房费变更为7424元。事实与理由：2017年7月22日，闵伟驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车，由公路局石料厂往太下线2公里800米路口行驶，行驶至路口时车辆直接横冲至道路对面，造成闵伟受伤以及孙中胜房屋和赣Ｇ×××××重型自卸货车受损的道路交通事故。经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，孙中胜的房屋损失价值为149980元。该次交通事故经交警部门认定，闵伟负本起道路交通事故的全部责任。赣Ｇ×××××重型自卸货车挂靠九江开元公司经营，九江开元公司应与闵伟对孙中胜的损失承担连带赔偿责任。因赣Ｇ×××××重型自卸货车向九江财保公司投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），本起事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿事宜达成一致，故孙中胜起诉来院，要求判如所请。
闵伟辩称，本起交通事故发生是事实，对宿松县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书没有异议。赣Ｇ×××××重型自卸货车挂靠九江开元公司经营，已就该车向九江财保公司投保机动车交通事故交强险和商业三责险，孙中胜的损失在法律规定的范围内承担赔偿责任。
九江财保公司辩称，对孙中胜主张的交通事故发生、责任认定及投保情况没有异议，同意在保险范围内合理合法予以赔偿。第一次评估费和本案诉讼费不应由保险公司承担。孙中胜主张的住宿费、租房费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，闵伟驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车，由公路局石料厂往太下线2公里800米路口行驶，行驶至路口时车辆直接横冲至道路对面，造成闵伟受伤以及对面孙中胜房屋和赣Ｇ×××××重型自卸货车受损的道路交通事故。孙中胜房屋经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估损失价值为149980元，孙中胜为此支出评估费7500元。本起交通事故经交警部门认定，闵伟负本起道路交通事故的全部责任。闵伟就其所有的赣Ｇ×××××重型自卸货车挂靠九江开元公司经营，并向九江财保公司投机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100百万的不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有孙中胜提交的道路交通事故认定书，闵伟的驾驶证、赣Ｇ×××××机动车行驶证、赣Ｇ×××××机动车交强险及商业三者险保单在卷佐证。
孙中胜的房屋损失经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估结论为149980元，为此支出评估费7500元。九江财保公司申请重新评估，本院委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司作出公估报告，结论为房屋损失78770元，九江财保公司为此支出评估费5000元。对该公估报告双方当事人均无异议，本院据此确认孙中胜的房屋损失为78770元。
孙中胜因本次事故造成的其他损失即住宿费2124元、租房费7424元、交通费600元，合计10148元，对九江财保公司抗辩称系间接损失，不同意承担。本院认为住宿费、交通费系因本次交通事故发生而实际支出的费用，孙中胜举证证明了住宿费2124元，交通费本院酌情认定400元，合计2524元，本院予以确认。孙中胜提出租房费损失无事实、法律依据，本院不予支持。综上，本院确认孙中胜房屋和其他损失共计81294元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，闵伟驾驶机动车在道路上行驶，违反操作规范造成孙中胜房屋受损，九江财保公司承保了事故车辆交强险，故九江财保公司应当首先以交强险财产损失责任限额对孙中胜因本次事故的财产损失承担赔偿责任，为2000元。孙中胜超出交强险责任限额的损失79294元由九江财保公司在承保的商业三者险责任限额范围内赔付。孙中胜对其房屋损失申请评估的结论未被本院采信，故其支出的评估费用应由其自负，九江财保公司支出的重新评估费用亦由其自负。九江财保公司称不应承担本案诉讼费，但未举证证明其与投保人对此存在有效的合同约定，故本案诉讼费的负担本院按照《诉讼费用交纳办法》处理，九江财保公司的上述答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿孙中胜房屋损失81294元。
二、驳回孙中胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，由中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担1250元，闵伟负担240元，孙中胜负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张海平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 高 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。