广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初7543号
原告：霍樊燎，男，汉族，1947年8月10日出生，住佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：崔建珍、罗诚，广东金腾律师事务所律师、实习律师。
被告：霍伟泉，男，汉族，1973年9月19日出生，住佛山市禅城区�
原告霍樊燎诉被告霍伟泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔建珍、罗诚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金265000元及利息（①本金150000元的利息包括借期内利息15000元和以150000元为本金，按年利率24%从2016年7月6日至实际清偿之日止的逾期利息；②本金50000元的逾期利息是以50000元为本金，按年利率6%从2015年10月3日计至实际清偿之日止；③本金65000元的利息是以65000元为本金，按年利率6%从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原、被告是同乡，又是多年朋友。被告因做生意需资金周转，曾多次向�告借款。2015年7月7日，被告向原告借款150000元，双方约定年息10%，逾期按每天千分之一支付利息，借款期一年，被告应于2016年7月6日前还清，但被告至今未归还任何本金和利息。2015年8月3日，被告又向原告借款50000元，约定在2015年10月2日还清，但被告至今仍未归还。2016年4月18日、2016年6月18日、2016年8月1日、2016年8月4日，被告又先后四次向原告借款20000元、25000元、8000元和12000元，合计65000元。被告总共向原告借款265000元，既不按期返还本金，也不依约支付利息，原告多次催讨，被告一拖再拖，至今分文未还。为维护自身合法权益，请求判如所请。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定案件事实如下：2015年7月7日，被告向原告出具《借据》，内容为“今借霍樊燎（燎叔）15万元作经营性借款，按年利息10%计算。先付利息1.5万元。借期从2015年7月7日至2016年7月6日止。2016年7月6日前必须还清借款15万元。逾期还款按每天千分之一利息计算。特此立据为证”。同日，原告向被告名下银行账户（账号：80×××95）转账150000元。
2015年8月3日，被告向原告出具《借据》，内容为“今借霍樊燎50000元用于资金周转2个月，于10月2日还清”。
2016年4月18日、2016年6月18日、2016年8月1日、2016年8月4日，原告向被告名下银行账户（账号：80×××95）分别转账20000元、25000元、8000元、12000元。
原告当庭陈述:2015年8月3日的借款50000元是以现金方式支付，因当时原告手头刚好有5万元现金；原告是石头村的村民，已经退休，除每月有收取退休金外，每年还有分红，也有经营其他生意，出租房屋也有租金收入，手头有现金；原被告是同村的村民，平时关系很好，2016年的四笔借款金额不大，�以就直接转账，没有签订借据或借款合同。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款合计265000元，有《借据》、转账凭证予以证实，本院确认原、被告之间已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。
关于原告诉请的本金150000元及其利息。关于该笔借款，双方约定借期一年，年利率10%，故被告依约应于2016年7月6日前清偿本金150000元并支付利息15000元，因被告至今未还本付息，原告诉请被告清偿上述本金及借期内利息，合法合理，本院予以支持。逾期利息方面，因双方约定的逾期利率日千分之一已超过年利率24%，原告诉请按年利率24%计付逾期利息，于法有据，但计息的起算日期有误，应为2016年7月7日，原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于原告诉请的本金50000元及其利息。�告依约应于2015年10月2日前清偿本金50000元，但被告至今未还，原告诉请被告清偿本金，合法合理，本院予以支持。因双方仅约定了借期2个月，既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告诉请被告按年利率6%自2015年10月3日起计付利息，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请本金65000元及其利息。据前查明，原告于2016年4月18日至2016年8月4日期间共向被告转账65000元，因被告拒不到庭抗辩并举证反驳上述款项的性质并非借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本院确认原、被告已形成民间借贷关系。因双方并未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可催�被告在合理期限内返还，现原告提起诉讼，可视为已对被告进行催告，原告诉请被告返还本金65000元，合法有理，本院予以支持。至于利息，因原、被告既未约定还款日期，亦未约定借期内利率、逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告诉请被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，本院亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告霍伟泉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告霍樊燎清偿借款本金150000元及利息（借期内利息为15000元，逾期利息以150000元为本金，自2016年7月7日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
二、被告霍伟泉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告霍樊燎清偿借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，自2015年10月3日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；
三、被告霍伟泉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告霍樊燎清偿借款本金65000元及利息（利息以65000元为本金，自2017年6月13日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；
四、驳回原告霍樊燎的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适�简易程序，案件受理费减半收取3044元，由被告霍伟泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 田 媛
二〇一七年七月十一日
书记员 吕玲玲
附本案证据清单：
原告提交如下证据：
1.原告的身份证；
2.被告的身份证；
3.150000元借据、佛山农商银行转账凭证；
4.50000元借据；
5.65000元借款明细、银行账户明细查询单。
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利�。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同�况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。