广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初3485号
原告：冯桂芬，女，1965年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：梁惠芳，广东宝言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所实习律师。
被告：黄熙哲，男，1995年4月13日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园65号商铺。
负责人：张卫民。
委托诉讼代理人：卢扬偏，男，1979年12月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂芬的委托诉讼代理人梁惠芳、被告黄熙哲、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（以下简称天安保险公司）的委托诉讼代理人卢扬偏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告天安保险公司在交强险范围内向原告支付98854.4元；2.被告天安保险公司在商业险范围内对交强险不足赔偿的部分承担30%的责任，即485.57元；3.被告黄熙哲对第二项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年11月25日8时许，原告冯桂芬驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车在佛山市顺德大良街道东宏路与广昌路交叉口与被告黄熙哲驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞。事发后交警部门认定原告承担主要责任，被告黄熙哲承担次要责任。粤Ｘ×××××号二轮摩托车在天安保险公司投保了交强险及商业险。原告配偶于2016年已不在人世，两女儿上学费用要原告独自承担，又由于本次事故导致原告误工三个月，两被告应承担赔偿责任。
被告黄熙哲对原告起诉无异议。
被告天安保险公司提交书面答辩状，辩称，一、对于原告医疗费，除住院期间医疗费7013.87元外，其余均无相应用药清单及病历证明，我司不确认，我司有权剔除非社保用药。二、原告营养费要求过高，没有相应票据。三、原告已达退休年龄，即使还在工作，也未能提供完税证明、收入明细、社保记录等佐证，不应按照3000元每月计算误工费。四、护理费1700元不合理，应按照70元/天计算16天为1120元。五、交通费不认可。六、精神抚慰金应考虑原告承担主要责任。
本院经审理查明：2016年11月25日8时许，原告冯桂芬驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车在佛山市顺德大良街道东宏路与广昌路交叉口与被告黄熙哲驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、冯桂芬受伤的交通事故。事发后交警部门认定原告承担主要责任，被告黄熙哲承担次要责任。
2016年11月25日，冯桂芬被送往顺德第一人民医院接受治疗，至同年12月11日出院，共住院16天，出院诊断：1.右肩胛盂粉碎性骨折2.右侧第3-5肋骨折3.右胫骨平台骨髓水肿4.右膝前交叉韧带损伤5.右膝内侧副韧带损伤6.全身多处皮肤软组织挫擦伤7.病毒性××。出院医嘱：建议全休三个月，定期门诊复查，加强营养，住院期间陪护一名……。共产生医疗费9018.57元。住院期间请人陪护，支付陪护费1700元。2017年2月27日，广东通济司法鉴定中心鉴定冯桂芬因交通事故致右上肢功能部分丧失评定为十级伤残。冯桂芬为此花费鉴定费1500元。
事故造成冯桂芬摩托车损坏，产生修理费760元，评估费200元，拖车费80元，合计1040元。
冯桂芬事发前在佛山市顺德居住生活一年以上，从2015年6月至交通事故发生时，在佛山市顺德大良宏富五金材料经营部工作，月平均工资3000元。
另查明，被告黄熙哲驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车在天安保险公司投保了交强险。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本起事故造成原告的各项损失合共95072.97元（计算详见附表）。
本院认为，本案事故认定书的认定结论，事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采纳。对原告因本次事故造成的损失，应由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出强制保险限额部分由被告黄熙哲赔偿30%的损失。因此，对于原告的损失，应由被告天安保险公司在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿1040元（附表第十项），强制保险医疗费用损失赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项），强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿82414.4元（附表第四至九项）。超出强制保险限额的1618.57元由被告黄熙哲赔偿30%，即485.57元（附表第一至三项）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告冯桂芬93454.4元；
二、被告黄熙哲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯桂芬485.57元；
三、驳回原告冯桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113.14元(已减半收取，原告冯桂芬已预交)，由原告冯桂芬负担60元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担1040元，被告黄熙哲负担13.14元。（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并迳付给原告，本院不再作收退）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一七年五月四日
书记员 黄婉媚
附表：
赔偿项目
原告主张
被告黄熙哲答辩
被告天安保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费9018.57元
9018.57元
无异议
除住院期间医疗费7013.87元外，其余均无相应用药清单及病历证明，不确认，应剔除非社保用药
天安保险公司没有证据证明原告的医疗费用为非必要性支出，本院均予以支持。
二
营养费1000元
1000元
无异议
营养费要求过高，没有相应票据
出院医嘱需要加强营养，本院酌定。
三
住院伙食补助费1600元
1600元
无异议
无异议
依原告主张。
四
护理费1700元
1700元
无异议
应按照70元/天计算16天为1120元
原告实际产生的费用，本院支持
五
残疾赔偿金69514.4元
69514.4元
无异议
无异议
原告的证据足以证明其事发前在顺德居住生活满一年，依原告主张。残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×0.1=69514.4元。
六
鉴定费1500元
1500元
无异议
无异议
依原告主张。
七
误工费9200元
9600元
无异议
不应按照3000元每月计算误工费
应按照3000元每月，计算到定残前一日，故误工费为9200元（3000元/月÷30天×92天）。
八
交通费500元
500元
无异议
交通费不认可
本院酌定。
九
精神损害抚慰金0元
5000元
无异议
应考虑原告承担主要责任
原告承担事故主要责任，本院不支持。
十
车辆损失费1040元
1040元
无异议
无异议
依原告主张。
合计95072.97元