河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初1196号
原告马瑶，女，汉族。
法定代理人马高杰，男，汉族。
委托诉讼代理人刘程辉，河南君志合律师事务所律师。
被告陈章辉，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。
原告马瑶诉被告陈章辉、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马瑶的法定代理人马高杰、原告的委托诉讼代理人刘程辉、被告陈章辉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马瑶诉称，2016年7月27日16时，被告陈章辉驾驶桓俊超的豫Ｋ×××××小型轿车沿临繁城镇五家陈东西路由东向西行驶至五家陈桥头东侧时，将正在行走的原告撞伤，造成交通事故，原告受伤后在临颍县人民医院住院治疗，共计21天，未愈出院，医嘱需要在外继续治疗，该事故经交警部门作出责任认定，被告陈章辉负事故全部责任，原告无事故责任，赔偿问题双方无法达成一致，故原告依法起诉，被告人民保险公司系肇事车辆豫Ｋ×××××的保险人，原告一并经起诉至贵院，恳请公正裁决：一、被告支付原告赔偿金共计72000元（医疗费4803.7元；护理费2560元；营养费600元；住院伙食补助费600元；残疾赔偿金54465.14元；精神损失费8000元；交通费2000元；鉴定费700元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈章辉辩称，我为原告垫付医疗费2300元，要求保险公司直接支付给我。
被告人民保险公司辩称，原告诉求过高；伤残赔偿金、精神抚慰金没有证据依据，作出伤残鉴定结论的伤残鉴定机构没有鉴定资质，同时原告不符合做伤残鉴定条件，该部分费用不予支持；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2016年7月27日16时许，被告陈章辉驾驶豫Ｋ×××××小型客车沿临繁城镇五家陈东西路由东向西行驶至五家陈桥头东侧时，与原告马瑶相撞，造成马瑶受伤的交通事故。临公安交警大队认定被告陈章辉负事故全部责任，马瑶无责任。事故发生后，原告马瑶被送入临颍县人民医院救治，被诊断为一、急性颅脑损伤；二、颅骨骨折；三、颅腔积气；四、头皮下血肿；五、全身多发软组织损伤及擦伤。病例首页显示2016年8月16日出院，住院20天。共花费医疗费5680.48元。出院证医嘱载明：一、院外继续治疗；二、注意休息；三、定期复查，2周；四、加强营养；五、不适随诊。出院后在临颍县人民医院和许昌市中心医院做相关检查治疗分别花费9.2元和285.5元。被告陈章辉为原告垫付医疗费2300元，要求保险公司直接返还给他，并缴纳了相应的诉讼费用。2017年1月5日马瑶的法定代理人马高杰向许昌红卫法医临床司法鉴定所申请对马瑶进行伤残鉴定，该鉴定所于2017年1月10日作出《鉴定意见书》：被鉴定人马瑶其伤残程度评定为十级伤残。被告人民保险公司对原告提交的《鉴定意见书》有异议，于2017年5月27日向本院递交《重新鉴定申请书》，申请对马瑶的伤残程度进行重新鉴定。合议庭于2017年6月5日将被告的重新鉴定申请转本院技术部门，技术部门回复意见如下：该案因原鉴定精神和智力问题，原鉴定机构无资质，因小孩才5岁大小，没办法进行精神、智力鉴定，特此退回原庭。原告于2017年6月20日向本院提交书面申请，撤回对被告桓俊超的起诉。2017年6月21日被告人民财产保险公司向本院递交《鉴定人员出庭申请书》，对许昌红卫司法鉴定所作出的（2017）临鉴字第10号《鉴定意见书》提出异议，认为该鉴定机构没有对神经功能障碍、日常活动能力受限的法医精神病鉴定资质，申请鉴定人郭某、宋某出庭接受询问。本院依法通知鉴定人出庭，鉴定人宋某出庭接受了双方当事人及合议庭的询问，鉴定人认为原告是因交通事故导致的头部外伤，原告反映迟钝，是事故受伤产生的后遗症，××范畴，××方面的鉴定资质。
另查明，一、豫Ｋ×××××小型客车的登记所有权人是桓俊超，被告陈章辉称桓俊超是其朋友，该车是桓俊超卖给他的，未办理过户手续。该车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为200000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间；二、原告住院期间由其父亲马高杰护理，马高杰自2015年至今在许昌市××一家名为许昌魏都星空电脑销售店，该房屋系租赁郭凤梅的。原告在第二次开庭期间补充许昌市八一路苗苗幼儿园出具的《在校生证明》一份，内容为马瑶于2015年9月入学，学制3年，现为中班学生；三、上年度河南省居民服务业平均工资为33857元/年、上年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证等在卷证明，足以认定。
本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，被告陈章辉负事故的全部责任，原告马瑶无责任，本院予以认定。豫Ｋ×××××小型客车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告马瑶的各项损失本院认定为：一、医疗费5975.18元。原告提供三张医疗费票据分别为4509.48元、9.2元、285.5元，被告陈章辉提供马瑶的医疗费票据一张，金额为1171元，总额共计5975.18元；二、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；三、营养费200元（10元/天×20天）；四、护理费1855.18元。原告住院期间由其父亲马高杰护理，护理人员自2015年5月一直在许昌市八一路经营电脑店，原告提供的营业执照显示经营范围为电脑及配件、耗材销售、维修服务。原告未提供证据证明最近三年的平均收入，故护理费标准应按河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年计算。护理天数为住院期间20天。护理费共计1855.18元（33857元/年÷365天×20天）；五、残疾赔偿金23394元。关于原告马瑶的伤残等级，原告提供许昌红卫法医临床司法鉴定所作出的《鉴定结论书》认定马瑶构成十级伤残，被告人民保险公司提出异议，称鉴定机构无精神病鉴定的资质，所做鉴定不能作为定案的依据，申请重新鉴定，因无法重新鉴定被退回。被告人民保险公司又申请鉴定人出庭，鉴定人出庭对《鉴定意见书》进行了相关说明，称该所对马瑶进行的鉴定并非精神病鉴定，马瑶的相关表现是交通事故留下的后遗症。被告无相反证据推翻该《鉴定意见书》，该《鉴定意见书》应该作为本案认定马瑶伤残情况的依据，马瑶的赔偿系数应按10%计算。马瑶出生于2012年10月6日，计算20年。关于残疾赔偿金的赔偿标准，原告诉请按上年度城镇标准计算，并在第二次开庭期间提供了许昌市八一路苗苗幼儿园出具的《在校生证明》，但该份证据无经办人员的签名，不符合证据的形式要件，不能作为定案依据。另，第一次开庭期间，马高杰称事故发生时马瑶年龄尚小，还没有上幼儿园，前后矛盾，故无法认定马瑶随父亲马高杰在许昌市生活，其残疾赔偿金的计算标准应按河南省上年度农村居民人纯收入11697元/年计算。马瑶的残疾赔偿金为23394元（11697元/年×20年×10%）；六、精神抚慰金5000元。原告构成十级伤残，精神抚慰金本院酌定为5000元；七、交通费本院酌定为300元。原告提供的很多交通费票据无法与住院时间地点相互印证，无法证明与本案的关联性，但原告来往临颍、许昌求医确实有交通需求。本院酌定交通费为300元；八、鉴定费700元。
原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费共计6775.18元，没有超过交强险医疗赔偿限额，故被告人民保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告6775.18元。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计30549.18元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故全额由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。鉴定费700元由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担。综上，被告人民保险公司共应赔偿原告38024.36元（6775.18元+30549.18元+700元）。被告陈章辉为原告垫付2300元，应从被告人民保险公司支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告陈章辉。综上，被告人民保险公司应赔偿原告35724.36元（38024.36-2300元），直接支付被告陈章辉2300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告马瑶35724.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十五日内直接支付被告陈章辉2300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告马瑶负担793元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期视为不上诉。
审 判 长 李小梁
代理审判员 曹 蓉
人民陪审员 张纪中
二〇一七年八月三十日
书 记 员 谷 蕊