湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第01075号
原告彭莉娜，女，2000年10月29日出生，汉族。
法定代理人彭战，男，1970年1月2日出生，汉族，系彭莉娜父亲。
被告李慧平，女，1970年5月7日出生，汉族。
被告何昌顺，男，1973年3月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市集里街道办事处北正北路55号。
负责人丁湘华，经理。
委托代理人冯东、吴东旭，湖南纲维律师事务所律师。
原告彭莉娜与被告李慧平，被告何昌顺，被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭莉娜的法定代理人彭战，被告何昌顺，被告人保公司的委托代理人冯东、吴东旭到庭参加诉讼。被告李慧平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭莉娜诉称，2012年10月20日21时10分，李慧平驾驶湘A8V2**轻型普通货车沿金沙北路由北往南驶至949号门面前路段时，恰遇何昌顺驾驶湘A810**普通二轮摩托搭乘彭莉娜相向行驶至此，由于李慧平驾车违反禁令标志且未确保安全，何昌顺驾车违反禁令标志通行，致使两车相撞，造成何昌顺、彭莉娜受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经浏阳市公安局交通警察大队作出的（2012）10162号责任认定书，认定李慧平承担事故的主要责任，何昌顺承担次要责任，彭莉娜无责任。原告受伤后在中医医院住院治疗了11天。原告损伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定伤后休息150天，护理60天，后期费用4000元。湘A8V2**轻型普通货车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任保险。保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。特诉至法院，请求法院判令二被告赔偿医疗费4000元、鉴定费750元、交通费500元、护理费3550元、营养费2000元、住院伙食补助费264元、精神抚慰金2000元、后期治疗费4000元共计17064元。
被告李慧平无答辩。
被告何昌顺辩称，同意依法赔偿。
被告人保公司辩称，保险公司愿意根据保险合同约定承担责任。事故的造成被告负主要责任，应扣除15%的免赔率。且应按比例承担赔偿责任。商业险限额内医疗费部分需扣除15%作为医保外用药费用。原告所主张的部分费用计算过高，应依法予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年10月20日21时10分，李慧平驾驶湘A8V2**轻型普通货车沿金沙北路由北往南驶至949号门面前路段时，恰遇何昌顺驾驶湘A810**普通二轮摩托搭乘彭莉娜相向行驶至此，由于李慧平驾车违反禁令标志且未确保安全，何昌顺驾车违反禁令标志通行，致使两车相撞，造成何昌顺、彭莉娜受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交（2012）10162号道路交通事故认定书，认定李慧平承担事故的主要责任，何昌顺承担事故的次要责任，彭莉娜无责任。彭莉娜受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗，2012年10月31日出院。出院医嘱：1、维持左下肢石膏托外固定，左下肢暂勿负重行走；2、注意休息，加强营养；3、门诊复查，每两周一次；4、不适随诊。彭莉娜损伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人彭莉娜因交通致伤。致所受损伤不达伤残等级。2、评估被鉴定人彭莉娜后续医疗费为人民币肆仟元左右。3、评定被鉴定人彭莉娜伤后休息180日，护理期60日为妥。被告未进行赔偿，彭莉娜遂诉至本院。另查明，事故发生时，李慧平持有C1机动车驾驶证借用湘A8V2**轻型普通货车为自己办事。湘A8V2**轻型普通货车的登记车主为刘秋虎，该车在人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额200000元的第三者责任保险，保险期间自2011年11月1日起至2012年10月31日止。
经审查，原告彭莉娜因发生交通事故所造成的物质损失有：1、医疗费3950.31元；2、后期治疗费4000元；3、护理费3000元（50元／日×60日）；4、住院伙食补助费330元（30元／日×11日）；5、营养费1000元；6、交通费500元，以上共计12780.31元。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证，道路交通事故认定书，保单，病历资料，医疗费收据，用药清单，司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，李慧平驾车违反禁令标志且未确保安全，在本次事故中作用及过错程度相对较大；何昌顺驾车违反禁令标志通行，在本次事故中作用及过错程度相对较小。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交（2012）10162号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故李慧平应承担本次事故80%的民事责任，何昌顺承担本次事故20%的民事责任。彭莉娜在本次交通事故中并未构成伤残，故对彭莉娜主张被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。彭莉娜主张的鉴定费未提供依据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A8V2**轻型普通货车在人保公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，人保公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿彭莉娜损失12780.31元（医疗费3950.31元、后期治疗费4000元、营养费1000元、住院伙食补助费330元、护理费3000元、交通费500元）。因湘A8V2**轻型普通货车在人保公司还被投保了限额200000元的第三者责任保险，且彭莉娜对事故的发生没有过错，故在本案中在交强险限额内为何昌顺预留赔偿份额719.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、彭莉娜发生交通事故造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失共计12780.31元，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿。上述给付内容限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回彭莉娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由李慧平负担105元，何昌顺负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 左 凌
二〇一四年五月十四日
书记员 吴昺阳
案款缴纳帐号：
收款人名称：浏阳市人民法院案款专户
收款人帐号：800125239611019
开户行：长沙银行联城支行
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。