湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1123刑初2号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人刘某某，女，出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月5日被双牌县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2016年1月15日经本院决定继续取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘红艳担任审判长，审判员邓永生、人民陪审员龚凌杰参加的合议庭，适用普通程序于2016年2月29日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员乔慧担任记录。双牌县人民检察院指派检察员魏舒婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2006年6月8日，被告人刘某某在中国农业银行股份有限公司双牌支行申领了一张信用额度为2万元的信用卡，卡号为5359151718300509。后违反《银行卡业务管理办法》将该卡交给其哥哥刘某甲使用，刘某甲于2008年3月22日透支取现19894元，刘某某变更住址及联系方式后未告知中国农业银行双牌支行，中国农业银行双牌支行于2014年1月10日、2015年3月30日两次对刘某某进行催收，刘某某仍未归还欠款，案发后，刘某某归还了全部透支款息。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪无异议，并自愿认罪，但辩称自己变更住址未通知银行，未收到银行催收通知。
经审理查明：2006年6月8日，被告人刘某某在中国农业银行股份有限公司双牌支行申领了一张信用额度为2万元的信用卡，卡号为5359151718300509。卡办理好后，刘某某将卡交给其哥哥刘某甲使用。2008年3月22日，刘某甲用该卡透支取现19894.15元，一直未归还。后被告人刘某某变更住址及联系方式后外出，未告知中国农业银行双牌支行。2012年4月，中国农业银行股份有限公司双牌支行联系刘某某预留该行的手机及电话，发现手机换主，电话停机，无法联系。2014年1月10日、2015年3月30日，中国农业银行股份有限公司双牌支行将对刘某某的催收通知书送达阳明社区居委会，刘某某仍未归还欠款。2015年11月26日，双牌县公安局对本案立案侦查，2015年12月5日，被告人刘某某归还了全部透支款息40753.15元，中国农业银行股份有限公司双牌县支行据此建议对被告人刘某某从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某某的户籍证明，证明被告人刘某某的身份信息情况。
2、中国农业银行股份有限公司双牌县支行金穗信用卡申请表及个人账户明细查询，证明被告人刘某某在该行办理了卡号为5359151718300509的金穗交通卡及所留联系方式等情况。
3、中国农业银行股份有限公司双牌县支行催收记录，回执，证明该行于2012年根据被告人办卡所留联系方式联系刘某某时，刘某某预留的手机号换主、电话停机及2013年二次将催收通知书送达阳明社区居委会的情况。
4、中国农业银行股份有限公司双牌县支行谅解书，证明刘某某已还清全部欠款，建议从轻处理。
5、证人刘某甲的证言，证明2006年，刘某某将办理的信用卡交给他使用，他透支19894元未归还的情况。
6、证人黄某某的证言，证明2006年刘某某在银行办理了信用卡，透支19894元未归还，农行多次催收，刘某某住所更换，手机打不通，电话停机的情况。
7、抓获经过，证明2015年12月4日，双牌县公安局刑侦大队在双牌县泷泊镇转角楼宾馆抓获被告人刘某某的经过。
8、被告人刘某某的供述与辩解，证明2006年到双牌县农业银行申领了一张信用卡，交给其哥哥使用透支后一直未归还的情况。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，恶意透支19894.15元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。对于被告人刘某某提出的未收到催收通知的辩解，经查，因被告人刘某某变更联系方式外出，逃避银行催收，无法送达给刘某某，中国农业银行股份有限公司双牌县支行将催收通知送达到刘某某办卡时所留居住地址的阳明社区居委会，已尽到催收义务，故对刘某某的辩解意见不予采信。被告人刘某某归案后自愿认罪，主动归还了全部透支款息，得到了被害人的谅解，情节轻微，可免除刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第三十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款（三）项、第三款、第四款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 邓永生
人民陪审员 龚凌杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 乔 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。