山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第496号
原告马成。
委托代理人王婧，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人马晓白，山东衡明律师事务所律师。
被告张崇春。
被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司。
法定代表人王少林。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司.
委托代理人孙建堂�山东万信律师事务所律师。
原告马成与被告张崇春、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司（以下简称“潍城出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马成及其委托代理人王靖、马晓白、被告张崇春、被告人民保险潍坊分公司的委托代理人孙建堂到庭参加了诉讼。被告潍城出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日，被告张崇春驾驶鲁G×××××号小型轿车沿樱前街中间线南侧第一条机动车道由西向东行驶至潍县中路东150米处左转弯时，与原告马成驾驶的无牌燃油助力车（车载刘金磊）相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经高新交警大队认定，被告张崇春与马成承担事故同等责任，刘金磊不承担事故责任。鲁G×××××号登记车主为被告潍城出租车公司，该车辆在被告人民保险潍坊分公司处投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失共计91928.94元，并承担本案的诉讼费用。
被告张崇春辩称，事故发生属实，投保属实，对于超出保险公司赔偿范围以外的损失，按照交通事故责任与马成共同承担。
被告人民保险潍坊分公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险并没有投保不计免赔率，在承担赔偿责任时应加扣10%免赔率，且本次交通事故造成燃油助力车另一人刘金磊受伤，请求给予刘金磊保留适当赔偿限额，鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告潍城�租车公司未答辩。
经审理查明，2014年3月30日，被告张崇春驾驶鲁G×××××号小型轿车沿樱前街中间线南侧第一条机动车道由西向东行驶至潍县中路东150米处左转弯时，与原告马成驾驶的无牌燃油助力车（车载刘金磊）相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经高新交警大队认定，被告张崇春与马成承担事故同等责任，刘金磊不承担责任。
原告受伤后入住潍坊市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：面部挫裂伤、颈部挫裂伤、鼻骨骨折、腰部损伤等。
本案在审理过程中，根据原告马成申请，本院依法委托坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、后续治理费、整容费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年7月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马成的伤残等级为十级伤残，后续治疗费7000元，受伤后需1人护理1个月，营养费300元，无整容费。
被告张崇春系鲁G×××××号车辆司机，该车登记车主为被告潍城出租车公司。
鲁G×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年4月28日0时始至2014年4月27日24时止；该车辆同时在被告人民保险潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000（未投保不计免赔险），保险期间自2013年4月28日0时始至2014年4月27日24时止，涉案事故发生在保险期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14980.94元，提交潍坊市人民医院住院病历1份、门诊病历1份、住院发票2份、门诊票据2份、费用清单1份、补牙费用清单1份；2、伙食补助费420元�按每天30元计算14天；3、营养费300元，依据鉴定意见书；4、护理费3400元，原告住院期间由其父亲马世会护理住院14天加上出院16天，共计30天，其父月平均工资3400元，提交误工证明一份、单位工资单三份、单位组织机构代码证及营业执照副本各一份、户口本一份；5、伤残赔偿金56528元，根据鉴定意见书鉴定其构成十级伤残，按城镇户口标准计算，提交身份证、学生证各一份；6、后续治疗费7000元，依据鉴定意见书；7、鉴定费1900元，提交发票1份；8、交通费500元，提交发票16份；9、住宿费2400元，根据山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法一般干部住宿标准300元／天，减半主张，出院护理16天，16天×150元；10、车辆损失费2400元，因车已报废，提交车主借给马成使用的证明一份；11、复印费100元，未提交票据；12、精神损害赔偿金2000元。
被告对原告主张的损失�有异议并质证称：1、医疗费，2014年5月15日金额为360元的票据，无相应门诊病历佐证，不予认可；2、伙食补助费420元，请求依法认定；3、营养费300元过高；4、护理费，认为应当按照护理人员的户籍性质农村标准计算；5、伤残赔偿金应当按照原告的户籍性质农村标准计算；6、后续治疗费7000元过高；7、鉴定费1900元不属于保险公司赔偿范围；8、对交通费500元过高，请求依法认定；9、住宿费，不予认可。10、车辆损失费，不能证明本次交通事故所造成的实际损失，不予认可；11、复印费100元未提供证据不予认可；12、精神损害赔偿金，原告系酒后无牌无证驾驶机动车辆，应当承担本次事故的全部责任，因此，不予认可。
另查明，事故发生后，被告张崇春为原告垫付医疗费4000元，被告张崇春要求原告予以返还，原告对此无异议。
本次事故中另一伤者刘金磊花费医疗费10238.09元、鉴定费1545元、住院伙食补助费330元、护理费542.85元、伤残赔偿金56528元、交通费400元、精神损失费1000元，共计70583.94元。
再查明，山东省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、交强险及商业第三者险保单、户口本、身份证、学生证、伤残鉴定报告、护理人员扣发工资证明、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告马成与被告张崇春发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张崇春与马成承担事故同等责任，刘金磊不承担责任，本院予以确认。
对于原告主张的下列损失：1、医疗费，2014年5月15日金额为360元的票据，虽无相应门诊病历佐证，但系原告治疗本次交通事故受害支出的合理费用，本院予以支持，本院确定原告医疗费为14980.94元；2、伙食补助费420元，计算标准合理，本院予以支持；3、营养费300元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；4、护理费，因原告提交的护理人员收入证据有瑕疵，本院依照农村户籍标准计算护理费为1480.5元（49.35元／天×30天）；5、伤残赔偿金56528元，原告自2012年在潍坊交通职业学院上学，按照城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；6、后续治疗费7000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；7、鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；8、交通费500元，数额合理，本院予以支持；9、住宿费，无相关依据，本院不予支持；10、车辆损失费，原告未提交充分证据证明损失，本院不予支持；11、复印�100元，不是本次交通事故损失的直接费用，本院不予支持；12、精神损害赔偿金，原告在本次事故中负同等责任，对其主张精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计83109.44元。
因被告张崇春驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，因本次事故同时造成原告和刘金磊二人受伤，在交强险赔偿中应给刘金磊留取相应份额，按照原告花费的医疗费占交强险医疗费项目比例（刘金磊花费医疗费10238.09元、原告花费医疗费14980.94元），对原告因本次事故造成的医疗费损失赔偿5940.33元（10000元×14980.94元÷（10238.09元＋14980.94元）】，按照原告花费的护理费、伤残赔偿金、交通费占交强险死亡伤残项目比例（刘金磊花费58470.85元、原告花费58508.5元）对原告因本次事故造成的护理费、伤残赔偿金、交通费损失赔偿共计55017.7元（110000元×58508.5元÷（58470.85元＋58508.5元）】。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失22151.41元，因本案肇事车辆同时在被告人民保险潍坊分公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告潍城出租车公司与被告人民保险潍坊分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，由被告人民保险潍坊分公司在第三者责任商业保险限额内按照50%责任比例再扣除10%不计免赔率后承担9968.13元（医疗费9040.61元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费420元、鉴定费1900元、营养费300元，护理费、伤残赔偿金、交通费三项3490.8元，共计22151.41元）。
原告损失在交强险和商业三者险限额内仍不足以赔偿的1107.57元（商业第三者险不予赔偿的10%不计免费部分），由被告张崇春承担。被告潍城出租车公司基于车辆挂靠关系应该对被告张崇春承担的责任份额承担连带赔偿责任。被告潍城出租车公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为放弃抗辩权。
被告张崇春要求原告马成返还垫付的医疗费4000元，原告对此无异议，被告张崇春的该主张不违反规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马成医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计60958.03元；
二、被告中国�民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告马成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计9968.13元；
三、被告张崇春赔偿原告马成各项损失1107.57元，被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司对该项承担连带赔偿责任；
四、原告马成返还被告张崇春4000元；
五、驳回原告马成的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，由被告张崇春、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2098元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨 岩
人民陪审员 林玉梅
人民陪审员 韩春兰
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王素杰