陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初856号
原告：谭富银，男，汉族，住宁强县大安镇居委会小街，退休教师。
委托代理人：蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。
被告:李玉华，男，汉族，住宁强县代家坝镇白猿沟村,村民。系陕FMS4**号普通二轮摩托车驾驶人。
委托代理人：王素英，女，汉族，住宁强县代家坝镇白猿沟村，村民，系被告李玉华的母亲。
委托代理人：王丽芸，宁强县代家坝法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。
住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处羌州路中段。
负责人：肖健，系该公司经理。
委托代理人：李宝林，系该公司法律顾问。
委托代理人：夏慧，系该公司法律顾问。
原告谭富银与被告李玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭富银向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失163837.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日13时55分许，原告骑自行车由大安镇政府向宁三中方向行驶，行至大安镇小街与相对方向被告李玉华驾驶的陕FMS4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告谭富银被送到汉中市中心医院治疗。诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，脑干出血，多发脑挫裂伤，颅内积气，右侧基底节区脑内血肿，左侧顶部硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮血肿；2、胸部损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液；3、肺部感染。住院治疗82天于2017年1月20日出院。2016年12月23日，宁强县公安局交通管理大队宁公交认（2016）第434号《道路交通事故认定书》认定，被告李玉华承担本起事故的次要责任，原告承担本起事故的主要责任。2017年3月8日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，原告谭富银的伤残等级为十级。被告李玉华的陕FMS4**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司投保了车辆强制保险，本事故发生在保险期内。原告认为公民的合法权益应当受到法律保护。被告李玉华驾车致原告受伤，构成对原告侵权。其侵权行为给原告造成了身体伤害和经济损失，应当依法予以赔偿。原告为保护自身合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《侵权责任法》等相关法律规定，提起上述赔偿请求。
被告李玉华对交通事故事实无异议，原告负事故主要责任。被告所驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿。对超出交强险责任限额的部分由原告按事故责任比例承担，被告愿依法承担责任。原告主张的赔偿数额过高，超出法律规定部分应依法予以驳回。对原告医疗费中与治伤无关联的部分费用不予承担。被告已垫付费用折抵应承担的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司对交通事故事实无异议，但对原告伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。对原告主张的赔偿标准偏高，对原告合理的费用予以认可。保险公司只对原告合理合法的损失依据法律规定在交强险限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告谭富银系退休教师。2016年10月30日13时55分许，原告驾驶飞鸽牌二轮自行车由宁强县大安镇政府向宁三中方向行驶，行至大安镇小街与相对方向被告李玉华驾驶的陕FMS4**号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告谭富银被送到宁强县大安镇中心卫生院治疗后，当天转到汉中市中心医院住院治疗，于2017年1月20日出院，住院82天。宁强县公安局交通管理大队认定，原告谭富银承担本起事故的主要责任，被告李玉华承担本起事故的次要责任。2017年3月8日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，原告谭富银急性特重型开放性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，脑干出血，多发脑挫裂伤，颅内积气，右侧基底节区脑内血肿，左侧顶部硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮血肿，其伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费840元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司以原伤残鉴定系原告自行委托，保险公司认为其伤残等级鉴定标准应适用2017年1月1日起新的人体损伤致残的伤残评定标准，即《人体损伤致残程度分级》标准，故申请重新鉴定，经本院委托陕西正义司法鉴定中心重新鉴定，陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴【2018】临鉴字第279号《司法鉴定意见书》认定：原告谭富银特重型开放性颅脑损伤属十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司支付鉴定费1008元。被告对该鉴定意见予以认可。被告李玉华驾驶的陕FMS4**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险保险期间为2016年3月2日0时起至2017年3月1日24时止。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院按相关事实及法律规定对原告谭富银的各项费用及其他相关费用做如下认定：
1、对原告谭富银的医疗费88763.28元，被告李玉华提出有外购药和非治伤用药应予剔除。经本院审核，外购药与治疗医院的长期医嘱一致，被告也未举证证明支气管切开术与治疗交通事故无关联。二被告对病历及医疗费发票的真实性无异议，故本院对原告医疗费88763.28元予以认定；
2、原告主张误工费13200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司提出异议，认为原告年满60周岁已退休，有退休工资，不应再保护误工费。因原告未提交收入减少的证据材料，故本院对原告主张的误工费不予保护；
3、原告主张护理费8200元，原告按每日100元的标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司提出异议，认为原告主张护理人员工资标准偏高。保险公司认可每日60元，原告未提交护理人员收入证明，本院对原告护理费按每日80元的标准计算，保护6560.00元；
4、原告主张营养费3960元，被告李玉华认为标准过高，时间过长，只愿意按住院实际时间，每日20元的标准计算。本院对原告营养费保护1640.00元；
5、原告谭富银住院伙食补助2460元，符合法律规定标准，本院予以保护；
6、对原告谭富银主张的残疾赔偿金46215元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司提出异议，认为原告系退休教师，收入没减少，应做适当调整。因原告受伤致残，会对以后生产生活产生影响，故本院对原告的残疾赔偿金按城镇居民标准、现在的实际年龄计算，保护30810×14×10%=43134.00元；
7、原告主张精神抚慰金3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司提出异议。因原告在该交通事故中负主要责任，有重大过错，故本院对原告精神抚慰金保护400元；
8、原告主张的交通费754.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司提出异议。经双方协商，本院对原告治疗时交通费确定为500元；原告重新鉴定时交通费388元，被告保险公司无异议，本院认定交通费共888元；
9、重新鉴定时原告支付检查费478元，被告对真实性无异议，本院予以认定；
10、原告支付陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定费840元，原告提交了相应票据，本院予以认定。对重新鉴定的费用1008元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司自行承担；
11、对被告李玉华提交的汉中市中心医院住院病员预收款凭据6张金额18000.00元及“谭晓菊”出具的收条1张金额3000元，以此主张被告垫付费用为21000元。原告提出异议，认为谭晓菊收取被告李玉华的现金3000元预交住院费后票据已交给被告，因此不能重复计算。被告不予认可，原告的该陈述不能得到证实，故本院对被告李玉华垫付费用认定为21000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。原告谭富银在交通事故中遭受身体伤害，原告要求侵权人和承保对方机动车交通事故第三者责任强制保险的保险公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，对原告合法的损失本院依法予以保护。
因被告李玉华对本次交通事故负次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，应该由交通事故的责任人原告谭富银和被告李玉华依交通事故责任按比例承担。因本案系非机动车与机动车发生的交通事故，本院对该交通事故按主责60%、次责40%的比例划分赔偿责任。
综上所述，对原告合理的损失依法予以保护，对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第三十九条之规定，判决如下：
一、原告谭富银医疗费88763.28元、重新鉴定时检查费478元、住院伙食补助2460元、营养费1640元、护理费6560元、交通费888元、残疾赔偿金43134.00元、精神抚慰金400元，鉴定费840元，合计145163.28元。由中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告60982.00元，由被告李玉华赔偿原告33672.51元，其余损失由原告自己承担；
二、原告谭富银返还被告李玉华垫付款21000元；
（上列一、二项限判决生效后三十日内履行）
三、驳回原告谭富银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由原告谭富银承担396元，被告李玉华承担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李运华
二〇一八年五月三十日
书记员 邹仲元