山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1726号
原告韩淑菊，女，1947年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人胡勺强，山东东岳律师事务所律师。
委托代理人赵晓萌，山东东岳律师事务所实习律师。
被告黄红涛，男，1984年出生，汉族，住河北省保定市。
委托代理人尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。
被告刘延民，女，1980年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市望岳东路中兴时代大厦。
负责人于涛，总经理。
委托代理人曹婷婷，女，该公司职工。
原告韩淑菊与被告黄红涛、刘延民、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩淑菊的委托代理人胡勺强、赵晓萌，被告刘延民，被告黄红涛及刘延民的委托代理人尹逊伟，被告平安保险泰安支公司的委托代理人曹婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑菊诉称，2014年8月13日20时30分，被告黄红涛驾驶刘延民名下鲁J×××××号小轿车行驶至泰安市泰山区泰玻大街丰源地产东侧时将原告撞倒，致使原告受伤住院。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告黄红涛承担事故的主要责任，原告韩淑菊承担事故的次要责任。黄红涛所驾驶的登记在被告刘延民名下的车辆在被告平安保险泰安支公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费262791.17元、误工费34122.60元、护理费19688.66元、伤残赔偿金280531.2元、后续治疗费13200元、出院后护理费292220元、住院伙食补助费8800元、交通费1428.50元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费8155元等，要求被告平安保险泰安支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，超出部分由平安保险泰安支公司按照90%的赔偿比例在商业险范围内赔偿，剩余部分由被告黄红涛、刘延民进行赔偿，共计878508.42元。
被告黄红涛辩称，车辆投保有交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司支付。原告对此次事故负次要责任，也有过错，应减轻被告的赔偿责任，我方同意承担60%的赔偿责任。
被告刘延民辩称，我与黄红涛系夫妻关系，黄红涛驾驶车辆时有合法的驾驶资质，且车辆安全性能良好，我没有过错不应承担赔偿责任。
被告平安保险泰安支公司辩称，保险公司同意按照两被告的意见在保险限额内承担60%的赔偿责任。
经审理查明，2014年8月13日20时35分许，被告黄红涛驾驶鲁J×××××号小轿车沿泰玻大街由西向东行驶至泰玻大街丰源地产东侧时，与顺行在前的韩淑菊发生道路交通事故，致原告韩淑菊受伤、车辆受损。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告黄红涛承担事故的主要责任，原告韩淑菊承担事故的次要责任。
原告受伤后被送往泰山医学院附属医院住院治疗，入院诊断为多发外伤、重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、多发脑挫裂伤、颅底骨折并双侧脑脊液耳漏、双侧外耳道壁骨折并乳突少量积液、左侧上颌窦及双侧筛窦积液、右侧额部硬膜外、硬膜下血肿、广泛蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下积液、脑内多发腔隙灶、下颌骨骨折、右外展神经麻痹、多发皮肤挫裂伤、双肺挫伤、左侧第6、7前肋骨折、右肺尖钙化灶、右下额3、4牙冠部分缺如、右下颌第5牙缺如，于2014年11月3日出院，住院82天。原告住院期间花费医疗费249275.53元，出院后花费检查费等4404.50元，该医院出具诊断证明，证明原告住院期间需陪护两人。2015年4月6日原告因癫痫、颅脑外伤后遗症等症状到泰山医学院附属医院再次住院治疗，住院6天，花费医疗费等6863.14元，检查费等2253元，该医院出具诊断证明，证明原告在此次住院期间需陪护壹人。原告因此次交通事故共花费医疗费262796.17元，其中被告黄红涛为其支付45000元。诉讼过程中原告申请对其伤残等级（身体和精神两方面）、后续治疗费、出院后护理依赖程度及人数等进行鉴定，双方共同选定鉴定机构后，经本院委托，2015年10月13日山东精神疾病司法鉴定所对原告精神方面出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人韩淑菊诊断为脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、人格改变、记忆障碍），目前评定为Ⅶ级伤残。原告因在该处鉴定支付鉴定、检查费2344元；泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人韩淑菊因交通事故颅脑损伤致偏瘫，肌力4级以下，评定为Ⅳ级伤残；因颅脑损伤致小便失禁，难以恢复，评定为Ⅴ级伤残；因交通事故伤致外伤性脑脊液耳漏，评定为Ⅹ级伤残；因交通事故伤致右眼斜视，评定为Ⅹ级伤残；伤致4肋以上骨折，评定为Ⅹ级伤残。后续需取出下颌骨内固定物，后续治疗费约需人民币陆仟元，后续需行543┼牙齿镶复，每颗约需人民币壹仟贰佰元，每十年更换一次，需长期护理，为部分护理依赖，后续休养护理期间需壹人护理，原告在该处支付鉴定、检查费5811元。泰安市泰山区某街道办事处及泰安市泰山区某街道办事处某村村民委员会出具证明，证明原告系该村失地村民，原告主张参照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金280531.20元（29222元／年×12年×80%=280531.20元）。原告主张更换两次牙齿的后续费用7200元，结合取下颌骨固定物费用6000元，后续治疗费共主张13200元。原告主张住院88天期间的住院伙食补助费按照100元／天计算，共计8800元。原告主张在其村委从事保洁工作，主张按照城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算自受伤之日至评残前一日2015年10月12日共计426天的误工费34122.60元。原告主张住院期间由其儿子麻某及其儿媳尚某某护理，原告提供麻某与山东某某磨具有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码、工资发放确认书、扣发证明，证明护理人员麻某月收入3490元，原告主张麻某的护理费9539.33元（3490元／月÷30天×82天），原告提供尚某某与山东某某热能设备有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码、工资发放确认书、扣发证明，证明护理人员尚某某月收入3450元，原告主张尚某某的护理费10149.33元（3450元／月÷30天×88天），护理费共计19688.66元，原告所提供的护理人员的工资表中未有单位负责人的签字，在出具的证明中未有出具人的签字。因事故造成原告需部分护理依赖，原告主张按照城镇居民标准计算20年护理费292220元（29222元／年×20年×50%）。原告主张交通费1428.50元。原告主张精神损害抚慰金5000元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁J×××××号小轿车在被告平安保险泰安支公司投保交强险及30万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。被告黄红涛与被告刘延民系夫妻关系。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、司法鉴定意见书、发票、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、证明、失地证明、协议书、身份证明、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告黄红涛驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据交警部门出具的事故认定书，被告黄红涛承担事故的主要责任，该案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定被告黄红涛对本次交通事故的发生承担80%的责任，原告韩淑菊承担20%的责任。被告黄红涛驾驶的事故车辆的交强险在被告公司平安保险泰安支公司投保，因此被告平安保险泰安支公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告平安保险泰安支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，应当由被告平安保险泰安支公司根据保险合同予以赔偿。对超出交强险及商业三者险范围以外的部分由被告黄红涛按80%的比例予以赔偿。原告未提供证据证实被告刘延民作为机动车所有人对损害的发生有过错，故被告刘延民不承担赔偿责任。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等262791.17元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告黄红涛已支付的45000元应予以扣除；2、误工费，原告受伤时已年满66周岁，对原告主张误工费的请求本院不予支持；3、护理费，根据医院出具的诊断证明，原告第一次住院需两人护理，第二次住院需壹人护理，原告所提供的护理人员的工资表及误工证明中未有相关人员的签字，对改组证据本院不予采纳，对该请求可参照城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准计算，其护理费应为13610.24元（29222元／年÷365天×82天＋29222元／年÷365天×88天）；4、残后护理费，根据鉴定意见，此次事故造成原告需部分护理依赖，结合原告的年龄，本院酌定护理时间6年，其护理费应为52599.60元（29222元／年×6年×30%）；5、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为1000元；6、住院伙食补助费，原告住院88天，其住院伙食补助费按100元／天过高，应以30元／天计算为宜，为2640元；7、残疾赔偿金，此次事故造成原告的伤残为Ⅳ级、Ⅴ级、Ⅹ级、Ⅹ级、Ⅹ级、Ⅶ伤残，因系失地农民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准29222元／年计算，伤残确定时原告已年满68周岁，应按12年计算，残疾赔偿金应为280531.20元（29222元／年×12年×80%）；8、鉴定费，原告所主张的8155元鉴定费系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告黄红涛应按比例予以赔偿；9、精神损害抚慰金，此次事故造成原告多处伤残，遭受精神损害，对原告主张精神损害抚慰金5000元的请求本院予以支持；10、后续治疗费，该费用虽未实际发生，根据鉴定结论已确定其具体数额，关于原告牙齿更换次数，结合原告的年龄，以更换一次为宜，后续治疗费共计9600元（1200元／颗×3颗＋6000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告韩淑菊医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额内赔付原告韩淑菊医疗费元、残疾赔偿金300000元。
三、被告黄红涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩淑菊医疗费252791.17元（262791.17元-10000元）、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金170531.20元（280531.20元-110000元）、护理费13610.24元、残后护理费52599.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费8155元、后续治疗费9600元，共计515927.21元的80%，为412741.77元，扣除保险公司在商业三者险限额内承担的300000元及黄红涛已支付的45000元，尚应支付67741.77元。
四、驳回原告韩淑菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12585元，保全费1020元由原告韩淑菊负担5355元，被告黄红涛负担8250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 张 蕾
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张玉玺