wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初2577号
原告：夏金武，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人王榕彬，安徽克群律师事务所律师。
被告：铜陵营造有限责任公司，住安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号。机构代码：913407001511003325
法定代表人王文俊，董事长。
委托代理人夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
委托代理人杨丽君，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
原告夏金武诉被告铜陵营造有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏金武委托代理人王榕彬、被告铜陵营造有限责任公司委托代理人杨丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏金武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的工资11000元并承担本案的诉讼费。
事实与理由：原告等人在被告承建的杨村花园处从事木工工作，但被告拖欠原告的工资11000元至今未付。
被告铜陵营造有限责任公司辩称：1、原告与答辩人之间没有直接的合同关系，答辩人没有拖欠原告的工资。2、该项目工程款答辩人已向项目部负责人焦来祥支付，焦来祥向周红兵木工班组支付的工程款已超出实际支付的工程款，因此不存在拖欠工资问题，请求法依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日被告铜陵营造有限责任公司与焦来祥之间签订《工程项目承包协议书》，该协议约定：工程名称：铜陵市杨村花园项目主体工程一标段；建筑面积：30657.80平方米；承包方式：包工包料；上缴管理费：5.12%（不含本工程所有应缴税赋）。……等。2015年10月3日铜陵营造有限责任公司焦来祥项目部（甲方）与周红兵（乙方）之间签订了《杨村花园项目主体工程标段1#、2#、6#、7#楼及网点工程木工施工合同》，该合同约定：1、工程名称：杨村花园项目主体工程一标段1#、2#、6#、7#楼及网点。2、承包内容和范围。杨村花园项目主体工程一标段1#、2#、6#、7#楼及网点工程木工属包工包料性质。……。3、价格：每栋楼必须保证都有三套板墙柱模板施工前提下，木工包工包料按建筑面积98元/平方米计算，此包工包料单价是在本工程达到市级安全文明工地的基本上，如本工程未被评上市级安全文明工地，则建筑面积单价为97元/平方米进行计算，计时工大工单价为200元/工日，计时工单价指的是项目部要求去别的工程的部分木工维修用工工作，本工程不存在计时工。结帐时按建筑面积计算时采用图纸建筑说明中的建筑面积进行计算。……。8结算方式：第一次为2016年2月过年前几天进行支付已完成工程量的60%（完成工程量按已将顶梁板拆除清理后，止水带施工完的层才计算该层面积。如顶梁板模板未拆除则付至该层工作量的30%），其中项目部直付小班组人工费必须付至80%，在乙方60%中扣除；第二次为封顶后将楼梯堡顶混凝土浇筑（含栏板砼模拆除清理完成），进行支付至已完成工程量的77%（完成工程量按已将顶梁板拆除清理后，止水带施工完的层才计算该层面积），其中项目部直付小班组人工费必须付至95%，在乙方77%中扣除；第三次为全部二次结构、后浇带浇筑完成，进行支付至已完成工程量的82%，其中项目部直付小班组人工费必须付至100%，在乙方82%中扣除；第四次为木工工作量及工作内容已全部完成工程竣工验收合格后50天，待建设单位甲方总工程款支付到80%后，将乙方支付至已完工程量的95%（瓦工砌筑完、内外抹灰、油漆工天棚施工完无混凝土钻凿后），甲方与建设单位工程总决算审计结束后，进行支付至已成工程量的97%；余款待工程竣工验收合格工程备案后十三月付至100%。已完工程量指已拆除完、清理完、堆放在指定地点，并且止水带施工完的层，封顶后除二次结构所需要的材料外，在十天内全部清理出工地场外，以上计算已完成的工程量为整层计算，未整层完成的工程量不计入。每次甲方支付给乙方工程款需要待建设单位工程款支付到位后，再进行支付给乙方。根据住建部的有关规定，乙方需要每月做出施工人员考勤表，上交项目部，待支付工程款时，由项目部将人工费发至每个施工人员帐号上，同时向甲方提交乙方与各个小班组的承包协议，资金优先保证农民工工资，所有人员每人一卡，在项目部人员见证下签收工资单。乙方确保人工工资在人工工资没付完之前乙方只能在其中使用5%资金用作材料款。…….等。2016年5月朱礼明班组所剩工资款壹拾肆万零陆佰元整。2017年元月26日支付肆万贰仟壹佰捌拾元整。
以上事实有当事人提交的营业执照、企业登记信息、记帐、《工程项目承包协议书》、《杨村花园项目主体工程一标段1#、2#、6#、7#楼及网点工程木工施工合同》、情况说明、付款凭证、户籍证明、文件、协议、收条、鉴定意见书及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。在本案中，从原告夏金武提交的证据内容不能证实：原告夏金武与被告铜陵营造有限责任公司之间形成了劳动合同法律关系。依据合同相对性的原则，原告夏金武应向合同相对方主张权利，原告的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
驳回原告夏金武的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱艳妮
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初2577号
原告：夏金武，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人王榕彬，安徽克群律师事务所律师。
被告：铜陵营造有限责任公司，住安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号。机构代码：913407001511003325
法定代表人王文俊，董事长。
委托代理人夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
委托代理人杨丽君，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
被告：周红兵，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告夏金武诉被告铜陵营造有限责任公司、周红兵劳务合同合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告夏金武于2017年6月22日向本院提出对被告周红兵的撤诉申请。
本院认为：原告夏金武的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告夏金武撤回对被告周红兵的起诉。
审判员 王 宁
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱艳妮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初816号
原告：李明海，男，住翼城县。
被告：张永霞，女，住翼城县。
原告李明海与被告张永霞物权保护纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案，原告李明海以被告张永霞已将车辆返还给其为由，于2017年8月10日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告李明海提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李明海撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告李明海负担。
审 判 长 温海霞
人民陪审员 郭玉海
人民陪审员 常淑芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 周健楠
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初3516号
原告：中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行。
负责人：江佃伟，行长。
委托代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。
被告：赵霞。
被告：翟法璋。
原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行诉被告赵霞、翟法璋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行委托代理人李金梅到庭参加了诉讼。被告赵霞、翟法璋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵霞、翟法璋偿还原告借款本金213102.3元、利息76233.49元（利息计算至2017年5月8日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；2、原告对被告赵霞名下的鲁V×××××车辆享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月27日，被告赵霞向原告申请办理了建设银行龙卡信用卡，同时办理了分期付款。但是被告在实际使用该信用卡的过程中，未按约向原告偿还借款，出现多笔逾期。被告翟法璋作为被告赵霞的配偶，应对夫妻关系存续期间的欠款承担共同还款责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告赵霞、翟法璋未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2014年8月27日，被告赵霞填写龙卡信用卡购车分期付款申请表，向原告申请分期金额为28万元。龙卡信用卡领用协议第三条第九项约定，申请人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的图存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，银行自记账日起，根据申请人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。申请人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的额，还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元人民币。被告翟法璋知晓并同意被告赵霞办理购车分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。
同日，原告与被告赵霞签订龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同，原告同意为被告赵霞办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为28万元，用途为购买一汽奥迪Q5汽车，分期期数为36期。被告赵霞以其名下鲁V×××××号车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。
被告赵霞自2014年9月7日起使用办理的卡号为62×××58的信用卡透支消费（包括28万元的购车消费和其他消费），后被告赵霞未按期还款，截止到2017年5月8日，被告赵霞尚欠透支本金213102.3元，利息等各项费用76233.49元。
庭审中，原告不能提供证据区分被告赵霞所欠透支本息中购车消费所产生的本息及其他消费所产生的本息。
以上事实，有原告提供的龙卡信用卡购车分期付款申请表、领用协议、共同还款承诺、龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同、机动车登记证书、交易明细、欠款明细及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告应被告赵霞的申请，为被告赵霞办理了卡号为62×××58的信用卡，原告与被告均应遵守信用卡领用协议及其他相关约定。被告赵霞使用卡号为62×××58的信用卡进行透支消费，应按协议约定按期偿还原告透支借款本息。被告赵霞未按期偿还，故被告赵霞应承担偿还原告透支本金213102.3元及利息等各项费用76233.49元（利息等计算至2017年5月8日，之后的利息等按约定计算至实际还款之日）的民事责任。被告翟法璋作为共同还款人，应对被告赵霞的上述欠款本息承担共同还款责任。
被告赵霞以其名下鲁V×××××号车辆为其28万元的购车分期付款提供抵押担保，并办理了抵押登记，但因原告不能区分被告赵霞所欠透支本息中购车消费所产生的本息及其他消费所产生的本息，故原告主张就被告赵霞的所有欠款本息对被告赵霞名下鲁V×××××号车辆享有优先受偿权，本院不予支持。
被告赵霞、翟法璋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵霞、翟法璋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行透支本金213102.3元及利息等各项费用76233.49元（利息等计算至2017年5月8日，之后的利息等按约定计算至实际还款之日）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5640元，诉讼保全费1770元，合计7410元，由被告赵霞、翟法璋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 银
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张轲友
二〇一七年十月三十日
书 记 员 赵 娇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初3516号
申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻山东省潍坊市奎文区胜利街与虞河路交叉口东北角。社会信用代码：913707008654533913。
法定代表人：江佃伟。
被申请人：赵霞。
被申请人：翟法璋。
申请人中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行与被申请人赵霞、翟法璋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵霞、翟法璋银行存款250000元或查封其价值相当的财产，申请人以中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款250000元或查封其价值相当的财产。
案件申请费1770元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊奎文支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦中峰
二〇一六年十月二十六日
书记员 南娟娟
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初5440号
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司，住所地荣成市悦湖路十里河花园小区会馆二层（组织机构代码：07443801-3）。
负责人李庆生，经理。
委托代理人李青春，公司职员。
委托代理人褚学玲，公司职员。
被告李金花，汉族，居民，住荣成市。
本院在审理原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司与被告李金花物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘学军
代理审判员 许 强
人民陪审员 刘孟德
二〇一七年七月十七日
书 记 员 褚军伟
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第3290号
原告：武某某，女，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：桑昌峰，山东界湖律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
被告：许某某，男，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：刘春红，山东沂蒙律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
原告武某某与被告许某某离婚纠纷一案，于2013年9月23日起诉。本院受理后依法由审判员张玉栋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：原、被告于2002年12月12日登记结婚。2003年12月20日生育女孩许某甲。结婚以来，因为生育女孩，双方感情不合，经常因家务琐事争吵，无法共同生活。请求离婚，原告抚养子女，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告许某某辩称：原、被告感情基础较好，生活中虽因家务琐事时有争吵，但夫妻感情并未完全破裂，为维护良好的家庭环境和子女的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：2002年12月12日，原、被告登记结婚。2003年12月20日生育女孩许某甲。双方结婚后共同在淄博打工多年，生活中因家务琐事时有争吵。2013年5月，原、被告再次因家务琐事发生争吵，原告即返回沂南娘门生活，至今未归。
上述事实，主要依据本院庭审调查、双方当事人陈述等材料认定，其有关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告结婚数年，已经建立起了一定的夫妻感情，虽因家务琐事有时争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告武某某与被告许某某离婚。
本案受理费300元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张玉栋
二〇一三年十月十六日
代理书记员 孙庆礼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初2657号
原告：陈建苗，男，1975年9月18日出生，汉族，个体，住银川市。
被告：王衍生，男，1971年4月22日出生，汉族，职业不详。
原告陈建苗与被告王衍生买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建苗到庭参加诉讼，被告王衍生经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈建苗向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款28785元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因养老院施工工程购买原告上下水管等管件，经双方对账，被告尚欠原告货款28785元至今未付，故原告诉至法院。
王衍生未到庭，无答辩意见。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2017年1月9日被告给原告出具了两张欠条，载明被告共欠原告货款28785元，因该款项被告至今未付,故其诉至法院。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提交的证据可以证实被告尚欠原告货款28785元的事实，对此被告应当支付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王衍生于本判决生效后五日内支付原告陈建苗货款28785元。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取计260元，由被告王衍生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一七年九月七日
书记员 白冰玉
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19财保17号之一
复议申请人：南江县新盛房地产开发有限公司。住所地四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳中段朝宛居*单元***号。
法定代表人：郭四海，该公司经理。
委托诉讼代理人：张凯，男，1989年4月24日出生，汉族。住四川省南江县。系该公司职工。
委托诉讼代理人：何军，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省南江县。系该公司法律顾问。
被申请人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。
法定代表人：邓成孝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄天强，男，1963年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。
本院于2017年8月23日作出（2017）川19财保17号民事裁定。南江县新盛房地产开发有限公司不服，于2017年8月28日向本院提出复议申请。
南江县新盛房地产开发有限公司复议称，2017年8月23日，重庆中川建设有限公司申请四川省巴中市中级人民法院查封了申请人商业用房1065.48平方米，住宅2368.78平方米，车库12834.95平方米，参照已售价格，查封财产总价值为111444688元，而重庆中川建设有限公司与申请人签订的合同总价为6000万元，申请人已付款及担保和垫支共计5200万元，仅下差1000万元左右，该裁定已超10倍查封，请求依法解除超值查封的财产。
本院经审查认为，重庆中川建设有限公司向本院申请查封南江县新盛房地产开发有限公司3000余万元的财产。南江县新盛房地产开发有限公司认为所查封财产价值超过其请求金额，虽提供了部分房屋的销售合同价格，但未提供所查封财产的评估价值，其所举证据不足以证明所查封财产的总价值，因此，南江县新盛房地产开发有限公司认为超标的查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定,裁定如下：
驳回南江县新盛房地产开发有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
审 判 员 杨璐菥
二〇一七年九月六日
法官助理 龚永梅
书 记 员 赵灿菲
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19财保17号申请人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，该公司董事长。被申请人：南江县新盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91511922309301928。法定代表人：郭四海。申请人重庆中川建设有限公司于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南江县新盛房地产开发有限公司位于四川省南江县红塔新区珍珑华庭负一层房屋（车位）、负二层房屋（车位）、负三层房屋（车位），1号楼房屋12-2、5-1、5-3，2号楼7-2，3号楼20-1、20-2、20-4、18-2、18-5、14-2、14-5、12-2、11-2、9-2、7-2、6-2、5-1，4号楼12-4、11-1、7-2、6-2、5-2、5-3，商业用房1-9、2-7、4-4采取财产保全。牟顶礼提供了其个人所有的房权证巴房南字第××号房屋担保；董某、彭某提供了其共同所有的成房权证监证字第××号房屋担保；董某同时提供了其个人所有的房权证巴房南字第××号房屋和川Ａ×××××号小型轿车担保；中国人民财产保险股份有限公司巴中市江北分公司亦出具保函为申请人重庆中川建设有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人重庆中川建设有限公司的申请符合诉前财产保全的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人南江县新盛房地产开发有限公司位于四川省南江县红塔新区珍珑华庭负一层房屋（车位）、负二层房屋（车位）、负三层房屋（车位），1号楼房屋12-2、5-1、5-3，2号楼7-2，3号楼20-1、20-2、20-4、18-2、18-5、14-2、14-5、12-2、11-2、9-2、7-2、6-2、5-1，4号楼12-4、11-1、7-2、6-2、5-2、5-3，商业用房1-9、2-7、4-4，期限为二年。查封牟顶礼个人所有的房权证巴房南字第××号房屋、董玉方、彭才荣共同所有的成房权证监证字第××号房屋、董玉方个人所有的房权证巴房南字第××号房屋和川Ａ×××××号小型轿车，查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人重庆中川建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 强二〇一七年八月二十三日书记员 赵灿菲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执1349号之一
申请执行人李石虎，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡正天餐饮发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1522号民事判决书受理执行李石虎与宝鸡正天餐饮发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为货款27455元及利息，诉讼费245元，执行费340元。在执行中，已冻结被执行人银行账户，经查询车管、房管、互联网金融均未发现被执行人可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 赵鹏康
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张立鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执1349号
申请执行人李石虎，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡正天餐饮发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1522号民事判决书受理执行李石虎与宝鸡正天餐饮发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡正天餐饮发展有限公司银行存款29095元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 王 巍
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 侯泽岐
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第5413号
原告某公司。
法定代表人田某。
被告刘某。
本院在审理原告某公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请，以暂时无法查找被告刘某的送达地址为由，要求撤回对被告刘某的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告某公司承担25元。
审判员 祝士业
二〇一五年十一月十九日
书记员 卫莉娜
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江安执字第327号
申请执行人缪四旋（曾用名缪世旋），男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被执行人江安县宜江广告有限公司，地址：江安县竹海大道333号。
法定代表人康世均，公司经理。
本院在执行缪四旋申请执行被执行人江安县宜江广告有限公司演出合同纠纷（案号﹤2013﹥江安民初字第771号）一案中，经查被执行人江安县宜江广告有限公暂无履行能力，且申请执行人缪四旋同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2013）江安民初字第771号民事判决第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 泽
审 判 员 陈象桥
代理审判员 刘 萍
二〇一三年十一月五日
书 记 员 罗 一
蓝山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1127执713号
申请执行人朱松发，男，1963年12月13日出生，汉族，住所地蓝山县塔峰镇沅头村*组，证件号码432927196312131033。
被执行人高毫运，地址蓝山县洪观乡大方村*组。
关于申请执行人朱松发与被执行人侵权责任纠纷一案，永州市中级人民法院作出的民事调解书作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。由于被执行人高毫运没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱松发于2017年9月4日向本院中请强制执行，请求被执行人高毫运偿还侵权责任纠纷款元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成调解协议：现因高毫运家庭经济困难，只能先行支付给朱松发2000元，申请人朱松发表示同意。
本院认为，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱松发基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人高毫运交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
蓝山县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月七日
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2473号
申请执行人：马娟，女，1966年7月9日出生，满族，农民，住凤城市弟兄山镇陈家村*组。
申请执行人：武晓文，男，1990年3月8日出生，满族，农民，住丹东市振兴区新城区上城左岸*期**号楼***室。
申请执行人：武德有，男，1942年4月10日出生，满族，农电局退休职工，住凤城市弟兄山镇陈家村九组。
申请执行人：谭淑英，女，1937年2月28日出生，满族，农民，住凤城市弟兄山镇陈家村*组。
被执行人：沙庆龙，男，1967年9月6日出生，满族，初中文化，农民，住凤城市弟兄山镇马坊村*组。
申请执行人马娟、武晓文、武德有、谭淑英与被执行人沙庆龙交通肇事纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）辽0682刑初311号刑事附带判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人沙庆龙暂无其他财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行沙庆龙确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审 判 员 袁尔慷
二〇一七年十二月十九日
书记员代 文 东
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2473号申请执行人：马娟，女，1966年7月9日出生，满族，农民，住凤城市弟兄山镇陈家村*组。申请执行人：武晓文，男，1990年3月8日出生，满族，农民，住丹东市振兴区新城区上城左岸*期**号楼***室。申请执行人：武德有，男，1942年4月10日出生，满族，农电局退休职工，住凤城市弟兄山镇陈家村九组。申请执行人：谭淑英，女，1937年2月28日出生，满族，农民，住凤城市弟兄山镇陈家村*组。被执行人：沙庆龙，男，1967年9月6日出生，满族，初中文化，农民，住凤城市弟兄山镇马坊村*组。申请执行人马娟、武晓文、武德有、谭淑英与被执行人沙庆龙交通肇事纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）辽0682刑初311号刑事附带判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人沙庆龙暂无其他财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行沙庆龙确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 袁尔慷二〇一七年十二月十九日书记员代 文 东
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第120号
申请执行人刘殿英，女。
被执行人王占昶，男。
被执行人马秀芬，女。
本院在执行（2004）敦民初字第1331号民事判决书民间借贷纠纷一案中，被执行人王占昶、马秀芬应给付申请执行人刘殿英案款30000元及利息，在执行过程中依法扣划被执行人王占昶、马秀芬共计87650元，并已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省敦化市人民法院（2004）敦民初字第1331号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年二月二十五日
书记员 潘立东
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执432号之一
申请执行人：邓国红，男，1970年11月26日生，住安徽省金寨县。
被执行人：陶勇，男，1981年10月8日生，住安徽省金寨县。
本院在执行邓国红与陶勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陶勇有号牌为皖Ｎ×××××奇瑞牌车辆一台，于2017年6月23日实施档案查封。被执行人陶勇下落不明，无其他可供执行财产。约谈申请执行人邓国红同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 姜 浩
二〇一七年十月十七日
书记员 岳加宝
附相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执432号
申请执行人：邓国红，男，1970年11月26日出生，户籍所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。
被执行人：陶勇，男，1981年10月8日出生，住安徽省金寨县。
本院依据已生效的(2016)皖1524民初1404号民事判决书，责令被执行人立即履行法律义务。执行过程中，查得陶勇有号牌为皖Ｎ×××××奇瑞牌车辆一台。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陶勇所有的号牌为皖Ｎ×××××的奇瑞牌车辆一台。
本裁定立即执行。
审判员 王 琪
二〇一七年六月二十三日
书记员 李理想
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初1345号
原告：通榆县佳兴典当有限公司。
法定代表人：丁建荣。
委托诉讼代理人：王洵，单位员工。
被告：卢广鑫，男，1966年11月11日生，汉族，现住吉林省通榆县。
被告：陈国军，男，1969年2月8日生，个体，现住吉林省通榆县。
通榆县佳兴典当有限公司与卢广鑫、陈国军典当纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洵、被告陈国军到庭参加诉讼，被告卢广鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
通榆县佳兴典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求卢广鑫、陈国军给付欠款本金1100000.00元及利息、综合费；2.由卢广鑫、陈国军承担诉讼费。事实和理由：2013年11月18日、2014年8月27日卢广鑫、陈国军先后在通榆县佳兴典当有限公司典当借款1000000.00元和170000.00元，并以房屋设定抵押，后偿还70000.00元。2015年12月21日卢广鑫、陈国军与通榆县佳兴典当有限公司签订借款补充合同，尚欠1100000.00元，约定还款期为2016年6月30日。到期后，卢广鑫、陈国军未履行还款义务，现通榆县佳兴典当有限公司诉至法院，要求卢广鑫、陈国军偿还本金及利息、综合费。
陈国军对欠款事实没有异议。
卢广鑫未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。
本院认为，通榆县佳兴典当有限公司与卢广鑫、陈国军签订典当借款合同和补充合同的事实清楚，卢广鑫、陈国军应当负有还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百一十条规定，判决如下:
被告卢广鑫、陈国军于本判决生效后立即给付原告通榆县佳兴典当有限公司欠款1100000.00元及约定的利息（从2015年12月21日按月利率2%计息至还款完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费14700.00元，由卢广鑫、陈国军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 刘伟中
审判员 董加旭
审判员 赵 亮
二〇一七年九月二十日
书记员 李百明
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初4595号
原告刘天来，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，公民身份号码。
被告吴永国，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
被告朱梅珠，女，1970年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告刘天来与被告吴永国、朱梅珠股权转让纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，原告刘天来于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘天来向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘天来撤回起诉。
本案案件受理费人民币八千五百元，减半收取人民币四千二百五十元，由原告刘天来负担。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十月二十六日
书记员 徐静萍
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初4595号
原告刘天来，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
被告吴永国，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告朱梅珠，女，1970年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告刘天来与被告吴永国、朱梅珠股权转让纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，原告刘天来于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘天来向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘天来撤回起诉。
本案案件受理费人民币八千五百元，减半收取人民币四千二百五十元，由原告刘天来负担。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十月二十六日
书记员 徐静萍
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终5162号
上诉人（原审被告）：河北增阜房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路甲49号。
法定代表人：陈志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周路申，男，1984年10月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
上诉人河北增阜房地产开发有限公司因与被上诉人周路申房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北增阜房地产开发有限公司于2017年9月22日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，河北增阜房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许河北增阜房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北增阜房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂洪文
审判员 潘新丽
审判员 张 颖
二〇一七年九月二十三日
书记员 贾 欢
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）那民一初字第140号
原告赵秀连，女，1964年6月16日生，现住广西那坡县德隆乡德隆村支昌屯**号；赵志列，男，1976年5月5日生，现住广西那坡县德隆乡德隆村支昌屯
15号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
××代理人……（写明姓名等基本情况）。
××代理人……（写法同上）。
被告姜世龙，男，1964年12月30日生，现住辽宁省本溪市明山区西芬街6-6号200-1-2；辽宁省本溪市万顺物流有限责任公司现住辽宁省本溪市溪湖区彩光
街；中国人民财产保险股份有限公司本溪市公司现住辽宁省本溪市明山区解放路46号。
法定代表人（或代表人）……（写法同上）。
××代理人……（写法同上）。
××代理人……（写法同上）。
第三人。
法定代表人（或代表人）……（写法同上）。
××代理人……（写法同上）。
××代理人……（写法同上）。
原告赵秀连、赵志列与被告姜世龙、辽宁省本溪市万顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市公司、第三人……（写明当事人的姓名或名称和案由）纠纷
一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成由审判员韩良波担任审判长，审判员参加的合议庭，于××××年××月××日公开（或不公开）开庭审理了本案。书记员李海燕
担任记录。……（写明到庭的当事人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀连、赵志列诉称，……（概述原告的诉讼请求和所根据的事实、理由）。
被告姜世龙、辽宁省本溪市万顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容和理由）。
第三人陈述称，……（概述第三人的意见及理由）。
经过（庭前交换证据）开庭质证，被告、第三人对原告陈述的事实没有异议，本院予以确认。（如缺席审理，说明其已放弃答辩和质证的权利）
本院认为，……（根据认定的事实，对本案适用法律及判决理由作全面阐述。一般先认定民事行为的效力，然后围绕争议焦点，阐述判决理由及法律依据，对当事人的诉讼主
张逐一分析表态）。
综上所述，依照……（写明判决所依据的法律条款，先实体法后程序法依次写）的规定，（注：如经过审判委员会讨论的，还应写明“并经本院审判委员会讨论决定”字
样。）判决如下：
……（写明判决结果，内容多的应分项写）。
……（写明诉讼费用的负担）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起××日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起六个月（一
方当事人为自然人的为一年）内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起××日内，向本院或×××人民法院递交上诉状正本×份，副本×份，上诉于，并于上诉期限届满之日起××日内预交上诉费××元
（收款单位：×××人民法院诉讼费专户，帐号：×××，开户银行：×××）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 韩良波
审判员 韩良波
审判员
二〇一五年四月十三日
书记员 李海燕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初19365号
原告：黄程程，女，1989年7月28日出生，住上海市浦东新区。
原告：金衍煜，男，1982年1月28日出生，住浙江省杭州市。
原告：苏为人，男，1959年10月6日出生，住浙江省。
原告：董宏光，男，1957年4月29日出生，住浙江省。
原告：陈某某，男，2000年3月17日出生，住浙江省。
原告：夏景崇，男，1970年10月20日出生，住浙江省温州市。
六原告共同委托诉讼代理人：郑乔乔，北京盈科(上海)律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：上海艺亨实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：管林飞。
被告：管林飞，男，1977年10月30日出生，户籍地江苏省。
被告：纪玉平，女，联系地址上海市闵行区银都路***弄***号***室。
原告黄程程等与被告上海艺亨实业有限公司等排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告黄程程等在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄程程、金衍煜、苏为人、董宏光、陈某某、夏景崇撤回起诉处理。
审判员 水轶良
二〇一七年八月十四日
书记员 沈凤丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19365号原告：黄程程，女，1989年7月28日出生，住上海市浦东新区。原告：金衍煜，男，1982年1月28日出生，住浙江省杭州市。原告：苏为人，男，1959年10月6日出生，住浙江省。原告：董宏光，男，1957年4月29日出生，住浙江省。原告：陈某某，男，2000年3月17日出生，住浙江省。原告：夏景崇，男，1970年10月20日出生，住浙江省温州市。六原告共同委托诉讼代理人：郑乔乔，北京盈科(上海)律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：上海艺亨实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管林飞。被告：管林飞，男，1977年10月30日出生，户籍地江苏省。被告：纪玉平，女，联系地址上海市闵行区银都路***弄***号***室。原告黄程程等与被告上海艺亨实业有限公司等排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告黄程程等在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄程程、金衍煜、苏为人、董宏光、陈某某、夏景崇撤回起诉处理。审判员  水轶良二〇一七年八月十四日书记员  沈凤丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0114民初1048号
原告：丁贵洪，男，汉族，1971年3月7日生.
被告：蓝富华，男，汉族，1973年12月17日生.
原告丁贵洪与被告蓝富华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，原告丁贵洪于2017年8月3日向本院申请撤回对被告蓝富华的起诉。
本院认为：原告丁贵洪申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告丁贵洪撤回对被告蓝富华的起诉。
案件受理费减半收取454元，由原告丁贵洪公司负担。
审判长 字艳秋
陪审员 段学英
陪审员 顾崇元
二〇一七年八月二日
书记员 李文骏
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0323行审190号
申请执行人沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。
法定代表人郭栋，局长。
委托代理人宋艳，沂源县环境保护局工作人员。
被执行人王成杏，男，1981年7月8日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人沂源县环境保护局向本院申请强制执行源环罚字[2016]第101号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人宋艳，被执行人王成杏到庭参加听证。
申请执行人向本院申请强制执行罚款叁万元整。2016年10月21日申请执行人作出源环罚字[2016]第101号行政处罚决定，认定被执行人在禁养区从事蛋鸡的养殖，其行为违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条第（四）项的规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条的规定处以罚款叁万元的行政处罚。申请执行人向本院提交了源环罚申字[2017]第37号强制执行申请书、行政处罚决定书、源环罚催字[2017]37号行政强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。
通过听证，被执行人称其养殖场已经进行了改造，且不在禁养区，对罚款有异议。申请执行人称被执行人在禁养区养殖，应当予以处罚。
本院认为，申请执行人于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第101号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。《畜禽规模养殖污染防治条例》于2014年1月1日实施，被执行人于2016年仍在禁养区从事养殖，因而被执行人关于其养殖场已经进行了改造，且不在禁养区，对罚款有异议的辩解，不能否定其违法养殖的事实,对其辩解不予采信。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人沂源县环境保护局于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第101号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周纪虎
审 判 员 张文梅
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 崔 燕
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0323行审190号申请执行人沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路34号。统一社会信用代码11370323493219827C。法定代表人郭栋，局长。委托代理人宋艳，沂源县环境保护局工作人员。被执行人王成杏，男，1981年7月8日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县环境保护局向本院申请强制执行源环罚字[2016]第101号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人宋艳，被执行人王成杏到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行罚款叁万元整。2016年10月21日申请执行人作出源环罚字[2016]第101号行政处罚决定，认定被执行人在禁养区从事蛋鸡的养殖，其行为违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条第（四）项的规定，依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条的规定处以罚款叁万元的行政处罚。申请执行人向本院提交了源环罚申字[2017]第37号强制执行申请书、行政处罚决定书、源环罚催字[2017]37号行政强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。通过听证，被执行人称其养殖场已经进行了改造，且不在禁养区，对罚款有异议。申请执行人称被执行人在禁养区养殖，应当予以处罚。本院认为，申请执行人于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第101号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。《畜禽规模养殖污染防治条例》于2014年1月1日实施，被执行人于2016年仍在禁养区从事养殖，因而被执行人关于其养殖场已经进行了改造，且不在禁养区，对罚款有异议的辩解，不能否定其违法养殖的事实,对其辩解不予采信。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县环境保护局于2016年10月21日作出的源环罚字[2016]第101号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周纪虎审 判 员  张文梅人民陪审员  刘延霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  崔 燕
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初403号
原告：金某局。
被告：金某公司。
原告金某局与金某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案以后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款、第六条规定，不在互联网公布。
审判员 王恩惠
二〇一七年三月三十日
书记员 王秀萍
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0132执745号
申请人杨发奎，男，1950年11月26日，汉族，住元氏县。
被执行人元氏县公安局，地址：元氏县槐阳镇向阳街向安里1号。
法定代表人姚伟，职务局长。
本院在执行杨发奎与元氏县公安局劳动争议纠纷一案中，由于被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请人杨发奎提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初01550号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张采卷
二〇一七年八月十日
书记员 韩 杰
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑港民初字第373号
原告：黄某。
被告：洪某。
本院在审理原告黄某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告黄某于2013年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洪某的起诉。
本院认为，原告黄某要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告洪某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
代理审判员 彭晓晓
二〇一三年十一月十四日
代书 记员 宋 菡
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终6409号
上诉人（原审被告）：郜新庆，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：洛阳埃思特电气有限公司。住所地河南省洛阳市伊川县白元镇土门村。
法定代表人：白改民。
委托诉讼代理人：翟菁，该公司员工。
被上诉人（原审第三人）：宋宝庆，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：赵延伟，女，1979年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
上诉人郜新庆因与被上诉人洛阳埃思特电气有限公司、宋宝庆买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，涉案变压器系由洛阳埃思特电气有限公司按照郜新庆的指示送到了崔项钧开办的林州市姚村镇飞达铸造厂，由崔项钧接收并出具收到条，当时郜新庆系洛阳泰阳电器有限公司的业务员，洛阳泰阳电器有限公司与崔项钧开办的林州市姚村镇飞达铸造厂存在买卖中频炉设备的关系，其中就包含变压器一台。郜新庆在本案中出具取到条的行为系个人行为还是代表洛阳泰阳电器有限公司履行职务行为应进一步查清，上述事实影响到本案责任主体的认定，故本案应追加洛阳泰阳电器有限公司作为诉讼当事人参加诉讼。综上，原判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初3510号民事判决。
二、本案发回河南省伊川县人民法院重审。
上诉人郜新庆预交的二审案件受理费2050元予以退回。
审判长 苏晓明
审判员 周艺军
审判员 邱平平
二〇一七年十一月八日
书记员 李德选
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第02623号
原告启东市百兴物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇和平一村136号。
负责人陈正兴，该公司总经理。
委托代理人朱红梅，该公司员工。
被告季艳。
本院在审理原告启东市百兴物业管理有限公司与被告季艳物业服务合同纠纷一案中，原告启东市百兴物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东市百兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费172元，依法减半收取86元（原告已预交），由原告启东市百兴物业管理有限公司负担。
审 判 长 施恩银
代理审判员 王玉佳
人民陪审员 汤慧娟
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陆梦娇
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5307号
原告王纯。
委托代理人王继革，天津恒诺律师事务所律师。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告王钊。
原告王纯与被告王钊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员李振亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王纯及其委托代理人徐正辉、被告王钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王纯诉称，被告系原告妹妹的朋友，2012年8月份被告从原告妹妹处拿走原告的金条两根，每根100克。后原告找到被告索要金条时，被告提出为原告打欠条按每根50000元结算，共计100000元整。当时原告同意，被告于2012年10月7日为原告打欠条一张。后原告多次催要此款，被告以无款等理由拒付至今。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令被告立即归还其所拿走的两根金条，如不能归还金条，则给付金条折款人民币100000元，诉讼费用由被告承担。
被告王钊辩称，原告所诉拿走两根金条属实，但金条是原告妹妹从家里拿来交给的被告，且金条已经变卖，得款已经和原告的妹妹共同消费掉。承认欠条为被告本人所写，但系在原告逼迫下所写。被告就其主张未向本院提供任何证据。
原告向本院提供王钊署名的欠条一份，内容为“今拿王纯两根金条，每根100克，现金价值100000元整”。欠款人为王钊，并注有王钊的身份证号码。
经审理查明，被告与原告之妹王媛恋爱期间，王媛于2013年3月10日在其家中拿走两根金条交予被告王钊，金条每根质量为100克。后该两根金条被被告变卖，得款已消费。后被告给原告出具欠条一份，内容为“今拿王纯两根金条，每根100克，现金价值100000元整”。欠条日期为2012年10月7日，欠款人为王钊，并注有王钊的身份证号码。
以上事实有当事人当庭陈述、上述欠条予以证实。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案被告为原告出具欠金条两根及相应折款的欠条，为被告对债务的认可，故应负偿还之责。其虽辩称出具欠条系受胁迫而为，但未提供相应证据，故其辩解不能成立。被告另辩称变卖款为其与原告之妹消费，亦未提供证据，且与其作为债务人履行债务无法律上的因果关系，故对其辩解本院不予采纳。因两根金条已被被告变卖，现无法返还原物，原告请求判令被告按欠条给付对等价款100000元并无不当。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第二款、第一百三十四条第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王钊于本判决生效后十日内给付原告王纯金条折款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李振亚
二〇一四年十二月十八日
书记员 魏志辉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1408号
申请执行人梁忠，男，1960年10月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人齐占东，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人梁忠与被执行人齐占东劳务合同纠纷一案，据以执行的（2016）内0525民初1046号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁忠向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人齐占东的工资收入予以冻结执行。本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1046号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔德志
二〇一六年九月五日
书记员 倪国宇
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第215号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人杨*，男，1985年6月6日出生，汉族，出生地湖南省湘阴县，文化程度初中。因本案于2013年11月18日被羁押，同日被广州市公安局决定取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉[2014]54号起诉书指控被告人杨*犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人杨*到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月18日凌晨1时许，被告人杨*饮酒后驾驶粤A59**号小型轿车途经本市越秀区先烈中路时，被执勤民警查获归案。经司法鉴定：被告人杨*血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为92.5mg/100mL。
上述事实，被告人杨*在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通违法照片，广州市公安局交通警察支队东山大队出具的查获经过，被告人杨*的驾驶证复印件、驾驶员登记资料，涉案车辆的行驶证复印件、车辆登记资料，被告人杨*的呼气式酒精测试单、血样提取登记表，被告人杨*的供述，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心[2013]毒检字第3126号司法鉴定检验报告书，被告人杨*的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨*在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨*能自愿认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨*犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿志
二〇一四年一月二十八日
书记员 唐晓晖
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第215号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人杨某，男，1985年6月6日出生，汉族，出生地湖南省湘阴县，文化程度初中。因本案于2013年11月18日被羁押，同日被广州市公安局决定取保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）54号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月18日凌晨1时许，被告人杨某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市越秀区先烈中路时，被执勤民警查获归案。经司法鉴定：被告人杨某血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为92.5mg／100mL。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通违法照片，广州市公安局交通警察支队东山大队出具的查获经过，被告人杨某的驾驶证复印件、驾驶员登记资料，涉案车辆的行驶证复印件、车辆登记资料，被告人杨某的呼气式酒精测试单、血样提取登记表，被告人杨某的供述，南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2013）毒检字第3126号司法鉴定检验报告书，被告人杨某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某能自愿认罪，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿志
二〇一四年一月二十八日
书记员 唐晓晖
云南省宣威市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0381刑初419号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶某甲，男，1967年12月23日生，汉族，云南省宣威市人。附带民事诉讼原告人陈某某，女，1974年10月15日生，汉族，云南省宣威市人。
被告人陶某某，男，1971年2月18日生，汉族，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月15日被关押，同日被宣威市公安局刑事拘留，同月26日由宣威市公安局执行逮捕，羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]370号起诉书指控被告人陶某某犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某甲、陈某某以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员唐君汤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某甲、陈某某，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年6月10日7时30分左右，被告人陶某某在宣威市宝山镇海西村委会营上村其家附近与其三哥陶某甲家因地点纠纷发生吵打，吵打过程中，陶某某用木棒将被害人陶某甲及其妻子陈某某打伤。经鉴定，被害人陶某甲之损伤为重伤二级，陈某某之损伤为轻微伤。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人陶某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年6月10日上午，被告人强行挖原告人家地点上土，原告人陈某某见到后加以阻拦，却被被告人打伤，原告人陈某某之夫陶某甲听到吵闹后出门查看，又被被告人殴打，后二原告人被送到宣威市中医院住院治疗。陶某甲诊断为：1、中央型脾破裂倂失血性休克；2、左侧第10-12肋骨骨折；3、第2、3、4腰椎左侧横突骨折。陈某某诊断为：1、闭合性头部外伤；2、闭合性胸部外伤。经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定陶某甲的损伤为重伤二级，陈某某的损伤鉴定为轻微伤。经云南利民司法鉴定中心鉴定，陶某甲的损伤程度评定为七级伤残，需后期医疗费人民币7000元，误工日期评定为160天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。被告人的行为使原告人遭受了极大的精神损害和经济损失，请求判决被告人陶某某赔偿陶某甲医疗费、误工费等合计人民币138287.09元；赔偿陈某某医疗、误工等费合计人民币10369.37元。
被告人陶某某对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均无异议。对被害人的损失表示愿意赔偿，但现无力赔偿。
经审理查明，被告人陶某某与被害人陶某甲系兄弟关系。2016年6月10日7时30分许，被告人陶某某在宣威市宝山镇海西村委会营上村其家附近与陶某甲家因地点纠纷发生吵打，吵打过程中，陶某某用木棒将被害人陶某甲及妻子陈某某打伤。被害人陶某甲受伤后到宣威市中医院住院治疗19天，用去医疗费人民币19619.49元，诊断为：1、中央型脾破裂倂失血性休克；2、左侧第10-12肋骨骨折；3、第2、3、4腰椎左侧横突骨折。被害人陈某某受伤后到宣威市中医院住院治疗14天，用去医疗费人民币3443.53元，诊断为：1、闭合性头部外伤；2、闭合性胸部外伤。2016年7月5日经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陶某甲之损伤评定为重伤二级。2016年9月26日经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某某之损伤评定为轻微伤。2016年7月1日经云南利民司法鉴定中心鉴定，陶某甲之损伤评定为七级伤残，后期医疗费评估为人民币7000元；陈某某的后期医疗费评估为人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人陶某甲、陈某某的陈述记录，证人孔某某、白某某、惠某某、陶某乙的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，接受证据清单，鉴定文书，病情证明，户口证明，前科证明，抓获经过等证据与被告人陶某某的供述记录相互印证，予以证实。
附带民事诉讼原告人陶某甲、陈某某向本院提交了住院费收据，出院证，护理证明，用药清单，司法鉴定意见书，鉴定费收据等证据证实其诉讼主张。经质证，被告人陶某某对原告人提交的证据无异议，经审查，证据来源合法、客观，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某某故意伤害他人身体致人重伤二级，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。其在归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人的行为给被害人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任，被害人陶某甲要求被告人陶某某赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，不属附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被害人出院后评估的误工、护理及营养期产生的费用，不属于直接经济损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陶某甲因伤所产生的损失本院依法确认为：医疗费人民币19619.49元，误工费93.78元/天×18天＝1688.04元，住院伙食补助费人民币100元/天×18天＝1800元，护理费93.78元/天×18天＝1688.04元，后期医疗费人民币7000元，交通费人民币500元，鉴定费人民币600元，合计人民币32895.57元；附带民事诉讼原告人陈某某因伤所产生的损失本院依法确认为：医疗费人民币3443.53元，误工费93.78元/天×14天＝1312.92元，住院伙食补助费人民币100元/天×14天＝1400元，护理费93.78元/天×14天＝1312.92元，后期医疗费人民币2000元，交通费人民币300元，鉴定费人民币600元，合计人民币10369.37元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2019年8月14日止）。
二、由被告人陶某某赔偿附带民事诉讼原告人陶某甲误工等费共计人民币32895.57元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某某误工等费共计人民币10369.37元。（判决生效后三十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈学清
审 判 员 周 劲
人民陪审员 张瑞芳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴 榕
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执496号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地南县。
负责人周敏，该行行长。
被执行人曾强，男，1983年9月15日出生，汉族，住南县。
被执行人徐书，女，1989年12月20日出生，汉族，住南县。
被执行人陈选中，男，1969年9月26日出生，汉族，住南县。
被执行人吴竞，男，1970年9月23日出生，汉族，住南县。
被执行人杨国安，男，1966年9月2日出生，汉族，住安乡县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人曾强、徐书、陈选中、吴竞、杨国安借款合同纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0921民初680号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年二月八日
书记员 陈权鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌刑终字第00155号
原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高猛，男，1989年1月25日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民。2013年11月29日被江苏省江阴市公安局抓获，当日羁押于江阴市看守所，同年12月6日因涉嫌犯过失致人死亡罪被安徽省怀远县公安局刑事拘留，当月20日被取保候审，2014年1月22日被怀远县人民检察院批准逮捕，当月27日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
安徽省怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人高猛犯过失致人死亡罪一案，于2014年4月21日作出（2014）怀刑初字第00155号刑事判决，认定被告人高猛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人高猛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员单学利出庭履行职务，上诉人高猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年7月9日8时42分16秒，被告人高猛无证驾驶无号牌红色“铃木”两轮摩托车自西向东行驶到本县双桥集镇古阳村街道的十字路口时，因疏于观察路面与自北向南行驶刘宗友驾驶的两轮电瓶车相碰撞，致刘宗友倒地头部受伤，后经抢救无效死亡。怀远县公安局交通事故尸表检验报告认定：刘宗友系交通事故导致重度颅脑损伤死亡。
原审法院认为：被告人高猛无证驾驶无号牌机动车辆在公共交通管理范围外的道路上行驶，因疏于观察路面发生事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人在案发后能抢救被害人，犯罪情节较轻，其当庭翻供，且未能履行赔偿义务。故量刑时结合上述量刑因素予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：被告人高猛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。
高猛二审当庭表示认罪，同意其亲属与被害人亲属达成的和解协议，请求从轻处罚。
检察机关提出原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，针对二审期间上诉人高猛的认罪悔罪表现，以及双方已和解的事实，建议依法处理。
二审审理查明的事实与一审一致。
在二审审理期间，上诉人高猛的亲属高兴广与被害人刘宗友的亲属王光平、刘敬华、魏秀侠达成和解协议，高猛亲属一次性赔偿王光平、刘敬华、魏秀侠人民币60000元，王光平、刘敬华、魏秀侠对高猛表示谅解，恳请法院对高猛从轻处罚并适用缓刑。
安徽省怀远县司法局对上诉人进行了社区评估，认为高猛具备实施社区矫正的条件。
本案事实有案件查获经过、怀远县公安局提供的道路交通事故现场图、视听资料、现场视频截图、搜查笔录、扣押物品清单；蚌埠医学院病历、入院记录、手术记录单；江阴市看守所出所登记表；安徽中和司法鉴定所皖中司鉴所（2013）交鉴字第1244号鉴定意见书、怀远县公安局（怀）公（尸检）鉴（法）字（2013）048号交通事故尸表检验报告、证人刘敬华、刘金梅、陶广法、刘子芳、刘洪婷、陈亚东、赵光臣、周成荣证言；和解协议、社区影响评估报告，被告人高猛的供述和辩解等证据在卷佐证。
上述证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人高猛无证驾驶无号牌机动车辆在公共交通管理范围外的道路上行驶，因疏于观察路面发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人高猛与被害人亲属达成和解，取得了对方的谅解，且认罪、悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2014）怀刑初字第00155号刑事判决；
二、上诉人高猛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 骆涛
审判员 饶刚
审判员 秦玉
二〇一四年六月二十五日
书记员 季灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条第二款在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9023民初972号
原告黄毅，男，汉族，1963年8月13日出生。
原告罗曼，女，汉族，1971年9月16日出生。
原告邱宇，男，汉族，1963年6月17日出生。
原告马耀珺，男，汉族，1970年3月13日出生。
原告黄毅、罗曼、邱宇及马耀珺的共同委托代理人周义桀，海南东方国信律师事务所律师。
原告黄毅、罗曼、邱宇及马耀珺的共同委托代理人陈柳坤，海南东方国信律师事务所律师。
被告梁秋琼，女，汉族，1980年1月18日出生。
被告蔡爱英，女，汉族，1958年10月15日出生。
被告王英群，男，汉族，1968年10月4日出生。
被告唐磊，男，汉族，1985年8月20日出生。
本院在审理原告黄毅、罗曼、邱宇及马耀珺诉被告梁秋琼、蔡爱英、王英群及唐磊股权转让纠纷一案过程中，原告黄毅、罗曼、邱宇及马耀珺于2016年8月29日，以其已与被告梁秋琼、蔡爱英、王英群及唐磊达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄毅、罗曼、邱宇及马耀珺在本院宣判前，自愿要求撤回起诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄毅、罗曼、邱宇及马耀珺撤回起诉。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告黄毅、罗曼、邱宇及马耀珺共同负担。
审 判 长 侯芝萍
审 判 员 李学信
人民陪审员 徐瑞雄
二〇一六年九月五日
书 记 员 符史榜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1121执1423号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市中山西路52号。
被执行人李冬云，女，汉族，住上饶县。
被执行人郭大贵，男，汉族，住上饶县。
被执行人严传华，男，汉族，住上饶市上饶县。
本院于2016年10月31日立案执行中国民生银行股份有限公司上饶分行申请李冬云、郭大贵、严传华金融借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李冬云、郭大贵、严传华应支付申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行案款173313.1元，承担执行费2499.7元。本院已执行元,尚有173313.1元未执行,现因被执行人李冬云；郭大贵；严传华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1121执1423号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文胜
审判员 胡建民
审判员 施信科
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴钟金
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初2267号
原告：精河县城镇腾云摩托车行，住所地精河县交通路4号。
经营者:周雪云，女，1981年10月26日出生，身份证号：×××，汉族，现住精河县馨园小区5号楼3单元301室，电话号码：133XX****XX。
委托代理人：陈以山（周雪云丈夫），女，1982年6月10日出生，汉族，，现住精河县馨园小区5号楼3单元301室，电话号码：189XX****XX。
被告：多力坤·艾尔肯，男，1978年1月24日出生，维吾尔族，现住精河县，电话：136XX****XX
本院在审理原告精河县城镇腾云摩托车行诉被告多力坤·艾尔肯买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申�。
本院认为，原告以其被告在庭外调解为由撤回起诉，原告的请求符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告精河县城镇腾云摩托车行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告精河县城镇腾云摩托车行承担。
审判员 沙依旦 · 海尼丁
二〇一六年十二月二十一日
书记员 海丽齐布·阿扎提
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丛行初字第20号
原告高海智。
委托代理人李新海，律师。
委托代理人赵卿，律师。
被告邯郸市住房保障和房产管理局。
委托代理人运胜涛。
委托代理人丹建生。
原告高海智诉被告邯郸市住房保障和房产管理局房屋行政管理一案，原告高海智向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高海智及其委托代理人李新海、被告邯郸市住房保障和房产管理局委托代理人运胜涛、丹建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海智诉称，1949年2月，原告家以原告奶奶高贺氏的名义取得某街17号南屋2间和18号南屋5间的房屋所有权，并由当时的政府核发了土地房产所有证。1993年市政府对17号房产拆迁改造，由亚太公司补偿原告家3套住房。包括原告家南屋5间的18号房产一直维持原状至今。自1989年以来，原告之父高金生就18号房产的权属及返还问题向房管部门主张权利，房管部门均以房已卖与检察署为由不予返还。原告之父高金生无奈向法院提起民事诉讼，要求确认房产所有权并由被告返还房产。二审期间，被告向法院提交了邯房权证字第××号房屋所有权证，办证时间为2002年。原告认为城内新街18号的房产属于原告是不争的事实，1960年邯郸市人民检察院办公室将18号房屋移交房管局统一管理，移交的是房屋管理权，并非所有权，这从房管局对原告父亲的一贯答复就可看出。该房产证办证时间虽标注是2002年，但打印上的图标是2005年后才使用的宽图标。故请求法院依法撤销被告名下的邯房权证字第××号房屋所有权证，诉讼费由被告负担。
本院认为，在行政诉讼中，原告是其合法权益受到具体行政行为侵犯的公民、法人或者其他组织。即与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，才可依法提起行政诉讼。本案中，原告高海智虽称位于邯郸市某街18号南屋5间是1949年以其奶奶高贺氏的名义取得，但依据已发生法律效力的（2009）邯市民一终字第468号民事判决书中，“┄从查明的事实看，18号房产南屋5间是原地区行署公安处用小米从农会购买、后原地区行署检察署成立划拨给其作为办公用房、1960年移交市房管局统一管理并由市检察院承租至今，┄无论从书面证据还是从实际履行涉案的18号房产南屋5间于上世纪50年代初即已出售，房屋所有权已发生转移。故高金生要求确认18号房产南屋5间归其所有、判令市房管局返还的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。┄”的认定，本案中涉及的邯郸市某某街18号南屋5间的所有权不属高海智等人。因而，原告高海智与被告邯郸市住房保障和房产管理局颁发邯房权证字第××号房屋所有权证的具体行政行为没有法律上的利害关系，即高海智无原告主体资格，其起诉应予驳回。关于原告高海智提出对被告办理房产所有权证中的审批手续的签字时间进行鉴定的问题，因本院认定高海智无原告主体资格，对其起诉予以驳回，故是否鉴定，均不影响本案的正确处理。因而，对高海智的鉴定申请，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告高海智的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 红
审 判 员 王建永
人民陪审员 范建芝
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 王 峥
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第232号
申请执行人邵阳市中宏房地产开发有限公司，住所地邵阳县塘渡口大木山开发区。
被执行人易某，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住邵阳县河伯乡。
申请执行人邵阳市中宏房地产开发有限公司与被执行人易某房屋租赁合同纠纷一案，于2015年4月25日经本院审结，该案（2014）阳民初字第1198号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人易某至今未能按执行通知书履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，该案13000元已全部执行到位并予以兑付履行，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2014）阳民初字第1198号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 理
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一五年十月十四日
书记员 曾 晨
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第232号
申请执行人王敏，女，1954年2月13日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。
被执行人张彬，男，1987年11月5日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。
申请执行人王敏申请执行被执行人张彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）阳商初字第278号民事判决书已经发生法律效力。权利人王敏于2015年7月23日向本院申请执行，要求被执行人张彬按照民事判决书偿还原告借款5000元、案件受理费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人张彬下落不明。在中国银行牡丹江市分行营业部、中国工商银行股份有限公司牡丹江市锦江支行、中国农业银行股份有限公司牡丹江市分行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行有限公司牡丹江分行，均未查询到被执行人张彬的存款账户；在牡丹江市公安局车辆管理所亦未查询到被执行人的车辆登记信息；在牡丹江市房地产产权市场管理处未查询到被执行人有关房产登记信息。在牡丹江市证劵有限责任公司未查到被执行人股票账户。本院现查找不到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人王敏亦未能提供可供执行的财产或财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依职权开展执行工作，并进行调查核实。查找不到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）阳商初字第278号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人王敏在本次执行程序终结后，如发现被执行人张彬有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行还款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 滨
审判员 王迎春
审判员 初长青
二〇一五年十二月二日
书记员 李春辉
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第232号
申请执行人：陈海良。
被执行人：梁文道。
申请执行人陈海良与被执行人梁文道追偿权纠纷一案。被执行人梁文道在上诉期内向百色市中级人民法院提起诉讼，百色市中级人民法院现已立案受理，因此田阳县人民法院作出的（2014）阳民一初字第1048号民事判决书尚未发生法律效力。2015年6月15日，申请执行人陈海良向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人陈海良撤回对广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳民一初字第1048号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 敏
审判员 陆 享
审判员 李东程
二〇一五年八月十日
书记员 周筱曈
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第232号
申请执行人黎兆禧，男，1933年5月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人银桂海，男，1983年10月18日生，仫佬族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人杨桥弟，女，1951年11月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人黎兆禧与被执行人银桂海、杨桥弟生命权、身体权、健康权纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎兆禧向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人银桂海、杨桥弟按照阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1277号民事判决书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县�民法院作出的（2015）阳民初字第1277号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄志伟
二〇一五年十二月三十日
代书记员 伍亚辉
湖南省邵阳县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）阳执字第232号
邵阳市中宏房地产开发有限公司、易磊：
申请人邵阳市中宏房地产开发有限公司与被执行人易磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月25日作出（2014）阳民初字第1198号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人易磊未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序规定，按照执行文书实施了执行行为，在执行过程中，本院采取措施，被执行人易磊履行了全部义务，已经达到了执行目的。
至此，本案被执行人易磊履行了（2014）阳民初字第1198号民事调解书上确定的全部义务，执行程序即告结束。
特此通知
二〇一五年九月二十五日
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2627执283号
申请执行人彭堃，男，1988年5月19日生，汉族，农村居民，湖南省蓝山县人。
被执行人冉有龙，男，1989年6月4日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
本院在执行申请执行人彭堃与被执行人冉有龙合同纠纷一案中，2016年11月24日立案受理后，于2016年11月25日向被执行人冉有龙送达执行裁定书，责令其在收到执行裁定书之日起5日内履行申请执行人彭堃的材料款人民币82280.00元及执行费1134.00元。因被执行人冉有龙逾期未履行执行裁定书确定的义务，本院向金融机构查询被执行人冉有龙的银行存款，向其他部门查询和调查，发现被执行人冉有龙确无财产可供执行，申请执行人彭堃也未向本院提供有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许 权
代理审判员 梁桂华
代理审判员 殷家能
二〇一七年四月十八日
书 记 员 郑兴尧
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执179号
申请执行人：胡得芳，女，1965年7月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
申请执行人：沈进军，男，1985年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，装修工，住浠水县。
申请执行人：沈玉姑，女，1987年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县。
被执行人：王金周，男，1962年12月10日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，司机，住武汉市黄陂区。
本院在执行申请执行人胡得芳、沈进军、沈玉姑与被执行人王金周机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人胡得芳、沈进军、沈玉姑书面向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执179号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵敢
二〇一七年六月二十九日
书记员 李智
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）费行执字第15号
申请执行人费县工商行政管理局。
法定代表人相振生，局长。
被执行人杨德然，男，1954年7月28日出生，汉族。
申请执行人费县工商行政管理局于2014年2月19日向本院申请执行被执行人杨德然行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县工商行政管理局因被执行人杨德然销售不合格肥料，于2013年6月24日，作出费工商处字（2013）255号行政处罚决定书，决定对被执行人杨德然罚款2900元，并于2013年6月24日向被执行人送达。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2013年10月17日向被执行人送达《行政决定履行催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县工商行政管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人杨德然强制执行罚款2900元，加处罚金2900元，共计5800元。
本院认为，申请执行人费县工商行政管理局作出的费工商处字（2013）255号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县工商行政管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县工商行政管理局费工商处字（2013）255号行政处罚决定书。
二、被申请执行人杨德然应于收到本裁定书之日起十日内交纳行政罚款及加处罚款共计5800元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行费50元，由被申请执行人杨德然负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曹 英
审判员 马淑福
审判员 孙善福
二０一四年二月二十日
书记员 潘政旭
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初12404号
原告：深圳市某物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：林某某，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：杨志伟，广东德荣律师事务所律师。
诉讼委托代理人：宋文雅，广东德荣律师事务所实习律师。
被告：黄某某。
原告深圳市某物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月25日，原告深圳市某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市某物业管理有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告深圳市某物业管理有限公司承担。
审判员 黎开颖
二〇一七年八月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 邵 娜
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执225号
申请执行人张智俊。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县。
法定代表人张明星，该××总经理。
申请执行人张智俊与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第112号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第112号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人张智俊工资人民币9584元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行，并于2016年1月23日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第112号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字（2014）第112号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第112号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍迺海
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年五月三日
书记员 黄士轩
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初3457号
原告：王自华，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：葛建平，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王顺利，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省永城市新城芒山路中段月季区。
委托诉讼代理人:刘昌士，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王自华诉被告王顺利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自华委托诉讼代理人葛建平，被告王顺利委托诉讼代理人刘昌士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王自华诉称：要求被告王顺利偿还借款175万元。事实与理由：2015年10月16日，被告王顺利从原告王自华处赊欠烟酒共计175.64万元，经结算后转为借款，并给原告王自华出具借条，并注明被告王顺利同意用书苑名家欠的工程款偿还原告王自华。被告王顺利到现在未偿还，诉讼本院。
被告王顺利辩称，对本案的事实和欠款都没有异议。涉案的款项不是民间借贷，而是买卖合同，该款项已经转给案外人蒋北京，且债务已经转移，自接到法院传票后，一直没有找到案外人蒋北京。
根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：2014年1月至2015年10月，被告王顺利到原告王自华处赊欠烟酒，经结算被告王顺利给原告王自华书写借条，内容为：“今借王自华现金壹佰柒拾伍万元整（￥1750000.00）元，我同意在书苑名家二期工程拨款时，由甲方代扣支付给王自华。借款人：王顺利。2015年10月16日”。
本院认为，原被告实为买卖合同，后经结算，转为民间借贷关系。原告王自华要求按民间借款诉讼，本院予以支持。公民的合法借贷关系应受法律保护。原告王自华与被告王顺利之间借款关系成立。原告王自华要求被告王顺利偿还借款175万元，本院予以支持。关于被告王顺利认为将债款转让给案外人蒋北京，但是，蒋北京并没有出庭作证认可，其抗辩理由本院不予支持。另外，被告王顺利给原告王自华出具的借条上注明，“我同意在书苑名家二期工程拨款时，由甲方代扣支付给王自华”但这是一种附加条件，书苑名家二期工程拨款有没有拨款，什么时间拨款，被告王顺利没有向本院提交证据，其抗辩理由本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告王顺利偿还原告王自华借款本金175万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10275元（已减半），由被告王顺利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一八年四月十一日
书记员 曹如玉
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第727号
原告简炳伦，男，汉族，生于1964年11月8日，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人杜深美，雅安市雨城区清江法律服务所法律工作者。
被告天津钢管雅安津雅高能有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人靳克均，职务总经理。
委托代理人李银富，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。
原告简炳伦与被告天津钢管雅安津雅高能有限公司劳动争议一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由代理审判员邓凌蠲分别于2014年3月27日和次月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简炳伦及其委托代理人杜深美，被告天津钢管雅安津雅高能有限公司的委托代理人李银富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2006年9月起在被告处工作，刚开始合同一年一签，最后一次劳动合同签订期限为2010年4月1日至2012年12月30日。合同到期后，被告不同意与原告续签劳动合同。原告近期的平均月工资2300元。被告没有为原告办理失业保险，给原告造成损失。为了维护合法权益原告诉请判决：1、要求被告给付2006年至2012年12月期间7年的经济补偿金16100元；2、要求被告赔偿未办理失业保险而给原告造成的损失15840元。
被告辩称：双方劳动合同到期后，被告要求原告回单位上班，原告没有到单位上班，故被告不应当承担支付经济补偿金的责任。因此请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自2006年9月起在被告处工作。2012年12月30日合同到期后，双方未续签劳动合同。2013年11月21日，原告就相关待遇向雅安市雨城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会经审理后裁决：1、原告在收到本裁决15日内退还被告天津钢管雅安津雅高能有限公司2010年4月至2012年12月的社会保险补贴，共计5400元；2、被告天津钢管雅安津雅高能有限公司在收到本裁决15日内为原告简炳伦补缴2010年4月至2012年12月的养老保险（应由原告简炳全承担的部分由简炳伦承担）；3、被告天津钢管雅安津雅高能有限公司在收到本裁决15日内给付原告简炳伦终止劳动合同经济补偿金5400元；4、被告天津钢管雅安津雅高能有限公司在收到本裁决15日内给付原告简炳伦解除劳动关系生活补助费808元。
以上事实，有当事人提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、雨劳仲裁（2013）134号仲裁裁决书、劳动合同书、社会保险手册及庭审笔录等证据证实。
本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未能提供相关证据证明其在被告处工作的时间和签订合同的次数，应承担举证不能的后果，对其要求被告支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。
关于失业补助金损失的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”该条文至少要求满足两个方面的要素：第一，用人单位未为其办理社会保险手续。第二，社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇。“失业保险”的功能是为再就业提供过渡的作用。本案中，原告未提交“不能补办导致其无法享受社会保险待遇”等关键证据，故对该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十四条、第四十六条、第四十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下：
驳回原告简炳伦的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓凌蠲
二〇一四年四月二十四日
书记员 周 游
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00390号
原告郝某某，男，1975年4月5日出生，汉族，教师，住府谷县府谷镇。
被告白某某，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住府谷县府谷镇。
被告杨某某（系被告白某某之妻），女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告郝某某与被告白某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告白某某、杨某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2012年3月19日，被告白某某因资金周转两次向原告郝某某借款7万元，双方约定月利率20‰，期限为一年，被告当日给原告出具借据二支。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款本息。被告杨某某作为被告白某某妻子，对婚姻关系存续期间所负债务应承担连带还款责任。请求人民法院判令：1、被告白某某、杨某某偿还原告借款7万元及利息；2、由被告白某某承担诉讼费。
原告向本院提交以下证据：
借据二支，证明被告白某某于2012年3月19日两次向原告郝某某借款7万元，双方约定月利息为20‰，期限为一年。
被告白某某、杨某某未答辩，未向本院提交相关证据。
本院对原告的证据作如下认定：
借据二支，来源合法、内容真实，予以采信。
本院根据原告的陈述，举证及认证，查明以下事实：被告白某某于2012年3月19日两次向原告郝某某借款7万元，双方约定月利率为20‰，借款期限为一年。借款到期后，原告多次催要，被告未支付原告本息。另查明，被告白某某与杨某某系夫妻关系，该债务系被告夫妻俩在婚姻关系存续期间所负。
本院认为，原告郝某某与被告白某某之间的借款行为系双方在平等、自愿、协商一致的基础上形成的，不违反法律规定，双方签订的借据应为有效的借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郝某某用现金向被告白某某提供借款7万元，双方约定月利率为20‰，借款期限为一年。借款到期后，被告未按期还本付息，故原告郝某某要求被告白某某偿还借款7万元及利息的请求，应予支持。关于原告要求被告白某某、杨某某支付从2012年3月19日起至实际还款之日止，按月利率20‰计息的请求，因原、被告约定的月利息20‰不违反法律相关规定，故原告的该项请求，应予支持。其次，被告白某某向原告郝某某借款，系被告白某某与杨某某婚姻关系存续期间所负债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，其借款应由被告白某某与杨某某共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白某某、杨某某于本判决生效之日起十日内给付原告郝某某借款7万元及利息（利息从2012年3月19日起至还清之日止，按照月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，适用简易程序审理减半收取775元，由被告白某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李世林
二〇一四年五月十九日
书记员 李 慧