福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初3091号原告：周明月，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：葛宁，福建伟盛律师事务所律师。被告：王汉兴，男，1977年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。原告周明月与被告王汉兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明月的委托诉讼代理人葛宁及被告王汉兴到庭参加诉讼。因周明月与王汉兴于2016年12月29日申请庭外和解，暂缓判决，本案依法扣除审限39日。本案现已审理终结。周明月向本院提出诉讼请求：1.王汉兴立即向周明月偿还借款169万元并支付利息（自2015年9月24日起至2016年4月6日止按月利率2%支付借款10万元的利息，自2016年4月7日起至2016年6月7日止按月利率2%支付借款130万元的利息，自2016年6月8日起至实际还款之日止按月利率2%支付借款169万元的利息）；2.王汉兴承担周明月为实现本案债权而支出的律师费10000元；3.案件受理费由王汉兴承担。事实与理由：王汉兴因资金紧张，于2013年10月7日向周明月借款120万元，双方签订《借款合同》，约定月利率3%，借款期限自2013年10月12日至2014年10月11日，后双方于2015年9月29日约定“本金未还续借半年，利息按合同支付”，又于2016年4月7日约定“本金未还续借三个月，利息按合同支付”。王汉兴又于2015年9月24日向周明月借款10万元，双方签订《借款合同》，约定月利率3%，借款期限自2015年9月24日起至2015年12月24日止。王汉兴还于2016年4月7日向周明月借款39万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2016年4月7日起至2016年6月7日止，若未按时还本付息，应按逾期款项的千分之三向周明月支付违约金。三份《借款合同》中均约定王汉兴违约的，应承担周明月为实现债权而支付的律师费等费用；《借款合同》中还约定，如因本合同之履行发生争议，协商不成的，同意由合同签订地泉州市鲤城区人民法院管辖处理。签订《借款合同》后，周明月部分转账支付，部分现金支付，已全部支付借款，但王汉兴却未按时还本付息，仅支付2013年10月7日借款120万元的利息至2016年4月7日。因《借款合同》中约定的月利息及违约金过高，在本案诉讼中周明月自愿按月利率2%主张借款利息。王汉兴辩称，诉争2013年10月7日借款120万元、2015年9月24日借款10万元及双方约定该二笔借款利息均属实，王汉兴有收到该二笔借款，尚未偿还该二笔借款，也未支付2015年9月24日借款10万元的利息，但已支付2013年10月7日借款120万元利息至2015年6月或7月左右。2016年4月7日的借款39万元不属实，该款项系2013年10月7日借款120万元于2015年7月至2016年4月期间未付的利息与2015年9月24日借款10万元于2015年9月24日至2016年4月7日期间的未付利息总和。周明月围绕诉讼请求依法提交了其与王汉兴居民身份证各一份、《借款合同》三份、《收款收据》一份、《委托代理合同》及律师费发票各一份等为证。王汉兴提供其居民身份证一份为证。王汉兴对周明月提供的证据真实性均无异议，对周明月主张2013年10月7日借款120万元、2015年9月24日借款10万元及双方约定二笔借款利息均无异议，但辩解2016年4月7日的借款39万元不属实，主张该款项系2013年10月7日借款120万元与2015年9月24日借款10万元的部分利息总和。周明月对王汉兴提供的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有争议的事实，本院认定如下：周明月主张王汉兴于2016年4月7日向其借款39万元，有其提供2016年4月7日《借款合同》及《收款收据》为证，而王汉兴辩解该笔借款系之前二笔借款部分利息的总和，却未提供证据。综合双方举证情况，周明月陈述的事实有证据佐证，可信程度较高，本院予以采纳。王汉兴辩解的事实，未有证据佐证且与其出具的《借款合同》、《收款收据》矛盾，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月7日，王汉兴与周明月签订《借款合同》一份，约定王汉兴向周明月借款120万元，借款期限一年，自2013年10月12日起至2014年10月11日止，借款月利率3%。2015年9月24日，王汉兴与周明月又签订《借款合同》一份，约定王汉兴向周明月借款10万元，借款期限三个月，自2015年9月24日起至2015年12月24日止，借款月利率3%。2016年4月7日，王汉兴与周明月再次签订《借款合同》一份，约定王汉兴向周明月借款39万元，借款期限二个月，自2016年4月7日起至2016年6月7日止，未约定借款利息。王汉兴与周明月在上述三份《借款合同》同时约定若王汉兴违约，引起讼争，应承担周明月为实现债权而支付的律师费等费用，应按逾期款项的日千分之三向周明月支付违约金及如因本合同之履行发生争议，协商不成的，同意由合同签订地泉州市鲤城区人民法院管辖处理。签订三份《借款合同》后，周明月已全部支付王汉兴借款，王汉兴也于2016年4月7日向周明月出具收到现金借款39万元的《收款收据》一份。2015年9月29日、2016年4月7日，王汉兴二次延长2013年10月7日借款120万元的借款期限至2016年7月6日止。借款期限届满后，王汉兴未依约偿还三笔借款，也未支付2015年9月24日借款10万元的利息，仅支付2013年10月7日借款120万元的部分利息。2016年11月15日，周明月支付福建伟盛律师事务所律师费10000元，委托该所指派律师为其代理本案诉讼。本院认为，王汉兴与周明月约定的借款期限已届满，却未偿还借款，故周明月请求王汉兴偿还借款169万元，依法有据，本院予以支持。周明月与王汉兴明确约定2013年10月7日、2015年9月24日二笔借款月利率3%。现有证据仅有周明月自认收到王汉兴支付2013年10月7日借款120万元的利息至2016年4月7日，未有证据证实王汉兴还支付其他借款利息，故周明月主张王汉兴仅支付2013年10月7日借款120万元的利息至2016年4月7日，本院予以采纳。王汉兴仅支付周明月2013年10月7日借款120万元的利息至2016年4月7日，未付2015年9月24日借款10万元的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，周明月请求王汉兴支付2015年9月24日借款10万元自2015年9月24日起至还款之日止按月利率2%计算的利息及2013年10月7日借款120万元自2016年4月7日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。周明月与王汉兴虽未约定2016年4月7日借款39万元的利息，但有约定该款的借款期限二个月及逾期未还款项应按逾期款项的日千分之三支付违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，周明月请求王汉兴支付该款自2016年6月8日起至还款之日止按月利率2%计算的逾期付款利息，本院予以支持。综上，周明月请求王汉兴支付自2015年9月24日起至2016年4月6日止按月利率2%计算借款10万元的利息、自2016年4月7日起至2016年6月7日止按月利率2%计算借款130万元的利息、自2016年6月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算借款169万元的利息，依法有据，本院予以支持。周明月为实现债权已实际支出的律师费10000元，依约应由王汉兴承担。周明月请求王汉兴支付其为实现债权所支付的律师费10000元，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、王汉兴应于本判决生效之日起十日内偿还周明月借款169万元并支付自2015年9月24日起至2016年4月6日止按月利率2%计算借款10万元的利息、自2016年4月7日起至2016年6月7日止按月利率2%计算借款130万元的利息、自2016年6月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算借款169万元的利息）；二、王汉兴应于本判决生效之日起十日内支付周明月为实现债权所支付的律师费10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22260元，减半收取计11130元，由王汉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  洪良直二〇一七年二月八日书记员  陈柳诗判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。