山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初1310号
原告：陈文选，男，1974年5月27日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。
被告：白瑞鹏，男，1986年1月20日出生，汉族，河津市。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人：薛晓俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荆红翠，该公司员工。
原告陈文选与被告白瑞鹏、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军、被告白瑞鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人荆红翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文选诉称，2016年6月18日14时许，被告白瑞鹏驾驶晋MXxx**“福田牌”微型货车，在万荣县周王路段由北向南倒车时，与由东向西我驾驶的“HONDA”牌普通摩托车（后乘我女儿陈莉、我妻子杨巷蕊）相撞，致我、陈莉、杨巷蕊受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警队认定，被告白瑞鹏负本次事故全部责任，我、陈莉、杨巷蕊无责。晋MX19**车在被告保险公司投保交强险、商业险。请求判令：被告赔偿我各项损失115591.93元（不包含被告白瑞鹏垫付的40000元）；由被告保险公司在保险责任范围内承担责任。
被告白瑞鹏辩称，我对事故事实、责任认定无异议；我驾驶的事故车辆系我从原忠贤处购买，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50000元），原告损失应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿；事发后我给原告垫付的40000元，在原告损失未超出保险范围情况下，该费用应返还给我。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实、责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险、商业险（50000元），事故发生在保险期间，对原告的合理损失，我公司愿在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例承担，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年6月18日14时许，被告白瑞鹏驾驶晋MXxx**“福田牌”微型货车，在万荣县周王路段由北向南倒车时，与由东向西原告驾驶的“HONDA”牌普通摩托车（后乘陈莉、杨巷蕊）相撞，致原告及陈莉、杨巷蕊受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警队认定，被告白瑞鹏负本次事故全部责任，原告及陈莉、杨巷蕊均无责。被告白瑞鹏驾照为“C1”型，晋MX19**车在被告保险公司投保交强险、50000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事发后，被告白瑞鹏垫付给原告40000元。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告受伤后随即被送往运城市中心医院住院治疗，该院诊断其伤情为：右胫骨平台开放性粉碎性骨折；右髂骨下棘开放性撕脱骨折；右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤；右小腿挤压伤；右桡骨茎突；右手三角骨、豌豆骨多发小骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤；右腓骨颈骨折；右膝关节闭合性损伤；右膝关节内侧半月板后角撕裂；右小腿皮肤软组织挫擦伤；右尺骨茎突骨折；颜面部皮肤擦伤；右手环指皮肤挫裂伤。该于2016年7月11日出院，实际住院23天，出院医嘱为：遵健康教育处方，伤口3-5天换药一次，术后15天视伤口愈合情况拆线，骨折愈合前禁止右下肢、右上肢负重；视复查情况决定下一步功能锻炼及负重时间，右下肢可调膝佩戴3个月，逐渐右膝伸屈功能锻炼；右上肢石膏固定3个月；继续抗凝预防血栓治疗（低分子肝素钙皮下注射至术后35天）；半年复查免疫系列，术后6周、3月、6月定期门诊复查，不适随诊。
原告在各医院的医疗费为：门诊费3394.54元、住院费57256.95元，共计60651.49元。
对上述事实，原告提供了医院病历、医疗费票据等证据，二被告均无异议。
2016年11月7日，运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤残程度及内固定取出术费用进行了鉴定，鉴定意见为：原告右下肢损伤评定为九级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残；原告右膝部及右髂部存留的内固定物取出费用评定为9000元。经质证，被告保险公司无异议；被告白瑞鹏认为伤残鉴定等级过高，但对内固定取出术费用鉴定意见无异议。
原告主张其救护车费为800元，并提供了万荣县第二人民医院出具的署名为“陈文选2人”的800元救护车费收据，经质证，被告白瑞鹏无异议，被告保险公司认为应由法院酌定。
对原告主张的其它费用，被告保险公司对残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议，但认为：误工费应按每天80元标准计算；原告未提供护理证明，护理费应计算一人，按实际住院天数计；住院伙食补助费、营养费，分别按每天50元、30元标准计算住院期间费用；精神损害抚慰金认可4000元。
原告母亲陈引枝，出生于1950年9月30日；原告女儿陈莉，出生于1999年5月17日，均系万荣县荣河镇寨子村第一组居民，原告母亲共生养原告等4名子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。经万荣县交警队事故认定，被告白瑞鹏负本次事故全部责任，原告及陈莉、杨巷蕊均无责，原、被告均无异议，予以采纳。
原告的司法鉴定意见，系运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心根据原告的实际伤情做出，公信力较强，被告保险公司无异议，被告白瑞鹏虽认为原告伤残等级鉴定级别过高，但未对其异议举证亦未申请重新鉴定，故该鉴定意见应予采纳。
原告的损失应合理计算。对医疗费，二被告无异议，应予认定。住院伙食补助费应按实际住院天数计算。误工费应计至原告定残日前一天。根据原告伤情、医嘱及其诉求，营养期、护理期均酌定为53天，因原告未提供2人护理的相关证据，故护理费应按1人计算。精神损害抚慰金，应根据原告的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定。救护车费，根据原告提供票据合理酌定。原告母亲、女儿系农村居民，生活费按农村居民标准合理计算。残疾赔偿金按农村居民标准合理计算。
经核算，原告的损失为：一、医疗费60651.49元；二、护理费4240元（80元/天×53天）；三、内固定取出术费用9000元；四、营养费2650元（50元/天×53天）；五、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；六、残疾赔偿金39706.8元（9454元/年×20年×21%）；七、交通费酌定为800元；八、精神损害抚慰金酌定为6000元；九、被扶养人生活费6233.65元（原告母亲7421元/年×14年×21%÷4人=5454.44元；女儿陈莉7421元/年×1年×21%÷2人=779.21元）；十、误工费11280元（80元/天×141天），共计141711.94元（含被告白瑞鹏垫付的40000元）。
因晋MXxx**“福田牌”微型货车在被告保险公司投有交强险，而本次交通事故还造成陈莉、杨巷蕊二人受伤（杨巷蕊伤情较轻，放弃向二被告赔偿），被告保险公司已在该险范围内赔偿陈莉60615.92元，故被告保险公司应在该险剩余限额内赔偿原告59384.08元，原告剩余的损失82327.86元，应由被告白瑞鹏赔偿，但因晋MXxx**车在被告保险公司投有50000元商业三者险，故被告保险公司应在该商业险范围内赔偿原告50000元，被告白瑞鹏已支付的40000元，在与其应赔偿原告的数额相抵后，多支付的7672.14元，为减少当事人诉累，节约司法资源，被告保险公司在赔偿原告时应予扣减，并支付给被告白瑞鹏。
根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在晋MXxx**“福田牌”微型货车的交强险责任限额内赔偿原告陈文选59384.08元（含被告白瑞鹏垫付的7672.14元）；在晋MXxx**“福田牌”微型货车的第三者责任保险范围内赔偿原告陈文选50000元；
被告白瑞鹏赔偿原告陈文选32327.86元（已支付）
三、驳回原告陈文选的其它诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元、鉴定费2500元，共计3578元，由被告白瑞鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 王溪竹
审判员 杜爱霞
二〇一七年三月三日
书记员 董旭洁