河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初616号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市肥乡区工业园。组织结构代码：75025618-7。
负责人汪东旭，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，该公司员工。
被告：李保国，男，1972年8月14日生，汉族，住邯郸市。
被告：李国瑞，男，1979年8月27日生，汉族，住邯郸市。
委托诉讼代理人李保国，男，1972年8月14日生，汉族，住邯郸市。
原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司与被告李保国、被告李国瑞为追偿权纠纷一案，本院受理后，于二〇一五年十二月十日作出（2015）丛民初字第02541号民事判决。被告李保国不服判决，上诉至邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于二〇一六年十二月一日作出（2016）冀04民终3576号民事裁定，撤销本院判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司委托诉讼代理人蒋艳杰，被告李保国、被告李国瑞委托诉讼代理人李保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司向本院提出诉讼请求为：1、第一被告给付我原告为其代偿的借款本金132491元及违约金39747元；2、由第二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告担负。事实和理由是，2010年3月5日，第一被告以消费信贷分期付款方式购买陕汽半挂车一辆，原告为其贷款提供了担保，第二被告向原告提供了反担保。由于第一被告未依约归还借款本息，导致我原告方为其垫付132491元的借款本息。依据原、被告签订的买卖合同和与贷款方签订的有关合同之规定，第一被告不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向第一被告追偿并要求支付违约金，由第二被告承担连带责任。
被告李保国、李国瑞共同辩称，1、原告不享有追偿权。2、被告李保国购买的车辆为不合格产品，违反国家法律规定，构成根本性违约，已提出解除合同赔偿损失的诉讼，因此作为消费贷款合同也应当依法解除。3、原告擅自扣留被告保险理赔款23500元，应予返还。驳回原告诉求。
经审理查明，2010年3月5日，原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司与被告李保国签订了陕汽汽车一辆（冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××）《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，合同主要约定：被告李国瑞为担保人。该车辆价款为365700元。被告李保国向原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司首付车价款110700元。其余车款255000元由原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司提供担保，被告李保国从中国银行股份有限公司邯郸分行办理借款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司账户内。原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司收到贷款方的进账通知后，将车辆及相关手续交付给被告李保国。合同第九条同时约定如被告李保国违约，被告李保国向原告赔付原告实际履行担保额30%的违约金。2010年4月22日，原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司将上述车辆交付被告李保国。
2010年5月11日，被告李保国与中国银行股份有限公司邯郸分行签订编号为2010年汽贷字240号个人一手营运汽车贷款合同，约定：“贷款金额255000元。贷款期限24个月，自2010年5月11日起至2012年5月10日止。”同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司与中国银行股份有限公司邯郸分行签订编号为2010年汽贷字240号个人贷款保证合同，为被告李保国的上述贷款提供连带责任担保。
2010年8月，冀Ｄ×××××车发生事故。本次审理期间，本院到中国人民财产保险股份有限公司核实理赔数额，该公司2017年7月13日出具书面保险理赔记录显示保险赔偿款数额为78278.56元。原告称将该保险理赔款项中的11800元存入其个人存折，用以中国银行股份有限公司邯郸分行扣划2010年12月的贷款。被告李保国对此不予认可。
本次审理期间，原告申请本院调取被告李保国名下存折100921585868的11800元存款凭证和相关录像资料。中国银行股份有限公司邯郸分行于2017年7月7日向本院书面回复100921585868账号不存在。
在借款合同履行过程中，由于被告李保国对车辆质量有异议未按合同约定向银行偿还贷款本息。中国银行股份有限公司邯郸分行在2011年11月3日从庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司账户内扣划被告李保国应偿还已到期的借款本息137013.28元及提前收回未到期的借款本金75846.07元，共计扣划212859.35元，中国银行股份有限公司邯郸分行为原告出具了《扣划证明》。
原告在本次审理期间，提交交款票据显示原告自2010年6月至2011年6月收取李保国款共计93068.51元(其中12000元为被告支付购车首付垫付款)。综上，被告李保国尚欠原告代偿银行借款本息131790.84元。
本院认为，原、被告双方所签消费信贷分期付款买卖汽车合同是双方真实意思表示，该合同符合国家相关法律的规定，合法有效，双方应按照合同约定自觉履行。被告李保国自中国银行股份有限公司邯郸分行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告李保国追偿。被告李保国不按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据消费信贷分期付款买卖汽车合同约定，被告李保国应对原告承担违约责任。按合同约定:如被告李保国违约，被告李保国向原告赔付原告实际履行担保额30%的违约金，符合法律的规定，本院予以支持。被告李国瑞为被告李保国向原告提供了反担保，应当向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李保国于本判决生效后十日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司代偿银行借款本息131790.84元及违约金39537.25元。
二、被告李国瑞对上述判决承担连带责任。
三、驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3745元，由被告李保国、李国瑞共同负担3727元，原告庞大汽贸集团股份有限公司邯郸分公司负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张建周
审 判 员 张 刚
人民陪审员 孙晓轩
二〇一七年十月十日
书 记 员 张景景
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。