潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第488号
原告李宗政，公司职工。
委托代理人马世民，法律工作者。
被告王某。
法定代理人ＸＸ勇，个体业主，系被告王某之父。
法定代理人辛建荣，系被告王某之母。
被告ＸＸ勇，个体业主。
被告辛建荣。
委托代理人ＸＸ勇，系被告辛建荣之夫。
原告李宗政与被告王某、ＸＸ勇、辛建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员孙佩燕适用简易程序，于2015年9月16日、2015年12月29日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李宗政的委托代理人马世民、被告王某及法定代理人ＸＸ勇、被告ＸＸ勇、被告辛建荣的委托代理人ＸＸ勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗政诉称，2015年7月14日，被告王某无证驾驶无牌二轮机动车，沿坊子翠坊街由西向东行驶至北海路路口东400米时，与左侧骑二轮车顺行的李宗政发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经坊子交警大队认定，王某承担事故的主要责任。王某驾驶的车辆未投保交强险。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告李宗政医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费、后续治疗费共计23500元；2、被告承担诉讼费用。
被告王某辩称，我骑的是助力车，无法挂牌，还不能入保险。事故当时，我沿翠坊街由东向西行驶，有一辆半挂车。我在原告的前面行驶，不知道怎么原告就撞到了我的胳膊上，后来原告就受伤了，然后就通过交警部门处理。
被告ＸＸ勇、辛建荣辩称，对于原告提出的无牌无证，事故前后我方去交警、车管部门问过，工作人员说不是机动车。对交警部门认定我的车是机动车有异议，该车辆不能挂牌，没有所谓的无牌无证。原告住院后我去过医院，当时全部拍片了，我给原告协商说1000元处理，原告跟我要精神损害抚慰金和误工费，没有调解成。我怀疑原告喝了酒，当时也跟交警部门说过应当检测。在医院检查后，医生说原告磕破了皮，也没有缝针，回家调养就成，如果不放心可以在医院打几天针。
经审理查明，2015年7月14日13时55分许，被告王某驾驶无牌二轮机动车，沿潍坊市坊子区翠坊街由西向东行驶至北海路路口东400米时，与左侧骑二轮电动车顺行的原告李宗政发生道路交通事故，致王某、李宗政受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，王某承担事故的主要责任，李宗政承担事故的次要责任。
原告李宗政发生事故后，入住潍坊市坊子区仁康医院治疗13天，经诊断其伤情为：脑震荡，双膝关节闭合伤，右膝皮肤剥脱伤，全身多发软组织伤，高血压。
本案在审理过程中，根据原告李宗政申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年12月2日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第1437号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李宗政误工时间为受伤后90日。2、护理为1人护理30日。3、建议营养期限30日。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。
被告王某驾驶的无牌二轮机动车所有人为其本人，该车辆以汽油为动力，最高车速为50公里／小时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
原告李宗政主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6216.03元、误工费10050元（按照月平均工资3350元计算90天）、护理费2401.80元（护理人员李爱孝，系原告之妻，按照城镇居民标准80.06元／天计算30天）、住院伙食补助费420元（按照30元／天计算14天）、营养费900元（按照30元／天计算30天）、交通费300元、后续治疗费400元、司法鉴定费2000元。其中，被告认可的损失有：司法鉴定费2000元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费6216.03元、误工费10050元、护理费2401.80元、住院伙食补助费420元、后续治疗费400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费900元、交通费300元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、户口薄、身份证、被告的户籍证明、被告提供的购车收据、车辆合格证、录音、公报等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王某与原告李宗政发生交通事故并致使原告李宗政受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，认定王某承担事故的主要责任，李宗政承担事故的主要责任。被告对事故认定书提出异议，认为认定王某驾驶的车辆属于机动车错误，该车辆应为助力车，无法挂牌，也无须驾驶证。本院审查后认为，从被告提供的车辆合格证看，该车辆以汽油为动力，最高时速为50公里，被告提供的证据尚不足以反驳交警部门的认定，对被告的辩解不予支持。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，鉴于本案被告王某系未成年人，王某、李宗政赔偿责任比例以7：3为宜。
关于原告李宗政主张的各项费用，本院已经确认的损失为21487.83元。原告李宗政主张营养费900元，被告认为数额过高，本院审查后认为，司法鉴定意见书仅表述为“建议营养期限30日”，并未明确说明营养费的具体数额，对原告主张的营养费依法不支持。原告李宗政主张交通费300元，被告不予认可，本院审查后认为，原告未提供证据证实交通费的实际支出，对交通费依法不予支持。综上，原告李宗政因本案交通事故造成的合理损失共计21487.83元。
因被告王某驾驶的机动车在未投保交强险，原告要求被告王某首先在交强险范围内赔偿损失的主张，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。对于原告李宗政的损失，应由被告王某首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费6216.03元、误工费10050元、护理费2401.80元、住院伙食补助费420元、后续治疗费400元，共计19487.83元。
对原告李宗政因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2000元，应由被告王某承担70%的赔偿责任，计款1400元。被告王某为限制民事行为能力人，其侵权行为造成的损失应由其监护人即被告ＸＸ勇、辛建荣承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ勇、辛建荣赔偿原告李宗政因本次交通事故造成的损失共计20887.83元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李宗政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告李宗政负担44元，被告ＸＸ勇、辛建荣负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙佩燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵萌萌
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。