浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第150号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
委托代理人：张凯雨。
被告：慈溪市新浦镇联谊五金厂。
投资人：岑江春。
被告：杨振裕。
被告：史习旦。
被告：岑江春。
被告：王霞。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通贷款公司为与被告慈溪市新浦镇联谊五金厂（以下简称联谊五金厂）、杨振裕、岑江春、史习旦、王霞金融借款合同纠纷一案，于2014年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。原告融通贷款公司的委托代理人江杰、被告联谊五金厂、岑江春到庭参加诉讼，被告杨振裕、史习旦、王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告融通贷款公司起诉称：2011年11月3日，被告联谊五金厂、被告杨振裕经营的慈溪市附海宝华电器厂（系个体工商户，以下简称宝华电器厂）、被告史习旦经营的慈溪市附海贝贝电器厂（系个体工商户，以下简称贝贝电器厂）组成联户担保贷款组与原告签订《联户担保贷款合同》一份，约定：原告授予该联户组合计为1500000的授信额度，授信期限自2011年11月3日至2012年11月2日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担共同连带担保责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权和担保权利的费用等；保证期间为授信期限截止日后两年。同日，被告岑江春、王霞向原告出具《担保书》一份，承诺为《联户担保贷款合同》中的全部借款人的借款承担保证责任，担保范围及期限与《联户担保贷款合同》中约定的一致。2011年11月3日，被告联谊五金厂与原告签订《借款合同》一份，约定：被告联谊五金厂向原告借款500000元，月利率为15.5‰，每月20日为结息日，借款期限为2011年11月3日至2012年4月26日；若借款人到期应归还而未归还借款本金，自逾期之日起按合同利率上50%计收逾期利息。同日，原告将借款汇入被告联谊五金厂指定的慈溪商合贸易公司的账户，并由被告联谊五金厂出具收款证明。另查明，联谊五金厂的投资人为卢建国。届还款期，被告联谊五金厂未归还本金，保证人亦未承担保证责任。现原告诉请：1.判令被告联谊五金厂偿还借款500000元，并自2012年4月27日起至法院确定的履行日止的逾期利息（以500000元为计息基数、按月利率18.66‰计算）；2.判令被告杨振裕、史习旦、岑江春、王霞对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。
被告联谊五金厂、岑江春在庭审中答辩称：我方并未使用涉案借款，借款并非为自己企业使用而是为被告史习旦周转需要。该笔借款到期后，因我方不同意转贷，史习旦已将该笔借款转到自己名下，融通贷款公司的业务员林杰是经办人，故涉案借款已偿还，我方不应承担还款责任。
被告杨振裕、史习旦、王霞未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了如下证据：
《借款合同》一份，证明被告联谊五金厂向原告贷款500000万元的事实。
2.《联户担保贷款合同》一份，证明宝华电器厂、贝贝电器厂为涉案贷款承担连带保证责任的事实。
3.《担保书》一份，证明被告岑江春、被告王霞为该笔贷款承担连带保证责任的事实。
4.承诺书、汇款凭证、收款证明各一份，证明联谊五金厂收到原告500000元贷款的事实。
被告岑江春对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4上所记载的内容称并不知情，认为联谊五金厂的印章是真实的，但并非本人所盖，证据3中岑江春的签名系本人所签。
被告联谊五金厂的质证意见与被告岑江春一致。
被告联谊五金厂、岑江春申请法院调取融通贷款公司职员林杰笔录一份，证明涉案借款已转至被告史习旦名下的事实。
原告对法院调取的笔录质证认为：林杰当时是原告员工且是涉案贷款的经办人。涉案借款到期时，因被告联谊五金厂不愿意再进行贷款又没有归还该笔借款，故由贝贝电器厂出面再向原告借款500000元用于归还被告联谊五金厂的借款，由原告与被告史习旦签订了一份借款合同，但经审批，该笔借款并未放款成功，被告史习旦所签的借款合同也已作废，并不存在涉案借款已经归还的事实。
被告联谊五金厂、岑江春对法院调取的笔录无异议。
为查明本案事实，本院依职权向原告融通贷款公司调取编号为慈融借字第OKSQ201211161643号借款合同一份及2012年11月份融通贷款公司账本一本，查实原告与被告史习旦所签的慈融借字第OKSQ201211161643号借款合同已作废且融通贷款公司2012年11月份账本中，并未有相应贷款放款记录。
原告对本院调取的证据无异议。
被告联谊五金厂、岑江春对本院调取的证据认为，应以涉案借款经办人林杰的笔录为准。
被告杨振裕、史习旦、王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院的对原、被告提供的证据综合认证如下：
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且被告岑江春对其签名并无异议，故本院对其证明力予以确认。
对被告岑江春、联谊五金厂提供的笔录，系证人证言，因被告无提供其他证据予以佐证且与本院调取的证据相矛盾，故本院不予认证。
本院调取的证据具有具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院予以认证。
根据本院确定的有效证据和原告的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。
本院另查明，现联谊五金厂的投资人已变更为被告岑春江。
本院认为：本案所涉《联户担保贷款合同》、《借款合同》、《担保书》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告联谊五金厂收受原告借款后，未按约归还借款，应承担归还借款本金并按约支付逾期利息的违约责任。被告杨振裕、史习旦、岑江春、王霞自愿为作连带责任保证人应按约在保证范围内对被告联谊五金厂所负的债务承担连带清偿责任。被告杨振裕、史习旦、岑江春、王霞承担保证责任后，有权向被告联谊五金厂追偿。被告岑春江、联谊五金厂辩称涉案借款已归还，因无其他证据予以证明，故本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告杨振裕、史习旦、王霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下（敲法槌）：
一、被告慈溪市新浦镇联谊五金厂于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付自2012年4月27日起至本判决确定的履行日止按本金500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息。
二、被告杨振裕、史习旦、岑江春、王霞对上述判决确定的被告慈溪市新浦镇联谊五金厂的付款义务承担连带清偿责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告慈溪市新浦镇联谊五金厂追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告慈溪市新浦镇联谊五金厂、杨振裕、史习旦、岑江春、王霞共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 马溢霞
人民陪审员 华丽萍
代理审判员 阮 珂
二〇一四年五月十六日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。