江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0412刑初667号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人潘伟民（曾用名潘明安），男，1969年10月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。1994年因流氓被劳动教养三年。2016年9月2日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人黄建文，江苏中爵律师事务所律师。
辩护人丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。
被告人纪文忠（绰号“阿忠”），男，1970年9月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。1996年8月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经历次减刑，改为有期徒刑，剥夺政治权利五年，2012年4月12日刑满释放。2016年9月2日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人王晓旭（绰号“黑子”、“小黑”），男，1974年12月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。1997年因殴打他人被辽宁省沈阳市皇姑区公安局行政拘留十五日。2016年9月2日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人乔茂义，男，1973年9月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市盖州市。1995年12月因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被大连市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经历次减刑，改为有期徒刑，剥夺政治权利五年，2013年7月10日刑满释放。2016年9月2日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人王珠（绰号“小珠”），男，1986年9月10日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2016年10月15日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]674号起诉书指控被告人潘伟民、纪文忠、王晓旭、乔茂义、王珠犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2017年6月13日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人潘伟民及其辩护人黄建文、丁建忠、被告人纪文忠、王晓旭、乔茂义、王珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月5日14时左右，被告人潘伟民在常州市武进区湖塘镇御城小区12幢201号“同城轩会所”（又名“京西私享会”）二楼其办公室内，因该会所经营权等问题与前来与其商谈的被害人童某、徐某、许某1等人发生言语冲突，期间被告人纪文忠、王晓旭、乔茂义与谷德军（另案处理）等人进入办公室对被害人童某等人进行言语辱骂威胁。童某等人因感觉受到威胁，遂电话通知同学、朋友等人前来会所。被告人潘伟民、纪文忠等人在看到童某方人员陆续进入会所后，即责令对方人员离开，并命令关闭会所大门。在看到童某方人员仍然在会所内进出的情况下，被告人纪文忠、王晓旭、乔茂义、王珠及谷德军等人遂持砍刀从二楼冲下追打童某方人员直至该小区南门路口。期间，在会所门口被告人纪文忠等人与被害人童某发生对峙，并将童某砍伤，致其左臀部及肢体多处受伤，另将被害人许某2牌照为苏Ｄ×××××的1辆奔驰C200L轿车的车尾砸坏。经鉴定，童某所受之伤属轻伤二级，许某2车辆损失价值人民币8742元。
另查明，案发后，被告人王珠主动至公安机关投案。
本案在审理期间，被告人潘伟民家属代表五名被告人赔偿被害人童某、许某2经济损失人民币50000元及8800元，并得到被害人谅解。
上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证赔偿协议书、收条、谅解书、证人徐某、许某1、巢某、金某等人的证言笔录、被害人童某、许某2的陈述笔录、公安机关出具的案发、抓获经过证明材料、辨认笔录与照片、法医学人体损伤程度鉴定书及常州市武进区价格认证中心的价格认证结论书、刑事判决书、裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘伟民，伙同被告人纪文忠、王晓旭、乔茂义、王珠，随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人纪文忠、乔茂义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应从重处罚。被告人乔茂义在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应二罪并罚。被告人王珠能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人潘伟民、纪文忠、王晓旭、乔茂义归案后能如实供述自己的主要罪行，均可从轻处罚。已赔偿被害方经济损失，并得到谅解，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人潘伟民、纪文忠、王晓旭、乔茂义、王珠犯有寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。被告人潘伟民的辩护人关于被告人潘伟民系从犯的辩护意见，经查，本案主要是由潘伟民与童某之间就会所的经营权纠纷引发，被告人纪文忠等人作为其下属在潘伟民责令对方离开未果后，持刀追砍对方，潘伟民未予阻止，并放任结果的发生，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，行为不符合从犯的构成要件，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人潘伟民能如实供述自己的罪行、本案被害人存在过错、愿意积极赔偿的辩护意见，则符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人潘伟民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自2016年9月2日起至2017年8月1日止。）
被告人纪文忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自2016年9月2起至2017年11月1日止。）
被告人王晓旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自2016年9月2日起至2017年9月1日止。）
被告人乔茂义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与尚未执行完毕的剥夺政治权利并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年十个月八天。
（刑期自2016年9月2日起至2017年11月1日止。）
被告人王珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自2016年10月15日起至2017年8月14日止。）
上列五名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文亮
人民陪审员 方学才
人民陪审员 周勤奋
二〇一七年七月八日
书 记 员 岑 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。