山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1248号
原告赵学梅。
委托代理人李玉丽。
被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人吕俊娟，该公司经理。
委托代理人ＸＸ。
原告赵学梅与被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称联合保险安丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵学梅的委托代理人李玉丽、被告联合保险安丘公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学梅诉称，2014年4月3日7时，原告在国道206线与律南路交叉路口等红绿灯时，刘玉涛驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿国道206线由西向东行驶与其相撞，致原告受伤，车辆受损。安丘市公安局交通警察大队认定，刘玉涛承担事故的全部责任，原告赵学梅无事故责任。鲁G×××××号重型厢式货车在联合保险安丘公司投保交强险和商业险。为此，诉至本院，请求依法判令被告赔偿先期医疗费10000元；诉讼费用由被告负担。
后增加诉讼请求，要求被告联合保险安丘公司赔偿各项损失共计44575.48元。
被告联合保险安丘公司辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议，鲁G×××××号重型厢式货车投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间。公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。其他待原告举证后再发表质证意见。
经审理查明，2014年4月3日7时，刘玉涛驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿国道206线由西向东行驶至与律南路交叉路口时，与在该路口等红绿灯的原告赵学梅驾驶的电动车相撞，致原告�伤，车辆受损。安丘市公安局交通警察大队认定，刘玉涛承担事故的全部责任，原告赵学梅无事故责任。
事故发生后，原告入安丘市中医院住院治疗42天，诊断为脑挫伤、胸部闭合伤、多处软组织损伤、31号牙齿外伤性松动，支出医疗费12642.48元。
经潍安法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年5月23日作出鉴定意见，赵学梅之伤不构成伤残；误工时间为180日；需1人护理60日（含住院期间）；后续治疗需医疗费600元；需营养费1200元。原告为此支出鉴定费2200元、复印费24元。被告联合保险安丘公司辩称该鉴定属于单方委托，误工、护理时间过长，请求给公司7天时间研究是否申请司法鉴定。
经原告委托，安丘市安泰价格评估有限公司对交通事故受损的电动自行车进行了评估，评估损失价值为1725元。
另查明，鲁G×××××号车辆车主为王乐田，该车辆在被告联合保�安丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车辆同时在被告联合保险安丘公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年4月26日零时起至2014年4月25日23时59分59秒止。
再查明，原告赵学梅为安丘市瑞福家纺有限公司职工，月平均工资3280元。
2014年4月15日，原告诉至本院，主张因该事故造成如下损失：医疗费12642.48元、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、误工费19680元（3280元／月×6个月）、护理费4644元（77.40元／天×60天×1人）、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费2200元、伙食补助费1260、交通费600元、车损1725元、复印费24元，共计44575.48元。其中，被告认可的损失有医疗费12642.48元，对上述损失，�院直接予以确认。审理中，原告申请撤回对刘玉军、王乐田的起诉。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、被告的驾驶证、行驶证，住院病历、医疗费单据，潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定书、安丘市安泰价格评估有限公司的意见书及鉴定费、评估费、复印费票据，原告所在单位的误工证明、营业执照、三个月工资表及护理人员身份证，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘玉涛驾驶机动车与原告赵学梅驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是真实、合法的有效证据，且与本案相关联，本院予以采信。交通事故认定书确定刘玉涛承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见书，被告联合保险安丘公司虽提出异议，但未在限定期间提出司法鉴定申请，亦未提供其他反驳证据，对该鉴定意见书本院予以采信。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的为原告赵学梅的医疗费12642.48元。关于原告主张按照每天30元标准计算的住院伙食补助费1260元，符合规定，本院予以确认。关于原告主张依照工资收入及鉴定意见确定的误工时间计算的误工费19680元，被告联合保险安丘公司辩称，误工时间过长，应按照农村居民标准计算，但未提供反驳证据，对其辩称，不予采信，对原告的误工费，本院予以确认。关于原告依据鉴定意见确定的护理时间，按照城镇居民标准计算的护理费4644元，符合规定，本院予以确认。关于原告主张的车损1725元、营养费1200元、后续治疗费600元、鉴定费2200元、复印费24元，提供了鉴定意见书、评估报告书及票据证实，本院予以确认。原告主张的交通费600元，原告未提供票据，被告联合保险安丘公司请求本院酌定，综合考虑原告伤情、就医距离、住院时间等因素，本院酌定原告的交通费为400元。
综上，原告赵学梅因本次交通事故造成的损失为：医疗费12642.48元、误工费19680元、护理费4644元、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费2200元、住院伙食补助费1260、交通费400元、车损1725元、复印费24元，共计44375.48元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。刘玉涛驾驶的鲁G×××××号车辆在被告联合保险安丘公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告联合保险安丘公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的损失医疗费10000元、误工费19680元、护理费4644元、交通费400元、车损1725元，计款36449元，承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费2642.48元（12642.48元－10000元）、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费2200元、住院伙食补助费1260、复印费24元，计款7926.48元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，因本案肇事车辆同时在被告联合保险安丘公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔，依据刘玉涛与被告联合保险安丘公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告联合保险安丘公司在商业险限额300000元内承担民�赔偿责任。被告联合保险安丘公司辩称，根据第三者责任商业保险合同约定，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，但在本院限定期间未提供证据证明对该免责条款已尽到明确说明的义务，故对其辩称，本院不予采信。原告申请撤回对刘玉涛、王乐田的起诉，系对其诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵学梅损失医疗费10000元、误工费19680元、护�费4644元、交通费400元、车损1725元，计款36449元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵学梅其他损失7926.48元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，财产保全费220元，共计1134元，由原告赵学梅负担270元，被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司负担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘怀涛
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨金辉