浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金武王民初字第33号
原告：徐某某。
委托代理人：张某某。
被告：范某。
被告：刘某某。
原告徐某某与被告范某、刘某某机动车交通事故责任纠
纷一案，本院于2012年1月31日立案受理，依法适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告徐某某及其代理人张某某到庭参加
诉讼，被告范某、刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审
理终结。
原告徐某某诉称，2011年12月16日21时55分，原告驾驶
电动自行车沿上松线由东往西方向行驶，至东升村地段时撞上
前方因故障停在路某某车的由被告范某驾驶的豫P×××××
号重型普通货车，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故
。本次事故经交警部门认定，原告负事故主要责任、范某负事
故次要责任。豫P×××××号重型普通货车属被告刘某某所
有，未投保相关保险。原告本次事故的经济损失为：误工费10
861.88元、护理费1260元、住院伙食补助费510元、营养费242
7.30元、交通费340元、残疾赔偿金54718元、精神损害抚慰金
3000元、后续治疗费6000元、医疗费9201.80元、车辆损失费1
500元。请求法院依法判令被告范某赔偿其中的84935.52元；被告刘某某承担连带责任。庭审中原告撤回了要求被告赔偿残
疾赔偿金的诉讼请求，并保留以后诉讼的权利。
原告为证明其所诉事实和主张，向本院提交的证据如下
：
1、两被告身份证明、道路交通事故认定书、范某的驾驶
证及豫P×××××号重型普通货车行驶证复印件各一份，以
证明被告的身份、事故发生的时间、地点、经过及事故责任、
肇事车辆所有人等；
2、原告的就医门诊病历、出院记录、医疗费发票及用药
清单、医疗诊断书，以证明原告因事故受伤住院治疗17天、所
花的医疗费数额及诊断为多处骨折、牙齿缺失、尚需后续治疗
费6000元等；
3、原告的劳动合同及工资发放银行账单，以证明事故发
生前原告在武义佳禾旅游休闲用品有限公司工作及工资收入情
况；
4、交通费发票，以证明原告因事故花去交通费的数额；
5、购买电动自行车的收款收据一份，以证明因事故造成
原告电动自行车损失的价值。
被告范某、刘某某均未作答辩，也未提交证据。
原告提交的上述证据，经庭审审查、核实，本院认证如
下：道路交通事故认定书由武义县公安局交通警察大�出具并
经原告徐某某和被告范某签字；两被告的身份证明与驾驶证、
行驶证及道路交通事故认定书上的相关内容能互为印证；证据
2、3、4均系原件，上有相关人员的签字或印章。本院认定原告提交的上述证据真实可信、合法有效，且与本案待证事实有
关联性，被告也一直没有对证据的真实性提出异议。故，本院
对上述证据予以确认，对本案待证事实具有证明力；证据5的
“收款收据”仅能证明原告购买电动自行车时的价值，并不能
证明其损坏的价值。故，此证据并不能证明原告的证明目的，
本院不予确认。
综上，根据上述确认证明力的证据，结合庭审中原告的
陈述，本院认定本案事实如下：2011年12月16日，原告徐某某
骑电动自行车沿上松线由东往西方�行驶，21时55分许，当其
骑至上××线浙江省××东升村地段时，撞上前方因故障停在
路某某理的由被告范某驾驶的豫P×××××号重型普通货车
（未设置醒目标志），造成原告受伤及电动自行车损坏的交通
事故。本次事故武义县公安局交警大队认定徐某某负事故主要
责任、范某负事故次要责任。豫P×××××号重型普通货车
登记所有人为被告刘某某，未投保相关保险。原告受伤后，即
被送往武义县第一人民医院住院治疗17天后出院，诊断为颜面
部多处挫裂伤及多处骨折、11冠折及21缺失、左腓骨小头骨折
等，共花医疗费9201.80元。原告因未能得到赔偿而起诉。另
，原告在庭审中撤回要求两被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，
保留以后诉讼的权利。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法
律保护。原告徐某某骑电动自行车撞上由被告范某驾驶的因故
障停在路某某理的重型货车，从而造成徐某某受伤及电动自行
车受损的事实清楚，公安交警部门认定徐某某负事故主要责任、范某负次要责任，并无不当。故，被告范某应对原告徐某某
的合理损失承担相应的赔偿责任。我国实行机动车第三者责任
强制保险制度，在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿，不足部分再按责任比例相应赔偿。本案被告范某
驾驶未参加机动车第三者责任强制保险的车辆肇事，从而造成
的他人人身、财产损失，依法应当在相当于保险公司赔偿的交
强险限�范围内先予赔偿，不足部分再按其在交通事故中的责
任比例赔偿40%。刘某某作为肇事车辆所有人，疏于对车辆的
管理、没有及时投保机动车第三者责任强制保险。因此，被告
刘某某应对范某的赔偿承担连带清偿责任。原告主张的赔偿项
目应当有法律依据，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实
，营养费本院酌定按照住院时间以中间值计算。原告撤回要求
被告赔偿残疾赔偿金、保留以后诉讼的权利，并不违反法律规
定，本院予以准许。原告主张精神损害抚慰金及车辆损失，证
据不足，本院不予支持。综上，本院认定原告此次事故合理的
损失为：医疗费9201.80元、住院伙食补助费510元、营养费91
6.98元、后续治疗费6000元及误工费10861.88元、护理费1260
元�交通费340元，合计29090.66元。被告应在交强险赔偿限
额之内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额11000
0元）赔偿原告医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额1246
1.88元，两项合计22461.88元。超出交强险限额部分的6628.7
8元，由被告赔偿40%，计2651.51元。综上，原告合理的诉讼
请求，本院予以支持。被告范某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人
民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第四
十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条第一款、第二
款之规定，判决如下：
一、被告范某于本判决生效后十日内赔偿原告徐某某各
项损失25113.39元；
二、被告刘某某对上述赔偿承担连带清偿责任；
如果被告范某、刘某某未按本判决指定的期间履行给付
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费962元（已减半），由原告徐某某负担662元
（已预交），由被告范某、刘某某负担300元（限于本判决生
效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙�
省金华市中级人民法院。
审 判 员 张国成
二〇一二年三月二十日
代书记员 王国达
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权
责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减
轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工
减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路
交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人
不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由
保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部
分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发
生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾
驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已�
采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的
解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际
发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应
当予以赔偿。