河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3232号
原告李子夜。
委托代理人孙强松。
被告李鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。地址：任丘市裕华东路路南（安庄村西）。
负责人刘植轩，系该公司经理。
委托代理人陈志刚，系该公司职工。
原告李子夜诉被告李鑫、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李子夜的委托代理人孙强松、被告李鑫、被告保险公司的委托代理人陈志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子夜诉称，2015年5月13日22时许，被告李鑫驾驶冀J×××××中型客车沿燕山道由南向北行驶至源平酒店门口段时，与由东向西行驶的原告骑自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李鑫负此事故主要责任，原告负次要责任。事故发生时，被告李鑫驾驶的冀J×××××中型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至任丘法医医院住院治疗，产生了巨额医疗费，对于原告的损失，二被告应付赔偿责任。为了维护原告合法权益，特起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计80000元；诉讼费由被告承担。
被告李鑫辩称，事故发生时有一辆车遮挡了其视线，等发现原告时已经来不及了，事故发生后把原告送到了医院。事故车辆是任丘市全顺汽车租赁有限公司的，被告李鑫与该公司是雇佣关系，但发生事故时，被告李鑫不是在履行职务行为，是在饭后发生的事故。被告李鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告损失应该由被告保险公司承担。对原告提供的证据本身均没有异议，但孙强松停发工资和原告要求护理费是重复的；医疗美容没有发生，无法确定；营养费和伙食费过高；出院后5个月的误工期限过长；衣服、眼镜、车子的损失需要提供证据证实；通讯和交通费过高，交通费票数过多，而且连号。发生事故后，被告李鑫驾驶的车辆也有损失。并且曾为原告垫付过2000元住院押金，但没有证据提交。
被告保险公司辩称，被告李鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业险，含不计免赔，事故发生保险期间。被告保险公司可以�担赔偿责任，但是事故比例应该按照四六计算。原告请求的数额过高，请求法院对原告合理合法的损失按照国家标准裁判。对原告提供的证据本身均没有异议；对原告主张的医疗费没有异议；对医疗美容费有异议，因还未产生该费用，出院证明上也没有写明整容的费用和治疗情况；对住院期间的误工费、护理费没有异议；对伙食补助费和营养费有异议，标准应按照国家标准计算，对天数没有异议；出院后误工费过高，时间过长，误工期原告自己计算的，对标准没有异议；对出院后营养费有异议，出院后无需加强营养；交通费票据没有日期，交通费支持合理费用；没有通讯费这个赔偿项目；衣服、眼镜、车子如果有物价鉴定可以赔偿，如果没有保险公司不赔偿。
经审理查明，2015年5月13日22时19分许，被告李鑫驾驶车牌号为冀J×××××的中型客车沿燕山道由�向北行驶至源平酒店门口段时，与由东向西行驶的原告李子夜骑自行车发生相撞，致原告李子夜受伤，车辆损坏的交通事故。经任丘市公安交通警察大队认定，被告李鑫驾驶机动车未保持安全车速，驾驶机动车未确保安全，负事故主要责任，原告李子夜横过机动车道未下车推行，负次要责任。被告李鑫驾驶的事故车辆的车主系任丘市全顺汽车租赁有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告李子夜受伤后于当日被送至任丘法医医院住院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血、头皮软组织伤、右眼球结膜下积血、右侧眶内壁骨折、右侧眶周软组织肿胀、面部软组织伤伴擦伤、双唇粘膜挫擦伤、胸部擦划伤、右膝部软组织伤、左膝软组织伤伴擦伤、右上颌第一齿1度松动、右下颌第2齿1度松动、中耳�脂瘤，实际住院51天，于2015年7月3日出院，出院医嘱建议注意休息，避免再次外伤、加强营养，休养伍个月。期间花费住院治疗费19191元。
原告李子夜因此交通事故受伤前在任丘源平美璟商业广场有限公司任丘源平酒店工作，因此交通事故受伤治疗，被单位停发工资。原告住院和休养期间由其丈夫孙强松护理，孙强松在河间市津华缝纫设备零件厂工作，因护理原告李子夜，被单位停发工资。
上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提交的事故认定书、驾驶证、行车证复印件、保险单复印件、任丘法医医院诊断证明、出院证、病历、费用汇总表、住院收费收据、任丘源平美璟商业广场有限公司任丘源平酒店营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、工资表、劳动合同、河间市津华缝纫设备零件厂营业执照复印件、误工证明、工资表、车票等证据证实。
本院认为，被告李鑫驾驶机动车与骑自行车的原告李子夜发生交通事故，被告李鑫负此事故主要责任，原告李子夜负次要责任。被告李鑫驾驶的事故车辆的车主系任丘市全顺汽车租赁有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的赔偿金额并未超出交强险和商业第三者责任险的保险限额，故此交通事故给原告造成的各项损失，应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按照事故责任比例80%予以赔付。
原告主张医疗费19191元，提供了任丘法医医院住院收费票据等证据证实，且被告没有异议，本院予以确认。原告主张医疗美容费21600元（预算费用），提供了河间市丽达医学�容城处方笺，被告持有异议。该证据不能证实原告医疗美容的实际花费，原告可在该部分费用实际发生后，另行主张权利。原告主张住院伙食补助费、营养费共计5100元（100元／天＊51天），被告持有异议。任丘法医医院住院病历显示原告实际住院51天，本院予以确认；且原告主张的标准并未超过法律规定标准，故支持原告住院期间伙食补助费、营养费5100元。原告主张出院后营养费3000元（100元／天＊30天），被告持有异议。根据原告伤情，参照相关医嘱建议，酌定支持营养期10天；原告主张的标准过高，根据相关法律规定，支持每天15天，故支持原告出院后营养费150元（15元／天＊10天）。以上支持的费用共计24441元，超出了交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余14441元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例80%赔付11552.8元。
原告主张住院期间误工费5440元（106.6元／天＊51天），提供了任丘源平美璟商业广场有限公司任丘源平酒店营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、工资表、劳动合同等证据，被告没有异议，本院予以确认。原告主张出院后误工费16000元（3200元／月＊5个月），提供了任丘法医医院诊断证明书、住院病历、任丘源平美璟商业广场有限公司任丘源平酒店营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、工资表、劳动合同等证据，被告持有异议。任丘法医医院出院证记载出院医嘱建议休养5个月，本院予以确认，二被告对原告主张的标准没有异议，故支持原告出院后误工费16000元。原告主张住院期间护理费6426元（126元／天＊51天），河间市津华缝纫设备零件厂营业执照复印件、误工证明、工资表，被告没有异议，本院亦�以确认。原告主张交通费、通讯费2000元，提供了河北省客运发票、火车票等证据，被告持有异议。原告提供的票据较多，且部分票据存在瑕疵，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持交通费500元。原告主张车祸期间衣服、眼镜、车子损失共计1000元，未能提供证据证实，本院不予支持。以上支持的费用共计28366元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
鉴于本院所支持的原告的损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告李鑫在本案中不承担赔偿责任。
被告李鑫主张为原告李子夜垫付住院押金2000元，未能提供证据证实，且原告予以否认，故本院对其该主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》�六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起五日内赔偿原告李子夜交通事故损失费共计49918.8元。
二、被告李鑫不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担562元，由原告李子夜负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张莎莎
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张丛林