河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初1939号
原告：张彦存，男，1954年5月14日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：韩粮旭，郑州市惠济法律援助与研究中心律师。
委托诉讼代理人：朱康宁，郑州市惠济法律援助与研究中心实习律师。
被告：雷军凯，男，1994年5月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：天安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地济源市沁园路中段88号，统一社会信用代码91419001782205050B。
负责人：孙新丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王智，男，该公司�工。
委托诉讼代理人：郭凯，男，该公司员工。
原告张彦存与被告雷军凯、被告天安财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦存委托诉讼代理人韩粮旭、被告雷军凯、被告保险公司委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦存向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告向原告赔偿医疗费10595元、营养费1180元、住院伙食补助费420元、护理费5487元、残疾赔偿金49019元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1000元，各项费用共计74001元。事实和理由：2016年8月8日，被告雷军凯驾驶豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车沿郑州航空港区雁鸣路由南向北行驶至霍庄路口处与原告张彦存驾驶的xx牌两轮电动车相撞，发生交通事故致使原告受伤，事故认定书认定被告雷军凯负事故全部责任。被告保险公司为豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车投保有交强险及商业险，事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。
被告雷军凯辩称，对2016年8月8日发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时其具有合法的驾驶资格；事故发生时其驾驶的豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车系借用王建伦的车，其与王建伦系朋友关系；豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生后向原告垫付有3500元医疗费，其不承担全部的鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告雷军凯驾驶的豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车在保险公司投保有交强险及20万不计免赔商业第三者责任险，保险公司愿意�担原告诉讼请求中合法合理的损失；保险公司不承担医药费中的非医保部分，精神损害抚慰金保险公司不承担；营养、护理期限请求法院酌定，护理费按照92.7元/天的标准计算；残疾赔偿金按照27232元/年的标准计算17年，原告提交的交通费票据多为连号，保险公司不予认可；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对2016年8月8日，被告雷军凯驾驶豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车在郑州航空港区霍庄路口处与原告张彦存驾驶的xx牌两轮电动车相撞发生交通事故致使原告受伤、被告雷军凯负事故全部责任、豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车在保险公司投保有交强险及20万不计免赔商业第三者责任险、事故发生在保险期间的事实，原告的住院病历、诊断证明、入、出院证，原、被告各方均无异议，本院予以确认。根据本院委托郑州陇海�医临床司法鉴定所于2017年5月22日出具的鉴定意见书，原告张彦存的伤情构成十级伤残，出院后护理期为45日，出院后营养期为45日。
另查明，王建伦系豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车的车主，被告雷军凯系借用王建伦的车辆，事故发生后向原告垫付3500元医疗费，该费用包含在原告的诉讼请求之中。
本院认为，被告雷军凯在本次事故中负全部责任，对原告张彦存的损失的发生具有过错，应当对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告雷军凯驾驶的豫Ｂ×××××号哈佛牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险及20万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足�分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。
就原告张彦存主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，对原告花费的9725.82元医疗费予以认定；被告保险公司辩称应当扣除原告医疗费中非医保用药部分，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，“……赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。”，被告保险公司未就原告医药费不合理部分提出相应证据，本院对此项辩称不予采信；2.营养费，原告实际住院14天，根据原告的伤情，结合医疗机构及鉴定机构的意见，营养期确定为59天，参照20元/天的标准计算为1180（20元/天×59天）元；3.住院伙食补助费，参照30元/天的标准计算为420（30元/�×14天）元；4.护理费，结合原告的伤情及住院治疗情况，护理期确定为59日，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算为5472.78（33857元÷365天×59天）元；5.残疾赔偿金，原告的伤残程度经鉴定为十级伤残，原告的居住地已被划归为城镇，其残疾赔偿金参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算为46296.1（27233元/年×17年×0.1）元；6.精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地的经济发展水平，依法认定原告的精神损害抚慰金为5000元；7.鉴定费，根据原告提供的鉴定费、检查费票据，本院依法认定鉴定检查费为2170（1300+870）元；8.交通费，根据原告提交的交通费票据，结合原告实际入、出院情况，本院酌定为400元。
原告张彦存主张的各项损失共计70664.7（9725.82+1180+420+5472.78+46296.1+5000+2170+400）元，未超出被告保险公司的交强险及商业险限额，扣除被告雷军凯向原告垫付的3500元后，被告保险公司应在交强险及商业险项下共计向原告赔偿67164.7（70664.7-3500）元。被告雷军凯垫付的3500元费用可另行向被告保险公司主张理赔。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，被告保险公司并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费应由被保险人承担，故本院对被告保险公司的此项辩称不予采信。原告主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彦存医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，交通费以上各项损失共计67164.7元；
二、驳回原告张彦存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告张彦存负担76元，由被告雷军凯负担749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张朝辉
二〇一七年八月十六日
书记员 张一曼