福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7095号
原告杨民富，男，1957年8月25日出生，汉族。
委托代理人傅青梅、戴永生，福建求达律师事务所律师。
被告南安市荣建房地产开发有限公司。
法定代表人黄文家，该公司总经理。
被告黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族。
被告福建省南安市科技化工有限公司。
法定代表人黄串连，该公司股东。
原告杨民富因与被告南安市荣建房地产开发有限公司（以下简称荣建公司）、黄串连、福建省南安市科技化工有限公司（以下简称科技化工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹独任审理。被告荣建公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2015年10月23日裁定驳回被告荣建公司对本案管辖权提出的异议。被告荣建公司不服该裁定提起上诉，泉州市中级人民法院于2015年12月24日裁定驳回被告荣建公司的上诉，维持原裁定。本院于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告杨民富及其委托代理人傅青梅到庭参加诉讼，被告荣建公司、黄串连、科技化工公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨民富诉称，三被告于2014年9月6日向原告借款50万元，于2014年12月15日借款70万元，两次借款共计120万元，被告荣建公司、黄串连均当场出具《借条》交由原告收执。借款时，双方明确约定利息按月利率2%计算，款项均汇到被告科技化工公司的账户。后三被告支付了部分利息。现经催讨，三被告拖而未还。为此，原告请求判令：1、三被告立即共同偿还原告借款120万元及利息（利息自2015年6月6日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案的全部诉讼费由两被告承担。在开庭审理法庭调查阶段，原告称借款后被告荣建公司、黄串连偿还50万元借款的利息至2015年6月5日止，偿还70万元的利息至2015年6月14日止，故更正其诉讼请求为：1、三被告立即共同偿还原告借款120万元及利息（50万元借款的利息自2015年6月6日起；70万元借款的利息自2015年6月15日起；均按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告荣建公司、黄串连负担。
被告荣建公司、黄串连、科技化工公司均未作书面答辩，也均未提供任何证据。
经审理查明，被告黄串连系被告科技化工公司的法定代表人。被告荣建公司、黄串连因缺乏资金分别于2014年9月6日向原告借款50万元，于2014年12月15日向原告借款70万元，合计借款120万元，并由被告荣建公司、黄串连共同签名、盖章出具借条2份交由原告收执。2份借条上均约定借款月利率为2%，未约定还款期限，也未加盖被告科技化工公司的印章。其中2014年9月6日的借款50万元由原告之子杨某汇入被告科技化工公司的账户，2014年12月15日的借款70万元由原告之妻黄某汇入被告科技化工公司的账户。出具借条后，被告荣建公司、黄串连支付2014年9月6日的借款50万元的利息至2015年6月5日止，支付2014年12月15日的借款70万元的利息至2015年6月14日止，后经原告催讨，未能再还本付息。原告遂于2015年9月15日诉至本院要求解决。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证、户口簿、结婚证，借条2份，银行卡客户交易查询单、新线存款历史交易明细清单，证人杨某、黄某的证人证言以及原告、原告委托代理人在庭审中的陈述为证。原告提供的借条均是原件，具有真实性，且可与原告提供的银行转账凭证清单相互印证；借条由被告荣建公司、黄串连签名、盖章，所记载的借款数额、借款利率、借款日期及借款人签名、盖章等内容清楚，而三被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告荣建公司、黄串连向原告借款共计120万元，有两被告签名、盖章出具给原告的2份借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告荣建公司、黄串连向原告借款后，经原告催讨未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告荣建公司、黄串连立即偿还借款120万元，合理合法，本院予以支持。原、被告在借款时约定月利率为2%，该约定是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，现原告请求被告荣建公司、黄串连支付从拖欠之日起（其中50万元从2015年6月6日起、70万元从2015年6月15日起）至实际还款之日止按月利率2%计付的利息，可以支持。庭审中，原告自认被告荣建公司、黄串连在借款后有偿还部分利息，该自认有利于两被告，本院予以确认。被告科技化工公司作为本案借款的收款人，其并未在借条上签章，原告也未进一步提供证据证实被告科技化工公司有共同借款的意思表示，现原告主张被告科技化工公司亦是本案借款的借款人，证据不足，本院不予采纳。被告荣建公司、黄串连、科技化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连应于本判决生效后10日内偿还原告杨民富借款人民币120万元及利息（其中，以借款本金50万元为基数，自2015年6月6日起算；以借款本金70万元为基数，自2015年6月15日起算；均按月利率2%计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告杨民富的其他诉讼请求。
本案受理费16248元，减半收取为8124元，由被告南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年三月十一日
书 记 员 沈筑银
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。