广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初6126号
原告：张亮萍，女，1973年8月18日出生，彝族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：何军，男，1980年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林敏婷、陆永金，该公司工作人员。
原告张亮萍与被告何军、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张亮萍的委托诉讼代理人刘秀玲、被告何军、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮萍提出如下诉讼请求：1.两被告支付原告张亮萍各项费用148920.83元[其中包含医疗费35010.05元、住院伙食补助费4900元、营养费3000元、残疾赔偿金69514.4元、护理费8820元、误工费9885.56元、交通费2000元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费32091.38元，超出交强险第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分，按60%计算]；2.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月27日21时30分，被告何军驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车从南三公路往黄圃镇岭栏路方向行驶，行驶至中山市××××北路兆丰市场对开时，与右往左横过马路由原告张亮萍驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告张亮萍受伤及两车损坏。交警部门认定原告张亮萍对此事故承担同等责任，被告何军对此事故承担同等责任。事故发生后，原告张亮萍被送到中山市黄圃人民医院救治，住院49天。现经司法鉴定所出具鉴定报告，评定为十级伤残。
被告人民财险中山公司辩称：一、粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司投保了交强险、500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内；二、赔偿项目的具体意见：1.我司在交强险限额范围内已垫付医疗费10000元，医疗费应按国家基本医疗保险来确定理赔数额；2.营养费，无医嘱，不予确认；3.住院伙食补助费，确认；4.护理费，标准过高；5.残疾赔偿金，不应按城镇标准计算；6.被扶养人生活费，不应按城镇标准计算，且陈付美的扶养年限应计算9个月，陈付海的扶养年限应为5年，陈付兵的扶养年限应为7年10个月、陈付江的扶养年限应为9年6个月；7.误工费，误工时间应为105天，对误工标准无异议；8.交通费，过高；9.鉴定费，是原告张亮萍间接损失，不是保险赔偿范围；10.精神损害抚慰金，过高。
被告何军辩称：事故发生后我已垫付原告张亮萍医疗费2000元，另我的车辆因事故受损，车辆损失为1080元。
经审理查明：2016年10月27日21时30分，何军驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车从南三公路往黄圃镇岭栏路方向行驶，行驶至中山市××××北路兆丰市场对开时，与右往左横过马路由张亮萍驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成张亮萍受伤及两车损坏。2016年12月2日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具山公交认字[2016]第B00551号《道路交通事故认定书》，认定何军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的同等责任；张亮萍驾驶自行车在道路上横过机动车道时不下车推行，承担此事故的同等责任。
又查明：张亮萍在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市黄圃人民医院住院治疗至12月15日出院，住院49天，出院医嘱：休6周、住院期间陪护一人等。2017年2月10日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定张亮萍腰1椎体骨折，现腰部活动功能受影响，经计算腰部活动功能丧失14.8%，评定为十级伤残。本次事故导致张亮萍医疗费损失35010.05元（按发票），其中人民财险中山公司已支付10000元，何军已支付2000元。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为何军，该车在本次事故中受损，产生维修费损失1080元（按发票），庭审中，双方确认粤Ｔ／×××××号小型轿车车辆损失按432元在本案中一并扣减。何军为该车在人民财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔；事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，人民财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对张亮萍的损失承担赔偿责任；不足部分，由何军按责承担60%的民事赔偿责任。又因人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型轿车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故何军的民事赔偿责任由人寿财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张亮萍的损失如下：1.医疗费35010.05元（按发票）；2.住院伙食补助费4900元（住院49天，按100元/天计算）；3.护理费6370元（住院49天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；4.误工费9791.85元（事故导致张亮萍受伤住院治疗，必然导致其误工，存在误工损失，自事故发生之日起计至定残前一天为105天，按事故发生前张亮萍的工资收入2797.67元/月计算）；5.交通费酌情计800元；6.残疾赔偿金69514.4元（按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，十级伤残计10%）；7.被扶养人生活费30807.72元（按2016年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，张亮萍子女分别扶养1年、5年、8年、10年，负担1/2，十级伤残计10%）；8.司法鉴定费1800元（按发票）；9.精神损害抚慰金5000元（本次事故导致张亮萍十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，张亮萍主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认）。以上九项费用合计163994.02元，由人民财险中山公司在交强险赔偿限额内支付120000元，超出部分43994.02元，由人民财险中山公司在商业三者险责任限额内按责支付60%即26396.41元。
综上，人民财险中山公司应赔偿146396.41元给张亮萍，扣减其已支付的10000元和何军已支付的2000元及张亮萍应赔偿的粤Ｔ／×××××号小型轿车的车辆损失432元，人民财险中山公司实际应赔偿133964.41元给张亮萍。何军可就已赔偿给张亮萍的款项及其应获得的粤Ｔ／×××××号小型轿车车辆损失赔偿款依据保险合同的约定向人民财险中山公司办理理赔手续。张亮萍要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款133964.41元给原告张亮萍。
二、驳回原告张亮萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，减半收取为1639元，由原告张亮萍负担165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1474元（原告张亮萍已预交1639元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年七月二十八日
书记员 袁佩兰