江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第163号
原告：张琨。
原告：肖祥东。
上述两原告共同委托代理人：张继勉，万载县法律援助中心法律工作者。
被告：宋成贵。
委托代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。
委托代理人：辛惠玲，江西天使律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：万载县城阳乐大道546号。
负责人：徐金保职务：经理
委托代理人：王锋，该公司副经理。
原告张琨、肖祥东诉被告宋成贵、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员宋萌辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张琨及两原告的委托代理人张继勉、被告宋成贵及其委托代理人罗鸿、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的委托代理人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琨、肖祥东诉称，2015年2月25日晚，被告宋成贵驾驶赣X**小车在阳乐大道路段，与原告张琨驾驶的无牌两轮电动车（车载肖祥东）发生相撞，造成两车受损、两原告不同程度受伤的道路交通事故。该事故经交警大队认定被告宋成贵负主要责任，张琨负次要责任，肖祥东不承担责任。两原告受伤后，当即送往万载县人民医院住院治疗。经查，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险。对原告损失，被告宋成贵仅支付部分医疗费。现将两被告诉至法院，要求赔偿。
被告宋成贵辩称，1、该次事故，我应承担主要责任，而原告张琨承担也应承担次要责任；2、对误工费、护理费等赔偿标准过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，1、事故车辆只投保了交强险，对于超出部分我公司不承担；2、诉讼费等我公司不承担；3、原告相关赔偿要求过高。
经审理查明，2015年2月25日晚，被告宋成贵驾驶赣X**小车由万载县中医院方向经阳乐大道往万载县烟草公司方向行驶，19时26分许，当车行至阳乐大道“银都商厦”前路段，与其行驶方向道路左侧从鹏泰超市路口驶来由原告张琨驾驶的无牌两轮电动车（车载原告肖祥东）发生相撞，造成两车受损、两原告不同程度受伤的道路交通事故。2015年3月6日万载县公安局交警大队作出万公交认字（2015）第48号道路交通事故责任认定书，认定宋成贵承担本次事故的主要责任，张琨承担次要责任，乘车人肖祥东不承担责任。
两原告受伤后即送往万载县人民医院住院治疗。原告张琨于2015年4月4日出院，住院诊断为：三踝骨折。共用去医疗费35398.4元。原告肖祥东于2015年3月3日出院，出院诊断为：右侧肢体软组织挫伤。共用去医疗费1582.57元。2015年5月25日江西万载康乐司法鉴定中心对原告张琨作出（2015）万载司法鉴定第052501号鉴定报告书，鉴定意见为：1、后续治疗费8000元；2、误工期150日，营养期90日，护理期60日。该次鉴定费用为1000元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。诉讼中，肖祥东对张琨应承担的赔偿责任表示放弃。
另查明，事故发生后，被告宋成贵垫付了原告张琨医疗费15595.5元，垫付原告肖祥东医疗费1582.57元。原告张琨是万载县兴顺花炮机械有限公司法定代表人，与原告肖祥东系夫妻关系，两人住江西省万载县康乐街道XXX路53号。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告张琨提供的身份证、户口簿、交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、医疗费发票、入院记录、出院记录、医务鉴定证明书、用药清单、鉴定报告书、鉴定费发票、营业执照、保险单等各一份，原告肖祥东提供的身份证、结婚证、出院记录等各一份，被告宋成贵提供的交款收据复印件六份，医药费票据五份等证据为凭，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，万载县公安局交警大队对此次事故作出的责任认定，是处理本次事故的依据。在该次交通事故中，宋成贵负主要责任，张琨负次要责任，故对两原告要求宋成贵承担赔偿责任的诉讼请求予以支持；因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险，故首先应由中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险责任限额内予以理赔，超出限额部分由宋成贵与张琨各承担70%和30%。两被告均对鉴定报告中误工天数及护理期提出异议，但未提交相反证据，因此张琨的误工期、营养期、护理期以鉴定为准。原告张琨、肖祥东未提交各自在事故发生前收入确切证据，而两原告要求的误工费标准分别为120元／天、113元／天，又低于上一年度在岗职工平均工资，故对该项赔偿请求予以支持。
一、经核算，原告张琨的损失为：
1、医疗费35398.4元（35302.9元＋95.5元）；
2、后续治疗费8000元；
3、护理费3600元（60元／天×60天）；
4、误工费18000元（120元／天×150天）；
5、住院伙食补助费608元（16元×38天）；
6、营养费900元（10元×90天）；
7、鉴定费1000元；
以上合计67506.4元。
二、经核算，原告肖祥东的损失为：
1、医疗费1582.57元；
2、护理费360元（60元／天×6天）；
3、误工费678元（113元／天×6天）；
4、住院伙食补助费96元（16元×6天）；
5、营养费60元（10元×6天）；
以上合计2776.57元。
原告张琨、肖祥东两人在医疗赔偿项下损失总额超过10000元，故中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险医疗费用赔偿项下限额内按比例赔付，分别赔偿张琨医疗费9627.28元，肖祥东医疗费372.72元；在交强险伤残赔偿项下赔偿张琨护理费、误工费合计21600元，赔偿肖祥东护理费、误工费1038元。张琨剩余的医疗费以及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计36279.12元，由宋成贵赔偿25395.38元（36279.12元×70%），其余部分由张琨自负。肖祥东剩余的医疗费以及住院伙食补助费、营养费合计1365.85元，由宋成贵赔偿956.1元（1365.85元×70%），其余部分由肖祥东自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险责任范围内赔偿原告张琨31227.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险责任范围内赔偿原告肖祥东1410.72元。
三、被告宋成贵赔偿原告张琨25395.38元，减去已垫付的15595.5元，还须支付9799.88元。
四、被告宋成贵赔偿原告肖祥东956.1元，结合其已垫付的1582.57元，原告肖祥东应返还被告宋成贵6**.47元。
上述赔偿款项限在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1557元，减半收取779元，由被告宋成贵负担545元，原告张琨、肖祥东负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在预交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费779元，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
代理审判员 宋萌辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 琴
附：依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。