河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终265号
原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵建强赵某某，男，1951年9月12日出生，汉族，住辛集市，系赵某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田领改田某某，女，1951年12月1日出生，汉族，住辛集市，系赵某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭英郭某某，女，1973年9月21日出生，汉族，住辛集市，系赵某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵首暾赵某甲，男，1996年10月23日出生，汉族，住辛集市，系赵某之子。
原审附带民事诉讼原告人徐某2，男，1978年1月10日出生，汉族，住辛集市，系李某2之夫。
原审附带民事诉讼原告人徐某1。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1953年3月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，系李某2之父。
原审附带民事诉讼原告人夏某，女，1955年3月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，系李某2之母。
原审附带民事诉讼原告人艾某。
原审被告人张艳雷，曾用名张艳，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，河北省沧州市肃宁县尚村镇骆家屯村人，捕前住。2015年7月20日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局刑事拘留，同月30日经石家庄市藁城区人民检察院批准，次日由藁城区公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司。
法定代表人李良，总经理。
石家庄市藁城区人民法院审理石家庄市藁城区人民检察院指控原审被告人张艳雷犯交通肇事罪，原审附事民事诉讼原告人提起民事赔偿一案，于2015年12月16日作出（2015）藁刑初字第00305号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵建强赵某某、田领改田某某、郭英郭某某、赵首暾赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2015年7月19日23时50分许，被告人张艳雷醉酒驾驶冀JF×705号东风牌小型面包车，沿石黄高速公路由西向东行驶至252KM＋750M处时，刮碰到违法停车的李某2所驾津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车左侧，又撞住在津Ｈ×××××号轿车左侧的李某2和赵某，在撞到右侧护栏后停下，造成李某2和赵某二人当场死亡、双方车辆损坏的重大交通事故。经河北省公安厅高速交警藁城大队勘查后作出第1398033201500009号道路交通事故认定书，认定被告人张艳雷负此事故的主要责任，李某2和赵某共同负此事故次要责任。
另认定，死者赵某是附带民事诉讼原告人赵建强赵某某与田领改田某某之子、郭英郭某某之夫、赵首暾赵某甲之父。赵建强赵某某、田领改田某某已分别年满64周岁，赵首暾赵某甲已年满18周岁。赵建强赵某某、田领改田某某有赵某及其妹两个扶养人，赵某及其扶养人均是城镇居民。事故发生后，经高速交警藁城大队委托河北天元保险公估有限公司对登记车主为赵某的津Ｈ×××××宝马轿车进行损失评估，估损金额151019元。死者赵某亲属支付车损鉴定费6930元、车辆救援费718元。
死者李某2是附带民事诉讼原告人李某1与夏某之女、徐某2之妻、徐某1与艾某之母。李某1、夏某、徐某1、艾某年龄分别为62周岁、60周岁、8周岁、15周岁。李某1、夏某有李某2及其妹两个扶养人。李某2及附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1是城镇居民，李某1、夏某、艾某是农村居民。
被告人张艳雷驾驶的冀JF×705号东风牌小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投有交强险一份。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人张艳雷供述；
2、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；
3、道路交通事故认定书；
4、被告人户籍证明、无前科证明；
5、驾驶人、机动车信息查询结果单；
6、被告人张艳雷供述；
7、鉴定文书五份；
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片；
9、附带民事诉讼证据。
关于辩护人提出的被害人李某2在高速公路上随意停车，过错程度十分明显，交警部门出具的事故认定书认定张艳雷负此事故的主要责任，对张艳雷明显不公平的辩解意见，经审查认为，公安机关的事故勘验笔录可以明确确认被害人的车辆是停在快车道以外的高速出口匝道边沿，被告人驾车直行，且是醉酒驾驶，认定被告人负主要责任并无不妥，故对辩护人的意见，不予采纳；
关于辩护人提出如果认定被告人张艳雷构成交通肇事罪，根据现在的证据证明，张艳雷具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚的辩解意见，经审查认为，被告人在他人报案后留滞在现场，可以确定被告人为自动归案，对辩护人提出的从轻处罚的意见酌情予以参考；
关于辩护人提出被告人张艳雷的行为属于过失犯罪，主观恶性小，系初犯，并有悔罪表现的辩解意见，予以酌情参考。
原审法院认为，被告人张艳雷违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成致二人死亡的交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。关于附带民事诉讼原告方提出对被告人以危险方式危害公共安全罪定罪处罚的请求，经审查认为，本案被告人违反了道路安全法，侵犯的是道路运输管理秩序，不符合以危险方式危害公共安全罪的构成要件，故对该请求意见，本院不予支持。被告人及其辩护人提出的酌定从轻情节，本院予以参考。本案交通事故造成附带民事诉讼原告方的经济损失，被告方应当予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司应在保险限额内赔偿受害人家属经济损失；附带民事诉讼原告人的经济损失为：一、死者赵某经济损失为：死亡赔偿金24141元×20年＝482820元，丧葬费46239元÷2＝23119.5元，被扶养人生活费16204元×16年×2人÷2＝259264元，车损151019元，车损鉴定费6930元，施救费718元，计923870.5元；二、死者李某2经济损失为：死亡赔偿金24141元×20年＝482820元，丧葬费46239元÷2＝23119.5元，被扶养人生活费16204元×10年＋8248元×8年×2人÷2人＋8248元×2年÷2人＝236272元，计742211.5元。综上所述，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵建强赵某某、田领改田某某、郭英郭某某、赵首墩死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失57000元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1、李某1、夏某、艾某死亡赔偿金、丧葬费55000元。被告人张艳雷赔偿附带民事诉讼原告人赵建强赵某某、田领改田某某、郭英郭某某、赵首墩死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失、车损鉴定费（923870.5元-57000元）×70%＝606809.35元；被告人张艳雷赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1、李某1、夏某、艾某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费（742211.5-55000元）×70%＝481048.05元。关于附带民事诉讼原告方提出精神抚慰金的请求，不符合刑事诉讼法的规定，本院不予支持；关于被告方提出被害人一方按城镇户口计算标准赔偿存疑的辩解意见，经审查认为，受害方提供的证据符合相关规定，故对该辩解意见本院不予采纳；关于被告人提出车损的评估是单方委托的辩解意见，经审查，该公估报告是公安机关委托评估的，该委托评估单位和公估结果并无不妥，故对该辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
（一）被告人张艳雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2020年1月19日止）。
（二）附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵建强赵某某、田领改田某某、郭英郭某某、赵首墩死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失共计57000元（判决生效后十日内一次性付清）。
（三）附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1、李某1、夏某、艾某死亡赔偿金、丧葬费共计55000元（判决生效后十日内一次性付清）。
（四）被告人张艳雷赔偿附带民事诉讼原告人赵建强赵某某、田领改田某某、郭英郭某某、赵首墩死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失、车损鉴定费、施救费共计606809.35元（判决生效后十日内一次性付清）。
（五）被告人张艳雷赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1、李某1、夏某、艾某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计481047.7元（判决生效后十日内一次性付清）。
原审附带民事诉讼原告人赵建强赵某某、田领改田某某、郭英郭某某、赵首暾赵某甲上诉主要提出，除一审认定的赔偿数额外，一审没有认定赔偿验尸费8000元、车体血液鉴定费3600元、精神抚慰金10万元是错误的，并应由原审被告人张艳雷承担损失总额的80%，应依法予以改判。
经审理查明，原判认定2015年7月19日23时50分许，被告人张艳雷醉酒驾驶冀JF×705号东风牌小型面包车，沿石黄高速公路由西向东行驶至252KM＋750M处时，刮碰到违法停车的李某2所驾津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车左侧，又撞住在津Ｈ×××××号轿车左侧的李某2和赵某，在撞到右侧护栏后停下，造成李某2和赵某二人当场死亡、双方车辆损坏的重大交通事故（经河北省公安厅高速交警藁城大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告人张艳雷负此事故的主要责任，李某2和赵某共同负此事故次要责任）的事实，以因此给被害方所造成的经济损失数额的计算是正确。该事实有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定。
本院认为，原审被告人张艳雷违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成致二人死亡的交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。由于原审被告人的犯罪行为而为原审附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，理应赔偿。一审判决宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原判刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵建强赵某某、田领改田某某、郭英郭某某、赵首暾赵某甲关于一审没有认定赔偿验尸费8000元、车体血液鉴定费3600元是错误的，应予追加的理由，缺乏有效证据证实；其关于应赔偿精神抚慰金10万元的理由，没有法律依据。原判判定由原审被告人张艳雷承担损失总额的70%的比例划分，并无不当。故对其要求改判的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，经济判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁连山
审判员 马寅生
审判员 张 宁
二〇一六年三月××日
书记员 史建民