河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4766号
原告：胡占权，男，1982年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区新华东路*号报业大厦*层。
负责人：刘继青，总经理。
委托诉讼代理人：刘可义，男，1981年8月29日出生，汉族，大学文化，该公司员工。
委托诉讼代理人：沙俊鹏，男，1991年10月24日出生，汉族，大学文化，该公司员工。
原告胡占权与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡占权的委托诉讼代理人张高玮，被告阳光财险沧州公司的委托诉讼代理人刘可义、沙俊鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡占权的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失合计1258493元。2、诉讼费由被告承担。
被告阳光财险沧州公司辩称：本案出险时间为17年4月2日21时30分，我司接报案时间为17年4月10日11时15分，出险时间为深夜，经过我公司调查损失重大，三者一人当场死亡，目前经过我公司了解，原告未直接向我公司采取协商理赔的方式，而是直接与三者家属死者协商解除，且赔付金额超过1000000元，存在息事宁人，担心三者出现举报情形，予判案件存在隐瞒真实的事故经过，根据车辆行驶轨迹和现场照片及损失照片可以判定胡占权驾驶车辆车速非常高，且在没有任何意识的前提下直接撞击前方正在待信号灯的汽车尾部，我公司认为此案存在重大司机酒驾嫌疑，特请求法院为了查明事实真相调取交警队对该案的原始卷宗并要求胡占权出庭质证，并申请死者家属妻子出庭质证，我公司认为此案保险责任存在异议，我公司在未调查清楚司机状态的前提下对原告的所有诉讼请求不予赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
案件事实
经审理查明：原告胡占权系冀Ｊ×××××号车的实际所有人，该车以被保险人胡占权的名义在被告阳光财险沧州公司投保交强险、商业第三者责任险（理赔限额为1000000元）、车辆损失险（理赔限额为152401.60元）及车上人员责任险（驾驶员）（理赔限额为20000元），均投保不计免赔，保险期间均为2017年1月10日至2018年1月9日。
2017年4月2日21时30分,原告胡占权驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄骅市昌骅大街由北向南行驶至渤海路与昌骅大街交口处时，与前方顺停等待信号灯的赵某驾车追尾相撞，造成原告胡占权、赵某受伤，赵某经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，此事故经交警部门认定，原告胡占权负事故的全部责任，赵某无责任。事故发生后，原告胡占权已赔付死者赵某父亲赵祝江、母亲何秀环、妻子杨玉静、儿子赵志轩丧葬费、死亡赔�金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工损失、被扶养人生活费、车损等各项损失共计1100000元。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告胡占权应赔付死者赵某近亲属的损失及胡占权的损失有：
一、原告胡占权应赔付死者赵某近亲属的损失：
1、死亡赔偿金564980元（28249元×20年，死者赵某1982年6月8日出生，原告提交的证据能够证明死者赵某事故发生时经常居住地为城镇，按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年计算20年）；
2、丧葬费28493元（56987元÷2，按照河北省上年度在岗职工年平均工资56987元/年计算6个月）；
3、处理丧葬事宜的误工费1160.92元（28249元/年÷365天×5人×3天，按河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年支持其五人三天误工损失）；
4、交通费500元（本院酌定）；
5、精神损害抚慰金60000元（参考死者赵某的家庭状况、其在事故中的责任，本院酌定）；
6、被扶养人生活费334355元（19106元/年×17年+19106元/年×1年÷2人，赵某的父亲赵祝江1955年4月生，事故发生时62周岁，扶养年限18年，二人抚养，赵某的母亲何秀环1954年2月生，事故发生时63周岁，扶养年限17年，二人抚养，赵某的儿子赵志轩2010年出生，事故发生时7周岁，扶养年限11年，二人抚养，按照河北省城镇居民人均年消费性支出计算）；
7、赵某车损36758元（依据鉴定报告予以确认）；
8、鉴定费1838元（依据鉴定报告予以确认）。
以上共计1028084.92元。
二、原告胡占权的损失有:
1、医药费19510元（依据医药费票据、用药清单、诊断证明、病历予以确认）；
2、伙食补助费1550元（50元/天×31天，依据住院病案予以确认）；
3、营养费620元（20元×31天，参考原告伤情及被告意见，本院予以酌定）；
4、误工费2409.60元（60.24元×40天，根据原告的伤情、诊断证明及病历的记载，参照公安部受伤人员误工损失日评定准则的标准，误工期限为40天，依据原告的户口性质，标准按照河北省农林牧渔业标准21987元/年元计算）；
5、护理费2498.08元（156.13元×16天，依据原告伤情及病历记载，原告住院期间16天由一人护理，参照河北省上年度全省在岗职工年平均工资计算）；
6、交通费200元（本院酌定）；
7、车辆损失125123元（依据鉴定报告予以确认）；
8、鉴定费6400元（依据鉴定费票据予以确认）；
9、施救费700元（依据施救费票据予以确认）。
以上共计159010.68元。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告之间签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，且原告依约向被告交纳了保险费用，被告应承担保险责任。此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以确认。本院确认原告应赔偿死者赵某亲属损失为1028084.92元，确认原告胡占权损失为159010.68元，原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。原告胡占权驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告阳光财险沧州公司投有交强险、商业第三者责任险、机动车损失保险及车上人员责任保险驾驶员，以上保险均投保有不计免赔。故被告阳光财险沧州公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告胡占权各项损失1028084.92元。扣除赵某驾驶的车辆应投交强险医药费无责项下应赔付的1000元，被告保险公司应在冀Ｊ×××××号所投车上人员责任保险驾驶员限额内赔偿原告胡占权各项损失20000元。扣除赵某驾驶车辆无责财产损失赔偿限额100元，被告阳光财险沧州公司在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险限额内赔付原告胡占权损失132123元，以上共计。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险、商业第三者责任险、机动车损失保险、车上人员责任保险(驾驶员)限额内赔付原告胡占权各项损失1180207.92元；
二、驳回原告胡占权的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后五日内履行完毕，到期将款汇至黄骅市人民法院（开户行：工行黄骅支行，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16126元，减半收取8063元，由原告胡占权承担363元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担7700元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一七年十月二十三日
书记员 高宪玉