云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初1266号
原告卜某某，女。
委托代理人虞某某，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司；
委托代理人邵某某，云南富达律师事务所律师，一般授权代理。
被告徐某某，女。
原告卜某某诉被告胡某某、中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司（以下简称平安保险怒江支公司）、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜某某及其委托代理人虞某某、被告胡某某、被告平安保险怒江支公司委托代理人邵某某到庭参加了诉讼。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卜某某诉称：2016年1月2日14时0分，被告胡某某驾驶车牌号为云Q510**号小型客车，沿大理市风盛路由南向北行驶至苍山路与风盛路交叉口时，所驾车右前角与沿苍山路由东向西行驶的原告丈夫李治林所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告、李治林、儿子卜宏星受伤。该事故经大理市公安局交通警察大队认定，被告胡某某负事故全部责任，原告、李治林、卜宏星不负事故责任。被告胡某某驾驶的云Q510**的小型客车向被告平安保险怒江支公司购买了交强险及商业三者险。原告受伤后，到大理市第一人民医院治疗，由于要回家照顾孩子，共住院9天后出院，后到大理市凤仪镇华营卫生所看病，花费5308元。被告支付了原告的住院费，但未支付其他费用。原告儿子卜宏星受伤后到大理市第一人民医院治疗门诊治疗花费20元。原告长年在大理市工作且有居住证证明，所以赔偿标准应按城镇标准计算。由于被告胡某某的交通违法行为致使原告身体受到严重损伤，因此，被告胡某某应依法赔偿原告经济损失。被告徐某某是肇事车辆云Q510**号小型客车的车主，负有赔偿责任。被告平安保险怒江支公司应在保险范围内赔偿原告的经济损失。诉请：一、判令被告平安保险怒江支公司在云Q510**号车投保的交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告胡某某、徐某某共同赔偿原告。原告卜某某具体损失如下：医疗费5328元（大理市凤仪镇华营卫生所5308元+卜宏星大理市第一人民医院门诊费20元）、误工费844元（34229元/365天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费844元（34229元/365天×9天）、营养费270元，合计8186元。二、判令被告支付诉讼费用。
被告胡某某辩称：一、事故发生后我多次配合原告从怒江六库赶到下关处理相关事宜，除自费支付交通生活费以外，饱受身心煎熬，对我的生活、工作都造成了严重的影响，望原告体谅，此次事故纯属意外，谁都不愿发生，既然发生了，双方就应正确理性面对。对于原告提出的各项损失，我方已经购买了保险，其中三者险保险金额为50万元，含不计免赔，原告损失应由保险公司全额赔付，保险公司理赔员告知我医疗费用应扣除15%，但这和我与保险公司签订的保险合同不一样，保险公司要求扣除15%的医疗费无相关依据，请法庭核定，我方服从法院判决，服从保险公司作出的合法赔付。对于保险公司依法依规不认可的诉讼请求及不赔付的款项，我方也不认可。除被告平安保险怒江支公司之前垫付的1万元医疗费外，其他费用均由我垫付，请求法院责令平安保险怒江支公司全额支付给我。
被告平安保险怒江支公司辩称：作为保险公司，我方要求明确赔偿数额及责任划分，才能够进行理赔；我公司不是事故当事人，因此不承担本案诉讼费用；原告的具体诉讼请求标准较高；事故发生时，我公司替李治林、卜某某垫付了40445.9元，应相应予以扣减。
被告徐某某向本院提交答辩状辩称：对原告的侵权是胡某某造成的，我虽与胡某某为夫妻关系，但胡某某是有完全责任能力的人，就其造成对他人的侵权行为能自行承担责任，而不应由我承担。我不是直接侵权人，请求法庭依法驳回原告对我的所有诉讼请求。
本案在审理过程中，双方当事人针对各自主张分别进行了举证、质证。
原告卜某某向本院提交了下列证据：1.原告卜某某身份证、居住证明、房屋租赁合同、户口册原件各一份、房东罗智雄身份证复印件一份，证明原告主体适格，长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，各项赔偿标准应当按照城镇居民计算；2.道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生情况及责任划分；3.大理市第一人民医院住院病案首页复印件一份，证明原告因此次交通事故于2016年1月2日入院治疗，2016年1月11日出院的事实；4.大理市凤仪华营卫生所发票七张、大理市第一人民医院门诊收费收据一张，证明原告因此次交通事故到医院及卫生所治疗产生的费用。经质证，被告胡某某对第1、2、3组证据三性无异议；对第4组证据有异议，认为卫生所的发票不是正规发票，只是一般的收据，不认可。被告平安保险怒江支公司质证认为第1组证据中的房屋租赁合同与本案无关，对该份证据真实性、合法性无异议，对该组其他证据三性均无异议；对第2组证据三性无异议；对第3、4组证据三性均有异议，认为第3组证据中的住院病案不是完整的证据材料，无法体现真实性和合法性，第4组证据中的相关费用是原告出院后才产生的，不能证明原告的治疗情况，也不符合证据的形式要件。本院认为，第1组证据中租房合同与原告提交的居住证明相互印证，予以采信，各方当事人对该组其他证据及第2组证据均无异议，本院均予以采信；第3组证据与被告胡某某提交的证据一致，予以采信；第4组证据中卜某某医疗费收据结合原告伤情、原告及被告胡某某当庭陈述，予以采信，卜宏星医疗费单据与本案无关，不予采信。
被告胡某某向本院提交了下列证据：1.事故认定书原件一份，证明事故发生的情况；2.大理市第一人民医院医疗费收费票据原件三份，证明其为原告卜某某垫付的费用情况；3.卜某某的入院记录原件一份、住院费用清单原件一份，证明卜某某的住院治疗费用情况。经质证，原告、被告平安保险怒江支公司均对第1、2、3组证据三性无异议。本院认为，到庭各方当事人均对第1、2、3组证据无异议，予以采信。
被告平安保险怒江支公司向本院提交了下列证据：1.保险单抄件复印件二份，证明肇事车辆在我公司投保商业三者险及交强险；2.损失上保单复印件一份，证明李治林电动车定损金额为300元；3.垫付、支付回单复印件三份，证明我公司根据投保人申请，已向投保人垫付40445.9元。经质证，原告表示对第1、2、3组证据质证意见以被告胡某某的质证意见为准，因保险公司提交的证据是被告胡某某与保险公司的保险合同关系，其不发表质证意见。被告胡某某对第1、2组证据三性无异议；第3组证据认为保险公司垫付费用情况属实，但其中7510元是其云Q510**号车辆的修理费，不应当计算在本案的损失中。本院认为，到庭各方当事人均对第1、2组证据无异议，本院予以采信，第3组证据真实、合法，本院对与本案有关联的费用，予以采信，对其中7510元费用被告平安保险怒江支公司未证实预付项目，在本案中不予处理。
被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
经庭审举证、质证、认证以及诉讼中当事人无争议的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告与案外人李治林系夫妻。原告户籍地为云南省巍山县牛街乡老黑棚上村，系农业家庭户口。2012年5月，原告租住大理市创新工业园区大凤路原山西村粮食库房屋，与李治林及孩子在此处共同生活至今。2016年1月2日14时0分，被告胡某某驾驶车牌号为云Q510**号小型客车，沿大理市风盛路由南向北行驶至苍山路与风盛路交叉口时，所驾车右前角与沿苍山路由东向西行驶的李治林（载原告、卜宏星）所骑电动自行车发生碰撞，造成原告、李治林、卜宏星受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队认定，被告胡某某负事故全部责任，原告、李治林、卜宏星不负事故责任。原告受伤当日，被送往大理市第一人民医院住院治疗，被诊断为骶骨部挫伤。在该医院治疗至2016年1月11日出院，医嘱注意休息，避免剧烈运动，不适随诊，原告治疗产生医疗费5004.69元。原告出院后，到大理市凤仪镇华营村卫生所进行中药针灸治疗近三个月，支出费用5308元。2016年4月30日到大理市第一人民医院复查产生医疗费83元。事故发生后，被告胡某某向原告垫付医疗费5087.69元。另查明，云Q510**号小型客车登记车主为被告徐某某，被告徐某某与被告胡某某系夫妻。该车在被告平安保险怒江支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（含不计免赔条款，保险金额50万元），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定，被告胡某某负事故全部责任，原告无责任。对该事故造成的损害后果，被告胡某某应依法承担民事责任。被告胡某某驾驶的云Q510**号车在被告平安保险怒江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，事故产生的损失应由被告平安保险怒江支公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告胡某某承担，被告平安保险怒江支公司根据保险合同对被告胡某某承担的责任在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告胡某某自行承担。云Q510**号车登记车主虽为被告徐某某，但事故发生时由被告胡某某驾驶，原告未举证证实被告徐某某对事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告徐某某承担赔偿责任的主张不予支持。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合交警部门的责任认定，本院确定被告胡某某对此事故造成的损失承担全部赔偿责任。由于本案同时造成卜某某、李治林、卜宏星受伤，李治林已另案提起诉讼，结合前述三人各自伤情及损失、本案购买保险情况，本院确认被告平安保险怒江支公司在交强险医疗费限额赔付李治林7460元，赔付卜某某2540元，卜宏星医疗费不再预留；残疾赔偿金、财产损失二人主张的费用之和小于法定金额，无需预留。本案原告主张的损失中，医疗费以实际产生的为准；原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费合理，予以支持；营养费无证据证实，不予支持。被告方已垫付的费用应计入损害赔偿范围一并处理。据上，本院确认原告的损失如下：医疗费10395.69元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、误工费844元（34229元/年÷365天×9天）、护理费844元（34229元/年÷365天×9天），合计12983.69元。以上各项损失由被告平安保险怒江支公司在交强险范围内承担原告医疗费2540元（10000元－7460元）、误工费844元、护理费844元，合计4228元；对交强险赔偿责任限额外的损失8755.69元由被告胡某某承担，对被告胡某某应承担的责任，被告平安保险怒江支公司按保险合同在商业三者险范围内承担8755.69元。被告胡某某超额垫付的5087.69元应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告卜某某各项经济损失4228元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告卜某某经济损失8755.69元，合计12983.69元。
前述款项扣减被告胡某某已垫付的5087.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜某某经济损失7896元，支付被告胡某某超额垫付的5087.69元。
二、驳回原告卜某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王娟
二〇一六年九月十八日
书记员 王淳