成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初854号
原告：王开凤，女，1957年11月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：周晓东，四川川商律师事务所律师。
被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：董静涛，董事长。
委托诉讼代理人：张桔荣，四川盛豪律师事务所律师。
被告：四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司，住所地：成都市青白江区。
负责人：刘波，经理。
委托诉讼代理人：胡建，1963年1月23日出生，汉族，住成都市金牛区同和路***号**栋*单元**号。
委托诉讼代理人：张桔荣，四川盛豪律师事务所律师。
被告：成都天和物流有限公司，住所地：成都市新都区。
法定代表人：温贤超，总经理。
委托诉讼代理人：朱晓兵，四川青平律师事务所律师。
原告王开凤与被告四川升达林产工业集团有限公司（以下简称“升达林产公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，被告升达林产公司和原告王开凤先后分别申请追加成都天和物流有限公司（以下简称“天和物流公司”）、四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司（以下简称“升达林产青白江分公司”）作为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序，于2017年5月18日和6月2日、同月16日公开开庭进行了审理。原告王开凤及其委托诉讼代理人周晓东、被告升达林产公司的委托诉讼代理人张桔荣、被告升达林产青白江分公司的委托诉讼代理人胡建和张桔荣、被告天和物流公司的委托诉讼代理人朱晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开凤向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告各项费用共计226389.91元。诉讼过程中，原告王开凤明确要求被告升达林产公司和被告天和物流公司按照各自的过错承担相应的侵权责任。事实和理由：原告为被告升达林产公司聘请的工人，从事胶水分装工作。2016年10月11日10时许，原告在被告升达林产公司的库房内正常工作时，库房内的塑料桶（重量1吨以上）突然滑落，将原告压伤，后被紧急送成都市青白江区人民医院住院治疗。住院治疗37天后，于2016年11月17日出院回家。医嘱：出院后休息3月，加强营养，需人护理；骨折愈合后取出内固定费用约10000元等。另原告受伤时位于被告升达林产公司的厂区库房内，肇事塑料桶均为被告升达林产公司所有并管理。原告认为，其正常作业过程中遭受人身伤害，被告升达林产公司应当承担赔偿责任，并补偿原告之人身、经济损失及精神伤害。原告诉至法院，请求判令所列诉请。
被告升达林产公司辩称，升达林产公司不是适格的被告，与王开凤没有劳动关系、雇佣关系，仅与天和物流公司存在劳务外包协议，依法不应承担任何赔偿责任。升达林产公司将青白江工厂搬运装卸、产品入库及仓库间转运等非核心、辅助性、不定期的业务外包给天和物流公司，并约定由天和物流公司负责所有搬运装卸民工的劳动管理和安全管理工作。王开凤系天和物流公司员工，其在从事胶水分装工作过程中受伤，天和物流公司应当履行法律规定的用人单位责任，王开凤应当经工伤认定并得到相应的赔偿，其起诉程序不合法，没有经过劳动仲裁。而且在本案中砸伤王开凤的胶水桶系由天和物流公司进行管理的，也是由天和物流公司员工驾驶叉车放置的，应当由天和物流公司承担赔偿责任。请求法院驳回原告王开凤对升达林产公司及其青白江分公司的诉讼请求。
被告升达林产青白江分公司辩称，与被告升达林产公司的意见一致。
被告天和物流公司辩称，天和物流公司确实承包了升达林产公司的搬运装卸、胶水分装等业务，但王开凤并不是天和物流公司雇请的员工，也没有对王开凤进行过管理。王开凤工作的地点在升达林产公司，升达林产公司应该给其提供一个安全的工作环境和相应的保护措施。但是王开凤受伤就是因为升达林产公司提供的支架倒塌造成塑料桶滑落将其压伤。因此，应当由升达林产公司承担赔偿责任，天和物流公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了病历、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、工作证明、搬运装卸服务协议书等书面证据，证人温佐庆证言，以及本院依职权调取的证人吴广平的证言、现场勘查记录，经组织双方当事人质证。本院认为当事人提交的上述书面证据和证人证言均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
升达林产公司与天和物流公司及其关联企业成都市青白江区华联运输服务部长期存在搬运装卸服务方面的合作关系。双方所签订的合同采用一年一签的方式。2016年4月1日，升达林产公司与天和物流公司签订有效期为1年的《搬运装卸服务协议书》，将青白江工厂（即升达林产青白江分公司）搬运装卸、产品入库及仓库间转运业务承包给天和物流公司。该协议约定，天和物流公司需保证提供6台3吨叉车和6名叉车工，并根据工作量的实际需要配置1至3名胶水工从事分装胶水。在分装胶水前，由天和物流公司的叉车工驾驶叉车将需分装的胶水塑料桶安放至由升达林产青白江分公司提供的木制基座上，该木制基座已使用十余年。
2014年底左右，王开凤经人介绍，到升达林产公司的青白江工厂（即升达林产青白江分公司）分装胶水，每月工资由天和物流公司根据其完成的工作量发放。2016年10月11日上午，在王开凤分装胶水过程中，发生塑料桶滑落、木制基座垮塌事故，将王开凤砸伤。王开凤伤后即被送至成都市青白江区人民医院诊治，诊断为左侧骶髂关节骨折脱位、左髋臼骨折、双侧趾骨上下肢骨折、左侧坐骨神经损伤、腰3-5左侧横突骨折。当日收治入院，后行对症治疗，于2016年11月17日出院。出院医嘱：继续休息3月，注意加强营养，需人护理；骨折愈合后可行内固定取出，费用约10000元等。治疗期间，王开凤支出医疗费共计58756.2元。2017年3月8日，四川求实司法鉴定所根据王开凤委托，出具鉴定意见认为：王开凤的致残程度为九级、十级。王开凤为此支出鉴定费930元。
王开凤系成都市青白江区未征地转已征地的居民，事故发生前长期在城镇地区务工。王开凤的母亲吴华珍系已年满83周岁的成都市青白江区弥牟镇国光社区居民，吴华珍生育了包括王开凤在内的5个子女。
2017年6月2日，本院到王开凤受伤地点进行了现场勘察，原木制基座已被拆除，升达林产青白江分公司新建了一个混凝土结构的基座。基座表面有一定倾斜度，较高处的台面距离地面约1.1m，较低处的台面距离地面约0.6m。现有基座在较低处台面设有两块L型水泥档块，以防塑料桶滑落。另勘察发现，塑料桶的胶水出口上方有一手动阀门，胶水工在分装胶水时需手动拉开阀门。
本院认为，自然人的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。在本案中，结合全案证据和日常生活经验法则，可以推定王开凤的受伤是因其在分装胶水的过程中拉动阀门，逐渐导致胶水桶发生位移和重心改变，木制基座因受力不均而发生坍塌，胶水桶滑落。木制基座承重性和安全性较差，同时没有设置必要的防护措施，是导致王开凤受伤的重要原因。而升达林产公司青白江分公司作为木制基座的所有人和管理人，在木制基座被连续使用数年的情况下，未及时发现和整改木制基座存在的安全隐患。天和物流公司作为木制基座的使用人和王开凤的用人单位，亦未及时排查木制基座存在的安全风险，未给王开凤的工作提供一个安全生产的环境。升达林产公司和天和物流公司的过错是导致王开凤受伤的同等原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条关于“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本院依法确定由升达林产公司、天和物流公司对王开凤的人身损害各自承担50%的赔偿责任。王开凤在本案中不存在过错，依法不承担责任。由于升达林产青白江分公司不具有法人资格，其民事责任应由升达林产公司承担。
关于赔偿损失。本案各项损失确认如下：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持58756.2元；2.关于后续治疗费，根据医疗证明所记载的意见支持10000元；3.住院伙食补助费，王开凤主张每日20元的标准计算37天在合理范围内，予以支持，即740元；4.营养费，根据王开凤的受伤情况和医嘱意见，酌情支持740元；5.护理费，王开凤主张每日100元的标准过高，参照本地护工劳务报酬标准，酌定1人护理、每日70元，支持127天，合计8890元；6.交通费，参照王开凤就医时间、地点及次数等情况，酌情支持300元；7.误工费，依据王开凤对其误工情况的举证和升达林产公司、天和物流公司的意见，按照每月2000元的标准计算127天，合计8466.7元；8.残疾赔偿金，王开凤为未征地转已征地居民，收入主要来源于城镇，受伤时未满60周岁，结合司法鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，应按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，合计119007元（28335元/年×20年×21%）；因伤残致劳动能力丧失，其被抚养人吴华珍为年满83周岁的农村居民，应按照四川省2016度农村居民人均年生活消费支出标准计算5年的生活费，合计2140.3元（10192元/年×5年×21%÷5）；9.精神损害抚慰金，由于本次事故造成王开凤严重的人体损伤，使王开凤在精神上遭受痛苦，王开凤主张于法有据，综合本案双方的过错程度及侵害后果，支持6300元；10.鉴定费，系王开凤为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭票支持930元。以上各项损失合计216270.2元，应当由升达林产公司赔偿50%份额即108135.1元，由天和物流公司赔偿50%份额即108135.1元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告四川升达林产工业集团有限公司赔偿原告王开凤各项损失共计108135.1元；
二、被告成都天和物流有限公司赔偿原告王开凤各项损失共计108135.1元；
三、驳回原告王开凤要求被告四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司承担民事责任的诉讼请求；
四、原告王开凤的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由被告四川升达林产工业集团有限公司负担408元，被告成都天和物流有限公司负担408元（此款已由原告王开凤垫付，被告四川升达林产工业集团有限公司、成都天和物流有限公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告王开凤）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 晖
二〇一七年六月十六日
书记员 龙小凤