安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初541号
原告：夏某某，男，1979年12月1日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：某酒店，住所地望江县华阳镇书院路（人民剧场）。
经营者：熊某某，男，1985年12月29日生，汉族，住望江县。
委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
原告夏某某诉被告某酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人汪光发，被告某酒店委托诉讼代理人殷鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：2016年6月18日晚，原告在被告处住宿（注：被告门牌标注为天盛假日宾馆），在第二天早晨到浴室洗澡时，宾馆洗澡门属于外悬空玻璃门，时间长久玻璃门上锈，用左手把门关上，关上一瞬间玻璃掉下来，玻璃属于半钢化玻璃，左手被浴室的门玻璃割伤。受伤后，立即前往望江县中医院救治，因伤情严重，当日转至安庆市立医院治疗，经诊断为左手开放性外伤，左拇伸肌腱断裂伤，原告于2016年7月5日出院。受伤后至今，被告仅支付了医疗费。原告认为，被告作为经营者，应当对原告的人身安全提供保障，其浴室玻璃门在正常使用时，竟突然掉落，且没有任何警示�导致原告无故受伤，显然被告应承担侵权责任。为维护自身合法权益不受侵害，特依法向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损伤22461.4元（赔偿清单：住院伙食费17天×30元/天=510元；营养费47天×30元/天=1410元；误工费108天×150元/天=16200元；护理费17天×114.2元/天=1941.4元；交通费400元；精神损害抚慰金2000元）。本案诉讼费由被告承担。
被告某酒店辩称：原告是否在6月18号入住要有证据证明，即便有证据证明入住酒店，也需要证据证明玻璃门是自动掉落导致原告受伤，按照酒店服务员的陈述，原告是酒后自己导致玻璃掉下，并导致自己受伤。原告陈述的事实理由在现实中不可能发生，如果被答辩人有证据证明其在答辩人经营的酒店住宿的过程中受伤，那也只有一种可能，即系被答辩人自己的故意或过失所导致。另如法院认定本案被告方�对原告承担责任，则我方对原告的赔偿清单提出以下答辩意见：对营养费标准无异议，天数按照47天计算无依据；对住院伙食补助费标准无异议，按住院天数计算；误工费标准过高，天数有异议；护理费标准无异议；交通费要求过高；本案不存在精神抚慰金。
原告夏某某针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
2、基本注册信息查询单1份，证明被告身份。
3、接处警情况登记表1份，证明2016年6月19日原告在被告的浴室准备洗澡时左手被浴室的门玻璃割伤。
4、照片一张，证明被告门牌标注为天盛假日宾馆。
5、安庆市立医院出院记录1份、诊断证明书3份、门诊病历2份，证明原告的伤情�治疗情况，原告诊断为左手开放性外伤，左拇伸肌间断裂伤，住院17天，出院医嘱原告休息3个月，加强营养1个月，石膏固定一个月。
6、个体户工商营业执照、证明1份，证明原告从事婚庆，受伤前月均工资4500元。
被告某酒店质证意见：对证据1和证据2无异议。对证据3的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据达不到原告证明目的，不能反映原告在天盛假日酒店受伤或者怎么受伤的情况，不能证明天盛假日酒店就是天盛假日宾馆。对证据5中诊断证明和出院记录无异议，但是对关联性有异议，达不到原告的证明目的。对证据6的三性均有异议，该证明只有公章没有签字，且证明上面仅仅写了4500元工资，没有相对应的合同和工资单，不能达到原告是婚庆公司的员工的证明目的。综合以上均不能证明原告入住了被告方的酒店和原告是因为入住的酒店设施致其受伤。
被告某酒店提交一份证据：天盛假日酒店卫生间浴室的照片两张，证明玻璃门本身不能自动脱落。
原告夏某某的质证意见：被告提供的照片是否是天盛假日酒店卫生间照片不能得到证明，且照片不能证明玻璃门配件的时间。玻璃门上面也没有安全提示。
结合当事人提交的证据、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2016年6月18日晚，原告在被告处住宿（被告门牌标注为天盛假日宾馆），在第二天即2016年6月19日早晨原告到浴室洗澡时，左手被浴室的门玻璃割伤。事发当时，原告立即前往望江县中医院救治，因伤情严重，当日转至安庆市立医院治疗，留院观察至2016年7月5日出院。该医院诊断为：左手开放性外伤，左拇伸肌腱断裂伤�
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告夏某某在被告经营的酒店入住，并因酒店的公共设施致原告受损，侵权事实存在，造成原告受伤的损害后果。被告未尽到安全保障义务，违反法定义务，具有违法性，原告受到实际的人身损害，被告未尽到安全保障义务的行为与原告受到损害之间有因果关系。根据过错责任原则，被告应对原告承担损害赔偿责任。本案原告是具有完全民事行为能力的成年人，没有尽到谨慎小心的注意义务，存在一定的过失。也应承担相应的责任。
经核定和酌定，夏某某的各项损失为：医疗�5500元、误工费8793.4元[（住院17天＋认定医嘱休息60天）×114.2元/天]、营养费1410元[(住院17天+医嘱加强营养30天）×30元/天]、住院伙食补助费510元（住院17天×30元/天）、护理费1941.4元（住院17天×护理费标准114.2元/天）、交通费170元（住院17天×10元/天）、精神损害抚慰金1000元，以上七项共计19324.8元。本案原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。被告应承担的损害赔偿金额为13527.36元，原告自己承担的损害赔偿金额为5797.44元。本案被告在原告住院时垫付医疗费5500元，原告庭审时予以认可，本庭予以确认。故被告应继续向原告赔偿8027.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告某酒店继续赔偿原告夏某某8027.36元。以上赔偿义务限于本判决生效后十日内履行；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费362元，减半收取181元，由被告某酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐国民
二〇一七年五月十五日
书记员 王 丹
附援引的相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有�入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……