上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初2098号
原告：张梅云，女，1957年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：黄志荣，男，1969年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告张梅云与被告黄志荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月30日、4月21日两次公开开庭进行了审理。原告张梅云的委托诉讼代理人梁莉、被告黄志荣、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。庭审后，经双方当事人同意并报本院院长批准，本案延长简易程序审理期限至六个月。本案现已审理终结。
【张梅云诉称】
交通事故基本事实
时间
2015年7月14日12时00分
地点
上海市徐汇区龙川北路出百色路东约5米处
事故的当事方
张梅云
乘坐案外人陈某某骑行的电动自行车
黄志荣
驾驶车牌号为XXXXX**的桑塔纳牌小型轿车（以下简称肇事轿车）
相关的赔偿义务人
平安产险公司
承保肇事轿车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）
交警部门责任认定
黄志荣承担次要责任，陈某某承担主要责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
张梅云左双踝骨折，构成XXX级伤残
三期期限
休息150日、营养75日、护理75日
张梅云向本院提出诉讼请求：平安产险公司在交强险范围内赔偿下列损失第1-10项合计120,500元，第1-10项超出交强险范围的部分按责计算40%的比例与第11-12项由黄志荣承担。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
115,384元
按2016年度上海市城镇居民标准
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
12,500元
按每月2,500元计算5个月
护理费
5,475元
按每月2,190元计算2.5个月
交通费
500元
酌情主张，为就医、鉴定等支出
辅助器具费
764元
凭据主张2015年8月支出失禁用品
医疗费
27,206.90元
凭据主张，医疗费中已扣除伙食费
住院伙食补助费
229.90元
营养费
3,000元
按每日40元计算75日
衣物损失
500元
酌情主张
伤残鉴定费
2,000元
凭据全额主张，为确定伤残程度
律师代理费
5,000元
凭据全额主张，为聘请律师代理【黄志荣、平安产险公司辩称】
关于张梅云诉称
黄志荣
平安产险公司
交通事故基本事实
陈某某骑车带人、违反交通信号通行，且车速超过每小时20公里依法属于机动车范畴，应承担本起事故的全部责任
同意黄志荣的意见
交警部门责任认定
肇事轿车投保情况
均无异议
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
不同意承担赔偿责任，若法院认定其须承担责任，则仅认可按20%计算
同意在交强险范围内赔偿
为张梅云垫付费用
无
关于张梅云主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同平安产险公司意见
应按2015年赔偿标准计算
精神损害抚慰金
按责承担2,000元
误工费
主张缺乏客观依据，且已达退休年龄，故不予认可
护理费
认可按每日40元的标准
交通费
请法院依法处理
辅助器具费
关联性有异议，不予认可
医疗费
凭据扣除伙食费后在医疗保险的可报销范围内承担
住院伙食补助费
按每日20元计算10.5日
营养费
请法院依法处理
衣物损失
酌情认可200元
伤残鉴定费
请求法院依法认定
不属于交强险范围
律师代理费【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
时间
2015年7月14日12时许
地点
上海市徐汇区龙川北路出百色路东约5米
事发经过
张梅云
乘坐陈某某骑行的电动自行车左转
黄志荣
驾驶肇事轿车由北向南直行
事故后果
张梅云、陈某某受伤，电动自行车损坏
保险情况
平安产险公司承保肇事轿车事故发生时的交强险
交警部门责任认定
陈某某因违反信号灯承担事故的主要责任，黄志荣因措施不当承担事故的次要责任，张梅云无责任
诊疗情况
治疗经过
张梅云伤后即由救护车送至复旦大学附属中山医院（以下简称中山医院）急诊检查，诊断为左侧内踝骨折、外踝撕脱骨折，住院接受左双踝骨折切开复位内固定术等治疗，出院后又至中山医院骨科门诊复查左踝骨折伤情四次，至2015年11月3日
医疗支出
医疗费27,436.80元（住院10.5日，含住院伙食费229.90元、医疗保险统筹支付部分109.80元）
鉴定经过
鉴定机构
复旦大学上海医学院司法鉴定中心（2016年2月）
鉴定意见
张梅云因道路交通事故致左内、外踝骨折，遗留左下肢功能障碍，已构成XXX级伤残；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；择期行取内固定术后，可予以休息30日、营养15日、护理15日
鉴定费用
2,000元（2015年12月18日支付）
户籍身份
张梅云系上海市非农业家庭户口，本案定残时尚未满60周岁
收入情况
张梅云与上海磊一机电有限公司签订有2014年6月9日起的两年期劳务协议，主要约定张梅云从事保洁工作，每月工资2,500元；该公司于2015年12月17日出具证明证实上述情况，并称张梅云自本起事故发生后一直在家休息，该公司在张梅云休息期间停发工资；该公司出具的工资发放清单显示：2014年7月至2015年6月张梅云每月实得收入均为2,500元，2015年7月为1,166元，2015年8月至2015年12月均为0
诉讼支出
2016年9月18日张梅云为本案诉讼支出律师代理费5,000元
（二）当事人的其他举证
1.张梅云为主张失禁用品费提供上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司2015年8月13日机打发票一张，付款单位为个人，金额为764元；
2.黄志荣在庭审后提供百度百科网站的“电动车国家标准”截屏一页，载明该标准自2010年1月1日起实施，将20公斤以上、时速20公里以上的电动自行车划入机动车范畴，但载明于2009年12月15日暂缓实施。【本院认为】
张梅云主张的赔偿主体、顺序及责任比例无误，本院予以采纳；平安产险公司应当在交强险范围内对张梅云的合理损失承担先行赔偿责任，超出部分按责计算40%的法定比例，由机动车一方侵权人即黄志荣承担。黄志荣的相关辩称意见，既无相反的事实依据推翻事故认定书中已签字确认存在措施不当的过错，又无有效的法律依据认定张梅云乘坐的电动自行车属于机动车范畴，故本院不予采纳黄志荣要求免除或减轻赔偿责任的主张
赔偿项目
认定意见
支持金额
相应保险范围
残疾赔偿金
张梅云主张金额均合理
115,384元
交强险伤残费用赔偿限额：110,000元，超出部分按责计算：8,769.60元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
误工损失的诉求权利并不以须未达退休年龄为限，张梅云主张每月2,500元的收入标准依据充分，但未考虑依法纳税的情况，本院依法扣除劳务报酬应缴个人所得税后，确定按照每月2,160元计算4个月
8,640元
护理费
采纳平安产险公司辩称的计算标准，计算60日
2,400元
交通费
依据复诊、鉴定及家属探视所需金额尚属合理
500元
辅助器具费
时间及付款方均无法反映与事故治疗的相关性
医疗费
凭据确认均具关联性，但应扣除统筹支付部分
27,097.10元
交强险医疗费用赔偿限额：10,000元，超出部分按责计算：7,642.84元
住院伙食补助费
采纳平安产险公司意见
210元
营养费
本院依据治疗情况酌情按每日30元计算60日
1,800元
衣物损失
虽无直接证据但就受损情况而言金额尚属合理
500元
交强险财产损失限额内：500元
伤残鉴定费
凭据属诉讼必要支出
2,000元
不属于保险范围，按责合计2,800元
律师代理费
综合事故责任、标的金额、争议程度以及上海市律师行业民事案件的收费标准等各因素考量
5,000元综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿张梅云损失120,500元（含精神损害抚慰金5,000元），黄志荣应按责赔偿张梅云超出交强险范围的损失合计19,212.44元。
张梅云后续拆除内固定治疗产生的相关损失，应待实际发生后再行主张，本案不作处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张梅云损失120,500元；
二、黄志荣于本判决生效之日起十五日内赔偿张梅云损失19,212.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,250.48元，减半收取计1,625.24元（张梅云已预交），由张梅云负担78.12元，黄志荣负担1,547.12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年八月二日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》
第六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
……
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。