浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初5978号
原告：张新根，男，1948年11月28日出生，汉族，住浦江县。
委托代理人：方蓉，浦江县塔山法律服务所法律工作者。
被告：林灵先，女，1965年6月8日出生，汉族，住浦江县。
被告：张光兴，男，1962年10月30日出生，汉族，住浦江县。
二被告共同委托代理人：李萍，浙江百畅律师事务所律师。
原告张新根诉被告林灵先、张光兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后依法组成合议庭，于2017年1月19日进行了第一次公开开庭审理，原告及其委托代理人与被告的委托代理人到庭参加诉讼，于2017年1月23日进行了第二次公开开庭审理，原告委托代理人到庭参加诉讼、被告及委托代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2008年9月13日，原告与被告林灵先因琐事发生争吵，在争吵中，原告左眉外侧被被告林灵先用柴刀砍伤。后原告被送往浦江县中医院门诊清创缝合伤口，住院治疗2天后出院，医生建议继续休息。自2008年9月13日至2016年8月2日止，原告先后在浦江县中医院、浦江县人民医院治疗，再转院至金华市中心医院、金华市眼科医院、浙大一院浦江分院、上海交通大学医院附属仁济医院，多方治疗就诊达300余次均没有治愈。后诊断为外伤性综合症，需长期诊疗和服药。于2016年5月27日，经浦江县公安局石马派出所组织双方进行调解，但无果。现诉至法院，请求法院判令：1、两被告赔偿原告医疗费50278.19元、护理费300元、交通费2852.5元、误工费51639.72元（80.94元/天*638天=51639.72元）、精神抚慰金5000元，以上共计人民币110070.41元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告认为原告起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。1、关于医疗费部分，被告认为原告所提交的这些医疗费均与被告无关。2、护理费、交通费部分，被告认为原告的伤情显著轻微，根本不需要进行住院治疗，也不需要进行护理，故本案不存在护理费、交通费。3、误工费，本案原告已60周岁，依据原告所提供的证据并不能证明原告在年满60周岁仍从事劳动的事实，故本案不存在误工费。4、精神损害抚慰金，依据法律规定，在没有达到伤残的情形下，是不存在精神损害抚慰金的赔偿，在本案中，原告伤情显著轻微，故本案不存在精神损害抚慰金。
为证明上述事实，原告张新根向本院提供了以下证据：
1、户籍证明两份，证明被告主体资格。
2、结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
3、2016年5月27日浦江县公安局治安调解记录一份，证明原告被被告林灵先砍伤的事实、被砍伤后治疗的问题调解无果的事实及被告张光兴作为本案赔偿当事人的事实。
4、门诊病历14份及医疗发票，证明原告被被告林灵先砍伤并送至医院治疗花去医疗费用的事实。
5、诊断证明书与用人单位证明，证明原告被砍伤前是一直在工作，同时医院证明原告因此次事实需休息638天的事实及被砍伤后产生的误工费的事实。
6、交通费票据，证明原告为治疗花去交通费的事实。
7、原告申请本院向派出所调取的调查询问笔录，证明原告被被告林灵先打伤的事实。
被告林灵先、张光兴未向本院提供相应证据。
上述证据经原、被告质证，本院认证如下：
对证据1-2被告对真实性无异议，本院对该证据予以认定。
对证据3被告对真实性无异议，认为时间较长，责任无法确定，已超诉讼时效，不能把张光兴作为当事人。因该治安调解记录系公安机关作出，具有相关法律效力，本院对该证据予以认定。
对证据4被告对三性有异议，因被告未提供相反证据证明也未对医疗费用合理性提出审核，本院认为2008年11月6日浦江县保康堂药店收款依据12元、2009年4月19日浦阳城西社区卫生服务所注射费50元、浦江县三和大药房商品零售结算单三张合计金额24.5元、2016年11月15日手工收据单0198287号10元、浦江县社区卫生服务站统一处方笺注射费21元、2009年5月13日浦江县中医院门诊收费收据单号0323838965号2.8元、2008年9月18日浦江县中医院门诊收费收据单号0169621958号2.9元、2008年9月20日浦江县中医院门诊收费收据单号0169635567号3.8元、2008年9月29日浦江县中医院门诊收费收据单号0169634176号4.5元，合计131.5元，证据上没有当事人张新根名字，应扣除131.5元，认定原告的医疗费用应为50146.69元。
对证据5被告对真实性无异议，但对合法性、合理性有异议，因被告未提供相反证据证明，也未提出鉴定，根据医疗机构出具的诊断证明书可认定原告的误工时间应为638天，但考虑到原告的年龄及从事的行业，本院酌情确定误工费用应按每日60元计算。
对证据6被告对真实性无异议，但认为与本案无关，因有部分票据日期不符，本院认为交通费应为1608元。
对证据7被告对真实性无异议，但认为原告张新根也有过错，本院对原告系由被告林灵先打伤的事实予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：原告张新根与被告林灵先、张光兴系同村人，两被告系夫妻关系。2008年9月13日，被告林灵先因听别人说原告张新根在说她偷了南瓜，去找张新根理论，在张新根门口吵了几句。后林灵先从割草回来的儿子张磊手中拿走钩刀，在张有根家门口碰到张新根，双方发生争吵，被告林灵先用钩刀将原告张新根的左眉外侧打伤，后原告张新根在浦江县人民医院、浦江县中医院、金华眼科医院、上海交通大学医学院附属仁济医院等进行治疗。经浦江县公安局石马派出所组织调解，但双方始终未就赔偿等问题达成一致。2016年5月27日，浦江县公安局石马派出所再次组织双方调解，双方达成如下协议：1、张新根受伤一事所产生的医药费、交通费、护理费等一切费用自行向人民法院起诉。2、张新根对受伤一事不再要求公安机关处理。3、双方不再为此事发生纠纷。后原告向本院提起诉讼，提出上述诉请。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体，应承担相应民事责任，本案中被告林灵先用钩刀将原告张新根打伤，事实清楚证据充分，其应承担民事赔偿责任。关于是否超过诉讼时效问题，本次事件发生后原告处于持续治疗过程中，且公安机关多次组织原、被告协商调解，双方最后一次调解时间为2016年5月27日，构成诉讼时效的中断，故原告的起诉未超过法定的诉讼时效。关于赔偿款项的问题，原告主张的医疗费、误工费、交通费，因有相关证据佐证，且被告未提供相反证据，也未对合理性提出审核，故对其合理部分应予支持，本院认为其合理费用应为医疗费50146.69元，误工费38280元，交通费1608元；对于原告张新根的护理费、精神损害抚慰金，因原告未提供相应证据佐证，故本院不予支持。被告张光兴并非侵权行为人，原告要求其承担赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百十九条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林灵先于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新根医疗费、交通费、误工费，合计90034.69元。
二、驳回原告张新根其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1182元（已减半收取），公告费300元，合计1482元，由原告张新根承担270元，被告林灵先承担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2364元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 何俊达
人民陪审员 蒋约苟
二〇一七年二月二十日
代书 记员 石巧巧
申请执行时效贰年逾期不予执行