广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第270号
原告广西柳电电气股份有限公司，所在地：柳州市洛维工业集中区B-08-02号，组织机构代码证19859221-5。
法定代表人吴志道，总经理。
委托代理人覃欣雯，广西众维律师事务所律师。
委托代理人王艳，广西众维律师事务所律师。
被告十一冶建设集团有限责任公司，所在地：柳州市河西路28号，组织机构代码证753718690。
法定代表人杜少华，董事长。
委托代理人李飞鸿，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人陈晓宁，广西广正大律师事务所律师。
被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司，所在地：柳州市柳太路10号，组织机构代码证76307289-7。
法定代表人邓金鹏，经理。
原告广西柳电电气股份有限公司与被告十一冶建设集团有限责任公司、十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司建设工程合同纠纷一案，本院2014年3月12日受理后，依法组成由审判员梁卫华为审判长，与代理审判员王东、人民陪审员龚国莹参加评议的合议庭，书记员谢杰作担任法庭记录，于2014年5月14日、2014年9月5日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人王艳、被告十一冶建设集团有限责任公司委托代理人李飞鸿、陈晓宁到庭参加诉讼，被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年11月19日签订2010244号《高低压系统设备供货合同》，合同约定：原告为象州县城自来水厂改扩建高低压系统提供相应设备及技术服务，合同总额为758000元，合同签订5天内被告支付货款的30%人民币227400元，货物制造完成，原告将货物送至指定地点，双方开箱确认后被告支付货款总额的70%人民币530600元，设备安装调试完毕后被告支付货款的85%人民币644300元作为合同进度款；高低压系统竣工后60天内或设备安装验收完毕试用60天后被告须支付货款至合同总价的95%人民币720100元。预留5%的货款作为质量保修金，在合同保修期满后7日内将5%的货款支付完毕。合同中还约定了违约责任和违约金的计算方式。此后，原、被告又于2010年12月18日签订了两份《补充协议》，约定增加两批设备，并增加货款93175元。合同签订后，原告已按约定履行完毕，至今质量保修期已到期。但被告仅支付467400元，尚欠货款383775元，经原告多次催款未果。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告货款383775元及逾期违约金85117.5元。
原告在诉讼中向本院提供的证据有：1、高低压系统设备供货合同及补充协议（两份），据此证明主合同的标的是758000元及后面签订两份补充协议标的93175元，在合同款项中有支付时间约定；2、产品交货清单，据此证明原告已按约交货，被告已验收，至此原告已经交付了合同所有的货物；3、工程进度款支付申请表，据此证明被告及工程建设单位、监理单位均认可收货；4、工程设备材料进场付款表，据此证明被告及工程建设单位、监理单位均认可原告高低压系统设备进场；5、工程款支付证书，据此证明原告供货按照建设单位的施工进度要求进行，且也得到建设单位的认可；6、工程进度款支付申请表，据此证明原告按照建设单位的施工进度履行合同约定，且也得到建设单位的认可；7、工作联系函，据此证明原告已将所有合同义务履行完毕，供货完成并安装调试完毕；8、延期支付货款违约金的报告，据此证明原告请求被告支付货款；9、申请直接支付货款的报告、证明，据此证明原告申请建设单位象州自来水公司支付货款，象州自来水公司证明工程款已支付给被告，但被告却拖延原告的货款；10、关于柳电公司《申请支付货款的报告》复函，据此证明原告已履行完毕合同所有的义务，且也得到被告的认可，并确认仅支付了467400元货款给原告；11、律师函，据此证明原告发出《律师函》请求被告支付拖欠货款；12、回复函，据此证明被告已收到《律师函》且知悉内容。
被告十一冶建设集团有限责任公司辩称，一、原、被告双方在补充协议约定增加的费用93175元，支付条件尚未成就，因该费用还没有通过审计局的审计；二、原告逾期交付货物，应承担违约责任，从被告应付款项中扣除违约金75800元；三、原告没有履行合同约定的安装和电缆敷设义务，应扣除该部分费用80510元；四、原告提供货物质量有问题，出现故障后，原告不积极抢修，影响使用3个月24天造成业主被迫新、旧厂同时生产供水，增加电费及人工费128590元，该损失亦应原告承担；五、原告诉请的逾期违约金没有事实和法律依据。综上，在合同价款中扣减原告上述费用，被告只欠原告5700元。
被告十一冶建设集团有限责任公司在诉讼中向本院提供的证据有：1、2011年3月23日补充协议，据此证明补充协议明确付款应通过审计局的审计；2、2010年11月25日补充协议，据此证明合同补充协议是11月25日签订，并且里面写明了连接铜排安装报价；3、关于《广西象州县自来水厂改扩建工程二标段》高低压系统设备及电缆安装调试工作函，据此证明原告没有派人过来施工，原告违约在先；4、关于象州县给水系统改扩建工程二标段“高低压系统设备”安装施工过程说明，据此证明安装都是被告自己完成的，原告并没有履行自己的义务；5、广西柳电电气股份有限公司报价单，据此证明铺设电缆的安装人工及铜排的安装人工费都是被告出的，合同都没有计算，报价单跟合同是相对认证的；6、紧急通知函、2012年5月28日工作函、2012年6月7日工作函、2012年7月23日通知函、2012年7月24日通知函、2012年7月27日工作联系函、关于广西柳电电气股份有限公司《工作联系函》复函、象州县给水系统改扩建工程二标段变频器损坏分析事故原因会议纪要、2012年8月21日联系函、工作函、象州县给水系统改扩建工程二标段变频器损坏分析事故原因会议纪要的回复函、2012年8月31日回复函、2012年9月3日回复函、2012年9月9日回复函、象州县给水系统改扩建工程二标段变频器延期安装不支付尾款协调会议签到表、关于要求赔付变频器损坏增加电费、人工费的函。据此证明2012年5月18日由于原告提供的变频器烧坏，经过被告及业主方多次催促，一直到9月份还是没有维修好，证实原告的质量问题耽误了几个月的时间，导致增加了人工费及电费12万左右，这部分多出的费用是应该原告方支付；7、韦颂证明，据此证明原告安装的过桥母排不合格。
被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司无答辩，也向本院提供证据。
因双方当事人提供的证据相悖，无法认定，为查明案件事实，本院向象州县自来水有限责任公司调查收集证据，象州县自来水有限责任公司作出了“关于二标段电气安装的说明”。
庭审质证过程中，被告十一冶建设集团有限责任公司对原告出示的证据提出质证意见：对证据1的真实性没有异议，但对其证明目的不认可；对证据2的真实性没有异议，该证据恰恰证明原告一开始就违约了，被告预付款是2010年11月22日，原告只交付了一台开关柜，而在40个工作日后原告才交付后面的开关柜，交付明显超出了40个工作日；证据3跟本案没有关联；证据4-10的客观真实性不能确定，这是被告与象州县自来水公司之间的关系，不是原、被告之间的法律关系；对证据11-12的真实性无异议。原告对被告十一冶建设集团有限责任公司提供的证据提出质证意见：对证据1的真实性不认可，这份合同做得极其粗糙，里面有涂改，甲方乙方明显颠倒，合同的六号印章也是虚假的，原告对被告伪造公司的印章保留诉讼权利；证据2-5的报价单是不真实的，报价单所有的公章都不是原告单位的，所有的公章及落款的柳电电气的“气”明显不符。对证据6原告对被告与第三方的往来联系不予确定。变频器损坏跟原告货物质量是没有什么关系，是电压不当而导致损坏，且已过了保修期；对证据7证人没有相关身份，书写内容与本案无关对证据的真实性和关联性不予认可。原告对本院收集的证据认为证据第一项证明了原告对合同中所约定的安装项目进行了安装，完成了合同义务，第二项在合同中未明确含安装的部分原告是不负责安装的，但原告依然对该部分进行了现场接线和调试，原告完成合同义务。被告对本院收集证据的第一项认为原告来安装的人没那么多，做的时间也没那么长，只做了一点点就不做了。原告安装的部分根本无法使用，反而给被告后续施工增加麻烦，因不知原告之前安装的电缆从哪里连接，是否合格，因这个原因现还作废两根电缆在现场，所以该项费用中的安装费是不应该支付给原告的；对第二项是被告安装完成后，原告才来调试，所以该费用不应该支付给原告。
本院认证认为：对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认；对当事人有异议的证据，本院将具体分析这些证据应有的真实性、合法性和关联性，并综合全案证据，作为认定案件事实的参考。
本院综合全案证据及原、被告的陈述意见，对本案的事实确定如下：被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司，机构类型属（国有控股）企业非法人，并领取营业执照，是被告十一冶建设集团有限责任公司的分支机构。被告十一冶建设集团有限责任公司为象州县自来水厂改扩建工程二标段中标单位，原告是分包单位。2010年11月19日，原告（乙方）、被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司（甲方）就为象州县自来水厂改扩建工程高低压系统提供相应设备及技术服务，签订2010244号《高低压系统设备供货合同》，合同约定：合同总额为758000元；高低压系统部分包括货物的制造、组装、安装、调试、培训、技术服务及运输等费用；线管及安装附件由甲方提供、预埋管由甲方完成，甲方提供管材及安装附件；本项目工期为收到甲方支付乙方的预付款之日起40个工作日内；合同签订5天内甲方支付合同额的30%人民币227400元给乙方作为合同预付款；货物制造完成，乙方将货物送至甲方指定地点，双方开箱确认后甲方支付货款到合同总额的70%人民币530600元给乙方作为合同进度款；设备安装调试完毕后5天内甲方支付到合同总额的85%人民币644300元作为合同进度款；高低压系统竣工后60天内或设备安装验收完毕试用60天后甲方须支付至合同总价的95%人民币720100元；预留5%的货款作为质量保修金，在合同保修期满后7日内将5%的货款支付完毕；合同签订后，一方违约应支付对方违约金，违约金总额不得超过合同总额的10%等内容。此后，原、被告又于2010年12月18日签订了两份《补充协议》，约定增加设备，并增加成本93175元。2011年3月23日，原、被告又签订一份补充协议，约定应在增加的费用93175元中扣出15%即13976元作为甲方缴税费用，乙方所增加的费用能通过审计局的审计等内容。签订合同后，被告于2010年11月22日按约向原告支付合同预付款227400元。根据合同约定原告应交付设备有：高压开关柜4台，低压开关柜9台，操作台1台。原告于2010年12月18日向被告交付低压开关柜1台，2011年4月18日原告向被告交付设备交付完毕。原告的施工队主要是柳州市自来水公司的职工，3人利用周六、周日时间对低压开关柜至变压器连接铜排安装，安装时间约8天。安装低压开关柜及自动控制系统至电机敷设电缆及副材时至汛期，由于柳江河水上涨，柳州自来水公司禁止职工外出，原地待命，原告施工队无人到现场安装，整个工程进度缓慢，在业主象州县自来水有限责任公司的要求下，被告于2011年6月24日另外抽调施工队对余下工程进行安装，被告完成配电柜的硬件安装后，原告安排2位女技术员到现场接线、调试，工作时间约15天。安装工程完成后，在使用过程中，有2台变频器损坏，经原告返厂维修历时3个月24天，致使业主需要新、旧厂同时生产供水，由此增加的电费和人工费共计128590元，被告同意业主在的工程款中扣除。维修后设备未再出现质量问题，现保修期已过。低压开关柜至变压器连接铜排设备费用为17490元。2011年5月5日，被告支付原告货款240000元。原、被告因变频器质量问题和付款问题产生争议，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付工程价款383775元及违约金85117.5元。
本院认为，双方于2010年11月19日签订的《高低压系统设备供货合同》及三份补充协议，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，依法受法律保护。在履行合同中，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方当事人对设备的费用无争议，只是对低压开关柜至变压器连接铜排（含安装）总价32000元、低压开关柜及自动控制系统至电机敷设电缆及副材总价66000元的工程完成情况产生争议，根据业主象州县自来水有限责任公司的安装说明被告完成安装的以上两项的工程量约为80%，扣除原告支出的低压开关柜至变压器连接铜排的设备费用17490元后，被告完成上述两项的费用应为（32000-17490元＋66000元）×80%=64408元，据此，被告应支付原告主合同价款为758000元-64408元-467400元=226192元。另外补充协议增加的费用93175元因尚未通过审计，支付条件未成就，原告在条件成就时另行要求被告支付。关于违约问题，合同约定本项目工期为收到甲方支付乙方的预付款之日起40个工作日内，被告于2010年11月22日按约向原告支付合同预付款，完成工期时间应为2011年1月1日，而原告至2011年4月18日原告向被告交付设备完毕，明显违约。而被告在原告开箱确认、安装调试完毕后至今未按约向原告支付合同价款，同样存在违约，各自应承担的违约责任相互抵消。被告提出原告提供变频器存在质量问题，给业主造成损失128590元，被告应从原告合同价款中扣减的主张，变频器损坏造成业主损失的形成有变频器本身质量问题、人为使用不当、外电过高等原因引起，在原因不明的情况下，被告主张损失由原告承担，理由不充分，本院不予支持。原告提出2011年3月23日签订《补充协议》中乙方广西柳电电气股份有限公司6号合同专用章是假的，因无证据佐证，又未申请鉴定，本院对其主张不予支持。被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司是依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为民事诉讼当事人，独立承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告十一冶建设集团有限责任公司第三建筑安装工程分公司于本判决生效后十日内支付原告广西柳电电气股份有限公司工程款226192元。
二、驳回原告广西柳电电气股份有限公司其他诉讼请求。
本案受理费8333元，由原告负担3640元，被告负担4693元。
给付义务人如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费8333元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁卫华
审 判 员 王 东
人民陪审员 龚国莹
二〇一四年九月五日
书 记 员 谢杰作