山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2793号
原告：孙奉福，男，1952年2月26日出生，汉族，住济阳县
原告：张桂芹，女，1952年3月14日出生，汉族，住济阳县
两原告委托诉讼代理人：孙京海，男，1980年2月29日出生，汉族，住济阳县，系两原告之子
被告：刘宇，男，1989年9月8日出生，汉族，住济阳县
被告：刘传宝，男，1967年1月2日出生，汉族，住济阳县
被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：吴宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明显，男，1992年2月28日出生，住该公司宿舍，系该公司员工。
原告孙奉福、张桂芹与被告刘宇、刘传宝、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙京海、被告刘宇、被告保险公司的委托诉讼代理人陈明显到庭参加诉讼，被告刘传宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙奉福、张桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿两原告各项损失共计52855元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月21日7时50分，被告刘宇驾驶鲁AL59**号车在为民服务中心门口开车门时与原告孙奉福驾驶的电动自行车发生交通事故，致使孙奉福及电动自行车乘坐人张桂芹受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告刘宇承担本次事故全部责任，两原告不承担事故责任鲁AL59**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，双方因赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司投保了交强险及商业50万元三者险及不计免赔，我司同意在赔偿两原告合理合法的相应损失，对于诉讼费等间接损失我司不承担。
被告刘宇辩称，意见同保险公司，两原告在住院期间我垫付了所有医疗费，并给原告500元伙食补助费，并承诺给原告赔偿一辆新的电动车。
被告刘传宝未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月21日7时50分，刘宇驾驶鲁AL59**号轿车在为民服务中心门口开车门时与孙奉福驾驶的电动自行车发生交通事故，致使孙奉福、张桂芹受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，刘宇承担事故的全部责任，孙奉福、张桂芹不负事故责任。
事故发生后，孙奉福被送到济阳县人民医院住院治疗27天，经诊断，孙奉福的伤情为右手第5掌骨基底骨折、胸部闭合性损伤：右侧第5、6肋骨骨折、软组织损伤（双膝、左踝部）、冠心病、糖尿病。孙奉福的住院伙食补助费按每天100元的标准计算总额为2700元。
张桂芹受伤后被送往济阳县人民医院治疗27天，经诊断其伤情为：闭合性颅脑损伤（轻型）、上唇挫裂伤。张桂芹共计支出医疗费12033.99元，张桂芹的住院伙食补助费按每天100元的标准计算总额为2700元。庭审中，被告保险公司及被告刘宇均认可张桂芹的护理费为2430元。
另查明，被告刘传宝系鲁AL59**号轿车的所有人，事故发生时，系刘宇驾驶该车。鲁AL59**号轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。本次交通事故共造成二人受伤，原告张桂芹同意交强险限额内医疗费限额由被告孙奉福优先使用。庭审中，两原告均认可被告刘宇给原告孙奉福垫付医疗费14068.61元，给原告张桂芹垫付医疗费11544.99元，并垫付住院伙食补助费500元。
双方当事人对以下事项争议较大，本院认定如下：
一、关于原告孙奉福的赔偿项目。
1、医疗费。原告主张医疗费14257.61元，被告保险公司对此提出异议。本院认为，被告保险公司虽提出病历记载的冠心病等与本次事故无关，但并未因此申请鉴定，也没有提供相反的证据，本院认定原告孙奉福的医疗费为14257.61元。
2、营养费。本院认为，根据原告提供的济阳县人民医院主治医师开具的证明记载，孙奉福出院后需要加强营养，且该份证明加盖了济阳县人民医院住院部的公章，并且孙奉福提供正式发票载有营养品费2400元，本院对该份发票予以采纳，本院认定原告孙奉福的营养费为2400元。
3、护理费。本院认为，被告保险公司虽提出异议但并未申请鉴定也没有提供相反证据，根据原告提供的陪护证明，原告的护理费赔偿标准可统一按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，本院认定孙奉福的护理费为6210元（27天×90元/天×1人+42天×90元/天×1人）。
4、误工费。本院认为，原告没有提供工资发放的流水证明，根据孙奉福提供的证据，不能证明其因本次交通事故造成的误工收入减少的事实，且发生事故时孙奉福已65岁，原告年事已高，应由子女履行赡养义务，颐养天年，对于原告主张的误工费，本院不予支持。
5、交通费。本院认为，原告因发生交通事故就医、处理交通事故等，必然要支出交通费；结合本案实际情况，本院认定原告孙奉福的交通费为300元。
二、关于原告张桂芹的赔偿项目。
1、营养费。本院认为，原告张桂芹的出院医嘱中未记载其需要加强营养，对于张桂芹主张的营养费，本院不予支持。
2、交通费。本院认为，原告因发生交通事故就医、处理交通事故等，必然要支出交通费；结合本案实际情况，本院认定原告张桂芹的交通费为300元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。被告刘宇驾驶被告刘传宝所有的鲁AL59**号轿车与原告孙奉福驾驶的电动自行车发生交通事故，经济阳县公安局交通警察大队认定，被告刘宇负事故的全部要责任。鲁AL59**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据相关法律规定，被告保险公司应当首先在鲁AL59**号轿车的交强险责任限额范围内赔偿原告的相应损失，不足部分应当在商业险50万元限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告刘宇、刘传宝予以赔偿。结合双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院酌定机动车一方在交强险责任范围外承担100％的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙奉福医疗费10000元；
二、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙奉福护理费6210元；
三、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙奉福交通费300元；
四、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张桂芹护理费2430元；
五、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张桂芹交通费300元；
六、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告孙奉福医疗费4257.61元；
七、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告孙奉福住院伙食补助费2700元；
八、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告孙奉福营养费2400元；
九、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张桂芹医疗费12033.99元；
十、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张桂芹住院伙食补助费2700元；
十一、原告孙奉福返还被告刘宇垫付的医疗费14068.61元；
十二、原告张桂芹返还被告刘宇垫付的医疗费11544.99元；
十三、原告孙奉福返还被告刘宇垫付的住院伙食补助费500元；
十四、驳回原告孙奉福、张桂芹的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元，由原告孙奉福、张桂芹负担107元，被告刘宇、刘传宝负担453元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张玲