重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀法刑初字第00173号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人简某甲，男，土家族，小学文化，农民，出生地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月19日被沿河土家族自治县公安局抓获，同年1月21日被秀山土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
辩护人彭应举，重庆春雨律师事务所律师。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人简某甲犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派代理检察员黄国兵出庭支持公诉。被告人简某甲及其辩护人彭应举均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月27日至28日，被告人简某甲驾驶车辆搭载简某乙（已判刑）、绰号“东东”的男子（另案处理）从贵州省沿河土家族自治县到重庆市秀山土家族苗族自治县县城，共同实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2012年3月27日下午，简某甲开车接应，简某乙、“东东”窜至中和街道冉某某家，撬门入室将数条香烟盒人民币盗走。事后，简某乙分得赃款3200元，简某甲分得赃款500元。
2.2012年3月28日下午，简某甲开车接应，简某乙、“东东”、简某甲窜至秀山土家族苗族自治县中和街道黎某家，撬门入室将保险柜内的金银首饰盗走。
3.2012年3月28日下午，简某甲开车接应，简某乙“东东”窜至秀山土家族苗族自治县中和街道王某某，撬门入室将一台黑色联想笔记本电脑和数条香烟盗走。
4.2012年3月28日下午，简某甲开车接应，简某乙、“东东”窜至秀山土家族苗族自治县中和街道付某某家，撬门入室将保险柜盗出室外，发现有人，遂将保险柜放于二楼处逃走。
2014年1月19日，被告人简某甲被贵州省沿河土家族自治县公安局民警抓获。
公诉机关认为，被告人简某甲以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人简某甲对指控的事实提出，其对简某乙和“东东”的盗窃事实不知情，自己只是负责开车，并提出其行为不构成盗窃罪。侦查机关对其取证有逼供、诱供行为。
辩护人提出，指控被告人简某甲的犯罪事实缺乏证据，简某乙和“东东”给被告人简某甲的钱是路费，不是赃款，简某甲不构成盗窃罪的共犯。
经审理查明，2012年3月27日至28日，被告人简某甲驾驶车辆搭载简某乙（已判刑）、绰号“东东”的男子（另案处理）从贵州省沿河土家族自治县到重庆市秀山土家族苗族自治县现场，共同实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2012年3月27日下午，简某甲开车接应，简某乙、“东东”窜至中和街道冉某某家，撬门入室将放在主卧室内床头边的数条香烟盒和放在主卧室内衣柜里面的人民币盗走。之后，简某乙分得赃款3200元，简某甲分得赃款500元。
2.2012年3月28日下午，简某甲开车接应，简某乙、“东东”、简某甲窜至秀山土家族苗族自治县中和街道黎某家门前，撬门入室将保险柜内的金银首饰盗走。
3.2012年3月28日下午，简某甲开车接应，简某乙“东东”窜至秀山土家族苗族自治县中和街道王某某家，撬门入室将一台黑色联想笔记本电脑和数条香烟盗走。
4.2012年3月28日下午，简某甲开车接应，简某乙、“东东”窜至秀山土家族苗族自治县中和街道付某某家门前，撬门入室将保险柜盗出室外，下至二楼时发现有人，遂将保险柜放于二楼处逃走。
2014年1月19日，被告人简某甲被贵州省沿河土家族自治县公安局民警抓获。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认下列证据证明：
1.《户籍证明》。证明被告人简某甲于1988年出生，住贵州省沿河土家族自治县。
2．《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》。证明了案件的来源是受害人报案后由公安机关立案侦查。
3.《到案经过》。证明被告人简某甲于2014年1月19日被抓获归案。
4.被害人冉某某的陈述。证明2012年4月的一天在位于秀山土家族苗族自治县中和街道的家中，被盗了放在主卧室内床头边的数条香烟和放在主卧室内衣柜里面的人民币盗走，该人民币由两捆一元和五元面额的人民币。
5.被害人黎某的陈述。证明其于2012年3月28日下午，在位于秀山土家族苗族自治县中和街道家中，被盗一条大约六七十克的男士项链，价值约一万六千元左右；一个重约七八克的黄金戒指，价值一千四百元左右；一个重约三克多的黄金坠子，价值大约六百元左右；三个重约十多克的黄金吊坠，价格在四千元左右；一条彩金钻石项链，价格在三千多元；一对彩金的耳环，价格三千多元；一个白色直板步步高手机，价格是二千四百元；一个黑色索尼牌相机，价格是两千多元。
6.被害人王某某的陈述，证明其于2012年3月28日在位于秀山土家族苗族自治县中和街道的家中，被盗了一台黑色联想笔记本电脑和数条香烟和两个皮包。
7.被害人付某某的陈述。证明其于2012年3月28日在位于秀山土家族苗族自治县中和街道的家中，防盗门被人打开，房间内的保险柜被人抬至二楼，家里也被翻乱了。
8.证人陈某某的陈述。2012年3月28日，他喊了两个人去他家抬电脑桌时，在楼梯外的车上看到有两个人，在楼梯口又看到两个人，上楼到二楼时看到一个床单包着的东西，打开后发现一个保险柜，就问付某某的老婆是谁家的保险柜，付某某的老婆说保险柜是他们家的，陈某某知道发生了盗窃的事情。
9.共同作案人简某乙的供述。证明2012年3月26日下午五六点钟，他接到简某甲的电话去一个宾馆打麻将，到了宾馆在和简某甲、“东东”、及一个女的四人打牌中，“东东”给他说明天去“上班”（指偷东西），他便答应了。第二天早上，他和“东东”及一个不认识的人由简某甲开车来到秀山土家族苗族自治县县城，找到盗窃对象后，简某甲就将车停在路边接应，他和东东及那个不认识的男子进入一个小区，来到楼上。他负责放风，“东东”入室实施盗窃，过了大约十分钟，“东东”手里提了大袋子，里面装了一捆面值一元的人民币和一些零散的面值为100元的人民币及六七条香烟，到了车上，“东东”把零散的钱给了他，他数了下，有3200元。把一元面额的五叠钱（500元）给了简某甲，剩余的那个不认识的人拿走了，他们并约好第二天他们继续来秀山土家族苗族自治县实施盗窃。2014年3月28日，他们四个仍然由简某甲驾车来到秀山土家族苗族自治县，在县城转了有十几分钟，来到一个楼下有小坝子的地方停了车（组织部宿舍），他负责在一楼望风，他们三个上了楼，过了二十分钟，“东东”喊他上去到二楼的一家里，把保险柜从卧室抬至客厅，之后他又回到一楼望风，过了十几分钟，他们三个下了楼，之后“东东”给他2300元现金，给简某甲500元，都是一百元面值的。四人开车接着在城里寻找作案目标，在一个有巷子的小区里，简某甲在车里等，他们三个上了楼，他负责在二楼望风，“东东”和另一个男的上楼去了，过了十几分钟，“东东”和那个男的下了楼，他看到那个男的手里提了个黑色的袋子和一个黑色联想电脑包，袋子里装有数条中华香烟。然后接着由简某甲开车来到一个水果市场里面的小区，简某甲把车停在一个楼的楼梯口，他和“东东”及那个男的上楼了，他负责望风，过来二十多分钟，“东东”和那个男的抱着一个用床单包裹着的箱子，“东东”告诉他是保险柜，在他们下到二楼时，看到一楼上来三个人，就立刻把保险柜放在二楼的楼梯口，三人分头逃走了，简某甲看到他们三个分头走，就晓得是被人发现了，也开车走了。
10.被告人简某甲的供述和辩解。证明其是因与简某乙、“东东”等人到秀山盗窃被抓获后到秀山公安局的，2012年的上半年的一天，简某乙打他电话喊他到沿河县的一家宾馆里耍，他到宾馆后看到有两个女人，之后简某乙和“东东”也一起来，几人便打麻将商量第二天到秀山土家族苗族自治县。第二天由简某甲开车载着简某乙、“东东”及一个不认识的男的，来到秀山县城，他把车子停到一个小区，其余三人上楼去了，过了半个小时，简某乙他们三人便下了楼，手里提有一个黑色塑料袋，里面装有中华烟还有一捆一元面值的钱，具体数额不清楚，回到沿河县后给了他五捆一元面值的钱和一些零钱，有五百元。第二天简某乙打他电话，仍是他们四人一起来到秀山，中午十二点钟时来到林业局宿舍，他把车停到路边，并在车上等，其余三人下车后十几分钟就回来了，没注意到他们三人是否提了东西。然后开车到一个卖水果的巷子里去，他仍把车子停在旁边等，我等的时候看到他们三个跑下了了楼各自分开走了，我也开车走了。后来接到简某乙电话接到他们三个，他们三个说没有搞到东西可惜了，那个保险柜肯定有钱之类的话。之后简某甲继续开车在县城里转，到一个红绿灯旁边停了下来，简某乙、东东及那个男的下了车，国了十几分钟，简某乙下楼说要买撬杠撬保险柜，过来一会买来了一根撬石头的钢筋，他就和简某乙一起上到二楼，他进去时看到保险柜放在卧室里，卧室里有一张床，其他的摆设记不清了。简某乙和“东东”撬了几分钟后，简某乙让我下去开车在路口等起。他在车上等了一会简某乙、“东东”及那个男的下来，四人一起回沿河县，各自回家了。
11.辨认笔录及照片。证明简某乙辨不同的照片中认出简某甲就是在2012年3月27日和3月28日在秀山土家族苗族自治县县城一起盗窃的同伙。
12.指认作案现场笔录及照片。证明简某乙及其同伙简某甲、“东东”等人于2012年3月28日窜至秀山土家族苗族自治县中和街道2付某某家、中和街道黎某家、王某某家盗窃的作案地点。
13.车辆进出城卡口照片。证明被告人简某甲的车辆于2012年3月28日进出秀山土家族苗族自治县县城的情况。
14.情况说明。证明2012年3月28日受害人黎某及王某某家里被盗情况。
15．视频资料。证明侦查机关在对被告人简某甲讯问过程中的情况。
16.刑事判决书。证明共同作案人简某乙与被告人简某甲盗窃，被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。
关于被告人简某甲提出侦查机关对其取证有逼供、诱供行为的意见，经查，根据笔录同步录音录像显示，侦查机关在讯问过程中简某甲神态自然，笔录经其阅读、更正后并签名确认，故该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人简某甲以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人简某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人简某甲的行为与他人相当，不分主从，应当按照其参与的全部犯罪处罚。
关于被告人简某甲及其辩护人提出简某甲不知简某乙、东东是盗窃，且简某乙给简某甲的钱财是车费，其行为不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，经查，共同作案人简某乙证实，2012年3月26日在沿河县城与简某甲等人相约至秀山盗窃，次日遂由简某甲驾车至秀山盗窃后，又约定第二天继续至秀山盗窃，并三次入户盗窃，与简某甲供述伙同简某乙等人至秀山盗窃相印证，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人简某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月19日起至2015年1月18日止。）
二、对被告人简某甲的违法所得继续予以追缴，返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
人民陪审员 田仕万
人民陪审员 严天计
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 贾战雨