江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第00678号
原告：何长春，男，1958年8月10日出生，汉族，住新沂市。
原告：王永安，男，1961年9月1日出生，汉族，住新沂市。
被告：新沂市馥丽金属制品有限公司，住所地新沂市新安街道马陵山西路87号。
法定代表人：杨帆，该公司总经理。
被告：杨道彬，男，1965年12月12日出生，汉族，住新沂市新安街道马陵山西路87号新沂市。
被告：杨帆，男，1989年11月15日出生，汉族，住新沂市新安街道马陵山西路87号新沂市。
三被告共同委托诉讼代理人：张智勇，江苏宝同德律师事务所律师。
被告：许景华，男，1953年9月23日出生，汉族，住新沂市。
原告何长春、王永安与被告新沂市馥丽金属制品有限公司、杨道彬、杨帆、许景华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月12日、7月4日公开开庭进行了审理。原告何长春、王永安，被告许景华、杨道彬，被告新沂市馥丽金属制品有限公司、杨道彬、杨帆共同委托诉讼代理人张智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何长春、王永安向本院提出诉讼请求：判令被告杨道彬、杨帆、许景华、新沂市馥丽金属制品有限公司共同偿还两原告借款15万元，并负担本案的诉讼费。事实和理由：被告杨道彬系被告新沂市馥丽金属制品有限公司实际控制人，被告许景华系该公司股东兼财务主管，被告杨帆系该公司法定代表人，也是实际资产所有人，实际借款债务人。2015年3月26日，四被告向原告借款15万元投入公司业务。2015年6月20日，被告打算聘原告何长春为被告新沂市馥丽金属制品有限公司总经理，合作经营该公司。但因双方存在经营理念差异，尚未办理工商变更登记，未有实际履行合作协议，原告何长春于2015年7月13日提出辞职。被告承诺归还原告欠款，但至今未还。原告为此诉至法院。
被告新沂市馥丽金属制品有限公司辩称，该笔款项不是借款，而是两原告投资到该公司的投资款项，且有约定分红。2015年6月1日，各方签订经营协议，约定何长春为公司总经理，王永安为公司现金会计，许景华为公司财务主管。在第五条约定所有开支需经总经理和财务主管共同签字后方可报销入账，任何人不得借用、挪用、截留公司资金，一经发现，处10倍罚款。第六条约定合作经营期限为两年到期后，经合作人员协商，公司退回二人15万元，而二原告于2015年7月11日违反协议，没有经过财务主管签字认可，私自取走2万元，应视为已经违反该协议约定第五条，应处以10倍罚款，二人应另向公司缴纳20万元的罚款，且合作期限到目前为止尚未达到两年，不应退还投资款。两原告已经按照协议参与经营行为，领取了利润分红，两原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨帆辩称，杨帆作为公司法定代表人签字是代表公司，个人不应承担还款责任。
被告杨道彬辩称，两原告是投资行为。被告杨道彬不是公司实际控股人，其在借条上是作为见证人签字，不应承担责任。
被告许景华辩称：两原告是2015年3月份投资的，我在6月份与原告签订协议才知道两原告投资公司15万元。该款是投资款，不是借款，我也没有见到该款，不愿意偿还。
原告何长春、王永安围绕诉讼请求依法提交了授权委托书、借条、解除协议通知书、分红欠条、收条、还款计划，被告新沂市馥丽金属制品有限公司、杨帆、杨道彬共同举证了合作经营协议一份、支出款项单据、分红收到条两张、收到条一张、提交记账凭证一份、支出凭条、记账凭证一份，被告许景华未举证。本院对双方无异议的证据予以认定并在卷佐证。
根据上述证据可以确认下列事实：杨帆是被告新沂市馥丽金属制品有限公司法定代表人。2015年1月至11月，该公司的股东为杨帆、许景华、刘健。2015年3月，原告何长春、王长安分六次向被告新沂市馥丽金属制品有限公司支付借款15万元，被告新沂市馥丽金属制品有限公司于2015年3月25日记账。2015年5月6日，原告何长春、王永安各领取被告新沂市馥丽金属制品有限公司2015年3月19日至4月19日的利润分成款5000元；2015年5月5日，被告新沂市馥丽金属制品有限公司的出纳段文亭向原告出具该公司欠到两原告2015年3月19日至4月19日分红款6266元的欠条。
2015年6月1日，两原告与杨帆、许景华、新沂市馥丽金属制品有限公司签订合作经营协议，约定何长春、王永安借资15万元，各占公司经营利润的10%，许景华占公司经营利润的30%，杨帆占公司经营利润的50%，何长春为公司总经理，王永安为公司现金会计，杨帆任副经理，合作时间从2015年6月1日至2017年5月31日，合作到期后，经合作人员协商，公司须退回两原告借资的15万元。当日，经营协议签订后，被告新沂市馥丽金属制品有限公司现金会计向原告出具借条，载明借款金额15万元，借条上加盖了该公司的财务专用章，借条出具日期签为原借款时间2015年3月26日，许景华、杨帆、杨道彬在该借条上签字捺印。后原、被告在履行合作协议过程中产生争议，原告于2015年7月16日向被告邮寄了解除协议(合同)通知书，提出解除合作经营协议，并不再参与公司的经营。后两原告开始催要借款，2015年11月4日，被告杨道彬向两原告出具还款计划一份，计划中记载新沂市馥丽金属制品有限公司于2015年3月26日欠何长春、王永安借款15万元，…经公司研究决定从2015年12月31日起每月还款4000元，至还清为止…。
本院认为，就本案诉讼，双方当事人存在以下三个争议焦点：1、两原告给付的15万元系借款还是投资款；2、被告杨帆、许景华、杨道彬是否是共同借款人，应否承担偿还义务；3、合作期限未满，两原告现要求返还借款能否成立。
一、关于第一个争议焦点
两原告给付15万元应为借款。首先，根据被告新沂市馥丽金属制品有限公司出具的借条，可以证明其双方共同确认该款项的性质为借款。其次，原告虽与新沂市馥丽金属制品有限公司等被告签订了合作经营协议，但从其内容来看，亦约定款项性质为借款，协议第六条约定二年到期后，公司须退回两原告借资15万元；被告新沂市馥丽金属制品有限公司主张该款项系投资款，但合作经营协议中未约定两原告需承担公司的经营风险，而是约定二年到期后，退回两原告出借的借款本金15万元。其次，从被告杨道彬书写的还款计划中可以看出，该15万元系被告新沂市馥丽金属制品有限公司欠两原告的借款而非投资款。最后，被告新沂市馥丽金属制品有限公司系有限公司，在其成立后，对其投资需通过受让让股权并办理相应的工商登记变更等方式进行，原告未从该公司的股东处受让任何股权，其15万元的给付亦不符合有限公司的投资要件。原告主张15万元是借款的主张成立，本院对被告新沂市馥丽金属制品有限公司、许景华认为该款是投资款的辩称不予采纳。
二、关于第二个争议焦点
原告主张被告杨帆、杨道彬、许景华系共同借款人，应对其诉讼请求所依据的事实承担举证证明责任。民间借贷合同中，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或借款合同中签名或盖章，可能出于多种目的，最为常见的有见证人、中间人、保证人等，即第三人在债权凭证或借款合同中签字或盖章具有多种可能性。现三被告均不认可其是作为借款人在借据上签名，其陈述与合作经营协议第六条约定公司须退回两原告借资的约定相一致，且三被告在出具借条上签名时间是在合作经营协议签订后，现原告并无其他证据证明被告杨道彬、杨帆、许景华系作为共同借款人在借据上签字，故仅根据该签名不足以认定该三被告为案涉借款的共同借款人。原告主张三被告系共同借款人的证据不足，本院不予支持。
三、关于第三个争议焦点
根据合作经营协议记载，两原告借资15万元，并享有公司经营利润的10%，在此基础上合作二年。两原告自2015年3月出借资金后，仅在2015年5月领取了2015年3月19日至2015年4月19日期间的部分分红款1万元，该期间的6000余元分红款，被告至今尚未支付。被告未按约定支付分红利润，致原告签订合同的目的不能实现。协议签订一个月左右，原、被告即因经营产生矛盾，不再担任被告新沂市馥丽金属制品有限公司的总经理及现金会计，合作经营协议客观上已无法履行，原告据此解除合同，并向被告邮寄了解除协议通知书，后原告诉至本院要求被告返还借款即有解除合同的意思表示，被告辩称未收到解除协议通知书，至本院送达诉状副本时，原告解除协议的意思表示已通知到被告，合作经营协议终止履行。
综上，被告新沂市馥丽金属制品有限公司向原告借款15万元，有其出具的借条予以证实，原告与被告新沂市馥丽金属制品有限公司未明确约定15万元的借款期限，原告可以随时催告借款人在合理期限内予以返还。该款经原告催要后，被告新沂市馥丽金属制品有限公司未予偿还，被告新沂市馥丽金属制品有限公司应当偿还，原告要求被告新沂市馥丽金属制品有限公司返还借款15万元的主张成立，本院予以支持。原告要求被告杨帆、许景华、杨道彬共同偿还证据不足，本院不予支持。被告新沂市馥丽金属制品有限公司辩称两原告应给付的罚款与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告新沂市馥丽金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告何长春、王永安借款15万元。
二、驳回原告何长春、王永安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告新沂市馥丽金属制品有限公司负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 刘 琼
人民陪审员 陆敬雪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 亚