广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初7402号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300-1。
负责人：王耀球。
委托诉讼代理人：王可，广东汇俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨吉军，广东汇俊律师事务所律师。
被告：袁忠亮，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告招商银行股份有限公司广州分行与被告袁忠亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼，被告袁忠亮经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行向本院提出诉请：1.解除原告与被告签订的《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》；2.被告立即清偿欠原告的贷款本金4260.81元及利息（截止至2017年1月4日，利息56.8元、罚息450.07元、复利6.25元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以4260.81元为基数、复利以56.8元为基数，均按照年利率10.4325%上浮50%计算）；3.被告立即清偿欠原告的贷款本金30万元及利息（截止至2017年1月4日，利息17589.88元、罚息12445.88元、复利1387.23元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以30万元为基数、复利以17589.88元为基数，均按照年利率8.97%上浮50%计算）；4.被告立即清偿欠原告的贷款本金19万元及利息（截止至2017年1月4日，利息16161.5元、复利941.69元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以19万元为基数、复利以16161.5元为基数，均按照年利率8.4825%上浮50%计算）；5.被告承担本案案件受理费、诉讼保全费。事实和理由如下：2013年4月10日，原、被告签订《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》。《个人授信协议》约定：原告同意向被告提供总额为50万元的授信额度，授信期限为60个月，从2013年4月19日起到2018年4月19日止；被告未按照合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；原告有权对其未偿还的本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；原告为实现债权而支付的费用由被告全数负担。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按时足额偿还贷款。
被告袁忠亮未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年4月10日，原告（授信人）与被告（授信申请人）签订《个人授信协议》（编号：139999120079045276），约定原告同意向两被告提供总额50万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间60个月，即从2013年4月19日起到2018年4月19日止；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；在被告不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担等；被告未按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件；被告发生违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。
2013年4月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人贷款周转易协议书》（编号：139999120079045276），约定原告审核并同意在授信协议下为被告开通“周转易”功能；“周转易”功能是指原告在授信额度内划拨一定金额的限额（即“周转易限额”），由被告通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若被告未按约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款（即“周转易贷款”）用于归还上述款项；原告根据被告的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告总额50万元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，结息日为每月21日；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮95%，利率调整方式为不变；被告选择原告直接向其发放一笔周转易贷款方式在延后结算期届满之日（即定向垫付款项的到期还款日）偿还定向垫付款项；被告违反本协议或授信协议的任何规定的，原告有权停止被告使用“周转易”功能，同时要求被告提前归还定向垫付款项或已发放“周转易”贷款等。
2015年5月6日，原告向被告指定账户发放第一笔贷款45万元，原告提供的《贷款关键信息》载明：客户名称袁忠亮，贷款金额45万元，贷款期限12个月，还款方式为按月结息到期还本，执行利率为10.4325%。
2015年9月15日，原告向被告指定账户发放第二笔贷款30万元，原告提供的《贷款关键信息》载明：客户名称袁忠亮，贷款金额30万元，贷款期限12个月，还款方式为按月结息到期还本，执行利率为8.97%。
2016年1月9日，原告向被告指定账户发放第三笔贷款19万元。原告提供的《贷款关键信息》载明：客户名称袁忠亮，贷款金额19万元，贷款期限12个月，还款方式为按月结息到期还本，执行利率为8.4825%。
被告取得贷款后，其中第二、三笔贷款于2016年2月开始出现逾期，第一笔贷款于同年4月开始出现逾期。原告向本院提供《贷款附属信息》，证实截止至2017年1月4日，被告尚欠原告贷款本息情况如下：第一笔贷款中，被告尚欠贷款本金4260.81元、利息56.8元、罚息450.07元、复利6.25元；第二笔贷款中，被告尚欠贷款本金30万元、利息17589.88元、罚息12445.88元、复利1387.23元；第三笔贷款中，被告尚欠借款本金19万元、利息16161.5元、复利941.69元。
本院认为：原告与被告签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》均是各方的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，合同成立有效，各方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告取得借款后未依约按期归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，原告依约有权宣布债权提前到期，并要求被告归还全部借款本息，故原告要求解除双方签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》有理，本院予以支持。现原告要求被告清偿第一笔贷款本金4260.81元及利息（截止至2017年1月4日，利息56.8元、罚息450.07元、复利6.25元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以4260.81元为基数、复利以56.8元为基数，均按照年利率10.4325%上浮50%计算）。第二笔贷款本金30万元及利息（截止至2017年1月4日，利息17589.88元、罚息12445.88元、复利1387.23元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以30万元为基数、复利以17589.88元为基数，均按照年利率8.97%上浮50%计算）。第三笔贷款本金19万元及利息（截止至2017年1月4日，利息16161.5元、复利941.69元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以19万元为基数、复利以16161.5元为基数，均按照年利率8.4825%上浮50%计算）合法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司广州分行与被告袁忠亮签订的《个人授信协议》（编号：139999120079045276）和《个人贷款周转易协议书》（编号：139999120079045276）。
二、被告袁忠亮于本判决生效之日起五日内，向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金4260.81元及利息（截止至2017年1月4日，利息56.8元、罚息450.07元、复利6.25元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以4260.81元为基数、复利以56.8元为基数，均按照年利率10.4325%上浮50%计算）。
三、被告袁忠亮于本判决生效之日起五日内，向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金30万元及利息（截止至2017年1月4日，利息17589.88元、罚息12445.88元、复利1387.23元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以30万元为基数、复利以17589.88元为基数，均按照年利率8.97%上浮50%计算）。
四、被告袁忠亮于本判决生效之日起五日内，向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金19万元及利息（截止至2017年1月4日，利息16161.5元、复利941.69元；自2017年1月5日起至实际清偿之日止，罚息以19万元为基数、复利以16161.5元为基数，均按照年利率8.4825%上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13810元，保全费5000元，合共18810元，均由被告袁忠亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 潘玉英
二〇一七年五月十五日
书 记 员 黄燕婷
胡如蓝