河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初1262号
原告：程鹏，男，1986年11月22日生，汉族，住山西省太原市小店区。
原告：程利华，男，1963年4月24日生，汉族，住山西省大同市城区。
委托代理人：李瑞龙，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。
被告：河北保定运输集团有限责任公司第七运输分公司。
法定代表人刘月彬，该公司经理。
委托代理人：张建锁，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
法定代表人王乾，该公司总经理。
委托代理人：陈素女，该公司职员。
原告程鹏、程利华与被告河北保定运输集团有限责任公司第七运输分公司（以下简称七公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李瑞龙、被告河北保定运输集团有限责任公司第七运输分公司的委托代理人张建锁、被告保险公司的委托代理人陈素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程鹏、程利华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失等共计195000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年12月16日15时许，臧二会驾驶冀Ｆ×××××大型普通客车行驶至川里镇东庄子村，因前轴断裂导致车辆侧翻，致使驾驶人臧二会及乘车人程利华、程鹏等受伤，车辆受损的交通事故。在此事故中，臧二会承担此事故全部责任，程利华、程鹏等乘车人无责任。经查，臧二会驾驶的冀Ｆ×××××大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司投有承运人险，且事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，请法院核实本案件的客观事实，核实原告程鹏、程利华的的有效乘车凭证，核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证的原件，核实冀Ｆ×××××客车的营运证是否年检，是否合法有效。根据承运人责任条款，被保险人未消除安全隐患发生的事故，保险人不承担保险责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告七公司辩称，我公司为肇事客车在被告保险公司投保了每个座位40万元的座位险，事故发生在保险期内，应当由被告保险公司承担一切赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告程利华为证实自己的主张，提交如下证据：
事故认定书一份；
程利华户口本复印件一份；
程利华住院期间的医疗费票据47张；
鉴定费票据一张;
十级伤残报告一份；
护理人员齐春香身份证复印件及户口本复印件；
程利华在唐县人民医院住院病历、诊断证明、费用总清单；
交通费票据共9页；
住宿费票据2张；
赔偿清单一份。
被告保险公司对事故认定书、户口本、病历、诊断证明、护理人员的身份证明无异议。医疗费票据认可1月份至3月份的，对252医院的医疗费也认可。3、鉴定报告真实性认可，但不认可鉴定的结论，保留重新鉴定的权利。鉴定费过高，不认可。用药清单中只认可必要的医疗器械和药物，对一次性的和营养药物不认可。对证据8、9交通费请法院酌情认定。住宿费不认可。原告的护理费过高，同意按每天50元。伙补天数认可。营养费不认可，没有相关的医嘱。误工费没有提供原告的工资标准，不认可。精神抚慰金过高。对赔偿金不认可。
被告七公司对以上证据均无异议。
对证据1、2、3、6及证据7中的住院病历、诊断证明，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。
对证据4、5，被告保险公司不认可鉴定结论及鉴定费，要求重新鉴定，但未在本院指定的期间内提出书面的鉴定申请，故对被告的质证意见不予认可。对证据8、9考虑到原告系山西省人，受伤住院时间较长的情况，并且去保定、北京检查，发生交通费和住宿费是必然的、合理的，但原告出具的票据中有几张票据上没有注明乘车的日期、地点，结合实际情况，交通费、住宿费酌情认定为1000元。对证据10赔偿清单中，原告的护理人员未提供其收入证明，护理费应参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资33543元计算。原告受伤住院，加强营养是身体恢复健康所必需的，营养费按每天50元计算为宜。关于程利华的误工费，住院病历上显示程利华为国家公务员，且原告未向法庭提供其工资标准和误工工资证明，无法核实误工费，不予支持。因原告被评为十级伤残，原告主张5000元精神抚慰金符合法律规定，予以认可。
被告七公司提交为原告垫付的费用收据2张，原告及保险公司均认可。
被告保险公司未提交证据。
原告程鹏为证实自己的主张，提交如下证据：
1、事故认定书一份；
2、程鹏户口本复印件一份；
3、程鹏住院期间的医疗费票据2张；
4、护理人员齐春香身份证复印件及村委会证明各一份；
5、程鹏在唐县人民医院住院病历、诊断证明、费用总清单各一份；
6、程鹏工作单位的劳动合同、前三个月的工资表、停发工资证明及营业执照复印件;
7、交通费票据共2页；
8、配镜收据一张；
9、赔偿清单一份。
被告保险公司对以上证据的质证意见同对程利华证据的质证意见。
被告七公司对以上证据均无异议。
对程鹏的误工费，因程鹏提供劳动合同、工资表、停发工资证明，故对原告主张误工费每天100元予以认可。对医疗费保险公司无异议，本院予以认可。护理人员与程利华的护理人员为同一人，标准同上，住院伙食补助费、营养费的计算标准同上。交通费酌情认定300元。受损眼镜在事故认定书上未载明，无法查实是否是在交通事故中受损，配镜费不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月16日15时许，河北保定运输集团有限责任公司第七运输分公司的司机臧二会驾驶冀Ｆ×××××大型普通客车行驶至川里镇东庄子村时，因前轴断裂导致车辆侧翻，致使驾驶人臧二会及乘车人程利华、程鹏等受伤的交通事故。经唐县交警队认定，臧二会承担事故的全部责任，程利华、程鹏等乘车人无责任。原告程利华受伤后被送到唐县人民医院抢救治疗，治疗124天，期间又到河北大学附属医院、中国解放军总医院、北京天坛医院检查治疗，医疗费票据30张，花费医疗费合计为20109.57元。唐县人民医院对原告程利华的伤情诊断为：1、右侧中颅凹颅底骨折；2、右侧脑脊液耳漏；3、头部外伤后颅神经损伤；4、右侧额颞部头皮浅表损伤；5、××；6、右眼角膜上皮缺损；7、右侧声带麻痹；8、右侧喉返神经损伤；9颈椎退行性变；10、××。经唐县公安局交通警察大队委托，保定市法医鉴定中心鉴定程利华外伤性脑脊液耳漏属十级伤残。原告程鹏受伤后被送至唐县人民医院抢救治疗，治疗124天，医疗费票据2张，合计花费9783.96元。唐县人民医院对原告程鹏的伤情诊断为：右颞枕部头皮裂伤；2、肝功能异常。被告七公司为程利华垫付住院治疗费、车费、住宿费及给付生活费共计21689.07元，为程鹏垫付住院治疗费、车费及给付生活费共计10908.96元。
另查明，肇事的冀Ｆ×××××客车登记所有人为河北保定交通运输集团有限公司，实际所有人被告第七公司。车辆强制报废期限为2024年5月20日,其准驾车型为A1、A2，驾驶证有限期为2015年10月12日-2025年10月12日。该客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险（座位险）一份，投保座位数为29个，每人责任限额为40万元，保险期限为2015年6月1日-2016年5月31日。经审核，被告臧二会的驾驶证、行车本、营运证、从业资格证均在年检的有效期内。
本院认为，唐县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。承运人责任险是一种商业责任保险，是指客运经营者在运输过程中发生交通事故或其他事故，致使旅客遭受人身伤亡或物品遭受财产损失时，依法应当由被保险人对旅客承担赔偿责任的，由保险公司在保险责任限额内给予赔偿的法律制度。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中程利华伤残鉴定费用2018元是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。
原告程利华的各项损失如下：1、医疗费，四家医院的医疗费票据30张，合计为20109.57元。2、护理费，原告的护理费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资33543元计算，原告住院124天，其护理费为11395元（33543/年÷365×124天）。3、住院期间伙食补助费按每天100元，合计为12400元（100元/天×124天）。4、营养费按每天50元计算，原告的营养费为6200元（50元×124天）。5、伤残赔偿金52304元（城镇居民人均可支配收入26152元×10%×20年）；6、精神抚慰金5000元；7、伤残鉴定费用2018元；8、交通费及住宿费1000元。
原告程鹏的各项损失如下：1、医疗费，医疗费票据2张，合计为9783.96元；2、误工费12400元（100元×124天）；3、护理费，原告的护理费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资33543元计算，原告住院124天，其护理费为11395元（33543/年÷365×124天）；4、住院期间伙食补助费按每天100元，合计为12400元（100元/天×124天）；5、营养费按每天50元计算，原告的营养费为6200元（50元×124天）；6、交通费及住宿费300元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法进行赔偿。原告程利华、程鹏要求人身损害赔偿的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告程利华医疗费20109.57元、护理费11395元、伙食补助费12400元、营养费6200元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费用2018元、交通费及住宿费1000元，共计110426.57元，于判决生效后十五日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告程鹏医疗费9783.96元、误工费12400元、护理费11395元、伙食补助费12400元、营养费6200元、交通费及住宿费300元，共计52478.96元，于判决生效后十五日内履行。
三、由原告程利华返还被告河北保定运输集团有限责任公司第七运输分公司垫付的各项费用及给付的现金共计21689.07元。由原告程鹏返还被告河北保定运输集团有限责任公司第七运输分公司垫付的各项费用及给付的现金共计10908.96元。于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告程利华、程鹏负担642元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担3558元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 董英磊
人民陪审员 陈同喜
人民陪审员 马浩亮
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王篆宪