北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初10775号原告王素芹，女，1953年3月10日出生，住河北省河间市。原告于二峰，男，1981年2月10日出生，住河北省河间市。原告于某1，男，2002年11月7日出生，河北省河间市兴村镇中学学生，住河北省河间市。原告于某2，女，2010年6月29日出生，河北省河间市兴村镇瓦井村小学学生，住河北省河间市。原告于某3，男，2010年6月29日出生，河北省河间市兴村镇瓦井村小学学生，住河北省河间市。上述三原告之法定代理人殷某，女，1978年3月16日出生，住河北省河间市。委托代理人王永超，河北正晨律师事务所律师。委托代理人张宁波，河北正晨律师事务所律师。被告李楠，男，1990年8月23日出生，住北京市大兴区。委托代理人卢晋，男，1982年10月7日出生，北京利民伟业法律咨询中心职工。被告骆保旺，男，1965年11月14日出生，住北京市大兴区。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人李扶坚，总经理。委托代理人张洪军，男，1971年9月16日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职工。原告王素芹、原告于二峰、原告于某1、原告于某2、原告于某3与被告李楠、被告骆保旺、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄河清独任审判，公开开庭进行了审理。原告王素芹、原告于二峰及其委托代理人王永超和张宁波（兼原告于某1、原告于某2、原告于某3的委托代理人）、被告李楠的委托代理人卢晋、被告骆保旺、被告中华联合公司的委托代理人张洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素芹、原告于二峰、原告于某1、原告于某2、原告于某3诉称：2016年11月26日19时45分，李楠驾驶车牌号为×××的北京现代小客车，由北向南行驶至北京市大兴区青云店镇秸秆处理厂路口时，将于记狗撞出导致于记狗死亡。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定：李楠负全部责任，于记狗无责任。肇事车辆的实际车主为骆保旺，肇事车辆在中华联合公司投保机动车强制责任保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：三者险）。王素芹系于记狗的妻子，于二峰系于记狗的次子，于记狗的长子于东峰于2015年8月23日去世，于某1、于某2、于某3系于东峰的子女。根据事故责任及相关法律规定，五原告诉至法院，请求判令：一、请求法院依法判令李楠、骆保旺连带赔偿五原告死亡赔偿金，精神损害抚慰金，被扶养人生活费，丧葬费，交通费用共计682806元。二、中华联合公司在保险限额范围内承担赔偿责任。三、诉讼费由三被告承担。被告李楠辩称：认可事故发生的经过和责任划分，关于赔偿部分，我和骆保旺借用的车，和他没有关系，我同意在合理范围内进行赔偿，应该是保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分我承担。被告骆保旺辩称：我是车主，我把这个车借用给李楠了，这个事情和我没有关系，我不同意赔偿。被告中华联合公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险五十万，不计免赔，同意按照合同约定进行赔偿，同意赔偿原告的合理合法的损失，对于事故责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，诉讼费不同意赔偿。经审理查明：2016年11月26日19时45分，李楠驾驶车牌号为×××的小轿车，由北向南行驶至北京市大兴区青云店镇秸秆处理厂路口时，将于记狗撞出导致于记狗死亡。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定：李楠负全部责任，于记狗无责任。事故发生后，李楠共计垫付相关费用共计四万元。王素芹系于记狗的妻子，王素芹与于记狗共育有二子，长子于东峰（已逝），次子于二峰，于某1（2002年11月7日出生）、于某2（2010年6月29日出生）、于某3（2010年6月29日出生）系于东峰的子女。在本院审理过程中，王素芹、于二峰、于某1、于某2、于某3向本院提交证明一份，用以证明王素芹丧失劳动能力、无收入来源，应当赔偿被扶养人生活费；李楠、骆保旺、中华联合公司对此不予认可。另查，李楠因本次事故涉嫌交通肇事，被本院依法判处有期徒刑七个月。于记狗系农业户籍，事故发生时，于记狗已年满63周岁。车牌号为×××的车辆的实际车主为骆保旺，该车辆在中华联合公司投保交强险和三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产限额为2000元，三者险的保险限额为500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、证明等证据在案佐证。本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李楠负全部责任，于记狗无责任，本院予以确认。由于肇事车辆在中华联合公司投保了交强险和三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对王素芹、于二峰、于某1、于某2、于某3造成的经济损失，应由中华联合公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由中华联合公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由李楠承担赔偿责任。王素芹、于二峰、于某1、于某2、于某3因本次事故，其损失经本院计算如下：1、死亡赔偿金379270元，于记狗系农业户籍，应当按照北京市农村居民标准计算死亡赔偿金，事故发生时，于记狗年满63周岁，故死亡赔偿金为379270元；2、丧葬费46236元，2016年北京市职工月平均工资为7706元，计算六个月，故丧葬费为46236元；3、被扶养人生活费，无法律和事实上的依据，本院不予支持；4、交通费2000元，本院酌情予以支持；5、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。以上损失共计427506元。另应当扣除李楠垫付的费用40000元，故以上损失共计387506元。未超出交强险和三者险责任限额，故平安北分公司应在交强险和三者险限额内予以赔偿。关于李楠垫付的费用40000元，可另行与中华联合公司协商解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王素芹、原告于二峰、原告于某1、原告于某2、原告于某3死亡赔偿金十一万元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告王素芹、原告于二峰、原告于某1、原告于某2、原告于某3死亡赔偿金二十二万九千二百七十元、丧葬费四万六千二百三十六元、交通费二千元，共计二十七万七千五百零六元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回原告王素芹、原告于二峰、原告于某1、原告于某2、原告于某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百元，由原告王素芹、原告于二峰、原告于某1、原告于某2、原告于某3负担二千二百九十一元（已交纳），由被告李楠负担三千零九元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄河清二〇一七年七月二十八日书 记 员  张国倩