昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初2303号
原告先锋太盟融资租赁有限公司
住所：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室
法定代表人：韩勇职务：董事长
统一社会信用代码：91310000322241982B
委托代理人王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘�，男，1982年5月6日出生，汉族，贵州省普安县人，身份证住址贵州省普安县。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告刘鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人王祥军到庭参加了诉讼，被告刘鹏经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告租金54773.64元及违约金10954.73元；二、被告支付原告律师费2500元；三、原告对抵押车辆（车架号：LVCP2FWA4FS035020）享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；四、本案诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，被告向原告申请融资租赁购车，双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，融资租赁车辆为福田BJ6526MD5XA-
XA多用途乘用车（车架号：LVCP2FWA4FS035020），合同约定原告向被告提供融资款59400元，被告分24期，每期按3042.98元向原告支付租金。被告以所购车辆提供担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，被告却没有按合同约定按期支付租金，仅支付前6期租金后便不再支付，原告多次催讨未果。依照合同约定，如被告未按期归还租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金，要求被告赔偿违约金以及原告为保护和追索上述费用支付的律师费、差旅费等费用。现原告起诉至人民法院，请求法院�持原告诉讼请求。
被告刘鹏经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
在法庭审理过程中，原告对其诉讼请求，向法院提交了如下证据材料：
1、营业执照复印件一份，证明原告主体资格及经营范围。
2、申请表、融资租赁合同、融资确认函、车辆交接单、还款计划表各一份，证明被告向原告申请融资租赁购车，2016年4月22日，原、被告签订融资租赁合同通用条款和专用条款，就融资方式、融资金额、车辆型号、偿还方式和期限、违约责任等作了约定，双方形成汽车融资租赁合同关系。被告在融资确认函上签字，对融资金额、租期及每月还款金额等作了确认。被告已实际收到车辆，至今支付了前6期租金，现仍欠原告租金54773.64元。
3、抵押合同、登记证书各一份，证明原、被告签订融资抵押合同，约定原告对融资租赁车辆享有抵押权，于2016年4月28日办理了融资租赁车辆的抵押登记。原告是该车辆的合法抵押权人，对该车辆享有优先受偿权。
4、律师费发票复印件、公告费发票各一份、邮寄费发票复印件6份，证明原告为本案支出律师费2500元、公告费260元、邮寄费44元，应由被告承担。律师费发票、邮寄费发票都是同一份，在2017云01**民初2304号案件中已提交原件。
本院认为，被告经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告提交的证据可以证实，2016年4月22日，经被告申请，原、被告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告为被告购买车架号：LVCP2FWA4FS035020的福田BJ6526MD5XA-
XA多用途乘用车后，采用融资租赁的方式将车辆交给被告使用，车辆销售价106800元、首付款53400元、融资款59400元，租赁期限为24个月，自双方签署《车辆交接单》之日开始计算，每期租金为3042.98元，车辆销售及其他服务价总计112800元。后刘鹏在《车辆交接单》上签字确认。合同第11.1条约定，被告违反合同的，原告有权向被告主张赔偿原告一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，及支付违约金。11.3条约定原告起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由被告承担。11.4条约定原告有权按合同第11.1条规定向被告主张的违约金标准为：被告依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。同日，原、被告还签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》一份，约定被告作为承租人，因融资租赁需要，愿以所承租的车架号为LVCP2FWA4FS035020的福田BJ6526MD5XA-
XA多用途乘用车为抵押物向原告提供担保，抵押期限自2016年4月22日至2018年4月21日。抵押合同第二条担保范围约定包括融资租赁合同项下的全部租金、利息、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费第费用和所有其他应负的费用。抵押合同第七条约定，原告在行使抵押权时，有权依据法律规定，经与被告协商对抵押物进行折价以抵偿被告在汽车融资租赁合同项下所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。原告为此次诉讼支付律师费2500元、公告费260元。被告向原告支付了2016年5月28日至2016年10月28日6期的租金共计18257.88元。对上述事实本院予以确认。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案原告与被告订立的《融资租赁合同》，双方当事人在合同上签章、签名，应系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，《融资租赁合同》合法有效。原告是出租人，被告是承租人。被告在与原告签订《融资租赁合同》后，仅向原告支付6期租金18257.88元，违反双方的约定。按照双方在合同中约定，原告有权向被告主张赔偿一切损失，行使加速到期权，按合同约定被告应承担所有应付款项10%-20%的违约�，现原告要求被告支付未付租金54773.64元，及按未付租金54773.64元的20%计算违约金即10954.73元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
对于原告要求被告支付律师费2500元、公告费260元的诉讼请求，因双方在《融资租赁合同》中约定如承租人违约，应承担出租人为实现债权而支出的费用。本案系被告违约引发，且是由于被告不到庭应诉产生，原告为诉讼支出的律师费2500元、公告费260元，原告提交律师费、公告费发票予以证实，其所支出律师费没有超过云南省律师代理费收费标准范围，公告费系本案必要的支出，按照双方的约定，本院对原告的该请求予以支持。
对于原告要求被告承担邮寄费44元的诉讼请求，由于本院是以邮政挂号方式向被告邮寄相应法律文书，未向原告收取邮寄费，�告要求被告支付邮寄费44元无事实及法律依据，本院不予支持。
对于原告要求对被告抵押的诉争车辆享有拍卖、变卖价款优先受偿权的诉讼请求，本案原、被告签订《抵押合同》，双方在合同中约定被告愿以所承租的诉争车辆为抵押物向原告本次融资租赁提供担保，抵押期限自2016年4月22日至2018年4月21日，诉争车辆已依法办理了抵押登记，原告作为诉争车辆的抵押权人有权在被告不履行支付租金的义务时，行使抵押权，原告的该诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
被告刘鹏经本院依法送达相关法律文书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十�、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告刘鹏于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金人民币54773.64元、违约金10954.73元，以上共计人民币65728.37元；
二、由被告刘鹏于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费2500元、公告费260元，共计人民币2760元；
三、如被告刘鹏未按本判决支付上述一、二项款项，原告先锋�盟融资租赁有限公司有权在上述一、二项款项范围内对车架号为LVCP2FWA4FS035020的福田BJ6526MD5XA-
XA多用途乘用车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1506元，原告先锋太盟融资租赁有限公司已预交，由被告刘鹏承担，由被告刘鹏在支付上述款项时一并支付给原告先锋太盟融资租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 何 云
人民陪审员 汤池琼
二〇一七年十月十五日
书 记 员 陈 伟