安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初962号原告：程永军，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。被告：盛道玲，女，1979年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司无锡市新区支公司，住所地江苏省无锡市新区长江路21-1创源大厦510号。负责人：于伟治，该公司经理。原告程永军与被告盛道玲、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司无锡市新区支公司（以下简称：无锡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，原告于2017年2月22日申请对其车辆损失进行评估鉴定，本院于2017年4月13日重新指定举证期限，于2016年4月24日公开开庭进行了审理，原告程永军的委托诉讼代理人程登豹，被告盛道玲的委托诉讼代理人张曌到庭参加诉讼，被告无锡保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告拖车费800元、车损10000元、租车费3000元、合计13800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月10日21时30分许，盛道玲驾驶王振的苏Ｅ×××××小型轿车在阜南县沿S202由北向南行驶至246公里500米处时，撞到停在路边原告所有的皖Ｋ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故，经公安机关认定盛道玲负全部责任。被告盛道玲辩称，对案件事实及责任划分无异议。原告诉求无事实依据，车损经法院委托评估为7810元，但车辆并未实际维修，未提供维修发票及清单，该项主张不应予以支持。涉案车辆的发动机并未损毁，拖车费800元不应认定为合理开支。租车损失无相关合法证据予以佐证，该费用不应予以支持。涉案车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司依法赔偿。被告无锡保险公司未答辩，也未提供证据。根据双方当事人提供的证据，经审理质证，本院查明的法律事实如下：2016年2月10日21时30分，被告盛道玲持C1型驾驶证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在阜南县境内沿S202由北向南行驶至246公里500米处时，撞到停在路边原告持C1型驾驶证所有的皖Ｋ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队作出“第3412254201600499号”《道路交通事故认定书》，认定：被告盛道玲负全部责任，原告无责任。原告于2017年2月22日申请对其车辆损失进行评估。本院依法委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行评估，该所于2017年30月30日出具《鉴定评估报告书》（金阳光鉴字[2017]第03022号），评估损失总额为7810元，残值为100元。原告开支鉴定费1000元（票据1张）。另查明：王振是苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主，被告盛道玲与王振系夫妻关系，苏Ｅ×××××小型轿车在无锡保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔率）。在法庭辩论终结前，原告放弃部分诉讼请求：车辆损失按鉴定结论7810元要求。本院认为，双方当事人对本案事实及公安机关作出的事故责任划分无异议，本院予以确认，根据本案事�和责任划分，本院确定被告赔偿全部原告的合理损失。原告要求被告赔偿车辆损失7810元，有评估意见予以证明，应扣除残值100元，本院支持7710元。原告要求被告赔偿租车费3000元，未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿拖车费800元，按照《安徽省公路施救收费标准》规定：被施救的客车15座以下，起步费每次150元，空驶费2元/公里，拖行费4元/公里，考虑到从事故现场到阜南县城停车场和修理场之间的距离及施救情况等，本院酌情确定合理的施救费为300元，对原告开支800元中超出的部分，本院不予支持。由于事故车辆在无锡保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，无锡保险公司应当在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，余款在商业第三者责任保险责任限额内赔偿6010元。依据《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司无锡市新区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告程永军各项损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司无锡市新区支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告程永军各项损失6010元；三、驳回原告程永军其他诉�请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（原告程永军预交145元，原告减少诉讼请求退还55元），减半收取计45元，由原告程永军负担20元，被告盛道玲负担25元；鉴定费1000元，由被告盛道玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李占亚二〇一七年四月二十八日书记员  李夏菁.附民事判决书适用相关法律条文附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请�的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予�赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。