黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第458号
原告荣岐国，男，汉族，黑龙江省八五二农场第五管理区第十二作业站职工�
委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇人民路97号。
负责人林乐添，该公司经理。
委托代理人关明明，黑龙江集英律师事务所律师。
被告巩如臣，男，汉族，黑龙江省八五二农场第四管理区职工。
委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
原告荣岐国与被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称人保财险宝清支公司）、巩如臣机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李苏里担任审判长，与代理审判员韩勇、人民陪审员刘平组成合议庭，于2015年8月24日、11月11日公开开庭进行了审理。荣岐国及其委托代理人朱晓非，人保财险宝清支公司的委托代理人关明明，巩如臣及其委托代理人任曙光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告荣岐国诉称，2014年4月5日13时30分许，被告巩如臣驾驶黑J98D**号长城牌小型普通客车，沿幸福嘉园小区路由北向南行驶至建新街路口处拐弯时，其车辆前保险杠右侧与荣岐国驾驶的摩托车相撞，造成荣岐国受伤，摩托车受损。红兴隆农垦公安局交通警察大队作出认定，巩如臣负此起事故的主要责任。荣岐国受伤后入住八五二农场医院，后转入红兴隆管理局中心医院，住院治疗44天，巩如臣支付了在八五二农场医院的抢救费用。经红兴隆中心医院司法鉴定所鉴定，荣�国二次手术费用5万元，经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定，荣岐国的伤达九级伤残；医疗终结时间为伤后16周，功能恢复期4周；住院期间2人护理，营养期限8周。荣岐国的医疗费是23?127.98元，鉴定费3?500元，误工费12?678.84元，护理费9?972.16元，住院伙食补助费4?400元，营养费2?800元，残疾赔偿金78?388元，二次手术费5万元，合计184?866.98元。巩如臣的车辆在被告人保财险宝清支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），人保财险宝清支公司的赔偿限额是12万元，巩如臣应承担70%的赔偿责任，为此要求人保财险宝清支公司、巩如臣赔偿荣岐国经济损失165?406元。
被告人保财险宝清支公司辩称，被告巩如臣在人保财险宝清支公司投保交强险，此起交通事故发生在保险期间内；原告荣岐国诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、再次治疗费，保险公司只在责任限额范围内赔偿其合理的经济损失；荣岐国提交的两份鉴定意见自相矛盾，无法确定九级伤残；鉴定费和诉讼费不在交强险理赔范围之内，不应由保险公司承担。
被告巩如臣辩称，巩如臣的车辆投保交强险，原告荣岐国的经济损失应先由人保财险宝清支公司赔付，不足部分由巩如臣承担60%的赔偿责任。巩如臣已支付治疗费10?106.26元，荣岐国主张的赔偿项目、标准不符合法律规定。荣岐国两次鉴定，巩如臣均不在场，鉴定程序违法，属于无效鉴定。
原告荣岐国提供证据及被告人保财险宝清支公司、巩如臣质证情况：
1.荣岐国的《居民身份证》、《户籍证明》各1份，证明荣岐国具备诉讼主体资格，其是黑龙江省八五二农场第五管理区�十二作业站职工。被告人保财险宝清支公司、巩如臣质证无异议。
2.红兴隆农垦公安局交通警察大队于2014年4月11日作出的垦红公交认字（2014）第024号《道路交通事故认定书》1份，证明巩如臣负此起事故的主要责任，荣岐国负此起事故的次要责任。被告人保财险宝清支公司、巩如臣质证无异议。
3.红兴隆管理局中心医院出具的《黑龙江省医疗门诊挂号费专用票据》5份、《黑龙江省医疗门诊费票据》4份、《黑龙江省医疗住院费票据》1份、《出院病人结账费用明细》1份，宝清县中医医院出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》1份，证明荣岐国支付医疗费用23?127.98元。被告人保财险宝清支公司、巩如臣质证无异议。
4.《红兴隆管理局中心医院住院病案（病案号：2297440）》1份，证�荣岐国在红兴隆管理局中心医院住院治疗44天。被告人保财险宝清支公司、巩如臣对其真实性无异议。
5.黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所于2014年9月19日作出（2014）临鉴字第055号《司法鉴定意见书》1份、《黑龙江省国家税务局通用机打发票》1张，证明荣岐国二次手术费用约5万元或按实际支出核算；鉴定费1?400元。被告人保财险宝清支公司质证认为鉴定时没有通知巩如臣到场，鉴定程序存在问题；荣岐国的病历中体现右胫腓骨骨折、头外伤，右关节并没有损伤，而鉴定书中却以右胫腓骨骨折，致踝关节功能丧失做出鉴定结论，鉴定结论应是错误的；二次手术费用过高，鉴定费不在交强险理赔范围之内。被告巩如臣质证认为鉴定时未通知巩如臣到场，鉴定程序违法，二次手术费用过高，要求重新鉴定。
6.佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所于2014年12月3日做出（2014）法鉴字第123号《法医临床司法鉴定意见书》1份、《黑龙江省国家税务局通用机打发票》1张，证明荣岐国伤残等级九级；医疗终结时间为伤后16周，功能恢复期4周；住院期间2人护理，营养期限8周；鉴定费2?100元。被告人保财险宝清支公司质证认为荣岐国双下肢相差5厘米评定为九级伤残，而红兴隆管理局中心医院司法鉴定所的鉴定意见是踝关节功能丧失评定十级伤残，两家鉴定机构以不同的伤情做出不同的鉴定结论，且评定伤残的伤情在病历中没有体现；鉴定依据不充分，没有引用国家标准；鉴定费不在交强险理赔范围之内。被告巩如臣对第二项鉴定意见无异议，本次鉴定作出的九级伤残与红兴隆管理局中心医院司法鉴定所作出的十级伤残相矛盾，不能作为定案依据；病历中体现是二级护理，护理人数应为1人；巩如臣不应承担鉴定费。
被告人保财险宝清支公司在举证期限内未提供证据。
被告巩如臣提供证据及原告荣岐国、被告人保财险宝清支公司质证情况：
1.黑龙江省八五二农场医院出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》2份、《黑龙江省医疗住院费票据》1份、《病人费用住院结算清单》1份，证明巩如臣在八五二农场医院为荣岐国支付医疗费用1?156.27元。原告荣岐国质证认为其主张的赔偿数额不包含巩如臣支付的这笔医疗费用。被告人保财险宝清支公司质证无异议。
2.红兴隆管理局中心医院出具的《黑龙江省医疗住院预交金收据》1份、张出具的《收条》1份，证明荣岐国在红兴隆管理局住院期间，巩如臣预交医疗费3?000元，并给付荣岐国�妻张现金5?000元。原告荣岐国质证无异议，因医生让外购白蛋白，购买白蛋白的费用5?000元，不包含在住院的医疗费用内。被告人保财险宝清支公司质证无异议。
3.八五二农场医院救护车司机程出具的《收条》1份，证明巩如臣支付救护费900元。原告荣岐国、被告人保财险宝清支公司质证无异议。
4.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份，证明巩如臣为黑J98D**号长城牌客车投保交强险。原告荣岐国、被告人保财险宝清支公司质证无异议。
5.双鸭山煤炭总医院司法鉴定所于2015年10月9日作出（2015）临鉴字第203号《司法鉴定意见书》1份，证明荣岐国伤残等级评定为九级；后续治疗费用约需5万元；护理人数1人。原告荣岐国质证无异议。被告巩如臣质证认为荣岐国因车祸受伤致右胫腓骨粉碎性骨折术后，畸形愈合，从而评定九级伤残，5万元是畸形手术整复的费用，修复后是否能够达到九级伤残，鉴定中没有论述。被告人保财险宝清支公司质证认为鉴定意见中没有表述畸形愈合的原因，在没有确定原因的情况下，就不能认定畸形愈合导致肢体缩短4.8厘米与本次交通事故有关，鉴定意见中的第一项、第二项依据不充分。
6.双鸭山煤炭总医院出具的《黑龙江省医疗门诊费票据》1份、双鸭山煤炭总医院司法鉴定所出具的《黑龙江增值税普通票据》1份，证明巩如臣支付鉴定费用2?580元。原告荣岐国、被告人保财险宝清支公司质证无异议。
对原告荣岐国提供的证据1、2、3、4，被告人保财险宝清支公司、巩如臣质证无异议，应予采信；对证据5、6，结合双鸭山煤炭总医院司法鉴定所做出的鉴定意见，可以认定荣岐国伤残等级九级；后续治疗费用约需5万元；护理人数1人；营养期限8周；医疗终结时间为伤后16周，功能恢复期4周；荣岐国支付鉴定费3500元。
对被告巩如臣提供的证据1、2、3、4、6，原告荣岐国、被告人保财险宝清支公司质证无异议，应予采信；对证据5，荣岐国质证无异议，该证据系本院依据巩如臣的申请，委托鉴定机构重新做出的鉴定意见，巩如臣和人保财险宝清支公司质证有异议，但未提供反驳证据，应予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：
2014年4月5日13时30分许，原告荣岐国驾驶无牌照本田威武牌两轮摩托车沿八五二农场建新街由东向西行驶，被告巩如臣驾驶黑J98D**号长城牌小型普通客车�幸福嘉园小区路由北向南行驶至建新街路口处拐弯时，其车辆前保险杠右侧与荣岐国驾驶的摩托车相撞。造成荣岐国受伤，车辆损坏。红兴隆农垦公安局交通警察大队于2014年4月11日作出的垦红公交认字（2014）第024号《道路交通事故认定书》，认定巩如臣负此起事故的主要责任，荣岐国负此起事故的次要责任。荣岐国当日被送入八五二农场医院，随后八五二农场医院120急救车将其送往红兴隆管理局中心医院，医院诊断右胫腓骨骨折、头外伤，住院治疗44天，护理人张。荣岐国自行委托黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所、佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所进行鉴定，巩如臣对上述鉴定机构作出的伤残等级、后续治疗费用、护理人数有异议并申请重新鉴定，对佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所作出的营养期限8周，医疗终结时间为伤后16周，功能恢复期4周未申请重新�定，本院委托双鸭山煤炭总医院司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构于2015年10月9日作出（2015）临鉴字第203号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为荣岐国伤残等级评定为九级；后续治疗费用约需5万元；护理人数1人。荣歧国支付鉴定费用2?580元。
同时查明，被告巩如臣为黑J98D**号长城牌小型普通客车的所有人，其在被告人保财险宝清支公司投保交强险，保险单号是PDZA201323050000010949，保险期间：自2013年10月29日0时起至2014年10月28日24时止，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2?000元。
另查明，原告荣岐国属城镇居民。荣岐国的医疗费是25?184.25元（巩如臣已支付10056.27元），误工费10?039.40元，护理费5?382.08元，住院伙食补助费4?400元，营养费2?800元，残疾赔偿金90?436元，后续治�费5万元，合计188?241.73元。
本院认为，被告巩如臣的黑J98D**号客车在被告人保财险宝清支公司投保交强险，故原告荣岐国的损失应在交强险责任限额内，由人保财险宝清支公司作出赔偿，不足部分，由巩如臣和荣岐国按照各自过错的比例分担责任。本案中，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，荣岐国主张巩如臣给付的5?000元是外购白蛋白注射液的费用，无相关证据证实，不予支持。荣岐国因伤治疗的医疗费用共计25?184.25元属于合理费用，应予支持；荣岐国系八五二农场第五管理区第十二作业站职工，参照黑龙江省2014年农业人员年平均工资25?816元计算，误工时间140天（20周），误工费应为10?039.40元；护理人员无固定收入，无证据证明护理人最近三年的平均收入状况，参照黑龙�省2014年职工年平均工资44?036元计算，护理时限为44天，护理人数为1人，护理费应为5?382.08元；荣岐国住院44天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准计算，住院伙食补助费应为4?400元；鉴定机构出具的鉴定意见明确说明荣岐国的营养期限为8周，但未确定营养费的标准，本院酌定荣岐国每天营养费50元，共计2?800元；荣岐国系城镇居民，残疾赔偿金应根据伤残等级（九级），按照黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入22?609元标准，按照20年计算，残疾赔偿金为90?436元；根据双鸭山煤炭总医院司法鉴定所作出的鉴定意见，后续治疗费用5万元应予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医�费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费等，故人保财险宝清支公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿荣岐国1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿荣岐国105?857.48元。荣岐国自身对损害事实和损害后果的发生存在过错，其损失中超出交强险责任限额的72?384.25元，巩如臣只承担70%的赔偿责任，即应承担50?668.98元，因巩如臣已经支付10?056.27元，其还应赔偿荣岐国40?612.71元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝清支公司赔偿原告荣岐国经�损失115?857.48元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告巩如臣赔偿原告荣岐国经济损失40?612.71元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告荣岐国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3?608元，由原告荣岐国负担179元，被告巩如臣负担3?429元；鉴定费用6?080元，由原告荣岐国负担2?804元，被告巩如臣负担3?276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 李苏里
代理审判员 韩 勇
人民陪审员 刘 平
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 雪