陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终1440号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路***号。负责人：黎欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴转娃，女，汉族，1957年3月8日出生，住陕西省泾阳县，村民，委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张路路，男，1983年5月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：陕西交通技师学院。住所地：陕西省咸阳市泾阳县永�镇。法定代表人：刘锋伟。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：侯志强，系该公司总经理。住所地：陕西省咸阳市咸通北路*号。委托诉讼代理人：康莹，女，汉族，1982年6月18日出生，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司因与被上诉人吴转娃、张路路、陕西交通技师学院、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2018)陕0423民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，当事人均无新证据，经征得当事人同意，不开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人邹文君、被上诉人吴转娃的委托诉讼代理人樊芳妮、被上诉人张路路、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人康莹到庭参加了诉讼，被上诉人陕西交通技师学院经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司上诉请求：依法撤销陕西省泾阳县人民法院(2018)陕0423民初988号民事判决第一项，改判上诉人在交强险项下赔偿吴转娃62621元，不服一审判决金额19800元，本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定护理费每天80元，鉴定意见吴转娃护理90天，护理费应为7200元，一审判决认定9000元系计算错误；2、一审判决依据吴转娃提交的泾阳吴镇德亮机砖厂《证明》1份，认定其误工费，并无其他证据相佐证，且该用工单位并无营业执照及工商信息登记，根据吴转娃的年龄，无法证明事故发生前是否工作，一审判决认定的误工费无相关法律依据。请求二审法院依法予以改判。吴转娃辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张路路辩称，事故发生时，吴转娃没有上班，护理人是吴转娃的爱人并非其儿子。中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原审判决没有异议。原告吴转娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告张路路、陕西交通技师学院赔偿原告护理费10800元、误工费18600元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金41060元、后续治疗费10000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2740元、被抚养费人生活费1861元，以上共计92531元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承担的交强险范围内承担赔偿责任；3、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承担的商业险范围内承担赔偿责任；4、本案所有诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实如下：2017年8月4日20时许，被告张路路驾驶被告陕西交通技师学院所有的陕D39**学号小型客车行驶至泾阳县××大道北段处时与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后在泾阳县医院住院治疗39天，经诊断本次交通事故致原告腰1椎体爆裂性骨折等，经手术治疗后出院。泾阳县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：被告张路路负事故的全部责任，原告无责任。另陕D39**学号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保商业险。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张路路驾驶机动车与原告相撞，致原告受伤，经泾阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定张路路负全部责任，吴转娃无责任。吴转娃因交通事故产生的各项费用等,被告张路路应承担赔偿责任。因被告张路路所驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司�阳分公司首先应在交强险范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内予以赔偿，其余由被告张路路承担。被告保险公司对鉴定意见书虽有异议，但在法庭指定的期间内没有申请重新鉴定，故对鉴定意见书本院予以采信。原告受伤时刚年满60周岁，残疾赔偿金以20年计算并无不妥，故对两保险公司的辩解理由不予采纳。原告请求的误工费应以每天100元计算，护理费每天80元计算，精神抚慰金2000元计算为宜。因被告张路路未向法庭提供证据，故其垫付的医疗费及其它费用本案不予论处。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解�》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决：吴转娃误工费18000元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费9000元、残疾赔偿金41060元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费1861元、交通费500元、鉴定费2740元，后续治疗费10000元，以上费用共计88131元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告吴转娃后续治疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计72421元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告吴转娃伙食补助费、营养费2970元。由被告张路路赔偿原告吴转娃鉴定费2740元；驳回原告其它诉讼请求。本案诉讼费2113元（原告已预交），减半收取，由被告张路路负担1056.50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，自然人的生命权、健康权依法应受到保护。在机动车发生侵权事故案件中，肇事车辆投保交强险、商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵害人予以赔偿。本案中，当事人对一审法院认定的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费无异议，本院予以确认。关于上诉人提出的护理费赔偿计算错误一节，经查，一审判决�定护理费赔偿标准为80元/天，护理期90天，判决该项赔偿数额为9000元属计算错误，应予以变更；关于上诉人提出的吴转娃误工费一节，经查，吴转娃虽年龄较大，但并没有丧失劳动能力，能通过自身劳动获取相应的劳动报酬，一审判决认定的误工费赔偿标准不违反法律规定，上诉人的该节上诉意见不成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司上诉理由部分成立，应依法予以支持。原审判决认定的部分责任计算错误，应依法予以变更。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省泾阳�人民法院(2018)陕0423民初988号民事判决第二项，即：驳回原告的其它诉讼请求。二、变更陕西省泾阳县人民法院(2018)陕0423民初988号民事判决第一项为：吴转娃误工费18000元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金41060元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费1861元、交通费500元、鉴定费2740元，后续治疗费10000元，以上费用共计86331元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告吴转娃后续治疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计70621元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告吴转娃伙食补助费、营养费2970元。由被告张路路赔偿原告吴转娃鉴定费2740元；二审案件受理费295元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司承担268元，由被上诉人吴转娃负担27元。本判决为终审判决。审判长  李春丽审判员  樊国强审判员  王丽丽二〇一八年七月三十日书记员  杜快快