清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第138号
原告：潘美齐，女，1973年12月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城。
负责人：梁炼，该公司经理。
委托代理人：罗秋琼，该公司职员。
被告：陈植言，男，1987年6月6日出生，汉族，住广东省英德市。
原告潘美齐诉被告陈植言、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘美齐的委托代理人李燕如，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人罗秋琼、被告陈植言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美齐诉称：2013年7月25日，被告陈植言驾驶粤RF98**号小型普通客车沿清远市清城区清三线由东往西方向行驶，18点00分许行驶至横荷青山狮子湖路段，与前方同向同车道行驶由原告驾驶搭载儿子高冠豪的粤RC52**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、原告儿子高冠豪受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往清远市人民医院救治，共住院24天，经诊断为：1、右距骨骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、双肾囊肿，住院期间留陪人一名，出院后医嘱：休息叁个月，建议出院后每月定期复查至骨折愈合后回院取回内固定，复查及取内固定费用估计约需八千元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2013年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，截止起诉日，被告应赔偿原告人身损失如下：1、医疗费：18325.11元；2、住院伙食补助费：1200元（50元／天×24天）；3、误工费：11354.77元（35423元／年÷365天×（24天＋93天）原告及原告丈夫高云飞均从事服装零售业，］；4、护理费（护理人员高云飞是原告的丈夫，与原告共同从事服务零售）：2329.18元（35423元／年÷365天×24天）；5、交通费：1000元；6、辅助用品费：280元（厕椅）；7、伤残赔偿金：60453.42元（30226.71元×20年×10%）（由于原告在城镇居住，在城镇从事服务零售工作，因此，其经常居住地和主要生活来源地为城市，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算）；8、伤残鉴定费：1840元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、被抚养人员生活费：40806.07元（原告与高云飞共生育有一子一女，儿子高冠豪被抚养生活费为16624.69元【（30226.71元×（18-7）年×10%）÷2】，女儿高玮的被抚养人生活费为24181.37元【（30226.71元×（18-2）年×10%÷2】以上1-10项合共为142588.55元。因本次交通事故造成原告所有的二轮摩托车损害，产生保管费170元，施救费40元，车辆定损费270元，车辆维修费2385元，合共财产损�：2865元。以上一至二项合共为145453.55元。被告在发生事故后仅支付了11800元医疗费（其中873.9元为儿子高冠豪的医疗费，给付被告的医疗费为10926.1元（11800元—873.9元），因此，被告陈植言尚欠付原告赔偿款134527.45元（145453.55元—10926.1元未支付。由于被告陈植言所有的粤RF98**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额30万）和商业第三者不计免赔险，因此，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险和商业险限额范围内共同承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，希法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合共134527.45元；判令二被告赔偿原告车辆保管费、�救费、车辆定损费、车辆维修费等合共2865元；诉讼费由被告承担。2014年5月8日，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿后续治疗费8000元及拐杖费120元。
被告陈植言答辩称：答辩人已经垫付了11800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：答辩人承保的是交强险及30万元第三者责任险。医疗费项目中，被答辩人提供的发票金额为18325.11元，应扣减非基本医疗保险费用外的费用，扣减后金额为15762.16元。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，即21085.68元。被扶养人生活费应当按照农村标准计算，即9385.35元。误工费项目中，其住院天数加休息天数共为114天，按照零售业赔偿，即11063.62元。交通费原告未提交交通费票据，答辩人不予赔偿。护理费应当按照50元每日计算。精神损害抚慰金同意赔偿。保管费、定损费属于间接费用，答辩人不予赔偿。施救费答辩�同意赔偿。维修费答辩人认可500元。后续治疗费项目，答辩人认可4000元，对于增加的辅助用品费120元不是正规发票，而且这个损失是属于间接费用，也没有医嘱证明需要拐杖，不予认可。
本院经审理查明，2013年7月25日，被告陈植言驾驶粤RF98**号小型普通客车沿清远市清城区清三线由东往西方向行驶，18点00分许行驶至横荷青山狮子湖路段，与前方同向同车道行驶由原告驾驶搭载高冠豪的粤RC52**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、高冠豪受伤及车辆损坏的交通事故。清远市公安局交警支队市区大队认定被告陈植言担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后即被送往清远市人民医院救治，共住院24天，经诊断为：1、右距骨骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、双肾囊肿，住院期间留陪人一名，住院期间医疗费18325.11元。出院后医嘱：休息叁个月，建议出院后每月定期复查至骨折愈合后回院取回内固定，复查及取内固定费用估计约需八千元。
被告陈植言驾驶粤RF98**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。此次事故中，被告陈植言为原告支付了11800元的赔偿款。原告的户籍性质为农业家庭户口，其于2008年12月13日生育了儿子高冠豪，2011年7月2日生育了女儿高玮。原告为证明其误工损失应当按照城镇标准计算，提交了经营者为原告的个体工商户营业执照（名称：清远市清城区横荷齐齐时装店，成立日期为2013年7月23日）、经营者为原告配偶高云飞的个体工商户营业执照（名称：清远市清城区横荷美美时装店，成立日期为2007年12月4日）。2014年3月5日，广东清正法医临床司�鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残，原告为此支付了1840元鉴定费用。清远市物价局价格认证中心出具车物定损报告，认定原告车辆需要2385元的维修费用，原告为此支付了270元定损费，原告实际维修车辆花费了2096元。2014年5月21日，清远市清城区横荷横荷社区居民委员会出具证明，证明原告自2009年4月开始与其配偶、儿子、女儿（2011年出生）在横荷医院西侧102卡商铺经营、居住。此次事故中原告还支付了40元施救费、170元保管费、280元厕椅费。
以上事实，有原告提供的居民身份证、交通事故认定书、保险单、病案资料、医疗费发票、护理人员身份证、户口本、鉴定报告、发票数张及庭审笔录予以证实。
本院认为，清远市公安局交警支队市区大队认定被告陈植言承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的事故认定事实清楚、程序合法�本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司作为粤RF98**号小型普通客车交强险的承保机构，其应当在交强险限额内优先承担赔偿责任，对于交强险赔偿限额外的其他损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险中承担全部赔偿责任。
原告在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：
1、医疗费：18325.11元；
2、误工费：11063.62元（因原告未能提供其因事故减少收入的误工证明，故参照受诉法院所在地国有零售业在岗职工35423元／年的标准计算其误工损失，即35423元／年÷365日×114日）；
3、护理费：1920元（因原告未能提供护理人员减少收入的证据，故根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地护工薪酬标准计算，即80元×24天）；
4、住院伙食补助费：1200元；
5、交通费酌情认定：300元；
6、辅助器具费：280元；
7、伤残赔偿金：60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；
8、伤残鉴定费：1840元；
9、精神损害抚慰金：5000元；
10、后续治疗费：8000元；
11、被扶养人生活费：32922.63元（22396.35元／年×13年×10%÷2=14557.62元；22396.35元／年×16.4年×10%÷2=18365元）；
12、车辆维修费：2096元；
13、定损费：270元；
14、施救费：40元；
15、保管费：170元；
上述原告的损失合共143880.78元。
对于上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（原告非基本医疗保险项目外的费用优先列入该赔偿款内）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金56673.75元、伤残鉴定费1840元、误工费11063.62元、护理费1920元、交通费300元、辅助器具费280元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费32922.63元；在财产赔偿项目内赔偿原告保管费170元、施救费40元、定损费270元、车辆维修费1520元；上述三项合计122000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者责任险中赔偿原告医疗费8325.11元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金3779.67元、车辆维修费576元，合计21880.78元，扣减被告陈植言支付了11800元赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司还应支付10080.78元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的应于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告潘美齐122000元；
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的应于本判决生效之日起七日内在第三者责任险范围内赔偿原告潘美齐10080.78元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1605元，由原告负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1370元，被告陈植言负担210元，原告预交的诉讼费本院不予退还，被告在支付判决规定的款项时应将上述诉讼费用迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一四年七月一日
书记员 梁闯龙
附�判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自�收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第页共页