.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初3921号原告：齐秦，男，1988年1月5日出生，汉族，工人，住迁安市。委托诉讼代理人：李秀生，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：齐向阳，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇兴安大街1-441号1-451号。统一社会信用代码：×××。负责人：赵学军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告齐秦诉被告齐向阳、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐秦及委托代理人李秀生、被告齐向阳、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司委托诉讼代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐秦向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失52907.3元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月6日上午7时50分，原告驾驶无牌照两轮摩托车行至祺光路北侧，迁安市新寨村街里，由西向东行驶时与被告齐向阳驾驶的车牌号为×××小型客车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送至迁安市中医院治疗，后经迁安市交警大队认定，原告齐秦负此次事故的次要责任，被告齐向阳负主要责任。经核实，被告齐向阳在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司处投保，此次交通事故原告齐秦主张的损失有：医疗费30351.87元、法医鉴定费600元、车损3980元、交通费300元、护理费7824元（2160+2353+2860)/3×3月）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1500元，误工费16067元（2677.8元×6），合计59642.87元，按责任比例要求被告承担52907.3元。被告齐向阳辩称：对案件事实没有异议，给原告造成的损失应由保险公司承担，原告应给付我垫付的5000元医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：1、在投保车辆×××号车行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失在我公司承保范围内按责任比例承担，2、原告第一次住院天数18天，第二次住院天数的6天，共计住院24天，对原告提交的诊断证明真实性无异议，两次住院的住院病历真实性无异议，但应提交每日住院清单，对住院收费票据、门诊收费票据无异议，应扣除15%的非医保用药，3、对住院伙食补助费计算标准有异议，原告实际住院24天。4、对原告提交的鉴定费和鉴定结论不认可，法医鉴定应当由双方当事人共同委托法院依法摇号产生鉴定机构，而原告提交的鉴定结论是迁安市天成法律服务所委托，委托程序不符合法律规定。迁安司法医学鉴定中心并非法院司法技术室登记的鉴定机构，其出具的鉴定结论不具有合法性，不应作为本案的定案依据。由于对鉴定结论不认可，对鉴定费也不认可。5、对原告主张的护理费计算标准不认可，原告虽然提交的误工证明、劳动合同及工资表，没有实际支领人签字，不足以让法院采纳。原告还应当提交护理人员的身份证和亲的书屋的营业执照及缴纳社保证明予以佐证，原告均未提供，应当按照农民标准计算护理费。6、对误工证明的真实性无异议，但根据原告提交银行流水，其2015年7月、8月、9月的工资，7月工资为2352.07元，8月工资为2352.07元，9月工资为2222.39元，原告未提交10月份的工资，7月、8月、9月三个月的平均工资为2308.84元，并非原告主张的2677.8元。7、营养费的计算标准过高，不认可。8、主张交通费300元过高，应当提交具体的行驶路线。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日上午7时50分，原告驾驶无牌照两轮摩托车行至祺光路北侧，迁安市新寨村街里，由西向东行驶时与被告齐向阳驾驶的车牌号为×××小型客车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。后经迁安市交警大队认定，原告齐秦负此次事故的次要责任，被告齐向阳负主要责任。原告受伤后，被送至迁安市中医院住院治疗，第一次住院期间自2015年11月6日至2015年11月24日，住院18天。诊断为：右胫骨平台骨折。原告于2017年1月15日至2017年1月21日再次到迁安市中医院进行手术治疗取出固定物，共住院6天。2017年7月10日，迁安司法医学鉴定中心出具司法鉴定结论为：齐秦损伤误工期壹佰捌拾日、护理期玖拾日、营养期陆拾日。此次事故给原告齐秦造成的损失有：医疗费30351.87元、法医鉴定费600元、交通费300元、护理费7823元（2610+2353+2860)/3×3月）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1200（50元/天×24天），误工费13853.04元（2308.84元×6），合计55327.91元。被告齐向阳为原告齐秦垫付医疗费5000元。另查，被告齐向阳所有的×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2015年5月26日零时起至2016年5月25日二十四时止，商业三者险保险金额为30万元。上述事实，有原被告陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、机动车商业保险保险单、住院病历及收费票据、劳动合同、单位证明及工资明细、公估报告书及公估费发票、交通费票据、驾驶人员身份证、驾驶证、行驶证复印件等证据证实。本院认为，此次交通事故迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告齐秦负次要责任，被告齐向阳负主要责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告齐秦主张的医疗费30351.87元，本院予以支持，被告保险公司辩称，应扣除15%非医保用药，未提供相关证据佐证，本院不予采信。原告主张法医鉴定费600元，是原告为查明案件情况支付的必要、合理费用，本院予以支持。被告保险公司辩称，原告提交的鉴定结论是迁安市天成法律服务所委托，委托程序不符合法律规定，迁安司法医学鉴定中心并非法院司法技术室登记的鉴定机构，其出具的鉴定结论不具有合法性，对鉴定结论不予认可，但被告保险公司未申请重新鉴定且迁安司法医学鉴定中心具有鉴定资质，鉴定结论有效，故对保险公司的意见不予采纳，原告主张的鉴定费被告应予给付。原告齐秦主张交通费300元，本院予以支持。原告提交的护理人员李东霞的劳动合同、单位证明及工资表等证据能够证实护理人员的工资情况。对原告主张护理费7823元（2610+2353+2860)/3×3月）予以支持。原告齐秦的误工费应为13853.04元（2308.84元/月×6个月）。营养费计算标准应按照20元/天计算，即1200元（20元/天×60天）原告主张的住院伙食补助费按照50元/天计算，应为1200元（50元/天×24天）。被告齐向阳为原告垫付的医疗费5000元应在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内予以扣除。综上所述，此次交通事故造成原告齐秦的损失55327.91元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿31976.04元（医疗费10000元+护理费7823元+误工费13853.04元+交通费300元），由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额范围内按照70%事故责任赔偿16346.31元（包含被告齐向阳为原告齐秦垫付的医疗费5000元）【（剩余医疗费用赔偿限额20351.87元+营养费1200元+伙食补助费1200元+法医鉴定费600元）×70%】。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告齐秦损失31976.04元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告齐秦损失11346.31元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内返还被告齐向阳为原告齐秦垫付的医疗费5000元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取165元，由原告齐秦负担15元，由被告齐向阳负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张海祁二〇一七年九月二十七日书记员唐立娜附《中华人民共和国民法通则》相关法条第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。