贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0422民初783号原告：郭家友（曾用名郭佳友），男，1966年1月8日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人：唐琼，系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。委托代理人：陶陈成，系普定县法律援助中心实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：严万刚，男，1989年11月2日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告：皮克文，男，1982年4月22日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。原告郭家友诉被告严万刚、皮克文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员陈发茂适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告郭家友及委托代理人唐琼、陶陈成与被告严万刚、被告皮克文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月14日13时38分许，被告严万刚驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车，在金荷大道2KM+600M处倒车时，撞着原告驾驶的无牌证二轮摩托车后，原告到贵Ｇ×××××号驾驶室旁找被告严万刚理论时，被告严万刚驾车将手抓在驾驶室门上的原告带走200米左右后，将原告甩下，造成原告受伤，后被告严万刚驾车逃离现场。当日，原告被送往普定中医院进行急救，同日转到贵州省人民医院住院治疗15天。普定县公安局交警大队于2017年12月21日依法认定被告严万刚负事故全部责任，原告郭家友无责任。后经贵阳中一司法鉴定中心于2018年2月22日评定原告的伤情为十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为70日、营养期评定为80日，后续治疗费评定约需10,000元-12,000元。经查，贵Ｇ×××××号小型面包车登记车主为被告皮克文，该车在事故发生时未投保交强险，也未定期进行安全技术检验。贵阳中一司法鉴定中心出具的车辆性能鉴定意见书表明贵Ｇ×××××号小型面包车制动不合格。原告住院期间，被告未垫付相关费用，经交警部门调解，被告也未能依法赔偿相关损失。为维护自身合法权益，特根据相关法律规定诉至普定县人民法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计196,534元；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交下列证据证明其主张：1、居民身份证（复印件1份），证明原告的身份情况及主体资格；2、《道路交通事故认定书》（复印件1份），证明（1）严万刚和郭家友发生交通事故的事实和经过；（2）严万刚负本次事故的全部责任，郭家友无责任；3、贵州省新农合住院转诊同意单（原件1份），证明原告在普定县中医院就诊后因病情严重转诊至贵州省人民医院就诊的事实；4、贵州省人民医院入院记录、病案首页、检查报告单、医嘱单等（复印件1份共计58页）、诊断证明书（原件1份）、出院记录（原件1份），证明（1）原告因交通事故受伤后住院治疗经过及情况；（2）住院15天的事实；5、普定中医院门诊收费票据（原件11张，金额922.63元）、普定县人民医院门诊收费票据（原件5张、金额720元）、贵州省人民医院门诊收费票据(原件15张，金额5,698.6元)和住院收费票据（原件1张，金额78,210.4元），证明原告因本次事故支付医疗费共计85,551.63元；6、住院期间其他费用收款收据（原件3张），证明原告在贵州省人民医院住院期间产生的其他费用共计205元；7、车票（原件38张），证明原告因本次交通事故共花去交通费1,552.1元；8、贵中一司鉴[2018]临鉴字第384号《司法鉴定意见书》（复印件1份）和鉴定费发票（原件1张），证明（1）原告的伤情经鉴定为十级伤残；（2）误工期评定为150日、护理期评定为70日、营养期评定为80日；（3）后续治疗费评定为人民币10,000元-12,000元；（4）康复费用以实际发生费用为准；（5）原告支付鉴定费1,900元；9、贵中一司鉴[2017]痕鉴（车）字第3085号《司法鉴定意见书》（复印件1份），证明本案肇事车辆贵Ｇ×××××号行车制动不合格；10、户口簿（复印件1份）、安府函（2010）11号批复（复印件1份），证明（1）被告户籍地是马官镇；（2）马官镇全部行政辖区已经被规划为行政区域；（3）原告所有损失应按城镇居民标准计算赔偿。被告严万刚辩称：当时是原告骑二轮摩托车撞我的后车。事发路段是十字路口，我车子在那里等人，原告骑车直行过来撞到我车子的尾车灯，我发现原告没有事情之后我才开车往前面走的，结果原告就跑来吊着我的车。被告严万刚未提交证据材料。被告皮克文辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生经过、时间、地点、责任划分等无异议。二、本案答辩人不承担责任，原告的损失应当由被告严万刚承担。事故发生时，虽然贵Ｇ×××××号面包车仍登记在答辩人户头上，但答辩人在此之前已将车辆当废旧车辆处理给被告严万刚，并签订《废旧车辆回收协议》，协议第四条第三款明确规定“甲方车辆属于报废车辆，须进行拆解，如乙方私自驾驶该车辆上路，发生交通事故，由乙方自行负全部责任”。所以，本案中被告严万刚自行驾驶不符合上路条件的车辆发生交通事故，应当由其本人承担法律责任，与答辩人无关。三、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、医疗费以正规医疗发票为准；2、住院伙食补助费按60元/天计算；3、营养费计算过高，不予认可，请法院酌情按每天60元计算；4、误工费计算过高，不予认可，原告户籍为农村，没有固定工作，请求法院以农、林、牧、渔业平均工资标准计算；5、护理费计算过高，不予认可，请法院酌情支持；6、残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”。原告居住地为普定马官镇，属于农村户籍，故应当按照农村标准计算赔偿；7、交通费过高，请求法院酌情支持；8、后续治疗费参照司法鉴定和实际伤残等级酌情考虑。以上答辩意见，请法庭审理予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障答辩人的合法权益。被告皮克文提交下列证据证明其主张：1、居民身份证（复印件1份），证明被告皮克文的身份情况及主体资格；2、《废旧车辆回收协议》（复印件1份），证明被告皮克文已将贵Ｇ×××××号小型面包车以废旧车辆卖给被告严万刚的事实。本案争议的焦点:1、本次交通事故中各方当事人应如何承担责任；2、原告主张的损失计算是否合法合理。经本院审理查明事实如下：2017年11月14日13时38分许，被告严万刚驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车，在金荷大道2KM+600M处倒车时，撞着原告驾驶的无牌证二轮摩托车后，原告到贵Ｇ×××××号驾驶室旁找被告严万刚理论时，被告严万刚驾车将手抓在驾驶室门上的原告带走200米左右后，将原告甩下，造成原告受伤，后被告严万刚驾车逃离现场。当日，原告被送往普定中医院进行急救，同日21时25分由普定县人民医院救护车将原告转送到贵州省人民医院住院治疗，经诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折并脱位；2、骨盆多发骨折；3、左下肢神经血管损伤；4、右肩胛骨骨折；5、创伤性湿肺；6、全身多处皮肤擦伤；7、头皮裂伤清创缝合术后。原告于2017年11月29日出院，共住院治疗15天，出院医嘱：1、注意休息，加强饮食营养，转当地医院继续康复治疗；2、避免伤口沾水，出院后每隔2天伤口换药一次，术后2周若伤口愈合可，可予以伤口拆线；3、出院后继续卧床休息6-8周，避免过早下床负重活动，具体负重时间根据复查结果决定；4、出院后1月、2月、3月、6月、9月定期返院复查患肢X片、根据复查结果在专科医师指导下决定下一步治疗方案及取出内固定物时间；5、如有不适，我科门诊随诊。原告出院后，根据医嘱在当地医院进行康复治疗，并到贵州省人民医院进行复查，截止于2018年2月20日，共计支出医疗费85,551.63元（其中普定中医院门诊收费票据11张，金额922.63元；普定县人民医院门诊收费票据5张，金额720元；贵州省人民医院住院费收费票据1张，金额78,219.40元；贵州省人民医院门诊收费票据15张，金额5,698.6元），支出其他护理床垫、抽纸、杯子、床、剃头等杂费共计205元。在原告住院治疗期间和后期复查时，原告往来及其家属看望陪护共计支出交通费1,552.1元。原告的伤情，经普定县公安局交通警察大队委托，贵阳中一司法鉴定中心于2018年2月22日作出贵中一司鉴[2018]临鉴字第384号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤情为十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为70日、营养期评定为80日，后续治疗费评定约需10,000元-12,000元。原告支出鉴定费1,900元。本次交通事故，经普定县公安局交警大队进行现场勘查及调查，证实被告严万刚无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｇ×××××号车，贵Ｇ×××××号小型面包车未定期进行安全技术检验、未按规定投交通事故强制保险，机动车制动系不符合安全技术标准，被告严万刚倒车时未注意后方车辆情况，发生交通事故后逃逸。于2017年12月21日作出黔公交认字[2017]第00094号《道路交通事故认定书》，认定被告严万刚负事故全部责任，原告郭家友无责任。同时查明，贵Ｇ×××××号小型面包车（五菱牌）登记车主为被告皮克文，车辆检验有效期为2017年9月30日，保险有效期为2016年2月5日。2017年11月13日被告皮克文将贵Ｇ×××××号小型面包车作价4,800元以报废车辆处理卖给被告严万刚，双方签订《报废车辆回收协议》，其中协议第四条第2项约定“甲方（皮克文）车辆属于报废车辆，按照国家相关规定不具备上路行驶条件，乙方（严万刚）在收回该车后，须进行拆解，如乙方私自驾驶该车上路，发生交通事故，由乙方负全部责任”。本次交通事故发生后，经普定县公安局交警大队委托，贵阳中一司法鉴定中心于2017年11月24日作出贵中一司鉴[2017]痕鉴（车）字第3085号《司法鉴定意见书》，鉴定贵Ｇ×××××号小型面包车转向系合格、行车制动不合格、驻车制动合格。另查明，原告的户籍住所地为贵州省普定县××（××），户籍登记户别为“家庭户”。根据安顺市人民政府安府函（2010）11号《安顺市人民政府关于同意实施的批复》，普定马官镇全部行政辖区范围已确定为城市规划区。本院所确认的上述事实，有原告提交的十组证据和被告皮克文提交的两组证据与原、被告的庭审陈述笔录，相互佐证，在卷为凭。这些证明材料，已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任问题。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。据此，被告严万刚无有效机动车驾驶机动车辆，且在发生本次交通事故后逃逸，被告严万刚的行为是造成本次交通事故的全部过错，故被告严万刚应承担全部损害赔偿责任；原告的行为无重大的过错或过失，故不承担任何责任。其次，根据《机动车强制报废标准规定》的相关规定，应当强制报废的车辆，其所有人应将机动车交售给具备报废机动车回收拆解资格的企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车辆登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销，而且，强制报废车辆不得进行买卖。然而，被告皮克文明知登记在自己名下的贵Ｇ×××××号小型面包车长期未使用且未进行年检、未投保交通事故强制保险，将该机动车辆车作为报废车辆变卖给不具备报废车辆处理资格的被告严万刚，因此，被告皮克文与被告签订的《报废车辆回收协议》违反了法律法规的强制性规定，该协议无效。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条：“以买卖方式转让拼装或者已达报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“拼装车、已达报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车辆被多次转让，并发生交通事故造成损害的，当事人请求转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”的相关规定，虽然本次交通事故发生时，被告严万刚是实际控制车辆的人，但是被告皮克文与被告严万刚在签订的《报废车辆回收协议》中第四条第2项约定的免责条款无效，故被告严克文作为原车主应与被告严万刚承担连带赔偿责任。二、关于原告主张的各项损失计算是否合法合理问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的相关规定，本案原告主张的各项损失应按如下方式进行计算确定：1、医疗费，原告受伤后先被送到普定中医院抢救，后由普定县人民医院急救车转送到贵州省人民医院住院治疗，原告所产生的医疗费用85,551.63元及杂费205元，共计85,756.63元，有原告提供疾病证明书、病历资料、证明和医疗发票及相关费用票据予以证实,故本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告受伤后是在贵州省人民医院住院治疗15天，结合安顺市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张按100元/天计算合理，即住院伙食补助费为1,500元；3、护理费，原告受伤住院治疗是其家人在医院照顾护理，原告主张按2017年度贵州省统计发布的居民服务业平均工资38,246元/年数据标准计算合理，且结合鉴定机构评定护理期限为70天的意见，即护理费为7,334.85元（38,246元/年÷365天×70天），本院予以认定；4、营养费，根据医疗机构的医嘱建议和营养期限评定天数，原告主张按100元/天计算过高，根据鉴定机构评定营养期限为80天的意见，本院酌情考虑按50元/天×80天计算较为合理，即营养费为4,000元；5、误工费，虽然原告未提供准确的误工损失数据，但原告受伤后确实不能从事劳动，结合鉴定机构评定的误工期限，故原告主张按2017年度贵州省统计发布的贵州省职工平均工资58,398元/年的数据标准计算误工费合理，结合鉴定机构评定误工期限为150天的意见，即原告的误工费为23,999.18元（58,398元/年÷365天×150天），本院予以认定；6、伤残赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，根据安顺市人民政府（2010）11号关于同意实施《普定县县城总体规划（2008-2025）》的批复和参考贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》[黔府发（2015）16号文件]的相关意见，即“取消农业户口和非农业户口区分，统一登记为居民户口”，并结合贵州省公安厅交通管理局《关于在进一步推进户籍制度改革过程中准确适用道路交通事故赔偿标准的通知》[黔公交（2015）27号文件]的相关意见，原告的户籍地马官镇辖区属于城镇规划区域，原告主张按2017年度贵州省统计发布的贵州省城镇常住居民人均可支配收入26,742.62元/年的标准计算伤残赔偿金合理，即原告的伤残赔偿金为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%），本院予以认定；7、交通费，原告主张的1,552.1元交通费，虽然原告提供了交通费票据予以证实，但经本院审查所支出的交通费中有部分是其家属到医院看望原告所支出的交通费用，不是原告受伤住院治疗产生合理的必须的直接经济损失，故结合原告住院治疗的时间和往来医院与家之间确实需要支出交通费的实际情况，本院酌情考虑，可按1,000元计算原告的交通费用损失；8、鉴定费1,900元，有原告提交的鉴定费票据予以证实，本院予以认定；9、后续治疗费，原告还需要进行二次手术取出内固定物，因此，结合鉴定机构作出的评定意见，原告主张的后续治疗费12,000元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，原告受伤达十级伤残，确实给其精神造成了一定的伤害，结合本案原告主张1,000元的精神抚慰合理，本院予以支持。以上1-10项损失共计191,975.9元，是本次交通事故造成原告受伤的全部合理损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：限被告严万刚与被告皮克文于本判决生效后三十日内连带赔偿原告郭家友医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计人民币191,975.9元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4,230元，减半收取2,115元，由被告严万刚与被告皮克文共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出减、免、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人逾期未提出上诉或者按自动撤回上诉处理，则本判决即发生法律效力。负有履行义务的当事人未按本判决确定的期限履行义务的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执。审 判 员 陈发茂二〇一八年五月三十一日法官助理 董伟才书 记 员 蔡永瑶附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。