广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1421刑初79号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人程亚弟，男，1970年12月12日生，壮族，小学文化，务农，现住广西扶绥县。因本案于2016年11月10日被扶绥县公安局执行逮捕，现羁押于扶绥县看守所。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]34号起诉书指控被告人程亚弟犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人程亚弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，2016年7月某日，被告人程亚弟到扶绥县岜盆乡那标村更和屯26号照顾被害人黄某1时，趁黄某1不注意，偷其放在木箱中的3200元人民币用于投资砍木头生意。案发后，程亚弟已归还黄某13200元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及相片、被告人程亚弟的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人程亚弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程亚弟辩称，其没有偷窃的事实，是黄某1在扶绥县中医院将钱交给其，其不构成犯罪。
被告人程亚弟没有向法庭提供证据。
经审理查明，2016年7月某日，被告人程亚弟在扶绥县岜盆乡那标村更和屯26号黄某1的住所照顾黄某1时，趁黄某1不注意，偷走黄某1放在木箱中的3200元人民币用于投资木材生意。案发后，程亚弟已归还黄某13200元人民币。
另查明，黄某1出生于1934年5月24日，属孤寡老人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由黄某1报案，扶绥县公安局于2016年8月26日立案侦查。
2、户籍证明，证明被告人程亚弟作案时已达负刑事责任年龄的事实。
3、住院收费收据及扶绥县中医院的证明，证实黄某12016年7月26日至7月27日在扶绥县中医院治疗，总费用1238.08元，个人自付住院治疗费用866.86元的事实。
4、黄某1户籍证明，证实被害人黄某1是1934年5月24日出生，案发时已满82周岁的事实。
5、调取证据清单及证明，证实2016年7月26日至27日，黄某1在扶绥县中医院住院的病房为109房23床，当时一起住院的还有张某1、苏某、李某2、叶某、李某3的事实。
6、办案说明，证实当时同黄某1同病房的张某1，其亲属称因张某1年事已高且丧失听力，拒绝公安人员与张某2见面，无法取到张某2证言的事实。
7、现场勘验笔录及照片，证实被盗现场是扶绥县岜盆乡那标村更和屯26号黄某1家，现场无撬盗痕迹的事实。
8、被告人程亚弟现场指认笔录，证实被告人程亚弟指认其盗窃黄某1现金的地点是扶绥县岜盆乡那标村更和屯26号黄某1住所的事实。
9、证人韦某的证言，证实黄某1是五保户对象，黄某1唯一的女儿已去世多年，程亚弟是黄某1的亲戚。黄某1向韦某反映程亚弟偷了黄某1的4300元钱，要求其帮把钱追回来。其用电话联系程亚弟，程亚弟承认拿了黄某13000元钱。因程亚弟没有把钱还给黄某1，黄某1要求其帮报警的事实。
10、证人刘某的证言，证实大约是2016年6月份，被告人程亚弟曾与其他人合伙向刘某购买一片桉树林砍伐，价格是7000元。
11、证人蔡某1和的证言，证实黄某1是其外公，是五保户，平时一个人住在那标村更和屯。黄某1在2016年7月16日跌倒受伤后，其到黄某1家照顾，后其因家中有事就叫程亚弟帮忙照顾黄某1，过了十几天，其听外公黄某1讲程亚弟偷了其4300元钱。
12、证人黄某2的证言，证实平时程亚弟和黄某1往来少，2016年农历七月份左右，黄某1跌倒受伤，程亚弟送其去医院治疗的事实。
13、证人苏某的证言，证实苏某住院期间没有与其他病人交流，不知道程亚弟及黄某1之间的事情。
14、被害人黄某1的陈述，证实其是一个五保户，平时一个人生活，2016年农历6月份的某一天，其的亲戚程亚弟带其去中医院，当晚其住院一个晩上弟二天就回来。过了几天后，其发现放在卧室木箱中的4300元钱不见了，其查看了家中的锁头均没有被撬坏，其怀疑是程亚弟偷的，有一天其问程亚弟是不是偷了其的钱，程亚弟承认了，其要程亚弟还钱，程亚弟说没有钱。之后，其找村干韦某帮其追钱，韦某告诉其程亚弟只承认偷了3200元，且现在没有钱还。在8月份公安人员到其家了解情况之后，8月27日程亚弟只归还了其3200元。
15、被告人程亚弟的供述，程亚弟第一次和第二次、第三供述证实2016年7月份某天，黄某1要去医院治疗，是其带黄某1去的。当天其到黄某1家接黄某1时，发现黄某1在卧室内一个木箱中拿出一个黄色包，从黄色包中拿了1200元放入自己口袋。其见黄色包中还有钱，就趁黄某1不注意时从黄色包中拿走了剩下的钱，后把黄色包放回木箱。后来其清点发现共拿了3200元，其将拿到的钱用于投资木头生意。过了一个多月，黄某1问其是否拿走了钱，其承认是其拿走了钱，并承认其把钱投资到砍木头生意。后来公安民警来调查此事，其已经把3200元还给黄某1。其曾多次向黄某1借钱，但黄某1不借给其，那段时间其急需钱来投资木材生意，所以就趁黄某1不注意时偷了黄某1的钱。
16、同步录音录像，证实程亚弟接受讯问时未受刑讯逼供，所做供述与笔录一致。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人程亚弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额为3200元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程亚弟犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于程亚弟辩解称其没有偷取黄某1的钱，钱是黄某1在医院给其，其没有构成犯罪的意见，经查，程亚弟在侦查机关前三次的供述均承认了其趁黄某1不注意偷取黄某13200元人民币的事实，并且有黄某1的陈述及相关证人证言相互印证，足以认定程亚弟秘密窃取黄某13200元的事实，因此，对程亚弟的辩解意见，本院不予采纳。程亚弟已将所盗窃财物全部退赔黄某1，酌情从轻处罚。程亚弟盗窃对象为70岁以上的孤寡老人，量刑上从严考虑。根据被告人程亚弟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款和第二款、第二条第（五）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人程亚弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年6月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的弟二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方品能
人民陪审员 韦政新
人民陪审员 何彩云
二〇一七年五月十八日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法弟二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定。
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。