四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）筠连刑初字第139号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人滕介中（绰号“小姐姐”），女，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日依法对其执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人顾晓仪，四川宏成律师事务所律师。
被告人沈顺祥（绰号“沈君”），男，汉族，四川省南溪区人，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日依法对其执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人彭波，四川宏成律师事务所律师。
被告人詹某某，男，汉族，初中文化，居民。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月12日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人滕介中、沈顺祥犯贩卖毒品罪、被告人詹某某犯非法持有毒品罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员易光英、杨鸿出庭支持公诉，被告人滕介中及辩护人顾晓仪、被告人沈顺祥及辩护人彭波、被告人詹某某及辩护人刘文贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2013年3月以来，被告人滕介中从成都购入毒品冰毒和麻古后进行吸食和贩卖。2013年4月26日，被告人滕介中与两名自称要购买毒品冰毒的叫“小华”和“亮亮”的陌生男子在宜宾市“宜都花园”见面，对方叫被告人滕介中帮忙联系快递公司邮寄8克冰毒到东北，承诺此次成功后滕介中就介绍买毒品的人给他并从中获利，滕介中同意后电话联系了中通快递公司到“宜都花园”门口取货。接群众举报后，民警在宜宾市中通快递西区将该包裹挡获。随后，民警赶往宜宾市翠屏区睦邻路C街区林中漫步小区9幢2单元2号将被告人滕介中、沈顺祥抓获，并在二人住宅卧室电脑桌抽屉里搜查出毒品冰毒疑似物20包、麻古疑似物20包、手机等物品。在滕介中在场的情况下，民警对在中通快递挡获的包裹进行搜查，在包裹内的一包芽菜内搜出冰毒、麻古疑似物1小包。经称重，从中通快递中搜到的冰毒、颗麻古疑似物品净重9.472克；从滕介中、沈顺祥住宅搜出的23包麻古疑似物净重11.748克，20包冰毒疑似物中的1大包净重55.416克，19小包冰毒疑似物净重48.406克。经抽样送检，从中通快递内查获的冰毒、麻古疑似物以及从滕介中家中查获的冰毒、麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
2013年3月以来，被告人滕介中多次向吸毒人员詹某某（绰号“詹五哥”）贩卖毒品冰毒。同月27日下午，被告人詹某某为吸食、贩卖冰毒与滕介中在电话中商定以280元／克的价格购买冰毒10克，随后詹某某驾驶川Qxx**小轿车到达宜宾，滕介中打电话叫其丈夫沈顺祥将冰毒送至往宜宾市翠屏区睦邻路C街区林中漫步小区9幢2单元2号附近交与詹某某，詹某某取得冰毒后放置在所驾车内返回筠连，途经海瀛交警检查点时被民警查获白色塑料袋包装冰毒疑似物净重10.074克、纸巾包裹冰毒疑物净重为0.249克。经物证鉴定，10.074克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
被告人滕介中、沈顺祥的行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人滕介中贩卖毒品数量为135.11克，被告人沈顺祥贩卖毒品数量为10.074克；被告人詹某某的行为已构成非法持有毒品罪。被告人滕介中、詹某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第二十五条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人滕介中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，提出在其家中查获的毒品是用于自己吸食的，自己贩卖的数量应当是9余克，请求法庭从轻处罚。辩护人顾晓仪的辩护意见是，2013年4月26日，通过邮寄贩卖毒品的人是“亮亮”，从中起获的冰毒、麻古疑似物9.472克不应认定为被告人滕介中的犯罪毒品数量；在被告人滕介中家中查获的115.57克毒品只是供被告人滕介中和沈顺祥吸食，其主观上并没有贩卖的故意，本案存在贩卖引诱；被告人滕介中系以贩养吸，其犯罪情节较轻，危害不大，且在侦查阶段主动配合公安机关办案，有悔罪表现，请求法庭对被告人滕介中从轻、减轻处罚。
被告人沈顺祥辩称，自己的行为不构成贩卖毒品罪，自己主观上不明知传递的物品系毒品。辩护人彭波的辩护意见是，本案邮寄毒品犯罪嫌疑人“亮亮”及代售毒品给被告人滕介中的“王春艳”未到案，无法查明是否存在引诱犯罪的情况；被告人滕介中和沈顺祥系共同犯罪，应认定被告人沈顺祥对其传递的10.074克毒品的贩毒行为属从犯；被告人沈顺祥系坦白，犯罪性质较轻，请求法庭对被告人沈顺祥从轻、减轻处罚。
被告人詹某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人刘文贵的辩护意见是，被告人詹某某非法持有毒品数量不大，有悔罪表现，且被查获的毒品没有流入社会，被告人詹某某系坦白，建议法庭对被告人詹某某处拘役或管制刑。
经审理查明：
一、被告人滕介中与被告人沈顺祥系夫妻，被告人詹某某与被告人滕介中系朋友关系，三人均系吸毒人员。2013年3月以来，被告人滕介中多次向詹某某贩卖毒品冰毒。2013年3月27日下午，被告人詹某某为吸食冰毒与滕介中在电话中商定以280元／克的价格购买冰毒10克，随后詹某某驾驶借用的川QJ62**海南马自达小轿车到达到宜宾，滕介中电话通知丈夫沈顺祥将藏于家中电脑桌抽屉的冰毒送至往宜宾市翠屏区睦邻路C街区林中漫步小区9幢2单元2号附近交与詹某某。詹某某取得冰毒后放置在所驾车内返回筠连，途经海瀛交警检查点时，被民警查获白色透明塑料袋包装的冰毒疑似物净重10.074克、纸巾包裹的冰毒疑似物净重0.249克。经鉴定，查获的10.074克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年3月27日，筠连公安局禁毒民警在筠连县海瀛镇这交警检查点查获詹某某非法持有冰毒疑似物后于当日立案的情况。
2、搜查笔录及照片、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录，抽样检测记录，证实2013年3月27日，民警在詹某某所驾小车内查获并扣押冰毒疑似物共计10.323克，并抽样送检的情况。
3、现场检测报告、毒品检验意见书及毒品照片，证实经鉴定，从詹某某处查获的10.074克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分；现场检测到詹某某尿液甲基苯丙胺呈阳性。
4、证人卢某某证言，证实“詹五哥”书名詹某某。3月27日中午，“詹五哥”向他借车说到沐爱，他等到晚上还没有得到车，后来才知道“詹五哥”被抓获了。他的车是一辆海马牌，牌号为川QJ62**的小轿车。
5、户籍信息，证实詹某某犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
6、抓获说明，证实被告人詹某某于2013年3月27日19时许在筠连镇海瀛检查点被民警抓获。
7、同案人供述及同步录音录像、辨认笔录。
1）滕介中供述及同步录音录像、辨认笔录，证实“詹五哥”一共在她处买过四次毒品，最后一次是2013年3月下旬，“詹五哥”打电话给她说：“要拿10克冰毒，但没有钱。”当时“李二哥”还在电话里做担保说“会给钱”。当天下午6点过她打电话给“詹五哥”，喊他在小区外的洗车场等，詹说了他的车牌号，接着她就打电话给老公沈顺祥，喊将电脑桌抽屉里大袋冰毒给“王六”，再喊“王六”送到洗车场。后来她向“王六”确认，“王六”说没有去送过毒品，她就觉得是老公沈顺祥去送了冰毒。第二天听“李二哥”说“詹五哥”被抓了。经滕中介辨认，詹某某是向其购买冰毒的“詹五哥”。
2）沈顺祥的供述及同步录音录像、辨认笔录，证实2013年3月底的一天下午5点过，妻子滕中介打电话让他回家把放在电脑桌上的冰毒拿给小区门口的一个男子，他就拿给了小区门口一个40多岁、1米6左右的男子。经沈顺祥辨认，詹某某就是在“林中漫步”小区门口接收毒品的人。
8、被告人詹某某供述及同步录音录像、辨认笔录，证实自己系吸毒人员，他在几年前打牌认识的“滕姐”那里购买过4次毒品冰毒。第一次是2013年3月初他打电话给“滕姐”说要买200元钱的冰毒，“滕姐”约他在“鑫空间”后面的公路上交易的，他得到冰毒后在“鑫空间”小区一栋楼开了一间房吸食了。当天他又打电话向“滕姐”拿一包200元钱的冰毒回筠连，他向“滕姐”承诺回筠连后再把钱打给她。第三次是隔了好几天，他又打电话给“滕姐”说我要买400元钱的冰毒，并约好在之前的交易地点交易的。之后他喊“王二娃”在浙江柯桥打了800元毒资在“滕姐”的农行卡上，结清了这三次购买毒品的钱。第四次是2013年3月27日下午两点左右，他打电话给“滕姐”约定以每克280元的价格赊10克冰毒，“滕姐”叫其下宜宾去拿。他向“鲁九哥”借了一辆海南马自达小车后，把“滕姐”之前拿给他吸食剩下的2颗冰毒用白色餐巾纸包裹后放在副驾驶的工具箱内。他下午五点左右到达宜宾，在“鑫空间”后面的一个洗车场一直等到六点左右，“滕姐”告诉他送冰毒的人的长相并叫他称呼对方“大哥”。“大哥”来后把白色餐巾纸包裹的冰毒给他，他得到后放在外衣的口袋内，将外衣挂在小车驾驶室座椅上之后就开车返回筠连，到海瀛交警检查点的时候就被警察拦下来了。经詹某某辨认，滕中介是向其贩卖冰毒的“滕姐”；沈顺祥是帮“滕姐”送毒品的“大哥”。
二、2013年4月26日，被告人滕介中与两名自称要购买毒品冰毒的叫“小华”和“亮亮”的陌生男子在宜宾市“宜都花园”见面，见面后，陌生男子叫被告人滕介中帮忙联系快递公司邮寄8克冰毒到东北，承诺若此次成功，便同意今后由滕介中为二人介绍毒品买家，让滕获利。滕介中同意后，同二人一起将毒品放入芽菜包后进行塑封，滕介中电话联系了中通快递公司到“宜都花园”门口取货。接群众举报后，民警在宜宾市中通快递西区将该包裹挡获。随后，民警前往被告人滕介中、沈顺祥家中将二人抓获，并在二人家中卧室电脑桌抽屉里搜查出经分装的毒品冰毒疑似物20包、麻古疑似物23包及手机等物品。在滕介中在场的情况下，民警对在中通快递挡获的包裹进行搜查，经滕介中指认，在包裹的一包芽菜内搜出冰毒、麻古疑似物1小包。经称重，从中通快递中搜到的冰毒、麻古疑似物净重9.472克；从滕介中、沈顺祥住宅搜出的23包麻古疑似物净重11.748克，20包冰毒疑似物中的1大包净重55.416克，19小包冰毒疑似物净重48.406克。经抽样送检，从中通快递内查获的冰毒、麻古疑似物以及从滕介中家中查获的冰毒、麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实筠连县公安局于2013年4月26日对该案立案侦查。
2、搜查笔录，证实民警从滕介中寄出的芽菜包裹中搜查出冰毒、麻古疑似物1包，从滕介中、沈顺祥的住宅中搜查出冰毒疑似物20包、麻古疑似物23小包，手机等物品。
3、扣押物品清单及照片，证实筠连县公安局依法将从滕介中、沈顺祥住宅、中通快递包裹中搜查出的毒品进行扣押的情况。
4、童某某证言及辨认笔录，证实2013年4月26日，一男一女邮寄了8包自称是芽菜的快递，他接收回门市后，几个公安就来店里询问包裹和寄包裹人的情况。在找到寄包裹的女人后，公安当着他和那个女的面从包裹中查获毛重10克多的白色晶体颗粒物和一颗红色药丸。经童某某辨认，邮寄芽菜包裹的女子是滕介中。
5、毒品疑似物称量记录、抽样检测记录及照片，证实从中通快递中搜到的冰毒和一颗麻古净重9.472克；从滕介中、沈顺祥住宅搜出的23包麻古疑似物净重11.748克，20包冰毒疑似物中的1大包净重55.416克，19小包冰毒疑似物净重48.406克。公安机关对上述毒品疑似物均予以抽样送检。
6、检验意见书，证实送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检测报告书，证实被告人沈顺祥、滕介中尿液甲基苯丙胺检测结果呈阳性。
8、户籍信息，证实被告人滕介中、沈顺祥犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
9、抓获说明，证实被告人滕介中、沈顺祥归案的情况。
10、被告人沈顺祥的供述及同步录音录像、辨认笔录，证实他系吸毒人员，吸食的毒品冰毒都是从妻子滕介中那里获取的。2013年正月十五左右，他发现妻子滕介中在贩卖冰毒，并在发现后一个月左右时帮她送过两次毒品。滕介中从哪里购进的毒品他不知道，他看见过妻子滕介中分装、称重过毒品，家里放有大、小不一的透明胶口袋、剪刀、电子称等。
11、被告人滕介中的供述与辩解及同步录音录像、辨认笔录，证实她与沈顺祥系夫妻，同住在宜宾市翠屏区睦邻路C街区林中漫步小区9幢2单元2号。公安机关4月26日在她卧室内电脑桌抽屉里搜到的冰毒和麻古是她的，冰毒一共有20包，净重103克多点，搜到的麻古23小包，其中有3颗绿色片剂状的，其它都是红色片剂状的，麻古净重11克多。冰毒和麻古都是她4月初到成都买回宜宾卖的。她一共卖过3次冰毒给以前打牌认识的“詹五哥”，分别卖过二、三次给“小罗”和“小马”。第一次是2013年3月份左右，“詹五哥”打电话说要买一包200元钱的冰毒，他们在“林中漫步”与“鑫空间”相邻的公路上碰面交易的。同一天过了不久，“詹五哥”又来拿了一包200元的冰毒回筠连，没给钱。隔了10天左右，“詹五哥”又电话联系后，他们在“林中漫步”小区外面的洗车场交易了一包400元的冰毒，这次也没给钱，后来经她反复电话催收后，“詹五哥”才将三次交易的合计800元钱打在她农业银行卡上。
2013年4月24日早上一个自称是“亮亮”的东北人电话联系她要买几克冰毒，约定在“宜都花园”见面，见面后，“亮亮”给她说：后天帮忙寄一下快递，有好处。4月26日11点左右，她一个人到“宜都花园”与“亮亮”和“小华”见面，见面后“小华”拿了一包冰毒出来，说：“有8克寄到东北做样品”。要她联系快递公司。她看见他们把8克冰毒藏进一包芽菜又拿到外面塑封，塑封好后，就让她打电话给快递公司来取，她打的是中通快递。快递公司取货后，“亮亮”用她的手机给东北那边打了电话，要对方付5000元钱过来，钱是汇到她成都办的工行卡上。她通过手机短信确认收钱后，“亮亮”喊她拿了2000元给“小华”，她身上只有1700元，就先给了“小华”。
本院认为，被告人滕介中、沈顺祥明知是毒品而予以贩卖，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人滕介中贩卖毒品甲基苯丙胺135.11克，依法应当在十五年以上有期徒刑量处刑罚，并处罚金；被告人沈顺祥贩卖的毒品甲基苯丙胺10.074克，依法应当在七年以上有期徒刑量处刑罚，并处罚金。被告人詹某某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，数量达10.074克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当在三年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对三被告人的起诉指控成立，本院予以支持。被告人詹某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人詹某某辩护人刘文贵提出的相关辩护意见成立，本院予以支持。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人滕介中起主要作用，是主犯；被告人沈顺祥起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人沈顺祥的辩护人彭波提出的相关辩护意见成立，本院予以支持。对被告人沈顺祥辩称自己主观上不明知其传递的物品系毒品，行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，本院认为，被告人沈顺祥明知是毒品的犯罪事实，有被告人詹某某供述及辨认笔录、被告人滕介中的供述与被告人沈顺祥在侦查阶段的供述及同步录音录像等证据予以相互印证，足以认定。对被告人滕介中及其辩护人顾晓仪提出被告人滕介中贩卖毒品数量为10余克的辩解、辩护意见，本院认为，被告人滕介中长期以贩养吸，其被查获的毒品数量应当认定为贩卖的数量，被告人滕介中及其辩护人顾晓仪提出的上述辩护、辩解意见本院不予采纳。对滕介中的辩护人顾晓仪、沈顺祥的辩护人彭波提出二被告人系坦白的辩护意见，本院认为，二被告人在庭审中未如实供述其犯罪事实，不能成立坦白，对此辩护意见本院不予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人滕介中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。
二、被告人沈顺祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。
三、被告人詹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 熊 静
人民陪审员 田顺江
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 刘 俊