汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0513刑初123号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人徐涛，男，1994年6月2日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，做工，住古蔺县。因本案于2016年7月4日被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人徐涛犯故意毁坏财物罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年7月4日凌晨1时许，翁某3得知朋友郭某在潮阳区谷饶镇东明村谷贵路“潮汇KTV”与人发生冲突，便叫被告人徐涛和张某与他一起到“潮汇KTV”。后三人分别驾驶二辆摩托车并携带两根木质棒球棍赶到“潮汇KTV”门口，被告人徐涛得知郭某是被停放在该处的粤Ｄ×××××白色思威牌小汽车车主陈某3殴打到头部流血（经鉴定，郭某的损伤程度为轻微伤），便从驾驶来的摩托车上拿起一根棒球棍与在场另一名男子（另案处理）一起将被害人陈某3的小汽车前后车灯、前后挡风玻璃及左右两边车窗等砸坏。经鉴定，损失价值为14340元。同日，公安机关将被告人徐涛抓获归案。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人陈某3的陈述，证人翁某1、翁某2、郭某、陈某1、陈某2的证言及辨认笔录，证人翁某3、张某的证言，被告人徐涛原在公安机关的供述，受案登记表，到案经过，现场勘验笔录，扣押清单，价格认定结论书，法医学活体检验鉴定书，机动车详细信息，行政处罚决定书，刑事相片和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人徐涛的行为构成故意毁坏财物罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定判处。
被告人徐涛对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2016年7月4日凌晨1时许，翁某3得知朋友郭某在潮阳区谷饶镇东明村谷贵路“潮汇KTV”与人发生冲突，便叫被告人徐涛和张某与他一起到“潮汇KTV”。后三人分别驾驶二辆摩托车并携带两根木质棒球棍赶到“潮汇KTV”门口，被告人徐涛得知郭某是被停放在该处的粤Ｄ×××××白色思威牌小汽车车主陈某3殴打到头部流血（经鉴定，郭某的损伤程度为轻微伤），便从驾驶来的摩托车上拿起一根棒球棍与在场另一名男子（另案处理）一起将被害人陈某3的小汽车前后车灯、前后挡风玻璃及左右两边车窗等砸坏。经鉴定，损失价值为14340元。同日，公安机关将被告人徐涛抓获归案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人陈某3的陈述，证明2016年7月4日凌晨1时许，他接到“云飞”的电话称正在庆祝潮汇KTV老板的生日，叫他一起过去。他便驾驶粤Ｄ×××××白色广本SUV汽车到谷饶镇东明村潮汇KTV，进入305包厢时，他认出两年前勒索他的人，便上前进行质问，随后双方发生争吵，过程中，该名男子用手抓他脖子，他随手拿起包厢壁柜上的一根伸缩棍，包厢内的人把他们拉开并报警，当时潮汇KTV的老板叫他不要离开，等待民警到场处理，但他看到一名男子拿出一把砍刀便从后门离开。后他的汽车前后车灯、前后挡风玻璃及四个车窗被砸毁，但不知被谁砸毁。
2、证人翁某1的证言及辨认笔录，证明2016年7月3日22时许，他到潮汇KTV301房中参加潮汇KTV老板的生日。至4日凌晨，他听说翁某2在305包厢内被人殴打，便到该包厢，看到4名男子扭打在一起，一名男子捂着额头。并辨认相片中的人陈某3是参与殴打郭某的人之一。
3、证人翁某2的证言及辨认笔录，证明2016年7月3日23时许，他过生日请了十几名朋友到他经营的潮汇KTV包厢中庆祝。至4日凌晨1时许，陈某3进到包厢后在桌面上拿起一个玻璃酒瓶往郭某头上砸去，随后在身上拿出一个伸缩棍往郭某的额头打了一下。接着陈某3持伸缩棍及包厢内的另外两名外地男子“胖子”、“老二”持玻璃酒瓶一起殴打郭某，他见状将双方拉开并叫员工打电话报警。当时郭某额头流血要去接受治疗，他跟其一起下楼，随后他一直站在门口防止有人再次打架，至民警到场处理。事因两年前陈某3在贵屿镇山力村涉嫌盗窃摩托车被群众抓获，陈某3的老乡找他帮忙，当时他找郭某处理的，所以陈某3一直怀恨在心。并对陈某3的相片辨认无误。
4、证人郭某的证言及辨认笔录，证明2016年7月3日，他的朋友告诉他说其过生日，叫他到谷饶镇潮汇KTV喝酒。到达305包厢时，当时里面约有10人。他喝酒至4日凌晨1时许，有一名男子冲进305包厢，手拿伸缩棍打他左手臂，在305包厢一起喝酒的另外二名男子手拿啤酒瓶向他打来，他的朋友（外号尾仔）得知后进来。手拿伸缩棍的男子再次打他额头致他受伤，另外两名男子手拿啤酒瓶再次向他打来致他的右眼睛、鼻子、脸部受伤，他的朋友劝解他们后走下楼，民警也到场并在现场抓获一名男子，他才看到一辆停在潮汇KTV路边的白色小汽车被砸。并辨认相片中的人陈某3是参与殴打他的人之一。
5、证人陈某1的证言及辨认笔录，证明2016年7月4日凌晨，他在谷饶镇东明村潮汇KTV三楼301包厢喝酒，听到305包厢有人争吵，就跟老板（翁尾弟）过去看，见一名本地男子站在沙发上，另外一名男子拿伸缩棍站在该名本地男子旁边，老板过去跟他们交谈，他又看到一名男子（外号“老二”）拿一支啤酒瓶砸本地男子，老板叫他报警。后他走下楼见305包厢中发生矛盾的几名男子站在路边。他在门口站着，看到二名男子拿着球棒砸一辆本田CRV小汽车，随后民警赶到现场，其中一名男子被现场抓获。并辨认相片中的人徐涛是参与砸毁汽车的人之一。
6、证人陈某2的证言及辨认笔录，证明2016年7月4日凌晨1时许，他在谷饶镇东星村出来吃夜宵，途经谷饶镇潮汇KTV门口路段，见两名男子持棒球棍砸停放在路边的一辆白色SUV汽车，民警到场将其中一名男子抓获。并辨认相片中的人徐涛是参与砸毁汽车的人之一。
7、证人翁某3的证言，证明2016年7月4日凌晨，他接到朋友“白仁“电话称其在潮汇有事，叫他过去，他便带了二支球棒叫上徐涛一起过去，见有人在打架，便下车往潮汇办公室看情况，而徐涛在门口打听情况。后见”大头”满头是血，也看到徐涛被民警抓住站在一辆被毁坏的白色小汽车旁。
8、证人张某的证言，证明2016年7月4日凌晨，他开摩托车跟着翁某3到潮汇KTV，看到徐涛手持棒球棍被民警抓获。
9、被告人徐涛原在公安机关的供述，证明2016年7月4日凌晨1时许，他在谷饶镇上堡村亮点KTV上班，经理翁某3说东明村潮汇KTV有点事叫他过去，随后翁某3拿了两根棒球棍开着摩托车载他过去，保安员张某也开着摩托车跟去。到潮汇KTV门口，翁某3的朋友说是被停放在门口的一辆白色广本牌CRV汽车的车主打伤的，他看到该朋友满头是血，便拿过一根棒球棍砸打该汽车，当时还有一人跟他一起拿棒球棍砸打该汽车，后民警到场将他抓住。
10、“受案登记表”和“到案经过”，证明2016年7月4日凌晨1时许，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所接潮汇KTV管理人员陈某1报称：在潮阳区谷饶镇谷贵路潮汇KTV305房有人打架。经查：2016年7月4日凌晨0时多，陈某3在潮阳区谷饶镇谷贵路潮汇KTV305房与另外两名男青年殴打郭某。经法医验伤，郭某的损伤程度属轻微伤。当天凌晨1时多，翁某3带了两支棒球棒，与“亮点KTV”保安队长徐涛，保安队员张某先后赶到现场，徐涛跟另外一名男子（身份不明）手持棒球棒砸毁陈某3的粤Ｄ×××××白色思威牌小汽车的前后车灯及前后挡风玻璃和左右两边车窗玻璃，损失价值14340元。犯罪嫌疑人徐涛被现场抓获并传唤到谷饶派出所审查。
11、“现场勘验笔录”，证明公安机关对案发现场潮阳区谷饶镇东明村潮汇KTV门口路段进行勘查的情况，并在现场缴获两根木质棒球棍。
12、扣押清单，证明公安机关扣押被告人徐涛的作案工具棒球棍二支。
13、汕头市潮阳区物价局价格认证中心潮价认涉【2016】CYQ第A154号价格认定结论书，证明受损坏物品前挡风玻璃、前后车灯等，直接损失价格合计14340元。
14、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字【2016】0712号法医学活体检验鉴定书，证明郭某的损伤程度为轻微伤。
15、机动车详细信息，证明粤Ｄ×××××小型汽车的所有人系陈某3。
16、行政处罚决定书，证明被告人徐涛因本案于2016年7月4日被处以行政拘留十五日。
17、刑事相片，证明作案现场的有关情况。
18、“户籍证明”材料，证明被告人徐涛于1994年6月2日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人徐涛无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯公民的合法财产，其行为已构成故意毁坏财物罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐涛犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人徐涛如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 钟泽珍
人民陪审员 姚泽松
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。