重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初6542号
原告：王映珍，女，1955年4月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：荣先建，重庆嘉能律师事务所律师。
被告：胡青，男，1986年6月22日，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：周小雄，男，1968年3月7日，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段11号附9号，统一社会信用代码91500226673392248E。
法定代表人：王龙顶，董事长。
被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道板桥工业园区，组织机构代码91500107736593646B。
负责人：吴刚，经理。
委托诉讼代理人：李媛，公司员工。
原告王映珍与被告胡青、周小雄、荣昌县腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达公司）、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王映珍及其委托诉讼代理人荣先建到庭参加诉讼。被告胡青、周小雄、腾达公司、天安公司经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王映珍向本院提出诉讼请求：1.原告因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、差旅费、精神损害抚慰金98286元由被告天安公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分由被告腾达公司、胡青、周小雄承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日17时许，被告胡青（雇主为周小雄）驾驶牌照为渝CD3X**号重型自卸货车，从荣昌城区往泸州方向行驶，当行驶至荣昌区荣沪路郑家帮急弯处，超越同向行驶的由黄云清驾驶的57XX号电动三轮车与其相挂，造成三轮车受损及车上搭载的黄云清、王映珍受伤的道路交通事故。原告被送往重庆益民医院住院治疗，诊断为左侧肱骨大结节撕脱性骨折，左侧手背皮肤软组织挫裂伤等。2016年9月21日，荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具了第5002263201601848号道路交通事故认定书，认定由被告胡青承担事故主要责任，黄云清承担事故次要责任，王映珍不承担责任。经查询，该车在天安公司投保了交强险和商业险，事故处于保险期间。
天安公司未到庭，提交书面答辩状辩称：1.对交通事故的发生及责任划分无异议，天安公司在保险条款范围内承担相应责任。天安公司仅承担医保范围内的医药费，超出交强险限额公司按70％赔付，渝CD35**号车辆在事故发生时有超载行为，商业险赔付范围内应扣除10％免赔。2.医药费我公司承担医保范围内费用；原告已满60周岁，达到退休年龄，误工费不认可；认可护理费1700元和住院伙食补助费850元；原告系保守治疗，伤情无需营养费支持，不认可营养费；原告已经鉴定了伤残等级，不应再主张续医费；认可原告的十级伤残等级，原告户口性质以法院核定为准；被扶养人生活费以法院核定为准；认可精神抚慰金2000元和交通费500元，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日17时17分许，被告胡青驾驶渝CD3X**号重型自卸货车，从荣昌城区往泸州方向行驶，行驶至荣昌区荣沪路郑家帮急弯处，超越同向行驶的由黄云清驾驶的荣昌57XX号电动三轮车与其相挂，造成荣昌57XX号电动三轮车受损，黄云清及荣昌57XX号电动三轮车上搭载的王映珍受伤的道路交通事故。原告被送往重庆益民医院住院治疗，诊断为左侧肱骨大结节骨折，左侧手背皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱全休2个月，需加强营养。庭审中，原告陈述垫付住院治疗费1500元，但住院票据在被告周小雄处，原告举示的门诊治疗发票共5张，共产生门诊治疗费834.1元。2016年9月21日，荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定由被告胡青承担事故主要责任，黄云清承担事故次要责任，王映珍不承担责任。
肇事车辆渝CD3X**号货车事发时驾驶员为胡青，该车登记车主为腾达公司，实际车主为周小雄，该车在天安公司投保了交强险和商业险，事故处于保险期间。
本案审理过程中，原告申请对原告的伤残等级、续医费进行鉴定，2017年1月4日重庆法正司法鉴定所根据原告的伤情作出司法鉴定意见书：1.王映珍目前的伤残等级属于十级；2.王映珍续医费约为人民币3000元。本次鉴定产生鉴定费1300元由原告垫付。
原告系城镇居民家庭户口，原告父亲王远生生于1928年3月24日，现住四川省泸县云锦镇卫和村七社16号。原告丈夫黄云清于2015年5月15日至2015年6月1日在重庆医科大学附属永川医院住院病历，该病例载明黄云清患有高血压、心脏病等，黄云清系城镇居民家庭户口，原告与黄云清生育ＸＸ蓉、ＸＸ群。
上述事实，有原告的陈述、户口本、交通事故认定书、重庆益民医院住院病历及出院记录、门诊费票据、重庆医科大学附属永川医院住院病历、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，胡青驾驶渝CD3X**号货车与黄云清驾驶并搭载王映珍的电动三轮车相撞，造成黄云清及王映珍受伤。交通事故责任认定书认定由被告胡青承担事故的主要责任，黄云清承担事故次要责任，本院予以确认。肇事车辆在天安公司投保了交强险和商业三者险，永安公司应当在交强险和商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。对于原告的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张垫付的住院治疗费1500元，因未提供相关证据予以支持，本院不予主张，原告举示的票据载明原告产生的门诊治疗费834.1元，本院支持医疗费834.1元；
2、护理费，原告请求为1700元，原告住院17天，本院酌情按100元／天主张护理费，原告的护理费1700元（17天×100元／天）；
3、住院伙食补助费原告请求为850元，原告住院17天，本院支持为850元（17天×50元/天)；
4、误工费，原告请求为8100元，庭审中，原告未举示有固定收入的证据，且原告已年满60周岁，本院对原告主张的误工费8100元不予支持；
5、营养费原告主张850元，原告系十级伤残，本院支持营养费850元；
6、残疾赔偿金原告主张51754元，原告的伤残等级鉴定为十级，原告为城镇户口，原告年满61周岁，本院主张原告的残疾赔偿金为51754元（即27239元×19年×10％）；
被扶养人生活费原告主张23032元，其中主张原告丈夫黄云清被扶养人生活费13161元，原告已满60周岁，无固定收入来源，且原告与黄云清共生育两名子女，本院对黄云清的被扶养人生活费不予支持。原告父亲王远生年满88周岁，系农村户口，原告要求按照城镇标准主张王远生的被扶养人生活费，本院予以支持，王远生的被扶养人生活费为9871元（19742元／年×5年×10％），一并计入伤残赔偿金，原告伤残赔偿金共计61625元；
7、续医费，原告请求为3000元，有司法鉴定意见书为证，本院对续医费3000元予以支持；
8、鉴定费，原告请求为1300元，有司法鉴定意见书为证，本院对鉴定费1300元予以支持；
9、交通费原告请求为1000元，根据原告受伤后治疗时间、往返次数的具体情况，以及到重庆参加鉴定产生交通损失，本院酌情支持为700元；
9、精神抚慰金，原告主张4000元，根据原告伤情的伤残等级，本院支持精神抚慰金3000元。
上述各项损失共计73859.1元，上述损失未超过交强险赔付范围，原告要求永安公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于判决书生效后15日内赔偿原告王映珍本次交通事故造成的损失73859.1元；
二、驳回原告王映珍的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2258元，减半收取计1129元，该款由原告王映珍负担339元，被告重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司和胡青负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱红兵
二〇一七年三月十四日
书记员 张 琳