江苏省镇江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）镇刑初字第19号公诉机关江苏省镇江市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人徐某乙之母。附带民事诉讼原告人戴某。系被害人徐某乙之妻。附带民事诉讼原告人徐某甲。系被害人徐某乙之子。法定代理人戴某，系附带民事诉讼原告人徐某甲之母。以上三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人徐俊华，江苏苏源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人韩敬华，工人。2014年6月23日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人乔俊，江苏朱方律师事务所律师。江苏省镇江市人民检察院以镇检诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人韩敬华犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、戴某、徐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭合并审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派代理检察员王婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某及三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人徐俊华、被告人韩敬华及辩护人暨附带民事诉讼代理人乔俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月22日晚7时许，被告人韩敬华在镇江市鸿泰钢铁有限公司第三轧钢车间北侧的集装箱工棚，因琐事与被害人徐某乙发生争执，后在互殴过程中，韩敬华持折叠刀捅刺徐某乙，致其当场死亡。韩敬华以为他人报警，在案发现场等待，后被公安机关抓获归案。公诉机关同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人韩敬华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某甲、戴某、徐某甲诉称，被告人韩敬华的行为给附带民事诉讼原告人造成了巨大的经济损失，要求被告人韩敬华赔偿死亡赔偿金人民币650760元、丧葬费人民币50000元、被抚养人生活费人民币434400元、误工费人民币583830元、交通费人民币1590元，合计人民币1720580元。被告人韩敬华对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见，对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示无力承担。其辩护人认为被害人徐某乙对案发有过错，被告人韩敬华的行为系防卫过当，且有自首情节，请求法庭从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年6月22日晚7时许，被告人韩敬华在镇江市鸿泰钢铁有限公司第三轧钢车间北侧的集装箱工棚内，因喝酒时与被害人徐某乙（男，殁年41岁）言语不和而发生争执，韩敬华持啤酒瓶将徐某乙头部砸伤，徐某乙被他人拉回自己的工棚。后徐某乙又持榔头返回原处击打韩敬华，韩敬华抬左手将榔头挡飞，在扭打过程中，韩敬华持折叠刀捅刺徐某乙腿腹部位，致其当场死亡。经法医鉴定，徐某乙系被他人运用单面刃锐器刺戳左大腿前侧致股动静脉离断，引起失血性休克死亡。案发后被告人韩敬华以为他人报警，在案发现场等待，后被公安机关抓获归案。以上事实，有以下证据予以证实：一、证人证言1、证人江某的证言及辨认笔某证明2014年6月22日晚约六、七点钟，被害人徐某乙与被告人韩敬华在集装箱工棚内喝酒时发生争执，韩敬华拿起一个空啤酒瓶将徐某乙头部砸破，徐某乙被冯某拉回自己的集装箱工棚。后徐某乙又持榔头冲回来和韩敬华斗殴，刚开始时榔头就已飞掉，后来两人扭打在一起，江某同冯某将两人拉开，徐某乙走出集装箱就倒在地上，流了很多血。江某遂打电话给周某、闵某汇报上述情况，冯某则拨打了120急救电话，后江某剪开徐某乙的裤子发现左腿有两个伤痕。工厂保安将徐某乙送到厂门口，120救护车来后将徐某乙接走。2、证人冯某的证言及辨认笔某其证明的情况与江某证明的情况基本一致。另证明徐某乙被拉回自己的集装箱工棚后，徐某乙照过镜子很激动，拿起榔头冲了出去。3、证人蒋某的证言。证明其看见徐某乙倒在地上，裤子上都是血，尚未死亡，蒋某要求在现场的人报警和拨打120急救电话。剪开徐某乙的裤子后蒋某发现徐某乙左大腿有两个伤口，后江某和冯某将徐某乙送上120救护车，蒋某赶到康复医院等了约20分钟，医生说伤者已死亡。4、证人周某、闵某的证言，证明江某打电话告知韩敬华捅伤徐某乙及120救护车将徐某乙接走的情况。5、证人王某乙（镇江市急救中心丹徒站医生）的证言，证明2014年6月22日晚7时13分接120指挥中心指令到镇江市鸿泰钢铁有限公司门口救护打架的伤者，120救护车赶到时伤者已无生命体症，在120救护车上急救人员拨打了110报警，晚7时50分120救护车将伤者送到镇江市第一人民医院。6、证人刘某的证言，证明其接到镇江市鸿泰钢铁有限公司保安通知，外包工之间相互打架，有人被送到医院。二、物证折叠刀一把、工作服外套、裤子经被告人韩敬华当庭辨认，确认该折叠刀系其捅刺徐某乙所使用的刀具，工作服外套、裤子为其作案时所穿。三、书证1、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关抓获被告人韩敬华后扣押其作案时所穿的工作服外套、裤子。2、被告人韩敬华的照片及门诊病历，证明被告人韩敬华在互殴时身体的损伤状况。四、勘验、检查笔录镇江市公安局京口分局制作的现场勘验、检查笔录及照片，证明在案发现场有绿色残缺玻璃瓶、沾有血迹的剪刀、折叠刀、木柄榔头以及在铁门、床单、被子、床架、男式皮鞋（右脚）上的若干血迹等，对上述血迹、绿色残缺玻璃瓶、折叠刀、木柄榔头等均予以提取。五、鉴定意见1、镇江市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实徐某乙系被他人运用单面刃锐器刺戳左大腿前侧致股动静脉离断引起失血性休克死亡。2、镇江市公安局物证鉴定所的法医物证鉴定书，证明（1）案发现场提取的血迹以及扣押的韩敬华的外套右袖口处血迹、裤子右裤腿处血迹，其DNA分型在以上基因座的基因型均与徐某乙的血样DNA分型一致，似然比率为9.15×1017。（2）案发现场提取的折叠刀一把，提取刀柄上的斑迹，其DNA分型在以上基因座的基因型均与徐某乙的血样DNA分型一致，似然比率为9.15×1017。3、镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告书，证实徐某乙心血、肝组织、胃内容物中均未检出常见有机毒物成分。六、被告人韩敬华在侦查阶段和庭审中的供述和辩解被告人韩敬华对2014年6月22日晚7时许其在工棚持折叠刀捅刺被害人徐某乙及在案发现场被公安机关抓获等事实供认不讳，并对作案现场和作案工具进行了指认。七、受案登记表、案发及抓获经过，证明本案的案发情况及韩敬华在现场等待被抓获的情况。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。另查明，被告人韩敬华的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某甲、戴某、徐某甲经济损失共计人民币38992.50元，其中丧葬费人民币28992.50元，误工费及交通费因三附带民事诉讼原告人未提供相关证据，本院酌情认定为人民币10000元。在本院审理期间，被告人韩敬华家属代为赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失人民币15000元（暂存本院）。上述事实，有户籍资料、居民身份证、结婚证等经过庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。关于辩护人提出被害人徐某乙对案发有过错及被告人韩敬华的行为系防卫过当的辩护意见，经查，被告人韩敬华在与被害人徐某乙争吵过程中首先动手，持啤酒瓶将徐某乙头部砸伤，导致事态扩大，徐某乙不具有法律意义上的过错；在韩敬华将徐某乙手持的榔头挡飞后，两人扭打在一起，韩敬华仍持折叠刀捅刺徐某乙，致其死亡，韩敬华的行为不符合防卫过当的构成要件。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人韩敬华故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人韩敬华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人韩敬华在案发后以为他人已报警，留在案发现场等待抓捕，归案后能如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人韩敬华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲、戴某、徐某甲造成的物质损失依法应予赔偿，对于诉讼请求中的丧葬费、误工费、交通费，系符合法律规定应当赔偿的物质损失，本院予以支持；对于死亡赔偿金、被抚养人生活费等其他附带民事诉讼请求，因不符合相关的法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人韩敬华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2029年6月22日止）二、被告人韩敬华赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、戴某、徐某甲丧葬费人民币28992.50元、误工费及交通费人民币10000元，共计人民币38992.50元，于本判决生效后一个月内履行完毕。三、随案移送的作案工具折叠刀一把予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、戴某、徐某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 云代理审判员 宋 涛代理审判员 孙海燕二〇一四年十二月十五日书 记 员 王 禹