江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周商初字第0137号
原告利星行机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人刘培朝、黎梦，江苏六典律师事务所律师。
被告江苏鸿然达建筑工程有限公司，住所地南京市建邺区应天大街837号1幢709室。
法定代表人钱锡芬，该公司总经理。
原告利星行机械（昆山）有限公司（以下简称利星行公司）与被告江苏鸿然达建筑工程有限公司（以下简称鸿然达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告利星行公司委托代理人黎梦到庭参加诉讼，被告鸿然达公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：原、被告于2014年6月9日签订了《利星行机械设备租赁合同》，被告向原告租赁1412型号高空作业车一台，根据实际租赁天数，结算租金为20700元；同年6月13日，双方签订了《利星行机械设备租赁合同》，被告向原告租赁10RS型号高空作业车2台，根据实际租赁天数结算租金为47666元；2015年1月8日，双方再次签订租赁合同，被告向原告租赁10RS高空作业车1台，根据租赁天数结算租金为34667元。被告共计应当支付原告租金103033元，经原告多次催讨，被告至今仅支付5000元，且在被告归还租赁物时，租赁物遗失侧门一个，价格为3200元，应当予以赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即向原告支付高空车租赁款98033元；判令被告立即向原告支付高空车侧门赔偿款3200元；判令被告承担本案诉讼费。
被告鸿然达公司未作答辩。
经审理查明：2014年6月9日，原告利星行公司（甲方）与被告鸿然达公司（乙方）签订《利星行机械设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁型号为1412的高空作业车一台，租赁期间2个月为2014年6月11日至2014年8月10日，租金单价9000元／月，合计18000元，付款方式约定：2014年6月10日支付2500元，余款2014年6月30日付清，如超期使用，则按实际使用天数结算租金（300元／天／台）。2014年6月11日原告根据合同向被告交付型号1412的租赁设备，被告方人员刘恒忠在交机单上签字确认。2014年6月13日，双方又签订《利星行机械设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁10RS型号高空作业车2台，租赁期间2个月为2014年6月17日至2014年8月16日，租金单价5000元／月，总价共计20000元，付款方式约定：2014年6月10日支付2500元，余款2014年6月30日付清，如超期使用，则按实际使用天数结算租金（300元／天／台）。2014年6月17日，原告向被告交付10RS型号租赁设备，被告方人员在交机单上签字确认。期间，被告向原告再次租赁10RS型号高空作业车一台，后双方于2015年1月8日补签《利星行机械设备租赁合同》一份，确认被告向原告租赁高空作业车一台（型号为10RS，编号为B200015204），租赁期限2个月为2014年6月11日至2014年8月10日，租金5000元／月／台，总价共计10000元，付款方式为“2014年6月10日支付2500元，余款2014年6月30日付清，如超期使用，则按实际使用天数结算租金（167元／天／台）”，原告于2014年6月11日将该台设备交付被告，由被告方人员刘恒忠在交机单上签字确认。上述三份租赁合同均由原、被告加盖单位公章予以确认，沈彪作为被告（乙方）代表在前两份合同上加盖个人印章，并在第三份合同上签字予以确认。此后，原告根据被告实际使用设备的时长计算租金，并向被告开具江苏增值税专用发票13张，其中2014年8月29日开具发票4张，合计金额为50700元；2014年9月24日开具发票1张，金额为15000元；2014年10月30日开具发票4张，合计金额为22500元；2014年11月26日开具发票1张，金额为5000元；2014年12月24日开具发票1张，金额为2500元；2015年1月15日开具发票2张，合计金额为7333元，上述发票金额共计103033元。被告于2014年6月12日支付原告租金5000元，剩余租金至今未支付原告，由此引起纠纷。
另查明：2015年1月8日，被告出具证明一份，确认租赁原告编号为B200015204的高空作业车于2015年1月8日退场，丢失侧门一块，核价为3200元，并确认如在2015年1月20日前找到并归还该配件，无须付款给原告，反之则此款付给原告。被告在该证明上加盖单位合同专用章，沈彪作为代表签字确认。2015年1月，双方就租赁高空作业车租赁费用进行结算，被告确认结欠原告设备租金98033元，下部手写“3200元丢失的侧门”，被告在该结算单上加盖单位合同专用章，沈彪签字确认，并在加盖公章处手写“本人已确认2015年1月30日过来结账付款”。本案庭审中，原告确认所涉租赁设备被告均已归还，但丢失的侧门至今未归还。
上述事实，有利星行设备租赁合同三份、交机单三份、增值税专用发票13份、证明及结算单和本院庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中原告与被告签订的三份设备租赁合同均系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的合同、交机单、增值税发票、证明及结算单等证据，已形成了完整的证据链，现原告依据合同约定向被告交付了租赁设备，被告也应按约履行支付租金的义务。现原告根据被告实际使用租赁设备时长计算的租金金额向被告开具了增值税专用发票，但被告仅支付部分租金，现所涉租赁设备被告均已归还，被告出具结算书对结欠租金金额98033元予以确认，但仍未按承诺及时支付，从而引起纠纷，故原告要求被告支付租赁款98033元的主张于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付高空车侧门赔偿款3200元的主张，被告出具证明中对丢失高空车侧门的事实及价格和后续处理方式予以明确，现原告确认被告并未归还侧门，故原告要求被告赔偿的主张本院予以支持。现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏鸿然达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利星行机械（昆山）有限公司设备租赁款98033元。
二、被告江苏鸿然达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利星行机械（昆山）有限公司高空作业车（型号为10RS、编号为B200015204）侧门丢失赔偿款3200元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费2324元，减半收取1162元由被告负担。该费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 忠
二〇一五年五月八日
书记员 陶玉良
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。