浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初5453号
原告：孔洪亮，男，1981年9月11日出生，汉族，住重庆市垫江县，
委托诉讼代理人：刘荣彬，男，1968年9月10日出生，侗族，住贵州省锦屏县，
被告：方思献，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，统一社会信用代码91330300767960947D。
法定代表人：黄广兴。
委托诉讼代理人：朱素雷，女，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系公司员工。
原告孔洪亮与被告方思献、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。本案依法由审判员郑国友适用简易程序，分别于2017年12月7日、12月27日两次公开开庭进行了审理。原告孔洪亮及委托诉讼代理人刘荣彬，被告大地保险公司的委托诉讼代理人朱素雷到庭参加诉讼，被告方思献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔洪亮诉称：2016年1月7日下午，方思献驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从机场大道638号往永中三号横街方向行驶，18时00分许，车辆沿机场大道非机动车道自东向西行经黄山加油站路段，遇相向方向由孔洪亮驾驶防盗备案登记号为温州LW137991二轮电动车时转弯发生碰撞，造成孔洪亮受伤及孔洪亮驾驶的二轮电动车损毁报废。事故发生后原告被送往中国人民解放军第118医院治疗，在该医院住院治疗出院。共住院26天，出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折（Ⅵ型）。出院医嘱：1年后骨折愈合好后内固定装置取出术，不适随诊。后经门诊继续康复治疗，在住院过程中共花费医疗费人民币68063.56元，由被告方思献支付2万元。被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司支付2万元。原告垫付医疗费28063.56元。该起交通事故经交警部门认定原告孔洪亮承担事故的次要责任，被告方思献承担事故的主要责任。2017年5月11日原告孔洪亮到中国人民解放军第一一八医院“左胫骨平台骨折术后内固定装置取出术”住院11天，康复治疗。2017年6月28日经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告伤残等级为拾级，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，劳动能力丧失程度属部分丧失劳动能力。故原告诉请判令：一、被告赔偿原告：1.医疗费2.交通费3.住院伙食补助费4.财产损失5.误工费6.护理费7.营养费8.残疾赔偿金9.精神损害抚慰金10.被抚养人生活费11.鉴定费12.救护车运送费，合计272601.58元（赔偿清单如下：1.医疗费46768.58元（注：第一次住院68063.56元-保险公司2万元-
方思献2万元+后续住院17459.02元+后续诊查费1345元=46867.58元），2.交通费2000元（酌情判决），3.住院伙食补助费37天*30元=1110元，4.财产损失2200元，5.误工费180天*150元=27000元，6.护理费90天*150元=13500元，7.营养费90天*30元=2700元，8.残疾赔偿金94474元，9.精神损害抚慰金5000元，10.被抚养人生活费75170元，11.鉴定费2160元，12.救护车运送费420元，以上合计272601.58元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在承保责任范围内先予赔偿原告上述损失。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示残疾赔偿金按城镇标准47237*20年*10%=94474元，被抚养人生活费，父亲17年，30068元*17年*10%，儿子9年，女儿7年，30068元*16年*10%除以2，加起来为75170元。交通费有受伤回老家来回支出，财产损失是车辆已经报废。
为证明上述事实，原告孔洪亮向本院提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的主体身份。2.被告方思献的身份证，证明被告的身份及主体资格证明。3.驾驶证、行驶证，证明车辆驾驶资格、车辆行驶资格。4.被告大地保险公司的工商登记信息，证明被告大地保险公司的主体资格。5.保险单，证明事故车辆已投保的事实。6.道路交通事故认定书，证明原告与被告在交通事故中的责任划分。7.医疗病历，证明原告治疗伤情情况。8.原告的户口薄，证明原告的家庭情况及被抚养人情况。9.原告的二轮电动车LW137991的购买票据，证明财产损失2200元。10.原告的二轮电动车合格证，证明原告的二轮电动车产品合格。11.备案登记防盗登证，证明原告的电动二轮车已登记备案防盗的事实。12.放车联，证明该交通事故二轮车报废，现仍存放于停车场。13.道路交通不调解通知，证明事故调解终结的事实。14.救护车运送发票，证明原告支付费用。15.医疗费发票，证明产生医疗费用的事实。16.司法鉴定意见书，证明原告伤残程度情况。17.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用。18.独生子女证，证明原告属独生子女，独立赡养，抚养父亲的义务。19.证明，证明孔洪亮至今属独生子女，独自抚养父亲孔术清的事实。20.流动人口登记表，证明孔洪亮自2009年5月15日至今暂住于温州市龙湾区的事实。21.证明，证明孔洪亮自2013年6月3日连续居住在该村村民欧金云家到2016年9月2日的事实。22.参保人员信息，证明自2009年3月1日起龙湾区众多公司企业为孔洪亮缴纳工伤保险，孔洪亮在企业务工的事实。23.参保人员信息，证明自2009年3月1日起龙湾区众多公司企业为原告缴纳工伤保险，孔洪亮在企业务工的事实。24.丰收借记卡，证明孔洪亮自2014年3月13日起在龙湾区使用该卡至今，到该地区生活的事实。25.分户明细对账单，证明孔洪亮自2014年3月13日起在龙湾区使用该卡，到该地区生活的事实。26.身份证，证明身份证明。27.人员缴费信息表，证明证人薛相江属温州美佳陆革业有限公司的职工的事实。28.证明，证明孔洪亮自2015年9月至2016年元旦7日在温州美佳陆革业有限公司工作，工资平均3500-6000元左右，该公司被拆迁的事实。29.身份证，证明身份情况。30.人员缴费信息表，证明证人覃辉连属温州美佳陆革业有限公司的职工的事实。31.证明，证明孔洪亮自2015年9月至2016年元旦7日在温州美佳陆革业有限公司，工资平均3500-6000元左右，该公司被拆迁的事实。32.公司登记基本情况，证明该公司住所地于温州工业园区长海路127号。
被告方思献未做答辩也未向本院提交证据。
被告大地保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。被告方思献负主要责任按70%承担，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司已经垫付2万元。医疗费总额为86648.88元，应扣除在重庆治疗的三张门诊发票，住院伙食补助费还应扣减，不能重复赔偿，交通费只赔偿必要医疗所需的费用，酌情为500元，住院伙食补助费无异议，车辆财产损失没有经过保险公司定损，车辆亦还在交警队，原告对损失未提供依据，应不予赔偿。误工期限无异议，误工费按服务业标准赔偿。护理期限无异议，护理费住院按每天100元计算，出院按每天80元计算，对营养费无异议，赔偿赔偿金应按上一年度农村标准赔偿，精神损害抚慰金以3000元为宜，被抚养人生活费按农村标准计算，每年总额不能超过一年的标准，鉴定费不属于保险公司理赔范围，救护车运送费不是必要合理支出的费用，不予赔付。
被告大地保险公司未向本院提供证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告方思献未到庭，视为放弃质证权利。被告大地保险公司质证意见如下：证据1-7无异议，证据8应提供派出所的家庭人员信息情况表，对真实性无异议，证据9是收款收具不是正式票据，购买时间为2015年10月，不能作为损失依据，证据10-11真实性无异议，但与本案无关联，证据12真实性由法院核实，原告可以领出来修理，不能证实车辆已经报废。证据13无异议，证据14真实性、关联性有异议，补打的发票也不是医院出具的救护车票据，证据15真实性无异议，应剔除重庆支出的医疗费，因没有相应的病历，证据16-17无异议，证据18真实性不予认可，没有政府部门的钢印。证据19真实性由法院核实，派出所还需出具户籍人员信息。证据20真实性无异议，关联性有异议，与本案事故无关。证据21真实性有异议，长期居住情况应以暂住证为准。证据22-23真实性无异议，关联性有异议，与本案不存在关联性。证据24-25真实性无异议，不能体现在温州消费的事实，对证明对象有异议。证据26-32形式真实性无异议，但对证明对象有异议。本院认为，各被告对证据1-7、13、16-17均无异议，故均予以确认；证据8真实性予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据；证据9不能证明车辆损失情况；证据10-12的真实性予以确认，但不能证明车辆已经报废；证据14原告未提供出院尚需急救车运送的相关证据，故不予确认；15真实性予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据，但重庆市医疗支出的三张门诊票据，因未提供相应的门诊病历予以印证，故不予确认；证据18、19相互结合，可以证实原告系独生子女，独自抚养父亲孔术清的事实；证据20-32相互结合可以证实事故发生前原告已经在温州城镇工作生活多年、收入来源于城镇的事实，对该证明效力予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2016年1月7日下午，方思献驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从机场大道638号往永中三号横街方向行驶。18时00分许，车辆沿机场大道非机动车道自东向西行经黄山加油站路段，遇相向方向由孔洪亮驾驶防盗备案登记号为温州LW137991二轮电动车时转弯发生碰撞，造成孔洪亮受伤及二车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往中国人民解放军第118医院治疗，两次住院共计37天，花费医疗费85918元（扣除住院票据中的伙食费743元）。事故发生后，被告大地保险公司已支付原告20000元，被告方思献已支付原告20000元。
2016年1月12日温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字[2016]第C-0046号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告方思献驾驶机动车未在机动车道内行驶，以致造成事故，应承担事故的主要责任；原告孔洪亮驾驶非机动车上道路逆向行驶，以致造成事故，应承担事故的次要责任。
2017年6月28日温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孔洪亮伤残等级评定为十级；2、目前临床状态稳定，尚无其他必需治疗的情形，故不支持后续治疗费用；3、孔洪亮劳动能力丧失程度属于部分丧失劳动能力；4、孔洪亮的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起计算，包括二次住院期间）。为此，原告支出鉴定费2160元。
另查明，原告孔洪亮在事故发生前已经在温州城镇工作生活多年，收入来源于城镇。原告的父亲孔术清于1954年1月13日出生，原告的女儿孔春霞于2006年2月3日出生，原告的儿子孔文震于2008年5月27日出生。浙Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告方思献。浙Ｃ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。2016年度浙江省单位在岗职工年平均工资56385元，2016年度城镇常住居民人均可支配收入为47237元，2016年度城镇常住居民人均消费支出30068元/年。
本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：医疗费确认为85918元（已扣除住院票据中的伙食费743元）；交通费，结合原告的就医情况，酌情确认交通费为700元；住院伙食补助费按30元/天的标准计算，原告住院37天，即住院伙食补助费为1110元；原告并无证据证明原告的二轮电动车已报废，也未提供二轮电动车修理损失的相关依据，故对其主张的财产损失不予确认；经鉴定原告的营养期限共计90天，营养费酌情确定为2700元；经鉴定原告的护理期限为90天，可按原告主张的150元/天计算，护理费为13500元；原告伤残等级经鉴定为10级，故赔偿系数应为10%，事故发生前原告已经在温州城镇工作生活多年，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民的标准确定，故残疾赔偿金为94474元（47237元/年×20年×10%）；因残疾赔偿金按城镇居民标准计算，故被扶养人生活亦均按城镇居民标准计算，结合其他扶养人人数、应扶养年限，原告的父亲孔术清的被扶养人生活费数额确认为51115.6元（30068元/年×17年×10%），原告的女儿孔春霞的被扶养人生活费数额确认为10523.8元（30068元/年×7年÷2×10%），原告的儿子孔文震的被扶养人生活费数额确认为13530.6元（30068元/年×9年÷2×10%），均纳入残疾赔偿金一并计算；经鉴定原告的误工期限为180天，可按原告主张的150元/天予以计算，即误工费确认为27000元；原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤势情况及过错程度，酌情确定为3000元，在相应的交强险范围内先予赔付；原告支付的鉴定费2160元，属于本案事故造成的合理费用损失，予以确认；综上，本次事故已造成原告各项损失共计305732元。
本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字[2016]第C-0046号道路交通事故认定书事实清楚依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告方思献驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车已在大地保险公司投保交强险，故应先由被告大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告方思献承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失，可确定由被告方思献承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。
因本案交通事故已造成原告各项损失共计305732元，原告的上述损失，其中交强险医疗费用赔偿项下的损失共计10000元，死亡伤残赔偿项下的损失共计110000元，应由被告大地保险公司赔偿在交强险范围内先予以赔偿，因被告大地保险公司已赔付原告20000元，故被告大地保险公司实际还需赔付原告100000元。
本案中超出交强险赔偿限额部分185732元，由被告方思献承担80%的民事赔偿责任，即148585.6元，被告方思献应承担的该部分赔偿款由被告大地保险公司按保险合同的约定进行赔付，赔偿不足部分由被告方思献承担。因浙Ｃ×××××号小型轿车已在被告大地保险公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔率特约条款，故除鉴定费2160元不属第三者责任保险赔付范围外，被告大地保险公司在第三者责任保险限额范围内还需赔付原告146857.6元，即被告方思献只需赔偿1728元，因被告方思献已支付原告20000元，故被告方思献多支付了18272元，该款由被告大地保险公司另行直接支付给被告方思献，即被告大地保险公司实际共应向原告赔付228585.6元（146857.6元+100000元-18272元）。综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孔洪亮228585.6元。
二、驳回原告孔洪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5389元，减半收取2694.5元，由原告孔洪亮负担330.5元，由被告方思献负担2364元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 郑国友
二〇一八年一月二日
代书记员 舒 纯