云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3325刑初8号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，因本案于2016年11月9日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
辩护人杨飞鹏，云南满易律师事务所律师。
被告人熊某某，男，因本案于2016年11月9日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人杨某某、熊某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案，兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员和最出庭支持公诉，被告人杨某某、熊某某，辩护人杨飞鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控被告人杨某某、熊某某违反森林法规，非法采伐了1株国家一级重点保护野生植物云南红豆杉，立木蓄积为4.2288m3。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关认为被告人杨某某、熊某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究二名被告人的刑事责任。二名被告人具有自首情节。建议分别判处二名被告人有期徒刑两年六个月至三年，并处罚金。
被告人杨某某、熊某某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚及宣告缓刑。
辩护人的意见是：被告人杨某某有自首的法定从轻减轻情节且其主观恶性较小，提出对其判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的量刑意见。
经审理查明，2016年10月8日，被告人杨某某、熊某某在无任何合法手续的情况下，在兰坪县石登乡回龙村委会三岔河“金脚”林区用油锯采伐了1株红豆杉树，二人于次日将采伐的红豆杉树加工成不同规格的板材、菜板。二人将板材分1件给杨某甲后，杨某某请了杨某乙，熊某某请了熊某甲，杨某甲请了杨某丙、杨某丁，几人将加工出的板材3块、木块2块、边皮料1块、菜板5块搬运至公路边，又请杨某戊用农用车运输至杨某某、熊某某、杨某甲各自的家中。经鉴定，被采伐的1株林木为云南红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，立木蓄积为4.2288m3。
另查明，2016年10月27日，经传唤被告人杨某某、熊某某先后主动到案，并如实供述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，案件来源。
2、户口证明证实，被告人杨某某、熊某某的基本身份情况。
3、归案经过证实，经办案民警做工作，2016年10月27日，被告人杨某某、熊某某先后主动到森林公安机关接受讯问。2016年11月9日，二名被告人被森林公安刑事拘留。
4、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、随案移送清单及照片、涉案物品保管说明证实，（1）2016年10月25日，办案民警依法分别搜查了杨某某、熊某某、杨某甲三家的住宅，共搜查出并扣押了红豆杉板材3块、红豆杉木块2块、边皮料1块、菜板5块。（2）2016年10月30日，办案民警依法扣押了杨某某持有的油锯机1台、墨斗1个，熊某某持有的油锯机1台。（3）随案移送油锯机2台，墨斗1个。（4）扣押的涉案木材现存兰坪县森林公安局。
二、鉴定意见
云南怒江绿峰林业司法鉴定中心司法鉴定检验意见书（绿峰林业司法鉴定中心[2016]林检字第33号）、鉴定意见通知书证实，兰坪县森林公安局委托鉴定检验的伐桩，树种为红豆杉科红豆杉属的云南红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为4.2288m3。鉴定意见已通知杨某某、熊某某。
三、勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录及照片证实，砍伐现场位于回龙村委会三岔河“金脚”林区，现场有疑似红豆杉伐桩1个（根际直径68厘米，桩高27厘米），距砍伐下方10米处有规格不一圆木块6块和木材加工剩余物若干。勘查人员在现场提取了送检样品。
2、辨认笔录及照片证实，2016年10月28日，（1）杨某某、熊某某各自辨认了位于兰坪县石登乡回龙村三岔河“金脚”林区的两人共同砍伐、加工红豆杉的现场；各自辨认了存放于杨某某、熊某某、杨某甲家中的两人共同砍伐后加工的红豆杉板材；各自辨认了砍伐、加工红豆杉木材时所使用的油锯、墨斗。（2）杨某甲辨认砍伐现场、加工现场以及存放在自家里的那块红豆杉木材。（3）杨某丁、熊某甲、杨某乙辨认了搬运木材的现场及木材。
四、证人证言
1、证人杨某甲证言证实，2016年10月9日上午，我在三岔河“金脚”林地听到锯木头的声音，过去看到杨某某、熊某某在离砍伐地点100米左右的地方用油锯改板子，我对杨某某说：“这是我家的林地。”并用手机拍了照片。杨某某、熊某某就商量把加工出的板子分我1块。当天下午5点左右，杨某某通知我去拿板子，我到现场看到他们加工出3块板子和1块边皮料，我用手机拍了两张照片，我先后请了杨某丁、杨某丙来帮我搬运板子，杨某某请了杨某乙搬运，熊某某请了熊某甲搬运。后杨某戊用农用车帮我们把木材拉回村里，我的那块板子放在我家厨房边。那片林地是我父亲杨德昌以及同村三家共有的林地。我能提供手机拍摄的照片和砍伐现场的林权证。
2、证人熊某乙证言证实，2016年10月9日，我接到杨某丁的电话后赶到搬运板子的现场，看到熊某某、杨某某、杨某甲三人，我劝熊某某、杨某某不能这样做。二人回答说树子的主人杨某甲也在场，报案也没用，他们内部解决。
3、证人杨某乙证言证实，那天中午，杨某某打电话请我去三岔河“金脚”林区帮忙抬木料。下午五六点钟左右我骑摩托车去的，顺路捎带了也要去帮忙的熊某甲。当时搬运木料的还有熊某某、杨某某、杨某甲、杨某丁。我与熊某甲帮他们从加工红豆杉树的地方把木料拿到车路边后就走了。
4、证人熊某甲证言证实，2016年10月9日早上，我遇到熊某某，他请我下午和杨某乙一起到三岔河帮忙搬运做茶几的木料。下午，我和杨某乙一起去了，在场的还有熊某某、杨某甲、杨某丁、杨某某，我们六人将木料从加工现场抬到公路边后，我与杨某乙就骑摩托车走了。
5、证人杨某丁证言证实，杨某甲请我帮忙去搬运1块木料，从回龙村委会三岔河小组附近搬到乡村公路边，我到场后才知道砍伐了1棵红豆杉，当时杨某乙、熊某某、熊某甲、杨某某也在场。
6、证人杨某戊证言证实，当天中午，我在山上遇到杨某某，他请我帮忙去三岔河“金脚”林区运几块做茶几的板子。下午，杨某某给我打电话后，我就开车帮杨某某、熊某某几人将板子运到熊某某家，当天在熊某某家下了板子1块、大边皮料1块，还有几块菜板，车子就停放在熊某某家，第二天我将剩余的板子分别拉到杨某甲家下了1块板子、杨某某家下了1块板子、2块料子。我不知道他们抬到车上的是红豆杉板，到熊某某家下板子时才知道。我没有要运费。
7、证人杨某己证言证实，2016年10月8号中午，熊某某跟他借用了一把用来锉油锯机的锉子。
8、证人杨某丙证言证实，2016年10月9号中午1点左右，熊某某到我家借了点油锯机专用油。当天下午6点左右，杨某甲来请我帮他抬一下板子，我就跟他到三岔河“金脚”林区帮忙把一块板子抬到路边上就走了。当时我还看到杨某某、熊某某在场。
9、证人李某某证言证实，2016年10月8日上午9点左右，我听到我家对面的山上有油锯声，后来看到1棵树被砍倒了，树被砍倒的地方有两个人在改板子。
五、被告人供述
被告人杨某某、熊某某供述证实，2016年10月8日，杨某某提出砍红豆杉树做家具，熊某某同意后，两人在石登乡回龙村委会三岔河“金脚”林地，用各自的油锯机共同砍伐了1株红豆杉，第二天加工成板子3块、菜板10多块。加工过程中被杨某甲发现，杨某甲说砍伐地是他家林地，并用手机对现场进行拍照，要求分1块红豆杉板子，他俩同意了。加工完后二人将板材分1件给杨某甲，杨某某请了杨某乙、熊某某请了熊某甲、杨某甲先后请了杨某丁及不认识的一个人，几人将板材3块、红豆杉木块2块、边皮料1块、菜板5块搬到路边。后来请杨某戊驾驶农用车将木材拉到村里，杨某某、熊某某、杨某甲将分到的木材放在各自家中。杨某戊将木材运到村里时才知道所运的木材是红豆杉。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，二名被告人及辩护人对证据均无异议，本院确认为有效证据，并予以采信。
本院认为，被告人杨某某、熊某某违反国家规定，非法采伐国家一级重点保护野生植物云南红豆杉1株，立木蓄积为4.2288m3，属情节严重。被告人杨某某、熊某某的行为符合非法采伐国家重点保护植物罪的构成要件，公诉机关对二名被告人的指控事实清楚,证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。本案属一般共同犯罪，不划分主从。
根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，被告人非法采伐的国家一级重点保护野生植物云南红豆杉树立木蓄积达4.2288m3，属情节严重，因此对辩护人提出对被告人杨某某宣告缓刑的意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。
鉴于二名被告人主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。根据二名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、以及在共同犯罪中的作用和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2019年7月8日止。）
罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。
二、被告人熊某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2019年7月8日止。）
罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。
三、扣押在案的涉案木材11件依法没收，由侦查机关上缴国库。
四、随案移送的作案工具油锯2台、墨斗1个依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李江慧
审 判 员 李春良
人民陪审员 杨华丽
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 琰