江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1553号
原告：柏萍，女，1979年12月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：符超，男，建湖县塘河法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：王于建，男，1996年6月18日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：顾鲲，盐城瑞信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地在昆山经济技术开发区。
负责人：郭超，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志和，江苏经法码律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市。
法定代表人：黄东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋兆君，该公司员工。
委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。
原告柏萍诉被告王于建、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财保昆山支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年3月22日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告柏萍的委托诉讼代理人符超、被告王于建的委托诉讼代理人顾鲲、被告平安财保昆山支公司的委托诉讼代理人徐志和到庭参加诉讼。后于2017年5月10日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人符超、被告王于建的委托诉讼代理人顾鲲、第三人紫金财保公司委托诉讼代理人宋兆君到庭参加诉讼，被告平安财保昆山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏萍诉称：1、依法判令两被告赔偿原告在交通事故中造成的损失251429.5元（残疾赔偿金168638元、医疗费49023.07元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费33305元、误工费28100元、护理费14300元、伙食补助费414元、营养费810元、交通费2000元、鉴定费2310元，合计306900.07元，原告主张251429.5元），被告保险公司在交强险、商业险范围内全额赔偿，超出保险范围内的由被告王于建承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。
被告王于建辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均有异议，原告驾驶车辆通过没有信号灯的四岔路口，应当先让右侧行驶的车辆，故被告王于建应当负事故的次要责任。本起交通事故造成两死一伤，请求协商处理保险理赔份额。对原告提交的司法鉴定意见书、误工损失证明、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均不认可，原告如构成伤残，残疾赔偿金应当适用农村居民标准。对原告主张的护理费标准认可50元/天、营养费标准无异议，但均仅认可住院天数，伙食补助费414元无异议，交通费认可300元。另外在事故发生后，原告已从被告王于建处领取赔偿款84194元，请求一并处理。
被告平安财保昆山支公司辩称：被告王于建在我公司投保交强险和商业三者险（100万不计免赔）属实，事故发生在保险期间内。对事故认定书、司法鉴定意见有异议，对原告主张的误工损失不予认可，对原告的其余诉讼请求，由法院依法审核处理。另因本起事故有多人死亡、受伤，请求法院考虑保险份额的分摊。
第三人紫金财保公司述称：请求判令原、被告优先偿还我公司支付的垫付款13503.39元。
经审理查明：2016年2月28日22时30分左右，王于建驾驶苏Ｅ×××××小型轿车经建湖县城环城西路由南向北行驶，行至与南环路交叉路口处，车辆前部与沿南环路由西向东柏萍驾驶的苏Ｊ×××××小型面包车右前侧相撞，致面包车乘客刘松、李振华甩出车外受伤送医院后死亡，柏萍及苏Ｅ×××××小型轿车乘坐人陆超受伤，双方车辆及道路设施不同程度损坏。建湖县公安局交通警察大队对该事故作出建公交认字[2016]00000013号道路交通事故认定书，认定王于建负该事故的主要责任，柏萍负该事故的次要责任，陆超、刘松、李振华无事故责任。事故发生后，原告柏萍在建湖县人民医院住院治疗5天，用去医疗费用18308.59元（其中，原告柏萍个人支付4805元，第三人紫金财保公司垫付13503.39元），在盐城市第一人民医院住院治疗18天，用去医疗费用44218.07元，合计用去医疗费用62526.66元。事故发生后，被告王于建已向原告支付赔偿款84194元。
2016年12月10日，原告的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，柏萍因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血、骨盆右侧耻骨上下支粉碎性骨折、右侧股骨中段骨折等，构成下列伤残：A、后遗骨盆严重畸形愈合，构成交通事故Ⅸ（九）级伤残；B、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日。
另查明：原告柏萍的居住地为江苏省盐城市亭湖区便仓镇便仓四巷420号，并在盐城市盐都区秦南镇富康村从事个体经营，经营范围为织袜加工及销售，字号为“盐城市盐都区秦南镇萍伊织袜加工厂”。
又查明：2016年12月6日，建湖县人民法院作出（2016）苏0925刑初348号刑事判决书，判决被告人王于建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、营业执照复印件、交通事故责任认定书、被告王于建的驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保险单、建湖县院及盐城市第一人民医院的诊疗材料、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工损失证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告柏萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案审理中，两被告对交警大队出具的交通事故责任认定书持有异议，认为被告王于建不应当承担事故主要责任，而应当承担事故次要责任，但两被告未能提供有力证据证明，故对其上述辩称，本院不予采信。根据交通事故责任认定书，王于建负事故的主要责任，柏萍负事故的次要责任，陆超、刘松、李振华无责任，据此本院依法认定被告王于建对原告柏萍因本次交通事故造成的经济损失承担70%的赔偿责任。另，本案两被告对司法鉴定意见书均提出异议，经审查，该评估鉴定程序合法，鉴定评估机构具有相应的鉴定资质，鉴定意见同本案其他证据相互印证，可以作为认定本案事实的依据。本案中，两被告对原告主张伤残赔偿金适用城镇居民标准提出异议，但原告有证据证明其居住地在城镇且主要收入来源于非农业，故对两被告的上述辩称意见，本院不予采信。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费于法有据，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费33305元，无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金8000元，因被告王于建已被追究刑事责任，故对原告的上述请求，本院不予支持；原告主张的护理费、交通费过高，本院酌定为8580元、500元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费62527元、营养费810元、住院伙食补助费414元、伤残赔偿金168638元、护理费8580元、误工费28100元、交通费500元，合计269569元（取个位整数，下同）。原告的上述损失，依法应先由被告平安财保昆山支公司在交强险（医疗赔偿、死亡伤残赔偿）限额内赔偿19350元，在商业三者险范围内赔偿104600元，超出部分由被告王于建赔偿70553元。为减轻当事人诉累，对被告王于建的垫付款84194元、第三人紫金财保公司垫付款13503元在本案中一并处理。被告平安财产昆山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告柏萍因交通事故造成的各项损失合计269569元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿123950元（交强险限额内赔偿19350元，商业三者险限额内赔偿104600元），由被告王于建赔偿70553元。与被告王于建垫付的84194元及应负担的诉讼费、鉴定费用抵充后，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司支付原告99753.5元，支付被告王于建10693.5元、支付第三人紫金财产保险股份有限公司13503元。
上述给付内容均限于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告柏萍的其余诉讼请求。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，鉴定费用2310元，合计3147.5元，由原告柏萍负担200元，被告王于建负担2947.5元（由保险公司直接扣划给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙耀华
二〇一七年五月十一日
书 记 员 沈 娟
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。