伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初593号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼
负责人张宪胜，系该分行行长。
委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。
委托代理人林奕辰，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。
被告李改玲，公民身份号码×××，女，1975年4月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。
被告刘海燕，公民身份号码×××，女，1980年6月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行(以下简称包商银行鄂尔多斯分行)与被告李改玲、刘海燕金融借款合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员刘宇组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人陈洁到庭参加诉讼，原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人林奕辰，被告李改玲、刘海燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，2013年1月21日，被告李改玲向原告包商银行鄂尔多斯分行申请流动资金贷款，双方并签订合同编号为×××号的个人借款合同，合同约定：借款金额为10万元，借款利率执行年利率10.2%，逾期罚息利率为合同贷款利率基础上加50%；借款期限为12个月即从2013年1月21日至2014年1月20日，还款方式为按月付息半年等额还本。同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告刘海燕签订合同编号为×××-B1号的保证合同，合同约定：被告刘海燕为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行依合同约定发放了此笔借款。被告李改玲从2014年1月20日开始违约，截至2016年1月8日，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本息共计60677.41元，经多次催要未果。故诉至法院，1.请求判令被告李改玲返还原告包商银行鄂尔多斯分行截至2016年1月8日借款本金5万元及支付利息396.67元、罚息10159.70元、复利121.04元，本息共计60677.41元，并支付从2016年1月9日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利利率均按合同约定借款利率上浮50%计算）；2.依法判令被告刘海燕对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他为实现债权所产生的费用由上述被告承担。
被告李改玲、刘海燕均未做答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
1.被告李改玲、刘海燕的身份证及被告李改玲的单身证明复印件3页，证明被告李改玲、刘海燕是本案的适格主体。
2.个人借款合同复印件（与原件核对无异）9页，证明原告与被告李改玲、刘海燕于2013年1月21日签订合同编号为×××号的个人借款合同，约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，即从2013年1月21日至2014年1月20日，借款利率为年利率10.2%，逾期罚息利率为年利率15.3%。
3.保证合同复印件（与原件核对无异）4页，证明原告与被告刘海燕于2013年1月21日签订合同编号为×××-B1号的保证合同。合同约定：被告刘海燕为该笔借款提供连带责任保证。保证期间为自主合同债务履行届满之日起两年，主合同中约定债务人分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日，以及保证范围的事实。
4.借据复印件（与原件核对无异）1页，证明原告于2013年1月21日按合同编号为×××号的个人借款合同约定将10万元借款打入被告李改玲指定的户名为李改玲、账号为×××的账户。
5.贷款逾期明细表、违约时间证明3页，证明被告李改玲从2014年1月20日开始违约，截至2016年1月8日，尚欠原告贷款本金5万元、利息396.67元、罚息10159.70元、复利121.04元，本息共计60677.41元。
6.委托代理协议、律师费发票复印件（与原件核对无异）3页，证明原告为实现债权支出律师费1000元。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供6组证据，被告李改玲、刘海燕均未到庭质证。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、4、5、6组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的第1、2、3、4、5、6组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年1月21日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告李改玲签订合同编号为×××号的个人借款合同，合同约定：被告李改玲向原告包商银行鄂尔多斯分行借款10万元，借款用途为补充生意流动资金；借款利率为固定利率即年利率10.2%,合同期内贷款利率不变，借款逾期的罚息利率为合同约定利率的基础上加50%；借款期限为12个月，即从2013年1月21日起至2014年1月20日止，还款方式为按月付息半年等额还本。合同约定的违约责任为：如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按贷款罚息利率计收罚息直至借款本息清偿之日止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利；要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告刘海燕签订合同编号为×××-B1号的保证合同，合同约定：被告刘海燕为上述贷款承担连带责任保证，且在保证合同中保证人处签字捺印；保证期间为自主合同债务履行届满之日起两年，主合同中约定债务人分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。上述个人借款合同及保证合同签订的同日，原告包商银行鄂尔多斯分行按借款合同约定将10万元借款转入被告李改玲指定的户名为李改玲、账号为×××的账户。
另查明，被告李改玲从2014年1月20日开始违约，截至2016年1月8日，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金5万元、利息396.67元、罚息10159.70元、复利121.04元，本息共计60677.41元。
又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权，与内蒙古众杰律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费1000元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行于2013年1月21日分别与被告李改玲签订合同编号为×××号的个人借款合同、与被告刘海燕签订合同编号为×××-B1号的保证合同均是各方的真实意思表示，故上述个人借款合同、保证合同均合法有效，各方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告李改玲发放了10万元贷款，被告李改玲应按合同约定履行还款付息的义务。被告李改玲在2014年1月20日合同到期后未按合同约定还本付息，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告李改玲返还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告李改玲支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告刘海燕于2013年1月21日签订的合同编号为×××-B1号的保证合同约定，”保证人向贷款人提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。”故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告刘海燕在本案中对被告李改玲的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告刘海燕承担保证责任后，有权向被告李改玲追偿。因被告违约导致本案诉讼，故被告应根据合同的约定承担原告为实现本案债权支出的合理的律师费，且原告支出的律师费，其收费标准符合相关规定，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李改玲（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截至2016年1月8日借款本金5万元及支付利息396.67元、罚息10159.70元、复利121.04元，本息共计60677.41元，并支付从2016年1月9日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利利率均按合同约定借款利率上浮50%计算）；
二、被告李改玲自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；
三、被告刘海燕（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告刘海燕承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告李改玲追偿，被告李改玲应于被告刘海燕履行上述债务后十日内，向被告刘海燕清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1344元，公告费600元，由被告李改玲、刘海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 刘 宇
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨 林