四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初293号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人阳开华，曾用名杨开军，男，1995年11月18日出生于四川省乐至县，汉族、初中文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人叶影，四川华敏律师事务所律师。
被告人谭勇，男，1987年1月16日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市南溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日经简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
被告人易德明，曾用名易超，男，1990年12月28日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18�被简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
被告人陈巧林，男，1994年3月16日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
辩护人雷毅，四川高洁律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2016〕270号起诉书指控被告人阳开华、易德明、陈巧林犯盗窃罪，被告人谭勇犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人阳开华及辩护人叶影、被告人谭�及辩护人刘勇、被告人易德明及辩护人杨小强、被告人陈巧林及辩护人雷毅，证人王某1、赵某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，（一）盗窃事实
被告人谭勇、易德明于2014年8月26日盗得深蓝色五菱面包车一辆。被告人阳开华单独或伙同被告人陈巧林及黄某、阳某、王某（均已判）于2014年8月至2015年11月期间，采用撬锁的方式，盗得白色起亚k2轿车一辆，各色现代瑞纳轿车共计八辆。2015年11月17日，阳开华、谭勇、陈巧林、易德明在简阳市射洪坝街道“江水湾”二期的人行道盗窃黑色雅阁轿车时，被巡逻民警发现并将阳开华、易德明、陈巧林挡获，谭勇逃离。
（二）掩饰隐瞒犯罪所得的事实
被告人谭勇明知川××、川×二辆五菱面包�来历不明的情况下仍低价予以购买。经鉴定，川××、川×价值分别为17072元、12000元。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，以被告人阳开华、谭勇、易德明、陈巧林的行为构成了盗窃罪。其中，阳开华参与盗窃8起，盗窃金额为432450元；陈巧林参与盗窃2起，盗窃金额为123225元；谭勇、易德明参与盗窃2起，盗窃价值为114371元。被告人谭勇明知是来路不明的机动车，仍低价予以购买的行为，构成了掩饰隐瞒犯罪所得罪。谭勇犯数罪，应当数罪并罚。阳开华在缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑，数罪并罚。四被告人在简阳市盗窃黑色雅阁轿车过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。阳开华如实供述了盗窃许某某、安某汽车的事实，谭勇、易德明有坦白情节，陈巧林有坦白、立功、赔偿谅解�情节，诉请本院依法判处。
被告人阳开华辩称其只参与了2015年11月15日、18日的二次盗窃，其他指控事实不实。其辩护人以公诉机关指控2015年11月15日被盗车辆的鉴定价格偏高；指控阳开华参与2015年6月30日、7月18日、10月18日、10月19日、11月10日盗窃的证据不足；阳开华具有未遂、坦白情节；其缓刑考验期已于2015年9月获得特赦，不应撤销缓刑为其辩护。
被告人谭勇对起诉指控事实及罪名无异议，但辩称，2015年11月18日被盗车辆的鉴定价格偏高。其辩护人以公诉机关指控谭勇参与2014年8月26日盗窃的证据不足；谭勇对盗窃犯罪有坦白情节、对掩饰隐瞒犯罪所得罪有自首情节，2015年11月18日盗窃属未遂为其辩护。
被告人易德明对起诉指控事实及罪名无异议。其辩护人以公诉机关指控易德明参与2014�8月26日盗窃的证据不足；易德明具有从犯、未遂、坦白情节为其辩护。
被告人陈巧林对起诉指控事实及罪名无异议。其辩护人以公诉机关指控2015年11月15日被盗车辆的鉴定价格偏高；陈巧林具有从犯、坦白、立功、赔偿谅解等情节为其辩护。
经审理查明，（一）盗窃的事实
1.2014年8月26日，被告人谭勇、易德明来到成都市武侯区金花镇江安河村2组“干燥机”厂门口，由易德明望风，谭勇撬锁，将被害人卿某停放在此的车牌号为川×××的深蓝色五菱宏光面包车盗走后销赃。经鉴定，该车价值36371元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案侦查情况。
（2）指认现场笔录，证实谭勇、易德明对盗车现场进行了指认。
（3）购车发票，证实川×××面包车购买情况。
（4）价格鉴定意见书，证实被盗的川×××深蓝色五菱宏光面包车价值36371元。
（5）被害人卿某的陈述，证实2014年8月25日晚，她将车牌号为川×××蓝色五菱宏光面包车停在金花镇江安河村2组“干燥机”厂门口，次日上午发现车子被盗。
（6）证人王某1、赵某的证言，证实谭勇带领侦查人员前往盗窃现场进行指认的情况。
（7）被告人谭勇、易德明对上述事实供认不讳。
2.被告人阳开华伙同他人于2015年6月30日凌晨，先后在内江市隆昌县金鹅镇兴隆路258号附近的路边及内江市东兴区胜利镇平安路“甜城花园”附近的路边，采用撬锁的方式，将被害人曾某某、陈某某停放在上述地方的川××××白色起亚K2轿车、川×××××红色现代瑞纳轿车盗走后销赃。经鉴定，被盗川××××白色起亚K2轿车、川×××××红色现代瑞纳轿车价值分别为44450元、46805元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案侦查情况。
（2）现场勘验笔录、平面图及照片，证实曾某某、陈某某的车辆被盗现场方位及车辆停放位置。
（3）购车发票、车辆登记证书，证实川××××轿车、川×××××轿车的购买情况。
（4）价格鉴定意见书，证实被盗川××××轿车价值44450元；川×××××轿车价值46805元。
（5）视频资料及卡口信息，证实川××××、川×××××被盗后的行动路线及轨迹。
（6）被害人曾某某的陈述，证实2015年6月29日晚，由黄某1帮他将川××××白色起亚K2轿车停放在隆昌县兴隆路258号门口的停车位上，次日发现车子被盗。
（7）被害人陈某某的陈述，证实2015年6月29日晚，她将川×××××红色现代瑞纳轿车停放在内江市东兴区胜利镇平安路“甜城花园”附近的人行道上，次日发现车子被盗。
（8）证人黄某1的证言，证实2015年6月29日晚，他帮曾某某停放川××××白色起亚K2轿车的情况。
（9）证人张某某的证言及辨认笔录，证实2015年6月底一天早上，一小伙子让他帮忙找人将栽在沟里的轿车弄出来。他联系王某2开装载机来将红色车子弄出来时，将�某某家田坎压垮了，小伙子答应赔偿。另一小伙子还让王某2将一个陷在土里的白色车子弄出来。后他与肖某全分别坐二个小伙子的车子到资中县球溪镇取钱赔给了肖某某。张某某从照片中辨认出让其找人拉车较瘦的小伙子是阳开华。
（10）证人肖某某的证言及辨认笔录，证实内容与张某某的证言基本一致。肖某某从照片中辨认出赔钱给他的较瘦的小伙子是阳开华。
（11）证人王某2的证言，证实内容与张某某、肖某某的证言基本一致。
（12）证人黄某证言及辨认笔录，证实阳开华是其前男友。2015年吃桃子那段时间的一天，阳开华告诉她和陈巧林，与网友在外地偷了两辆轿车，在开回成都的路上因下雨，车子开到农田里了，给钱请当地人把车子弄出来的。黄某从照片中辨认出了前男友阳开华及陈巧林。
（13）被告人陈巧林的供述及辨认笔录，证实2015年6的一天，阳开华告诉他和黄某，与网友到内江、隆昌偷了两个车子，回成都的路上车翻到沟里，等到天亮请当地人将车子弄出来的，网友给了阳开华1万元后将车开走了。陈巧林从照片中辩认出了阳开华的前女友黄某。
（14）被告人阳开华的供述和辩解及辨认笔录，证实2015年9、10月的一天，他和网友在隆昌城区路边偷了一辆白色起亚K2轿车。后开着偷来的车到内江城区路边上又偷了一辆红色现代瑞纳轿车。车子开回郫县安靖镇，网友给了他1万元。阳开华从照片中辨认出其前女友黄某。
3.被告人阳开华与黄某（已判）共谋盗窃后，于2015年7月18日凌晨来到成都市温江区南熏大道一段396号玺龙湾销售中心附近，阳开华将被害人张某1停放在�边的车牌号为川⊙浅蓝色现代瑞纳轿车盗走后销赃。经鉴定，被盗川⊙轿车价值为35136元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案侦查情况。
（2）现场照片，证实张某1车辆被盗现场方位及车辆停放位置。
（3）价格认定意见书，证实被盗川⊙轿车价值35136元。
（4）上网记录，证实2015年7月17日21时起黄某、阳开华均在成都市温江区“小苹果”网吧上网。
（5）被害人张某1的陈述，证实2015年7月17日晚，她将川⊙浅蓝色现代瑞纳轿车停放在成都市温江区南熏大道一段396号玺龙湾销售中心附近的路边，次日发现车子被盗。
（6）证人黄某的证言及辨认笔录，证实2015年夏天的一个晚上，她和阳开华外出偷车未果，便到一网吧玩至12点左右，二人再次去寻找目标。途中不见阳开华，就电话联系，阳开华说正在偷车让她等到。没多久，阳开华开了一辆现代轿车来让她上车一起回沙湾将车停在一立交桥下。后来阳开华告诉她，车已卖。阳开华还打电话说还钱给陈巧林。陈巧林过来问哪来的钱，她和阳开华说是偷车卖的。黄某对网吧及等待阳开华的位置进行了指认。
（7）被告人陈巧林的供述，证实2015年夏季的一天，阳开华电话说还他钱，他因有事第二天才去阳开华家，问哪来的钱。阳开华及其女友黄某都说，在温江偷了一个轿车。
4.2015年8月2日凌晨，被告人阳开华来到成都市金堂县赵镇“泰子”酒店对面的路边，将被害人曹某某停放在此�车牌号为川∮的鎏金银色现代瑞纳轿车盗走。经鉴定，被盗川∮轿车价值为43462元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案侦查情况。
（2）机动车登记证书、保险单据、行驶证、缴税凭证，证实川∮轿车的购买情况。
（3）价格鉴定意见书，证实被盗川∮轿车价值43462元。
（4）监控视频，证实川∮轿车被盗时的具体情况。
（5）行动轨迹，证实2015年8月1日17时8分至8月2日0时47分阳开华在金堂县“思必好罗密欧”网吧上网。
（6）手机数据恢复及勘验，证实2015年8月2日，阳开华与多个买家商谈准备出售一现代瑞纳轿�，里程约28880公里。
（7）被害人曹某某的陈述，证实2015年7月31日他将川∮的鎏金银色的现代轿车停放在金堂赵镇“泰子”酒店对面的路边。同年8月2日发现车子被盗。该车行驶了2万8千公里左右。
（8）被告人陈巧林的供述，证实2015年7、8月份的一天，阳开华告诉他，在金堂偷了一辆瑞纳轿车，后停到沙湾到安靖的高速路桥下，第二天发现车子不见了。经陈巧林对2015年8月2日5时0分至5时38分监控视频进行辨认，偷车的男子是阳开华。
（9）被告人阳开华的供述和辩解，证实2015年8、9月的一天凌晨2点左右，他在金堂县老城区的一酒店外偷了一辆银色的现代瑞纳轿车，开至安靖镇沙湾村绕城高速桥下停放，后去开车时发现车子不见了。
5.被告人阳开华与阳某（已判）共谋盗窃后，分别邀约了被告人陈巧林、周某某（已判）于2015年11月15日凌晨来到内江市威远县严陵镇席草田街党校门口，由阳开华撬锁盗得被害人许某某停放在此的车牌号为川∝黑色现代瑞纳轿车，搭乘陈巧林离开，事后予以销赃。经鉴定，被盗川∝轿车价值为45225元。
案发后，被告人陈巧林的亲属代其赔偿了被害人许某某13000元，许某某对陈巧林予以谅解。
上述事实，被告人阳开华、陈巧林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，机动车注册登记信息，监控视频、车辆高速公路通行信息，价格鉴定意见书及价格意见告知书、工作说明，手机数据恢复及勘验，赔偿协议书、收条、谅解书，被害人许某某的陈述，证人官某某的证言，同案人阳某、周某某的供述等证据证�，足以认定。
6.2015年11月17日，被告人阳开华与谭勇共谋盗窃后，分别邀约了被告人陈巧林、易德明，并由谭勇驾驶号牌为川⊙⊙的五菱面包车搭乘阳开华、陈巧林、易德明来到简阳市寻找作案目标。次日凌晨2时许，四人来到简阳市雄州大道“江水湾”小区附近的路边，发现并确定被害人安某停放在此的川⊙⊙⊙黑色雅阁轿车作为目标。由阳开华撬锁，陈巧林、易德明望风，谭勇驾车接应。在实施盗窃该车过程中，被巡逻民警发现，阳开华、易德明、陈巧林被当场挡获，民警查扣阳开华携带的刀具一把；谭勇驾车逃离现场。经鉴定，被盗川⊙⊙⊙轿车价值78000元。该车辆已追退被害人。
经简阳市公安局治安大队认定，被告人阳开华携带的刀具属管制刀具。民警于2015年11月24日在成都市火车东站地铁出站口将被告人谭�挡获。被告人阳开华、谭勇、易德明、陈巧林到案后均如实供述了该盗窃事实。被告人陈巧林检举揭发了阳开华共同盗窃犯罪以外的其他犯罪事实，经查证属实。
上述事实，被告人阳开华、谭勇、易德明、陈巧林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面图及照片，车辆检查笔录及照片，人身检查笔录及照片，管制刀具认定书，扣押决定书、清单及发还清单，车辆高速公路通行信息、卡口信息，QQ聊天记录、手机勘验，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，被害人安某陈述等证据证实，足以认定。
（二）掩饰隐瞒犯罪所得的事实
2015年11月24日民警将被告人谭勇挡获后，在其租住的成都市郫都区犀浦镇围城南街查获了车牌号为川⊙⊙�川×的五菱面包车两辆。经查，上述车辆系被害人朱某、陈某1所有，分别于2015年10月27日、11月23日被盗。谭勇明知上述车辆来路不明的情况下，仍以2400元、预付1250元的低价予以购买。经鉴定，川⊙⊙及川×的五菱面包车价值分别为17072元、12000元。上述车辆已追退被害人。
上述事实，被告人谭勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场平面图及照片，检查笔录，搜查证、搜查笔录，辨认笔录及照片，发还清单，车辆行驶证、登记证书，价格鉴定意见书及告知书，手机数据恢复及勘验，被害人朱某、陈某1的陈述，证人尹某某的证言等证据证实，足以认定。
（三）传授犯罪方法的事实
2015年10月10日，被告人阳开华与王某（已判）在网上结识。后王某在阳开华的“指点”下购买了盗窃所用的强开钥匙。同月19日，王某邀约阳开华一起盗窃未果，后与唐某、王某3（均已判）来到成都市新津县五津镇西顺河街“南河美景”茶楼对面，由唐某、王某3望风，王某按阳开华交给的方法，采用开锁工具撬锁，将被害人司某某停放在此的车牌号为川∮∮的红色现代瑞纳轿车盗走。途中，王某告知阳开华盗窃得手，并邀约阳开华帮忙撤出GPS定位仪得到同意后，驾驶所盗轿车至郫都区安靖镇接上阳开华并驶往新都区大丰街道丰安路附近时被巡逻民警发现。唐某、王某3被挡获，王某及阳开华驾驶所盗轿车逃离现场。经鉴定，被盗川∮∮轿车价值为39500元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列
证据证实：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证实案件来源及立�侦查情况。
（2）价格鉴定意见书，证实被盗川∮∮轿车价值39500元。
（3）刑事判决书，证实王某、王某3、唐某因盗窃川∮∮轿车被成都市新都区人民法院判处刑罚。
（4）手机数据恢复及勘验，证实2015年10月10日，阳开华与王某在网上相识；后阳开华通过QQ聊天教王某如何盗窃及何处购买作案工具的情况。
（5）被害人司某某的陈述，证实2015年10月19日晚，他将川∮∮的红色现代瑞纳轿车停放在新津县五津镇西顺河街“南河美景”茶楼对面停车位上，次日发现车子被盗。
（6）王某的供述及辨认笔录，证实2015年10月的一天，他加入了一QQ群，一网友教他如何偷现代瑞纳轿车，给了他卖偷车钥匙人的电话。同月18日他提出偷车，王某3、唐某未反对；次日他让唐某去购买了工具，当晚他约网友去偷车未果后，他、王某3、唐某骑摩托车寻找目标至新津县。后在河边由王某3和唐某望风，他用买来的工具按网友教他的方法将川∮∮的红色现代瑞纳轿车车门打开并开走，王、唐二人骑摩托车跟着。路上，他联系网友，让其帮拆GPS，并约好在安靖见面。他们接到网友后继续前行，在大丰附近准备拆GPS定位仪时被警察发现，王某3和唐某被抓，他和网友开车到大丰一小区将车停好后各自离开。王某对停放被盗车辆的地点进行了指认；并从照片中辨认出在网上教其偷车、准备帮其拆GPS定位仪的男子是阳开华。
（7）唐某、王某3的供述，证实盗窃犯意的提起、购买工具、盗窃过程及被挡获经过与王某供述基本一致。唐某还证实他看过王某的聊天记录，是一网友教王某偷车，偷车要什么样的钥匙及怎么�买。
（8）被告人陈巧林的供述，证实阳开华告知他，2015年9、10月份，阳开华及徒弟和另外两个人在新津偷了一个红色瑞纳轿车。
（9）被告人阳开华的供述，证实2015年9、10月的一天晚上，他认识一网友，网友告诉说在新津县偷了一红色瑞纳轿车，开到安靖让他检查有没有定位系统并帮联系买家，当时网友的两个朋友还骑摩托车一起来的。当车开至大丰镇附近遇到巡逻民警，骑摩托车的两个人被抓了，他和网友开车跑到一民房附近将车停好就各自回家了。
此外，公诉机关还出示了经庭审举证、质证，本院予以
确认的指定管辖决定书、到案经过、被告人阳开华的户籍信息及刑事判决书、被告人谭勇、易德明、陈巧林的户籍信息。
被告人阳开华的辩护人当庭出示了四川省资阳市中级人民法院（2015）资刑赦字第72号特赦裁定书。经庭审质证，该证据与本案量刑具有关联性，本院予以确认。
针对被告人阳开华及其辩护人、被告人谭勇及其辩护人、被告人易德明及其辩护人、被告人陈巧林的辩护人在法庭审理中提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人阳开华辩称其只参与了2015年11月15日、18日的二次盗窃，其他指控事实不实及辩护人认为指控阳开华参与2015年6月30日、7月18日、10月18日、10月19日、11月10盗窃的证据不足的辩护意见。经查，⑴公诉机关出示的关于2015年6月30日盗窃事实的相关证据，能够证明2015年6月30日，阳开华伙同他人在隆昌县盗得曾某某的白色起亚K2轿车、在内江市东兴区盗得陈某某的红色现代瑞纳轿车后，在返回成都途中，因下雨车开到沟里，待天亮请人将车弄出来开走的事实。故对该辩解、辩护意见不予采纳。⑵公诉机关出示的关于2015年7月18日盗窃事实的相关证据，能够证明阳开华与黄某系男女朋友；2015年7月17日晚，阳开华、黄某外出寻找作案目标未果，后到成都市温江区“小苹果”网吧上网至当晚12时许，再次外出寻找目标。次日凌晨，阳开华在该区南熏大道玺龙湾销售中心附近盗得一现代瑞纳轿车并搭乘黄某返回郫都区，事后将车予以销赃的事实。故对该辩解、辩护意见不予采纳。⑶公诉机关出示的关于2015年8月2日盗窃事实的相关证据，能够证明阳开华2015年8月1日晚至次日凌晨在金堂县赵镇“思必好罗密欧”网吧上网，后在该镇“泰子”酒店对面路边盗得一鎏金银色现代轿车，并通过QQ与多个买家商谈准备出售一现代瑞纳轿车，里程约28880公里的事实。故对�辩解意见不予采纳。⑷公诉机关出示的关于2015年10月18日盗窃事实的相关证据，只能证明余某的汽车被盗；车辆行驶卡口信息只能证明余某汽车的行驶轨迹；阳开华银行卡交易明细只能证明2015年10月18日有现金存入，但不能证明就是其销赃获款；陈巧林的供述中存在矛盾不能排除；阳开华的手机数据恢复及勘验，只能证明阳开华与他人谈到了双流医院红色瑞纳轿车12标配，但不能证明阳开华盗窃该车并予以销赃。故对该辩解、辩护意见予以采纳。⑸公诉机关出示的关于2015年10月19日盗窃事实的受案登记表、立案决定书、价格鉴定意见书、被害人司某某的陈述、刑事判决书等，只能证明司某某汽车被王某、唐某、王某3所盗；王某、唐某、王某3、阳开华的供述、手机勘验等，能够证明王某按阳开华告知购买强开钥匙人的联系方式让唐某前去购买了盗窃工具；2015年10月19日王某邀约阳开华一起盗窃未果的情况下，与唐某、王某3来到新津县，按阳开华传授的方法盗得一辆现代瑞纳轿车；王某在盗窃得手后联系并得到阳开华的同意，由阳开华在准备帮忙拆GPS定位仪过程中，被巡逻民警发现后驾车逃离现场。现有证据不足以证明阳开华参与盗窃并将该车予以销赃。阳开华的上述行为符合传授犯罪方法罪的构成要件，应以传授犯罪方法罪予以处罚。故对阳开华辩解其未参与盗窃，辩护人认为指控阳开华参与盗窃并销赃的证据不足的辩解辩护意见予以采纳。⑹公诉机关出示的关于2015年11月10日盗窃事实的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、平面图及照片、卡口信息、价格鉴定意见书、被害人刘某1、杨某的陈述及购车材料，只能证明刘某1、杨某汽车被盗及事发当日川∝∝的黑色现代瑞纳轿车途经仁寿县富加卡口的情况，但不能证明阳开�参与了此次盗窃；证人陈刚的证言、发还清单，只能证明陈刚从他人处低价购得川∝∝的黑色现代瑞纳轿车后，因想到该车无任何手续而主动报警，该车已追退被害人刘某1；证人王某4的证言、交易明细，只能证明2015年8-10月阳开华在OK厅工作及2015年11月10日阳开华的银行卡有现金存入，但不能证明存入的现金就是销赃所得；证人邱某的证言只能证明听阳开华说，与网友一起偷车，在睡觉时被人“黑了”，但不能证明其具体内容；陈巧林与阳开华供述的盗窃地点、分赃及指控的盗窃事实存在矛盾；阳开华手机数据恢复勘验，只能证明阳开华通过手机QQ与网名叫“雅梅喋”的人聊天，说被“雅梅喋”介绍的人“黑了”，但不能证明被“黑了”的具体内容。故对该辩解、辩护意见予采纳。
2.关于被告人阳开华、陈巧林的辩护人提出，2015年11月15日被盗川∝黑色现代瑞纳轿车的鉴定价格偏高的辩护意见及被告人谭勇提出2015年11月18日被盗川⊙⊙⊙黑色雅阁轿车的鉴定价格偏高的辩解意见。经查，鉴定机构根据《四川省涉案财物价格鉴证操作规程》的规定，参考折旧年限及旧机动车成新率确定参考表，并依据市场采价进行的鉴定，鉴定程序合法。故对该辩、解辩护意见不予采纳。
3.关于阳开华的辩护人提出，阳开华曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期尚未结束前的2015年9月已获得四川省资阳市中级人民法院的特赦，其缓刑考验期应视为结束，不应撤销缓刑，实行数罪并罚的辩护意见。经查，2014年8月21日阳开华（系未成年人）因犯盗窃罪被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。阳开华尚在缓刑考验期内的2015年9月22日经四川省资阳市中级人民法院（2015）资刑赦字第72号特赦裁定书予以特赦，即阳开华的缓刑考验期限应视为执行完毕。阳开华在缓刑考验期内的2015年6月实施盗窃构成犯罪，应就新犯的罪进行处罚。故对该辩护意见予以采纳。
4.关于被告人谭勇、易德明的辩护人提出，公诉机关指控谭勇、易德明2014年8月26日在成都市金花镇江安村盗窃川×××五菱面包车证据不足的辩护意见。经查，现有证据能够证明二人盗窃了卿某的五菱面包车，并在案发后带民警对盗窃现场进行指认的事实。故对该辩护意见不予采纳。
5.关于被告人谭勇的辩护人提出，谭勇对犯掩饰隐瞒犯罪所得罪具有自首情节的辩护意见。经查，2015年11月18日谭勇驾驶川⊙⊙五菱面包车搭乘阳开华、易德明、陈巧林来到简阳市盗窃川⊙⊙⊙黑色雅阁轿车被民警发现后驾车逃离，其驾驶的该面包车已被侦查机关所掌握；且谭勇被民警挡获后，在其住房外查获了川⊙⊙、×五菱面包车的情况下，供述了购买赃车的事实。该行为不符合自首的构成要件。故对该辩护意见不予采纳。
6.关于被告人易德明、陈巧林的辩护人提出，二人系共同犯罪中的从犯的辩护意见。经查，二被告人各自所参与共同犯罪过程中，负责进行望风，这只是具体分工不同，不宜区分主从犯。故对该辩护意见不予采纳。
7.关于被告人阳开华的辩护人提出，阳开华对2015年11月15日、18日参与盗窃具有坦白情节、对2015年11月18日盗窃属犯罪未遂的辩护意见；被告人谭勇的辩护人、被告人易德明的辩护人提出，谭勇、易德明对2015年11月18日盗窃属犯罪未遂，且有坦白情节的辩护意见；被告人陈巧林的辩护人提出，陈巧林具有立功、坦白、未遂及赔偿谅解等法定、酌定从轻或减轻处罚情节的辩护意见；均与审理查明的事实和法律规定相符。故对上述辩护意见均予以采纳。
本院认为，被告人阳开华、谭勇、易德明、陈巧林以非法占有为目的，单独或者伙同他人采用秘密手段，趁夜深人静或无人看守之机，窃取公民财物且数额巨大的行为，均构成了盗窃罪。其中，阳开华参与盗窃5次，盗窃数额293078元；谭勇、易德明共同参与盗窃2次，盗窃数额114371元；陈巧林参与盗窃2次，盗窃数额123225元。阳开华故意向他人传授犯罪方法的行为，构成了传授犯罪方法罪。谭勇明知是是来路不明的机动车，仍低价予以购买的行为，构成了掩饰隐瞒犯罪所得罪。阳开华、谭勇犯数罪，应当数罪并罚。阳开华、谭勇、易德明、陈巧林于2015年11月17日在简阳市盗窃被害人安某的汽车过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯�未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；该车已追退被害人，酌情予以从轻处罚。陈巧林到案后揭发阳开华共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，是立功，依法予以减轻处罚；谭勇、易德明、陈巧林到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；阳开华到案后如实供述了盗窃被害人许某某、安某车辆的事实，依法予以从轻处罚；陈巧林的亲属积极赔偿了被害人许某某的经济损失，得到了谅解，酌情予以从轻处罚；谭勇低价购买的两辆面包车已追退被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控罪名、大部分事实及量刑情节成立，本院予以支持；但指控阳开华参与2015年10月18日、11月10日盗窃川A757**、川∝∝、川DZB5**轿车的证据不足，不宜认定；指控阳开华2015年10月19日伙同王某等人盗窃的罪名不当，应以犯传授犯罪方法罪定罪处罚。综合四被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十九条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，被告人阳开华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月18日起至2026年5月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、�六十七条第三款、第二十三条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，被告人谭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月24日起至2019年11月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，被告人易德明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月18日起至2019年5月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，被告人陈巧林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月18日起至2018年1月17日止。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人阳开华、谭勇、易德明、陈巧林的违法所得继续予以追缴；责令被告人阳开华对被害人曾某某的损失44450元、陈某某的损失46805元、曹某某的损�43462元予以退赔；责令被告人阳开华与本院（2016）川2081刑初362号刑事判决书所判的被告人黄某共同对被害人张某1的损失35136元予以退赔；责令被告人阳开华、陈巧林、阳某、周某某对许某某的损失45225元予以退赔；责令被告人谭勇、易德明对被害人卿某的损失36371元予以退赔；对扣押在案的刀具一把、开锁工具等均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓英
审 判 员 胡 兴
人民陪审员 高大荣
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 董凤娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒�，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部�纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。