内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民终字第558号
上诉人（原审被告）付瑞扣，男，汉族，1979年11月30日出生，住内蒙古自治区锡林浩特市。
委托代理人陈延海，乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘宪树，男，汉族，1937年11月22日出生，住乌兰察布市集宁区。
被上诉人（原审原告）李广茹，女，汉族，1942年3月1日出生，住乌兰察布市集宁区。
二被上诉人委托代理人李雁斌，内蒙古文盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市哲里木路天骄年华小区。
负责人刘文英，经理。
委托代理人杨婧，北京大成内蒙古律师事务所律师。
上诉人付瑞扣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服集宁区人民法院（2014）集民初字第935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付瑞扣及其委托代理人陈延海，被上诉人李广茹、刘宪树的委托代理人李雁斌，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年6月20日21时许，被告付瑞扣驾驶蒙AUB0**号丰田牌小型越野车，沿集宁区泉山北街由东向西行驶，当行驶至聚鑫源家常菜饭店门前路段时，与该路段由南向北步行的李广茹、刘宪树发生碰撞，造成李广茹、刘宪树受伤的交通事故。肇事后付瑞扣弃车逃逸。该起事故经乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的集公交认字【2014】第171号道路交通事故认定书认定，被告付瑞扣负事故的全部责任，二原告无责任。被告付瑞扣于2014年6月21日到乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队报案自首。事故发生当日，二原告被送往乌兰察布市高等专科学校附属医院住院治疗，原告刘宪树住院治疗41天，诊断为：左肘部皮下血肿、左足软组织损伤、左跟骨可疑骨折（撕脱）。花费医疗费13106.58元。原告李广茹于2014年6月21日在乌兰察布市高等专科学校附属医院住院治疗26天，诊断为：重型颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、创伤失血性休克、双侧肋骨骨折伴血气胸、右肱骨干粉碎性骨折伴桡神经损伤、腰椎椎体骨折、腰2、3、4、5横突骨折、骨盆骨折、左内踝骨折、头面部多出擦伤、需要三人协助陪护、二次手术费用约20000元左右；于2014年7月16日，在内蒙古医科大学附属医院住院治疗14天，诊断为：脑性耗钠综合症、抗利尿激素分泌异常综合症、泌尿道感染、双顶、右枕硬膜下出血、右侧额颞叶挫裂伤、左侧乳突内积血、腰1、3椎体压缩性骨折，膝关节后交叉韧带、内侧副韧带撕裂，前交叉韧带、外侧副韧带损伤、右膝关节积液、腓骨上段骨折内固定术后、右趾趾骨、坐骨支骨折。于2014年7月30日，在内蒙古医科大学附属医院住院治疗20天，诊断为：创伤性硬膜下血肿、低钠血症、腰椎骨折（L1、L3）、膝关节多出韧带损伤（右）。于2014年8月30日，在乌兰察布市中心医院住院治疗22天，诊断为：低钠血症、高血压、急性上呼吸道感染。于2014年9月24日至同年10月8日，在北京协和医院进行门诊治疗，诊断为：外伤后，继发甲低、低血症，需服用雷背斯、脱伐普坦（外购协和医院尚未进药）、终身随访、定期查甲功。原告四次住院花费门诊费13969.94元、医疗费177454.55元，外购药品支出22770.5元，支付残疾器具辅助器械费2980元。被告付瑞扣垫付医疗费93000元。
2015年1月21日，乌兰察布市司法鉴定中心对原告刘宪树“三期”评定作出了乌市司法鉴定中心【2014】临鉴字第810号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘宪树休息期限：13-14周；营养期限：1-2周；护理期限7-8周。
2015年1月19日，乌兰察布市司法鉴定中心对原告李广茹伤残程度及“三期”评定作出了乌市司法鉴定中心【2014】临鉴字第811号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李广茹肋骨骨折伤残程度构成X级；右上肢损伤伤残程度构成X级；左下肢损伤伤残程度构成IX级；左足趾背伸活动功能丧失程度构成X级；腰椎两椎体压缩性骨折伤残程度构成VIII级。休息期限59-60周；营养期限23-24周；护理期限39-40周。
另查明：蒙AUB0**号丰田牌小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和20万的商业三者险。
一审法院认为，原告在交通事故中身体受到伤害应得到赔偿。乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的事故认定书事实清楚、定责准确；鉴定部门作出的鉴定结论，意见明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告刘宪树、李广茹的损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔付。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司认为付瑞扣在交通事故后逃逸，商业三者险不予赔付的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采信。故不足部分由付瑞扣赔偿。对于刘宪树、李广茹提出的各项损失，认定如下：
刘宪树住院41天，花费医疗费13106.58元、住院伙食补助费1640元、营养费含治疗终结后的营养期2200元、护理费含治疗终结后的护理期9820.38元，上述各项符合法律规定，本院予以支持。交通费酌情支持410元。鉴定费1000元，有票据佐证，本院予以支持。原告主张的误工费不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，原告刘宪树可获得赔偿额为28176.94元。
李广茹住院82天，花费医疗费（门诊费、外购药）残疾器具辅助费共计217174.99元、住院伙食补助费3280元、营养费含治疗终结后的营养期10000元，上述各项符合相关规定，本院予以支持。伤残赔偿金89239.5元、精神抚慰金15000元。住院期间护理费按照三人计算8301.76元（82天×36953元÷365天×3人）；治疗终结后的护理费原则为一人，计算为28347.50元，后续治疗费20000元，本院予以支持。交通费、外地治疗的住宿费酌情支持7000元。原告主张终身服用低钠治疗药品，本院考虑原告的病情等实际情况，酌情支持四年，即35685元。鉴定费2000元，有票据佐证，本院予以支持。原告主张的误工费不符合法律规定，本院不予支持。综上，该起事故李广茹可获得赔偿额为436028.75元。
中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内医疗费项下赔偿5000元，在残疾赔偿项下赔偿10230元，不足部分付瑞扣赔偿11946.94元。付瑞扣负担鉴定费1000元。
中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险医疗费项下赔偿李广茹5000元，在伤残项下赔偿99770元。不足部分由付瑞扣赔偿331258.75元。付瑞扣垫付的医疗费93000元，予以核减，核减后实际赔偿238258.75元。付瑞扣承担鉴定费2000元。
判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内医疗费项下赔偿原告刘宪树医疗费、营养费、住院伙食补助费五千元；在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费一万零二百三十元，上述款项在判决生效后七日内给付。
二、被告付瑞扣赔偿原告刘宪树医疗费、营养费、住院伙食补助费一万一千九百四十六元九角四分，在判决生效后七日内给付。
三、被告付瑞扣负担鉴定费一千元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内医疗费项下赔偿原告刘宪树医疗费、营养费、住院伙食补助费五千元；在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金九万九千七百七十元，在判决生效后七日内给付。
五、被告付瑞扣赔偿原告李广茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费及后续服用低钠药品产生的费用合计二十三万八千二百五十八元七角五分，在判决生效后七日内给付。
六、被告付瑞扣负担鉴定费二千元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费9548元，保全费1020元，原告刘宪树、李广茹负担3279元，被告付瑞扣负担7289元。
宣判后，付瑞扣不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：一审法院认定我逃逸没有事实依据，我并没有逃逸，没有逃避法律责任的行为，保险公司应当在商业三者险范围内赔偿。刘宪树、李广茹的代理人同意付瑞扣的上诉意见作了答辩意见，并指出一审法院关于住院期间护理费的计算存在错误，要求二审法院予以纠正。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司同意一审判决作了答辩意见。
二审查明的事实与一审法院一致。
另查明，付瑞扣在事故发生后将李广茹抬上救护车后，离开现场。付瑞扣于事发后第二日到交警部门请求处理该事故，并于当日去医院为伤者垫付医疗费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护。逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究或为了逃避自己应当承担的责任而逃跑的行为。经本庭调查，付瑞扣在事故发生后当时并没有离开现场，救护车到来，其和刘宪树将受伤重的李广茹抬上救护车后弃车离开现场。第二天上午付瑞扣到交警部门自首，请求处理该起事故，有乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队出具的情况说明予以佐证。付瑞扣于同一日上午，赶到医院为刘宪树、李广茹垫付医疗费，共垫付医疗费93000元。付瑞扣发生事故后将伤者台上救护车后离开现场，于第二日去交警部门请求处理事故并于当日赶赴医院为伤者垫付医疗费用，从上述情况来看，主观上付瑞扣并没有想要逃避责任、逃避法律，虽然客观上付瑞扣将伤者抬上救护车后有弃车离开现场的行为，但这一行为并没有加重受害人的伤势也没有因为离开现场而导致更为严重的后果，故付瑞扣这一行为不应认定为逃逸。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司作为肇事车辆的商业险承保公司，应当在商业三者险范围内对刘宪树、李广茹承担赔偿责任，不足部分由付瑞扣承担。一审法院在计算李广茹的住院期间护理费用时已经明确住院期间的护理费用按照三人计算，一审法院在计算时按照一人计算，属计算错误，本院依法予以纠正，李广茹住院期间的护理费用为82天×36953元÷365天×3人=24905.3元。因各方当事人对于一审判决确定的刘宪树、李广茹的其它费用并无异议，其他费用按照一审中确定的数额。本院确定刘宪树在此次事故中的损失为28176.94元，李广茹在此次事故的损失为452632.29元。赔偿计算办法为先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿刘宪树10230元、李广茹医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等费用99770元合计120000元，在商业三者险范围内赔偿刘宪树剩余部分11946.94元、赔偿李广茹剩余部分188053.06元，合计200000元。李广茹剩余部分164809.23元，由付瑞扣赔偿，扣除垫付的93000元，付瑞扣实际再赔偿71809.23元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持集宁区人民法院（2014）集民初字第935号民事判决的第一、三、四、六、七项，即一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内医疗费项下赔偿原告刘宪树医疗费、营养费、住院伙食补助费五千元；在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费一万零二百三十元，上述款项在判决生效后七日内给付。三、被告付瑞扣负担鉴定费一千元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内医疗费项下赔偿原告刘宪树医疗费、营养费、住院伙食补助费五千元；在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金九万九千七百七十元，在判决生效后七日内给付。六、被告付瑞扣负担鉴定费二千元。七、驳回原告其他诉讼请求。
二、撤销集宁区人民法院（2014）集民初字第935号民事判决的第二、五项，即二、被告付瑞扣赔偿原告刘宪树医疗费、营养费、住院伙食补助费一万一千九百四十六元九角四分，在判决生效后七日内给付。五、被告付瑞扣赔偿原告李广茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费及后续服用低钠药品产生的费用合计二十三万八千二百五十八元七角五分，在判决生效后七日内给付。
三、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险范围内赔偿在商业三者险范围内赔偿刘宪树剩余部分一万一千九百四十六元九角四分、赔偿李广茹剩余部分十八万八千零五十三元零六分，合计二十万元。于本判决生效后七日内给付。
四、付瑞扣赔偿李广茹剩余部分七万一千八百零九元二角三分，已扣除垫付的九万三千元。于本判决生效后七日内给付。
二审案件受理费4874元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担2874元，由付瑞扣承担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 王雪峰
审判员 格希图
审判员 孙维钦
二〇一五年十二月十一日
书记员 边 芳