甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2265号
原告宋玉霞，女，1979年5月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人贺振中，系甘肃＊＊律师事务所律师。
被告郭婷，女，1986年12月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
委托代理人杨建国，系甘肃＊＊＊律师事务所律师。
被告管济，男，1981年6月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
原告宋玉霞与被告郭婷、管济机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员赵文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋玉霞及其委托代理人贺振中、被告郭婷委托代理人杨建国、被告管济均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉霞诉称，2014年4月2日22时10分许，被告郭婷驾驶其丈夫管济所属的甘G-595**号中华牌小轿车由北向南行驶至甘州区县府街延伸段供销社楼前路段处时，与由西向东横过马路的原告相撞肇事，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告既没有报警，亦没有对原告进行救助，而是弃车逃逸。后原告被路过的好心人送往医院救治。事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。此次事故造成原告胸椎、腰椎、骶椎、盆骨、肋骨等多处骨折，原告在张掖市人民医院住院治疗67天之久，现在仍无法站立、行走。伤势经鉴定为五级、六级和九级伤残，被告在支付了部分医药费后，拒绝继续支付原告的治疗费用，也没有任何的歉意。同时，被告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求各被告赔偿原告各项经济损失472537元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，将伤残赔偿金261717元变更为233004.8元，误工费27969元变更为35765元，护理费46655元变更为56555.3元，被抚养人生活费102301元变更为91294元，营养费450元变更为5400元，住院伙食补助费385元变更为1540元，总的诉讼标的减少为456619.1元。
被告郭婷未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点及责任认定均无异议，被告驾驶的车辆系被告管济所有，两被告并非夫妻关系，而是同居关系。事故发生后，不存在被告弃车逃逸的情形，原告受伤后，被告积极地进行了救治，垫付医药费77600元，支付支架费3800元及零星花费6000元左右。对原告合理合法的损失，被告愿承担赔偿责任。
被告管济未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点及责任认定均无异议，被告郭婷驾驶的车辆系被告所有，发生事故时，车辆系被告郭婷驾驶，故原告的损失应由被告郭婷承担，被告在本案中不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月2日22时10分许，被告郭婷驾驶被告管济所属的甘G-595**号中华牌小轿车由北向南行驶至本区县府街延伸段供销社楼前路段处时，与由西向东横过道路的原告宋玉霞相撞肇事，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出第00343号交通事故认定书认定，被告郭婷负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往张掖市人民医院住院治疗78天，花费医药费80879.69元、门诊花费医药费6785.27元，合计87664.96元（其中被告郭婷垫付医药费71800元）。同时，原告在伏小梅诊所花费医药费1886元，以上共计89550.96元。2015年3月23日，原告的伤势经甘肃申证司法医学鉴定所做出甘申司法临医鉴字（2015）第091号《关于宋玉霞人身伤害司法医学鉴定意见书》，该意见书认为：“被鉴定人身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成胸12椎体左侧椎弓根骨折，脊髓圆锥损伤，腰5左侧横突……，属六级伤残；根据右肾萎缩的损伤程度，致使肾功能在原有基础上减退的程度，属八级伤残；根据左侧耻骨上支骨折……属十级伤残。被鉴定人的医疗及恢复时限综合为12个月为宜，前10个月视为完全医疗期（在住院期间需两人完全护理），丧失全部劳动能力和生活能力，生活需要他人（1人）完全护理；在此期间前3个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其他食品中获得营养，后2个月视为休息恢复治疗期，依然丧失全部劳动能力和部分生活能力，生活需要他人（1人）适当照顾。经审查，被鉴定人提供张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定医疗行业部门正规票据，说明损伤后医疗是客观存在的。其费用计算依据详见鉴定书认定医疗时限内，医疗部门出具的正规收费票据为准”。为此，原告支付鉴定费1500元。
庭审中，被告郭婷对该份鉴定提出异议，申请重新鉴定。2015年8月25日，甘肃众信司法鉴定所作出甘众司鉴（临床）字（2015）第203号《关于对宋玉霞人体伤害等问题的法医司法重新鉴定意见书》，该意见书认为：“被鉴定人宋玉霞的伤势为一处六级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残。本次损伤的医疗终结时限和误工损失日综合评定为12个月，伤后因休息和治疗，劳动能力完全受到限制。医疗终结时限内生活能力伤后前1个月，需他人护理照料，为2人完全护理依赖，后10个月，需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目部分需要他人护理照料。治疗终结时限期内，需加强营养。经审核医院已施行的检查、治疗，为合理化治疗”。为此，被告郭婷支付重新鉴定费2000元。
另查明，被告郭婷驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，在保险期限内。审理期间，保险公司在交强险的赔偿限额内向原告理赔12万元，原告遂申请撤回了对保险公司的起诉。
再查明，原告系非农业户口，住院期间由其丈夫护理，亦为非农业户口。原告生育一子一女，长女杨清钰（2001年11月21日出生，次子杨文清（2008年5月20日出生）。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的医疗费发票、出院证书、诊断证明、法医鉴定书、鉴定费发票、户口簿、事故认定书、交通费发票，被告郭婷提供的重新鉴定书、鉴定费发票、被告管济提供的驾驶证复印件等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告与被告郭婷发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，原告不负事故责任，被告郭婷负事故全部责任，故被告郭婷应对此次事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。因本案被告郭婷驾驶的车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故的发生仍在保险合同期间内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿（已理赔），超出赔偿限额外原告的合理损失，由被告郭婷予以承担。
就被告管济在本案中是否承担责任的问题。原告陈述，两被告系夫妻关系，被告管济系肇事车辆的实际所有人，因其疏于对车辆的管理，故对原告的损失，应承担连带赔偿责任。被告管济在庭审中辩称，其与被告郭婷系同居关系，并非夫妻关系，且已于2014年6月分开居住。虽在共同生活期间购买该车辆，但发生事故时系被告郭婷借用，其作为所有人就肇事车辆已经投保了交强险并进行了年检，故其在本案中不承担连带责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案被告管济虽系肇事车辆的车主，但原告并未提供证据证实被告管济对事故的发生违反了必要的注意和管理义务，也无证据证实被告管济存在《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条对所有人应承担责任的情形之一，综上，被告管济在本案中不应承担赔偿责任。
就原告主张的医药费用，被告对张掖市人民医院的票据质证无异议，但对原告提供的伏小梅诊所花费的医药费的关联性提供异议，不予认可。本院认为，经鉴定原告损伤后医疗期间检查、治疗为合理化治疗，就出院后在诊所的花费，首先，该费用产生在原告医疗终结时限内；其次，该票据为正规票据，且有相应的处方印证，故本院对原告主张的医疗费用，依法予以支持。对被告的辩解理由，依法不予采信。
就原告主张的伤残赔偿金，被告在庭审中辩称，对原告主张的标准和年限均无异议，但认为原告计算的伤残系数不正确。根据法医鉴定意见书，原告伤势系一处六级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿金应计算20年的54%。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。故根据上述法律法规规定，本院结合原告的伤残程度，对原告主张的伤残赔偿金，参照甘肃省2015年公布的城镇居民人均纯收入计算了20年的54%，依法予以支持。
就原告主张的护理费，被告在庭审中辩称，对原告计算护理费的时间、护理人数均无异议，但对原告依据的标准有异议，应按照甘肃省2015年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准计算。本院认为，根据重新鉴定意见，原告损伤后前1个月需他人护理照料，为2人完全护理依赖，后生活能力10个月，需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目部分需要他人护理照料。本院结合法医鉴定意见，对原告主张的护理费以前1个月2人护理，后10个月1人护理，再1个月部分护理，计算50%，并参照甘肃省2015年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准依法予以支持。
就原告主张的误工费，被告在庭审中辩称，对原告计算误工期限12个月无异议，但依据的标准有异议，原告提供的工伤认定书并无法确定原告的用工时间，没有关联性。本院认为，因原告未提供证据证明其实际收入的减少，故对原告主张的误工费以被告认可的甘肃省2015年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准，本院依法予以支持。
就原告主张的被扶养人生活费，被告在庭审中辩称，对原告依据的标准、计算的年限、被抚养人数均无异议，但原告计算的伤残系数不对，应按54%计算。同时，根据《人损解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村人均消费性支出。本院认为，原告的儿女均系本区城镇常住的未成年人，应根据实际年龄，由被告郭婷赔偿二人的被扶养人生活费，赔偿至年满18周岁时止。原告的父母已年满六旬，已丧失劳动能力，系农村居民，再无其他生活来源，根据生育三个子女的情况，依法支持由被告郭婷按照农村居民人均年生活消费标准计算赔偿由原告负担的生活费部分，原告的母亲李会兰赔偿12年，父亲宋开先赔偿11年。因原告主张的被扶养人生活费的年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院依法支持被告郭婷按照甘肃省2014年度的城镇居民人均消费性支出额即每年15507元赔偿原告女儿杨清钰、儿子杨文清、母亲李会英、父亲宋开先的被扶养人生活费4年，再按照甘肃省2014年度的城镇居民人均消费性支出额即每年15507元赔偿原告儿子杨文清生活费6年，按照甘肃省2014年度的农村居民人均年生活消费性支出额即每年5272元赔偿原告宋玉霞负担的其母亲李会英的生活费12年，按照甘肃省2014年度的农村居民人均年生活消费性支出额即每年5272元赔偿原告宋玉霞负担的其父亲宋开先的生活费11年。
就原告主张的住院伙食补助费，因被告质证无异议，本院依法予以支持。就原告主张的营养费，被告对计算的天数和标准均提出异议，本院根据法医鉴定意见，以3个月每天计算15元，依法予以支持。就原告主张的残疾辅助器具费，被告对原告受伤后购买轮椅和床垫的费用无异议，但对其他护理用品费不予认可。本院认为，因原告提供的其他护理用品费发票无其他证据相印证，本院依法不予支持，对原告主张的轮椅及床垫费用，被告质证无异议，本院依法予以支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据法医鉴定意见，此次事故导致原告伤势为一处六级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残，且本次事故已给原告造成心理和身体创伤，故对其主张的精神抚慰金，本院依法酌情予以支持。交通费本院将根据原告的实际情况并结合原告就诊的时间、次数对交通费综合予以确认。鉴定费及重新鉴定费，均系原、被告为诉讼搜集证据、抗辩而支出的费用，应由原、被告各自负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告郭婷赔偿原告宋玉霞医药费89550.96元、住院伙食补助费1540元、营养费1350元、误工费31950元、护理费33281.25元、伤残赔偿金224683.2元、被抚养人生活费80442.54元、精神抚慰金10000元、交通费500元、残疾辅助器具费600元，合计473897.95元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险下已赔付的120000元，被告郭婷垫付的医药费71800元外，为282097.95元，限被告于判决生效后一月内履行完毕；
二、被告管济在本案中不承担民事赔偿责任；
三、鉴定费1500元，由原告宋玉霞承担；重新鉴定费2000元，由被告郭婷承担。
案件受理费8388元，减半收取4194元，由原告宋玉霞负担1603元，被告郭婷负担2591元。被告负担2591元直接给付原告，本院给原告退还4194元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 赵 文 娟
二〇一五年九月二十五日
书记员 任蒋睿彧