河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第983号
原告：宋卫松，男，生于1967年，汉族，住禹州市。
委托代理人：宋要雷，男，生于1992年，汉族，住禹州市。
委托代理人：程军强，男，生于1973年，汉族，住禹州市。
被告：王恩上，男，生于1989年，汉族，住禹州市。
被告：牛文军，男，生于1967年，汉族，住郏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。
原告宋卫松诉被告王恩上、牛文军、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋卫松及其委托代理人宋要雷、程军强，被告王恩上、牛文军及被告人保财险许昌分公司委托代理人常振环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋卫松诉称：2013年3月22日20时50分许，被告王恩上驾驶豫KN32**号轿车，由西向东行驶至禹州市贺神路塔林坡路段，与对向行驶我驾驶的豫KYA6**号两轮摩托车相撞，造成我严重受伤的交通事故，经调解无果，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损费、二次手术费、交通费共计15万元。
被告王恩上辩称：原告要求的数额过高，我赔偿不起。
被告牛文军辩称：我认为我不应当赔偿，应由王恩上赔偿，该车是由王恩上驾驶，应当由王恩上和保险公司进行赔偿，另外原告的请求应当有证据支持。
被告人保财险许昌分公司辩称：1.原告部分请求数额过高，没有事实和法律依据；2.鉴定费、诉讼费等间接费用，根据交强险条款我公司不予承担。
原告宋卫松为支持自己的主张向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份；2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的情况；3.武警河南总队医院的诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据、病人费用清单各一份，证明原告治疗经过、支出的费用及原告住院时需两人护理；4.郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司发票一张，证明原告为购买矫形器支出2300元；5.许昌县人民医院、郏县人民医院的票据各一张，证明原告在上述医院支出医疗费540元；6.伤残鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告身体之损伤已构成九级伤残，二次手术费为7000元，原告支出鉴定费1300元；7.道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定费票据各一份，证明原告的车损为535元，原告支出鉴定费100元；8.河南平禹煤电有限责任公司六矿证明、工作证各一份及工资表四份，证明原告在该单位工作与月工资情况及事故发生后原告工资停发情况；9.交通费票据109张，证明原告支出交通费2600元。
被告王恩上为支持自己的主张向本院提交的证据有：1.王恩上身份证、驾驶证及豫KN32**号轿车行车证复印件各一份并出示原件，证明被告王恩上具有驾驶资格，该车登记所有人为牛文军；2.交强险保险单复印件一份并出示原件，证明豫KN32**号轿车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险，事故发生在保险期间；3.郏县人民医院门诊费票据两张、收据两份，证明事故发生后被告王恩上已支付原告现金共22980.11元。
被告牛文军、人保财险许昌分公司未向本院提交证据。
本院于2013年4月16日对被告王恩上、牛文军的调查笔录一份，于2013年6月21日分别对原告委托代理人程军强、被告牛文军的调查笔录一份。
本院对原告提交的证据审查后认为：原告提交的证据1-8，各方当事人对证据的真实性均无异议，证据真实有效，且与本案相关联，本院依法予以确认；原告提交的证据9交通费票据，部分票据未加盖印章，依照本案实际，本院采信部分票据并酌定交通费为800元。
本院对被告王恩上提交的证据及本院的调查笔录审查后认为：被告王恩上提交的证据及本院2013年6月21日的调查笔录，其他当事人均无异议，与本案相关联，本院予以确认和采信；关于本院2013年6月21日的调查笔录，原告对被告王恩上、牛文军陈述称被告王恩上借用被告牛文军的车辆有异议，上述二被告无其他证据相印证，故本院对该陈述不予确认。
本院经审理查明：2013年3月22日20时50分许，被告王恩上驾驶被告牛文军所有的豫KN32**号轿车，由西向东行驶至禹州市贺神路塔林坡路段，与对向行驶原告宋卫松驾驶的豫KYA6**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告宋卫松受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0141号道路交通事故认定书，认定被告王恩上负事故主要责任，原告宋卫松负事故次要责任。事故发生后原告宋卫松先后在郏县人民医院、武警河南总队医院、许昌县人民医院检查和治疗，在武警河南总队医院住院共76天，于2013年6月7日出院。原告支出医疗费共计89951.11元，其中22980.11元已由被告王恩上支付原告。
原告宋卫松之损伤经本院委托由许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2013年10月18日作出许诚司鉴所（2013）临鉴字第341号司法鉴定意见书，评定：原告宋卫松左胫腓骨骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级，左足拇趾缺失的伤残等级为十级，取出左腓骨内固定装置的医疗费用需7000元。原告宋卫松为此次鉴定支出鉴定费1300元。原告宋卫松受损的豪爵110号摩托车经禹州市价格认证中心鉴定，损失为535元，原告宋卫松为此次鉴定支出鉴定费用100元。
豫KN32**号轿车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险，保险期间自2012年1月11日0时起至2014年1月10日24时止。
事故发生时，原告宋卫松为45岁，在河南平禹煤电有限责任公司六矿机运队工作，三被告均认可其月工资为3100元。
为赔偿问题原告于2013年4月8日诉至本院，请求判决被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损费、二次手术费、交通费共计15万元。在庭审中，原告自愿放弃了主张赔偿被扶养人生活费的权利。被告牛文军表示同意以其向本院提供的反担保金2万元在本院生效裁判确定被告王恩上与牛文军赔偿义务范围内向原告清偿。
另查明：上一年度，河南省农村居民人均纯收入为7524.94元，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为25379元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分应由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，禹州市公安交通警察大队依法作出的禹公交认字（2013）0141号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告王恩上驾驶被告牛文军所有的车辆发生事故致原告损伤，其系侵权人，负事故的主要责任，故其应对给原告的损失承担相应的民事赔偿责任，被告人保财险许昌分公司作为豫KN32**号轿车的保险人应当在交强险赔偿限额内向原告直接赔偿损失。原告在交强险赔偿范围之外的损失，被告王恩上应按70%的比例予以赔偿。本案中，无证据证明被告牛文军对原告的损害存在过错，故被告牛文军依法不负赔偿责任，但其表示同意以其向本院提供的反担保金2万元在本院生效裁判确定被告王恩上与牛文军赔偿义务范围内向原告清偿，不违反法律规定，本院予以确认，被告牛文军应在2万元限额内负连带清偿责任。
在原告的损失中：（一）属于交强险范围内医疗费用项下的有：1.医疗费（含二次手术费）96951.11元；2.住院伙食补助费，以原告住院76天按每天30元计算，计为2280元；3.营养费，以原告住院76天按每天30元计算，计为2280元。以上合计101511.11元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，故被告人保财险许昌分公司应在该保险项下赔偿原告1万元。（二）属于交强险范围内死亡伤残项下的有：1.误工费，从事故发生之日2013年3月22日至原告定残前一日2013年10月17日共209天，按原告月工资3100元计算，应为21300.82元；2.护理费，根据原告住院病历及原告实际伤情，原告主张按两名护理人员计算护理费无医疗机构的明确意见，其主张护理期限计算至出院后180天也无相关证据佐证确有必要，故护理人员应按一人确定，护理期限应按原告住院时间76天确定，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资25379元计算，计为5284.39元；3.交通费，本院根据原告检查和治疗的实际情况酌定为800元；4.残疾赔偿金，按照上一年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元以伤残赔偿指数11%计算20年，计为16554.87元；5.精神损害抚慰金，根据原告与被告王恩上在事故中的过错程度、原告伤残程度及本地平均生活水平，本院酌定为4000元。以上合计47940.08元，未超出该项保险赔偿限额，被告人保财险许昌分公司应予赔偿。（三）属于交强险范围内财产损失项下的有：车辆损失费535元，未超出该项保险赔偿限额，被告人保财险许昌分公司应予赔偿。（四）属于交强险范围之外的有：原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计超出交强险医疗费用赔偿限额的部分即91511.11元，被告王恩上应按70%赔偿原告共计64057.78元，扣除其已经支付原告的22980.11元后，还应支付原告41077.67元，被告牛文军对其中2万元的赔偿款负连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告宋卫松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计58475.08元；
二、限被告王恩上于判决生效之日起五日内赔偿原告宋卫松医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41077.67元，被告牛文军对其中2万元的赔偿款负连带清偿责任。
三、驳回原告宋卫松的其他诉讼请求。
本案受理费2300元、保全费1000元、鉴定费1400元，共计4700元，由原告宋卫松承担400元，被告王恩上承担4300元，被告王恩上承担部分暂由原告宋卫松垫付，待被告王恩上履行判决义务时一并支付原告宋卫松。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 常志峰
审 判 员 刘长印
人民陪审员 朱红雨
二〇一四年五月二十日
书 记 员 钟高航