江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1483号
原告徐鹏。
委托代理人庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告湖南海润电气有限公司，住所地湖南省岳阳县麻糖镇洞庭村。
法定代表人甘雪辉，该公司董事长。
委托代理人徐军，江苏崇宁律师事务所律师。
原告徐鹏与被告湖南海润电气有限公司（以下简称海润公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员戴鸿峰适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行审理，后又由审判员王莉娜、代理审判员程加干、人民陪审员蔡卓君组成合议庭适用普通程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐鹏的委托代理人庞臻，被告海润公司的委托代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鹏诉称，其系无锡隆盛板料有限公司（以下简称隆盛公司）员工，2011年10月29日其工作中在操作海润公司生产的电永磁铁起吊钢板时，发生爆裂事故，致其受伤。事故发生后，隆盛公司与海润公司一致认定，海润公司负事故全部责任。
被告海润公司辩称，1、本次事故非其公司产品质量缺陷引起，原因是徐鹏违反使用说明造成；2、事故发生后，双方已处理完毕，其已向隆盛公司总经理支付30000元；3、徐鹏的起诉已过诉讼时效。综上，其要求驳回徐鹏的诉讼请求。
经审理查明：
一、事故发生的事实经过情况
2011年10月29日下午14时许，隆盛公司员工徐鹏在操作海润公司生产的电永磁铁起吊钢板时，蓄电池箱体发生爆裂，导致徐鹏受伤。
诉讼中，海润公司主张涉案的电永磁本体蓄电池并无质量问题，事故系由徐鹏违反操作规范，不当使用蓄电池充电造成，并非产品瑕疵或设计缺陷引起。为此其提起鉴定程序，经委托无锡市产品质量监督检验中心司法鉴定所、江苏省产品质量监督检验研究所鉴定，均未就此给出鉴定结论。
诉讼中，徐鹏提供5吨电永磁遥控吊具爆炸经过及原因分析、海润公司向隆盛公司就事故进行沟通的传真件、甘雪辉向黄化群转账30000元的交易记录、无锡“隆盛板料”工伤事故处理计费方案传真件等证据，证明事故发生的原因系蓄电池在充电过程中产生了可燃易爆气体，在电池箱内聚集，操作时，接触器等产生火花点燃易爆气体，爆炸将箱盖冲开造成操作人员受伤，事发后海润公司就此次事故与隆盛公司进行了沟通，并已先行支付了30000元，且就后续赔偿提出了方案。海润公司对5吨电永磁遥控吊具爆炸经过及原因分析、海润公司向隆盛公司就事故进行沟通的传真件、甘雪辉向黄化群转账30000元的交易记录均无异议，但对事故处理计费方案真实性不予认可，其认为蓄电池在充电过程中会产生氢气，故充电完成后应静置10分钟以上，保证氢气散尽后才能进行操作，本次事故原因经双方确认系充电之后紧接着进行操作引起的，关于先行支付的30000元系隆盛公司提出，因考虑虽系违反操作规程，但毕竟人已受伤，双方均认可30000元了结此事。关于无锡“隆盛板料”工伤事故处理计费方案的传真件，已标明发件方为0730-7831777，收件方为0510-68759500元，本院指令海润公司就此进行核实并书面回复，否则视为其对该份证据无异议，后海润公司未于指定期限内提交核实意见。徐鹏表示海润公司支付的30000元系向隆盛公司支付，与其无关。
诉讼中，海润公司提出徐鹏最后治疗时间是2012年10月份，本次起诉已过诉讼时效。徐鹏表示其依据产品侵权起诉并未超过诉讼时效。
二、关于徐鹏主张的损失情况
徐鹏经送医住院治疗24天，花去医疗费46978.20元。后经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，徐鹏因伤造成的误工期为120天、护理费60天、营养期60天。现其主张医疗费16978.20元、住院伙食补助费450元（18元/天*25天）、营养费1200元（20元/天*60天）、误工费13680元（3420元/月*120天）、护理费3600元（60元/天*60天），为此其提供住院病案资料2份、医疗费票据15张（其中1张37322.80元票据系复印件加盖医院财务专用章）、劳动合同书1份、完税证明1份、2010年12月-2011年10月工资表、2010年、2011年年终奖情况表等证据予以证明。海润公司对其中医疗费票据复印件持有异议，另表示徐鹏受伤后，隆盛公司已在工伤案件中赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等费用，对于已经赔偿过的不能重复主张。徐鹏表示其医疗费、误工费、护理费等费用虽在工伤案件的仲裁裁决中由隆盛公司赔偿，但是在执行过程中，其与隆盛公司达成和解协议，医疗费、误工费、护理费、营养费由海润公司向其赔偿，不要隆盛公司赔偿，为此其提供了锡新劳仲案字（2013）第383号仲裁裁决书、和解协议予以证明。其中仲裁裁决书裁决隆盛公司除支付徐鹏一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金之外，另赔偿徐鹏医疗费、护理费及其他费用48761.20元（医疗费46978.20元、护理费1320元、住院期间日常用品463元），停工留薪期工资差额21840元、交通费500元，后双方于2015年7月9日达成和解协议，约定由隆盛公司支付徐鹏一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金136809.10元，协议签订时支付31809.10元，2015年8月30日前支付55000元，余款50000元待徐鹏在本案审理完毕，得到赔偿款后再与隆盛公司结算（余款结算最迟不得晚于2016年5月1日），徐鹏于2015年8月30日收到第二笔款后撤回对隆盛公司的执行，徐鹏申明其医疗费、误工费、护理费、营养费的赔偿均在与海润公司一案中向海润公司主张赔偿，不向隆盛公司赔偿。如隆盛公司未能全额支付136809.10元，徐鹏有权再次向法院申请执行锡新劳仲案字（2013）第383号仲裁裁决。对此，海润公司表示医疗费、误工费徐鹏放弃要求隆盛公司支付，也无权向其他人主张该两项费用，而且该协议是附条件的，只能参照仲裁裁决书处理。
本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。此次事故中，徐鹏因操作海润公司生产的电永磁遥控吊具时蓄电池箱体发生爆裂受伤，但海润公司未能证据其蓄电池不存在产品缺陷，故应当对徐鹏的损害承担赔偿责任。
关于诉讼时效问题，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。故本案徐鹏的权利主张并未超过诉讼时效。
关于徐鹏主张的损失，因医疗费、误工费、护理费、交通费已在其与隆盛公司工伤案件的仲裁中裁决由隆盛公司赔偿医疗费46978.20元、停职留薪期待遇21840元、护理费1320元、交通费500元，重复部分不得再向侵权人主张。其在执行阶段附条件免除隆盛公司就上述费用的支付义务，系其对自己权利的放弃，且最终是否免除尚未能确定，故本院对其重复主张的医疗费、误工费不予支持。另其主张的护理费3600元、营养费1200元、住院伙食补助费450元，均属合理，本院予以认定，因仲裁裁决隆盛公司仅需支付1320元护理费，营养费、住院伙食补助费均未处理，故海润公司应赔偿徐鹏护理费2280元、营养费1200元、住院伙食补助费450元，合计3930元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、海润公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐鹏各项损失3930元。
二、驳回徐鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，（该款已由徐鹏预交），由徐鹏负担356元，由海润公司负担44元（徐鹏同意其预交的诉讼费中海润公司应负担的部分，由海润公司向其直接支付，本院不再退还，此款海润公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向徐鹏支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 王莉娜
代理审判员 程加干
人民陪审员 蔡卓君
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陆 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。