云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第459号
原告丁某，女，1973年7月13日生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人朱某某，某某县司法局某某乡法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告吴某甲，男，1965年2月28日生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人吴某乙，女，1972年9月24日生，汉族，初中文化，农民。代理权限：一般代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄中心支公司
法定代表人：李某某，职务：总经理
委托代理人陈某某，男，1984年1月20日生，汉族，中专文化，中国某某财产保险股份有限公司楚雄中心支公司职工。代理权限：特别授权代理。
原告丁某诉被告吴某甲、中国某某财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称中国某某财保楚雄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，于2014年10月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人朱某某、被告吴某甲及其委托代理人吴某乙、被告中国某某财保楚雄中心支公司委托代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：2014年7月26日12时20分，被告吴某甲驾驶车牌为云EC19**的摩托车，沿罗婺路行驶至与中山路岔口50米时，与原告丁某刮撞发生交通事故。武定县公安局交通警察大队认定被告吴某甲负本次事故的主要责任、原告丁某负次要责任。被告吴某甲驾驶的牌号为云EC19**的摩托车在被告中国某某财保楚雄中心支公司购买了交强险，保险单号为：201453012209008777。原告丁某受伤后被送到武定县人民医院住院治疗51天好转出院，花去医药费9053.56元，丁某经楚雄中大司法鉴定中心鉴定需后续治疗费3000元、休息期为90天。武定县公安局交通警察大队组织双方当事人进行调解未果。现特诉请法院：1、判令被告中国某某财保楚雄中心支公司在交强险范围内承担丁某的医疗费10000元；2、判令被告吴某甲赔偿原告丁某医疗费9053.56元、护理费51天×76.35元=3893.85元、误工费90天×76.35元=6871.50元、住院伙食补助费51天×100元=5100元、后续治疗费3000元、就医车费200元、鉴定费1200元，合计29318.91元。扣除被告中国某某财保楚雄中心支公司承担的10000元后剩余19318.91元的90%即17387元。3、诉讼费由被告吴某甲承担。
被告吴某甲辩称：1、对交通事故责任的划分没有意见，医疗费也没有意见。2、我家在医院护理了原告8天，应在护理期的计算中扣减8天；原告没有支出交通费，到医院的车是我家支出的；住院伙食补助费每天100元标准太高。3、对原告的伤情有异议，腰椎突出、左下胸积液疼痛这些不是交通事故造成的，事故发生后我家就带原告到武定县医院做检查了，当时检查的结果都没有受伤，但原告却住院治疗了51天。4、保险公司在保险范围内赔剩余的由我承担70%的责任。
被告中国某某财保楚雄中心支公司辩称：我公司对交通事故认定没有异议，对原告诉请由我公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元的诉讼请求没有异议。
庭审中，原告丁某对其主张向法庭提交下列证据：
1、丁某身份证复印件一份，欲证实原告丁某的基本身份情况。2、武定县公安局交警大队道路交通事故认定书原件一份，欲证实被告吴某甲承担本次事故的主要责任，原告丁某承担次要责任。3、道路交通事故损害赔偿调解终结书原件一份，欲证实双方当事人在武定县公安局交通警察大队调解未果。4、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，欲证实原告丁某的后续治理费为3000元、休息期为90日。5、武定县中医院诊断证明书原件一份，欲证实原告丁某受伤情况。6、武定县人民医院证明书一份，欲证实原告丁某受伤情况。7、武定县人民医院诊断证明书两份，欲证实原告丁某受伤的情况。8、武定县人民医院出院证一份，欲证实原告丁某受伤住院治疗51天。9、武定县人民医院护理证明一份，欲证实原告丁某住院期间需专人护理。10、武定县人民医院住院医疗收费收据原件一份，欲证实原告丁某支出住院费8261.56元。11、武定县中医院门诊收费收据原件两份，欲证实原告丁某在武定县中医院支出门诊费492.56元。12、禄劝彝族苗族自治县第一人民医院门诊收费收据一份，欲证实原告丁某支出门诊费300元。13、楚雄中大司法鉴定中心鉴定费发票一份，欲证实原告丁某支出鉴定费1200元。14、交通费发票8份，欲证实原告丁某支出交通费200元。
经质证，被告吴某甲对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5不予认可，认为事故发生后当天被告就带原告到医院照过片子，当时没有胸腔第10肋骨骨折和左胸下积液的伤情；对证据6、7、8、9、10、13无异议；对证据11、12、14不予认可。
经质证，被告中国某某财保楚雄中心支公司对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13符合证据三性，本院予以采信作为定案依据；对证据14，因票据上没有地点及时间，无法确定是否因就医产生，故本院不予采信。
庭审中，被告吴某甲对其主张向法庭提交下列证据：
1、武定县人民医院CT诊断报告单一份，欲证明原告丁某在事发当天经检查未见外伤。2、武定县人民医院超声检查报告单一份，欲证实原告丁某事发当天经检查的伤情与交通事故无关。3、武定县人民医院DR诊断报告单一份，欲证实事发当天原告丁某经诊断未见骨折的情况。4、武定县人民医院DR诊断报告单一份，欲证实事发当天原告丁某经检查未见异常。5、武定县人民医院DR诊断报告单一份，欲证实事发当天原告丁某经检查腰椎骨质未见外伤，腰椎退性改变不是交通事故造成。6、住院病人费用汇总清单一份，欲证实原告丁某住院期间的费用详情。7、住院病人预交费收据6份，欲证实原告丁某住院期间被告支付4546元，包含在原告的住院医疗费当中。8、武定县人民医院门诊收费收据3张，欲证明被告吴某甲为原告丁某支出门诊医疗费1262元。
经质证，原告对被告吴某甲提交的证据1、2、3、4、5不予认可，认为证据来源合法，但与本案没有关联性，被告提交的证据与原告提交的证据伤情不一致，被告提交的证据上没有原告左胸腔第10肋骨骨折的伤情；对证据6、7、8没有异议。
经质证，被告中国某某财保楚雄中心支公司对被告吴某甲提交的证据均无异议。
本院认为，被告吴某甲提交的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信作为定案依据。
被告中国某某财保楚雄中心支公司在举证期限内未向法庭提交证据。
2014年10月17日，本院依法到武定县人民医院调取原告丁某住院病历材料：武定县人民医院入院记录2份、病程记录1份、出院记录2份、出院小结1份、CT诊断报告单、CT报告一份、DR诊断报告单3份。
经质证，原告丁某对本院调取的上述证据均无异议；被告吴某甲对上述证据均无异议；被告中国某某财保楚雄中心支公司未到庭参与质证，经电话询问其对上述证据无异议。
本院认为，上述证据符合证据三性，本院依法予以采信作为定案依据。
本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下：
2014年7月26日12时20分，被告吴某甲驾驶车牌号为云EC19**的普通摩托车，沿罗婺路行驶至中山路岔口50米时，刮撞行人原告丁某发生交通事故。经武定县公安局交警大队事故认定，原告丁某负次要责任，被告吴某甲负主要责任。事故发生后，被告吴某甲与原告丁某到武定县人民医院检查，被告吴某甲为原告丁某支付门诊医疗费1262元，后原告丁某在武定县人民医院住院治疗51天，住院期间需专人护理，支出住院医疗费8261.56元，其中被告吴某甲支付住院医疗费3214元。原告丁某住院期间，因入院1月仍诉左胸背肢疼痛，武定县人民医院建议其到武定县中医院进行胸部CT平扫及三维重建，经武定县中医院诊断为左胸第10肋弓骨折，左侧少量胸腔积液，原告丁某支出门诊医疗费792元。2014年9月16日，原告丁某经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，需后续治理费3000元，休息期评定为伤后90日，原告丁某支出鉴定费1200元。被告吴某甲驾驶的云EC19**普通摩托车在被告中国某某财保楚雄中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告丁某因交通事故受伤，经交警部门认定被告吴某甲承担主要责任，故原告丁某要求侵权人被告吴某甲赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告吴某甲提出原告丁某在住院一个月后才诊断为左胸第10肋弓骨折的伤情为由，对原告丁某的伤情及医疗费用均不予认可，因本院依法到武定县人民医院调取原告丁某的住院病历，病程记录上明确经主治医师11次查房，原告丁某仍诉左胸背部疼痛，于2014年8月25日医嘱到武定县中医院行胸部CT平扫及三维重建，后经武定县中医院检查确诊为左胸第10肋弓骨折、左侧少量胸腔积液的伤情，故对于被告吴某甲的辩解本院不予采纳。原告丁某要求被告吴某甲赔偿其交通费的主张，因没有提交与就医地点、时间相对应的正式票据证实，故本院依法不予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知〉的相关规定，确定原告丁某的经济损失如下：医疗费10315.56元、住院伙食补助费20元×51天=1020元、护理费51天×76.35元=3893.85元、误工费90天×76.35元=6871.50元、后续治疗费3000元，鉴定费1200元，合计26300.91元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告吴某甲驾驶的EC1989普通摩托车在被告中国某某财保楚雄中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，故原告丁某的以上经济损失，应先由被告中国某某财保楚雄中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告吴某甲承担70%的赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告丁某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费合计10765.35元。
二、原告丁某的剩余经济损失5535.56元，由被告吴某甲承担3874.89元，其余1660.67元由原告丁某自行承担。
三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴某甲承担105元，剩余45元由原告丁某自行承担。
以上执行标的合计，由被告中国某某财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔付原告丁某20765.35元；被告吴某甲赔偿原告丁某3874.89元加诉讼费105元合计3979.89元，扣除被告吴某甲已支付的医疗费4476元，实际原告丁某应退还被告吴某甲496.11元。
上述执行款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 董建利
二〇一四年十一月十七日
书记员 李思辰