北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初4452号
原告：刘楠，男，1980年1月25日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
被告：阎晓华，男，1960年5月2日出生，住北京市西城区。
被告：赵海燕，女，1960年10月15日出生，住北京市西城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告刘楠与被告阎晓华、被告赵海燕、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘楠及其委托诉讼代理人程世卿，被告阎晓华，被告赵海燕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
刘楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3104.65元、残疾辅助器具费2696元、营养费2427.17元、护理费11300元、误工费6920元、精神损害抚慰金30000元、交通费783.90元；2、依法判令被告赔偿原告修车费6657.30元、配件费4500.99元、头盔4180元；3、依法判令原告各项诉讼请求由平安保险公司在其为肇事车辆（车牌号：×××）承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在其为肇事车辆（车牌号：×××）承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由赵海燕和阎晓华赔偿；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月12日9时，在北京市昌平区G6东辅线六环桥下处，阎晓华驾驶小型客车（车牌号：×××）由南向北行驶，刘楠驾驶两轮摩托车（车牌号：×××）由南向北行驶，两车相撞，造成刘楠受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，阎晓华负事故全部责任，刘楠无责任。事故发生后，刘楠在北京积水潭医院接受治疗，其伤情被诊断为：髌骨骨折等。阎晓华驾驶的车辆（车牌号：×××）系赵海燕所有，该车在平安保险公司投保交强险和商业险。双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
阎晓华辩称，我对事故认定书记载的事故经过及责任认定有异议，2016年3月12日上午，我带着父母去延庆，车行至八达岭辅路时遇到一群骑摩托车的人，在走到与六环相交处时，因赶上双行线我想尽快躲避他们，于是从左侧车道超过他们，没想到刘楠的好友骑摩托车从我左侧超过我，然后在我的车前突然刹车，我紧接着踩了刹车，这时感觉车轻微的晃了一下，我从反光镜里看到刘楠侧滑出去，我立马停车，当我走下车后刘楠和他的�伙跳起来飞起双脚将我跌倒在地。既然刘楠当时能跳起来把我踢倒，说明他伤情并不严重。因当时车上还有两位近百岁的老人，我想尽快解决问题，交警到场后我就把责任全部承担下来了。事后我没照顾二老，就开车把刘楠送到医院看伤，等拍了片子大夫说没大问题后我才离开。事实的真相，刘楠最清楚，因为他们都有头盔摄像。我的父母因本次事故受到了惊吓，不久相继去世，我至今都没有从父母离开的阴影中走出来，请求法院判令刘楠赔偿我的精神补偿费10万元。
赵海燕辩称，我同阎晓华的意见一致。
平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险200000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对事故责任认定的意见同阎晓华、赵海燕一致。对于原告主张的各项费用中，医疗费，数额由法庭核实；营养费，没有医嘱，�公司不予认可；护理费，我公司认可60天，每月3500元，中介费不认可；误工费，原告主张扣发的年终奖不认可，实际扣发的工资认可；交通费，由法庭酌定；精神损害抚慰金，由于原告不构成伤残，我公司不认可；财产损失，我公司只认可摩托车定损金额6657元，其他的不认可，头盔在事故认定书中没有记载有损坏；诉讼费，不属于保险公司理赔范围。另，我公司已经在交强险医疗费用类项下理赔149.19元。
本院认定事实如下：2016年3月12日9时0分许，在北京市昌平区G6东辅线六环桥下处，阎晓华驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶，刘楠驾驶两轮摩托车（车牌号：×××）由南向北行驶，阎晓华驾驶的车辆右侧与刘楠驾驶的摩托车左侧相撞，造成刘楠受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，阎晓华负事故全部责任，�楠无责任。事故发生后，刘楠在北京积水潭医院接受治疗，其伤情被诊断为：髌骨骨折（左）。刘楠治疗期间，自行支付医疗费3104.64元。
另查，肇事车辆（车牌号：×××）在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为200000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
刘楠的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费3102.64元、营养费2427.17元、护理费11300元（按实际发生费用计算）、误工费6920元（根据实际扣发工资计算）、残疾辅助器具费2696元（按票据计算）、交通费300元（酌定）、财产损失15338.29元（含修车费6657.3元、配件费4500.99元、头盔费4180元），共计42084.1元（不含阎晓华垫付的医疗费）。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗�票据、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定阎晓华负事故全部责任，阎晓华辩称本次事故是刘楠的好友骑摩托车从其左侧超车后故意在其车前突然刹车所致，事发当时其为尽快解决问题才将全部责任承担下来，本院认为当事人对自己的主张应提供证据予以佐证，阎晓华未能提供证据证明自己的主张，故本院对其该项辩解意见不予采信。阎晓华驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于刘楠的合理损失，应首先由平安保险公司在交强�及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由阎晓华承担全部赔偿责任。赵海燕虽系车主，但刘楠未能提供证据证明赵海燕在本次交通事故中存在过错，故其主张赵海燕承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。刘楠主张的医疗费，本院根据其提交的票据金额予以核算；刘楠主张的营养费、护理费、残疾辅助器具费、误工费、财产损失，合法有据，本院予以支持。刘楠主张的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。刘楠主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定，过高部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
�、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付刘楠医疗费用类赔偿金5529.81元、死亡伤残类赔偿金21216元、财产损失类赔偿金2000元，以上共计28745.81元，于本判决生效后10日内履行。
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付刘楠赔偿金13338.29元，于本判决生效后10日内履行。
三、驳回刘楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，由刘楠负担762元，已交纳；由阎晓华负担852元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安玉霞
人民陪审员 常文军
人民陪审员 李 围
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王 欣