山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5064号
原告钟伟，男，1998年12月10日出生，汉族，户籍地青州市益都街道办事处冉家村，现。
委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。
被告颜丙波，男，汉族，1979年10月23日出生。
被告：南皮县中泰运输有限公司。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900096745****。
负责人范国义，总经理。
委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。统一社会信用代码：91130900806603****。
负责人李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
原告钟伟诉被告颜丙波、南皮县中泰运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟的委托诉讼代理人王者军、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人闫付亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人闫付亮均到庭参加诉讼。被告颜丙波、被告南皮县中泰运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计61728.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月14日，原告钟伟驾驶电动自行车沿青州市康圣路由北向南行驶至三德尔机械门北时，与颜丙波停放的冀****28的重型半挂牵引车（挂冀****0挂重型仓栅式半挂车）发生事故，致钟伟受伤、原告的电动车、手机损坏。经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，钟伟承担事故主要责任，颜丙波承担事故次要责任。被告南皮县中泰运输有限公司是肇事车辆的车主，与第一被告应承担连带责任。冀****28牵引车在被告英大泰和保险公司投保交强险、在被告人民保险公司投保第三者责任保险，二保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。经协商双方就民事赔偿未达成协议，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告颜丙波未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告南皮县中泰运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告英大泰和保险公司辩称：事故发生属实，我公司同意在事实清楚，证据充分的前提下，在交强险各分项限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等间接费用不予承担，鉴于本案车主和驾驶员均未到庭，请求法庭协助调查肇事车辆是否有免赔情形。
被告人民保险公司辩称：事故发生属实，我公司同意在事实清楚，证据充分的前提下，在投保交强险的保险公司先予赔偿后，超出部分我公司请求按照保险合同约定在商业三者险范围内按比例予以赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等间接费用不予承担。我公司请求法庭协助核实驾驶员相关证据，予以确定是否有免赔情形。
经审理查明，2017年6月14日3时50分，原告钟伟骑电动自行车沿青州市康圣路由北向南行驶至三德尔机械门北时，与被告颜丙波停放的冀****28的重型半挂牵引车（挂冀****0挂重型仓栅式半挂车）发生事故，致钟伟受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，钟伟承担事故主要责任，颜丙波承担事故次要责任。
事故发生后，原告钟伟到青州市人民医院住院治疗15天，主要诊断为：脑震荡、软组织擦挫裂伤（头面部、肢体多处）、鼻骨骨折、牙冠部分缺如（双上第1牙）、牙折（双上第2牙）、牙挫伤（下前牙）。
在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2017年9月21日出具潍渤司鉴所[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人钟伟，因交通事故受伤致脑震荡等，经治疗后不构成伤残等级；2、误工时间为60天；3、住院期间15天2人护理，出院后1人护理15天；4、营养期为30天（营养费参考价每日人民币叁拾元）；5、后续治疗费：11、21、12、22牙齿修复，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币壹万肆仟元。面部疤痕修复参考价人民币壹万元。活血化瘀药物等方法治疗头痛头晕、鼻部疼痛，参考价人民币壹仟元。无后续治疗护理费用、营养费。
肇事车辆冀****28的重型半挂牵引车（挂冀****0挂重型仓栅式半挂车）的登记车主为被告南皮县中泰运输有限公司，事故发生时由被告颜丙波驾驶。
肇事车辆冀****28的重型半挂牵引车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月11日0时始至2017年10月10日24时止；该车同时在被告人民保险公司投保了第三者责任保险，投保金额为1000000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19122.46元、误工费5590.8元（93.18元/天×60天）、护理费4193.1元（93.18元/天×30天＋93.18元/天×15天，母亲张淑梅、父亲钟耕传护理）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费2401元、后续治疗费25000元（牙齿修复费14000元＋活血化瘀治疗费1000元＋面部疤痕治疗费10000元）、复印费25元、交通费150元（10元/天×15天）、车损1936元、手机损失1360元、评估费600元。其中，被告方认可的损失有：医疗费19122.46元、住院伙食补助费450元，上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的营养费900元、鉴定费2401元、后续治疗费25000元、复印费25元、交通费150元、车损1936元、评估费600元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需要本院进行酌定的损失有：误工费、护理费、手机损失。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天），农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。
上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、户口本、住院病历、门诊病历、住院发票、诊断证明、用药明细、所在村委出具的证明、青州市新宇物业管理有限公司出具的证明，经本院委托所作的司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估报告、评估费单据，被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告钟伟骑行的电动自行车与被告颜丙波停放的机动车辆发生交通事故，致原告钟伟受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告颜丙波承担事故次要责任，原告钟伟承担事故主要责任，本院对此予以确认。本案事故发生于机动车和非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告颜丙波与原告钟伟承担民事赔偿的比例为4:6。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为50584.46元。原告主张按城镇居民标准计算误工费、护理费，被告二保险公司均提出异议，根据原告提交的证据，对上述二项损失本院按城乡结合部的计算标准予以认定，误工费确定为4724.70元［(93.18元/天+64.31元/天)÷2×60天］、护理费确定为3543.53元［(93.18元/天+64.31元/天)÷2×45天］;原告主张的手机损失，因原告未提交证据证实手机在事故中受损，故该主张本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计58852.69元。
因被告颜丙波驾驶的冀****28的重型半挂牵引车在被告英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费4724.70元、护理费3543.53元、交通费150元、车损1936元，以上共计20354.23元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：38498.46元（58852.69元-20354.23元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告颜丙波驾驶的鲁冀****28的重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了第三者责任保险，责任限额为1000000元，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在第三者责任保险保险金额内按40%的比例赔偿原告15399.38元(38498.46元×40%)。
被告颜丙波、被告南皮县中泰运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告钟伟各项损失共计20354.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告钟伟各项损失共计15399.38元；
上述第一、二项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告钟伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元（已减半），由原告负担325元、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担187元、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1344元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈晓玲
二〇一七年十一月二十一日
书记员 葛梦婕
〔附言〕
原告钟伟确认的收款帐户为其持有的中国工商银行银联卡（户名：钟伟，卡号:）；
本案生效后经结算：
1.被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接汇入原告钟伟的上述银联卡账户20541.23元（赔偿款20354.23元+诉讼费187元）；
2.被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司直接汇入原告钟伟的上述银联卡账户15559.38元（赔偿款15399.38元+诉讼费160元）。