福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初24号
原告福建东日钢构制造有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人曹跃安，董事长。
委托代理人陈飞燕、郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
被告梁庆永，男，汉族，住上杭县。
被告梁裕崇，男，汉族，住上杭县。
原告福建东日钢构制造有限公司与被告梁庆永、梁裕崇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告福建东日钢构制造有限公司的委托代理人陈飞燕，被告梁裕崇到庭参加诉讼，被告梁庆永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建东日钢构制造有限公司诉称，2011年间，被告梁庆永向福建东日钢构制造有限公司购买了钢结构材料，经结算在2011年4月底共欠福建东日钢构制造有限公司材料款111771元。被告梁庆永为此于2011年5月18日与原告法定代表人曹跃安签订《借款合同》1份，合同约定借款本金为111771元，利息每月3353.13元即月利率3%，借款期限从2011年5月18日至同年6月18日；合同第五条约定的解决纠纷方式为，执行本合同发生争议，由当事人协商解决；协商不成，双方可向合同签订地人民法院起诉，并由违约方承担所发生的主张债权的费用（包括调查取证、律师费等）。合同出借方刘柏学代签字，被告梁庆永在借款方处签名，被告梁裕崇在担保方处签名。该款实际为被告梁庆永欠原告的货款，并非是欠原告法定代表人个人的借款。
在被告与原告法定代表人签订借款合同后，原告员工刘柏学多次要求被告梁庆永付清货款，被告梁庆永有陆续支付部分货款。经原告与被告梁裕崇结算，到2014年7月7日共欠货款本金80000元。被告梁裕崇于当日立下保证书1份，内容为“保证书本人梁裕崇担保梁庆永在东日钢构所欠材料款800000元整，本人愿意承担，从2014年7月7日起按月利息1.5%结算。并在2015年7月7日内付清给福建东日钢构制造有限公司。保证人梁裕崇2014年7月7日”
2014年7月7日之后，被告未再支付货款，给原告造成重大经济损失。借款合同约定的管辖法院为合同签订地法院，买卖合同履行地为永定区高陂镇东日钢构制造有限公司所在地，应由永定区人民法院管辖。原告为主张权利，委托福建远大联盟（龙岩）律师事务所代理诉讼，支出律师服务费4000元，应当由被告承担。原告为保护自身的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特起诉贵院。请求依法判令：1、被告梁庆永、梁裕崇在判决生效后立即连带支付拖欠原告的货款人民币80000元，并从2014年7月7日起至判决确定的履行期届满之日止按月利率1.5%支付逾期付款利息（计算至2015年12月31日止为21600元）；2、被告梁庆永、梁裕崇在判决生效后立即连带支付原告支出的律师服务费4000元；3、诉讼费由被告负担。
被告梁庆永未提出答辩。
被告梁裕崇辩称，担保是事实，因为梁庆永没来，具体事实情况我不清楚。但是保证书是我写的，是原告单位的员工告诉我，叫我写下保证书应付老板的，我没想到他会告我的。货款是知道，第一个合同具体是怎么样的我就不知道了。其它没有要说的了。
在审理过程中，原告福建东日钢构制造有限公司向法庭提交下列证据：
1、营业执照、组织机构代码复印件各1份，证明原告的主体资格；
被告梁裕崇质证后认为，真实性无异议。
2、借款合同、被告梁庆永、梁裕崇的身份证复印件各1份，证明1、被告梁庆永因欠福建东日钢构制造有限公司的材料款，该款由原告代为支付后转为被告梁庆永向原告的借款；2、原、被告为此于2011年5月18日与签订《借款合同》1份，合同约定借款本金为111771元，利息每月3353.13元即月利率3%，借款期限从2011年5月18日至同年6月18日；3、借款合同约定的借款人为被告梁庆永，担保人为被告梁裕崇；4、合同第五条约定的解决纠纷方式为，执行本合同发生争议，由当事人协商解决；协商不成，双方可向合同签订地人民法院起诉，并由违约方承担所发生的主张债权的费用（包括调查取证、律师费等）；
被告梁裕崇质证后认为，真实性无异议。字是我签的，没什么意见。但是是借款合同还是买卖合同我都不清楚。钱是怎么一回事，我搞不清楚。
3、保证书复印件1份，证明经原告与被告梁裕崇结算，到2014年7月7日共欠借款本金80000元。被告梁裕崇于当日立下保证书1份，内容为“保证书本人梁裕崇担保梁庆永在东日钢构所欠材料款800000元整，本人愿意承担，从2014年7月7日起按月利息1.5%结算；
被告梁裕崇质证后认为，真实性无异议。保证书是我签的。原告应该提供买卖合同给我，因为他起诉的是买卖合同，我搞不清楚到底是欠货款还是借款。寄给我的材料中没有买卖合同的凭据，如果是借款应当有转账凭据。
4、法律事务代理合同1份、律师费发票1张，证明原告为主张权利，委托福建远大联盟（龙岩）律师事务所代理诉讼，支出律师费4000元；
被告梁裕崇质证后认为，真实性无异议。
在审理过程中，被告梁庆永、梁裕崇未向法庭提交证据。
被告梁庆永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的1、3、4证据，被告质证梁裕崇认为，真实性无异议，本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。原告提供的2证据，被告质证认为，证据的真实性无异议，本院认为，原、被告之间以借款形式立下借条确认尚欠的货款，原、被告双方实际是没有借款关系，是将货款抵作借款，原、被告之间是购销合同关系，不存在借贷关系，该证据不予确认与本案无关联。
根据当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：
原告福建东日钢构制造有限公司与被告梁庆永是购销合作关系，2011年5月18日双方结算，被告梁庆永尚欠原告货款111771元。被告梁庆永、梁裕崇依原告的要求立下借款方梁庆永、担保方梁裕崇的《借款合同》1份，借款人民币111771元，借款期限从2011年5月18日至2011年6月18日止，借款按每月利率3％计算利息，以借款形式确认尚欠的货款，实际上被告没有向原告借款。借款合同签订后，被告给付了部份货款，尚欠原告货款80000元。2014年7月7日，被告梁裕崇为被告梁庆永尚欠原告货款80000元，提供保证，并出具《保证书》1份，保证书载明：“本人梁裕崇担保梁庆永在东日钢构所欠材料款80000.00元整，本人愿意承担，从2014年7月7日起按月利息1.5％结算。并在2015年7月7日内付清给东日钢构制造有限公司。保证人：梁裕崇（签名），2014年7月7日”。原告委托律师向本院提起诉讼花去律师代理费4000元。
本院认为，原告福建东日钢构制造有限公司与被告梁庆永是购销合作关系，2011年5月18日双方结算，被告梁庆永尚欠原告货款111771元，被告立下《借款合同》1张，借款人民币111771元，以借款形式确认尚欠原告货款，原、被告之间实际是没有借贷关系，是将货款抵作借款，该借款合同无效，对双方都不具有约束力。经开庭审理当事人的陈述及2014年7月7日被告梁裕崇出具的《保证书》，能够证明被告梁庆永结欠原告货款80000元，被告梁庆永应当向原告支付。被告梁裕崇自愿为被告梁庆永尚欠原告货款提供保证，应承担保证责任，保证书中未约定保证方式，根据担保法的规定，按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请要求逾期付款违约金从2014年7月7日起至判决确定的履行期届满之日止按月利率1.5%支付逾期付款利息，因双方在结算时未确认逾期付款违约金，被告梁裕崇的承诺逾期付款违约金按月利率1.5%计算利息，对被告梁庆永不且有法律效力，本院酌情被告逾期付款违约金从2014年7月7日起至货款归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。此外，因被告逾期未按约定还款导致原告诉讼支出律师代理费，该费用依应由被告承担，据此，原告诉请被告支付该笔律师代理费4000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁庆永应在本判决生效后五日内向原告福建东日钢构制造有限公司支付货款80000元及从2014年7月7日起至欠货款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告梁庆永应于本判决生效后五日内支付原告福建东日钢构制造有限公司律师代理费4000元；
三、被告梁裕崇应对上述判决主文第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。被告梁裕崇履行相应的保证责任后，有权向被告梁庆永追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2412元，因适用简易程序减半收取1206元，由被告梁庆永承担，被告梁裕崇承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 游万兴
二〇一六年三月十七日
书记员 罗玉婷
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。