鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第273号
原告刘新菊，女，1961年3月16日出生，汉族，高中文化，鹤壁市无线电二厂退休职工，住鹤壁市山城区山城路西五胡同*号院*号楼**号。
原告郭静雅，女，1986年1月9日出生，汉族，学生，住鹤壁市淇滨区华府天下小区**号楼*单元***室。
二原告共同委托代理人李爱星，鹤壁市淇滨区金山法律事务所法律工作者。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告李文路，男，1991年7月2日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住鹤壁市淇滨区钜桥镇唐庄村。
被告唐东祥，男，1977年4月9日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住鹤壁市淇滨区钜桥镇唐庄村。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
代表人段言彬，该公司经理。
委托代理人马红志，男，1977年10月3日出生，汉族，大专学历，阳光财险保险股份有限公司鹤壁中心支公司该公司员工，住鹤壁市淇滨区云梦路紫荆巷升华纸箱包装厂南楼西单元501号。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告刘新菊、郭静雅与被告李文路、唐东祥、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘新菊、郭静雅委托代理人李爱星，被告李文路、被告唐东祥、被告阳光财险郑州支公司委托代理人马红志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新菊、郭静雅诉称：2013年8月31日3时19分许，被告李文路驾驶豫AW77**号小型普通客车，沿鹤壁市淇滨区兴鹤大街自南向北行驶至柳江路交叉口时，与郭明朝驾驶的比德文牌两轮电动车发生交通事故，致郭明朝当场死亡，电动车损坏。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，被告李文路负该事故全部责任。豫AW77**号小型普通客车所有人为被告唐东祥，该车辆在被告阳光财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿其医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共计112000元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告阳光财险郑州支公司辩称：二原告要求其公司赔偿损失无法律依据，应驳回二原告的诉讼请求。因诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，其公司不予承担。
被告李文路辩称：其对事故发生及责任划分没有异议，其驾驶的豫AW77**号小型普通客车在被告阳光财险郑州支公司投保交强险，要求被告阳光财险郑州支公司在交强险范围内对二原告进行赔偿。
被告唐东祥答辩意见同被告李文路一致。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：二原告要求三被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计112000元有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，二原告提交的证据为：
1、鹤公交三认字（2013）第0075号交通事故认定书1份，证明本案事故发生事实及被告李文路承担事故全部责任；
2、豫AW77**牌号小型普通客车行驶证、被告李文路驾驶证复印件各1份，证明豫AW77**牌号小型普通客车所有人是被告唐东祥，肇事司机为被告李文路；
3、交强险保单1份，证明豫AW77**号小型普通客车在被告阳光财险郑州支公司投保交强险，被告阳光财险郑州支公司应履行赔偿义务；
4、户口簿及二原告身份证各1份，证明郭明朝和二原告关系，郭明朝户籍已注销；
5、居民死亡医学证明书1份，证明郭明朝死亡时间为2013年8月31日，死亡原因为车祸致颅脑损伤；
6、鹤壁市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定报告1份，证明郭明朝“符合交通事故致颅脑损伤合并精髓损伤死亡”；
7、居委会证明、郭天锁户籍注销证明、死亡登记表、常住人口登记表各1份，证明受害人郭明朝亲属为妻子刘新菊、女儿郭静雅，受害人郭明超父亲郭天锁、母亲秦翠仙已去世；
8、医疗费票据，证明因抢救郭明朝支出医疗费418元。
原告刘新菊、郭静雅另陈述赔偿项目及计算方式：1、死亡赔偿金408840元，参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.03元／年计算，20442.03元×20年=408840.6元；2、丧葬费17101.5元，参照2012年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年计算，34203元／年÷12月×6月=17101.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、医疗费418元；5、交通费1000元。以上各项损失共计477360元，其中原告刘新菊、郭静雅主张112000元。
经庭审质证，被告李文路、唐东祥对原告刘新菊、郭静雅提交的证据1-8均无异议，对赔偿项目及计算方式亦无异议。
被告阳光财险郑州支公司对原告刘新菊、郭静雅提交的证据1、2、3、4、6、7、8无异议，对证据5有异议，居民死亡医学证明书上张国富、郭福顺应盖个人印章。另对二原告的赔偿项目及计算方式陈述称：精神损害抚慰金过高，应由法院酌定；医疗费扣除非医保部分；交通费未提交证据证明，应不予支持；对其他项目无异议。
被告阳光财险郑州支公司提交的证据为：鹤壁市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单1份，证明事故发生时被告李文路系醉酒驾驶，根据保险合同约定，醉酒驾驶发生事故不属于其公司赔偿范围。
原告刘新菊、郭静雅对被告阳光财险郑州支公司提交的证据质证认为：对血醇检验报告单真实性无异议，但该证据不能免除被告阳光财险郑州支公司的赔偿责任。
被告李文路对被告阳光财险郑州支公司提交的证据有异议，其从未见过该报告单，是否超标其不知情。
被告唐东祥对被告阳光财险郑州支公司提交的证据无异议，但其认为被告阳光财险郑州支公司仍应担承担赔偿责任。
被告李文路、唐东祥未提交证据。
本院认为：原告刘新菊、郭静雅提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8来源形式合法，内容客观真实，与本案均有关联性，能够证明本案事实，对该8组证据，本院予以采信；被告阳光财险郑州支公司提交的证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明被告李文路饮酒驾驶的事实，本院予以采信。
根据原、被告双方的诉辩意见及有效证据，本院确定本案事实如下：
2013年8月31日3时19分许，被告李文路驾驶豫AW77**号小型普通客车，沿鹤壁市淇滨区兴鹤大街自南向北行驶至柳江路交叉口时，与郭明朝驾驶的比德文牌两轮电动车发生交通事故，致郭明朝死亡，电动车损坏。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，被告李文路负该事故全部责任，郭明朝无责任。涉案车辆豫AW77**号小型普通客车在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险，保险期间为自2013年3月5日0时起至2014年3月4日24时止，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生后，郭明朝被送往鹤壁市人民医院抢救治疗，支出医疗费418元，经抢救无效，郭明朝于2013年8月31日死亡。经鹤壁市公安局物证鉴定所出具的（鹤）公（刑）鉴（尸检）字（2013）095号法医学尸体检验鉴定报告认定，郭明朝符合交通事故致颅脑损伤合并颈髓损伤死亡。
另查明，事故发生时被告李文路持有C1机动车驾驶证，事故发生时系饮酒后驾驶。豫AW77**号小型普通客车辆所有人系被告唐东祥。郭明朝为居民户口，1956年11月9日出生，其妻刘新菊1961年3月16日出生，其女郭静雅1986年1月9日出生，其父郭天锁于2008年12月30日去世，其母亲秦翠仙于1988年10月13日去世。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李文路驾驶豫AW77**号小型普通客车与郭明朝发生交通事故，被告李文路承担该事故全部责任，郭明朝无责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告刘新菊、郭静雅的诉讼请求：1、死亡赔偿金408840元，二原告请求参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.03元／年计算不超出法律规定标准，对20442.03元×20年=408840元本院予以支持；2、丧葬费17101.5元，二原告请求参照2012年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年计算不超出法律规定标准，34203元／年÷2=17101.5元；3、精神损害抚慰金50000元，综合考虑被告李文路在事故中的过错程度、当地平均生活水平等因素，对二原告该诉讼请求本院予以支持；4、医疗费418元，有相关票据予以证明，本院予以支持；5、交通费，二原告未提交相关票据，但交通费确系实际支出，本院酌定交通费500元，超出部分不予支持。以上各项损失共计476859.5元，其中原告刘新菊、郭静雅主张112000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事的；……”。本案中，涉案车辆豫AW77**号小型普通客车在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告阳光财险郑州支公司应在交强险保险限额内对二原告进行赔偿。二原告医疗费支出418元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计476441.5元，被告阳光财险郑州支公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿二原告418元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元。故被告阳光财险郑州支公司应共计赔偿二原告110418元。对超出部分366441.5元，因二原告未在本案中对该部分主张权利，本院不予处理。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘新菊、郭静雅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计110418元；
二、驳回原告刘新菊、郭静雅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，原告刘新菊、郭静雅负担32元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 周勇瑞
人民陪审员 李 鹏
二〇一四年七月五日
书 记 员 屈 凡