沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第1214号
原告沈阳国盛防腐保温有限公司。
法定代表人张凤国，系该公司总经理。
委托代理人黄新宇，系该公司工作人员。
委托代理人董艳杰，系该公司工作人员。
被告沈阳新东方供热有限责任公司。
法定代表人曹永刚，系该公司董事长。
委托代理人郑业岩，系蒲河新城管委会法律顾问。
委托代理人赵蔷薇，系蒲河新城管委会工作人员。
原告沈阳国盛防腐保温有限公司与被告沈阳新东方供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2013年3月24日受理后，依法组成由审判员马靖浩担任审判长、代理审判员胡巧姝、人民陪审员姜明明参加评议的合议庭，适用普通程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告沈阳国盛防腐保温有限公司委托代理人黄新宇、董艳杰，被告沈阳新东方供热有限责任公司委托代理人郑业岩、赵蔷薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳国盛防腐保温有限公司诉�，从2008年1月至2012年11月8日原告沈阳国盛防腐保温有限公司给被告沈阳新东方供热有限责任公司提供各种供暖专用防腐保温管件1000余万元，对方结清了一大部分，我方已将发票全部开出，现欠我方材料款133余万元始终拖欠不给。原告认为被告无故拖欠原告欠款，使原告企业生产经营活动受到严重影响，依法应当承担还本付息义务，原被告所签合同合法有效，被告负有按照合同给付材料款的法定义务，并且原告方已将全部款项的发票开给被告方，被告方开具了欠款1330560.97元的会计对账单，表示承认欠款数额。被告违反双方合同、对账单约定未及时付材料款，依法应当承担违约责任，为了保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还我方欠款1330560.97元及拖欠时间内的罚息，并承担本案一切诉讼费用。
被告沈阳新东方供热有限责任公司辩称，一、根据原�提供的《工业品买卖合同》记载的合同签订时间为2008年1月30日，原告向沈北新区法院起诉的时间为2013年3月，根据民法通则第135条之规定，已超过二年的保护民事权利诉讼时效期间，应驳回原告诉讼请求。二、原告提供的证据不能证明被告拖欠原告欠款。根据《企业征询函》没有发函公司公章及签字，也没有发函时间，证明不了是谁所发，何时所发，该函没有证明力。2008年-2009年明细账页原告单方制作，没有证明力。买卖合同是否履行，履行多少，没有证据证明，不能证明原告诉讼请求成立。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2008年，原被告之间陆续签订多份工业品买卖合同，约定被告购买原告生产的保温管用于供热之用，合同对产品的质量标准及验收标准、方法进行了约定，结算方式约定为，全部货物运到买受人指定的交货地点经验收合格后，�付60%货款，经试运转一年（或一个采暖期）验收合格后支付30%价款，余下10%留作质保金，稳定运行两年内（或两个采暖期）结清。合同签订后，原告依约向被告陆续交付保温管，被告也陆续向原告支付货款，同时原告给被告开具了增值税专用发票。2009年，经利安达会计师事务所辽宁分所向原告发出企业询证函，经双方确认，截止到2009年6月30日，被告欠原告1330560.97元未付。该欠款数额经深圳金开中勤信资产评估有限公司出具的《沈阳惠天热电股份有限公司拟对持有的沈阳新东方供热有限责任公司股权置换评估项目资产评估报告书》中应付账款清查评估明细表予以印证。后期原告多次找到被告催要欠款，但被告迟迟未能履行付款义务。
上述事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、《增值税发票》、《明细账》、企业询证函、被告公司变更登记申请书、资产评估报�书等证据及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原被告之间签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方应依据合同的规定履行各自的义务。原告依约向被告供应了保温管，被告应支付原告相应的价款，经会计师事务所与原告核实确认，被告尚欠原告1330560.97元未付。故对原告请求判令被告支付欠款1330560.97元的诉求予以支持。关于原告要求被告支付拖欠时间内罚息的诉求，因被告沈阳新东方供热有限责任公司迟延付款，构成违约，原告主张逾期付款利息损失应予支持，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于被告主张的原告起诉超过诉讼时效的抗辩，因被告原法定代表人杨兆生对原告在其任内一直主张权利的事实予以认可，被告的该项�辩本院不予支持。关于被告主张企业询证函没有证明力的抗辩，经深圳金开中勤信资产评估有限公司出具的资产评估报告书中应付账款清查评估明细表相认定，该企业询证函确定的欠款金额的真实性及合法性本院予以确认，故对被告的该项抗辩本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：
一、被告沈阳新东方供热有限责任公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告沈阳国盛防腐保温有限公司货款1330560.97元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告沈阳新东方供热有限责任公司于本判决发生法律效�后三十日内给付原告沈阳国盛防腐保温有限公司利息（以1330560.97元为基数，自2010年4月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算至判决确定的给付之日止）；
三、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费16700元、公告费400元，由被告沈阳新东方供热有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 胡巧姝
人民陪审员 姜明明
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规�的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。