上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初5693号
原告：上海乾生乾金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：谢朝晔，执行董事。
委托诉讼代理人：罗根达，上海市君悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芳，上海市君悦律师事务所律师。
被告：何桂英，女，1971年8月23日生，汉族，住江苏省南京市。
被告：南京忠英防水工程有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：李义忠，总经理。
被告：何正芳，女，1974年8月29日生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：何桂英。
原告上海乾生乾金融信息服务有限公司与被告何桂英、南京忠英防水工程有限公司、何正芳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗根达、李芳，被告何桂英(被告何正芳的委托诉讼代理人)、南京忠英防水工程有限公司(以下简称：南京忠英公司)法定代表人李义忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海乾生乾金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何桂英偿还借款本金60,000元；2.依法判令被告何桂英以年化24%利率的标准支付利息、罚息、逾期管理费至实际清偿之日止(从2016年8月5日起，以60,000元为基数，暂计至2017年3月3日(共计211日)利息、罚息、逾期管理费合计人民币8439.99元)；3.依法判令被告何桂英承担律师费7,000元及本案的诉讼费；4.依法判令被告南京忠英公司、何正芳对上述诉请承担连带责任。事实和理由：深圳钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称钱生钱公司)系提供借贷居间服务的公司，其拥有www.qianshengqian.com网站作为网络借贷平台。2016年1月4日，被告何桂英、南京忠英防水工程有限公司与钱生钱公司签订了《融资服务协议》，被告何桂英与钱生钱公司及原告签订了《借款合同》，被告南京忠英公司、何正芳签订《最高额连带保证担保函》承诺为被告何桂英的借款承担连带保证责任。后钱生钱公司在其网络平台上成功融资12万发放给了何桂英。由于何桂英未按期归还借款，钱生钱公司向三被告发函宣布借款提前到期，并将债权转让给原告。故原告诉至法院。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1.借款合同。证明原告、被告何桂英、钱生钱公司签署了线下《借款合同》，并约定了借款各方的相关权利义务及违约责任、律师费等。
2.融资服务协议。证明被告何桂英委托钱生钱公司、原告提供融资服务，并于2016年1月4日签署协议，约定了还款账户，还款方式，约定了各自的权利义务。
3.借款额及还款计划确认书。证明被告何桂英认可《钱升钱服务协议》、《借款合同》、《融资服务协议》，并确认借款本金、借款期限和每月还款额等内容。
4.委托扣款授权书，进一步证实了在还款计划确认书的还款方式已经向被告何桂英进一步说明，也得到了被告何桂英的签字确认。
5.中国民生银行支付业务回单。证明钱生钱公司于2016年1月4日向何桂英银行账户放款112,800元。
6.最高额连带保证函。证明被告南京忠英公司、被告何正芳对被告何桂英的借款承担最高额连带保证责任。
7.何桂英还款明细。证明何桂英对借款未足额偿还。
8.何桂英催收记录。证明案外人钱生钱公司通过短信、电话、函告等方式对何桂英进行催收。
9.债权提前到期及债权转让通知书。证明案外人钱生钱公司向3名被告告知债权已提前到期，并将债权转让给原告。
10.EMS底单及投递记录。证明案外人钱生钱公司已向3名被告邮寄了《债权提前到期及债权转让通知书》。
11.债权转让确认书。证明案外人钱生钱公司向原告确认债权转让的事实。
12.公证书及《钱升钱服务协议》。证明案外人钱生钱公司的注册用户在注册时已授权钱生钱公司可将债权转让给原告。
13.出借人名单及出借金额。证明出借人的名单以及出借金额。
14.聘用律师合同、律师费发票。证明原告为本次诉讼支付律师代理费用、根据合同约定被告应当承担该费用。
被告何桂英、南京忠英公司、何正芳共同辩称：对向原告借款的事实认可，借款本金数额认可，被告南京忠英公司、何正芳对其承担的连带保证责任也无异议，但是对原告主张的利息、罚息、逾期管理费、律师费及诉讼费不认可，其认为造成被告违约是由于原告公司内部管理混乱的原因造成的，原告每次的催讨电话及扣款方式均不一致，被告因为担心被骗故没有完全履行还款义务。
三被告为支持其主张，当庭出示了书面短信催款通知。
本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对证据原件进行了核对，认定如下：对于原告提供的证据1-7，三被告均认可无异议，证据8-10被告未收到通知不予认可，证据11-14被告不清楚不予认可。对于三被告提供的书面短信催款通知，原告对真实性无异议，同时可以进一步说明原告一直在通过短信对被告进行催收。
经审核，本院对原告及被告提供的证据进行了审查，真实性予以确认，对存有异议的证据，根据各方提交的证据原件以及当事人的陈述予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：钱生钱公司经营一个网址为www.qianshengqian.com的网络借贷平台，该平台注册会员的服务协议约定，若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通等恶意行为时，会员们授权将债权/权益转让给原告，由其追索，转让以钱生钱公司确认为准，转让款由原告根据其能力或实际追索情况支付，不作任何要求。2016年1月4日，被告何桂英、南京忠英公司、钱生钱公司与原告共同签订《融资服务协议》，约定何桂英和南京忠英公司通过钱生钱公司及其平台向出借人融资资金，以何桂英为借款人，南京忠英公司作为担保人。原告提供咨询与服务，以融资金额的6%收取服务费，并从实际融资款中一次性划拨。现被告何桂英意向融资金额为275,000元，借款利息为每月0.6%，每月4日前向出借人支付融资借款的本金和利息，期限自2016年1月4日至2017年1月4日；若何桂英逾期的，应以未还全部借款本金为基数，每日按千分之三计收逾期罚息，直至借款人清偿全部本息之日为止，且应每日按逾期本息总额千分之三支付逾期管理费，直至付清全部借款本息之日止；任何一方违反本协议的约定，使得协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。庭审中，原告自愿将各类利息和违约金的计算标准调低至年利率24%。另，《融资服务协议》还约定，钱生钱公司每月可以在被告何桂英指定的中国工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)扣划借款，如扣划不成功，则被告何桂英须于应付款当日或应还款当日后2个自然日将借款支付至钱生钱公司在民生银行的账户(账号：XXXXXXXXX)。同日，原告、钱生钱公司与何桂英签订《借款合同》，该合同中关于借款的约定与上述《融资服务协议》一致，合同又约定何桂英违约时，钱生钱公司有权宣布借款立即到期，并要求其立即偿还全部已发放的借款本金、利息和实现债权的费用。同日，被告南京忠英公司、何正芳分别向出借人和钱生钱公司出具最高额连带保证担保函，为何桂英的上述借款提供连带责任担保，担保的借款金额为275,000元，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用(包括诉讼费和律师费等)、违约金、滞纳金等。钱生钱公司和原告基于上述借款在www.qianshengqian.com网站上发布了借款信息，并与吴婕、陈岗等4位出借人签订线上《借款合同》，由该4位出借人向何桂英提供借款，金额总计为120,000元。同日，钱生钱公司扣除了融资服务费7,200元后向何桂英发放借款112,800元。何桂英在2016年8月4日逾期还款，后钱生钱公司工作人员多次催讨未果。
2017年2月20日，钱生钱公司向原告出具债权转让确认书，将系争借款对应债权全部转让给原告。同月21日，钱生钱公司向三被告分别发送债务提前到期及债权转让通知书，称因何桂英违约，宣布借款立即到期，要求三被告立即偿还全部已发放的借款本金、利息或其他实现债权的费用。2016年2月3日，原告向4位出借人偿付借款本金和利息。同时根据服务协议，债权人已于2017年2月20日通过平台将上述债权转让至原告，被告应自收到通知书之日起向债权受让人直接支付。原告为本案诉讼，聘请上海市君悦律师事务所为代理人，并支付律师费7,000元。
本院另查明，被告何桂英曾分别于2016年2月5日、2016年3月4日、2016年4月4日、2016年5月6日、2016年6月4日、2016年7月22日成功归还了1-6期的本金及利息，每期10,720元(本金10,000元，利息720元)。第六期虽是逾期归还，但原告当庭表示按照正常还款的性质来处理，不追究其逾期责任。后被告何桂英又于2016年9月29日归还了10,700元，原告主张先偿还逾期利息，后抵扣剩余借款本金。
本院认为，原、被告及钱生钱公司签订的《融资服务协议》、《借款合同》和最高额连带保证担保函均合法有效，受法律保护，合同各条款对双方具有约束力，被告应按约履行。钱生钱公司发放借款后，已完成出借方的主要义务。被告何桂英现已经归还1-6期借款本金及利息，第六期虽逾期，但原告自主放弃了对被告逾期责任的追究，于法不悖，本院予以认可。庭审中，原告自愿将各类利息和违约金的计算标准调低至年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。现原告主张将被告何桂英最后一期还款用以偿还逾期利息2200元(从2016年8月5日起算，截至2016年9月29日，以剩余本金60,000元为基数，按照年化24%利率标准计算)后再抵扣剩余借款本金之主张，本院认为，该行为符合《融资服务协议》及《借款合同》的相关条款，本院予以确认。故截至2016年9月30日，被告何桂英尚欠借款本金51,500元，现钱生钱公司向三被告寄送书面通知宣布借款提前到期及债权转让，则何桂英不仅应立即归还剩余本金51,500元，还应自到期日次日(2016年9月30日)起支付以全部剩余本金为基数，按照合同约定计算罚息和违约金等费用。钱生钱公司将系争借款转让给原告符合服务协议的约定，得到了出借人的授权，其也向各被告发出书面通知，本院对该债权转让予以确认。律师费系合同约定由违约方承担的费用，被告何桂英应承担。被告南京忠英公司、何正芳作为连带责任保证人，应对何桂英的债务承担连带清偿责任。
至于被告主张的造成其违约的责任在于原告内部管理混乱，导致其还款不能的辩称，本院认为，《融资服务协议》中已经明确约定了如发生扣款失败的情况，被告应于应付款当日向协议载明的民生银行账户(尾号：4250)支付到期借款。故被告的抗辩本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告何桂英于本判决生效之日起十日内归还原告上海乾生乾金融信息服务有限公司借款本金51,500元；
二、被告何桂英应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海乾生乾金融信息服务有限公司逾期利息及各类违约费用(自2016年9月30日起至实际支付日止，以51,500元为基数，按照年利率24%计算)；
三、被告何桂英应于本判决生效之日起十日内支付原告上海乾生乾金融信息服务有限公司律师费7,000元；
四、被告南京忠英防水工程有限公司、何正芳对被告何桂英的上述三项付款义务承担连带清偿责任；
五、被告南京忠英防水工程有限公司、何正芳承担保证责任后，有权向被告何桂英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,666元，因适用简易程序减半收取计833元，由被告何桂英、南京忠英防水工程有限公司、何正芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李志江
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。