山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第571号
原告孙金英。
原告张志港。
上列二原告共同委托代理人杜娟。
被告叶坤。
委托代理人栾海涛。
被告高密美尔亚时装有限公司。
法定代表人黄一鸣。
委托代理人单波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人张磊。
委托代理人孟凡亮。
原告孙金英、张志港与被告叶坤、高密美尔亚时装有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋保险高密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙金英、张志港的共同委托代理人杜娟、被告叶坤的委托代理人栾海涛、被告高密美尔亚时装有限公司委托代理人单波、被告太平洋保险高密公司委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年11月27日16时10分许，被告叶坤驾驶鲁V×××××号轻型厢式货车沿胶王路由西向东行驶至胶王路东主沟村里时与沿前面顺行左转弯的原告亲属张运义驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张运义受伤，车辆损坏，张运义受伤后被送往高密市人民医院住院治疗，治疗过程中于2015年2月23日治疗无效死亡。本次事故经高密市公安局交通警察大队事故认定被告叶坤承担事故的全部责任，张运义不承担事故责任。被告叶坤驾驶的车辆系被告高密美尔亚时装有限公司所有，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，双方就赔偿问题未能达成一致协议，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费139861.48元、住院伙食补助费8800元、误工费7045.3元、护理费11961.25元、交通费2000元、死亡赔偿金525996元、丧葬费23193元、评估费230元、精神损害抚慰金5000元、车损2435元，共计726522.03元。
被告叶坤辩称，对交通事故的发生经过及事故认定无异议，被告叶坤驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应先由被告保险公司赔偿。
被告高密美尔亚时装有限公司辩称，2013年3月1日，被告高密美尔亚时装有限公司将该车辆卖给了黄亦星，2014年7月1日，黄亦星将该车卖给了叶坤，事故发生时由被告叶坤实际使用并掌控事故车辆，高密美尔亚时装有限公司与该事故无任何关系，被告美尔亚时装有限公司不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险高密公司辩称，对交通事故的发生经过及事故认定无异议，被告叶坤驾驶的车辆在被告太平洋保险高密公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期内，被告太平洋保险在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业性保险合同约定承担赔偿责任，本案诉讼费、评估费，被告太平洋保险高密公司不予承担。
经审理查明，2014年11月27日16时10分许，被告叶坤驾驶鲁V×××××号轻型厢式货车沿胶王路由西往东行驶至胶王路高密市东注沟村里时与沿前面顺行左转弯的张运义驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张运义受伤，车辆损坏，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告叶坤承担事故的全部责任，张运义不承担事故的责任。
发生交通事故后，张运义当即被送至高密市人民医院进行治疗，被主要诊断为“脑挫裂伤”，住院治疗88天，2015年2月23日经治疗无效死亡，原告支付医疗费139861.48元。
2015年1月5日，经潍坊市志信价格评估事务有限公司评估，张运义的车损为2435元，支付评估费230元。
死者张运义系原告孙金英之夫、原告张志港之父，张运义生前系高密市注沟镇东注沟村居民，自2013年以来在潍坊市奎文区樱前街28号外经贸局宿舍1号楼3单元601室居住，张运义死亡时62周岁。
另查明，被告叶坤驾驶的鲁V×××××号车在被告太平洋保险高密公司投保了机动车交强险和第三者商业责任险，其中交强险保险期限为2014年1月11日零时起至2015年1月10日二十四时止，保险限额为122000元，其中第三者商业责任险保险期限为2014年1月11日零时起至2015年1月10日二十四时止，保险限额为300000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
还查明，被告叶坤驾驶的鲁V×××××号车，登记在被告高密美尔亚时装有限公司名下，注册登记日期为2007年12月21日，车辆检验有限期至2014年12月，2013年3月1日，被告高密美尔亚时装有限公司将鲁V×××××号车卖给了案外人黄亦星，2014年7月1日，黄亦星将鲁V×××××号车卖给了被告叶坤。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、高密市殡葬管理所出具的火化证明、潍坊市奎文区梨园街道办事处西关社区居民委员会出具的证明、房权证，以及当事人的陈述等为证。
本院认为，被告叶坤与张运义发生交通事故，经公安机关认定，被告叶坤承担事故的全部责任，张运义无责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告叶坤驾驶的鲁V×××××号车在被告太平洋保险高密公司投保了机动车交强险和商业三者险，且投保不计免赔，按有关规定，被告太平洋保险高密公司应在机动车交强险范围内先行赔偿原告的损失，因被告叶坤承担全部责任，原告无责任，故超出交强险部分损失由被告太平洋保险高密公司在第三者责任保险限额范围内按照合同约定赔偿，原告损失在被告太平洋保险高密公司赔偿不足部分，由被告叶坤赔偿。发生交通事故时被告叶坤驾驶的鲁V×××××号车系被告叶坤所有，被告高密美尔亚时装有限公司非车辆的所有人，原告要求被告高密美尔亚时装有限公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告的损失，医疗费139861.48元、车损为2435元、评估费230元，经审查属实，本院予以确认。张运义的住院伙食补助费为：30元／天×88天=2640元；关于原告主张的护理费，原告仅提供个体工商户营业执照，不足以证明按照山东省批发和零售业的相关标准计算护理费，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，原告的护理费为：29222元÷365天×88天=7045.28元，死者张运义生前系高密市注沟镇东注沟村居民，自2013年以来在潍坊市奎文区樱前街28号外经贸局宿舍1号楼3单元601室居住，其死亡赔偿金宜按城镇居民和农村居民的平均值计算较为合理；根据有关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元，农民人均纯收入11882元，张运义死亡时62周岁，原告的死亡赔偿金为：（29222元／年＋11882元／年）÷2×18年（20年-2年）=369936元；原告主张丧葬费23193元，符合法律规定，本院予以支持；张运义的死亡给二原告带来巨大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合本案的实际，本院予以支持；原告主张交通费2000元，数额过高，结合本案的具体情况，本院酌情支持1000元；张运义死亡时已超过法定退休年龄，原告主张其误工费，本院不予支持；以上原告的损失，医疗费139861.48元、住院伙食补助费2640元、护理费7045.28元、死亡赔偿金369936元、丧葬费23193元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损2435元、评估费230元，合计551340.76元，应由被告太平洋保险高密公司在交强险范围内赔偿122000元，被告太平洋保险高密公司在商业第三者险范围内赔偿300000元，二原告的剩余损失129340.76元（551340.76元-300000元-122000元）应由被告叶坤赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿二原告损失122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在机动车商业第三者险范围内赔偿二原告损失300000元。
三、被告叶坤赔偿二原告129340.76元。
四、被告高密美尔亚时装有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11065元，保全费520元，由原告孙金英、张志港负担548元，被告叶坤负担3407元，中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担7630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年七月十七日
书 记 员 吴晓燕