wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤14民终589号
上诉人（一审起诉人）：连南生，男，汉族，1943年11月7日出生，现住广东省大埔县。
上诉人连南生因与连XX、连XX相邻损害防免关系纠纷一案，不服广东省大埔县人民法院（2017）粤1422民初338号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
连南生上诉请求：广东省大埔县人民法院（2017）粤1422民初338号民事裁定，指令广东省大埔县人民法院立案受理。事实和理由：1.一审法院只字不提上诉人的第一个诉讼请求：依法确认位于大埔县高陂镇××队的房屋为上诉人与连XX、连XX共同所有，上诉人享有该房屋上下厅、天井及门坪的份额。该诉请属人民法院受理民事诉讼范围，法院应对本案进行实质审查。2.一审法院认为“起诉人未提交其拥有受损房屋所有权的相关材料，应视为连南生与受损房屋没有直接利害关系”是极其错误的。众所周知，在六十年代后期所建的房屋均未办理国有土地使用权证及房屋所有权证。上诉人向一审法院提交了协议书及照片等证据材料，足以证明上诉人与连XX、连XX共有老祖屋的事实及连XX、连XX擅自拆除共有房屋的事实。3.一审法院认为“停止擅自违法建房行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由其他行政机关处理”是错误的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，承担民事责任的主要方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独使用，也可以合并使用。如确认了上诉人对老祖屋享有份额，则上诉人诉请连XX、连XX立即停止违法建房行为符合承担民事责任方式中的停止侵害的法律规定，因此本案属人民法院审理的范围。综上，请求法院支持上诉人的诉讼请求。
本院认为，本案中起诉人连南生在一审起诉中有明确的被告，其诉讼请求明确且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。虽然起诉人未提交其拥有受损房屋所有权的相关材料，但其在一审中提交了下列证据：1.有起诉人连南生签名的连娘浮作立据人的协议书。2.起诉人连南生与连xx于1988年签订的协议书。3.纠纷调解笔录及大埔县高陂镇人民政府《关于埔信网[2016]059号信访件的答复》。4.部分现场房产的相片。同时起诉人连南生还向一审法院提交了《笔迹鉴定申请书》，申请对上述两份协议书中的笔迹进行鉴定。以上所提交的证据材料足以证实起诉人连南生是与本案有直接利害关系的公民，故其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的条件，一审不予受理不当，应予纠正。上诉人起诉人连南生的上诉请求有理，可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销广东省大埔县人民法院（2017）粤1422民初338号民事裁定；
二、本案指令广东省大埔县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆宝华
审判员 陈国华
审判员 胡小华
二〇一七年六月五日
书记员 洪佳玲
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2284号
原告：刘广华，男，1954年5月19日出生，汉族，农民，住景县。
原告：刘英娟，女，1978年8月17日出生，汉族，农民，住景县。
原告：刘英宝，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住景县。
三原告共同委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：朱立峰，男，1983年12月29日出生，汉族，住邢台市隆尧县。
被告：元氏县永康运输服务有限公司
法定代表人：杨继东，任该公司经理。
原告刘广华、刘英娟、刘英宝与被告朱立峰、元氏县永康运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告刘广华、刘英娟、刘英宝于2017年10月24日向本院提出申请，要求撤回对朱立峰、元氏县永康运输服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘广华、刘英娟、刘英宝撤回对朱立峰、元氏县永康运输服务有限公司的起诉。
审判员 王飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 张文
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终2914号
上诉人（原审被告）：何俊锋，男，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯明亮，河南赛成律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：何振宇，男，汉族，住舞钢市。
上诉人（原审被告）：张结实，男，汉族，住舞钢市。
上诉人（原审被告）：何福志，男，汉族，住舞钢市。
被上诉人（原审原告）：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。法定代表人：白建波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
上诉人何俊峰、何振宇、张结实、何福志因与被上诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初1310号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审审理中，上诉人何俊峰、何振宇、张结实、何福志以服从一审判决不再诉讼为由，于2017年8月28日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人何俊峰、何振宇、张结实、何福志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许何俊峰、何振宇、张结实、何福志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8250元，减半收取4125元，由上诉人何俊峰、何振宇、张结实、何福志负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王瑞英
审 判 员 彭 莉
审 判 员 张姗姗
二〇一七年八月二十八日
法官助理 杨 磊
书 记 员 王钰涵
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第456号
罪犯陈彦峰。
天津市河东区人民法院于2011年7月20日作出（2011）东刑初字第192号刑事判决，以被告人陈彦峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2011年3月14日起至2013年8月13日止。
天津市西青监狱于2013年1月22日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈彦峰在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈彦峰于2011年9月26日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年7月20日获表扬奖励；于2013年1月10日获表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈彦峰在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯陈彦峰减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 裴振宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2359号
李欣：
原告李欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分工司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）滨汉民初字第3802号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2359号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年八月七日
书记员 李合权
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终538号
原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某某，男，1969年9月14日生，汉族，户籍地浙江省，住本市嘉定区。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人周某某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月14日作出(2016)沪0107刑初387号刑事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈乙出庭履行职务，上诉人(原审被告人)周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民法院判决认定，2015年7月7日凌晨0时许，被告人周某某酒后驾驶牌号为沪FFXX**的雅阁牌小型轿车，行驶至本市普陀区祁连山南路绥德路南约200米处被民警拦查，民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为126mg/100ml。经司法鉴定，被告人周某某血液中的乙醇含量为1.29mg/ml，已达到醉酒驾驶标准。为证实上述事实，判决列举了经过庭审质证的证人赵某、陈甲、张某某的证言，现场照片、抽血照片，呼气式酒精检测结果单据、当事人血样(尿样)提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，驾驶证、行驶证，公安信息系统查询记录，公安机关工作情况等证据。判决据此认为，被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。周某某曾因酒后驾车行为被处罚，酌情从严惩处；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人周某某上诉请求对其适用缓刑。上海市人民检察院第二分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且诉讼程序合法。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原审法院根据周某某犯罪的事实、性质及对社会危害程度并结合其法定和酌定量刑情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。周某某上诉请求对其适用缓刑，不予准许。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长 蒋征宇
审判员 姜琳炜
审判员 郁 亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱姝燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第950号
罪犯李家强，男，1980年11月25日出生，汉族，小学文化，海南省澄迈县人，现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2008年1月8日作出（2007）海中法刑初字第111号刑事判决，以被告人李家强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。在服刑期间，该犯获二次减刑，2010年改为有期徒刑十九年六个月；剥夺政治权利改为九年；2013年4月26日减刑一年，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2029年5月1日止，执行机关海南省海口监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯李家强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为七年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李家强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李家强自2012年11月起至2014年2月止，共计考核16个月，获得10个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李家强原判没收个人全部财产，该犯尚无能力履行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。因原判处没收罪犯李家强个人全部财产，该犯尚无能力履行，应扣减其减刑幅度二个月，执行机关未予扣减不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李家强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行自2010年11月2日起至2028年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 张建良
代理审判员 王法坚
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄杰梅
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执恢491号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：周发平，男性，汉族，住湖南省衡阳市常宁市，。
本院在执行申请人广州市增城区人民法院与被执行人周发平罚金一案中，本院作出的（2013）穗增法刑初字第1141刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（以下无正文）
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 周伟权
二〇一七年三月二十日
书 记 员 阮洪斌
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第895号
申请执行人：张绍平。
被执行人：孟宪禄。
被执行人：莫玉兰。
张绍平申请孟宪禄等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第687号已经发生法律效力。张绍平于2015年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第687号执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李香春
二〇一六年二月十七日
书记员 邓庆龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第104号
申请执行人沂南县农村信用合作联社。
被执行人王纪福，男，1967年8月2日出生，汉族，住沂南县。
被执行人薛念华，男，1974年1月18日出生，汉族，住沂南县。
被执行人王记鑫，男，1978年3月1日出生，汉族，住沂南县。
被执行人王纪同，男，1964年11月20日出生，汉族，住沂南县。
被执行人王世军，男，1977年3月13日出生，汉族，住沂南县。
申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人王纪福、薛念华、王记鑫、王纪同、王世军金融借款合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2014）沂南商初字第1159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月16日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人王纪福、薛念华、王记鑫、王纪同、王世军无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的额46500元及利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年四月七日
书记员 赵庆国
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执1311号
申请执行人方凌燕
被执行人钱存进
本院在执行申请执行人方凌燕与被执行人钱存进故意伤害罪一案中，（2017）浙0703刑初416号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年05月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款25600元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃迟延履行金等）。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执恢415号
申请执行人：金华恒鑫塑粉有限公司。
被执行人：温岭市新长城机械有限公司。
本院在执行申请执行人金华恒鑫塑粉有限公司与被执行人温岭市新长城机械有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初3102号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年07月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款85000元（已含初次执行到位18000）已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执恢294号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城鲁山路26号。
负责人：ＸＸ禄，行长。
被执行人：张洪芳，女，1992年6月28日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人张洪芳信用卡纠纷一案中，经依法执行，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323执恢294号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李家永
二〇一八年八月十四日
书记员 唐晓乐
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终639号
上诉人（原审原告）许李伟，男，生于1979年9月，汉族。
委托代理人张华伟，河南菊城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县。
负责人孙宝瑞，任行长。
委托代理人尚君孜，该行员工。
委托代理人孙华敏，该行员工。
上诉人许李伟与中国农业银行股份有限公司（以下简称内乡农行）劳动争议纠纷一案，不服内乡县人民法院（2015）内民初字第762、763、765号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许李伟及其委托代理人张华伟与被上诉人内乡农行委托代理人尚君孜、孙华敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，许李伟1995年2月到内乡农行上班。2004年4月1日，内乡农行依据上级机关的指导精神且经职工代表大会讨论通过了《中国农业银行内乡县支行分流富余人员实施方案》，2006年1月4日，内乡农行依据许李伟变更劳动合同申请书，对许李伟的劳动合同予以变更，该劳动合同变更书裁明1、工作内容所有条款取消。2、劳动报酬所有条款取消，更改为：每月支付乙方生活费不低于当地政府规定的最低生活费1100元。3、保险福利待遇变更为：缴纳社会保险，个人缴费部分必须由本人承担。4、乙方进入内部劳动力市场后，遇上级行出台新政策，以新政策为准，原合同未变更部分仍然有效。许李伟在变更劳动合同申请书及劳动合同变更书上签字认可。2013年1月，内乡农行开始对许李伟按内部退休对待，按内退标准发工资。2014年5月，内乡县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效，裁决不予受理。现双方仍然存在劳动关系，2015年6月，许李伟以要求内乡农行安排工作岗位等为由，诉至法院，请求依法予以解决。
原审认为，2006年内乡农行根据《中国农业银行河南分行2004年度撤并整合机构及分流富余人员的实施方案》等企业内部管理规程，制订了《内乡农行分流富余人员实施方案》并经该行职工代表大会通过。本案中，内乡农行依据许李伟的申请将其推入内部劳动力市场并变更了劳动合同关系，属企业内部经营自主权和用人自主权的范畴，应由有关部门按照企业规定的政策处理，不属于人民法院受理的平等主体之间因民事权益发生的劳动关系纠纷。因双方劳动关系仍然存在，其可通过其他方式由有关部门予以解决。
原审裁定，驳回许李伟对中国农业银行股份有限公司内乡县支行的起诉。案件受理费10元，由许李伟负担。
上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于劳动争议，内乡农行以末位淘汰的方式强行变更劳动合同后产生的劳动争议事实，完全属于劳动关系的范畴，是人民法院的受案范围。原审裁定不属于人民法院受理的平等主体之间因民事权益发生的劳动关系驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据。
被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。上诉人进入内部劳动力市场有合同和自己的签字，其请求不应得到支持。争议系政策性引起的争议，法院不应受理。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点：本案是否属于人民法院受理民事案件的范围？
二审中双方均无新证据提交，二审查明的事实与原审一致。
本院认为，2004年，内乡农行根据《中国农业银行河南分行2004年度撤并整合机构及分流富余人员的实施方案》等企业内部管理规程，制订了《内乡农行分流富余人员实施方案》并经该行职工代表大会通过。按照上述方案的规定，后内乡农行依据许李伟的申请将其推入内部劳动力市场并变更了劳动合同关系，属企业内部经营管理中行使自主权的范畴，应由有关部门按照企业规定的政策处理，不属于人民法院受理受理民事案件的范围。综上，原审处理适当，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张红彦
审判员 刘洪海
审判员 陈立丽
二〇一六年二月十九日
书记员 赵 杰
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初2908号
原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。
法定代表人：詹明祥，总经理。
委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙宏春，威海绿扬物业服务有限公司经理。
被告：邱大江，城镇居民。
威海绿扬物业服务有限公司与邱大江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告于2017年7月13日以被告已付清欠付的物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海绿扬物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告威海绿扬物业服务有限公司负担。
审判员 周力
二〇一七年七月十三日
书记员 马燕
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执恢69号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司西乡县支行，住所地西乡县。
代表人：魏华，该支行行长。
委托代理人：谢亮，系该支行金牛路分理处副主任。
被执行人：李钧，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：郑元生，男，1960年4月24日出生，汉族，教师，住西乡县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人李钧、郑元生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初805号民事判决书和（2017）陕0724执274号之一执行裁定书，于2017年11月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人李钧偿还中国农业银行股份有限公司西乡县支行借款本金50000元及相应利息，由被执行人郑元生承担连带清偿责任。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人李钧、郑元生送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1110元，申请执行费782元。现被执行人郑元生已交清所欠申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行的借款本息合计61000元。现该款申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行已领取。案件受理费1110元，申请执行费782元，被执行人郑元生已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0724民初805号民事判决书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 穆晓红
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 琼
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初40555号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
法定代表人鲁福源，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司职员。
被告郭阿林。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告郭阿林物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 闫 秀 珍
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 田�颖
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2528财保104号
申请人武晓丽，女，汉族，1989年6月13日出生，现住呼和浩特市。
申请人武娇娇，女，汉族，1994年9月26日出生。
申请人王福香，女，汉族，1940年7月19日出生。
被申请人宝拉尔，男，蒙古族，1986年9月18日出生。
申请人武晓丽、武娇娇、王福香与被申请人宝拉尔、中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人武晓丽、武娇娇、王福香于2017年3月2日向本院申请诉讼财产保全，要求保全被申请人宝拉尔投保于中国人寿财产保险公司股份有限公司锡林郭勒中心支公司车损险8万元。申请人以田旭海所有的福特牌小轿车作为担保物。
本院审查认为，申请人武晓丽、武娇娇、王福香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人宝拉尔投保于中国人寿财产保险公司股份有限公司锡林郭勒中心支公司车损险8万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 建 美
二〇一七年三月二日
书记员 张雅慧
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）龙执字第1405-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与龙口市经济开发区佳农果袋厂借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口市经济开发区佳农果袋厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十五日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初10号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人柴某某，男，1979年1月6日出生，身份证号：1427311979********，汉族，初中文化，无业，现住包头市九原区哈林格尔镇厂汉村出租房，户籍所在地山西省运城市绛县横水镇南下吕村第四居民组。因本案于2015年12月20日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人柴某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年10月31日7时许，在包头市九原区哈林格尔镇厂汉村供销社对面，被告人柴永亮与被害人王秀因琐事发生争执，后柴永亮将王秀推倒在地致王秀左桡骨骨折，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王秀的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人柴某某的家属已经与被害人王秀达成民事和解协议并获得了谅解。
上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王秀的报案材料及陈述，被告人柴永亮的供述与辩解，抓获经过，侦查终结报告，常住人口基本信息，谅解书、收条，证人赵小燕、孙兴堂的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某某采取暴力手段，故意伤害被害人王秀的身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好；且在案发后就民事部分与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。综合考虑以上情节，对被告人可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴晓彦
二〇一六年一月二十六日
书记员 马丽琴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
处理过的文书
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初10号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人柴某某，男，1979年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，现住包头市九原区哈林格尔镇厂汉村出租房，户籍所在地山西省运城市绛县横水镇南下吕村第四居民组。因本案于2015年12月20日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人柴某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年10月31日7时许，在包头市九原区哈林格尔镇厂汉村供销社对面，被告人柴永亮与被害人王秀因琐事发生争执，后柴永亮将王秀推倒在地致王秀左桡骨骨折，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王秀的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人柴某某的家属已经与被害人王秀达成民事和解协议并获得了谅解。
上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王秀的报案材料及陈述，被告人柴永亮的供述与辩解，抓获经过，侦查终结报告，常住人口基本信息，谅解书、收条，证人赵小燕、孙兴堂的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某某采取暴力手段，故意伤害被害人王秀的身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好；且在案发后就民事部分与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。综合考虑以上情节，对被告人可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴晓彦
二〇一六年一月二十六日
书记员 马丽琴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
处理过的文书
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初10号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人柴某某，现住包头市，户籍所在地山西省运城市绛县。因本案于2015年12月20日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人柴某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年10月31日7时许，在包头市九原区哈林格尔镇厂汉村供销社对面，被告人柴某某与被害人王某甲发生争执，后柴某某将王某乙推到在地致王某乙左桡骨骨折，经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人柴某某的家属已经与被害人王某乙达成民事和解协议并获得了谅解。
上述事实，被告人柴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的报案材料及陈述，被告人柴某某的供述与辩解，抓获经过，侦查终结报告，常住人口基本信息，凉解书、收条，证人赵某某、孙某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某某采取暴力手段，故意伤害被害人王某乙的身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好；且在案发后就民事部分与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。综合考虑以上情节，对被告人可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴晓彦
二〇一六年一月二十六日
书记员 马丽琴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1302执异345号
异议人（被执行人）：临沂市凯泰房地产开发有限公司，住所地罗庄区罗程路东段高都办事处对过，统一社会信用代码913713007275500117。
法定代表人：方鲁林，总经理。
委托诉讼代理人：徐卫国，山东元开律师事务所律师。
申请执行人：陈建峰，男，汉族，1971年10月18日出生，住临沂市兰山区。
本院在执行（2018）鲁1302执4219号案件，即申请执行人陈建峰与被执行人临沂市凯泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，异议人临沂市凯泰房地产开发有限公司向本院提出书面异议。在审查过程中，临沂市凯泰房地产开发有限公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人临沂市凯泰房地产开发有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
准予异议人临沂市凯泰房地产开发有限公司撤回异议申请。
审 判 长 管晓蒙
人民陪审员 解成军
人民陪审员 张华东
二〇一八年八月十日
书 记 员 钱晓雨
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初1564号
原告：何旭波，男，1994年4月2日出生，汉族，住贵州省德江县。
被告：陈守卫，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：天安保险股份有限公司古蔺分公司，住所地古蔺县古蔺镇烈士塔侧车辆大修厂内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺县支公司。
负责人：王崇卫。
本院在审理原告何旭波与被告陈守卫、天安保险股份有限公司古蔺分公司、中国人民财产保险股份有限公司古蔺县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，原告何旭波于2017年6月6日申请撤回对被告陈守卫、天安保险股份有限公司古蔺分公司、中国人民财产保险股份有限公司古蔺县支公司的诉讼。
本院认为，原告何旭波申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何旭波撤回对被告陈守卫、天安保险股份有限公司古蔺分公司、中国人民财产保险股份有限公司古蔺县支公司的起诉。
审判员 杨春梅
二〇一七年六月六日
书记员 罗露黎
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第02345号
原告张易，农民。
原告朱春梅，农民。
被告江苏东晨置业有限公司，组织机构代码证号××，住所地盱眙县盱城镇经济开发区洪武大道西侧。
法定代表人纪雪瑛，该公司董事长。
委托代理人汤翔智，该公司员工。
本院于2015年9月21日立案受理原告张易、朱春梅与被告江苏东晨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告张易、朱春梅于2015年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张易、朱春梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张易、朱春梅撤回起诉。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告张易、朱春梅负担。
审判员 刘宏杰
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈克飞
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更741号
罪犯谷孝星。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于1999年6月4日作出（1999）唐刑初字第49号刑事判决，以被告人谷孝星犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2002年8月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2022年8月15日止）。经本院裁定，于2008年1月15日减刑二年；于2011年2月10日减刑二年；于2013年11月18日减刑一年六个月，剥夺政治权利六年以及并处罚金五千元均不变（刑期至2017年2月15日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年5月3日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯谷孝星在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励二次。确有悔改表现，建议减刑九个月二十五天。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯谷孝星符合减刑条件。
经审理查明，罪犯谷孝星在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月25日至2016年1月25日期间共获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警张清超、卜兆东及罪犯证明人刘洋生、赵树海的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯谷孝星在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯谷孝星减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利六年以及并处罚金五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 王春利
代理审判员 张 蕾
二〇一六年五月十一日
书 记 员 丁 月
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民终99号
上诉人（原审被告）：黄生留。
上诉人（原审被告）：田永兰。
两位上诉人共同的委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天长市天元电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌路，组织机构代码66948700-9。
法定代表人：李永源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
上诉人黄生留、田永兰因与被上诉人天长市天元电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，黄生留、田永兰于2017年2月22日申请撤回上诉。
本院认为，黄生留、田永兰在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄生留、田永兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1378元，减半收取689元，由上诉人黄生留、田永兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶继航
审 判 员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 姚 远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初2149号
原告：周关应，男，1970年10月14日出生，汉族，现住四川省资阳市乐至县。
委托代理人：包凯式，山东息相通律师事务所律师。
被告：王立志，男，1973年3月21日出生，汉族，现住湖南省涟源市龙塘区。
原告周关应与被告王立志劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周关应的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王立志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费276119元。事实和理由：2013年10月14日，原、被告双方签订了劳务合同，约定原告承包被告的海阳市碧桂园十里金滩酒店C区、D区钢筋制安的劳务工程，工程完工后，原、被告双方于2014年11月12日核对工程量并共同签署了工程量及劳务费清单，合计劳务费1960061元，已支付1553942元，尚欠406119元未付。后被告又支付了130000元，至今尚欠276119元未付。
王立志未到庭未答辩。
经审理查明：2013年10月14日，周关应与王立志签订合同一份，约定王立志将海阳市碧桂园十里金滩酒店C区、D区钢筋制安工程承包给周关应。周关应主张其与王立志于2014年11月12日结算，双方签名确认：1.11#（C区）工程量33737平方米，每平方53元，计1788061元；2.别墅（D区）工程量12栋，每栋250平方米，每平方米60元，计180000元，扣除面积差8000元，计172000元，合计1960061元，在施工过程中，经王立志同意，通过公司财务部直接付给周关应劳务费1553942元，剩余406119元，之后又从公司劳务部领取130000元现金，至今仍欠276119元劳务费未付。周关应提交与王立志签订的合同一份，证实双方存在劳务关系；提交王立志出具的对帐单一份，证实王立志欠劳务费数额情况。
庭审中，当庭与王立志电话联系，王立志认可其与周关应存在劳务关系，尚欠周关应劳务费276119元，但认为应当扣除押在公司的10%的维修保障金，其余数额待公司支付后再行支付给周关应。对此，周关应有异议，认为根据合同的相对性以及双方之间的对账单，其他公司是否支付王立志工程款不能对抗王立志尚欠周关应劳务费276119元；其与王立志签订的合同中也未约定10%的维修保障金，根据合同相对性，王立志与其他第三方签订的合同中约定的维修保障金不能对抗周关应，王立志要求在欠款中扣除维修保障金没有任何依据。
本院认为，周关应与王立志之间存在劳务关系，周关应为王立志提供劳务，王立志应当支付给周关应劳务费。王立志虽经合法传唤未到庭，但通过电话联系，王立志对于拖欠周关应劳务费的事实及数额均予认可，周关应提交的对账单亦可证明王立志尚欠劳务费的事实。王立志主张公司未支付其工程款，其没有钱支付给周关应劳务费，本院认为，第三方是否支付给王立志工程款不能作为王立志不支付周关应劳务费的抗辩理由，故本院对王立志的抗辩不予认可；王立志主张应当扣除10%的维修保障金，但双方签订的合同中并未约定维修保障金，王立志亦未提供证据证明其主张，故本院对其抗辩主张不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王立志于本判决生效之日起十五日内支付给原告周关应劳务费276119元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5442元，由被告王立志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜同波
二〇一七年七月四日
书记员 谢鑫磊
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖终69号
上诉人（原审被告）：何成梅，女，1978年1月31日出生。
上诉人（原审被告）王明华，男，1971年1月17日出生。
被上诉人（原审原告）：青海省产权交易市场,统一社会信用代码916331007574066352（1-1），住所地青海生物科技产业园。
法定代表人：商桂林，总经理。
委托诉讼代理人：毛远龙，该公司员工。
上诉人何成梅、王明华与被上诉人青海省产权交易市场因房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初826号民事裁定，向本院提起上诉。
何成梅、王明华上诉称，双方未形成居间合同关系，且居间合同并没交付不动产的内容和约定。本案应由被告住所地人民法院管辖。
本院经审查认为，管辖权程序审查及案由确定是根据当事人的诉讼请求及其事实、理由以及所附证据进行的综合判断。本案因双方之间是否存在居间合同关系以及应否支付居间报酬而产生的纠纷，本案案由应确定为居间合同纠纷，一审法院案由定性错误，应予纠正。居间合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为接收报酬一方所在地，即青海省产权交易市场所在地，该所在地在西宁市城北区人民法院辖区，本案可由该院管辖。关于双方是否存在居间合同关系，属实体审查范围，本案中不作审查。管辖异议人的上诉理由部分成立，本案由西宁市城中区人民法院受理不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初826号民事裁定；
二、本案由青海省西宁市城北区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 卓 玛
审判员 翟爱红
审判员 樊 静
二〇一七年六月三十日
书记员 岳 林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初888号
原告：朱碧强，男，汉族，住九江市浔阳区。
被告：罗思义，男，汉族，住九江县。
原告朱碧强与被告罗思义承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由审判员徐宜峰适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告朱碧强和被告罗思义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱碧强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款19000元；2、判决被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2014年，原告在被告承包的项目（九江市开发区城西港工业园皓康光电有限公司）制作安装围墙及电动门伸缩门等，工程于2015年就已完工，被告出具了欠条，共欠19000元至今未付。
被告罗思义辩称：1、朱碧强承包围墙和铁艺工程，这个工程不在他与公司的合同范围内，是朱碧强与公司之间签订的，他与原告没有订立这个工程合同；2、结算的时候公司老总说原告做的这些工程也是附属工程，少量的附属工程款不好算，所以把原告方承包的工程款算到他的工程款上，然后由他再付款给原告；3、第一期工程中原告方做的围墙和铁艺工程款共计1万元他已经全部支付了，且原告方做的工程也是从他这里承包的；4、第二期电动门、护栏等工程原告方所得的工程款共计26000元，当时没有出具欠条，后去年付一笔3000元和一笔4000元共计7000元，但一期工程中公司尚欠他30多万，二期工程到现在一分钱没付，所支付给原告方的7000元都是他垫付的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年，原告方承揽了九江市开发区城西港工业园皓康光电有限公司制作铁艺、围墙、电动门等附属工程，在制作过程中，原告朱碧强从被告罗思义处逐步结算了部分工程款，2015年工程结束后，经结算，尚欠原告朱碧强工程款26000元未予支付。2015年，被告罗思义分两次共支付了原告朱碧强工程款7000元，2016年8月31日，被告罗思义向原告朱碧强出具了欠条一张，欠条主要内容为：“今欠到朱碧强制作铁艺、围墙、电动门、鱼池铁艺等共计人民币壹萬玖仟元整。经欠人：罗思义，2016.8.31号，马回岭铭山村书证工商银行。”欠条出具后，被告罗思义未再向原告朱碧强支付欠款。
本院认为：虽然原告方承揽的工程项目不是被告罗思义直接向原告方定制的，但在工程项目施工过程中，一直是被告罗思义在支付工程项目定制款，且在工程结束并结算后，被告罗思义又支付了两笔工程项目定制款，并向原告方出具了欠条，被告方在工程制作过程中及工程结束后支付工程项目定制款及最后向原告方出具尚欠工程项目定制款欠条的行为应视为被告方对双方之间承揽合同关系的追认，故此，在原、被告之间已形成了事实上的承揽合同关系。对于原告方请求判决被告偿还欠款19000元的诉请，因被告方已就该笔欠款向原告方出具了欠条，且对欠条的真实性并无异议，故本院对原告方的该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
由被告罗思义偿还原告朱碧强欠款19000元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，减半收取137.5元，由被告罗思义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐宜峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 程章汶
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6224号
原告李艳，女，汉族，住胶州市。
委托代理人孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
被告青岛万通房地产集团有限公司，住所地胶州市九龙镇高家洼村。
法定代表人杜云桥，该公司董事长。
原告李艳诉被告青岛万通房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案与（2015）胶民初字第6217号系同一原被告、同一事实、同一法律关系，本院决定将本案移送至（2015）胶民初字第6217号一案合并审理。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 孙 超
人民陪审员 牟阿娜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 汤振生
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0503刑初189号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人童自国，男，1967年3月5日出生于湖南省澧县，汉族，大学专科文化，湖南国鸿投资咨询有限公司法定代表人，住湖南省澧县澧阳街道办事处。2016年10月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕，2016年11月29日被公安机关取保候审，2017年7月28日脱逃后被逮捕归案。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2017）150号起诉书指控被告人童自国犯诈骗罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人童自国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年上半年，邵阳市双清区原国土局局长蒋某甲因涉嫌贪污受贿被采取强制措施，蒋的朋友朱某甲、杨某甲、邓某甲想通过花钱跑关系帮助蒋某甲逃避法律制裁，经杨某甲朋友林某甲介绍，三人认识了被告人童自国。童自国为了缓解自己资金紧张的问题，谎称自己在湖南省人民检察院有关系可以帮忙。经协商，由朱某甲支付210万元给童自国，一部分用于蒋某甲案退赃，一部分作为跑关系的开支。2014年5月22日，朱某甲在位于邵阳市大祥区宝庆西路的中国工商银行城西支行向林某甲的老婆潘某甲转账210万元。次日，潘某甲将该笔款项转账给了被告人童自国。童自国在收到210万元后即用于自己还款及生活开支，仅在朱某甲等人催问得急的情况下，带着朱某甲、蒋某甲的父亲及聘请律师在湖南省人民检察院咨询了一名罗姓工作人员。蒋某甲案被依法判决后，朱某甲等人知道上当被骗便找童自国要求退款，童自国退还了16万元后就一直以资金紧张为由拖欠退款。案发后，被告人童自国支付了107万元给朱某甲，余款103万元也做出了还款承诺，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人童自国在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某甲的陈述，证人杨某甲、邓某甲、林某甲的证言，抓获经过，相关银行流水凭证，谅解书及被告人童自国的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人童自国以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人童自国在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人童自国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2017年7月28日起至2027年12月24日止。罚金限被告人童自国在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 王志平
人民陪审员 袁 洁
二〇一七年九月七日
代理书记员 何永辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执恢81号
申请执行人：卢仲池，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
委托代理人（特别代理）：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：徐颖，四川明炬（乐山）律师事务所实习律师。
被执行人：四川仁寿全顺劳务开发有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇华光街52号。统一信用代码：91511421746922976N。组织机构代码：74692297-6。
法定代表人：刘德全，董事长。
委托代理人（特别代理）：杨伟，男，住四川省仁寿县，该公司员工。
本院在执行申请执行人卢仲池依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初475号民事调解书申请执行被执行人四川仁寿全顺劳务开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付劳务费人民币79160.00元和案件受理费人民币890.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人四川仁寿全顺劳务开发有限公司于2017年8月1日已履行完上述义务并承担本案的申请执行费人民币1087.00元，申请执行人卢仲池自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2016）川1124民初475号民事调解书已自动履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李理
二〇一七年八月七日
书记员 王昆
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执896号
申请执行人：张雷，男，汉族。
委托代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
被执行人：蔡万中，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡万中在银行的存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱毛雷
二〇一六年二月二十日
书记员 刘 磊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初276号
原告：李清。
委托代理人：刘伟东，安徽北方之光律师事务所。
被告：胡军。
被告：宋伟。
本院在审理原告李清与被告胡军、宋伟民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王云峰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 武新成
浙江省嘉善县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0421执683号
本院受理的申请执行人嘉善华顽特钢有限公司与被执行人浙江中成水泥管桩有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1565236.12元。
本院在执行过程中，被执行人浙江中成水泥管桩有限公司与申请执行人嘉善华顽特钢有限公司达成了执行和解协议，现被执行人浙江中成水泥管桩有限公司已按和解协议约定履行了全部付款1586788.12元（含货款1540367.12元、诉讼费24869元、保全保险补偿3500元、执行费18052元）。
至此，本院（2017）浙0421民初5158号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0421执683号申请执行人嘉善华顽特钢有限公司与被执行人浙江中成水泥管桩有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。
特此通知
二〇一八年七月三十一日
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00693号
原告吴某某，男，1939年7月3日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
委托代理人郭某某，陕西法菀律师事务所法律工作者。
被告姚某某，女，1956年6月20日出生，汉族，农民，住所同原告。
原告吴某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郭某某、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识并登记结婚，双方均系再婚，当时原告为被告两个未成年的儿子娶妻成家，并还清了被告所负的外债，后在2005年原告为安度晚年，拆掉原果园内的三间楼板房，并出资5万多元在县城新圣东巷9号新建房屋一院至今外欠1.8万元外帐，2006年之后被告两个的儿子均在家居住，原、被告为此经常争吵导致夫妻关系不和，现原告体弱多病，无奈只得孤身居住县敬老院。故起诉要求与被告解除婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。
被告姚某某辩称：原、被告2001年相识的，后就在一起生活，后来补办的结婚登记。原告提出离婚，被告坚决不同意，原、被告夫妻感情一直都很好，15年来，相敬如宾，被告在平时生活中，对原告的生活无微不至的关心，双方从未发生过争吵，去年年底，原告无原因离开住处，至今未回，被告认为，原、被告夫妻感情很好，不同意离婚。
原、被告均未提供证据。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍后登记结婚。双方均系再婚。婚后感情一直尚好。近期来，因生活琐事偶有争吵，原告便离开此处，独自居住敬老院。现原告起诉要求与被告解除婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。
另查明：原、被告2015年在大荔县城内新圣东巷9号建房屋一院。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告已携手走过16年的婚姻生活，在此期间虽发生过吵闹，但事后双方都能很好的化解，不足以影响夫妻感情，故对原告的离婚请求不予支持。双方在今后的生活中应互敬互爱，相互扶助，共同经营婚姻生活，享受晚年幸福。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一五年六月十一日
书记员 王明欣
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初9955号
原告：于某，男，1962年10月20日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：董某，男，出生年月日、公民身份号码均不祥，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告于某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告于某于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费20元，由原告于某负担。
审判员王亮
二0一七年十一月二十三日
书记员孙丽慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初9955号原告：于某，男，1962年10月20日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：董某，男，出生年月日、公民身份号码均不祥，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告于某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告于某于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费20元，由原告于某负担。审判员王亮二0一七年十一月二十三日书记员孙丽慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初2912号
原告：马丽华，女，1955年11月8日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。
被告：德格吉日夫，男，1991年9月11日出生，蒙古族，现住通辽市。
本院在审理原告马丽华与被告德格吉日夫民间借贷纠纷一案中，原告马丽华于2017年5月25日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马丽华撤诉。
案件受理费150.00元，由原告马丽华负担。
审判员 赵春明
二〇一七年五月二十五日
书记员 张伟佳
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛南民初字第00231号
原告乔某甲。
被告陈某甲。
原告乔某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某甲到庭参加了诉讼，被告陈某甲因下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某甲诉称，原告与被告于2005年1月18日登记结婚，婚后关系一直较好，于2005年7月15日生一男孩，取名乔某乙。之后，被告在外打工期间，产生了喜新厌旧不良思想，不和原告通讯，2010年春节期间，被告回家和原告商量离婚之事，因被告父母反对未办成，被告也不听劝阻，于是过完春节，被告就离家出走，原告到处寻找，也联系不到，没有音讯，至今已两年多了，夫妻已名存实亡，现起诉要求离婚，孩子由原告抚养，抚养费也不叫被告负担。
被告陈某甲未出庭，也未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2005年1月18日登记结婚，婚后关系尚好，于2005年7月15日生一男孩，取名乔某乙，现随原告一起生活。2009年被告在外打工期间，很少和原告联系，双方发生矛盾，2010年春节之后，被告外出至今下落不明，现原告起诉要求离婚。
另查明，被告婚前嫁妆有三格木柜一个、橱柜一个、大立柜一个、沙发一套、29寸彩电一台、VCD一台。
上述事实，有原告的陈述及调查被告之父陈某乙调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，但2010年年初被告无故外出，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，现原告离婚态度坚决，依法应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之请求本院应予支持。双方所生孩子一直随原告生活，且被告现下落不明，故应由原告抚养为宜；被告婚前嫁妆属被告的个人财产应归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第十八条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告乔某甲与被告陈某甲离婚；
二、婚生孩子乔某乙由原告乔某甲抚养；
三、被告陈某甲婚前个人财产三格木柜一个、大立柜一个、橱柜一个、沙发一套、29寸彩电一台、VCD一台归其所有。
案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由原、被告各负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长 冀 明
审判员 王亚锋
审判员 陈英良
二〇一三年七月二日
书记员 杨锋增
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0183刑初250号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人兴百军，男，汉族，1966年8月13日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月30日被尚志市公安局取保候审，同年5月8日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2017）201号起诉书指控被告人兴百军犯诈骗罪，向本院提起公诉。建议法庭对兴百军在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。本院于2017年5月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人兴百军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月份，黑龙江省尚志市元宝镇向前进村村民徐某1欲购买位于该村屯西处人工林杨树，该处林木所有权为尚志市元宝镇向前进村集体所有。被告人兴百军对徐某1谎称该处林木为其个人所有，并以买卖方式骗取徐某1人民币6500元。案发后，兴百军主动向徐某1退还非法所得人民币6500元。2017年3月30日，被告人兴百军被公安机关传唤到案。
上述事实，有经庭审质证确认的被告人兴百军的户籍证明；案件来源、到案经过；证人李某、马某1、徐某2、徐某3、徐某4、高某1、马某2、赵某、张某、高某2等人的证言；被害人徐某1的陈述；尚志市元宝镇向前进村村民委员会出具的证明、会议记录及农户承包经营耕地台账，以及被告人兴百军的供述等证据予以证实。以上证据相互印证，被告人兴百军无异议。
本院认为，被告人兴百军以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人兴百军自愿认罪，主动退还全部非法所得，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人兴百军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董文宽
二〇一七年五月十一日
书记员 梁海燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执335号
蔡伟国：
你（单位）申请执行洛阳市顺康汽车运输服务有限公司经营合同纠纷一案，本院于2018年1月18日按（2016）豫0311民初5483号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十八日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第684号
罪犯赖健，捕前为工人，原，非累犯。现在广西平南监狱服刑。
广西桂平市人民法院于2013年5月17日作出（2013）浔刑初字第146号刑事判决，以被告人赖健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年1月21日起至2015年7月20日止。2013年6月9日送广西平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。执行机关平南监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关平南监狱认为，罪犯赖健在服刑期间能遵守监规纪律，积极改造，有悔改表现，建议对该犯减刑三个月。并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册、奖励审批表等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关提请减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯赖健在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术学习和劳动，完成劳动任务，累计获奖励分23分。以上事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定书、奖惩审批表、计分考核手册、监狱提请减刑讨论记录等证据证实。
本院认为，罪犯赖健在刑罚执行期间能认罪服法，积极改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院根据该犯改造表现及余刑情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯赖健减去有期徒刑二个月十日（减刑后刑期至2015年5月10日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨银菊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初2504号
原告岳阳中伟工程机械有限公司，住所地岳阳市郭镇变电站对面。
法人代表童志伟。
被告许斗方，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省平江县南江镇大湾村***号。
被告，地址湖南省平江县开发区浮桥街车站西路。
法定代表人晏思平。
本院在审理原告岳阳中伟工程机械有限公司与被告许斗方、平江县碧海农牧开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院起诉，原告请求法院判令两被告支付逾期货款人民币92100元，违约金30000元；由两被告承担本案全部诉讼费用。为防止被告转移财产，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告许斗方、平江县碧海农牧开发有限公司银行存款122100元。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结两被告许斗方、平江县碧海农牧开发有限公司银行存款122100元。
冻结原告岳阳中伟工程机械有限公司所有的车牌号为湘F7ZW**的小型普通客车一辆（发动机号码为SMD4503）。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任正亚
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈亚娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初2504号原告岳阳中伟工程机械有限公司，住所地岳阳市郭镇变电站对面。法人代表童志伟。被告许斗方，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省平江县南江镇大湾村***号。被告，地址湖南省平江县开发区浮桥街车站西路。法定代表人晏思平。本院在审理原告岳阳中伟工程机械有限公司与被告许斗方、平江县碧海农牧开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院起诉，原告请求法院判令两被告支付逾期货款人民币92100元，违约金30000元；由两被告承担本案全部诉讼费用。为防止被告转移财产，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告许斗方、平江县碧海农牧开发有限公司银行存款122100元。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结两被告许斗方、平江县碧海农牧开发有限公司银行存款122100元。冻结原告岳阳中伟工程机械有限公司所有的车牌号为湘F7ZW**的小型普通客车一辆（发动机号码为SMD4503）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任正亚二〇一六年六月二十三日书记员  陈亚娟
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第112号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人潘某某，女，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市。因涉嫌盗窃，2011年12月31日被行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2012年1月9日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，同年2月20日被取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2012）第87号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2012年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控：2011年12月31日13时20分至30分许，被告人潘某某在唐山市三利大厦二层播牌服装店和三层E-
WORLD店各盗窃羽绒服一件。经鉴定所盗物品价值人民币3284元。案发后所窃物品已被扣押发还失主。
上述事实，被告人潘某某在法庭审理过程中未提出异议，且有经庭审质证、认证的下列证据：案件来源、报案材料、抓获材料、被告人潘某某供述、证人徐某某、汪某某证言、被盗物品照片、价值鉴定结论、扣押发还物品清单、被告人潘某某户籍证明材料等，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国法，盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。鉴于被告人潘某某系初犯、认罪态度较好，赃物已全部追缴并发还，故依法酌情从轻判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人潘某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 健
二〇一二年五月三十日
书记员 剧小湘
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初2890号
原告山东明德物业管理有限公司，住所地山东省济南市高新区正丰路554号6号科研楼605。
法定代表人刘德明，总经理。
委托诉讼代理人王申梅、夏红，公司职员。
被告李卫国，男，1970年2月14日生，住江苏省海安县。
委托诉讼代理人刘桂山、吉永文，江苏震阳律师事务所律师。
本院在审理原告山东明德物业管理有限公司与被告李卫国物业服务合同纠纷一案过程中，原告山东明德物业管理有限公司于2017年7月18日自愿向本院申请撤诉。
经审查，原告山东明德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东明德物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元,由原告山东明德物业管理有限公司负担。
代理审判员 张彦兵
二〇一七年七月十九日
书 记 员 崔静怡
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第218号
原告四川省彭州市工业开发区，住所地：四川省成都市致和镇西河东路**号。
法定代表人万朝凯，职务：主任。
委托代理人金璨，四川运逵律师事务所律师。
被告四川金瑞实业有限公司，住所地：成都市。
法定代表人陈智，职务：总经理。
原告四川省彭州市工业开发区管理委员会诉被告四川金瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法组成合议庭于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告四川省彭州工业开发区管理委员会的委托代理人金璨到庭参加诉讼。被告四川金瑞实业有限公司经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，现公告期已届满，被告四川金瑞实业有限公司仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省彭州工业开发区管理委员会诉称，被告因在彭州市天府大道开发“牡丹花园”欠原告城市配套费、土地租金及青苗赔偿费、围墙工程款共计758600元，被告自愿以“牡丹花园”已竣工住宅抵偿上述欠款。2004年7月22日，原、被告双方签订了《协议》，约定：1、被告将“牡丹花园”已竣工的五套房产：3-2-1、3-2-3、3-2-5、3-2-7、3-2-9号房屋抵偿给原告，冲抵上述欠款；2、办理房产手续中应由被告支付的各项税费38823.25元，被告提前支付给原告。《协议》签订后，双方就欠款和房款抵扣后进行结算，原告应支付被告37243.15元，2007年5月21日，原告向被告补缴了抵扣差价37243.15元。根据《协议》的约定，上述房屋被告已经抵偿给原告，归原告所有，但由于历史原因，上述房屋至今未办理登记手续，目前，被告处于吊销状态，原告无法与被告取得联系，完善相关手续，故原告诉请人民法院判令被告将位于彭州市工业大道牡丹花园三号楼二单元的3-2-1、3-2-3、3-2-5、3-2-7、3-2-9号房屋过户登记给原告。
被告四川金瑞实业有限公司未作答辩。
原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原告组织机构代码证、被告工商登记信息。证明原、被告的主体资格适格；
2、协议。证明被告于2004年7月12日将位于彭州市工业大道牡丹花园三号楼二单元的3-2-1、3-2-3、3-2-5、3-2-7、3-2-9号五套房屋抵偿给原告；
3、关于四川金瑞实业有限公司结账的说明。证明原、被告双方就抵偿事宜所涉及的具体款项问题。
4、发票。证明被告的房产与所欠原告的款项进行抵偿后，原告严格按照结账说明，将抵偿后应该支付给被告的款项向被告进行支付的事实；
5、五份商品房买卖合同备案表。证明被告将位于彭州市天彭镇天府东路牡丹花园三号楼二单元的3-2-1、3-2-3、3-2-5、3-2-7、3-2-9号五套房屋卖给原告，并经过备案登记的事实。
经审查，本院对本案证据认证如下：
本院认为，对原告提交的证据1，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信；对原告提交的证据2系原、被告双方签订的协议，有双方的印章，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信；对原告提交的证据3、4，结合证据2，可以证明双方按照协议约定对被告的房产与所欠原告的款项进行抵偿后，原告按照结账说明向被告支付37243.15元的事实。对原告提交的证据5，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
根据确认有效的证据，本院认定案件事实如下：
2004年7月22日，原、被告双方签订了《协议》，约定被告将“牡丹花园”已竣工的五套房产：3-2-1、3-2-3、3-2-5、3-2-7、3-2-9号房屋抵偿给原告，用于抵偿在彭州市天府大道开发“牡丹花园”所欠原告城市配套费、土地租金及青苗赔偿费、围墙工程款共计758600元，办理房产手续中应由被告支付的各项税费38823.25元，被告提前支付给原告，今后在办理房产手续时，所有费用（包括营业税、手续费）由原告承担。《协议》签订后，双方就欠款和房款进行抵扣结算，原告实际应支付被告37243.15元。2007年5月21日，原告向被告支付了抵扣差价37243.15元。原、被告双方就上述房屋买卖进行了备案登记。
本院认为，原、被告签订的协议在性质上属于房屋买卖合同，该协议经双方盖章确认，系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议系真实合法有效的。原告按照协议约定对应付被告的房款和被告所欠原告的城市配套费、土地租金及青苗赔偿费、围墙工程款共计758600元及被告应提前支付给原告的税费38823.25元进行抵扣后，另行支付了被告37243.15元的差价，原告对协议中约定的义务已经履行完毕，理应取得协议约定的权利，被告应按照协议约定将上述五套房屋过户给原告，对原告主张被告将位于彭州市工业大道牡丹花园三号楼二单元的3-2-1、3-2-3、3-2-5、3-2-7、3-2-9号房屋过户登记给原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未举证反驳原告的诉讼主张，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川金瑞实业有限公司于本判决生效之日起五日内将位于彭州市工业大道牡丹花园三号楼二单元的3-2-1、3-2-3、3-2-5、3-2-7、3-2-9号房屋过户给原告四川省彭州工业开发区管理委员会。
案件受理费11386元，由被告四川金瑞实业有限公司负担。（该款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 姜波
代理审判员 王丽
人民陪审员 周林
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘佳
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执441号
申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行
法定代表人王祖超，行长。
委托代理人李永泰，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
委托代理人鄂震，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
被执行人王金伟，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在执行申请执行人中国农业银行集安市支行与被执行人王金伟金融借款合同纠纷一案过程中，2018年1月10日，被执行人王金伟主动将借款本金及利息149995.52元、案件受理费1577.00元、保全费1270.00元，合计152,842.52元存入本院账户，本院已发放给申请执行人中国农业银行集安市支行，并收取执行费2040.00元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582民初793号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 宋玉胜
执行员 衣 伟
执行员 聂振鹏
二〇一八年一月十日
书记员 袁永飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初3239号
原告：张斌斌，男，汉族，1990年8月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：童立斌，男，汉族，1964年1月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
原告张斌斌诉童立斌民间借贷纠纷一案,原告张斌斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张斌斌承担。
审判员 李志明
二〇一七年七月二十日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绵高新刑初字第8号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人唐某，男。2006年5月因犯运输毒品罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年9月9日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，经绵阳高新区检察院批准于2014年10月15日被绵阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人唐某犯非法持有毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员敬小波出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年9月9日10时许，绵阳市公安局高新区分局民警在绵阳高新区“爱特假日”酒店盘查吸毒人员杨某某时，发现被告人唐某，并在唐某随身携带的棕色挎包内查获甲基苯丙胺（冰毒）共计大小9袋，净重68.24克；甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）16粒，净重1.52克。
公诉机关认为，被告人唐某的行为已构成非法持有毒品罪，且系毒品再犯。适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条之规定惩处。
庭审中，被告人唐某对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的基本事实予以认可，但辩称自己只持有20余克毒品。
经审理查明，2014年9月9日10时许，绵阳市公安局高新区分局民警在绵阳高新区“爱特假日”酒店盘查吸毒人员杨某某时，发现被告人唐某，并在唐某随身携带的棕色挎包内查获疑似冰毒的白色晶体状物共计大小9袋，净重68.24克；红色药丸16粒，净重1.52克。
经鉴定，上述白色晶体状物中检出甲基苯丙胺，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
经对被告人唐某和杨某某提取尿液进行甲基苯丙胺胶体金法检测，结果呈阳性。绵阳市公安局高新区分局于2014年11月决定对杨某某社区戒毒三年。
另查明，被告人唐某于2006年5月因运输毒品罪被绵阳市涪城区法院判处有期徒刑八年。
上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；2、被告人到案经过、人口信息资料；3、搜查证、搜查笔录、现场搜查照片；4、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量报告、毒品称量照片，证实了扣押毒品的数量；5、鉴定委托书、鉴定事项确认书、绵公物鉴理字（2014）320号理化检验报告、鉴定意见通知书，证实了毒品种类；6、现场检测报告，证实了被告人及现场挡获人员均吸毒；7、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；8、酒店监控录像、现场搜查情况的光盘各一张，审讯录像光盘三张；9、对被告人手机的检查笔录、被告人使用的手机；10、调取证据通知书、被告人和杨某某与他人手机通话记录；11、证人杨某某、侯某、杨某、宋某的相关证言，部分证人对被告人进行辨认的笔录、辨认照片、辨认说明；12、（2006）绵涪刑初字第091号刑事判决书、绵高公（刑）社戒／决字（2014）10号社区戒毒决定书；13、毒品入库单、公安机关情况说明；14、被告人唐某的历次供述和辩解等。
本院认为，被告人唐某目无国法，非法持有甲基苯丙胺69.76克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人唐某因运输毒品罪被判刑，刑满释放后，五年内，重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其前后罪均涉毒，是毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人唐某犯非法持有毒品罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人唐某关于只持有20余克毒品的辩解与查证的客观事实不符，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第七十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月9日起至2024年9月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、手机等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 彭宗诚
人民陪审员 王志立
人民陪审员 赵德志
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄 莉
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第832号
罪犯胡一松，男，1992年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。现在福建省建阳监狱服刑。
2012年11月25日，厦门市中级人民法院作出（2012）厦刑初字第222号刑事附带民事判决，认定胡一松犯绑架罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对胡一松限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失694346元。宣判后，胡一松不服，提出上诉。2013年5月10日，本院作出（2013）闽刑终字第67号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2014年1月23日交付建阳监狱执行。建阳监狱根据罪犯胡一松在死刑缓期执行期间的表现，提请对其减为无期徒刑，经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年11月5日立案，依法向社会公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡一松在死刑缓期执行期间，能认罪服法，遵守法律法规及监规纪律；积极参加学习教育；努力完成劳动任务。2014年获评监狱年度表扬。没有故意犯罪行为。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯胡一松减刑的异议。
本院认为，罪犯胡一松死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当予以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯胡一松死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
审 判 长 李培新
审 判 员 林小超
代理审判员 刘振宇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初2567号
原告朱树喜，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告李霞，女，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告朱树喜诉被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱树喜到庭参加诉讼，被告李霞经公告送达开庭�票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱树喜向本院提出诉讼请求：1.判令李霞偿还借款本金18万元及利息；2.由李霞承担本案诉讼费用、公告费用。事实和理由：李霞以修路需要大量资金为由，分别于2012年2月24日向朱树喜借款10万元（未约定利息及还款时间），2013年2月1日向朱树喜借款8万元（约定月利率为3%，未约定还款时间）。上述两笔借款均有朱静（朱树喜侄女）在场。后经朱树喜多次催要借款，李霞以种种理由不予偿还，并拒接朱树喜电话。
李霞未答辩亦未提交证据。
朱树喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与朱树喜诉称一致。
本�认为，朱树喜向李霞出借现金18万元事实清楚，证据充分，对朱树喜诉请李霞偿还借款本金18万元，本院予以支持。在李霞2012年2月24日出具的借条中未约定利息，故对朱树喜诉请李霞支付该10万元借款利息，本院酌定支持按照年利率6%支付自起诉之日起至本金偿清之日止的资金占用期间的利息。2013年2月1日李霞出具的欠条实为借条，双方约定的月利率3%超出法律保护的上线，本院依法按年利率24%予以支持。李霞借款后经朱树喜多次催要拒绝偿还借款，并且失去联系，朱树喜诉讼后，法院无法直接送达诉讼材料、开庭传票和判决书，公告费用系朱树喜为实现债权支出的合理费用，对朱树喜诉请李霞承担公告费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李霞偿还原告朱树喜借款本金18万元及利息（其中8万元，按照年利率24%，自2013年2月1日起计算至给付日止；10万元，按照年利率6%，自2017年5月25日起计算至给付日止），于本判决生效之日起三日内一次性付清；
二、被告李霞承担公告费用900元；
三、驳回原告朱树喜其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 蔡东明
人民陪审员 戴先军
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年九月二十日
书 记 员 朱 煜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人�张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）长执字第371-1号
申请执行人容秋生，男，汉族。
被执行人李兵，男，汉族。
本院依据陕西省宝鸡市金台区人民法院（2005）金民初字第966号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人给付人民币13072元；但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李兵在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李兵在金融机构的存款13072元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年五月十九日
书记员 谢 辉
新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执1089号
申请执行人王贵喜，男。
被执行人王安民，地址新郑市。
被执行人张俊芳，地址新郑市。
经本院依法查明，本案被执行人王安民、张俊芳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王贵喜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王安民、张俊芳新的财产线索，申请执行人王贵喜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建伟
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初14789号
原告：杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处，住所地：杭州市余杭区星桥街道星源路58号。
法定代表人：沈国峰，主任。
委托代理人：蒋朝镖、徐孟琬，浙江天册律师事务所律师。
被告：沈建伟，男，1978年1月28日出生，汉族住杭州市余杭区。
被告：阮伟民，男，1965年10月5日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：沈娟美，女，1967年8月20日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院于2017年8月28日立案受理原告杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处诉被告沈建伟、阮伟民、沈娟美房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，通知原告杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处在收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费34640元，原告杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 高亚飞
人民陪审员 袁方敏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱玲玲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初14789号原告：杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处，住所地：杭州市余杭区星桥街道星源路58号。法定代表人：沈国峰，主任。委托代理人：蒋朝镖、徐孟琬，浙江天册律师事务所律师。被告：沈建伟，男，1978年1月28日出生，汉族住杭州市余杭区。被告：阮伟民，男，1965年10月5日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：沈娟美，女，1967年8月20日出生，汉族，住杭州市江干区。本院于2017年8月28日立案受理原告杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处诉被告沈建伟、阮伟民、沈娟美房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，通知原告杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处在收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费34640元，原告杭州市余杭区人民政府星桥街道办事处在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高亚飞人民陪审员  袁方敏人民陪审员  洪立梅二〇一七年九月十三日书 记 员  朱玲玲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初2509号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：水玉龙，男，1966年11月24日出生，汉族，住内蒙古包头市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告水玉龙信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币219,343.00元。原告诉称,被告水玉龙系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币219,343.00元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄海燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初490号
原告：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路11号。
负责人：刘建民，行长。
被告：谷俊芳，女，1964年4月5日出生，汉族，住山东省茌平县文化路南一诺绿苑龙城Ａ区。
被告：尹守伟，男，1967年3月13日出生，汉族，住址同上。
被告：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。
法定代表人：田茂伟。
原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被告谷俊芳、尹守伟、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行撤诉。
案件受理费1350元，由原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行负担。
审判员 向国秀
二〇一八年一月二十九日
书记员 肖 慧
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初3762号
起诉人：曾惠玲，女，1992年5月26日出生，汉族，户籍地四川省荣县。
2017年3月22日，本院收到曾惠玲的起诉状。起诉人曾惠玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令无锡长泰房地产开发有限公司（以下简称长泰公司）解决开放式长走廊的安全隐患问题，做成封闭式走廊并带开启扇；2、请求依法判令长泰公司履行合同附件三中约定的公共部位第三条，对走廊采取装修交付，走廊上方吊顶，地面、墙面贴砖的方式解决；3、请求依法判令长泰公司解决全部管道外露，承重墙打孔的安全隐患问题，必须进行管道保护或吊顶解决；4、请求依法判令长泰公司履行图纸合同宣传中2梯5户的设计，不能擅自取消隔墙，改成4梯10户的设计，必须增加隔墙解决；5、请求判令长泰公司承担本次诉讼的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日，曾惠玲向长泰公司购买了一套A2幢671单元804室的房子，房款总价645000元。购买时长泰公司销售人员承诺小区人车分流，装修比一期的还好，且每个单元2梯5户，曾惠玲在销售人员的误导下签订合同。后曾惠玲发现房屋存在下列问题：开放式走廊长达80米，两边仅用1.1米高露空的铁栏杆，这种设计违反了国家设计规范；走廊内所有管道外露，存在安全隐患；承重墙打孔也违反了建筑法的规定，存在安全隐患；原本的2梯5户改成了4梯10户；合同附件三公共部位第三条约定公共部位装修交付，但现在都是水泥地，无吊顶。长泰公司随意允诺，虚假销售，对购房人造成巨大经济损失及人身安全隐患，但业主与长泰公司协商后，长泰公司拒绝任何整改，故曾惠玲诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，人民法院受理公民之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，曾惠玲的诉讼请求不属于上述范围，不应予以受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对曾惠玲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。
审 判 长 邹吟冰
代理审判员 陆凌云
代理审判员 胡 赋
二〇一七年七月二十日
书 记 员 严露玮
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）桂刑申42号
马荣生：
你因犯受贿罪一案，不服来宾市中级人民法院（2014）来刑二初字第6号刑事判决和本院（2015）桂刑经终字第15号刑事裁定，以一、二审裁判认定事实不清，证据不足，量刑过重为由，向本院提出申诉。
经审查，你与李阳龙、韦启教利用职务上的便利，非法收受他人财物393078.52元，你的行为已构成了受贿罪。一、二审裁判对你犯受贿罪所认定的证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。
你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院不予立案再审。
特此通知。
二〇一六年六月二十二日
泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执1410号
张欢欢，女，汉族，1990年11月6日出生，住所地泊头市。
董万胜，男，汉族，1986年8月1日出生，住所地沧州市。
张欢欢等申请董万胜机动车交通事故责任纠纷一案，泊头市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张欢欢向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项�规定，裁定如下：
终结泊头市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔爱良
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 雪
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建万民初字第06572号
原告建平县富山新城物业管理处
被告张连辉
本院在审理原告建平县富山新城物业管理处诉被告张连辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县富山新城物业管理处撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
代理审判员 吴晓慧
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 于 滨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第1914号
申请执行人：王大鹏，男。
被执行人：陈四辈，男。
被执行人：蔡周杰，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿埇民一初字第00269号民事判决书，但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈四辈、蔡周杰在金融机构账户内的存款（划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74开户行为中国银行宿州分行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 戴卫东
二〇一五年六月四日
书记员 杜红云
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初425号
原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3栋3楼303室（北间）。
法定代表人：江志，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吴雷，该公司法律顾问。
被告：戴某某，男，汉族，1970年2月12日生，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告戴某某物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市东安物业管理有限责任公司以被告戴某某已交清物业费为由向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年一月十七日
书记员 乔延国
南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审170号
南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队，地址南阳市工农路北路汉冶游园对面（原环城派出所）
法定代表人张玉言。
宋琼，男，地址南阳市卧龙区七一路203号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2017年3月14日向本院提出申请，要求强制执行其于年月日作出的号决定。
本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，对南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队作出的号决定的合法性进行了审查。
本院认为，南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队作出的号决定符合（或不符合）我国法律规定的强制执行条件。依照的规定，裁定如下：
对南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队作出的号决定，准予（或不准予）强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 赵嘉川
审判员 杨 洋
审判员 康 彦
二〇一七年三月二十一日
（）
书记员 马彦彬
安徽省亳州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）亳刑监字第00024号
王西乐：
你因犯诈骗罪一案，对本院（2012）亳刑终字第00164号刑事裁定及蒙城县人民法院（2012）蒙刑初字第138号刑事判决不服，以你已经找到原审证人为你出具新的证明材料可以证明你没有犯诈骗罪为由提出申诉，申请再审。
本院经审查认为：王西乐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。你提交的原审证人出具的证明材料不能证明原审认定的事实有错误。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一四年七月十八日