山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初2903号
原告：宋##，女，1970年1月16日出生，汉族，住栖霞市。
原告：孙##，男，1994年8月9日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人孙学磊，栖霞日新法律服务所法律工作者。
被告：程##，男，1979年12月14日出生，汉族，住即墨市。
被告:青岛伟顺通物流有限公司。住所地：青岛市李沧区北崂路****号（中艺1688创意产业园）*楼129-2。
组织机构代码：91370213334029540U。
法定代表人：苏旬彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘相国，山东睿泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛即墨市鹤山路*号。
组织机构代码：913702006752706314。
公司负责人：初宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康永翔，山东扬衡律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。住所地：青岛市市北区山东路***号商业网点***号。
组织机构代码：913702006752706314。
公司负责人：潘红亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
被告：王正勇，男，1982年8月23日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人史丰苹，女，1976年1月5日出生，汉族，住栖霞市。
原告宋##、孙##与被告程##、青岛伟顺通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称人保公司即墨支公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财保青岛中心支公司）、王正勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋##及原告宋##、孙##的委托诉讼代理人孙学磊，被告程##，被告青岛伟顺通物流有限公司的委托诉讼代理人刘相国，被告人保公司即墨支公司的委托诉讼代理人康永翔，被告平安财保青岛中心支公司的委托诉讼代理人刁焕洲，被告王正勇的委托诉讼代理人史丰苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋##、孙##诉称，2016年9月2日21时许，王正勇驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿306省道由东向西行至90km+812m处，与前方发生故障停在路边的程##驾驶的超载的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（鲁UD3**挂重型厢式半挂车）追尾相撞，致乘王正勇车的孙振友当场死亡，王正勇及乘其车的孙茂林受伤，两车受损，孙茂林经抢救无效于2016年9月3日死亡。原被告就赔偿事宜未达成赔偿协议，故诉至法院，要求一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、精神抚慰金等各项损失共计702265.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王正勇辩称，事故发生属实，我方同意赔偿原告合理损失。
被告程##辩称，事故发生属实，事故发生后我给原告孙##垫付了10000元。
被告青岛伟顺通物流有限公司辩称，肇事车辆主车在人保投保交强险，在平安投保100万不计免赔商业三者险，挂车在平安投保50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。程##是我公司雇佣的驾驶员，在保险之外的损失由公司与程##共同承担。
被告人保公司即墨支公司辩称，肇事车辆主车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担合理损失，交强险应对本次事故两位死者及一位伤者进行合理分配。
被告平安财保青岛中心支公司辩称，原告诉请过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，超出交强险的损失应按公司与伟顺通公司签订的保险合同约定赔偿，肇事车辆有超载现象，合同明确约定违反安全规定装载，应扣除10%免赔。
经审理查明，2016年9月2日21时许，王正勇驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿306省道由东向西行至90km+812m处，与前方发生故障停在路边的程##驾驶的超载的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（鲁UD3**挂重型厢式半挂车）追尾相撞，致乘王正勇车的孙振友当场死亡，王正勇及乘其车的孙茂林受伤，两车受损，孙茂林经抢救无效于2016年9月3日死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定，王正勇负事故的主要责任，程##负事故的次要责任，孙振友、孙茂林对此事故不负责任。
受害人孙茂林伤后当即被送至栖霞市中医医院抢救无效于2016年9月3日死亡，花费医疗费4588.4元。栖霞市中医医院于2016年9月3日出具死亡医学证明书，孙茂林（1969年05月03日出生）因车祸呼吸循环骤停于2016年9月3日死亡。2016年9月6日经栖霞市公安局交通警察大队通知孙茂林家属孙茂林因交通事故死亡尸体已检验，请办理尸体丧葬事宜。2016年9月23日经栖霞市公安局管道派出所出具死亡注销证明，证明受害人孙茂林（1969年05月03日出生）因死亡户口于2016年9月23日注销。原告提交栖霞市殡仪馆出具的证明，证明孙振友于2016年09月06日火化。原告提交栖霞市官道镇大阎家村委会出具的证明，证明受害人孙茂林的父亲、母亲已去世，有妻子宋##和儿子孙##。原告提交受害人户口薄、常住人口登记卡，证明受害人孙茂林系栖霞市官道镇大阎家村人。原告主张根据《侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的可以以相同数额确定死亡赔偿金。另一案件受害人孙振友为城镇居民，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。要求本案受害人孙茂林的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。被告均对此提出异议，认为受害人孙茂林系农村居民，应当按照农村标准计算赔偿金。原告主张精神损害抚慰金40000元，被告均对此提出异议，认为本案中被告王正勇承担主要责任，程##承担次要责任，精神抚慰金程##不应承担。原告主张交通费300元，被告认为过高，不予支持。
被告程##出具收条一份，证明事故发生后其赔付现金10000元给原告孙##。原告同意该款在本案中一同处理。
另查明，被告程##驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（鲁UD3**挂重型厢式半挂车）行驶证登记车主为青岛伟顺通物流有限公司，该车主车在被告人保公司即墨支公司投保交强险，在被告平安财保青岛中心支公司投保不计免赔100万商业三者险，挂车在平安财保青岛中心支公司投保50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定并无不当，本院予以采信。因本案被告程##系在执行工作任务中致人损害，应由其用人单位被告青岛伟顺通物流有限公司承担相应赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，结合双方过错程度，本院认定被告王正勇承担70%的赔偿责任，被告程##承担30%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任，本次事故同时造成多人损害，应按受害人数比例分享交强险赔偿数额。
被告平安财保青岛中心支公司辩称事故车辆发生事故时有超载现象，且投保人在投保时保险人已经就投保免赔条款送达当事人，条款明确做出字体加粗加黑提示，故保险人享有超载免赔10%的权利。依据公安机关出具的事故认定书中认定程##所驾驶车辆存在超载事实，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》中第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未尽履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。且被告平安财保青岛中心支公司所列免责条款为《道路交通安全法》第四十八条中第一款规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。被告青岛伟顺通物流有限公司作为车辆所有人在经营管理车辆和投保时对上述条款知道或应当知道，其主张自己对相关免责条款和法律规定不知晓，亦未提交相反证据证实自己的主张，因此该保险条款的内容应当对投保人、被保险人及相关权益人产生法律效力。被告平安财保青岛中心支公司依据该条款免赔10%的主张本院予以支持。
本案受害人孙茂林第一顺序继承人为其妻子宋##（1970年1月16日出生），儿子孙##（1994年8月9日出生），可以作为本案原告进行诉讼。受害人孙茂林生前虽系栖霞市官道镇大阎家村村民，但其因本次交通事故造成两人死亡，本院对另一受害人孙振友依法认定为城镇居民，其死亡赔偿金按照城镇居民计算，原告依据侵权责任法相关法条规定主张受害人孙茂林死亡伤残赔偿金按照城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。
根据《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合本案事实，本院认为受害人孙茂林乘坐王正勇驾驶的车辆与程##停放的车辆相撞，造成孙茂林死亡的严重后果，给原告造成极大的精神损害，故被告青岛伟顺物流有限公司应当承担3000元精神抚慰金，该款在交强险限额内优先支付。因本案被告王正勇构成刑事犯罪，根据相关法律及司法解释规定只对物质损失进行赔偿，对于原告向被告王正勇主张的精神抚慰金，本院不予支持。
综上，本次交通事故因孙茂林的死亡给二原告造成的经济损失为医疗费4588.4元，死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年），丧葬费26230元，精神抚慰金3000元，交通费300元，共计665018.4元。因本次事故造成两死一伤，故被告人保公司即墨支公司首先在相当交强险限额内按照人数比例承担伤残赔偿金项下34666.67元、医疗费4588.43元、精神抚慰金3000元，共计42255.1元；其余损失622763.3元（665018.4元-42255.1元）由被告平安财保青岛中心支公司在不计免赔限额150商业三者险限额内赔偿原告经济损失168146.09元(622763.3元×30%×90%)；由被告青岛伟顺通物流有限公司赔偿原告经济损失18682.90元(622763.3元×30%×10%)；由被告王正勇赔偿三原告经济损失435934.31元（622763.3元×70%）。对于被告程##为原告垫付款10000元，原告应于收到被告保险公司赔偿款当日予以返还。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋##、孙##经济损失42255.1元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋##、孙##经济损失168146.09元。
三、被告青岛伟顺通物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋##、孙##经济损失18682.90元。
四、被告王正勇于本判决生效后十日内赔偿原告宋##、孙##经济损失458701.83元。
五、原告宋##、孙##于收到被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿款当日返还被告程##垫付款10000元。
六、驳回原告宋##、孙##的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10822.66元减半收取5411.33元，由原告宋##、孙##承担239.60元，由被告王正勇承担3697.63元，被告青岛伟顺通物流有限公司承担1584.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。
审判员 李玉梅
二o二o一七年十月七日
书记员 于 慧