河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初1352号
原告:宽城盛隆生态科技有机肥有限公司,住所地宽城满族自治县龙须门镇王家店村,统一社会信用代码:91130827588178132G。
法定代表人刘超，职务总经理。
委托代理人：熊海军，系该公司法务部经理。
委托代理人：任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。
被告：内蒙古金草农牧业综合开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇五区东方假日酒店对面，统一社会信用代码：9115062656419133213。
法定代表人：王建雄，职务总经理。
被告：王建雄。
被告：任喜平。
原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司与被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司、王建雄、任喜平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司的委托代理人熊海军、任秋宇到庭参加诉讼，被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司、王建雄、任喜平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司支付原告肥料货款701700元；2、由被告公司支付自2015年11月1日起至本款还清时止利息，月每万元利息150元；3、支付实现债权律师费4.2万元及其他差旅费；4、由被告王建雄、任喜平对请求债务及实现债权费用承担连带给付义务；5、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年4月8日开始，被告公司分数次在原告公司购买有机肥、掺混肥等肥料，共欠原告肥料款1051700元，截止到2016年2月6日，尚欠90.17万元，因被告公司不能按约定偿还肥料款，双方签订了《还款协议书》一份，约定：由被告公司于2016年2月29日前向原告支付20万元，剩余70.17万元，于2016年4月15日前支付，自2015年11月1日起对上述欠款支付利息，支付方式为每万元利息150元。因被告公司到期未按《还款协议》的约定履行义务，被告又于2016那年10月24日，签订一份《还款承诺书》，承诺于2016年11月20日前将货款全部还清，由被告任喜平、王建雄对该笔货款及实现债权费用承担连带给付责任，同时用自有房屋进行担保，如到期不能偿还贷款，因此产生的诉讼费、律师费由被告承担。另外，根据双方签订的《肥料买卖合同》约定，因履行合同发生争议，由合同签订地宽城满族自治县人民法院管辖。综上所述，被告数次违反货款支付的约定，至今为止，仍拖欠化肥款70.17万元。原告为维护合法权益依据《民事诉讼法》第119条之规定呈诉至法院。
原告为证明其主张，向本院出示证据如下：
第1组证据：肥料买卖合同书5份，签订日期分别是2015.6.23、2015.8.10、2015.4.8、2015.4.8、2015.7.15，证明目的：双方之间买卖合同依法成立。
第2组证据：欠条2份，2015年7月22日被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司出具一份，2015年9月25日法定代表人王建雄出具一份，证明目的：被告收款后，经核对欠货款数额总数为1051700元，并由被告出具欠条，对还款数额没有争议。
第3组证据：《还款承诺书》两份，分别是，2016年8月24日，被告公司股东任喜平出具一份，证明内容：因没有按时还款，自愿用自己所有的房产等财产对该笔债务进行抵押并承担责任，承诺于2016年9月30日之前还清欠款，如不按期偿还，赔偿原告所有损失。2016年10月24日，被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司出具一份，证明内容：2015年购买原告肥料为1051700元，尚欠701700元，于2016年11月20日前全部还清，如不偿还承担因此产生的差旅费、诉讼费、律师费等费用。
第4组证据：《还款协议书》一份，2016年2月6日，被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司给原告出具。证明目的：自2015年11月1日起至欠款还清时止的利息，月每万元利息150元支付利息。
第5组证据：因被告一直拖欠货款，原告多次派人去催要货款，也有应被告要求去的，所产生的差旅费票据623张；委托代理合同书一份，河北省律师收费指导意见一份，河北伸正律师事务所执业许可证、组织机构代码证、授权委托书。证明目的：实现债权费用支出128142元，因公司有内部管理规定，出差人员每人120-180元，有时差旅费有不全的部分，其中：一、差旅费票据数额86142元；二、实现债权律师费4.2万元。因此次诉讼原告公司雇的律师，是按律师收费管理办法。
被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司、王建雄、任喜平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因三被告未到庭参加诉讼本院无法组织质证,经合议庭评议,本院对原告提交的1-5组证据认定如下：对原告提供的1-4组证据能够形成完成的证据链条，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。对原告提供的第5组证据中的差旅票据数额86142元，经核对，应为68405元，对委托代理合同书及河北省律师收费指导意见本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司与被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司分别于2015年4月8日、2015年6月23日、2015年7月15日、2015年8月10日签订五份《肥料买卖合同》，双方在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，就肥料买卖的标的、规格、数量、价格、交付时间、价款等内容进行约定,上述五份买卖合同的标的额总计1051700元。合同签订后，宽城盛隆生态科技有机肥有限公司按约定履行了给内蒙古金草农牧业综合开发有限公司交付货物的合同义务。2015年7月22日被告公司出具欠据一张，注明“今欠到宽城盛隆生态科技有机肥有限公司人民币947400元”，2015年9月25日被告出具欠据一张，注明“欠人民币104300元系宽城盛隆生态科技有机肥有限公司肥料款”。被告公司给付原告部分货款，截止到2016年2月6日，仍拖欠原告肥料货款90.17万元，原、被告双方于2016年2月6日签订《还款协议书》，约定被告于2016年2月29日前向原告支付货款20万元，剩余货款70.17万元于2016年4月15日前全部付清。被告公司到期未还，被告任喜平向原告出具《还款承诺书》，承诺“王建雄和任喜平是此项债务的共同承担人”，并承诺于2016年9月30日之前将拖欠宽城盛隆生态科技有机肥有限公司购买化肥尾欠款701700元全部偿还。2016年10月24日被告王建雄向原告出具《还款承诺书》，承诺于2016年11月20日前将尚欠货款701700元全部还清，并承诺“如我方未按本承诺书履行还款义务，自愿承担因此而给贵司造成的全部损失（包括但不限于违约金及贵司因催收欠款而产生的差旅费、诉讼费、律师费等）”。自原告履行完合同义务后，为催缴肥料货款，原告多次到被告处催要货款，产生差旅费用68405元，为实现债权聘请律师费用4.2万元。
本院认为，宽城盛隆生态科技有机肥有限公司与内蒙古金草农牧业综合开发有限公司之间签订的肥料买卖合同系双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，对原、被告均具有法律约束力，原告按照合同约定向被告公司交付了肥料，被告理应按照合同约定数额和约定时间向原告支付肥料价款。被告在支付部分货款后，没有继续支付剩余70.17万元货款的行为属于违反合同约定，对原告要求被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司支付原告肥料货款70.17万元及利息，支付实现债权律师费4.2万元及差旅费，本院予以支持；被告王建雄、任喜平出具的还款承诺书中载明是此项债务的共同承担人，因此二被告为此欠款的保证人，应承担连带担保责任，对原告提出的由被告王建雄、任喜平对请求债务及实现债权费用承担连带给付义务的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司于判决书生效后十日内给付原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司肥料货款701700元，支付自2015年11月1日起至还清时止利息（月每万元利息150元），并支付原告差旅费68405元、律师费42000元；
二、被告王建雄、任喜平对以上款项承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11237元，保全费5000元，由被告内蒙古金草农牧业综合开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘文海
人民陪审员 刘娜娜
人民陪审员 佟启帆
二〇一七年九月八日
书 记 员 郝 妍