云南省马龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0321刑初48号
公诉机关马龙县人民检察院。
被告人张云宽，男，汉族，1979年8月25日出生，云南省曲靖市马龙县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市马龙县。因犯盗窃罪，于1997年9月29日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2003年1月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2004年10月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年7月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2007年8月20日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金7000元，2011年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被马龙县公安局刑事拘留，同年2月22日经马龙县人民检察院批准逮捕，同日被马龙县公安局执行逮捕，现羁押于马龙县看守所。
被告人张见福，曾用名张小福、张建福，男，1970年7月14日出生，汉族，云南省曲靖市马龙县人，小学肄业，农民，住云南省曲靖市马龙县。因犯破坏电力设备罪，于1990年9月11日被本院判处有期徒刑十一年，1998年12月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被马龙县公安局刑事拘留，同年2月22日经马龙县人民检察院批准逮捕，同日被马龙县公安局执行逮捕，现羁押于马龙县看守所。
马龙县人民检察院以马检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人张云宽、张见福犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院审查后于2017年5月19日受理，并依法适用简易程序实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员宋珊等二人出庭支持公诉。被告人张云宽、张见福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马龙县人民检察院指控：
1、2016年12月8日晚，被告人张云宽在张见福家提出盗窃冯某家水牛，被告人张见福同意并表示盗窃后由其销赃，12月9日凌晨，被告人张云宽撬门入室盗窃王家庄街道永发居委会松官田村冯某家水牛一头，盗窃后二人销赃无果。经鉴定，被盗水牛价值人民币10800元。
2、2016年12月5日至8日期间，被告人张见福伙同张云宽撬门入室盗窃王家庄街道永发居委会松官田村黄某家索尼牌液晶电视一台，并将盗窃所得的电视机藏匿在张见福家中准备适时销赃。经鉴定，被盗电视机价值人民币1427元。
3、2016年11月份至12月份期间，被告人张见福伙同张云宽先后五次到王家庄部队盗窃钢管、废铁、铁门等物品并销赃。经鉴定，被盗物品价值人民币3155元。
4、2015年腊月中旬一天晚上，被告人张见福盗窃鸡头村街道吴官田居委会吴官田村徐某家木板一块，将木板抬回家藏匿使用。经鉴定，被盗物品价值人民币179元。
5、2016年11月底的一天晚上，被告人张云宽撬门入室盗窃王家庄街道永发居委会松官田村黄某家火腿、猪肉。经鉴定，被盗物品价值人民币958元。
据此，公诉机关认为，被告人张云宽、张见福以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，价值人民币16509元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从。被告人张云宽、张见福归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审中，公诉人当庭变更公诉意见，指控张云宽的盗窃金额为人民币16340元，张见福的盗窃金额为人民币15561元。
在量刑方面，公诉机关建议本院对被告人张云宽、张见福在有期徒刑二年以下判处刑罚。
公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事判决书等证据材料。
被告人张云宽、张见福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，未提出辩解意见和量刑意见。
经审理查明：
1、2015年腊月中旬一天晚上，被告人张见福盗走鸡头村街道吴官田居委会吴官田村徐某家木板1块，将木板抬回家使用。经马龙县发展和改革局价格认定，被盗物品价值人民币179元。
2、2016年11月底的一天晚上，被告人张云宽撬门进入王家庄街道永发居委会松官田村黄某家中，盗走火腿和猪肉。经马龙县发展和改革局价格认定，被盗物品价值人民币958元。
3、2016年11月份至12月份期间，被告人张见福伙同张云宽驾驶三轮摩托车（车架号：LBFHCKXL7F211601，发动机号：F2902191）先后五次到王家庄部队盗窃钢管、废铁、铁门等物品并销赃。经马龙县发展和改革局价格认定，被盗物品价值人民币3155元。
4、2016年12月5日至8日期间，被告人张见福伙同张云宽撬门进入王家庄街道永发居委会松官田村黄某家中，盗走索尼牌液晶电视1台，并将盗窃所得的电视机藏匿于张见福家中准备销赃。经马龙县发展和改革局价格认定，被盗电视机价值人民币1427元。
5、2016年12月8日晚，被告人张云宽在张见福家提出盗窃本村冯某家的水牛，被告人张见福表示同意。12月9日凌晨，被告人张云宽撬门进入冯某家中，盗走水牛1头。盗窃后二被告人进行销赃未果，将牛暂时藏匿于山林中，后被冯某发现并领回。经马龙县发展和改革局价格认定，被盗水牛价值人民币10800元。
另查明：1、被告人张云宽因犯盗窃罪，于1997年9月29日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2003年1月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2004年10月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年7月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2007年8月20日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金7000元，2011年12月11日刑满释放。2、被告人张见福因犯破坏电力设备罪，于1990年9月11日被本院判处有期徒刑十一年，1998年12月29日刑满释放。3、被告人张云宽、张见福到案后如实交代了盗窃财物的事实经过。4、被盗液晶电视机、木板、水牛已发还被害人。
以上事实，有经庭审举证、质证且被告人无异议的证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人张云宽、张见福以非法占有为目的，入户盗窃、多次他人财物，其中张云宽涉案金额为16340元，张见福涉案金额为15561元，数据均属较大，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为已构成盗窃罪，本院予以支持。在二被告人共同参与的盗窃犯罪中，二被告人作用相当，不分主从。二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚。被告人张云宽在庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，符合法律规定和罪责刑相适应原则，予以采纳。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张云宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
二、被告人张见福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
三、被告人张见福作案所使用的三轮摩托车（车架号：LBFHCKXL7F211601，发动机号：F2902191）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李云桥
二〇一七年六月二日
书记员 张 浩
附:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。