浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初9223号
原告沈薇，女，1991年4月28日出生，汉族，住绍兴市。
被告孙银娟，女，1978年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告金梁，男，1992年1月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市保俶路121号。
负责人蒋肖炜。
原告沈薇与被告孙银娟、金梁、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理。原告沈薇到庭参加诉讼。被告孙银娟、金梁、人民保险公司经本院传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈薇诉称：2016年8月4日12时55分，孙银娟驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区胜利路五泄路路口地方时由南往北直行过程中，与一辆由沈薇驾驶的电动自行车由东向西直行发生碰撞，造成沈薇受伤（其中电动自行车及其衣物损坏、项链损坏鞋子损坏），经绍兴市公安局交警大队高新交警大队认定，被告孙银娟负全部责任，原告沈薇无责任。该次事故造成原告身体和精神上受到一定的伤害，经医生诊断为右手韧带损伤，肩上和膝盖、脚踝处留下了分别为5厘米*2厘米，5厘米*4厘米、1厘米*1厘米的永久性疤痕，事故之后经常夜不能寐，在家休息期间，因行动不便，父母每日送来一日三餐照顾，故要求被告赔偿原告家人的护理费200元和原告营养费200元。由于被告金梁系车主，应当承担连带赔偿责任。被告人民保险公司作为被告驾驶车辆的承保公司，应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。因协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告孙银娟和被告金梁赔偿原告各项损失共计12743.38元；二、被告人民保险公司在保险责任范围内承担相应的保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙银娟书面答辩称：本人孙银娟于8月4日在越城区五泄路驾驶浙Ｄ×××××朗动撞电动车，经交警处理，对此事故的鉴定无异议。事故后本人陪同去医院检查身体，也代付医疗费用合计653.30元，要求一并处理。我驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险50万，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆浙Ｄ×××××车在我公司投保了交强险和商业三者险50万，不计免赔等，保险期限为2015年12月25日至2016年12月25日。关于原告的各项诉请，医疗费，原告请求赔偿555.38元，其提供的两张医疗费发票系重复主张，实际为256.38元，包括被告孙银娟提交的医疗费发票金额，应当扣除非医保费用，我公司认可778.58元。营养费，原告诉请200元，无医院出具的需要加强营养的证明，我公司不予认可。误工费，原告诉讼请求为3948元，原告应当提交用工单位的工作证明，事故前及事故后请假期间的工资及银行流水等，用以证明其实际减少收入。另根据原告的病情，我公司认可15天的误工时间。护理费，原告诉请200元，无医院出具的需要护理的证明且根据原告病情也无需护理，我公司不予认可。后续治疗费，原告诉请3500元，未提供相应证据，不予认可。精神损失费，原告诉请500元，我公司不予认可。交通费，原告诉请28元，因发票与就医日期不符，请法院酌情认定。财产损失，原告诉请3750元，我公司仅对电瓶车定损，认可电瓶车损失500元，其余未提供证据且未经我公司定损，事故认定书中也未记录其他损失，不予认可。拖车费，原告诉请90元，认可90元。
被告金梁未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理本院认定：2016年8月4日12时55分，被告孙银娟驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区胜利路五泄路路口地方时由南往北直行过程中，与一辆由原告沈薇驾驶的电动自行车由东向西直行发生碰撞，造成原告沈薇受伤及浙342**的小型轿车、电动自行车、衣物、项链、鞋子损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告孙银娟承担事故的全部责任，原告沈薇无责任。事故发生后，原告沈薇即被送往绍兴市中医院就诊治疗。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车登记车主为被告金梁，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险（其中商业三者险限额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙银娟为原告沈薇垫付医疗费用653.3元。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费1208.68元、误工费2961元、财产损失1500元（其中包括车辆维修费500元，衣物等其他财产损失共计1000元）拖车费90元、交通费28元，合计5787.68元。
以上事实由原告事故认定书1份、门诊病历1份、门诊收费票据4份、医疗证明书2份、被告孙银娟机动车驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，交强险保单复印件1份、电动车修理收讫1份、拖车费发票1份、交通费发票1组；被告孙银娟提交的商业险保险复印件1份医疗费发票2张以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告金梁、人民保险公司未到庭，亦未提交书面证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。被告人民保险公司作为肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车的保险公司，应在保险责任范围内承担直接赔付责任。原告的各项损失中，医疗费，以原、被告提交的医疗费发票票面金额为准，本院依法核定为1208.68元。关于被告人民保险公司提出的剔除非医保费用的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。拖车费、交通费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。误工费，本院参照原告提供的医疗证明书确认误工时间为21天，对此核定为2961元。关于被告人民保险公司提出的误工时间认可15天的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。财产损失费，其中原告主张的车辆维修费符合法律规定且金额合理，本院予以支持；其中衣物等物品损失，因原告未提供相应的证据予以证明，本院结合事故责任认定，酌情确认1000元。综上，对原告主张的财产损失核定为1500元。关于原告主张的营养费、护理费、精神损失费，因未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，因尚未实际产生，故原告可在实际产生后另行主张。综上，原告主张因本次交通事故造成损失共计人民币5787.68元，因未超出保险责任范围，故由被告人民保险公司直接赔付。鉴于事故发生后，被告孙银娟为原告垫付653.3元，被告人民保险公司尚应赔偿给原告沈薇人民币5134.38元，并返还给被告孙银娟人民币653.3元。被告孙银娟、金梁、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司应赔偿给原告沈薇医疗费等合计人民币5134.38元，并返还给被告孙银娟人民币653.3元。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告沈薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取59元，由原告沈薇负担32元，由被告孙银娟负担27元，被告孙银娟负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。