重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初3127号
原告：曾兵，男，1966年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张乔，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李刚，男，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：曾小红，女，1970年1月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：高云建，男，1957年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
被告：肖春香，女，1958年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
原告曾兵与被告李刚、曾小红、高云建、肖春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾兵及其委托诉讼代理人张乔，被告高云建、肖春香的共同委托诉讼代理人黎帅，证人胡建国、谭天明到庭参加诉讼。因无法向被告李刚、曾小红送达法律文书，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。公告期满后，被告李刚、曾小红仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾兵向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款本金1600000.00元，并支付2014年1月4日至2016年5月30日期间欠付的利息550000.00元,2016年5月31日起至还清之日止的利息按月利率3%的标准计算至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由四被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令四被告连带偿还原告借款本金1600000.00元，并支付2014年1月4日至2016年5月30日期间欠付的利息550000.00元,2016年5月31日起至还清之日止的利息按月利率2%的标准计算至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、公告费由四被告承担。事实和理由：被告李刚与被告曾小红夫妻关系存续期间，为了生产经营需要，被告李刚于2014年1月4日向原告借款800000.00元，约定每个月支付利息24000.00元，借款期限一年；被告李刚和曾小红于2014年5月23日向原告借款800000.00元，约定每月按2.5%的利率标准支付利息，借款期限为2014年5月23日至2014年11月22日。上述两笔借款，在被告高云建和肖春香夫妻关系存续期间，均由被告高云建担保。借款期限届满后，原告多次找借款人和担保人催收。现原告资金周转十分困难，为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求处理。
被告李刚、曾小红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告高云建、肖春香辩称，1.借款属实，借款金额待原告举示证据后核实；2.双方约定的借款利息超过法律规定的最高利息标准，请法院依法审查；3.保证人是否承担保证责任，需要原告举示在保证期间内向保证人催收过借款的证据；4.该笔担保之债不属于被告高云建和被告肖春香的夫妻共同债务，被告肖春香不应承担偿还责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
被告李刚与被告曾小红于1990年1月20日办理结婚登记；被告高云建与被告肖春香于1981年1月31日办理结婚登记。2014年1月4日，被告李刚向原告借款800000.00元，并出具借条一份，载明：“今借到曾兵人民币80万元正，大写：捌拾万元正。此款利息为月利息叁分，每个月支付利息贰万肆仟元正。借款期限壹年。”被告高云建作为担保人在该借条上签名。原告曾兵分别于2014年1月4日和2014年1月5日向被告李刚转账500000.00元和300000.00元。2014年5月23日，被告李刚、曾小红共同向原告借款800000.00元，并出具了借条一份，载明：“今借到曾兵现金人民币800000元，大写（捌拾万圆整），用于企业生产经营周转，约定每月结算利息，月息为2.5（贰分伍），借款时间六个月（2014.5.23-2014.11.22日），到期还款。”被告高云建亦作为担保人在借条上签名。同日，原告分别通过曾晓菊、何崇林的账户向被告曾小红转账200000.00元和600000.00元。
借款后，被告李刚、曾小红分别于2014年3月4日、2014年4月3日、2014年5月5日、2014年6月4日、2014年7月4日、2014年7月23日、2014年8月3日、2014年8月23日、2014年9月23日、2014年10月4日、2014年11月8日、2014年11月23日、2014年12月8日、2014年12月28日各向原告偿还24000.00元，合计336000.00元。另被告李刚、曾小红于2014年9月4日还向原告偿还了27000.00元。
经原告申请，本院依法向被告高云建的同事刘刚（2015年12月前与被告高云建工作于同一间办公室）、何崇林进行了询问，并制作了询问笔录。刘刚证实原告曾兵在2015年上半年去被告高云建的工作单位向其催收借款，且此前多次在办公室听到原告通过电话催收的方式向被告高云建主张权利。何崇林亦证实了原告曾兵在2015年上半年去被告高云建的工作单位向其催收借款的事实。2015年12月31日，经原告催收，被告高云建向原告偿还了50000.00元。
另查明，原告于2016年5月30日向本院提出了财产保全申请，本院依法裁定：“一、对被告李刚所有的渝FKY×××江铃牌轻型货车、渝FET长安牌小型普通客车、渝BBJ×××北京现代牌小型轿车、渝FP××××猎豹小型越野客车予以扣押，扣押期限为二年。扣押期间仍交由被告李刚保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押。二、对被告高云建所有的位于重庆市云阳县××路×号×幢×单元×房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间仍交由被告高云建保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押。对以上一、二财产在价值1000000.00元内予以查封、扣押、查封、扣押期限届满之前，原告需要继续查封、扣押的，应当另行提出申请。三、对原告曾兵自有的渝AWA×××奔驰牌小型越野客车予以扣押，扣押期限为二年。扣押期间内交由原告曾兵保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押。”原告支付保全费5000.00元。
一、原告主张要求被告李刚、曾小红偿还借款本息的诉讼请求能否得到支持？
本院认为，被告李刚于2014年1月4日向原告借款800000.00元，以及被告李刚、曾小红于2014年5月23日共同向原告借款800000.00元的事实，有原告提供的借条、银行交易记录等证据予以证实，双方之间的借贷关系依法成立并生效。出借人按约提供了借款，现借款期限已届满，借款人应当按约定偿还借款。虽然被告曾小红未在2014年1月4日的借条上签名，但被告李刚与被告曾小红于1990年1月20日办理结婚登记，且该笔借款发生在被告李刚与被告曾小红夫妻关系存续期间，而被告曾小红未举证证明该债务并非被告李刚与被告曾小红的夫妻共同债务，故该笔借款应当按夫妻共同债务处理，被告曾小红应当承担共同偿还借款的责任。
同时，本案2014年1月4日和2014年5月23日的借条分别约定借款按月利率3%（每月支付利息24000.00元）和月利率2.5%计算利息，而对于被告的每笔还款，因双方未明确约定，故当其给付不足以清偿全部债务时，应首先抵充下欠的借款利息，再行抵充主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”由此可见，年利率24%以下的民间借贷利息具有法律强制力的保障；年利率24%至36%的民间借贷利息属于自然债务，当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，已经给付的，债务人不得请求返还；超过年利率36%的民间借贷利息无效。因此，若本案被告的当期还款小于按年利率24%计算的利息，则下期还款应先行支付上期下欠的借款利息；若被告的当期还款介于按年利率24%至约定利率计算的利息，则原告不能请求被告支付利息的差额部分；若被告的当期还款超过按约定利率计算的利息，则超出部分应抵充借款的本金。加之，本案被告的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，而2014年1月4日的借款负担较重，故应优先抵充该笔负担较重的债务。因此，经计算，截止2016年5月30日，被告李刚、曾小红尚欠原告借款本金1578946.66元，利息496315.55元（具体计算详见判决后附表），2016年5月31日起的利息按月利率2%计算至付清之日止。
二、原告主张要求被告高云建、肖春香承担连带清偿责任的诉讼请求能否得到支持？
庭审中，被告高云建辩称2014年1月4日的借款800000.00元于2015年1月3日到期，保证期间为2015年1月4日至2015年7月3日；2014年5月23日的借款800000.00元于2014年11月22日到期，保证期间为2014年11月23日至2015年5月22日，而原告在2016年5月30日才向法院起诉向保证人主张权利，保证人的保证责任已经免除。但是，本院依职权向刘刚和何崇林制作的询问笔录均证实原告曾兵在2015上半年去被告高云建的工作单位向其催收借款，且刘刚还证实了此前在办公室多次听到原告通过打电话的形式向被告高云建催款，刘刚和何崇林均是被告高云建的同事，且刘刚与被告高云建在2015年12月之前均在同一间办公室工作，二人证言的可信度较高，且能够相互印证，故被告高云建的该辩称理由不能成立，本院对原告在保证期间内要求被告高云建承担保证责任的事实予以确认，被告高云建应当对被告李刚和曾小红的在本案中确认的债务承担连带偿还责任。
虽然被告高云建与被告肖春香系夫妻关系，但是被告高云建仅为借款的保证人，该笔担保之债并非用于被告高云建与被告肖春香的夫妻共同生活和经营，故本案借款不属于被告高云建与被告肖春香的夫妻共同债务，被告肖春香在本案中不应承担连带清偿的责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中符合法律规定和双方约定的部分予以支持，对原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告李刚、曾小红于本判决生效后十日内共同向原告曾兵偿还借款本金1578946.66元，及2016年5月30日前的利息496315.55元，并从2016年5月31日起按照月利率2%支付利息至还清借款时止；
二、被告高云建对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任,其承担清偿责任后，有权向被告李刚、曾小红追偿；
三、驳回原告曾兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24000.00元，保全费5000.00元，公告费600.00元，均由被告李刚、曾小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 胡 钰
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一七年二月十三日
书 记 员 叶 平
附利息计算表
借款本金
|
起息日
|
还款日
|
还款
金额
|
计息天数
|
利率（年）
|
计息
金额
|
欠息
金额
|
抵本
金额
---|---|---|---|---|---|---|---|---
800000.00
|
2014-1-4
|
2014-3-4
|
24000.00
|
59
|
24%
|
31466.67
|
7466.67
|
800000.00
|
2014-3-4
|
2014-4-3
|
24000.00
|
30
|
24%
|
16000.00
|
支付金额介于按年利率24%-约定利率计算的利息之间，不欠息
36%
|
24000.00
800000.00
|
2014-4-3
|
2014-5-5
|
24000.00
|
32
|
24%
|
17066.67
|
支付金额介于按年利率24%-约定利率计算的利息之间，不欠息
36%
|
25600.00
800000.00
|
2014-5-5
|
2014-6-4
|
24000.00
|
30
|
24%
|
16000.00
|
支付金额介于按年利率24%-约定利率计算的利息之间，不欠息
30
|
36%
|
24000.00
800000.00
|
2014-5-23
|
2014-6-4
|
12
|
24%
|
6400.00
12
|
30%
|
8000.00
1600000.00
|
2014-6-4
|
2014-7-4
|
24000.00
|
30
|
24%
|
32000.00
|
8000.00
|
1600000.00
|
2014-7-4
|
2014-7-23
|
24000.00
|
19
|
24%
|
20266.67
|
4266.67
|
800000.00
|
2014-7-23
|
2014-8-3
|
24000.00
|
11
|
36%
|
8800.00
|
3600.00
800000.00
|
2014-7-23
|
2014-8-3
|
11
|
30%
|
7333.33
1596400.00
|
2014-8-3
|
2014-8-23
|
24000.00
|
20
|
24%
|
21285.33
|
支付金额介于按年利率24%-约定利率计算的利息之间，不欠息
30%
|
26606.67
796400.00
|
2014-8-23
|
2014-9-4
|
27000.00
|
12
|
36%
|
9556.80
|
9443.20
800000.00
|
30%
|
8000.00
1586956.80
|
2014-9-4
|
2014-9-23
|
24000.00
|
19
|
24%
|
20101.45
|
支付金额介于按年利率24%-约定利率计算的利息之间，不欠息
30%
|
25126.82
786956.80
|
2014-9-23
|
2014-10-4
|
24000.00
|
11
|
36%
|
8656.52
|
8010.14
800000.00
|
30%
|
7333.33
1578946.66
|
2014-10-4
|
2014-11-8
|
24000.00
|
35
|
24%
|
36842.09
|
12842.09
|
1578946.66
|
2014-11-8
|
2014-11-23
|
24000.00
|
15
|
24%
|
15789.47
|
4631.56
|
1578946.66
|
2014-11-23
|
2014-12-8
|
24000.00
|
15
|
24%
|
15789.47
|
支付金额介于按年利率24%-约定利率计算的利息之间，不欠息
30%
|
19736.83
1578946.66
|
2014-12-8
|
2014-12-28
|
24000.00
|
20
|
24%
|
21052.62
|
支付金额介于按年利率24%-约定利率计算的利息之间，不欠息
30%
|
26315.78
1578946.66
|
2014-12-28
|
2015-12-31
|
50000.00
|
368
|
24%
|
387368.25
|
337368.25
|
1578946.66
|
2015-12-31
|
2016-5-30
|
151
|
24%
|
158947.30
|
158947.30
|
合计
|
496315.55
|