安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1622刑初165号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人王士敏,男,1992年4月5日出生,汉族，初中文化，安徽博大纸业厂工人，2017年2月20日因妨害公务被抓获，同年2月21日行政拘留，2017年3月3日被刑事拘留，2017年3月17日被逮捕，2017年4月1日被蒙城县检察院取保候审。
被告人任杰,男,1992年7月10日出生,汉族，初中文化，安徽博大纸业厂工人，2017年2月20日因妨害公务被抓获，同年2月21日行政拘留，2017年3月3日被刑事拘留，2017年3月17日被逮捕，2017年4月1日被蒙城县检察院取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2017]145号起诉书指控被告人王士敏、任杰犯妨害公务罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人王士敏、任杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2017年2月20日22时许，蒙城县公安局水上派出所民警到警情后前往现场处置时，被告人王士敏、任杰殴打并辱骂出警的民警及协警，并将出警的警车踢毁。致协警宋某受伤、谢某手机损毁。经鉴定，宋某伤情系轻微伤。后至水上派出所，两被告人将候问室隔离门砸坏。经鉴定。两被告人损毁物品价值人民币1440元。公诉机关认为被告人王士敏、任杰的行为构成妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定依法追究其刑事责任。
被告人王士敏对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人任杰对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年2月20日22时许，蒙城县公安局水上派出所民警接到警情后前往水上派出所东150米处的现场进行处置，民警何某及协警在制止被告人王士敏和任杰的违法行为的过程中，王士敏和任杰殴打并辱骂出警民警和协警，在民警依法传唤任杰和王士敏时，被告人任杰将出警的警车（车号为皖Ｓ×××××警）右前车灯及保险杠踢毁，在警车内，被告人王士敏和任杰继续辱骂并殴打车内协警，被告人王士敏殴打协警宋某，被告人任杰殴打协警谢某、谭某，致宋某轻微伤、谢某手机损毁。在水上派出所执法办案中心时，两被告人仍辱骂民警及协警并将派出所候问室隔离门砸坏。经鉴定，两被告人损毁的物品价值人民币1440元。
另查明：案发后，被告人王士敏、任杰赔偿各项损失计人民币3000元。
认定上述事实，有公诉机关提供的,经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。
1、视频资料，证明案发现场情况。
2、情况说明、警情详情、接处警情况登记表、物品被损毁照片及人员受伤照片，2017年2月20日22时许，水上派出所民警接到警情后前往水上派出所东150米处的现场进行处置，任杰同黄某、冯某撕扯在一起，民警何某及协警在制止被告人王士敏和任杰的违法行为的过程中，王士敏和任杰殴打并辱骂出警民警和协警，任杰将出警的警车（皖Ｓ×××××警）右前车灯及保险杠踢毁，在警车内，王士敏和任杰殴打车内协警致协警受伤，将协警谢某手机踢毁。在水上派出所执法办案区，将派出所候问室隔离门砸坏。
3、辨认笔录，经郭某、冯某、黄某辨认被告人王士敏、任杰是殴打并辱骂出警人员的人。
4、蒙价认定（2017）28号价格认定结论书，证明经鉴定，两被告人损毁的物品价值人民币1440元。
5、（蒙）公（刑）鉴（伤）字[2017]0130号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，宋某的伤情为轻微伤。
6、证明，证明何某系蒙城县公安局在职在编民警，宋某、谢某、谭某系蒙城县公安局水上派出所辅警。
7、被告人书面材料及情况说明，证明案发后，被告人王士敏、任杰认罪悔罪并赔偿各项损失计人民币3000元。
8、蒙公（治）行罚决字（2017）97、98号行政处罚决定书，证明被告人王士敏、任杰因辱骂殴打出警的民警和协警，均被行政拘留十日，并处罚款五百元。
9、抓获经过，证明2017年2月20日晚，被告人王士敏、任杰被现场抓获。
10、户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明，证明两被告人年龄及被告人王士敏无违法犯罪记录。
11、证人宋某、王某、谢某、谭某、刘某、鲍某陈述，证明宋某、王某、谢某、谭某、刘某、鲍某是蒙城县公安局水上派出所辅警，2017年2月20日22时许，水上派出所民警接到警情，几人在民警何某带领下前往水上派出所东的现场进行处置，任杰同黄某、冯某撕扯在一起，几人在制止王士敏和任杰的违法行为的过程中，王士敏和任杰殴打并辱骂出警民警和协警，在依法传唤两人时，任杰将出警的皖Ｓ×××××号警车右前车灯及保险杠踢毁，在警车内，王士敏和任杰继续辱骂并殴打车内协警，王士敏殴打协警宋某致其受伤，任杰殴打协警谢某、谭某，致使谢某手机损毁。到水上派出所执法办案中心时，两被告人仍辱骂民警及协警并将派出所候问室隔离门砸坏。
12、证人郭某、冯某、黄某证言，证明2017年2月20日22时许，郭某、黄某同王士敏、任杰因故发生争执厮打，后冯某到现场，在现场，王士敏、任杰辱骂殴打出警的警察，将出警的警车的车灯和保险杠踢坏，摔警察的手机。
13、被告人王士敏、任杰供述同上述证据相互印证一致。
本院认为：被告人王士敏、任杰采用暴力的方法阻碍国家机关工作人员执行职务，扰乱了社会治安秩序，妨害了国家机关对社会的管理活动，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人王士敏、任杰对其行为造成的损失能够进行赔偿并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王士敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
一、被告人任杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李辉江
审 判 员 张如国
人民陪审员 徐永华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张丽丽
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。