河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初584号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人崔郭雨，男，1991年3月8日出生，汉族，初中肄业，无业。户籍地河南省新乡县，住新乡市新乡县。因犯盗窃罪，于2013年12月5日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2015年2月28日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年4月28日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，现正在刑罚执行中（刑期自2016年3月28日起至2021年3月6日止）。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月16日被焦作市公安局焦南分局从焦作监狱解回。
被告人冯建华（别名建强），男1996年8月15日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省原阳县，住新乡市原阳县。因犯盗窃罪，于2016年4月28日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元，现正在刑罚执行中（刑期自2015年10月15日起至2020年4月14日止）。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月19日被焦作市公安局焦南分局从豫北监狱解回。现羁押于焦作市看守所。。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人崔郭雨、冯建华犯盗窃罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员薛舜迪出庭支持公诉，被告人崔郭雨、被告人冯建华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
1、2015年5月16日凌晨3时许,被告人崔郭雨、冯建华伙同张某某（已判决）、张某（已判决）、陈某（另案处理）窜至焦作市解放区烟酒店,趁店里无人之际，撬开店门进入店里，将被害人胡某放在店里的400元现金和67条黄金叶香烟（价值6030元）、3条金满堂香烟（价值270元）、14条软盒玉溪香烟（价值2730元）、4条云烟香烟（价值800元）盗走。被盗香烟总价值人民币9830元。案发后被盗香烟和赃款未追回。
2、2015年5月23日凌晨4时许，被告人崔郭雨、冯建华伙同张某某（已判决）、张某（已判决）、陈某（另案处理）窜至新乡市原阳县烟酒店,趁店里无人之际，撬开店门进入店里，将被害人董某店里的5条玉溪牌香烟（价值1025元），4条黄金叶上河图香烟（价值2320元），7条黄金叶大金圆软香烟（价值1400元），3条黄金叶金满堂香烟（价值282元），4条黄金叶硬福满堂香烟（价值600元），4条黄金叶金尚酷香烟（价值500元），2条芙蓉王香烟（价值460元），50条硬中华香烟（价值21000元），36条软中华香烟（价值23400元），4条黄山大方印香烟（价值1200元），50条红旗渠软五香烟（价值2400元），10条黄金叶红旗渠硬盒香烟（价值940元），3条云烟软珍品香烟（价值690元），2条利群新版香烟（价值250元），3条黄金叶金如意香烟（价值660元），一条冬虫夏草香烟（价值848元）盗走。被盗财物总价值人民币57975元。案发后被盗香烟未追回。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人王某等人证言；被害人胡某等人陈述；被告人崔郭雨、冯建华供述和辩解；价格鉴定书等鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人崔郭雨、冯建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔郭雨、冯建华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人崔郭雨、冯建华在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人崔郭雨在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对二名被告人均判处有期徒刑五至九年，并处罚金。
被告人崔郭雨对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有异议，但提出公安机关不知道陈某的真实姓名，经其回忆陈某真名叫陈发某，并向公安机关供述了该情况，并进行了辨认，公安机关据此得知陈某的真实姓名，其认为自己的行为构成立功。
被告人冯建华对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有异议，但提出之前其故意伤害犯罪时系未成年人，不构成累犯。
经审理查明：
1、2015年5月16日凌晨3时许,被告人崔郭雨、冯建华伙同张某某（已判决）、张某（已判决）、陈某（另案处理）窜至焦作市解放区烟酒店,趁店里无人之际，撬开店门进入店里，将被害人胡某放在店里的400元现金和67条黄金叶香烟（价值6030元）、3条金满堂香烟（价值270元）、14条软盒玉溪香烟（价值2730元）、4条云烟香烟（价值800元）盗走。被盗香烟总价值人民币9830元。案发后被盗香烟和赃款未追回。
以上犯罪事实，二名被告人当庭供认不讳，与同案人张某某供述证实2015年5月，其与崔郭雨、冯建华、小胖预谋到焦作盗窃，14日，四人与张某骑着四辆摩托车到了焦作，崔郭雨踩好点后，16日凌晨1时许，五人来到一个名烟名酒店，张某到路对面望风，其在商店门口望风。崔郭雨用液压钳和冯建华将门上的U型锁剪断，崔郭雨、冯建华、小胖去偷烟，其将警报器的线拔掉了，共偷有两编织袋的香烟，都是成条的，大约有一百多条，还有一个钱箱（内有400多元）和一个身份证。同案人张某的供述证实2015年5月十几号，其和男友张某某以及冯建华、崔郭雨、小胖一起到焦作。住下后一天凌晨2点左右，五人到一个名烟名酒店，其和张某某放风，崔郭雨用液压钳去撬商店的门，冯建华、小胖在一边帮忙，共盗窃两编织袋的整条香烟、一个钱箱和一张身份证等情节相吻合。还有被害人胡某陈述证实2015年5月16日凌晨4时许得知其经营的位于焦作市的酒城被盗，其通过比对被盗视频和平时货架上的烟的印象大概估算丢失玉溪、黄金叶、利群、南京、黄鹤楼、苏烟、芙蓉王、云烟、中华、贵烟、红金龙、红旗渠、555烟、帝豪等香烟共计218条，被盗钱箱内有现金1300元左右。以及被害人胡某向公安机关提供的部分进货清单，证人苏某（系焦作市畅想科研有限公司工作人员）的证言、焦作市畅想报警监控服务中心案件回执单、被害人胡某向该公司提供的损失清单，公安机关现场勘查检查工作记录及现场照片，解放区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人崔郭雨、冯建华对盗窃现场的辨认笔录，同案人张某某、张某对盗窃现场的辨认笔录，扣押物品清单及照片，发还物品清单，监控视频及截图等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
2、2015年5月23日凌晨4时许，被告人崔郭雨、冯建华伙同张某某（已判决）、张某（已判决）、陈某（另案处理）窜至新乡市原阳县烟酒店,趁店里无人之际，撬开店门进入店里，将被害人董某店里的5条玉溪牌香烟（价值1025元），4条黄金叶上河图香烟（价值2320元），7条黄金叶大金圆软香烟（价值1400元），3条黄金叶金满堂香烟（价值282元），4条黄金叶硬福满堂香烟（价值600元），4条黄金叶金尚酷香烟（价值500元），2条芙蓉王香烟（价值460元），50条硬中华香烟（价值21000元），36条软中华香烟（价值23400元），4条黄山大方印香烟（价值1200元），50条红旗渠软五香烟（价值2400元），10条黄金叶红旗渠硬盒香烟（价值940元），3条云烟软珍品香烟（价值690元），2条利群新版香烟（价值250元），3条黄金叶金如意香烟（价值660元），一条冬虫夏草香烟（价值848元）盗走。被盗财物总价值人民币57975元。案发后被盗香烟未追回。
以上犯罪事实，二名被告人当庭供认不讳，与同案人张某某的供述证实在焦作偷烟后大约一星期，其与崔郭雨、冯建华、小胖、张某到原阳县一个十字路口南侧的一个烟酒商店盗窃。其坐在面包车上望风，张某站在十字路口望风。崔郭雨将商店门上的锁用液压钳剪断，崔郭雨、冯建华、小胖进到店内偷东西，共偷得70多条硬盒中华香烟，25条五元一盒的红旗渠香烟，还有一些香烟不记了。同案人张某的供述证实：在焦作偷烟后大约一星期，其与张某某、崔郭雨、冯建华、小胖去原阳县玩，凌晨1时许，五人到一个十字路口南侧的一个烟酒商店，张某某坐在面包车上望风，其站在十字路口望风。崔郭雨将商店门上的锁用液压钳剪断，崔郭雨、冯建华、小胖进到店内偷东西，这次偷有两提烟，每提有25条；还有一个烟箱，里面是成条的香烟，大约有一百条。这些烟都卖了，卖给谁、卖了多少钱我不知道等情节相吻合。并有被害人董某陈述证实其在原阳县新城区开了一家“大河酒城”，2015年5月23日被盗，被盗50条硬中华、36条软中华、50条红旗渠香烟和现金1000多元。证人王某、李某（二人系原阳县金盾报警公司工作人员）的证言，证实案发当日凌晨4时许，二人在巡逻过程中接到公司总台通知新城区的“大河酒城”显示报警，二人迅速赶到现场，发现该商店玻璃门和防盗门开着，进入商店后未发现可疑人员，二人就守在现场，到凌晨5时许，店主和公司的人来了。以及公安机关在被害人董某处提取的销货清单、进货清单及每日销售记录，公安机关现场勘查检查工作记录及现场照片，原阳县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人崔郭雨、冯建华对盗窃现场的辨认笔录，被害人董某的辨认笔录，证人张某的证言，监控视频等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
认定本案的综合证据如下：二名被告人相互辨认的辨认笔录，同案人张某某对与其共同实施盗窃的男子“建某”（即被告人冯建华）和崔郭雨的辨认笔录，同案人张某对被告人崔郭雨的辨认笔录，同案人张某某、张某已被判刑的刑事判决书，二名被告人曾因犯罪被判刑的刑事判决书及罪犯档案资料，被告人崔郭雨、冯建华的户籍证明，公安机关出具的抓获证明、发破案经过以及同案人陈发某（即陈某）现在逃的情况说明等证据。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人崔郭雨、冯建华以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取财物，总价值68205元，数额巨大，二名被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二名被告人的罪名成立。二名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二名被告人当庭自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二名被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人崔郭雨在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔郭雨虽然向公安机关提供了同案犯陈某的姓名等信息，但该名同案犯现仍在逃，且根据相关规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，司法机关据此抓获同案犯的，不能认定为协助司法机关抓获同案犯，故被告人崔郭雨提出其具有立功情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人冯建华提出的其之前故意伤害犯罪时系未成年人，故本次犯罪不构成累犯的辩护意见，与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人崔郭雨依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十条，第六十五条、第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定；被告人冯建华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定；判决如下：
一、被告人崔郭雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币20000元，与原判刑期（有期徒刑五年，并处罚金20000元）数罪并罚后，决定执行有期徒刑九年,并处罚金人民币40000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2025年3月6日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
二、被告人冯建华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20000元，与原判刑期（有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元）数罪并罚后，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2023年4月14日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
三、责令二名被告人共同退赔被害人胡苏娜损失人民币10230元、被害人董建芳损失人民币57975元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 婧
审 判 员 苗晓霞
人民陪审员 刘家山
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李金玲