四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第447号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。
负责人王敏，总经理。
委托代理人蒋丽娟，四川中豪（泸州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐顺友，男。
委托代理人刘长彬，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
原审被告覃后彬，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保）因与被上诉人唐顺友以及原审被告覃后彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2013）南溪民初字第748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年1月8日，覃后彬驾驶川QY85**小型轿车，由南溪区往泸州方向行驶，行驶至S307省道95KM＋800M（裴石乡长兴村二组村道T形路口）处，因采取措施不当，小轿车冲向道路右侧，撞上站在道路右侧路边从川Q69B**摩托车后座取东西的唐顺友后，又撞上站在摩托车侧边抱着小孩（廖彩钰）的唐小丽，造成唐顺友、唐小丽、廖彩钰受伤，两车受损的交通事故。2013年1月25日，南溪县公安局交通管理大队以宜公交认字（2013）第00006号《道路交通事故认定书》认定：当事人覃后彬承担该事故全部责任，唐顺友无责任。唐顺友受伤后，在宜宾市南溪区人民医院住院治疗106天后，于2013年4月24日出院，产生医疗费33499.26元（覃后彬垫付26000元）。2013年6月17日，唐顺友又在宜宾市南溪区人民医院产生X线复查费110元。本案另两伤者廖彩钰与唐小丽受伤较轻，其损失已经宜宾市南溪区道路交通事故委员会调解处理。经唐顺友本人委托，2013年6月5日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第234号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、唐顺友交通事故伤后遗留左髋、左膝、左踝关节活动部分受限，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.1）项，属九级伤残；2、唐顺友交通事故伤后应进行左胫骨外固定物取除术和门诊治疗，需住院治疗15天，后期医疗费共计应在人民币8500元左右为宜。该鉴定意见书在分析说明部分载明：“此次内固定取除术住院治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费根据相关标准另行计算。”此次鉴定用去鉴定费1700元。后经人民财保申请，由法院委托，四川临港司法鉴定所于2013年9月27日作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1148号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：唐顺友因交通事故致左胫骨中段Ⅱ度开放性粉碎性骨折，现遗留左下肢丧失功能40%，评定为九级伤残。本次鉴定用去鉴定费用1200元，由人民财保垫付。
2012年7月15日，覃后彬为川QY85**号车在人民财保购买了交强险及商业三者险（三者险限额300000元，含不计免赔）各一份，保险期间自2012年7月17日0时起至2013年7月16日24时止。
唐顺友于2000年4月起事故发生时，一直在宜宾市南溪区裴石乡场镇口上的友胜粮食经营部（个体工商户营业执照注册号：511522600028512，经营者：曾志刚）从事粮油经营业务并居住于该门面二楼的住房。唐顺友因本案交通事故产生修车费3890元。
原判认为：在本案交通事故，南溪县公安局交通管理大队认定当事人覃后彬承担全部责任，当事人唐顺友无责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，对该交通事故认定书依法予以采信。对原告唐顺友伤残等级的鉴定结论，四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1148号法医学鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，对该鉴定结论依法予以采信。对原告唐顺友续医费及续医时限的鉴定结论，对四川鑫正司法鉴定所作出的川鑫正鉴（2013）临鉴字第234号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见予以采信。原告唐顺友虽然户籍登记为农村居民，但其长年在城镇务工并居住于城镇，其主要收入来源于城镇，依法按照城镇人口标准计算其损失。对原告唐顺友在本案交通事故中的总损失，作如下认定：1、医疗费33609.26元；2、住院伙食补助费1815元；3、续医费8500元；4、护理费4840元；5、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×0.2=81228元）；6、精神抚慰金6000元；7、误工费7400元；8、交通费300元；9、鉴定费1700元；10、摩托车修理费3890元。综上，以上各项损失共计149282.26元。其中，第1至3项损失共计43924.26元属交强险医疗费用赔偿项目，第4至9项损失共计101468元属交强险伤残赔偿项目，第10项损失3890元属交强险财产损失赔偿项目。被告覃后彬驾驶的川QY85**号车在被告人民财保购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于原告的损失中超出交强险限额的部分应按事故责任比例由原被告进行分担。因被告覃后彬承担事故全部责任，故被告人民财保应在商业险内承担全部赔付责任。被告覃后彬要求在本案中一并解决其为原告垫付的费用的请求，不违反法律规定，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告人民财保应赔付给原告的赔偿款中予以扣减，直接支付给被告覃后彬。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付原告唐顺友医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车修理费共计123282.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内支付被告覃后彬为原告垫付的医疗费共计26000元；三、驳回原告唐顺友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3502元，依法减半收取1751元，由原告唐顺友负担251元，被告覃后彬负担1500元。
宣判后，人民财保不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判：1.按农村居民标准计算唐顺友的残疾赔偿金；2.应扣除唐顺友医疗费中的非基本医疗部分；3.车损部分应在交强险内进行无责赔偿的分摊；4.由被上诉人承担诉讼费。理由如下：（一）唐顺友的户籍为农村户口，其未出具相关的劳动合同，工资表等证据证明其在城镇务工和居住，原审法院按城镇居民标准计算其残疾赔偿金不当。唐顺友的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算为28004元。（二）唐顺友的医疗费应扣除非基本医疗费。（三）原审判决未就川Q69B**摩托车在交强险内进行无责分摊不当。
经审理查明，二审庭审中，各方当事人对原判认定事实无异议，本院予以确认。
二审中，双方当事人均无新证据提交。
另查明，唐顺友提供裴石友胜粮油经营部出具的证明，宜宾市南溪区裴石乡长兴村村民委员会出具的证明，裴石友胜粮油经营部的个体工商户营业执照，以及裴石友胜粮油经营部经营地点的照片，证明唐顺友于2000年4月起长期在裴石友胜粮油经营部务工，以及收入和居住情况。
本院认为，原审根据唐顺友提供的证据认定其长期在城镇务工，收入来源于城镇，并按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。虽然人民财保对此有异议，但其不能否定唐顺友提供的证据，故对其要求按农村居民标准计算唐顺友残疾赔偿金的主张不支持。唐顺友的医疗费是实际产生的费用，人民财保要求按基本社保标准计算损失，没有提供相应的证据证明，不予支持。原审判决确定川Q69B**摩托车损失的赔偿主体正确，人民财保的上诉请求不成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3502元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 胡振东
审判员 陈治兵
二〇一四年五月二十日
书记员 王 春