福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7932号
原告黄显宗，男，1957年3月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告李健，男，1989年2月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。
被告泉州创兴家具有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇玉坂村东园中学旁边。
法定代表人唐永方，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层、二层小部分。组织机构代码85610312。
代表人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人张其水、吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，组织机构代码70523285-6。
代表人洪荣辉，总经理。
原告黄显宗与被告李健、泉州创兴家具有限公司（以下简称创兴家具公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险泉州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安保险晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄显宗的委托代理人庄敬虹，被告平安保险泉州支公司的委托代理人张其水到庭参加诉讼。被告李健、创兴家具公司、平安保险晋江支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄显宗诉称，2015年1月15日15时45分，被告李健驾驶被告创兴家具公司所有的闽CF16**号轻型厢式货车沿X307线由东园往杏田方向行驶，行至台商投资区X307线东园锦厝村路段，与由原告驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告李健承担本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故发生后，原告入住泉州台商投资区成功医院住院治疗4天；原告经诊断：左肘部开放性损伤伴肱三头肌断裂。事故造成原告的经济损失有医疗费6235元、营养费650元、住院伙食补助费120元（住院4天×30元／日）、护理费4712.82元（住院4日×96.18元／日＋出院后护理期限90日×96.18元／日×50%）、交通费200元、误工费17312.4元（事发至评残日暂定180日×96.18元／日）、残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×十级10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，以上共计63830.62元。扣除被告李健已付6000元，被告李健还需赔偿原告损失人民币57830.62元。被告李健系直接侵权人，被告创兴家具公司系肇事车辆所有人、投保人，应立即共同赔偿原告的经济损失。被告平安保险泉州支公司、平安保险晋江支公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求判令：一、被告李健、创兴家具公司立即共同赔偿原告损失人民币57830.62元。二、被告平安保险泉州支公司、平安保险晋江支公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告平安保险泉州支公司提交书面答辩称，一、答辩人对诉争事故经过和责任认定不持异议。二、被告创兴家具公司或原告应提供李健驾驶证及诉争闽CF16**号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。三、答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险赔偿限额内确定答辩人交强险责任。四、被告平安保险晋江支公司若应对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。五、非医保医疗费和本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用均不属于保险责任范围，答辩人不需承担。六、原告诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、原告伤情一般，营养费至多按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费应按4天×20元／天计算。4、住院护理费应按住院时间4天×96.18元／天计算。根据原告受伤伤情及治疗情况，原告伤情不影响原告出院或者衣食住行等生活自理能力，出院后根本无需他人护理，出院后护理不应得到支持。5、交通费应以合法有效关联正式发票为证，原告诉求太高，结合其治疗情况应酌定100元较为客观、合理。6、原告伤情恢复良好不会构成十级伤残，残疾赔偿金不应得到支持。7、原告伤情一般，恢复良好，不致构成伤残，精神损害抚慰金不能得到支持。8、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不需承担。
被告李健、创兴家具公司、平安保险晋江支公司未作答辩。
经审理查明，2015年1月15日15时45分，被告李健驾驶闽CF16**号轻型厢式货车沿X307线由东园往杏田方向行驶，行至台商投资区X307线东园锦厝村路段，与由原告黄显宗驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队于2015年1月15日对本事故作出第3505078201500054号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李健承担事故全部责任；原告黄显宗不承担事故责任。事故发生后，原告黄显宗入住台商投资区成功医院住院住院治疗4天。被告创兴家具公司系肇事闽CF16**号轻型厢式货车登记的所有人，该车在被告平安保险泉州支公司投保了交强险，保险期限自2014年12月1日至2015年12月1日止；在被告平安保险晋江支公司投保了保额为50万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2014年12月10日至2015年12月9日止。原告自认事故发生后，收到被告李健支付的6000元。
以上事实，有原告提供的身份证、被告李健驾驶证、闽CF16**号轻型厢式货车行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、泉州市台商投资区成功医院出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，本院根据原告黄显宗的申请，依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定。该司法鉴定所于2015年10月21日作出闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第589号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告黄显宗伤残程度评定为十级伤残；出院后的的护理期限评定为60天。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2015年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的泉州市第一医院的门诊收费票据1张（金额235元，到庭的被告没有异议，结合原告提供的泉州市第一医院的肌电图报告单，本院予以确认；另原告提供的泉州台商投资区成功医院的汇总清单因未能提供其相匹配的医疗收费票据，故其主张的相关医疗费用，本院不予采信。被告李健在庭审后补充提供的惠安县成功医院收费票据（复印件）2张合计金额5005.6元，因该费用产生的时间与原告住院治疗时间相符，且该复印件已经本院核对无误，确系事故发生后被告李健为原告垫付的医疗费用，原告对此并无异议，结合原告提供的成功医院出具的出院小结，本院予以确认。被告平安保险泉州支公司认为被告李健提交的医疗收费票据为复印件不应采信的主张，本院不予采纳。即原告的医药费应予认定的为5240.6元。2、住院伙食补助费120元（原告住院4天，按每天30元计算）。3、营养费550元（根据原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。4、关于护理费问题。住院期间护理按住院4天全部护理依赖计算；出院后护理期限参考闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第589号《法医临床鉴定意见书》评定的出院后护理60天，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理计算；护理人员收入参照福建省2015年农林牧渔业职工平均工资标准96.18元／天计算，即护理费2115.96元［（96.18元／天×4天）＋（出院后护理60天×96.18元／天×30%）］。被告平安保险泉州支公司虽对原告的护理期限提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，本院不予采纳。5、交通费，原告虽没有提供交通费用票据，但其因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、需要护理情形和审判实践酌情认定交通费150元。6、误工费，原告因伤致残其误工费并不必然计算至定残日前一天，应根据其伤残程度及其伤残是否影响工作，造成持续误工的情况进行综合考虑。鉴于原告未能提供其因伤残存在持续误工的相关证据，故其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共180天，缺乏事实和法律依据，不予支持。本院根据原告的受伤情况，结合医嘱建议休息，酌定其误工时间按住院4天，加上出院后4个月计算。误工收入参照2015年度农林牧渔业平均工资标准96.18元／天计算，即误工费11926.32元（124天×96.18元／天）。7、关于残疾赔偿金，闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第589号《法医临床鉴定意见书》系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，其评定原告构成十级伤残，应作为本案认定事实的根据。被告平安保险泉州支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，本院不予采纳。即残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费1300元。以上赔偿项目，经审查认定共计53703.28元。
综上事实，本院认为，被告李健驾驶闽CF16**号轻型厢式货车与由原告黄显宗驾驶的无牌号电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出第3505078201500054号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李健承担事故全部责任；原告黄显宗不承担事故责任，双方均无异议，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告黄显宗因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为53703.28元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为46492.68元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费、住院伙食补助费的金额计为5910.6元。本案为机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。由于被告李健驾驶的肇事闽CF16**号轻型厢式货车已在被告平安保险泉州支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告平安保险泉州支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告46492.68元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告5910.6元，合计52403.28元。根据事故责任认定，被告李健应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告黄显宗的赔偿款为1300元（原告总损失53703.28元-交强险赔偿额52403.28元）。鉴于没有证据证明被告创兴家具公司对本案交通事故的发生存在过错，故原告请求被告创兴家具公司与被告李健共同赔偿因本事故给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担赔偿责任，于法无据，不予支持。由于肇事闽CF16**号轻型厢式货车还在被告平安保险晋江支公司投了保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安保险晋江支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告黄显宗赔偿保险金。被告李健已垫付原告的6000元可在被告平安保险泉州支公司应承担的交强险限额中扣抵，再由被告平安保险泉州支公司另行返还给被告李健。被告平安保险泉州支公司主张不承担非医保费用及诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告李健、创兴家具公司、平安保险晋江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告黄显宗52403.28元，扣除被告李健已垫付原告的6000元，尚应赔偿原告黄显宗46403.28元。
二、被告李健应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄显宗因本交通事故造成的经济损失1300元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在商业第三者责任限额内并直接支付给原告黄显宗。
三、驳回原告黄显宗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1245元，减半收取623元，由原告黄显宗负担109元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担14元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一五年十二月三日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。