云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初202号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人林某某，男，1976年7月29日生，汉族，初中文化，中共党员，农民，福建省莆田市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人赵兴永，云南坤业律师事务所律师。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月30日、9月21日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员解钦、戴晓虹出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人赵兴永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年3月22日10时50分，被告人林某某驾驶车牌号为云xx的小型面包车沿保瑞线由云南省德宏州瑞丽市往云南省腾冲市方向行驶，车辆行驶至保瑞线K23+500M处时，与被害人赵某某、谷某某、曹某1、曹某2、梁某某、曹某3发生碰撞，造成被害人赵某某、谷某某当场死亡，被害人曹某1、曹某2经抢救无效死亡，被害人梁某某、曹某3受伤及车辆受损的道路交通事故。经云南省腾冲市公安局交通警察大队认定，被告人林某某承担此次事故的全部责任，被害人赵某某、谷某某、曹某1、曹某2、梁某某、曹某3无责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人梁某某的损伤构成轻伤一级，被害人曹某3的损伤构成轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的物证、书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查等笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡、二人轻伤，并负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因其具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人林某某四年以上六年以下有期徒刑。
被告人林某某及其辩护人对公诉机关指控被告人林某某构成交通肇事罪无异议，辩护人为其辩护：1、被告人林某某具有自首情节；2、交通肇事罪系过失犯罪，主观恶性相对较小，且被告人林某某没有犯罪前科；3、被告人林某某认罪态度、悔罪表现较好；4、被告人林某某家庭情况特殊，其有三个子女需要抚养，且长子林某1患有精神疾病（自闭症），家庭经济收入基本用于治疗长子及抚养三个孩子，被告人林某某系家庭经济支柱。辩护人认为公诉机关的量刑建议过高，在三至五年有期徒刑幅度内量刑较为适宜，且建议对被告人林某某适用缓刑，被告人林某某及家属会积极想办法赔偿被害人及家属，请求法院对其从轻处罚。辩护人针对其辩护意见，提交了1、福建省莆田市城厢区灵川镇青山村民委员会出具的证明书一份，欲证明被告人林某某家庭经济困难，其有三个子女需要抚养，长子林某1系精神残疾，被告人林某某是家庭经济支柱；2、残疾人证一份，欲证明被告人林某某的长子林某1系精神残疾贰级。
经审理查明：2017年3月22日10时50分，被告人林某某驾驶车牌号为云xx的小型面包车沿保瑞线由云南省德宏州瑞丽市往云南省腾冲市方向行驶，车辆行驶至保瑞线K23+500M处时，与被害人赵某某、谷某某、曹某1、曹某2、梁某某、曹某3发生碰撞，造成被害人赵某某、谷某某当场死亡，被害人曹某1、曹某2经抢救无效死亡，被害人梁某某、曹某3受伤及车辆受损的道路交通事故。经云南省腾冲市公安局交通警察大队认定，被告人林某某承担此次事故的全部责任，被害人赵某某、谷某某、曹某1、曹某2、梁某某、曹某3无责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人梁某某的损伤构成轻伤一级，被害人曹某3的损伤构成轻伤二级。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、福建省莆田市公安局灵川派出所的户口证明，被告人林某某正侧面照片，证实被告人林某某的基本情况。
2、云南省腾冲市公安局交通警察大队的抓获经过，证实2017年3月22日11时4分，云南省腾冲市公安局交通警察大队民警接到交警大队指挥中心指令后，迅速赶到事故现场。因案情重大，同在现场的腾冲市公安局荷花派出所民警及时将被告人林某某（在现场等候）口头传唤到荷花派出所配合调查，交警大队民警对现场勘查完毕后，又到荷花派出所对被告人进行调查取证；同时证实被告人林某某具有自首情节。
3、云南省腾冲市公安局交通警察大队的公安交通管理行政强制措施凭证,证实2017年3月22日，因发生交通事故，基于收集证据的需要，扣押了肇事车辆，扣留了被告人林某某的机动车驾驶证。
4、云南省腾冲市公安局交通警察大队收集的被害人身份证复印件、常住人口基本信息，证实六名被害人的基本情况。
5、云南省腾冲市公安局交通警察大队的驾驶人信息查询结果单、吸毒人员查证结果单（林某某）、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（商业险），证实被告人林某某持有合法的机动车驾驶证，所驾车辆证件齐全，以及其为该车辆购买保险的情况；被告人林某某非吸毒人员。
6、云南省腾冲市公安局交通警察大队的道路交通事故遗留物品清单及照片，证实被害人在事故现场的遗留物品情况，已通知相应被害人的家属领取。
7、云南省腾冲市公安局交通警察大队收集的事故现场交通标志牌照片，证实肇事的路段有交警大队的限速标志牌，限速60km/h。
8、云南省腾冲市公安局交通警察大队的肇事车辆卡口信息查询结果、视频截图，证实被告人林某某驾驶车牌号为云xx的小型面包车于2017年3月22日7时40分51秒经过云南省德宏州陇川县陇川至景罕路段出城1车道卡口时，卡口抓拍照片显示其右手扶着方向盘开车，左手持手机弯头查看。
9、云南省腾冲市公安局交通警察大队的道路交通事故处理公开证据记录，证实云南省腾冲市公安局交通警察大队民警将本案的证据向被害人、被害人家属、被告人林某某进行了公开，各方对证据均无异议。
二、证人证言
1、证人尹某某的证言，证实：2017年3月22日10时50分左右，其驾驶一辆拖拉机沿保瑞线从腾冲驶往梁河方向，看见对面路边有几名妇女沿着道路右侧往腾冲方向走着，还有一名男子走在她们后边。过了一分钟左右，其听见碰撞的声音，后转过头看见有三名妇女睡在路面上，还有一辆小型面包车停在路右侧外边空地上，该车驾驶员正从车上下来。其停下车过去帮忙，跨过中间绿化带到事故现场后，看见另外两名妇女和那名男子睡在路外的空地上，其就报警了。
2、证人梁某1的证言，证实：2017年3月22日11时左右，梁某2打电话告诉梁某1，其（梁某1）妻子在荷花镇政府附近发生交通事故，其就从家赶到现场。
3、证人谷某1的证言，证实：谷某某是其父亲，2017年3月22日13时许，办案民警到其在荷花镇肖庄街的铺子告诉她，其父亲发生了交通事故。
三、被害人陈述
1、被害人曹某3的陈述，证实：2017年3月22日11时左右，其和赵某某、曹某1、曹某2、梁某某一起走在荷花镇政府附近的公路最右边路上，往腾冲方向走着，还有一名男子走在她们后面，大概五六米左右。正走着，其突然听到后面有响声，就回头看，看到一辆车（同向行驶）推着一个人对着她们过来，她们几人就被撞倒了。
2、被害人梁某某的陈述（其陈述情况与曹某3的大体一致），证实：当天其和同行的其他四人一起沿道路右侧路边往腾冲方向走着，突然就被撞倒了，不知道车子是从哪里来，其醒来时已经在医院了。
四、被告人林某某的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实：2017年3月22日6时许，其驾驶车牌号为云xx的小型面包车，从瑞丽市出发，沿保瑞路行驶，准备驶往腾冲市区买货。大概10时50分左右，其来到事发路段。事发路段有两条机动车道，一条硬路肩。其行驶在外侧机动车道上，看见有几个行人走在外侧车道上，其当时以为他们要横过道路，就往右边打了方向，行驶到硬路肩避让他们。打完方向后其就从副驾驶位置上拿手机，其把手机解锁看了一下是否有人给他发微信，其看了没有任何信息，就把手机锁了放到副驾驶位置。当其抬头看路时，发现刚才那几个人并没有横过道路，正行走在车子正前方，其赶紧往右边打方向避让，但没有避让开，就撞到了他们，接着车子冲出了道路，最后停在道路右侧的空地上。车子停住后，其下车看到有好几个人受伤，就赶紧拨打了120，同时打电话给其妻子。其听到周围的人打110报警，就没有打110，过了5分钟左右，就有警察到达现场，将其传唤到荷花派出所，给其做了呼气酒精含量检测和毒驾排查检测。其一共撞到了六个行人，五个女的、一个男的，最先撞到的是那名男子。事故发生后，其筹措了三万元钱给死者家属。
五、鉴定意见
1、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公（交）尸检2017-018、019、020、021号尸检报告、鉴定人资格证书、死亡证明，腾冲市人民医院的居民死亡医学证明（推断）书，云南省腾冲市公安局交通警察大队的尸体检验鉴定意见告知书，证实：经鉴定，谷某某、曹某1的死亡原因符合道路交通事故致重度颅脑损伤死亡；赵某某的死亡原因符合道路交通事故致颈椎骨折并颈部脊髓损伤死亡；曹某2的死亡原因符合道路交通事故致创伤性失血性休克死亡。
2、保山信益司法鉴定所的[2017]司鉴字第84号“交通肇事车辆技术鉴定”司法鉴定意见书、第85号“交通肇事车辆肇事瞬时车速鉴定”司法鉴定意见书，云南省腾冲市公安局交通警察大队的鉴定意见告知书，证实：肇事车辆未发现导致此次事故的机械故障；被鉴定车辆肇事时瞬时车速约为69.26km/h。
3、云南永鼎司法鉴定中心的云永司鉴（2017）临鉴字第103898号、103899号法医临床初步司法鉴定意见书，云南省腾冲市公安局交通警察大队的鉴定意见告知书，证实：经鉴定，曹某3因交通事故致颜面部皮肤软组织挫伤、右肱骨外科颈骨折、第4、5腰椎左侧横突骨折的损伤程度初步构成轻伤二级；梁某某因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折的损伤程度构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血的损伤程度构成轻伤二级，综合评定其此次损伤程度初步构成轻伤一级。
4、云南省腾冲市公安局的腾公现检字〔2017〕第050号现场检测报告书及照片，证实：经对林某某进行尿液检测，结果为吗啡和甲基安非他明均呈阴性，其不是吸毒人员。
5、云南省腾冲市公安局交通警察大队的呼气酒精含量检测结果、照片及告知记录，证实：经对林某某进行呼气酒精检测，结果为0mg/100ml，事发时其并未喝酒。
6、云南省腾冲市公安局交通警察大队的腾公交认字[2017]第00010号道路交通事故认定书，证实：经认定，林某某驾驶机动车时有妨碍安全行车的行为（查看手机信息）、驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速的交通违法行为，是造成此次事故的根本原因，具有全部过错，承担此事故的全部责任；行人赵某某、谷某某、曹某1、曹某2、梁某某、曹某3无过错，不承担此事故的责任。
六、现场勘查等笔录
云南省腾冲市公安局交通警察大队的道路交通事故现场、肇事车辆勘查笔录、现场图及照片、现场勘查录像光盘，证实民警对事故现场、肇事车辆的勘查情况，并拍照、录像留证。
经当庭举证、质证，被告人林某某及其辩护人对公诉机关提供的证据无异议，本院认为，公诉机关提供的证据，收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，充分证明被告人林某某的犯罪事实，本院予以采信。被告人林某某的辩护人提交的证据，公诉人无异议，但本院认为，所提交的证据与本案定罪、量刑无关，本院不予采纳。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致四人死亡、二人轻伤，并负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。发生交通事故后，被告人林某某立即拨打120急救电话，明知他人已拨打110报警，亦在现场等候，被传唤后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。本院受理本案后，被害人、被害人（死亡）家属提起附带民事诉讼，在审理过程中，被告人林某某与被害人、被害人（死亡）家属达成调解协议，且其已履行部分赔偿义务，取得被害人、被害人（死亡）家属谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人林某某认罪态度较好，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人林某某判处四年以上六年以下有期徒刑的量刑建议偏高，本院不予采纳。被告人林某某的辩护人的第1、2、3点辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳；第4点辩护意见与本案定罪、量刑无关，本院不予采纳。经调查评估，对被告人林某某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵绍湘
审判员 李雪娇
审判员 鲁泽星
二〇一七年九月三十日
书记员 陈 辉