沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01730号
原告张某，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人李欣，系辽宁盈瑞律师事务所律师。
委托代理人江邵华，男，××年××月××日出生，汉族。
被告李某，女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人马云鹤，系辽宁同方律师事务所律师。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员王飞适用简易程序，于2014年9月3日、11月7日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李欣、江邵华，被告李某及其委托代理人马云鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2005年9月21日登记结婚，婚后生有一子，姓名张某骞（××年××月××日），现与被告共同生活。婚后初期感情尚好，但是由于双方性格不和，导致双方感情长期不好。2013年，因原、被告双方的矛盾，派出所先后三次出警解决，故双方的感情已经彻底破裂。2013年12月18日，原告向本院提起离婚诉讼，经审理作出（2014）沈和民一初字第19号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。关于分割夫妻共同财产，原告主张辽A×××××号尼桑轿车一辆归被告所有，被告给付原告3万元；位于沈阳市和平区十三纬路2号1-27-6，建筑面积为105.96平方米的房产归原告所有；位于沈阳市铁西区兴工北街44-3号3-9-2，建筑面积为106.73平方米的房产归被告所有。关于子女抚养权问题，现在由被告抚养孩子，原告认为张某骞应由原告抚养，因为原告的父母系高级教师，对孩子教育和成长有帮助，并且原告为孩子缴纳每年1.2万元的保险和缴纳托费（托费缴纳至2013年11月份），在经济条件上有利于抚养孩子，要求被告按其工资的30％给付抚养费。关于抚养费，原告的工作单位于2014年2月份从中国邮政储蓄银行变更至营口银行，之前2013年2月7日中国邮政储蓄银行发放的兑现奖金25，744.8元不应算作工资，因原告现在的工作单位营口银行不发放兑现奖金。关于精神损害赔偿金，根据报警记录，被告对原告的声誉和身体造成了影响，所以原告要求精神损害赔偿。被告提供的视频，证据来源非法，内容上没有实质性的东西，原告与光盘中的女子没有出现亲密动作，原告没有过错。综上，现原告诉至法院，请法院依法判令原、被告离婚；婚生子归原告抚养，被告按其工资的30％支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告赔偿原告精神损害赔偿金10万元。
被告李某辩称：我同意离婚；我要求孩子的抚养权，孩子一直由我抚养，原告与他人同居，如果由被告抚养，对孩子的心里会造成负面的影响，原告的父母年纪较大，且患有不适宜抚养孩子的疾病，被告有能力和条件抚养子女，每年有13万收入，被告的父母也愿意帮助抚养孩子。同时，被告要求原告每月按其工资的40％支付抚养费，从2013年10月起算。原告的兑现奖金应作为收入计算抚养费，原告缴纳的保险费与给儿子张某骞的抚养费无关。关于夫妻共同财产分割，同意原告的意见。关于我要求原告支付精神损害赔偿金10万元，根据被告亲自录像的资料显示，原告长期不回家，与他人同居，对于婚姻的破裂有明显的过错。另外，原告所述的报警，系因夫妻间琐事产生的纠纷，不能认定是被告存在过错。
经审理查明：原告张某与被告李某于2005年9月21日登记结婚，婚后生有一子张某骞（××年××月××日）。原、被告婚后感情一般，原告曾于2013年12月18日起诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理，于2014年2月12日作出（2014）沈和民一初字第19号民事判决书，判决驳回原告的诉求。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原、被告双方均同意离婚，且对本案涉及的夫妻共同财产分割问题达成一致意见。原告张某、被告李某名下位于沈阳市铁西区兴工北街44-3号3-9-2房产（建筑面积为106.73平方米）一处归被告李某所有；原告张某、被告李某名下位于沈阳市和平区十三纬路2号1-27-6房产（建筑面积为105.96平方米）一处归原告张某所有；被告李某名下辽A×××××号车辆归被告李某所有；被告李某支付原告张某辽A×××××号车辆折价款3万元。
另查明，2013年8月起，原、被告分居至今，双方的婚生子张某骞跟随被告李某共同生活至今。原告支付托费至2013年11月。
再查明，原告张某在中国邮政储蓄银行股份有限公司工作，之后于2014年2月转入营口银行工作，根据2013年10月至2014年9月银行交易明细显示，原告月平均工资收入为8，519.07元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本、房产证复印件、机动车销售统一发票复印件、工资明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是婚姻家庭关系维系的基础。本案中，原告张某与被告李某均明确表示同意离婚，说明双方间的夫妻感情已经破裂，本着尊重婚姻自由自主的原则，本院对原告的离婚诉求予以准许。关于夫妻共同财产问题，因原、被告双方在庭审中达成一致意见，本院予以确认，故辽A×××××号尼桑轿车一辆归被告所有，被告给付原告折价款3万元；位于沈阳市和平区十三纬路2号1-27-6，建筑面积为105.96平方米的房产归原告所有；位于沈阳市铁西区兴工北街44-3号3-9-2，建筑面积为106.73平方米的房产归被告所有。关于子女抚养问题，庭审中，原、被告均表示主张子女抚养权。根据本案庭审情况，结合子女的生活现状，本院认为，子女由被告李某抚养更为有利，故本院对被告主张抚养权的诉求予以支持。关于子女抚养费问题，考虑双方的工作状况，结合本地实际生活、消费水平，本院酌情确定该项抚养费为2，500元／月。关于抚养费支付的时间，原、被告于2013年8月开始分居，双方的婚生子张某骞随被告生活至今，原告支付张某骞的托费截止至2013年11月，从2013年12月起未支付张某骞的生活费用，原告支付的保险费不属于生活费用，故本院结合原、被告提供的托费票据及教育费票据，确认被告张某支付抚养费的时间为2013年12月。关于原、被告主张的精神损害赔偿金，因双方均未提供充分的证据予以证明各自的主张，故对双方主张的精神损害赔偿金，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张某与被告李某离婚；
二、婚生子张某骞（××年××月××日）由被告李某抚养，原告张某于2013年12月起每月10日前支付被告李某子女抚养费2，500元，至子女年满18周岁止；
三、原告张某、被告李某名下位于沈阳市铁西区兴工北街44-3号3-9-2房产（建筑面积为106.73平方米）一处归被告李某所有；原告张某、被告李某名下位于沈阳市和平区十三纬路2号1-27-6房产（建筑面积为105.96平方米）一处归原告张某所有；
四、被告李某名下辽A78N**号车辆归被告李某所有；
五、被告李某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某辽A78N**号车辆折价款3万元；
六、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某、被告李某各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王飞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 安姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果