山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初455号
原告：马士红，女，1984年12月30日生，汉族，农民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：侯飞、姜平平，山东和安律师事务所律师。
被告：王树录，1983年4月30日生，男，汉族，住莱阳市。
被告：莱阳市地利商贸有限公司。住所地：莱阳市富山路盖家疃村北。
负责人：黄志，职务：总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号（91370613F49659278B）。
负责人：李宏宇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：程钰杰、尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：鹤山路西首(组织机构代码86980068-8)。
负责人：王远星，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王伟、秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告马士红与被告王树录、被告莱阳市地利商贸有限公司（以下简称地利商贸）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称烟台太保）、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称莱阳人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马士红之委托诉讼代理人姜平平、被告烟台太保之委托代理人尹超、被告莱阳人保之诉讼委托代理人秦雷雷到庭参加诉讼。被告王树录、被告地利商贸经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马士红向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付治疗费12566.1元、住院伙食补助费2000元（20天×100元）、伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、护理费7350元（53715元÷365天×50天）、误工费24843元（53715元÷365天×169天）、被扶养人生活费：39599元（28285元×20年×10%÷2人＋28285元×8年×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1900元，按30%计算共计97786元。2、事实与理由：2016年9月22日，张金财驾驶鲁Ｑ×××××车（载马士红）沿躬崖路由东向西行驶至肇事地点，与被告王树录驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁YD7**挂车相撞，致两车损、原告受伤。
被告王树录、地利商贸未答辩。
被告烟台太保辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险主车100万元、挂车5万元，不计免赔，如果被保险人能够提供事故发生时合法有效驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，且没有免赔情形，我公司同意在保险范围内与人保公司按保险金额的比例及事故责任比例承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围。具体：医疗费真实性无异议，但应扣除15%自费药；伙食补助费要求按当地标准确定；伤残等级不认可，原告提供的证据不足以证明按城镇标准计算伤残赔偿金，且原告系农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金，对鉴定结论要求重新鉴定；误工费和护理费数额不认可，未提供证据证明误工费及护理费具体误工数额；被抚养人生活费数额不认可，未提供证据证明其母亲无劳动能力且无其他生活来源；交通费认可200元；鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围。
被告莱阳人保辩称，事故车辆在我公司投保主车商业险50万元、挂车5万元，不计免赔，其他意见同太保公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日4时20分许，张金财驾驶鲁Ｑ×××××车（载马士红）沿躬崖路由东向西行驶至肇事处，观察不够，与停在路边王树录驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁YD7**挂车尾部相撞，致二车损，张金财、马士红伤。此次事故经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张金财承担事故的主要责任，王树录承担事故的次要责任，马士红不承担事故责任。
张金财伤后即被送往平度市中医医院救治，经诊断为左侧髂骨左侧耻骨上下支、右侧耻骨上支多发性骨折；多处软组织损伤，住院治疗20天，支出医疗费12511.1元、复印费12元。另，马士红还在青岛市黄岛区第二人民医院门诊治疗，支出医疗费43元。2017年3月10日，经本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对马士红的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，意见为：马士红骨盆损伤构成十级伤残，出院后护理期需20-30天，原告支出鉴定费1900元。
另查明，原告马士红与张金财系夫妻关系，二人均为失地农民，原告母亲姜学美生于1958年12月30日，共生育儿子马士军（2008年因交通事故死亡）、长女马士红、次女马士玲三个孩子。原告之子张涵生于2007年2月4日。
被告王树录驾驶的鲁Ｙ×××××/鲁YD7**挂车，登记所有人为被告地利商贸。该车在事故发生时，同时在烟台太保投保交强险及商业险主车100万元、挂车5万元，并投保不计免赔特约险，在莱阳人保投保主车商业险50万元、挂车5万元，亦有不计免赔特约险。
本院认为，平度市交警大队出具的事故认定书，是通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定以及相关证据的分析判断得出的有关事故的基本事实、成因和当事人的责任的文书，本院依法对有关材料进行了审查，认为公安机关出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。因此，结合原告及被告王树录在事故中的过错责任分析，以张金财承担事故70%、王树录承担30%的责任为宜。登记在被告地利商贸名下的车辆，事故发生时分别在烟台太保和莱阳人保投保交强险及商业第三者责任保险，根据法律及合同约定，对马士红的合理损失，应由烟台太保首先在交强险限额范围内予以承担，超出部分由烟台人保和莱阳人保按保险金额的比例在商业第三者责任保险限额范围内承担。
本案争议的焦点问题主要在于：原告按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等相关费用是否正确。本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。具体至本案，受害人提供了户籍所有地村民委员会和镇政府经管站共同盖章的证明，证实了张金财系失地农民，原告据此按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等费用，并无不妥之处，本院予以支持。
具体至本案诉求及争辩中赔偿项目，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：一是医疗费赔偿问题。医疗费根据医疗机构出具的门诊及住院凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。二被告保险公司辩称的自费药问题，因未向本院提供证据证明，对该辩论意见本院不予采纳，自费药应首先在交强险医疗费限额内承担。二是伤残赔偿金和护理费。青岛惠民法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，是经本院委托指定的鉴定机构出具，鉴定程序合法，不存在重新鉴定的情形，该鉴定意见书可以作为证据使用。但原告据此请求的护理期限过高，依据鉴定结论，本院折中出院后护理期限认可25天。其提供的护理人员，因未向本院提供相应证据，标准应按农村居民的人均纯收入加上农村居民的消费支出之和确定。三是交通费的数额。原告请求的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数等因素确定，但主张过高，本院酌定以200元为宜。四是精神抚慰金。原告马士红乘车车辆的驾驶人张金财，在事故中承担主要责任，在事故中过错程度较大，原告虽然作为无责方，但其在本案中请求精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。
综上，原告马士红因本次道路交通事故造成的损失有医疗费12554.1元、复印费12元、伙食补助费400元（20天×20元）、伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、护理费3690元（82×45天）、误工费24843元（147.16天×169天）、被扶养人生活费：39599元（28285元×20年×10%÷2人＋28285元×8年×10%÷2人）、交通费200元，计168494.1元。因本次事故亦造成张金财受伤，二人应共享交强险限额。其中的医疗费、伙食补助费（计12954.1元），已超出交强险医疗费限额，因此由烟台太保在交强险内负担4336.3元，超出部分的8617.8元，由烟台太保和莱阳人保在商业第三者责任保险限额范围内承担30%，按保险比例负担，即由烟台太保负担1706.32元，由莱阳人保负担879元。对其中的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、复印费（计155540元），已超出交强险死亡伤残限额，因此由烟台太保在交强险内负担50000元，超出部分的105540元，由烟台太保和莱阳人保在商业第三者责任保险限额范围内承担30%，按保险比例负担，即由烟台太保负担20896.92元，由被告莱阳人保承担10765.08元。原告的各项请求，均在保险公司赔偿范围内，因此被告王树录及地利商贸不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告马士红经济损失54336.3元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告马士红经济损失22603.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告马士红经济损失11644.08元；
三、驳回原告马士红对被告王树录及被告地利商贸的诉讼请求；
四、驳回原告马士红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，鉴定费1900元，共计4145元，由原告马士红负担428元，被告烟台太保负担3248元，被告莱阳人保负担469元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王林军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 尚淑芹
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年七月七日
书记员王艳玲
附平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号。