山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初4568号原告赵某。委托代理人徐占先，高密天地法律服务所法律工作者。被告张某。被告臧某。上列二被告共同委托代理人柳建峰，山东国宗律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人国光，总经理。委托代理人王照来，山东泰琪律师事务所律师。委托代理人王华剑，山东泰琪律师事务所律师。原告赵某与被告张某、臧某、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐占先、被告张某、臧某的共同委托代理人柳建峰、被告阳光保险潍坊公司的委托代理人王照来、王华剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2016年2月29日，原告赵某驾驶鲁×××××号轿车沿旗东路由南向北行驶至事故地点左转弯掉头时与顺行被告张某驾驶的鲁×××××号轿车发生交通事故，致使车辆损坏，原告受伤。经高密市交警大队认定，被告张某承担事故的次要责任，原告赵某承担事故的主要责任。被告张某驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊公司投保交强险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告赵某：医疗费49357元、住院伙食补助费420元、后续治疗费8000元、营养费1800元、误工费40394元、护理费7778元、×××××63090元、被扶养人生活费26472元、精神损害抚慰金1000元、车损5870元、交通费500元、鉴定费2300元，共计206981元，按照责任分担后，要求被告赔偿150200元；诉讼费由被告承担。被告张某、臧某辩称，被告张某与被告臧某系夫妻关系，对交通事故的发生经过和事故认定无异议，被告张某驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊公司投保交强险，本案事故发生在保险期内，原告的损失应由被告阳光保险潍坊公司在交强险范围内承担赔偿责任，发生交通事故后，被告张某、臧某为原告垫付4000元。被告阳光保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告张某驾驶的车辆在被告阳光保险潍坊公司投保交强险，本案事故发生在保险期内，被告阳光保险潍坊公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。经审理查明，2016年2月29日8时许，原告赵某驾驶鲁×××××号轿车沿旗东路由南向北行驶至旗东路百脉湖大街路口北左转弯掉头时与顺行的被告张某驾驶的鲁×××××号轿车发生交通事�，致使车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告张某承担事故的次要责任，原告赵某承担事故的主要责任。原告赵某受伤后于当日被送至高密市人民医院门诊治疗，支付医疗费1000元，因伤情严重，原告于当日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗，被主要诊断为“左股骨干骨折”，支付医疗费48078.98元，住院14天，于2016年3月14日好转出院，医院建议术后8周、每12周复查，原告后又多次到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支付医疗费450元，以上原告共计支付医疗费48528.98元，救护车出车费800元。发生交通事故后，被告张某、臧某为原告垫付医疗费4000元。2016年9月29日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告赵某之伤构成×××××，误工时间为受伤后210天，护理为1人护理90天（含住院期间），营养期限为60天（建议30元/天），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元，或以实际合理支出费用审查认定，原告支付鉴定费2300元。诉讼中，被告张某、臧某、阳光保险潍坊公司对原告的×××××、误工时间、护理期限、营养费、后续治疗费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面重新鉴定申请。原告赵某在高密市朝阳街道卣坊社区居住，原告受伤后由其妻子焦某护理，焦某在高密市朝阳街道卣坊社区居住，主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费。原告之子赵某1，生于××××年×月××日，原告定残时，赵某14周岁；原告之母李某1，生于××××年×月××日，原告定残时，李某161周岁，李某1共生育子女3人。另查明，因本次交通事故造成原告的鲁×××××号车车损14400元、吊运施救费1524.4元，原告的鲁×××××号车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已赔偿原告9030元，原告就上述剩余车损要求被告赔偿5070元；原告另主张支付交通费500元，但未提供相关证据。还查明，被告张某与被告臧某系夫妻关系，被告张某驾驶的鲁×××××号车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车交强险，其中保险期限为2015年9月29日零时起至2016年9月28日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。以上事实,有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的门诊病历、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，被告张某与原告赵某发生交通事故，公安机关认定被告张某承担事故的次要责任，原告赵某承担事故的主要责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告张某驾驶的鲁×××××号车在被告阳光保险潍坊公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告阳光保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，因被告张某承担次要责任，故原告超出交强险部分损失，本院确定由被告张某承担30%的赔偿责任，因被告臧某与被告张某系夫妻关系，故被告臧某应与被告张某共同承担赔偿责任。被告张某、臧某、阳光保险潍坊公司对原告的×××××、误工时间、护理期限、后续治疗费、营养费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面重新鉴定申请，故对三被告的该项异议，本院不予采信。关于原告赵某的损失，医疗费48528.98元、车损5870元、鉴定费2300元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×14天=420元；关于原告主张的误工费，原告主张按照2015年山东省国有经济同行业交通运输业70209元/年的标准计算误工费，但未提供相关纳税证明，故其误工费按3500元/月计算为宜，根据鉴定结论确定的误工时间，原告的误工费为：3500元÷30天×210天（受伤至定残日前一天）=24500元；关于原告主张的护理费，护理人焦某在高密市朝阳街道卣坊居住，其护理费主张按照城镇居民标准计算，符合法律规定，应予支持，参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，根据鉴定结论确定的护理时间，原告的护理费为：31545元÷365天×90天=7777.8元；原告在高密市朝阳街道卣坊居住，故其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，根据鉴定结论，原告构成×××××，原告的残疾赔偿金为：31545元/年×20年×10%=63090元；根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的计算至18周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告定残时，其子赵某14周岁，其母李某161周岁，故原告之子赵某1还需扶养14年，其母李某1还需扶养19年，参照2015年山东省城镇居民家庭人均消费性支出19854元，赵某1的被扶养人生活费为19854元/年×14年×10%÷2=13897.8元，李某1的被扶养人生活费为19854元/年×19年×10%÷3=12574.2元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金�故原告的残疾赔偿金共89562元；根据鉴定结论，原告后续治疗费为8000元，本院予以支持；根据鉴定结论，原告营养费为1800元，本院予以支持；原告在本次交通事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；原告的救护车出车费800元，应系交通费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的其他交通费500元，未提供证据，本院不予支持。以上原告的损失：医疗费48528.98元、住院伙食补助费420元、后续治疗费8000元、营养费1800元、误工费24500元、护理费7777.8元、×××××89562元、车损5870元、交通费800元、鉴定费2300元，合计189558.78元，其中：医疗费48528.98元、住院伙食补助费420元、后续治疗费8000元、营养费1800元，合计58748.98元，应由被告阳光保险潍坊公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，其中：误工费24500元、护理费7777.8元、×�×××89562元、交通费800元，合计122639.8元，应由被告阳光保险潍坊公司在机动车交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，原告的车损5870元，应由被告阳光保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，综上，被告阳光保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内赔偿原告122000元（10000元+110000元+2000元）。原告赵某的其他损失，剩余医疗费用48748.98元（58748.98元-10000元）、剩余伤残赔偿费用12639.8元（122639.8元-110000元）、剩余车损3870元（5870元-2000元）、鉴定费2300元，合计67558.78元，应由被告张某、臧某赔偿20267.63元（67558.78元×30%），因被告张某、臧某已垫付给原告4000元，故被告张某、臧某还需赔偿原告16267.63元（20267.63元-4000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵某122000元。二、被告张某、臧某赔偿原告赵某16267.63元。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告赵某负担29元，被告张某、臧某负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张新国二〇一六年十一月二十四日书记员  吴晓燕