山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第390号
原告孙英建，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告高殿学，男，汉族，住山东省博兴县城东经济开发区。
委托代理人刘文庆，山东王宁律师事务所律师。
被告柳桂珍，女，，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告孙英建与被告高殿学、被告柳桂珍、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年05月28日公开开庭进行了审理。原告孙英建的委托代理人苏培江，被告高殿学的委托代理人刘文庆，被告平安财险淄博中心公司的委托代理人张志刚到庭参加了诉讼。被告柳桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙英建诉称，2013年11月06日16时许，原告与被告柳桂珍驾驶被告高殿学所有的车辆在博兴县博城五路09号以西灯杆25.1米处，发生交通事故致原告受伤。原告受伤后在博兴县中医医院抢救治疗，现已治疗终结。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告柳桂珍应承担事故主要责任，原告孙英建应承担事故次要责任。事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险淄博中心公司投有保险，为维护原告的合法权益，请求1、依法判令被告赔偿原告医药费27074.42元、轮椅费650元、双拐杖费126元、护理费6969.60元、交通费500元、残疾赔偿金56528元、二次手术费8000元、鉴定费2670元，以上共计102518.02元，原告主张96813.94元。
被告高殿学辩称，对该事故的事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车所有人系高殿学，该车在被告平安财险淄博中心公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。不足部分高殿学自愿承担，请求依法处理。
被告柳桂珍庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告平安财险淄博中心公司辩称，我公司在核实原、被告提交的相关证据后，在无免赔事由的情况下同意在保险限额范围内依法予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月06日16时许，被告柳桂珍驾驶鲁M×××××号车小型轿车沿博兴县博城五路由西向东行驶至09号灯杆以西25.1米处时，未确保行车安全，与沿博城五路由南向北横过公路的原告孙英建相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告柳桂珍应承担事故的主要责任，原告孙英建应承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告孙英建在博兴县中医医院治疗19天（2013年11月06日-2013年11月25日），经诊断伤情为左侧胫骨粉碎性骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肋骨多发性骨折，花费住院医疗费用25053.42元，门诊医疗费用186元。被告高殿学为原告垫付住院医疗费用25053.42元，另支付原告3000元。2014年03月21日，博兴县中医医院司法鉴定所鉴定出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第086号，被鉴定人孙英建因遭车祸受伤，致左侧胫骨粉碎性骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肋骨多发性骨折损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。建议：二次手术取出内固定费用约计8000元；误工时限为伤后120日；住院期间护理2人，出院后护理1人90天。原告孙英建另支付鉴定费2650元，博兴县中医医院门诊检查费用2020元，病历复印费40元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告高殿学，该车在被告平安财险淄博中心公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故均发生在保险期间。被告柳桂珍系被告高殿学雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生时在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2013）第11002号1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费票据1张、门诊收费票据8张、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所鉴定出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第086号司法鉴定意见书1份，身份证复印件1张，收条1张，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告柳桂珍驾驶机动车上路行驶，未主动避让行人，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，原告孙英建在道路上行走，横过机动车道时未确保安全的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告柳桂珍应承担事故主要责任，原告孙英建应承担事故的次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告柳桂珍驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。被告柳桂珍系被告高殿学雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间期间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对原告造成的损失应由被告高殿学承担相应的赔偿责任。原告孙英建系行人，根据本案实际，酌定由被告高殿学按80%责任予以赔偿。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且也未提交有效证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持。②关于原告主张残疾赔偿金计算标准及护理费计算标准。二被告虽对原告单方委托进行的博兴司法鉴（2014）临鉴字第086号司法鉴定意见书有异议，但未在规定期间提交重新鉴定申请，应视为放弃相关权利，承担不利法律后果。因原告及护理人员孙康明均系博兴县城东街道办事处小营村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，原告孙英建及护理人员孙康明居住地已被政府统计部门公布的我省上年度城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对原告残疾赔偿金标准可按照我省上年城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年（77.44元／天）予以计算，原告定残之日2014年03月10日时，原告为60周岁，故原告的残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%），原告的护理费为6969.60元（90天×1人×77.44元／天）。③关于原告主张的轮椅费650元，双拐杖费126元。因原告提交的收款收据均系非正式票据，且载明的内容不能证实与涉诉交通事故的关联性，故对原告该项主张依法不予支持。④关于原告主张的二次手术取内固定费用8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，结合原告提交的博兴司法鉴（2014）临鉴字第086号司法鉴定意见书载明的内容，对原告的该项主张依法予以支持。4、根据原告孙英建的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用27074.42元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案及原告的诉讼主张予以确定；②二次手术取出内固定费用8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金56528元；②护理费6969.60元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。其他损失：鉴定费用2650元，病历复印费40元。以上共计101762.02元。5、因被告平安财险淄博中心公司在（2013）博民初字第1278号案件中在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙英建损失3991.90元（住院伙食补助费570元＋院内护理费3421.90元），故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险淄博中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙英建损失73427.60元（医疗费9430元＋残疾赔偿金56528元＋护理费6969.60元＋交通费500元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失28334.42元，由被告平安财险淄博中心公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙英建损失20515.54元（医疗费（25644.42元×80%），由被告高殿学赔偿原告孙英建损失2152元（2690元×80%）。因被告高殿学为原告垫付费用28053.42元，故由原告返还被告高殿学垫付款25901.42元，被告高殿学在本案中不再承担民事赔偿责任。原告孙英建因涉诉交通事故造成的各项合理损失为68041.72元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙英建损失73427.60元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙英建损失20515.54元，原告孙英建取得上述赔偿款即返还被告高殿学垫付款25901.42元；
二、被告高殿学本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告孙英建对被告柳桂珍的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，由被告高殿学负担2300元，由原告孙英建负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年六月五日
书记员 张莲莲