长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0113民初2052号
原告李明，住辽宁省黑山县。
委托代理人李江哲，吉林煜博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，总经理。
委托代理人崔庚，吉林开祥律师事务所律师。
被告齐绩，住长春市南关区。
原告李明与被告齐绩、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托代理人李江哲、被告齐绩、被告人保公司的委托代理人崔庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费：10000元、交通费：200元、护理费：125.66元/天×90=11309.4元、误工费：125.66元/天×180天22618.8元、残疾赔偿金：26530.42元/年×20年×10%=53060.84元、精神损害抚慰金：5000元、被抚养人生活费：19166.38元/年×14年（4岁）/2人×10%=13416.45元，车损费用：2000元。交强险内总计：117605.5元。依法判令被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告住院费：65269.45元-10000元=55269.45×30%=16580.83元、门诊费：845.5元×30%=253.65元住院伙食补助费：1300元×30%=390元。后续治疗费：25000元×30%=7500元。营养费：8000元×30%=2400元，车辆损失：5600元×30%=1680元，鉴定费：3900元、律师代理费：5000元。交强险及商业险范围内所有总计：155309.9元。超出保险范围部分由被告齐绩承担赔偿责任。事实与理由：2017年9月29日7时许，李明驾驶×××号小型轿车沿九台区卡伦镇孙家村7组水泥路由西向东行驶，行至卡伦湖镇村路孙家村7组水泥路处欲超越前方车辆时，与相同方向齐绩驾驶的×××号小型轿车相撞，造成驾驶人李明、齐绩受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队九台区大队出具道路交通事故认定书，认定李明承担事故主要责任，齐绩承担次要责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故构成十级伤残，后续治疗费25000元，误工期限为180日，护理期限为90日，营养费8000元。经查，×××号小型轿车车主为齐绩，车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险。本案双方当事人未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，依法支持原告的诉讼请求。
人保公司辩称，我公司对事故的认定无异议，并且被告齐绩驾驶车辆在我公司投保了交强险，商业三者险（50万），及三者不计免赔险，该事故被告齐绩承担事故次要责任，故我公司在商业险理赔范围内承担30%的赔偿责任。医疗费、交通费、住院伙食补助费根据原告提供的证据予以保护，对于误工期限、护理期限、伤残等级、营养费、后续治疗费我公司保留重新申请鉴定的权利，精神损害抚慰金过高，法院酌情予以调整，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在交强险支付范围内。
齐绩辩称，我驾驶的车辆在中国人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿，所有费用我均不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月29日7时20分左右，李明驾驶×××号小型轿车沿九台区卡伦镇孙家村水泥路由西向东行驶，行至卡伦镇村路孙家村7组水泥路处欲超越前方车辆时，与相同方向齐绩驾驶的×××号小型轿车相撞，造成驾驶人李明、齐绩受伤，两车损坏的交通事故。事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的吉公交认字[2017]第00228号道路交通事故认定书认定，李明负该起事故的主要责任，齐绩负事故的次要责任。事故发生后，李明被送到吉林大学第一医院治疗，诊断为：右肱骨骨干骨折、右踝关节骨折、左侧肋骨骨折、胸骨骨折、双侧创伤性湿肺。共住院治疗13天，花费医疗费65269.45元、门诊费845.5元。2018年4月5日，原告李明经吉林中正司法鉴定所作出的吉中司鉴所[2018]法临鉴字第320号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李明右踝关节外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人李明后续治疗费约需25000元。3、被鉴定人李明误工期限应以伤后180日为宜。4、被鉴定人李明护理期限应以伤后90日为宜。5、被鉴定人李明营养费应以8000元为宜。原告李明为主张民事权利花费鉴定费3900元、律师代理费5000元。
×××号小型轿车的登记所有人为李明，诉讼中人保公司自认×××号小型轿车的车辆损失为8680元，残值1000元。
×××号小型轿车登记所有人为齐绩，该车在人保公司投保有交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
李明有一名被抚养人李欣妍，系李明女儿，2013年8月6日出生。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故经长春市公安局交通警察支队九台区交通大队认定，原告李明负该起事故的主要责任，被告齐绩负事故的次要责任。事故车辆在被告人保公司投保了交通强制险和50万元不计免赔的商业三者险，应先由人保公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分再由人保公司在商业三者险责任范围内承担责任。若交强险与商业三者险不足赔付原告损失，则由被告齐绩赔偿原告不足部分的损失。关于原告主张误工费问题，其误工期限应计算至定残前一日，误工期限为187天，原告主张误工期限为180天未超出法律规定，本院予以保护。关于原告主张交通费，因原告未提供证据，酌定保护150元。关于本案诉讼费、代理费、鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。对此，最高法院认为：“在我国的保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照《交强险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。但是，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的诉讼费用由败诉方负担的原则，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费”。据此，鉴定费、诉讼费属为确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保公司承担。而对于本案的代理费，被告人保公司没有提供证据证明其尽到告知说明义务，故应当由人保公司承担。原告李明的损失为：医疗费66114.95元、住院伙食补助费为100元/天×13天=1300元、护理费125.66元/天×90天=11309.4元、误工费125.66元/天×180天=22618.8元、营养费8000元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金26530.42元×20年×10%=53060.84元、被抚养人生活费19166.38元/年×14年÷2人×10%=13416.45元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失7600元、鉴定费3900元、律师代理费5000元，总计222470.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告李明医疗费10000元、护理费11309.4元、误工费22618.8元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66477.29元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，总计117555.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后立即在商业险责任限额内赔偿原告李明医疗费56114.95元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费为1300元、营养费8000元、车辆损失5600元、鉴定费3900元、律师代理费5000元，总计104914.95元的30%为31474.49元；
案件受理费1700元，由原告李明承担1190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担510元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 于金龙
二〇一八年五月三十日
书记员 赵 炎