江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第0164号
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县金源北路19号。
负责人黄启东，该支行行长。
委托代理人潘虹、刘思，江苏引航律师事务所律师。
被告方敏。
被告范明中。
被告刘婧。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称民生银行）诉被告范明中、刘婧、方敏借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员王德宝适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告民生银行委托代理人刘思，被告范明中到庭参加了诉讼，被告方敏、刘婧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2014年1月8日，原告民生银行和被告范明中、方敏分别签订《联保体授信合同》一份，合同约定联保体所有授信提用人的整体授信额度为240万元，其中被告方敏的授信额度为60万元，授信期限为2014年1月13日至2016年1月13日。同日，原告与被告范明中、方敏签订最高额担保合同一份，合同约定被告范明中、方敏为联保体授信合同授信的所有借款承担连带担保责任，担保最高债权为240万元，担保期限为2014年1月13日至2016年1月13日。2014年1月8日，原告与被告方敏签订借款合同一份，合同约定被告方敏在联保授信额度内向原告借款60万元，借款期限自2014年1月13日至2015年1月13日。合同签订后，被告只偿还了部分借款本息。截止2015年5月7日尚欠原告借款本金534720元、利息923.28元、罚息22943.94元。被告刘婧作为被告范明中配偶，同意对被告范明中应承担的保证责任以夫妻共同财产偿还。请求判令被告方敏偿还原告借款本金534720元、利息923.28元、罚息22943.94元，自2015年5月8日起的利息按照合同约定利率计算至实际还款之日。被告范明中、刘婧承担连带偿还责任，诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告范明中辩称，借款和担保均是事实，但对被告方敏所欠数额不清楚。刘婧系其配偶。对借款及担保的事实是知晓的。
被告方敏、刘婧未作答辩。
经审理查明，2014年1月8日，原告民生银行与被告范明中、方敏等人签订联保体授信合同一份，约定联保体所有授信提用人的整体授信额度为240万元，其中被告方敏的授信额度为60万元，授信期限为2014年1月13日至2016年1月13日。授信种类为个人贷款。借款利率标准不低于8.6%，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告民生银行支付逾期利息与违约利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。最高额担保为在本合同约定的最高额债权额内，联保体成员对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。同日，原告民生银行与被告范明中、方敏等人签订最高额担保合同一份，该合同约定的内容与联保体授信合同约定的内容基本一致，保证方式为连带责任保证。同日，原告民生银行与被告方敏签订综合授信合同一份，约定对被告方敏在授信有效期内授信额度为60万元。当日，原告民生银行与被告方敏签订借款合同一份，约定被告方敏向原告民生银行借款50万元，借款期限为2014年1月13日至2015年1月13日，借款年利率为8.6004%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款发放至徐永珍工行淮安营业部账户中。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。担保方式为原告民生银行与被告范明中、方敏等人签订的联保体授信合同以及最高额担保合同。原告民生银行按约发放贷款。截止2015年5月7日被告方敏尚欠原告民生银借款本金594720元、利息923.28元、罚息22943.94元。另，被告方敏有6万元保证金存于原告民生银行，现原告民生银行主张的借款本金中已扣除6万元。
另查明，被告刘婧于2013年12月24日出具的声明中认可对范明中借款及本案担保的相关事宜均已知晓，同意以夫妻共同财产对借款及担保责任承担偿还责任直至贷款结清。
上述事实，有原告及被告范明中的陈述，原告提供的联保体授信合同、最高额担保合同、综合授信合同、借款合同等证据证实，以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，原告民生银行与被告范明中、方敏签订的联保体授信合同、最高额担保合同、综合授信合同、借款合同均系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而合法有效，当事人均应按照合同约定遵照执行。被告方敏在原告民生银行按约发放贷款后，应当按照合同约定的期限及金额履行还款义务。现截止2015年5月7日，该笔借款还款期限已届满，被告方敏尚欠原告民生银行借款本金594720元、利息923.28元、罚息22943.94元，应予偿还，故原告民生银行主张要求被告范明中偿还除保证金以外的借款本金、利息、罚息以及至贷款还清之日的利息，本院予以支持。被告范明中作为联保体成员，在被告方敏未能按期偿还借款本息时，应对被告方敏的借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘婧作为被告范明中的配偶出具共同还款声明后，应当对被告范明中承担的保证责任承担共同保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方敏于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金534720元、利息923.28元、罚息22943.94元，以及以534720为基数自2015年5月8日起按年利率12.9006%计算至还款之日的利息。
二、被告范明中、刘婧共同承担连带清偿责任。
案件受理费9189元，减半收取4595元，保全费3270元，合计7865元，由被告范明中、刘婧、方敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：10×××54）。
代理审判员 王德宝
二〇一五年五月八日
书 记 员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。