河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初1704号
原告：那淑娥，女，1956年11月28日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告：卢宏伟，男，1988年4月10日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。
被告：卢强，男，1961年11月28日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。
二被告委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾***栋。
负责人：祝向前，总经理。
委托诉讼代理人：张齐，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张家瑀，男，该公司工作人员。
原告那淑娥与被告卢宏伟、卢强、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那淑娥的委托诉讼代理人郭海莲，被告卢宏伟、卢强及二被告的委托诉讼代理人李海红，被告阳光财险的委托诉讼代理人张齐、张家瑀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那淑娥诉称，2016年2月14日，被告卢宏伟驾驶冀Ｒ×××××号车辆沿京津公路由北向南行驶，行至安平路口南左转驶出道路时，与由南向北行驶的崔少奇驾驶的京Ｆ×××××号轿车相撞，造成京Ｆ×××××号轿车乘车的原告受伤。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告卢宏伟负全部责任，原告那淑娥无责任。被告卢强系冀Ｒ×××××号车辆的所有人。被告阳光财险系该车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院救治。经诊断，原告伤情为右尺桡骨远端骨折。后因赔偿问题双方协商未果，故原告诉至法院，其变更后的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费105550.61元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费11700元、残疾赔偿金105718元、精神抚慰金10000元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费620元、交通费1000元、施救费1000元、车辆损失费69800元及衣物损失费500元，共计313338.61元，由被告阳光财险在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业险范围内赔付。其余不足部分，由被告卢宏伟、卢强承担连带责任；原告保留后续治疗费的诉讼权利；诉讼费由被告承担。
被告卢宏伟辩称，被告卢宏伟认可交通事故的发生经过及责任认定，被告卢宏伟系冀Ｒ×××××号车辆的实际车主。该车在被告阳光财险投保交强险和商业险。对于原告损失，应按照法律规定，由该保险公司先行赔付。不足部分，原告主张的合理、合法、必要的损失，由被告卢宏伟赔偿。被告卢宏伟的车辆损失将另案主张权利。
被告卢强辩称，被告卢强认可交通事故的发生经过及责任认定，被告卢强系冀Ｒ×××××号车辆的登记车主。该车在被告阳光财险投保交强险和商业险。对于原告损失，应按照法律规定，由该保险公司先行赔付。不足部分，原告主张的合理、合法、必要的损失，由被告卢宏伟承担赔偿责任。被告卢强不承担赔偿责任。
被告阳光财险辩称，冀Ｒ×××××号轿车在被告处投保交强险及商业险，商业险保额20万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。对于原告的合法、合理损失，被告同意在交强险各分项限额内予以赔付。超出部分，被告按照责任比例在商业险限额内予以赔付。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月14日，被告卢宏伟驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿京津公路由北向南行驶，行至安平路口南左转驶出道路时，与由南向北行驶的崔少奇驾驶的京Ｆ×××××号轿车相撞，造成京Ｆ×××××号轿车乘车的原告受伤，冀Ｒ×××××号轿车的乘车人孙云受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告卢宏伟负全部责任，原告那淑娥无责任。事故发生后，原告先后到香河县气管炎医院和北京积水潭医院进行治疗，住院7天。经诊断，原告伤情为右尺桡骨开放性骨折，医嘱建议原告出院后全休一个月。原告支出医疗费105550.61元、护工费1200元、残疾辅助器具费620元、施救费1000元、车辆损失费69800元。原告伤情经北京华夏物证鉴定中心鉴定，构成十级伤残，伤残赔偿指数10%，原告支出鉴定费2250元。
另查，被告卢强与被告卢宏伟系父子关系。被告卢强系冀Ｒ×××××号轿车登记车主，被告卢宏伟系该车实际车主，该车在被告阳光财险投保交强险及商业险，商业险保额20万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、费用清单、住院病历、护工费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、施救费发票，被告卢宏伟提交的保单、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告那淑娥在与被告卢宏伟发生的交通事故中人身受到侵害，根据香河县公安交通警察大队的事故认定，被告卢宏伟负事故的全部责任。因被告卢宏伟驾驶的冀Ｒ×××××号轿车在被告阳光财险投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告阳光财险在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分根据第三者商业险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的根据本次事故责任及相关法律规定，由被告卢宏伟承担全部赔偿责任。被告卢强系冀Ｒ×××××号轿车登记车主，原告未提交证据证明其在本次交通事故中存在过错，故被告卢强不承担民事赔偿责任。
原告那淑娥因本次交通事故支出医疗费105550.61元、护工费1200元、残疾辅助器具费620元、施救费1000元、车辆损失费69800元、鉴定费2250元，有证据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费700元（100元／天×7天），三被告认可计算7天，但只认可按每天50元计算。因原告主张的住院伙食补助费标准符合法律规定，故三被告的异议不能成立，本院对住院伙食补助费700元予以支持。原告主张营养费4500元（50元／天×90天），三被告不认可，认为原告无医嘱证明需要加强营养，也无鉴定机构出具加强营养的证明。原告虽无医嘱建议加强营养，但根据原告伤情，其身体恢复确需加强营养，其主张每天50元的标准符合法律规定，但时间过长，本院酌情确认30天，营养费为1500元。原告主张出院后护理费10500元（3500元／月×3个月），三被告认为原告护理人员提供的证据不足，对该请求不认可。原告虽无医嘱建议出院后一人护理，但医嘱建议原告出院后全休一个月，根据原告伤情，期间需一人护理符合常理，但原告未提交充分证据证实护理人员月平均工资为3500元，故对原告主张的护理费标准不予支持。按照2016年度河北省道路交通事故赔偿标准，农林牧渔业每年工资19779元（每天54元）的标准，计算30天，出院后护理费为1620元。原告主张残疾赔偿金105718元（52859元×20年×10%），三被告对计算年限以及赔偿系数无异议，但认为应按照河北省农业户口标准进行计算。原告系河北省非农业家庭户口，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入26152元的标准，计算20年，伤残赔偿指数为10%，故残疾赔偿金为52304元。原告主张交通费1000元，但其提供的交通费票据金额为723元。三被告有异议，只认可交通费200元。因交通费属于原告因本次交通事故受伤治疗实际损失的一部分，但原告主张过高，根据其伤情及治疗、复查经过，本院酌情确认交通费600元。原告主张精神抚慰金10000元，三被告认为原告主张过高，只认可2000元。因本次交通事故导致原告受伤，构成十级伤残，确实对原告造成了一定的精神损害，但原告主张过高，本院酌情确认精神抚慰金3000元。原告主张衣物损失费500元，三被告有异议，认为原告并未提供相关证据，不同意赔偿。因道路交通事故认定书中未载明原告衣物损坏，故三被告异议成立，本院对原告该主张不予支持。原告主张保留后续治疗费的诉讼权利，该请求不违反法律规定，本院准许。以上原告各项损失共计240144.61元，由被告阳光财险在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费105550.61元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费2820元（1200元＋1620元）、残疾赔偿金52304元、残疾辅助器具费620元、交通费600元、精神抚慰金3000元、车辆损失费69800元及施救费1000元，共计237894.61元。鉴定费2250元，不属于保险赔偿范围，此款由被告卢宏伟赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告那淑娥医疗费105550.61元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费2820元、残疾赔偿金52304元、残疾辅助器具费620元、交通费600元、精神抚慰金3000元、车辆损失费69800元及施救费1000元，共计237894.61元。
二、被告卢宏伟赔偿原告那淑娥鉴定费2250元。
三、被告卢强在本案中不承担民事赔偿责任。
以上一、二项于判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告那淑娥负担549元，被告卢宏伟负担2451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 杨 燕
二〇一六年九月二十日
书记员 王荣华