wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第1853号
原告青岛海德金属材料有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人薛德森，总经理。
委托代理人冷延平、杨涛，山东海康律师事务所律师。
被告青岛帕沃商贸有限公司，住所地青岛平度市。
法定代表人孙雪红，总经理。
被告孙雪红，女，汉族，住青岛平度市。
本院在审理原告青岛海德金属材料有限公司与被告青岛帕沃商贸有限公司、孙雪红买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告青岛帕沃商贸有限公司、孙雪红的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告青岛帕沃商贸有限公司、孙雪红的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛海德金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费7649元，撤诉减半收取3824.5元，由原告负担。
审 判 长 刘伟伟
审 判 员 周建波
人民陪审员 宋 爽
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 薛丽萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崆刑初字第106号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人马建龙，曾用名马建平，男，回族，1979年10月2日出生于甘肃省平凉市崆峒区，小学文化程度，本区上杨回族乡早庄村一社农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月30日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。
2009年1月8日马建龙因犯盗窃罪，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2012年6月8日刑满释放。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉字（2014）43号起诉书指控被告人马建龙犯交通肇事罪于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员刘旭、书记员李媛媛出庭支持公诉，被告人马建龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月30日5时50分许，被告人马建龙驾驶无号牌正三轮摩托车，沿国道312线由东向西行驶至本区世博伟业建材市场门前时，将同方向行走的被害人段某某撞，致其当场死亡。事故发生后，被告人马建龙弃车逃逸，后于当日9时50分被抓获归案。经崆峒分局交通警察大队认定：被告人马建龙负事故全部责任。
被告人马建龙对起诉书指控犯罪事实予以供认，表示愿意积极赔偿被害人各项损失费用。
经审理查明，2013年11月30日5时50分许，被告人马建龙驾驶无号牌宗申150型正三轮摩托车沿国道312线，由东向西行驶至本区世博伟业建材市场门前路段时，将同方向行走的被害人段金某撞，致其当场死亡。案发后，被告人马建龙拨打120急救电话后弃车逃逸，当日9时50分许被公安机关在其家中抓获归案。同年11月30日平凉市崆峒区公安司法鉴定中心认定：死者段某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡；12月13日平凉市公安局崆峒分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人马建龙负事故全部责任，段某甲不负事故责任。
另查，2013年12月3日经检测被告人马建龙所驾车辆行车制动系统、转向操纵系统性能符合安全行车技术条件要求，车辆的灯光信号系统不符合安全行车技术条件要求。因被告人马建龙未向死者段某甲家属支付赔偿费用，12月30日平凉市公安局崆峒分局交通警察大队向死者家属垫付丧葬费20000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经被告人马建龙当庭质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理交通事故案件登记表证实：本案案件来源系肇事现场群众报警，称在本区世博伟业门口发生一起交通事故，有人伤亡，肇事驾驶员弃车逃逸。
2、身份证及驾驶人信息查询结果单证实：被告人马建龙刑事责任年龄、身份及驾驶资格信息等情况。
3、平凉市崆峒区公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告证实：被害人段某甲死亡原因以及本案肇事车辆制动系统、转向操作系统、灯光信号系统检验检测结果情况。
4、扣押清单及随案移送物品清单证实：从持有人马建龙处扣押本案肇事车辆特征情况。
5、道路交通事故现场勘验勘查笔录及现场勘验照片、道路交通事故现场图证实：2013年11月30日6时35分许，经平凉市公安局崆峒分局交警大队对案发现场道路、路表基本情况、现场肇事车辆及相关物证、痕迹等检查勘验记录、提取情况。
6、平凉市公安局崆峒分局交通警察大队道路交通事故认定书证实：经该局认定被告人马建龙负事故的全部责任；段某甲不负事故责任。
7、辨认笔录、被辨认人基本信息情况及照片证实：2014年1月2日经证人雪某某、李某分别对12张不同男性正面照片进行辨认后，均指出照片中6号（即马建龙）是2013年11月30日在国道312线世博伟业门前交通肇事案中无号牌正三轮摩托车的驾驶人。
8、证人证言：
①证人李某、雪某某（系案发时与被害人段某甲同行村民）共同证实：2013年11月30日5时50分许，李某、雪某某二人与同村村民段某甲同行欲前往本区十里铺一奶厂取牛奶，走至国道上以后，三人就从路南过马路至路北，由东向西并排而行，雪某某走在马路内侧、李某在中间、段某甲靠近马路外侧。往前走了20多米，突然从后面上来一辆摩托车，紧接着就发现段某甲不见了，再一看段某甲已经被那辆三轮摩托车挂上了，李、雪二人就赶紧大喊，说把人挂了，那个车才停下来，当时段某甲已被那辆三轮摩托车挂上，并摔在二人前面了，等那辆三轮摩托车停下后，司机过来，取下头盔，看到段某甲头上流血，人已经昏迷。雪某某便返回村中段某甲家叫人，李某要求驾驶员拨打120电话救人，待司机打完电话后就过马路至路南侧，自行逃离案发现场。
②证人段某甲证言证实：2013年11月30日5时30分许，父亲出门去十里铺给小儿子取牛奶，到6时许，同村人来到家中说其父发生交通事故，其和大儿子前往现场后看见120急救车停在路边，大夫说父亲已经不行了，待急救车走后，其用几块石头将肇事现场圈了起来。
③证人安某某证言证实：2013年11月16日其将一辆三轮摩托车以2800元的价格卖给被告人马建龙，车辆有合格证和发票，没有购车协议。
9、被告人马建龙在侦、审中的供述笔录。
上述证据，相互印证与公诉机关指控及本院依法查明的犯罪事实密切关联，内容客观、真实，本院予以确认。
在审理过程中，经本院主持调解，被害人家属翟淑梅、段某乙、段某甲自愿与被告人马建龙家属达成赔偿协议：由被告人马建龙一次性赔偿被害人家属翟淑梅、段某乙、段某甲死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费、交通费等共计100000元，其中80000元赔付被害人家属，下剩20000元用于清偿平凉市公安局崆峒分局交通警察大队向死者家属垫付的丧葬费20000元。该赔偿费用已履行完毕，并取得被害人家属谅解。
上述事实有被害人家属身份证、常住人口登记卡、户籍证明、平凉市公安局崆峒分局交通警察大队说明、借条及本院的调解协议、谅解书、收条予以证实。
本院认为，被告人马建龙违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。到案后，被告人马建龙能如实供述其肇事致人死亡并逃逸的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，积极履行赔偿义务，并取得被害人家属谅解，可依法从轻或酌情从轻处罚。对于被告人马建龙驾驶无号牌机动车的犯罪情形，在量刑时可酌情增加相应刑罚量。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。虽然其曾因盗窃被判处过刑罚，但考虑本案系过失犯罪，鉴于被告人马建龙犯罪后确有悔罪表现，其家属积极筹措赔偿费用，并取得被害人家属谅解，主观恶性程度相对较轻，综合其在本案中法定从轻及酌情从轻的量刑情节，适用缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，故决定适用缓刑，并综合其在本案中的具体犯罪情节对其确定相应缓刑考验期限。随案移交宗申牌正三轮摩托车一辆，属被告人马建龙个人合法财产，依法应予发还。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人马建龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交宗申牌正三轮摩托车一辆，发还被告人马建龙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 高 娟
代理审判员 杨文虎
二〇一四年八月十二日
书 记 员 冶晓荣
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0257号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人闫某，个体经营。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月11日被南通市通州区公安局取保候审。2015年6月17日经本院决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年4月24日11时许，被告人闫某与李某在南通市港闸区的南通某某学校门口的小吃摊吃午饭，期间饮酒。当日13时许，被告人闫某驾驶牌号为苏F×××××小型普通客车从南通市港闸区永怡路出发，途径南通市港闸区永怡路、北大街、江海大道高架、东快速路高架、青年东路，当其行径青年东路先锋查报站路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人闫某血液中乙醇含量为110.1mg／100ml。
被告人闫某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闫某所驾驶的苏F×××××小型普通客车的物证照片；南通市通州区公安局调取的被告人闫某的驾驶证、行驶证复印件、车辆通行记录信息查询结果、常住人口信息等书证；证人李某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；南通市通州区公安局出具的发破案经过；被告人闫某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某醉酒后在城市快速道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闫某归案以后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人闫某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年7月16日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹建新
二〇一五年六月十七日
书记员 张 波
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第00078号
申请执行人豆有明，男，汉族，农民。
申请执行人王军科，男，汉族，农民。
被执行人党文龙，男，汉族，农民。
申请执行人豆有明、王军科与被执行人党文龙劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）扶民初字第01218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人豆有明、王军科向本院申请执行，请求被执行人党文龙支付15000元。本院于2015年2月3日立案执行。
本案在执行中，经查被执行人党文龙下落不明，家中又无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）扶民初字第01218号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 洋
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第65号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人罗文平。2008年9月29日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
被告人张欢。2008年9月29日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）6号起诉书指控被告人罗文平、张欢犯抢劫罪，于2009年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年2月18日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员钱杏娟、代理检察员王陈燕出庭支持公诉，被告人罗文平、张欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年9月28日晚，被告人罗文平、张欢经事先商量，携带一绳子至嘉善县魏塘镇世纪大道竖头港桥东50米处，以捂嘴、将被害人按倒在地的方式，抢走被害人唐传芳天时达A318B手机一部，价值人民币640元。
上述事实，被告人罗文平、张欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐传芳陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单及照片，被害人伤势情况照片，人口查询信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗文平、张欢以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取被害人财物，价值人民币640元，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人罗文平、张欢归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身与财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗文平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月29日起至2011年9月28日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人张欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月29日起至2011年9月28日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
三、扣押在案的作案工具绳子一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇九年二月十八日
书 记 员 薛宇炎
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初674号
原告王希学，男，1971年10月16日出生，汉族，住址平阴县
委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。
法定代表人张建国，总经理。
原告王希学与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员张吉奎适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王希学的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希学诉称，被告收购原告饲料，欠原告饲料款，经催要未果。现请求判令被告支付拖欠的饲料款2705.88元，诉讼费等由被告承担。
被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。
经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社自2015年9月11日至9月14日期间，多次收购原告王希学的全株玉米饲料7530公斤（每公斤价格0.30元）和1596公斤（每公斤价格0.28元），合计饲料款2705.88元。原告于2016年3月10日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，原告提交过磅单6张，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告王希学的饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告王希学支付饲料款2705.88元。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张吉奎
二〇一六年四月二十日
法官助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11368号
原告：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
主要负责人：李生清，该支行行长。
委托诉讼代理人：王哲，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭兰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：吴清安，男，1953年8月15日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行与被告吴清安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司银川东城支行的委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼，吴清安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司银川东城支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴清安偿还原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行借款本金11991.83元、支付利息2371.56元（利息截止2016年9月10日）、律师代理费718元，并支付自2016年9月11日至借款本息全部还清之日止的利息；2、原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行对被告吴清安提供的位于银川市城区××街××院××楼××单元××室抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告吴清安负担。事实与理由：2010年7月27日，中国工商银行股份有限公司银川东城支行与吴清安签订《个人借款/担保合同》，约定吴清安向中国工商银行股份有限公司银川东城支行借款80000元，期限为60个月，借款年利率为7.488%，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%计算，还款方式为按季付息、到期还本；吴清安以位于银川市城区××街××院××楼××单元××室为其上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息（含利息、罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，中国工商银行股份有限公司银川东城支行按约向吴清安发放了贷款。借款期限届满后，吴清安未按照约定还本付息，截止2016年9月10日，尚欠借款本金11991.83元、利息2371.56元。
吴清安未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年7月27日，中国工商银行股份有限公司银川胜利支行与吴清安签订《个人借款/担保合同》，约定吴清安向中国工商银行股份有限公司银川胜利支行借款80000元，期限为60个月，实际放款日与到期日以借据为准；借款年利率为7.488%，如吴清安未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起依照逾期贷款罚息利率按日计收利息至本息还清为止，逾期还款罚息利率为借款利率上浮50%计算；还款方式为按季付息、到期还本；吴清安以其名下位于银川市城区××街××院××楼××单元××室房产（房产证号：房权证城区字第××号）为其上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、（含利息、罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司银川胜利支行与吴清安就上述抵押房产办理了抵押登记（房屋他项权利证号：银房他证兴庆区字第××号）。2010年8月4日，中国工商银行股份有限公司银川胜利支行按约向吴清安发放了贷款80000元。借款期限届满后，吴清安未按照约定还本付息。截止2016年9月10日，尚欠借款本金11991.83元、利息2371.39元。
2015年4月24日，中国工商银行股份有限公司宁夏回族自治区分行做出机构隶属关系调整，将中国工商银行股份有限公司银川胜利支行划归中国工商银行股份有限公司银川东城支行管理，所有业务和资产划归中国工商银行股份有限公司银川东城支行。
本院认为，中国工商银行股份有限公司银川东城支行与吴清安签订的《个人借款/担保合同》合法有效。中国工商银行股份有限公司银川东城支行按约向吴清安发放了贷款，吴清安应当按约还本付息。现借款期限已经届满，吴清安尚欠中国工商银行股份有限公司银川东城支行借款本金及利息，已构成违约，故对中国工商银行股份有限公司银川东城支行要求吴清安偿还借款本金11991.83元、支付利息2371.56元（利息截止2016年9月10日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日止。吴清安以其所有的位于银川市城区××街××院××楼××单元××室为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。吴清安未按期偿还上述借款本息，中国工商银行股份有限公司银川东城支行有权以其提供抵押的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。中国工商银行股份有限公司银川东城支行主张的律师代理费用为非本案必须发生的费用，故本院不予支持。被告吴清安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告吴清安于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行借款本金11991.83元、支付利息2371.56元（利息截止2016年9月10日），并支付11991.83元自2016年9月11日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行）；
二、原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行有权以被告吴清安提供抵押的位于银川市城区某小区4号楼2单元301室（房产证号：房权证城区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由被告吴清安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨远慧
二〇一七年一月四日
书记员 刘博怡
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初3012号
原告：何宗陆。
被告：徐磊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
本院在审理原告何宗陆与被告徐磊、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何宗陆撤回起诉。
诉讼费50元收取25元，由原告何宗陆负担。
审判员 张连玉
二〇一七年七月十九日
书记员 葛丽婷
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初1992号
原告正阳县中小企业融资担保有限公司。
法定代表人王静娴，女，系该公司董事长。
委托代理人张万俊，男，河南济世雨律师事务所律师。
被告朱小春，男，1965年3月15日出生，汉族，住正阳县。
原告正阳县中小企业融资担保有限公司（以下简称正阳县中小企业担保公司）诉被告朱小春追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，正阳县大林节能墙材有限公司（以下简称节能墙材�司）因购买原材料资金不足，拟向现河南正阳农村商业银行股份有限公司（以下简称正阳农商行）贷款300万元，贷款期限12个月。原告根据节能墙材公司的申请，同意为其该笔贷款提供担保，并与节能墙材公司签订了《委托担保合同》（2014年委担字66号）。2015年1月7日，被告朱小春为节能墙材公司该笔借款向原告出具了《反担保承诺书》。2014年12月29日，节能墙材公司与正阳农商行签订了270万元的《流动资金借款合同》。同日，原告为节能墙材公司该270万元的贷款与正阳农商行签订了《保证合同》。
2015年12月29日，该270万元贷款到期，节能墙材公司未能足额偿还贷款本息。2016年1月25日，正阳农商行依据《保证合同》的约定，从原告账户中将节能墙材公司所欠本息2685672.15元（其中本金253.4544万元）划走。根据《担保法》的规定和《委托担保合同》及《反担保承诺书》的约定，原告承担保证责任后有权进行追偿。被告朱小春应当在其反担保责任范围内承担连带清偿责任。因其他当事人已另案起诉，现要求被告朱小春向原告偿还代偿资金30万元。
经审查，2016年1月25日，正阳农商行依据《保证合同》的约定，从原告账户中将节能墙材公司所欠本息268.5672万元（其中本金253.4544万元）划走，节能墙材公司后来向原告偿还了20万元，下欠本息248.5672万元。原告已另案（（2017）豫1724民初382号民事案件）起诉，诉讼请求判令被告偿还原告代为清偿的本息248.5672万元，并支付律师费10.7万元、代偿资金占用利息及逾期违约金（代偿资金占用利息月息7.98厘；逾期违约金利率日万分之四，本金均按照248.5672万元，期间均从2016年2月3日计算至被告还清代偿资金止）。
另查明，（2017）豫1724民初382号民事案件已审理终结。
本院认为，本案被告朱小春虽为该笔借款提供反担保，但是原告诉请本案被告朱小春承担的30万元包含在（2017）豫1724民初382号民事案件诉讼请求中，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告正阳县中小企业融资担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郑新成
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 张 健
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 丹
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初1992号
原告：刘辉，男，1990年5月3日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：曹阳，男，河南明信律师事务所律师。
被告：刘成瑞，男，1984年9月1日生，汉族，住正阳县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人：伊晓强，男，系该公司总经理。
委托代理人：李文龙，男，1989年1月8日生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。
原告刘辉诉被告刘成瑞、中国太平洋保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案在审理中，原告于2017年1月18日向本院提出申请，以原、被告已达成庭外调解为由，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘辉撤回起诉。
诉讼费5800元，减半收取2900元，财产保全费820元，共计3720元由原告承担。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一七年一月十八日
书 记 员 朱 勇
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5160号
原告：林贤模农村承包经营户。
诉讼代表人：林贤模，男，1953年9月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘安定，系重庆市荣昌区安富街道通安村4组组长。
被告：重庆恩来中草药有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇鹅颈六社，统一社会信用代码91500226082430783W。
法定代表人：唐强，经理。
委托诉讼代理人：李兴平，系该公司员工。
原告林贤模农村承包经营户与被告重庆恩来中草药有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告林贤模农村承包经营户于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林贤模农村承包经营户申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林贤模农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告林贤模农村承包经营户负担。
审判员 梁远平
二〇一七年十一月三日
书记员 易 琳
合肥市包河区人民法院发文稿
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初8444号
原告:王雅霞，女，1971年10月27日出生，汉族，企业员工，住合肥市包河区，
委托诉讼代理人：黄乔英，安徽皖衡律师事务所。
被告:张芝玲，女，1962年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，
本院在审理原告王雅霞诉被告张志玲机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方再无其他争议，原告王雅霞现向本院提出撤回对被告张芝玲的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王雅霞撤回被告张芝玲的起诉。
案件受理费50元，全部退还给原告王雅霞。
审判员 严勇
二〇一七年十一月二十三日
书记员 阮莉
附：本案适用法律条文
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初322号
原告刘志华，男，1979年11月13日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新县。
被告杨远田，男，1963年3月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新县。
原告刘志华与被告杨远田追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘志华到庭参加了诉讼，被告杨远田经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年腊月，原、被告在新县紫金花园因搞工程相识，我承包了被告杨远田的外墙涂料工程，2015年元月份工程完工后，被告一直没有结算我和工友的工程款。2015年9月份，我去找被告催要工程款发生过争执。被告一共拖欠我们工程款35600元，发生争执之后，被告给付了我17000元，我就把工友的工资全部结清了，目前被告还欠我的工程款18600元。被告于2016年2月4日写了欠条一张。后我与被告失去了联系，一直找不到被告。为此，诉至法院请求判决被告清偿原告工程款18600元。
被告杨远田未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年腊月，原、被告在新县紫金花园因搞工程相识，后原告承包了被告杨远田工程的外墙涂料工程，2015年元月份工程完工后，被告一直没有结算原告的工程款。后经原告催要，被告支付了一部分，2016年2月4日在被告杨远田家中杨远田给原告书写欠条一张，载明欠刘志华18600元。后原告与被告失去了联系，至今未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原告身份证信息、2016年2月4日欠条原件、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，提供劳务者有权利获得劳动报酬，依法应当予以清偿。本案中，原告承包被告工程的外墙涂料工程，被告支付部分报酬后拖欠原告劳动报酬款18600元，并给原告书写欠条一张，事实清楚，证据充分，被告依法应当予以清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨远田所欠原告刘志华劳动报酬款18600元，限于本判决生效后三十日内执行完毕。
本案受理费265元，由被告杨远田承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 田 军
审判员 方贤利
陪审员 杨 春
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱洋洋
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1102民初805号
原告：李进财，男，汉族，生于1966年3月14日，甘肃省定西市人。
被告：李海平，男，汉族，1979年4月17日生，甘肃省定西市人。
原告李进财与被告李海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李进财到庭参加了诉讼，被告李海平经合法传唤缺席未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李进财的诉讼请求为：1、依法判令被告李海平立即偿还原告借款本金40000元，并承担自2015年4月16日起按年利率6％计算的占用借款期间的利息4600元（自2015年4月16日至2017年3月6日），合计44600元，利随本清；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日，被告李海平以更新车辆用款为由向原告借款100000元，并向原告出具借条1张。原、被告书面约定借款期限为1个月，借款到期后，经原告多次催要，被告于2015年7月份左右向原告偿还借款本金60000元，剩余40000元一直推诿拒绝，拒不支付借款，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。
被告李海平经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
本院审理认定事实如下：2015年3月15日，被告李海平以更新车辆为由，向原告借款100000元，被告向原告出具借条1份，书面约定借款期限为1个月，约定于2015年4月15日前还清借款，原告通过银行转账向被告支付借款94000元，现金给付借款6000元；在于2015年6月底至7月初，被告向原告偿还借款本金60000元。因被告李海平未履行偿还剩余借款本金40000元的义务，致原告提起诉讼，要求被告李海平立即偿还原告借款本金40000元，并承担自2015年4月16日起按年利率6％计算的占用借款期间的利息4600元（自2015年4月16日至2017年3月6日），合计44600元，利随本清，并由被告承担本案的诉讼费用。上述事实有原告李进财提供的借条及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。由于借款人李海平未按约定履行偿还借款本金的义务，应承担相应的法律责任，故原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；因双方未约定利息，视为借款期内不支付利息，对原告主张的逾期利息，因债务人未按期履行债务，故应承担自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海平于本判决生效后15日内偿还原告李进财剩余借款本金40000元，承担自2015年4月16日起至本金付清之日止按年利率6％计算占用借款期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告李海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 姚建国
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 琪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第887号
上诉人（原审被告）赵小广，男，1954年8月7日出生，汉族。
委托代理人朱国庆，河南豫威律师事务所律师。
委托代理人赵国选，男，1987年7月21日出生，汉族，系上诉人赵小广儿子。
被上诉人（原审原告）赵书林，男，1951年5月25日出生，汉族。
委托代理人刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。
委托代理人武燕杰，河南国赢律师事务所律师。
上诉人赵小广因与被上诉人赵书林相邻通行纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第4054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵小广的委托代理人朱国庆、赵国选，被上诉人赵书林的委托代理人武燕杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵书林于2013年7月7日诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，请求判令被告赵小广排除妨碍，恢复原状，并承担本案诉讼费用。
原审法院查明：原告赵书林与被告赵小广为东、西邻居，双方曾经共同走同一胡同，同一出口，该出口也是原告进出的必经之路。原告赵书林的宅基地证名字是原告父亲赵六指，赵六指已经去世，现该宅基地由原告使用，建有旧瓦房三间，该房屋非常破旧，原告现在不在此居住。被告赵小广的宅基地证名字是被告父亲赵锁妮，赵锁妮已经去世，现该宅基地由被告使用。后被告翻新房屋，建成三层楼房，将双方原来的共同出口建成房屋并建大门，致使原告无法出入，遂引起本案纠纷。原告曾于2012年10月因同一纠纷起诉被告，案号（2012）开民初字第5581号，后原告申请撤诉被批准。本院在审理该案过程中到双方宅基地上进行勘验，原告的宅基地四周全是他人房屋，没有通道可以进入，只有从被告房屋内可以进入，被告房屋东侧有一扇卷闸门通向原告宅基地。
原审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中原、被告曾经走同一通道，被告赵小广建房时将双方共同出行的出口建成房屋，妨害了原告赵书林的正常通行。根据本院在现场的勘验，没有条件另开通道，被告应当保证原告的通行权。原告要求被告排除妨害、恢复原状（拆除大门、卷闸门及两扇门中间的房屋面积）的诉讼请求，本院予以支持，被告应当将其位于郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村的与原告房屋相邻的房屋，拆除房屋北侧大门、房屋东侧卷闸门及两扇门之间的一层建筑物。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第101条之规定，判决如下：被告赵小广于本判决生效后十日内拆除其所有的位于郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村的房屋的北侧大门、东侧卷闸门及两扇门之间的一层建筑物。案件受理费一百元，由被告赵小广负担。
宣判后，被告赵小广不服，向本院提起上诉称：上诉人的宅基地位置在大孙庄村125号，被上诉人提供的宅基地使用证位置在大孙庄村252号，被上诉人在一审提供的宅基地使用证存根与被上诉人并不存在相邻关系，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人赵书林答辩称：一审法院对事实部分进行了现场勘查，存在上诉人所建房屋阻挡道路的事实，侵犯了被上诉人的通行权利，要求本院查明事实，依法维持一审判决。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：上诉人赵小广所建房屋是否侵害了被上诉人赵书林的通行权？
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人赵小广在双方共同出口处所建房屋，妨碍了被上诉人赵书林的正常通行，且没有条件另开通道，有一审法院现场勘验图在卷佐证，故一审法院判令上诉人赵小广拆除通道上的相关建筑，保障被上诉人赵书林的正常通行，处理正确，本院予以维持。上诉人赵小广的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵小广负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一四年七月十六日
书记员 崔 玉
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初5942号
原告：严栋明。
委托代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：张家港市申通快递有限公司城南分公司,住所地张家港市杨舍镇永安路M976-978号。
负责人：袁明丰,经理。
委托代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人：吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告严栋明与被告张家港市申通快递有限公司城南分公司（以下简称申通城南分公司）确认劳动关系纠纷一案，本案于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严栋明及其委托代理人周淋、被告申通城南分公司的委托代理人张晨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严栋明向本院提出诉讼请求：确认原、被告从2016年1月4日至今存在劳动关系。事实和理由：原告于2016年1月4日进入被告处工作，工种为快递员。上班时间上午5点30分，下班时间不固定。2016年3月13日5点17分左右，原告途径港城大道与张杨公路交叉路口时，不幸发生车祸，后送往医院治疗。原告认为，原告是在上班途中发生的非本人主要责任的交通事故，应当由被告承担劳动关系及工伤赔偿责任。
被告申通城南分公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系。
经审理查明，2016年3月13日5时15分许，严栋明在张家港市杨舍镇港城大道张杨公路路口发生交通事故，在该事故中，严栋明负同等责任。
严栋明向张家港市劳动人事争议仲裁委员提出申诉，要求确认与申通城南分公司存在劳动关系。2016年5月30日，张家港市劳动人事争议仲裁委员作出张劳人仲不字[2016]第175号不予受理通知书，认定：因严栋明送交的材料证据不足，不予受理。严栋明不服，遂向本院提起了诉讼。
以上事实，有不予受理通知书、道路交通事故认定书、庭审笔录等在卷证实。
庭审中，严栋明称于2016年1月看到招工启事后打电话给刘萍，后进入申通城南分公司工作。提供了如下证据：1、2016年5月13日工资证明，内容为“严栋明每月工资3000元整。申通快递”，刘萍在该证明上签字。2、接处警工作登记表，内容为高启萍称其老公严栋明于2016年3月前去申通快递上班发生交通事故，现要求申通快递出具用工合同等。申通快递老板袁明丰、财务刘萍均称严栋明2016年3月不在公司上班了。3、申通城南分公司微信群，里面有刘萍发出的通知，例会名单表、工作总结中有严栋明的名字。
申通城南分公司对上述证据进行了质证，发表如下质证意见：1、对工资证明需要庭后核实。2、接处警工作登记表真实性无异议。3、申通城南分公司微信群的真实性无异议，需要回去核实。且刘萍是否是公司员工需要核实。
本院要求申通城南分公司回答为何接处警工作登记表中记载申通快递老板袁明丰、财务刘萍均称严栋明2016年3月不在公司上班了，申通城南分公司称要回去核实。
本院限申通城南分公司庭后三日内将需要核实的内容书面告知本院，但申通城南分公司未提供书面的告知内容。
本院认为，确认劳动关系的，应由劳动者提供初步证据。
接处警工作登记表中记载申通快递老板袁明丰、财务刘萍均称严栋明2016年3月不在公司上班了，也就是说严栋明曾在被告处工作过。原告提供的申通城南分公司微信群中的例会名单表、工作总结中有严栋明的名字，刘萍在工资证明上签字。被告至今未提供上述证据的质证意见，本院直接采信上述证据的真实性。原告已提供了证实其和被告存在劳动关系的初步证据，因原告未提供其与被告从2016年1月6日至2016年3月12存在劳动关系的证据，故本院确认原、被告从2016年3月13日至今存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
确认原告严栋明与被告张家港市申通快递有限公司城南分公司于2016年3月13日至今存在劳动关系。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费10元。
审判员 钱凌虹
二〇一六年八月三十日
书记员 宗 敏
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初2204号
原告：杜某某，汉族，住本区。
被告：金昌市上层广厦商贸有限公司。
原告王某某与被告金昌市上层广厦商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款规定，不在互联网公布。
审判员 李玉芳
二〇一七年十月十二日
书记员 张银红
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初10618号
原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街XXX号B座237号(德胜园区)。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：钱春梅，浙江六和律师事务所律师。被告：上海真彩多媒体有限公司,住所地上海市杨浦区国定路XXX号XXX室。法定代表人：李晨佳，总经理。委托诉讼代理人：马春霞，上海乐邦律师事务所律师。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告上海真彩多媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 黄 洋
审 判 员 何 敏
人民陪审员 吴奎丽
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初10618号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街XXX号B座237号(德胜园区)。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：钱春梅，浙江六和律师事务所律师。被告：上海真彩多媒体有限公司,住所地上海市杨浦区国定路XXX号XXX室。法定代表人：李晨佳，总经理。委托诉讼代理人：马春霞，上海乐邦律师事务所律师。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告上海真彩多媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄 洋审 判 员  何 敏人民陪审员  吴奎丽二〇一六年八月二十二日书 记 员  周 恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初5314号
原告：郑仁雷，男，1987年12月2日生，汉族，住浙江省玉环县。
委托诉讼代理人：薛书东，江苏行于思律师事务所律师。
被告：张议丹，女，1987年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告郑仁雷与被告张议丹买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑仁雷的委托诉讼代理人薛书东到庭参加诉讼。被告张议丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑仁雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款42000元及利息（利息按照同期银行贷款利率，自2016年7月1日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告在原告处（摊位：徐州宣武商贸城82371号）拿货，截至2016年5月尚欠货款50000元。2016年6月3日被告向原告出具欠条并约定了支付货款计划:每月给付原告10000元，至11月3日还清。但被告仅支付8000元，尚欠42000元货款至今未予支付。
被告张议丹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭行使抗辩权，本院视为其放弃质证权利。经审查，本院认定事实如下：原告在徐州宣武商贸城82371号经营生意。被告因做服装生意从原告处拿走50000元货款的货物。2016年6月3日，被告向原告出具一份欠条，欠条内容确认被告欠原告货款50000元，约定分5个月，每月还10000元，于2016年11月3日前支付完全部货款。出具欠条后，被告仅支付原告8000元货款，剩余货款至今未予支付。
以上事实，有原告提供的欠条及其当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买货物并出具欠条，双方买卖合同关系成立。被告应按照欠条内容及时给付货款。被告仅支付原告8000元货款后，剩余货款至今未予支付，故应承担给付货款并支付逾期付款利息的责任。双方之间未约定逾期付款利息的计算方法，原告主张按照银行同期贷款利率，自2016年7月1日计算至实际给付之日的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张议丹于本判决生效之日起十日内支付原告郑仁雷货款42000元及利息（以42000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2016年7月1日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费863元、保全费440元、公告费560元，共计1863元，由被告张议丹负担（因此款已由原告预交，被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王海斌
人民陪审员 张爱琳
人民陪审员 苟长国
二〇一七年四月十日
书 记 员 梁 悦
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第909号
原告：李某，男，33岁，汉族，石油公司职工，现住乌兰察布市集宁区。
委托代理人：沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。
被告：温某某，女，34岁，汉族，石油公司职工，现住乌兰察布市集宁区。
原告李某与被告温某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员张利慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人沈向东和被告温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2004年5月14日登记结婚。婚后生育一女取名李某某，现年6周岁。由于双方婚前了解甚少，婚姻基础较差，双方性格不和，婚后生活不和睦，经常因家庭琐事争吵、打架。原告于2013年11月向集宁区人民法院起诉离婚未果，双方现已分居两年之久，夫妻感情彻底破裂。原、被告由于工作关系经常上夜班，孩子自幼由原告父母抚养照看，原告有稳定的工作，孩子也愿意随原告一起生活，离婚后孩子由原告抚养更适宜孩子的成长。夫妻共同财产依法分割。
被告温某某辩称：同意解除原、被告的婚姻关系，女儿一直由原、被告共同抚养，原告的父母只是日常照看，原告父母对孩子的照顾和爱是很好的，我也不予否认。我月工资仅有900元左右，我还是要求孩子由我抚养，因为原告对孩子的关心很少，孩子基本是由原告父母照看，其父母年事已高，根本不适应抚养孩子。原告所说的存款3万元、债务2万元以及首饰1.5万元根本不存在，我不予认可，我父母陪嫁的财产归我。
经审理查明：原、被告于2004年5月14日登记结婚。婚后生育一女李某某，2008年9月18日出生，现年6岁。原告起诉与被告离婚，被告表示同意离婚。原、被告均要求抚养孩子，孩子无论由原、被告任何一方抚养，双方均表示不向对方要求支付孩子抚养费。在原、被告上班的时候，孩子平时由原告父母照看。原告有稳定的工作，每月工资3000多元，被告从事临时工作，每月工资1000多元。原告的父母愿意继续照看孩子。原、被告对财产分割已达成一致意见，原、被告无债权、债务及存款。
本院认为：原、被告经常为家务琐事发生矛盾，不注重夫妻感情的培养，遇事不能妥善处理，最终导致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院予以确认。对于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件妥善处理。现原告的工作收入稳定，孩子经常由原告父母照看，原告的父母愿意继续照看孩子，故孩子随原告生活更有利于孩子健康成长。原、被告已达成对财产的分割，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告温某某离婚。
二、婚生女李某某，现年6周岁，由原告李某抚养，原告李某承担孩子的生活、教育费至孩子十八周岁止。
三、财产分割：被告分得TCL牌43英寸彩电一台，LG牌电冰箱、洗衣机各一台，台式电脑、饮水机、电暖器、微波炉各一台，其余财产归原告所有。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张利慧
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵 霞
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第909号
原告黄学林，男，1974年7月27日出生，汉族。
被告王伟平，男，1968年2月15日出生，汉族。
原告黄学林与被告王伟平提供劳务者受害责任纠纷一案，原告黄学林于2014年3月6日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告黄学林的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄学林撤回起诉。
本案案件受理费540元，减半收取270元，由原告黄学林负担。
代理审判员 詹雪霞
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 晨
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初527号
原告：柴寿洲，男，汉族，无职业，住通化市二道江区。
被告：张昌斌，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告柴寿洲与被告张昌斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴寿洲、被告张昌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴寿洲向本院提出诉讼请求：1、撤销车辆买卖协议；2、返还购车款23,000.00元；3、赔偿车辆维修换件保养费用15,600.00元；4、给付交通费、住宿费400.00元；5、诉讼费由张昌斌承担。事实和理由：2016年3月2日，张昌斌以23,000.00元的价格卖给柴寿洲一辆吉F26X**号银灰色捷达轿车（2005年上牌），柴寿洲在购回该车使用中频繁出故障，为此花费维修、换件、保养等费用累计15,600.00元。2017年2月中旬，该车在维修的时候，汽修工告知柴寿洲该车的车辆识别码（大架子号）是后焊接的，车辆识别码（大架子号）与大架子不同属一辆车，该车是拼装车。张昌斌在交易过程中没有告知柴寿洲车辆的真实情况，应撤销买卖协议，赔偿柴寿洲为该车支付的维修费用。
张昌斌辩称：1、柴寿洲要求撤销车辆买卖协议并退回23,000.00元购车款的诉讼请求，人民法院不应支持。双方签订车辆买卖协议是双方真实意思表示，张昌斌如实介绍车辆情况，柴寿洲也对车辆进行了检查，交易过程中也不存在欺诈、胁迫、显示公平等情形，柴寿洲要求撤销车辆买卖协议不具备法定撤销事由；2、该车在2016年3月2日交付给柴寿洲后，柴寿洲已经是该车的所有权人，车辆出现故障是柴寿洲使用导致，与张昌斌无关，维修、保养车辆等费用也应由柴寿洲自行承担；3、该车是张昌斌从他人手中购买，到转让给柴寿洲，期间没有进行过维修，对柴寿洲所说的是拼装车也不知情，而柴寿洲购买使用一年，期间车辆发生了什么情况，张昌斌不知道也没有义务知道，车辆交给柴寿洲后出现的任何问题均应由柴寿洲自行承担。综上，请求法院依法驳回柴寿洲的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，柴寿洲以23,000.00元的价格从张昌斌处购买了一辆吉F26X**号银灰色捷达轿车（2005年上牌），双方于当日完成交付，柴寿洲在购回该车后使用中花费修车费用一万两千余元。根据柴寿洲的申请，本院通过白山市中级法院委托白山市双润旧机动车鉴定评估有限公司，对吉F26X**号捷达轿车是否是拼装车进行鉴定，经现场实际勘查鉴定，吉F26X**牌捷达轿车车身，车辆识别代号/车架号处焊缝明显，是将原来驾驶室识别代号/车架号处切割下来后，焊接到现在车身驾驶室识别代号/车架号处，就此鉴定该车是拼装车。
认定上述事实的证据有：车辆买卖协议及收条各1份、白山市双润旧机动车鉴定评估有限公司鉴定报告一份及原、被告双方在庭审中的陈述，本院依法予以确认。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。柴寿洲要求解除车辆买卖协议并返还购车款，因双方已实际履行买卖协议，该买卖协议不具备法定撤销事由，且吉F263**号捷达轿车虽经鉴定为拼装车，但柴寿洲已经实际占有使用该车一年，期间也进行过维修，且没有证据证明该车在张昌斌交付的时候即为拼装车，张昌斌对此事又不予认可，故对于柴寿洲的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告柴寿洲的诉讼请求。
案件受理费774.00元，减半收取387.00元，鉴定费2,500.00元，由原告柴寿洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 董新利
二〇一七年七月二十八日
书记员 谭 雪
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1359号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人：温凯，职务行长。
被执行人：张晓广，男，1970年5月4日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：王孝兰(张晓广配偶），女，1968年1月26日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：张晓军，男，1963年4月27日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：许凤芹（张晓军配偶），女，1962年6月6日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：何宝玉，男，1960年4月27日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：何成香（何宝玉配偶），女，1961年12月27日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：张建华，男，1981年10月21日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张晓广、王孝兰、张晓军、许凤芹、何宝玉、何成香、张建华金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王佳琦
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0681民初4900号
原告孙英华。
委托代理人王忠合。
被告东港市龙王庙镇龙王庙村村委会。
法定代表人杨家成，该村委会主任。
被告东港市龙王庙镇龙王庙村七组。
法定代表人刘成厚，该组组长。
本院在审理原告孙英华与被告东港市龙王庙镇龙王庙村村委会、东港市龙王庙镇龙王庙村七组农业承包合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙英华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，余款50元退还原告。
审 判 长 许风玲
人民陪审员 李玉杰
人民陪审员 孙小惠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵巧悦
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初2027号
原告：黄锐强，男，1968年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告：关长娣，女，1966年5月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告：曾宇琪，女，1994年6月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告：黄某。
法定代理人：曾宇琪（系原告黄某的母亲）。
上述三原告共同委托诉讼代理人：黄锐强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。
负责人：梁佳明。
被告：陈国军，男，1987年9月26日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：黄坤荣，男，1966年3月12日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄锐强、关长娣、曾宇琪、黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、陈国军、黄坤荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告黄锐强、关长娣、曾宇琪、黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄锐强、关长娣、曾宇琪、黄某撤回起诉处理。
审 判 长 刘嘉华
审 判 员 马雁峰
代理审判员 许静丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴崇贤
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初2027号原告：黄锐强，男，1968年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告：关长娣，女，1966年5月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告：曾宇琪，女，1994年6月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告：黄某。法定代理人：曾宇琪（系原告黄某的母亲）。上述三原告共同委托诉讼代理人：黄锐强。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。负责人：梁佳明。被告：陈国军，男，1987年9月26日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄坤荣，男，1966年3月12日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄锐强、关长娣、曾宇琪、黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、陈国军、黄坤荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告黄锐强、关长娣、曾宇琪、黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄锐强、关长娣、曾宇琪、黄某撤回起诉处理。审 判 长  刘嘉华审 判 员  马雁峰代理审判员  许静丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴崇贤
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更539号
罪犯封智伟。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年12月2日作出（2013）滨刑初字第94号刑事判决，以被告人封智伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯封智伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2015年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币5000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯封智伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2015年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯封智伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯封智伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2013年5月5日起至2022年11月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月二十一日
书记员 仝伟奇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第01174号
原告：信书敏，女，1969年5月28日出生。
被告：邓修来，男，1963年10月1日出生。
被告：潘翠香，女，1967年12月20日出生。
本院在审理原告信书敏与被告邓修来、潘翠香民间借贷纠纷一案中，原告信书敏于2014年5月6日向本院提出保全申请，要求对被告邓修来、潘翠香所有的价值人民币55万元的财产予以保全，并提供以芜湖神农百草生物科技有限公司的资产作为担保。
本院认为：原告信书敏的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告邓修来、潘翠香所有的价值人民币55万元的财产予以查封、扣押或冻结。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦衔庆
二〇一四年五月六日
书记员 高 云
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宕（官）民初字第3号
原告王东海，男，汉族，1962年7月5日出生，小学文化程度，住宕昌县，农民。
被告杨会兰，女，汉族，56岁，初中文化程度，住官亭镇，原某镇政府职工。
原告王东海诉被告杨会兰借款纠纷一案，本院于2013年8月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王东海到庭参加诉讼，被告杨会兰经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王东海诉称，2011年7月20日，被告前来我家向我借钱，因杨会兰在秦裕中学曾给我当过老师。她问我借10万元，我没有那么多的，就只有4万。她把这4万拿走后过了几天又拿走了1万，一共借去了5万元，有借条为证。后来过了一年多时间，我打电话催要，可电话也打不通，至今分文未还。现我起诉，要求杨会兰返还我5万元及约定的利息23000元整。
被告杨会兰未提供答辩。
经审理查明，2011年7月20日，被告向原告借款4万元整。当天，被告杨会兰向原告王东海出具借条一份。该借条载明“今借到两河口乡王院村，王东海人民币肆万元整，小计﹤40000.00元﹥期限1年，利息每月800.00元，到期后，本利一次归还。”2011年8月15号，被告又向原告借款1万元，并向原告王东海出具借条一份。该借条载明“今借到两河口乡王院村，王东海人民币，小计﹤10000.00元﹥大写壹万元整，月息200元，期限1年，到期后，本利一次归还。”借款期限届满后，原告王东海向被告杨会兰多次索要借款未果。后被告杨会兰离家外出，不知去向，借款至今未还。
上述事实，有被告杨会兰向原告出具的借条，原告身份证明及本案审判笔录中原告的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告杨会兰向原告王东海借款，未按约定期限归还借款，应当承担法律责任，所借现金50000元应当予以归还。但原告王东海提出要求被告杨会兰支付23000元利息的主张，因高于同期银行利率四倍，高出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告杨会兰自本判决生效后十五日内归还原告王东海借款50000。利息按国家银行同期同类贷款利率计算，时间从2011年8月15日起算至兑现完毕时止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，公告费600元，合计2425元均由被告杨会兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判长 马劲夫
审判员 贾运森
审判员 杨世恩
二〇一三年十二月三十日
书记员 赵 勇
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执字第00264号
申请执行人上海立鼎建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行欧洲工业园区庄邬公路1258号110室-C。
法定代表人缪昌宏，该公司董事长。
被执行人大丰中园置业有限公司，住所地江苏省大丰市刘庄镇友谊村三排河南侧、振兴路西侧。
法定代表人何曲夫，该公司董事长。
上海立鼎建设工程有限公司诉大丰中园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）盐民初字第0056号民事调解书已发生法律效力。根据上海立鼎建设工程有限公司的申请，本院2015年6月11日立案执行。因被执行人大丰中园置业有限公司住所地、财产所在地均在大丰市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
上海立鼎建设工程有限公司申请执行大丰中园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案［执行依据：本院（2014）盐民初字第0056号民事调解书］，由大丰市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 梅
审 判 员 李如旭
审 判 员 葛存珍
二〇一五年六月二十五日
书记员（代） 陈志燕
甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初1391号
原告:王伟国，男，1992年1月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被告:杜金学，男，1992年4月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告王伟国与被告杜金学追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟国到庭参加诉讼，被告杜金学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟国向本院提出诉讼请求：依法判令杜金学偿还其代为垫付的借款15000元及诉讼费540元。事实和理由：2014年12月3日，杜金学向韩刚借款30000元，王伟国与鲁炳呈承担担保责任。杜金学未按时还款，王伟国代为偿还借款本金15000元，并承担了540元的诉讼费。王伟国多次向杜金学催要，杜金学至今未偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王伟国提供了永昌县人民法院民事判决书复印件一份、案件履行款交款收据三份，永昌县人民法院诉讼收费专用票据一份，用于证实王伟国代杜金学偿还借款15000元及承担诉讼费540元的事实。虽杜金学经本院经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，未发表质证意见，但经本院审查，王伟国提供的证据形式完整、来源合法，能够证明其主张的事实，对其提供的上述证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述及提交的证据,本院经审查认定事实如下：2014年12月3日，杜金学向韩刚借款30000元，王伟国与鲁炳呈承担担保责任。2016年3月28日，经永昌县人民法院（2015）永民一初字第666号民事判决书认定，由杜金学、鲁炳呈、王伟国连带偿还韩刚借款30000元，鲁炳呈、王伟国对上述债务承担保证责任后，有权向借款人杜金学追偿，或者要求承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。后王伟国偿还了韩刚借款15000元，并承担了诉讼费540元。
本院认为，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定份额的，应当认定为连带共同保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王伟国已向债权人韩刚偿还了部分借款，就已经偿还的借款及为履行保证责任而承担的诉讼费有权向杜金学追偿，故其诉求合情合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：
杜金学偿还王伟国代其偿还的借款15000元，诉讼费540元，总计15540元，限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，公告费620元，由杜金学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判长唐玉梅
人民陪审员吴学龙
人民陪审员杨祥年
二〇一七年九月二十九日
书记员张增奎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0321民初1391号原告:王伟国，男，1992年1月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告:杜金学，男，1992年4月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告王伟国与被告杜金学追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟国到庭参加诉讼，被告杜金学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟国向本院提出诉讼请求：依法判令杜金学偿还其代为垫付的借款15000元及诉讼费540元。事实和理由：2014年12月3日，杜金学向韩刚借款30000元，王伟国与鲁炳呈承担担保责任。杜金学未按时还款，王伟国代为偿还借款本金15000元，并承担了540元的诉讼费。王伟国多次向杜金学催要，杜金学至今未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王伟国提供了永昌县人民法院民事判决书复印件一份、案件履行款交款收据三份，永昌县人民法院诉讼收费专用票据一份，用于证实王伟国代杜金学偿还借款15000元及承担诉讼费540元的事实。虽杜金学经本院经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，未发表质证意见，但经本院审查，王伟国提供的证据形式完整、来源合法，能够证明其主张的事实，对其提供的上述证据，本院予以采信。根据当事人的陈述及提交的证据,本院经审查认定事实如下：2014年12月3日，杜金学向韩刚借款30000元，王伟国与鲁炳呈承担担保责任。2016年3月28日，经永昌县人民法院（2015）永民一初字第666号民事判决书认定，由杜金学、鲁炳呈、王伟国连带偿还韩刚借款30000元，鲁炳呈、王伟国对上述债务承担保证责任后，有权向借款人杜金学追偿，或者要求承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。后王伟国偿还了韩刚借款15000元，并承担了诉讼费540元。本院认为，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定份额的，应当认定为连带共同保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王伟国已向债权人韩刚偿还了部分借款，就已经偿还的借款及为履行保证责任而承担的诉讼费有权向杜金学追偿，故其诉求合情合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：杜金学偿还王伟国代其偿还的借款15000元，诉讼费540元，总计15540元，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，公告费620元，由杜金学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长唐玉梅人民陪审员吴学龙人民陪审员杨祥年二〇一七年九月二十九日书记员张增奎
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第785号
申请执行人：刘贵传，市民。
被执行人：李西江，市民。
被执行人：菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人：李西江，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏牡民初字第1444号民事调解书，于二O一四年六月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人提供财产线索，要求查封被执行人李西江所有的房产一宗。（菏房权证号为：市直字第0470**号、牡字第070637号、牡字第0706**号）。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李西江名下的菏房权证号为：市直字第××号、牡字第××号、牡字第070638号房产一宗。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡大鹏
审 判 员 范河君
人民陪审员 陈贵良
二〇一四年七月七日
书 记 员 郑红娟
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大郊民初字第83号
原告：大安市农村信用合作联社（组织机构代码：）。
法定代表人：徐茂友，职务：理事长。
委托代理人：王国栋，职务：大赉信用社主任。
被告：赵明显，男，1954年2月24日生，汉族，现下落不明。身份证号：。
原告大安市农村信用合作联社诉被告赵明显借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马吉天主审并担任审判长，与人民陪审员滕达、于月组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国栋到庭参加诉讼，被告赵明显经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：2003年6月28日被告在我社贷款1600.00元，约定贷款月利率为7.14‰，还款期限为2003年11月30日。后，经我社人员年年催要，被告至今未还欠贷款本息。现起诉要求被告立即偿还贷款本金1600.00元及利息。
被告赵明显未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
2003年6月28日中国农村信用合作社贷款凭证复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告赵明显于2003年6月28日在原告处贷款本金1600.00元，约定贷款月利率为7.14‰，还款期限为2003年11月30日。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2003年6月28日被告在原告处贷款1600.00元，贷款月利率为7.14‰，约定还款期限为2003年11月30日。到期后，被告至今未付贷款本息。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权、债务关系明确，被告理应按约定及时偿清贷款本息，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告赵明显于本判决生效后立即偿还原告大安市农村信用合作联社贷款本金1600.00元及利息（利息从2003年6月28日始计算至判决书生效之日止，利息按双方约定贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告赵明显负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 马吉天
人民陪审员 滕 达
人民陪审员 于 月
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张彦玲
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0682刑初274号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人王某某，男，1955年3月1日生于盖州市，居民身份证号码，汉族，大专文化，X，住辽宁省盖州市。因涉嫌犯受贿罪，于2016年5月13日被指定居所监视居住，同年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，同年6月22日被取保候审。
辩护人何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派代理检察员李丹、鄂秋宇出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人何晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某为X。2012年期间，被告人王某某利用职务之便，为抚顺市鹏飞农机设备制造有限公司办理国家农机补贴提供帮助，先后两次收受该公司副经理关某给予的贿赂款共计人民币20万元。2013年6月，被告人王某某利用职务之便，为王某某1承包盖州市农机局下属单位盖州市路通汽车驾校提供帮助，收受王某某1给予的贿赂款人民币5万元。
被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退缴贿赂款人民币25万元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人提出，被告人王某某在取保候审期间帮助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，且被告人能够如实供述自己的犯罪事实，在侦查阶段积极退赃，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2012年期间，被告人王某某利用职务之便，为抚顺市鹏飞农机设备制造有限公司办理国家农机补贴提供帮助，先后两次收受该公司副经理关某给予的贿赂款共计人民币20万元。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
1、被告人王某某供述，2011年春天，抚顺鹏飞农机设备制造有限公司的销售经理关某到单位来找其，想在盖州地区销售鸡笼鸡架等养鸡设备，同时也能获得省里300万的补贴指标。其就在当年的十一前后，去了抚顺对该公司进行了考察。从2011年开始，关某他们公司就在盖州开始销售养鸡设备。2012年端午节前后，关某来到盖州请其和副局长杨某某、付某某、综合科科长王某某2吃饭。饭后，关某约其见个面，给了其一个塑料袋，里面装了5万元人民币。2012年十一前后，关某又来盖州请其们几个吃饭，饭后关某和其见面，将一个塑料袋放到其车上，说是一点心意，等他走了后，其打开看，里面装了15万元现金。该供述与证人杨某某、王某某2的证言基本一致。
2、证人关某证言证实，2012年，英某让其到盖州给王某某局长和其他局领导送点钱，其就到盖州请这几个局长吃饭。吃完饭后，其约了王某某单独见面，将一个装了5万元现金的信封给了王某某。到了11、12月份，其又到盖州请几个局长吃饭，饭后其将一个塑料袋放到王某某车里，里面是15万元现金。
3、证人英某证言证实，其公司在营口盖州销售养鸡设备。去办农机补贴时，农机局不给办，其就知道得送钱。于是就让关某跟农机局谈，同时按照农机补贴款2%-3%的比例给他们提钱，其安排关某先后送给农机局局长王某某人民币20多万元现金。
4、户籍证明、干部履历表、组织机构代码证、任职文件等证实，王某某的主体身份情况。
5、企业法人营业执照、户籍证实，抚顺鹏飞农机设备制造有限公司性质及英某和关某的身份。
6、抚顺市腾飞农机设备制造厂盖州销售补贴情况证实，抚顺市腾飞农机设备制造厂2010年至2013年在盖州所享受的补贴情况。
二、2013年6月，被告人王某某利用职务之便，为王某某1承包盖州市农机局下属单位盖州市路通汽车驾校提供帮助，收受王某某1给予的贿赂款人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
1、被告人王某某供述，2013年5、6月份，农机局将下属单位农机驾校承包给营口开驾校的王某某1，承包期是10年。王某某1承包的手续履行完毕后的一个休息天，王某某1给其打电话说在其家门口，其出来后，王某某1塞给其一个塑料口袋就走了。其打开一看，里面装的是5万元钱。
2、证人王某某1证言证实，2013年5月份，其听说盖州市农机局下属路通驾校对外承包，其想承包，就去农机局和领导班子谈了几次，谈妥之后，其在2013年6月份，和农机局局长王某某签了合同。干了一个多月之后，有一天王某某给其打电话让其去他办公室一趟。和其聊了一会天后说他最近需要用钱，问其有没有。其说多少，他说用个三万五万的，其说好。回去之后，记着是一个星期六，其到了王某某家附近约他见面，其把一个装有5万元现金的塑料袋给了他，他就收下了。
3、企业租赁经营合同书证实，王某某1租赁盖州市农机局下属的路通汽车驾校的具体情况。
另有被告人王某某的供述、证人胡某某、曲某某的证言、收据等证据证实，王某某所收受的赃款去向。
关于辩护人提出的辩护意见。经查，经公诉机关核查，另有抓捕经过、询问笔录等证实，被告人王某某在取保候审期间帮助盖州市公安机关抓捕网上通缉的犯罪嫌疑人，属立功。该辩护意见经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某在提起公诉前如实供述了自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 于秀敏
人民陪审员 王 丽
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姜女杰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第358号
申请执行人段华锁，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
被执行人闫可军，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住灵宝市。
被执行人白广生，男，1961年2月15日出生，汉族，农民，住灵宝市。
申请人段华锁诉被执行人闫可军、白广生仓储合同纠纷一案，灵宝市人民法院依法作出（2013）三民终字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2013年5月17日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务�但被执行人未予履行。
本院查明，豫Ｍ×××××号白色本田思迪牌轿车一辆（车辆识别代码：LHGGD854182002844，发动机号：410283）归被执行人闫可军所有。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人闫可军所有的豫Ｍ×××××号白色本田思迪牌轿车（车辆识别代码：LHGGD854182002844，发动机号：4102836）。
二、在查封期间内，非经本院同意，任何人不得对被查封的房屋有转让、损毁、变卖、抵押、典当、赠送和办理过户登记等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。
三、查封期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵宏志
审判员 赵学仁
二〇一七年五月二十六日
书记员 叶晶晶
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第358号
申请执行人：全明忠，男，1970年5月21日出生，汉族，高中文化，住灵川县三街镇普贤村委全家村二队19号。
委托代理人：秦祥然，桂山律师事务所律师。
被执行人：桂林东方肥料有限公司。住所地：灵川县灵川镇城湘路4号。
本院在执行申请人全明忠与被执行人桂林东方肥料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县劳动争议仲裁委员会于2008年11月10日作出的（2008）灵劳仲调字第13号仲裁调解书，向本院申请强制执行，执行标的为6614元。
本案在执行过程中，所涉款项已从被执行人桂林东方肥料有限公司在灵川县氮肥厂破产清算组账户中扣划。申请人已领取款项。本案为此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结灵川县劳动争议仲裁委员会于2008年11月10日作出的（2008）灵劳仲调字第13号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
审 判 员 黎爱志
二〇一三年十一月十二日
代书记员 朱 尧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2013）灵执字第358号申请执行人段华锁，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。被执行人闫可军，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人白广生，男，1961年2月15日出生，汉族，农民，住灵宝市。申请人段华锁诉被执行人闫可军、白广生仓储合同纠纷一案，灵宝市人民法院依法作出（2013）三民终字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2013年5月17日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务�但被执行人未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号白色本田思迪牌轿车一辆（车辆识别代码：LHGGD854182002844，发动机号：410283）归被执行人闫可军所有。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人闫可军所有的豫Ｍ×××××号白色本田思迪牌轿车（车辆识别代码：LHGGD854182002844，发动机号：4102836）。二、在查封期间内，非经本院同意，任何人不得对被查封的房屋有转让、损毁、变卖、抵押、典当、赠送和办理过户登记等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。三、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵宏志审判员  赵学仁二〇一七年五月二十六日书记员  叶晶晶
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0682刑初53号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人李某某，男，1982年12月4日生于凤城市，身份证号码,蒙古族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月8日被取保候审，2017年2月17日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、代理检察员李丹出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2016年11月11日16时许，被告人李某某驾驶辽F633**号重型自卸货车，沿304国道由北向南行驶，行至304国道102KM+830M（凤城市通远堡镇林家台村）处时，将位于该车前方横过道路的被害人郑某撞倒后碾轧，致使被害人郑某当场死亡。经认定，李某某负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。
经审理查明，2016年11月11日16时许，被告人李某某驾驶辽F633**号重型自卸货车，沿304国道由北向南行驶，行至304国道102KM+830M（凤城市通远堡镇林家台村）处时，将位于该车前方横过道路的被害人郑某撞倒后碾轧，致使被害人郑某当场死亡。经事故责任认定，李某某负事故的主要责任。经鉴定：郑某生前因交通肇事致颅脑损伤、内脏破裂而死亡。
民事赔偿部分，被害人亲属与被告人李某某已达成调解协议：肇事车辆辽F633**号重型自卸货车的交强险及商业险理赔权交由被害人家属，被告人李某某一次性赔偿被害人家属人民币5万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，前科劣迹查询表，户籍信息，现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车行驶证及驾驶证，道路交通事故认定书，证人项某某、戚某的证言，被告人李某某的供述，丹东市司法鉴定中心（2016）79号法医学尸体检验分析意见书，丹东东圣司法鉴定所（2016）589号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人李某某能赔偿被害人亲属经济损失人民币5万元，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘淑琴
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 于秀敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 姜女杰
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第919号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告单位上海XX市政工程有限公司。
诉讼代表人俞某某，上海XX市政工程有限公司业务经理。
被告人刘某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）819号起诉书指控被告单位上海XX市政工程有限公司、被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告单位上海XX市政工程有限公司的诉讼代表人俞某某，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月、8月，被告人刘某某为使被告单位上海XX市政工程有限公司少缴税款，在无实物交易的情况下，先后让他人为本单位开具销货单位为上海枫佳实业有限公司，税额共计人民币29，059.82元的增值税专用发票2份；销货单位为上海辉发工贸有限公司，税额计人民币7，264.96元的增值税专用发票1份。上述税款已由上海XX市政工程有限公司向税务机关申报抵扣。
2013年9月26日，被告人刘某某接民警电话通知至公安机关，如实交代了上述事实。同年10月12日，被告人刘某某亲属向公安机关缴纳的人民币36，324.78元被扣押。2014年9月30日，上海XX市政工程有限公司向税务机关补缴了全部税款，并缴纳罚款人民币80，501.76元。
上述事实，被告单位上海XX市政工程有限公司的诉讼代表人俞某某、被告人刘某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有《企业法人营业执照》、《税务登记证》、档案机读材料，证人高某某、范某某的证言，上海市增值税专用发票等，上海市奉贤区国家税务局《抵扣证明》，上海公信中南会计师事务所有限公司《司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市奉贤区国家税务局稽查局《税务处理决定书》，《中华人民共和国税收完税证明》，公安机关出具的《工作情况》，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告单位上海XX市政工程有限公司、被告人刘某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位上海XX市政工程有限公司、被告人刘某某自首，提请依法惩处。
本院认为，被告单位上海XX市政工程有限公司在无实际购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘某某作为被告单位上海XX市政工程有限公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。被告人刘某某自动投案并如实交代犯罪事实，应当认定被告单位上海XX市政工程有限公司、被告人刘某某自首，依法均可以从轻处罚。被告单位上海XX市政工程有限公司能补缴全部税款，酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家增值税专用发票监督管理制度和国家税收管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX市政工程有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；
（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。）
二、被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、扣押在案的人民币36，324.78元发还被告人刘某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年十月十六日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）贡井执字第6-12号
申请执行人自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区筱溪街。
委托代理人龚克虎，该社职工。
被执行人自贡市联胜汽贸有限公司，住所地自贡市贡井区南环路。
被执行人周齐胜，男，1970年9月出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人陈丹，男，1970年12月出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人钟原，男，1974年11月出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
被执行人周富兰，女，1966年2月出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
本院在执行自贡市中新农村信用合作联社申请执行自贡市联胜汽贸有限公司、周齐胜、陈丹、钟原、周富兰借款合同纠纷一案过程中，于2011年6月8日作出（2011）贡井民二初字第122-1号民事裁定书依法查封被执行人周齐胜所有的东风雪铁龙DC7200DA小型轿车一辆（车牌号：川CD20**号）。现该车辆已依法变卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人周齐胜所有的东风雪铁龙DC7200DA小型轿车一辆（车牌号：川CD20**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚玉和
审判员 付 亮
审判员 龙云亮
二〇一三年七月二十三日
书记员 潘虹艳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2012）贡井执字第6-12号申请执行人自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区。委托代理人龚克虎，该社职工。被执行人自贡市联胜汽贸有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人周齐胜，男，1970年9月出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被执行人陈丹，男，1970年12月出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被执行人钟原，男，1974年11月出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。被执行人周富兰，女，1966年2月出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。本院在执行自贡市中新农村信用合作联社申请执行自贡市联胜汽贸有限公司、周齐胜、陈丹、钟原、周富兰借款合同纠纷一案过程中，于2011年6月8日作出（2011）贡井民二初字第122-1号民事裁定书依法查封被执行人周齐胜所有的东风雪铁龙DC7200DA小型轿车一辆（车牌号：川CD20**号）。现该车辆已依法变卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周齐胜所有的东风雪铁龙DC7200DA小型轿车一辆（车牌号：川CD20**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚玉和审判员  付 亮审判员  龙云亮二〇一三年七月二十三日书记员  潘虹艳
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初1102号
原告刘建国，男，汉族，1963年10月20日出生，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人：李亚清（原告妻子），女，汉族，1966年2月1日出生，无职业，住址同原告。
被告：满洲里市呼伦湖房地产开发有限责任公司，住所地：满洲里市扎赉诺尔区中央街瑞康家园4号楼附属一层17号。
法定代表人：石维义，职务：总经理。
委托代理人：赵福生，该公司副经理。
委托代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。
原告刘建国诉被告满洲里市呼伦湖房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤回起诉。
案件受理费396元，减半收取198元，由原告刘建国负担。
审判员 张俊涛
二〇一七年九月十八日
书记员 王越超
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初750号
原告：俞开道，男，1957年1月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：王伟涛,浙江泽凡律师事务所律师。
被告：毛飞女，女，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现住浙江省岱山县。
原告俞开道与被告毛飞女健康权、身体权纠纷一案，于2017年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日对本案进行公开开庭审理。原告俞开道及其委托诉讼代理人王伟涛，被告毛飞女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告赔偿给原告医疗费7555.87元、误工费16199元、护理费8502元、交通费182元、住院伙食补助费300元、营养费3000元，以上各项合计35738.87元，扣除被告已支付原告的2000元，则应尚需支付33738.87元；二、本案诉讼费用由被告承担。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认。
1、事故发生事实概况：2016年10月18日11时46分许，被告毛飞女驾驶电动自行车在岱山县高亭镇滨港路外滩大酒店门口由北往东转弯时与原告所驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。
2、受害人治疗经过：原告受伤后即被送至岱山县第一人民医院治疗，后至岱山县中医院治疗，因伤势严重于2016年10月19日转舟山市定海广华医院住院治疗，经诊断为右足第1趾远节趾骨粉碎性骨折、左手中指远节指骨骨折、右胸部挫伤、全身多处软组织挫伤。住院6天。
3、交警部门的事故责任认定结果：被告毛飞女负事故全部责任。
4、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告毛飞女已支付给原告现金2000元，要求在本案中一并审理。
5、住院伙食补助费：300元。
6、交通费：182元。
7、医疗费：7555.87元。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
1、误工费
原告主张及证据：其误工期限为97天，误工费标准按167元/天计算，要求被告赔付16199元。并提供住院病案及诊断证明书，证明原告误工期限为97天；提供岱山县高亭镇塘墩村村民委员会于2017年3月8日出具的证明，证明原告从事码头搬运工工作，月收入为5000元左右。
被告答辩：误工期限过长，误工费标准过高，具体由法院判决。
本院认定及理由：关于误工期限，原告提供住院病案及诊断证明书证明其误工时间为97天，被告虽有异议，但在举证期限内未提供任何反驳证据，亦未提出司法鉴定，故本院对原告的证据予以确认，支持原告的误工期限为97天。关于误工费标准，原告提供的村委会证明可证明原告从事工作的性质，根据原告陈述其所从事的工作收入按日结算、并不固定，故本院酌情浙江省全社会单位在岗职工平均工资56385元/年计算。综上，本院确认纳入赔偿范围的误工费为14985元。
2、护理费
原告主张及证据：护理期限为60天，护理费标准按141.7元/天计算，要求被告方赔付护理费8502元。
被告答辩：原告仅住院6天，根据出院记录，原告情况好转，出院后无需特别护理，且原告未提供护理费产生的发票等证据，故对护理费不予认可。
本院认定及理由：关于护理时间，原告住院6天，根据原告提供的长期医嘱单，证明原告护理等级为2级护理，故本院确认原告住院期间需要护理。原告未提供任何出院后需要继续护理的证据，故对出院后的护理天数不予支持。根据原告的伤势、受伤部位以及医疗护理等级，酌情确认原告住院期间的护理费标准为90元/天。综上，本院确认纳入赔偿范围的护理费用为540元（90元/天×6天）。
3、营养费
原告主张及证据：营养期限为60天，营养费标准按50元/天计算，要求被告赔偿3000元。
被告答辩：对营养费不予认可。
本院认定及理由：原告因交通事故造成右足第1趾远节趾骨粉碎性骨折、左手中指远节指骨骨折、右胸部挫伤、全身多处软组织挫伤等伤势，为提高治疗质量、加速损伤康复，需要补充必要的营养物质。但原告对其营养期限并无证据提供，本院酌情按原告住院时间确定原告的营养期限为6天。关于营养费标准，本院认为原告的诉讼请求较为合理，予以支持。综上，本院确认纳入赔偿范围的营养费为300元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告俞开道在本次事故中受伤，系由被告毛飞女的交通违规行为直接造成。本院根据原告俞开道、被告毛飞女在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告毛飞女对原告的损害承担全部民事赔偿责任。本院确认原告的各项损失合计为23862.87元，因被告毛飞女在诉前已赔付给原告2000元，为减少诉累和便于执行，可根据被告毛飞女的请求，经充抵后，由被告毛飞女再一次性赔偿给原告俞开道21862.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告毛飞女于本判决生效后十日内赔偿给原告俞开道医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计21862.87元；
二、驳回原告俞开道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费643元（缓交），减半收取321.5元，由原告俞开道
负担113.5元被告毛飞女负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费643元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 费存华
二〇一七年七月六日
代书记员 吴直鹰
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘0302民初2613号
原告：侍某甲，男，汉族。
被告：侍某乙，男，汉族。
原告侍某甲与被告侍某乙抚养费纠纷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款规定，不在互联网公布。
审判员 李忆菲
二〇一七年一月十日
书记员 杨晓芸
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申3946号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭凤豹，男，1955年3月10日出生，汉族，住河北省廊坊开发区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张俊保，男，1969年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊开发区。
再审申请人郭凤豹因与被申请人张俊保借款合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终3326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭凤豹申请再审主要称：2005年11月23日，被申请人向申请人出具的《借条》说明双方已形成借款法律关系，申请人以转账支票的形式将借款给付被申请人，转账支票的出票人为北京东方伟业市政工程有限公司，该公司已在2002年被吊销，该公司账户实际一直由申请人个人使用，收款人为廊坊开发区紫罗兰保健食品有限公司，收款公司系被申请人亲姐姐的公司。一审中证人王某虽不能完全描述接收转账支票人的外貌，但其证言已证实申请人开具支票并在当天将支票交付给了借款人，而一、二审法院均未予以审查。故请求：撤销二审判决，对本案重新进行审理并改判，由被申请人承担全部诉讼费。
本院认为，案涉借条的数额较大，申请人虽持有借条，但被申请人称并未收到借条中款项，申请人需提供交付款项的相关凭证，而申请人在一审中对于款项的交付方式陈述前后矛盾，且在出借后至起诉之日长达九年中未向被申请人催要借款，有悖常理。因转账支票付款方不是申请人，申请人亦没有充分证据证明转账支票所涉款项是申请人所有，故申请人的再审主张不成立。
综上，再审申请人郭凤豹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回郭凤豹的再审申请。
审 判 长 宋瑞良
审 判 员 鲍立斌
审 判 员 张建岳
二〇一七年七月二十七日
法官助理 刘 璇
书 记 员 寇兴伟
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄州法执字第000114-1号
申请执行人王双亮。
被执行人朱明遂。
关于王双亮与朱明遂刑事附带民事赔偿纠纷一案的（2012）鄂襄州刑二初字第00127号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2013年12月20日向被执行人发出执行通知，限其三日内履行判决书确定的义务，逾期后，被执行人朱明遂至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人朱明遂在金融机构的存款20000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李正军
审判员 许华兵
审判员 张襄江
二〇一四年二月十八日
书记员 贺鹏飞