浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙08刑终21号
上诉人（原审被告人）刘建国，男，1989年5月25日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无业，住敦化市。因涉嫌犯绑架罪于2017年1月10日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年2月16日被逮捕。现押龙游县看守所。
上诉人（原审被告人）霍小波，男，1982年8月5日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无业，住红安县。因涉嫌犯绑架罪于2017年1月10日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年2月16日被逮捕。现押龙游县看守所。
上诉人（原审被告人）吴海港，男，1979年3月4日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，个体户，户籍地淮安市清河区。因涉嫌犯绑架罪于2017�1月16日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年2月16日被逮捕。现押龙游县看守所。
上诉人（原审被告人）袁根有，男，1972年11月8日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，个体户，住龙游县。因涉嫌犯绑架罪于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，经龙游县人民法院决定于同年12月28日被逮捕。现押龙游县看守所。
原审被告人林文杰，男，1988年11月13日出生于广东省乐昌市，汉族，初中文化，无业，住乐昌市。因涉嫌犯绑架罪于2017年1月10日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年2月16日被逮捕。现押龙游县看守所。
原审被告人王方银，男，1971年8月10日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，个体户，住定陶县。因涉嫌犯绑架罪于2017年1月10日被刑事拘留�因涉嫌犯抢劫罪于同年2月16日被逮捕。现押龙游县看守所。
原审被告人杜方明，男，1981年5月24日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，个体户，住临清市。因涉嫌犯绑架罪于2017年1月10日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年2月16日被逮捕，经龙游县人民法院决定于2017年12月16日被取保候审。现在家。
原审被告人孟凡四，男，1967年2月20日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，个体户，住灌南县。因犯盗窃罪、抢夺罪于2008年5月19日被江苏省赣县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金14000元；因发现漏罪于2008年8月7日被江苏省沐阳县人民法院以抢夺罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与之前判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金15000元，2011年10月10日被假释，2012年10月18日假释期满。因涉嫌犯绑架罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，经龙游县人民法院决定于同年12月12日被逮捕。现押龙游县看守所。
浙江省龙游县人民法院审理龙游县人民检察院指控原审被告人林文杰、刘建国、霍小波、王方银、吴海港、杜方明、孟凡四、袁根有犯抢劫罪一案，于2017年12月28日作出（2017）浙0825刑初272号刑事判决。原审被告人刘建国、霍小波、吴海港、袁根有不服，均提出上诉。本院于2018年1月15日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经浙江省高级人民法院批准延长审理期限二个月。现已审理终结。
原判认定：
（一）2017年1月6日下午，被告人林文杰伙同彭某、高某（另�处理）窜至湖南省汉寿县O服装店，持刀胁迫被害人杨某、赵某，并用胶带捆绑二人，抢走300元现金、一条黄金项链和一部苹果5s手机。
（二）2016年12月，被告人吴海港、袁根有、孟凡四意图进入被害人余某位于龙游县的家中，以持刀威胁、捆绑的方法控制余家中人员后抢劫其家中财物，为实施抢劫准备水果刀、胶带等工具，踩点确认抢劫场所和观察余家人生活规律，商议抢劫计划，后因余家某人员较多而未实行。
2017年1月4日，被告人吴海港联系并开车搭载被告人孟凡四、霍小波、刘建国来到龙某，与被告人袁根有汇合，再次意图进入余某家中抢劫财物，并为实施抢劫准备工具、踩点、商议抢劫计划。之后，因对进入余家中的方式产生分歧和担心暴露的风险太大，被告人吴海港、袁根有、孟凡四于1月7日下午停止作案，被告人刘建国、霍小波仍欲继续抢劫，并联系被告人林文杰、王方银来龙某共同参与。
2017年1月7日晚上，被告人林文杰与其联系的仇某,4（另案处理）来到龙某参与抢劫，并与被告人霍小波、刘建国商议抢劫计划。1月8日，被告人刘建国、霍小波、林文杰及仇某,4去余某家某踩点，又准备了刀具、胶带、绳子、梯子、手套等犯罪工具。1月9日凌晨3时许，四人窜至浦山村，意图实施商定的入户抢劫计划，被告人刘建国、林文杰爬上余某家院子围墙，因有狗叫唤担心被发现不敢继续作案，返回龙游城区途中将犯罪工具藏匿在浦山村320国道附近景观带一堵矮墙后，准备下次作案时取用。1月9日白天，仇某,4放弃继续作案，离开被告人刘建国等人。1月9日晚上，被告人王方银与其联系的被告人杜方明来到龙某与被告人�建国、霍小波、林文杰汇合，五人商定于次日凌晨再去余某家抢劫作案，1月10日凌晨3点多，五人从龙某县岑山路珍珠宾馆出来准备前往余某家抢劫时被抓获。
原判根据上述事实及法律规定，判决如下：一、被告人林文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人刘建国犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人霍小波犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元；四、被告人王方银犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；五、被告人吴海港犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；六、被告人杜方明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；七、被告人孟凡四犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处�金人民币1000元；八、被告人袁根有犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；九、扣押的作案工具手套、帽子、口罩、匕首、水果刀、胶带、编织绳、梯子等予以没收。
上诉人刘建国上诉称，作案工具是林文杰和霍小波准备的，案发当天出门是去吃饭，并非准备作案，其行为应构成盗窃罪，原判量刑过重。请求二审从轻处罚。
上诉人霍小波上诉称，原判量刑过重。请求二审从轻处罚。
上诉人吴海港上诉称，其属犯罪中止，原判对其量刑过重。请求二审从轻处罚。
上诉人袁根有上诉称，其并未参与准备作案工具，也并未给同伙带路，还试图劝阻同伙，原判量刑过重。请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人刘建国、霍小波、吴海港、袁根有、原审被告人林文杰、王方银、杜方明、孟凡四抢劫预备及林文杰抢劫的事实，有经原审庭审举证、质证的被害人赵某、杨某、余某的陈述，证人詹某,4、汪某,廖某,4、吴某,4、仇某,4的证言，同案犯彭某、高某的供述，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，手机内QQ、微信聊天记录，视听资料，笔记本，旅客住宿登记表，尖刀、手套、帽子、口罩、匕首、水果刀、胶带、编织绳、梯子等物证，犯罪记录证明，刑事判决书，释放证明书，归案说明，抓获经过、户籍证明及上诉人刘建国、霍小波、吴海港、袁根有、原审被告人林文杰、王方银、杜方明、孟凡四的供述等证据共同证实。本院予以确认。
有关上诉意见。1、2017年1月7日，刘建国与霍小波、林文杰、仇某,4等人商议通过控制被害人家中人员实施抢劫，并于1月8日分工购置犯罪所需的刀具、胶带、绳子、梯子等作案工具的事实，有霍小波、林文杰的在案供述，证人仇某,4的证言，物证梯子以及同案犯之间的聊天记录等证据共同证实，刘建国归案后亦有相应供述，足以认定。2、2017年1月10日凌晨3点多，刘建国、霍小波、林文杰、王方银、杜方明准备前往被害人家中抢劫的事实，霍小波、林文杰、杜方明归案后均有明确供述，刘建国归案后供述亦能相互印证，足以认定。且民警当场查获了口罩、匕首、手套等作案工具，显然不属外出吃饭所应携带，亦不仅仅为盗窃所用。3、袁根有虽没有直接参与购买相关作案工具，但其带着孟凡四、霍小波等人多次到被害人家周围踩点，并曾将作案工具带到被害人家某试图作案的事实，有吴海港、孟凡四、刘建国的在案供述予以证实，袁根�归案后亦有相应供述，亦足以认定。与前述不一致的上诉意见，均不予采信。
本院认为，上诉人刘建国、霍小波、吴海港、袁根有、原审被告人林文杰、王方银、杜方明、孟凡四为实施抢劫犯罪准备工具、制造条件，原审被告人林文杰以暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。各上诉人及原审被告人共同实施的抢劫犯罪系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。吴海港、袁根有虽在之后放弃犯罪，但并不阻却其犯罪预备的成立。孟凡四原被判处有期徒刑，被假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。林文杰、霍小波、杜方明、吴海港、孟凡四、袁根有归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判根据各上诉人及原审被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其量刑均适当，认为原判量刑过重的上诉意见，均不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十二条，第二十五条第一款，第六十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人刘建国、霍小波、吴海港、袁根有的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗志刚
审 判 员 周永敏
审 判 员 熊 娟
二〇一八年四月四日
法官助理 翁 盈
书 记 员 董美珍