江苏省如皋市人民法院民事判决�（2017）苏0682民初4584号原告：江苏众捷物流股份有限公司。法定代表人：姜平。委托诉讼代理人：蔡雪红。委托诉讼代理人：陈桂宾。被告：王新慧。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。法定代表人：冒建勋，职务：经理。委托诉讼代理人：贾旭（特别授权），该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司。法定代表人：杭克家，职务：经理。委托诉讼代理人：胡秋建（特别授权）。原告江苏众捷物�股份有限公司与被告王新慧、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏众捷物流股份有限公司的特别授权委托代理人蔡雪红、陈桂宾，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的特别授权委托代理人贾旭，被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司的特别授权委托代理人胡秋建到庭参加了诉讼。被告王新慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏众捷物流股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的现场施救费及车辆维修费共计11510元；2、本案诉讼费用由三被告承担（此款原告�垫付，由被告履行时一并给付）。事实和理由：2016年12月4日11时20分许，被告王新慧驾驶由被告保险公司承保交强险及商业三者险的苏Ｆ×××××重型仓栅式货车，沿G228国道（临海高等级公路东台段）由南向北行驶至上述地点倒车时，遇有原告驾驶员秦瑞山驾驶的苏Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏EH2**挂重型普通挂车相撞，发生道路交通事故，致原告车辆损坏。东台市公安局交通警察大队认定被告王新慧承担本起事故的全部责任，原告公司驾驶员秦瑞山不承担责任。本起事故造成原告施救费4000元及维修费7510元，合计11510元，要求被告赔偿。故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告王新慧驾驶的苏Ｆ×××××车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后被�王新慧持原告所有的苏Ｅ×××××车辆的修理费发票金额为5700元，施救费发票金额为4000元，到我司理赔，我司已向法庭提交理赔打卡记录，证明我司在该案中已赔付原告损失，因此我司不应重复赔偿。本案原告主张的车损应当由被告王新慧赔偿。综上，请求驳回原告对我司的诉求。被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告王新慧驾驶的苏Ｆ×××××车辆在我司投保了商业三者险，保险限额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后被告王新慧持有原告所有的苏Ｅ×××××车辆的修理费发票金额为5700元，施救费发票金额为4000元，到我司主张理赔，我司于2016年12月21日理赔给被告王新慧商业三者险的理赔款7700元，且该理赔款已汇入被告王新慧提供的银行卡内，因此我�已经赔偿原告车辆损失。根据侵权责任的规定，我司不应当再重复赔偿，本案原告的车损应当由被告王新慧进行赔偿。综上，请求驳回原告对我司的诉求。被告王新慧未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年12月4日11时20分许，被告王新慧驾驶苏Ｆ×××××重型仓栅式货车，沿G228国道（临海高等级公路东台段）由南向北行驶至上述地点倒车时，与原告的驾驶员秦瑞山驾驶的苏Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏EH2**挂重型普通挂车相撞，发生道路交通事故，致双方车辆受损。东台市公安局交通警察大队于2016年12月4日作出道路交通事故认定书，认定王新慧负事故全部责任，秦瑞山无责任。苏Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书，原告的行驶证复印件、被告王新慧的驾驶证与行驶证复印件、保单复印件以及当事人的陈述等证据在卷佐证。原告江苏众捷物流股份有限公司于2017年4月以“王新慧、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司”为被告向本院起诉。审理中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司为本案共同被告，本院经审查，依法通知中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司作为本案被告参加诉讼。对于原告主张的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司质证认为：维修费，保险公司定损金额为5700元，故金额�认可5700元；施救费4000元，对金额予以认可。关于维修费，审理中，原告表示同意按照5700元确定原告的维修费金额，本案主张5700元维修费及4000元施救费，共计9700元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人�当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人（也就是肇事方）赔偿的，人民法院应予支持：1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；4、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告王新慧驾驶苏Ｆ×××××重型仓栅式货车与原告的驾驶员秦瑞山驾驶的苏Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏EH2**挂重型普通挂车发生事故是事实，东台市公安局交通警察大队对该事故所作出的责任认定客观、�法有据，本院予以确认。因被告王新慧承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司投保了商业三者险，因而事故中致原告江苏众捷物流股份有限公司的合理损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分，故再应由被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在商业三者险中按合同约定予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司辩称已理赔给被告王新慧，不应再次理赔的意见，本院认为：根据我国保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保�人赔偿保险金。本案中，在被告王新慧未向原告进行赔偿的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司应将赔偿款直接给付原告，而不应将赔偿款直接给付被告王新慧，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在向被告王新慧理赔时，未审查确认被告王新慧是否已向原告进行了赔偿，故对其所辩，本院不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司已支付给被告王新慧的款项，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司可另行主张权利。关于该事故原告主张的各项损失，本院认定如下：1、维修�，原告原主张7510元，但在审理中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司达成一致意见按照保险公司的定损金额5700元予以确定，本院予以认定。2、施救费，原告主张4000元，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司对金额予以认可，且有施救费票据予以佐证，本院予以认定。以上两项，本院认定的损失合计9700元，已超过交强险财物损害费用赔偿限额2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在商业三者险范围内赔偿7700元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条》第一百四十四条之规定，判决如下：原告江苏众捷物流股份有限公司因本次交通事故的损失：维修费5700元、施救费4000元，合计9700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在商业三者险范围内赔偿7700元。上述款项于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户，开户行：中国建设银行如皋支行营业部，户名：如皋市人民法院，帐号：32×××07。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理400元，减半收取200元，由原告江苏众捷物流股份有限公司负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司负担135元（此款原告已垫付，由被告给付上述赔偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代�审判员章海涛二〇一七年五月二十五日书记员  魏群