江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00928号
原告吴智伟。
法定代理人吴化东。
法定代理人姜艳。
委托代理人陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。
被告丁森浩。
被告丁光照，系丁森浩的父亲。
被告袁浩家。
法定代理人张印凤。
被告袁克成，系袁浩家的父亲。
被告邹宇博。
被告张亚杰，系邹宇博的母亲。
被告南通市十里坊小学，住所地南通市港闸区永怡路***号。
法定代表人侯永胜，该学校校长。
委托代理人仲从元，系该学校副校长。
原告吴智伟与被告丁森浩、丁光照、袁浩家、袁克成、邹宇博、张亚杰、南通市十里坊小学身体权纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，先由审判员李正适用简易程序审理，后依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴智伟及其法定代理人吴化东、姜艳、委托代理人陈文清，被告丁光照，被告袁浩家的法定代理人张印凤，被告南通市十里坊小学的委托代理人仲从元到庭参加诉讼。被告张亚杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴智伟诉称，2013年11月27日，原告在南通市十里坊小学吃午饭后，与被告丁森浩、袁浩家、邹宇博游戏过程中受伤，经治疗后仍构成十级伤残。原被告多次协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及补课费用共计83327.04元（已扣除被告南通市十里坊小学以借款名义支付的2万元）。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口簿，证明原告及法定代理人的诉讼主体资格。
2、证明、告家长书，证明原告于2013年11月27日12点左右，在南通市十里坊小学受伤。
3、门诊病历、检查报告单、出院结账清单、住院结算收据、门诊医疗费收据、医疗费报销分割证明，证明原告治疗情况，治疗花费医疗费14959.04元，其中保险报销6344.6元。
4、收据，证明原告受伤后住院及休息期间补课费损失3300元。
5、司法鉴定意见书，证明原告因伤致十级伤残，住院期间需两人护理，出院后需一人护理2个月，营养期限为2个月。
6、鉴定费发票，证明鉴定费用为1560元。
7、唐闸派出所对吴智伟、袁浩家、丁森浩、邹宇博的询问笔录，证明吴智伟在事发当日午饭后到三（五）班和三（四）班后走廊，被丁森浩先打一拳，原告回了丁森浩一拳，丁森浩又打了原告后脑勺，邹宇博拽原告衣领将原告拉到三（四）班教室内将门关上之后扭打在一起，最后袁浩家造成原告受伤。
被告丁森浩、丁光照辩称，原告受伤非被告丁森浩所致，被告丁森浩及监护人不应承担赔偿责任。对原告主张的损失中的补课费、精神损害抚慰金和××赔偿金的赔偿标准不予认可。
被告丁森浩、丁光照未提供证据证明其主张。
被告袁浩家、袁克成辩称，原告跑到被告班上去打架，在被告袁浩家毫无防备的情况下，从背后将袁浩家勒倒在地，导致原告也受伤，原告受伤的责任不在被告袁浩家，被告袁浩家及其监护人袁克成不应承担赔偿责任。
被告袁浩家、袁克成未提供证据证明其主张。
被告邹宇博、张亚杰未应诉，未答辩。
被告南通市十里坊小学辩称，对原告受伤的事实没有异议，但学校已经尽到安全教育义务，对原告主张的损失中的补课费、精神损害抚慰金和××赔偿金的标准不予认可。学校在事故发生后借给原告2万元用于治疗。
被告南通市十里坊小学为证明其主张，提供借据一份。
本院在审理过程中，向南通市十里坊小学的学生张宜琴、邢希为、黄笑及原告吴智伟了解案情制作谈话笔录四份。
被告丁光照、袁克成、南通市十里坊小学对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告吴智伟的伤残等级进行鉴定，鉴定意见认为吴智伟左肘关节丧失25%以上构成十级伤残。
经庭审质证，被告丁森浩、丁光照、袁浩家、袁克成、南通市十里坊小学对原告提供的证据质证认为：
1、对证据1、2、3、6的真实性无异议；
2、证据4无收款单位印章，对其真实性不予认可。
3、鉴定意见是原告单方申请，对其客观性不予认可。
4、证据7中吴智伟在询问笔录中的陈述不符合事实，对丁森浩、袁浩家、邹宇博在询问笔录中的陈述无异议。
原告对被告南通市十里坊小学提供借条的真实性无异议。
原被告对南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书和本院所作笔录的真实性均无异议。
本院经综合分析，审查判断，认证如下：对原被告提供证据的真实性均予以确认，派出所的询问笔录及本院对在场学生的询问笔录对吴智伟受伤过程的陈述不一致，据此不能判断吴智伟是如何受伤的，但根据询问笔录能够确认吴智伟与丁森浩、邹宇博、袁浩家打闹嬉戏是一个连续的不间断的过程。
根据上述证据及原被告的庭审陈述，本院查明以下事实：
原告吴智伟，被告丁森浩、袁浩家、邹宇博均是被告南通市十里坊小学的学生。2013年11月27日，原告吴智伟，被告丁森浩、袁浩家、邹宇博在学校吃过午饭后在三（四）班教室门口和教室内嬉戏打闹时造成原告吴智伟左肱骨髁上骨折。2013年11月27日至12月18日，吴智伟在南通大学附属医院住院治疗，行克氏针内固定术，2015年2月18日拔除克氏针，共花费医疗费14959.04元，其中居民合作医疗报销6344.6元。原告吴智伟的伤情经司法鉴定，构成人损十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需一人护理2个月，营养时间为2个月。
本案的争议焦点在于：1、原被告对于原告受伤的责任；2、原告因受伤的损失数额。
本院认为，公民的人身权受法律保护。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。就导致原告吴智伟受伤的过错问题，虽然吴智伟在与袁浩家接触过程中受伤，但现有证据无法证明袁浩家和吴智伟对造成吴智伟受伤存在故意或者重大过失。结合证人证言和当事人陈述，可以认定吴智伟受伤是在嬉戏打闹中所致。鉴于嬉戏打闹是一个连贯性的过程，期间的过失具体发生在哪个环节均具有偶然因素，原告吴智伟、被告丁森浩、袁浩家、邹宇博参与了整个事件，各自做出的嬉戏打闹行为对事态的激化从而导致原告受伤的发生，均具有一定程度的原因力，应认定上述各方均有过错。原告对其损害的发生具有过错，可以减轻其他当事人的责任。就南通市十里坊小学是否对吴智伟受伤有过错问题，《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》第二十条规定，学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系，依据过错责任原则确定。法律、法规另有规定的，从其规定；第二十一条规定因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担法律责任：（一）学校未履行法律、法规、规章和本条例规定职责的……。第十四条规定，学校应当加强对学生伤害事故的防范，并履行下列职责：（十三）建立健全住宿学生管理制度和安全保护措施，做好住宿学生的生活管理和安全保护工作，（十七）发现学生行为可能危及自身或者他人人身安全的，应当及时予以制止。原告吴智伟、丁森浩、袁浩家、邹宇博在学校吃午餐后在学校休息，教室门口和教室内均属于学校负责管理的校舍、场地，学校应做好生活管理和安全保护工作，参照住宿学生建立管理制度和安全保护措施，南通市十里坊小学对在校就餐学生未能尽到管理职责，未能及时发现危险并加以制止，负有管理上的过失，应承担相应的赔偿责任。考虑原告吴智伟和被告丁森浩、袁浩家、邹宇博在事发时年纪尚幼，则学校的管理责任更为重大，本院酌情确定由南通市十里坊小学对原告吴智伟之损失承担60%的赔偿责任，被告丁森浩、袁浩家、邹宇博对原告吴智伟之损失各负10%的赔偿责任。
关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费部分原告实际花费14959.04元扣除居民合作医疗报销6344.6元为8614.44元。住院伙食补助费按照18元／天根据住院22天计算为396元。营养费根据鉴定意见营养期为2个月，每天10元，共计600元。护理费，按照每天一般护理标准每人70元根据鉴定意见计算104天为7280元。××赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级为10级，在城镇学习满一年以上，应按照2014年度城镇居民人均可支配收入34346元计算20年，××赔偿金为34346＊20／10=68692元。精神损害抚慰金，本院酌情确定3000元。鉴定费1560元，有票据为证，为原告为确认损失的必要支出，本院予以确认。交通费，原告主张600元，但未提供证据证实，本院考虑发生交通费用的必然性，根据原告住所地与就医地点的距离以及就医次数，酌情确定为300元。补课费用3000元，收据无收款单位盖章确认，本院对此不予支持。
综上，原告的损失共计90442.44元，被告南通市十里坊小学应赔偿原告吴智伟54265.46元，原告在诉讼中主张被告借给原告的2万元抵扣赔偿款，符合法律规定，被告南通市十里坊小学应再付原告吴智伟34265.46元。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第159条规定，被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。被告丁森浩、袁浩家、邹宇博在事故中的责任，应由其监护人承担赔偿责任，被告丁光照、袁克成、张亚杰各应赔偿原告吴智伟9044.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》第十四条第十三项、第十七项、第二十条、第二十一条第一项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第159条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第七条、第十七条、第十九条第一项、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通市十里坊小学于本判决生效之日起十日内支付原告吴智伟赔偿款34265.46元；
二、被告丁光照、袁克成、张亚杰于本判决生效之日起十日内各支付原告吴智伟赔偿款9044.24元；
三、驳回原告吴智伟的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由原告吴智伟负担70元，由被告南通市十里坊小学负担418元，由被告丁光照、袁克成、张亚杰各负担30元。公告费600元，由被告张亚杰负担。鉴定费1560元，由被告丁光照、袁克成、南通市十里坊小学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 钱徐宁
审 判 员 李 正
人民陪审员 邢 艳
二〇一五年六月八日
书 记 员 顾 琳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》
第十四条学校应当加强对学生伤害事故的防范，并履行下列职责：
（十三）建立健全住宿学生管理制度和安全保护措施，做好住宿学生的生活管理和安全保护工作；
（十七）发现学生行为可能危及自身或者他人人身安全的，应当及时予以制止；
第二十条学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系，依据过错责任原则确定。法律、法规另有规定的，从其规定。
第二十一条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担法律责任：
（一）学校未履行法律、法规、规章和本条例规定职责的；
（二）学校教职员工违反本条例第十六条规定的；
（三）法律、法规规定学校应当承担法律责任的其他情形。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
159．被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一项医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。