杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第2190号
原告：章国平。
委托代理人：葛丹华，浙江丰国律师事务所律师。
被告：柴晓红。
被告：钱行军。
被告：中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路239号。
代表人：严晓红，经理。
委托代理人：陈伟，系公司员工。
原告章国平诉被告柴晓红、钱行军、中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称中华联合富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审理，于2015年12月3日公开开庭进行审理。原告章国平的委托代理人葛丹华、被告柴晓红、被告钱行军及被告中华联合富阳公司的委托代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2013年5月11日，被告柴晓红驾驶浙a×××××号轿车在杭州市富阳区文教北路起步转弯时，车辆与同向原告章国平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章国平受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定：被告柴晓红负事故的全部责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告柴晓红、钱行军、中华联合富阳公司赔偿原告因交通事故造成的损失154132.50元；2、被告中华联合富阳公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
二、事故发生时，案涉车辆浙a×××××号轿车的所有人为被告钱行军。被告钱行军、柴晓红系夫妻。该车辆在被告中华联合富阳公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。该车辆另在被告中华联合富阳公司处投保商业三者险500000元及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
二、事故发生后，原告章国平在富阳市中医骨伤医院住院治疗两次，合计30天。原告出院后继续在该院接受门诊治疗。为此，原告花去合理医疗费合计23820.02元。原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残程度及因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2015年6月30日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人章国平，2013年5月11日遇车祸受伤，造成左锁骨粉碎性骨折，目前遗留左上肢丧失功能达10%以上后遗症，其损害与本次车祸存在直接因果关系，鉴定为道路交通事故十级伤残；建议伤后误工期限以180日为宜，伤后护理期限以60日为宜，伤后营养期限以90日为宜。
三、事故发生后，被告柴晓红已经支付原告章国平医疗费16897.8元，另支付13天的护理费1722.50元（13天×132.5元／天），合计18620.3元。
原告章国平在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，23820.02元。在被告中华联合富阳公司未能提供相应证据的情况下，本院对其要求扣除非医保用药费用的辩称意见不予采信。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗30天，故其住院伙食补助费为1500元（30天×50元／天）。
3、营养费，原告主张营养期限90天，本院根据原告损伤当时的病情、年龄及损伤治愈的一般规律，本院酌情予以确定。故原告的营养费损失为2700元（90天×30元／天）。
4、护理费，原告主张护理期限60天，被告中华联合富阳公司对此无异议，本院对此予以认定。故原告的护理费损失为7950元（60天×132.50元／天）。
5、误工费，原告主张误工期限为180天，本院根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，认定原告的误工期限为150天较为合理。在原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2014年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准，未超过法律规定，本院予以支持。故其误工费损失为19875元（150天×132.50元／天）。
6、残疾赔偿金，原告系富阳区户籍。自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，富阳户籍居民人身损害赔偿可按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算。故原告按业已公布的2014年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。结合原告的年龄、伤残等级等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为80786元（40393元／年×20年×10%）。
被扶养人生活费，原告提供的证据不足以证明原告父亲的全部子女情况，故对该项费用不予支持。
7、交通费，原告主张交通费损失1000元，结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情确定300元。
8、鉴定费，因该鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的伤残情况、双方的过错程度，本院酌情确定该项损失为5000元。
本院认定原告章国平在此次交通事故中所产生的物质性损失为136931.02元，精神损害抚慰金为5000元，合计为141931.02元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告柴晓红负事故的全部责任，原告章国平不负事故责任。故被告柴晓红应对原告章国平的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙a×××××号轿车已在被告中华联合富阳公司处投保交强险，故被告中华联合富阳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；合计120000元。被告柴晓红已经支付原告赔偿款合计18620.3元，应视为替保险公司在交强险范围内垫付，其可另行主张理赔。故保险公司尚应在交强险范围内赔偿原告损失101379.70元（120000元-18620.3元）。结合事故双方的过错，原告超出交强险部分的损失21931.02元（141931.02元-120000元），由被告柴晓红承担赔偿责任。鉴于事故车辆浙a×××××号轿车在被告中华联合富阳公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。故该部分款项由被告中华联合富阳公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告章国平合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告章国平因交通事故导致的各项损失101379.70元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司富阳支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告章国平因交通事故导致的各项损失21931.02元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告章国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3383元，减半收取1691.50元，由原告章国平承担308.50元，由被告柴晓红承担1383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 项剑飞