河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第122号
原告回某某，女，1957年5月23日出生，汉族，南和县闫里乡人，农民。
委托代理人豆某某，女，南和县闫里乡人，系原告儿媳。
委托代理人王某甲，河北章理桥律师事务所律师。
被告王某乙（又名王某乙），男，1971年7月22日出生，汉族，南和县闫里乡人，农民。
原告回某某与被告王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序，于2014年2月25日和2014年3月18日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告回某某及其委托代理人豆某某、被告王某乙到庭参加诉讼，第二次开庭审理时，原告回某某及其委托代理人王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告回某某诉称，原告丈夫杨某甲与被告于2012年2月签订了借款合同，借款金额20万元，月息为1.2分，王某某为证明人。签订合同时，原告丈夫对被告及其妻子说明如果原告丈夫病重并且急需用钱时，无论债务是否到期，被告都要无条件归还于我，被告当时也同意。后在被告支付了两个月的利息后，未再支付。此后原告丈夫在医院住院期间及逝世后，原告多次向被告催要，被告同意还款。后分三次才还款14万元，至今还欠原告6万元。后多次给被告打电话，被告不接，原告携子女到被告家索要，被告说“有钱也不还”。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决被告支付原告本息及违约金78168元，本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告王某乙当庭口头答辩称，我在2012年2月份借了原告20万元，当时签订协议约定使用10个月，我大概用了2个月，原告就一直打电话催要借款，后来原告丈夫病逝后，原名给我打电话，在灵棚，原告及其子女给我要钱，说只要我两个月利息，当时我借的这笔钱在港口买了一笔货，当时没有办法及时出手，然后我就借了10万元，还给了原告，但是原告让我把剩下的10万元还给她，我就把港口的货赔钱卖了，于2012年6月4日通过网上银行给原告打款10万元，所以我现在不欠原告钱了。
原告为支持其诉讼主张，第一次庭审时向本院提交如下证据：1、原告丈夫杨某甲与被告王某乙于2012年2月18日签订的贷款证明，证明被告王某乙贷杨某甲20万元的事实，被告王某乙无异议。2、南和县闫里乡杨庄村委会证明，证明杨某甲于2012年5月13日病亡。3、原告子女杨某乙、杨某丙、杨某丁三人出具的声明书，声明三人作为杨某甲第一顺序法定继承人，自愿放弃对该案诉讼标的的继承权，对2、3被告无异议。被告为支持其答辩理由。第一次庭审时当庭提交如下证据：1、被告自己从网上银行提取的两份银行转账记录，证明在2012年3月31日通过网上银行向原告丈夫支付2300元利息并给原告丈夫交100元手机费，2012年4月28日通过网上银行向原告丈夫支付2400元利息。对此原告无异议。2、2012年6月4日署名回某某（原告）收到王某乙还贷款10万元的收条，原告称无异议。3、2012年6月4日通过网上银行给原告丈夫卡打了10万元的转账记录，对此原告质证意见为这10万元跟前述10万元是一回事，被告只还过一次10万元。原告称被告自借款后，一共还了两个月利息，三次本金共14万元，其中第一次是通过网上银行还了10万元，第二次还了2万元现金，第三次是通过网上银行还了2万元，至今还欠本金6万元；被告称还原告一次现金10万元，一次网上银行还款10万元，借原告丈夫款已全部还清，被告称与原告方除20万元借款无其他经济纠纷，也不欠原告其他钱，除归还原告两次10万元本金及两次利息外，未还过原告钱。
因被告系当庭举证，经当庭征求原告方对举证时间的要求，本院重新给原告方7日合理举证期间。在举证期间内，原告方于2014年2月26日向本院提出调查收集证据申请书，申请本院查询杨某甲在中国农业银行账号为的2012年11月份账户明细。本院于2014年3月11日依法进行了银行查询，查询结果为2012年11月18日从王某乙卡转入杨某甲卡2万元。
第二次庭审时，原告为支持其主张，提交了1、10万元收条的书写人即原告儿子杨某乙的证人证言，证明称“2012年6月4日晚上王某乙打电话说：已把10万元打到你的账号上（是我爸杨某甲的银行卡号），你看看收到没有，收到后你给我（王某乙）写个收条。在确认收到后，我写了一张10万元收条，并于第二天将收条交给于他。”对此被告质证意见为：我没有给杨某乙打电话，杨某乙说收条交给我，我没有和杨某乙见过面，被告称还10万元现金时是原告和一个妇女到自己家把10万元现金拿走，原告去时就带着收条，给了自己，自己不知收条是谁写的，一直到第一次庭审时原告说是杨某乙（原告儿子）写的，自己未对收条怀疑过。2、原告及其亲属与被告于2014年1月27日的现场录音，2014年2月4日原告及其女儿杨某丁与被告的通话录音，并当庭播放，证实原告向被告索要6万元欠款的事实，同时被告对该6万元欠款是认可的，被告质证意见为该两段录音系伪造的，没有自己的声音。经原告当庭征询被告是否进行音质鉴定，被告不予申请鉴定。3、中国农业银行2012年11月18日短信通知，证明银行已受理被告向原告丈夫账号汇款2万元，该通知与法院调取银行转账记录是一致的，被告质证意见为此2万元与20万元借款是两回事，这笔钱是自己此前与原告丈夫合伙做生意时剩余货物未出手，一直到2012年11月份把货卖了，当时大概赔了4万，剩下本金4万，故给了原告2万元，但被告未提交任何证据。
经审理查明，2012年2月18日被告王某乙与原告丈夫杨某甲签订“贷款证明”。被告从原告丈夫处贷款20万元，贷款期限自2012年3月1日起至2012年12月31日止，贷款利息为按月息1.2分计息，即每月合计利息为2400元，按月付息，并以被告南和和景楼房一套做为担保（未进行担保登记）。被告借款后共支付原告两个月利息，分别为2012年3月31日通过网银转账对2300元，另被告为原告交手机费100元，2012年4月28日通过网银转给原告2400元；被告于2012年5月13日原告丈夫杨某甲因病死亡后，原告方向被告追要借款，2012年6月4日通过网上转账归还原告10万元；原告主张被告共归还三次本金合计14万元，分别为2012年6月4日被告通过网上转账归还了10万元，后又给付过一笔2万元现金，2012年11月18日通过网上转账归还了2万元，剩余6万元未还。被告称自己于2012年6月4日归还原告一次10万元现金，一次通过网上转账又归还原告10万元，已不欠原告借款，自己未归还过原告两笔2万元。在原告方申请本院调取中国农业银行关于原告丈夫杨某甲账号在2012年11月份的明细时，查明被告王某乙曾于2012年11月18日通过网上卡对卡转给原告丈夫卡2万元后，被告称自己曾与原告丈夫合伙做生意时剩余50吨货没有出手，直到2012年11月份把货卖了，当时大概赔了4万元，剩余本金4万元，故给了原告丈夫2万元，对此被告未提交任何证明。对原告提交的两段录音，被告认为系原告伪造，但经征询被告是否对录音进行鉴定，被告认为不需鉴定，本院因被告不申请对录音进行鉴定，当庭依法确定该两段录音系对被告的录音，从录音内容上可确定被告欠原告借款6万元。
本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告王某乙借原告丈夫杨某甲20万元，双方签订“贷款证明”，不违反法律规定，因原告丈夫在被告借款期内因病死亡，原告向被告追要借款，被告归还了原告两个月利息和通过网上转账归还原告10万元本金，对此双方无异议，本院予以认可。原告丈夫因死亡而发生继承问题，因原告子女声明放弃继承不违反法律规定，原告系本案合格主体。被告主张已向原告归还20万元本金，其中10万元是通过网上转账，另外10万元给付的是现金，被告持有署名为原告回某某收到10万元还款收条，称此收条为原告和一妇女到自己家取10万元现金时给自己的，自己不知道收条为何人书写，也未对该收条持过怀疑，此收条系原告儿子杨某乙所写，且并无原告签字捺印。从当庭播放原告提交的两段录音显示，被告并未向原告归还全部借款，被告以收条主张给付原告现金10万元，本院不予认定。在第一次庭审及第二次庭审本院出示调取中国农业银行关于在2012年11月18日被告通过网上银行卡对卡被告转给原告丈夫卡上2万元前，被告称除借原告丈夫20万元，再没有借过原告及其家人钱，也未还过原告2万元的情况，当本院出示调取中国农业银行2012年11月18日被告通过网上卡对卡转给原告丈夫卡2万元情况后，被告称系与原告丈夫合伙时剩余货物的变现得款，但其未提交证据证明，故本院不予认定，原告主张被告归还了14万元本金，本院予以认定。结合本案庭审和现有证据，可以认定被告尚欠原告6万元。根据法律规定，民事活动应遵循诚实信用原则，被告欠原告借款应及时给付，因原告丈夫病故，原告向被告追要借款，被告在借款期内向原告归还了部分借款，依法不应认定为原告方违约，反而是被告未按约定到期归还借款而构成违约。原告丈夫与被告签订借款协议时，只约定了利息而未约定违约责任，且被告未按约定归还全部借款并未给原告造成损失，故原告要求被告给付违约金，本院不予支持。原告方在向被告追要借款时表示过如被告及早给付借款，可由被告支付两个月利息，但被告未全部归还原告借款，故原告主张被告应给付借款利息，本院予以支持。因被告给付了原告14万元本金，故本院依法确定被告应向原告支付剩余6万元借款及其利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，判决如下：
被告王某乙于本判决生效后归还原告借款6万元及其利息，利息自2012年5月1日始至本判决生效之日止，按月息1.2%计息。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元（按诉讼费用交纳办法减半收取）及诉讼保全费842元由被告王某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张红卫
二〇一四年四月三日
书记员 李 栋