广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初3988号
原告：黄焕宁，男，1977年11月11日出生，壮族，住南宁市江南区，
委托诉讼代理人：潘则仁，广西志明律师事务所律师。
被告：李泽，男，1972年10月14日出生，壮族，住广西东兰县，
原告黄焕宁诉被告李泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告黄焕宁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄焕宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金31875元，逾期利息1041.25元（以31875元为本金，自2017年3月9日起暂计至2017年4月26日止，以后另计至被告实际清偿之日止）、律师费3000元，合计35916.25元;2.本案诉讼费用全部由被告全部承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金22500元、逾期还款利息（计算方法：以22500元为基数，按月利率2%，从2017年3月10日起计至本金实际还清之日止）及律师费1500元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因做生鲜板栗生意需资金周转，常以生鲜板栗存货质押的方式向原告借款，原告见其有货品质押担保，亦时常借款给其。2016年10月9日，被告再次向原告借款300000元，双方约定了借款期限及借款利率，并签订了《借款协议》（合同编号为：0220161009002）、《货品质押合同》（合同编号为：0320161009002）。后原告分两次以银行转账方式将全部款项交予被告，双方借款合同自此成立并生效。2017年3月8日借款到期，被告却未按约还款，直至2017年3月20日原告向被告发送《行使质权催告函》后，被告才于2017年3月26日、27日分两次向原告还款共计30万元，但对剩余的借款本金31875元至今未还，被告认为该余款系利息，但根据双方签署的《借款协议》中对债务清偿顺序的约定及最高人法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，该剩余尚欠借款本金31875元（庭审中原告将31875元变更为22500元），被告应按约定向原告支付该尚欠借款本金的逾期还款利息（现原告诉请按月利率2%计付）及由此产生的诉讼费、律师费等。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告李泽未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据，并当庭出示。经审理本院认证认为，原告当庭出示的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月9日，原被告签订《借款协议（网签）》一份，约定原告向被告出借300000元，被告为借款提供生鲜板栗作质押，借款期限从2016年10月9日至2017年3月8日，借款利率为月利率1.5%，如被告逾期还款，应向原告支付未还金额每日3‰的资金占用费，并承担原告因实现债权产生的诉讼费、律师费等费用。同日，原告通过中国农业银行网银向被告转账200000元。2016年10月11日，原告再次通过中国农业银行网银向被告转账100000元。
《借款协议（网签）》签订的当日（即2016年10月9日），双方还签订了《货品质押合同（网签）》及《自然人保证书（网签）》各一份，约定被告向原告提供生鲜板栗作为借款的质押担保，被告保证提供质押的生鲜板栗无权属瑕疵，并承诺按约还本付息。
另查明，2017年4月28日，原告与广西志明律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由原告委托该所律师潘则仁作为其诉讼代理人，该所向原告收取律师费3000元。
庭审中，原告自认被告已于2017年3月26日、2017年3月27日向其偿还300000元（原告主张该还款系返还借款本金277500元及从2016年10月9日至2017年3月9日的利息22500元），并将诉请的律师费3000元变更为1500元。
本院认为：被告李泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
关于原告主张的尚欠借款本金22500元问题：原告主张被告向其借款300000元，尚欠借款本金22500元，有原告提供的《借款协议（网签）》、银行转账凭证、《货品质押合同（网签）》、《自然人保证书（网签）》、《行驶质权催告函》及原告的陈述予以证明，本院对原被告之间的300000元借贷关系予以确认。被告向原告借款300000元，双方约定借期内利率为月利率1.5%，现原告自认被告已向其还款300000元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告的300000元还款首先是支付借款的借期内利息22500元（300000元×1.5%／月×5个月=22500元），剩余的277500元（300000元-22500元=277500元）系返还借款本金，故被告尚拖欠原告借款本金300000元-277500元=22500元。故原告要求被告返还尚欠借款本金22500元的主张，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请的逾期利息问题：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原被告约定了逾期还款的资金占用费为实际尚欠借款本金的每日3‰（超过了年利率24%），现被告尚欠借款本金22500元，原告诉请被告自逾期还款之日即2017年3月10日起按年利率24%支付逾期利息至本金实际还清之日止，有合同和法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请的律师费1500元问题：本案中，原被告在《借款协议（网签）》中约定有因诉讼产生的律师费由借款人负担，现原告提供证据证明其为本案诉讼产生律师费3000元，其委托诉讼代理人也实际出庭履行了代理义务，且原告实际诉请的律师费1500元未超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，故原告要求被告承担律师费1500元的诉请，有合同和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李泽向原告黄焕宁返还借款本金22500元。二、被
李泽向原告黄焕宁支付上述22500元借款的逾期利息（计算方法：以22500元为基数，按年利率24%，从2017年3月10日计至实际还清之日止）。三、被
三、被告李泽向原告黄焕宁支付律师代理费1500元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费349元，由被告李泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 包其剑
二〇一七年十一月十五日
书记员 李明凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。