广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3877号
原告：潘志权，男，汉族，1969年4月21日出生，住佛山市高明区，
委托诉讼代理人：程明铸、林超伟，广东利衡律师事务所律师。
被告：王兆华，男，汉族，1958年1月15日出生，住佛山市高明区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
原告潘志权诉被告王兆华、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林超伟、被告王兆华到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告的损失合计140285.22元，被告保险公司在交强险范围内先予赔付，余下部分在商业险范围内承担，仍有不足部分由被告王兆华承担；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告王兆华辩称，答辩人向被告保险公司购买了交强险和第三者商业险，所有赔偿项目应由被告保险公司承担。另外，答辩人支付了原告住院押金15000元。
被告保险公司辩称，一、粤Ｅ×××××号车辆向答辩人投保了交强险和不计免赔100万元限额的商业险，事故发生在保险期限内。二、答辩人对有病历、发票对应的医疗费负责赔偿。根据交强险和商业险的规定，对自费药不负责赔偿。请对垫付的金额予以扣减。三、原告无客观证据证明其事发前的收入情况，亦无证据证明其存在误工损失或者停发工资，应根据佛山地区一般标准进行计算。四、精神损害抚慰金过高，请法院酌减。五、鉴定费非直接损失，不属于保险赔偿范围。六、营养费过高，请法院酌减。七、被抚养人生活费超过全年被抚养人生活费的总额，不应予以确认。诉讼费不属于保险的赔偿范围，不应由答辩人承担。请法院核实被保险车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证是否合法有效，答辩人在双证有效情况下承担相应的赔偿责任。
案件事实
2016年8月22日16时25分，被告王兆华驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车自高明区荷城街道跃华路元康电器路段由东往西行驶时因违反标志标线与由原告驾驶的残疾车自西往东方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出第0039999号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：王兆华负事故全部责任，潘志权不负事故责任。事发后，原告被送往高明区人民医院住院治疗，共住院17天，诊断为左前臂软组织割裂伤（肌腱神经血管断裂伤）、右前臂皮肤挫裂伤等，出院医嘱：不适随诊、住院期间需陪护一人、休息二个月。原告的住院医疗费为15032.5元，其中被告王兆华已经垫付15000元。原告支付门诊医疗费合计307.11元。2016年11月28日，广东弘正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：潘志权因左拇伸肌腱及指伸肌腱断裂致左拇指活动功能丧失5%以上的伤残程度评定为道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另外，原告支付三轮摩托车（发动机号：1061056）拖车费120元、维修费2300元，合计2420元。
另查，事发时原告在佛山市高明世路酒楼从事厨师工作。原告与妻子严笑好生育了女儿潘佩仪（2008年2月26日出生）和女儿潘恩仪（2003年10月24日出生）。原告的父亲潘其彬（1948年3月9日出生）生育了四个子女。
另查，被告王兆华持有从2011年6月20日起有效期十年准驾车型C1E的驾驶证。粤Ｅ×××××号小型普通客车检验有效期至2016年9月。该车在被告保险公司投保了一份交强险（包括：医疗费用1万元、死亡伤残赔偿11万元、财产损失2000元）及一份不计免赔保险限额100万元的第三者责任保险，事发在保险期限内。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告对佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的第0039999号《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以采纳。由于被告王兆华负事故全部责任，而且其驾驶证及行驶证均处于有效状态，故被告保险公司应首先在交强险的赔偿限额范围内对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任；对于原告超出交强险的损失，由被告保险公司依法在不计免赔保险限额100万元的第三者责任保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王兆华承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：
一、医疗费15307.11元（注：医疗费发票金额合计15339.61元，其中住院医疗费15032.5元、门诊医疗费307.11元，被告王兆华已经垫付住院医疗费15000元，原告在本案仅主张医疗费307.11元）；
二、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；
三、营养费缺乏医嘱等证据佐证，本院不予支持；
四、护理费1190元（70元/天×17天）；
五、残疾赔偿金93262.02元，包括：（1）残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；（2）被扶养人三人，被扶养年限分别为5年（潘恩仪）、10年（潘佩仪）和12年（潘其彬），分别有2个和4个扶养人，被扶养人生活费合计为23747.62元（25673.1元/年×5年×10%+25673.1元/年×5年×10%÷2人+25673.1元/年×7年×10%÷4人）；
六、误工费11042.57元[原告没有提供持续误工至定残前一天的依据，故其误工费计至定残前一天缺乏法律依据，原告的误工期为住院期间17天加2个月休息，合计误工77天；原告称每月工资5000元证据不足，本院不予采纳，本院按国有餐饮业在岗职工52345元/年作为计算原告误工的工资标准。因此，原告的误工费损失为11042.57元（52345元/年÷365天×77天）]；
七、司法鉴定费1500元是原告为了确定事故损失支付的必要、合理的费用，本院予以支持；
八、交通费300元（酌情）；
九、由于被告对本次交通事故负全部责任，事故造成原告十级伤残，考虑到原告受伤程度、部位等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元；
十、财产损失2420元（拖车费120元、维修费2300元）。
原告以上损失合计132721.7元。根据交强险的规定，被告保险公司应在交强险范围内赔偿122000元（精神损害抚慰金优先赔付）；对于超出交强险的损失10721.7元（132721.7元-122000元），被告保险公司应在第三者责任保险内予以赔偿。扣减被告王兆华已经垫付原告15000元，被告保险公司尚应赔偿原告117721.7元。至于被告王兆华的垫付款，被告王兆华可以要求被告保险公司理赔。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘志权117721.7元（包括交强险赔偿款122000元、第三者责任保险赔偿款10721.7元，合计132721.7元，扣减被告王兆华的垫付款15000元）；
二、驳回原告潘志权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，适用简易程序减半收取1553元（原告起诉时缓交），由原告潘志权负担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾永锋
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈俊杰