汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第351号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人熊世华（绰号“国仔”），男，1979年8月7日出生于湖北省松滋市，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人谢雄武，广东潮星律师事务所律师。
被告人马某某（绰号“阿新”），男，1975年3月29日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人陈权，广东乐群律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人熊世华、马某某犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人熊世华、马某某、辩护人谢雄武、陈权到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月前后的一天，同案人吴某强（在逃）通过被告人马某某找到被告人熊世华，要被告人熊世华帮忙教训、威胁在潮南区峡山街道金光南路东沟路段经营丝线店的被害人金某某，被告人熊世华应允并与同案人吴某强到上述丝线店附近踩点。后被告人熊世华串招另1名同案人（身份不明）窜至被害人金某某的店中，扇打被害人金某某1记耳光并威胁其离开峡山街道。事后，同案人吴某强通过被告人马某某转交人民币4，000元给被告人熊世华作为报酬。
2013年3月初的一天，同案人吴某强再次通过被告人马某某找到被告人熊世华，要被告人熊世华找人继续教训被害人金某某并威胁其离开峡山街道。被告人熊世华应允并串招同案人许某某（已判刑）和另1名同案人（身份不明），于同月9日18时许雇乘同案人陈某某（在逃）驾驶的小轿车，再次窜至上述地点，被告人熊世华在被害人金某某的店外守候，同案人许某某和另1名同案人进入店中，该名同案人上前殴打被害人金某某的腹部，同案人许某某在旁阻拦被害人金某某的妻子厉某某外出呼救。事后，被告人熊世华和同案人许某某等人获得同案人吴某强给予的酬金6，000元。
经法医鉴定，被害人金某某的损伤程度为重伤，伤残等级评为七级。
同年5月15日，同案人许某某的亲属与被害人金某某就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人金某某的医疗费等经济损失共528，000元，并取得其谅解。
2014年9月10日，公安机关抓获被告人熊世华、马某某。
上述事实，被告人熊世华、马某某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，扣押清单，发案现场拍照，监控视频截图，汕头市公安局保税区分局发破案经过说明、抓获经过说明，汕头市公安局潮阳分局和平派出所户籍证明、证实材料，湖北省松滋市公安局沙道观派出所户籍证明、证实材料，本院（2013）汕南法刑初字第434号刑事判决书，调解协议书、请求书，中国移动通信通话清单，证人金某义、柳某青、薛某林、厉某某、明某、庄某珊的证言，被害人金某某的陈述，同案人许某某、陈某某的供述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
被告人熊世华当庭提出的被告人马某某系本案的直接指使者的意见，经查，被告人马某某归案后仅供述其为同案人吴某强串招被告人熊世华故意伤害被告人金某某提供帮助并转交酬金，而同案人吴某强尚未归案，被告人熊世华提出的上述意见缺乏其他证据印证，无法形成证据链条，根据证据存疑利益归于被告人的原则，对被告人熊世华提出的上述意见不予采纳。
本院认为，被告人熊世华在同案人吴某强的指使下，组织同案人许某某等人故意伤害他人身体，致1人重伤；被告人马某某为同案人吴某强指使被告人熊世华组织故意伤害行为提供帮助，其行为侵犯公民的人身权利，均己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊世华、马某某犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人熊世华、马某某均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人熊世华、马某某均当庭自愿认罪，以及案后同案人许某某的亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，酌情均对被告人熊世华、马某某予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人熊世华判处有期徒刑三年六个月至四年六个月、对被告人马某某判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，均予以采纳。根据被告人马某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人熊世华、马某某的辩护人提出的被告人熊世华、马某某均当庭自愿认罪，均系初犯，案后同案人许某某的亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解，请求对被告人熊世华从轻处罚、对被告人马某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人熊世华、马某某系从犯，请求对被告人熊世华适用缓刑的辩护意见，理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人熊世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2018年3月9日止。）
二、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 陈晓鹏
人民陪审员 吴宏丰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张膺豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汕头市潮南区人民法院
刑事判决书
（2015）汕南法刑初字第351号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人熊世华（绰号“国仔”），男，1979年8月7日出生于湖北省松滋市，公民身份号码422422197908077051，汉族，文化程度初中，农民，户籍地松滋市沙道观镇邵家铺村六组20号。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人谢雄武，广东潮星律师事务所律师。
被告人马加鑫（绰号“阿新”），男，1975年3月29日出生于广东省汕头市潮阳区，公民身份号码440524197503295835，汉族，文化程度小学，农民，户籍地潮阳区和平镇下寨南门中四直巷6号。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人陈权，广东乐群律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人熊世华、马加鑫犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人熊世华、马加鑫、辩护人谢雄武、陈权到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月前后的一天，同案人吴俊强（在逃）通过被告人马加鑫找到被告人熊世华，要被告人熊世华帮忙教训、威胁在潮南区峡山街道金光南路东沟路段经营丝线店的被害人金生良，被告人熊世华应允并与同案人吴俊强到上述丝线店附近踩点。后被告人熊世华串招另1名同案人（身份不明）窜至被害人金生良的店中，扇打被害人金生良1记耳光并威胁其离开峡山街道。事后，同案人吴俊强通过被告人马加鑫转交人民币4000元给被告人熊世华作为报酬。
2013年3月初的一天，同案人吴俊强再次通过被告人马加鑫找到被告人熊世华，要被告人熊世华找人继续教训被害人金生良并威胁其离开峡山街道。被告人熊世华应允并串招同案人许松林（已判刑）和另1名同案人（身份不明），于同月9日18时许雇乘同案人陈ＸＸ（在逃）驾驶的小轿车，再次窜至上述地点，被告人熊世华在被害人金生良的店外守候，同案人许松林和另1名同案人进入店中，该名同案人上前殴打被害人金生良的腹部，同案人许松林在旁阻拦被害人金生良的妻子厉凤英外出呼救。事后，被告人熊世华和同案人许松林等人获得同案人吴俊强给予的酬金6000元。
经法医鉴定，被害人金生良的损伤程度为重伤，伤残等级评为七级。
同年5月15日，同案人许松林的亲属与被害人金生良就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人金生良的医疗费等经济损失共528，000元，并取得其谅解。
2014年9月10日，公安机关抓获被告人熊世华、马加鑫。
上述事实，被告人熊世华、马加鑫在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，扣押清单，发案现场拍照，监控视频截图，汕头市公安局保税区分局发破案经过说明、抓获经过说明，汕头市公安局潮阳分局和平派出所户籍证明、证实材料，湖北省松滋市公安局沙道观派出所户籍证明、证实材料，本院（2013）汕南法刑初字第434号刑事判决书，调解协议书、请求书，中国移动通信通话清单，证人金超义、柳立青、薛艳林、厉凤英、明晓、庄莲珊的证言，被害人金生良的陈述，同案人许松林、陈ＸＸ的供述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
被告人熊世华当庭提出的被告人马加鑫系本案的直接指使者的意见，经查，被告人马加鑫归案后仅供述其为同案人吴俊强串招被告人熊世华故意伤害被告人金生良提供帮助并转交酬金，而同案人吴俊强尚未归案，被告人熊世华提出的上述意见缺乏其他证据印证，无法形成证据链条，根据证据存疑利益归于被告人的原则，对被告人熊世华提出的上述意见不予采纳。
本院认为，被告人熊世华在同案人吴俊强的指使下，组织同案人许松林等人故意伤害他人身体，致1人重伤；被告人马加鑫为同案人吴俊强指使被告人熊世华组织故意伤害行为提供帮助，其行为侵犯公民的人身权利，均己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊世华、马加鑫犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人熊世华、马加鑫均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人熊世华、马加鑫均当庭自愿认罪，以及案后同案人许松林的亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，酌情均对被告人熊世华、马加鑫予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人熊世华判处有期徒刑三年六个月至四年六个月、对被告人马加鑫判处有期徒刑三年至四年的量刑建议适当，均予以采纳。根据被告人马加鑫的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人熊世华、马加鑫的辩护人提出的被告人熊世华、马加鑫均当庭自愿认罪，均系初犯，案后同案人许松林的亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解，请求对被告人熊世华从轻处罚、对被告人马加鑫从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人熊世华在共同犯罪中的地位和作用均次于同案人许松林，请求对被告人熊世华适用缓刑，以及被告人马加鑫系从犯的辩护意见，理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人熊世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2018年3月9日止。）
二、被告人马加鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长郑宏新
代理审判员陈晓鹏
人民陪审员吴宏丰
二〇一五年十二月十一日
书记员张膺豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。