江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17532号
原告：张茂生，男，1965年6月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。
法定代表人：王保华，该公司董事长。
委托代理人:张娟，女，1975年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园。
法定代表人：立雷，该公司经理。
委托代理人:朱振国，男，1993年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。该公司职工。
原告张茂生诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依原告申请追加中国人保沭阳支公司作为本案被告参加诉讼。我院依法适用简易程序开开庭审理本案。原告委托代理人于洪芳、被告通达公司委托代理人张娟、被告中国人保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张茂生向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告通达公司赔偿原告医疗费79781.2元、误工费18422.8元、护理费5700元、住院伙食补助费760元、营养费1000元、交通费1500元、住宿费608元，合计107772元，由被告中国人保沭阳支公司在保险范围内优先承担保险责任，残疾赔偿金另行主张；二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月29日，原告乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故致原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告不承担事故责任。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，故要求被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担保险责任，剩余部分损失由被告通达公司承担赔偿责任。
通达公司辩称：对事故发生、责任认定及原告在交通事故中受伤的事实无异议。由于被告通达公司所有的车辆在被告中人保沭阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座位600000元，故原告的相关损失应首先由被告中国人保沭阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告通达公司承担保险责任。对于护理费票据，因缺少相应的收费依据及收费标准，对原告提交的护理费票据不予认可。南关医院急救车费用200元，因没有相关发票，被告不予认可。原告主张的交通费过高，请求法院酌定。对吴江黎里胜雄铸件厂出具的证明、工资表、劳动合同、营业执照、考勤卡及原告的工作证的合法性无异议，但应当由出具证明的人签名。事故发生后，原告在淮安市第一人民医院住院治疗期间产生的医疗费由被告通达公司赔偿32000元，要求在本次诉讼中一并处理。
中国人保沭阳支公司辩称：对交通事故发生及原告因交通事故受伤的事实无异议；我方与被告通达公司之间存在道路客运承运人责任保险合同关系，原告申请追加我方为被告无法律依据；被告通达公司所有的车辆在被告中人保沭阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座位600000元属实，其中绝对免赔额为200元。对于护理费票据，因缺少相应的收费依据及收费标准，对原告提交的护理费票据不予认可。南关医院急救车费用200元，因没有相关发票，被告不予认可。原告主张的交通费过高，请求法院酌定。对吴江黎里胜雄铸件厂出具的证明、工资表、劳动合同、营业执照、考勤卡及原告的工作证的合法性无异议，但应当由出具证明的人签名。请求法院依法判决。
本院经审理查明事实如下：2016年8月29日，原告张茂生乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告不承担事故责任。原告受伤当日被送至宝应县人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨干开放性粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折、右膝软组织裂伤、左胸肋骨骨折（第10肋）、左尺骨远端骨折、左腕腕骨骨折、全身多处软组织挫伤、肺气肿，住院两天。出院诊断：右股骨干开放性粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折、右膝软组织裂伤、左胸肋骨骨折（第10肋）、左尺骨远端骨折、左腕腕骨骨折、全身多处软组织挫伤、肺气肿。出院医嘱：建议继续治疗。2016年8月31日，原告张茂生转入淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断：右股骨干开放性粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折、右股骨外侧髁骨折、右膝软组织裂伤、左侧肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、肺气肿。2016年9月9日、9月20日、9月27日分别行“右股骨骨折切开复位内固定术”、“清创VSD吸引术”、“清创缝合VSD吸引术”。2016年10月6日出院，出院诊断：右股骨干开放性粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、右肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折、右股骨外侧髁骨折、右膝软组织裂伤、左侧肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、肺气肿。住院36天，产生医疗费110602.36元。出院医嘱：1、当地医院康复治疗，建议休息4个月，加强营养；2、术后14天视伤口情况门诊拆线，保持手术切口清洁干燥；3、患肢支具固定，注意末梢血运；4、患肢禁止负重及持重，具体持重及负重时间复查决定；5、半月门诊复查，如有不适随诊。2016年11月1日，原告至沭阳县南关医院复查，产生120救护车接送费200元、检查费220元。2016年12月6日，原告至沭阳县南关医院复查，产生检查费220元。
被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元等内容。事故发生后，被告通达公司赔偿原告损失32000元。
原告张茂生系吴江黎里胜雄铸件厂操作工，事故发生前三个月平均工资为3500元。
2015年年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
本院认为：原告张茂生乘坐被告通达公司的营运客车，双方即形成公路旅客运输合同关系，将原告张茂生安全运送至目的地是被告通达公司应尽之责。在运输途中因他人侵权致使原告张茂生受伤，原告既可以提起侵权之诉请求侵权人承担责任，也可以提起合同之诉要求被告通达公司承担责任。现原告依据公路旅客运输合同提起诉讼，被告通达公司应当赔偿原告张茂生在运输途中发生交通事故给原告造成的合理损失。该合理损失计算可以参照《中华人民共和国侵权责任法》，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》的相关规定计算，本院将各项赔偿项目一一阐述如下，一是医疗费111239.06元，对原告主张轮椅购置费用762.14元，因无相应医嘱证明购置轮椅系治疗需要，故对原告主张主张轮椅购置费用762.14元，本院不予支持。二是因至沭阳县南关医院复查产生的120救护车救助费用200元；三是误工费用11783.33元（3500元÷30天×101天），因原告自受伤之日（2016年8月29日）起至本案法庭辩论终结之日（2016年12月7日）止，原告实际误工天数为101天，故原告主张误工天数158天，因部分损失并未实际产生，故对原告主张的误工天数，本院予以部分支持；四是护理费为3870.07元（37173元÷365天×38天）；五是住院伙食补助费为684元，对超出部分本院不予支持；六是营养费为380元，对超出部分本院不予支持；七是交通费酌定为800元，对超出部分本院不予支持；八是住宿费用酌定为300元，对超出部分本院不予支持；以上合计129256.46元。
被告通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。被告通达公司主张先由被告中国人保沭阳支公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由被告承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未对能否由被告直接向原告赔偿保险金作出约定；那么本案是否符合法律规定直接赔付的情形。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳支公司直接向原告赔偿保险金必须同时满足：条件一、被告通达公司对原告应负的赔偿责任确定；条件二、被告通达公司需向被告中国人保沭阳支公司请求直接向原告赔付。本院认为，被告对原告赔偿责任的确定，既可以通过双方协商的方式，也可以通过另案诉讼的方式，甚至可以在本案中直接确定；本案已经明确被告应当向原告赔偿损失，因此条件一已具备。庭审过程中，被告通达公司明确要求被告中国人保沭阳支公司在责任保险范围内向原告承担责任，因此条件二亦具备。所以被告中国人保沭阳支公司应当根据被告的请求，直接向原告赔偿保险金。综上，本院对原告要求被告中国人保沭阳支公司首先在保险范围内进行赔偿的的主张予以支持。因此次诉讼中原告的合理损失未超出保险范围，对于被告通达公司已向原告赔偿的费用，其有权要求被告中国人保沭阳支公司根据保险合同约定直接向被告通达公司进行理赔。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后十日内向原告张茂生支付保险金97256.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后十日内向被告江苏通达运输有限公司支付理赔款32000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取939元，已减半收取470元，被告江苏通达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费939元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 肖 云
二〇一六年十二月十七日
法官 助理 陈颖慧
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 咸军成
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因被告的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和被告之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。