湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0381刑初304号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人周某，男，1997年7月2日出生，汉族，初中文化，无业。2015年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月3日被韶山市公安局刑事拘留，同年4月7日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
被告人冯某某，男，1999年7月1日出生，汉族，初中文化，无业。2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月16日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月25日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘潭市看守所。
辩护人彭光明，湖南玉宇律师事务所律师。
被告人谭某，男，1998年6月10日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月25日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
被告人谭某2，男，1998年9月20日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月26日被湘乡市市公安局刑事拘留，同年5月25日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人周某、冯某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人谭某、谭某2犯聚众斗殴罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人周某、冯某某、谭某、谭某2和辩护人彭光明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，
聚众斗殴罪
1、2016年12月28日，被告人周某在和罗某QQ聊天过程中称要罗某做其女朋友，罗某称自己有了男朋友，被告人周某便纠缠罗某。罗某将其与周某的聊天记录发送给其男友董某某（另案处理），董某某将被告人周某的QQ加为好友后，双发在聊天过程中发生冲突。因互不服气，双方约定以斗殴的方式在湘乡市化工厂附近解决此事。当日晚21时许，被告人周某纠集被告人冯某某、谭某、谭某2及熊某某、陈某某、周某某、唐某某、曹某某（上述五人均另案处理）、熊某（已治安处罚）持砍刀、管杀等器械乘出租车赶到双方约定的打架地点湘乡市化工厂围墙外的小道上；董某某纠集李某、葛某某、曹某某2、谢某、许某、欧阳某、邓某某（均另案处理）等人持钢管等器械如约而至，双方二十余人发生械斗，致邓某某等人受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，邓某某的损失属轻伤二级。
2、2017年1月20日20时许，在韶山市韶山乡韶润村光辉组沈某家，胡某某因介入沈某与胡某的债务发生纠纷，与胡某发生口角。胡某某挥手打了胡某的耳光，随后双方发生互殴，郭某某、郭某某2见状上前与胡某某一起殴打胡某，胡某某、郭某某分别驾车离开现场。胡某对肢体冲突一事不服气，在明知自己的亲弟弟胡某2（另案处理）与张某（另案处理）等人在一起的情况下，将自己被胡某某殴打一事电话告诉胡某2。随后胡某2、张某电话纠集谭某3（另案处理）与另外几名湘乡“细别”赶到沈某家接应胡某，并以去医院检查为名将沈某带上张某的白色起亚小车驶往韶山医院。在去韶山医院途中，张某指使胡某要沈某与胡某某联系，约胡某某到韶山医院斗殴。胡某某随即以自己外甥沈某被张某等人绑了为由电话纠集郭某某等人，并要郭某某2和成某某也喊人过来撑场面。随后，郭某某2电话纠集冯某某2、谭某某，郭某某电话纠集孙某等人到韶山火车站前坪集合。在集合过程中，胡某某指使郭某某、郭某某2、成某某接刀子等器械。随后郭某某2、龙某某前往郭某某2家接来两把管杀，成某某、胡某某到英雄路“鸿雁大酒店”后面巷子接来一个渔具袋装的铁棍若干；郭某某、龙某某驾车接来一个渔具袋，内装有砍刀若干。之后胡某某等人在韶山火车站前坪将砍刀和铁棍分发给被告人郭某某2、冯某某2、孙某等人。胡某某要求到场的人员使用婚庆贴纸将车辆车牌故意遮挡（胡某某车为湘A3KX**、龙某某车为湘C9MX**、孙某车为套牌湘DD9X**、罗奇超车为湘C9JX**)。后胡某某驾车带领其余车辆及人员组成车队前往韶山医院寻找张某一伙。到达韶山医院后，胡某某并未发现张某等人。而此时，张某已纠集被告人周某、冯某某与谭某3、朱某、何某、罗某某、石某某、胡某、胡某2等人，并持由谭某3、朱某提供的刀具在韶山市工业园莲花路等待。张某一伙在前往工业园途中，已将沈某在韶山市韶山乡竹鸡缎放下车让其自行回家。被告人胡某某在韶山医院等待时再次接到沈某电话，称张某一伙在韶山市工业园等。胡某某随即驾车带领其余车辆及人员组成车队离开韶山市医院前往韶山市工业园区，寻找张某一伙进行斗殴。此时张某一伙在等待胡某某一伙一段时间后未见其人，遂由张某、胡某2、谭某3驾车搭载其他人，并携带事先准备好的器械在工业园区寻找胡某某一伙。双方相互寻找一个多小时未果。1月21日凌晨，张某一伙因此前的等待及寻找并未与胡某某一伙相遇，加之时间太晚，张某一伙怀疑胡某某一伙怯场，遂安排被告人周某、冯某某以及胡某2、朱某、罗某某等人散伙。张某因想在韶山市工业园标准化厂房四期工地承包项目，遂与谭某3、庞某来到工业园韶峰大道与金桂路交叉路口，在谭某3的无牌吉利轿车上商谈项目事宜，张某车牌湘C9YX**白色起亚K5小车则停在一旁。在交谈中，张某发现胡某某一伙开数辆小车开着双闪灯过来，遂要谭某3开车逃跑，而张某的小车则遗留在现场，后胡某某等人在驾车追赶未果的情况下，冯某某2、郭某某2持械将张某遗留在现场的白色起亚小车的驾驶侧车顶梁、车辆后挡风玻璃砸坏后离开现场。
二、寻衅滋事罪
1、因张某的车辆之前被冯某某的儿子冯某某2等人损坏，被告人周某、冯某某等人便想为张某报仇。2017年1月27日14时许，由朱某驾驶湘C9ZX**小车搭载被告人周某、冯某某以及周某某、唐某某、杨某（均另案处理）等人，在韶山市遵义路东润家园小区门前对冯某某驾驶的牌照为湘C91X**途观越野车拦截。截停后，被告人周某、冯某某以及朱某、周某某、唐某某、杨某持刀对冯某某的车辆进行打砸，致冯某某车辆受损。经韶山市价格认证中心认定，被砸的湘C91X**途观越野车被损部分的价值为2055元。
2、2017年3月2日9时许，在韶山市工业园四期标准化工地，张某因欲承揽该工地土石方运输工程未果，迁怒于该项目部工作人员田某某，通过用砖砸、脚踩田某某的红色本田轿车（牌照为湘C9EX**）车顶的方式对田某某的车辆进行打砸，造成田某某车辆受损。随后，张某通过电话邀集被告人周某来到现场，在张某的授意下，被告人周某用随身携带的黑色折叠刀捅伤在场的何某某右腹部，并持刀追赶田某某约200米。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，何某某所受损伤为轻微伤。
3、2016年12月31日晚，被害人向某驾驶摩托车经过韶山市工贸路口时，与一名被称为“强哥”（待查）的司机驾驶的白色轿车未发生碰撞，但因双方相互责怪对方而发生口角致相互殴打。此时被告人周某、冯某某以及谭某3在附近吃夜宵，便上前看热闹。被告人周某见驾驶白色轿车的司机是自己认识的湘乡人“强哥”，便上前去帮“强哥”殴打向某，被告人冯某某也上前帮忙殴打向某等人，致向某、贺某受伤。后被告人周某从“强哥”的车上拿出一把砍刀追赶了向某100米左右。向某及其女友贺某逃离现场后，周某持砍刀对向某的女式摩托车砍了两刀。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录和被告人供述等证据。该院认为，被告人周某、冯某某、谭某、谭某2持械积极参加聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人周某、冯某某扰乱社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人周某、冯某某犯数罪，应数罪并罚。在2017年1月20日的聚众斗殴事件中，被告人周某、冯某某因意志以外的原因而未得逞，是未遂。被告人冯某某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，请求本院从轻处罚。
辩护人彭光明提出辩护意见如下：(被告人冯某某犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚；(在2017年1月20日聚众斗殴中，被告人冯某某因意志以外的原因而未得逞，是未遂；(被告人冯某某悔罪态度好，且当庭能供述其犯罪事实，系坦白；综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴的事实
1、2016年12月28日，被告人周某在QQ聊天时要罗某做其女朋友，罗某称自己有了男朋友，被告人周某便纠缠罗某。罗某将其与周某的聊天记录发送给其男友董某某（另案处理），董某某加被告人周某的QQ为好友，双发在聊天过程中发生矛盾，并约定以斗殴的方式解决此事。当日晚21时许，被告人周某纠集被告人冯某某、谭某、谭某2及熊某某、陈某某、周某某、唐某某、曹某某（上述五人均另案处理）、熊某（已治安处罚）持砍刀、管杀等器械，乘出租车赶到双方约定的打架地点即原湘乡市化工厂围墙外的小道上。董某某则纠集李某、葛某某、曹某某2、谢某、许某、欧阳某、邓某某（均另案处理）等十二人分乘的士车等赶到320国道化工厂地段，并在昂龙物业楼下一个材料店的地坪里各拿钢管等器械。双方二十余人见面后，相互持械发生打斗，邓某某等人在此斗殴中受伤。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，邓某某的损失属轻伤二级。2017年4月26日，被告人谭某、谭某2分别被公安机关抓获归案；同年5月11日，被告人冯某某被公安机关抓获归案。
证明上述事实的证据有：(董某某的证言，证明事情发生的起因，其与被告人周某相约聚众斗殴以及彼此持械斗殴导致邓某某等人受伤的事实；证人曹某某2、葛某某、李某、谢某某、陈某某、熊某某、熊某、钟某、杜某某、王某等人的证言，证明被告人周某、冯某某、谭某、谭某2等人与董某某一方持械聚众斗殴的事实；(湘潭市龙城司法鉴定所鉴定意见，证明邓某某之伤为轻伤二级的事实；(辨认笔录，证明四被告人均系上述聚众斗殴的作案人员；④现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况；⑤四被告人的供述，证明被告人周某组织被告人冯某某、谭某、谭某2以及其他人员与董某某一方人员持械聚众斗殴的事实。
2、2017年1月20日20时许，在韶山市韶山乡韶润村光辉组沈某家，胡某某介入沈某与胡某的债务发生纠纷，与胡某发生口角后又与他人对胡某殴打。胡某不服其受打，将自己被胡某某殴打一事告知其弟弟胡某2。随后胡某2和与他在一起的张某电话纠集谭某3与另外几名湘乡“细别”赶到沈某家，以去医院给胡某做检查为由将沈某带往韶山市人民医院。在去医院途中，张某指使胡某要沈某与胡某某联系，约胡某某到韶山市人民医院一起斗殴。胡某某随即纠集郭某某、郭某某2和成某某等人到韶山市火车站前坪集合，将接来的砍刀、铁棍等器械等分给众人，又要其他人员使用婚庆贴纸遮挡湘A3KX**、湘C9MX**、套牌湘DD9X**、湘C9JX**等车辆车牌。后胡某某驾车带领其他车辆人员前往韶山市人民医院寻找张某等人。到韶山医院后，胡某某并未发现张某等人。而此时，张某已纠集被告人周某、冯某某与谭某3、朱某、何某、罗某某、石某某、胡某、胡某2等人，并持由谭某3、朱某提供的刀具在韶山市工业园莲花路等待。张某一伙前往工业园时，已在韶山市韶山乡竹鸡塅让沈某下车自行回家。被告人胡某某在韶山市人民医院等待时再次接到沈某电话，称张某一伙在韶山市工业园等。胡某某随即驾车带领其他人员到韶山市工业园区寻找张某一伙进行斗殴。此时张某一伙在等待胡某某一伙一段时间后未见其人，遂由张某、胡某2、谭某3驾车搭载其他人，携带事先准备好的刀具等器械在工业园区寻找胡某某一伙。双方相互寻找一个多小时未果。1月21日凌晨，张某一伙寻找胡某某一伙未果，张某一伙怀疑胡某某一伙怯场，遂安排被告人周某、冯某某以及胡某2、朱某、罗某某等人散伙。在韶山市工业园韶峰大道与金桂路交叉路口处，张某将其湘C9YX**的白色起亚K5小车停在一旁，到谭某3的无牌吉利轿车上与庞某等人商谈项目事宜。交谈过程中，张某发现胡某某一伙开数辆小车开着双闪灯过来，遂要谭某3开车逃跑。胡某某等人驾车追赶未果，冯某某2、郭某某2持械将张某遗留在交叉路口处的白色起亚小车的驾驶侧车顶梁、车辆后挡风玻璃砸坏。
证明上述事实的证据有：(证人张某、谭某3、陈某某等人的证言，证明事情发生起因以及持械聚众斗殴未果的事实；(被告人周某、冯某某的供述，证明其受张某等人邀集帮着寻找胡某某等人进行聚众斗殴未果的事实。
二、寻衅滋事的事实
1、因张某的车辆之前被冯某某的儿子冯某某2等人损坏，被告人周某、冯某某等人便想为张某报仇。2017年1月27日14时许，由朱某驾驶牌照为湘C9ZX**小车搭载被告人周某、冯某某以及周某某、唐某某、杨某（均另案处理）等人，在韶山市遵义路东润家园小区门前对冯某某驾驶的牌照为湘C91X**途观越野车拦截。截停后，被告人周某、冯某某以及朱某、周某某、唐某某、杨某持刀对冯某某的车辆进行打砸，致冯某某车辆受损。经韶山市价格认证中心认定，被砸的湘C91X**途观越野车被损部分的价值为2055元。
证明上述事实的证据有：(证人张某、谭某3、郑某某、庞某、谭某某等人的证言，证明被告人周某、冯某某等人伙同唐某某等人寻衅滋事，唐某某等人持刀打砸湘C91X**途观越野车受损的事实；(被害人冯某某的陈述，证明其湘C91X**途观越野车被被告人周某、冯某某等人打砸的事实；(韶山市价格认证中心认定结论书，证明被砸的湘C91X**途观越野车被损部分的价值为2055元；④视听资料及照片，证明被告人周某、冯某某等人对车辆打砸的过程及受损情况；⑤被告人周某、冯某某的供述，证明其伙同唐某某等人寻衅滋事的事实，同时证明二被告人拦截被害人车辆但未持刀打砸。
2、2017年3月2日9时许，张某因欲承揽韶山市工业园四期标准化工地土石方运输工程未果，迁怒于该项目部工作人员田某某，通过用砖砸、脚踩田某某的红色本田轿车（牌照为湘C9EX**）车顶的方式对田某某的车辆进行打砸，造成田某某车辆受损。随后，张某打电话邀集被告人周某来到现场，在张某的授意下，被告人周某用随身携带的黑色折叠刀捅伤在场的何某某右腹部，并持刀追赶田某某约200米。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，何某某所受损伤为轻微伤。同日，被告人周某被公安机关抓获归案。
证明上述事实的证据有：(证人张某、田某某、庞某、尹某某、朱某某等人的证言，证明被告人周某在上述寻衅滋事中持刀捅伤何某某的事实；(被害人何某某的陈述，证明其被被告人周某持刀捅伤的事实；(湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见，证明何某某所受损伤为轻微伤；④现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场的基本情况；⑤收缴物品清单、照片，证明黑色折叠刀已被公安机关收缴的事实；⑥被告人周某的供述，证明其受张某邀集参与上述寻衅滋事并持刀捅伤被害人何某某的事实。
3、2016年12月31日晚，被害人向某驾驶摩托车载其女友贺某经过韶山市工贸路口时，与一名被称为“强哥”（待查）的司机驾驶的白色轿车相遇，两车并未发生碰撞。但双方相互责怪对方因此发生口角引发殴打。此时被告人周某、冯某某以及谭某3在附近吃夜宵，便上前看热闹。被告人周某见驾驶白色轿车的司机是自己认识的湘乡人“强哥”，即上前去帮“强哥”殴打向某，被告人冯某某也上前帮忙殴打向某、贺某。后被告人周某从“强哥”的车上拿出一把砍刀追赶了向某100米左右。向某、贺某逃跑后，周某持砍刀对向某遗留在现场的女式摩托车砍了两刀。
证明上述事实的证据有：(证人张某、谭某3的证言，证明被告人周某、冯某某上前帮助“强哥”并随意殴打向某、贺某的事实；(视听资料截图、照片，证明被告人周某、冯某某参与上述寻衅滋事的事实；(被害人向某、贺某的陈述，证明其被被告人周某、冯某某殴打以及摩托车被砍砸的事实；④被告人周某、冯某某的供述，证明两被告人主动帮“强哥”随意殴打他人的事实。
此外，公诉机关还提交了如下书证：(户籍信息资料，证明四被告人作案时均系成年人的事实；(到案经过，证明四被告人均被抓获归案的事实；(本院（2016）湘0381刑初11号、25号刑事判决书，分别证明被告人周某、冯某某的前科情况。
公诉机关提交的证据，经当庭举证、质证，四被告人及辩护人彭光明均不持异议。本院认为，上述证据具有合法性、真实性和关联性，可以作为定案的依据，本院予以认定。
本院认为：被告人周某、冯某某、谭某、谭某2违反社会管理秩序，伙同他人持械聚众斗殴，情节恶劣，其行为构成聚众斗殴罪；被告人周某、冯某某扰乱社会秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人犯罪罪名均成立。被告人周某、冯某某犯数罪，应数罪并罚。被告人冯某某在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当减轻处罚。2017年1月20日的聚众斗殴，被告人周某、冯某某因意志以外的原因未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯罪减轻处罚。在2016年12月28日聚众斗殴中，被告人周某是首要分子；被告人冯某某、谭某、谭某2是积极参加者。在2017年1月20日的聚众斗殴中，被告人周某和冯某某是积极参与者，罪责相对于张某等首要分子较轻。被告人周某、冯某某在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。四被告人犯罪后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人彭光明请求从轻处罚被告人冯某某的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期有期徒刑六年七个月。决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2023年9月1日止。）
被告人冯某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。总和刑期有期徒刑三年三个月。决定执行有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月11日起至2020年7月10日止。）
被告人谭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月26日起至2020年4月25日止。）
被告人谭某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月26日起至2020年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱华
人民陪审员 谭麦秋
人民陪审员 周 毅
二〇一七年九月十四日
书 记 员 彭晓玲
附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
......
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。