安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00166号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人吴某，男，1965年3月23日出生于安徽省宿州市，汉族，无业。被告人吴某曾因犯盗窃罪，于1989年11月22日被宿州市人民法院判处有期徒刑八年。被告人吴某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月28日被安徽省长丰县公安局刑事拘留，同年12月2日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
被告人刘某，男，1968年12月24日出生于安徽省宿州市，汉族，农民。被告人刘某曾因犯抢劫罪，于2002年12月20日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年，于2005年11月18日刑满释放；被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2008年9月18日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑六年，于2013年1月22日刑满释放。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月12日被安徽省长丰县公安局刑事拘留，同年3月3日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人吴某、刘某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人吴某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人吴某、刘某伙同他人以非法占有为目的，流窜至安徽省长丰县、寿县、定远县等地，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其中被告人吴某参与盗窃七起，盗窃数额计162500元；被告人刘某参与盗窃四起，盗窃数额计83500元。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读、出示的的证据有，现场方位图等书证，长丰县公安局制作的辨认现场等笔录，被害人陈某乙等人的陈述，证人刘某等人的证言以及被告人吴某、刘某的供述和辩解等。公诉机关认为，二被告人的行为均构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。
被告人吴某的辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
被告人刘某的辩解，公诉机关指控其犯盗窃罪的定性属实，其参与了盗窃，但是对公诉机关指控其盗窃的数额有异议，其当时未得到83500元，自愿认罪。
经审理查明：
一、2013年6月21日，被告人吴某伙同张纯福、刘军、梁友（均另案处理）驾驶两辆摩托车至安徽省寿县窑口大桥北侧约200米处的寿县至六安的公路上，由刘军、梁友先驾车将被害人陈某乙的货车拦下，谎称其家的狗被陈某乙的货车轧死，并将陈某乙及其同行人员从驾驶室内全部骗下车去查看货车后轮部位有无轧痕和血迹。此时，被告人吴某和张纯福趁机驾车至该货车的另一侧，由张纯福进入货车驾驶室内，盗走现金人民币30000元。
认定上述事实的证据有：
1、失主陈某乙的陈述，叙述了其于2013年6月21九点半左右从淮南市凤台县驾车去六安市拉猪，车上有其岳父刘某还有其家属的弟弟刘忠贵，上午11点左右，其驾车到达寿县窑口大桥北侧的时候有两个骑摩托车的人将其货车拦下，并称他们家的狗被其货车轧死，车后轮胎上还有血，并让其下车看看。后其三人均下车走到车后轮附近。随后，骑摩托车的一名男子就说这次算了不要其再赔钱了，让其下次路过此处时带个狗来还给他就行了，其答应后，上车继续驾车前行。等到达寿县保义附近时，其岳父发现车上的三万元现金不见了，随后其便报警了的事实
2、证人刘某的证言，证实了其系被害人陈某乙的岳父，2013年6月份下旬的一天，其和女婿陈某乙、儿子刘贵忠一起从凤台开车去六安，经过寿县窑口大桥北侧大概两三百米处被一辆摩托车拦下来，从摩托车上下来两个男子，其中一人称他们家的狗被其女婿开的货车轧死，并让其和女婿下车看看是否有血迹。后其三人均下车走到车后轮附近，并未发现血迹。随后，骑摩托车的一名男子就说这次算了，让其女婿下次路过此处时带个狗来还给他就行了，其女婿答应后，上车继续驾车前行，等到达寿县保义附近时，其发现车上的三万元现金不见了的事实。
3、被告人吴某的供述和辩解，交代了2013年六七月份的一天，其骑摩托车带着张纯福，梁友骑摩托车带着刘军在寿县通往六安的公路上一座大桥北侧约有三四百米处逼停了一辆蓝色中型货车，由梁友和刘军谎称该车将他们家的狗轧死了，并让货车上的人下车看看车后胎的血迹，此时，其和张纯福趁机钻进货车驾驶室内偷东西，偷完后其和张纯福便离开了，后张纯福告诉其偷了30000元，并拿出20000元大家一起平分了，剩下的10000元被其和张纯福俩平分，其总共分得10000元的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、2013年6月22日，被告人吴某伙同张纯福、刘军、梁友驾驶两辆摩托车至寿县丰庄镇五里村段五里小坝子东侧约100米处的寿县至霍邱的公路上，由刘军、梁友先驾车将被害人杨某乙的货车拦下，谎称其家的狗被杨某乙的货车轧死，并将杨某乙及驾驶员从驾驶室内骗下车去查看货车后面轮胎有无血迹。此时，被告人吴某和张纯福趁机从货车的后面驾车至货车的另一侧，进入被害人杨某乙的货车驾驶室内，盗走现金人民币40000元。
认定上述事实的证据有：
1、失主杨某乙的陈述，叙述了2013年6月22日上午8时左右，其和驾驶员杨某甲开着其自己的货车从淮南市蔡家岗经过寿霍路朝霍邱县方向去买猪，快过寿县丰庄镇境内一个转弯处，具体大概在寿县丰庄镇五里村路口朝西60米左右的地方，从后面来了一辆摩托车，下来两个人让其车停下，并称其车将他们家的狗压死了，并让其下车看看后轮上还有血迹。后其便从驾驶室下来走到车后面，驾驶员也跟了过来，其正在看轮胎有没有血迹的时候，从车后面又来了一辆摩托车，不久，其就听见一个小孩在说钱拿走了，其就赶紧上车去检查，发现钱的确是被拿走了，有四万元现金，其和驾驶员就驾车掉头去追，但是没有追到，后其便报警了的事实。
2、证人杨某甲的证言，证实了2013年6月下旬的一天，其和老板杨某乙驾驶货车准备去霍邱县办事，在经过寿县丰庄镇五里村段小坝子东侧约100米处的一个转弯的地方被一辆摩托车拦下，其中一个男子称其驾驶的车将他们家的狗压死了，车后轮胎上还有血迹，并让其和老板下车看看。后其二人便从驾驶室下来走到车后面，并没有看到血迹。此时，不知道从什么地方又来了一辆摩托车，突然听见一个小孩在喊有人在偷钱，期间，一开始时拦车的两个男子也跑了，后其和老板就驾车掉头去追，但是一直没有追到，后来其发现被盗了40000元的事实。
3、被告人吴某的供述和辩解，交代了2013年6月份的一天，其骑摩托车带着张纯福，梁友骑摩托车带着刘军在寿县通往霍邱的道路上附近路桥牌写着“正阳关”字样的一转弯处，由刘军、梁友先驾车将一辆中型货车拦下，谎称其家的狗被该货车轧死。随后从该货车上下来两名男子，刘军、梁友和该两名男子在讲话，其便骑摩托车带着张纯福到货车的驾驶室旁边，张纯福钻进驾驶室内偷了几叠钱，将其中的两叠钱放在他自己带的包里，还有两叠钱攥在手里，后其二人往寿县方向行驶，刘军二人也跟了上来。后在寿县县城附近，其四人将张纯福手上的钱平分了，每人分得5000元。后来到家后，张纯福又将在他包里藏着的20000元现金和其平分了，其总共分得15000元的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
三、2013年7月1日，被告人吴某伙同张纯福、刘军、梁友驾驶两辆摩托车至安徽省定远县范岗乡肖巷村快活岭附近的公路上，由刘军、梁友先驾车将被害人蒋某的货车拦下，谎称其家的狗被蒋某的货车轧死，并将蒋某夫妇骗下车去查看货车后面轮胎有无血迹。此时，被告人吴某和张纯福趁机驾车至货车的驾驶室附近，由张纯福进入驾驶室内，盗走车上现金人民币9000元。
认定上述事实的证据有：
1、失主蒋某的陈述，叙述了2013年7月1日中午其和妻子马某一起开车回家，在经过定远县范岗乡肖巷村附近被一辆摩托车拦下，从摩托车上下来两个男子，其中一个男子称其驾驶的货车将他家的狗给轧死了，其和其妻子就下车看看情况，该男子说车后轮上还有血迹。后便到了后轮附近，但是未发现血迹，随后该男子就说算了，狗也不值钱，让其下次来带个狗还给他们，其答应后就上车驾车走了，大概几分钟后其发现放在包里的11000元现金被盗了的事实。
2、证人马某的证言，证实了2013年7月初的一天，其和丈夫蒋某一起开车回家，在经过定远县范岗乡肖巷村附近被一辆摩托车拦下来，从摩托车上下来两个男子对其丈夫说其驾驶的货车将他家的狗给轧死了，其丈夫就下车看看情况，其也跟着下车了。后该男子说车后轮上还有血迹，其丈夫便到了后轮附近看看，但是未发现血迹，随后该男子就说算了，狗也不值钱，让其丈夫下次来带个狗还给他们，其丈夫就答应了，后来就上车走了，大概几分钟后其丈夫发现放在包里的11000元现金被盗了的事实。
3、被告人吴某的供述和辩解，交代了2013年7月份的一天，其骑摩托车带着张纯福，梁友骑摩托车带着刘军在定远县至凤阳县的道路上当地称之为“快活岭”公路边，由刘军、梁友先驾车将一辆蓝色中型货车拦下，车上坐着一对男女，可能是夫妻俩。刘军、梁友谎称其家的狗被该货车轧死，并让该车上的人到后面的轮胎看看血迹。随后，其便骑摩托车带着张纯福到货车的驾驶室附近，张纯福趁机钻进驾驶室内偷东西，偷完后，其便骑车带张纯福离开并按了几下车喇叭，刘军、梁友听到后也跟着走了。后来张纯福说这次偷了9000元，其四人一起将钱平分了的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
四、2013年8月11日，被告人吴某、刘某伙同张纯福、刘军驾驶两辆摩托车至定远县严桥乡张桥路牌附近的公路上，由刘某、刘军先驾车将被害人胡某的货车拦下，谎称其家的狗被胡某的货车轧死，并将胡某及其妻子从驾驶室内骗下车去查看货车后轮部位有无轧痕和血迹。此时，被告人吴某和张纯福趁机驾车至该货车的另一侧，由张纯福进入货车驾驶室内，盗走现金人民币17000元。
认定上述事实的证据有：
1、失主胡某的陈述，叙述了2013年8月11日上午，其驾车和妻子汪某一起送货到定远县后返回舒城县，十点多的时候，到了定远县严桥乡张桥路牌时被一辆摩托车拦下，下来两个男子，并称其货车将他们家的小狗轧死了，并让其下车看看。其下车后未发现什么，期间，另一个男子也将其妻子拉下车看看，等其妻子下车后不久，他们又说算了就骑车走了。后其和妻子也就驾车继续前行，等到达定远县与肥东县交界的一个桥附近时，其下车买东西便发现妻子包里的20000元现金不见了，后其就报警了的事实。
2、证人汪某的证言，证实了2013年8月份的一天，其和丈夫胡某一起从定远县出发往合肥方向行驶，路过定远县严桥乡张桥路牌时被一辆摩托车拦下，从摩托车上下来两个男子，称其丈夫驾驶的货车将他们家的小狗轧死了，并让其丈夫下车看看有没有血迹。后其也下车跟去看看情况，但并未发现血迹，随后那两名男子又说算了就骑车走了，也让其和丈夫离开，后来快到肥东县境内时，其发现包里的20000元现金被盗了的事实。
3、被告人吴某的供述和辩解，交代了2013年八九月份的一天，其骑摩托车带着张纯福，刘某骑摩托车带着刘军在位于定远至合肥方向的定远县严桥乡张桥路牌附近公路上，由刘某、刘军先驾车将一辆中型货车拦下，车上有一男一女，可能也是夫妻。刘某、刘军以轧死狗为由，让该车驾驶室上的两个人到车后面的轮胎处，其骑摩托车带着张纯福到货车的驾驶室附近，张纯福趁机钻进驾驶室里头偷钱，后其四人就离开了，张纯福对其说这次偷了17000元，其分得了6500元的事实。
4、被告人刘某的供述和辩解，交代了2013年8月份的一天，吴某骑摩托车带着张纯福，其骑摩托车带着刘军在位于定远至合肥方向的离定远县城大概有三四十公里处的公路上，由其驾车带着刘军先拦下一辆蓝色货车，该车上有一男一女，可能是夫妻，其让他们从货车上下来，谎称其家的狗被他们的轧死，并让他们到车后面看看有没有血迹。随后，吴某骑车带着张纯福到达该货车的驾驶室附近，由张纯福进入驾驶室内偷东西，偷到钱后其四人便离开了，具体这次张纯福偷了多少钱以及分了多少钱其均记不清楚了的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
五、2013年9月15日，被告人吴某、刘某伙同张纯福、刘军驾驶两辆摩托车至寿县窑口大桥北侧约1000米处的寿县至六安的公路上，由刘某、刘军先驾车将被害人李某的货车拦下，谎称其家的狗被李某的货车轧死，并将车上三名人员从驾驶室内骗下车去查看货车后轮部位是否有轧痕。此时，被告人吴某和张纯福趁机驾车至该货车的另一侧，由张纯福进入货车驾驶室内，盗走现金人民币50000元。
认定上述事实的证据有：
1、失主李某的陈述，叙述了2013年9月15日上午6时左右，其和妻子陈某甲以及驾驶员张兴昌一起从寿县安丰镇出发去蚌埠市拉鱼，大约上午7时左右，到达寿县九龙辖区，具体到了寿县窑口大桥北侧的时候被骑摩托车的两个人拦下，其中一名男子称其卡车将他们家的狗轧死了，车后轮上还有血迹，让其一起下来看看。后其三人全部下车走到车后轮处，但都未看见有血迹。此时，其中一名男子就说算了，让其下次来经过此地时带一个小狗给他们，随后其便准备上车继续出发，其很快就发现车里的包被打开了，后确认被盗了50000元现金的事实。
2、证人陈某甲的证言，证实了2013年9月中旬的一天，其和丈夫李某、驾驶员张兴昌一起从寿县开车去蚌埠有事，后来路过寿县窑口大桥北侧约有1000米处被一辆摩托车上的两个男子拦下，其中一名男子称其家的车将他们家的狗轧死了，车后轮上还有血迹，让其一起下来看看。后其三人就从驾驶室都下来了并走到车后轮旁边，但没有看见血迹。此时，其中一名男子说这次就算了，下次来经过此地时带一个小狗给他们，随后他们就骑车走了。其三人也上车准备走，但很快就发现车里的包被打开了，后便掉头去追，但没有追到，后来其发现被盗了50000元现金的事实。
3、被告人吴某的供述和辩解，交代了2013年9月份的一天，其骑摩托车带着张纯福，刘某骑摩托车带着刘军在寿县窑口大桥北侧约1000多米处的寿县通往六安的公路上，由刘某、刘军先驾车将一辆蓝色中型货车拦下，车上当时坐了三人，二男一女。刘某、刘军让该车驾驶室上的三个人下来并以其家狗被该车轧死为由让他们到车后面看看车轮胎。其趁机骑摩托车带着张纯福到货车的驾驶室附近，张纯福趁机钻进驾驶室里头偷钱。此次，张纯福偷了50000元，并拿出20000元让其四人平分，剩下的30000元后被其和张纯福平分，其总计分得了20000元的事实。
4、被告人刘某的供述和辩解，交代了2013年9、10月份的一天，吴某骑摩托车带着张纯福，其骑摩托车带着刘军在位于寿县至六安方向的寿县县城南侧约10公里处并且南侧约1000米处有座大桥的公路上，由其驾车带着刘军先拦下一辆蓝色货车，车上当时有三个人，其让他们从货车上下来，谎称其家的狗被他们的车轧死，并让他们到车后面看看血迹。随后，吴某骑车带着张纯福到达该货车的驾驶室附近，由张纯福进入驾驶室内偷东西，后其四人先后离开了，这次张纯福说偷了20000元现金，其参与了平分并分得5000元的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
六、2013年8、9月份的一天，被告人吴某、刘某伙同张纯福、刘军驾驶两辆摩托车至安徽省凤阳县与明光市交界处的小溪河石门山西侧约500米处的由明光至凤阳的公路上，由刘某、刘军先驾车将被害人张某的货车拦下，谎称其家的狗被张某的货车轧死，并将车上两人从驾驶室内骗下车去查看货车后轮部位是否有血迹。此时，被告人吴某和张纯福趁机驾车至该货车的另一侧，由张纯福进入货车驾驶室内，盗走现金人民币4000元。
认定上述事实的证据有：
1、失主张某的陈述，叙述了2013年八九月份中旬的一天，其和驾驶员一起开车从滁州出发去凤阳拉货，路过凤阳县与明光市交界处的小溪河石门山西侧约500米处的明光至凤阳的路上被一辆摩托车拦了下来，摩托车上有两个人，其中一个男子说其货车将他家的狗轧死了，并让其下车看看有没有血迹。后其和驾驶员就都下来了，走到货车轮胎处，没有发现有血迹。这时，其看见货车的驾驶室门被打开了，其准备回去看看，但是那两名男子不让其回去看，其中一名男子说算了，狗也不值钱，下次来带一个就行了。然后，其就挣脱了走回到驾驶室，看见另外的一个男子刚刚从其车的驾驶室下来，手上还攥着一把面值100元的现金，旁边还有一辆头朝东边的摩托车，该摩托车上还有一名男子，后该二人骑车飞快地跑了。此时，一开始的那两名男子也跟着跑了，后其因害怕也没有追了，到了驾驶室便发现车上的4000元现金被盗了的事实。
2、被告人吴某的供述和辩解，交代了2013年八九月份的一天，其骑摩托车带着张纯福，刘某骑摩托车带着刘军在位于明光市和凤阳县交汇处的两地界桥约四五百米远的由明光至凤阳的公路上，由刘某、刘军先驾车将一辆阜阳牌照的大货车拦下，车上当时坐了两名男子。刘某、刘军以其家狗被该车轧死为由让该两名男子下来，其骑车带着张纯福到货车的驾驶室附近，张纯福趁机钻进驾驶室里偷东西。此次，张纯福偷了4000元，所盗现金后被其四人平分，其分得1000元现金的事实。
3、被告人刘某的供述和辩解，交代了2013年8、9月份的一天，吴某骑摩托车带着张纯福，其骑摩托车带着刘军由明光市朝凤阳县方向行驶至两地交汇处离两地界桥约三、四百米的附近公路上，由其驾车带着刘军先拦下一辆红色阜阳牌号的大货车，车上当时有两个男子，其让他们从驾驶室上下来，谎称其家的狗被他们的车轧死，并让他们到车后面看看轮胎上的血迹。随后，吴某骑车带着张纯福到达该货车的驾驶室附近，由张纯福进入驾驶室内偷东西，偷完后其四人先后离开了，这次张纯福说偷了4000元现金，其分得了1000元的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
七、2013年10月27日，被告人吴某、刘某伙同张纯福、刘军驾驶两辆摩托车至长丰县水湖镇李杨村李杨小学附近的公路上，由刘某、刘军先驾车将被害人翟某的货车拦下，谎称其家的狗被翟某的货车轧死，并将车上两人从驾驶室内骗下车去查看货车后轮部位是否有血迹。此时，被告人吴某和张纯福趁机驾车至该货车的另一侧，由张纯福进入被害人翟某的货车驾驶室内，盗走现金人民币12500元。翟某发现后，便驾车追撵，后在当地群众协助下，将被告人吴某抓获，其他人员携被盗现金逃跑。被告人吴某因未参与分赃而不知此次盗窃的具体数额。
认定上述的事实的证据有：
1、失主翟某的陈述，叙述了2013年10月27日中午，其驾车和妻子经过长丰县水湖镇李杨村李杨小学附近的公路时被一辆坐着两名男子的摩托车拦下，其中一名男子下车称其货车将他家的狗轧死了。其便下车看看，但一直没有看到血迹，其妻子也过来看但也未看到有血迹。此时，跟在其后面的与其一起拉货的武沙沙的货车跟了上来，并喊道有人从其车上拿东西了，其妻子就上车，发现放在车里的黑色皮包被打开，包里的现金12500元钱被偷了。于是其便和武沙沙一起掉头开车去追，后来其在当地农田干活的郭某等人的帮助下，将其中的一名骑摩托车的男子抓到了的事实。
2、证人郭某的证言，证实了2013年10月27日中午，其在长丰县李杨村附近的农田里开着旋耕机耕田，突然看到两辆摩托车飞快地从旁边骑过去，每辆车上骑了两个人，后来又来了一辆农用车快速地开过来，因路不好走，该农用车就停下了。后其上去问话才得知该车车主钱被前面的摩托车上的人偷了，其便协助该车车主一起去追骑摩托车的男子，因其是当地人熟悉路况，其便带着车主超近走小路，最终在一处田埂处将一名骑摩托车的男子抓获了的事实。
3、被告人吴某的供述和辩解，交代了2013年10月27日其骑摩托车带着张纯福，刘某骑摩托车带着刘军至长丰县水湖镇东侧约八九公里处周边有很多用于种植的塑料大棚的公路上，采取欺骗的方法盗窃一辆货车驾驶室内的现金，后被失主发现并追撵，其未逃掉被失主逮住了。但因未来得及分钱其不知道具体偷了多少钱的事实。
4、被告人刘某的供述和辩解，交代了2013年10月27日，其骑摩托车带着刘军，吴某骑摩托车带着刘张纯福至长丰县水湖镇附近一条路边有很多种植大棚的公路转弯处，采取欺骗的方法盗窃一辆货车驾驶室内的现金，后被失主发现追撵，其成功逃跑，吴某被失主逮住，但其不知道具体偷了多少钱的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
被告人吴某、刘某驾驶车辆在长丰县、寿县、定远县等地的公路上寻找行驶的货车以狗被轧死为由实施盗窃，其中被告人吴某参与盗窃共计七起，盗窃数额累计162500元，被告人刘某参与盗窃共计四起，盗窃数额累计83500元。
2013年10月27日，被告人吴某在参与第七起盗窃时被失主当场抓获，归案后，其如实供述了犯罪事实。2014年2月11日，被告人刘某被公安机关抓获，归案后，其如实供述了犯罪事实。
认定上述事实还有以下已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认的综合证据：
1、长丰县公安局制作的现场方位图，证实了案发现场的方位情况。
2、长丰县公安局制作的辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片，证实了被告人吴某、刘某辨认案发现场的相关情况。
3、户籍证明，证实了被告人吴某、刘某的年龄及住址等自然情况。
4、归案经过，证实了被告人吴某、刘某的归案情况。
5、安徽省宿州市人民法院刑一（1989）第63号刑事判决书，证实了被告人吴某曾因犯盗窃罪，被宿州市人民法院判处有期徒刑八年的事实。
6、安徽省宿州市埇桥区人民法院刑事判决书、安徽省濉溪县人民法院刑事判决书、安徽省白湖监狱管理分局出具的离监犯综合信息表，证实了被告人刘某曾因犯抢劫罪，于2002年12月20日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年，并于2005年11月18日刑满释放；被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2008年9月18日被濉溪县人民法院判处有期徒刑六年，并于2013年1月22日刑满释放的事实。
7、作案工具黑色“雅马哈”牌普通二轮摩托车一辆，证实了被告人吴某、刘某的作案工具情况。
本院认为：被告人吴某、刘某伙同他人以非法占有为目的，驾驶车辆在长丰县、寿县、定远县等地的公路上寻找作案目标，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其中被告人吴某参与盗窃七起，盗窃数额计162500元，被告人刘某参与盗窃四起，盗窃数额累计83500元，其二人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述其犯罪事实并主动供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人吴某具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人刘某在刑法执行完毕后五年内再次犯罪，属累犯，依法应对其从重处罚。根据刑法关于共同犯罪的理论，参与共同犯罪的，应对共同犯罪的后果承担刑事责任，故对被告人刘某关于虽参与了盗窃，但当时未得到83500元的辩解意见，本院不予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2019年4月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2019年2月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄友章
代理审判员 朱 毅
人民陪审员 甄元丁
二〇一四年七月四日
书 记 员 张 越
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。