湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初第1273号
原告：胡小中
原告：郭孟兰
原告：胡巧
以上三原告共同委托代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡金忠
委托代理人：胡建中，男，43岁，汉族，职工，住罗田县凤山镇幸福家园，系被告胡金忠之兄，代理权限为一般代理。
被告：彭凤兰
被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称中国人民财保罗田支公司）
负责人：翁振宇，经理。
委托代理人：闵后龙，该公司科长，代理权限为特别授权。
委托代理人：余斌，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡小中、郭孟兰、胡巧与被告胡金忠、彭凤兰、中国人民财保罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡小中、郭孟兰、胡巧的委托代理人方小鹏，被告胡金忠的委托代理人胡建中，被告彭凤兰，被告中国人民财保罗田支公司的委托代理人闵后龙、余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡小中、郭孟兰、胡巧向本院提出诉讼请求：1.被告胡金忠、彭凤兰赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失共计215946元，并由被告中国人民财保罗田支公司在其承保的交强险及第三者责任险保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，三原告亲属胡传进驾驶两轮摩托车，自罗田县桥南红绿灯方向往司法局方向行驶，行至罗田县凤山镇阳光城外路段，与对向被告胡金忠驾驶的鄂J700**号两轮摩托车相碰撞，致两车受损，胡金忠受伤、胡传进伤后送医院抢救无效死亡的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定，胡传进负事故的主要责任，胡金忠负事故的次要责任。胡金忠驾驶的两轮摩托车在被告中国人民财保罗田支公司投保了交强险。此事故经多次调解未果，现依法提起诉讼。
被告胡金忠辩称：1、交通事故经过属实，对事故责任认定书无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内予以赔付；2、事故发生后，胡金忠向原告垫付了费用80000元。
被告彭凤兰辩称：1、对交通事故的发生及事故责任认定无异议；2、事故发生后，胡金忠为原告垫付了费用80000元。
被告中国人民财保罗田支公司辩称：1、原告诉请的部分损失计算标准过高，请法院依据相关法律的规定及原告提交的证据和被告的质证意见予以核定；2、保险公司在审核本次交通事故属实及被保险车辆驾驶人员具备合法的驾驶资格、事故车辆年检合格的前提下，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的居民身份证、企业登记信息，道路交通事故认定书，罗田县人民医院住院病历、死亡医学证明书、医疗费票据、湖北省罗田县公安司法鉴定中心鉴定文书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的机动车交通事故责任强制保险单客观真实，本院予以认定；2.原告提交的摩托车购车发票，不能达到原告的证明目的，对该证据不予采信；3、被告中国人民财保罗田支公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款客观真实，本院对其真实性予以认定，对其证明目的不予采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，三原告亲属胡传进驾驶两轮摩托车，自罗田县桥南红绿灯方向往司法局方向行驶，行至罗田县凤山镇阳光城外路段，与对向被告胡金忠驾驶的鄂J700**号两轮摩托车相碰撞，致两车受损，胡金忠受伤、胡传进伤后送医院抢救无效死亡的交通事故发生。胡传进被送往罗田县人民医院抢救治疗4天，用去医疗费38561.47元。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定，胡传进负事故的主要责任，胡金忠负事故的次要责任。鄂J700**号两轮摩托车的登记车主为被告彭凤兰，该车在被告中国人民财保罗田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，胡金忠向原告垫付费用80000元，原告予以认可。
本院认为，本案争议的问题主要有以下几点：
一、三原告的损失在本案中应如何确定的问题。
三原告亲属胡传进在交通事故中死亡，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等经济损失的权利。该起交通事故给三原告造成的经济损失审核如下：
1、医疗费：根据原告提供的罗田县人民医院的住院病历、出院记录及医疗费收据等证据证明，本院确认胡传进的医疗费为38561.47元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规
定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的
出差伙食补助标准50元／天计算，胡传进住院4天，住院伙食补助费为200元（4天×50元／天）。
3、住院期间护理费：胡传进住院4天，三原告未提供护理人员的从业资格证等证据，故本院认为护理人员护理费应参照湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入31138元计算为宜，故本院确认胡传进住院期间护理费为341.24元（31138元／年÷365天×4天）。
4、营养费：三原告主张住院期间营养费120元，结合胡传进的伤情，本院予以支持。
5、误工费：胡传进住院治疗4天，三原告不能举证证明误工人员最近三年平均收入状况，本院参照湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业人均年平均工资收入28305元，确认胡传进的误工损失为310.19元（28305元／年÷365天×4天）。
6、丧葬费：本院按照湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23660元（47320元／年÷2）。
7、死亡赔偿金：三原告亲属胡传进的户籍性质为农业户口，本院按湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均可支配收入11844元计算，确定胡传进的死亡赔偿金为236880元（11844元／年×20年）。
8、交通费：三原告主张交通费3000元，未提供交通费票据证实，本院不予认定。
9、精神抚慰金：三原告亲属胡传进在交通事故中死亡，给三原告带来了巨大的伤痛和精神损害，其要求被告给付精神抚慰金的请求本院予以支持，但其请求给付金额过高，本院酌情确定为20000元。
10、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失：三原告处理本案事故及丧葬事宜产生的误工损失，因其不能举证证明误工人员最近三年平均收入状况，本院参照湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业人均年平均工资收入28305元，按三人七天计算，确认其误工损失为1628.51元（28305元／年÷365天×7天×3人）。
11、摩托车损失：被告中国人民财保罗田支公司认可胡传进的摩托车损失为1500元，三原告表示同意，本院予以支持。
以上三原告经济损失共计323201.41元。
本案被告各自承担的责任问题。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由
保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由
有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比
例分担责任。本案中，胡传进无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔，驾车违法超车，驾车占道行驶，是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告胡金忠无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔，驾车未注意安全，是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于在该起交通事故中三原告的经济损失，首先应由被告中国人民财保罗田支公司作为鄂J700**号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。故首先由中国人民财保罗田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，其次，超出交强险责任限额部分的损失201701.41元（323201.41元-121500元），则由胡传进与胡金忠按事故责任比例分别承担70％和30％，即由胡金忠赔偿三原告经济损失60510.42元（201701.41元×30%）。胡金忠在庭审中自愿赔偿三原告经济损失80000元，该款在胡金忠原垫付款80000元中扣抵。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、
第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告经济损失121500元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述应付款项均限本判决发生法律效力后十日内付清。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，由三原告负担700元，被告胡金忠负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 曹荔
二〇一六年十一月四日
书记员 闵敏