wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第87号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人张某乙，无业。因犯交通肇事罪于2012年11月29日被荣成市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2013年10月3日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）178号起诉书指控被告人张某乙犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员唐贝贝出庭支持公诉。被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2013年7月30日凌晨4时40分许，被告人张某乙酒后无证驾驶鲁K×××××号轿车载女青年柳某，沿威石一级路由北向南行驶，行至荣成市大疃镇高家庄村西（51km＋100m）道路处时，与道路右侧绿化树相撞，致柳某脊柱骨折并截瘫，其伤势构成重伤一级。被告人张某乙承担此次事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人柳某甲、张某甲、常某、汤某甲等人的证言、被害人柳某的陈述，书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年7月30日凌晨4时40分许，被告人张某乙酒后无证驾驶鲁K×××××号轿车，载女青年柳某，沿威石一级路由北南行，行至荣成市大疃镇高家庄村西（51km＋100m）道路处，与道路右侧绿化树相撞，致柳某脊柱骨折并截瘫，其伤势构成重伤一级。被告人张某乙承担此次事故的全部责任。
上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柳某甲、张某甲、常某、汤某甲等人的证言、被害人柳某的陈述，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图片，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事科学技术鉴定书及鉴定意见的补充说明，荣成市公安局扣押清单，常住人口基本信息，机动车信息查询结果单，刑事判决书，调查笔录、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人张某乙在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，与所犯新罪并罚。鉴于被告人张某乙归案后如实供述自己的罪行，且能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销荣成市人民法院（2012）荣少刑初字第139号刑事判决书中对被告人张某乙宣告的缓刑。
二、被告人张某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，与前罪未执行的刑罚有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2016年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 孙爱平
二〇一四年五月六日
书 记 员 谭宁宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7425号
原告：武某某，。
被告：乔某某，。
被告：乔某，。
原告武某某与被告乔某某、乔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加了诉讼，被告乔某某、乔某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔某某偿还原告借款110226元，并支付该借款从2016年8月12日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、判令被告乔某对被告乔某某偿还原告武某某的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月12日，原告武某某与被告乔某某签订了期限从2016年5月12日起至2017年11月12日止的《贷款协议》一份。协议约定：被告乔某某向原告武某某借款12万元，月利率7.3‰，由被告乔某承担连带保证责任，保证期限五年。被告从2016年6月12日至2018年11月12日，于每月的12日偿还借款本金4000元及相应的利息；若被告不按还款计划履行还款义务，则原告有权一次性收回全部借款，并从借款之日起以月利率千分之三十计算利息。2016年6月29日，被告乔某某支付原告4876元。2016年7月29日，被告乔某某支付原告4155元。2016年8月29日，被告乔某某支付原告1774元。被告先后3次支付原告共计10805元，按照协议约定被告已付借款本金9774元，支付利息1031元，即利息支付至2016年8月12日。剩余本金110226元及从2016年8月12日起的利息未付。故原告诉至法院。
被告乔某某、乔某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，原告武某某与被告乔某某签订了期限从2016年5月12日起至2017年11月12日止的《贷款协议》一份。协议约定：被告乔某某向原告武某某借款12万元，月利率7.3‰，由被告乔某承担连带保证责任，保证期限五年。被告从2016年6月12日至2018年11月12日，于每月的12日偿还借款本金4000元及相应的利息；若被告不按还款计划履行还款义务，则原告有权一次性收回全部借款，并从借款之日起以月利率千分之三十计算利息。2016年6月29日，被告乔某某支付原告4876元。2016年7月29日，被告乔某某支付原告4155元。2016年8月29日，被告乔某某支付原告1774元。被告先后3次支付原告共计10805元，按照协议约定被告已付借款本金9774元，支付利息1031元，即利息支付至2016年8月12日。剩余本金110226元及从2016年8月12日起的利息未付。上述事实有原告的陈述及提交的贷款协议、现金付出凭证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告武某某与被告乔某某之间的债权债务事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告乔某某偿还借款110226元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付该笔借款从2016年8月12日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，因借款协议明确约定，被告不按还款方式偿还借款本息，则月利率从借款之日起以千分之三十计算利息，现原告请求以月利率2%计算利息，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告乔某对上述借款本息承担连带清偿责任之请求，因第一、协议约定被告乔某承担连带保证责任。第二、协议中约定保证期限5年。故依法予以支持。被告乔某承担保证责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告乔某某偿还原告武某某借款110226元，并支付该借款从2016年8月12日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、被告乔某对被告乔某某偿还原告武某某的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由被告乔某某、乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱 帅
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人焦某，男，1984年某月某日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县人，小学文化，农民，住东方市某单位宿舍。因伤害他人于2014年11月22日被东方市公安局决定行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月11日被东方市公安局取保候审，2015年5月20日被东方市人民检察院取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人焦某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年11月21日21时许，被告人焦某在工棚内与被害人董某结算工资时，与被害人董某夫妇发生争吵，后被告人焦某便从地上拿起两把羊角铁锤殴打被害人董某的头部，被害人董某用左手护住头部时，被焦某用铁锤殴打致伤。经东方市公安司法鉴定中心对被害人董某的伤情鉴定，评定为轻伤二级。
公诉机关认为被告人焦某因琐事与他人发生争持，继而持器械将他人殴打轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为被告人具有坦白、与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年以下。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月21日21时许，被告人焦某在位于东方市华侨农场华丰楼附近的工棚内与被害人董某结算工资时与董某夫妇发生争吵，后焦某从地上拿起两把羊角铁锤朝董某的头部击打，董某用左手护住头部时，左手被焦某用铁锤殴打致伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，董某系被钝性物体打击左手掌致左环指近节指骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
另查明，2014年12月9日，被告人焦某与被害人董某自行和解达成协议，焦某在案发后主动找董某承认错误，一次性赔偿董某医疗费、误工费、精神损失费等各项损失人民币35000元，董某对焦某打伤自己的行为予以谅解。
上述事实，被告人焦某在开庭审理中亦无异议，并有物证（羊角铁锤），被害人董某的陈述，证人赵某、王某、孟某的证言，现场勘验笔录和照片，辨认笔录，《证据保全清单》《法医学人体损伤程度鉴定书》《常住人口基本信息》《行政处罚决定书》《自行和解协议书》《收据》《谅解书》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人焦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质及其悔罪态度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人焦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 超
二〇一五年六月十六日
书记员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人赵某某，男，1988年出生河北省康保县，汉族，大专文化，无业，现住张家口市桥西区永丰堡永泰小区**号楼*单元***室。2015年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局刑事拘留，同年6月18日被取保侯审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫、张晨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2015年6月，被告人赵某某在某烧烤店吃饭期间饮酒，后在该烧烤店门前驾驶冀XXXX**号车辆准备将车挪于路肩上时，与杨某某停放在该烧烤店路边的冀XXXX**号车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏。经张家口市公安交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某某负全部责任，杨某某无责任。经张家口市法医鉴定中心技术检测报告鉴定，被告人赵某某血液酒精含量为201.53mg／100ml。
公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处，并提供了相应证据。
被告人赵某某自愿认罪，辩称已经认识到自己的错误，希望法院从轻处罚。
经审理查明，2015年6月，被告人赵某某与同事在某饭馆聚餐，后到某KTV唱歌。2015年6月11日，被告人赵某某驾驶冀XXXX**号轿车，载着张某丽及另外两名女同事（姓名不祥）到某烧烤店（以下简称十里香烧烤店）吃夜宵。在某烧烤店内就餐期间赵某某饮酒，张某丽提议让赵某某将车停靠在某烧烤店附近，回家时就不要再开车了，赵某某同意，便从某烧烤店出来，准备将车停放到对面便道上。后赵某某在驾驶冀XXXX**号车辆在饭店门口由东向西倒车时，与杨某某停放在路边的冀XXXX**号车辆相撞。经张家口市公安交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某某负全部责任，杨某某无责任。经张家口市法医鉴定中心技术检测报告鉴定，被告人赵某某血液酒精含量为201.53mg／100ml。经交警一大队检验，冀XXXX**号车辆右侧右后门及右后轮眉有刮蹭痕迹，及地30-75cm，面积52cm×44cm，右后轮眉向内凹陷。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，且有检察机关提供的受理交通事故登记表、被害人杨某某的陈述，证人张某丽、王某文的证言，道路交通事故认定书，酒精检测报告，被告人赵某某的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆在倒车过程中与被害人杨某某停放路边的车辆发生碰撞，致双方车辆受损，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某某在归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，本院在量刑时予以从轻处罚。事发时，被告人赵某某本意是想将车辆挪至便道上，并无在道路上继续行驶的行为，与醉酒后在道路上行驶而发生交通事故的危险性相比较小，本院在量刑时予以考虑。被告人赵某某血液酒精含量为201.53mg／100ml，本院在量刑时从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 孙志斌
二〇一五年十一月二十四日
书记员 高军英
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人宗某，男，汉族，小学肄业，农民。2015年2月9日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2015年2月16日被东阿县人民检察院批准逮捕，次日由东阿县公安局执行逮捕，2015年3月2日被东阿县公安局决定并执行取保候审。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人宗某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员王广良、程利出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2015年2月9日6时30分许，被告人宗某无证驾驶无号牌的五征柴油三轮汽车沿东阿县陈高路由北向南行驶至东阿县姚寨镇周庄村附近时，因驾驶机动车观察情况不够，与沿该路由北向南冯某驾驶的人力三轮车相撞，致冯某当场死亡。聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定宗某承担此事故的全部责任。公诉机关针对其指控提供了户籍证明、居民死亡医学证明、调解协议书等书证；证人刘某的证言；被告人宗某的供述；法医学尸体检验鉴定书、整体分离痕迹鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据。并认为，被告人宗某之行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人宗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭认罪，无异议。
经审理查明，2015年2月9日6时30分许，被告人宗某无证驾驶无号牌的五征柴油三轮汽车沿东阿县陈高路由北向南行驶至东阿县姚寨镇周庄村附近时，与沿该路由北向南冯某驾驶的人力三轮车相撞，致冯某当场死亡。案发后，被告人宗某驾车逃离现场，后于当日10时许到东阿县公安局高集派出所投案。聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定宗某承担此事故的全部责任。2015年2月10日，东阿县公安局刑事科学技术室出具（东）公（刑）鉴（尸）字（2015）11号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见冯某系外伤致气管内异物（胃内容）堵塞窒息而死亡。2015年2月16日，被告人宗某与被害人近亲属达成协议，赔偿支付人民币105998.64元，取得被害人近亲属谅解，并表示不再追究被告人宗某刑事责任。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、居民死亡医学证明、调解协议书等书证；证人刘某的证言；被告人宗某的供述；法医学尸体检验鉴定书、整体分离痕迹鉴定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，并逃逸，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宗某系初犯，具有自首情节，当庭认罪及悔罪表现较好，且积极赔偿被害人冯某近亲属，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人宗某的犯罪性质、情节和认罪悔罪表现及判前社会调查，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险及不良社会影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人宗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小伟
审 判 员 赵 鹏
人民陪审员 孟高峰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨若祎
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人冯××，户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月7日被取保候审。
辩护人白晶野，天津哲科律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人冯××犯故意伤害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员张郴出庭支持公诉。被告人冯××及其辩护人白晶野到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年5月2日22时许，被告人冯××行车至本市河东区上杭路芳馨园小区门口时，因被害人赵××乘坐的吉普车停在小区门口，致使被告人冯××的轿车无法正常驶入小区，故被告人冯××与被害人赵××发生口角，后被告人冯××用拳头殴打被害人赵××面部和头部，致使被害人赵××右眼眶和头面部、颈部受伤。案发后，被告人冯海东家属报警，公安机关将被告人冯海东查获归案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人赵××右眼眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级；眼部软组织及文证材料记载头面部、颈部损伤程度分别为轻微伤。
庭审中，被告人冯××及其辩护人对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人赵××的陈述，证人马××、刘××、蒋一×、彭××、史××、王××、蒋二×的证言，诊断证明，照片，证明材料，接警单，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本案附带民事部分，双方已和解解决，由被告人一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币42000元，被害人撤回附带民事诉讼，并表示谅解。
本院认为，被告人冯××无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯××明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人冯××积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人冯××犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李龙娜
二〇一五年三月十九日
书记员 王 莹
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人庄平，男，1972年1月3日生，汉族，昆明市人，初中文化，无业，户籍地昆明市，现住昆明市。因犯盗窃罪于1995年8月11日被原东川市人民法院判处有期徒刑五年，1999年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2003年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，2003年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年3月5日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2010年10月3日刑满释放。因本案于2014年11月26日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人庄平犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人庄平到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2014年11月8日0时许，被告人庄平伙同他人到昆明市东川区碧云街“景兴石花卉阁”店内，盗走价值1350元的“富贵树”三颗，随后被告人庄平又独自进入该店盗走价值400元的“龙血树”二颗。案发后，被盗物品已追缴并发还被害人。
公诉机关认为，被告人庄平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄平因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人庄平具有二次犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人庄平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议对被告人庄平判处有期徒刑一年至一年零六个月。
上述事实，被告人庄平在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、户籍证明、本院（2003）东刑初字第83号刑事判决书、本院（2008）东刑初字第24号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、接收证据材料清单、发票、付款证明单，鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴（2014）364号涉案财物价格鉴证意见书、鉴定意见通知书、价格鉴证机构及鉴证人资某某，被害人李某某的陈述，证人肖某某的证言，被告人庄平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄平因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庄平具有二次犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人庄平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人庄平的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 静
二〇一五年四月一日
书记员 许武进
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年9月24日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无职业，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2014年12月8日、2015年4月10日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）86号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某于2014年11月18日21时30分许，无证、酒后驾驶悬挂吉AK67**号牌的小型轿车，沿“长-东”公路由南向北行驶至仁合街内“润峰”饭店时，被东丰县公安局“110”民警截获移交东丰县公安局交通管理大队。经辽源市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为199.14mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，照片，信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证人王某某的证言，被告人赵某某的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某犯罪后自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟晓英
二〇一五年五月二十五日
书记员 朱 琳
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人杨某某，男，51岁，满族，通化市人，高中文化，无职业，住通化市二道江。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月6日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年8月13日转取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2015年1月27日以通东检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋春艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人杨某某于2014年7月27日8时许，在通化市东昌区阳光忆城E8号楼楼下，因琐事与被害人郝某某发生争执，进而厮打。在厮打过程中，杨某某将郝某某打倒在地，并用红色砖头击打郝某某后背，造成郝某某右侧第8-11肋骨骨折，左手第一掌骨骨折。经鉴定，郝某某的身体损伤程度属轻伤二级。2014年8月7日，杨某某家属赔偿郝某某人民币1.75万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。并有协议书、收到条、鉴定意见、被害人郝某某陈述、被告人杨某某供述予以证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人杨某某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的损失，并得到谅解，可对其从轻处罚。经本院审判委员会2015年第5次会议讨论作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 岩
二〇一五年二月十二日
书记员 王宏彬
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第96号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人覃某，绰号“八弟”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2015年5月6日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员李一曼出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。东兴市人民检察院指控：2013年10月19日，被告人覃某接到购毒者唐某要求购买100元毒品氯胺酮的电话并约在东兴市万豪商务宾馆319号房交易。后覃某驾驶摩托车至约定地点将1小包毒品氯胺酮卖给唐某，得款100元。交易结束后覃某在该宾馆一楼大厅被民警抓获。民警从被告人覃某身上缴获疑似毒品氯胺酮9小包，共净重5.97克。从唐某处缴获疑似毒品氯胺酮1小包，净重1.32克。经检验，送检毒品中均检出氯胺酮。公诉机关对上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人覃某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮7.29克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人覃某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明，2013年10月19日，被告人覃某接到购毒者唐某要求购买100元毒品氯胺酮的电话并约在东兴市湖南路万豪商务宾馆319号房交易。后覃某驾驶摩托车至约定地点将1小包毒品氯胺酮卖给唐某，得款100元。交易结束后覃某在该宾馆一楼大厅被民警抓获。民警从被告人覃某身上缴获疑似毒品氯胺酮9小包，共净重5.97克。从唐某处缴获疑似毒品氯胺酮1小包，净重1.32克。经检验，送检毒品中均检出氯胺酮。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人唐某的证言，证实2013年10月19日21时许，其打电话给一名手机号码为136××××3083的男子要购买100元的毒品“K粉”，后两人在东兴市万豪商务宾馆319号房交易，其递给那名男子100元后，该名男子将一包白色粉末交给其，男子离开后不久其被公安机关抓获。2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实本案中心现场位于东兴市湖南路万豪商务宾馆319号房。3、辨认现场笔录，证实被告人覃某辨认出其贩卖毒品的现场位于东兴市湖南路万豪商务宾馆319号房。4、辨认笔录，证实覃某辨认出向其购买毒品的女子为唐某；唐某辨认出向其贩卖毒品的男子为覃某。5、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实民警从覃某处扣押了疑似毒品9小包，毒资人民币100元、黑色“诺基亚”牌手机1台、灰色摩托车1辆；从唐某处扣押了疑似毒品1小包、黑色CDMA2000手机1台，后将手机、摩托车等物分别发还给覃某、唐某。6、称量证明，证实从覃某处搜出的疑似毒品9小包共净重5.97克；从唐某处搜出的疑似毒品1小包净重1.32克。7、提取毒品送检笔录，证实民警将缴获的疑似毒品全部提取送检。8、检验报告，证实所缴获疑似毒品中均检出氯胺酮。9、抓获经过，证实2013年10月19日21时许，公安民警在东兴市湖南路万豪商务宾馆大堂将被告人覃某抓获，后在该宾馆319号房将购毒者唐某抓获。10、情况说明，证实经民警多方侦查，无法找到被告人覃某在供述中提到的名叫“阿进”的男子，无法找到唐某在证言中提到的贩卖毒品的肥胖男子。11、户籍证明，证实被告人覃某在作案时已年满十八周岁。12、被告人覃某的供述、辩解，2013年10月19日晚上21时许，其接到一名女子打来电话要求购买100元“K粉”，后其驾驶摩托车至东兴市万豪商务宾馆319号房将1小包“K粉”卖给该名女子，得款100元，其拿到钱后走到该宾馆一楼大厅时被民警抓获，并被缴获9小包“K粉”。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人覃某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法对其从轻处罚。随案移送的人民币100元属于犯罪所得，依法应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间因取保候审被释放一年五个月零十三天，刑期终止日顺延一年五个月零十三天。刑期即自2013年10月20日起至2015年11月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、随案移送的人民币一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吕智德代理审判员龙剑人民陪审员陆彦宗二〇一五年五月十三日书记员冯建华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第96号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人庄平，男，1972年1月3日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，无业，户籍地昆明市东川区，现住昆明市东川区。因犯盗窃罪于1995年8月11日被原东川市人民法院判处有期徒刑五年，1999年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2003年5月21日被本院判处有期徒刑七个月，2003年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年3月5日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2010年10月3日刑满释放。因本案于2014年11月26日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞51号起诉书指控被告人庄平犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人庄平到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年11月8日0时许，被告人庄平伙同他人到昆明市东川区“景某石花卉阁”店内，盗走价值1350元的“富贵树”三颗，随后被告人庄平又独自进入该店盗走价值400元的“龙血树”二颗。案发后，被盗物品已追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人庄平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄平因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人庄平具有二次犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人庄平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议对被告人庄平判处有期徒刑一年至一年零六个月。上述事实，被告人庄平在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、户籍证明、本院（2003）东刑初字第83号刑事判决书、本院（2008）东刑初字第24号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、接收证据材料清单、发票、付款证明单，鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴﹝2014﹞364号涉案财物价格鉴证意见书、鉴定意见通知书、价格鉴证机构及鉴证人资格证书，被害人李某的陈述，证人肖某的证言，被告人庄平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄平因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庄平具有二次犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人庄平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人庄平的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇一五年四月一日书记员 许武进
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初1854号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人符肖（自报），男，1987年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍地海南省临高县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月12日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1881号起诉书指控被告人符肖犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人符肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月8日21时05分许，被告人符肖在没有取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿佛山市顺德区北窖镇三乐路由西海往顺德区乐从镇方向行驶至北窖镇马龙路口时，摩托车失控倒地，造成符肖受伤、车辆损坏的道路交通事故。
经检验，符肖血液中乙醇含量为190.6mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人符肖的供述；证人林某的证言：司法鉴定检验报告书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场勘查笔录；公安交通管理行政处罚决定书；道路交通事故认定书。
公诉机关据此认为被告人符肖无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人符肖判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人符肖对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人符肖犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人符肖在本案中因实施了未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车的交通违法行为被罚款1000元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的公安交通管理行政处罚决定书予以证明。
再查明，经公安交警部门认定，被告人符肖承担事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的道路交通事故认定书予以证明。
本院认为，被告人符肖无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。佛山市顺德区人民检察院指控被告人符肖犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人符肖无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因其无证驾驶行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中本院不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予相应的刑事处罚。被告人符肖到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人符肖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日至2017年8月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡大兴
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第1497号
原告陈某某，男，1989年7月9日生。
委托代理人唐钦，四川雒鹏律师事务所律师。
被告冯某某，女，1990年2月19日生。
本院在审理原告陈某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回对被告冯某某的起诉。
本案收取案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 任韬
二〇一四年六月二十日
书记员 郑悦
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申三字第96号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽红，女，汉族，1969年4月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊春绿时代家具有限公司。
法定代表人：孙旭东，该公司经理。
委托代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。
再审申请人王丽红因与被申请人伊春绿时代家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2014）伊民终字第235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王丽红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 员 王永生
代理审判员 冯 雪
代理审判员 李 鑫
二〇一五年八月十三日
书 记 员 崔佳男
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申三字第96号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽红，女，汉族，1969年4月27日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊春绿时代家具有限公司。法定代表人：孙旭东，该公司经理。委托代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。再审申请人王丽红因与被申请人伊春绿时代家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2014）伊民终字第235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王丽红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王永生代理审判员  冯 雪代理审判员  李 鑫二〇一五年八月十三日书 记 员  崔佳男
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802财保4号
申请人程荣禄，男，汉族，1963年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人章浩，男，汉族，1972年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人朱东方，女，汉族，1973年出生，住址同上。
申请人程荣禄于2016年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人章浩、朱东方价值40万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人程荣禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人章浩、朱东方银行存款40万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一六年一月七日
书记员 冯浩（实习）
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执2265号
申请执行人邵强，男，汉族，1972年06月05日生，住淮安市清江浦区。
被执行人汪习国，男，汉族，1966年12月15日生，住淮安市清江浦区。
邵强与汪习国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）苏0812民初1253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。
执行过程中，申请执行人邵强于2017年12月9日自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0812民初1253号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一七年十二月九日
书记员 胡传永
墨竹工卡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）藏0127执23号
措吉、扎西平措
本院执行的措吉申请扎西平措婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人扎西平措自动履行，执行金额480，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月一日
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2290号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东诚功（济南）律师事务所律师。
被告：吴吉申，男，1975年01月11日生，汉族，住济南市
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告吴吉申信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心代表人张东的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告吴吉申经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行信用卡中心提出诉讼请求：一、判令被告吴吉申偿还原告截止到2016年12月12日，欠款本金89680.56元，利息17389.87元（含复利），费用48618.56元，合计155688.99元；二、案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付自2016年12月8日起至判决生效之日止按信用卡领用合约约定利息（含复利）的诉讼请求。事实和理由：被告吴吉申自2007年8月31日在原告处办理信用卡，卡号为4392268304705875。截止到2016年12月12日，被告累计欠款155688.99元未向原告偿还。
被告吴吉申未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡申请表、账单、招商银行信用卡领用合约及当事人陈述等。因被告吴吉申未到庭质证，视为放弃被告吴吉申放弃举证、质证的权利。经审查，本院认定事实如下：
2007年8月31日，被告吴吉申向原告申请办理信用卡，双方签订了《招商银行携程旅行信用卡申请表》。被告申请招商银行信用卡一张。原告依约向被告发放招商银行携程旅行信用卡领用合约，信用卡卡号为4392268304705875。信用卡领用合约约定，若持卡人未按约定偿还信用卡借款，逾期利息按日利率万分之五计收至清偿之日，对逾期利息按月计收复利，持卡人到期还款日前未能还清当期最低还款额按最低还款额未还部分5%计收滞纳金；其他收费标准依据信用卡领用合约中约定的收费标准计算。
被告吴吉申于2007年10月8日开始消费，消费金额为108元，2016年5月23日最后一次还款2000元。截止到2016年12月12日，被告尚欠原告欠款本金89680.56元，利息17389.87元（含复利），费用48618.56元，合计155688.99元。被告的滞纳金于2015年11月13日停计，利息于2016年2月13日停计。
本院认为，原告与被告吴吉申在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《招商银行携程旅行信用卡申请表》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡，已经履行了其合同义务。但被告使用信用卡消费后只依约偿还了部分借款本息，多期未能偿还，已经构成违约。故原告要求被告被告偿还拖欠的借款本息及自至判决生效之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付自2016年12月13日起至判决生效之日止按信用卡领用合约约定利息（含复利）的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴吉申于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金89680.56元。
二、被告吴吉申于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2016年12月12日的利息17389.87元（含复利），费用48618.56元。
案件受理费3410元，由被告吴吉申负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 尹翠美
二〇一七年六月三日
代理书记员 李修岳
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初553号
原告秦明章。
被告徐志峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
原告秦明章与被告徐志峰、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦明章于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告秦明章的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦明章撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交）。
代理审判员 张 驰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王雨飞
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0203民初1526号
原告：辛阳阳，男，1983年6月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告:宋敏，女，1975年7月21日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告辛阳阳与被告宋敏劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辛阳阳撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 李文慧
二〇一八年四月十一日
书记员 孙 佳
河南省西华县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1622刑初406号
自诉人庞征，男，汉族，1972年6月21日生，住西华县。
被告人李曼，女，汉族，1979年6月28日生，住西华县。
自诉人庞征以被告人李曼犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人庞征与被告人李曼协商达成和解协议，对其谅解，并出具有谅解书，向本院撤回追究被告人李曼刑事责任的请求。
本院认为，庞征提出的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定，裁定如下：
准许自诉人庞征撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔令锋
二〇一六年十二月三十一日
书记员 郭永刚
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1219号
罪犯董生科，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)穗中法刑二初字第80号刑事判决，以被告人董生科犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元，继续追缴违法所得退赔给被害人。宣判后，被告人董生科不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月20日作出(2013)粤高法刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，2013年7月17日交付执行。刑期执行至2017年5月11日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年5月23日以罪犯董生科在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年5月31日报送本院审理。本院于2016年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董生科服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年8月21日至2016年3月31日期间共获得嘉奖25次，2014年7月、2015年4月、2015年12月共获得表扬3次，2016年1月被评为改造积极分子。考核期内被扣1分。该犯先后于2015年11月24日、2016年1月26日共履行罚金刑人民币700元。根据罪犯收支明细表，该犯2013年8月至2016年3月在狱内共消费8865.73元，狱内月均消费为295.52元；截至2016年3月17日止其狱内经济账户余额为120.99元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、电子转账凭证、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯董生科在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原犯诈骗罪，通过拨打电话发布虚假信息实施诈骗，社会危害性大，且尚未履行完罚金，对其减刑应当从严。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董生科减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 陈建航
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄润坚
府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1841号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地府谷县河滨路。
负责人王某某，系该行行长。
被告武某某。
被告杜某某。
被告刘某某。
被告闫某某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行月被告武某某、杜某某、刘某某、闫某某金融借款合同纠纷一案中，原告不预交诉讼费，经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 李泽宏
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 元
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0930民初1139号
原告：李桂芳，女，1972年2月6日出生，汉族，住南皮县。。
被告：贾秀荣，女，1958年12月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
原告李桂芳诉被告贾秀荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳到庭参加了诉讼，被告贾秀荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损等损失9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日17时30分许，被告驾驶自行车沿宋庄子村公路由东向西行驶至刘兴华家门前时与同向行驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。原告住院治疗，但被告拒不赔偿原告各项损失，故提起诉讼。
被告贾秀荣未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日17时30分许，被告贾秀荣驾驶自行车沿宋庄子村里公路由东向西行驶至刘兴华家门前时与同向行驶原告李桂芳的电动自行车发生交通事故，造成原告李桂芳受伤。该事故经孟村××自治县公安交通警察大队作出认定，原告李桂芳负次要责任，被告贾秀荣负主要责任。事故发生后，原告李桂芳被送往孟村回族自治县医院接受治疗，经孟村回族自治县医院诊断为脑震荡、多发软组织挫伤、下唇部挫裂伤、额部及右掌部皮下血肿等伤情。
另根据原告李桂芳的主张，查明其损失为：1、医疗费2739.29元；2、住院伙食补助费700元（100元/天*7天）；3、营养费，原告提供的住院病案中，出院医嘱记载需加强营养，本院酌定营养费为300元；4、误工费，因原告未就其误工损失提供任何证据，故本院参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准及中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定其误工期为20天，误工费为1083.78元（19779元/365天*20天）；5、护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人赵国忠因护理其产生的误工损失，故本院参照河北省在岗职工年平均工资标准，确定其护理费为1005.10元（52409元/365天*7天）；6、交通费，根据原告的住院天数及就医地点等，酌定为300元；7、原告主张的车损等其他损失因未提供相应证据，本院不予支持。原告以上损失合计6128.17元。以上相关数据均参照河北省统计部门现已公布的标准计算。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权的行为，其行为人都应承担赔偿等民事责任。此次事故经孟村××自治县公安交通警察大队作出认定，被告贾秀荣驾驶自行车未确保安全，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告李桂芳驾驶电动自行车未靠道路右侧行驶，也是促成事故发生的原因，应负事故的次要责任。该事故责任认定书是专业的事故处理人员经过现场勘查、调查了解等法定程序后进行综合研究、分析后作出的，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信，并酌定被告贾秀荣对原告李桂芳因此次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。被告贾秀荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为其对抗辩等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。
综上所述，被告贾秀荣应按责赔偿原告李桂芳各项损失4289.72元（6128.17元*70%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾秀荣于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李桂芳各项损失4289.72元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告贾秀荣承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一六年十一月十六日
书记员 丁润川
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执610号
申请执行人范立军，男，1982年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被执行人罗响，男，1969年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
本院在执行范立军与罗响民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人罗响在金融机构无存款，另暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郭兵凡
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一八年二月七日
书记员 孟 常
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳少民初字第166号
原告贾某，女，1990年1月12日生，汉族，住济阳县
被告房某某，男，1987年10月8日生，汉族，住济阳县
原告贾某与被告房某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员张健超适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告房某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2011年7月认识，于2011年9月15日在济阳县民政局登记结婚。双方于2012年6月12日生育女儿房某，现随原告生活。婚后双方性格不和，被告经常家庭暴力，殴打原告，夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。请求判令原、被告离婚；女儿房某由原告抚养，被告承担抚养费；分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明：原告贾某与被告房某某于2011年9月15日在济阳县民政局登记结婚，双方于2012年6月12日生育一女孩，取名房某，现随原告生活。原、被告因琐事产生矛盾，原告诉来本院，要求与被告离婚。诉讼中被告未到庭参加诉讼亦未答辩。
本院所确认的上述事实，有民事诉状、结婚证、当事人身份信息、出生证明、开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告结婚后，已共同生活多年，且婚后生育一女孩，双方应该有较好的感情基础。现两人虽因家庭琐事发生纠纷，但原、被告夫妻间没有根本的利害冲突，只要双方互敬互爱，相互体谅，多加交流，沟通感情，就能消除隔阂，和好如初；且原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据来证明自己的主张。故此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告房某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张健超
二〇一五年十二月十五日
书记员 张丽萍
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第140-2号
申请执行人河北万全农村商业银行，所在地：万全县孔家庄镇全兴路东。
法定代表人王云生，董事长。
被执行人曹润明，万全县安家堡乡安家堡村。
本院在执行河北万全农村商业银行申请执行曹润明（2014）万商初字第97号民事判决书金融借款纠纷一案，经查被执行人曹润明暂无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2014）万商初字第97号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李亚男
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第5564号
原告深圳市公元物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人朱江，董事长。
委托代理人何伟杰、吴思安，福建司安律师事务所律师。
被告林立焰，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈贞，女，1982年5月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司与被告林立焰、陈贞物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月30日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。
审判员 魏益钦
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 星
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执242号
申请执行人陈明君，现住长春市绿园区。
委托代理人：孙明杰，现住长春市绿园区，系绿园区青年路街道办事处推荐。
被执行人胡伟光，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院执行的申请执行人陈明君与被执行人胡伟光民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初269号民事调解书确认：“被告胡伟光向原告陈明君偿还借款本金及利息150000元，其中50000元于2017年5月30日前偿还，另100000元于2017年6月30日前偿还；如被告胡伟光未按上述期限还款，自愿按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担当期未还款项的法律责任案件受理费4360元，减半收取为2180元，由原告陈明君负担。”法律文书于2017年5月10日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
提取、扣留、冻结、划拨被执行人胡伟光银行账户存款152,150.00元(本金及利息150,000.00元、执行费2,150.00元)及加倍支付延迟履行期间的债务利息；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林峰
二〇一七年七月十九日
书记员 李 岩
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0421行审134号
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城大道，统一社会信用代码113404217408574139。
法定代表人：李振锋，该局局长。
委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。
被申请执行人：凤台县桂集镇中心学校，住所地安徽省凤台县桂集镇。
法定代表人：姜因学，该校校长。
申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人凤台县桂集镇中心学校在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字[2017]014号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字[2017]014号土地行政处罚决定，准予强制执行；
二、凤国土监字[2017]014号土地行政处罚决定第1项由凤台县桂集镇人民政府负责实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程建贵
审判员 王 芳
审判员 王 军
二〇一七年十一月九日
书记员 蒋冬梅
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执监298号
申请执行人贵永秋,女,1952年2月28日出生,汉族，住连云港市海州区
被执行人葛超,男,1978年12月4日出生,汉族，住连云港市海州区。
贵永秋与葛超民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初4587号民事判决书已经发生法律效力，连云港市海州区人民法院于2017年3月31日立案执行[执行案号(2017)苏0706执1310号]。根据连云港市海州区人民法院申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
贵永秋与葛超民间借贷纠纷一案[执行依据为连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初4587号民事判决书]由连云港经济技术开发区人民法院执行。
连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港经济技术开发区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绪凡
审判员 徐明山
审判员 宋跃成
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵津武
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执382号
申请执行人袁建香,女,1971年11月2日生,汉族,住洪雅县。
被执行人四川东力雅木业有限责任公司,住所地洪雅县城东开发区。
法定代表人万海宏,董事长。
本院在执行申请执行人袁建香与被执行人四川东力雅木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法将四川东力雅木业有限责任公司所有的厂房、土地及机器设备予以拍卖。其中，机器设备（抵押物）拍卖成交价为109.5万元（拆除放射性物质费用支付了1.8万元，剩余107.7万元）；厂房及土地正在拍卖中。经研究决定，从抵押物拍卖变现后剩余的107.7万元中借100万元按比例分配给申请执行人。本案申请执行人袁建香应受偿50825元，实际受偿了10165元。后申请执行人自愿撤销强制执行申请，待剩余财产处置完成后或在2019年3月20日之前重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执382号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 黄 松
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 付何新
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执79号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司桑植支行，住所地湖南省桑植县澧源镇北一路（武装部门面）。
负责人：田妤淇，支行行长。
委托诉讼代理人:肖大福，湖南威陵律师事务所律师。
被执行人：钟波，男，1985年9月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人：向春花，女，1991年2月14日出生，土家族，住湖南省桑植县，系被执行人钟波妻子。
被执行人：甄春华，女，1976年4月25日出生，白族，住湖南省桑植县。
被执行人：向勇刚，男，1975年1月1日出生，土家族，住湖南省桑植县，系被执行人甄春华丈夫。
被执行人：彭银姣，女，1990年5月15日出生，白族，住湖南省桑植县。
被执行人：向延庆，男，1990年11月18日出生，土家族，住湖南省桑植县，系被执行人彭银姣丈夫。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0822民初1064号民事判决书，向被执行人钟波、向春花、甄春华、向勇刚、彭银姣、向延庆发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桑植支行借款109703.08元及利息，负担案件受理费1234.5元，执行费1545元。在执行过程中被执行人钟波自动履行了30000元，被执行人钟波、向春花、甄春华、向勇刚、彭银姣、向延庆尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桑植支行执行款79703.08元及利息，案件受理费1234.5元、执行费1545元。现申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桑植支行于2017年9月26日提交了撤回（2017）湘0822执79号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人们法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定裁定如下：
终结（2016）湘0822执79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向佐双
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 毛 征
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行的，人民法院应当受理。
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）槐刑初字第210号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人秦某某，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市天桥区桑梓店镇东秦村34号。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月16日上午，被告人秦某某到济南市槐荫区八里桥庄222号3楼301室，趁四周无人之际，用事先准备多把的钥匙打开门挂锁，进入301室内，盗窃在此租住的张某某黑色联想牌G505／A4-5000／4型笔记本电脑1台、银戒指3枚，经鉴定，被盗物品价值共计2350元。当日13时许，秦某某到济南市天桥区山东通讯城销赃，得赃款1200元。公安人员发现销售电脑的秦某某形迹可疑，遂对其进行盘问，秦某某如实供述了盗窃笔记本电脑的事实。案发后，赃物追回发还失主，并追交赃款1200元。公诉机关认为被告人秦某某的行为已构成盗窃罪，且具有自首、两次盗窃前科等处罚情节，建议对秦某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期坐镇判决生效之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人秦某某非法所得1200元依法没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱振菊
二〇一五年十月九日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1630号
原告：大同市和慧小额贷款有限公司，住所地大同市城区云中路北馨理想城11号。
法定代表人：赵彦杰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李鑫，男，汉族，该公司职工。
被告：武淑珍，女，汉族，住大同市城区。
被告：王守国，男，汉族，住大同市城区。
被告：武春利，男，汉族，住大同市城区。
被告：李玉霞，女，汉族，住大同市城区。
原告大同市和慧小额贷款有限公司与被告武淑珍、王守国、武春利、李玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫、被告武淑珍、王守国、武春利到庭参加诉讼，被告李玉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大同市和慧小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告武淑珍、王守国归还原告借款本金25万元，给付累欠利息23001元（截至2016年6月2日）、之后利息按合同约定的利率计算至还清本金为止。2.被告武春利、李玉霞承担连带保证责任。3.四被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年8月1日被告武淑珍向原告申请借款25万元，双方签订借款合同一份，同月4日原告向被告发放贷款25万元，被告武淑珍与被告王守国系夫妻关系，二被告承诺对该笔借款承担共同还款责任，并将夫妻共同财产位于大同市城区XXX号房屋为该笔借款设定抵押担保。被告武春利与被告李玉霞系夫妻关系，二被告与原告签订保证合同一份，约定对该笔借款向原告承担连带担保责任。借款合同期限届满后，被告武淑珍未能按照约定履行还款义务，为此原告多次向被告催收均未果。
被告武淑珍辩称，对借款事实认可，借款人是我，借款本金25万元，借期已经4年了，从去年开始我的生意不好做，我一直在努力还款。我希望和原告重新协商还款计划。2015年期间的利息全部还清了。2016年3月23日付过5000元利息，共计还了86990元利息，至此再未给过利息。本金未给过。
被告王守国同被告武淑珍意见一致。
被告武春利辩称，对借款认可。我是担保人，借款合同签订后没有担保人，2016年因为还款困难，追加了担保人。
被告李玉霞未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.借款合同（当庭核实原件后退还原告），证明被告借款事实。2.银行转帐凭证（当庭核实原件后退还原告），证明被告收到借款的事实。3.结婚证复印件，证明被告武淑珍、王守国身份关系。4.承诺书（当庭核实原件后退还原告），证明被告武淑珍、王守国承担共同还款责任。5.抵押合同（当庭核实原件后退还原告）、开发商出具的房屋收条复印件，证明被告武淑珍、王守国以房屋担保的事实。6.保证合同（当庭核实原件后退还原告），证明被告武春利、李玉霞承担连带保证责任。7.结婚证复印件，证明被告武春利、李玉霞之身份关系。原告提交的上述证据，证据形式合法、内容明确，到庭的三被告均无异议，本院予以采信。据以上证据本院确认以下事实：2014年8月1日被告武淑珍与原告签订借款合同一份，约定被告武淑珍向原告贷款25万元，期限自2014年8月1日至2015年5月31日。利率2%。2014年8月1日原告向被告发放贷款25万元，被告武淑珍与被告王守国系夫妻关系，二被告承诺对该笔借款承担共同还款责任，并将夫妻共同财产位于大同市城区XXX号房屋为该笔借款设定抵押担保。但未办理抵押登记。被告武春利与被告李玉霞系夫妻关系，二被告与原告签订保证合同一份，约定对该笔借款向原告承担连带担保责任。截止2016年3月23日被告武淑珍给付利息共计86990元。
本院认为，被告武淑珍向原告借款250000元的事实清楚，证据确凿。双方均无异议。被告武淑珍在约定的还款期限内未履行还款义务，被告武淑珍与被告王守国系夫妻关系，二被告承诺对该笔借款承担共同还款责任；现原告要求二被告归还借款合法有据，本院应予支持。被告武春利与被告李玉霞系本次借款的保证人，按约应对该笔借款向原告承担连带担保责任。到庭的三被告对所欠利息的数额亦无异议，原告的主张符合法律规定，本院应予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武淑珍、王守国于本判决生效后十日内归还原告大同市和慧小额贷款有限公司本金250000元、截止2016年6月2日的利息23001元，2016年6月2日之后的利息利随本清；
二、被告武春利、李玉霞对上述欠款及利息承担连带清偿责任。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5395元、保全费1885元，均由被告武淑珍、王守国负担，被告武春利、李玉霞承担连带责任（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘继东
人民陪审员 孟同生
人民陪审员 何 寰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 庞文静
张丹丹
大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初1630号
原告大同市和慧小额贷款有限公司，住所地大同市城区云中路北馨理想城11号。
法定代表人赵彦杰，任该公司董事长。
被告武淑珍，女，汉族，现住大同市城区。
被告王守国，男，汉族，现住同上。
被告武春利，男，汉族，现住大同市城区。
被告李玉霞，女，汉族，现住同上。
本院在审理大同市和慧小额贷款有限公司诉武淑珍、王守国、武春利、李玉霞借款合同纠纷一案中，原告大同市和慧小额贷款有限公司于2016年6月22日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告武淑珍、王守国、武春利、李玉霞名下银行存款273001元或扣押、查封相应价值的其它财产，并以赵光伟名下位于大同市城区XXX号私有制房产一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结武淑珍、王守国、武春利、李玉霞银行存款273001元或扣押、查封相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 王建超
二〇一六年六月二十二日
书记员 林媛君
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初4338号
原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司，住所地：舞钢市寺坡大石门路西44号楼101室，统一社会信用代码：91410481766234863Q。
被告尉杨第，男，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告尉杨第物业服务合同纠纷一案中，原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑康乐
二〇一七年十月二十日
书记员 梁超雨
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0802刑初235号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑锡刚，男，1973年1月17日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。2001年11月8日因犯盗窃罪被原浙江省衢县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元，2004年8月2日刑满释放；2016年4月13日因犯盗窃罪被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；同年9月12日因犯盗窃罪被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，与原判刑罚合并执行，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金9000元，2017年1月4日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）219号起诉书指控被告人郑锡刚犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，建议对被告人郑锡刚犯盗窃罪在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内处罚。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年6月12日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人郑锡刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2012年8月8日1时许，被告人郑锡刚至衢州市柯城区花园街道箬蓬村43号被害人姜某家，攀爬至屋顶后，掀开屋顶瓦片进入屋内，窃得1000元左右现金及香烟若干包。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明；到案经过；刑事判决书，出所登记表；被害人姜某的陈述及其辨认被告人的笔录和照片；被告人郑锡刚的供述和辩解；手印鉴定书；被告人辨认现场的笔录及照片；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑锡刚以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑锡刚归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑锡刚犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年6月12日止），并处罚金1000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人郑锡刚退赔被害人姜某损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范丽红
二○一七年六月十二无
书记员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执862号之一
申请执行人:卢学昌，男，1971年7月12日出生，汉族，居民。
被执行人:余顺中，男，1973年5月11日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人卢学昌与被执行人余顺中健康权纠纷一案过程中，于2017年12月1日依法扣划了被执行人余顺中的银行存款3000元，12月6日，申请执行人余顺中领取了该执行款项，余款自愿放弃。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初934号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 刘天成
审判员 贺兴涛
二〇一七年十二月七日
书记员 陈亚男
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执862号
申请执行人:卢学昌，男，1971年7月12日出生，汉族，居民。
被执行人:余顺中，男，1973年5月11日出生，汉族，居民。
申请执行人卢学昌与被执行人余顺中健康权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初934号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余顺中未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人卢学昌于2017年10月13日向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人余顺中的银行存款（或合法收入）3550元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 刘天成
审判员 贺兴涛
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈亚男
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1813号
原告：夏某，女，1988年1月28日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托代理人：吕作先，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告：谢某1，男，1990年7月20日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
原告夏某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人吕作先到庭参加诉讼。被告谢某1经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生男孩谢某2由被告抚养。
事实与理由：2012年农历8月15日，经人介绍原告与被告相识，××××年××月××日办理了结婚登记。婚前原告与被告不相识，完全听信媒妁之言而结合。××××年××月××日生育男孩谢某2。由于没有感情基础，导致双方毫无感情。最使原告不能接受的是被告好吃懒做，经常沉迷于赌博，输了钱就强迫原告向亲友借，因此事双方不知吵过多少次。原告一个女人只有拼命打工挣钱维持生计。因被告好赌博，原告苦口婆心劝其改掉恶习，被告不但不改正，还用菜刀恐吓我。2015年4月27日晚上，因与被告吵了架，被告强行把原告身份证、工资卡扣押，48小时不准原告离开房间。为结束这不幸的婚姻，原告于2015年4月29日离开了被告，至今未与被告同居生活。2016年2月23日，原告向法院起诉与被告离婚，法院经审理认为原、被告夫妻感情没有完全破裂，判决不准原、被告离婚。判决至今，原、被告仍未和好，也未同居生活，分居有一年余。综上，原、被告婚前无感情基础，婚后共同生活期间被告沉迷赌博，且对原告实施家庭暴力，深感与其继续生活会带来更大的痛苦。为解除原告精神痛苦，故再次起诉离婚，请依法支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提供了以下证据：原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、（2016）赣0722民初316号民事判决书、原告委托代理人对被告父亲谢连香、原告父亲夏美林所作的调查笔录及照片、毛丽敏书面证明。
被告谢某1未到庭应诉，也未答辩举证。庭审后，本院前往谢某1家调查核实，向谢某1父亲谢连香制作了调查笔录一份。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年农历8月15日经人介绍谈婚，××××年××月××日在信丰县民政部门办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩谢某2。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，生育小孩数月后双方共同前往广东地区务工，婚生男孩则留在信丰老家由被告父母照顾带养至今。原、被告双方在广东务工时因家庭事务及性格原因产生矛盾，使夫妻感情受到损害。2015年4月双方再次发生争吵使矛盾激化，原告遂离开被告，开始与被告分居生活。2016年2月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2016年7月12日判决不准双方离婚。判决不准离婚后，原告仍与被告处于分居状态。2017年10月11日，原告再次起诉至本院要求离婚。两次离婚诉讼期间，被告谢某1持续处于下落不明状态，被告父亲陈述谢某1自从前往广东务工至今从未与家人有任何联系，其多方向亲友打听均杳无音信，至今去向未明，其在谢某1下落不明的情况下仍自愿帮忙抚养照顾孙子谢某2。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及提供的证据及本院调查后制作的询问笔录等在卷证实。证据经审核，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，婚姻关系合法，受法律保护。婚后双方共同生活，生育了男孩谢某2，应认定双方有一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情。但后来双方在共同生活中，因家庭事务及性格原因常发生矛盾，使夫妻感情遭受严重损害。原告第一次起诉离婚，本院判决原、被告不准离婚，至今已一年有余，但被告长期下落不明，夫妻双方仍持续处于分居状态，其夫妻感情已达到完全破裂的程度，符合法律规定的离婚条件。原告要求与被告离婚，本院予以支持。原告要求婚生小孩谢某2由被告抚养，其自愿按照法律规定承担抚养费。谢某1现阶段下落不明，谢某2自出生后实际均由谢某1父母带养，经本院向谢某1父亲谢连香征求意见，其表示同意帮忙照顾带养谢某2。综合谢某2实际生活情况、原告个人意见及被告父亲意见，本院对原告提出由被告抚养婚生小孩的意见予以采纳，原告每月承担抚养费用本院酌定为450元。综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，保护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告夏某与被告谢某1离婚；
二、婚生男孩谢某2由被告谢某1抚养，原告夏某按照每月450元从2018年1月开始承担抚养费至谢某2年满十八周岁时止，抚养费每半年支付一次，上半年抚养费在当年6月底前支付，下半年抚养费在当年12月底前支付。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 程维华
审 判 员 程旺钦
人民陪审员 田轶群
二〇一八年三月二十日
书 记 员 吕泽鹏
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执5416号
申请执行人：李军利，男，1990年1月9日生，汉族，住陕西省。
委托代理人：蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。
被执行人：褚张波，男，1990年5月18日生，汉族，住安徽省。
本院依法作出的上列当事人间健康权纠纷一案的(2016)沪0114民初14173号民事判决书已经发生法律效力。因褚张波未履行上述生效法律文书所确定的义务，李军利于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人褚张波依法履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请人李军利医疗费26,376.10元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费5,460元、误工费9,555.89元、律师费4,000元、鉴定费1,950元、交通费400元等费用的70%，计74,579.39元，负担诉讼费1,092元并承担执行费1,018元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人李军利依据(2016)沪0114民初14173号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 琦
审判员 钱 斌
审判员 毛 华
二〇一八年二月一日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执5416号申请执行人：李军利，男，1990年1月9日生，汉族，住陕西省。委托代理人：蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。被执行人：褚张波，男，1990年5月18日生，汉族，住安徽省。本院依法作出的上列当事人间健康权纠纷一案的(2016)沪0114民初14173号民事判决书已经发生法律效力。因褚张波未履行上述生效法律文书所确定的义务，李军利于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人褚张波依法履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请人李军利医疗费26,376.10元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费5,460元、误工费9,555.89元、律师费4,000元、鉴定费1,950元、交通费400元等费用的70%，计74,579.39元，负担诉讼费1,092元并承担执行费1,018元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李军利依据(2016)沪0114民初14173号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇一八年二月一日书记员 邵文菁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初243号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人毛协富，男，1967年12月7日出生于浙江省义乌市，，汉族，初中文化，住无锡市梁溪区，户籍在浙江省义乌市。2012年3月31日因饮酒后驾驶非营运机动车被无锡市公安局交通警察支队北塘大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2016年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人毛协富犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，因发现不宜适用简易程序，遂于2017年5月5日依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人毛协富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人毛协富于2016年12月16日20时许，酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿本市广石路由东向西行驶至无锡市梁溪区XX家园门口时，与驾驶货车的冯某发生纠纷后被民警查获。经检验，被告人毛协富血液中的乙醇含量为142mg(乙醇)/100ml(血液)。
被告人毛协富到案后，如实供述其危险驾驶的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人毛协富的刑事责任。
被告人毛协富对起诉书指控的事实未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人毛协富于2016年12月16日20时许，酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿本市广石路由东向西行驶至无锡市梁溪区XX家园门口时，与驾驶货车的冯某因通行问题发生纠纷，之后被民警查获。经检验，被告人毛协富血液中的乙醇含量为142mg(乙醇)/100ml(血液)。
被告人毛协富到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人毛协富多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人冯某、李某、王某等人的证言，相关辨认笔录及照片，车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录、呼气测试单、血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于毛协富血液中乙醇含量的检验报告书，常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车情况、违法记录查询结果，公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛协富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市梁溪区人民检察院对被告人毛协富的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人毛协富到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛协富曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛协富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 晏
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 吴汉烈
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈 焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执保404号
原告：朱建锦，男，1984年2月18日出生，汉族，住×，身份证号码×。
被告：李萌，男，汉族，1986年9月7日出生，住×，居民身份证号码×。
被告：李泽，女，汉族，1993年8月23日出生，住×，居民身份证号码×。
本院在审理原告朱建锦诉被告李萌、被告李泽借贷合同纠纷一案中，原告朱建锦向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告李萌、被告李泽银行存款人民币40万元或查封等价值财产，并提供相应财产作为担保。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告李萌、李泽银行存款人民币40万元或查封等值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯 睿
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋振龙
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初10758号
原告：薛青，女，1987年7月9日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：钱进（系薛青之夫），北京北方出租汽车有限责任公司驾驶员，住北京市房山区。
被告：朱晓云，男，1979年4月7日出生，住北京市房山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号、15层1501-1505、16层1603、1605号。
负责人：刘光辉，总经理。
委托诉讼代理人：张梅，女，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住该公司宿舍。
原告薛青与被告朱晓云、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛青之委托诉讼代理人钱进及被告朱晓云到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
薛青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告挂号费22.5元、误工费11310.26元、护理费7858元、交通费100元，合计19290.76元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日8时40分许，朱晓云驾驶车牌号为×××的小型客车在北京市房山区京保路肖庄路口北100米处由北向南行驶，与由薛中豪驾驶的车牌号为×××的小型客车发生碰撞。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定朱晓云负事故全部责任，薛中豪无责任。该事故发生时原告已怀孕二月有余，此事故造成原告不适，就医后产生挂号费、误工费、护理费、交通费等费用。经查，被告保险公司为朱晓云车辆承保保险，应在被告投保范围内承担相应的赔偿责任。综上所述，原告提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
朱晓云辩称，我驾驶的车辆是我爱人宋丽云的，对于事故发生的时间、地点、经过、责任认定与事故认定书载明的一致，没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保，我的答辩意见与保险公司提交的书面答辩状意见一致。我给原告垫付过当天到医院检查的费用100多元，票据在我手中。
保险公司未到庭，提交书面答辩状辩称，肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。我公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2016年12月20日8时40分，朱晓云驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶至房山区京保路肖庄路口北100米时，适遇薛中豪驾驶车牌号为×××的小货车由北向南行驶，小客车与小货车相撞，造成朱晓云驾驶的小客车前部损坏，薛中豪驾驶的小货车后部损坏，薛中豪驾驶小货车中乘车人薛青头疼、腰疼，薛青为孕妇。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定朱晓云负全部责任，薛青无责任。事故发生后，原告薛青前往北京市房山区良乡医院就诊，经诊断为颈部软组织损伤。
事故发生时，车牌号为×××的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）300000元，事故发生于保险期间内。
本院认为，朱晓云与薛中豪发生的交通事故，公安交通管理部门作出朱晓云为全部责任、薛中豪无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。朱晓云驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险，故原告薛青的相关损失应由被告保险公司予以承担。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。误工费，本院根据医院出具医嘱确认原告误工期为41日，具体的误工费数额本院根据原告提交的劳动合同、误工证明、银行流水及完税证明确认为6853.31元。交通费，于法有据，数额合理，本院予以确认。挂号费、护理费，无事实依据，本院不予支持。经本院核算，原告在本案中的合理经济损失为：误工费6853.31元、交通费100元。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告薛青误工费六千八百五十三元三角一分、交通费一百元，以上合计六千九百五十三元三角一分。
二、驳回原告薛青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百八十二元，减半收取计一百四十一元，由原告薛青负担九十元（已交纳），由被告朱晓云负担五十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘学芹
二〇一七年七月十日
书记员 李圆君
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00715-1号
原告：宁国祥和建材有限公司。
法定代表人：吴新坤，董事长。
委托代理人（特别授权）：张荣，安徽西津律师事务所律师。
被告：安徽庐南建设投资千帆建筑安装有限公司。
法定代表人：魏则元，该公司总经理。
本院于2014年8月4日作出的（2014）宁执他字第00715号民事裁定书，现因双方已达成和解协议，原告申请解除对被告银行存款的冻结。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告安徽庐南建设投资千帆建筑安装有限公司在徽商银行股份有限公司合肥太湖路支行的银行存款人民币460000元的冻结。
审判员 丁慧艳
二〇一四年八月十四日
书记员 杨 曼