济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1478号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人孙兆锋，男，生于1984年7月13日，汉族，该社十里堡信用社客户经理，户籍所在地济南市，现住该单位宿舍。（特别授权）
委托代理人刘增梅，女，生于1969年3月13日，汉族，该社十里堡信用社客户经理，户籍所在地济南市。（特别授权）
被告李晓田，男，生于1982年6月20日，汉族，农民，住济南市。
被告李晓刚，男，生于1979年4月3日，汉族，农民，住济南市。
被告李朋朋，男，生于1978年11月30日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人王澎，济南历城君合法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告李逵，男，生于1986年1月25日，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告李晓田、被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后依法组成合议庭，于2015年4月3日第一次公开开庭审理了本案，原告农商行历城支行的委托代理人孙兆锋，被告李晓田，被告李朋朋的委托代理人王澎到庭参加诉讼，被告李晓刚、被告李逵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2015年7月23日第二次公开开庭审理了本案，原告农商行历城支行的委托代理人孙兆锋、被告李晓田、被告李晓刚、被告李朋朋的委托代理人王澎到庭参加诉讼，被告李逵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，被告李晓田分别于2009年1月14日在我行借款10万元，于2009年11月14日到期；2009年1月15日在我行借款10万元，于2009年7月14日到期；2009年1月16日在我行借款10万元，于2009年11月13日到期，由被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵提供担保并承担连带保证责任。贷款到期后，四被告均未偿还我行贷款本息，我行多次催收未果。此笔贷款于2009年9月20日系统自动扣划贷款本金1183元，结欠本金298817元及利息至今没有偿还。为保全信贷资产，提起诉讼，请求如下：1、判令被告偿还原告农商行历城支行贷款本金298817元，利息84989.3元（此利息截止2011年6月21日），本息合计383806.3元。自2011年6月21日之后的利息继续由被告承担，直至还清贷款本息为止。2、判令担保人继续承担连带保证责任。3、判令被告承担全部诉讼费用。
被告李晓田辩称，贷款属实，对原告农商行历城支行起诉贷款本金及利息数额认可，同意偿还贷款，现在没有经济能力。
被告李晓刚辩称，担保属实，同意承担担保责任。
被告李朋朋辩称，担保属实，请求依法裁决。
被告李逵于庭审前发表如下意见，原告农商行历城支行所诉属实，借款属实，我担保属实。
经审理本院认定，2007年10月15日，被告李晓田向原告农商行历城支行提出借款申请，被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵自愿为被告李晓田的借款提供连带责任担保。2007年11月14日，原告农商行历城支行与被告李晓田、被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵签订《农村信用社最高额保证担保借款合同》（以下简称借款合同）一份，原告农商行历城支行为贷款人，被告李晓田为借款人，被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵为保证人。借款合同第一条约定，自2007年11月14日起至2009年11月13日止，由贷款人向借款人发放最高贷款限额不超过30万元的贷款，在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为借款合同的组成部分，具有同等法律效力。借款合同第二条约定借款人应按期归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按借款契约载明的利率上浮50%计收利息。借款合同第五条约定保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人保证期间为自借款合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年。借款合同第六条约定保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。借款合同第十四条约定合同项下借款按季结息，结息日为每季的20日。上述借款合同签订后，原告农商行历城支行于2009年1月14日向被告李晓田发放借款10万元，被告李晓田向原告农商行历城支行出具《借款凭证》一份，载明借款金额为10万元，还款日期为2009年11月14日，借款月利率为7.5225‰。原告农商行历城支行于2009年1月15日向被告李晓田发放借款10万元，被告李晓田向原告农商行历城支行出具《借款凭证》一份，载明借款金额为10万元，还款日期为2009年7月14日，借款月利率为6.885‰。原告农商行历城支行于2009年1月16日向被告李晓田发放借款10万元，被告李晓田向原告农商行历城支行出具《借款凭证》一份，载明借款金额为10万元，还款日期为2009年11月13日，借款利率为7.5225‰。2009年9月20日，原告农商行历城支行针对2009年1月14日所发放借款收回借款本金1183元。上述借款到期后，经原告农商行历城支行催收，被告李晓田未按约偿还本金及支付利息，各保证人也未履行保证责任。原告农商行历城支行曾于2011
年10月18日向本院提起诉讼，要求被告李晓田、被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵清偿债务，后撤回起诉。被告李晓田至今尚欠原告农商行历城支行借款本金298817元，截至2011年6月21日尚欠利息84989.3元。
上述事实有原被告双方签订的《农村信用社最高额保证担保借款合同》一份、《借款凭证》三份、个体工商房营业执照一份、借款申请书一份、农户贷款审批表一份、《担保单位（人）对借款单位（人）的贷款责任承诺书》一份、《债务逾期催收通知书》一份、本院（2011）历城民商初字第202号《受理案件通知书》一份及原告农商行历城支行委托代理人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告农商行历城支行与被告李晓田、被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵签订的《农村信用社最高额保证担保借款合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原告农商行历城支行按约向被告李晓田提供了借款，被告李晓田未按约履行偿还借款及支付利息的义务，被告李晓田违约，被告李晓田应当按借款合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告李晓田偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照借款合同约定执行。依照借款合同保证条款，被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵应对被告李晓田的上述借款承担连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵履行保证责任后，有权向被告李晓田进行追偿。被告李逵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓田返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款298817元。
二、被告李晓田支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息84989.3元（该利息计算至2011年6月21日）。
三、被告李晓田自2011年6月22日起，以198817元（10万元＋98817元）为基数，按照月利率11.28375‰（7.5225‰×150%）计算，以10万元为基数，按照月利率10.3275‰（6.885‰×150%）计算，另行支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息至本判决规定的履行期限届满之日或被告李晓田在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止。
四、被告李晓刚对上述第一、二、三项判决内容确定的被告李晓田的债务承担连带保证责任。被告李晓刚履行保证责任后，有权向被告李晓田追偿。
五、被告李朋朋对上述第一、二、三项判决内容确定的被告李晓田的债务承担连带保证责任。被告李朋朋履行保证责任后，有权向被告李晓田追偿。
六、被告李逵对上述第一、二、三项判决内容确定的被告李晓田的债务承担连带保证责任。被告李逵履行保证责任后，有权向被告李晓田追偿。
上述给付，限被告李晓田、被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费7057元，由被告李晓田负担。被告李晓刚、被告李朋朋、被告李逵对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费7057元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 崔得原
人民陪审员 赵 忠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 卢 燕