安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初617号
原告：裴圣林，男，1969年4月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：沈成梅，女，1972年11月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：邹帮文，男，1976年8月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：程航，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：黄沁，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：王方宝，安徽英锐律师事务所律师。
原告裴圣林诉被告沈成梅、邹帮文、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人王瑜、被告沈成梅、邹帮文、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权代理人王方宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令：1、被告赔偿原告医疗费13460.04元、营养费450元、住院伙食补助费450元、护理费14094元、误工费27000元、车损2160元、评估费200元、交通费200元，合计57814.04元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告沈成梅、邹帮文辩称：要求保险公司在保险责任范围内进行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故发生事实不持异议，保险公司愿意在保险范围内承担相应赔偿责任；原告部分诉请过高，将在法庭质证和辩论阶段提出；保险公司不承担本案评估费及诉讼费。
原告向本院提交的证据为：1、身份证复印件，证明原告基本情况及诉讼主体资格。2、人口信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业基本信息查询单、组织机构代码证，证明三被告基本情况及诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书，证明被告沈成梅负本起事故全部责任，原告无责任。4、机动车保险单，证明皖N×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万限额的三责险（不计免赔）。5、出院记录，证明原告的受伤和住院治疗情况：医嘱建议卧床休息四个月，原告的休息期及护理期应以此计算。6、医药费发票；证明原告因交通事故受伤治疗支付医疗费13460.04元。7、证明、工资表，证明目原告在交通事故发生前每月平均工资为6000元。8、评估报告，证明原告因交通事故车损2160元。9、评估费发票，证明原告花去评估费200元。
被告沈成梅、邹帮文无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司质证意见为：对证据1、2、3、4不持异议；对证据5，出院记录中提到的卧床休息四个月与伤情不符，根据该记录计算休息期、护理期过高；对证据6真实性不持异议，认为应扣除10%非医保用药；对证据7的三性均持异议，根据最高院有关法律规定，应由单位经办人或法定代表人签字并盖章才具有证据资格，否则不予采信；对证据8真实性有异议，认为评估过高，根据保险公司现场定损情况，车辆损失不严重，评估报告中材料费没有计算残值部分，车辆也没有进行实施修理，没有产生实际损失；对证据9真实性无异议，但是不予承担。
三被告未举证。
闭庭后，根据被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，本院委托安徽正源司法鉴定所对原告的误工期和护理期进行鉴定。结论为：误工期90日，护理期60日。
原告对该鉴定结论不认可。
三被告无异议。
本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对司法鉴定意见书予以认定。
经审理查明：2015年12月24日8时5分，被告沈成梅驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市龙河路由东向西行驶至永安路路口左转弯时，与沿龙河路由西向东行驶的原告驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告沈成梅负事故全部责任，原告无责。原告住院治疗15天。后经评定误工期90天，护理期60日。
另查明，皖N×××××号小型轿车登记车主为被告邹帮文，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。
本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告沈成梅驾驶皖N×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，并负事故全部责任，该被告应承担赔偿原告全部损失的民事责任。由于该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费13460元、2、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、3、营养费450元（30元／天×15天）、4、误工费11745元（130.5元／天×90天）、5、护理费6240元（104元／天×60天）、6、交通费酌定200元、7、车损2160元、8、评估费200元，合计34905元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告裴圣林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告裴圣林误工费、护理费、交通费、车损计20185元，合计人民币30185元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险限额内赔偿原告裴圣林医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费人民币4720元。
上述一、二项款合计人民币34905元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告沈成梅、邹帮文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 铁
二〇一六年五月十三日
书记员 卢秉芳
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。