安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00030号
上诉人（原审被告）：王祥太，男，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：许修兵，男，汉族，无固定职业。
上诉人王祥太与被上诉人许修兵民间借贷纠纷一案，因不服安徽省安庆市大观区人民法院于2014年10月15日作出的（2014）观民一初字第00391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案，上诉人王祥太、被上诉人许修兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：许修兵与王祥太于2010年11月30日签订了一份合作协议，协议约定：许修兵出资120000元，占割片的20%股份，每月15日许修兵来厂结算工资，工资标准是60万片以下每月1500元，60万片以上每月3000元，车间任何事情均与许修兵无关；因经营不善造成的损失均有王祥太负责，割环车间倒闭王祥太无偿退给许修兵股金壹拾贰万元整等内容。协议签订后，王祥太陆续支付许修兵50000元。2011年2月15日，王祥太又出据收条载明：今收到许修兵人民币肆万元整（此款为10%股金）。因王祥太未再支付许修兵约定的“工资”，许修兵于2014年1月3日曾以合伙协议纠纷诉至原审法院，要求王祥太支付“工资”。案件受理后，王祥太经原审法院传票传唤未到庭，庭后王祥太证实其与许修兵2010年11月30日签订的合伙协议属实，协议签订后双方按协议履行，王祥太支付了许修兵50000元。后许修兵撤诉。2014年4月28日，许修兵再次诉至原审法院，认为其与王祥太之间名为合伙，实为借贷关系，协议中约定的“工资”应为借款利息，要求王祥太归还借款160000元，并按银行贷款利率四倍支付利息。经本院传票传唤，王祥太无正当理由未到庭，亦未提供证据证实其还款。
原判认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。因此，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险是个人合伙最典型的特征。本案中许修兵与王祥太订立的合作协议只约定了固定利润回报，没有约定共担风险，且许修兵也未参与经营，许修兵与王祥太之间应系名为合伙，实为自然人之间的民间借贷关系。依据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），对于超出四倍部分的利息不予保护。许修兵与王祥太之间的约定高于银行同期贷款利率的四倍，故许修兵要求按银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，予以支持，已经支付的50000元从利息中扣除。2011年2月15日许修兵借给王祥太的40000元双方未约定利息，故该借款利息自许修兵向原审法院主张权利时起按同期银行贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，遂判决如下：一、王祥太于判决生效后三十日内偿还许修兵借款160000元及利息（利息自2010年11月30日起至判决确定还款之日止，按120000元本金的同期银行贷款利率的四倍计算利息，扣除已支付的50000元；自2014年4月28日起至本判决确定还款之日止，按40000元本金的同期银行贷款利率计算。）二、驳回许修兵其他诉讼请求。案件受理费3500元，由王祥太负担。
王祥太上诉称：1、我与许修兵之间是合伙关系，不是民间借贷关系。2、我已支付给许修兵154000元，不应再给他钱。请求二审法院依法改判。
许修兵辩称：我与王祥太签订合伙协议属实，但我们之间是名为合伙，实为借贷。王祥太欠我本金160000元，利息已付100000元，尚欠利息20000元。请求二审法院维持原判。
二审审理期间王祥太向本院提供了两组证据，证据一许修兵出具的2011年9月1日20000元、2011年12月28日10000元、2012年4月16日24300元、2012年7月17日30000元、2013年7月19日20000元、2014年5月30日30000元、2014年9月1日20000元收条七份，用以证明其已归还许修兵154300元。证据二转让协议及安庆市大观区华泰机械厂个体工商户营业执照副本，用以证明安庆市大观区华泰机械厂已转让给案外人成瑶。
许修兵质证认为：证据一2011年12月28日10000元、2012年4月16日24300元收条是王祥太归还我其他的借款，与本案无关。其余的系2014年之前的利息，截止2014年12月王祥太应付的利息全部付清。对于2015年以后的利息我愿意按中国人民银行同期同类贷款利率计算。证据二转让协议真实性有异议，是王祥太编造的，也进而证明我们是民间借贷关系，如果是合伙关系，转让应经过我同意；对安庆市大观区华泰机械厂个体工商户营业执照副本真实性无异议，但安庆市大观区华泰机械厂成立时间是2011年9月26日，与本案无关。
二审审理期间许修兵向本院提供了王祥太于2010年6月28日出具的20000元欠条及2011年3月17日17000元欠条，共计37000元，用以证明王祥太2011年12月28日10000元、2012年4月16日24300元共计支付的34300元是归还上述欠款，与本案无关。
王祥太质证认为：对欠条的真实性无异议，但与本案无关，借条上的钱已还清。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：对王祥太提供的证据一真实性予以认定，但许修兵出具的2011年12月28日10000元、2012年4月16日24300元收条均注明是还借款，与许修兵提供的证据相吻合，故该两份证据与本案无关，不予采信。2011年9月1日20000元、2012年7月17日30000元、2013年7月19日20000元、2014年5月30日30000元，结合双方的协议、还款的规律性及具体数额，应认定为归还利息。2014年9月1日20000元根据还款时间、支付规律及民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），应认定为归还本金。证据二转让协议、安庆市大观区华泰机械厂个体工商户营业执照副本两份证据均与本案无关联性，故不予采纳。对许修兵提供的证据的真实性、合法性、证明目的均予以认定。
对于双方当事人在原审提供的其他证据，相对方无新的质证意见，本院认证意见与原审一致。
二审另查理明：2010年11月30日前许修兵曾与王祥太等人合伙办车间，后相继退伙。2010年11月30日许修兵与王祥太签订合伙协议，以部分现金和前期的合伙期间的工资和垫付的资金折合成现金120000元作为出资。截止2014年12月王祥太共计支付许修兵利息100000元。支付时间和利息数额分别为：2011年9月1日20000元、2012年7月17日30000元、2013年7月19日20000元、2014年5月30日30000元。协议签订后，王祥太一直未参与经营。在二审审理期间，许修兵认可截止2014年12月底王祥太应付的利息已全部付清，2015年以后的利息许修兵愿意按中国人民银行同期同类贷款利率计算。另查明：王祥太2014年9月1日归还本金20000元。安庆市大观区华泰机械厂工商登记成立时间为2011年9月26日。二审查明的其他事实与原审一致，本院应予确认。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、双方当事人之间是合伙关系还是民间借贷关系；2、许修兵要求王祥太支付本金160000元及利息是否有事实和法律依据。
本院认为：关于双方当事人之间是合伙关系还是民间借贷关系问题。《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案双方当事人在2010年11月30日签订的合作协议仅约定了给许修兵固定的利润报酬，没有约定共担风险，且许修兵从未参与经营。显然双方之间不符合个人合伙的基本特证，即“共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险”，因此，双方当事人之间应名为投资，实为民间借贷关系，许修兵出资的120000应认定为借款。同理，2011年2月15日许修兵出借给王祥太的40000元的性质亦为借款。
关于许修兵要求王祥太支付本金160000元及利息是否有事实和法律依据问题。根据双方的合作协议及王祥太出具的收条，许修兵共计出借给王祥太160000元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。许修兵与王祥太之间的约定高于银行同期贷款利率的四倍，故许修兵要求按银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，予以支持。根据王祥太提供的证据可认定截止到2014年12月已支付给许修兵利息100000元。因2014年有两次付款，对于2014年9月1日20000元，按照双方支付利息的习惯、还款时间及上述法律规定，应认定为归还本金20000元。二审审理期间许修兵亦承认2014年12月前王祥太该付的利息全部付清，并愿意自2015年元月起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，对此本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省安庆市大观区人民法院（2014）观民一初字第00391号民事判决第二项，即驳回许修兵其他诉讼请求。
二、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2014）观民一初字第00391号民事判决第一项，即王祥太于判决生效后三十日内偿还许修兵借款160000元及利息（利息自2010年11月30日起至判决确定还款之日止，按120000元本金的同期银行贷款利率的四倍计算利息，扣除已支付的50000元；自2014年4月28日起至判决确定还款之日止，按40000元本金的同期银行贷款利率计算。）
三、上诉人王祥太于本判决生效后三十日内偿还被上诉人许修兵借款140000元及利息（利息自2015年1月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3500元，王祥太负担3000元，许修兵负担500元；二审案件受理费3500元，王祥太负担3000元，许修兵负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文军
审 判 员 金 京
代理审判员 陈世拥
二〇一五年元月二十八日
书 记 员 余月琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四位（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。