大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初5149号
原告中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。
法定代表人杜国龙，系该行行长。
委托代理人刘治国，系辽宁富合律师事务所律师。
被告吴齐兵。
被告张日芳。
被告吴先胜。
被告吴汉云。
原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告吴齐兵、被告张日芳、被告吴先胜、被告吴汉云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘治国到庭参加了诉讼。被告吴齐兵、张日芳、吴先胜、吴汉云经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。现本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日，原告与被告吴齐兵签订《个人汽车消费借款及抵押合同》（编号：160146），合同约定：被告向原告借款人民币83，000.00元，用于购买车牌号为辽BX的北京现代小型轿车，借款期限36个月，自2013年10月16日起至2016年10月16日止，贷款年利率为8.80%，采取按月等额本息还款法。被告吴先胜、吴汉云夫妻为被告吴齐兵的该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按合同约定向被告吴齐兵发放了全部贷款，被告以其所购买的车牌号为辽BX的小型轿车为上述借款提供抵押担保。被告吴齐兵与被告张日芳是夫妻关系，故该笔借款是二被告的共同债务，但是二被告连续多期未按合同约定履行按时还款义务，原告多次催收未果，故诉至法院，请求：1、判令被告吴齐兵、张日芳共同偿还原告借款本金18，338.52元及截至2016年11月29日的借款利息447.04元，罚息753.19元、复利39.47元，合计人民币19578.23元；2、判令被告吴齐兵、张日芳自2016年11月30日起至本判决确认的给付之日止，按照原、被告签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》中的利率给付原告借款利息、罚息和复利；3、判令被告吴先胜、吴汉云对上述全部款项的清偿承担连带责任；4、判令对原告车牌号为辽BX小型轿车的抵押权有效，并对抵押物折价或者拍卖，变卖的价款享有优先受偿权。
被告吴齐兵、被告张日芳、被告吴先胜、被告吴汉云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月11日，被告吴齐兵向原告提交《个人汽车消费贷款申请表》，被告吴齐兵、被告张日芳分别在借款人和借款人配偶处签字，被告吴先胜、被告吴汉云分别在保证人和保证人配偶处签字。2013年9月24日，原告与被告吴齐兵（借款人）、被告吴先胜（保证人）签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定，借款金额为人民币8.3万元，年利率为8.8%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；逾期或未按约定归还借款，自违约之日起，原告按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直到借款人清偿本息为止；同时合同约定，借款提供的提保方式为车辆抵押担保和保证担保；关于车辆抵押担保：抵押人自愿以自有车辆向原告提供抵押，抵押人抵押但保的范围为合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；关于保证担保：保证方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围为本合同项下的借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；另外，合同还约定，发生违约情况时，原告有权要求保证人无条件履行保证责任，且该保证责任的履行不以原告抵押权的行使为前提条件。被告吴齐兵在借款人处签字，被告吴先胜在保证人处签字。
合同签订后，2013年10月15日，原、被告双方对被告吴齐兵所有的车牌号为辽BX现代牌小型轿车办理了抵押登记；2013年10月16日，原告向被告吴齐兵发放贷款8.3万元，期限自2013年10月16日至2016年10月16日。被告自2016年3月10日出现逾期未足额偿还的违约情况，截至2016年11月29日，该借款共有8期逾期欠款，累计拖欠借款本金18，338.52元、借款利息447.04元，罚息753.19元、复利39.47元，合计人民币19578.23元。现原告诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人汽车消费贷款申请表》、《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、借款借据、机动车登记证书、欠款明细表、被告的身份信息以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应当采信。
本院认为，原告中信银行股份有限公司大连分行（贷款人与抵押权人）与被告吴齐兵（借款人与抵押人）、被告吴先胜（保证人）签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，各方之间的借款合同关系、抵押担保、保证担保合同关系依法成立。原告依约发放全部贷款后，被告吴齐兵理应按该合同的约定及时履行还款义务。拖欠不还，显系违约行为，应承担相应的法律后果。被告张日芳在该借款发生时与被告吴齐兵系夫妻关系，应当对该债务承担共同还款责任。故关于原告要求被告吴齐兵、被告张日芳共同偿还借款本金18，338.52元及截至2016年11月29日的借款利息447.04元，罚息753.19元、复利39.47元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告吴齐兵、张日芳共同给付自2016年11月30日起至还清欠款本息日止的利息、罚息和复利的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止；关于原告要求被告吴先胜承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，并无不妥，本院予以支持；关于原告请求本院确认其对抵押车辆享有优先受偿权一节，因原、被告双方在抵押合同中约定明确，且双方已经就该车辆抵押办理登记备案手续，故原告对抵押物依法享有优先受偿权，即原告对被告吴齐兵所有的车牌号为辽BX北京现代小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。关于原告要求被告吴汉云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为保证人承担担保责任需有明确的意思表示，被告吴汉云并未在《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》签字，其在《个人汽车消费贷款申请表》保证人配偶处的签字不能推定其承诺对合同约定的债务承担连带保证责任，故被告吴汉云不应属对本案案涉欠款负连带清偿责任的主体，原告的该诉请，于法无据，本院不予支持。
被告吴齐兵、被告张日芳、被告吴先胜、被告吴汉云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴齐兵、被告张日芳共同偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金人民币18，338.52元；
二、被告吴齐兵、被告张日芳共同给付原告中信银行股份有限公司大连分行截至2016年11月29日的借款利息447.04元，罚息753.19元、复利39.47元，合计人民币1239.7元；
三、被告吴齐兵、被告张日芳按照原、被告签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》中约定的利率共同给付原告自2016年11月30日起至本判决确认的给付之日止的借款利息、罚息和复利；
上列一至三项中被告吴齐兵、张日芳应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告吴先胜对上述被告吴齐兵、张日芳应偿还原告的款项承担连带清偿责任；
五、原告中信银行股份有限公司大连分行对被告吴齐兵所有的车牌号为辽BX北京现代小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费490元，由被告吴齐兵、张日芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 岳 静
人民陪审员 辛淑芹
人民陪审员 祝 安
二〇一六年十二月五日
书 记 员 高 玉