沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初4734号
原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。
负责人：王宝林，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。
被告：苏萍，女，1986年7月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。
被告：董礼，男，1982年10月2日出生，汉族，住辽宁省。
被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号（1-22-16），统一社会信用代码：91210103064711821E。
法定代表人：张庆，系该公司�理。
委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告苏萍、董礼、沈阳宝宏汽车销售有限公司（以下简称宝宏汽车）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员程惠华担任审判长，与审判员石锐锐、人民陪审员刘玉洁共同组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘永刚及被告宝宏汽车委托诉讼代理人马宏博到庭参加了诉讼，被告苏萍、董礼经公告送达期满未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已审理终结
原告诉称，2014年5月8日，被告苏萍与原告签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款借款合同》及《抵押合同》，申请办理信用卡购车分期付款借款500,000元，共分36期偿还，以�购买的车牌号为辽Ａ×××××号的小型汽车抵押担保。被告董礼自愿与被告苏萍共同偿还借款，并出具承诺书；被告沈阳宝宏汽车销售有限公司与原告签订了《购车专项分期付款担保合同》，并出具了担保承诺函，承诺作为保证人为被告苏萍偿还分期购车借款承担连带保证责任。原、被告双方应当按照约定履行合同义务。但被告苏萍却违反借款合同第八条的约定，存在严重违约行为，根据借款合同第九条的约定，原告有权宣布终止分期付款，被告苏萍作为借款人应按合同约定立即向原告一次性偿付全部债务。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《借款合同》；2、判令被告苏萍、董礼共同偿还原告借款本金450,055.91元及相应的利息995.03元（暂计算至2015年10月26日，具体以还清之日系统记载为准）；3、判令被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对以上债务承担连带保证责任；4、判令原告有权对车牌号为辽Ａ×××××号的车辆行使抵押权优先受偿；5、判令原告有权对被告沈阳宝宏汽车销售有限公司质押给原告的保证金行使质权；6、诉讼费由各被告承担。
被告苏萍、董礼既未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告宝宏公司辩称，该车辆贷款我公司不知情，车辆担保函公章是虚假的，邱红已经被公安机关刑事拘留，该案应中止审理移送公安机关。由于我公司没有对该车辆进行实际担保，也没有取得该车辆的贷款款项，所以我公司不承担连带偿还责任。
经审理查明，被告苏萍、董礼系夫妻关系。2014年5月8日，原告（甲方）与被告苏萍（乙方）签订《中国工商银行信�卡购车专项分期付款借款合同》，合同约定：乙方向汽车销售商沈阳宝宏汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号奥迪A650TFSI），车辆总价为人民币柒拾壹万伍仟元，乙方自行支付首付款贰拾壹万伍仟元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币伍拾万元。乙方在此不可撤销的授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币壹万伍仟叁佰玖拾元，以后每期偿还的金额为人民币壹万伍仟叁佰叁拾陆元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按首期支付的方式向甲方支付分期付款手续费伍万贰仟壹佰伍拾元。如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约，乙方未按本合同约定支付手续费；乙方资信或财务状况发生恶化，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，�至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。
同日，原告（抵押权人、甲方）与被告苏萍（抵押人、乙方）签订《抵押合同》一份，合同约定：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。主债权的金额和期限依《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》的约定。乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。抵押物为车牌号为辽Ａ×××××奥迪A650TFSI汽车一台，抵押值715,000元，抵押期限三年。甲方抵押权的效力及于抵押物从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。本合同签订后10日内，乙方应到车辆抵押登记机关办妥抵押登记手续。主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿时甲方有权实现抵押权。如果甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。上述抵押车辆于2014年5月21日在沈阳市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2014年5月8日，被告苏萍出具保证还款承诺，约定持卡人在每月25日到期还款日营业终了前没有存入分期付款应归还的款项，按照《信用卡领�合约》（个人卡）规定，不享受还款免息期，本人须支付自透支交易日起的透支利息，并收取滞纳金。透支逾期累计（非连续）三次以上（含）的，系统自动取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，被告必须将剩余款项一次性偿还。同日，被告董礼为原告出具共同偿债人承诺书，承诺愿作为共同债务人，对苏萍在《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2014年5月8日，被告宝宏汽车给原告出具担保函一份，内容为“借款人苏萍向贵行借款人民币500，000元，期限36个月，用于购买奥迪A650TFSI汽车一台，我公司自愿为借款人提供连带责任保证担保，如果借款人没有按中国工商银行股份有限公司沈阳和�支行《个人借款/担保合同》的约定履行债务，贵行有权直接要求我公司承担保证责任。保证担保的范围：借款人与贵行签订的中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行《个人借款/担保合同》项下的全部借款本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及贵行实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公证费、律师费等）。保证期限：自本担保函出具之日起至借款人全部借款到期结清之日止。
上述合同签订后，被告苏萍通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款900，000元。由于被告苏萍未按借款约定按时偿还借款本息，截止至2015年10月26日，被告苏萍尚欠原告借款本金450,055.91元，利息955.03元，故原告诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述笔录、中国工商�行信用卡购车专项分期付款业务申请审批表、机动车注册登记信息、保证还款承诺、共同偿债人承诺书、身份证、结婚证、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、工银信用卡申请表（个人卡）、欠款及交易明细、担保函、《沈阳宝宏汽车销售有限公司汽车销售贷款售车合同》、在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏萍、董礼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定三被告应承担的民事责任。
被告苏萍与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》、《抵押合同》，被告董礼出具的共同偿债人承诺书、被告宝宏汽车出具的担保函均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告苏萍在原告处申请办理信用卡透支支付购车消费款后，应按约定履行还款义务。现被告苏萍未能按期偿还原告借款，已经构成违约，原告有权按合同约定解除合同、要求被告苏萍清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。被告苏萍以其所购买的汽车为上述借款提供抵押担保，原告在借款本息未受清偿时，有权对该抵押汽车行使抵押权优先受偿。被告宝宏汽车虽然主张原告提供的担保函的公章虚假，不是该公司出具，但并未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信。被告宝宏汽车作为连带责任保证人应承担连带保证责任。关于原告要求对被告宝宏汽车质押给原告的保证金行使质权的诉讼请求，因原告并未提供证据证明被告宝宏汽车提供质�担保，本院对该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告苏萍于2014年5月8日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》；
二、被告苏萍、董礼于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行剩余借款本金450,055.91元，利息995.03元（截至2015年10月26日），并自2015年10月27日起按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同》约定的计息办法支付原告上述借款利息至债务实际清偿之日止；
三、上述款项到期未受清偿时，原告可依法对被告苏萍提供的车牌号为辽Ａ×××××奥迪A650TFSI抵押车辆行使抵押权，在上述债权范围内优先受偿；
四、被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对被告苏萍、董礼应给付原告的上述款项承担连带给付责任；被告沈阳宝宏汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告苏萍、董礼追偿；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,066元、诉讼保全费2,775元、公告费800元，均由被告苏萍、董礼、沈阳宝宏汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 程惠华
审 判 员 石锐锐
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权�可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。