河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第155号
原告张龙。
委托代理人赵汝刚，河北中大同事务所律师。
被告张思通。
委托代理人石现科，河北众意律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地：永年县临洺关镇健康街**号。
负责人赵献国，该公司经理。
委托代理人马欧冀。
原告张龙诉被告张思通、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告张龙的委托代理人赵汝刚，被告张思通的委托代理人石现科，被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司的委托代理人马欧冀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张龙诉称，2013年12月2日13时许，被告张思通驾驶冀D×××××号小型普通客车沿东环路由南向北行驶至东环路与北仓路路口北侧时，由于未确保安全、降低行驶速度将驾驶二轮电动自行车的申请人撞倒，造成申请人受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院急救。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告只好诉至法院。综上所述，被告张思通驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶又未降低行驶速度，从而导致该起交通事故发生，应承担法律责任；被告人保财险公司做为冀D×××××号小型普通客车车辆交强险的承保人，应首先在交强险赔偿限额内承担责任。现由于二被告均未按照法律规定履行义务，故原告依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计85511元。2、诉讼费用由被告承担。
被告张思通辩称，1、我方车辆在人保财险永年支公司投保有交强险，保险公司应在限额内首先对原告的损失承担赔偿责任；2、对交强险不足的部分，属于合理损失的按照事故认定书确定的同等责任我方承担的份额不应超过50%。另，答辩人已垫付2000元医疗费，应从答辩人应承担的金额中扣除。3、原告所请求的赔偿项目中，不合理的部分法院不应支持，例如误工费，原告已超60周岁，不应支付，二次治疗费应实际发生后再进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司辩称，1、应在交强险分项限额内赔偿，2、医药费应扣除非医保用药，按照医保用药计算，3、诉讼费、鉴定费等间接损失我方不承担。
原告张龙向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、事故认定书一份；3、诊断证明书一份；4、医疗费单据一份；5、住院费用清单；6、住院病例一份；7.误工证明；8、营业执照及组织机构代码证；9、工资表；10、护理人员张路平的误工证明；11、营业执照及组织机构代码证；12、工资表；13、护理人员张永平的误工证明；14、营业执照及组织机构代码证；15、工资表；16、司法鉴定意见书；17、门诊费票据及鉴定费发票。被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司对原告张龙所提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议；对证据7、8、9不予认可；证据10、11、12为护理人员张路平的护理证明，未提交事故前三年工资收入，未提交与公司签订的劳动合同，需提交户口本核实张路平与原告的关系，其中张路平提供的工资收入超过3500元，应提交完税证明来证明其真实的工资情况，请求法院核实；证据13、14、15为张永平护理人员的证明，未提交事故前三年工资收入，未提交与公司签订的劳动合同，需提交户口本核实张永平与原告的关系，其中张路平提供的工资收入超过3500元，应提交完税证明来证明其真实的工资情况，请求法院核实；证据16真实性无异议，但对其鉴定结果有异议；证据17门诊票真实性无异议，鉴定费属于间接损失，我公司不承担。由于原告未提交交通费票据，我公司不予认可。被告张思通的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司一致。
被告张思通向法院提如下证据：1、张路平收到医疗费2000元的收到条；2、张思通的交强险保单；3、张思通的驾驶证和行驶证。原告张龙及被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司对被告张思通所提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司无证据。
经审理查明，2013年12月2日13时许，被告张思通驾驶冀D×××××号小型普通客车与骑电动自行车的原告张龙发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，后经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的交通事故认定书认定，被告张思通与原告张龙承担此事故的同等责任。事故发生后，原告随即被送往邯郸市第一医院住院治疗，于2013年12月16日出院，住院共计14天，原告张龙住院期间的医疗费为18385.35元，被告张思通垫付了2000元。
另查明，原告住院期间其儿子张路平和张永平对原告张龙进行了护理，原告提交的证据显示张路平系邯郸市飞杰贸易有限公司职工，月平均工资为3000元。张永平系邯郸市力康物业服务有限公司职工，月平均工资为2800元。
另查明，原告于2014年3月5日经邯郸市经济开发区交警大队事故科委托，由邯郸县司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为十级伤残一处。
再查明，被告张思通在被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司对其所有的冀D×××××号车辆投保了机动车责任强制保险，机动车责任强制保险中的医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
本院认为，原、被告双方对邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队做出的交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。被告张思通及被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司对原告的伤残鉴定意见书虽持有异议但未向法院提交相关证据证明，故本院采信该鉴定意见。根据庭审查明事实，原告住院期间的医疗费用为18385.35元，被告张思通已经垫付2000元。根据原告的住院时间，其住院伙食补助费为700元（14天×50元=700元），营养费酌定为350元（14天×25元=350元）。关于原告主张的误工费，因原告自本交通事故发生之时年满61周岁，已达到国家法定的退休年龄，故对其所主张的误工费用本院不予支持。关于原告主张的护理费用，根据邯郸市第一医院的诊断证明书，原告住院期间为2人护理，根据原告提交的两位护理人员的工资收入证明，原告住院期间的护理费用为2707元（3000元÷30天×14天＋2800元÷30天×14天=2707元）。关于原告的伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及河北省统计部门发布的2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元的统计数据，原告的残疾赔偿金为42902元（22580元×19年×10％=42902元）。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院对原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。关于原告主张的二次手术费15000元，因该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。关于原告主张的伤残鉴定费用1058元，该费用系原告因此次交通事故所造成的实际经济损失，故应由被告张思通予以承担。关于原告主张的交通费300元，因原告未提交相关证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的医疗费18385.35元（被告垫付2000元）、住院伙食补助费700元、营养费350元共计19435.35元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告张龙10000元。剩余损失9435.35元的50％由被告张思通承担即4717.7元，因被告张思通已垫付医疗费2000元，故扣除该款后被告张思通实际承担的赔偿数额为2717.7元。原告的伤残赔偿金42902元、护理费2707元、精神损害抚慰金5000元共计50609元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告张龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张龙伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计50609元。
二、被告张思通于本判决生效之日起七日内赔付原告张龙3775.7元（2717.7元＋1058元=3775.7元）。
三、驳回原告张龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元，由被告张思通承担1530元，原告张龙承担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 常雪娇
适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。