江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2121号
原告冯树成。
委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。
委托代理人耿涛涛，江苏君中律师事务所实习律师。
被告冯在玉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
代表人庄惠明，公司总经理。
委托代理人王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告冯树成与被告冯在玉、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称为太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员代轶适用简易程序独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告冯树成的委托代理人陈诚、被告冯在玉、被告太保公司的委托代理人王兆能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯树成诉称：2013年10月28日被告冯在玉驾驶苏E×××××小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经事故认定，被告冯在玉和原告分别负该起交通事故的同等责任。事故发生后，原告就医疗费、交通费损失向昆山市人民法院提起诉讼。2014年5月6日，昆山市人民法院作出（2014）昆民初字第94号民事判决，判决被告冯在玉赔偿原告损失8576.1元，被告太保公司赔偿原告损失38694元。2014年6月9日，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故发生其他损失共计95853.2元。被告冯在玉应根据其责任比例承担上述损失。被告太保公司系被告冯在玉车辆交强险及商业险保险人，应在保险限额内对上述损失承担保险赔付责任。原告为维护自身合法权益向法院起诉要求1、被告冯在玉赔偿医疗费111元、营养费1800元、护理费3600元、误工费21000元、残疾赔偿金61822.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元；2、被告太保公司在交强险和商业险承包范围内承担保险赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告冯在玉辩称：鉴定费用和诉讼费用依法处理。
被告太保公司辩称：1、我公司对事故事实及责任认定没有异议；2、我公司在（2014）昆民初字第94号案件中已经赔付38694.37元；3、原告受伤时已达到法定退休年龄，原告提供的证据不能足以证明其因本次交通事故而收入减少；4、原告提供的证据无法看出事发前其是否在昆山连续居住超过1年；5、鉴定费不在我公司的保险责任范围之内。
经审理查明：2013年10月28日17时6分，被告冯在玉驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江南路由北向南行驶至事发路段，车辆前部右侧与由西向东斜越机动车道过程中的由原告驾驶的无号牌自行车左后侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年11月9日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2013）第201260号道路交通事故认定书，认定被告冯在玉负该起道路交通事故的同等责任，原告负该起道路交通事故的同等责任。苏E×××××小型轿车的行驶证登记车主为被告冯在玉，该车在被告太保公司投保有交强险和商业险，保险期间均为2013年8月29日至2014年8月28日，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险金额500000元，并投保不计免赔。
另查明：事发后原告自2013年10月28日至2013年11月29日在昆山市中医医院住院治疗。2014年5月10日，原告到昆山市中医医院门诊治疗，花去医疗费111元。2014年5月22日，原告委托苏州大学司法鉴定中心就其伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2014年6月9日出具苏大司鉴中心（2014）临鉴字第1492号司法鉴定意见书，鉴定原告此次外伤致腰椎骨折遗留腰部功能障碍评为十级伤残，原告伤后住院期间考虑一人护理及营养支持，出院后综合考虑90日一人护理及营养支持，原告的休息时限掌握在伤后210日内较为合适。原告支付鉴定费2520元。
又查明：原告于1953年1月27日出生，其户籍地为江苏省XX县XX镇XX村X组XX号，其于2009年6月11日在昆山市进行暂住登记，暂住地址为江苏省昆山市玉山镇新城域花园XX幢XXX室。原告曾于2013年12月26日向本院起诉被告冯在玉、太保公司，本院于2014年5月6日作出（2014）昆民初字第94号民事判决，判决由被告太保公司赔偿原告38694.37元（包括交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额300元、商业第三者责任保险限额28394.37元），由被告冯在玉赔偿原告8576.1元，该民事判决已生效。本案被告冯在玉垫付原告20163.9元。
上述事实由原告提供的（2014）昆民初字第94号民事判决书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定建议书、鉴定费发票、信息登记表及庭审中原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案被告冯在玉与原告发生交通事故，致原告受伤，承保苏E×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险的被告太保公司应当在保险限额内先行赔偿原告的损失，超出保险限额部分由事故责任方按比例承担。本起道路交通事故昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告冯在玉和原告均负该起道路交通事故的同等责任，考虑到被告冯在玉系机动车一方的事实，故超出保险限额部分的原告损失本院确定由被告冯在玉承担65%的赔偿责任，由原告自负35%的损失。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、关于医疗费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的病历、医疗费发票，本院确认为111元。
2、关于营养费，可以受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书载明的营养期限（住院期间及出院后90日），按照每天20元的标准，原告主张1800元，符合法律规定，本院予以确认。
3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。同时护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据司法鉴定意见书载明的护理期限及人数（住院期间一人及出院后90日一人护理），按照40元／天的标准，原告主张3600元，符合法律规定，本院予以确认。
4、关于误工费，应根据其误工的时间及收入状况来确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明以及鉴定结论来确认，同时受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为证明其主张向本院提供了发货单复印件和常州市中大建设工程有限公司一零一项目部的证明。虽然上述证据不能充分证明原告事发前的收入情况及事发后误工收入减少的情况，但考虑到原告的年龄状况及本地的务工、消费水平，并结合司法鉴定意见书中载明的误工时间（伤后210日），本院酌情确定原告的误工费为7000元。
5、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；二至十级的，以10%的比例依次递减计算。同时六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。同时赔偿权利人有证据证明住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告事发前在昆山已连续居住满1年，故可适用城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的年龄和伤残等级（10级），本院确认原告的残疾赔偿金为61822.2元。
6、关于精神损害抚慰金，受害人或者死者的近亲属遭受精神损害的，其有权主张赔偿精神损害抚慰金。本案中原告与被告冯在玉发生交通事故导致伤残，其主张精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以支持，结合原告的伤残等级，本院确认精神损害抚慰金数额为5000元。
综上，原告的损失包括医疗费111元、营养费1800元、护理费3600元、误工费7000元、残疾赔偿金61822.2元、精神损害抚慰金5000元，合计79333.2元，由被告太保公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿77422.2元。超出交强险限额的损失，由被告太保公司在商业第三者责任险范围内赔偿1242.15元，由原告自负668.85元的损失。被告太保公司合计在保险限额内赔偿原告78664.35元。因被告冯在玉承担责任部分均由被告太保公司予以赔偿，故被告冯在玉不需另行支付。被告冯在玉垫付原告的20163.9元由被告太保公司在赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯树成58500.45元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告冯在玉20163.9元。
（如采用转账方式支付，请汇入原被告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费852元，减半收取426元，鉴定费2520元，两项合计2946元，由原告冯树成负担166元，由被告冯在玉负担2780元。被告冯在玉负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告冯树成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 代轶
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 郑煦