广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2258号
原告：覃xx，女，19xx年6月4日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
特别授权委托诉讼代理人：潘xx，xx法律服务所法律工作者。
被告：韦xx，男，19xx年2月28日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
被告：周xx，男，19xx年5月12日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
被告：韦xx，男，19xx年12月24日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
被告：方xx，男，19xx年12月5日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
以上四被告委托诉讼代理人：吴xx，xx市法律事务中心法律工作者。
被告：覃xx，男，19xx年10月3日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
委托诉讼代理人：刘xx，xx法律服务所法律工作者。
被告：覃xx，男，19xx年4月6日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
委托诉讼代理人：刘xx，xx法律服务所法律工作者。
被告：莫xx，男，19xx年11月18日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
被告：谢xx，男，19xx年3月7日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市，
被告：李xx，女，19xx年1月15日出生，壮族，户籍所在及居住地广西宜州市。
原告覃xx诉被告韦xx、周xx、韦xx、方xx、覃xx生命权纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员兰坤适用简易程序进行审理，因案情复杂，于2017年1月23日转为普通程序审理。本案在审理过程中，本院于2016年11月30日依法追加覃xx、莫xx、谢xx、李xx作为被告参加诉讼，并于2016年10月21日、2017年3月6日公开开庭进行审理，书记员莫沿源担任法庭记录。原告覃xx特别授权委托诉讼代理人潘xx，被告韦xx、周xx、韦xx、方xx及其委托诉讼代理人吴xx，被告覃xx及其委托诉讼代理人刘xx，被告覃xx委托诉讼代理人刘xx到庭参加诉讼。被告莫xx、谢xx、李xx经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告经济损失共计198977.94元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：覃x东系原告儿子。2016年7月，被告韦xx、周xx、韦xx、方xx雇请覃xx、覃xx等9人砍伐林木。双方约定按每立方米78元的价格计算工钱。2016年7月22日上午7点左右，被告覃xx在砍伐林木过程中，因不注意观察，导致伐倒林木打对覃x东头部受伤。覃x东受伤后被送至宜州市人民医院抢救治疗，诊断为：1、重型颅脑外伤，左侧顶叶及右侧额叶挫裂伤，左侧额颞顶部、中线硬膜下血肿，脑疝形成，颅骨骨折，颅底骨折，颅内积气，头皮血肿；2、两肺挫伤。2016年7月25日，覃x东因伤势过重，经抢救无效死亡。原告的各项损失为：医疗费13910.47元、死亡赔偿金151300元（7565元/年×20年）、丧葬费23424元（3904元/月×6个月）、被扶养人（覃xx）生活费8343.47元（6675元/年×5年÷4人）、精神抚慰金20000元，共计216977.94元。减去被告韦xx、周xx、韦xx、方xx已经支付8000元及被告覃xx已经支付10000元，被告尚应赔偿198977.94元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告韦xx、周xx、韦xx、方xx辩称，本四被告共有一林地林木因急需砍伐，便联系在怀远镇带专门从事林木砍伐的覃xx商量砍伐事宜。2016年6月27日，被告与覃xx等四人到岭地查看林木，并商量砍伐事宜，双方口头约定由四被告将林木砍伐工作发包给覃xx，由覃xx负责组织民工砍伐，并负责装车，工具及燃油由覃仕平自行负责，报酬按每立方米78元计算。2016年7月22日，民工覃x东在砍伐木头过程中，被砍倒的树木打对头部受伤。覃x东受伤后被送至宜州市人民医院抢救，后经抢救无效死亡。覃x东的死亡与四被告没有任何关系，覃x东系覃xx雇请的民工，覃x东等民工的工作安排及管理均由覃xx负责，民工的生活费及劳动报酬亦由覃xx支付，覃xx与覃x东等民工之间系雇佣关系。四被告已经将林木砍伐工作发包给覃xx，四被告与覃xx为承揽关系，四被告与覃x东等民工不存在雇佣关系，四被告不存在任何过错，依法不应承担任何民事赔偿责任。四被告支付了覃x东家属8000元，只是处于人道主义。
被告覃x辩称，2016年6月26日，被告韦xx打电话给本人，叫本人找一些人帮砍伐林木，当晚本人就电话联系了平时经常在一起做工的覃xx、莫xx、覃x东，说是否愿意去砍伐林木，覃xx、莫xx、覃x东均表示要到现场查看后在做决定。6月27日早上，韦xx再次电话催本人是否愿意砍伐。后本人联系覃xx、莫xx、覃x东一起与被告韦xx、韦xx到怀远镇××那定屯查看林木，经过实地查看，我们四人同意帮被告韦xx、韦xx砍伐林木。双方约定按每立方米78元计算工钱。因被告韦x、韦xx康要求加快进度，尽快砍完，经过商量，我们又叫上其他人参加。覃x东叫其安马乡的老乡谢xx、李xx夫妇，覃xx叫上与其先前常在一起做工的罗城县怀群镇的三人。为此，我们9人于2016年6月30日开始进场伐木。2016年7月22日7点多钟，我们在砍树过程中，一棵砍倒的树倒下打对覃x东的头部致其受伤，经送至宜州市人民医院抢救无效死亡。我们9人是被告韦xx、周xx、韦xx、方xx雇请的民工，覃x东的死亡应由被告韦xx、周xx、韦xx、方xx承担赔偿责任。
被告覃xx辩称，本人答辩意见与覃xx答辩意见一致。覃x东死亡与本人无关，本人不应承担任何责任。
被告莫xx、谢xx、李xx在法定期限内未作答辩，亦未提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告韦xx电话联系被告覃xx，告知覃xx需要人工砍伐林木。后被告覃xx邀上被告覃x纯、莫xx及覃x东。2016年6月27日，被告韦xx、韦x康约被告覃xx到林地查看林木，被告覃xx则邀上覃xx、莫xx及覃x东一起到林地查看林木。期间，被告韦x、韦x康代表林木共有人与被告覃xx、覃x纯、莫x及覃x东口头约定：按砍伐林木每立方米78元计算报酬，覃x、覃x纯、莫x及覃x东按约定的规格尺寸负责砍伐，搬运至固定地点及装车，伐木工具及燃油由覃x、覃x纯、莫x及覃x东自行负责。因工作量大，被告韦x宝等人要求赶工，被告覃xx、覃x纯、莫x及覃x东商量决定增加人力，为此，覃x东即邀其老乡被告谢x、李xx夫妇加入，被告覃x纯则邀常与其一起务工的罗城县怀群镇3人加入。2016年6月30日，被告覃xx、覃x纯、莫xx、谢xx、李xx及覃x东、罗城县怀群镇3人共9人开始进场伐木。2016年7月22日上午，覃xx等9人照常上岭伐木，期间，覃x东去“方便”，正当覃x东折回路过岭脚时，意外被覃xx伐倒的树木打对头部受伤，片刻后，方被覃xx等人发现，即被送至宜州市人民医院抢救，诊断为：1、重型颅脑外伤，左侧顶叶及右侧额叶挫裂伤，左侧额颞顶部、中线硬膜下血肿，脑疝形成，颅骨骨折，颅底骨折，颅内积气，头皮血肿；2、两肺挫伤；3、脑干功能衰竭。后覃x东于2016年7月25日经抢救无效死亡。覃x东住院共产生医疗费13910.47元。
另查明，原告覃xx与覃x东为母子关系。原告覃xx生于1934年6月4日，其与丈夫（已故）共生有覃x东等5名子女。覃x东未婚，无子女。涉案林木为被告韦xx、周xx、韦x康、方x共有，事故后，被告韦xx、周xx、韦x康、方xx共支付给覃x东家属8000元。被告覃xx、覃x纯、莫xx等8人共支付给覃x东家属10000元。参与涉案林木伐木的罗城县怀群镇3人，因无基本身份信息，无法列为本案当事人参与诉讼。
本院认为：一、关于本案各被告应如何承担责任的问题。被告覃xx、覃x纯、莫xx、谢xx、李xx及覃x东等９人在实施伐木作业时，自备砍伐工具，自担砍伐成本等，按工时平均计算工价，相互间不存在雇佣与被雇佣关系，符合个人合伙的特征，系个人合伙关系。被告韦xx、周xx、韦x康、方xx将涉案林木包给被告覃xx、覃x纯、莫xx、谢x、李xx及覃x东等９人砍伐，约定按砍伐林木每立方米78元计算报酬，双方约定为交付劳动成果，其特征符合承揽关系法律特征，被告韦xx、周xx、韦x康、方xx与被告覃xx、覃x纯、莫xx、谢xx、李xx及覃x东等９人应为承揽法律关系，被告韦xx、周xx、韦xx、方xx定作人，被告覃xx、覃x纯、莫xx、谢x、李xx及覃x东等９人为承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告韦xx、周xx、韦x康、方xx共同将涉案林木发包给不具备相应资质的被告覃x、覃x纯、莫xx、谢xx、李xx及覃x东等９人承揽砍伐，存在选任方面的过失，同时亦存在安全监督不到位等过错，故应承担相应的民事赔偿责任。被告覃xx、覃xx、莫xx、谢xx、李xx及覃x东等９人作为合伙体明知自身无施工资质，而承揽施工，并在施工工作中未采取必要安全措施，亦存在过错，各合伙人故应承担相应的民事赔偿责任。被告覃xx及覃x东在伐木过程中，疏忽大意，缺乏安全意识，未进行安全防范，是致事故发生的主要原因，故被告覃xx及覃x东还应承担相应的民事赔偿责任。根据各当事人本案存在的选任过失、过错及过错程度大小，本院酌情确定由被告韦xx、周x、韦xx、方xx对原告的损失承担10%的民事赔偿责任，被告覃xx对原告的损失承担20%的民事赔偿责任，被告覃xx、莫xx、谢xx、李x等7人对原告的损失各承担5%的民事赔偿责任，覃x东自行承35%的民事责任。各被告已赔偿的部分，应予扣减。
二、关于原告请求的各项损失是否有事实和法律依据的问题。原告请求的医疗费13910.47元，死亡赔偿金151300元（7565元/年×20年），丧葬费23424元（3904元/月×6个月），均为超过法律规定，本院予以支持。关于被抚养人（覃xx）生活费，依照法律规定，应为7582元（7582元/年×5年÷5人），原告请求超过部分，不予支持。关于精神抚慰金，本院根据覃x东过错程度及侵权所造成的后果等因素，酌情予以支持10000元。综上，本院支持原告的各项损失为：医疗费13910.47元、死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、被抚养人生活费7582元、精神损害抚慰金10000元，共计为206216.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告韦xx、周x、韦x康、方xx共同赔偿原告覃xx12621.65元[（206216.47元×10%）-8000元]；
二、被告覃x赔偿原告覃xx40132.18元[（206216.47元×20%）-（10000元÷9人）]；
三、被告覃xx、莫xx、谢x、李xx各赔偿原告覃xx9199.71元[（206216.47元×5%）-（10000元÷9人）]；
四、驳回原告覃xx的其他诉讼请求。
案件受理费4280元，由原告覃xx承担2358元，被告韦xx、周xx、韦x康、方x承担271元，被告覃xx承担863元，被告覃xx、莫xx、谢xx、李xx各承担197元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费4280元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号20×××988），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 兰 坤
审 判 员 覃炳策
人民陪审员 韦展菊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 莫沿源