江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14655号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋少华，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。
被告：周军，男，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：袁迎春，女，1979年12月1日出生，汉族，住江苏省盐城市郊区。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告周军、袁迎春追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告周军、袁迎春下落不明，依法组成合议庭转为普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行审理，原告平安担保公司的委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼，被告周军、袁迎春经本院公告送达应诉材料和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周军偿还原告代偿款253467.53元并支付滞纳金（要求以253467.53为基数，自2016年3月10日起按日利率0.1%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告周军支付原告担保费2160元、管理费8640元，共计10800元；3、判令被告袁迎春对被告周军的上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实与理由：2015年5月20日，被告周军与深圳市信安小额贷款有限责任公司（后更名为深圳平安普惠小额贷款有限公司，以下简称平安小贷公司）签订《生意贷借款合同》（合同编号：0J06073000384-001号）一份，约定被告周军向该公司贷款30万元，贷款期限24个月，自2015年5月20日起至2017年5月20日止，月利率为0.7%，对逾期贷款计收罚息。同日，原告（原名富登投资信用担保公司）与被告周军以及平安小贷公司签订了《保证合同》（合同编号：富保0J06073000384-001号），约定由原告为被告周军的贷款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权及合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用、结算至代偿日当天应付未付利息及逾期罚息。并约定自原告承担代偿债务之日起超过30日，被告周军仍未向原告支付全部代偿金额的，被告周军应当向原告支付滞纳金，并承担原告代偿后因追偿、催收而发生费费用。同时被告袁迎春向原告签署了《反担保保证书》（合同编号：富反担保保证0J06073000384-001号），针对原告为被告周军提供的借款担保，被告袁迎春自愿提供反担保保证。2015年5月20日，平安小贷公司按约放款，但是被告周军未能按约还本付息，平安小贷公司宣布被告周军的贷款提前到期并要求原告履行担保责任进行代偿。原告于2016年3月9日代偿253467.53元。两被告均未按约履行义务。
被告周军未作答辩。
被告袁迎春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，两被告未到庭发表质证意见，对于证据与事实，本院认定如下：2015年5月20日，被告周军与平安小贷公司（原深圳市信安小额贷款有限责任公司）签订《生意贷借款合同》（合同编号：0J06073000384-001号），约定被告周军向平安小贷公司贷款30万元用于购买原材料，贷款期限为自2015年5月20日起至2017年5月20日止，合计24个月，月利率0.7%，利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日，本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日，贷款任何一期到期时，周军须按期履行还款义务，否则，将视为贷款逾期，如未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，平安小贷公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。有严重违约行为或本合同约定的其他情形的，平安小贷公司有权解除合同，并要求周军提前归还借款本金并赔偿损失。合同的附件为被告周军每月的还款计划表，计划表中明确被告周军除每月须偿还的本金和利息外，还需要每月支付管理费2400元、担保费600元，平安小贷公司在合同上盖章，被告周军在合同上签名。
同日，保证人平安担保公司（原富登投资信用担保有限公司）与借款人周军、债权人平安小贷公司签订《保证合同》（合同编号：富保0J06073000384-001号），约定原告为被告周军的《生意贷借款合同》（合同编号：0J06073000384-001号）提供连带责任保证，保证范围为主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用。借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项，代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期利息。代偿后，借款人于借款合同项下的利息、罚息停止计算。担保费用：前期服务费9000元，在放款前一次性支付；担保费14400元按月支付，每月600元；管理费57600元，按月支付，每月2400元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。被告周军、原告平安担保公司以及平安小贷公司均在合同上签字、盖章。
同日，被告袁迎春向原告出具《反担保保证书》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年，保证范围包括：（a）原告为被告周军担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；（b）被告周军与原告在《保证合同》中约定被告周军应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；（c）原告为代偿主合同项下的债务及向被告周军追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。在本保证书有效期内，如发生原告代偿后未获清偿的，原告有权按照本保证书要求被告袁迎春承担保证责任。该《反担保保证书》由被告袁迎春签字。
同日，在扣除了需要支付平安担保公司的9000元前期服务费后，平安小贷公司将291000元款项汇入被告周军指定账户。
被告周军按照约定的方式每月还款六个月，即2015年11月20日，后未再继续还款，2016年3月9日，原告平安担保公司向平安小贷公司为被告周军代偿253467.53元，含尚未偿还的本金246000元、应付未付利息5896.8元、罚息1570.73元【（1722+9000）×0.1%×80+（1659+9000）×0.1%×49+（1596+9000）×0.1%×18】。
2015年7月10日，深圳市信安小额贷款有限公司更名为深圳平安普惠小额贷款有限公司。2015年7月29日，富登投资信用担保有限公司更名为平安普惠融资担保有限公司。
以上事实，由原告提供的《生意贷借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、放款凭证、代偿款支付凭证、履行保证责任证明书、工商查询情况以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，《生意贷借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》系合同双方的真实意思表示，但其中对于罚息的约定超过了年利率36%，超过部分应当无效，合同的其他部分并不违反国家法律、法规等禁止性规定，应当认定真实有效，各方均应恪守履行。被告周军连续逾期归还贷款，导致原告履行保证责任，代被告偿还贷款本金、利息、罚息等共计253467.53元。但原告代被告周军偿还的罚息部分利率过高，本院认为罚息和利息超过以年利率36%计算的部分应当认定无效。因此罚息部分不应当超过1141元{（9000×36%÷365×80-9000×0.7%）+（9000×36%÷365×49-9000×0.7%）+（9000×36%÷365×18-9000×0.7%×18÷30）}，超过部分429.73元应当无效，本院不予支持。现原告要求被告周军返还原告代为清偿的贷款本金、利息、罚息等合计253467.53元的诉讼请求，本院确认被告周军应当返还原告代为清偿的贷款本金、利息、罚息等合计253037.8元。原告主张的自2016年3月10日起按日利率0.1%计算至实际清偿之日止的滞纳金，根据原告与被告周军的合同约定，自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金，但该滞纳金的标准过高，原告未提供证据证明其损失高达0.1%/天的标准，故本院酌情调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍。原告主张被告周军支付担保费2160元、管理费8640元，符合原被告之间的合同约定，系原告为被告周军提供有偿担保行为的合理费用，本院予以支持。
被告袁迎春为被告周军向原告提供反担保，应当依照合同约定对被告周军的上述还款义务承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周军于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿金额253037.8元及滞纳金（以253037.8元为基数，自2016年3月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算）；
二、被告周军于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费2160元、管理费8640元；
三、被告袁迎春对被告周军的上述第一、二项支付义务承担连带保证责任。
（如采用转账方式，请汇入被告指定账户或者昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费5264元，公告费600元，合计5864元，由被告周军、袁迎春负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审 判 长 胡小娟
人民陪审员 曾 洁
人民陪审员 朱 炜
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐梦丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。