连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0791民初318号
原告：徐艳，女，1963年11月5日生，汉族，住连云港市高新区。
原告委托诉讼代理人：于慧龙、卞迁，江苏田湾律师事务所律师。
被告：郑大国，男，1952年8月11日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈宇峰，江苏明亮律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场212号。
负责人：刘雪峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金志刚，该公司法律顾问。
原告徐艳与被告、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳及其委托诉讼代理人卞迁、于慧龙，被告郑大国委托诉讼代理人陈宇峰，安邦保险公司委托诉讼代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告133535元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月16日，原告乘坐公交车行驶至花果山小村村部门前，被被告郑大国驾驶的苏Ｇ×××××号轿车碰撞，导致原告受伤。经公安交警部门认定，被告郑大国承担此次事故的全部责任。经查被告郑大国的车辆在保险公司投保交强险及三责险50万元及不计免赔险。原告因此次事故造成损失伤残赔偿金80304元、医疗费31111.7元、营养费1800元、住院伙食补助费2250元、误工费16730元、护理费10038元、交通费1350元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，共计151083.7元，扣除被告郑大国垫付的17548.7元医疗费，两被告还应赔偿133535元。请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告郑大国辩称，该事故中被告郑大国所驾驶车辆苏Ｇ×××××号轿车在安邦财产保险股份公司投保了交强险及商业险，保额30万，同时购买了不计免赔险。因此被告所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔三者险，且保额足够，因此在本案中被告郑大国不再承担任何赔偿责任。郑大国垫付的款项除原告认可的17548.7元医疗费，还另外支付了3000元。保险公司应当返还其前期垫付费用。
被告安邦保险公司辩称，对事故事实和责任无异议，被告郑大国驾驶的车辆在我公司投保交强险，第三者责任险30万元，并投保不计免赔，对于原告合理的费用我公司同意按照法律规定和保险合同约定承担相应的保险责任。但我公司认为，原告所主张的部分费用不符合事实，其中原告住院时间过长，超过了尾骨骨折的一般治疗时间，并且就原告提供的伤残认定报告，我公司认为鉴定机构鉴定依据不当。原告方只是尾骨骨折，不应当构成十级伤残，另外，鉴定机构对原告的三期时间也偏高，所以我公司庭前向法庭提交了鉴定申请书。请求对原告的住院时间合理性、是否构成伤残以及三期时间申请重新鉴定。另，本案原告所主张的诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。部分治疗费用不属于医保范围用药，同样不在保险责任范围。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交通事故认定书、病历诊断证明和出院记录、医药费发票以及预交费用单、费用明细表、司法鉴定书、鉴定费票据、3000元收据、苏Ｇ×××××轿车交强险商业险保单、驾驶证、行驶证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经本院审核予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年6月16日10时10分，郑大国驾驶苏Ｇ×××××号轿车由西向南行驶至花果山乡小村村部前时，与刘宝友驾驶的苏Ｇ×××××号大型客车相撞，造成两车受损，苏Ｇ×××××号大型客车乘客徐艳受伤，两车受损。经公安机关认定：郑大国负事故的全部责任。刘宝友与徐艳无责任。
2017年6月16日上午，原告徐艳被送往连云港东方医院进行治疗，徐艳支付医疗费用1063元。当日下午徐艳被送至连云港北亚华山骨科医院住院治疗，入院诊断为尾骨骨折、腰椎间盘突出症。原告住院治疗后，于2017年8月30日出院，住院75天，支付住院医疗费用30048.7元，其中12500元为徐艳支付，其余17548.7元由郑大国支付。另外，郑大国于2017年6月21日付给徐艳2000元，于2017年7月9日付给徐艳1000元。
2017年9月4日，连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港市第三人民司法鉴定所对徐艳的1、伤残等级；2、休息、护理日、营养期限；3、医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐艳2017年6月16日因交通事故受伤，行脊柱手术治疗，构成人体损伤十级伤残。休息（误工）期以150日，护理及营养期各以90日为宜。医疗费以实际发生为妥。原告徐艳支付了鉴定费2500元。
被告郑大国驾驶的苏Ｇ×××××号轿车，登记车主为连云港东陇海保安服务有限公司。该车在安邦保险公司投保了交强险和机动车商业险，其中第三者责任险保险金额为30万元，并投保了不计免赔。保险期间从2016年11月6日至2017年11月5日。
徐艳居住于连云港市××新区花果山××小区2-4。系城镇居民。
在本案审理过程中，安邦保险公司对徐艳提供的司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对徐艳的伤残等级，误工、护理、营养期限，住院治疗时间的合理性进行鉴定。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人徐艳交通事故受伤，不构成伤残等级；2、被鉴定人徐艳误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日；3、被鉴定人徐艳住院治疗时间基本合理。安邦保险公司支付了鉴定费5000元。
对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定:
1、伤残赔偿金，因经本院委托的连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见为徐艳交通事故受伤，不构成伤残。因此，原告徐艳主张的伤残赔偿金80304元，本院不予支持。
2、精神抚慰金，原告主张5000元。因原告受伤不构成伤残，因此，该项诉讼请求，本院不予支持。
3、医疗费，依据原告提交的医疗费发票、病人费用清单、出院记录，故本院确认为31111.7元。
4、营养费，法医鉴定原告的营养期为90日，本院按20元/天计算营养费，金额为1800元。
5、伙食补助费，原告住院治疗75天，根据相关规定按每日30元计算，本院认定伙食补助费为2250元。
6、护理费，根据法医鉴定原告的护理期限为伤后90日。本院参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，金额为9900元。
7、误工费，法医鉴定原告的误工期限为自受伤之日起用120日，本院参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，金额为13200元。
8、法医鉴定费，徐艳单方鉴定所产生的费用2500元，由徐艳负担。通过本院委托的鉴定所产生的费用5000元。系为了查明事故损害程度而支出的必要费用，应保险公司负担。
9、交通费，原告虽未提供交通费票据，依据原告的住院时间及治疗期间通常的交通支出成本，酌定为500元。
综上，原告的各项损失合计58761.7元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故系两机动车相撞，事故发生后，交警部门认定郑大国负事故全部责任，刘宝友和徐艳无责任。双方当事人对责任划分没有异议，本院依法予以确认。因被告郑大国的车辆在安邦保险公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔险，原告的损失中护理费9900元、误工费13200元、交通费500元，合计23600元在交强险伤残赔偿限额中优先赔偿。另外的医疗费31111.7元、营养费1800元、伙食补助费22500元，合计35161.7元在交强险医疗费用限额中优先赔偿10000元，余款25161.7元，由安邦保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。由于涉案车辆投保了不计免赔率，郑大国承担部分由被告安邦保险公司在三责险范围内予以赔偿。故被告郑大国在本案中对原告不再承担赔偿责任。郑大国为徐艳代垫的医疗费17548.7元，徐艳无异议。对郑大国另外给付徐艳的3000元，徐艳称系郑大国赔偿徐艳的衣物等财产损失。郑大国予以否认。徐艳出具的收条中未注明系赔偿财产损失，且徐艳也未提供证据证明其存在财产损失。因此，该3000元，应当认定为郑大国付给徐艳的赔偿款。由于徐艳的损失中郑大国先行赔偿了徐艳20548.7元，为减少当事诉累，且安邦保险公司同意在本案中一并处理，因此，安邦保险公司应付给徐艳的保险赔偿金为38213元，付给郑大国20548.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐艳38213元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告郑大国20548.7元
三、被告郑大国不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2971元（原告已预交），由被告郑大国负担。被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。鉴定费5000元（被告安邦保险公司已预交）由被告安邦保险公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一八年一月十五日
书记员 陈婉玥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力