湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1723号
原告：杨桃英，女，1958年02月10日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。
被告：刘磊，男，1987年10月06日出生，住湖南省汉寿县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路56号。
负责人：刘劲松，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊新前，男，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司法务。
被告：郑端阳，男，1963年05月05日出生，住桃江县。
原告杨桃英与被告刘磊、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司（以下简称中华财险桃江公司）、郑端阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桃英及其委托诉讼代理人吴建新、被告刘磊、被告中华财险桃江公司委托诉讼代理人熊新前、被告郑端阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨桃英向本院提出诉讼请求：一、由被告刘磊、郑端阳赔偿原告损失共计243644.2元。二、由被告中华财险桃江公司在保险承保范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月9日中午，被告刘磊驾驶湘XXX**小型汽车途经S317线74KM处路段，在超越被告郑端阳驾驶、搭载原告杨桃英的无号牌正三轮摩托车时，两车相括撞，酿成被告郑端阳、原告杨桃英受伤、二车受损的交通事故。该事故经桃江县交警队认定，被告刘磊负事故主要责任，被告郑端阳负事故次要责任，原告不负责任。原告伤后在益阳南方骨科医院住院治疗，所受伤经司法鉴定已构成九伤残。湘XXX**小型汽车在中华财险桃江公司投保了交强险和商业三者责任险。事故发生后，原告向被告主张赔偿未果，故诉请法院支持诉讼请求。
被告刘磊辩称，原告所述属实，已在被告中华财险桃江公司投保交强险及10万元不计免赔商业三者险，相关损失应由被告中华财险桃江公司负责赔偿。
被告中华财险桃江公司辩称，原告所述基本属实，对事故的发生、过程、责任划分均无异议，但原告的各项损失诉求过高，请求依法计算，其中主要是残疾赔偿金应按农村标准计算，对医疗费要求核减10％非医保用药，公司不承担诉讼费及鉴定费，同时，公司已支付原告医药费10000元应在赔偿款中扣除。
被告郑端阳辩称，原告所述基本属实，但他已经与原告达成协议并支付原告赔偿款8200元，不同意再承担其他责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日15时许，被告刘磊驾驶湘湘XXX**小型汽车途经S317线74KM处路段，在超越被告郑端阳驾驶、搭载原告杨桃英的无号牌正三轮摩托车时，两车括撞，酿成被告郑端阳、原告杨桃英受伤、二车受损的交通事故。该事故经桃江县交警队认定，被告刘磊负事故主要责任，被告郑端阳负事故次要责任，原告不负责任。原告杨桃英伤后在益阳南方骨科医院、桃江县人民医院等处治疗，共用去医疗费31091.14元。原告杨桃英所受伤经司法鉴定已构成九伤残。湘湘XXX**小型汽车在被告中华财险桃江公司投保了机动车交强险及10万元不计免赔商业三者险。原告的被扶养人有父亲杨洪波（身份证号432325192904263175），杨洪波共有成年子女6人。就被告郑端阳应承担的赔偿责任，原告杨桃英与被告郑端阳已于2017年5月15日达成由被告郑端阳赔偿8200元（其中6000元为医药费赔偿）的赔偿协议，并已实际兑付；原告杨桃英不再要求被告郑端阳承担赔偿责任。被告郑端阳承诺放弃主张交强险赔偿的权利。被告刘磊已支付原告赔偿15091.14元，被告中华财险桃江公司支付原告赔偿10000元。以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告提交了益阳市桃花江司法鉴定所出具的桃花江司法鉴定所［2017］鉴字第311号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书）一份，欲证明原告因本次事故构成九级伤残，伤后误工270天、护理180天，在误工期间需定期检查、服药，估计医疗费3000元，1－2年后拆内固定术，还需全休4周、陪护4周、营养4周，手术费用9000元左右。被告中华财险桃江公司、刘磊质证认为，对九级伤残无异议，对伤后误工、护理等有异议，但不申请重新鉴定；误工不应计算，即使要计算也只应计算至定残前一日，护理时间按实际住院天数计算，以及后续治疗费情况。本院认为，原告提交的司法鉴定意见书无法律上的瑕疵，被告虽提出异议但无相关证据证实，且被告不提出重新鉴定申请，放弃重新鉴定权利，故对原告提交司法鉴定意见书予以采信。二、原告提交了长沙欣品轩门窗有限公司证明一份、长沙欣品轩门窗有限公司、长沙市德尚门窗厂营业执照复印件各一份、长沙欣品轩门窗有限公司工资表（2016年1月至2017年3月）12页，欲证明原告杨桃英自2016年1月开始至事故前在长沙市城区务工、生活。被告中华财险桃江公司、刘磊质证认为，原告提供的三份证据涉嫌造假，工资表记载中除了原告的工资是现金发放外，其他人员工资均是转账支付，不符合常理；被告中华财险桃江公司提交询问笔录一份，欲证明经保险公司调查原告本人，原告陈述其2016年8月前在长沙工作，后回老家照顾老公、带养孙子。该证据能证明原告证据涉嫌造假。本院认为，原告提交的工资表，仅有原告工资为现金发放，又无原告领款签名，有违常理，且原告不能作出合理说明，故原告提交的该组证据证明效力极低，不予采信；被告中华财险桃江公司提交的询问笔录，系原告杨桃英本人陈述签名确认，证据来源形式合法，本院认定证据有效，予以采信。
本院认为，本案的争议焦点如下：
（一）本案原告杨桃英的损失应如何计算。
原告杨桃英因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：医疗费确认为31091.14元。关于后续治疗费，依据司法鉴定意见书确认为12000元。关于住院伙食补助费，确认为50元／天×（36+28）天计3200元。关于营养费，根据原告伤情和司法鉴定意见，原告伤后确有补充营养的需要，本院酌情认定为1200元。关于残疾赔偿金，原告常住人口登记卡登记为农业，按农村居民人均纯收入标准计算，即11930元／年×20年×20％计47720元。关于误工费，参农、林、牧、渔业平均收入标准计算，误工时间依据司法鉴定意见书确认为270天+28天计298天，但残疾赔偿金本身就是根据原告伤残等级作出的补偿，故发生在定残之后的误工，可根据原告取得的伤残赔偿作适当调整，原告杨桃英主张的误工费确认为100天×93.24元／日+198×80%天×93.24元／日×80%计24093.22元。关于护理费，依据司法鉴定意见书确认护理天数及人数，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确认为（180+28）日×127.28元／日计26474.24元。关于交通费，原告主张3000元，但未提供证据证实，根据原告就医地点与居住地距离及护理人员等因素，本院酌情认定交通费为800元。关于被扶养人生活费，确认为10630元／年×5年×20％÷6计1771.67元。本次事故给原告杨桃英造成了一定的精神伤害，综合考虑侵权人过错、当地平均生活水平等因素，本院确认精神抚慰金为10000元。关于鉴定费依据票据确认为1300元。原告主张住宿费及残疾辅助器具费，未提供相关证据证实，本院不予支持。综上，原告在本案交通事故中的损失总计159650.27元。
（二）原告杨桃英的损失该如何承担。
公民健康权、财产权受法律保护，原告杨桃英因机动车交通事故所造成的人身、财产损失，被告刘磊、被告郑端阳及被告中华财险桃江公司应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。桃江县公安局交通警察大队对本次交通事故认定被告刘磊负事故的主要责任，被告郑端阳负事故的次要责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，双方均无异议，本院予以采信，可作为承担民事责任的依据。被告中华财险桃江公司承保了湘XXX**车辆的机动车交强险和10万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，原告杨桃英的损失应当先由被告中华财险桃江公司在交强险合同约定的限额内予以赔偿；超出机动车交强险限额的损失，由被告刘磊承担70%的赔偿责任，由被告郑端阳30%的赔偿责任；被告刘磊应承担的70%部分，由被告中华财险桃江公司在商业三责险合同约定限额内负责赔偿。被告郑端阳应承担的30%部分，已与原告达成协议并兑付，原告杨桃英不再主张，本院予以认可。被告中华财险桃江公司主张医疗费应剔除医保外自费药品10%不予赔偿，被告刘磊同意剔除，并自愿承担该费用，是当事人真实意思，本院予以认可。被告中华财险桃江公司主张不承担鉴定费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；被告刘磊已支付的赔偿款15091.14元，对多支付的部分，应由原告杨桃英在被告中华财险桃江公司支付的保险赔偿款中返还。被告中华财险桃江公司已支付赔偿款10000元，可在应支付的保险赔偿款中扣抵。
综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司在机动车交强险限额内赔偿原告杨桃英损失120000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告杨桃英损失25578.81元，共计赔偿145578.81元（扣除已支付的10000元，尚应支付135578.81元）。
二、被告刘磊赔偿原告杨桃英2176.38元（已支付15091.14元，由原告杨桃英返还被告刘磊12914.76元）。
三、驳回原告杨桃英的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4954元减半收取2477元，由原告杨桃英负担977元，由被告刘磊负担1500。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘辉球
二〇一七年九月二十二日
书记员 李卓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第一十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。