重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法少民初字第00004号
原告王某甲，女，2004年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
法定代理人王某乙，男，1973年6月28日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告重庆市出租汽车有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路89号，组织机构代码20280319-4。
法定代表人雷霆，该公司总经理。
委托代理人杨纯，男，1987年11月18日出生，汉族，住重庆市江北区，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
法定代表人曾义，该公司总经理。
委托代理人梁鹏，重庆巴国律师事务所律师。
原告王某甲与被告袁泽洪、重庆市出租汽车有限责任公司（以下简称重庆出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄诗战、人民陪审员凌云基组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人王某乙及委托代理人王琼、被告重庆出租汽车公司的委托代理人杨纯、被告太平洋财险重庆分公司的委托代理人梁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王某甲诉称，2014年3月21日8时许，被告袁泽洪驾驶渝B2XX**小型客车（车主为重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司；在太平洋财险重庆分公司投保了交强险和商业险）行驶至市中医院路段时，与行人即原告王某甲挂撞，造成王某甲受伤的事实。后经交管部门认定，被告袁泽洪负全部责任；王某甲无责任。原告王某甲的伤情经鉴定为左胫腓骨骨折致日常活动能力轻度受限属十级伤残；后期医疗费3000元；伤后部分护理90日。
王某甲诉请法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费607.8元、住院伙食补助费672元、营养费1000元、后续医疗费3000元、护理费10200元、鉴定费1950元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元、交通费500元，共计73461.8元。2、太平洋财险重庆分公司在交强险责任限额内先行赔偿，并请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由各被告承担。
被告重庆出租汽车公司对原告举示的证据无异议，认为医药费在医保范围内的可承担，鉴定费和诉讼费保险公司应承担。
被告太平洋财险重庆分公司对本次交通事故的发生经过和责任认定无异议，认可责任车辆在该公司投保交强险且在保险期内。同时辩称诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围；认为没有医嘱故对营养费不予认可；认为伤残等级鉴定没有按照委托书合同进行，系以附录得出，故对伤残等级不予认可。对原告举示的住院病案、检查报告单、门诊病历、结算明细单、医药费发票、鉴定费票据、户口本无异议；对复印等产生的52.6元不予认可，认为应以正式发票为准。对护理费证明以及营业执照不予认可，认可住院的21天按照80元计算，出院后的护理费计算标准由法院裁决；对司法鉴定意见书真实性无异议但对鉴定结论有异议，认为伤残等级系按附录得出且续医费偏高；对残疾辅助器具费票据有异议，认为不是正式发票，亦不能证实与本案的关联性。
经审理查明，2014年3月21日8时许，袁泽洪驾驶渝B2XX**小型客车（车主为重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司；在太平洋财险重庆分公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内）行驶至市中医院路段时，与行人王某甲挂撞，致使王某甲受伤。后经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，袁泽洪因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款有关“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，负事故全部责任；王某甲无责任。王某甲经重庆市中医骨科医院住院治疗21天，伤情诊断为左胫腓骨下段骨折，产生医疗费7809.55元（此款由重庆出租汽车公司支付）。出院医嘱为出院后2周回院复查，拟拆除石膏固定；服用补骨胶囊、肝肾胶囊促进骨折愈合；分别于伤后2月、3月、6月、12月回本院复查等。出院后，分别于同年4月28日、5月26日、7月1日、8月28日复查，分别产生医疗费101.9元（96.4＋5.5）、130.4元（20＋84＋26.4），124.57元（20.57＋84＋20），124.57元（20.57＋20＋84），另于同年7月11日产生医疗费（西药费、挂号费、中草药费）53.19元，9月12日产生放射材料费20.57元。另于同年4月11日产生杂费44元，6月26日产生复印病历及提档费8.6元，出院后合计产生费用607.8元。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托【委托鉴定事项为伤残鉴定（根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》），后期医疗费评定，护理时限】。重庆市法医学会司法鉴定所受重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托于同年10月23日出具司法鉴定意见书，确定王某甲左胫腓骨骨折致日常活动能力轻度受限属十级伤残；后期医疗费3000元；伤后部分护理90日。产生鉴定费1950元。该意见书载明“根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》5.1之规定，其伤残等级以附录A、A10.a认定”。审理中，原被告同意住院期间按完全护理即80元每天计算护理费，出院后的护理依赖程度由本院裁决；重庆出租汽车公司自愿就其垫付的医疗费向保险公司申请理赔；并当庭承认肇事车辆驾驶员袁泽洪系该公司员工，案发时正在履行职务。
另查明，王某甲之父王某乙系城镇居民家庭户口，住重庆市江北区游哉游宅小区X号X-X，王某甲亦于2012年6月21日迁入该户籍。
王某甲另举示渝中区苏伟老残病人用品经营部出具的收据一份，拟证实其因本次事故购买儿童拐杖，产生费用100元，请求作为残疾辅助器具费予以主张。审理中，太平洋财险重庆分公司于2015年2月3日申请对王某甲的伤残等级进行重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告重庆出租汽车公司驾驶员袁泽洪驾驶该公司机动车忽视交通安全，驶经人行横道时未依法减速、避让行人，挂撞王某甲并致其受伤，负事故全部责任，依法应由重庆出租汽车公司承担民事赔偿责任。太平洋财险重庆分公司作为事故车辆的交强险承保公司，依法应当在交强险责任限额内对王某甲承担赔偿责任。
王某甲发生交通事故后产生住院医疗费7809.55元、门诊医疗费607.8元，共计8417.35元；其中重庆出租汽车公司支付7809.55元（重庆出租汽车公司当庭陈述就其垫付金额自行向保险公司申请理赔但具体垫付金额不清楚，本院尊重其选择并根据原告陈述及所举示的证据确认为7809.55元）；王某甲支付607.8元。就王某甲2014年4月11日产生的44元杂费以及6月26日产生的复印病历及提档费8.6元，虽然太平洋财险重庆分公司不予认可，但结合王某甲住院期间的医疗费系由重庆出租汽车公司垫付，其在出院之日另行产生部分小额杂费，及出院后索赔所需产生部分小额复印病历及提档费用有其合理性，且虽仅为收据但加盖有就诊医院财务专用章，故酌情予以主张。另就王某甲举示的残疾辅助器具费票据，太平洋财险重庆分公司有关该证据形式的质证意见有理，但综合王某甲受伤部位系腿部、该费用产生于其即将出院尚未拆除固定石膏之时，票据所在儿童拐杖用途的特殊性，并考虑该项费用金额等，酌情予以主张。
王某甲所请求主张的营养费虽无医嘱，但鉴于其在发生交通事故时系未满十周岁的未成年人，尚处于身体成长发育期内，本院酌情主张该项费用500元。王某甲所举示的司法鉴定意见书系交管部门依法委托具有司法鉴定资质的机构所作出的权威意见，本院针对太平洋财险重庆分公司庭审中的异议进行了审查，认为该鉴定意见确系根据委托进行，鉴定依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》5.1的具体标准即体现在其附录中，故该鉴定意见以附录得出伤残等级符合规定和委托，依法应予认定、并采信。其所确定的后续医疗费3000元依法予以主张。王某甲依据该司法鉴定意见所请求的残疾赔偿金50432元符合相关规定，依法予以主张。就护理费问题，根据原被告在庭审中的一致意见，主张住院期间的护理费21天×80元／天=1680元；出院后的护理费本院根据审理情况及王某甲因性别原因所带来的日常生活需要，确定按照住院期间标准的60%予以主张，即69天×80元／天×60%=3312元，总计主张护理费4992元。鉴定费1950元凭据予以主张。住院伙食补助费672元，依法予以主张。王某甲作为未成年人按照道理安全法规的规定在人行横道行走而被机动车挂撞，其所受精神损害应当大于其他交通事故所致精神损害，结合其伤残等级及本案责任划分情况，因此本院依法主张精神损害抚慰金4000元。根据王某甲受伤及就医地点之间的距离、住院时间等，酌情主张其交通费300元。王某甲所请求的相关费用中过高的部分依法不予主张。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费607.8元、住院伙食补助费672元、营养费500元、后续医疗费3000元、护理费4992元、交通费300元、残疾赔偿金50432元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1950元，共计66553.8元。上述费用，由太平洋财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿王某甲4779.8元；在伤残赔偿限额内赔偿王某甲59824元。鉴定费1950元，由重庆出租汽车公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王某甲64603.8元。
二、被告重庆市出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲1950元。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1636元（原告王某甲已预缴818元），由被告重庆市出租汽车有限责任公司负担。被告重庆市出租汽车有限责任公司本判决生效之日起十日内支付给原告王某甲818元，向本院缴纳818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄诗战
人民陪审员 邓建平
人民陪审员 凌云基
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马春波