.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初9054号原告：赤峰市红山区瑞鹏小额贷款有限责任公司。住所地：赤峰市新城区富河国际B区**号楼*号大厅。法定代表人：牛瑞，总经理。委托诉讼代理人：张荣民（系公司副经理），1957年4月19日出生，汉族，职员，现住赤峰市红山区松州巷10号楼6单元661。委托诉讼代理人：邹有军，北京市信杰律师事务所律师。被告：田显辉，男，1963年9月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李小明，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬娟，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：王德宝，男，1957年3月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：车立志，男，汉族，现住赤峰市。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。住所地：赤峰市红山区清河路北段**号。法定代表人：史剑发，董事长。委托诉讼代理人：宋丽华（系该公司职员），女，1973年11月28日出生，职员，现住赤峰市红山区运输小区B3号楼142。原告赤峰市红山区瑞鹏小额贷款有限责任公司与被告田显辉、王德宝小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，依被告田显辉申请，本院依法追加赤峰安通路桥有限责任公司为被告。原告赤峰市红山区瑞鹏小额贷款有限责任公司（以下简称瑞鹏公司）的委托诉讼代理人邹有军及张荣民、被告田显辉的委托诉讼代理人李小明、被告王德宝的委托诉讼代理人车立志、被告赤峰安通路桥有限责任公司（以下简称安通公司）委托诉讼代理人宋丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞鹏公司向本院提出诉讼请求：要求1、被告田显辉偿还借款1500000元，并按合同约定的月息7.8‰、逾期罚息100%即15.6‰、加上复利，给付至2018年3月26日的利息455939.17元；2、要求被告承担原告聘请律师的费用50000元；3、要求被告王德宝对以上诉讼请求承担连带责任；4、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告田显辉于2015年2月9日与原告签订借款合同，约定被告向原告借款2500000元，借款期限为6个月，月利率为7.8‰，逾期还款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，即15.6‰，并应对未付利息计收复利。同日，被告王德宝与原告签订了保证合同。原告于借款当日以银行卡转账形式将借款交付给被告田显辉，被告田显辉为原告出具借款凭证。现该笔借款已到期。除被告田显辉于2015年9月11日还款原告借款1000000元，剩余借款本息被告田显辉未予偿还，被告王德宝亦未承担保证责任。被告田显辉辩称，借款属实，但是被告方没有合同。签订合同时没看合同内容。此笔借款是用于被告安通公司经营所用，具体偿还明细公司知晓，虽然借款合同借款人的是田显辉，但实际用款人是单位，应由安通公司承担偿还责任。原告所述律师费没有法律依据，希望法院驳回对律师费的诉讼请求。具体账目由安通公司对账为准。被告王德宝辩称，被告王德宝签订保证合同属实。被告安通公司辩称，借款250万元属实，该笔款项用于安通公司经营，从2015年2月9日后按季度付息，2015年9月11日偿还了本金100万元，付息至2016年9月20日，这其中包括合同约定的月息和罚息，总计利息还了545480元。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、进账单、借款凭证、还款凭证、逾期催收通知书、担保贷款催收通知、民事委托代理合同及律师收费发票，能够证明被告田显辉向原告借款、被告王德宝为该笔借款担保，借款到期后向被告田显辉及王德宝催要借款、支付律师费的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，原告与被告田显辉签订借款合同书1份，借款金额为2500000元，期限为2015年2月9日至2015年8月8日，利率为7.8‰，按季付息。同时合同第11.3条约定”借款人未按足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并应对未付利息计收复利：（1）逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；......”，第11.4条约定”借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”。同日，被告王德宝为该笔借款与原告签订保证合同书，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。2015年9月11日，被告田显辉偿还了借款本金1000000元及相应利息，尚欠本金1500000元及按合同约定利率计算的自2016年9月21日至2018年3月26日的利息455939.17元，至今未予偿还，被告王德宝亦未承担保证责任。被告田显辉于2016年8月5日、2017年3月29日收到原告发出的贷款逾期催收通知书，被告王德宝于2016年7月28日收到了原告发出的担保贷款催收通知书。原告因本次纠纷支付律师费50000元。本院认为，原告与被告田显辉签订合同符合法律规定，被告田显辉向原告借款2500000元、已偿还1000000元事实清楚，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，故被告田显辉应按约定履行偿还原告借款本息及支付律师费的义务。被告王德宝作为保证人为被告田显辉的借款提供连带责任保证担保，保证期间为2015年8月9日至2017年8月8日，担保人王德宝在保证期间届满前即2016年7月28日收到原告发出的担保贷款催收通知书，即日起开始计算保证合同的诉讼时效，现未超过保证合同的诉讼时效，被告王德宝应对该笔借款本息及借款合同中约定的律师费用承担连带清偿责任。因被告安通公司不是合同当事人，被告田显辉辩称借款系被告安通公司使用并由安通公司偿还的抗辩意见，以及被告安通公司同意偿还借款的抗辩意见，因原告不同意该笔借款由被告安通公司偿还，故本院不予支持。被告安通公司辩称偿还了其他借款本息的辩诉主张，因未向本院提交相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告要求被告田显辉偿还借款1500000元，按双方合同约定利率支付结至2018年3月26日的利息455939.17元，并支付律师费50000元及被告王德宝承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五之规定，判决如下：一、被告田显辉于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区瑞鹏小额贷款有限责任公司借款1500000元，支付结至2018年3月26日的利息455939.17元，支付律师费50000元，合计人民币2005939.17元；二、被告王德宝对本判决第一项中的借款及利息、律师费承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21579元，由被告田显辉、王德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘志华审判员黄井艳人民陪审员常荣杰二0一八年三月三十日书记员朱冠男