陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初2809号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人白某某，法律援助律师。
被告王某某，女，汉族。
被告袁某某，男，汉族。
二被告委托代理人王某某，三边律师事务所律师。
被告某某保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人常某某，系该公司经理。
委托代理人张某某，男，汉族。
原告陈某某与被告王某某、袁某某、某某保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人白晓波、被告王某某、袁某某的委托代理人王艳霞、被告华安保险公司的委托代理人张存瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告陈某某于2017年2月19日9时许，推自己的人力三轮车正常行驶在定边县贺圈镇原G307线收费站处时，被由北向南行驶的被告王秀莉驾驶的宁AQN8**号小轿车碰撞致伤，造成两车不同程度受损、原告受伤之交通事故。该事故经定边县交警大队事故认定，被告王秀莉承担事故全部责任。原告受伤后送往定边县医院初诊，因伤势严重随即转院宁夏医科大学总院治疗，经诊断伤情为：多发伤失血性休克，多发骨折，急性闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤等伤情。目前原告经治疗已经花费医疗费11万余元，并且尚在继续治疗中。因被告王某某仅仅支付了2.4万余元医疗费，再不给原告支付任何医疗费。原告年龄已大、无收入来源到处借债治疗，现实在无力承担治疗所需的医疗费。迫于无奈之下原告诉至法院，请求：1、医疗费：票据61支，共计107211.44元，（其中：定边县医院票据10861.37元+宁夏医科大学总院票据95736.47+外购药票据613.6元。营养费：30元×180天=5400元，误工费：60元×450天=27000元。（按照本人看大门每月1800元工资计算。）护理费：100元×240天=24000元，住院伙食补助费：90元×（15天+17天）=2880元，交通费：票据5支，2299.9元。住宿费：票据3支，1850元。残疾赔偿金：28440元×9年×（20+0.1）%=53751.6元，残疾辅助器具、护理用具费：票据13支，3065.7元。伤残等级鉴定费：票据1支，3800元。病案复印费：票据7支，404.5元，后续治疗费：30000元，精神损害抚慰金：5000元，财产损失（三轮车）：1000元，赔偿费用共计：267663.14元。2、判决本案诉讼费及实支费用由被告承担。
原告陈某某向法庭提交如下证据：
1、交通事故责任认定书（定公交认字2017第067号）一份，证明：本案交通事故中被告王秀莉承担全部责任，原告陈某某无责任。
2、定边县人民医院诊断证明书、住院病案、用药清单各一份；定边县医院门诊病历一份；宁夏医科大学总院疾病诊断证明、住院病案、用药花费清单各一份；医疗费票据六十一支，证明：原告因交通事故造成：双侧股骨干粉碎性骨折、右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤等伤情，经住院治疗32天出院休养。共支出医疗费医院票据106597.84元、外购药613.60元，共计107211.44元。
3、交通费票据五支，住宿费票据三支，残疾辅助器具、护理用具票据十三支，病案复印费票据七支，伤残司法鉴定费票据一支，证明：原告因医院治疗、司法鉴定、处理交通事故支出交通费2299.9元；支出住宿费1850元；支出残疾辅助器具护理用具费3065.7元；病案复印费404.5元；伤残鉴定费3800元。
4、定边镇西关社区居住证明一份，原告购房合同一份，国有土地产权证一份，房屋准建证许可证一份，原告收入来源证明一份，证明：原告自2001年4月至今在定边县城镇居住并有收入来源，应按照城镇居民标准计算赔偿费用。
5、陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。证明：原告经司法鉴定伤残等级属九级伤残，附一项十级伤残；需后续治疗费3万元；需误工期450天、护理期240天、营养期180天。
6、原告因交通事故损坏的三轮车照片一张。证明：原告三轮车因交通事故损害，价值为1000元。
被告王某某、袁某某辩称，原告请求的医疗费、交通费等相关费用要有合法的正规票据为准，按照原告的年龄已经失去劳动能力，原告请求的住院伙食补助费标准过高，精神抚慰金过高，其他代举证再发表意见。
被告王某某、袁某某向法庭提交以下证据：
1、宁AQN8**车辆行驶证、王某某驾驶证一份，证明被告王某某具有合法驾驶资格证，当时驾驶的宁AQN8**具有合法行驶证。
2、机动车交通事故强制险责任保单一份，证明宁AQN8**车辆在华安保险公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间内。
3、原告陈某某出具收条五支，证明事故发生后被告王某某向原告陈某某垫付医疗费共计25000元。
被告华安保险公司辩称，原告的误工费已经超过法定劳动年龄不予认可，伤残鉴定被告不予认可，保留重新鉴定申请权利，医疗费、营养费、交通费、住宿费要有合理的票据，否则不予认可，三轮车的损失费用应该提供合理的发票。
被告华安保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证
被告王某某、袁某某对原告所举的证据1均无异议；对证据2中的宁夏医科大学中的住院天数有异议，医疗票据有部分非正规发票不予认定；对证据3真实性和证明目的不予认定，票据形式不合法且产生的费用不合理，交通费票据没有相应的时间显示，住宿费时间和住院时间不相符；证据4中的社区出具的证明单位应有单位负责人的盖章，国有土地证上面并非是原告的名称，原告主张的收入没有提供相应的工资证明明细和劳动合同，故无法形成完整的证据链；证据5真实性予以认定，部分证明目的不予认定，针对原告的年龄已经失去相应的劳动能力，不存在误工期，另外护理期和营养期明显过长；证据6真实性和证明目的均不予认定，单凭照片无法核实该车辆实际属原告所有的车，也无法证明车辆的损失。
被告华安保险公司对原告提供的证据1无异议；证据2应当提供合理正规的票据；证据3票据形式不合法，不予认定，诉讼费和鉴定费不予认定，因为被告不是侵权人；证据4予以认定，因为应该要提供房产证，工作证明不予认定，应当提供工作单位的营业执照和法人的身份证明；证据5不予认定，鉴定意见书不予认定，因为鉴定是被告没有在场，不能确定鉴定的公平性，被告保留申请重新鉴定的权利；证据6不予认定，三轮车损失应当提供合理的发票。
原告对被告王某某、袁某某所举的证据1、2均无异议，对证据3的金额有异议，垫付的金额是25000元。
被告华安保险公司对被告王某某、袁某某所举的证据1、2均无异议，对证据3不予质证，垫付的金额和被告保险公司没有关系。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提供的证据1因三被告均无异议，且该证据系职能部门出具的文书，故对该证据予以确认；对证据2均是原告因本次事故的必要开支，其中宁夏医科大学病历上的住院天数与出院票据的天数不同，经审查，应以出院票据的天数为准，对于其中非医疗发票的票据，无法核实是否真实开支，且不能证明与本次事故具有关联性，故对该组证据除非医疗发票的票据证据外对其他证据均予以确认；对证据3中的交通费票据，其中的救护车票据因属于原告的必要开支且系定边县医院出具，予以确认，对3支汽车票据，因无日期、地点、乘坐人，无法证明与本次事故的关联性，故不予确认，对于住宿费，因原告提供的票据形式不合法，不能证明实际支出该费用，不予确认，对于原告提供的购买残疾辅助器具及护理用具的票据，因该票据形式不合法、内容上不全是原告的必要开支，故不予确认，对复印费的票据因形式不合法，亦无法证明与本案的关联性，故除宁夏医科大学总医院的收据外，均不予确认，对鉴定费票据的形式内容均合法，予以确认；对原告提供的证据4中的社区证明因该证明没有具体负责人签字，从常理上讲社区不可能知道原告在哪工作，且原告提供的买卖合同非原件、国有土地使用证、建设许可证均非原告的名字，又没有提供原件，故不能证明原告在定边镇西沙巷院内居住，而定边县华明工贸有限责任公司提供的证明因无其他证明相印证，且原告在诉状中承认无收入来源，不予确认；对证据5中鉴定等级符合《人体损伤致残程度分级》5.9.6-9和5.10.6-11的规定，予以确认，对于后续治疗费，因原告确实进行过两处内固定手术及植骨术，必然会产生后续治疗费，予以确认，对于误工期、护理期、营养期该鉴定意见明显过长，不符合法律规定，不予确认；对于证据6因原告未提供维修三轮车的相关票据，无法确认其损失，故不予确认。
被告王秀莉、袁某某提供的证据1、证据2因原告与被告华安保险公司均无异议，且该证据内容真实形式合同，予以确认；对证据3因原告承认收到二被告25000元，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年2月19日，原告推自己的人力三轮车正常行驶至定边县贺圈镇原G307线收费站处时，与被告王秀莉驾驶由北向南行驶的宁AQN8**号小轿车相撞，原告被撞伤。原告随即被送往宁夏医科大学总医院进行救治，原告的伤经诊断为：多发伤失血性休克，多发骨折，急性闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤等伤，在该医院治疗17天，花费医疗费95736.47元（包括门诊费）。之后又在定边县医院住院治疗15天，花费医疗费10861.37元。本事故经定边县公安局交通警察大队做出事故认定，被告王秀莉承担事故全部责任。在诉讼中原告申请进行伤残鉴定，本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所，该所于2017年7月7日做出陕榆高科【2017】临鉴字第J299号司法鉴定意见书，原告因交通事故致左侧股骨髁上粉碎性骨折，县左膝关节轰动功能受限，属九级伤残；右锁骨中远段粉碎性骨折，现右肩关节活动受限，属十级伤残。累计后续治疗费约30000元人民币。误工期450天，护理期240天，营养期180天。原告住院期间被告王某某、袁某某夫妇向原告支付医疗费25000元，之后再未支付过任何费用，因双方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院。
另查明，被告王某某驾驶的宁AQN8**号小轿车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（交强险），事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故被告王某某承担事故全部责任，原告不承担责任，原告的所有合理损失应该由被告王某某承担，但因被告王某某驾驶的宁AQN8**号小轿车在被告华安保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，不足的部分由实际侵权人被告王某某承担。对于被告袁某某，其将所有的车辆交给具有驾驶资格的被告王某某使用，被告袁某某没有过错，不应该承担事故责任。
对于原告因本次事故所产生的各项损失，本院均依据《2017年陕西省交通事故损害赔偿标准》进行计算。原告因本次事故产生以下费用：医疗费合计为106597.84元；住院伙食补助费为90元/天×32天=2880元；对于护理期、误工期、营养期，鉴定意见所鉴定的被告华安保险公司提出异议，经审查确实天数过长本院予以调整，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.5规定，对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。故对本案“三期”均计算至定残前一日，即从2017年2月19日至2017年7月6日，合计天数137天，故原告的护理费为100元/天×137天=13700元；营养费为20元/天×137天=2740元；对于误工费，因原告已经72周岁，在城镇居住，按照国家规定退休年龄，原告早已经丧失劳动能力，且原告提供的证据不充足，不能证明原告有收入来源，原告自己在诉状中承认没有收入来源，故对误工费不予支持；对于后续治疗费，因系有资质的鉴定机构出具的意见，且原告确实进行过两处内固定手术及植骨术，必然会产生后续治疗费，故对后续治疗费30000元予以确认；对于原告请求按照城镇居民的标准赔偿其伤残赔偿金，因原告的户籍所在地在吴起县，事发地在定边县，且是上午发生，能够印证原告在城镇居住，对其伤残赔偿金应该按照城镇居民的标准进行计算，故原告的伤残赔偿金为28440元/年×8年×21%=47779.2元；对于交通费，本院支持救护车所花费的1899.9元；对住宿费不予支持；对原告请求的残疾辅助器具费、护理用具费用等因原告未提供合法有效的发票，不能证明其实际支出该费用，但根据原告的伤情酌情认定为1000元；对于鉴定费3800元予以确认；对于复印费只确认宁夏医科大学总医院出具的收据中的43.5元；对于精神损害赔偿金，因原告年事已高，且构成的伤残等级较高，对其精神打击较大，故支持原告请求的5000元精神损害赔偿金；对于财产损失，因原告未提供三轮车的维修票据，无法证明实际损失，故对财产损失不予支持。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计142217.84元，被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余132217.84元由被告王某某承担，但因被告王某某已经垫付25000元，故被告王某某应承担107217.84元。对于原告的护理费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害赔偿金、复印费等损失应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73222.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起五日内向原告陈某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害赔偿金、复印费等损失合计83222.6元。
二、被告王某某于本判决生效之日起五日内向原告陈某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计107217.84元。
三、被告袁某某不承担责任。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，保全费1070元，合计1995元，由某某保险股份有限公司榆林市分公司负担618元，由被告王某某负担798元，由原告陈某某负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一七年九月五日
书记员 郭亚军