贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔06民终305号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道708号。
负责人：阳必云，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：周辉书，男，1959年03月27日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。
被上诉人（原审原告）：周钢，男，1987年01月19日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。
被上诉人（原审原告）：周铁，男，1989年11月10日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。
被上诉人（原审被告）：刘均勇，男，1986年09月19日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住该县。
被上诉人（原审被告）：铜仁市顺通货运有限公司,住所地贵州省铜仁市碧江区陆场路。
法定代表人：肖勇，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司（以下简称人保碧江支公司）因与被上诉人周辉书、周铁、周钢、刘均勇、铜仁市顺通货运有限公司（以下简称顺通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
人保碧江支公司上诉请求：撤销原判，依法改判人保碧江支公司对本案不承担赔偿责任。事实及理由：陈明仙在本次交通事故发生时系车上人员，并非第三者，故人保碧江支公司不应在交强险和第三者责任险限额内对其承担赔偿责任。其只应在车上人员险限额内承担责任，且人保碧江支公司已将20000元的赔偿款支付给刘均勇，故人保碧江支公司不应再对本案承担赔偿责任。
周辉书、周钢、周铁二审辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
刘均勇、顺通公司未作二审答辩。
周辉书、周钢、周铁向一审法院起诉请求：一、判令人保碧江支公司、刘均勇、顺通公司连带赔偿其医疗费76408元、住院期间伙食补助费5300元、误工费22540元、护理费18865元、营养费810元，鉴定检查费2288.50元；二、判令人保碧江支公司、刘均勇、顺通公司赔偿其死亡赔偿金450964元、丧葬费21407元、精神慰金20000元；三、判令人保碧江支公司、刘均勇、顺通公司承担死者陈明仙起诉的费用6233.00元，以上各项共计624817.12元，实际赔偿579067.12元；四、本案诉讼费由人保碧江支公司、刘均勇、顺通公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月1日，刘均勇驾驶贵Ｄ×××××号轻型货车从平头乡岑字村向枫香村方向行驶。07时05分，当车行驶至平头乡冷水溪村老山坳路段时，车辆压垮道路右侧路基，翻下斜高28米的路坎下肇事，造成贵Ｄ×××××号轻型货车多处受损，车辆在翻滚过程中造成刘均勇、乘车人陈明仙、乘车人周云珍被抛出车外后被贵Ｄ×××××号轻型货车当场压死的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，刘均勇负本次交通事故的全部责任。陈明仙受伤后被送往松桃县人民医院住院治疗27日，用去医疗费66750元。在诉讼过程中，陈明仙伤势过重于2016年4月4日在松桃孟铁医院住院治疗26天共花费医疗费9658.92元，2016年6月9日，陈明仙伤势过重死亡。在事故期间，刘均勇驾驶的贵Ｄ×××××号车辆挂靠在顺通公司名下运营，顺通公司为该车在人保碧江支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期限内。人保碧江支公司已经赔偿刘均勇交通事故中另一死者各项费用共计475108元及赔偿了刘均勇20000元。刘均勇共计为陈明仙垫付50000元，其中包括人保碧江支公司向其支付的20000元。
一审法院认为，本案的争议焦点为：一、周辉书方提出的诉讼请求是否合理，具体应如何计算；二、人保碧江支公司是否应承担赔偿责任。关于周辉书方各项赔偿标准应如何计算的问题，因周辉书家庭土地已被政府依法征收，不再依靠土地收入作为其主要的收入来源，同时周辉书方居住的孟溪镇于2013年已纳入孟溪社区建设范围内，故应以城镇居民标准予以计算较为适宜。关于人保碧江支公司公司是否应承担赔偿责任的问题，在本案中，由于刘均勇所驾驶的肇事车辆已向人保碧江支公司投保了交强险及商业三者险，人保碧江支公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。关于周辉书方具体损失，依据相关法律规定，参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》认定如下：医疗费为76408元；住院伙食补助费为5300元；误工费为42815.00元/年÷365日×53日=6217元；护理费为42815元/年÷365日×53日=6217元；营养费酌情认定为800元，鉴定检查费用为2288.50元，丧葬费为21407.50元，死亡赔偿金为22548.21元/年×20年=450964.20元；精神抚慰金20000元，以上各项共计589602.20元，扣除刘均勇已经先行赔偿的50000元，实际损失应为539602.20元。人保碧江支公司已赔偿该起交通事故中另一死者475108元及赔偿刘均勇20000元，其还应承担的份额为622000元－495108元=126892元。刘均勇驾驶的贵Ｄ×××××号货车挂靠在顺通货运公司名下运营，因此，人保碧江支公司赔偿后不足的部分应由刘均勇及顺通公司承担连带责任，金额为539602.20元-126892元=412710.20元。关于周辉书方要求上一案诉讼费6233元由对方承担的诉讼请求，因该诉讼费用是死者陈明仙尚未死亡时向法院提出诉讼产生的诉讼费用，在诉讼过程中，陈明仙死亡，周辉书等三人表示愿意继承陈明仙的诉讼权利和义务，并表示自愿撤回起诉，并以周辉书等三人的名义重新提起诉讼，因此，该笔诉讼费用应由周辉书方自行承担较为适宜，因此，周辉书方该项诉讼请求不予支持。综上所述，周辉书方在该起交通事故中所受经济损失共计539602.20元，其中应由人保碧江支公司承担126892.00元的赔偿责任，刘均勇及顺通公司连带承担412710.20元的赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条及第二十九条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司在判决生效之日起十日内赔偿周辉书、周钢、周铁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定检查费、丧葬费、死亡赔偿金共计126892元；二、由刘均勇、铜仁市顺通货运有限公司在判决生效之日起十日内连带赔偿周辉书、周钢、周铁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定检查费、丧葬费、死亡赔偿金共计412710.20元；三、驳回周辉书、周钢、周铁的其他诉讼请求。案件受理费4795元，由刘均勇承担2000元，铜仁市顺通货运有限公司承担2795元。
经二审审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是人保碧江支公司是否应对本案承担赔偿责任。
松桃交警部门出具的《交通事故认定书》载明：刘均勇驾驶的贵Ｄ×××××号轻型货车压垮道路右侧路基，翻下斜高28米的路坎下肇事，造成贵Ｄ×××××号轻型货车多处受损，车辆在翻滚过程中造成当事人刘均勇、乘车人陈明仙受伤及乘车人周云珍被抛出车外后被贵Ｄ×××××号轻型货车当场压死。从以上内容可以看出陈明仙系在肇事车内受伤，其不是第三者。故人保碧江支公司不应在交强险及第三者责任险的限额内对本案承担责任。原判确定人保碧江支公司在第三者责任险限额内对本案承担责任不当，应予纠正。因陈明仙系车上人员，人保碧江支公司已在车上人员险限额内对本案承担了赔偿责任，故人保碧江支公司无需再对本案承担责任。
因各方对陈明仙因本次交通事故死亡产生的各项费用均无异议，本院予以确认。刘均勇负本次交通事故的全部责任，且其驾驶的车辆挂靠在顺通公司经营，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，刘均勇应与顺通公司对周辉书方的损失承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1121号民事判决；
二、由刘均勇、铜仁市顺通货运有限公司在判决生效之日起十日内连带赔偿周辉书、周钢、周铁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定检查费、丧葬费、死亡赔偿金共计539602.20元；
三、驳回周辉书、周钢、周铁的其他诉讼请求。
一审案件受理费4795元，由周辉书、周铁、周钢承担795元，刘均勇、顺通公司各承担2000元；二审案件受理费2838元，由刘均勇、顺通公司各承担1419元。
本判决为终审判决。
审判长 吴 志
审判员 罗 静
审判员 罗宇睿
二〇一七年四月十二日
书记员 徐 广