广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0705民初134号
原告：李军强，男，汉族，住广东省江门市新会区，
被告：吕锦垣，男，汉族，户籍所在地广东省江门市新会区，现在广东省阳春监狱服刑。
原告李军强诉被告吕锦垣健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序独任审理，于同年2月28日公开开庭进行审理。原告李军强和被告吕锦垣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告18293.93元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年11月8日12时许，在江门市××区大泽镇大泽村委会杰仔建材店门口内侧，因与原告发生争执，被告手持铁水管和小刀伤害对方，致原告身体多部位受伤。经法医鉴定，原告的身体多部位受伤，损伤程度为轻伤二级。原告受伤当日到江门市××区中医院住院治疗，诊断为左上臂多发性刀伤、左三角肌、肱三头肌部分断裂伤。2016年11月16日出院，共住院8天，产生住院医疗费9988.01元（原告已支付1000元，尚欠8988.01元）。江门市××区中医院于2016年11月17日出具疾病证明书，证明原告住院期间留陪人一人，出院后休息2个月。2017年7月20日，法院判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。被告的行为已侵害原告的健康权，依法应承担侵权赔偿责任，赔偿原告损失如下：医疗费9988.01元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、误工费6705.92元（按广东省2017年人身损害赔偿项目计算标准中的农、林、牧、渔业35995元/年计算为35995元/年÷365天×68天），以上各项合计18293.93元。
原告在举证期限内提供出院记录一份、疾病证明书两份、按金票据一份、住院费用明细清单一份、（2017）粤0705刑初266号刑事判决书一份（均为原件），拟证明原告其伤情及损失情况。
被告辩称：因已服刑，故不同意赔偿给原告。
被告在举证期限内没有提供证据。
为查清事实，本院依职权调取本院（2017）粤0705刑初266号案相关询问笔录八份以及被告的人口信息资料一份。其中在公安机关对“吕X”的询问笔录中，其述称：“我坐在位于大泽镇大泽村委会南盛村路口的杰仔水泥店里面，突然我就听到外面很吵，好像有人吵架一样，但我没有理会。过了一会儿，我就看到李军强自己一个人跑进杰仔水泥店门口，李军强进到杰仔水泥店门口内侧就停下来，当时我看到李军强手上是没有拿东西的……接着吕锦垣就跟着来到李军强的面前，我看到吕锦垣拿着一根铁水管，而且吕锦垣口中还骂李军强，但具体骂什么我听不清楚。吕锦垣和李军强就开始打起来……”
综合各方当事人的质证意见、庭审陈述，本院对原告所举证据作如下认定：被告对原告提供的全部证据无异议，故本院对原告提供的全部证据的真实性、合法性及关联性予以确认。原、被告对本院调取的（2017）粤0705刑初266号案的资料无异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：2016年11月8日12时许，原、被告在江门市××区大泽镇大泽村委会杰仔建材店门外因过往借款问题发生口角争执，原、被告先后跑进杰仔建材店门口内侧，被告手持铁水管和小刀伤害对方，致原告受伤。当日原告被送到江门市××区中医院住院治疗，诊断为左上臂多发性刀伤、左三角肌、肱三头肌部分断裂伤。原告于2016年11月16日出院，共住院8天，住院期间留陪人一人，住院医疗费9988.01元（原告称其已支付1000元，尚欠医院8988.01元）。医嘱建议原告出院后休息两个月。
经法医鉴定，原告的身体多部位受伤，损伤程度为轻伤二级。2017年7月20日，本院依法判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
另查明：诉讼中，原、被告均认为对方先挑起打斗、对方先动手。原告称其属农村户口，此前做小贩，目前暂失业。
本院认为：本案是健康权纠纷。被告手持铁水管和小刀伤害原告，造成原告受伤，侵害原告的健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应对原告承担相应的侵权责任。本案仍存在如下争议焦点：一、原告在本次事件中是否存在过错？原、被告如何分担责任？二、原告诉请的各项损失是否合法有据？
对争议焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原、被告双方因过往借款问题而发生口角、争执，虽然双方对谁挑起打斗、谁先动手各执一词，但结合相关在场人员的陈述和常理，足以推定原告在双方争执过程中存在非理性克制的言行。因此，原告对争执的起因及损害发生存在一定的过错，应减轻被告的责任。综合争执的起因、损害结果以及各方过错程度，本院酌定被告应对原告的损失承担70%责任，原告承担30%责任。
对争议焦点二，对原告主张的各项损失，本院认定如下：
对医疗费9988.01元，住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天），均合法有据，本院予以确认。
对误工费，原告虽然没有举证证明其工作及收入情况，但其能举证证明在受伤住院及出院两个月的时间需要休息，其主张参照广东省高级人民法院颁布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算误工费为6705.92元（35995元/年÷365天×68天），本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费9988.01元、住院伙食补助费800元、护理费800元、误工费6705.92元，合计18293.93元。被告须赔偿70%即12805.75元（18293.93元×70%），余下部分损失由原告自负。被告以服刑为由不同意赔偿的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
一、被告吕锦垣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李军强损失12805.75元。
二、驳回原告李军强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元（原告李军强已预付250元），由原告李军强负担75元，被告吕锦垣负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一八年三月一日
书记员 赵齐好