广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1462号
原告广西某农场。
法定代表人陈某文，场长。
原告陈某明，男，1963年10月3日出生，汉族，农民。
原告共同委托代理人骆南华，男，1975年5月11日出生，汉族，居民。
被告邱某昭，男，1970年3月11日出生，汉族，农民。
被告李某珍（系邱某昭之妻），女，1969年11月19日出生，汉族，农民。
被告邱某裕，男，1967年2月26日出生，汉族，农民。
被告殷某芳（系邱某裕之妻），女，1963年4月7日出生，汉族，农民。
委托代理人黄德伟，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人唐旭，北京市尚衡律师事务所广西分所实习律师。
原告广西某农场（以下简称某农场）、陈某明诉被告邱某昭、李某珍、邱某裕、殷某芳侵权责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由审判员李盛适担任审判长，审判员尤振生、人民陪审员梁漫鸿参加的合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。书记员何胜波担任法庭记录。原告某农场、陈某明的委托代理人骆南华，被告邱某昭、李某珍、邱某裕、殷某芳及其委托代理人黄德伟到庭参加诉讼。原告某农场、原告陈某明、被告邱某昭、李某珍、邱某裕、殷某芳的委托代理人唐旭未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告某农场、陈某明诉称，大伦镇甘村大岭3号山在1978年3月2日经北流县革命委会协调处理，由大伦镇甘村一队与某农场达成《场界协议书》，将甘村大岭3号山大岭部分约15亩的山地，划归原告某农场管理至今。2003年7月2日，原告陈某明向原告某农场申请承包山地约1000平方米用以开建猪场。2003年9月20日，双方签订《土地承包协议》，约定由原告陈某明承包甘村大岭3号山大岭内的1000多平方米山地，承包期限30年。2005年11月，原告陈某明平整承包地，被告邱某昭、李某珍、邱某裕、殷某芳不顾原告陈某明的劝阻，强行在已平整的土地上搭建瓦屋、简易棚等设施。2014年5月，被告邱某昭、李某珍在拆掉简易房屋的土地上建起钢筋水泥房屋。原告陈某明多次劝阻，未果，要求被告邱某昭、李某珍、邱某裕、殷某芳停止侵权、排除妨碍、恢复土地原状，并赔偿原告陈某明的承包金损失19982元、承包经营收入损失51407元、测绘费15000元，卫星数据技术服务费6000元、航拍图片服务费300元、共计92329元。
被告邱某昭、李某珍、邱某裕、殷某芳辩称：甘村大岭3号山土地所有权归大伦村甘村一队所有。甘村大岭3号山山脚处的瓦屋、简易棚是邱某德于1984年10月所建，钢筋水泥楼房是邱某德于2014年旧瓦屋原址改建。被告邱某昭、李某珍、邱某裕、殷某芳与本案无关联，不是适格主体，且原告某农场、陈某明的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，本案也不具有共同的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：甘村大岭3号山山脚的瓦屋、简易棚、钢筋水泥房屋是不是被告建造？被告是否需要恢复原状？被告是否需要赔偿原告陈某明各项损失92329元？
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1、《场界协议书》，证明原告某农场的土地权属范围；
2、1971年北流区域卫星图片，证明甘村大岭3号山在70年代的土地原状及梯田分布情况；
3、测绘报告，证明被告侵占的土地，属于原告某农场范围，并大部分在原告陈某明的承包地范围；
4、申请报告，证明原告陈某明承包地块获得同意的事实；
5、收款收据，证明原告陈某明已缴纳30年承包费的事实；
6、土地承包协议，证明原告某农场在2003年已经将土地承包给原告陈某明的事实；
7、2005年航空照片一组，证明原告陈某明在2005年11月将承包地平整完毕的事实；
8、2014年照片一组，证明被告侵权的事实；
9、告知书，证明原告向被告及村委会、镇政府反映被告侵权的事实；
10、发票一组，证明原告为制止被告的侵权行为，使用了卫星数据、测绘等费用；
11、农民纯收入表，证明原告陈某明的收入损失；
12、山林权属证书，证明原告某农场在1990年已取得甘村大岭3号山的土地、林木权；
13、000045号场界协议书，证明被告所占的土地在原告某农场权属证书范围内。
被告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1、证人邱某德及证言，证明邱某德系某农场退休职工，甘村大岭3号山山脚处的瓦屋、简易棚系邱某德于1984所建，钢筋水泥楼房系邱某德于2014年旧瓦屋原址改建；
2、证人林光海及黄喜艳、石海清的证言，证明甘村大岭3号山下的房屋是邱某德所有，邱某德承包某农场甘村大岭3号山办家庭农场经营至今。
3、邱悦彬的证言，证明邱某德所建房屋的土地属于甘村一队的土地。
4、种果家庭农场方案补充规定，证明原告某农场于1985年3月12日的三届一次常委会通过举办家庭农场的决定；
5、种果家庭农场方案补充规定，证明某农场号召工人举办家庭农场；
6、甘开发的证明，证明邱某德1985年3月承包大伦镇甘村大岭3号山，并种植荔枝树400株；
7、甘村一组、二组、三组的证明材料，证明邱某德1985年3月承包甘村大岭3号山，并种植荔枝树400株；
8、甘村一组、二组、三组的证明材料，证明2005年原告陈某明前后两次想平政甘村大岭3号山，遭到全体村民提出反对；
9、北检刑诉字（2006）53号起诉书，证明2004年、2005年期间被告邱某昭、李某珍在北流市城区做光碟生意，不在大伦镇大伦村，对原告无侵权行为；
10、存折（户名邱某德），证明邱某德于2013年8月获得广西农垦局补助15000元危房改造费；
11、工会会员证及粮食供应证，证明邱某德是原告某农场的工人；
12、证人的身份证，证明证人的身份情况；
13、相片共23张，证明邱某德系某农场退休职工，甘村大岭3号山山脚处的瓦屋、简易棚系邱某德于1984所建，钢筋水泥楼房系邱某德于2014年利用危房改造资金在旧瓦屋原址改建；
14、VCD光碟，证明原告陈某明在邱某德房屋后面平整土地，房屋早已经存在。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、9、10、12、14有异议，不是事实；对证据4、8、11真实性没有异议，对证明内容有异议；对证据13关联性有异议，不能证明相关事实。原告对被告提供的证据1、2、3证人证言，有异议，不是事实；对证据4、5、6、12真实性有异议；对证据7、8真实性、关联性有异议；对证据9真实性没有异议，证明的事实有异议，对证据10、11、13真实性没有异议，关联性有异议，不能证明相关事实，对证据14有异议，该证据是逾期提交的，不是新证据，不予质证。
根据双方的质证，本院认为：对原告提供的证据1、2、3、12、13是关于大伦甘村大岭3号山的土地权属、土地现状的证明，应确认其证明力；对原告提供的证据4、5、6，是关于两原告之间的土地承包关系的事实，应确认其证明力；对原告提供的证据7、8、9，证据仅证明大伦甘村大岭3号山的现状、搭建瓦屋、简易棚及改建房屋现状，未能证明是被告实施侵权行为；对原告提供的证据10、11的真实性没有异议，应确认其证明力。对被告提供的证据1、2、3、6、7，证明邱某德是某农场职工（已退休），邱某德在大伦甘村大岭3号山种植荔枝树的事实予以确认外，其他不以采纳；对被告提供的证据4、5、8，不予确认；对被告提供的证据8，是事实，作为认定事实依据，对被告提供的证据9、10、11、12、13的真实性予以确认，对被告提供的证据14，不是新证据，不确认其证明力。
综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件的事实如下：1978年3月2日，原告某农场与大伦大队甘村一生产队签订场界协议书，约定原告某农场管理甘村大岭3号山。1985年，邱某德承包大岭甘村大岭3号山山地种植荔枝，承包管理期间，邱某德为便于管理，出资在甘村大岭3号山山脚处搭建瓦屋、简易棚。2003年9月20日，原告陈某明与原告某农场签订《土地承包协议》，约定由原告陈某明承包甘村大岭3号山内的1000多平方米山地，承包期限30年。2005年11月，原告陈某明平整承包地时，遭到大伦村甘一组部分村民及邱某德阻止。2014年5月，邱某德在旧瓦屋原址改建钢筋水泥楼房。原告认为被告搭建瓦屋、简易棚及改建房屋，是侵权行为，遂诉至本院，要求被告停止侵权、排除妨碍、恢复土地原状，并赔偿原告陈某明的损失。
另查明，邱某德是被告邱某裕、邱某昭的父亲，是原告某农场的退休职工。庭审中，原告申请追加邱某德作为被告参加诉讼。
本院认为，大伦镇甘村大岭3号山约15亩的山地是经原北流县革命委会协调处理，由原告某农场管理，是事实，邱某德是原告某农场职工，承包上述大山地种植荔枝树期间，出资搭建瓦屋、简易棚及改建房屋，是否侵权，是原告某农场内部事务，应由原告某农场作出具体处理，原告申请追加邱某德作为被告参加诉讼，据于上述事实，不予追加。原告某农场、陈某明主张位于甘村大岭3号山的瓦屋、简易棚及改建房屋是被告建造，未能提供充分证据证明，本院无法查实被告与本案争议有关联，因此，原告要求被告停止侵权、排除妨碍、恢复土地原状，并赔偿原告陈某明的损失的请求，理由不成立，证据不充分，依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告广西某农场、陈某明的诉讼请求。
本案受理费2108元，财产保存费1120元，合计3208元，由原告某农场、陈某明共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 盛
审 判 员 尤振生
人民陪审员 梁漫鸿
二〇一四年十一月八日
书 记 员 何胜波