四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民终字第467号
上诉人（原审原告）刘素芳，女，1958年5月27日出生，汉族，居民，住四川省青神县青城镇半边街**号。
委托代理人江茂奇（系刘素芳之夫），男，居民，住青神县青城镇半边街**号。
委托代理人江德康（系刘素芳之子），男，居民，住青神县青城镇半边街**号。
上诉人（原审被告）青神县宏大网络工程有限公司，住所地：青神县青城镇小南街10号。
法定代表人阳德云，该公司经理。
委托代理人余健，公司职工。
委托代理人赵燕军，公司职工。
被上诉人（原审被告）四川省有线广播电视网络股份有限公司青神分公司，住所地：青神县青城镇小南街46号。
负责人艾岷，该公司经理。
委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师。
上诉人刘素芳、青神县宏大网络工程有限公司（以下简称：宏大公司）因与被上诉人四川省有线广播电视网络股份有限公司青神分公司（以下简称：广电青神分公司）健康权纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2014）青神民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年6月24日，四川省有线广播电视网络股份有限公司批复同意广电青神分公司开展2013城区HFC双向网络改造工程技术项目。2013年7月25日，广电青神分公司、宏大公司签订了《有线电视工程施工合同书》，约定广电青神分公司将上述项目中的“有线电视网络架设、用户安装、管道工程、杆路工程”等工程，以单包（包工不包料）的形式发包给宏大公司具体施工。2013年10月17日，宏大公司在青神县青城镇半边街沈家桥施工时，施工现场未设置明显的安全警示标志或采取必要的安全防护措施。当日14时许，刘素芳步行途经该施工现场时，不慎踩到散放在地的施工管线摔倒受伤，被送往青神县中医医院住院治疗。2013年10月20日，刘素芳被转至四川省人民医院住院治疗至2013年10月25日，后转回青神县中医医院继续住院治疗。2013年11月10日刘素芳出院，累计住院25天，其中青神住院19天，成都住院6天。四川省人民医院出具的出院病情诊断证明及青神县中医医院出具的出院证明书对其伤情均诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、二型糖尿病；3、高血压病。共计花去住院费用63771.11元。
另查明：1、刘素芳诉称�门诊费用为723.6元，但其中253元以及自费购买胰岛素205.5元，均未提供相应医疗票据证明。主张的医疗辅助器械费230元，并提供了收据，但该收据载明该费用系其购买助行器的支出110元和血糖仪等的支出120元。相关医院的出院证明书上均无刘素芳出院后需休息时间的记载。
2、刘素芳在青神县中医医院住院期间的费用通过医保共计报销4678元。
3、刘素芳于2013年8月30日与青神县西龙镇初级中学校签订《聘用协议》，约定其在青神县西龙镇初级中学校食堂从事炊事工作，合同期限自2013年9月起至2014年8月止，月工资1000元。
4、宏大公司营业执照上载明的经营范围包括：通讯设备销售、网络工程安装、维修等。
5、刘素芳在举证期限内未申请伤残等级鉴定。
上述事实，有青神县中医医院出具的两份出院证明、医疗费用发票，四川省人民医院出具的病室病人出入院卡片、�院病情诊断证明、放射科X线常规数字摄影申请单、医疗费用发票、住院费用清单，基本医疗保险报销记录，聘用协议，四川省有线广播网络股份有限公司关于青神分公司2013年城区HFC双向网络改造工程技术项目立项的批复文件（川广网函（2013）338号）、有线电视工程施工合同书，宏大公司营业执照，证人张宜平、宋银香的证言，以及当事人的陈述等证据可证。
原判认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。广电青神分公司在经四川省有线广播电视网络股份有限公司批复同意，开展实施2013青神县城区HFC双向网络改造工程项目后，将相关网络安装工程发包给经营范围包括网络工程安装、维修的宏大公司具体施工，不存在定作、指示或选任过失，依法不应承担刘素芳损失的赔偿责任。宏大公司作为施工人，在青神县城区道路上施工时，未设置明显警示标志和采取安全措施，造成刘素芳在途经施工现场时，被施工管线绊倒遭受损害，宏大公司应依法承担侵权责任。故现刘素芳要求广电青神分公司、宏大公司共同承担赔偿责任的请求，无事实依据，不予支持。刘素芳作为成年人，在视线良好的情况下，疏于注意自身安全，踩到由宏大公司在人行道上摆放的施工管线摔倒受伤，其自身亦存在一定过错，依法应适当减轻宏大公司的赔偿责任。刘素芳要求赔偿精神抚慰金1000元的请求，因刘素芳受伤致左侧股骨粗隆间骨折，故该请求合理，予以支持。刘素芳提出在治疗时产生门诊费用253元、自费购买胰岛素205.5元及营养费2000元、残疾赔偿金30000元、后续治疗费50000元的主张，均未提供充分的证据予以证明，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实�者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，均不予支持。刘素芳主张的医疗辅助器械费中包含的购买血糖仪等支出120元，与本案中刘素芳的伤情缺乏关联性，不予支持。刘素芳提交的医院出院证明书上未载明出院需休息，故刘素芳的误工时间可按其住院天数计为25天。刘素芳月工资为1000元，日工资不足50元，故广电青神分公司、宏大公司同意按50元／天的标准计算。刘素芳主张的护理费按住院治疗25天，60元／人／天的标准，计算一人为宜。交通费、住宿费应按照受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，但本案中刘素芳没有提供相关开支的票据予以证明，故在广电青神分公司、宏大公司认可其花去交通费300元、住宿费100元�情况下，确认其交通费为300元、住宿费为100元。刘素芳主张的住院期间伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即：县内20元／人／天，省内市外40元／人／天。宏大公司辩称应从医疗费中剔除刘素芳治疗自身糖尿病、高血压病费用的意见，因宏大公司未就其对刘素芳治疗的必要性和合理性的异议提供证据予以证明，而刘素芳在此次事故中受伤导致自身糖尿病、高血压病情加重，且在医治骨折时，亦需要控制其糖尿病、高血压的病情，故对宏大公司的该辩称意见不予采信。综上，纳入本案赔偿范围的刘素芳的损失为：医疗费64241.71元（63771.11元＋723.6元－253元）、误工费1250元（50元／天×25天）、护理费1500元（60元／人／天×1人×25天）、交通费300元、住宿费用100元、住院伙食补助费620元（20元／人／天×1人×19天＋40元／人／天×1人×6天）、医疗器械辅助费110元、精神损害抚慰金1000元，计69121.71元，扣除刘素芳已经通过医保报销的4678元，为64443.71元。该损失应由宏大公司承担70%的赔偿责任，即赔偿刘素芳45110.6元；其余损失19333.11元由刘素芳自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决“一、在本判决生效之日起十五日内，由被告青神县宏大网络工程有限公司赔偿给原告刘素�医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计45110.6元；二、驳回原告刘素芳的其他诉讼请求。如果被告青神县宏大网络工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告刘素芳迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由原告刘素芳负担1815元；由被告青神县宏大网络工程有限公司负担1815元。”。
刘素芳上诉称：广电青神分公司没有审核宏大公司施工资质证书、有限电视安装施工许可证、安全生产许可证，即与还没有取得营业执照不具备合法经营主体资格的宏大公司签订施工合同，违反强制性规定，造成安全隐患，广电青神分公司应承担赔偿责任。在此纠纷中，刘素芳只有一般过失，按照法律规定不减轻赔偿义务人赔偿责任，�此不应自负损失30%即19333.11元的责任。原判没有经过法庭辩论，缺少调查取证，刘素芳没有对对方证据质证，发表辩论意见，就作出判决，违反审判法定程序。综上，刘素芳摔伤直接原因系广电青神分公司违法将网络工程施工发包给没有施工资质的宏大公司，宏大公司施工中违规占道，没有设置安全警示标志和配备必要的安全防护措施等违规违法行为造成，刘素芳在人行道正常步行没有任何违规违法行为，不符合“受害人有重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”，广电青神分公司、宏大公司应承担全部责任。原判认定事实错误，证据不足，适用法律错误，违反法定程序。请求撤销四川省青神县人民法院（2014）青神民初字第206号民事判决，改判广电青神分公司、宏大公司共同承担全部责任。由广电青神分公司、宏大公司承担一、二审诉讼费。
宏大公司上诉称�一、原判认定事实不清：1、其进行网络改造埋塑料管不属于高度危险操作，本不需要警示，但公司在施工现场设有警示，且施工人员随时提醒过路人员。刘素芳是在我方工作人员提醒后，因自身属于高度近视，日常行走有困难导致的摔倒，并非公司没有设置安全警示标志和配备必要的安全防护措施等原因。2、原判伤情认定错误：左侧股骨粗隆间骨折、二型糖尿病、高血压病三伤情中，二型糖尿病、高血压病是上诉人自身的疾病。3、赔偿范围认定错误：治疗药包含了治疗二型糖尿病、高血压病的不合理部分，超标使用进口器材，多开支2万多元不属赔偿范围，要求对治疗用药以及超标使用昂贵进口器材进行鉴定。二、原判适用法律不当：归责错误，公司不应承担任何赔偿责任，处于社会责任和道德，自愿承担部分责任；认定精神抚慰金1000元无事实和法律依据。请求撤销四川省青神县人民法院（2014）青神民初字第206号民事判决内容第一项，重新确定赔偿范围和各自责任。
广电青神分公司答辩称：其发包的工程是普通的管线安装工程，不需要特殊的资质，同时不属于电视传播覆盖网的工程选址、设计、施工、安装的范围，不受广播电视网管理条例第22条的限制。刘素芳的损失中应扣除治疗其他病的费用及进口医疗器械和螺钉费用。刘素芳属于高度近视，需要人员搀扶，对刘素芳受伤本人应承担70%的责任，宏大公司承担30%的责任。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
宏大公司于2013年8月7日成立。取得注册号为511425000010651企业法人营业执照。
在一审庭审至法庭辩论终结，各当事人均未向原审法院提出请求鉴定的申请。
在二审中，宏大公司提交了鉴定申请，请求鉴定内容：1、对刘素芳的治疗用药是否属于摔倒�伤正常用药？2、刘素芳使用进口医疗材料是否属于必须使用还是超标使用？3、刘素芳是否属于高度近视？
上述事实有当事人的陈述，青神县中医医院出具的两份出院证明、医疗费用发票，四川省人民医院出具的病室病人出入院卡片、出院病情诊断证明、放射科X线常规数字摄影申请单、医疗费用发票、住院费用清单，基本医疗保险报销记录，聘用协议，四川省有线广播网络股份有限公司关于青神分公司2013年城区HFC双向网络改造工程技术项目立项的批复文件（川广网函（2013）338号）、有线电视工程施工合同书，宏大公司营业执照，证人张宜平、宋银香的证言等证据证实。
本院认为，宏大公司于2013年8月7日成立，取得注册号为511425000010651企业法人营业执照，其经营范围包括：通讯设备销售、网络工程安装、维修等，广电青神分公司将网络安装工程发包给宏大公司具体施工并无不当，属宏大公司的业务范围。宏大公司在青神县城区道路上施工时，未能安全合理的放置施工材料，在施工路段未设置明显警示标志和未采取安全防护措施，导致刘素芳在途经施工现场时被施工管线绊倒受伤，应由宏大公司依法承担侵权赔偿责任。广电青神分公司对刘素芳受伤不存在审查和选任过失，其损害后果与广电青神分公司无直接的因果关系，故广电青神分公司对刘素芳的损害后果不承担侵权赔偿责任。刘素芳行经施工路段，疏于注意自身安全，踩拌由宏大公司在人行道上摆放的施工管线，导致其摔倒受伤，自身亦有过错。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，应依法适当减轻宏大公司的赔偿责任。因此，原判对责任认定和比例划分符合法律规定。对刘素芳�求广电青神分公司、宏大公司共同承担全部赔偿责任的请求，本院不予支持。
宏大公司主张其进行网络改造埋塑料管不属于高度危险操作，不需要警示，但公司在施工现场设有警示及刘素芳左侧股骨粗隆间骨折、二型糖尿病、高血压病三伤情中，二型糖尿病、高血压病是刘素芳自身的疾病，所涉及的治疗费用以及多开支的2万多元不属赔偿范围问题，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由上诉人宏大公司提供反驳证据予以证实，但宏大公司未能提交反驳证据，其辩解的理由不足以推翻刘素芳在诉讼中所提交的证据，因举证不能所导致的不利的后果应依法由宏大公司承担。
刘素芳请求精神抚慰金1000元，原判依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，结合本案刘素芳的受伤的事实，确认精神抚慰金符合法律规定。
二审中宏大公司提出的鉴定问题，因宏大公司在一审举证期限内至法庭辩论终结未针对刘素芳是否超范围治疗、超标使用进口医疗材料以及是否属于高度近视向法院提交鉴定申请，同时也未提交足以支持其主张的反驳证据，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，宏大公司在二审中请求鉴定，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘素芳、宏大公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1211元，由刘素芳负担283元，宏大公司负担928元。
本判决为终审判决。
审判长 黄萍
审判员 覃棱
审判员 王敏
二〇一四年十二月十六日
书记员 余娟