湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳鹿民初字第00028号
原告谢东风。
委托代理人金安军，系枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告杨明慈。
委托代理人郭才元，系杨明慈表哥。
原告谢东风诉被告杨明慈机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢东风及其委托代理人金安军，被告杨明慈及其委托代理人郭才元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢东风诉称，2013年7月14日上午5时余，其驾驶自家摩托车从谢棚村洛河庄自南往北沿公路（3.5米宽）去白沙岗办事，行驶至事故地点时，被告杨明慈无证驾驶无牌照25马力的泰山六轮拖拉机正在超宽拉运水泥预制板在公路前右侧，公路左侧还有1.3米宽度可以通行。原告用低档缓慢从左侧超过拖拉机时，被告拖拉机方向盘失灵，向公路左边急窜过来，预制板将其挂倒，且被告拖拉机前主轮从其右脚和左小腿上轧过，致使原告受伤。现诉请被告杨明慈在交强险责任限额内赔偿谢东风各项损失119852.9元（医疗费42392.8元、后期治疗费9000元、护理费10999元、住院伙食补助费1240元、营养费1240元、误工费10659元、残疾赔偿金37689.6元、鉴定费1200元、精神抚慰金4000元、交通费1025.5元、残疾用具费407元）。
被告杨明慈辩称，谢东风驾驶的机动两轮摩托车也未投保交强险，事故是原告强行超车造成的，且其在事故发生后垫付医疗费4000元、租车费400元。其同意承担5%的责任，请求法院依法驳回谢东风的其他诉讼请求。
经审理查明：2013年7月14日上午5时30分，原告谢东风无证驾驶无牌照两轮机动摩托车沿事故路段（水泥硬化路面宽约3.5米）由南向北行驶至事故地点（谢棚村丁垱庄）超越杨明慈无证驾驶无牌25型泰山拖拉机时与其发生相挂，谢东风倒地后被辗轧致伤。2013年7月14日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出枣公交认字（2013）第0714B号道路交通事故认定书，认定谢东风负此次事故的主要责任，杨明慈负次要责任。后谢东风对该认定意见提出异议，遂向襄阳市公安局交通警察支队提出复核申请，经襄阳市公安局交通警察支队复核作出襄公交复字（2013）第0129号道路交通事故认定复核结论维持枣阳市公安局交通警察大队的枣公交认字（2013）第0714B号道路交通事故认定书。谢东风受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗38天、后转入新市镇卫生院治疗。支付医疗费合计42392.84元（其中枣阳市第一人民医院医疗费合计40103.9元、新市卫生院医疗费合计2288.94元）。受谢东风委托，襄阳公正司法鉴定所经对谢东风的损伤等进行鉴定，于2014年1月3日出具襄阳公正司法鉴定所（2014）医鉴字第3号司法鉴定意见书，对谢东风的鉴定意见为：被鉴定人谢东风左下肢的伤残属9级，右下肢的伤残属10级，全身皮肤损伤的伤残属10级，其综合赔偿指数为24%；其后期治疗费需人民币玖仟元。谢东风为该次鉴定支付鉴定费1200元。
另查明：谢东风系农业户口，住枣阳市新市镇谢棚村六组，事故发生后，谢东风的儿子谢晓佩为护理谢东风从外地返乡交通费损失633.5元；谢东风住院当日杨明慈在枣阳市第一人民医院预交医疗费4000元，租车施救运费400元。
还查明：谢东风、杨明慈分别各自所有的机动两轮摩托车、25型泰山拖拉机均未投保交强险。
再查明：2013年度，湖北省农村居民人均纯收入（年）7852元；农村居民人均年生活消费支出（年）5723元；居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（年）收入为23624元；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（年）收入为22886元；国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为20元／天。
根据法律及司法解释的有关规定，结合本案相关证据及庭审调查，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度本省相关赔偿标准，本院对原告谢东风的各项损失分别核定如下：1、原告主张医疗费51392.8元，谢东风提供枣阳市第一人民医院、新市卫生院医疗费收据予以证实，另加上后续治疗费9000元；2、原告主张护理费10999元，谢东风未提供护理人员的误工损失证明，本院结合其病情、住院期间的护理人数，参照2013年度本省居民服务和其他服务业在岗职工23624元的平均工资收入标准，该护理费可计算为2459元（23624元／年÷365天×38天×1人）；3、原告主张误工费10596元，经审查，谢东风出生于1954年1月23日，其在受伤定残之日前，谢东风未年满60周岁，因其未举证证明最近三年的平均收入情况，其误工费可参照2013年度本省农、林、牧渔业在岗职工人均年平均工资收入22886元的标准进行计算更加符合本案的实际情况。该误工费可从其受伤住院之日起计算至定残日前一天止，共计169天，合计为10596元（22886元／年÷365天×169天），对谢东风诉请过高部分，本院不予支持；4、原告主张住院伙食补助费1240元不当，根据谢东风的住院治疗时间38天，每天20元，核定费用为760（38天×20元／天）；5、原告主张残疾赔偿金37689.6元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级及其综合赔偿指数，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。谢东风提供证据证明其系农业户口在农村生活，其残疾赔偿金可参照2013年度本省农村居民人均纯收入7852元的标准进行计算，具体为37689.6元（7852元／年×20年×24%）元并无不当，本院予以支持；6、原告主张鉴定费1200元，根据原告谢东风提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1200元（襄阳公正司法鉴定所出具票据）；7、原告主张交通费1025.5元，考虑到谢东风受伤后住院、转院治疗、鉴定及必要的护理人员必然发生交通费用，且其提供相应的票据予以证实；8、原告主张精神抚慰金4000元，根据本案的实际情况，本院认为原告主张精神抚慰金4000元不当，本院酌定支持2000元，对原告谢东风诉请过高部分本院不予支持；9、原告主张营养费1240元。因原告谢东风未提供加强营养的医嘱证明予以证实，故该项请求本院不予支持；10、原告主张残疾用具费407元，因原告谢东风未在庭审指定的期限内向本院提交相关证据支持其主张，对此项请求本院不予支持。综上（1一10项），原告谢东风的各项损失核定共计为107529.9元。
上述事实，有双方当事人的基本信息、道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论、诊断证明、出院记录、医疗费收据，司法鉴定书、鉴定费发票，交通费票据，收据证明以及本院庭审材料等在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何侵害他人财产、人身的行为，均应承担相应的民事责任。谢东风驾驶两轮机动摩托车在超越杨明慈驾驶的25型泰山拖拉机时发生相挂，致谢东风倒地后被辗轧受伤。此事故经襄阳市公安局交通警察支队复核维持枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢东风负事故的主要责任，杨明慈负事故的次要责任。双方对事故认定书复核结论不持异议，本院予以采信。对襄阳公正司法鉴定所鉴定谢东风左下肢的伤残属9级，右下肢的伤残属10级，全身皮肤损伤的伤残属10级，其综合赔偿指数为24%；其后期治疗费需9000元的鉴定结论，本院予以采信。对谢东风要求被告赔偿其因事故造成的经济损失合理部分的诉讼请求依法应予支持。谢东风要求杨明慈在交强险责任限额范围内赔偿其各项损失符合法律规定，其中医疗费51392.8元、住院伙食补助费760元，两项共计52152.8元，属于机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿项目，该医疗费用赔偿限额为10000元；对于医疗费用中超出强制责任限额的部分即42632.8元，另加鉴定费1200元，共计43832.8元，应按照主次责任承担，即谢东风本人承担70%的责任；杨明慈承担30%的赔偿责任，即13005元；其余五项即护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计53770元（2459元＋10596元＋37689.6元＋1025.5元＋2000元=53770元），属于机动车交通事故责任强制保险中的伤残赔偿项目，该赔偿项目限额为110000元，此赔偿数额并未超过该限额，杨明慈应予以赔偿。以上三项杨明慈应赔偿谢东风共计10000元＋13005元＋53770元=76775元，减去杨明慈已垫付的4000元，杨明慈实际赔偿谢东风各项损失应为72775元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，判决如下：
一、杨明慈于本判决书生效后十日内赔偿谢东风各项损失共计72775元。
二、驳回谢东风的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元，由谢东风负担697元，杨明慈负担200元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄樊市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 段钦雁
人民陪审员 武学成
人民陪审员 张保平
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 军