重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑终819号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）于长青，男，2017年4月19日因本案被捉获，同年4月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人黄海，男，2015年10月19日因犯合同诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年二个月。2017年3月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人姜武智，男，2015年10月19日因犯合同诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2017年3月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人张莲东，男，2015年10月19日因犯合同诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年。2017年3月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人周勇，男，2015年10月19日因犯合同诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2017年3月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人熊加强，男，2015年10月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和交通肇事罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2017年3月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。原审被告人刘月锋，男，2015年10月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年8月3日刑满释放。2017年4月12日因本案被捉获，4月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人黄海、姜武智、张莲东、周勇、于长青犯合同诈骗罪，原审被告人熊加强、刘月锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月27日作出（2017）渝0108刑初795号刑事判决。于长青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员戴宏、张毅出庭履行职务，上诉人(原审被告人)于长青到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民法院认定：2014年底至2015年初，被告人黄海与王某（另案处理）共谋采用租赁汽车并出售的方式牟利。2015年1月22日，王某在网上联系了被告人于长青，并安排于长青用其真实的身份信息租赁汽车；安排被告人周勇陪同于长青签约，并监督于长青。黄海负责提供租车的资金，由被告人姜武智、张莲东负责取出资金交给周勇使用。后由于长青到黑龙江省哈尔滨市红博汽车租车公司，以于长青的名义租赁了一辆车牌号为黑A2F3**的奥迪A6L轿车。租到车辆后，黄海通过中介联系到买家即被告人熊加强、刘月锋，并安排姜武智等四人以7.5万元的价格，将该车卖给熊加强。后在熊加强的安排下，刘月锋更换了车辆的牌照，并安装了GPS屏蔽器。熊加强、刘月锋等人将车以14.6万元销赃。经重庆市南岸区价格认证中心认定，涉案的奥迪A6L轿车价值20万元。七被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人黄海、姜武智、张莲东、周勇于2015年10月19日均因犯合同诈骗罪，分别被判处有期徒刑，并处罚金。其中黄海被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金30万元；姜武智被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元；张莲东被判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；周勇被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元。被告人熊加强于2015年10月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、交通肇事罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元。该五被告人在本案案发时,均正在服刑期间。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、归案经过、到案情况说明、红博汽车租赁合同及验车单、出车单、租车须知、车辆买卖协议书、机动车购置发票、机动车注册登记信息、机动车行驶证、价格认定结论书、重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00869号刑事判决书等书证；被害人刘某某的陈述；证人范某某、方某的证言；被告人黄海、姜武智、张莲东、周勇、于长青、熊加强、刘月锋的供述等。重庆市南岸区人民法院认为，被告人黄海、姜武智、张莲东、周勇、于长青以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人价值20万元的车辆一部，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人熊加强、刘月锋明知是他人犯罪所得的车辆，而予以收购、销售，涉案数额达20万元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同诈骗犯罪中,黄海起组织、指挥作用；姜武智、张莲东、周勇、于长青是合同诈骗的直接实施人员和积极参加者，五人均系主犯，应当按其在共同犯罪中的地位和作用分别予以判处。在共同掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，熊加强起主要作用，是主犯；刘月锋受熊加强雇佣和安排，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，黄海、姜武智、张莲东、周勇、于长青、熊加强、刘月锋均能如实供述本案的犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。黄海、姜武智、张莲东、周勇、熊加强在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第六条的规定，判决：一、被告人黄海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元；合并前罪判处的有期徒刑四年二个月，并处罚金30万元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金40万元。二、被告人姜武智犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8万元；合并前罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金38万元。三、被告人张莲东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8万元；合并前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金20万元，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金28万元。四、被告人周勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8万元；合并前罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金30万元，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金38万元。五、被告人于长青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元。六、被告人熊加强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5万元；合并前罪判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金25万元。七、被告人刘月锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金1万元。八、责令七被告人共同退赔黑龙江省哈尔滨市红博汽车租车公司经济损失20万元。原审被告人于长青以系从犯、原判量刑过重，请求从轻处罚为由，向本院提出上诉。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定黄海、姜武智、张莲东、周勇、于长青犯合同诈骗罪及熊加强、刘月锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人于长青提出的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的上诉人于长青及原审被告人黄海、姜武智、张莲东、周勇犯合同诈骗罪，原审被告人熊加强、刘月锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实与一审相同。在本院审理期间，上诉人于长青未提交新的证据,本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人于长青及原审被告人黄海、姜武智、张莲东、周勇以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人价值20万元的车辆一部，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪；原审被告人熊加强、刘月锋明知是他人犯罪所得的车辆，而予以收购、销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同诈骗犯罪中,黄海起组织、指挥作用；姜武智、张莲东、周勇、于长青是合同诈骗犯罪的直接实施人员和积极参加者，五人均系主犯，应当按其在共同犯罪中所处地位和所起作用大小分别予以判处。在共同掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，熊加强起主要作用，是主犯；刘月锋受熊加强雇佣和安排，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，黄海、姜武智、张莲东、周勇、于长青、熊加强、刘月锋均能如实供述本案的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。黄海、姜武智、张莲东、周勇、熊加强在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。对于上诉人于长青提出系从犯、原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，于长青以其真实的身份信息到汽车租赁有限公司租赁轿车，是合同诈骗犯罪的直接实施人员和积极参加者，在共同诈骗犯罪中,起主要作用，应认定为主犯；原判根据于长青合同诈骗犯罪事实和在共同犯罪中系主犯以及具有坦白等情节，对于长青所处刑罚并无不当。故对该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第五分院的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判；本裁定为终审裁定。审判长 余 勇审判员 卢俊莲审判员 蒋学武二〇一七年十一月二十四日书记员 傅亚男