上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初2917号
原告：吕1，男，1952年11月21日出生，汉族，住天津市。
委托代理人：候加永，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：吕某2，男，1948年1月14日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：吕3，男，1949年8月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：吕4，女，1954年4月14日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：吕5，女，1957年10月4日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：吕某6，男，1962年5月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：吕某7，男，1960年3月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：吕某8，女，1983年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区。
法定代理人：韦某某，女，1957年9月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：吕某9，女，1996年3月1日出生，汉族，住上海市普陀区。
法定代理人：韦某某，女，1957年9月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告吕1与被告吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7、吕某8、吕某9遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕1的委托代理人候加永、被告吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7到庭参加诉讼。被告吕某8、吕某9的法定代理人韦某某经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕1向本院提出诉讼请求：1、依法继承被继承人吕某10、王某某名下的上海市金汤路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的份额；2、诉讼费由原、被告依法承担。事实和理由：原告吕1与被告吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7及吕义系兄弟姐妹，被告吕某8、吕某9是吕义的女儿。被继承人吕某10、王某某是吕某8、吕某9的爷爷奶奶，是其他原、被告的父母。吕某10、王某某分别于2016年1月5日、2016年1月8日去世，两人的父母先于其去世。吕义于2012年9月12日去世。吕某10、王某某生前留有遗嘱，将系争房屋中的份额由原告吕1与被告吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7共同继承。
被告吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7辩称，同意原告的诉讼请求。
被告吕某8、吕某9未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、被继承人吕某10、王某某系夫妻，生育八名子女，即吕1、吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7、吕义。吕某10于2016年1月5日去世，王某某于2016年1月8日去世，吕义于2012年9月12日去世。吕义生育两个女儿，即吕某8、吕某9。吕某8为智力XXX残疾，吕某9为智力XXX残疾。2、系争房屋产权登记在吕某10、吕某7名下，为两人按份共有，其中吕某10占三分之二份额，吕某7占三分之一份额。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
关于遗嘱，吕1称，遗嘱的正文部分是吕某10写的，签名部分吕某10和王某某的签名都是吕某10签的；吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6称，签名部分吕某10、王某某的签名都是吕某10所签，因为王某某不会写字。吕某7称，不清楚遗嘱上的签名是谁签的。吕某8、吕某9的法定代理人韦某某称，遗嘱不是被继承人写的，是吕4所写，因为被继承人不识字，但不申请笔迹鉴定，并表示代表吕某8、吕某9放弃继承。
审理中,吕1、吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7与吕某7达成一致意见，不论房屋实际价值多少，系争房屋归吕某7所有，由吕某7支付给吕1、吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6每人各人民币100000元(以下币种均为人民币)房屋折价款。对于吕某8、吕某9应继承的份额，吕某7表示也愿意给付两人共100000元的房屋折价款。关于房屋市值，原告认为系争房屋市场价在每平方米50000元左右，到案的原、被告均不要求评估，法院根据双方的要求，经询价，原告提出的价格尚在合理范围之内。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承。系争房屋的三分之二产权登记在吕某10名下，为吕某10、王某某的夫妻共同财产。吕某10去世时，应先析出一半为王某某的财产，其余作为吕某10的遗产进行继承。吕某8、吕某9虽不认可遗嘱系吕某10所写，但不愿申请笔迹鉴定，未提供证据证明其主张，其余原、被告认可遗嘱系吕某10所写，本院对遗嘱中涉及吕某10的部分内容予以确认。吕某10的遗产按遗嘱继承。原、被告均认可遗嘱上的王某某的签名并非其本人所签，故本院对于遗嘱中涉及王某某的部分内容不予认可。王某某的父母在王某某之前已经去世，王某某的份额应按法定继承处理。吕1、吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6、吕某7均同意系争房屋归吕某7所有，吕某7支付给吕1、吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6每人各100000元，且在庭审中对付款时间协商一致，于法无悖，本院予以准许。吕某8、吕某9均为XXX残疾者，其法定代理人韦某某代为放弃继承权损害了吕某8、吕某9的利益，应为无效。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、上海市金汤路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告吕某7所有；
二、被告吕某7应于本判决生效之日起六个月内一次性给
付原告吕1遗产折价款人民币100000元；
三、被告吕某7应于本判决生效之日起六个月内一次性给
付被告吕某2遗产折价款人民币100000元；
四、被告吕某7应于本判决生效之日起一年内一次性给付
被告吕3遗产折价款人民币100000元；
五、被告吕某7应于本判决生效之日起一年内一次性给付
被告吕4遗产折价款人民币100000元；
六、被告吕某7应于本判决生效之日起一年内一次性给付
被告吕5遗产折价款人民币100000元；
七、被告吕某7应于本判决生效之日起一年内一次性给付
被告吕某6遗产折价款人民币100000元；
八、被告吕某7应于本判决生效之日起三十日内分别给付
被告吕某8、吕某9遗产折价款各人民币51562.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18300元，由被告吕某7承担人民币7842元，原告吕1、被告吕某2、吕3、吕4、吕5、吕某6各承担人民币1743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 张敏婕
人民陪审员 葛秀宝
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 姚 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。