wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1073号
原告李贺阳，男，汉族，住扶沟县。
被告蒲雪莲，女，汉族，住扶沟县。
委托代理人霍爱本，扶沟县南街法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李贺阳诉被告蒲雪莲离婚纠纷一案中，原告李贺阳于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李贺阳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李贺阳撤回对被告蒲雪莲的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李贺阳负担。
审判员 王永同
二〇一四年十月二十三日
书记员 孙振伟
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特681号
申请人：上海小南国汤河源沐浴管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅路3337号。
法定代表人：王慧敏，董事长。
委托诉讼代理人：周智美，公司员工。
委托诉讼代理人：刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。
被申请人：段荣英，女，1969年3月5日出生，汉族，身份证住址安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：杭炜，上海市四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟，上海市四方律师事务所律师。
申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司与被申请人段荣英申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2017）办字第4208号裁决的申请。
本院经审查认为，申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司撤回申请。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由申请人上海小南国汤河源沐浴管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一七年十一月二十九日
书记员 沙君慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0205行审47号
申请人无锡市锡山区环境保护局，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪中路97号。
法定代表人陆晓波，该局局长。
委托代理人夏致国，该局宣传法制科科长。
被申请人谢晓青，男，1985年7月1日生，，汉族，住江西省九江市都昌县。
申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人谢晓青责令停工申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，本院依法通知被申请人谢晓青到庭听取其陈述、申辩意见，但被申请人谢晓青放弃到庭陈述、申辩。
经审查，申请人无锡市锡山区环境保护局于2016年4月28日作出的锡山环责改决[2016]23号《责令改正违法行为决定书》所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人谢晓青作出的锡山环责改决[2016]23号《责令改正违法行为决定书》的强制执行申请。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 姚 坚
审 判 员 黄 晔
人民陪审员 朱田平
二〇一七年四月五日
书 记 员 吴铭佳
本案援引法律条款
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0205行审47号申请人无锡市锡山区环境保护局，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪中路97号。法定代表人陆晓波，该局局长。委托代理人夏致国，该局宣传法制科科长。被申请人谢晓青，男，1985年7月1日生，，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人谢晓青责令停工申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，本院依法通知被申请人谢晓青到庭听取其陈述、申辩意见，但被申请人谢晓青放弃到庭陈述、申辩。经审查，申请人无锡市锡山区环境保护局于2016年4月28日作出的锡山环责改决[2016]23号《责令改正违法行为决定书》所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行若干问释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人谢晓青作出的锡山环责改决[2016]23号《责令改正违法行为决定书》的强制执行申请。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  姚 坚审 判 员  黄 晔人民陪审员  朱田平二〇一七年四月五日书 记 员  吴铭佳本案援引法律条款《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执5878号
申请执行人：杨小冰，男，1988年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人：洪镱飞，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地上海市。
原告杨晓冰诉被告洪镱飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的(2017)沪0107民初7340号民事判决书已经发生法律效力。由于被告洪镱飞未履行义务，原告杨小冰于2017年11月9日向本院申请执行，要求被告洪镱飞归还借款本金人民币40万元及利息、案件受理费7300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于当日依法受理。
本院在执行过程中依法向被执行人洪镱飞发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中查明，被执行人洪镱飞名下无股票、房产、车辆、银行存款、社保等财产。执行中，本院已对被执行人洪镱飞采取了限制高消费的强制执行措施。本院将上述情况告知申请人，申请人也无法提供被执行人洪镱飞其他可供执行的财产线索。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执5878号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 俊
二〇一八年二月二十三日
书记员 潘文君
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执5878号申请执行人：杨小冰，男，1988年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：洪镱飞，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告杨晓冰诉被告洪镱飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的(2017)沪0107民初7340号民事判决书已经发生法律效力。由于被告洪镱飞未履行义务，原告杨小冰于2017年11月9日向本院申请执行，要求被告洪镱飞归还借款本金人民币40万元及利息、案件受理费7300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人洪镱飞发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中查明，被执行人洪镱飞名下无股票、房产、车辆、银行存款、社保等财产。执行中，本院已对被执行人洪镱飞采取了限制高消费的强制执行措施。本院将上述情况告知申请人，申请人也无法提供被执行人洪镱飞其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执5878号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊二〇一八年二月二十三日书记员 潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执371号
申请人：房峰涛，男，1983年8月18日生，汉族。
被执行人：郑州华中建机设备安装有限公司。
法定代表人：宋云鹏，经理。
委托代理人：时某某，河南德晟律师事务所律师。
本院在执行申请人房峰涛与郑州华中建机设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解协议后并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0106执371号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游俊豪
二〇一八年四月二十四日
书记员 时 涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执174号
申请执行人乌审旗农村信用合作联社，法定代表人李慧杰，系理事长。
被执行人张莲粉，女，汉族，现住乌审旗嘠鲁图镇，个体。
被执行人李向东，男，汉族，现住乌审旗嘠鲁图镇。
被执行人杨宏广，男，汉族，现住乌审旗嘠鲁图镇。
本院在受理乌审旗农村信用合作联社申请执行张莲粉、李向东、杨宏广金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初205号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人张莲粉、李向东、杨宏广偿还申请人乌审旗农村信用合作联社金融借款235216.46元及利息，并承担案件受理费2414元，执行费3428.92元。我局在执行过程中，通过对被执行人张莲粉、李向东、杨宏广执行。双方当事人达成执行和解协议，除原有的强制措施外，同意不再对被执行人张莲粉、李向东、杨宏广采取其他强制措施。申请人乌审旗农村信用合作联社书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结对(2016)内0626民初205号民事调解书的本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 震 东
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初276号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1978年2月1日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。2016年7月8日因涉嫌犯交通肇事罪向太和县公安局报警投案，次日因无证驾驶发生交通事故被太和县公安局行拘留十五日，2017年4月21日被太和县公安局取保候审，同年6月9日被太和县人民检察院取保候审，同月28日被本院取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）279号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员范仕荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年7月8日19时许，被告人王某某无证超载驾驶无号牌三轮汽车沿太和县双原路由东向西行驶至双浮镇凡老家路口处时与相对方向高某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成高某及乘车人王某2、鲍某受伤。经鉴定，高某系重伤二级。经责任认定，王某某承担此起事故的全部责任。公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，系自首。提请本院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年7月8日19时50分许，被告人王某某无证超载驾驶无号牌农用三轮汽车沿太和县双原路自东向西行驶至双浮镇凡高庄路口处时与相对方向高某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成高某及电动车乘车人王某2、鲍某受伤。事故发生后，被告人王某某电话报警并留在现场等候处理。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，高某左眼球破裂伤，遗留左眼盲目4级，系重伤二级。经太和县公安局交警大队交通事故责任认定，王某某承担此起事故的全部责任。
案发后，被告人王某某赔偿被害人高某经济损失人民币17万元已取得谅解。
经安徽省太和县司法局对被告人王某某社区影响评估，被告人王某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、王某某的户籍证明及信息查询结果单、�和县人民医院诊断书、太和县公安局交警大队事故处理中队关于王某某到案经过说明、王某某所驾驶车辆载货过磅称重单、太和县公安局行政处罚决定书及太和县拘留所执行回执、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、情况说明，证人鲍某、王某1等人的证言，被害人高某的陈述，鉴定意见及现场勘查笔录（附事故现场图及事故现场照片）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，无证超载驾驶无号牌机动车辆发生重大交通事故致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某肇事后主动报警并留在现场等候处理，且如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某通过向被害人赔偿经济损失获得谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人王某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局对被告人王某某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审判员 李丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 邢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款�定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二�月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执恢893号
申请执行人孟丰，男，1978年11月4日�，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人王生华，男，1981年3月3日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人孟丰与被执行人王生华装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月21日作出的(2014)吴江开民初1066号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确，一、原告孟丰与被告王生华签订的《建筑装饰工程施工合同》于2014年6月解除。二、被告王生华应于本判决生效之日起十日内返还原告孟丰装修款49190元。三、鉴定费2100元，由原告孟丰和被告王生华各承担1050元，被告王生华承担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告孟丰。四、驳回原告孟丰的其他诉讼请。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告孟丰和被�王生华各承担1350元，被告王生华承担的部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币51590元及债务利息，申请执行费1090元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，本院发现并扣押被执行人王生华所有的苏Ｅ×××××桑塔纳牌小型汽车，并以保险公司车价系统平台显示的价值21000元作为底价进行拍卖，经两次拍卖均流拍，现以第二次拍卖价1.68万元折抵给申请执行人，余款因被执行人现无可供执行财产，本案暂执行程序终结。执行人员向申请执行人确认被执行人相关情况，申请执行人予以认可，同意本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、相关调查材料、笔录等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。申请执行人亦无法提供其它有效执行的财产线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，同意本案终结执行。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2014)吴江开民初字第1066号民事判决书主文未履行部份本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘坤奇
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1424执593号之一
申请人：杨倩女，1987年5月31日出生，汉族，住丹棱县。
被申请人：李雪梅女，1986年3月5日出生，汉族，住洪雅县（身份住址：洪雅县高庙镇丛林村4组）。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1424民初344号民事调解书，立案受理了杨倩申请执行李雪梅民间借贷纠纷一案。经本院执行网络司法查控系统查询，被执行人李雪梅无银行存款，但有一辆川Ｚ×××××小车，本院依法对该车辆予以了登记查封。因未实际查控该车辆，现被执行人李雪梅暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人杨倩后，申请执行人杨倩书面同意本案终结本次执行程序。在本案中，申请执行人杨倩申请执行的金额是51000元，未受偿金额是51000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 芳
审判员 王志忠
审判员 张 宇
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 琴
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1424执593号
申请人：杨倩女，1987年5月31日出生，汉族，住丹棱县。
被申请人：李雪梅女，1986年3月5日出生，汉族，住洪雅县（身份住址：洪雅县高庙镇丛林村4组）。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1424民初344号民事调解书，立案受理了杨倩申请执行李雪梅民间借贷纠纷一案。经本院网络执行查控系统查询，被执行人李雪梅有一辆小车，因被执行人李雪梅未履行生效调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
对被执行人李雪梅所有的川Ｚ×××××小车予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 彭芳
二〇一七年十一月六日
书记员 张琴
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）藁执字第00552-1号
申请执行人北京双环之星传动技术有限公司。
被执行人石家庄市动力机械厂。
本院依据已经发生法律效力的（2013）藁民初字第02879号民事判决书，于2014年10月23日立案进入执行程序。执行中，经查询等措施，确无其他可供执行财产，并经组成执行合议庭审查核审。可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结石家庄市藁城区人民法院（2013）藁民初字第02879号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一五年九月三十日
书记员 吴永祥
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初600号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人程战争，男，1989年3月9日出生于河南省新蔡县，汉族，初中肄业，农民，住新蔡县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，2017年6月30日被取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]411号起诉书指控被告人程战争犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红梅、王丹出庭支持公诉，被告人程战争到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年6月4日8时许，被告人程战争驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车，沿S335线由西向东行驶至新蔡县棠村镇镇西加油站东公路处右转弯时，与同方向行驶王瑞驾驶的二轮电动车发生交通事故，致王瑞死亡，双方车辆受损。被告人程战争对此事故负全部责任。
检察机关提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为程战争的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。但其有自首情节，已经赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚，建议判处程战争亿年以下有期徒刑，宣告缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证交通事故现场照片，书证户籍证明、新蔡县公安局道路交通事故认定书、接处警信息表、到案证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、保险单、交通事故调解协议书、收条、谅解书，证人赵某、翁某等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见新蔡县公安局刑事科学技术室（新）公（刑）鉴（尸）字[2017]062号法医学尸体检验分析意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程战争驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡并对此事故负全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；对于公诉机关关于被告人程战争在案发后及时报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人程战争已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得其谅解，可酌情从轻罚的公诉意见，与法庭查明的事实一致，本院予以支持。根据程战争的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人程战争犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一七年八月十五日
书记员 孙 浩
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初238号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人项紫媚，女，1973年4月18日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，个体户，家住浙江省温州市鹿城区。2010年9月17日因饮酒后驾驶机动车被金华市交警直属三大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币五百元。因本案于2017年3月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人项紫媚犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人项紫媚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月23日19时30分至20时00分之间，被告人项紫媚与朋友在金华市区上的“澳门茶餐厅”内吃晚饭，期间项紫媚喝了酒。22时50分许，项紫媚饭后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的棕色大众牌小型轿车从餐厅出发回家。23时15分许，项紫媚驾车沿金华市区人民东路自西往东行驶至中心医院路段时发生与道路中间护栏及路边消防栓碰撞的交通事故，被执勤民警查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，项紫媚血液中的乙醇含量为287mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人项紫媚当场被民警传唤归案，后如实供述涉案事实。
上述事实，被告人项紫媚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、杨某的证言，查获经过，行政强制措施凭证，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见告知书，驾驶证复印件，行驶证、车辆信息查询结果，违法记录查询结果，监控视频截图，监控光盘及制作说明，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，户籍信息，被告人项紫媚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项紫媚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人项紫媚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人项紫媚曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人项紫媚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小飞
二〇一七年三月十六日
书记员 陈 楚
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初1173号
原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心，地址：康巴什新区，、135148777770。
法定代表人张福成。
被告乌丽罕，女，33岁，1983年9月26日，蒙古族，联系方式：151XX****XX
被告阿拉腾仓，男，34岁，1982年11月16日，蒙古族，联系方式：151XX****XX
被告其力格，男，27岁，1989年6月13日，蒙古族，联系方式：156XX****XX
本院在审理鄂尔多斯市住房公积金管理中心乌丽罕、阿拉腾仓、其力格金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心于向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告边小龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心撤回起诉。
审 判 长 乌 宁 其
审 判 员 戴 文 会
人民陪审员 孟克巴特尔
二〇一七年七月十二日
书 记 员 敖 特 根
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初431号
原告：王雪松，女，汉族，1989年2月25日出生，户籍所在地湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。
被告：湖南省韶山市清溪镇枫木村道言冲村民组。
负责人：汤命中，村民组组长。
委托诉讼代理人：欧兴玉，男，汉族，1950年7月5日出生，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
原告王雪松与被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告王雪松委托诉讼代理人张小虎、被告湖南省韶山市清溪镇枫木村道言冲村民组负责人汤命中及其委托诉讼代理人欧兴玉、刘雪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪松提出诉讼请求：1.被告支付原告承包地征收补偿款80293元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年被告处土地被征收二次，先后人均分配1680元和78613元,被告拒绝向原告支付该笔分配款。被告的行为，严重侵害了原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告湖南省韶山市清溪镇枫木村道言冲村民组辩称：1.出庭应诉人为永义村枫树组，而非枫木村道言冲村民组；2.此次分配方案系经村民组召开会议讨论决定作出，并有户主签字确认的；3.原告已经出嫁，不在本村民组居住、生产、生活，现为医院职工，已经享受其他社会保障待遇。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告出生和成长于被告处。2014年5月20日原告与韶山市清溪镇韶山北路20号3栋2单元402号居民李成登记结婚。原告与中南大学湘雅医院于2010年7月20日签订的聘用合同书显示：该合同为人事代理合同制人员专用，合同期从2010年7月15日起至2013年6月30日止。
2016年9月9日枫树村民组数名成员书面约定：外嫁女、离异女无论户口是否在本村民组，一律不参与分配。包括汤命中、欧兴玉在内的15人在该协议上签字确认。同日制作的二张枫树组征收及附属物补偿款分配方案显示：将2016年4月24日的94080元分配给56人，人均分得1680元，将2016年7月27日的4480968元分配给57人，人均分得78613元。以上二次分配，王应毛名下有3人，分别指王应毛（原告父亲）、张凯红（原告母亲）、王博文（原告哥哥）。
庭审上，被告陈述道言冲村民组曾被分成4个村民组，原告属于枫树组，但村民的户籍信息统一登记为道言冲村民组。被告亦认可原告在被告处承包了大约0.8亩田。
2006年1月1日签发的韶山市新型农村合作医疗证：原告参与了新型农村合作医疗，登记地为永义乡枫木村枫树组。2015年底韶山市乡镇区划调整，永义乡被并入清溪镇，枫木村被并入永义村,本案被告应该为湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组。
上述事实，有常住人口登记卡、聘用合同书、新型农村合作医疗证、征地及附属物补偿款分配方案、起诉状、答辩状以及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，（一）出庭应诉者自述为枫树村民组，但其在公安户籍信息系统内登记为道言冲村民组，本案被告主体正确，予以确认；（二）是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，是判断集体经济组织成员资格的一项重要依据，从而决定是否享有该组土地征收补偿费分配款。原告虽嫁至他处，但其户籍登记在被告处，亦在被告处承包了责任田，本院认定原告具有被告农村集体经济组织成员资格；（三）农村集体土地对于农民具备重要保障功能，集体土地被征收后，其所有权由集体所有变更为国家所有，土地征收款应是农村集体经济组织成员未来生产生活的基本保障，具有一次补偿性。人事代理合同制与常见合同制相似，原告在工作岗位可能购买了社会保险，但该份保障不具有长期性和稳定性，原告作为被告农村集体经济组织的一员，应有权参与被告处征收款分配。对于原告主张的人均分配1680元和78613元承包地征收补偿费用，鉴于原告处于婚姻关系存续期间，主要居住生活地在工作地或者配偶所在地，今后在生产生活方面的紧密关系，原告与被告之间形成的程度，显然不及被告处其他村民与被告之间的程度，本院酌情认定原告可获得50%人均分配款，即40146.50元（80293元×50%），其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组支付原告王雪松承包地征收补偿费用40146.50元。
本判决生效之日起十五日内一次性给付。
二、驳回原告王雪松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1807元，由被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组负担903.50元，原告王雪松负担903.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建国
代理审判员 蔡旺东
人民陪审员 文年方
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 成 桢
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特4002号
申请人郑某某。
申请人邹某某。
本院于2016年7月3日受理了申请人郑某某、邹某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人郑某某、邹某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月3日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、本协议签字即日起，郑某某凭单据支付邹某某住院医疗费用1000元。
以上款项于本裁定送达时履行。
二、本协议双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。
三、本协议属一次性终结，协议一式四份，双方各执一份，交警大队事故科留存一份，公安机关留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月三日
书记员 任娟
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳春法民二初字第174号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路71号。
负责人：黎杰，该支行行长。
委托代理人：李桂斌，该支行工作人员。
委托代理人：范绍勇，该支行工作人员。
被告：林律纪，男，1958年12月1日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：黄柳，女，1967年11月17日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：黎清沅，曾用名黎清元，男，1954年9月20日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：孙超逢，女，1958年9月13日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：黄力，男，1973年10月23日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：洪梅燕，女，1976年3月9日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：黎清养，男，1964年4月19日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：李爱连，女，1976年7月10日出生，汉族，湖南省汝城县人。
被告：黄飞童，曾用名黄快，男，1984年4月15日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：谭小婷，女，1986年7月18日出生，汉族，广东省阳东县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行诉被告林律纪、黄柳、黎清沅、孙超逢、黄力、洪梅燕、黎清养、李爱连、黄飞童、谭小婷金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行于2014年9月1日以与被告林律纪已偿付清所欠借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行撤回起诉。
案件受理费464元，减半收取为232元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行已预交案件受理费464元，本院退回232元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行）。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 王荣松
代理审判员 谭显通
二〇一四年九月四日
书 记 员 邹通航
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0705刑初131号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人陈某1，无业。2017年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2017）129号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2004年4月27日21时许，在潍坊市奎文区承龙工贸有限公司集体宿舍楼一楼楼道处，被告人陈某1与被害人高某因琐事发生厮打，过程中陈某1用随身携带的刀子将高某左胸背部捅伤，造成胸壁贯通伤并感染形成胀胸。经法医鉴定，被害人高某的伤情被评定为轻伤二级。
被告人陈某1与被害人高某达成谅解协议，已赔偿被害人高某损失共计人民币25000元。被害人不再追究被告人法律责任。
上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某陈述；证人陈某乙、鞠某证言；鉴定意见奎文公安分局（2005）潍公奎伤检第6号伤情检验鉴定书、关于奎文公安分局法医学人体损伤程度鉴定书[公（奎）鉴（伤）字（2005）6号]的补充说明；书证抓获经过、受案登记表、办案说明、电话查询记录、常住人口基本信息、协议书、收到条等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控犯罪事实成立。被告人陈某1归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 罗卫琴
二〇一七年五月三日
书记员 刘琳琳
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0114刑初72号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人卢伯健，男，1983年8月14日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市白云区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]2370号起诉书指控被告人卢伯健犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人卢伯健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月8日8时许，被告人卢伯健在其租住的广州市花都区新华街田美村8队瑞华庄北十巷604房内被公安人员查获。公安人员现场起获透明晶体37包（经称量，净重共计16.6克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分）、吸毒工具1套。认为被告人卢伯健具有非法持有甲基苯丙胺16.6克、如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。
被告人卢伯健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人卢伯健犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢伯健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2018年8月7日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、起获的吸毒工具1套予以没收，毒品甲基苯丙胺16.6克予以没收、销毁（均由广州市公安局花都区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李璇炜
二〇一八年一月十日
书记员 叶婷婷
刘秋香
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0204刑初105号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人李泽垲，曾用名罗争，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，健身教练，湖南省株洲市人，户籍所在地及现住址湖南省株洲市石峰区。因犯聚众斗殴罪，于2004年1月9日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，2007年11月2日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月25日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2017年7月14日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，同年8月4日继续取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人李泽垲犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马燕歌独任审理，于2017年8月16日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员李碧芸担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉。被告人李泽垲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2017年2月11日4时许，被告人李泽垲驾驶无牌二轮摩托车（发动机号9542）沿株洲市石峰区清水路快车道由南往北行驶至铜塘湾派出所前路段时，追尾被害人罗某驾驶的湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车，造成被告人李泽垲受伤，两车受损的交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人李泽垲的血液标本中乙醇含量为256.29mg/100ml。
到案后，被告人李泽垲如实供述了其犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、书证：受理案件事故登记表、报警案件登记表、当事人血液提取手续、户籍信息、驾驶证、行驶证、保险证明、查获经过、刑事判决书等书证；2.被害人罗某的陈述；3.被告人李泽垲的供述与辩解；4.事故车辆安全技术检验鉴定、机动车司法鉴定意见书、血液酒精含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及复核结论；5.现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人李泽垲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李泽垲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2017年2月11日4时许，被告人李泽垲驾驶无牌二轮摩托车（发动机号9542）沿株洲市石峰区清水路快车道由南往北行驶至铜塘湾派出所前路段时，追尾被害人罗某驾驶的湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车，造成被告人李泽垲受伤，两车受损的交通事故。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人李泽垲的血液标本中乙醇含量为256.29mg/100ml。
到案后，被告人李泽垲如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李泽垲在开庭审理中均无异议，且有经庭审举证质证属实，本院予以确认的下列证据证实:1、受理案件事故登记表、报警案件登记表、当事人血液提取手续、户籍信息、驾驶证、行驶证、保险证明、查获经过、刑事判决书等书证；2.被害人罗某的陈述；3.被告人李泽垲的供述与辩解；4.事故车辆安全技术检验鉴定、机动车司法鉴定意见书、血液酒精含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及复核结论；5.现场勘查笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李泽垲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李泽垲犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，被告人李泽垲在事发时，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。鉴于被告人李泽垲到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李泽垲认罪态度较好，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以依法宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人李泽垲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李泽垲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马燕歌
二〇一七年八月十六日
书记员 李碧芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1024刑初37号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人杨某，无业。2015年3月27日因涉嫌犯开设赌场罪，被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2015年8月19日，向崇仁县公安局投案，同日被执行刑事拘留；2015年8月24日，经崇仁县公安局决定，变更强制措施为取保候审。2016年5月25日，经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人吴某，无业。2015年9月21日因涉嫌犯开设赌场罪，被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2015年9月23日，向崇仁县公安局投案，同日被执行刑事拘留；2015年9月26日，经崇仁县公安局决定，变更强制措施为取保候审。2016年5月25日，经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人杨某、吴某犯开设赌场罪一案，江西省崇仁县人民检察院于2015年5月25日以崇检公诉刑诉[2016]37号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄璐出庭支持公诉，被告人杨某、吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2015年3月22日至25日，被告人杨某在其租住地崇仁县巴山镇育才公寓2栋3单元7楼开设赌场，组织他人利用三十二张骨牌，采取比点子大小的方式进行赌博。期间，被告人吴某按开庄金额的5%收取红利，四日共收取红利3000余元。2015年3月25日，杨某、吴某在组织他人赌博时，被崇仁县公安局当场查获。
据以指控的证据有：证人周某甲、甘某等人的证言，检查笔录、行政处罚决定书、归案情况说明、政府非税收入票据、户籍证明等书证，辨认笔录，刑事摄影照片以及被告人杨某、吴某的供述等。
公诉机关认为，被告人杨某、吴某无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。同时，二被告人具有自首等情节，建议法院对被告人杨某、吴某从轻处罚。
被告人杨某、吴某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
2015年3月22日至25日期间，被告人杨某在其租住地崇仁县巴山镇育才公寓2栋3单元7楼开设赌场，组织周某甲、甘某、谢某、黄某等人，提供、利用三十二张骨牌和骰子，采取比点子大小的方式进行赌博，且按开庄金额的5%收取红利，四日共收取“斗钱”3000余元。期间，被告人吴某（系杨某妻子）参与“收斗”。2015年3月25日，被告人杨某在组织他人赌博、被告人吴某在“收斗”时，该赌场被崇仁县公安局民警查获。
另查明，2015年8月19日，被告人杨某向崇仁县公安局投案；2015年9月23日，被告人吴某向崇仁县公安局投案。案发后，二被告人已退缴全部赃款。
认定上述事实的证据有：
1、证人周某甲、甘某、谢某、邹某的证言均证实：2015年3月22日至25日期间，他们在杨某开设的赌场内参与了用三十二张骨牌比点子大小进行赌博。赌场按5%抽取“斗钱”，“斗钱”一般由杨某收取，但杨某的老婆（吴某）也会参与“收斗”。
2、证人黄某、周某乙的证言证实：案发期间，他们在被查获的的赌场内参与了赌博，赌场是杨某开的，杨某并收取“斗钱”。
3、检查笔录、刑事摄影照片证实：2015年3月25日，崇仁县公安局侦查人员对案发现场崇仁县巴山镇育才公寓2栋3单元7楼进行了检查，发现赌桌上放了32张骨牌、一个碗，碗内有2个赌博用的骰子；现场查获参赌人员谢某、邹某、周某甲等人。
4、辨认笔录证实：2015年3月25日，经侦查机关分别组织辨认，黄某、谢某、徐建国均辨认出杨某就是开设赌场并收取“斗钱”的人。
5、江西省政府非税收入票据证实：2015年8月20日，二被告人已退缴非法所得人民币3300元。
6、崇仁县公安局行政处罚决定书证实：谢某、邹某、周某甲、黄某等人因参加赌博被处以行政拘留，并处罚款。
7、归案情况说明证实：2015年8月19日，杨某主动向公安机关投案；2015年9月23日，吴某主动向公安机关投案。
8、常住人口信息证实：杨某出生于1953年6月23日，吴某出生于1969年4月12日。案发时均已成年。
9、被告人杨某、吴某均供述：2015年3月22日至25日期间，杨某在巴山镇育才公寓2栋3单元7楼其住地开设了赌场，杨某组织他人并提供三十二张骨牌和骰子以比点子大小的方式进行赌博，赌场按5%抽取“斗钱”。期间，吴某会收取“斗钱”。几日，共收取“斗钱”3000余元。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某、吴某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，系主犯；被告人吴某起次要作用，系从犯。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
案发后，被告人杨某、吴某能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首;且二被告人已退缴全部赃款。综上，鉴于被告人杨某、吴某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人杨某、吴某均可从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；对被告人吴某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元，限在判决书生效后三日内缴纳。）
二、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币1000元，限在判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈水华
审 判 员 陈 安
人民陪审员 康湘明
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 华亦恬
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1024刑初37号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人杨明义，男，1953年6月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地崇仁县，现住崇仁县。2015年3月27日因涉嫌犯开设赌场罪，被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2015年8月19日，向崇仁县公安局投案，同日被执行刑事拘留；2015年8月24日，经崇仁县公安局决定，变更强制措施为取保候审。2016年5月25日，经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人吴春秀，女，1969年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地崇仁县，现住崇仁县。2015年9月21日因涉嫌犯开设赌场罪，被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2015年9月23日，向崇仁县公安局投案，同日被执行刑事拘留；2015年9月26日，经崇仁县公安局决定，变更强制措施为取保候审。2016年5月25日，经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人杨明义、吴春秀犯开设赌场罪一案，江西省崇仁县人民检察院于2015年5月25日以崇检公诉刑诉[2016]37号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄璐出庭支持公诉，被告人杨明义、吴春秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2015年3月22日至25日，被告人杨明义在其租住地崇仁县巴某育才公寓2栋3单元7楼开设赌场，组织他人利用三十二张骨牌，采取比点子大小的方式进行赌博。期间，被告人吴春秀按开庄金额的5%收取红某，四日共收取红某3000余元。2015年3月25日，杨明义、吴春秀在组织他人赌博时，被崇仁县公安局当场查获。
据以指控的证据有：证人周某1、甘某等人的证言，检查笔录、行政处罚决定书、归案情况说明、政府非税收入票据、户籍证明等书证，辨认笔录，刑事摄影照片以及被告人杨明义、吴春秀的供述等。
公诉机关认为，被告人杨明义、吴春秀无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。同时，二被告人具有自首等情节，建议法院对被告人杨明义、吴春秀从轻处罚。
被告人杨明义、吴春秀对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
2015年3月22日至25日期间，被告人杨明义在其租住地崇仁县巴某育才公寓2栋3单元7楼开设赌场，组织周某1、甘某、谢某、黄某等人，提供、利用三十二张骨牌和骰子，采取比点子大小的方式进行赌博，且按开庄金额的5%收取红某，四日共收取“斗钱”3000余元。期间，被告人吴春秀（系杨明义妻子）参与“收斗”。2015年3月25日，被告人杨明义在组织他人赌博、被告人吴春秀在“收斗”时，该赌场被崇仁县公安局民警查获。
另查明，2015年8月19日，被告人杨明义向崇仁县公安局投案；2015年9月23日，被告人吴春秀向崇仁县公安局投案。案发后，二被告人已退缴全部赃款。
认定上述事实的证据有：
1、证人周某1、甘某、谢某、邹某的证言均证实：2015年3月22日至25日期间，他们在杨明义开设的赌场内参与了用三十二张骨牌比点子大小进行赌博。赌场按5%抽取“斗钱”，“斗钱”一般由杨明义收取，但杨明义的老婆（吴春秀）也会参与“收斗”。
2、证人黄某、周某2的证言证实：案发期间，他们在被查获的的赌场内参与了赌博，赌场是杨明义开的，杨明义并收取“斗钱”。
3、检查笔录、刑事摄影照片证实：2015年3月25日，崇仁县公安局侦查人员对案发现场崇仁县巴山镇育才公寓2栋3单元7楼进行了检查，发现赌桌上放了32张骨牌、一个碗，碗内有2个赌博用的骰子；现场查获参赌人员谢某、邹某、周某1等人。
4、辨认笔录证实：2015年3月25日，经侦查机关分别组织辨认，黄某、谢某、徐某均辨认出杨明义就是开设赌场并收取“斗钱”的人。
5、江西省政府非税收入票据证实：2015年8月20日，二被告人已退缴非法所得人民币3300元。
6、崇仁县公安局行政处罚决定书证实：谢某、邹某、周某1、黄某等人因参加赌博被处以行政拘留，并处罚款。
7、归案情况说明证实：2015年8月19日，杨明义主动向公安机关投案；2015年9月23日，吴春秀主动向公安机关投案。
8、常住人口信息证实：杨明义出生于1953年6月23日，吴春秀出生于1969年4月12日。案发时均已成年。
9、被告人杨明义、吴春秀均供述：2015年3月22日至25日期间，杨明义在巴某育才公寓2栋3单元7楼其住地开设了赌场，杨明义组织他人并提供三十二张骨牌和骰子以比点子大小的方式进行赌博，赌场按5%抽取“斗钱”。期间，吴春秀会收取“斗钱”。几日，共收取“斗钱”3000余元。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨明义、吴春秀无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨明义起主要作用，系主犯；被告人吴春秀起次要作用，系从犯。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
案发后，被告人杨明义、吴春秀能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首;且二被告人已退缴全部赃款。综上，鉴于被告人杨明义、吴春秀的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人杨明义、吴春秀均可从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人杨明义适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；对被告人吴春秀适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨明义犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元，限在判决书生效后三日内缴纳。）
二、被告人吴春秀犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币1000元，限在判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈水华
审 判 员 陈 安
人民陪审员 康湘明
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 华亦恬
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0602民初1599号
原告鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司。
统一社会信用代码证号：×××。
法定代表人刘来柱，职务董事长。
委托代理人乔智嵘，公民身份证号×××，男，汉族，现住东胜区。
被告杨玉庭，公民身份证号×××，男，汉族，个体户。
被告乌东高娃，公民身份证号×××，女，汉族，个体户。
原告鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司（以下简称万益鑫房地产公司）诉被告杨玉庭、乌东高娃追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔智嵘到庭参加了诉讼，被告杨玉庭、乌东高娃经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2010年10月14日从原告处购买×××室，双方签订了商品房买卖合同，房屋总价款为528219元，首付款168219元，其余360000元向中国银行办理了按揭贷款，贷款期限为240个月。原告为被告的该笔贷款提供连带责任担保。后因被告未按约定偿还贷款，至2016年12月，银行从原告账户扣划被告应还贷款本息70266.5元，原告多次要求被告偿还代偿款项未果，故诉至法院，请求：1、二被告向原告支付代偿的银行贷款70266.5元；2、二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭，亦为提供书面答辩状。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供证据如下：
1、商品房买卖合同，证明二被告向原告购买×××室。
2、中国银行住房贷款合同，证明二被告与中国银行签订房屋贷款合同，原告为该笔贷款提供连带保证责任。
3、中国银行保证金明细、中国银行扣款凭证。证明二被告未按时履行还款义务，银行从原告账户中扣划了保证金。
经本院审查，原告提供的证据真实、合法，关联，能够证明原、被告之间的商品房买卖合同关系，以及原告替被告偿还银行贷款的事实，本院予以认定。
经审理查明，2010年10月14日，被告杨玉庭与原告万益鑫房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买原告位于×××房产，房屋总价款为528219元，被告杨玉庭、乌东高娃与中国银行签订《个人住房借款合同》，向中国银行办理了按揭贷款，贷款金额为360000元，贷款期限为240个月。原告为被告的贷款承担连带保证责任，截止2016年12月，银行从原告的保证金账户中扣收被告拖欠的贷款本息共计70266.5元。
本院认为，原告万益鑫房地产公司作为连带责任保证人为债务人被告杨玉庭、乌东高娃垫付银行贷款的事实清楚，证据确实充分，本院对该事实依法予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，因借款人杨玉庭、乌东高娃不履行向银行还本付息的义务，从而导致原告代替被告偿还了借款70266.5元，原告履行了自己作为保证人的义务，被告亦应当按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定履行偿还代偿款的义务，因此，原告要求被告偿还代偿的银行贷款70266.5元的请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告杨玉庭、乌东高娃于本判决生效之日偿还原告鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司代为偿还的银行贷款70266.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 白睿娜
二〇一七年五月六日
书记员 胡森栋
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1916号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人古贤聪，男，1982年12月6日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年8月27日被永康市人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2009年8月21日被本院判处有期徒刑十个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月1日被本院判处有期徒刑八个月；因盗窃于2013年7月3日被义乌市公安局行政拘留十四日；因吸毒于2013年9月28日被义乌市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2014年1月26日被本院判处有期徒刑八个月；因吸毒于2014年9月9日被义乌市公安局行政拘留十四日；因吸毒于2014年12月7日被义乌市公安局行政拘留二十日，于2014年12月24日被义乌市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2015年9月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1832号起诉书指控被告人古贤聪犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人古贤聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年4月5日13时45分许，被告人古贤聪至义乌市上溪镇某路某号，趁四周无人之际，窃得被害人傅某2停放在该处的一辆插着钥匙的电瓶三轮车。
2、2017年4月5日15时许，被告人古贤聪至义乌市上溪镇某村被害人方某家门口，趁四周无人之际，窃得被害人方某停放在该处的一辆插着钥匙的电瓶三轮车，后将车内的四个电瓶以人民币600元予以销赃。
3、2017年4月19日晚上，被告人古贤聪伙同黄某、彭某（均已监视居住）至金华市傅村某路某饭店路边，趁四周无人之际，由黄某、彭某在边上望风，被告人古贤聪采用搭线启动的方式，窃得被害人卢某停放在该处的电瓶三轮车一辆，后将车内的三个电瓶以人民币450元予以销赃。
4、2017年4月19日晚上，被告人古贤聪伙同黄某、彭某（均已监视居住）至义乌市某路某号门口，趁四周无人之际，由黄某、彭某在边上望风，被告人古贤聪采用钥匙凑开电瓶三轮车启动的方式，窃得被害人张某2停放在该处的电瓶三轮车一辆，后将车内的五个电瓶以人民币750元予以销赃。
5、2017年4月21日早上，被告人古贤聪伙同黄某（监视居住）至义乌市上溪镇吴店某超市门口时，由黄某在边上望风的方式，被告人古贤聪以钥匙凑开电瓶三轮车启动的方式，窃得被害人吴某2停放在该处的三轮车一辆，后将车内的五个电瓶以人民币650元予以销赃。
上述事实，被告人古贤聪在庭审过程中亦无异议，且有被害人傅某2、方某、卢某、张某2、吴某2的陈述，证人彭某、黄某的证言，扣押清单，不予受理通知书，人员详细信息，前科刑事判决书，现场辨认笔录及照片，监控视频，到案经过，被告人古贤聪的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古贤聪以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人古贤聪因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人古贤聪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人古贤聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 清
二〇一七年八月十六日
法官助理 陈珊珊
代书记员 吴 菁
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初12号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人陈婉玲，女，1993年5月26日出生于青海省平安县，汉族，小学文化，无业，租住淮南市田家庵区，户籍所在地青海省海东市平安县。2017年10月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年11月10日被淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人赵英秀，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人陈婉玲犯容留他人吸毒罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人陈婉玲及其辩护人赵英秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：1.2017年2月的一天晚上，被告人陈婉玲在本市田家庵区刘庄社区出租房内容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2.2017年2月下旬的一天晚上，被告人陈婉玲在其出租房内容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3.2017年3月的一天晚上，被告人陈婉玲在其出租房内容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
4.2017年3月底的一天晚上，被告人陈婉玲在其出租房内容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
5.2017年4月底的一天晚上，被告人陈婉玲在其出租房内容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
6.2017年9月下旬的一天晚上，被告人陈婉玲在其出租房内容留吸毒人员刘某、李某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人陈婉玲归案后多次作了有罪供述在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、户籍证明、淮南市公安局谢家集区分局制作的现场勘查检查工作记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录，证人刘某、李某1、张某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈婉玲违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈婉玲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人陈婉玲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈婉玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 常炎丽
二〇一八年二月九日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商巡初字第0036号
原告张某某。
委托代理人ＸＸ江，江苏华德律师事务所律师。
被告宋某某。
原告张某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员周永适用简易程序独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人ＸＸ江到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告于2008年5月21日向原告购买黑薯苗155616株，价值62246.4元，2009年1月20日从原告借6400元，后经原告多次催要被告未还款，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告给付欠款68646.40元，并承担本案诉讼费用。
被告宋某某未答辩。
经审理查明，2008年2月3日被告向原告购买黑薯苗，原、被告签订协议，原告按约于2008年5月21日将薯苗交付被告，被告向原告出具收条一张，收条主要载明今收到黑薯苗155616株，计人民币62246.4元，被告未付款。
另查明，2009年1月20日被告以手头缺少资金为由向原告借款6400元，约定还款时间2009年6月30日之前。
以上事实，有购黑薯苗协议、欠条、收条及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，债务应当清偿，被告欠原告68646.40元的事实有欠条为证，其应向原告履行还款义务。被告宋某某经本院合法传唤未到庭，放弃了对原告所提供证据的质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某欠款68646.40元。
案件受理费1516元，由被告宋某某负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费917元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审 判 长 周 永
人民陪审员 丁乐琴
人民陪审员 侯家德
二〇一四年八月十二日
书 记 员 展 昊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终830号
上诉人（原审被告）：林天祥。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司青岛市南支行。
负责人：张文波，职务行长。
上诉人林天祥因金融借款纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初7702号民事裁定，向本院提起上诉。
林天祥上诉称，双方虽然签订了《个人担保借款合同》，但合同签订后，被上诉人没有将合同给付上诉人，上诉人认为合同中没有对管辖约定，请求将本案移送至浙江省平阳县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。2013年4月15日，上诉人林天祥与被上诉人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行共签订了三份《个人购房担保借款合同》，合同中对争议解决方式作出了明确约定“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，该约定为有效约定，故被上诉人选择向贷款人所在地即青岛市市南区人民法院提起诉讼符合我国民事诉讼法的规定。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉厚
审判员 王 松
审判员 周长亮
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 璐
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行终249号
上诉人（原审起诉人）徐金海，男，1962年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人（原审被起诉人）杭州市人民政府。
上诉人徐金海因不服杭州市中级人民法院（2016）浙01行初35号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人徐金海上诉称，原审裁定认定案件事实不清，适用法律不当，程序违法，请求撤销原审裁定，判令杭州市中级人民法院受理本案。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。上诉人在起诉状中提出的诉讼请求指向杭州市委办文件、预征地任务书、安置等多个行为且表意不清。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。原审裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘勤荣
代理审判员 沈小云
代理审判员 许 勤
二〇一六年六月六日
书 记 员 丁 波
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1944号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路789号。组织机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，理事长。
委托代理人：于爱华，菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行信贷专管。
被执行人：李卫英，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：闫翠银，女，1954年3月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：付振群，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：付国瑞，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：郑召锋，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫英、闫翠银、付振群、付国瑞、郑召锋金融借款合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第560号民事判决书确定的标的为18.6万元及利息。在执行过程中，本院未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第560号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王立胜
审判员 ：王保勤
审判员 ：王清峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 ： 张 蒙
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第467-1号
申请人日照市金海建筑安装工程有限责任公司，住所地：日照市。
法定代表人柴相春，董事长。
委托代理人田峰。
委托代理人费洪章，山东律苑律师事务所律师。
被申请人芦莹。
申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2014年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人名下的房产证号为20XXX**号房产予以查封，保全标的额为78万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人名下的房产证号为20××27号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年四月十六日
书记员 孙 刚
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第467-1号
申请人日照市金海建筑安装工程有限责任公司，住所地：日照市。
法定代表人柴相春，董事长。
委托代理人田峰，日照市环卫处职工。
委托代理人费洪章，山东律苑律师事务所律师。
被申请人芦莹。
申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2014年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人名下的房产证号为20××27号房产予以查封，保全标的额为78万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人名下的房产证号为20××27号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年四月十六日
书记员 孙 刚
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初（速）589号
被告人基本情况被告人杨某，男，1994年8月16日出生，汉族，户籍地山东省泗水县。2014年4月26日因犯盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。
判决结果被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，不得假释。
（刑期自2017年6月10日起至2018年2月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 索 杰
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘佳丽
公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（速）[2017]1号起诉书指控：2014年9月14日上午，被告人杨某窜至城阳区夏庄街道前古镇社区，翻墙进入院内，窃得租住在此的王某某电脑一台；2014年9月中旬的一天中午，被告人杨某窜至城阳区夏庄街道前古镇社区，翻墙进入625号张某某家中，盗窃张某某放于家中床上的黑色直板手机一部。被告人杨某被抓获到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨某入户盗窃，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任，该系累犯，自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处人民币一千元以上五千元以下罚金。
被告人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。
判决理由公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。
法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4098号
原告：孟森，女，1981年8月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所实习律师。
被告：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：刘香兰，女，1963年12月7日，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告孟森与被告李明、刘香兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告孟森到庭参加诉讼，被告李明、刘香兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟森向本院提出诉讼请求：1.判令李明、刘香兰偿还借款70万元，并从2016年9月18日起按年利率24%支付利息至付清本金止；2.判令李明、刘香兰以其抵押的房产承担抵押担保责任，孟森对抵押房产有优先受偿权；3.本案的诉讼费用、公告费等由李明、刘香兰承担。事实与理由：2013年6月6日，李明向孟森借款70万元，当日，孟森即委托孙某向李明账户汇款644500元，另给付现金55500元。2013年10月25日，双方就上述借款签订《抵押借款合同》，该合同约定：李明向孟森借款70万元，月息35‰，按月给付，借款期限为2013年10月25日至2013年11月25日；李明自愿以其位于淮北市相山区黎苑路**号房产和淮北市相山区**号房产为该借款提供担保。合同签订后，李明仅向孟森支付利息至2014年10月24日。李明与刘香兰系夫妻关系，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。
李明、刘香兰未进行答辩，也没有提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，李明向孟森借款70万元，当日，孟森即委托案外人孙某向李明账户汇款644500元，给付现金55500元。2013年10月25日，双方就上述借款签订《抵押借款合同》，该合同约定：李明向孟森借款70万元，月息35‰，按月给付，借款期限为2013年10月25日至2013年11月25日；李明自愿以其位于淮北市相山区黎苑路**号房产和淮北市相山区**号房产作为该借款的抵押物；借款人如未按本合同约定支付利息或本金，按日3‰支付违约金；借款人如违约，应承担出借人的损失，包括诉讼费、执行费、律师费、催告费、过户费及其他相关费用等内容。同时，双方又签订《借据》一份，注明“此笔借款已于2013年6月6日通过建设银行转账到3965李明建行账户，其中644500元通过银行转账，现金55500元直接交付，”后李明按月利率30‰的标准向孟森支付利息至2014年10月24日，其后没有再给付利息，也没有偿还本金。李明于2014年11月13日向孟森出具《情况说明》一份，载明：“本合同项下的借款总额柒拾万元已由2013年6月6日通过孙某建设银行转账到尾号3965李明建行账户，其中人民币644500元通过银行转账，另现金人民币55500元直接交付。”后孟森多次催要无果，遂起诉至本院。
另查：李明与刘香兰系夫妻关系。
以上事实，有孟森提交的借款合同、借据、银行明细信息、情况说明、户籍证明以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。孟森出借给李明70万元并签订了借款合同，双方债权债务关系成立。
关于借款本息。孟森出借给李明的借款本金为70万元，双方约定的借款期限内借款利率为月利率35‰，超出月利率30‰的部分无效。现孟森要求李明按照年利率24%的标准支付2016年9月18日至付清本金时止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
李明在向孟森借款时，自愿以其位于淮北市相山区黎苑路**号房产和淮北市相山区**号房产为该借款提供抵押担保，但双方并未办理抵押物登记手续，该抵押合同尚未生效，故对孟森请求涉案房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。李明与刘香兰系夫妻关系，李明此笔借款发生在其与刘香兰夫妻关系存续期间，两人均未提供借贷双方明确约定借款为个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故上述借款应按两人的夫妻共同债务处理，刘香兰应当与李明共同承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明、刘香兰于本判决生效后10日内偿还原告孟森借款本金70万元，并自2016年9月18日起按照年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日止；
二、驳回原告孟森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，公告费800元，均由被告李明、刘香兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 翟文彦
人民陪审员 董筱筱
人民陪审员 张 芳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 郭 晶
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条第（二）项以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初4098号原告：孟森，女，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所实习律师。被告：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘香兰，女，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告孟森与被告李明、刘香兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟文彦代理审判员  董敬敬人民陪审员  刘 帅二〇一六年十二月二十一日书 记 员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初4098号原告：孟森，女，1981年8月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦开明，安徽律诚律师事务所实习律师。被告：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘香兰，女，1963年12月7日，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。原告孟森与被告李明、刘香兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告孟森到庭参加诉讼，被告李明、刘香兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟森向本院提出诉讼请求：1.判令李明、刘香兰偿还借款70万元，并从2016年9月18日起按年利率24%支付利息至付清本金止；2.判令李明、刘香兰以其抵押的房产承担抵押担保责任，孟森对抵押房产有优先受偿权；3.本案的诉讼费用、公告费等由李明、刘香兰承担。事实与理由：2013年6月6日，李明向孟森借款70万元，当日，孟森即委托孙某向李明账户汇款644500元，另给付现金55500元。2013年10月25日，双方就上述借款签订《抵押借款合同》，该合同约定：李明向孟森借款70万元，月息35‰，按月给付，借款期限为2013年10月25日至2013年11月25日；李明自愿以其位于淮北市相山区黎苑路**号房产和淮北市相山区**号房产为该借款提供担保。合同签订后，李明仅向孟森支付利息至2014年10月24日。李明与刘香兰系夫妻关系，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。李明、刘香兰未进行答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，李明向孟森借款70万元，当日，孟森即委托案外人孙某向李明账户汇款644500元，给付现金55500元。2013年10月25日，双方就上述借款签订《抵押借款合同》，该合同约定：李明向孟森借款70万元，月息35‰，按月给付，借款期限为2013年10月25日至2013年11月25日；李明自愿以其位于淮北市相山区黎苑路**号房产和淮北市相山区**号房产作为该借款的抵押物；借款人如未按本合同约定支付利息或本金，按日3‰支付违约金；借款人如违约，应承担出借人的损失，包括诉讼费、执行费、律师费、催告费、过户费及其他相关费用等内容。同时，双方又签订《借据》一份，注明“此笔借款已于2013年6月6日通过建设银行转账到3965李明建行账户，其中644500元通过银行转账，现金55500元直接交付，”后李明按月利率30‰的标准向孟森支付利息至2014年10月24日，其后没有再给付利息，也没有偿还本金。李明于2014年11月13日向孟森出具《情况说明》一份，载明：“本合同项下的借款总额柒拾万元已由2013年6月6日通过孙某建设银行转账到尾号3965李明建行账户，其中人民币644500元通过银行转账，另现金人民币55500元直接交付。”后孟森多次催要无果，遂起诉至本院。另查：李明与刘香兰系夫妻关系。以上事实，有孟森提交的借款合同、借据、银行明细信息、情况说明、户籍证明以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。孟森出借给李明70万元并签订了借款合同，双方债权债务关系成立。关于借款本息。孟森出借给李明的借款本金为70万元，双方约定的借款期限内借款利率为月利率35‰，超出月利率30‰的部分无效。现孟森要求李明按照年利率24%的标准支付2016年9月18日至付清本金时止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。李明在向孟森借款时，自愿以其位于淮北市相山区黎苑路**号房产和淮北市相山区**号房产为该借款提供抵押担保，但双方并未办理抵押物登记手续，该抵押合同尚未生效，故对孟森请求涉案房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。李明与刘香兰系夫妻关系，李明此笔借款发生在其与刘香兰夫妻关系存续期间，两人均未提供借贷双方明确约定借款为个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故上述借款应按两人的夫妻共同债务处理，刘香兰应当与李明共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明、刘香兰于本判决生效后10日内偿还原告孟森借款本金70万元，并自2016年9月18日起按照年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告孟森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费800元，均由被告李明、刘香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  翟文彦人民陪审员  董筱筱人民陪审员  张 芳二〇一七年六月十六日书 记 员  郭 晶附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条第（二）项以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0801民特64号
申请人:张XX（李二X之妻），女，48岁，住第八师一四一团。
申请人：李一X（李二X之女），女，24岁，住第八师一四一团。
本院于2017年10月4日受理了申请人张XX、李一X于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张XX、李一X因法定继承纠纷，于2017年10月3日经第八师一四一团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、被继承人李二X名下位于第八师一四一团北野镇7小区13栋431室楼房一套；位于第八师一四一团14连50栋1号平房（私房产权证号：兵房字8141-14第1**号）一套及大中型拖拉机（号牌：新03-XXX**；机身号码：11XXX55；发动机号码：00XXXX58）一台均由申请人张XX一人继承；
二、申请人李一X自愿放弃继承权。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李 颖
二〇一七年十月四日
书记员 白慧桃
1
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第260号
申请执行人刘德明，男，1966年9月14日生，汉族，住泸州市江龙马潭区。
被执行人泸州金色海港酒店有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人刘将，经理。
被执行人刘将，男，1983年1月4日生，住泸州市江阳区。
被执行人穆江勇，男，1973年9月25日生，住泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第4048号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人泸州金色海港酒店有限公司向申请人支付工资14000.00元，被执行人刘将对该款项不能清偿的部分承担不超过9543.29元，被执行人穆江勇对该款项不能清偿的部分承担不超过6362.19元，并负担案件受理费150.00元，申请执行费112.00元，合计：14262.00元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泸州金色海港酒店有限责任公司在金融机构的存款14262.00元；
二、冻结、划拨被执行人刘将在金融机构9805.29元的存款；
三、冻结、划拨被执行人穆江勇在金融机构6624.19元的存款；
四、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李焕庭
二〇一五年三月十八日
书记员 税孝夷
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终55号
上诉人（原审被告）山西煤炭运销集团太原古交有限公司，住所地古交市大川西路。
法定代表人张来明，执行董事。
委托诉讼代理人靳晓东，山西谦诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人王冰，山西谦诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李军，男，1967年9月4日出生，汉族，山西省古交市青山路**号*楼*单元***号居民，住山西省古交市。
委托代理人牛心灵，男，1957年9月6日出生，古交市青山路**号*楼*单元***号居民，住古交市。
上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服古交市人民法院（2016）晋0181民初404号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议进行了庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，被上诉人李军等人原系上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司的员工。2015年9月15日，上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司发布《公示》，《公示》内容为：”根据国家有关规定，应公司广大职工的强烈呼声，经公司2015年9月14日党政联席会议研究决定，对职工2012.8年～2015.9年欠发的法定节假日及双休日补助予以补发。现将此项工作公示如下：1、人员范围：2012年8月～2015年9月在岗职工，包括劳务用工及临时工。2、发放天数：公路、行管、铁路、稽查队、安保部、小车队、食堂人员按实际出勤计发。机关人员按2012年2天、2013年5天、2014年6天、2015年2天计发。3、发放标准：2012年～2013年按72元/人.天、2014年～2015年91元/人.天......”《公示》附表即《古交公司2012.8-2015.9年法定节假日、双休日补助》对公司各类人员的补助天数、人数、日工资、三倍工资进行了详列。《公示》发布后，上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司没有按照公示标准向被上诉人李军发放工资报酬，双方发生争议，之后，被上诉人李军等人向古交市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年4月18日，古交市劳动人事争议仲裁委员会作出古劳人仲不字【2016】第8号不予受理案件通知书。
原审法院认为，被告山西煤炭运销集团太原古交有限公司作为用人单位将直接涉及劳动者切身利益的重大事项公示，决定按日工资标准的３００％支付劳动者节假日薪酬，并告知劳动者符合法律规定。被告作为用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬是其义务。原告对被告公示标准及天数没有异议，应按公示标准补发工资，2012年4天，每天补发标准72元，三倍工资216元，计864元；2013年11天，每天补发标准72元，三倍工资216元，计2376元；2014年11天，每天补发标准91元，三倍工资273元，计3003元，共合计6243元。综上所述，原告李军作为被告山西煤炭运销集团太原古交有限公司公路稽查职工，其主张被告应补发节假日工资符合法律规定，应予以支持。一审法院判决”被告山西煤炭运销集团太原古交有限公司于本判决生效之日起五日给付原告李军补发节假日薪酬6243元”。案件受理费10元，由被告山西煤炭运销集团太原古交有限公司负担。
原审法院判决后，上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司不服，向本院提起上诉称，1、上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司并不存在法定节假日及双休日加班的情形，公示补发补助方案是公司拟为转岗职工发放福利，并且最终并未实施，一审法院以此认定被上诉人李军提供证据的证明力是完全错误的；2、被上诉人李军主张支付法定休假日的加班工资无事实与法律依据。一审法院直接以向劳动者及时支付报酬是上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司的义务为由，判决上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司按公示标准向被上诉人李军补发节假日薪酬是错误的。一审法院判决认定事实错误，导致判决严重错误，应当予以纠正，请求二审人民法院依法改判驳回被上诉人李军的原审诉讼请求。
被上诉人李军辩称，1、公司公示的加班工资不是企业福利，加班工资是依据《中华人民共和国劳动法》第44条规定的，是企业的法定、强制义务，企业无权选择；2、有人对公示有异议，是对其个人工资标准少了的异议，并不是不让给公司职工补发加班工资的异议。职工加班是客观存在的，实际上补发的加班工资仅为法定节假日工资，且加班的出勤记录是由上诉人公司保管并提供；3、加班工资标准是公司党政联席会议确定的，上诉人也不否认其真实性，合法有效。综上请二审法院驳回上诉，维持原判。
另外，因本案的诉讼导致被上诉人李军产生一系列的损失，如诉讼费、误工费、差旅费等费用，应由上诉人一并付给被上诉人李军。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和法律规定，及时、全额向劳动者支付劳动报酬。上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司作为用人单位，经党政联席会议决定，对其所属职工2012年8月到2015年9月期间欠发的法定节假日及双休日补助予以补发，并依照相关程序进行了公示，被上诉人李军作为上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司的员工，有权利要求上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司支付其相应的报酬。按照公示补发标准，上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司应补发被上诉人李军从2012年8月到2015年9月期间节假日的报酬6243元。上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司认可其公示的真实性，被上诉人李军也无异议，上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司提供的证据和辩解不足以支持其上诉理由。关于被上诉人李军主张的误工费、差旅费等费用，因其在一审法院诉讼时未提出，被上诉人李军可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山西煤炭运销集团太原古交有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜宏亮
审判员 刘 光
审判员 李学贵
二〇一七年二月二十七日
书记员 薛 英
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民二初字第259号
原告：金辉，男，汉族，1982年5月10日出生，现住新民市。
被告：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，所在地沈阳市于洪区。
法定代表人：符丽华，系该公司经理。
原告金辉诉被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院已受理。在案件审理过程中，从新民市公安局《关于符丽华、刘红玉等人涉嫌合同诈骗、虚假注册案件的函》、《立案决定书》获悉，被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司涉嫌合同诈骗、虚假注册案件已被公安机关立案侦查，其法定代表人已被逮捕，案件正在审理中。因该刑事案件的审理结果涉及到对本案相关事实的认定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应在刑事案件审结后，方能进行审理。原告金辉可在刑事案件审结后，再行主张本案的民事权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告金辉的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 ：王玉凯
二〇一三年十二月三十一日
书记员 ：王海滨