浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1022民初91号
原告：陈欢配，男，1959年12月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托诉讼代理人：任齐夏，浙江金威律师事务所律师。
被告：董开斌，男，1993年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州余杭区临平街道星光街563号、565号。
负责人：陆云良，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶启斌，男，该公司员工。
原告陈欢配与被告董开斌、安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“安诚保险余杭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈欢配于2018年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序进行审理。本院于2018年1月8日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。原告陈欢配的委托诉讼代理人任齐夏，被告董开斌，被告安诚保险余杭支公司的委托诉讼代理人陶启斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈欢配向本院提出诉讼请求：1、要求被告安诚保险余杭支公司在交强险范围内先行赔付120000元；2、由被告董开斌赔偿超过交强险部分的经济损失265519.59元；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求按照51261元/年计算残疾赔偿金。
事实与理由：2016年6月5日，被告董开斌驾驶ＸＸ所有的浙Ａ×××××号小型轿车在行驶，4时40分行驶至环城东路老青蟹市场路段，未确保安全，与路边正常作业的环卫工人原告陈欢配发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，被告董开斌负事故全部责任，原告无责任。浙Ａ×××××号小型轿车在被告安诚保险余杭支公司投保交强险和商业险。
原告受伤后，被送往三门县人民医院治疗，经诊断为：肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折（左侧）、肾挫伤、肱骨骨折、桡骨神经损害等，入院后行“右肱骨中下段骨折切复内固定术+右桡神经探查松解术”。术后药物预防感染、止痛、营养神经、改善微循环对症治疗等。原告在该院住院治疗40天，于2016年7月15日出院，医嘱要求继续卧床休息及石膏托外固定，定期到医院复诊，每2周骨科门诊随访等。2017年10月14日，原告因拆除内固定再次到三门县人民医院住院治疗，于2017年10月16日行右肱骨内固定取出术。原告在该院住院5天，于2017年10月19日出院，医嘱要求定期复诊，继续补液等对症支持治疗，加强营养。
2017年11月23日，原告之伤经浙江光华司法鉴定所评定为12根肋骨骨折构成八级伤残，误工期为300天，护理期为150日，营养期为90天。
原告因本起事故造成的经济损失有：医疗费55107.59元，护理费154元/天×150天=23100元，住院伙食补助费30元/天×45天=1350元，误工费154元/天×300天=46200元，残疾赔偿金51261元/年×20年×30%=307566元，鉴定费2500元，交通费140元，营养费30元/天×90天=2700元，精神损害抚慰金15000元，共计453663.59元。被告董开斌已赔偿原告44000元，剩余款项至今未付。
综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告安诚保险余杭支公司答辩称：1、对本案交通事故发生经过及责任认定无异议。2、肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告安诚保险余杭支公司投保了交强险和商业险，商业三者险限额100万元，本案事故发生在保险期限内，但被告董开斌系酒后驾车，故被告安诚保险余杭支公司只在交强险限额内承担赔偿责任，并保留追偿权利，商业险内不承担赔偿责任。3、对原告主张的赔偿项目及合理性有异议：医疗费应剔除非医保费用15000元；误工费，标准认可，但误工时间偏长，认可180天；护理费，护理时间建议调整为90天；住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费予以认可；精神损害抚慰金、鉴定费不在理赔范围内，不予赔偿。4、被告董开斌在2016年8月13日签订了一份放弃索赔承诺书，故被告安诚保险余杭支公司不承担本次事故的所有赔偿责任。
被告董开斌答辩称：1、对本案交通事故发生经过及责任认定无异议。2、对原告主张的各项损失无异议。3、其已经赔偿给原告44000元。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交下列证据：
（1）道路交通事故认定书原件1份，拟证明本案事故发生经过及责任认定情况；
（2）出院记录复印件（加盖公章）2份，医疗证明书原件6份，住院收费票据原件2张，住院费用清单原件2份，门诊收费票据原件12张，救护车票据原件1张，拟证明原告受伤治疗伤情经过，医疗费用支出情况及误工休息情况；
（3）鉴定意见书原件1份，鉴定费发票原件1张，拟证明原告伤残、三期及鉴定费用支出情况；
（4）三门县机关事业单位编制外劳动用工合同原件1份，中国工商银行三门南山支行活期历史明细清单打印件1份，个人养老缴费明细原件1份，证明原件1份，拟证明原告受伤前就业情况及原告应按城镇居民标准计算赔偿款。
被告安诚保险余杭支公司质证称：对上述证据无异议。
被告董开斌质证称：无异议。
被告安诚保险余杭支公司为证明其主张依法向本院提交了下列证据：
（5）放弃索赔承诺书复印件1份，拟证明被告放弃索赔，其不再承担赔偿责任的事实。
原告质证称：该证据违反了保险法，被告董开斌与车主ＸＸ没有索赔权，无所谓放弃，原告拥有索赔权，该证据与原告主张的是两个内容，无因果关系。
被告董开斌质证称：不懂这个放弃索赔权，保险公司让签，就签了。
本院对上述证据认定如下：证据（1）-（4），被告对其无异议，本院予以采信。证据（5）系复印件，被告董开斌承认其曾签字，但该承诺书系被告董开斌及ＸＸ所出具，被告安诚保险余杭支公司未举证证明其效力及于原告，故本院对被告安诚保险余杭支公司拟证明的事实不予采信。
对于原、被告陈述一致的事实，本院依法予以确认。对于双方争议事实即原告主张的各项损失的合理性问题，本院认定如下：
（1）医疗费55107.59元：根据原告提供的证据（2），医疗费请求合理，本院予以认定，被告安诚保险余杭支公司请求扣除非医保费用15000元，但未举证证明，本院对其主张不予采纳；
（2）住院伙食补助费1350元：根据原告提供的病历及出入院记录，原告受伤住院治疗共45天，其主张的住院伙食补助费合理，本院予以认定；
（3）营养费2700元、护理费23100元、误工费46200元：根据原告提供的病历、出入院记录及浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出的鉴定意见，原告伤情构成八级伤残，营养期90天，护理期180天，误工期300天，故本院认定营养费1000元；护理费154元/天×45天+77元/天×（180天-45天）=17325元；误工费，根据原告提供的收入证明，本院酌情认定126元/天×300天=37800元；
（4）残疾赔偿金307566元：原告伤情构成八级伤残，其所主张的金额合理，本院予以认定；
（5）交通费140元：原告未提供证据，结合原告的伤情及就医的地点、次数及就诊医院与原告住所地之间的距离等因素，本院予以认定；
（6）鉴定费2500元：原告提供了正式发票，本院予以认定；
（7）精神损害抚慰金15000元：原告因本案事故致道路交通事故八级伤残，且其对事故的发生无过错，其主张的精神损害抚慰金合理，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2016年6月5日，被告董开斌醉酒驾驶浙Ａ×××××号轿车在行驶，04时40分，行驶至环城东路老青蟹市场路段，因未确保安全，与路边正在作业的环卫工人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，被告董开斌负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往三门县人民医院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、枕骨骨折（左侧）；3、肋骨骨折；4、腰部损伤（双侧腰椎123及右侧4横突骨折）；5、肾挫伤；6、肱骨骨折（右侧）；7、桡神经损害（右侧）；8、脑挫伤（右侧额叶）；9、肺挫伤；10、面神经疾患（左侧）；11、周围性面神经麻痹。原告住院治疗40天，于2016年7月15日出院。2017年10月14日，原告再次到三门县人民医院住院治疗，行取除骨折内固定装置（右肱骨骨折术后），住院5天，于2017年10月19日出院。
2017年11月23日，经原告委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出鉴定意见，评定原告损伤致12肋骨折构成八级伤残，综合评定误工时限300天，护理时限150天，营养时限90天，以上时限均包括住院时间在内。
原告因案涉事故造成的合理损失有：医疗费55107.59元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、护理费17325元、误工费37800元、残疾赔偿金307566元、交通费140元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元，共计437788.59元。被告董开斌已赔偿原告44000元。
肇事车辆浙Ａ×××××号轿车在被告安诚保险余杭支公司投保了交强险及商业险，商业三者险限额100万元，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告董开斌醉酒驾驶机动车，负事故全部责任。故被告安诚保险余杭支公司应作为肇事车辆浙Ａ×××××号轿车的承保单位，应在交强险限额内赔偿原告120000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。交强险赔偿不足部分437788.59元-120000元=317788.59元，由被告董开斌赔偿，扣除其已赔偿的44000元，被告董开斌尚需赔偿给原告273788.59元。
综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿给原告陈欢配因本案道路交通事故造成的损失120000元（精神损害抚慰金优先支付）；
二、由被告董开斌在本判决生效之日起十五日内赔偿给原告陈欢配因本案道路交通事故所造成的损失273788.59元；
三、驳回原告陈欢配的其他诉讼请求。
如被告安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、董开斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7444元，公告费460元，共计7904元，由原告陈欢配负担274元，由被告董开斌负担7630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 顾安宇
人民陪审员 李好毅
人民陪审员 叶丽华
二〇一八年四月二十八日
代书 记员 俞梦倩