河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2932号
原告：郭晓晨，男，生于2010年9月18日，汉族，住河南省镇平县。
法定代理人：郭渊博（系原告郭晓晨父亲），男，生于1988年1月6日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：张伟丽，男，生于1981年5月7日，汉族，住河南省镇平县。
被告：张显虎，男，生于1975年2月20日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
代表人：张永桂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。特别授权。
原告郭晓晨与被告张伟丽、张显虎、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。原告郭晓晨的法定代理人郭渊博及委托诉讼代理人潘金豹，被告张伟丽、张显虎，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓晨向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失38170.1元，不足部分由被告张伟丽、张显虎承担连带责任。2、后续治疗费和伤残鉴定待该费用发生后另行请求。3、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失16346.62元，不足部分由被告张伟丽、张显虎承担连带责任。事实与理由：2017年8月17日上午9时许，被告张伟丽驾驶被告张显虎的豫Ｑ×××××号货车在镇平县张林乡南蒋线自西向东行驶至华沟村行人原告相撞，造成原告受伤损失较大，被告车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。现原告虽然在家休养，但仍需后续治疗，精神上受到打击，为维护原告合法权益，请求法院公正审理。
被告张伟丽、张显虎辩称：车辆买有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险南阳支公司辩称：事故发生属实，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分因事故认定驾驶人未保护现场，根据保险条款约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对原告诉请过高部分不应当予以支持。原告医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费我公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的诊断证、诊断报告单、医疗费发票，被告张伟丽、张显虎无异议，被告人寿财险南阳支公司认为没有完整病历，并且门诊治疗没有正规发票，但该组证据能够与原告提供的其他证据相互印证，且与原告发生交通事故进行治疗的事实相符，故本院予以采信。2、对原告提供的交通费发票，被告张伟丽、张显虎无异议，被告人寿财险南阳支公司认为不能证实实际交通支出，请法庭酌定。因交通费系原告治疗期间支出的合理费用，故本院结合原告提供的其他证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月17日9时许，被告张伟丽驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿镇平县南蒋线自西向东行驶至镇平县××村易桂便家门口附近处时，与行人原告郭晓晨相撞，造成郭晓晨受伤。该事故经镇平县交警队认定，被告张伟丽因驾驶机动车未按照操作规范做到安全驾驶，且发生事故后因抢救伤员变动现场未标明位置，承担事故的主要责任，学龄前儿童郭晓晨在道路上通行没有成年人带领，其监护人易桂便承担事故的次要责任，原告郭晓晨不承担事故责任。豫Ｒ×××××号车辆的车主系被告张显虎，被告张伟丽系其雇佣的司机。该车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2017年6月20日至2018年6月19日。交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为500000元。
原告受伤后于2017年8月17日到镇平县人民医院进行检查支付460元，诊断意见为左股骨骨折。随后原告到内乡黄水河中医正骨医院门诊治疗至2017年8月23日共计支付医疗费6918元。原告被诊断为：左股骨中上段骨折。今后处理意见：1、门诊微创术后2、消炎消肿，对症处理。3、定期复查，不适随诊。4、必要时手术切开治疗。原告为取手术部位的固定物于2017年8月27日、9月4日、9月6日、10月9日、11月2日在内乡黄水河中医正骨医院门诊治疗，支付医疗费1150元。原告提供交通费票据300元。事故发生后被告张显虎垫付原告医疗费8005元。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残程度进行鉴定，但鉴定机构认为鉴定时间不到，需6个月后鉴定。
另查，2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元，城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元，农村居民人均纯收入11696.74元，农村居民人均年生活消费支出8586.59元，农林牧渔业职工平均工资34941元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此，对原告的损失，首先应当由被告人寿财险南阳支公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失为：1、医疗费：460元+6918元+1150元=8528元。2、护理费，因原告系未成年人，门诊治疗期间（2017年8月17日至2017年8月23日）需要护理，护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×7天＝649.31元。3、营养费，因原告系未成年人，治疗期间需加强营养，营养费按30元/天计算7天，即30元×7天=210元。4、交通费系原告为治疗疾病支付的合理费用，结合原告的治疗情况，本院酌定为300元。以上原告的损失合计为9687.31元。
原告的以上损失并未超出交强险的各分项赔偿限额范围，故被告人寿财险南阳支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告9687.31元。被告张显虎垫付原告的8005元在被告人寿财险南阳支公司赔偿时予以扣除后直接向被告张显虎支付。因原告的损失已经由保险公司赔偿完毕，故其他被告不再承担支付赔款的责任。因原告未住院治疗，其诉请的住院伙食补助费不予支持。原告诉请的护理费、营养费过高部分因未提供医嘱予以证实，本院不予支持。因原告尚未进行伤残评定，其诉请的精神抚慰金及其他损失无法确定，可待实际伤残评定后另行处理。被告人寿财险南阳支公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证实，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭晓晨9687.31元（被告张显虎垫付原告的8005元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司扣除后直接支付给被告张显虎）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，减半收取104元，由原告负担40元，被告张显虎负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陆若宇