wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2390号
原告刘某，城镇居民。
委托代理人吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
被告甲公司
委托代理人王强，山东纵观律师事务所律师。
委托代理人贝秋玉，山东纵观律师事务所律师。
原告刘某与被告甲公司（以下简称甲公司）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年2月28日，被告向原告借款3万元，约定2014年8月28日偿还。现被告出现预期违约的情形，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款3万元并由被告承担诉讼费用。
经审查，甲公司及其法定代表人王某某未经有关部门批准，向社会不特定的对象吸收资金，自2014年8月起，仅向本院主张权利的社会公众就达60余人，涉案标的额3400余万元。
本院认为，被告甲公司及其法定代表人未经有关部门批准，向不特定的社会公众吸收资金，数额巨大，其行为涉嫌有关法律法规规定的非法集资犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条第二款之规定，“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张连伟
审 判 员 杨广朋
人民陪审员 侯典礼
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2390号
原告贾玉娜，女，1972年8月17日生，汉族，个体，现住前郭县育才街，身份证号码2223241972********。
委托代理人王晓菊，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。
被告邹吉双，男，1961年3月11日生，汉族，个体，现住宁江区建设街，身份证号码2207231961********。
被告吕淑媛，女，1963年8月3日生，汉族，个体，现住宁江区建设街，身份证号码2207231963********。
原告贾玉娜诉被告邹吉双、吕淑媛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法简易程序公开开庭进行了审理，原告贾玉娜的委托代理人王晓菊到庭参加诉讼，被告邹吉双、吕淑媛经本院传票合法传唤后拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2011年4月11日二被告在原告处借款14万元，借款期限3个月，即2011年7月11日还清。被告用楼房执照作抵押，然借款到期后，二被告没有履行还款义务。原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推托。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：二被告立即偿还原告欠款14万元。
二被告未出庭未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2011年4月11日，二被告因搞工程需要向原告借款14万元，二被告给原告出具欠条一枚，欠条载明：今借贾玉娜人民币壹拾肆万元整，备注现以邹吉双、吕淑媛56.22平方米楼房作抵押，用期3个月（一次性还清），借款人为邹吉双、吕淑媛，见证人为石振国，落款时间2011年4月11日始至2011年7月11日止。
上述事实有原告的陈述、欠条一枚、建设街建荣社区居民委员会证明一份等予以证实。
本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，有欠条一枚在卷证实，债务应当清偿。二被告未出庭未答辩视为其放弃质证及答辩权利，对此应承担不利后果，故二被告应偿还原告欠款14万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告邹吉双、吕淑媛于本判决生效后立即偿还原告贾玉娜欠款本金14万元。
案件受理费3100元，减半收取1550元由二被告承担，剩余1550元由本院退给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 冯跃忠
二〇一四年九月二十六日
书记员 张 莹
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2390号
原告贾玉娜，女，1972年8月17日生，汉族，个体，现住前郭县。
委托代理人王晓菊，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。
被告邹吉双，男，1961年3月11日生，汉族，个体。
被告吕淑媛，女，1963年8月3日生，汉族，个体。
原告贾玉娜诉被告邹吉双、吕淑媛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法简易程序公开开庭进行了审理，原告贾玉娜的委托代理人王晓菊到庭参加诉讼，被告邹吉双、吕淑媛经本院传票合法传唤后拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2011年4月11日二被告在原告处借款14万元，借款期限3个月，即2011年7月11日还清。被告用楼房执照作抵押，然借款到期后，二被告没有履行还款义务。原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推托。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：二被告立即偿还原告欠款14万元。
二被告未出庭未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2011年4月11日，二被告因搞工程需要向原告借款14万元，二被告给原告出具欠条一枚，欠条载明：今借贾玉娜人民币壹拾肆万元整，备注现以邹吉双、吕淑媛56.22平方米楼房作抵押，用期3个月（一次性还清），借款人为邹吉双、吕淑媛，见证人为某某，落款时间2011年4月11日始至2011年7月11日止。
上述事实有原告的陈述、欠条一枚、建设街建荣社区居民委员会证明一份等予以证实。
本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，有欠条一枚在卷证实，债务应当清偿。二被告未出庭未答辩视为其放弃质证及答辩权利，对此应承担不利后果，故二被告应偿还原告欠款14万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告邹吉双、吕淑媛于本判决生效后立即偿还原告贾玉娜欠款本金14万元。
案件受理费3100元，减半收取1550元由二被告承担，剩余1550元由本院退给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 冯跃忠
二〇一四年九月二十六日
书记员 张 莹
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2390号
原告江某，男，1989年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告李某甲，女，1992年1月20日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人李某乙，男，1962年2月9日出生，汉族，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。系李某甲之父。
原告江某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告江某诉称，2014年1月原、被告经人介绍相识，于2014年3月14日办理结婚登记，同年农历2月19日举行结婚仪式并开始同居生活。双方婚后无子女。2014年4月3日原被告因家庭琐事发生矛盾分居至今。现请求法院依法解除原、被告婚姻关系。
本院认为，原、被告婚后被告于2014年5月12日至2014年5月17日在石家庄市妇产医院住院做引产手术，依照法律规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。现原告提出离婚诉讼的时间尚不满被告中止妊娠后六个月，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告江某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹京芳
审 判 员 沈 辉
人民陪审员 周 辉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 何晋达
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2390号
原告江某某。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告李某甲。
委托代理人李某乙。系被告的父亲。
原告江某某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，2014年1月原、被告经人介绍相识，于2014年3月14日办理结婚登记，同年农历2月19日举行结婚仪式并开始同居生活。双方婚后无子女。2014年4月3日原被告因家庭琐事发生矛盾分居至今。现请求法院依法解除原、被告婚姻关系。
本院认为，原、被告婚后被告于2014年5月12日至2014年5月17日在石家庄市妇产医院住院做引产手术，依照法律规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。现原告提出离婚诉讼的时间尚不满被告中止妊娠后六个月，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告江某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹京芳
审 判 员 沈 辉
人民陪审员 周 辉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 何晋达
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第860号
原告：付靖。
被告：河北欣意电缆有限公司，住所地石家庄高新区太行大街759号。
法定代表人：于贵良。
被告：李衍。
被告：王惠彩。
本院在受理原告付靖诉被告河北欣意电缆有限公司、李衍、王惠彩借款合同纠纷一案中，原告付靖于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告付靖撤回起诉。
案件受理费30800元减半收取15400元，保全费5000元，由原告负担。
审判员 苏 维 艳
二〇一五年六月二十五日
书记员 .郑乾坤
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第860号
原告：付靖，男，1985年8月26日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：河北欣意电缆有限公司，住所地石家庄高新区太行大街759号。
法定代表人：于贵良。
被告：李衍，男，1982年5月14日生，汉族，住石家庄市桥东区。
被告：王惠彩，女，1969年3月28日生，汉族，住石家庄市新华区。
本院在受理原告付靖诉被告河北欣意电缆有限公司、李衍、王惠彩借款合同纠纷一案中，原告付靖于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告付靖撤回起诉。
案件受理费30800元减半收取15400元，保全费5000元，由原告负担。
审判员 苏 维 艳
二〇一五年六月二十五日
书记员 .郑乾坤
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8787号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨易华。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨易华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨易华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币177，487.97元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币177，487.97元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3827号
原告：王某，女，1983年12月13日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
被告：胡某，男，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘元公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2012年相识，××××年××月××日在合肥市包河区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名聂某。被告在婚后脾气暴躁，经常因为一些琐事与原告发生争吵，原告怀孕后更是对原告和家庭不管不问，婚生子出生后，也没有尽到作为父亲的责任。原告认为夫妻感情破裂，无和好可能。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。一、判令原、被告离婚；二、判令婚生子聂某由被告抚养；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告胡某在答辩期内未作书面答辩，在举证期内也未提交证据。
经审理查明：原告王某与被告胡某于2012年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方在合肥市包河区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名聂某。
原告王某与被告胡某婚后初期感情尚可，但自原告王某怀孕期间双方开始产生矛盾，从而影响了夫妻感情。2016年4月7日，王某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与胡某离婚。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明等证据及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告王某与被告胡某经相互了解后缔结婚姻关系，双方在婚后已共同生育一子，具有一定的感情基础，在庭审中也未查明有足以导致双方夫妻感情破裂的情形。当前产生矛盾的原因在于双方未能正确处理生活中出现的矛盾，导致夫妻关系出现问题，但并不足导致夫妻感情彻底破裂，应当给予双方挽救婚姻的机会。考虑到双方婚生子尚年幼，希望原、被告双方珍惜婚姻、珍惜家庭，妥善解决家庭矛盾，共同呵护孩子健康成长，营造和谐幸福的家庭生活，相信原、被告之间的夫妻感情能够得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告胡某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年五月二十日
书记员 贾丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3325民初294号
原告：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社。
法定代表人:傅航，系该联社理事长。
委托诉讼代理人:和松平（系该联社职工），男，1964年10月10日生，白族，特别授权代理。
委托诉讼代理人:赵建华，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。
被告：和金贵，男，1986年2月9日生，普米族，农民。
被告:和金叶，女，1987年6月1日生，普米族，农民。
原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社（以下简称兰坪县农村信用联社）与被告和金贵、和金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告兰坪县农村信用联社委托诉讼代理人赵建华、被告和金贵到庭参加诉讼，被告和金叶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰坪县农村信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还借款本金50000.00元；二、判令二被告连带承担2014年12月21日至2016年5月20止的借期内利息、逾期利息及复利8983.51元；三、判令二被告连带承担从2016年5月21日起至实际清偿贷款之日止的逾期利息及复利（借期内利息按月利率8.2‰计算，逾期利息及复利均按照月利率8.2‰基础上加收50%,即12.3‰计算）；四、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2013年1月16日签订《农户小额信用借款合同》，由原告向二被告授信贷款50000.00元，授信期限为2013年1月16日至2016年1月16日，借款月利率为8.2‰，结息方式为按季结息。如不按期归还借款本金又未获展期，自逾期之日起在原定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，二被告于2014年1月15日实际用信50000.00元，贷款期限到2015年1月15日止。二被告借款后只偿还了部分利息，本金未予偿还。原告对二被告一直以口头催收和书面催收等方式进行催索，二被告虽对债务的数额予以确认，但一直未予以偿还，截止2016年5月20日，二被告尚欠借款本金50000.00元，借期内利息、逾期利息8983.51元。
被告和金贵承认原告在本案中所主张的事实，对尚欠原告借款本金、利息数额及其计算标准予以确认，但认为现无还款能力，希望原告减免利息；同时认为二被告现已协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定该笔借款由其负责偿还，故该笔借款的本金及利息应由其负责偿还。
庭审后，本院依法对被告和金叶进行了询问，其承认原告在本案中所主张的事实，对尚欠借款本金、利息数额及其计算标准予以确认，但认为其无还款能力。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方在自愿平等的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务，合同签订后，原告已按约定将借款50000.00元发放给二被告，二被告也应当按约定偿还借款本金并支付借期内利息、逾期利息及复利。
关于被告和金贵提出的二被告现已协议离婚、双方在《离婚协议书》中约定该笔借款由其负责偿还，故该笔借款的本金及利息应由其偿还的主张，因二被告的借款行为发生在双方婚姻关系存续期间，且二被告均认可该笔借款的用途为发展养殖业，属用于婚后家庭生活的情形，故该笔借款为二被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，二被告虽在《离婚协议书》中约定该债务由被告和金贵负责偿还，但该约定系二被告之间的内部约定，不能对抗债权人，二被告作为共同借款人，应当就夫妻共同债务承担连带清偿责任，被告和金叶承担还款责任后，可依据《离婚协议书》的约定向被告和金贵进行追偿。本案中，二被告认可尚欠原告借款本金50000.00元、自2014年12月21日起至2016年5月20日止的借期内利息、逾期利及复利8983.51元，故二被告应当连带偿还原告借款本金50000.00元及自2014年12月21日起至2016年5月20日止的借期内利息、逾期利息及复利8983.51元，两项共计58983.51元，并分别按月利率12.3‰支付自2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息及复利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：
由被告和金贵、和金叶于本判决生效之日起十五日内一次性连带偿还原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社借款本金50000.00元及自2014年12月21日起至2016年5月20日止的借期内利息、逾期利息及复利8983.51元，两项合计58983.51元，并支付自2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息及复利（逾期利息以50000.00元为计息本金，复利以借期内利息与逾期利息确定的金额之总和为计息本金，均按月利率12.3‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276.00元减半收取，计638.00元由被告和金贵、和金叶各负担319.00元（未交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审判员 和晓艳
二〇一六年九月六日
书记员 王慧琴
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云3325民初294号原告：兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社。法定代表人:傅航，系该联社理事长。委托诉讼代理人:和松平（系该联社职工），男，1964年10月10日生，白族，特别授权代理。委托诉讼代理人:赵建华，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。被告：和金贵，男，1986年2月9日生，普米族，农民。被告:和金叶，女，1987年6月1日生，普米族，农民。原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社（以下简称兰坪县农村信用联社）与被告和金贵、和金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告兰坪县农村信用联社委托诉讼代理人赵建华、被告和金贵到庭参加诉讼，被告和金叶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰坪县农村信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还借款本金50000.00元；二、判令二被告连带承担2014年12月21日至2016年5月20止的借期内利息、逾期利息及复利8983.51元；三、判令二被告连带承担从2016年5月21日起至实际清偿贷款之日止的逾期利息及复利（借期内利息按月利率8.2‰计算，逾期利息及复利均按照月利率8.2‰基础上加收50%,即12.3‰计算）；四、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2013年1月16日签订《农户小额信用借款合同》，由原告向二被告授信贷款50000.00元，授信期限为2013年1月16日至2016年1月16日，借款月利率为8.2‰，结息方式为按季结息。如不按期归还借款本金又未获展期，自逾期之日起在原定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，二被告于2014年1月15日实际用信50000.00元，贷款期限到2015年1月15日止。二被告借款后只偿还了部分利息，本金未予偿还。原告对二被告一直以口头催收和书面催收等方式进行催索，二被告虽对债务的数额予以确认，但一直未予以偿还，截止2016年5月20日，二被告尚欠借款本金50000.00元，借期内利息、逾期利息8983.51元。被告和金贵承认原告在本案中所主张的事实，对尚欠原告借款本金、利息数额及其计算标准予以确认，但认为现无还款能力，希望原告减免利息；同时认为二被告现已协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定该笔借款由其负责偿还，故该笔借款的本金及利息应由其负责偿还。庭审后，本院依法对被告和金叶进行了询问，其承认原告在本案中所主张的事实，对尚欠借款本金、利息数额及其计算标准予以确认，但认为其无还款能力。本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方在自愿平等的基础上签订的，合同内容不违反法律规定，合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务，合同签订后，原告已按约定将借款50000.00元发放给二被告，二被告也应当按约定偿还借款本金并支付借期内利息、逾期利息及复利。关于被告和金贵提出的二被告现已协议离婚、双方在《离婚协议书》中约定该笔借款由其负责偿还，故该笔借款的本金及利息应由其偿还的主张，因二被告的借款行为发生在双方婚姻关系存续期间，且二被告均认可该笔借款的用途为发展养殖业，属用于婚后家庭生活的情形，故该笔借款为二被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，二被告虽在《离婚协议书》中约定该债务由被告和金贵负责偿还，但该约定系二被告之间的内部约定，不能对抗债权人，二被告作为共同借款人，应当就夫妻共同债务承担连带清偿责任，被告和金叶承担还款责任后，可依据《离婚协议书》的约定向被告和金贵进行追偿。本案中，二被告认可尚欠原告借款本金50000.00元、自2014年12月21日起至2016年5月20日止的借期内利息、逾期利及复利8983.51元，故二被告应当连带偿还原告借款本金50000.00元及自2014年12月21日起至2016年5月20日止的借期内利息、逾期利息及复利8983.51元，两项共计58983.51元，并分别按月利率12.3‰支付自2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息及复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：由被告和金贵、和金叶于本判决生效之日起十五日内一次性连带偿还原告兰坪白族普米族自治县农村信用合作联社借款本金50000.00元及自2014年12月21日起至2016年5月20日止的借期内利息、逾期利息及复利8983.51元，两项合计58983.51元，并支付自2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息及复利（逾期利息以50000.00元为计息本金，复利以借期内利息与逾期利息确定的金额之总和为计息本金，均按月利率12.3‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276.00元减半收取，计638.00元由被告和金贵、和金叶各负担319.00元（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  和晓艳二〇一六年九月六日书记员  王慧琴
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0730刑初76号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人刘国庆，绰号“猴子”，男,1992年10月1日出生于江西省宁都县,汉族,初中文化,餐饮服务人员，家住宁都县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月24日被宁都县公安局刑事拘留，于2016年1月22日被依法执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人刘国庆犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院经审查后于同日决定立案,并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派代检察员刘小丹出庭支持公诉，被告人刘国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年以来，被告人刘国庆为寻求刺激与他人一起吸食冰毒（甲基苯丙胺），在宁都县梅江镇庵边村的其家中二楼打游戏的房间内多次容留多名吸毒人员吸食冰毒（甲基苯丙胺），主要犯罪事实有：
1、2015年12月22日19时30分许，被告人刘国庆伙同其表哥温某1在其家中吸食了冰毒；22时30分许，吸毒人员李某伟（绰号“伟伟”）来到刘国庆家吸食冰毒；23时许，吸毒人员黄某（绰号“马虎”）携带甲基苯丙胺来到刘国庆家，伙同刘国庆、李某伟吸食了甲基苯内胺。
2、2015年12月中旬的一天下午，吸毒人员何某2（绰号“捏古子”）至刘国庆家中打游戏，两人在房间吸食甲基苯丙胺。
3、2015年11月底、12月初的一天，吸毒人员黄某至刘国庆家中，两人在房内吸食甲基苯丙胺。
4、2015年11月底的一天下午，吸毒人员何某1（绰号“短命鬼”）至刘国庆家中，伙同刘国庆吸食甲基苯丙胺，后吸毒人员温某1来到刘国庆家，三人又一起吸食甲基苯丙胺。
5、2015年10月份前后的一天晚上九、十点钟，吸毒人员陈某1（绰号“麻子”）至刘国庆家中，伙同刘国庆及在刘国庆家中打游戏的吸毒人员温某1吸食甲基苯丙胺。
6、2015年8、9月份的一天下午，吸毒人员何某1（绰号“短命鬼”）至刘国庆家中，伙同刘国庆吸食甲基苯丙胺，后吸毒人员温某1来到刘国庆家，三人又一起吸食甲基苯丙胺。
7、2015年2、3月份的一天下午，吸毒人员温某1至刘国庆家中，伙同刘国庆吸食甲基苯丙胺。
2015年12月22日22时许，被告人刘国庆及吸毒人员黄某、温某1于刘国庆家中被当场抓获，次日，刘国庆被宁都县公安局处行政拘留，24日被刑事拘留，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人刘国庆在开庭审理中亦无异议，且有物证“水葫芦”、锡纸条等吸毒工具，以及证人黄某、温某1、何某1、陈某1、何某2、刘某1、陈某2的证言，辩认笔录，现场刑事摄影照片，通话记录，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告及尿检结果照片、检查笔录、扣押物品清单，抓获经过说明、办案说明、常住人口登记表、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国庆多次容留多人在其家中吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，法庭上认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘国庆因2015年12月22日晚伙同他人吸食毒品于2015年12月23日被宁都县公安局处行政拘留，可折抵刑期一日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘国庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年6月22日止。）
二、吸毒工具“水葫芦”一个、锡纸条六根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高小明
审 判 员 李东生
代理审判员 曾 静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张玲聪
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0730刑初76号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人刘某某，绰号“猴子”，男,1992年10月1日出生于江西省宁都县,汉族,初中文化,餐饮服务人员。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月24日被宁都县公安局刑事拘留，于2016年1月22日被依法执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院经审查后于同日决定立案,并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派代检察员刘小丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年以来，被告人刘某某为寻求刺激与他人一起吸食冰毒（甲基苯丙胺），在宁都县梅江镇庵边村的其家中二楼打游戏的房间内多次容留多名吸毒人员吸食冰毒（甲基苯丙胺），主要犯罪事实有：
1、2015年12月22日19时30分许，被告人刘某某伙同其表哥温某某在其家中吸食了冰毒；22时30分许，吸毒人员李某某（绰号“伟伟”）来到刘某某家吸食冰毒；23时许，吸毒人员黄某某（绰号“马虎”）携带甲基苯丙胺来到刘某某家，伙同刘某某、李某某吸食了甲基苯内胺。
2、2015年12月中旬的一天下午，吸毒人员何某甲（绰号“捏古子”）至刘某某家中打游戏，两人在房间吸食甲基苯丙胺。
3、2015年11月底、12月初的一天，吸毒人员黄某某至刘某某家中，两人在房内吸食甲基苯丙胺。
4、2015年11月底的一天下午，吸毒人员何某乙（绰号“短命鬼”）至刘某某家中，伙同刘某某吸食甲基苯丙胺，后吸毒人员温某某来到刘某某家，三人又一起吸食甲基苯丙胺。
5、2015年10月份前后的一天晚上九、十点钟，吸毒人员陈某某（绰号“麻子”）至刘某某家中，伙同刘某某及在刘某某家中打游戏的吸毒人员温某某吸食甲基苯丙胺。
6、2015年8、9月份的一天下午，吸毒人员何某乙（绰号“短命鬼”）至刘某某家中，伙同刘某某吸食甲基苯丙胺，后吸毒人员温某某来到刘某某家，三人又一起吸食甲基苯丙胺。
7、2015年2、3月份的一天下午，吸毒人员温某某至刘某某家中，伙同刘某某吸食甲基苯丙胺。
2015年12月22日22时许，被告人刘某某及吸毒人员黄某某、温某某于刘某某家中被当场抓获，次日，刘某某被宁都县公安局处行政拘留，24日被刑事拘留，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有物证“水葫芦”、锡纸条等吸毒工具，以及证人黄某某、温某某、何某乙、陈某某、何某甲、刘某某、陈某某的证言，辩认笔录，现场刑事摄影照片，通话记录，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告及尿检结果照片、检查笔录、扣押物品清单，抓获经过说明、办案说明、常住人口登记表、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某多次容留多人在其家中吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，法庭上认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘某某因2015年12月22日晚伙同他人吸食毒品于2015年12月23日被宁都县公安局处行政拘留，可折抵刑期一日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年6月22日止。）
二、吸毒工具“水葫芦”一个、锡纸条六根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高小明
审 判 员 李东生
代理审判员 曾 静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张玲聪
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执2261号之一
申请执行人上海澍泽实业有限公司。组织机构代码:67626597-3，住所地上：海市崇明县潘园公路12号南楼119室。
法定代表人郑有庄。
被执行人谢作石，男，1973年12月17日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初12293号民事调解书，于2017年04月11日立案执行申请执行人上海澍泽实业有限公司与被执行人谢作石民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年04月11日向被执行人谢作石发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款1618900元及利息；二、负担本案诉讼费10590元，申请执行费18589元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人谢作石外出去向不明。本院依法查询了被执行人谢作石的财产情况，发现被执行人谢作石在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人谢作石所有的坐落于上海市浦东新区丁香路1299弄6号2002室房屋及上海市浦东新区丁香路1299弄6号地下人防车库底下1层车位（人防）U012另案已拍卖，得拍卖款15260000元，扣除评估费27936元、案件受理费计167633.5元、执行费计256724元，预留被执行人谢作石、吴春笑基本生活安置费100000元，优先支付上海市浦东新区人民法院参与分配的申请执行人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行抵押贷款5522388.54元（含诉讼费53774.84元），剩余可分配执行款9185317.96元。申请执行人依法可分配执行款607376元。现由于杨康立和、黄晓中等人提出异议，需等异议有结果后才能领取。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人谢作石外出去向不明，其所有的财产已拍卖分配，也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人谢作石有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书及（2017）浙0327执2261号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人谢作石外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人杨康立发现被执行人谢作石有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0327执2261号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈尔德
审 判 员 池长该
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十一月六日
书 记 员 谢智慧
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17121号
原告戴红文，男，1995年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托代理人熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告赵刘振，男，1967年9月13日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层，组织机构代码57763079-5。
负责人白璟，该公司总经理。
原告戴红文诉被告赵刘振、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告戴红文的委托代理人熊小芳、被告赵刘振到庭参加诉讼。被告英大保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴红文诉称：2014年7月15日，被告赵刘振驾驶豫P392**号货车与万冬冬驾驶的赣A20B**号客车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告赵刘振承担事故的全部责任。豫P392**号货车系被告赵刘振所有，该车在被告英大保险公司投保了交强险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费4593元、住院伙食补助费96元、护理费240元、营养费1000元、交通费500元、误工费2551元，合计8980元。
被告赵刘振辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；豫P392**号货车系本人所有，该车在被告英大保险公司投保了交强险。原告的医疗费发票有部分重复，重复部分不应当得到主张；对原告的误工费证据不予认可，原告的交通费无证据。
被告英大保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年7月15日20时20分许，被告赵刘振驾驶豫P392**号重型仓栅式货车经渝北区双湖路从一碗水往回兴方向行驶，该车行驶至圣湖天域路口时失控与万冬冬驾驶的赣A20B**号客车相撞，造成两车受损、赣A20B**号客车上的万冬冬、戴红文、吴相华、毛志敏、毛志坚五人受伤的交通事故。交警部门认定被告赵刘振承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：头伤、多处软组织挫伤。在该院住院治疗2天（2014年7月16日-2014年7月18日），住院期间原告自垫医疗费4557元。出院时医嘱：①院外继续口服药物对症治疗；②休息半月，加强营养；③门诊治疗。
原告戴红文从2012年12月开始在毛志敏经营的重庆市北部新区××门窗经营部打工。
豫P392**号货车系被告赵刘振所有，该车在被告英大保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限内。
重庆市上一年度批发和零售业职工的平均工资为41486元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告英大保险公司未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有到庭的双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊断证明书、医疗费发票、北部新区××门窗经营部出具的证明及个体工商户营业执照、驾驶证、行驶证、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，豫P392**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告英大保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
原告住院治疗2天，住院伙食补助费为64元（32元／天×2天），护理费为160元（80元／天×2天）。
原告住院治疗2天，医嘱休息半月，因此其持续误工天数为17天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度批发和零售业职工的平均工资41486元／年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为1932元（41486元／年÷365天×17天）。
原告要求被告赔偿营养费，有医疗机构出具的加强营养的医嘱佐证，证明原告确实需要加强营养以恢复身体健康，故本院根据原告的实际情况，对营养费酌情主张200元。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张100元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费4557元、住院伙食补助费64元、护理费160元、营养费200元、交通费100元、误工费1932元，合计7013元。
在原告的上述损失款7013元中，应当由被告英大保险公司在交强险内赔偿原告的护理费160元、交通费100元、误工费1932元、医疗费2000元，合计4192元。其余的2821元则应当由被告赵刘振承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险内赔偿原告戴红文的各项损失合计4192元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告赵刘振赔偿原告戴红文的各项损失合计2821元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告戴红文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已是减半收取），由被告赵刘振负担（此款原告已经预交，被告赵刘振负担的25元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年十二月十一日
书记员 艾大坤
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德城执字第454号
申请执行人：吴晓梅。
被执行人：窦汝勇。
上列当事人离婚纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2011）德城民初字第2084号民事判决书、山东省德州市中级人民法院（2012）德中民终字第521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。在本案执行过程中，据以执行的法律文书被山东省德州市中级人民法院（2014）德中民再字第58号民事判决书改判撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条、第251条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第45条的规定，裁定如下：
解除对吴晓梅名下房权证鲁德字第S493**号房产一套的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一五年七月十日
书记员 高会来
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德城执字第454号
申请执行人：吴晓梅。
被执行人：窦汝勇。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，山东省德州市中级人民法院作出（2012）德中民终字第521号民事判决书，现已发生法律效力，但被执行人拒不履行义务。现申请执行人已经向本院申请强制执行并申请对上述被执行人的财产进行保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第3条之规定，裁定如下：
查封吴晓梅名下房权证鲁德字第S493**号房产一套，期限两年（2014.3.26-2016.3.25），查封期间，未经本院准许，不得买卖、过户、抵押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一四年三月二十六日
书记员 高会来
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执226号
申请执行人黄某某，男，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
被执行人马某某，男，汉族。
被执行人鲁某某，男，汉族。
被执行人崔某某，男，汉族。
申请执行人黄某某与被执行人张某某、马某某、鲁某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金双民初字第78号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄某某已向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张某某、马某某、鲁某某、崔某某现下落不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人黄某某亦提供不出被执行人张某某、马某某、鲁某某、崔某某有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金双民初字第78号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 驰
审判员 董开荣
审判员 陈 凯
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 明
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执保463号
被保全人崔维景，1，31岁，1985-12-1300:00:00.0出生，地址河间市。
本院在审理申请人刘宝东诉被申请人崔维景的买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款3万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款3万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判员 纪 凯
书记员 赵中玮
二〇一七年九月二十一日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初1527号
原告：池邦文，男，1979年5月1日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：赵典宋（特别授权），瑞安市利民法律服务所法律工作者。
被告：李云权，男，1983年2月26日出生汉族，住瑞安市。
被告：尤冬莲，女，1986年11月2日出生汉族，住瑞安市。
原告池邦文与被告李云权、尤冬莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告池邦文的委托代理人赵典宋到庭参加诉讼，被告李云权、尤冬莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告池邦文向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款129800元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起按判决履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告池邦文又称池卜文。被告李云权与被告尤冬莲系夫妻关系，双方于2007年5月11日登记结婚。被告李云权向原告池邦文购买法兰（铁），双方于2016年6月14日进行结算，被告结欠原告货款129800元，由被告李云权出具欠条一份交原告收执，欠条未载明支付期限。现原告催讨未果，故诉至法院。
被告李云权、尤冬莲未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告池邦文围绕诉讼请求依法提交了身份证、村证明、户籍查询回执、婚姻登记情况、欠条作为证据。两被告均未到庭，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效。双方已经结算并明确欠款金额，且未约定付款期限，被告理应即时支付欠款。但被告怠于履行义务，因此对原告造成的损失应负有赔偿责任。被告李云权、尤冬莲系夫妻关系，两被告均未举证证明涉案债务系个人债务，故应按夫妻共同债务处理。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李云权、尤冬莲于本判决生效之日起十日内支付原告池邦文货款129800元并赔偿利息损失（自2017年2月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止），款交本院塘下人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2896元，减交1448元，由被告李云权、尤冬莲负担（定于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2896元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理］。
审 判 员 林振宇
二○一七年二月二十八无
（代）书记员 陆依雅
法条索引
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条：【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第二款：【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
?PAGE?
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初1527号原告：池邦文，男，1979年5月1日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：赵典宋（特别授权），瑞安市利民法律服务所法律工作者。被告：李云权，男，1983年2月26日出生汉族，住瑞安市。被告：尤冬莲，女，1986年11月2日出生汉族，住瑞安市。原告池邦文与被告李云权、尤冬莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告池邦文的委托代理人赵典宋到庭参加诉讼，被告李云权、尤冬莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池邦文向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款129800元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起按判决履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告池邦文又称池卜文。被告李云权与被告尤冬莲系夫妻关系，双方于2007年5月11日登记结婚。被告李云权向原告池邦文购买法兰（铁），双方于2016年6月14日进行结算，被告结欠原告货款129800元，由被告李云权出具欠条一份交原告收执，欠条未载明支付期限。现原告催讨未果，故诉至法院。被告李云权、尤冬莲未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告池邦文围绕诉讼请求依法提交了身份证、村证明、户籍查询回执、婚姻登记情况、欠条作为证据。两被告均未到庭，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效。双方已经结算并明确欠款金额，且未约定付款期限，被告理应即时支付欠款。但被告怠于履行义务，因此对原告造成的损失应负有赔偿责任。被告李云权、尤冬莲系夫妻关系，两被告均未举证证明涉案债务系个人债务，故应按夫妻共同债务处理。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云权、尤冬莲于本判决生效之日起十日内支付原告池邦文货款129800元并赔偿利息损失（自2017年2月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止），款交本院塘下人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2896元，减交1448元，由被告李云权、尤冬莲负担（定于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2896元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理］。审  判  员  林振宇二○一七年二月二十八无（代）书记员  陆依雅法条索引《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十一条：【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第二款：【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。??
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00893号
原告董某甲。
被告杜某乙。
原告董某甲与被告杜某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员刘忠海适用简易程序独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告董某甲到庭参加了诉讼，被告杜某乙经本院合法�唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，原、被告系经人介绍相识，婚前交往时间较短，相互间缺乏必要的沟通和了解，婚后因被告抹牌赌博，不尽家庭义务，经原告多次劝导，被告仍不悔改，现双方无法继续共同生活下去，请求人民法院依法判决原、被告离婚；女儿杜某丙由原告直接抚养，儿子杜某丁由被告直接抚养。
为支持其主张，原告董某甲向本院提交了如下证据：
一、身份证及户口簿常住人口登记卡。证明原、被告及婚生子女杜某丁、杜某丙的基本情况。
二、结婚证。证明原、被告于2004年1月12日登记结婚。
被告杜某乙书面答辩称，婚后原、被告夫妻恩爱，家庭和睦，只是自2013年女儿出生后被告独自外出务工挣钱养家，因生活压力较大，被告随后从工厂辞工并在外租赁门店做早餐，由于经营�善，加之同行排挤，不仅未赚钱，反而欠下两万余元的债务，近两年被告的务工收入都用于偿还债务，并非不尽家庭义务。为了家庭的完整幸福和孩子的健康成长，请求人民法院调解和好或依法驳回原告的诉讼请求。
被告杜某乙未向本院提交证据。
因被告杜某乙未到庭参加诉讼，亦未对原告董某甲提交的证据进行质证，根据证据的客观性、关联性、合法性特征，本院认为，原告董某甲所举证证据一、证据二均系国家正式职能部门颁发，其形式、来源合法，内容真实，依法应予以采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实如下：
2003年9月原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2004年1月12日登记结婚。2005年8月22日生育儿子杜某丁，2013年8月2日生育女儿杜某丙，现均由原告照顾生活。2009年春节过后，原、被告一起外出务工，直至2013年7月原告回老家待产，在此期间，儿子杜某丁一直由爷爷奶奶照顾。女儿杜某丙出生后，原告便在家照顾两个孩子，料理家务，闲时帮忙种些农田，被告独自在外务工。后因被告很少向家中提供生活费用，原告独自在家照顾两个孩子家庭生活负担较重，加之彼此沟通交流较少，夫妻之间逐渐产生矛盾，原告董某甲遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，婚后原、被告共同生活数年并生育一对子女，凝结了较为深厚的夫妻感情。现原、被告夫妻关系产生分歧，其主要原因是双方未能正确对待和冷静处理婚姻家庭中的问题和困难，相互间又缺乏沟通和交流所致，但原告董某甲未能提供充分证据证明夫妻感情完全破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。幸福美满的家庭需要双方共同努力经营，只要原、被告加强感情上、思想上的沟通和交流，相互理解、相互信任，共同面对和克服婚姻家庭中产生的问题和困难，夫妻关系还是可以和好的。被告杜某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某甲要求与被告杜某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 刘 忠 海
二〇一五年十二月十四日
书记员 付三�
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉�代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00893号
原告董某，居民。
被告杜某甲，居民。
原告董某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员刘忠海适用简易程序独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告杜某甲经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告系经人介绍相识，婚前交往时间较短，相互间缺乏必要的沟通和了解，婚后因被告抹牌赌博，不尽家庭义务，经原告多次劝导，被告仍不悔改，现双方无法继续共同生活下去，请求人民法院依法判决原、被告离婚；女儿杜某丙由原告直接抚养，儿子杜某乙由被告直接抚养。
为支持其主张，原告董某向本院提交了如下证据：
身份证及户口簿常住人口登记卡。证明原、被告及婚生子女杜某乙、杜某丙的基本情况。
二、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告杜某甲书面答辩称，婚后原、被告夫妻恩爱，家庭和睦，只是自2013年女儿出生后被告独自外出务工挣钱养家，因生活压力较大，被告随后从工厂辞工并在外租赁门店做早餐，由于经营不善，加之同行排挤，不仅未赚钱，反而欠下两万余元的债务，近两年被告的务工收入都用于偿还债务，并非不尽家庭义务。为了家庭的完整幸福和孩子的健康成长，请求人民法院调解和好或依法驳回原告的诉讼请求。
被告杜某甲未向本院提交证据。
因被告杜某甲未到庭参加诉讼，亦未对原告董某提交的证据进行质证，根据证据的客观性、关联性、合法性特征，本院认为，原告董某所举证证据一、证据二均系国家正式职能部门颁发，其形式、来源合法，内容真实，依法应予以采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实如下：
2003年9月原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子杜某乙，××××年××月××日生育女儿杜某丙，现均由原告照顾生活。2009年春节过后，原、被告一起外出务工，直至2013年7月原告回老家待产，在此期间，儿子杜某乙一直由爷爷奶奶照顾。女儿杜某丙出生后，原告便在家照顾两个孩子，料理家务，闲时帮忙种些农田，被告独自在外务工。后因被告很少向家中提供生活费用，原告独自在家照顾两个孩子家庭生活负担较重，加之彼此沟通交流较少，夫妻之间逐渐产生矛盾，原告董某遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，婚后原、被告共同生活数年并生育一对子女，凝结了较为深厚的夫妻感情。现原、被告夫妻关系产生分歧，其主要原因是双方未能正确对待和冷静处理婚姻家庭中的问题和困难，相互间又缺乏沟通和交流所致，但原告董某未能提供充分证据证明夫妻感情完全破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。幸福美满的家庭需要双方共同努力经营，只要原、被告加强感情上、思想上的沟通和交流，相互理解、相互信任，共同面对和克服婚姻家庭中产生的问题和困难，夫妻关系还是可以和好的。被告杜某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某要求与被告杜某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 刘忠海
二〇一五年十二月十四日
书记员 付三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第352号
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵
委托代理人臧海涛
被执行人：固特异大鹏轮胎经销处
本院于2015年5月8日立案执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人固特异大鹏轮胎经销处行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）东行执审字22号法院生效裁决，被执行人固特异大鹏轮胎经销处应给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局土地租金4100.0元，承担执行费50.0元，本院已执行0元，尚有4100元未执行，现因被执行人固特异大鹏轮胎经销处暂无履行能力，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2015）东执字第352号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一五年六月十一日
书记员 ：王强
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第352号
被执行人刘忠华，男，汉族，1970年2月5日出生，住山东省平阴县孔村镇尚辛庄村。
刘忠华盗窃罪一案，本院（2013）东刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力，判处刘忠华缴纳罚金2000元。东阿县人民法院刑事审判二庭于2015年5月13日移送东阿县人民法院执行局执行。
在执行过程中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）东刑初字第28号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复（2013）东刑初字第28号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一五年十一月二日
书记员 丁维兴
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺商特字第8号
申请人：徐丽燕。
委托代理人：陈建兰。
被申请人：刘慧。
申请人徐丽燕于2013年10月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人称，2011年10月14日，借款人郑捷因资金周转需要向申请人借款20万元，由被申请人刘慧提供抵押物。为此，各方当事人签订了《抵押借款协议》一份，约定：申请人借给借款人郑捷20万元，借期一年，从2011年10月14日-2012年10月14日止，月利率15‰，逾期归还，按照本金的万分之五支付违约金。被申请人刘慧以其个人所有的位于金华市福华百货1幢C1001室作为抵押物抵押给申请人，抵押担保的范围包括本息、违约金及申请人实现债权的所有费用。该协议书亦经磐安县公证处公证。上述协议签订后，申请人支付了20万元的借款给借款人。双方也办理了抵押登记，领取了他项权证。但该笔借款到期后，借款人及被申请人均未及时清偿该借款的本息。现申请人请求法院对拍卖、变卖被申请人刘慧所有的位于金华市福华百货1幢C1001室（房产证号：金房权证婺字第××号）房产，申请人对变价后所得款项在借款本金20万元，利息7.2万元（利息暂算至2013年10月18日止，之后利息按合同约定计算）、违约金3.6万元、实现债权费用6000元的范围内优先受偿。
被申请人刘慧辩称：1.申请人要求支付的利息及违约金过高；2.被申请人只是借款合同的担保人，并不是该借款合同的主债务人，主债务人郑捷有房屋一套，有偿还能力，应由主债务人先清偿。3.借款尚欠本金为10万元，而不是20万元。
本院经审查认为，被申请人刘慧对借款本金及利息、违约金均有异议。因双方当事人对主债务、担保债务有争议，故申请人的申请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百七十九条之规定，裁定如下：驳回申请人徐丽燕要求实现担保物权的申请，申请人可以向人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡胜克
审 判 员 廖剑侠
代理审判员 祝 睿
二〇一三年十月二十九日
代书 记员 徐秀英
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4202民初2037号
原告：ＸＸ，女，1977年4月10日出生，汉族，乌苏市电视台职工，现住乌苏市。
被告：李润权，女，1992年7月19日出生，汉族，乌苏市电视台职工，现住乌苏市，身份证号。
本院于2017年7月20日立案受理了原告ＸＸ与被告李润权民间借贷纠纷一案，审理过程中原告ＸＸ以被告已将本案欠款全部还清为由，于2017年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李润权的起诉。
本院认为：原告ＸＸ的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告李润权的起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，投递费64元，合计264元，由原告ＸＸ负担（原告已预交264元）。
审判员 刘文涛
二〇一七年七月二十六日
书记员 田鸿飞
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初1432号
原告青龙满族自治县农村信用合作联社青龙信用社
法定代表人朱胜军；职务：主任
组织机构代码：805411341
地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇大杖子村。
委托代理人张英，男，1974年9月10日出生，满族，信用社职员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告曾庆然，男，1958年11月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告毛向东，男，1966年10月16日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告青龙满族自治县农村信用合作联社青龙信用社与被告曾庆然、毛向东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县农村信用合作联社青龙信用社委托代理人张英、被告曾庆然到庭参加了诉讼，原告青龙满族自治县农村信用合作联社青龙信用社法定代表人朱胜军、被告毛向东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青龙满族自治县农村信用合作联社青龙信用社诉称，被告曾庆然于2014年5月6日在原告处借款18000元，借款到期日为2015年5月5日，贷款用途为进货，借款执行月利率10‰，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后经我单位多次催收，借款人共偿还利息1908元，未能偿还借款本金及剩余利息，保证人也未能履行义务，所以起诉到法院，请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金18000元及至本金清偿之日止的利息。
被告曾庆然辩称，借款属实，目前我没有能力偿还，希望能够宽限一段时间，我尽力偿还。
被告毛向东未到庭，未答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：证据1、2014年5月6日借款借据复印件一份。证据2、2014年5月6日个人借款合同复印件一份。证据3、2014年5月6日保证合同复印件一份。用以证明被告曾庆然向原告借款情况以及被告毛向东为该笔借款承担连带保证责任情况。
被告曾庆然对原告出示的证据发表如下质证意见：借款属实，对证据无异议。
被告毛向东未到庭，无质证意见，也未向法庭提交证据。
被告曾庆然无证据向本庭提交。
本院对原告提交的证据做如下认定：原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，可以证明被告借款的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月6日，原告青龙满族自治县农村信用合作联社青龙信用社与被告曾庆然签订借款合同，合同约定，借款金额为18000元，借款用途是进货，借款期限自2014年5月6日起至2015年5月5日止，贷款利率按月利率10‰。从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2014年5月6日原告与被告毛向东签订了保证合同，被告毛向东为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。保证范围为主合同项下本金及利息等。借款到期后，被告曾庆然共偿还利息1908元，未偿还借款本金及剩余利息，所以原告起诉到法院，请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金18000元及本金清偿之日止的利息。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同书》、《借款借据》、《保证合同书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。各方均应当依照合同的约定全面履行合同义务。现原告已经依照合同约定向借款人发放贷款，被告亦应遵守合同约定，履行到期还款及担保义务，逾期不还，已构成违约。根据合同约定，被告方的借款利率为月利率10‰；贷款人逾期偿还借款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息，故原告要求被告曾庆然偿还借款本金及本金清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。另，被告已经偿还利息1908元，应予以扣除。被告毛向东与原告签订的《保证合同书》中约定双方的保证期间为：自借款之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，被告曾庆然的借款期间为2014年5月6日起至2015年5月5日止。被告毛向东的担保尚在保证期间。故原告要求被告毛向东承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告毛向东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理和对事实的认定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾庆然于本判决生效后五日内一次性偿还原告青龙满族自治县农村信用合作联社青龙信用社借款本金人民币18000元及利息（利息计算：自2014年5月6日起按照合同约定的利率计算至本判决限定履行期间内实际履行日或指定给付期间届满之日止，扣除被告已经偿还的利息1908元）；
二、被告毛向东对上述给付内容承担连带保证责任，被告毛向东承担保证责任后，有权就其偿还数额向被告曾庆然追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告曾庆然负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 宋国杰
代理审判员 梁晓亮
代理审判员 张颖丽
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 殷丽丽
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第379号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人郑某峰，男，生于1976年1月13日，汉族，高中文化，2012年2月至今任襄城县水利局水政监察大队党支部书记。2014年7月23日因涉嫌犯徇私舞弊不移交刑事案件罪经襄城县人民检察院决定被取保候审。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人郑某峰犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人郑某峰到庭参加诉讼。现已审理终结.
襄城县人民检察院指控，自2013年2月份以来，被告人郑某峰在对襄城县辖区内的非法采砂行为进行行政执法过程中徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的周某生、赵某志、杜某状、甄某军、李某金、刘某保、郭某峰、关某保、李某铭、孙某宝、孙某民、杜某军、苗某亮、蔚某豹、冯某权、苗某庆等16人涉嫌非法采矿案件不予移交，以罚代刑。郑某峰之行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，且系自首。请依法判处。
被告人郑某峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，自2013年2月份以来，被告人郑某峰在对襄城县辖区内的非法采砂行为进行行政执法过程中徇私舞弊，对应当移交司法机关追究刑事责任的周某生、赵某志、杜某状、甄某军、李某金、刘某保、郭某峰、关某保、李某铭、孙某宝、孙某民、杜某军、苗某亮、蔚某豹、冯某权、苗某庆等16人涉嫌非法采矿案件不予移交。2014年7月23日，郑某峰主动到襄城县人民检察院反渎职侵权局投案自首。
上述事实，被告人郑某峰在庭审中亦无异议。并有证人李某福、马某峰、付某克、盛某强、崔某谦、李某明、关某保、周某生、孙某民、李某金、苗某亮、蔚某豹、杜某军、赵某志、孙某宝、郭某峰、刘某保、杜某状、甄某军等人的证言、中共襄城县水利局委员会关于郑某峰任职的文件及执法证、水利局水事违法案件立案审批表、询问笔录、勘验笔录及水行政处罚决定书、襄城县价格认证中心河沙价格鉴定意见书、自首证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某峰身为国家机关工作人员，在行政执法过程中徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移送，情节严重，其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公诉机关指控郑某峰犯徇私舞弊不移交刑事案件罪成立，予以支持。郑某峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，从轻处罚。鉴于郑某峰犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百零二条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人郑某峰犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国战
审 判 员 樊高峰
人民陪审员 罗书惠
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘伟涛
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第3951号
原告泉州市华兴物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人林健兴，该公司总经理。
委托代理人吴双桂，男，1962年9月3日出生，汉族，住鲤城区，系该公司员工。
被告赖瑞阔，男，成年，汉族，泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市华兴物业管理有限公司与被告赖瑞阔物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市华兴物业管理有限公司于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市华兴物业管理有限公司以拟和被告庭外调解为由而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告泉州市华兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市华兴物业管理有限公司负担。
审判员 卢玉婷
二〇一四年十月三十日
书记员 康 璐
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执210号
申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人田斌，系该公司董事长。
委托代理人李俊，系该公司职工。
委托代理人艾国，四川泽曦律师事务所律师。
被执行人文家金,男,生于1975年12月23日,汉族,四川省射洪县居民。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院(2015)射洪民初字第1630号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人文家金发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人文家金名下有小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人文家金名下的小型汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 俊
二〇一六年五月六日
书记员 张贝贝
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执210号申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人田斌，系该公司董事长。委托代理人李俊，系该公司职工。委托代理人艾国，四川泽曦律师事务所律师。被执行人文家金,男,生于1975年12月23日,汉族,四川省射洪县居民。本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院(2015)射洪民初字第1630号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人文家金发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人文家金名下有小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人文家金名下的小型汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 俊二〇一六年五月六日书记员 张贝贝
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初92号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人托合提·麦麦提，男，1984年12月7日出生，新疆维吾尔自治区莎车县人，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。因吸食毒品于2012年4月13日被上海市公安局浦东分局决定行政拘留15日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2014年5月3日被上海市公安局静安分局决定行政拘留15日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月4日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月14日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人托合提·麦麦提犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人托合提·麦麦提及维语翻译赵伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月4日13时许，被告人托合提·麦麦提尾随被害人朱某至合肥市瑶海区中绿广场商贸城东门出入口处，趁朱某经过塑料门帘时不备，拉开其双肩包拉链盗窃包内的联想牌笔记本电脑，被朱某发现并制止，后被现场公安巡逻民警带回调查。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值人民币1200元。公诉机关认为被告人托合提·麦麦提的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人托合提·麦麦提对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实经过及罪名无异议。
经审理查明，2016年9月4日13时许，被告人托合提·麦麦提尾随被害人朱某至合肥市瑶海区中绿广场商贸城东门出入口处，趁朱某经过塑料门帘时不备，拉开其背在身后的双肩包拉链，盗窃包内的联想牌笔记本电脑，被朱某发现并制止。随后，被告人托合提·麦麦提被在现场巡逻的公安民警抓获，并带至公安机关接受调查。经价格鉴定，被盗联想笔记本电脑价值人民币1200元。
上述事实，被告人托合提·麦麦提在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片、被盗物品照片、涉案物品价格鉴定结论书、返还物品清单、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、被害人朱某的报案陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人托合提·麦麦提以非法占有为目的，趁人不备，在公共场所扒窃被害人朱某财物，共计价值人民币1200元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人托合提·麦麦提已着手实施盗窃，由于被被害人朱某发现等意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人托合提·麦麦提归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人托合提·麦麦提曾因吸食毒品受过行政处罚，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人托合提·麦麦提犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人托合提·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年4月3日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
审 判 员 张立群
人民陪审员 洪 诚
二○二○一七年三月三日
书 记 员 张 婕
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）下刑初字第158号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人魏某。因涉嫌犯盗窃罪于2006年12月20日被刑事拘留，2007年1月23日被依法逮捕，现押杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2007）83号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2007年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年11月28日晚，被告人魏某在本市和平大厦19楼浙江巨都集团股份有限公司，趁无人之机，窃得前台抽屉内的钥匙进入办公室内，窃得被害人杜某放在办公桌抽屉内的人民币1300元，窃得被害人林某放在抽屉内的索尼DSC-V1型数码相机一台（价值人民币2017元）。后将该相机销赃得款人民币700元。
同年12月上旬一天，被告人魏某在本市现代雅苑18幢的地下车库内，窃得被害人杨某的群芳牌TDP035AZ型电动自行车一辆（价值人民币1800元），后销赃化用。
同月17日15时许，被告人魏某在本市绍兴路185号营业房内窃得被害人王某的比力奇牌TDP-36Z型电动自行车一辆（价值人民币1079元）以及康丽恩电动自行车电池一只（价值人民币116元）。后将电动自行车销赃得款后化用。
同月19日15时许，被告人魏某在本市现代雅苑13幢的地下车库内，用随身携带的工具正在盗窃被害人刘某的恒光TDP06Z型电动自行车（价值人民币1993元）时，被保安人员发现并当场抓获。
案发后，追回康丽恩电动自行车电池一只并发还被害人王某。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、林某、杨某、王某、刘某的陈述，证人赵某、马某、黄某、朱某、楼某的证言，辨认笔录及现场照片、抓获经过、情况说明、估价鉴定结论、赃物照片、扣押物品清单及发还单、发票复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某实施最后一起盗窃犯罪时，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年12月20日起至2007年12月19日止）；并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、未追回的赃款赃物，责令被告人魏某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 黄时寅
人民陪审员 张忠祥
二〇〇七年五月十五日
书 记 员 王耀程
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4527号
原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县城朝阳路34号。
法定代表人：李永森，董事长。
委托诉讼代理人：赵彦宝，高里支行行长。
委托诉讼代理人：陆晓东，高里支行客户经理。
被告：王德坤，男，1987年1月10日出生，汉族，住沂南县。
被告：王善普，男1979年9月15日出生，汉族，住沂南县。
被告：董西彩，女，1972年10月16日出生，汉族，住沂南县。
被告：范宗明，男，1970年10月9日出生，汉族，住沂南县。
被告：李宝平，男，1982年10月9日出生，汉族，住沂南县。
原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告王德坤、王善普、董西彩、范宗明、李宝平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。
原告山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德坤偿还借款本金3610.04元及至2017年9月24日利息6894.18元。2、判令被告王善普、董西彩、范宗明、李宝平对第一项请求承担连带清偿责任。3、判令上述被告共同承担因本案产生的全部费用。
本院认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司提起诉讼的被告因地址不详，原告不同意公告，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 盛海玲
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 伟
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）崂执字第790号
申请执行人王润于2011年8月3日向本院申请执行被执行人李晓钧民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元，执行费500元。
本案在执行过程中，2011年11月24日被执行人李晓钧到本院将执行案款40000元全部付清。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请人王润申请执行李晓钧民间借贷纠纷一案予以结案。
审判长 江守杰
审判员 李建才
审判员 张国全
二〇一一年十一月二十四日
书记员 牟孝星
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初9730号
原告郁洪霞，女，1961年1月10日出生，汉族，住本市连云区，
被告连云港聚信汽车租赁有限公司，住所地本市海州区朝阳东路21-1号楼合820室。
法定代表人：仓定军，执行董事。
本院在审理原告郁洪霞与被告连云港聚信汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案中，原告郁洪霞于2018年1月22日向本院申请撤回对被告连云港聚信汽车租赁有限公司的起诉。
本院认为，原告郁洪霞申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告郁洪霞撤回起诉。
案件受理费2103元（原告已预交），减半收取1051.5元，由原告郁洪霞负担。
审判员 周 永
二〇一八年一月二十二日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（二）《诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当时人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初2541号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）：吉敏敏，女，1988年3月7日出生，住，系该行客户经理。
被告:徐梅芳，女，1974年8月16日出生，汉族,住江山市。
被告:姜洪双，男，1974年12月27日出生，汉族，住江山市。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称“江山农商银行”）为与被告徐梅芳、姜洪双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司委托代理人吉敏敏到庭参加诉讼，被告徐梅芳、姜洪双经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼，要求判令：1.被告徐梅芳归还原告借款本金12万元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年5月2日止为3282.59元，从2017年5月3日至借款本金还清之日止的利息按月利率7.503750‰据实计算；2.被告姜洪双对上述债务承担连带责任保证；3.本案被告共同承担本案诉讼费用。
本院经审理认定：2016年2月22日，被告徐梅芳向原告江山农商银行提出120000元借款申请,提供被告姜洪双为该笔贷款承担连带保证责任。经各方一致同意,签订了《个人循环借款合同》,合同约定:1、借款金额度120000元；2、借款期限为2016年2月22日至2017年2月21日；3、借款利率为月利率5.0025‰；4、还款方式:到期还本,按季结息；5、借款人未按约定期限还款,从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年2月22日,原告依约向被告徐梅芳发放借款120000元,履行了贷款义务。借款后,被告的贷款利息交清至2016年12月20日止。截止2017年5月2日，尚欠借款本金120000元及利息3282.59元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐梅芳于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及至2017年5月2日止的利息3282.59元，并支付从2017年5月3日起至借款本金还清之日止按月利率7.503750‰据实计算的利息。
二、被告姜洪双对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元（已减半收取），由被告徐梅芳、姜洪双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 林 肖
二〇一七年七月三日
书记员 柴燕敏
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初1384号
原告:袁明容，女，1988年2月22日出生，汉族，职业不详，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：高建兰，重庆国彦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵瑜洁，重庆国彦律师事务所律师。
被告：重庆金梦谷大药房有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新生村17号附8、9号，统一社会信用代码915001063315521686。
法定代表人：金庆勇，职务不详。
原告袁明容与被告重庆金梦谷大药房有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告袁明容于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁明容在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁明容撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 蒙舟
二〇一七年二月四日
书 记 员 何燕
江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1126刑初44号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人叶江，男，1983年4月9日出生，汉族，中专文化，务工，江西省弋阳县人，住弋阳县。2006年7月20日犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2008年2月6日刑满释放；2015年4月8日因犯盗窃罪被弋阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元，2015年7月14日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年12月6日，被弋阳县公安局行政拘留十二日；2017年12月18日被弋阳县公安局刑事拘留，2018年1月23日经弋阳县人民检察院批准逮捕；现羁押于弋阳县看守所。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉【2018】39号起诉书指控被告人叶江犯容留他人吸毒罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉，被告人叶江到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年11月至12月期间，被告人叶江在弋阳县杨某医院食堂二楼自己的宿舍内，多次容留他人吸食毒品，其中：2017年11月份，容留叶江（同名）吸食毒品一次，容留姜某吸食毒品一次，容留陆某1吸食毒品一次；2017年12月3日晚上，容留姜某、金某（绰号“金狗”），叶江（同名），陆某1共同吸食毒品一次。
上述事实，被告人叶江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶江的供述；证人陆某1、陆某2、郑某、叶江（同名）、姜某的证人证言；辨认笔录；指认现场照片；物证；人口信息全项查询；抓获归案说明等书证、同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶江为姜某、金某、叶江（同名）、陆某1等四人提供场所吸食毒品，三次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶江抓获归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人叶江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释【2016】8号第十二条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人叶江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江显蕴
人民陪审员 王军华
人民陪审员 舒淑珍
二〇一八年六月七日
书 记 员 姚 珅
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺白民初字第37号
原告：朱某。
委托代理人：陈某某。
被告：郭某甲。
原告朱某为与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2011年2月21
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杜小媛独任
审判，于2011年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决
。原告朱某及其委托代理人陈某某、被告郭某甲到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原被告于1994年上半年自由恋爱，199
5年7月4日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名郭某乙，
现年16岁。由于原被告双方婚前缺乏了解便草率结婚，后发现
双方在性格脾气等方面存在许多差异，更严重的是被告嗜好赌
博日夜不归，对夫妻感情更是进一步打击。现双方已无夫妻感
情，无必要共同生活下去。
为此，诉请法院判令原被告离婚；本案诉讼费用由被告
负担。
被告郭某甲辩称，原告提出离婚的真正原因是原告有外遇
，厂里和派出所均知情并处理过。原告从2010年4月13日离家
外出，至今未回。其认为双方还是能够和好的，不同意离婚。
原、被告在庭审中均未向本院递交证据。本院根据原被告的当庭陈述，对本案事实认定如下：
原被告于1994年上半年自由恋爱，1995年7月4日自愿登
记结婚。××××年××月××日生育一子，取名郭某乙。结婚初期，双
方感情较好。后因原被告争吵后原告于2010年4月离家外出，
至今未回夫家，至双方关系淡化。现原告以夫妻感情破裂为由
要求离婚。
本院认为：原被告系自由恋爱，婚姻基础好。结婚后双
方也建立起了真正的夫妻感情。现原告离家居住，导致夫妻双
方感情淡化。只要原告珍惜夫妻感情，回家居住，双方多加沟
通、互谅互让，夫妻关系完全能够改善。故原告要求离婚的请
求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜小媛
二〇一一年三月十四日
代书记员 陈英明
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初1840号
原告：盱眙富士电梯有限公司，住所地盱眙县华厦国际中心3号楼B幢1505室。
法定代表人：田跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金叶平，该公司经理。
委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：江苏香兰置业有限公司，住所地：盱眙县古桑街道凹土科技园内。
法定代表人：孔繁星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许宏军，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
原告盱眙富士电梯有限公司（以下简称：富士电梯公司）与被告江苏香兰置业有限公司（以下简称：香兰置业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富士电梯公司到庭参加了诉讼，被告香兰置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富士电梯公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告香兰置业公司给付原告劳务费103500元及维修费用等7000元，合计110500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，原告富士电梯与被告香兰置业公司签订《电梯临时使用协议》，约定原告富士电梯公司派遣人员为被告香兰置业公司提供开电梯业务、安装电梯呼叫器。协议签订后，原告富士电梯公司按照协议履行合同，期间支出维修费用3000元。2016年9月27日，经双方结算，被告香兰置业公司欠到原告110500元。之后，经原告多次索要，被告未予给付。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。
被告香兰置业公司辩称，原、被告之间存在劳务合同关系，但原告主张的劳务费用过高。呼叫器费用及维修费用应由原告至被告处报销，不在本案的审理范围之内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告富士电梯公司提供的香兰大厦电梯临时使用人工和设备费用汇总，被告香兰置业公司不予认可该份证据，本院认为对该份证据的证明效力应予以认定，理由如下：一.该份汇总明细下方有“孔凡军”签字字样；二.原、被告双方于2015年9月7日签订的《电梯临时使用协议》，孔凡军作为被告香兰置业公司负责人身份在协议上签字，该协议加盖了江苏香兰置业有限公司的公章；三.被告香兰置业公司认为孔凡军并非其公司人员，但其未提供证据证明。综上，被告孔凡军作为负责人对其代表公司签订的协议履行情况进行汇总，并无不妥，故对该份证据的证明效力本院予以认定。
2.原告富士电梯公司提交的增值税发票两张，该份证据的出具单位为原告富士电梯公司，但不能达到原告证明被告香兰置业欠其公司具体费用的证明目的。
本院根据原、被告陈述及提交的证据认定事实如下：2015年9月17日，被告香兰置业公司与原告富士电梯公司签订《电梯临时使用协议》，合同约定：“……2、我司负责电梯施工期间所遇到的电梯故障的处理，若因贵司施工人员野蛮施工，造成电梯门及轿厢等撞击损坏，其维修更换费用由贵司承担。3、我司腐恶每层安装临时电梯呼叫器，供施工人员上下呼叫电梯适用，费用由贵司承担，每台20**元，共计4000元整。4、开电梯的劳务费用为每台电梯每天200元，自2015年9月17日起按实计算。……”该份协议被告香兰置业公司加盖了其公司公章，负责人栏签有“孔凡军”字样。2016年9月17日，经双方结算，原告富士电梯公司履行合同支出的费用明细如下：人工费103500元，临时呼叫器4000元，电梯部件损坏费3000元，合计110500元。孔凡军在香兰大厦电梯临时使用人工和设备费用汇总签字认可。
本院认为，当事人应当按照法律规定或合同约定全面履行自己的义务。被告香兰置业公司在原告富士电梯公司履行义务后，应该按照合同的约定支付相应的价款。本案中，原、被告双方于2015年9月17日签订的协议中孔凡军作为被告香兰置业公司负责人签字，对于该份协议被告香兰置业公司予以认可，孔凡军在汇总明细上签字认可，应视为双方合同履行情况的结算。被告香兰置业公司辩称孔凡军并非其公司人员且对汇总明细载明的计算依据不予认可，但结合《电梯临时使用协议》签订情况，且被告香兰置业公司未提交证据证明其该项辩称，故对被告香兰置业公司的辩称本院不予认可。另被告香兰置业公司辩称临时呼叫器及电梯维修费用不在本案的审理范围之内，本院认为，原、被告双方签订的协议中就上述事项进行了明确约定，且在汇总明细上予以载明，故在本案中审理上述事宜并无不妥，对被告香兰置业公司的该项辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告江苏香兰置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告盱眙富士电梯有限公司110500元。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告江苏香兰置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
代理审判员 赵学雷
二○二○一七年五月二十五日
书 记 员 殷 骏
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初601号
原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。
法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李福弟，系该公司员工。
被告：王玉强，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川开源物业服务有限公司与被告王玉强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川开源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一八年一月十日
书记员 张晓桐