山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3353号
原告：张某1，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住定陶县。
委托诉讼代理人：王兆新，定陶陶新法律服务所法律工作者。
被告：薛某1，女，1990年11月4日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：薛某2，男，1965年12月26日出生，汉族，农民，住曹县。系被告薛某1之父。
被告：吴某，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住曹县，系被告薛某1之母。
三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王扎根，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告薛某1、薛某2、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王兆新，被告薛某1、薛某2、吴某及其共同委托诉讼代理人王扎根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告�某1向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还原告彩礼款14.58万元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告张某1与被告薛某1经媒人介绍相识并订立婚约关系，订婚期间，原告按农村习俗给付被告薛某1订婚礼、购“三金”款、买衣服钱、电车款、苹果电脑款、床上用品款、原告亲戚给付礼金、被告住院原告为其支付款、原告母亲给付款、下车礼、拜堂礼等共计14.58万元。共同生活不久，被告离开原告家，提出解除婚约，经双方媒人及原告多次规劝，被告不回并拒不返还彩礼，故诉至法院，请求判令被告薛某1、薛某2、吴某返还彩礼款14.58万元，诉讼费由三被告负担。
被告薛某1、薛某2、吴某辩称：原告与被告薛某1订婚期间，被告吴某收到原告给付的见面礼1.7万元，订婚礼8万元，原告所诉其余款项均未收到，原告与被告薛某1已按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，对外构成事实上的夫妻关系，被告薛某1不应返还彩礼。被告薛某1现在原告处的个人财产，原告应返还。被告薛某2并未接收彩礼款，无返还彩礼义务。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、申请媒人张某2出庭作证，张某2证明：经张某2与家住韩集镇赵某1村的“老三”介绍，原告张某1与被告薛某1相识并订立婚约关系，订婚期间小见面时，原告张某1母亲交给张某22.2万元，由证人张某2和赵某1的“老三”一块去女家，将见面礼2.2万元交给了被告薛某1之母，当时回礼0.5万元，被告实收1.7万元。在女方家里大订婚时，证人与赵某1的“老三”一起将8.8万元压箱礼交给了薛某1之母，当时回礼8000元，实收8万元。2、证人赵某2出庭作证，赵某2证明：经证人与家住定陶县老河张村的“老四”介绍，原告与被告薛某1订婚，订婚期间，经证人赵某2与“老四�手交给女孩母亲见面礼2.2万，当时回礼0.5万元，女方实收1.7万元，后女方母亲又收男方8.8万元压箱礼，回礼0.8万元，实收8万元。原告与被告薛某1于2016年农历腊月29日按农村风俗举行结婚仪式，后因男孩与女孩思想不一致，双方发生矛盾，经证人和“老四”多次调解，双方一直未和好。经质证，原、被告均对证人证言无异议。本院对证人证言，作为有效证据使用。
被告薛某1、薛某2、吴某提供原告与被告薛某1婚纱照相册一组，证明原告与被告薛某1拍摄了婚纱照并按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，经原告质证无异议，本院作为有效证据使用。
综合上述有效证据及原、被告陈述，本院认定如下法律事实：经媒人张某2、赵某2介绍，原告张某1与被告薛某1于2016年农历3月26日小见面，经二媒人手，被告吴某收取原告见面礼2.2万元，当时回礼0.5万元，实收1.7万元。同年农历4月2日在女方家里大订婚，经二媒人手，被告吴某收取原告压箱礼8.8万元，回礼0.8万元，实收8万元。原告主张被告还收取“三金”款、买衣服钱、电车款、苹果电脑款、床上用品款、原告亲戚给付礼金、被告住院原告为其支付款、原告母亲给付款、下车礼、拜堂礼等4.88万元，三被告否认，原告未提供证据证明。订婚后，原告与被告薛某1拍摄了婚纱照并于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式并开始共同生活，双方一直未办理结婚登记。2017年农历1月9日，被告薛某1去菏泽打工，同年农历1月16日，原告离家去烟台打工。2017年3月，被告之父生病住院，被告薛某1打电话让原告回来去医院照顾其父，原告回来后，多次邀请被告一起去烟台打工，期间，双方因琐事发生纠纷。同年“五、一”节过后，原告及媒人去被告家中做和好工作无果。被告薛某1现在原告处的个人财产有：四组合橱、“一、二、三”组合沙发、厅柜、梳妆台各1套，衣架、衣柜、鞋柜各1件，大椅子2把，小椅子4把，长条桌1张。诉讼过程中，被告薛某1主张由原告返还。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；。”。本案中，原告张某1与被告薛某1虽按农村风俗举办了结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记，依照�律规定双方并未确立合法的婚姻关系，被告薛某1应将彩礼返还给原告。关于返还彩礼的数额问题，考虑到原告与被告薛某1已按农村风俗举行结婚仪式且共同生活，被告薛某1应适当返还原告彩礼。原告张某1与被告薛某1订婚期间，被告吴某收到原告给付的见面礼1.7万元，压箱礼8万元，合计9.7万元，考虑到原告与被告薛某1共同生活时间、分居原因、双方过错程度，本院酌定被告薛某1按实际收到原告彩礼款的50%予以返还，即被告薛某1应返还原告彩礼款4.85万元（9.7万元×50%）。被告吴某作为彩礼款的直接收受人，应当与被告薛某1共同承担返还责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在�出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告主张被告还收取“三金”款、买衣服钱、电车款、苹果电脑款、床上用品款、原告亲戚给付礼金、被告住院原告为其支付款、原告母亲给付款、下车礼、拜堂礼等4.88万元，三被告否认，原告未提供证据证明，因此，原告应承担举证不能的法律后果，原告请求返还，本院不予支持。对于被告薛某1现在原告处的个人财产，参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项之规定，原告应予返还。在本案诉讼过程中，原告并未举证证明被告薛某2存在直接收受彩礼行为，因此，原告主张由被告薛某2共同承担返还彩礼的责任，本院不予支持。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告薛某1、吴某返还原告张某1彩礼款4.85万元；
二、原告张某1返还被告薛某1个人财产四组合橱、“一、二、三”组合沙发、厅柜、梳妆台各1套，衣架、衣柜、鞋柜各1件，大椅子2把，小椅子4把，长条桌1张，归被告薛某1所有；
三、驳回原告张某1其他诉讼请求；
以上一、二项于判决生效之日起5日内履行清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，如未按本判决指定的期间履行其他给付义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3216元，减半收取1608元，原告张某1负担1102元，被告薛某1、吴某负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张万军
二〇一七年八月二十五日
书记员 王美茹
附：本判决生效后，权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内人民法院申请执行。