江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初6806号
原告：李栋，男，汉族，1974年9月2日生，户籍所在地安徽省肥东县，现暂住。昆山市花桥镇蓬朗蓬曦元浣花新村62幢505室。
委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：陈佳，男，汉族，1986年7月17日生，住江苏省太仓市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市县府街28号，组织机构代码83810380-4。
负责人：姚铿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。
原告李栋与被告陈佳、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月06日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨海燕、被告陈佳、被告保险公司委托代理人陶宇到庭参加诉讼。因案情复杂本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2016年10月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨海燕、被告陈佳、被告保险公司委托代理人陶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告171301.58元（在交强险及商业险责任限额内赔偿，其中精神抚慰金于交强险内优先支付）超出限额部分或者被告保险公司依法不予赔偿部分由被告陈佳承担赔偿责任，赔偿总额包括：医疗费15922.38元、营养费1500元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金74346元、误工费33054元、护理费7200元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费29959.20元、鉴定费2520元；2、诉讼由被告负担。事实和理由：2015年4月21日，被告陈佳驾驶涉事车辆沿钱塘江路由北向南行至钱塘江景王路路口右转弯时，车辆左前侧与沿景王路由东向西行驶至事发路口的由原告驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，导致原告倒地受伤。交警部门认定被告陈佳负事故全部责任。被告陈佳在保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告陈佳辩称：依法判决，没有异议。
被告保险公司辩称：对本起事故责任认定没有异议，涉事车辆事发时在我司购买了交强险，第三者责任险30万含不计免赔。关于赔偿费用部分，保险公司已申请对原告伤残等级进行重新鉴定。关于医疗费部分，请法院确定最终金额的基础上扣除20%的非医保用药部分。营养费、住院伙食补助和护理费分别按照30、30、60元每天计算，误工费不清晰，事发后休息中单位有继续发放工资，计算时应予扣除。交通费请法院依法判决，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等到重新鉴定后再计算。鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理查明事实如下：
一、2015年4月21日07时15分，陈佳驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿昆山市钱塘江路由北向南行至钱塘江景王路路口右转弯时，小客车左前侧与沿景王路由东向西行驶至事发路口的由李栋驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，导致原告倒地受伤。当日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定：陈佳对该起事故负全部责任，李栋不负该事故责任。
二、事发当日，原告李栋即被送至昆山市第一人民医院进行救治。从2015年4月21日至同年9月21日，原告李栋持续就诊于昆山市第一人民医院，共计支出医药费共计3153.63元；另有2015年4月23日昆山市中医医院门诊小换药医药费发票一张，金额20元，无门诊病历相佐证；合计为3173.63元，该款均由被告陈佳垫付。此后，原告李栋伤痛久治不愈，于是转院至上海的华山医院治疗。根据复旦大学附属华山医院出院小结，原告于2015年9月24日住院，入院情况：患者因“右腕部外伤后疼痛不适5月”入院，2015年9月30日出院，前后住院5天，期间原告接受右舟状骨骨折切开复位内固定术。出院后复诊及在当地蓬朗社区卫生服务中心治疗。为此，原告支出医药费共计15872.38元。2015年09月23日，被告陈佳单独赔付（垫付）3600元给李栋，为此李栋出具收条一份。庭审中，原告李栋一方对此无异议。2016年2月18日，××诊断证明》一份，该证明载明：李栋右舟状骨骨折，行空心钉固定，如无特殊不需要取出。
三、2016年3月16日，苏州大学司法鉴定中心接受委托对原告伤残程度和伤情三期进行鉴定并出具苏大司鉴中心[2016]临鉴字第498号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李栋因车祸致右上肢功能障碍构成十级伤残，伤后30日给予营养支持，伤后60日予以一人护理为宜，误工时限掌握在伤后180日较为合适。原告为此支出鉴定费2520元。庭审中，保险公司对上述鉴定结论提出异议并书面申请重新鉴定，认为被鉴定人内固定未取出、治疗未终结，此次鉴定时机不合理。保险公司就其主张未提供相关依据。
四、陈佳其持证驾驶的苏Ｅ×××××小型客车机动车行驶证登记所有人为被告陈佳本人，上述车辆在保险公司投有交强险和商业三者险；交强险保险期为2015年2月9日至2016年2月9日，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期为2015年2月9日至2016年2月9日，保额300000元，附不计免赔条款。
五、庭审中，涉及误工费，原告主张误工费33054元。根据原告李栋提供的工资银行对账单记载，事发前，2014年10月08日至2015年04月07日期间八个月实发工资为36485.1元，其月均工资为4560.64元。事发后的2015年5月5日至2015年10月8日共计六个月共实发工资共计11824元；较之事发前，其误工损失为15539.84（4560.64元*6-11824）元。
六、原告父母李必常（1948年11月1日生）与李正香（1950年5月2日生）夫妇俩生育三子一女，原告李栋排行老二，定残日2016年3月16日时年两老年龄分别为67周岁和65周岁。原告李栋与高圣群夫妇俩生育两子女：长女李倩倩（1999年10月2日生）、长子李涛（2007年12月13日生），定残日2016年3月16日时年两子女年龄分别为16周岁和8周岁。
上述事实由原告提供的事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、原告病历本、出院记录、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等和庭审笔录在案佐证。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因陈佳持证所驾苏Ｅ×××××小型轿车肇事车辆在在保险公司投有交强险，故被告在保险公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分再由当事人各方依法承担。因被告陈佳负事故全部责任，陈佳一方承担交强险以外的原告其余损失。至于保险公司重新申请鉴定之主张和扣除非医保部分均因依据不足，本院不予支持。关于原告损失，本院分析认定如下：
1、医药费，原告主张医疗费15922.38元。根据原告提供的医疗资料经核算，从2015年4月21日至同年9月21日，原告李栋持续就诊于昆山市第一人民医院，共计支出医药费共计3153.63元；复旦大学附属华山医院原告支出医药费共计15872.38元；两款合计19025.86元。另有2015年4月23日昆山市中医医院门诊小换药医药费发票一张，金额20元，无门诊病历相佐证，本院不予认定。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费300元。原告实际住院5天，据此按50元/日计，该项为250元。
3、营养费，原告主张营养费1500元。根据营养期限伤后30日给予营养支持的鉴定结论，原告该主张合理，本院予以确认。
4、护理费，原告主张护理费7200元。根据护理期为伤后60日予以一人护理为宜的鉴定结论，结合原告实际伤情，本院酌定按80元/日计为4800元。
5、交通费，原告主张交通费1500元。根据原告治疗次数和住院事实，本院酌定800元。
6、误工费，原告主张误工费33054元。根据误工时限掌握在伤后180日较为合适的鉴定结论，经本院对原告李栋提供的工资银行对账单核算，其误工损失为15539.84元。
7、伤残赔偿金，原告主张残疾赔偿金74346元。根据原告伤势构成十级伤残的鉴定结论，原告该主张合理，本院予以支持。涉及被扶养人生活费，原告主张29959.20元。定残日2016年3月16日原告父李必常67周岁、原告母亲李正香65周岁、原告长女李倩倩16周岁、原告长子李涛8周岁，根据2015年度城镇居民人均支出24966元之标准，经本院核算，原告主张合理，本院予以支持。本项总计104305.2元。
8、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元。根据原告伤残十级的鉴定结论，原告该主张合理，本院予以支持。
9、鉴定费，原告主张2520元。原告此项费用支出有凭可依，本院予以支持。
综上，原告上述损失总计153740.9元。保险公司应当在交强险医疗赔偿10000元限额内赔偿原告医药费10000元（对应医药费、住院伙食补助费和营养费），伤残赔偿110000元限额内赔付110000元（对应误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费），合计120000元。超出交强险部分33740.9元，应由被告陈佳赔付。因被告陈佳车辆在被告保险公司投有商业三者险300000元且附不计免赔条款，故被告陈佳应赔付原告的损失由被告保险公司投有商业三者险应在商业三者险赔偿限额范围内直接赔付原告。另，因被告陈佳一方此前已垫付原告6773.63元（3173.63+3600），原告应当予以返还；扣除此项，原告实际赔付得款为146967.27元（153740.9-6773.63）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内一次性赔付原告李栋各项损失共计153740.9元，履行方式：将上述款项中146967.27元直接支付原告李栋，上述款项中6773.63元支付被告陈佳。
二、原告李栋于本判决生效之日起十日内返还被告陈佳垫付款6773.63元（履行方式见判决主文第一项内容）。
三、驳回原告李栋其余诉讼请求。
（如采用转账方式支付，可直接汇入昆山市人民法院账户：户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1256元，由原告李栋负担129元、被告保险公司负担1127元。此款原告已预交，本院不再退还，被告保险公司负担部分在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 沈中昊
代理审判员 江 俊
人民陪审员 姚雪琴
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈 英
相关法律、法规如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《江苏省道路交通安全条例》
五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。