浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初3021号
原告：周兴业，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：陈利锋，浙江靖光律师事务所律师。
被告：李狄飞，男，1971年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。
被告：诸暨市紫东砖瓦厂，住所地：诸暨市店口镇乌槎头。
法定代表人：俞先明。
原告周兴业为与被告李狄飞、诸暨市紫东砖瓦厂提供劳务者受害责任纠纷一案向本院起诉,本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告李狄飞申请对因果关系、伤残等级进行鉴定。鉴定结束后，本案于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告周兴业及其委托诉讼代理人陈利锋，被告李狄飞的委托诉讼代理人洪焕军到庭参加诉讼。被告诸暨市紫东砖瓦厂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兴业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李狄飞赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计166037.2元；2、被告诸暨市××东砖瓦厂承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求赔偿金额按新的标准计算，即伤残赔偿金变更为283422元；鉴定费变更为5820元；误工费、护理费标准调整为140.99元/天计算，合计赔偿金额变更为336299.90元。
事实和理由：2015年5月19日，原告受雇于被告李狄飞到被告诸暨市××东砖瓦厂内操作机器时，右眼被机器内崩断弹出的钢丝扎伤。原告被送往诸暨市中心医院接受5天住院治疗。因痊愈无望，原告没有过多治疗。出院后原告之伤先后经浙江千麦司法鉴定中心、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，鉴定机构认为原告盲目4级，已构成人体损伤八级伤残。同时原告也对误工费、护工费、营养费进行了鉴定。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，被告李狄飞向被告诸暨市××东砖瓦厂承包砖瓦厂，雇佣原告等人开展生产经营，理应对原告受伤的各项损失承担赔偿责任，但被告李狄飞仅仅赔付了原告的医疗费用。被告诸暨市××东砖瓦厂将其承包给没有安全生产条件的被告李狄飞，存在过错，理应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。
被告李狄飞辩称，1、根据原告所提供的病历资料，原告与病历上记载的伤者周辉不是同一人，退一步讲，即使原告周兴业确实在诸暨市××东砖瓦厂做工受伤，也应该由被告诸暨市××东砖瓦厂承担责任，当然也应该适用劳动仲裁前置。实际上被告李狄飞没有雇佣原告周兴业或者周辉。2、原告目前的伤残是其自身延误治疗而导致的。3、原告变更诉请应在举证期限内提出。
原告周兴业为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、门诊病历、住院病历各1份，以证明原告在受伤后在诸暨市中心医院住院治疗情况。经质证，被告李狄飞认为门诊病历记载伤者为周辉，与原告周兴业并非同一人。
2、医疗证明单1份，以证明病历上所书写的周辉与原告周兴业是同一人的事实。经质证，被告李狄飞对医疗证明单的真实性没有异议，但不足以达到原告的证明目的。
3、司法鉴定报告3份、鉴定费发票3份，以证明起诉前原告单方申请鉴定，鉴定结论为原告的伤情构成了人体损害八级；以及对相应的误工期限、护理期限、营养期限作了鉴定；原告花费的鉴定费等事实。经质证，被告李狄飞对鉴定书的真实性没有异议，但根据原告的病历资料，原告出院当时已经痊愈，因此应该以出院时的伤残程度为准。
4、谈话录音1份，以证明原告治疗终结后和被告方协商，被告承认由其承担相关责任，但是对赔偿金额无法达成一致的事实。经质证，被告李狄飞认为其与原告方未有过此次协商，在录音资料中李狄飞也没有认可原告的说法。
5、临时居住证1份，以证明原告拥有相关居住证，居住地址是诸暨市店口镇紫东砖瓦厂宿舍的事实。经质证，被告李狄飞对证据的真实性没有异议。
6、证人王某证言。经质证，被告李狄飞认为证人与原告系同乡，证人证言真实性无法确认。
7、金华正路司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，司法部司法鉴定科学技术研究所出具的发票1份，经质证，被告李狄飞认为金华正路司法鉴定所在鉴定过程中委托了另外一家鉴定机构，因此对鉴定结论不予认可。根据原告周兴业提供病历资料，原告痊愈出院时最多只有十级伤残。
被告诸暨市××东砖瓦厂庭后提供如下证据：
8、《店口镇亭凉树下村紫东砖瓦厂租赁合同主要条款》复印件1份，经质证，原告无异议，被告李狄飞认为该证据真实性无法考证，即使真实，出租方也不应该是亭凉树下村经济合作社，而应该是诸暨市××东砖瓦厂。
被告诸暨市××东砖瓦厂未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。原告持有门诊病历、住院病历、住院记录等医疗资料，本院查看原告的伤情也与医疗资料记录基本一致，医院也出具了周兴业、周辉为同一人的证明，结合证人王某的证言，可以认定病历上记载的周辉即原告周兴业的事实。原、被告之间的谈话记录中，被告也多次明确表示其愿意承担赔偿责任，结合证人王某证言以及被告诸暨市××东砖瓦厂提供的亭凉树下村经济合作社与被告李狄飞签订的《店口镇亭凉树下村紫东砖瓦厂租赁合同主要条款》，可以证明李狄飞承包紫东砖瓦厂、原告在紫东砖瓦厂做工时受伤等事实。综上，本院对证据1、2、4、6、8的证明力综合予以认定。被告李狄飞对证据3、5的真实性没有异议，本院予以确认。证据7系本院委托的合格司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月19日，原告周兴业在诸暨市××东砖瓦厂内操作机器时，右眼受伤。后原告被送往诸暨市中心医院治疗，并住院5天。原告陈述共花去医疗费5000元，已由被告李狄飞垫付。
原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，结果为“右眼盲目4级”，该次鉴定花费鉴定费1960元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人周兴业于2015年5月19日因故致右眼角膜穿孔伤，右眼虹膜裂伤等损伤，经手术治疗，上述损伤目前遗留右眼盲目4级的后遗症已构成人体损伤八级伤残；建议误工期为180天左右；护理期为30天左右；营养期为60天。该次鉴定花费鉴定费2560元。
审理中，被告李狄飞申请对原告的伤残与外伤的因果关系进行鉴定，同时对其盲目后果与原告自己不积极治疗或延误治疗是否存在因果关系进行鉴定；如果原告的盲目与外伤存在因果关系，则对其伤残等级进行重新评定。本院委托金华正路司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人周兴业目前遗有盲目4级评定为八级伤残；其盲目4级与本次外伤存在因果关系，但不能排除出院后未予医疗干预进一步加重病情的可能。该次鉴定过程中，司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具检验报告1份，费用为1300元，已由原告周兴业垫交。其余鉴定费用为1840元，已由被告李狄飞垫交。
另查明，2014年12月30日亭凉树下村经济合作社与被告李狄飞签订《店口镇亭凉树下村紫东砖瓦厂租赁合同主要条款》一份，约定紫东砖瓦厂租期为10个月；租赁者租赁期内，工伤事故、人生安全、财产等一切安全均有租赁者承担，村不承担一切经济和法律责任。
本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损失的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李狄飞未向劳务者提供足以保障施工安全的防护措施，对事故的发生存在过错，应对原告受到的损害承担赔偿责任。原告诉请被告李狄飞赔偿原告因受伤所造成的经济损失，理由正当，其合理诉请部分，本院予以支持。
当事人承担连带责任应有法律法规、司法解释的明确规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。即发包人、分包人与雇主构成连带赔偿责任的前提是雇员的人身损害系因安全生产事故所致，故赔偿权利人主张发包人、分包人与雇主承担连带赔偿责任的，应举证证明案涉事故已被相关部门认定为安全生产事故。因原告未举证证明案涉事故被相关部门认定为安全生产事故，其请求被告诸暨市××东砖瓦厂承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。
被告李狄飞认为因原告不积极治疗或延误治疗导致伤残后果的加重，存在过错，原告应当对其自身损失承担责任，并申请了司法鉴定。本院委托金华正路司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：“不能排除出院后未予医疗干预进一步加重病情的可能”；原告也陈述到其自行判断“因痊愈无望，原告没有过多治疗”。因此本院认定原告存在其不积极治疗或延误治疗的可能。另外，周兴业作为专业工人其本人在操作机器的过程中，操作不慎，造成自己的伤害，自身存在一定过错，也可适当减轻被告李狄飞的赔偿责任。综上，本院酌定原告承担40％的责任。
对原告周兴业的合理经济损失本院依法确认如下：1、医疗费5000元（原告自认）；2、伤残赔偿金283422元；3、（诉前）鉴定费4520元；4、误工费25378.20元（180天×140.99元/天）；5、护理费4229.70元（30天×140.99元/天）；6、营养费1800元（60天×30元/天）；7、精神抚慰金15000元；8、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）；9、交通费200元，合计339699.90元。上述款项由被告李狄飞赔偿60％，即203819.94元，扣除被告李狄飞已经垫付的医疗费5000元，被告尚应支付原告198819.94元。
被告李狄飞认为诸暨市中心医院在治疗原告眼睛外伤时存在过错，导致原告伤情后果加重，但未提供任何证据证明，故被告李狄飞要求追加诸暨市中心医院为被告的请求本院不予准许。被告李狄飞合理的辩解意见本院予以采纳。被告诸暨市××东砖瓦厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李狄飞应赔偿原告周兴业伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失合计198819.94元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周兴业的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3621元，依法减半收取1810.50元，由原告周兴业负担710.50元，被告李狄飞负担1100元。重新鉴定费3140元（已由原告周兴业垫交1300元，被告李狄飞垫交1840元），由原告周兴业负担1300元，被告李狄飞负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周敬涛
二〇一七年七月十八日
书记员 郑小玲