南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初5556号
原告：江苏金禾贸易有限公司，住所地南京市浦口区沿江街道京新社区服务中心二楼。
法定代表人：金加宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴建华，江苏中虑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕凌霜，江苏中虑律师事务所律师。
被告：江苏万源信德物资贸易有限公司，住所地南京市秦淮区91号2200室。
法定代表人：张跃华。
原告江苏金禾贸易有限公司（以下简称金禾公司）与被告江苏万源信德物资贸易有限公司（以下简称万源信德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告金禾公司的委托代理人吕凌霜到庭参加诉讼。被告万源信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金禾公司向本院提出诉讼请求：1、被告万源信德公司向原告金禾公司返还货款及利息598960.05元（暂计算至2015年10月10日，月息按照1.5%计算）；2、被告万源信德公司承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告金禾公司变更第一项诉讼请求：被告万源信德公司向原告金禾公司返还货款利息共计384236.05元。事实和理由：2012年8月18日，原告与被告签订煤炭采购合同，约定由被告向原告供应煤炭并运送到指定地点，合同预付款为500万元。合同签订后，原告依约向被告支付了该款项。2012年9月，原告与被告终止该采购合同，并于2012年11月2日、2013年5月2日签订补充协议，约定被告向原告返还预付款项，并以每月1.5%计算利息。至起诉之日止，被告尚有利息398503.27元未能足额支付。未维护原告合法权益，故原告诉讼至法院，提出如上诉请。
被告万源信德公司未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年5月22日，原告通过工商银行向被告支付了预付款300万元。同年6月8日，原告通过工商银行向被告支付了预付款200万元。
同年8月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订合同编号为JHWY-20120818号《煤炭采购合同》一份，约定：乙方向甲方供应煤炭，并负责送货到甲方指定山东齐星长山热电有限公司（以下简称齐星长山公司），邹平齐星热电有限公司（以下简称齐星热电公司）和山东齐星开发区热电有限公司（以下简称齐星开发区热电公司）厂内。签订本合同后甲方已预付乙方购煤款人民币500万元。同年8月21日，原告（乙方）与齐星热电公司签订合同编号为QXJT/02-MTHT-2012-147号《煤炭采购合同》一份，约定：乙方向甲方供应煤炭，并负责到厂。
同年11月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为20121102号《煤炭采购合同补充协议》一份，约定：乙方向甲方供应煤炭，并负责送货到甲方指定齐星长山公司、齐星热电公司、齐星开发区热电公司厂内。……。合同执行期间，甲方累计向乙方支付了人民币500万元预付款。双方约定于2012年9月开始终止合作，乙方应于2012年9月开始退还甲方所有预付款。截止到2012年10月31日止，乙方已退还甲方人民币2195732.78元，双方约定，乙方应在2012年12月31日前，退还甲方剩余预付款，共计人民币2804267.22元，并由乙方向甲方支付相应利息（利息计算时间从2012年9月到2012年12月31日；利息计算基数是预付款未退还部分；按照月息1.5%计算）。
2013年5月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为20130502号《煤炭采购合同补充协议》一份，约定：乙方向甲方供应煤炭，并负责送货到甲方指定齐星长山公司、齐星热电公司、齐星开发区热电公司厂内。……。合同执行期间，甲方累计向乙方支付了人民币500万元预付款。双方于2012年9月开始终止合作，乙方应于2012年9月开始退还甲方所有预付款。截止到2013年4月27日止，甲方已经退还乙方预付款人民币2845732.78元。双方约定，乙方应在2013年6月30日前，退还甲方剩余所有预付款，共计人民币2154267.22元，并由乙方向甲方支付相应利息（利息计算时间从2013年1月到还清所有欠款为止；利息计算基数是预付款未退还部分；按照月息1.5%计算）。
庭审中，原告陈述，合同中关于利息的计算时间自2013年1月起，该时间段的预付款未退还部分金额为2804267.22元。原告提供诉讼请求计算方法一份：2013年1月1日至2013年1月7日，计息金额为2804267.22元，利息金额为9814.94元；被告于2013年1月8日归还了本金300000元，2013年1月8日至2013年1月13日，计息金额为2504267.22元，利息金额为7512.8元；被告于2013年1月14日归还了本金200000元，2013年1月14日至2013年1月20日，计息金额为2304267.22元，利息金额为8064.94元；被告于2013年1月21日归还了本金50000元，2013年1月21日至2013年4月2日，计息金额为2254267.22元，利息金额为82280.75元；被告于2013年4月3日归还了本金100000元，2013年4月3日至2013年5月14日，计息金额为2154267.22元，利息金额为45239.61元；被告于2013年5月15日归还了本金60000元，2013年5月15日至2013年6月28日，计息金额为2094267.22元，利息金额为47121.01元；被告于2013年6月29日归还了本金20000元，2013年6月29日至2013年8月12日，计息金额为2074267.22元，利息金额为46671.01元；被告于2013年8月13日归还了本金200000元，2013年8月13日至2013年8月29日，计息金额为1874267.22元，利息金额为15931.27元；被告于2013年8月30日归还了本金100000元，2013年8月30日至2013年9月26日，计息金额为1774267.22元，利息金额为24839.74元；被告于2013年9月27日归还了本金50000元，2013年9月27日至2013年10月31日，计息金额为1724267.22元，利息金额为29312.54元；被告于2013年11月1日归还了本金100000元，2013年11月1日至2013年12月26日，计息金额为1624267.22元，利息金额为45478.48元；被告于2013年12月27日归还了本金800000元，2013年12月27日至2014年1月27日，计息金额为824267.22元，利息金额为13188.28元；被告于2014年1月28日归还了本金100000元，2014年1月28日至2014年4月3日，计息金额为724267.22元，利息金额为23900.82元；被告于2014年4月4日归还了本金100000元，2014年4月4日至2014年4月29日，计息金额为624267.22元，利息金额为8115.47元；被告于2014年4月30日归还了本金80000元，2014年4月30日至2014年5月29日，计息金额为544267.22元，利息金额为8164元；被告于2014年5月30日归还了本金50000元，2014年5月31日至2014年6月29日，计息金额为494267.22元，利息金额为7414元；被告于2014年6月30日归还了本金50000元，2014年6月30日至2014年7月23日，计息金额为444267.22元，利息金额为5331.21元；被告于2014年7月24日归还了本金130000元，2014年7月24日至2014年8月28日，计息金额为314267.22元，利息金额为5656.81元；被告于2014年8月29日归还了本金50000元，2014年8月29日至2014年9月28日，计息金额为264267.22元，利息金额为4096.14元；被告于2014年9月29日归还了本金50000元，2014年9月29日至2014年11月9日，计息金额为214267.22元，利息金额为4499.61元；被告于2014年11月10日归还了本金50000元，2014年11月10日至2014年12月3日，计息金额为164267.22元，利息金额为1971.2元；被告于2014年12月4日归还了本金50000元，2014年12月4日至2015年1月29日，计息金额为114267.22元，利息金额为3256.62元；被告于2015年1月30日归还了本金100000元，2015年1月30日至2015年4月29日，计息金额为14267.22元，利息金额为642.02元；被告于2015年4月30日归还了本金及利息64267.22元，截止起诉之日，被告尚欠原告利息共计398503.27元。
以上事实，有原告金禾公司提供的《煤炭采购合同》两份、《煤炭采购合同补充协议》两份、资金汇划补充凭证两份、诉讼请求计算方式及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《煤炭采购合同》及《煤炭采购合同补充协议》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告支付了预付款500万元，现原、被告双方于2012年9月开始终止合作，被告理应向原告退还预付款。被告未能按时向原告退还预付款，其行为已构成违约，应当退还预付款并支付逾期付款利息。合同约定利息计算标准为按照月息1.5%计算，该利息计算标准不违反相关法律的规定，本院予以支持。
截止起诉之日，被告向原告归还了全部预付款本金，原告主张被告尚欠逾期利息398503.27元。对此，本院认为，原告主张自2013年1月1日起，按照本金2804267.22元计算逾期利息，但原、被告双方签订的编号为20130502号《煤炭采购合同补充协议》约定：被告应退还原告剩余所有预付款共计人民币2154267.22元，并由被告向原告支付相应利息。故根据原告提供的诉讼请求计算方式，自2013年1月1日起至2013年5月14日止，计息本金金额均应当以2154267.22元计算，利息金额为2154267.22元×日利息（1.5%×12月/360天）×134天=144335.9元。自2013年1月1日起至起诉之日止，被告尚欠原告的利息金额应当为389926.13元。原告只主张要求被告支付利息384236.05元，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应向原告支付逾期利息384236.05元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏万源信德物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金禾贸易有限公司支付货款利息384236.05元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7278元，减半收取为3639元，诉讼保全费3520元，合计7159元，由原告江苏金禾贸易有限公司负担107.23元，被告江苏万源信德物资贸易有限公司负担7051.77元（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
代理审判员 房春娥
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郑 雯