河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1302号
原告张巧光。
委托代理人时永聪，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告梁宇。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，任总经理。
住所地：郑州市郑东新区商务内环路众意路口奥园世贸大厦*座*楼。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告张巧光因与被告梁宇、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张巧光于2015年4月2日提起诉讼，本院于同年4月7日作出受理决定。于2015年4月15日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给梁宇、平安财险河南分公司。后依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。张巧光，梁宇，平安财险河南分公司特别授权代理人李鉴春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张巧光诉称，2015年2月10日19时许，梁宇驾驶豫A×××××号牌小型轿车，由西向东行驶至长垣县博爱路与杏坛路交叉口处时，与由北向南行驶的张巧光驾驶电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，张巧光、电动自行车乘坐人张欣敏受伤的交通事故。经长垣县交警大队处理，并适用简易程序作出第201507072号道路交通事故认定书，认定梁宇应承担事故的主要责任，张巧光应承担事故的次要责任。梁宇驾驶的豫A×××××号牌小型轿车在平安财险河南分公司投保交强险和商业第三者责任险。张巧光因受伤治疗共造成损失14503.6元。梁宇驾驶车辆将张巧光撞伤，平安财险河南分公司应在交强险中先行赔付，不足部分由平安财险河南分公司根据商业第三者责任险的保险合同予以赔偿。故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计14503.60元，保留后续治疗费的诉权，诉讼费用由梁宇、平安财险河南分公司承担。
梁宇辩称，对事故事实及责任划分无异议，张巧光需提交证据证明自己的主张。
平安财险河南分公司辩称，若保险车辆符合理赔条件，保险公司愿意在保险责任限额范围内承担保险责任。保险公司不承担诉讼费和其他费用，不承担非医保用药费用。
根据张巧光、梁宇、平安财险河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，张巧光的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，张巧光向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份；2、河南宏力医院诊断证明2份；3、河南宏力医院医疗费发票16张；4、户口薄复印件1份；5、长垣县价格事务所车务损失估价鉴定结论书1份，据以上证据材料证明张巧光因交通事故受伤治疗的事实以及张巧光是农村居民。
经庭审质证，平安财险河南分公司对张巧光提供的第1份证据材料无异议；对第2份证据材料真实性无异议，对证明目的有异议，认为张巧光经诊断为椎间盘突出，电击治疗与本次事故无关联；对第3份真实性无异议，但认为张巧光治疗软组织损伤应以西药为主，不应以中成药为主；对第4份证据材料无异议，但认为车损评估报告书未附有照片相佐证，也无评估机构组织机构代码证、鉴定人员的资格证明。
河南宏力医院2015年2月10日的诊断证明书诊断张巧光的伤情为车祸伤，全身多处软组织伤、腰椎间盘突出、第3骶骨陈旧性骨折，但保险公司无证据证明上述伤情与本次事故无关。张巧光治疗期间使用何种药物治疗，病人无法控制。长垣县价格事务所系河南省发改委批准的具有鉴定评估资质的单位，因此，对平安财险河南分公司的上述异议，本院不予支持。
梁宇对张巧光提供的证据材料的质证意见同平安财险河南分公司的质证意见一致。
针对本案争议焦点，梁宇向本院提供的证据材料有，保险单2份，据此证明梁宇所驾车辆在保险公司投保情况。
经庭审质证，张巧光、平安财险河南分公司对梁宇提供的证据材料无异议。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月10日19时许，梁宇驾驶豫A×××××号牌小型轿车，由西向东行驶至长垣县博爱路与杏坛路交叉口处，是与由北向南行驶的张巧光驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张巧光、电动自行车乘坐人张欣敏受伤的交通事故。2015年2月20日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201507072号道路交通事故认定书，认定梁宇驾驶机动车，未确保安全畅通的原则下通行，应承担事故的主要责任。张巧光驾驶非机动车，违反规定载人，未在确保安全畅通的原则下通行，应承担事故的次要责任。张欣敏无责任。张巧光受伤后，到河南宏力医院急诊科，经诊断为全身多处软组织损伤，腰椎间盘突出，第3骶骨陈旧性骨折，后又在河南宏力医院康复科治疗，自2015年2月10日至2015年5月4日，不间断的在河南宏力医院治疗，共花去医疗费3647.60元。张巧光所驾车辆经长垣县价格事务所评估，车损为315元。
另查明，梁宇驾驶的车辆在平安财险河南分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限为2014年5月24日至2015年5月23日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元。张巧光起诉要求赔偿各项费用共计14503.60元。梁宇、平安财险河南分公司均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本次交通事故中，梁宇驾驶机动未确保安全畅通的原则下通行，具有主要过错，应承担事故的主要民事责任。张巧光驾驶非机动车，违反规定载人，亦具有过错，应承担事故的次要责任。平安财险河南分公司应在交强险责任限额内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额范围内按其承保车辆的过错程度承担相应的责任。张巧光治疗期间共花去医疗费3647.60元，误工费按河南省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入9416.10元计算，计款2166.99元（9416.10元÷365天×84天，张巧光从受伤至最后一次（2015年5月4日）治疗共84天】，因张巧光未住院治疗，其请求的护理费、住院伙食补助费、营养费均不予支持。车损按长垣县价格事务所评估的数额计算，计款315元，以上包括医疗费、误工费、车损共计6129.59元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，因此平安财险河南分公司应承担医疗费3647.60元，误工费2166.99元，车损315元，共6129.59元，张巧光要求交通费未提供证据，对此请求本院不予支持。张巧光要求保留后续治疗费的诉权，待实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿张巧光医疗费、误工费、车损共计6129.59元。
二、驳回张巧光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，张巧光承担63元，梁宇承担100元。保全费120元，由梁宇承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年六月四日
书 记 员 钟 豪