四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1823民初809号
原告：姜云淑，女，生于1964年1月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：余元堂，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：罗付华，男，生于1960年9月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：罗鹏，女，生于1983年3月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
原告姜云淑诉被告罗付华、罗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告姜云淑及其委托诉讼代理人余元堂到庭参加了诉讼，被告罗付华、罗鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜云淑向本院提出的诉讼请求：一、依法判决二被告偿还原告借款本金50000元，利息5000元，共计55000元；二、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告罗付华与赵玉琴系夫妻关系，被告罗鹏与赵玉琴系母女关系。赵玉琴于2016年5月20日向原告借款50000元，并约定利息每年5000元。原告将现金50000元交付给赵玉琴，赵玉琴向原告出具了借条一张，并称借款一部分用于罗鹏开公司，一部分用于家庭开支。后赵玉琴于2017年3月21日服农药中毒抢救无效死亡。原告到被告家中要求被告还款，被告答复原告保管好借条，对原告的借款分期偿还。后被告拒不偿还原告借款，因赵玉琴系被告罗付华之妻、系被告罗鹏之母，该借款用于被告开公司及家庭开支，故应由二被告偿还，原告根据相关法律规定诉至法院，请求依法判决。
被告罗付华、罗鹏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告姜云淑与被告罗付华、罗鹏均系汉源县大田乡向阳村村民，被告罗付华与赵玉琴系夫妻关系，被告罗鹏与赵玉琴系母女关系。2016年5月20日，赵玉琴向原告姜云淑借款50000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借到向阳村4组姜云淑人民币50000元（伍万圆大写），利息每年伍仟圆,借款人：赵玉琴。”2017年3月21日，赵玉琴因多器官功能衰竭死亡。赵玉琴生前与被告罗付华共同生活，被告罗鹏在外生活，未与赵玉琴和被告罗付华共同生活。现原告以借款人赵玉琴系被告罗付华之妻、系被告罗鹏之母，且借款用于被告开公司及家庭开支，故借款应由二被告偿还为由诉至本院，提出前述主张。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，赵玉琴身份证明、赵玉琴死亡医学证明、迁移证存根、汉源县大田乡人民政府证明两份、借条以及当事人的陈述等。
本院认为：债务应当清偿。本案中，赵玉琴向原告姜云淑借款50000元的事实，有赵玉琴向原告出具的借条及当事人的陈述等在案证实，赵玉琴与原告之间借款的事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以确认。原告虽将借款出借给赵玉琴，但赵玉琴与被告罗付华系夫妻关系，赵玉琴在在婚姻关系存续期间的借款应认定为夫妻共同债务，依法应当由赵玉琴与被告罗付华共同承担，现赵玉琴死亡后，被告罗付华应按法律规定对原告的该笔借款承担清偿责任，故原告姜云淑要求被告罗付华承担还款义务的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告罗鹏承担还款责任的诉讼请求，与本院查明被告罗鹏并未与赵玉琴和被告罗付华共同生活的事实不符，且原告亦未向本院提交相应证据证实赵玉琴死亡后留有遗产并由被告罗鹏继承，原告可待具备相应证据后另行主张权利，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求按约定给付利息5000元的诉讼请求，因赵玉琴与原告在借条中约定借款利息每年5000元，即年利率为10%，该约定并不违反借款利率的限制性规定，且从借款之日2016年5月20日至今已超出一年时间，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、由被告罗付华在本判决生效后十日内偿还原告姜云淑借款本金50000元、利息5000元，共计55000元；
二、驳回原告姜云淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1175元，由被告罗付华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 程 彬
审 判 员 刘 继 萍
人民陪审员 刘 仕 才
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 冯 海 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
00贷国当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。