山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2422号
原告：赵俊然，男，1963年3月17日出生，汉族，住广饶县。
委托诉讼代理人：王作稳，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被告：山东万圣博科技股份有限公司，住所地：东营市广饶县滨海新区。
法定代理人：崔庆海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。
原告赵俊然与被告山东万圣博科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊然及其委托诉讼代理人王作稳、被告山东万圣博科技股份有限公司的委托诉讼代理人孙国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵俊然向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1061638.30元及利息（自2017年1月23日起至付清之日止，按银行贷款利率计算）；2.依法确认原告就其施工的工程折价或者拍卖所得价款享有建设工程优先权；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2011年11月1日，被告与东营市广达建筑安装有限责任公司订立建设工程施工合同一份，被告将其科研楼、职工餐厅发包给东营市广达建筑安装有限责任公司承建，2012年2月、7月，被告与东营市广达建筑安装有限责任公司先后签订建筑安装工程承包合同两份，被告将其生产厂区道路、车库、办公楼前广场、地面、室外排水等工程发包给东营市广达建筑安装有限责任公司承建，2013年，被告与东营市广达建筑安装有限责任公司订立厂区配套工程施工合同一份，被告将其罐区路面等厂区配套工程发包给东营市广达建筑安装有限责任公司承建。2016年12月28日，原告、被告、东营市广达建筑安装有限责任公司订立债权转让三方协议，原告受让了以上四份合同项下东营市广达建筑安装有限责任公司对被告的全部剩余债权。2013年至2016年期间，原告与被告签订八份建设工程施工合同，被告将其院内无碱中和车间基础工程、回收控制室、厕所、泵站、中间罐区围堤、设备基础等零星工程发包给原告施工，2017年1月23日，原、被告双方签订工程确认单，对以上12份合同所涉工程造价进行了结算，现被告仅向原告支付部分工程款，尚欠工程款1061638.30元，原告多次催要，被告以种种理由推托。
山东万圣博科技股份有限公司辩称，原告所诉欠款金额不属实，2011年-2013年期间，东营市广达建筑安装有限责任公司为被告施工，工程结算额是9391878.34元，上述款项被告已全额支付完毕，因此东营市广达建筑安装有限责任公司与被告之间的债权债务关系已灭失，东营市广达建筑安装有限责任公司将债权转让给原告无事实依据；2013年-2016年期间，原告为被告施工，工程结算额是3801678.60元，被告已支付3362581.66元，尚欠原告工程款439096.94元，并非原告诉求中的1061638.30元；双方之间未进行工程的验收及工程款的结算，依据合同约定原告诉请利息损失无事实及法律依据；被告认为就施工的工程折价或拍卖所得价款享有建设工程优先权的主体为具有合法施工资质的工程施工人，本案工程分为两部分，第一部分是东营市广达建筑安装有限责任公司所施工的建设工程，该部分的优先权应由东营市广达建筑安装有限责任公司享有，第二部分为原告个人施工的部分，原告个人没有建设工程施工资质，其个人与被告之间所签订的建设工程施工合同违反法律强制性规定，属于无效合同，原告要求就其施工的工程享有优先权无法律依据；东营市广达建筑安装有限责任公司与原告为被告施工的工程总金额是13193556.94元，被告已经支付12754460元，东营市广达建筑安装有限责任公司及原告仅为被告开具4451168元的建筑业发票，余额8742388.94元经被告多次催要至今未开具，因此被告作为发包方行使先履行抗辩权，要求原告开具并向被告交付对等金额的发票后，被告才向原告履行付款义务。
本院经审理认定事实如下：
2011年11月至2013年12月期间，被告分别将其科研楼、职工餐厅工程（工程结算金额为3444587.76元），生产区（人行道、排水沟、路沿石）、车库、空调机房、办公楼前广场等工程（工程结算金额为1859149.98元），广场、地面室外排水等工程（工程结算金额为1210811.40元），厂区配套工程（罐区综合）（工程结算金额为2877329.20元）承包给东营市广达建筑安装有限责任公司施工，2014年3月至2016年10月期间，被告又分别将无碱中和车间基础工程（工程结算金额为640000元），回收控制室、厕所、泵站及附属工程（工程结算金额为351168元），中间罐区围堤、设备基础等工程（工程结算金额为270000元），生产厂区（小工程）施工（工程结算金额为381995元），消防、污水水池工程（工程结算金额为930000元），厂区土建附属工程（工程结算金额为522515.60元），厂区供热管架基础工程（工程结算金额为286000元），化工消防水池工程（工程结算金额为420000元）承包给原告施工，以上工程均按合同要求施工完毕，并已投入使用，东营市广达建筑安装有限责任公司为被告施工的工程结算额为9391878.34元，原告为被告施工的工程结算额为3801678.60元。2016年12月28日，东营市广达建筑安装有限责任公司作为甲方，原告作为乙方，被告作为丙方签订债权转让三方协议，协议的主要内容为：2011年11月1日，被告与东营市广达建筑安装有限责任公司签订建设工程施工合同一份，被告将其科研楼、职工餐厅发包给东营市广达建筑安装有限责任公司承建，2012年2月、7月，被告与东营市广达建筑安装有限责任公司签订建筑安装工程承包合同两份，被告将其生产厂区道路、车库、办公楼前广场、地面、室外排水等工程发包给东营市广达建筑安装有限责任公司承建，2013年，被告与东营市广达建筑安装有限责任公司签订厂区配套工程施工合同一份，被告将其罐区路面等厂区配套工程发包给东营市广达建筑安装有限责任公司承建，现甲、乙、丙三方经充分协商，就上述甲方与丙方四份合同中甲方对丙方所享有的债权转让事宜达成如下协议：1、甲方自愿将与丙方以上四份合同项下甲方对丙方的全部剩余工程款债权转让给乙方，乙方同意并接受；2、乙方应向甲方支付债权转让款与甲方欠乙方款项互抵；3、丙方于本协议签订后直接向乙方履行债务，东营市广达建筑安装有限责任公司在甲方处盖章，原告在乙方处签字，在丙方处盖有山东万圣博科技股份有限公司工程项目部印章，并有该公司副总经理王念水签字。2017年1月23日，原告与被告签订工程确认单一份，该工程确认单的主要内容为自2011年11月1日至2016年10月30日，原告（××）施工完成的被告（××）工程即东营市广达建筑安装有限责任公司施工的上述4项工程及原告施工的上述8项工程（分别列出了以上工程的开工时间、竣工时间、合同造价、结算造价），以上工程均按合同要求完成，现已投入使用，根据山东万圣博科技股份有限公司（××）财务报表，截止到2017年1月23日尚欠原告（××）工程款1361638.30元，原告在该工程确认单的××处签名，在该工程确认单的××处盖有山东万圣博科技股份有限公司工程项目部印章，并有该公司副总经理王念水签字。原、被告签订工程确认单后，被告支付原告工程款30万元，现被告尚欠原告工程款1061638.30元。
本院认为，原、被告对东营市广达建筑安装有限责任公司及原告为被告施工的各项工程的结算金额均无异议，本院对以上工程的结算金额予以确认。在东营市广达建筑安装有限责任公司及原告与被告签订的合同及相关工程签证单上盖有山东万圣博科技股份有限公司工程项目部印章，且以上工程均已完工交付使用，原、被告对工程的结算金额并无异议，由此可以认定山东万圣博科技股份有限公司工程项目部是可以代表被告对外进行合同签订和涉案工程结算，王念水作为被告山东万圣博科技股份有限公司的工作人员，其在债权转让三方协议及工程确认单上的签字是履行的职务行为，故原、被告与东营市广达建筑安装有限责任公司签订的债权转让三方协议及原、被告签订的工程确认单是各方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。庭审中，被告山东万圣博科技股份有限公司提供的相关证据不能推翻原、被告双方于2017年1月23日签订的工程确认单，且原告对被告提供的部分证据提出异议，故被告提出的原告所诉欠款金额不属实的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。被告欠原告工程款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付工程款1061638.30元及利息损失符合有关法律规定，本院予以支持，其中利息损失应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算；被告提出的原告要求就其施工的工程享有优先权无法律依据的抗辩主张，本院予以采纳，故原告要求确认就其施工的工程折价或者拍卖所得价款享有建设工程优先权，依据不足，本院不予支持；被告提出的其他抗辩主张，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条规定，判决如下：
一、被告山东万圣博科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵俊然工程款1061638.30元及利息损失（以1061638.30元为基数，自2017年6月13日起至本判决确定履行义务最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告赵俊然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14355元，减半收取7177.50元，保全费5000元，由被告山东万圣博科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李红新
二〇一七年九月一日
书记员 张芳芳
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。