湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2802民初3127号原告周世菊，女，生于1958年2月23日，汉族，四川省大竹县人，住本县。系死者程志华妻子。原告程波，男，生于1982年2月15日，汉族，四川省大竹县人，住址同上。系死者程志华长子。原告程勇，男，生于1985年5月3日，汉族，四川省大竹县人，住址同上。系死者程志华次子。三原告共同委托诉讼代理人周德智，重庆万同律师事务所律师。特别授权。三原告共同委托诉讼代理人漆飞，重庆万同律师事务所律师。特别授权。被告徐利夫，男，生于1965年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告利川市时代出租车汽车有限责任公司。住所地：利川市江源街*号。社会统一信用代码：91422802722036013J。法定代表人王利，该公司总经理，委托诉讼代理人张明俊，男，生于1968年2月6日，系该公司副经理。特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司。住所地：利川市东城办事处关东村*组。社会统一信用代码：91422802MA48UE3D9N。法定代表人王娇，系该公司经理，委托诉讼代理人张作为，男，生于1989年11月26日，系该公司员工，特别授权代理。原告周世菊、程波、程勇诉被告徐利夫、利川市时代出租车汽车有限责任公司（以下简称利川时代出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称人寿财保利川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法由审判员曾德刚适用简易程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人周德智、漆飞，被告徐利夫、被告利川时代出租车公司的委托诉讼代理人张明俊、被告人寿财保利川支公司的委托诉讼代理人张作为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周世菊、程波、程勇诉称：2017年7月14日10时40分，被告徐利夫驾驶鄂Ｑ×××××号中型普通客车沿318国道自南坪向利川方向行驶，当车辆行驶至南坪乡××大道××门前××坡路段，超越前方同向行驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车时，与相对方向行驶由邱洪江驾驶的川Ｓ×××××号小型面包车（载有程志华、雷玲玲、李捡妹、周世菊、程红树）相撞。造成川Ｓ×××××号及鄂Ｑ×××××两车受损，乘车人程志华当场死亡，原告周世菊及雷玲玲、邱洪江、李捡妹、程红树、向玉彬、廖春玉不同程度受伤的一般道路交通事故。经湖北省利川市公安局交通警察大队认定，被告徐利夫应负本起事故的全部责任，原告周世菊等人无责任。原告周世菊系死者程志华妻子，程波为其长子，程勇为其次子，程志华无其他继承人。被告徐利夫驾驶的鄂Ｑ×××××号中型普通客车所有人为被告利川时代出租车公司，该车在被告人寿财保利川支公司投保交强险和商业三者险。交通事故给原告造成了较大的身心伤害，被告拒绝依法赔偿原告损失，故向法院起诉，请求判决：1、判令被告共同赔偿三原告丧葬费27951.5元、死亡赔偿金262428元、被扶养人生活费73675.67元、交通食宿费5000元、精神损失费50000元（三被告已支付192000元），剩余赔偿金额为227054.5元。2、诉讼费由三被告承担。被告徐利夫辨称：1、交通事故属实，对伤亡人员表示道歉。2、我是利川时代出租车公司的员工，能力有限，愿意承担法律规定的责任。被告利川时代出租车公司辩称：1、对原告的损失请求法院依证据核实。2、事故车辆在被告人寿财保利川支公司投保了交强险和商业三者险，在保险公司依法赔偿后，愿意承担补充赔偿责任。3、被告利川时代出租车公司已垫付各项费用92000元。被告人寿财保利川支公司辨称：1、对原告的损失请求法院依证据核实。2、对原告的各项损失会在保险限额内依法赔偿。3、保险公司已向原告支付100000元。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2017年7月14日10时40分，被告徐利夫驾驶鄂Ｑ×××××号中型普通客车（载有向玉彬、廖春玉）沿318国道自南坪向利川方向行驶，当车辆行驶至南坪乡××大道××门前××坡路段，超越前方同向行驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车时，与相对方向行驶由邱洪江驾驶的川Ｓ×××××号小型面包车（载有程志华、雷玲玲、李捡妹、周世菊、程红树）相撞。造成川Ｓ×××××号及鄂Ｑ×××××两车受损，乘车人程志华当场死亡，周世菊及雷玲玲、邱洪江、李捡妹、程红树、向玉彬、廖春玉不同程度受伤的一般道路交通事故。经湖北省利川市公安局交通警察大队认定，被告徐利夫应负本起事故的全部责任，其余人员无责任。事故发生后，被告利川时代租车公司向原告方垫付了各项费用92000元，被告人寿财保利川支公司向原告方支付了100000元。原告方为处理程志华后事，支出住宿费4000元。原告周世菊系程志华妻子，程波、程勇均为程志华儿子，程志华父母已去世，无其他继承人。另查明，鄂Ｑ×××××号中型普通客车的登记车主系被告利川时代租车公司，被告徐利夫系被告利川时代出租车公司员工，事故发生时，被告徐利夫正在履行其职务。鄂Ｑ×××××号车辆在被告人寿财保利川支公司投保交强险及商业三者险，其商业第三者责任保险限额为1000000元。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、交强险保险单复印件和商业险抄本复印件、道路交通事故责任认定书、利川市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书、火化证明、户籍注销证明、户口簿复印件、住宿费发票以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告徐利夫系被告利川时代出租车公司员工，交通事故发生在徐利夫履行职务期间，且被告徐利夫负事故全部责任，故被告利川时代出租车公司应当对原告的损失承担补充赔偿责任。原告因该道路交通事故产生的损失，本院评判如下：1、关于丧葬费，应当按照湖北省2017年度职工月平均工资标准计算，为55903元÷12个月×6个月=27951.5元。2、关于死亡赔偿金，应当按照湖北省2017年度农村居民人均可支配收入计算，程志华死亡时已年满61周岁，故计算年限为19年，其死亡赔偿金为13812元×19年=262428元。3、关于被扶养人生活费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，被扶养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，周世菊系程志华妻子不属此列，程波、程勇均已成年，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。4、关于交通费和食宿费，原告已经支出住宿费4000元，交通费亦为其必须支出，考虑三原告均系四川人，到利川处理程志华后事的实际情况，对该两项费用，本院酌定为5000元。5、关于精神损害抚慰金，交通事故导致原告家庭一死一伤，对原告家庭造成了较大的精神损害，故对该项费用，本院酌定为50000元。原告以上损失共计345379.5元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，伤者邱洪江和死者程志华的精神损害抚慰金应当在交强险内优先赔偿，因该事故涉及一死多伤，故本院酌定用于赔偿精神损害抚慰金的交强险额度为55000元。关于原告方的丧葬费、交通费及住宿费、死亡赔偿金所占剩余交强险的赔偿份额，本院酌定为57%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、二十七条、二十八条、二十九条,《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利川支公司在交强险内赔偿原告周世菊、程波、程勇精神损害抚慰金人民币50000元，赔偿丧葬费、住宿费及交通费、死亡赔偿金人民币31350元，共计81350元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司利川支公司在商业三者险内赔偿原告周世菊、程波、程勇丧葬费、住宿费及交通费、死亡赔偿金人民币264029.5元；被告中国人寿财产保险股份有限公司利川支公司已支付的100000元在执行上述一、二项赔偿款时予以扣减。三、原告周世菊、程波、程勇收到前述一、二项赔偿款后，应当向被告利川市时代出租车汽车有限责任公司返还垫付的92000元。四、驳回原告周世菊、程波、程勇的其他诉讼请求。上列应付款于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，依法减半收取718元，由被告利川市时代出租车汽车有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇一八年六月十三日书记员  李妍霖