山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终98号
原公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴海英，女，汉族，初中文化。2016年3月31日因涉嫌故意伤害罪被襄垣县公安局取保候审，2016年9月19日经襄垣县人民法院决定取保候审,当日由襄垣县公安局执行。2016年12月22日，经襄垣县法院决定逮捕，长治市看守所在对被告人进行入所健康检查后，认为被告人不符合收押条件，暂不予收押，襄垣县法院于2016年12月23日变更强制措施为监视居住，当日由襄垣县公安局执行。
襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控被告人吴海英犯故意伤害罪一案，于2016年12月23日作出（2016）晋0423刑初136号刑事判决。判后，原审被告人吴海英不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问被害人原某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，被告人吴海英与被害人原某系邻居，吴海英在原某家楼下居住。双方因上下楼房间漏水问题，曾经多次发生争执。2015年9月8日8时许，原某上班经过吴海英家时，吴海英认为原某在骂她，便从家中厨房拿上菜刀，向正在下楼的原某的头部砍去。原某被砍伤后，转身制止吴海英，双方扭打在一起。撕打中二人从楼梯上摔至二楼与三楼楼梯间平台上，双方均受伤。经伤情鉴定：吴海英的头部损伤属于轻伤二级，其面部损伤属轻微伤。原某的头部损伤属于轻伤一级，其右耳廓属轻伤二级，其休克已构成轻伤二级，其面部损伤属轻微伤。经精神司法鉴定：吴海英属焦虑症、限定刑事责任能力人（部分刑事责任能力）。
原审认定上述事实的证据有：
第一组：书证
1、受理案件登记表，证明案件来源。
2、报案材料，内容为：2015年9月8日8时20分左右，我在家听到妻子喊我的名字，我打开家门看见楼下三层住户吴海英手里拿着菜刀，我妻子在地下躺着，浑身是血，我赶紧拨打了110。
3、现场指认笔录及照片，证明2016年4月20日，被告人吴海英对2015年9月8日涉嫌故意伤害一案的案发现场进行了指认，现场位于襄垣县侯堡镇二区18号楼2单元楼道内。
4、证据保全决定书、证据保全清单，证明2015年9月8日，襄垣县公安局侯堡派出所决定对作案工具菜刀一把予以扣押。
5、现场检测报告书，证明襄垣县公安局侯堡派出所对被告人吴海英进行甲基安非他明试纸尿液检测，结果成阴性。
6、襄垣县公安局侯堡派出所出具的情况说明，主要内容为：我所在办理吴海英涉嫌故意伤害一案中，吴海英申请对腿部伤情进行鉴定，但其未能提供相关病历及诊断证明。民警多次告知其到医院做腿部检查，但其未就医诊断，亦未提供诊断证明材料，导致对其腿部伤情鉴定工作无法进行。
7、前科劣迹调查表，证明经查询，被告人吴海英无违法犯罪前科。
8、户籍证明，证明被告人已达刑事责任年龄。
9、警察证，证明办案民警具有办案资格。
第二组：物证
菜刀一把
第三组：鉴定结论
1、襄垣县公安司法鉴定中心（长05）公（法）鉴（伤）字[2015]0127号、0128号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人原某的头部损伤属轻伤一级，其右耳廓损伤属轻伤二级，其休克已构成轻伤二级，其面部损伤属轻微伤。被告人吴海英的头部损伤属轻伤二级，其面部损伤属轻微伤。
2、山西省精神疾病司法鉴定中心第5705号《精神疾病司法鉴定意见书》，证明襄垣县公安局委托山西省精神疾病司法鉴定中心对吴海英有无精神病及刑事责任能力进行司法鉴定，鉴定意见为：焦虑症，限定刑事责任能力（部分刑事责任能力）。
第四组：被害人陈述
被害人原某的询问笔录，该陈述：2015年9月8日上午8时15分许，我出门准备上班。经过吴海英家门口往下走了三四个台阶时，我听见后面有门响的声音，因为我和吴海英关系不好，我也没有扭头看。我继续往下走，忽然感觉脑袋疼了一下，我赶紧扭头，看见一个人拿着菜刀向我挥过来，我顺势抓住那人的手，并和那人撕扯起来，这时才看清楚是吴海英。撕扯中我一直在喊我老公的名字。我和吴海英边抢刀边往三楼平台走，退到平台的时候我和吴海英都摔倒了，我们两个还在争夺菜刀，我用右腿压在吴海英的腿上，就这样僵持着。我老公乔某从四楼下来看见我和吴海英在抢刀，我就让他先报警，他回去报警后又出来，我让他按住刀，我才松了手。我从地上捡起掉落的鞋，在吴海英手背上打了两下，然后又躺下了。吴海英的手始终没有离开刀把。等120来了之后，我老公和吴海英还在僵持。之后我就被送到了医院。我主要是头部有几处伤口，吴海英的伤应该是我和她抢刀的时候被刀划伤的。我老公没有动手，他只是抓住刀和吴海英僵持。撕扯时只有我和吴海英两个人在场，我老公出来的时候已经打完了。
第五组：证人证言
1、证人乔某的证言，该陈述：2015年9月8日上午8时20分许，我妻子原某吃完早饭去上班。几分钟后，我听见楼道内有人喊我的名字，我赶紧出去看，走到二楼与三楼的平台时，看见平台上全是血，我妻子躺在地上，吴海英拿着一把菜刀站在那里。我妻子说赶紧拨打110，我返回家中拿座机报了警，又赶紧下来，看见妻子还躺在地上，说吴海英要杀她。于是我就上前和吴海英夺刀，夺了一会儿120来了，有一名医生拿过了刀。之后110也到了。120将我妻子拉到了医院。菜刀是吴海英的，她俩谁先动手我不知道，我看见刀一直是吴海英拿着。我妻子头部有七处刀伤，其中一处长达7厘米。吴海英身上有血，哪里受伤我不清楚。我和吴海英夺刀过程中不小心将右手小拇指划破了。打架的原因是因为楼道下水管渗水好长时间了，管道老化，我家和吴海英家都找过物业，物业没有重视，后来两家慢慢就有了矛盾。
2、证人赵某的证言，该陈述：吴海英是我母亲，在潞矿后勤中心上班。2014年年底，母亲在潞矿医院做了脑膜瘤手术，手术后住院治疗约一个月后出院。出院后身体不好，左腿有点癫，左胳膊抬不起来，精神状态不好。我母亲感情上受过两次打击，我母亲与父亲离婚后，我被判给父亲抚养，之后我母亲就一直是一个人生活，平时很孤独，很无助。有时我和母亲沟通时感觉她两眼无神，加之精神衰弱，总感觉母亲不太正常。2015年9月8日发生了什么事我不清楚，是父亲给我打电话说母亲出事了，让我赶紧去医院。
3、证人任某的证言，该陈述：我在潞矿总医院急诊科工作。2015年9月8日上午8时30分左右，我在急诊科值班，接到电话说2区18号楼2单元有人头部受伤，我就去出诊了。到了以后，在二层楼梯看见一个短发的女子身上有好多血，右手拿一把菜刀，她对面有一个比较瘦的男子，这名男子好像双手抓着女子拿刀的手，也可能是按着刀的背部，两人僵持在一起。楼梯下面有人围观，还有人骂楼上的女子神经病。我怕刺激拿刀的女子，就劝围观的人不要吵。随后我对女子说把刀放下，和她僵持的男子让把刀给他，她说谁也不给，就给大夫，拿刀的女子把刀递到了我手上。我看见楼梯平台上还躺着一个卷发较胖的女子，身上流血比较多，脸色苍白，出冷汗，意识不太清楚，已经要休克了，就赶紧给她包扎了一下，抬上救护车，随后也给拿刀的女子包扎了一下，就把人拉回医院了。拿刀的女子头上有刀伤，躺在平台上的女子也有刀伤，且比较严重。
4、证人张某的证言，该陈述：我和吴海英、原某都只是认识，交往不深。原某在吴海英家楼上住，卫生间防水有问题，后吴海英家卫生间漏水，吴与原多次理论，之后两人产生矛盾，就是因为这件事，两人发生了打架。我听说吴海英做过脑部的手术，具体情况不清楚。吴海英谈不上精神病，由于离异长期一个人生活，性格有点偏执，其他没什么。
5、证人郎某的证言，该陈述：我和吴海英都是一个小区，平时在一起锻炼身体。和原某也认识。有一次我和吴海英在一起遛弯，吴海英告诉我她在潞矿总医院做了脑膜瘤手术，具体情况我不清楚。吴海英是否有精神疾病我不清楚，她告诉过我她一直在吃药，吃的什么药我也不清楚。
第六组：被告人的供述与辩解
第一次询问，该供述：由于四楼长期往我家漏水，我一直与对方协商，也没有结果。后来对方辱骂了我好几次，我们两家就产生了矛盾。2015年9月8日早上8时30分许，当时我没有关我家的防盗门，我在卫生间就听到四楼的兰兰骂我：“你妈×，神经病”，我就到厨房拿上我家的切菜刀出去了。我走到门口时，看见兰兰正从楼梯往下走，我什么也没说，右手持刀就在兰兰头上乱砍，砍了几下不清楚。兰兰被砍后转身双手抢我的刀，我也抓着菜刀，我们两个从楼梯上到了楼梯中间的平台，兰兰用背部把我扛到窗户的位置，因为兰兰的血流到了刀把上，刀把打滑，我没拽住，兰兰就把刀抢走了。她抢了刀之后就用身体压着我，她的身体往下滑，我也随着往下滑，挣扎中我就躺到地下（我侧面躺在地下，双手撑着地，脸朝着南面楼梯的方向），她背对着我压在我身上，用右手拿着刀向我额头上、脑袋后面、腿部砍，最后一刀砍在了我的右腿，然后停手。我挣扎着想起来，她还是用身体压着我，一直喊“小乔、小乔”。一会儿，兰兰的老公从楼上下来，兰兰就把刀给了她老公，还说让她老公砍死我。兰兰就开始骂我“傻×，贱×，弄死你”，她还脱下高跟鞋在我右手腕上打了两下，她就又躺在了地上。我起来上前抓住刀背，兰兰老公抓着刀把，我们两个都不放手。后来120到了，医生让我们把刀放下，我让兰兰老公先放手，然后我松了手，兰兰老公把刀给了医生。派出所民警到了后，医生把刀给了民警。我坐上120去了医院。打架的时候就我和兰兰两个人，兰兰的老公没有打我。我的头部、腿部受伤，是兰兰用刀砍的，兰兰的头部受伤，是我用刀砍的。因为我气的不行，就想拿刀砍她能解气，给她个教训。她当时正好在我前边，顺手就砍到头部了。菜刀是我十几年前在好万家超市买的。
我和四楼因漏水问题闹矛盾的事情，没有和邻居说过。我从今年四月份开始找社区，找了四五次也没有得到解决。事发前的四五天我还给社区区长打电话说这事。
第一次讯问，该供述：我和原某家住上下楼，因为她家往我家漏水的事情，我们一直有矛盾。2015年9月8日上午8时30分许，原某从我家门口经过的时候，我听见她骂我，我就拿着家里厨房用的菜刀出来，她正好背对着我下楼梯，我没叫她，也没有和她说什么，就直接砍了她头部，砍了有两三刀后，她转身和我抢刀，然后我和她扭打在一起，两人就从楼梯上摔到楼梯平台上了，原某还在和我抢刀，她比我力气大就把刀抢走了，然后骑在我身上砍我。在我头上砍了五刀。她把她老公叫来后，要让她老公砍死我，但她老公没砍我。后来120和派出所都过来了，我就去医院了。
1、侯堡社区居民委员会证明一份，证明被告人吴海英与原某因上下楼漏水产生矛盾，社区工作人员曾予以协调，时至9月8日，双方发生打架事件；
2、（2016）晋0423刑初136号刑事附带民事调解书，证明本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人原某与被告人吴海英自愿达成赔偿协议，吴海英一次性支付原某医疗费、误工费等各项经济损失，共计人民币22000元（已履行）。
原审认为，被告人吴海英故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴海英系限定刑事责任能力人（部分刑事责任能力），且当庭自愿认罪，可从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，被告人亦对被害人进行了赔偿，可从轻处罚。被告人系使用菜刀故意伤害他人头部，属从重处罚情节。判决：一、被告人吴海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
上诉人吴海英上诉认为：本案系邻里纠纷引起的矛盾，被害人在本案中有过错，其在一审中对被害人积极进行了赔偿；其系初犯、偶犯、认罪态度好；其系限制行为能力人，目前正积极治疗病情，且有亲属照顾，社会危险性不大，因此请求二审减轻其量刑，对其宣告缓刑。
经审理查明：原审认定的事实，由经一审庭审质证、认证的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，事实清楚、证据充分，本院二审对一审查明的事实，认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人吴海英故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。原审作出判决时，已综合考虑吴海英的认罪态度、悔罪表现、刑事责任能力、主观恶性、犯罪情节、犯罪后果等量刑情节，并且，原审审理过程中，经襄垣县司法局调查评估，吴海英不符合社区矫正的相关条件，无法对其适用缓刑。上诉人所提其已积极赔偿被害人损失、认罪态度好，且系限制行为能力人，请求对其再次从轻量刑的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王光明
审判员 李沁萍
审判员 史 蕾
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 妍