新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初336号
原告：段某某，男，1984年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐水磨沟区。
委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖永娜，新疆赛天律师事务所律师。
被告：高某某，男，1974年3月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：赵某某，男，1971年10月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
负责人：刘月平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张军德，男，1957年10月10日出生，汉族，该公司纪委副书记，住乌鲁木齐经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地：乌鲁木齐市天山区。组织机构代码：92868167-5
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳婧，女，1985年9月22日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：申红霞，女，1976年4月14日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。
原告段某某与被告高某某、赵某某、新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司（以下简称：旅游出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日、3月30日公开开庭进行了审理，第一次庭审中，原告段某某的委托代理人邓刚平、被告高某某、被告旅游出租车公司的委托代理人张军德、被告保险公司的委托代理人靳婧到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告段某某的委托代理人邓刚平、被告高某某、被告赵某某、被告保险公司的委托代理人靳婧到庭参加了诉讼，被告旅游出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2016年9月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段某某的委托代理人邓刚平、被告高某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、被告旅游出租车公司、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费28300.66元、误工费17738.17元、护理费17738.17元、住院伙食补助费3480元、伤残赔偿金46428元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、交通费13300元、营养费1000元、精神抚慰金2000元，共计141285元；2、由被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：2015年7月13日被告高某某驾驶新A***76号机动车在南湖东路北五巷南湖花园公交车站路段将同向行走的行人原告刮到致伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队认定，被告高某某承担本次事故的全部责任，段某某无责。另查明新A***76号车辆经营人为赵某某，车辆挂靠在新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司，并在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险、商业险。
被告高某某辩称：对交通事故发生的事实予以认可，责任划分没有异议，对其他没有意见。
被告赵某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告旅游出租车公司辩称：对原告诉讼请求不予认可，本案涉案的出租车在人保公司投保了交强险和第三者责任险，合计422000元，根据相关法律规定，首先应当由保险公司赔偿，如果仍有不足的由高某某负责。原告的诉讼请求没有超过两险之和，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故发生没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和300000元第三者责任险，出事时我公司已垫付医疗费3000元。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，被告高某某驾驶新A***76号桑塔纳牌小客车，沿南湖东路北五巷由北向南行驶至南湖花园公交车站路段时，将在路边同向行走的行人原告段某某刮倒致伤，事发后，被告高某某驾车驶离现场，造成伤人的交通事故。交警部门出具的交通事故认定书认定，被告高某某负事故的全部责任，原告段某某无责任。
原告受伤后，于2015年7月13日至8月10日在新疆医科大学第二附属医院（以下简称：二附院）住院治疗28天，经诊断为：“1.左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折2.左侧距骨外侧缘及前缘骨折”，原告医疗费28300.66元，被告保险公司垫付3000元。2015年8月10日出院证载明：“出院后注意事项：1.适当功能锻炼，石膏托固定6-8周，避免患肢负重，全休叁个月，院外陪护壹人；2.待骨折愈合后择期来我院拆除内固定，加强饮食营养，8周后复查；3.门诊随访。”2015年8月10日二附院出具诊断证明书载明：“患者于2015年7月13日至2015年8月10日住院期间陪护壹人，陪护时间为28天。”
2015年11月11日，原告段某某在内固定未取出的情况下，委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期进行评定。2015年11月16日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具安西司法鉴定所[2015]鉴字第343号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、段某某之损伤评定为Ⅹ（十）级伤残2、段某某之损伤，其误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。”原告支出鉴定费1300元。
2015年7月16日，段明学、段阳乘飞机从贵阳龙洞堡前往乌鲁木齐，分别支出交通费2690元。2015年7月23日，段阳乘飞机从乌鲁木齐至贵阳，支出交通费2640元。2015年8月11日，原告段某某、段明学乘飞机从乌鲁木齐至贵阳，分别支出交通费2640元。另查，段明学系原告段某某父亲，段阳系原告段某某堂弟。
交通事故发生后，被告保险公司对原告段某某交通事故案件进行跟踪调查，原告段某某自认其工作单位为米粉店厨师，收入情况为月收入2500元。
肇事车辆系被告旅游出租车公司所有，承包给被告赵某某，被告高某某系被告赵某某的从业。
为查明案件事实，本院调取事故发生时监控录像及案卷。监控录像显示：事故时间为深夜，原告段某某及朋友在公交车站附近的路边行走，原告段某某走路过程中朝左倾斜时，被告高某某驾驶车辆通过，高某某驾驶的出租车右后方将原告碰撞致伤。被告高某某在交警部门询问中陈述其不知道发生了交通事故，在接到交警队通知后才知道，立即到医院看望。
本院认为：本案的争议焦点之一为：被告保险公司关于被告高某某交通肇事驾车逃逸的主张能否成立。首先，从事故发生的情形看，监控录像显示，事故发生时间在深夜，光线昏暗，能见度较低，被告高某某驾驶车辆的右后方将原告碰倒，车辆右后部对驾驶员来说属于视野不佳的部位，在发生轻微刮擦的情况下，存在不被驾驶员发现的可能。其次，交警部门出具的交通事故认定书认定事故发生后被告高某某驾驶车辆驶离现场，该认定书并未认定被告高某某肇事后逃逸。再次，交通肇事逃逸是刑法上的概念，构成交通肇事逃逸的前提是当事人明知交通事故发生，故意逃避或躲避赔偿责任，或因主观恶性致使保险公司损失扩大的行为。被告高某某在交警部门询问及庭审中均陈述其不知道发生了交通事故，在接到交警队通知后才知道，立即到医院看望。综合分析交通事故发生的经过，可以认定被告高某某没有逃避责任的主观恶意，对高某某抗辩不知道发生交通事故而离开事故现场的陈述，本院予以采信。最后，保险条款将交通肇事逃逸作为免责条款的目的是为了避免当事人逃逸致使保险公司的损失扩大，本案中，被告高某某虽然驾车离开现场，但未导致交通事故原因、事故责任无法查明，也未扩大保险公司的损失。综上，被告保险公司关于被告高某某肇事逃逸，保险公司在第三者责任限额内拒赔的抗辩，本院不予采信。
本案争议焦点之二为，原告各项损失的具体数额。原告的各项损失，经原被告的举证、质证，本院认定如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤花费医疗费28300.66元，有票据予以证实，其中被告保险公司垫付3000元，故对原告医疗费损失25300.66元，本院予以确认。2、误工费，原告有医嘱需要休息的时间为住院28天，出院后全休叁个月。被告保险公司出具的跟踪调查表可以证实原告段某某自认其月收入为2500元，故原告的误工费应为9833.33元（2500元/月×3个月+2500元/月÷30天×28天）。3、护理费，原告有医嘱需要护理的时间为住院28天及出院后三个月，共计119天，原告按照2014年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资54407元/年计算符合法律规定，原告的护理费为17738.17元（54407元/年÷365天×119天）。4、住院伙食补助费，原告住院28天，原告按照每天120元主张住院伙食补助费符合法律规定，原告的住院伙食补助费为3360元（120元/天×28天）。5、伤残赔偿金，原告内固定未取出，治疗尚未终结，故对原告主张的伤残赔偿金本院不予支持。6、后续治疗费，原告主张的后续治疗费10000元尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用发生后，另行主张。7、鉴定费，原告伤残等级鉴定是在内固定尚未取出的情况下做出，不符合鉴定条件。误工、护理、营养期系根据医疗机构出具的医嘱确定，并非根据鉴定机构的鉴定意见确定，故本院对原告主张的鉴定费1300元不予支持。8、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告有医嘱需要陪护的人数为一人，故本院对段某某父亲段明学乘飞机从贵阳飞往乌鲁木齐的交通费2690元予以支持，对段阳从贵阳前往乌鲁木齐及乌鲁木齐至贵阳的交通费不予支持。原告段某某出院后，与段明学乘飞机从乌鲁木齐至贵阳的交通费5280元予以支持。综上，原告段某某的交通费合计7970元。9、营养费，原告具有加强营养的医嘱，本院根据原告的病情，对其主张的营养费1000元予以支持。10、精神抚慰金，原告治疗尚未终结，是否构成伤残尚不确定，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。
本案争议焦点之三为：各被告如何承担原告的各项损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”被告高某某作为被告赵某某的从业，驾驶被告旅游出租车公司所有的车辆将原告段某某碰撞致伤，被告高某某承担事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实属实，故原告的各项损失，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由被告保险公司根据商业险合同的约定进行赔偿。原告段某某的上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费7000元、误工费9833.33元、护理费17738.17元、交通费7970元，在商业三者险限额内赔偿原告段某某医疗费18300.66元（25300.66元-7000元）、住院伙食补助费3360元、营养费1000元。原告段某某的各项损失已由被告保险公司赔付完毕，被告高某某、赵某某、被告旅游出租车公司在本案中不承担赔偿责任。被告赵某某、被告旅游出租车公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告段某某医疗费25300.6元（7000元+18300.6元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告段某某误工费9833.33元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告段某某护理费17738.17元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告段某某交通费7970元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告段某某住院伙食补助费3360元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告段某某营养费1000元；
七、驳回原告段某某要求被告高某某、赵某某、新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿伤残赔偿金46428元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元的诉讼请求；
八、驳回原告段某某对被告高某某、赵某某、新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司的诉讼请求。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付给原告段某某的款项共计65202.1元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告段某某。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3125.7元（原告已预交），由被告高某某负担46.15%即1442.51元，原告段某某负担53.85%即1683.19元；邮寄送达费80元（原告已预交），由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 莫文静
人民陪审员 李惠敏
人民陪审员 赵江蓉
二〇一六年九月二日
书 记 员 王占娥