河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初919号
原告：史海山，男，1956年11月12日出生，汉族，馆陶县人，住。
委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告：张海新，男，1995年7月2日出生，汉族，馆陶县人，住。
被告：李巧真，女，1965年12月1日出生，汉族，馆陶县人，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市丛台区人民东路***号。
主要负责人：张进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冀秋林，河北熙坤律师事务所律师。
原告史海山与被告张海新、李巧真、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史海山的委托诉讼代理人郭勇民，被告张海新，被告太平洋财险邯郸支公司的委托诉讼代理人冀秋林到庭参加诉讼。被告李巧真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史海山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计131640元。2.精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日13时30分许，张海新驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿215省道东线由南向北行驶，驶至与××房××镇交叉路口处时，将前方由西向东过215省道由史海山驾驶的爱科牌电动自行车撞倒，造成史海山受伤的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，张海新负事故的全部责任，史海山无责任。被告张海新驾驶的车辆所有人系被告李巧真，该车在太平洋财险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告太平洋财险邯郸支公司辩称，1.事故车辆在该公司承保交强险和商业三者险，其同意在交强险分项限额内，赔偿原告合法合理且有证据支持的损失，超出交强险分项限额部分同意在商业三者险限额内进行赔偿。2.该公司对事故责任认定书责任划分有异议。原告陈述的事实和理由与客观事实不符，原告骑电车撞到了张海新驾驶的车辆上，而不是张海新驾车将原告撞倒。3.原告主张的鉴定费不属于保险范围，保险公司不予承担。4.诉讼费保险公司不予承担。
被告张海新辩称，事故发生后，其为原告垫付医疗费3000元，要求保险公司予以返还。
被告李巧真未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交了交通事故认定书，被告张海新无异议，被告太平洋财保邯郸支公司对真实性无异议，但对事故记载的事实和责任划分有异议，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告有异议但未提交相反证据，故予以确认。2、原告提交了邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书，被告张海新无异议，被告太平洋财险邯郸支公司认为鉴定误工期、护理期、营养期期限过长，本院认为被告对鉴定意见书有异议，但未提交反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书予以确认。但误工费应计算至原告评残日前一天。3、原告提交了馆陶县鑫奥种植有限公司出具的证明，被告不予认可，本院认为无其他证据相佐证，不能证明原告的实际收入减少情况，故原告误工费应按农林牧渔业标准计算。4、原告提交了石家庄市新华区人民政府新华路街道办事处出具的证明和石家庄市小型食品生产经营业态社会监督卡，证明护理人员原告的女儿史永娜误工情况，被告不予认可，认为街道办无权限出具该类证明，本院认为该证据能证明史永娜自2014年11月28日至今一直经营小饭桌，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月18日13时30分许，张海新驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿215省道东线由南向北行驶，驶至与××房××镇交叉路口处时，将前方由西向东过215省道由史海山驾驶的爱科牌电动自行车撞倒，造成史海山受伤的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，张海新负事故的全部责任，史海山无责任。原告受伤后，在馆陶县中医院住院治疗43天，花去医疗费41125.94元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年5月22日作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级一处，误工期为240日，营养期为180日，护理期为180日，护理人数为1人，住院期间2人护理，二次手术费为12000元。原告支付鉴定费2600元。另查明，张海新驾驶车辆的所有人系李巧真，该车辆在被告太平洋财险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险金额为20万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张海新为原告垫付医疗费3000元。
本院认为，被告太平洋财险邯郸支公司作为张海新驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告张海新负事故的全部责任，由被告太平洋财险邯郸支公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。原告的损失确认为：1、医疗费41125.94元+后续治疗费12000元=53125.94元。2、误工费按照本院所在地上一年度农林牧渔业年平均工资标准计算至评残日前一天为21987元/年÷365天×124天=7469.56元。3、护理费参照鉴定意见并按照本院所在地上一年度农林牧渔业和居民服务业年平均工资标准计算确定为21987元/年÷365天×180天+35785元/年÷365天×43天=15058.67元。4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×43天=2150元。5、营养费参照医疗机构的意见确定为30元/天×180天=5400元。6、残疾赔偿金依据河北省上一年度农村居民人均年可支配收入按20年计算为11919元/年×20年×10%=23838元。7、精神损害抚慰金为5000元。8、鉴定费2600元。综上，原告的损失数额为114642.17元。被告太平洋财险邯郸支公司在交强险和商业三者险范围内按此数额对原告承担全部赔偿责任。被告张海新要求返还垫付医疗费3000元符合法律规定，本院予以采纳。被告张海新、李巧真无需承担赔偿责任。原告主张交通费未提交证据，本院不予支持。原告主张无事实和法律依据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告史海山各项损失共计114642.17元，扣除3000元返还给被告张海新，实际赔偿原告史海山111642.17元。
二、驳回原告史海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2933元，由原告史海山负担379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担2554元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 李元坤
人民陪审员 冯立建
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。