重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1202号
原告：重庆汇福诚典当有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处个私园区塔山街，统一社会信用代码91500224798028837B。
法定代表人：索林峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩芝萍，女，1988年8月13日出生，汉族，住成都市高新区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李辉，男，1977年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区，系该公司员工。
被告：吕正强，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：吕裴，男，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆汇福诚典当有限公司（以下简称汇福诚典当公司）与被告吕正强、被告吕裴典当合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇福诚典当公司的委托诉讼代理人韩芝萍到庭参加了诉讼，被告吕正强、被告吕裴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汇福诚典当公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告吕正强偿还借款本金80000元；2、判令被告吕正强偿还自2014年1月29日起至2014年12月27日止，以本金80000元为基数，按月息0.46%计算的利息，并支付以80000元为基数，按月3.54%的费率计算的综合服务费，两项合计35200元；3、判令被告吕正强偿还自2014年12月28日起至偿清全部债务之日止，以115200元为基数，按年息24%的标准支付逾期利息；4、判令被告吕正强支付违约金8000元；5、判令被告吕裴对上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任；6、判令汇福诚典当公司对吕正强提供质押的车牌号为渝A1****、车架号为LVGBH40K3AG42****的车辆享有质押权，并有权就质押车辆折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；7、本案诉讼费用包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等，及实现债权支出的其他费用全部由吕正强、吕裴承担。事实及理由：2014年1月28日，汇福诚典当公司与吕正强签订编号为汇福诚借20140101号的《机动车典当借款合同》，约定，吕正强将其自有车辆作为质押物，向汇福诚典当公司申请贷款，借款金额为80000元，借款期限自2014年1月28日起至2014年4月27日，典当月利率为0.46%，月综合服务费为3.54%。同日，吕裴与汇福诚典当公司签订编号为汇福诚保20140101号的《保证合同》，约定，吕裴为吕正强的上述借款提供了连带责任保证担保。合同签订后，汇福诚典当公司依约向被告支付了借款，同时于2014年1月28日办理了车辆质押登记备案，后吕正强于借款到期前向汇福诚典当公司申请续当，并于2014年4月28日与汇福诚典当公司签订《机动车续当借款合同》，借款期限续展至2014年12月27日。续展期限届满前，吕正强既未申请续当又未偿还借款本金及利息、综合服务费，经汇福诚典当公司多次催告至今仍未偿还，吕裴亦未履行保证担保责任。
被告吕正强未作答辩。
被告吕裴未作答辩。
经审理查明，2014年1月28日，吕正强（出典人、甲方）与汇福诚典当公司（典当权人、乙方）签订了《机动车典当借款合同》（合同编号：汇福诚借20140101号），合同约定：甲方自愿以其所有的丰田牌车辆（车牌号为渝A1****、车架号为LVGBH40K3AG42****、型号GTM72****、发动机号C98****）作为质押物，向乙方申请贷款；借款金额：80000元；借款期限自2014年1月28日起至2014年4月27日止，典当期限等于借款期限，本合同约定的借款日期、金额与当票记载的日期、金额不一致的，以当票记载的内容为准；典当月利率0.46%，月综合服务费率3.45%；在前次典当或续当期限届满前5日内，甲方可向乙方申请续当，经乙方同意续当的，甲方应按照乙方要求办理续当手续；当物担保的债权范围：本合同项下的借款本金、利息、综合服务费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），还包括续当所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金、及续当期限届满后（含绝当后）所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金和乙方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），当户不续当的，典当期限届满后（含绝当后）所产生的息、费均属于当物的担保范围；典当期届满后5日内，甲方既不赎当，也不续当的，即为绝当；甲方逾期未归还乙方借款本金、利息及综合服务费的，应支付从逾期之日开始以欠付的借款本金、利息及综合服务费为基数，按照日息2‰计算的逾期利息，直至全部还清借款本金和利息为止，还应按照借款金额的10%向乙方支付违约金。双方还对其他权利义务进行了约定。同日，吕正强与汇福诚典当公司办理了车辆质押登记。
同日，吕裴（保证人）与汇福诚典当公司（债权人）签订《保证合同》（编号：汇福诚保20140101号），主要约定：吕裴自愿为吕正强（债务人）与汇福诚典当公司签订的《机动车典当借款合同》（合同编号：汇福诚借20140101号）所形成的债务提供保证担保，本金金额80000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、综合服务费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；吕正强和汇福诚典当公司就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年；所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2014年1月29日，汇福诚典当公司向吕正强银行转账80000元，并出具了一张金额为80000元的当票。当票载明：典当期限由2014年1月29日起至2014年4月28日止，典当月利率0.46%，月综合服务费率3.45%。
2014年4月28日，吕正强（出典人）与汇福诚典当公司（典当权人）签订了《机动车续当借款合同》（合同编号：汇福诚续字第20140101号），约定：《机动车典当借款合同》（合同编号：汇福诚借20140101号）的借款已到期，延续借款金额为80000元，延续期限由2014年4月28日起至2014年12月27日止，吕正强自愿继续将前述车辆作为典当物向汇福诚典当公司提供担保；典当月利率0.46%，月综合服务费率3.54%。
嗣后，吕正强既未继续支付利息和综合费，也未偿还贷款本金，吕裴亦未履行保证责任，汇福诚典当公司遂提起本案诉讼。
另查明，2014年1月，中国人民银行公布的6个月的贷款基准年利率为5.6%。
上述事实，有《机动车典当借款合同》、当票、重庆农村商业银行进账单、机动车登记证书、《保证合同》等证据在案佐证以及当事人陈述为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，汇福诚典当公司与吕正强系典当借款合同关系，合法有效，应受法律保护。汇福诚典当公司已按约向吕正强支付借款80000元，吕正强理应按约履行还款义务，但吕正强未按约还款，其行为已属违约，故对于汇福诚典当公司主张吕正强偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息、综合费用如何计算，绝当后的逾期利息、违约金如何主张的问题。首先，汇福诚典当公司主张当期内月综合服务费率为3.54%、当金利息为月利率0.46%，该计算标准中,综合费率符合《典当管理办法》第三十八条第二款的“动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰”的规定，月利率也未超过典当借款发生时中国人民银行6个月贷款基准年利率折算后的标准，本院予以支持。其次，本案计算利息及综合费用的期间问题，《典当管理办法》第三十六条规定，典当期限最长不得超过6个月；第三十九条规定，续当一次的期限最长为6个月。本案当票中约定，典当期限由2014年1月29日起至2014年4月28日止，未超过法律规定，本院予以认可。典当期限届满后，双方约定续当期限由2014年4月28日起至2014年12月27日止，其中超过6个月的部分不符合管理办法规定的当期构成要件，该部分不属于有效当期。根据《典当管理办法》第四十条规定，典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，视为绝当，本案典当借款的绝当日为2014年11月1日。最后，绝当后处置当物既是典当行的权利也是其义务，故典当行应当及时处置当物。汇福诚典当公司在绝当后超出六个月提起诉讼，可以按照中国人民银行同期贷款利率计算汇福诚典当公司从2014年11月2日起至款项付清之日止的资金占用损失。按照公平原则，结合吕正强的违约行为给汇福诚典当公司造成的损失，本院酌定，吕正强应支付汇福诚典当公司以借款本金80000元为基数从2014年11月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。
吕正强以其所有的牌号为渝A1****、车架号为LVGBH40K3AG42****的车辆作为质押向汇福诚典当公司借款8万元提供担保并办理了质押登记手续，汇福诚典当公司作为质押权人有权享有该车辆的折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
至于吕裴是否应当承担连带清偿责任的问题。汇福诚典当公司提交的保证合同系原件，吕裴未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，本院对其真实性予以确认。保证合同中约定裴涛自愿为前述吕正强的典当借款债务提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息等实现债权产生的一切费用，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。现吕正强未按约还款，故吕裴理应对吕正强的前述债务向汇福诚典当公司承担连带清偿责任。
吕正强、吕裴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《典当管理办法》第三条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕正强应在本判决生效之日起十日内向原告重庆汇福诚典当有限公司归还借款本金80000元，并支付以本金80000元为基数，从2014年1月29日起至2014年11月1日止，按照月利率0.46%计算的利息，按照月综合费率3.54%计算的综合费；以借款本金80000元为基数，从2014年11月2日起至前述款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失；
二、被告吕裴对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；
三、原告重庆汇福诚典当有限公司对被告吕正强提供质押的车牌号为渝A1****、车架号为LVGBH40K3AG42****车辆处置价款在质押担保范围内享有优先受偿权，并对该质押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告重庆汇福诚典当有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，被告吕正强、被告吕裴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 何 滢
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年九月六日
书 记 员 郦 琴