湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1408号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳红卫支行，住所地邵阳市北塔区资园路30号。
法定代表人何晓莉，该支行行长。
委托代理人李巧莲，女，该行工作人员。
委托代理人姚雪莲，女，住邵阳市大祥区。
被告马文学，男，1970年4月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被告海爱群，女，1971年11月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。
委托代理人严卫民，湖南楚信律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳红卫支行与被告马文学、海爱群信用卡纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员蒋建勇适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚雪莲、李巧莲，被告海爱群的委托代理人严卫明到庭参加诉讼，被告马文学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行诉称，被告马文学因购买小轿车，于2015年4月27日向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期业务，并与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，且向原告提交了《工商银行信用卡申请表（个人卡）》。被告海爱群为保证上述合同能够完全履行，向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿就上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后原告依约向被告马文学发放了可透支额度为27万元的信用卡（卡号为：6222330009287111），马文学于2016年1月29日挂失后换新卡（卡号为：6222330033351297）。但被告马文学刷卡支付剩余购车款后，依约向原告还款至2016年5月，自2016年6月开始没有依约还款。经多次催收，仍未偿还。原告为维护自身和合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决被告立即归还欠原告信用卡透支款本金180000元、利息1695.89元、滞纳金1875元（利息滞纳金暂计算到2016年12月26日，顺延照计），合计183570.89元；2、判令原告对被告马文学所有的丰田霸道牌小轿车享有优先受偿权；3、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告海爱群辩称，《共同偿债人承诺书》的海爱群签名系被告马文学代签的，因此海爱群无需承担共同还款责任。
被告马文学未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告马文学因购买丰田霸道小轿车，于2015年4月27日向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期业务。被告马文学（乙方）与原告（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定马文学向汽车销售商邵阳市天娇恒泰汽车销售服务有限公司购买丰田普拉多小轿车，车辆总价38.7万元，原告自行支付首付款11.7万元，剩余购车款，被告通过在原告处申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为27万元。乙方授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名为邵阳市天娇恒泰汽车销售服务有限公司。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。还款共分36期，首期偿还7500元，以后每期偿还7500元。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。乙方没有按本合同约定即使足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户，被法院等有权机关采取冻结扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日被告海爱群向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》，向原告承诺其愿意作为共同债务人，对马文学与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2015年4月27日，被告马文学（乙方）与原告（甲方）还签订了一份《抵押合同》，该抵押合同约定:乙方为确保甲方债权的实现，自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。担保的期限自合同签订之日起至甲方在主合同项下的债权全部清偿之日终止。但抵押合同所附的《抵押物清单》中没有记载用于抵押的车辆所有权、车牌号、发动机号等相关信息。合同签订后原告依约向被告马文学发放了可透支额度为27万元的信用卡（卡号为：6222330009271586）。2015年4月27日，马文学与邵阳市天娇恒泰汽车销售服务有限公司签订《购销合同》，购买了一辆丰田普拉多小轿车，被告马文学支付了购车首付款11.7万元，并刷卡支付剩余购车款27万元。被告马文学刷卡支付车款后，按月向原告偿还部分款项至2016年5月份，自2016年6月份后便不再还款，截止2016年12月26日止，被告马文学共欠原告信用卡透支款本金180000元、利息1695.89元、滞纳金1875元（利息滞纳金暂计算到2016年12月26日）。被告未依约还款，经多次催收，仍未偿还，因而酿成纠纷。
以上事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件、结婚证、信用卡购车分期付款合同复印件、共同偿债人承诺书复印件、信用卡申请表及牡丹信用卡领用合约、抵押合同、抵押物清单复印件、收款收据、信用卡购车专项分期商品订购单及邵阳市天娇恒泰汽车销售服务有限公司购销合同、信用卡交易明细、银行终端交易平台交易数据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告马文学与原告《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均应当认定为有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。被告马文学持卡透支后，未按约定归还透支款，已构成违约，应负本案的还款责任。原告要求被告归还所欠的信用卡透支款本金、利息及滞纳金，该请求理由充分，本院予以支持。被告海爱群作为共同偿债人向原告出具了承诺书，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原告要求被告海爱群作为共同债务人要求其与被告马文学共同偿还上述债务的请求，理由成立，本院予以支持。被告海爱群的委托代理人虽然辩称《共同偿债人承诺书》上的共同偿债人签名不是海爱群的亲笔签名，但其未能提供证据予以证实，本院不予采纳。被告马文学约定以其所购的丰田普拉多小轿车为上述借款提供抵押担保，但抵押合同中没有任何关于车辆所有权、车牌号以及发动机号的登记，抵押物不明确，且原告未能提供证据证明被告马文学目前对所购车辆是否享有所有权。故原告要求对被告马文学所有的丰田普拉多小型轿车在拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的请求，因抵押物不明确，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马文学、海爱群在本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司邵阳红卫支行信用卡透支款本金180000元、利息1695.89元、滞纳金1875元（利息滞纳金暂计算到2016年12月26日，在本院指定的履行期内顺延照计）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费3948元，由被告马文学、海爱群共同负担（此款原告已预交，由两被告在本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 蒋建勇
二〇一六年十二月十八日
书记员 宁 明
(此页无正文)
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。