四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1623民初1096号
原告：许世凯，男，汉族，1973年8月14日出生，住四川省邻水县长滩乡邹石滩村*组**号，经营性道路货物运输驾驶员，公民身份号码5130311973********，系川XCG3**轻型仓栅式货车驾驶员和所有人。
委托诉讼代理人：季道华，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：李国庆，男，汉族，1965年2月14日出生，住四川省德阳市什邡市方亭镇东顺城街***号*幢*单元*楼**号，公民身份号码5106251965********，系川AK15**重型仓栅式货车驾驶员。
被告：冯桂莲，女，汉族，1954年10月6日出生，住四川省西充县东岱乡金龟山村*组**号，公民身份号码5129291954********，系川AK15**重型仓栅式货车所有人。
被告李国庆、冯桂莲共同委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。
统一社会信用代码：91510000759737585T。
负责人：凤奕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：兰艳，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地四川省广安市广安区碉楼街*号。
统一社会信用代码：91511600577558295Q。
负责人：尹寒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告许世凯与被告李国庆、冯桂莲、华安财产保险股份有限公司四川分公司（下称华安财保四川分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称太平洋财保广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告许世凯及其委托诉讼代理人季道华、被告李国庆与冯桂莲的委托诉讼代理人尹其华、被告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人兰艳、被告太平洋财保广安公司的委托诉讼代理人郭文平，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许世凯向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告华安财保四川分公司在交强险范围内赔偿原告受伤后的精神抚慰金3000元，医疗费81599.39元，住院伙食补助费1200元，营养费1800元，护理费10800元，误工费21506元，残疾用具费2400元，残疾赔偿金63901.75元（含被扶养人生活费），鉴定费2150元，交通费1500元，以上共计189857.14元，不足部分由被告李国庆、冯桂莲承担连带责任及原告按责任承担；2、判令被告太平洋财保广安公司在驾驶员责任险范围50000元内赔偿原告损失；3、请求法院判决四被告共同赔偿原告车辆及财产损失28700元；4、诉讼费由四被告承担。事实及理由：2016年6月11日，原告许世凯驾驶川XCG3**轻型仓栅式货车由广安往邻水方向行驶，当日9时40分许，车行至沪蓉高速公路1663KM+700M处，先与高速公路护栏相撞，再与停于应急车道的由被告李国庆驾驶的川AK15**重型仓栅式货车追尾相撞，造成许世凯受伤，车辆受损的交通事故。川XCG3**轻型仓栅式货车在太平洋财保广安公司购买了交强险，第三者责任保险，驾驶员责任保险50000元，李国庆驾驶的川AK15**重型仓栅式货车所有人为冯桂莲，在被告华安财保四川分公司购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，经交警部门对该事故认定：许世凯负主要责任，李国庆负次要责任，张友财不负责任。
原告受伤后，当即被送往邻水县中医院救治，后转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗23天，经诊断为：1、左膝膝关节后十字韧带完全断裂；2、车祸伤：肝周及脾周积液；3、胸腹部多处软组织损伤；4、创伤性湿肺；5、双下肢多处挫裂伤。2016年10月26日，原告伤情经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、左膝膝关节后十字韧带完全断裂之损伤评定为10级伤残；2、原告的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。事故发生后，原告支付了护栏赔偿款1200元，拖车及施救相关费用，经被告华安财保四川分公司定损，并指定地点进行维修共花去28700元。
被告李国庆、冯桂莲辩称，1、对本案交通事故的事实及责任认定无异议；2、原告主张的医疗费81559.39元予以认可，不属于国家基本医疗保险范围用药费用建议剔减15%;3、住院伙食补助费过高，按20元/天计算；4、营养费无医嘱不予认可；5、护理费10800元过高；6、误工费21506元过高；7、残疾用具费无正式发票不予认可；8、交通费酌情予以认定；9、鉴定费2150元无异议；10、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见第二条不予认可，该内容不属于司法鉴定中心的职责范围，应由医院出具。
被告华安财保四川分公司辩称，1、对事故认定责任划分无异议；2、医疗费81599.39元予以认可；3、残疾用具2400元，无医嘱且费用过高不予认可；4、交通费发票均系连号，并非原告在就医过程中发生，不予认可，酌定500元；5、护栏损坏补偿通知书及收据不应由华安财保四川分公司赔偿；6、精神抚慰金酌定3000元；7、鉴定费不属于理赔范围；8、伙食补助费23天按照30元一天计算；9、对鉴定意见的三期评定不予认可，但营养费认可按住院期间每天按20元计算，护理期间认可53天，按60元每天计算，误工期限认可53天，按照社会平均工资计算；10、残疾赔偿金按照农村居民标准计算；11、被扶养人生活费只认可原告女儿的，许世凯父母享受了农村养老保险，应扣除相应的金额；12、车辆及财产损失公司定损19175元，施救费2000元；13、对邻水县丰禾镇经济发展办公室出具的票据无异议；14、收入清单的证据三性均不认可；15、本次事故有两名伤者，交强险按损失比例分担，超过交强险的承担30%责任；16、不属于国家基本医疗保险范围用药费用建议剔减15%的比例。
被告太平洋财保广安公司辩称，1、对本案交通事故的事实及责任认定无异议；2、对原告的证据无异议；3、太平洋财保广安公司在交强险扣除10000元，再剔减不属于国家基本医疗保险范围用药费用15%的比例后按照70%的责任比例承担责任，责任范围为驾驶员车上责任险限额50000元，不足50000元以实际金额赔偿，超过50000元的按50000元赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，原告许世凯驾驶川XCG3**轻型仓栅式货车由广安往邻水方向行驶，当日9时40分，车行至沪蓉高速公路1663KM+700M处，先与高速公路护栏相撞后，再与停于应急车道的由被告李国庆驾驶的川AK15**重型仓栅式货车追尾相撞，造成许世凯和在两车相撞前已从川AK15**重型仓栅式货车下车的张友财（另案处理）受伤，两车不同程度受损、路产损失的道路交通事故。2016年7月1日，四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻支队出具道路交通事故认定书认定，许世凯负主要责任，李国庆负次要责任，张友财不负责任。
事故后，许世凯即被送至邻水县中医院救治，同日，转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗，其伤经诊断为：1、左侧膝关节后交叉韧带断裂；2、车祸伤：肝周及脾周积液；3、胸腹部多处软组织损伤；4、创伤性湿肺；5、双下肢多处挫裂伤。住院治疗23天提前出院，共计产生医疗费81599.39元，出院医嘱：1、院外每3天，给予切口更换敷料，视伤口愈合情况拆线；2、注意休息，避免剧烈运动，在医师指导下功能锻炼；3、如有不适，我科、肝胆外科随诊；4、出院带药。住院期间，许世凯配备一副膝部可调护具，花去费用2400元，收据上方注明附二院22-19床。
2016年10月26日，许世凯委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限、营养时限、误工时限进行评定，花去鉴定费2500元。同日，鉴定中心出具鉴定意见，1、许世凯左下肢损伤评定为10级伤残；2、误工期150日，护理期90日，营养期90日。庭审中，各被告对鉴定意见提出异议，但在本院释明后，均表示不申请重新鉴定。
事故发生后，许世凯赔偿了高速护栏损失1200元，因车辆受损支出维修费、材料费、施救费等共计27950元。
同时查明，许世凯系从事经营性道路货物运输驾驶员职业。其父许子义生于1938年9月17日，母亲钱百英生于1937年9月16日，已享受养老保险，生育子女四人，长子许世明、次子许世洪、三子许世凯、长女许世群。许世凯生育一女许诺，2001年6月20日出生，许子义、钱百英、许诺户籍类别均为城镇居民，许诺现就读于邻水县实验中学高2016级七班，许世凯于2011年在邻水县丰禾镇和平大道北段68号6楼2号购买房屋一套，并居住、生活至今。
被告李国庆系被告冯桂莲雇请的驾驶员，冯桂莲系川AK15**重型仓栅式货车所有人，该机动车在被告华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2015年11月15日00:00起至2016年11月14日23：59止）、机动车交通事故第三者商业责任险（保险期间2015年11月17日00:00起至2016年11月16日23：59止，限额500000元）。被告许世凯系川XCG3**轻型仓栅式货车驾驶员和所有人，该机动车在太平洋财保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2015年7月13日11时起至2016年7月13日11时止）、机动车交通事故第三者商业责任险（保险期间2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止，保险限额500000元）以及车上责任险（驾驶员，保险期间2015年7月14日0时起至2016年7月13日24时止，限额50000元），并购买了不计免赔。该事故发生在上述保险投保期间内。
另查明，诉讼中，原、被告各方就许世凯的医疗费用协商一致，按15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例予以分担。
本次交通事故的另一伤者张友财【另案处理，案号：（2017）川1623民初881号】，经本院审理认定其因本次交通事故造成的损失有医疗费40639.25元（已按6847.93元剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用），住院伙食补助费1150元，后续医疗费12000元，营养费2250元，以上医疗费用项下损失共计56039.25元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）162924元，护理费8910元，交通费500元，误工费20399.4元，精神损害抚慰金6000元，以上死亡伤残赔偿项下损失共计198733.4元。
2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元，2016年四川城镇居民人均消费性支出为20660元。
上述事实有原、被告身份信息，许世凯道路运输证，从业资格证，道路交通事故认定书，保单及保单抄单，许世凯的诊断证明书，病历，费用清单，缴费票据，膝部可调护具收据，广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费发票，邻水县丰禾镇新华社区证明，购房协议书，税收通用完税证，邻水县丰禾镇经济发展办公室非税收入通用票据，水电气收费票据，丰禾镇兴丰居委会证明，原告父母许子义、钱百英户口复印件，四川省邻水实验学校证明，原告之女许诺户口复印件，四川省高速公路路产损坏赔（补）偿通知书及收据，华蓥市海宏汽修厂收据，四川增值税普通发票（维修、材料、施救费），李国庆、许世凯行驶证、驾驶证复印件等证据在卷印证，本院结合各方当事人在庭审中的部分陈述，予以确认。
原告提交的1、交通费票据系连号，无法核实真实性，不予采信；2、2015年1月-2016年6月营运货车收入详细记录表，系许世凯自行制作，无法核实其真实性，不予采信。
本院认为，本案系因原告许世凯驾驶川XCG3**轻型仓栅式货车先与高速公路护栏相撞后，再与停于应急车道的由被告李国庆驾驶的川AK15**重型仓栅式货车追尾相撞，造成许世凯和已从川AK15**重型仓栅式货车下车的张友财受伤，两车不同程度受损、路产损失的道路交通事故。交通事故发生后，公安机关交通管理部门认定许世凯承担此次事故主要责任，李国庆承担次要责任，张友财无责任，并无不当，予以采信。
川AK15**机动车在被告华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险。川XCG3**机动车在太平洋财保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险、车上责任险（驾驶员）。张友财在本次事故中相对于川AK15**机动车、XCG360机动车系第三者，许世凯相对于川AK15**机动车系第三者，本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故川AK15**车辆的交强险赔偿数额应按许世凯与张友财损失比例确定。许世凯因此次事故受伤致残所造成的相关损失，先由华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内按许世凯与张友财损失比例予以赔偿，不足部分，根据事故责任，由许世凯承担70%赔偿责任，李国庆承担30%赔偿责任为宜，李国庆系冯桂莲雇请的人员，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故李国庆承担的部分由冯桂莲承担赔偿责任。被告冯桂莲承担的部分，由华安财保四川分公司依据机动车交通事故第三者责任险合同约定承担赔付义务。太平洋财保广安公司依据车上责任险（驾驶员）限额50000元内按照合同约定承担赔付义务。综上，原告作为赔偿权利人，现请求各被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的相关损失，于法有据，予以支持。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对许世凯因本次交通事故受伤所造成的相关损失认定如下：1、《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定，原告的医疗费81599.39元，有诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费票据印证，予以确认。诉讼中，原、被告协商一致，许世凯的医疗费按15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担，由事故当事人按照责任比例予以分担，对此本院予以确认。2、《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告2016年6月11日受伤，2016年10月26日定残，鉴定意见评定其误工时限为150天与《解释》规定不符，其误工期限应为137天，现原告主张按照143.37元/天计算，并无不当，予以支持，其误工费为19641.69元。3、《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照90天×120元/天计算，标准过高，本院参照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，酌情按照36218元÷365天×90天计算8930.47元。4、《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。现原告主张交通费为1500元，本院考虑其实际情况，酌情认定1000元。5、《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告因伤住院治疗23天，现主张24天×50元/天计1200元，其中一天系重复计算，不予支持，本院认定按照23天×50元/天计算1150元。6、《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤后，鉴定部门评定其营养期限为90日，本院结合原告的伤残实际情况，认为该评定意见并无不当，予以采信，现原告主张按照20元/天计算1800元，本院予以支持。7、《解释》第二十五条、第二十八条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被侵权人有被扶养人的，应当计算被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。许世凯户籍系农村居民，但其长期居住、生活在城镇，现原告参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入、2016年四川城镇居民人均消费性支出标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院予以支持，本院认为，“无其他生活来源”应当理解为无其他稳定、持续的足以保障其生活的收入来源，许子义、钱百英虽已享受养老保险，但该待遇尚未达到能够保障其独立生活的水平，故原告主张被扶养人许子义、钱百英生活费的请求符合前述《解释》的规定，应予以支持，据此，本院对许世凯的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定如下：28335元×20年×10%+20660元×（5年+5年）×10%÷4+20660元×2年×10%÷2计算63901元。《解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。许世凯在住院期间，配制了残疾辅助器具，花费2400元，有相应的票据印证，予以支持。许世凯因交通事故受伤致十级残，现请求赔偿精神损害抚慰金3000元，并无不当，予以支持。川XCG3**机动车受损后，产生的维修、材料、施救等财产损失27950元，有相关票据印证，本院予以认定，保险公司的定损数据仅系初步意见，应以实际发生为准，故对于华安财保四川分公司有关车辆定损及施救费的抗辩意见，不予采信。鉴定费2150元，有鉴定费票据印证，予以支持，由事故当事人按责任比例分担。原告主张的路产赔偿1200元，该损失系在两车相撞前发生，应由许世凯自行承担。
综上，许世凯因此次交通事故受伤致残产生的医疗费69359.48元（不包含按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用12239.91元）、住院伙食补助费1150元、营养费1800元，以上共计72309.48元，由被告华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内按照许世凯与张友财医疗费用项下损失比例进行赔偿，其中应赔付许世凯[10000元×72309.48元÷（46039.25元+72309.48元）]即6109.87元，不足部分，由被告冯桂莲承担30%的赔偿责任[（72309.48元-6109.87元）×30%]即19859.88元，由华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63901元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、护理费8930.47元、误工费19641.69元、残疾辅助器具费2400元，共计98873.16元，由被告华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内按照许世凯与张友财死亡伤残赔偿项下损失比例进行赔偿，其中应赔付许世凯[110000元×98873.16元÷（张友财死亡伤残项下损失198733.4-张友财在川XCG3**机动车交强险判决赔付的110000+98873.16元）]即57972.64元，不足部分，由冯桂莲承担30%的赔偿责任[（98873.16元-57972.64元）×30%]即12270.16元，由华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付；财产损失27950元，由被告华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔付2000元，不足部分，由冯桂莲承担30%的赔偿责任[（27950元-2000元）×30%]即7785元，由华安财保四川分公司在川AK15**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额予以赔付。被告太平洋财保广安公司在车上责任险（驾驶员）限额内赔付许世凯50000元，许世凯医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用12239.91元，鉴定费2150元，两项共计14389.91元，由冯桂莲承担30%的赔偿责任即4316.97元，上述损失在赔付后，不足部分，由许世凯自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许世凯因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6109.87元；
二、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许世凯因交通事故受伤致残产生的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费等共计57972.64元;
三、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川AK15**机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告许世凯2000元；
四、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在川AK15**机动车交通事故第三者责任险保险责任限额内赔偿原告张友财因交通事故受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、财产损失等共计39915.04元；
五、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在川XCG3**机动车车上责任险（驾驶员）赔偿限额内赔偿原告许世凯50000元；
六、原告许世凯的医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用12239.91元，鉴定费2150元，两项共计14389.91元，由冯桂莲赔偿4316.97元；
七、驳回原告许世凯的其他诉讼请求。
上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费4580元，由被告冯桂莲负担1374元，被告许世凯自行负担3206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判长 宁晓波
审判员 陈 于
审判员 蒋 宇
二〇一七年六月二十二日
书记员 苟 怡
（本页无正文）