湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0502民初127号
原告杨月，女，汉族，1986年6月24日出生，住宜昌市。
委托代理人王华，湖北普济律师事务所律师。
被告周兵,男,1967年8月4日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告王峰,女,1969年5月4日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。（未到庭）
被告陈建忠,男,1979年8月1日出生,汉族，住宜昌市。（未到庭）
被告王康丽,女,1991年10月31日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。（未到庭）
被告牛苗苗,女,1987年3月7日出生,汉族，住宜昌市西陵区。（未到庭）
被告刘政,男,1983年2月6日出生,汉族，住宜昌市西陵区。（未到庭）
被告湖北熙玛建材实业有限公司,住枝江市经济开发区仙女工业园。
法定代表人周兵，公司负责人。
被告宜昌大韩橱柜有限公司，住宜昌市西陵区常浏路26号。（未到庭）
法定代表人王峰，公司负责人。
被告宜昌君子橱柜商贸有限公司，住宜昌市西陵区常刘路万达商住楼二楼。（未到庭）
法定代表人陈建忠，公司负责人。
被告宜昌正达钢结构有限公司，住宜昌市西陵区望洲岗村三组。（未到庭）
法定代表人刘政，公司负责人。
原告杨月诉被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政、湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，因被告下落不明，本院依法适用普通程序，由审判长朱友学、审判员周云、人民陪审员周蓉丹组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告周兵到庭应诉，其他被告经公告未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨月诉称，2015年1月，原告与被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政签订了《借款合同》，约定原告向上述被告出借资金200万元。被告湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司与原告签订了《保证合同》，承诺对借款承担连带清偿责任。另外被告周兵、王峰将其位于胜利三路房屋抵押给原告，被告牛苗苗将其位于黄河路房屋抵押给原告，上述两房屋已办理抵押登记。合同签订后，原告出借款项，被告未及时还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政偿还原告借款本金1423795元、及利息12万元。并自逾期之日按年利率24%支付逾期违约金和罚息。2、被告湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、确认原告对被告周兵、王峰、牛苗苗抵押的房屋享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由十被告承担。
被告周兵辩称：1、借款属实，但实际只收到了172万元，并未收到28万元现金。2、认可原告提交的还款对账单所欠金额，因目前经营困难，请求原告减免利息、罚息和违约金。3、王峰系周兵前妻，陈建忠系周兵朋友，王康丽和牛苗苗系周兵公司员工，刘政系借款介绍人。合同中借款人一项虽然有周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政六人签名，但实际借款人仅仅是周兵一个人，款项由周兵一个人经营使用，与其他被告无关，故应由周兵个人承担还款责任。
被告王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政、湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司未到庭应诉。
经审理查明：
2015年1月28日，原告与被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政签订《借款合同》，约定原告出借200万元给六被告用于资金周转，借款期限自2015年1月28日至9月28日。合同约定原告出借款项付至周兵名下建行账户，还款账户指定周兵名下建行账户，采取分期还款方式：2月28日还款本息12万、3月28日还款本息12万、4月28日还款本息12万、5月28日还款本息12万、6月28日还款本息12万、7月28日还款本息12万、8月28日还款本息12万、9月28日还款本息132万。若借款人晚于上述分期还款日还款，应向原告支付罚息和违约金。罚息按当期应还未还款金额的0.05%计收，违约金按每期未还款的10%计算。合同还约定因实现债权而产生的诉讼费由借款人承担。
2015年1月28日，被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政与案外人冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定上述被告通过冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司从原告处寻求上述借款，为此向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付20万元平台服务费。周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政另外与原告签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定就上述借款，向原告缴纳8万元保证金。
2015年1月29日，原告委托案外人刘广东向被告指定的周兵账户转账172万元。
2015年1月28日，被告湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司与原告签订了《保证合同》，约定湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司为周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政的上述借款承担不可撤销连带保证责任。保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间自主合同履行期满之日起两年止。
2015年1月28日，原告和被告周兵、王峰签订《房屋抵押合同》，约定周兵、王峰将其名下位于宜昌市胜利三路35号房屋（宜市房权证西陵区字第××、0415755-××号）抵押给原告，以担保上述借款。2015年2月2日，该抵押房屋办理完毕抵押登记。
2015年1月28日，原告和被告牛苗苗签订《房屋抵押合同》，约定牛苗苗将其名下位于宜昌市黄河路29-2号房屋（宜市房权证西陵区字第××号）抵押给原告，以担保上述借款。2015年2月2日，该抵押房屋办理完毕抵押登记。
上述合同签订后，被告仅按期还款至2015年6月28日，自2015年7月开始拖欠当期还款。截止2015年9月28日时，累计支付原告本金576205元、利息12万元。因原告追索未果，故诉至法院。
另查明，王峰系周兵前妻，两人于2016年10月24日协议离婚。陈建忠系周兵朋友，王康丽和牛苗苗系周兵公司员工，刘政系借款介绍人。
上述事实，有《借款合同》、《收款确认书》、《保证合同》、《房屋抵押合同》、《信用咨询及管理服务协议》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》、《委托扣款授权书》、他项权证、银行转账凭证、欠款对账单、离婚证，及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，虽然被告周兵辩称借款系其个人所借，与其他被告无关，但被告王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政、湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司经传票通知未到庭应诉，未对《借款合同》、《保证合同》上的签名、公章提出反证。王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政系完全民事行为能力人，对《借款合同》上签字的法律后果应予预见。因此被告周兵辩称债务由其个人承担的理由，本院不予采纳。原告和被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政签订的《借款合同》合法有效，双方存在民间借贷关系。原告依约放款，上述六被告应按期还款。现六被告自2015年7月起逾期未还款，已构成违约，应承担偿还本金并支付利息的违约责任。被告周兵庭审中对已还款金额不持异议，其他被告未到庭应诉，视为放弃抗辩，本院对原告提交的还款对账单金额予以采信。《保证合同》系双方真实意思表示，故被告湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司应对上述借款承担连带保证责任。《房屋抵押合同》系双方真实意思表示，且已办理抵押登记，故原告享有房屋抵押权，可就房屋变卖款优先受偿。本案争议的焦点在于：出借本金的认定和利息、罚息、违约金的计算。
1、本金的认定。虽然双方借款合同约定出借200万元，但实际仅银行转账172万元，原告诉称另出借现金28万元，但未能提交证据，且被告予以否认。另依据《信用咨询及管理服务协议》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》，可见28万元实际系冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司和原告收取的服务费、保证金。因此，本案借款本金应为172万元。
2、借款利率的认定。《借款合同》约定采取分期还款方式“2月28日—8月28日每月还款本息12万、9月28日还款本息132万”，可推算出约定借款利率为月1%（合同名义利息合计16万÷合同名义本金200万÷8个月），该约定未超过法律规定上限，本院予以采信。
3、逾期罚息、违约金的认定。合同约定罚息按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算；违约金按每期未还款的10%计收，每期单独计算。该约定超过法律规定的年利率24%上限，本院对超出部分不予支持，以年24%计算逾期利息和违约金。
4、尚欠本金利息金额的认定。被告对截止庭审时已付本金576205元不持异议，故尚欠本金1143795元（172万-576205元）。借期内利息总额13.76万元（172万×月1%×8个月=13.76），鉴于被告已付利息12万元，故尚欠利息1.76万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政应在本判决生效后十五日内，共同偿还原告杨月借款本金1143795元、借期内利息1.76万元。
二、被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政应向原告杨月支付逾期利息，逾期利息以1143795元为本金，按年利率24%标准，自2015年9月29日起计算至债务全部清偿之日时止。
三、被告湖北熙玛建材实业有限公司、宜昌大韩橱柜有限公司、宜昌君子橱柜商贸有限公司、宜昌正达钢结构有限公司对被告周兵、王峰、陈建忠、王康丽、牛苗苗、刘政的上述债务承担连带清偿责任。
四、原告杨月对周兵、王峰名下位于宜昌市胜利三路35号房屋（宜市房权证西陵区字第××、0415755-××号）、牛苗苗名下位于宜昌市黄河路29-2号房屋（宜市房权证西陵区字第××号）享有抵押权，原告可就上述两套房屋变卖价款优先受偿。
如果上述十被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18928元、保全费5000元、公告费600元，诉讼费用合计24528元由上述十被告负担。十被告应在支付上述判决款项时，一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 朱友学
审 判 员 周 云
人民陪审员 周蓉丹
二〇一七年六月七日
书 记 员 肖 伟