山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民特52号
申请人：威海天安物业服务有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区蓝星万象城23号B20层。
法定代表人：衣善周，总经理。
委托诉讼代理人：王馨敏，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：于杰，山东凌云志律师事务所律师。
被申请人：姜泉，男，1970年4月15日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被申请人：姜宏宇，男，1996年7月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被申请人：李良义，男，1942年5月10日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。
被申请人：吴素琴，女，1941年3月18日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。
上述四被申请人共同委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。
上述四被申请人共同委托诉讼代理人：刘祎伟，山东德衡（威海）律师事务所律师。
申请人威海天安物业服务有限公司与被申请人姜泉、姜宏宇、李良义、吴素琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。
威海天安物业服务有限公司称，请求撤销威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威经劳人仲案字【2017】第98号仲裁裁决。事实与理由：一、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。关于李秀荣在工作完成后失足跌落导致死亡一事，威海经济技术开发区人力资源和社会保障局和威海市人民政府先后分别出具了【2016】第364号《工伤认定决定书》、威政复决字【2016】第73号《行政复议决定书》。申请人于2017年5月19日收到复议决定书后，因不服该复议决定，于同年6月2日向威海市经济技术开发区人民法院（以下简称经区法院）提起行政诉讼，且该案已被依法受理。因此，威政复决字【2016】第73号《行政复议决定书》尚未生效。而被申请人于2017年6月20日又向威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称经区仲裁委）提起劳动仲裁申请，但其没有提交行政复议的相关证据材料，故意隐瞒了申请人向威海市人民政府依法申请行政复议以及该行政复议尚未生效的事实。综上，申请人认为被申请人的行为符合“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，在此种情况下做出的仲裁裁决应当予以撤销。二、经区仲裁委做出的威经劳人仲案字【2017】第98号仲裁裁决违反法定程序。申请人于2016年6月26日特向经区仲裁委提交了中止劳动仲裁的申请，而后又向经区仲裁委提交了经区法院案件受理通知书以及该案的诉讼费专用票据。但经区仲裁委并未中止该案的审理，仍然依据《工伤认定决定书》作出了威经劳人仲案字【2017】第98号仲裁裁决。故经区仲裁委的上述仲裁裁决存在违反法定程序的情形，应予撤销。
姜泉、姜宏宇、李良义、吴素琴称，一、申请人的申请已超过30日的申请撤销期限，仲裁委于2017年7月18日向申请人送达了仲裁裁决书，申请人于2017年8月22日向威海市中级人民法院了解该案申请人是否向中院申请撤销，答复是没有申请。据此，被申请人向经区人民法院申请执行。二、仲裁委不存在违反法定程序的情形。申请人认为只要提交了中止审理的申请，仲裁委就应当给予书面答复，没有任何的事实与法律依据。所以申请人认为要求仲裁委出具书面的中止决定而仲裁委不予出具系程序违法，是错误的。三、被申请人并未隐瞒足以影响公正裁决的证据，被申请人在仲裁时已经提交工伤认定书和行政复议决定书，我方认为决定书已经生效，故请求仲裁机关予以审理。
经审查查明：2017年7月12日，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出威经劳人仲案字【2017】第98号仲裁裁决：一、申请撤销人于裁决书生效之日起十日内支付被申请撤销人一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金24238元、医疗费用90190.9元。以上款项共计691308.9元。二、驳回被申请撤销人的其他仲裁请求。
经仲裁委审理查明，申请人为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2007年11月22日，经营范围为物业服务等。李秀荣2015年7月2日为申请人工作时受伤，同年7月11日死亡，经威海经济技术开发区人力资源和社会保障局认定为因工死亡。申请人没有为李秀荣缴纳工伤保险。另查，2014年威海职工月平均工资为4039.67元，2014年全国城镇居民人均可支配收入为28844元。
本案审理过程中，申请人为证明其诉讼请求，提交如下证据：
证据一、威海市经济技术开发区人民法院案件受理通知书及山东省人民法院诉讼费专用票据。拟证明：申请人对威海市人民政府作出的威政复决字【2016】第73号《行政复议决定书》不服，已依法向威海市经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，该案已被依法受理；
证据二、申请人向威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交的《终止劳动仲裁申请书》、邮寄该申请书的EMS快递单及快递单号查询记录。拟证明：申请人于2017年6月26日向威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出了中止仲裁审理的申请；
证据三、邮寄“威海市经济技术开发区人民法院受理案件通知书及山东省人民法院诉讼费专用票据”的EMS快递单及快递单号查询记录。拟证明申请人于2017年7月10日向威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了关于行政诉讼案件受理的相关材料。该材料于2017年7月11日被本案仲裁员于会波签收；
证据四、威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威经劳人仲案字【2017】第98号仲裁裁决书。拟证明：1、威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会在收到中止仲裁申请后，并未中止该案审理，而是在没有任何答复的情况下，直接缺席开庭审理，并于2017年7月12日作出了仲裁裁决；
证据五、威海市人民政府作出的威政复决字【2016】第73号《行政复议决定书》及送达回证、行政起诉状。拟证明：申请人在收到行政复议决定书后，在规定期限内依法向威海市经济技术开发区人民法院提起了行政诉讼；
针对申请人提交的上述证据，被申请人发表质证意见如下：1、对证据一的真实性和证明内容均无异议，但不能证实申请人或者法院已经告知或者通知被申请人，申请人已向法院提起诉讼的事实；2、对证据二的真实性无法确认，因为仲裁机关从未向被申请人出示过中止申请，至于仲裁委是否收到该申请，被申请人不清楚；3、对证据三的真实性被申请人无法确认，该证据事实上是申请人向仲裁委提交的，并未向被申请人邮寄送达。被申请人对于申请人是否邮寄以及邮寄的文件内容无从知晓；4、对证据四的真实性无异议，但并不能证实申请人的主张，被申请人已经向仲裁委提交了与本案有关的证据，至于行政复议决定书是否提交以及未提交是否影响本案的审理，这是在劳动仲裁委的庭审笔录中有详细记载；5、对行政决定书复印件的真实性没有异议，对于送达回证以及行政起诉状的真实性，被申请人无法确认，该证据也无法证实被申请人的主张。
经审查，对双方当事人争议的事实问题，本院认定如下：
一、被申请人于2017年6月20日向威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出本案仲裁申请，请求根据威海经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的威经人社工认字【2016】第364号工伤认定决定书裁决申请人支付工伤保险待遇。2017年6月23日经区仲裁委作出案件受理通知书。仲裁审理期间，申请人向经区仲裁委以邮寄方式提交了中止仲裁审理申请书。该申请书中载明，申请人已于2017年6月2日就威海市人民政府作出的威政复决字【2016】第73号《行政复议决定书》，向威海市经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，故涉案的工伤认定决定书尚未发生法律效力。申请人认为该行政诉讼的结果将直接影响本案的仲裁结果，并以此为由申请仲裁委中止仲裁案件的审理。该申请书于2017年6月27日由经区仲裁委签收。2017年7月10日，申请人向经区仲裁委以邮寄方式提交威海经济技术开发区人民法院作出的行政案件受理案件通知书以及诉讼费收费票据，证实该行政案件已经由威海经济技术开发区人民法院依法受理。该邮件于2017年7月11日送达经区仲裁委，并由仲裁案件承办人于会波签收。
二、经本院调查核实，威海经济技术开发区人民法院于2017年6月2日向申请人出具收取案件材料清单，于2017年7月3日正式立案。行政案件立案后，威海经济技术开发区人民法院依法向被申请人送达案件受理通知书等相关法律文书，被申请人于2017年7月10日签收该案法律文书。此外，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理的时间为2017年7月10日，申请人未到庭应诉。
基于上述事实，本院对本案争议焦点问题认定如下：
一、威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理仲裁案件的时间为2017年7月10日，被申请人于同日收取行政诉讼案件的相关司法文书。依据该事实，无法认定被申请人存在隐瞒足以影响案件公正审理证据的情形，申请人的该项主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。
二、《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十六条规定：“因出现案件处理依据不明确而请示有关机构，或者案件处理需要等待工伤认定、伤残等级鉴定、司法鉴定结论，公告送达以及其他需要仲裁仲裁审理的客观情形，经仲裁委员会主任批准，可以中止案件审理，并书面通知当事人。”本案中，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会收取申请人邮寄提交的行政案件受理案件通知书的时间为2017年7月11日，作出裁定的时间为2017年7月12日。因申请人已经就行政复议决定书提起行政诉讼并由经区人民法院依法受理，故仲裁委作出仲裁裁决所依据的威经人社工认字【2016】第364号工伤认定决定书尚未发生法律效力。依照前款规定以及正当程序原则，申请人提出的仲裁裁决违反法定程序的主张，于法有据，应予支持。
本院认为，申请人有证据证明威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威经劳人仲案字【2017】第98号仲裁裁决，存在违反法定程序的情形，可以申请撤销裁决。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第三项、第四十九条规定，裁定如下：
撤销威经劳人仲案字【2017】第98号仲裁裁决。
申请费400元，由被申请人姜泉、姜宏宇、李良义、吴素琴负担。
审判长 乔 卉
审判员 时丽杰
审判员 许 萍
二〇一七年十一月二日
书记员 刘莎莎