九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初2284号
原告朱其文，男，1963年5月14日出生，汉族，江西省江信工程监理有限责任公司九江分公司职工，地址九江市庐山区。
委托代理人洪珲，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402141102503。
被告张鹏欢，男，1997年6月10日出生，汉族，九江市开发区。
委托代理人张贤伍，男，1997年6月10日出生，汉族，住址同上。系被告张鹏欢的父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。
负责人刘共智，总经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200710890171。
委托代理人刘翠华，江西惟民律师事务所实习律师，实习证号36041604120024。
原告朱其文与被告张鹏欢、中国财产保险股份有限公司九江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱其文及其委托代理人洪珲、被告张鹏欢的托代理人张贤伍、被告保险公司的委托代理人陈新泽、刘翠华到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告朱其文诉称：2016年4月16日7时45分，被告张鹏欢驾驶赣Ｇ×××××号小型客车沿开发区港兴路由西向东行驶至石牛路口往西200米路段越线超车时，与对向由我骑行的二轮燃油助力车相撞，致我受伤，两车受损。我受伤后被送往九江市第三人民医院住院治疗14天，出院后经江西九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残。此次事故经九江市公安局交通管理支队第二大队作出事故认定书，认定被告张鹏欢负事故全部责任，我无责任。被告张鹏欢驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了相关保险，且事故发生在保险期间内。因与被告协商赔偿事宜未果，故起诉要求被告赔偿我医疗费411.39元、住院伙食补助费420元、营养费308元、误工费3733元、护理费1820元、残疾赔偿金22278元、交通费140元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计31810.39元。
原告朱其文为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1.原告的身份证、户口本各1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告张鹏欢的驾驶证、行驶证复印件各1份，以证明被告的驾驶资格；
3.九江市公安局交通管理支队第二大队作出的第3604044201600528号交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实以及责任认定；
4.九江市第三人民医院出院记录1份、疾病证明书4份，以证明原告住院治疗、门诊复查情况；
5.九江市第三人民医院门诊发票5张，以证明原告出院后复查情况及花费的费用411.39元的情况；
6.江西省江信工程监理有限责任公司九江分公司出具工作证明及营业执照复印件各1份，以证明原告工资收入及误工损失的情况；
7.护工曹贤金身份证复印件及其出具护理费收条各1份，以证明原告住院期间请护工护理并支出护理费1820元；
8.九江市交警大队二大队事故处理中队委托江西九江司法鉴定中心作出的九司鉴中心（2016）临鉴字第B145号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，以证明原告因本次事故造成伤残等级十级，花费鉴定费700元，委托方是九江市交警大队二大队事故处理中队；
9.交强险保单复印件1份，以证明被告张鹏欢驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险的事实。
被告张鹏欢辩称：事故发生属实，对公安机关交通管理部门作出的责任认定无异议。车辆已投保交强险及商业三者险，原告主张的赔偿应该由保险公司理赔。我垫付医疗费3000元，并向原告本人支付5700元，共计8700元，要求在本案中一并处理。
被告张鹏欢为支持其答辩意见，向法庭提交了九江市第三人民医院住院费收据及门诊收据各1份，以证明其垫付原告医疗费情况。
被告保险公司辩称：事故发生属实。我公司依据保险合同在保险限额内向原告赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。原告主张的医疗费应按保险合同约定扣除非医保费用。原告主张的误工费过高，无证据证实其事故前的具体收入。经我公司审核，原告的伤情不构成伤残，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张鹏欢、保险公司对原告朱其文提交的证据1、2、3、4、5、9均无异议；对证据6合法性、真实性及关联性均有异议，认为原告应该提供劳动合同、工资表、社保缴纳记录等证据予以佐证，单位负责人亦应出庭作证，认为营业执照不是原件，且已过年检有效期，故不能证明原告在事故前的收入状况；对证据7真实性有异议，认为不能仅凭收条证明原告请护工护理；对证据8真实性无异议，但认为系原告单方委托作出，要求重新鉴定。原告对被告张鹏欢提供的证据无异议，认可被告总共支付8700元。被告保险公司对被告张鹏欢提交的证据无异议。
经审理查明：2016年4月16日7时45分，被告张鹏欢驾驶赣Ｇ×××××号小型客车沿九江市开发区港兴路由西向东行驶至石牛路口往西200米路段越线超车时，与对向由原告朱其文骑行的二轮燃油车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往九江市第三人民医院住院治疗，经诊断，原告右胼底脑挫裂伤、右颞部头皮裂伤，于2016年4月30日出院，共住院14天，花费医疗费8854.04元（其中原告支付5854.04元，被告张鹏欢垫付3000元），出院医嘱全休2周。2016年4月16日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出3604044201600528号交通事故认定书，认定被告张鹏欢负此次事故全部责任，原告朱其文无责任。2016年7月19日，九江市公安局交通管理支队第二大队事故处理中队委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定，江西九江司法鉴定中心于2016年7月22日出具九司鉴中心（2016）临鉴字第B145号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级十级。因与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉来我院。
另查明：被告张鹏欢驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元），保险期间自2015年12月27日起至2016年12月26日止。
再查明：原告事故发生前在江西省江信工程监理有限责任公司九江分公司从事建筑工地管理工作，事故发生后未到该公司工作，该公司停发其事故发生后的全部工资。
本院认为：被告张鹏欢驾驶机动车在对向有会车可能时越线超车，与对向车辆发生碰撞致原告受伤，公安机关交通管理部门作出的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告张鹏欢应对原告的人身损害后果承担民事赔偿责任。鉴于被告张鹏欢驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费8854.04元有医疗机构出具票据予以证实，故本院予以支持；原告主张的误工费3733元（4000元/月÷30天/月×28天），虽提供其就职单位出具的证明，但未提供工资表等予以佐证，本院参照原告从事的建筑业行业收入标准予以部分支持3589.13元（46146元/年÷360天/年×28天）；原告主张的住院伙食补助费420元（30元/天×14天）标准过高，本院予以部分支持280元（20元/天×14天）；原告主张营养费308元（22元/天×14天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费1820元（130元/天×14天）标准过高，本院参照本地居民服务业行业收入标准予以部分支持1746.42元（44908元/年÷360天/年×28天）；原告主张残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费700元有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，本院亦予以支持；原告主张的交通费140元，因未提交交通费票据，本院根据原告就医的交通费实际需要酌情予以支持68元（4元/天×12天+10元/天×2天）；原告主张精神损害抚慰金2000元，因本次事故造成原告十级伤残，对其精神造成一定损害，故本院结合其伤情及被告过错程度予以支持，以上合计39823.59元。因原告主张的除鉴定费外的各项损失均在交强险分项赔偿限额内，故被告保险公司应赔偿原告37123.59元（39823.59元-700元），鉴定费700元由被告张鹏欢向原告赔偿。被告张鹏欢提出其垫付费用8700元要求在本案中一并处理的答辩意见，符合法律规定，本院予以支持，故被告保险公司应赔偿原告29123.59元（37123.59元-8700元+700元），向被告张鹏欢支付其垫付款8000元（8700元-700元）。被告保险公司提出原告不构成十级伤残的答辩意见，并提出重新鉴定申请，因该鉴定意见系公安机关交通管理部门依法委托鉴定机构作出，并非原告单方委托，且被告保险公司亦未提供证据证实该鉴定程序违法或鉴定意见与事实不符，故本院不予采纳。被告保险公司提出其不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，因保险合同有明确约定，故本院予以采纳；被告保险公司提出核减原告医疗费中非医保费用的答辩意见，因原告医疗费未超出交强险医疗费用分项赔偿限额，该答辩意见与法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后七日内向原告朱其文支付赔偿款共计29123.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后七日内向被告张鹏欢支付其垫付款8000元。
本案案件受理费595元，由原告朱其文负担50元，由被告张鹏欢负担545元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 曹东旭
审判员 邹子路
审判员 姚成龙
二〇一六年十二月二十六日
书记员 肖 亮