沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初字第4673号
原告：李长伟。
被告：姜殿彪。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：叶青，该公司总经理。
委托代理人:马洪博。
原告李长伟与被告姜殿彪、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员丁燕燕独任审判,公开开庭进行了审理。原告李长伟、被告姜殿彪、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长伟诉称：2016年4月18日，原告驾驶辽AGE1**号车辆在沈阳市大东区北顺城街路停车等信号灯，原告所有的辽AGE1**车前也有一辆辽ASTE**停车等信号灯，随后被告驾驶辽AL00**号车前车头直击辽AGE1**后车尾，导致辽AGE1**的车身移动，辽AGE1**的车头顶至前车辽ASTE**的车尾，造成辽AGE1**的车头和车尾严重塌陷，该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告姜殿彪负此次事故的全部责任。辽AL00**号车已在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生后，辽AGE1**被送4S店整修，修车费14000元，修车耗时22天，所以停运22天，经沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会鉴定，出租车经营户平均每日收入270元，停运损失5940元。1、请求法院判令被告赔偿原告修车费14000元、停运损失费5940元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告姜殿彪辩称：肇事经过和责任认定属实，我是辽AL00**肇事车辆的司机，也是车主。该车在被告保险股份有投保了交强险和10万元的商业三者险且不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆AL003M在我公司投保交强险和10万元的商业三者险且不计免赔。原告车辆辽AGE1**停运损失我公司不同意承担，修车费用同意赔付，金额无异议。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年4月18日，原告驾驶辽AGE1**在沈阳市大东区北顺城街路停车等信号灯，原告辽AGE1**车前也有一辆辽ASTE**停车等信号灯，被告驾驶的辽AL00**号车与原告驾驶的辽AGE1**号车相撞，导致辽AGE1**号车身移动与其前车辽ASTE**的车尾相撞，造成辽AGE1**的车头和车尾严重塌陷，该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告姜殿彪负全部责任。原告修理辽AGE1**号车辆花费修车费14000元，因本次事故停业修理了22天，该车为营运车辆，每天的营运收入为270元，产生停运损失5940元。
另查明，辽AL00**号车车主为被告姜殿彪，被告姜殿彪也是事故司机。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业三者险10万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述，交通事故认定书，行业证明、维修明细、维修证明、修车发票、驾驶证复印件、行车证复印件，被告的驾驶证和行车证、保单复印件等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的财产权受法律保护。经交警队事故认定：被告姜殿彪负此次事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告姜殿彪是辽AL00**号车辆的运行支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致他人财产损害，应承担赔偿原告合理损失的民事责任。
辽AL00**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为10万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。故依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告保险公司主张停运损失为间接损失，保险公司不承担赔偿责任，但本院认为，虽被告保险公司在保险合同中规定被保险车辆给第三人造成的停驶、停业等后果，保险人不负赔偿责任，但该规定属于免责条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，被告保险公司除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。依据上述规定，现被告保险公司未能提供履行明示义务的证据，故对于该免责条款效力应归于无效。同时，原告受损车辆为营运车辆，本次交通事故导致该营运车辆无法正常营运，其停运损失系合理损失，被告保险公司对于因被保险车辆给第三人造成的合理财产损失应当承担赔偿责任。原告主张的停运损失费5940元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告停运损失费2000元，被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内向原告赔偿3940元。原告主张的修车费14000元，符合法律规定，由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内向原告赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李长伟修车费14000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李长伟停运损失费5940元；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，减半收取149元，由被告姜殿彪承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费149元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁燕燕
二〇一六年六月三十日
书记员 马 雪
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中国人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。