湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初1118号
原告：萍乡市鸿辉贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区。
法定代表人：何江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，江西赣天律师事务所律师
被告：衡阳中盐天友化工有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。
法定代表人：廖斌辉，该公司董事长。
代表人：衡阳荣桥破产清算服务有限公司，衡阳中盐天友化工有限公司管理人，住所地：衡阳市石鼓区中山北路金碧华府601-4。
负责人：符敏，该公司董事。
原告萍乡市鸿辉贸易有限公司与被告衡阳中盐天友化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告萍乡市鸿辉贸易有限公司的委托诉讼代理人李强、被告衡阳中盐天友化工有限公司的管理人的负责人符敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告因迟延支付原告货款所产生的逾期付款违约金1733640.68元（计算自2015年1月1日至2016年12月30日）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年1月至2014年12月期间，一直向被告提供半烟煤，根据原、被告双方2016年6月15日确认的《往来款对账函》，被告累计欠原告半烟煤货款12015703.27元，被告于2014年12月全面停产，后被告因资不抵债于2016年11月23日向衡阳市中级人民法院申请破产，衡阳市中级人民法院指定衡阳市珠晖区人民法院依法受理被告破产清算申请，并指定了破产管理人，被告现已进入破产清算程序。原告收到债权申报通知后依法向衡阳中盐天友化工有限公司破产管理人申报了债权，破产管理人只是确认了被告所欠原告货款的本金，对利息部分不予认定。根据相关法律规定，被告应向原告支付逾期付款利息及�息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告衡阳中盐天友化工有限公司辩称，被告确实尚欠原告货款本金12015703.27元，被告破产管理人已经对该债权予以认定，但原告诉请的逾期付款违约金没有事实和法律依据，因原、被告签订的买卖合同并没有约定违约责任。本案被告现已严重资不抵债，已进入了破产清算程序，请求法院依法查明案件事实，公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人对真实性合法性无�议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的2016年6月15日的往来款对账函，被告有异议，认为与原告在申报债权时提交的对账函不一致，本院认为，被告对原告所欠货款的本金无异议，对对账函的内容亦无异议，根据庭审查明的事实，且有2015年的对账函佐证，故本院对该证据予以认定。
根据当事人诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月至2014年12月，原告向被告提供半烟煤。2011年12月10日，原、被告签订了《煤炭供销合同》，合同约定：合同履行期为2012年1月1日至2012年12月31日，每月供3000吨半烟煤；结算方式及时间是，由原告方凭质检报告单、过磅单、17%的增值税发票和正规运输发票办理结算，货到验收合格后当月结算；违约责任为，双方协商解决；未经被告许可，债权不得转让；并约定了煤炭的价格及质量标准。2012年6月1日，原、被告再次签订《煤炭供销合同》，合同约定：合同履行期为2012年1月1日至2012年12月31日，每月供3000吨半烟煤；结算方式及时间是，由原告方凭质检报告单、过磅单、17%的增值税发票和正规运输发票办理结算，货到验收合格后当月结算；违约责任为，双方协商解决；未经被告许可，债权不得转让；并约定了煤炭的价格及质量标准。2013年1月5日，原、被告又一次签订了《煤炭供销合同》，合同约定：合同履行期为2013年1月5日至2013年12月31日，每�供6000吨半烟煤；结算方式及时间为，由原告方凭质检报告单、过磅单、17%的增值税发票和正规运输发票办理结算；付款方式为，承兑或现汇支付，原告垫资800万元，800万元以上的货款滚动付款；违约责任为，双方协商解决；未经被告许可，债权不得转让；并约定了煤炭的价格及质量标准。2014年4月10日，原、被告签订了《补充协议》，协议内容为：1、在被告公司钛白粉末正常开车生产的情况下，原告在保证被告锅炉正常供煤的情况下，被告承诺在欠原告货款840万元的基础上不再增加新的欠款；2、被告四月底在银行贷款到位的情况下，被告承诺将原告的货款降至500万元；3、在保证现有合作供应商的情况下，被告承诺在5月底之前再引进新的一家锅炉煤供应商共同来承担锅炉煤的供应，在原告保证锅炉煤的供应量不低于总量50%的前提下，再将欠原告的货款降至300万元以下。2015年3月20日，原、被告通过往来款对账函，书面确定被告尚欠原告货款共计12015703.27元（其中已开增值税发票的欠款为10443054.27元，未开发票的欠款为1572649元），2016年6月15日，原、被告双方再次确定往来款对账函，再次确定了被告欠原告12015703.27元货款。
另查明，被告公司于2014年12月因企业资不抵债，资金链断裂，难以持续经营而全面停产，2015年2月12日经被告公司股东会决议，同意被告公司依法申请清算破产。2016年11月23日，被告公司向衡阳市中级人民法院申请了破产，衡阳市中级人民法院指定衡阳市珠晖区人民法院依法受理被告破产清算申请。2016年12月30日，本院裁定受理衡阳中盐天友化工有限公司的破产清�申请，同日决定由衡阳荣桥破产清算服务有限公司担任衡阳中盐天友化工有限公司的破产管理人。原告收到债权申报通知后依法向衡阳中盐天友化工有限公司破产管理人申报了债权，破产管理人确认了被告所欠原告货款的本金12015703.27元，对逾期付款违约金不予认定。原告认为自己的权利受到侵害，故诉至法院,要求被告根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第二十四条第四款的规定，支付逾期付款利息及罚息。
本院认为，本案中，被告对欠付原告货款12015703.27元没有异议，但对逾期付款违约金有异议，认为原、被告之间的买卖合同并未约定违约责任。本案在庭审时查明，原告陈述其诉�的逾期付款违约金实际是要求支付逾期付款利息及罚息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告于2013年1月5日签订的《煤炭购销合同》约定由原告垫资800万元，2014年4月10日签订了补充协议，约定对欠款逐步减少，但均未约定欠付货款的付款期限，且随后原、被告继续进行交易。2015年3月20日，双方通过往来款对账函结算，确定被告尚欠原告货款12015703.27元，但亦未约定付款期限，2016年6月15日，双方再次通过往来款对账函结算确定以上欠款，但仍未约定付款�限。因对账函并未约定付款期限，故原告可随时向被告主张权利，原告第一次向被告主张权利，被告未付款即构成违约。原告无证据证明其在起诉前向被告主张过权利，故原告于2017年11月2日向本院起诉，视为其第一次向被告主张权利。根据《中华人民共和国破产法》第四十六条之规定，该债权在破产申请受理时视为到期，即2016年12月30日到期，利息也到此时停止计算。显然原告于2017年11月2日向法院主张权利时，已不能计算利息。故原告要求被告支付逾期付款利息及罚息（原告表述为逾期付款违约金），本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款（七）项、第四十六条之规定，判决如下：
驳回原告萍乡市鸿辉贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费20403元，由原告萍乡市鸿辉贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢红春
审 判 员 周 帆
人民陪审员 何莉君
二〇一八年二月二十四日
代理书记员 谭慧娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第一款（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
《中华人民共和国企业破产法》
第二十五条第一款（七）项管理人履行下列职责：
……
(七)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
……
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。