湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初2432号
原告：向天华，男，生于1966年1月20日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，
委托诉讼代理人：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：胡婷，湖北宏济律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道286号。统一社会信用代码9142280088301187X4。
代表人：王辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告向天华与被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司保险纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告向天华及其委托诉讼代理人刘伦伟、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人向诗标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向天华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告保险金30020元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，原告与被告签订“楚行天下”国内公路货物运输保险合同，双方约定保险责任适用公路货物运输定额保险条款（2009版）的相关规定。2016年11月6日，原告从利川市烟叶分公司汪营中心组装载烟叶运往恩施中心库，在次过程中，因2016年11月6日夜间至2016年11月7日夜间，利川市境内普降中到大雨局部暴雨，致使原告所承运的烟叶部分被打湿受潮。后经恩施州烟叶公司中心库验收，原告所承运的烟叶共价值82740元，除去被打湿受潮烟叶，实收烟叶共价值55110元。另，因处理被打湿受潮烟叶，原告花费劳务费用2390元。据此，原告于2016年11月6日所承运的烟叶因降雨所受损失为30020元。
2017年3月13日，被告营业部向原告发出拒赔通知书，其理由是事故当日利川境内降雨量未能达到暴雨量的标准。依据公路货物运输定额保险条款（2009版）第四条第一项、第五项之规定，原告所承运的货物因降雨打湿受潮，理应得到被告的赔偿。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称，一、人保公司对案件中所陈述的事故事实不清楚，需要原告对事故的发生提供充足的证据来予以证实；二、从原告诉称的事实来看，所发生的事故不属于保险责任赔偿范围，故应驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，原告向天华为其鄂Ｑ×××××东风牌中型自卸货车（车架号LGHC7GAH767001151，发动机号J45D2600084）在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了湖北省分公司“楚行天下”国内公路货物运输保险，原告向天华按约定交纳了保险费900元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司给原告向天华出具了《保险单》一份，载明：投保人向天华，被保险人向天华，运输工具牌鄂Ｑ×××××0，核定载重量2.99吨，保险金额为100000元，每次事故绝对免赔额1000元，保险期间自2016年8月25日零时起至2017年8月24日24时止，争议解决方式为诉讼。保险人同意按照《湖北省分公司“楚行天下”国内公路货物运输保险条款》的约定承担保险责任。该条款约定：保险责任第四条对于在本保险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：（一）因雷电、冰雹、暴风、暴雨、海啸、洪水、地陷、崖崩、突发性滑坡、泥石流所造成的损失；（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失；（三）在装货、卸货、或转载时，因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所造成的损失；（四）液体货物因受碰撞、挤压致使所用容器（包括封口）损坏二渗漏的损失，或用液体保藏的货物因液体渗漏而造成保藏货物腐烂变质的损失；（五）符合安全运输规定而遭受雨淋所致的损失；（六）在发生上述灾害、事故时，因施救或保护货物所支付的直接合理费用。责任免除第五条由于下列原因造成保险货物的损失，保险人不符赔偿责任：（一）战争、军事行动、武装冲突、恐怖行动、罢工、骚乱、暴动；（二）核反应、核子辐射和放射性污染；（三）有关部门的行政行为或执法行为；（四）地震；（五）保险货物本身的缺陷或自然损耗、霉烂变质、包装不善；（六）违章装载货物及从事非法运输；（七）被保险人或驾驶员的故意行为；（八）盗窃、抢劫。
2016年11月6日，向天华驾驶号牌为鄂Ｑ×××××东风牌中型自卸货车在利川市汪营镇装载269件计13.45吨烟叶运往恩施州烟草公司中心仓库。2016年11月8日，原告交货时，其中有86件烟叶打湿受潮，经原告请人重新挑选打包后，实际验收合格73件，有266.50公斤烟叶因油布漏水打湿，原告为此因支出费用2390元。行驶至沪蓉高速公路1043公里400米处，遇前方道路拥堵，符金平未与前方车辆保持必要的安全距离，与谢芳芝驾驶的号牌为豫Ｈ×××××的重型仓栅式货车在快速车道内追尾，造成符金平、羊寅受伤，两车受损的交通事故。后经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队作出道路交通事故认定书，认定：符金平负事故主要责任；谢芳芝负事故次要责任；羊寅无责任。
事故发生后，受害人羊寅即到荆门市第一人民医院住院治疗14天，羊寅共用去医疗费10983.10元，已由符金平支付。原告符金平伤后先后在荆门市第一人民医院、宣恩县人民医院住院治疗及门诊检查治疗37548.32元，2016年5月6日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定：符金平脾切除伤残程度为八级，肝裂伤修补伤残程度为十级，伤残赔偿指数为32%；符金平伤后误工期为150日，护理期为60日；后期药物治疗及定期复查费用为3000元，花去鉴定费2280元。符金平支付了车辆施救费1550元、修理费17931元。
经审查，本次事故造成原告自己各项损失190275.59元[医疗费37548.32元、后期治疗费3000元、鉴定费2280元、施救费1550元、修理费17931元、残疾赔偿金75801.60元、被抚养人生活费31369.60元、护理费4652.88元（28305元/年÷365天×60天）、误工费11632.19元（28305元/年÷365天×150天）、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费510元]。原告在湖北省当阳市人民法院受理的（2016）鄂0582民初1037号机动车交通事故责任纠纷一案中，已经获得了各项损失赔偿款共计142482.68元[其中交强险范围内赔偿了122000元，含财产损失2000元；在第三者责任险中获赔财产（车辆）损失5244.30元（17481元×30%）]，尚有47792.91元未获赔付。另，原告符金平为乘车人羊寅支付医疗费10983.10元。
2017年2月27日，原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告向被告提出投保机动车商业保险的要求并实际购买，被告同意承保并出具商业保险《机动车保险单》一份，双方成立保险合同关系，上述合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。财产保险是指保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险。本案争议所涉财产损失保险和责任保险两个方面的赔偿内容，均在原告投保险种范围内。现原告投保的鄂Ｑ×××××轻型货车发生了合同约定的保险事故，被告理应对原告就本次事故的实际损失在保险限额内予以赔付，故原告请求被告在商业险承保责任限额内承担赔偿责任，本院依法应予支持。
依据相关法律规定，扣除原告就相应损失已获得的赔偿部分后，原告在本案中应获人身和财产损失的赔偿额为：财产损失（受损车辆修理费+车辆施救费）12236.70元（19481元-7244.30元），车上人员责任险（驾驶人和乘车人各一人）20000元，合计32236.70元。对于原告主张的其他损失，因证据不足或超出了责任保险理赔的限额，本院不予支持。对于被告的抗辩意见和理由，因证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第七款、第六十条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司恩施中心支公司于判决生效后十日内在商业保险中的机动车损失保险和车上人员责任保险责任限额内赔偿原告符金平损失32236.70元。
二、驳回原告符金平的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年。申请执行期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费868元，减半交纳434元，由原告符金平负担104元，被告中国人寿保险股份有限公司恩施中心支公司负担330元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭远双
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱 晖