湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3887号
原告：李宽红，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人：周爱桥，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
被告：李晟，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：蒋雯，女，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告李宽红（以下简称原告）与被告李晟、蒋雯（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宽红及其委托代理人周爱桥到庭参加了诉讼。被告李晟、蒋雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金1360000元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%的标准计算至偿付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月18日，被告李晟向原告借款1300000元，双方口头约定月息两分，于2014年6月17日归还。但借款到期后，被告李晟未按约定偿还借款，并于2014年12月8日重新向原告出具了金额为1360000元的借条（含60000元利息），约定借款期限一年，但被告李晟仍未按约定偿还借款。被告蒋雯与被告李晟系夫妻，其应对被告李晟的借款承担共同责任。
被告李晟、蒋雯未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告李晟、蒋雯于1994年10月26日登记结婚，于2014年12月17日办理离婚登记。原告与被告李晟是初中同学。2014年12月8日，被告李晟向原告出具《借据》，载明“今借到李宽红人民币壹佰叁拾陆万元整（1360000），借期壹年”。原告陈述《借据》中本金为1300000元，剩余60000元为2013年至2014年的借款利息，且原告于2013年6月18日通过转账向被告李晟支付了1300000元。借款到期后，被告李晟未偿还借款，并于2015年12月8日重新向原告出具了《借据》，载明“今借到李宽红人民币壹佰叁拾陆万元整（1360000），借期壹年，利息按月息3分结算”。但被告李晟仍未按约定偿还借款本息，原告诉至本院，请求依法判决。
本案审理期间，原告陈述除《借据》中载明的60000元利息外，后续利息以1300000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际付清之日止。
以上事实，有婚姻登记证明、《借据》、个人业务申请书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告李晟提供借款，被告李晟向原告出具《借据》，双方形成了合法的债权债务关系。原告主张被告李晟向其借款1300000元，提供了《借据》及支付凭证予以证明，本院予以采信。原告要求被告李晟偿还借款本金1360000元，但其认可《借据》中载明的1360000元包含了利息60000元，故对原告主张的借款本金的超过部分，本院不予支持。
虽然2014年12月8日的《借据》未明确约定借款利息，但被告李晟向原告出具了金额为1360000元的《借据》，故可认定原告与被告之间的借款约定了利息。原告主张《借据》中包含了2013年至2014年期间的借款利息60000元，该利息金额未超过法律规定的标准，故原告要求被告李晟支付上述利息，本院予以支持。因被告李晟未按约定偿还借款，且其向原告重新出具的《借据》中约定“利息按月息3分计算”，故原告要求被告李晟以未还借款本金1300000元为基数，按年利率6%的标准支付自起诉之日即2016年6月23日起的利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持。
虽然被告李晟、蒋雯于2014年12月17日办理了离婚登记，但原告主张的借款发生于2013年6月18日，为两被告婚姻关系存续期间的债务，现被告蒋雯未提供证据证明借款未用于夫妻共同生活，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，原告要求被告蒋雯与被告李晟共同清偿借款本息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晟、蒋雯应于本判决生效之日起10日内共同返还原告李宽红借款本金1300000元并支付借款利息（2014年6月18日前的利息为60000元；此后利息以1300000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年6月23日起计算至借款本金实际付清之日止）；
二、驳回原告李宽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17040元，公告费560元，合计17600元，由被告李晟、蒋雯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 黄忠伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。