江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初1111号
原告：泰州市鸿泰资金互助合作社，组织机构代码51082685-7，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐中路1-4号。
法定代表人：周敏，该合作社理事长。
委托诉讼代理人：李普生，江苏众成信律师事务所律师。
被告:庄月萍，女，1973年11月7日生，汉族,住泰州市高港区。
被告：曹玉广，男，1974年7月21日生，汉族，住泰州市高港区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张跃，江苏柴墟律师事务所律师。
原告泰州市鸿泰资金互助合作社（以下简称鸿泰合作社）与被告庄月萍、庄仁平、泰州市仁爱服饰有限公司（以下简称仁爱公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿泰合作社申请追加曹玉广为共同被告，并撤回对被告庄仁平、仁爱公司的起诉，经审查符合法律规定，依法予以准许。原告鸿泰合作社的委托诉讼代理人李普生、被告庄月萍、曹玉广及其共同委托诉讼代理人张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿泰合作社诉称，2016年12月30日，庄月萍向原告借款，原告考虑其提供多位保证方为其担保，同意提供借款。原告与庄月萍签署《借款合同》一份，约定原告向庄月萍提供借款人民币50万元，借款期限自2016年12月30日至2017年3月28日止，借款利率为月利率17.4‰。庄仁平、仁爱公司为上述借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及律师费等贷款人实现债权的费用，担保期限为两年，合同中同时约定在履行本合同发生争议时由贷款人住所地人民法院管辖。协议生效后，原告严格按照《借款合同》的约定，履行了出借义务，但借款到期后，虽经原告多次催要，被告庄月萍并未还本付息，被告庄仁平、仁爱公司亦未履行保证责任。因债务人庄月萍与曹玉广系夫妻关系，所涉债务发生在婚姻关系存续期间，故要求曹玉广对案涉债务承担共同清偿责任。请求依法判令：1.被告庄月萍、曹玉广共同偿还原告借款本金50万元并承担利息（以50万元为本金，自2017年1月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并赔偿原告为实现债权而产生的律师费7200元；2.二被告共同承担本案诉讼费。
原告鸿泰合作社为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1.编号为鸿泰助借字（2016）第0388号《借款合同》一份，证明2016年12月30日原告与被告庄月萍签订借款合同，借款金额为50万元，借款期限为2016年12月30至2017年3月28日，借款期间的利息为月息17.4‰，逾期利息为上浮100%；
2.户籍信息三份，户主为曹兴德的档案中显示其配偶为袁善英，子为曹玉广、女为曹晓平，户主为袁善英的常住人口登记表显示庄月萍与袁善英的关系为儿媳，户主为曹玉广的常住人口登记表中其住址与庄月萍常住人口登记表中的住址是相互吻合的，可以证明曹玉广和庄月萍是夫妻关系；
3.社员借款凭证及江苏泰州农村商业银行的转账交易记录各一份，证明原告将借款合同项下借款50万元出借给被告；
4.委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权所产生的律师费7200元；
5.仁爱公司及庄仁平出具的担保函，证明案涉借款的借款人是庄月萍，仁爱公司及庄仁平是担保人。
被告庄月萍辩称，其没有收到钱及借款合同，原告及担保人欺骗被告庄月萍系作为仁爱公司的法定代表人签字的，故被告庄月萍不应当承担责任，应当由仁爱公司及其他担保人承担责任。
被告庄月萍为支持其抗辩向本院提交了泰州农村商业银行账户明细一份，显示庄月萍尾号为5226的银行卡于2016年12月30日被泰州农商行野徐支行划扣32480元，同时467520元被转至朱广俊账户，证明庄月萍个人没有使用该笔款项，该卡由庄仁平、银行工作人员及担保人操纵并将案涉50万元转出。
被告曹玉广辩称，该借款与其无关，不应当承担责任，经了解该笔款项是庄仁平使用的，借款合同中有关借款人的权利义务的款项都是针对法人、单位所规定，即使该合同真实存在，也是仁爱公司及其实际控制人庄仁平承担责任。
对原告鸿泰合作社提交的证据，被告庄月萍、曹玉广质证意见：对证据1真实性有异议，对借款合同中落款处庄月萍的签名没有异议，但签名时合同是空白的，是原告与三担保人串通起来的；对于证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，庄月萍与曹玉广虽系夫妻关系但并没有领取结婚证；对证据3中的两个签名没有异议，对电子银行交易回单不予认可，原告仅仅让庄月萍在空白纸上写明卡号和姓名，从社员借款凭证也无法看出已收到上述借款；对证据4真实性无异议，对于律师费是否实际支出无法确认。
对被告庄月萍提交的证据，原告质证意见：对该证据真实性无异议，可以看出2016年12月30日被告庄月萍收到原告所出借的50万元。
经审理查明，2016年12月30日，庄月萍（借款人）与原告（贷款人）签订编号为鸿泰助借字（2016）第0388号《借款合同》一份，约定借款种类为短期借款，借款用途为流动资金，借款金额伍拾万元整，借款期限自2016年12月30日至2017年3月28日，借款利率为月息17.4‰，按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）。合同第六条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直到本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，仁爱公司、庄仁平共同向原告出具担保函，约定：鉴于庄月萍向贵社申请贷款[人民币伍拾万元整，借款合同号泰鸿助借字（2016）第0388号，期限叁个月，即从2016年12月30日至2017年3月28日]。为保障贵社在借款人未如期足额偿还贵社贷款本息及相关款项时的权益，我方自愿向贵社提供如下担保：保证范围为贷款本金、利息（包括但不限于逾期利息、罚息等）、违约金、赔偿金；实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、保险费、鉴定费、公证费、评估费、拍卖费、登记费等）。保证方式为连带责任保证。保函下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任。保证期限为自保函生效之日起至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，原告通过其江苏泰州农村商业银行野徐支行账户转账50万元至庄月萍江苏泰州农村商业银行许庄支行账户62×××26，并出具社员借款凭证，记载借款金额为50万元，还款日期为2017年3月28日，月使用费率17.4‰，逾期加费100%。原告当庭陈述，借款到期后被告未偿还过借款本金，利息支付至2017年1月20日。庄月萍的银行账户明细显示同日上述50万元中32480元在泰州农商行野徐支行消费，467520元被转至朱广俊账户。
另查明，原告于2017年4月24日与江苏众成信律师事务所签订《律师业务委托合同》，约定原告委托江苏众成信律师事务所就本案诉讼指派李普生律师担任委托代理人，代理费7200元并于当日开具发票。
本院认为，被告庄月萍向原告借款并签订借款合同，双方之间存在借、贷的意思表示，形成合法有效的借款合同关系，依法应予保护。原告依约交付借款后，被告应按约还本付息，被告未按约定偿还本息已构成违约，故对于原告要求被告庄月萍偿还借款本息的请求，本院予以支持。被告庄月萍辩称其系被欺骗作为仁爱公司的法定代表人签字的，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。借款合同及凭证中记载的借款利率均为月息17.4‰，即年利率20.88%，故借款期限内的利息应按约计算。对于逾期部分，合同约定逾期借款利息从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之百，即年利率41.76%，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对于超出部分本院不予支持。借款合同明确约定了因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故原告要求被告庄月萍承担律师费的请求本院亦予支持。关于律师费的标准，原告主张不超出江苏省律师服务收费标准，本院予以确认。
关于原告主张被告曹玉广作为夫妻一方应对其配偶庄月萍在夫妻关系存续期间所负债务承担共同偿还责任并提交了自泰州市公安局创业园派出所调取的户籍登记信息予以证明，两被告陈述双方并未领取结婚证，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。据此，是否存在婚姻关系应当以民政部门的登记信息为准，原告举证不足以证明两被告至民政部门办理了结婚登记，亦不能证明其属于事实婚姻，原告主张曹玉广作为夫妻一方对其配偶的债务承担共同偿还之责缺乏事实依据。此外，从被告庄月萍提交的银行账户明细可以看出，在借款汇至其账户当天就全部转出，亦难以认定上述款项系用于夫妻共同生活，故对原告请求被告曹玉广对庄月萍的上述债务承担共同清偿责任的请求，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定，判决如下：
一、被告庄月萍于本判决生效之日起十日内返还原告泰州市鸿泰资金互助合作社借款本金50万元及利息（以50万元为本金，自2017年1月21日起至2017年3月28日止，按照年利率20.88%计算；自2017年3月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并赔偿原告律师费损失7200元；
二、驳回原告泰州市鸿泰资金互助合作社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8872元，减半收取4436元，由被告庄月萍负担（此款原告已预交，被告庄月萍于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费8872元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 丁琴
二〇一七年七月十八日
书 记 员 唐月
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。