广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑二终字第41号
原公诉机关广东省紫金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟世雄，男，1968年1月14日出生，汉族，初中文化。因犯赌博罪于2010年10月被判处有期徒刑一年，2011年4月刑满释放。因本案于2014年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。
广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人钟世雄犯故意毁坏财物罪一案，于2015年3月10日作出（2015）河紫法刑初字第30号刑事判决，原审被告人钟世雄不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月15日14时许，被告人钟世雄雇请司机叶某某驾驶粤P045**号牌农用车私自到紫金县柏埔镇由被害人邱某某经营的杨屋坳沙场运沙，被害人邱某某发现后持石块将该农用车的前挡风玻璃砸烂并让叶某某转告被告人钟世雄到群星沙场协商解决。16时许，被告人钟世雄与10多个人前往群星沙场，因怀疑驾驶本田凌派小轿车（车牌号粤PPA5**）前来钓鱼的被害人龚某某与陈某某要持刀斗殴，遂持石块、木棍等工具追打龚某某等人，并将龚某某停留在沙场的小轿车的挡风玻璃、车门和发动机盖等砸毁。邱某某随后驾驶东风本田小汽车（车牌号粤SEZ0**号）来到沙场，被告人钟世雄等人又持铁棍、石块等工具砸打该车的挡风玻璃等，迫使邱某某驾车离开现场。经物价部门核价，粤PPA5**本田凌派小轿车的损失价格为人民币11300元、粤SEZ0**号东风本田小汽车的损失价格为16060元、粤P045**号牌农用车的损失价格800元。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的以下证据证实：
1、被害人邱某某的陈述，证实2014年9月15日，我在临江杨屋坳看到有人偷采我公司名下的沙，从运沙的司机口中得知是钟世雄指使的，就顺手捡起一个石头将运沙的汽车挡风玻璃砸烂并让司机叫钟世雄到我群星沙场协商。当天17时许，我接到沙场工人小何的电话说钟世雄过来了，于是驾驶粤SEZ0**号东风本田小汽车赶往沙场，看到钟世雄等10多个人手持木棍等工具砸停放在沙场内的一部黑色汽车。我开车进入沙场后，钟世雄又带3、4个人持工具砸我汽车，我就调头，钟世雄和2个人继续追砸我汽车，之后我就离开的事实。
2、被害人龚某某的陈述，证实2014年9月15日16时许，我驾驶凌派小车约“超九”到群星沙场钓鱼，到沙场后，我们打开后尾箱拿出鱼竿，公路边冲过来10多个男子拿石头往我身上扔，我便朝河边跑，拿出的鱼竿扔到现场附近，身后的石头雨点一样砸过来，我累的趴在河边，其中一个男子还拿木棍朝我左肋部打了一棍的事实。
3、证人叶某某的证言，证实2014年9月15日14时多，我帮钟世雄开农用车返回杨屋坳沙场，邱某某驾车跟在我后面，用手机对我周围拍摄，然后问我是谁叫我到这来运沙的，我说是钟世雄请我运沙，邱某某就捡起地上石头朝农用车砸并让我叫钟世雄到沙场找他，我便打电话给钟世雄。约半个小时后，钟世雄开一部白色大众小车来到杨屋坳沙场，后面还跟着一部面包车，我跟钟世雄到群星沙场，发现邱某某不在，在现场停了一会就离开了，以后发生的事不清楚的事实。
4、证人陈某某的证言，证实2014年9月15日17时许，我和龚某某开车到群星沙场钓鱼，到沙场停车后，龚某某在后排座拿了一条钓鱼竿给我，突然一名中年男子拿石头砸过来，龚某某就往河方向跑，我则往相反方向的马路跑，后面发生的事不清楚的事实。
5、证人何某某的证言，证实2014年9月15日下午5时许，我正在沙场做饭，突然有两部小车开进沙场，其中一部是银白色大众，车上下来5、6个中年男子，一名中年男子问我“阿斌在不在”，我回答不在，他叫我给阿斌打电话并称是阿斌叫他过来的，我遂给邱某某打电话。约10分钟后，我听到响声，看见有3、4个人持木棍打砸停在沙场办公室对面的一辆黑色汽车，另有5、6个人拿木棍往河边追着一个人打，两分钟后，邱某某开着他的黑色东风本田小车来到沙场，刚进沙场路口，就有约5、6个人围过去砸车，邱某某将车调头，那些人还追上去砸，后邱某某把车开走了的事实。
6、现场勘查记录及拍照，证实案发现场的方位及概貌。
7、提取物证登记表、情况说明，证实公安人员在现场提取了钓鱼竿一支及作案工具木棍两节等物的事实。
8、车辆行驶证、价格鉴定结论书，证实涉案被砸汽车的价格。
9、抓获经过，证实被告人钟世雄系被动归案。
10、户籍资料，证实被告人钟世雄的基本情况。
11、（2010）河紫法刑初字第113号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人钟世雄的累犯情况。
12、被告人钟世雄的供述，证实2014年9月15日，邱某某在临江杨屋坳砸烂了我的农用车（车牌号粤P045**），让我司机告诉我到他沙场协商，当天下午4时许，我和司机叶某某前往邱某某的群星沙场，我的兄弟听说后也跟着我到了沙场，一辆车牌号尾数为521的小车来到沙场，车上下来3、4个人拿刀想砍我们，我的兄弟就拿石头扔他们和车辆，我也打砸了该车辆，之后邱某某来了，并开车撞我们，我和几个兄弟就拿石头、木棍、铁棍等工具砸他的车的事实。
原判认为，被告人钟世雄无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予以刑罚处罚。被告人钟世雄被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，具有一定悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚，但综合其犯罪事实、前科及认罪态度、悔罪表现等，决定不对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款的规定，判决：被告人钟世雄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
上诉人钟世雄的上诉理由主要有：1、上诉人于2010年因犯赌博罪被法院判处有期徒刑一年，但上诉人并没有参与赌博，原判认定上诉人属累犯不当。2、上诉人并没有叫司机叶某某偷运被害人邱某某沙场的沙，邱某某以上诉人偷沙为由先砸碎上诉人农用车的玻璃，后纠集多名黑社会人员（包括被害人龚某某）跟上诉人协商。当上诉人到达沙场后，被害人龚某某等人持砍刀来砍上诉人，上诉人遂拿石头和铁棍与其对打，被害人邱某某看到后就开车撞上诉人，上诉人躲开并持铁棍等工具砸邱某某的车，待龚某某等人离开后，上诉人才将龚某某的车辆砸烂。因此，上诉人是在遭受两被害人的侵害下才砸其的车辆，原判对上诉人的量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。
本院认为，上诉人钟世雄无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人钟世雄的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人认为其不属累犯的上诉理由。经查，根据（2010）紫刑初字第113号刑事判决书和《刑满释放证明书》，可以证实上诉人钟世雄于2010年10月27日因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，后于2011年4月11日刑满释放的事实。现上诉人于刑满释放后五年内又因故意犯罪被抓获，其行为符合累犯的构成要件，属累犯。上诉人此上诉理由不成立，本院不予支持。（2）关于上诉人认为其不是故意砸坏被害人车辆，原判对其量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由。经查，根据本案在案证据，证实上诉人因其农用车车玻璃被被害人邱某某砸坏而引发纠纷和怀疑被害人龚某某等人要殴打其，遂持石头和铁棍等工具将被害人邱某某和龚某某的车辆砸坏的事实。上诉人认为其不是故意砸坏两被害人车辆的上诉理由与在案事实及证据不符，不予支持。经鉴定，上诉人故意毁坏他人财物价值共计27360元，属数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原判根据本案的犯罪事实和上诉人属累犯、认罪态度等情节，在法定幅度内所作的量刑并无不当，上诉人认为原判对其量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 崔春柳
审 判 员 曾志科
代理审判员 刘 杰
二〇一五年六月三日
书 记 员 伍福明