浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第1263号
原告：朱传拼，男，1982年11月5日出生于浙江省苍南县（
公民身份号码：3303271982********），汉族，住苍南县龙港
镇金钗街251号。
委托代理人：陈静、陈婷（特别授权代理），浙江人民联合
律师事务所律师。
被告：李慧芬，1966年10月25日出生
市（公民身份号码：3303251966********），汉族，住瑞安市
玉海街道瑞安大厦20层f型。
被告：曾建，（
公民身份号码：××，汉族，住址同上。
原告朱传拼与被告李慧芬、曾建民间借贷纠纷一案，本
院于2010年9月13日立案受理后。依法审判员陈学箭适用简易
程序于2010年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱传拼及其
委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告李慧芬、曾建经本院传票
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱传拼起诉称：在俩被告夫妻关系存续期间，因经营
所需，被告李慧芬经手陆续向原告借取7500000元。其中2008
年10月24日借款1000000元，约定月利率1.5%，2009年5月24日
前的利息已支付；2009年3月2日借款1000000元，约定月利率2
%，2009年9月2日前的利息已支付；2009年3月4日借款500000
元，约定月利率2%，2009年9月4日前的利息已支付；2009年3
月27日借款1000000元，约定月利率1.5%，2009年6月27日前的
利息已支付；2009年4月17日借款1000000元，约定月利率1.5%
，2009年10月17日前的利息已支付；2009年12月1日借款20000
00元，约定月利率1.2%；2010年2月1日借款1000000元，约定
月利率1.5%，2010年6月1日前的利息已支付。余欠借款本息至今未还。原告起诉请求判令：1俩被告偿还借款本金7500000元
及利息（按双方借款时约定的利率，各笔借款均从约定的利息
起算之日开始计算至偿还之日止，减去已支付的相应利息）。
庭审中，原告补充陈述：2009年3月2日借款1000000元，约
定月利率2%，2009年9月2日前的利息为120000元，在款项交付
时已扣除，原告实付款项为880000元；2009年3月4日借款5000
00元，约定月利率2%，2009年9月4日前的利息为60000元，在
款项交付时已扣除，原告实付款项为440000元；2009年3月27
日借款1000000元，约定月利率1.5%，2009年6月27日前的利息
为45000元，在款项交付时已扣除，原告实付款项为955000元
；2009年4月17日借款1000000元，约定月利率1.5%，2009年10
月17日前的利息为90000元，在款项交付时已扣除，原告实付
款项为910000元；2010年2月1日借款1000000元，约定月利率1
.5%，2010年6月1日前的利息为60000元，实际款项交付为2010
年2月5日，原告实付款项为940000元。2009年12月1日借款200
0000元，约定月利率1.2%，原告是分三次现金交付的。并将诉
讼请求中关于最后一笔1000000元借款利息的起算点变更为201
0年2月5日。
被告李慧芬庭后答辩：对原告所讲的借款事实表示无异
议。
被告曾建未作答辩。
原告朱传拼提供证据如下：1、原、被告身份证复印件、
俩被告的结婚证复印件，证明双方的身份事项；2、借条7份及
6份银行支付凭证，证明原、被告之间借款及利息约定的事实
。
被告李慧芬、曾建在本院指定的举证期限内均未提供证
据。
以上证据经庭审出示，被告李慧芬、曾建未到庭参加诉
讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提供的证据符
合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主
张的待证事实。经审理，本院认定事实如下：在俩被告夫妻关系存续期间
，因经营所需，被告李慧芬经手陆续向原告借款。其中2008年
10月24日借款1000000元，约定月利率1.5%，2009年5月24日前
的利息已支付；2009年3月2日借款1000000元，约定月利率2%
，2009年9月2日前的利息为120000元，在款项交付时已扣除，
原告实付款项为880000元；2009年3月4日借款500000元，约定
月利率2%，2009年9月4日前的利息为60000元，在款项交付时
已扣除，原告实付款项为440000元；2009年3月27日借款10000
00元，约定月利率1.5%，2009年6月27日前的利息为45000元，
在款项交付时已扣除，原告实付款项为955000元；2009年4月1
7日借款1000000元，约定月利率1.5%，2009年10月17日前的利
息为90000元，在款项交付时已扣除，原告实付款项为910000
元；2010年2月1日借款1000000元，约定月利率1.5%，2010年6
月1日前的利息为60000元，实际款项交付为2010年2月5日，原
告实付款项为940000元。2009年12月1日借款2000000元，约定
月利率1.2%，原告分三次现金交付。以上借款均由被告李慧芬
出具相应的借条交原告收执。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定
“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除
的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，故本案
的借款本金，应按实际支付的金额为准。被告曾建应对婚姻关
系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。对于借款月利率2%
，因已超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍
，依法应予调整，调整为1.5%为宜。对于其他未超过中国人民
银行规定的同期同类贷款基准利率四倍的利率约定，本院予以
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第
二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人
民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案
件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告李慧芬、曾建于本判决生效后十日内偿还原告朱
传拼借款本金7125000元及利息（其中1000000元从2008年10月
24开始、880000元从2009年3月2日开始、440000元从2009年3
月4日开始、955000元从2009年3月27日开始、910000元从2009
年4月17日开始、940000元从2010年2月5日开始，均按月利率1
.5%计算至本判决确定履行之日止；2000000元从2009年12月1
日开始按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本
院转付。
二、驳回原告朱传拼的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费73293元，减半收取36646元，由原告朱传拼负
担6646元，被告李慧芬、曾建负担30000元。定于本判决生效
后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退
回预交的诉讼费66647元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州
市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件
受理费73293元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈学箭
二〇一〇年十一月十一日
书记员 陈蕾蕾