文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初9899号原告：陈淑贤，女，1987年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李穆娟，广东厚生律师事务所律师。被告：汪应斌，男，1963年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：孟波，女，1969年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上述两被告共同委托诉讼代理人：张偆家，广东群立弘律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。注册号440600000020318。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：何翠棋，系公司员工。案件程序：原告陈淑贤诉被告汪应斌、孟波、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。在审理过程中，被告汪应斌申请对原告的伤残等级进行鉴定，经审查，本院予以准许并摇珠确定广东经纬司法鉴定所为本案的鉴定机构。本案分别于2016年11月7日、2017年3月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：被告汪应斌、孟波连带赔偿原告交通事故损失306984.81元，诉讼中变更为317676.84元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、各被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：本起交通事故的发生经过：2015年2月7日18时33分许，被告汪应斌驾驶粤Ｅ×××××小型轿车沿佛山市禅城区亲仁路由北往南方向行驶，到该路32号楼路段时，遇行人原告陈淑贤，双方发生碰撞，造成原告陈淑贤受伤的交通事故。交警部门对本起交通事故的责任认定：被告汪应斌承担事故的全部责任，原告陈淑贤不承担事故责任。3、原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，至2015年4月30日出院（住院医疗费94262.62元），共住院治疗82天，出院诊断为：左胫骨下段开放骨折、双耻骨上支骨折、牙齿缺如等；出院医嘱：出院带药、门诊复诊、住院留陪一人等；原告于2015年12月16日至12月30日在上述医院住院治疗（共住院14天，住院医疗费4086.20元），出院诊断为：左胫骨下段骨折术后骨折迟缓愈合。原告于2016年2月24日至3月7日在上述医院住院治疗（共住院12天，住院医疗费38882.49元），出院诊断为：左胫骨下段开放骨折术后骨不连。原告还多次在上述医院门诊治疗。在上述治疗期间，被告汪应斌垫付了医疗费，此外，汪应斌还垫付了伙食费3000元、护理费9540及其它费用30600元；被告保险公司垫付了医疗费10000元。被告汪应斌驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××小型轿车的登记所有人是被告孟波。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为10万元的第三者责任商业险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。被告汪应斌与孟波系夫妻关系，该车为家庭用车。原告的情况：原告为佛山市佳上佳建材有限公司的会计，月工资为3500元。原告的父亲为陈国强（1949年8月20日出生），育有包括原告在内的两子女。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、原告的伤残等级。2016年4月15日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因双耻骨上支骨折等，遗留骨盆严重畸形愈合，评九级伤残；左胫骨下段开放骨折，遗留左下肢功能部分丧失，评十级伤残；后续治疗费为不低于10000元（取左胫骨内固定）。在审理过程中，被告汪应斌申请对原告的伤残等级进行鉴定，经审查，本院予以准许并摇珠确定广东经纬司法鉴定所为本案的鉴定机构。2017年1月16日，该所出具的司法鉴定意见书认为原告左下肢功能部分丧失，评九级伤残。综上，本院确认原告构成九级伤残。2、误工费。关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条的规定，胫骨骨折误工时间是120天，结合原告的情况，本院酌定原告的误工时间为6个月。关于收入标准，原告认为应按50400元计算，并提供了佛山市佳上佳建材有限公司出具的《工资证明》、工商登记信息等证据证明；被告汪应斌则认为原告还应提交劳动合同等。本院认为，根据上述证据及结合庭审的情况，确认原告的月工资为3500元。因此，本院确认原告的误工费为21000元（3500元/月×6月），对其超出部分不予支持。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费0已垫付2住院伙食补助费7800住院108天，100元/天×108天，扣减垫付的3000元3残疾赔偿金172403.83残疾赔偿金：34757.20元∕年×20年×20%=139028.80元；被扶养人生活费：25673.10元∕年×13年×20%÷2人=33375.03元4护理费0已垫付5误工费210003500元/月×6月6鉴定费2700发票7交通费1000酌定8营养费1000酌定9精神损害抚慰金20000酌定10后续医疗费10000鉴定报告合计235903.83赔偿责任关于本案的争议焦点：原告的起诉有无超过诉讼时效。被告汪应斌认为原告的起诉已经超过诉讼时效。本院认为，本案原告的主张并没有超过诉讼时效，具体理由如下：首先、设立诉讼时效制度的本意是敦促权利人及时行使自己的权利，避免权利人长时间不主张权利，造成不必要的麻烦；诉讼时效法律制度的目的是防止权利人有条件行使权利而不行使。其次、具体到本案中，本案事发时间为2015年2月7日，出院后原告还陆续进行治疗，并于2016年4月进行伤残评定，意味着原告的损失于2016年伤残评定后才能确定，从而明确诉讼请求，因此，本案原告的起诉并没有超过诉讼时效。本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告汪应斌承担此次事故的全部责任，原告陈淑贤不承担责任。本案是机动车与行人之间的交通事故，被告汪应斌既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任；无证据显示被告孟波在本起事故中存在着过错，故孟波不应承担赔偿责任。粤Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经支付了10000元，故被告保险公司在该项下不承担赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失已超出110000元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。此外，粤Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的125903.83元（235903.83-110000），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告汪应斌在事故中的责任承担赔偿责任，鉴于被告汪应斌已经垫付了30600元，视为其替代被告保险公司履行赔偿义务，即被告保险公司应在商业第三者责任险10万元限额内赔偿原告95303.83元（125903.83元-30600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈淑贤道路交通事故损失110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈淑贤95303.83元。三、驳回原告陈淑贤的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取3032元，由原告负担1032元，被告保险公司负担2000元（原告起诉时已向本院预交受理费2952元，故原告可向法院申请退费1920元；被告保险公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判审判员  林信棋二〇一七年四月一日书记员  李 莉附件：当事人确认的送达地址原告：陈淑贤送达地址：广东宝慧律师事务所联系人：吴深联系电话：1363012****