广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法合民初字第25号
原告信宜市农村信用合作联社合水信用社，地址：信宜市合水镇解放路，组织机构代码证：19507183-6。
负责人许斌，该社主任。
委托代理人杨佐宏，该社信贷员。
被告杨南胜。
被告杨芳桂。
被告杨玉金。
原告信宜市农村信用合作联社合水信用社（以下简称合水信用社）诉被告杨南胜、杨芳桂、杨玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告合水信用社的委托代理人杨佐宏到庭参加诉讼，被告杨南胜、杨芳桂、杨玉金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合水信用社诉称，被告杨南胜于2010年3月30日以借新还旧为用途向原告合水信用社借款50000元，借款于2013年3月29日到期，但被告杨南胜没有按合同约定还本付息，至今，尚欠借款本金50000元及利息，利息计至2013年9月20日止为14888.52元。被告杨芳桂是借款人的妻子，也是担保人，该笔借款是在杨南胜、杨芳桂婚姻期间所欠的，被告杨芳桂也应负清偿责任。被告杨玉金为该笔借款作担保，应负连带保证责任。经原告多次追偿，但被告一直拖欠贷款本息、逃避债务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告杨南胜偿还借款本金50000元及利息14888.52元（利息暂计至2013年9月20日，此后至贷款本金还清之日止的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计）给原告；2、判令被告杨芳桂对上述借款本息负清偿责任；3、被告杨玉金对上述借款本息负担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用全部由被告负担。
原告合水信用社在举证期限内提供的证据（均为复印件）有：
1、被告杨南胜、杨玉金身份证各1份及杨南胜常住人口登记卡3页。以证明杨南胜、杨芳桂、杨玉金的身份情况及杨南胜与杨芳桂系夫妻关系。
2、《担保借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》各1份。以证明被告杨南胜因借新还旧向我社借款50000元，杨芳桂、杨玉金为该笔借款的连带担保人。
3、提示归还到期贷款催收通知书1份。以证明我社向担保人杨玉金送达该份通知书，通知担保人杨玉金提示借款人还款的事实。
4、金融业务收入凭证1份。以证明被告于2011年12月30日支付贷款利息2451.58元。
5、杨南胜贷款结欠利息明细表1份。以证明杨南胜贷款结欠利息明细情况。
三被告不作答辩，也没有到庭参加开庭。
经庭审质证，原告确保上述证据来源合法、内容真实，三被告至庭审结束时没有对上述证据向本院提出异议，故本院对上述证据予以采信。
综合原告合水信用社的起诉和本院认定的证据，本院确认以下法律事实：
被告杨南胜与杨芳桂是夫妻关系。2010年3月30日，被告杨南胜、杨玉金、杨芳桂与原告合水信用社签订《担保借款合同》，约定由合水信用社借款50000元给被告杨南胜用于借新还旧，被告杨芳桂、杨玉金提供保证担保，借款月利率7.88‰，第一年按该利率执行，每满一年后，由贷款人按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率，若没有调整利率，则继续按合同项下载明的贷款利率执行。借款期限自2010年3月30日起至2013年3月29日止。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。同时，合同还对其他相关事项作了约定。原告合水信用社在合同的贷款人栏盖其单位的公章，被告杨南胜在合同的借款人栏签名捺印，被告杨玉金、杨芳桂在合同的担保人栏签名捺印。同日，被告杨南胜立下《广东省农村信用合作社借款借据》，确认其按上述《担保借款合同》约定借到原告50000元，被告杨南胜在该借据的借款人栏签名捺印。被告杨南胜借到该笔款后，未按照合同约定履行还本付息义务。至今，被告杨南胜尚欠原告借款本金50000元及利息，利息计至2013年9月20日止为14888.52元。经原告多次追索无果，致引起纠纷。原告于2014年1月21日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
因杨南胜等被告外出下落不明，本院无法直接送达起诉状副本等有关法律文书给被告，于2014年1月27日发出公告，被告杨玉金于2014年2月27日到庭应诉，公告期满，被告杨南胜、杨芳桂没有到庭应诉。
本院认为，原告与被告杨南胜、杨芳桂、杨玉金签订的《担保借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约出借50000元给被告杨南胜的事实，有原告提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，被告杨南胜没有按照合同的约定履行自己清还借款本息给原告的义务，故原告要求被告杨南胜还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨南胜、杨芳桂系夫妻关系，且杨芳桂是该笔借款的担保人，借款是发生在夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿，故该笔借款本息应由被告杨南胜、杨芳桂共同偿还。而被告杨玉金为被告杨南胜的该笔借款作保证担保，且属连带责任保证，依法被告杨玉金对被告杨南胜的该债务应承担连带清偿责任。被告杨南胜、杨芳桂、杨玉金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实已查清楚，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨南胜、杨芳桂在本判决发生法律效力后十日内共同清还借款本金50000元及支付利息（计至2013年9月20日止的利息为14888.52元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清贷款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社合水信用社。
二、被告杨玉金对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元（缓交），邮寄费150元，由被告杨南胜、杨芳桂负担，杨玉金连带交纳。
本如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨北邦
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 林 敏
二〇一四年四月十六日
书 记 员 崔智勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。