安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初1718号
原告：黑玉红。
原告：盛某。
法定代理人：黑玉红，系原告盛某母亲。
两原告共同委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：陆中国。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市西门子路17号5幢801-810室。
负责人：姜晓春，该公司总经理。
委托代理人：龚兴猛，该公司员工。
原告黑玉红、盛某诉被告陆中国、安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告黑玉红及原告黑玉红、盛某的共同委托代理人沈国云、被告陆中国、安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人龚兴猛到庭。本案现已审理终结。
黑玉红、盛某诉称：2015年12月21日15时25分，被告陆中国驾驶皖M6**号小型客车，行驶至龙××大道（××）时，与原告骑电动自行车侧面碰撞，致使原告及车上人盛某受伤、车辆受损的交通事故；后两原告就被送往皖东人民医院抢救治疗，经诊断原告盛某伤情为：右颞骨、右顶颅骨骨折、右颞枕创伤性硬膜外血肿，肺部感染，××等伤害后果；黑玉红伤情为：右膝前交叉韧带损伤及右膝半月板损伤（右侧后角，外侧前角损伤）；2016年6月1日，两原告伤残经安徽天正司法鉴定中心评定分别为十级伤残以及“三期”评定。2015年12月23日，经滁州市公安局交通警察支队二大队出具的事故认定书认定：陆中国负本起事故全部责任；该事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司参加交强险、商业三责险及不计免赔。故诉至法院，为维护原告合法权益，诉请：1、要求被告赔偿损失250609.27元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案的诉讼费由被告承担。
安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司、陆中国辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，但是原告诉请部分金额过高，原告盛某十级伤残不认可。
经审理查明：2015年12月21日15时许，被告陆中国驾驶皖M6**号小型客车，行驶至龙××大道（××）时，与原告骑电动自行车侧面碰撞，致使原告及车上人盛某受伤、车辆受损的交通事故。2015年12月23日，经滁州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定：陆中国负本起事故全部责任，黒玉红无责。后两原告就被送往皖东人民医院抢救治疗，原告盛某于2015年12月21日住院治疗，2015年12月29日出院，伤情为：1、右颞骨、右顶骨颅骨骨折，2、右颞枕创伤性硬膜外血肿，3、肺部感染，4、××；黑玉红于2015年12月22日入院治疗，2016年1月7日出院，2016年1月12日入院南京鼓楼医院，2016年1月21日出院，伤情为：1、右膝前交叉韧带损伤及右膝半月板损伤（右侧后角，外侧前角损伤），2、头部外伤。2016年6月1日，经安徽天正司法鉴定中心评定：盛某颅脑损伤经相关等对症治疗后，现遗留有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为道路交通事故十级伤残，盛某为未成年人，其护理期90日，营养期60日；黑玉红右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅲ度）、外侧半月板前角损伤（Ⅰ-Ⅱ度）经手术等相关治疗后，现遗留有右膝关节活动功能障碍评定为道路交通事故十级伤残，黒玉红误工期120日，护理期90日，营养期60日。现原告诉请：一、黑玉红赔偿清单：1、医疗费38795.47元，2、误工费14400元（120天×120元），3、护理费9392.40元（90天×104.36元），4、营养费2700元（90天×30元），5、残疾赔偿金53872元（26936×20×10%），6、精神损害抚慰金8000元，7、鉴定费2000元，8、伙食补助费750元（25天×30元），9、被抚养人生活费41937元（女儿盛雅彤抚养费6031.90元=17234×7年×10%／2，儿子盛某抚养费12926.25元=17234元×15年×10%／2，父亲抚养费11490元=17234元×20年×10%／3，母亲11490元=17234元×20年×10%／3），10、交通费1000元。盛某赔偿清单1、医疗费1827.25元，2、护理费9392.40元（90天×104.36元），3、营养费1800元（60天×30元），4、残疾赔偿金53872元（26936×20×10%），5、精神损害抚慰金8000元，6、鉴定费2000元，7、伙食补助费240元（8天×30元），8、交通费600元。
另查明：陆中国为肇事车辆车主，该车在安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司购买了交强险和30万元不计免赔第三者责任险。黑玉红的父亲黑金龙，1955年9月12日出生，母亲胡学英1956年3月5日出生，其父母共生育三子女；黑玉红2004年6月2日生育女儿盛雅彤，2012年6月4日生育儿子盛某。黒玉红治疗期间，陆中国为其垫付医疗费23927元。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院记录、××诊断证明书、医疗费发票、用药清单、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书及发票和当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，黒玉红、盛某主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故已经作出陆中国负事故全部责任，各方对此无异议，本院予以确认。二、对于黑玉红的赔偿，本院核定如下，1、医疗费38795.47元，2、误工费13764元【120天×（41863÷365元）】，3、护理费9392.40元（90天×104.36元），4、营养费2700元（90天×30元），5、残疾赔偿金53872元（26936×20×10%），6、精神损害抚慰金6000元，7、鉴定费2000元，8、伙食补助费750元（25天×30元），9、被抚养人生活费41361.6元（女儿盛雅彤抚养费6031.90元=17234×7年×10%／2，儿子盛某抚养费12925.5元=17234元×15年×10%／2，黑玉红父亲抚养费10914.87元=17234元×19年×10%／3，黑玉红母亲抚养费11489.33元=17234元×20年×10%／3），10、交通费酌定300元，共计168935.47元。对于盛某本院核定如下：1、医疗费1827.25元，2、护理费9392.40元（90天×104.36元），3、营养费1800元（60天×30元），4、残疾赔偿金53872元（26936×20×10%），5、精神损害抚慰金6000元，6鉴定费2000元，7、伙食补助费270元（9天×30元），8、交通费200元，共计75361.65元。其中黑玉红的医疗费38795.47元、住院伙食补助费750元、营养费2700元，计42245.47元；盛某的医疗费1827.25元、住院伙食补助费270元、营养费1800元，计3897.25元，共计46142.72元，由安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余36142.72元在第三者责任险内予以赔偿；另（13764元＋9392.40元＋53872元＋6000元＋2000元＋41361.6元＋300元＋9392.40元＋53872元＋6000元＋2000元＋200元）=198154.4元由安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，精神抚慰金优先赔偿，剩余88154.4元在第三者责任险中支付。陆中国为黒玉红垫付医疗费23927元从安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔付给黒玉红款项中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告黑玉红因交通事故所致的各项损失合计145008.47元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告陆中国23927元（陆中国为黒玉红垫付的医疗费）；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告盛某因交通事故所致的各项损失合计75361.65元；
四、驳回原告黑玉红、盛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5065元，减半收取2533元，由原告黑玉红、盛某负担233元，被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年七月六日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。