浙江省宁海�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初4668号
原告：梁仕兴，男，1960年2月13日出生，汉族，住宁海县黄坛镇张辽村。
委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：宁海县黄坛镇张辽村民委员会，住所地：宁海县黄坛镇张辽村。
法定代表人：张士钱，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。
被告：童国林，男，1953年9月28日出生（，汉族，住宁海县黄坛镇张辽村。
委托诉讼代理人：胡健，宁波市导源法律服务所法律工作者。
原告梁仕兴与被告宁海县黄坛镇张辽村民委员会（以下简称张辽村委会）、童国林为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。2017年7月20日，被告张辽村委会向本院提出重新鉴定的申请，2017年8月24日，宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本案于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告梁仕兴及其委托诉讼代理人鲍珍方、被告张辽村委会的委托诉讼代理人刘继明、被告童国林及其委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼。2017年11月10日，因案情复杂，转为普通程序继续审理，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告梁仕兴及其委托诉讼代理人鲍珍方、被告张辽村委会的委托诉讼代理人刘继明、被告童国林及其委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仕兴向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带赔偿原告医疗费15801.91元、伤残赔偿金247488元（51561元×20年×24%=247488元）、误工费20166元（61342元/年÷365天×120天=20166元）、护理费10083元（61342元/年÷365天×60天=10083元）、营养费3000元（1000元/月×3个月=3000元）、交通费500元、鉴定费2100元，合计294138.91元（已扣除被告童国林支付的5000元）。事实与理由：坐落于宁海县黄坛镇张辽村的祠堂属被告张辽村委会所有。后被告张辽村委会将该房屋的拆除工程发包给没有资质的被告童国林施工，被告童国林组织原告等人从事该拆屋工程。2016年11月10日下午原告在干活时，从距地面约7米的屋顶坠落受伤，经宁海县第一医院住院治疗，花去医疗费15801.91元。原告的伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定评定为一个九级伤残，两个十级伤残，误工期限120天、护理期限60天、营养期限90天。原告受伤后，被告童国林支付了5000元，两被告未向原告支付其他赔偿款，故诉至法院。
原告梁仕兴向本院提供下列证据，以证明其上述主张：
1．张辽村老祠堂拆屋协议复印件一份，拟证明被告张辽村委会将老祠堂的拆屋工程先是发包给前童镇鹿分村童相壵，童相垚是童国林的亲戚，后该协议没有履行，工程发包给了童国林的事实；
2．门诊病历复印件、出院记录复印件各一份、医疗费发票一组，拟证明原告因受伤住院治疗，支出医疗费15801.91元的事实；
3．宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为一个九级伤残，两个十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，支出鉴定费2100元的事实；
4．证人张振江、张士忠、张成宗的证人证言，拟证明老祠堂的产权人系被告张辽村委会及原告受被告童国林雇佣的事实。
被告张辽村委会答辩称，坐落于宁海县黄坛镇张辽村的老祠堂的房屋确系被告张辽村委会所有，现已被被告童国林拆除，但被告张辽村委会未将该房屋的拆除工程发包给被告童国林，也没有雇佣过原告从事拆屋工作，被告张辽村委会与原告之间没有任何法律关系。被告童国林擅自拆除老祠堂的房屋，被告村委会保留相应的追究权利。即使如原告所诉，被告张辽村委会将拆屋工程发包给被告童国林，因老祠堂的房屋只有一层半，所以拆除工程不需要任何的施工资质，被告童国林在拆除房屋的过程中雇佣了�告，也应由被告童国林承担相应赔偿责任。原告梁仕兴在饮用白酒后进行高空作业导致坠下受伤，其自身也应承担相应的责任。在赔偿的费用方面也有重复计算的费用，赔偿标准应按农村户籍标准计算。
被告张辽村委会向本院提供以下证据，以证明其上述主张：
1．宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级为九级，误工期120日、护理期60日、营养期90日，被告张辽村委会支出鉴定费2100元的事实；
2.老祠堂的房屋照片一张，证明本案祠堂在拆除前的情况。
被告童国林答辩称，被告童国林没有向村里承包过拆屋工程，也没有雇佣过原告从事拆屋工程，所以说原告的受伤与被告童国林没有任何关系。当时原告因无钱去医院，所以向被告童国林借款5000元，而不是支付给原告的赔偿款。原告当日是饮用了大量白酒后再从事高空作业且不听从劝阻，从而导致坠下受伤，其自身也应承担相应的责任。故原告要求被告童国林承担赔偿责任没有任何法律依据。
被告童国林向本院提供了证人朱兴祥的证人证言，拟证明在事发当天原告饮用了大量白酒后再从事高空作业且不听从劝阻，从而导致坠下受伤的事实。
对原、被告向本院提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
一、对原告梁仕兴向本院提供证据1，被告张辽村委会对真实性、关联性有异议，认为该证据系复印件，且该协议书的承包方不是本案当事人。被告童国林对真实性、合法性、关联性均有异议�认为该证据中没有被告童国林的名字，与本案无关。本院认为，该证据系复印件，且原告未提供原件予以核对，该证据中的甲方为张辽村委会并加盖了印章，乙方为童相垚，但童相垚未签字，故该证据不能证明原告的待证事实，本院不予认定；
二、对原告梁仕兴向本院提供证据2，被告张辽村委会、童国林认为医疗费有重复计算的费用，应予剔除，且该证据不能证明原告的受伤经过及工程的发包情况。本院认为，该证据系宁海县第一医院的住院及门诊收费票据，本院均予以认定；
三、对原告梁仕兴向本院提供证据3（天童鉴定意见书）、被告张辽村委会向本院提供的证据1（诚和鉴定意见书），被告张辽村委会、童国林认为已向法院申请重新鉴定，应以重新鉴定的诚和鉴定意见书为准。原告梁仕兴对被告张辽村委会提供的诚和鉴定意见书的真实性没有异议，但认为该鉴定意见书有遗漏的伤情没有作出伤残等级评定，且将一个九级伤残、一个十级伤残综合评定为九级伤残的意见也不符合法律规定。本院认为，原告梁仕兴提供的天童鉴定意见书系其自行委托的鉴定，被告张辽村委会提供的诚和鉴定意见书系向本院申请重新鉴定，本院依法委托新的鉴定机构而作出的新的鉴定意见。根据《浙江省高级人民法院、浙江省司法厅关于适用<人体损伤致残程序分级>有关事项的通知》第一条，人体损伤发生在2016年12月31日以前的人身损害赔偿案件，需要评定残疾程度的，仍按原规定执行。原告梁仕兴于2016年11月10日受伤，故对其伤残进行评定的依据为原规定，而不能适用2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》。故对原告梁仕兴向本院提供的证�3（天童鉴定意见书）不予认定，对被告张辽村委会向本院提供的证据1（诚和鉴定意见书）予以认定；
四、对原告梁仕兴向本院提供证据4，被告张辽村委会、童国林对坐落于宁海县黄坛镇张辽村的老祠堂房屋系被告张辽村委会所有的事实没有异议，认为该证据不能证明被告张辽村委会将拆屋工程发包给了被告童国林。本院对坐落于宁海县黄坛镇张辽村的老祠堂房屋系被告张辽村委会所有的事实予以认定；
五、对被告张辽村委会向本院提供的证据2，原告梁仕兴、被告童国林没有异议，本院予以认定；
六、对被告童国林向本院提供的证人朱兴祥的证人证言，原告梁仕兴对其受伤前饮用了白酒的事实没有异议，但对该证据的真实性有异议，认为证人朱兴祥受雇于�告童国林，其证言不能作为定案的依据。被告张辽村委会认为原告梁仕兴在饮用白酒后且有人劝阻的情况下仍从事高空作业，应自行承担相应的责任。本院认为，原告梁仕兴认可其在受伤前饮用了白酒，对原告梁仕兴坠落受伤前饮用了白酒的事实予以认定。
经庭审，本院对以下事实予以认定：
坐落于宁海县黄坛镇张辽村的老祠堂房屋系被告张辽村委会所有，被告童国林雇佣原告梁仕兴等人从事拆除该房屋的工作，现该房屋已全部拆除。2016年11月10日中午，原告梁仕兴饮用了白酒。同日下午，原告梁仕兴在拆屋过程中，从高处坠落受伤。经宁海县第一医院住院治疗15天，诊断为右胸肋骨骨折、左肺挫伤伴肺气囊、胸9-11及腰1-3左侧横突骨折、头部外伤、头皮裂伤、左耳廓缺失、左耳开放性裂伤、多�软组织挫伤，共支出医疗费15789.41元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告梁仕兴左第2-12肋骨骨折，评定其伤残等级为九级伤残，左耳廓缺失达14%（未达80%），评定其伤残等级为十级伤残。综合评定其伤残等级为九级伤残，伤后休养期限为4个月，伤后护理期限为2个月，伤后营养期限为3个月。原告梁仕兴受伤后，被告童国林向原告梁仕兴支付了5000元。
本院认为，坐落于宁海县黄坛镇张辽村的老祠堂房屋系被告张辽村委会所有，且曾召开村民代表大会讨论拆除该房屋的事宜，虽未与被告童国林签订书面拆屋协议，但被告童国林已实施了拆屋行为，且被告张辽村委会未阻止被告童国林的拆屋行为，由此可见，被告张辽村委会系被告童国林拆屋行为的受益人，因此可认定被告张辽村委会将该房屋的拆除工程发包给没有施工资质的被告童国林，存在选任过错。被告童国林在拆屋过程中，雇佣原告梁仕兴从事拆屋工作，形成个人之间的劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告梁仕兴在劳务过程中，从高空坠下受伤，被告童国林作为接受劳务一方，应对原告梁仕兴的受伤承担赔偿责任。原告梁仕兴饮酒后从事高空作业，导致坠下受伤，未尽自我安全保护义务，存在重大过错。故本院根据各方当事人的过错大小或者原因力比例确定各自应承担的赔偿责任，酌情确定原告梁仕兴与被告张辽村委会、被告童国林的过错比例为40%、20%、40%。被告张辽村委会辩称没有将拆屋工程发包给被告童国林的意见与事实不符，本院不予采信。被告童国林辩称没有承包拆屋工程、没有雇佣原告的意见与事实不符，本院不予�信。原告梁仕兴的损失有：医疗费15789.41元、误工费20166元、护理费10083元、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）、交通费500元、鉴定费2100元。关于残疾赔偿金，原告梁仕兴的伤情经综合评定为九级伤残，故残疾赔偿金为206240元（51560元/年×20年×20%=206240元）。综上，原告梁仕兴的损失合计为257578.41元。故被告童国林应向原告梁仕兴赔偿103031.36元，扣除已支付的5000元，尚应赔偿98031.36元，被告张辽村委会应向原告梁仕兴赔偿51515.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县黄坛镇张辽村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告梁仕兴赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等合计51515.68元；
二、被告童国林于本判决生效之日起十五日内向原告梁仕兴赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等合计98031.36元；
三、驳回原告梁仕兴的其他诉讼请求。
如果被告宁海县黄坛镇张辽村民委员会、童国林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5712元，由原告梁仕兴负担2284.80元，由被告宁海县黄坛镇张辽村民委员会负担1142.40元，由被告童国林负担2284.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：384458332636,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院�制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 黄德义
人民陪审员 叶定全
人民陪审员 何文忠
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 章灵燕
?PAGE?
?PAGE?1?