河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初825号
原告：冯保全，男，1962年9月26日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：帖海燕，河南博风律师事务所律师。
被告：冯广辉，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：冉战营，男，1984年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。
原告冯保全与被告冯广辉、冉战营、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯保全及其委托诉讼代理人帖海燕、被告冯广辉、被告冉战营、被告人寿财保的委托诉讼代理人陈瑞洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯保全向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告医疗费39167.92元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、误工费4200元、护理费5642.83元、交通费600元、残疾赔偿金239649.70元、被扶养人生活费13264.38元、残疾辅助器具费16800元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费10000元、鉴定费1915元，共计344239.83元（扣除被告冯广辉已支付的20000元）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年2月12日19时50分，被告冯广辉醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿102省道由东向西行驶至郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处（原中牟县三官庙乡）街里肥牛王火锅店门前时，与前方同向由张俊克驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人冯保全受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯广辉负事故的主要责任，张俊克负事故的次要责任，原告冯保全无责任。豫Ａ×××××号小型普通客车系被告冉战营所有，豫Ｋ×××××号中心自卸货车系长葛市通达运输有限公司所有，该车在被告人寿财保投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告冯保全被送至中牟县人民医院和郑州大学第一附属医院接受治疗，在住院治疗期间，被告冯广辉支付了20000元后未再支付任何费用。原、被告各方就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。
被告冯广辉辩称，对交通事故的发生无异议，已经赔偿原告20000元；原告诉请的各项赔偿由法院依法予以认定。
被告冉战营辩称，其为豫Ａ×××××号车的车主，在出借车辆时被告冯广辉没有饮酒，对交通事故的发生不知情，故不应当承担赔偿责任。
被告人寿财保辩称，对交通事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议，此事故系追尾，而且被告冯广辉系醉酒驾驶，事故认定书以张俊克驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车不符合技术标准和安全隐患为由认定其负事故次要责任，该认定不符合交通安全法的规定，应由被告冯广辉承担事故的全部责任；原告诉请的各项赔偿中，误工费、护理费、精神损害抚慰金主张数额过高，残疾辅助器具费无异议，医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费应按照30元/天的标准计算，营养费应当以实际住院天数计算，交通费应以实际票据为准，应当按照2015年度河南省农村居民人均纯收入、人均生活消费支出的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，后续治疗费尚未发生，不应支持，被告人寿财保不承担鉴定费。
经审理查明：2015年2月12日19时50分，被告冯广辉醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿102省道由东向西行驶至郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处（原中牟县三官庙乡）街里肥牛王火锅店门前时，与前方同向由张俊克驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人冯保全受伤。2015年3月3日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具公交认字【2015】第00067号道路交通事故认定书，认定被告冯广辉负事故的主要责任，张俊克负事故的次要责任，原告冯保全无责任。原告受伤后，在中牟县人民医院住院治疗1天，入院诊断为：“1.多发伤；2.蛛网膜下腔出血；3.眼球破裂；4.鼻骨骨折；5.眶骨骨折；6；胸部挫伤”，支出医疗费2310.22元，后因伤情严重转院至郑州大学第一附属医院治疗5天，出院诊断为：“1.左眼球破裂伤；2.脑外伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颌面骨骨折”，支出医疗费36857.70元。2015年3月13日，被告因植入义眼片，在郑州市中原区卓美义眼片工作室支出2800元，该工作室于2017年1月20日出具诊断证明书，原告伤情诊断为：1.左眼义眼胎植入术后；2.佩戴义眼片，并建议每半年复查一次，必要时更换眼胎，五年更换义眼片。自2015年3月20日至2017年2月10日，原告冯保全先后八次在中牟县冯堂乡（镇）卫生院接受治疗。2017年8月3日，受本院委托，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心【2017】临鉴字第595号鉴定意见书，认定原告冯保全左眼球缺失的伤残等级为七级、鼻部严重畸形的伤残等级为九级、面部条状瘢痕的伤残等级为九级，原告冯保全为此支出鉴定费700元、检查费1215元。
另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为被告冉战营，豫Ｋ×××××号重型自卸货车的登记车主为长葛市通达运输有限公司所有，该车在被告人寿财保投有交强险和50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告主张在交强险范围内有限赔偿精神损害抚慰金；事故发生后，被告冯广辉赔偿原告冯保全20000元；中牟县人民法院于2015年6月26日作出（2015）牟刑初字第215号刑事判决，被告冯广辉因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
再查明，原告冯保全被定残时已满55周岁，其母亲郝变妮于1931年11月18日出生，由包括原告在内的子女三人共同赡养，被扶养年限为5年，事故发生时，原告冯保全的居住地中牟县冯堂乡冯家村已被划归郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处，原告主张按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27732.92元、人均消费性支出18087.79元的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。庭审中，三被告对原告主张的16800元残疾辅助器具费无异议，另原告自愿放弃误工费4200元。
本院认为，此事故系被告冯广辉醉酒后驾驶机动车未保证安全车速和张俊克驾驶安全设施不全的机动车而共同造成，被告冯广辉应负事故的主要责任，张俊克负事故的次要责任，因本次事故系机动车相撞，根据双方的过错程度及对事故发生原因力的大小，综合分析二者的过错程度，被告冯广辉应承担事故70%的责任，张俊克应承担事故30%的责任，对于因此给原告造成的损失，被告冯广辉应承担70%的民事赔偿责任，张俊克应承担事故30%的民事赔偿责任。被告人寿财保辩称应由被告冯广辉应负事故全部责任的意见，因其提交的证据，原告及被告冯广辉、冉战营均不予认可，且交通事故认定书出具程序合法、事实清楚，对被告人寿财保的该意见，本院不予采信。被告人寿财保辩称不应承担鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，被告人寿财保并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费应由被保险人承担，故本院也不予采信。被告冉战营辩称出借车辆时被告冯广辉并未饮酒，其不应承担赔偿责任的意见，因原告未提交证据证明被告冉战营存在过错，故对该辩称，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由被告人寿财保在交强险下首先对原告各项损失予以赔偿，不足部分按照30%的比例在商业第三者责任保险项下予以赔偿。
关于原告诉请的各项赔偿，根据原告提交的证据和三被告的质证意见，确定原告的各项损失为：1.医疗费：39167.92元，被告人寿财保辩称医疗费应扣除非医保用药，因其未提供相应证据证明，故本院不予采信；2.住院伙食补助费：参照30元/天的标准，应为180元（30元／天×6天）；3.营养费：被告人寿财保辩称营养费过高的意见，因原告实际住院6天，故应以实际住院天数计算，参照20元/天的标准，应为120元（20元／天×6天）；4.护理费：被告人寿财保辩称原告护理费、过高的意见，因原告实际住院6天，应以实际住院天数计算，参照2016年河南省居民服务、维修和其他服务业33857元/年的标准，为556.55元（33857元/年÷365天×6天）；5.残疾赔偿金：被告人寿财保辩称残疾赔偿金、被扶养人生活费主张过高，应按照2015年河南省农村居民人均纯收入、人均生活消费支出的标准计算的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27732.92元的标准计算残疾赔偿金，参照2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元的标准计算被扶养人生活费，将原告被扶养人生活费计入残疾赔偿金，应为252914.08元〔（27232.92元/年×20年×44%）＋（18087.79元/年×5年×44%÷3人）〕；6.残疾辅助器具费：16800元；7.精神损害抚慰金：该事故造成原告冯保全受伤，给其精神造成了伤害，综合分析其所受伤害以及侵权人的过错程度、经济承受能力、已经受到刑事处罚的事实和郑州航空港经济综合实验区的平均生活水平等情况，本院酌定为12000元；8.鉴定检查费1915元。关于原告主张的600元交通费，因其未提交相应的票据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，且被告人寿财保对此不予认可，故本院不予采信。
综上所述，原告的各项损失分别为医疗费39167.92元、护理费556.55元、住院伙食补助费180元、营养费120元、残疾赔偿金252914.08元、残疾辅助器具费16800元、精神损害抚慰金12000元，鉴定检查费1915元，共计323653.55元。被告人寿财保应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金12000元、护理费556.55元、残疾辅助器具费16800元、残疾赔偿金80643.45元（110000元－12000元－16800元－556.55元），原告还有损失：医疗费29167.92元、住院伙食补助费180元、营养费120元、残疾赔偿金172270.63元、鉴定检查费1915元，共计203653.55元，因张俊克应承担事故30%的民事赔偿责任，故被告人寿财保在商业第三者责任保险范围内赔偿原告61096.07元（203653.55元×30%），被告冯广辉还应赔偿原告122557.48元（203653.55元×70%－20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告冯保全医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费共计181096.07元；
二、被告冯广辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯保全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定检查费共计122557.48元；
三、驳回原告冯保全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告冯保全负担685元，由被告冯广辉负担5715元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵世英
人民陪审员 丁宇宏
人民陪审员 梁小孟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 曹莹莹