四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初1351号
原告王明德，男，汉族，住四川省资中县。
委托代理人强力，四川法丛律师事务所律师。
委托代理人张楠，四川法丛律师事务所律师。
被告黄家驹，男，汉族，住绵阳市游仙区。
被告罗芙蓉，女，汉族，住绵阳市游仙区。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人薛刚，公司经理。
委托代理人刘敬生，公司员工。
原告王明德诉被告黄家驹、罗芙蓉与被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾武君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明德及其委托代理人强力和张楠，被告黄家驹、被告罗芙蓉，被告平安财保绵阳支公司的委托代理人刘敬生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明德诉称：2016年2月11日，被告黄家驹驾驶被告罗芙蓉所有的川BQ86**号小型轿车行驶至绵阳市游仙区东津大道游仙地税局路段，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警队认定由被告黄家驹负事故主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告在绵阳市第三人民医院住院治疗（住院费用被告已经支付），后转入内江市东兴区人民医院住院治疗（住院费用1496.58元），两次住院共计9天。原告出院时医嘱门诊随访。出院后原告又进行门诊治疗，产生费用456.77元，还通过中医治疗，发生中药费26225.5元。另外原告还需进行后续治疗，费用预估20000元。被告驾驶的川BQ86**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求1.判决被告赔偿原告医疗费48178.85元（住院费1496.58元，门诊费456.77元，中药费26225.5元和后续治疗费20000元）、营养费225元（9天×25元／天），住院伙食补助费225元（9天×25元／天），护理费900元（9天×100元／天），精神抚慰金1000元、交通费1800元、车辆维修费500元，合计52828.85元；2.诉讼费由被告承担。
被告黄家驹辩称：原告所述交通事故情况属实，原告在绵阳市第三人民医院住院治疗期间的医药费是我垫付，另外被告车辆在被告平安财保绵阳支公司购买了交强险和商业险，原告损失先由保险公司向原告赔偿，超过部份请求依法判决。
被告罗芙蓉与被告黄家驹的辩称意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：原告所述交通事故情况属实，但原告主张被告赔偿中药费、后期治疗费、车辆损失的证据不充分，不应当支持，交通费、营养费、住院伙食补助费要求过高，另外诉讼费被告不应当承担。请法院公正判决。
经审理查明：被告黄家驹与被告罗芙蓉系夫妻关系。2016年2月11日，被告黄家驹驾驶被告罗芙蓉所有的川BQ86**号小型轿车行驶至绵阳市游仙区东津大道游仙地税局路段，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警队认定由被告黄家驹负事故主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告在绵阳市第三人民医院住院治疗（住院费用6260.14元被告黄家驹已经支付），2016年2月15日症状缓解后经原告要求出院，出院诊断为1.胸部闭合伤：1）肺挫伤：2）可疑肋骨骨折2.全身多处软组织挫伤。医嘱如有不适，立即就诊。2016年2月19日原告入内江市东兴区人民医院住院治疗，经诊断为左侧第4、5肋骨骨折，2016年2月22日出院，原告支付住院费用1496.58元和入院时的检查费337元，原告出院时医嘱门诊随访。2016年2月29日原告又进行门诊治疗，产生费用119.77元。
还查明，被告黄家驹驾驶的川BQ86**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
庭审中原告还举出绵阳市第三人民医院于2016年2月14日为其开具的《疾病诊断证明书》，内容为“诊断或病情说明1.胸部闭合伤：肺挫伤：肋骨骨折？2.全身多处软组织挫伤。建议：住院检查及治疗初步预计费用贰万元（20000元）…”原告以此证明其还需进行后续治疗，费用预估20000元。
原告还举出一份中药处方，原告以此证明通过中医治疗，发生中药费26225.5元。
上述事实，有原、被告的身份信息资料、交通事故认定书、病历资料、医药费发票、出院证明书、《疾病诊断证明书》以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告黄家驹驾驶的川BQ86**号小型轿车在被告平安财保绵阳支公司投保了交强险和商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告在该起交通事故中受到的损害，应首先由被告平安财保绵阳支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
原告在交通事故中所受损害的赔偿项目和金额的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，分述如下：
一、医药费1953.35元（原告入内江市东兴区人民医的住院医药费1496.58元、门诊费用456.77元）；原告要求赔偿中药费用26225.5元，但仅有处方一份，原告不能证明该费用实际发生，也不能证明该处方由正规医疗机构医生开具，更不能证明其为治疗原告伤情所必须的合理用药，故原告主张该费用，本院不予支持；原告还要求赔偿后续治疗费用，本院认为，绵阳市第三人民医院于2016年2月14日为其开具的《疾病诊断证明书》预估费用2万元系对原告伤情总的治疗费的初步估计，并非对原告住院治疗后还需继续治疗费用的说明，故对原告主张后期治疗费2万元的请求本院不予支持；
二、住院伙食补助费180元（住院9天×20元／天）；
三、营养费180元（住院9天×20元／天）；
四、护理费900元（住院9天×100元／天）；
五、交通费酌定500元；
原告虽主张车辆损失，但未提供有关损失的证据，本院不予认定。原告主张精神抚慰金，因被告侵权行为并未造成原告残疾等严重后果，故本院亦不予认定。
上述费用，在交强险医疗赔偿限额项下为2313.35元，在交强险伤残赔偿限额项下的损失为1400元，全部在交强险赔偿限额内，应全部由被告平安财保绵阳支公司承担。被告黄家驹与被告罗芙蓉无需再承担赔偿责任。被告黄家驹已经赔偿原告的费用6260.14元由其与保险公司另行结算。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告王明德医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计3713.35元；
二、驳回原告王明德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费560元，由原告承担360元，被告黄家驹承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一六年七月十二日
书记员 李 奎