湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初660号
原告：邓娥远，女，1967年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。
委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告：郑正衡，男，1958年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县。
被告：郑雪生，男，1954年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，总经理。
委托诉讼代理人：邹玉玺，公司员工。
原告邓娥远与被告郑正衡、郑雪生、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月11日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓娥远及其委托代理人侯胜、被告财保公司的委托代理人邹玉玺到庭参加诉讼，被告郑正衡、郑雪生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓娥远诉称，2017年1月4日11时20分许，原告驾驶电动车自大浦镇712矿方向往衡东县大浦镇汽车站方向行驶，行至省道315120公里110米处左转弯时，遇被告郑正衡持失效“E”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自大浦镇汽车站方向往衡东吴集镇方向行驶，因原告忽视交通安全，驾车左转弯时未让直行的车辆优先通行，造成电动自行车车头左前保险杆部位与湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车头部位在公路中间位置相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：原告邓娥远负事故的主要责任，被告郑正衡负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求各被告赔偿原告各项损失共计39205元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：
证据一：原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格。
证据二：事故认定书，拟证明被告郑正衡负事故次责、原告负事故主责的事实。
证据三：原、被告驾驶证、行驶证，拟证明被告郑正衡无证驾驶。
证据四：保险单，拟证明肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
证据五：医疗费、鉴定费发票，拟证明原告因伤治疗所花医药费用及鉴定费用。
证据六：住院病历、费用清单，拟证明原告因伤住院治疗情况。
被告郑正衡、郑雪生未答辩。
被告财保公司辩称：1、本案的肇事车辆（湘Ｄ×××××）在事故发生时未向公司报案，请法庭给公司七个工作日时间予以核实；2、本案肇事车辆的驾驶人系无证驾驶，公司不予赔偿；3、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。4、原告的诉请费用超出保险公司应承担的部分，保险公司不予赔偿。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、六无异议；对原告提交的证据四，被告提出因事故发生时未向保险公司报案，保险公司要进一步核实；对原告提交的证据五，被告财保公司保留七个工作日内申请重新鉴定的权利；
根据原、被告上述质证意见，本院对本案证据做如下分析认定：被告对原告的证据一、二、三、六的三性无意义，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；对原告的证据四，该证据系保险公司向被投保车辆的投保人出具的保险单，经本院审查，该类证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；对原告的证据五，被告财保公司保留七个工作日内申请重新鉴定的权利，现期限已过应视为其放弃了权利，且该证据符合证据的“三性”，本院予以采信。
经审理查明，2017年1月4日11时50分许，原告驾驶电动自行车自衡东县大浦镇七一二矿方向往衡东县大浦镇汽车站方向行驶，行驶至事故地点（省道315120公里110米处）左转弯时，遇被告郑正衡持失效的“E”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自衡东县大浦镇汽车站方向往衡东县吴集镇方向行驶，因原告忽视交通安全，驾车左转弯时驾驶非机动车未让直行的车辆优先通行，造成电动自行车车头左前保险杠部位与湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车头部位在公路中间相接撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：原告邓娥远负事故的主要责任，被告郑正衡负事故的次要责任。原告邓娥远经衡阳市中天司法鉴定所评定不构成伤残，误工150天（从受伤日起计算），陪护60天，再次手术取内固定6000元，后期康复费1000元。
另查明：1、湘Ｄ×××××普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险单号：PDZB201643040000033640，本次事故发生在保险责任期限内。2、湘Ｄ×××××普通二轮摩托车归被告郑雪生所有，借给被告郑正衡使用，被告郑正衡系持无效的驾驶证驾驶本案的肇事车辆。
对以下问题，本院作如下认定：
一、赔付项目及金额认定。
原告邓娥远可列入赔偿范围的有：
1、医疗费25037.61元。本院予以认定。
2、住院伙食补助费1350元，原告邓娥远住院27天，主张按50元每天计算，符合规定，本院予以认定。
3、护理费。原告经鉴定护理期60天，主张6960元，没有超出上一年度居民服务业标准，本院予以认定。
4、营养费。原告主张500元，根据原告的伤情及住院情况，本院依法予以支持。
5、误工费。原告被评定误工期为150天，主张12750元（150天×85元/天），没有超出上一年度农、林、牧、渔业标准，本院予以认定。
6、交通费，原告主张600元，但没有提交发票，依据本案原告受伤的事实，本院酌情认定原告交通费500元。
7、康复费1000元。依据本案原告受伤的事实及鉴定意见书，本院予以认定。
8、鉴定费700元。原告提供了有效票据，本院予以认定。
9、摩托车修理费800元。原告未提供修理发票，也没有提供保险公司的定损单及车辆维修清单等，本院不予认定。
以上共计48797.61元。
二、各被告如何赔付。
依照交警部门制作的事故认定书，已明确认定原告邓娥远负事故的主要责任，被告郑正衡负事故的次要责任，二被告在没有提供其他证据足以推翻的情况下，应认定事故认定书的证明力。根据本案的实际情况，宜由原告邓娥远承担60%的责任，由被告郑正衡承担40%的责任。湘Ｄ×××××普通二轮摩托车归被告郑雪生所有，借给被告郑正衡使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，被告郑雪生应当知道郑正衡没有有效的驾驶证而驾驶机动车，被告郑雪生应当有过错，故被告郑雪生应承担相应的赔偿责任（承担40%的责任）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郑正衡驾驶的湘Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，应先由被告财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告21210元（6960元+12750元+500元+1000元），共计31210元。被告郑正衡赔偿原告邓娥远4221元[（25037.61元－10000元+1350元+500元+700元）×40%×60%]。被告郑雪生赔偿原告邓娥远2814元[（25037.61元－10000元+1350元+500元+700元）×40%×40%]。被告郑正衡、郑雪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对本案诉讼等权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内直接赔付原告邓娥远的损失人民币31210元；
二、被告郑正衡赔偿原告邓娥远损失人民币4221元；
三、被告郑雪生赔偿原告邓娥远损失人民币2814元；
四、驳回原告邓娥远其余诉讼请求。
上述给付内容，在本判决书生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元，原告邓娥远负担468元，被告郑正衡负担187元，被告郑雪生负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 文艳平
二〇一七年五月十七日
书记员 康冬兰
校对责任人：文艳平打印责任人：康冬兰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。