三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民二初字第269号
原告（反诉被告）河南九州计算机有限公司，住所地：河南省郑州市高新区瑞达路96号创业广场二号楼十一层A1113号。
法定代表人李雪功，该公司总经理。
委托代理人房乾坤，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）三门峡市中联网络工程有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路北八街坊。
法定代表人周凤娟，该公司经理。
委托代理人张云，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告许巧珍，女。
被告周凤娟，女。
三被告委托代理人张建龙，男，代理权限为特别授权。
原告（反诉被告）河南九州计算机有限公司（以下简称九州计算机公司）诉被告（反诉原告）三门峡市中联网络工程有限公司（以下简称中联网络公司）、许巧珍、周凤娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人房乾坤，被告（反诉原告）中联网络公司委托代理人张云、张建龙，被告许巧珍、周凤娟委托代理人张建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九州计算机公司诉称：原被告双方分别于2012年7月28日及2012年9月24日签订了销售合同各一份，合同约定分别由原告提供M7300型号货物一批，价值37000元（3700元／台×10台），提供价值214800元（3580元／台×60台）的M7300型号货物及价值15250元（3050元／台×5台）的启天A7100货物一批，被告应当分别于2012年8月6号、2012年9月24日付清全部货款。同时两份合同均约定，如被告不能按期付款，每逾期一日付合同款的5‰作为违约金。合同签订后，原告如约履行了全部供货义务，但被告至今除了支付原告1万元外再未履行任何货款给付义务，后原告找到被告公司住所地发现被告公司已人去楼空，但工商登记材料显示此住所地还是该被告公司营业地，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释规定，公司股东应当对本公司债务承担连带责任。请求依法判令被告一次性支付原告货款267050元，同时支付违约金80115元，以上共计347165元，并承担本案的诉讼费用。
被告中联网络公司辩称：一、原告所述与事实严重不符我方虽之前签过该款项的还款协议及以前的供货合同，以前合同早已履行完毕，不能说明我方至今仍拖欠货款；还款协议说明我方退货不能再进行货款支付，我方已将该公司所供货物退还九洲计算机公司，余款6.5万元已分别通过我方网上银行及我方开户行转支该公司对公账户及该法人代表本人账户，退货由该公司人员张俊伟到我公司提走。二、我公司从开业至今从未搬迁过，个人电话、公司办公电话没有改变，自我方办完最后一笔款项至今，我方从未接到九洲计算机公司任何人员催收货款的邮件、电话、及人员上门联系，我方有理由认为该公司已经同意不再拖欠该公司任何款项。
被告许巧珍、周凤娟辩称：二被告系股东，由公司承担民事责任，个人不承担。
反诉原告中联网络公司诉称：我公司自2012年7月至今从河南九洲计算机有限公司共进货价值417750元，但该公司从未向我方开具增值税专票，我公司多次索要，至今没有开具，造成无法将该笔税项进行正常入账和开具出货发票，直接经济损失共计71017.5元，请求依法判令被反诉人支付因未给反诉人开具增值税专票造成的经济损失71017.5元。
反诉被告九州计算机公司辩称：反诉是在举证期限届满后提出的，应当依法驳回。
经审理查明：九州计算机公司（供方）与中联网络公司（需方）于2012年7月28日签订销售合同，主要约定：需方向供方定货物：名称M7300，数量10台，单价3700元，合计37000元。付款方式及期限：供方开具发票，需方以现金方式支付货款（现金，支票，电汇，汇票等）需方必须在2012年8月6日前付清全部货款，支持10个自然日帐期。违约责任：需方应按本合同约定期限付清全部货款。否则，每逾期一日，需方按本合同约定货款的日5‰向甲方支付违约金。九州计算机公司（供方）与中联网络公司（需方）于2012年9月24日，又签订销售合同，主要约定：需方向供方定货物：名称M7300，数量60台，单价3580元，合计214800元；名称启天A7100，数量5台，单价3050元，合计15250元，总合计230050元。付款方式及期限：供方开具发票，需方以现金方式支付货款（现金，支票，电汇，汇票等）需方必须在2012年9月24日前付清全部货款，支持15个自然日帐期。违约责任：需方应按本合同约定期限付清全部货款。否则，每逾期一日，需方按本合同约定货款的日5‰向甲方支付违约金。
合同生效后，九州计算机公司依约向中联网络公司提供货物，中联网络公司未支付全部货款，于2012年11月10日，由公司员工张建龙代表公司出具还款保证一份载明：“今经核实，三门峡中联网络工程有限公司欠河南九州计算机有限公司总货款为贰拾叁万捌仟整（238000元），计划本月12日付清壹拾万元整，本月贰拾日付清伍万元整，余款一次性付清。如有退货或更改，按退货或更改按实际清完所有款项，不晚于本月叁拾日。”出具保证后，中联网络公司分三次向九州计算机公司支付货款共计65000元。
中联网络公司出具河南杰昇律师事务所（2012）介字第85号介绍信和河南杰昇律师事务所（2012）杰律函字第025号律师函，落款时间为2012年12月13日，以证实其退还过10台IT产品，价值36530元，实际欠款金额为201470元。
本院认为，九州计算机公司与中联网络公司签订销售合同未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。九州计算机公司依约提供货物，中联网络公司未依约支付全部价款，应承担违约责任。根据中联网络公司向九州计算机公司出具的律师函可以充分证明其退款金额为36530元，实际欠款金额为201470元，中联网络公司后来陆续三次支付货款总计65000元，故中联网络公司还应再支付九州计算机公司剩余货款136470元。关于九州计算机要求中联网络公司支付逾期付款违约金部分，虽然还款保证未涉及违约金，但是销售合同中约定了违约金计算方法，故对其要求中联网络公司支付违约金的诉求予以支持。但是鉴于双方约定的违约金过高，故应自合同约定的履行期满之日即2012年10月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因签订合同是双方公司的行为，故九州计算机公司要求许巧珍、周凤娟作为股东承担责任无法律依据，本院不予支持。开具发票是卖方附随的义务，故九州计算机公司应当为中联网络公司开具201470元的发票。关于中联网络公司要求九州计算机公司赔偿未开发票的损失，因其未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）三门峡市中联网络工程有限公司于原告（反诉被告）河南九州计算机有限公司向其开具发票之日起十日内支付原告（反诉被告）河南九州计算机有限公司货款136470元及违约金（违约金自2012年10月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定的给付之日止）；限本判决发生法律效力之日起三十日内相互履行完毕。
二、被告许巧珍、周凤娟不承担责任。
三、驳回被告（反诉原告）三门峡市中联网络工程有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6510元，由原告河南九州计算机有限公司负担3610元，被告三门峡市中联网络工程有限公司负担2900元；反诉案件受理费790元，由反诉原告三门峡市中联网络工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 崔云飞
代理审判员 郭爱丽
人民陪审员 薛铁伟
二〇一四年二月十四日
书 记 员 史 晓