广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1139号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号。
负责人张正强，行长。
委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人袁谦，广东厚诚律师事务所律师。
被告莫敬孝，男，汉族，1985年1月29日出生，住广东省东莞市，
原告中国银行股份有限公司东莞分诉被告莫敬孝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员苏卫东、审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托代理人周华章到庭参加诉讼，被告莫敬孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告于2012年5月18日向原告申请办理中银信用卡家居装修分期付款业务，经原告审核，同意授予被告家装专项分期额度100000元。用于被告名下位于东莞市中堂镇××坊村民小组八号房屋装修。分期期数为36期，手续费率为分期额度的11%，即11000元，分期手续费分在被告的信用卡账户内一次性扣取。被告采取每月均等额还款方式，应在每月到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款。如未按期偿还欠款则不适用免息还款规定。被告应按照《中银信用卡领用合约》的规定支付利息及滞纳金。现被告已经多期未偿还信用卡账户欠款。原告认为，被告莫敬孝未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告向原告清偿家装分期贷款本金30658.24元及利息、滞纳金（暂计至2015年3月9日，利息1211.05元、滞纳金3104.89元；自2015年3月10日起至贷款清偿之日止的利息、滞纳金信用卡领用合约的约定计付）；二、被告支付原告的律师代理费5000元；三、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告莫敬孝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，被告莫敬孝（乙方）向原告中国银行股份有限公司东莞分行（甲方）申办了信用卡，卡号为62×××27。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》中约定：一、乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡免息还款期最长为50至56天，在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款的规定，应按甲方规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额为未还款部分的5%支付滞纳金；二、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；三、甲方对信用卡账户内存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息；四、甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由银行直接计扣信用卡账户，具体费用标准详见收费表；五、甲方为追索信用卡项下的债务而产生的律师费等费用由乙方承担。
2012年5月18日，被告莫敬孝向原告申请以上述信用卡为基础办理家居装修分期付款业务，向原告申请借款100000元用于房屋装修，借款期限为36个月，手续费为11%。后原告向被告莫敬孝发放了贷款100000元，但被告莫敬孝未按时还款，截至2015年3月9日，尚欠贷款本金30658.24元、利息1211.05元、滞纳金3104.89元。
原告主张因委托广东厚诚律师事务所代理本案诉讼产生律师费5000元，但律师费尚未实际支付。
以上事实，有原告提供的信用卡申领表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》、《中国银行家居装修分期付款业务申请表》、信用卡申请人声明、划账授权书、信用卡未还款查询、交易流水等证据及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告莫敬孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告莫敬孝向原告申领信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。随后双方以该信用卡为基础办理家居装修分期付款业务所签署的相关权利义务条款对双方均具有约束力，应当按约定履行各自义务。原告依约履行了合同义务。被告莫敬孝通过信用卡领用家居装修款后未能如约按期偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》、《中国银行家居装修分期付款业务申请表》诉请被告莫敬孝偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。被告莫敬孝应偿还原告贷款本金30658.24元及利息、滞纳金（暂计至2015年3月9日，利息1211.05元、滞纳金3104.89元；后续利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至案涉贷款本息清偿之日止）。
虽然案涉信用卡领用合约明确约定律师费由被告莫敬孝承担，但是案涉律师费并未实际支付，原告诉请被告莫敬孝支付律师费5000元，没有事实依据，本院不予支持。待原告支付后可另行主张。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫敬孝于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金30658.24元及利息、滞纳金（暂计至2015年3月9日，利息1211.05元、滞纳金3104.89元；后续利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至案涉贷款本息清偿之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费799.35元、保全费419.74元，共计1219.09元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担152.48元，被告莫敬孝负担1066.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 苏卫东
审 判 员 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十一月二日
书 记 员 兰 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。