福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9778号
原告：陈育慧，男，1966年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：方秀珠、刘美凤，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。
被告：宫连奎，男，1975年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：崔燕华，女，1973年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告陈育慧与被告宫连奎、崔燕华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈育慧的委托诉讼代理人刘美凤到庭参加诉讼。被告宫连奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告崔燕华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈育慧向本院提出诉讼请求：1.宫连奎立即偿还借款本金70000元及利息（利息均以年利率6%计算，2014年11月28日至2015年4月9日，以30000元为基数，合计为675元；2015年4月10日至实际还款之日，以60000元为基数；2016年5月2日至实际还款之日，以10000元为基数）；2.崔燕华对第一项请求承担共同清偿责任；3.宫连奎、崔燕华支付公告费500元。事实和理由：2014年10月底开始，宫连奎为开办医药公司需资金周转多次向陈育慧借款，其中2014年10月28日借款50000元，借款期限为2014年10月28日至2014年11月27日；2014年11月5日借款30000元，借款期限为2014年11月5日至2014年11月25日。陈育慧皆于借款当日将借款支付给宫连奎。此后，宫连奎未依约还款，仅在陈育慧催讨后于2015年4月10日偿还本金20000元。2015年5月1日，宫连奎再次以资金周转需要为由借款10000元，借款期限为2015年5月1日至2016年5月1日。因此，宫连奎仍余70000元借款未还，崔燕华作为其配偶，应对上述欠款承担共同连带责任。另因借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，宫连奎还应根据相关规定按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
宫连奎、崔燕华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宫连奎、崔燕华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对陈育慧提交的借条、收款收据、中国建设银行转账凭条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、厦门增值税普通发票予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宫连奎、崔燕华于2011年1月19日登记结婚、于2015年10月29日登记离婚。宫连奎分别出具三份借条，确认向陈育慧借款50000元、30000元、10000元，借款期限分别为2014年10月28日至2014年11月27日、2014年11月5日至2014年11月25日、2015年5月1日至2016年5月1日。陈育慧于借款当日通过转账方式交付50000元及30000元借款，另通过现金方式交付10000元借款。此后，宫连奎于2015年4月10日返还借款本金20000元。
本院认为，宫连奎分三次共向陈育慧借款90000元，有其出具的三份借条为证。现借款期限均已届满，宫连奎仅返还其中的20000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，该20000元应优先抵充先到期的30000元借款，故宫连奎尚欠借款合计70000元。因双方就三笔借款均未约定利息，应视为不支付利息，但宫连奎未依约还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，陈育慧可按年利率6%向宫连奎主张逾期还款之日起的资金占用期间的利息，因此，宫连奎应支付的利息为：按年利率6%，尚欠的50000元借款自2014年11月28日起计至还清之日止；30000元借款自2014年11月26日起计至2015年4月9日止，其中尚欠的10000元部分自2015年4月10日起计至还清之日止；尚欠的10000元借款自2016年5月2日起计至还清之日止。陈育慧为本案支出的公告费500元系宫连奎未依约还款所致，应由宫连奎负担。崔燕华与宫连奎于2011年1月19日登记结婚、于2015年10月29日登记离婚，讼争借款发生于婚姻关系存续期间，宫连奎的上述债务应视为其与崔燕华的夫妻共同债务，应由崔燕华共同偿还。宫连奎、崔燕华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宫连奎、崔燕华于本判决生效之日起十日内共同返还陈育慧借款本金70000元并支付资金占用期间的利息（按年利率6%，50000元自2014年11月28日起计至还清之日止；30000元自2014年11月26日起计至2015年4月9日止；10000元自2015年4月10日起计至还清之日止；10000元自2016年5月2日起计至还清之日止）；
二、宫连奎、崔燕华于本判决生效之日起十日内共同支付陈育慧公告费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，由宫连奎、崔燕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏镧浠
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年六月八日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE