江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0001号
原告交通银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路256号。
负责人徐耘，该行行长。
委托代理人毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
委托代理人平佳翱，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告金鸣盛织造（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇。
法定代表人沈华平，该公司总经理。
被告沈华平。
被告金志敏。
被告吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人汝雄飞，该公司总经理。
被告苏州鸣得纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新乐村5、18组。
法定代表人杨根荣，该公司总经理。
原告交通银行股份有限公司吴江分行与被告金鸣盛织造（苏州）有限公司（以下简称金鸣盛公司）、吴江雄鼎织造有限公司（以下简称雄鼎公司）、沈华平、金志敏、苏州鸣得纺织科技有限公司（以下简称鸣得公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。因被告沈华平、金志敏下落不明，被告鸣得公司无人应诉，需公告送达诉状副本和开庭传票，不应适用简易程序审理，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛春泉、平佳翱到庭参加诉讼，被告金鸣盛公司、雄鼎公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告沈华平、金志敏、鸣得公司经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司吴江分行诉称：2012年11月8日，原告与被告沈某、金某签订最高额保证合同一份，约定由被告沈某、金某为被告金鸣盛公司与原告在2012年11月8日至2014年11月7日期间签订的授信业务合同提供最高额保证担保。2013年9月3日，原告与被告金鸣盛公司签订最高额抵押合同一份，约定被告金鸣盛公司以其自有机器设备为其在2013年9月3日至2015年9月3日期间与原告签订的授信业务合同提供最高额抵押担保。2013年10月29日，原告与被告金鸣盛公司签订开立银行承兑汇票合同一份，同意为被告金鸣盛公司承兑的汇票金额为2000万元；并与被告雄鼎某签订保证合同一份，约定由被告雄鼎某对被告金鸣盛公司在前述开立银行承兑汇票合同项下的债务承担保证责任。2014年4月10日，被告鸣得公司与原告签订最高额抵押合同一份，同意以其名下的房产和土地使用权为被告金鸣盛公司在2014年4月10日至2016年4月10日期间与原告签订的授信业务合同提供抵押担保。上述合同签订后，原告按约开具承兑汇票两份并在汇票到期日垫付敞口部分票款。因被告金鸣盛公司未予还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告金鸣盛公司公司归还垫款本金9702685.06元并支付垫款利息（截至2014年11月11日的垫款利息为986750.79元，其中复利为39476.97元；自2014年11月12日起至实际给付之日止，以垫款本金9702685.06元为基数按照日利率万分之五计息）；2、被告金鸣盛公司赔偿律师费损失381588元；3、原告有权就被告金鸣盛公司提供抵押的机器设备经处分所得款项优先受偿；4、原告有权就被告鸣得公司提供抵押的房屋和土地使用权经处分所得款项优先受偿；5、被告沈某、金某、雄鼎某对被告金鸣盛公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由被告承担。
被告金鸣盛公司、沈某、金某、雄鼎某、鸣得公司均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：2012年11月8日，原告作为债权人与被告沈某、金某作为保证人签订编号为3890102012AM00021400的《最高额保证合同》一某约定由被告沈某、金某对被告金鸣盛公司与原告在2012年11月8日至2014年11月7日期间因短期贷款和银票业务而签订的授信业务合同（主合同）提供连带责任保证担保，担保的最高债权数额为3300万元；保证担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费及其他费用）；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起两年；债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款、债权人垫付款项或相应利息，保证人应无某支付债务人的全部到期应付款项；主合同同时受债务人或第三方担保的，原告有权决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，原告放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按照本合同约定承担保证责任而不免除任何责任。
2013年9月3日，原告作为抵押权人与被告金鸣盛公司作为抵押人签订编号为3890102013AF00049000的《最高额抵押合同》一某约定被告金鸣盛公司以其自有机器设备（JAT710喷气织机48台）为其在2013年9月3日至2015年9月3日期间因短期贷款和银票业务而签订的授信业务合同（主合同）提供最高额抵押担保，担保的最高债权数额为601万元；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等费用）；债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款、债权人垫付款项或相应利息，原告有权依法拍卖或变卖抵押物；被告担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权决定行使权利的顺序，有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，抵押权人放弃其他担保合同项下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。同日，双方就上述抵押物在苏州市吴江工商行政管理局办理动产抵押登记，登记债权数额为601万元。
2013年10月29日，被告金鸣盛公司作为申请人与原告作为承兑人签订编号为3890102013M400062000的《开立银行承兑汇票合同》一份。该合同约定：原告同意为被告金鸣盛公司承兑票面金额共计人民币2000万元整的纸质银行承兑汇票；承兑人承兑汇票的条件是本合同项下担保合同（如有）已生效并持续有效，担保合同系抵押合同及或质押合同的，担保物权已设立并持续有效，申请人已按本合同的约定交存保证金并支付手续费；汇票的签发日和到期日以汇票的记载为准；承兑手续费按汇票票面总金额的千分之零点五计收，由申请人在签订本合同后立即支付给承兑人；申请人应在2013年10月30日前在保证金账户存入保证金1000万元，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同而需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息，保证金的计息方式为按照单位定期存款利率计息；自承兑人垫付票款之日起，申请人应即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他相关费用；申请人授权，未足额偿还垫款本金、利息或其他费用时承兑人有权扣划申请人在交通银行开立的任一账户中的资金用于清偿。同日，被告金鸣盛公司按约向原告交存保证金1000万元。同日，被告雄鼎某作为保证人与原告作为债权人签订编号为3890102013A100062000的《保证合同》一某约定由被告雄鼎某对原告在编号为3890102013M400062000的《开立银行承兑汇票合同》（主合同）项下本金数额为1000万元的债权提供连带责任保证担保；保证担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费及其他费用）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、债权人垫付款项或相应利息时保证人应无某向债权人支付债务人的全部到期应付款项；主合同同时受债务人或第三方提供担保的，原告无需先行行使担保物权，原告放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权，保证人仍按照本合同的约定承担保证责任而不免除任何责任。
2014年4月10日，被告鸣得公司作为抵押人与原告作为抵押权人签订了编号为3890102014AF00018400的《最高额抵押合同》一某约定由被告鸣得公司以其名下位于苏州市吴江区震泽镇朱家浜村7组的房屋（权证号为苏房权证吴江字第××号和25003059号）和土地使用权（吴国用2014第1080021号），为被告金鸣盛公司在2014年4月10日至2016年4月10日期间与原告因短期贷款和银票业务而签订的授信业务合同（主合同）提供最高额抵押担保，担保的最高债权数额为721万元；担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等费用）；债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款、债权人垫付款项或相应利息，原告有权依法拍卖或变卖抵押物；被告担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权决定行使权利的顺序，有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，抵押权人放弃其他担保合同项下的担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任；本合同对原告与被告金鸣盛公司签订的编号为3890102013M400062000的《开立银行承兑汇票合同》提供担保。2014年4月11日，被告鸣得公司就上述土地使用权与原告在苏州市吴江区国土资源局办理抵押登记，土地他项权证号为吴押他项2014第01532号，登记债权数额为156万元；就其提供抵押的上述房屋与原告在苏州市吴江区住房和城乡建设局办理抵押登记，房屋他项权证为苏房他证吴江字第001911**号、苏房他证吴江字第001911**号，登记债权数额分别为422万元和143万元。
上述承兑汇票合同签订后，原告于2013年10月30日开具编号为23455734、23455735的银行承兑汇票，汇票载明出票人为被告金鸣盛公司，收款人为吴江市怡和时装面料有限公司，汇票到期日为2014年4月30日，票面总金额2000万元。原告于汇票到期日扣除金鸣盛公司交纳的保证金1000万元，垫付敞口部分票款1000万元，金鸣盛公司于当日归还垫款本金11984元。2014年5月8日，被告金鸣盛公司归还垫款本金280194.94元；2014年6月24日，原告扣划金鸣盛公司缴纳的上述保证金的利息5133.33元和其他账户中的资金2.67元用以冲抵垫款本金。截至2014年11月11日，被告金鸣盛公司尚结欠原告垫款本金9702685.06元，垫款利息为986750.79元（其中复利为39476.97元）。因被告未履行还款义务，致引起本案诉讼。
另查明：2014年11月，原告与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订聘请律师合同一份，约定原告委托该所就本案代为参加诉讼并同意向该所支付律师费381588元。原告于2015年2月5日向该所支付上述金额的律师代理费。
再查明：在上述最高额保证合同和最高额抵押合同约定的主债权发生期间，除本案所涉垫款本息外，被告金鸣盛公司基于其他银行承兑汇票业务另结欠原告垫款本金800万元并结欠其他垫款利息未予以清偿，原告均以诉讼方式向被告金鸣盛公司和担保人主张权利。
以上事实有原告提供的开立银行承兑汇票合同、土地他项权证、最高额保证合同、保证合同、聘请律师合同和律师费支付凭证各一份，最高额抵押合同、房屋他项权证、银行承兑汇票、垫款凭证、托收凭证、利息清单各二份，还款凭证四份以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的保证合同、开立银行承兑汇票合同、最高额保证合同和最高额抵押合同均为合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依约开具承兑汇票并垫付敞口部分票款，而被告金鸣盛公司未按约还款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还剩余垫款本金9702685.06元。对于原告主张的垫款利息，双方在承兑合同中作出明确约定，其计息利率和计息期间未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告虽主张对垫款利息收取复利，但由于双方未就复利作出明确约定，本院不予支持。关于原告主张的律师费，双方虽约定由债务人和担保人负担，但原告就本案主张的律师费过高，本院根据诚实信用原则和公平原则，并根据律师服务收费标准、诉讼标的额和案件难易程度将该项费用调整为25万元。被告金鸣盛公司和鸣得公司，被告沈某、金某、雄鼎某就本案所涉债务分别向原告提供抵押担保和保证担保，依照双方签订的担保合同的约定，原告有权决定行使担保权利的顺序，各担保人均应按照担保合同的约定独立承担担保责任而不因存在其他担保免除责任，故原告有权就金鸣盛公司和鸣得公司提供的抵押物经处分所得款项优先受偿，并有权要求保证人沈某、金某、雄鼎某在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。涉案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司吴江分行归还垫款本金9702685.06元并支付垫款利息（截至2014年11月11日的垫款利息为947273.82元；自2014年11月12日起至实际给付之日止以垫款本金9702685.06元为基数按照每日万分之五计息）。
二、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失25万元。（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
3、被告吴江雄鼎织造有限公司对被告金鸣盛织造（苏州）有限公司的上述第一、第二项债务以及被告金鸣盛织造（苏州）有限公司应负担的案件受理费、保全费和公告费承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告沈华平、金志敏对被告金鸣盛织造（苏州）有限公司的上述第一、第二项债务［含被告金鸣盛织造（苏州）有限公司应负担的案件受理费、保全费和公告费］在最高债务数额3300万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
五、如被告金鸣盛织造（苏州）有限公司至期未履行本案确定债务（含应负担的案件受理费、公告费和保全费），原告原告交通银行股份有限公司吴江分行有权就被告金鸣盛织造（苏州）有限公司提供抵押的机器设备（48台JAT7**喷气织机）经拍卖、变卖或折价所得款项在601万元债权数额范围内优先受偿。如有不足部分，由被告金鸣盛织造（苏州）有限公司继续清偿。
六、如被告金鸣盛织造（苏州）有限公司至期未履行本案确定债务（含应负担的案件受理费、公告费和保全费），原告原告交通银行股份有限公司吴江分行有权就被告苏州鸣得纺织科技有限公司提供抵押的位于苏州市吴江区震泽镇朱家浜村7组的土地使用权和房屋（他项权证号分别为吴押他项2014第01532号，苏房他证吴江字第001911**号、苏房他证吴江字第001911**号）经拍卖、变卖或折价所得款项在分别在156万元、422万元和143万元的债权数额范围内优先受偿。如有不足部分，由被告金鸣盛织造（苏州）有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93120元，保全费5000元，公告费560元，共计98680元，由原告负担2422元；由被告金鸣盛织造（苏州）有限公司负担96258元，于本判决生效之日起十日内给付原告。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 陈 竞
代理审判员 夏 锋
人民陪审员 洪志英
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨秋娅
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。