临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0802民初1641号
原告：温素林，男，汉族，农民，现住址巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：马玉兰（系温素林妻子），女，汉族，农民，现住址巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：刘浩军，男，汉族，农民，现住址巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：靳大平，临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
原告温素林与被告刘浩军身体权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员陈龙独任审判，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告温素林的委托诉讼代理人马玉兰，被告刘浩军及其委托诉讼代理人靳大平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温素林向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、救护车费、护理费、伙食费、营养费、交通费410480元；2、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费（需鉴定后确定）；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。原告不要求进行伤残等级鉴定，明确按照第一项诉讼请求的项目计算赔偿金额，并要求被告承担30%的赔偿责任。事实和理由：原、被告系同村邻居。2017年9月17日上午，被告找到原告想用原告的四轮车，并让原告帮助一起去卖葫芦籽，原告与被告一起将被告的葫芦籽装车，并将原告未出售的葫芦籽也装车，由原告开车到杭锦后旗出售葫芦籽。当日下午14时左右，原、被告卖完葫芦籽返回途中，四轮车右前轮爆胎，导致翻车，原告身受重伤，被告未受伤。受伤后原告在巴彦淖尔市医院治疗，由于伤情较重，医院建议转院，遂转院至北京海淀医院，目前仍四肢瘫痪，长期需专人护理。原告温素林的行为属于义务帮工行为，因此遭受人身损害，被告作为受益人应承担赔偿责任，事故发生的损失我们同意承担70％，要求被告承担30％，但被告未支付任何费用，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告刘浩军辩称，要求驳回原告的诉讼请求。原告并没有对被告实施帮工送货的事实。本案中的葫芦籽是原告向被告推广的，原告承诺上门收购并且被告帮助原告装车，实际帮工人应该是被告。原告到被告家拉葫芦籽是履行自己承诺的收购行为，并不是义务送货，原告是为了自己的利益，并不是为了被告的利益。原告驾驶自己的四轮车发生单方事故，该车轮胎存在安全隐患，原告没有及时发现或轻信可以避免，存在过错，不可归责任何人，原告应当承担全部责任。原告于2017年9月17日发生单方事故，但其提供的北京海淀医院的病历记载原告于2017年9月26日自己绊倒受伤，可以说明原告在北京海淀医院治疗的费用与单方交通事故没有因果关系。另外，原告认可其医疗费医保部门已经报销了一部分，其损失已经得到部分补偿，不应再作为损失要求被告赔偿。
经审理查明，2017年9月17日上午，原、被告共用原告的四轮车到杭锦后旗出售葫芦籽，当日下午14时左右，原、被告卖完葫芦籽返回途中，四轮车右前轮爆胎，导致车辆倾覆，原告受伤，被告未受伤。原告当日在巴彦淖尔市医院检查治疗，并于9月18日转院至北京市海淀医院，住院治疗8天，支出医疗费105761.46元，经诊断为，颈椎外伤，颈部脊髓损伤，急性完全性四肢瘫，Ⅰ型呼吸衰竭，贫血，低蛋白血症，胸腔积液，下肢肌间静脉血栓形成，出院医嘱：当地医院继续住院治疗；9月26日转院至巴彦淖尔市医院，住院治疗38天，支出医疗费140149.44元，经诊断为，颈椎后路单开门椎管减压术后，颈部脊髓损伤，急性完全性四肢瘫，肺炎，呼吸衰竭，低蛋白血症，低钠血症，低氯血症，出院医嘱：加强营养，给予认真陪护。原告受伤后被告未支付任何费用。
另查明，温素林没有四轮车驾驶证。
本院认为，原、被告共同出售葫芦籽后，被告搭乘原告的四轮车回家，车辆由原告驾驶，途中因四轮车右前轮爆胎致车辆倾覆，造成单方事故，导致原告受伤。原告作为车辆的所有人，应该保证车辆状态正常，作为车辆的驾驶人，无证驾驶，对此次事故应当承担全部责任；被告作为乘车人，其搭乘行为与原告受伤并无法律上的因果关系，不存在过错，不应承担侵权责任。被告虽无过错，但原告驾驶四轮车运载被告，是因二人共同前去出售葫芦籽且回家的方向相同，其行为是为了双方的共同利益，在此过程中原告身体受到伤害，被告作为受益人应在一定范围内给原告予以补偿。考虑到被告本身没有过错，原告的医疗费用已经得到部分报销的实际情况，本院酌定被告按照原告合理费用的10%补偿原告。原告称，双方形成帮工关系，被告作为被帮工人应承担相应赔偿责任。帮工应是无偿提供劳务，因原告的车上也拉有自己的葫芦籽，原告此行也是为了自己的利益，故不能认定原告是给被告帮工。同理，因为四轮车中也装有被告的葫芦籽，也不能认定被告是给原告帮工。被告辩称，葫芦籽是原告向被告推广的并且承诺回收，所以当天出售被告葫芦籽的行为是原告的义务，被告帮助原告装车，应是帮工人，但被告提供的二份证人证言，不能相互印证，不能证明原、被告是否形成种植回收关系，原告是否应该回收被告的葫芦籽，也未提供其他证据佐证，故对该辩称本院不予采信。另外，事故发生在返回途中，即使双方在卖葫芦籽时形成帮工关系，此时帮工关系也已经结束。
原告温素林的合理费用包括：巴彦淖尔市医院支出医疗费140149.44元，北京市海淀医院支出医疗费105761.46元，共计245910.9元。被告辩称，原告于2017年9月17日发生单方事故，其提供的北京海淀医院的病历记载原告于2017年9月26日自己绊倒受伤，可以说明原告在北京海淀医院治疗的费用与单方交通事故没有因果关系。首先，从治疗时间上来看，被告所称原告于2017年9月26日自己绊倒受伤，病例中并无记载，该病历的记录时间为2017年9月18日，内容为患者主诉摔倒后四肢无力一天，可以看出原告受伤后的治疗过程是衔接的，并不存在时间上的中断；从疾病治疗来看，在北京市海淀医院治疗的疾病与原告受伤后在巴彦淖尔市医院的诊断的疾病相同，均为颈椎外伤，病历中虽记载原告摔倒，但该记载仅仅是入院时的简单记录，并不能以此来断定原告受伤的原因，还要结合治疗时间及疾病的诊断来共同认定是否存在因果关系，综上，可以认定原告在北京市海淀医院治疗的疾病是该起交通事故导致的，对被告的辩称本院不予采信。原告虽未申请鉴定，但结合医疗机构的诊断证明及原告目前瘫痪在床的实际情况，其要求按照180日计算误工费、护理费、营养费的请求应予准许。误工费为18886.68元（38298元／年÷365天×180天）；原告住院期间由护工及近亲属多人护理，未举证证明收入情况，可以参照居民服务业的平均工资标准计算，护理费为19144.11元（38820元／年÷365天×180天），原告主张19080元，符合法律规定本院予以支持；住院伙食补助费原告主张4500元，符合法律规定本院予以支持；营养费18000元（180天×100元／天）；原告主张交通费、救护车费，在本院限定的期限内未提供相关票据，对该项诉讼请求本院不予支持，以上各项共计306377.58元。被告刘浩军承担10%的补偿责任，即15318.88元。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘浩军于本判决生效后十日内补偿原告温素林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计15318.88元；
二、驳回原告温素林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7457元，减半收取计3729元，由原告温素林负担，在执行过程中收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈龙
二〇一八年四月十七日
书记员 李俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。