福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初66号
原告：王世凤，女，1972年11月20日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：吴庆瑞，福建尚品律师事务所律师。
被告：佘兴平，男，1972年4月20日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：张海胜，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所执业律师。
原告王世凤诉被告佘兴平、张海胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王世凤及其委托诉讼代理人吴庆瑞，张海胜的委托诉讼代理人黄红番到庭参加诉讼，佘兴平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世凤向本院提出诉讼请求：佘兴平、张海胜赔偿王世凤各项损失共计213004元（其中护理费4320元、误工费29568元、交通费1000元、营养费3500元、残疾赔偿金126502元、住院伙食补贴1350元、鉴定费1360元、精神损害赔偿15000元、女儿抚养生活费5528元、母亲抚养生活费24876元）。事实和理由：2014年4月份，王世凤受雇于佘兴平、张海胜合作经营的晋江东石镇井林村机砖厂（未办理营业执照）任机台操作工，负责切机砖工作，王世凤于2014年12月31日深夜在操作机台时�慎被机砖的碎片击中右眼，导致眼睛受伤。之后，王世凤先后被送往晋江市医院和泉州市第一医院进行治疗。王世凤在晋江市医院住院9日，出院诊断为：1.××；2.右眼前房积脓；3.右眼玻璃体混浊；4.××；5.右眼隐匿性巩膜裂伤。王世凤在泉州市第一医院治疗两次共计住院25天。出院后，王世凤经福建明鉴司法鉴定所鉴定为六级伤残，后又经福建天行司法鉴定所鉴定护理时间为45天。
佘兴平未作答辩。
张海胜辩称，1.王世凤是张海胜经营的机砖厂的工人，但张海胜并不清楚王世凤是在什么时候受伤，也不知道王世凤在哪里受伤，王世凤也不能提供证据证明其是在机砖厂工作的时候受伤，所以张海胜不应对王世凤的受伤承担赔偿责任；2.机砖厂是张海胜自己经营的，与佘兴平无关，佘兴平没有参与机砖厂的经营，不享有机砖厂的经营效益，不承担经�险，故佘兴平不应承担赔偿责任；3.若王世凤有充分的证据证明其是在履行工作职责时受伤，张海胜愿根据法律规定赔偿原告损失，但王世凤对其受伤有过错，现在王世凤怎么受伤谁也不清楚，若是在工作时受伤可能是其未尽到安全注意义务，并且王世凤工作是切机砖，是粘土砖，不是烧好的砖，不可能伤到眼睛，所以王世凤本身有过错，按王世凤所称，其是12月31日受伤，但其当时没有提出来，直到1月2日才去医院检查，故王世凤自己导致了伤害后果的扩大，所以王世凤也应承担相应的过错责任；4.王世凤的诉讼请求部分没有法律依据和事实依据；5.张海胜还另行支付了1万元的赔偿金给王世凤，并承担了全部医药费24264.88元，这部分应予以返还或予以抵扣。
为证明其主张，王世凤向本院提供如下证据：1.身份证一份，拟证明王世凤的身份情况；2.身份证复印件两份，拟证明佘兴平、张海胜的身份情况；3.录音一份，拟证明王世凤受雇于佘兴平、张海胜，并且在工作中受伤的事实；4.病历一份三页，拟证明王世凤受伤情况及治疗过程；5.司法鉴定意见书两份，拟证明王世凤因事故导致的伤残等级及护理时间情况；6.发票两份，拟证明王世凤支付鉴定费的情况。张海胜质证认为：对证据1的三性均无异议；对证据2的真实性无异议，但佘兴平不应承担赔偿责任；对证据3，该证据不能全部证明王世凤的主张，只能证明王世凤受雇于张海胜，不能证明其受雇于佘兴平，张海胜在录音中也未说王世凤是在工作中受伤，而是一直说不清楚、不在现场、不清楚过程，张海胜还说到最后一次给王世凤钱后王世凤没有给张海胜小结，张海胜还给了王世凤1万元，要求王世凤说明这1万元的用途；对证据4的三性均无异议；对证据5，其中一份已经�新鉴定推翻，所以该份鉴定不能作为定案依据，对护理时间没有异议；对证据6的真实性无异议，但对被重新鉴定推翻的那部分鉴定的鉴定费应不予支持。
张海胜提供如下证据：1.医疗费发票两份，拟证明张海胜为王世凤已经支付医疗费24264.88元；2.张海胜向王世凤支付生活费的垫付费用清单一份，拟证明张海胜另行支付王世凤1万元，这1万元是王世凤受伤后几次陆续支付的，录音中体现还一次性支付了王世凤1万元。王世凤质证认为：对证据1的三性均无异议；对证据2的真实性无异议，王世凤有收到张海胜垫付费用清单上的1万元，王世凤出院的时候张海胜没有再一次性给其1万元。
经张海胜申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对王世凤的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为八级伤残。王世凤、张海胜均对该鉴定意见书的三性无异议。
本院认为，王世凤提供的除福建明鉴司法鉴定所出具的司法鉴定书以外的证据及张海胜提供的证据，客观真实，能相互印证，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故予以采纳作为定案的依据。福建华闽司法鉴定中心就王世凤伤残等级重新鉴定出具的司法鉴定意见书，形成程序合法，论证详实，对该份司法鉴定意见书，予以采纳。福建明鉴司法鉴定所就王世凤伤残程度出具的鉴定意见书，已被重新鉴定推翻，对该鉴定意见书不予采纳。王世凤主张佘兴平、张海胜合作经营晋江东石镇井林村机砖厂，未能提供确实充分的证据予以证实，不予采信。除王世凤自认的收到张海胜借支的1万元外，张海胜主张还一次性支付王世凤1万元，缺乏相应证据佐证，不予采信。
经审理查明，王世凤受雇于张海胜从事机台操作。2015年1月1日凌晨，王世凤在机台操作时被碎石弹伤右眼。2015年1月2日，王世凤被送至晋江市医院治疗，住院9天，出院诊断为：1.××；2.右眼前房积脓；3.右眼玻璃体混浊；4.××；5.右眼隐匿性巩膜裂伤。2015年1月11日，王世凤被送至泉州市第一医院治疗，住院16天，出院诊断为：××、右眼孔源性视网膜脱离、右眼球穿通伤。2015年9月7日至2015年9月15日，王世凤又至泉州市第一医院住院治疗9天，出院诊断为右眼玻切术后硅油眼、××术后、右眼球穿通伤术后。王世凤的伤情经福建明鉴司法鉴定所鉴定为六级伤残，王世凤的护理时间经福建天行司法鉴定所鉴定为45日（鉴定费660元）。经张海胜申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对王世凤的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为八级伤残。王世凤受伤后，张海胜已支付原告医疗费24264.88元、赔偿金1万元。
本院认为，王世凤因伤致残，各项经济损失可认定如下：
1.医疗费。凭医院相关收费票据认定为花费24264.88元。
2.住院伙食补助费。王世凤主张数额过高，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准应计算为680元（20元／天×34天）。
3.营养费。考虑到王世凤的伤情，酌情认定2400元。
4.护理费。按鉴定原告护理时间应以45天计算，因王世凤未能提供确实充分的证据来证明护理人员的收入情况，故对护理费标准可按福建省2015年度农林牧渔业职工45764元／年的工资标准予以计算，王世凤主张护理费4320元未超过上述标准计算所得，予以照准。
5.误工费。依据王世凤的受伤部位、治疗经过，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情确定为150天，依照2015年度福建省制造业平均工资50514元／年，由此王世凤的�工费应为20760元。
6.王世凤主张交通费1000元，缺乏确实充分的证据证实，但考虑到交通费用确需实际支出，结合王世凤的治疗过程，予以酌情认定为700元。
7.伤残赔偿金。王世凤主张残疾赔偿金为126502元过高，因王世凤的伤残等级经本院委托鉴定机构重新鉴定为八级，故残疾赔偿金为82758元（13793元／年×0.3×20年）。
8.王世凤主张精神损害抚慰金15000元，合法有据，予以照准。
9.鉴定费。关于护理时间的鉴定花费660元，合法有据，予以支持。
10.原告主张的女儿抚养生活费、母亲抚养生活费，均未能提供确实充分的证据予以佐证，本院不予支持。
以上合计151542.88元。
综上所述，本院认为，王世凤受张海胜雇佣，在提供劳务过程中受伤致残，张海胜应承担赔偿责任。王世凤在工作中未做好防护措施，�受伤后未能及时就医治疗，存在过错，应自行承担20%的责任。因此张海胜应承担80%的赔偿责任，即121234.30元。张海胜已支付的医疗费24264.88元、赔偿金1万元可予以抵扣，故张海胜还应赔偿原告86969.42元。王世凤对佘兴平的诉讼请求以及其他的诉讼请求，均缺乏事实依据和法律依据，予以驳回。佘兴平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张海胜应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告王世凤损失86969.42元；
二、驳回原告王世凤对被告佘兴平的诉讼请求；
三、驳回原告王世凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4495元，因适用简易程序减半收取2247.50元，由原告王世凤负担1300元，被告张海胜负担947.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄金菊
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通�、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的�入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，�法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。