河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初2740号
原告：赵爱灵，女，1971年12月22日生，汉族，住林州市。
委托代理人：郝永青，河南新天河律师事务所律师。
被告林州市城郊乡下庄村村民委员会。住址：林州市城郊乡下庄村。
负责人：赵振强，委员会主任。
委托代理人：赵宇鹏，男，1971年6月6日生，汉族，住林州市。
被告：刘俊昌，男，1968年5月17日生，汉族，住安阳县。
委托代理人：于恬、王真英，河南大创律师事务所律师。
原告赵爱灵诉被告林州市城郊乡下庄村村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，经被告林州市城郊乡下庄村村民委员会申请，本院依法追加刘俊昌为被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵爱灵及其委托代理人郝永青、被告林州市城郊乡下庄村村民委员会委托代理人赵宇鹏、被告刘俊昌及其委托代理人于恬、王真英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱灵向本院提出诉讼请求：1依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金以及后续治疗费等共计200000元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月12日傍晚，被告林州市城郊乡下庄村村民委员会自行组织烟花晚会，在燃放当中突然有一大型烟花射向人群，原告急忙躲闪，但不幸被烟花炸伤双眼，右眼出血、视物不清，被急救到林州市中医院就诊，后先后转诊到安阳市××医院、河北省眼科医院治疗。经诊断原告右眼睑皮肤裂伤、右眼前房积血、右眼钝挫伤、右眼睫状体分离并脱离、右眼视网膜脱离等。住院60余天，医疗费40000余元，被告仅支付20000余元，要求被告赔偿各项损失200000元。
被告林州市城郊乡下庄村村民委员会辩称，1、被告系义务为爱心人士捐助的烟花提供场地，有专人燃放，并制定了详细的安全措施，原告陈述不实，不存在侵权；2、送货、燃放简易协议和视频资料足以明确，被告服务民俗，义务提供场地，组织活动有详细的安全措施和具体部署，烟花质量是造成本次事故的主要原因，被告刘俊昌或爆竹厂系侵权直接责任人；3、被告刘俊昌对原告受伤害负全部责任。
被告刘俊昌辩称，1、我方不应该承担侵权责任不承担费用，被告村委会是燃放单位，我方和村委会是简单的买卖关系，被告村委会让我方帮忙送货了，村委会说有燃放合同，不是事实；2、我方在本案中是出于帮忙燃放的，是帮工行为，依据人身损害赔若干解释的13条解释，对于帮工不承担责任，应有被帮工人承担责任。从烟火管理条例第6条规定上看，村委会作为燃放单位，并提供场所，应当承担责任。2、原告把我方的车给扣了，要求返还；3、原告应承担部分损失，应在安全位置观看；4、我要求重新鉴定。
原告围绕诉讼请求提出证据，1.事发现场光盘一张；2.病历三份；3.医疗费31张，39678.72元。4.公司证明一份；5.张坤楼西村村委会证明一份；6.夏素兰、赵伟户口页两张；7.下庄村委会证明一份；8.张晓林等人户口页四张；9.提交河南省人民医院、中国中医诊断书两份；10.安阳地区医院住院费用清单3张；11.交通费102张，共计2734.3元；12.住宿费5张，424元；13.提交伙食费3张，112元；14.复印费两张，213元。
被告林州市城郊乡下庄村村民委员会提出证据，1.协议一份；2.光盘一张；3证人李秋山出庭作证。
被告刘俊昌证人郭某出庭作证。
原告赵爱灵的4号证据公司证明缺乏客观性，3号证据医疗费中的三张票据511元、12号证据住宿费中的两张票据160元、13号证据伙食费票据112元、14号复印费票据213元缺乏合法性，不予认定。被告林州市城郊乡下庄村村民委员它他证据具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和上述证据，本院认定事实如下：2016年2月12日，被告林州市城郊乡下庄村村民委员会因组织烟花晚会从被告刘俊昌处购买烟花，由被告刘俊昌运输到被告林州市城郊乡下庄村村民委员会所在地，并在傍晚由被告刘俊昌燃放。燃放中突然有一烟花散开、倾倒，导致弹药射向人群，原告赵爱灵双眼被烟花炸伤。原告赵爱灵被急救到林州市中医院就诊，后先后转诊到安阳市××医院、河北省眼科医院治疗，共住院59天，支付医疗费39141.72（包含鉴定费），住宿费264元。原告母亲夏素兰于1940年9月4日出生，已年满75周岁，有原告及赵伟两个子女；原告丈夫张晓林系××患者，没有劳动能力和生活来源；原告和其丈夫有三个子女，现均已成年。诉讼过程中，本院根据原告申请依法委托河北省眼科司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为：原告所受损伤属八级伤残，后期医疗费2400030000元。
另查明，原告赵爱灵及其母亲、丈夫均为农村居民。被告林州市城郊乡下庄村民委员会为原告垫付医药费14700元，被告刘俊昌为原告垫付医药费18340元。
本院认为，原告赵爱灵因烟花散开、倾倒，导致弹药炸伤右眼，被告刘俊昌作为烟花的销售者和烟花燃放者疏忽燃放现场安全要求，未尽到安全义务，对原告赵爱灵受伤具有过错，应对原告因受伤造成的合理损失承担55%的赔偿责任；被告林州市城郊乡下庄村村民委员会作为群众性活动的组织者，疏忽燃放场所安全要求、疏于观赏群众安全管理，未尽到安全保障义务，对原告受伤具有过错，应对原告因受伤造成的合理损失承担40%的赔偿责任；原告赵爱灵作为成年人应该知道烟花爆竹本身具有一定的危险性，自身未注意安全义务，对自己的受伤也存在一定过错，应对自己的合理损失承担5%的责任。经审查，原告赵爱灵合理损失为：医疗费39141.72元（包含鉴定费），护理费59天×30482元/365天=4927.23元，住院伙食补助费59天×50元/天=2950元，营养费59天×30元/天=1770元、误工费200天×28849元/365天=15807.67元，残疾赔偿金11696.74元/年×20年×30%=70180.44元，被抚养人夏素兰生活费8586.59元/年×5年/2×30%=6439.94元，被抚养人张晓林生活费8586.59元/年×20年/4×30%=12879.89元，精神抚慰金13000元，交通费酌情为2300元、住宿费264元，后期治疗费27000元，共计196660.89元。即，被告刘俊昌对原告的合理损失应承担108163.5元（196660.89×55%元=108163.5元），被告刘俊昌为原告垫付的18340元医药费计算时应予扣除；被告林州市城郊乡下庄村村民委员会对原告的合理损失应承担78664.4元（196660.89×40%元=78664.4元），被告林州市城郊乡下庄村村民委员会为原告垫付的14700元医药费计算时应予扣除。被告刘俊昌辩称原告的伤残鉴定程序违法，要求对原告的伤情重新鉴定，但被告刘俊昌未向本院提交证据证明，故本院对被告刘俊昌的该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘俊昌于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱灵各项损失108163.5元（已给付原告18340元）；
被告林州市城郊乡下庄村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱灵各项损失78664.4元（已给付原告14700元）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决认定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4300元，被告刘俊昌负担2046元，被告林州市城郊乡下庄村村民委员会负担1400元，原告赵爱灵负担854元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
审 判 员 秦学凤
人民陪审员 杨海平
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 呼林霞