河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初5292号
原告：张儒义，男，1955年3月14日出生，汉族，住所地河南省虞城县。
委托诉讼代理人：靳友训、刁超平（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：何鹏鹏，男，1997年12月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号，统一社会信用代码91610400713565036X。
负责人:黎欣，系该公司经理
委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张儒义与被告何鹏鹏、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案,本院2017年10月18日受理，依法适用简易程序，2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告何鹏鹏、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费47697.4元、伤残赔偿金：11696.74元×18年×10％﹦21054元(按照2016年度河南省农村居民可支配收入11696，74元)、精神抚慰金5000元、误工费163天(自2017年5月30日事故发生之日至2017年11月20日伤残评定之日共计163天)×95.7元(按照2015年度河南省农、林、牧、渔可支配收入34941元/365=95.7元)=15599元、护理费：90天(住院25天，护理期90天，其中一级护理25天)×92.7元×1人﹦8384元25×92.7元﹦8384+2317.5元=10660.5元、住院伙食补助费:25天(住院25天)×80元﹦2000元、营养费:25天（住院25天营养期90天）×20元﹦500元、后期治疗7000元、车辆损失费1975元、评估费200元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计114626.9元。事实与理由：2017年5月30日10时许,何鹏鹏驾驶陕Ｄ×××××号小型轿车沿S325线由西向东行驶至S325线济阳济西村时，撞上前方张儒义驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，张儒义受伤。原告张儒义在夏邑县第三人民医院住院25天，花费医疗费47697.4元。商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告张儒义因此事故已构成十级伤残，护理期90天，后期治疗费7000元，花费鉴定费1900元。商丘至诚价格评估咨询有限公司价格评估原告的车辆损失为1975元，花费鉴定费200元。经交警大队认定原告不负事故责任，被告何鹏鹏负此事故的全部责任。在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市支公司投有交强险及不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间。被告何鹏鹏垫付3000元。
被告何鹏鹏辩称，原告起诉属实，我垫付医疗费3000元。
被告保险公司辩称，何鹏鹏驾驶的陕Ｄ×××××号在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险是50万元。本次事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，在原告提供合法的驾驶证行驶证后且无其他免赔事由的情况下，我公司在交强险的限额内提供合理损失，不足部分按照保险合同约定及事故责任比例在商业三者险的限额内予以支付。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1.原告张儒义身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
2、夏邑县公安局交通警察大队2017年6月5日出具的道路交通事故认定书一份。以证明原告发生交通事故的事实，经交警大队认定原告不负事故责任，被告何鹏鹏负此事故的全部责任。
3、中国人民财产保险股份有限公司咸阳支公司保险单两份。以证明被告一在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市支公司投有交强险及不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间的事实.
4、陕西省咸阳市公安局交通警察支队签发的陕Ｄ×××××号小型轿车机动车行驶证一份，以证明事故车辆上道合法。
5、河南省商丘市公安局交通警察支队签发的何鹏鹏驾驶证一份。证明黄自强的驾驶资格。
6、夏邑县第三人民医院医院病历一组，发票一张。证明原告张儒义在夏邑县第三人民医院住院的事实,实际住院25天，花费医疗费47697.4元。
7、商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定书一份。鉴定费发票一张。证明原告张儒义因此事故已构成交通事十级伤残。护理期90天，后期治疗费7000元。花费鉴定费1900元
8、商丘至诚价格评估咨询有限公司价格评估结论书一份，评估发票一张。证明车辆损失为1975元，花费鉴定费200元。
9、虞城县闻集乡张阁村民委员会出具的证明一份。证明其承包土地以种植为业，其误工费应按农、林、牧、渔标准计算。
10、交通票据一组。证明原告家人因照顾原告花费交通费共计1000元。
被告保险公司质证对证据1、2、3、4、5、9真实性无异议。对证据6医疗费票据真实性无异议，但应当扣减15%的非医保用药。对证据7鉴定意见无异议，但对参考意见护理期约90天有异议，根据三期的标准，护理期最长应是60天。鉴定费不属于保险公司的赔付范围。后续治疗费不属于鉴定意见，且鉴定意见不是鉴定意见书的组成部分。对证据8车辆损失鉴定报告无异议，鉴定费不予认可。对证据10原告要求过高，请法院酌情认定。
被告何鹏鹏质证意见同保险公司。
二被告均未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据被告对其真实性均无异议，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2017年5月30日10时许,何鹏鹏驾驶陕Ｄ×××××号小型轿车沿S325线由西向东行驶至S325线济阳济西村时，撞上前方张儒义驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，张儒义受伤。原告张儒义在夏邑县第三人民医院住院25天，花费医疗费47697.4元。商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告张儒义因此事故已构成十级伤残，护理期90天，后期治疗费7000元，花费鉴定费1900元。商丘至诚价格评估咨询有限公司价格评估原告的车辆损失为1975元，花费鉴定费200元。经交警大队认定原告不负事故责任，被告何鹏鹏负此事故的全部责任。在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市支公司投有交强险及不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间。被告何鹏鹏垫付3000元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。何鹏鹏驾驶陕Ｄ×××××号小型轿车沿S325线由西向东行驶至S325线济阳济西村时，撞上前方张儒义驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，张儒义受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，原告不负事故责任，被告何鹏鹏负此事故的全部责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告何鹏鹏驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
原告张儒义已超出了60周岁，但无证据证明其丧失了劳动能力，其误工费应予支持。但结合原告的年龄，其劳动力不及青壮年，其要求的误工费标准应依据农村居民收入标准计算为宜。本院确认原告的赔偿数额为：医疗费47697.4元、伤残赔偿金：11696.74元×18年×10％﹦21054元、精神抚慰金5000元、误工费163天(自2017年5月30日事故发生之日至2017年11月20日伤残评定之日共计163天)×32=5216元、护理费：90天(住院25天，护理期90天，其中一级护理25天)×92.7元×1人﹦8384元、25天×92.7元﹦2317.5元、住院伙食补助费:25天×80元﹦2000元、营养费:25天×20元﹦500元、后期治疗7000元、车辆损失费1975元、评估费200元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计104243.9元。以上费用评估费200元、鉴定费1900元由被告何鹏鹏负担，另诉讼费也应由被告何鹏鹏负担，何鹏鹏垫付3000元，超出的部分原告予以放弃。其余款项均应由被告保险公司赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司赔偿原告张儒义102143.9元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一七年十一月二十六日
书记员 马璐璐