wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初2812号
原告：马志侠，男。
被告：李珍实，男。
原告马志侠与被告李珍实劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志侠到庭参加诉讼，被告李珍实经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告马志侠诉称，被告李珍实于2015年6月起雇佣原告在皇嘉美墅小区做绿化工作，约定月工资1600元，每月25日开工资，没有签订劳动合同。现被告拖欠原告工资6400元。此款虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故诉至法院请求法院判令被告给付原告工资款人民币6400元。诉讼费由被告承担。
被告李珍实未答辩。
经审理查明，被告李珍实成立皇嘉美墅物业服务中心（该中心无营业执照等手续）为皇嘉美墅小区提供服务，雇佣原告从事服务工作，双方未签订书面劳务合同。原告提供2015年的皇嘉美墅物业服务中心六月份员工工资表记载原告月基本工资1400元、餐费补贴200元，共计月工资1600元。
上述事实，有原告陈述、皇嘉美墅物业服务中心六月份员工工资表在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李珍实经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。原告提供2015年的皇嘉美墅物业服务中心六月份员工工资表，原告在领款人处签字，被告在负责人处签字，本院据此认定双方存在事实劳务合同。本案原告马志侠与被告李珍实之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告自述2015年6月起到被告处工作，每月工资1600元通过会计王勤慧发放现金，从2015年11月起至2016年2末期间共计4个月未发放工资，故对于原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李珍实于本判决生效后十日内一次性给付给原告马志侠工资人民币6400元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告李珍实负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李远
二〇一七年十月十八日
书记员 凌晨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0111民初2812号原告：马志侠，男。被告：李珍实，男。原告马志侠与被告李珍实劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志侠到庭参加诉讼，被告李珍实经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告马志侠诉称，被告李珍实于2015年6月起雇佣原告在皇嘉美墅小区做绿化工作，约定月工资1600元，每月25日开工资，没有签订劳动合同。现被告拖欠原告工资6400元。此款虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故诉至法院请求法院判令被告给付原告工资款人民币6400元。诉讼费由被告承担。被告李珍实未答辩。经审理查明，被告李珍实成立皇嘉美墅物业服务中心（该中心无营业执照等手续）为皇嘉美墅小区提供服务，雇佣原告从事服务工作，双方未签订书面劳务合同。原告提供2015年的皇嘉美墅物业服务中心六月份员工工资表记载原告月基本工资1400元、餐费补贴200元，共计月工资1600元。上述事实，有原告陈述、皇嘉美墅物业服务中心六月份员工工资表在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李珍实经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。原告提供2015年的皇嘉美墅物业服务中心六月份员工工资表，原告在领款人处签字，被告在负责人处签字，本院据此认定双方存在事实劳务合同。本案原告马志侠与被告李珍实之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告自述2015年6月起到被告处工作，每月工资1600元通过会计王勤慧发放现金，从2015年11月起至2016年2末期间共计4个月未发放工资，故对于原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李珍实于本判决生效后十日内一次性给付给原告马志侠工资人民币6400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告李珍实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李远二〇一七年十月十八日书记员  凌晨
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初6367号
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。
法定代表人：严仕怀，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：胡小萍，女，成年人，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告胡小萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，此款由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
审判员 邬 霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 易江虹
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初1705号
原告(反诉被告)：邵东令，男，1964年5月28日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人：姚长华，辽宁君全律师事务所律师。
被告(反诉原告)：王建林，男，1972年4月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。
原告邵东令诉被告王建林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邵东令的委托代理人姚长华、被告王建林的委托代理人许文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：被告因资金紧缺向原告借款，分别于2014年2月28日借款21000元、2014年3月5日借款美金10000元（折合人民币68700元）、2014年4月26日借款30000元，三次借款共计119700元，此款被告至今未偿还原告，原告故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款119700元及利息19676.71元（自2014年4月26日起至2017年2月16日止，人民币5.1万元按年利率6%计算，1万美元按年利率6.78%计算）。
被告（反诉原告）辩称：上述借款都是被告在原告单位工作期间借款为客户购买礼物的，虽然是借条，但是职务行为不应该由个人承担；借条上没有约定还款期限，即便支付利息，应该在起诉之后计算；如果借款成立，原告已经将上述债权转让给他人，原告无主体资格；根据原告在诉状中所称借款期限近期就还，本案已经超过诉讼时效。
被告（反诉原告）反诉称：因原告经营需要，请求被告为其筹措资金，2009年1月23日，被告向其战友康恩俊借款250000元，直接将此款汇入原告的银行账户，由于双方有往来账目，此款一直没有结清。现原告主张被告偿还所谓的借款，故被告提起反诉，请求依法判令原告偿还借款250000元及利息（以250000元为本金，自2017年5月15日起至全部给付之日止，按照年利率6%计算）。
原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）反诉辩称：25万元借款不存在，25万元当时是被告给原告打工，原告让被告去买设备及电器材料，买完后被告将剩余25万元款项返还原告，双方账目2009年1月23日已经结清了，被告反诉超过诉讼时效。如果25万元借款属实，应该有借款凭证，转账凭证只是双方的经济往来，不能作为债权凭证，如果双方借贷关系成立，被告应该提供其他证据来证明，应该驳回被告的反诉请求。
本院在审理过程中，原告向本院提供了如下证据：
1、出示借条三份，证明被告向原告借款的事实。
被告的质证意见是：对该组证据真实性没有异议，但对原告证明的问题有异议，三张借条上都注明了款项用途，原告也认可被告在原告处工作的事实，虽然打的是借条，都是职务行为，应该在单位核销，借条上没有约定还款期限，原告主张利息没有依据。
本案在审理过程中，被告向本院提交了以下证据：
1、出示借据复印件及转账凭证，证明2009年1月23日被告在原告的要求下向其朋友康恩俊借款25万元，同日将25万元款项直接打入原告的银行卡，该款项系原告做生意使用，此款至今未还。
原告的质证意见是：借据复印件不予质证，25万元转账凭证质证意见同反诉答辩意见一致。
综合上述各方当事人的举证、质证意见，合议庭的认证意见是：原告提供的借据三份及被告提供的转账凭证，因具有证明力，故本院对上述证据予以采信。被告提交的借据复印件，因不具有证明力，故本院不予采信。
经审理查明：2014年2月28日，被告向原告借款21000元，并为原告出具借据一份，双方未约定借款期限及利息。2014年3月5日，被告向原告借款10000美元（经双方确认折合人民币68700元），并为原告出具借据一份，双方未约定借款期限及利息。2014年4月26日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借据一份，双方未约定借款期限及利息。上述借款共计119700元，被告至今未偿还原告。
另查明：2009年1月23日，被告向原告帐号为9559980590300326311的中国农业银行帐户汇款250000元，该款原告至今未偿还被告。
本院所确认的上述事实，有借据、转账凭证及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告未偿还原告借款，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金及利息，有事实及法律依据，本院予以支持，但借款利息应以119700元为本金，自2017年4月18日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算。关于被告提出上述借款都是被告在原告单位工作期间借款为客户购买礼物的，虽然是借条，但是职务行为不应该由个人承担，原告已经将上述债权转让给他人，原告无主体资格及本案已经超过诉讼时效的辩解意见，因没有事实及法律依据，且被告未能提供证据予以证明，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。另被告提出的反诉请求，因原告未能提供证据证明已偿还被告250000元，故对被告主张原告偿还借款250000元及利息的反诉请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)王建林于本判决生效后10日内偿还原告(反诉被告)邵东令借款119700元及利息（以119700元为本金，自2017年4月18日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、原告(反诉被告)邵东令于本判决生效后10日内偿还被告(反诉原告)王建林250000元及利息（以250000元为本金，自2017年5月15日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；
三、驳回原告(反诉被告)邵东令的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元，反诉费2525元，合计5612元，由原告邵东令负担2525元，被告王建林负担3087元（原告已预交3087元，被告已预交2525元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 杨 景
人民陪审员 陈丽敏
人民陪审员 李亚超
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘元媛
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第697号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈某。曾因犯故意伤害罪于2010年2月4日被本院判处拘役五个月，同年3月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月13日被监视居住，同年4月22日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人祁某。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月13日被监视居住。
被告人丁林顺。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2013年1月24日被本院判处有期徒刑一年，同年3月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人曹宝宝。曾因犯故意伤害罪于2013年1月24日被本院判处有期徒刑一年，2013年6月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人刘某。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1379号起诉书指控被告人陈某、祁某、丁林顺、曹宝宝、刘某犯开设赌场罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员杜佐哨出庭支持公诉，被告人陈某、祁某、丁林顺、曹宝宝、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年10月至11月初期间，被告人陈某在平阳县昆阳镇流水白一带开设赌场，并召集被告人丁林顺、曹宝宝及苏来军（另案处理）为赌场看场望风，让他人以扑克牌三十二张玩“牌九”的方式进行赌博，赌场开设三天共抽取头薪人民币2000多元。
2013年11月上中旬，被告人陈某、祁某合股在平阳县昆阳镇水亭水库边、水亭十八家变电所旁边、长山村135号后废弃厂房等地开设赌场，召集被告人丁林顺、曹宝宝、刘某及苏来军等人帮忙看场望风及抽取头薪，让赌客以三十二张扑克牌玩“牌九”的形式进行赌博，同月11日下午被公安人员查获，当场缴获赌资计人民币66170元，抽取头薪共计人民币6000多元。
案发后，被告人陈某、祁某于2014年2月13日到公安机关投案，被告人丁林顺于同年3月10日到公安机关投案，均如实供述自己的罪行。
在本院审理过程中，被告人祁某退出其参与的共同违法所得人民币6000元。
上述事实，被告人陈某、祁某、丁林顺、曹宝宝、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴炳上、曾爱雪、董海霞等人证言，辨认笔录，现场检查笔录，户籍查询记录，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，退赃款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、祁某、丁林顺、曹宝宝、刘某以营利为目的，结伙开设赌场，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁林顺、曹宝宝在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但被告人陈某犯罪后能自首，亦依法予以从轻处罚。被告人祁某犯罪后能自首，并能积极退出共同违法所得，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人丁林顺、曹宝宝、刘某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，其中被告人丁林顺犯罪后能自首，被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚；被告人曹宝宝归案后能自愿认罪，依法和酌情予以从轻处罚。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收，并责令被告人继续退赔尚未退清的共同违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年2月21日止。）
二、被告人祁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人丁林顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年10月9日止。）
四、被告人曹宝宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年10月3日止。）
五、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年8月6日止。）
六、被告人祁某退出的共同违法所得人民币6000元及责令被告人陈某、丁林顺、曹宝宝继续退赔共同违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金亮君
二〇一四年七月二日
书记员 陈蓓蕾
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3028号
申请执行人：陈金国，男，1959年5月12日出生，汉族，居民，住宁海县。
被执行人：朱岳乾，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：邬汝菊，女，1966年12月12日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：严明太，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：朱蛟龙，男，1989年8月29日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：张瑞洪，女，1988年1月26日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初1092号民事判决书，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款300000元、执行费4400元、诉讼费5800元，共计310200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人朱岳乾、邬汝菊、严明太、朱蛟龙、张瑞洪所有的在金融机构的存款310200元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 葛 挺
二〇一七年二月二十二日
代书记员 叶宁柯
浙江省慈溪市人民法�
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1320号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨令，于贵州省岑巩县，农民。2010年11月因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年10月因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被拘传到案，同月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人张凤国，于云南省永善县，农民。2008年1月因犯盗窃罪被四川省德昌县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2015年2月因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，2015年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被拘传到案，同月26日被慈溪市公安局监视居住。经本院决定，于2016年9月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1295号起诉书指控被告人杨令、张凤国犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈亮瀛、被告人杨令、张凤国到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年2月22日晚22时许，被告人杨令、张凤国至慈溪市崇寿镇四灶浦村污水站西侧范某住处，撬锁进入室内，窃得绿驹牌电动自行车一辆、金龙鱼大豆油一箱、六个核桃一箱、红牛一箱、旺仔一箱、特仑苏牛奶一箱（共计价值人民币1820元），水若寒轩10件�化妆品、三沟老窑白酒三瓶（无法估价）。
被告人张凤国到案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人杨令。被告人杨令到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨令、张凤国在开庭审理过程中均无异议，并有被害人范某、焦某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、价格认定报告书、法庭科学DNA鉴定书、刑事判决书、罪犯档案资料、车辆信息查询、购货单据、情况说明、抓获经过及被告人杨令、张凤国的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨令的量刑幅度为有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金；对被告人张凤国的量刑幅度为有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨令、张凤国以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨令、张凤国均系累犯，依法从重处罚。被告人张凤国有立功表现，且到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人杨令到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。被告人杨令、张凤国的违法所得，予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨令犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年1月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。�
二、被告人张凤国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年4月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人杨令、张凤国的违法所得，予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一六年九月七日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共�犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施�犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第275号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人王某甲。2013年8月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2014年3月27日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人严丹凤。
被告人孙某。2010年4月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年8月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人林某。1993年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。1997年12月15日因盗窃被台州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2007年7月18日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年，于2009年11月6日刑满释放。2013年9月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审，2014年3月27日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人许某甲。2013年8月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
临海市人民检察院以临检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某甲、孙某、林某、许某甲犯非法采矿罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人严丹凤，被告人孙某、林某、许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2012年11月份，被告人王某甲未经水利部门许可，擅自向临海市永丰镇沙湾村承包了永安溪沙湾村对出的河道上的砂石，因需借道从永丰镇杨图村运载砂石料，被告人王某甲便找到永丰镇杨图村的被告人孙某，叫其出面帮忙采挖砂石料。后被告人孙某、许某甲、林某及陈小耀（另案）四人合伙，股份平分，由被告人孙某出面与被告人王某甲达成协议：由被告人王某甲按所采挖的砂石量给予被告人孙某等四人每吨3元的好处，平时由被告人孙某等人帮助管理挖砂事宜。此后，被告人孙某等人在永安溪杨图村至沙湾村的河道溪滩上着手造路并开始采挖砂石料。期间于2013年1月8日被临海市水利局责令立即停止违法行为，但被告人王某甲等仍拒不停止开采，临海市水利局于2013年1月18日作出“立即停止违法行为、罚款人民币二万元”的行政处罚决定。至2013年1月，被告人王某甲等人共在河道中累计采挖了2万吨左右的砂石料，销售砂石料得款20余万元，其中被告人孙某、许某甲、林某每人违法所得人民币12300元。
2013年8月29日，被告人王某甲、孙某、许某甲被临海市水利局通知到案，后将该三名被告人移送给临海市公安局审查。2013年9月24日，被告人林某在其工作单位被公安机关传唤归案。被告人孙某、许某甲、林某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人孙某、许某甲各退出违法所得人民币12300元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证四被告人的户籍证明、到案经过、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、案件移送函、责令停止违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、罚没票据、挖机账单、合同书、村两委讨论会议记录、证明，证人胡某、方某、徐某、何某甲、何某乙、王某乙、许某乙等人的证言，现场照片，勘测图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、孙某、林某、许某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某、许某甲、林某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙某被刑事处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。四被告人自愿认罪，且被告人孙某、许某甲已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人孙某、许某甲退出的违法所得，依法予以没收。被告人林某的违法所得，依法予以追缴。根据被告人孙某、许某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法对被告人孙某、许某甲适用缓刑。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2015年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人林某犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人许某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人孙某、许某甲退出的违法所得人民币各一万二千三百元予以没收，由收缴单位上缴国库。
六、继续追缴被告人林某的违法所得人民币一万二千三百元。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 廖志敏
二〇一四年三月二十七日
代理书记员 陈 昕
第2页
第1页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3070号
原告王某某，女，1981年12月11日出生，汉族，农业，户籍所在地：开鲁县，现住开鲁县。
被告武某，男，1978年5月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告王某某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员李清雪担任审判长，与代理审判员�繁颖、人民陪审员邢宝恒组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2001年12月18日，我与被告武某在开鲁县民政局依法登记结婚，婚后生育一名男孩武某某。婚后双方感情不和，经常因琐事争吵，无法继续生活。原告于2013年5月9日向开鲁县人民法院提起离婚诉讼，后于2013年6月26日撤诉。我与被告已分居3年，夫妻感情已彻底破裂，被告外出打工，无法联系。故向法院提起诉讼，要求与被告离婚，鉴于武某某始终与我共同生活，故要求由我抚养。
被告武某未作答辩。
本院经审理查明，原、被告于2001年12月18依法登记结婚，2002年10月28日生育男孩武某某。原告曾在开鲁县人民法院诉讼离婚，于2013年6月26日撤诉，且与被告分居至今。分居期间男孩武某某随原告�同生活。
上述事实，有原告方的庭审陈述，有原告方向法院提交的结婚证两册、常住人口登记卡一份、开鲁县人民法院（2013）开民初字第1461号民事裁定书一份；本院依法对武某某、武凤林所作询问笔录各一份。
上述证据来源合法、客观真实，与本案的事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，且生有一子，但因家庭生活琐事时常争吵，严重影响夫妻感情。原告于2013年诉讼离婚，撤诉后原、被告仍未共同生活，分居已一年多，互不履行夫妻义务，其夫妻感情已破裂，夫妻关系不宜维持。鉴于婚生男孩武某某始终与原告共同生活，故应由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款（五）项，第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告武�离婚；
二、婚生男孩武某某随原告王某某共同生活。
案件受理费150.00元，公告费600.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费150.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李清雪
代理审判员 孟繁颖
人民陪审员 邢宝恒
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 范庆春
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初1765号
原告：张艺。
委托诉讼代理人：赵蕾，河南锦盾律师事务所律师。
被告：陈国栋。
原告张艺与被告陈国栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告诉称，2015年9月，原告与被告在工作时认识，后双方开始交往。2015年10月至2016年1月，被告以种种借口向原告借款63222元。借款后原告多次催要，被告也承诺还款，但时至今日，被告一直没有偿还借款。原告为维护其合法权益，依法起诉，请求：一、被告偿还原告借款63222元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告陈国栋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地是河南省××镇××村余家门×号，原告张艺住所地是河南省××乡××腰庄，郑州市金水区既不是原告住所地，也不是被告住所地，也不是合同履行地。本案应由被告住所地法院管辖，故本案的管辖法院应为新密市人民法院。
本院经审查认为，本案系对公民提起的民事诉讼。民诉法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陈国栋住所地是河南省××镇××村余家门×号。原告亦未在本院规定期限内提交证据证明此案属本院管辖。综上，被告提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告陈国栋对管辖权提出的异议成立，本案移送新密市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘 灿
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫15执异11号
案外人罗梦红，女，1967年5月14日生，苗族，住河南省信阳市浉河区。
申请执行人杨欣荣，女，1964年11月11日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人雷廷，河南冠南律师事务所律师。
被执行人徐中奎，男，1965年6月9日生，汉族，住信阳市浉河区。
本院在执行杨欣荣申请执行徐中奎民间借贷一案中，案外人罗梦红向本院提出异议。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
案外人罗梦红认为，案件执行过程中：1、超标的查封；2、对信阳宝峰华府的6号楼410、510、509、511室评估拍卖中，没有收到任何法律文书；3、案外人罗梦红不知道徐中奎在外借钱的事，且徐中奎和罗梦红名下的房产是罗梦红个人经营房产中介生意挣钱，投资购置的。徐中奎所欠债是其个人债务，用罗梦红的财产进行清偿错误。所以请求停止拍卖，解除查封。
本院查明，在被执行人徐中奎与案外人罗梦红婚姻关系存续期间，被执行人徐中奎向申请执行人杨欣荣借款后未还，经诉讼人民法院判决徐中奎偿还杨欣荣借款本金人民币1029万元及利息，并承担诉讼费、保全费等。在诉讼期间经杨欣荣申请对包括信阳宝峰华府6号楼410、510、509、511室在内的被执行人财产进行了查封。判决履行期限届满后徐中奎未履行判决义务，杨欣荣申请人民法院强制执行。执行期间，执行法院依法对信阳宝峰华府的6号楼410、510、509、511室进行评估拍卖。
本院认为，被执行人徐中奎与申请执行人杨欣荣的借款是在徐中奎与案外人罗梦红婚姻关系存续期间形成，罗梦红虽提供其成立公司的材料，但不足以证明债务非夫妻共同债务，可以推定本案债务为徐中奎与罗梦红的夫妻共同债务，本院依法执行其夫妻共同财产符合法律规定。关于执行期间的相关法律文书送达问题，相关法律文书已经依法送达刘雪红，2016年6月13日徐中奎在询问笔录中明确表示认可以前刘雪红的代理行为，所以本院的法律文书送达合法有效。关于超标的查封问题，不属案外人异议的审查范围，本案不予审查。案外人罗梦红的异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人罗梦红的异议。
案外人、当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 付晓虎
审判员 刘建文
审判员 陈鸿飞
二〇一六年九月六日
书记员 闫茹洁
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初409号
原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托诉讼代理人：张登，男，该行职员。
委托诉讼代理人：金利华，男，该行职员。
被告：林菊芳，女，1959年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：罗邦文，男，1956年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告林菊芳、罗邦文为金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依据原告的申请，本院于2018年1月15日依法裁定对被告林菊芳于浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号：62×××69）存款10000元，并依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金利华、张登到庭参加诉讼，被告林菊芳、罗邦文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，案件审理过程中，原告变更诉请为：1、判令被告林菊芳、罗邦文立即偿还原告借款本金500000元及截至2018年2月7日利息11699.55元，并支付自2018年2月8日起至实际偿付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2、判令对被告林菊芳、罗邦文共同所有的坐落于台州市路桥区，房产证为台房权证路字第××号的房产准予采取拍卖、变卖等方式处置，由原告在上述债权范围内依法优先受偿；3、本案诉讼费用（保全费）由被告承担。事实和理由：被告林菊芳于2017年1月11日向原告申请贷款人民币500000元，贷款期限自2017年1月12日至2018年1月6日，贷款用途为购玻璃、铝材，贷款月利率5.4‰。该笔借款由被告林菊芳、罗邦文签订《最高额抵押合同》提供最高额抵押担保，抵押物为被告林菊芳、罗邦文共同所有的坐落于台州市路桥区，双方办理了抵押登记手续。合同成立后，原告贷给被告人民币500000元。另被告罗邦文签订了共同还款承诺书自愿为林菊芳与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司融资期间内所有融资承担共同还款责任。借款后，被告未按约还本付息，故提起诉讼。
被告林菊芳、罗邦文未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定，2016年1月15日，被告林菊芳、罗邦文与原告签订《最高额抵押合同》，约定将其共同所有的坐落于台州市路桥区的不动产作为被告林菊芳自2016年1月15日至2019年1月11日融资期间最高融资限额为600000元的所有融资债权的抵押财产，抵押范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、等费用和实现债权的费用等，并于2016年1月18日办理了抵押登记。2016年1月19日，被告罗邦文出具共同还款承诺书一份，载明其自愿作为被告林菊芳的共同债务人，为其自2016年1月19日起至2018年1月18日融资期间内的所有融资承担共同还款责任。2017年1月11日，被告林菊芳与原告签订《个人借款合同》一份，向原告借款人民币500000元，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月6日止，借款月利率5.4‰，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2017年1月12向被告林菊芳发放了借款500000元。2018年1月6日借款到期后，被告未按约还本付息，截至2018年2月7日，尚欠原告借款本金500000元及利息11699.55元。
上述事实，有原告提交的营业执照、身份证复印件、个人借款合同、借款借据、业务凭证、共同还款承诺书、最高额抵押合同、不动产登记证明、台房权证路字第××号房屋所有权证、台房他证路字第××号他项权证以及原告的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，被告林菊芳与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自愿成立借款及抵押合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。被告林菊芳尚欠原告贷款本金人民币500000元以及相应的利息，事实清楚、证据确实。被告罗邦文作为被告林菊芳的共同还款人，应依法履行偿还义务。被告林菊芳、罗邦文共同所有坐落于台州市路桥区【产权证号：台房权证路字第××号】的房地产作为抵押物，业已办理抵押登记手续，原告依法享有对该抵押物的优先受偿权。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林菊芳、罗邦文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截至2018年2月7日的利息11699.55元，并支付上述本金自2018年2月8日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（以月利率2%为限）。
二、若被告林菊芳、罗邦文未按期偿还上述款项，原告有权申请对被告林菊芳、罗邦文共同所有坐落于台州市路桥区【产权证号：台房权证路字第××号】的房屋进行拍卖、变卖，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在第一项判决款项范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，依法减半收取计4440元，诉讼保全费120元，共计4560元，由被告林菊芳、罗邦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 罗婷
二〇一八年三月十二日
代书记员 罗渊
附本裁判所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款未超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1091民初926号
原告：威海佑好物业服务有限公司,住所地威海市文化西路75号，统一社会信用代码913710026419243X7。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托诉讼代理人：张培军，系该公司员工。
被告：吕润贵，男，1971年2月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海佑好物业服务有限公司与被告吕润贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。
审判员 焦 卫
二〇一八年五月二十三日
书记员 宋婉莹
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第235号
罪犯杨帆，男，1982年5月12日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2007年4月16日作出（2007）邵中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人杨帆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人杨帆不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年6月21日作出（2007）湘高法刑终字第209号刑事判决，认定上诉人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月17日、2012年5月18日，经本院两次裁定共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨帆在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨帆在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯杨帆共有奖励分90.3分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。
本院认为，罪犯杨帆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期至2014年3月11日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江行非审字第00011号
申请执行人：庐江县人口和计划生育委员会，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：莫家华，该委员会主任。
被执行人：殷世进，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
被执行人：夏陶洁，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
申请执行人庐江县人口和计划生育委员会于2014年11月22日向本院提出申请，要求强制执行庐江县人口和计划生育委员会对殷世进、夏陶洁社会抚养费征收一案于2014年5月27日作出的征决（2014）1094号征收决定。
本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，对庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）1094号征收决定的合法性进行了审查。经审查认为，庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）1094号征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为：庐江县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）1094号征收决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人庐江县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）1094号征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金叶
审判员 汪幸生
审判员 夏雅琴
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陈鸿飞
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更976号
罪犯戴祖荣，男，1987年3月21日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2012年5月18日作出（2012）涵刑初字第133号刑事判决，以被告人戴祖荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，继续追缴违法所得人民币2950元及赃物退还各被害人；追缴违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）莆刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2015年1月21日以（2015）榕刑执字第244号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2016年6月13日以（2016）闽01刑更3646号刑事裁定，减去有期徒刑一�，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴祖荣在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截止2017年12月考核期内获得5个表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯戴祖荣减刑的异议。
本院认为，罪犯戴祖荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项已全部履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯戴祖荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月18日起至2021年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一八年三月十四日
书记员 刘 超
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初702号
原告：吴如意，男，1981年2月16日生，汉族，住项城市。
被告：ＸＸ恩，男，1983年9月30日生，汉族，住项城市。
被告：杨爱华，女，1984年10月9日生，汉族，住项城市。系ＸＸ恩之妻。
原告吴如意与被告ＸＸ恩、杨爱华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴如意到庭参加了诉讼,被告ＸＸ恩、杨爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴如意向本院提出诉讼请求，1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金壹拾万元（100000.00元）及6万元利息，共计16万元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告和ＸＸ恩是同村，ＸＸ恩是个生意人，经营过翻砂厂，淘宝等生意。2007年ＸＸ恩以资金周转困难为由向原告多次借款。借款后原告多次催要，被告只偿还了部分借款。2017年正月，ＸＸ恩称生意好，回钱快，再次向原告借款。借款后，被告迟迟不还款，后经算账，被告ＸＸ恩于2017年5月16日重新向原告出具借条。但之后被告一拖再拖，至今下欠原告10万元本金及6万元利息，另外，该笔债务为二被告的夫妻共同债务，杨爱华依法应承担连带偿还责任。综上，二被告拒不还款。为此，诉至法院。
被告ＸＸ恩、杨爱华未作答辩。
原告吴如意为证明其诉讼请求成立，依法提交了如下证据：证据一，身份证复印件一份，证明原告身份信息。证据二，借条原件一份，证明被告ＸＸ恩向原告借款的事实。证人范某、吴某1到庭作证，证明原告在2017年正月份向两位证人分别借款2万元，后来要账时知道原告把借的钱借给被告ＸＸ恩了。证人吴某2到庭作证，证明2017年正月份原告吴如意借给ＸＸ恩5万元钱，是在吴如意家中吴某2在场，当时没有出具借条，在2016年12月份证人听被告ＸＸ恩说过他每个月都给他妻子转2000元。被告ＸＸ恩、杨爱华未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃。本院确认原告所举上述证据具有证明效力并在卷佐证。
根据当事人的陈述及庭审提交的证据，本院认定案件事实如下：原告与被告ＸＸ恩系同村，且关系很好。2007年2月份ＸＸ恩说干翻砂厂需要用钱，向原告借款30000元，后陆续几年又向原告借钱，期间被告偿还过部分借款，到2017年正月份被告ＸＸ恩又向原告借5万元，当时没有出具借条，2017年5月16日原告与被告ＸＸ恩经过算帐,被告ＸＸ恩还下欠原告借款本金100000元，利息60000元，ＸＸ恩给原告出具借款160000元的借条。后原告多次催要借款无果，起诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”；《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。该案中原告与被告ＸＸ恩经过算账连同本息160000元，被告ＸＸ恩重新出具了借条，原告持该借条主张权利，双方算账的利息不违反有关法律对借款利率限制性的规定，借贷关系合法有效。对原告请求被告ＸＸ恩偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告请求被告ＸＸ恩的妻子杨爱华承担共同还款责任的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外”，因原告没有充分证据证明该借款是被告ＸＸ恩用于上述法律规定的日常生活所需或者夫妻共同生活等范畴。因此，对原告请求被告杨爱华偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告ＸＸ恩对上述160000元的借款，应当承担还款责任。被告ＸＸ恩及被告杨爱华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃。本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ恩于本判决生效之日起十日内偿还原告吴如意借款160000元。
二、驳回原告吴如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告ＸＸ恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一八年二月二十八日
书记员 樊梦静
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初5810号
原告宁方海。
委托代理人杨琮伟，新泰汶南法律服务所法律工作者。
被告宋柄利。
被告刘蒙。
被告白如琴。
原告宁方海与被告宋柄利、刘蒙、白如琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冀贞利独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁方海到庭参加了诉讼，被告宋柄利、刘蒙、白如琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告诉称，被告刘蒙与被告白如琴系夫妻关系，被告宋柄利、刘蒙于2015年阴历1月8日借原告现金12600元用于生产经营，并给原告出具了借条，后经原告多次催要，被告至今未还，原告诉来本院。1、依法判令三被告支付借款12600元；2、诉讼费由被告承担。
被告宋柄利未答辩。
被告刘蒙未答辩。
被告白如琴未答辩。
经审理查明，被告宋柄利、刘蒙于2015年阴历1月8日借原告现金12600元用于生产经营，并给原告出具了借条，后经原告多次催要，被告至今未还，原告诉来本院。另查明，被告刘蒙与白如琴系夫妻关系。
本院认为，原被告之间的民间借贷合同，合法有效。被告刘蒙与白如琴系夫妻关系，该债务应为其夫妻共同债务，与被告宋柄利共同偿还。原告主张被告欠原告借款12600元，由被告出具的借条予以证实，本院予以认定。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋柄利、刘蒙、白如琴于本判决生效之日起五日内偿还原告宁方海借款12600元,并赔偿利息损失（利息以本金12600元自2016年8月31日起按年息6%计算至还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费58元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 冀贞利
二〇一六年九月六日
书记员 李 雪
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏12执59号
申请执行人：无锡宝丰石化装备有限公司。
法定代表人：许洪军，该公司董事长。
被执行人：泰兴市申龙化工有限公司。
法定代表人：蒋德生，该公司负责人。
本院受理的无锡宝丰石化装备有限公司与泰兴市申龙化工有限公司承揽合同纠纷一案，因该案被执行人住所地及主要财产均在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
无锡宝丰石化装备有限公司与泰兴市申龙化工有限公司承揽合同纠纷一案，由泰兴市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红祥
审 判 员 万 辉
代理审判员 刘文武
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王 清
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初721号
原告李树青，男，1955年出生，汉族，现住阳泉市。
被告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
法定代表人徐彬，经理。
被告张伟兵，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市。
本院在审理原告李树青诉被告张伟兵、被告中煤财产保险股份有限公司阳泉中心支公司借款合同纠纷一案中，原告李树青于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李树青撤回起诉。
案件受理费3275元，由原告负担。
审 判 长 郗智敏
审 判 员 武丽萍
人民陪审员 栗占勇
二〇一七年七月十一日
书 记 员 邵 帅
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江安民初字第640号
原告苟孝芹，女，1967年10月14日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告李松，男，1987年2月13日出生，汉族，务农，住叙永县。
被告兴文县四顺物流有限责任公司。住所地，兴文县。
法定代表人王志中，执行董事。
委托代理人周诗宇，男，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人张余，女，该公司员工。
本院在审理原告苟孝芹与被告李松、兴文县四顺物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苟孝芹于2013年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苟孝芹自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告苟孝芹撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取，由原告苟孝芹负担。
审判员 吴 伟
二〇一三年九月九日
书记员 晏中国
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2036号
原告：邓华波，男，1975年9月23日出生，汉族，住台山市。
被告：罗支理，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告邓华波与被告罗支理民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓华波出庭参加了诉讼，被告罗支理经本院公告传唤，期限届满拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓华波向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金30000元及利息(自2014年9月26日至2016年7月20日，月息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年9月26日起按年利率24%计算至还清借款时止);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因工地发工资周转，于2014年9月26日向原告借款30000元，约定还款期限为2015年3月25日，月息为银行贷款利率的四倍，逾期不还除了支付利息外，还需按照利率一倍计付违约金。借款到期后，经原告多次催收未果，故向法院起诉。
被告罗支理没有提出答辩意见，也没有向本院提供任何证据。
原告邓华波对其诉讼请求向本院提供了以下证据:《借款借条》1份。由于被告没有提出答辩，且没有出庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下:被告以需要发工资为由，于2014年9月26日向原告借款30000元，借款期限为6个月，自2014年9月26日至2015年3月25日止，月息按银行利息的四倍计付，逾期未能偿还除了支付利息处，还需按照利率一倍计付违约金。借款到期后，经原告多次催收，被告至今分文未还。庭审中，原告请求从借款之日起按年利率24%计算借款利息。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告诉请被告清还借款30000元，事实清楚，且有被告签名及捺指模的《借款借条》加以证明。原告之诉有理，依法予以支持。被告拖欠借款不还无理，应负清还责任。原告请求从借款之日起按年利率24%计算借款利息，没有违反法律、法规，本院予以准许。被告经本院公告传唤，期限届满拒不出庭参加诉讼，应予缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗支理应在本判决生效之日起十日内清还借款30000元及利息（从2014年9月26日起至还清借款之日止，按年利率24%计付）给原告邓华波。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担（此款原告已垫付，被告应在清还上述款项时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 陈锐彪
人民陪审员 叶合灼
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄洪科
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初12017号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码证：84829781-7。
负责人：谢文，该支行行长。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：叶晓磊，男，1983年3月10日出生，汉族，住温岭市。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告叶晓磊信用卡纠纷一案，于2016年10月17日向法院提起诉讼，诉请：一、被告叶晓磊偿还原告中国农业银行金穗贷记卡计至2016年2月21日的透支本息，共合计人民币20358.97元（其中贷款本金2217.78元、利息15891.86元、滞纳金2249.33元），以及自2016年2月22日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告叶晓磊偿还原告中国农业银行金穗贷记卡计至2016年2月21日的透支本息，共合计人民币20358.97元（其中贷款本金2217.78元、利息15891.86元、滞纳金2249.33元），以及自2016年2月22日起以本金2217.78为基数按照月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
本院经审理认定：2010年6月8日，被告叶晓磊向原告申领金穗贷记卡一张（卡号为40×××68），经原告批准同意，被告领取了该卡。领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足够偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息等。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2016年2月21日，被告共欠原告贷款本金2217.78元、利息15891.86元、滞纳金2249.33元，合计20358.97元，至今未还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶晓磊在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡截至2016年2月21日的透支本金2217.78元、利息15891.86元、滞纳金2249.33元，并支付自2016年2月22日起以本金2217.78为基数按照月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费309元，由被告叶晓磊负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费309元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 蒋达奇
人民陪审员 潘美娟
人民陪审员 许声萍
二〇一七年二月十四日
代书 记员 李其洋
山西省朔州市朔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0602行初12号
起诉人：马宽，男，1960年10月15日出生，汉族，山阴县旧广武村人，现住朔城区北邢家河村一区第**号，身份证号×××。
2017年6月9日，本院收到起诉人马宽的起诉状。起诉人马宽诉称，2007年10月8日被起诉人山阴县公安局作出山公（桥）决字2007第644号《公安行政处罚决定书》，将起诉人拘留10天。现起诉人请求撤销被起诉人山阴县公安局作出山公（桥）决字2007第644号《公安行政处罚决定书》，并赔偿因拘留给起诉人造成的6700余斤的谷子损失。
经审查，本院认为，起诉人马宽是因不服2007年10月8日被起诉人山阴县公安局作出山公（桥）决字2007第644号《公安行政处罚决定书》及朔州市公安局作出的朔公复字（2007）第30号《行政复议决定书》提起的诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定：公民向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出或接到《行政复议决定书》之日起十五日内提起诉讼。根据起诉人现提供证据，表明起诉人现在起诉已经超过法定起诉期限。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：
对马宽的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定书，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 李竑
二〇一七年六月九日
书记员 李强
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第900号
原告福建省建瓯市欧盛化工有限公司，住所地建瓯市中山路
法定代表人周志明，总经理。
委托代理人徐巧英、狄燕，福建韩思律师事务所律师。
被告张永茂，男，1967年11月28日出生，汉族，住建瓯市水源乡温洋村。
被告张灵寿，男，1968年10月19日出生，汉族，住建瓯市芝山东湖新村。
原告福建省建瓯市欧盛化工有限公司与被告张永茂、张灵寿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人狄燕到庭参加诉讼，被告张永茂、张灵寿经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告张永茂于2012年6月1日向原告借款人民币5万元，双方约定月利率3%，借款本息2013年10月15日前一次性还清。被告张灵寿对上述借款本息承担连带还款责任。借款到期后，利息付至2012年7月1日，本金至今未还。诉请判令：1、被告张永茂偿还原告借款本金人民币5万元及从2012年7月2日起至款还清之日止按月利率2.2%计算的利息；2、判令被告张灵寿对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告张永茂、张灵寿未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证《借条》一份。证明被告张永茂向原告借款5万元，被告张灵寿提供担保的事实。
本院认为，被告张永茂、张灵寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，对证据的形式要件符合法律规定，可以证明被告张永茂向原告借款，被告张灵寿为借款提供担保的事实，对此本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告张永茂于2012年6月1日向原告借款人民币5万元，双方约定月利率3%，借款期限至2013年10月15日止。被告张灵寿对上述借款本息提供担保，利息已付至2012年7月1日止，本金至今未还。
综上所述，本院认为，原、被告之间发生的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，除双方利息的约定超过法定最高利息的部分为无效应予以调整外，其余部分的约定仍为合法有效，原告诉请被告偿还借款本息，于法有据，应予支持。利息可按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。被告张灵寿为借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张永茂结欠原告福建省建瓯市瓯盛化工有限公司借款人民币5万元及从2012年7月2日起至款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，应于本判决生效之日付清。
二、被告张灵寿对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1600元，由被告张永茂、张灵寿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 杨国荣
审 判 员 谢乐煜
人民陪审员 李成雯
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孙 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5281民初871号
原告：王连勇，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住广东省普宁市。。
被告：陈东武，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住广东省普宁市。。
被告：何燕英，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住广东省普宁市。。
本院在审理原告王连勇与被告陈东武、何燕英民间借贷纠纷一案中，原告王连勇于2017年4月28日以对被告的欠款自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王连勇撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王连勇负担。
审判员 方文彬
二〇一七年四月二十九日
书记员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马商初字第45号
原告：开化县农村信用合作联社村头××社，住所地浙
江省××村头镇××路。
负责人：黄某某。
委托代理人：胡某某。
被告：钟某某。
被告：吴某某。
原告开化县农村信用合作联社村头××社（以下简称村
头××）为与被告钟某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，于
2010年3月12日向本院起诉。2010年3月15日本院立案受理后，
于次日转普通程序，由审判员叶茂担任审判长，与人民陪审员
姜晓明、徐田坤组成合议庭，于2010年6月17日公开开庭进行
了审理，并予以当庭宣判。原告村头××委托代理人胡某某到
庭参加了诉讼，被告钟某某、吴某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村头××起诉称：2007年12月1日，被告钟某某以房
屋装修为由，向原开化县马金农村信用合作社村头分社，现依
据衢银监办（2008）37号《关于某某开化县农村信用合作联社
所辖29家分支机构更名并开业的批复》，已于2008年7月1日变
更为开化县农村信用合作联社村头××社，借款人民币18000
元，由被告吴某某提供担保，双方签订了保证借款合同，月利率12.15‰，合同约定清偿日前为2008年11月20日。当天，原
告依约发放了该笔贷款。借款到期后，被告钟某某未按期归还
，被告吴某某亦未如约履行保证代偿行为。故，原告诉诸法院
，请求判令被告钟某某立即归还原告开化县农村信用合作联社
村头××社借款18000元，并按合同约定利率计付利息至本案
履行完毕之日止；被告吴某某对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴某某未作答辩。
原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：
1、借款申请书、保证借款合同各一份，用以证明2007年
12月1日被告钟某某向原告借款18000元，定于2008年11月20日
归还，由被告吴某某提供连带责任保证的事实；
2、借款借据一份，用以证明原告于2007年12月1日依约
将贷款给付被告钟某某、约定借款月利率12.15‰的事实。
被告钟某某、吴某某未到庭参加质证，视为其放弃了质
证的权利，应承担举证不能的责任。原告出示的证据内容客观
真实，符合证据三性原则，本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原告开化县农村信用合作联社
村头××社所诉称的事实基本一致。
本院认为，原、被告签订保证借款合同，主体合格且双
方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同
，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自
己的义务。合同到期后，被告钟某某未能按约归还借款，应承
担违约责任。被告吴某某对被告钟某某未履行的到期债务，应
在其保证范围内承担保证责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第八条第、第一百零七条、第二百零
五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条之规定，判决如下：
一、被告钟某某自本判决生效后10日内返还原告开化县
农村信用合作联社村头××社借18000元，并按自2007年12月1
日起按合同约定利率计付利息至本判决确定履行之日止。
二、被告吴某某对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由二被告负担。限本判决生效后10日
内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审 判 长 叶 茂
人民陪审员 姜晓明
人民陪审员 徐田坤
二〇一〇年六月十七日
书 记 员 张 旗
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1683号
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭。
被执行人戴寿明，男，汉族，住福建省永定区。
龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与戴寿明罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）永刑初字第138号刑事判决书，向被执行人戴寿明发送执行通知书，责令被执行人戴寿明立即履行义务，但被执行人戴寿明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴寿明在银行账户上的存款1，650.00元；或扣留、提取被执行人戴寿明相当于1，650.00元的收入；或查封、扣押、冻结被执行人戴寿明价值1，650.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑锦玉
审 判 员 林祥贞
审 判 员 孔祥村
二〇一六年十一月二日
代理书记员 葛 芸
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执异11号
异议人（案外人）山东众森园林科技有限公司。
法定代表人：陈广丛，职务：董事长。
申请执行人张光明，市民。
被执行人田涛，市民。
本院在执行申请执行人张光明与被执行人田涛民间借贷纠纷一案中，案外人山东众森园林科技有限公司于2016年4月8日向本院提出书面异议，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人山东众森园林科技有限公司称，山东省菏泽市牡丹区人民法院根据被异议人的申请，于2015年11月16日作出（2015）菏牡执字第1986-2号民执行裁定书，认定本案被执行人田涛在寿光浩鑫投资开发有限公司，以异议人及兖州建设集团总公司、山东久安消防工程有限公司的名义承揽工程的工程款尚未结算，裁定扣留了尚未领取的工程款30万元。寿光浩鑫投资开发有限公司的双王城洰淀湖码头工程是异议人自己投标并签订的合同，施工也是异议人本公司派出的项目经理部亲自完成，根本没有将公司的资质借给田涛承揽工程，贵院在没有向异议人落实情况，没有核实事实真相的情况下作出是田涛以异议人的名义承揽寿光浩鑫投资开发有限公司的工程的裁定属认定事实错误。经本公司向寿光浩鑫投资开发有限公司落实，法院裁定扣留的30万款项为该公司拖欠异议人的款项。请求法院依法撤销（2015）菏牡执字第1986-2号执行裁定书，并提交下列证据证明其主张。1、山东众森园林科技有限公司与寿光浩鑫投资开发有限公司于2013年4月28日签订的双王城洰淀湖码头工程建设工程施工合同复印件一份，2、本案被执行人田涛出具给异议人证明复印件一份。
申请执行人张光明答辩称，牡丹区人民法院（2015）菏牡执字第1986-2号执行裁定书认定的田涛在寿光浩鑫投资开发有限公司以山东众森园林科技有限公司名义承揽工程的事实，有公安机关查明的事实为依据，证据确实充分。被执行人田涛因外债甚多，便以李彦文的名义借用山东众森园林科技有限公司的资质承接了寿光浩鑫投资开发有限公司的工程。所以，异议人山东众森园林科技有限公司所述李彦文系其项目经理纯属无稽之谈。异议人山东众森园林科技有限公司在了解到田涛不仅外债甚多且已涉嫌刑事犯罪，便打算侵吞本案被查封的款项。请求法院查明事实，驳回异议人的执行异议。
本院查明，本院在执行申请执行人张光明与被执行人田涛民间借贷纠纷一案中，根据申请人张光明的申请和寿光浩鑫投资开发有限公司向菏泽市公安局出具的山东众森园林科技有限公司在寿光浩鑫投资开发有限公司中标寿光市洰淀湖码头工程的证明，于2015年11月16日作出（2015）菏牡执字第1986-2号执行裁定书，裁定扣留被执行人田涛在寿光浩鑫投资开发有限公司尚未领取的工程款30万元。2016年4月8日案外人山东众森园林科技有限公司向本院提出书面异议，请求依法撤销本院（2015）菏牡执字第1986-2号执行裁定书。其所提交的证据1证明以下事实：田涛在寿光市双王城洰淀湖码头工程所发生的债务及生态餐厅项目的债务有田涛承担，与山东众森园林科技有限公司无关。其所提交的证据2证明：2013年4月28日，与寿光浩鑫投资开发有限公司签订寿光市双王城洰淀湖码头工程建设工程施工合同的是山东众森园林科技有限公司项目经理李彦文，而非是将资质出借给田涛承揽的该工程。
本院认为，本案在执行过程中本院作出裁定的依据是寿光浩鑫投资开发有限公司给菏泽市公安局出具的证明，其不能证实寿光市双王城洰淀湖码头工程是被执行人田涛以山东众森科技有限公司、兖州建设集团总公司、山东久安消防工程有限公司的名义与寿光浩鑫投资开发有限公司所签定。案外人的异议理由成立，其异议理由依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》理解与适用第二十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）菏牡执字第1986-2号执行裁定书的执行。
申请执行人或案外人如不服本裁定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，在本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市牡丹区人民法院提起执行异议之诉。
审判长 王立胜
审判员 王保勤
审判员 王清峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 蒙
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初3477号
原告：藏志东，男，汉族，1981年10月19日生，住邯郸市丛台区，。
被告：张磊，男，汉族，1975年9月22日生，住邯郸县丛台区，。
原告藏志东与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藏志东到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告藏志东向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币拾万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告以资金周转为名从原告处借钱，并于2016年8月20日向原告写下借条一份，后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，为此诉至法院。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.借条一份，证明被告向原告借款10万元；2.转账记录一份，证明原告已将10万元转给被告；3.王改英出示的证明，证明原告用王改英的银行卡向被告转款；4.短信截图3张，证明原告一直向被告索要欠款。
被告张磊未提交文字答辩及证据。
经审理查明，本院确认以下事实，被告张磊于2016年1月份向原告借款10万元，2016年1月10日原告通过王改英银行卡给被告转款10万元。2016年8月20日被告给原告出示借据：“借条，今借藏志东拾万元正（整），张磊，2016年8月20日”。后经原告多次催要，被告拖延未偿还原告，原告为此诉至法院。
本院认为，被告张磊在收到原告借款后，给原告出具收据，双方之间借贷关系成立，且合法有效应受法律保护，故原告要求被告张磊偿还借款本金，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊自本判决书生效之日起五日内偿还原告藏志东借款本金100000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常美君
二〇一七年十月十二日
书记员 张 欣
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁深商初字第184号
原告：宁海县××××包装厂
3-9），住所地：宁海县岔路镇××村。
法定代表人：娄××。
被告：宁波××用品有限公司，住所地：宁海县×××
×号。
法定代表人：叶××。
本院在审理原告宁海县××××包装厂与被告宁波××
用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁海县××××包装
厂在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定
，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 柴 学 勇
二〇〇九年五月十五日
书 记 员 吴瑞红（代）
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台三商初字第1140号
原告：三门县农村信用合作联社浬浦信用社。住所地：三
门县浬浦镇浬浦街62号。
代表人：程志富，系该信用社主任。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者
。
被告：叶孝根，男，1964年5月16日出生，汉族，农民，住
三门县浬浦镇圩岙村西湾9号。
被告：何金凤，农民，
住三门县浬浦镇圩岙村。
被告：陈菜菊，农民，
住三门县浬浦镇圩岙村西湾41号。
原告三门县农村信用合作联社浬浦信用社与被告叶孝根、
何金凤、陈菜菊金融借款合同纠纷一案，本院于2009年9月21
日受理后，原告三门县农村信用合作联社浬浦信用社于2009年
10月26日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应
予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下
：
准许原告三门县农村信用合作联社浬浦信用社撤回起诉。
本案受理费四千四百九十一元，减半收取二千二百四十五
元五角，由原告三门县农村信用合作联社浬浦信用社负担。
审 判 员 任周扬
二〇〇九年十月二十六日
代书记员 叶咸英
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00297号
原告本溪东北金城建设有限公司，住所地本溪市明山区樱花街42栋8号。
法定代表人栗秀华，该公司总经理。
委托代理人李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告黄永城，男，汉族，安徽省祁门县人，无业。
本院在审理原告本溪东北金城建设有限公司诉被告黄永城劳动争议纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告本溪东北金城建设有限公司撤回起诉。
案件受理费十元，减半收取五元，由原告本溪东北金城建设有限公司负担。
审判员 张小玲
二〇一四年八月十九日
书记员 赵 鑫
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-1-
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第299号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人朱春锦（曾用名：朱春伟），男，1980年2月18日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西××自治区××村××号，租住北海市海城区垌尾新村××号。因涉嫌犯开设赌场罪，2012年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。2012年12月10日由北海市海城区人民检察院决定取保候审。2013年7月11日由本院决定执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2012）626号起诉书指控被告人朱春锦犯开设赌场罪，于2013年7月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人朱春锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2012年7月起，“木青”（另案处理）出资购置“捕鱼机”、“鲨鱼机”、“狮子机”等电子赌博机，放置在北海市海城区三中路海城区妇幼保健院对面“越南牛腩粉”铺面内的一无名游戏机室，开设赌场，供他人赌博，从中渔利。被告人朱春锦受聘于“木青”作为该赌场管理人员，负责赌场的日常营业、财务收支、修理赌博机等管理工作。2012年8月19日晚9时40分许，上述赌场在营业当中被公安机关查获，赌场内的电子赌博机10台等赌博工具被收缴。被告人朱春锦被当场抓获归案。归案后，被告人朱春锦如实供述自己罪行。
上述事实，被告人朱春锦在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，收缴清单，提取笔录，扣押物品清单，情况说明，证人陈甲、陈乙、叶某某、庞某某、郑某某、吴某某、洪某、梁某某、何某某、杨某证言，被告人朱春锦供述，照片，鉴定结论书，鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱春锦开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱春锦的罪名成立。被告人朱春锦虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱春锦于2012年8月20日被刑事拘留，2012年12月10日取保候审，期间共羁押时间为三个月零21日，应在刑期中扣减。根据被告人朱春锦犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱春锦犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起计算至2013年8月20日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一三年七月十九日
书记员 廖章宏
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民一初字第00387号
原告：张敏，男，1970年7月6日出生，汉族，中国长江航运集团江东船厂职工，初中文化，现住安徽省芜湖市凤凰城中岛茉莉苑1幢1单元202室，身份证号340204197007062076。
委托代理人：李文玲，安徽君宏律师事务所律师。
被告：北京欧美佳建筑装饰工程有限公司芜湖分公司，组织机构代码59709435-2，住所地安徽省芜湖市镜湖区左岸生活社区商13号楼02室。
负责人：程进海，经理。
委托代理人：胡旗保，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所实习律师。
本院在审理原告张敏诉被告北京欧美佳建筑装饰工程有限公司芜湖分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 宣 霖
审 判 员 袁道明
人民陪审员 沈龙桂
二〇一四年六月三日
书 记 员 叶远胜
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初441号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人翟某某，因本案于2016年1月28日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
辩护人张永富，系贵州新黔景律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人翟某某犯非法经营罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕、被告人翟某某及其辩护人张永富到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2016年1月26日凌晨1时许，被告人翟某某在无烟草专卖经营许可证的情况下，在六盘水市火车站站台向K1139次列车上的四川烟贩购买了750条黄果树（长征）卷烟准备用于销售，当翟某某将所购卷烟搬运到其租住的家中后，被钟山区烟草专卖局查获，当场查获翟某某购买的750条黄果树（长征）卷烟，以及其于2016年1月25日1时许在六盘水市火车站站台向K1139次列车上的四川烟贩购买并准备用于销售的700条黄果树（长征）、75条雄狮（硬盒）卷烟。经钟山区烟草专卖局核算，涉案卷烟总价值人民币82375元。经贵州省烟草质量监督检测站检验，涉案卷烟均系真品卷烟。
上述事实，被告人翟某某及其辩护人张永富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，户籍信息，到案经过，出警经过，通话清单，扣押决定书及扣押物品清单，涉案烟草价值计算表，贵州省烟草质量监督检测站检测报告，被告人翟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人翟某某归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人翟某某在有期徒刑三年以下量刑的建议成立。被告人翟某某的辩护人所提翟某某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，建议法院对其在有期徒刑二年以下量刑并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人翟某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案1450条黄果树（长征）卷烟、75条雄狮（硬盒）卷烟予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一六年八月一日
书记员 陈瑞珏
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0222刑初170号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人赵可峰，男，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省繁昌县，现住繁昌县。2013年3月7日因犯寻衅滋事罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年。2017年4月13日因涉嫌犯开设赌场罪，被繁昌县公安局刑事拘留，4月18日被取保候审。
被告人王立华，男，1963年4月30日出生，汉族，小学文化，经营棋牌室，住安徽省繁昌县。2009年3月、2010年9月、2015年3月因为赌博提供条件被繁昌县公安局治安罚款。2017年4月18日因涉嫌犯开设赌场罪，被繁昌县公安局取保候审。
被告人王成良，男，1973年5月17日出生，汉族，小学文化，经营棋牌室，住安徽省繁昌县。2017年4月13日因涉嫌犯开设赌场罪，被繁昌县公安局刑事拘留，4月18日被取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）158号起诉书指控被告人赵可峰、王成良、王立华犯开设赌场罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派代理检察员王文依法出庭支持公诉，被告人赵可峰、王成良、王立华到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2017年3月，被告人赵可峰、王成良、王立华三人商议利用棋牌室摆赌，王成良、王立华负责提供场所，王成良摇宝，王立华望风及做服务。赌场抽头所得赵可峰分一半，王成良、王立华二人共分另外一半。
从2017年4月初至4月12日，被告人赵可峰、王成良、王立华在繁昌县繁阳镇环城西路10号兆信玻璃店二楼棋牌室内，以“摇单双”的方式摆赌3次，每场参赌人数20余人不等，累计超过20余人，共计抽头渔利约2000元。
另查明，被告人王立华系主动到公安机关投案，被告人赵可峰、王成良均被抓获到案，各被告人归案后均如实供述了自己及他人的犯罪事实。本院审理期间，被告人赵可峰退缴违法所得1000元；被告人王立华、王成良各退缴违法所得500元。
上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的三名被告人的供述及辩解，证人赵某1、宋某、朱某等多人的证言，现场检查、辨认笔录，赌资、赌具扣押清单，赵某2、尤某、邢某等人的行政处罚决定书，前科劣迹查询情况，刑事判决书，王成良的残疾证，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵可峰、王成良、王立华以营利为目的，提供场地及赌具组织他人聚众赌博，三名被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵可峰有前科，被告人王立华有劣迹，均可酌定从重处罚；鉴于被告人王立华具有自首情节，被告人赵可峰、王成良具有坦白情节，依法均可从轻处罚；三名被告人已退缴全部违法所得，具有一定悔罪表现，被告人王成良系残疾人，均可酌定从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵可峰犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。
二、被告人王立华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金1000元。
三、被告人王成良犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金1000元。
四、对三名被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金均限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章晓峻
二〇一七年七月二十五日
书记员 蔡 亮
附适用法律《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初第1264号
原告：高阳县美华染织有限公司，地址高阳县南蒲口乡后柳滩村。
法定代表人：王国正，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘斌，河北榜端律师事务所律师。
被告：孙跃，男，1952年10月1日出生，汉族，现住高阳县，。
原告高阳县美华染织有限公司与被告孙跃承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告高阳县美华染织有限公司委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告孙跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高阳县美华染织有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告加工费2万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营巾被染整加工业务，与被告一直有业务来往来，截止至2016年2月2日，被告欠下加工费2万元，并于当日亲笔写下欠条，后经原告多次催要，被告以各种理由推托，一直未给付，为了维护原告的合法权益，特将被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙跃未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经营巾被染整加工业务，与被告一直有业务来往来。原告为证实其主张，出示被告为其签署的欠条原件一张，该欠款条载明“今欠高阳县美华染织有限公司款共计贰万元整（20000元）。欠款人孙跃，2016年2月2日。原告并当庭表示欠条属实，否则，承担相应的法律责任。
本院认为，原告经营巾被染整加工业务，与被告一直有业务来往来，原告为证实被告欠其20000元染整加工费至今未还的主张，出示了充足的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，故原告的主张应当支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙跃于本判决生效后七日内给付原告高阳县美华染织有限公司染整加工费20000元。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔立新
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏晓莹
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第00846号
原告：庐江县庐城镇人民政府，住所地安徽省庐江县，组织机构代码00327233-5。
法定代表人：王新华，该镇镇长。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：马昌才，男，1951年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告庐江县庐城镇人民政府与被告马昌才房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告庐江县庐城镇人民政府于2015年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案宣判前，原告庐江县庐城镇人民政府申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庐江县庐城镇人民政府撤回起诉。
本案受理费200元，由原告庐江县庐城镇人民政府负担。
审判员 方 奇
二〇一五年九月二十五日
书记员 沈成云
本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1102刑初194号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人李金洋，男，生于1989年6月5日，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，住定西市安定区，农民，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月14日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2017】175号起诉书指控被告人李金洋犯故意伤害罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人李金洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，2016年9月11日20时许，被告人李金洋因琐事与其妻董某甲发生争吵后离家外出喝酒，董某甲因生气便回了娘家。当晚21时许，李金洋回到家中发现董某甲不在家，便给董某甲打电话，电话一直无人接听，李金洋又给其岳母打电话了解董某甲的下落，其岳母说董某甲没有回娘家。李金洋认为其岳母没有说实话，便开车到其岳母家找董某甲，当看到董某甲在其岳母家时便很生气，随后在其岳母家的厨房里和董某甲发生争吵，并动手打董某甲，其岳母进行拦挡，李金洋便从裤兜内拿出事先准备吓唬董某甲的一把刀子，推开其岳母后在董某甲的右背部戳了一刀，因看到董某甲身上流血了，心里害怕，便扔掉刀子后开车将董某甲送往医院救治。经鉴定，董某甲的损伤程度属重伤一级，伤残等级为一级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表，立案决定书，被害人陈述，证人证言，现场勘验、提取、辨认笔录及照片，鉴定意见书，谅解书，户籍证明，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李金洋因琐事与董某甲发生矛盾后，持刀故意伤害董某甲，造成董某甲重伤一级的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李金洋辩称，在其持刀厮打董某甲的过程中，其岳母阻拦时将其推了一下，导致其身体失控而将董某甲戳伤，其行为属过失行为，不构成故意伤害罪，构成过失致人重伤罪。
经审理查明，2016年9月11日20时许，被告人李金洋饮酒后与其妻董某甲因琐事发生争吵，后李金洋外出，董某甲回了位于定西市安定区娘家。当晚21时许，李金洋回家后发现董某甲不在家，且董某甲的电话一直无人接听，便给其岳母打电话了解董某甲的下落，其岳母称董某甲没有回娘家，李金洋认为其岳母没有说实话，便到其岳母家中找董某甲。李金洋到其岳母家后，看见董某甲在其岳母家中，遂与董某甲再次发生争吵，并动手打董某甲，其岳母阻拦，李金洋从裤兜内拿出事先准备的一把刀子，在董某甲的右背部戳了一刀，致董某甲受伤跪倒在地。其后，李金洋将董某甲送往医院救治。经兰州军区总医院诊断，董某甲的损伤为胸椎脊髓刀刺伤，第12胸椎右侧上关节突骨折，背部血肿，失血性贫血。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，董某甲的损伤程度属重伤一级。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，董某甲的伤残等级为一级。
被害人董某甲对被告人李金洋的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、110接警记录单，受案登记表，立案决定书等，证明2016年9月11日22时许，定西市安定区公安局接到董某乙报警，称其女婿李金洋将其女儿董某甲戳伤。定西市安定区公安局于2016年10月21日决定立案侦查。
2、被告人李金洋供述，证明2016年9月11日，其与妻子董某甲因琐事发生了争吵，当天晚上其回家后发现董某甲不在家，便给董某甲打电话，但一直无人接听，又给其岳母打电话了解董某甲是否去了娘家，其岳母称董某甲没在娘家，其认为其岳母没有说实话，便开车到其岳母家中找董某甲，见董某甲在其岳母家中厨房内坐着，便很生气，遂拿着放在车上的一把刀子，准备进去吓唬董某甲，后与董某甲再次发生争吵，其动手打董某甲，其岳母进行阻拦，其更加生气，便一边举起左手准备打董某甲，一边用右手从裤兜内拿出刀子向董某甲的身体戳，董某甲左右躲闪，其胳膊向内侧旋转，手中的刀戳在了董某甲的右背部，后其将董某甲送往医院救治。
3、被害人董某甲陈述，证明2016年9月11日20时许，她与李金洋因琐事发生争吵后回了娘家，后李金洋来到她的娘家，与她再次发生争吵，并动手打她，李金洋将她压倒在沙发上，在她的背部戳了一刀。
4、证人董某乙、李某甲、李某乙的证言，证明2016年9月11日，李金洋与董某甲因家庭琐事发生争吵，后李金洋到定西市安定区内官营镇乌龙村董某乙、李某甲家中，持刀将董某甲戳伤的事实。
5、现场勘验笔录及照片，甘肃省公安司法鉴定中心DNA鉴定意见，证明案发现场在定西市安定区董某乙家中厨房内，现场有血迹，现场血迹为董某甲的血迹。
6、提取笔录，辨认笔录及照片，证明2016年9月11日，定西市安定区公安局民警在董某乙家中依法提取刀具一把，经李金洋辨认，提取的刀具就是其用于戳伤被害人董某甲的作案刀具。
7、鉴定意见，证明经定西市公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某甲的损伤符合锐器作用所致。医院诊断此次损伤致董某甲胸椎脊髓刀刺伤，第12胸椎右侧上关节突骨折等；法医学检查见董某甲腹股沟平面及以下双下肢触觉、痛觉丧失，肌肉完全瘫痪，无收缩，肌张力低，肌肉轻度萎缩，其大便不能自行控制，小便留置导尿管。董某甲的损伤程度属重伤一级。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，董某甲的伤残等级为一级。
8、谅解书，证明被害人董某甲对被告人李金洋的行为予以谅解。
9、户籍证明，证明被告人李金洋的姓名、出生日期、身份证号、住址等。
上述证据，取证程序合法，各证据之间能够相互印证证实本院查明的案件事实，并经当庭质证，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李金洋因琐事与其妻发生矛盾后，持刀故意伤害其妻，致其妻重伤一级、一级伤残的严重后果，其行为构成故意伤害罪。被告人李金洋能够积极将被害人送往医院医治损伤，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人李金洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人李金洋的辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人李金洋犯罪的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李金洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2021年9月13日止。）
二、随案移交作案刀具一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
人民陪审员 吴 宏
人民陪审员 刘亚丽
二〇一七年八月三十日
书 记 员 颜进喜
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0332执110号
申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
被执行人ＸＸ忠，男，1968年7月，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人黄海英，女，1965年9月，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第461号民事判决书发生法律效力后，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司于2016年3月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程当中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结恭城瑶族自治县人民法院（2015）恭民初字第461号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复对本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 梁锦仲
审判员 秦品钦
二〇一六年五月十七日
书记员 胡 明