江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1417号
原告：曹慧，女，1982年5月6日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人:成启峰，江苏浦辰律师事务所律师。
被告:钱佳佳，女，1987年12月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被告:钱伟，男，1961年12月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市，现住泰州医药高新技术产业开发区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：魏威，男，1988年8月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，组织机构代码：84185701-7，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。
原告曹慧与被告钱佳佳、钱伟、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，分别于2016年11月11日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告曹慧及其委托诉讼代理人成启峰到庭参加诉讼，被告钱佳佳、钱伟的共同委托诉讼代理人魏威到庭参加第一次和第二次的庭审，被告人民财保公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加第二次的庭审。本案现已审理终结。
曹慧向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费26599.43元，营养费1800元，护理费10500元，住院伙食补助费580元，误工费23758.8元，交通费1000元，财产损失（修理费）1000元，烤瓷牙、牙套更换费28800元，鉴定费2704元，上述费用合计96742.23元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年1月16日，钱佳佳驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型客车于泰州大道由北向南行驶至泰州大道世贸河滨花园门前右转弯时，与曹慧驾驶的沿泰州大道西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车发生交通事故。事故中致双方车辆不同程度损坏，电动自行车驾驶员曹慧和电动自行车乘员仇金兰受伤。本起事故经泰州市公安局交通警察四大队出具事故认定书，认定钱佳佳负此事故的全部责任，曹慧、仇金兰无责任。另查明，苏Ｍ×××××的小型客车登记车主为钱伟，在人民财保公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
钱佳佳、钱伟共同辩称：同意按照法律规定进行赔偿，不同意扣除20%的非医保用药。
人民财保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保交强险、50万元商业险（含不计免赔），事发在保险期限内，我司要求扣除20%的非医保用药，且我司不承担鉴定费、诉讼费，原告主张的其他各项损失过高，待质证时一并发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，钱佳佳驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型客车于泰州大道由北向南行驶至泰州大道世贸河滨花园门前右转弯时，与曹慧驾驶的沿泰州大道西侧非机动车道由北向南行驶的电动自行车发生交通事故。事故中致双方车辆不同程度损坏，电动自行车驾驶员曹慧和电动自行车乘员仇金兰受伤。本起事故经泰州市公安局交通警察四大队出具事故认定书，认定钱佳佳负此事故的全部责任，曹慧、仇金兰无责任。受本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2016年11月2日对曹慧伤情出具司法鉴定意见：1、被鉴定人曹慧因交通事故致![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3f49eba6-d09e-469b-a9ed-a7e5011f7a95&imgId=M2Y0OWViYTYtZDA5ZS00NjliLWE5ZWQtYTdlNTAxMWY3YTk1MC5qcGVn01lydyh01)缺失、![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3f49eba6-d09e-469b-a9ed-a7e5011f7a95&imgId=M2Y0OWViYTYtZDA5ZS00NjliLWE5ZWQtYTdlNTAxMWY3YTk1MS5qcGVn01lydyh01)冠折，左胫骨内侧平台骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤等，其左膝关节以及牙齿断裂情况，不构成道路交通事故伤残等级；2、被鉴定人曹慧的误工期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日，护理人数为壹个人。3、需补给国产普通型烤瓷牙一枚、烤瓷牙套三枚，烤瓷牙1000元-1200元/枚，烤瓷牙套1000-1200元/枚，每10-15年更换一次。曹慧为此花费鉴定费2280元。事故发生时，曹慧在江苏苏中药业集团股份有限公司上班。根据曹慧的陈述，事发后，其自2016年1月至6月期间实发6个月的工资合计7901.48元。
另查明，钱伟系苏Ｍ×××××小型客车的所有权人，该车在人民财保公司处投保交强险、金额为50万元的商业三者险（保险期限从2015年3月8日至2016年3月8日，含不计免赔）。事发后，钱伟垫付医疗费18000元，牙齿更换费用5530元，门诊费用603.5元，以上合计24133.5元。
上述事实有驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业三者险保单、劳动合同、个人参保缴费证明、银行流水清单、门诊病历、出院记录、入院记录、报告单、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。曹慧在本起事故中无责任，其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于曹慧的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费总计27202.93元，根据医疗机构出具的医药费收据进行审核确定；人民财保公司辩称应扣除20%的非医保用药，但未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价，本院不予采纳；
2、住院伙食补助费560元（20元/天×28天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；
3、营养费1800元（20元/天×90天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定；
4、护理费8100元（90元/天/人×90天×1人），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；
5、误工费8024.2元（2654.28元/月×6个月-7901.48元），根据曹慧提供的劳动合同及事发前一年的银行工资流水，本院依法审核后计算出曹慧2015年度月平均工资收入为2654.28元，故本院按照2654.28元/月计算误工标准；结合司法鉴定意见鉴定的误工期限180天，扣减误工期间即自2016年1月至6月期间原告实发的工资总额合计7901.48元，计算得出原告因本起事故实际减少的误工收入即8024.2元；
6、残疾辅助器具费用即牙齿更换费用，根据原告的伤情结合司法鉴定意见酌定原告牙齿更换周期为3次（包含原告已更换的1次）；根据司法鉴定意见，本院酌定烤瓷牙及烤瓷牙套按1100元/枚，故国产普通型烤瓷牙费用为：1枚×1100元/枚×3次=3300元；烤瓷牙套费用为：3枚×1100元/枚×3次=9900元，以上牙齿更换费用合计为13200元，原告的主张偏高，本院酌情予以调整；
7、交通费500元，结合原告治疗经过情况酌定；
8、财产损失1000元；原告提供电动车维修票据，虽然人民财保公司对此票据的真实性不予认可，但人民财保公司陈述其对电动自行车进行了定损，定损金额为1000元，故本院依法支持原告的主张；
9、鉴定费2280元，原告提供相应票据，被告对此真实性均无异议，但人民财保公司认为鉴定费不应由其承担。本院认为原告主张的鉴定费应予认定，因该鉴定系本院委托，故鉴定费应列入本案诉讼费用部分，由本院根据各方承担责任的大小酌情确定该费用分担比例；
综上，曹慧因本案交通事故造成的损失经本院依法确认为60387.13元（鉴定费本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算）。属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额内10000元、第4至7项死亡伤残赔偿限额内29824.2元，第8项财产损失赔偿限额内1000元，以上损失合计40824.2元，由人民财保公司在交强险限额内承担，超出部分19562.93元，由人民财保公司在商业三者险范围内承担。故人民财保公司应在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿曹慧60387.13元。钱伟已垫付费用24133.5元，上述费用本应由曹慧予以返还，为避免讼累，由人民财保公司直接从保险赔偿款中返还给钱伟。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告曹慧各项损失合计36253.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内返还被告钱伟垫付款24133.5元；
三、驳回原告曹慧的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，鉴定费2280元，合计3148元，由原告曹慧负担326元（已给付），被告钱佳佳、钱伟共同负担2822元（此款已由原告曹慧垫付，被告钱佳佳、钱伟应负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内从应返还给钱伟的相关款项中予以扣减并直接给付原告曹慧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费868元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③汇入银行：农行泰州海陵支行；④帐号：20×××88；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。]
审 判 长 李文娟
人民陪审员 江茂广
人民陪审员 殷进明
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 赵 晖
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。