湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第317号
原告王先平，男，汉族。
委托代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。
被告符清明，男，土家族。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）。
负责人王本习，该公司经理。
委托代理人杨钧，该公司工作人员。
原告王先平诉被告符清明、被告中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王先平的委托代理人张勇、被告符清明、被告中华联合保险公司的委托代理人杨钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先平诉称，2014年1月9日被告符清明驾驶湘U772**号轻型普通货车从永顺县城方向驶往首车镇方向，当车行至永顺县首车镇路段时与相对行驶原告王先平驾驶的湘UJ28**号摩托车侧面相撞，造成王先平受伤、两车不同程度受损的交通事故，当即原告被送往永顺县医院住院治疗29天。后原告就赔偿事宜多次找被告协商，均未能达成一致意见。原告为维护其合法权益，诉至法院请求1、判令被告赔偿原告医药费21000元、误工费3219元、护理费2900元、营养费1000元、住院伙食补助费870元、摩托车修理费1900元、停车费500元、精神损害抚慰金10000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明被告符清明负该次交通事故的主要责任；2、住院病历、用药清单、发票，拟证明原告为治疗交通事故造成的伤，原告花费医疗费21000元；3、修理摩托车清单，拟证明原告修理摩托车花费1900元的事实；4、停车费收据，拟证明原告停车花费500元。
被告符清明辩称，发生交通事故造成原告受伤及车辆受损是事实，但本人驾驶的车也受损了，请法院依法判决。
被告符清明为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、修车费发票，拟证明被告所驾驶的车在事故中受损的情况；2、停车费票据，拟证明被告花费停车费900元；3、误工包车费收据，拟证明原告因误工租借别人车辆花费12000元。
被告中华联合保险公司辩称，1、被告驾驶的车在本方投保了交强险属实，本公司愿意在保险合同责任限额内予以赔偿；2、原告诉请过高，请法院依法审查后核减。
被告中华联合保险公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，合议庭评议后认定，原告提交的第1、2号证据，两被告质证无异议，本院予以采信；原告提交的第3、4号证据，被告质证有异议，合议庭评议后认定原告提交的第3号证据，内容真实形式合法，予以采信，原告提交的第4号证据，形式不合法，不足以证明原告主张，不予采信。被告符清明提交的第1、2、3号证据，因被告已另案提起诉讼，主张权利，本院在本案中不予采信。
根据原、被告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下：2014年1月9日，被告符清明驾驶湘U772**号轻型普通货车从永顺县城方向驶往首车镇方向。11时15分，当车行至永顺县首车镇路段时与相对行驶原告驾驶的湘UJ28**号摩托车侧面相撞，造成原告王先平受伤、两车不同程度受损的交通事故。当即原告被送往永顺县人民医院治疗28天，花费医疗费21000元，其中原告支付医疗费18000元，被告符清明垫付医疗费3000元。原告在永顺好运豪爵摩托车责任有限公司修理湘UJ28**号摩托车，花费修理费1900元。2014年1月21日，永顺县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）作出道路交通事故认定书，认定符清明驾驶机动车临危操作不当，其行为违反了法律规定，是造成事故的原因之一，应负事故主要责任，王先平驾驶机动车遇对方来车未采取安全措施且未带安全头盔，其行为违反了法律规定，是造成事故的又一原因，应负事故的次要责任。另查明被告符清明驾驶的湘U772**号车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2013年8月8日零时起至2014年8月7日二十四时止。
本院认为，被告符清明驾车与相对行驶原告王先平驾驶的摩托车相撞，造成王先平受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警队认定符清明负事故的主要责任，王先平负事故的次要责任。故被告符清明应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因被告符清明驾驶的湘U772**号车在被告中华联合保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故原告的损失应先由被告中华联合保险公司在交强险限额内给原告赔偿，不足部分，由被告符清明按70%的责任比例给原告赔偿。原告王先平的损失计算为：一、医疗费21000元，有证据证明，予以支持；二、误工费，按原告住院28天×100元／天计算为2800元，予以支持；三、护理费，按原告住院28天×100天／计算为2800元，予以支持；四、营养费1000元，结合原告受伤情况，本院予以支持；五、住院伙食补助费，按原告住院28天×30元／天计算为870元，予以支持；六、摩托车修理费1900元，有证据证明，予以支持；七、停车费500元，无证据证明，本院不予支持；八、精神损害抚慰金，本院结合原告伤情，酌情支持3000元。以上经本院依法确认的损失为33370元，应首先由被告中华联合保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内给原告赔偿误工费、护理费、精神抚慰金8600元，在医疗费用赔偿限额内给原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在财产损失赔偿限额内给原告赔偿摩托车修理费1900元。不足部分的12870元，由被告符清明按70%的责任比例给原告赔偿9009元，因被告已先行支付原告3000元，相互抵减后，由被告符清明给原告赔偿6009元。余下的损失原告自行负担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告符清明给原告王先平赔偿6009元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在保险限额内给原告王先平赔偿20500元；
三、驳回原告王先平的其他诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王先平负担100元，由被告符清明负担200。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 唐 兴
审 判 员 田 晖
人民陪审员 向东华
二〇一四年十月九日
书 记 员 张 巍
（附相关法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的必烈分担责任。
......。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和武功损失等其他合理费用。