浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初8430号
原告：章林，男，1974年2月16日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。
委托诉讼代理人：林斌斌，浙江豪江律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。
被告：陈俊，男，1978年5月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327672572239J，住所地：浙江省苍南县灵溪镇东方景园商办壹号楼2层201室。
代表人：徐金良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327704371512Q，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。
代表人：苏守铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，系该公司员工。
原告章林与被告陈俊、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安保险苍南公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，并于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告章林的委托诉讼代理人林斌斌、被告平安保险苍南公司的委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后原告于2016年9月27日申请追加被告人民保险苍南公司为本案共同被告参加诉讼，因案情复杂，本院转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告章林的委托诉讼代理人林斌斌、被告平安保险苍南公司的委托诉讼代理人郑俊想、人民保险苍南公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章林起诉称：2014年12月19日19时许，被告陈俊驾驶浙Ｃ×××××号轿车，途经苍南县××××商厦路段时，未注意行人情况，与原告章林发生碰撞，避让过程中碰撞停于该处的浙Ｃ×××××号轿车，造成原告章林受伤及两车损坏的交通事故。2014年12月22日，苍南县公安局交通警察大队龙港交警队作出道路交通事故认定书，认定被告陈俊负全部责任，原告章林无责任，杨小青无责任。受伤后原告当即被告送往苍龙城中医院救治，经诊断：右腓骨下端及内后踝骨骨折。2014年12月20日经苍龙城中医院行右腓骨下段及内后踝骨折切复内固定术，住院治疗43天，2015年1月31日出院。后经鹤峰县中心医院行开放内固定装置取出术，住院治疗16天，期间共支出医疗费用27285.49元。2016年4月5日，经温州东海司法鉴定所鉴定，章林的误工期限为195日，护理期限为75日，营养期限为90日。另查明被告陈俊驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车，在被告平安保险苍南公司投保交强险和商业险，保险限额为50万元，事故发生于保险期限内。杨小青的车辆在人民保险苍南公司投保交强险和商业险，事故发生于保险期限内。后被告陈俊支付原告赔偿款23500元。故原告起诉请求判令：1.被告陈俊赔偿原告章林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等各项损失总计53353.38元；2.被告平安保险苍南公司、人民保险苍南公司在交强险和商业险限额内对上述第一项诉讼请求承担先行赔付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
原告章林在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告的身份证、被告的人口信息、驾驶证、行驶证、企业查询信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，用以证明原告因交通事故受伤及责任承担的事实；
3、保单，用以证明事故车辆投保情况；
4、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、报告单、医疗费发票、费用清单，用以证明原告因交通事故受伤治疗并支出医疗费的情况；
5、住宿费、交通费票据，用以证明原告支出交通费的事实；
6、鉴定结论及鉴定费发票，用以证明原告伤残等级、三期情况及原告支出鉴定费的事实。
被告平安保险苍南公司答辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、车辆投保情况属实；3、原告主张金额过高，具体如下：医疗费总额无异议，但应当扣除非医保费用；住院伙食补助费和营养费无异议；护理费和误工费期限无异议，但标准应当按照最低行业标准计算；交通费过高，500元为宜；住宿费无依据，不应支持；鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告人民保险苍南公司答辩称：浙Ｃ×××××号车辆车主为杨小青，投保情况属实，事故发生于保险期限，事故认定书认定其为无责方，赔偿责任本司在交强险内依法按比例承担。
被告陈俊虽未到庭，但于庭前提交书面答辩状称：被告已经支付原告23500元，其中，在龙城中医院支付费用5000元，交警大队支付费用15000元，之后支付原告3500元，合计23500元。
被告平安保险苍南公司、人民保险苍南公司、陈俊在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示并经质证，被告平安保险公司的质证意见如下：对原告提供的证据1-4无异议，但保险公司对非医保费用不予赔偿；对原告提供的证据5中的住宿费发票的真实性无异议，但住宿时间与就诊时间不符，与本案不具有关联性，交通费发票的真实性无异议，但不能证明是原告因本次事故支出的交通费用；对原告提供的证据6无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告人民保险苍南公司的质证意见同平安保险苍南公司。本院认为，原告提供的证据1-4、6，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。原告提供的证据5，其中，住宿费发票与就诊时间不符，不能证明系因本次事故造成的损失，对其证明力不予确认；其中，交通费发票，对于与原告受伤就诊相关的必要的费用，本院予以确认，对于其他无关联费用，本院不予确认，具体损失由本院酌情予以确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告受伤后在苍龙城中医院就诊，并于2014年12月19日至2015年1月31日期间住院治疗43天；2016年6月1日至2016年6月17日期间，原告在鹤峰县中心医院行内固定拆除术，住院治疗16天；2、2014年12日22日，苍南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告陈俊承担事故全部责任，原告章林无责任，杨小青无责任。3、2016年4月5日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所〔2016〕临鉴字第489号鉴定意见书，结论为：被鉴定人遗留损害后遗症未构成伤残，并评定其误工期为195日、护理期为75日、营养期为90日（上述期限均含二期手术期限）；为此，原告支出鉴定费840元。4、浙Ｃ×××××号小型轿车的车主为被告陈俊，该车辆在被告平安保险苍南公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔特约险；浙Ｃ×××××号小型轿车的车主为杨小青，该车辆在人民保险苍南公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险的无责死亡伤残赔偿限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责财产损失赔偿限额200元；5、事故发生后，被告陈俊支付原告合计23500元；6、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元；城镇居民人均可支配收入43714元；居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资34644元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故系多车事故，应由各保险公司在各自的责任限额内承担赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险苍南公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，浙Ｃ×××××号小型轿车的车主为杨小青，该车辆在人民保险苍南公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告平安保险苍南公司、人民保险苍南公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，由平安保险苍南公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据正式医疗费票据，其总额为27285.49元。被告平安保险苍南公司辩称应扣除非医保费用及已经由新型农村合作医疗保险保险的费用，于法无据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为195天，原告虽未举证证明其具体工资收入水平，考虑原告事故发生前具备劳动能力，并参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，原告主张误工费为27630.70元未超出上述标准，本院予以确认。被告主张按照最低行业平均工资计算，于法无据，不予采信。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为75天，护理人数为1人，其中住院护理天数为59天，出院后护理天数为16天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，出院后的护理费用参照2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资34644元计算，故本院确定原告的护理人员工资为8360元（51719元÷365天×59天）+1519元（34644元÷365天×16天）=9879元。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为1500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为90天，结合审判实践以30元/日的标准，本院确认原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。6.住院伙食补助费：原告住院59天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，本院确认该项费用为1770元（30元/天×59天）。7.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用840元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费27285.49元、误工费27630.70元、护理费9879元、交通费1500元、营养费2700元、住院伙食补助费1770元、鉴定费840元，合计71605.19元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费9879元、误工费27630.70元、交通费1500元，合计39009.7元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费27285.49元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元，合计31755.49元。故确定被告平安保险苍南公司在死亡伤残赔偿限额内赔付原告35463.36元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，人民保险苍南公司在死亡伤残赔偿限额内赔付原告3546.34元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告1000元，上述款项合计50009.7元。由于陈俊在事故中负全部责任，故章林损失超出交强险赔偿限额部分21595.49元（含鉴定费840元），应由陈俊承担赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在平安保险苍南公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，平安保险苍南公司对陈俊应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给章林,并免除陈俊相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故平安保险苍南公司商业三者险赔偿额为21595.49-840=20755.49元，并由陈俊赔偿原告鉴定费840元。由于陈俊已支付给原告23500元，扣除其应当赔付原告的鉴定费840元，其多支付的22660元，为避免诉累，应在平安保险苍南公司支付的款项中直接予以扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付章林45463.36元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付章林20755.49元，即中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司共计赔付章林66218.85元，该款限于本判决生效之日起十日内支付（在该款中扣减22660元直接支付给陈俊）；
二、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付章林4546.34元，该款限于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回章林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1134元，减半收取计567元，由章林负担65.5元，陈俊负担501.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 余缪仙
人民陪审员 官少燕
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 殷晓静
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。