wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行审423号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人张杰，男，1996年9月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人邵文丽，女，1995年8月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张杰之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年11月13日向我院申请执行被执行人张杰、邵文丽夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年4月25日以被执行人计划外生育第一胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，作出了定陶区费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费21274元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶区费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶区费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙益民
审判员 何 英
审判员 杨 倩
二〇一七年十二月一日
书记员 郭 林
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1727行审423号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人张杰，男，1996年9月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人邵文丽，女，1995年8月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张杰之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年11月13日向我院申请执行被执行人张杰、邵文丽夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年4月25日以被执行人计划外生育第一胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，作出了定陶区费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费21274元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶区费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶区费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2016]1990号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民审判员  何 英审判员  杨 倩二〇一七年十二月一日书记员  郭 林
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0302民初516号
原告：湖北鼎洪园林工程有限公司。住所地：十堰经济开发区东汽五0厂西苑小区**幢1-3-1。
法定代表人：刘华琴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张京，湖北献真律师事务所专职律师。
被告：包金刚，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告湖北鼎洪园林工程有限公司（以下简称湖北鼎洪公司）与被告包金刚股东出资纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北鼎洪公司的委托诉讼代理人张京、被告包金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北鼎洪公司向本院提出诉讼请求：请求法院确认被告未缴纳84万元股金的事实并判令被告支付股金84万元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：湖北鼎洪公司成立于2014年，公司股东为刘华琴和包金刚。其中股东包金刚分三次向公司缴纳股金共计76万元。2015年7月31日，公司法定代表人刘华琴向包金刚打了结算收据，内容为收到包金刚股金84万元，但该笔款项，包金刚没有缴纳，原告多次催促未果。
包金刚答辩称，湖北鼎洪公司章程规定出资截止时间为2024年5月13日，公司章程未修改，因此未实缴符合法律和公司章程的规定，同时刘华琴也未出资到位，截止目前我已经投入股金166万元，由于公司账目被藏匿无法核对，刘华琴只承认收到我股金76万元。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告湖北鼎洪公司成立于2014年5月20日，公司股东为刘华琴和包金刚，法定代表人为刘华琴。根据公司章程规定，刘华琴出资额102万元、包金刚出资额98万元，股东出资日期为2024年5月13日前。2014年8月19日，刘华琴向包金刚分别出具了6万元股金款及10万元股金款的收据共两份；同年8月25日，刘华琴向包金刚出具了60万元股金款的收据一份，并在收据上注明系付履约担保金；对于该三份收据载明的股金款共计76万元，湖北鼎洪公司承认实际已经收到。2015年7月31日，刘华琴代表湖北鼎洪公司向包金刚出具了84万元股金款的收据一份，但公司认为并未实际收到包金刚该笔出资，双方就股东出资问题协商未果，故而成诉。
本院认为，本案为股东出资纠纷，依照《中华人民共和国公司法》的相关规定，有权提出请求的主体为公司或者其他股东；另外，有限责任公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。结合湖北鼎洪公司章程规定，股东包金刚出资额为98万元，出资日期为2024年5月13日前。湖北鼎洪公司认可包金刚已缴纳股金76万元，对剩余股金由于股东出资期限尚未届满，包金刚仍可以在2024年5月13日以前继续缴纳，故湖北鼎洪公司现起诉要求确认包金刚未缴纳的股金款84万元并由包金刚予以缴纳欠缺事实和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告湖北鼎洪园林工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费12200元，减半收取计6100元，由湖北鼎洪园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 汪 粼
二〇一八年七月十日
书记员 杜婷婷
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第1174号
原告：广州市恒佳运输服务有限公司，住所地（国际）物流中心内D栋301室。
法定代表人：黄金，总经理。
委托代理人：姚越，该公司职员。
被告：郭永春，男，1985年11月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告广州市恒佳运输服务有限公司诉被告郭永春车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员张里活独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚越到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年4月10日，被告将自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤A×××××，上牌时登记车主为原告。2011年4月1日，被告与原告签订了一份《服务协议》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期为两年。从2012年3月30日被告到原告公司办理过车辆相关业务后便再未到过原告公司，更未向原告交纳该车相关欠费。原告多次与被告联系，被告以无钱偿还为由拒不支付。由此，造成原告为被告垫付保险费12368.88元无法收回。为此，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠款12368.88元及滞纳金12368.88元；2、被告将粤A×××××车过户至被告名下；3、被告承担诉讼费用。
被告郭永春辩称：无答辩。
经审理查明，2011年4月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《服务协议》，约定：乙方将自己所有的车牌号粤A×××××、发动机号YC4F9020F3703650117、车架号LYC1AB31360000687的轻型厢式货车一辆挂靠甲方，以甲方名义经营；乙方是该挂靠车辆的实际支配人，甲方仅为该车名义上的车主；挂靠期间，乙方向甲方交纳保证金1000元，合同期满，如乙方完全履行合同，甲方无息退回乙方，挂靠服务费40元／月；乙方必须保证挂靠车辆统一由甲方购买交强险和最低限额50万元的第三者责任险；甲方为乙方代买保险，保险费用由乙方事前付给甲方，乙方超过甲方规定期限未将应交款交给甲方，涉及该车的一切处罚由乙方自行负责，同时甲方每天按乙方应交费用的10%收取滞纳金；合同期限自2011年4月1日至2013年3月31日。
合同履行过程中，原告为被告垫付了2012年4月8日至2013年4月7日的交强险保费1295元、商业险保费2827.96元；2013年4月8日至2014年4月7日的交强险保费1295元、商业险保费2827.96元；2014年4月8日至2015年4月7日的交强险保费1295元、商业险保费2827.96元；上述费用合计12368.88元。
以上事实，有服务协议、欠费清单、机动车登记证、保险单及发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告签订的服务协议是各自的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告为被告垫付的保险费共12368.88元，被告应给付原告。合同约定被告未按时将应交款交给原告，原告有权按每天10%收取滞纳金，原告请求被告给付滞纳金12368.88元，本院予以支持。服务协议终止后，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告须将车辆过户到被告名下，故原告要求被告办理车辆过户手续的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告郭永春到相关车辆管理机构办理粤ANZ2**轻型厢式货车（发动机号YC4F9020F3703650117、车架号LYC1AB31360000687）的所有人变更为被告郭永春的过户手续；
二、于本判决生效之日起十日内，被告郭永春向原告广州市恒佳运输服务有限公司给付保险费12368.88元及滞纳金12368.88元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费259元，由被告负担。该费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 张里活
二〇一四年八月二日
书记员 吴佳璇
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1466号
原告：上海中谷物流股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号综合楼106室。
法定代表人：卢宗俊，该公司总经理。
委托代理人：龚亮，该公司工作人员。
被告：厦门金通行国际物流有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区东渡路87号A幢第十层1001-1003号。
在本院审理原告上海中谷物流股份有限公司与被告厦门金通行国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中谷物流股份有限公司撤回对被告厦门金通行国际物流有限公司的起诉。
审判员 王 蕾
二〇一六年五月十二日
书记员 王腾宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第1202-1号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：刘岩，行长。
被执行人：戴振道，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××277X。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月16日作出的（2015）珠香法民二担字第1号民事裁定书，于2015年4月8日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人戴振道名下权证编号为粤房地产权证号第××号的位于珠海市香洲区翠景路219号（城市印象园）3栋8单元301房的房屋产权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邓志欢
审判员袁海平
审判员 谢健宇
二0一五年八月四日
书记员黄良
第1页共2页
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终2871号
上诉人（原审被告）张恩毅，男，1974年4月28日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审原告）刘世林，男，1999年6月24日出生，汉族，平阴技校在校学生，住济南市平阴县。
上诉人张恩毅因与被上诉人刘世林劳务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市民初字第3751号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，因上诉人张恩毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人张恩毅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车言江
代理审判员 王立强
代理审判员 曹 慧
二〇一六年六月十七日
书 记 员 孙培培
河北省灵寿县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0126民初775号
原告：姚国平，男，1955年3月17日出生，汉族，现住河北省灵寿县。
被告：程竹合，男，1966年2月16日出生，汉族，现住河北省灵寿县。
原告姚国平与被告程竹合民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法主持双方当事人进行了调解。
原告姚国平请求法院：1.依法判令被告支付借款和利息50200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2011年10月份说他在养猪急需购买些饲料，多次向原告借钱，因熟悉多年看面子在2011年10月23日借给被告现金10000元，被告当时言明三五个月内准时还款，有2011年10月23日借据为证。然而,到四五个月原告催要时，被告说他又在石家庄承揽了一项建筑安装工程，有几万平米的上下水管道及电器安装，要求再借原告一万元急转一下弯在10天内一块还清，于2012年3月25日又借原告现金一万元，有2012年3月25日借据为证。大约一二十天后，原告向被告催要借款，被告说被告开着门市、养着二三百头猪、承揽着上下水管道及电器安装工程，欠不下原告的钱，再过段时间保证还原告，并承诺给原告利息。后来又在2014年4月20日给原告写有还款计划，承诺给利息，抵押门市。但至今尚未兑现，有2014年4月20日被告亲笔所写还款计划为证。几年来原告催要借款约二百多次，但被告总是找各种借口推拖不还，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告程竹合于2021年5月1日前支付原告姚国平本金及利息共计28000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费528元，由原告姚国平负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 康 静
二〇一八年五月二十一日
书记员 唐珍珠
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初89830号
原告：张丽君，女，1960年10月7日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：迟庆明，上海市北方律师事务所律师。
被告：上海杰海资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：段海峰。
被告：段海峰，年籍不详。
被告：房超杰，年籍不详。
被告：段展展，年籍不详。
被告：贾伟，男，1980年11月12日生，汉族，住安徽省。
原告张丽君与被告上海杰海资产管理有限公司(以下简称“杰海公司”)、段海峰、房超杰、段展展、贾伟委托理财合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法进行审理。
原告张丽君向本院提出诉讼请求：1、杰海公司返还原告借款本金人民币5万元并支付借款利息；2、被告杰海公司支付原告违约金2,500元；3、被告杰海公司支付原告律师6,000元；4、被告段海峰、房超杰、段展展、贾伟对被告杰海公司的上述债务承担连带责任；5、五被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月8日，原告在被告杰海公司签署《个人出借咨询与服务协议》(序号：JHCFXXXXXXXX)，约定购买“季海宝”理财产品，年利率9%，赎回日期为2017年10月7日。但期限届满后被告杰海公司未能返还本息。经查，合同履行过程中，被告杰海公司没有为原告提供真实有效的借款人，其所称的民间个人债权债务关系根本不存在，原告资金全部进入法定代表人个人账户，也没有设立还款风险金专用账户、提取还款风险金，亦未履行借款人它物公证、信用评估、回款管理及催收、报告等义务，没有对借款人资信履行评估、筛选等义务，造成原告款项无法收回，去向不明。被告段海峰、房超杰系被告杰海公司的初设股东、被告段展展系被告杰海公司的股东，未能按照约定实缴注册资本，且被告杰海公司长期使用被告段海峰的个人账户进行业务往来构成财务混同；被告贾伟系被告杰海公司的实际控制人之一，被告杰海公司的大部分业务往来通过贾伟的私人账户进行。故原告要求被告杰海公司承担还款义务，并要求被告段海峰、房超杰、段展展、贾伟承担连带责任。
本院经审查认为，根据原告诉称的事实，被告的行为已涉嫌非法吸收公众存款的刑事犯罪，应当移送公安机关处理，不符合民事案件受理条件，应予裁定驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告张丽君的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜晓淳
二〇一八年三月十四日
书记员 刘龙君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1102刑初393号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人张某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年7月13日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2017年7月16日被漯河市公安局顺河分局取保候审。于2017年8月22日被漯河市源汇区人民检察院取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪,于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源�区人民检察院指控，2017年7月13日1时10分许，被告人张某甲醉酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××黄色一汽骏派牌轿车行驶至漯河市源汇区泰山路与滨河路交叉口时被执勤民警当场查获。经检测，其血液中的乙醇含量为159mg/100ml。已经达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。
公诉机关认为被告人张某甲的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，请求本院依法判处。
上述指控事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有受案登记表、户籍证明、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、被告人张某甲的供述、血醇检验报告、到案经过说明等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以�持。张某甲如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。张某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 陈 晓
二〇一七年九月十九日
书记员 陈英歌
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）和执字第568号
申请执行人：王发伟，男，汉族，个体工商户，住和龙市。
被执行人：吴宝军，男，汉族，无职业，住和龙市，现下落不明。
被执行人：吴雪，女，住和龙市，现下落不明。
被执行人：张礼友，男，汉族，住和龙市，现下落不明。
申请执行人王发伟与被执行人吴宝军、吴雪、张礼友房屋买卖合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2013年3月8日作出的（2012）和民初字第949号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2013年11月27日向本院申请执行，申请执行标的为房屋过户。
本院在执行过程中，因被执行人吴宝军、吴雪、张礼友下落不明，故向产权管理部门发协助执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2012）和民初字第949号民事判决书确定的内容已执行完毕
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 吕忠华
执行员 栗宝军
二〇一四年二月十八日
书记员 元香花
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终3032号
上诉人（原审原告）：太原市侨友化工有限公司，住所地太原市晋源区北关。
法定代表人：石俊来，总经理。
被上诉人（原审被告）：郭小芬，女，1970年7月9日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：刘皓璋，北京盈科（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯丽君，北京盈科（太原）律师事务所律师。
上诉人太原市侨友化工有限公司因与被上诉人郭小芬劳动争议纠纷一案，不服山西省太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，太原市侨友化工有限公司于2017年8月14日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，太原市侨友化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人太原市侨友化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人太原市侨友化工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 段雪丽
审判员 张玉根
审判员 王丰毅
二〇一七年八月十五日
书记员 张 雳
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初744号
原告：孙伟，男，1972年2月28日出生，汉族，驾驶员，住灌南县。
委托诉讼代理人：杨威、王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告：灌南迪驰建材有限公司，住所地灌南县张店镇南北街东侧。
法定代表人：张必胜，经理。
委托诉讼代理人：王善涛，江苏播仁律师事务所律师。
原告孙伟与被告灌南迪驰建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙伟及其委托代理人杨威、被告灌南迪驰建材有限公司委托代理人王善涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付违法解除劳动关系赔偿金10000元；2.支付未签书面劳动合同双倍工资42461；3.支付尚欠的工资20000元；4.支付修理泵车费用400元、原告受伤的医疗费300元；5.被告为原告办理社会保险手续，并缴纳社会保险费用。事实与理由：2016年3月11日开始，原告应聘到被告处从事泵车工作。6月3日原告在工作中受伤，被告没有安排原告治疗休息，原告仍然坚持上班。其中2016年3月11日至同年5月24日、2016年9月28日至同年11月14日应由二人上班的工作岗位和工作量（特殊岗位），被告没有安排其他人上班，全由原告一个人完成，并答应发给原告每月10000元工资。2016年11月28日被告无故辞退原告。故诉至贵院，请求贵院判准原告诉求。
被告灌南迪驰建材有限公司辩称，被告从未与原告建立过任何的劳动关系和雇佣关系，原告所诉没有法律和客观事实依据，请求法庭驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的视频资料，该证据反映出原告向被告公司曹会计借款的事实，本院对该证据予以采信。2.原告提供的与周耀的通话录音，与被告提供的工资表中审核人周耀相印证，周耀是被告公司的人员。3.被告提供了原告驾驶的号牌为苏Ｇ×××××的机动车行驶证，证明该车辆所有人是灌南县盛达建筑工程机械租赁有限公司，而非被告公司车辆。该车辆登记所有人为灌南县盛达建筑工程机械租赁有限公司，其性质是机械租赁有限公司。该车辆是混凝土泵车，被告公司又是经营混凝土业务的，并不能排除被告公司租赁该车辆。综上，本院依法认定原、被告之间存在劳动关系。
另查明，原告于2016年3月11日到被告处上班，同年11月28日被公司解除劳动关系。原告2016年9、10、11月三个月的工资为14166元，其月平均工资为4722元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的视频资料、录音资料等证据，足以证明原被告之间存在劳动关系。故本院对原告要求被告支付未签劳动合同的二倍工资的请求予以支持，即被告应支付二倍工资35415元（4722元/月*7.5个月）。原告诉称被告无故解除劳动关系，被告否认与原告之间存在劳动关系，被告没有证据证明是原告自动离职，故被告应向原告支付赔偿金，即9444元（4722元/月*2）。原告要求被告支付尚欠工资20000元，没有提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告为其办理保险手续、缴纳社保费用问题。根据相关法律规定，原告该诉求不属于人民法院受案范围，故对该诉求，本院不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第四十七条第一款、第三款，第八十二条第一款，第八十七条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条；《江苏省工资支付条例》第十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告灌南迪驰建材有限公司于本判决生效之日起十
日内向原告孙伟支付未签劳动二倍工资35415元、违法解除劳动合同赔偿金9444元，合计44859元；
二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由灌南迪驰建材有限公司负担（原告已预交），被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 侍军诗
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 倪碧雪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第1用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单
位应当建立职工名册备查。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理
《江苏省工资支付条例》
第十二条劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。劳动合同约定的工资标准不得低于当地最低工资标准。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执41号
申请执行人丘北天星红砖厂。
组织机构代码：L4033020-X。
负责人ＸＸ亮，男，1966年8月18日生，住安徽省广德县。
被执行人朱树生，男，1954年7月21日生，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人丘北天星红砖厂与被申请执行人朱树生买卖合同纠纷一案中，因被执行人去向不明，且其现暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷 达
二〇一七年五月十五日
书记员 陈奕龙
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法罗执字第1104-4号
申请执行人：庞泳培，男，汉族，1980年5月29日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：陈洪勋，男，汉族，1968年8月29日出生，住广东省佛山市高明区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）佛南法罗执字第1104-3号执行裁定书，于2016年3月23日，依法委托佛山市中盛拍卖有限公司拍卖属被执行人陈洪勋所有的位于佛山市南海区的房屋。2016年6月16日拍卖会上，买受人张某以232000元的最�价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原属被执行人陈洪勋所有的位于佛山市南海区的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张某所有，上述财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、解除对位于佛山市南海区的房屋的查封。
三、买受人张某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洁莹
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一七年一月十七日
书记员 区敬锋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第502号
原告：慈溪市××北××料××厂。住所住：慈溪市×
×村。组织机构代码：××。
代表人：沈××。
被告：芦××。
原告慈溪市××北××料××厂诉被告芦××买卖合同
纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法由代理审判
员孙群美适用简易程序进行审理。于2013年10月28日公开开庭
进行了审理并当庭宣告判决。原告慈溪市××北××料××厂
到庭参加诉讼，被告芦××经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告慈溪市××北××料××厂起诉称：原、被告间素
有油漆买卖关系。2012年7月9日，经双方对账确认，被告尚欠
原告货款17000元。此后，原告又分三次供给被告油漆计款115
43元。被告共计欠原告货款28543元。现诉请判令：1.被告即
时支付原告货款28543元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告芦××未作书面答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了结账清
单一份、送货单三份，证明被告欠原告货款28543元。
经审理，本院认为，原告提供的证据能够证明被告欠原
告货款28543元的事实；上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以认定，作为认定本案事实的依据
。
经审理查明：被告曾向原告购买油漆。2012年7月9日，
经原、被告结帐，被告确认尚欠原告货款17000元；同年7月30
日、8月21日、9月21日，原告陆续供给被告油漆，合计货款18
543元，扣除被告已支付的7000元，尚欠货款11543元。综上，
被告尚欠原告货款合计28543元，经原告多次催讨，至今未付
。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，
被告应当及时支付所欠货款。原告的诉请合法，本院予以支持
。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可
以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四
条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
被告芦××于本判决生效后七日内支付原告慈溪市××
北××料××厂货款28543元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费514元，减半收取计257元，由被告芦××负
担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一三年十月二十八日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物
单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第502号
原告：慈溪市三北发达涂料调色厂。
代表人：沈亚波。
被告：芦迪波。
原告慈溪市三北发达涂料调色厂诉被告芦迪波买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序进行审理。于2013年10月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告慈溪市三北发达涂料调色厂到庭参加诉讼，被告芦迪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告慈溪市三北发达涂料调色厂起诉称：原、被告间素有油漆买卖关系。2012年7月9日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款17000元。此后，原告又分三次供给被告油漆计款11543元。被告共计欠原告货款28543元。现诉请判令：1.被告即时支付原告货款28543元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告芦迪波未作书面答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了结账清单一份、送货单三份，证明被告欠原告货款28543元。
经审理，本院认为，原告提供的证据能够证明被告欠原告货款28543元的事实；上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以认定，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告曾向原告购买油漆。2012年7月9日，经原、被告结帐，被告确认尚欠原告货款17000元；同年7月30日、8月21日、9月21日，原告陆续供给被告油漆，合计货款18543元，扣除被告已支付的7000元，尚欠货款11543元。综上，被告尚欠原告货款合计28543元，经原告多次催讨，至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告应当及时支付所欠货款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告芦迪波于本判决生效后七日内支付原告慈溪市三北发达涂料调色厂货款28543元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费514元，减半收取计257元，由被告芦迪波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一三年十月二十八日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初3740号
原告：王红梅，女，1969年11月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：郭拥军，男，1969年9月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告王红梅与被告郭拥军民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红梅到庭参加诉讼，被告郭拥军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭拥军归还借款40000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至款还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年7月20日、2012年9月11日被告分别向原告借款各2万元。由于双方系朋友，被告建房后确实困难，原告一直未向被告催讨。现因原告子女需资金，向被告催讨，被告一直推诿未予归还。为此，诉至本院。
原告王红梅为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、2017年10月12日龙游县公安局办证中心出具的证明一份，用以证明被告郭拥军身份的事实；
2、2012年7月20日及2012年9月11日被告郭拥军向原告出具的借条各一份，用以证明被告郭拥军二次向原告分别借款各2万元的事实。
经庭审，本院认证认为，被告郭拥军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。原告提供了上述证据的原件，真实合法与本案有关联，可以作为定案证据，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月20日，被告郭拥军向原告借款现金2万元，并向原告出具借条一份；2012年9月11日，被告郭拥军又向原告借款现金2万元，并向原告出具借条一份；二份借条中均未约定借款利息及还款期限。2017年10月18日原告向本院起诉，诉请如前。
本院认为，2012年7月20日及2012年9月11日，原、被告双方的民间借贷关系，真实合法有效，双方应当依约履行各自的义务。原告依约履行了支付被告借款现金各2万元的义务，被告应当依约履行归还原告借款的义务。原、被告未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，经原告催讨，被告郭拥军未依约归还原告借款，显属违约，应当承担归还原告借款及赔偿利息损失的违约责任。故原告要求被告郭拥军归还借款40000元及赔偿相应利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭拥军归还原告王红梅借款40000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付到款还清日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告郭拥军负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 傅金发
人民陪审员 刘建萍
人民陪审员 林雄伟
二〇一八年二月九日
书 记 员 金尹伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜秀民一初字第01110-3号
原告：张良，男，1967年7月22日出生，汉族，安徽良友箱包有限公司法定代表人，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：程竹兰，安徽振风律师事务所律师。
被告：陶春，男，1982年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：熊隆坤，江西经辉律师事务所律师。
本院在审理原告张良与被告陶春民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张良撤回起诉。
本案受理费4345元减半收取2172.5元，保全费1557元，合计3729.5元，由原告张良负担。
审判员 胡斌
二〇一四年十月十三日
书记员 汪君
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第33号
原告：沈甲。
委托代理人：沈乙。
被告：季某。
原告沈甲诉被告季某民间借贷纠纷一案，本院依法组成
合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉
讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈甲诉称：被告季某某经商缺少周转资金提出向原
告借款。原告为帮助被告，同意借款30000元给被告季某。200
9年8月8日原告将30000元交给了被告季某，被告季某当场立下
借条。当时口头约定借期二个月。�期后原告多次催讨，被告
以种种理由拒绝付款。原告讨债无果，向法院起诉。请求法院
判令被告季某立即归还借款30000元及自借款之日起至还款之
日止的借款利息。
被告季某未答辩。
原告沈甲为证明其诉讼主张的成立，向本院提供2009年8
月8日被告出具的借条原件一份，证明被告借款事实及借款金
额。
被告季某未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致，本院
予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，并按
照中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息。因此，对于原
告的诉讼请求，本院应予支持。被告经合法传唤，无正当理由
不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告季某于本判决生效后十日内向原告沈甲返还借
款本金30000元。
二、被告季某于本判决生效后十日内向原告沈甲支付借
款利息，从2009年8月8日至本判决生效之日，按中国人民银行
同期同档次贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费400元，由被告季某负担，于
本判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 鲁 军
审判员 刘 勇
审判员 王一川
二〇一〇年四月二十八日
书记员 黄 丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第33号
原告：沈美根。
委托代理人：沈凤英。
被告：季海。
原告沈美根诉被告季海民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈美根诉称：被告季海因经商缺少周转资金提出向原告借款。原告为帮助被告，同意借款30000元给被告季海。2009年8月8日原告将30000元交给了被告季海，被告季海当场立下借条。当时口头约定借期二个月。到期后原告多次催讨，被告以种种理由拒绝付款。原告讨债无果，向法院起诉。请求法院判令被告季海立即归还借款30000元及自借款之日起至还款之日止的借款利息。
被告季海未答辩。
原告沈美根为证明其诉讼主张的成立，向本院提供2009年8月8日被告出�的借条原件一份，证明被告借款事实及借款金额。
被告季海未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息。因此，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告季海于本判决生效后十日内向原告沈美根返还借款本金30000元。
二、被告季海于本判决生效后十日内向原告沈美根支付借款利息，从2009年8月8日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费400元，由被告季海负担，于本判决生效后十五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 鲁 军
审判员 刘 勇
审判员 王一川
二〇一〇年四月二十八日
书记员 黄 丽
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终4161号
上诉人（原审原告）：西关街道山嘴头社区第一村民小组，住所地浙江省金华市婺城区西关街道山嘴头村。
组长：金福顺。
委托诉讼代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀文，浙江勇往律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社，住所地浙江省金华市婺城区西关街道128号。
负责人：曹旭辉，社长。
上诉人西关街道山嘴头社区第一村民小组因与被上诉人金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初5009号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人西关街道山嘴头社区第一村民小组上诉请求：依法撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、本案符合“侵害集体经济组织成员权益纠纷”案由的受案情形，依法属于人民法院受理民事诉讼的范围。集体经济组织成员权益纠纷是指侵害集体成员依法对集体所有的动产和不动产的占用、使用、收益及集体财产进行管理决策的权利而引发的纠纷，包括集体组织侵害集体成员权益的纠纷、集体成员之间侵害权益的纠纷、集体组织之外的人员侵害集体成员权益的纠纷。景汉朝主编的《民事案由新释新解与适用指南》中明确：“对未发包的土地被征收后集体经济组织成员对土地补偿费用分配不服提起诉讼，应适用本案由。”本案中，上诉人对12.266亩留用的集体土地被征用后的土地征用补偿款分配方案不服，被上诉人严重侵害了上诉人所属小组村民的权益，故本案符合侵害集体经济组织成员权益纠纷的受案范围。二、一审法院以“村集体财产收益分配属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，驳回上诉人的起诉，该理由在裁定书中无相关法律规定支撑，明显违法，有违公平公正的法治理念。1、村民自治必须以依法为前提，不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯公民的人身、民主、合法财产权利。2、最高人民法院规定“侵害集体经济组织成员权益纠纷”的案由，充分说明村民自治并不排除集体经济组织成员寻求司法帮助的权利，上诉人的起诉于法有据。3、一审法院径行裁定驳回起诉，有违公平公正的法治理念。
上诉人西关街道山嘴头社区第一村民小组向一审法院起诉请求：1.确认金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社按照每人2.765077万元的标准向西关街道山嘴头社区第一村民小组分配留用的12.266亩集体土地征用补偿款；2.金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社向西关街道山嘴头社区第一村民小组支付剩余应付的留用集体土地征用补偿款220.034476万元；3.诉讼费用由金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社负担。
一审法院认为，村集体财产收益分配属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告西关街道山嘴头社区第一村民小组的起诉。
本院经审查认为，涉案土地征收补偿款分配方案的确定，系村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，原审法院裁定驳回西关街道山嘴头社区第一村民小组的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 朱红彦
审 判 员 钱 萍
二〇一七年九月六日
代书记员 黄佳婧
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2321号
原告：黄清泉（曾用名陈清泉），男，1950年4月16日生，汉族，住湖北省赤壁市，
委托代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。
被告：彭冬香，女，1963年11月21日生，汉族，住赤壁市新区，
被告：杨小春，男，1959年12月11日生，汉族，住址同上，系被告彭冬香之夫）。
原告黄清泉与被告彭冬香、杨小春民�借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄清泉及其委托代理人、被告杨小春到庭参加诉讼，被告彭冬香经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄清泉向本院提出诉讼请求：1、责令两被告立即偿还借款本金28万元及利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告彭冬香、杨小春夫妇因急需资金周转，自2013年2月13日至2016年2月20日陆续找到原告借款共计28万元整，被告出具了借条，并口头约定利息3分。此后原告找被告多次讨要本息，被告均以各种理由推脱，为了保护原告的合法权益，恳请法院依法判处。
被告彭冬香经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院调查彭冬香，其述称借钱属实，但因其在外举债太多，现在无力偿还，请求分期付款。
被告杨小春辩称，我只承认儿子杨梦借的10万元和有我签字的3万元借款，彭冬香借的钱我一概不认可，原告放的是高息，此笔借款中含有利息，没有我签字的借款我一概不予认可。
本院经审理查明：被告彭冬香与被告杨小春系夫妻关系。2013年2月13日、2015年2月13日、3月17日、3月20日、4月13日、5月13日、5月20日、8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、2016年2月20日被告彭冬香向原告黄清泉出具借条分别借取现金10000元、30000元、50000元、50000元、20000元、10000元、50000元、5000元、5000元、25000元、10000元、5000元、10000元，合计借款金额为28万元。上述借条中，被告杨小春在2015年2月13日的借款金额为30000元的借据上署名，其余均系被告彭冬香具名借取。上述借款经原告黄清泉向二被告催讨未果，原告诉来本院请求二被告偿还借款28万元并按照3分的利息计算利息损失。
本院认为，被告彭冬香、杨小春对于向原告出具借条借款的事实不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。而该借贷行为发生在被告彭冬香与杨小春夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。被告杨小春知晓被告彭冬香的上述借贷行为，其仅以其没有在借据上署名为由拒绝承担还款责任的理由不成立。故原告主张被告彭冬香、杨小春返还借款的请求符合法律规定。
原告主张的借款利息，本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告并没有提供证据证实对支付利息存在约定的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对于原告主张的借款利息依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<�华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
（1）被告彭冬香、杨小春于本判决生效后十日内一次性支付原告黄清泉借款本金280000元。
（1）驳回原告黄清泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告彭冬香、杨小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上�状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩婧
二〇一七年十月十三日
书记员 李鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1281民初2321号原告：黄清泉（曾用名陈清泉），男，1950年4月16日生，汉族，住湖北省赤壁市，委托代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。被告：彭冬香，女，1963年11月21日生，汉族，住赤壁市新区，被告：杨小春，男，1959年12月11日生，汉族，住址同上，系被告彭冬香之夫）。原告黄清泉与被告彭冬香、杨小春民�借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄清泉及其委托代理人、被告杨小春到庭参加诉讼，被告彭冬香经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黄清泉向本院提出诉讼请求：1、责令两被告立即偿还借款本金28万元及利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告彭冬香、杨小春夫妇因急需资金周转，自2013年2月13日至2016年2月20日陆续找到原告借款共计28万元整，被告出具了借条，并口头约定利息3分。此后原告找被告多次讨要本息，被告均以各种理由推脱，为了保护原告的合法权益，恳请法院依法判处。被告彭冬香经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院调查彭冬香，其述称借钱属实，但因其在外举债太多，现在无力偿还，请求分期付款。被告杨小春辩称，我只承认儿子杨梦借的10万元和有我签字的3万元借款，彭冬香借的钱我一概不认可，原告放的是高息，此笔借款中含有利息，没有我签字的借款我一概不予认可。本院经审理查明：被告彭冬香与被告杨小春系夫妻关系。2013年2月13日、2015年2月13日、3月17日、3月20日、4月13日、5月13日、5月20日、8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、2016年2月20日被告彭冬香向原告黄清泉出具借条分别借取现金10000元、30000元、50000元、50000元、20000元、10000元、50000元、5000元、5000元、25000元、10000元、5000元、10000元，合计借款金额为28万元。上述借条中，被告杨小春在2015年2月13日的借款金额为30000元的借据上署名，其余均系被告彭冬香具名借取。上述借款经原告黄清泉向二被告催讨未果，原告诉来本院请求二被告偿还借款28万元并按照3分的利息计算利息损失。本院认为，被告彭冬香、杨小春对于向原告出具借条借款的事实不持异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。而该借贷行为发生在被告彭冬香与杨小春夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。被告杨小春知晓被告彭冬香的上述借贷行为，其仅以其没有在借据上署名为由拒绝承担还款责任的理由不成立。故原告主张被告彭冬香、杨小春返还借款的请求符合法律规定。原告主张的借款利息，本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告并没有提供证据证实对支付利息存在约定的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对于原告主张的借款利息依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：（1）被告彭冬香、杨小春于本判决生效后十日内一次性支付原告黄清泉借款本金280000元。（1）驳回原告黄清泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告彭冬香、杨小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上�状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩婧二〇一七年十月十三日书记员  李鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民申6号
再审申请人（原审被告）：张海林，男，1968年8月25日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被申请人（原审原告）：张宇，男，2001年1月10日出生，汉族，住安徽省界首市。
法定代理人：任某，女，1976年12月7日出生，汉族，系张宇母亲，住址同上。
再审申请人张海林因与被申请人张宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服临泉县人民法院(2017)皖1221民初3215号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张海林申请再审称：原审调解时，申请人没有参与调解，是由其委托代理人与对方达成调解意见，该调解协议并非申请人的真实意思表示。
本院经审查认为：原审2017年6月30日的调解协议，是由申请人参与，双方当事人自愿达成并在协议上签名，该调解不违反自愿原则，且调解书已当庭送达申请人并签收。再审申请人未提出证据证明该案调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定。
综上所述，张海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款的规定，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张海林的再审申请。
审判长 张 伟
审判员 杜 军
审判员 简晓云
二〇一七年九月二十八日
书记员 蒋尚军
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0824民初949号
原告：刘永福，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告：王桐林，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
原告刘永福诉被告王桐林一般人格权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告刘永福于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永福的撤诉申请符合�律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘永福撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘永福负担。
审 判 长 王永红
审 判 员 赵 苗
人民陪审员 樊学光
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 董 波
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义上溪商初字第28号
原告吴某某。
被告沈某某。
原告吴某某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加
了诉讼，被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告系朋友关系。2007年10月9日
，被告因生意资金周转困难为由向原告借得人民币100000元，
被告给原告出具借条一份，该借条载明：“今向吴某某借人民
币100000元，4个月归还，借款人沈某某2007年10月9日”。借
款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。现起诉要求
被告归还原告借款人民币100000元及利息损失（从2008年2月1
0日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
原告为其主张向本院提供被告沈某某出具的借条一份。
被告沈某某未作答辩。
经审理查明的事实与原告吴某某陈述的事实一致，本院
予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双
方均应按约履行合同义务。被告沈某某至今未归还借款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有
据，本院予以支持。被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判
决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，
判决如下：
被告沈某某于本判决生效后十日内归还原告吴某某借款
人民币100000元，并支付逾期利息。（逾期利息从2008年2月1
0日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行
之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王 娟
人民陪审员 何日辉
二〇一〇年五月七日
书 记 员 陈 倩
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）特字第75号
申请人沈某某。
委托代理人杨联城，上海俱进律师事务所律师。
申请人陆甲。
委托代理人杨联城，上海俱进律师事务所律师。
申请人沈某某、陆甲申请撤销监护人资格一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人沈某某诉称，自己和丈夫陆乙（本案被监护人）婚后住到了浦东，不久发现陆乙精神不正常，后曾住院治疗，2000年房子动迁，自己和女儿住兄弟家，陆乙住到唐山路XXX号后楼。2000年底申请人住入动迁新房，陆乙仍住唐山路XXX号后楼，因陆乙不要家人管，故至今未与申请人同住。2013年唐山路XXX号动迁，才知2009年时指定了陆乙弟弟陆某某为监护人，动迁款正在诉讼中。现申请1.撤销陆某某对被监护人陆乙的监护人资格，指定二申请人为陆乙的监护人；2.判令被申请人移交其保管的监护人陆乙的财产；
申请人陆甲辩称，要求做父亲的监护人，其他意见同上。
被申请人陆某某辩称，陆乙于2000年被第一申请人赶出家后，被监护人陆乙独居在唐山路XXX号后楼，被申请人无奈和母亲去看他。平时发现电线坏了等生活上有困难，都是自己去解决，关心他吃药情况。2009年居委会联系不到申请人，才找自己做陆乙监护人。去年因动迁陆乙需借过渡房，征求申请人意见可否借在她家附近，回答是无房，其实申请人家住房很大。第一程序监护人未尽监护职责。陆乙的生活点滴都是自己尽义务的。因动迁原因，才有今天的诉讼，不同意申请人诉请。
经审理查明，申请人分别是被监护人的妻、女，陆乙监护人陆某某是陆乙之弟。被监护人陆乙与申请人沈某某是夫妻，1980年3月生育一女，即本案第二申请人陆甲。2000年陆乙夫妇居住的房屋动迁，两申请人与陆乙分开居住，取得动迁房后，陆乙再也没有搬回去与二申请人同住，而一直一个人独居上海市虹口区唐山路XXX号后楼。被申请人经常上门去关心帮助，2009年居委会指定陆某某为陆乙的监护人。1998年陆乙的残疾证明确XXX残疾，监护人为厂医，2009年残疾人证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2陆乙的残疾证监护人为陆某某，2013年唐山路XXX号后楼动迁，申请人与被申请人为此诉讼，现该案中止，二申请人起诉要求变更监护人。
本院认为，被监护人陆乙的妻子即本案申请人之一在婚后不久便知陆乙患有精神分裂症并在婚后曾住院治疗该病，在动迁时，陆乙女儿即申请人陆甲在陆乙住出去时还年幼，在成年后也没有主动做陆乙监护人的想法，2009年居委指定陆乙弟弟陆某某为陆乙监护人，陆某某虽不与被监护人住在一起，但经常上门关心被监护人，并给予一些实质性的帮助。而申请人因没有给被监护人应有的关心，故对2009年指定陆某某为陆乙监护人一事不知情，直到陆乙住房被动迁，才发现被申请人早已由居委指定为陆乙的监护人。可见，二申请人作为妻和女，长期来对单独生活在外的陆乙没有给予应有的照顾，故陆某某应继续做陆乙监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十条、第十四条之规定，判决如下：
驳回申请人沈某某、陆甲的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判员 肖英
二〇一四年九月二十四日
书记员 项成
附：相关法律条文
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
10、监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
14、人民法院指定监护人时，可以将第第二款中的（一）、（二）、（三）项或第第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。
监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初9069号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。
负责人：李国光，该行行长。
委托诉讼代理人：张贺，辽宁君盈律师事务所律师。
被申请人：金华。
被申请人：李士俊。
被申请人：沈阳荣富置业有限公司，住所沈阳市经济技术开发区沈辽西路1甲6号112。
法定代表人：符文章。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人金华、李士俊、沈阳荣富置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金华、李士俊、沈阳荣富置业有限公司银行存款230932.53元或查封其等值财产。
本院经审查认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人金华、李士俊、沈阳荣富置业有限公司银行存款230932.53元或查封其等值财产。
案件申请费1674元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘思国
二〇一七年七月二十一日
书记员 潘 峰
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0323执792号
申请执行人：余修武，农民。
被执行人：余修荣，农民。
本院在执行余修武与余修荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明，被执行人余修荣无银行存款、车辆、房产等其他财产可供执行，申请执行人也未向我院提供被执行人新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 飞
审 判 员 高发清
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年十二月六日
书 记 员 田晓光
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初2798号
原告：亚萨合莱保德安保安制品有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路108号。
法定代表人：薛黎凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈江雄，广东卓建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所律师。
被告：宿迁花芊电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县新田广场3幢2单元301室。
法定代表人：仲全权。
被告：仲全权，男，汉族，1992年9月13日生，住江苏省沭阳县。
原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司与被告宿迁花芊电子商务有限公司、仲全权侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告亚萨合莱保德安保安制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由亚萨合莱保德安保安制品有限公司负担。
审判长 周 晔
审判员 谢慧岚
审判员 臧文刚
二〇一八年二月五日
书记员 何梦迪
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初1068号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人苗某某，男，1981年10月21日出生于河南省郑州市新郑市，汉族，小学毕业，无业。住郑州市新郑市，因犯抢劫罪于2004年10月21日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。因吸毒，于2017年10月19日被新蔡县公安局行政拘留十五日，同日被新蔡县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年10月19日被新蔡县公安局刑事拘留，2017年11月3日被新蔡县公安局执行逮捕。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]700号起诉书指控被告人苗某某犯非法持有毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年10月19日凌晨1时许，被告人苗某某驾驶一辆豫Ｈ×××××轿车行驶至河南省新蔡县孙召高速收费站处，被新蔡县公安局民警查获。当场从被告人苗某某身上搜出海洛因30.2克及一台电子秤。公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人苗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人苗某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人苗某某有犯罪前科且因吸毒被行政处罚，应酌情从重处罚。建议判处被告人苗某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电子秤、打火机、装毒品的药盒照片、查获车辆等物品照片，书证户籍证明、查获证明、新蔡县公安局扣押决定书及扣押清单、通话清单、上缴毒品单据、刑事判决书、新蔡县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人陈某证言，驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验报告，新蔡县公安局禁毒大队现场检测报告书，提取笔录、检测书、检查笔录、收缴毒品当场称重记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某违反毒品管理法规，非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人苗某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人苗某某有犯罪前科且因吸毒被行政拘留与强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。根据被告人苗某某的犯罪性质、情节、危害后果与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人苗某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2020年6月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、查获的毒品海洛因30.2克予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一七年十二月二十四日
书记员 吴张琪
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终1106号
上诉人（原审被告）：湖北大都地产集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区五里界锦绣北一号。
法定代表人：易浩。
被上诉人（原审原告）：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道692号。
法定代表人：邓玮。
原审被告：武汉九立投资集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。
法定代表人：桂斌。
原审被告：武汉中民置业有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路1588号。
法定代表人：桂斌。
原审被告：武汉大都天晟置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路34号第2号楼201、202号。
法定代表人：向爱民。
原审被告：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地：湖北省宜昌市深圳路18-6号。
法定代表人：李梅�
原审被告：宜昌大都宏运房地产开发有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道152号。
法定代表人：赵侃。
原审被告：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区五里界界兴路9号五里锦绣B区S4栋1层15商室。
法定代表人：劳志刚。
原审被告：桂斌，男，汉族，1969年2月25日出生，住湖北省武汉市江汉区，
原审被告：许娟，女，汉族，1975年1月13日出生，住湖北省武汉市江岸区，
原审被告：肖宁，男，汉族，1971年12月22日出生，住湖北省武汉市武昌区，
原审被告：易仁君，男，汉族，1963年4月9日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，
原审被告：李勤，女，汉族，1963年9月28日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，
原审被告：易浩，男，汉族，1970年4月5日出生，住湖�省宜昌市西陵区，
上诉人湖北大都地产集团有限公司（以下简称大都公司）因与被上诉人武汉信用小额贷款股份有限公司（以下简称信用小额贷公司）、原审被告武汉九立投资集团有限公司、武汉中民置业有限公司、武汉大都天晟置业有限公司、宜昌大都天惠房地产开发有限公司、宜昌大都宏运房地产开发有限公司、武汉盈合鑫置业有限公司、桂斌、许娟、肖宁、易仁君、李勤、易浩借款合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初4115-1号民事裁定，向本院提出上诉。
大都公司上诉称，上诉人与被上诉人只有一次借款行为，被上诉人将一次借款行为拆分为13个合同逃避法律规定的级别管辖，合同中虽然约定了地域管辖，但该约定不能突破级别管辖的规定，该13个案件应该合并为一个案件，总标的额达到了3亿零680万元，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，上诉案件应该由湖北省高级人民法院管辖审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省高级人民法院审理。
信用小额贷公司未提交答辩意见。
本院认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案主合同（即编号为00302161229001-JK-1的《委托贷款借款合同》）第十三条约定“借、贷双方因履行本合同发生的一切争议，应友好协商解决，协商不成，双方均同意向�同签订地人民法院起诉”，该约定符合上述法律规定，应属有效。信用小额贷公司在纠纷发生后，基于上述独立的涉案主合同向合同签订地的武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合约定。上诉人大都公司认为应将信用小额贷公司同时起诉的其他借款合同纠纷案件与本借款合同纠纷案件合并进行审理的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏滨
审判员 余斌
审判员 李钢
二〇一七年十一月二日
书记员 施航
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0882刑初173号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人王立士，男，1978年10月9日出生，汉族，高中文化，吉林省大安市人，农民，现住大安市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月28日被刑事拘留，经大安市人民检察院批准，于2017年5月8日被大安市公安局逮捕。现羁押于大安市看守所。
吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2017)153号起诉书指控被告人王立士犯故意伤害一案，本院于2017年7月17日审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人王立士到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控，2017年2月10日23时15分许，吉林省大安市乐胜乡永乐村小五家屯王立士用菜刀将张某1砍伤。后经大安市公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度构成轻伤二级。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证和鉴定意见。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人王立士故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王立士主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。
被告人王立士供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，2017年2月10日23时15分许，在吉林省大安市乐胜乡永乐村小五家屯，被告人王立士用菜刀将张某1砍伤，张某1的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
物证。
菜刀。
(二)书证。
1、受案登记表、立案决定书。
2、到案经过。
3、强制措施手续。
4、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录。
5、被害人张某1伤害程度鉴定意见书大公(司法)鉴(伤检)字(2017)010号。
7、大安市公安局出具的情况说明。
8、鉴定意见通知书。
9、鉴定意见告知笔录。
10、被告人王立士的身份信息。
(三）证人证言。
1、证人张某2（村书记）的证言。
2017年2月10日晚上22时33分左右，张某1妻子上我家找我说王立士与张某1打起来了，我来到张某1家院里看到张某1把王立士按在地上，在他俩身边有一把菜刀，张某1头面部爱伤并往下滴血。我对张某1说你按住他，别让他再给你一刀。我让张某1妻子打110、120，劝他们别再打了，后来派出所和120的车就到了。
2、证人张某3的证言。
2017年2月10日晚上22时30分左右，我和我丈夫在家睡觉，就听见有人拿砖头砸我家房门，我丈夫想去看看怎么回事，我就拽着不让他去，他出屋我赶紧穿衣服，我出屋后看到王立士和我丈夫打到一起了，具体什么情况没看清，光看到地上全是血，我赶紧跑到村书记张某2家去求助。我和张书记来我家院里看到张某1把王立士按在地上，不让他起来，我丈夫头上都是血。后来派出所的民警就到了。
(四)被害人张某1的陈述。
2017年2月10日晚上22时３０分左右，我在家睡觉，我听见门响，我们家人都醒了，我就光穿一个裤衩把院内的灯打开到院内看看什么情况，我看到王立士站在他们家的院内，指着我说：“你哼哼啥？”我对王立士说：“你不睡觉作什么？你他妈作死啊？你不作你用砖头砸我门干什么？”说完后我就进屋了，我进屋后我妻子张某3怕我惹事就说：“你在屋里，我出去看看怎么回事。”我在屋里穿衣服，我妻子就出去了，我穿上衣服也出去了，我刚出门看见王立士在我家院东面墙头上站着，拿了一个砖头把我的左脚砸伤了，第二下用砖头砸到我的肚子上，我对王立士说：“你活腻了。”他手里拿着砖头我也不敢近身，我就在我家院内的四轮车上找了一个铁叉子，我就上王立士跟前去了，我用铁叉子抡他手里的砖头子，铁叉杆折了，打没打到他我也不知道，我就知道他手里的砖头掉了，王立士用手抡我一下，我就感觉鼻子和头部凉了一下，我以为王立士拿的是砖头，我就用左手去抓，一下抓到刀刃上，这时我才知道他手里拿的是菜刀，我的鼻子、头部右眉部位被砍伤。我从后面抱着他把他按倒在地上，把菜刀抢下扔到一边，我按着他，后来我们村的村书记张某2和他姑父来了，用毛巾把我的头包上。过了一会派出所的民警到了，我才起来。
（五）被告人王立士的供述。
2017年2月10日晚上22时多，我听见狗在院里乱叫，我到院里看，通过我与张某1家的墙缝看到张某1在墙根下蹲着，我就说：“原来是你啊？”张某1说：“我整死你。”张某1在院里取了铁叉子，我回我家屋拿了一把菜刀，从屋里出来我跳上我家和张某1家中间的院墙，我站在墙头上拿起一块砖头砸张某1，张某1拿铁叉子抡我，铁叉子抡到墙上折了，叉杆打到我的右太阳穴上，我就跳到张某1家院里和他厮打在一起了，我用右手拿起菜刀朝张某1抡，抡了几下也记不清了，菜刀砍到张某1的身体上，砍到哪我记不清了，我又用拳脚打张某1，张某1把我按倒在地把我手里的菜刀抢了下来，张某1骑在我身上压着我，过了一会派出所的民警就到了。
本院认为：被告人王立士故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王立士主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚。依照<<中华人民共和国刑法>>第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王立士犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年3月27日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一七年八月十日
书记员 高 双
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0882刑初173号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人王立士，男，1978年10月9日出生，汉族，高中文化，吉林省大安市人，农民，现住大安市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月28日被刑事拘留，经大安市人民检察院批准，于2017年5月8日被大安市公安局逮捕。现羁押于大安市看守所。吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2017)153号起诉书指控被告人王立士犯故意伤害一案，本院于2017年7月17日审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人王立士到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省大安市人民检察院指控，2017年2月10日23时15分许，吉林省大安市乐胜乡永乐村小五家屯王立士用菜刀将张某1砍伤。后经大安市公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度构成轻伤二级。吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证和鉴定意见。吉林省大安市人民检察院认为，被告人王立士故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王立士主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。被告人王立士供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。经审理查明，2017年2月10日23时15分许，在吉林省大安市乐胜乡永乐村小五家屯，被告人王立士用菜刀将张某1砍伤，张某1的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：物证。菜刀。(二)书证。1、受案登记表、立案决定书。2、到案经过。3、强制措施手续。4、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录。5、被害人张某1伤害程度鉴定意见书大公(司法)鉴(伤检)字(2017)010号。7、大安市公安局出具的情况说明。8、鉴定意见通知书。9、鉴定意见告知笔录。10、被告人王立士的身份信息。(三）证人证言。1、证人张某2（村书记）的证言。2017年2月10日晚上22时33分左右，张某1妻子上我家找我说王立士与张某1打起来了，我来到张某1家院里看到张某1把王立士按在地上，在他俩身边有一把菜刀，张某1头面部爱伤并往下滴血。我对张某1说你按住他，别让他再给你一刀。我让张某1妻子打110、120，劝他们别再打了，后来派出所和120的车就到了。2、证人张某3的证言。2017年2月10日晚上22时30分左右，我和我丈夫在家睡觉，就听见有人拿砖头砸我家房门，我丈夫想去看看怎么回事，我就拽着不让他去，他出屋我赶紧穿衣服，我出屋后看到王立士和我丈夫打到一起了，具体什么情况没看清，光看到地上全是血，我赶紧跑到村书记张某2家去求助。我和张书记来我家院里看到张某1把王立士按在地上，不让他起来，我丈夫头上都是血。后来派出所的民警就到了。(四)被害人张某1的陈述。2017年2月10日晚上22时３０分左右，我在家睡觉，我听见门响，我们家人都醒了，我就光穿一个裤衩把院内的灯打开到院内看看什么情况，我看到王立士站在他们家的院内，指着我说：“你哼哼啥？”我对王立士说：“你不睡觉作什么？你他妈作死啊？你不作你用砖头砸我门干什么？”说完后我就进屋了，我进屋后我妻子张某3怕我惹事就说：“你在屋里，我出去看看怎么回事。”我在屋里穿衣服，我妻子就出去了，我穿上衣服也出去了，我刚出门看见王立士在我家院东面墙头上站着，拿了一个砖头把我的左脚砸伤了，第二下用砖头砸到我的肚子上，我对王立士说：“你活腻了。”他手里拿着砖头我也不敢近身，我就在我家院内的四轮车上找了一个铁叉子，我就上王立士跟前去了，我用铁叉子抡他手里的砖头子，铁叉杆折了，打没打到他我也不知道，我就知道他手里的砖头掉了，王立士用手抡我一下，我就感觉鼻子和头部凉了一下，我以为王立士拿的是砖头，我就用左手去抓，一下抓到刀刃上，这时我才知道他手里拿的是菜刀，我的鼻子、头部右眉部位被砍伤。我从后面抱着他把他按倒在地上，把菜刀抢下扔到一边，我按着他，后来我们村的村书记张某2和他姑父来了，用毛巾把我的头包上。过了一会派出所的民警到了，我才起来。（五）被告人王立士的供述。2017年2月10日晚上22时多，我听见狗在院里乱叫，我到院里看，通过我与张某1家的墙缝看到张某1在墙根下蹲着，我就说：“原来是你啊？”张某1说：“我整死你。”张某1在院里取了铁叉子，我回我家屋拿了一把菜刀，从屋里出来我跳上我家和张某1家中间的院墙，我站在墙头上拿起一块砖头砸张某1，张某1拿铁叉子抡我，铁叉子抡到墙上折了，叉杆打到我的右太阳穴上，我就跳到张某1家院里和他厮打在一起了，我用右手拿起菜刀朝张某1抡，抡了几下也记不清了，菜刀砍到张某1的身体上，砍到哪我记不清了，我又用拳脚打张某1，张某1把我按倒在地把我手里的菜刀抢了下来，张某1骑在我身上压着我，过了一会派出所的民警就到了。本院认为：被告人王立士故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王立士主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚。依照>第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王立士犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年3月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙守航审判员  夏艳娣审判员  张桂晶二〇一七年八月十日书记员  高 双
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初8617号
原告：宽城建龙矿业有限公司，组织机构代码10912185-0，住所地河北省承德市宽城满族自治县碾子峪乡。
法定代表人：张文俭，总经理。
委托诉讼代理人：潘晓玲，女，宽城建龙矿业有限公司会计。
委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。
被告：招商银行股份有限公司哈尔滨学府支行，统一社会信用代码91230103680274565W，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路376号招行侧门3楼。
代表人：周智民，行长。
委托诉讼代理人：宋阳，女，招商银行股份有限公司哈尔滨学府支行法律事务员。
委托诉讼代理人：王琦，女，招商银行股份有限公司哈尔滨学府支行运营管理员。
原告宽城建龙矿业有限公司（以下简称建龙矿业公司）与被告招商银行股份有限公司哈尔滨学府支行（以下简称招行学府支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建龙矿业公司的委托诉讼代理人潘晓玲、裴庆富、被告招行学府支行的委托诉讼代理人宋阳、王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建龙矿业公司向本院提出诉讼请求：1、判令招行学府支行返还票据利益款96530元；2、判令招行学府支行按照央行存款利率，支付自第一次拒付日起至实际付款日止的利息。诉讼过程中，建龙矿业公司放弃了关于利息的诉讼请求，并自愿承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月30日，建龙矿业公司受让了北京华夏建龙矿业有限公司背书转让的银行承兑汇票，票据金额为96530元，到期日为2013年12月27日。因招行学府支行拒付此款，故诉至法院。
招行学府支行辩称，虽然建龙矿业公司曾两次向招行学府支行提示付款，但因均不符合付款条件，故招行学府支行拒付此款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因当事人对对方的证据均无异议，本院对当事人的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月30日，建龙矿业公司持有了北京华夏建龙矿业有限公司背书转让给其的银行承兑汇票，该汇票出票人为哈尔滨电机厂有限责任公司，出票日期为2013年6月27日，汇票号码为30800053／92644262，金额为96530元，汇票到期日为2013年12月27日，承兑人为招行学府支行。建龙矿业公司持有该汇票后，再次背书转让，但受让人仍为建龙矿业公司。2013年12月27日，建龙矿业公司向招行学府支行提示付款，招行学府支行以建龙矿业公司将该汇票背书转让给自己不符合相关规定为由，要求建龙矿业公司出具书面补充说明，但建龙矿业公司未出具。2016年8月31日，建龙矿业公司再次向招行学府支行提示付款，招行学府支行以建龙矿业公司票据权利消灭为由拒付。
本院认为，建龙矿业公司作为30800053／92644262号汇票的持票人，虽然丧失了该汇票的票据权利，但其仍享有民事权利，招行学府支行负有返还建龙矿业公司汇票金额的义务。
综上，本院支持建龙矿业公司关于招行学府支行返还其96530元的诉请。依照《中华人民共和国票据法》十七条第一款第一项、第十八条、第七十条第一款第一项的规定，判决如下：
被告招商银行股份有限公司哈尔滨学府支行于本判决生效后十日内返还原告宽城建龙矿业有限公司96530元。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2213元，由原告宽城建龙矿业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨玉净
人民陪审员 滕 月
人民陪审员 王柏涵
二〇一七年五月三日
书 记 员 王 丹
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘04执异87号
案外人：唐丽娟
委托诉讼代理人：莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师（特别授权）。
申请执行人：广州国平贸易有限公司
法定代表人：蒋国平
委托诉讼代理人：罗江湘，广东凯成律师事务所律师（一般授权）。
被执行人：英德市德兴贸易有限公司
法定代表人：黄序立
委托诉讼代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者（一般授权）。
被执行人：黄明忠
被执行人：黄莉萍
在本院执行申请执行人广州国平贸易有限公司（以下简称国平公司）与被执行人英德市德兴贸易有限公司（以下简称德兴公司）、黄明忠、黄莉萍买卖合同纠纷一案中，案外人唐丽娟于2017年8月21日对执行广东省英德市英红镇英红大道华星广场A栋首层A14号商铺（以下简称A14号商铺）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月12日举行了听证。案外人唐丽娟及其委托诉讼代理人莫秀芳、申请执行人国平公司的委托诉讼代理人罗江湘、被执行人德兴公司的委托诉讼代理人吴镇湖参加了听证。本案现已审查终结。
案外人唐丽娟提出异议称：案外人在A14号商铺被查封拍卖前已购买该商铺，付清大部分商铺款并装修经营至今，对该商铺没有办理产权过户没有任何过错，且愿意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，是涉案商铺的所有权人。请求本院中止执行，解除对A14号商铺的查封和拍卖措施。
为证明上述事实，案外人提交了下列证据：1、案外人唐丽娟的身份信息；2、《华星广场内部认购书》及购房款收据；3、已经装修经营的商铺照片；4、本院（2015）衡中法执字第471号拍卖通知书。
申请执行人答辩称：1、涉案商铺登记在被执行人德兴公司名下，德兴公司是商铺的所有权人；2、案外人与德兴公司虽然签订了认购书，但没有签订合法有效的书面买卖合同；3、涉案商铺不符合用于居住的规定，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，而不是第二十八条。案外人的权利不能排除法院的执行，请求驳回案外人的异议。
本院查明，本院执行（2015）衡中法民二初字第18号民事判决，于2015年10月30日作出（2015）衡中法执字第471号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人德兴公司、黄明忠、黄莉萍所在银行账户上的存款人民币700万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。2017年3月22日，本院向英德市不动产登记中心发出（2015）衡中法执字第471号协助执行通知书，请求协助查封德兴公司开发的英德市英红镇英红大道东侧华星广场C栋首层A14号等共27套商铺，2017年7月20日本院发出（2015）衡中法执字第471号拍卖通知书，拍卖上述商铺。
另查明，案外人唐丽娟与被执行人德兴公司于2013年7月30日签订《华星广场内部认购书》，唐丽娟购买德兴公司出售的华星广场C栋首层A14号商铺，建筑面积78.85㎡，成交单价为9500元∕㎡，总价为人民币749075元。唐丽娟于签订认购书当日交付购房款300000元，并按照约定于同年8月29日交付购房款79075元，2014年11月14日交付购房款100000元，2015年11月6日交付购房款20000元，唐丽娟共交纳房款499075元。另根据本院《拍卖通知书》确定的A14号商铺评估面积为71.35㎡，总价应为人民币677825元，唐丽娟已经付清大部分购房款，对于剩余的房款，其在本院听证过程中承诺按照本院要求交付执行。C9-1号商铺已经在2013年9月交付唐丽娟经营使用。
本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案案外人通过内部认购书的形式购买涉案商铺，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定。案外人已经支付了大部分价款，且对于剩余的房款承诺按照本院要求交付执行，并在人民法院查封之前已经合法占有使用涉案商铺，至今未办理过户登记也并非案外人的原因所致，故根据上述司法解释的规定，案外人的权利能够排除人民法院的执行。
综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对广东省英德市英红镇英红大道华星广场A栋首层A14号商铺的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 尹 驰
审判员 郭小军审判员许晓华
二〇一七年九月十五日
书记员 王 敏
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）未民二初字第467号
原告刘宁，男，汉族。
被告陕西大诚七彩石工艺有限公司。住所地：西安市朱宏路汉城商业街8号。
法定代表人王生智，该公司总经理。
委托代理人郑学刚，男，汉族。
委托代理人何晓丽，女，汉族。
原告刘宁诉被告陕西大诚七彩石工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宁到庭参加诉讼，被告陕西大诚七彩石工艺有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2006年其开始为被告供应塑料瓶，截止2008年10月，被告共下欠20825元未付，经多次催要未果，故诉至法院请求判令被告支付欠款20825元并承担本案诉讼费。
被告在庭审前称，原告诉请属实，但向本院提交转让协议一份，证明其公司已于2008年6月转让给他人，但至今公司工商档案并未变更。现转让双方发生纠纷，所以无法归还原告欠款。
经审理查明，原告刘宁向被告供应塑料瓶。截止2008年10月1日，被告陕西大诚七彩石工艺有限公司共下欠原告刘宁20825元未付，由被告公司职员阮雯婷出具收条一份，注明“收到瓶子贰万玖仟柒佰伍拾个（29750个），欠29750×0.7＝20825（贰万零捌佰贰拾伍圆整）”。被告公司委托代理人于庭审前到庭认可原告诉请事实及证据，但表示其公司已经转让他人，故现在无法归还原告欠款，被告亦认可其公司工商档案登记并未变更。
以上事实，有收条、庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，原告刘宁与被告陕西大诚七彩石工艺有限公司买卖关系属实，原告向被告供应货物，被告收货并开具收条，现原告要求被告支付下欠货款20825元符合法律规定，本院应予支持。关于被告辩称公司已经转让他人，因其并未变更工商档案登记，亦不影响公司以其有限责任对外承担债务，故其辩称不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款之规定，判决如下：
被告陕西大诚七彩石工艺有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘宁20825元。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定处理。
本案诉讼费320元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王允之
人民陪审员 黄福全
人民陪审员 邓志斌
二〇〇九年五月十一日
书 记 员 范 静
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初1301号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人邱某某，男，1988年12月17日出生于贵州省金沙县，初中文化，汉族，无业，户籍地为：贵州省贵阳市云岩区。2017年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]1284号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪,于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月16日22时许，被告人邱某某窜至贵阳市南明区花果园L2区10栋负一层停车场，趁无人之机，将失主黄某某停放在该处的一辆蓝色摩豹牌电瓶车盗走（经鉴定，该电瓶车价值人民币4205元）。次日，被告人邱某某在花果园湿地公园被公安机关抓获，现被盗电瓶车已追回发还失主俱领。
被告人邱某某的辩护人以被告人系初犯、偶犯，主观恶性较轻，归案后认罪态度较好，且已经全部退赃为由，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、失主黄某某陈述、被告人邱某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押和发还被盗物品清单、南价认字（2017）第0669涉案财物价格鉴定书、犯罪现场辨认笔录及照片、被告电瓶车指认照片、被盗电瓶车发票、户籍证明、情况说明等证据在案佐证，经庭审质证、认证，证据确实、充分，能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4205元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人邱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已追回，未给失主造成实际损失，可酌情从轻处罚。其辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人邱某某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:
被告人邱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年1月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张飒
二〇一七年十月三十一日
书记员 康伟