宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）固刑终字第13号
原公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：湖北省随州市曾都区汉东路***号。
法定代表人何诗佳，系该公司总经理。
诉讼代理人刘光军，湖北省神农律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1982年3月28日出生于甘肃省静宁县，汉族，农民，初中文化，住甘肃省静宁县。系被害人许某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人许某，女，2010年1月2日出生于甘肃省静宁县，汉族，住址同上。系被害人许某某长女。
原审附带民事诉讼原告人许某甲，男，2012年9月21日出生于甘肃省静宁县，汉族，住址同上。系被害人许某某长子。
法定代理人王某某，系原审附带民事诉讼原告人许某、许某甲的母亲。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1955年7月14日出生于甘肃省静宁县，汉族，农民，文盲，住址同上。系被害人许某某母亲。
原审被告人盛某某，男，1982年10月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，公民身份号码4206831982********，初中文化，个体司机，住湖北省枣阳市民营经济区民主路**号。2014年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被泾源县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。2014年11月28日因被宣告缓刑经泾源县人民法院决定予以释放。
原审附带民事诉讼被告人湖北荣新集团有限公司。住所地：湖北省枣阳市兴隆镇汉十路。
法定代表人叶建兵，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：湖北省枣阳市襄阳路***号。
负责人杨冰，系该公司经理。
宁夏回族自治区泾源县人民法院审理泾源县人民检察院指控原审被告人盛某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某某、许某、许某甲、王某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月25日作出（2014）泾刑初字第61号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人保财险随州分公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人的诉讼代理人刘光军的代理意见，认为本案事实清楚，证据确实，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月31日17时40分许，被告人盛某某持A2证驾驶鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引未载货的鄂FH9**号挂车，沿312国道行驶至宁夏泾源县境内六盘山隧道东口路段G312线1860KM＋246.7M上坡路段处，因占道超越前方同向一辆半挂货车，与前方对向被害人许某某驾驶的甘L916**号“五菱”牌小型普通客车会车时发生挂擦碰撞，甘L916**号小客车发生左翻，致被害人许某某卡在侧翻倒地的车内严重受伤、两车不同程度损坏，被告人盛某某随即拨打电话报警。被害人许某某被送往固原市人民医院经抢救无效于当日死亡。经固原市公安局原州区分局固公（刑技）鉴（尸检）字（2014）第067号法医学尸体检验鉴定书鉴定：许某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。根据泾源县公安局交警大队（2014）第00013号道路交通事故认定书认定：盛某某应负本起道路交通事故的全部责任，许某某不负本起道路交通事故的责任。
另查明，附带民事诉讼原告人许某，出生于2010年1月2日、许某甲出生于2012年9月21日、王某出生于1955年7月14日，王某生有3个子女。鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车车主是被告人盛某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险。鄂FH9**号挂车法定车主系何臣，实际车主系被告人盛某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司投保了第三者责任保险。被告人盛某某已支付被害人许某某家属3万元丧葬费。
上述事实，有经一审举证、质证、确认的下列证据予以证实：
1.受理交通事故案件登记表、立案决定书，证明报案人为盛某某，报案的内容为2014年8月31日18时14分，在312国道六盘山隧道东口路段，一辆大货车与一辆小车发生相撞，一人受伤严重，请求出警处置及泾源县公安局于2014年9月1日立案的事实。
2.原审被告人盛某某户籍查询信息、违法犯罪记录查询信息、机动车驾驶证查询信息、鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车行驶证查询信息、机动车行驶证复印件、鄂FH9**号挂车查询信息，证明盛某某的个人基本情况，无违法犯罪记录，持A2驾驶证，鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车车主系盛某某。
3.被害人许某某户籍查询信息、许某某机动车驾驶证查询信息、甘L916**号小客车行驶证复印件及查询信息，证明许某某的基本情况及持C1驾驶证，甘L916**号小客车车主系王红军的事实。
4.尸体处理通知书、许某某户籍注销证明、土葬证明各一份，证明被害人许某某因交通事故死亡，于2014年9月1日已经被土葬，其户籍已经被注销的事实。
5.道路交通事故认定书，证明原审被告人盛某某驾驶机动车在路面施划单黄实线的弯道、陡坡这些不具备超车条件的路段超车，应负此起道路交通事故的全部责任；许某某无道路交通违法行为，不负此起道路交通事故责任，鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车乘车人马某、甘L916**号小客车乘车人勒某某无责任的事实。
6.交通事故车辆技术检验报告，证明鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引鄂FH9**号挂车其制动系、照明信号和电器设备均符合《机动车运行安全技术条件》规定的安全技术要求，具备安全行驶能力。甘L916**号小客车因道路交通事故严重损坏，无法检验的事实。
7.道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明此案的民事赔偿没有达成赔偿协议的事实。
8.法医学尸体检验意见书一份，证明死者许某某符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
9.道路交通事故现场勘验笔录及现场图，证明肇事现场位于宁夏泾源县境内六盘山隧道东口路段G312线1860KM＋246.7M及肇事现场的地理地貌等案件相关情况。
10.道路交通事故现场照片，证明肇事现场地貌、肇事车辆外观、死者的尸表等案件现场情况。
11.收、领条，证明事故发生后，原审被告人盛某某家属向被害人许某某家属支付丧葬费3万元的事实。
12.结婚证复印件，证明王某某与被害人许某某系夫妻关系。
13.证人马某的证言，证明2014年8月31日，盛某某发生交通肇事时其正在盛某某驾驶的车上睡觉，事故经过其不清楚，事故发生后其看见一辆小型面包车在公路上侧翻着，其和面包车的乘车人一起救面包车驾驶员的事实。
14.证人勒某某的证言，证明2014年8月31日，其乘坐许某某驾驶的面包车从甘肃省静宁县出发前往平凉市，当面包车出了六盘山隧道不远时，其看见对向一辆半挂车占道正在超越前方同向一辆半挂货车，超车的半挂车看见被害人许某某驾驶的面包车后意识到超不过去时，就向自己的车道上行驶，许某某减速后面包车的车头左侧与挂车车头左侧发生碰撞，甘L916**号小客车发生左翻，致被害人许某某卡在侧翻倒地的车内严重受伤、甘L916**号小客车损坏。被害人许某某被送往医院经抢救无效于当日死亡的事实。
15.原审被告人盛某某供述、辩解，证明2014年8月31日17时40分许，其持A2证驾驶鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引未载货的鄂FH9**号挂车，沿312国道行驶至宁夏泾源县境内六盘山隧道东口路段G312线1860KM＋246.7M上坡路段处，因占道超越前方同向一辆半挂货车，与前方对向被害人许某某驾驶的甘L916**号“五菱”牌小型普通客车会车时发生挂擦碰撞，甘L916**号小客车发生左翻，致被害人许某某卡在侧翻倒地的车内严重受伤，其随即拨打电话报警。被害人许某某被送往固原市人民医院经抢救无效于当日死亡。鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车及鄂FH9**号挂车车主均系其本人，鄂FH9**号挂车是其从何臣手中买的，还没有过户的事实。
16.原审附带民事诉讼原告人王某某，许某，许某甲，王某户口本复印件，证明许某、许某甲、王某出生日期的事实。
17.静宁县街道人民巷社区居委会便函，证明被害人许某某与其妻子、子女长期生活在县城的事实。
18.静宁县第一幼儿园便函，证明原审附带民事诉讼原告人许某为该园中四班幼儿的事实。
19.静宁县城川乡大寨村委会便函，证明原审附带民事诉讼原告人王某育有三个子女，与被害人许某某系母子关系，王某与许某某一家长期生活居住至今的事实。
20.房产证、土地使用权证，证明房屋坐落于静宁县成纪文化街砖瓦厂住宅楼1幢6层1单元112室的商品房所有权人系原审附带民事诉讼原告人王某的事实。
21.经营许可证，证明被害人许某某在甘肃省平凉市静宁县城关镇西环路西关市场原物资局一层1幢1屋商铺5室经营预包装食品兼装食品批发兼零售的事实。
22.甘L916**号五菱牌小型客车购车发票一张、发生事故后损坏程度照片若干张，证明该车购买时间为2009年10月17日，购买价为48800元及发生交通事故后车辆的外貌损害程度的事实。
23.机动车保险车辆损失情况确认书，证明中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德分部对甘L916**号车辆受损价格确定为18560元的事实。
24.泾源县平安修理厂出具的证明一份，证明甘L916**号车辆施救费1200元，停车费每天20元的事实。
25.保全裁定书、保全诉讼费，证明肇事车辆鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车鄂FH9**号挂车被法院诉讼保全并收取保全费的事实。
26.保险单二份及批改单二份，证明车辆号牌为034103的车辆2013年10月在财保公司随州分公司投保了交强险和第三者责任险，被保险人为荣新公司及财保公司随州分公司批改第一受益人为枣阳农村信用合作联社兴隆信用社，车牌号由034103改为鄂FLA7**的事实。
27.荣新公司营业执照、组织机构代码证，枣阳市荣新汽车服务有限公司章程修正案，荣新公司章程，证明2013年5月20日原枣阳市荣新汽车服务有限公司将该公司名称修正为湖北荣新汽车服务有限公司的事实。
28.委托购车合同一份，证明荣新公司受盛某某的委托为盛某某代购车辆，并为盛某某贷款提供担保，盛某某所购车辆保险的第一受益人为贷款银行的事实。
29.中国银监会湖北监管局文件，证明湖北监管局批准湖北枣阳农村商业银行股份有限公司开业，枣阳农村信用合作联社终止，其债权债务转给湖北枣阳农村商业银行的事实。
30.机动车交通事故保险单一份及保险卡一张，证明鄂FH9**号挂车在财保公司枣阳支公司投保了第三者责任保险，限额为5万元的事实。
原判认为，被告人盛某某驾驶机动车违犯道路交通安全法规，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。泾源县人民检察院指控应当以交通肇事罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。由于被告人盛某某的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人盛某某应当按照法律规定，赔偿被害人许某某的死亡赔偿金、丧葬费，被扶养人许某、许某甲、王某的生活费，甘L916**号车辆损失费、车辆施救费及事故发生后的看护费。根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条规定，本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。故被害人许某某的死亡赔偿金应按城镇居民上年度人均可支配收入标准计算；附带民事诉讼原告人提供的房产证、经营许可证，上学证明，静宁县街道人民巷社区居委会便函，静宁县城川乡大寨村委会便函能够证明附带民事诉讼原告人许某、许某甲、王某长期生活在静宁县县城，主要经济来源地为城市，附带民事诉讼原告人王某已年满59周岁，应当认定其丧失劳动能力又没有生活来源，故其抚养费应当予以支持，三附带民事诉讼原告人的抚养费均应按城镇居民计算。三被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。辩护人及诸附带民事诉讼被告人辩解被害人的死亡赔偿金应按农村户口计算、三附带民事诉讼原告人的抚养费应按农村户口计算及附带民事诉讼原告人王某的抚养费不应支持的辩解意见，不符合法律规定和本案事实，依法不予采纳。附带民事诉讼被告人荣新公司辩解该公司与肇事车辆鄂FLA7**半挂牵引车不存在挂靠关系，对肇事车辆没有经营管理和收益，该公司不承担赔偿责任的意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。附带民事诉讼被告人财保公司随州分公司辩解，根据机动车交通事故责任强制保险条款第四十八条的规定，该公司不承担保险责任不符合法律规定，不予采纳。附带民事诉讼被告人财保公司随州分公司应在交强险范围内赔偿被害人死亡赔偿金11万元、财产损失费2000元，在第三者责任险限额内赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失50万。附带民事诉讼被告人财保公司枣阳支公司应在第三者责任险限额内赔偿附带民事原告人经济损失5万元。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金、车辆保全费、鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车、鄂FH9**号挂车保全后的看护费不符合法律规定，不予支持。鉴于被告人盛某某犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，自首成立，故可依法从轻处罚。辩护人辩解被告人具有自首情节，本案系过失犯罪，被告人盛某某系初犯，无犯罪前科，具有悔罪表现，家属积极支付了被害人的丧葬费，希望法庭对被告人从轻处罚的意见符合法律规定，依法予以采纳。泾源县人民检察院对被告人盛某某的量刑意见及辩护人的量刑意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条第二款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人盛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；二、由被告人盛某某和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿被害人许某某死亡赔偿金436660元，丧葬费26092.5元，附带民事诉讼原告人许某、许某甲、王某抚养费共计259182元，甘L916**号五菱牌小型客车损失费18560元，施救费1200元，看护费1400元，以上费用共计743094.5元。其中由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车承保的机动车辆交通事故强制险限额内赔偿附带民事原告人经济损失11.2万元，在鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车承保的第三者责任险限额内赔偿附带民事原告人经济损失50万元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在鄂FH9**号挂车承保的第三者责任险限额内赔偿附带民事原告人经济损失5万元。被告人盛某某赔偿81094.5元（已支付3万元）；三、附带民事诉讼被告人湖北荣新集团有限公司不承担民事赔偿责任。
上诉人财保公司随州分公司的上诉请求：根据机动车商业第三者责任保险条款第12条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的证人限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限，原判就上诉人赔偿被上诉人经济损失的限额超过主车的责任限额50万元，违反双方约定。请求撤销原判决第二项，改判上诉人在鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车承保的机动车辆交通事故强制险限额内赔偿附带民事原告人经济损失11.2万元，在鄂FLA7**号“东风”牌重型半挂牵引车承保的第三者责任险限额内赔偿附带民事原告人经济损失45.45万元，中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司承担4.55万元。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同。二审期间，上诉人财保公司随州分公司向本院提交中国人民财产股份有限保险公司机动车第三者责任保险条款，证明其上诉理由的依据来源是该条款第12条的规定。一审认定的证据来源形式合法，内容客观证实、能够相互印证，证明案件的事实，二审予以确认。
本院认为，原审被告人盛某某违犯道路交通安全法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。原审法院以原审被告人盛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。宣判后，原审被告人未上诉，公诉机关亦未抗诉，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十四条第一款的规定，第一审刑事部分的判决已发生法律效力。原审被告人盛某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿；附带民事诉讼被告人财保公司随州分公司，财保公司枣阳分公司应在其保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人财保公司随州分公司认为其应在主车第三者责任险赔偿限额内与财保公司枣阳分公司按比例承担的上诉理由，经查，上诉人财保公司随州分公司于2013年10月30日与保险人签订了保险合同，双方约定对肇事车辆的主车第三者责任险赔偿限额是50万元，原审附带民事诉讼被告人财保公司枣阳分公司于2014年7月16日与保险人签订了保险合同，双方约定对肇事车辆的挂车第三者责任险赔偿限额是5万元。虽然上诉人认为根据其内部保险条款规定赔偿金额总和应以主车的责任限额50万元为限，且该约定已告知被保险人。但根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，该约定是上诉人免除自身责任、显失公平的合同条款，违反了公平互利的原则，属无效条款。上诉人应按保险合同约定，在主车第三者责任险限额内履行自己的赔偿义务。因此，上诉人财保公司随州分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，处理适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵军万
审 判 员 王继红
代理审判员 马亚妮
二〇一五年三月十七日
书 记 员 柴鹏鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚、适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件。经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定；