吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第366号
原告：马建义，男，户籍所在地：黑龙江省肇州县。
委托代理人：安立岩，吉林言道律师事务所律师。
被告：曹艳光，男，住和龙市。
被告：王阔，男，住和龙市。
被告：沈兆阁，男，住和龙市。
原告马建义诉被告曹艳光、王阔、沈兆阁身体权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员迟平晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建义及其委托代理人安立岩，被告曹艳光、王阔、沈兆阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马建义起诉称：2014年3月24日在和龙市畜牧局家属楼楼下，因被告将原告的汽车轮胎刮坏，双方发生纠纷，三被告将原告打伤。原告受伤后在延边医院住院17天，为此请求法院判令三被告赔偿各项损失32251.77元：医疗费21626.11元，误工费5433.3元，护理费1690.36元，交通费282元，住院伙食补助费850元，鉴定费1900元，案件受理费50元，保全费420元。
原告马建义向本院提交的证据有：一、行政处罚决定书三份，以证明事情发生经过及处罚情况；二、病历一份，以证明原告治疗情况；三、票据11张，以证明原告因受伤住院共花费21626.11元；四、费用清单一份，以证明原告住院期间用药情况；五、司法鉴定意见书一份，以证明原告属轻微伤，误工时间为45日，需一人护理两周；六、鉴定费收据一张，以证明因鉴定花费鉴定费1900元的事实；七、交通费收据15张，以证明原告治疗期间共花费交通费282元。
被告曹艳光、王阔、沈兆阁共同答辩称：原告是轻微伤，没有做手术，医疗费太高了。关于误工费的问题，原告是农村户口，应按农村户口的标准计算，不能以城镇户口计算，原告称其是个体工商户，但原告没有营业执照。
被告曹艳光、王阔、沈兆阁在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告向本院提交的证据一、六，三被告未提出异议，且原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信；对原告提交的证据二、三、四、五，三被告虽提出异议，但未举出相反证据予以反驳，且原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信；对原告提交的证据七，被告提出异议，对2014年4月18日原告从和龙到延吉做鉴定所花的交通费票据，本院予以采信，对2014年4月20日及21日，原告从和龙到延吉做复查所花的交通费票据，本院予以采信，对于其他交通费票据，原告未说明花费原因，亦未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2014年3月24日21时许，被告曹艳光、王阔、沈兆阁三人来到和龙市畜牧局家属楼2号楼楼下，被告沈兆阁用随身携带的壁纸刀片将原告的白色五菱之光面包车右侧前后轮胎刮坏。原告及其家人发现后，走到楼下查看，后双方发生纠纷。原告及其家人与三被告发生口角并互相殴打。被告沈兆阁将原告头部打伤，原告身体其他部位亦受伤，是被告三人共同所致。事后，原告女儿马玉婷报警，和龙市光明派出所接到报警后，对原、被告等人进行了询问及处理。原告在延边医院住院治疗17日，诊断为胸外伤、双肺挫伤、双侧血胸、头皮挫裂伤，原告共支出医疗费、检查费、救护车费共计21626.11元。2014年4月23日吉林延平司法鉴定所出具的吉延司鉴所（2014）临鉴字第231号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人马建义本次损伤评定为轻微伤。2.被鉴定人马建义本次损伤误工损失日评定为肆拾伍日。3.被鉴定人马建义本次损伤需壹人护理贰周。原告为此次鉴定花费交通费72元及鉴定费1900元。
另查：原告受伤期间由其女儿马玉婷护理，马玉婷在和龙市361°专卖店工作，每月平均工资为2500元左右。原告为农业户口，2001年来和龙后，一直从事加工、制作纱窗的工作。
本院认为：原告与三被告发生纠纷后，本应以互谅互让的态度予以解决，双方不应以殴打对方的方式去解决，而且三被告这种行为直接导致原告受伤，三被告对此有过错。双方发生殴打时，原告所受的伤不能确定三被告谁为具体侵权人，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”的规定，原告要求三被告连带赔偿损失的请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告因身体权遭受侵害所遭受的损失为：医疗费21626.11元，误工费5433.3元［120.74元／日×45天×1人］（法庭辩论终结前的上一年度即2012年吉林省居民服务和其他服务业标准120.74元／日×误工天数45天×1人），护理费1166.67元（2500元／30日×14天×1人），交通费108元（18元／次×6次），住院伙食补助费850元［17天（住院天数）×50元／天］，鉴定费1900元，合计为31084.08元。因原告与被告发生纠纷时，双方均动手殴打对方，原告对此亦有过错。因被告沈兆阁刮坏原告车轮胎在先，三被告应承担主要责任，综合上述双方的过错及事故发生的原因，由三被告承担80%的赔偿责任，由原告自己承担20%的责任为宜。故三被告应赔偿原告损失24867.26元（31084.08元×80%）。
对于被告辩称原告为农业户口，赔偿标准应按农村居民的标准进行计算，因原告于2001年来到和龙后，一直从事加工、制作纱窗的工作，其主要收入及生活来源也依靠该份工作，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”的规定，原告虽然是农业户口，但其到和龙市连续工作、居住、生活达一年以上，而且其经济收入、生活来源也依靠其从事的加工、制作纱窗的工作，故其赔偿标准应按城镇居民计算，对被告的该项辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹艳光、王阔、沈兆阁于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告马建义各项损失合计24867.26元；
二、驳回原告马建义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费420元，合计695元，由原告负担64元，由被告负担631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 迟平晶
二〇一四年八月七日
书 记 员 金美英