山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第247号
原告阎保红，男，1976年2月15日生，汉族，清徐县徐沟镇庄子村农民。
委托代理人张继叶，女，山西邦宁律师事务所律师。
被告张淑文，男，1973年12月10日生，汉族，晋中市榆次区张庆乡郝村农民。
被告清徐县晋昌盛汽运有限公司。
法定代表人闫建彪，该公司经理。
委托代理人郭瑞新，男，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部。
负责人尹云海，该公司经理。
委托代理人闫鹏凯，男，该公司员工。
原告阎保红与被告张淑文、清徐县晋昌盛汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员焦武斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎保红的委托代理人张继叶、被告张淑文、清徐县晋昌盛汽运有限公司的委托代理人郭瑞新、中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部的委托代理人闫鹏凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎保红诉称，2012年8月4日下午5时许被告张淑文驾驶晋A×××××号桑塔纳轿车行驶至庄子营村“正友邦机械厂”进厂时，因操作不慎将骑自行车出厂的原告阎保红撞倒，造成自行车受损及骑车人原告阎保红受伤的交通事故，经清徐县公安局徐沟派出所处理，被告张淑文负此次事故的全部责任。被告张淑文为其实际支配的登记在被告清徐县晋昌盛汽运有限公司的晋A×××××号桑塔纳轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张淑文仅仅支付了原告部分费用，现原告与被告针对各项赔偿协商处理未果，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部在保险范围内赔偿原告医疗费10305元、营养费2000元、住院伙食补助费350元、误工费24480元、护理费6200元、交通费1000元、车损500元、二次手术费5500元，共计50335元；伤残补助费、精神损害抚慰金等待鉴定结论出来后再行增加；诉讼费由被告张淑文、清徐县晋昌盛汽运有限公司承担。原告经法院委托鉴定，构成十级伤残一处，就相关的诉讼请求增加、变更如下：医疗费10305元、营养费2000元、住院伙食补助费350元、误工费49640元、护理费6200元、交通费1000元、车损500元、二次手术费5500元、伤残赔偿金14308元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费15142.78元（其中父亲阎铁锁的2406.8元、母亲白巧林的2807.93元、儿子阎鹏晋60**元、女儿阎雅晋39**.05元）、鉴定费1700元，以上费用合计111645.78元，请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部在承保的范围内赔偿原告，不足部分由被告张淑文、清徐县晋昌盛汽运有限公司赔偿，诉讼费由被告张淑文、清徐县晋昌盛汽运有限公司承担。
被告张淑文辩称，对原告所述发生交通事故及清徐县公安局徐沟派出所事故责任证明无异议，原告因交通事故损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部赔偿，不足部分由我承担赔偿责任。
被告清徐县晋昌盛汽运有限公司辩称，对原告所述发生交通事故及清徐县公安局徐沟派出所责任证明无异议，涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部处投保交强险和第三者责任险，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部承担赔偿，不足部分我公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部辩称，原告所述发生交通事故事实及清徐县公安局徐沟派出所作出的事故证明的责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，原告损失我公司先行赔付，不足部分由被告张淑文、清徐县晋昌盛汽运有限公司赔付原告。1、关于本次事故，我公司承担原告合理损失的前提是，车辆的实际所有人以及驾驶人提供审验合格的车辆信息以及驾驶证信息，对于没有进行审验或者审验不合格的车辆以及驾驶证、依据保险合同约定，我公司不承担任何赔偿责任；2、对于原告的精神损害抚慰金，其并没有主张在交强险中优先赔偿，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持之规定，对于该项费用交强险不应承担，对于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任之规定，应当按照事故责任比例并且结合其伤残系数计算；3、对于原告的医药费，不属于医疗保险与工伤保险报销范畴的，我公司在理赔时应当予以核减，并且原告应提供日用药费用清单证明，根据原告的伤情，核减其与交通事故无关的部分医疗费用，二次手术费应该有鉴定；4、对于原告误工费以及护理费，如果原告以及护理人有固定工作的应提供工资证明以及住院期间扣发工资的证明，误工期限以《人身损害受伤误工人员误工损失日评定细则》以120日为准。护理期限以病历所记载的实际住院天数为限，且双人护理需要提供医院医嘱，护理人员应该提供护理人连续三个月的工资证明及扣发工资证明，超过3500元的，应该提供完税证明，按照交通运输业计算的，应该提供A2本驾驶证、资格证及运输合同；5、对于原告的住院伙食补助费以及营养费以实际住院天数为限，住院伙食补助费为15元／天，营养费为以5元／天，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因此营养费的主张如果没有医疗机构主治医师的意见，则不予认可；6、原告所提伤残补助金，应当依据其所提供的我公司予以承认的司法鉴定伤残等级按照其户籍证明所体现的户口性质予以确定，如果不能提供，我公司不予承担；7、对于原告的交通费，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，没有正规票据且不能说明票据用途的，则对该费用不予认可；8、被抚养人生活费，因原告仅仅构成十级伤残，不会影响被抚养人的抚养金额，故不应予以支持；9、车辆损失应该有正规的发票及明细；10、本案件的鉴定费、诉讼费、财产保全费等相关诉讼费用依据保险合同的约定，不属于保险公司的理赔范围，因为保险公司所承担的是合同责任，并不是侵权责任，因此对于合同的相关约定应当遵守。
经审理查明，2012年8月4日下午5时许，被告张淑文（持A2机动车驾驶证）驾驶晋A×××××号桑塔纳轿车行驶至庄子营村“正友邦机械厂”进厂时，因操作不慎将骑自行车出厂的原告阎保红撞倒，造成自行车受损及骑车人原告阎保红受伤的交通事故，经清徐县公安局徐沟派出所处理，被告张淑文负此次事故的全部责任。发生交通事故后原告被送往中铁十二局集团有限公司中心医院门诊和太原煤气化职工医院门诊疗伤，后原告去太原长城医院住院治疗，诊断为：双侧胫骨平台骨折、右腓骨中段骨折，进行了切开复位内因定手术，开支医疗费10305元，全部由被告张淑文垫付，住院7天，于2012年8月11日出院，出院医嘱1、院外卧床休息，保持石膏托外固定，定期复查；2、加强营养，服用相关药物；3、不适随诊。现原告尚未进行取内因定手术，原告提供有太原长城医院证明，证明一年半后取内固定手术需费用5500元。被告张淑文为晋A×××××号桑塔纳轿车的实际支配人，该车辆挂户登记在被告清徐县晋昌盛汽运有限公司名下，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100000元，事故发生在保险期间。在本案审理中原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院委托山西光大司法鉴定所鉴定中心对原告的伤情进行了道路交通事故受伤伤残评定，2014年5月9日该中心作出晋光司鉴（2014）临鉴字第5195号鉴定意见书，原告阎保红所受损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1700元。另查明，原告父亲阎铁锁，于1944年4月20日生，系清徐县徐沟镇庄子村农民；原告母亲白巧林，于1946年8月17日生，系清徐县徐沟镇庄子村农民；原告儿子阎鹏晋，于1999年2月18日生，肢体一级残疾；原告女儿阎雅晋，于2007年8月8日生，原告父母有3个子女，事故发生后原告与被告因赔偿协商处理未果，为此，原告诉至法院。
以上事实，有原告提供的清徐县公安局徐沟派出所事故证明一份、中铁十二局集团有限公司中心医院门诊票据一张、太原煤气化职工医院门诊票据一张，太原市长城医院票据一张，太原长城医院证明一份，住院病案一份、住院证一份、出院证一份、驾驶证一份、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证一份、保险单二份、清徐县徐沟镇庄子村白亮明出具证明一份、加油发票七张、鉴定费票据一份、阎铁锁、白巧林、阎鹏晋、阎雅晋住人口登记卡各一份、阎鹏晋残疾人证一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告阎保红因交通事故遭受人身伤害，有权要求侵权人赔偿。清徐县公安局徐沟派出所对本案作出的事故证明，证明被告张淑文负本案事故的全部责任，原、被告均无异议，该事故证明可以作为本案处理依据。原告阎保红因交通事故造成经济的损失应由侵权人被告张淑文承担赔偿责任。晋A×××××号桑塔纳轿车实际支配人被告张淑文在被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保交强险和商业险，依据相关法律规定，原告因交通事故造成的各项损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部在交强险、商业险限额内先行赔偿原告，不足部分损失再由晋A×××××号桑塔纳轿车的实际支配人被告张淑文承担赔偿责任，被告清徐县晋昌盛汽运有限公司为被告张淑文晋A×××××号桑塔纳轿车挂户单位，故应承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费10305元，原告提供有医疗费票据证实，原告尚需做取内固定手术，主张二次手术费5500元，提供有太原长城医院证明，证明一年半后做取内固定手术需费用5500元，符合实际情况，予以认定，被告张淑文垫付的医疗费10305元由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部在承保范围内直接赔付被告张淑文；原告主张的误工费，原告系道路运输从业人员，参照山西省统计局公布的2012年运输行业收入标准每日按136元计算，结合原告伤情，酌情认定误工8个月误工费计32640元（136元×240天）；护理费按原告住院7天，每天62元计434元；营养费参照原告出院医嘱需加强营养酌情认定60天，每天20元计1200元；住院伙食补助费按原告住院7天，每天50元计350元；原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，原告请求的伤残赔偿金按2012年山西省农村居民年纯收入6356元计算为12712元；车损原告未提供相关票据，酌情认定150元；原告构成伤残已影响到原告收入，故原告主张的被抚养人生活费应予适当考虑，参照山西省统计局公布的2012年度农村居民人均消费支出5566.2元标准计算，原告父亲阎铁锁生活费计算12年为2226.4元（5566.2元×12年×10％÷3）元、母亲白巧林生活费计算14年为2597.5元（5566.2元×14年×10％÷3）、儿子阎鹏晋肢体一级残疾计算20年为5566.2元（5566.2元×20年×10％÷2）、女儿阎雅晋计算4年为1113.2元（5566.2元×4年×10％÷2）；精神损害抚慰金原告请求5000元符合法律规定，应予支持；交通费原告提供购油票据不符合法律规定，但系原告进行治疗及伤残鉴定必然发生的费用，酌情认定800元；鉴定费1700元，原告提供有鉴定费票据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告阎保红因交通事故造成的各项损失医疗费10305元（被告张淑文垫付）、二次手术医疗费5500元、误工费32640元、护理费434元、营养费1200元、住院伙食补助费350元、伤残赔偿金12712元、被扶养人生活费11503.3元（原告父亲阎铁锁生活费2226.4元、母亲白巧林生活费为2597.5元、儿子阎鹏晋55**.2元、女儿阎雅晋11**.2元）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，车损150元，合计80594.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部在保险限额内赔偿原告阎保红70289.3元，原告医疗费被告张淑文垫付部分10305元由被告中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部在保险限额内直接赔付被告被告张淑文，限被告于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告阎保红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，鉴定费1700元，合计2967元，由原告阎保红负担500元，被告张淑文负担2467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 焦武斌
二〇一四年六月二十七日
书记员 郭彦芬