福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初8830号
原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：薛燕燕、汪玗莹，福建闽翔律师事务所执业律师。
被告：黄小红，女，1978年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。
原告林红与被告黄小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人汪玗莹到庭参加诉讼。被告黄小红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林红向本院提出诉讼请求：1.黄小红返还借款730000元并支付利息（均按月利率2%，其中600000元本金的利息自2014年10月18日起计至实际还款之日止，130000元本金的利息自2014年10月28日起计至实际还款之日止），利息暂计至2016年10月9日止为345640元；2.黄小红支付律师费17000元、公告费300元。事实和理由：黄小红因资金周转及家庭生活所需共向林红借款730000元，其中2014年10月18日借款600000元，承诺于2014年10月27日前归还借款；2014年10月28日借款130000元，承诺于2014年11月7日前归还借款。双方另约定，若逾期还款，黄小红除需偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从出借之日起按同期同类贷款利率4倍支付至实际还款止），还应承担借款总额6%的违约金及林红为实现债权发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。林红分别于2014年10月18日转账支付借款600000元，于2014年10月28日现金支付借款130000元给黄小红，黄小红收到林红支付的借款后分别出具借条、收条。后林红多次催讨，黄小红以各种理由推脱，林红遂诉至本院。
黄小红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对林红提交的借条、收条、中国建设银行转账凭条、民事委托代理合同、厦门增值税普通发票、北京增值税普通发票予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄小红于2014年10月18日出具1份借条，确认向林红借款600000元，承诺于2014年10月27日前归还借款；黄小红于2014年10月28日出具1份借条，确认向林红借款130000元，承诺于2014年11月7日前归还借款，并在该借条下方空白处注明“今收到借款现金130000元，收款人黄小红，2014年10月28日”。上述借条均约定若黄小红逾期还款，林红除可要求其偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），黄小红还愿承担借款总额6%的违约金以及林红为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。2014年10月18日，林红向黄小红转账支付600000元。现因黄小红未依约返还借款，林红诉至本院并支出律师费17000元及公告费300元。诉讼过程中，林红确认其所诉求的利息包含上述借条中约定的利息及违约金。
本院认为，黄小红分两次向林红借款共计730000元，有林红出具的借条、收条、中国建设银行转账凭条为证，本院对此予以认定。现借条约定的借款期限均已届满，黄小红应依约履行返还该730000元借款之义务。另据约定，若黄小红逾期还款，其除应自借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍向林红支付利息外，还应支付借款总额6%的违约金，现黄小红逾期还款，故其应按借条约定向林红支付利息及违约金，但金额合计不得超过借款之日起按年利率24%计算的利息，具体如下：2014年10月18日的600000元借款，自2014年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日止的利息，加上按借款金额的6%计算的违约金36000元，合计不得超过该借款在上述期间内按月利率2%计算的利息；2014年10月28日的130000元借款，自2014年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日止的利息，加上按借款金额的6%计算的违约金7800元，合计不得超过该借款在上述期间内按月利率2%计算的利息。借条约定若黄小红逾期还款，应支付林红为实现债权支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费），林红关于律师费17000元及公告费300元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。黄小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄小红于本判决生效之日起十日内返还林红借款本金600000元并支付违约金36000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年10月18日起计至实际还款之日止）；违约金及利息合计不得超过该借款本金在上述期间内按月利率2%计算的利息。
二、黄小红于本判决生效之日起十日内返还林红借款本金130000元并支付违约金7800元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年10月28日起计至实际还款之日止）；违约金及利息合计不得超过该借款本金在上述期间内按月利率2%计算的利息。
三、黄小红于本判决生效之日起十日内支付林红律师费17000元及公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14634元，由黄小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琳
人民陪审员 杨静芳
人民陪审员 李晓生
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 罗迪青
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE