大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7741号
原告：大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。
法定代表人：夏云平，系董事长。
委托代理人李程，男。
被告：大连一通经贸有限公司。
法定代表人：高铁砖。
被告：刘洪林，男。
被告张丽丽，女。
被告大连弘邦伟业集团有限公司。
法定代表人：刘洪林。
被告滕元强，男。
被告戴英燕，女。
被告大连华夏泰克电气集团有限公司。
法定代表人：滕元强。
原告大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司与被告被告大连一通经贸有限公司（以下简称“一通经贸”）、刘洪林、张丽丽、大连弘邦伟业集团有限公司（以下简称“弘邦伟业”）、滕元强、戴英燕、大连华夏泰克电气集团有限公司（以下简称“华夏泰克”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司的委托代理人李程到庭参加诉讼。被告大连一通经贸有限公司、刘洪林、张丽丽、大连弘邦伟业集团有限公司、滕元强、戴英燕、大连华夏泰克电气集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告立即向原告偿还借款本金3,998,222.94元及利息（按照合同约定利率标准支付自欠付利息之日起至全部款项还清之日止的利息、罚息及复利）；2、请求判令第二、三、四、五、六、七被告对上述欠款本金及相关利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、请求判令七被告共同承担本案受理费。事实和理由：2014年12月31日，原告与一通经贸签订《流动资金借款合同》，被告向原告申请借款400万，借款期限自2014年12月31日至2015年4月1日，贷款利率按照基准利率上浮12.4个点。原告与第二、第三、第四、第五、第六、第七被告分别签订《保证合同》，连带保证还款，保证范围为主债权及实现担保物权和债权而产生的费用（包括诉讼费、律师费等）。原告依约向被告发放贷款，但被告未按合同约定及时履行还款付息义务。
被告大连一通经贸有限公司、刘洪林、张丽丽、大连弘邦伟业集团有限公司、滕元强、戴英燕、大连华夏泰克电气集团有限公司均未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月31日，原告与被告一通经贸签订《流动资金借款合同》，被告向原告申请贷款4,000,000元，借款期限自2014年12月31日至2015年4月1日，贷款利率为固定利率，按照贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准上浮12.4%计息。按月结息，每月二十日结算。贷款人对借款人不能按时支付利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人未按期还本付息的，贷款人可以宣布合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追偿，还应承担贷款人为实现债权和担保权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等。
同日，原告（债权人）与被告刘洪林、张丽丽、弘邦伟业、滕元强、戴英燕、华夏泰克（保证人）分别签订《保证合同》，约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围除主债权外，及于利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权的费用（诉讼费、律师费等）；保证期间至主债务履行期届满之日后两年止。
同日，原告依约向被告一通经贸账号发放贷款4,000,000元，被告一通经贸及其法定代表人高铁砖在借款凭证上盖章确认。其后，被告一通经贸未按照合同约定期限偿还借款本息，截至2016年3月31日，尚欠本金3,998,222.94元未偿还。
被告一通经贸、刘洪林、张丽丽、弘邦伟业、滕元强、戴英燕、华夏泰克经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依法视为七被告放弃相应的答辩权利，本案依法缺席审理。
本院确认上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同4分、借款凭证、欠款明细以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告一通经贸提供借款，被告理应依约偿还借款本金并支付利息。现原告要求被告偿还借款本金3,998,222.94元及自欠息之日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利的请求，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告刘洪林、张丽丽、大连弘邦伟业集团有限公司、滕元强、戴英燕、大连华夏泰克电气集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，因六被告均与原告签有《保证合同》，按合同约定，应承担连带偿还责任，故原告的此项请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连一通经贸有限公司偿还原告大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司借款本金3,998,222.94元及利息、罚息、复利（自欠息之日起至款项还清之日止，按合同约定的利率计算）。
二、被告刘洪林、张丽丽、大连弘邦伟业集团有限公司、滕元强、戴英燕、大连华夏泰克电气集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。
案件受理费38,780元，公告费800元，合计39580元由被告大连一通经贸有限公司负担，被告刘洪林、张丽丽、大连弘邦伟业集团有限公司、滕元强、戴英燕、大连华夏泰克电气集团有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 丹
审 判 员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一七年四月十一日
书 记 员 周晓欣
引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。