wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书(2015)台三商初字第1895号原�：王建升，男，1983年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。委托代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。被告：三门金石园林有限公司，住所地：台州市三门县海游街道总商会大厦11楼东南区。法定代表人：杨晔，该公司执行董事兼经理。原告王建升为与被告三门金石园林有限公司保证合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告王建升的委托代理人吴加雨、梅文婷到庭参加诉讼，被告三门金石园林有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建升起诉称：2011年11月4日，邵为军因经营需要向原告借款600000元，约定借款利率为月2%。2015年11月12日，双方对该款项进行结算，邵为军出具给原告债务结算清单一份。债务结算清单上载明截至2015年11月5日尚欠原告借款本金600000元及利息576000元、自2015年11月6日起仍按利率月2%计息并按月支付、若因邵为军未按期归还借款本金及支付利息而产生诉讼的必要费用（包括律师代理费）由邵为军承担。后被告三门金石园林有限公司为该款项提供连带责任担保，于2015年11月16日在该债务结算清单上予以了确认。之后，邵为军未归还过借款本金，也未支付过利息，被告三门金石园林有限公司也未履行担保义务。现提起诉讼，请求判令：1、被告三门金石园林有限公司立即偿还原告王建升借款本金600000元并支付利息，其中截至2015年11月5日的利息为576000元，2015年11月6日以后的利息按利率月2%计算至本判决确定的履行之日；2、被告三门金石园林有限公司承担因实现债权而支出的律师代理费3600元；3、本案诉讼费用由被告三门金石园林有限公司承担。被告三门金石园林有限公司未作答辩。原告王建升为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：证据一、原告王建升的身份证复印件一份、被告三门金石园林有限公司的工商登记原件一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、债务结算清单原件一份，拟证明截至2015年11月5日借款人邵为军尚欠原告王建升借款本金600000元及利息576000元、自2015年11月6日起按利率月2%计息并按月支付、由邵为军承担因实现债权而支出的律师代理费和被告三门金石园林有限公司为借款人邵为军向原告王建升借款提供连带责任保证的事实。证据三、浙江增值税普通发票原件一份，拟证明原告因实现债权而支出的律师代理费。被告三门金石园林有�公司未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，原告王建升认为其提供的证据足以证明其主张的事实。被告三门金石园林有限公司因未到庭参加诉讼而没有提出质证意见。本院对本案证据认定如下：原告提交的身份证、工商登记系相关职能部门依法制作或出具，内容客观真实，且与本案有关联，本院对该证据予以采信。原告提交的债务结算清单，债务人处签有借款人“邵为军”姓名，保证人处盖有被告“三门金石园林有限公司”公章并签有三门金石园林有限公司的法定代表人“杨晔”姓名，因被告三门金石园林有限公司未到庭参加诉讼，且相应复印件送达后，被告三门金石园林有限公司未作答辩，应视为其放弃答辩和质证的权利，本院认定该债务结算清单系借款人邵为军出具，能证明借款人邵为军尚欠原告王建升借款,后经结算并�被告三门金石园林有限公司提供连带责任保证的事实。原告提交的浙江增值税普通发票来源和形式均合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院对该证据予以采信。根据上述认定的证据，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告王建升与被告三门金石园林有限公司之间的保证关系，事实清楚，证据确实充分，足以认定；该保证关系合法有效，应予保护。因原告王建升与借款人邵为军、被告三门金石园林有限公司未约定归还借款的期限，故借款人邵为军、被告三门金石园林有限公司可以随时归还，原告王建升也可以催告其在合理期限内归还。经原告王建升催讨，借款人邵为军未归还借款，被告三门金石园林有限公司作为担保人应履行担保义务。原告王建升要求被告三门金石园林有限公司及时偿还借款本金600000元及支付截至2015�11月5日的利息576000元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告王建升要求被告三门金石园林有限公司按利率月2%支付自2015年11月6日起的利息的诉讼请求，因该利率系三方书面约定，且未超过相关法律规定的限额，本院予以支持。原告王建升要求被告三门金石园林有限公司承担因实现债权而支出的律师代理费3600元的诉讼请求，三方对此有书面约定，且符合浙江省物价局和浙江省司法厅联合发出的《关于完善律师和基层法律服务收费的通知》的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条与第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条与第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告三门金石园林有限公司于本判决生效之日起六十日内偿还原告王建升借款600000元并支付利息，其中截至2015年11月5日的利息为576000元，2015年11月6日至本判决确定的履行之日的利息以600000元为计算基数按利率月2%计算。二、由被告三门金石园林有限公司于本判决生效之日起六十日内支付给原告王建升因实现债权而支出的律师代理费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15470元，减半收取7735元，由被告三门金石园林有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费15470元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19900001040000225089001]。本案申请执行期限为二年代理审判员  陈丽亚二〇一六年一月七日代书 记员  吴如意·??-2-?··??-1-?·
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1287号
申请执行人：广州市伟平创劲涂料有限公司，性别，年月日出生，民族，住所地广州市伟平创劲涂料有限公司,住广州市白云区，公民身份号码。
法定代表人：姓名，职务。
委托代理人：姓名，工作单位，职务。
被执行人：佛山市南海里水荣华工艺厂、张垦、林倩慈，性别，年月日出生，民族，住所地广东省佛山市南海区，公民身份号码。
法定代表人：姓名，职务。
委托代理人：姓名，工作单位，职务。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书（调解书），于年月日向被执行人佛山市南海里水荣华工艺厂、张垦、林倩慈发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书（调解书）确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人佛山市南海里水荣华工艺厂、张垦、林倩慈应当履行生效法律文书确定义务部分的款项元（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 （
代理审判员 ）周旭军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0509民初10926号
原告：王志军,男,1979年5月13日出生,汉族，住江苏省泰兴市。
被告：付明威,男,1990年9月16日出生,汉族，住江苏省连云港市灌云县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,统一社会信用代码：9132050977051370XM，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
法定代表人：卢勇。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王志军申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。
准许原告王志军撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告王志军负担。
审判员 李文苑
二〇一七年十月十日
书记员 庄 纯
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初776号
原告：山东鲁燕色母粒有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区振兴街。
法定代表人：陈卫国，任董事长。
委托诉讼代理人：何明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告：日照新正源集团有限公司，住所地日照市山东鲁中段（秦楼街道西头村）。
法定代表人：郑俊荣，任经理。
原告山东鲁燕色母粒有限公司与被告日照新正源集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告山东鲁燕色母粒有限公司撤回起诉。
案件受理费913元，财产保全费1020元由原告负担。
审判员 李广军
二〇一七年三月一日
书记员 刘 宁
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初3322号
原告刘某。
委托代理人王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告许某。
本院在审理原告刘某诉被告许某离婚纠纷一案，原告刘某于2016年6月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某负担。
审判员 叶二波
二〇一六年六月十五日
书记员 王 闯
第1页/共2页
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1176号
原告：李兰，女，1984年5月2日出生，汉族，现住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
被告：沈桂花，女，1972年10月8日出生，汉族，住铜陵市义安区城南14组，身份证号码340721197210080329。
被告：胡美英，女，1964年1月14日出生，汉族，住铜陵市义安区西联乡老观村十组，身份证号码340721196401144845。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地铜陵市，统一社会信用代码91340700851102697R。
负责人：邵华，公司总经理。
本院在审理原告李兰与被告沈桂花、胡美英、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李兰向本院申请诉前调解，并于2016年7月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告李兰撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告李兰撤回诉前调解。
代理审判员 章锦萍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邓 涛
云南省盈江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云3123民初62号
原告邵有良，男，汉族，1957年3月7日出生，德宏州盈江县。
原告杨继富，男，汉族，1984年1月19日出生，保山市腾冲市。
诉讼代理人杨发润。特别授权代理。
被告孙成应，男，汉族，1983年11月6日出生，腾冲市。
本院在审理原告邵有良、杨继富诉被告孙成应定金合同纠纷一案后，被告孙成应在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖规定“由被告住所地人民法院管辖”，以及“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，认为本案合同履行地为缅甸山场，对本案具有地域管辖权的应为被告住所地人民法院。因此，被告认为本案应由腾冲市人民法院管辖。
经审理，本院认为，本案合同履行地确为缅甸山场，原告对此也予以确认。所以，被告孙成应对管辖权提出的异议成立，本案应移送腾冲市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告孙成应对管辖权提出的异议成立，本案移送腾冲市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。
审判员 杨正荣
二〇一六年二月二十九日
书记员 刀承成
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初5609号
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行,住重庆市綦江区文龙街道龙角路38号2幢1-4，组织机构代码67613587-X。
负责人刘健，行长。
委托代理人李伟，男，1982年10月7日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区，特别授权代理。
委托代理人周明洋，男，1982年4月25日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区，特别授权代理。
被告周芬，女，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行（以下简称“农商行綦江支行”）诉被告周芬金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员余波担任审判长，与代理审判员谯燕、人民陪审员杨友钱组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告农商行綦江支行的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告周芬经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告农商行綦江支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告周芬立即归还借款本金3246元及其利息。事实和理由：2008年10月30日，被告周芬因建房需要资金，向原告下属石角分理处借款4500元，约定借款到期日为2009年10月30日，年利率9.657%，利随本清，未按期归还则按规定在贷款利率基础上加收50%逾期贷款利息。被告在农户小额信用借款借据上签字、捺手印予以确认。当日，石角信用社即将借款发放给被告周芬。借款到期后，原告多次向被告进行了催收，被告于2010年9月3日归还本金1250元，2014年4月11日归还本金4元后，一直未履行还款义务，将本息拖欠至今未还。
被告周芬未到庭，也未作书面答辩。
经审理查明，2008年10月30日，被告周芬以建房为由，向重庆市农村信用社石角分理处借款4500元，约定借款到期日为2009年10月30日，月利率8.0475‰。未按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息。被告周芬在农户小额信用借款借据上签字、捺手印予以确认。当日，信用社石角分理处即将借款发放给被告周芬。被告周芬于2010年9月3日归还本金1250元，2014年4月11日归还本金4元。借款到期后，原告农商行綦江支行多次进行了催收，被告周芬一直未完全履行还款义务。
另查明，中国银行业监督管理委员会于2008年6月25日批准同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，原重庆市农村信用社联合社及其辖内38家县（区）农村信用合作联社等自行终止，其债权债务转为该行债权债务。2008年6月27日，本案原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行作为重庆农村商业银行股份有限公司下属机构注册成立，原綦江县农村信用合作联社及其下属机构的债权债务由本案原告承担。
以上事实，有当事人陈述、营业执照、组织机构代码证、银监会批复、借款借据、催收通知书及村委会证明等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周芬从重庆市农村信用社石角分理处借款，现重庆市农村信用社石角分理处的权利义务由原告农商行綦江支行承担，原告农商行綦江支行据此依法提起诉讼，主体资格适格。被告周芬借款4500元，与贷款方约定了利率、还款时间、违约责任等具体事项，是双方当事人真实的意思表示，对双方均有约束力。现被告周芬逾期未全额归还，至今仍欠原告农商行綦江支行部分本金，对原告农商行綦江支行请求被告周芬偿还借款本金的主张，本院予以支持。关于利息，原告农商行綦江支行陈述被告周芬一直未支付过利息，主张按双方约定计算至还清之日止，符合法律规定，本院亦予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周芬在本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行借款本金3246元及利息（利息按双方约定计算至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费600元，由被告周芬负担（原告农商行綦江支行已交纳，被告周芬在履行前述义务时一并给付原告农商行綦江支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 波
代理审判员 谯 燕
人民陪审员 杨友钱
二０一六年十一月七日
书 记 员 张 鑫
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中宁民初字第1713号
原告黎占红，男，生于1973年5月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告贾德福，男，生于1974年10月30日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院于2014年12月11日立案受理了原告黎占红诉被告贾德福劳务合同纠纷一案。2015年1月26日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎占红撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告黎占红负担。
代理审判员 李玮
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初18966号
原告：重庆金属材料股份有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路112号，统一社会信用代码91500000202823857A。
法定代表人：李智，该公司董事长。
委托代理人：谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：徐川喜，男，汉族，1950年6月1日生，住重庆市南岸区。
委托代理人：陈天元，重庆原野律师事务所律师。
委托代理人：王祖惠，重庆原野律师事务所律师。
原告重庆金属材料股份有限公司诉被告徐川喜占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆金属材料股份有限公司的委托代理人谢巧颖、被告徐川喜及其委托代理人陈天元、王祖惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆金属材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬出位于九龙坡区黄桷坪铁路二村102号食堂二楼的侵占房屋；2、判令被告支付从2014年9月29日至实际交回房屋期间的占用费（占用费按每月170元计算），及从2014年9月29日起至付清为止的资金占用损失（按银行同期贷款利率计算，利随本清）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原告是九龙坡区铁路二村原职工食堂的产权人，该食堂二楼的一间房屋（面积15.76平方米）由被告一直违法侵占，原告多次催促被告搬离房屋，将侵占房屋腾空交给原告，被告一直不予理睬。现九龙坡区政府决定对该片区实施征收，为配合征收工作，维护原告合法权益，特诉至本院。
被告徐川喜辩称：被告曾系原告职工，讼争房屋属于原告提供给被告的福利房，被告取得讼争房屋经过了原告领导审批同意，故被告占有讼争房屋是合法的，原告要求被告支付占用费没有依据。被告自1994年实际占有讼争房屋至今，期间通过从工资直接划扣的方式支付了租金直至房改，之后因原告未向被告收取租金，被告便没有再支付租金。
经审理查明，九龙坡区黄桷坪铁路二村102号房屋登记的产权人为重庆市金属材料公司小额供应站，重庆市金属材料公司小额供应站系原告重庆金属材料股份有限公司非独立核算的分支机构。
审理中，原告举示了自行绘制的涉案房屋区域图一份，拟证明被告占有涉案房屋的具体位置。该区域图显示被告占有的房屋位于铁路二村102号办公楼旁原职工食堂二楼一间房屋，面积15.76平方米。被告认可该证据的真实性及证明目的。
原告举示限期搬出交房通知、通知及张贴照片各一份，拟证明原告于2016年4月14日及2016年4月25日通过张贴的方式通知被告于2016年4月29日前搬离讼争房屋，并将房屋腾空后交还原告。被告否认收到上述通知，认为原告举示的照片不能证明通知张贴的位置，不能证明原告通知到了被告。
被告向法庭举示了由翁涛出具的情况说明，拟证明讼争房屋是因被告住房困难由原告补给被告的。该情况说明载明：“关于徐川喜同志巴房的事情，我记得在94年-95年期间，公司对住房不够、住房有困难的职工适当补自住房……在这期间徐川喜来找过我补房的问题……我对徐说，我不分管后勤和补房分房……”原告对该情况说明的真实性不予认可，认为该证据属于证人证言，应当由证人出庭作证；情况说明上签字人员的身份无法确认，也没有分配房屋的职权，原告分配房屋需经过法定程序。
审理中，原告陈述，原告主张的占用费是从起诉之日起倒推两年，超过诉讼时效部分没有主张，占用费计算的标准参照讼争房屋周边房屋出租的价格确定，每月每平方米10.8元。被告陈述，讼争房屋系原告基于被告的职工身份分配给被告的福利房，但没有相关审批文件，是由公司领导电话通知讼争房屋分配给被告；原告主张的占用费计付标准过高，应当按照20年前的标准支付，每月大概几块钱。
以上事实，有房屋登记信息查询证明、重庆市经济体制改革委员会文件、重庆市金属材料公司文件、遗失启事、限期搬出交房通知、通知、张贴照片、情况说明及当事人陈述等在卷为凭并经过庭审质证，足以认定。
本院认为，登记是不动产物权公示的方式，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案讼争房屋登记的权利人为重庆市金属材料公司小额供应站，系原告非独立核算的下属机构，故原告对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，是本案适格的主体。被告认为讼争房屋系其基于职工身份获得的福利房，但并未举示福利分房的相关手续，其举示的情况说明真实性不能确认，亦不能证明原告将讼争房屋作为福利房分配给被告的事实，故对被告关于讼争房屋系其获得的福利房的抗辩理由，本院不予采信。被告没有法定或约定的合法事由占有、使用讼争房屋，侵害了原告的合法权益，妨碍原告行使物权，原告有权请求被告停止侵害、返还房屋。对原告要求被告搬离讼争房屋的诉讼请求，本院予以支持。考虑被告另寻新址、搬离房屋需要一定的时间，本院酌情给予被告一个月的搬离期限。
被告无合法理由占有原告房屋，应当赔偿原告相应的损失，该损失应当从原告实际向被告主张搬离时开始计算，因原告于2016年4月25日向被告发出通知要求被告于2016年4月29日前搬离，故被告应当向原告支付从2016年4月30日起至实际搬离之日止的占用费；关于占用费的计付标准，原告主张参照讼争房屋周边房屋出租价格按每月每平方米10.8元计算，但结合原、被告之间的关系、讼争房屋周边环境、地理位置及使用状况等，本院酌情调整占用费计付标准为每月每平方米4元，被告占有使用的房屋面积为15.76平方米，故应当支付的占用费为每月63.04元。关于原告主张的占用费的资金占用利息，因该占用费实为被告未搬离讼争房屋对原告造成的损失，不应再计算资金占用利息，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐川喜于本判决生效之日起一个月内从重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村102号房屋内搬离；
二、被告徐川喜于本判决生效之日起十日内向原告重庆金属材料股份有限公司支付从2016年4月30日起至实际搬离之日止，按每月63.04元的标准计算的占用费；
三、驳回原告重庆金属材料股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元，由被告徐川喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 彭芸
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨扬
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初983号
原告：刘某，男，2014年8月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。
法定代理人：王某（系原告刘某的母亲），住泰安市岱岳区天平街道办事处卧牛石河东村***号。
原告：王某，女，1988年10月6日出生，汉族，务农，住泰安市岱岳区。
上列原告的委托诉讼代理人：王杉，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告：刘振保，男，1962年1月15日出生，汉族，务农，住泰安市岱岳区。
被告：张云芳，女，1964年6月17日出生，汉族，务农，住泰安市岱岳区。
原告刘某、王某与被告刘振保、张云芳共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人并原告王某及委托诉讼代理人王杉到庭参加诉讼，被告刘振保、张云芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某、王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付刘某刘宗亮死亡赔偿款中包含的供养亲属抚恤金257011元（按2017年山东省职工每月平均工资4462元计算）；2、给付两原告死亡补助金350000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月29日上午，原、被告的亲属刘宗亮在抚松拆除拌和站时从水泥罐顶坠落死亡，同年10月1日，雇主张华文与王某、刘振保签订了《因工死亡视同工伤处理协议》，协议约定张华文一次性支付丧葬费、工亡补助金、供养亲属抚恤金70万元。次日，张华文将70万元转账至被告刘振保的账户内。后原告多次向被告商讨刘某的抚恤金及两原告应得的死亡补助金，但被告以种种理由不付。诉讼过程中，原告申请追加张云芳为被告参加诉讼。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告刘振保、张云芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘宗亮系刘某的父亲、王某的丈夫、刘振保和张云芳的儿子。刘宗亮与王某于2013年2月1日登记结婚，2014年8月31日生育一子即刘某。2016年9月29日上午7时许，刘宗亮在抚松拆除拌和站时从水泥罐顶坠落死亡。同年10月1日，刘宗亮的雇主张华文作为甲方，王某、刘振保作为乙方，双方经协商签订了《因工死亡视同工伤处理协议》，协议约定：一、刘宗亮因工死亡视同工伤处理，甲方一次性支付丧葬补助金、工亡补助金及支付刘宗亮父母、男孩的供养抚恤金共计70万元。上述费用甲方不负责具体分配，由乙方自行商议分配，分配结果与甲方无关；二、刘宗亮遗体在吉林省××朝阳镇当地火化，丧葬费用甲方承担；三、刘宗亮家属共8人往返交通费及误工费由甲方承担，期间的食宿费由甲方承担，共计13000元，已预付10000元，剩余3000元与补偿金一并支付；四、刘宗亮的身份证复印件、乙方的身份证及户口本复印件、刘宗亮与乙方的关系证明作为本协议的附件；五、乙方同意由刘振保全权负责与甲方办理刘宗亮因工死亡善后的一切事宜。协议签订后，张华文于2016年10月2日通过银行转帐的方式将703000元存入被告刘振保在中国建设银行股份有限公司吉林省白山市抚松香江支行开立的卡号为62×××36的账户内。后原告王某多次与被告刘振保、张云芳协商刘宗亮死亡赔偿款的分割事宜，双方未能达成一致意见，被告刘振保、张云芳一直未给付原告刘某、王某应得的款项。
另，刘宗亮生前受雇于张华文打零工，收入不固定。被告刘振保、张云芳共育有一子一女。
上述事实有《因工死亡视同工伤处理协议》、结婚证、出生医学证明、赔偿款过付明细、张华文通话录音、调查笔录及原告的陈述等证据在卷证实。
本院认为，原、被告的亲属刘宗亮在工地打工时发生事故死亡后，赔偿义务人支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计70万元，该赔偿金由被告刘振保、张云芳占有，尚未进行分割，事实清楚，证据充分，本院予以确认。丧葬补助金是近亲属用于处理死者安葬事宜产生的相关费用；供养亲属抚恤金是对死者生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属的补助；一次性工亡补助金是死者余生对其家庭可能创造的财富的补偿。三个项目的赔偿金均是对死者近亲属的赔偿，由死者近亲属共有。原、被告因分割该赔偿金发生纠纷，本案案由应确定为共有物分割纠纷。原告刘某、王某对涉案赔偿金亦享有所有权，被告刘振保、张云芳单方占有赔偿金是不对的。原、被告双方对赔偿金的分割事宜达不成协议，现原告起诉主张分割，本院予以支持。涉案赔偿金可在死者近亲属范围内根据与死者的具体关系及生活紧密程度适当分配。在《因工死亡视同工伤处理协议》中未列明赔偿项目的单项金额，原、被告亦不能逐一区分各项具体金额，本院根据涉案赔偿金与按照《工伤保险条例》规定计算的刘宗亮因工死亡赔偿金数额之比例，折算赔偿项目的单项金额后适当予以分割该案赔偿金。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘振保、张云芳自本判决生效之日起十日内给付原告刘某供养亲属抚恤金180000元；
二、被告刘振保、张云芳自本判决生效之日起十日内给付原告刘某、王某一次性工亡补助金250000元；
三、驳回原告刘某、王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4935元，由原告负担1439元，被告负担3496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 吴寿军
二〇一七年五月二十五日
书记员 李培法
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初983号
原告刘某阳、王某丽。
被告刘某保。
本院在审理原、被告不当得利纠纷一案中，因本案案情复杂，需对本案暂时中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴寿军
二〇一七年二月二十三日
书记员 李培法
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执51号之三
申请人：胡义学，男，汉族，1975年11月3日出生，住湖北省蕲春县，
被执行人：何海珍，女，汉族，1980年12月28日出生，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初282号民事判决书，向被执行人何海珍发出执行通知，责令被执行人何海珍向申请人胡义学支付借款100000元、迟延履行期间的债务利息787元（暂计算至2017年1月18日），以及案件受理费2300元、公告费800元并承担案件执行费1400元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：
查封、扣押被执行人何海珍105287元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一七年三月十四日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执51号之二
申请人：胡义学，男，汉族，1975年11月3日出生，住湖北省蕲春县，
被执行人：何海珍，女，汉族，1980年12月28日出生，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初282号民事判决书，向被执行人何海珍发出执行通知，责令被执行人何海珍向申请人胡义学支付借款100000元、迟延履行期间的债务利息787元（暂计算至2017年1月18日），以及案件受理费2300元、公告费800元并承担案件执行费1400元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款的规定,裁定如下：
提取、扣留被执行人何海珍的财产收入105287元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一七年三月十四日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执51号
申请人：胡义学，男，汉族，1975年11月3日出生，住湖北省蕲春县，
被执行人：何海珍，女，汉族，1980年12月28日出生，住合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初282号民事判决书，向被执行人何海珍发出执行通知，责令被执行人何海珍向申请人胡义学支付借款100000元、迟延履行期间的债务利息787元（暂计算至2017年1月18日），以及案件受理费2300元、公告费800元并承担案件执行费1400元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人何海珍银行存款105287元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一七年三月十四日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞马民初字第222号
原告瑞安市大诚房地产开发有限公司。
法定代表人吴怡。
委托代理人阮再岳、周燕青。
被告傅文早。
本院在审理原告瑞安市大诚房地产开发有限公司与被告傅文早商品房预约合同纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 夏克明
二〇一五年七月十五日
代书记员 徐鹏翔
中华人民共和国
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第55号
申请执行人：李波。
委托代理人：刘忠祥四川元绪律师事务所律师
被执行人：周晓琼。
被执行人：罗胜超。
四川省成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第53号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。李波于2014年6月3日已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周晓琼、罗胜超的银行存款175836.04元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘成良
执行员 何松涛
执行员 税长富
二〇一四年六月十九日
书记员 薛 淞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）宜执字第55号
王治刚申请执行郝要奇追索劳动报酬纠纷一案，于2014年1月23日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）陆仟伍佰陆拾元，￥6560元。执行费（大写）：伍拾元，￥50元。
特此通知
二〇一四年二月十八日
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0728执469号
本院在执行谢敏申请曾小珍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应支付申请人案款44920元，承担执行费573.8元。本院已执行0元,尚有44920元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟东明
二〇一七年十一月十三日
书记员 赖吉昌
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0728执469号本院在执行谢敏申请曾小珍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应支付申请人案款44920元，承担执行费573.8元。本院已执行0元,尚有44920元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟东明二〇一七年十一月十三日书记员  赖吉昌
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第936号
原告王某，女，1965年1月31日生，汉族。
被告张某，男，1975年3月25日生，汉族。
原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告原系夫妻，双方因感情不和于2012年7月18日协议离婚。离婚时，双方约定被告一次性补偿原告50000元，该款于2014年底付清。为此，被告又于同日出具欠条一份给原告，表示会依约支付。但2014年年底期届满。经原告多次催要，被告避而不见，拒不归还欠款。故诉至法院要求被告立即欠款50000元，并自2015年1月1日起按照银行同期贷款利率支付利息。
被告张某庭前未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告原系夫妻，2012年7月18日经民政部门登记离婚。离婚协议书约定被告张某于2014年底给付原告王某50000元。到期后，被告未支付上述款项，原告遂向本院起诉，要求被告给付50000元，并支付利息。
以上事实，有原告陈述、人民调解协议书、欠条、离婚协议书等证据证实。
本院认为，原、被告协议离婚时已就离婚及离婚后的财产分割达成调解协议，该调解协议系双方自愿达成，合法有效，双方均应按协议约定履行。故原告王某要求被告张某给付人民币50000元及支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其举证质证权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
被告张某自本判决生效之日起十日内给付王某人民币50000元，并自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 孔慧萍
人民陪审员 吴光树
人民陪审员 赵瑞萍
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 赵 敏
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第936号原告浦北县海特建材有限公司，住所地：浦北县小江镇绕城二级路边。法定代表人：韦昱羽，该公司总经理。被告广西华业建筑工程有限公司，住所地：广西防城港防城区防钦路528号。法定代表人廖人兴，董事长。原告浦北县海特建材有限公司与被告广西华业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆江独任审理，书记员黎东东担任法庭记录。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浦北县海特建材有限公司撤回起诉。案件受理费3062元，减半收取1531元，由原告浦北县海特建材有限公司负担。审判员黄庆江二〇一五年七月四日书记员黎东东
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执535号
申请执行人：展志华，男，1963年8月生，汉族。
被执行人：河南省金泰生物肥业有限公司。
地址：确山县李新店镇武鹏村寇庄。组织机构代码：58705924-6。
法定代表人吴成新，职务：董事长。
本院于2014年12月3日作出的（2014）确民初字第01099号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南省金泰生物肥业有限公司拒不履行生效判决书所确定的向申请人展志华支付工程款231800元、案件受理费4777元、执行费3449元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人河南省金泰生物肥业有限公司送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人河南省金泰生物肥业有限公司的银行账户内余额为零。三、通过确山县住建局查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司在确山无房产登记信息。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下无机动车登记信息。五、通过确山县公司行政管理局查询，河南省金泰生物肥业有限公司企业状态为在营。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人展志华的执行申请后，依职权对被执行人河南省金泰生物肥业有限公司开展执行工作，因河南省金泰生物肥业有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被确山县公安局立案侦查，该公司不动产、股权已被确山县公安局查封，无法拍卖变卖、该公司法定代表人吴成新被刑事拘留，案件正在调查中。经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人展志华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
（2016）豫1725执535号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴焕玲
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执535号河南省金泰生物肥业有限公司：关于申请人展志华申请执行你建设合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月2日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月09日向本院申请强制执行，本院于2017年02月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2014）确民初字第01009号判决的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月十七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执535号申请执行人：展志华，男，1963年8月生，汉族。被执行人：河南省金泰生物肥业有限公司。地址：确山县李新店镇武鹏村寇庄。组织机构代码：58705924-6。法定代表人吴成新，职务：董事长。本院于2014年12月3日作出的（2014）确民初字第01099号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南省金泰生物肥业有限公司拒不履行生效判决书所确定的向申请人展志华支付工程款231800元、案件受理费4777元、执行费3449元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人河南省金泰生物肥业有限公司送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人河南省金泰生物肥业有限公司的银行账户内余额为零。三、通过确山县住建局查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司在确山无房产登记信息。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人河南省金泰生物肥业有限公司名下无机动车登记信息。五、通过确山县公司行政管理局查询，河南省金泰生物肥业有限公司企业状态为在营。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人展志华的执行申请后，依职权对被执行人河南省金泰生物肥业有限公司开展执行工作，因河南省金泰生物肥业有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被确山县公安局立案侦查，该公司不动产、股权已被确山县公安局查封，无法拍卖变卖、该公司法定代表人吴成新被刑事拘留，案件正在调查中。经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人展志华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）豫1725执535号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年七月二十六日书记员 吴焕玲
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0824刑初48号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人权某某，男，1965年7月20日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被乌拉特中旗公安局刑事拘留。同年8月26日被乌拉特中旗公安局取保候审。2016年12月23日经乌拉特中旗人民检察院批准逮捕，乌拉特中旗公安局当日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2017）47号起诉书指控被告人权某某犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法由审判员李娜独任审判，于2017年4月日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2016年7月4日23时许，被告人权某某在乌拉特中旗“兴某某市场”院内，盗窃邬某某停放在院内的比德文电动自行车一辆，后将电动自行车以200元价格变卖到乌拉特中旗海镇“赛某某电动车”专卖店。经乌拉特中旗价格认证中心对涉案比德文电动自行车进行价格认定，结论为：人民币1231.00元。
上述事实提供被书证、被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见书、辨认笔录及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人权某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人权某某因盗窃罪刑罚执行完毕后在五年内再犯有期徒刑以上刑罚罪行，属于累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明，2016年7月4日23时许，被告人权某某在乌拉特中旗海流图镇“兴某某市场”院内，盗窃邬某某停放在院内的比德文电动自行车一辆，后将电动自行车以200元价格变卖到乌拉特中旗海镇“赛某某电动车”专卖店。经乌拉特中旗价格认证中心对涉案比德文电动自行车进行价格认定，结论为：人民币1231.00元。赃款200元用于购买毒品。
另查明，经对被告人权某某尿液检测，呈阳性（+）反映。
上述事实，被告人权某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人邬某某陈述、证人佟某某证言、辨认笔录及照片、乌拉特中旗价格认证中心价格认定结论书、扣押、发还清单、乌拉特中旗公安局现场检测报告书、谅解书、收条、乌拉特中旗人民法院（2012）第61号刑事判决书、发破案经过、常住人口基本信息、被告人供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人权某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额达到较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人权某某因盗窃罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人权某某认罪、悔罪，与被害人就民事赔偿达成协议并已全部履行，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人权某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月23日起至2017年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 娜
二〇一七年四月十二日
书记员 吕晓东
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪为除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的：
……
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民二初字第254号
原告胡秋枝，女，汉族，1973年11月13日出生。
委托代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
委托代理人蔡亚平，河南诸格律师事务所实习律师。
被告董晓东，男，汉族，1970年1月11日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人郝振杰，该公司法律顾问。
原告胡秋枝诉被告董晓东、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡秋枝的委托代理人蔡亚平，被告董晓东、被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人郝振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秋枝诉称，2015年6月15日7时许，被告董晓东驾驶豫LLM0**号车沿中山路由北向南行驶至与人民路交叉口处右转弯时，与沿中山路由北向南原告胡秋枝驾驶的电动自行车和王贺红（另案原告）驾驶的电动自行车相撞，造成三方车损、原告胡秋枝，王贺红受伤的交通事故。事故认定书认定，被告董晓东负事故的全部责任，原告胡秋枝，王贺红不负事故责任。事故发生后，原告胡秋枝住院治疗。被告驾驶的豫LLM0**号车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有交强险。就事故的赔偿问题，无法达成协议，原告具状起诉，请求判决被告董晓东赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车损费、鉴定费等项损失10000元，被告人寿财险郑州市中心支公司在保险限额内承担。本案诉讼费由被告承担。
被告董晓东答辩称，我给原告胡秋枝出了500元钱的医疗费，我在保险公司投保有交强险。
被告人寿财险郑州市中心支公司答辩称，1、投保关系属实和交通事故真实的情况下我公司同意在交强险限额内给予原告合法合理的损失。2、从原告的诉状和证据上可以看出，原告没有住院，不存在伙食补助费和营养费，从其病情上可以看出，其伤情并不严重，其病情没有达到影响原告日常工作和生活的状况，所以不存在误工费和护理费。3、根据法律规定和保险条款的约定，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失的公司不予承担。
经审理查明，2015年6月15日7时许，被告董晓东驾驶豫LLM0**号车沿中山路由北向南行驶至与人民路交叉口处右转弯时，与沿中山路由北向南王贺红（另案原告）驾驶的电动自行车和原告胡秋枝驾驶的电动自行车相撞，造成三方车损、原告胡秋枝，王贺红受伤的交通事故。经漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字（2015）第0615号事故认定书认定，被告董晓东负事故的全部责任，王贺红，原告胡秋枝不负事故责任。被告驾驶的豫LLM0**号车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告胡秋枝受伤后，被送到漯河市中心医院门诊自2015年6月15日至2015年6月24治疗10天，共计花费4423.38元（此费用包含护理费30元），该院诊断证明上显示原告胡秋枝多发软组织损伤。另外原告提交门诊费用明细单24张。原告主张在受伤期间工资停发证明，提交出事故前两个月的工资发放表显示，原告的月平均工资为2073.5元。原告主张门诊治疗期间由其丈夫王瑞超护理，提交原告丈夫的误工损失证明工资表及误工证明上加盖的印章为发票专用章。原告主张电动自行车车损200元，提交宾利汽修的发票4张。被告董晓东主张给原告垫付医疗费500元，原告予以认可。
本院认为，对于该事故发生、责任划分、以及原告胡秋枝受伤及所骑电动自行车损坏的事实，有交通事故责任认定书、原告治疗费票据、诊断证明等证据证明，原告胡秋枝不负事故责任，被告董晓东负本次事故的全部责任，本院依法予以确认。原告胡秋枝因交通事故受伤后于2015年6月15日至2015年6月24治疗10天，共计花费各项费用4423.38元（含护理费30元），因为在门诊治疗时，费用中己包括护理费30元，且原告提交的护理人员的误工损失仅加盖发票专用章，本院不予认定，故原告另外主张护理费不予支持；原告主张车损200元，未提交价格评估书及车辆损失的照片，仅提交宾利汽修发票，故对此主张，本院不予支持；原告在门诊治疗，未发生住院伙食补助费、营养费。综上，原告胡秋枝的各项损失为：1、医疗费为4423.38元；2、交通费，原告主张交通费为500元过高，本院酌定为100元；3、误工费，原告在门诊治疗10天，原告的误工损失为691.17元（2073.5元／月÷30天×10天）。原告胡秋枝的以上损失合计5214.55元。本案中被告董晓东驾驶的豫LLM0**号车在人寿财险郑州市中心支公司投有交强险，保险公司应在交强险的赔偿范围内赔付原告各项损失5214.55元。被告董晓东为原告胡秋枝垫付的医疗费500元，原告认可被告垫付500元，原告胡秋枝在被告人寿财险郑州市中心支公司支付其各项赔偿后，该500元应返还给被告董晓东。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告胡秋枝各项损失5214.55元。
二、驳回原告胡秋枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董晓东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。
审判长 常 丽
审判员 代雅萍
审判员 赵 琼
二〇一五年八月二十八日
书记员 胡茜云
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0628刑初66号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人吴某，男。曾因犯盗窃罪，于2009年8月26日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，2010年1月20日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2010年12月6日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年3月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月21日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院于2017年3月22日以松检公诉部刑诉（2017）56号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月21日11时许，被告人吴某在松桃苗族自治县蓼皋镇金阳广场劲霸男装店外，将正在摆地摊的被害人杨某挎包内的一部价值人民币567元的vivo牌Y37型智能手机扒走，随即被松桃苗族自治县公安局便衣巡逻民警当场抓获，被盗手�被当场查获。
公诉机关认为被告人吴某具有如下量刑情节：1、具有犯罪前科，可从重处罚；2、系坦白，可从轻处罚；3、被盗手机已被追回发还被害人，可从轻处罚。认定的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录等。建议以被告人吴某犯盗窃罪，在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明，案发后，松桃苗族自治县公安局将被盗手机扣押后发还被害人杨某。
被告人吴某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴某具有盗窃前科，可从重处罚。到案后，被告人吴某�坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，且被盗手机已被公安机关追回发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月21日起至2017年10月20日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙通达
二〇一七年三月三十日
代理书记员 龙思俊
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保61号
申请人：长春天池饭店有限责任公司。
法定代表人武秀芳，总经理。
被申请人：韩立茹，住长春市宽城区。
申请人长春天池饭店有限责任公司于2017年2月28日向本院申请财产保全。请求查封或冻结被申请人韩立茹名下的价值14940元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人长春天池饭店有限责任公司的担保人武秀芳名下的车牌号为×××号丰田牌小型越野车一辆；
二、对被申请人韩立茹名下的银行存款予以冻结14940元或查封、冻结其他等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王鈅
二〇一七年三月六日
书记员 解莹
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第785号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李骏，男，1990年3月1日出生，汉族，住广东省中山市，
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘泳园，女，1953年8月16日出生，汉族，住广东省中山市，
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李元龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住广东省中山市，
再审申请人刘泳园、李元龙的共同委托代理人：李骏，男，1990年3月1日出生，汉族，住广东省中山市，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市东凤镇人民政府。住所地：广东省中山市东凤镇凤翔大道***号。
法定代表人：黄永前，镇长。
再审申请人刘泳园、李元龙、李骏因与被申请人中山市东凤镇人民政府（下称东凤镇政府）行政处罚纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2015）中中法行终字第37号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘泳园、李元龙、李骏申请再审称：东凤镇政府提供的多份证据均是伪证。我方建房的手续合法齐备，东凤镇政府违法强拆了合法的房屋，应当协助我方办理土地证、房产证和建房手续，重建房屋。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条的规定，请求对本案予以再审，判令东凤镇政府恢复房屋原状（协助刘泳园、李元龙、李骏领取国土证和房产证，原地重建13.5平方米），并赔偿租金损失3250元，被破坏的家具及水、电等设施设备10000元；依法查处东凤镇政府在一审时提交的与本案相关联的伪证，包括住建局证明、自行清拆通知书及签收存根、强制拆除告知书签收存根、房屋安全鉴定报告，打击行政造假行为。
本院认为：原一审法院认定东凤镇政府于2013年11月15日强行拆除李广竹房屋的行为违法正确。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；……”的规定，本案所涉房屋已被拆除，且刘泳园、李元龙、李骏对于涉案房屋相应土地没有合法的土地使用权证，现实已无恢复必要和可能。原一、二审法院不予支持刘泳园、李元龙、李骏要求恢复原状的主张，并无不当。
根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”的规定，原二审法院对刘泳园、李元龙、李骏增加的赔偿请求及增加查处东凤镇政府提交的包括住建局证明、自行清拆通知书、房屋安全鉴定报告等伪证的请求不予准许，并无不当。由于东凤镇政府已经提供了房屋安全鉴定报告证实拆除的房屋面积为7平方米，刘泳园、李元龙、李骏没有其他证据予以推翻，原一审法院采信汇建鉴字（2013）第M0217号房屋安全鉴定报告确认涉案房屋面积为7平方米，并考虑到刘泳园、李元龙、李骏没有提供评估报告等证明房屋价值的证据，结合该房屋的结构为砖瓦结构，酌情确认其为1200元/平方米并无不妥。同时，对于租金、家具、电器等其他损失部分，原一审法院考虑到刘泳园、李元龙、李骏亦没有提供屋内动产情况，酌情调整为5000元，亦无不妥。刘泳园、李元龙、李骏请求对本案予以再审，判令东凤镇政府恢复房屋原状予以重建等，理由不成立。
综上，原一、二审判决正确，应予维持。刘泳园、李元龙、李骏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘泳园、李元龙、李骏的再审申请。
审 判 长 方丽达
代理审判员 付庆海
代理审判员 窦家应
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 温 瑜
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧立民终字第334号
上诉人（原审起诉人）：常文侦。
委托代理人：王志友。
上诉人常文侦因不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民不受字第14号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。
原审裁定认为，根据起诉人常文侦的诉称内容，泊头市第二砖瓦厂在政府部门主导下进行了企业改制，因此起诉所涉及的争议不属于因企业自主改制引发的争议，起诉人所提起的诉讼不属于人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：对常文侦的起诉，本院不予受理。
上诉人常文侦的主要上诉理由为：原审法院认为上诉人起诉内容不属于因企业自主改制引起的争议，不属于法院受理范围是错误的。泊头市第二砖瓦厂拖欠上诉人退休金和烤火费的时间段为1987年1月至2001年12月，而泊头市第二砖瓦厂改制时间是2002年1月，改制后就解决了其退休金发放问题，故上诉人起诉的问题发生在改制之前，与企业改制没有关系。原审裁定错误，请求二审法院予以纠正。
本院经审查认为，1991年泊头市人民政府对交河镇人民政府《关于第二砖瓦厂退休工人工资问题的建议》作出批复，要求交河镇人民政府统筹解决，交河镇人民政府于2002年1月18日同意交河镇经济委员会提交的关于泊头市第二砖瓦厂改制议案的请示报告，明确泊头市第二砖瓦厂退休人员由政府一次性解决。据此，交河镇经济委员会与王殿成签订了转让泊头市第二砖瓦厂协议书，泊头市第二砖瓦厂在政府有关部门主导下进行了改制。上诉人所诉泊头市第二砖瓦厂拖欠其1987年1月至2001年12月期间的退休金和烤火费等问题，虽发生在改制之前，但已经纳入政府有关部门主导下的改制范畴，应当向相关部门申请解决，不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 倪忠池
审判员 李悦萍
二〇一五年七月七日
书记员 王 娜
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执恢556号
申请执行人吕召晴。
申请执行人于爱红。
申请执行人于辰刚。
被执行人宋协杰。
申请执行人吕召晴等与被执行人宋协杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1050号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1050号民事判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 于明文
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1956号
申请执行人国洪亮。
申请执行人许洪州。
被执行人方文明。
被执行人刘超。
本院在执行上列当事人间建设工程合同一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县劳动人事争议仲裁委员会（2014）临劳人仲案第118号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谭清林
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更51号
罪犯杨艳宇，男，1988年5月15日出生，满族，初中文化，原户籍所在地河北省围场满族蒙古族自治县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区多伦县人民法院于2010年3月8日作出（2010）多刑初字第9号刑事判决，认定罪犯杨艳宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2010年3月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年7月19日、2014年7月23日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零六个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2015年12月3日提出减刑一年零二个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案，1月14日至18日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯杨艳宇在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩良好，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功四次，并被评为2014年度监狱改造积极分子。罚金缴纳3000元，有罪犯户籍所在地围场满族蒙古族自治县大头山乡贺家营村村民委员会及大头山乡人民政府出具的证明，另有罪犯狱内消费明细表，2014年1月至2015年7月，19个月共计消费6833.91元，月均消费359.67元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯家庭贫困证明、罪犯狱内消费明细、罪犯财产刑执行情况说明、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯杨艳宇在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯罚金大部分未履行，且狱内消费较高，故应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨艳宇减去有期徒刑一年零一个月。
（刑期自2009年12月3日起至2016年5月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 星
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执178号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，职务不详。
被执行人罗超。
招商银行股份有限公司信用卡中心与罗超信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6600号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为32549.82元及利息。
执行中查明，被执行人下落不明。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6600号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 杨可心
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐 文
广西壮族自治区全州县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）全行初字第9号
原告吕锡云。
被告全州县人民政府。
法定代表人廖照德，县长。
原告吕锡云因与被告全州县人民政府行政强制执行及行政赔偿一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原告诉称，因原告家住房紧张，便在自家承包地上修建五间简易住房居住，但被告以原告所建房屋占用其土地为由，于2014年12月17日将原告的五间住房强行拆除，并毁坏原告鱼塘，造成原告经济损失60000元。被告没有对强制拆除原告房屋作出合法决定，没有给原告要求听证的权利，没有对原告房屋内的财产进行公证，严重违反法定程序。要求确认被告的强制执行行为违法并予以撤销，判令被告恢复原告被毁坏的房屋和鱼塘，并赔偿原告经济损失60000元。
被告辩称，一、本案被告主体不适格，原告的诉讼请求没有法律依据。被告没有实施强制拆除原告房屋的具体行政行为，实施该具体行政行为的行政主体为全州县人民政府住房和城乡建设局，如果原告认为其合法权益受到侵犯，应当将实施具体行政行为的行政机关列为被告，而不能将其上级行政机关列为被告；二、全州县人民政府住房和城乡建设局具有强制执行权，其对原告作出的行政强制措施符合法律规定，原告的诉讼请求没有事实依据。全州县人民政府住房和城乡建设局依据法律授权，按照法定程序强制拆除原告的违法建筑的行为具有合法性、正当性，应当受到法律保护。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法予以驳回。
经审理查明，2014年12月11日，全州县人民政府住房和城乡建设局以原告未经审批擅自在全州镇城北新区修建砖瓦结构房的行为违法为由，作出全住建拆字（2014）第12号责令限期拆除通知书，责令原告在2014年12月16日前自行拆除其所建房屋，逾期将强制执行，并于当日将通知书送达给原告。由于原告未履行通知书所确定的拆除义务，其所建房屋被全州县人民政府住房和城乡建设局予以强制拆除。原告向本院起诉后，本院依法告知原告变更被告，但原告不同意变更。
本院认为，原告向本院提起行政诉讼，应当以作出具体行政行为的行政机关为被告。本案被诉具体行政行为是由全州县人民政府住房和城乡建设局作出的，原告起诉其上级行政机关全州县人民政府，其所起诉的被告不适格。经本院依法告知原告变更被告，而原告不同意变更，对原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告吕锡云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 俞卫平
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 唐仕军
二〇一五年三月五日
书 记 员 王艳芳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第201号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人刘某某，男，1963年6月16日出生于辽宁省沈阳市和平区，汉族，高中文化，经商，住沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2014年10月2日23时许，被告人刘某某酒后驾驶辽A865**小汽车到石狮市子芳路华侨医院红绿灯路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人刘某某血液中检出乙醇浓度为167.65mg／100ml，属于醉酒状态。在本院审理过程中，被告人刘某某向本院预交罚金人民币10000元。其户籍所在社区向本院出具证明，表示愿意对被告人刘某某进行帮教监管。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证呼气酒精检测报告单、现场抽血照片、血样提取登记表、机动车信息表、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果单、驾驶人信息表、人口基本信息表、无违法犯罪记录证明、社区帮教监管证明，物证涉案车辆照片、酒精检验报告书，以及被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合被告人刘某某户籍所在地社区表示愿意对其进行帮教监管的情况，可对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员吴斌斌二〇一五年一月十日书记员吴雪萍附：本案适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0703执279号
申请执行人雷增伟，男，1965年1月29日出生，住浙江省武义县。
被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号，组织机构代码:769612508。
法定代表人王锡成。
申请执行人雷增伟与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年02月15日立案执行。本案执行标的为委托经营收益25324元及违约金和迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人的房产。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡茂弟
审 判 员 吴根华
代理审判员 许长缨
二〇一七年七月十八日
书 记 员 薛来竞
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初6455号
原告：浙江京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街94号，统一社会信用代码91330522717628604X。
委托诉讼代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。
被告：康卫平，男，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：彭俊，女，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告浙江京兴物业管理有限公司与被告康卫平、彭俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告侯桂林于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江京兴物业管理有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江京兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取143元，由原告浙江京兴物业管理有限公司负担。
审判员 阳锦翔
二〇一七年九月十五日
书记员 邵 池
吉林省白河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）白林刑初字第38号
公诉机关吉林省白河林区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1975年11月25日出生于安微省太和县，初中文化，无职业，现住吉林省安图县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月8日被长白山公安局池北分局取保候审。
吉林省白河林区人民检察院以白林检刑诉字（2015）第36号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，依法由审判员赵晓丽独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员李松浩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白河林区人民检察院指控，被告人张某某于2015年4月3日15时30分许，酒后驾驶皖K9H0**号普通低速货车，从白河林业局出发，准备前往白山大街火车站两江路口配货站，当行驶至两江路口头道检查站时，被执勤交警查获。经长白山中心医院进行酒精检测，其血液中乙醇含量为135.6mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有被告人供述和辩解、破案经过、血样提取登记表、血样中乙醇测试报告单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控准确，应予支持。被告人张某某到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，经长白山司法局池北区司法所评估，对被告人张某某可以适用社区矫正。本院酌情予以参考。公诉机关量刑建议适当。本院根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会危害程度，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵晓丽
二〇一五年六月十七日
书记员 李锡钢
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0116民初6374号
原告王晓东，男，1972年9月30日出生。
被告田岩松，男，1978年4月10日出生。
原告王晓东与被告田岩松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。2016年11月30日，王晓东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按王晓东撤诉处理。
审判员 张秋艳
二〇一六年十二月二日
书记员 项 曦
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执1212号
申请执行人青县宏源丁基再生胶厂，男，汉族，1974年5月22日出生，住所地河北省沧州市青县马厂镇伊庄子村10组16号
法定代表人：赵文虎。
被执行人黄霞，女，汉族，1970年3月28日出生，住所地河南省安阳市文峰区
被执行人濮阳市洪源农机配件实业有限公司，住所地河南省台前县马楼工贸区
法定代表人：黄善坤。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民初字第2502号，于年月日向被执行人黄霞、濮阳市洪源农机配件实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人黄霞、濮阳市洪源农机配件实业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄霞、濮阳市洪源农机配件实业有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 健
二〇一六年十二月三十日
书记员 申学增
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余瓶商初字第840号
原告：杭州明慧制冷设备有限公司，住所地：杭州市余杭区
瓶窑镇长命村。
法定代表人：徐永明，总经理。
委托代理人：周休，浙江民禾律师事务所律师。
原告：杭州四达机械电子有限公司，住所地：杭州市余杭区
瓶窑镇长命村。
法定代表人：摇雪良。
本院在审理原告杭州明慧制冷设备有限公司诉被告杭州四达机械电子有限公司加工合同纠纷一案中，因原告杭州明慧制冷设备有限公司未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨春海
二〇一五年十一月二十三日
书记员 缪剑娣
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民催字第00003号
申请人：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡县。
负责人：万郑伟，系该行行长。
委托代理人：傅海燕，女，系该行职工。
委托代理人：曾新平，男，系该行职工。
申请人中国建设银行股份有限公司宁乡支行申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码4020005124615076（出票日期2013年6月14日，票面金额叁拾万元，出票人淮南木之韵中式家具有限公司，收款人淮南市卓创商贸有限公司，背书人淮南市芳草园宏伟商贸有限公司、长沙加加食品销售有限公司，汇票到期日2013年12月14日，支付人安徽省凤台县信用合作联社营业部）的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人中国建设银行股份有限公司宁乡支行有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 余华伟
二〇一四年五月十二日
书记员 张雪静
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民催字第00003号
申请人：辽宁华荣重工机械有限公司。
法定代表人：何桂生，该公司总经理。
申请人辽宁华荣重工机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年9月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由辽宁华荣重工机械有限公司持有的银行汇票（出票日期为2013年10月29日，汇票到期日为2014年4月29日，付款行为安徽凤阳利民村镇银行营业部，票号为3200005120576189，出票人为安徽凤阳塞弗节能玻璃有限公司，收款人为安徽省凤阳县黄氏矿业有限公司，票面金额为壹万元整）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人辽宁华荣重工机械有限公司有权向安徽凤阳利民村镇银行营业部请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 陈宗芹
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 刘 辉
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初819号
原告:梁某某，男，汉族，现住大虎山镇。
被告：高某某，男，汉族，现住黑山县黑山镇。
本院于2017年4月6日立案受理原告梁某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，经多方查找联系，无法向被告送达。
本院认为，依照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告梁某某的起诉。
案件受理费3035元，退回原告梁某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二〇一七年四月二十六日
书记员 王茗玉
广东省新丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0233民初574号
原告：陈国平，男，1957年10月14日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
被告：李成海，男，1957年9月22日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
被告：伍永心，女，1971年1月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
原告陈国平诉被告李成海、伍永心恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国平于2017年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈国平撤回对被告李成海、伍永心起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈国平撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈国平负担。
审判员 罗少卫
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 蕊
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民北初字第00070号
原告王某某，男，1985年5月20日生，汉族，住正定县XX村。
被告张某某，女，1989年9月15日生，汉族，住正定县XX村。
本院在审理原告王某某与被告张某某为离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费200元，本院减半收取后，由原告王某某负担100元。
审判员 张 剑
二〇一五年二月九日
书记员 李新星
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2314号
罪犯刘长凯，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年4月27日作出（2002）渝一中刑初字第167号刑事判决，以被告人刘长凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元，退赔被害人损失人民币600元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年12月14日重庆市高级人民法院以（2005）渝高法刑执字第660号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第1783号刑事裁定减去有期徒刑二年。2012年1月10日重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五中法刑执字第398号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。缩减剥夺政治权利二年。刑期至2021年12月13日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯刘长凯能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯刘长凯，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘长凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长凯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张霁东
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初907号
原告：吴丽娥，女，49岁，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：李媛，女，28岁，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：郑文波，男，33岁，汉族，住福建省三明市三元区。
原告吴丽娥与被告李媛、郑文波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娥到庭参加诉讼，被告李媛、郑文波经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴丽娥向本院提出诉讼请求：1.李媛立即归还借款人民币50000元；2.李媛立即支付逾期还款利息约人民币1283元（以借款本金人民币50000为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年9月14日暂计至2016年4月14日，应计至实际还清款项之日）；3.郑文波对上述款项承担连带清偿责任；4.李媛、郑文波承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用）。事实及理由：吴丽娥与李媛系朋友关系，2014年9月，李媛以做生意需要资金为由找其借款。2014年9月13日，李媛出具借条一张交吴丽娥收执，约定借款金额为50000元，借款期限为一年。2014年9月14日，吴丽娥通过银行转账方式支付给李媛借款50000元。借款后李媛未按期归还借款本金，至今也没有偿还借款，已构成违约。李媛与郑文波系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，郑文波应对李媛所欠债务承担连带清偿责任。
李媛未作答辩。
郑文波未作答辩。
经审理查明：2014年9月13日，李媛出具借条一张交吴丽娥收执，双方约定借款金额为50000元，借款期限为一年。2014年9月14日，吴丽娥通过银行转账到李媛账户50000元。借款期限届满后，李媛未按时归还借款。
另查明，李媛、郑文波系夫妻关系，双方于2011年5月20日登记结婚，上述借款发生在李媛、郑文波婚姻关系存续期间。
上述事实，有吴丽娥提交的身份证复印件、借条、中国建设银行股份有限公司DCC历史流水及本院依法调取的李媛、郑文波结婚登记审查处理表等证据及吴丽娥在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李媛向吴丽娥出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间所形成的民间借贷关系应当认定为有效。吴丽娥已依照约定向李媛支付了借款50000元，李媛未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担归还借款的违约责任。吴丽娥要求李媛偿还借款本金50000元及支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李媛与郑文波系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故郑文波应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。李媛、郑文波经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、李媛应于本判决生效之日起十五日内偿还吴丽娥借款本金50000元；
二、李媛应以借款本金50000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付给吴丽娥自2015年9月14日始至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息，与上述款项一并支付；
三、郑文波应对李媛上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，公告费600元，合计1682元，由李媛、郑文波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郭秀娣
审 判 员 杨方圆
人民陪审员 刘晓东
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 琳
附本判决书所依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初907号
原告：吴丽娥，女，成年，汉族，住福建省三明市梅列区徐碧。
被告：李媛，女，成年，汉族，住福建省三明市三元区新市中路。
被告：郑文波，男，成年，汉族，住福建省三明市三元区新市中路。
原告吴丽娥与被告李媛、郑文波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娥到庭参加诉讼，被告李媛、郑文波经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴丽娥向本院提出诉讼请求：1.李媛立即归还借款人民币50000元；2.李媛立即支付逾期还款利息约人民币1283元（以借款本金人民币50000为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年9月14日暂计至2016年4月14日，应计至实际还清款项之日）；3.郑文波对上述款项承担连带清偿责任；4.李媛、郑文波承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用）。事实及理由：吴丽娥与李媛系朋友关系，2014年9月，李媛以做生意需要资金为由找其借款。2014年9月13日，李媛出具借条一张交吴丽娥收执，约定借款金额为50000元，借款期限为一年。2014年9月14日，吴丽娥通过银行转账方式支付给李媛借款50000元。借款后李媛未按期归还借款本金，至今也没有偿还借款，已构成违约。李媛与郑文波系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，郑文波应对李媛所欠债务承担连带清偿责任。
李媛未作答辩。
郑文波未作答辩。
经审理查明：2014年9月13日，李媛出具借条一张交吴丽娥收执，双方约定借款金额为50000元，借款期限为一年。2014年9月14日，吴丽娥通过银行转账到李媛账户50000元。借款期限届满后，李媛未按时归还借款。
另查明，李媛、郑文波系夫妻关系，双方于2011年5月20日登记结婚，上述借款发生在李媛、郑文波婚姻关系存续期间。
上述事实，有吴丽娥提交的身份证复印件、借条、中国建设银行股份有限公司DCC历史流水及本院依法调取的李媛、郑文波结婚登记审查处理表等证据及吴丽娥在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李媛向吴丽娥出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间所形成的民间借贷关系应当认定为有效。吴丽娥已依照约定向李媛支付了借款50000元，李媛未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担归还借款的�约责任。吴丽娥要求李媛偿还借款本金50000元及支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李媛与郑文波系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故郑文波应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。李媛、郑文波经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、李媛应于本判决生效之日起十五日内偿还吴丽娥借款本金50000元；
二、李媛应以借款本金50000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付给吴丽娥自2015年9月14日始至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息，与上述款项一并支付；
三、郑文波应对李媛上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，公告费600元，合计1682元，由李媛、郑文波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郭秀娣
审 判 员 杨方圆
人民陪审员 刘晓东
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 琳
附本判决书所依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0403民初907号原告：吴丽娥，女，49岁，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：李媛，女，28岁，汉族，住福建省三明市三元区。被告：郑文波，男，33岁，汉族，住福建省三明市三元区。原告吴丽娥与被告李媛、郑文波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娥到庭参加诉讼，被告李媛、郑文波经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丽娥向本院提出诉讼请求：1.李媛立即归还借款人民币50000元；2.李媛立即支付逾期还款利息约人民币1283元（以借款本金人民币50000为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年9月14日暂计至2016年4月14日，应计至实际还清款项之日）；3.郑文波对上述款项承担连带清偿责任；4.李媛、郑文波承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用）。事实及理由：吴丽娥与李媛系朋友关系，2014年9月，李媛以做生意需要资金为由找其借款。2014年9月13日，李媛出具借条一张交吴丽娥收执，约定借款金额为50000元，借款期限为一年。2014年9月14日，吴丽娥通过银行转账方式支付给李媛借款50000元。借款后李媛未按期归还借款本金，至今也没有偿还借款，已构成违约。李媛与郑文波系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，郑文波应对李媛所欠债务承担连带清偿责任。李媛未作答辩。郑文波未作答辩。经审理查明：2014年9月13日，李媛出具借条一张交吴丽娥收执，双方约定借款金额为50000元，借款期限为一年。2014年9月14日，吴丽娥通过银行转账到李媛账户50000元。借款期限届满后，李媛未按时归还借款。另查明，李媛、郑文波系夫妻关系，双方于2011年5月20日登记结婚，上述借款发生在李媛、郑文波婚姻关系存续期间。上述事实，有吴丽娥提交的身份证复印件、借条、中国建设银行股份有限公司DCC历史流水及本院依法调取的李媛、郑文波结婚登记审查处理表等证据及吴丽娥在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李媛向吴丽娥出具的《借条》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间所形成的民间借贷关系应当认定为有效。吴丽娥已依照约定向李媛支付了借款50000元，李媛未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担归还借款的违约责任。吴丽娥要求李媛偿还借款本金50000元及支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李媛与郑文波系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，故郑文波应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。李媛、郑文波经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、李媛应于本判决生效之日起十五日内偿还吴丽娥借款本金50000元；二、李媛应以借款本金50000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付给吴丽娥自2015年9月14日始至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息，与上述款项一并支付；三、郑文波应对李媛上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，公告费600元，合计1682元，由李媛、郑文波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  郭秀娣审 判 员  杨方圆人民陪审员  刘晓东二〇一六年十月二十七日书 记 员  李 琳附本判决书所依据的法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。