湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武法刑初字第304号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人廖某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，经武冈市人民检察院批准，2013年9月25日由武冈市公安局执行逮捕。现羁押在武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员欧阳茜担任审判长，人民陪审员张才友、欧阳斌组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任法庭记录。武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2006年9月份左右，何某（已判刑）多次在武冈市辕门口办事处光明电影院前的都梁路袁某某所开的游戏厅玩赌博游戏，其中有一次赌博输了5000元，随后何某及其母亲找到袁某某要求退还所输掉的5000元，在他们的多次催要下，要回了4000元钱。2006年11月6日上午，何某再次到游戏厅要求退还余下的钱时被袁某某打了一顿，何某发誓要报复袁某某，并将此事告诉了朋友廖某某、邓某某（已判刑）等人。2006年11月11日晚8点钟左右，何某纠集邓某某、廖某某、段某、张某共五人去报复袁某某，五人在水南桥河边吃了夜宵后，在四牌路步步旺超市购买了四把一尺多长的西瓜刀，随后五人携刀在跃进路原一机械厂门口对面守候袁某某回家，伺机报复，等到晚上十点多钟仍未见袁某某回家，何某带起四人往沿河路行走，刚走了几十米，何某不死心，要去一机械厂内袁某某的住房看其是否在家，何某就和廖某某、邓某某携刀返回一机械厂大门附近，何某一个人到机械厂内去看，看后行出大门时，刚好与回家的袁某某相遇，何某就喊：“就是他，给我剁。”随即何某、廖某某、邓某某三人持刀往袁某某身上一顿狂砍，将袁某某砍倒在地，段某、张某见此情况，准备上前帮忙时，看到何某他们三人往沿河路逃跑，就和他们一起逃离了现场。经法医鉴定，袁某某的损伤为全身多处刀砍伤，出现失血性、创伤性休克，其损伤程度构成重伤。
公诉机关为证明上述事实提供证据材料如下：抓获经过、刑事判决书、户籍资料等书证；司法鉴定书；现场勘查笔录；证人潘某某、何某等人的证言；被害人袁某某的陈述以及被告人廖某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。公诉机关建议对被告人廖某某犯故意伤害罪在有期徒刑三年以上五年以下进行处罚。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用以及提出的量刑建议无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2006年9月份左右，何某（已判刑）多次在武冈市辕门口街道办事处光明电影院前的都梁路袁某某所开的游戏厅玩赌博游戏，其中有一次赌博输了5000元，随后何某及其母亲找到袁某某要求退还所输掉的5000元。在他们的多次催要下，袁某某退还了何某4000元。2006年11月6日上午，何某再次到游戏厅要求退还余下的钱时被袁某某殴打了一顿。何某发誓要报复袁某某，并将此事以及他要报复袁某某的事告诉了朋友廖某某、邓某某（已判刑）等人。2006年11月11日晚上8时左右，何某纠集邓某某、廖某某、段某、张某共五人准备去报复袁某某，五人在水南桥河边吃了夜宵后，在四牌路步步旺超市购买了4把一尺多长的西瓜刀，随后五人携刀在跃进路原一机械厂门口对面守候袁某某回家，等到晚上10点多钟仍未见袁某某回家，何某带起四人往沿河路行走，走了几十米，何某仍不死心，提出要去一机械厂内袁某某的住房看其是否在家，何某就和廖某某、邓某某3人携刀返回一机械厂大门附近，何某1个人到厂内去看，看后行出大门时，恰好与回家的袁某某相遇，何某就喊：“就是他，给我剁。”随即何某、廖某某、邓某某3人持刀往袁某某身上一顿猛砍，将袁某某砍倒在地，段某、张某见此情况，准备上前帮忙，但看到何某他们3人已往沿河路逃跑，就和他们一起逃离了现场。袁某某受伤后，经法医鉴定，其损伤为全身多处刀砍伤，出现失血性、创伤性休克，损伤程度构成重伤。
袁某某受伤后，由何某赔偿了10万元，邓某某赔偿了5000元。
本案在审理过程中，被告人廖某某的亲属与被害人袁某某的亲属（其妻子）就赔偿问题达成了协议，由被告人亲属赔偿了被害人方人民币3000元，被害人的亲属对被告人廖某某出具了谅解意见书，请求对被告人廖某某从轻处理。
本案在审理过程中，武冈市司法局受本院委托，对被告人廖某某是否实行社区矫正进行了社会调查评估，武冈市司法局调查后认为被告人案发前表现尚好，矫正环境较好，再犯罪风险较小，建议对廖某某实行社区矫正。
上述事实，有下列经庭审质证的抓获经过、刑事判决书、户籍资料等书证；司法鉴定书；现场勘查笔录；证人潘某某、何某等人的证言；被害人袁某某的陈述以及被告人廖某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人廖某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人廖某某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人廖某某到案后如实供述自己的罪行且其亲属代为赔偿了被害人袁某某的部分损失，被害人的亲属亦对其表示谅解，同时武冈市司法局调查评估后建议对其实行社区矫正，综合以上因素，本院决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳茜
人民陪审员 张才友
人民陪审员 欧阳斌
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 向 芳
附相关法律法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。