广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1048号
原告陈远芳。
委托代理人钟辉，广西顺运律师事务所律师。
被告陈开飞。
被告李雪媛。
原告陈远芳与被告陈开飞、李雪媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员韦素敏适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。书记员申升担任法庭记录。原告陈远芳及其委托代理人钟辉、被告陈开飞到庭参加诉讼，被告李雪媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈开飞于2012年5月18日因养殖生猪资金周转困难，向原告陈远芳借款34000元用于购买猪饲料，双方约定于2013年5月18日归还，到期后经原告多次催收，被告以各种借口拒绝归还，致使原告未能收回借款，原告认为，被告拒不履行还款义务，损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告陈开飞、李雪媛连带偿还原告陈远芳借款34000元整，并自2013年5月18日起以34000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止，利息计算至起诉之日约为2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份事项；2、被告陈开飞、李雪媛人员基本信息表，证明两被告是夫妻关系及诉讼主体适格的事实；3、借条一张，证明被告陈开飞于2012年5月18日向原告借款34000元的事实。
被告陈开飞答辩称，其实际上是向原告借款25000元，其中2009年借20000元用于养猪，2010年借3000元来办理儿子的结婚酒席，2011年借2000元用来给其父亲治病，用于养猪的20000元可以按银行利率计算利息，但用于办酒和治病的5000元不应计算利息。其向原告借款时都出具有借条，2012年5月18日原告催收借款时重新出具了借条，原来的借条毁掉了，其也曾经还过一些钱给原告，但都没有写收条。借钱时其老婆李雪媛没有在场，李雪媛不应承担还款责任。本案诉讼费应由原告承担。
被告陈开飞为其辩解在举证期限内提交的证据有：被告陈开飞的身份证，证明其身份事项。
被告李雪媛未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但对借款数额有异议，认为其实际只向原告借款25000元，2012年5月18日的借条数34000元里有9000元是利息，因为当时原告催钱催得紧，又没有钱还给原告，所以就在原告写好的借条上签字盖手印了。原告对被告提交的证据没有异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李雪媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。对于双方没有异议的原告提交的证据1、2和被告陈开飞提交的证据与本案的相关事实有关联，真实合法，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。对于被告陈开飞有异议的原告提供的证据3，该证据系原件，被告也确认上面的签字和手印是他的，因其没有向法庭提交相应证据予以推翻，故对原告提供的证据3本院予以确认并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：被告陈开飞与被告李雪媛系夫妻关系。2012年5月18日，被告陈开飞以养殖生猪为由向原告借款34000元，并出具借条一张给原告收执，借条载明：“借条，今借到陈远芳人民币叁万肆仟元整（￥34000.00元），限于2013年5月18日还清。借款人：陈开飞（手印），2012年5月18日。”借款后，经原告催收，被告没有还款，2014年5月7日，原告向本院起诉。
本院认为，被告陈开飞向原告陈远芳借款并出具借条，由此原、被告间形成了民间借贷关系，该借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，应受法律保护，陈开飞应当按照借条的约定偿还借款，但被告没有偿还借款，因此原告请求被告陈开飞偿还借款本金34000元的主张，本院予以支持。双方借款时只约定还款期限而没有约定利息，应视为定期无息借贷，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告主张从2013年5月18日起支付利息不符合法律规定，本院不予支持，应从2013年5月19日起参照银行同类贷款的利率计息。被告陈开飞与被告李雪媛是夫妻关系，本案债务是两被告夫妻关系存续期间发生的，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务应认定为二被告夫妻共同债务，被告陈开飞提出被告李雪媛不应承担还款责任的主张不符合法律规定，本院不予采信。被告陈开飞主张其只向原告借款25000元，原告予以否认，且被告也没有提供相应证据予以证实，本院不予采信。被告陈开飞主张本案诉讼费应由原告承担无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈开飞返还借款本金34000元给原告陈远芳；
二、被告陈开飞支付借款利息给原告陈远芳（利息的计算：以34000元为基数，从2013年5月19日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；
三、被告李雪媛对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告陈开飞、李雪媛负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费700元（受理费帐户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦素敏
二〇一四年六月三十日
书记员 申 升
相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。