江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初653号
原告：任海花，女，1980年10月16日生，汉族，组广东省广州市白云区。
委托诉讼代理人：曹孟明，江西红土地律师事务所律师，特别授权。
原告：胡华民，男，1976年10月22日生，汉族，组广东省广州市白云区。
委托诉讼代理人：曹孟明，江西红土地律师事务所律师，特别授权。
被告：江西省高速公路投资集团有限责任公司，住址：江西省南昌市西湖区朝阳洲中路367号。
法定代表人：王江军，系公司董事长。
委托诉讼代理人：付少天，江西明理律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：吴丹，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告任海花、胡华民与被告江西省高速公路投资集团有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡艳艳公开开庭进行了审理，原告任海花、胡华民、被告江西省高速公路投资集团有限责任公司赣州管理中心委托代理人付少天均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任海花、胡华民向本院提出诉讼请求：1、责令被告江西省高速公路投资集团有限责任公司赔偿受害人任某死亡赔偿金573460元、丧葬费26068.5元、处理后事误工费5000元等计（604528.5元╳50%）应赔偿原告302264.25元，赔偿精神抚慰金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月29日下午，受害人任某在行走至天九镇天花村塘尾高速公路桥下面时，看见高速公路桥下面上高速公路梯子口的铁丝网剪开有门，而且在水沟上放有一水泥坱埔在上面供人行走。因此受害人任某顺该处上到高速公路，在高速公路不慎发生交通事故，至受害人任某受伤抢救无效死亡的交通事故。事后两原告前往察看，发现高速公路桥下面铁丝网剪开有门处无警示标志，也五人看守，且存在重大隐患。被告江西省高速公路投资集团有限责任公司是该路的管理和收益者，对铁丝网剪开有门负有监管和维修义务。天九镇天花村山塘尾高速公路桥下面梯子口的铁丝网是人为剪开门使用，普通人都认为该开口是供人行走的，两原告认为被告江西省高速公路投资集团有限责任公司对铁丝网剪开有门的行为没有尽到监管义务，存在重大过错,对受害人任某在高速公路上发生交通事故死亡的后果有直接的因果关系。依据相关法律规定，被告江西省高速公路投资集团有限责任公司没有尽到监管义务的行为重大过程，对受害人任某在高速公路上受到损害应承担50%的民事赔偿责任。因此，两原告依法诉至法院。
被告江西省高速公路投资集团有限责任公司辩称，1、本案中两原告诉请受害人任某在事发当日系从高速公路桥下的铁丝网破损处进入高速公路无事实依据，与实际进入高速公路的情况也不吻合，本案是典型的恶意诉讼；2、本案的发生原因是两原告作为死者任某的父母未尽到监护责任，受害人违法进入高速公路导致的；3、本案中江西省高速公路投资集团有限责任公司为了不徒添诉累，愿意主动将诉讼主体资格当庭变更，仅仅是出于对两原告对同情，但被告江西省高速公路投资集团有限责任公司中事发过程中，没有任何过错及侵权行为，无需承担任何责任。
围绕诉讼请求两原告提交了以下证据：1、《死亡证明》、《事故责任认定书》复印件各一份；2、原告胡华民的广东省居住证、两原告定南县不动产登记证复印件各一份；3、照片打印件八张、光盘一张、天九镇九曲村村民委员会出具的《证明》复印件一份；4、《赔偿协议书》复印件一份；5、学籍卡复印件一份。被告江西省高速公路投资集团有限责任公司向本院提交了以下证据：1、被告公司的营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份；2、任涛、徐华东的《询问笔录》复印件各一份；3、道路交通事故现场图片复印件一份；4、现场指认图片四张、现场指认光盘一张；5、《交通事故认定书》复印件一份；6、胡华民的《询问笔录》复印件一份。以上证据本院组织了证据交换及质证，被告江西省高速公路投资集团有限责任公司对两原告提交的证据1的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为受害者任某的死亡与被告公司没有法律上的因果关联性，事故认定书记载的事发地段，各项交通设施完好无损；对证据2对真实性、合法性没有意见，对关联性有意见，受害者任某者乡镇读书，并不是父母在城镇居住一年以上小孩就当然的享受城镇标准；对证据3的三性有异议，认为村委会与两原告是同一村，村委会没有权利开具这样的证明，也没有证明效力；对证据4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为无法说明拍摄的地点，而且该光盘也证明了受害者是违法从排水渠爬进高速公路，事发路段的相关设置是完好无损的，此份证据不仅不能证明两原告的诉讼请求，反而证明了受害者任某的违法性；对证据4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，这份证据正好说明了该事件已经处理完毕，两原告再行诉讼，是典型的恶意诉讼行为；对证据5的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。两原告对被告江西省高速公路投资集团有限责任公司提交的证据1的三性没有异议，对证据2、3、4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为从图片及视频中可知被告公司存在管理瑕疵，理应承担相应的赔偿责任；对证据5的证明对象有异议，认为责任认定书是指路面设施完好无损，但是铁丝网作为附属设施，中事故当中并不需要异议列举；对证据6对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，两原告也承认自己有监护责任，所以只是向被告公司主张50%的赔偿责任。
对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：
就案件事实，本院认定如下：
被告江西省高速公路投资集团有限责任公司于1997年10月20日经江西省公司行政管理局核准成立，类型为有限责任公司，经营范围：高速公路基础设施的投资、建设及经营、高速公路服务区经营及交通基础设施的建设，建筑工程施工，机械设备租赁，建筑材料批发，物流服务、仓储服务，设计、制作、发布国内各类广告、房地产开发经营。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
2017年4月29日下午，受害人任某在宁定高速公路定南县天九镇路段旁边玩耍，后任某非法从排水沟渠处爬入宁定高速定南联络线20Km+750m处，在车行道内停留、嬉闹半小时后，案外人周贤福驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车撞上受害人任某，造成任某经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。2017年5月19日经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队于赣公交高直八（七）认字[2017]第00010号道路交通事故认定书责任认定如下：行人任某在此次道路交通事故中负主要责任；驾驶人周贤福在此次道路交通事故中负次要责任。2017年5月26日，原告任海花、胡华民与周贤福、中国大地财产保险股份有限公司赣州支公司达成了赔偿一直意见，并制作了《赔偿协议书》一份，载明：“经三方友好协商，同意中大地财产保险股份有限公司就以上事故，根据事故责任及保险条款的相关规定，因交通事故核定赔偿任某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计人民币：壹拾叁万陆仟元。￥:136000元。法定监护人任某父亲胡华民、母亲任海华申请大地公司就任某赔偿款打到任海花账户：36×××52中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县天九镇营业所。该事故一次性了结，甲方自愿放弃对乙方、丙方对其他民事赔偿要求，今后不再承担任某任何赔偿责任，就此终结。”后原告任海花、胡华民实际取得该136000元赔偿款。
从原、被告均无异议的光盘内容可知，受害人任某爬入宁定高速的排水沟渠上方有用于隔绝行人与高速公路的绿色铁丝网，且该部分铁丝网没有损坏情形，但在该路段高速公路沿途绿色铁丝网若干地方有破损的情形，破损处可供行人穿越。
原告任海花、胡华民系受害人任某父母，均系农业家庭户口，于2015年9月开始在广东省××、居住，受害人任某2007年8月30日出生，系农村户口，于2013年9月开始在定南县天九镇中心小学上学且居住在天九镇圩上亲戚家中。
5、2016年江西省统计局发布的数据为农村居民人均纯收入12138元，在岗职工平均工资52137元。本院核定，被害人任某的损失：死亡赔偿金242760元（12138元×20年）、丧葬费26068.5元（52137元÷2）、精神抚慰金10000元，关于两原告主张的处理后事误工费5000元的诉讼请求，本院认为两原告并未提供相关证据证实该项费用的具体数额，但该项损失确实实际产生，本院酌定两原告作为受害人任某父母办理任某丧葬事宜误工损失为857元（52137元÷365天×3天×2人），合计279685.5元。
本院认为，受害人任某（未成年）非法进入高速公路并在其中嬉戏，其法定代理人即本案原告任海华、胡华民未尽监护义务，应承担相应责任。被告江西省高速公路投资集团有限责任公司作为道路管理者未举证证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准对高速公路尽到安全防护、警示等管理维护义务，在交通事故发生途径路段出现防护被网割裂情况，存在管理不善的情形，被告江西路高速公路投资集团有限责任公司对受害人任某对死亡应承担相应的责任；本院核定被告江西省高速公路投资集团有限责任公司承担10%的赔偿责任。受害人任某的损失应以本院核定的数额为准，即被告江西省高速公路投资集团有限责任公司承担27968.55元(279685.5元×10%)的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江西省高速公路投资集团有限责任公司于本判决发生法律效力这日起十五日内支付原告任海花、胡华明之子任达（受害人）死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等损失27968.55元；
驳回原告任海花、胡华明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6284元，减半收取3142元，由原告任海花、胡华明负担2827.8元，由被告江西省高速公路投资集团有限责任公司赣州管理中心负担314.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 蔡艳艳
二〇一七年十月二十三日
书记员 袁 昊
附法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。