福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初438号
原告蔡某，女，1993年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告王某甲，男，1991年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人蔡伟军、刘正伟，福建达峰律师事务所律师、实习律师。
原告蔡某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告王某甲及其委托代理人蔡伟军、刘正伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2013年8月13日相识后不久即同居生活至春节。期间，被告对原告漠不关心，甚至还时而吵架，此时原告已怀有两个月的身孕，只好商量结婚事宜。原、被告于2014年7月订婚，同年8月29日登记结婚，同年11月13日生育婚生女王某乙。原、被告在婚姻关系存续期间购买一套红木茶桌椅、一台液晶电视机、金项链一条、金手镯一个、金戒指三枚。2014年9月，原告将父母给予的陪嫁100000元（人民币，下同）经由被告姐夫转手，投入漳州市龙文区XX广场X楼XX酒吧股份。之后，原、被告矛盾激化，被告未将每月可得的分红利润5000元分给原告。2014年5月，被告向原告母亲陈慧借款3000元，至今未还款。婚后，原、被告关系仍未缓和，婚生女出生后即分床睡觉。被告每天玩到凌晨4、5点才回家，从不关心看望原告及女儿，也未支付生活费。被告有外遇还多次殴打原告，夫妻感情已经破裂。故请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女王某乙由被告抚养，被告自行负担抚养费，原告可自由探望孩子；3、被告归还原告订婚时购买的金项链一条、金手镯一个、金戒指三枚；4、被告归还原告嫁妆100000元，偿还向原告母亲陈慧借款的3000元，分割夫妻共同财产红木桌椅一套、液晶电视机一台；5、被告给予原告经济帮助款20000元；6、本案诉讼费由被告负担。
被告王某甲辩称，1、其同意离婚，同意抚养婚生女王某乙并自行负担抚养费。孩子的探视问题由法院酌定判决。2、金项链一条、金手镯一个、金戒指三枚均由原告保管。3、原告所述的嫁妆100000元除原告父母赠与的部分外，另包含被告支付的70000元多的聘金及其它款项。该款项发生于婚后，系夫妻共同财产。原告所述的100000元是现金资产，在家庭生活中已经支出，至2015年5月8日仅剩94.65元。原告请求返还100000元嫁妆没有依据。4、被告曾向原告母亲陈慧借款3000元，被告同意偿还该笔债务。5、红木桌椅和液晶电视机是被告婚前个人财产，不能作为夫妻共同财产分割。6、原告具有劳动能力，请求经济帮助款没有依据。
庭审中，原告蔡某提供以下证据：1、申请结婚登记材料、户口簿，拟证明原、被告的身份情况及夫妻关系；2、出生医学证明，拟证明婚生女的基本情况；3、银行卡流水明细，拟证明100000元嫁妆的情况；4、兴业银行存款单，拟证明原告账户曾存入70500元款项的事实；5个人汇款委托书，拟证明嫁妆中的47500元用于借给陈文鹏。被告王某甲质证认为，对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但不能证明存在嫁妆100000元，该款项来源有被告支付的聘金等款项，且当时原、被告已经登记结婚，即使为原告父母收礼金后给原告的，也属于夫妻共同财产；对证据4的真实性无异议，但不能证明该银行卡系由被告使用；对证据5的真实性无异议，但该款项系用于婚宴支出。本院认为，原告蔡某提供的证据1、2的真实性可以确定，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；证据3、4、5的真实性可以确定，但仅能证明原告名下银行账户的交易情况。
被告王某甲提供出库单、定销货单为证据，拟证明红木桌椅及液晶电视机系被告婚前购买。原告蔡某质证认为，家具系婚后送来的，具体购买时间其并不清楚。本院认为，上述证据的真实性无法确定，本院不予采信。
经过举证、质证、认证，结合双方当事人的当庭陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2013年8月相识，同年10月开始同居。2014年6月4日，原、被告在漳州市龙文区民政局办理结婚登记。结婚证字号为J350603-2014-000537。同年8月23日，原、被告按照民间风俗办理订婚仪式；8月29日，双方举行婚礼。2014年11月13日，原、被告生育婚生女王某乙。2015年4月，原、被告因感情不和分居至今。婚生女王某乙现随被告王某甲共同生活。婚后，被告王某甲曾向原告蔡某的母亲陈慧借款3000元，被告王某甲于庭审时表示愿意负责偿还该债务。2014年8月16日，原告蔡某在兴业银行的账户（卡号为：62×××15）余额为601.38元，之后陆续有资金存入和支取。截至2015年5月8日，该账户余额为94.65元。原告蔡某现无工作。被告王某甲现经营微商生意，月收入约5000元左右。
本院认为，原、被告的婚姻关系有申请结婚登记材料为凭，可以确认。原告蔡某因与被告王某甲感情不和起诉离婚，现被告亦同意离婚，可认定为夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准许。关于婚生女的抚养与探望，原、被告一致同意婚生女王某乙由被告直接抚养，抚养费由被告自行负担，本院予以支持。原告享有探望婚生女的权利，可每月探望婚生女两次。原告请求被告负责偿还尚欠原告母亲陈慧的借款3000元，被告当庭表示同意，本院予以支持。关于原告请求被告归还金项链等首饰问题，因原告未能举证证明其所诉的金首饰系由被告执掌，故本院不予支持。关于原告请求被告返还嫁妆的问题，经查，原告婚后虽然曾有逾100000元的银行存款，但该款项发生于原、被告结婚登记以后，应认定为双方当时的夫妻共同财产。在原、被告共同生活期间，上述款项经过陆续支取后至2015年5月8日仅余94.65元，应视为已用于家庭生活支出。故原告请求被告返还100000元嫁妆，缺乏依据，本院不予支持。关于原告请求分割夫妻共同财产红木桌椅以及液晶电视机的问题，因原告未能举证证明上述财产系双方婚后购买所得，故本院不予支持。关于原告请求被告支付经济帮助款的问题。考虑到原告现在并无工作，结合原、被告双方经济条件，本院依法酌情予以支持经济帮助款20000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十八条第一款、第二款、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙由被告王某甲直接抚养，抚养费由被告王某甲自行负担；
三、原告蔡某可每月探望婚生女王某乙两次，被告王某甲应予配合；
四、被告王某甲负责向原告母亲陈慧偿还借款3000元；
五、被告王某甲应于本判决生效之日起十日内向原告蔡某支付经济帮助款20000元；
六、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，由原、被告各负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 严亚英
人民陪审员 魏雅蓉
二〇一六年八月三日
书 记 员 林宇晖
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第二款行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。