湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初543号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人张某青，男，侗族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，2014年11月2日被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千一百元，2015年4月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2017年4月25日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定刑事拘留，2017年5月10日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2017]522号起诉书指控被告人张某青犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派代理检察员李岩出庭支持公诉。被告人张某青到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年4月24日13时许，被告人张某青在怀化市高铁南站旁的高铁土菜馆内趁被害人肖某艳换零钱时不备，将肖某艳钱包内的现金人民币900元抢走，随后跑出土菜馆外驾驶一两轮摩托车准备逃离现场，被肖某艳追出并抓住衣服，被告人张某青仍驾驶摩托车将肖某艳拖行10余米后被丁某顺将车逼停，随后又意图驾驶摩托车冲撞丁某顺，因撞到路边的小车被群众抓获，被害人肖某艳身体多处受伤，后经法医鉴定属轻微伤。
案发后，赃款已全部追回并发还被害人，被告人张某青赔偿了被害人肖某艳经济损失共计800元。
该院以被告人张某青的行为构成抢劫罪，系累犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人张某青辩解其前行为系盗窃行为而非抢夺。
经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）到案经过，证明：本案的线索来源于被害人肖某艳报警后，110指挥中心向怀化市公安局鹤城分局城南派出所移送，以及被告人张某青被赶赴现场的民警抓获的事实。
（2）户籍资料，证明：被告人张某青身份的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（3）扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、收条，证明：被告人张某青所抢赃款已由民警发还被害人，以及被告人张某青案发后赔偿被害人肖某艳经济损失共计800元的事实。
（4）贵州省玉屏侗族自治县（2014）玉刑初字第100号刑事判决书、贵州省大硐喇监狱（2015）释字第118号释放证明书，证明：被告人张某青的前科情况及释放时间。
2、被害人肖某艳的陈述，证明：2017年4月24日13时许，肖某艳在其位于高铁南站旁高铁土菜馆做生意，此时来了1名男子过来买了1包6元的叼嘴巴槟榔，付给肖某艳100元，肖某艳找了这名男子94元，但该男子称不要这个钱，而要肖某艳包里的钱，然后从肖某艳的包里抓了1把钱就往外跑，肖某艳便在后面追，该男子跑了10余米后骑上1辆黑色摩托车，肖某艳追到该男子身后抓住男子衣领，该男子就骑着摩托车往前开并将肖某艳拖行，造成肖某艳嘴唇上访、右手肘部、小肚子及双膝受伤。与肖某艳一起做生意的丁某顺见状抓住男子右手，该男子就倒在地上。该男子从地上爬起来以后扶着车还想撞丁某顺，丁某顺躲开后又抓住该男子，该男子就往左打了方向，撞在1辆小汽车上，之后该男子就被肖某艳、丁某顺以及后来赶来的群众抓获了，肖某艳从地上捡到该男子抢的900元钱。
3、证人证言
（1）证人丁某顺的证言，证明：2017年4月24日13时许，丁某顺在高铁土菜馆做事时听见卖东西的柜台有人以买东西的名义与老板娘肖某艳说话，说话的过程中从肖某艳的包里抓了1把钱就往外面跑了。丁某顺跑出门后看到肖某艳抓着1名男子骑着的黑色女式摩托车的后保险杠位置，该男子一直骑着摩托车继续往前开，肖某艳被拖倒了，并且被拖行了大约10余米后躺在地上。丁某顺追上这名男子站在摩托车前面不让他跑，该男子就连续加了几次油门撞过来，丁某顺感觉不对劲就往旁边多了一下，并顺手抓起该男子摩托车的右龙头，该男子就左右晃动想把丁某顺甩掉，后来车辆失控撞到停在路边的1辆东风牌小汽车上面，摩托车就倒了，丁某顺就把该男子抓着，此时店里的人都出来了，一起抓住了该男子。
（2）证人米某静的证言，证明：2017年4月24日14时许，米某静在怀化高铁站附近准备上其自己的东风风行X6小汽车时，看到1名女子拖着1名正在骑摩托车的男子的右侧衣服，该男子没有停车，而是继续加大油门前进，左手还捏着几张百元钞票，这名女子被拖行20余米后倒地了，旁边有1名男子上去准备将摩托车拦停，但骑摩托车的男子还是没有停下来，左拐了一下撞到米某静的车子上，摩托车就倒地了，周围的人就将这名骑摩托车的男子抓住了。米某静的小汽车左侧尾灯和后保险杠被撞坏。
4、（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字[2017]76号法医学人体损伤程度鉴定意见书及医院诊疗资料，证明：被害人肖某艳所受损伤符合诊断多处软组织挫裂伤，损伤程度被鉴定为轻微伤。
5、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、提取物证登记表，证明:案发现场的方位情况及相关细节特征，现场散落的900元现金已被公安民警予以提取。
6、检查笔录及照片，证明：被害人肖某艳所受损伤的外部特征，其手肘部及嘴唇部位具有明显伤痕。
7、辨认笔录，证明：本案被害人及证人均对相关涉案人员进行了准确的辨认。
8、被告人张某青辩解其先前行为系以换钱为名从被害人肖某艳的钱包中盗取8、9张100元的人民币现金后被肖某艳当场发现，其遂骑摩托车逃跑。但被告人张某青对其明知被害人肖某艳已抓住其摩托车后部的情况下，仍然加大油门向前冲，将被害人拖行10余米，后来又有另一男子抓住其右手边部位，其骑行摩托车失控后撞到路旁灰色小汽车后倒地被群众抓获的事实供认不讳。
本院认为：被告人张某青在实施抢夺后为抗拒抓捕，当场使用暴力致人轻微伤,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张某青犯抢劫罪罪名成立。关于被告人张某青辩解其前行为系盗窃，经查，有被害人的陈述及相关证人证言均证实被告人张某青从被害人包中快速将钱币取出后逃跑，且被害人已当场发现被告人的行为，并立即追赶被告人以阻止被告人逃跑，上述证据相互印证，并结合案发时客观情境，足以证实起诉书指控事实。且无论被告人张某青前行为系抢夺或盗窃，其在实施该行为后明知被害人抓住其摩托车及衣物，仍为逃离现场加速行驶，导致被害人被拖行10余米，并致被害人受轻微伤，被告人的行为已由对物暴力转化为对人暴力，已符合转化型抢劫罪的构成要件，对本案的定罪量刑并无影响，本院对被告人张某青的上述辩解不予采纳。被告人张某青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人张某青的部分辩解虽与经审理查明的事实不符，但其对主要犯罪事实做到了基本如实供述，且鉴于赃款追回并已发还被害人，被告人张某青另具有向被害人赔偿经济损失的情节，本院综合以上情节，对被告人张某青从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 王志双
二〇一八年三月十二日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。