湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初2090号
原告：刘翠华，女，1967年7月19日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：纪道生，湖南金浯律师事务所律师。
被告：柏伟松，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路。
负责人：李志诚，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司员工，住永州市冷水滩区。
原告刘翠华与被告柏伟松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠华及其委托诉讼代理人纪道生、被告柏伟松、被告保险公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘翠华向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失20530.40元。庭审中原告增加诉讼请求，要求将被告柏伟松为其垫付的医药费6100元纳入诉讼请求中，即由二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失26630.40元。事实和理由：2017年6月26日13时许，被告柏伟松驾驶湘Ｍ×××××号小车从祁阳县浯溪镇椒山路由北往南行驶，在椒××路与滨湖路交汇处斑马线地段，刮倒原告驾驶的横过斑马线的无牌二轮电动车，造成原告受伤车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗。2017年8月10日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告多处软组织挫裂伤、右距骨骨挫伤、右足踝关节外伤性积液，伤后休息治疗3个月，一人陪护45日，康复费2000元。祁阳县交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告柏伟松与原告承担本次事故同等责任。因湘Ｍ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故诉至法院。
柏伟松辩称：原告花费医药费为8095元，被告柏伟松为原告垫付了医药费6095元。被告柏伟松因本次交通事故花费停车费、修理费500元，对于该损失要求原告承担50%的责任，被告愿意庭后与原告进行协商，在本案中不提起反诉。
保险公司辩称：1、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；2、被告保险公司与被告柏伟松就非医保用药费用达成协议：由柏伟松承担10%的非医保用药，请予以准许。
原告刘翠华、被告柏伟松、被告保险公司对事故的发生经过、被告柏伟松驾驶湘Ｍ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期内的事实没有争议，对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：
1、永州市中泰司法鉴定所司法医学鉴定意见书。被告柏伟松、被告保险公司对真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为鉴定结论评定的伤后休息治疗时间及陪护时间过长。本院经审查认为，被告柏伟松、被告保险公司对原告的司法鉴定意见书真实性没有异议，本院对真实性予以采信。对证明目的有异议，但二被告未提出相反证据推翻鉴定结论，对司法鉴定意见书的证明目的予以采信。
2、修理费发票。被告柏伟松、被告保险公司对真实性无异议，但认为应以被告保险公司的定损金额为准。经查，交通事故发生后，被告保险公司对原告受损电动车进行了定损，原告对受损电动车进行了维修。原告虽在庭审在提出维修费500元是三方协商，但没有提供证据，故对被告的质证意见予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月26日13时许，被告柏伟松驾驶湘Ｍ×××××号小车从祁阳县浯溪镇椒山路由北往南行驶，在椒××路与滨湖路交汇处斑马线地段，刮倒原告驾驶的横过斑马线的无牌二轮电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往祁阳县中医院住院治疗33天，花费住院费8095.12元，门诊医药费195元。2017年8月10日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告多处软组织挫裂伤、右距骨骨挫伤、右足踝关节外伤性积液，伤后休息治疗3个月，一人陪护45日，康复费2000元。祁阳县交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告柏伟松与原告承担本次事故同等责任。另查明，湘Ｍ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告伤后，被告柏伟松为原告垫付医药费6095元。在诉讼过程中，被告柏伟松与被告保险公司就原告住院医药费中的非医保用药部分的承担比例自愿达成协议：被告柏松伟自愿承担原告住院医药费中非医保用药的10%的比例。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘翠华在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告柏伟松驾驶湘Ｍ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告柏伟松按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌情认定为50元/天。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费500元。原告在本次事故中电动车受损客观存在，修理费为450元，本院予以支持。鉴定费是受害人为维护自身合法利益，明确权利与责任而到专门部门进行鉴定花费的费用，应由原告与被告柏伟松按事故责任比例承担。因本案原告驾驶的电动车是非机动车，原、被告在事故中负同等责任，故被告柏伟松应承担60%的责任比例，即承担602元。具体损失核定为：医药费8290.12元、住院伙食补助1650元（50元／天×33天）、误工费8391.20元（34031元/年÷365天×90天）、护理费4195.60元（34031元/年÷365天×45天）、康复费2000元、交通费500元、鉴定费602元、电动车损失费450元，以上合计26078.92元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告刘翠华医药费、住院伙食补助费计人民币9940.12元，扣减被告柏伟松自愿承担原告住院医药费中10%的非医保用药比例，即809.50元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘翠华医药费、住院伙食补助费计人民币9130.62元；护理费、误工费、康复费、交通费计人民币15086.80元，电动车损失费450元，共计人民币24667.42元。被告柏伟松赔偿原告非医保部分医药费809.50元、赔偿原告鉴定费602元。因被告柏伟松为原告垫付了医药费6095元，故扣除被告承担的非医保部分医药费809.50元、鉴定费602元，原告应返还被告垫付医药费4683.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告刘翠华医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、康复费、交通费、车辆损失费计计人民币24667.42元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清。
二、原告刘翠华返还被告柏伟松为其垫付的医药费4683.50元。
三、驳回原告刘翠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取157元，由被告柏伟松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓海文
二〇一七年九月二十六日
书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。