安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01299号
原告：陆临，男，1953年12月25日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：章绍宝，芜湖市鸠江区汤沟镇法律援助工作站主任。
委托代理人：钱光霞，芜湖市鸠江区汤沟镇法律援助工作站工作人员。
被告：占晓华，男，1985年7月8日生，汉族，经商，初中文化，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：邵长辉，上海中天阳律师事务所律师。
本院于2014年9月22日立案受理原告陆临诉被告占晓华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员汪庆适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告陆临及其委托代理人章绍宝、被告占晓华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋公司”）的委托代理人邵长辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆临诉称：2014年6月1日，占晓华驾驶沪GR98**号小型客车沿汤沟镇汤三路自北向南行驶至汤沟镇雪峰服装厂附近，与我驾驶的电动车发生碰撞，导致我受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，占晓华负该事故全部责任。现双方就赔偿事宜未能协商一致，故起诉至法院，要求判令：一、占晓华、太平洋公司赔偿我的各项损失共计132175.8元（其中残疾赔偿金43916.6元、精神损害抚慰金8000元、护理费14152元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、医药费33075.2元、误工费14152元、鉴定费1400元、交通费2000元、后续治疗费11000元、车损1000元）；二、诉讼费由占晓华、太平洋公司负担。
占晓华表示无异议。
太平洋公司辩称：一、对交通事故事实及责任认定无异议；二、占晓华驾驶的肇事车辆在我公司投保属实；三、陆临的部分诉讼请求过高。
陆临为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件一份，证明陆临的身份信息；二、道路交通事故认定书复印件一份，证明占晓华负该事故全部责任；三、出院记录原件一份、医药费发票原件三份及用药清单原件一份，证明陆临在芜湖仁济骨科医院住院治疗26天，共花费医药费33075.2元，出院医嘱“加强护理、营养，暂建议休息3个月”；四、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一份，证明陆临的伤情构成十级伤残，后续治疗费11000元，鉴定费1400元；五、占晓华的驾驶证及肇事车辆登记信息复印件各一份，证明占晓华身份信息及肇事车辆登记信息；六、保单复印件两份，证明肇事车辆投保信息；七、交通费发票原件若干，证明陆临花费的交通费；八、车辆维修费发票，证明陆临进行车辆维修花费的费用。
对陆临提供的证据，占晓华无异议。
对陆临提供的证据，太平洋公司发表质证意见如下：一、对证据一、二、七无异议；二、对证据三，出院记录有涂改痕迹，太平洋公司仅认可住院22天，医药费中应扣除非医保用药费用；三、对证据四，太平洋公司认为陆临的伤情不构成伤残，后续治疗费认可5000元，鉴定费不属于太平洋公司理赔范围；四、对证据五，太平洋公司认为该证据均是复印件，没有原件核对；五、对证据七，太平洋公司认为交通费过高，认可200元；六、对证据八真实性无异议，但发票上无车牌号，且无修理清单作证。
占晓华为支持其主张，向本院提供了以下证据：芜湖仁济骨科医院预交款收据原件一份、收条原件两份，证明其垫付医药费情况。
对占晓华提供的证据，陆临、太平洋公司均无异议。
太平洋公司未向本院提供证据。
对于当事人提供的、对方当事人无异议的证据，本院经审查均予采信。对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：一、关于陆临提供的证据三，经本院结合医药费发票核实，陆临实际住院时间为26天，出院记录上涂改系笔误，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；二、关于陆临提供的证据四，安徽阳光司法鉴定所是具有相应资质的鉴定机构，其依据陆临的伤情作出鉴定意见，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，太平洋公司虽提出异议，但未提供证据证明其主张，本院不予支持；三、关于陆临提供的证据五，经本院核对占晓华提供的驾驶证、行驶证原件，该证据与原件无异，本院予以采信；四、关于陆临提供的证据七，本院将根据查明事实予以酌定；五、关于陆临提供的证据八，经本院审查，交警部门出具的事故认定书已证明陆临驾驶的电动自行车发生损坏，陆临在事故发生后进行车辆维修的行为符合常理，太平洋公司虽提出异议，但未提出定损单等证据证明其主张，故对陆临提供的证据八，本院予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年6月1日，占晓华驾驶沪GR98**（临时行驶车号牌）小型普通客车沿汤沟镇汤三路自北向南行驶，行至雪峰服装厂附近时与陆临驾驶的电动车发生碰撞，导致陆临受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，占晓华负事故全部责任，陆临无责任。陆临因本次交通事故受伤住院26天，花费医药费33075.2元（其中占晓华垫付20539元），出院医嘱“禁患肢剧烈活动及负重、加强营养护理，暂建议休息3月”。2014年9月18日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，陆临的伤情构成十级伤残、后续治疗费11000元。
另查明：沪GR98**临时号牌车辆登记所有人为占晓华，并在太平洋公司投保交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为：占晓华违反交通法规造成交通事故，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。由于沪GR98**临时号牌已在太平洋公司投保交强险及商业三者险，故对占晓华对陆临造成的损害，应由太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任。由于陆临主张的赔偿金额在保险理赔限额内，故占晓华不承担本案的赔偿责任。
关于陆临的主张的各项损失，本院认定如下：一、医药费33075.2元，太平洋公司提出扣除非医保用药费用，但未提供证据证明本案中非医保用药的范围，故对其主张，本院不予支持；二、后续治疗费11000元；三、营养费，出院记录中仅注明加强营养护理，未注明加强营养护理的期限，本院酌定为出院后的加强营养护理期限为出院后的一个月，故营养费为（26+30）天×30元/天=1680元；四、住院伙食补助费26天×30元/天=780元；五、残疾赔偿金，陆临居住的地点为芜湖市鸠江区，户口性质为居民家庭户，其残疾赔偿金应按照城镇职工标准，故残疾赔偿金为23114元×19×10%=43916.6元；六、精神损害抚慰金5000元；七、护理费，护理费标准本院参照2013年安徽省居民服务业平均工资标准，护理费为（26+30）天×101.6元=5689.6元；八、误工费，陆临已年满60周岁，且未提供证据证明其误工损失，故对其误工费主张，本院不予支持；九、交通费1000元；十、鉴定费1400元；十一、车损1000元。以上费用共计104541.4元。太平洋公司应在交强险赔偿限额内赔偿陆临医药费10000元、残疾赔偿金43916.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费5689.6元、交通费1000元、鉴定费1400元、车损1000元，共计68006.2元；在商业三者险内赔偿陆临医药费23075.2元、后续治疗费11000元、营养费1680元、住院伙食补助费780元，共计36535.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告陆临各项损失共计68006.2元；在商业第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告陆临各项损失共计36535.2元，以上费用共计104541.4元；
二、驳回原告陆临的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，由被告占晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 汪 庆
二〇一四年十一月十日
书 记 员 闫尚昆
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。