上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第32136号
原告周俊，住重庆市沙坪坝。
委托代理人廖潇歌，上海市杰豪律师事务所律师。
委托代理人单喆胤，上海市杰豪律师事务所律师。
被告刘曜卿，住上海市浦东新区。
被告陈彬，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人吴军。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。
原告周俊与被告刘曜卿、陈彬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告周俊的委托代理人单喆胤、被告刘曜卿、陈彬、被告平安保险上海公司的委托代理人沈文骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊诉称，2011年12月20日18时50分，被告刘曜卿驾驶被告陈彬（两被告系夫妻关系）的牌号为赣ECXX**的小轿车在浦东新区浦东大道友林路将原告撞到，造成原告左腿股骨及右肘鹰嘴骨折，住院治疗达41.5天。此次事故经公安机关认定，被告刘曜卿负全责，原告无责。因被告未履行赔偿义务，原告遂诉至法院，该案业经本院于2013年2月25日作出判决，三被告已按判决履行。2014年7月21日，原告再次入上海市东方医院，行第二次手术。现原、被告就第二次医疗费及其他费用问题无法达成一致，故原告起诉要求：1、赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币（以下币种同）主张因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费14，918.38元（同意扣除其中包含的含伙食费225元）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、辅助器具费（拐杖一对）158元、住宿费210元、交通费2，419.90元、律师费3，000元；上述损失，要求由被告平安保险上海公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险上海公司在商业险内承担赔偿责任，不足和不属于交强险和商业险的部分由被告刘曜卿、陈彬连带承担赔偿责任；2、诉讼费由被告刘曜卿、陈彬连带承担。
被告刘曜卿辩称：1、对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆登记在其妻子即被告陈彬名下，事发时向被告平安保险上海公司投保了交强险、商业险且处于保险期限内，相关责任由其与陈彬连带承担。2、就具体赔偿费用：对医药费无异议，要求由保险公司全额赔付；认可住院伙食补助费180元；拐杖费，因原告在前案已获支持轮椅费用，原告无需再行购买拐杖，故对此不予认可；交通费，原告于2014年7月16日复诊、于7月21日至7月30日住院治疗，故对此项费用意见与被告平安保险上海公司一致，即不予认可；对住宿费意见与被告平安保险上海公司一致，不予认可；律师费，原告前案已获支持律师费用，本案不予赔偿，如法院判决应予承担，则认可500元。
被告陈彬辩称，同意被告刘曜卿对本案的答辩意见。
被告平安保险上海公司辩称：对事发经过、责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险、商业险，事发时处于保险期限内，愿意依法赔偿。就具体赔偿项目：医药费无异议，要求扣除伙食费，对非医保费用不予赔偿；认可住院伙食补助费180元；对拐杖发票关联性有异议，同意被告刘曜卿、陈彬的意见，对此项费用不予认可；交通费，原告提供的重庆出租车发票无具体日期、且与火车时间相距太大，上海出租车发票仅3分钟却行驶25公里，不合常理，原告不需由家人陪同乘坐火车来沪往返，故对此项酌情认可200元；住宿费，原告来沪当天开具住宿费发票，又称在沪住宿多日，故对此不予认可且住宿费不属于保险范围；律师费不属于保险范围。
经审理查明，被告刘曜卿与陈彬系夫妻。2011年12月20日18时50分，在上海市浦东新区浦东大道、友林路，被告刘曜卿驾驶登记于被告陈彬下的牌号为赣ECXX**轿车与行人周俊发生碰撞，造成原告周俊受伤及车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警支队认定，被告刘曜卿承担事故全部责任。肇事车辆在被告平安保险上海公司处投保了交强险、机动车商业第三者责任险（保险金额500，000元、不计免赔率），本起事故发生于保险期限内。
另查，（一）2012年11月19日，原告向本院起诉上述三被告，主张其因本次事故产生的前期医疗费用及相关损失［案号：（2012）浦民一（民）初字第38198号］。本院经审理，判决：一、被告刘曜卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊353，703.24元（应扣除被告刘曜卿已经支付的114，910.26元，被告刘曜卿还需支付238，792.98元）；二、被告陈彬对上述第一项刘曜卿应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊120，800元［含交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元、死亡伤残责任限额内赔偿110，000元（含轮椅一辆）、财产损失赔偿责任限额内赔偿800元］。（二）原告于前案判决后，于2013年3月4日至西南医院门诊治疗，后于2014年7月16日至上海市东方医院复诊并于2014年7月21日至2014年7月29日在该院住院治疗69并行内固定取出术，出院后于2014年8月1日、8月4日、8月7日至重庆市沙坪坝区中医院门诊换药拆线。为上述治疗，原告共计发生医疗费14，918.38元（含伙食费225元，原告确认该费用从医疗费中扣除）。（三）原告聘请律师参与诉讼，支出律师费3，000元。（四）原告来沪住宿，支出住宿费210元。（五）原告购买拐杖一付，支出158元。（六）原告乘坐火车于2014年7月15日来沪、于2014年7月30日返回重庆，共支出火车票费1，124元。原告妻子于2014年7月22日（原告住院次日）来沪、于2014年7月30日返回重庆，共支出火车票费1，124元。原告提供2014年7月30日上海市出租车发票一张计87元、时间为23：07的重庆市出租车发票一张计84元，说明其住院后妻子来沪陪护、出院后妻子陪同返渝，当天打车至上海虹桥火车站，当晚抵达重庆后再打车回家。
以上事实，由原告提供的（2012）浦民一（民）初字第38918号民事判决书、驾驶证、行驶证、病历卡、出院小结及病人明细费用汇总清单、各种医疗费收据、拐杖费发票及小票、火车票及出租车发票、结婚证、律师费发票、保单抄件等证据及当事人陈述、审理笔录在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告平安保险上海公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告平安保险上海公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿，尚有剩余部分由被告乐辰公司赔偿。
关于赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，医疗费为14，918.38元，因原告已单独主张住院伙食补助费，故其中伙食费225元应予扣除，故医疗费确定为14，693.38元。2、住院伙食补助费。原告本次治疗共计住院9天，住院伙食补助费确定为180元。3、拐杖费。原告在之前治疗过程中购买轮椅且该费用已获本院支持，故其再行购买拐杖，系额外支出，本院不予支持。4、交通费。原告就支出的火车费票、出租车费已做合理解释，本院可予采信，对此项予以支持。5、住宿费。原告来沪至入院治疗相隔一周，其支出住宿费210元，亦属合理，本院可予支持。6、律师费。原告聘请律师参与诉讼，支出3，000元，被告刘曜卿、陈彬有对金额有异议，本院酌情确定律师费1，000元。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费14，693.38元、住院伙食补助费180元，共计14，873.38元，因被告平安保险上海公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担了10，000元，故该14，873.38元由被告平安保险上海公司在商业险责任限额内全额承担；死亡伤残责任限额项下的交通费2，419.90元，因被告平安保险上海公司已在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担了110，000元，故该2，419.90元由被告平安保险上海公司在商业险责任限额内全额承担；不属于交强险责任限额及商业险责任限额范围的住宿费210元、律师费1，000元，合计1，210元，由被告刘曜卿全额承担。综上所述，被告平安保险上海公司应当赔偿原17，293.18元，被告刘曜卿应当赔偿原告1，210元。被告陈彬作为肇事车辆所有人，自愿就被告刘曜卿的赔偿义务承担连带责任，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘曜卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊人民币1，210元；
二、被告陈彬对上述第一项被告刘曜卿应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊人民币17，293.18元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币317元，减半收取计人民币158.50元，由被告刘曜卿、陈彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。