重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第02407号
原告周某甲周某甲，女，1989年12月9日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托代理人蒋晓兵，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人张某乙（系被告张某甲之父），1958年3月1日出生，汉族，住重庆市綦江区新盛镇阳台村*组。
原告周某甲周某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员黎伟独任审判，适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告周某甲周某甲及其委托代理人蒋晓兵，被告张某甲的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周某甲周某甲诉称，原告周某甲周某甲与被告张某甲于2009年经人介绍相识恋爱，于2010年3月19日在原綦江县民政局登记结婚，并于2010年7月31日生育女儿张某丙。婚后，因被告张某甲脾气粗暴，性格古怪，加上原、被告常为家庭琐事发生纠纷，导致原、被告夫妻感情不好。2012年2月6日，原告周某甲周某甲曾向法院起诉离婚，经法院调解，于同年2月27日撤回起诉。同年9月，原告周某甲周某甲再次向法院起诉离婚，同年11月5日，法院判决不准原、被告离婚。之后，被告张某甲没有到原告周某甲周某甲居住地看望原告周某甲周某甲俩母女，也没有关心、体贴及照料原告周某甲周某甲俩母女，更没有承担原告周某甲周某甲俩母女的生活费等费用。始终，原、被告没有往来，夫妻关系没有改善。综述，原、被告分居生活达三年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，现在原告周某甲周某甲依照我国《婚姻法》的相关规定，请求法院判决与被告张某甲离婚；婚生女张某丙由原告周某甲周某甲抚养，被告张某甲每月支付抚养费600元，至张某丙独立生活为止；被告张某甲经营的价值10万元企业财产归被告张某甲所有；共同债务94035元由被告张某甲负责偿还。
被告张某甲书面辩称，首先，被告张某甲同意原告周某甲周某甲的离婚诉请，也同意婚生女张某丙由原告周某甲周某甲抚养，但被告张某甲要偿还债务，无能力每月支付抚养费600元。其次，被告张某甲已在2013年5月前将平板硫化机二台、橡胶切条机一台、80T注塑机一台、野马小客车一辆共计折价4.85万元抵偿他人的债务，无共同财产，至今还欠父亲张某乙借款6.5万元、岳父周鸿周某乙借款9.4万元、陈祖云借款15万元、张超工资12万元，共计债务42.9万元。所以，原告周某甲周某甲所陈述的经营价值10万元企业财产已不存在。最后，现在被告张某甲每月工资收入除去生活费外，剩余2千元左右，希望法院根据实际情况及答辩人经济债务来进行判决。
经审理查明，原告周某甲周某甲与被告张某甲于2009年6月自由恋爱，于2010年3月19日在原重庆市綦江县民政局登记结婚，于同年7月31日生育一女张某丙，一直由原告周某甲周某甲及其父母照料至今。婚后，原、被告仍然在原告周某甲周某甲父母租房内与原告周某甲周某甲父母共同居住生活，俩人感情较好，为了家庭生活，经营汽车配件厂，能共同持家，共同抚养子女。2011年1月开始，原、被告因其经营的汽车配件厂效益不佳，加上为子女抚养等家庭琐事而常常发生纠纷，并逐渐不能和睦相处，导致原告周某甲周某甲于2012年2月6日向本院起诉，请求判决与被告张某甲离婚，同年2月27日，原告周某甲周某甲自愿撤回起诉。同年9月，原告周某甲周某甲又向本院起诉，请求判决与被告张某甲离婚，同年11月5日，本院作出（2012）綦法民初字第05281号民事判决，即驳回原告周某甲周某甲要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。之后，原、被告互不往来，互不关心、体贴及照料，分居生活至今。2014年3月，原告周某甲周某甲再次诉至本院，请求判决与被告张某甲离婚。审理中，原告周某甲周某甲表示其放弃要求分割经营价值10万元企业财产的权利，同意被告张某甲将该价值10万元企业财产抵偿债务，并要求变更第二项诉讼请求，即婚生女张某丙由原告周某甲周某甲抚养变更为由被告张某甲抚养，原告周某甲周某甲愿意每月给付小孩抚养费，小孩抚养费金额由法院依法判决。被告张某甲的委托代理人张某乙陈述原、被告的共同债务金额不是42.9万元，债务金额应该为48.9万元，其中包括欠原告父亲周鸿周某乙的借款94035元在内。而原告周某甲周某甲认为欠其父亲周鸿周某乙的借款94035元属实，但认为该笔债务是被告张某甲的个人债务，不属于夫妻共同债务，应由被告张某甲个人清偿，对其他夫妻共同债务金额予以否认。另被告张某甲的委托代理人张某乙在庭审中对原、被告还共同尚欠他人借款394965元未能够举示充分证据予以证明。
上述事实，有原告周某甲周某甲、被告张某甲的委托代理人张某乙的陈述，原告周某甲周某甲提供的结婚证一份、本院（2012）綦法民初字第05281号民事判决书一份、欠条复制件一份、张某丙的户籍复制件一份、证人周鸿周某乙出庭作证的证言，被告张某甲的委托代理人张某乙提供结婚证一份、中国邮政储蓄转账凭据六份、欠款清单一份予以证明，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱并自愿结婚，婚初夫妻关系较好。2011年开始，原、被告因其经营的汽车配件厂效益不佳等琐事常常发生纠纷，并逐渐不能和睦相处，导致原告周某甲周某甲从2002年2月起多次诉至法院要求与被告张某甲离婚，本案审理中，被告张某甲表示愿意与原告周某甲周某甲离婚，本院尊重当事人的意见并采纳，即准予原、被告离婚。关于原、被告的婚生女张某丙由谁抚养，另一方每月给付抚养费金额多少的问题。因被告张某甲表示婚生女张某丙由原告周某甲周某甲抚养。加之婚生女张某丙从出生至今，一直由原告周某甲周某甲及其父母亲照料，其抚养、教育，已形成生活习惯，同时已建立起深厚的感情，从有利于婚生女张某丙健康成长，本院认为婚生女张某丙由原告周某甲周某甲抚养为宜。还有，被告张某甲给付张某丙抚养费属法定的义务，由于原、被告对每月给付抚养费金额未达成一致意见，本院结合原、被告各自的经济收入、开支及小孩年龄等家庭情况，参照被抚养人居住所在地的居民基本生活标准，本院认为被告张某甲每月给付小孩抚养费500元为宜。关于被告张某甲陈述夫妻共同债务42.9万元的问题，原告周某甲周某甲认为其中欠其父亲周鸿周某乙的借款94035元属实，并认为该笔债务是被告张某甲的个人债务，不属于夫妻共同债务，但是证人周鸿周某乙证明被告张某甲向周鸿周某乙借款94035元是用于其经营汽配厂购买装修材料所需，故本院认为欠周鸿周某乙借款94035元属夫妻共同债务，依法由夫妻共同偿还，但考虑到原告周某甲周某甲对抚养子女尽较多义务等因素，本院认为由被告张某甲适当承担较多清偿共同债务的义务，即70%。另外，由于被告张某甲未出庭陈述具体借款情况，加之被告张某甲与其委托代理人陈述债务金额不等，相互矛盾，且原告周某甲周某甲对其余债务予以否认，故本院认为目前被告张某甲向本院提供的证据不能够证明其余共同债务394965元的成立。根据法律规定离婚后，原、被告发现一方在离婚时有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，或伪造债务企图侵占另一方的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某甲周某甲与被告张某甲离婚；
原、被告的婚生女张某丙由原告周某甲周某甲抚养，被告张
某甲从2014年4月起，每月26号前给付婚生女张某丙抚养费500元，至婚生女张某丙独立生活时止；
三、夫妻共同债务欠周鸿周某乙借款94035元，由原告周某甲周某甲负责清偿28235元，被告张某甲负责清偿65800元。同时原、被告对此债务相互承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元减半收取为120元，由原告周某甲周某甲
负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 黎伟
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨韬