安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）谯民一初字第03140号
原告：程现普，男，1944年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：张洪亮，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：12020807110001
被告：周思虎，男，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县，系皖Ｋ×××××号小型轿车司机车主。
委托代理人：王文光，安徽协和律师事务所律师。执业证号：13416201110461705
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。地址：安徽省阜阳市。
负责人：张标，该公司经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。执业证号：13412199910925183
原告程现普诉被告周思虎与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人保阜阳市第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理，并依法组成合议庭，于2012年7月4日公开开庭进行了审理。原告程现普的委托代理人张洪亮、被告周思虎的委托代理人王文光及被告人保阜阳市第一营业部的委托代理人李树春到庭参加诉讼。诉讼期间，经原告程现普申请，本院依法委托安徽东升司法鉴定所对原告程现普的伤情进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告程现普诉称：2011年10月13日8时30分左右，周思虎驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿谯城区立德至淝河公路由西向东行驶至中心南村路段，遇同向在前的程现普驾电动车左转，二车发生交通事故，致程现普受伤及电动车损毁。此交通事故经亳州市公安局交通警察支队认定，周思虎对此次事故承担主要责任，程现普承担次要责任。被告为皖Ｋ×××××号小型轿车在人保阜阳市第一营业部投保了交强险。原告程现普受伤后被送往亳州市人民医院救治，现原告已花费大量医疗费用，而被告仅支付少量费用。为此原告起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费49016.8元、误工费14703.44元、护理费11101.56元、交通费246元、住院伙食补助费1640元、营养费1420元、残疾赔偿金15704.64元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2278.5元，共计121110.94元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告程现普针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的户口簿、身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。2、亳公交认字（2011）第00201号道路交通事故认定书1份，证明周思虎负此次交通事故的主要责任，程现普负次要责任。3、原告的诊断证明书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单，证明原告的损伤治疗情况及所花医疗费为49016.80元。4、皖东司鉴（2012）临鉴字058号司法鉴定意见书，证明原告因此交通事故所致的损伤分别构成九级和十级伤残。5、原告的伤残鉴定费发票，证明原告进行伤残鉴定所花费为2278.5元。
被告人保阜阳市第一营业部辩称：对事故的发生、责任的认定以及在我保险公司投保交强险没有异议。交强险医疗费限额10000元，包含医疗费、营养费、住院伙食补助费及必要的后续治疗费，该事项超出10000元的部分不属于交强险赔偿范围之内，原告年纪已68岁，且未有证明因交通事故导致其误工损失，故其请求误工费不予认定；原告的护理期限经鉴定为60日，原告请求82日没有根据，护理费标准应按农、林、牧、渔业标准计算46元/天；原告年龄68岁，伤残赔偿金赔偿年限应为12年，伤残赔偿系数为21%，原告请求的精神抚慰金数额过高，应按过错责任在10000元以内确定；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告要求财产损失没有依据。
被告人保阜阳市第一营业部就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告周思虎辩称：原告请求被告承担全部损失不能成立，被告应只按照交通事故责任认定书认定的责任范围内进行赔偿，超出部分应予以驳回。被告已为原告垫付医疗费28800元，应从赔偿数额中扣除。营养费、伙食补助费应以医院出具的证明为准，原告未提供证据，被告不应承担赔偿责任。被告在被告保险公司投有交强险，应由保险公司在保险责任限额内先行赔付。
被告周思虎就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明原告有资格驾驶该机动车辆。2、人民医院医疗费发票14张，证明被告在原告住院期间垫付医疗费28800元。3、保单复印件1份，证明被告在保险公司投保交强险。
经庭审质证，被告人保阜阳市第一营业部对原告程现普所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1、2、3、4、5真实性无异议。对证据4应说明的是原告要求评定结论是护理期限为60日，对证据要求护理期限按82天计算应不予支持。证据5鉴定费不属于保险公司在交强险内的的赔偿范围。
被告周思虎对原告程现普所举证据发表质证意见：对原告所举证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，鉴定费发票是2000元，而不是2278.5元。
原告程现普对被告周思虎所举证据发表质证意见为：对被告所举证据1、2、3均无异议。
被告人保阜阳市第一营业部对被告周思虎所举证据发表质证意见为：对被告所举证据1、2、3均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告周思虎所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年10月13日8时30分左右，周思虎持B2型机动车驾驶证，驾驶其本人所有的皖Ｋ×××××号小客车沿谯城区立德至淝河公路由西向东行驶至中心南村路段，遇同向在前程现普驾驶电动车左转，二车发生交通事故，致程现普受伤，二车不同程度受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队三大队亳公交认字[2011]第00201号道路交通事故认定书认定，周思虎负此次交通事故的主要责任，程现普负此事故的次要责任。原告程现普受伤后在亳州市人民医院住院治疗82天，支付医疗费49016.80元。经安徽东升司法鉴定所2012年4月10日鉴定，原告程现普的伤残程度分别构成Ⅸ级和Ⅹ级伤残。休息期限180日，营养期限60日、护理期限60日。原告程现普支付检查鉴定费2278.5元。原告程现普在亳州市人民医院住院治疗期间，被告周思虎预交医疗费28800元。被告周思虎所有的皖Ｋ×××××号小客车已进行登记，符合行驶条件，并在中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司第一营业部投保有交强险。保险期间为2011年1月27日起至2012年1月26日，此次交通事故发生在保险期间。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。本案被告周思虎在交通事故中致原告程现普受伤，并承担主要责任，应承担赔偿责任，原告程现普的具体损失为：医疗费49016.80元、误工费10101.6元（56.12元/天×180天)、护理费6410.76元（78.18元/天×82天)、交通费246元（3元/天×82天）、住院伙食补助费1640元（20元/天×82天）、营养费820元（10元/天×82天)、检查鉴定费2278.5元、残疾赔偿金15704.64元（6232元/年×12年×21%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于原告头部及左踝关节伤残，必定使其精神受到一定损害，但因原告在此次交通事故中负次要责任，亦存在一定的过错，故对精神损害赔偿金应酌定为22000元，合计为人民币108218.3元。皖Ｋ×××××号小客车在被告人保阜阳市第一营业部投保有交强险，皖Ｋ×××××号小客车符合行驶的相关条件，此次交通事故发生在保险期间，故被告人保阜阳市第一营业部应在交强险责任限额内赔偿原告程现普保险金66741.5元[医疗费用赔偿限额10000元+在伤残赔偿限额为（误工费10101.6元+护理费6410.76元+交通费246元+检查鉴定费2278.5元+残疾赔偿金15704.64元+精神损害抚慰金22000元]。对原告程现普的其他损失29033.76元[（108218.3元-66741.5元）×70%]，扣除被告周思虎已支付的28800元，被告周思虎应赔偿原告程思普233.76元。被告人保阜阳市第一营业部在庭审中主张原告程现普年龄已68岁，对被告不承担原告护理费78.18元/天及护理期限不应按82天计算，鉴定费、误工费的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告程现普保险金66741.5元。
二、被告周思虎于本判决生效之日起五日内赔偿原告程思普233.76元（已扣除被告周思虎支付的医疗费28800元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告周思虎负担2408元，原告程思普负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 杨 光
审判员 张 祥
审判员 许宝森
二〇一二年十一月十一日
书记员 丰 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。