河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初1408号
原告闫中卅，男，1984年12月24日生，汉族，农民，初中文化，住所地睢县。
委托代理人：聂卫东，河南三友律师事务所�师，代理权限为特别授权。
委托代理人：张国玉，男，1951年2月21日生，汉族，农民，初中文化，住所地睢县，系原告之岳父。
被告范爱景，女，1967年5月8日生，汉族，初中文化，住所地商丘市。
被告商丘市轩领商贸有限公司。
法定代表人张轩领，男，经理。
睢县凤城汽车出租有限公司。
法定代表人乔勇，男，经理。
原告闫中卅诉被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司、睢县凤城汽车出租有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人聂卫东、张国玉到庭参加诉讼，被告范爱景到庭参加诉讼，被告商丘市轩领商贸有限公司、被告睢县凤城汽车出租有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司共同赔偿原告损失35880元。2、要求被告睢县凤城汽车出租有限公司赔偿原告损失98020元。3、要求三被告共同承担原告修车费16700元、车辆拖险费1631.2元。事实和理由：2011年原告购买一部捷达轿车，挂靠在睢县凤城汽车出租有限公司名下载客经营，原告出租车车牌为豫Ｎ×××××。2014年6月原告委托苗广义将车租赁给刘克卿经营，并出具了委托书，2014年8月7日苗广义与刘克卿签订了租赁合同，经营期限为1年，2015年4月中旬，承租人刘克卿打电话告诉原告，豫Ｎ×××××出租车在商丘被扣，原告闻讯从外地回来协商，范爱景给原告出具了扣车证明1份，2015年5月15日原告诉至法院要求返还车辆并赔偿损失，经判决范爱景、商丘市轩领商贸有限公司返还车辆并与睢县凤城汽车出租有限公司连带赔偿原告损失6600元�但直到2016年2月16日商丘市轩领商贸有限公司的法人张轩领才将车辆还给当时的睢县凤城汽车出租有限公司的经理乔勇，2017年1月26日乔勇将车还给原告，原告要回车辆后进行了修车产生了修车费用，缴纳保险时产生了拖险费，到2017年2月27日在睢县凤城汽车出租有限公司的协助下该车的手续才办齐得以营运，由于三被告的原因，造成原告车辆营运损失及修车费、拖险费，严重侵犯了原告权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告范爱景未提交说明答辩意见，庭审中口头辩称，我没钱也没工作，也没见车辆，是张轩领把车给我的，我不应承担责任。
被告商丘市轩领商贸有限公司未答辩。
被告睢县凤城汽车出租有限公司未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、睢县凤城汽车出租有限公司的企业基本信息和变更信息各1份。证明�的；被告睢县凤城汽车出租有限公司的主体资格及法人为乔勇。2、（2015）睢民初字第1040号民事判决书1份。证明目的；豫Ｎ×××××号出租车系原告所有及法院判决被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司返还原告车辆的同时，还判决三被告连带赔偿原告车辆租赁期间的部分损失。3、合同书1份。证明目的；原告的出租车挂靠在睢县凤城汽车出租有限公司名下从事营运。4、授权委托书及租车合同书各1份。证明目的；原告将豫Ｎ×××××号车委托苗广义租给刘克卿的事实。5、2017年2月13日睢县人民法院出具的证明1份。证明目的；2017年1月26日原告才得到车辆，说明被告怠于返还车辆造成原告各种损失的情况。6、2017年2月13日睢县公安局城关派出所办案民警曹景阳出具的情况说明1份。证明目的；商丘市轩领商贸有限公司的法人张轩领于2016年2月16日将车辆归还乔勇，而乔勇未能及时返还给原告，导致车辆一直未审验，直到2017年1月17日乔勇才将车开到和顺达汽修店，经办案民警查验该车已经破烂不堪。7、豫Ｎ×××××号出租车的手续1份。证明目的；原告的出租车手续齐全。8、睢县和顺达维修部出具的证明1份。证明目的；该汽修部于2017年1月17日收到睢县凤城汽车出租有限公司出租车一辆，车号为豫Ｎ×××××，由乔勇和城关派出所曹景阳送来，二人同意在该店修理，2017年1月25日经曹景阳同意，该车由原告提走，修车费用16700元由原告支付。9、修车清单、维修部营运执照各1份。证明目的；原告修车的项目及价格。10、2017年3月6日中国人保财险公司出具的证明1份。证明目的；原告的车辆拖险由此产生的拖险费为1631.2元。11、张辉、袁其均、王崇振证明各1份。证明目的；三位证人均是睢县的出租车司机，其所开出租车的营运利益每天不低于260元。
被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司、睢县凤城汽车出租有限公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告范爱景对原告提交的证据均无异议，原告提交的证据1-9能证明原告的出租车被扣留的事实、时间及原告修车所产生的费用，对原告提交的证据1-9本院予以采信。原告提交的证据10与本案不具有关联性，原告提交的证据11不能证明原告车辆的实际损失。对原告提交的证据10-11本院不予采信。
被告商丘市轩领商贸有限公司、睢县凤城汽车出租有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据提出异议的权利。
经审理查明，2011年5月20日原告闫中卅与睢县凤城汽车出租有限公司签订合同，将其购买的豫Ｎ×××××捷达出租车挂靠在睢县凤城汽车出租公司名下从事出租营运业务。2014年6月份原告委托苗广义将豫Ｎ×××××出租车租赁于别人经营，并出具了授权委托书。2014年8月7日，苗广义与刘克卿签订租车合同，将该车租赁给刘克卿经营，租期为1年。2015年4月份，承租人刘克卿电话告知原告豫Ｎ×××××出租车被扣留，原告从外地赶回协商，被告范爱景给原告出具扣车证明1份，2015年5月15日原告向本院提起诉讼，要求被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司返还车辆，并要求被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司、睢县凤城汽车出租有限公司赔偿损失6600元，2015年9月18日睢县法院作出（2015）睢民初字第1040号民事判决支持了原告的诉讼请求，判决生效后，原告向睢县人民法院申请执行，2016年2月16日被告商丘市轩领商贸有限公司将车辆归还给了睢县凤城汽车出租有限公司的法定代表人乔勇，2017年1月17日乔勇将豫Ｎ×××××号车辆归还给了原告，2017年1月25日原告支付豫Ｎ×××××号出租车修理费16700元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，豫Ｎ×××××号出租车所有权属原告闫中卅所有，2015年9月18日睢县法院作出（2015）睢民初字第1040号民事判决书判决被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司于判决生效后15日内返还原告车辆，而二被告于2016年2月16日才将豫Ｎ×××××号出租车归还被告睢县凤城汽车出租有限公司的法定代表人乔勇，即判决生效后被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司又滞留原告的车辆4个月，被告睢县凤城汽车出租有限公司于2017年1月26日将该车归还原告，被告睢县凤城汽车出租有限公司滞留原告的车辆11个月。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告的车辆属营运车辆，并与案外人签订了租赁合同，每月获租金1666元，因被告�爱景、商丘市轩领商贸有限公司的侵权行为，造成原告车辆中断营运4个月，给原告造成经济损失6664元，因被告睢县凤城汽车出租有限公司的侵权行为，造成原告车辆中断营运11个月，给原告造成经济损失18326元，故对原告要求三被告赔偿车辆营运损失的诉讼请求予以支持。庭审中，原告亦主张三被告应共同赔偿原告的修车费用16700元，本院认为，因三被告的侵权行为造成原告豫Ｎ×××××号出租车损坏，原告为此花去修车费16700元，对原告要求三被告赔偿修车费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司于判决生效后10日内连带赔偿原告闫中卅车辆营运损失6664元。
二、被告睢县凤城汽车出租有限公司于判决生效后10日内赔偿原告闫中卅车辆营运损失18326元。
三、被告范爱景、商丘市轩领商贸有限公司、睢县凤城汽车出租有限公司于判决生效后10日内连带赔偿原告闫中卅车辆修理费16700元。
四、驳回原告闫中卅其他的诉讼请求。
案件受理费758元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 姜志勇
审判员 赵根生
审判员 卢卫涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 彭静静