福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1215号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人杨庆勇、郑晨华，仙游县农村信用合作联社大济信用社信贷员。特别代理。
被告郑元发，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑双双，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑梅霜，女，1988年11月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈开镇，男，1957年6月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告郑元发、郑双双、郑梅霜、陈开镇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，于2015年8月14日作出（2015）仙民初字第4259号民事判决。四被告不服，提起上诉，莆田市中级人民法院于2016年1月14日作出（2015）莆民终字第2185号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）仙民初字第4259号民事判决并发回本院重审。本院于2016年3月2日重新立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑晨华、被告郑元发、陈开镇到庭参加诉讼，被告郑双双、郑梅霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，2008年11月5日，借款人张丽香在被告陈开镇和张碧苍的保证担保下，以借新还旧为由向原告贷款人民币2.2万元，借款期限36个月，月利率10.71‰。借款后，借款人张丽香仅支付利息人民币5451.66元，被告陈开镇也未履行担保责任。经原告催讨，被告郑元发、郑双双、郑梅霜至今尚欠原告借款本金人民币2.2万元及相应的利息、罚息等。因被告郑元发与张丽香系夫妻关系，该笔借款系其二人的夫妻共同债务，故被告郑元发应承担共同偿还该笔借款的民事责任；担保人张碧苍于2013年5月6日死亡，借款人张丽香于2014年3月25日死亡。张丽香的遗产继承人为被告郑元发、郑双双、郑梅霜三人，故被告郑双双、郑梅霜二人应在继承张丽香遗产范围内承担偿还责任。该笔贷款由被告陈开镇提供担保，故被告陈开镇应对上述借款本息负连带偿还责任。综上，请求判令：被告郑元发立即偿还给原告借款人民币2.2万元并支付自2008年11月5日起至借款还清之日止按合同约定利率及计息方式计算的利息，已偿还的利息人民币5451.66元予以折抵；被告郑双双、郑梅霜应在继承张丽香遗产范围内承担偿还责任；被告陈开镇对上述借款本息负连带偿还责任；案件诉讼费用由被告负担。
被告郑元发辩称，其与张丽香系夫妻关系，生育了女儿郑双双和郑梅霜，张丽香的父母都已经去世了。张丽香大概于2014年2月间去世，张丽香没有遗产，且负有债务。其不知道上述借款，该笔借款是严秀美托户贷款的，张丽香没有收到这笔钱。其与被告郑双双、郑梅霜都没有使用该笔贷款，都不应该承担偿还责任。该借款与他们无关，不同意偿还。
被告陈开镇辩称，张丽香大约于2014年间去世，张碧苍大约于2013年间去世。该笔贷款是张丽香为了借新还旧而贷的，其只是为该借款提供担保，是个担保人而已，不同意承担连带还款责任，该借款应由借款人自己偿还。
被告郑双双、郑梅霜未作答辩。
在本院审理过程中，原告信用社向本院提供下列证据：
1.原告单位的企业法人营业执照和组织机构代码证及张丽香、陈开镇、张碧苍的身份证复印件各一份、仙游县XX镇XXX村民委员会出具的证明二份。欲证明原、被告的主体适格。
2.借款申请表一份、2008年11月5日仙游县农村信用合作联社与张丽香、张碧苍、被告陈开镇签订的保证借款合同一份，欲证明：张丽香以贷新还旧为由向原告借款人民币2.2万元，约定借款期限自2008年11月5日起至2011年11月5日止，借款月利率为10.71‰，张碧苍、被告陈开镇对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息等。
3.借款借据一份。欲证明：原告于2008年11月5日支付给借款人张丽香借款人民币2.2万元，履行了合同义务的事实。
4．贷款明细账一份。欲证明：借款后，张丽香支付给原告利息人民币5451.66元的事实。
5.（2013）仙民初字第5706号民事裁定书一份，欲证明：原告于2013年间因本案的借款事宜向法院起诉，并于2013年8月26日申请撤回起诉，本案的诉讼时效和保证期间中断的事实。
6．仙游县大济镇溪车村民委员会出具的证明二份，欲证明：担保人张碧苍、借款人张丽香分别于2013年5月6日、2014年3月25日死亡，以及借款人张丽香的财产由被告郑元发、郑双双、郑梅霜继承的事实。
对原告提供的上述证据，经质证，被告郑元发认为：对证据1、5无异议；对证据2的真实性无异议，但提出该笔借款是严秀美以张丽香的名义托户贷款，钱实际是严秀美花的，张丽香没有收到该笔款项；对证据3的意见为该笔贷款是严秀美托户贷款的，张丽香没有收到该笔款项，张丽香也没有对其讲过此事；对证据4的意见为其不知情；对证据6的意见为张碧苍去世时间其不清楚，对张丽香去世时间没有异议。张丽香的继承人是其与被告郑双双、郑梅霜，但张丽香没有遗产，其三人也没有继承。被告陈开镇认为：对证据1、5无异议；对证据2的真实性无异议，其有为张丽香担保；对证据3无异议，还提出钱实际是被严秀美花掉；对证据4的意见为其不知情；对证据6的意见为张碧苍于2013年冬至的时候去世，张丽香其不清楚。
被告郑元发、郑双双、郑梅霜、陈开镇均未提交证据。
本院依法调取的被告郑双双、郑梅霜的身份信息。经质证，原告和被告郑元发、陈开镇均无异议。
本院审查认为，被告郑双双、郑梅霜经合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。被告郑元发、陈开镇对原告提供的证据1、5无异议，对原告提供的证据2的真实性无异议，本院对证据1、5的证明力和证据5的真实性均予以确认；被告提供的其他证据，来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院亦予以确认。原告提供的上述证据，符合证据合法性、客观性、关联性特征，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。本院依法调取的证据，原告和被告郑元发、陈开镇均无异议，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院认证，认定本案的事实如下：
被告郑元发系借款人张丽香之夫，被告郑双双、郑梅霜系借款人张丽香和被告郑元发之女。2008年11月5日，借款人张丽香、担保人陈开镇、张碧苍与原告签订借款保证合同一份，约定：借款人张丽香向原告借款人民币2.2万元，期限自2008年11月5日起至2011年11月5日止，月利率为10.71‰，按季付息，到期还清；被告陈开镇及张碧苍对上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。签约当日，原告依约支付给借款人张丽香借款人民币2.2万元。借款后，借款人张丽香仅支付利息人民币5451.66元。原告于2013年间因本案向本院提起诉讼，并于2013年8月26日申请撤回起诉。本院于2013年8月26日作出（2013）仙民初字第5706号民事裁定，裁定准予原告撤回起诉。现担保人张碧苍、借款人张丽香均已死亡，借款人张丽香的第一顺序法定继承人为被告郑元发、郑双双、郑梅霜三人。为此，原告于2015年7月13日诉至本院，请求处理。本院于2015年8月14日作出（2015）仙民初字第4259号民事判决，判决：一、被告郑元发应在本判决生效后十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币二万二千元并支付以本金人民币二万二千元为基数自二OO八年十一月五日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息（借款人张丽香已支付的利息人民币五千四百五十一元六角六分予以折抵）；二、被告郑双双、郑梅霜以继承借款人张丽香的遗产为限对上述借款本息承担清偿责任；三、被告陈开镇对上述借款本息承担连带偿还责任。四被告不服，提起上诉，莆田市中级人民法院于2016年1月14日作出（2015）民终字第号民事裁定，以原审法院判决认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销本院（2015）仙民初字第4259号民事判决并发回本院重审。本院于2016年3月2日重新立案受理了本案。在本案审理过程中，原告放弃要求担保人张碧苍的继承人承担担保责任。
本院认为，借款人张丽香、担保人陈开镇、张碧苍与原告签订的借款保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。贷款人原告依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人张丽香未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应向原告返还借款本息并承担逾期返款的违约责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案借款发生在被告郑元发与张丽香夫妻关系存续期间，被告郑元发没有提供相关的证据证明原告与借款人张丽香之间明确约定上述债务为借款人张丽香的个人债务，也没有证据证明其与借款人张丽香之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告知道该约定的，故应认定上述债务为借款人张丽香与被告郑元发夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”因此，被告郑元发应对其夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。所以，原告要求被告郑元发偿还全部债务的诉讼请求于法有据，应予支持。因被告郑双双、郑梅霜是借款人张丽香的法定继承人，其二人未明确表示放弃继承张丽香的遗产，依法应视为接受继承，故应在继承张丽香遗产的实际价值范围内对上述债务承担共同偿还责任。借款人张丽香已支付利息人民币5451.66元应予以折抵。保证人陈开镇为本案借款提供连带责任保证，且原告在保证期间内向保证人主张权利，故保证人陈开镇应承担连带偿还责任。原告放弃对保证人张碧苍的继承人主张承担保证责任没有违反法律规定，予以支持。被告郑元发关于该笔借款系严秀美托户借款的，张丽香不是借款人，其与被告郑双双、郑梅霜都没有用到该笔贷款，都不应该承担偿还责任，该借款与他们无关，不同意偿还的辩解无理，不予采纳。被告陈开镇关于其只是为该借款提供担保，是个担保人而已，不同意承担连带还款责任的辩解意见，于法相悖，不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持；被告郑双双、郑梅霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十五条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑元发应在本判决生效后十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币二万二千元并支付以本金人民币二万二千元为基数自二OO八年十一月五日起至还清款欠之日止按合同约定利率及计息方式计算的利息（借款人张丽香已支付的利息人民币五千四百五十一元六角六分予以折抵）。
二、被告郑双双、郑梅霜在继承借款人张丽香遗产实际价值范围内对上述借款本息承担清偿责任。
三、被告陈开镇对上述借款本息承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币九百七十三元，由被告郑元发、郑双双、郑梅霜、陈开镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴丽仙
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 陈新武
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 林秀华
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。