湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初948号
原告杨志平，男，1963年12年12月出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所律师。
被告彭灿，男，1994年7月28日出生，汉族，住湖南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
法定代表人廖文常。
委托代理人陈丹莉，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人刘小林，湖南淡远律师事务所律师。
原告杨志平与被告彭灿、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等损失共计157792元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在承保的商业三责险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述赔偿金额保险赔偿后仍有不足部分，由被告一承担赔偿责任。3、残疾赔偿金按法庭辩论终结前公布的上年度的相关标准31284元/年计算。4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。
被告保险公司答辩要点：1.后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费以及精神抚慰金赔偿标准及数额过高；2.鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围；3.两被告已支付的医疗费所承担的保险责任请依法予以减扣。
被告彭灿答辩要点：同保险公司答辩意见，我方已垫付医药费62649元。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
各方当事人无争议的事实
1.2016年9月3日，彭灿驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在长沙县榔梨办事处前与杨志平驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成杨志平受伤、两车不同程度受损，本事故经长沙县交警大队认定，彭灿在本次事故中承担主要责任，杨志平在本次事故中承担次要责任。
2.杨志平受伤后于2016年9月3日被送往长沙市中医医院接受治疗，后转院至中南大学湘雅医院住院治疗19天。杨志平的损伤经湖南师范大学司法鉴定中心法医鉴定，构成十级伤残。
3.湘Ａ×××××小型普通客车登记车主为彭灿，湘Ａ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。
双方当事人有争议的事实
杨志平各项损失的计算标准以及赔偿金额。对于杨志平的各项损失，本院分项认定如下：（1）医疗费，原告主张医疗费为103785元，被告保险公司对其中的92831.47元住院费认为无发票原件提出异议，但又认可该金额费用的用药清单，本院认为，杨志平递交医药费复印件其目的是为了证明该项医药费的支出金额，虽为复印件，但用药清单与该金额的发票相对应，其发票证据形式虽有瑕疵，但是其所证的金额92831.47元应为真是，予以认定，故对原告的医疗费用认定为103785元。（2）住院伙食补助费，原告主张100元/天，被告主张60元/天，本院认为，湖南省财政局关于国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天，原告以此根据住院天数19天，主张该项损失为1900元符合法律规定，予以认定。（3）营养费，原告主张按城镇居民人均消费性支出的标准19501元/年计算，营养期为90天，被告认为原告主张的营养费标准过高，应按30元/天计算且营养期过长，本院认为，法医鉴定为90天营养期，予以采信，本院结合上年度人均消费性支出19501元，按该标准日百分之六十的标准，认定该项损失为2885元（19501元/年÷365天×60%×90天）。（4）后续治疗费，原告主张45000元，被告主张该费用未实际产生，应以实际产生为准且费用过高，本院认为依法采信法医鉴定意见，认定为45000元。（5）护理费，原告主张按居民服务业42494元/年计算，被告认为该项赔偿过高，本院认为，根据居民服务行业的标准认定护理费符合法律规定，结合法医鉴定60天的护理期限，认定为6985.3元（42494元/年÷365天×60天）。（6）误工费，原告主张误工期为180天，按受伤前每月平均工资3600元的标准计算，被告保险公司认为误工期过长，应按150天进行核减，务工损失应按31191元/年计算，本院认为，原告主张其在所在社区担任支部委员工作，保险公司在事故发生后的调查中有记载原告的工作为所在社区的维稳工作，双方对原告职业陈述一致，故本院采信原告方所主张职业，其提交了所在社区的工作证明和收入证明，主张3600元/月的工资标准并不过高，予以认定，故原告的误工费认定为21600元（3600元/月×6个月）。（7）残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均年收入标准计算，被告保险公司认为原告杨志平未达到按城镇居民计算伤残赔偿经的条件，本院认为，原告已提交证据证明其房屋于2006年8月征收，后居住于黄兴镇石子湾社区安置小区，已达到按城镇标准计算残疾赔偿金的标准，另原告主张按法庭辩论终结前公布的上年度的相关标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持，故结合原告方十级伤残的伤残等级，该项损失认定为62568元（31284元/年×20年×10%）。（8）精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司认为原告主张过高，应核减在3000元以内，本院认为，原告确实因伤致残，其在精神上确实收到相应的损害，其主张精神抚慰金5000元，本院予以认定。（9）交通费，原告主张交通费为2000元，被告保险公司主张原告未提交有效证据予以证明，应按住院天数10元/天的标准计算，本院认为，原告提出2000元的赔偿标准，但未提交相应证据，考虑该项费用实际产生，本院酌情认定为1000元。（10）被扶养人生活费，原告主张该费用为3250.2元，被告保险公司主张承担原告母亲抚养义务人数为五人，需依法分摊，本院认为，原告的母亲现有五子女，该五子女均对其母有赡养义务，故就该项费用，原告应该获得五分之一比例的赔偿，其辩称其出嫁的姐妹无法定赡养义务，无法律依据，不予支持，故认定被抚养人生活费为1950.1元（19501元/年×5年×10%÷5）。（11）鉴定费，鉴定费2000元，双方无异议，予以认定。
综上，原告杨志平的各项损失共计为254673.4元。
判决的理由与结果
本院认为，一、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，彭灿在本次事故中承担主要责任，杨志平在本次事故中承担次要责任，该责任认定正确合法，本院予以采信，本次事件彭灿承担70%的主要责任，杨志平承担30%的次要责任。二、原告杨志平的损失中纳入保险公司交强险医疗费用10000元赔偿限额的项目为：医疗费103785、住院伙食补助费1900元、营养费2885元、后续治疗费45000元，共计153570元，尚有143570元在该限额内未获得足额赔偿。另外，护理费6985.3元、误工费21600元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、交通费1000元及被抚养人生活费1950.1元合计金额为99103.4元，由保险公司在伤残限额内予以赔偿，以上保险公司在交强险限额内共计应赔偿原告109103.4元。杨志平损失中交强险医疗费用中未获赔偿的143570元以及鉴定费2000元，即145570元，应由彭灿承担百分之七十的赔偿责任，即101899元，彭灿已赔偿62649元，还应赔偿原告方39250元，审理中，原告明确表示只需要彭灿继续赔偿30000元，这是对自己民事权利的合法处分且不损害他人权益，予以准许。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨志平因交通事故所受损失由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车强制保险责任范围内赔偿109103.4元（已付10000元，还应付99103.4元），限于本判决书生效后十个工作日内支付完毕；
二、原告杨志平应交通事故所受损失由被告彭灿赔偿92649元（已付62649元，还应付30000元），限于本判决书生效后三日内支付完毕；
三、驳回原告杨志平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元，由原告杨志平负担245元，被告彭灿负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗海涛
二〇一七年五月十八日
书记员 刘 琴
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。