江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初253号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人郑少冬（喊名“墨子”），男，1995年10月1日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，家住抚州市临川区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年3月6日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年4月1日经临川区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2017）233号起诉书指控被告人郑少冬犯故意毁坏财物罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人郑少冬到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
抚州市临川区人民检察院指控：2016年9月4日凌晨，被告人郑少冬因此前与被害人付某在电话中发生过争吵，后纠集多人持刀来到临川区腾桥镇腾青路找寻付某，于街边卫东宾馆门口发现付某的赣Ｆ×××××小车，遂率人对该车进行打砸。经鉴定，被砸车辆打坏需更换材料及修复费用为43360元。
认定上述事实的证据有：被害人陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；书证；辨认笔录；鉴定意见；视听资料等。
公诉机关认为，被告人郑少冬纠集多人公然毁坏他人财物价值达43360元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人郑少冬对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年9月3日白天，被告人郑少冬与被害人付某因故在电话中发生争吵，当晚10时左右，被害人付某与梁某、郭某等人找到被告人郑少冬的父亲郑某1，要求郑某1对被告人进行管教，郑某1在电话中对被告人进行劝说，之后，被害人付某等人到时某1所经营的卫东宾馆休息。4日凌晨2时左右，被告人郑少冬纠集多人持刀来到临川区腾桥镇腾青路找寻付某，于街边卫东宾馆门口发现付某的车牌号为赣Ｆ×××××凯迪拉克越野车，遂率人对该车进行打砸。经鉴定，被砸车辆打坏需更换材料及修复费用为43360元。
案发后，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，被告人家属一次性赔偿被害方各项损失共计人民币7万元，被害方对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被害人付某的陈述证实，2016年9月3日上午11时，郑少冬用手机打他电话，说罗军被抓，叫他拿2000元来，以后就帮他办事。他回答不要郑办事，没有钱给郑。双方吵了起来。下午郑少冬又打他电话，叫他到赣东大桥来，说在那里等他。晚上10时他同梁某（矮子）、郭某、罗某到郑少冬父亲郑某1开的海根宾馆门口，告诉郑某1说郑少冬问他要钱，他说不给，郑少冬准备叫人打他。郑某1就打了郑少冬电话，具体说什么不清楚，后叫他不要跟郑少冬计较。之后他和梁某、罗某到时某1（他老婆的哥哥）开的卫东宾馆住。在9月4日凌晨2时许，他们几人睡觉，听到楼下有人大声叫“付某，你给我死下来”，同时听到打砸车辆的声音，他赶紧爬起来，同梁某、罗某、时某1到四楼临街窗户看情况，他看到7、8个伢仔，每人手持一把弯刀，围在他车子（赣9Ｇ9**）周围，郑少冬持一把弯刀举过头顶大力砸他车辆右侧车窗玻璃及右侧车体，砸了两、三下，和郑少冬一起来的两个伢仔也持弯刀砸了他车子，砸车过程中，郑某1、游某夫妇先后从家里出来，阻止郑少冬砸车，后郑少冬等人驾驶两辆小车离开（一辆黑色，一辆黄色）。郑少冬喊名墨子，20岁左右，是郑某1的二儿子，当天晚上穿黑色紧身Ｔ恤，下穿牛仔裤。所持的弯刀是手柄1米多长的钢管制，刀呈柴刀状，他车子副驾驶室车窗玻璃、后挡风玻璃、右后车体被砸坏，右后轮胎被刀划破，有一明显的刀痕。他和郑少冬不熟，平时无矛盾，他也不知道他为什么问他要钱。
2、证人证言
（1）证人时某1证言证实，他喊名安徽佬。付某是他妹夫，2016年9月4日凌晨1时左右，付某和郭某、梁某三人到他家说郑少冬向付某借钱，两人在电话里翻脸，付某到海根宾馆找郑少冬父亲郑某1，要郑某1好好教育自己儿子，郑某1答应妥善解决此事。到凌晨2时许，郑少冬带7、8人手持弯刀到他家店门口，叫道“付某，你出来，你不出来砸你的车”，他站在窗口往下看，看到郑少冬持弯刀大力砸赣9Ｇ9**车子右侧后部，还有两、三个伢仔手持弯刀对车辆其他部位打砸，他见郑少冬连续砸了车子右侧五下，每次砸时还大声叫骂，他赶紧下去查看，车子已被郑少冬砸坏。
郑少冬喊名墨子，是隔壁海根宾馆老板郑某1的二儿子，当天晚上穿黑色短袖，下穿破洞牛仔裤。所持的弯刀是手柄1米多长的钢管制，刀呈柴刀状，赣9Ｇ9**为凯迪拉克越野车，黑色，车主为付某，于2014年3月份花45万多购买，昨天晚上由他驾驶停在他家门口。车子副驾驶室车窗玻璃、后挡风玻璃、右后门及油箱开口处砸坏，右后轮胎被划破。付某和郑少冬具体有什么恩怨他不清楚。
（2）证人郑某1证言证实，2016年9月4日凌晨1时左右，他和妻子在家休息，听有人敲他门，他出来看，看到付某、郭某、罗某、梁某四人站在他宾馆门口，问郑少冬（他次子）在哪，他告诉他郑少冬没在家，付某打电话给郑少冬，两人在电话一直争吵，犟嘴，他询问付某到底发生什么事，付某叫他问郑少冬，并没告诉他具体发生什么事，说了有3、4分钟，付某等人到时某1宾馆楼上去了。后他一直打郑少冬电话，但郑少冬每次说了几句就挂断电话，但他一直打，他劝郑少冬不要打架，要心平气和坐在一起商谈，郑少冬说不要他管，自己会解决。到凌晨2时，他在二楼休息，听到郑少冬大声叫“付某，你下来，你不下来砸你车”，接着他听到打砸车辆的声音，他和妻子跑下楼，看到郑少冬带5、6个年轻伢仔手持长柴刀对付某的凯迪拉克车子右侧后背进行打砸，打砸了4、5下，他妻子赶紧将郑少冬推开，让他不要继续打砸车辆，他就打郑少冬，打也没用，后来郑少冬和带来的年轻伢仔驾两辆小车离开现场。郑少冬穿一件黑色短袖Ｔ恤，下穿牛仔裤。
（3）证人游某的证言证实，2016年9月4日凌晨1时许，她当时在家休息，听到有人在踢她家大门，并喊她儿子郑少冬出来，她就赶紧叫老公郑某1一起出门去看，就看到付某、郭某（喊名“文仔”）、罗某（喊名“敏仔”）、梁某（喊名“矮子”）四人站在她家门口，付某询问他们郑少冬是否在家，他们说郑少冬没有在家，并询问付某找郑少冬什么事，付某就叫他们去问郑少冬，并没有告诉他们具体发生了什么事。之后付某他们就到隔壁卫东宾馆去了，她和她老公就轮番打郑少冬的电话，叫郑少冬不要回来与付某发生打架冲突，等过两天大家心平气和坐在一起谈，郑少冬一直都不听他们劝解，叫父母不要管他的事，他自己会解决自己的事情，后来他夫妻两也去休息了。2016年9月4日凌晨2时左右，听到宾馆楼下门口郑少冬在大声喊叫：“付某，你下来，你不下来就砸掉你的车”，紧接着就听到打砸车辆的声音，她就赶紧叫她老公一起去查看，她先跑下楼，看到儿子郑少冬正在手持“长柴刀”向付某的凯迪拉克车进行打砸，她就赶紧跑上前将郑少冬推离车辆，让他不要继续打砸车辆，她老公郑某1跑出来后也对郑少冬打骂，但是郑少冬不听他们劝阻，后郑少冬和他带来的5、6个年轻小伙携带各自的“长柴刀”驾两辆小车离开了现场。
（4）证人罗某的证言证实，2016年9月3日晚上10时左右，他和付某、梁某、郭某到海根宾馆找郑某1，付某跟郑某1说了他儿子郑少冬问付某要钱的事，并告诉郑某1去劝他儿子郑少冬不要乱来，后他听郑某1打了他儿子郑少冬电话后，他们就离开郑某1家，去往隔壁卫东宾馆4楼睡觉。
2016年9月4日凌晨2时，下面有人大声叫嚷：“付某，你跟我下来”，并同时听到有打砸车辆的声音，当时车辆警报器也响了，他们都起来了，到卫东宾馆4楼靠街的窗口，见下面有7、8个“妖发子”，手持“弯刀”正在打砸赣Ｆ×××××车辆。因当时是凌晨，外面很暗，场面也比较混乱，他们当时见此情况都不敢下楼。7、8个“妖发子”他只认识郑少冬，其他的人都不认识。他见有三、四个人手持“弯刀”正在打砸车辆。其中印象最深的就是郑少冬，手持“弯刀”砸车体，砸了几下，边砸边大声叫嚣。后郑少冬的父亲郑某1及母亲出来劝住郑少冬，郑少冬就带其他的人离开了。
（5）证人梁某证言证实，2016年9月3日下午16时左右，他和付某、郭某准备返回腾桥，车上付某接到郑少冬电话，郑少冬向付某借2000元钱用，付某说不认识对方，为什么要借钱，两人就不欢而散。9月4日凌晨，他们在卫东宾馆，付某又接到郑少冬电话，两人在电话中彻底撕破了脸，两人相互间说了狠话，后他和付某、罗某、郭某到跟郑某1说这件事，要郑某1好好管教自己儿子，郑某1在电话里也劝了郑少冬，后他们回到卫东宾馆，在凌晨2时左右，他们正在休息，听到宾馆楼下郑少冬在大叫“付某，下来，你不下来砸你车”，他们站在楼上从窗口向下看，看到郑少冬持1.5米左右的弯刀朝赣9Ｇ9**凯迪拉克越野车右后侧进行打砸，打砸有4、5下，每次砸时并叫嚣让付某下来，一起过来的伢仔有8、9个持弯刀，但只有三、四个伢仔参与了打砸。时某1下去看，他们继续待在楼上，过程持续了一两分钟，后来郑少冬等人坐两辆小车离开。郑少冬和付某很少接触，没有恩怨，起因是郑少冬向付某借钱，付某没有同意，两人在电话中翻脸，说了很多气话。弯刀是一米多长的钢管制的手柄，刀口呈柴刀型，有30厘米长，郑少冬等人每人持一把弯刀。
3、被告人郑少冬的供述和辩解证实，2016年9月3日，他在电话与付某发生争吵，付某说要找他麻烦。晚上23时左右，付某还发了一段到他家找他父母的视频给他，他看到很生气，当时就打电话叫了7、8个伢仔分别驾驶了两辆车从抚州到腾桥，当时他们都带了钝刀。9月4日凌晨2时左右，他看到付某的赣9Ｇ9**凯迪拉克轿车停在腾桥镇腾青路卫东宾馆门口时，就走到车旁边，对楼上喊“付某，你下来”，然后他用带的钝刀朝车子右侧的后车门的玻璃进行打砸，跟他一起的2个伢仔杨杨、银辉也帮他一起对车辆进行打砸，他用钝刀朝车子打了三、四下，他父亲郑某1从家里冲出来制止他，之后他往车上走，驾车离开了现场。他带来的伢仔他只知道喊名，不知道他们真实姓名，他更换了手机，不知道他们的联系方式。付某是腾桥人，付金波的儿子，是赣9Ｇ9**凯迪拉克车的车主。他之前和付某没有任何过节，付某叫他做事他没答应，两人在电话中翻脸，他带人砸了付某的车子。
4、书证
（1）抓捕经过证实，临川公安分局西大街派出所民警杨某、冯某在巡逻过程中抓获在逃人员郑少冬，并移交给办案机关腾桥派出所。
（2）现场照片6张证实，内容为车辆被砸部位和痕迹。
（3）驾驶证复印件一份证实，被砸的赣Ｆ×××××车辆系付某所有。
（4）调解协议书、谅解书、收条证实，付某因被强制戒毒，由其父付金波与郑少冬之父郑某1达成调解协议，犯罪嫌疑人一方一次性赔偿被害人一方共计7万元整，郑少冬取得被害方谅解，被害方于2017年5月5日收到赔偿费用7万元整。
（5）行政处罚决定书证实，高新公安分局行政处罚决定书一份证实郑少冬因吸毒被行政罚款500元的事实。
（6）常住人口信息表证实，郑少冬出生于1995年10月1日，犯罪时已成年。
5、辨认笔录
被害人付某、证人时某1、罗某的辨认笔录证实，三人均辨认出犯罪嫌疑人郑少冬就是带人打砸赣Ｆ×××××车辆的人。
6、鉴定意见证实，经鉴定，赣Ｆ×××××凯迪拉克小轿车被打坏需更换材料及修复费用认证为43360元。
7、视频光盘1张证实，内容为郑少冬等人打砸车辆的监控视频。
由被告方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
强制隔离戒毒决定书证实，被害人付某被公安机关强制隔离戒毒二年，自2016年10月31日至2018年10月30日。
本院认为，被告人郑少冬与被害人付某发生纠纷后，纠集多人打砸他人车辆，被砸车辆更换材料及修复费用为43360元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人伙同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人纠集多人且积极实施犯罪行为，系主犯。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人还赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人认罪、悔罪，经社会调查，对被告人适用非监禁刑对被告人居住的社区无重大不良影响，结合本案案情及量刑情节，可对被告人宣告非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第七十二条、七十三条的规定，判决如下：
被告人郑少冬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓群丽
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 历 红
二〇一七年七月十九日
书 记 员 熊文娟