湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1224刑初82号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人张子楼（曾用名张迈），男，1993年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，个体工商户，住通山县。因本案于2016年8月29日被通山县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于通山县看守所。
辩护人李木相，湖北名卓律师事务所律师。
通山县人民检察院于2017年4月27日以通检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人张子楼诈骗罪、伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人张子楼及其辩护人李木相到庭参加了诉讼。因案情复杂报经湖北省咸宁市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年1月份，被告人张子楼在通山县通羊镇水岸花园开设了永利投资咨询有限公司。2014年底，张子楼在通山县通羊镇水岸花园138-142经工商部门注册了二手车经营部和新永利汽车贸易公司。2015年1月21日，张子楼用自己的03××11号房产证在湖北通山农商行营业部抵押贷款17万元。2015年3、4月份，被告人张子楼在湖北省武汉市硚口区汽车市场附近找一个武汉人，以三百元价格（该武汉人的身份信息暂未查明）办了一张通羊镇字第03××11号假房产证和一张通国用（2014）第01689号假土地证及相关购房资料，户名为张子楼，房产地点为通羊镇新城社区马鞍小区A-06幢1101室，办证日期为2014年12月19日。2015年7、8月份张子楼将永利投资咨询有限公司以3万元价格转让给徐某2。
2015年6月，徐某1通过本公司主管陈某认识张子楼，见张子楼有永利投资咨询有限公司的门店，就订购七台20**款天籁小汽车，向张子楼支付了3万元订金，后因购方银行分期贷款未批下来，张子楼也未按约定退回徐某1订金3万元。2015年8月份，徐某1与张子楼口头约定订购一辆路某揽运越野车，想用第一次订金3万元通过本次订车折抵购车款，因此徐某1于2015年9月5日和10日分两次支付给张子楼订金5万元，约定银行分期付款办下来后提车。徐某1在银行分期付款手续办好后，准备找张子楼提车，结果2015年9月21日晚上，张子楼开着宝马X5小车到武汉找到徐某1，以提车尚差十万元的名义找徐某1要走7万元。第二天，徐某1到通山找张子楼提车，张子楼称因其将他人打成重伤，需处理此事，暂无钱支付车款。2015年10月9日，徐某1找张子楼讨要购车款，张子楼称其刚从看守所出来，身上无钱，再次向徐某1索要5000元，2015年10月13日索要1万元，徐某1均予以支付。之后，在徐某1多次讨要订购汽车款的情况下，张子楼为了应对徐某1讨帐，便将之前伪造的通羊镇字第03××11号房产证和通国用（2014）第016**号土地证作为抵押交给徐某1手上，称该处房产价值几十万元。2016年5月23日，徐某1到通山县房地产管理局对张子楼给其的房产证和土地证进行查证，证明该房产已抵押给通山县农村商业银行，随后其向通山县公安局报警。2016年9月29日通山县房地产管理局向通山县公安局出具证明：“张子楼（）房产证号：03××11已在房地产管理局办理抵押登记，你局人员提交的该本房产证系伪造”。
2016年1月份，张某1找张子楼订购一台路某发现4，支付订金12万元给张子楼。之后张子楼带其女朋友找到徐某1哀求，称有人最近找他订了一辆车，要租一辆宝马Z4车，只要租3至5天就可以，于是徐某1经赵晓东介绍帮张子楼在李某1所在的武汉市东立街鑫威骏租车行里以每天1500元租金租了一辆宝马Z4号牌为鄂Ａ×××××的轿车给张子楼，期限为四天。张子楼租到宝马Z4后将车开回通山对张某1说，“现在没货，先给宝马Z4（车主徐滔）开”，结果张某1在使用的过程中，宝马Z4车被撞坏。半个月后，李某1要收回张子楼租的宝马车，但通过徐某1多次打电话张子楼又不接电话，通过卫星定位，确定这辆车在江夏宝马4S店，前往查看时，知道车被撞坏。宝马Z4车子修好后，张某1支付32480元维修费并将车开回通山。于是李某1要求徐某1与张子楼再次电话联系未果，李某1与徐某1协商后，李某1便与朋友姚静一起到张某1的住处用备用钥匙将车开走，结果徐某1又支付了宝马Z4租金和折旧费共计7.5万元。2016年2月5日，因宝马Z4车被开走，张子楼向张某1写了一张12万元欠条，第二天字迹褪去，只有三个红色指印，之后张子楼支付了张某1支出的汽车修理费用。
2015年11月5日，金某看中一辆安某拉越野车，与之前认识的张子楼联系，张子楼介绍从汪某处以9万元价格购得此车，后由于金某朋友张某2看中，又转让给张某2，张某2驾车到湖北省文化厅办事时，车辆被盗。之后，张子楼叫金某拿10万元给他弄台更好的车，于是金某支付给张子楼10万元定金，之后张子楼又借走28000元钱，先是给了一部宝马5系小车他开，后以做保养为由要走宝马5系小车。2016年1月初，张子楼求徐某1帮其在武汉神州车公司花桥分店租了一辆别克君越小车，车租到手后交给金某使用，2016年1月8日张子楼又以此车系被盗车辆公安要做调查为由收回，并还给金某1万元钱，至今尚有118000元未归还金某。
2015年4、5月份的一天，吴某到张子楼的永利二手车行去玩，吴某听张子楼说他在全国各地能调得到各种小车，比其他车店便宜二万元左右，同年6、7月份，吴某介绍了两个朋友到他那里买车，当时也确实比汽车4S店便宜两万元钱。2015年10月份，吴某也找张子楼订购一辆价值50万元宝马GT535小车，吴某以一部福特牌小车，一部奥迪TT跑车折合30余万元抵给张子楼，余下十几万元用现金支付给张子楼，并当即转账了10万元给他作为订金，约定10天之内可以提车，并签订了合同。10天后张子楼没有车给吴某，吴某就打电话一直催他，之后，张子楼说车已经到了武汉，要交2万元的保险费才能帮吴某开过来，于是吴某又给他2万元现金，后来张子楼一直以各种理由推脱没有交车，吴某怀疑张子楼没有车，就将抵押在张子楼处的两辆轿车开走。2015年年底的时候，张子楼将一辆广本小轿车交给吴某抵押着，另外付给吴某9500元。2016年2月份左右，张子楼打电话给吴某，说他有一辆80万元宝马GT550小车问吴某要不要，吴某遂同意。2016年3月份，张子楼打电话给吴某，以宝马GT550的证件到了为由，到吴某开的大润发超市找超市财务要走3万元。同年4月份，吴某发现宝马GT550的小车没有任何证件，发动机还改装过，吴某于4月28日左右，将宝马GT550小车开到咸宁市去交还张子楼，当天张子楼给付吴某10万元。至案发，张子楼未将余下40500元退还给吴某。
同时检察机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。由此认为被告人张子楼以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物达人民币518500元（徐某116.5万元+7.5万元+张某112万元+金某11.8万元+吴某4.05万元），数额特别巨大；非法伪造土地证、房产证，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人张子楼一人犯数罪，应当数罪并罚。案发后，其主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人张子楼九年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张子楼对起诉书指控的主要事实和指控其犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的罪名均没有异议,但对诈骗的数额有异议，认为有部分数额属于借款行为，不能认定为诈骗数额。
辩护人李木相提出以下辩护意见：1、对起诉书指控被告人犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的罪名均没有异议。2、起诉书指控被告人诈骗犯罪数额518500元定性不准，①徐某1支付的宝马Z4车租金和折旧费7.5万元，属于经济纠纷，不能计入诈骗犯罪所得额；②张某1在使用宝马Z4车过程中发生碰撞，造成修理费用32480元，不能计入诈骗犯罪所得额；③徐某1分别于2015年9月10日、9月21日、10月9日、10月13日借给张子楼的4万元、7万元元、0.5万元、1万元，均属于民间借贷关系，不应认定为诈骗犯罪所得额，只能认定诈骗犯罪额4万元；④张某1的12万元，被告人已出具欠条，变更成债务关系，且被告人已给付张某15万元，即使按诈骗论，也只能认定诈骗犯罪额7万元；⑤金某的11.8万元只能认定诈骗犯罪额9万元，另外的2.8万元属于民间借贷；⑥涉及吴某的金额，只属临时借用性质，不符合诈骗的犯罪特征。故只能以13万元（徐某14万+金某9万）计算犯罪额。3、量刑情节及量刑建议，①伪造国家机关证件罪情节轻微，建议免予刑事处罚；②诈骗罪犯罪数额13万元，属于数额巨大，应在三年至十年之间量刑；③被告人主动投案自首，应当从轻、减轻处罚；④被告人主观恶性不大，且系初犯。综上，建议判处被告人张子楼三年以下有期徒刑。
经审理查明：
（一）诈骗事实
2014年1月份，被告人张子楼开设了永利投资咨询有限公司。2014年10月21日，被告人张子楼在通山县工商行政管理局注册了“通山县永利二手车经营部”，经营者张子楼，经营场所通山县通羊镇水岸花园97号，经营范围二手车销售、租赁服务。张子楼并以他人名义注册了“新永利汽车贸易公司”。2015年，张子楼将永利投资咨询有限公司以3万元价格转让给徐某2。
2015年6月8日，徐某1通过其公司主管陈某认识被告人张子楼，见张子楼有经营门店，与张子楼签订《订车合同》，订购10台20**款天籁小汽车，徐某1向张子楼支付了3万元订金。后因购方银行分期贷款未批下来而取消订车，张子楼也未退还徐某1订金3万元。2015年8月份，徐某1与张子楼口头约定订购一辆路某揽运越野车，用上次订金3万元折抵本次购车款，另外徐某4又分别于2015年9月5日、10日给付张子楼订金1万元、4万元，约定银行分期贷款办下来后提车。徐某1银行分期贷款手续办好后准备提车，2015年9月21日晚上，张子楼找徐某1，以提车尚差10万元要求徐某1又给付了7万元。第二天，徐某1到通山找张子楼提车，张子楼谎称因其将他人打成重伤在接受公安处理，无法去提车。2015年10月9日，张子楼找徐某1谎称其刚从看守所出来，身上无钱，向徐某1要了5000元；同年10月13日，张子楼又以同样理由找徐某1要了1万元。之后，张子楼一直没有向徐某1交付订购小车，徐某1便多次讨要购车款，张子楼便将之前伪造的房产证和土地证作为抵押交给徐某1手上，应付徐某1的讨款。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、《企业基本信息》证明：被告人张子楼在通山县工商行政管理局注册了“通山县永利二手车经营部”的事实。
2、《订车合同》证明：徐某1与被告人张子楼签订合同订购10辆2013款天籁小汽车的事实。
3、转账汇款单及交易流水证明：徐某1分别于2015年6月8日、9月5日、9月10日、9月21日、10月9日、10月13日通过银行转账给被告人张子楼3万元、1万元、4万元、7万元、0.5万元、1万元共计16.5万元的事实。
4、证人徐某2证言证明：被告人张子楼将永利投资咨询有限公司转让给其的事实。
5、证人（赵某、余某、徐某3）证言、辨认笔录、指认笔录及《补充侦查报告书》证明：被告人张子楼向徐某1虚构其将他人打伤被关押看守所的事实。
6、被害人徐某1陈述及被告人张子楼供述均证明了上述事实经过。
2015年底，张某1找被告人张子楼订购一辆二手路某发现4车，并分两次共支付12万元给张子楼。2016年1月9日，张子楼找徐某1帮忙，由徐某1在李某1所在的武汉市鑫威骏租车行租了一辆宝马Z4（号牌为鄂Ａ×××××，车主徐滔）车交给张子楼，张子楼将车开回通山交给张某1使用，张某1在使用过程中该车被撞坏，张某1向4S店支付了32480元维修费。之后，李某1要求收回宝马Z4车，徐某1与张子楼多次电话联系未果，2016年2月5日晚上，李某1便与朋友姚静一起到张某1的住处用备用钥匙将宝马Z4车开走，徐某1支付了宝马Z4车租金和折旧费共计7.5万元（租金4.5万元和车辆事故折旧损失费3万元）。张子楼向张某1书写了一张12万元欠条，第二天条据上的字迹褪去，只有三个红色指印。2016年2月，张子楼分两次共支付了张某124500元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、银行明细清单及交易流水证明：张某1向被告人张子楼转账付款的事实。
2、欠条一张（只有指印，无字迹）证明：被告人张子楼向张某1出具借款12万元条据的事实。
3、机动车行驶证、鑫威骏租车自驾专用合同、专用收据、情况说明、证人李某1证言、被害人徐某1陈述证明：徐某1为被告人张子楼租用宝马Z4车支付了租金4.5万元和车辆事故折旧损失费3万元共7.5万的事实。
4、被害人张某1陈述及被告人张子楼供述均证明了上述事实经过。但被告人张子楼辩解称，2016年正月初，其分两次共给付了张某15万元；向张某1出具的条据的字迹不现，事后才知道是其用平时练字的笔书写的。
2015年11月5日，金某通过被告人张子楼联系从汪某处购得一辆安某拉越野车，后金某以9万元转让给其朋友张某2，张某2驾车到湖北省文化厅办事时车辆被盗。金某转让车后，张子楼让金某向其支付了10万元买一辆更好的车。张子楼看到一辆二手本田奥德赛商务车便宜因无钱支付，称与金某合伙买该车，叫金某向宗某（卖主）转账2.7万元购车款，金某为了让张子楼帮张某2买车，便向宗某支付了2.7万元由张子楼取得此车，同时金某还按要求向张子楼支付了1000元。张子楼收到金某的购车款后，先是给了金某一辆宝马5系小车开，后又要走宝马5系小车。2016年1月初，张子楼求徐某1帮其在武汉神州租车公司花桥分店租了一辆别克君越小车，交给金某使用，2016年1月8日张子楼又收回该车，并给付金某1万元，至今尚有11.8万元未归还金某。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、机动车行驶证及照片、车辆转押协议、证人（杨某、张某3、汪某）证言证明：金某通过被告人张子楼联系购得安某拉越野车（号牌鄂Ａ×××××）的事实经过。
2、证人张某2证言证明：金某将安某拉越野车以9万元转让给其，其驾车到湖北省文化厅办事时车辆被盗的事实。
3、证人宗某证言证明：被告人张子楼带金某到其店购买一辆本田奥德赛商务车，金某通过手机向其转账2.7万元的事实。
4、被害人徐某1陈述证明：2016年1月份，其帮被告人张子楼在武汉神州租车公司花桥分店租了一辆别克君越小车。
5、被害人金某陈述及被告人张子楼供述均证明了上述事实经过。
2015年11月3日，吴某向被告人张子楼订购一辆价值50万元宝马GT535型小车，并签订了合同，吴某将一辆福特牌小车和一辆奥迪TT小车抵给张子楼，并于次日向张子楼转账了10万元作为订金，约定10天之内提车。10天后张子楼未能交车，经吴某多次电话催要后，张子楼说车已经到了武汉，要交2万元的保险费才能开过来，于是吴某又给他2万元现金，后来张子楼一直以各种理由推脱没有交车，吴某怀疑张子楼没有车，就将抵押在张子楼处的两辆小车开走。2015年底，张子楼将一辆广本小车交给吴某抵押，另外付给吴某9500元。2016年2月份，张子楼打电话给吴某，说他有一辆80万元宝马GT550型小车问吴某要不要，吴某遂同意。2016年3月10日，张子楼又以宝马GT550型小车的证件到了为由，到吴某开的大润发超市找超市财务要走3万元。同年4月份，吴某发现宝马GT550型小车没有任何证件，发动机还改装过，吴某将宝马GT550型小车开到咸宁市去交还张子楼，当天张子楼给付吴某10万元。至案发，张子楼未将余下40500元退还给吴某。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、《订车合同》一份、《买卖合同》二份证明：吴某向被告人张子楼订购一辆宝马535GT型小车及吴某将一辆福特牌小车和一辆奥迪TT小车卖给张子楼的事实。
2、银行明细清单、收条证明：吴某分别于2015年11月4日、2016年3月10日向被告人张子楼支付了10万元、3万元的事实。
3、被害人吴某陈述及被告人张子楼供述均证明了上述事实经过。
（二）伪造国家机关证件事实
2014年12月9日，被告人张子楼购买了位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区（隆鼎丽都二期）A-06幢1101室商品房一套，并为该房办理了通羊镇字第03××11号《房屋所有权证》和通国用（2014）第01689号《国有土地使用证》，权利人均为张子楼。2015年1月20日，张子楼用该房产证在湖北通山农村商业银行股份有限公司抵押贷款17万元。2015年3、4月份，张子楼在湖北省武汉市硚口区汽车市场附近找一个武汉人（该武汉人的身份信息暂未查明），以300元价格办了一本假房产证和一本假土地证，假证内容均与原证件一致，准备用于办理信用卡。之后，张子楼为了应对徐某1讨帐，将该伪造的房产证和土地证作为抵押交给徐某1手上，取得其信任。2016年5月23日，徐某1到通山县房地产管理局对张子楼交给其的房产证和土地证进行查证，证实该房产已抵押给通山县农村商业银行，随后其向通山县公安局报警。2016年9月29日，通山县房地产管理局证实张子楼交给徐某1的房产证系伪造证件。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、《商品房买卖合同》、房产证和土地证复印件、《借款合同》和《抵押合同》及相关资料证明：被告人张子楼取得商品房所有权并用于抵押贷款17万元的事实。
2、通山县房地产管理局证明、扣押清单及照片证明：被告人张子楼交给徐某1的房产证和土地证系伪造证件的事实。
3、被害人徐某1陈述及被告人张子楼供述均证明了上述事实经过。
另查明，被告人张子楼在被害人处取得的资金已用于其个人消费和偿还他人欠款。2016年8月29日，被告人张子楼主动到通山县公安局西城派出所投案。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明及基本情况、到案经过证明：被告人张子楼的身份情况及其主动投案的事实。
2、证人（张某4、阮某1、阮某2）证言证明：被告张子楼有向他人借款及还款的事实。
3、被告人张子楼供述证明了上述事实经过。
针对被告人张子楼及其辩护人提出对指控诈骗罪的罪名无异议，但对诈骗犯罪数额有异议的辩解辩护意见，本院根据本案的事实和证据，评判意见如下：
1、关于起诉书指控诈骗徐某1数额16.5万元的认定。辩护人只认可4万元，对被告人张子楼分别于2015年9月10日、9月21日、10月9日、10月13日取得的4万元、7万元、0.5万元、1万元认为均属于民间借贷关系。本院认为，对争议的4万元和7万元均系被告人张子楼诈骗行为所取得的购车款；0.5万元和1万元均系被告人张子楼虚构其将他人打伤被关押看守所的事实致使徐某1产生错误认识进行支付而取得，并且事后，张子楼继续隐瞒真相将伪造的证件交徐某1抵押以维持非法占有的目的，张子楼的上述行为均已符合诈骗罪的构成要件，故应认定诈骗徐某1的数额为16.5万元。
2、关于起诉书指控诈骗徐某1数额7.5万元的认定。本院认为，该7.5万元系徐某1为被告人张子楼租车支付的租金和折旧费，在租车过程中张子楼未对徐某1实施诈骗行为，不应视为张子楼的诈骗所得，应按民事关系处理，故对该7.5万元不应作为诈骗徐某1数额认定。
3、关于起诉书指控诈骗张某1数额12万元的认定。被告人和辩护人辩称已向张某1支付了5万元的事实，因其仅提供证人证言且无其他证据相互印证，不足以确认该事实。本院应按被害人张某1陈述中自认被告人已付2.45万元的事实予以确认，根据起诉书指控被告人张子楼诈骗被害人的数额，均对张子楼退还被害人的数额予以扣减，且该2.45万元系张子楼在案发前自愿退还，可以在12万元中予以扣减即9.55万元，故应认定诈骗张某1的数额为9.55万元。
4、关于起诉书指控诈骗金某数额11.8万元的认定。辩护人只认可9万元，认为另2.8万元属于民间借贷关系。本院认为，被告人张子楼以与金某合伙买车的欺骗行为使金某产生错误认识支付了2.8万元，而张子楼获得了相应的财产，其行为已符合诈骗罪的构成要件，故应认定诈骗金某的数额为11.8万元。
5、关于起诉书指控诈骗吴某数额4.05万元的认定。本院认为，被告人张子楼对吴某的行为同样已符合诈骗罪的构成要件，故应认定诈骗吴某的数额为4.05万元。
6、关于车辆修理费32480元的认定。本院根据起诉书指控的诈骗数额的组成确定，未将该32480元计算在内，且该款不属于被告人张子楼的诈骗犯罪所得，故不应作为被告人张子楼诈骗数额认定。
综上，被告人张子楼的诈骗犯罪数额为41.9万元（徐某116.5万元+张某19.55万元+金某11.8万元+吴某4.05万元）。
本院认为，被告人张子楼系达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，以非法占有财物为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为骗取他人财物达人民币419000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张子楼在已存在国家机关颁发的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》的情况下，伙同他人模仿该证件特征而伪造另一假的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人张子楼犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的罪名成立。被告人张子楼犯数罪，应当数罪并罚。被告人张子楼在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告人张子楼犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币21000元。
二、被告人张子楼违法所得419000元，依法予以追缴，返还被害人。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2023年8月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高金海
人民陪审员 全 闯
人民陪审员 喻志勇
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。