安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民二初字第00231号
原告：枞阳县鑫达小额贷款有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇迎宾大道25号地商居楼二楼。组织机构代码58302534-8。
法定代表人：叶友礼，该公司经理。
委托代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。
被告：张复贵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：蒋智兵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
原告枞阳县鑫达小额贷款有限公司（以下简称鑫达贷款公司）与被告张复贵、蒋智兵小额借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员杨良厚适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告鑫达贷款公司委托代理人李勇、被告蒋智兵到庭参加了诉讼，被告张复贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫达贷款公司诉称：鑫达贷款公司系依法设立从事小额贷款发放业务企业。2012年7月5日，张复贵因经营需要周转资金，与鑫达贷款公司签订了借款合同，合同约定：张复贵向鑫达贷款公司借款15万元，借款期限10天即从2012年7月5日起至同年7月14日止，借款月利率为1.2（，息随本清；若不能按期还本付息则自2012年7月5日起按本金0.6（日标准另行支付违约金等。张复贵于同日出具借条一份，蒋智兵作为保证人在该借条上签名担保。后鑫达贷款公司履行了借款义务。到期后经催讨，张复贵、蒋智兵拒不归还借款本息。为此，请求判令：1、张复贵立即偿还鑫达贷款公司借款本金15万元，利息44160元（计算至2014年7月11日）；2、张复贵给付鑫达贷款公司违约金33120元（计算至2014年7月11日）；3、蒋智兵对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；4、案件受理费5008元由张复贵、蒋智兵负担。
鑫达贷款公司为证明其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提交如下证据：
证据一：鑫达贷款公司企业法人营业执照、组织机构代码证及其开业批复文件复印件各一份，证明鑫达贷款公司为原告主体身份及具有经营贷款业务资质。
证据二：张复贵、蒋智兵身份证复印件各一份，证明张复贵、蒋智兵为被告主体身份。
证据三：借款合同及借款借据复印件各一份，证明张复贵向鑫达贷款公司借款15万元及约定借款用途、期限、利率、违约责任等，以及蒋智兵作为保证人提供担保等事实。
证据四：付款委托书复印件二份，证明张复贵向鑫达贷款公司出具付款委托书并授权其中涉诉借款10万元汇入案外人方四红账户（开户行：枞阳县农行破罡分理处，开户账号62284823004229297817）、涉诉借款5万元汇入案外人王爱萍账户（开户行：枞阳县农行金山分理处，开户账号6228482300101138917）。
证据五：2012年6月15日徽商银行记账凭证复印件一份，证明鑫达贷款公司通过徽商银行安庆枞阳支行（网上银行）分别转账给案外人方四红10万元和王爱萍5万元之事实。
蒋智兵在庭审中辩称：蒋智兵在涉诉借据上签名担保属实，但涉诉借款于2012年7月14日还款期限届满，因鑫达贷款公司未在法律规定的保证期限内要求蒋智兵承担保证责任，应免除蒋智兵的保证责任。为此，请求驳回鑫达贷款公司对蒋智兵的诉讼请求。
蒋智兵未向本院提交证据。
张复贵未予答辩、未向本院提交证据。
经庭审举、质证，结合当事人陈述，本院对鑫达贷款公司提交证据作以下认证：
对鑫达贷款公司证据一、二、四、五，蒋智兵对其不持异议，本院认为，鑫达贷款公司证据一、二、四、五经庭审核对，内容真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。
对鑫达贷款公司证据三，蒋智兵对其真实性不持异议，对其证明目的持异议，认为张复贵向鑫达贷款公司借款15万元属实，当时蒋智兵是在涉诉借据上签名担保，但已超出法定的保证期限，依法不应承担保证责任。本院认为，蒋智兵在涉诉借据上签名担保属实，未约定保证期限，涉诉借款于2012年7月14日还款期限届满，因鑫达贷款公司未在合同约定的保证期间和主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人蒋智兵承担保证责任的，因此依法应免除蒋智兵的保证责任。蒋智兵异议不承担保证责任之理由成立，故对鑫达贷款公司证据三该证明目的不予采纳。
综合分析认定以上证据，本院查明事实如下：
鑫达贷款公司系依法设立从事小额贷款发放业务企业。2012年7月5日，张复贵因经营需要周转资金，与鑫达贷款公司签订了借款合同，合同约定：张复贵向鑫达贷款公司借款15万元，借款期限10天即从2012年7月5日起至同年7月14日止，借款月利率为1.2（，息随本清；若不能按期还本付息自2012年7月5日起按借款本金0.6（日标准另行支付违约金等。张复贵于同日出具借条给鑫达贷款公司，蒋智兵作为保证人在该借条上签名，但未约定保证期限等。同日，张复贵向鑫达贷款公司出具付款委托书：授权鑫达贷款公司对其中涉诉借款10万元汇入案外人方四红账户（开户行：枞阳县农行破罡分理处，开户账号62284823004229297817）、涉诉借款5万元汇入案外人王爱萍账户（开户行：枞阳县农行金山分理处，开户账号6228482300101138917）。鑫达贷款公司于当日通过徽商银行安庆枞阳支行（网上银行）分别转账给案外人方四红10万元和王爱萍5万元。借款到期后经催讨，张复贵、蒋智兵拒不归还借款本息。从2012年7月5日起至2014年7月11日止，按合同约定应付利息44160元。审理中，鑫达贷款公司同意按借款本金的日万分之三标准主张违约金，从2012年7月5日起至2014年7月11日止应付违约金33120元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，不得擅自变更或解除。张复贵与鑫达贷款公司签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性之规定，合法、有效。鑫达贷款公司已向张复贵提供了借款15万元，即履行了借款合同义务。作为借款人张复贵理应按合同约定履行还款义务，借款到期后，经催讨，仍拖欠不归还，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。因此，对鑫达贷款公司主张张复贵立即给付借款本金15万元及其利息、支付违约金之诉讼请求，依法予以支持。双方约定借款月利率按1.2（计息可从约定，从2012年7月5日起至2014年7月11日止应付利息为44160元。但双方约定的违约金计算标准明显超出法律规定，现鑫达贷款公司同意按借款本金的日万分之三标准主张违约金，不违反法律之强制性规定，可予准许，从2012年7月5日起至2014年7月11日止应付违约金为33120元。鑫达贷款公司未在合同约定的保证期间和主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人蒋智兵承担保证责任的，依法应免除蒋智兵的保证责任，故蒋智兵抗辩已超担保诉讼时效不承担保证责任事由，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张复贵于本判决生效后三十日内给付原告枞阳县鑫达小额贷款有限公司借款本金15万元，利息44160元，违约金33120元，合计227280元；
二、驳回原告枞阳县鑫达小额贷款有限公司对被告蒋智兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5008元，减半收取2504元，由被告张复贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨良厚
二〇一四年九月二十九日
书记员 章 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。