山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城未民初字第75号
原告李玉香。
原告宋金平。
原告桑某某。
法定代理人宋金平，同上宋金平。
三原告委托代理人杨德亭，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告于文章。
委托代理人王志杰，山东海瑞达律师事务所律师。
被告临沂市顺生运输有限公司。
被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队。
负责人王玉玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人张沄辰，总经理。
委托代理人高宝才，该单位职工。
原告李玉香、宋金平、桑某某与被告于文章、临沂市顺生运输有限公司、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管晓炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋金平及三原告的委托代理人杨德亭、被告于文章的委托代理人王志杰、被告保险公司的委托代理人高宝才到庭参加诉讼。被告临沂市顺生运输有限公司、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭。被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队向本院邮寄书面答辩状。本案现已审理终结。
原告李玉香、宋金平、桑某某诉称，2015年11月19日23时50分许，秦建刚驾驶鲁G×××××号小型普通客车（载乘车人：桑长勇）沿潍高路向潍坊方向行驶至三安子村路口处时，与前方同方向行驶至事故地点右转弯于文章驾驶的鲁Q×××××牌号重型半挂牵引车冀D×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，事故造成两车不同程度损坏，桑长勇受伤后经医院抢救无效于2015年11月20日死亡。该事故经潍坊市公安局交通事故支队直属侦查大队查明事实后认定：秦建刚承担事故主要责任，于文章承担事故次要责任，桑长勇不承担事故责任。三原告因桑长勇死亡造成各项经济损失397295.7元，因被告于文章驾驶的车辆未投保交强险，故应在交强险限额内赔偿110125.7元，其余损失，由被告于文章赔偿30%即86040元，共计196165.7元，因肇事车辆在被告保险公司投保机动车商业三者险，要求保险公司依法赔偿。
被告于文章辩称，请求法庭依法确认第一被告应承担的责任及应赔偿的数额。因第一被告驾驶的车辆未投保交强险，应依法追加秦建刚驾驶的车辆投保的交强险公司为本案被告参与诉讼。
被告临沂市顺生运输有限公司未作答辩。
被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队辩称，被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队为个体工商户，原告起诉邯郸市邯山新华鑫汽车运输队不符合法律规定。本案肇事车辆冀D×××××挂号载重汽车的实际车主为被告于亮亮，该车仅挂靠在邯郸市邯山新华鑫汽车运输队名下经营，运输队作为车主进行年检服务，其日常的运输业务和经济往来均不经运输队办理，因此本案损失应当由肇事司机与实际车主承担责任。肇事车辆同时在被告保险公司投保商业第三者责任保险，相关损失应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，要求被答辩人提供肇事车辆的保险单，合法有效经过年检的行驶证、驾驶证，资格证等证据，用于证实肇事车辆是否合法运营与投保情况，否则保险公司不承担赔偿责任。在核实上述证据后，保险公司同意在扣除交强险限额后，按照5／55×30%×90%的比例承担赔偿责任，因肇事车辆超载，按照保险合同条款的约定，应加免10%的责任。
经审理查明，2015年11月19日23时50分许，秦建刚驾驶鲁G×××××牌号小型普通客车（载乘车人：桑长勇）沿潍高路向潍坊方向行驶至潍坊市潍城区三安子村路口处时，与前方同向行驶至事故地点右转弯的于文章驾驶的鲁Q×××××牌号重型半挂牵引车（后挂：冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车）相撞，事故造成两车不同程度损坏，秦建刚、桑长勇受伤，桑长勇受伤后经医院抢救无效于2015年11月20日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定：秦建刚醉酒后驾驶小型普通客车不注意观察、未保持安全车速，确定承担事故主要责任；于文章驾驶超过核定载质量半挂货车上道路行驶未确保安全下通行，确定承担事故次要责任，于文章无事故责任。
事故发生后，桑长勇被送往潍坊市潍城区于河镇卫生院治疗。桑长勇，男，1984年9月4日出生，户籍所在地为潍坊市潍城区于河街道东毕村，2015年11月20日因交通事故死亡。原告李玉香系桑长勇之母，原告宋金平系桑长勇之妻，原告桑某某系桑长勇之子。
鲁Q×××××牌号重型半挂牵引车（后挂：冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车）的实际车主为被告于文章，鲁Q×××××牌号重型半挂牵引车挂靠在被告临沂市顺生运输有限公司名下经营，冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车挂靠在被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队名下经营。该车未投保机动车交通事故责任强制保险，但在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车第三者责任保险，责任限额为50000元并投保不计免赔险，保险期限自2015年9月15日0时始至2016年9月14日24时止。
三原告主张因桑长勇死亡造成如下损失：1.医疗费125.7元、2.死亡赔偿金237640元（按农民人均纯收入11882元／年×20年）、3.丧葬费25119元（按城镇单位在岗职工年平均工资50238元／年÷12个月×6个月）、4.被抚养人生活费123411元（其中李玉香被抚养人生活费79620元：按农民家庭人均生活消费支出7962元／年×20年÷2人；桑某某被抚养人生活费43791元：按农民家庭人均生活消费支出7962元／年×11年÷2人）、5.处理事故人员误工费1000元、6.精神损害抚慰金10000元。其中，对医疗费125.7元、死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元、被扶养人生活费123411元，合计386295.7元。被告于文章、保险公司均无异议，本院依法确认。
本案在审理过程中，三原告与秦建刚就赔偿问题达成和解协议，双方同时约定，秦建刚因本次交通事故亦造成损失，但其自愿放弃适用于文章驾驶车辆的商业保险份额，由三原告享有。
上述事实，有当事人陈述，三原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、尸检报告、火化证、死亡证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车第三者责任保险单、和解协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
在本院（2015）潍城民三初字第617号案件中，本次事故中的另一伤者秦建刚的各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费9421.81元、误工费489.33元、护理费489.33元、车辆损失94409元。
本院认为，秦建刚驾驶机动车（内乘：桑长勇）与被告于文章之间发生交通事故并致使桑长勇死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定秦建刚承担事故主要责任，于文章承担事故次要责任，桑长勇无事故责任，本院对此予以确认。因本次事故发生于机动车间，秦建刚与于文章的责任比例为7：3。三原告就赔偿事宜与秦建刚达成和解协议，是其真实意思的表示，本院予以确认。
三原告作为刘玉芹的近亲属有权主张损失。关于三原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为386295.7元。对于三原告主张处理事故人员误工费，证据不足，不予支持；精神损害抚慰金数额过高，本院依法酌定为2000元。综上，三原告因桑长勇死亡造成的合理损失共计388295.7元。
因被告于文章驾驶的鲁Q×××××牌号重型半挂牵引车（后挂：冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车）未投保机动车交通事故责任强制保险，其应在交强险限额范围内先行赔偿三原告的损失，即为109847.7元（其中医疗类损失125.7元、死亡赔偿金类损失109722元），对于超出交强险部分的损失278448元，因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿”之规定及被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对三原告的该部分损失，应由被告保险公司承担30%的赔偿责任即为83534.4元，但冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车在保险公司的保险限额为50000元，故保险公司仅应在50000元范围内进行赔偿，保险公司虽辩称被告于文章系驾驶超载车辆，应免除其10%的赔偿义务，但未提供证据证实其履行了告知义务，故该答辩理由不能成立。余款33534.4元，由被告于文章负担，被告临沂市顺生运输有限公司、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队作为挂靠单位，应对三原告的损失承担连带赔偿责任。对被告邯郸市邯山新华鑫汽车运输队提出的其为个体工商户作为被告不符合法律规定，以及其作为挂靠单位，不与实际车主存在经济往来，不应承担赔偿责任的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告于文章、临沂市顺生运输有限公司、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队在交强险限额范围内连带赔偿原告李玉香、宋金平、桑某某各项经济损失共计109847.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告李玉香、宋金平、桑某某各项经济损失共计50000元；
三、被告于文章、临沂市顺生运输有限公司、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队赔偿原告李玉香、宋金平、桑某某各项经济损失33534.4元。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4223元，由被告于文章、临沂市顺生运输有限公司、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队负担3125元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1098元；保全费1520元，由被告于文章、临沂市顺生运输有限公司、邯郸市邯山新华鑫汽车运输队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 管晓炜
二〇一六年二月二十四日
书记员 胡伟艳