安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初4676号
原告：陈玉敬，男，1976年12月23日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。
委托代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所实习律师。
被告：田布雨，男，1972年1月11日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：太和县第一运输公司，住所地太和县人民中路135号。统一社会信用代码91341222152070024H。
法定代表人：汤祖坤，该公司经理。
委托代理人：高心波，男，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地安徽省太和县人民北路。统一社会信用代码91341222557807442H。
负责人：刘红军，公司负责人。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
委托代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所实习律师。
原告陈玉敬诉被告田布雨、太和第一运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，本院于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈玉敬的委托代理人付桂松，被告太和县第一运输公司的委托代理人高心波，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司的委托代理人常子君、蒋胜威到庭参加诉讼，被告田布雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈玉敬诉称：2016年1月27日18时许，田布雨驾驶登记车主为太和县第一运输公司的皖Ｋ×××××中型普通客车，沿G105线由北向南行驶至859KM+100M处时，与行人陈玉敬相撞，造成陈玉敬受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经太和县公安局交通警察大队太公交认字[2016]254号道路交通事故认定书认定田布雨承担事故的全部责任，陈玉敬无责任。陈玉敬被送往太和县人民医院治疗，医疗费已由车方支付。陈玉敬经鉴定构成一处八级伤残，三处十级伤残，误工期270日，护理期180日，营养期180日，后续治疗费3000元，部分丧失劳动能力。皖Ｋ×××××中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保有交强险和商业险三者险限额100万元且不计免赔。请求依法判决田布雨、太和第一运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、智能障碍检查鉴定费、后续治疗费、赡养费、抚养费、为鉴定支付的交通食宿费用等共计207176.34元，在交强险优先赔付，本案诉讼费由田布雨、太和第一运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司承担。
田布雨未答辩，也未提供相关证据。
太和县第一运输公司辩称：皖Ｋ×××××中型普通客车系我单位的营运客车，在该起事故中负全部责任，但我公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保了交强险和商业险，该起事故的所有花费应由中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司辩称：田布雨、太和第一运输有限公司应当提供合法的驾驶证、行驶证和营运证，证明事故发生时该事故车辆的驾驶员是合法驾驶，且属于我公司承保车辆，否则我公司不予赔偿。陈玉敬系农村户口，各项赔偿标准应当按照农村标准计算，应当扣除20%的非医保用药和外购药，陈玉敬鉴定的伤残等级过高、三期过长，精神抚慰金过高。陈玉敬没有证据证明其护理依赖程度，其主张的护理依赖费用依法不应支持。鉴定费、检查费、后续治疗费、赡养费、抚养费、为鉴定支付的交通食宿费用、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年1月27日18时许，田布雨驾驶太和县第一运输公司所有的皖Ｋ×××××中型普通客车，沿G105线由北向南行驶至859KM+100M处时，与行人陈玉敬相撞，造成陈玉敬受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年3月27日经阜阳市太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交认字[2016]254号道路交通事故认定书认定，田布雨承担此起事故的全部责任，陈玉敬无责任。事故发生后陈玉敬被送往太和县人民医院住院治疗，住院173天，诊断为颅内损伤、胸部损伤、骨折、急性呼吸衰竭等，支付住院费185442.89元，遵医嘱，院外购买乌司他丁45支价值5550元和喜得镇11盒，均由太和县第一运输公司支付。太和县第一运输公司另支付陈玉敬其他费用32000元。支付给2016年8月31日陈玉敬经合肥市精神病医院司法鉴定书鉴定诊断为：颅脑损伤所致智能障碍（轻度），支付鉴定检查费2416.93元。2016年9月14日陈玉敬经安徽正宇司法鉴定所鉴定为一个八级伤残，三个十级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费3000元，并建议其劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力，支付鉴定费3400元，交通费酌定400元。皖Ｋ×××××中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保了交强险和商业险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任限额1000000元，并投保不计免赔，保险期间均为2015年2月11日至2016年2月10日，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司提出陈玉敬的伤残等级过高、三期过长，未在指定期限内提出重新鉴定申请。
另查明，陈玉敬，男，1976年12月23日生，系农业家庭户口，需要扶养的人员有：女儿陈晚俊，2005年6月9日出生；母亲王素英，1947年7月1日出生，共有七个子女，均具有劳动能力。本案在审理过程中，本案陈玉敬不再主张护理依赖保留诉权。
上述事实有陈玉敬提供的身份证、户口本复印件及太和县赵庙镇龙王村委会出具的证明，田布雨的驾驶证、资格证复印件及行驶证复印件，太公交认字[2016]254号道路交通事故认定书，交强险和商业险保单，太和县人民医院诊断证明及病历，合肥市精神病医院司法鉴定书及合肥市第四人民医院发票一张，安徽正宇司法鉴定意见书及鉴定费发票；太和县第一运输公司提供的收条一张，医药费收据及清单，太公交认字[2016]254号道路交通事故认定书，太和县人民医院诊断证明，车辆行驶证和驾驶员驾驶证、从业资格证、道路运输证，交强险保险单抄件及商业险保单，太和县人民医院重症医学科和神经内科出具的证明及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2016年3月27日作出太公交认字[2016]254号道路交通事故认定书认定，田布雨承担此起事故的全部责任，陈玉敬无责任，合法有据，本院予以确认。陈玉敬要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司未在指定期限内提出重新鉴定申请，本院对陈玉敬举证的安徽正宇司法鉴定所的鉴定意见书予以认定。陈玉敬未提供证据证明其护理依赖程度，故陈玉敬要求赔偿护理依赖费用，本院不予支持。陈玉敬的实际损失有：误工费21060元（78元/天×270天）、护理费20559.6元（114.22元/天×180天）、住院伙食补助费5190元（30元/天×173天）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费1265元（5元/天×173天+400元）、伤残赔偿金86438.91元（10821元/年×20年×33%+陈晚俊生活费8975元×7年÷2人×33%+王素英生活费8975元×11年÷7人×33%）、精神损害抚慰金19800元、后续治疗费3000元、鉴定费5816.93元，合计168530.44元。皖Ｋ×××××中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在交强险责任限额范围内向陈玉敬赔偿损失：营养费、住院伙食补助费合计10000元、伤残赔偿金等110000元（包含精神损害抚慰金19800元），合计120000元。陈玉敬的其余损失费48530.44元，应由太和县第一运输公司承担，故中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在商业险范围内赔偿张成48530.44元。太和县第一运输公司已支付陈玉敬32000元应予扣除，太和县第一运输公司支付的陈玉敬的住院医药费及院外购药，太和县第一运输公司可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿原告陈玉敬款136530.44元（120000元+48530.44元-32000元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈玉敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4408元，减半收取2204元，由原告陈玉敬负担691元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担1350元，被告太和县第一运输公司负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈 怡
二〇一六年十二月十五日
书记员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。