河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初3273号
原告：杨保林，男，汉族，住遂平县。
原告：杨海峰，男，汉族，住遂平县。
二原告委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。
被告：王冠巍，男，汉族，住遂平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。
负责人：谢中宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告杨保林、杨海峰与被告王冠巍、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨保林及二原告委托诉讼代理人高会敏、被告王冠巍、被告保险公司委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨保林、杨海峰向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿二原告因交通事故造成的各项损失共计88467.23元。事实与理由：2017年6月1日17时50分，秦凡驾驶登记在王冠巍名下的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿遂平县玉带路由西向东行驶至玉带路水岸国际南门左转弯时，与由东向西杨保林驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨保林、摩托车乘坐人杨海峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队责任认定，秦凡应负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。此次事故不仅使原告花去巨额的医疗费，还造成杨保林终身残疾。经协商未果，为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告王冠巍辩称，我的车在保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，如经贵院查证本次事故发生属实，且事故发生在保险期限内，驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆有行驶证并且年检合格，本次事故无保险条款约定的免责情形，我公司愿意在承保限额内对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年6月1日17时50分，秦凡驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿遂平县玉带路由西向东行驶至玉带路水岸国际南门左转弯时，与由东向西杨保林驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成杨保林、摩托车乘坐人杨海峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队责任认定，秦凡应负此事故的全部责任，杨保林无责任。被告王冠巍系豫Ｑ×××××号小型普通客车所有人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为300000元，系不计免赔），保险期间均自2016年11月22日至2017年11月21日。事故发生后，原告杨保林即被送往遂平县人民医院住院治疗，经诊断为：左髌骨骨折，2017年8月17日出院，共住院77天，支付医疗费14712.5元。出院后在遂平县人民医院检查支付检查费120元。被告王冠巍当庭提供在事故发生当日支付杨保林的医疗费票据2张计款728.6元。原告杨海峰于2017年6月2日入住遂平县人民医院治疗，经诊断为：左膝关节外伤、左膝关节积液，2017年6月30日出院，共住院28天，支付医疗费5405.99元(含2017年6月1日在遂平县人民医院支付的检查及院前急救费1053.6元)。2017年9月15日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对杨保林伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：杨保林左下肢伤残等级评定为十级伤残。2017年10月13日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对杨保林后期医疗费作出评定，评定建议为：杨保林后期医疗费评定为人民币6000元左右。杨保林共支付鉴定费用1430元。原告杨保林、杨海峰均系农业家庭户口。原告杨保林具有拖拉机驾驶证和联合收割机行驶证，并取得2017年联合收割机插秧机跨区作业证，从事联合收割机作业服务。原告杨海峰系杭州安盛箱包有限公司员工，工作岗位为操作工。事故发生后，被告王冠巍另支付二原告医疗费12980元。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元，制造业职工平均工资为41338元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、司法评定建议书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、联合收割机插秧机跨区作业证、交通费票据等证据在卷为据，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安交通警察大队作出的秦凡应负此事故的全部责任、杨保林无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告王冠巍作为事故车辆所有人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。原告杨保林具有拖拉机驾驶证和联合收割机行驶证，并取得2017年联合收割机插秧机跨区作业证，从事联合收割机作业服务，因此对原告杨保林的误工费参照2016年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算。原告杨海峰主张其在杭州安盛箱包有限公司工作，要求按照月工资标准赔偿误工费，但提供的证据不符合单位出具证明的形式要件，且其事故发生前的月工资标准并不固定，也未提供其最近三年的平均收入标准，不能证明其因误工减少的实际收入数额，但能够证明原告杨海峰在该公司工作的事实，根据其工作性质（操作工），对其误工费参照2016年河南省制造业职工平均工资标准计算。对原告杨海峰要求按照月工资标准赔偿误工费的请求，本院不予支持。被告保险公司辩称，应扣除二原告医疗费中非医保用药，但未提供证据证明二原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，对被告保险公司该辩称意见，本院不予采纳。原告杨保林、杨海峰分别在遂平县人民医院住院77天和28天，有出院证、病历、医疗费票据及汇总清单等证据相互印证，本院予以认定。对被告保险公司关于二原告存在挂床情况的答辩意见，本院不予采纳。被告保险公司对原告杨保林委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度作出的鉴定意见提出异议，认为该鉴定系原告单方委托作出的，不应当采信。我国法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定机构进行司法鉴定，被告保险公司未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，虽当庭要求进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交书面鉴定申请书，视为放弃重新鉴定申请，因此，对原告杨保林提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院予以采信。
对原告杨保林的损失本院核定为：1、关于医疗费，杨保林因本次交通事故受伤治疗共支付医疗费14832.5元（14712.5元+120元），有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持；被告王冠巍当庭提供支付杨保林医疗费票据2张计款728.6元，杨保林虽未请求，但根据公平原则，应当与杨保林请求的医疗费一并计算；关于后期医疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，杨保林需行内固定物取出术，该费用确系必然发生的费用，因此，对其关于后期医疗费6000元的请求，本院予以支持；原告杨保林的医疗费共计认定为21561.1元（14832.5元+728.6元+6000元）。2、关于误工费，误工时间从杨保林受伤次日计至定残日前一天，共计105天，误工费为10051.52元（34941元÷365天×105天）。3、关于护理费，杨保林共住院77天，根据其伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为7142.43元（33857元÷365天×77天×1人）。4、住院伙食补助费2310元（30元×77天）。5、营养费770元（10元×77天）。6、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元×20年×10%）。7、根据杨保林伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元。8、根据杨保林住院时间、地点及本案实际情况，交通费酌情支持400元。9、鉴定费1430元。原告杨保林的损失共计72058.53元。
对原告杨海峰的损失本院核定为：1、关于医疗费，杨海峰因本次交通事故受伤治疗共支付医疗费5405.99元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持。2、关于误工费，杨海峰共住院28天，误工费为3171.13元（41338元÷365天×28天）。3、关于护理费，杨海峰共住院28天，根据其伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为2597.24元（33857元÷365天×28天×1人）。4、住院伙食补助费840元（30元×28天）。5、营养费280元（10元×28天）。6、根据杨海峰住院时间、地点及本案实际情况，交通费酌情支持200元。原告杨海峰的损失共计12494.36元。
原告杨保林、杨海峰的损失共计84552.89元（72058.53元+12494.36元），根据事故责任由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿83122.89元（84552.89元-鉴定费1430元）。鉴定费1430元由被告王冠巍予以赔偿，由于事故发生后王冠巍已支付二原告医疗费13708.6元（728.6元+12980元），二原告应当退还被告王冠巍12278.6元（13708.6元-1430元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨保林、杨海峰损失共计83122.89元。
二、原告杨保林、杨海峰于本判决生效之日起十日内退还被告王冠巍12278.6元。
三、驳回原告杨保林、杨海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2012元，减半收取1006元，由被告王冠巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一七年十二月四日
书记员 于鑫鑫