天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2623号
原告裴玉英。
委托代理人张强。
委托代理人管明军。
被告天津市宁河县邮电局，住所地宁河县芦台镇光明路42号。
法定代表人刘宏山，局长。
委托代理人宋海勇，该单位职工。
被告贾文卿，
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼1楼4楼。
负责人韩军，总经理。
委托代理人尚学东，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告裴玉英与被告天津市宁河县邮电局、贾文卿、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，因原告裴玉英申请伤残鉴定，本案审限依法扣除，具备开庭条件后，由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告裴玉英的委托代理人张强、管明军，被告贾文卿、天津市宁河县邮电局的委托代理人宋海勇，中华联合财险天津分公司的委托代理人尚学东、平安财险天津分公司的委托代理人薛长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴玉英诉称，2014年5月31日8时许，被告贾文卿驾驶津m×××××号华东牌小型专用客车沿宝芦公路由南向北行驶至27公里处，车辆前部左侧与前方顺行裴玉英驾驶的东菊牌电动三轮车后部右侧相撞，造成裴玉英及其车上乘车人赵淑忠二人受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告贾文卿驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告的行为构成对原告的侵权，被告应承担原告因事故导致的损失，据此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项经济损失共计68646元（医疗费7956元、误工费23870元、护理费41282.08元、住院伙食补助费1850元、营养费10850元、交通费2000元）。2.请求法院委托鉴定后，判决赔偿原告残疾补偿金、精神损失费及后期治疗费。3.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告裴玉英变更了诉讼请求，要求四被告赔偿原告裴玉英各项损失329448.82元。
原告裴玉英向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年5月31日8时许，被告贾文卿驾驶津m×××××号华东牌小型专用客车沿宝芦公路由南向北行驶至27公里处，车辆前部左侧与前方顺行原告裴玉英驾驶的东菊牌电动三轮车后部右侧相撞，造成原告裴玉英及其车上乘车人赵淑忠二人受伤，两车损坏的交通事故。被告贾文卿驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，负事故主要责任。原告裴玉英驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定负事故次要责任。赵淑忠无事故责任。
2.宁河县医院住院病案首页，用于证明原告裴玉英的伤情为：⑴右侧髋臼骨折并髋臼假体脱位、⑵左足第1、2趾骨折、⑶右膝前软组织挫伤并皮下血肿、⑷多发软组织损伤、⑸双侧人工全髋关节置换术后，住院36天。
3.宁河县医院诊断证明，用于证明裴玉英的伤情为：⑴右侧髋臼骨折并髋臼假体脱位、⑵左足第1、2趾骨折、⑶右膝前软组织挫伤并皮下血肿、⑷多发软组织损伤、⑸双侧人工全髋关节置换术后，建休5个月，住院期间及出院后前2个月二人护理，后3个月一人护理，住院期间及出院后5个月加强营养。
4.宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告裴玉英支付医药费129029.02元。
5.宁河县医院住院清单，用于证明原告裴玉英的每日用药情况。
6.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明原告裴玉英外伤致右侧髋臼骨折髋臼假体脱位，并行右髋臼骨折切开复位钛板内固定、髋臼假体翻修术，现右髋关节活动不能，右下肢丧失功能达50%以上，为ⅷ（八）级伤残。
7.天津市康凯物业服务有限公司的劳动合同书一份，用于证明原告裴玉英为其公司职工。
8.天津市康凯物业服务有限公司出具的收入证明一份，用于证明裴玉英的月收入为3060元。
9.天津市康凯物业服务有限公司出具的误工证明一份，用于证明裴玉英误工期间未支付其工资。
10.天津市康凯物业服务有限公司出具的工资明细证明一份，用于证明原告裴玉英受伤前三个月工资每月3060元。
11.身份证复印件一份，用于证明原告裴玉英1965年3月26日出生，住天津市宁河县宁河镇张辛庄5排27号。
12.天津市宁河县医院劳动合同一份，用于证明护理人员张强为宁河县医院职工。
13.天津市宁河县医院工资明细证明一份，用于证明护理人员张强2014年6月至8月扣发工资情况。
14.天津市宁河县医院收入证明一份，用于证明护理人员张强月工资收入3300元。
15.身份证复印件一份，用于证明护理人员张伟伟住宁河县宁河镇张辛村南5排27号。
16.宁河县宁河镇三村村委会证明一份，用于证明被抚养人裴文俊家庭成员情况。
17.户口本复印件及身份证复印件各一份，用于证明被赡养人裴文俊1939年10月27日出生，住宁河县宁河镇三村姑庵后头街10号增1号，农业户口。
18.天津市津实司法鉴定中心发票一份，用于证明裴玉英伤残鉴定费为1500元。
被告天津市宁河县邮电局在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由无异议，赔偿数额法院核准。
被告贾文卿在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由无异议，赔偿数额法院核准。
被告中华联合财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，法庭审核行驶证、驾驶证，不存在免责的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告损失，诉讼费不同意承担。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，同意在第三者责任保险限额300000元内，赔偿原告合理、合法的损失。
经本院庭审质证，被告天津市宁河县邮电局、贾文卿对原告裴玉英提交的证据1－18的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告中华联合财险天津分公司、平安财险天津分公司对原告裴玉英提交的证据1、2、4、5、6、9、10、11、12、13、14、15、16、17的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人中华联合财险天津分公司、平安天津分公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、中华联合财险天津分公司对原告裴玉英提交的证据3不予认可，认为误工期、护理期、营养期过长，护理认可住院期间和出院后2个月，营养期认可住院期间和出院后1个月，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据予以采信。对证据4、专家会诊费4000元不予认可，专家会诊是根据原告的病情确定且原告已实际支付专家会诊费，故本院对该证据予以采信。对证据18不予认可，认为伤残鉴定费不属于保险理赔范围，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据予以采信。并主张住院伙食补助费，每天给付50元，无法律依据，本院不予采纳；残疾用具费无医嘱证明也无相关票据，不予认可，其主张本院予以采纳。精神损害抚慰金认可10000元，无法律依据，本院不予采纳；交通费无票据认可800元，本院予以确认。
二、被告平安财险天津分公司同意中华联合财险天津分公司质证意见，但不同意原告后期治疗。
本院根据上述认证查明，2014年5月31日8时许，被告贾文卿驾驶津m×××××号华东牌小型专用客车沿宝芦公路由南向北行驶至27公里处，车辆前部左侧与前方顺行原告裴玉英驾驶的东菊牌电动三轮车后部右侧相撞，造成原告裴玉英及其车上乘车人赵淑忠二人受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告贾文卿驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，负事故主要责任，原告裴玉英驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定负事故次要责任。赵淑忠无事故责任。事故发生后，原告裴玉英到宁河县医院住院治疗，诊断为：⑴右侧髋臼骨折并髋臼假体脱位、⑵左足第1、2趾骨折、⑶右膝前软组织挫伤并皮下血肿、⑷多发软组织损伤、⑸双侧人工全髋关节置换术后，住院36天，建休5个月，住院期间及出院后前2个月二人护理，后3个月一人护理，住院期间及出院后5个月加强营养。2014年10月14日，原告裴玉英伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定外伤致右侧髋臼骨折髋臼假体脱位，并行右髋臼骨折切开复位钛板内固定、髋臼假体翻修术，现右髋关节活动不能，右下肢丧失功能达50%以上，为ⅷ（八）级伤残。
另查，津m×××××号华东牌小型专用客车所有人为天津市宁河县邮电局，被告贾文卿系被告天津市宁河县邮电局职工，该车辆在被告人中华联合财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年4月18日零时至2015年4月17日24时。该车辆在平安财险天津分公司投保不计免赔第三者责任保险300000元，保险期间自2014年5月9日零时起至2015年5月8日24时止。
经核实，原告裴玉英各项损失如下：
医疗费129029.02元。
误工费13872元，即3060元／月÷30天×136天。
护理费20541.16元，28559元／年÷365天×136天＋3300元／月÷30天×90天。
住院伙食补助3600元，100元／天×36天。
残疾补偿金92430元，即15405元／年×20年×30%。
精神损失费15000元。
被抚养人生活费3046.5元，10155元／年×5年×30%÷5人。
营养费6800元，50元／天×136天
交通费酌定800元。
伤残鉴定费1500元。
被告天津市宁河县邮电局给原告垫付医疗费120979.02元。
本院认为，被告贾文卿有驾驶车辆且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任，原告裴玉英有驾驶非机动车未靠车行道的右侧行驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；赵淑忠无交通违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队做出的津公交认字（2014）第18052240号道路交通事故责任认定书，认定被告贾文卿承担事故主要责任，原告裴玉英负事故次要责任，赵淑忠无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。根据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”之规定，本院确认原告裴玉英承担20%的民事赔偿责任，被告贾文卿承担80%的民事赔偿责任。被告天津市宁河县邮电局系津m×××××号华东牌小型专用客车所有人，被告贾文卿系其职工，事故发生时，其履行职责，其民事责任由被告天津市宁河县邮电局承担。该车辆在被告中华联合财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险、在被告平安财险天津分公司投保不计免赔第三者责任保险，被告中华联合财险天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告平安财险天津分公司在不计免赔第三者责任保险保额内按被告贾文卿承担80%的民事责任向原告裴玉英直接赔偿，仍不足部分，由被告天津市宁河县邮电局向原告裴玉英赔偿。此次事故造成2人受伤，根据公正、公平、合理的原则，分配被告中华联合财险天津分公司强制保险赔偿限额款、被告平安财险天津分公司不计免赔第三者责任保险保额款。
关于原告裴玉英主张的医疗费129029.02元、伤残鉴定费1500元、有票据佐证，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费3600元，原告住院36天，每天按100元标准计算；伤残赔偿金92430元，原告的伤残为ⅷ（八）级，鉴定时原告49周岁，伤残赔偿金给付20年，伤残赔偿系数为30%，农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均可支配收入15405元／年标准计算；精神抚慰金15000元，上述损失数额请求得当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费2000元，原告虽未向本院提交合法的交通票据，该费用属实际发生的费用，但主张数额过高，被告认可800元，本院予以确认。关于原告主张护理费28188.8元，本院认为，原告住院36天，诊断证明书中医嘱建休5个月，住院期间和出院后前2个月二人护理，后3个月一人护理，依据原告裴玉英伤情，护理期从原告住院至定残日的前一天2014年10月13日，共计136天，护理人张伟伟，按天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，护理人张强，其向本院提交劳动合同、月工资3300元证明、扣发工资明细证明，故护理费按其实际工资每月3300元标准计算，护理期90天，护理费应为20541.16元。关于原告主张的营养费22000元，本院认为，原告住院36天，诊断证明书中医嘱建议住院期间和出院后5个月加强营养，依据原告裴玉英伤情，营养期从原告住院至定残日的前一天2014年10月13日，共计136天，每日按50元计算，营养费6800元。关于原告主张误工费24640元，本院认为，原告向本院提交了劳动合同，月工资3060元、扣发工资证明、事故发生前三个月工资表，应按原告实际每月收入3060元标准计算，误工期从原告住院至原告定残日前一天2014年10月13日，共计136天，误工费应为13872元。关于原告主张残疾用具1000元，本院认为原告未向本院提交合法的票据，其主张本院不予支持。关于原告主张被抚养人生活费10155元，本院认为被抚养人裴文俊，1939年10月27日出生，现75周岁，给付生活费5年，农业户口，参照参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费性支出10155元／年标准计算，被抚养人生活费为3046.5元。关于原告主张保留后期治疗的诉权，待实际发生后，另案诉讼。被告天津市宁河县邮电局主张原告返还垫付款120979.02元，本院予以支持。
原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，故超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴玉英精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金75000元，合计90000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告裴玉英医疗费7000元；上述二项共计97000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司天津宁河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告裴玉英医疗费122029.02元、伤残赔偿金17430元，误工费13872元，护理费20541.16元，住院伙食补助3600元，被抚养人生活费3046.5元，营养费6800元，交通费800元，伤残鉴定费1500元。合计189618.68元的80%，即151694.94元
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、原告裴玉英于判决生效后五日内返还被告天津市宁河县邮电局垫付医疗费120979.02元。
四、被告贾文卿、天津市宁河县邮电局对本案赔偿之债不承担民事责任。
五、驳回原告裴玉英其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由原告裴玉英承担48.8元，被告天津市宁河县邮电局承担195.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：孙庆东
二〇一四年十二月十二日
书记员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某与尚某、温某确认合同无效纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-01\\\\\",\\\\\