广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初25468号
原告：欧耀均，男，汉族，1989年3月11日出生，身份证住址：重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：张莉珍，广东冠杰出律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱霞，广东冠杰出律师事务所实习律师。
被告：陈建平，男，汉族，1987年8月28日出生，身份证住址：江西省吉安市永新县。
被告：陈安安，男，汉族，1987年5月19日出生，住址：广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险公司），住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，社会信用代码：91441900981951806U。
负责人：陈青松，总经理。
委托诉讼代理人：谢绍浬、梁承雍，广东国律律师事务所律师。
第三人：深圳龙华新区中心医院，住所地：深圳市龙华新区观澜大道西，机构代码：455769713。
法定代表人：罗新乐。
委托代理人：贺慧军，公司员工。
上列原告与被告及第三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告及第三人诉辩争议
原告欧耀均的诉讼请求：1、被告平安财险公司在保险责任范围内优先赔偿原告650167.38元且精神损失抚慰金交强险内优先赔付，不足部分由被告陈建平、陈安安赔偿；2、三被告将原告诉求中尚未支付的住院医疗费45400.66元直接支付给第三人深圳市龙华新区中心医院；3、三被告连带承担本案的诉讼费用。
被告陈建平的答辩意见：意见与保险公司一致。
被告陈安安未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告平安财险公司的答辩意见：我方为原告垫付了住院医疗费10万元，被告陈建平为原告垫付了医疗费7116.82元，（其中在龙华中心医院垫付了住院押金4000元和在深圳市伟光医院垫付急诊费用3116.82元），原告在深圳龙华中心医院总的住院医疗费150600.66元，尚欠医院的费用为45400.66元，应当判决直接支付给医院，对于误工费，原告的误工时间应当按照住院118天即医嘱全休1个月共计148天计算，营养费诉求过高，交通费诉求过高，后续治疗费，鉴定报告中鉴定原告后续需要药物控制治疗癫痫，但原告出院至今，较长时间内并没有提供相应的门诊治疗和药物控制癫痫的病历和票据，另原告主张48年明显过长，考虑到未实际发生具有不确定性，依法仅先支持5年，后续待实际发生后另行主张，复印费、打印费、生活用品费不属于法定诉求项目；对于鉴定费和诉讼费不属于保险合同范围。
第三人述称：应将尚未支付的费用直接支付给第三人，金额为45400.66元。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2016年1月1日1时55分许，被告陈建平驾驶粤Ｓ×××××号车在观澜观光路哈飞桥路段行驶时，因未确保安全，车头左前角与由原告欧耀均驾驶的二轮电动车车头右侧发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈建平负事故全部责任，欧耀均不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳伟光医院急救后转入第三人深圳市龙华新区中心医院住院治疗，于2016年4月29日出院，共住院118天，出院医嘱：住院期间陪护一人，全休一月，门诊抗癫痫治疗，门诊监测肝功能。后原告于2016年7月25日和9月15日前往梁平县人民医院复查，医院诊断为脑外伤后遗症，继发行癫痫。2016年8月10日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为捌级。
3、车辆情况：被告陈建军系粤Ｓ×××××号肇事车辆驾驶人，被告陈安安系该车登记所有人。被告平安财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：原告自付门诊费3225.89元，尚欠第三人深圳市龙华新区中心医院住院医疗费45400.66元，被告平安财险公司垫付医疗费100000元，被告陈建军垫付第三人住院押金4000元、深圳伟光医院急诊费3116.83元。另原告支付鉴定费3870元。
5、残疾赔偿金情况：原告系农业户籍居民，但其提供的证据可以证明事故发生前在深圳居住一年以上并有固定收入，故残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算。
6、误工费:原告因本次事故导致误工，其主张事故发生前的月平均工资为2793.2元，有其提交的银行流水等证据予以证实，本院予以认定。参照医疗机构的意见并结合原告伤情，误工天数为148天。
7、护理费：原告住院期间需一人护理，其未提供护理人员的收入证明，主张按2015年度国有同行业（居民服务业）年收入计算并无不当，本院予以准许。护理天数为原告住院118天。
8、后续治疗费：根据广东南天司法鉴定所于2016年9月13日作出的鉴定意见，原告予以药物控制、对症治疗外伤性癫痫的后续治疗费每年约需5000元。原告外伤性癫痫系因本次事故受损导致，后续治疗费用为将来必然产生的损失，本院予以认定。原告主张计算48年无事实依据，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持10年，如此后仍未治愈，原告可另行提起诉讼。
9、其他费用：原告主张住院病历复印费98元、个人账户明细打印费55元、并非本次交通事故所必然产生的费用，本院不予支持。原告另支出住院所需生活用品137.5元，与本次交通事故有关，本院予以认定。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告陈建平在本次事故中承担全部责任，原告欧耀均无责任,有事实和法律依据,本院予以确认。被告陈安安在本次交通事故中无过错，无需承担赔偿责任。根据《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告损失共计人民币405502.42元（其中医疗费3225.89元、后续治疗费50000元，详见附表）。该款未超出交强险和商业第三者责任险限额，由被告平安财险公司一并承担。至于原告治疗期间拖欠第三人的医疗费45400.66元，根据原告的诉请及第三人的主张，应由被告平安财险公司直接付至第三人。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告欧耀均因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币405502.42元；
二、被告中国平安财险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告欧耀均人民币360101.76元；
三、被告中国平安财险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内支付第三人深圳市龙华新区中心医院医疗费人民币45400.66元；
四、驳回原告欧耀均的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5151元，由原告欧耀均负担人民币1938元，被告平安财险公司负担人民币3213元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
3225.89
|
票据（原告自付）
2
|
后续治疗费
|
50000
|
5000元/年×10年
3
|
残疾赔偿金
|
267799.8
|
44633.3元/年×20年×30%
4
|
误工费
|
13779.79
|
2793.2元/月÷30天×148天
5
|
护理费
|
18889.44
|
经核算为19152.38元（58431元/年÷12月÷30天×118天），原告主张低于该金额，视为对自身权利的处分，本院予以准许。
6
|
住院伙食补助费
|
11800
|
118天×100元/天
7
|
鉴定费
|
3870
|
票据
8
|
营养费
|
3000
|
酌定
9
|
交通费
|
3000
|
酌定
10
|
其他费用
|
137.5
|
购物清单
11
|
精神抚慰金
|
30000
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。