辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑三终字第00095号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙刚，男，汉族，1968年8月2日出生，高中文化，无业，户籍地吉林省吉林市，住所地广东省惠州市。因本案于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
指定辩护人王大川，辽宁同格律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）迟立刚，曾用名迟立云，男，汉族，1988年2月16日出生，小学文化，无业，户籍地辽宁省东港市。因本案于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
指定辩护人车勇，辽宁三择律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人孙刚犯贩卖毒品罪、被告人迟立刚犯运输毒品罪一案，于2015年3月17日作出（2015）大刑一初字第70号刑事判决。宣判后，被告人孙刚、迟立刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人孙刚、迟立刚，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年3月下旬，被告人迟立刚通过电话与被告人孙刚约定购买甲基苯丙胺（冰毒）。同年3月23日，迟立刚从山东省青岛市乘坐飞机到广东省深圳市。孙刚驾车将迟立刚接至广东省汕尾市后，迟立刚从孙刚处购买了7万元人民币的甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年3月25日，被告人迟立刚在广东省惠州市惠阳区将冰毒藏匿于其购买的摩托车车座内，后通过某物流将该车邮寄至山东省青岛市。次日，迟立刚从广东省深圳市乘坐飞机返回山东省青岛市。同月29日，迟立刚在青岛市某物流接收该摩托车后取出藏匿于车内的冰毒。次日，迟立刚将冰毒藏匿于其驾驶的车牌号为辽FJ9X**的帕萨特牌轿车后备箱备胎处，驾车至山东省烟台市，欲乘坐“青山岛”号客轮由烟台到大连时，公安机关在其车内查获2袋白色晶体和1瓶白色晶体。经鉴定，1袋白色晶体重998.7克，甲基苯丙胺含量为59.7%；1袋白色晶体重361.0克，甲基苯丙胺含量为59.1%；1瓶白色晶体重33.6克，甲基苯丙胺含量为61.6%。
2014年5月7日18时许，侦查机关在广东省惠州市淡水镇某小区某楼道处将被告人孙刚抓获。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人孙刚、迟立刚的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人孙刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人迟立刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上诉人孙刚的上诉理由是：其未贩卖给迟立刚毒品，其无罪。孙刚的辩护人持观点相同辩护意见。
上诉人迟立刚的上诉理由是：原判认定其犯运输毒品罪的定性错误，其行为构成非法持有毒品罪；其到案后如实供述同案犯孙刚的个人信息、指认孙刚照片、提供孙刚的银行汇款帐户，原审未认定其上述立功情节，对其量刑过重。迟立刚的辩护人持观点相同辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人孙刚贩卖毒品，上诉人迟立刚运输毒品的犯罪事实清楚，有下列证据证明：
1、证人刘某某证实：我已经使用1343768****这个号码好几年了。我以前怀疑孙刚吸毒，但他不承认。孙刚使用过1306124****这个手机号码。
2、证人迟某某证实：2014年3月27日左右，迟立刚给我打电话说到青岛了，同月30日早，他给我打电话说回家没钱买船票，我就用手机在网上给他工商银行的卡转了2000元人民币，这张银行卡是我给他的，是我以前同事初某某的。
3、证人杨某甲证实：迟立刚大概是出事前七八天离开的丹东，他走之后让我给他汇过2万块钱，我是用建设银行的ATM机给他汇的。
4、吸毒人员信息、杨某乙航班记录证实：杨某乙因吸毒被公安机关处理过，其在航班记录中登记的手机号码为1306916****。
迟立刚的航班信息记录证实：2014年2月25日，迟立刚乘坐飞机从山东省青岛市飞往广东省广州市，同年3月1日返回青岛；2014年3月23日，迟立刚从青岛飞往广东省深圳市宝安国际机场，同月26日返回青岛。
烟台至大连的“青山岛”客票、帕萨特轿车（辽FJ9X**）的车票证实，2014年3月30日，迟立刚欲乘坐“青山岛”轮船从烟台到辽宁省大连市的事实。
5、扣押决定书、扣押物品清单、罚没物品清单、物证照片证实：2014年3月31日，侦查机关从迟立刚处扣押2袋白色晶体、1瓶白色晶体；建设银行卡两张（尾号93XX、09XX）、工商银行卡2张（尾号03XX、89XX）、农业银行卡1张（尾号31XX）、邮政银行卡1张（尾号02XX）；诺基亚手机1部、SAGA手机1部、白色苹果5手机1部；黑色帕萨特轿车1辆（辽FJ9X**）、机动车行驶证1本、车钥匙2个、车牌2副（鲁B66X**、辽FL5X**）；ipadmini平板电脑1台、联想黑色电脑1部；玻璃锅1个、酒精灯3个；项链1条。
物证SAGA黑色手机1部（内含手机卡：1474051****）、手机卡一张（1874152****），上诉人迟立刚经辨认后确认系其使用的手机及手机卡。
6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片证实：2014年5月7日，侦查机关抓获孙刚时，在其携带的包内查获银行卡4张（建行卡：尾号27XX、交行卡：尾号21XX、工行卡：尾号70XX、广发卡：尾号59XX）、iphone4手机1部、JKL手机1部和手机卡1张，并依法扣押。
物证JKL牌手机1部（内含手机卡1张：1312633****）、iphone4手机1部（内含手机卡1张：1370440****）、号码为1369285****的手机卡1张，经上诉人孙刚当庭辨认后确认上述物品系其所使用的手机及手机卡。
7、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字（2014）XXX号理化检验鉴定报告证实：公安机关从迟立刚驾驶的轿车后备箱备胎处查获的2袋白色晶体和1瓶白色晶体，经检验，1袋白色晶体重998.7克，检出甲基苯丙胺成分，含量为59.7%；1袋白色晶体重361.0克，检出甲基苯丙胺成分，含量为59.1%；1瓶白色晶体重33.6克，检出甲基苯丙胺成份，含量为61.6%。
8、大连市公安局电子物证检验鉴定实验室大公电鉴字（2014）第XX号电子数据检验鉴定意见证实，侦查机关从迟立刚处查获并送检的白色IPADMINI型号平板电脑、SAGA手机中的单独SIM卡保存内容中有涉案信息，能够证实迟立刚与孙刚多次通过短信联系毒品交易。
9、手机卡通话详单证实：2014年3月23日14时07分至23时51分，迟立刚用卡号为1874152****的手机与孙刚卡号为1384328****的手机通话20余次；次日4时47分至7时12分，迟立刚用卡号为1874152****的手机与孙刚卡号为1369285****的手机通话6次；迟立刚从3月23日23时10分至3月24日早晨在广东省期间，其所持有号码为1874152****、1474056****、1564168****的3个手机卡，除与孙刚通话外，没有与其他人联系的记录。
10、调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、手机通话记录证实：1343768****的手机机主系孙刚妻子刘某某，2014年3月25日、4月7日、23日，孙刚持有的号码为1306124****的手机与刘某某号码为1343768****的手机多次通话；2014年3月24日、25日，孙刚持有的号码为1306124****手机与迟立刚持有的号码为1874152****的手机多次通话及发送短信；2014年4月12日，孙刚持有的号码为1306124****手机与其通讯录中所记的吸毒人员杨某乙号码为1306916****的手机多次通话。
11、银行卡开户明细及账户明细证实：2014年3月26日，户名为迟立刚，卡号为6228480598118XXXXXX的中国农业银行卡账户存入现金人民币9800元；2014年3月23日，户名为迟立刚，卡号为6227000612090XXXXXX的建设银行卡账户在山东省青岛市ATM机存入现金人民币9900元，次日在广东省惠州市ATM机取款2次共计10000元；2014年3月23日，迟立刚持有的户名为初某某，卡号为6222023803028XXXXXX的中国工商银行账户，存入人民币41000元，次日分4次在ATM机取款共计人民币20000元，3月25日、26日分4次在ATM机取款共计人民币20000元。
12、银行账户明细证实：2014年3月24日，户名为孙刚，卡号为6210810830000XXXXXX的中国建设银行账户，分2次存入现金人民币12437.81元（12500元扣除手续费后），同年4月2日在吉林市ATM机存款人民币10000元，同月4日在吉林市ATM机存入现金共计人民币22000万元，同月8日在吉林市ATM机存款人民币2000元，同月9日在吉林市ATM机存入现金人民币5000元。
13、机动车销售发票、调取证据通知书、调取证据清单、山东某物流托运货单、青岛旭邦物流运单、沈阳英丽物流货运单证实：2014年3月25日，迟立刚在广东省惠州市惠阳区某摩托车行以3200元人民币的价格购买摩托车1辆，通过某物流从惠州市惠阳区将摩托车发货至山东省青岛市北区登州路街道，收货人为“王某甲”，手机号为迟立刚所使用的1564168****，到达山东省青岛市的时间为2014年3月29日。同日该摩托车在青岛市被发货至丹东东港市，收货人为“陈某某”，手机1474051****。侦查机关于2014年4月4日依法调取该摩托车。
14、现场检测报告书、告知笔录、指认照片证实：2014年3月30日9时20分，迟立刚尿检呈阳性；2014年5月7日23时05分孙刚尿检呈阳性。
15、公安机关的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过及相关说明证实本案的案件来源、侦破及孙刚、迟立刚到案的经过。
在逃人员登记信息表，证实孙刚因本案被登记为在逃人员的情况。
16、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实上诉人孙刚、迟立刚的身份情况及二人均无犯罪前科。
17、上诉人孙刚供述：1369285****X、1312633****、1370440****是我一直在使用的手机号码。迟立刚是辽宁省丹东市人，我和他认识有六七年。大约2014年2月份，迟立刚给我打电话问我冰毒的价格，因为我原来认识一个叫“高某甲”的人说过三四万块钱1公斤，所以我跟迟立刚说了冰毒的价格。我和迟立刚短信中的“35”和“两条”的意思就是冰毒35块钱1克，两条是两公斤。过了几天迟立刚说要来广东看我，让我去深圳机场接他。我就开车把他接到广东省惠州市淡水。迟立刚让我把他拉到一个能打车的地方就和我分开了，之后的事我就不知道了。临走的时候他给过我1张青岛的电话卡，我用了几天就欠费停机了，我记不清将SIM卡扔哪儿了。他在路过惠阳市政府广场建设银行ATM自动提款机时取过钱，那时已经凌晨两点多了，我没有下车，不知道他取了多少钱。2014年3月24日，杨小娇给我建行卡里打的12500块钱，是迟立刚还我的欠款。
辨认笔录及照片证实，上诉人孙刚经辨认后确认迟立刚系其认识的丹东朋友“小刚”。
18、上诉人迟立刚对其从孙刚处购买冰毒后，将冰毒藏匿于其购买的摩托车车座内，后通过物流将该摩托车邮寄至山东省青岛市，其在青岛市接收该摩托车，将藏匿于车内的冰毒取出后又藏匿于其驾驶的车牌号“辽FJ9X**”的帕萨特牌轿车后备箱备胎处，驾车从青岛市运至山东省烟台市欲乘船到大连的作案事实予以供述。
辨认笔录及照片证实，上诉人迟立刚经辨认后确认孙刚系贩卖给其毒品的“某刚”。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，二审期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人孙刚、迟立刚违反国家毒品管理制度，其中孙刚非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；迟立刚明知是毒品而采取多种方式运输，其行为已构成运输毒品罪，二人涉案毒品数量大，均应依法处罚。孙刚贩卖毒品数量大、纯度高，论罪应当判处死刑，鉴于本案涉案毒品未流入社会，根据孙刚具体的犯罪事实、情节及社会危害性，依法对其判处死刑，可不立即执行。
关于上诉人孙刚及其辩护人提出的“孙刚未贩卖给迟立刚毒品，其无罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人孙刚到案后始终否认其贩卖给迟立刚毒品的事实，且对侦查机关现已查明的其与迟立刚之间商定毒品交易的短信内容，检测报告证实其尿检呈阳性等客观证据一概否认且不能作出合理解释；上诉人迟立刚到案后始终稳定供述其从孙刚处购买毒品的事实，且其与孙刚之间的手机通话记录及短信记录、银行卡交易明细、迟立刚的飞行记录等证据佐证了迟立刚供述的真实性，相关证据已形成完整的证明体系，据其足以认定孙刚贩卖毒品的事实，其行为依法已构成贩卖毒品罪，故对孙刚及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不予采纳。
关于上诉人迟立刚及其辩护人提出的“迟立刚的行为构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，迟立刚从广东省惠州市购买冰毒后，通过物流从惠州市运至山东省青岛市，又采取汽车运输的方式从青岛市运至烟台市，后欲乘船运到辽宁省大连市时被侦查机关抓获，迟立刚明知是毒品而采取多种方式运输，其主观上具有运输毒品的故意，客观上亦实施了运输毒品的行为，其行为已构成运输毒品罪，故对迟立刚及其辩护人所提该项上诉理由及辩护意见不予采纳。
关于上诉人迟立刚及其辩护人提出“迟立刚到案后如实供述同案犯孙刚的个人信息、指认孙刚照片、提供孙刚的银行汇款帐户，原审未认定其上述立功情节，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，迟立刚到案后供述其从上线孙刚处购买毒品的经过，其中必然涉及双方的联系方法、交易方式及孙刚的体貌特征等情况，故此情节属于其如实供述的范围，依法不构成重大立功，且原审法院在量刑时已予考虑，根据迟立刚具体的犯罪事实、情节及社会危害性，原审判决对其量刑适当，故对迟立刚及其辩护人所提该项上诉理由及辩护意见不予采纳。
原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，核准辽宁省大连市中级人民法院（2015）大刑一初字第70号刑事判决中以贩卖毒品罪判处被告人孙刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分。
审 判 长 宋晓枫
代理审判员 马 莹
代理审判员 王翠竹
二〇一五年五月八日
书 记 员 贾 俊