湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终321号
原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：韦某甲，男，1988年3月3日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月9日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2017年1月17日经永州市零陵区人民检察院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于零陵区看守所。
原审被告人：邓某甲，男，1988年4月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，农民，住邵阳市双清区煤机厂旁，因涉嫌犯运输毒品罪于2016年10月29日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年11月25日经永州市零陵区人民检察院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于零陵区看守所。
湖南省永州市零陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院指控原审被告人邓某甲、韦某甲犯运输毒品罪罪一案，于二〇一七年六月十二日作出（2017）湘1102刑初159号刑事判决。原审被告人韦某甲不服，于2017年6月16日提起上诉。永州市零陵区人民法院于同年7月17日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）韦某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
永州市零陵区人民法院认定，2016年10月初，“小七”（姓名不详）问被告人邓某甲能否买到氯胺酮（俗称“K粉”），邓某甲表示可帮忙。邓某甲向被告人韦某甲询问能否买到氯胺酮，韦某甲说柳州市有货。同月22日，“小七”分2次将10万元毒资转入邓某甲之妻彭某甲尾数为6078的工商银行牡丹卡账户。邓某甲再次与韦某甲联系，询问能否买到毒品氯胺酮。韦某甲联系“阿伟”（姓名不详）后告知邓某甲柳州市有毒品氯胺酮，每公斤价格为7万元。同月27日18时许，邓某甲携带10万元现金抵达柳州市，与韦某甲在柳江县柳工大道路口附近汇合。邓某甲与“小七”联系后，告诉韦某甲要购买3公斤毒品氯胺酮。“小七”先汇了4万元钱给邓某甲，后又汇了6万元钱到韦某甲的农业银行卡。韦某甲分别于同日22时、次日零时许将6万元钱取出，与邓某甲的14万元钱放在一起。因毒资尚有差额，韦某甲应邓某甲的要求将自身携带的3000元钱拿出补足毒资。同月28日1时许，韦某甲开车与邓某甲到柳江县鲁比村找到“阿伟”，邓某甲将20.3万元毒资交予“阿伟”，买到毒品氯胺酮2897.9克。邓某甲将毒品放入携带的蓝色双肩背包内，准备带到湖南省邵阳市。当晚，邓某甲租赁蓝某甲的桂BT***9出租车欲从柳州市返回湖南省邵阳市。同日10时许，当出租车行至永州高速公路出口处时，遇永州市公安局零陵分局干警守卡缉查，邓某甲被当场抓获，公安干警从邓某甲携带的蓝色背包内查获毒品氯胺酮2897.9克。
证明案件事实的证据有：
1、物证
（1）蓝色双肩包（照片），证明邓某甲使用该双肩包装氯胺酮。
（2）出租车（照片），证明邓某甲租用牌照为桂BT***9的出租车从柳州市运输氯胺酮至湖南省永州市。
（3）银行卡（照片），证明邓某甲随身携带了户名为彭某甲、尾数为6078的工商银行卡及户名为邓某甲、尾数为9677的农业银行卡。
2、书证
（1）户籍证明，证明邓某甲、韦某甲的个人身份情况。
（2）抓获经过，证明邓某甲于2016年10月28日11时20分许在永州市高速公路收费站被定点守卡缉查的公安民警抓获归案；韦某甲于同年12月9日6时许在柳城县六塘镇黄冲村民委大清屯韦东桂家被公安民警抓获归案。
（3）理财金账户历史明细清单，证明卡号尾数为4157的工商银行卡于2016年10月22日通过手机银行转款9万元至户名为彭某甲、尾数为6078的工商银行卡；同月27日，经ATM机存入6.17万元，并转款2万元至户名为彭某甲、尾数为6078的工商银行卡。
（4）银行卡交易明细清单，证明户名为彭某甲、卡号尾数为6078的工商银行卡，户名为邓某甲、卡号尾数为9677的农业银行卡，户名为韦某甲、卡号尾数为9111的银行卡，卡号尾号为2773的银行卡在2016年10月27日前后的银行交易情况。
（5）鉴定意见通知书，证明公安机关于2016年11月9日将查获毒品的鉴定结果通知邓某甲，邓某甲未提出异议。
（6）扣押决定书、扣押、返还物品清单，证明永州市公安局零陵分局于2016年10月29日扣押邓某甲携带的杨彤居民身份证1张、卡号尾数为6078的工商银行卡1张、卡号尾数为9677的农业银行卡1张、5袋重量分别为997克、499.7克、500.2克、499.1克、401.9克的氯胺酮、蓝色直板手机1部、OPPO智能手机1部、蓝色双肩包1个；公安民警扣押蓝某甲牌照为桂BT***9出租车一辆，并于2016年11月11日返还蓝某甲；广西壮族自治区柳城县公安局于2016年12月9日扣押韦某甲手机2台、手机卡3张、卡号尾数为5002的广西农村信用社银行卡1张、卡号尾数为9111的农业银行卡1张、卡号尾数为2773的农业银行卡1张。
（7）移交物品清单，证明广西壮族自治区柳城县公安局于2016年12月14日将扣押韦某甲的物品移交给永州市公安局零陵分局。
（8）银行交易手机提醒记录，证明户名为彭某甲、卡号尾数为6078工商银行卡在2016年10月26日前后交易提醒记录情况。
（9）手机通话记录，证明韦某甲182****1269的手机于2016年10月27日12时01分、12时33分、18时32分、18时45分、10月28日20时01分与邓某甲138****2836的手机有过电话联系。
（10）行政处罚决定书，证明韦某甲因吸毒于2013年1月25日被广西壮族自治区柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十日。
3、证人证言
(1)证人蓝某甲的证言，证明2016年10月28日凌晨2时许，一名男子携带一个蓝色背包以900元的费用包他的出租车到永州。到永州高速出口时，该男子说要下车小便，让他过收费站后等。该男子刚下车，就被警察叫住，警察在出租车副驾驶座位下面发现蓝色包，打开包后，发现里面有许多毒品。
（2）证人彭某甲的证言，证明2016年10月22日，她丈夫邓某甲打电话问她收到10万元钱没有，她查看手机短信，发现有10万元钱存入到了工行卡，便告诉了邓某甲。同月27日，邓某甲要她到邵阳市医院附近的工商银行广场支行柜台取了10万元现金，她将10万元钱和银行卡一起给了邓某甲，邓某甲将钱放进一个蓝色双肩包内，同时还放了3个石榴和一件黑色的衣服。邓某甲告诉她说要去永州坐高铁到广西柳州拿东西。同月31日，公安机关打电话给她说邓某甲被抓了。当时，邓某甲身上有2张卡，一张是她的工行卡，一张是邓某甲的农行卡。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人邓某甲的供述与辩解，证明2016年3月，他到柳州市考察服装行情时，通过邵阳老乡认识了柳州市一名叫“小韦”的男子，还相互加了微信。同年6月，他认识了一名外号叫“毛吊”的江西省宜春市男子。同年9月，他通过“毛吊”认识了一名外号叫“小七”的男子。他听说“毛吊”和“小七”经常在KTV吸食K粉。同年10月，“小七”问他能不能购买到毒品K粉。过了几天，他通过电话或微信问“小韦”能不能买到毒品K粉。过了十余天，“小韦”发微信给他说柳州有货，要他去看一看。他带了“小七”转给他的5万元现金从邵阳来到柳州。“小韦”试了货说不好，他就没要了，然后回到邵阳。同月26日晚，“小韦”发微信给他说柳州有毒品K粉，质量好，1000克K粉要7万元钱，要他到柳州去。他打电话给“小七”说柳州有K粉还有价格，“小七”要他去买。“小七”在他妻子的工商银行卡存进了9万元钱，他要妻子在同月27日上午取10万元现金。他从家里拿了一个蓝色双肩包装了现金和一件黑衣服、2个石榴，又到战友杨彤家借了身份证，然后到永州市，再从永州市搭乘高铁到柳州市。下午6时许，他到达柳州。23时许，“小韦”开面的车接他，他跟“小韦”说要3000克货。“小七”打了4万元钱到他的工商银行卡及农业银行卡，他将钱取出来，连同带去的10万元钱一起放在“小韦”面包车副驾驶座位下面。“小七”还打了6万元钱到“小韦”农业银行卡上，“小韦”将6万元钱取出来与其他带来的14万元钱放在一起。“小韦”还帮其垫付了3000元毒资。“小韦”将车开到一个不知名的地方，打电话叫一名男子送毒品过来。该男子过来后，将用黑色塑料袋包装的毒品给了“小韦”，“小韦”将毒品递给他，他接过后放进蓝色双肩包内。然后，他以900元的价格租了一辆的士回永州。28日11时许，的士到了永州收费站时，他看到武警和警察在查车，心里害怕，就要司机停车说要去小便，并叫司机把车开出收费站。警察把他叫过去，又拦下了出租车，并在他坐的副驾驶检查出蓝色双肩背包，从中搜出他购买的五包毒品K粉。
（2）被告人韦某甲的供述与辩解，证明2016年10月底，他介绍“湖南仔”到柳州市柳江县找“阿伟”买毒品K粉后，“湖南仔”的电话就打不通了，那时就知道“湖南仔”出事了。他手机上存有“湖南仔”的电话号码，支付宝上显“湖南仔”的真实姓名叫邓某甲，账户为155****5837，地区为湖南省邵阳市。同年10月中旬的一天，邓某甲问他能不能找到毒品K粉，他就发微信问了“阿伟”，“阿伟”说最近柳州的K粉质量不好。同月下旬，邓某甲又问他能不能购买到毒品K粉，然后他与“阿伟”联系，“阿伟”说一条毒品K粉要7万元钱。他将毒品价格告诉邓某甲，邓某甲说要，还说来柳州前会打电话给他。次日，邓某甲打电话说来柳州拿一条K粉，他说可以。同日19时许，邓某甲打电话说到了柳州，约定在柳江县柳工大道路口附近汇合。他开着一辆无牌五菱之光面包车接上邓某甲一起去吃饭。饭后，他打电话告诉“阿伟”毒品买家到了，“阿伟”问他要多少K粉，他说等定好后再联系。约半小时后，邓某甲告诉他要三条货，并说他带的钱不够，要他朋友转钱过来，还问他身上有没有银行卡，他将身上的三张银行卡给邓某甲，邓某甲将三张银行卡号发给自己的朋友，等着钱转账过来。同日23时许，邓某甲的朋友分别打了4万元、2万元到他的农业银行卡。次日凌晨，他先后取了6万元现金交给邓某甲，邓某甲将6万元放进双肩包内。因为买毒品的钱不够，邓某甲还要他垫付了3000元钱。他联系“阿伟”说买家要三条货，钱已准备好了，“阿伟”要他和邓某甲到柳江县鲁比村去拿。他和邓某甲到该村里没几分钟，“阿伟”就过来了，邓某甲在门边将钱给“阿伟”，他看见“阿伟”将一包用黑色塑料袋包着的东西给了邓某甲。他和邓某甲拿了货就开车走了，邓某甲打开黑色塑料袋看见里面装的是K粉后就放进双肩包内。他介绍邓某甲从“阿伟”手里购买毒品，没有得到任何好处。
5、鉴定意见
（1）永州市公安司法鉴定中心永公物鉴(理化)〔2016〕805号物证检验报告，证实送检的04201613020001、04201613020002、04201613020003、04201613020004、04201613020005号检材中均检出氯胺酮成分。
（2）长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字〔2016〕8232号物证鉴定书，证实送检的11201682320001号检材中氯胺酮含量为66.9%。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）检查笔录，证明2016年10月28日11时22分至11时45分，永州市公安局零陵分局干警对牌号为桂BT***9的出租车进行检查，发现在副驾驶位脚垫上放有一个蓝色双肩包，包里有一个黑色塑料袋，袋内有5包用白色锁扣袋包装的疑似毒品K粉的白色粉末。
（2）现场称重记录，证明2016年10月28日，永州市公安局零陵分局干警对邓某甲持有的5包疑似毒品K粉进行称重，重量分别为500.2克、499.1克、401.9克、977克、499.7克。
（3）指认、辨认笔录，证明邓某甲指认了自己运输的毒品；邓某甲辨认出蓝某甲及一名叫“小韦”的男子；蓝某甲辨认出邓某甲。
7、视听资料
（1）讯问同步录音录像，证明公安机关讯问邓某甲的情况。
（2）毒品称重同步录音录像，证明公安机关在查获邓某甲运输的毒品后的称重情况。
零陵区人民法院认为，被告人邓某甲、韦某甲明知氯胺酮是毒品而使用交通工具非法运输，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。邓某甲、韦某甲被抓获归案后，均能如实交代自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。在共同运输毒品犯罪中，邓某甲、韦某甲均起了主要作用，均系主犯。韦某甲所起作用相对于邓某甲较轻。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（七）项的规定，判决：一、被告人邓某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元；二、被告人韦某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元；三、已被公安机关扣押的氯胺酮2897.9克由扣押机关予以销毁，已被公安机关扣押的被告人邓某甲的蓝色直板手机一部、OPPO智能手机一部、蓝色双肩包一个由扣押机关予以没收。
原审被告人韦某甲不服，上诉提出“1、我只是居间为邓某甲提供毒品交易信息，借银行卡给邓某甲存取毒资，未获取任何利益，起次要、辅助作用，应认定为从犯；2、毒品被当场收缴，未流入社会，危害性小；3、认罪态度好；4、量刑过重”的理由。
经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）韦某甲、原审被告人邓某甲明知氯胺酮是毒品而使用交通工具非法运输，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。邓某甲、韦某甲被抓获归案后，均能如实交代自己的犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚。在共同运输毒品犯罪中，韦某甲、邓某甲均起主要作用，均系主犯。韦某甲提出“我只是居间为邓某甲提供毒品交易信息，借银行卡给邓某甲存取毒资，未获取任何利益，起次要、辅助作用，应认定为从犯”的理由。经查，韦某甲接受邓某甲购买毒品的请托后，主动联系毒品卖家，提供毒品交易信息及银行卡为邓某甲存取毒资，驾车将邓某甲送到自己与毒品卖家约定好的地方进行毒品交易，在邓某甲取得毒品后，与邓某甲一同将毒品运离交易现场，韦某甲与邓某甲在取得及运输毒品中均起了主要作用，均系主犯。故该理由不能成立，本院不予采纳。韦某甲提出“毒品被当场收缴，未流入社会，危害性小，应酌定从轻处罚”的理由。经查，虽然毒品被公安机关查获，未流入社会，但并非酌定从轻处罚情节。故该理由不能成立，本院不予采纳。韦某甲提出“认罪态度好”的理由。经查，韦某甲被抓获归案后，能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，原判已予认定，本院不予重复认定。故该理由不能成立，本院不予采纳。韦某甲提出“量刑过重”的理由。经查，韦某甲非法运输毒品氯胺酮2897.9克，数量大，按照法律规定量刑起点为十五年有期徒刑，原判根据韦某甲的犯罪情节、性质，以运输毒品罪，判处其有期徒刑十五年，并不过重。故该理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高和平
审 判 员 徐国贤
代理审判员 黄源芳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 朱 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。