广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市民三终字第9号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
代表人庞善伟。
委托代理人王元斌，该公司员工。
被上诉人（一审原告）唐润姑。
委托代理人罗传文，广西利业律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）陈顺三。
被上诉人（一审被告）桂林源德汽车运输服务有限责任公司。
代表人龚生，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服全州县人民法院（2014）全民初字第200号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成由审判员丁勇担任审判长，审判员潘文华和代理审判员阳志辉参加的合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。书记员盘林云担任记录。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人王元斌，被上诉人唐润姑及其委托代理人罗传文，被上诉人陈顺三到庭参加诉讼。被上诉人桂林源德汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年3月11日14时50分许，陈顺三驾驶桂C×××××重型自卸货车由全州县城方向往全州县黄沙镇方向行驶，当车行驶至国道322线215KM＋200M处路段时，碰撞前方同向起步行驶的由蒋柳平驾驶的桂C×××××中型普通客车尾部后刮碰路旁行人唐润姑，造成唐润姑及车上部分人员受伤的交通事故。交警部门认定陈顺三承担事故的全部责任。唐润姑受伤后到全州县中医院住院治疗10天，陈顺三垫付了全部医疗费用。后转至解放军第181医院住院治疗68天，诊断为：头部皮肤软组织坏死、中度贫血、低蛋白血症、低钠血症、右侧面髂骨骨折、右侧耻骨下支骨折、骶骨骨折、腰5骶1椎间盘突出、右侧第12肋骨骨折、左眼内眦移位畸形愈合。医嘱建议：1、愈合创面予以复春散、疤痕贴、弹力套等外用预防疤痕增生等康复治疗；2、绝对卧床休息，轴式翻身伤后满3个月后脊柱骨科门诊复诊，按专科意见行功能锻炼、负重行走等；3、适当加强肢体活动，避免长期卧床休息，发生并发症；4、受伤6个月后可返院行左眼内眦及头部皮肤扩张器手术治疗；5、定期复诊，不适随诊，住院期间（68天）需24小时留陪护人一名，支付医疗费50190.8元（其中陈顺三垫付2190元、保险公司垫付10000元）。陈顺三驾驶的桂C×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元。
一审法院审理认为，本案中唐润姑不承担责任，陈顺三承担本起交通事故的全部责任，其驾驶的桂C×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元，因此给唐润姑造成的合理损失，首先由该保险公司在交强险限额内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业第三者责任保险500000元限额内进行赔偿。唐润姑的合理损失为：医疗费50190.8元、护理费10442.17元、误工费12048.66元、伙食补助费3120元、营养费780元、住宿费6800元，合计83381.63元（其中陈顺三垫付医疗费2190元、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司垫付医疗费10000元）。依法判决：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在保险限额内赔偿唐润姑83381.63元，扣除陈顺三垫付的医疗费2190元及中国太平洋财产保险股份有限公司垫付的医疗费10000元，实际赔偿唐润姑71191.63元。陈顺三已赔偿的2190元由中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在赔偿款中转付给陈顺三。案件受理费1978元，减半收取989元，由中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司不服一审判决，上诉称，被上诉人唐润姑因本案交通事故住院治疗期间陪护人员为一人，护理费应按一人计算；误工费应按照医嘱全休120天计算；营养费无医嘱不应支持；陪护人员住宿费没有事实和法律依据不应支持。另外唐润姑的损失超出交强险限额部分应由商业第三者责任保险承担，由于被上诉人陈顺三系超载驾驶，根据商业第三者责任保险合同约定应扣除10%免赔额，该部分应由陈顺三承担，一审判决由上诉人承担是错误的，请求二审法院查明事实，公正判决。
被上诉人唐润姑答辩认为一审判决事实清楚、程序合法，请求二审法院维持原判。
被上诉人陈顺三答辩表示对一审判决没有异议。
被上诉人桂林源德汽车运输服务有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释>；》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案交通事故受害人唐润姑住院期间，医院证明有陪护人员一人，故应按一人计算护理费。一审判决按二人计算唐润姑的护理费与事实不符，上诉人提出护理费应按一人标准计算的主张，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被上诉人唐润姑住院期间护理费应为78天×120元／天=9360元。《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案事故受害人唐润姑不属于到外地治疗不能住院的情形，故其主张护理人员的住宿费没有法律依据。上诉人提出不承担护理人员住宿费损失赔偿的主张，理由成立，本院予以支持。一审法院根据被上诉人唐润姑的伤情治疗情况及医院的相关证明、医嘱认定其误工时间和确定营养费标准并无不当，本院予以确认。上诉人针对误工费及营养费提出的上诉请求，理由不充分，本院不予支持。被上诉人唐润姑应本案交通事故所受损失为：医疗费50190.8元、护理费9360元、误工费12048.66元、住院伙食补助费3120元、营养费780元，合计75499.46元。交警部门认定被上诉人陈顺三承担本案交通事故的全部责任，鉴于被上诉人陈顺三驾驶的桂C×××××号车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元，故被上诉人唐润姑的损失应由上诉人在交强险限额范围内赔偿31408.66元，交强险不足赔偿部分为44090.8元，应由上诉人在商业第三者责任保险限额500000元内予以赔偿。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”本案事故发生时，陈顺三驾驶的机动车属于超载状态，故保险公司依照该保险条款享有10%的免赔率。上诉人主张其对本案交通事故损失享有10%免赔率的请求，证据充分，理由成立，本院予以采信。上诉人应在商业第三者责任保险500000元限额内承担赔偿唐润姑39681.72元的责任，被上诉人陈顺三作为肇事车辆的实际车主及驾驶员应承担赔偿唐润姑4409.08元的责任，被上诉人桂林源德汽车运输服务有限责任公司作为该车辆的被挂靠单位，依法对陈顺三承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。上诉人在事故发生后已为被上诉人唐润姑垫支了医疗费10000元，故上诉人应实际支付被上诉人唐润姑61090.38元；被上诉人陈顺三在事故发生后为唐润姑垫支了医疗费2190元，应实际支付被上诉人唐润姑2219.08元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销全州县人民法院（2014）全民初字第200号民事判决；
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿被上诉人唐润姑61090.38元；
三、被上诉人陈顺三赔偿被上诉人唐润姑2219.08元，被上诉人桂林源德汽车运输服务有限责任公司对陈顺三的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回被上诉人唐润姑的其他诉讼请求。
一审案件受理费1978元，减半收取989元，二审案件受理费1885元，合计2874元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1000元，由被上诉人唐润姑负担374元，由被上诉人陈顺三负担1500元。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 勇
审 判 员 潘文华
代理审判员 阳志辉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 盘林云