安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第02091号
原告：王洪涛，男，1963年10月20日出生，汉族，。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：牛辉，男，1980年10月3日出生，汉族。
被告：李超，男，1977年5月15日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼，849022363-1。
负责人：王兵，该公司总经理。
原告王洪涛与被告牛辉、李超、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告王洪涛的委托代理人张军、被告李超到庭参加诉讼。被告牛辉、平安安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪涛诉称：2014年3月16日14时02分，牛辉驾驶车牌号为皖AV6P**的小型客车，行驶至蒙城县双涧派出所东路段时，与王洪涛驾驶的电瓶车相碰，致王洪涛受伤，两车受损，造成道路交通事故。该次道路交通事故发生后，蒙城县公安局交管大队作出道路交通事故认定书认定，被告牛辉负该次事故的全部责任，原告无责。原告受伤在蒙城县第一人民医院住院治疗54天，被告仅支付部分医疗费用，涉案机动车与被告保险公司存在保险合同关系，请求1、判令被告赔偿原告各项损失25862.8元；2、被告平安安徽分公司在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费被告承担。
原告为支持其主张举证如下：
1、原告的身份证复印件。证明：原告的自然状况及系适格的诉讼主体。
2、蒙城县公安局交通警察大队事故认定书、机动车行驶证、保单二份、牛辉驾驶证。证明：交通事故各方责任明确，原告无责以及各被告主体资格适格，应对原告承担相应赔偿责任。
3、住院病历、用药清单。证明：原告因该次交通事故受到的损失。
被告李超辩称：交通事故是事实，我投保的有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了医疗费17000元，应予以返还。
被告李超为支持其主张举证医疗费发票一张，证明垫付医疗费17000元。
被告牛辉、平安安徽分公司未答辩，未举证。
经庭审质证，被告李超对原告举证均无异议，但原告用药清单中27894.1元医疗费，有其给付17000元。
原告对被告李超举证无异议，但有原告花费医疗费10894.1元。
经审核，本院对原告、被告李超所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实：2014年3月16日14时02分，牛辉驾驶车牌号为皖AV6P**的小型客车，行驶至蒙城县双涧派出所东路段时，与王洪涛驾驶的电瓶车相碰，致王洪涛受伤，两车受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，牛辉负该次事故的全部责任，原告无责。原告于该日被送往蒙城县第一人民医院救治，于5月7日出院，原告在住院治疗期间花费医疗费27894.1元，其中被告李超支付17000元。皖AV6P**的小型客车在平安安徽分公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。原告的损失为：医疗费10894.1元，误工费66.6元×52日=3463.2元，护理费101.6元×52日=5283.2元，住院伙食补助费30元×52日=1560元；共计21200.5元。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告牛辉负该次事故的全部责任，原告无责，对该责任认定，本院予以采信。原告的损失应由平安安徽分公司在交强险和第三责任险限额内赔偿。原告主张的营养费无医嘱证明，交通费、车辆损失无证据证明，不予支持。李超支付的医疗费因与保险公司达不成调解协议，应另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王洪涛的各项损失21200.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿，于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王洪涛的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担100元，由被告李超负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一四年十一月六日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。