平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民四初字第82号
原告朱铁头，男，1946年6月3日出生。
委托代理人王印，河南湛河律师事务所律师。
被告张留柱，男，1985年6月9日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，总经理。
委托代理人张耀辉，男，1989年12月4日出生，该公司员工。
原告朱铁头与被告张留柱、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王印，被告张留柱、被告人寿财险平顶山公司委托代理人张耀辉到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日被告张留柱驾驶豫DUU508号车沿曹常路行驶至张官营镇贾寨路口时与驾驶三轮电动车的原告朱铁头相撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。经鲁山县公安交警大队事故认定，被告张留柱负事故全部责任，原告无责任。豫DUU508号车辆在被告人寿财险平顶山公司投保有机动车交通事故强制责任保险。该交通事故发生在保险合同期间，保险公司应予理赔。事故发生后，被告张留柱将原告朱铁头送往张官营镇卫生院治疗，原告共住院52天，因被告拒不支付医疗费，而原告家庭困难，拿不出住院费，所以在卫生院仅仅花费了3000元的医疗费。现原告朱铁头诉至法院，请求依法判令：1、医疗费3226.63元、护理费4216.91元、误工费22618.21元、住院伙食补助费2650元、营养费530元、残疾赔偿金10357.7元、精神损害抚慰金6000元、交通费1160元、鉴定费700元，共计51459.45元；2，本案的诉讼费用由被告负担。
被告张留柱辩称，原告所述基本属实。原告住院期间被告垫付的有医疗费、伙食费，另外给原告还有些现金。
被告人寿财险平顶山公司辩称，如果该事故属实，我公司同意按交强险分项限额，并根据交通事故比例划分承担合理合法的赔偿责任。另根据保险相关条例约定，被告公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年11月3日10时许，被告张留柱驾驶豫DUU508号车沿曹常路自南向北行驶至张官营镇贾寨路口时与原告朱铁头驾驶的的相向行使的电动三轮车相撞，致原告朱铁头受伤、两车不同程度损坏。经鲁山县公安交警大队事故认定书认定，被告张留柱负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告朱铁头被送往张官营镇卫生院进行治疗，经诊断为：右胫骨骨折。当即原告朱铁头被收住入院，因原告朱铁头家庭困难无钱医治，住院治疗52天后出院。张官营镇卫生院病历显示原告出院时并未痊愈只是症状减轻出，出院医嘱为对症相关治疗。原告朱铁头住院治疗期间医疗费为3086.63元，期间需一人护理。被告张留柱在原告朱铁头治疗期间先后垫付费用1894元。诉讼中，原告朱铁头申请本院对其伤情进行伤残程度鉴定。经本院委托，2015年9月23日平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人朱铁头损伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元、检查费140元。现原告为保护其合法权益，诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费3226.63元（含检查费140元）、护理费4216.91元、误工费22618.21元、住院伙食补助费2650元、营养费530元、残疾赔偿金10357.7元、精神损害抚慰金6000元、交通费1160元、鉴定费700元，共计51459.45元；本案的诉讼费用由被告负担。
另查明，被告张留柱在被告人寿财险平顶山公司为豫DUU508号车辆投保有机动车交通事故强制责任保险。上述保险合同保险期限为2014年1月28日零时起至2015年1月27日止，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该交通事故发生在保险合同期间，
再查明，根据2015年3月2日国家统计局河南调查总队公告的（2014年河南省国民经济和社会发展统计公报］显示，河南省农村年居民人均纯收入收入9416.1元、2015年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25402元，居民服务和其他服务业年平均工资为29041元。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单各一份（复印件）、鉴定费发票及原、被告陈述等证据在卷证实。相关证据已经法庭质证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错，侵害他人人身财产的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。交通事故责任者应按照所负责任比例，承担相应的损害赔偿责任。鲁山县公安交警大队交通事故认定书认定被告张留柱负事故的全部责任。对于上述事故认定书，原，被告均表示没有异议，本院对上述事故认定书认定的事实和责任分担予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。本事故发生在该车投保的保险合同履行期间，故被告人寿财险平顶山公司作为承保涉案车辆豫DUU508车交强险的保险公司，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内，按照保险合同的约定分项限额向原告朱铁头进行赔偿。原告诉请的赔偿范围及赔偿费用的计算标准应当依照有关法律规定，超出部分本院不予支持。关于原、被告争议的焦点原告朱铁头误工费的问题，《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十八条规定，国家鼓励老年人依法参与科技开发和应用，依法从事经营和生产活动。第六十九条规定：老年人参加劳动的合法收入受法律保护。因此，老年人因侵权行为导致不能从事原有劳动而收入减少的，侵权人应赔偿其误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二第一款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。该法条已明确了计算误工费的考虑因素，明显与受害人的年龄无关。即只要受害人有事实证明自己具有劳动能力和实际劳动收入，因侵权行为导致其不能从事劳动而减少的收入就应予支持。本案中，原告朱铁头虽然已经68岁，但在家仍从事农业生产劳动，仍由一定的劳动能力，应有一定的收入。因交通事故导致其不能进行劳动的时间应计算误工损失，可获得误工费赔偿。原告朱铁头的误工时间计算至其出院后三个月，标准参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25402元较为妥当；原告诉求交通费损失本院按照来往路途里程和必要支出，本院酌定为520元。
根据原告的诉请和本院查明的事实，本院依照有关法律规定对原告的各项损失核定如下：1、医疗费：1332.3元（已扣除张留柱垫付的1894元医疗费）；2、误工费：9982.4元{25402元／年×（52天＋90天）}；3、护理费：4137.3元﹛（29041元／年÷365天×1人×52天）﹜；3、住院伙食补助费：2600元（50元／天×52天）；4、营养费：520元（10元／天×52天）；5、交通费本院酌定为：520元；6、残疾赔偿金：11299.32元{9416.1元／年×（20年-（68岁-60岁））×10%）﹜；7、根据原告的伤残程度和过错程度，本院酌定原告朱铁头精神损害抚慰金为5000元；8鉴定费：700元，以上损失共计36091.32元。原告各项损失均为超出机动车交通事故责任强制保险合同的约定分项限额。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日后七日内在其承保的豫DUU508轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱铁头各项损失36091.32元。
二、驳回原告朱铁头的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，由被告张留柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 赵 毅
审判员 齐晓旭
审判员 高 磊
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王晶晶