河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2967号
原告郑海云，女，1969年6月22日出生。
委托代理人张水彬，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告韩宏俊，男，1990年1月25日出生。
被告新郑市直属机关事务管理局。
以上二被告委托代理人杨景超，河南见地律师事务所律师。
以上二被告委托代理人张晓菁，河南见地律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人张佳，该公司员工。
原告郑海云诉被告韩宏俊、新郑市直属机关事务管理局、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑海云及其委托代理人张水彬，被告韩宏俊、新郑市直属机关事务管理局的共同委托代理人杨景超、张晓菁，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张佳到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告郑海云诉称，2013年10月7日9时50分，韩宏俊驾驶豫AEW7**轿车沿新孟公路由北向南行驶至新郑市新孟公路口张村北侧时，与对向郑海云驾驶的豫A662**车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，韩宏俊承担此事故的全部责任，郑海云不承担此事故责任。豫AEW7**轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三责险，此事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费共计30000元。
被告韩宏俊辩称，韩宏俊是新郑市直属机关事务管理局的司机，是在办事途中发生的事故，韩宏俊愿意承担法定的赔偿责任。
被告新郑市直属机关事务管理局辩称，新郑市直属机关事务管理局系车辆所有人和肇事司机的主管单位，新郑市直属机关事务管理局愿意赔偿法院查清事实确定的数额。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险200000元及不计免赔，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司愿意在保险范围内对原告的合理合法部分的损失予以赔偿。保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
经审理查明，2013年10月07日09时50分，韩宏俊驾驶豫AEW7**轿车沿新郑市新孟公路由北向南行驶至口张村北侧时，与对向郑海云驾驶的豫A662**轿车发生交通事故，造成二车损坏及郑海云、豫A662**轿车乘车人李杰、丁少雄受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2013）第040617号道路交通事故认定书，认定韩宏俊承担此事故的全部责任，郑海云不承担此事故责任。
事故发生后，郑海云在新郑市第二人民医院住院治疗7天，被诊断为：左额部皮肤挫裂伤，左肘部皮肤挫裂伤，右膝关节皮肤挫裂伤等，长期医嘱单记载郑海云在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费7607.17元，出院医嘱为：加强营养，继续应用药物治疗、肢体处伤口5天后拆线等。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对郑海云所有的豫A662**轿车因交通事故造成的损失价值进行估计鉴定，该所于2013年10月18日作出豫价车损（2013）新郑1027号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为人民币18951元。郑海云支付评估费950元。
另查明，1、郑海云系农村居民。
2、新郑市直属机关事务管理局系豫AEW7**轿车所有人，韩宏俊系该局工作人员，发生本次事故时正在执行职务。
3、豫AEW7**轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率，保险期间均为自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业第三者责任保险单，交通费发票等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故责任认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，韩宏俊对事故的发生、车辆损坏及郑海云等人受伤均存在过错。韩宏俊系新郑市直属机关事务管理局的工作人员，其在执行职务中致他人损害及财产受损，新郑市直属机关事务管理局应当依据事故责任对韩宏俊给郑海云等人造成的各项损失承担赔偿责任。郑海云主张韩宏俊承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
郑海云要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为7607.17元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院7天，可计住院伙食补助费为210元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院7天，可计营养费为105元。（四）误工费：郑海云未能提交证明其因误工实际减少收入状况，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资20732元／年的标准计算其误工费。住院7天，可计误工费为367.60元。（五）护理费：郑海云提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，按1人护理计算，住院7天，可计护理费为486.71元。（六）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所道路交通事故车物损失结论书确定豫A662**轿车损失总值为18951元。（七）评估费用为950元。（八）交通费：郑海云提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据郑海云及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为200元。以上损失共计28877.48元。
豫AEW7**轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担承担保险责任。本次交通事故造成豫A662**轿车损坏及郑海云、豫A662**轿车乘车人李杰、丁少雄受伤，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配。即中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿郑海云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿郑海云误工费、护理费、交通费共计1054.31元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿郑海云车辆损失费2000元，不足部分为19823.17元（28877.48元-6000元-1054.31元-2000元）。
豫AEW7**轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属于机动车商业第三者责任保险赔偿范围内的评估费950元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车商业第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿郑海云各项损失共计18873.17元（19823.17元-950元），下余950元，新郑市直属机关事务管理局应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郑海云各项损失共计27927.48元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告新郑市直属机关事务管理局应当赔偿原告郑海云评估费950元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郑海云要求被告韩宏俊承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告郑海云的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告郑海云负担21元，由被告新郑市直属机关事务管理局负担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 敬嫣然