河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1023刑初326号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人纪新正，男，1966年12月14日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地许昌市襄城县，现住许昌市襄城县。因涉嫌贩卖毒品，于2016年3月13日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2016年4月15日被执行逮捕。
辩护人杜培丽，河南天时达律师事务所律师。
被告人郭凯强，男，1990年1月5日生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地河南省长葛市，现住河南省长葛市。2015年11月5日因吸毒被长葛市公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品，2016年3月18日被抓获，2016年3月25日被许昌市公安局示范区分局宣布刑事拘留，2016年4月15日被执行逮捕。
辩护人马宝杰、赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。
被告人杨金晖，男，1986年3月17日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省长葛市，现住河南省长葛市。2002年12月20日因犯强奸罪被长葛市人民法院判处有期徒刑八年，2014年7月30日因犯容留他人吸毒罪被长葛市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌贩卖毒品，于2016年3月11日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2016年4月15日被执行逮捕。
辩护人王戴维，河南天时达律师事务所律师。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人纪新正、郭凯强、杨金晖犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员周平、李小静出庭支持公诉，被告人纪新正及其辩护人杜培丽、被告人郭凯强及其辩护人马宝杰、赵晓鹏、被告人杨金晖及其辩护人王戴维均到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：1、2016年2月中旬的一天下午6、7时许，被告人郭凯强介绍杨金晖在襄城县双庙乡染坊杨村二组纪新正家中从纪新正手中以2100元价格购买冰毒约20克，郭凯强从中渔利100元和约4克冰毒。
2、2016年3月11日16时40分，被告人杨金晖在许昌市北外环清潩河桥西路北以500元价格卖给段某冰毒一小包，经称重1.52克。当场从杨金晖身上搜出冰毒三小包，经称重4.75克。
3、2016年3月12日11时许，许昌市公安局示范区分局民警抓捕被告人纪新正时从其在襄城县双庙乡染坊杨村的家中搜出冰毒38.69克和氯胺酮4.1克，其中含量80.1%的冰毒0.63克，含量1.5%的冰毒31.81克，含量1.0%的冰毒1.9克，含量0.3%的冰毒4.36克。
上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。被告人纪新正、郭凯强、杨金晖的行为构成贩卖毒品罪，被告人纪新正在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人郭凯强在犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人杨金晖到案后如实供述了自己罪行，系坦白。被告人杨金晖有立功行为，请依法惩处。
被告人纪新正辩称，郭凯强给其打电话说想找点毒品玩玩，后来其把毒品以2000元的价格卖给郭凯强和杨金晖，但其只卖了四克。
辩护人的辩护意见是，对被告人纪新正的行为构成贩卖毒品罪无异议，被告人如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人系初犯，无前科劣迹，配合公安机关处罚，属从轻情节，另外本案证据不足以证明纪新正卖给杨金晖的数量为20克，请法庭在查清事实的基础上对其处罚。
被告人郭凯强辩称介绍贩卖的克数不同，大概5克，其在中间没有获利。
辩护人的辩护意见是，第一，对被告人构成贩卖毒品无异议，但被告人并不是帮助纪新正贩卖毒品，而是帮助杨金晖购买毒品，是从中介绍的作用，应以此量刑，故郭凯强作为本案的介绍人，不应比纪新正或杨金晖更重。第二，对本案的数量，起诉书认定是约20克，请法庭在查明事实的基础上进行认定；第三，被告人是本案的从犯，是介绍人，应当从轻处罚，第四，被告人当庭对犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，综上所述，建议对其从轻处罚。
被告人杨金晖对指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，对被告人贩卖毒品无异议，但其有以下从轻减轻情节：第一，如实供述，构成坦白，可以从轻处罚；第二，被告人到案后如实供述自己的贩毒上线，配合公安机关将另外两名被告人抓获，构成立功，可以减轻、从轻处罚；第三，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年2月下旬的一天下午，经被告人郭凯强介绍，被告人杨金晖从家住许昌县襄城县双庙乡染坊杨村二组的被告人纪新正手中以2100元价格购买甲基苯丙胺（冰毒）4克，被告人郭凯强从中渔利100元。
2、2016年3月11日16时40分，被告人杨金晖在许昌市北外环清潩河桥西路北以500元价格卖给段某疑似甲基苯丙胺一小包，经称重1.52克。当场从被告人杨金晖身上搜出疑似甲基苯丙胺三小包，经称重分别为0.85克、1.95克、1.95克，共计4.75克。经鉴定，被告人杨金晖贩卖的和从被告人杨金晖身上搜出的疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺。
3、2016年3月12日11时许，许昌市公安局示范区分局民警抓捕被告人纪新正时从其在许昌市襄城县双庙乡染坊杨村的家中搜出疑似甲基苯丙胺38.7克（其中含量80.1%的甲基苯丙胺0.63克，含量1.5%的甲基苯丙胺31.81克，含量1.0%的甲基苯丙胺1.9克，含量0.3%的甲基苯丙胺4.36克）和疑似氯胺酮4.1克。经鉴定，从疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺，从疑似氯胺酮中检出氯胺酮。
综上，被告人纪新正贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺42.7克，氯胺酮4.1克。被告人郭凯强贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺4克。被告人杨金晖贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺6.27克。
另查，被告人杨金晖到案后，在公安机关未掌握其贩毒上线的情况下，如实供述贩毒上线被告人纪新正和中间介绍人被告人郭凯强，并配合公安机关将该二人抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
综合证据
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明许昌市公安局示范区分局于2016年3月11日对杨金晖涉嫌贩毒案立案侦查。
2、被告人户籍证明，证明三名被告人犯罪时均具有完全刑事责任能力。
3、现场检测报告书，证明抓获被告人杨金晖时其甲基安非他命呈阳性，抓获被告人纪新正时其曲马多、氯胺酮、吗啡呈阴性，甲基安非他命呈阳性。
4、情况说明，证明许昌市公安局示范区分局抓获郭凯强时已失去对其尿检时效。
5、抓获经过，证明被告人纪新正系在许昌市襄城县双庙乡染坊杨村的家中被抓获；被告人郭凯强于2016年3月18日在新疆维吾尔自治区石河子老街客运站附近被抓获。
6、临时羁押证明，证明被告人郭凯强于2016年3月18日羁押于沙湾县看守所，于2016年3月22日由河南省许昌市公安局带回许昌。
7、长葛市看守所证明、长葛市人民法院（2014）长刑初字第00154号刑事判决书，证明被告人杨金晖于2002年12月20日因犯强奸罪被长葛市人民法院判处有期徒刑八年；2014年7月30日因犯容留他人吸毒罪被长葛市人民法院判处拘役五个月，2014年10月10日刑满释放。
8、长葛市公安局行政处罚决定书、吸毒人员强制隔离戒毒详细信息表、情况说明，证明被告人郭凯强2015年11月1日在长葛市一宾馆内吸食冰毒被当场抓获，2015年11月5日因吸食冰毒被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒，被告人郭凯强申请行政复议后，长葛市公安局撤销对其强制隔离戒毒决定。
9、襄城县双庙派出所出具的证明，证明被告人纪新正无违法犯罪记录。
10、情况说明，证明被告人杨金晖到案后，在公安机关未掌握其贩毒上线的情况下，如实供述贩毒上线纪新正和中间介绍人郭凯强，并配合公安机关将该二人抓获归案，被告人杨金晖存在立功情节。
11、视听资料，证明讯问三被告人的过程及称重、辨认的过程。
第一起犯罪事实相关证据
1、杨金晖、纪新正、郭凯强密切联系人各1份；杨金晖与郭凯强通话情况1份；杨金晖、纪新正、郭凯强三人互相通话情况；纪新正与郭凯强通话情况1份；杨金晖话单1份；情况说明1份，证明郭凯强2016年1月29日从被撤销强制解毒决定后到2016年2月下旬之间的密切联系人为杨金晖；杨金晖密切联系人是郭凯强，杨金晖与郭凯强于2016年2月26日通话六次；纪新正密切联系人是郭凯强；杨金晖使用158××××3110呼叫158××××8913郭凯强35次，郭凯强呼叫杨金晖77次，郭凯强呼叫132××××0582纪新正55次，纪新正呼叫郭凯强11次，纪新正与杨金晖无通话记录。
2、上海浦春计量仪器合格证复印件一份，证明本案称重所用电子秤合格。
3、证人杨某1证言，证明被告人杨金晖于2016年2月的一天下午曾向其借1000元，与被告人杨金晖供述一致。
4、证人纪某证言，证明被告人郭凯强未教过其如何修改手机密码。
5、证人杨某2证言，证明其2016年2月下旬从被告人杨金晖处购买过毒品。
6、证人周某证言，证明其在被告人杨金晖被拘留前与被告人杨金晖一起吸食冰毒，杨金晖向其述说该毒品系经被告人郭凯强介绍到襄县一个老头手里买的。
7、被告人杨金晖供述，从我裤子兜里搜出的冰毒，我本人也吸毒，有人买的话我卖，没人买的话我就留着吸。2016年2月下旬一天下午，郭凯强开着面包车拉着我一起去襄城县找大哥，当时我带了1200元，后来郭凯强让我再找1000元，我就让他带我回家向我爸借了1000元，我问郭凯强2200元能买多少冰毒，他说能买20克。我俩到大哥（纪新正）家村口时，大哥在村口路边等着我们，当时天刚刚黑，大概下午6点左右，郭凯强给大哥了一个吸毒专用火机，郭凯强介绍说我是他老表，大哥就领着我俩回他家了，进了他家东边卧室内，郭凯强说我想从他那拿点“东西”，就是毒品冰毒，大哥给郭凯强使了个眼色，郭凯强让我出去在客厅内等着，等了一两分钟后，郭凯强让我进东边卧室内，问我要钱，我给郭凯强了2100元钱，郭凯强从2100元中抽出来了100元装进了自己的兜里，说是回去给车加个油吃个饭，把剩下的2000元钱放在了大哥屁股旁边，大哥将钱放到了桌子下面，之后从桌子底下拿出来了一包冰毒，递给了郭凯强。交易完后，大哥说他那还有点好“东西”，让我和郭凯强也尝尝，我们三个就在大哥家东边卧室内吸了点冰毒，吸完后，我和郭凯强上车后，郭凯强把大哥给他的那一包冰毒递给了我，我打开后，给郭凯强捏出来了点，大概4克左右。然后郭凯强开车拉着我直接回了长葛。
8、被告人纪新正供述，2016年2月底一天下午，强（郭凯强）给我打电话说想要十几个冰毒，那天下午5、6点，强给我打完电话后，我就在村口接住强和他老表，带他们到了我家东北角的卧室，强说他老表有2100元，强说他从中拿出来100元，剩余的2000元给我，我同意了，我卖给强和他老表了一大块，我也没有称过，大概就4克吧。
9、被告人郭凯强供述，杨寒（又名杨金晖）是零包销售冰毒的，他知道我认识襄县卖毒品的。2016年2月底的一天下午，杨金晖想买点毒品，我就领着杨金晖去襄城县的纪新正那里了。我开着我的面包车拉着杨寒直接去了襄县大哥的家里。我给纪新正说杨寒是我老表，杨寒给了大哥大概2000元钱，大哥卖给他了最多5克冰毒。
10、辨认笔录，证明被告人杨金晖辨认出被告人纪新正位于许昌市襄城县双庙乡染坊杨村的家中就是购买毒品的地点；被告人杨金晖辨认出被告人纪新正就是卖给其冰毒的“大哥”；被告人杨金晖辨认出被告人郭凯强就是跟其一起去襄城县购买冰毒的男子；被告人纪新正辨认出被告人郭凯强就是二月底领着人到其家中购买毒品的“强”；被告人纪新正辨认出被告人杨金晖就是二月底和“强”一起到其家中购买毒品的“强”的老表；被告人郭凯强辨认出被告人杨金晖就是二月中下旬其领着到许昌市襄城县被告人纪新正家中的男子；被告人郭凯强辨认出被告人纪新正就是给被告人杨金晖冰毒的男子。
第二起犯罪事实相关证据
1、抓获经过，证明经举报，被告人杨金晖在毒品交易完成后被当场查获。
2、被告人杨金晖手机通知记录截屏，证明被告人杨金晖与段某交易前联系的情况。
3、情况说明，证明侦查机关无法再次联系段某。
4、证人段某证言，证明其在公安机关监控下，与被告人杨金晖完成毒品交易，协助公关机关抓获被告人杨金晖。
5、被告人杨金晖供述，证明其与“亮”（段某）约定交易细节后在许昌市北外环清潩河桥西路北以500元价格卖给段某冰毒一小包，被当场抓获，当场从其身上搜出冰毒三小包的犯罪事实。该供述与证人段某证言相互印证。
6、许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字[2016]第045号刑事科学技术鉴定书，证明被告人杨金晖贩卖的疑似冰毒中及从其身上搜出的三小包疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺。
7、搜查笔录、扣押物品清单、照片10张，证明对被告人杨金晖人身及其随身物品进行搜查并扣押的情况。
8、称重笔录，证明从被告人杨金晖身上搜出的三小包疑似冰毒分别重1.95克、1.95克、0.85克，被告人贩卖的一小包疑似冰毒重1.52克。
9、辨认笔录，证明段某辨认出杨金晖就是2016年3月11日卖给其冰毒的男子晖。
第三起犯罪事实相关证据
1、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收缴物品清单、照片、现场勘验笔录，证明对被告人纪新正家中的搜查、勘验情况及扣押、发还、收缴物品的情况。
2、被告人纪新正供述，从我家床垫下搜查出的22号自封袋的晶体是我吸剩下的冰毒，5号是装冰毒用过的袋子。
3、称重笔录，证明对从被告人纪新正家中搜出的毒品进行称重的情况。
4、许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字[2016]第044、071号刑事科学技术鉴定书，证明从纪新正处搜出的疑似毒品中分别检出呋喃丹、甲基苯丙胺、氯胺酮。甲基苯丙胺的含量分别为1.0%、1.5%、0.3%、80.1%，另外四份中甲基苯丙胺含量低于0.1%，无法做定量检测。
5、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2016]3842号物证检验报告，证明从被告人纪新正家中搜出的2684.84克疑似冰毒物质中未检出甲基苯丙胺，其余检材中分别检出甲基苯丙胺、咖啡因。
6、辨认笔录、情况说明，证明从被告人纪新正家中搜出部分冰毒甲基苯丙胺含量较低，无法做定量分析，纪新正供述称是从许昌市襄城县医药店内购买，经查找询问，未找到相关物品。
7、毒品样品交接登记本、情况说明，证明涉案氯胺酮已移交许昌市公安局禁毒支队，现无法做定量分析。
8、情况说明三份，证明许昌本地无条件做同批次检验、许昌学院无法分析疑似毒品化学成分。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人纪新正、杨金晖明知是毒品而故意予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，被告人郭凯强明知被告人纪新正系毒贩，仍为其居间介绍，并从中获利，应以贩卖毒品罪的共犯论处，公诉机关指控对三名被告人的罪名成立。被告人纪新正在共同犯罪活动中起主要作用，系主犯，被告人郭凯强在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人纪新正、郭凯强均对公诉机关指控的第一起犯罪事实中共同贩卖的毒品数量有异议，本院认为，该起犯罪事实中的毒品数量虽未称重，但二被告人均供述有4克，故二人共同贩卖的毒品数量本院按4克认定。被告人纪新正除自己吸食毒品以外，还贩卖毒品，因此从其家中搜出的毒品的数量应认定为其贩卖毒品的数量，其中公诉机关指控的甲基苯丙胺的数量为38.69克，经本院查证，实为38.7克。被告人郭凯强的辩护人关于被告人郭凯强系帮助被告人杨金晖购买毒品，而不是帮助被告人纪新正贩卖毒品的辩护意见，本院认为，被告人郭凯强事前与被告人纪新正联系，介绍被告人杨金晖到被告人纪新正家中购买毒品，并从中获利，故辩护人的该辩护意见，本院不予采信。被告人杨金晖到案后，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨金晖到案后，在公安机关未掌握其贩毒上线的情况下，如实供述贩毒上线纪新正和中间介绍人郭凯强，并配合公安机关将该二人抓获归案，系立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人纪新正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金50000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2024年9月12日止）
二、被告人杨金晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金20000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2016年11月10日止）
三、被告人郭凯强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金15000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年6月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李 静
审 判 员 李 璐
人民陪审员 葛玉林
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 星