安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮民一初字第00448号 原告：廖子林，女，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：贾尚媛，系廖子林之女。 委托代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 委托代理人：琚江敏，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。 被告：褚辉杰，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽怀远县。 被告：蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司，住所地蚌埠市高新区。 法定代表人：黄劲松，该公司董事长。 委托代理人：张家和，安徽张家和律师事务所律师。 委托代理人：汪军，安徽张家和律师事务所律师。 被告：刘言侠，女，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告廖子林诉被告褚辉杰、蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司（简称新通利公司）、刘言侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案，原告廖子林的法定代理人贾尚媛、委托代理人张友建、琚江敏，新通利公司的委托代理人汪军到庭参加诉讼，被告褚辉杰经本院公告送达出庭传票、刘言侠经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 廖子林诉称：2011年7月27日5时许，褚辉杰驾驶皖C×××××号出租车将廖子林撞伤，经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，褚辉杰负此事故的主要责任，廖子林负此事故的次要责任。皖C×××××号出租车车主是新通利公司，该车投保于安邦保险安徽公司。廖子林被送往解放军第123医院救治，伤情为特重型颅脑损伤，经鉴定其伤情为3级伤残、部分护理依赖程度等，现治疗终结，共住院702天，前期至2012年2月21日共住院209天的医疗费等已经法院处理清，后期493天产生的相关费用安邦保险安徽公司已经赔偿133260.39元，现要求三被告赔偿后期医疗费151087.10元、误工费39440元（493天×80元／天）、护理费96174.44元（493天×2人×97.54元／天）、住院伙食补助费14790元（493天×30元／天）、营养费14790元（493天×30元／天）、交通费3130元、伤残赔偿金348998.40元（21024元／年×20年×0.83）、护理依赖程度356020元（35602元／年×20年×0.5）、精神抚慰金66400元（80000×0.83）、鉴定费2000元、复印费45元，合计1092874元减自负20%责任部分后再减保险公司已赔偿133260.39元，还应赔偿753913.37元。 新通利公司辩称：本案是侵权责任纠纷，应适用过错原则。新通利公司在本案中没有过错，不予承担赔偿责任；新通利公司虽是事故车辆车主，但该车辆依据租赁合同已租赁给刘言侠，根据侵权法的相关规定，我公司不应承担相关责任。本次事故原告方负次要责任，其应承担40%的责任。原告诉请的精神抚慰金、交通费标准过高。 廖子林为证实自己诉讼主张的事实向本院提交了下列证据： 1、廖子林及其女儿贾尚媛身份证、蚌埠市禹会区纬四街道办事处证明，证明廖子林的身份及其因车祸重伤，神智不清，无行为能力，且已离婚并未再婚，她唯一女儿贾尚媛为指定监护人，行使廖子林的全部法定权利； 2、（2012）淮民一初字第00497号民事判决书、（2014）淮民一初字第00063号民事调解书，证明各被告主体资格、交通事故的事实及责任划分、住院前期209天产生医疗费等及保险公司的责任已履行完毕、住院期间需2人护理的事实； 3、解放军第123医院住院病案、费用清单、医疗费票据，证明廖子林受伤治疗的事实及后期医疗费为142000.10元、门诊医疗费6697元； 4、安徽天平司法鉴定所鉴定书2份、合肥市××医院司法鉴定所鉴定书1份，证明经安徽天平司法鉴定所鉴定，廖子林颅脑损伤致右侧上下肢偏瘫，肌力Ш级属三级伤残；部分护理依赖。经合肥市××医院司法鉴定所鉴定，廖子林颅脑损伤所致智能损害（轻度偏重）；经安徽天平司法鉴定所鉴定，廖子林颅脑损伤致智能损害（轻度偏重）属八级伤残； 5、鉴定检查费票据、鉴定费票据，证明廖子林支出鉴定检查费2390元、鉴定费2000元； 6、救护费票据、交通费票据，证明廖子林支出救护费120元、交通费3130元； 7、复印费票据，证明廖子林在解放军第123医院复印住院病案花费45元。 新通利公司对廖子林所举证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但不能证明第二次诉讼的护理需2人护理；对证据3中的医疗费中已包含护理费，不应重复主张；对证据4、5认为是单方委托；对证据6中的救护费无异议，交通费明显过高，票据有连号现象请法庭酌定；对证据7无异议。 新通利公司向本院提交了如下证据： 1、新通利公司的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书，证明其主体资格； 2、出租汽车租赁经营合同，证明皖C×××××号出租车是新通利公司承租给刘言侠营运的，如因交通事故给他人带来损失，由刘言侠承担赔偿责任，保险公司能够赔偿部分除外； 3、收条，证明皖C×××××号出租车于2010年8月2日交付给刘言侠，由刘言侠承租； 4、安徽省蚌埠市中级人民法院（2013）蚌民一终字第00769号民事判决书，证明承租车辆发生交通事故，出租车公司不承担赔偿责任。 廖子林对新通利公司所举证据1无异议，对证据2、3认为刘言侠未确认，达不到被告的证明目的；对证据4认为不能适用判例，应结合本案事实来认定，达不到被告的证明目的。 褚辉杰、刘言侠未到庭质证也未向本院提交证据。 对双方无异议的证据，本院予以确认。廖子林所举证据2真实性当事人无异议，本院予以确认，但廖子林前期住院209天的相关费用已经本院（2012）淮民一初字第00497号民事判决处理清，该证据证明不了住院后期493天仍需2人护理的证明目的，故本院对其证明目的不予确认；廖子林所举证据3能够证明其住院期间的医疗花费，本院予以确认；廖子林所举证据4虽为单方委托，但被告并未举证足以反驳并申请重新鉴定，故本院予以确认；廖子林所举证据6有部分为出租车票据，本院将根据其住院天数，酌情予以确定；新通利公司所举证据2为其与刘言侠签订的内部协议，不得对抗第三人，故本院对其证明目的不予采信；新通利公司所举证据4与本案无关联性，且达不到其证明目的，本院不予确认。 通过对证据的确认，本案查明如下事实：2011年7月27日5时15分，褚辉杰驾驶皖C×××××号出租车沿蚌埠市朝阳路由南向北超速行驶至公交集团门前路面时，在人行横道线内将由西向东横过道路骑自行车的廖子林撞倒致伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，褚辉杰负此事故的主要责任、廖子林负此事故的次要责任。廖子林被送往解放军第123医院救治，伤情为特重型颅脑损伤、双肺挫伤、双侧胫骨开放性粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤等，至2012年2月21日共住院209天，现仍在救治中。前期医疗费用已经本院（2012）淮民一初字第00497号民事判决处理清。廖子林于2013年6月28日出院，共计住院702天，本次诉讼要求后期493天产生的相关费用。出院医嘱：门诊随访、定期检查；继续加强康复锻炼、加强营养；出院带药等。2013年9月4日经安徽天平司法鉴定所鉴定，廖子林颅脑损伤致右侧上下肢偏瘫，肌力Ш级属三级伤残；部分护理依赖。2013年9月9日，经合肥市××医院司法鉴定所鉴定，廖子林颅脑损伤所致智能损害（轻度偏重）。2013年9月24日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，廖子林颅脑损伤致智能损害（轻度偏重）属八级伤残。 另查明，皖C×××××号出租车车主是新通利公司，刘言侠为该车承包营运人，褚辉杰是夜班营运人，该车在安邦保险安徽公司投保了交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者保险，且投保不计免赔特约险。依据本院（2012）淮民一初字第00497号民事判决书，安邦保险安徽省公司已赔偿廖子林286739.61元（其中交强险限额55630.97元、商业三者险限额231108.64元），依据本院（2014）淮民一初字第00063号民事调解书，安邦保险安徽公司已赔偿廖子林133260.39元（其中交强险限额64369.03元、商业三者险限额68891.36元），保险限额已用完。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，廖子林在交通事故中受伤，有权获得赔偿。由于皖C×××××号出租车在安邦保险安徽公司投保了交通事故责任强制险和300000元的商业第三者险，且投保不计免赔特约险。廖子林的合理损失应由安邦保险安徽公司首先在交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业第三者险限额内按事故责任赔偿80%。超出保险公司赔偿限额的，因褚辉杰为直接侵权人，但新通利公司和刘言侠均在皖C×××××出租车运营中受益且明知夜班驾驶连续工作12小时容易导致过度疲劳影响安全驾驶，故由褚辉杰承担赔偿责任，新通利公司、刘言侠应承担连带赔偿责任。廖子林要求的后期医疗费，按确认的票据计算为151087.10元（住院142000.10元＋门诊6697元＋检查2390元）；廖子林要求的误工费39440元（493天×80元／天）、住院伙食补助费14790元（493天×30元／天）、营养费14790元（493天×30元／天）、伤残赔偿金348998.40元（21024元／年×20年×0.83）、鉴定费2000元、复印费45元，有证据证实且符合法律规定，本院予以支持；廖子林要求的交通费计算后期住院493天，每天补助6元，为2958元；廖子林要求的救护费有票据证实，为120元；廖子林要求的护理费因未举证证明在住院后期仍需2人护理，故按2013年度安徽省城镇非私营单位居民服务业平均工资，每天97.54元，计算493天、计算1人，为48087.22元；廖子林要求的护理依赖程度，因其在生活自理范围中的5项（进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自行移动）中前四项均可基本完成，但因右侧偏瘫，右侧上下肌力仅为Ш级，自我移动需他人帮助，故按2013年度安徽省城镇非私营单位居民服务业平均工资35602元计算20年×20%，为142408元；廖子林要求的精神抚慰金，根据其伤残等级和其在事故中的责任，本院酌情确定为50000元。以上合计814723.72元，减去安邦保险安徽公司在交强险限额已赔偿64369.03元，余750354.69元×80%的责任，为600283.75元，减安邦保险安徽公司在商业三者险已赔偿68891.36元，还应赔偿531392.39元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚辉杰赔偿原告廖子林后期医疗费、救护费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、护理依赖程度、精神抚慰金、鉴定费、复印费等经济损失合计531392.39元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告刘言侠、蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司对褚辉杰的上述赔偿责任承担连带赔偿责任； 三、驳回原告廖子林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11339元，由被告褚辉杰、刘言侠、蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司负担9214元、原告廖子林负担2125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  姚 鸿 审 判 员  王隽林 人民陪审员  崔怀勤 二〇一四年六月二十五日 书 记 员  白 雪 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。