湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00105号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人李玉东，武昌车辆段职工。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，同年8月8日被取保候审。
辩护人谢平子，湖北今天律师事务所律师。
被告人冷向阳，无职业。因涉嫌犯信用卡诈骗于2014年1月16日被武汉市公安局汉阳区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
被告人周汝斌，无职业。1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第627号起诉书指控被告人李玉东、冷向阳、周汝斌犯信用卡诈骗罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员高尚出庭支持公诉，被告人李玉东及其辩护人谢平子、被告人冷向阳、周汝斌均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关发现本案需要补充侦查，于2015年7月15日向本院提出延期审理建议，补充侦查完毕后，于同年8月15日提请恢复审理，重新计算审理期限。因案情复杂，本院两次提请上级法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2011年2月至2012年11月，被告人李玉东、冷向阳、周汝斌经预谋后，采用私刻“武汉铁路局武汉客运段劳动人事室”公章、冒用他人身份证和其他身份资料信息申办信用卡后恶意透支的方式进行信用卡诈骗活动。其中被告人李玉东负责与银行联系并提供他人身份信息，被告人冷向阳、周汝斌负责填写部分信用卡申办资料，冒充他人接听银行审核电话，骗取赃款后共同分赃挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2011年2月至6月，被告人李玉东、周汝斌采用上述手段，冒用吴某春等人的名义在汉口银行股份有限公司骗领信用卡10张，恶意透支人民币118835.89元。
2、2012年2月至7月，被告人李玉东、冷向阳、周汝斌采用上述方式，冒用张某等人名义，在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市汉阳区支行骗领信用卡35张，恶意透支人民币411562.97元
3、2012年2月至9月，被告人李玉东、冷向阳、周汝斌采取上述方式，冒用陈某军等人名义，在中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行骗领信用卡17张，恶意透支人民币156361.55元。
4、2012年6月至11月，被告人李玉东、冷向阳采取上述方式，冒用叶某文等人名义，在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉洪山支行骗领信用卡79张，恶意透支人民币870969.17元。
公诉机关提供了抓获经过、被害单位报案材料、证人证言、相关书证、被告人供述等证据，认为被告人李玉东、冷向阳、周汝斌的行为均已构成信用卡诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定对被告人李玉东、冷向阳、周汝斌定罪处罚。
被告人李玉东对起诉指控的事实和定性基本不持异议，但辩称起诉指控认定犯罪数额过高。
被告人冷向阳对起诉指控的事实和定性基本不持异议，但辩称起诉指控认定的金额不对，其只是协助李玉东，根本没有见到钱，只是起辅助作用。
被告人周汝斌对起诉指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。
辩护人谢平子对起诉书指控的事实和定性基本不持异议，但辩称凡是与被告人李玉东无任何牵连的犯罪数额，应依法予以排除，其犯罪数额应认定为人民币1308131.26元，且被告人李玉东系初犯，如实交待自己的全部犯罪事实，认罪态度良好，并如实供述了同案犯周汝斌，请求对其从轻处罚。
经审理查明，1、2011年2月至6月，被告人李玉东、周汝斌经预谋后，私刻“武汉铁路局武汉客运段劳动人事室”公章，并冒用吴某春等人的名义在汉口银行骗领信用卡10张，后使用上述信用卡恶意透支人民币118835.89元。
2、2012年2月至7月，被告人李玉东、冷向阳、周汝斌经预谋后，采用上述方式，冒用张某等人名义在中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行骗领信用卡35张，并使用上述信用卡恶意透支人民币411562.97元
3、2012年6月至11月，被告人李玉东、冷向阳经预谋后，采取上述方式，冒用叶某文等人名义在中国邮政储蓄银行武汉市洪山支行骗领信用卡79张，并使用上述信用卡恶意透支人民币870969.17元。
4、2012年2月至9月，被告人李玉东、冷向阳、周汝斌经预谋后，私刻“武汉铁路局十堰劳动人事室”公章，冒用陈某军等人名义在中国邮政储蓄银行十堰市分行骗领信用卡17张，并使用上述信用卡恶意透支人民币156361.55元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获经过证实三名被告人的到案情况。
2、报案材料、接受刑事案件登记表证实：中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行、洪山区支行向公安机关报案称被告人李玉东所办理的批量信用卡出现透支本金情况，其中汉阳区支行共35张信用卡共计透支人民币411562.97元，洪山区支行共79张信用卡共计透支人民币86.97万元。汉口银行股份有限公司向公安机关报案称发现疑似伪冒单位为“武汉铁路局武汉客运段”10人申请的信用卡，总体逾期金额为14万余元，系被告人李玉东来该行办理。中国邮政储蓄银行十堰市分行于2013年10月向十堰市茅箭区公安分局报案，该行被两人用假的资料申请17张信用卡，被透支19万余元。
3、书证
⑴邮政信用卡团办申请人信息表复印件证实：被告人李玉东等人为申办信用卡，向中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行及洪山区支行提交盖有武汉铁路局武汉客运段劳动人事室印章，证明杨元林、刘某甲等人系本单位职工的邮政信用卡团办申请人信息表；向中国邮政储蓄银行十堰市支行提交盖有武汉铁路局十堰车务段劳动人事科印章，证明严某莲等人系本单位职工的邮政信用卡团办申请人信息表。
⑵信用卡申请表、身份证及工作证复印件证实：武汉铁路局武汉客运段杨元林、刘某甲等43人在中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行办理该行信用卡业务；武汉铁路局武汉客运段王光辉、李红等88人在中国邮政储蓄银行武汉市洪山区支行办理该行信用卡业务；武汉铁路局十堰车务段严某莲等17人在中国邮政储蓄银行十堰市分行办理该行信用卡业务；武汉铁路局武汉客运段金某梅等人在汉口银行办理该行信用卡业务。
⑶中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行出具的武汉铁路局涉案信用卡名单汇总表，洪山区支行出具的说明，寄出邮件情况表，国内特快专递邮件详情表复印件证实：武汉铁路局武汉客运段杨元林、刘某甲等43人在中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行办理该行信用卡业务，其中已发信用卡35张，未通过审核8人；武汉铁路局武汉客运段王光辉、李红等88人在中国邮政储蓄银行武汉市洪山区支行办理该行信用卡业务，其中已发信用卡79张，未通过审核7人。
⑷中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行、洪山区支行、十堰市分行出具的信用卡透支消费交易查询单、信用卡逾期明细、消费明细证实：中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行办理的批量信用卡共35张出现透支本金人民币411562.97元；中国邮政储蓄银行十堰市分行办理的批量信用卡共17张，出现透支本金人民币156361.55元；中国邮政储蓄银行武汉市洪山支行办理的批量信用卡共79张，出现透支本金人民币870969.17元。
汉口银行出具的银行对帐单证实：汉口银行办理的批量信用卡共10张，出现透支本金人民币118835.89元。
⑸银行催收过程记录材料，催收纪录表证实：中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行多次向信用卡人催收其信用卡透支款的事实，其中郑小红、徐小军申明未办过邮政储蓄银行的信用卡。
⑹武汉铁路局武汉客运段武装保卫部出具的名单证实：经武汉客运段劳动人事科检查，本案涉案持卡人杨元林、刘某甲等不是武汉客运段职工。
武汉铁路局十堰车务段劳动人事科出个的证明证实：经该科查证，严某莲等17人不是该单位职工，其办理邮政储蓄银行信用卡时所使用的“武汉铁路局十堰车务段劳动人事室”公章和工作证，不是该单位公章和工作证，且该单位没有组织过职工办理邮政储蓄银行信用卡。
⑺刷卡消费存根复印件证实被告人李玉东通过张某在十堰市人民医院虚假刷卡消费套现的情况。
⑻情况说明证实被告人李玉东、冷向阳因涉嫌信用卡诈骗被湖北省十堰市公安局茅箭区分局立案的事实。
⑼刑事判决书一份证实被告人周汝斌的前科情况。
4、扣押物品、文件清单证实公安机关从被告人李玉东处扣押邮政信用卡11张。
5、武汉市公安司法鉴定中心物证鉴定书证实：被告人李玉东等人向银行提交的多份申请资料中申请人签名分别为被告人李玉东、冷向阳笔迹。
6、证人证言
⑴证人钱某的证言证实，2011年5月被告人李玉东穿着铁路制服来汉口银行汉阳支行网点找到该行大堂经理易某咨询信用卡办理事宜，后分多次向易某提供信用卡申请表、工作证、身份证及单位证明。同年8月该行先后发现李玉东申请办理的共10张信用卡分别出现逾期，经多次催收无果，后经调查发现李玉东提供的信用卡申请资料为虚假材料，遂向公安机关报案。这10张信用卡是以武汉铁路局武汉客运段的名义办理的10张信用卡团签手续，盖的是“武汉铁路局武汉客运段劳动人事室”的章子。银行共损失本金人民币118835.89元。
⑵证人郭某甲的证言证实，2012年3月底，有两个男子穿着铁路的工作服来中国邮政储蓄银行武汉市汉阳区支行咨询办理信用卡的事情，其中一人自称叫张军，是武汉铁路局武汉客运段的车长，并且出示了名为张军的身份证和工作证原件，要求办理信用卡。后其通过团办，分四次共交了43张申请表，共批下来35张。当时张军到银行的时候，看了他的身份证原件和工作证原件。后来银行到公安局报案，经过公安局侦查才知道张军的真实姓名叫李玉东。
⑶证人王某华的证言印证了上述相关事实。
⑷证人卫某的证言证实，其在任中国邮政储蓄银行马沧湖支行风险经理期间认识“杜磊”，曾接待他到行递交信用卡资料。其不知道谁叫李玉东，但知道有个叫“张军”的是和“杜磊”一起的。“张军”看上去像是个领导，“杜磊”是其下属，后来来银行办理信用卡时“杜磊”来得多些，主要是他来领表交资料。他们自称是铁路局的，具体部门不清楚。
⑸证人赵某的证言证实，2012年9月下旬，中国邮政储蓄银行十堰市分行接到中国邮政储蓄银行信用卡部通知，该行办理的两批共计17张信用卡，出现逾期，疑似信用卡诈骗。该行即进行核实，后与这17张信用卡持有人联系，大部分联系不上，只有李玉东的电话可以打通，但其不接电话，不回短信。这17张卡是以武汉铁路局十堰车务段的名义办理团签的，盖的是武汉铁路局十堰车务段劳动人事室的章子。银行共损失本金人民币156361.55元。
⑹证人邹某、易某的证言印证了上述相关事实。
⑺证人王某的证言证实，有个叫李玉东的，自称是武汉铁路局武汉客运段的工作人员，冒用他人身份材料在中国邮政储蓄银行武汉市洪山区支行办理了79张信用卡，并用这些信用卡进行信用卡诈骗。当时是该行风险经理潘某接待。该男子自称是武汉铁路局武汉客运段的工作人员，后又有个年轻的男子到该行递交信用卡申请表。李玉东从其处共办理四次信用卡，后来经查询总共递交88份申请资料，批下来有79份信用卡，具体人员名单以银行提供的明细为准。李玉东所办理的这79张信用卡，截止2013年4月1日，共透本金86.97万元，利息及费用7.36万元，总共94.34万元。
⑻证人潘某的证言印证了上述相关事实。
⑼证人杨某、刘某甲、刘某乙阳、郭某乙、刘某乙、郝某、胡某信用卡持卡人的证言均证实未在相关银行办理信用卡。
⑽证人张某的证言证实，2012年年初，一名男子找其帮忙刷卡套现，并答应给其套现资金1%的报酬。其通过朋友马某联系，帮助该男子在十堰市人民医院虚假消费刷卡套现共计人民币48260元。
⑾证人马某、刘某乙娟的证言印证了上述事实。
7、辨认笔录
⑴证人王某华所作的辨认笔录证实：被告人李玉东就是到银行与之洽谈代发工资事宜的被告人“张军”；被告人冷向阳系随同被告人李玉东到银行的“杜磊”。
⑵证人王某所作的辨认笔录证实：被告人李玉东就是到银行递交虚假信用卡申请材料的被告人“张军”；被告人冷向阳系坐车接其到被告人李玉东办公室的年轻男子。
⑶证人卫某所作的辨认笔录证实：被告人冷向阳就是到银行递交虚假信用卡申请材料的被告人“杜磊”。
⑷证人郭某甲所作的辨认笔录证实：被告人冷向阳就是到银行递交虚假信用卡申请材料的被告人“杜磊”。
⑸证人易某所作的辨认笔录证实：被告人李玉东、冷向阳就是向其递交办理信用卡资料的人。
⑹证人张某所作的辨认笔录证实：被告人李玉东系通过其在十堰市人民医院刷卡套现的男子。
8、被告人的供述
⑴被告人李玉东的供述：2012年3、4月左右，我在中国邮政储蓄银行马沧湖支行取钱时，该行工作人员郭某甲问我办什么业务，是哪个单位的。我说是铁路局的，来取钱。她跟我说可以办理信用卡，并给了我她的名片，我就回家了。当天晚上，我发短信给她，问办信用卡需要什么资料，她回了短信，告诉我需要的资料。过了大约一个星期后，我到了她们的银行，郭某甲给了我7张信用卡申请表和1张收入证明，我说填好后交给她就走了。回去后，我就找别人买了10张身份证原件并找人做了工作证，刻了一枚“武汉铁路局武汉客运段劳动人事室”的公章。这些东西我是在六渡桥马路边找摆地摊的人办的。前面两次见面她没有问我的姓名，到了第三次我去交表时，她问了我，我说我叫“张强”。我因为没有按时还房贷上了银行的黑名单，不能办理信用卡。我就想试着用假的材料看能不能办成。办不成也没什么，办成了就可以套现了。我共交了7张申请表。我自己填了2张，其他的我是找马路摆地摊的人帮我填的。因为一个人的笔迹只能填2张表，所以我自己填了2张，其他的就找人填了，填一张20元钱。过了一段时间，银行经过审核给我发了4张信用卡，有3张没有审核通过。我是买了7张手机号和几张座机号的卡，然后作呼叫转移到一个电话上，所以银行打电话核实时都是我接的电话。信用卡都是我自己在使用。我是通过马路上看到电话号码和套现的中介联系，把卡交给他，他帮我去刷卡并收取手续费后将套现的钱给我，1万元收取250－300元不等的手续费。这4张卡我大约套现了3.7万多元。每次我都是用一张卡套现后，再用另外一张卡套现的钱来还前张卡的钱。办了这4张卡后，郭某甲又打电话我，问还有没有同事要办卡。我就又从她那里拿了10张信用卡申请表，用上次同样的方法准备了资料交给郭某甲。这次办成了5张信用卡，我用这5张卡套现了2.6万元。后来我用同样方法又先后从该银行办理了5张信用卡。一次是交了6张申请表批了5张，一次是交了12张申请表，一张也没有批。我用这5张卡套现了4.8万元。我共办理了14张信用卡，大约套现11.1万元。信用卡都是银行通过邮寄的方式送到我这里的，我都销毁了。
到银行我第三次去是我的同事冷向阳陪我去的，但他没有进去。还有一次是郭某甲说她们的行长想见我谈下由她们银行代发我单位工资的事，我就叫冷向阳陪我一起去的。当时是她们银行的一个叫王某华的和另一个人接待的我们。我冒用他人的名字办假信用卡，我没有告诉冷向阳，他不知道，我只是要他送过两次资料给邮政银行的郭某甲，其他的我没要他做。我没有叫冷向阳他填过冒用他人的名字的信用卡申请表。我办的35张虚假信用卡，我说过这35张信用卡不是都是我办的，还有其他人办的。我不知道冷向阳他也去办假信用卡，因为汉阳邮政银行的郭某甲是我介绍给冷向阳认识的，冷向阳为我送过办虚假信用卡的有关资料去过邮政银行，他也许间接知道我去办假信用卡骗钱。然后在他没有告诉我的情况下，自己也去找郭某甲办假信用卡。我肯定“刘向阳”这张虚假信用卡与我无关。冷向阳到汉阳邮政银行是冒充“杜磊”的名字。我将“杜磊”的身份证看了以后，说这个人长的像冷向阳。这样，冷向阳和郭某甲自我介绍，他叫“杜磊”，后来郭某甲叫冷向阳为“杜磊”，我就默认了。因我叫郭某甲为冷向阳介绍女朋友，冷向阳想占那个女孩的便宜。这张杜磊的身份证是冷向阳扔到我的住处，我就用这张身份证办了一张假信用卡，冷向阳不知道。但以“杜磊”的名字办的假信用卡的申请资料是我叫冷向阳送到邮政银行去的，也许他看了这些资料，他就想到了这个方法，自己私下去以他人名义办假信用卡骗钱。
2012年年头冷向阳在十堰市邮储银行以武汉铁路局十堰车务段的身份团办了一批虚假的信用卡，这批团办信用卡大概核卡成功的有2-3张，期间在办理这批信用卡的过程中冷向阳向我咨询过铁路单位的信息，并要求我帮他联系武汉的周汝斌购买身份证及制作虚假的公章和工作证。这一批信用卡核卡成功后是由冷向阳自己保管的。之后我们三人又合作办理过几个批次的信用卡，作案手法基本相同。我们十堰市邮政储蓄银行除开第一次团办的信用卡外，我们还办理了大概3-4次，一共应该是4-5次左右，大概20张左右，具体数据都记不清楚了。十堰市公安局茅箭区分局移交邮储信用卡团办申请人信息表的复印件都是由冷向阳填写好具体信息，再盖上我们私刻的“武汉铁路局十堰车务段劳动人事室”公章，提交给邮储银行的。这些表格我们三人都知道里面的具体内容，因为都是我们三人合谋完成的。
冷向阳去十堰市邮储银行去的比较多，基本上都是他去拿表交表，我也去过两次，两次都是向银行人员提交团办申请表和个人信用卡申请表，周汝斌也去过一次十堰的银行，但他没有和银行人员接触。周汝斌他提出十堰的事情冷向阳业务熟悉一些，要冷向阳来负责，他不出面。实际上在武汉邮储银行的犯罪事实部分，周汝斌也很少出面，他有时候开车送我和冷向阳去交表格，也总是要求我和冷向阳来负责银行的事情。
由于冷向阳和周汝斌不熟，我主要负责在他们双方之间联络，冷向阳主要负责联系银行和编辑银行需要的申请资料，周汝斌主要负责在武汉市内搜寻购买十堰户籍的虚假身份、私刻公章及办理假的工作证，我主要负责在他们之间联络，冷向阳每办一批虚假的信用卡需要什么样的假身份和工作证就由我联络周汝斌并提供给他，再由他去街头购买。
冷向阳他知道是周汝斌在做这件事。冷向阳他知道公章是私刻的，工作证是虚假的，周汝斌购买回来的身份证其实是真实的，但这些身份证可能是从路边买回别人遗失的身份证。周汝斌他知道要他买的这些资料都是用来提供给冷向阳办理虚假信用卡的。
我们一共私刻了两枚公章，十堰一枚、武汉一枚。内容分别是“武汉铁路局武汉车务段劳动人事室”和“武汉铁路局十堰车务段劳动人事室”。
在十堰办理的这些信用卡有一部分是寄到十堰车务段一个单位地址的，还有一部分是寄到我们填写的家庭地址，寄到家庭地址的是等邮递员电话通知我们取件时我们直接在邮递员手上取件。我记得其中一个叫常丽的邮递员和冷向阳很熟，每次都是她来投递。银行批准下来的信用卡大部分是冷向阳去取件，我取过一回但只有一张卡，这张卡得收件地址好像是十堰市东岳路畜牧局家属院。我取的这张卡我只记得像是上面这个地址，具体用户名不记得了。
我是铁路局的职工但不在该车务段工作，周汝斌曾经在铁路上工作过，但1995年因盗窃罪被单位开除现在也不是该车务段的职工，冷向阳从始至终就不是铁路系统的职工。
我们三人在十堰邮储银行第一批办理成功2-3张信用卡，这2-3张卡都在冷向阳自己手上，我和周汝斌没有参与这批卡的消费和套现行为。后面几个批次的信用卡每回我们都是按照信用卡卡面透支额度平均三份分配卡片，再由每人独自去消费和套现。关于养卡的情况，我们都是用手头还可以套现的信用卡去还前一批次套现的卡。消费都是自己去刷的卡，套现我们三人都分别联系过一些路边的套现中介，武汉这边的套现中介周汝斌联系的比较多。我记得在十堰的时候，冷向阳找过中介带他到十堰市人民医院套过一次现金，金额5000元，其他的套现点我不记得了。
在十堰邮储的这几批信用卡我可能分得6-7万元钱，其中一部分钱拿去养卡还钱，我实际得到的金额没有这么多钱，所有套取的现金我们三人基本上是平均分配的，也不排除冷向阳私自控制了部分套现额度，他实际得到的金额可能比我和周汝斌要多。这些在十堰办理的信用卡我都丢掉了。
⑵被告人冷向阳、周汝斌的供述与上述证据基本一致，能够相互印证。
本院认为，被告人李玉东、冷向阳、周汝斌以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡套现并恶意透支，进行信用卡诈骗活动，其中被告人李玉东参与作案四次，诈骗金额为人民币155万余元，被告人冷向阳参与作案三次，诈骗金额为人民币143万余元，被告人周汝斌参与作案三次，诈骗金额为人民币68万余元，均数额特别巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李玉东、冷向阳、周汝斌犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人李玉东辩称起诉指控认定犯罪数额过高及辩护人谢平子辩称凡是与被告人李玉东无任何牵连的犯罪数额，应依法予以排除，且被告人李玉东如实供述全部犯罪事实，认罪态度良好的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。但辩护人辩称被告人李玉东系初犯，并如实供述了同案犯周汝斌，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人冷向阳辩称起诉指控认定的金额不准确，其在共同犯罪中起辅助作用的观点，与本案事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李玉东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人冷向阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，附加剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2027年7月15日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人周汝斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月24日起至2024年6月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 袁 萍
人民陪审员 李弘彦
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李伊伊