山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第204号
原告宋某某，女。
原告李某1，男。
法定代理人宋某某，系李某1母亲。
原告李某某2，男。
原告李某某3，男。
上列四原告共同委托代理人武振春，山西雁北律师事务所律师。
被告徐某某，男。
被告罗某某，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，系该公司经理。
委托代理人王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告宋某某、李某1、李某某2、李某某3诉被告徐某某、罗某某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某和四原告共同委托代理人武振春，被告徐某某，被告罗某某，被告人保公司委托代理人王彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某、李某1、李某某2、李某某3诉称：被告徐某某与被告罗某某合伙购买冀GB51**/GJB65半挂车从事运输业，登记车主为徐某某，二人雇佣李士军为该车的驾驶员。2014年4月19日，李士军与跟车人张广驾驶冀GB51**/GJB65半挂车前往河北滦县卖煤，在早晨6时左右，车停在迁曹公路滦县茨榆坨东海特钢焦化厂门口附近路段，李士军下车检查底盘时，跟车人张广突然开动车辆，将车下的李士军碾压致死。滦县公安交通警察大队于6月5日作出道路交通事故证明，认定由张广负全部责任，李士军无责任。由于李士军正值壮年，不幸在事故中遇难，给其父亲李某某2、妻子宋某某、继子李某1、儿子李某某3造成巨大的悲痛和重大的损失。现诉至法院，请求判令被告徐某某、罗某某赔偿四原告574592.25元（包括死亡赔偿金449120元、丧葬费23203.50元、被抚养人生活费47131.75元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费2137元），并由保险公司在交强险和第三者责任险范围内向原告承担保险赔偿责任。
原告宋某某、李某1、李某某2、李某某3为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1、宋某某、李某1、李某某2、李某某3、李士军常住人口登记卡复印件，宋某某与李士军结婚证复印件，以及阳高县东小村镇西营村村委会与阳高县公安局东小村派出所共同出具的证明材料一份，证明宋某某系死者李士军之妻，李某1系死者李士军继子，李某某2系死者李士军之父，李某某3系死者李士军之子，以及李某某2现有李士英、李士华、李士军和李福花四个抚养人的事实。
2、大同市城区向阳里柳岗园C区社区居民委员会证明材料一份，证明李士军与宋某某于2013年1月15日入住柳港园C区1-1-1603室的事实。
3、道路交通事故证明，证明本起事故发生的时间、地点、经过，以及本起事故由张广负全部责任的事实。
4、机动车信息查询单，证明冀GB51**/GJB65半挂车的使用性质为货运，状态为正常，登记车主为徐某某。
5、保险单复印件三份，证明事故车辆冀GB51**/GJB65半挂车在被告人保公司处投有一份交强险和两份商业第三者责任险；其中交强险的保险金额为122000元，主车冀GB51**商业第三者责任险的保险金额为500000元，挂车GJB65商业第三者责任险的保险金额为50000元，本起事故发生在保险期间内。
6、唐山市滦县公安局鉴定文书一份，证明李士军在本起交通事故中死亡的事实。
被告徐某某辩称：冀GB51**/GJB65半挂车的实际车主是罗某某，该车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告徐某某未向本院提供证据。
被告罗某某辩称：冀GB51**/GJB65半挂车的实际车主是罗某某，只是为该车上户时用了徐某某的名字，该车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告罗某某在事故发生后向李某某3给付垫付款38000元，要求李某某3返还。
被告罗某某未向本院提供证据。
被告人保公司辩称：对事故发生、责任划分及投保情况无异议。如果肇事人张广不具备驾驶资格，人保公司在交强险项下不承担赔偿责任。肇事人张广在本次事故发生后逃逸，人保公司在第三者责任险项下不承担赔偿责任。人保公司对于原告的赔偿款数额有异议，认为死亡赔偿金一项应当按农村标准计算，被抚养人生活费只应支持7521.25元，处理丧葬事宜人员误工费无证据不应支持，交通费数额偏高应予核减。
被告人保公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
7、空白保险合同一份，证明保险合同的具体内容。
原、被告对上述证据在庭审中均进行了质证。原、被告质证及本院认证意见如下：
被告徐某某、罗某某对原告所举1-6号证据均无异议。被告人保公司对1号证据中的宋某某、李某1、李某某2、李某某3、李士军常住人口登记卡复印件以及宋某某与李士军结婚证复印件无异议，对3-6号证据无异议，本院对上述证据依法予以采信。被告人保公司对原告1号证据中阳高县东小村镇西营村村委会与阳高县公安局东小村派出所共同出具的证明材料有异议，认为该材料无法证明李某1系宋某某子女；对2号证据有异议，认为居住证明没有经办人签字；本院审核认为，上述证据来源合法，内容客观，被告虽有异议却未能提供相反证据，本院对上述证据依法予以采信。对被告人保公司7号证据，四原告及被告罗某某均有异议，认为在投保时并未收到过保险合同。本院审查认为，7号证据系空白合同，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明：被告罗某某系冀GB51**/GJB65半挂车的实际车主，该车登记在被告徐某某名下。死者李士军系罗某某雇佣的司机，原告宋某某系死者李士军之妻，原告李某1系死者李士军继子，原告李某某2系死者李士军之父，原告李某某3系死者李士军之子。2014年4月19日，李士军与跟车人张广驾驶冀GB51**/GJB65半挂车前往河北滦县卖煤。当日早晨6时左右，该车停在迁曹公路滦县茨榆坨东海特钢焦化厂门口处，李士军下车检查底盘时，跟车人张广突然开动车辆，将车下的李士军碾压致死。滦县公安交通警察大队于6月5日作出道路交通事故证明，认定本次事故由张广负全部责任，李士军无责任。事故车辆冀GB51**/GJB65半挂车在被告人保公司处投有一份交强险和两份商业第三者责任险；其中交强险的保险金额为122000元，主车冀GB51**商业第三者责任险的保险金额为500000元，挂车GJB65商业第三者责任险的保险金额为50000元，事故发生在保险期间内。
另查明，死者李士军母亲已经过世，其父李某某2现年80岁，除死者李士军外另有李士英、李士华、李福花三个子女。李士军继子李某1在事发前由李士军与宋某某夫妇二人共同抚养，现年12周岁。死者李士军户口虽然在农村，但与原告宋某某结婚后一直在大同市居住打工，于2013年1月15日入住大同市城区向阳里柳港园C区1-1-1603室，至事故发生时在大同市居住已满一年。李士军在事发前受雇于被告罗某某从事道路货物运输，其经常居住地和主要收入来源均为城市。被告罗某某在事故发生后先行向李某某3给付垫付款38000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权造成损害的应当进行赔偿。本案中，张广驾驶冀GB51**/GJB65半挂车将李士军碾压致死的事实清楚，证据充分，被告罗某某作为事故车辆所有人应按所负责任对原告的损失进行赔偿；又因在本案交通事故发生时，冀GB51**/GJB65号事故半挂车在被告人保公司投有一份交强险及两份第三者责任险，因此，原告的损失应首先由被告人保公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告人保公司在第三者责任保险内进行赔偿。原告宋某某、李某1、李某某2、李某某3在本次交通事故中的各项损失，本院确定如下：1、死亡补偿费，原告主张按照山西省城镇居民人均可收入标准计算为22456×20＝449120元，本院予以确认。2、丧葬费，原告主张按照城镇单位在岗职工年平均工资标准计算为46407÷12×6＝23203.50元，本院予以确认。3、被抚养人生活费，原告主张李某某2抚养费为6107×5÷4＝7633.75元，李某1抚养费为13166×6÷2＝39498元，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院予以确认。5、处理丧葬事宜人员交通费，原告主张3000元，本院酌情支持2500元。6、处理丧葬事宜人员误工费，原告主张2137元，本院予以确认。以上五项共计574092.25元，由被告人保公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔付原告精神损害抚慰金50000元、死亡补偿费60000元，其余所剩死亡补偿费389120元、丧葬费23203.50元、被抚养人生活费47131.75元、处理丧葬事宜人员交通费2500元、处理丧葬事宜人员误工费2137元由人保公司在商业第三者责任险项下予以赔偿。被告罗某某要求原告李某某3返还垫付款38000元，本院对此亦予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告宋某某、李某1、李某某2、李某某3各项损失共计574092.25元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告李某某3返还被告罗某某垫付款38000元（以上返还款项应从原告李某某3的赔偿款中扣除，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司直接支付给罗某某）。
三、驳回原告宋某某、李某1、李某某2、李某某3的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9546元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 孙桂琴
审判员 程 洋
二〇一四年十月二十日
书记员 李国亮