济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初7265号
原告：魏杰，男，1965年12月生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：王忠民，山东泺源律师事务所律师。
被告：刘联合，男，1965年7月生，汉族，住济南市。
被告：刘玉琪，男，1965年8月生，汉族，住济南市。
被告：陈莉莉，女，1965年9月生，汉族，住济南市。
被告：刘晶，女，1967年5月生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘玉琪，男，1965年8月生，汉族，住济南市。
原告魏杰与被告刘联合、被告刘玉琪、被告陈莉莉、被告刘晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏杰及其委托诉讼代理人王忠民，被告刘联合、被告陈莉莉、被告刘晶的委托诉讼代理人暨被告刘玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即偿还原告借款150万元整；2、判令四被告向原告支付此前借款利息354500元；3、判令被告支付逾期付款利息（以借款本金150万元为基数，自2016年11月16日起，按年利率24%计算至判决生效之日止）及其他经济损失；4、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2015年5月14日，被告刘联合、被告刘玉琪找到原告，以生意急需用钱为由在原告处借款150万元整，借款期限为十天，利息约定为月息九分（后调整为月息三分）。原告于当日通过银行转帐方式将150万元借款转入被告指定账户，两被告于当天向原告出具借条一张。但借款期限到期后，被告却迟迟不向原告偿还该借款，后虽经原告多次催要，被告总以无款为由推脱。无奈，原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，诉至法院，请求法院依法裁决。
原告魏杰为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、借条1份，证明原、被告之间的借贷关系，以及被告刘联合、被告刘玉琪在原告处借款的金额、借款时间、借款期限、指定转账账户等事实；
证据2、银行转账回单、银行卡客户交易查询单各1份，证明原告于2015年5月14日向被告刘联合、被告刘玉琪指定银行账户转款150万元的事实；
证据3、短信记录、电话费收据各1份，证明被告刘联合之妻陈莉莉与原告的短信记录，证实原、被告双方对借款利率的约定，以及借款利率为月息九分的事实；
证据4、还款保证书，证明被告刘联合就此次借款向原告作出的还款保证，并对借款利率约定前期三个月为月息九分，以后将借款利率降低为月息三分的事实；
证据5、结婚登记申请书两份，证明刘联合与陈莉莉系夫妻关系，刘玉琪与刘晶系夫妻关系的事实。
被告刘联合辩称，1、原告所述的借款时间和数额属实，对于还款的数额有异议，被告已经还款325500元；2、双方约定的利息过高，请求按照法律规定予以调整。
被告刘联合为证实其主张，向本院提供如下证据：付款凭证1宗，证明2015年5月15日还款45500元，2015年6月8日还款9万元，2015年7月17日还款10万元，2015年9月18日还款5万元，2016年4月11日还款3万元，2016年5月30日还款1万元，共计还款325500元。
被告刘玉琪、被告陈莉莉、被告刘晶同刘联合的答辩意见。
被告刘玉琪、被告陈莉莉、被告刘晶未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘联合、被告刘玉琪、被告陈莉莉、被告刘晶对原告魏杰提交的证据１、2、3、4、5真实性无异议，对于证据３中2015年5月15日的汇款45500元是支付10天的借款利息；原告魏杰对被告刘联合提交的证据予以认可，认为被告所述的还款为借款利息；被告刘玉琪、被告陈莉莉、被告刘晶对被告刘联合提交的证据无异议。本院对于原告魏杰、被告刘联合提交的证据，予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认下列事实：2015年5月14日被告刘联合、被告刘玉琪向原告魏杰出具借条一份，内容为“今借魏杰现金150万元（壹佰伍拾万元整）网银转账（齐鲁银行济南市二环东路支行：账号117661400000XXXXX）借用期限壹拾天整，以汇款日期为准”，被告刘联合、被告刘玉琪在“借款人”处签名、按手印。同日，原告魏杰通过银行转帐方式将150万元转入被告刘联合、被告刘玉琪指定的银行账户。2016年8月6日被告刘联合向原告魏杰出具还款保证书一份，内容为“我们于2015年5月14日借的魏杰壹佰伍拾万元人民币现金，前三个月按月息九分付息，以后的按月息三分付息。保证在2016年11月14日前还清本金及利息”。被告刘联合通过银行转账于2015年5月15日向原告魏杰还款45500元，2015年6月8日还款9万元，2015年7月17日还款10万元，2016年4月11日还款3万元，2016年5月30日现金付款1万元，2015年9月18日通过案外人陈伟代为还款5万元，共计还款325500元。原告魏杰对于被告所述的上述还款均予以认可，认为上述还款系支付的借款利息。原告魏杰主张四被告偿还原告借款150万元整，并支付借款利息，诉至本院。
另查明，被告刘联合与被告陈莉莉系夫妻关系，被告刘玉琪与被告刘晶系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏杰向本院提交借条及银行转账凭证，且被告刘联合、被告刘玉琪对借款的事实予以认可，足以证明原告魏杰与被告刘联合、被告刘玉琪形成150万元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告主张被告刘联合、被告刘玉琪偿还该款，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。被告刘联合分多次向原告魏杰偿还钱款，原告魏杰对于还款时间及数额均予认可，对此本院予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本院认为，被告刘联合已偿还的数额中，按照年利率36%计付利息，超过部分，视为偿还的本金。未支付的利息，按照年利率24%计算。故此，对于被告刘联合还款情况逐笔计算如下（为便于计算，均按每月30日计息）：1、于2015年5月15日还款45500元，期间应付利息150万元×3%×1÷30＝1500元，超过部分的利息视为偿还的借款本金，故尚欠本金145.6万元；2、2015年6月8日还款9万元，期间应付利息145.6万元×3%×23÷30＝33488元，尚欠本金1399488元；3、2015年7月17日还款10万元，期间应付利息1399488元×3%×39÷30＝54580.03元，尚欠本金1354068.03元；4、2015年9月18日还款5万元，期间应付利息1354068.03元×3%×61÷30＝82598.15元，截止到2015年9月18日，尚欠本金1354068.03元，尚欠利息32598.15元。被告刘联合于2016年4月11日还款3万元，于2016年5月30日还款1万元，该两笔还款，按照年利率24%计算，视为偿还的利息。庭审中，被告刘玉琪辩称其系作为担保人在借条上签字，不是其本人借款，也没有使用该款项，被告刘玉琪未提交有关证据加以证明，原告亦不认可其主张，对于被告刘玉琪的的辩解，本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借贷关系发生在被告刘联合与被告陈莉莉，被告刘玉琪与被告刘晶夫妻关系存续期间，且被告刘联合、被告刘玉琪均未提交证据证明其与原告约定债务为个人债务，因此，被告陈莉莉、被告刘晶应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘联合、被告刘玉琪偿还原告魏杰借款本金1354068.03元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告刘联合、被告刘玉琪支付原告魏杰借款利息32598.15元（截止至2015年9月18日），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告刘联合、被告刘玉琪支付原告魏杰逾期借款利息（以借款1354068.03元为基数，按照年利率24%，自2015年9月19日起计算至本判决生效之日止，扣除已付利息4万元），于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告陈莉莉、被告刘晶对上述第一、二、三项判决承担共同还款责任；
五、驳回原告魏杰的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21490元，保全费5000元，共计26490元，由被告刘联合、被告刘玉琪、被告陈莉莉、被告刘晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 王 恒
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李筱菲