广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0405民初21号
原告：梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站，住所广西梧州市长洲区龙新村里新里对面（即荔梧公路北侧）。
代表人：杨英章，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨昭丽，广西皓元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁迅，广西皓元律师事务所律师。
被告：李志杰，男，1969年3月14日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站与被告李志杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站的委托诉讼代理人梁迅到庭参加诉讼。被告李志杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付混凝土货款474269.24元、违约金
47426.9元、利息119850元，合计641546.14元；2.被告赔偿原告聘请律师的代理费2.5万元；3.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付混凝土货款659412.52元、违约金65941.2元，利息290141.5元，合计1015495.22元。事实和理由：2012年8月6日，原告与被告李志杰签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告李志杰供应混凝土，用于其承建的老义至木双(万秀段)公路，以及交货时间、地点、价格，付款方式和期限为按月结算，当月货款于次月10日前付清，依此类推直至主体工程混凝土浇筑完工。合同签订后，原告开始提供混凝土给被告，从2012年8月至2014年7月共供应了混凝土价值3690921.5元，但被告没有按双方约定的付款方式按月支付货款给原告，截止至起诉时止，被告仅支付了2846365.7元(其中有部分用沙款619434.51元冲抵，2012年12月24日冲抵280631.53元，2014年12月10日冲抵338802.98元)，经冲抵后被告尚欠原告混凝土货款659412.52元。经原告多次追讨，被告以各种理由推脱付款，现原告与被告失去联系。被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任，向原告支付欠款总额10%的违约金即65941.2元，支付从2014年12月10日起至2017年5月9日按日万分之五计算的利息即290141.5元，赔偿原告聘请律师所支付的费用2.5万元。
原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站围绕诉讼请求依法向法庭提供的证据有：
1.原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站的营业执照复印件，证明原告的主体资格；
2.被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；
3.《预拌混凝土购销合同》，证明原、被告存在买卖合同关系；
4.《调价通知》2份，证明原、被告在履行合同过程中对混凝土单价进行了调整；
5.结算书8份，证明原、被告对尚欠货款进行了阶段性结算；
6.收据2张，证明被告同意用河沙款与原告的货款相冲销；
7.《委托代理合同》，证明原告与广西皓元律师事务所签订合同，委托律师代理诉讼事务；
8.律师代理费发票，证明原告已经向广西皓元律师事务所支付了律师代理费。
被告李志杰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
鉴于被告李志杰经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月6日，被告李志杰（甲方）与原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站（乙方）签订一份《预拌混凝土购销合同》，双方约定：1.甲方所承建的老义至木双(万秀段)公路工程需用混凝土时，必须提前一天以电话或书面形式通知乙方，乙方按要求将预拌好的混凝土准时送到工地交给甲方，甲方负责卸料到其施工部位；2.混凝土供应量以立方米为计量单位，结算时以甲方签收的随车送货单数量为准，乙方于次月3日前出具本月对账单给甲方，甲方收到后三天内确认本月供应量及总金额，若甲方未能在上述确定的时间签字确认，视为同意按乙方的随车送货单计算混凝土供应量；混凝土单价按照砼强度等级计算；3.付款方式及期限为：按月结算，当月货款于次月10日前付清，以此类推，直至项目浇筑完毕；4.违约责任：若甲方未能按期付款，须按所欠货款10%支付违约金，还须按货款金额的日息万分之五向乙方支付利息，直至付清所有货款。乙方实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等)均由甲方承担。
2012年8月8日至2014年7月27日期间，原告按合同约定向被告承建的老义至木双(万秀段)公路工程供应混凝土。原告按月将结算单送给被告签收，其中：2012年8月货款为503495元，9月货款为1099211元，11月货款为906136元，12月货款为956648元，2013年11月货款为25876.50元，2014年3月-4月货款为40874.50元，2014年7月货款为158680.50元，共计3690921.5元。截止至2014年8月7日被告尚欠货款998215.50元。
另原告在被告经营的沙场购买河沙，2014年12月10日原告应支付被告河沙款338802.98元，被告同意在其应付给原告的混凝土货款中扣减，扣减后，被告欠原告的混凝土货款为659412.52元。由于原告与被告于2015年3月后失去联系，要求被告付款未果，遂向本院起诉成讼。
本院认为，原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站与被告李志杰签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。原告与被告之间成立买卖合同关系，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定履行供货义务，被告应当按约定向原告支付货款。根据结算单记载，截止至2014年8月被告欠原告的混凝土货款
998215.50元，而被告于2014年12月10日同意用原告应付的河沙款338802.98元抵减混凝土货款后，欠原告混凝土货款659412.52元至今未付，构成违约，依法负相应的民事责任。因此，原告要求被告支付混凝土货款659412.52元，符合法律规定，予以支持。
原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》虽然约定被告逾期付款须按所欠货款10%支付违约金，还须按货款金额的日万分之五计付利息，原告根据该约定，要求被告支付违约金及逾期付款利息，由于被告逾期付款的损失主要表现为价款接受方的利息损失，原告同时请求违约金和逾期付款利息明显属于重复计算，加重了被告的负担，也明显高于给原告造成的利息损失，本院予以调整。考虑原告的实际损失，被告的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对原告诉请的违约金不予支持。逾期付款利息从2014年12月20日起，按月利率1.5%计至付清之日止。原告要求被告支付律师代理费2.5万元，因民事诉讼而发生的律师代理费由败诉方承担，目前尚无法律依据，且该费用不是必须发生的费用，故本院不予支持。被告李志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李志杰应在判决生效后十日内向原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站支付混凝土货款659412.52元；
二、被告李志杰应在判决生效后十日内向原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站支付逾期付款利息（利息以拖欠货款659412.52元为基数，从2014年12月20日起，按月利率1.5%计至付清之日止）；
三、驳回原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14164元，公告费700元，保全申请费3020元，合计17884元，原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站负担1238元，被告李志杰负担16646元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 黄洪坤
人民陪审员 邹文姬
Appoin
t
二〇一七年五月十六日
书记员郭莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。