内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终3268号
上诉人（原审被告）秦某1，男，1988年10月13日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。
委托代理人秦某2，男，1962年7月29日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张某，男，1971年9月28日出生，蒙古族，公务员，住赤峰市。
原审被告李某，男，1978年12月26日出生，蒙古族，职工，住赤峰市。
原审被告纪某，女，1968年8月15日出生，蒙古族，职工，住赤峰市。
上诉人秦某1因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
秦某1上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回被上诉人张某对上诉人秦某1的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人张某承担。3、本案已构成诈骗，应将本案移交有管辖权的机关立案调查。4、驳回被上诉人一审诉讼请求，依法判决被上诉人张某赔偿上诉人秦某1的一切损失（见清算名细单）。事实与理由：一、一审法院徇私舞弊，枉法裁判，一审法院的开庭审理只是走过程，掩人耳目，糊弄傻子而已，判决早已预谋好；二、一审法院没有查明被上诉人以欺诈、胁迫、假借订立合同进行恶意磋商，让诚实守信的上诉人出具的2015年8月10日的借据，借据上的款项没有实际按约定支付，给上诉人造成了严重的经济损失，名誉损失及精神打击；三、一审法院没有仔细查明上诉人在2017年3月17日庭审中提出的此款是被上诉人及被上诉人申请出庭作证的证人以合法形式掩盖非法目的、此款系高利贷的陈述；四、一审法院没有审查此笔借款的来源去向的真实情况；五、被上诉人张某在本案中的民事起诉状中所述与在赤峰市中级人民法院（2016)内04民终4157号案件中庭审笔录中陈述的事实前言不搭后语，一审法院没有查明此事实；六、在赤峰市中级人民法院(2016)内04民终4157号一案中，法院没有通知上诉人开庭时间、地点，只通知了一审法院(2016)内0428民初3201号一案的代理人，而代理人也没有通知上诉人还擅自委派当事人不认识的律师出庭代理，一审法院没有查清此事实，而是把遗漏当事人的判决做为证据做出了错误的判决；七、上诉人在一审提供的证据和陈述的事实己充分证实了涉案借据的无效性，然而，对于上诉人提出的事实及证据（包含被上诉人自相矛盾的违约借条）一审法院未说明采信或不予采信的理由，做出了错误的判决；按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：”人民法院应当在判决书中阐明证据不予采纳的理由。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十四条（四）、（五）、第十五条、第十八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第八条、第十二条、第四十三条、第六十四条、第七十五条、第一百一十二条、第一百二十九条、第一百四十条等相关法律法规，上诉人秦某1认为原判错误，请求二审法院结合一审法院（2016）内0428民初3301号、赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4157号、一审法院（2016）内0428民初2077号案件中的相关陈述及证据依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张某答辩服判。
原审被告李某、纪某未作答辩。
张某向一审法院起诉请求：1、要求秦某1立即给付张某欠款180000元，自2015年12月20日起至欠款还清为止按月利率二分计算利息，李某、纪某承担连带偿还责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月，我们单位李某找到我和王志丛说给他舅舅秦某2做担保，在牛家营子信用社借贷款200000元，到2015年6月到期后，秦某2未还，信用社主任给我打电话，说我有一笔担保贷款到期未还要被拉到黑名单里，我和王志丛就找到李某，因为我们和秦某2不认识，后来秦某2说没有钱，经过两个月最后达成协议，2015年8月10日，我们口头约定这笔钱由我代还，秦某2儿子秦某1为我出具了一张180000元借据，口头约定2015年12月20日还款，利息是由秦某1转账给李某，李某给的银行。我于2015年12月20日替秦某2向信用社还了180000元本金。但是此180000元欠款被告秦某1一直未给付张某。故张某诉到法院。
一审法院经审理查明，2014年6月，秦某1的父亲秦某2在喀喇沁旗农村信用合作联社牛家营子信用社借款200000元，张某、李某及王志丛系担保人。2015年6月借款到期后，尚有借款本金180000元及部分利息未偿还。2015年8月10日，秦某1、秦某2、张某、李某四人口头约定由张某代秦某2偿还信用社借款，秦某1为张某出具了180000元借据一枚，李某、纪某系担保人。2015年12月20日，张某为秦某1的父亲秦某2偿还了信用社借款本金180000元。另查明，本案立案受理后，秦某1向一审法院申请中止审理。秦某1将张某起诉至法院，要求撤销2015年8月10日的借据。该案经法院一审、二审审理，依法驳回了秦某1的诉讼请求。
一审法院认为，张某同意为案外人秦某2偿还信用社贷款，秦某2将对张某的债务转移给秦某1，三方就此达成一致，债务转移成立。现张某已经替案外人秦某2履行了还款义务，秦某1应当依约履行对张某的债务。对张某要求秦某1偿还欠款的请求予以支持；张某要求秦某1给付利息的请求，结合案情，一审法院支持自2015年12月20日起至欠款还清日止按年利率6%计算的利息；秦某1称不应当承担偿还责任的辩解于法无据，不予采纳；纪某称受欺诈，只是见证人，不应当承担担保责任的辩解，无证据支持，不予采纳；李某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、反驳、质证、抗辩等相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、秦某1于本判决生效后立即给付张某欠款180000元及利息（自2015年12月20日起至欠款还清日止按年利率6%计算）；二、李某、纪某对以上款项承担连带给付责任；李某、纪某承担保证责任后有权对秦某1追偿。三、驳回张某其他诉讼请求。张某预交的案件受理费3900元，由被告负担，此款于本判决生效后立即给付张某。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人秦某1上诉主张涉案借据是被上诉人张某以欺骗的手段让其出具的，且张某没有按约定实际支付；秦某1对赤峰市中级人民法院(2016)内04民终4157号案件已提起再审，一审法院依据该判决作出的一审判决错误。综上，上诉人秦某1请求依法改判其对涉案款项不承担偿还责任。
经查，2014年6月秦某1的父亲秦某2在喀喇沁旗农村信用合作联社牛家营子信用社借款200000元，张某、李某及王志丛系担保人，2015年6月借款到期后，尚有借款本金180000元及部分利息未偿还，因张某是担保人、担心贷款不及时偿还会影响其信用，故2015年8月10日在秦某1、秦某2、张某、李某四人均在场的情况下四人口头约定由张某代秦某2偿还信用社借款、由秦某1为张某出具涉案借据，后张某于2015年12月20日偿还了该笔信用社贷款，双方对以上事实均无异议，秦某1亦认可涉案借据是其本人出具。虽然秦某1上诉主张涉案借据是张某以欺骗的手段让其出具的、张某没有按约定实际支付，但秦某1对其该主张不能提供相应证据予以佐证，亦不能对抗卷内有秦某1签字的书面借据的效力，且与本案已查明的事实明显不符，二审期间本院已告知秦某1若其认为本案涉嫌诈骗限其一周内向公安机关报案，若立案将相关立案材料在二审期间提交本院，但秦某1一直未向本院提供相应证据，故上诉人秦某1上诉主张涉案借据是被上诉人张某以欺骗的手段让其出具的、且张某没有按约定实际支付，因其该主张没有事实和法律依据本院对其该主张依法不予支持。关于秦某1主张其对赤峰市中级人民法院(2016)内04民终4157号案件已申请再审、一审法院依据该判决作出的一审判决错误，但经本院询问其不能提供立案、受理等相应法律文书，且本院已告知其在二审期间将其申请再审并已立案的相应证据交于本院，但其一直未向本院提交这方面的证据，故一审法院在审理本案时赤峰市中级人民法院(2016)内04民终4157号民事判决书是生效的法律文书，一审法院依据生效法律文书结合本案实际情况作出的一审判决并无不当，上诉人秦某1的该上诉理由因无依据本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，二审邮寄送达费80元，合计3980由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长孟凡林
审判员崔明明
审判员苏力德
二0一七年十月十六日
法官助理赵妍婷
书记员珠娜