江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初3600号
原告：范红艳，女，1974年4月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：薛培培、赵志璐，江苏传正律师事务所律师。
被告：王海飞，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，具体职务不详。
原告范红艳与被告王海飞、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范红艳的委托诉讼代理人薛培培、赵志璐到庭参加诉讼，被告王海飞、保险公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告范红艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费2853.99元、住院伙食补助费40元/天×3天=120元、营养费40元/天×20天=800元、护理费90元/天×3天=270元、误工费40152/365×20天=2200元、精神损害抚慰金100000元、交通费332元，合计106575.99元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月11日16时20分，被告王海飞驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车，沿深圳路由西向东行驶至深圳路公交公司门前时，因违规变道与同向行驶至该处的安萌驾驶的苏Ｈ×××××号大型客车发生碰撞，致公交车内乘客范红艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告王海飞负该起事故全部责任，安萌无责任，原告范红艳无责任，鄂Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司、王海飞未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告范红艳因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗2天，产生医疗费2179.8元+12元+92.1元+47.6元+102.6元+5元+12元+238.29元+35元+92.1元+37.5元=2853.99元。2、鄂Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
根据认定的事实和相关法律，现对原告诉讼请求逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费，向本院提交了医疗费票据及为治疗此次伤病的购物凭证，故本院确认原告医疗费损失为2853.99元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为40元/天。原告范红艳住院治疗2天，故原告范红艳的住院伙食补助费为40元/天×2天=80元。
3、营养费标准的问题。本院根据原告范红艳的伤情以及治疗情况，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天，原告范红艳住院治疗2天，故原告范红艳的营养费为25元/天×2天=50元。
4、护理费标准及数额的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告范红艳的伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天。原告范红艳住院治疗2天，故原告范红艳护理费为90元/天×2天=180元。
5、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告范红艳主张误工费，向本院提交了淮安市科宇高新技术有限公司劳动合同书、工资收入证明及停发工资证明，主张按照城镇标准计算其误工费损失，被告王海飞、保险公司未提交相反证据证明，对其主张本院予以确认，原告范红艳于2017年2月15日出院，医嘱休息两周，故误工期限为19天，原告范红艳误工费损失为40152/365×19天=2090.1元。
6、精神损害抚慰金数额的问题。考虑到原告范红艳因此次交通事故导致流产，对其造成一定程度上的精神损害，故本院根据原告原告范红艳受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金数额为20000元。
7、交通费数额的问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费，向本院提交了21张出租车发票，经查，出租车票据中存在多张苏Ｈ×××××号出租车时间连续的票据，原告未能举证证明上述票据与本起交通事故的关联性，考虑到原告范红艳因伤住院，其本人及其陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告范红艳伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告范红艳交通费损失为50元。
综上所述，本院确认原告范红艳损失医疗费2853.99元、住院伙食补助费80元、营养费50元、护理费180元、误工费2090.1元、精神损害抚慰金20000元、交通费50元，合计25304.09元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告王海飞负事故全部责任，原告范红艳无责任，鄂Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，因原告主张的各项损失未超出交强险限额范围，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告范红艳25304.09元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告范红艳25304.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由原告范红艳负担815元，由被告王海飞负担216元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一七年九月二十五日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65