上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初15540号
原告：张国民，男，1957年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人：倪小平(夫妻关系)，女，1959年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区国和路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：张继萍，上海张继萍律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：屠自力。
委托诉讼代理人：黄建毅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张国民诉被告上海强生出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民委托诉讼代理人张继萍、被告上海强生出租汽车有限公司委托诉讼代理人屠自力、黄建毅到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张国民向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币175,407.71元(以下所涉币种均为人民币)、营养费14,400元、治疗期间护理费43,500元、终身护理费708,000元、误工费87,000元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金1,003,840.80元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金43,500元、律师费35,000元，要求被告太平洋保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，所余部分由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担60%赔付责任，不足部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担60%赔偿责任。事实和理由：2014年11月23日0时30分许，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员张凯驾驶牌号为沪FMXX**出租车在本市国和路出民庆路东约100米处撞到原告，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定张凯与原告负事故同等责任。事发时，张凯正值工作期间。张凯事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及100,000元第三者责任险，未购买不计免赔。事发后，原告即至长海医院救治，被诊断为,创伤性重型颅脑损伤：左额颞叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血、左额颞部硬膜下血肿、枕骨骨折、枕部头皮裂伤。为治伤，原告花去医疗费175,407.71元。因原、被告就赔偿事宜协商未成，故向法院起诉，作如上诉请。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事发经过及责任认定有异议，事发时原告喝过酒，突然从超市里面冲出来，撞在事故车辆的右侧反光镜上受伤,本起事故原告应当承担主要责任，张凯承担次要责任。张凯系其公司员工，事发时正值工作期间。事故车辆确在被告太平洋保险公司投保了交强险及100,000元第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议。首次鉴定费5000元、重新鉴定费3700元，应由原告承担。治疗期间的护理费认可按每月1200元计算29个月，终身护理费认可一人护理，每月1200元，计算236个月。误工费同意按2014年最低工资标准每月1960元计算29个月。残疾赔偿金同意按52962×20×0.87计算。精神损害抚慰金应考虑双方责任，同意按50000×0.87×0.4计算。律师费同意承担10,000元。事发后其公司已垫付原告100,000元，在(2015)杨民一(民)初字第413号原告张国民诉被告上海强生出租汽车有限公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中未作处理，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司未到庭，书面辩称，对事故真实性、责任认定无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任。本案涉案车辆在其保险公司投保商业险100,000元，未购买不计免赔(故应扣除10%免赔率)，保险公司已先行赔付原告医疗费10,000元。对各项费用意见如下：1、残疾赔偿金，对重鉴后的伤残等级予以认可；2、精神损害抚慰金，按责任比例60%认可25,200元(50000×0.84×0.6)；3、鉴定费、律师费：不属于保险责任，不同意承担；4、其他项目：同被告上海强生出租汽车有限公司意见。
本院经审理认定事实如下：2014年11月23日0时30分许，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员张凯驾驶牌号为沪FMXX**出租车沿本市国和路由西向东行驶至出民庆路东约100米处，适遇原告由南向北横过国和路，双方相碰，致原告倒地受伤，沪FMXX**小型汽车损坏。该事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，张凯驾驶机动车行驶时未注意观察及时发现情况确保安全、且行经人行横道未减速行驶负本起事故的同等责任，张国民横过道路未走人行横道负本起事故的同等责任。事发时，张凯正值工作期间。张凯事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及100,000元第三者责任险，未购买不计免赔。事发后，原告即至长海医院救治，被诊断为,重型颅脑损伤，左侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿，右侧颞叶脑挫伤，左侧额颞部少量硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，鞍上池积血，枕骨骨折，头部软组织伤。为治伤，原告花去医疗费175,407.71元。后上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级及休息、营养、护理期限、护理依赖程度进行鉴定，结论为：原告之左侧额、颞叶脑挫裂伤伴血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，致四肢瘫(四肢肌力0级)，构成一(壹)级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期至定残日、治疗期间的护理期至定残日；致原告四肢瘫(四肢肌力0级)，日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖(建议由两人护理)。鉴定费5000元由原告预交。双方因就赔偿事宜协商未成，现原告起诉来院，作如上诉请。
审理中，经被告上海强生出租汽车有限公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，结论为，原告颅脑等处交通伤，后遗肢体瘫(二肢以上肌力3级以下)、严重运动性失语等，分别构成XXX伤残。伤后共需休息期、护理期均自外伤之日至本次定残前一日，营养期330-360日。今后需设置完全护理依赖(1-2人/日)。重新鉴定费3700元，由被告上海强生出租汽车有限公司预交。
另查，1、原告曾就前期医疗费、住院伙食补助费向本院起诉，本院判决被告太平洋保险公司交强险限额内赔付原告医疗费10,000元，被告上海强生出租汽车有限公司赔偿原告医疗费87,661.93元、住院伙食补助费312元。事发后，被告上海强生出租汽车有限公司曾预付原告100,000元，该案中未作处理；
2、为本次诉讼，原告聘请律师代理，支付律师费35,000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车与行人之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，对上海市公安局杨浦分局交通警察支队就涉案交通事故所作出的责任认定，原告、被告太平洋保险公司均无异议，被告上海强生出租汽车有限公司虽提出异议，但未提供证据，故交警部门责任认定并无不当，本院予以确认。被告太平洋保险公司系被告上海强生出租汽车有限公司事故车辆交强险及100,000元限额第三者责任险(无不计免赔)投保单位，被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内承担60%赔付责任，所余部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担60%赔偿责任。(2015)杨民一(民)初字第413号案件已判决被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元，故被告太平洋保险公司在所余交强险及第三者责任险限额内承担原告赔付责任。被告上海强生出租汽车有限公司曾预付原告100,000元，要求在本案中一并处理，本院予以准许。被告太平洋保险公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，且符合法律规定，本院予以确认。根据重新鉴定确定原告伤后护理的需要，原告主张治疗期间护理费按每月1500元计算29个月、今后护理费按2个人护理即每月按3000元计算236个月，并无不当，本院予以确认，即护理费为751,500元。原告提供的误工费证据，不能证明事发后原告实际收入减少的数额，原告误工费按每月2300元计算29个月。原告系本市城镇居民，结合原告伤残等级、相关赔偿标准等因素，原告主张残疾赔偿金1,003,840.80元，依法有据，本院予以准许。根据原告伤情及事故责任，精神损害抚慰金确定为26,100元。交通事故案件中，鉴定费系为查明原告伤残等级情况和赔偿标准所发生的必要的、合理的费用，首次鉴定费5000元、重新鉴定费3700元，应由原、被告按责承担。因本案诉讼，原告聘请律师代理，原告要求被告承担相应律师费，而被告上海强生出租汽车有限公司同意承担律师费10,000元，符合法律规定，本院予以准许。被告太平洋保险公司经本院送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张国民残疾赔偿金人民币83,900元、精神损害抚慰金人民币26,100元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告张国民残疾赔偿金人民币90,000元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国民医疗费人民币105,244.63元、住院伙食补助费人民币612元、营养费人民币8640元、护理费人民币450,900元、误工费人民币40,020元、残疾赔偿金人民币461,964.48元、鉴定费人民币3000元、律师费人民币10,000元(履行时，可扣除已给付的人民币100,000元)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16,323.40元，减半收取人民币8161.70元，由原告张国民负担人民币3264.68元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币4897.02元。本案重新鉴定费人民币3700元，由原告张国民负担人民币1480元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 万巧君
二〇一七年六月十二日
书记员 葛梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。