安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民二初字第00366号
原告（反诉被告）：邢晓青，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被告（反诉原告）：合肥天伴物流有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：董锋华，该公司总经理。
原告（反诉被告）邢晓青与被告（反诉原告）合肥天伴物流有限公司（以下简称“天伴物流公司”）合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员邬秀娟适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邢晓青及其委托代理人叶和民、被告（反诉原告）天伴物流公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢晓青诉称：2013年9月，天伴物流公司与其签订协议，将庐江县区域的“天天快”快递业务交其承包经营，期限自2013年9月15日至2014年9月14日。协议签订后，其支付天伴物流公司履约保证金30000元，并按要求完成投送任务。2014年初，因天天快递有限公司扩大其投送范围，但天伴物流公司却未增加相应的投送费用，其多次与天伴物流公司交涉，曾表示要放弃经营，但只是为了争取相应权益，并未提交书面申请。而天伴物流公司却于2014年4月突然终止了其快递业务，将庐江县区域“天天快”快递业务出售给了方信良，其被迫与方信良进行了业务交接，在天伴物流公司领取了退还的履约保证金。现要求天伴物流公司支付其违约金30000元，并赔偿其经济损失29625元（转让费15000元，房租费10000元，电脑、打印机等4625元）。
天伴物流公司答辩并反诉称：2013年9月，其与邢晓青签订《承包经营协议》，由邢晓青经营庐江县区域的“天天快”快递业务。2014年2月，邢晓青因经营不善，多次对其表示不愿再继续经营，后其总部公司通过网站公告招加盟商。2014年5月，在方信良表示愿意接手经营的情况下，其与邢晓青经过协商，双方自愿终止了承包经营协议，结算了相关费用，返还了30000元履约保证金。其并非单方终止合同，没有违反协议约定，请求驳回邢晓青的诉讼请求。其与邢晓青签订的《承包经营协议》约定，违约方应支付对方违约金30000元。而邢晓青在经营期间存在多种违约行为：未落实庐江县全境派送致大量乡镇邮件积压、不按要求办理快递营业网点备案登记、以腰椎有病为由不到合肥拉邮件。现要求邢晓青支付其违约金30000元。
邢晓青辩称：其没有违反承包经营协议，否则天伴物流公司不会退还其履约保证金。请求驳回天伴物流公司的反诉请求。
经审理查明：“天天快”快递由天天快递有限公司经营，该公司于2013年8月28日授权天伴物流公司经营安徽省合肥地区的“天天快”快递业务。2013年9月7日，天伴物流公司（甲方）与邢晓青（乙方）签订《承包经营协议》一份，约定：甲方将庐江县区域的“天天快”快递业务交乙方承包经营，期限一年，自2013年9月15日至2014年9月14日止；乙方自主经营，独立核算、自负盈亏；甲方每季度对乙方考核一次，乙方保证在规定时间内对考核不合格之项进行整顿，连续三次考核不合格承包协议自动中止，且甲方不承担违约责任，不退还履约保证金；乙方于协议签订后交付甲方履约保证金30000元，协议期满时，乙方经营期间无违约行为和债务的甲方全额返还，没有履行合同规定义务的则不退还；甲方根据经营需要有权对乙方的承包区域进行调整，有权在乙方承包区域内做乙方无力经营的客户；乙方经营期间需向甲方交纳物料费、承包管理费等，若乙方未按时交纳，甲方每天加收10%的滞纳金，并有权在屡次追缴无果时终止承包经营协议；乙方不得拒绝领取和派送邮件，否则甲方有权收回承包权；除特殊情况外，乙方在甲方领取的快件应在当日派送至客户手中，不得留置、扣押物品；任何一方要求提前终止协议，但未按协议约定期限履行通知义务的，违约一方应向对方支付违约金30000元，给对方造成经济损失的，另按实际经济损失赔偿；乙方经营期间被多次投诉，给甲方业务正常进行造成恶劣影响的，甲方有权解除协议；经营协议终止时甲乙双方必须同时签署《解除承包经营协议书》，如乙方要求提前终止本协议或要求转让经营权必须提前三个月向甲方书面申请，并经得甲方同意签署《解除承包经营协议书》后在规定的时间内停止一切经营活动；若乙方承包未满一年，押金（履约保证金）一律不予退还。合同还约定了其他相关事项。
协议签订后，邢晓青交付天伴物流公司履约保证金30000元，开始在庐江县区域投送邮件。2014年3月，邢晓青认为天天快递有限公司扩大了其投递范围，而天伴物流公司与其结算的投递费用标准过低，多次向天伴物流公司表示不愿再继续经营，并开始出现投送不及时、被客户投诉的现象。天天快递有限公司在接到邢晓青要放弃经营的反映后，在其网站公告招加盟商。2014年4月初，方信良表示愿意接手庐江县区域快递业务，开始同天天快递有限公司协商加盟事宜。之后，邢晓青与天伴物流公司及天天快递有限公司就其退出经营时的设备转让、业务交接、返还履约保证金等事务进行了商谈。2014年4月15日，邢晓青将其使用的电脑、打印机等设备折价转让给了方信良，同时办理了快递业务交接手续。邢晓青还与天伴物流公司商定，于2014年6月30日前返还30000元履约保证金。双方未签订书面解除协议。2014年7月2日，邢晓青与天伴物流公司结算了其经营期间的物料费、中转费、送货汽油费后，天伴物流公司将30000元履约保证金退还了邢晓青。
庭审中，邢晓青与天伴物流公司均认可双方于2014年4月15日进行快递业务交接后终止了承包经营协议。邢晓青还诉称其为经营快递业务支付前任经营者转让费15000元、房屋租赁费10000元、电脑等设备费用4625元，但其并未提供充足证据证实其主张。
证明以上事实的证据有：原、被告的当庭陈述及原告提交的《承包经营协议》、《报销单》各一份，被告提交的《报销单》一份、《收款收据》一份、电话通讯录音六份、汪新华与冯国荣的当庭证言。上述证据，经庭审质证、核实，其内容客观、真实，其证明效力本院予以认定。
本院认为：邢晓青与天伴物流公司签订的承包经营协议期限至2014年9月14日届止。协议履行过程中，邢晓青因故多次向天伴物流公司表示放弃经营，之后，在方信良愿意接手的情况下，邢晓青与天伴物流公司及天天快递有限公司就其退出经营的相关事务进行商谈后，办理了设备转让和业务交接手续，结算了经营费用，领取了返还的30000元履约保证金。邢晓青诉称，其只是口头表示要放弃承包经营，主要是为了争取相关权益，天伴物流公司系单方强行终止承包协议，是违约行为。但从邢晓青与天伴物流公司终止承包经营协议的整个过程来看，天伴物流公司是在邢晓青作出不愿继续经营的表示后对外招商，双方又对解除承包协议的相关事项作了协商之后，进行了业务交接和费用结算，返还了履约保证金。一系列行为均可反映合同双方是在经过充分协商，确定了解除协议的相关事项之后，合意解除承包经营协议。在此过程中，邢晓青虽未提交终止协议的书面申请，也没有签订书面解除合同，但邢晓青已经以其实际行为与天伴物流公司解除了双方的承包经营协议。故对邢晓青诉称的天伴物流公司系单方强行终止合同的主张，与查明的事实不符，本院不予采纳，其要求天伴物流公司支付违约金、赔偿经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
天伴物流公司在辩称与邢晓青自愿解除承包经营协议，双方对解除协议的相关事项作了约定，其已返还邢晓青300**元履约保证金的同时，却又反诉主张邢晓青存在多种违约行为，要求支付违约金30000元。因邢晓青与天伴物流公司签订的承包经营协议约定，履约保证金的返还前提为邢晓青经营期间无违约行为和债务，现天伴物流公司全额返还该保证金，即认可邢晓青不存在违约行为。同时，邢晓青与天伴物流公司双方在解除承包协议时，自愿协商相关事项，确定了双方的权利、义务，并已实际履行完毕。故对天伴物流公司反诉要求邢晓青支付违约金30000元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十三条第一款之规定，判决如下：
驳回原告邢晓青及反诉原告合肥天伴物流有限公司的诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邢晓青负担。反诉费275元，由反诉原告合肥天伴物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邬秀娟
二〇一四年九月十二日
书记员 徐 喆
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第六条
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。