wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第55号
公诉机关平乡县人民检察院。
被告人段某某，男，1984年12月27日出生于河北省平乡县，汉族，中专文化，农民，住河北省平乡县。2013年7月24日被平乡县公安局监视居住。2013年9月5日被平乡县人民法院取保候审。
平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月22日14时30分，段某某驾驶红旗牌轿车载黄某甲、刘某甲，沿邢清线由西向东行使至邢清线36公里745米处时，未按操作规范安全驾驶，与路面北侧树木发生交通事故，造成黄某甲经抢救无效死亡，段某某、刘某甲受伤，红旗牌轿车损坏。经平乡县交警大队调查，段某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理交通事故案件登记表、段某某驾驶证复印件、红旗轿车行驶证复印件、平公交认字（2011）第096号道路事故认定书、死亡证明信、行政强制措施凭证、证据公开过程及各方当事人意见记录、交通事故检验、鉴定、评定、评估委托书、平乡县公安交通警察大队委托书、平乡县公安交通警察大队尸体处理通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、损害赔偿调解申请书、赔偿调解调解书、经济赔偿凭证、调解记录、协议书、关于对段某某免于刑事处罚的请求书、平乡县公安局交警大队情况说明、110接处警情况登记表、户籍证明，证人刘某甲、尉某某、刘某乙、史某某的证言，现场勘验笔录、事故现场图及照片，巨鹿县司法医学鉴定中心鉴定检验报告、公冀邢平（法尸检）字（2011210）号法医损伤检验鉴定书、第20110923号事故车辆车体痕迹检验报告、第20110923号道路交通事故车辆技术检验报告、公冀邢平（法活检）字（2013228）号法医损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反交通管理法规，未按规定安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人段某某在事后主动拨打报警电话，并等待交警到来，系自首，予以减轻处罚。被告人事后能够拨打抢救电话，积极抢救伤者，酌情予以从轻处罚。被告人段某某能够积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人及其家属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于以上情节，可以认定被告人段某某犯罪情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐文博
代理审判员 李 向
代理审判员 徐丽爽
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 李晓辉
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第55号
公诉机关平乡县人民检察院。
被告人段X林，男，1984年12月27日出生于河北省平乡县，汉族，群众，中专文化，农民，住河北省平乡县。2013年7月24日被平乡县公安局监视居住。2013年9月5日被平乡县人民法院取保候审。
平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月22日14时30分，段某某驾驶红旗牌轿车载黄某甲、刘某甲，沿邢清线由西向东行使至邢清线36公里745米处时，未按操作规范安全驾驶，与路面北侧树木发生交通事故，造成黄某甲经抢救无效死亡，段某某、刘某甲受伤，红旗牌轿车损坏。经平乡县交警大队调查，段某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理交通事故案件登记表、段某某驾驶证复印件、红旗轿车行驶证复印件、平公交认字（2011）第096号道路事故认定书、死亡证明信、行政强制措施凭证、证据公开过程及各方当事人意见记录、交通事故检验、鉴定、评定、评估委托书、平乡县公安交通警察大队委托书、平乡县公安交通警察大队尸体处理通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、损害赔偿调解申请书、赔偿调解调解书、经济赔偿凭证、调解记录、协议书、关于对段某某免于刑事处罚的请求书、平乡县公安局交警大队情况说明、110接处警情况登记表、户籍证明，证人刘某甲、尉某某、刘某乙、史某某的证言，现场勘验笔录、事故现场图及照片，巨鹿县司法医学鉴定中心鉴定检验报告、公冀邢平（法尸检）字（2011210）号法医损伤检验鉴定书、第20110923号事故车辆车体痕迹检验报告、第20110923号道路交通事故车辆技术检验报告、公冀邢平（法活检）字（2013228）号法医损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反交通管理法规，未按规定安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人段某某在事后主动拨打报警电话，并等待交警到来，系自首，予以减轻处罚。被告人事后能够拨打抢救电话，积极抢救伤者，酌情予以从轻处罚。被告人段某某能够积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人及其家属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于以上情节，可以认定被告人段某某犯罪情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐文博
代理审判员 李 向
代理审判员 徐丽爽
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 李晓辉
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第55号
公诉机关平乡县人民检察院。
被告人段某某，男，1984年12月27日出生于河北省平乡县，汉族，群众，中专文化，农民，住河北省平乡县。2013年7月24日被平乡县公安局监视居住。2013年9月5日被平乡县人民法院取保候审。
平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月22日14时30分，段某某驾驶红旗牌轿车载黄某甲、刘某甲，沿邢清线由西向东行使至邢清线36公里745米处时，未按操作规范安全驾驶，与路面北侧树木发生交通事故，造成黄某甲经抢救无效死亡，段某某、刘某甲受伤，红旗牌轿车损坏。经平乡县交警大队调查，段某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理交通事故案件登记表、段某某驾驶证复印件、红旗轿车行驶证复印件、平公交认字（2011）第096号道路事故认定书、死亡证明信、行政强制措施凭证、证据公开过程及各方当事人意见记录、交通事故检验、鉴定、评定、评估委托书、平乡县公安交通警察大队委托书、平乡县公安交通警察大队尸体处理通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、损害赔偿调解申请书、赔偿调解调解书、经济赔偿凭证、调解记录、协议书、关于对段某某免于刑事处罚的请求书、平乡县公安局交警大队情况说明、110接处警情况登记表、户籍证明，证人刘某甲、尉某某、刘某乙、史某某的证言，现场勘验笔录、事故现场图及照片，巨鹿县司法医学鉴定中心鉴定检验报告、公冀邢平（法尸检）字（2011210）号法医损伤检验鉴定书、第20110923号事故车辆车体痕迹检验报告、第20110923号道路交通事故车辆技术检验报告、公冀邢平（法活检）字（2013228）号法医损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反交通管理法规，未按规定安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人段某某在事后主动拨打报警电话，并等待交警到来，系自首，予以减轻处罚。被告人事后能够拨打抢救电话，积极抢救伤者，酌情予以从轻处罚。被告人段某某能够积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人及其家属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于以上情节，可以认定被告人段某某犯罪情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐文博
代理审判员 李 向
代理审判员 徐丽爽
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 李晓辉
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月6日被平乐县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月5日晚21时30分，被告人李某某在平乐县平乐镇金港娱乐城一楼贩卖毒品“K”粉2小包给吸毒人员潘XX，获毒资300元。交易后被告人李某某被抓获，并从其身上缴获毒资300元，从吸毒人员潘XX身上缴获毒品“K”粉2小包，净重2.29克。经检验，缴获的“K”粉检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘XX的陈述、被告人李某某供述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、现场检测报告书、桂林市公安局刑事科学技术物证检验报告及通知书、计量证明、上交查获毒品登记单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月6日起至2013年8月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 梅
二〇一三年五月十七日
书 记 员 贾亚妮
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑 事 判 决 书（2013）平刑初字第55号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人何孜，男，1973年2月25日出生，汉族，初中文化，无业。2003年7月21日，因犯贩卖毒品罪被平罗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2003年3月12日，因吸食毒品被平罗县公安局决定强制戒毒六个月；2008年3月26日，因吸食毒品被平罗县公安局强制戒毒六个月。2012年11月20日，因涉嫌盗窃罪由平罗县公安局监视居住。2013年3月29日，经本院决定逮捕。平罗县人民检察院以平检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人何孜犯盗窃罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉,被告人何孜到庭参加了诉讼。现已审理终结。平罗县人民检察院指控：2012年9月25日9时许，被告人何孜到平罗县城关镇鼓楼西街朔方广告部，以打印牌子为由，趁被害人禹某某不备，将禹某某放在切纸机台子上黑色挎包内的钱包盗走，后逃离现场将钱包内的1900元取出挥霍，并将该钱包扔到平罗县城关镇二闸桥头南侧唐涞渠内。上述事实，被告人何孜在开庭审理过程中均无异议，有公诉机关提交并经被告人当庭质证的接受刑事案件登记表；常住人口信息；辨认笔录及照片；情况说明；被害人陈述笔录；被告人供述和辩解笔录；归案经过；刑事判决书；强制戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何孜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值1900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律的意见予以采纳。公诉机关建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，且被告人无异议，本院予以采纳。被告人何孜当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人何孜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（以上判处的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 李 蕾二〇一三年四月八日书 记 员 王永碧附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初3916号
原告唐未勇，农民。
被告天津市静海县瑞海鑫奶牛养殖场，地址天津市静海区双塘镇朴楼村。
营业执照注册号：120223600072123。
法定代表人王兵，职务经理。
被告刘庆林，农民。
原告唐未勇诉被告天津市静海县瑞海鑫奶牛养殖场、刘庆林买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐未勇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 元哲生
二〇一六年八月二十二日
书记员 荆凤波
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0882执198号
杨小红、山西中铝工业服务有限公司：
本院执行的申请执行人杨小红与被执行人山西中铝工业服务有限公司劳动争议一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年三月二十八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第185-2号
申请执行人范富足，男，汉族，41岁，个体从业人员，住克拉玛依市乌尔禾区。
被执行人伊犁永同建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊宁市斯大林街五巷38号。
法定代表人薛仲新，该公司经理。
范富足申请执行伊犁永同建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人伊犁永同建筑工程有限责任公司的偿付义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行中若干问题的意见（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除本院（2015）乌执字第185-1号执行裁定书对伊犁永同建筑工程有限责任公司财产的查封、冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成
二〇一五年十月二十三日
书记员 韩龙
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初2020号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人夏达康，男，1985年12月18日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，农民，住上饶县。因本案于2016年10月11日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）2014号起诉书指控被告人夏达康犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人夏达康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月28日上午，被告人夏达康推门进入温岭市箬横镇朝西村木城南路12号三楼北面的出租房内，窃得被害人梅某放在房间内的一台三星笔记本电脑。经�定，被窃笔记本电脑价值人民币700元。
2016年10月10日，温岭市公安局箬横镇派出所民警在本市箬横镇朝西村木城南路12号抓获被告人夏达康。被告人夏达康归案后，如实供述了其涉案事实。现被窃笔记本电脑已被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人夏达康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某的证言，被害人梅某的陈述，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，扣押物品照片，发还清单，价格鉴定意见书，手印鉴定书，现场勘验检查笔录，被告人的常住人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏达康以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人夏达康归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案赃物已追�并返还被害人，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏达康犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴英姿
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 仇仁慰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第00118号
申请执行人陈映葵。
被执行人陈建录。
申请执行人陈映葵与被执行人陈建录民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第1161号民事调解书确认，被执行人陈建录应偿还偿还申请执行人陈映葵至2015年3月4日止借款本息共计人民币46360元，负担诉讼费2250元。在执行过程中，未查到被执行人陈建录有可供执行的财产，申请执行人陈映葵也不能提供被执行人的财产线索且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十六条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院(2014)湘法民一初字第1161号民事调解书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 胡湘平
审 判 员 谢梅槐
二〇一五年十二月一日
代理书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第40号
原告王文香，女，汉族，1958年3月21日生，住青县清州镇后王庄村，身份证号：1309221958********。
委托代理人肖强，河北通胜律师事务所律师。
被告郭睿，男，汉族，1979年4月19日生，住青县福泰小区，身份证号：1309221979********。
委托代理人王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。
委托代理人董秀梅，女，汉族，系董睿之母。
原告王文香与被告郭睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年11月12日原告在上班途中被郭睿驾驶的机动车相撞，经青县交警大队认定，双方负事故同等责任。由于事故造成原告一级伤残，脑外伤后遗症，终身卧床，其中机械性肠梗阻属于脑外伤后遗症临床表现情况之一。2012年12月24日再次因机械性肠梗阻住院治疗，之后又住院两次，共支付医疗费5417.08元；三次住院购买卫生纸、纸尿裤支付2477元，并主张住院伙食补助费1550元。对原告以上损失，原、被告协商无果，故诉诉，请求法院支持原告以上主张。
被告辩称，原、被告交通事故赔偿问题早已解决完毕，原告治疗肠梗阻是否与交通事故有关，应由原告举证证明，否则被告不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2004年11月12日13时40分，在青县青王公路，被告郭睿驾驶机动车与原告发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队认定，原被告双方负事故的同等责任。原告因交通事故致一级伤残长期卧床，自2012年12月24日至2013年1月15日、2014年1月5日至1月10日、2014年2月2日至2月6日因机械性肠梗阻、脑外伤后遗症在青县人民医院共住院治疗31天，支付医疗费5266.65元。
以上事实由事故认定书、住院病例、医疗费票据、青县法院（2011）青民初字第859号判决书予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告李庆春因交通事故人身遭受损害，有权请求赔偿义务人赔偿其相应的损失。原告由于交通事故致残长期卧床导致肠梗阻及脑外伤后遗症，因此产生的医疗费用应由侵权人按事故责任予以承担。原告主张购买卫生纸及纸尿裤支付的2474.6元依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下：
被告郭睿赔偿原告王文香医疗费、伙食补助费共计8889.25元。
案件受理费50元，由被告郭睿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，帐号：50600201040006585），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 陈德培
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第40号
原告稂广安，男。
委托代理人王海军，吉安市青原区河东法律服务所法律工作者。
被告王安发，男。
委托代理人郭莺华，吉安市青原区法律援助中心律师。
被告邓宗高，男。
被告蒋新华，男。
本院在审理原告稂广安诉被告王安发、邓宗高、蒋新华合伙协议纠纷一案中，原告稂广安于2014年1月8日以双方在诉讼中已自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告以双方在诉讼中已自行和解为由向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告稂广安撤回起诉。
案件受理费160元减半收取，保全费160元，总计240元，由原告稂广安负担。
审判员 肖明华
二〇一四年一月八日
书记员 刘 艳
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初1424号
原告包某甲。
委托代理人白徐芳，江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人孙昊，江苏漫修律师事务所律师。
被告赵某。
委托代理人吴斌，江苏东林律师事务所律师。
原告包某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员殷天华适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告包某甲及委托代理人白徐芳，被告赵某及委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某甲诉称：其与赵某于2009年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有儿子包某乙、包尔辰。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常发生争吵，致使夫妻感情完全破裂。现请求判令：一、其与赵某离婚；二、儿子包某乙、包尔辰由其抚养，赵某每月支付抚养费2000元至年满18周岁为止。
被告赵某辩称：其对包某甲陈述的恋爱、结婚、生育子女经过均无异议，双方有感情基础，婚后双方也未有矛盾，故不同意离婚。如判决离婚，包某乙、包尔辰由其抚养，包某甲每月支付抚养费2万元，教育、医疗费用各半负担。
经审理查明：包某甲与赵某于2009年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有儿子包某乙、包尔辰。
上述事实，有结婚证、出生证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院对包某甲、赵某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认包某甲、赵某之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。包某甲要求与赵某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准包某甲与赵某离婚。
诉讼费120元由包某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 殷天华
二〇一六年五月十九日
书记员 朱云天
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第109号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄某，男，1980年10月18日出生于福建省，现住福建省华安县，汉族，初中文化，农民，家住福建省华安县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年8月7日被取保候审；同年11月2日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）82号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员庄庆成出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月17日21时22分许，被告人黄某酒后驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车，从华安县华丰镇上雪村经华安县物资局铁道路口往大同路方向行驶，行至华安县物资局铁道路口路段时，与杨某驾驶的沿农林路从华安县火车站往梨子坪方向行进的闽D×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车局部损坏的交通事故。经华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定，黄某和杨某应负事故同等责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，黄某血液中的乙醇含量为230.8mg／100ml。
另查明，案发后，被告人黄某在现场等候处理，到案后能如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、华安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、到案经过、被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。黄某辩称其在工作中摔倒致脑震荡，现正在治疗。对此，经审查，黄某在工作中摔伤与本案定罪量刑无关。黄某有自首表现，可从轻处罚；但案发时被告人血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日起至2016年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 柯小妹
人民陪审员 李志平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第109号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人周某，男，生于1984年4月16日，汉族，甘肃省华池县人，小学文化程度，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月6日被华池县公安局取保候审。同年7月21日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2015］73号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派代理检察员杨耘出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2015年6月28日22时许，被告人周某醉酒后无证驾驶甘M×××××号轻型普通货车前往华池县紫坊畔乡，行驶至华池县柔远镇孙家川加气站时与李文敏停驶在公路东侧的陕A×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所［2015］毒检字第519号鉴定意见书鉴定：周某血液中检出乙醇，含量为123.85mg／100ml。被告人的行为构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件发生的具体时间及地点；
2.庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴［2015］毒鉴字第519号司法鉴定检验报告书，证实被告人血液中酒精含量为123.85mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车；
3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人无驾驶资格；
4.证人郭某、任某证言，证实与被告人一起喝酒的事实；
5.交通事故处理协议书，证实被告人已赔偿被害人经济损失95000元；
6.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
7.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚。被告人犯罪后认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郝登栋
审 判 员 李治虎
人民陪审员 赵江山
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 静
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省华亭县人民法院
胡 某 某 危 险 驾 驶 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第109号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人胡某某，因本案于2015年6月19日被华亭县公安局取保候审，同年7月31日被本院重新取保候审。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员摆凤琴、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月8日20时许，被告人胡某某酒后驾驶甘L.436**号正三轮载货摩托车沿华亭县汭南大道由东向西行驶，在刘磨社路口向西140米处，与包某某驾驶的甘LC64**号小轿车发生刮擦。被告人胡某某在案发现场被华亭县公安局交通警察大队执勤民警查获。
经抽取被告人胡某某血样，送经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：胡某某血液中酒精含量为138.4mg／100ml。
另经审理查明，案发后被告人胡某某已赔偿了被害人包某某经济损失。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：华亭县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；证人包某某、高某某、李某某证言；当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2015）法毒检字第154号“关于胡某某一案的法医检验报告书”及照片、鉴定结论通知书、华亭县公安局交通警察大队华公交认字201510037号道路交通事故认定书、送达回证、协议书、被告人胡某某户籍证明、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询及被告人胡某某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，依法对其从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑在对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈春根
二〇一五年八月六日
书记员 张 婕
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第109号公诉机关华坪县人民检察院。被告人肖明涛，男，汉族，现年25岁，1990年7月1日生，四川省攀枝花市人，初中文化，务工，住攀枝花市。因盗窃被公安机关多次行政处罚。2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，2015年6月19日华坪县人民检察院作出不予逮捕决定，2015年6月20日被华坪县公安局取保候审。2015年8月11日经本院决定逮捕，2015年8月16日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。华坪县人民检察院以华检刑诉（2015）第98号起诉书指控被告人肖明涛犯盗窃罪一案，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，被告人肖明涛于2015年7月31日实施新的盗窃行为，华坪县人民检察院于2015年8月10日以华检刑追诉（2015）第2号追加起诉决定书向本院提起追加起诉。本院依法适用普通程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派代理检察员唐德仙出庭支持公诉，被告人肖明涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2015年6月7日2时许，被告人肖明涛将袁加芳堆放在华坪县荣将镇荣将街308号房屋一楼的321.2市斤大蒜盗走，并将大蒜运至华坪县中心镇河东农贸市场内变卖。经鉴定，被盗大蒜价值共计1606.00元。2015年6月7日，经华坪县公安局电话通知，被告人肖明涛投案自首。2015年7月31日7时许，被告人肖明涛将华坪县荣将镇鑫华南路泓印宾馆收银台内的520.00元人民币盗走。认定上述事实的证据有：被害人陈述；鉴定意见；书证；被告人的供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为：被告人肖明涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人肖明涛判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人肖明涛对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明:2015年6月7日2时许，被告人肖明涛将袁加芳堆放在华坪县荣将镇荣将街308号房屋一楼的321.2市斤大蒜盗走，并将大蒜运至华坪县中心镇河东农贸市场内变卖。经鉴定，被盗大蒜价值共计1606.00元。2015年6月7日，经华坪县公安局电话通知，被告人肖明涛投案自首。2015年6月8日华坪县公安局将被告人肖明涛刑事拘留，于2015年6月15日向华坪县人民检察院提请批准逮捕。2015年6月19日华坪县人民检察院作出不予逮捕决定，2015年6月20日被华坪县公安局取保候审。2015年7月31日7时许，被告人肖明涛将华坪县荣将镇鑫华南路泓印宾馆收银台内的520.00元人民币盗走。认定上述事实的证据有：户籍、前科证明，证实被告人的身份情况及因盗窃行为多次受到行政处罚的事实；受案登记表，证实宾馆发生盗窃的时间、地点及报案的情况；抓获经过，证实2015年6月7日，被告人肖明涛投案自首的经过情况；查获经过，证实2015年8月3日被告人肖明涛到案的经过情况；被告人的供述与辩解，证实被告人实施两次盗窃行为的时间、地点、物品特征及盗窃的经过情况；失主袁某的陈述，证实发现大蒜被盗的时间、地点及找到被告人的时间、地点及经过情况；证人李某证言，证实陪同受害人找到被告人肖明涛的经过情况；失主胡代贵陈述，证实宾馆被盗后查看监控认定系被告人肖明涛所为并报警的经过情况；证人胡某证言，证实被告人作案的经过情况；现场辨认笔录及照片，证实被告人肖明涛带领公安民警指认了两次实施盗窃行为的具体位置；物证照片，证实袁某被盗大蒜的特征及称量的过程已被拍照固定的事实；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经华坪县发展和改革局鉴定，本案被盗大蒜价值合计为人民币1606.00元，并将鉴定结论告知受害人及被告人的事实；现场勘验检查笔录、现场照片，证实公安机关对两次被盗现场进行勘察并对现场情况进行拍照固定的事实；检查笔录，证实公安机关对被告人进行了人身检查，未发现其身上有与案件有关物品的事实；发还清单，证实公安机关依法将查获的大蒜发还失主的事实；行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录，证实华坪县公安局对被告人作出了行政拘留十三日的行政处罚，并将该决定告知和送达被告人的事实。上述证据经庭审举证、质证，被告人对证据无异议，以上证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人肖明涛以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，盗窃数额达2126.00元，属数额较大。其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖明涛在取保候审期间实施新的犯罪行为，可酌情从重处罚。被告人肖明涛因盗窃行为多次受到行政处罚，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人肖明涛有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人在归案后及庭审中认罪态度较好，具有认罪、悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖明涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元，罚金限判决生效后十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的13日，即从2015年8月16日起至2016年2月2日止)。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  潘红梅审 判 员  张忠伟人民陪审员  张朝仙二〇一五年九月一日书 记 员  肖宗琪
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执1466号
申请执行人黎兴洲
被执行人徐卫星，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0421民初01116号，依法向被执行人徐卫星发出执行通知书，责令被执行人徐卫星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐卫星（证件号码：）在省农信社的62×××80的存款人民币15106元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
AUT（））O
二〇一六年七月三十日
书记员 姚晓峰
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第00803号
原告徐某
被告郝某，
原告徐某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，原告徐某于2015年10月21日以已与被告郝某庭外协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，公告费260元，共计380元，由原告徐某负担。
（此页无正文）
审 判 长 汪锦民
人民陪审员 周英侠
人民陪审员 柳 慧
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 孙蕊蕊
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执376号
申请执行人姜宗涛，男，住江苏省南京市。
被执行人陈奎，男，1975年1月5日出生，住浙江省天台县。
被执行人陈奎娟，女，1979年6月5日出生，住江苏省高邮市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初5626号民事调解书，责令被执行人陈奎、陈奎娟偿还申请人姜宗涛借款本金2000000元及相应利息，负担案件诉讼费11400元、执行费22400元。但被执行人陈奎、陈奎娟至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈奎、陈奎娟的银行存款人民币2500000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王卫
二〇一七年二月四日
书记员 徐帅
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执376号
被执行人陈奎，男，1975年1月5日出生，住浙江省天台县。
被执行人陈奎娟，女，1979年6月5日出生，住江苏省高邮市。
本院在执行申请执行人姜宗涛与被执行人陈奎、陈奎娟为合同纠纷的（2016）浙1023民初5626号民事判决书一案中，向被执行人陈奎、陈奎娟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈奎、陈奎娟未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人陈奎罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
二、对被执行人陈奎娟罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初846号
自诉人李博,男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告人郑州慈霞香业文化有限公司，住所地:郑州市管城区。
法定代表人张艳霞，总经理。
自诉人李博以被告人郑州慈霞香业文化有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年9月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了本院（2017）豫0104民初1539号民事判决书确定的全部义务，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前因被告人履行全部义务申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人李博撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年九月二十七日
（代）书记员 焦钰喆
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初34963号
原告：陈某，男，1981年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李良清，上海元才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶晗蓓，上海元才律师事务所律师。
被告：罗某某，男，1949年7月24日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告陈某与被告罗某某法定继承纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告陈某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取计3,275元，由原告陈某负担。
审判员 朱 雷
二〇一七年十二月十二日
书记员 倪嫱薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草商初字第390号
原告：来银法。
委托代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所工作人员。
被告：诸暨新益针织有限公司。住所地：诸暨市草塔镇工业开发区。组织机构代码：74508833-4.
法定代表人：侯建夫。
委托代理人：杨永道，系该公司职工。
原告来银法为与被告诸暨新益针织有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年6月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨燕峰独任审理，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告来银法的委托代理人王义、被告诸暨新益针织有限公司的委托代理人杨永道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来银法起诉称：被告向原告购买棉纱。经双方对账确认，被告共欠原告货款78770元，被告出具账单为凭。后经原告催讨，被告仅支付了8580元，余款70190元一直未付。现诉请法院判令被告支付货款70190元，并赔偿自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告诸暨新益针织有限公司辩称：所欠货款是事实，希望分期付款。
为证实自己的主张，原告来银法向本院提交了对账单一份，以证明被告所欠原告货款78770元，被告公司盖章确认。经质证，被告诸暨新益针织有限公司无异议，本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实与原告来银法在起诉状上的陈述一致，故予以确认。
本院认为：原告来银法与被告诸暨新益针织有限公司之间的买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款70190元，有对账单为凭，事实清楚。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告诸暨新益针织有限公司应支付原告来银法货款计人民币70190元，并支付该款自2014年6月6日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告诸暨新益针织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1555元，依法减半收取777.50元，由被告诸暨新益针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1555元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨燕峰
二〇一四年十一月十二日
书记员 朱国发
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初8276号
原告：岑锐洪，经商。
委托代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市稠城博爱玩具商行。经营地址：。
经营者：张文斌。
本院在审理原告岑锐洪与被告义乌市稠城博爱玩具商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，原告与被告达成和解，并于2016年7月29日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岑锐洪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岑锐洪负担。
代理审判员 郑 瑶
二〇一六年八月一日
代书 记员 万海燕
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00569号
原告杨军华，居民。
委托代理人孙晓明、陆荣，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告盐城丞缘汽车配件有限公司，现住所地为盐城市经济技术开发区希望大道52号。
法定代表人郑澈铉，该公司总经理。
委托代理人栾红生、王文兵，该公司法律顾问。
原告杨军华与被告盐城丞缘汽车配件有限公司（以下简称丞缘公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨军华及其委托代理人孙晓明，被告丞缘公司法定代表人郑澈铉的委托代理人栾红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军华诉称，2011年2月17日被告丞缘公司招用我从事电焊操作工，综合工资为5568元／月左右，被告未与我签订劳动合同。工作期间被告对我一直存在未依法参加社会保险、拖欠工资及其它违法行为。我多次找被告要求给予说法，被告表面承诺但最终没有结果。后我被迫于2014年12月11日向被告丞缘公司提出解除劳动关系，并履行了告知义务。根据《劳动合同法》的有关规定，被告应支付我解除合同经济补偿金22272元；因被告未为我缴纳失业保险费，故被告应赔偿我失业保险待遇损失17816元（具体以社保部门核定为准），合计人民币40088元。
被告丞缘公司辩称，原告是单方辞职，在我公司工作期间，工资报酬为按日计酬，原告所主张的经济补偿金及失业保险�有相关的法律依据，请求法院查清事实，依法驳回原告的诉请。
经审理查明，被告丞缘公司系外资独资企业。原告杨军华于2011年2月17日进入被告丞缘公司工作，从事电焊操作工种，双方口头约定工资为160元／天。工作期间，原、被告双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告交纳社会保险。2014年12月11日原告杨军华向被告丞缘公司提出解除劳动关系，并履行了告知义务。2015年1月29日，原告杨军华向盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告丞缘公司支付原告解除合同经济补偿金22272元、失业保险待遇损失17816元，合计人民币40088元。盐城市盐都区劳动人事仲裁委员会于2015年2月3日书面向原告征询是否同意该委受理，原告签署了不同意的意见，并于同月12日诉至本院。
另查明，原告2014年1月-12月的月平均工资为5157.12元。原告杨军华等七人通过国内快�公司向被告丞缘公司发出书面解除劳动关系通知书，被告于2014年12月11日签收。
上列事实，有原、被告的庭审陈述，盐城丞缘汽车配件有限公司在工商部门的登记信息、原告的工资收入明细清单、杨军华工资统计、解除劳动关系通知书、盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会的征询书及收件回执、江苏省社会保险职工缴费工资花名册及复印件等相关证据在卷佐证。
本院认为：劳动合同是用人单位与劳动者约定劳动权利义务的协议。建立劳动关系应当订立书面劳动合同。本案中，原、被告虽没有签订书面劳动合同，但自2011年2月至2014年12月，双方已形成事实劳动关系。劳动者符合法律规定情形下的，可以单方解除合同，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，原告因被告丞缘公司在双方劳动关系存续期间未依法为其缴纳社会保险费，导致原告单方提出解除劳动关系�原告现要求被告丞缘公司支付其经济补偿金22272元的请求，本院依法支持20628.48元（5157.12元×4年）。原告要求被告赔偿失业保险待遇损失17816元的请求，因不符合法律规定的情形，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、被告盐城丞缘汽车配件有限公司向原告杨军华一次性支付经济补偿金20628.48元。于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告杨军华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，�交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院予交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 员 李 丽
二〇一五年四月三十日
代书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情�致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项�定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
2、《中华人民共和国社会保险法》
第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：
（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；
（二）非因本人意愿中断就业的；
（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川18刑更49号
罪犯刘玉，男，1989年8月7日出生，汉族，出生地四川省荥经县，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省石棉县人民法院于2010年9月26日作出（2010）石棉刑初字第45号刑事判决，以被告人刘玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。被告人未上诉。2013年、2015年经本院裁定共减刑二年一个月。执行机关雅安监狱报请本院减刑。本院于2018年2月12日立案并进行了公示，依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯刘玉在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，建议对罪犯刘玉减刑。
经审理查明，罪犯刘玉在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。认定上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘玉在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉减刑六个月。
刑期执行至2018年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 周跃华
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 刘 敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初153号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人康某，绰号“小强、强强”，男，1993年9月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年3月2日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。2017年4月20日经本院决定逮捕，2017年4月24日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人朱某某，男，1993年9月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年3月2日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。2017年4月20日经本院决定逮捕，2017年4月24日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人朱某，绰号“小双”，男，1989年4月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年3月2日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。017年4月20日经本院决定逮捕，2017年4月24日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人康某、朱某某、朱某犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉。被告人康某、朱某某、朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月12日22时许，被告人康某、朱某、朱某某等人酒后到蚌埠市蚌山区牧歌KTV唱歌期间，被告人朱某某借故生非，在二楼走廊处与服务人员于某1发生纠纷，被告人康某听到后从包间出来对于某1进行殴打，服务人员史某上前劝解，被康某殴打在头面部，被告人朱某、朱某某也先后上前对史某的头面部及身体多处进行殴打，致史某受伤住院治疗。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人史某左侧鼻骨及额突骨折的损伤程度为轻伤二级。
2017年2月8日，被告人康某、朱某某、朱某经电话传唤先后到案，如实供述犯罪事实。同年2月21日，三名被告人的亲友与被害人史某达成和解，史某收到赔偿款后，于当日出具谅解书，表示对三名被告人的行为予以谅解。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人康某、朱某某、朱某随意殴打他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年12月12日22时许，被告人康某、朱某、朱某某等人酒后到蚌埠市蚌山区牧歌KTV唱歌期间，被告人朱某某借故生非，在二楼走廊处与服务人员于某1发生纠纷，被告人康某听到后从包间出来对于某1进行殴打，服务人员史某上前劝解，被康某殴打在头面部，被告人朱某、朱某某也先后上前对史某的头面部及身体多处进行殴打，致史某受伤住院治疗。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人史某左侧鼻骨及额突骨折的损伤程度为轻伤二级。
2017年2月8日，被告人康某、朱某某、朱某经公安机关电话传唤先后到案，如实供述了犯罪事实。同年2月21日，三名被告人的亲友与被害人史某达成和解，史某收到赔偿款后，于当日出具谅解书，表示对三名被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人康某、朱某某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、关于对犯罪嫌疑人康某、朱某某、朱某提请逮捕必要性的说明、关于受害人史某、于某1损伤程度的说明、到案情况说明、协议书、谅解书、收条、住院病案材料、入所健康体检表，案发现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，鉴定聘请书、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，视频资料、视频截图，被害人史某的陈述，证人于某1、林某、龙某、朱某、沈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康某、朱某某、朱某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，不宜区分主从。三被告人经公安机关电话通知到案，均如实供述了自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对三被告人的行为表示谅解，本院酌情予以从轻处罚。为惩罚犯罪，保护社会秩序及公民人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2018年1月31日止。)
二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2018年1月31日止。)
三、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2017年12月31日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 黄文生
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第897-1号
申请执行人袁贵平，男，生于1979年8月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人王利明，男，生于1976年10月25号，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1277号民事调解书，在执行申请执行人袁贵平与被执行人王利明劳务合同纠纷一案过程中，对执行标的125440.5元（包括劳务费124000元、案件受理费1440.5元），被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中宁民初字第1277号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一六年四月六日
书 记 员 张小华
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执599号
申请执行人：谢长明，男，1970年7月26日生，汉族，住山东省宁阳县。
被执行人：山东清河建工有限责任公司，住山东省高青县花沟镇人民政府驻地。
法定代表人：樊洪林，董事长。
被执行人：张兆立，男，汉族，1980年2月14日生，住山东省梁山县。
本院在执行谢长明与山东清�建工有限责任公司、张兆立劳务合同纠纷一案，现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终218号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年五月十八日
书记员 王淑敏
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0502刑初194号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人丁万奇，男，生于1996年11月2日，汉族，天水市秦州区人，小学文化，农民，住秦州区平南镇丁川村丁川**号。2016年3月29日因犯盗窃罪被麦积区人民法院判处管制六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被刑事拘留，4月7日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人丁万奇犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于2017年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人丁万奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2016年10月17日5时许，被告人丁万奇窜至秦州区中华西路步行街煌朝网吧，乘上网人员裴玉祥熟睡之机，盗得裴玉祥放在电脑桌上价值3889.22元的苹果6S手机1部。
2017年2月24日凌晨，被告人丁万奇窜至�积区桥南超音速网吧，以借用手机为名，骗得张尚武价值5688.60元苹果7PLUS手机1部。
针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁万奇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，应以盗窃罪、诈骗罪追究刑事责任，建议对丁万奇判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人丁万奇对指控的事实供认，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月17日5时许，被告人丁万奇窜至秦州区中华西路步行街煌朝网吧，乘上网人员裴玉祥熟睡之机，盗得裴玉祥放在电脑桌上价值3889.22元的苹果6S手机1部。裴玉祥发现手机被盗后报警，经对网吧视频监控研判，公安民警锁定系被告人丁万奇所为，遂通知其父亲到案了解情况，被告人丁�奇将被盗手机交给其父亲退还给公安机关，后由公安机关发还裴玉祥。
2017年2月24日凌晨，被告人丁万奇窜至麦积区桥南超音速网吧，以向正在上网的张尚武借用手机打电话为名，骗得张尚武价值5688.60元苹果7plus手机1部。
上述事实，被告人丁万奇在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单、受案登记表、立案决定书，被告人丁万奇的现场指认笔录及照片，失主裴玉祥、张尚武的报案材料、陈述及辨认笔录，证人任庆的证言、辨认笔录，张思源的辨认笔录，证人丁芳东的证言，现场勘验笔录，作案现场视频截图，扣押物品清单及照片，领条，价格认定结论书，到案经过，退赃笔录、谅解书，（2006）甘0503刑初37号判决书、解除社区矫正证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁�奇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；又以非法占有为目的，虚构借用他人手机打电话的事实取得他人信任，骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人丁万奇如实供述犯罪事实，盗窃的赃物已退回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁万奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，合并有期徒刑一年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年1月26日止；罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏素梅
二〇一七年六月十四日
书记员 冯健霞
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第209号
罪犯王德学，男，48岁，布依族，贵州省册亨县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省册亨县人民法院于2008年2月29日作出（2008）册刑初字第12号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
2011年9月经本院裁定减刑十七个月零十五日。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年5月～2012年4月、2012年5月～2013年4月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王德学准予减刑十二个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执447号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：张良。
被执行人：贾东熠，男，汉族，1984年11月23日出生，住成都市高新区。
被执行人：宫璇，女，汉族，1985年2月19日出生，住成都市高新区。
被执行人：贾先德，男，汉族，1957年9月7日出生，住成都市高新区。
被执行人：朱志荣，女，汉族，1963年10月19日出生，住成都市高新区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与贾东熠、宫璇、贾先德、朱志荣借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有债权，即被执行人李成德、陈春华应向申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款本金、支付利息、罚息、复利、案件受理费合计3408387.93未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 唐 璇
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 川
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宣中刑终字第00050号
原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）匡某某，男，1969年3月27日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，驾驶员，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月29日被郎溪县公安局刑事拘留，同年6月9日被郎溪县人民检察院批准逮捕，同年6月17日被郎溪县公安局取保候审，2014年3月7日经原审法院决定逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。
辩护人魏秋晨，安徽明和律师事务所律师。
安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人匡某某犯交通肇事罪一案，于2014年3月7日作出（2014）郎刑初字第00028号刑事判决，以被告人匡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。被告人匡某某不服，以原审法院量刑不均衡、原判未对其适用缓刑错误等为由，提出上诉.本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。安徽省宣城市人民检察院指派唐世文出庭履行职务，上诉人匡某某及其辩护人魏秋晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销郎溪县人民法院（2014）郎刑初字第00028号刑事判决；
二、发回郎溪县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑群
代理审判员 陈 菲
代理审判员 洪文林
二〇一四年五月七日
书 记 员 陈骏腾
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00336号
申请人中伙村十六组。
申请人李铁强。
本院于2014年2月17日立案受理了申请人中伙村十六组、李铁强关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员何远审查此案，现已审查完毕。
申请人中伙村十六组、李铁强因财产损害一案，于2014年1月26日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：
因李铁强将中伙村十六组公告栏损害，现无法维修，李铁强赔偿中伙村十六组2000元
经审查，申请人中伙村十六组、李铁强达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 远
二〇一四年二月十八日
书记员 余日伟
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅华法刑初字第225号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人魏某某，男，1970年9月5日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。2014年7月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被五华县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于五华县看守所。
被告人何某某，男，1993年9月28日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。2014年7月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被五华县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检刑诉（2014）193号起诉书，指控被告人魏某某、何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人魏某某、何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月份的一天，被告人魏某某通过五华县岐岭镇的陈某某（另案处理）的介绍在五华县潭下镇一路口处，从陌生人手中以15000元人民币购得一辆无任何合法证件的东风悦达起亚牌小汽车（发动机号、车架号均未见改动），魏某某购得此车后一直自己使用。2014年7月5日魏某某又以13800元人民币（暂未付款）把此车转卖给本村的被告人何某某，被告人何某某购得此车后归自己使用，后被公安机关查处扣押。经查此车系五华县华城镇失盗车辆，现经五华县物价部门核定，此车价值人民币45980元。应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人魏某某、何某某的刑事责任，诉请本院依法分别判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某某的陈述，证人钟某某的证言；扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，痕迹检验鉴定报告书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，到案经过，购车发票，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、何某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，究其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人魏某某、何某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟伟萍
二〇一四年九月二十三日
书记员 魏玉妮
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初364号
原告：段某某，女。
委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。
被告：段某甲，男。
原告段某某与被告段某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人梁军、被告段某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生儿子段某乙由原告抚养、段某丙由被告抚养，各自承担抚养费；3、判令分割共同财产及分摊共同债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于1997年1月份确定恋爱关系，于1997年2月9日在耒阳市淝田乡政府登记结婚。1999年9月16日生育长子段某乙，2003年8月8日生育次子段某丙。婚前双方缺乏了解，婚后被告经常不顾家又有赌博恶习，原告多次劝告，但被告累教不改赌博恶习。现原告与被告感情确已破裂，没有和好可能。
被告段某甲辨称：被告不同意离婚，为了婚生男孩段世相的健康成长，目前夫妻关系尚可维持。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年1月经人介绍相识恋爱。1997年2月9日双方自愿在耒阳市淝田乡人民政府办理结婚登记手续。1999年9月16日生育长子段某乙，2003年8月8日生育次子段某丙。后双方在家庭共同生活中因琐事发生争执，以致引发矛盾，酿成纠纷。
本院认为，本案原、被告从相识、相恋到建立家庭，并在婚后生育俩孩子，双方理应建立了良好的感情基础。共同生活中由于缺乏沟通，导致在共同生活中因琐事发生争执，确系在一定程度上影响了夫妻感情，但双方如能秉着积极、友善的态度加强沟通，互谅互让并彼此珍惜，夫妻尚有和好的可能。原告主张夫妻感情完全破裂，未能提供证据予以证实，亦未提供证据证明存在其他导致夫妻感情破裂的情形，故对原告要求离婚，本院依法不予准许。
综上所述，原告段某某主张夫妻感情破裂，要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下:
原告段某某要求与被告段某甲离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 钟 琦
二〇一七年三月二十八日
书记员 蒋治国
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法执恢字第577-5号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路邮政大厦北边副楼，组织机构代码：89378584-4。
负责人李润成。
被执行人：许洁红，女，汉族，1971年3月21日出生，住广东省佛山市南海区。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法狮民二初字第315号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应偿还借款本金57166.74元及相应的利息，支付律师代理费4755元予申请执行人，申请执行人对被执行人所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园香格里拉花园四期3、5、20、21栋汽车位51号以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1404.88元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月13日立案执行[案号：（2014）佛南法狮执字第1104-1号]。因本院另案处理被执行人所有的财产，本院终结了该次的执行。2015年9月22日，申请执行人向本院申请恢复执行。
本院在本案执行过程中，依法处理了被执行人所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园香格里拉花园四期3、5、20、21栋汽车位68、51号，并对所得款项进行了分配，本案申请执行人分配得款70436.27元，其请求的迟延履行利息未执行。另查明被执行人所有的其余财产在另案处理当中。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。
本院认为，被执行人所有的财产在另案处理当中，申请执行人可参与分配。本案现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 马少锋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孔玉燕
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0903执1013号
申请执行人李冬生。
被执行人廖寅斌。
申请执行人李冬生与被执行人廖寅斌民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民二初字第879号民事调解书已经发生法律效力，协议由被告廖寅斌偿还原告祝青1058**元。受理费1210元，由被告廖寅斌承担。申请执行人李冬生于2016年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人廖寅斌发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人廖寅斌纳入失信被执行人名单。未发现被执行人廖寅斌有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0903执1013号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 彭 辉
审判员 张 佐
二〇一七年十月十八日
书记员 龚殿伟
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初7335号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：李丽，国浩（重庆）律师事务所。
被告：原告：穆云林，男，1968年6月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被告：刘明富，男，1964年12月5日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。
负责人：刘宏，总经理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告穆云林、刘明富、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间内撤回本案的起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利做出的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费减半收取2230元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
代理审判员 李昀
二〇一�年九月二十九日
书 记 员 何茜
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初2477号
原告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。
法定代表人：姜晓香，总经理。
委托代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。
被告:王亮，男，1985年1月29日出生，汉族，住叶县。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉被告王亮不当得利纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。
审判员 孙建辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 雷 鹏
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初752号
原告：程少杰，男，汉族，生于1969年12月22日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：陈胜，男，汉族，生于1978年11月10日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：陈安平，男，汉族，生于1954年6月20日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系陈胜的父亲。
被告：程光建，男，汉族，生于1960年7月15日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：袁海云，女，汉族，生于1984年8月1日，广东省韶关市南雄县人，住黄梅县。系陈胜的妻子。
原告程少杰与被告陈胜、陈安平、程光建、袁海云民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈胜、被告陈安平到庭参加诉讼，被告陈胜、程光建、袁海云经本院传票传唤无理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程少杰向本院提出诉讼请求：要求判令上述被告共同偿还借款本金5万元并按约定利率支付利息。事实与理由：被告陈胜因生意需要于2015年7月7日向原告借款5万元并出具借据，约定月息三分，被告陈安平在借据中写明：共同还款人陈安平。被告程光建在借据中写明：担保人程光建。但被告逾期至今未还款，因该项借款发生在被告陈胜、被告袁海云夫妻关系存续期间，根据婚姻法相关规定，该项债务属夫妻共同债务，故诉诸法律，要求判决上述被告共同偿还。
被告陈胜、程光建、袁海云未到庭作答辩陈述。
被告陈安平承认原告在本案中所主张的事实，但称在借款时原告已预扣了3个月利息4500元，2016年一年的利息是18000元，已经偿还15500元，还差2500元，原告程少杰对被告陈安平所主张的事实予以认可。
经审理查明：被告陈胜与被告程光建十余年前在深圳一起收废旧时相识。2015年7月被告陈胜因开快餐店需要资金周转，要求被告程光建帮忙借款。被告程光建遂联系原告程少杰向被告陈胜借款。2015年7月7日原告预扣3个月利息4500元后将现金45500元交付给被告陈胜，被告陈胜向原告出具了借款本金为5万元借条并在借条上注明月息三分，陈胜的父亲陈安平作为共同借款人、被告程光建作为担保人均在借条上签名。后被告陈胜支付了2015年11月、12月的利息3000元及2016年的利息15500元，后段利息未付，原告遂诉至本院要求被告还款。另查被告袁海云与被告陈胜2011年登记结婚。
本院认为，原、被告对借款45500元这一事实均无异议，故对该事实本院予以确认，原告程少杰与被告陈胜、陈安平之间借款关系成立。被告程光建自愿为该笔款项作担保，应承担连带偿还责任。
根据法律规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原告采用预收利息的方式，变相减少了借款款项，故被告陈胜、陈安平应按照实际借款数额即45500元承担还款责任。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，出借人与借款人约定的利息不得超过年利率24%，故本院依法调整为年利率24%。对于已经自愿支付的未超过36%的部分，共计18500元(2015年11月、12月利息3000元+2016年支付利息15500元)，按约定的月息三分计算，被告陈胜、陈安平每天应支付原告程少杰44.88元利息(45500元×36%÷365=44.88元)，18500元利息计息天数为412天(18500÷44.88≈412天)，即被告自愿支付的18500元利息为2016年8月22日（自借款之日2015年7月7日至2016年8月22日为412天）前利息，被告陈胜、陈安平应按年利率24%支付后期利息。因该笔债务发生在被告陈胜、袁海云夫妻关系存续期间，且用于该夫妻共同经营，属夫妻共同债务，被告袁海云亦应承担还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，缺席判决如下：
一、限陈胜、陈安平偿还程少杰借款本金45500元及利息(利息自2016年8月23日起按年利率24%计算至还清之日止)，程光建、袁海云对该款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告程少杰其他诉讼请求。
案件受理费660元，由程少杰负担160元，陈胜、陈安平、程光建共同负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李剑雄
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡樟楠
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第80号
原告潘某。
委托代理人杨某，广东淳锋律师事务所律师。
委托代理人陈某，广东淳锋律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人文某。
原告潘某与被告某公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员罗显华、郑盛旭组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人杨某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月6日，被告的法定代表人文某与原告协商，由被告向原告陆续借款，月利息3%，原告分别于2010年1月6日借款100000元、2010年2月6日借款150000元、2010年3月6日借款250000元、2010年4月9日借款300000元、2010年5月1日借款500000元、2010年5月7日借款200000元、2010年6月1日借款150000元、2010年6月20日借款500000元、2010年6月26日借款400000元给被告，共计2550000元，每次借款均由原告将现金交至被告公司，由被告出具收据，经手人文某签名。但被告向原告借款后，既不支付利息，也不偿还借款本金。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款2550000元及支付利息2334900元（从2010年1月7日起分别计算至2012年11月6日止，月息3%）；2、被告支付逾期还款利息100元（从原告起诉还款之日起计至被告实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计100元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告没有提出答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明，被告分别于2010年1月6日、2010年2月6日、2010年3月6日、2010年4月9日、2010年5月1日、2010年5月7日、2010年6月1日、2010年6月20日、2010年6月26日九次出具收据确认向原告借款共计2550000元（借款金额分别为100000元、150000元、250000元、300000元、500000元、200000元、150000元、500000元、400000元），收据均有加盖被告公章以及大部分收据有经手人文某（被告法定代表人）签名确认。2012年12月27日，原告以被告未还款为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有收据以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告提供的收据有原件为证，并有加盖被告公章以及大部分收据有经手人文某（被告法定代表人）签名确认，故本院对借款的事实予以认定，即被告分别于2010年1月6日、2010年2月6日、2010年3月6日、2010年4月9日、2010年5月1日、2010年5月7日、2010年6月1日、2010年6月20日、2010年6月26日九次向原告借款共计2550000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方并没有约定借款期限，故原告有权要求被告随时返还借款。原告没有提供证据证实双方约定了利息以及利息的计算标准，故其要求按照月息3%计算，本院不予支持，但被告在原告起诉后仍未偿还借款，应当按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2012年12月27日起计算逾期还款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某公司应于本判决生效之日起五日内向原告潘某偿还借款2550000元以及逾期还款的利息（以2550000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2012年12月27日起计至本判决指定支付之日止）。
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45880元，由原告潘某承担21930元，被告某公司承担23950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 静 涛
人民陪审员 罗 显 华
人民陪审员 郑 盛 旭
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 李汉明（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共5页
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第385-1号
申请执行人张群。
被执行人中基建设有限公司。住所地：天门市竟陵镇陆羽大道西。企业注册号429006000004246。
法定代表人熊仲平，公司董事长。
申请执行人张群依据发生法律效力的（2012）眉东民初字第1860号民事判决书，申请执行被执行人中基建设有限公司租赁合同纠纷一案，执行内容为给付租金207165.3元、赔偿租赁物损失167071元、给付违约金20000元及迟延履行利息、诉讼3504元等。
执行过程中未能查找到被执行人银行存款及可执行财产，其他法院在执行相关案件中也没能实现执行目的。申请人同意对案件终结本次执行程序，待查找到执行财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2012）眉东民初字第1860号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 徐智新
执行员 刘灵石
二〇一四年八月二十六日
书记员 彭 云
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安岳执字第747号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行。
负责人周和平，行长。
委托代理人李代华，律师。
委托代理人向香素，律师。
被执行人魏家菊，女，汉族，农民。
被执行人蒋美莲，女，汉族，农民。
被执行人黄均容，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人魏家菊、蒋美莲、黄均容其他合同纠纷一案中，于2014年5月28日向被执行人魏家菊、蒋美莲、黄均容送达了执行通知书，责令被执行人魏家菊向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金35000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息；被执行人蒋美莲、黄均容对前款被执行人魏家菊所负债务承担连带清偿责任；由被执行人魏家菊、蒋美莲、黄均容共同负担案件受理费675元，申请执行费425元。但被执行人魏家菊、蒋美莲、黄均容未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人魏家菊、蒋美莲、黄均容暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人魏家菊、蒋美莲、黄均容有其它可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）安岳执字第747号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人魏家菊、蒋美莲、黄均容有财产可供执行时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 吴绍平
审判员 刘 辉
二〇一四年七月三十一日
书记员 王富国
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城商初字第75号
原告白瑞峰，男，1952年2月2日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。
被告杨天云，男，1973年10月19日出生，汉族，原住青岛市，现住址。
被告万卫宁，女，1971年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告刘丰禄，男，1966年10月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告王国华，男，1967年4月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
原告白瑞峰与被告杨天云、被告万卫宁、被告刘丰禄、被告王国华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白瑞峰到庭参加了诉讼，被告杨天云、被告万卫宁、被告刘丰禄、被告王国华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年5月30日，刘丰禄、王国华、白瑞峰与青岛市城阳农村合作银行签订《农户最高额担保借款合同》，由被告杨天云从银行贷款人民币5万元，并由刘丰禄、王国华、白瑞峰提供连带责任保证担保。被告杨天云与万卫宁系夫妻关系，夫妻关系存续期间的共同债务应由两被告共同承担，该笔借款于2009年5月29日到期，到期后两被告均拒不还本付息。李沧区人民法院于2011年5月15日强制扣划原告白瑞峰公积金人民币65728元。2011年5月25日原告找到被告杨天云写借条一张，约定该笔欠款的还款期限为一年，年利息为6%。该笔借款于2012年5月25日到期，原告多次向被告催要但被告拒不偿还。为此原告诉至法院，请求依法判令1、被告杨天云、万卫宁立即归还原告欠款人民币65728元。2、被告杨天云、万卫宁支付原告自2011年5月25日起至本息全部还清为止期间的利息。3、被告刘丰禄、王国华在其连带保证范围内承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确利息请求为自2011年5月25日起至判决生效之日止按借条约定的利息计算；明确第三项诉讼请求为要求被告刘丰禄、王国华按照担保借款合同的约定对欠款43819元及自2011年4月27日起至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息承担连带还款责任。
原告为证实其主张向本院提交证据如下：
证据1、农户最高额担保借款合同一份（复印件），证明被告杨天云向青岛城阳农村合作银行东城支行贷款5万元，原告与被告刘丰禄、被告王国华作为担保人与被告杨天云承担连带清偿责任。
证据2、农户借款申请审批表、借款凭证各一份（复印件），证明被告杨天云、被告万卫宁向青岛城阳农村合作银行东城支行借款5万元，青岛城阳农村合作银行东城支行将借款发放的事实。
证据3、青岛市李沧区人民法院执行裁定书一份（原件），证明被告杨天云、被告万卫宁贷款到期未还，经李沧区法院立案执行，强制执行原告公积金人民币65728元。
证据4、借条一份（原件），证明被告杨天云欠款65728元，于2011年5月25日出具借条一份，约定一年内还清欠款，年利率为百分之六。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够形成完整的证据链，足以证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明，2008年5月25日，被告杨天云、被告万卫宁向青岛城阳农村合作银行东城支行申请借款人民币5万元，2008年5月30日，原告白瑞峰、被告杨天云、被告刘丰禄、被告王国华与青岛城阳农村合作银行东城支行签订《农户最高额担保借款合同》，被告杨天云向青岛城阳农村合作银行东城支行借款人民币50，000元，原告白瑞峰、被告刘丰禄、被告王国华为上述借款提供连带责任保证。当日，青岛城阳农村合作银行东城支行将50，000元借款发放给被告杨天云。因借款人杨天云、万卫宁未按时偿还借款本息，经青岛市李沧区人民法院立案执行，强制扣划保证人白瑞峰公积金人民币65，728元。
另查明，原告代偿借款后，被告杨天云于2011年5月25日就上述欠款向原告出具借条，约定一年内将该笔欠款还清，年利率为百分之六。约定期限届满后，被告杨天云、被告万卫宁未向原告履行还款义务，被告刘丰禄、被告王国华亦未履行保证责任。
本院认为，本案系担保追偿权纠纷。原告作为保证人在被告杨天云、被告万卫宁不按期偿还青岛城阳农村合作银行东城支行贷款本息的情况下，替其偿还了65，728元，其有权向两被告追偿，并要求其他保证人按照合同约定清偿应当承担的份额。被告杨天云作为还款义务人，就该笔欠款向原告出具借条，约定年利率为百分之六，不违反法律规定，本院予以确认。被告万卫宁作为共同债务人，应按照借条的约定向原告履行还款责任。因连带共同保证的保证人未约定各自的保证份额，应平均分担还款义务，故被告刘丰禄、被告王国华应各自按被告杨天云、被告万卫宁未偿还金额的三分之一向原告履行连带清偿责任。四被告无正当理由未出庭应诉，应当承担相对不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨天云、被告万卫宁于本判决生效后10日内共同支付原告白瑞峰代其偿还的欠款人民币65，728元并支付自2011年5月25日起至判决生效之日止按年利率百分之六计算的利息。
二、被告刘丰禄对上述第一项本金未偿还部分的三分之一及自2011年4月27日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息承担连带还款责任。
三、被告王国华对上述第一项本金未偿还部分的三分之一及自2011年4月27日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1443元，公告费人民币600元，邮寄费人民币90元，共计人民币2133元，由四被告负担。四被告在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
代理审判员 王红丹
人民陪审员 苏永杰
二〇一三年八月十二日
书 记 员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》第十二条：
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
3、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0434执325号
申请执行人陈冠龙，住所地魏县。
被执行人杜海强，地址魏县。
陈冠龙与杜海强劳务合同一案,魏县人民法院（2017）冀0434民初538号已经发生法律效力。由于被执行人杜海强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈冠龙向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人杜海强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈冠龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜海强新的财产线索，申请执行人陈冠龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓强
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 威