湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涟刑初字第603号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人周某甲，男汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月22日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2013年11月26日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行，现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）581号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年10月，被告人周某甲伙同他人多次进入涟源市斗笠山镇、杨市镇、荷塘镇的村民家中盗窃，被告人周某甲共为主实施盗窃12次，其中6次未遂，共窃得现金1590元及手机、香烟等物。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人肖某甲、刘某甲、李某甲等人的陈述；证人周某甲的证言；共同作案人戴某甲、肖甲等的供述；户籍证明、查获经过等书证；现场勘验笔录；被告人周某甲的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人周某甲多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某甲在共同犯罪中均系主犯，且部分犯罪系未遂，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条，诉请依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律均没有提出异议。
经审理查明，2013年10月，被告人周某甲伙同他人多次到涟源市的斗笠山镇、杨市镇、荷塘镇的村民家中进行盗窃，被告人周某甲共实施盗窃12次，共窃得现金1590元及手机、香烟等物。具体事实如下：
1、2013年10月的一天，被告人周某甲与周某乙、戴某甲、肖甲、戴业（均另案处理）到涟源市斗笠山镇肖某甲家附近，由肖甲和周某乙在屋外放风，周某甲、戴某甲、戴业破门进入肖某甲家盗得一些零钱。之后，周某甲、戴某甲、戴业又破门进入同村刘某甲家，窃得人民币1500元和两部手机。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人肖某甲的陈述证明，2013年10月的一天，其位于涟源市斗笠山镇的家中被偷了，门被弄坏了，丢失了一些零钱。
（2）被害人刘某甲的陈述证明，2013年10月的一天，自己家的门被人踢坏，家里失窃了一千多元钱，两台旧手机。
（3）现场勘查笔录（附现场方位图及照片）证明，案发现场位于涟源市斗笠山镇肖某甲及刘某甲的家中等现场情况。
（4）户籍资料证明，周某甲的身份情况。
（5）共同作案人肖甲的供述证明，2013年10月的一天，其与周某乙、戴某甲等人到涟源市斗笠山镇自耕村肖某甲家偷东西，肖甲和周某乙在外放风，戴某甲和另外二人进去偷，戴某甲和其它二人偷完肖某甲家后就去刘某甲家去偷，盗得了一些钱和两个手机。
（6）共同作案人周某乙的供述证明，2013年10月18日其与戴某甲、戴业、周某甲、肖甲在肖甲家附近偷了二户人家，自己和肖甲在屋外放风，其余的人去偷，共偷了两部手机和一些钱。
（7）共同作案人戴某甲的供述证明，2013年10月18日周某乙与戴某甲、戴业、周某甲、肖甲在肖甲家附近偷了二户人家，周某乙和肖甲在屋外放风，其余的人去偷，在第一家戴某甲只拿了1元钱，在第二家戴某甲等人偷了一些钱和两部手机，戴某甲、戴业、周辉每人分了500多元，戴业、周某甲每人分了一台手机。
（8）被告人周某甲对犯罪事实供认不讳，且与被害人的陈述、共同作案人的供述相印证。
2、2013年10月的一天，被告人周某甲与周某乙、戴某甲、周作明（另案处理）来到杨市镇，由周某乙和戴某甲放风，周某甲、周作明弄坏门窗进入刘奇华屋内，但没有偷到钱。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人李某甲的陈述证明，2013年10月中旬的一天，其位于涟源市杨市镇泉溪社区的家中物品被翻乱，后门的窗户护栏被损坏，但未丢失财物。
（2）现场勘查笔录（附现场方位图及照片）证明，案发现场位于涟源市杨市镇李某甲的家中，窗户护栏有被损坏的痕迹等现场情况。
（3）共同作案人周某乙、戴某甲的供述证明，2013年10月的一天，周某乙与戴某甲、周某甲在杨市镇高速公路附近偷了户人家，由周某乙和戴某甲放风，周某甲、周作明进去偷，但没有偷到钱。
（4）被告人周某甲对犯罪事实供认不讳，且与被害人的陈述、共同作案人的供述相印证。
3、2013年10月的一天，被告人周某甲与周某乙、周作明来到杨市镇，由周某乙放风，周某甲、周作明以弄环门窗的方式进入李某丙、李某乙家中。在李某丙家中未盗得财物，在李某乙屋内，盗得黄芙蓉王烟等物。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人李某乙的陈述证明，2013年10月的一天，位于涟源市杨市镇的自己家及妹妹李某丙的家的门窗均被弄坏，物品被翻乱，李某乙丢失了一些硬币。
（2）现场勘查笔录（附现场方位图及照片）证明，案发现场位于涟源市杨市镇李某丙、李某乙的家中等现场情况。
（3）共同作案人周某乙的供述证明，2013年10月的一天，周某乙与戴某甲、周某甲在杨市镇偷了2户人家，由周某乙放风，周某甲、周作明进去偷，事后周某乙分得了一些铜钱和一包黄芙蓉王烟。
（4）被告人周某甲对犯罪事实供认不讳，且与被害人的陈述、共同作案人的供述相印证。
4、2013年10月的一天，被告人周某甲与周某乙、戴某甲、周作明来到涟源市杨市镇，由周某乙放风，周某甲等人弄坏门后进入谢某甲屋内，盗得白沙烟等物。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人谢某甲的陈述证明，2013年10月的一天，位于涟源市杨市镇新建村六组的谢某甲家后门损坏，物品被翻乱，谢某甲失窃了一些硬币、铜钱和白沙烟。
（2）现场勘查笔录（附现场方位图及照片）证明，案发现场位于涟源市杨市镇的谢某甲家中等现场情况。
（3）共同作案人周某乙的供述证明，2013年10月的一天，周某乙与戴某甲、周某甲来到杨市三中附近的一瓷砖屋，由周某乙放风，周某甲、周作明进去偷，从房间出来后周某甲、周作明给了周某乙一包软白沙和一个铜钱。
（4）共同作案人戴某甲的供述证明，2013年10月一天，自己与周某乙、周某甲在杨市镇谢某甲家偷过东西。
（5）被告人周某甲对犯罪事实供认不讳，且与被害人的陈述、共同作案人的供述相印证。
5、2013年10月的一天，被告人周某甲与周某乙、戴某甲、戴业来到涟源市杨市镇周河南家，几人把窗子上的护拦掰断后共同进去房间但没有盗得财物。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）现场勘查笔录（附现场方位图及照片）证明，案发现场位于涟源市杨市镇的周河南家，窗户有被损坏的痕迹等现场情况。
（2）证人周某甲的证言证明，2013年10月的一天，涟源市杨市镇弟弟周河南家里窗子被损坏，但没有丢东西。
（3）共同作案人周某乙、戴某甲的供述均证明，2013年10月的一天，周某乙与戴某甲、周某甲、戴业来到涟源市杨市镇周河南家，几人把窗子上的护拦掰断，共同进去房屋内但没有翻到东西。
（4）被告人周某甲对犯罪事实供认不讳，且与证人证言、共同作案人的供述相印证。
6、2013年10月21日，被告人周某甲与戴某甲来到涟源市荷塘镇，以踢门入室的方式进入刘某乙、龙湘桂、龙某乙、周某丙、龙某丙5户村民家中。二人在刘某乙家盗得人民币60元和一个矿灯，在龙某乙家盗得三十元钱和一个手电筒，在其余3户家中没有偷到东西。
2013年10月21日，被告人周某甲在涟源市荷塘镇塘田村的公路上被当地村民抓获并移交给公安侦查人员，经公安机关讯问，周某甲如实供述了自己的主要罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人刘某乙的陈述证明，2013年10月21日，其位于涟源市荷塘镇塘田村的家中物品被翻乱，门被损坏，被盗了一个矿灯和60多元钱。
（2）被害人龙某甲的陈述证明，2013年10月21日，其位于涟源市荷塘镇塘田村的家中门被人踢开，物品被翻乱。
（3）被害人龙某乙的陈述，证明2013年10月21日，龙某乙回家时发现有两个年轻人在其家附近形迹可疑，到家后发现自己家中物品被翻乱，门被损坏，龙某乙喊了些村民抓住了两个可疑的年青人，并报了警，后与侦查人员在路边的草丛找到了自家被盗的手电筒。
（4）被害人周某丙的陈述证明，2013年10月21日，其位于涟源市荷塘镇塘田村的家中物品被翻乱，门被损坏，未失窃财物。
（5）被害人龙某丙的陈述证明，2013年10月21日，其位于涟源市荷塘镇的家中物品被翻乱，门窗被损坏，未失窃财物。
（6）现场勘查笔录（附现场方位图及照片）证明，案发现场分别位于涟源市荷塘镇的刘某乙、龙某甲、龙某乙、周某丙、龙某丙的家中，门窗有被损坏的痕迹等现场情况。
（7）扣押物品清单证明，侦查机关从戴某甲处扣押手电筒1个，人民币36元；从周某甲处扣押人民币17元。
（8）收条证明，刘某乙于2013年10月24日收到矿灯一个；龙某乙2013年10月24日收到手电筒一个。
（9）查获经过证明，被告人周某甲系被群众抓获后移送侦查机关。
（10）共同作案人戴某甲的供述证明，2013年10月21日戴某甲、周某甲来到荷塘镇偷了5户人家，戴某甲、周某甲都进去了，在第1户偷了60元钱和一个手电筒，在龙某乙家偷了几十元钱和一个手电筒，在其余的户没有偷到东西。
（11）被告人周某甲对犯罪事实供认不讳，且与被害人的陈述、共同作案人的供述相印证。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪的罪名成立，对被告人周某甲应当以盗窃罪定罪处罚。在共同犯罪中被告人周某甲行为均积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的盗窃的全部犯罪处罚。被告人周某甲由于意志以外的原因，在刘奇华、李某丙、周河南、龙湘桂、周某丙、龙某丙六人家中未实际窃得钱财，盗窃未得逞，系犯罪未遂，对这六次盗窃，可以比照既遂犯从轻处罚；案发后，被告人周某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 许和平
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。