金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4093号
原告：项旭新，男，1980年4月18日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：姚志瑜，男，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：徐佩玲，女，1988年2月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告项旭新诉被告姚志瑜、徐佩玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法由代理审判员姜秀芳适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告项旭新、被告徐佩玲到庭参加诉讼，被告姚志瑜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项旭新诉称：2016年2月28日，3月2日，被告以资金周转为由向原告借款11万元，约定很快归还，可至今分文未付。现诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金11万元，及月利率2%从借款之日至实际还款之日；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、离婚登记表一份，证明二被告于2016年4月29日离婚的事实。
2、借条二份，证明第一被告向原告借款的事实。
3、银行明细一份，证明被告尚欠借款11万元未还清的事实
被告姚志瑜提交答辩状称，本人和原告通过赌博相识。由于赌博输光了所有积蓄，包括房子，就开始向原告等人借高利贷（一万元每天100元）继续赌博。也正因为赌博，两人过完2016年春节就分居并于4月份离婚。第二被告对借款完全不知情，更无从谈及家庭经营。第二被告与原告从未谋面。本人所借款项未用于夫妻共同生活，未用于家庭经营，不应由第二被告承担。本人借款用于赌博，原告是知情的。原告之所以会反复借钱给我，是为了赚取高额利息，而本人已经付了好几万利息。本人和原告之间的借款和还款都是通过建设银行转账的。从2月28日共计向我转账251800元，而我从3月22日到7月13日共计向原告还款258000元。事实上，7月13日就已经还清所有款项，因为原告告诉我7月13日要归还金华成泰银行15万元的贷款。本人向原告借高利贷，共写了三张借条。一张是2月28日六万，一张是5月2日五万，还有一张十万的借条也应该是5月份或6月份。第二被告未用到我一分钱，我还清后未拿回借条是因为有银行还款记录。
被告姚志瑜庭前向本院提交银行流水明细，证明原被告之间往来款项的事实。
被告徐佩玲辩称，本人与第一被告于2014年12月12日登记结婚，2015年4月26日举行婚礼，但11天后即5月6日晚，第一被告突然告知我由于赌博欠债近百万，双方家庭都为此感到无比痛心。第一被告表示深刻悔改重新做人，希望我们给他一次机会，半年时间内他会做出成绩来，否则同意离婚。2015年8月8日，由于无力偿还高额债务，第一被告遂将他自己名下的位于上浮桥中港.浅水湾的婚房（第一被告家购买，但装修我也付出精力及一部分钱）卖掉用来还赌债。之后我们在金东区广润.瀚城租房子住。后双方争吵增多，2016年正月元宵后决定分居，他搬回单位宿舍居住。2016年4月29日含泪离婚。在婚姻期间，两被告几乎没什么经济往来，至于举办婚礼的酒水钱也是我先垫付的。我们在经济上彼此独立。卖房子的时候把所有的家具家电都变卖了，为了多些钱还赌债，后来租房子住，也根本未置办过任何家庭用品。我全靠自己的工资过日子，他从没有为我购买过任何礼物，所以感情越来越淡。2016年4月底，第一被告告知我已经还清所有债务，于是我决定离婚。事实上，第一被告所称的开出租车的夜晚多半都在赌博。我与原告不认识，借款不知情。原告称3月2日的借条，其实落款时间是5月2日。从还款记录看，已经还清所有款项。
为证明上述事实，被告徐佩玲向本院提交如下证据：
1、短信记录一份以及原告与第一被告的短信记录一份，证明第一被告一直在赌博，而且原告是知情的事实。
2、微信图片一份，证明第一被告一直在赌博的事实。
3、申请证人出庭作证，证明第一被告借款我是不知情的，第一被告一直赌博，导致与我感情不和，最后离婚的事实。
经庭审质证，本院对原被告的举证认证如下：
一、原告的证据。证据1，第二被告对证据1无异议，本院依法予以确认；证据2，第二被告称对借条上记载的借款不知情，借条上没有原告的签名。第二张借条的借款日期不知道5月2日还是3月2日，借条上手印不清晰。本院认为，原告庭审中自认第二张借条的落款时间是5月2日，故在无相反证据足以推翻的情况下，本院对涉案借条的真实性予以确认。证据3，第二被告对其真实性无异议，但称对经济往来是不知情的。本院对该证据的真实性予以确认。
二、第一被告的证据。原、被告均无异议，本院予以确认。
三、第二被告的证据。证据1,2，原告认为第一被告与第二被告父亲的短信记录与本案无关，对于原告与第一被告的短信记录无异议，是真实的。本院认为，在原告未提供其他证据予以推翻的情况下，本院该组证据的真实性予以确认。证据2，原告认为被告只是在玩游戏。本院认为，仅凭该组材料不能证明第一被告在赌博的事实。证据3，原告对证言的真实性不清楚，第二被告无异议。本院认为，结合第二被告提供的证据1，本院对第二被告婚后不久即发现第一被告因赌博欠下债务的事实予以确认。
本院查明事实：被告姚志瑜多次向原告项旭新借款。2016年2月28日，被告向原告借款60000元，并出具《借条》。《借条》约定，于2016年3月10日前归还，月利率2%。如借款人不能按约定的期限归还借款，借款人按照同期银行贷款利率4倍的利率标准支付逾期利息。2016年5月2日，被告向原告借款50000元，并出具《借条》。《借条》约定，于2016年5月10日前归还，月利率2%。如借款人不能按约定的期限归还借款，借款人按照同期银行贷款利率4倍的利率标准支付逾期利息。另查明，原被告双方于上述两笔借款之前及之后，曾有多次资金往来。被告姚志瑜、徐佩玲于2014年12月12日登记结婚，并于2016年4月29日办理离婚登记。
本院认为，原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，被告未按约还本付息，属违约行为，应承担民事责任。第一被告辩称所借款项系高利贷，但又认为以下情况即“被告通过银行汇给原告258000元，原告通过银行汇给被告251800元”证明被告已经还清借款。本院认为，首先是涉案借款的《借条》原件在原告处。其次是原告与第一被告之间的往来款项多达几十笔，且双方确认的利率不低于月利率2%，故不能仅凭双方往来款的银行流水来认定涉案借款已经付清。故本院认定涉案借款本金尚未归还。因双方往来款项频繁，在原告未提供证据证实被告汇给原告的款项均系归还案外借款的本金时，本院对原告主张的利息起算点予以调整。原告称涉案借款60000元发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。本院认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，包括夫妻为家庭共同生活所负的债务及夫妻共同从事生产、经营活动，经营收入用于家庭生活等等。本案中，一、根据涉案证人证言，第一被告在婚后不久即向证人（前岳父）承认因赌博欠下债务，“我看父母太可怜，抱着侥幸的心里去赌博，想钱来的快点，越赌越大，填补了坑”，“我会认识到错误，一定会改正，我会双倍努力赚钱还钱，佩玲也说给我半年时间”。二、第二被告在婚姻关系存续期间又卖房子还赌债，“家里帮我不要利息的钱能借都（借）了，现在还差十几万，我昨天把房子挂出去，今天有人就要来买……，争取两三年时间重新首付付掉（再）买回来。三、原告与第一被告之间的资金往来频繁。四、因第一被告赌博等原因，二被告婚姻关系存续期间短，且涉案60000元借款发生在离婚前夕。综上，本院确认涉案债务系第一被告的个人债务。故原告要求第二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚志瑜于本判决生效后十日内归还原告项旭新借款本金110000元，并支付逾期利息（自2016年9月21日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1382元，由原告项旭新负担132元，由被告姚志瑜负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 姜秀无
二〇一六年十二月十九日
申请执行时效二年
代书 记员 孙宇惠