山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初2267号
原告（反诉被告）：裴秀稳，女，1989年3月3日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所执业律师。特别授权。
被告（反诉原告）:谢明贵，男，1957年8月20日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司，住所地，巨野县光明路恒巨花园3区12栋9号门市房。
负责人：张启义，经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地，菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼号。
负责人：李会水，经理。
委托诉讼代理人:刘化伟，山东两仪律师事务所执业律师。特别授权。
裴秀稳与谢明贵、信达财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司(以下简称“信达保险公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。裴秀稳的委托诉讼代理人秦亚东、谢明贵、人寿保险公司的委托诉讼代理人刘化伟到庭参加诉讼，信达保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴秀稳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令谢明贵、信达保险公司、人寿保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、财产保全费共计100000元，后变更为352364.46元；2.诉讼费用由谢明贵、信达保险公司、人寿保险公司负担。事实和理由：2016年8月27日7时许，谢明贵驾驶鲁Ｒ×××××号低速货车沿定陶区鳞迹路自北向南行驶至老杜堂路口时，与自东向西行驶裴秀稳驾驶的鲁Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成裴秀稳受伤，车辆损坏。裴秀稳伤后即被人送往菏泽市立医院住院治疗，已支出医疗费用十余万元。事发后，经定陶交警大队事故认定，裴秀稳与谢明贵分别承担事故的同等责任。谢明贵驾驶的鲁Ｒ×××××号货车在信达保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险。裴秀稳住院期间，谢明贵仅支付了部分医疗费用，对其余损失经双方协商未果，为维护裴秀稳的合法权益，故诉至法院，请依法支持裴秀稳的诉讼请求。
谢明贵辩称，谢明贵对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，谢明贵所有的涉案车辆在信达保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了不计免赔商业第三者责任险50万元，裴秀稳的所有损失并没有超出交强险和商业第三者责任险范围，裴秀稳的所有损失均由二保险公司来承担，谢明贵不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费根据法律规定依法由人寿保险公司在商业第三者责任险范围内依法赔偿。事故发生后谢明贵为裴秀稳垫付了医疗费用34000元，该费用在裴秀稳的赔偿款到位后扣除谢明贵依法应承担的数额，余款退还给谢明贵。
信达保险公司未答辩。
人寿保险公司辩称，在核实谢明贵驾驶证、行驶证、从业资格证、保单真实合法有效无免责情形的情况下，根据事故责任划分及保险合同的约定，对裴秀稳的合法损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。人寿保险公司、谢明贵对裴秀稳医疗费有异议，认为应当扣除非医保用药；对鉴定结论有异议，要求对伤残程度进行重新鉴定；对裴秀稳在医院外购买的矫正器、医疗器械、餐费、药品提出异议，没有门诊病历和医嘱单显示其花费的必要性、合理性，已要求住院伙食补助费不能再要求餐费，也不能确认与本案的关联性；对误工费和护理费按山东省上一年度农、林、牧、渔平均工资计算有异议，认为应当按照农民纯收入计算，但村委会和工作单位证明原告及其护理人员均长期在外打工，无固定收入。裴秀稳与谢明贵在诉讼中对垫付款34000元达成赔偿协议：裴秀稳在获得保险公司赔偿款后返还谢明贵现金20000元，案件受理费和财产保全费由裴秀稳负担。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。人寿保险公司、谢明贵要求对裴秀稳的医疗费扣除非医保用药，因医疗费是裴秀稳治疗伤情实际支出的费用，应当予以认定，以裴秀稳向本院提交的医疗费单据为准；虽然对裴秀稳的鉴定报告提出异议，但未提供充分的证据予以推翻，该异议理由本院不予支持；因村委会和工作单位证明裴秀稳及护理人员的身份及工作情况，且均系农村居民，长期在外打工，无固定收入，对裴秀稳及护理人员应当按照山东省上一年度农、林、牧、渔平均工资计算误工费和护理费；矫正器系为加强双下肢康复训练所购买，在裴秀稳的出院医嘱中，医生已要求加强双下肢康复训练；对于医疗器械、餐费、药品没有相关证据证实购买的必要性，对该部分支出本院不予支持。根据双方提供的证据，本院认定裴秀稳的损失如下：1、医疗费182123.12元；2、住院伙食补助费14160元（80元／天×177天）；3、误工费，按照山东省上一年度农、林、牧、渔平均工资计算到定残前一日为45759.06元（59864元／年÷365天×279天）；4、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间及人数和山东省上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资计算为57403.83元（59864元／年÷365天×2人×110天+59864元／年÷365天×1人×130天）；5、残疾赔偿金，根据裴秀稳的伤残程度按照山东省上一年度农民人均纯收入赔偿20年，其被抚养人生活费按照山东省上一年度农民家庭人均生活消费支出额计算，一并计算到伤残赔偿金内，计算为232921.44元〔（13954元×20年×72%）+（9519元／年÷12个月×112个月×72%÷2人）〕；6、精神抚慰金，因裴秀稳受到的伤害为四级伤残、十级伤残，精神抚慰金酌情认定为8000元；7、鉴定费4500元，系原告为确定伤残、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；8、交通费，根据原告向本院提交的交通费单据，结合其住院治疗的相关情况，本院酌情认定为2000元；9、后续治疗费10000元；10、营养费5400元（180天×30元／天）；11、财产保全费1020元。裴秀稳的损失共计563287.45元。
综上所述，裴秀稳的损失应首先由信达保险公司在强制险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110000元，合计120000元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计442267.45元，由人寿保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿50%，即221133.73元（442267.45元×50%）。裴秀稳要求车辆损失费2000元，因未对该项损失进行评估，无法确定具体数额，可另行主张权利。裴秀稳与谢明贵在诉讼中对垫付款34000元达成赔偿协议，裴秀稳在获得保险公司赔偿款后返还谢明贵现金20000元，案件受理费和财产保全费由裴秀稳负担。符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司在交强险限额内赔偿原告裴秀稳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告裴秀稳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计221133.73元；
三、确认原告裴秀稳在获得保险公司赔偿款后返还被告谢明贵现金20000元，财产保全费1020元由原告裴秀稳负担；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项的赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告信达财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、原告裴秀稳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6585元，减半收取3293元，由原告裴秀稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一七年七月十二日
书记员 王志书