福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第119号
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐开发区赛江北路76号，组织机构代码70530534-9。
代表人叶孙安，行长。
委托代理人李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福安市华洋船业有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇西门府前路，组织机构代码：74636889-9。
法定代表人王胜群，总经理。
被告福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇甘下线（丛贸大厦），组织机构代码74383487-4。
法定代表人刘丛生，总经理。
被告王胜群。
被告陈细林。
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称赛岐农行）与被告福安市华洋船业有限公司（以下简称华洋公司）、福建省恒顺融资担保股份有限公司（以下简称恒顺担保公司）、王胜群、陈细林金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赛岐农行的委托代理人李玉芳到庭参加诉讼。被告华洋公司、恒顺担保公司、王胜群、陈细林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛岐农行诉称，2013年5月31日，赛岐农行与华洋公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130004695），约定华洋公司向赛岐农行借款500万元，借款期限从2013年5月31日至2014年5月30日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为确保上述《流动资金借款合同》的履行，同日，赛岐农行与恒顺担保公司、王胜群、陈细林签订《保证合同》（合同编号35100120130021016），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为500万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2013年7月23日，赛岐农行与华洋公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130006428），约定华洋公司向赛岐农行借款390万元，其中80万元借款期限从2013年7月24日至2013年12月15日，310万元借款期限从2013年7月24日至2014年7月22日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮50%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为确保上述《流动资金借款合同》的履行，同日，赛岐农行与恒顺担保公司、王胜群、陈细林签订《保证合同》（合同编号35100120130026343），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为390万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。合同签订后，赛岐农行按照合同约定履行义务，于2013年5月31日、2013年7月24日分别向华洋公司发放流动资金借款500万元、80万元、310万元，共890计万元。但借款到期后，华洋公司未按合同约定履行还本付息义务，仅归还编号35010120130006428《流动资金借款合同》项下借款本金80万元，已构成严重违约。华洋公司共欠原告借款本金810万元及利息、罚息、复利（暂计至2014年11月13日为317663.7元），为维护赛岐农行的合法财产权益，特提起诉讼，请求判令：1、华洋公司立即偿还赛岐农行借款本金810万元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利至全部债务还清之日止（暂计至2014年11月13日为317663.7元）；2、恒顺担保公司、王胜群、陈细林对上述债务承担连带清偿责任。
被告华洋公司、恒顺担保公司、王胜群、陈细林未作书面答辩。
在本院审理过程中，赛岐农行提供以下证据：
1、《流动资金借款合同》（合同编号35010120130004695），用以证明2013年5月31日赛岐农行与被告华洋公司签订《流动资金借款合同》，约定华洋公司向赛岐农行借款500万元，借款期限从2013年5月31日至2014年5月30日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。
2、《保证合同》（合同编号35100120130021016），用以证明2013年5月31日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、王胜群、陈细林共同签订《保证合同》，合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为500万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
3、《流动资金借款合同》（合同编号35010120130006428），用以证明2013年7月23日赛岐农行与华洋公司签订《流动资金借款合同》，约定华洋公司向赛岐农行借款390万元，其中80万元借款期限从2013年7月24日至2013年12月15日，310万元借款期限从2013年7月24日至2014年7月22日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮50%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。
4、《保证合同》（编号35100120130026343），用以证明2013年7月23日，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，赛岐农行与恒顺担保公司、王胜群、陈细林共同签订《保证合同》，合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为390万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
5、《借款凭证》3份，用以证明2013年5月31日、2014年7月24日，赛岐农行分别向华洋公司发放借款500万元、80万元、310万元，共计890万元。执行利率分别为7.5%、8.4%、9.0%。
6、《贷款还款流水》及本息计算清单，用以证明截止至2015年6月5日华洋公司共结欠赛岐农行本息合计8980878.24元，其中本金8068926.32元，利息、罚息及复利911951.92元。
因被告华洋公司、恒顺担保公司、王胜群、陈细林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告赛岐农行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年5月31日，赛岐农行与华洋公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130004695），约定华洋公司向赛岐农行借款500万元，借款期限从2013年5月31日至2014年5月30日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为确保上述《流动资金借款合同》的履行，同日，赛岐农行与恒顺担保公司、王胜群、陈细林签订《保证合同》（合同编号35100120130021016），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为500万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2013年7月23日，赛岐农行与华洋公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130006428），约定华洋公司向赛岐农行借款390万元，其中80万元借款期限从2013年7月24日至2013年12月15日，310万元借款期限从2013年7月24日至2014年7月22日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮50%；借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为确保上述《流动资金借款合同》的履行，同日，赛岐农行与恒顺担保公司、王胜群、陈细林签订《保证合同》（合同编号35100120130026343），合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为390万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。合同签订后，赛岐农行按照合同约定履行义务，于2013年5月31日、2013年7月24日分别向华洋公司发放流动资金借款500万元、80万元、310万元，共890计万元。借款到期后，华洋公司未按合同约定履行还本付息义务，仅归还编号35010120130006428《流动资金借款合同》项下借款本金80万元，截止至2015年6月5日华洋公司共结欠赛岐农行本息合计8980878.24元，其中本金8068926.32元，利息、罚息及复利911951.92元。
本院认为，赛岐农行与华洋公司签订的《流动资金借款合同》、与恒顺担保公司、王胜群、陈细林签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。借款期限届满后，华洋公司仅归还编号35010120130006428《流动资金借款合同》项下借款本金80万元，未按合同约定还本付息，已经构成违约，赛岐农行有权宣布该笔借款到期，现本案两笔借款已全部到期，至2015年6月5日华洋公司共结欠借款本金8068926.32元及利息、罚息、复利911951.92元。恒顺担保公司、王胜群、陈细林为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告恒顺担保公司、王胜群、陈细林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告福安市华洋船业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行8068926.32元及逾期利息911951.92元（暂计至2015年6月5日，之后至判决生效确定还款之日止的逾期利息按合同另计）。
二、被告福建省恒顺融资担保股份有限公司、王胜群、陈细林对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告福安市华洋船业有限公司追偿。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70724元，诉讼保全费5000元，由被告福安市华洋船业有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、王胜群、陈细林连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 黄澄祥
人民陪审员 陈 芬
二〇一五年七月六日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。