广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1726号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人卓某串。
辩护人谢某喜，广东XX律师事务所律师。
被告人庄某扬（绰号冬瓜）。
辩护人彭某民，广东XX律师事务所律师。
上述两名被告人因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2531号起诉书指控被告人卓某串、庄某扬犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人卓某串及其辩护人谢某喜、庄某扬及其辩护人彭正民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人卓某串、庄某扬于2014年3月4日凌晨3时许在深圳市龙岗区南湾街道XX酒店1301房内进行毒品交易，后被民警抓获归案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人卓某串、庄某扬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）1906号量刑建议书建议对被告人卓某串、庄某扬判处有期徒刑十五年，并处没收财产。诉请本院依法判处。
被告人卓某串对起诉书指控的贩卖毒品事实有异议，其当庭辩称没有贩卖毒品，只是帮被告人庄某扬代购毒品，并不知道庄某扬是在实施贩卖毒品行为。对控方证据及量刑建议无异议，请求法院从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人卓某串主观上只是基于朋友关系而帮庄某扬代购用以吸食的毒品，并无明知庄某扬要向他人贩卖毒品的主观故意。2、客观方面，被告人卓某串帮忙购买毒品，没有从中牟利，不具有贩卖毒品罪的客观要件，本案被告人卓某串的代购行为不构成贩卖毒品罪而构成非法持有毒品罪。3、本案属“特情引诱”中的“数量引诱”，被告人卓某串系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。综上，被告人卓某串主观意图上出于给朋友帮忙的心态而代为购买用于吸食的毒品，虽然客观上充当了毒品传递者，但实质上还是一种非法持有的状态。鉴于其在整个案件中处于从犯地位，并无贩卖毒品的主观故意，客观上也无明显的贩卖毒品犯罪行为，现有证据无法确定被告人卓某串构成贩卖毒品罪，请求对其行为认定为非法持有毒品罪，对被告人处以十年以下有期徒刑。
被告人庄某扬对起诉书指控的贩卖毒品事实、证据和量刑建议均无异议，当庭提出其只是作为中间人，毒品是被告人卓某串的，表示认罪，请求法院从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人庄某扬不是本案毒品的货主和买家，他为了赚少量的好处费，给毒品交易双方充当介绍人，属于共同犯罪的从犯，应当从轻或者减轻处罚。2、被告人庄某扬是在特情人员引诱下和公安民警控制下参与毒品交易，客观上是不可能得逞的，也未造成实际性的社会危害，应当认定为犯罪未遂，并比照既遂犯从轻或减轻处罚。3、被告人庄某扬是初犯，也是毒品犯罪的受害者，其犯罪的主观恶性较轻，涉案毒品均未流入社会，客观上并未对社会造成危害，其能够坦白、认罪，应当酌情从宽处理。综上，被告人庄某扬属于从犯、未遂犯，本案又是在特情介入和控制下交易的案件，被告人庄某扬参与犯罪的主观恶性、人身危险性和所造成的社会危害性都相对较轻，请求对其减轻处罚。
公诉人当庭提出以下答辩意见：1、被告人卓某串贩卖毒品的行为有同案被告人庄某扬的明确指认。2、从被告人卓某串的多份供述中都承认被告人庄某扬让他带毒品来是会给他好处，并称以前给被告人庄某扬带毒品的时候得到过1000元的好处。虽然在今天的庭审中被告人卓某串称其认为成本就是好处，但作为一个有社会经验的正常人，什么是好处什么是成本应该会分别得清楚，所以把成本误会为好处是不合理的。被告人卓某串也说他之前给被告人庄某扬的8克毒品成本为1000元，虽然只收到被告人庄某扬的1000元，但被告人庄某扬又承诺会多给400元给被告人卓某串，这400元难道不是好处吗？而且从被告人卓某串在公安机关的第二份笔录分析，被告人庄某扬明确承诺会给他车费、路费以及报酬，可见被告人卓某串打算通过这次行为获得好处是明确的。3、被告人卓某串辩称不知道被告人庄某扬是在实施贩卖毒品行为，公诉人认为该辩解不符合情理。如果按照被告人卓某串的说法，这个毒品是为被告人庄某扬带的，是供给被告人庄某扬吸食的，但他为何却把这些毒品给其他两人试吸？因此公诉人认为该辩称不符合事实，公诉人坚持庭审的观点。
经审理查明，2014年3月3日20时许，被告人庄某扬接到曾某的电话要求购买200克冰毒及240克K粉，双方约定冰毒价格为每克人民币80元，K粉240克价格为人民币4500元，交易地点在深圳市龙岗区南湾街道XX酒店1301房。当日22时许，被告人庄某扬来到约定地点，见到曾某与高某，在确定二人带了毒资以后，其随即电话联系被告人卓某串，让被告人卓某串将要交易的冰毒及K粉带到XX酒店。其间，被告人庄某扬收下200克冰毒的毒资人民币17000元，双方约定等冰毒交易完成后再进行K粉交易。次日凌晨3时许，被告人卓某串来到1301房，将一包重188.62克的冰毒放在桌子上，曾某、高某一起验货，试吸了冰毒。交易完成后，被告人卓某串、庄某扬离开房间在电梯口被民警抓获。民警当场从被告人卓某串处缴获手机两部；从被告人庄某扬处缴获手机一部、毒资人民币17000元；从XX酒店1301房提取到一包重188.62克的冰毒；在由被告人卓某串驾驶的停放在酒店门口的一辆车牌号码为粤D×××××五菱牌小型普通客车左驾驶座上提取到两袋K粉（分别重97.03克、149.23克），在一个王老吉润喉糖铁盒子中提取到四小包冰毒（分别重0.45克、0.45克、0.43克、0.44克）及两小包K粉（分别重2.66克、0.9克），在一个银色铁盒子中提取到重5.39克的冰毒。经鉴定，缴获的冰毒均检出甲基苯丙胺、K粉均检出氯胺酮。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、物证：冰毒195.78克、K粉249.82克、手机三部、铁盒二个、车牌号码为粤D×××××五菱牌小型普通客车一辆、毒资人民币17000元。
2、书证：抓获经过、提取笔录、通话清单、扣押决定书、扣押清单等，证实被告人卓某串、庄某扬在贩卖毒品时被人赃并获的过程。
3、证人曾某的证言及辨认笔录：其认识一名叫做“冬瓜”的男子，并且知道他在贩毒。2014年3月3日18时许，其到罗岗派出所举报“冬瓜”贩毒，并且贩卖的数量很大，有多少钱就有多少货，其将该情况告知办案民警。之后在民警的安排下，在XX酒店13楼开好房间，其与“冬瓜”电话联系，称其朋友要200克冰毒，“冬瓜”告知其准备好现金交易。其称自己有20000元人民币现金，“冬瓜”称冰毒80元一克，外加车费1000元人民币，其同意了，并将交易地点约在XX酒店1301房。随后高某就在1301房将民警事先准备好的17000元放在桌面上，一起等“冬瓜”过来。当日22时许，“冬瓜”敲门进来，但没有带冰毒过来。其介绍称高某是其朋友“军哥”，已经将钱放在桌上，告知他一手交钱一手交货。“冬瓜”看到桌面上的钱，就问其有多少钱，其称大概有20000元。“冬瓜”称其朋友现在开车从惠州过来，大概凌晨3时可以到。之后三人在房间内等，等待过程中，因其之前有问过K粉的事情，“冬瓜”告知其四分之一香水（指250克K粉）也带过来了，其询问价钱，得知要4500元，其称身上没有现金，让“冬瓜”先送货过来，“冬瓜”答复货可以带来，但是要现金交易。次日凌晨2时许，“冬瓜”接到电话，接完电话后，“冬瓜”称朋友带货快到了，随即开始数钱，数完后他说只有17000元，冰毒的钱够了，但是K粉的钱不够。其答复可以找附近的朋友借，随即打电话给民警黄某。为了避免“冬瓜”怀疑，其只要求借款2000元，黄某让其到酒店旁边的路口拿。其将联系的情况告诉“冬瓜”，“冬瓜”称先将这一单冰毒的生意做完，之后再到布吉那边开房或者附近休闲会所交易，其同意了。不久之后，“冬瓜”接到电话，称带货的朋友已到，让其在酒店门口接，并且不让其带电话。这时“冬瓜”收起了钱，其就到酒店门口，看见一男一女过来，那名男子问其是否“冬瓜”的朋友，其说是，接着将人带至1301房。进入房内后，该男子将一包用透明胶袋包装的冰毒放在桌上，其就验货，确认是冰毒后，交易完成了。这时“冬瓜”与后面过来的一男一女拿着钱准备走，高某就进入厕所通知民警，三人走出房门不远即被民警抓获。
辨认出卓某串、庄某扬就是在XX酒店参与贩卖毒品的男子，其中卓某串就是送冰毒的男子，庄某扬就是“冬瓜”。
4、证人高某的证言及辨认笔录：2014年3月3日18时许，其与朋友“威仔”（曾某）到罗岗派出所举报一名叫做“冬瓜”的男子贩卖毒品，并表示愿意协助公安机关抓获该男子。在民警的安排下，事先让“威仔”用手机联系“冬瓜”，与“冬瓜”约定进行毒品交易，“威仔”告诉“冬瓜”称约有现金人民币20000元，要200个“东西”，“冬瓜”同意交易，但价钱要求面谈，“冬瓜”称有多少钱就有多少货，要多少有多少，但要见到钱以后才能交易。于是“威仔”与“冬瓜”约定在深圳市龙岗区南湾街道XX酒店交易。当晚19时许，民警安排其与“威仔”到XX酒店开好1301房间，民警安排好伏击后将用于交易的毒资人民币17000元交给其。其与“威仔”在1301房内等待，其间“威仔”打电话给“冬瓜”，告诉“冬瓜”有个朋友（就是其）要200克冰毒，他们聊了一会后挂电话。“威仔”与其说等“冬瓜”过来，这时其将17000元放在桌上，两人就在房内继续等待。当晚21时许，“冬瓜”来到该房，问其怎么称呼，其称自己为“军哥”。“冬瓜”和“威仔”聊天，“冬瓜”看了一下桌上的钱，就打了个电话（说的是客家话，其听不懂），“威仔”告诉其“冬瓜”打电话叫人送货来。“冬瓜”打完电话后，三人就在房内坐着休息，等送货的人过来。在这期间，“冬瓜”数钱后确认收了钱。三人一直等到次日凌晨3时许，“冬瓜”接了个电话，随后告知送货的人已经到了，让“威仔”到酒店门口接人上来1301房。几分钟后“威仔”带着一男一女上到房间，那名男子将一袋用透明胶袋包装的疑似冰毒放在桌上，其就开始试货，为了拖延时间其又让“威仔”再试一下，其就到厕所给民警黄某发信息，告知交易完成。其从厕所出来的时候，“冬瓜”与那一男一女已经带着钱离开房间，于是其就跟了出去，此时民警已经在电梯口控制了他们，当场在“冬瓜”身上缴获毒资人民币17000元。
辨认出卓某串就是“冬瓜”的朋友，庄某扬就是“冬瓜”。
5、证人黄某的证言及辨认笔录：2014年3月3日18时许，群众曾某与高某到罗岗派出所举报一名叫做“冬瓜”的男子贩卖毒品，并表示愿意配合抓获该男子，曾某将“冬瓜”贩卖毒品的数量告知其，称“冬瓜”贩卖毒品的数量很大，有多少钱就有多少货。在其与民警陈某新的安排下，其事先交给高某17000元人民币，并让曾某与“冬瓜”联系购买毒品冰毒，在电话中，曾某告知“冬瓜”说大概有20000元人民币，他的朋友（指高某）要200克冰毒，“冬瓜”同意了，让准备好现金交易，约定在深圳市龙岗区南湾街道XX酒店1301房交易。随后曾某与高某在约定地点等待交易，其与其他人在对面1302房伏击，同时其与高某、曾某保持电话或短信联系，密切注意交易情况。大概22时许，其接到曾某的电话，问其有无2000元人民币可以借给他，其称没问题，让曾某到酒店旁边的路口拿，挂电话后，其就准备了2000元人民币，准备随时给曾某，但是曾某没有出来拿。不久曾某出门去了，接了一男一女回来，进入1301房。其通知其他人随时动手抓人。再过一会，高某发信息给其，写着“出门就可以动手了”。随即“冬瓜”与后面进去的一男一女出门了，走到电梯前面就被其与其他便衣民警抓获，现场从“冬瓜”身上缴获毒资人民币17000元，并在1301房内缴获交易的一包用透明胶袋包装的疑似毒品冰毒约200克。经现场突审，知道该送货男子驾驶的粤D×××××车上还有两包准备交易的K粉，随后在见证人的见证下，押送该男子到酒店一楼停车场，在车内驾驶座下面缴获两大包用透明胶袋包装的疑似K粉（共重约250克）和两盒子疑似毒品。之后将涉案人员及相关物证带回派出所。
辨认出卓某串、庄某扬就是参与贩卖毒品的男子。
6、证人曹某某的证言及辨认笔录：2014年3月4日0时许，其在惠东，其打电话给“阿串”，“阿串”告诉其要去深圳，其就叫“阿串”带上其一起去深圳逛街。没过多久，“阿串”过来接其，就一起从惠东出发来深圳。当日凌晨3时许，到达深圳市XX酒店，由于其晕车，其就先下车了，“阿串”就和XX酒店门口的一名男子打招呼，“阿串”叫其一起上楼。上到楼上房间后，其见到有两名男子在房内，看见桌上有包“阿串”拿出来的袋子，然后他们打开袋子，“阿串”拿出袋子里面的毒品交给一名穿黑色衣服的男子，该男子将毒品给另外一名穿红色衣服的男子吸食，然后其与“阿串”、黑色衣服男子一起离开房间，三人走到电梯口被民警抓获。
辨认出卓某串就是带其来深圳的朋友“阿串”，卓某串在1301房拿出一包毒品，庄某扬就是“阿串”将毒品交给他的人。
7、被告人卓某串供述及辨认笔录：2014年3月3日22时许，阿东打电话给其问能否拿到冰毒，他说要帮他找50克，其答复称要找人问一下。之后其打电话给一个叫做“阿龙”的朋友，“阿龙”称他的一个朋友有冰毒可以卖，其就联系了“阿龙”的朋友，对方称50克太少了，不想做，其就准备打电话回复阿东。这时阿东来电问如果要一两百克是什么价钱，其就联系“阿龙”的朋友，对方称如果要买200克的话，就每克65元卖给其。其打电话告知阿东每克85元，其原本想赚阿东每克20元，但阿东认为太贵，问其能否再便宜一些，于是其又联系了“阿龙”的朋友询问能否便宜一些，但对方坚持要价65元每克，不能再低了。之后其就答复阿东每克65元。阿东同意了，让其先垫付毒资，让其将200克冰毒及240克左右K粉（四分之一香水）送到深圳给他，阿东答应给其路费和油费还有报酬。约定好后，阿东让其备货。其于2014年3月3日21时许从“阿龙”的朋友处购买了200克冰毒，并当场给了对方现金人民币13000元（其中10000元是其找爸爸借的，2000元其找老婆拿的，还有1000元是其找朋友借的）。随后其携带冰毒回到住处去拿K粉，将K粉藏到外套里侧的暗袋里，200克冰毒放在裤袋里。3月4日凌晨1时许，阿东打电话给其，让其将200克冰毒和四分之一K（即250克K粉）拿到深圳布吉，具体位置会发微信给其。刚好其女友曹某某也回来了，其问曹某某要不要一起去深圳玩，曹某某同意了。两人出门，上车后其将K粉和冰毒放在驾驶座下面，曹某某并不知情，之后其就开车过深圳。出发前阿东告诉其开车直接导航到XX酒店。大概当日凌晨3时许，其到达该酒店楼下，其打电话给阿东，告知阿东其到了，阿东称等会让人下来接其，让其先将200克冰毒拿上去，K粉先放在车上等下才来拿。等了两分钟，就有一名男子下来接其与曹某某，其将放在驾驶座下面的200克冰毒拿出来带着上到1301房。进入房间后，看到阿东与另外一个穿黑色衣服的不认识的男子坐在沙发上，阿东让其拿出冰毒给他们试一下，其就将冰毒拿出来放在桌子上，其与曹某某就坐在沙发上，他们就用矿泉水瓶试吸冰毒，试吸后，阿东问他们怎么样，那个穿黑色衣服的男子称试不出，另外一个下楼接其的男子称一般般。后来阿东拿出锡纸吸给他们看，也给那名下楼接其的男子点了一口，之后他们不再谈论此事。那名下楼接其的男子就和阿东谈论K粉的事情，谈了一会，阿东就叫其与曹某某走了。三人出了房门在等电梯时，民警过来将三人抓获并带回派出所。
其与阿东通过朋友介绍认识，案发前半个月其从惠东带了8克冰毒给阿东，冰毒是其以每克85元的价格找人购买的，其将冰毒带给阿东后，阿东给其1000元人民币作为报酬。这次带毒品给阿东，阿东承诺会给其报酬，不会亏待其，会补钱给其，具体金额还没有说，但其觉得肯定会比上一次给的报酬多。其先行垫付的13000元，阿东还没有给钱给其，但之前在电话里说好了，阿东让其将毒品送完后就会把钱给其，因为车里还有K粉，等给了他之后再一起结算。其知道贩卖毒品是违法犯罪行为，其还这样做是因为阿东会给其报酬和好处。阿东让其送200克冰毒是阿东拿来卖给别人的，具体收了对方多少钱，其没有看到，其不知道。
公安机关扣押了其放在其驾驶车辆驾驶位下面的两包K粉（共重约240克），该K粉是阿东打电话给其让其找的，其于2014年3月2日左右在惠东以4500元人民币向一名叫“秋城”的男子购买的，阿东会多补一些钱给其；两个小铁盒（其中一个王老吉润喉糖小铁盒装着两小包K粉和四小包冰毒，另一个银色小铁盒装着散装冰毒）毒品是其用来自己吸食的；还扣押了一部三星手机、一部苹果手机和一辆车牌号码为粤D×××××五菱牌小型普通客车。
辨认出庄某扬就是找其买毒品的阿东。
8、被告人庄某扬供述及辨认笔录：2014年3月1日，其在某汽车站对面玩的时候，通过一个朋友许某某认识一个叫做“V仔”（曾某）的男子，并且在聊天过程中，许某某让其与“V仔”谈谈能否购买到毒品。后来其就去了“V仔”的住所，聊天过程中，“V仔”知道其在惠州呆过，就问其有没有认识一些贩卖毒品的人，让其帮忙联系一下。其刚好认识一个叫做“炳串”的男子是在惠州贩卖毒品的，并且其在惠州那段时间都是向“炳串”购买冰毒的，其曾因吸食毒品被抓也是从“炳串”处购买的冰毒。其于3月2日早上打电话给“炳串”，告诉他其有个朋友想要购买二三十个“猪肉“（冰毒）和四分之一K（250克K粉），问其要不要做。“炳串”问其对方是不是朋友，其称是。“炳串”告知其每克冰毒价格95元，四分之一K要4500元，于是其告诉了“V仔”，“V仔”称价格太贵，问其要多点能不能便宜点，并补点车费给对方行不行。随后，其再次联系“炳串”，“炳串”同意80元一克冰毒，于是其将价格告知“V仔”，“V仔”同意了，称要200克冰毒和四分之一K。其问“V仔”什么时候要货，“V仔”称这两天要，要准备一下。其就再联系“炳串”称有人要货要“炳串”准备好，其问“炳串”能不能便宜点，“炳串”称可以65元一克，其认为有钱赚，于是其就让“炳串”准备好，这边肯定要的，到时再联系。当晚其约“V仔”出来谈，但“V仔”没有出来。直到3月3日晚上19时许，其接到“V仔”的电话，“V仔”让其问问“炳串”有没有冰毒，有个客户要200个冰毒，“V仔”就要四分之一K（250克K粉）。“V仔”称交易时先把“猪肉”拿给客户，价格不要说，交易冰毒收客户19000元，交易完成后，等客户不在的时候，再算差价交易K粉。其接完“V仔”电话后就马上打电话给“炳串”，并且告诉“炳串”这边确定要200个冰毒和四分之一K，”炳串”称有货，最后谈到冰毒每克65元，四分之一K粉4500元。接着其联系“V仔”问什么时候要货，“V仔”称晚点要。当晚22时许，“V仔”打电话给其称现在就要，他在XX酒店。其就联系“炳串”，“炳串”就叫其先去看看“V仔”有没有钱，要其看到钱，“炳串”才会过来。之后其直接打的到XX酒店，其去到的时候，“V仔”已经开好房间了，其直接到了1301房找到“V仔”。当时“V仔”和另外一个叫做“军哥”的人在一起，并称“军哥””才是要购买毒品的老板。其进入1301房的时候，已经看见房间一张茶几上放着钱，“V仔”称这就是钱，有货就拿走这些钱。其看到钱后，就打电话给“炳串”，“炳串”称会送货过来，但是“炳串”那边还有事情，要等一下才能过来。其就和“V仔”、“军哥”一起在酒店房间等“炳串”过来。等待期间其在酒店将桌面的钱数了，一共是17000元人民币，其称还差2000元，因为“V仔”让其收19000元，于是其就和“V仔”约定先把冰毒交易完，等交易K粉时再补差价，随后其就将17000元人民币收下了。大概3月4日凌晨3时许，“炳串”到了酒店楼下，其就让“V仔”下楼去接“炳串”，因为酒店上楼乘电梯是需要刷卡的。“V仔”下楼后，过了约5分钟，就带着“炳串”和一名穿着黄色衣服的女子上来了，然后进入1301房。其看到“炳串”用右手从前裤袋拿出一大包冰毒，“V仔”称要试货，“V仔”和“军哥”就在1301房里面溜冰，试完后，就当场交易了。当时房间内一共五个人，其与“炳串”、“V仔”“军哥”以及穿黄色衣服的女子。冰毒交易完成后，“V仔”问其K粉的事情，其称等下来再说，“军哥”这时就上了厕所，其与“炳串”、穿黄色衣服的女子就离开了房间，走到电梯口的时候其三人就被民警当场抓获，被抓时毒资17000元在其身上，当场被民警扣押。
其于2013年6月份在惠州认识“炳串”，并经常向“炳串”购买冰毒，最少购买了十次冰毒，其因吸食毒品被派出所抓获也是向“炳串”购买的冰毒。与“炳串”一起过来的穿黄色衣服的女子，其在惠州向“炳串”购买冰毒时，经常见到该女子，其不知道该女子与“炳串”的关系，但是经常见到他们在一起。
在本次毒品交易中其就是作为中间人帮他们商谈毒品价格，“V仔”并不知道冰毒65元一克，其与“V仔”谈的是80元一克冰毒，200克冰毒总共16000元，“V仔”让其收买家“军哥”19000元，“V仔”从中赚差价3000元。但是“军哥”现金不够，只有17000元，反正其能收回冰毒毒资16000元，多出来的1000元其还要退给“V仔”，“V仔”到时还会叫“军哥”还2000元，之后“V仔”再和“炳串”交易K粉。其代“炳串”收冰毒的钱，因其与“炳串”算的是65元一克冰毒，200克就要13000元，在冰毒方面，其要给“炳串”13000元。但后来“V仔”叫其收钱的时候压了其价格，“V仔”的意思是让其先收17000元，其另外还要退给“V仔”2500元，算上其退给“炳串”的13000元，其在交易中只能赚1500元。
在谈价格时冰毒是“军哥”要购买的，“V仔”称要购买四分之一K粉。“V仔”让其与“炳串”先下楼等他下来，在“军哥”不在场的情况下，“炳串”和“V仔”再按照4500元的价格交易K粉。其知道“炳串”还带了K粉过来酒店，K粉放在车上，“炳串”驾车过来深圳，车上还有毒品，具体有多少毒品，毒品的种类其就不清楚了。辨认出卓某串。
9、鉴定意见：广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心检验报告，鉴证缴获的10包毒品中有6包检出甲基苯丙胺，分别重188.62克、0.45克、0.45克、0.43克、0.44克、5.39克，有4包检出氯胺酮，分别重97.03克、149.23克、2.66克、0.9克。
10、现场勘查检验笔录及照片：证实案发地点在深圳市龙岗区南湾街道XX酒店1301房，现场提取到冰毒一包重188.62克；在酒店门口停放的一辆车牌号码为粤D×××××五菱牌小型普通客车左驾驶座上提取到两袋K粉（分别重97.03克、149.23克），在一个王老吉润喉糖铁盒子中提取到四小包冰毒（分别重0.45克、0.45克、0.43克、0.44克）及两小包K粉（分别重2.66克、0.9克），在一个银色铁盒子中提取到一小包冰毒重5.39克。
11、视听资料、电子数据：XX酒店录像、查看粤D×××××车录像光盘一张。
以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人卓某串、庄某扬明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓某串辩护人提出被告人卓某串的主观上只是基于朋友关系而帮庄某扬代购用以吸食的毒品，并无明知庄某扬要向他人贩卖毒品的主观故意；客观方面被告人卓某串帮忙购买毒品，没有从中牟利，不具有贩卖毒品罪的客观要件，本案被告人卓某串的代购行为不构成贩卖毒品罪而构成非法持有毒品罪。被告人卓某串当庭辩称没有贩卖毒品，只是帮被告人庄某扬代购毒品，并不知道庄某扬是在实施贩卖毒品行为。经查，被告人卓某串在侦查阶段供述其知道贩卖毒品是违法犯罪行为，其还这样做是因为庄某扬会给其报酬和好处，庄某扬让其送200克冰毒是庄某扬拿来卖给别人的。虽然其在庭审中予以否认，但结合全案证据分析，该辩解并不符合事实及常理，故本院不予采信。被告人卓某串按照约定携带毒品来到交易现场并完成了毒品交易，人证物证俱全，有当场缴获的毒品、毒资、证人证言及辨认笔录等证据予以证实，且被告人卓某串在侦查和起诉阶段均供述了毒品交易的经过，来龙去脉清晰，细节能够互相印证，控方证据已经形成完整的证据链条锁定被告人卓某串贩卖毒品事实。被告人卓某串的辩护人还提出本案属“特情引诱”中的“数量引诱”，被告人卓某串系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。目前并无相关证据证明被告人卓某串本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，且本案毒品交易过程中，被告人卓某串提供毒品并携带毒品到达交易现场，起主要作用，是主犯，故从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人庄某扬的辩护人提出被告人庄某扬不是本案毒品的货主和买家，为了赚少量的好处费，给毒品交易双方充当介绍人，属于共同犯罪的从犯，应当从轻或者减轻处罚。经查，在本案中，被告人庄某扬负责商谈毒品交易的价格且从中牟利，完成毒品交易，起主要作用，亦是主犯，故此辩护意见，本院不予采纳。被告人庄某扬的辩护人还提出犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人庄某扬在完成毒品交易离开交易现场时被民警当场抓获，应当认定为贩卖毒品罪既遂，故此辩护意见，本院不予采纳。被告人庄某扬当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人卓某串、庄某扬贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小，可予以从轻处罚。被告人卓某串、庄某扬系吸毒人员，本院在量刑时予以考虑。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓某串犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2029年3月3日止。）
二、被告人庄某扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2029年3月3日止。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺195.78克、氯胺酮249.82克，由公安机关予以销毁。随案移送的作案工具车牌号码为粤DK89**五菱牌小型普通客车（含行驶证、钥匙）、手机三部、铁盒二个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 婷
人民陪审员 张淑琼
人民陪审员 黄飞君
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘文君
第17页，共17页