wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第1029号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人万某。2006年6月23日因盗窃被合肥市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年。2013年6月30日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月12日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1294号起诉书指控被告人万某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王佳、被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年6月26日，被告人万某在明知是犯罪所得赃物的情况下，在位于台州市路桥区螺洋街道财富大道吉利停车场的废品收购站，向刘某收购塑料玻璃膜7卷（价值人民币5880元）及电动三轮车1辆（价值3240元）。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、证人刘某、吴某的证言；2、辨认笔录；3、价格鉴定结论书；4、扣押决定书；5、扣押物品清单；6、发还物品清单；7、抓获经过；8、户籍证明；9、劳动教养决定书。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人万某明知是犯罪所得的赃物，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人万某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人万某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人万某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2013年12月29日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 陈学友
人民陪审员 朱秀君
二〇一三年十一月十九日
代理书记员 郑勇杰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第67号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人赵某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月13日被查获，同年11月14日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南市顺检刑诉（2014）第41号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人赵全明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月11日22时许，被告人赵某某酒后驾驶一号牌为川RY37**两轮摩托车，行驶至本市顺庆区火车站广场被交警查获。经鉴定，被告人赵某某血液乙醇含量为202.7mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，且有证人王某某、陈某某的证言、抽血照片、血样酒精浓度理化鉴定书、约束强制措施记录、受案登记表、强制措施凭证、查获经过、户籍证明、车驾信息，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“…在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某某当庭自愿认罪、系初犯，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度好、无再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一四年二月二十日
书记员 蒙 媚
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝刑更66号
罪犯王杰，男，1988年7月3日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）渝一中法刑初字第00022号刑事附带民事判决，认定被告人王杰犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元，对其限制减刑。被告人白平、王杰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计80605元，其中白平赔偿40302.5元，王杰赔偿40302.5元。上述二人对上述经济损失承担连带责任。判决宣告后同案犯及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2016年1月15日作出（2015）渝高法刑终字第00163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并对王杰的死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。死缓考验期自2016年1月28日起至2018年1月27日止。刑罚执行机关重庆市渝州监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝州监狱提出：罪犯王杰在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。建议对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯王杰因犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元并限制减刑。死刑缓期执行期间该犯没有故意犯罪，现死刑缓期执行期已届满。前述事实，有《刑事附带民事判决书》、《执行通知书》、《罪犯减刑审核表》等材料证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王杰在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自二〇一八年一月二十八日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙洪勇
审判员 郭洪波
审判员 熊攀峰
二〇一八年五月十四日
书记员 牛明君
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0106民初8410号
原告：许迎丽，女，1975年11月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告：北京中川国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区右安门外开阳路6号侨园饭店北楼326室。
法定代表人：赵曼，执行董事。
原告许迎丽与被告北京中川国际旅行社有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。2018年4月9日，许迎丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按许迎丽撤诉处理。
审判员 金雪
二〇一八年四月九日
书记员 阚爽
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终480号
上诉人（原审原告）：林立谋，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县
委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚奋振，北京中银（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:福建华浦房地产开发有限公司，住所地。福建省福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲23#2层02铺。
法定代表人：蔡伟。
上诉人林立谋因与被上诉人福建华浦房地产开发有限公司（以下简称华浦公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初2815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林立谋的委托诉讼代理人潘祥勇到庭参加诉讼。华浦公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林立谋上诉请求：1、依法撤销原审裁定，指令一审法院审理本案；2、依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：林立谋已经向华浦公司缴纳了全部购房款，华浦公司书面承诺于2015年4月开具正式发票，然而华浦公司至今未开具发票。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，华浦公司应当开具发票。一审法院以开具发票属于税务机关监督管理的范围为由驳回林立谋开具发票的诉讼请求是错误的。林立谋通过起诉来解决本案的诉争与向税务机关举报投诉并不冲突。
华浦公司未提交答辩。
林立谋向一审法院起诉请求：判令华浦公司向林立谋开具并交付金额为3558560元的购房发票。
一审法院认为，原告以被告未开具发票为由而诉至本院，根据《中华人民共和国发票管理办法》第四条：“国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。省、自治区、直辖市国家税务局和地方税务局（以下统称省、自治区、直辖市税务机关）依据各自的职责，共同做好本行政区域内的发票管理工作。财政、审计、工商行政管理、公安等有关部门在各自的职责范围内，配合税务机关做好发票管理工作”和第三十五条：“违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的；……”之规定，发票的印制、领取、开具和保管等活动均属国家税务机关统一管理，从事经营活动的单位和个人未依法开具发票的行为，属于税务机关监督管理的对象范围，因此原告提出被告不开具发票行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可依法向税务机关举报投诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告林立谋的起诉。
二审期间，双方均未向本院提交新证据。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百三十六条(?javascript:SLC(21651,136)?)规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”的规定，商品房销售发票属于普通发票，开具发票属于平等民事主体之间签订的合同的义务，系民事诉讼受案范围。一审法院以开具发票不属于民事诉讼受案范围为由，关于驳回林立谋的起诉不当，本院予以纠正。
综上所述，林立谋的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初2815号民事裁定；
二、本案指令福建省福州市台江区人民法院审理。
本判决为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
代理审判员 林 伟
二〇一七年一月一日
书 记 员 蒋莉莉
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终480号上诉人（原审原告）：林立谋，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奋振，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:福建华浦房地产开发有限公司，住所地。福建省福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲23#2层02铺。法定代表人：蔡伟。上诉人林立谋因与被上诉人福建华浦房地产开发有限公司（以下简称华浦公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初2815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林立谋的委托诉讼代理人潘祥勇到庭参加诉讼。华浦公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林立谋上诉请求：1、依法撤销原审裁定，指令一审法院审理本案；2、依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：林立谋已经向华浦公司缴纳了全部购房款，华浦公司书面承诺于2015年4月开具正式发票，然而华浦公司至今未开具发票。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，华浦公司应当开具发票。一审法院以开具发票属于税务机关监督管理的范围为由驳回林立谋开具发票的诉讼请求是错误的。林立谋通过起诉来解决本案的诉争与向税务机关举报投诉并不冲突。华浦公司未提交答辩。林立谋向一审法院起诉请求：判令华浦公司向林立谋开具并交付金额为3558560元的购房发票。一审法院认为，原告以被告未开具发票为由而诉至本院，根据《中华人民共和国发票管理办法》第四条：“国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。省、自治区、直辖市国家税务局和地方税务局（以下统称省、自治区、直辖市税务机关）依据各自的职责，共同做好本行政区域内的发票管理工作。财政、审计、工商行政管理、公安等有关部门在各自的职责范围内，配合税务机关做好发票管理工作”和第三十五条：“违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的；……”之规定，发票的印制、领取、开具和保管等活动均属国家税务机关统一管理，从事经营活动的单位和个人未依法开具发票的行为，属于税务机关监督管理的对象范围，因此原告提出被告不开具发票行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可依法向税务机关举报投诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告林立谋的起诉。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百三十六条(?javascript:SLC(21651,136)?)规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”的规定，商品房销售发票属于普通发票，开具发票属于平等民事主体之间签订的合同的义务，系民事诉讼受案范围。一审法院以开具发票不属于民事诉讼受案范围为由，关于驳回林立谋的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，林立谋的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初2815号民事裁定；二、本案指令福建省福州市台江区人民法院审理。本判决为终审裁定。审 判 长 汪 霞审 判 员 缪 羽代理审判员 林 伟二〇一七年一月一日书 记 员 蒋莉莉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2692号
罪犯罗华钦，男，1941年6月4日出生，汉族，江西省德安县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省德安县人民法院于2012年12月4日作出（2012）德刑初字第92号刑事判决，认定罗华钦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议书，同月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗华钦在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯罗华钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗华钦减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2013年7月23日起至2016年6月18日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年四月三十日
书 记 员 楼 莹
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒道民初字第197号
原告：朱某，农民。
委托代理人：秦福伟，男，汉族。
被告：李某，农民。
原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人秦福伟、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一男孩李某甲，现随被告生活。现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求人民法院依法调解或判令我与被告李某离婚，婚生男孩李某甲由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告李某辩称：我与原告的夫妻感情尚可，我不同意离婚，要求和好。
经审理查明：××××年××月××日，原告朱某与被告李某经法定程序登记结婚。××××年××月××日，生育一男孩李某甲，现随被告生活。共同生活期间，原被告因故发生纠纷。2014年7月16日，原告诉至本院，要求与被告李某离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告系经法定程序登记结婚的合法夫妻，婚后已育有子女，现因故发生纠纷，原告要求离婚，被告李某不同意离婚，被告亦未能提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，说明夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜夫妻感情，顾念子女利益，维护家庭的和谐与稳定。因此，原告朱某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告朱某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 程立东
人民陪审员 李志东
人民陪审员 丁启良
二〇一四年八月八日
书 记 员 战美玲
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第481号
罪犯杨日曲，现在山东省鲁宁监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二○一一年十一月八日作出（2011）济刑初字第80号刑事判决，认定被告人杨日曲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付监狱执行。
山东省鲁宁监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年五月二十二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱的减刑建议书称，罪犯杨日曲在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功、表扬奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨日曲的悔改表现，有罪犯杨日曲的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯杨日曲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨日曲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年6月20日起，至2033年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年六月二十日
书 记 员 宗芳如
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311民初3848号
原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路8号。
法定代表人章洪波，该行行长。
委托代理人林勇，江苏钟吾律师事务所律师。
委托代理人姜建华，江苏钟吾律师事务所律师。
被告刘方。
被告蒋新国。
被告闵向党。
被告刘燕飞。
本院在审理原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司与被告刘方、蒋新国、闵向党、刘燕飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费866元，减半收取433元，由原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司负担。
代理审判员 侯顺忠
二〇一六年八月十一日
书 记 员 许 敏
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第898号
原告郝俊青，农民。
委托代理人孙会中，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，一般代理。
被告于湖泊，农民。现下落不明。
被告郝秀玲，农民。
原告郝俊青诉被告于湖泊、郝秀玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝俊青及其委托代理人孙会中到庭参加诉讼，被告于湖泊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，被告郝秀玲经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝俊青诉称，二被告原系夫妻关系。2010年12月21日，被告购买原告蔬菜大棚一个，棚款15840元，原告建棚所占土地2.84亩也转给了被告耕种，被告给付原告土地承包费每年3000元。被告于湖泊与原告签订了土地承包协议书。因当时被告资金紧张，没有给付原告棚款和承包费，给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告给付土地承包费3000元，替原告偿还了建棚债务1804元，被告尚欠原告大棚款14036元。此欠款经原告多次催要，被告拒不偿还。原告起诉，要求被告给付大棚款14036元。
原告为支持其主张，向本院提交了欠条一份，内容是：欠条今欠郝俊青大棚款和承包费共计18840元计（壹万捌仟捌佰肆拾元整）于湖泊2010.12.21；
经原告申请，本院调取了二被告的离婚协议书，协议书载明：于湖泊，1981年5月14日生，汉族；郝秀玲，1981年8月17日生，汉族；债权、债务归男方；被告于湖泊、郝秀伶离婚登记日期为2012年11月20日（其它内容，略）。
被告于湖泊、郝秀玲未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2012年11月20日在玉田县民政局协议离婚。2010年12月21日，经原告与被告于湖泊协商，被告于湖泊从原告处购买蔬菜大棚一个，并转包了建该大棚所占用的土地。双方约定，大棚款为15840元，承包费为每年3000元。协议后，被告未给付原告购棚款和承包费，被告于湖泊于当日为原告出具欠条一张。载明“欠条今欠郝俊青大棚款和承包费共计18840元计（壹万捌仟捌佰肆拾元整）于湖泊2010.12.21”；以上欠款经原告催要，被告给付原告承包费3000元，并替原告偿还了建大棚的债务1804元，被告尚欠原告大棚款14036元未能给付。
以上事实有原告陈述及原告提交的欠条、本院调取的离婚协议书予以证实。
本院认为，原、被告间的大棚买卖合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告拖欠原告大棚款14036元有欠条为证，被告应按约定给付价款。因此，对原告主张要求被告偿还大棚款14306元的诉讼请求，本院应予支持。该笔债务系二被告在夫妻关系存续期间所欠，二被告离婚后，应共同偿还，并互负连带清偿责任。被告于湖泊、郝秀玲经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第二款“依法成立的合同，受法律保护”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”、第二十五条，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自已提出的主张有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告于湖泊、郝秀玲给付原告郝俊青大棚款14306元，于本判决生效之日起三日内付清。二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由被告于湖泊、郝秀玲负担。上述费用原告已预交，执行时由二被告给付原告158元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 桑秀青
审 判 员 王晓东
人民陪审员 李道华
二０一四年六月五日
书 记 员 蒲庆华
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初2495号
原告：王某某，女，生于1986年，住重庆市黔江区。
被告：周某某，男，生于1986年，住重庆市黔江区。
本院在审理原告王某某与被告周某某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
审判员 黄 瑾
二〇一六年四月二十八日
书记员 张芳萍
-1-
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执847号
申请执行人闫某某，男，汉族，生于1966年11月11日，小学文化，甘肃省金昌市人。
被执行人杨某某，男，汉族，生于1972年9月15日，小学文化，甘肃省金昌市人。
申请执行人闫某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2016）甘0302民初117号民事调解书，已于2016年1月27日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人杨某某应于2016年3月31日前给付申请执行人人闫某某货款13468.75元，并承担本案诉讼费93.50元，但被执行人至今仍未履行贷款给付义务,本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人杨某某于2017年3月31日前给付申请执行人闫某某货款6562.25元（含诉讼费103元）、剩余货款7000元、于2017年10月31日前全部还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执847号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董开荣
二〇一六年十月三十日
书记员 祁 雎
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第784号
原告常某，女，汉族，1990年10月20日出生。
被告刘某甲，男，汉族，1982年6月5日出生。
原告常某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称，我与被告经人介绍不到一个星期便于××××年××月份在召陵区民政局办理结婚登记手续，××××年××月初二生有一子刘某乙。由于婚前基础太薄弱，双方了解不深，婚后矛盾不断，打闹成为家常便饭，被告不管不问家庭，不尽为人父为人夫之义务，动辄殴打我，致使夫妻感情不合长达数年，双方曾多次协商离婚未成，为摆脱早已名存实亡的婚姻，现根据《婚姻法》和《民诉法》相关规定，具状起诉，请求法院依法判令我与被告离婚，婚生儿子由我抚养，被告每月支付抚养费1500元，诉讼费由被告承担。
原告常某针对其主张，向法庭提供以下证据：证据一、身份证及户籍证明复印件各一份，用以证明其主体资格；证据二、婚姻登记证明一份，用以证明结婚的时间。
针对原告常某提供的证据，被告刘某甲的质证意见为：无异议。
被告刘某甲辩称，我不同意离婚，原告诉称的事实、理由不存在，不管不问和打人的事都不存在。
被告刘某甲对其辩称意见，未向法庭提供证据。
经审理查明，原告常某与被告刘某甲经人介绍相识，××××年××月××日在召陵区民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙。二人婚后虽因家务琐事生气，但婚姻基础尚可，并无根本性、原则性矛盾。庭审中，被告刘某甲明确表示不同意离婚，认为双方感情没有破裂，和好是有可能的。2013年春节，原告常某带其孩子与被告分居生活至今。
上述事实，有当事人的陈述与自认、身份证复印件、户籍证明、婚姻登记机关证明、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻双方共同同居生活，彼此之间相互理解与包容、尊重与谦让、信任与支持、沟通与和谐，家庭成员间敬老爱幼、互相帮助，是构成婚姻家庭长久的基础，才能共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告常某与被告刘某甲于××××年××月登记结婚，双方结婚时间较长，且婚后又生育一子女，虽二人婚后感情一般，曾因家务琐事生气，但双方之间并无原则性、根本性的矛盾，尚不至于导致多年的夫妻感情确已破裂，如果本着互让互谅、互敬互爱、和睦相处、家庭团结、平等文明的婚姻家庭关系的原则生活，考虑子女的成长教育、健康环境、家庭稳定等因素，和好是有可能的。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……（四）因感情不和分居满二年的；……。”故原告常某提出离婚的诉讼请求，理由不充分，证据不充足，不符合上述法律规定和法理精神，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告常某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告常某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张耀轩
人民陪审员 林胜杰
人民陪审员 张广州
二〇一五年七月八日
书 记 员 常 毅
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执850号
申请执行人雷福学，男.
被执行人董绍慧，男.
申请人雷福学申请执行被执行人董绍慧人格权纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
依法扣押被执行人董绍慧名下所有的长安牌轿车一辆,查封期间允许使用，不允许变卖、转移、毁损及设定他项权利。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年九月六日
书记员 杨凡波
浙江省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2015）浙法委赔字第18号
赔偿请求人：王清安等31人。
赔偿义务机关：金华市中级人民法院，住所地金华市婺城区李渔路1096号。
法定代表人：汤海庆，院长。
王清安等31人因执行错误申请金华市中级人民法院赔偿一案，不服金华市中级人民法院（2015）浙金法赔立字第36号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年11月4日，金华市中级人民法院收到赔偿请求人王清安等31人的国家赔偿申请书，请求赔偿：1.（1997）浦经初字第831号判决，执行款109964元，滞纳金453051.68元（自1998年8月10日至2015年11月1日，日万分之五计）；2.（1999）浦经初字第336号判决，执行款148200元，滞纳金1309402元（自2000年12月1日至2015年11月1日，日万分之四计）；3.精神损失抚慰金45万元；以上三项共计4505910元。
金华市中级人民法院认为，浙江省浦江县人民法院于1998年7月15日作出（1997）浦经初字第831号民事判决：一、由被告方能启支付叶新建等32名原告承包款96333元，偿付逾期付款违约金13631元（自1997年11月1日起至1998年8月10日止，以所欠总额的日万分之五计算，以后违约金按此方式另行计算至判决确定应履行日止）。二、被告王正南对上项款额中的自签订解除承包合同的协议以后的承包款和违约金98588元负连带赔偿责任。浙江省浦江县人民法院于2000年11月17日作出（1999）浦经初字第336号民事判决：一、由被告方能启给付叶新建等30名原告承包款114000元，偿付逾期付款违约金34200元（自1998年11月1日起至2000年12月1日止，以所欠总额的日万分之四计算）。二、被告王正南对上述款项负连带赔偿责任。赔偿请求人以该两个判决及2008金中执他字第3号函为由请求国家赔偿没有事实依据，也非国家赔偿受案范围。2015年11月10日，金华市中级人民法院依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定对赔偿请求人王清安等31人的国家赔偿申请不予受理。
王清安等31人申请本院赔偿委员会作出赔偿决定称：（一）浦江县人民法院（1997）浦经初字第831号民事判决和（1999）浦经初字第336号民事判决生效后，一直未能执行。2002年8月23日申请执行人和被执行人达成和解协议。金华市中级人民法院竟然以内部3号公函形式否认执行和解协议的效力，显系违法。（二）18年前的2个生效判决中的258164元承包款和4247746元滞纳金该向谁主张权利呢？按照执行和解协议，方能启已经将一半企业资产冲抵258164元执行款给了申请人。而申请人已将该一半资产投入企业的经营运作。再申请执行方能启，方必然提出返还一半的资产和由此产生的损失补偿问题。如果申请人要求法院执行负连带支付责任的王正南，更受到3号公函的制约“损害了王正南等未被代表的前期投资人的利益”，申请人只能申请国家赔偿。（三）金华市中级人民法院以没有事实依据和非国家赔偿范围为由不予赔偿，摒弃法律底线和公平公正的执法原则，为自身护短。请求赔偿人民币4505910元（二案承包款258164元、滞纳金4247746元、精神损害抚慰金45万元）。
本院赔偿委员会认为，本案是关于人民法院对民事判决执行错误的赔偿，如果民事判决执行程序终结后，王清安等31人发现人民法院执行错误，造成损害的，可以依法申请国家赔偿。国家赔偿法第三十八规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”国家赔偿法第二十二条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。”浦江县人民法院（1997）浦经初字第831号民事判决和（1999）浦经初字第336号民事判决的执行法院是浦江县人民法院，金华市中级人民法院（2008）金中民执他字第3号内部函产生的法律后果，也应当由浦江县人民法院承担责任。故本案应当以浦江县人民法院作为赔偿义务机关。本案以金华市中级人民法院执行错误为由申请赔偿，赔偿义务机关不适格。且本案涉及两个民事判决的执行问题,应当分别申请国家赔偿。金华市中级人民法院作出不予受理决定，并无不当。赔偿请求人王清安等31人向金华市中级人民法院申请赔偿不当，本院赔偿委员会不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：
驳回赔偿请求人王清安等31人的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年一月十三日
四川省自贡市沿滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0311行审16号
申请执行人自贡市沿滩区环境保护局，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人张伟，该局局长。
委托代理人郭泽洪，男，汉族，1963年5月30日出生，该局工作人员。
委托代理人刘宸志，男，汉族，1989年7月8日出生，该局工作人员。
被申请执行人王吉群，女，汉族，1973年12月8日出生，住四川省自贡市贡井区。
本院在审查申请执行人自贡市沿滩区环境保护局申请执行被执行人王吉群行政处罚决定一案中，申请执行人自贡市沿滩区环境保护局于2018年3月26日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人自贡市沿滩区环境保护局撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理非诉执行行政案件若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市沿滩区环境保护局撤回对被申请执行人王吉群行政处罚决定的强制执行申请。
审判长 李涛
审判员 李亮
审判员 王霞
二〇一八年三月二十六日
书记员 李燕
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第171号
原告赵建军，男，汉族，1976年10月6日出生，河南省通许县人，现住库车县。
被告李军，男，汉族，1962年10月27日出生，河南省开封市人，现住库车县。
本院于2015年1月16日立案受理了原告赵建军诉被告李军劳务合同纠纷一案，依法由审判员张桂茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵建军到庭参加了诉讼，被告李军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建军诉称，原告从2013年2月起在被告的打井工地上打工，到2014年8月被告累计拖欠原告工资39000元，经原告多次索要，被告均以各种理由拒不给付，故请求判令被告支付劳务费39000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告李军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告自2013年2月起在被告的打井工地上提供劳务，至2014年8月，被告累计拖欠原告工资39000元，并于2014年8月13日被告向原告出具了一份欠条，称“今欠赵建军现金叁万玖仟元”；该欠款被告至今未给付原告。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条1份为证，足以认定。
本院认为，原告既已向被告提供了劳务，被告就应当向原告支付劳务费；原告向法庭提交的一份欠条可明确证明原、被告之间的债权债务关系，原告要求被告支付劳务费39000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李军于本判决生效后三日内向原告赵建军给付劳务费39000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费775元，依法减半收取为388元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张桂茹
二〇一五年二月十六日
书记员 郭 勇
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民催字第00020号
申请人：安徽华宇装饰材料有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：蒋国庆，该公司董事长。
申报人：湖北省宏源药业科技股份有限公司，住所地湖北省罗田县。
法定代表人：尹国平，该公司董事长。
委托代理人：陈世鑫，该公司员工。
申请人安徽华宇装饰材料有限公司因被盗银行承兑汇票一张（票据号码31400051／26370879，票面金额100000元，出票日期2014年11月14日，汇票到期日2015年5月14日，出票人常熟市信达门窗有限公司，收款人上海腾奕建筑安装有限公司，付款行江苏常熟农村商业银行），向本院申请公示催告，本院受理后于2015年4月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。2015年7月3日，申报人在本院作出判决前向本院申报权利，经申请人查看申报人出示的票据，确认与其申请公示催告的票据一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，公告费250元，合计350元（安徽华宇装饰材料有限公司已预交），由申请人安徽华宇装饰材料有限公司承担。
代理审判员 马继峰
二〇一五年七月六日
书 记 员 丁江涛
附件：本裁定引用的法律及司法解释原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十条在申报期届满后、判决作出之前，利害关系人申报权利的，应当适用民事诉讼法第二百二十一条第二款、第三款规定处理。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第292号
原告韩淑华，女，现住四平市铁西区。
委托代理人许景惠，四平市法律援助中心律师。
被告李井海，男，现住四平市铁西区。
委托代理人王铁，吉林英诚律师事务所律师。
原告韩淑华诉被告李井海生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩淑华及其委托代理人许景惠、被告李井海及其委托代理人王铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑华诉称，原、被告系一个村的村民，承包土地相邻，因土地边界问�于2014年5月16日曾发生争执，原告曾被被告咬伤，现该案件正在中院审理中，但在2015年5月19日原告夫妻正在自家大棚干活，被告从他家大棚出来手里拎把铁锹到原告干活处，举起铁锹照原告脑袋拍两锹，接着又往身上连拍好几锹，还踹几脚，将原告打晕在地，被告跑进自家大棚，后由村民和120送往医院住院治疗，住院20天后，由于原告无钱再治疗，现被告被公安机关行政拘留10天，但被告不同意赔偿，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费25962.47元。
被告李井海辩称，被告没有殴打原告，原告请求的医药费与被告无关。
经审理查明，2015年5月19日中午12点左右，原、被告在四平市铁西区平西乡新发村六组大棚处发生纠纷，原告的丈夫报警，四平市公安局铁西区公安分局平西派出所受理了该案，�于2015年7月3日作出西（公）平决字（2015）第10号行政处罚决定书，对被告作出拘留十日的行政处罚。2016年2月1日，四平市铁西区公安分局以“在进一步的查证过程中，认为对李井海的处罚不适合”为由，撤消了该决定。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的病历和照片，不能充分证明侵权事实的存在，原告多次申请法院延长举证期限，仍未能提供关于侵权事实的直接证据，原告应承担举证不能的责任。故本院对原告的主张不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告韩淑华的诉讼请求。
案件受理费450元，由原告韩淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理审判员 王富佳
代理审判员 王 凤
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 爽
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西郊民初字第292号原告韩淑华，女，现住四平市铁西区。委托代理人许景惠，四平市法律援助中心律师。被告李井海，男，现住四平市铁西区。委托代理人王铁，吉林英诚律师事务所律师。原告韩淑华诉被告李井海生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩淑华及其委托代理人许景惠、被告李井海及其委托代理人王铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩淑华诉称，原、被告系一个村的村民，承包土地相邻，因土地边界问�于2014年5月16日曾发生争执，原告曾被被告咬伤，现该案件正在中院审理中，但在2015年5月19日原告夫妻正在自家大棚干活，被告从他家大棚出来手里拎把铁锹到原告干活处，举起铁锹照原告脑袋拍两锹，接着又往身上连拍好几锹，还踹几脚，将原告打晕在地，被告跑进自家大棚，后由村民和120送往医院住院治疗，住院20天后，由于原告无钱再治疗，现被告被公安机关行政拘留10天，但被告不同意赔偿，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费25962.47元。被告李井海辩称，被告没有殴打原告，原告请求的医药费与被告无关。经审理查明，2015年5月19日中午12点左右，原、被告在四平市铁西区平西乡新发村六组大棚处发生纠纷，原告的丈夫报警，四平市公安局铁西区公安分局平西派出所受理了该案，�于2015年7月3日作出西（公）平决字（2015）第10号行政处罚决定书，对被告作出拘留十日的行政处罚。2016年2月1日，四平市铁西区公安分局以“在进一步的查证过程中，认为对李井海的处罚不适合”为由，撤消了该决定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的病历和照片，不能充分证明侵权事实的存在，原告多次申请法院延长举证期限，仍未能提供关于侵权事实的直接证据，原告应承担举证不能的责任。故本院对原告的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩淑华的诉讼请求。案件受理费450元，由原告韩淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  米丽宏代理审判员  王富佳代理审判员  王 凤二〇一六年七月二十日书 记 员  张 爽
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初29905号
原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：沈根伟，董事长。
委托诉讼代理人：吴炜,上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江家红,上海坤禾律师事务所律师。
被告：王成，男，1981年7月17日生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告安吉租赁有限公司与被告王成融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴炜、江家红到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金70,004元(3,182×22+23,160-23,160)，上述款项支付完毕后车辆(品牌北京现代牌、车架号LBEMDAECXDZ161825、发动机号DB693779)归被告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告与原告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向被告融资出租车辆，融资总额115,800元，每月租金3,182元，租期36个月，保证金23,160元，留购款23,160元。原告按约购买车辆履行相关义务，被告仅支付部分租金。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。
被告未答辩，亦未向法庭出示证据。
因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原告与案外人签订购销合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告支付的保证金23,160元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付购车款92,640元。被告支付14期租金，自2014年8月起未再付款，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，原、被告双方在《车辆融资租赁合同》中约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址变更，承租人(包括共同承租人、保证人)应及时告知出租人所在地人民法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文件无法送达或未及时送达，承租人(包括共同承租人、保证人)将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告王成签字确认其送达地址为安徽省铜陵市铜官山区后冲一队6号。
本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求其支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则，应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王成应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金70,004元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(品牌北京现代牌、车架号LBEMDAECXDZ161825、发动机号DB693779)归被告王成所有。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，减半收取为775元，由被告王成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一七年八月二十三日
书记员 卫群峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00338号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人付某某，男，1982年12月25日出生于重庆市云阳县，汉族，大学文化，无业。因本案于2014年2月26日被取保候审。
辩护人潘兴旺，重庆锦扬（江北）律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）387号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月31日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人潘兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人付某某于2014年2月13日23时许，饮酒后驾驶车牌为渝A017**的长安牌轿车行驶至本市渝中区虎头岩隧道入口处时被公安民警查获。经鉴定，被告人付某某静脉血中的乙醇含量为142.4mg／100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人付某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人付某某在庭审中亦无异议，且有书证到案经过材料、机动车行驶证、驾驶证、户籍材料等，有呼气酒精测试记录、静脉血乙醇检验报告以及被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。被告人付某某的辩护人认为被告人犯罪情节轻微，未造成其他后果，建议从轻判处并适用缓刑。
本院认为：被告人付某某不顾自身和他人的生命财产安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人付某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在审理期间主动向本院缴纳七千元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。综上，被告人付某某具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其适用缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一四年四月二日
书记员 赖玮
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民二初字第854号
原告郑运山，男，1950年11月21日生，汉族，住长春市南关区。
被告吉林省成城房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区铁西街44号。
法定代表人彭程，董事长。
委托代理人陈显龙，男，1981年9月11日生，汉族，该公司销售经理，身份证住址吉林省农安县。
委托代理人李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。
本院在审理原告郑运山与被告吉林省成城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告郑运山经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。
审判员 杨立春
二〇一五年一月十五日
书记员 赵 航
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰海刑初字第90号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人李某，2014年9月17日因本案被取保候审。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员毛君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月30日上午，被告人李某采用推门入室的方法，在泰州市海陵区苏陈镇徐庄村五组被害人刘某家中，窃得被害人刘某农村信用社存折1本及身份证1张。后被告人李某持被害人刘某的存折和身份证到泰州市农村商业银行苏陈支行提取人民币3550元。
案发前，被告人李某归还被害人刘某人民币1800元。归案后，被告人李某如实供述了上述犯罪事实，并退出赃款人民币1750元，该款已发还被害人刘某。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人刘某的陈述，证人郁某的证言，辨认笔录，物证照片，取款视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李某如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人李某有退赃表现，并自动履行财产刑，酌情对其从轻处罚，并结合被告人李某居住地社区矫正机构的审前调查意见，给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。为维护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海燕
人民陪审员 董香兰
人民陪审员 陈 雯
二〇一五年五月十一日
书 记 员 孙梦雅
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初2048号
原告：刘立基，男，1958年5月25日出生，汉族，磴口县医院干部，现住内蒙古磴口县巴镇朝霞路房管四巷10栋2号。
被告：胡海峰，男，1985年9月13日出生，回族，农民，现住内蒙古磴口县巴镇北粮台村五社。
被告：马娟，女，1989年4月15日出生，回族，农民，现住内蒙古磴口县巴镇北粮台村五社。
被告：马学贵，男，1967年2月27日出生，回族，农民，现住内蒙古磴口县巴镇北粮台村五社。
原告刘立基诉被告胡海峰、马娟、马学贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立基，被告马学贵到庭参加诉讼，被告胡海峰、马娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立基向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还原告借款18000元及从2016年5月1日至2016年11月1日、按月息1.5分计算的利息1500元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年3月，被告胡海峰、马娟向原告借款20000元，约定借款期限一年，利息为月息2分。借款到期后，被告支付原告部分利息。2016年2月，原告与三被告协商还款事宜，三被告给原告出具了借条，之后被告仅偿还原告借款1000元。
被告胡海峰、马娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告马学贵辩称，原告起诉内容属实，但借条已经换过三次，第一份借条是2013年3月，胡海峰让其给借点款，被告马学贵就去朋友刘立基那里给被告胡海峰、马娟借了10000元，约定利息为月息2分、并约定被告胡海峰不能还款，由被告马学贵偿还。2014年3月到了还款期，胡海峰把钱还给了原告，但是没把借条撤回来，被告马学贵不知道这件事。2014年6月，被告胡海峰又向原告借款10000元，2014年12月胡海峰又让其向原告给胡海峰借款10000元。因为2013年3月的借条一直没撤，无奈被告马学贵于2016年2月23日给作了担保，实际上，被告马学贵给担保的20000元中，10000元被告胡海峰已偿还原告，未偿还的借款中，被告马学贵仅担保的10000元。
（一）、原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示2016年2月23日借条。意在证明被告胡海峰、马娟由被告马学贵作担保，于2016年2月23日确认还欠原告借款19000元，并约定还款方式。之后被告胡海峰和马娟又偿还原告1000元，现在下欠本金18000元。被告马学贵对原告出示的证据无异议。
（二）、被告胡海峰、马娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据。
（三）、被告马学贵为证明自己的辩驳主张，在庭审中出示其与原告的妻子宿立华的电话录音。意在证明被告马学贵担保的是10000元，不是20000元。
原告出示的证据，被告马学贵无异议，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；被告马学贵出示的证据，原告无异议，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告胡海峰、马娟作为借款人，被告马学贵作为担保人，共同给原告出具借条，确认借原告现金19000元，约定每两月还款一次、无利息。后被告偿还原告借款1000元。
本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定，在当事人之间产生的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。本案中，原告作为债权人，要求债务人胡海峰、马娟返还原告借款18000元的请求符合法律规定，应予支持。对于原告起诉的利息1500元，因双方约定借款无息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告马学贵作为连带责任保证人，其保证行为合法有效，原告起诉在保证期间内，故被告马学贵对以上借款应承担连带清偿责任。被告马学贵辩解，其担保的只有10000元，并向本院提交了其与原告的妻子宿立华的电话录音，但由于被告马学贵在2016年2月23日的借条中担保人处签字确认，可以认定对借款19000元提供担保，是被告马学贵的真实意思表示。至于被告马学贵辩解，因2013年3月的借条未撤，无奈其才在2016年2月23日的借条签字，被告马学贵对此未举证，且已过行使撤销权的期限，被告马学贵的辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第四、七项，《中华人民共和国担保法》第六条、第一十八条、第三十一条之规定，判决如下：
1、限被告胡海峰、马娟于本判决生效后十日内偿还原告刘立基借款18000元。
2、被告马学贵对以上借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取计144元，由被告胡海峰、马娟、马学贵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨俊娥
二〇一六年十二月十五日
书记员 彭文丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302财保47号
申请人：张少军，男，1984年10月7日生，家住宝鸡市渭滨区。
被申请人：白润虎，男，1966年4月20日生，住宝鸡市高新区。
被申请人：郭素英，女，1966年4月19日生，住宝鸡市高新区。
被申请人：宝鸡市金华隆商贸有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区马营镇永清村1组。统一社会信用代码：916103010619406612。
申请人张少军于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白润虎、郭素英、宝鸡市金华隆商贸有限公司银行存款9464333.25元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人为其财产保全申请提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人白润虎、郭素英、宝鸡市金华隆商贸有限公司银行存款9464333.25元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯积科
二〇一七年八月十六日
书记员 王 君
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第582号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李某，男，1988年1月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市。因本案于2015年3月13日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）552号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷、书记员姚洁出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年12月中旬的一天，被告人李某在其位于长乐市金峰镇家中卧室内，容留贾某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2014年12月的一天，被告人李某驾驶租用的轿车，载贾某在长乐市金峰镇往渡桥方向的公路边，在车内容留贾某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年12月的一天，被告人李某驾驶租用的轿车，载贾某在长乐市金峰镇胪峰山山顶，在车内容留贾某吸食甲基苯丙胺。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李某的供述，证人贾某、林某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押决定书，现场检测报告书及尿检照片，司法鉴定检验报告书，毒品实物缴交收据，行政处罚决定书，金峰亿顺汽车租赁合同及驾驶证，违法犯罪经历查询记录，抓获经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人李某违反国家禁毒法规，三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2014年12月中旬的一天，被告人李某在其位于长乐市金峰镇家中卧室内，容留贾某吸食甲基苯丙胺。
2、2014年12月的一天，被告人李某驾驶其租用的轿车，载贾某在长乐市金峰镇往渡桥方向的公路边，在车内容留贾某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年12月的一天，被告人李某又驾驶其租用的轿车，载贾某在长乐市金峰镇胪峰山山顶，在车内容留贾某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人贾某、林某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押决定书，现场检测报告书及尿检照片，司法鉴定检验报告书，毒品实物缴交收据，行政处罚决定书，金峰亿顺汽车租赁合同及驾驶证，违法犯罪经历查询记录，抓获经过以及户籍证明等证据证实，被告人李某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李某三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李某的刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月十三日起至二○一五年十二月十二日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押于长乐市公安局的吸毒工具一套予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 李丽媄
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第582号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报李某某，女。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）523号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年3月27日下午，被告人李某某在本市普陀区洛川路宜川二村小区附近被民警查获，民警当场从其身上查获一包透明塑料袋包装的白色晶体。经鉴定，上述白色晶体净重12.64克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上海市长宁区人民检察院认为被告人李某某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李某某拘役五个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某构成非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年9月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押在案的毒品予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年六月五日
书记员 袁野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1274号
原告：倪某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：戚某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告倪某甲与被告戚某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告倪某甲、被告戚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪某甲向本院提出诉讼请求：要求抚养孩子，判令被告承担抚养费62280元。事实和理由：我与被告于2014年1月8日举行婚礼同居生活，至今未登记领取结婚证，2014年10月15日生育女孩倪某乙。同居期间我们未建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾。2015年3月4日我门因买衣服发生争吵后被告离家外出至今未回。被告弃子离家外出，对孩子未尽丝毫抚养义务，孩子一直由我父母抚养，故起诉要求被告承担抚养费。
戚某某辩称，我与被告2014年1月同居后一直未办理结婚证，2014年10月15日生育女孩倪某乙。2016年9月18日我与原告发生矛盾后我离家外出至今，再未与原告一起生活，与原告继续生活已没有可能。孩子原告抚养我同意，但我没有工作，无稳定的经济收入，最多一次性给付原告孩子抚养费10000元。
本案经审理认定事实如下：原告倪某甲与被告戚某某于2014年1月举行婚礼以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，2014年10月15日生育女孩倪某乙。同居期间双方关系一般。2016年9月原、被告发生矛盾后被告离家外出再未归。被告离家外出后原告独自抚养孩子至今。
本院认为，原、被告同居后至今未办理结婚登记，现双方分居近一年，同居关系自行解除。双方所生子女，不直接抚养的一方，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚育费的数额依据农村居民人均纯收入按一定的比例确定。原告独立抚养子女，要求被告负担孩子抚养费应予支持，但原告请求数额过高，被告不同意负担，对抚养费数额本院根据被告负担能力和当地的实际生活水品及以上依据确定。
综上所述，原告要求被告承担子女抚养费本院予以支持，抚养费数额依据农村居民人均纯收入按一定的比例确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条的规定，判决如下：
原告倪某甲与被告戚某某所生子女倪某乙由原告抚养，被告一次性给付原告孩子抚育费25000元，于判决发生法律效力后立即付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由倪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 王军贤
二〇一七年八月一日
书记员 张 鹏
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初563号
原告戴大翠，女，汉族。
委托代理人戴大永，男，汉族。
委托代理人陈广伟，男，汉族。
被告南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱安兵，该公司执行董事。
委托代理人朱安龙，男，汉族。
委托代理人张宗连，该公司职员。
原告戴大翠与被告南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞服饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告戴大翠委托代理人戴大永、陈广伟，被告南京婷霞服饰有限公司委托代理人朱安龙、张宗连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴大翠诉称，原告到被告处工作至2015年10月底。由于被告经营不善，不能及时支付原告工资，拖欠原告工资4472元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告支付原告拖欠工资4472元。
被告婷霞服饰公司辩称，被告确实欠原告工资，但具体数额不清楚。
经审理查明，原告于2015年6月入职被告处从事操作工工作。原、被告双方签有书面劳动合同。原告工作至2015年10月，被告拖欠原告工资共计7372元。2015年12月，被告补发原告工资2900元，2016年2月，被告向南京市浦口区人民政府星甸街道办事处借款补发原告工资2261元。现被告仍欠发原告工资2211元。2015年11月12日，原告就工资争议向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年11月20日作出宁浦劳人仲案（2015）1552-1757号仲裁决定：“对李玉林等206人诉南京婷霞服饰有限公司工资争议一案，依法终止审查”。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、南京婷霞服饰有限公司基本情况表、南京婷霞服饰有限公司欠职工工资情况表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。对于原告主张被告欠薪的数额，被告不予认可，本院认为，原告提交的南京婷霞服饰有限公司基本情况表，有被告的盖章确认，应当视为被告对该表上欠薪数额的确认，因此，对于原告欠薪的数额，本院予以采信。
关于原告的诉讼请求，本院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。被告至2015年10月欠发原告工资7372元，此后，又分别补发2900元、2261元。因此，被告仍欠原告工资2211元，应当予以支付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下：
被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告戴大翠工资2211元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 王宠俊
审判员 张 茗
审判员 林咏梅
二〇一六年三月十七日
书记员 王红莲
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第1669号
原告马龙飞。
被告王凤凯。
被告张洪真。
被告张博。
被告张存涛。
本院在审理原告马龙飞与被告王凤凯、张洪真、张博、张存涛民间借贷纠纷一案，原告马龙飞于2015年10月15日向本院提出申请，请求查封被告王凤凯所有的鲁H×××××货车一辆（价值6万元，查封被告张博在微山县商业局工资12万元及查封被告张博所有的鲁H×××××、鲁H×××××轿车两辆（价值8万元）并用房产提供担保。
本院认为，原告马龙飞的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告王凤凯所有的鲁H×××××货车一辆，被告张博在微山县商业局工资12万元及被告张博所有的鲁H×××××、鲁H×××××轿车两辆予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 种道恒
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郝允珊
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙嘉刑终字第52号
原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王成见。因本案于2008年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押于嘉兴市看守所。
辩护人杨武。
嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人王成见犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2009年1月21日作出（2009）嘉秀刑初字第35号刑事判决。被告人王成见不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2008年9月10日，被告人王成见在嘉兴市秀洲区新城街道嘉湖公路与新城大道交叉口自己开设的成华废品店内，在明知是赃物的情况下，以每斤2.75元的价格低价向他人收购美国杜邦公司TYVEK牌1422A型无纺布面料20卷，总重量9284.6Kg，价值人民币1086298.2元。案发后，赃物被追回并已发还给被害单位。
原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人王成见有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。
上诉及辩护提出，上诉人不明知本案赃物价值高达108余万元；本罪“情节严重”没有明确的司法解释，故原审认定其犯罪行为属“情节严重”缺乏事实和法律依据。原判量刑畸重，请求二审改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，原判认定的事实有证人翁某、王某甲、颜某、顾某、王某乙、黄某的证言，赃物照片，扣押、发还财物清单，上海航利实业公司传真件，估价鉴定结论书等证据予以证实。上诉人王成见亦供认在案，且所供与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人王成见明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值108万余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。目前虽无针对本罪“情节严重”的一般性解释，但《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，掩饰、隐瞒犯罪所得的机动车价值总额达到50万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”。参照该解释，考虑到同类案件的量刑平衡，原判在被告人掩饰、隐瞒犯罪所得数额达100万元以上的情况下，认定其行为属“情节严重”并无不当。法官在案件审理中必要而适当的法律解释亦为判决的正当性依据。上诉及辩护以无明确规定为由认为原判的认定缺乏法律依据，显系对法律条文的机械理解。上诉人对本案赃物价值高达108余万元是否明知，不影响本罪的犯罪构成和“情节严重”的认定。原审鉴于上诉人自愿认罪，已予酌情从轻判处。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见均不能成立，请求改判三年以下有期徒刑并适用缓刑，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 傅杨杰
审 判 员 陈启清
代理审判员 沈宏宇
二〇〇九年三月十二日
书 记 员 张 琴
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初377号
原告：黎某，女，汉族，住广东省阳西县织篢镇兴华居委会吉安，公民身份号码：×××0042。
被告：叶某甲，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0090。
原告黎某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，不久双方就同居生活在一起。××××年××月××日，双方自愿到阳西县民政局办理结婚登记手续，并于2006年1月按农村习俗举行婚礼。婚后双方养育两个子女，长女叶某乙于××××年××月××日出生，二子叶某丙于××××年××月××日出生，两个子女出生至今一直由原告抚养及照顾。婚后夫妻感情还好，但自2012年10月被告有第三者后，夫妻感情开始不好，双方也一直分居至今。被告亦一直想与原告离婚，并分别于2013年3月份提起（2013）阳西法民初字第185号和××××年××月份提起（2014）阳西法民初字第639号离婚诉讼，因原告考虑与被告结婚多年，育有两个子女，且尚有夫妻共同财产和债务尚未处理好，故不同意离婚。经法院判决不准离婚后，被告仍和第三者在一起生活（据原告所知被告与第三者已生育有孩子），对家庭和子女没有尽过半点责任，其抛弃妻子，现夫妻感情已完全破裂。夫妻婚后有共同财产坐落于阳西县织篢镇十九区成龙路二巷3号一座，市值约人民币50万元。因被告抛弃妻子，对家庭和子女没有尽过半点责任，是原告一人在支撑家庭，故要求分割该财产时其中30万元归原告所有。因建房时欠下5万元债务（欠原告父母的），应由原被告双方各自负担一半。另外，因被告在外有第三者多年，对原告的精神造成极大的痛苦和伤害，根据法律规定，原告请求被告赔偿精神损失费5万元。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、原告黎某与被告叶某甲离婚；2、婚生长女叶某乙、二子叶某丙由原告抚养，由被告每月支付1500元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产房屋一座（坐落于阳西县织篢镇十九区成龙路二巷3号，市值约50万元，原告要求分得30万元）；4、被告赔偿精神损失费50000元给原告；5、夫妻共同债务5万元由双方各自承担一半；6本案诉讼费由被告负担。
被告叶某甲不作答辩。
经审理查明：2002年，原告黎某与被告叶某甲经人介绍相识，后发展为恋爱关系，双方于××××年××月××日在阳西县民政局办理结婚登记手续，并分别于××××年××月××日共同生育女儿叶某乙，××××年××月××日共同生育儿子叶某丙。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可，后因原告猜疑被告在外有第三者致使双方发生矛盾。2013年3月4日，被告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉离婚，后于2013年4月11日向本院提出撤诉申请，本院于2013年4月12日作出（2014）阳西法民初字第185号民事裁定书，准许原告撤诉。××××年××月28日，被告再次以夫妻感情已破裂为由向本院起诉离婚，案经审理，本院于2014年8月12日作出（2014）阳西法民初字第639号民事判决书，判决双方不准离婚。其后，被告叶某甲一直在外居住，夫妻感情没有得到改善。婚生子女均一直跟随原告一起生活。2016年2月29日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求如诉请。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间双方自建有位于阳西县新城十九区成龙路二巷3号的房屋一座。诉讼中，原告要求离婚后再另行处理夫妻关系存续期间的财产和债务，本案不作请求。同时，原告主张其因身患残疾，为获取多一点钱财养育子女而请求精神损失费50000元。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚多年，并生育了一子一女，已建立了一定的夫妻感情。但因原告猜疑被告在外有第三者，双方渐生矛盾，故而影响了夫妻感情。原、被告双方经过离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，至今夫妻关系仍没有改善，双方夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚，本院予以准许。关于离婚后孩子的抚养问题，应从有利于子女的身心健康和保障子女合法权益出发，并同时结合子女学习、生活现状等具体情况综合考虑。本案中，婚生子女均长期跟随原告一起生活，其二人各方面已成习惯，不宜改变其三人的生活环境，且被告长期离家，较少与二名子女一起生活，因此，从有利于孩子生活、学习及其健康成长出发，婚生女儿叶某乙及儿子叶某丙均由原告抚养较为适宜。依据法律规定，双方离婚后，不直接抚养子女的一方应分担抚养子女的费用。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”的规定，本院根据本地实际生活水平综合考虑原告的负担能力，酌定原告每月支付每个子女抚养费400元。原告在本案中不请求分割夫妻共同财产和处理共同债务，故本案对此不作处理，可由当事人另寻法律途径解决。原告以其身体残疾为由请求精神损失费50000元，理据不足，本院不予支持。被告叶某甲经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黎某与被告叶某甲离婚；
二、婚生女儿叶某乙及儿子叶某丙均由原告黎某抚养，被告叶某甲每月支付每名子女的抚养费各400元，合计800元，自本判决发生法律效力之日起至两名子女分别年满十八周岁止，给付时间为每月20日前。
三、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告黎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 简晓华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初4080号
原告：李彦庆，男，汉族，1969年11月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区红山路。
委托代理人：ＸＸ梅，新疆方夏律师事务所律师。
委托代理人：蒋颖慧，新疆方夏律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区江渝码头餐厅，住所地：新疆乌鲁木齐�长春路。
经营者：刘宾，男，汉族，1976年2月20日出生，乌鲁木齐高新技术产业开发区江渝码头餐厅经营者，住乌鲁木齐市。
委托代理人：俞震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院受理原告李彦庆与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区江渝码头餐厅劳务合同纠纷一案，原告李彦庆于2017年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐高新技术产业开发区江渝码头餐厅的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李彦庆撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交587.5元）由原告负担，本院退还原告李彦庆537.5元。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 周丽玲
人民陪审员 张桂英
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 秦立芬
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第03446号
原告李光亮，男，陕西省神木县人
被告刘明亮，男，河北省黄骅市人
原告李光亮诉被告刘明亮公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明军担任审判长、与审判员刘卫国、人民陪审员何子耀组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李光亮到庭，被告刘明亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月8日，原告李光亮委托其子李子龙与被告刘明亮签订货运合同，双方约定由被告将价值12万元的中温煤焦油运至湖北神农架机场路拌合站。合同签订后，被告在运输途中私自将该焦油运至河北黄骅市转卖。后被告于2013年6月18日向原告支付焦油款5万元，剩余油款不再予以支付。期间因被告不能将焦油及时运到湖北神农架机场路拌合站导致该拌合站被迫停工，该拌合站要求原告承担违约责任。2013年6月20日，原告与该拌合站签订了合同违约赔偿责任书并于同年7月5日向该拌合站赔偿损失5万元，该拌合站向原告出具了证明一份。原告因此与被告多次追要油款及损失费，被告均不予支付。故诉至法院要求判令被告支付原告焦油款7万元及损失费5万元并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据：
1、委托合同书一份，证明原告委托其子李子龙与被告签订合同的事实。
2、货运合同书一份，证明原告的委托人李子龙与被告签订了货运合同，当时合同写明焦油总价值12万元，即证明被告应当赔偿原告焦油款及因此给原告造成的违约损失。
3、合同违约赔偿责任书及证明各一份，证明原告因未能及时向拌合站提供焦油导致违约，由此向拌合站赔偿违约金5万元的事实，即证明该损失应当由被告承担。
被告未到庭亦未向法庭提供相关证据。
经本院审查认为，原告提供的证据1、2，其证据之间能够相互印证，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，应予采信；原告提供的证据3，有拌合站的印章，可以证明原告因不能及时供货给拌合站造成损失并赔偿的事实。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2013年6月8日，原告李光亮委托其子李子龙与被告刘明亮签订货运合同，双方约定由被告将总价值12万元的中温煤焦油运至湖北神农架机场路拌合站。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，被告在运输途中便自行将该焦油运至河北黄骅市变卖，于2013年6月18日给付原告焦油款5万元。原告因与第三方（即二零九国道酒壶坪至木鱼段改建工程第六合同段项目部，又称拌合站）违约而向第三方支付违约金5万元。后经原告多次向被告索要油款及损失费，被告均未予支付。故诉至法院。
本院认为，原告委托其子李子龙与被告签订的货运合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。被告刘明亮作为承运人，有义务将运输的货物安全送达目的地，而被告却将其变卖，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，被告应当承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”的规定，因原、被告约定货物总价值为12万元，故应当认定其赔偿额为12万元，被告向原告已支付5万元，实际尚欠赔偿额7万元。另因被告违约导致原告向第三方支付了相应的违约金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，被告未能履行合同给原告造成了实际损失，本院综合衡量由被告向原告支付损失费3.6万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘明亮于本判决生效后五日内赔偿原告李光亮焦油款7万元并向其支付损失费3.6元，共计10.6万元。
二、驳回原告李光亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨明军
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 何子耀
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 白 腾
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第175号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人张某某，男，1982年5月13日出生，汉族，小学文化，渔民，住霞浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年2月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）130号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员陈石生、被害人陈某某、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月28日22时许，被告人张某某在霞浦县松港街道皇家永利KTV国际厅包厢内，伙同张某甲、张某乙等人无故殴打陈某某，致陈某某左颞部挫伤、左侧上颌骨额突骨折、鼻根部挫伤、双侧鼻骨骨折、左上腹部软组织挫伤等。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人陈某某的伤情已构成轻伤。
另查明，本院审理期间，被告人张某某赔偿被害人陈某某经济损失人民币30000元，取得被害人陈某某谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的抓获经过、泉州市看守所寄押证明、宁德市中级人民法院及本院刑事附带民事判决书、被告人户籍证明、入院记录、疾病诊断证明书、收条、谅解书、撤诉申请书，现场照片、被害人伤情照片，证人张某戊、陈某甲、陈某乙、张某丙、张某丁、张某乙、杜某某、陈某丙、张某证言，同案犯张某甲供述，霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人陈某某陈述，被告人张某某辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某破坏社会秩序，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。应当追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2014年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晚晖
二〇一四年六月三日
书记员 曾松伟
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法执恢字第185号
申请执行人：李志玉，男，汉族，1973年8月13日出生，住广东省英德市。
被执行人：温鉴洪，男，汉族，1962年6月13日出生，住广东省从化市。
关于申请执行人李志玉与被执行人温鉴洪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法民一初字第552号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人温鉴洪应支付85400元及利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月12日立案恢复执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法执恢字第185号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 杨洁莹
执行员 尹 素
二〇一六年一月十二日
书记员 区敬锋
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第01749号
原告安阳市金枪车业有限公司，住所地：安阳县韩陵镇西大佛村西头。
法定代表人常红军，职务经理。
组织机构代码：39615768-7。
委托代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师。
被告安阳县信达电动车厢厂，住所地：安阳县韩陵镇西大佛村。
负责人李文建，职务经理。
组织机构代码：06890484-X。
被告枣阳市思特涂装有限公司，住所地：枣阳市兴隆优良河。
法定代表人陈世兵，职务董事长。
委托代理人唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。
本院在审理原告安阳市金枪车业有限公司诉被告安阳县信达电动车厢厂、枣阳市思特涂装有限公司产品责任纠纷一案中，原告安阳市金枪车业有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市金枪车业有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审 判 长 李文涛
人民陪审员 戚金霞
人民陪审员 刘卫平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 甄 灏
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第01749号
原告安阳市金枪车业有限公司，住所地：安阳县韩陵镇西大佛村西头。
委托代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师。
被告安阳县信达电动车厢厂，住所地：安阳县韩陵镇西大佛村。
被告枣阳市思特涂装有限公司，住所地：枣阳市兴隆优良河。
委托代理人唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。
本院在审理原告安阳市金枪车业有限公司诉被告安阳县信达电动车厢厂、枣阳市思特涂装有限公司产品责任纠纷一案中，原告安阳市金枪车业有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市金枪车业有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审 判 长 李文涛
人民陪审员 戚金霞
人民陪审员 刘卫平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 甄 灏
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0326民初928号
原告王社平，女，1979年5月11日生，汉族，住所地广西永福县。
委托代理人朱延和，广西嘉宸律师事务所律师。
被告赵任生，男，1974年4月24日出生，汉族，住所地广西永福县。
原告王社平与被告赵任生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员舒德祥适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告王社平的委托代理人朱延和到庭参加诉讼，被告赵任生经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王社平诉称，原、被告是多年的朋友。被告因养猪需要资金周转于2014年5月18日向原告借款10000元，约定阴历八月十五还清。约定到期�，原告多次催要无果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。
原告王社平对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；
2、借条一份，证明被告赵任生向原告王社平借款10000元。
被告赵任生未作答辩，在举证期限内也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵任生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审查证，原告提交的证据，来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以认定，作为本案的定案依据。
综合全案证据和庭审�录，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系，被告因养猪需资金周转，于2014年5月18日向原告借款10000元。被告出具了借条给原告，约定同年阴历八月十五（阳历9月8日）还清。借款到期后，原告多次催讨被告无果，从而引发本案。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约履行了借款义务，而被告却未能按期履行还款义务，属违约行为，依法应承担归还原告借款及逾期付款利息的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款10000元及逾期利息的请求，本院予以支持。关于逾期利息，被告未按期履行还款义务，应当从逾期之日向原告支付逾期利息，故利息应自借款逾期之日起参照人民银行同期同类贷款的利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵任生偿还原告王社平借款本金10000元及逾期利息（逾期利息自2014年9月9日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵任生负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20××�16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 舒德祥
二〇一六年十一月三十日
代书记员 蒋 韬
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2298号
原告：赵振刚，男，1969年3月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县半壁山镇赵杖子村。身份证号：×××，电话：158XX****XX。
被告：温广荣，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县孤山子镇孤山子村。身份证号：×××，电话：159XX****XX。
原告赵振刚与被告温广荣运输合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵振刚撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵振刚负担。
审判员 马宝春
二〇一六年八月二十三日
书记员 袁小丽
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民四（民）初字第1579号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市真南路4278号384室。
法定代表人刘文洋，董事长。
委托代理人顾国平。
被告牛求红。
原告上海益镇物业管理有限公司诉被告牛求红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾国平、被告牛求红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系本市某路某弄某号某室房屋的业主，2011年4月起，原告与该业委会签订了物业服务合同，对该小区实行物业管理。根据合同的约定，物业管理费为0.58元／平方米。被告自2011年4月起未向原告支付物业管理费。至2012年12月，被告共结欠原告物业管理费875.70元。原告经多次催讨未着，故诉至法院，请求判令被告支付自2011年4月起至2012年12月的物业管理费875.70元，并支付滞纳金400元。
被告辩称，被告并非故意拖欠不支付物业管理费，而是由于原告的管理存在诸多问题，被告房屋屋顶漏水，被告报修后原告也未予维修，结果导致屋顶发霉，影响了被告的生活。对此原告应承担相应的责任。被告保留向原告主张赔偿的权利。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系本市某路某弄某号某室房屋的权利人之一，该房屋的建筑面积为71.83平方米。2013年11月，原告与某小区业主大会和业主委员会出具情况说明一份，约定由原告对某小区实施物业托管服务，按所签订的物业服务合同内容和每平方0.58元收费标准服务，托管合同自2011年4月1日起至2013年6月30日结束。被告在原告管理期间未支付物业管理费，原告因催讨未着而提出如上诉请。
庭审中，原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
以上事实，除原告在庭审中陈述外，另有其提供的房地产登记册、情况说明、被告出示的照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据某小区业主大会出具的情况说明，原告对某小区实施物业托管服务，原告作为小区的物业管理单位，履行了管理义务后有权向业主收取物业管理费。被告作为系争房屋的业主，在享受原告提供的服务的同时，应向原告支付相应的物业管理费，被告提供的证据尚不足以证明被告可以据此拒付物业服务费，故对被告的辩称本院不予采信。原告自愿放弃部分诉讼请求，系原告自行处分其权利，与法不悖，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告牛求红于本判决生效之日起十日内支付原告上海益镇物业管理有限公司2011年4月至2012年12月的物业服务费875.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈向红
二〇一四年六月二十五日
书记员 茅丽雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1860号
申请人元成明，男，1989年8月9日生，汉族，住河南省辉县市。
被执行人赵凯，男，1955年4月3日生，汉族，住河南省辉县市。
元成明申请执行赵凯买卖合同纠纷一案，申请人元成明依据生效的（2015）辉民初字第3430号民事判决书，于2016年9月29日申请执行，因被执行人赵凯下落不明，本院于2016年10月21日向被执行人赵凯公告送达了执行通知书，责令其限期协助申请人元成明办理位于辉县市苏门大道与百泉路交叉口东北角伟龙国际城16#-1-1西户，产权证号为2011302305，建筑面积为133.24平方米房产的过户登记，支付案件诉讼费100元，承担执行费500元。
执行期间，经本院出具协助执行通知书，申请人元成明已经完成上述房产的过户，并结算执行费500元。申请人元成明出具书面证明同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第3430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一七年三月七日
书 记 员 袁长远
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初3071号
原告戴国有，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
委托代理人刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。
被告李卫军，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇光辉村磁古组复兴街790号。
法定代表人刘建卫，该公司总经理。
委托代理人邓昂，该公司员工。
委托代理人曾瑞泉，该公司员工。
本院在审理原告戴国有与被告李卫军、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴国有于2018年1月11日向本院提出申请，要求撤回对被告李卫军、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉。
本院认为，原告戴国有的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴国有撤回对被告李卫军、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉。
案件受理费880元，由原告戴国有承担。
审 判 员 贺志伟
人民陪审员 贺素平
人民陪审员 曾素娥
二〇一八年一月十一日
代理书记员 张碧绚
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初13253号
原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。
被告：臧亚坤。
本院在审理原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告臧亚坤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 李矫健
二〇一六年十二月十五日
书记员 范红筱