江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第412号
原告杜兴荣，居民。
委托代理人卜从坤，
被告陈丽娟，居民。
被告王正雷，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司。住所地连云港市海州区中大街**号。
负责人刘岭，经理。
委托代理人孟祥熙。
原告杜兴荣诉被告陈丽娟、王正雷、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序公开庭进行了审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜兴荣的委托代理人卜从坤、被告陈丽娟、王正雷、被告保险公司的委托代理人孟祥熙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜兴荣诉称：2013年12月4日，被告陈丽娟驾驶其丈夫即被告王正雷所有的苏G×××××号小型轿车沿苏2**线由北向南行至236线109K＋285米处西侧撞击前方同方向行使的由孟令和驾驶的二轮电动车（载杜兴荣、孟思彤），造成孟令和、杜兴荣、孟思彤三人受伤及电动车报废的交通事故。原告受伤后被送至灌南中医院和灌南县人民医院住院治疗。花去了治疗费3.1万余元，原告的伤情经医学部门鉴定构成八级伤残。该事故经交警部门认定，被告陈丽娟承担事故的全部责任，而肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险与商业三责险，因就赔偿未能达成一致意见，故起诉要求三被告连带赔偿原告因交通事故受伤的各种费用为131434.73元，其中包括医疗费30408.23元、残疾赔偿金73212元（12202元／年×6年）、误工费5014.5元（150天×33.43元／天）、营养费900元（60天×15元／天）、护理费2600元（40天×65元／天）、住院伙食补助费1000元（40天×25元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、处理事故人员误工费1000元。
被告陈丽娟、王正雷辩称，对事故发生及事故的责任认定没有异议，苏G×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险与30万元的不计免赔三责险，应由保险公司赔偿。两被告系夫妻，如果由其赔偿，愿意共同赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生及中事故认定均无异议，应根据保险条款按责赔偿。
经审理查明：2013年12月4日20时许，被告陈丽娟驾驶苏G×××××号小型轿车沿苏2**线由南向北行至109K＋285m，在路西侧撞击前方同向由孟令和驾驶的二轮电动车（载杜兴荣、原告孟思彤），造成原告孟思彤、孟令和、杜兴荣受伤、两车损坏之交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈丽娟承担事故的全部责任；孟令和、杜兴荣、孟思彤不承担此事故责任。苏G×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险与30万元的不计免赔商业三责险。
原告受伤后即被送至灌南县中医院救治，经中医院初步检查为头部外伤，全身多处软组织损伤，并住院1天，于2013年12月5日出院，花去医疗费2330.64元（其中救护车费用100元）；原告遂即转入灌南县人民医院住院治疗，经诊断为轻型颅脑操作，双肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，花去治疗费28077.59元，住院39天，于2014年1月13日好转出院。2014年2月6日，原告的伤情经灌南县中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人杜兴荣2013年12月4日因车祸致轻型颅脑损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，共12根肋骨骨折，已构成道路交通事故八级伤残；休息期限应为伤后150日，营养期限为伤后60天，护理期限为住院期间。花去鉴定费1300元。
审理中，被告保险公司提出医疗费中应扣除非医保用药，但未向本院提供证据，对救护车费用不承担。对交通费及事故处理人员的误工费没有发票，公司不予认可也不赔偿，对精神损害抚慰金不予赔偿，对鉴定费不应由保险公司承担。原告在本案审理中向本院称根据赔偿明细，原告的诉讼标的应该131434.73元，是己方的计算累加错误，写成了117934.73元，故要求按131434.73元进行赔偿。
在本次事故中受伤的孟思彤、孟令和已向法院另外起诉要求赔偿，原告杜兴荣、孟令和及孟思彤均同意将保险公司交强险部分按顺序赔偿，即先行赔付原告孟思彤，再赔偿给杜兴荣，并要求残疾赔偿金和精神损害抚慰金先行在交强险中赔偿，后再行赔偿给孟令和。在孟思彤起诉案件中，本院认定孟思彤因交通事故所造成的损失中在交强险医疗费用赔偿限额下为1770.7元；在交强险死亡伤残赔偿限额下为525元；在交强险财产损失赔偿限额下为800元。
被告陈丽娟、王正雷系夫妻，在审理中提出此次事故造成三人受伤已垫付赔偿款10500元，孟令和、杜兴荣各5000元，孟思彤500元。
上述事实有原、被告陈述、医疗费票据、住院明细、出院证、出院记录、交通事故责任认定书等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按交通事故责任由侵权人赔偿。本案肇事车辆投保了交强险与三责险商业险，故应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分按保险合同的约定来赔偿，仍有不足的，由被告陈丽娟、王正雷按责任赔偿。
根据原告提供的医疗费票据，原告实际发生的医疗费为30408.23元（2330.64元＋28077.59元），对被告保险公司提出医疗费中应扣除非医保用的费用，但未向本院提供证据，本院不予支持该抗辩，对其提出医疗费中应扣除救护车的费用，因救护车是医院所派出救助患者，其产生的费用理应支持，故对被告保险公司此抗辩，本院亦不予支持。原告主张住院伙食补助费住院伙食补助费1000元（40天×25元／天）、营养费900元（60天×15元／天），符合法律规定，不超过相关标准且有鉴定结论相佐证，本院予以支持，此上三项计32308.23元在交强险中医疗费用赔偿限额1万元的赔偿项下，因此部分已先行赔偿孟思彤1770.7元，应先从交强险中予以扣除剩下8229.3元赔偿给原告杜兴荣，此费用尚不足以赔偿，应在商业三责险中予以赔偿，因被告陈丽娟、王正雷投保的系30万元不计免赔三责险，故被告保险公司还应在三责险范围内赔偿24078.93元。
原告主张残疾赔偿金73212元（12202元／年×6年）、误工费5014.5元（150天×33.43元／天）、护理费2600元（40天×65元／天）、精神损害抚慰金15000元，有法律规定，未超出相关标准且有鉴定结论等证据佐证，本院予以支持；被告保险公司提出其公司不应赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。原告主张交通费1000元及要求处理事故人员的误工费，未向本院提供证据印证，故本院不予支持。以上共计95826.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额项目下，因先行赔偿孟思彤525元，两者尚未超过交强险此项目的赔偿限额，故应在此项目下优先赔偿。鉴定费1300元，应由被告陈丽娟、王正雷按全部责任予以赔偿。两被告先行垫付的部分，可从中折抵。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜兴荣因道路交通事故造成的损失128134.73元。
二、被告陈丽娟、王正雷共同赔偿原告杜兴荣鉴定费1300元，因被告陈丽娟、王正雷已垫付5000元，待原告杜兴荣领取保险公司兑现款之日返还给被告陈丽娟、王正雷3700元。
三、驳回原告杜兴荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告陈丽娟、王正雷承担，原告已预交，在返还被告上述款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2600元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张正军
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年八月八日
书 记 员 臧真红
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。