河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1434号
原告：张洪岐。
被告：唐山影视城有限公司。
法定代表人：陈文龙。
委托代理人：杨涛。
原告张洪岐与被告唐山影视城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告张洪岐，被告唐山影视城有限公司的委托代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪岐诉称，原告与被告的前身唐山开滦俊诚金属管业有限公司于2008年12月1日签订《内部承包经营协议书》，由原告承包经营其下属机修厂。原告履行该《协议书》的承包期间，俊诚更名为唐山开滦兴建金属管业有限公司，其权利义务由兴建继受。2013年兴建又更名为被告现在的注册名称，成立日期为2002年8月8日，所有的债权、债务及权利、义务均由被告继受。原告经营期间，依据《协议书》第五条财务核算中1、3的规定，原告经营期间对外由被告统一核算、管理、开具发票。原告与被告均与开滦物资公司贸易部由经营来往，依据《协议书》中的统一核算等规定，物资公司将分属于原、被告的款项认定为同一主体的债权、债务，用对原告的应付款（物资公司的债务）和对被告的应收款（物资公司的债权）进行了冲抵。使应属于物资公司应付原告款项，转由被告给付的事实。2011年7月31日原告经与俊诚对账核算，俊诚期末欠款607879.85元未付。经多次索要，2013年10月28日兴建的财务科为原告出具《科目余额表》，截止到2013年9月30日前欠机修厂607879.85元，该《余额表》由兴建的财务科长王某签字确认。该企业更名为被告后，原告多次向被告索要上述欠款。被告以种种理由推托。对上述欠款未予以给付。综上所述，被告的行为已经违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵法院，请依法判令被告给付拖欠的欠款607879.85元，并自2011年7月31日起按年息6%给付延期付款利息至判决生效履行期间时止。
被告唐山影视城有限公司辩称，我公司对原告的诉讼主张及所提供的举证材料有以下质证意见：一，原告所提供2011年加盖俊诚管业财务章的对账确认没有任何人的签字，该证据来源不明，也无相关的原始凭证佐证，无从确认客观真实性。二，原告所提供2013年10月28日由王某签署的债务确认书并没有我公司领导的签字及加盖公章，王某身份无证据证实，我公司认为是王某个人的擅自行为，在我公司未授权的情况下，对王某的个人行为我司不承担法律后果。
庭审中，原、被告争议的焦点：被告唐山影视城有限公司是否应偿还原告张洪岐欠款人民币607879.850元及自2011年7月31日起按年息6%给付延期付款利息至判决生效履行期间时止。双方围绕以上焦点问题进行举证、质证
一、就焦点问题，原告张洪岐为证明自己的主张，提交如下证据：
1、提交与唐山开滦俊诚金属管业有限公司于2008年12月1日签订的内部承包经营协议书一份，用于证明与唐山开滦俊诚金属管业有限公司是一种承包经营关系。
被告唐山影视城有限公司质证后表示，认可，没有异议。
2、提交2013年1月9日唐山市工商局证明复印件一份，用于证明2012年12月26日唐山开滦俊诚金属管业有限公司更名为唐山开滦兴建金属管业有限公司。提交2013年10月23日唐山市工商局证明复印件一份，用于证明2013年10月22日唐山开滦兴建金属管业有限公司更名为唐山影视城有限公司。
被告唐山影视城有限公司质证后表示，没有意见。
3、提交2011年7月31日唐山开滦俊诚金属管业有限公司对账单一份，用于证明唐山开滦俊诚金属管业有限公司欠原告款项为607879.85元，这是原告的会计张泽友和唐山开滦俊诚金属管业有限公司财务科的工作人员王某王科长对账以后出具的。
被告唐山影视城有限公司质证后认为，对账单没有任何经办人签字，真实性无法确认。
4、提交唐山开滦俊诚金属管业有限公司内部往来明细账打印件三张及附件一张，其中贷方划出来的1-4款项加起来就是621990.80元，扣除原告应缴的电费、税金等14110.95元，最后得应支付原告的款项607879.85元。
被告唐山影视城有限公司质证后认为，没什么说的。
5、提交2013年10月28日唐山开滦兴建管业有限公司科目余额表打印件一份，用于证明唐山开滦兴建金属管业有限公司截止到2013年9月30日欠原告承包的机修厂款项为607879.85元，这是唐山开滦兴建金属管业有限公司财务科长王某签的字。
被告唐山影视城有限公司质证后认为，这个没有任何领导人的签字，也没有加盖公章，属于王某的个人行为，而且他的个人行为，我司不应该承担法律后果。
6、申请证人王某出庭作证，证言为：张洪岐承包的机修厂是俊诚管业下属分厂，独立核算，自负营亏，业务开票是公司负责开，他和公司有往来的业务，有收入也有支出，公司欠矿务局物资公司的款，通过矿务局结算，下属单位也给开滦集团各单位加工零件，物资公司就以机修厂的钱抵了俊诚管业公司的债务，就形成了俊诚管业公司欠原告钱，原告找我，我给出过证明，具体以2015年10月15日证明内容为准。
原告张洪岐对证人证言表示，没有意见。
被告唐山影视城有限公司对证人证言表示，没有说的。
经本院审查后认为，综合上述第1、2、3、4、5、6项，各证据能相互印证，可以认定，现被告唐山影视城有限公司欠原告张洪岐款项607879.85元。
本院根据上述认证查明，2008年12月1日乙方张洪岐与甲方开滦俊诚金属管业有限公司签订了《内部承包经营协议书》，就乙方承包经营甲方下属机修厂达成协议，其中约定，承包形式：为自主经营，自负盈亏；承包期限：自二00八年十二月一日至二0一一年十一月三十日；财务核算：1、承包经营期间，乙方为甲方的内部核算单位，通过内部往来实行内部核算，乙方的经营成果纳入甲方的核算范围。3、承包经营期间，由甲方统一管理和开具发票并核算各种税金，乙方负担相关税费。唐山开滦俊诚金属管业有限公司于2012年12月26日更名为唐山开滦兴建金属管业有限公司，唐山开滦兴建金属管业有限公司于2013年10月22日更名为唐山影视城有限公司。现唐山影视城有限公司对唐山开滦俊诚金属管业有限公司、唐山开滦兴建金属管业有限公司财产及债权、债务已接收。2011年7月31日唐山开滦俊诚金属管业公司为原告张洪岐承包的下属机修厂出具对账单确认期末欠款607879.85元，加盖有唐山开滦俊诚金属管业有限公司财务专用章。2013年10月28日唐山开滦兴建管业公司科目余额表确认截止到2013年9月30日欠机修厂款607879.85元，并由该公司财务科王某签字。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告诉请被告给付拖欠的欠款607879.85元，本院予以支持。因原、被告既未约定欠款利息亦未约定还款日期，故原告诉请被告自2011年7月31日起按年息6%给付延期付款利息至判决生效履行期间时止，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告唐山影视城有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张洪岐欠款人民币607879.85元；
二、驳回原告张洪岐其他诉讼请求。
被告唐山影视城有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9879元，由被告唐山影视城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
人民陪审员 郑 杰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 静