山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第641号
原告ＸＸ军，男，1963年12月30日出生，汉族。
委托代理人杜焕法，山东民意律师事务所律师。
被告王焕友，1961年4月5日出生，汉族。
委托代理人赵学军，山东多博仕律师事务所律师。
原告ＸＸ军诉被告王焕友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军及其委托代理人杜焕法、被告王焕友及其委托代理人赵学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ军诉称，原告跟随被告施工队从事建筑木工工作，2012年6月3日原告在施工拆模板时，不慎被杂物绊倒摔伤，受伤后送往中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断为右髌骨骨折。受伤后我曾多次找被告协商处理赔偿问题，被告支付了部分医疗费用后，其他费用以无钱为由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法庭依法判令被告赔偿原告医疗费16695.16元，误工费12000元（100元／天＊120天）、护理费700元（7天＊50元＊2人）、住院伙食补助费84元（12元／天＊7天）、鉴定费2000元、伤残赔偿金37784元（9446元＊20年＊20%），交通费1350元，后续治疗费10000元，精神抚慰金3000元等共计83623.16元，扣除已支付医疗费24000元被告应支付原告59623.16元，诉讼费用由被告承担。
被告王焕友辩称，原告起诉王焕友为被告，并要求被告承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。一是以王焕友为被告主体不适格，原告并不是答辩人的雇工，答辩人根本不认识原告，原告受伤时所在的工地虽是答辩人的工地，但是答辩人已将此工地的木工活承包给杜贞学，答辩人与杜贞学按平方数支付承包费，至于杜贞学找谁干活如何支付劳动报酬，答辩人一概不知，因此以答辩人为被告主体不适格。二是原告不论是给谁干活，都应当按操作规程进行施工，原告作为木工，应当在干活的过程中，在确保安全的情况下施工，原告在干活过程中，不按操作规程致使自己受伤，应当承担主要责任。三是尽管答辩人对原告的受伤没有责任，但是答辩人仍然对原告的赔偿项目有异议，其要求赔偿数额过高，医疗费应当按照医疗保险范围内的标准进行用药，原告要求的误工费不但要求时间过长，而且计算标准过高，原告作为农民应当按照农民的标准，后续治疗费也不应当支持，根据有关司法解释，应当按照实际发生的数额计算，精神抚慰金，原告的要求也没有事实根据，因为原告受雇于杜贞学，是在雇用活动受伤，其要求精神抚慰金没有法律依据。四是原告受伤，在沂源人民医院治疗就可以，其转到89医院扩大了经济损失，应该由其自己承担，关于鉴定的时候，鉴定时依据的片子和病历有问题。综上所述答辩人不应当承担任何责任。
经审理查明，被告王焕友承揽沂源县建筑公司工程，原告ＸＸ军在案外人杜贞学的召集下，在被告承揽的工程处从事拆模板作业。2012年6月3日，原告在拆模板过程中因模板坠落，原告在跑向屋外过程中，被自己拆下放置在地板上的钢管和模板绊倒摔伤，造成右髌骨骨折，受伤后入住中国人民解放军第八十九医院治疗，共住院6天。原、被告双方协商方式选择山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告伤残属于九级伤残。
另查明，事故发生后，被告王焕友已支付原告24000元。
以上事实由证人冀慎学、王兆章、陈传华的证言，原、被告的庭审陈述在案为据，予以佐证。
原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：
1、潍坊89医院病历一份，证实原告经诊断右膑骨骨折，住院7天。
2、原告住院期间花费的住院费、门诊花费单据，证实原告共花费16705.16元医疗费。
3、用药明细，证实原告的用药情况。
4、司法鉴定书，证实原告受伤构成九级伤残，以此计算赔偿金标准。同时提供诊断证明一份，证实需要后续治疗费10000元。
5、鉴定费单据，证实花费鉴定费2000元。
6、沂源县悦庄镇李家庄村村委出具的证明两份，证明ＸＸ军多年一直从事建筑工作，ＸＸ军是在跟被告从事建筑工作中受伤，计算误工费应按建筑行业标准计算。同时原告平时在家有果园、韭菜园等收入。
7、交通费单据，证实共花交通费1350元。
8、被告处经理刘学军出具的证明一份，证明原告的医疗费原始单据16604.80元已交到被告处，作了报销处理。沂源县人民医院门诊收费票据一份，证实花费拍片费80元。
经质证，被告对1号证据无异议。对2号证据，被告认为原告应提供原件。对3号证据有异议，被告认为原告应提供原件。对4号证据，被告对伤残等级无异议，对后续治疗费应按实际花费的费用认定，且鉴定中未明确说明花费钱数。对5号证据鉴定收费单无异议。对6号证据被告认为ＸＸ军是农民，只是在农闲时出去打工，如果其从事建筑业，应有从事建筑工作的合同、建筑资格等相关证件。对原告的果园、韭菜园等收入证明无异议，应按农林牧副渔标准计算误工损失。对7号证据交通费单据有异议，原告提供的票据单号有连号现象。对8号证据无异议。
对原告所提证据经质证，本院作如下认定：
1、原告所提交的潍坊89医院病历、司法鉴定书、鉴定费单据、悦庄镇李家庄村村委出具的收入证明、刘学军出具的证明、沂源县人民医院门诊收费票据被告无异议，上述证据经本院审查，内容客观真实、形式合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据，本院予以认定。
2、原告提交的住院期间花费的住院费、门诊花费单据、用药明细虽未提交原件，但被告对刘学军的证明无异议，本院认定原告花费医疗费16684.80元。对后续治疗费，鉴定意见书中鉴定意见为参照医疗机构诊断证明，未确定该费用的实际数额，且原告提交中国人民解放军第八十九医院的诊断证明书只是对该费用的大体估算，对该费用本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。对交通费单据，因原告提交的单据非通用正规票据，但确为支出项目，本院结合原告的住院天数、诊疗医院、住院地点与住所的距离等情况，酌情认定800元；原告之伤为右髌骨骨折，依照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.15条规定，本院认定原告的误工天数为120天。原告受伤致残，存在精神损害，其要求被告赔偿精神抚慰金，结合本案实际及伤残等级，确定2000元为宜。
通过以上查明的事实，本院确定原告ＸＸ军的医疗费为16684.80元，误工费10806元（90.05元／天＊120天）、护理费350元（7天＊50元／天）、住院伙食补助费84元（12元／天＊7天）、鉴定费2000元、伤残赔偿金37784元（9446元＊20年＊20%），交通费800元，精神抚慰金2000元。
本院认为，原告ＸＸ军与被告王焕友形成劳务关系。原告在提供劳务过程中自己受到伤害，原、被告双方应根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在被告承揽的工程施工中受伤，被告应承担主要赔偿责任。原告在拆模板过程中未及时清理拆下的钢管和模板致使自己绊倒受伤，原告对此有过错，应相应减轻被告的责任。原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，因鉴定意见书未确定该费用的实际数额，原告提交中国人民解放军第八十九医院的诊断证明书只是对该费用的大体估算，同时被告也提出异议，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。被告称已将工程承包给案外人杜贞学自己不应承担责任，并未提供证据予以证明，本院不予采信。被告在庭审中已认可医疗费的数额，对其辩称的医疗费过高本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王焕友支付原告ＸＸ军医疗费为16684.80元，误工费10806元、护理费350元、住院伙食补助费84元、鉴定费2000元、伤残赔偿金37784元、交通费800元、精神抚慰金2000元共计70508.80元的80%计款56407.04元，扣除被告已支付的24000元，被告应支付原告32407.04元。
二、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。
上述支付义务被告王焕友于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，由原告ＸＸ军负担672元，由被告王焕友负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 翟所水
审判员 王 玮
审判员 李敦刚
二〇一四年七月十日
书记员 张艳丽