北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初12317号
原告：史滨生，女，1953年12月18日出生，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：郭海华，北京市元甲律师事务所律师。
被告：高磊，男，1985年5月6日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：骆瑾馨，北京市都城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘烁今，北京市都城律师事务所律师。
被告：北京东方泰恒汽车租赁有限公司，营业场所北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-09室。
法定代表人:安源，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:王兵，总经理。
委托诉讼代理人:苑祥，男，该单位职员，住单位宿舍。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：朱宏宇，男，该单位职员，住单位宿舍。
原告史滨生与被告高磊、北京东方泰恒汽车租赁有限公司（以下简称东方租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史滨生及其委托诉讼代理人郭海华，被告高磊委托诉讼代理人骆瑾馨、刘烁今到庭参加诉讼，被告东方租赁公司、平安北京分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
史滨生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费113060.86元、住院伙食补助费6200元、营养费4500元、护理费23220元、残疾赔偿金97367.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元，残疾器具费2095.8元、交通费2000元、财产损失费500元；2、判令被告承担本案诉讼费。2016年9月10日，高磊驾驶的×××车辆行至北京市丰台区南环西罗园四区时发生交通事故将原告撞伤。北京公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队进行了责任认定。高磊承担全责。经查高磊系车辆驾驶人，东方租赁公司系车辆所有人，平安北京分公司系该机动车交强险的承保公司，阳光北京分公司系该机动车商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院、北京博爱医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告右踝关节骨折（手术）、右踝内开放伤，经鉴定原告伤情构成十级伤残，(建议赔偿指数10%)。原告自2016年9月10日至2016年9月28日、2016年11月30日至2017年1月12日两次住院住院共62天，至今仍不能正常生活。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。
高磊辩称：事故事实及责任认定无异议。有票据的和有法律依据的均认可，我方垫付了83793.03元的医药费，护理费1350元，要求原告诉求中一并扣除，由保险公司理赔给我个人。其他同阳光保险公司的意见。
东方租赁公司未答辩。
平安北京分公司书面辩称：被告车辆在我公司投保交强险，事发在保险期限内，同意在交强险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失。
阳光北京分公司辩称：被告车辆在我司投保商业三者险50万元含不计免赔，事发在保险期限内，不同意承担诉讼费及鉴定费。同意一并处理被告垫付的医药费和护理费。事故事实及责任认定无异议。具体质证时发表意见。根据三期标准，时间偏长，护理是30-60天，营养60-90天，原告有严重的骨质疏松，请法院考虑；营养费无医嘱，同意75天，每天30元的标准；护理期过长，总计不应超过60天；残疾辅助器具费1800元的认可，其他的没有原告的名称，不认可；交通费不能证明其均是用于伤者，认为交通费不应超过500元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日9时41分，在北京市丰台区南三环西罗园四区，高磊驾驶车牌号为×××的小客车与行人史滨生发生交通事故，造成史滨生受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，高磊为全部责任，史滨生为无责任。事故发生后至2016年9月28日，史滨生在北京丰台右安门医院治疗，诊断为：右踝关节骨折、右内踝开放伤，住院18天。2016年11月30日至2017年1月12日，史滨生在北京博爱医院治疗，诊断为：关节僵硬（右踝）、踝关节骨折（右三踝，术后）等，住院44天。史滨生共花费医疗费113060.86元，其中83793.03元系高磊支付。史滨生花费护理费5010元（49天），其中1350元系高磊支付。史滨生购买下肢外固定支具花费1800元、助行器275元。
2017年1月10日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定文书，鉴定意见：被鉴定人史滨生的伤残等级为Ⅹ级伤残，赔偿指数10%。史滨生支付鉴定费2250元。
史滨生户籍性质为非农业家庭户。
另查，事故发生时，×××车辆在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在阳光北京分公司投保50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定文书、户口本、发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：高磊与史滨生发生交通事故，致使史滨生受伤，高磊负事故的全部责任。高磊所驾车辆在平安北京分公司投保交强险，故平安北京分公司应当在交强险保险限额内承担相应的保险责任，超过交强险保险的部分，由高磊承担，因高磊所驾车辆在阳光北京分公司投保商业三者险，故由阳光北京分公司在商业三者险限额内优先赔偿，不足部分，由高磊承担。原告史滨生要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持；关于护理费，本院根据相关规定确定护理期为75日，其中有护理费票据的以票据为准，家属护理部分，原告提交的家属护理的护理费计算标准不足，本院酌情确定为110元/天；关于精神损害抚慰金，原告史滨生伤情已经构成伤残，本院确定精神损害抚慰金为5000元；关于交通费，原告提交证据不足，考虑事故情况及原告伤情，本院酌情确定为800元；关于财产损失，原告证据不足，本院酌情确定为300元；关于高磊垫付的医疗费、护理费，阳光北京分公司同意直接理赔给高磊，本院不持异议；原告主张东方租赁公司承担相关责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告史滨生住院伙食补助费6200元、营养费3800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告史滨生护理费6520元、残疾赔偿金97367.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1112.5元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告史滨生财产损失300元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告医疗费29267.83元、营养费700元、残疾辅助器具费962.5元、交通费800元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿被告高磊医疗费83793.03元、护理费1350元；
六、被告高磊于本判决生效后七日内赔偿原告史滨生鉴定费2250元；
七、驳回原告史滨生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2609元，由原告史滨生负担163元（已交纳），由被告高磊负担2446元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 梁钰
二〇一七年五月十六日
书记员 钟蕾