北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04663号
原告孙绍杰，男，1971年10月26日出生。
委托代理人王晶，北京市时雨律师事务所律师。
被告北京市独乐河禽业有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村518号。
法定代表人李海国，经理。
委托代理人任金龙，男，北京市独乐河禽业有限公司职员。
委托代理人张晨光，男，北京市独乐河禽业有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，营业场所北京市平谷区平谷镇府前西街16号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人王九胜，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司职员。
原告孙绍杰与被告北京市独乐河禽业有限公司（以下简称独乐河禽业公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙绍杰及其委托代理人王晶与被告独乐河禽业公司的委托代理人张晨光、人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙绍杰诉称：2013年12月13日18时10分，我驾驶“捷达”牌小客车（车牌号：京GF44**）内乘孙昊由北向南行驶至平谷区崔杏路北埝头南口南侧处时，适遇独乐河禽业公司的司机任金龙驾驶大客车（车牌号：京AM07**）由南向北行驶至上述地点，两车相接触后，造成我及乘车人孙昊受伤、两车均损坏。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定：任金龙全责，我无责。受伤后，我被送至北京市平谷区医院进行救治。此次交通事故给我造成医疗费17689元、住院伙食补助费1700元、营养费1020元、护理费3967元、误工费7234元、交通费300元、清障施救费780元、车辆损失费16300元、精神损害抚慰金3000元、租车费27000元，以上共计78990元。任金龙驾驶的车辆在人保平谷支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。故起诉要求人保平谷支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由人保平谷支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由独乐河禽业公司予以赔偿。
被告独乐河禽业公司辩称：我公司对孙绍杰陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的责任认定书均无异议。任金龙系我公司职员，发生事故时正履行职务。其驾驶的车辆系我公司所有，我公司为该车辆在人保平谷支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。孙绍杰遭受的经济损失应由人保平谷支公司在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围承担赔偿责任，不足部分，我公司同意赔偿。
被告人保平谷支公司辩称：我公司对孙绍杰陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的责任认定书均无异议。任金龙驾驶的车辆在我公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。孙绍杰遭受的合理经济损失，我公司同意在该车辆交强险和商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。非医保用药费用561.82元、租车费、精神损害抚慰金，我公司不同意负担。
经审理查明：2013年12月13日18时10分，孙绍杰驾驶小客车（车牌号：京GF44**）内乘孙昊由北向南行驶至平谷区崔杏路北埝头南口南侧处时，适遇任金龙驾驶大客车（车牌号：京AM07**）由南向北行驶至上述地点，两车相接触后，造成孙绍杰及乘车人孙昊受伤、两车均损坏。此次事故经平谷交通支队认定：任金龙负全部责任，孙绍杰无责任。孙绍杰受伤后被送至北京市平谷区医院进行救治，经医院诊断其伤情为：“头外伤后反应，额部皮裂伤，全身多处软组织损伤”。住院34天。出院时该院为其出具“休息两周”的医嘱证明。2014年2月3日，孙绍杰至该院复诊，该院为其出具“休息两周”的医嘱证明。期间，孙绍杰支付医疗费17688.75元、清障施救费780元。为此，孙绍杰诉至本院。庭审中，孙绍杰称其驾驶的车辆系借用贾树扣所有的车辆，该车辆报废后，孙绍杰赔偿贾树扣车辆损失费16300元。贾树扣认可该事实并同意由孙绍杰主张此项权利。另，孙绍杰称车辆报废后，贾树扣租用刘海生的车辆使用六个月，贾树扣支付租车费27000元。为此，孙绍杰赔偿贾树扣租车费27000元。据此孙绍杰向独乐河禽业公司、人保平谷支公司主张赔偿其租车费27000元。独乐河禽业公司、人保平谷支公司对此不予认可。
另查明，任金龙驾驶的车辆系独乐河禽业公司所有，任金龙系该公司的职员，发生事故时正履行职务。该车辆在人保平谷支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。保险期间均自2013年1月18日零时起至2014年1月17日二十四时止，责任限额分别为122000元、500000元（不计免赔）。
经本院核实，孙绍杰的经济损失为：医疗费17688.75元（含非医保用药费用561.82元）、住院伙食补助费1700元、营养费1020元、护理费3400元、误工费6200元、交通费200元、清障施救费780元、车辆损失费16300元、精神损害抚慰金1000元。以上共计48288.75元。
上述事实，有孙绍杰与独乐河禽业公司、人保平谷支公司的陈述；孙绍杰提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断书、住院病案、费用清单、北京市平谷区医院检查申请单、孙绍杰误工及收入证明、孙绍杰所在单位企业法人营业执照、薪资表、李金双（孙绍杰之妻）误工及收入证明、身份证（复印件）、个体工商户营业执照、组织机构代码、薪资表、清障施救费发票、机动车辆保险简易案件赔款协议书、北京市公安局公安交通管理局注销机动车登记决定书（复印件）、机动车注销证明书（复印件）、报废车辆回收证明（复印件）、汽车租赁合同、刘海生出具的收条、贾树扣出具的证明、贾树扣身份证（复印件）、照片；独乐河禽业公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）；人保平谷支公司提交的车辆投保单、商业险保单、商业三者险保险条款、交强险及商业险投保单；本院制作的谈话笔录在案佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。同时，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案交通事故中，任金龙负事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在人保平谷支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。故孙绍杰遭受的合理经济损失应当由人保平谷支公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由人保平谷支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，因任金龙是在从事职务活动中发生的交通事故，应当由其单位独乐河禽业公司依责予以赔偿。孙绍杰主张的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证予以确认。住院伙食补助费及营养费，于法有据、数额合理，本院予以支持。孙绍杰主张的护理费，其未能提供充分的护理人员收入证明，本院根据其实际住院天数并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定。孙绍杰主张的误工费，其亦未提供充分的收入证明，本院根据其年龄，结合当地经济发展水平酌定日误工费数额，同时按照实际住院天数及医疗机构出具的休息天数计算误工费数额。交通费，本院根据其伤情、就诊次数及当地的交通条件酌定。其主张过高部分，本院不予支持。其主张的清障施救费、车辆损失费，人保平谷支公司认可，本院不持异议。考虑到孙绍杰脸部受伤留有疤痕，确给其精神上造成损害，故要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。具体数额，本院酌情确定。孙绍杰主张的租车费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条一、二款、第二十二条一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司给付原告孙绍杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、清障施救费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计四万七千七百二十六元九角三分。
二、本判决生效后十日内，被告北京市独乐河禽业有限公司赔偿原告孙绍杰医疗费五百六十一元八角二分。
三、驳回原告孙绍杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百八十七元，由原告孙绍杰负担三百八十三元（已交纳）；由被告北京市独乐河禽业有限公司负担五百零四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 阮 方
二〇一四年九月十日
书 记 员 王梦迪