湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初920号
原告熊作明，男，生于1978年11月1日，汉族，湖北省潜江市人，售票员。
被告周娇平，女，生于1964年7月15日，汉族，湖北省潜江市人，退休职工。
被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路***号荆州海关*层***层。
代表人刘滔，该中心支公司经理。
委托代理人李立峰，湖北楚天律师事务所律师。
原告熊作明诉被告周娇平、太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成由审判员杨志华担任审判长，审判员范德学、人民陪审员朱婷婷参加的合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告熊作明，被告周娇平，被告保险公司的委托代理人李立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊作明诉称，2015年7月17日，被告周娇平驾驶鄂N856**号小型轿车，沿002县道从潜江市老新镇往熊口镇方向由南向北行驶。当日11时30分许，被告周娇平驾车行驶至002县道8KM＋900M路段，为避让右道行人，将车驶入左道，与对向万永良驾驶的鄂N052**号中型普通客车相撞，造成乘客吴绪珍、原告熊作明受伤，两车不同程度受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告周娇平承担此次交通事故的全部责任。被告周娇平为鄂N856**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），此次交通事故发生在保险期限内。为此，原告熊作明于2016年4月6日向本院起诉，请求判令被告周娇平赔偿其经济损失14754.74元（人民币，下同）；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告熊作明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告熊作明的居民身份证复印件1份，证明原告熊作明的身份；
证据二：被告保险公司的营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告保险公司的身份；
证据三：潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2015）M026号道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点经过及被告周娇平承担此次道路交通事故的全部责任；
证据四：潜江市中心医院病历资料1套，证明原告熊作明因此次交通事故受伤治疗情况；
证据五：医疗收费票据5张，证明原告熊作明因此次交通事故支出医疗费1206.74元；
证据六：潜江市中心医院诊断证明书1份，证明原告熊作明的病情及需休息3个月；
证据七：湖北潜江驰宇运输有限公司出具的证明1份，证明原告熊作明于2013年9月起从事客运售票工作；
证据八：交通费票据33张，证明原告支出交通费800元.
被告周娇平未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，对原告熊作明起诉的事实无异议。
被告周娇平未向本院提交证据。
被告保险公司未在法定的期限内向本院提交答辩状，庭审时辩称，对此次交通事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任。原告熊作明部分诉请过高，请求法院依法核准。
被告保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周娇平、被告保险公司对原告熊作明提交的证据一、二、三、四、五、七无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告周娇平、被告保险公司对原告熊作明提交的证据六、八有异议，认为证据六休息时间过长；证据八交通费过高，请求法院依法核定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告熊作明提交的证据六为原告熊作明接受治疗的医疗机构出具的证明，能够确定原告熊作明伤后的误工时间，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；证据八交通费发票连号，没有乘车时间、人数、次数等，本院依法不予采信。鉴于原告受伤后确实开支了交通费用，结合本案实际情况，本院酌定原告开支交通费200元。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2015年7月17日，被告周娇平驾驶鄂N856**号小型轿车，沿002县道从潜江市老新镇往熊口镇方向由南向北行驶。当日11时30分许，被告周娇平驾车行驶至002县道8KM＋900M路段，为避让右道行人，将车驶入左道，与对向万永良驾驶的鄂N052**号中型普通客车相撞，造成乘客吴绪珍、原告熊作明受伤，两车不同程度受损，构成此次道路交通事故。原告熊作明受伤后，支出医疗费1206.74元。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告周娇平承担此次交通事故的全部责任。被告周娇平为鄂N856**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为500000元（不计免赔）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告熊作明因交通事故遭受的经济损失共计8906.74元，其中医疗费1206.74元、交通费200元、误工费7500元（2500元／月÷30天×90天）。
本院认为，被告周娇平违反道路安全法规，驾驶机动车未实行右侧通行，是导致此次交通事故发生的直接过错原因，应承担此次交通事故的全部责任，对原告熊作明因此次交通事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。被告周娇平为鄂N856**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应保险责任限额内承担赔偿责任。原告熊作明的医疗费用项下的损失为1206.74元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告熊作明1206.74元；原告熊作明死亡伤残项下的损失为7700元（误工费7500元＋交通费200元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊作明7700元。综上所述，被告保险公司应直接赔偿原告熊作明经济损失8906.74元（1206.74元＋7700元）。原告熊作明的部分诉请过高，对其过高部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十二条，第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告熊作明经济损失人民币8906.74元；
二、驳回原告熊作明的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内履行。
逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告周娇平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 杨志华
审判员 范德学
人民陪审判员朱婷婷
二〇一六年六月三日
书记员 徐志强