广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民1920号
原告：曹振凯，男，1977年11月3日出生，汉族，住深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。
被告：韶关市万利兴建设工程有限公司。住所地：韶关市武江区新华南路新津小区华泰苑*栋***房。
法定代表人：朱海谋。
委托诉讼代理人：雷清荣，广东秦唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚发胜，男，1964年1月6日出生，汉族，韶关市万利兴建设工程有限公司经理助理，住湖南省宜章县。
被告：朱海谋，男，1973年12月11日出生，汉族，住韶关市浈江区。
被告：杨妹，女，1974年7月18日出生，汉族，住址同上。
被告：郴州市年年年物流有限公司，住所地：湖南省郴州市国庆南路89号(湘南国际物流园内)。
法定代表人：黄鹤年。
被告：黄鹤年，男，1967年11月3日出生，汉族，住珠海市。
原告曹振凯与被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋、杨妹、郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年建设工程合同纠纷一案，本院2016年9月13日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋渝峰，被告韶关市万利兴建设工程有限公司的委托诉讼代理人雷清荣、姚发胜到庭参加诉讼。被告朱海谋、杨妹、郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告韶关市万利兴建设工程有限公司与被告朱海谋共同退回原告工程保证金本金100万元及利息12.24万元，利息暂从2015年11月5日计至2016年9月4日，按年利率15.3%计算利息（按一年期的同期贷款利率4.35%,并加收日利率万分之三即年利率10.95%的逾期利率），此后的利息为同期贷款利率并加收日万分之三的逾期利率之和计算，付至所有本金清偿之日为止。二、判决被告杨妹对被告朱海谋在第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；三、判决被告郴州市年年年物流有限公司、被告黄鹤年在45万元范围内对被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋所负的债务承担连带清偿责任。四、诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2015年9月17日，原告曹振凯以东莞市宏钢钢铁工程有限公司（下简称“东莞宏钢公司”）的名义与被告韶关市万利兴建设工程有限公司（下简称“韶关万利兴公司”）签订了关于郴州市年年年物流有限公司仓储中心钢结构工程项目承包《施工合同书》，约定了韶关万利兴公司作为总承包单位，东莞宏钢公司为分包单位，工程为郴州市年年年物流有限公司仓储中心内两幢钢结构仓库；并于同日签订了《补充协议》，约定东莞宏钢公司需要支付工程信誉金100万，如15个工作日无法开工的，则无息全额退回。其后，曹振凯向韶关万利兴公司支付了100万元的工程保证金。但韶关万利兴公司收款后，迟迟没按约定开工。韶关万利兴公司及朱海谋共同保证于2015年11月5日前退款100万工程保证金给原告曹振凯，逾期则按照日万分之三加付逾期利息。但被告韶关万利兴公司及朱海谋并没有按照承诺退款，原告曹振凯于2016年1月6日委托律师向韶关万利兴公司、朱海谋发出律师函，要求其及时退还100万元的工程保证金。韶关万利兴公司、朱海谋对此律师函进行了回复，同意退款并按逾期日万分之三的标准加付逾期利息。但时至今天均无退款。韶关万利兴公司及朱海谋承诺逾期退款的，则加收日万分之三的逾期利息，所以原告主张的违约金标准为同期贷款利率基础上加上被告承诺的加收的逾期日万分之三的逾期利息，原告认为本案中被告朱海谋是与韶关万利兴公司共同承诺退款给原告曹振凯，本案的债务属于朱海谋与韶关万利兴公司共同债务，并且该笔债务发生在被告朱海谋、杨妹夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，被告杨妹应对本案的债务承担连带责任。被告黄鹤年为被告郴州市年年年物流有限公司股东及法定代表人，其本人以及以郴州市年年年物流有限公司名义自愿向原告保证在45万元的范围内承担偿还责任，这属于被告黄鹤年、郴州市年年年物流有限自愿保证，应承担清偿责任。
被告韶关市万利兴建设工程有限公司辩称：一、答辩人与原告发生债权债务由答辩人承担，与被告朱海谋、杨妹无关，被告朱海谋、杨妹不是本案适格诉讼主体。签订合同由答辩人承担工程，后又签订补充协议，增加工程，答辩人与原告在2015年9月17日签订关于被告郴州市年年年物流有限公司的施工合同书，次日又签订补充协议，后答辩人收取原告的信用保证金100万元，后该工程无法开工，被告朱海谋与原告达成退款协议书，协议书的签订均是被告韶关市万利兴建设工程有限公司的行为，与被告朱海谋、杨妹个人无关。二、由于被告黄鹤年涉嫌犯罪，已经被当地公安部门执行刑事强制措施，将同一项目多次转包。根据民诉法150条，最高院关于审理经济纠纷若干规定第11条，应终止诉讼或驳回起诉。三、答辩人只应承担55万元退款责任，原告在起诉状陈述事实及证据中，其中2016年4月28日还款协议书上明确表示被告郴州市年年年物流有限公司在2016年5月24日直接转给原告45万元，答辩人有一份回复律师函给原告，但只应承担55万元退款责任。被告朱海谋、杨妹为夫妻关系，双方已经分居10多年，本案与杨妹没有关系。针对原告诉讼请求第一项，应按每日万分之3计算。
被告朱海谋、杨妹、郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告朱海谋、杨妹、黄鹤年的身份信息资料，被告韶关市万利兴建设工程有限公司、郴州市年年年物流有限公司的机构代码证及企业信息查询资料，退款承诺书、2016年1月6日《律师函》及《复函》，还款协议书，东莞宏钢公司营业执照及《声明书》，结婚登记申请书，声明书及网银交易记录，50万元的业务回单，35万元的建行客户回单，韶关市万利兴建设工程有限公司章程。被告韶关市万利兴建设工程有限公司对退款承诺书有异议，认为不是其公司真实意思表示，对2016年1月6日《律师函》不发表质证意见，对结婚登记申请书的关联性有异议，对韶关市万利兴建设工程有限公司章程的证明目的表示不清楚，对其他证据无异议。
被告韶关市万利兴建设工程有限公司为其抗辩主张提交了工程施工承包合同、项目增加补充合同、中标通知书、开工令及开工通知书、赔偿责任报告书。原告对工程施工承包合同、项目增加补充合同、中标通知书、开工令及开工通知书均表示不清楚，认为赔偿责任报告书为原告单方出具的，没有法律效力。
被告朱海谋、杨妹、郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年未到庭参加诉讼，依法视为其放弃法律赋予质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，被告韶关市万利兴建设工程有限公司与郴州市年年年物流有限公司签订一份《工程施工承包合同》，约定郴州市年年年物流有限公司将位于郴州湘南国际物流园的“郴州市年年年仓储中心建设工程”发包给韶关市万利兴建设工程有限公司施工，合同价款约6900万元。
2015年9月17日，原告以案外人东莞市宏钢钢铁工程有限公司名义与被告韶关市万利兴建设工程有限公司签订一份《施工合同书》，约定韶关市万利兴建设工程有限公司将“郴州市年年年仓储中心钢结构工程”发包给东莞市宏钢钢铁工程有限公司负责施工，此后，原告向韶关市万利兴建设工程有限公司支付工程项目保证金100万元。
2015年10月28日，因“郴州市年年年仓储中心钢结构工程”迟迟不能开工，韶关市万利兴建设工程有限公司的法定代表人朱海谋向原告出具《退款承诺书》，内容为：“韶关市万利兴建设工程有限公司，朱海谋确认应退给曹振凯以东莞市宏钢钢铁工程有限公司支付郴州市年年年仓储中心钢结构工程保证金人民币壹佰万圆整（100万元）。韶关市万利兴建设工程有限公司，朱海谋共同保证2015年11月5日前退给曹振凯保证金人民币壹佰万圆整（100万元），（收款账号：55×××76，户名：曹振凯，开户行：建行深圳弘雅支行）逾期则按照日万分之三加付逾期利息。承诺人：韶关市万利兴建设工程有限公司。承诺人签名：朱海谋。日期：2015年10月28日。”
2016年4月28日，郴州市年年年物流有限公司的法定代表人黄鹤年出具《还款协议书》，内容为：“郴州市年年年物流有限公司法人黄鹤年确认收到韶关市万利兴建设工程有限公司朱海谋转交曹振凯所支付的工程保证金壹佰万元整，其中的肆拾伍万元整（450000元）公司现定2016年5月20日直接转回人曹振凯账户：建设银行深圳弘雅支行（55×××76），如逾期还款，本人负全部法律责任。还款人：郴州市年年年物流有限公司黄鹤年。2016.4.28。”
2016年7月15日，案外人东莞市宏钢钢铁工程有限公司出具声明书，明确其公司向韶关市万利兴建设工程有限公司支付的“郴州市年年年仓储中心钢结构工程”保证金100万元为曹振凯个人所有，其公司同意曹振凯直接向韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋及相关人员追收工程保证金100万元及相关利息。
此后，因韶关市万利兴建设工程有限公司、郴州市年年年物流有限公司均未向原告履行还款义务，原告遂诉至本院要求解决。
本院认为：被告韶关市万利兴建设工程有限公司将其承包的“郴州市年年年仓储中心建设工程”中的部分工程分包给案外人东莞市宏钢钢铁工程有限公司负责施工，原告代案外人东莞市宏钢钢铁工程有限公司向韶关市万利兴建设工程有限公司支付了工程保证金100万元，现“郴州市年年年仓储中心建设工程”因故不能进行，韶关市万利兴建设工程有限公司应向原告退还工程保证金100万元。被告朱海谋作为韶关市万利兴建设工程有限公司的法定代表人，于2015年10月28日向原告出具《退款承诺书》，以个人及公司的名义，共同保证于2015年11月5日向原告返还保证金人民币100万元，逾期按照日万分之三加付逾期利息，没有违反法律规定，本院予以确认。现被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋逾期未履行约定的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告要求被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋共同退回工程保证金本金100万元的主张，本院予以支持。至于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”的规定，应按双方约定，由2015年11月6日起，按日万分之三计算。被告朱海谋、杨妹虽为夫妻关系，但本案所涉债务并非朱海谋个人债务，对原告要求被告杨妹承担连带清偿责任的主张，本院不予采纳。
另外，因郴州市年年年物流有限公司的法定代表人黄鹤年于2016年4月28日出具《还款协议书》，明确2016年5月20日将工程保证金45万元返还给原告，故对原告要求被告郴州年年年物流有限公司、黄鹤年在45万元范围内对被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋所负的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告朱海谋、杨妹、郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋在本判决发生法律效力之日起十日内返还工程保证金1000000元及逾期利息（计算：以欠款本金，自2015年11月6日起，按日万分之三计算至本判决确定的履行之日止）给原告曹振凯；
二、被告郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年在450000元范围内对被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋所负的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告曹振凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14902元，财产保全费5000元，共计19902元，由被告韶关市万利兴建设工程有限公司、朱海谋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 张步云
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 梁洁华
二〇一七年一月十九日
书 记 员 丘凯音