湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1125刑初46号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人邹望明，男，1965年11月1日出生于湖北省浠水县，汉族，初中，原浠水县兰溪镇虎坳村书记，住浠水县，。因本案于2016年9月13日被浠水县公安局刑事拘留，10月17日被逮捕。2017年3月9日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。。执业证号：14211201310119576
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人邹望明犯职务侵占罪，于2017年2月19日向本院提起公诉，�院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员张安国出庭支持公诉，被告人邹望明及其辩护人黄明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2010年至2014年期间，被告人邹望明利用其浠水县兰溪镇虎坳村干部身份之便，先后四次重报费用或截留资金合计107859元据为己有。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人邹望明利用村干部职务之便，将村财物资金据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪定罪判处，并建议对被告人在一至二年有期徒刑间量刑，可适用缓刑。
被告人邹望明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；其辩护人除同意被告人本人的辩解意见外，还认为被告人在量刑上有全部退赃、初犯、悔罪等从轻情节，建议对�告人适用缓刑。
经审理查明，2010年至2014年期间，被告人邹望明利用其担任浠水县兰溪镇虎坳村干部身份之便，先后4次重报费用或截留资金合计107859元据为己有。具体分述如下：
1、2010年12月底，被告人邹望明（时任村会计）与时任村支部书记胡某1虚报通组公路工程项目，套取国家奖补资金17248元，用于村级开支。后，被告人邹望明又将上述开支在村级财务中进行重复报账，将17248元据为己有。
2、2012年12月底，被告人邹望明（时任村财经委员）与时任村支部书记胡某1虚报一事一议塘堰整治工程项目，合同金额为84349元，从中套取国家奖补资金29199元，用于村级开支。后，被告人邹望明又将上述开支在村级财务中进行重复报账，将29199元据为己有。
3、2013年12月底，被告人邹望明（时任村支部书记）以浠水县水利局负责施工和拨�完成的景观塘工程为名（该工程与虎坳村不相干），虚报一事一议中心湾景观塘整治工程项目，合同金额为10万元，从中套取国家奖补资金46280元，用于村级开支。后，被告人邹望明又将上述开支在村级财务中进行重复报账，将46280元据为己有。
4、2014年9月1日、10月10日，被告人邹望明（时任村支部书记）先后收到赛洛天然气15000元、5983元青苗补偿费，没有入村级收入账，；2014年10月10日被告人收到的兰溪镇拨款2000元，亦未入账，共计22983元，除向本村村民发放赛洛天然气补偿费7851元外，余款15132元被被告人邹望明据为己有。
2016年8月，浠水县纪委第四纪工委在调查被告人违纪问题时发现了被告人涉嫌职务侵占的事实，9月13日谈话结束后移送公安机关查处。在侦查过程中，被告人如实供认了其犯罪事实。被告人家属在审理阶段退清了全部赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、鉴定意见：湖北涵信会计师事务有限公司接受浠水县公安局委托，以虎坳村2009年至2015年账簿8本、凭证10本作为鉴定资料，于2017年2月8日作出的《关于邹望明涉嫌职务侵占案中的相关财务问题的司法鉴定意见书》，鉴定意见：邹望明任村党支部副书记、村财经委员存在90611元资金与委托目的相关，其中75479元系通过虚报方式取得，另15132元系通过不入帐方式取得。另任村会计期间存在17248元资金与委托目的相关，该金额系通过虚报方式取得。
2、虎坳村2009年至2015年账簿、凭证中部分账据复印件、施工合同等，证实通过账目反映虚报金额为92727元；不入账金额为15132元，其中（1）2010年12月记7号凭证记录收一事一议虎坳村收镇财政拨奖补收人17248元，附现金缴款单及向财政所开�的收据记账联，该事项对应的一事一议支出为2010年12月12号凭证记录通组公路建设72741.00元相应减少现金；（2）2012年12月记7号凭证记录塘堰整治开支84349.00元，与邹志2012年3月20日签订的施工合同，显示系1-7组8口塘总投资86100.00元的工程支出，整治内容为清理塘内淤泥，杂物及塘四周的杂草杂树、塘四周部分曲直及整理扩建；（3）2013年12月10号凭证记录2013年4月2日与邹志所签合同，显示系对村中心湾景观塘清理塘内淤泥，杂物及塘四周的杂草杂树、塘四周部分曲直及整理扩建、砌护，但未注明塘的口数及坐落；该事项对应的奖补资金额为46280元；（4）赛洛天然气青苗补偿费收款收据2张，金额分别为15000元和5983元；2014年9月2日收兰溪镇就此事项拨入2000元，共计22983元，此三笔收人对方已付，但虎坳村帐中未记录收入，该收据上显示的经手人为邹望明，就该补偿共向村�发放7851元，两抵净额15132元。
3、证人证言：（1）证人胡某1证实，2010年12月31日11号凭证中工程项目为一事一议通组公路，其实村没有自己做这个工程，因为村没有经济来源，只有通过虚报一事一议工程项目套取国家奖补资金到村里运转，当时套取的资金是18121元，到村后用于村干工资开支及村民各项补助，但邹望明将上述开支又拿到村里重复报账，因为不懂帐，是其审批的；2012年12月31日7号凭证中工程项目为一事一议塘堰整治工程，是其和邹望明虚构的合同，这次套取资金是29199元，支出后邹望明将开支在村里重复报账；（2）证人李某证实，2009年其带资修建了虎坳村唯一的一条通村公路，后来村陆续支付其31万余元，还欠其工程款23000元；2013年村里搞土地平整项目建设，其承包了景观塘改造工程，位于村新农村小区后面，工程款其与县水利局单独结算，该工程与村无关。在工程尾声，村书记邹望明找到其，给其一个一事一议方面的指示牌，贴在护坡的六角板上；（3）证人韦某证实景观塘工程（小农水工程项目）的建设资金由县水利局工程处直接拨给李某个人。（4）证人胡某2证实，2016年8月18日邹望明与村的账目进行核对移交，村欠邹望明375539元,出具了欠据。（5）证人胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、谢某的证言，证实作为2013年退耕还林（土地平整项目）拆迁户及拆迁补偿费的领取情况。
4、被告人邹望明对指控的犯罪事实供认不讳。
5、中共兰溪镇委文件、户籍证明，证实被告人邹望明在兰溪镇虎坳村任职情况及个人身份信息。
6、浠水县司法局审前评估意见，如对邹望明适用非监禁刑，矫正办同意接受矫正。
本院认为，被告人邹望明利用村干部职务之便，将村财物资金占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹望明到案后，如实供述其犯罪事实，积极全部退赃，有法定、酌定从轻处罚情节；结合司法行政机关的调查，对被告人适用非监禁刑在其所在社区无重大不良影响，检察机关建议对被告人在一至二年有期徒刑间量刑，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人邹望明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：刘旺喜
人民陪审员 ：杨学成
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一七年四月十四日
书 记 员 ：汪惠清