衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢柯刑初字第513号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人姜孝仓。因涉嫌犯受贿罪于2012年6月26日被刑事拘留
，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人郑书高、史雷。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2012）775号起诉书
指控被告人姜孝仓犯受贿罪，于2012年10月25日向本院提起公诉
。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月12日公开开
庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员刘俊出庭支
持公诉，被告人姜孝仓及其辩护人郑书高到庭参加诉讼。现已审
理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2006年至2012年期间，被告
人姜孝仓利用担任浙江衢州广播电视网络有限公司副总经理的职
务便利，在公司的招投标及产品采购过程中，收受相关设备供应
商王春洋、江某、沈健、陈军、张某甲、张某乙、薛某现金、购
物卡共计89000元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、证
人证言、被告人姜孝仓的供述与辩解等证据，并认为被告人姜孝
仓的行为已构成受贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第九
十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三
百八十三条第一款第二项、第二款之规定判处。
被告人姜孝仓辩称其未收到王春洋的现金55000元，对起诉书
指控的其他犯罪事实无异议，其在西湖区看守所期间被严管两个月，其身体受不了，在侦查人员的威胁、提示下其才供述了收受5
5000元的事实。
辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控的被告人收受王春洋55
000元不能成立，被告人在侦查阶段所作的供述是非法取得，应以
被告人当庭的供述为准；2、被告人系初犯、偶犯，愿意按照法庭
认定的金额退出赃款，有酌定从轻情节，建议对被告人在三年以
下量刑并适用缓刑。
经审理查明：2006年至2012年期间，被告人姜孝仓利用担任
浙江衢州广播电视网络有限公司（以下简称衢州广电网络公司）
副总经理的职务便利，在公司的招投标及产品采购过程中，收受
相关设备供应商现金、购物卡共计89000元。分述如下：
1、在2006年至2011年期间，北京清华同方凌汛科技有限公司
、北京同方凌汛科技有限公司及北京同方吉兆科技有限公司经理
王春洋在与衢州广电网络公司的销售业务往来中，为了使其代表
的上述公司在数字电视前端设备以及机顶盒项目的招标中顺利中
标并多承接业务，先后八次共送给姜孝仓55000元现金、10000元
购物卡，姜孝仓均予以收受，并在招投标过程中事先为王春洋提
供设备采购标准以及在产品设备验收环节提供帮助；
2、2007年至2008年期间，原浙江大华数字科技有限公司、现
杭州摩托罗拉科技有限公司销售经理江某在与衢州广电网络公司
的机顶盒销售业务往来中，为了更好地开展业务，得到姜孝仓的
帮助和关照，先后二次共送给姜孝仓5000元现金，3000元购物卡
，姜孝仓均予以收受；
3、2011年和2012年期间，杭州摩托罗拉科技有限公司销售经
理沈健在与衢州广电网络公司的机顶盒销售业务往来中，为了更好地开展业务，得到姜孝仓的帮助和关照，先后二次共送给姜孝
仓4000元购物卡，姜孝仓均予以收受；
4、2010年至2012年期间，数源科技股份有限公司的销售总监
陈军在与衢州广电网络公司的机顶盒销售业务往来中，为了更好
地开展业务，得到姜孝仓的帮助和关照，先后四次共送给姜孝仓4
000元购物卡，姜孝仓均予以收受；
5、2007年春节期间，杭州裕隆通信有限公司经理张某甲在与
衢州广电网络公司的ipqam设备销售业务往来中，为了更好地开展
业务，得到姜孝仓的帮助和关照，送给姜孝仓3000元购物卡，姜
孝仓予以收受；
6、2012年春节期间，杭州初灵信息技术股份有限公司销售员
张某乙在与衢州广电网络公司销售杭州海德网络科技有限公司的e
oc等设备业务往来中，为了更好地开展业务，得到姜孝仓的帮助
和关照，送给姜孝仓3000元购物卡，姜孝仓予以收受；
7、2011年、2012年春节期间，浙ＸＸ数传媒网络有限公司区
域运营经理薛某在与衢州广电网络公司合作互动电视业务过程中
，为了更好地开展业务，得到姜孝仓的帮助和关照，二次共送给
姜孝仓2000元购物卡，姜孝仓予以收受。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经确认的
下列证据予以证实：
1、被告人的户籍证明、干部履历表、专业技术人员考核登记
表、工程行业高级职务任职资格的通知、衢州电视台干部任用考
察表、任职通知、任职批复、聘任书、事业工作人员工资变动审
批表、浙江省事业单位岗位聘用合同书、年度考核表、浙江广播
电视集团、衢州市广播电视总台事业单位法人证书、衢州广电网络公司企业法人营业执照、工商登记情况、被告人的供述，证实
衢州广电网络公司是浙江广播电视集团和衢州市广播电视总台投
资设立的国有公司，被告人姜孝仓于2005年8月任衢州广电网络公
司副总经理，并负责技术部门的全面工作及安全播出，其还担任
招投标小组组长，牵头负责招投标小组的工作。
2、同案人王春洋的供述，证实其于2003年4月至2012年1月在
北京清华同方凌讯科技有限公司、北京同方吉兆科技有限公司任
职，自2005年起该两家公司与衢州广电网络公司发生数字电视机
顶盒及前端设备购销业务。其为了从被告人姜孝仓处打听采购设
备的信息、让姜推荐其公司的产品以及感谢姜在采购其公司产品
的帮助，于2006年8月、11月左右、2007年1月、8月左右、2009年
8月左右送给姜孝仓现金各5000元，于2011年3月左右送给姜现金3
0000元；2006年、2007年年底送给姜各5张1000元面额的购物卡，
姜孝仓均予收下。
3、证人江某的证言，证实2007年其是浙江大华数字科技有限
公司衢州地区的销售经理，负责衢州地区机顶盒销售业务，其为
了与姜孝仓联络感情，以便以后更好的合作，于2007年年底春节
前送给姜3000元购物卡，于2008年下半年送给姜5000元现金，姜
均予收下。
4、同案人沈健的供述，证实2010年其任杭州市摩托罗拉科技
有限公司销售经理，负责衢州市机顶盒推销业务，为了与姜孝仓
搞好关系，顺利完成机顶盒的调试、测试以及供货，其于2011年
下半年、2012年春节前分别送给姜孝仓2张面额1000元的购物卡，
姜予以收下。
5、同案人陈军的供述及亲笔供词，证实其负责衢州地区机顶盒销售业务期间，为了感谢姜孝仓对其公司工作的关心、支持以
及与姜搞好关系，以便今后能继续采购其公司的机顶盒，在机顶
盒的调试、测试中给予关照，其于2010年中秋送给姜孝仓500元购
物卡，2011年春节、中秋分别送给姜1000元购物卡，2012年春节
前送给姜1500元购物卡，姜均予收下。
6、证人张某甲的证言，证实其所在的杭州裕隆通信有限公司
2006年起与衢州广电网络公司发生产品销售业务关系，在此期间
，其为了搞好与姜孝仓的关系，以便以后能更好的合作，于2007
年春节前送给姜孝仓3000元购物卡，姜予以收下。
7、证人张某乙的证言，证实其为了与姜孝仓搞好关系，使其
公司产品顺利通过调试、测试，以便衢州广电网络公司能够采购
其公司产品，其于2012年春节期间送给姜孝仓3000元购物卡，姜
予以收下。
8、证人薛某的证言，证实2009年起其作为浙ＸＸ数传媒网络
有限公司区域运营经理与衢州广电网络公司发生业务往来，期间
其为了和姜孝仓搞好关系，以便今后可以更好合作，于2011年、2
012年春节前分别送给姜孝仓1000元购物卡，姜均予收下。
9、采购合同、采购协议、机顶盒销售合同、产品销售合同、
互动电视业务合作协议、记账凭证、报销单、电子银行交易回单
、浙江省增值税专用发票、付款通知单、有线数字电视高清互动
机顶盒采购情况说明、衢州市政府采购计划表，证实2006年至201
1年期间北京清华同方凌讯科技有限公司、北京同方凌讯科技有限
公司、北京同方吉兆科技有限公司、杭州摩托罗拉科技有限公司
、数源科技股份有限公司、杭州裕隆通信有限公司、杭州海德网
络科技有限公司、浙江大华数字科技有限公司、浙ＸＸ数传媒网络有限公司与衢州广电网络公司发生产品购销、互动电视合作业
务关系的事实。
10、工商银行交款凭证，证实被告人姜孝仓通过其妻子刘亚
蓉于2012年11月12日向本院缴纳人民币34000元。
上述证据能相互印证，被告人姜孝仓亦有相关供述在案，足
以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
被告人及辩护人关于起诉书指控的被告人收受王春洋现金550
00元不能成立，其在侦查阶段所作的供述、亲笔供词是在受到威
胁、提示下而作的辩解。经审理认为：首先，从全案看检察机关
在侦查过程中程序合法、取证规范；其次，被告人姜孝仓在案的
多次供述、亲笔供词，均由其签名、捺印确认或亲笔所写，内容
稳定无反复、思路清晰而有序；再次，在供述的内容上能与同案
人王春洋的供述相印证。足见其供述、亲笔供词的客观、真实性
不容置疑。被告人姜孝仓及其辩护人的辩解及辩护意见，推翻其
一贯的供述的行为，既与常理相悖、亦与事实不符、更无相应的
证据与之对应，纯属趋利避害心理所致，故不予采信。
本院认为：被告人姜孝仓身为国家工作人员，利用职务上的
便利，非法收受他人财物89000元，为他人谋取利益，其行为已构
成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在本案审理中退缴了
部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人在三年以下量
刑并适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，
不予采纳。根据被告人姜孝仓的犯罪事实、情节、性质以及对社
会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款
、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第
一款第（二）项、第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜孝仓犯受贿罪，判处有期徒刑六年三个月（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日。即自2012年6月26日起至2018年9月25日止）。
二、缴纳至本院的违法所得34000元予以追缴，上缴国库，不
足部分55000元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈仁根
人民陪审员 王华东
人民陪审员 余河洲
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 张 慧
附页：
《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定：国有公司
、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国
有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、
社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条第一款规定：国家工作人员利用职务上的便
利，索取他人财物的，或者非法收取他人财物，为他人谋取利益
的，是受贿罪。
第三百八十六条规定：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及
情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第二项规定：对犯贪污罪的，根据情
节轻重，分别依照下列规定处罚：
（三）、个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年
以上有期徒刑；情节严重的，可以并处没收财产；情节特别严重
的，处无期徒刑，并处没收财产
第二款规定：对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处
罚。
第六十四条的规定：犯罪分子的违法所得的一切财物，应当
予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和
罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。