河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀05民再8号
上诉人（原审被告）：河北柏乡经济开发区张村村民委员会。
法定代表人：李现国，村民委员会主任。
委托代理人：张新房，村党支部书记。
委托代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐利敏，女，1963年6月15日生，汉族，农民，初中文化，原河北柏乡经济开发区张村村民，现住河北省邯郸市复兴区。
被上诉人（原审原告）：齐晓翠，女，1990年8月13日生，汉族，农民，大专文化，原河北柏乡经济开发区张村村民，现住河北省邯郸市复兴区。系徐利敏之女。
原审被告：齐银柱，男，1969年2月23日生，汉族，农民，小学文化，河北人，住本村。
上诉人河北柏乡经济开发区张村村民委员会（以下简称张村村委会）与被上诉人徐利敏、齐晓翠、原审被告齐银柱为承包地征地补偿费用分配纠纷一案，柏乡县人民法院于2014年12月20日作出（2013）柏民一初字第280号民事判决，已经发生法律效力。该院于2017年7月13日作出（2017）冀0524民监1号民事裁定，决定对本案进行再审，并于2017年11月3日作出（2017）冀0524民再1号民事判决。张村村委会不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张村村委会的法定代表人李现国及委托代理人张新房、王天宇、被上诉人徐利敏到庭参加诉讼。被上诉人齐晓翠、原审被告齐银柱经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张村村委会上诉请求是：依法撤销再审判决第三项第二款，驳回两被上诉人对张村村委会的上诉请求。事实和理由是:1、被上诉人的土地补偿款已由原审被告齐银柱领取，应由齐银柱将补偿款返还被上诉人。2、张村村委会不应承担返还承包地补偿款的连带责任。齐银柱领取被上诉人的土地补偿款的事实清楚，权利义务关系明确，齐银柱构成不当得利，就应该由齐银柱承担返还土地补偿款责任；张村村委会未获利，不应承担连带责任。3、被上诉人户口均已迁至邯郸市，已经不属于该村集体经济组织成员，不应享有土地补偿款。
被诉人徐利敏辩称：因张村村委会的过错致使其不能领取土地补偿款，就应当承担相应责任；其在迁出户口之前已经获得承包地，应当领取征地补偿金。
徐利敏、齐晓翠诉在原审诉讼请求是：判令二被告给付原告土地补偿款36000元及利息。
柏乡县人民法院原一审查明，二原告原系南张村××队（组）村民，于2002年12月3日从柏乡县南张村迁出，1999年进行承包地调整时，二原告分有承包地3.0亩，合每人1.5亩，而不是二原告所说的每人1.6亩。被告齐银柱的胞兄齐银芳曾种有原告的一半承包地，征地后齐银芳将征地补偿款退还给了原告。该征地款由企业直接交付南张村村民委员会，村民委员会负责对每位村民发放补偿款。南张村村民委员会在取得征地补偿款后，没有给付二原告征地补偿款，也未说明该补偿款的去向。
原告徐利敏、齐晓翠在原审提交如下证据：1、2013年6月24日张村村民委员会证明，拟证明1999年调地时分有原告的地。2、录音材料，拟证明原告与被告齐银柱为转包地一事谈话协商的过程。
被告齐银柱提交了河北省农业税纳税通知书，拟证明被告承包土地是7.02亩，在征地时全部被征收。
一审法院认为，二原告原为南张村村民，在南张村××队分得承包地3.0亩，二原告对该承包地享有用益物权。南张村村民委员会在取得征地补偿款后未分配给二原告应得到的另一半补偿款项，且也不能说明该款的去向，故应对二原告的3.6万元补偿款予以赔偿。二原告称被告齐银柱转包其承包地1.6亩，因证据不足，不予采信。二原告要求利息之赔偿，因无法理依据，故不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，判决如下：一、被告南张村村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告徐利敏、齐晓翠各18000元；二、驳回原告徐利敏、齐晓翠的其他诉松请求。
柏乡县人民法院再审查明，原审原告徐利敏、齐晓翠原系张村村民，1999年进行承包地调整时，以徐利敏为户主，原审被告张村村委会在北坡分给徐利敏、齐晓翠两个人的承包地2.88亩。原审被告齐银柱在北坡分得三个半人的承包地5亩，齐银柱的胞兄齐银芳分得承包地7.7亩。因二原审原告不在张村居住，经协商，该2.88亩承包地由原审被告齐银柱和齐银芳耕种，每人耕种1.44亩。2006年6月张村北坡土地被河北力达胶带有限责任公司（后变更为河北华宇法兰制造有限公司）征用，由原审被告张村村委会负责制作村民占地情况表，报到王家庄乡政府。原审被告张村村委会制作占地情况表时，未列明占用原审原告承包地情况，将原审原告承包地2.88亩分别列在原审被告齐银柱及其胞兄齐银芳名下。征地补偿款由河北力达胶带有限责任公司拨付至柏乡县收费管理局，由王家庄乡政府按照原审被告张村村委会制作的占地情况表对村民发放补偿款。齐银芳名下被占用承包地10.34817亩，其领取征地补偿款后将二原审原告1.44亩的征地补偿款退还给了二原审原告。原审被告齐银柱名下被占用承包地7.304912亩，其领取土地补偿款175317.88元，其中包括二原审原告1.44亩的土地补偿款34560元。原审被告张村村委会未将承包地占用情况以及占地补偿款支付情况及时通知二原审原告。后经二原审原告多次找原审被告张村村委会及齐银柱催要土地补偿款，至今未果。
再审中，原审被告张村村委会提交了如下证据：1、张村北坡第一、二轮分地清单；2、2006年张村村民支取征地款情况表；3、河北华宇法兰制造有限公司关于土地付款情况的说明；4、村委会调解录音。
一审法院再审认为，二原审原告原为张村村民，在张村分得承包地2.88亩，二原审原告对该承包地享有用益物权。原审被告齐银柱耕种二原审原告承包地1.44亩，且已支取该承包地的补偿款34560元，事实清楚，证据确实、充分，故原审被告齐银柱应如数赔偿二原审原告土地补偿款34560元；原审被告张村村民委员会在制作占地情况表时，有责任按照分地清单，详细列明占用各村民承包地亩数，有责任及时将承包地占用情况以及占地补偿款支付情况及时通知二原审原告，其没有尽到责任，致使二原审原告未能得到应有的土地补偿，故应对赔偿二原审原告土地补偿款34560元承担连带责任。二原审原告要求利息之赔偿，无法理依据，不应支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七规定，判决如下：一、维持该院（2013）柏民一初字第280号民事判决第二项，即驳回原告徐利敏、齐晓翠的其他诉松请求。二、撤销该院（2013）柏民一初字第280号民事判决第一项，即被告南张村村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告徐利敏、齐晓翠各18000元。三、原审被告齐银柱于本判决生效后十日内赔偿原审原告徐利敏、齐晓翠土地补偿款34560元；原审被告河北柏乡经济开发区张村村民委员会对上述赔偿承担连带责任。原审案件受理费700元，由原审被告齐银柱负担。
张村村委会上诉提供部分村民证明：徐利敏从结婚后，齐晓翠从出生后就没有在张村居住过。徐利敏对此不持异议。本院对此事实予以认定。
本院二审对柏乡县人民法院再审查明的事实予以认定。
本院认为：原审被告齐银柱领取二被上诉人的土地补偿款没有法律依据，应予返还。上诉人张村村委会认可二被上诉人在1999年第二轮土地承包时分得承包地，而且对土地被征用时由村委会将争议土地上报在齐银柱、齐银芳名下的事实不持异议。上诉人作为村集体土地发包人有义务向土地核查单位提供真实数据，因其疏忽大意将二被上诉人的土地登记在他人名下，致使二被上诉人不能获得土地补偿款，存在过错，再审判决由其承担连带给付责任并无不当。二被上诉人尽管已将户口迁出且长期未在张村居住生活，也并未实际耕种承包土地，但在发包人未依法收回其承包地的情况下，其依法享有相关权利。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原审应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持柏乡县人民法院（2017）冀0524民再1号民事判决。
一审诉讼费负担不变，二审诉讼费700元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
审 判 员 王朝辉
二〇一八年一月二十九日
法官助理 孙瑞刚
书 记 员 路敬贤