贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初3751号
原告：贵阳市高新区海纳鑫小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区阳关大道28号中澳科技城2楼9层（2）1-9-5号房。
法定代表人：文娅，女，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘锋，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201510885129。
被告：邓平海，男，汉族，1976年4月5日生，住所地贵州省余庆县。
被告：王隆华，男，汉族，1967年4月2日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳市高新区海纳鑫小额贷款有限公司（以下简称海纳鑫公司）诉被告邓平海、王隆华小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘锋到庭参加诉讼，被告邓平海、王隆华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海纳鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓平海偿还原告借款本金5万元人民币；2、判令被告邓平海偿还原告利息（该利息以5万元为本金，按照年利率24%从2015年12月10日暂时计算至2016年10月20日为10,000元，实际请求计算至借款本金清偿之日止）；3、判令被告王隆华对第1、第2项诉讼请求承担连带责任；4、本案律师费用5,000元由二被告连带承担；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原告与被告邓平海签订《个人借款合同》，约定原告作为贷款方向作为借款人的被告邓平海借贷5万元人民币，约定贷款期限为6个月。同时，被告王隆华与原告签订《保证合同》，约定被告王隆华提供连带责任担保，被告王隆华的保证范围包括本金5万元、利息、诉讼费、律师费等，担保期限为主债权诉讼时效届满之日后两年。2014年8月20日，被告邓平海向原告出具《借款借据》，约定借款月利率为2.5%。《个人借款合同》、《借款借据》签订后，原告依约借贷5万元，《个人借款合同》第十三条同时约定实现债权的诉讼费、律师费等由被告承担。被告邓平海拒不向原告偿还本金及利息的行为严重侵害了原告的财产权益，被告王隆华亦未承担保证责任，二被告的行为给原告造成重大经济损失，为维护自身合法权益，保证债权的实现，根据相关法律规定提起诉讼，望支持原告诉请。
被告邓平海、王隆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月20日，海纳鑫公司作为贷款人与作为借款人的邓平海签订了一份《个人借款合同》（编号：HNXDPHJ[2014]0023号），约定的主要内容有：1、贷款人向借款人发放个人经营性贷款5万元，贷款期限6个月，即从2014年8月20日至2015年2月17日止，实际贷款金额、起止日用途、利率等以借款借据为准；2、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮400%，据此确定的利率以借款借据记载为准；3、借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名为邓平海的工商银行贵阳白云区龚家寨支行账户（账号略）；4、借款人应按月付息，在贷款发放后每个月的18日前将应付利息存入贷款人指定账户；贷款到期后借款人应一次性向贷款人归还本金；5、借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息另对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按本合同第四条约定的利率基础上加收5%确定；6、订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、抵（质）押物管理费等所有费用由借款人承担；7、借款人逾期偿还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；解除本合同；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。
同日，被告王隆华作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的原告海纳鑫公司签订了一份《保证合同》，载明为确保邓平海（债务人）与乙方签订的《借款合同》（编号：HNXDPHJ[2014]0023号）的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，同时约定：1、保证方式为甲方提供连带责任保证担保，甲方确认，当债务人未按主合同约定履行债务，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式，甲方均应当按照本合同约定承担保证责任）；2、保证范围，债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；3、保证期间，自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日再顺延两年。
同日，被告邓平海作为借款人与原告海纳鑫公司签署了一份《借款借据》，载明贷款人向借款人发放个人信用贷款5万元，借款用途为流动资金，月利率2.5%，借款期限从2014年8月20日至2015年2月19日，结息方式为月结。
上述协议签订后，原告海纳鑫公司于当日向被告邓平海开具了一张票面金额为5万元的转账支票，该支票用途为借款。
此后被告邓平海曾按约定方式向原告海纳鑫公司支付了利息，借款期限届满后至今未偿还本金，之后继续支付利息至2015年12月，此后即未再支付。
2016年12月2日，因未收到上述借款本息，原告遂向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。
本院认为，本案中原告与被告邓平海于2014年8月20日签订《个人借款合同》、《借款借据》，对双方借款合同关系及双方权利义务进行确认，原告以转账支票的方式向被告邓平海交付了借款5万元，双方借款合同关系成立并生效。
在收到原告提供的借款后，被告邓平海应当按照约定及时还本付息，但在借款期限届满后其并未如期还款，至今本金仍未归还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告邓平海返还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。
原告要求被告邓平海从2015年12月10日起按照年利率24%的标准支付利息，因被告邓平海确实存在逾期付息行为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告可要求其从逾期之日起按照约定标准支付利息，原告主张的利率标准低于双方在借款凭据中的约定，本院予以支持；但依照双方合同约定，利息应在每月18日前支付，则原告可主张的利息起算时间，应为2015年12月19日。
原告要求被告王隆华对上述借款本金及利息承担连带责任，因被告王隆华与原告签订《保证合同》，约定其就被告邓平海向原告的借款承担连带责任保证担保，现被告邓平海逾期还本付息，原告要求其承担的债务未超出被告王隆华的保证范围，亦处于保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告王隆华应对被告邓平海的债务承担连带偿还责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告王隆华承担保证责任后，有权进行追偿。
原告要求被告支付律师代理费5,000元，但庭审中原告并未提供证据证实律师费的实际发生与具体金额，应当承担举证不能给的法律后果，该项诉请本院不予支持。
被告邓平海、王隆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉权，由此导致的不利后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告邓平海于本判决生效之日起三日内返还原告贵阳市高新区海纳鑫小额贷款有限公司借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，按照年利率24%标准，从2015年12月19日起计算至本判决履行期限届满日止）；
二、被告王隆华对被告邓平海的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告贵阳市高新区海纳鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,424元，公告费260元，共计1,684元，由被告邓平海、王隆华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 何 进
人民陪审员 陈志国
二〇一七年七月三日
书 记 员 谭 艳