wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初554号
原告卢某，女，1985年8月27日出生，汉族，满城区。
委托代理人陈立乾、崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。
被告付某，男，1982年3月20日出生，汉族，满城区。
原告卢某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员刘大群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人陈立乾、崔东东到庭参加诉讼，被告付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，我与被告于2004年经人介绍相识，2005年5月9日登记结婚，2006年1月30日生长子付某甲，2010年3月15日生次子付某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格不和，常为琐事发生争吵。年前，我与被告因琐事争吵，被告将我赶出家门。要求与被告离婚；婚生长子付某甲、次子付某乙随我生活，抚养费由被告负担。
被告付某未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年11月经人介绍相识，2005年5月9日登记结婚，2006年1月30日生长子付某甲，2010年3月15日生次子付某乙，现均随被告生活。由于婚前接触时间短，婚后发现双方脾气性格各异，常为琐事发生争吵。2016年1月，原、被告因琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。2016年3月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。原告未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告应妥善处理家庭矛盾，化解之间的隔阂。构建和谐家庭，需要双方共同努力，履行家庭义务，互相包容、共同进步。双方应考虑所肩负的责任，慎重对待婚姻。原告起诉离婚未提供充分证据证明夫妻感情破裂，故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告卢某与被告付某离婚。
案件受理费150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘大群
二〇一六年四月二十二日
书记员 滑 娜
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执327号
申请执行人陈华英，女，1968年4月10日出生，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区，
申请执行人陈冬英，女，1968年10月22日出生，抚州市临川区人，住所地抚州市，
申请执行人陈荣清，男，1941年2月17日出生，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区，
申请执行人陈德华，男，1974年7月1日出生，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区，
申请执行人陈建华，男，1966年10月22日出生，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区，
申请执行人陈菊英，女，1976年10月19日出生，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区，
被执行人吴昊，男，汉族，1998年1月25日出生，抚州市临川区人，住所地临川区，
申请执行人陈华英、陈冬英、陈荣清、陈德华、陈建华、陈菊英申请执行被执行人吴昊交通肇事附带民事赔偿一案，抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002刑初388号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈华英、陈冬英、陈荣清、陈德华、陈建华、陈菊英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002刑初388号交通肇事附带民事赔偿一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 兵
陪审员 黄木荣
陪审员 丁筱玲
二〇一七年九月三十日
书记员 方惊涛
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第2852号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2014年9月17日被羁押，同年9月18日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）3879号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月17日23时8分许，深圳市交警支队坪山大队民警在坪山新区深汕公路沙田检查站路段现场查车时，发现机动车驾驶人吴某涉嫌醉酒驾驶机动车辆。民警通过对被告人吴某进行呼气式酒精测试，结果为88mg／100m1；随后民警将其带至坪山妇幼保健医院抽血。
广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：被告人吴某血液中检出乙醇，含量为93.83mg／100m1。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程亦无异议，并有书证，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻，主观恶性不大，有一定的悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对居住社区亦没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人吴某缓刑考验期内（三个月）在公共场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 苏晓东
二〇一四年九月二十八日
书记员 蓝 倩
第2页，共2页
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第2371号
原告喻争良。
被告李宝军。
委托代理人孟照明，�，1960年8月1日出生，汉族，农民，住天津市汉沽区建设路德阳里**号楼606。
原告喻争良诉被告李宝军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员王家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻争良、被告李宝军及其委托代理人孟照明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年3月18日签订承包协议书，双方约定被告将其承包的津南区葛沽镇小城镇改造大滩还迁住宅38＃-40＃楼给排水、电、暖、工程以清包方式转包给原告，后原告如约施工，但工程完工验收合格后，被告给付了部分工程款，尚欠752187.65元未付，经原告多次催要，被告以种种理由推托，原告无奈故诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即给付原告工程款752187.65元；本案诉讼费由被告承担。
被告李宝军未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，被告李宝军辩称，原告喻争良的起诉既没有事实依据也没有法律依据，被告根本不欠原告钱，被告曾答应过原告，还应再给原告三、四万元钱，这部分钱是留作维修费的。最近不断有业主找被告维修，被告通知原告来维修，原告不接电话或不来，被告没办法了，只好请别人来维修，不但把这部分钱给付了其他的施工队，而且被告还多垫付很多钱。故请求人民法院依法驳回被告的诉讼请求。
庭审中，原告喻争良进一步说明，起诉书上的数字是他没办法才写的，并非实数，现在被告再给他250000元即可，不再坚持起诉书上的数字。
为支持自己的主张，原告提交了一份“合同协议”的复印件，内容包括，工程名称：天津市葛沽镇小城镇改造大滩还迁住宅38＃-40＃楼；发包方（甲方）：李宝军（签名），承包方（乙方）：喻争良（签名）；承包事项：给排水、电、暖、轻包工（包工不包料）；内容中写的工程总面积25225.23㎡，每平方米55元，保质期半年，到期后质量保证金给付原告。合同下方有甲方李宝军、乙方喻争良的签字，日期为2011年3月18日。其内容中有两处改动：原协议为每平方米35元，改为55元；原保质期为两年，改为半年。
被告质证认为，该证据不具备真实性，合同协议是原告改动过的，而且法律规定要求提供原件，复印件被告不认可。而且如果原件上有改动，被告也不认可。原告也承认是35元每平方米，现在原告擅自改为55元每平方米。而且质量保证是二年被改成了半年。工程总面积也是原告自己书写的，也不符合实际情况。为此，被告提供了工程施工图及设计说明书两份及复印件两份，证明工程总面积为22774.093㎡。并表示，当时双方签订的合同上约定是35元每平方米，后来觉得原告也挺不容易，口头同意原告按40元每平方米结算，一共给付原告888400元，工程的面积乘以40元等于909637.2元，除已经给付的款项外，还差21237.2元没有给付给原告，这是按口头同意的40元每平方米计算的，如果按合同约定已经超额给付。
同时，为了证明被告的主张，被告还提供了给付被告工程款明细复印件一份和支款单复印件，证明已支付给原告工程款共计888400元。原告对上述证据的真实性无异议，但认为有些收条不是自己签的字。
经审理查明，原告喻争良与被告李宝军双方于2011年3月18日签订承包合同，双方约定被告将其承包的津南区葛沽镇小城镇改造大滩还迁住宅38＃-40＃楼给排水、电、暖、工程以清包方式转包给原告。双方在合同中约定每平方米35元承包给原告，原告施工一年后觉得赔了钱，就和被告商量给涨点钱，被告口头答应将每平方米35元提高到40元结算，自2011年5月12日到2014年4月12日，被告相继通过多种方式向原告支付工程款888450元。但原告喻争良仍认为，自己没有挣到钱，于是便将双方所签订的“合同协议”上的内容作了改动，将每平方米35元改成55元，将二年保质期改成半年。并以此为依据，起诉至本院，要求本院判令被告李宝军给付其工程款752187.65元，后在庭审中变更为250000元。为此，原告喻争良曾向有关劳动行政部门维权，但因缺乏证据而未果。
因原告在庭审中提交给本院的证据是一件复印件，故本院限令被告在规定的期限内提供原件，但被告至今也未提供。
本院认为，公民在从事民事活动中应诚实守信，按照法律规定和合同约定行使权利、履行义务。《民事诉讼法》规定，公民对自己的诉讼请求应提供充分的证据，否则要承担相应的举证不能的责任。本案中，原告喻争良不论是在起诉书中主张的欠款752187.65元，还是在庭审中变更为250000元�欠款，均缺乏证据支持。尽管原告提交了一份双方签订的承包合同的复印件，但在合同最重要部分有明显改动，故仅凭该份经过原告改过的合同复印件无法支持原告的诉讼请求。故本院对该证据不予认定，对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告喻争良的诉讼请求。
诉讼费5661元，由原告喻争良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王家祥
二〇一四年十月二十三日
书记员 王焕成
速录员 李忠艳
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1056号
原告杨某甲，住唐山市。
被告杨某乙，住唐山市。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系经人介绍相识，相处一段时间后便草率结婚，婚后生有一女杨如意，现年四周岁，由于原被告婚后了解不够，婚后不久出现了矛盾。被告在家长期不做家务，结婚几年以来，被告既要上班又要承担几乎所有家务，让原告从未感受到过被告的关心和温暖。而且被告脾气暴躁，稍有不顺就与原告大吵大闹，甚至对原告拳脚相加，对孩子也经常无理由的打骂。最让原告无法忍受的是，被告对原告的母亲极不尊重，经常与原告的母亲发生争吵。原告认为与被告无法共同生活，故诉至法院请求人民法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女杨如意归原告抚养；3、婚后财产（摩托车、电动车、空调、冰箱、饮水机、沙发、衣柜、床、鞋架、电视、电视柜、电脑）依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭出示了如下证据：证据一、唐山市路南区婚姻登记处开具的婚姻登记证明，证明我们是合法的夫妻；证据二、户口本复印件，证明被告的登记情况。
被告辨称不承认原告的诉请，坚决不同意离婚，原告诉称的离婚理由系不实之词。主要理由如下：被告与原告于2007年相识，恋爱一年后才结婚恋爱期间两人感情很好，有了充分的沟通和了解后，方才办理结婚登记手续。并非草率结婚。原告诉称被告不做家务，脾气暴做，对原告不关心，不是事实。由于工作原因，原告和被告一直生活在被告父母家里，家务一直都是由被告何被告父母承担。被告从未做过伤害夫妻感情破裂的决定性事件，相反被告始终珍惜与原告的婚姻。女儿出生后，一直都是被告在照料，原告诉称被告对女儿无理由打骂不是事实。原告诉称被告对原告父母不尊重，经常争吵发生气昏老人不是事实。被告一直对原告父母非常尊重，体贴有加，在老人住院期间悉心照料。被告与原告的关系现状虽然出现微小矛盾，但是远没有达到夫妻感情破裂的程度，而且被告由与原告和好的愿望，也认为有和好的可能。综上所述，被告坚决不同意离婚，请人民法院判决不准原告与被告离婚。被告未向法庭提交证据。
法庭组织质证，被告对原告出示证据的质证意见为：对证据均没有异议。
经审理查明，原告杨某甲与被告杨某乙于2007年相识后恋爱，于2008年10月10日登记结婚，2009年4月育有一女杨如意。2011年9月2日，原告因家庭琐事与被告发生矛盾，开始与被告分居。原告现诉至法院称和被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告认为与原告的夫妻感情很好，不同意离婚。
本院认为，原被告相识后经过恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，且生育一女杨如意。经庭审调查，原告与被告尚未达到感情破裂的程度，夫妻间产生矛盾后应善意沟通，互相谅解，为建设和谐家庭共同努力。原告请求判决离婚的诉请，法律依据不足，本院不予支持。该案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告杨某乙离婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 肖胜民
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 王金英
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1056号
原告刘某某，男，1975年10月4日生，汉族，个体经营者，住唐山市。
被告杨某某，女，1980年3月9日生，汉族，务工，住唐山市。
原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系复婚，双方于2009年4月2日登记结婚，2004年8月6日育有一子刘宸硕。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭出示了如下证据：证据一、结婚证一份，证明原被告的夫妻关系；证据二、收款条复印件一张，证明原被告曾经有一辆车，卖车得款25300元整，这笔钱现在被告处。
被告辨称我不同意离婚，因为对孩子的伤害太大了，对孩子的成长造成伤害。被告未向法庭提交证据。
法庭组织质证，被告对原告出示证据的质证意见为：对证据一、无异议；对证据二的真实性无异议，钱是给我了，这笔钱已经没有了，因为我的身体不好，看病买药已经花掉了。
经审理查明，原、被告系复婚，双方于2009年4月2日登记结婚，2004年8月6日婚生一子刘宸硕。复婚后双方感情尚可，因家庭琐事产生矛盾，尚未达到感情破裂的程度。原告现诉至法院称已和被告的夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告认为与原告的夫妻感情可以修复，愿意为维系婚姻关系做出更多努力，不同意离婚。
本院认为，原被告结婚多年，有一定的感情基础，复婚后夫妻感情尚可。经庭审调查，原、被告尚未达到感情破裂的程度，夫妻间产生矛盾后，应善意沟通，互相谅解，为共建和谐家庭共同努力。原告请求判决离婚的诉请，法律依据不足，本院不予支持。该案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告杨某某离婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 肖胜民
二〇一三年九月二十八日
书 记 员 贾秀霞
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1056号
原告杨某甲，男，1981年2月14日生，汉族，无业，住唐山市。
被告杨某乙，女，1984年3月16日生，汉族，无业，住唐山市。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系经人介绍相识，相处一段时间后便草率结婚，婚后生有一女杨如意，现年四周岁，由于原被告婚后了解不够，婚后不久出现了矛盾。被告在家长期不做家务，结婚几年以来，被告既要上班又要承担几乎所有家务，让原告从未感受到过被告的关心和温暖。而且被告脾气暴躁，稍有不顺就与原告大吵大闹，甚至对原告拳脚相加，对孩子也经常无理由的打骂。最让原告无法忍受的是，被告对原告的母亲极不尊重，经常与原告的母亲发生争吵。原告认为与被告无法共同生活，故诉至法院请求人民法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女杨如意归原告抚养；3、婚后财产（摩托车、电动车、空调、冰箱、饮水机、沙发、衣柜、床、鞋架、电视、电视柜、电脑）依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭出示了如下证据：证据一、唐山市路南区婚姻登记处开具的婚姻登记证明，证明我们是合法的夫妻；证据二、户口本复印件，证明被告的登记情况。
被告辨称不承认原告的诉请，坚决不同意离婚，原告诉称的离婚理由系不实之词。主要理由如下：被告与原告于2007年相识，恋爱一年后才结婚恋爱期间两人感情很好，有了充分的沟通和了解后，方才办理结婚登记手续。并非草率结婚。原告诉称被告不做家务，脾气暴做，对原告不关心，不是事实。由于工作原因，原告和被告一直生活在被告父母家里，家务一直都是由被告何被告父母承担。被告从未做过伤害夫妻感情破裂的决定性事件，相反被告始终珍惜与原告的婚姻。女儿出生后，一直都是被告在照料，原告诉称被告对女儿无理由打骂不是事实。原告诉称被告对原告父母不尊重，经常争吵发生气昏老人不是事实。被告一直对原告父母非常尊重，体贴有加，在老人住院期间悉心照料。被告与原告的关系现状虽然出现微小矛盾，但是远没有达到夫妻感情破裂的程度，而且被告由与原告和好的愿望，也认为有和好的可能。综上所述，被告坚决不同意离婚，请人民法院判决不准原告与被告离婚。被告未向法庭提交证据。
法庭组织质证，被告对原告出示证据的质证意见为：对证据均没有异议。
经审理查明，原告杨某甲与被告杨某乙于2007年相识后恋爱，于2008年10月10日登记结婚，2009年4月育有一女杨如意。2011年9月2日，原告因家庭琐事与被告发生矛盾，开始与被告分居。原告现诉至法院称和被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告认为与原告的夫妻感情很好，不同意离婚。
本院认为，原被告相识后经过恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，且生育一女杨如意。经庭审调查，原告与被告尚未达到感情破裂的程度，夫妻间产生矛盾后应善意沟通，互相谅解，为建设和谐家庭共同努力。原告请求判决离婚的诉请，法律依据不足，本院不予支持。该案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告杨某乙离婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 肖胜民
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 王金英
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1520号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人毛朝磊，男，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2013年6月19日被本院判处有期徒刑六个月，于2013年10月13日刑满释放。现因涉嫌抢劫于2015年6月11日被羁押，2015年6月12日被刑事拘留，2015年6月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）4873号起诉书指控被告人毛朝磊犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龚冰、代理检察员欧阳山出庭支持公诉。被告人毛朝磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月11日14时许，被告人毛朝磊路经龙华街道清湖综合批发市场衡丰电子秤商店，趁该店店主被害人华某、龙某夫妇午休之机，盗走店中办公桌里上的布包一个（内有现金1710元及证件若干）、苹果4S手机一部。毛朝磊在随后离开现场时，被华某、龙某发现，其在挣脱龙某抓捕的过程中致龙某摔倒受伤。后毛朝磊被路经的巡防队员控制并移交公安机关，所盗物品被当场缴获。经法医鉴定，被害人龙某所受伤属轻微伤。经价格鉴定，被盗的手机价值人民币610元。
上述事实，被告人毛朝磊在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人毛朝磊以非法占有为目有，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人毛朝磊自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人毛朝磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛朝磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年2月10日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 为 明
二〇一五年十月十日
书记员 王丹霞（兼）
书记员 王 昭 贤
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民四（民）初字第449号
原告江冬良。
委托代理人黄燕，上海俊豪律师事务所律师。
被告上海赐合展览设计制作有限公司。
法定代表人张余平。
委托代理人廖汉文，该公司职员。
原告江冬良与被告上海赐合展览设计制作有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周逸敏独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告江冬良及其委托代理人黄燕、被告上海赐合展览设计制作有限公司的委托代理人廖汉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日原告在工作中受伤，2013年12月17日经鉴定为因工致残程度九级。被告未向原告支付停工留薪期工资，双方劳动关系已经于2014年1月20日终止，但被告拒绝为原告办理一次性工伤医疗补助金的理赔手续，也拒绝支付一次性伤残就业补助金。现起诉要求被告支付一次性工伤医疗补助金30216元。
被告辩称，被告同意为原告办理工伤保险的理赔手续，但是原告一直未出现，现同意配合原告至社保机构办理手续。被告正常为原告缴纳社会保险，且已经在原告的理赔材料上盖好公章，因此不同意支付一次性工伤医疗补助金。
经审理查明，原告系上海市外来从业人员，于2013年3月进入被告处工作。2013年5月16日，原告在工作中受伤。2013年7月22日，原告所受到的伤害经劳动保障部门认定为工伤，并于2013年9月27日经鉴定为因工致残程度九级。2013年12月17日，原告的伤情经再次鉴定为因工致残程度九级。2014年1月20日，原告从被告处离职。被告正常为原告缴纳2013年5月至2014年2月期间的社会保险。2014年4月4日，原告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、未签订书面劳动合同二倍工资等。5月23日，该会作出嘉劳人仲（2014）办字第983号裁决书，裁决确定被告应支付2013年5月17日至2013年8月16日期间停工留薪期工资11490.12元、一次性伤残就业补助金30216元及对原告的其他请求事项不予支持。原告不服，遂诉讼来院。
上述事实，有原告提交的裁决书、鉴定结论书、再次鉴定结论书、工伤认定书及本案庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据劳动法规定，国家发展社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在工伤等情况下获得医疗救治和经济补偿。用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费，在参保期间，劳动者发生工伤的，可以按照法律规定的标准向相关保险公司领取工伤保险金。劳动者发生工伤之后享受工伤待遇受到法律保护。根据查明事实，原告于2013年5月16日在工作中受伤，之后经劳动保障部门认定为工伤，2013年12月17日，原告的伤情经再次鉴定为因工致残程度九级；2014年1月20日，原、被告劳动关系终止；被告正常为原告缴纳2013年5月至2014年2月期间社会保险。根据规定，劳动合同期满终止或者劳动者本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。截止至庭审时，原、被告均未向社保机构提交关于一次性工伤医疗补助金的理赔材料，原告没有提交证据证实工伤保险基金拒绝支付一次性工伤医疗补助金，也没有提交证据证实被告拒绝为原告办理相应的理赔手续，因此，原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，原告对裁决书中确定的被告应支付原告2013年5月17日至2013年8月16日期间停工留薪期工资11490.12元、一次性伤残就业补助金30216元无异议，而被告在收到裁决书后未在法律规定的期限内主张权利，视为对裁决结果的认可，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海赐合展览设计制作有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江冬良2013年5月17日至2013年8月16日期间停工留薪期工资人民币11490.12元；
二、被告上海赐合展览设计制作有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江冬良一次性伤残就业补助金人民币30216元；
三、驳回原告江冬良要求被告上海赐合展览设计制作有限公司支付一次性工伤医疗补助金人民币30216元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告江冬良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周逸敏
二〇一四年八月十三日
书记员 林君玉
审判员 周逸敏
二〇一四年八月十四日
书记员 林君玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第22号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张某。因本案于2009年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）619号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1、2009年8月12日晚，被告人张某在本市西湖区双浦镇麦岭沙村杭州东风造船厂宿舍内，窃得被害人李某乙的身份证和中国邮政储蓄银行卡一张（卡号为62×××63），随后到中国邮政储蓄银行转塘支行的自动取款机上分五次取走卡内人民币10000元。当晚，被告人张某又将李某乙的银行卡、身份证放回原处。
2、2009年9月8日，被告人张某在本市西湖区双浦镇麦岭沙村杭州东风造船厂宿舍内，再次窃得被害人李某乙的身份证和中国邮政储蓄银行卡一张，于2009年9月10日晚在浙江省岱山县长涂镇农村信用合作社的自动取款机上分三次取走李某乙卡内人民币3300元。
案发后，被告人张某的家属已退赔被害人李某乙人民币13300元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、调取证据清单、账户查询清单、收条、抓获经过说明、户籍证明等书证，证人李某甲、杜某、戚某的证言，被害人李某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪且已退赔全部赃款，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2010年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕后旺
二〇一〇年一月五日
书 记 员 朱 虹
潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潢刑初字第167号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人刘XX，女，1954年出生，住潢川县卜塔集镇上游村。因涉嫌故意杀人犯罪，2014年4月30日被潢川县公安局刑事拘留；2014年5月13日被潢川县公安局取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人刘XX犯故意杀人罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员杜婷婷出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2014年4月30日8时许，被告人刘XX在潢川县卜塔集镇上游村金店组与本村民组村民吴XX因琐事发生纠纷，继而引发厮打。后被告人刘XX从家中拿出一壶柴油往吴XX身上泼，又用打火机准备点燃稻草烧吴XX，因被胡XX制止而未能得逞。
上述事实，检察机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证、物证照片等证据证明。认为被告人刘XX故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。该案被告人刘XX已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂。
被告人刘XX对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年4月30日8时许，被告人刘XX在潢川县卜塔集镇上游村金店组与同村村民组村民吴XX因邻里纠纷发生争吵。后被告人刘XX从家中拿出一壶柴油往吴XX身上泼，又用打火机点燃稻草准备烧吴XX，因被吴XX的丈夫胡XX制止而未能得逞。
上述事实，有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被害人吴XX陈述：2014年4月30日上午8点多，我丈夫胡XX送孙子上学，经过刘XX门口时被她拦住，刘骂我丈夫。我丈夫回家后对我说了，我感觉有点憋屈，就到刘XX家门口看她是不是还在骂我家人。我到后看见老刘不在，就坐在她家门口骂她几句。刘XX从田地里回来看见了，就骂我，我俩个对骂。过一会刘XX从家里拿出来一个大油壶，对我头浇，把我身上都淋湿了。她又从她家里拿出来一把干草和一个打火机对我身上点。当时草已经被她点着了，她拿着点着的草正要往我身上点，我丈夫胡XX跑来，一把给刘XX手里的草夺走熄灭了。
2、证人证言：
（1）证人胡XX证言：2014年4月30日上午8点多钟，我送孙子上学回家的路上被邻居刘XX拦住，她骂我说我不应该把她家的树拔出来。我俩说着就互相打起来，后来被人拉开，我回家了。我把我挨骂的事告诉我妻子吴XX，二儿媳刘X听。吴XX拿个凳子到刘XX家门口骂她，我儿媳刘X也抱个小孩和我一块到她家门口。过有五分钟，刘XX回来，指着我老婆骂，我妻子也骂她。刘XX到她家屋里，一手拿一壶柴油，一手拿个火机和柴草，向我妻子走来，说给我妻子烧死，说着拧开柴油壶盖往我妻子头上倒油，被我妻子拦掉在地上水沟里。然后她把打火机点燃往我妻子身上烧，被我一把夺住灭掉火苗。我打“110”报警。
（2）证人刘X证言：我公公胡XX回到家说路上被刘XX拦住挨骂。我婆婆吴XX要去看看，我有点担心就跟去了。我跟过去，听见我婆婆吴XX骂了刘XX两句。我看到我婆婆和刘XX在那边骂边撕扯。瞬间，刘XX跑到屋里，我婆婆还在外面骂，过有两分钟，刘XX从屋里出来，一只手惦着柴油，一只手那一把稻草和一个打火机。她走到我婆婆跟前把壶盖拧开，将柴油朝我婆婆身上泼，当时我婆婆身上都泼上了。完后，刘XX用火机点稻草，草点着后被我公公胡XX及时制止。随后打“110”报警。
3、被告人刘XX供述：2014年4月30日上午8点多，我送孩子上学碰到吴XX的丈夫胡XX，我问他树地的事，然后我俩吵起来。后来被别人拉开了。过会，我从树地回家看到吴XX和她儿媳在我家门口骂我，我也骂她俩。过一会我觉得吃亏骂不过她俩，我就回屋里拿一壶柴油，向吴XX身上泼，又用打火机打着准备烧稻草，烧着稻草再往吴XX身上烧，火机打着了，稻草还没有点着就被胡XX夺走了。对方的人报警，派出所来人了。
4、相关书证
（1）潢川县公安局现场勘验检查工作记录（附照片）在卷，证实案发现场、作案工具情况。
（2）潢川县公安局扣押物品、文件清单在卷，证实案发现场扣押油壶（内有柴油）、打火机各一个，稻草一把及吴XX衣服。
（3）中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字（2014）3359号物证检验报告，经检验，吴XX所穿外衣肩部部位和裤子裤腿部位的油迹中均检出柴油遗留物成分。
信阳市公安局物证鉴定所出具的（信）公（物）鉴（理化）字（2014）152号理化检验鉴定报告，经检验：送检的塑料瓶内液体中检出柴油成分。
（4）潢川县公安局卜塔集派出所出具的抓获经过，证实案发当日，潢川县公安局卜塔集派出所民警将被告人刘XX当场抓获。
（3）被害人吴XX的近亲属与被告人近家属签订的协议书及被害人吴XX丈夫胡XX出具的谅解书在卷，证实被害人吴XX对被告人刘XX的行为予以谅解，不再要求追究被告人刘XX的刑事责任。
（4）被告人刘XX户籍证明在卷。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人刘XX犯杀人罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人刘XX因邻里纠纷与被害人发生纠纷后不能冷静处理，而实施危及他人生命的行为，其行为已经构成故意杀人罪，但情节较轻。其在着手实施犯罪后由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘XX归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖艳茹
人民 陪 审员 黄 琳
人民 陪 审员 严守芳
二〇一四年十二月十八日
书记员（兼） 张军军
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初3319号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。
代表人：杨励刚，系该行行长。
委托代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：俞璨璨。
被告：邵小青。
被告：富阳嘉都房产经纪有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道城西街183号。
法定代表人：张仙霞。
本院在审理原告中国银行股份有限公司富阳支行与被告俞璨璨、邵小青、富阳嘉都房产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司富阳支行于2016年4月18日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 马嶙侃
二〇一六年五月二十日
书 记 员 何风群
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第687号
罪犯邹正户，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2011年4月18日作出（2009）九法刑初字第703号刑事判决，以被告人邹正户犯盗窃、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2021年8月30日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯邹正户能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯邹正户，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邹正户在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹正户减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 陈 莹
二〇一四年一月二十日
书 记 员 袁 娜
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜东民初字第0060号
原告居某，市民。
被告杨某，农民。
本院在审理原告居某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告居某于2014年2月19日向本院提出对被告杨某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告居某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告居某负担（原告已交）。
审判员 陈红霞
二〇一四年二月十九日
书记员 张 莉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜东民初字第0060号
原告居某某，女，汉族，市民，住江苏省高邮市。
被告杨某，男，汉族，农民，住江苏省阜宁县。
本院在审理原告居某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告居某某于2014年2月19日向本院提出对被告杨某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告居某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告居某某负担（原告已交）。
审判员 陈红霞
二〇一四年二月十九日
书记员 张 莉
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第287号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人樊某，男，汉族，大专文化，该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月23日被刑事拘留，2014年2月28日被取保候审。
辩护人刘丽芬，天津津梁律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2014年6月4日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉。被告人樊某及辩护人刘丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控，2014年2月23日6时50分许，被告人樊某驾驶牌照为津HH67**的黑色“雪佛兰”牌轿车，沿天津市西青区京福支线由南向北行驶至京福支线西琉城村口附近时，与被害人刘某某同向骑行的电动三轮车发生碰撞，致使被害人刘某某当场死亡。被告人樊某于2014年2月23日6时59分驾驶肇事车辆到西青区张家窝交通大队投案。经交管部门认定，樊某承担此次事故全部责任。现双方民事赔偿已解决。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人樊某犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行处罚。
被告人樊某供认上述事实，未做辩解。
经审理查明，2014年2月23日6时50分许，被告人樊某驾驶牌照为津HH67**的黑色“雪佛兰”牌轿车，沿天津市西青区京福支线由南向北行驶至京福支线西琉城村口附近时，与被害人刘某某同向骑行的电动三轮车发生碰撞，致使被害人刘某某当场死亡。被告人樊某于2014年2月23日6时59分驾驶肇事车辆到西青区张家窝交通大队投案。经交管部门认定，樊某承担此次事故全部责任。现民事赔偿已解决完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人封某某的证言证实发现被害人并报警的情况。
2.证人刘某婷的证言证实被害人刘某某的有关情况。
3.现场勘查笔录及现场图、照片证实案发现场的情况。
4.相关书证证实民事赔偿已解决、被告人身份、无前科，被害人、证人身份情况及本案的相关情况。
5.案件来源及抓获、到案经过证实被告人樊某的到案情况。
6.心电图、交通事故认定书、交通事故意见书、刘某某尸体检验报告、樊某的血液酒精含量检验、交通事故痕迹鉴定、相关照片及书证证实被害人因事故死亡的事实。
7.被告人樊某供述证实事故发生的经过。
本院认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人樊某于发生事故后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首；被告人樊某积极赔偿被害方的经济损失的情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人樊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年六月十七日
书 记 员 伊西友
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第287号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月10日17时25分许，被告人李某驾驶鲁GQ00**轿车沿青州市驼山路由南向北行驶至一汽大众4S店前时，与由东向西过公路的薛某甲骑行的自行车发生交通事故，致薛某甲受伤，车辆受损，后薛某甲经医院抢救无效死亡。案发后，被告人李某打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。青州市公安局交警大队认定，被告人李某承担本次事故的主要责任。
本案民事赔偿已处结，被告人已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人窦某某、薛某乙的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告书、交通事故车辆安全技术检验鉴定报告，书证受案登记表、道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、破案经过、人口信息、驾驶证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡、证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人李某打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宁
二〇一四年六月十六日
书记员 李慧
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1199号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：陈文静，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈文静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等3809.29元（暂计至2014年4月9日为本金3300.06元、利息842.32元、滞纳金209.16元、超限费0.00元、其他费用0.00元。之后利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为5194130010621XXX。截至2014年4月9日，被告共欠透支款本金人民币3300.06元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月9日被告共欠原告利息人民币842.32元、滞纳金209.16元、超限费0.00元、其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币3300.06元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月9日被告共欠原告利息人民币842.32元、滞纳金209.16元、超限费0.00元、其他费用0.00元。从2014年4月10日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文静应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币3300.06元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月9日利息人民币842.32元、滞纳金209.16元、超限费0.00元、其他费用0.00元；从2014年4月10日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元，共计350元（原告已预交），由被告陈文静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李雪欢
人民陪审员 陈炜业
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄丽芬
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2287号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。
被执行人包春勇，男，1963年4月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告包春勇信用卡纠纷一案，本院于2013年8月15日作出(2013)宝民二(商)初字第909号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2015年4月28日向本院申请执行，要求义务人包春勇支付信用卡透支本金人民币9,680元、案件受理费为150元、利息、滞纳金和超限费。
本院受理后，于2015年4月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人暂无力偿付全部债务，双方达成分期付款和解协议。
本院认为，因被执行人无法一次性履行，双方当事人自愿达成分期付款协议。申请执行人同意终结本次执行程序。若被执行人未按该分期付款协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2013)宝民二(商)初字第909号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一五年六月八日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1322号
原告：温州海宝印刷有限公司，住所地：苍南县龙港镇上厂街49号。
代表人：黄吕丑，该公司总经理。
委托代理人：陈慧紫，该公司职员。
被告：林日雷，现下落不明。
被告：罗银铃，现下落不明。
原告温州海宝印刷有限公司为与被告林日雷、罗银铃加工合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告温州海宝印刷有限公司的委托代理人陈慧紫到庭参加诉讼，被告林日雷、罗银铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告温州海宝印刷有限公司起诉称：两被告多次委托原告加工印刷产品。2015年2月16日，双方经结算，两被告计欠原告加工款29156元，并向原告出具欠款单一份。之后，原告经多次催讨，被告均以各种理由推脱。该欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，原告故诉请判令：一、两被告立即偿还原告加工款29156元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告温州海宝印刷有限公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证各一份，以证明原告的主体资格；
2.身份证明二份，以证明两被告的主体资格；
3.结婚登记记录信息表一份，证明两被告系夫妻关系及本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实；
4.欠款单一份，以证明被告欠原告加工款的事实。
被告林日雷、罗银铃均未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。
原告提供的上述证据，被告林日雷、罗银铃拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。上述证据经庭审出示审查，本院认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：一、被告林日雷、罗银铃于2014年10月15日办理结婚登记手续后，于2015年4月20日办理了离婚登记手续。二、涉案欠款单系被告罗银玲个人出具。
本院认为：原告温州海宝印刷有限公司与被告罗银玲之间的加工合同关系及被告罗银玲尚欠原告加工款29156元，有原告提供的欠款单为凭，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。被告林日雷、罗银铃系夫妻关系，涉案债务虽系被告罗银玲以个人名义所欠，但发生于两被告夫妻关系存续期间，被告林日雷未提供证据证明债权人与债务人明确约定了涉案债务为个人债务，也未证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求两被告共同支付加工款，并赔偿其向本院主张权利之日，即提起本案诉讼之日起的利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林日雷、罗银铃应于本判决生效之日起十日内支付温州海宝印刷有限公司加工款29156元，并赔偿利息损失（自2015年11月11日起至本判决确定还款之日止，以29156元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费529元，由林日雷、罗银铃共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费529元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 徐叶明
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第1039号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人吴某某，男，1996年1月30日出生，汉族，初中文化，住四川省兴文县。2015年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被双流县公安局刑事拘留，2015年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕，现羁押于双流县看守所。
辩护人史栋梁，四川韬世律师事务所律师。
辩护人宋波，四川中沛律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）876号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人史栋梁、宋波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日23时许，被告人吴某某在四川省双流县西航港北三街紫轩公寓门口，因纠纷与受害人杨某某等人发生打斗，在打斗过程中，吴某某持刀将被害人杨某某腹部捅伤，造成杨某某胃贯通、腔内积血。经鉴定，受害人杨义损伤程度属重伤二级。
另查明，案发后，被告人吴某某的亲属向受害人杨某某进行了赔偿，受害人杨某某对被告人吴某某予以谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被告人吴某某的供述及对案发现场的辨认笔录、辨认照片，受害人杨某某的陈述，证人王某、鲁某某的证言及对被告人吴某某的辨认笔录、辨认照片，证人代某、朱某、张某、张某某的证言，赔偿协议书、谅解书、收条，居委会证明，扣押清单，双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字（2015）18号对受害人杨某某作出的法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人吴某某的常住人口详细信息等证据证实，足以确认。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。案发后，被告人吴某某的亲属向受害人杨某某进行了赔偿，受害人杨某某对被告人吴某某予以谅解。本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、对扣押在案刀具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初2433号
原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路288号。
法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。
委托代理人施玉春，女，汉族，系原告南京爱顺物业管理有限公司主任。
被告章珣，男，1981年12月1日生,汉族。
本院在审理原告南京爱顺物业管理有限公司与被告章珣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京爱顺物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京爱顺物业管理有限公司负担。
审 判 员 毛柏林
二〇一六年五月十九日
见习书记员 施蔚天
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第557号
罪犯朱新龙，曾用名朱栋，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）海中法刑初字第74号刑事判决，以被告人朱新龙犯间谍罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年3月19日起至2019年3月18日止。罪犯朱新龙于2008年10月16日入监服刑。服刑期间于2011年11月30日减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2013年11月1日减刑一年三个月，剥夺政治权利改为二年；减刑后刑期执行至2016年6月18日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理。现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯朱新龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯朱新龙在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱新龙自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬，1个单项表扬，共累计7个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，该犯因患双上肺继发性肺结核，于2013年4月1日被海南省司法医院确定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、罪犯年终鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱新龙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱新龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2015年6月18日止）。减刑考验期为剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年4月10日印制
（共印5份）
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执370号
申请执行人：王巍，男，住吉林市船营区。
被执行人：张哲，男，住吉林市昌邑区。
本院在执行王巍与张哲民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，双方当事人已达成执行和解，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请，表示同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0204执370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年五月二十六日
代理书记员 张婷婷
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第1499号
原告：张某甲。
委托代理人：张乙。
被告：杨某。
原告张某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2010年7月
5日立案受理后，依法由审判员张宏桥适用简易程序，于2010
年7月23日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张
乙，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告经人介绍后于1986年相识恋
爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子张某乙，
已成年。原告原为木匠，给人家做木工活挣钱，于1995年4月
建造二层楼房三间，一家三代和睦相处尚可。2004年，原告经
商在姚北金属市场作废旧铁皮生意，被告偶尔亦去看管帮忙，
而被告沾上赌博后一发不可收，白天黑夜参与赌博，未顾及家
庭生意，原告及亲友多次相劝无果，致夫妻感情疏远。特别是
近二年来，被告变本加厉，除了赌博，对其他事一概不管，极
少回家，原、被告根本没有相处之机会，更谈不上让其做贤妻
良母，致夫妻感情彻底破裂。在原告及众亲友再三劝阻无果的
情况下，原告于2009年7月向法院提起诉讼，法院经审理后判
决不准许离婚。但在判决后至今，被告仍未到家履行为人妻为
人母之责任。现原告再次提起离婚诉讼，请求法院判令准许原、被告离婚。原告向本院提交了结婚证、民事判决书各一份的
证据。
被告杨某答辩称：1980年，经原告姐姐介绍，原、被
告相识，1984年建立恋爱关系，××××年××月登记结婚。结婚后
，当时家中有一个在读书的弟弟，一个没有工作的姐姐，家中
还有3亩田，原告的父亲在外面搞运输，原告在外做木工，家
中的一切事务都有被告一人承担。原告的大爹也是由被告照顾
（一直到其去世），同时还去照顾与原告关系不是很好的二爹
，拉近双方的关系，被告的爱心感化了原告的二爹，到其去世
的时候，其把全部财产公证给原、被告。对原告的父亲，被告
也是照顾有佳，尽到了一个作为媳妇的责任。原、被告刚做皮
蛋生意的时候，被告也是尽心尽力，不辞辛苦。后来做废旧铁
皮生意，同样也是尽力的。原告认为被告长期以赌博为业，这
是不符合事实的，被告偶尔玩玩是有的。儿子从幼儿园到上高
中，都有被告照顾，就是儿子与原告发生争吵，也是被告耐心
劝说、教育，被告是尽到了作为母亲的责任。现在原告起诉离
婚是没有理由的。为了家庭，为了儿子，被告不同意离婚。
被告杨某未提供证据。
本案经公开开庭审理，对原告所举的证据，经质证，被
告无异议，本院予以采信。
根据本院所采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，作
如下认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1987年农
历10月27日生育儿子张某乙。婚初，夫妻感情尚可。原、被告均
曾有参与赌博的行为。2009年7月，原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院经审理后，判决驳回了原告要求与被告离婚的
诉讼请求。被告于2009年7月离家居住至今。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是
夫妻感情确已破裂。现原告再次提起离婚诉讼，仍无足够证据
证明夫妻感情确已破裂经调解无效应准许离婚的法定情形存在
，夫妻感情应属尚未破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不
予支持。本院同时认为，原、被告已结婚多年，应当珍惜爱情
、珍视婚姻，加强对家庭的责任感，克服各自的不足，正确处
理好夫妻之间发生的矛盾，夫妻关系是可以得到改善的。为维
护正常的家庭关系的稳定，有利于子女健康成长，有利于社会
和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判
决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 张宏桥
二〇一〇年八月十日
书记员 吴三可
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初344号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人张某甲，曾用名刘建福。2017年4月3日因涉嫌寻衅滋事罪被临沭县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押临沭县看守所。
被告人刘某。2016年12月2日因涉嫌寻衅滋事罪被临沭县公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2017年8月24日被逮捕。现押临沭县看守所。
被告人孙某。2016年12月2日因涉嫌寻衅滋事罪被临沭县公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2017年8月24日被逮捕。现押临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检未检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张某甲、刘某、孙某犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员季金娜、李慧慧出庭支持公诉。被告人张某甲、刘某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月10日，被告人张某甲、刘某、孙某在临沭县步行街西首烧烤面筋摊喝酒，看见被害人李某甲、张某丙、李某乙等人到该摊位卷煎饼，周传亮（另案处理）酒后无故要求查验李某甲等人所开的奇瑞轿车车辆大本、行驶证，遭到拒绝后，周传亮、张某甲对李某甲进行殴打，张某丙跪在地上向其求情后，孙某让李某甲快走并打了他一拳后，刘某拿着板斧指着李某乙让其快走，之后让他们离开现场。李某甲等人开车回到临沭县滨海西街“上瑶池”足疗店，将此事向仲崇丽、李贺等人诉说，李贺开车和仲崇丽、李某甲等人去步行街找张某甲、刘某、孙某等人理论此事时，张某甲、刘某、孙某持镐把、板斧等将李某甲、仲崇丽殴打致伤，并将李某甲的奇瑞轿车（鲁Q×××××）玻璃砸坏。后经法医学鉴定李某甲、仲崇丽的伤情均构成轻微伤；奇瑞轿车经物价鉴定损失为960元。
本案在侦查过程中，刘某、孙某于2016年10月22日与受害人仲崇丽、李某甲达成赔偿协议，二被告人赔偿受害人各项经济损失24000元，受害人对二被告人的犯罪行为表示谅解。2016年12月2日刘某、孙某到临沭县公安局巡警大队投案自首。
上述事实，被告人张某甲、刘某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、书证、证人张某乙、晁某等人证言、被害人陈述、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、刘某、孙某随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚;被告人刘某、孙某自动投案，如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，可酌情从轻处罚；积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据各被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，本院对被告人张某甲、刘某、孙某适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月;
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年4月3日至2017年11月2日)
被告人刘某犯寻衅滋事罪,判处拘役二个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年8月24日至2017年10月1日)
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年8月24日至2017年10月1日)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌宗香
人民陪审员 李守乾
人民陪审员 史现素
二〇一七年九月六日
书 记 员 王梦瑶
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初6755号
原告：刘清学，男，1971年12月31日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：杨威，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：袁浩宁，男，1994年3月18日出生，汉族，住巩义市。
原告刘清学与被告袁浩宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清学及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告袁浩宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清学向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元及利息（自2017年5月5日起至被告实际还款之日止按年利率6％的标准计算）。事实和理由：2016年8月份，被告因购买车辆需要资金，向原告借款12300元，并承诺三个月内还清，2017年5月4日原告找到被告催要借款，被告偿还原告借款2300元，并向原告出具借条一张，剩余款项经原告讨要未果，故提起诉讼。
被告袁浩宁缺席未作答辩。
本院认为，被告袁浩宁向原告借款，由被告为原告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。原告多次向被告催要借款，被告不履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告偿还借款10000元及该款自2017年5月5日起至被告实际还款之日止按年利率6％的标准计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告袁浩宁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘清学借款10000元及利息（利息自2017年5月5日起至被告实际还款之日止按年利率6％的标准计算）。
如果被告袁浩宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁浩宁负担。
本判决为终审判决。
审判员 尚玉拴
二〇一七年十月十七日
书记员 乔 迁
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初1643号
原告：绍兴市鑫和平印染厂，住所地浙江省绍兴市袍江工业区临海路（新斗门村）。
负责人：周建。
委托诉讼代理人：盛继华，系公司员工。
被告：杭州德轩机械有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振华路206号第6幢1层102室。
法定代表人：刘波。
原告绍兴市鑫和平印染厂与被告杭州德轩机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛继华到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告交付德国E+L剖幅头一台并负责该设备的安装调试，开具全额增值税专用发票给原告；2.被告支付违约金10万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月19日，原、被告签订编号为DEX201508H的设备采购合同一份，约定：原告向被告购买自动不锈钢退捻剖幅轧水机以及德国E+L剖幅头各一台，在合同签订、订金收到后30天内交货。原告于2015年8月9日支付订金。截止至2017年2月22日，被告仅交付一台自动不锈钢退捻剖幅轧水机，另一台德国E+L剖幅头设备至今未交付，亦未开具增值税发票。故原告诉至本院，要求判如所请。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了合同、银行承兑汇票、收据、收条、供应商明细账等证据，被告未质证。被告未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月19日，原告（买方）与被告（卖方）签订一份《合同》，约定：买方向卖方购买下述商品：自动不锈钢退捻剖幅轧水机一台，单价35万元；德国E+L剖幅头一台，单价12万元；不锈钢退捻展幅机（旧机回收）一台，单价-8万元；简易剖幅机（旧机回收）一台，单价-9万元，合同总价30万元；交货期：合同签订，订金收到后，30天交货；付款条件：合同签订后，10万订金，电汇至卖方账户；设备发货到贵司前，支付10万，电汇至卖方账户；3个月内付清尾款10万元，电汇至卖方账户；付款方式为承兑。合同附件四约定卖方提供设备安装调试技术培训和售后服务，设备质保期为两年，免费维护24个月；附件五协议载明：一、买卖双方于2015年8月19日签订同总价为人民币30万元整；二、合同签订后买方支付订金10万元至卖方如下账户：开户名称：杭州德轩机械有限公司，开户银行：工行浙江省分行营业部武林支行，银行账号12×××08；三、设备发货前，支付第二笔货款10万元，电汇到卖方账户；四、设备验收签字后3个月内付清尾款，即人民币10万元整；五、卖方在收到全部货款后，提供全额的增值税发票。
原告以承兑汇票形式分别于2015年8月19日、2015年9月21日支付货款20万元。被告仅向原告交付了一台自动不锈钢退捻剖幅轧水机，另一台德国E+L剖幅头一直未交付。
本院认为，本案中，原告与被告之间签订的《合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约履行。原告已按合同约定支付前两笔货款共计20万元，被告理应按约提供相应货物并进行设备的调试安装，但被告至今未向原告交付德国E+L剖幅头一台。故原告要求被告交付该货物并对该设备进行安装调试的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的开具增值税发票的诉请，根据双方签订的《合同》约定，被告在收到全部货款后，提供全额的增值税发票。现原告仅支付部分货款，开具增值税发票的条件尚不成就，故原告的该诉请，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的违约金，因双方合同中并未约定违约金，故原告的该诉请，缺乏依据，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州德轩机械有限公司于本判决生效之日起十日内向绍兴市鑫和平印染厂交付德国E+L剖幅头一台，并负责该设备的安装调试。
二、驳回绍兴市鑫和平印染厂的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计2300元，由绍兴市鑫和平印染厂负担209元，由杭州德轩机械有限公司负担2091元。
原告绍兴市鑫和平印染厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州德轩机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈晶
二〇一七年五月十二日
书记员 郑钰
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥法执字第84号
申请执行人范明君，男，汉族。
被执行人曹庆洋，男，汉族，农民。
被执行人李守仁，男，汉族，农民。
被执行人曲恒伟，男，汉族，农民。
被执行人曹庆海，男，汉族，农民。
被执行人徐龙，男，汉族，农民。
被执行人曹福刚，男，汉族，农民。
被执行人纪春阳，男，汉族，农民。
被执行人曹玉福，男，汉族，农民。
被执行人周春波，男，汉族，农民。
被执行人翟宝成，男，汉族，农民。
本院在执行范明君与曹庆洋、李守仁、曲恒伟、曹庆海、徐龙、曹福刚、纪春阳、曹玉福、周春波、翟宝成民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
范明君与曹庆洋、李守仁、曲恒伟、曹庆海、徐龙、曹福刚、纪春阳、曹玉福、周春波、翟宝成民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后生效。
当事人或有关案外人如不服本裁定，可依有关法律规定向本院提出异议或向上一级人民法院提出复议。
执行员 ：王霞
二〇一五年十一月二十一日
书记员 ：白峰
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）微商初字第300-1号
原告（反诉被告）：刘林汗。
委托代理人：王秋娅。
被告（反诉原告）。
委托代理人：李强。
被告（反诉原告）：沈加荣。
第三人（本诉）：微山县通达航运有限责任公司。
法定代表人：尼德克，经理。
本院于2013年9月12日作出的（2013）微商初字第300号财产保全的裁定，因查封申请人刘林汗于2014年4月9日向本院提出解除查封申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
立即解除对鲁济宁拖1688号船舶的查封。
审判长 邱建忠
审判员 陈佳亿
审判员 常成伟
二〇一四年四月十日
书记员 王浩昊
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初2160号
原告：陈前生，男，1966年5月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：江苏广山建设工程有限公司，住所地在扬州市广陵区施井路19号。
法定代表人：袁广山，该公司董事长。
委托代理人：王小芹，该公司员工。
原告陈前生与被告江苏广山建设工程有限公司（以下简称广山建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马丽、被告委托代理人王小芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈前生向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付工资欠款131000元；二、请求被告给付利息（以131000元为基数，从2016年5月19日起按银行同期贷款利率，计算至被告实际给付之日）。事实和理由：2013年至2014年原告进入被告公司工作，主要负责广济医院项目的施工。经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告工资总计131000元。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告广山建设公司辩称：原、被告之间的劳动报酬纠纷，被告请求等被告与广济医院的诉讼结束之后再给原告劳动报酬。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日被告公司出具给原告一份欠条，主要内容为“今欠到陈前生同志在本公司上班在广济医院2013年至2014年工资款计人民币壹拾叁万壹仟元。注：2016年5月17号以前欠条作废。只有此张欠条有效。”对于上述没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：原告要求被告支付工资131000元及按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求可以得到支持。理由如下，依据法律规定，债务应当清偿。根据被告广山建设公司出具给原告的欠条，本院依法对原告与被告之间的债权债务关系予以确认。原告要求被告支付工资131000元的诉讼请求，依法可以得到支持。依据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人主张自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。本案中，原告于2016年5月20日向本院提起诉讼，故原告可以按照银行同期贷款利率从起诉之日向被告主张讼争欠条的逾期利息。而被告提出需等待被告与广济医院的诉讼结束之后再给原告劳动报酬的理由，于法无据，不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告江苏广山建设工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告陈前生131000元并给付逾期利息（以131000元为本金，从2016年5月20起至本判决确定还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告负担（原告已预交，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 薛琴
二〇一六年八月九日
书记员 倪庭
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第253号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人魏平，男，1970年12月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年11月5日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第276号起诉书指控被告人魏平犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘岚、何黎明出庭支持公诉，被告人魏平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月3日，被告人魏平在家中贩卖约0.2克海洛因给吸毒人员袁某某，收取袁某某100元钱。
2014年8月1日中午，袁某某到被告人魏平家，找魏平买了200元钱的海洛因
2014年7月中旬，吸毒人员姜某某到被告人魏平家，找魏平买了约0.1克海洛因，魏平收取姜某某100元钱，姜某某在魏平家注射了毒品后离开；第二天，姜某某又到魏平家中找魏平买了50元钱的海洛因（约重0.05克），并在魏平家中将毒品注射后才离开。
另查明，被告人魏平于1996年3月20日因犯强奸罪、盗窃罪被邵阳市中级人民法院判处有期徒刑九年，1997年9月1日被湖南省高级人民法院改判为犯流氓罪、盗窃罪判处有期徒刑六年；2005年3月2日因犯贩卖毒品罪被湖南省双清区人民法院判处有期徒刑八年，2009年9月3日减刑释放；2014年4月17日因吸食毒品，被邵阳市公安局双清分局行政拘留10日，2014年8月7日因吸食毒品被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人魏平在开庭审理时不持异议，且有被告人魏平的供述，证人袁某某、姜某某的证言，抓获经过、刑事判决书及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人魏平明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏平曾犯流氓罪、盗窃罪被判处刑罚，系有犯罪前科，其后又因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且其在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。但被告人魏平在归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审过程中亦能自愿认罪，有一定的悔罪表现。因此，本院依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条第一款、六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人魏平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月21日至2018年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
审 判 员 蒋政兴
人民陪审员 黄金银
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
湖南省双峰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）双刑初字第253号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1975年5月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县杏子铺镇蚂蚁村红旗组。
被告人吴某，凤凰县人，农民，租住湖南省双峰县洪山殿镇鲤鱼塘（户籍地湖南省凤凰县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）234号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序审理。附带民事诉讼原告人陈某同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序，由审判员朱永担任审判长，与人民陪审员彭著光、刘小年组成合议庭，书记员邓静担任记录，于2014年10月20日公开开庭进行了合并审理。双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人吴某、附带民事诉讼原告人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2014年6月19日凌晨6时许，被告人吴某在双峰县洪山殿镇兴洪煤矿矿井内作业时，因其未将两推车间的连接环取下，与工友附带民事诉讼原告人陈某发生冲突，后被另一个工友王某劝解开。当日7时30分许，晚班矿工下班，被告人吴某走出矿井时，偷偷从走在其前面的工友石某的腰带上拿走一把开矿用的斧头，持斧头将刚走出矿井的陈某砍伤。经鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告人吴某六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人陈某提出了要求被告人吴某赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等各项经济损失共计126848.3元的诉讼请求。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪伏法，请求从轻判处。并有：1、户籍资料、抓获经过等书证；2、被害人陈某的陈述；3、证人王某、石某的证言；4、伤情鉴定意见；5、被告人吴某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到庭后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。因被告人吴某未赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，公诉机关的量刑建议较轻，本院在其建议幅度以上对被告人吴某判处刑罚。被告人吴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成了一定的经济损失，依法应予适当赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年6月18日止。）
二、由被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 永
人民陪审员 彭著光
人民陪审员 刘小年
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执523号
申请执行人赵某，女，1981年8月8日生，汉族，护士，现住尚志市。
被执行人袭某某，男，1973年10月25日生，汉族，干部，现住尚志市。
根据已经发生法律效力的尚志市人民法院2008年11月4日作出的（2008）尚民一初字第3026号民事调解书，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2008）尚民一初字第3026号民事调解书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 于 扬
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年六月二十七日
书记员 司宪武
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初4437号
原告临安地上物业管理有限公司，住所地临安市锦城街道万马璐259号国联大厦401室。
法定代表人郑春燕，系该公司经理。
委托代理人陶晓佳，浙江汉博律师事务所律师。
被告沈妙勤，男，1954年10月9日出生，汉族，临安市人，住临安市。
本院在审理原告临安地上物业管理有限公司诉被告沈妙勤物业服务合同纠纷一案过程中，原告临安地上物业管理有限公司于2016年9月19日以双方纠纷已解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告临安地上物业管理有限公司依法行使处分权，撤回对被告沈妙勤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告临安地上物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告临安地上物业管理有限公司负担。
代理审判员 应盼
二〇一六年九月十九日
书 记 员 沈昀
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初695号
原告：乌某，男，1959年9月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：王某，男，1955年3月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告乌某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
乌某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9000元，并给付逾期利息2520元，合计11520元；2.被告承担本案费用。事实和理由：2015年6月10日，被告在原告处借款9000元，并为原告出具借据一枚，口头约定利息2分，2015年12月30日还清。此款经原告多次索要，被告王某一直未还，为此原告诉至本院，请求依法判决。
王某未提交任何证据，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告王某在原告处借款9000元并为原告出具借据一枚。
本院认为，被告王某在原告处借款9000元，事实清楚，证据充分。王某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。
综上所述，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息请求，没有向本院提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后三日内偿还原告乌某借款9000元，并自2017年2月7日起至此款还清之日止按年利率6%支付利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44元，由被告王某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 项 全
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏永刚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3478号
罪犯卢永彬，出生于四川省宜宾县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2013年2月20日作出了（2012）温文刑初字第212号刑事判决，以被告人卢永彬犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯卢永彬减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢永彬在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢永彬在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯卢永彬在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢永彬予以减刑二个月（刑期至2014年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 周海燕
审 判 员 庄向东
二〇一四年五月十六日
代书记员 郑 星
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）长经督字第143号
申请人长安区沣西农村信用合作社。
被执行人王生辉。
申请人长安区沣西农村信用合作社与被执行人王生辉贷款纠纷一案，本院于1998年12月27日发出（1998）长经督字第143号支付令，被执行人在规定的期限内既未履行义务，也未提出异议，该支付令已发生法律效力。权利人长安区沣西农村信用合作社向本院申请执行，本院在执行过程中，查明被执行人王生辉暂无能力履行义务，该案不具备执行条件，并且申请人也同意退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（1998）长经督字第143号支付令的本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请人可向本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘小三
审判员 胡千平
审判员 刘林选
二〇一〇年六月十一日
书记员 闫 勇
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执异第51号
案外人:郭泽利，男，1964年生，住沧州市。
申请执行人：刘铜，男，1988年10月3日生，汉族，住献县。
被执行人：杨宗光，男，1980年4月4日生，汉族，住沧州市献县。
本院在执行申请执行人刘铜与被执行人杨宗光租赁合同纠纷一案中，案外人郭泽利于2017年7月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郭泽利称，献县人民法院在执行申请执行人刘铜与被执行人杨宗光租赁合同纠纷一案中，查封了原属于杨宗光所有的坐落在沧州市××楼××号房屋，该屋已于2015年9月30日转让给案外人郭泽利所有，现案外人郭泽利已实际入住，重新装修并交纳物业管理费。因整个小区均没有办理房产证，所以无法和杨宗光办理房产过户手续，现提出异议，要求献县人民法院解除对该房产的查封措施。
本院查明，本院在执行申请执行人刘铜与被执行人杨宗光财产保全一案中，于2016年2月26日查封了被执行人杨宗光名下坐落于沧州市运河区××大道西侧××楼××室房产××套。现该案已进入执行程序。案外人郭泽利主张该房产实际产权已属其所有。案外人郭泽利为支持自己的主张提供了如下证据：1、房屋买卖合同一份，证实该房屋已于2015年9月30日卖与郭泽利。2、银行转账凭证和收条各一份，证实购房款78万元已通过郭泽利之妻梁海英个人银行账户转账给杨宗光，杨宗光为此出具了收款条。3、装饰装修施工合同一份，证明沧州市鼎润装饰装修工程有限公司为郭泽利装修的该房屋；4、万泰丽景物业服务管理处物业服务收据两份，时间分别为2015年10月17日和2016年1月1日。
本院认为，本院查封的被执行人杨宗光名下房产在本院查封之前被执行人杨宗光已卖与案外人郭泽利，双方订立了书面合同，郭泽利并已支付了合同约定的购房款。现郭泽利已实际入住该房，并已交付物业管理费，只是因该房产未办理房产证而未能过户。据此，案外人郭泽利异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨宗光名下坐落于沧州市运河区永安大道西侧万泰丽景东区7号楼1602号房产的查封措施。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向河北省献县人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 巩润喜
代理审判员 陈建忠
代理审判员 蔡永辉
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张莎莎
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初146号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人王守刚，男，1987年2月10日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地山东省邹城市，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月9日被邹城市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审并释放。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人王守刚犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。山东省邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人王守刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省邹城市人民检察院指控：
2016年8月30日22时30分许，被告人王守刚酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，沿邹城市普阳山路由北向南行驶至太平路十字路口处，与由西向东行驶至此处向北转弯的王某2驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（乘坐人李某）发生碰撞，至两车损坏，造成交通事故。交警到现场发现被告人王守刚涉嫌酒后驾驶，经现场酒精测试仪测试，其体内酒精含量为156mg/100ml。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人王守刚血液中乙醇含量为148.8mg/100ml。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人王守刚承担事故的全部责任，王某2无事故责任。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王守刚在开庭审理过程中无异议，并有本地常住人口查询结果、驾驶人信息查询单、现场呼吸式酒精测试单、《道路交通事故认定书》及回执、证人王某2、李某的证言、《物证检验报告》、《道路交通事故现场勘查笔录》、被告人王守刚供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王守刚违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人醉酒、无证驾驶没有号牌的机动车辆，造成交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，真诚悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、第（五）款之规定，判决如下：
被告人王守刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 尚旭洋
二〇一七年四月十七日
书记员 张 敏
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初1886号
原告：沈阳雨泽物业管理有限公司。住所地沈阳市沈北新区沈北路****号2-4-3。
法定代表人：奚宏艳，系该沈阳雨泽物业管理有限公司经理。
委托诉讼代理人：周游
被告：盛文清。
原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告盛文清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告沈阳�泽物业管理有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳雨泽物业管理有限公司负担。
审 判 员 朱 闯
二〇一八年五月二十三日
法官助理 周欣欣
书 记 员 胡 越
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执961号
申请执行人：郭兴江，男，1964年10月16日出生，汉族，无职业，住敦化市丹江街丹江社区**组。
申请执行人：宋杰生，男，1959年3月21日出生，汉族，退休职工，住敦化市丹江街林丹社区**组。
被执行人：李文新，男，1971年11月15日出生，汉族，无职业，住敦化市阳光城*期*号楼*单元*楼西侧。
申请执行人郭兴江、宋杰生与被执行人李文新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2403民初558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭兴江、宋杰生于2017年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李文新：1.立即向申请执行人郭兴江给付欠款6100元；2.立即向申请执行人宋杰生给付欠款2200元；3.案件受理费35元、执行费50元，共计85元。
执行过程中，依据申请执行人向本院提供的和本院依职权查询的被执行人李文新的住址及联系方式均无法联系被执行人李文新，本院已采取如下执行措施：
1.本院分别于2017年6月26日、2017年7月18日、2017年9月7日、2017年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商登记等信息；
2.本院于2017年11月29日将被执行人李文新纳入失信被执行人名单；
3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李文新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月29日告知申请执行人。
本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李文新存有可供执行的财产，申请执行人郭兴江、宋杰生也无法提供被执行人李文新的其他财产线索，且经申请执行人郭兴江、宋杰生签字确认，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周济民
审判员 肖秋龙
审判员 徐云翔
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙世宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执961号申请执行人：郭兴江，男，1964年10月16日出生，汉族，无职业，住敦化市丹江街丹江社区**组。申请执行人：宋杰生，男，1959年3月21日出生，汉族，退休职工，住敦化市丹江街林丹社区**组。被执行人：李文新，男，1971年11月15日出生，汉族，无职业，住敦化市阳光城*期*号楼*单元*楼西侧。申请执行人郭兴江、宋杰生与被执行人李文新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2403民初558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭兴江、宋杰生于2017年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李文新：1.立即向申请执行人郭兴江给付欠款6100元；2.立即向申请执行人宋杰生给付欠款2200元；3.案件受理费35元、执行费50元，共计85元。执行过程中，依据申请执行人向本院提供的和本院依职权查询的被执行人李文新的住址及联系方式均无法联系被执行人李文新，本院已采取如下执行措施：1.本院分别于2017年6月26日、2017年7月18日、2017年9月7日、2017年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商登记等信息；2.本院于2017年11月29日将被执行人李文新纳入失信被执行人名单；3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李文新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月29日告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李文新存有可供执行的财产，申请执行人郭兴江、宋杰生也无法提供被执行人李文新的其他财产线索，且经申请执行人郭兴江、宋杰生签字确认，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周济民审判员  肖秋龙审判员  徐云翔二〇一七年十一月二十九日书记员  孙世宇