上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初24341号
原告裴桂平，女，1982年11月8日生，汉族，户籍地湖北省。
法定代理人陈某某(系原告裴桂平丈夫)，户籍地湖北省。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告华政权，男，1968年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人张鸿平。
委托代理人陈勇，男。
原告裴桂平与被告华政权、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“渤海保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日进行公开开庭审理。原告裴桂平的委托代理人邱俊豪、被告华政权、渤海保险上海公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告裴桂平诉称，2015年9月14日19时05分许，在本市浦东新区康沈路出周祝公路口南约28米处，被告华政权驾驶苏FCXX**车辆由西向东行驶时，与案外人陈某某驾驶的电动车(载乘原告)相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告华政权负事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任，原告无责任。苏FCXX**车辆在被告渤海保险上海公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及第三者商业责任保险(以下至判决主文前简称三者险)。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，提出下列损失：医疗费54,292元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,020元、营养费2,400元、护理费9,100元、误工费15,330元、残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元、律师费8,000元。上述损失要求由被告渤海保险上海公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，再行在三者险的责任限额范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告华政权承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告华政权辩称，对事故经过和责任认定及保险情况均无异议。原告提出的各项损失，律师费过高，对鉴定费和非医保医疗费不认可，应该由保险公司承担，其余同意保险公司意见。事故发生后为原告垫付过医疗费和给付钱款共计20,107.10元，要求在本案中一并处理，超出其依法应承担的赔偿责任的，要求原告予以返还。
被告渤海保险上海公司辩称，对原告陈述的交通事故经过、责任认定和车辆保险情况均无异议，本起交通事故发生时，苏FCXX**车辆在其公司同时投保交强险及三者险100万元，有不计免赔附加险。认可医疗费，但要求扣除10%的非医保部分，认可住院伙食补助费，对劳动合同和司法鉴定结论均有异议，申请重新鉴定，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，对其他各项损失的具体金额均持有异议。事故发生后，其公司已经垫付过医疗费10,000元。
审理过程中，原告将己方主张的医疗费54,292元变更为129,499元，对两被告的垫付情况予以认可，具体垫付金额由法院依法审核。
经审理查明，2015年9月14日19时05分许，被告华政权驾驶苏FCXX**车辆沿周祝公路由西向东行驶至本市浦东新区康沈路出周祝公路口南约28米处，遇东西方向信号灯红灯时右转弯，适逢案外人陈某某驾驶牌号为XXXXXXX的电动车(载乘原告)沿周祝公路由东向西行驶至此遇东西方向左转弯信号灯绿灯时左转弯，两车相撞，造成两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，被告华政权负事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院救治，治疗过程中，被告华政权给付原告钱款共计20,107.10元用于治疗，被告渤海保险上海公司垫付医疗费1万元。经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心于2016年4月19日对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人裴桂平于2015年9月14日的交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残。2。给予被鉴定人裴桂平休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期120日，营养期60日。”为此，原告支出鉴定费3,900元。为赔偿事宜，原告诉至本院要求解决，又支出律师费8,000元。
另查明，三者险保险条款第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师费发票、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、三者险保单和保险条款及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告华政权驾驶的机动车在被告渤海保险上海公司处同时投保了交强险和三者险。经交警部门认定，被告华政权承担事故主要责任，案外人陈某某(系原告丈夫)承担事故次要责任，原告无责任。故对原告的合理经济损失，先由被告渤海保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，再行在三者险限额范围内承担80%的赔偿责任。另本院经审核后认为，综合原告的就诊病史记录和实际伤情，被告渤海保险上海公司的重新鉴定理由并不充分，亦无证据证明原司法鉴定存在明显不当之处，故对被告渤海保险上海公司提出的重新鉴定申请本院不予准许。关于鉴定费，保险条款未明确约定不属于保险赔偿范围，三者险保险条款系格式条款，未明确约定的不利后果由被告渤海保险上海公司承担，鉴定费在三者险范围内赔付。三者险保险条款第十七条关于医疗费的约定减轻了保险人的赔偿责任，但并无证据显示作为格式条款的提供者被告渤海保险上海公司已经尽到明示、解释的义务，故该条款对被保险人不产生效力，医疗费由被告渤海保险上海公司全部承担。律师费非因本起交通事故引发的直接损失，由被告华政权承担。
本案原告的合理损失，本院综合在案证据，首先支持：医疗费130,207.10元(扣除伙食费633.50元，其中被告华政权垫付2,107.10元，被告渤海保险上海公司垫付10,000元)、住院伙食补助费870元(43.5天)、营养费2,400元、护理费6,475元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元、律师费8,000元。关于其他损失，(1)残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但要求按照上海市城镇居民标准计算XXX伤残的残疾赔偿金461,536元，为证明自己的主张，原告居住方面向本院提交了租房协议、居民委员会出具的租赁房屋居住证明以及房东身份户籍资料，工作方面向本院提交了劳动合同书、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、工资转账明细。本院认为，原告的举证已经能够证明自己的主张，两被告虽持有异议，但并未举证推翻原告的举证，故本院采信原告的意见，支持残疾赔偿金461,536元。(2)误工费，原告未能举证证明误工期内的工资转账记录情况，故对原告的误工费主张本院不予支持。综上，本院对赔偿责任确认如下：①被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担110,300元(含“死亡伤残赔偿限额”内损失110,000元，“医疗费用赔偿限额”内损失10,000元，“财产损失赔偿限额”内损失300元)，在三者险范围内承担余款501,888.10元80%的赔偿责任计401,510.48元。②被告华政权承担律师费8,000元，不再分摊比例。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内赔偿原告裴桂平各项人身损害损失共计511,810.48元(已经垫付10,000元，尚需给付501,810.48元)；
二、被告华政权赔付原告裴桂平律师费8,000元，抵扣垫付款20,107.10元，原告裴桂平于本判决生效之日起十日内返还被告华政权12,107.10元；
三、驳回原告裴桂平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,344元，减半收取计4,667元(原告已预交)，由原告裴桂平负担277元，被告华政权负担4,390元。被告华政权负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年七月二十五日
书记员 季绿怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。