焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）马民一初字第00214号
原告张三群，男，汉族，47岁。
委托代理人李小二，男，汉族，28岁。
被告常德义，男，汉族，49岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司。
法定代表人孙大俊，总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
原告张三群诉被告常德义、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张三群于2013年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法将受理案件通知书、举证通知、开庭传票送达原告，将起诉书副本、应诉通知书、举证通知、开庭传票送达二被告。本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月17日、2013年12月26日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告张三群及其委托代理人王小二、被告常德义、被告太平洋财险公司委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼，第二次开庭，原告张三群到庭参加了诉讼，被告常德义、被告太平洋财险公司无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张三群诉称，2013年6月5日21时，原告驾驶的豫GAU5**号小客车经解放路由西向东行驶至河南扉利达钢圈厂门口处时，与被告常德义驾驶的豫HWN1**号小货车相撞，造成原告车辆及人员受损，原告被送到马村区人民医院，经诊断为左眼球裂伤，共住院61天，住院费6752.14元。经焦作市公安局马村分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定，应由被告常德义负该起事故的全部责任。2013年7月23日，经焦作市价格认证中心鉴定，确定原告车辆损失总值16416元。由于被告于2013年6月3日在被告太平洋财险公司处购买了交强险，因此被告太平洋财险与被告常德义应对原告的人身及财产损失承担法律责任。事故发生后，就赔偿事宜，达不成协议，现诉至法院请求：1、判令二被告支付原告车辆损失费16416元、停车费、拖车费550元、定损费1000元、住院费6752.14元、误工费6000元、住院伙食补助费1830元、陪护费1257.6元、交通费244元、残疾人生活补助费15049.88元、伤残鉴定费700元，合计49799.62元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告常德义辩称，自己找原告协商，没有协商成。
被告太平洋财险公司辩称，只在交强险范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的陈述，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否支持。
原告张三群为证明自己的主张，在庭审中提交如下证据材料：1、焦作市价格认定中心出具的车损鉴定报告一份，证明车损16416元。2、焦作市马村区人民医院出具的住院发票和住院病历、诊断证明一份，证明原告住院花费6752.14元。3、焦作市雨佳汽车服务有限公司出具的收入证明一份，证明务工损失6000元。4、焦作市山阳区东方停车场出具发票11张，证明原告拖车、停车费金额为550元。5、河南省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准一份，证明原告妻子陪护费及原告残疾人生活补助费。6、原告伤残鉴定收据一份，证明伤残鉴定花费700元。7、河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法，证明原告住院期间伙食补助费1830元。8、车辆损失定损费1000元。9、交通事故认定书一份，讲明被告常德义对本次事故承担全部责任。10、交强险保险单复印件一份，证明被告太平洋财险公司对此次事故承担赔偿责任。11、焦作市道路交通事故损估价委托书一份，证明车损报告是经交警部门正式委托做出的。12、申请证人王小银（焦作市雨佳汽车服务有限公司销售主管）出庭作证，证明原告于2013年3月到公司工作，直到6月5日出事，原告在公司负责销售、车辆评估，每月工资3000元。
被告常德义质证后，对证据1有异议，评估时自己不在场，没有接到通知。对证据11、12未质证，对其他证据无异议。
被告太平洋财险公司质证后，1、对证据1的真实性无异议。2、对证据2中的诊断证明书真实性无异议，原告从6月20日以后无用药，无护理记载，从6月20日到8月5日不应当作为住院期间。对医疗费票据真实性无异议。3、对证据3有异议，收入证明不能证明误工情况和收入实际减少情况，没有工资表，原告主张误工费6000元没有依据。4、对证据9的真实性无异议，常德义为无证驾驶，待公司赔付后，有权向肇事方进行追偿。5、对证据4的真实性无异议，停车费、拖车费、车损等，交强险一共赔2000元。交通费法院酌情认定。6、对证据11、12未质证。7、对其他证据无异议。原告针对被告的质证意见称：1、车辆损失鉴定报告系焦作市交通警察支队委托鉴定机构出具的结果，具有真实性。2、原告住院是按医嘱规定住院，由于原告眼球破裂需在医院观察，有医院住院所附体温单证明。3、原告与雨佳汽车服务有限公司每月月底以现金形式结算。
被告常德义、被告太平洋财险公司围绕争议焦点均无证据出示。
法庭出示焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定结果为原告交通事故后的伤残程度为十级伤残。原告及二被告对伤残鉴定结果均无异议。
经过庭审质证，原告张三群所举证据3、证据12，不能有效证明其工资收入情况，本院依法对以上两个证据不予采信。其他证据形式合法、内容客观真实，形成一个完整的证据链，能够证明原告张三群与被告常德义之间发生交通事故，并致原告受伤，原告住院治疗及花费的情况，以及陪护人员护理情况，上述证据与本案有关联性，对其证明效力予以确认。焦作市价格认定中心出具的车损鉴定报告是经交警部门正式委托做出的，如有异议，应在规定时间内向交警部门提出，被告常德义未在规定时间内向交警部门提出异议，本院依法对车损鉴定报告的真实性予以认可。从医院住院所附体温单、诊断证明、出院证明等相关证据可以证明原告的住院期间为2013年6月5日至2013年8月5日，本院依法对该住院期间予以认可。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对本案事实确认如下：2013年6月5日21时，原告驾驶的豫GAU5**号小客车经解放路由西向东行驶至河南扉利达钢圈厂门口处时，与被告常德义驾驶的豫HWN1**号小货车相撞，造成双方车辆损坏及人员受伤的交通事故，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告交通事故后的伤残程度为十级伤残。焦作市公安局马村分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定：被告常德义承担该事故的全部责任，原告张三群不负该事故的责任。肇事车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险，保险期间自2013年6月4日至2014年6月3日。原告受伤后，被送往马村区人民医院救治，诊断为左眼球裂伤，共住院61天，共花费6752.14元。
住院期间，陪护一人，由原告妻子陈菊荣陪护，陈菊荣无工作，农业户口。原告系焦作市雨佳汽车服务有限公司职工，农业户口。
本院认为，依照法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾人生活补助费等费用，造成财产损失的，应当进行赔偿。本案中，原告张三群与被告常德义之间发生交通事故，经交警部门认定，被告常德义承担该事故的全部责任。事故致原告受伤，经鉴定伤残程度为十级伤残，
原告要求赔偿的医疗费6752.14元、住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）、陪护费1257.6元（7524.94元÷365天×61天）、残疾人生活补助费15049.88元，共计24889.62元，本院依法予以支持。原告要求的误工费6000元，因无有效证据证明其工资收入情况，参照其上年度职工零售业（相近行业）的平均工资27230元计算，本院依法支持4551元（27230元÷365天×61天）。原告要求的定损费1000元，因票据显示760元，故本院依法支持760元，过多部分不予支持，原告要求的车辆损失费16416元、停车费（包括拖车费）550元，共计17726元，本院依法予以支持。原告要求的交通费244元，因未出示相关票据，该费用本院依法不予支持。以上各项费用共计47166.62元。肇事车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险，被告太平洋财险公司应在保险金额范围内对原告进行赔偿，对车辆损失，按照赔偿限额赔偿2000元，其余15726元，由被告常德义赔偿。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾人生活补助费等费用29440.62元，由太平洋财险公司在赔偿限额内赔偿。伤残鉴定费700元，由被告常德义承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张三群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾人生活补助费、伤残鉴定费等费用29440.62元和车辆损失费2000元，共计31440.62元。
二、被告常德义于本判决生效后十日内支付原告张三群车辆损失费、停车费（包括拖车费）、定损费、伤残鉴定费16426元。
三、驳回原告张三群的其他诉讼请求。
诉讼费500元，由被告常德义承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 王小平
审 判 员 王月霞
人民陪审员 王六枝
二〇一四年一月六日
书 记 员 贾安卡