云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初584号
原告：李学雄，男，汉族，1980年2月16日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，
委托代理人：朱秋林，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王秦，男，汉族，1989年4月12日生，大学文化，居民，住昆明市官渡区，
被告：王建能，男，汉族，1967年10月28日生，云南罗平人，初中文化，住罗平县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。
负责人杨卫，该公司经理。（未到庭）
委托代理人王小均，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
原告李学雄诉被告王秦、王建能、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称：人民财保昆明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李学雄及其委托代理人朱秋林、被告王秦、王建能、被告人民财保昆明公司的委托代理人王小均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李学雄诉称：2016年8月28日7时，被告王秦驾驶王建能所有的云Ｄ×××××号车行至国道324线K2515+500米处时，与对向车道行驶的由朱明昆驾驶的云Ｄ×××××号摩托车相撞，致摩托车乘车人李学雄受伤及车辆受损，经交警认定被告王秦负事故的全部责任。原告伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗4天。原告的损失如下：1、住院医疗费2664元；2、护理费375.12元（4天×93.78元/天）；3、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）；4、误工费375.12元（4天×93.78元/天）；全部损失共计3814.12元。
云Ｄ×××××号车在被告人民财保昆明公司处投保交强险和20商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
请求法院判决由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，不足以赔偿部分在商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足以赔偿，由被告王秦赔偿。
被告王秦辩称：对事故的事实、责任认定我们没有意见，属于保险责任的由保险公司赔偿。
被告王建能辩称：对事故的事实、责任认定我们没有意见，属于保险责任的由保险公司赔偿。
被告人民财保昆明公司辩称：1、王建能的云Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，符合规定的赔偿我公司愿意理赔。2、其他的待质证后发表质证意见。
针对其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件；2、道路交通事故责任认定书复印件；3、曲靖市第一人民医院病案、疾病证明书及出院通知书复印件；4、住院医疗费单据复印件一张。
经质证，被告人民财保昆明公司对证据1、2、3无异议，对证据4不予认可，认为医疗费中有治疗阑尾炎及痔疮的费用。被告王秦、王建能的质证意见同保险公司的质证意见一致。原告提交的证据1、2、3，被告人民财保昆明公司、王秦、王建能均无异议，故本院予以采信。
针对其诉讼主张，被告王秦向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件；2、曲靖市第一人民医院疾病证明书及出院通知书；3、住院医疗费单据及用药清单。
经质证，原告李学雄、被告人民财保昆明公司对王秦所举证据均无异议，故本院予以采信。
针对其诉讼主张，被告人民财保昆明公司向本院提交了保单抄件。
经质证，原告李学雄、被告王秦、王建能均无异议。故被告人民财保昆明公司提交的证据，本院予以采信。
本院认为，经审查，原告提交的证据4具有证据的客观真实及关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年8月28日7时，被告王秦驾驶云Ｄ×××××号车行至国道324线K2515+500米处时，与对向车道行驶的由朱明昆驾驶的云Ｄ×××××号摩托车相撞，致朱明昆及摩托车乘车人李学雄受伤及车辆受损的事故，经交警认定被告王秦负事故的全部责任，朱明昆及李学雄无责任。原告伤后在曲靖市第一人民医院住院治疗4天病情好转出院，开支医疗费2664.93元。经诊断，原告的损伤为：全身多处浅表损伤、腰椎骨质增生、阑尾术后、鼻中隔偏曲术后、痔疮术后。
另查明，被告王秦驾驶其父王建能所有的云Ｄ×××××号车，该车在被告人民财保昆明公司处购买交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险。
本院认为，被告王秦驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，经交警认定被告王秦负事故全部责任，故被告王秦存在过错，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告王秦应承担原告因此次交通事故损失的全部赔偿责任。原告主张的护理费因没有相关医院出具的陪护证明证实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予支持。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的损失范围及数额分别为：1、医疗费2664元；2、住院期间伙食补助费4天×100元/天=400元；3、误工费4天×93.78元/天=375.12元；以上共计3439.12元。被告王秦驾驶的云Ｄ×××××号车在被告人民财保昆明公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失应由被告人民财保昆明公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告人民财保昆明公司根据保险合同予以赔偿。因在本次交通事故中全部受害人的损失未超出交强险及商业第三者责任险的限额范围，故被告王秦仅承担本案案件受理费。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告李学雄医疗费、住院伙食补助费3064元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告李学雄误工费375.12元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
上述一、二项款项合计3439.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 王 俊
二〇一七年五月十二日
书记员 左云帆