河南�郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初21570号
原告袁某某，女，汉族，住郑州市金水区。
法定代理人胡某某，女，汉族，住河南省郑州市金水区。系原告母亲。
委托代理人翟志芳、段学哲，河南天基律师事务所律师。
被告化某某，男，汉族，住河南省周口市川汇区。
被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张某某，总经理。
委托代理人任某某，男，汉族，住河南省沈丘县。系公司员工。
原告袁某某诉被告化某某、中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告�托代理人翟志芳、被告化某某、被告保险公司委托代理人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月24日，被告化某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在河南省煤炭医院院内将原告撞伤，导致原告右胫腓骨远端骨折，本次事故给尚未满3岁的原告造成极大的身体痛苦和心理创伤。经事故认定，被告化某某负事故的全部责任，但被告拒绝赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告损失97006.67元；2.保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告化某某答辩称，其车辆购买了交强险、商业险，应当由保险公司承担。
被告保险公司答辩称，同意在原告提交真实、有效、合法的证据的前提下赔偿原告的合理损失，医疗费应扣除非医保用药，原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费标准错误，精神抚慰金主张过高，因原告虽在城镇居住，但并无收入来源，残疾赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
第一组证据：
道路交通事故认定书，证明被告化某某驾驶的豫Ａ×××××号车辆在未确保安全的情况下，致原告受伤，应对事故承担全部责任。
第二组证据：
1.司法鉴定意见书，证明因此次事故原告受伤鉴定构成十级伤残；营养期限及护理期限均为90天。
2.鉴定费票据，证明原告为鉴定花费1300元。
3.交通费票据，证明原告花费1518元。
4.医疗费票据，证明原告共花费医疗费20320.67元。
第三组证据：
郑州大学第一附属医院住院证、�院病历、出院证，证明原告因此次事故受伤住院的详细情况。
第四组证据：
原告的户口本信息；
原告的出生证明信息；
原告父亲在郑州工作证明；
原告在郑州的居住证明。
上述证据证明原告随父母在郑州市居住，连续居住一年以上。
第五组证据：
豫Ａ×××××号车辆的行车证（复印件）；
被告化某某的身份证、驾驶证（复印件）。
证明豫Ａ×××××号车辆的所有人是化某某。
第六组证据：
豫Ａ×××××号车辆的交强险及商业险保单，证明豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，且在保险期间。
被告保险公司针对原告出示的证据，发表如下质证意见：
对第一组证据真实性无异议，但对责任划分有异议，原告的�护人未尽到监护职责，导致事故的发生，占有一定的责任，请求法院重新划分责任。
对第二组证据的真实性无异议，对证据1评定的十级伤残，营养期、护理期期限有异议；对证据2、4的票据有异议，该证据系复印件，无其他证据相佐证，该损失应不予认定；对证据3真实性无异议，但是原告住院仅10天，主张的交通费1518元明显违背常理，请求法院予以扣减；对证据5真实性无异议。
对第三、四、五、六组证据的原件真实性均无异议，但对复印件有异议，请求法院核实真实性。
被告化某某同保险公司的质证意见。
被告化某某向法庭提交收条一份，证明其在事故发生后垫付了9000元的费用。
原告袁某某及被告保险公司对被告化某某提交的证据无异议。
被告保险公司未向法庭提交证据。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审调查，本院对本案事实确认如下：
2016年3月24日21时15分，被告化某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在河南省煤炭医院院内将原告袁某某撞伤，造成的交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出第1046839号道路交通事故认定书，认为被告化某某未确保安全行车，应负事故的全部责任。
原告受伤后即被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：右侧胫腓骨远端骨折。期间，原告行“右侧胫腓骨远端骨折闭合复位克氏针固定术”。原告于2016年4月3日出院，共住院10天，共花费医疗费20180.67元。
2016年7月14日，原告委托河南唯实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2016年7月26日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心【2016】临检字第519号鉴定意见书，鉴定意见为：1.右侧胫腓骨远端骨折的伤残等级为十级；2.营养期限为90日；护理期限为90日。原告支付检查费140元，鉴定费1300元。本案在审理过程中，被告保险公司对鉴定结论提出异议，向本院申请重新鉴定，但因其未按规定到鉴定机构参加听证，被鉴定机构退回。
另查明，豫Ａ×××××号车辆的车主为化某某。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险（购买有不计免赔率险种）。保险期限为1年，自2015年11月20日至2016年11月19日。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任保险限额为300000元。
再查，事故发生后，被告化某某向原告支付医疗费9000元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告化某某驾驶机动车与原告袁某某发生交通事故，致使原告受伤的事实，被告化某某负事故的全部责任。该事实已经交警部门作出事故认定，该认定书合法有效，本院予以确认。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三责任险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险及商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告化某某承担。被告保险公司未按规定参加听证，致使鉴定材料被退回，视为其撤回鉴定申请，故本院对原告提交的鉴定结论予以确认。
原告袁某某因此事故受到的损失包括：（一）医疗费20320.67元。有原告提交的医疗费票据予以证实。（二）住院伙食补助费300元（30元/日×10日）。（三）营养费1800元（20元/天×90日）。结合原告住院时间及鉴定结论，原告诉请的护理费按90日计算。（四）护理费7716元。结合原告住院时间及鉴定结论，原告诉请的护理费符合相关规定。（五）交通费500元，结合原告住院情况，本院酌定原告交通�500元，原告主张过高部分，不予支持。（六）伤残赔偿金51152元（25576元×20年×10%）。原告袁某某在郑州居住生活已满1年，对其赔偿标准应当按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准25576元/年计算。(七)精神损害抚慰金5000元。结合原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；（八）鉴定费1300元。结合原告的鉴定结论，鉴定费系原告为做伤残鉴定实际发生的必要费用。综上，原告损失共计88088.67元，扣除被告化某某已垫付的9000元，被告保险公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等共计77788.67；鉴定费1300元由被告化某某承担。对于化某某垫付给原告的赔偿款9000元，保险公司支付给化某某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条�《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付给原告袁某某各项损失共计77788.67元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内支付给被告化某某9000元。
三、被告化某某于本判决生效后二十日内支付原告袁某某鉴定费1300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，原告负担411元，被告化某某负担1814元。被告负担部分，原告已预交，不再退回，由被告化某某在履行判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 耿艳荣
人民陪审员 吴军海
人民陪审员 吴树林
二〇一六年十二月六日
书 记 员 昝晓敏