黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终4223号
上诉人（一审被告）：余磊，男，1981年2月8日出生，汉族，哈尔滨西客站执法局科员，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：刘贺，黑龙江信诚律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：郭晓红，女，1966年2月5日出生，汉族，哈尔滨金融学院教师，住哈尔滨市南岗区。
一审被告：周丽丽，女，1983年3月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
上诉人余磊因与被上诉人郭晓红、一审被告周丽丽民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人余磊的委托诉讼代理人刘贺，被上诉人郭晓红到庭参加诉讼。一审被告周丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余磊上诉请求：1.撤销一审判决，改判余磊、周丽丽共同偿还郭晓红借款41.20万元；2.由郭晓红承担本案诉讼费用。事实与理由：一、余磊与郭晓红虽有借款关系，但没有约定利息。一是借据中没有约定利息；二是余磊于2014年4月8日、2014年5月8日、2014年6月9日、2014年6月10日、2015年6月8日超过每月2分利息的数额还款，不符合月利2分的支付数额。三是2015年11月26日、2015年11月27日，仅相隔一天，余磊先偿还小额本金，后偿还大额本金，不符合支付利息的常理。一审法院不能仅凭上下文无法对照的短信认定有年利率24％的约定。二、一审认定欠款数额和借款本金数额错误。2014年3月31日至2016年1月28日，余磊共向郭晓红还款48.80万元。一审法院应扣减掉上述数额后再计算剩余欠款数额。若按一审法院余磊与郭晓红之间有利息约定的思路，郭晓红提供的证据证明2014年3月31日郭晓红向余磊出借49万元，2015年6月7日郭晓红向余磊出借38.20万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，余磊借款总额应认定为87.20万元。再扣减余磊在2014年4月8日、2014年5月8日、2014年6月、2015年6月8日多付的4万元和2015年11月27日的还款20万元，应认定余磊尚欠郭晓红63.20万元。在一审法院认为存在利息约定的情况下，对借款本金数额的认定错误。请二审法院纠正。
郭晓红辩称，一、2015年6月16日，余磊重新给郭晓红补50万元的借条，余磊之前还给郭晓红的银行流水上显示17万元，是发生在2014年的事情。郭晓红发现欠条过期之后，让余磊补借条，如果余磊称还本金应当扣除已还的钱，而余磊仍然给郭晓红出具的是50万元的借条，余磊主张借款本金是49万元与情理相悖。二、余磊出具借条后每个月8号向郭晓红的银行卡打1万元，符合借款50万元月利2分的交易习惯。郭晓红第二次借给余磊的38.20万元，即总计90万元，月利2分是1.80万元。郭晓红给付余磊38.20万元是在扣除了2分利息后给付的，所以余磊给郭晓红打欠条是40万元，与借款利本金和利息相吻合。三、郭晓红与余磊有一条短信，内容是2015年9月8日的利息没有打过来。能够证明余磊承认有利息约定。以上三点事实能够证明郭晓红与余磊口头约定了利息，是月利2分。四、余磊还郭晓红20万元后，从50万元的本金减去20万元，还剩30万元。银行流水显示，还钱之后每个月余磊打给郭晓红的钱是6000元，与月利2分相吻合。所以余磊给郭晓红打的钱除了20万元之外，其余均为利息。
周丽丽未出庭、未答辩。
郭晓红向一审法院起诉请求：1.余磊、周丽丽偿还借款本金70万元；2.余磊、周丽丽支付上述款项利息（自2016年2月至实际给付之日，按月利率2％计算）。诉讼费由余磊、周丽丽负担。
一审法院认定事实：2014年3月，余磊向郭晓红借款50万元，但余磊未向郭晓红出具借据。2015年6月7日，余磊又向郭晓红借款40万元并于当日为郭晓红出具借据。2015年6月16日，经郭晓红提议，余磊为郭晓红后补出具2014年3月的借款50万元借据。余磊共计向郭晓红借款90万元。余磊为郭晓红出具的借据中未载明借款利息，但双方通讯记录表明余磊承认借款有利息，并同意给付。自2014年4月至2016年1月，余磊累计偿还郭晓红借款本息合计48.80万元，其中本金20万元，利息28.80万元。余磊尚欠郭晓红借款本金70万元。另查明，余磊与周丽丽于2013年5月8日登记结婚，并于2016年6月7日登记离婚。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。余磊欠郭晓红借款70万元，事实清楚。郭晓红要求余磊偿还借款，请求合理，予以支持。余磊虽抗辩已偿还郭晓红借款本金48.80万元尚欠41.20万元，但其主张有悖事实。余磊于2014年3月向郭晓红借款50万元，于2015年5月9日前已偿还郭晓红借款17万元，但其仍于2015年6月16日为郭晓红出具50万元借据，余磊的行为表明其承认给付的17万元为利息，否则其为郭晓红出具的借据应扣除17万元，故余磊的抗辩主张不予采信。关于借款利息问题，郭晓红出示的证据证明郭晓红与余磊约定利息，且余磊同意偿还利息。余磊的还款日期及每月还款金额亦表明余磊是按月利2分偿还郭晓红借款利息，对故郭晓红主张按年利率24%给付利息予以支持。周丽丽抗辩其不应承担偿还责任，但余磊与郭晓红之间的债务发生在余磊与周丽丽婚姻关系存续期间。按照法律规定，郭晓红就余磊、周丽丽婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。周丽丽出示的证据不能证明其应免责，故其抗辩主张，不予采信。判决：一、余磊、周丽丽共同偿还郭晓红借款70万元；二、余磊、周丽丽共同给付郭晓红上述借款利息（自2016年2月起至实际给付之日止，按年利率24%计付）；上述款项于判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费12,900.00元、保全费4,020.00元，由余磊、周丽丽负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的实际借款本金的数额、借款是否约定利息及利率标准的事实，本院认定如下：2014年3月31日，郭晓红通过银行转账两次向余磊转款19万元和30万元，共计49万元。2015年6月16日，余磊给郭晓红出具数额为50万元的借条。郭晓红认可1万元系50万元借款本金根据月利2分扣除的利息。2015年6月7日，郭晓红通过银行转账向余磊转款38.20万元。同日，余磊给郭晓红出具数额为40万元的借条。郭晓红认可1.80万元系90万元借款本金根据月利2分扣除的利息。根据以上事实，可以确认，郭晓红向余磊实际借款87.20万元、双方约定借款利率为月利2分。
除以上事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审另查明，余磊历年向郭晓红的还款情况是：
2014年：6月8日还款2万元、5月8日还款2万元、6月9日还款1万元、6月10日还款1万元、7月8日还款1万元、8月9日还款1万元、9月8日还款1万元、10月8日还款1万元、11月9日还款1万元、12月9日还款1万元；
2015年：1月8日还款1万元、2月8日还款1万元、3月8日还款1万元、4月8日还款1万元、5月9日还款1万元、6月8日还款1万元、7月25日还款8000元、8月8日还款1万元、8月26日还款1万元、9月5日还款8000元、9月27日还款8000元、10月5日还款1万元、10月26日还款8000元、11月6日还款1万元、11月26日还款8000元、11月27日还款20万元、12月8日还款6000元、12月30日还款8000元；
2016年：1月8日还款6000元、1月28日还款8000元。
截止2016年1月28日，余磊共计向郭晓红还款48.80万元。
本院认为，郭晓红于2014年3月31日通过银行转账向余磊交付49万元，于2015年6月7日通过银行转账向余磊交付38.2万元，虽然余磊向郭晓红出具了50万元和40万元的借条，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，应认定本案借款本金为87.20万元。根据郭晓红举示的2014年11月9日其与余磊短信通信内容、郭晓红扣除利息的数额及余磊每月还款情况看，可以确定双方约定的借款利息是月利2分。余磊于2014年4月8日起至2016年1月28日共计向郭晓红还款30笔共计48.80万元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，余磊上述还款中多于月利2分的部分应冲减借款本金。冲减借款本金后，截止2016年1月28日，余磊尚欠郭晓红的借款本金应为633,623.70元。郭晓红主张余磊支付此后的利息，则应以借款本金633,623.70元为基数，按年利率24％标准计算。一审法院认定事实部分有误，本院予以纠正。
综上，余磊的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、变更哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2036号民事判决第一项为：余磊、周丽丽于本判决生效之日起十日内共同偿还郭晓红借款本金633,623.70元；
二、变更哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2036号民事判决第二项为：余磊、周丽丽共同支付郭晓红借款借款本金633,623.70元自2016年2月1日起至实际给付之日止、按年利率24％标准计算的利息；
三、驳回郭晓红其他诉讼请求。
一、二审案件受理费23,700.00元，由余磊、周丽丽负担21,452.69元，由郭晓红负担2,247.31元；保全费4,020.00元，由余磊、周丽丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔祥群
审判员 唐新元
审判员 孔德林
二〇一七年八月十八日
书记员 那 爽
附件：《历次还款冲抵本息明细表》
1、2014年3月31日借款本金49万元，月利2分，每日利率0.0667％，2014年4月8日还款2万元，扣除利息2,614.64元，尚欠本金472,614.64元（以下利率标准相同）；
2、2014年5月8日还款2万元，扣除利息9,457.02元，尚欠本金462,071.66元；
3、2014年6月9日还款1万元，扣除利息9,862.46元，尚欠本金461,934.12元；
4、2014年6月10日还款1万元，扣除利息170.57元，尚欠本金452,101.68元；
5、2014年7月8日还款1万元，扣除利息8,443.51元，尚欠借款450,548.19元；
6、2014年8月9日还款1万元，扣除利息9,616.50元，尚欠本金450,164.69元；
7、2014年9月8日还款1万元，扣除利息8,624.30元，尚欠本金448,788.99元；
8、2014年10月8日还款1万元，扣除利息8,980.27元，尚欠本金447,769.26元；
9、2014年11月9日还款1万元，扣除利息9,557.18元，尚欠本金447,326.44元；
10、2014年12月9日还款1万元，扣除利息8,508.19元，尚欠本金445,834.63元；
11、2015年1月8日还款1万元，扣除利息8,921.15元，尚欠本金444,755.78元；
12、2015年2月8日还款1万元，扣除利息9,196.22元，尚欠本金443,952.00元；
13、2015年3月8日还款1万元，扣除利息9,291.25元，尚欠本金442,243.25元；
14、2015年4月8日还款1万元，扣除利息9,144.26元，尚欠本金441,387.51元；
15、2015年5月9日还款1万元，扣除利息9,126.57元，尚欠本金440,514.08元；
16、2015年6月8日还款1万元，扣除利息9,126.57元，尚欠本金821,583.56元；
17、2015年7月25日还款8000元，应还利息25,755.82元，尚欠利息17,755.62元，尚欠本金821,583.56元；
18、2015年8月8日还款1万元，应还利息25,427.77元，尚欠利息15,427.80元，尚欠本金821,583.56元；
19、2015年8月26日还款1万元，应还利息25,291.70元，尚欠利息15,291.70元，尚欠本金821,583.56元；
20、2015年9月5日还款8000元，应还利息20,771.66元，尚欠利息12,771.70元，尚欠本金821,583.56元；
21、2015年9月27日还款8000元，应还利息24,827.58元，尚欠利息16,827.60元，尚欠本金821,583.56元；
22、2015年9月27日还款8000元，应还利息24,827.58元，尚欠利息16,827.60元，尚欠本金821,583.56元；
23、2015年10月5日还款8000元，应还利息21,211.55元，尚欠利息13,211.60元，尚欠本金821,583.56元；
23、2015年10月26日还款1万元，应还利息24,719.47元，尚欠利息14719.50元，尚欠本金821,583.56元；
24、2015年11月6日还款1万元，应还利息20,747.43元，尚欠利息10,747.40元，尚欠本金821,583.56元；
25、2015年11月26日还款8000元，应还利息21,707.36元，尚欠利息13,707.40元，尚欠本金821,583.56元；
26、2015年11月27日还款20万元，尚欠本金635,838.91元；
27、2015年12月8日还款6000元，应还利息4,665.15元，多还利息1,334.85元，尚欠本金634,504.06元；
28、2015年12月30日还款8000元，应还利息9,310.71元，尚欠利息1,310.71元，尚欠本金634,504.06元；
29、2016年1月8日还款6000元，应还利息5,119.64元，尚欠本金633,623.70元；
30、2016年1月28日还款8000元，应还利息8,452.54元，尚欠利息452.54元，尚欠本金633,623.70元。