辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初5200号
原告：刘永春。
委托诉讼代理人：杨晓蓉。
被告：刘成坤。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托诉讼代理人：吴家庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民。
委托诉讼代理人：刘彩香。
原告刘永春与被告刘成坤、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司�以下简称“平安保险”）、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永春的委托诉讼代理人杨晓蓉，被告平安保险的委托诉讼代理人吴家庆，被告人保公司的委托诉讼代理人刘彩香到庭参加了诉讼，被告刘成坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费129973.47元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、护理费3255元、残疾辅助器具费1768.6元、误工费3286元、交通费249元、复印费92元;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月22日17时50分,被告刘成坤驾驶辽AG91**牌照的小汽车在沈阳市于洪区（沈北新�）正良一路滦河街路口将严格撞伤。经沈阳市公安局交通警察于洪大队出具《道路交通事故认定书》认定被告刘成坤负此事故的全部责任，原告无责任，且原告在此事故中受伤。随后，原告被送往沈阳市七三九医院进行救治、沈阳市第四人民医院进行救治。经诊断造成原告双侧胫骨平台骨折、膝关节副韧带损伤、膝半月板撕裂、鼻骨骨折、眶骨骨折的损害。
被告刘成坤未答辩。
被告平安保险辩称，肇事车辆在我公司投保的交强险。事故发生在保险期间内。对于原告的损失我司同意在交强险限额内赔付。由于原告伤后我司已经在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费，因此本案诉求中的医疗费和营养费、住院伙食补助费我司不予赔付。护理费结合护理等级、天数、护理人员的误工损失进行赔付。雇用护理的按照居民�务业标准进行赔付。误工费由于原告已超过法定年龄，退出工作岗位，原则上不进行赔付。辅助器具费结合相应医嘱以及正规发票进行赔付。交通费结合交通费发票和实际医疗天数赔付不超过200元。复印费不在交强险范围内不予赔付。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告的合理诉求同意在保险范围内承担责任，医疗费按照医保范围核实，超过医保的范围以及外购药品不同意赔偿。误工费因原告已经达到法定退休年龄，并未提供劳务合同不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事�如下：2017年1月22日17时50分,被告刘成坤驾驶辽AG91**号小型汽车由北向南行驶至沈阳市于洪区（沈北新区）正良一路滦河街路口因忽视安全将行人刘永春发生事故，致车损，刘永春受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘成坤负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被沈阳急救中心120急救车送往沈阳市七三九医院进行救治。于2017年1月23日转至沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左腓骨小头骨折，右侧胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右侧腓骨小头骨折、右眶内壁骨折、右眼外伤、鼻骨骨折。原告住院28天，住院期间一级护理4天，二级护理24天。原告出院医嘱休息一个月，加强营养。原告因伤共计发生门诊及住院医疗费等费用129973.47元（沈阳急救中心1115元，沈阳七三九医院6169.52元，沈阳市第四人民医院122688.95元），被告平安保险垫付10000元，其余均由原告支付。原告住院期间支付辅助器具费1768.6元，因诉讼产生复印费92元。
另查，被告刘成坤为事故车辆辽AG91**的登记所有人。该车辆在被告平安保险投保的交强险，在被告人保公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，刘成坤负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险限额的部分，由被告人�公司在商业三者险范围内赔偿，保险范围之外及超过保险限额部分，由侵权人即被告刘成坤承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告支出的门诊治疗费、住院治疗费，其提供了相应的病历及医疗费票据，被告对此无异议，原告请求数额合理，故本院予以确认，因被告平安保险已在交强险范围赔付10000元，应从医疗费总额中扣除，故原告支付的医疗费119973.47元由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，应按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持，因交强险限额已满，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿。
关于原告主张的营养费问题，出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，原告请求过高，本�对原告营养费酌定为1000元，因交强险限额已满，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿。
关于原告主张的护理费问题，原告住院期间一级护理4天、二级护理24天，符合给付护理费的条件，原告主张护理费参照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准37127元计算，原告请求合理，本院予以支持。原告护理费为3255元（37127÷365×32），由被告平安保险赔偿。
关于原告主张的误工费问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间均为误工时间，原告住院28天，医嘱休息一个月，误工时间共计58天。原告提供了误工及收入情况证明和银行流水等证据，证明原告的实际收入和误工损失，本院予以采信。故原告刘永春误工费应为3286元（1700元÷30×58），由被告平安保险赔偿。
关于原告主张的辅助器具费的问题，该费用因交通事故所发生，符合相应的给付条件，本院予以支持，由被告平安保险赔偿。
关于原告主张的交通费问题，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，原告请求合理，本院予以支持，由被告平安保险赔偿。
关于原告主张的复印费请求，该费用系因诉讼所支出，故本院予以支持。因不属于保险公司的赔偿范围，故由被告刘成坤赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的�定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春医疗费119973.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春住院伙食补助费2800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘永春营养费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘永春护理费3255元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘永春误工费3286元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘永春辅助器具费1768.6元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘永春交通费249元；
八、被告刘成坤赔偿原告刘永春复印费92元；
九、驳回原告刘永春的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十五日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，减半收取604.5元，由被告刘成坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二〇一七年七月二十八日
书记员 王勤思