襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0691刑初83号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人屈建波，男，1974年1月14日出生于湖北省宜城市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄城区。2016年8月18日，因涉嫌犯诈骗罪被湖北省襄阳市公安局襄城区分局古城派出所民警抓获，同日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于湖北省襄阳市第二看守所。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2017〕57号起诉书、鄂襄高新检刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书指控被告人屈建波犯诈骗罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派夏治军出庭支持公诉。被害人周某及其诉讼代理人王某4，被告人屈建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2012年6月至2013年7月间，被告人屈建波利用其担任襄阳市城乡规划局樊城分局（下称樊城规划分局）局长司机的身份，谎称能帮被害人周某（男，42岁）承租樊城规划分局的门面房和承接该楼加层工程，并在明知自己没有偿还能力的情况下，骗得被害人周某租房押金和工程保证金，之后还签订了虚假合同，还虚构要垫资在襄阳市长征路长庆市场搞开发的事实向被害人周某进行借款，先后骗取被害人周某现金共计人民币（以下币种同）155.5万元，用于归还其对外欠款和个人消费，事后，被害人周某发现被骗后，先后从被告人屈建波处追回现金共计42万元，被告人屈建波随后切断与被害人周某的联系，至今尚有113.5万元被骗款未被追回。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、各类书证、被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人屈建波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人屈建波对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求人民法院从轻对其判处刑罚。
经审理查明，2012年6月至7月期间，被告人屈建波利用担任樊城规划分局局长司机身份获取被害人周某信任，后被告人屈建波先后编造能帮被害人周某承租樊城规划分局门面房、承接该门面房加层工程、被告人屈建波急需周转资金开发襄阳市长征路长庆市场等事实，骗取被害人周某现金共计155.5万元，并用前述被骗款归还个人欠款及用于个人消费。案发前，被害人周某发现被骗后，先后从被告人屈建波处追索回42万元，之后，被告人屈建波切断与被害人周某的联系，致被害人周某至今尚有113.5万元未被追回。2016年8月18日，被告人屈建波被公安机关民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证实：
被害人周某证实，2011年初，其经营茶行期间认识了给樊城规划分局局长当司机的屈建波。2012年6月底的一天，屈建波称能帮其租到樊城规划分局的门面房，并让其交0.5万元租房押金，其认为屈建波在分局领导面前说得上话，遂从银行取了0.5万元现金到屈位于樊城规划分局的办公室内给了屈，屈当时叮嘱其门面房很紧俏，让其不要到处打听，以免被他人知道，后屈建波又以在襄阳市长征路开发小区需要借款200万元周转、可以帮忙承接租赁门面房加层工程等名义，先后又从其处骗取现金155万元，这些钱大部分是用银行转账的方式给付，小部分是用现金的方式给付，屈建波通过上述方式先后共计骗取其现金155.5万元。2013年7月，其持屈建波提供的租赁合同到樊城规划分局要求履行合同时，才得知该局根本没有出租门面房之事，合同上的印章亦是伪造的，其才发现被屈建波骗了，后其多次找屈建波追索，屈建波才陆续还给其42万元，之后，屈建波便更换手机号码及家庭住址，切断与其联系。2014年6月10日，其在襄阳市南山宾馆找到屈建波，屈才给其写了一份落款日期为2014年1月22日的借条，并写了还款计划和骗得资金的用途。
2.证人王某1证实，2011年初，战友周某在经营的茶行里认识了给樊城规划分局局长当司机的屈建波。2012年6月的一天，屈建波主动提出可以帮周某租赁樊城规划分局的门面房，并向周索要了0.5万元房屋押金，当时屈还叮嘱周门面房很紧俏，让周不要到处打听，以免被别人知道。几天后，屈建波将租房合同带到茶楼让周某签字，其见到租赁合同上还加盖有襄阳市规划局和樊城规划分局的章子。屈建波又称樊城规划分局的门面房还可以做加盖一层的改造工程，为此，其还和周某、屈建波一起到门面房看了下，商量怎样改造，后周某将施工单位资质拿给屈建波看过后，屈建波又收了周某10万元现金作为保证金。之后，屈建波又称在襄阳市长征路搞开发需要借200万元，周某就陆续给屈建波转账了100万元左右。2012年9月，周某又在茶行给了屈建波10万元现金，前后共计给了屈建波135万元。但周某多次电话询问屈建波事情进展，屈均称事情正在办。2013年5月14日，屈建波又称要换一份房屋租赁合同，让周某转了10万元去活动相关办事人员，周某又重新签订了房屋租赁合同，合同上加盖襄阳市规划局和樊城规划分局的章子，落款时间为2013年4月11日。当时，屈建波以单位要留存合同原件为由将两份合同原件收走，周某只留有第二份房屋租赁合同的复印件。此后，周某多次电话询问屈建波进展，屈均以工作忙，事情在办为由推脱，不与周某见面。同年7月的一天，其和周某持合同到樊城规划分局要求履行合同时，被告知没有此事，合同上的印章是伪造的，其和周某才知道被骗，后屈建波已更换电话号码及住址失去联系了。
3.证人王某2证实，2011年4月左右，其曾在宜城东方化工厂的同事屈建波称能买到便宜的房子，其当时正想买房，就用妻子魏波的姐姐魏红的银行卡给屈建波转了50万元，过了很长时间事情没也办好，其遂催促屈建波还钱。2012年7月5日、8月28日、12月12日和2013年1月25日，屈建波以转账方式分别向其还款2万元、10万元、15万元和1万元。在此期间，屈建波还陆续以现金方式向其还了几万元。
4.证人邱某证实，2012年4、5月份，屈建波对其称要买襄阳江边即将拆迁的房子，其就借给了屈建波30万元。同年7、8月份，屈建波在其的催促下陆续还款30万元左右。
5.证人王某3证实，2012年4、5月份，屈建波对其称屈在太平开驾校需要资金，其就借给了屈建波50万元。后其到太平驾校询问时被告知屈建波没有承包驾校，其遂催促屈建波还钱，同年7、8月份，屈建波先后还款11万元，后其向法院提起诉讼，屈建波用一套房子抵偿了债务。
6.受理案件登记表证实，2016年5月24日10时01分，被害人周某就本案向公安机关报警。
7.抓获经过证实，2016年8月18日，被告人屈建波被湖北省襄阳市公安局襄城区分局古城派出所民警抓获归案。
8.常住人口基本信息证实被告人屈建波的户籍、身份情况。
9.中国建设银行个人活期明细查询证实，2012年7月3日、8月28日、9月26日，被害人周某通过妻子王某5的中国建设银行账户（银行卡号为62×××98）先后向被告人屈建波的中国建设银行账户（银行卡号为43×××81）分别转账55万元、30万元、10万元；2013年5月14日，被害人周某通过其中国建设银行账户（银行卡号为62×××66）向被告人屈建波上述中国建设银行账户转账10万元。
10.中国农业银行借记卡明细查询及对账单证实，2012年7月3日，被害人周某通过其中国农业银行账户（银行卡号为62×××10）向被告人屈建波中国农业银行账户（银行卡号为62×××11）转账30万元。
11.租房合同复印件证实，被告人屈建波伪造的关于租用规划局门面房的租房合同的具体内容，合同落款日期为2013年4月11日，合同上加盖有“襄阳市城乡规划局”和“襄阳市城乡规划局樊城分局”印章。
12.樊城规划分局说明证实，樊城规划分局未在落款日期为2013年4月11日的租房合同上盖过行政公章，也未与被害人周某接触、洽谈和签订过任何合同，该局亦没有对上述房屋进行过加层、改造的立项。
13.借条证实，被告人屈建波给被害人周某出具了一张金额为113.5万元的借条，落款日期为2014年1月22日。
14.通话录音证实被害人周某向被告人屈建波索要租房合同及追索钱款的通话情况。
15.同步讯问录像证实公安机关对被告人屈建波依法讯问的情况。
16.被告人屈建波对上述事实供认不讳。
上述证据材料，经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证明内容客观、真实，且收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人屈建波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人人民币113.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人屈建波犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人屈建波认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人屈建波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2027年5月17日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人屈建波于本判决生效后十日内向被害人周进贤退赔诈骗违法所得人民币113.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
代理审判员 刘 丹
二〇一七年八月七日
法官 助理 陈诗梦
书 记 员 彭 琳