山西省晋城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋05刑终28号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨X，男，1985年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省阳城县。因涉嫌交通肇事罪，2016年6月28日被泽州县公安局刑事拘留。同年7月6日被执行逮捕，现羁押于泽州县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。（以下简称人寿财保济源支公司）
负责人孙剑，系该公司经理。
地址：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。
诉讼代理人李重德，男，汉族，1987年5月22日出生，住河南省郸城县李楼乡招生农转非001，系该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人赵XA，女，1970年9月20日出生，汉族，农民，泽州县人，系死者李XA之妻子。
原审附带民事诉讼原告人赵XB，女，1990年11月17日出生，汉族，农民，泽州县人，系死者李XA之女儿。
原审附带民事诉讼原告人赵XC，女，1992年4月25日出生，汉族，农民，泽州县人，系死者李XA之女儿。
诉讼代理人杨志刚、皇甫勇，山西亚圣律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人常XX，男，1972年9月21日生，汉族，住阳城县北留镇北留村，系肇事车辆豫U8XX**东风车实际车主。
原审附带民事诉讼被告人济源市环球运输有限公司，系肇事车辆豫U8XX**东风车登记车主。（以下简称环球公司）
法定代表人赵XD，系该公司董事长。
住址：济源市济水大街东段赵礼庄路口。
泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人杨X犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人赵XA、赵XB、赵XC提起附带民事诉讼一案，于2016年11月28日作出（2016）晋0525刑初152号刑事附带民事判决，判后，原审被告人杨X、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
泽州县人民法院经审理查明，2016年4月23日15时40分许，被告人杨X驾驶不符合技术标准的豫U8XX**/豫U77**挂东风牌重型半挂牵引车，沿省道333线由东向西行驶至47km+400m处时，超速行驶驶入道路左侧，与相对方向行驶的被害人李XA驾驶的二轮摩托车相撞，造成李XA当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，李XA系因巨大钝性外力作用导致重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。经泽州县公安局交警大队认定，杨X负事故的主要责任，李XA负事故的次要责任。事故发生后，被告人杨X打110、120电话报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，附带民事诉讼被告人常XX已先行支付附带民事诉讼原告人赵XA80000元。
认定上述事实的证据有：被告人杨X的户口证明，泽州县公安局交通警察大队出具的到案经过，泽州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，血样提取登记表二份及晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告二份，被告人杨X机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，摩托车销售发票一支，泽州县公安局交通警察大队处罚决定书及行政强制措施凭证，泽州县公安局交通警察大队扣押物品清单二份，居民死亡医学证明，证人赵XA、焦XX、冯XX、张XX的证言，被告人杨X的报案材料及供述，山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，山西省泽州县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，省道333线全线限速标志照片，死者家属赵XA和常XX达成的协议书，阳城县北留镇南留村委会证明等证据。
以上证据除阳城县北留镇南留村委会证明由辩护人当庭提供外，其他证据均由公诉机关提供，经质证，附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人均无异议，公诉人对辩护人提供的证据提出无出具人签名，不符合形式要件。原审法院认为，辩护人提供的证据在量刑时可予以考虑。公诉机关所举的证据能形成一完整的证据体系，证实指控事实，相关证明内容予以采信。
附带民事诉讼原告人赵XA、赵XB、赵XC当庭所举证据有：
1、三原告人身份证、户口本复印件，历史户成员信息，迁出注销证明，泽州县周村镇人民政府、泽州县周村镇杨山村委会事实婚姻关系证明，泽州县周村镇下河村委会证明，证实三原告人的身份情况。
2、死亡注销户口证明，泽州县周村镇下河村委会证明，晋城市众晶铸造有限公司出具的证明及该公司关于李XA的工资表，泽州县社会劳动保险事业所出具的证明，欲证实死者李XA在其户口所在地无承包地，其户口为家庭户口，至事故发生时在晋城市众晶铸造有限公司上班，且交有社会保险，应参照城镇标准计算死亡赔偿金，退一步也应以居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。
3、泽州县周村镇下河村委会证明，泽州县周村镇杨山村委会证明，赵XE户口本复印件，欲证实死者李XA系上门女婿，赵XA父亲赵XE应由李XA赡养。
4、泽州县人民医院运尸费、尸体冷冻费单据两支计4400元。
5、交通费单据计1500元。
6、机动车合格证、购车发票，证实李XA驾驶的摩托车购买时价格为2850元。
经质证，附带民事诉讼被告人人寿财保济源支公司、环球公司的代理人对证据1提出未提供结婚证，仅提供的村委会出具的婚姻关系证明无法认定身份关系；对证据2提出该证据证明不了应以城镇标准来计算死亡赔偿金；对证据3提出赵XE系赵XA父亲，应由赵XA进行赡养；对证据4提出该费用应包含在丧葬费内；对证据5提出数额过高；对证据6的真实性无异议，提出摩托车购买时间距事故发生将近三年，应扣除残值，请求赔偿2850元过高。原审法院认为，证据1可以证实附带民事诉讼原告人赵XA、赵XB、赵XC系死者李XA的妻女；原告人提供的证据2不能证实李XA生前系城镇户口，或其主要收入来源于城镇，故不应以城镇标准来计算；赵XE系赵XA父亲，不应由李XA进行赡养；证据4系原告人实际在泽州县人民医院支付的费用，应予赔偿；交通费应酌情认定；摩托车损失可参照购车发票、酌情认定赔偿数额。
附带民事诉讼被告人人寿财保济源支公司的代理人当庭所举证据有：
机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单二份，证实肇事车辆豫U8XX**/豫UXX**挂东风牌重型半挂牵引车在人寿财保济源支公司投有交强险和商业险，其中商业险共计1100000元。
经质证，附带民事诉讼原告人、被告人均无异议。
泽州县人民法院认为，被告人杨X违反道路交通安全法，在行驶过程中未注意安全，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。事故发生后，被告人杨X打110、120电话报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的辩护意见予以采纳。被告人杨X交通肇事给附带民事诉讼原告人造成经济损失，根据事故责任认定，被告人杨X承担该事故80%的责任，由于肇事车辆豫U8XX**车在附带民事诉讼被告人人寿财保济源支公司投有商业险和交强险，故本案应由人寿财保济源支公司在交强险限额内先行支付112000元，不足部分在商业险限额内承担80%。
附带民事诉讼原告人赵XA、赵XB、赵XC因该事故造成的经济损失为：死亡赔偿金按照山西省2015年度居民人均可支配收入标准（17854元）计算20年计357080元，丧葬费按照山西省2015年度职工平均工资标准（52960元），以六个月总额计26480元，交通费酌情认定为1000元，误工费酌情认定为2000元，运尸费、尸体冷冻费凭据支付为4400元，摩托车损失参照购车发票酌情认定为2000元，请求赔偿精神损失费、被扶养人生活费无法律依据，不予支持，请求赔偿手机损失费因未提供相关证据不予支持。以上共计392960元。
综上，附带民事诉讼原告人因该事故造成的经济损失共计392960元。附带民事诉讼被告人人寿财保济源支公司应在交强险赔偿限额内先行承担其中112000元，剩余款项280960元由人寿财保济源支公司在商业险内承担其中的80%计224768元。
综上，附带民事诉讼被告人人寿财保济源支公司共赔偿各原告人损失共计336768元（包含常XX已支付的80000元）。因附带民事诉讼原告人的损失在保险范围内全部予以了赔偿，故附带民事诉讼被告人常XX、环球公司不再承担民事赔偿责任。
为了维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：一、被告人杨X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年6月27日止）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险有限公司济源市中心支公司共赔偿附带民事诉讼原告人赵XA、赵XB、赵XC各项费用共计336768元（包含常XX已支付的80000元）。（本判决生效之日起十日内履行）三、附带民事诉讼被告人常XX、济源市环球运输有限公司不承担民事赔偿责任。
上诉人杨X上诉意见：上诉人认罪悔罪，原意赔偿受害人损失，到案后如实供述了犯罪事实，应对上诉人从轻处罚。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司上诉意见：一、被上诉人居住范围属于农业家庭户口，且未提供受害人在事故发生前在城镇连续生活居住一年以上的证明，其死亡赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。二、上诉人应承担70%的事故责任。三、运尸费、尸体冷冻费属于丧葬费范围，不应当重复计算。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨X违反道路交通安全法，在行驶过程中未注意安全，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。对给被害人造成的损失应予赔偿。原审判决认定被告人杨X犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨X上诉所提原判量刑重的意见不成立，不予支持。原审判决按照居民人均可支配收入标准计算被害人死亡赔偿金符合法律规定，对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司所提“死亡赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算”的上诉意见不成立，不予支持。被告人杨X在事故中承担主要责任，原审判决依照本案事实证据确定被告人承担80%的赔偿责任适当，对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司所提其应承担70%的赔偿责任的上诉意见不予支持。运尸费、尸体冷冻费均属于受害人的直接物质损失，应予以赔偿，对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司所提“运尸费、尸体冷冻费属于丧葬费范围，不应当重复计算”的上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 王 婵
审判员 秦树杰
二〇一七年二月二十日
书记员 冯雯雯