广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第139号
原告郑某鸿。
被告广西北流市某印业有限公司，住所地北流市鑫山工业园区。
法定代表人刘某成，该公司董事长。
被告刘某成。
原告郑某鸿与被告广西北流市某印业有限公司（以下简称某公司）、刘某成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，于2014年1月14日采取公告方式向被告送达了民事起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成由审判员杨东审判长，与人民陪审员李玉玲、蔡庆凤参加评议的合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告郑某鸿到庭参加了诉讼。被告某公司、刘某成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告郑某鸿诉称，2009年1月7日，刘某成以某公司名义向原告郑某鸿借款212万元购买土地，约定每月支付利息10﹪，款项汇入刘某成指定的账户。
2009年10月，刘某成以某公司名义向原告郑某鸿借款90.4万元，约定每月支付利息9万元，款项汇入刘某成的信用社个人账户。
2009年11月，刘某成以某公司名义向原告郑某鸿借款54万元，约定每月支付利息5.4万元，款项汇入刘某成的工商银行个人账户。
2009年12月2日，刘某成以某公司名义向原告郑某鸿借款48万元，约定每月支付利息4.8万元，款项汇入刘某成的信用社个人账户。
2012年3月13日，被告又向原告借款2万元。
上述借款合计406.4万元，原告多次催要还款，被告均没有偿还借款本金和约定的利息。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告某公司和被告刘某成共同偿还原告借款本金406.4万元；2、被告某公司和被告刘某成共同偿还原告借款利息（以每笔借款额为基数，自每笔借款日起按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止）。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告主体适格。2、借条五份，证明原告向被告借款的事实。3、被告的身份证、电脑咨询单，证明两被告的主体适格。
被告某公司、刘某成没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳并作为认定本案案件法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2009年1月7日，原告郑某鸿与被告某公司约定：被告某公司向原告郑某鸿借款212万元用于购买土地，每月支付综合服务费（月利率100‰），款项直接汇入北流市工业园区建设投资发展有限公司的账户。同日，原告将款项212万元汇入了指定的账户。（以下简称第一笔借款）
2009年10月，原告郑某鸿与被告某公司约定：被告某公司向原告郑某鸿借款90.4万元，每月支付综合服务费9万元，款项汇入刘某成在农村信用社开设的账户。原告分别于2009年10月20日、2009年10月28日汇款50.4万元、40万元至指定的账户。（以下简称第二笔借款）
2009年11月，原告郑某鸿与被告某公司约定：被告某公司向原告郑某鸿借款54万元，每月支付综合服务费5.4万元，款项汇入刘某成在工商银行开设的账户。原告于2009年11月4日将款项54万元汇入指定的账户。（以下简称第三笔借款）
2009年12月2日，原告郑某鸿与被告某公司约定：被告某公司向原告郑某鸿借款48万元，每月支付综合服务费4.8万元，款项汇入某公司在工商银行开设的账户。原告于同日将款项48万元汇入指定的账户。（以下简称第四笔借款）
上述四笔借款均由被告某公司加盖公章立写了《借条》交原告收执。
2012年3月13日，被告刘某成向原告借款2万元，立写了《借条》一份交原告收执。（以下简称第五笔借款）
另查明，被告某公司是依法成立并领取有企业法人营业执照的公司法人。
本院认为，被告某公司及被告刘某成向原告郑某鸿所借的本案五笔借款，所立写的《借条》，均为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，被告某公司与原告及被告刘某成与原告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。
因前四笔借款约定的借款利息计算，均高于银行同期贷款利率的四倍，违反了《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，对高出部分的利息，依法不予保护。原告已经履行了发放前四笔借款的义务，被告某公司没有依约归还借款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告某公司归还借款及支付借款利息（以每笔借款为基数，自每笔借款之日起按银行同期同类贷款基准利率四倍计算）的诉讼请求，于法有据，理由成立，依法予以支持。
第五笔借款，没有约定借款期限及借款利息的计算，借款利息应自原告主张权利之日（2013年12月27日）起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率进行计算。原告主张从借款之日按银行同期贷款利率四倍计算该笔借款利息的诉讼请求，理由不成立，对高出部分的诉讼请求，依法不予支持。
本案前四笔借款，合同的当事人为原告与被告某公司；第五笔借款，合同当事人为原告与被告刘某成。根据合同相对性原则，前四笔借款，仅应由被告某公司承担相应的民事责任；第五笔借款，仅应由被告刘某成承担相应的民事责任，因此，原告提出被告某公司与被告刘某成共同承担归还本案五笔借款本息的主张，于法不合，理由不成立，依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第一条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西北流市某印业有限公司归还原告郑某鸿借款本金404.4万元；
二、被告广西北流市某印业有限公司支付原告郑某鸿借款利息（利息的计算办法，以212万元为基数，自2009年1月7日至2009年10月19日止；以262.4万元为基数，自2009年10月20日至2009年10月27日止；以302.4万元为基数，自2009年10月28日至2009年11月3日止；以356.4元为基数，自2009年11月4日至2009年12月1日止；以404.4万元为基数，自2009年12月2日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。）；
三、被告刘某成归还原告郑某鸿借款本金2万元；
四、被告刘某成支付原告郑某鸿借款利息（利息计算办法，以2万元为基数，自2013年12月27日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。）；
五、驳回原告郑某鸿的其他诉讼请求。
本案案件受理费39312元（原告已预交），由被告广西北流市某印业有限公司负担38807元；被告刘某成负担505元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 东
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 蔡庆凤
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 罗 镇