wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初564号之一
原告：南陵县清弋自来水厂，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇二电站。
法定代表人：苏德广，厂长。
被告：丁德荣，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告南陵县清弋自来水厂与被告丁德荣供用水合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 钱 亚
人民陪审员 崔世水
人民陪审员 茅金堂
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 吴璐璐
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初2150号
原告：刘福生。
被告：大连润天房屋开发有限公司。
法定代表人：武立民，董事长。
委托代理人：常英克，该公司职员。
原告刘福生诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张景馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福生，被告大连润天房屋开发有限公司的委托代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街X幢-X-
X号房屋一处，建筑面积82.44平方米，房屋总价款444342元，原告分两次将购房款全部交付被告。根据合同第八、九条约定：被告应于2014年7月31日前将符合约定的房屋交付原告；如被告逾期交房，应自合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交购房款万分之一的违约金。被告至今未交房，已构成违约。故诉至法院，要求被告向原告支付逾期交房违约金25994元（自2014年8月1日起至2016年3月7日止共计585天，按已经付房款总额日万分之一计算）；诉讼费由被告负担。
被告辩称：同意原告诉讼请求，被告存在逾期交付房屋的事实。
经审理查明，2012年9月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街X幢-X-
X号房屋一处，建筑面积82.44平方米，房屋总价款444342元；被告于2014年7月31日前交付房屋，如被告逾期交付房屋，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后原告已向被告交付全部购房款，但被告至今未向原告交付房屋。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》及《补充协议》、购房发票及双方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向原告支付违约金。原告要求被告支付自2014年8月1日起至2016年3月7日止的逾期交房违约金，符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。自2014年8月1日起至2016年3月7日止共计585天，违约金为25994元（444342元×585天×日万分之一），现原告主张被告支付为25994元系其自行处分权，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘福生自2014年8月1日起至2016年3月7日止的逾期交房违约金25994元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 景 馨
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘林虎（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
内蒙古自治自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初3794号
原告张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
被告来宁，男，1986年6月5日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告额尔敦仓，男，1977年2月12日生，蒙古族，农民，现住同上。
原告张联合诉被告来宁、额尔敦仓买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张联合到庭参加诉讼，被告来宁、额尔敦仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张联合诉称，二被告于2015年6月1日在我处赊购摩托车欠款本金7000.00元，按月利2%计息，由二被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，二被告未能给付，我多次找被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求四被告偿还赊购摩托欠款本息合计9940.00元，如果被告不按期还款，按约定给付延迟履行金，利息支付至本息全部还清之日止。
被告来宁未提出答辩。
被告额尔敦仓未提出答辩。
经审理查明，2015年6月1日，二被告在原告处赊购雅马哈110摩托车一台欠款本金7000.00元，当时约定每月利息140.00即按月利2%计息，由二被告签名、捺印出具欠据一枚。此款及利息逾期后，二被告未能给付，原告多次找二被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求二被告偿还赊购摩托车欠款本金7000.00元，利息2940.00元［本金7000.00元X2%X21个月（2015年6月1日至2017年3月1日）］，本息合计9940.00元，并由二被告负担本案的诉讼费。
证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。
本院认为，原告张联合诉被告来宁、额尔敦仓买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，二被告未按约定偿还赊购摩托车欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告来宁、额尔敦仓给付原告张联合赊购摩托车欠款本金7000.00元，利息2940.00元，本息合计9940.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
助理审判员 张 晨
二〇一七年六月六日
书 记 员 孙佳丽
内蒙古自治自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0522民初3794号 原告张联合，男，1968年1月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告来宁，男，1986年6月5日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告额尔敦仓，男，1977年2月12日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 原告张联合诉被告来宁、额尔敦仓买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张联合到庭参加诉讼，被告来宁、额尔敦仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张联合诉称，二被告于2015年6月1日在我处赊购摩托车欠款本金7000.00元，按月利2%计息，由二被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，二被告未能给付，我多次找被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求四被告偿还赊购摩托欠款本息合计9940.00元，如果被告不按期还款，按约定给付迟延履行金，利息支付至本息全部还清之日止。 被告来宁未提出答辩。 被告额尔敦仓未提出答辩。 经审理查明，2015年6月1日，二被告在原告处赊购雅马哈110摩托车一台欠款本金7000.00元，当时约定每月利息140.00即按月利2%计息，由二被告签名、捺印出具欠据一枚。此款及利息逾期后，二被告未能给付，原告多次找二被告索要欠款，均以种种理由拖拒还款，故诉至法院要求二被告偿还赊购摩托车欠款本金7000.00元，利息2940.00元［本金7000.00元X2%X21个月（2015年6月1日至2017年3月1日）］，本息合计9940.00元，并由二被告负担本案的诉讼费。 证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。 本院认为，原告张联合诉被告来宁、额尔敦仓买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，二被告未按约定偿还赊购摩托车欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告来宁、额尔敦仓给付原告张联合赊购摩托车欠款本金7000.00元，利息2940.00元，本息合计9940.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 助理审判员 张 晨 二〇一七年六月六日 书 记 员 孙佳丽 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00290号
原告：王德明。
委托代理人（特别授权）：叶卫珍，女，1979年10月5日出生，汉族，系宁国市仙霞镇司法所所长。
委托代理人（一般代理）：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被告：安徽宁国欧美隆家具有限公司。
法定代表人：俞建良，该公司总经理。
本院在审理原告王德明诉被告安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王德明于2014年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值4165.50元的财产予以保全，并已提供相应财产进行担保。
本院认为：原告王德明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条一款、一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值4165.50元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢宗钧
二〇一四年二月十七日
书记员 胡振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第01544号
原告：李某，男。
委托代理人：苏伟，泗县大庄镇法律服务所法律工作者。
被告：穆某，女。
原告李某与被告穆某离婚纠纷一案，现原告于2014年6月23日申请撤回起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张 勇
二〇一四年六月二十三日
书记员 仇典楚
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第573号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年10月21日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，无业，住钦州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月5日被刑事拘留，5月1日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人张某某，男，1990年7月8日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，无业，住南江县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月5日被刑事拘留，5月1日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人刘某某、张某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，1、被告人刘某某、张某某于2015年3月28日至4月4日，在安溪县凤城镇兴德路26号5栋702室，以加入“天津天狮生物发展有限公司”非法传销组织的名义，采用强行扣押随身物品、派人监视、禁闭门窗等手段，非法限制被害人袁某、陈某、孙某某的人身自由。至2015年4月4日被查获时，袁某、陈某、孙某某分别被限制人身自由达3天、6天、3天。
2、被告人刘某某伙同欧某某、刘某、陈某某等人（均身份不明，另案处理）于2015年3月16日至31日，在安溪县凤城镇兴昌路172号601室，采用强行扣押随身物品、派人监视、禁闭门窗等手段，非法限制被害人胡某某的人身自由达15天。
上述事实，被告人刘某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的被害人袁某、陈某、孙某某、胡某某的陈述，证人吕某、业某、唐某某、吴某、苏某某的证言，到案经过，辨认笔录、辨认照片及说明，银行卡查询清单，监控录像截图，受案登记表、立案决定书，工作说明，被告人刘某某、张某某的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同被告人张某某或伙同其他同案人为强迫他人加入非法传销队伍，采用强行扣押随身物品、派人监视、禁闭门窗等手段，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，两起均属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人刘某某、张某某犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人刘某某、张某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身、自由权利不受侵犯，根据被告人刘某某、张某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月4日起至2016年12月3日止。）
二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月4日起至2016年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一五年七月二十一日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执430号
申请执行人唐成东，男。
被执行人资兴市七里镇大树煤业有限公司，地址湖南省资兴市七里镇湘源村。
唐成东与资兴市七里镇大树煤业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,资兴市人民法院于2017年6月17日作出的（2016）湘1081民初1767号已经发生法律效力。由于被执行人资兴市七里镇大树煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐成东向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人资兴市七里镇大树煤业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐成东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人资兴市七里镇大树煤业有限公司新的财产线索，申请执行人唐成东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周明
二〇一七年十一月六日
书记员 黄龙
云南省晋宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋调确字第13号
申请人晋宁瀚达物业管理有限公司。
住所地：晋宁县昆阳镇。
组织机构代码证代码：78165056-6。
法定代表人施铁存，系该公司经理。
申请人昆明量微建材有限责任公司。
住所地：晋宁县上蒜镇。
组织机构代码证代码：21680066-4。
法定代表人郭田江，系该公司总经理。
本院于2015年5月25日受理了申请人晋宁瀚达物业管理有限公司与申请人昆明量微建材有限责任公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人晋宁瀚达物业管理有限公司与申请人昆明量微建材有限责任公司因欠款纠纷，于2015年5月19日经晋宁县人民调解委员会驻晋宁县人民法院人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、昆明量微建材有限责任公司于2015年8月31日前交清欠晋宁瀚达物业管理有限公司物管费用85547元（大写：捌万伍仟伍佰肆拾柒元整）。二、双方不再就此事产生其他纠纷。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。若负有义务的当事人不自动履行本裁定书，享有权利的当事人可在本裁定书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行期间为二年。
本裁定书自即日起发生法律效力。
如果在本裁定书生效后，未按本裁定书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 张锐华
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨青青
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初183号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张某某（又名李曾用），男，1996年11月28日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，无业，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于2015年6月19日被民权县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月19日被民权县公安局刑事拘留，同月27日被民权县公安局依法逮捕。
民权县人民检察院以民检刑诉（2017）115号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员马丽娜，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年1月14日凌晨2时许，在民权县城关镇“黑马网吧”，被告人张某某称要向营业员程某学习收银，到吧台内，趁程某熟睡之际，先后两次将该吧台抽屉内的2040元现金偷走。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人程某、曹某的证言、视听资料、扣押决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某系累犯，应当从重处罚。被告人张某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，拟判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宗国
二〇一七年四月二十一日
书记员 任自娟
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执1959号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该单位总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。
被执行人武汉市汉南区纱帽街薇湖歌厅，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街薇湖路薇湖水岸33号楼3层。个体经营者刘慎，男，1986年1月29日出生，汉族，住址湖北省汉川市马口镇新正街葫芦咀**号。
中国音像著作权集体管理协会与武汉市汉南区纱帽街薇湖歌厅侵犯音乐电视作品放映权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2017）鄂01民初775-874号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未履行。执行中，中国音像著作权集体管理协会向本院书面请求撤销执行申请。
本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会自愿撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂01民初775-874号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年十二月××日
书记员 姜志祥
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执1959号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该单位总干事。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人武汉市汉南区纱帽街薇湖歌厅，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街薇湖路薇湖水岸33号楼3层。个体经营者刘慎，男，1986年1月29日出生，汉族，住址湖北省汉川市马口镇新正街葫芦咀**号。中国音像著作权集体管理协会与武汉市汉南区纱帽街薇湖歌厅侵犯音乐电视作品放映权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2017）鄂01民初775-874号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未履行。执行中，中国音像著作权集体管理协会向本院书面请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会自愿撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂01民初775-874号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十二月××日书记员 姜志祥
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第297号
申请执行人梨树县农村信用合作联社四棵树信用社，负责人高明，主任。
委托代理人张威，副主任。
被执行人：刘德坤，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：崔百武，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：高桂艳，女，1973年5月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：苗畅鹰，女，1972年8月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨民二初字第601号民事判决书，于2014年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，在申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
（2013）梨民二初字第601号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，在对本案予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李业平
二〇一四年十月十四日
书记员 王 涛
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第297号
申请执行人：梨树县农村信用合作联社四棵树信用社。负责人高明，主任。
委托代理人；张威，副主任。
被执行人：刘德坤，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：崔百武，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：高桂艳，女，1973年5月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：苗畅鹰，女，1972年8月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人金融借款纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）梨民二初字第601号民事判决书,于2014年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2013）梨民二初字第601号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李业平
二〇一四年十月十四日
书记员 王 涛
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1123执497号
定西市某某县某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人蔡某某，男，系该公司总经理。
被告麻某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
本院（2016）甘1123民初390号民事调解书确定的由被执行人偿还申请人借款本金100000元、利息29000元（算止2016年4月30日），从2016年5月1日至借款还请之日利息仍按月利率20.00‰计算。于2016年7月31日前偿还本金50000元，利息29000元，剩余本金50000元于2016年10月31日前付清。案件受理费2719元，减半收取1360元，由被执行人负担。在执行中申请人未提供被执行人可供执行的财产，通过查房产、车辆、存款、收益，对被执行人采取拘留措施，仍未查到可供执行的财产。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：
终结本案的本次执行程序。在申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王鹏飞
审判员 陆玉峰
审判员 李宁宁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高燕玲
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第467号
本院在执行过程中，查明被执行人刘大伟拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘大伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2015）莱州执字第467号本院在执行申请执行人刘存乐与被执行人刘大伟交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人刘大伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 李 强二〇一七年四月十五日书记员 张文豪
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执1033号
申请执行人：中国工商银行葫芦岛滨海支行。住所地：葫芦岛市连山区。
负责人：徐景天，该行行长。
被执行人：杨亮，职业不详。
被执行人杨丽娇，职业不详。
葫芦岛市龙岗区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00024号民事判决书已经发生法律效力。葫芦岛市龙岗区人民法院于2017年7月6日委托本院执行，本院于同日立案。
依据法院判决，被执行人杨亮、杨丽娇应偿还申请人中国工商银行葫芦岛滨海支行借款本金及利息、罚息人民币86187.99，承担诉讼费等2215.00元。
本院执行中，在绥中县区域内未查找到被执行人杨亮、杨丽娇住所，亦联系不到两位被执行人。其贷款所购车辆定位系统无信号。另经本院查询，未查询到两位被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 进
审 判 员 高金辉
人民陪审员 郭 璐
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邓立军
相关发条索引
《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：
经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执1033号申请执行人：中国工商银行葫芦岛滨海支行。住所地：葫芦岛市连山区。负责人：徐景天，该行行长。被执行人：杨亮，职业不详。被执行人杨丽娇，职业不详。葫芦岛市龙岗区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00024号民事判决书已经发生法律效力。葫芦岛市龙岗区人民法院于2017年7月6日委托本院执行，本院于同日立案。依据法院判决，被执行人杨亮、杨丽娇应偿还申请人中国工商银行葫芦岛滨海支行借款本金及利息、罚息人民币86187.99，承担诉讼费等2215.00元。本院执行中，在绥中县区域内未查找到被执行人杨亮、杨丽娇住所，亦联系不到两位被执行人。其贷款所购车辆定位系统无信号。另经本院查询，未查询到两位被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条�规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 进审 判 员  高金辉人民陪审员  郭 璐二〇一七年十二月十二日书 记 员  邓立军相关发条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初348号
原告：陈路生，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
委托诉讼代理人：陈新添，寻乌澄江镇法律服务所法律工作者。
被告：谢明发，男，汉族，1978年10月28日出生，农民，住江西省寻乌县。
被告：谢昌华，男，汉族，1976年1月16日，农民，住江西省寻乌县。
原告陈路生与被告谢明发、谢昌华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈路生于2017年8月7日向本院提出对被告谢昌华的撤诉申请。
本院认为，在本案开庭前，原告对被告谢昌华诉求中的承担连带偿还责任请求撤回，是其对诉讼权利的自行处理，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈路生撤回对被告谢昌华的起诉。
审 判 员 钟燕琴
人民陪审员 袁德浩
人民陪审员 陈 辉
二〇一七年八月八日
代理书记员 谢宇欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初5603号
原告：陈学美，女，1992年3月6日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
委托代理人：李学凡，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。系原告婆婆。
被告：皮亚杰，男，42岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：付海侠，女，42岁，汉族，农民，住址同上。
原告陈学美与被告皮亚杰、付海侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求被告皮亚杰、付海侠偿还借款60375.00元，利息21735.00元。事实和理由：2016年3月28日二被告以买地投入为由向我借款本金60375.00元，并约定还款期限及利息，并出具借据一枚。此款到期后二被告未偿还。
本院经审理查明认为，原告陈学美提交的借据原件上原书写的债权人有涂改，在二被告下落不明的情况下,原告无证据证明系本案的权利人，不能做为本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告陈学美的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院
审 判 长 贾树峰
审 判 员 李洪刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一七年十月十九日
书 记 员 郑立佳
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更148号
罪犯马磊，男，1981年11月24日出生，汉族，扶沟县人，高中文化，现在周口监狱服刑。
扶沟县人民法院于2013年11月14日作出(2013)扶刑初字第139号刑事判决,以被告人马磊犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，刑期自2013年2月27日起至2020年2月26日止。判决发生法律效力后，2013年12月20日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯马磊确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵书鹏、孙富根及同监区罪犯王小斌、宋留榜的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯马磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马磊的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2013年2月27日起至2019年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更148号
罪犯马磊，男，1981年11月24日出生，汉族，扶沟县人，高中文化，现在周口监狱服刑。
扶沟县人民法院于2013年11月14日作出（2013）扶刑初字第139号刑事判决，以被告人马磊犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，刑期自2013年2月27日起至2020年2月26日止。判决发生法律效力后，2013年12月20日入狱服刑。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯马磊确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵书鹏、孙富根及同监区罪犯王小斌、宋留榜的证言、执行机关在监狱�公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯马磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马磊的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2013年2月27日起至2019年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第56号
公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人陈佳琦，曾用名佳鑫，男，蒙古族，1994年4月15日出生，初中文化，工作单位及职业西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇巴特尔电器维修打工，户籍所在地西乌珠穆沁旗、捕前住址西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇、2013年8月30日，因涉嫌故意伤害罪被内蒙古自治区西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，2013年9月9日，经内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院批准被逮捕，无前科，现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
辩护人王铁，内蒙古蒙得律师事务所律师。
内蒙古自治区西乌旗人民检察院以西检刑诉字（2013）第53号起诉书指控被告人陈佳琦犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内蒙古自治区西乌旗人民检察院指派检察员伊拉塔出庭支持公诉，被告人陈佳琦及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院指控，2013年8月11日21时许，在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇北矿家属楼北胡同内，杜某与赵某某因搞对象一事发生口角，杜某用赵某某的手机给被告人陈佳琦打电话将其约出，接完电话被告人陈佳琦叫上李某某、马某某一同赶到现场，被告人陈佳琦与被害人杜某发生争执并撕打，被告人陈佳琦用事先准备好的砍刀将杜某左腿部砍伤。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表；
2.被害人杜某报案材料及询问笔录；
3.被告人陈佳琦讯问笔录；
4.被告人陈佳琦的户籍证明；
5.对李某某、马某某、赵某某的询问笔录；
6.西乌珠穆沁旗医院疾病诊断书；
7.被害人杜某伤情照片；
8.作案工具；
9.锡林浩特市人民医院司法鉴定所（2013）临鉴字第577号法医临床鉴定书。
西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人陈佳琦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈佳琦及辩护人对公诉机关的指控均提出以下辩解和辩护意见：被告人陈佳琦当庭认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，被告人陈佳琦对受害人的民事赔偿部分已经达成赔偿协议，被告人陈佳琦系单亲家庭，生活条件较差，受害人住院期间，被告人陈佳琦及母亲给付了受害人杜某医疗费4，000.00元人民币，综上情节，请法庭给予被告人陈佳琦缓刑的刑罚。
经审理查明，2013年8月11日21时许，在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇北矿家属楼北胡同内，杜某与赵某某因搞对象一事发生口角，杜某用赵某某的手机给被告人陈佳琦打电话将其约出，被告人陈佳琦在心梦网吧接完杜某打来的电话后，回到家中拿了砍刀、铁棍，并打电话叫李某某、马某某一同赶到西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇北矿家属楼北胡同内，被告人陈佳琦与被害人杜某因与赵某某处对象一事发生争执并撕打起来，被告人陈佳琦用事先准备好的砍刀将杜某左腿部砍伤。2013年8月21日经锡林浩特市医院司法鉴定所（2013）临鉴字第577号法医临床鉴定：杜某左腿下肢损伤程度属轻伤。马某某、李某某、赵某某及被告人陈佳琦对受害人杜某进行了民事部分的赔偿，被告人陈佳琦得到了受害人杜某及其亲属的谅解。
上述事实，被告人陈佳琦在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；.被害人杜某报案材料及询问笔录；被告人陈佳琦讯问笔录；被告人陈佳琦的户籍证明；对李某某、马某某、赵某某的询问笔录；西乌珠穆沁旗医院疾病诊断书；被害人杜某伤情照片；作案工具；锡林浩特市人民医院司法鉴定所（2013）临鉴字第577号法医临床鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈佳琦故意非法损害他人身体健康，致使被害人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈佳琦在法庭审理中能够当庭认罪，认罪态度较好，积极对受害人进行了赔偿，得到了受害人及其亲属的谅解，应酌定从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定判决如下：
被告人陈佳琦犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；即从2013年12月2日至2016年12月1日）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 额尔登朝鲁
审 判 员 吉 木 色
人民陪审员 萨 木 腾
二〇一三年十二月二日
书 记 员 刘 鹏
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人覃贵雄，男，1965年1月2日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年5月8日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2013）第49号起诉书，指控被告人覃贵雄犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人覃贵雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2013年4月19日晚9时许，被告人覃贵雄酒后驾驶两轮摩托车行至西林县西平乡西利路段时被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人覃贵雄的血液中乙醇含量为252.6mg／100ml。
上述事实，被告人覃贵雄在庭审过程中已无异议，并有西林县公安局受案登记表、抓获经过、户籍证明、证人王某、农某某的证言笔录、被告人覃贵雄的供述笔录、右江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关指控被告人覃贵雄的行为，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，诉请本院依法追究刑事责任。
本院认为，被告人覃贵雄酒后驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控被告人覃贵雄犯危险驾驶罪成立。鉴于庭审中，被告人覃贵雄自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃贵雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起5日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡奇
二〇一三年七月十八日
书记员 彭妮
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第2440号
原告孙秀波，女，1968年3月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。
被告刘来中，男，1980年4月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告孙玲玲，女，1977年8月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告孙秀波与被告刘来中、孙玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告孙秀波及被告孙玲玲到庭参加了诉讼。被告刘来中经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙秀波诉称，2013年7月3日被告刘来中向我借款30000元，约定还款日期为2013年12月30日，借款到期后，经多次催要，被告一直拒绝偿还。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告刘来中未答辩。
被告孙玲玲辩称，当时刘来中借我姑姑孙秀波借款3万元是事实，这笔钱是在我和刘来中婚姻关系存续期间，刘来中与鲁彦方合伙经营纸厂，因资金紧张借的钱。我们两个离婚的时候曾约定这笔钱由刘来中自己偿还，跟我没有关系，我不同意承担还款责任。
经审理查明，被告刘来中与孙玲玲原系夫妻关系，2013年7月3日，被告刘来中在与被告孙玲玲婚姻关系存续期间以做生意急需用款为由向原告孙秀波借款30000元，并给原告出具欠条一张。欠条内容为：“欠条，2013年7月3号借孙秀波30000元（叁万元），还钱日期2013年12月30日，借款人：刘来中”。2014年3月24日，二被告办理了离婚手续，协议中约定上述借款30000元属男方个人债务，由被告刘来中归还，经原告催要，被告刘来中推诿不还。为此，原告要求被告刘来中偿还借款30000元及利息。因被告刘来中外出地址不详，本院于2015年1月8日公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书。公告期满后，被告刘来中未到庭参加诉讼。在本案开庭审理前，本院依法追加孙玲玲为本案被告。
另查明，中国人民银行2012年7月6日公布的，六个月内（%）年利率为5.60%。
本院所确认的上述事实，有欠条、离婚协议书等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告刘来中经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告向本院提交被告刘来中出具的欠条，具有真实性、合法性且与本案有关联，应确认为有效证据。被告刘来中与被告孙玲玲婚姻关系存续期间向原告借款30000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”因此，原告要求被告刘来中和孙玲玲归还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。因双方约定了还款期限，原告可主张经逾期利息，即2013年12月30日，按同类银行贷款利率计息。中国人民银行公布的2012年7月6日，6个月内（%）利率为5.60%。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告刘来中经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘来中与孙玲玲于本判决生效后3日内偿还原告孙秀波借款30000元及利息（自2013年12月30日计算至还清借款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘来中、孙玲玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽
市中级人民法院。
审 判 长 杨海岩
审 判 员 毕洁生
人民陪审员 李青强
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 郭亚坤
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2147号
原告：张某某，女，生于1972年11月29日，汉族，居民，住章丘市。
被告：翟某某，男，生于1975年4月4日，汉族，居民，住章丘市。
原告张某某与被告翟某某离婚纠纷一案，本院受理后适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告翟某某经人介绍相识，于2008年1月24日登记结婚，2008年9月19日生一男孩，取名翟兆利。双方婚后生活中，被告翟某某赌博成性，我于2014年12月向法院提起离婚诉讼，被告翟某某表示不再赌博，法院调解和好后，但其恶习未能改变。另外，我与被告翟某某从2013年12月份开始分居至今。我认为我与被告翟某某夫妻感情已破裂，再次向法院提起离婚诉讼，请求法院判令我与被告翟某某离婚；双方婚生子由我抚养，被告翟某某每月支付抚养费200元；我放弃婚前财产和婚后夫妻共同财产的分割。
被告翟某某辩称，我不同意离婚。自从法院为我们调解和好后，我再没有赌博。我们俩分居不是感情不和，而是原告张某某去照顾他与前夫的儿子
经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，于2008年1月24日登记结婚，2008年9月19日生一男孩，取名翟兆利，双方均系再婚。2014年12月份，原告张某某因被告翟某某赌博，向法院提起离婚诉讼，法院调解双方和好后，其于2016年4月7日再次向法院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系应受法律保护。原告张某某以被告翟某某赌博和与其长期分居为由要求离婚，被告翟某某不认可，其也未提供证据证明，故原告翟某某要求离婚的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告翟某某离婚。
案件受理费50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王义国
二〇一六年五月十日
书记员 高 娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1362号
原告：许振裕。
委托代理人：黄万钞。
被告：蔡章凤。
原告许振裕为与被告蔡章凤民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许振裕的委托代理人黄万钞到庭参加诉讼。被告蔡章凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告许振裕起诉称：被告蔡章凤于2013年12月25日向原告借款1万元，由被告蔡章凤出具的借据予以证实。李勉华作为担保人在借据上签字按印。借款后经原告催讨无果。原告起诉请求：判令被告蔡章凤立即偿还借款1万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
原告许振裕为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，证明原告的身份情况；2.被告的人口信息及身份证复印件，证明被告的身份情况；3.借条，证明被告借款及担保人担保的事实。
被告蔡章凤未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年12月25日，被告蔡章凤向原告借款1万元，并出具的借条。李勉华作为担保人在借据上签字按印。借款后，原告催讨无果，为此诉至本院。
本院认为：被告蔡章凤向原告许振裕借款1万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款。现原告要求被告偿还借款并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
蔡章凤于判决生效后十日内偿还许振裕借款1万元并赔偿利息损失（自2014年7月28日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，由蔡章凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费56元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢春凤
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 陈 薪
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 苏上浩
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执恢68、69号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人孙杰，行长。
委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县。
委托代理人曾智勇，男，1973年1月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县。
被执行人彭安冲，男，1952年5月10日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
被执行人彭邦军，男，1986年6月2日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
被执行人温娟，女，1978年8月9日出生，汉族，资中县人，务农，住资中县。
被执行人聂学成，男，1974年9月4日出生，汉族，资中县人，务农，住四川省南溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）资中民初字第2811、2812号民事判决书，于2013年6月向被执行人彭安冲、彭邦军、温娟、聂学成发出执行通知书，责令被执行人彭安冲、彭邦军、温娟、聂学成履行（2012）资中民初字第2811、2812号民事判决书确定的义务。但被执行人彭安冲、彭邦军、温娟、聂学成至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人彭安冲、彭邦军、温娟、聂学成的有关财产或冻结、划拨被执行人彭安冲、彭邦军、温娟、聂学成在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计人民币85000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一五年六月十三日
书记员 张立
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执1725号
申请执行人：朱辉，男，汉族，1968年10月25日出生，住广东省增城市，。
被执行人：刘珍菊，女，汉族，1979年8月28日出生，地址：湖南省桑植县，。
关于申请执行人朱辉与被执行人刘珍菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初4269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到有关银行及房管、车管部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人刘珍菊有一部车辆，本院已查封车辆档案，其他未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘珍菊有一部车辆，本院已查封车辆档案，其他未发现有可供执行的财产。因未能找到查封的车辆，无法进行扣押、评估、拍卖，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执1725号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十一月十日
书 记 员 马腾辉
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执1725号申请执行人：朱辉，男，汉族，1968年10月25日出生，住广东省增城市，。被执行人：刘珍菊，女，汉族，1979年8月28日出生，地址：湖南省桑植县，。关于申请执行人朱辉与被执行人刘珍菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初4269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到有关银行及房管、车管部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人刘珍菊有一部车辆，本院已查封车辆档案，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘珍菊有一部车辆，本院已查封车辆档案，其他未发现有可供执行的财产。因未能找到查封的车辆，无法进行扣押、评估、拍卖，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0183执1725号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十一月十日书 记 员  马腾辉
湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙湖辖终字第30号
上诉人（原审）核工业金华建设工程公司，浙江省金华
市文苑街81号（写明姓名或名称等基本情况）。
被上诉人（原审）核工业金华建设工程公司，浙江省金
华市文苑街81号（写明姓名或名称等基本情况）。
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，
与二审维持原判或者改判用的民事判决书样式相同。）
上诉人朱万某某（写明案由）一案，不服长兴县人民法
院（2011）湖长商初字第00924号民事判决（或裁定），向本
院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱某某又以（简
某某请撤回上诉的理由），于年月日申请撤回上诉。
本院经审查认为，（简述准许撤回上诉或者不准许撤回
上诉的理由）。依照（写明裁定所依据的法律条款项）的规定
，裁定如下：
（写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤回上诉的，写：
“准许上诉人朱某某撤回上诉，双方均按原审判决执行
。
（写明诉讼费用的负担）。”
审判长 林型茂
辛坚
胡臻美
二〇一二年四月十九日
书记员陈佳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执400号
申请执行人：南充市商业银行股份有限公司高坪支行，住所地南充市高坪区鹤鸣路181号，统一社会信用代码91511300709037468U，负责人郑钦文。
被执行人：屈阳，男，出生于1986年1月6日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：谯啸，男，出生于1993年4月29日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：南充市民协融资担保有限责任公司，住所地南充市顺庆区北湖路356号，统一社会信用代码91511300769963201J，法定代表人杨�羽。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初1229号民事判决书，立案执行南充市商业银行股份有限公司高坪支行与屈阳、谯啸、南充市民协融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人南充市商业银行股份有限公司高坪支行申请执行标的为借款本金人民币290万元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、代理费1万元。执行过程中，本院向被执行人屈阳、谯啸、南充市民协融资担保有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人进行了财产调查。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年7月16日作出（2017）川1303执400号执行决定书，将屈阳纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
经查，本院未发现被执行人屈阳有可供执行财产，被执行人谯啸的抵押船舶因被公安机关查封暂无法处置。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年九月八日
书记员 何晓斌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1390号
罪犯王守涛，男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省福泉市。
贵州省黔南州人民法院于2009年4月27日作出（2009）黔南刑一终字第52号刑事裁定，认定被告人王守涛犯强奸罪，判处有期徒刑12年。2011年经本院减刑1年零9个月，2014年12月18日经本院减刑1年零3个月，刑期自2008年10月3日起至2017年10月2日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，2016年11月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2014年8月至2015年8月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯王守涛在2014年8月至2015年8月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王守涛减去有期徒刑5个月（刑期自2008年10月3日起至2017年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龚令元
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第01299号
上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司（原大众保险股份有限公司亳州中心支公司），住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：李井忠，该公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖守志，男，1931年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：廖仲伟。
委托代理人：刘晓荭，安徽香樟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李玲，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：亳州市公共交通有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：孙善豹，经理。
委托代理人：闫建伟，该公司员工。
上诉人史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人廖守志、李玲、亳州市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。上诉人史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人章文兵，被上诉人廖守志的委托代理人刘晓荭、廖仲伟，被上诉人亳州市公共交通有限责任公司的委托代理人闫建伟到庭参加诉讼。被上诉人李玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审查认为：道路交通事故认定书认定廖守志系下车时车辆又突然起步致伤。一审应查明事故发生时廖守志是车上乘客还是已离车人员，才能进一步确定是适用交强险还是车上人员险。综上，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01954号民事判决，；
发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 赵昱昱
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 影
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；
原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初2127号
原告：李随福，男，住邢台市桥西区。
委托代理人：董运池，男，邢台市桥西区昌达法律事务所法律工作者。
被告：邢台路桥建设总公司，住所地邢台市。
委托代理人：苏晓东，男，邢台路桥建设总公司员工。
原告李随福与被告邢台路桥建设总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李随福及其委托代理人董运池、被告邢台路桥建设总公司委托代理人苏晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李随福向本院提出诉讼请求：要求被告邢台路桥建设总公司赔偿因修路工程损毁原告李随福栽种的柳树款4000元。事实和理由：原告李随福于2015年春在李村东路附近开荒栽种柳树200棵，价值4000元。同年秋季被告邢台路桥建设总公司因修建道路毁损前述柳树，给原告李随福造成经济损失，原告李随福因此诉至本院要求被告邢台路桥建设总公司给予财产赔偿。
被告邢台路桥建设总公司辩称，原告李随福所诉地段的道路施工是由第三方邢台市七里河新区开发建设投资有限公司中标完成，与被告方公司无关，被告邢台路桥建设总公司不是本案适格主体。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的涉案路段招投标公开信息和现场树木栽种损毁照片、政府公文等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,本案争议焦点在于被告邢台路桥建设总公司是否是本案涉案路段公路建设工程的施工人，即本案被告邢台路桥建设总公司建设行为与所诉标的是否具有利害关系。经核实确认设施路段“祥和城保障性住房配套基础设施清平路、安居路（李村东路）、李村北街三条道路建设工程”招投标资料，被告邢台路桥建设总公司不是本案设施路段建设施工人，与本案原告李随福的相关财产毁损事实无利害关系。原告李随福所诉要求被告邢台路桥建设总公司赔偿其财产损失的诉请主张证据不足，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李随福的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元由原告李随福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张建颖
审 判 员 石海云
人民陪审员 杨红芳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴 欣
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0115民初985号
原告：西安锦晟建材有限公司。
法定代表人：李京强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马碧荣，女，1989年8月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区骊山街道办事处胡王村风王沟组。
被告：王某某，男，1965年9月21日出生，汉族。
原告西安锦晟建材有限公司与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告西安锦晟建材有限公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安锦晟建材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西安锦晟建材有限公司撤诉。
案件受理费3433元，减半收取计1716.5元，由原告西安锦晟建材有限公司负担。
审判员 刘海龙
二〇一八年二月十一日
书记员 张海彦
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬民申字第77号
再审申请人（一审原告）：慈溪市长河镇山水气动元件厂。
代表人：陈利庆。
委托代理人：曹顺元。
被申请人（一审被告）：邹金孟。
被申请人（一审被告）：卓同欣。
再审申请人慈溪市长河镇山水气动元件厂（以下简称山水气动厂）因与被申请人邹金孟、卓同欣合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2013年9月17日作出的（2013）甬慈商初字第617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
山水气动厂申请再审称：一、邹金孟、卓同欣无偿取得宁波水都净水设备有限公司（以下简称水都公司）资产的前提下，自愿承担原水都公司的股权转让前产生的债务，其有理由要求邹金孟、卓同欣偿还原水都公司欠下的债务；二、邹金孟、卓同欣无偿取得水都公司的资产，是公司股东滥用公司法人独立地位的行为，其逃避债务，严重损害债权人的利益，依照法律规定，应当对公司债务承担连带责任。一审判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为：山水气动厂与水都公司之间存在买卖合同关系，山水气动厂买卖合同相对方为水都公司，山水气动厂应要求水都公司履行合同义务。山水气动厂单独向水都公司原股东邹金孟、卓同欣主张承担连带责任，无法律依据。一审法院驳回山水气动厂要求邹金孟、卓同欣承担连带责任的诉讼请求，并无不当。
综上，山水气动厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回慈溪市长河镇山水气动元件厂的再审申请。
审 判 长 张金米
审 判 员 杜海平
代理审判员 何传兵
二〇一四年七月十四日
代书 记员 周维珍
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初2240号
原告：李子涛，男，汉族，1978年11月28日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘红燕，河南信心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文涛，河南信心律师事务所实习律师。
被告：宋继红，女，汉族，1966年12月12日出生，住郑州市。
原告李子涛诉被告宋继红房屋租赁合同纠纷一案，原告李子涛于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋继红的起诉。
本院认为，原告李子涛在本案宣判前，申请撤回对被告宋继红的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李子涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李子涛负担。
代理审判员 成 旭
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王斐斐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初693号
原告：成海云，女,汉族,1981年1月24日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：侯丽萍，女，1964年5月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告成海云与被告侯丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告成海云于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成海云的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成海云撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告成海云负担。
审判员 海一君
二〇一八年一月十一日
书记员 张晓桐
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初2952号
原告：毕某，女。
被告：邹某，男。
本院于2018年4月3日依法立案受理了原告毕某与被告邹某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告毕某于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕某向本院申请撤回对被告邹某的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毕某撤回对被告邹某的起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
审判员 黄文辉
二〇一八年四月十七日
书记员 贺 丽
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申3473号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：卓琼霞，女，1968年5月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被申请人（一审原告、二审上诉人)：蔡永生，男，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
一审被告、二审被上诉人：卓小平，男，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
再审申请人卓琼霞因与被申请人蔡永生、一审被告、二审被上诉人卓小平民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2016）浙06民终2462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，卓琼霞于2016年12月22日向本院提交了《撤回民事再审申请书》，称卓小平因房屋买卖纠纷已将蔡永生作为被告另案起诉，蔡永生向一审法院申请强制执行，在执行过程中，卓琼霞与蔡永生达成执行和解协议，且和解协议已全部实际履行，故申请撤回本案的再审申请。
本院经审查认为，卓琼霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许卓琼霞撤回再审申请。
审 判 长 黄培良
代理审判员 梅 冰
代理审判员 胡 键
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周云芳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申3473号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：卓琼霞，女，1968年5月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人（一审原告、二审上诉人)：蔡永生，男，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。一审被告、二审被上诉人：卓小平，男，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人卓琼霞因与被申请人蔡永生、一审被告、二审被上诉人卓小平民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2016）浙06民终2462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，卓琼霞于2016年12月22日向本院提交了《撤回民事再审申请书》，称卓小平因房屋买卖纠纷已将蔡永生作为被告另案起诉，蔡永生向一审法院申请强制执行，在执行过程中，卓琼霞与蔡永生达成执行和解协议，且和解协议已全部实际履行，故申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，卓琼霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许卓琼霞撤回再审申请。审 判 长  黄培良代理审判员  梅 冰代理审判员  胡 键二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周云芳
吉林省敦化林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）敦林民初字第268号
原告李文建，男，1963年4月8日生，汉族，无职业，住敦化市。
被告曲晓纯，女，1981年10月2日生，汉族，大石头林业局贮木厂工人，住敦化市。
第三人张强，男，1972年11月1日生，汉族，无职业，住敦化市。
原告李文建诉被告曲晓纯、第三人张强确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文建、被告曲晓纯到庭参加诉讼。第三人张强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文建诉称，2013年5月20日，第三人张强自有的一汽悍威翻斗车辆一台，以人民币79000.00元转让予被告所有，并移交车辆结清车款，但双方未到车管部门办理该车的所有权变更登记。2014年6月16日，被告又将该车以人民币50000.00元的价格转让予原告所有，同上双方实际履行款物交付义务。由此，原、被告及第三人之间对涉案车辆发生的连环买卖合同，系当事人的真实意思表示，不违背我国法律法规的强制性规定，合同有效。现该车辆仍登记在第三人名下，实际由原告占有使用收益，但屡次与被告、第三人沟通办理过户事宜未果。故提起诉讼，要求确认原告与被告、第三人之间的买卖合同有效，责令第三人协助原告办理车辆买卖过户手续，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我与李文建签订的买卖协议是真实的，因为我购买第三人张强的翻斗车，购买的时候，就未办理车辆所有权变更手续，现在该车的所有权名字还是张强，应当由第三人协助原告办理过户手续
第三人张强未向本院提出答辩。
在庭审时，原告围绕自己的主张向法庭出示了如下证据：
1、卖车协议，用以证明2014年6月16日，被告与原告签订卖车协议，原告购买被告翻斗车的事实。
2、（2014）敦林民初字第202号民事判决书一份，用以证明原告与被告签订卖车合同合法有效。
3、卖车协议，用以证明2013年5月20日，被告与第三人张强签订卖车协议，被告购买第三人车辆的事实。
被告曲晓纯未向本院提交证据。
第三人张强未向本院提交证据。
双方争议焦点：原告与被告签订的汽车买卖协议是否有效，被告及第三人应否履行过户手续。
原告列举的证据，被告无异议。因第三人未到庭进行质证，本院对原告列举的证据予以确认。
根据本院确认的证据，针对争议焦点本院评判事实如下：
原告与被告签订的汽车买卖协议是否有效，被告及第三人应否履行过户手续。
分析确认证据所证明的事实，被告曲晓纯于2013年5月20日购买第三人张强的悍威翻斗车，未办理所有权变更手续。后于2014年6月16日将该车卖于原告李文建，双方签订协议。该协议不违反法律规定，且系双方的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因被告曲晓纯在购买悍威翻斗车时，未办理车辆过户手续，故被告与第三人张强应当履行义务，协助原告办理车辆过户手续。
经审理查明，2013年5月20日，被告曲晓纯购买张强所有的悍威翻斗车，双方签订协议内容为：“甲方现有一台悍威车，车牌号为吉H369**，车款为人民币79000.00元，一次性付清。从2013年5月20日以前，此车引起的所有责任和交通事故、违章及债务等一切费用都由甲方负责，从2013年5月20日以后，此车引起的所有责任和交通事故、违章及债务等一切费用都由乙方负责。此协议一式两份，签字之日生效。甲方张强，乙方曲晓纯。2013年5月20日。”2014年6月16日，曲晓纯将该车卖于原告李文建，双方签订卖车协议，内容为：“经过双方协商，甲方自愿将翻斗车卖给乙方，车牌号吉H369**，此车总价款50000.00元，乙方一次性付清。甲方保证此车手续保真，自2014年6月16日之前一切违章事故和经济纠纷都归甲方负责。2014年6月16日之后一切违章事故和经济纠纷都归乙方自负，甲方协助乙方办理过户手续，交易后发生一切事故与原车主无关，特立此协议。甲方曲晓纯，乙方李文建。”2014年9月18日原告向本院提起诉讼，要求确认与被告签订的合同合法有效，被告与第三人履行过户手续。
本院认为，本案事实清楚，原、被告签订的车辆买卖协议，系双方的真实意思表示，且符合法律规定，协议有效。协议签订后，原告已经履行了交付车辆价款的义务，被告亦将车辆交付与原告使用。但因本案被告从第三人张强处购买该车辆时，并未办理车辆所有权变更手续，现只有被告协助原告办理车籍过户，亦不能完成车籍过户程序，故办理车籍过户手续必须由被告曲晓纯与第三人张强共同协助原告办理车辆所有权变更手续。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条与最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见162条：“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。”之规定，判决如下：
一、原告李文建与被告曲晓纯所签订的车辆买卖协议合法有效。
二、被告曲晓纯与第三人张强在本判决生效之日起共同协助原告办理车辆所有权过户手续。
案件受理费100.00元，由被告曲晓纯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审 判 长 郭和玲
审 判 员 张克明
人民陪审员 许传秋
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王笑宇
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保605号
申请人：倪永芳
被申请人：王希增
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年6月26日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供现金2000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年六月二十六日
书记员 钱 蒙
固阳县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0222民初1782号
原告:包头市清清物业服务有限责任公司。
法定代表人：赵金玲，总经理。
委托诉讼代理人：辛斌，包头市清清物业服务有限责任公司职工。
被告：张建华，男，55岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区固阳县。
本院在审理原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告张建华物业服务合同纠纷一案中，原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。
审判员荀利红
二○一七年十一月二十八日
书记员李艳梅
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初1782号原告:包头市清清物业服务有限责任公司。法定代表人：赵金玲，总经理。委托诉讼代理人：辛斌，包头市清清物业服务有限责任公司职工。被告：张建华，男，55岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区固阳县。本院在审理原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告张建华物业服务合同纠纷一案中，原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员荀利红二○一七年十一月二十八日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初7274号
原告：左长利，男，1963年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：曹晔，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜伟华，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：于连正，男，1979年6月7日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：河东区创智大厦23层123012311，统一社会信用代码：911201026759657246。
负责人：杨庆华，总经理。
委托诉讼代理人：史青，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵树超，该公司职员。
原告左长利与被告于连正、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左长利之委托诉讼代理人曹晔，被告保险公司之委托代理人史青到庭参加诉讼。被告于连正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左长利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿原告车辆修理费14100元、公估费1410元、拆解费1410元及拖车费1500元，共计18420元；2.案件受理费由被告方承担。事实及理由：2016年7月16日，被告于连正驾驶“津Ｎ×××××”号小货车在津沽公路与梨双路交口处，与案外人张连强驾驶的津Ｒ×××××”号小轿车及案外人许琳驾驶的“津Ｍ×××××”号小轿车发生连环追尾，造成三车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告于连正承担事故全部责任。另，被告于连正的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为维护自己的合法权益，现原告呈讼本院，提出如上诉请。
被告于连正未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆“津Ｎ×××××”号小货车在我公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险；针对原告的各项主张，我公司同意在保险赔偿限额内承担原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日6时30分，被告于连正驾驶“津Ｎ×××××”号小轿车沿津沽公路由东向西行驶，行至津沽公路与梨双路交口处时，遇前方顺行的、原告左长利所有的、由案外人张连强驾驶的津“RR6849”号小轿车，被告于连正车前部与张连强车尾部相撞，后张连强车辆失控，该车前部又与前方等候红灯的、由案外人许琳驾驶的“津Ｍ×××××”号小轿车尾部相撞，造成张连强受伤、三车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告于连正承担事故全部责任、张连强及许琳不承担事故责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司评估，原告左长利的车辆损失为14100元。另，原告支付公估费1410元、拆解费1410元及拖车费1500元。
另，被告于连正驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。
原告提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、修理费发票2张，证明修理费数额。
3、结算清单1张，证明车辆修理具体部位。
4、评估报告1份，证明车辆损失数额。
5、拆解费发票1张，证明拆解费数额。
6、公估费发票1张，证明公估费数额。
7、拖车费发票15张，证明拖车费数额。
8、机动车行驶证（复印件）1张，证明原告主体适格。
被告于连正及保险公司均未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、8均认可；对证据2的真实性无异议，但认为数额过高；对证据3的真实性不认可；对证据4，认为系原告单方委托做出的该评估报告，且数额过高，故不认可；对证据5、6的真实性认可，但不在保险赔偿范围内；对证据7认可，但认为数额过高。
经本院审查分析认为，原告左长利提交的证据18，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。
本院认为，被告于连正未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告于连正驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告保险公司根据于连正在本次交通事故中的责任比例，在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告于连正承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①车辆物品损失14100元，有评估报告为证。②公估费1410元，有票据为证。③拆解费1410元，有票据为证。④拖车费1500元，有票据为证。原告的损失共计18420元。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿原告2000元、在商业三者险限额内赔偿原告16420元；被告于连正在本案中不承担给付责任。被告于连正未到庭，本院视为其放弃相关抗辩权。综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告左长利18420元。
如被告亚太财产保险有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，由被告于连正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初232号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王治斌，男，1983年5月27日出生，住大连市金州区。
辩护人贾承泉，辽宁祝山律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人王治斌犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员郭淼出庭支持公诉，被告人王治斌及其辩护人贾承泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，1.2016年2月中旬某日13时许,被告人王治斌在大连市金州区北门口某洗浴门口以人民币400元的价格向吴某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克;同日16时许,被告人王治斌在大连市金州区拥政街道某洗浴门口以人民币400元的价格向吴某某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
2.2016年6月3日12时许,被告人王治斌在大连市金州区拥政街道某洗浴门口,准备以人民币400元的价格向吴某某贩卖毒品时被公安机关当场抓获,从王治斌身上查获白色晶体1包,经鉴定,检出甲基苯丙胺成分,净重0.55克。
公诉机关认为，被告人王治斌以获取非法利益为目的，多次进行毒品贩卖活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法予以惩处。
被告人王治斌对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，1、被告人第三次贩卖毒品时系在公安机关控制下交付，存在“犯意引诱”情形，应从轻处罚；2、本案中案涉毒品未流入社会，社会危害性小，可以酌情从轻处罚；2、被告人自身是吸毒人员，对查获的毒品，应考虑被告人吸食的情节；3、被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，1.2016年2月中旬某日13时许,被告人王治斌在大连市金州区某洗浴门口向吴某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，收取毒资人民币400元。
2.上述同日16时许,被告人王治斌在大连市金州区某洗浴门口向吴某某贩卖甲基苯丙胺0.8克，收取毒资人民币400元。
3.2016年6月3日12时许,被告人王治斌在大连市�州区某洗浴门口,准备以人民币400元的价格向吴某某贩卖甲基苯丙胺时被公安机关当场抓获，其随身携带的白色晶体1包同时被公安机关扣押并罚没。经鉴定,扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分,净重0.55克。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王治斌供述笔录、证人吴某某证言笔录在案为凭，亦有指认现场及赃物照片、搜查笔录、罚没物品清单、理化检验鉴定报告、亲笔供词、公安机关工作说明、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、户籍信息等证据存案佐证。被告人王治斌对此供认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王治斌以获取非法利益为目的，明知是甲基苯丙胺毒品而多次进行贩卖，数量达2.15克，属情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王治斌能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人如实供述、认罪态度好的辩护意见，酌情予以采纳；其他辩护意见，经查缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王治斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；
二、追缴被告人王治斌收取的毒资人民币八百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一七年五月五日
书 记 员 郝冰附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2592号
申请执行人范青松。
被执行人西安新城城市建设投资管理有限责任公司。
法定代表人文武。
本院在执行申请执行人范青松与被执行人西安新城城市建设投资管理有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人范青松依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初137号民事判决，于2016年9月27日向本院申请执行,执行标的为被执行人西安新城城市建设投资管理有限责任公司协助申请人办理西安市未央区玄武新城小区1号楼2单元13层5号房屋的登记手续。执行中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初137号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人具备执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一七年三月十六日
书记员 于梦迪
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00932号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人谈某，无业。1992年因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年，于1993年10月15日释放。2002年8月30日因犯运输毒品罪，被广州铁路运输法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，于2010年1月13日释放。2014年4月22日因本案被抓获，4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月9日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）644号起诉书指控被告人谈某犯贩卖毒品罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人谈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年4月22日17时许，被告人谈某与吸毒人员于某相约向于某贩卖300元毒品，于某来到西安市雁塔区丈八东路204研究所家属院12号楼下准备购买毒品时被公安机关抓获，随后公安机关在该家属院20号楼下将谈某抓获，当场在谈某身上查获两包白色粉状物。经检验，查获的白色粉状物净重0.50g，从中检出毒品海洛因。
上述事实，被告人谈某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证、监狱管理局罪犯档案资料、情况说明、强制隔离戒毒决定书；证人于某、宋某的证言；被告人谈某的供述与辩解；提取笔录、扣押物品文件清单、指认笔录、辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈某向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人谈某曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谈某在归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人谈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起执行至2015年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 鹏
二〇一四年十二月一日
书记员 杨玉俊
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第5453号
原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。
法定代表人张明阳，系公司经理。
委托代理人王琴，系公司职员。
被告杨春光，男，民族不详，年龄不详，现住巴彦淖尔市临河区。
原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告杨春光供热服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告杨春光交纳2013年10月15日至2014年4月15日供暖费2394.5元及滞纳金296.9元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员付来云独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司委托代理人王琴到庭参加了诉讼，被告杨春光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司系符合法律规定的供热企业，负责为被告杨春光及周边住户提供热能服务，被告杨春光系该公司提供热服务的热用户。杨春光的房屋面积是95.02平米。被告杨春光拖欠原告2013年10月15日至2014年4月15日期间的供热费2394.5元。原告要求被告承担滞纳金的请求，有违合同法的规定，不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨春光于本判决生效后给付原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司供热费2394.5元。
二、驳回原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司要求被告杨春光支付滞纳金的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告杨春光负担。
本判决为终审判决。
审判员 付来云
二〇一四年十月十三日
书记员 聂 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同时供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在河里期限内不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01135-2号
申请执行人陈丽梅。
被执行人刘春红。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民一初字第00162号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人200000元及违约金16768元，承担诉讼费7508元、执行费2900元，合计227176元及逾期付款利息（以人民币200000元为基数，自2015年4月23日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人刘春红在银行帐户上的存款人民币227176元及逾期付款利息（以人民币200000元为基数，自2015年4月22日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一五年四月二十一日
书记员 孟堃
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1311执192号
本院在执行吴立钊罚金一案中，经查，被执行人吴立钊有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将吴立钊纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十九日
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初567号
原告：孙其春，男，1995年10月14日出生，汉族，住云南省临沧市云县。
委托诉讼代理人：李兆仁，云南博仲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岩永罕，云南博仲律师事务所实习律师。
被告：李继逵，男，1981年12月23日出生，汉族，住景洪市。
委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律政律师事务所律师。
原告孙其春与被告李继逵劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告孙其春于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙其春的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙其春撤诉。
案件受理费1218元，减半收取计609元，由孙其春负担。
审判员 曾?
二〇一七年四月一日
书记员 岩叫
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第236号
原告段某，河北省涿鹿县林业局退休干部。
委托代理人樊生，河北华祥律师事务所律师。
被告张某，河北省涿鹿县涿鹿镇居民。
段某与张某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员殷向晖适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因性格不合，经常发生矛盾，2013年原告生病，被告长期不管原告，不尽夫妻义务。现夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚。
原告段某提供结婚证一份，证实双方的结婚时间。
被告张某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告均系丧偶再婚，共同生活20年，夫妻感情很好。原告生病，被告悉心照顾。近年来因被告年岁已高，患有××，无力照顾原告，遭到原告家人嫌弃，逼着原告离婚，最后将被告赶出家门。因此，原、被告感情很好，被告不同意离婚。
被告张某未提供证据。
原告提供的结婚证，系婚姻登记机关颁发，具有证据效力。
根据以上有效证据及原告陈述，本院确认以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被告于2015年1月20日左右离家出走，与原告分居至今。
本院认为，原、被告结婚时间较长，建立起较深厚的夫妻感情，双方都应珍惜来之不易的夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，但未提供证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告段某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 殷向晖
二〇一五年四月二十二日
书记员 赵 冰
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初1941号
原告程某，女，1994年12月16日生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，
被告吴某1，男，1991年8月16日生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，
原告程某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮有根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某、被告吴某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某提出诉讼请求：1、调解或判决离婚；2、婚后财产依法分割；3、婚生小孩由原告抚养成年，被告依法承担抚养费。原告诉请的事实与理由：原、被告于2012年自由恋爱相识，于××××年××月补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某2。原、被告性格不合，多次因小事争吵，被告听信母亲的话，经常赌博，对我不信任，经常殴打我，严重影响家庭正常生活和谐稳定，现感情彻底破裂，无和好可能。为了维护自身合法权益，原告特向法院提出诉讼，望贵院依法判决。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，旨在证明原告身份情况，2、结婚证复印件一份及出生医学证明复印件一份，证明原、被告双方夫妻关系及生育一女儿吴某2。
被告辩称：原被告2012年经人介绍认识，2013年腊月按农村风俗请酒，××××年××月份登记结婚，婚后感情还可以。××××年××月生育一女，取名吴某2。2017年6月份双方因打了一次架产生矛盾，原告回了娘家，小孩一直是被告带。双方婚后只有原告名下5至6万元存款，无债权债务。原被告感情一直很好的，被告会积极改正毛病，不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月份登记结婚。××××年××月生育一女，取名吴某2。婚后有存款5至6万元，在原告名下。2017年6月份双方因打了一次架产生矛盾，原告回了娘家。
本院认为,原、被告自由恋爱形成合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告双方虽补办结婚登记才两年多，但实际在一起生活已多年，且生育了一女，应有一定的夫妻感情基础。在婚后的夫妻生活中，双方并不存在较大的矛盾。原告以“原、被告性格不合，多次因小事争吵，被告听信母亲的话，经常赌博，对我不信任”等作为理由要求离婚，但未提出证据证明被告存在应准予离婚的情况。本院综合考虑原被告之间夫妻的感情基础及婚姻现状，认为原被告之间夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。希望双方在本次诉讼后能多点包容、多点体谅，认真剖析婚姻中存在的问题并加以解决，相信双方的夫妻感情应可以改善。综上所述，本院对原告要求与被告离婚的请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告程某要求与被告吴某1离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告程某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 濮有根
二〇一七年九月二十日
书记员 罗佳志
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第312号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人谌卓强，男，1967年12月23日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县柘溪镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人谌卓强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第287号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息、迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的诉讼费共计114714.39元。经查，被执行人谌卓强暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第287号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年十月九日
代理书记员 刘 喜