wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初2181号
原告张珍群。
委托代理人谢晋，江苏达源律师事务所律师。
被告苏州市良信物资贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇钟塔路18号。
法定代表人何忠良，该公司总经理。
委托代理人庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。
原告张珍群与被告苏州市良信物资贸易有限公司（以下简称良信贸易公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，由代理审判员王凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张珍群之委托代理人谢晋，被告良信贸易公司之委托代理人庄玲娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张珍群诉称，其系被告员工，2008年2月13日进入被告处从事操作工工作，工作期间兢兢业业。2016年10月19日，被告以其在外兼职为由将其开除。其认为被告的行为损害了其合法权益，故其向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴中仲裁委）申请仲裁，要求被告支付其违法解除劳动合同赔偿金57733.02元。2017年2月24日，吴中仲裁委作出吴劳人仲案字（2017）第51号仲裁裁决书，裁决驳回张珍群的仲裁请求。其不服该仲裁结果，故诉至法院要求判令被告支付其违法解除劳动合同赔偿金57726元。
被告良信贸易公司辩称，其认可仲裁裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、原告在与其签订劳动合同时隐瞒了存在兼职的情况，违反了双方签订的劳动合同中关于不得隐瞒历史的约定，也严重违反劳动纪律和规章制度，故其认为双方签订的劳动合同应属无效。2、其发现原告存在兼职的情况后要求原告专心工作，并且再次明确告知公司规章制度规定员工不得在外兼职，但原告却不理不睬，其听取职代会以及所在工会的意见后,最终作出了解除劳动合同的决定。
经审理查明，原告自2008年2月起在被告处从事模具钢板气割工作，2016年1月18日，双方签订最近一期固定期限劳动合同，期限自2016年1月18日起至2017年1月17日止，原告在被告处的正常工作时间为：每周休息两天，每周工作5天，上午为8:00-11:30、下午12:30-17:00，且约定原告在签订本合同时隐瞒本人的历史或虚假证件，一经发现本合同终止。2016年10月18日，被告张贴公告，称原告在本公司工作之外，又找了一份工作，从而不能很好地服从组长的工作安排，在公司内部造成了不良影响，同时违反了员工守则忠诚于公司，服从于领导的决定，决定于2016年10月19日起解除双方劳动合同，但上述公告未加盖公章。2016年10月19日，被告向原告送达通知书，该通知书载明：因张珍群在本公司工作之外，又找了一份工作，从而不能很好地服从组长的工作安排，在公司内部造成了不良影响，同时违反了员工手册的规定，现公司决定终止与张珍群的劳动合同，一切手续按照劳动法规定办理。后，原告向吴中仲裁委申请仲裁，要求被告支付其违法解除劳动合同经济赔偿金。吴中仲裁委于2017年2月24日作出吴劳人仲案字（2017）第51号裁决，裁决：驳回张珍群的仲裁请求。原告不服上述仲裁诉至本院，要求被告支付其违法解除劳动合同的经济赔偿金57726元。
另查，2016年，江苏华润万家超市有限公司天平店（华润万家超市）人力资源部出具离职证明书，载明：兹有张珍群（身份证号码）自2014年10月4日至2016年12月11日在我司工作，最后工作部门为华东区-
大卖场-苏南A区-木渎天平店-家庭食品部，职务为新-小时工，因辞职-
个人原因，我司与其签订的劳动合同于2016年12月11日解除∕终止，公司将不再对该员工承担基于原劳动合同所约定的所有义务。根据被告提供的华润万家超市考勤卡记载：2016年9月份，原告在华润万家超市工作30天，通常18:00-22:00，有时15:00至22:00，当月合计工作139小时，10月份工作18天合计73小时。
关于经济赔偿金，原告主张3207元／月*9个月*2=57726元；被告对上述计算方式及金额无异议，但认为其不应支付原告经济赔偿金。
以上事实由劳动合同书、公告、通知书、离职证明书、江苏华润万家超市有限公司天平店考勤系统查询记录、仲裁裁决书等证据及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，原告自2008年2月起与被告建立全日制劳动合同关系，但原告在双方劳动关系存续期间自2014年10月4日起长期、持续与华润万家超市保持劳动关系，在两家用人单位每天的工作时间超过12小时，休息日也至华润万家超市上班，有时整月无休。原告作为超过50周岁的劳动者，在被告处从事的模具钢�气割工作还存在一定的危险性，需要精神高度集中，而原告每天如此长时间工作、休息不足，直接影响到原告的身心健康，客观上对被告的生产安全、生产质量造成较大的潜在事故隐患，增加了被告的用工风险。被告作为先与原告建立劳动关系的用人单位享有知情权，原告应如实告知被告其在外面兼职事宜，但原告并未举证证明其在外兼职事先取得被告的同意，故原告长期隐瞒其在外面兼职的事实，违背了诚实信用原则，也违反了双方在劳动合同中关于原告不得隐瞒历史的约定，导致被告在丧失知情权、不了解原告从业状况的情况下与原告续签了劳动合同，使被告的权益遭到侵害，故被告作为用人单位有权解除该劳动合同。另外，自被告公告原告兼职严重违反公司公章制度到原告收到解除劳动关系通知期间，原告也未作出要与江苏华润万家超市有限公司天平店解除劳动关系的意思表示，可以认定原告经被告提出后仍不改正。综上，本院认为，原告的行为达到了被告可以解除劳动合同的情形，原告未能提供被告违法解除原、被告劳动合同的相关证据,故对原告要求被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八条、第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告张珍群的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告张珍群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法�，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 王凡
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张琳
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执恢234号
王乐乐：
申请执行人王乐乐与被执行人严斌民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇骆商初字第00042号法律文书已发生法律效力，申请执行人王乐乐向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执恢234号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十三日
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民初字第876号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
被告：赖蜜姣。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司诉被告赖蜜姣物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告在本案诉讼过程中，自愿提出撤诉申请，此系原告对其诉权作出的正当处分，于法有据，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
代理审判员 李 光
二〇一五年五月四日
书 记 员 赖芒芒
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执1780号
申请执行人张宏飞，男，1975年10月24日出生，汉族，职业个体，住讷河市。
被执行人郭文柱，男，汉族，1979年12月3日出生，汉族，农民，住讷河市。
申请执行人张宏飞与被执行人郭文柱追偿权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初2582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1780号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年十二月十一日
书记员 盖玉坤
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第815号
罪犯戢俊德，男，1986年12月10日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）内刑初字第46号刑事判决，以被告人戢俊德犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年5月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯戢俊德在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯戢俊德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯戢俊德在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯戢俊德无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年12月9日起至2033年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 程媛媛
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李 婧
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522财保69号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人谭显孝，男，1989年7月16日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人周美容，女，1991年1月7日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人谭显孝、周美容违法生育为由，对被申请人谭显孝、周美容作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭显孝、周美容在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周美容在金额机构的存款人民币15162元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘文乙
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿城刑初字第0182号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月2日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员耿开田出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月6日14时50分许，被告人吴某某醉酒后驾驶苏N＊**号普通二轮摩托车沿宿黄线自西向东行驶至宿迁市宿城区蔡集镇老蔡集医院门前时，自摔后撞到自东向西逆向行驶的刘某驾驶的苏NHA**号轻型箱式货车，致两车受损，吴某某受伤。经鉴定，被告人吴某某血液中的乙醇含量为82mg／100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人吴某某于2014年3月2日被抓获归案。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中不持异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某、唐某、吴甲、邓某等人证言，公安机关出具的查获经过、理化检验报告、现场勘查笔录现场图及照片、呼气酒精含量笔录、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、抓获证明、诊断证明，被告人吴某某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月2日起至2014年4月21日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汤成会
二〇一四年三月十八日
书记员 黄凤凤
第1页／共2页
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执4301号
申请执行人陆培红，女，1974年2月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人苏州市佳盛实业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港牌楼花蒲村，组织机构代码74066130-6。
法定代表人叶克明，该公司董事长。
陆培红与苏州市佳盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0585民初7848号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、苏州市佳盛实业有限公司返还陆培红借款及利息262166元，于2016年11月28日前履行。该款由被告支付至原告陆培红确认的银行账户：户名陆培红，开户行中国工商银行太仓支行，账号62×××55。二、双方当事人就本案所涉民间借贷纠纷一次性处理完�，今后再无纠葛。因苏州市佳盛实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据陆培红的申请,本院于2016年11月29日立案执行，执行标的264782.00元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，本院另案拍卖苏州市佳盛实业有限公司名下土地房产及机器设备，本案参与受偿76855.24元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院另案拍卖苏州市佳盛实业有限公司名下土地房产及机器设备，本案参与受偿76855.24元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初7848号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 赵建平
审判员 徐 澄
二〇一七年十一月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d2b87fc-4637-4d4c-b055-a88200d8c966&imgId=MWQyYjg3ZmMtNDYzNy00ZDRjLWIwNTUtYTg4MjAwZDhjOTY2MC5qcGVn01lydyh01)
书记� 朱静雯
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执4301号申请执行人陆培红，女，1974年2月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人苏州市佳盛实业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港牌楼花蒲村，组织机构代码74066130-6。法定代表人叶克明，该公司董事长。陆培红与苏州市佳盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0585民初7848号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、苏州市佳盛实业有限公司返还陆培红借款及利息262166元，于2016年11月28日前履行。该款由被告支付至原告陆培红确认的银行账户：户名陆培红，开户行中国工商银行太仓支行，账号62×××55。二、双方当事人就本案所涉民间借贷纠纷一次性处理完�，今后再无纠葛。因苏州市佳盛实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据陆培红的申请,本院于2016年11月29日立案执行，执行标的264782.00元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，本院另案拍卖苏州市佳盛实业有限公司名下土地房产及机器设备，本案参与受偿76855.24元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院另案拍卖苏州市佳盛实业有限公司名下土地房产及机器设备，本案参与受偿76855.24元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初7848号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 赵建平审判员 徐 澄二〇一七年十一月二十一日书记� 朱静雯
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更832号
罪犯王金，男，1991年10月6日出生于湖南省花恒县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省花恒县人民法院于2013年8月29日作出（2013）花刑初字第132号刑事判决，认定被告人王金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族自治州中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）州刑二终字第2号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年5月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王金在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王金减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2023年12
月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 李芳仪
审判员 申宝华
二〇一八年五月四日
书记员 刘家辰
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2005）龙执字第1286-2号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与吴启俊借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴启俊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将吴启俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十九日
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民催83号
申请人：浙江黄岩嘉和礼品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区江口街道水角村，统一社会信用代码：913310031482168447。
法定代表人：周振华，总经理。
申请人浙江黄岩嘉和礼品有限公司因遗失号码为31300051/43977094、票面金额10万元、出票日期2017年7月24日、到期日期2018年1月24日、出票人浙江黄岩嘉和礼品有限公司、收款人宁波高度纸业有限公司、付款行台州银行黄岩院桥支行的银行承兑汇票，向本院申请公示催告。现申请人浙江黄岩嘉和礼品有限公司因找到该汇票，申请撤回公示催告。据此，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，公告费600元，由申请人浙江黄岩嘉和礼品有限公司承担。
审 判 员 谭 阳
二〇一七年八月二十一日
代书记员 王建成
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执693号
申请执行人溧阳市益忠饲料机械厂，住所地江苏省溧阳市城镇上上路18号1幢。
负责人钱玉英，该厂厂长。
被执行人沈光元，男，1973年12月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初3455号民事调解书，于2017年5月23日向被执行人沈光元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈光元的银行存款153825.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年五月二十四日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执693号申请执行人溧阳市益忠饲料机械厂，住所地江苏省溧阳市城镇上上路18号1幢。负责人钱玉英，该厂厂长。被执行人沈光元，男，1973年12月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初3455号民事调解书，于2017年5月23日向被执行人沈光元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈光元的银行存款153825.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年五月二十四日书记员  ＸＸ
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终8894号
上诉人（原审原告）崔红霞。
被上诉人（原审被告）王宏伟。
委托代理人逄金生，山东润禹律师事务所律师。
上诉人崔红霞与被上诉人王宏伟民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第6043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员陈晓静担任审判长并主审本案，与审判员宿敏担任、代理审判员林伟光共同组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第6043号民事判决；
二、本案发回山东省胶州市人民法院重审。
二审案件受理费14160元，退还上诉人崔红霞。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 宿 敏
代理审判员 林伟光
二〇一七年一月九日
书 记 员 杜 鹃
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002财保273号
申请人：张宝歧，男，1964年11月6日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
被申请人：廊坊市安次区绿之源种植专业合作社，住所地廊坊市安次区调河头乡北马庄村。
法定代表人:彭强，该公司经理。
申请人张宝歧于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廊坊市安次区绿之源种植专业合作社所有的价值12万元财产予以查封、冻结、扣押。担保人阮金燕自愿以其所有的车牌号为冀Ｒ×××××小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审 判 员 张万地
二〇一七年十二月五日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨 琨
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002财保273号申请人：张宝歧，男，1964年11月6日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被申请人：廊坊市安次区绿之源种植专业合作社，住所地廊坊市安次区调河头乡北马庄村。法定代表人:彭强，该公司经理。申请人张宝歧于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廊坊市安次区绿之源种植专业合作社所有的价值12万元财产予以查封、冻结、扣押。担保人阮金燕自愿以其所有的车牌号为冀Ｒ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审 判 员 张万地二〇一七年十二月五日法官助理 扈文海书 记 员 杨 琨
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三亚民一终字第286号
上诉人（原审被告）：三亚索坤旅游发展有限公司。
法定代表人：卢昌芬
委托代理人：林非。
被上诉人（原审原告）：曹新江。
委托代理人：唐和云。
上诉人三亚索坤旅游发展有限公司因与被上诉人曹新江商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2013）城民一初字第2862号民事判决，向本院提起上诉。上诉人三亚索坤旅游发展有限公司于2014年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人三亚索坤旅游发展有限公司申请撤回上诉，属自行处分其民事诉讼权利，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人三亚索坤旅游发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费316.93元，减半收取158.47元，由上诉人三亚索坤旅游发展有限公司负担，退还上诉人三亚索坤旅游发展有限公司158.47元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟凤娟
审 判 员 陈太洪
代理审判员 韩 宁
二〇一四年五月十四日
书 记 员 洪华园
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁10执250号
申请执行人：陶晋文，女，汉族，1973年8月4日出生，住上海市闸北区。
被执行人：荣成市城建开发有限公司。住所地：山东省荣成市德平南区**号。
法定代表人：王实庆，董事长。
申请执行人陶晋文与被执行人荣成市城建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第3号裁决书确定荣成市城建开发有限公司向陶晋文支付2014年12月5日至2016年12月5日期间逾期办证的违约金35496元及2016年12月6日至荣成市城建开发有限公司实际办理好房地产产权证书之日止的逾期办证违约金（计算标准为：以房款295800元为基数，按照年利率6%计算），并支付仲裁费1629元。上述仲裁裁决发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案执行。
因被执行人荣成市城建开发有限公司的财产位于荣成市，故将该案指定荣成市人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于规范提级执行指定执行工作的规定》第二条、第五条第3项之规定，裁定如下：
将威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第3号裁决书关于申请执行人陶晋文与被执行人荣成市城建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，指定荣成市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 李升臣
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨秀楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执433号
申请执行人哈亚梅，女，1968年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人王曼秋，男，1968年9月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人哈亚梅与被执行人王曼秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第7670号民事判决书已发生法律效力，确定王曼秋向申请执行人哈亚梅支付借款43000元，案件受理费438元，执行费552元，共计43990元。申请执行人哈亚梅向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行干警先后通过银行查询系统、银川市房屋管理查询系统，均未发现被执行人王曼秋名下有可供执行的存款及房屋产权信息；本院通过银川市车辆管理查询系统，发现被执行人名下仅有车牌号为宁A×××××车辆产权，本案已冻结车户，但车辆下落不明。后经过本院传唤到庭，双方当事人达成执行和解协议，被执行人分期履行，已向申请执行人履行12346元并缴纳执行费用，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第7670号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 张明星
代理审判员 曾承富
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初314号
原告：神华宁夏煤业集团有限责任公司,住所地：银川市北京中路168号。
法定代表人：邵俊杰，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨海绯，大武口区朝阳法律服务所法律服务工作者。
被告：娄底涟武耐火村料有限公司，住所地：湖南省娄底市涟钢北大桥。
法定代表人:曹水清,男，该公司董事长。
原告神华宁夏煤业集团有限责任公司与被告娄底涟武耐火村料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款355600元,支付逾期付款违约金19558元,2017年8月至2017年12月22日(355600元×0.05%×110天),两项合计375158元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:原神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司2011年起与被告发生买卖合同关系,由神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司供给被告碳化硅。2016年12月神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司派人前往被告处催款时,被告出具还款计划,承诺每月支付5-10万,但被告未兑现承诺。2016年12月28日国家产业结构调整,神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司注销,由其出资人神华宁夏煤业集团有限责任公司承担债权债务,故原告主体变更为神华宁夏业煤集团有限责任公司。被告2017年8月支付给原告29.86万元商业承兑汇票,于2017年12月到期入帐,现被告下欠原告货款355600元,原告数次催要,被告均以种种理由不子支付。无奈,特向人民法院提起诉讼,请求依法裁判。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告神华宁夏煤业集团有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员樊冠青
二〇一八年三月十九日
书记员任静
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初314号原告：神华宁夏煤业集团有限责任公司,住所地：银川市北京中路168号。法定代表人：邵俊杰，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海绯，大武口区朝阳法律服务所法律服务工作者。被告：娄底涟武耐火村料有限公司，住所地：湖南省娄底市涟钢北大桥。法定代表人:曹水清,男，该公司董事长。原告神华宁夏煤业集团有限责任公司与被告娄底涟武耐火村料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款355600元,支付逾期付款违约金19558元,2017年8月至2017年12月22日(355600元×0.05%×110天),两项合计375158元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:原神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司2011年起与被告发生买卖合同关系,由神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司供给被告碳化硅。2016年12月神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司派人前往被告处催款时,被告出具还款计划,承诺每月支付5-10万,但被告未兑现承诺。2016年12月28日国家产业结构调整,神华宁夏煤业集团太西炭基工业有限公司注销,由其出资人神华宁夏煤业集团有限责任公司承担债权债务,故原告主体变更为神华宁夏业煤集团有限责任公司。被告2017年8月支付给原告29.86万元商业承兑汇票,于2017年12月到期入帐,现被告下欠原告货款355600元,原告数次催要,被告均以种种理由不子支付。无奈,特向人民法院提起诉讼,请求依法裁判。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告神华宁夏煤业集团有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员樊冠青二〇一八年三月十九日书记员任静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执264号
申请执行人宋成霞，女，汉族，住所地宁安市东京城镇。
被执行人张海涛，男，汉族，住所地宁安市东京城镇。
被执行人石玉玲，女，汉族，住所地宁安市东京城镇。
本院在执行申请执行人宋成霞与被执行人张海涛、石玉玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 崔虹蕊
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第01943号
原告罗某某，男，生于1966年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，一般代理。
被告金某某，女，生于1967年，苗族，住重庆市黔江区。
原告罗某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由本院代理审判员朱庚成独任审判，适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其代理人陈绍康，被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：1987年4月原告父母请媒人介绍原告与被告定亲。定亲时原告不同意，但在父母的包办、强迫下无奈顺从。1988年原告父母催促结婚，原告为顺从父母，同意结婚。当时原告未达到法定婚龄，其父母托熟人修改原告年龄使其达到法定婚龄，原、被告遂领取结婚证。1988年冬月16日原、被告举行婚礼并同居生活，婚后生育两个子女，长子取名罗某甲，次女罗某乙。婚前双方互不了解，交往时间短，婚姻基础差，原、被告草率结婚系父母强迫、包办所致。婚后双方因性格不和，时常为家庭琐事发生争吵，双方未建立起真挚的夫妻感情。原告长年在外打工，与被告共同生活时间较少，1997年原告便离开被告到广东打工，双方分居生活7年时间。2004年被告前往原告务工处，双方一起打工生活至2010年，双方打工生活期间仍时常为一些小事发生争吵，其间原告多次向被告提出离婚，被告不同意。2010年春节，原告一人回老家过年，过年后返回广东务工，被告便离开广东。被告离开至今2年多时间未与原告联系，原告亦未与被告联系，双方互不过问，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告于2013年向法院提起离婚诉讼，2014年3月4日，黔江区人民法院作出不准予离婚的判决，判决后双方仍未和好夫妻关系，且判决后双方仍处于分居生活，互不来往的状态。故此，原告为维护合法权益，为解除双方有其名而无其实的痛苦婚姻关系，遂再次诉至法院，请求判令原、被告间离婚。
原告罗某某为证明自己的诉讼主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体身份情况；
2、（2013）黔法民初字第03562号民事判决书，证明原告于2013年起诉离婚，法院判决不准予离婚的情况。
被告辩称：原、被告夫妻生活三十余年，感情基础仍然深厚，被告与邢某关系暧昧，是因为其被邢某所迷惑，此女是为了骗被告钱财，原告相信被告即将认识到此女的真正目的，只要被告改正，我可以原谅。上次法院判决不准离婚之后，原告要求与被告一起去深圳共同生活，被告一直躲着不与我见面，如今女儿高考在即，为了不影响孩子高考情绪，不同意离婚。2015年3月，原告听说邢某已怀有被告的孩子，所以被告才再次起诉离婚。
被告为证明其主张，申请原、被告间婚生子罗某甲及婚生女罗某乙作为证人出庭作证。
经审理查明，原告罗某某与被告金某某经人介绍相识，双方于1988年11月18日登记结婚，1989年7月15日生育长子罗某甲，1995年8月9日生育次女罗某乙。1997年至2004年间，原告独自在外打工，期间双方保持联系，夫妻关系融洽。2005年至2010年间，原、被告双方在外务工并一起生活。2011年，被告金某某前往石家庄务工，原告在广东省务工。原告于2013年12月向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年3月4日作出（2013）黔法民初字第03562号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉求。判决生效后，原、被告双方未共同生活，分居至今，互不履行夫妻义务。
另查明，原、被告夫妻共同财产，即位于黔江区的一楼一底两层砖混结构房屋，原告当庭承诺不分割该房屋，并同意将该房屋分给被告。原、被告婚后购买洗衣机一台，原告当庭承诺放弃分割。原、被告双方在庭审中明确表示无夫妻共同债权、债务。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的基本标准。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条之规定：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”，应视为夫妻感情确已破裂。本案原、被告双方从2011年开始未能共同生活至今，原告于2013年12月诉至法院请求判决解除原、被告婚姻关系，后本院于2014年3月4日作出不准予离婚的判决，但原、被告双方至今未能恢复夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，分居至今，夫妻关系早已名存实亡。因此原告罗某某要求与被告金某某离婚，符合婚姻法关于准许离婚的规定，其请求本院予以支持。对于夫妻共同财产分割的问题，原告在庭审中明确表示其自愿放弃分割，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。对于被告提出原告与其他女性非法同居并孕育子女的答辩意见，由于被告未能出示相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告罗某某与被告金某某间离婚。
二、原、被告夫妻共同财产，即位于重庆市黔江区的一楼一底两层砖混结构房屋一栋及婚后购买的洗衣机一台归被告金某某所有。
在本判决未生效前当事人不得另行与他人结婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 朱庚成
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘圣杰
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钟民初字第0062号
原告黄某。
委托代理人卞法律工作者。
被告时某。
本院在审理原告黄某诉被告时某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费5043元，本院减半收取2521.5元，由原告负担。
审判员 郝立
二〇一四年一月九日
书记员 丁民
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1836号
申请执行人夏素苓。
被执行人唐山九鼎豪门酒业有限公司，住玉田县豪门路。
法定代表人：及芳。
夏素苓申请唐山九鼎豪门酒业有限公司劳动争议、人事争议一案，玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第4134号裁判文书已经发生法律效力。夏素苓于2016-1-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第4134号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴少占
二〇一六年六月八日
书记员 许 静
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1080号
原告刘福峰，男，现住通辽市扎鲁特旗。
被告王海龙，男，现住赤峰市巴林右旗。
原告刘福峰诉被告王海龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福峰、被告王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月29日，被告王海龙在原告处收购葵花籽，价款总额为166500元，被告当时未给付现金，为原告出具了166500元的借据。当时被告承诺此款在两三天内全部还清，但借款到期后，原告多次向被告催要，被告陆陆续续偿还了130000元，剩余36500元未给付。2014年12月末,原告向巴林右旗人民法院提起诉讼，2015年1月26日，与被告庭前协商时，被告给付原告20000元，剩余16500元被告承诺于2015年8月31日前一次性还清，如不偿还，按欠款双倍33000元偿还，并出具了一枚欠条，此款到期后，被告拒不偿还，故诉至法院，请求人民法院判令被告偿还欠款33000元（如被告不同意给付33000元，从赊购葵花籽之日开始按月息2分计算利息），并承担本案的诉讼费用。
被告王海龙辩称，我不同意给付利息，双倍偿还是为了让他撤诉才打的条，我同意从2015年1月26日开始按月息2分给付利息。
经审理查明，2012年12月29日，被告王海龙从原告刘福峰处赊购葵花籽，总价款为166500元，当时被告王海龙为原告刘福峰出具了一枚166500元的欠据。此后，被告累计向原告偿还了130000元，剩余36500元未给付。2014年12月24日，原告向巴林右旗人民法院提起诉讼。2015年1月26日，原、被告达成协议，被告当庭给付原告20000元，并为原告出具了一枚欠条，约定剩余16500元于2015年8月31日前一次性还清，如还不上，按欠款的双倍33000元偿还。因此原告撤回了起诉。自出具欠条之后，此款被告至今未给付。
上述事实，有原告提供的欠据、欠条以及双方当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间基于买卖葵花籽形成的债权、债务关系明确，被告应当履行偿还欠款的义务。原告刘福峰要求被告王海龙偿还葵花籽款的双倍33000元（如被告不同意给付33000元，从赊购葵花籽之日开始按月息2分计算利息）的诉讼请求，其中16500元为因买卖葵花籽产生的债务，被告应当承担给付义务。另外16500元属于双方当事人关于违约金的约定，但约定的违约金明显过高，应予调整。且被告未按时履行给付义务，已然违约，应当承担违约责任。因买卖葵花籽时没有约定违约金或违约责任，且在庭审过程中，被告同意从2015年1月26日开始按月息2分给付利息，故应自约定违约金之日即2015年1月26日起按年利率24%计算给付逾期利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王海龙于本判决发生法律效力后立即给付原告刘福峰葵花籽款本金16500元及逾期利息，逾期利息自2015年1月26日起按年利率24%计算至还清欠款之日止。
如被告不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告王海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 包牧兰
二〇一六年五月十七日
书记员 苏友格
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第433号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）427号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年5月22日23时20分许，被告人王某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿杭沈线由南往北行驶至骆驼街道盛发铜业附近时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为148.7mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、血液提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息单、驾驶人信息查询结果、执勤报告、行政处罚决定书、照片，证人赵某的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙晓婷
二〇一三年七月十一日
代书 记员 张燕娜
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更557号
罪犯彭庆凯，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2005年11月1日作出(2005)临刑一初字第94号刑事判决，以被告人彭庆凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年11月14日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月23日对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯彭庆凯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯彭庆凯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭庆凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭庆凯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月13日至2025年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年六月十三日
书 记 员 辛全锋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初26614号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告韦献涛，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韦献涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告韦献涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,613.32元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币39,613.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十一月二十一日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2009）大海东商初字第100-1号
原告：丹东意达房地产开发经营有限公司，住所地：辽宁省丹东市。
法定代表人：王积成，董事长。
委托代理人：于泳，辽宁仁正律师事务所律师。
委托代理人：曹华，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：丹东市人民政府，住所地：辽宁省丹东市。
法定代表人：赵连生，市长。
委托代理人：周元东，男，1963年出生，汉族，现住辽宁省丹东市。
委托代理人：贾霓，辽宁日成律师事务所律师。
第三人：丹东港集团有限公司，住所地：辽宁省丹东市。
法定代表人：王文良，董事长。
委托代理人：胡嘉延，辽宁鸭绿江律师事务所律师。
原告丹东意达房地产开发经营有限公司（以下简称原告）与被告丹东市人民政府（以下简称被告）、第三人丹东港集团有限公司（以下简称第三人）码头建造联营合同纠纷一案，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告及第三人的起诉。
本院认为：原告有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分。因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丹东意达房地产开发经营有限公司撤回对被告丹东市人民政府、第三人丹东港集团有限公司的起诉。
案件受理费1000元（原告已预交107606元），减半收取500元，由原告负担。
审判长 李 琳
审判员 孙玉传
审判员 王 蕾
二〇一四年三月二十六日
书记员 毕崇弟
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第32号
上诉人（原审被告）福建益民林房地产有限公司，住所地莆田市城厢区天九湾环岛南侧，组织机构代码证代码61125737-4。
法定代表人黄锦春，总经理。
委托代理人马红，福建众益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）廖美容，女，1963年7月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。
上诉人福建益民林房地产有限公司因与被上诉人廖美容商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第3563号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人福建益民林房地产有限公司于2015年3月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人福建益民林房地产有限公司申请撤回上诉，意思表示真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人福建益民林房地产有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费人民币200元，减半收取为人民币100元，由上诉人福建益民林房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈利强
代理审判员 吴瑞雪
代理审判员 黄珊珊
二〇一五年三月十九日
书 记 员 林夏岚
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初4712号
原告：邹某，男，1961年08月03日出生，汉族，农民。
被告：李某，男，1961年10月01日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
本院在审理原告邹某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告邹某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告邹某负担。
审判员王成武
二O一七年十月十一日
书记员王燕斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0422民初4712号原告：邹某，男，1961年08月03日出生，汉族，农民。被告：李某，男，1961年10月01日出生，汉族，农民，现住赤峰市。本院在审理原告邹某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告邹某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告邹某负担。审判员王成武二O一七年十月十一日书记员王燕斌
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑梅商初字第195号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。
法定代表人：林杰。
委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。
被告：杨昌友。
原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告杨昌友融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法适用普通程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告浙江智慧普华融资租赁有限公司的委托代理人张华洗到庭参加诉讼，被告杨昌友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江智慧普华融资租赁有限公司起诉称：2013年12月19日，原告与被告杨昌友、案外人惠州市旺华汽车贸易有限公司签订车辆融资租赁合同，约定：原告根据被告杨昌友的要求，从案外人惠州市旺华汽车贸易有限公司处购买被告指定车辆一部，并将该车辆出租给被告使用，租金总额为144000元，租赁期限为36个月，每月租金4000元，被告应于每月27日前付清。原告按约向被告交付了上述指定的车辆。合同履行过程中，被告仅支付了租赁保证金11918.4元及5期租金合计20000元，余下租金至今未付。现起诉，要求被告立即支付原告全部租金112931.15元及车辆留购价款100元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付全部到期和未到期租金112439.15元及车辆留购价款100元，合计112539.15元。
原告向本院提交了车辆融资租赁合同、租赁物接收确认书、委托划付融资租赁费协议、租赁物接收确认书、租赁物清单、登记证书、中国建设银行中间业务代扣款失败清单等证据，用以证明上述事实。
被告杨昌友未答辩，亦未向本院提交证据。
被告杨昌友未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据符合法律规定，且可以相互印证，本院予以认定。据此，本院查明事实如下：
2013年12月19日，原告与被告杨昌友、案外人惠州市旺华汽车贸易有限公司签订车辆融资租赁合同，约定：原告根据被告要求，从案外人惠州市旺华汽车贸易有限公司处购买被告指定的车架号为“L108DBS58D2081321”的吉利全球鹰轿车一部，并出租给被告使用；车辆购置总价款（含税）为119184元，车辆留购价款为100元，被告应于每月27日前支付租金4000元，租赁期限为36个月，租金总额为144000元；被告向原告交纳租赁保证金11918.4元；租赁期间内，租赁车辆的所有权归属于原告；如被告违反合同任何条款而导致合同终止，原告有权处置该保证金，用于抵扣被告应付的剩余租金、补偿金、违约金以及其他费用，抵扣顺序为优先冲抵违约金，再冲抵所有到期、未到期租金；如被告违约，则原告可要求被告按照车辆购置总价款的千分之三支付违约金；同时原告有权不退还被告保证金并要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。此后，案外人惠州市旺华汽车贸易有限公司受原告指示将上述合同约定的车辆交付给被告，并代原告向被告收取租赁保证金11918.4元。2014年1月6日，原告扣除租赁保证金及其他购车费用后，将剩余购车款汇入案外人惠州市旺华汽车贸易有限公司账户。租赁期间内，被告支付了5期租金合计20000元，此后租金被告至今未付。
本院认为：原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效。原告依约履行合同后，被告未按合同约定按期支付租金已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金及其他应付款项。被告依照合同约定提供给原告11918.4元租赁保证金，因该保证金不足以清偿被告的全部债务，按合同约定应先冲抵其违约金，剩余保证金部分用于支付租金。根据合同约定，被告应支付的违约金按照车辆购置总价款的千分之三计算应为357.55元，租赁保证金11918.4元冲抵违约357.55元后，剩余11560.85元用于冲抵租金，冲抵后，被告还应支付原告租金为112439.15元及车辆留购价款100元。综上，原告诉请理由正当合法，本院予以支持。被告杨昌友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨昌友应于本判决生效之日起七日内向原告浙江智慧普华融资租赁有限公司支付租金112439.15元、车辆留购价款100元，共计112539.15元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2561元，公告费360元，合计2921元，由被告杨昌友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 鞠云翔
人民陪审员 俞可宁
人民陪审员 柯赛琴
二〇一五年十一月二日
代书 记员 张晓颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初6745号
原告：张彩莲，女，1969年5月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告：杨亚光，男，其他自然情况不详。
委托诉讼代理人：寇建国，内蒙�奥星律师事务所律师。
原告张彩莲诉被告杨亚光追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年12月31日立案。原告张彩莲于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彩莲申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张彩莲撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，�计65元(原告已预交)，由原告负担。
审判员韩冰
二Ｏ一七年二月十三日
书记员沈艳伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0402民初6745号原告：张彩莲，女，1969年5月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：杨亚光，男，其他自然情况不详。委托诉讼代理人：寇建国，内蒙�奥星律师事务所律师。原告张彩莲诉被告杨亚光追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年12月31日立案。原告张彩莲于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彩莲申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彩莲撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，�计65元(原告已预交)，由原告负担。审判员韩冰二Ｏ一七年二月十三日书记员沈艳伟
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民终787号
原告张志岗，男，XXXX年XX月XX日出生。
被告陈斌，男，XXXX年X月XX日出生，汉族。
原告张志岗与被告陈斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员江红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志岗，被告陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志岗诉称，2014年原告经人介绍给被告承包的中磁科技股份有限公司（以下简称“中磁公司”）员工宿舍楼消防喷淋工程、恒大华府影院消防喷淋工程及御秀园地下车库自来水供水进行施工。工期一年半，完工后经结算工资共计17000元，被告仅支付4500员，还有12500元未能支付。2014年12月26日给原告出具了欠条并承诺偿还，实际未能归还。为此请求被告支付工程劳务报酬12500元。
被告陈斌对原告主张的提供劳务的事实和每天按150元计酬的事实予以认可，且认可2014年12月26日所出具的欠条。但是被告认为发包方还未能全额支付工程款，所欠原告的并不是12500元，原告在工程未完工之前就走了。
对双方当事人没有争议的事实本院予以确认，被告承认原告诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议12500元，超出8000元的4500元，原告没有提交证据予以证明，不予支持。
本院认为，原告张志岗给被告陈斌承包的中磁公司员工宿舍楼消防喷淋工程提供劳务是事实，双方商定以每日150元计酬。工程虽未完工，不是原告的原因，是发包方和承包方的原因。原告所应得报酬，被告给原告出具了8000元的欠条，该报酬被告应支付原告。原告请求的12500元超出8000元的部分因缺乏证据，被告又不予认可，不能支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：
被告陈斌自本判决生效之日七日内归还原告张志岗劳动报酬8000元。
案件受理费112元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判长 江红斌
二〇一六年四月七日
书记员 徐朝霞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民申420号
再审申请人(一审被告)：唐兵，住湖北省公安县。
委托代理人：刘亚方，广东度量衡律师事务所律师。
委托代理人：胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：佛山市昌信钢材贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区。
法定代表人：陈永垣，该公司总经理。
委托代理人：喻忠良，广东亚泰律师事务所律师。
委托代理人：刘秋君，广东亚泰律师事务所律师。
一审被告：广州名龙电脑设备有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：唐栋发。
再审申请人唐兵因与被申请人佛山市昌信钢材贸易有限公司、一审被告广州名龙电脑设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2014）穗云法人民初字第229号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，唐兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年二月××日
书记员 王 芬
钟紫琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民申420号再审申请人(一审被告)：唐兵，住湖北省公安县。委托代理人：刘亚方，广东度量衡律师事务所律师。委托代理人：胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师。被申请人（一审原告）：佛山市昌信钢材贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：陈永垣，该公司总经理。委托代理人：喻忠良，广东亚泰律师事务所律师。委托代理人：刘秋君，广东亚泰律师事务所律师。一审被告：广州名龙电脑设备有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：唐栋发。再审申请人唐兵因与被申请人佛山市昌信钢材贸易有限公司、一审被告广州名龙电脑设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2014）穗云法人民初字第229号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，唐兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年二月××日书记员  王 芬钟紫琦
吉林省四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初1259号
原告：四平市兴达物业有限公司。
法定代表人：李广会，系四平市兴达物业有限公司总经理。
委托诉讼代理人：徐树荣，男，现住四平市铁西区。
被告：于春香，女，现住吉林省四平市铁西区。
四平市兴达物业有限公司与于春香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告四平市兴达物业有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四平市兴达物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四平市兴达物业有限公司负担。
审判员 刘天舒
二〇一七年七月三十一日
书记员 付 雪
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02060-3号
原告李云等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第XX35号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第XX36号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封。
审判员 胡琼
二〇一五年十二月七日
书记员 刘飞
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第2200号
原告安庆，男，1981年8月6日生。
委托代理人夏莹，江苏卓达律师事务所律师。
委托代理人陈国林，江苏卓达律师事务所律师。
被告薛蔡香，女，1967年3月8日生。
委托代理人山佳子怡，江苏九谷律师事务所律师。
本院在审理原告安庆与被告薛蔡香房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日以原告与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛蔡香的起诉。
本院经审查认为，由于原告与被告已达成庭外和解，双方的纠纷已经解决，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安庆撤回对被告薛蔡香的起诉。
案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告安庆自行负担。
代理审判员 艾罗伟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陆 玮
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初6139号
原告李剑，男，1983年3月2日生，住海安县。
委托代理人陆昌东，海安县南莫法律服务所法律工作者。
被告倪海飞，女，1982年12月29日生，住海安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇镇长江中路126号。
负责人张华。
原告李剑与被告倪海飞、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，原告李剑于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李剑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李剑撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告倪海飞负担。
代理审判员 莫亚敏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 顾 进
附：《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）怀鹤行初字第111号
原告张正东，男，1959年2月3日出生，汉族。
被告怀化市公安局交通警察支队直属四大队。
原告张正东不服被告怀化市公安局交通警察支队直属四大队道路交通行政处罚一案向本院提起诉讼，本院于2014年11月27日受理。在审理过程中，原告张正东自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张正东撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张正东负担。
（本页无正文）
审 判 长 罗志坚
审 判 员 陈龙飞
人民陪审员 陈方长
二〇一四年十二月一日
书 记 员 唐 颖
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1371号
申请执行人冯永军，男，1967年7月5日出生，汉族，现住衡水市景县。
被执行人周树根，男，1955年6月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人杨秀茹，女，1957年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人冯永军申请执行被执行人周树根、杨秀茹租赁合同纠纷一案中，被执行人周树根、杨秀茹履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102民初5314号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳拥军
二〇一八年六月十三日
书记员 刘 彪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1371号申请执行人冯永军，男，1967年7月5日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人周树根，男，1955年6月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人杨秀茹，女，1957年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人冯永军申请执行被执行人周树根、杨秀茹租赁合同纠纷一案中，被执行人周树根、杨秀茹履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102民初5314号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳拥军二〇一八年六月十三日书记员  刘 彪
青海省玛沁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2621刑初19号
公诉机关玛沁县人民检察院。
被告人元旦昂秀，男，1993年5月4日出生，藏族，小学文化程度，青海省玛沁县大武乡格多牧委会牧民，捕前住该牧委会。因涉嫌盗窃罪于2016年2月20日被玛沁县公安局依法刑事拘留，同年3月4日被玛沁县公安局依法执行逮捕。现羁押于玛沁县公安局看守所。
辩护人马兰，果洛州法律援助中心律师。
玛沁县人民检察院以沁检刑诉（2016）第18号起诉书指控被告人元旦昂秀犯盗窃罪一案，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玛沁县人民检察院指派检察员格桑杰出庭支持公诉，被告人元旦昂秀及其辩护人马兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月11日凌晨，被告人元旦昂秀在果洛州玛沁县大武镇甘德路电信公司营业厅内盗窃两部手机（HUAWEI、KINGSUN）和2805元现金。2805元现金已挥霍，两部手机经价格鉴定为人民币2360元。
另查明，2016年2月19日凌晨，被告人元旦昂秀进入玛沁县大武镇格桑小区13号楼1单元402室内，将被害人吴洛家的一串金项链（162.58克）和200元现金盗走后逃离现场。次日被告人元旦昂秀将被盗的金项链以10000元出售给他人，当天被告人在玛沁县大武镇飞云阁酒吧内被玛沁县公安局民警抓获，并将赃款10000元依法进行扣押，追回被盗金项链一串，200元现金已挥霍。金项链经价格鉴定为人民币46985.62元。认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见。公诉机关认为，被告人元旦昂秀以非法占有为目的，秘密入户窃取手机、现金、金项链，共计盗窃数额52350.62元，盗窃数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，现对被告人元旦昂秀依法提起公诉，请予判处。
被告人元旦昂秀对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据均无异议，自愿认罪。
被告人元旦昂秀的辩护人马兰提出，被告人元旦昂秀犯罪后如实供述自己的罪行，且主动交代公安机关尚未掌握的罪行，应按自首论，并得到被害人的谅解，故应对被告人从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。
经审理查明，2016年1月11日凌晨，被告人元旦昂秀在果洛州玛沁县大武镇甘德路电信公司营业厅内盗得手机两部（HUAWEI、KINGSUN）及人民币2805元。盗得的两部手机经果洛州价格认证中心鉴定为人民币2360元。被告人将盗得的人民币2805元已挥霍。
2016年2月19日凌晨，被告人元旦昂秀进入玛沁县大武镇格桑小区13号楼1单元402室内，盗取了被害人吴洛的一串金项链（162.58克）及人民币200元后逃离现场。次日被告人元旦昂秀将被盗的金项链以10000元的价格出售给他人。当天被告人在玛沁县大武镇飞云阁酒吧内被玛沁县公安局民警抓获，从其身上获取赃款10000元并依法进行了扣押，追回被盗金项链一串，人民币200元已挥霍。被盗金项链经果洛州价格认证中心鉴定为人民币46985.62元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；被害人的陈述；现场勘验笔录及现场图、刑事照片、现场指认笔录、辨认笔录、证人证言等；手机两部、金项链一串（162.58克）、现金人民币10000元、价格鉴定意见书、扣押物品清单、被告人供述、情况说明、户籍证明、到案经过等证据足以认定。
本院认为，被告人元旦昂秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达52350.62元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应受法律处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人元旦昂秀归案后如实供述所犯罪行，被盗物品已追回，并取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。被告人元旦昂秀的辩护人提出，被告人元旦昂秀犯罪后如实供述自己的罪行，且主动交代公安机关尚未掌握的罪行，应按自首论，故应对被告人从轻减轻处罚，建议判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年的意见，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，不属于自首情节，只能作为酌情从轻的情节考虑，故本院不予采纳。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人元旦昂秀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2019年12月19日止，罚金于本判决生效后三日内交纳）；
二、赃款人民币10000元予以没收；
三、金项链一串（162.58克）、手机两部发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 索南尖措
审判员 赛 吉
审判员 陈 彩 霞
二〇一六年七月二十八日
书记员 扬增卓玛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初5051号
原告：宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：汤晓娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭爱琴，女，1972年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，公司职员。
被告：顾玉花，女，1964年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：张兴忠，男，1963年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告顾玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭爱琴、被告顾玉花及其委托诉讼代理人张兴忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的物业费8728.2元，电梯费749元，合计9477.2元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告为银川市金凤区长城领世湖城提供了前期物业服务，被告系长城领世湖城业主。按照《前期物业服务合同》及服务要求，被告需按每平米1.4元的标准向原告支付物业服务费。原告按照《前期物业服务合同》及《物业管理条例》等法律、法规要求，依规向被告所在的长城领世湖城提供了前期物业服务，但被告未按时足额向原告支付2013年4月18日—2016年5月31日物业服务费用8728.2元（166.55㎡×1.4元/㎡÷30天×1123天），电梯费749元（2013年4月18日—2016年5月31日），故原告诉至法院，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《前期物业服务合同》2份。证明原告已按照物业服务合同的标准向长城领世湖城小区业主提供物业服务，原告向业主收取物业费每平方米1.4元在银川市物业办已备案。经质证，被告认为该物业合同是物业公司签订的，被告没有见过这份合同，与被告没有关系。
证据二、物业费催缴通知单1份。证明在被告欠费期间，原告已于2016年6月10日向被告催缴，但至今被告仍未支付物业费。经质证，被告认为原告催缴物业费的事被告不知道，该催缴单上没有被告家人的签字。
被告辩称，1.2013年由于开发商建设用的小厨房，其烟囱出烟口在被告家窗户边，致使被告家没有办法开窗户，被告多次找原告解决，但是一直没有解决，给被告家的生活带来不便；2.被告家所在的23号楼一直没有自行车棚；3.原告收取物业费的标准每平方米1.4元是不合理的，原告提供的物业服务不到位，达不到每平方米1.4元的标准。
被告未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证，原告提交的证据，被告虽不予认可，但原告的证据具有真实性、合法性和关联性，各证据之间能够相互印证，本院
予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告系银川市金凤区长城领世湖城业主，房屋面积为166.55㎡。原告与被告所在银川市金凤区长城领世湖城小区开发商签订二份《前期物业服务合同》，约定由原告为被告所在小区银川市金凤区长城领世湖城提供前期物业服务，服务期限自2012年8月30日至2014年8月29日；2014年8月30日至2016年8月29日。合同签订后，原告为银川市金凤区长城领世湖城提供了前期物业服务，按照《前期物业服务合同》及服务要求，被告需按每平米1.4元的标准向原告支付物业服务费；但被告未按时足额向原告支付2013年4月18日—2016年5月31日物业服务费用8728.2元（166.55㎡×1.4元/㎡÷30天×1123天），电梯费749元（2013年4月18日—2016年5月31日），经原告多次催要未果。原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，依据现有法律规定，作为体现业主决定建筑区划内重大事项及表决权的选聘物业服务企业事项，其法定的选聘主体为业主委员会、业主大会及在上述两会未成立前的建设单位。在两会未成立前，建设单位选聘物业服务企业实际是法定的一种授权行为。被告顾玉花所在小区在业主委员会未成立之前，小区开发商通过签订《前期物业服务合同》选聘本案原告作为该小区的物业服务企业，属授权行为，且为有效授权。根据权利义务对等原则，谁履行了授权范围内的义务，谁就应享受相应的权利。本案原告提交证据证明其履行了物业服务义务，原告就应享受收取费用的权利。现原告要求被告支付2013年4月18日—2016年5月31日期间的物业费8728.2元、电梯费749元，符合合同约定，本院予以支持。被告顾玉花的辩称意见，因其不属于物业服务的必然职责，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告顾玉花于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏长城集团物业服务有限公司2013年4月18日至2016年5月31日期间的物业费8728.2元、电梯费749元，合计9477.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾玉花负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张凤琴
二〇一六年十一月十四日
书记员 苏苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初11455号
原告：倪某1，男，1981年4月23日生，汉族，住上海市普陀区。
原告：顾某某，女，1951年12月6日生，汉族，住上海市普陀区。
两原告共同委托诉讼代理人：龚尽忠，男，1951年8月5日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：倪2，男，1968年2月25日生，汉族，住上海市崇明区。
本院在审理原告倪某1、顾某某与被告倪2分家析产、法定继承纠纷一案中，原告倪某1、顾某某于2017年12月11以搜集提供新证据为由，向本院提出撤诉申请，且未缴纳本案诉讼费。
本院认为，原告倪某1、顾某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告倪某1、顾某某撤回起诉处理。
代理审判员 朱萍
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 孔玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初11455号原告：倪某1，男，1981年4月23日生，汉族，住上海市普陀区。原告：顾某某，女，1951年12月6日生，汉族，住上海市普陀区。两原告共同委托诉讼代理人：龚尽忠，男，1951年8月5日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪2，男，1968年2月25日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告倪某1、顾某某与被告倪2分家析产、法定继承纠纷一案中，原告倪某1、顾某某于2017年12月11以搜集提供新证据为由，向本院提出撤诉申请，且未缴纳本案诉讼费。本院认为，原告倪某1、顾某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪某1、顾某某撤回起诉处理。代理审判员  朱萍二〇一七年十二月十二日书 记 员  孔玲附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初146号
原告王瑞霞，女，1973年12月23日出生，汉族，医院职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人刘元，内蒙古民胜律师事务所律师。
被告刘宽琴，女，1978年9月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告牛佳玉，女，2002年11月11日出生，汉族，刘宽琴女儿。
法定代理人刘宽琴，被告刘宽琴。
被告牛保，男，1936年8月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告薛小英，女，1941年7月28日出生，汉族，现职业、住址同上，被告牛保妻子。
被告牛保、薛小英委托代理人牛建华，男，1963年4月28日出生，汉族，现职业、住址同上，被告牛保、薛小英次子。
被告刘宽亮，女，1977年6月20日出生，汉族，医院职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
原告王瑞霞与被告刘宽琴、牛佳玉、牛保、薛小英、刘宽亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王瑞霞及其委托代理人刘元，被告刘宽琴，被告牛佳玉的法定代理人刘宽琴，被告牛保、薛小英的委托代理人牛建华，被告刘宽亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王瑞霞诉称，被告刘宽琴与牛建忠于2014年3月22日在被告刘宽亮的担保下向原告借款6万元，借款时约定借款利息为月利率1.5%。2014年12月14日，牛建忠因发生交通事故死亡。被告牛佳玉系牛建忠女儿，被告牛保、薛小英系牛建忠父母，四被告均系牛建忠的遗产继承人。现要求：1、被告刘宽琴偿还原告借款6万元及利息，利息从借款之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算；2、被告牛佳玉、牛保、薛小英在继承牛建忠遗产实际范围内承担清偿责任；被告刘宽亮对上述债务履行承担连带清偿责任。
被告刘宽琴辩称，原告所述是事实，我尽快偿还原告欠款。
被告牛佳玉辩称，我同意被告刘宽琴的意见。
被告牛保、薛小英辩称，牛建忠与我们分门另过十几年了，我们没有参与借款，也没有继承牛建忠遗产，我们不承担偿还责任。
被告刘宽亮辩称，担保是事实，等刘宽琴给我们还钱后我给原告还钱。
经审理查明，被告刘宽琴与牛建忠系夫妻关系。2014年3月22日被告刘宽琴与牛建忠在被告刘宽亮的担保下向原告王瑞霞借款6万元，借款时双方约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。由被告刘宽琴与牛建忠及被告刘宽亮共同给原告出具了欠条，欠条载明：“欠条今欠到王瑞霞现金陆万元整￥（60000.元）月利息壹分伍厘（0.015元）今欠人牛建忠刘宽琴刘宽亮2014.3.22”。借款后，二被告及牛建忠一直未偿还。被告牛佳玉系被告刘宽琴与牛建忠女儿，被告牛保、薛小英系牛建忠父母亲。2014年12月14日，牛建忠因交通事故死亡。现原告诉至本院，要求：1、被告刘宽琴偿还原告借款6万元及利息，利息从2014年3月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算；2、被告牛佳玉、牛保、薛小英在继承牛建忠遗产范围内承担清偿责任；3、被告刘宽亮对上述欠款履行承担连带清偿责任。
上述事实，有当事人陈述，书证借条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王瑞霞提供的证据能够证明被告刘宽琴与牛建忠向其借款6万元的事实，且双方约定借款利息不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告牛佳玉、牛保、薛小英在继承牛建忠遗产实际价值范围内承担清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘宽亮承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘宽琴于本判决生效后十日内偿还原告王瑞霞借款6万元及利息，利息从2014年3月22日起至实际还款之日止按月利率2%计算。
二、被告牛佳玉、牛保、薛小英对判决第一项的履行，在继承牛建忠遗产范围内承担清偿责任。
三、被告刘宽亮对第一项判决内容的履行承担连带清偿责任。
四、被告刘宽亮承担保证责任后，有权向债务人被告刘宽琴追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，由被告刘宽琴、牛佳玉、牛保、薛小英、刘宽亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张 良
审 判 员 何 竞
人民陪审员 柴占胜
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 芳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民一初字第713号
原告：区引弟，女，1985年1月出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈一杏、黄应定，广东国融律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市古镇镇冈南经济发展公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：蔡耀光，经理。
原告区引弟诉被告中山市古镇镇冈南经济发展公司（以下简称冈南经发公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚红波独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行审理。原告区引弟委托代理人陈一杏，被告冈南经发公司法定代表人蔡耀光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于中山市××镇××路西××海岸花园××号的商品房，总房价为625623元。被告应当在2010年3月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后540个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款。被告亦于2010年3月30日前将该商品房交付原告使用，但该商品房至今未办理房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益，被告应当承担违约责任。原告认为，上述商品房买卖合同是被告提供的格式合同，约定的逾期办理房产证违约金1%过低，不足以弥补原告的实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。原告认为被告逾期办理房产证的责任应当根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。请求判令：被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金191816元（以已付房款625623元为基数，从2010年3月30日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准即日利率万分之二点一计至2015年7月14日），承担诉讼费用。
原告就其诉请提供如下证据：1.商品房买卖合同、首期款收据、购房款发票、中山市商品房销售登记备案表；2.中国人民银行金融机构贷款利率表。
被告辩称：1.被告不确认原告主张的违约金的计算方式。原告主张按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算没有依据。购房合同已经约定了逾期办理房产证的违约金，所以本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定。2.涉案房产未在合同约定的时间内办证是因为被告办理报建的时间和交房时间相隔比较长，期间相关部门出台了规划、消防方面新的验收标准，部分项目需要整改才能通过新的验收标准。涉案房产在2015年7月已经可以办理房地产权证，由于原告拒绝在商品房登记确认书上签名导致现在还不能办证。
被告就其辩解提供如下证据：1.商品房产权权属证明书；2.其他业主的房地产权证、通告、关于江南海岸花园房产办证的通知。
经审理查明：2009年9月9日，区引弟与冈南经发公司签订商品房买卖合同，向冈南经发公司购买了中山市古镇镇晋南路西江南海岸花园D5幢1001房，总价款为625623元。冈南经发公司应当在2010年3月30日前将经单项工程验收合格的商品房交付给区引弟使用。商品房买卖合同第十四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第4项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。2009年9月17日，上述商品房进行了销售合同登记备案。上述商品房买卖合同签订后，区引弟按照合同约定履行了支付购房款的义务。冈南经发公司于2010年3月30日前将该商品房交付给区引弟使用。根据上述商品房买卖合同约定，冈南经发公司应当在2012年5月29日前为区引弟办理房地产权属证书。2015年7月底，涉案房地产已可以办理房地产权证，冈南经发公司已在江南海岸花园小区张贴公告，告知该小区业主由于要办理房地产权证的数量较多，将会分批办理。冈南经发公司称由于原告拒绝在商品房登记确认书上签名，涉案房地产现在还未办证。
本院认为：原、被告双方对被告逾期办理涉案房地产权属证书的事实均无异议。被告未提供证据证明逾期办证系非可归责于其的原因造成，应当承担相应的违约责任。本案争议的焦点是涉案商品房买卖合同约定的逾期办证违约金是否应调整。原告称由于被告未按期办证，影响原告转让涉案房地产，具体损失难以计算，请求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同无论被告逾期办证时间长短，一律规定违约金为已付房款的1%过低，不足以弥补原告的损失，也不足以约束被告严格遵守合同，应予调整。被告冈南经发公司逾期办证时间约三年。考虑到涉案房地产目前已经可以办证，且原告也未举证证明其具体损失，本院核定被告应支付原告的逾期办证违约金为原告已付房款的3%即18769元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中山市古镇镇冈南经济发展公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告区引弟支付违约金18769元；
二、驳回原告区引弟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4136元，减半收取2068元（原告已预交），由原告区引弟负担1034元，被告中山市古镇镇冈南经济发展公司负担1034元，被告负担的部分在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 姚红波
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张淑结
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初344号
原告：赵杏彬，男，1975年11月28日出生，汉族，住元氏县。
委托代理人：齐晓强，石家庄佳诚农民工法律援助中心工作人员。
被告：张伟锋，男，1981年1月19日出生，汉族，户藉所在地：河北省石家庄市元氏县宋曹镇东岗汪村，
原告赵杏彬与被告张伟锋劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵杏彬到庭参加诉讼，被告张伟锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵杏彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费18640元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月，被告雇佣原告到石家庄××西区塔冢回迁楼工地做木工，双方未签订用工合同，工资口头约定，原告一直工作至2014年10月份，双方形成雇佣关系。除去已经支付的部分生活费，被告还欠原告工资共计18640元。2016年2月8日被告为原告出具欠条。原告多次向被告索要未果。现原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告张伟锋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月，被告张伟锋雇佣原告到石家庄做木工，双方未签订用工合同。原告为被告提供劳务后，被告未能及时给付原告工资，经原告索要，被告于2016年2月8日向原告出具欠条“2014年欠赵杏彬工资款18640元整”。以上事实由原告陈述及“欠条”证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，原告在为被告提供劳务后，原告有权要求被告支付劳务报酬。原告提交的“欠条”能够证明被告所欠原告工资的事实和数额，现原告要求被告给付工资18640元，本院应予支持。被告张伟锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟锋于本判决生效后五日内给付原告赵杏彬18640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由被告张伟锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费266元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），同时将交费票据交到本院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李同肖
审 判 员 张志强
人民陪审员 任泽欣
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 师亚娜
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初895号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人朱某某。辩护人邵任晓，上海邵任晓律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]913号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人邵任晓到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年5月2日20时30分许，被告人朱某某在为上海市青浦区青昆路179号内婚庆活动送花布置现场后，趁无人之际，窃得婚庆公司经营人即被害人文某某停放于该处的牌号为“苏E957**”的轿车内电脑包1只，内有价值人民币6,749元的苹果牌A1502型笔记本电脑1台以及杂牌鼠标2个、杂牌耳机1副、公牛牌接线板1个等物。案发后，公安机关从被告人朱某某处依法扣押上述被窃赃物，并已发还被害人文某某。另查明，被告人朱某某到案后，如实供述了本案事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人文某某的陈述笔录，证人周某的证言笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，谅解书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人朱某某的辩护人以其当事人到案后如实供述罪行、系初犯、已取得被害人谅解等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年12月9日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。