山西省新绛县人	民 事 判 决 书	（2017）晋0825民初2号	原告：新绛县威顿混凝土有限责任公司。	委托诉讼代理人：牛雪峰，该公司工作人员。	被告：山西国范房地产开发有限公司。	委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。	委托诉讼代理人：柴方，山西衡霄律师事务所律师。	第三人：山西宏图建设集团有限公司。	委托诉讼代理人：王郭虎，山西金贝（临汾）律师事务所律师。	原告新绛县威顿混凝土有限责任公司（以下简称威顿混凝土公司）与被告山西国范房地产开发有限公司（以下简称国范房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，经原告威顿混凝土公司申请，追加山西宏图建设集团有限公司（以下简称宏图公司）作为本案第三人参加诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威顿混凝土公司的委托诉讼代理人牛雪峰，被告国范房地产公司的委托诉讼代理人贾志凌、柴方，第三人宏图公司的委托诉讼代理人王郭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	威顿混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令国范房地产公司支付威顿混凝土公司混凝土价款3867866.25元及利息；2、判令国范房地产公司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月1日，威顿混凝土公司（卖方）与国范房地产公司（买方）签订《商品混凝土买卖合同》，约定：卖方向买方开发建设、宏图公司承建的绛州水木清华小区建设工程供应商品混凝土，混凝土强度等级C10单价为240元/方、C15单价为255元/方、C20单价为270元/方、C25单价为285元/方、C30单价为300元/方、C35单价为320元/方，含泵送，抗渗每方加10元，细石每方加10元；冬季施工起讫日期为11月7日至来年3月11日，每立方加10元；价款支付方式及期限：以卖方现场验收签字的混凝土发货单载明的数量为准结算价款；以买方过磅单小票（净重折方）为结算依据；每月计量结算一次，月底前以施工单位开具票据结算全部砼供应量，每月30日结账，按供应量80%支付。单体工程完工后结算单体工程全部货款；买方若未按合同约定的结算方式进行货款结算，则买方应支付日万分之五的滞纳金。其他约定事项：水木清华工程项目部、宏图公司承建的所有工程，各个项目部使用的商品混凝土一起结算。合同签订后威顿混凝土公司向宏图公司供应了其所需商品混凝土。经威顿混凝土公司计算核对：截止2016年12月22日宏图总部应付混凝土款为4360287.2元，已付4221930元，尚欠138357.2元；截止2016年12月22日宏图二部应付混凝土款为2210459.9元，已付1775051元，尚欠435408.9元；截止2016年12月22日宏图二部应付混凝土款为2210459.9元，已付1775051元，尚欠435408.9元；截止2016年12月22日宏图三部应付混凝土款为4114469.45元，已付2578362元，尚欠1536107.45元；截止2016年12月22日宏图六部应付混凝土款为2271394.35元，已付1500000元，尚欠771394.35元；截止2016年12月22日宏图八部应付混凝土款为19439.4元，已付0元，尚欠19439.4元；截止2016年12月22日廉租房应付混凝土款为1227876元，已付500000元，尚欠727876元；截止2016年12月22日水木清华项目部应付混凝土款为239282.95元，已付0元，尚欠239282.95元；以上合计尚欠工程款为3867866.25元。国范房地产公司未依约支付威顿混凝土公司商品混凝土款。	国范房地产公司辩称，本案合同约定以买方过磅单小票为结算依据，威顿混凝土公司在诉状中陈述的和宏图公司已经核对及未核对部分应当提供有效证据支持，经过宏图公司审核后按照合同计算比例支付相应款项。宏图公司认可后从宏图公司工程款中予以扣除。	宏图公司辩称，按照合同约定货款应由国范房地产公司支付；经宏图公司与威顿混凝土公司结算核实尚欠威顿混凝土公司货款3645000元。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。威顿混凝土公司提交了如下证据：1、商品混凝土买卖合同，以证明威顿混凝土公司与国范房地产公司签订买卖合同及合同约定的相关内容；2、汇总单、对账单、明细单、项目部对账单，以证明威顿混凝土公司按照合同约定履行了合同义务，并与宏图公司就混凝土供应方量及价款进行结算的事实。国范房地产公司、宏图公司未提交证据。	本院组织当事人进行了证据交换和质证。国范房地产公司对威顿混凝土公司提交的商品混凝土买卖合同的真实性无异议，但认为应该按照合同约定履行付款义务；其他证据以宏图公司质证意见为准。宏图公司对国范房地产公司提交的证据无异议。	本院经对威顿混凝土公司提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，认证如下：第1组证据印鉴齐全、形式合法，因国范公司并未否认其真实性，同时结合双方当事人的陈述及第三人的质证意见，对该组证据的真实性、关联性、合法性应予确认；第2组证据，宏图公司对该组证据予以认可，国范房地产公司以宏图公司质证意见为准，对该组证据的真实性、关联性、合法性应予确认。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，威顿混凝土公司（卖方）与国范房地产公司（买方）签订《商品混凝土买卖合同》，约定：卖方向买方开发建设、宏图公司承建的绛州水木清华小区建设工程供应商品混凝土，混凝土强度等级C10单价为240元/方、C15单价为255元/方、C20单价为270元/方、C25单价为285元/方、C30单价为300元/方、C35单价为320元/方，含泵送，抗渗每方加10元，细石每方加10元；冬季施工起讫日期为11月7日至来年3月11日，每立方加10元；价款支付方式及期限：以卖方现场验收签字的混凝土发货单载明的数量为准结算价款；以买方过磅单小票（净重折方）为结算依据；每月计量结算一次，月底前以施工单位开具票据结算全部砼供应量，每月30日结账，按供应量80%支付。单体工程完工后结算单体工程全部货款；买方若未按合同约定的结算方式进行货款结算，则买应支付日万分之五的滞纳金。其他约定事项：水木清华工程项目部、山西宏图建筑工程承建的所有工程，各个项目部使用的商品混凝土一起结算。合同签订后威顿混凝土公司向宏图公司供应了所需商品混凝土。	审理中，宏图公司认可尚欠威顿混凝土公司混凝土款为3645000元，威顿混凝土公司亦认可该欠款数。威顿混凝土公司放弃要求支付因违约产生的利息损失。	审理中，本院根据威顿混凝土公司的申请，于2017年1月4日作出（2017）晋0825民初2号民事裁定书，裁定“对山西国范房地产开发有限公司绛州·水木清华售楼部办公楼所有房屋予以查封”。	本院认为，威顿混凝土公司与国范房地产公司签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。威顿混凝土公司按照合同约定向宏图公司履行了混凝土供应义务，且宏图公司对威顿混凝土公司供应的混凝土数量及价款予以确认，国范房地产公司就应按照合同约定履行支付货款的义务。国范房地产公司所欠混凝土价款经威顿混凝土公司与宏图公司确认为3645000元。威顿混凝土公司放弃主张利息损失是对自己权利的处分，不损害社会或他人利益，应予认可。	综上，当事人均应依照合同约定全面、诚实地履行各自的权利义务。威顿混凝土公司按照合同依约向合同约定的宏图公司供应合同约定的混凝土，国范房地产公司就应依约按期足额支付货款。现威顿混凝土公司要求国范房地产公司支付3645000元混凝土价款，应予支持，对超出的部分因威顿混凝土公司不再主张，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，判决如下：	一、被告山西国范房地产开发有限公司支付原告新绛县威顿混凝土有限责任公司混凝土款3645000元，限自本判决生效之日起10日内履行完毕；	二、驳回原告新绛县威顿混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费37743元，申请费5000元，合计42743元由原告新绛县威顿混凝土有限责任公司负担3500元,被告山西国范房地产开发有限公司负担34243元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。	审 判 长  张俊奇	审 判 员  高文斌	人民陪审员  王 珉	二〇一七年六月十九日	书 记 员  孔慧燕