云南省元谋县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）元刑初字第50号
公诉机关元谋县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，家住元谋县，系本案死者张某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人马某某，家住元谋县，系本案死者张某甲的母亲。
诉讼代理人张绍坤，云南宇锋律师事务所律师。一般授权代理。
被告人李某甲，元谋县人，家住元谋县。因涉嫌交通肇事罪，2015年2月17日被元谋县公安局立案侦查，同年4月14日被元谋县公安局取保候审。
附带民事被告人李某乙，家住元谋县，系李某甲的姐姐。
附带民事诉讼被告人李某丙，家住四川省攀枝花市。
诉讼代理人屈建枚，云南楚安律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
法定代表人：曾凯鸿。
组织机构代码：75660XXXX。
住所地：四川省德阳市天山南路三段**号。
委托代理人吕洁，系该公司工作人员。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
法定代表人：范丹彦。
组织机构代码：78228XXXX。
住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*****楼。
诉讼代理人张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人德阳市吉龙运业有限公司。
法定代表人：李小林。
组织机构代码：06034XXXX。
住所地：四川省什邡市马祖镇白沙村*组。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中张某某、马某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明、书记员李磊出庭支持公诉。附带民事原告人张某某、马某某、诉讼代理人张绍坤、被告人李某甲、附带民事被告李某乙、李某丙的诉讼代理人屈建枚、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称德阳财保支公司）的诉讼代理人吕洁、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称锦城平安财保支公司）的诉讼代理人张朝辉到庭参加诉讼，德阳市吉龙运业有限公司（以下简称德阳吉龙运业公司）提交书面答辩状未到庭。现已审理终结。
元谋县人民检察院指控：2015年1月3日00时41分许，被告人李某甲在未取得摩托车驾驶资格的情况下饮酒后，驾驶云EDS3**号普通二轮摩托车载张某甲沿物茂新大街往物茂土林方向行驶至元谋县物茂乡物茂新大街张金宾馆门口处时，与停靠在西侧路边的川F588**号重型仓栅式货车尾部相碰，造成张某甲当场死亡，李某甲受伤，两车受损的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队道路交通事故认定，李某甲承担此次道路交通事故的主要责任，李某丙承担此次交通事故的次要责任，张某甲不承担该交通事故责任。
针对上述指控，公诉机关提交书证、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人供述和辩解等证据证实。提出被告人在未取得驾驶资格证的情况下，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究刑事责任。并建议对其的在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内判处。
附带民事诉讼原告人张某某、马某某根据上述指控事实请求法院判令先由附带民事被告人德阳财保支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由附带民事被告人李某甲、李某丙、李某乙、锦城平安财保支公司、德阳吉龙运业公司按各自应付的责任承担，要求赔偿的各项经济损失共计321184元，具体是：1、丧葬费27184元；2、死亡赔偿金149120元；3、被抚养人生活费94880元；4、精神抚慰金50000元。（本判决书所涉及的款项均以人民币计算）
被告人李某甲对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼部分认为在法律规定范围内自己应该赔偿。
附带民事被告李某乙认为在法律规定范围内自己应该赔偿。
李某丙的诉讼代理人屈建枚的主要答辩意见为：关于丧葬费和死亡赔偿金应适用2014年的标准；原告不满60岁且无丧失劳动能力证明，被抚养人生活费不应赔偿；精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围；原告的经济损失应先由交强险的保险公司赔偿后，不足部分在李某甲和李某丙之间划分责任后，再由李某丙的商业险保险公司承担，李某甲、李某乙应承担的比例是80%；事故发生后李某丙已支付了原告6万元，如果超过了其应承担的部分应由原告返回李某丙。
德阳财保支公司诉讼代理人吕洁主要答辩意见为：李某丙已摆放了明显的警示标识，李某丙不该承担本案的任何责任，德阳财保支公司不该承担交强险的赔偿责任。被告人李某甲违反规定，无证、酒后骑车，应由其承担全部责任，车主李某乙明知李某甲没有驾驶证的情况下把车交由李某甲使用，也应承担责任，请求法院对事故责任重新进行划分。
锦城平安财保支公司的诉讼代理人张朝辉的主要答辩意见为：本案的赔偿应适用2014年标准；原告方未满60周岁、且没有丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持；精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围，不应支持；李某丙的车辆发生事故时超过车辆保险检验期，根据商业险保险合同的约定，属于免责条款，故锦城平安财保支公司对该起事故商业险部分不该承担赔偿责任。
德阳吉龙运业公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，主要答辩意见为:李某丙才是本案事故货车的实际车主，德阳吉龙运业公司和李某丙只是靠挂关系，自己不是本案的适格被告人，不该承担任何赔偿责任。
经审理查明：2015年1月3日0时41分许，被告人李某甲在未取得摩托车驾驶资格证又饮酒后的情况下，驾驶车牌号为云EDS3**普通二轮摩托车载着张某甲沿元谋县物茂乡物茂新大街往物茂土林方向行驶至物茂新大街张金宾馆门口处时，与李某丙停靠在西侧路边正在装货的川F588**号重型仓栅式货车尾部相碰，造成张某甲当场死亡、李某甲受伤、两车受损的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队事故责任认定，李某甲承担此次事故的主要责任，李某丙承担次要责任，张某甲不承担事故责任。
另查明，云EDS3**普通二轮摩托车所有人为李某乙，系被告人李某甲的姐姐；川F588**号重型仓栅式货车所有人为德阳吉龙运业公司，该车在德阳财保支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在锦城平安财保支公司投保商业第三者责任保险，发生事故时均在保险期限内。事故发生后李某丙已先行支付了附带民事原告经济损失6万元。本院确认的附带民事原告张某某、马某某的实际经济损失为147318.5元，具体是：（1）丧葬费48997元÷12月×6月﹦24498.5元；（2）死亡赔偿金6141元×20年﹦122820元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）受理案件登记表、立案决定书，证实2015年1月3日0时44分，李某丙报警称在物茂新大街发生交通事故，请出警处理，同年2月17日元谋县公安局对李某甲涉嫌交通肇事立案侦查。
（2）机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询、保险单复印件，证实李某丙驾驶的川F588**号重型仓栅式货车所有人为德阳吉龙运业公司，该货车在德阳财保支公司投保交强险，云EDS3**普通二轮摩托车所有人为李某乙。
（3）人口基本信息查询、前科查询，证实被告人李某甲生于1995年6月15日，无前科记录。
（4）强制措施凭证，证实公安机关对涉案车辆依法扣留的事实。
（5）当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书，证实公安机关对涉案人员李某甲、李某丙提取血样并送检，及对涉案车辆送检的情况。
（6）道路交通事故尸体处理通知书，证实死者张某甲尸体的处理情况。
（7）检验、鉴定结论告知书、鉴定意见，证实李某甲静脉血液中检出乙醇含量为42.27mg/100ml；李某丙静脉血液中未检出乙醇；张某甲系交通事故致颅脑损伤死亡；云EDS3**普通二轮摩托车转向系统、制动系统、照明和信号装置功能均有效；川F588**号重型仓栅式货车灯光信号装置、反光信号标识功能均有效。
（8）证人李某丙证言，证实2015年1月3日0时左右，自己将货车停靠在物茂新大街张金宾馆准备装番茄，突然听见撞击声，下车看见两个女的躺在货车尾部下面，自己就报了警的事实。
（9）证人叶某某证言，证实发生事故前自己和李某甲、张某甲、李某丁等人在物茂地下水吧门外的路边吹牛，自己看见李某甲去骑摩托车准备要走，李某甲把摩托车骑到路边时，张某甲就坐上李某甲驾驶的摩托车，李某甲就载着张某甲往罗兴下村方向去了，随后自己也骑着摩托车打算跟在李某甲她们后边一起走，自己骑了差不多五六十米左右就听见金属碰撞声音，接着自己就看见李某甲和张某甲躺在一辆停着的大货车尾部地下。
（10）证人李某丁证言，证实事故发生前自己和李某甲、叶某某、张某甲等人在物茂地下水吧门外聊天，张某甲问李某甲是不是要走了，李某甲说是的，张某甲就去和李某甲坐摩托车就走了，过了一会，她们骑车走的地方就传来“砰”的一声，自己往那个方向走去一看，李某甲和张某甲躺在一辆停在路边装番茄的货车后面。
（11）证人黄某某、李某戊证言，共同证实案发当天去张某甲家吃杀猪饭，李某甲、张某甲等人都喝了酒的事实。
（12）证人刘某某证言，证实2015年1月3日0时40分左右，自己在物茂新大街一饭店门口听见撞击声，走近看见一辆二轮摩托车撞在一辆重型货车尾部，有两个女的躺在地上，自己认识其中一个是李某甲的事实。
（13）证人周某某证言，证实自己是李某甲的父亲，2015年1月2日下午，李某甲一个人骑摩托车去张某甲家吃杀猪饭，到晚上凌晨左右，一个叫刘某某的人告诉自己说李某甲在物茂新大街出交通事故，自己赶到出事地点后将李某甲送去医院抢救的事实。
（14）证人张某某证言，证实2015年1月2日下午自己家杀羊，张某甲叫李某甲来家里吃饭，李某甲吃饭的时候喝着啤酒。晚上凌晨叶宏福打电话说张某甲在物茂新大街出事了，自己赶到物茂新大街，看见一辆二轮摩托车倒在大货车后面，张某甲躺在地上已经死了的事实。
（15）证人李某己、余某某证言，证实2015年1月3日凌晨，李某己、余某某二人在物茂新大街张金宾馆门口给货车装货，突然一辆摩托车撞在大货车尾部，两个女的躺在地上的事实。
（16）被告人李某甲的供述和辩解，证实2015年1月2日下午李某甲一个人骑二轮骑摩托车去张某甲家吃饭，吃饭的时候李某甲喝了啤酒，吃到晚上九点多钟，随后李某甲、李某丁、张某甲等人来到物茂新大街地下水吧玩，李某甲准备回家。李某甲只记得醒来的时候是在昆明的医院里的事实。
（17）现场勘验检查笔录、图及照片，证实发生事故的地点位于元谋县物茂乡物茂新大街张金宾馆门口处。
（18）道路交通事故认定书，证实经元谋县公安局交警大队交通事故责任认定，李某甲承担此次交通事故的主要责任，李某丙承担次要责任，张某甲不承担责任。
附带民事诉讼原告在庭审中提交了户口册复印件，欲证明张某甲是张某某、马某某的女儿及农村户口的事实，经本院质证、审查，原件与复印件一致，能与本案其他证据相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼代理人屈建枚提交了身份证复印件、收条，欲证明李某丙的基本情况及发生事故后李某丙赔偿了附带民事原告丧葬费6万元的事实。附带民事原告对该事实予以认可，本院审查后予以确认。
附带民事诉讼被告锦城平安财保支公司的诉讼代理人当庭提交了如下证据材料：1、保险单抄件，欲证明李某丙驾驶的川F588**号货车购买了第三者商业责任保险，保险金为100万元；2、行驶证查询证明，欲证明川F588**号货车车辆检验有效期至2014年12月31日；3、保险条款，欲证明保险合同约定未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的车辆保险公司免除责任。经质证，原告诉讼代理人张绍坤认为保险条款不能作为本案的依据，不予认可；诉讼代理人屈建枚认为第3份证据证明事项是格式条款，不能证明已明确告知了投保方，不能免责。经审查，对原、被告双方无异议的证据部分本院予以确认，对第3份证据本院认为保险条款的内容客观真实，本院予以确认，但本院认为本案交通事故的原因与车辆没有进行年检不存在因果关系，且该保险公司未对免责条款向投保人做到提示、明确说明的责任，故该公司应根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任。
本院认为，被告人李某甲违反交通安全管理法规，未取得驾驶资格证又饮酒后的情况下，驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致张某甲死亡的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。量刑时综合考虑被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及悔罪表现，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李某甲符合缓刑的法定条件，依法对其适用缓刑。
被告人李某甲因交通肇事行为给附带民事原告造成了经济损失，除了承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任；附带民事被告德阳财保支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；附带民事被告锦城平安财保支公司应根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任；附带民事被告李某乙作为肇事摩托车的所有人，明知李某甲未取得相应驾驶资格证还将摩托车交由李某甲驾驶，有过错，应承担李某甲应负责任中的30%的赔偿责任；李某丙以靠挂德阳吉龙运业公司的形式从事运输经营活动，该公司依法对李某丙应负的责任承担连带赔偿责任；附带民事原告诉讼请求中的丧葬费和死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持。附带民事原告张某某、马某某均未满60周岁，且无证据证明丧失劳动能力，对其要求支付被抚养人生活费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；死者张某甲为农村户口，根据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，附带民事原告张某某、马某某的实际经济损失为丧葬费：48997元÷12月×6月﹦24498.5元，死亡赔偿金：6141元×20年﹦122820元，合计147318.5元。上述实际经济损失由德阳财保支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，剩余的37318.5元由主要责任者李某甲承担70%的赔偿责任，即26122.95元，由次要责任者李某丙承担30%的赔偿责任，即11195.55元；其中，李某甲应承担赔偿26122.95元中的30%由李某乙承担，即7836.88元，李某甲自行承担18286.07元。李某丙应承担赔偿11195.55元中的95%由锦城平安财保支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即10635.77元，李某丙自行承担559.78元；发生事故后李某丙已先行垫付的60000元，超出其应承担的部分由附带民事原告退还李某丙59440.22元。附带民事被告人德阳财保支公司、锦城平安财保支公司、德阳吉龙运业公司均提出自己不应承担赔偿责任的答辩意见及理由无法律依据，本院均不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算）
二、由附带民事被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿张某某、马某某经济损失110000元。
三、由附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后三十日内赔偿张某某、马某某经济损失10635.77元。
四、由附带民事被告李某甲在本判决生效后三十日内赔偿张某某、马某某经济损失18286.07元。
五、由附带民事被告李某乙在本判决生效后三十日内赔偿张某某、马某某经济损失7836.88元。
六、由附带民事被告李某丙和德阳市吉龙运业有限公司连带赔偿张某某、马某某经济损失559.78元。（已支付）
七、驳回附带民事原告张某某、马某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 景 华
审 判 员 和跃英
代理审判员 李双华
二〇一五年七月七日
书 记 员 周万艳