安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2820号
原告：滁州市锦华新型建筑材料有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村,统一社会信用代码91341103591423477R。
法定代表人：华锦银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶泥，江苏金政律师事务所律师。
被告：毕经济,男,1967年5月20日生,汉族，住安徽省全椒县。
原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司（以下简称锦华公司）与被告毕经济买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦华公司的委托诉讼代理人叶泥到庭参加诉讼，被告毕经济经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
锦华公司向本院提出诉讼请求：毕经济立即支付货款196430元及利息24357元（按月利率2%计算，自2017年2月1日至起诉日的利息为24357元，剩余利息计算至付清全部款项时止）并承担本案诉讼费用。后锦华公司当庭变更诉讼请求：要求毕经济支付货款193390元、利息23980元，合计为217370元（按月利率2%计算，自2017年2月1日至付清全部款项时止，至2017年8月7日的利息为23980元）。事实与理由：2016年10月15日，毕经济与锦华公司协商一致，签订《烧结煤矸石空心砖销售合同》，合同约定由锦华公司向毕经济提供空心砖，型号为240×200×115，单价为0.98元；付款方式为月底结账，付清货款；需方指定现场签单人员；巫麟；违约承担自货款到期日起5%月的滞纳金。合同签订后，锦华公司陆续向毕经济供应空心砖，其中包含规格型号为240×90×115的空心砖（单价0.56元和0.50元）。经双方确定，截止2017年1月19日，锦华公司向毕经济提供规格型号为240×90×115的空心砖101000块，规格型号为规格型号为240×200×115的空心砖145500块。货款合计193390元。毕经济未支付上述款项，锦华公司多次催要无果。
毕经济未予答辩。
锦华公司为支持其诉请，举证如下：
1、营业执照（复印件）、法定代表人身份证明各1份，拟证明原告主体资格。
2、《烧结煤矸石空心砖销售合同》1份，拟证明锦华公司、毕经济为本合同的当事人；涉案的货款确定的依据是货物的规格和单价；本案中巫麟为现场指定的收货人，签收的行为代表了毕经济的行为；双方所约定的违约金以月利率5%计算；双方合同约定管辖法院为供货方的所在地。
3、《全椒安置房7月份对账单明细》、《2016年8-9月份全椒文昌桥对账单明细》、《滁州市锦华新型建筑材料有限公司对账单》、《证明对账单》各1份，拟证明锦华公司从2016年7月12日至2017年1月19日向被告供货的数量以及货款的数额总计是193390元。现场指定的收货人巫麟对锦华公司所提供的对账单予以签字确认。
毕经济未予举证。
经审查，本院对锦华公司举证的证据的真实性均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，毕经济（甲方、需方）与锦华公司（乙方、供方）签订《烧结煤矸石空心砖销售合同》一份，双方约定：锦华公司向毕经济供应规格型号为240×200×115的页岩煤矸石烧结空心砖，单价为0.98元/块，交货地点为全椒安置小区；付款方式为月底结账，付清货款；如果需方因更换砖块供应商而解除合同，则需方应付清供方的全部货款，如有违约则承担自货款到期日起5%月的滞纳金；需方指定现场签单收货人员为巫麟，此外双方还约定了质量标准、供货方式的等内容。
经双方结算，《全椒安置房7月份对账单明细》、《2016年8-9月份全椒文昌桥对账单明细》确认的锦华公司向毕经济供货型号为240×200×115的空心砖合计145500块。《滁州市锦华新型建筑材料有限公司对账单》确认的锦华公司向毕经济供货规格型号为240×90×115的空心砖数量为63000元，载明单价为0.56元/块的为5000块，单价为0.5元/块的合计58000块。《证明对账单》确认的规格型号为240×90×115的空心砖数量为38000块。毕经济累计欠锦华公司空心砖货款145500块×0.98元/块＋96000块×0.5元/块＋5000块×0.56元/块=193390元。毕经济至今未能支付上述款项。
本院认为：锦华公司与毕经济存在买卖合同关系、毕经济尚欠锦华公司货款193390元的事实，有锦华公司举证的《烧结煤矸石空心砖销售合同》、《全椒安置房7月份对账单明细》、《2016年8-9月份全椒文昌桥对账单明细》、《滁州市锦华新型建筑材料有限公司对账单》、《证明对账单》以及当事人的庭审陈述予以证实，对上述事实本院予以确认。毕经济未能按照约定支付锦华公司相应货款应承担相应的违约责任。故本院对锦华公司要求毕经济支付货款193390元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息的诉请，因双方对逾期付款利率未作约定，锦华公司主张按照月利率2%计算无事实和法律依据，本院仅对按照年利率6%计算的逾期付款利息予以保护。此外，双方于2017年1月19日进行了结算并约定“月底结账，付清货款”，故本院对锦华公司要求以所欠货款为基数，自2017年2月1日起算逾期付款利息的主张予以支持。综上，本院对锦华公司的逾期付款利息的诉请，以货款193390元为基数自2017年2月1日至实际清偿之日按照年利率6%予以保护。毕经济经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告毕经济于本判决生效之日起十日内支付原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司货款193390元及相应逾期付款利息（自2017年2月1日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，因原告滁州市锦华新型建筑材料有限公司减少诉讼请求相应变更为4560元，保全费1620元，公告费560元，合计6740元，由被告毕经济负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一八年一月十七日
法官 助理 方 芳
代理书记员 陈姗姗
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。