福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第353号
原告厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市。
负责人黄文钟，该分行行长。
委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被告陈祥尊，男，1974年8月16日出生，汉族，住德化县。
被告陈银环，女，1973年12月24日出生，汉族，住址同上。
被告德化县成榕粮油加工厂，住所地德化县。
负责人陈祥尊，该厂负责人。
被告福建省德化县宏祥陶瓷有限公司，住所地德化县。
法定代表人陈祥尊，该公司负责人。
原告厦门银行股份有限公司泉州分行（以下简称厦门银行泉州分行）与被告陈祥尊、陈银环、德化县成榕粮油加工厂（以下简称成榕加工厂）、福建省德化县宏祥陶瓷有限公司（以下简称宏祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，由代理审判员梁超毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告厦门银行泉州分行的委托代理人刘亚芳到庭参加诉讼。被告陈祥尊、陈银环、成榕加工厂、宏祥公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告厦门银行泉州分行诉称，2014年6月4日，被告陈祥尊与原告厦门银行泉州分行签订一份合同编号为：HT2014060300023的《个人借款合同》，约定被告陈祥尊向原告厦门银行泉州分行借款30万元，用于生意日常营运周转，借款期限自2014年6月4日起至2015年6月4日止，采用等额本息还款方式，且固定年利率为18%，按月结息，结息日为每月的第十五日。被告陈银环、成榕加工厂、宏祥公司签订《保证合同》自愿为被告陈祥尊的上述借款提供连带责任保证。2014年6月4日，原告厦门银行泉州分行依约以受托支付的方式向被告陈祥尊发放了个人助业贷款30万元，被告陈祥尊却未能依合同约定按时支付利息。截止2014年12月22日，被告陈祥尊已逾期四期。原告厦门银行泉州分行认为，原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，被告陈祥尊的行为已构成违约。原告厦门银行泉州分行有权宣布本合同项下借款全部到期并要求承担各被告相应的违约责任。为此，请求判令：1、被告陈祥尊偿还所欠原告厦门银行泉州分行借款本金217257.51元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行有关规定及合同约定，暂计至2015年1月21日，利息为13296.40元，罚息为2730.64元）。2、被告陈祥尊承担本案原告厦门银行泉州分行律师代理费4000元及诉讼费等实现债权的一切费用。3、被告陈银环、成榕加工厂、宏祥公司对上述债务履行承担连带保证责任。
被告陈祥尊、陈银环、成榕加工厂、宏祥公司未作书面答辩。
经审理查明，2014年6月4日，原告厦门银行泉州分行与被告陈祥尊签订《个人借款合同》（编号HT2014060300023）一份，约定被告陈祥尊向原告厦门银行泉州分行借款30万元，用于日常营运周转，借款期限自2014年6月4日起至2015年6月4日止，年利率为18%，还款方式为等额本息法，按月结息。同日，原告厦门银行泉州分行与被告陈银环、成榕加工厂、宏祥公司签订《保证合同》一份，约定被告陈银环、成榕加工厂、宏祥公司自愿为被告陈祥尊的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间两年。2014年6月5日，原告厦门银行泉州分行依约发放贷款30万元。此后被告陈祥尊未按约定还款付息。原告厦门银行泉州分行经催讨无果后诉至本院，支出律师代理费4000元。截止2015年1月21日，被告陈祥尊拖欠利息13296.40元，罚息2730.64元。以上事实，有原告厦门银行泉州分行提供的《个人借款合同》、《受托支付业务委托书》、《借款借据》、《保证合同》、律师代理费发票及庭审中原告厦门银行泉州分行陈述为证。被告陈祥尊、陈银环、成榕加工厂、宏祥公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告厦门银行泉州分行与被告陈祥尊签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告陈祥尊在履行借款合同期间未按时、足额支付利息，已构成违约。原告厦门银行泉州分行据此要求被告陈祥尊清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告厦门银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费4000元，被告陈祥尊应依约承担。被告陈银环、成榕加工厂、宏祥公司自愿为被告陈祥尊的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告厦门银行泉州分行在保证期限内向被告陈银环、成榕加工厂、宏祥公司主张权利，应予支持。被告陈祥尊、陈银环、成榕加工厂、宏祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈祥尊应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司泉州分行借款本金217257.51元、利息13296.40元、罚息2730.64元，并支付自2015年1月21日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人借款合同》约定计算的利息、罚息；
二、被告陈祥尊应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司泉州分行律师代理费4000元；
三、被告陈银环、德化县成榕粮油加工厂、福建省德化县宏祥陶瓷有限公司应对被告陈祥尊的上述债务承担连带清偿责任；被告陈银环、德化县成榕粮油加工厂、福建省德化县宏祥陶瓷有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈祥尊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4859元，减半收取2429.50元，由被告陈祥尊、陈银环、德化县成榕粮油加工厂、福建省德化县宏祥陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁超毅
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。