山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字1417号
原告郭玉英。
委托代理人郭庆。
被告杨文全。
委托代理人鹿新国。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
委托代理人罗琳，律师。
委托代理人郝坤，律师。
原告郭玉英与被告杨文全、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玉英的委托代理人郭庆，被告杨文全的委托代理人鹿国新，被告人寿保险公司委托代理人罗琳、郝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉英诉称，2012年10月12日9时00分许，被告杨文全驾驶鲁G×××××号微型轿车，沿永安路由南向北行驶至永安路大城埠市场路口处时，与沿永安路由南向北行驶她驾驶的电动自行车发生交通事故，致她受伤。该事故经安丘市交警大队现场勘查并认定被告杨文全承担事故的全部责任，她无责任。经查被告杨文全驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人寿保险公司处投保交强险，故该被告应在交强险限额范围内承担赔偿责任。她受伤后入住安丘市中医院住院治疗，住院44天，花去医疗费13640元；误工4个月，每月工资2187.17元，误工损失计8748.68元；住院期间她儿子护理60天，护理费4233.60元；住院伙食补助费每天3元，计款132元；十级伤残赔偿金51510元；后续治疗费6000元；交通费500元；病历复印费27元；鉴定费2200元；营养费600元；精神损害抚慰金1000元，以上损失共计88591.28元，请求判令二被告赔偿上述全部损失。
被告杨文全辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，他为其轿车在保险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。他为原告方垫付医疗费100元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告人寿保险公司辩称，事故发生属实，被告的车辆在他公司投保属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如他公司承担责任，同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年10月12日9时00分许，被告杨文全驾驶鲁G×××××号微型轿车，沿安丘市永安路由南向北行驶至永安路大城埠市场路口处向右转弯时，与沿永安路由南向北行驶原告郭玉英驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。2012年10月25日安丘市公安局交通警察大队作出“安公交认字（2012）第0177号”《道路交通事故认定书》，认定：杨文全驾驶机动车未按操作规范安全驾驶和发生事故后未保护现场，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定杨文全承担事故的全部责任；郭玉英无事故责任。
上述事实，有原告陈述，被告杨文全陈述，道路交通事故责任认定书，双方陈述相互印证，足以认定原告系被杨文全驾驶的鲁G×××××号微型轿车撞伤，本院予以认定。
原告受伤后被送入安丘市中医院住院治疗44天，经诊断其伤情为：左桡骨骨折、左远尺桡关节脱位、头外伤、糖尿病。原告支出医疗费共计13640元。
2013年6月27日经潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、郭玉英之伤构成十级伤残。2、误工时间为120日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物需择日取出，参考费用为人民币陆仟圆。5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。被告人寿保险公司以该司法鉴定系原告单方委托，申请对原告郭玉英的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行重新鉴定。由本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2013年7月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人郭玉英的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人郭玉英的后续治疗费用约计人民币陆仟圆。3、被鉴定人郭玉英住院期间需1人护理，出院后不需护理；后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人郭玉英不需额外加强营养。5、被鉴定人郭玉英的误工时间为4个月。原被告对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的鉴定结论均无异议。原告郭玉英为因司法鉴定支出鉴定费2375元。被告人寿保险公司为原告在潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行法医鉴定支出鉴定费1400元。
被告杨文全驾驶的鲁G×××××号微型轿车登记车主为被告杨文全本人。鲁G×××××号微型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年4月16日0时始至2013年4月15日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费13640元；2、误工费8748.68元（2187.17元／月×4个月）；3、护理费3810.24元（70.56元／天×54天）；4、伙食补助费132元（3元／天×44天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金51510元；7、后续治疗费6000元，8、精神损害抚慰金1000元；9、司法鉴定费2375元；10、病历复印费27元；共计87742.92元。其中，被告对下列原告的损失无异议：伙食补助费132元、后续治疗费6000元，对上述损失，本院直接予以确认。
被告质证认为原告的误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高；医疗费没有出院结算票据；从病历中医嘱单看原告存在挂床现象，病例含有治疗糖尿病等其他病用药记载，与本次交通事故无关，对此应予扣除；交通费没有相应票据，对此不予认可；复印费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；
庭审查明，关于医疗费，原告提供了住院期间的住院费用每日清单、住院费用明细清单、医院证明，证明原告于2012年11月25日出院，住院费用13634元，交押金13640元，因押金单不全未出院结账。经查，被告杨文全为原告预交住院押金100元，因杨文全未提供其持有的住院押金单，致使原告未能进行出院结算。以上证据足以证实原告住院医疗费为13634元，本院直接予以确认。原告系安丘市东活鞋厂职工，事故前三个月平均工资为2187.17元，原告因该事故受伤误工，工资停发，司法法医鉴定确认原告误工时间为4个月，因此，原告误工费按其实际误工减少的收入计算为8748.68元（2187.17元／月×4个月）。关于护理费，应根据城镇居民人均可支配性收入计算，原告住院44天，二次手术需住院10天，共住院54天，法医鉴定确认住院期间一人护理，因此，护理费为3810.24元（70.56元／天×54天）。关于伤残赔偿金，原告居住的安丘市兴安街办三里店子居民委员会安丘市城市建成区，属于安丘市城区居民，其工作单位也属安丘市城区范围内，因此，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算为51510元（25755元／年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，根据原告伤残程度、被告的侵权责任大小，原告主张精神损害抚慰金1000元合理适当，本院予以确认。关于交通费，原告因伤住院，且还需二次手术住院，根据其住院时间，本院酌定为400元。关于司法鉴定费和病历复印费有相应票据证实，本院直接予以确认。综上，本院确认原告损失共计87636.92元。
审理过程中，被告杨文全要求在人寿保险公司赔偿后原告返还其垫付的医疗费100元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告杨文全驾驶车辆与原告郭玉英发生交通事故并致使原告受伤属实，安丘市公安局交通警察大队依职权经调查后作出的交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨文全承担事故的全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院确认的损失为87636.92元。被告保险公司对原告医疗费以住院期间挂床现象并存在治疗糖尿病费用予以抗辩，但未提供反驳证据，本院不予采信。病历复印费、法医鉴定费系原告因伤造成的必要合理支出，应属人身伤害造成的损失，应当属于交强险赔偿范围内，保险公司对此提出的辩解意见，理由不当，本院不予支持。
因被告杨文全驾驶的鲁G×××××号微型轿车在被告人寿保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿87636.92元。
被告杨文全要求原告返还垫付的费用100元，原告对垫付无异议，被告杨文全的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭玉英因该交通事故造成的损失87636.92元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告郭玉英返还被告杨文全垫付款100元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郭玉英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元，由原告郭玉英负担24元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1991元。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司支出的法医鉴定费1400元自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李振兴