鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初940号
原告:张某某，女，汉族，住所：辽宁省辽阳县。
委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部，住所：天津市。
负责人：胡某某，系公司经理。
委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区。
负责人：王某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宫某某，该公司员工。
被告：薛某某，男，汉族，住所：河南省。
被告：关某某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市。
原告张某某与被告薛某某、关某某、安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部（以下简称安盛财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，并公开开庭进行了审理，原告张某某的委托诉讼代理人徐志、被告薛某某、关某某、平安财保公司的委托诉讼代理人宫某某、安盛财保公司张春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿各种损失212968.38元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，薛某某驾驶某某小型客车在鞍山市千山区鞍腾路北地号小学门前路口与原告发生交通事故，经认定，原告无责任，后原告在医院住院治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。
被告安盛财保公司辩称：该车在我公司投保了交强险、事故发生在保险期限内，同意在合理范围内赔偿，诉讼费我公司不同意承担，我公司垫付了1万元，其他同质证意见。
被告平安财保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了三者险50万，不计免赔，在查明有合法的驾驶证、行驶证的情况下，同意在合理范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担，其他同质证意见。
被告薛某某：同保险公司意见，要求保险公司返还垫付款。
被告关某某：同薛某某的意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
关于被告薛某某提供的气垫床的收据，因该费用是原告住院必须且实际发生的费用，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，薛某某驾驶车牌号为某某号江淮牌小型客车，沿着鞍山市千山区北地号小学门前路口倒车时，遇见张某某步行至此，因当事人薛某某倒车时未确认安全，导致机动车与当事人张某某发生碰撞，造成当事人张某某受伤的道路交通事故。经认定，张某某无责任，薛某某负全部责任。
另查，薛某某系某某号江淮牌小型客车的车主，登记在关某某名下，在安盛财保公司投保了交强险、在被告平安财保公司投保了商业险50万，包括不计免赔。
再查，原告受伤后被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院，共计住院69天。18天一级护理，51天二级护理。被告安盛财保公司垫付1万元，被告薛某某垫付77440.71元。2017年9月5日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，张某某右上肢的伤残程度为十级，左下肢的伤残程度为九级，双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，护理期限为伤后180日，营养期为伤后180日，因高龄及外伤需要部分护理依赖。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”,肇事车辆在安盛财保公司投保了交强险、在被告平安财保公司投保了商业险50万，包括不计免赔。因此，先由被告安盛财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财保公司在商业险范围内承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费869元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原、被告提供的票据证明原告此次住院共计支出88309.71元，故对原告的该项诉求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费21296.88元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，关于原告的护理费，因未提供相应的证据证明其护理人员的具体损失，故本院参照居民服务业的标准予以计算，原告受伤后住院69天，18天一级护理，51天二级护理，且根据鉴定机构鉴定，原告的护理期为180天，因此，原告的诉求合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院69天，故对原告的此项请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理依赖98148.5元一节，根据沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，张某某因高龄及外伤需要部分护理依赖。因原告尚未提供相应护理人员损失，因此，本院参照2017年居民服务业的标准予以计算。又因原告1933年8月18日出生，考虑到原告的年龄和身体状况，本院认为应按4年予以计算，因此，原告的护理依赖为37127元×4年×50%=74254元，故本院暂以74254元予以支持，待原告超过法院确定的护理依赖年限的，原告可另行起诉。
关于原告要求被告赔偿营养费18000元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，根据鉴定机构鉴定，原告的营养期限为伤后180天，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用，原告的诉求以800元较为合理，故本院以800元予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金49314元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案原告虽系农村户口，但在城镇居住，考虑到原告的经常居住地为城镇，但无收入来源，故原告的残疾赔偿金应参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿中城镇标准和农村标准的中间值予以计算，又因2017年9月5日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，张某某右上肢的伤残程度为十级，左下肢的伤残程度为九级，双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，因此，原告的伤残赔偿金为（32876元+12881元）/2×5年×26%=29742.05元，故对原告的该项诉讼请求，本院以29742.05元予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。考虑到原告因此次事故造成了伤害，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被告的经济承担能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的请求以12000元较为合理，故对原告的该项诉讼请求，本院以12000元予以支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费2440元一节，根据原告提供的收据证明其损失，本院予以确认。
综上，原告因此次事故的支出的费用共计253742.64元（医药费88309.71元、护理费21296.88元、住院伙食补助费6900元、护理依赖74254元、营养费18000元、交通费800元、残疾赔偿金29742.05元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2440元），因此，被告安盛财保公司在较强险范围内赔偿原告110000元（120000元-10000元垫付款），被告平安财保公司在商业险范围内赔偿原告56301.93元，被告平安财保公司给付被告薛某某77440.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某56301.93元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告薛某某77440.71元；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6859元（原告预交5124元，被告薛某某预交1735元），由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担，随上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 白云
二〇一七年十一月六日
书 记 员 兰竹