山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终975号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭晗，系该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：赵某某。
委托诉讼代理人：郭海军，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高某某。
被上诉人（原审被告）：靳某某。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄支公司因与被上诉人赵某某、高某某、靳某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2015）岚民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄支公司的委托代理人彭晗，被上诉人赵某某及其委托诉讼代理人郭海军，被上诉人靳某某到庭参加诉讼，被上诉人高某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在保险限额内赔偿被上诉人赵某某各项损失83970.08元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由是：1、被上诉人赵某某提供的证据并不足以证明其在城镇居住，应按农村居民标准计算××赔偿金；2、非正规票据不应当计入医疗费的支出数额，被上诉人赵某某的医疗费应认定为55896.83元；3、交强险医疗限额内包含住院伙食补助费和营养费，原审将该两部分计算至交强险死亡限额内违反法律规定；4、原审计算被上诉人赵某某的车损1500元、住宿费3500元并无依据。
被上诉人赵某某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求缺乏事实与法律依据，应予驳回。
被上诉人高某某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求缺乏事实与法律依据，应予驳回。
被上诉人靳某某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求缺乏事实与法律依据，应予驳回。
被上诉人赵某某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费57725.63元、误工费76732元、护理费8308.8元、交通费2500元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、住宿费3600元、××赔偿57765元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、后续治疗费10000元、车辆损失5000元，共计237931.43元。
一审法院认定事实：2014年1月23日12时30分许，被告高某某驾驶被告靳某某所有的冀a×××××、冀a×××××号半挂牵引货车，沿313省道由北向南行驶至岚县上明乡卫生院门口附近时，与原告驾驶的无牌摩托车相撞，发生致原告受伤，摩托车受损的交通事故。2014年3月14日，岚县公安局交警大队对该起事故作出岚公交认字（2014）第1号道路交通事故认定书，认定被告高某某负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往岚县人民住院诊断治疗，后又被送往山西医科大学第二医院治疗，经诊断为：右肱骨开放粉碎性骨折伴神经损伤清创缝合术后，右手指末节开放性粉碎性骨折，原告住院治疗30天，出院后又进行了门诊复查，住院期间由儿子赵永明、女婿杨昆陪侍护理。原告于2015年4月1日提出伤残鉴定申请，经依法委托山西医科大学司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，该中心于2015年8月11日作出【2015】临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵某某的损伤构成十级伤残二处。另查：1、被告高某某系被告靳某某的司机。冀a×××××、冀a×××××号半挂牵引货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交强险和保险限额为550000元的商业第三者责任险主挂车各一份，保险期间自2013年3月8日00时起至2014年3月7日24时止。本案所涉交通事故发生在上述保险期内。2、事发后，被告靳某某为原告垫付赔偿费用81000元，为原告预交本案诉讼费606元。3、庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司口头提出对原告提供的房屋租赁合同生成时间进行鉴定，该院告知其庭审结束后7日内提交书面鉴定申请，但其一直未提交书面申请。4、原告从2007年至今一直在岚县县城市场圪洞二巷49号租赁房屋居住，其受伤前在岚县宝丰粮油购销公司担任装卸工，月工资2000元。一审法院认为，公民享有健康权，给公民造成身体伤害的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用，造成××的，还应当赔偿××赔偿金。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。根据本案中事故认定书的主次责任认定，被告靳某某作为实际车主，应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。被告高某某作为被告靳某某之司机，驾驶车辆发生交通事故致人损伤，其属于在履行职务过程中致人损害情形，依法不应承担赔偿责任。本案冀a×××××、冀a×××××号半挂牵引货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在该车投保的交强险责任限额范围内按分项限额对原告的合理损失承担赔偿责任后，不足部分在商业第三者责任险限额内按70%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告靳某某承担。被告靳某某在事发后已经为原告垫付的赔偿费用，应从给付原告的赔偿额中予以核减，返还被告靳某某。但诉讼费、鉴定费应由被告靳某某承担。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司口头提出对原告提供的房屋租赁合同生成时间进行鉴定，原审告知其庭审结束后7日内向该院提交书面鉴定申请，但其一直未提交书面申请，视为其放弃申请鉴定。原告的合理损失，认定如下：（1）医疗费核定为57296.83元；（2）误工费，原告于2014年1月受伤，住院30天出院后，直至2015年4月才提出伤残鉴定，时间跨度较大，综合原告伤情，酌定原告误工期限为6个月。根据查明的事实，原告受伤前在岚县宝丰粮油购销公司担任装卸工，月工资2000元，误工费确定为2000元×6个月=12000元；（3）护理费，因原告未提供医疗机构明确需要两人护理的证据，以一人陪侍护理认定，参照2014年山西省农林牧渔业平均工资34230元的标准，护理费确定为34230元÷12个月=2852.5元；（4）住院伙食补助费确定为15元×30天=450元；（5）营养费计算为15元×30天=450元；（6）××赔偿金，参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元，计算为24069元×20年×(10%+1%)=52951.8元；（7）交通费，根据证据并结合原告离家外出治疗以及复查、鉴定等实际情况，酌情考虑1000元；（8）住宿费，核定为3500元。（9）鉴定费1500元；（10）原告请求赔偿车辆损失5000元，虽未提供相关证据，但结合摩托车实际受损的事实，酌情支持1500元；（11）原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，因原告伤情较轻，酌情考虑5000元；（12）原告请求赔偿后续治疗费，因该费用尚未产生，原告可待实际产生后，另行主张权利。以上原告的合理损失共计138501.13元。判决：1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀a×××××、冀a×××××号半挂牵引货车交强险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、××赔偿金、精神损害抚慰金78204.3元，赔偿车辆损失1500元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵某某剩余医疗费47296.83元的70%即33107.8元，以上在交强险和商业第三者责任险限额内共计赔偿122812.1元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在给付原告赵某某时扣除79500元，直接返还给被告靳某某；2、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费606元、鉴定费1500元，由被告靳某某负担。
本院二审期间，当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，双方当事人对事故发生经过及事故责任认定均无异议，原审可据此认定本案各方当事人的法律责任并依法核定各赔偿项目的数额。本案的争议焦点为：1、原判认定被上诉人赵某某的医疗费、车辆损失、住宿费是否适当；2、应按农村标准还是城镇居民标准计算被上诉人赵某某的××赔偿金；3、原判将伙食补助费、营养费计算交强险死亡限额内是否适当？
关于第一个争议焦点，关于医疗费，被上诉人赵某某在一审中提交的一支岚县人民医院出具的1400元的收款收据，并非医疗部门出具的正规发票，不符合证据形式，且收款事由为医生出诊明显不合常理，应当从医疗费中予以核减；故本院认定被上诉人赵某某的医疗费为55896.83元。关于车辆损失，被上诉人赵某某虽未提交相关票据予以证实，但原审基于摩托车已经报废的受损事实，酌情认定车辆损失为1500元符合客观实际，本院予以确认。关于住宿费，被上诉人在外地医院接受治疗，出院后亦多次前往医院接受复查，按常理自然会产生相应的住宿费，原审根据被上诉人赵某某提供的相关票据认定住宿费为3500元亦未超过合理范围，本院予以确认。
关于第二个争议焦点，经查，被上诉人赵某某的户籍虽登记为农业户口，但其在原审中提交的出租房屋登记证明、房屋租赁合同、居住证明和雇主的雇佣证明，能够形成证据锁链可以证实被上诉人赵某某的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审按照城镇居民标准计算被上诉人赵某某的××赔偿金并无不当。上诉人主张应按农村标准计算被上诉人赵某某的××赔偿金，但未提供相反证据予以证明，其请求缺乏依据，本院不予采纳。
关于第三个争议焦点，交强险医疗限额的赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故住院伙食补助费、营养费应当在交强险医疗限额内予以赔付。上诉人的该项主张于法有据，本院予以采纳。
综上，被上诉人赵某某因本起交通事故造成的损失为：医疗费55896.83元、误工费12000元、护理费2852.5元、住院伙食补助费450元、营养费450元、××赔偿金52951.8元、交通费1000元、车辆损失1500元、住宿费3500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰赔偿金5000元，共计137101.13元。应当由上诉人在冀a×××××、冀a×××××号半挂牵引货车交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费、××赔偿金、精神损害抚慰金77304.3元；在财产损失限额内赔偿车辆损失1500元。剩余医疗费45896.83元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计46796.83元应当由上诉人在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任即32757.83元。因此，上诉人应当承担的赔偿总额为121562.081元。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:
一、维持山西省岚县人民法院（2015）岚民初124号民事判决第二项，即驳回原告赵某某的其他诉讼请求；
二、变更山西省岚县人民法院（2015）岚民初124号民事判决第一项为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付被上诉人赵某某121562.081元，该款由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在给付被上诉人赵某某时扣除79500元，直接返还给被上诉人靳某某；
三、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄支公司负担700元，由被上诉人赵某某负担71元。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 文
审 判 员 穆沛华
代理审判员 任慧慧
二〇一六年九月六日
书 记 员 高 羽