wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民二初字第00436号
原告：肖建X，男，1972年10月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被告：徐X，男，1982年4月5日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
被告：肖X，女，1988年5月20日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县，系徐X之妻。
原告肖建X诉被告徐X、肖X合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员杨友云适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告肖建X到庭参加诉讼，被告徐X、肖X经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖建X诉称：我与徐X、肖X系亲戚关系，2014年农历正月间，我与徐X口头约定共同从事垃圾焚烧炉的订购销售�生意，本人为此垫付了部分资金。2014年7月，我因身体原因不能继续从事上述合伙生意，经协商徐X及其妻子肖X同意本人退出合伙。对我个人投资垫付的各类费用132370元，徐X与肖X同意返还，并于2014年8月1日共同向我出具了欠条，承诺于2014年年底付清该款。因该款至今分文未付，故我具状诉讼，请求判令徐X、肖X立即向我支付合伙投资款132370元，并自起诉之日即2015年7月23日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付所欠款的利息。
为证明其主张，肖建X向本院提交以下证据：
证据一：肖建X身份证复印件。证明原告的主体资格；
证据二：借条一份。证明二被告尚欠原告合伙投资垫付款132370元的事实。
徐X、肖X未到庭，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据一至二，本院已当庭核实，依法予以采信，并作为本案证据使用。
经审理查明：徐X与肖X系夫妻关系，肖X系肖建X侄女。2014年农历正月间，徐X与肖建X口头约定共同经营垃圾焚烧炉的订购、销售及安装等业务。在筹建初期因徐X无资金投入，肖建X表示愿意先予垫付相关业务费用支出。此后，二人即在黄山、云南等地联系业务，肖建X垫付了相关费用。至2014年7月间，双方合伙筹建的第一个垃圾焚烧炉即将安装时，肖建X因生病不能适应当地气候需回家休养，遂要求退出合伙，徐X与肖X亦同意肖建X提前退伙。经结算，肖建X在此合伙期间共投资垫付了费用132370元，徐X与肖X愿意将此款退还给肖建X，并于2014年8月1日共同向肖建X出具了借条，注明“今借到肖建X人民币拾叁万贰仟叁佰柒百元（132370元）.在2014年10月30日前付一半”。此后，肖建X多次催要未果，故诉至法院。
本院认为：肖建X因与徐X合伙经营垃圾焚烧炉的销售安装业务，已先期投入部分合伙资金。现双方已自愿协商解除合伙关系，依法应予准许。经结算，徐X及其妻子肖X同意退还肖建X的投资款132370元，并以借条形式向肖建X出具了条据，本案欠款事实清楚、证据充分。对肖建X要求徐X、肖X立即向其支付合伙投资款132370元的诉讼请求，依法应予支持。同时因徐X、肖X未及时支付该款，肖建X有可预见的利息损失，而肖建X主张徐X、肖X应自其向法院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付上述欠款利息损失，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如�：
被告徐X、肖X于本判决生效后10日内向原告肖建X支付合伙投资款132370元及该款利息（利息自2015年7月23日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2947元，由被告徐X、肖X共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨友云
二〇一五年九月七日
书记员 熊小明
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
52、合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执941号
申请执行人岳邦祥，男，1942年2月16日出生，汉族，住温县温泉镇城东路东五巷2号。身份证号：410825194202160017。
被执行人王永旺，男，1974年9月7日出生，汉族，住温县温泉镇人民大街中段路东桂花花园12单元5层北户。身份证号：410825197409076035。
本院在执行申请人岳邦祥与被执行人王永旺民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年7月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执941号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年一月十日
书记员 郑倩倩
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执941号
申请执行人岳邦祥，男，汉族，1942年2月16日出生，住所地温县，联系方式。
被执行人王永旺，男，汉族，1974年9月7日出生，住所地温县，联系方式1513801733113203997337。
岳邦祥申请王永旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825民初750号已经发生法律效力。岳邦祥于2016-7-18向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
温县人民法院作出的（2016）豫0825民初750号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月六日
河南省正阳县人民法院法律文书签发稿纸
文书名称：民事裁定书
拟稿人：朱安宏
签发：
××××年××月××日
核稿：
××××年××月××日
校对：
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）正民初字第02339号
原告刘四洲，男，汉族，1978年1月6日出生。
被告李超，男，汉族，1978年12月11日出生。
被�孙丽娜，女，汉族，1979年9月14日出生。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘四洲诉称，2014年12月26日，被告李超、孙丽娜借原告现金500000元，当时约定借款期限为5个月，年利率4%。被告李超、孙丽娜借款后只支付给原告刘四洲利息20000元，后一直不再给付原告刘四洲利息并拒绝偿还本金，为此诉来法院请求被告李超、孙丽娜偿还原告刘四洲本金500000元及利息。
本院认为，原告刘四洲诉称被告李超、孙丽娜借款500000元，而原告刘四洲向本院不能提供被告李超、孙丽娜具体地址，对其起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘四洲的起诉。
案件受理费8800元，退还给原告刘四洲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长朱安宏
审判员隗征
人民陪审员闵鲍
二○一六年六月十四日
书记员李佳
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0325行初16号
原告：湖北加冠园林工程有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0012号，统一社会信用代码91420500698030796k。
法定代表人：曹静，该公司执行董事。
委托诉讼代理人华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代办提起诉讼，代为申请财产保全，提交或接受有关诉讼证据和文件，进行质证，申请回避，代为参加开庭等其他诉讼活动，代为调查取证，代收执行款，代缴诉讼费，代办退还诉讼费手续。
被告：房县林业局，住所地房县城关镇东城门路1号。
法定代表人：徐文，该局局长。
原告湖北加冠园林工程有限公司因被告房县林业局不与其签订中标合同，于2017年7月28日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。在审理的过程中，原告与被告于2017年12月6日签订了中标合同。原告湖北加冠园林工程有限公司关切的权益已得到满足。为此，向本院书面申请，要求撤回起诉。
经审查，原告湖北加冠园林工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告湖北加冠园林工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北加冠园林工程有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万少峰
审 判 员 熊先栋
人民陪审员 许连森
二〇一七年十二月六日
书 记 员 刘 婷
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初1678号
原告：屈某某,女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
被告：孟某某,男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
原告屈某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告屈某某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈某某申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许屈某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由屈某某负担。
审判员 成 勇
二〇一六年十一月四日
书记员 马力驰
山东省济南市历下区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁0102行初393号
原告尚某某，男，汉族，1948年出生，住济南市槐荫区。
委托代理人陈亮，山东美延律师事务所律师。
被告山东省人力资源和社会保障厅，住所地济南市。
法定代表人韩金峰，厅长。
委托代理人宋浩，山东省人力资源和社会保障厅职工养老保险处副调研员。
委托代理人柳鹏飞，山东省人力资源和社会保障厅法规处工作人员。
原告尚某某不服被告山东省人力资源和社会保障厅（以下简称“被告省人社厅”）作出的关于原告退休的决定，向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月10日受理后，依法向被告省人社厅送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。原告尚某某及其委托代理人陈亮，被告省人社厅的委托代理人宋浩、柳鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某诉称，原告的出生日期为1948年10月27日，但是在2016年2月26日核发给原告的退休证书中所记载的出生日期为1950年10月，两日期之间相差两年，对原告产生了一定的不良影响及经济损失。原告多次去被告处要求改正但均被推诿、拒绝。原告提起行政诉讼，请求撤销被告于2016年2月26日向原告作出的退休证书，要求被告重新作出符合原告出生日期的退休证书的具体行政行为；判令诉讼费由被告承担。
原告尚某某向本院提交证据材料：1、退休证一份；2、原告身份证与户籍证明；3、产权及赡养协议书、赡养补充协议书；4、尚华的户籍；5、职工档案材料一宗。
被告省人社厅辩称，第一、原告系我省养老保险省直管企业—中国石化销售有限公司山东石油分公司的退休职工。该单位填报的《企业职工退休核准表》载明，出生时间：1950年10月，性别：男，个人身份证：工人，离退休类别：正常退休。我厅根据原告所在单位的申报材料的本人档案，按照国家和我省有关规定，核准原告于2010年10月退休。第二、原告2005年3月至2014年12月因犯罪服刑，按照原山东省劳动厅《关于贯彻省政府鲁政发[1997]109号文件有关问题的通知》规定，服刑或劳教期间到达法定退休年龄的，缓办退休手续，待服刑或劳教期满后正式办理退休手续，并按规定享受基本养老保险待遇。据此，我厅于2015年12月核准原告退休并发给退休证。根据原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》规定，“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法，当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”，原告档案中最先记载出生时间的材料为1968年3月11日形成的《应征公民兵役登记表》，记载的出生时间为1950年10月，因此，我厅据此认定原告出生时间为1950年10月是符合国家政策规定的。第三、山东省人力资源和社会保障厅《关于制发新的企业职工退休证的通知》规定，各单位要按规定认真填写《退休证》，其中退休人员的出生日期、参加工作时间等内容要与《退休核准表》保持一致。原告退休证上注明的出生时间与《退休核准表》上认定的出生时间是一致的，符合上述文件规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告省人社厅于法定举证期限内向本院提交了以下证据、依据：1、《尚某某档案目录》；2、1968年3月11日《应征公民兵役登记表》；3、新兵政治审查表；4、1968年3月12日《团员登记表》；5、退休证复印件；6、《企业职工退休核准表》；7、山东省济南市中级人民法院作出的（2005）济刑一初字第45号刑事判决书；8、2014年12月5日，济南市槐荫区司法局作出的《解除社区矫正证明书》。依据为：《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》、《关于贯彻省政府鲁政发[1997]109号文件有关问题的通知》、《关于制发新的企业职工退休证的通知》。
经庭审质证，原告尚某某对被告省人社厅所举证据1-8的真实性无异议，但认为出生日期的认定应以身份证记载为准。本院对被告所举证据1-8的真实性予以确认。被告省人社厅对原告所举证据1-2、5的真实性无异议；对3-4号证据真实性被告无法证实，且即使该两份证据属实，也与本案无关。本院认为，原告所举证据1、2、5的真实性予以确认，对证据3、4的内容与本案无关，对其真实性本院不予确认。
经审理查明，原告尚某某身份证登记出生日期为1948年10月27日。2016年2月26日，由被告加盖印鉴核发的退休证一份，编号491040，证载内容为：“姓名尚某某，性别男，民族汉族，出生日期1950年10月，参加工作时间为1994年1月，社会保障号码为”。
庭审中，被告省人社厅举证原告尚某某个人档案中：由中国人民解放军山东省泰安县人民武装部加盖印鉴出具的《应征公民兵役登记表》中记载原告尚某某的出生年月为“1950.10.27”；在《新兵政治审查表》中记载的原告尚某某出生年月为“1948”；由泰安县人民武装部北集坡人民公社加盖印鉴出具的《团员登记表》中记载原告尚某某出生日期为“1949年10月27日”。被告省人社厅根据劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》认定原告尚某某出生时间为1950年10月。原告尚某某对认定的出生时间有异议，并提起本案诉讼。
本院认为，劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》规定：“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法，当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”。上述规定是为规范企业职工退休审批工作，针对职工身份证与档案记载的出生时间不一致的具体情况，对职工出生时间的认定作出的专门规定，其作为劳动保障部门指导如何计算退休时间的专门规范性文件，明确规定了当居民身份证与档案记载的出生日期不一致时的适用原则。本案中，原告尚某某所在单位为其申报办理退休手续，原告尚某某身份证登记出生时间与其档案中记载的出生时间存在多处不一。被告省人社厅在为原告办理退休手续时，根据劳社部发（1999）8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》的规定，确认以原告尚某某本人档案中最先记载的出生时间作为办理退休手续的时间点，并颁发退休证的审核批准退休程序合法，事实清楚，证据充分，本院对原告尚某某提出撤销退休的诉求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告尚某某的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告尚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 王 琳
人民陪审员 李贵生
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高 杨
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初1112号
原告：刘国忠，男，1954年7月4日出生，汉族，无业。
委托代理人：侯明，女，1963年1月6日出生，汉族，无业。
被告：辽宁兴泰商品混凝土有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇河南村。
法定代表人：刘利，系该公司董事长。
原告刘国忠为与被告辽宁兴泰商品混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。原告刘国忠的委托代理人侯明到庭参加诉讼，被告辽宁兴泰商品混凝土有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国忠诉称：原告于2014年3月份到被告单位工作，工种是力工，工资为每月2,500元。2015年至2016年被告单位未支付完原告全部工资，尚欠原告1.3万元工资。后原告到辽阳县劳动人事争议仲裁院申诉，因原告已达到法定退休年龄，仲裁不予受理。故诉至法院，要求被告给付原告工资款1.3万元。
被告辽宁兴泰商品混凝土有限公司未答辩。
经审理查明，原告刘国忠于2014年3月份到被告辽宁兴泰商品混凝土有限公司从事力工工作，月工资2,500元，双方没有签订书面劳动合同。2016年11月23日，被告停产给原告放假，但却未给原告结清工资，根据原告提交的工资表显示拖欠原告工资数额共计为1.2万元。为此，原告曾与单位其他同事一同到辽阳县劳动人事争议仲裁委员会申诉，但因原告已超过法定退休年龄、不属于劳动法调整范围而被驳回。故原告诉至本院，要求被告给付工资款。
上述事实，有原告的陈述、辽阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的辽劳人仲不字[2017]第1号不予受理通知书一份，工资表一份及证人证言等证据材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告刘国忠为被告辽宁兴泰商品混凝土有限公司提供劳动事实存在，被告就应给付原告相应的劳动报酬，现原告提供的工资表有被告单位的搅拌站站长和销售经理签字，同时，根据《工资支付暂行规定》，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查，因此，被告应该持有原告每月工资情况的证据，现被告却没有提供，故被告应承担举证不能的法律后果，为此，原告提供的工资表本院予以确认。因此，被告应给付尚欠原告的工资1.2万元，故对原告合理的诉求请求，本院予以支持；原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《工资支付暂行规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
被告辽宁兴泰商品混凝土有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘国忠工资款1.2万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告辽宁兴泰商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 赵利奎
代理审判员 李 坦
二〇一七年六月十九日
代书 记员 田 曾
法律链接
《中华人民共和国民法通则》节录
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》节录
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《工资支付暂行规定》
第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。 用人单位可委托银行代发工资。
用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00140号
原告夏某某，女，汉族，1971年6月生，住镇江市。
委托代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告李某某（又名李某某），男，汉族，1970年7月生，住镇江市。
原告夏某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告虽结婚多年，但由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事，产生矛盾，被告对家庭缺少责任心。自2010年8月起，被告就离家外出，双方分居至今。2011年12月份，原告诉至法院，要求与被告离婚，被判决驳回。2013年1月份，原告第二次起诉法院，要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告认为双方夫妻感情已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告李某某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系自由恋爱。1988年，原、被告按农村风俗举办结婚仪式后共同生活，1989年4月13日，生育一子，取名李某，现已工作。1993年10月，原、被告补领结婚证。婚后，双方夫妻感情一般。近年来，双方常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2010年8月，被告离家外出，至今未归。2011年12月，原告诉至法院，要求与被告离婚，被判决驳回。2013年，原告又诉至法院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，双方已结婚多年，但被告自2010年8月离家外出后，至今未归，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告夏某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费为240元，公告费610元，合计850元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邵 雷
代理审判员 陈文勇
人民陪审员 孔国瑞
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张 姝
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2014）徒辛民初字第00140号原告夏春燕，女，汉族，1971年6月生，住镇江市。委托代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告李年东（又名李年冬），男，汉族，1970年7月生，住镇江市。原告夏春燕与被告李年东离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏春燕及其委托代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告李年东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告虽结婚多年，但由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事，产生矛盾，被告对家庭缺少责任心。自2010年8月起，被告就离家外出，双方分居至今。2011年12月份，原告诉至法院，要求与被告离婚，被判决驳回。2013年1月份，原告第二次起诉法院，要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告认为双方夫妻感情已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。被告李年东经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系自由恋爱。1988年，原、被告按农村风俗举办结婚仪式后共同生活，1989年4月13日，生育一子，取名李磊，现已工作。1993年10月，原、被告补领结婚证。婚后，双方夫妻感情一般。近年来，双方常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2010年8月，被告离家外出，至今未归。2011年12月，原告诉至法院，要求与被告离婚，被判决驳回。2013年，原告又诉至法院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，双方已结婚多年，但被告自2010年8月离家外出后，至今未归，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告夏春燕要求与被告李年东离婚的诉讼请求。案件受理费为240元，公告费610元，合计850元，由原告夏春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邵 雷代理审判员  陈文勇人民陪审员  孔国瑞二〇一四年七月三十日书 记 员  张 姝
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1547号
原告：杨春来。
被告：石广存。
原告杨春来诉被告石广存居间合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告不能提供被告石广存准确的送达地址，亦不同意公告送达。经本院查证被告石广存外流，其准确送达地址无法确定，致使相关诉讼文书无法送达。
本院认为，原告不能提供被告石广存的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨春来的起诉。
案件受理50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 李博文
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 梁 涛
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0621民初1547号原告：杨春来。被告：石广存。原告杨春来诉被告石广存居间合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告不能提供被告石广存准确的送达地址，亦不同意公告送达。经本院查证被告石广存外流，其准确送达地址无法确定，致使相关诉讼文书无法送达。本院认为，原告不能提供被告石广存的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨春来的起诉。案件受理50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  李博文二〇一六年十二月二十八日书 记 员  梁 涛
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初3519号
原告：赵风涛，1982年3月11日生，回族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：高艳峰，男，1974年10月26日生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
本院在审理原告赵风涛与被告高艳峰民间借贷纠纷一案，按照赵风涛提供高艳峰送达地址和联系方式，无法通知高艳峰到庭应诉，本院经查证仍无法确定高艳峰送达地址或者其他联系方式，赵风涛亦不能提供高艳峰现在准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回赵风涛的起诉。
一审案件受理费800元，由本院退还给赵风涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一七年九月十五日
书记员 孟祥东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执700号
申请执行人：马佳佳，女，汉族,现住沈阳市。
委托代理人：杨世杰，女，满族，现住沈阳市。
被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
本院在执行申请执行人马佳佳与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民二初字第08257号民事判决书所确定的22127元给付义务。本院于2016年5月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院于2016年6月16日到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）于民二初字第08257号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
执 行 长 郭 建
执 行 员 朱文韬
人民陪审员 王 闯
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵圣男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0114执700号申请执行人：马佳佳，女，汉族,现住沈阳市。委托代理人：杨世杰，女，满族，现住沈阳市。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：宋道宏，职务系经理。本院在执行申请执行人马佳佳与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民二初字第08257号民事判决书所确定的22127元给付义务。本院于2016年5月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院于2016年6月16日到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）于民二初字第08257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  郭 建执 行 员  朱文韬人民陪审员  王 闯二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵圣男
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执664号
申请执行人：刘翠，现住吉林省吉林市。
被执行人：梁春峰，现住吉林省舒兰市。
申请执行人刘翠与被执行人梁春峰民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年3月31日作出了（2015）舒民一初字第1841号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月26日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人梁春峰暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1841号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执664号申请执行人：刘翠，现住吉林省吉林市。被执行人：梁春峰，现住吉林省舒兰市。申请执行人刘翠与被执行人梁春峰民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年3月31日作出了（2015）舒民一初字第1841号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月26日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人梁春峰暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第1841号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年十月二十四日书记员  刘鳕湾
江苏省丹阳市人民法院
支 付 令
（2017）苏1181民督2号
申请人：毛林梅，女，1964年10月31日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被申请人：许鑫炉，男，1958年1月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
申请人毛林梅于2017年4月6日向本院申请支付令。申请人毛林梅称，被申请人许鑫炉于2016年11月22日欠申请人毛林梅款8000元（由被申请人出具的欠条为凭），约定于春节之前归还，春节时给付了3500元，余款4500元一致未能给付。要求被申请人许鑫炉给付申请人毛林梅欠款4500元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，裁定如下：
被申请人许鑫炉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛林梅欠款4500元。
申请费17元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵文杰
二〇一七年四月七日
书记员 靳玲仙
本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。
第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初317号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人王某，女，1979年8月7日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因吸食毒品，于2015年9月10日被重庆市公安局南岸区分局行政拘留12日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员蒋洋出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2014年夏，被告人王某在重庆市协信星光时代广场“无印良品”店内，趁店员不备之机，两次将店内棉质帆布包一个、拉链棉托特包一个、再生聚酯纤维托特包一个、弹力紧身牛仔裤一条、圆领袖衫一件、洁面泡沫一瓶盗走后逃离现场。
2014年冬，被告人王某在南岸区南坪西路红星美凯龙“丝芙兰”化妆品专卖店内，趁店员不备之机，两次盗窃店内物品，共盗走“雅诗兰黛”淡香水一瓶、“兰蔻”珍爱香水一瓶、“迪奥”淡香水一瓶、“SK-Ⅱ”护肤精华露一瓶、“倩碧”底霜一瓶、“雅诗兰黛”眼部精华霜三瓶后逃离现场。
2014年冬，被告人王某在重庆市南岸区“药上堂健康馆”内，三次共盗窃“莎普爱思”滴眼液八瓶、“太极”补肾益寿胶囊一瓶、“太极”鱼油胶囊一瓶后逃离现场。
2015年9月10日，被告人王某因吸食毒品被行政拘留12日，在此期间，王某主动交代了上述盗窃事实。2015年11月4日，民警到王某居住的南岸区六公里“今宏家苑”小区2栋1单元12-9号查获了其盗窃的“无印良品”挎包四个、牛仔裤一条、“SK-Ⅱ”护肤精华露一瓶等物。上述物品已发还被害人。经鉴定，被盗物品共计价值6198元。归案后，被告人王某如实供述本案的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、领条、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片；辨认笔录；被害人李某某的陈述；证人张某某、王某某、雷某某的证言；被告人王某的供述，价格鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，价值人民币6198元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某因吸食毒品在行政拘留期间主动供述本案犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年5月5日止。罚金限判决生效即缴纳。)
二、责令被告人王某退赔各被害人相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠敏
二〇一六年四月一日
书记员 伏晓波
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1003刑初179号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人杨德志，男，1984年12月12日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，厨师，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉［2017］169号起诉书指控被告人杨德志犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉,被告人杨德志到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2017年2月27日凌晨1时左右，被告人杨德志至扬州市邗江区瘦西湖路27号锦城烟酒店门口，以掰坏电动车龙头锁的方式，窃得被害人张某的绿源电动车1辆。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币2480元。
案发后，赃物绿源电动车被公安机关依法扣押并发还给被害人张某。
被告人杨德志被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨德志在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人张某的陈述笔录，扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局制作、出具的辨认笔录及照片、到案经过、扣押、发还物品清单、赃物照片、视听资料，扬州市邗江区价格�定局出具的价格认定结论书以及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨德志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人杨德志的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人杨德志犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 燕
二〇一七年四月十七日
书记员 黄慧馨
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝商初字第499号
原告：烟台凯实工业有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路***号。
法定代表人：王雪桂，该公司董事长。
委托代理人：卞海，山东鼎然律师事务所律师。
被告：深圳市天骄科技开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区葵涌街道东部奔康工业区***栋***********栋101。
法定代表人：陈建山，该公司总经理。
原告烟台凯实工业有限公司与被告深圳市天骄科技开发有限公司为买卖合同纠纷一案，原告烟台凯实工业有限公司于2014年8月11日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告烟台凯实工业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台凯实工业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1908元及财产保全费5000元，均由原告烟台凯实工业有限公司自行负担（已交纳）。
审判员 苑福鹏
二〇一四年八月十一日
书记员 李 晨
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第2256号
原告：成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司。
委托代理人：廖乾根，系该公司职工。
被告：高克琼。
本院在审理原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司诉被告高克琼物业服务合同纠纷一案中，原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司承担。
审判员 李渡宣
二〇一四年八月一日
书记员 尹 捷
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2111-1号
申请执行人陕西迎今商贸有限公司。
被执行人冯建军，男，1965年1月27日出生，汉族。
本院在执行陕西迎今商贸有限公司与冯建军买卖合同纠纷一案，权利人陕西迎今商贸有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2641号民事判决，向本院申请执行，执行标的为137755.84元，本院已依法受理。经执行，已执行回案款137755.84元并发还申请执行人陕西迎今商贸有限公司,执行费1966元冯建军已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112民初2641号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺诚
二〇一七年五月十八日
书记员 田丰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三执字第570号
申请执行人广州市黄浦区人民法院刑庭
被执行人刘长洪，男，汉族，住三台县观桥镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）穗黄法刑初字第179号刑事判决书，于2013年10月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人刘长洪所有的银行存款1000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一三年十月十一日
书记员 李 涛
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1123民初1992号
原告：遂昌县农村信用合作联社。住所地遂昌县妙高街道南街**号。统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，理事长。
委托诉讼代理人：蓝明华，职工。
被告：潘奇长，男，1977年9月12日出生，汉族，住遂昌县。
被告：林香梅，女，1984年2月2日出生，汉族，住遂昌县。
被告：潘奇军，女，1979年8月22日出生，汉族，住遂昌县。
原告遂昌县农村信用合作联社诉被告潘奇长、林香梅、潘奇军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告遂昌县农村信用合作联社于2016年8月24日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂昌县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告遂昌县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1106元，减半收取计553元，由原告遂昌县农村信用合作联社负担。
代理审判员 蓝 玉 红
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 魏吴贞妮
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1123民初1992号原告：遂昌县农村信用合作联社。住所地遂昌县妙高街道南街**号。统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人：余振荣，理事长。委托诉讼代理人：蓝明华，职工。被告：潘奇长，男，1977年9月12日出生，汉族，住遂昌县。被告：林香梅，女，1984年2月2日出生，汉族，住遂昌县。被告：潘奇军，女，1979年8月22日出生，汉族，住遂昌县。原告遂昌县农村信用合作联社诉被告潘奇长、林香梅、潘奇军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告遂昌县农村信用合作联社于2016年8月24日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂昌县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遂昌县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1106元，减半收取计553元，由原告遂昌县农村信用合作联社负担。代理审判员 蓝 玉 红二〇一六年八月二十四日书 记 员 魏吴贞妮·??2?··??1?·
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执102号
申请执行人:陈莫英。
被执行人:常德市武陵区腰路铺社区居民委员会。
法定代表人：姜德贵。
被执行人：常德市武陵区腰路铺社区居民委员会4组。
负责人：徐太林。
本院在执行申请执行人陈莫英与被执行人常德市武陵区腰路铺社区居民委员会、常德市武陵区腰路铺社区居民委员会4组物权纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0702民初第2624号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人常德市武陵区腰路铺社区居民委员会以常德市武陵区腰路铺村村民委员会的名义存放的存款人民币13900元（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人等值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 卢昊然
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初3262号
原告：孙伟，男，1995年10月8日生，汉族，住本市泉山区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2-222室。
法定代表人：刘强东。
被告：厦门冰特贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路999号金海湾财富中心1号A栋1003之二。
法定代表人：余梅琼。
原告孙伟与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、厦门冰特贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。2017年8月29日，原告孙伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙伟负担（原告已预交）。
审判员 朱军麟
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 洁
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民终553号之一
上诉人（原审原告）：郑志洪，男，1968年12月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：泉州台商投资区新新房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇万安村万安路787号。
法定代表人：叶明兰，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王明花，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：卓国桃，男，该公司员工。
上诉人郑志洪因与泉州台商投资区新新房地产开发有限公司劳动争议一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初8209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，泉州台商投资区新新房地产开发有限公司在法院送达催缴案件受理费的通知后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按泉州台商投资区新新房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林海峰
审判员 郭金旺
审判员 戴 强
二〇一八年三月十六日
书记员 吴名冠
速录员 柯志昆
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民终553号
上诉人（原审原告）：郑志洪，男，1968年12月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：泉州台商投资区新新房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇万安村万安路787号。
法定代表人：叶明兰，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王明花，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：卓国桃，男，该公司员工。
上诉人郑志洪因与泉州台商投资区新新房地产开发有限公司劳动争议一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初8209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，郑志洪于2018年3月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，郑志洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郑志洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取计5元，由郑志洪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 林海峰
审判员 郭金旺
审判员 戴 强
二〇一八年三月十六日
书记员 吴名冠
速录员 柯志昆
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执恢149号
申请执行人申请执行人孙庆春，男，1971年12月26日出生，住所地无。
被执行人张井龙，男，1968年12月12日生，汉族，农民，现住扶余市。
孙庆春申请执行张井龙借款合同纠纷一案，松原市松江公证处作出的（2015）吉松执证字第802号公证书，已经发生法律效力。权利人孙庆春于2015年5月18日向本院申请执行，本案在执行过程中未发现可供执行财产而终结本次执行，现发现可供执行财产，本院决定恢复执行。执行中被执行人主动交付全部款项，现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）吉松执证字第802号公证书终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一八年四月六日
书记员 曹世鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执申字第00059号
申请执行人：赵俊新
被执行人：合肥晶晶劳务有限责任公司
法定代表人：李大为，经理。
本院在执行申请执行人赵俊新与被执行人合肥晶晶劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）57号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一五年九月三十日
书记员 江 晶
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民抗12号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：邹利军，男，1966年4月9日出生，汉族，司机。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：邹春良，男，1945年9月27日出生，汉族，退休工人。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴玉英，女，1943年11月27日出生，汉族，无职业。
申诉人邹利军与被申诉人邹春良、吴玉英所有权确认纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2014）黑中民终字第349号民事判决，向黑龙江省人民检察院申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监【2016】23000000095号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘生亮
审判员 冯 涛
审判员 娄威巍
二〇一七年二月十六日
书记员 余 博
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执恢84号
张丽荣
韦谊
柳州市柳北区人民法院于2009年5月19日作出的（2009）北民一初字第995号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力的，于年月日向被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0发出执行通知书，责令被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0履行给付借款合同纠纷款106895.9元，但被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0所有的。
本裁定送达后即发生法律效力。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
书记员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执恢84号张丽荣韦谊柳州市柳北区人民法院于2009年5月19日作出的（2009）北民一初字第995号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力的，于年月日向被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0发出执行通知书，责令被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0履行给付借款合同纠纷款106895.9元，但被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：变卖被执行人26F36C4BA68058EA167E8F1CA3EA3DD0所有的。本裁定送达后即发生法律效力。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院书记员  李青彦
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第234号
申请执行人潘海生，1996年9月13日，农民。
被执行人燕云，1995年8月29日。
被执行人燕东远，1969年1月19日。
被执行人崔广荣，1970年6月17日。
申请执行人潘海生依据已经发生法律效力的山东省临清市人民法院（2014）临少民初字第41号民事判决书，向本院申请执行，本院于2015年2月11日立案执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
山东省临清市人民法院（2014）临少民初字第41号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁玉兰
审判员 张利剑
审判员 关立军
二〇一五年十月九日
书记员 张其伟
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第234号
申请执行人边永祥。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司。
边永祥申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第499-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人边永祥于2014年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额5460元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人边永祥也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第234号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人边永祥可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第234号
申请执行人临猗县贷欣汽贸有限公司。
被执行人翟刚军。
本院在执行临猗县贷欣汽贸有限公司与翟刚军民间借贷纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2014）临民初字第79号的民事判决书本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 祝光宇
二〇一五年�月二十二日
书记员 王允诚
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第234号
申请执行人临江市龙源小额贷款有限公司
被执行人范维岩
上列当事人借款合同一案，由于被执行人范维岩未能按（2015）临民二初字第203号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人范维岩个人工资帐户存款（工资全额）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 朱光华
二〇一五年六月二十五日
书记员 秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第234号
申请执行人临江市龙源小额贷款有限公司
被执行人范维岩
上列当事人借款合同一案，由于被执行人范维岩未能按确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人范维岩个人工资帐户存款（工资全额）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一五年六月二十五日
书记员 ：秦丽南
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第234号
申请执行人李兴树，男，汉族，1972年4月15日出生，农民。
被执行人张国光，男，汉族，1973年9月27日出生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第931号民事调解书，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款3000元，诉讼费25元，执行费50元，合计3075元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张国光及妻子苏美玲在银行的存款3075元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈自章
二〇一五年四月一日书记员尚芳
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）临执字第234号黄卉、邝园飞：黄卉依据本院作出的（2014）临民初字第332号民事判决书申请执行邝园飞买卖合同纠纷一案，本院2015年12月1日立案执行并于2016年４月12日执行完毕，该案本院已结案。特此通知二〇一六年四月十二日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第234号申请执行人长沙市长南衡器有限公司，住所地湖南省长沙市。被执行人临澧县安福石膏矿业有限公司，住所地临澧县。申请执行人长沙市长南衡器有限公司与被执行人临澧县安福石膏矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）临民一初字第436号民事调解书发生法律效力后，申请执行人长沙市长南衡器有限公司于2015年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人临澧县安福石膏矿业有限公司暂无执行能力，亦无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）临民一初字第436号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  赵厚陆人民陪审员  胡成章二〇一五年十二月二十三日书 记 员  苏 明
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初965号
原告马国文，男，汉族，1977年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告王颖，女，汉族，1989年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告杨飞善，男，汉族，1987年11月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告马国文与被告王颖、杨飞善民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国文到庭参加了诉讼，被告王颖、杨飞善经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马国文诉称，2013年1月5日，被告王颖、杨飞善向原告借款100000元并出具借条一张，后经原告多次索要，被告推诿拒付。现起诉要求二被告偿还借款100000，承担利息18000元，合计118000元。
被告王颖、杨飞善经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告王颖、杨飞善系夫妻。2013年元旦前后，被告王颖分两次向原告借款100000元，并于2013年1月5日向原告出具借条一张，约定于2014年4月19日还款，后被告杨飞善知道被告王颖向原告借款并出具条据后，在条据上借款人处签字确认。到期后被告未还款，经原告索要未果，遂引起诉讼。
另查明，原告马国文曾因上述借款于2014年7月18日将被告王颖、杨飞善诉至甘州区人民法院。在审理过程中，被告王颖提出原告提交的2013年1月5日借款100000元的借条不是由其书写，姓名也不是其本人所签，经法庭主持，双方选择甘肃政法学院司法鉴定中心对该借条中被告王颖的签名进行了笔迹鉴定，该鉴定中心于2014年11月3日作出（2014）甘政司（文）鉴字第（150）号鉴定书，鉴定结果为：送检的2014年度甘民初字第3519号张掖市甘州区人民法院民事卷宗正卷中，备注时间2013.元月5号、借款人王颖、杨飞善的借条中借款人“王颖”的签名笔迹，是王颖书写。2014年12月8日，原告马国文以“通过非诉讼解决”为由申请该案撤诉，原告提交的条据原件也由原告于当日领回。
上述事实，有原告陈述、原告提交的借据、原告申请本院调取的甘州区人民法院（2014）甘民初字第3519号民事卷宗相关材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告马国文向本院提交借条一张，据以证明二被告借原告现金100000元的事实，并以此主张要求二被告返还借款100000元，本院在开庭前向双方当事人调查时，被告王颖虽对条据不予认可，但原告申请本院调取的甘州区人民法院（2015）甘民初字第3519号民事卷宗材料及甘肃政法学院司法鉴定中心（2014）甘政司（文）鉴字第（150）号鉴定书可证实，该条据确系被告王颖签名，故被告王颖的辩解，本院不予采信。被告杨飞善在得知被告王颖向原告借款100000元的情况下在借条上借款人处签字，其与被告王颖又系夫妻，说明被告杨飞善对被告王颖从原告处借款100000元是明知并认可的，故对该笔债务，二被告均应承担偿还责任。被告向原告出具的借条上注明还款日期为2014年4月19日，现还款期限已至，原告诉讼要求二被告偿还借款100000元合法有据，本院予以支持。二被告作为借款人，未按约定的还款期限履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告之间虽对逾期利息未作约定，但因原、被告明确约定了付款期限，原告主张利息18000元系自借款之日即2013年1月5日起计算至起诉本院之日，原告计算有误，应自逾期还款之日即2014年4月19日起算。经核算，原告主张的利息应为10000元（100000元×6%÷12月×20月），对原告要求被告承担利息18000元的主张，本院依法支持10000元。被告王颖、杨飞善经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王颖、杨飞善欠原告马国文借款100000元，承担利息10000元，共计110000元，限于判决生效后二十日内付清。
案件受理费1330元（已减半收取），由被告王颖、杨飞善负担1200元，原告马国文负担130元。被告负担的案件受理费1200元由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 马彩琴
二〇一六年三月十四日
书记员 王以斌
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1554号
原告：承德县城岭花岗岩石材有限公司。
法定代表人：姜玉山，总经理。
委托诉讼代理人：张蕾，该公司法律顾问。
被告：夏长俊。
被告：夏长伶。
被告：夏长利。
被告：夏长文。
被告：勾建枝。
被告：窦长福。
被告：窦长生。
被告：窦长存。
被告：窦占会。
被告：艾桂英。
被告：艾桂敏。
被告：刘玉侠。
被告：董桂梅。
被告：郑海山。
原告承德县城岭花岗岩石材有限公司与被告夏长俊、夏长伶等14人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告承德县城岭花岗岩石材有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承德县城岭花岗岩石材有限公司在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德县城岭花岗岩石材有限公司撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告承德县城岭花岗岩石材有限公司负担。
审 判 长 宫学金
代理审判员 胡 馨
人民陪审员 杨志东
二〇一七年四月十四日
书 记 员 佟秀颀
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）豫法行申字第00117号
纪鹤金：
你诉三门峡市湖滨区人民政府房屋征收决定一案，不服三门峡市中级人民法院（2013）三行终字第88号行政判决，以原审裁判结果错误、被诉征收决定违法为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（五）项规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；……”三门峡市湖滨区人民政府对涉案区域进行旧城区改造，可以适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对房屋进行征收。该项目已经列入三门峡市2011年度国民经济和社会发展年度计划，三门峡市湖滨区人民政府已经履行了征求意见、社会风险评估等程序，作出被诉的房屋征收决定，符合法律规定。综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回纪鹤金的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一五年六月九日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）豫法行申字第00117号纪鹤金：你诉三门峡市湖滨区人民政府房屋征收决定一案，不服三门峡市中级人民法院（2013）三行终字第88号行政判决，以原审裁判结果错误、被诉征收决定违法为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（五）项规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；……”三门峡市湖滨区人民政府对涉案区域进行旧城区改造，可以适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对房屋进行征收。该项目已经列入三门峡市2011年度国民经济和社会发展年度计划，三门峡市湖滨区人民政府已经履行了征求意见、社会风险评估等程序，作出被诉的房屋征收决定，符合法律规定。综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回纪鹤金的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一五年六月九日
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第3843号
原告：何某，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。
被告：魏某某，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院于2015年10月29日立案受理了原告何某诉被告魏某某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告经慎重考虑，决定暂缓离婚，于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告何某负担。
审判员 周红英
二〇一五年十二月二十二日
书记员 何晓林
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合民初字第606号
原告吉某琴
被告文某伟
本院在审理吉某琴与文某伟离婚纠纷一案中，原告吉某琴经本院传票传唤拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费100元，由吉某琴负担。
审判员 王 杰
二〇一三年十月十五日
书记员 李长青
附：有关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第186号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人赵金霞，女，1970年10月10日出生于黑龙江省绥化市青冈县，满族，初中文化，市民。户籍地黑龙江省绥化市青冈县。现租住地：河北省涿州市。2013年2月28日因危险驾驶罪被涿州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金伍仟元。2013年7月12日刑满释放。2014年7月21日被刑事拘留，2014年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）第175号起诉书指控被告人赵金霞犯危险驾驶罪，于2014年9月16向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人赵金霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月7日18时许，被告人赵金霞无机动车驾驶证、酒后驾驶辽AK97**小轿车在涿州市沿107国道由南向北行驶至涿州市金阳瑞景小区北侧时与公路路肩相撞，被涿州市公安局民警查扣。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人赵金霞静脉血中乙醇含量为534.2毫克／100毫升。属于醉酒驾驶。
认为被告人赵金霞的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涿州市公安局受案登记表、破案经过及到案经过，被告人赵金霞的供述，赵金霞户籍证明复印件、户籍信息查询、违法犯罪三联单，赵金霞驾驶员信息查询，辽AK97**行驶证复印件，河北省涿州市人民法院（2013）涿刑初字第42号刑事判决书，出所人员信息，保定市法医鉴定中心1401733号酒精技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵金霞违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人无证驾驶机动车，曾因醉酒驾驶受过刑事追究又醉酒驾驶，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人赵金霞犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 裴 燕
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王大彩
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初3078号
原告朱建国，男，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人马欣欣，河南好谦律师事务所律师，执业证号14108201511607565。
被告朱泓光，男，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
被告焦作市鑫利公益建设有限公司，住所地：焦作市建设东路龙华市场，注册号410811100015340。
法定代表人朱泓光。
被告沁阳市龙凤山陵园管理有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村，注册号410882008012027。
法定代表人朱泓光。
上列三被告委托代理人张万广，河南博联律师事务所律师，执业证号14108200210197587。
原告朱建国诉被告朱泓光、焦作市鑫利公益建设有限公司、沁阳市龙凤山陵园管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告朱建国无正当理由未按期足额补交诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告朱建国自动撤回起诉处理。
审 判 长 刘征安
审 判 员 廉玉光
人民陪审员 芦萌萌
二〇一七年四月十日
书 记 员 马 建
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初804号
自诉人贾国安，男，1962年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告人王相文，男，1953年2月17日出生，汉族，住中牟县。
自诉人贾国安以被告人王相文犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月19日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人贾国安于2017年9月21日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人贾国安申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人贾国安撤诉。
审判员 李运兴
二〇一七年九月二十一日
书记员 耿 茹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1697号
上诉人（原审原告）：万学容，女，1970年2月2日出生，汉族，宁夏瑞赢酒店物业管理有限公司保洁员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贺兰县妇幼保健所，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街2号十字路口。
法定代表人：邢爱红，系该保健所院长。
委托诉讼代理人：苏永强，贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。
上诉人万学容因与被上诉人贺兰县妇幼保健所（以下简称贺兰县妇幼）劳动争议一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2016)宁0122民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。根据劳动保障部《关于非全日制用工若干问题的意见》第五条的规定，被上诉人并未提交相应的备案手续，其主张本案双方之间系非全日制用工不成立，且被上诉人应当承担举证责任。被上诉人陈述上诉人每日工作不超过四小时但未提交证据证实，且上诉人在工作期间每天打六遍考勤，该考勤记录由被上诉人保存，被上诉人无正当理由不提供，应当承担不利后果。上诉人除完成保洁工作外还经常为被上诉人洗涤、晾晒住院病房的床单、枕套等物品、清扫大门口，每天工作时间远远超过四小时。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
万学容向一审法院起诉请求：1.判决被告为原告补交2011年4月9日至2016年6月20日期间的养老、医疗保险费，具体数额以社保机构核算为准；2.判决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金10175元；3.判决被告赔偿原告因没有为原告缴纳失业保险费而导致原告无法享受的失业保险金12649元。
一审法院认定事实：2013年1月12日，原告万学容到被告贺兰县妇幼工作，从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告贺兰县妇幼未给原告缴纳养老、医疗、失业保险。原告万学容2014年的工资为每月1700元，2015年为每月1800元，2016年每月为1900元。2016年6月17日被告贺兰县妇幼将医院的保洁工作承包给北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，原告万学容由该公司接收和管理，之后由该公司给原告万学容发放工资。原告认为被告贺兰县妇幼没有给原告缴纳社会保险，于2016年8月10日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决被告为原告补缴2011年4月9日至2016年6月20日的养老、医疗保险费，具体数额以社保机构核算为准；2.裁决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金10175元；3.裁决被告赔偿因没有为原告缴纳失业保险费而导致原告无法享受的失业保险金12649元。2016年9月26日，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出贺劳人仲裁字（2016）第92号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。现原告不服仲裁裁决诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，本案的争议焦点为原告万学容和被告贺兰县妇幼之间的用工形式是否属于非全日制用工。通过本案的庭审调查，可以证实原告万学容在被告贺兰县妇幼从事保洁工作，一天早中晚分别打扫三次卫生，原告主张工作时间已经超过四个小时，但庭审时未提交有效的证据证明。通过庭审调查，并结合原、被告的当庭陈述，原告万学容的工作方式及时间与全日制用工方式不同，虽然被告贺兰县妇幼按月给原告万学容发放工资，但根据《关于非全日制用工若干问题的意见》〈劳社部发（2013）12号〉第九条的规定：”非全日制用工的工资支付可以按小时、日、周、或月为单位结算。”且原告获得劳动报酬不超过2000元，明显低于全日制用工的劳动者的工资，故原告万学容与被告贺兰县妇幼之间的用工形式为非全日制用工。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条和第二十三条的规定，原告属于未在用人单位参加养老保险、医疗保险的非全日制从业人员，参加养老保险、医疗保险应由其个人缴纳费用，故对原告要求被告补缴2011年4月9日至2016年6月20日期间的养老、医疗保险费的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十一条的规定：”非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。”故原告要求被告支付经济补偿金10175元的诉讼请求，不予支持。2016年6月17日，被告贺兰县妇幼将医院的保洁工作承包给北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，原告万学容就由该公司接收和管理，并由该公司给原告万学容发放工资。原告万学容并未失业，不符合发放失业保险金的条件，故对原告要求被告支付失业保险金12649元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条、第七十一条、第七十二条之规定，判决：驳回原告万学容的诉讼请求。案件受理费10元，由原告万学容负担。
二审中，被上诉人提交介绍信一份，证明上诉人在贺兰县城市管理监察大队从事环卫工及其从事环卫工工作的时间及地点。
经审查，被上诉人提交的介绍信落款时间为2017年7月1日，与本案争议的事实无关联性，依法不予采信。
二审中，本院责令被上诉人提交考勤表，除了被上诉人一审中提交的考勤表，被上诉人二审中提交了2014年10月至2015年6月电子考勤表一份，证明上诉人在被上诉人单位不参加考勤管理，上诉人万学容在被上诉人单位每天工作不超过3小时，双方系非全日制用工关系。工号68实际在2015年1月至3月、2016年6月，万学容工作期间该工号实际由被上诉人员工董瑞、李文慧进行考勤，中间的空白部分是董瑞不干后由新人接着使用。
经审查，被上诉人提交的考勤记录中确无上诉人的考勤记录，对被上诉人提交的考勤记录予以采信。
经二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人主张其在被上诉人处工作是全日制用工，但上诉人对此主张并未提交证据。被上诉人一审中提交的考勤记录及二审中本院责令其提交的考勤记录中均无上诉人的考勤记录，故本院无法认定上诉人主张每天工作超过4小时是否属实，原审判决依据全案证据综合认定上诉人在本案中的用工形式为非全日制用工符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人万学容负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王丽娟
浙江省杭州市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2016）浙01执复68号
申请复议人范盛銮。
在执行毛传珍与沈从业、范盛銮民间借贷纠纷一案过程中，因范盛銮拒不申报，杭州市萧山区人民法院（以下简称萧山法院）作出（2015）杭萧执民字第7629号拘留决定，对范盛銮决定拘留15日。范盛銮不服萧山法院拘留决定，向本院申请复议。在本院审查期间，范盛銮确认复议书上非其本人签名，同时认为法院的拘留符合法律规定，其没有意见。
本院认为，复议申请书上范盛銮没有亲笔签名，同时范盛銮认为法院对其的拘留符合法律规定，其没有意见，应视为范盛銮撤回对萧山法院拘留决定的复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
本案按范盛銮撤回复议申请处理。
本决定送达后立即生效。
二〇一六年十二月七日
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初18482号
原告上海南康钢结构建筑有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人屠学干，总经理。
被告宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人励英超，总经理。
委托代理人谭晓芳。
委托代理人秦欣，上海大邦律师事务所律师。
本院在审理原告上海南康钢结构建筑有限公司与被告宝钢工程建设有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海南康钢结构建筑有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告上海南康钢结构建筑有限公司负担(已付)。
代理审判员 马 培
二〇一七年一月十七日
书 记 员 胡鹤飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执508-2号
申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。
负责人：张全，行长。
被执行人：张显玉。
被执行人：徐明霞。
被执行人：费文涛。
被执行人：王广义。
被执行人：赵坤才。
被执行人：张显臣。
本院依据已发生法律效力的（2015）山商初字第45号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人费文涛的银行存款200000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一六年十月二十日
书记员 张桂宁
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执832号
申请执行人周平生，男，1982年4月16日，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人官德兴，男，1979年6月19日生，汉族，住贵阳市白云区。
本院受理的周平生申请执行官德兴租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人与申请人自愿达成和解协议，申请人周平生向本院申请撤回执行申请，经本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执832号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨晓勇
二〇一六年十二月七日
书记员 李 玉
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第2130号
罪犯董俊杰，男，汉族。现在青海省西宁监狱服刑。2009年8月26日广东省广州市白云区人民法院作出（2009）云刑初字第1268号刑事判决，认定罪犯董俊杰犯抢劫罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年；剥夺政治权利四年。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯董俊杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董俊杰减刑八个月（刑期至2023年2月29日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1182民初609号
原告中国工商银行股份有限公司汾阳支行
住所地山西省汾阳市北大街80号
诉讼代表人张渊，系该行行长。
委托代理人田嵩凯，系该行信用卡部主管。
被告常文杰。
被告汾阳市昌鑫汽车销售有限公司
法定代表人郭克武。
原告中国工商银行股份有限公司汾阳支行与被告常文杰、汾阳市昌鑫汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，经审理，本院认为该案具有经济犯罪嫌疑，不属民事纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司汾阳支行的起诉。
案件受理费1478元，退回原告中国工商银行股份有限公司汾阳支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张晋鹏
人民陪审员 常海瑞
人民陪审员 刘明捷
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郭安丽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执558号
申请人王建萍，女，1974年6月25日出生，住新疆五家渠。
被执行人新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司，住所地：新疆五家渠市15区天山路美食娱乐城南B楼，组织机构代码：72233668-1。
法定代表人张国庆，该公司董事长。
申请人王建萍与被执行人新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）五垦法民一初字第01504号民事调解书已经发生法律效力。申请人王建萍于2016年6月24日向我院申请强制执行，本院于2016年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，经过四查查明被执行人新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）五垦法民一初字第01504号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人王建萍在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 王更旭
审判员 杨 锐
二〇一六年十一月二十二日
书记员 裴 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初3543号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。
法定代表人：张春生，董事长。
委托诉讼代理人：李晓青，女，1985年3月21日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人:郝秀娟，女，1986年1月9日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
被告：淄博迪得化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号409。注册号：370305220017304。
法定代表人：闫英涛，经理。
被告：闫英涛，男，1977年1月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博迪得化工销售有限公司、闫英涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托代理人李晓青、郝秀娟到庭参加诉讼，被告淄博�得化工销售有限公司、闫英涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：
1、请求依法判令被告归还借款本金370000元及利息（截止2017年8年21日利息为16319.82元），现本息合计386319.82元；
2、请求依法判令被告偿还原告自2017年8月22日至上述借款还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；
3、请求依法判令被告闫英涛对上述诉讼请求承担连带清偿责任；
4、请求依法判令原告对（临淄农商行）抵字（2015）年第027026-1号的不动产优先受偿。
原告诉求依据的事实和理由如下：
2015年4月22日，被告淄博迪得化工销售有限公司与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，约定被告淄博迪得化工销售有限公司向山东临淄农村商业银行股份有限公司借款40万元，借款期限为2015年4月22日起至2018年4月21日止，借款用途为购买沥青。合同同时对借款利率、逾期罚息利率、债权人实现债权的费用承担、债权人宣布债权提前到期等进行了约定。被告闫英涛出具法定代表人（股东）同意担保承诺书，承诺对被告淄博迪得化工销售有限公司向原告的上述借款本金、利息、实现债权的费用等承担连带保证责任。同时，被告闫英涛与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订抵押合同，同意以临淄区天齐路39号4号楼2单元501号房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后被告淄博迪得化工销售有限公司未按合同约定支付借款利息，截止2017年8年21日，尚欠原告借款本金370000元及利息16319.82元，其余被告也未履行担保责任。为此，形成诉讼。
被告淄博迪得化工销售有限公司、闫英涛均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同一份；抵押合同一份；借款借据一份；法定代表人（股东）同意担保承诺书一份；利息清单一份；房地产抵押清单一份。
本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告淄博迪得化工销售有限公司签订的借款合同、原告与被告闫英涛签订的抵押合同、被告闫英涛向原告出具的法定代表人（股东）同意担保承诺书均是当事人真实意思的表示，为有效合同，合�当事人均应按合同约定履行义务。原告按照约定发放借款后，被告淄博迪得化工销售有限公司未按约定及时归还借款本息，其他被告亦未履行担保义务，故原告诉求被告淄博迪得化工销售有限公司归还借款本金370000元和相应利息及被告闫英涛承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张对被告闫英涛的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告淄博迪得化工销售有限公司、闫英涛经本院合法传唤，未到庭，系自愿放弃举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博迪得化工销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金370000元。
二、被告淄博迪得化工销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息16319.82元（截止2017年8月21日）及自2017年8月22日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息。
三、被告闫英涛对上述第一、二项款项负连带保证责任。被告闫英涛承担保证责任后，有权向被告淄博迪得化工销售有限公司追偿。
四、原告山东临淄农村商业银行股份有限公司对被告闫英涛的不动产抵押财产（位于临淄区天齐路39号4号楼2单元501号房产）变价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3547元，财产保全费2452元，由被告淄博迪得化工销售有限公司、闫英涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张志红
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 安 丹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四商终字第10号
上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司青岛分公司。组织机构代码证：57207651-0。
负责人徐达海，总经理。
委托代理人耿俊，男，1981年10月16日生，汉族。
被上诉人（原审原告）林杰，男，汉族，1987年12月26日生。
委托代理人崔世磊，男，汉族，1967年9月13日生，系即墨市环秀法律事务所法律工作者。
上诉人天平汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天平保险公司）因与被上诉人林杰财产保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即商初字第1551号民事判决，于2013年10月1日向本院提起上诉。本院于2013年12月24日受理。本院受理后，由代理审判员程超担任审判长、代理审判员李鸿宾担任本案主审与代理审判员刘昭阳共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
林杰在一审中诉称：2012年9月2日15时许，林杰驾驶鲁B×××××号小客车与万立春驾驶的鲁B×××××号货车相撞，造成林杰受伤，两车受损的交通事故。2011年8月14日即墨市交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定林杰驾驶员林杰负事故主要责任，万立春负事故次要责任。另查明，鲁B×××××号小客车在天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生后，虽经多次协商，但天平保险公司一直未给予林杰合理赔偿，遂具状起诉，要求天平保险公司赔偿林杰各项经济损失66197.75元，并承担诉讼费。
天平保险公司在一审中辩称：林杰车辆发生事故时，林杰方负主要责任，根据相关法律和保险规定，商业险范围内保险公司承担70%的责任，且鉴定费、勘车费、停车费、公安鉴定费等不属于保险范围。
原审法院经审理查明：2012年8月31日，林杰对自己所有的鲁B×××××号车辆向天平保险公司投保了车辆损失综合险，保额102000元；车上人员责任险，每次事故每人赔偿限额为1万元；第三者责任险，每次事故赔偿限额为30万元。保险期间2012年9月3�至2013年9月2日。
2012年9月5日15时35分，林杰驾驶鲁B×××××投保车辆，沿S218三城路由南向北行驶至南泉红绿灯南200米，南泉政府街路口处，与沿南泉政府街由西向东行驶的鲁B×××××号车辆相撞，造成两车受损，林杰受伤的交通事故。即墨市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定林杰负事故主要责任，鲁B×××××号车辆驾驶员负事故次要责任。
事故发生后，林杰受伤，致胸椎体压缩骨折，在即墨市人民医院和中国人民解放军第401医院住院进行手术治疗，共用医疗费54200.15元。鲁B×××××号车辆的所有人万立春仅赔偿林杰残疾赔偿金及误工费60000元，就医疗费部分没有进行赔偿。
事故发生后，即墨市公安局交通警察大队依法委托青岛价格鉴定中心即墨业务部对林杰投保车辆事故损失鉴定为57257.50元，鉴定费3200元。林杰因事故支付施救费2530元（2080元�450元）、停车费360元、公安机关痕迹鉴定费300元、交通费645元、共计损失为：60732.5元（57257.50元＋2530元＋300元＋645元）。
上述事实有保险合同、交通事故责任认定书、病历、收据、鉴定结论书、发票等证据及双方当事人在原审法院当庭陈述在案佐证，事实清楚。
原审法院认为：林杰与天平保险公司签订的保险合同合法有效，天平保险公司应按合同约定承担保险责任，林杰投保车辆因事故造成车损，施救费、鉴定费、停车费等损失共计60087.5元（57257.50元＋2530元＋300元），原审法院予以确认。交通费645元不属于保险赔偿范围内，原审法院不予认定。林杰因投保车辆发生交通事故所造成损失，依据保险合同的约定向天平保险公司请求赔偿符合法律规定，原审法院予以支持。林杰就医疗费部分，合同约定按事故主要责任70%比例损失为37940元（54200.15元×70%）已超出车上人员责任险每人每次1万元的赔偿限额，应赔偿1万元。天平保险公司对林杰投保车辆发生交通事故应赔偿的保险金额为70087.5元（60087.5元＋10000元），现林杰的诉讼请求为66197.75元，不超出天平保险公司应承担的赔偿数额，符合法律规定，原审法院予以支持，天平保险公司辩称鉴定费、痕迹鉴定费、停车费不属于赔偿范围的答辩意见，不符合法律规定，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，作出判决如下：天平汽车保险股份有限公司青岛分公司给付林杰保险赔偿金66197.75元，于判决生效后十日内付清。如逾期履行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，减半收取727.5元，由天平汽车保险股份有限公司青岛分公司承担。宣判后，天平保险公司不服，上诉至本院。
上�人天平保险公司上诉称：一、被上诉人承担事故主要责任，仅应按70%的赔偿比例承担赔偿责任。二、被上诉人的财产损失系单方委托作出价格鉴定，与上诉人核定的金额差距较大。请求撤销原审判决，改判上诉人赔偿保险赔偿金60197.75元。二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人林杰答辩称：本案被上诉人的车辆损失是由事故发生地的公安机关委托物价鉴定部门作出的，鉴定结论书合法有效，法院应予采纳。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审查明的一致。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，上诉人主张被上诉人在本次交通事故中承担主要责任，上诉人依据上诉人与被上诉人签订的第三者责任保险条款第二十一条的约定仅应按70%的赔偿比例承担赔偿责任。在上诉人所依据的第三者责任保险条款第五条约定：在本合同保险期间内，被保险人或其�许的驾合法驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故致使第三者遭受人身伤死亡或财产直接损毁的，对依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任中超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分，本公司按照相关法律规定和本合同的规定负责赔偿。本案中，被上诉人向上诉人所主张的均为投保车辆因事故造成的车损、施救费、鉴定费、停车费等保险车辆的损失。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人所提交的证据并不能证明其上诉主张，应由上诉人承担举证不能的不利后果。因此对上诉人的上诉主张，本院不予支�。
上诉人认为被上诉人的财产损失系单方委托作出价格鉴定，但该价格鉴定是在事故发生后，由即墨市公安局交通警察大队依法委托青岛价格鉴定中心即墨业务部作出的，并非被上诉人单方委托鉴定。该鉴定机构具有认定事故损失的专业资质，上诉人未提交足以证实车辆损失鉴定程序或者内容不合法的证据。因此，对上诉人的该上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 超
代理审判员 李鸿宾
代理审判员 刘昭阳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 延圆圆
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0821行审12号
申请人：承德县人口和计划生育局
法定代表人：郭柏良，职务：局长。
被申请人:刘建忠，男。
被申请人:于淑艳，女。
2016年10月23日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行（2015）11042号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭进行听证，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2015）11042号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2015）11042号征收社会扶养费决定书予以强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 史玉廷
人民陪审员 徐大运
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李炳杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初4106号
原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地:通辽市科尔沁区团结路27-1号。
法定代表人：王跃民，职务：经理。
委托诉讼代理人：李红梅，女，1970年11月13日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李红伟，女，1970年4月30日出生，汉族，公民身份号码：×××。
被告：贾明霞，女，47岁，汉族，无职业，现住通辽市。
本院在审理原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告贾明霞供用热力合同纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤回对被告贾明霞的起诉。
案件受理费25.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。
审判员 隋振久
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 婷
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第805号
原告：胡某某。
委托代理人：陈某。
被告：秦某。
被告：赵某某。
被告：秦某某。
原告胡某某诉被告秦某、赵某某、秦某某道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月13日受理，依法组
成合议庭，于2011年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委
托代理人陈某到庭参加诉讼，被告秦某、赵某某、秦某某无正
当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2009年10月17日14时15分，被告秦某
驾驶皖p×××××号摩托车由塘浦工业园区万安家具方向往
递铺城区方向行驶，途径11省道安吉县递铺镇塘浦商贸城外路
段时，与由安吉县递铺镇城区驶往安吉县塘浦工业园区红剑公
司原告胡某某驾驶的杭州860990号电动自行车发生碰撞，之后
被告秦某驾车逃离现场，造成两车损坏，原告胡某某受伤的交
通事故。事发后原告胡某某即被送往安吉县人民医院住院治疗
25天，并于2009年12月10日再次住院20天。同时，原告还在该
院进行了相关的门诊治疗，现已医疗终结。2010年4月8日，原
告的伤势经鉴定构成两处十级伤残。该事故经交警部门认定，被告秦某负事故全部责任，原告胡某某不负事故责任。另查，
被告秦某驾驶的皖p×××××号摩托车的车主为被告赵某某
所有，同时被告赵某某没有按照相关法律规定为该摩托车投保
交强险。2009年12月28日被告秦某的父亲秦某某承诺对于原告
胡某某的损失费用自愿全部承担。但协议签订后，三被告一直
未履行其赔偿义务，故被告赵某某和秦某某应对原告胡某某的
损失承担连带赔偿责任。故原告诉请判令被告秦某、赵某某、
秦某某连带赔偿原告各项损失计120638.27元（被告秦某已经
支付的10500元已扣除）；本案诉讼费由三被告承担。
三被告均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
证据一，道路交通事故认定书1份，以证明本次事故发生
的事实经过以及被告秦某负事故全部责任的事实。
证据二，安吉县人民医院门诊病历卡1份、医疗费票据若
干，证明原告受伤后的治疗过程，即先后两次在安吉县人民医
院住院治疗，共住院45天，花去医疗费84333.43元的事实。
证据三、安吉县人民医院出具的医疗诊断证明书1份，以
证明原告受伤后医嘱休息8个月，住院期间护理1人的事实。
证据四、司法鉴定书及鉴定费票据各1份，以证明原告因
本次事故造成两处十级伤残，原告因鉴定花去鉴定费1400元的
事实。
证据五、检验费及停车费2份，证明原告因本次事故造成
电动自行车因检验及停车花花费340元的事实。
证据六、电动自行车购置发票1份，证明原告驾驶的电动自行车价值为1880元，因本次事故造成该车辆报废。
证据七、付款协议1份，证明本次事故发生后，因被告秦
某没有履行相关的付款协议，被告的父亲即被告秦某某自愿对
其全部费用承担保证责任。
本院认为，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也
未在答辩期内向本院提出答辩意见，视为其放弃质证的权利，
本院对原告所举证据一至五及证据七的真实性、合法性、关联
性予以认定。因原告所举证据六与本案缺乏关联性，故本院对
该证据不作认定。
综上，本院认定本案事实如下：2009年10月17日，被告
秦某驾驶皖p×××××号摩托车与原告胡某某驾驶的杭州860
990号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告胡某某受伤
的交通事故，之后被告秦某驾车逃离现场。事发后原告胡某某
被送往安吉县人民医院住院治疗25天，并于2009年12月10日再
次住院20天。同时，原告还在该院进行了相关的门诊治疗，现
已医疗终结。2010年4月8日，原告的伤势经鉴定构成两处十级
伤残。该事故经交警部门认定，被告秦某负事故全部责任，原
告胡某某不负事故责任。另查，被告秦某驾驶的皖p××××
×号摩托车的车主为被告赵某某所有，同时被告赵某某未按照
相关法律规定为该摩托车投保交强险。2009年12月28日被告秦
某的父亲秦某某承诺自愿承担原告胡某某的全部损失，但协议
签订后，三被告一直未履行其赔偿义务，
原告因本次交通事故造成的损失，包括：医疗费84333.4
3元、护理费45元×71元／天＝3195元、伙食补助费45天×30元／天＝1350元、交通费200元、鉴定费1400元、残疾赔偿金2
4611元／年×12年×12％＝35439.84元、停车及检验费340元
，合计126258.27元。事故发生后，被告秦某已支付原告赔偿
款10500元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告因侵权行
为受伤，应为赔偿权利人。被告秦某驾驶机动车发生道路交通
事故致原告受伤，其应为赔偿义务人，且因被告秦某负事故全
部责任，故被告秦某应对原告因本次事故受伤所造成的损失全
额予以赔偿。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告秦某
还应赔偿原告精神损害抚慰金。本院根据原、被告在交通事故
中实际情况，确定被告秦某应赔偿原告精神损害抚慰金3000元
，故扣除被告已赔偿原告10500元，被告秦某还应赔偿原告118
758.27元。被告赵某某为该肇事车辆所有人，其为车辆运营利
益的享受者及车辆实际控制者，故其应对肇事车辆所引起的损
害后果承担连带赔偿责任，也为本案赔偿义务人。同时，鉴于
被告秦某某在付款协议中承诺自愿承担原告胡某某的全部损失
，故根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案
件的若干规定》第一条的规定，当事人应当按约定履行自己的
义务，故被告秦某某应按约定履行该付款协议的内容。
综上，本院依照最高人民法院《关于审理涉及人民调解
协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条第一款，《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
一条、第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告秦某赔偿原告胡某某损失118758.27元，限于本
判决生效后十日内履行。
二、被告赵某某、秦某某对上述第一项判决承担连带赔
偿责任。
三、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2720元，由原告胡某某负担40元，由被告秦
某、赵某某、秦某某负担2680元，限于本判决生效后十日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
审判长 余文尧
审判员 吴佩珏
审判员 黄晓海
二〇一〇年一月二十一日
书记员 别 峰
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执451-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人隗强与王建灯、王建祥民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王建灯、王建祥的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年五月十日