安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02940号
原告:何圣，男，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：胡保华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告:陈应学，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
委托代理人：张德安，寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。
被告:合肥恒运汽车货运服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区汁河路以南安徽省国际汽车城B号楼三层303室。
法定代表人:赵文，执行董事兼总经理。
被告:阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区滩溪路287号金鼎广场B座14-15楼，组织机构代码67093625-4。
负责人:王宵鹏，总经理。
委托代理人：杨圣凤，公司员工。
原告何圣与被告陈应学、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告何圣及其特别授权委托代理人胡保华、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司的特别授权委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼，被告陈应学、被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何圣诉称：2014年8月27日16时30分左右，在合淮路岗集镇岗集高速北出口北100米处，被告陈应学驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车由南向北行驶，撞上前方同向行走的行人何圣，致何圣受伤，车辆受损。随后合肥市公安局交通管理大队民警到场并作出道路交通事故认定书，认定原告何圣无责任，被告陈应学负全部责任。事故发生以后，原告被送往中国人民解放军第一零五医院就诊。此外，2015年6月4日安徽中和司法鉴定所作出“皖中和司鉴所〔2015]法临鉴字第0276号”司法鉴定意见书，认定原告何圣因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗留有轻度智能损害和精神障碍的后遗症，评定为Ⅶ(七)级伤残。被告陈应学为皖Ａ×××××号轻型普通货车的驾驶人员，被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司是皖Ａ×××××号轻型普通货车的所有权人，两者应当共同承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司为皖Ａ×××××号轻型普通货车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。据此，原告何圣为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，请求：1、请求判令被告陈应学赔偿原告何圣各项损失共人民币290114元（当庭变更）【赔偿清单：1、住院伙食补助费：30元/天×41天=1230元；2、营养费：30元/天×90天=2700元；3、误工费：5000元/月÷30天×180天=29999元；4、护理费：38091元/年÷365天×60天=6261元；5、交通费：1200元；6、残疾赔偿金：24839元/年×20年×30%=149034元；7、被抚养人生活费：儿子(11岁)：16107×7÷2×30%=16912元；儿子（1岁）：16107×17÷2×30%=41072元；8、鉴定费：2050元；9、精神损害抚慰金：30000元；10、医药费：9655.5元；总计290114元。】;2、请求判令被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司与被告陈应学共同承担连带赔偿责任;3、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在保额内承担连带赔偿责任;4、请求判令由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。原告为证明自己的主张提供以下证据：一、原告的身份证、被告陈应学驾驶证、被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司行驶证、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司工商公示信息、机动车交通事故责任强制保险单(正本)、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车保险单(正本)、道路交通事故认定书(第3401212201403384号)，证明目的:1、原被告主体适格;2、被告陈应学对本次交通事故承担全部责任。二、安徽中和司法鉴定所司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书《关于何圣的伤残等级、三期(休息期、护理期、营养期)的鉴定意见书》(皖中和司鉴所[2015]法临鉴字第0276号)，证明目的:原告伤残等级以及“三期”期限。三、××例手册(二本)、中国人民解放军第一零五医院出院记录、××人费用清单、中国人民解放军门诊收费票据(三份)、合肥市医疗卫生单位门诊医药费发票、安徽省国家税务局通用手工发票(四份)、借条说明，证明目的:原告因交通事故受伤住院治疗并支付医药费用的事实。四、误工证明及收入证明、安徽江淮起重运输机械有限公司营业执照和组织机构代码证，证明目的:原告的工资为5000元/月。五、房屋租赁合同、证明，证明目的:原告在城镇连续居住在一年以上，原告的各项赔偿应当按照城镇标准计算。六、居民户口簿、安徽省小学学生学籍表、出生医学证明，证明目的:王浩然、朱国豪是原告之子，两者均系原告被抚养人，生活费应当按照城镇标准计算。七、加油票发票、安徽增值税普通发票，证明目的:原告本次交通事故所支付的交通费以及鉴定费。
陈应学未提出答辩，但庭后提供了二张医疗费发票，证明陈应学垫付医疗费45832.1元，其中包含保险公司支付的10000元和何圣支付的4000元。请求一并处理。
合肥恒运汽车货运服务有限责任公司未提出答辩亦未提供证据。
阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；我公司先期垫付10000元，请求一并处理；事故车辆在我公司投保交强险和商业险100000元，并投不计免赔，超出保额的不予赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人质证及本院认证如下：一、（一）被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对原告何圣所举的证据质证意见如下：对证据1，无异议，可以看出保险公司的商业险限额为100000元；对证据2，对中和司法鉴定所鉴定意见书的真实性无异议，对证明目的有异议，应当以法院委托鉴定的鉴定意见书为准；对证据3，对病历、出院记录、费用清单无异议，对3张医药费票据无异议，对4张手工发票外购药品的真实性无异议，对证明目的有异议，没有外购药品的医嘱；对借条说明的三性无异议；对证据4，对误工证明及收入证明的三性均不予认可，原告的工资5000元，未提交纳税证明、社保缴纳、工资银行打卡记录；未发放业务提成不代表扣发了基本工资；对营业执照和组织机构代码证的真实性无异议，对关联性不予认可；对证据5，对房屋租赁合同，请求法庭核实原件与复印件是否一致，原告方未提供该房屋的坐落位置是否为城镇，应当提供居住证或暂住证来证明连续居住的事实；对证明的真实性无异议，对证明目的不予认可，居住情况应当由公安机关出具；对证据6，对居民户口簿、安徽省小学学生学籍表、出生医学证明的真实性、合法性无异议，可以看出王浩然在定残前一日已满11周岁，朱国豪已满2周岁，学籍表中显示父亲的职业是司机；对证据7，加油票发票的真实性无异议，对证明目的有异议，交通费数额由法院酌定；对安徽增值税普通发票的真实性无异议，对证明目的有异议，原告的伤残等级及三期被重新鉴定意见书否定，鉴定费应当由原告承担。（二）被告陈应学对原告何圣所举的证据质证意见如下：对证据1，无异议；对证据2，有异议，我方申请了重新鉴定，应当以重新鉴定意见为准；对证据3，无异议；对证据4，对误工证明及收入证明有异议，不能证明原告的误工及收入，未提供工资表等证据；对证据5，租赁合同反映原告在2013年11月1日才到岗集镇居住的，事故发生在2014年8月27日，不满一年；对证据6，对真实性无异议，但原告在城镇居住不满一年，故应按照农村标准计算被抚养人生活费；对证据7，加油费票据不属于法律规定的赔偿范围，与本案无关联性；重新鉴定结论与原告第一次的鉴定结论不一致，故第一次的鉴定费由原告自行承担。本院经审查，对证据1、2的认证意见同保险公司的质证意见；对原告所举证据3中的××例手册(二本)、中国人民解放军第一零五医院出院记录、××人费用清单、中国人民解放军门诊收费票据(三份)、合肥市医疗卫生单位门诊医药费发票、借条说明的真实性、合法性及关联性予以确认，但对安徽省国家税务局通用手工发票(四份)不予采信；对于原告所举的证据4，原告没有提供未提交纳税证明、社保缴纳、工资银行打卡记录等证据佐证，本院不予采信，但可比照安徽省统计局2014年制造业的标准计算误工费，即132.22元/天；对于原告所举的证据5，本院认证意见同被告陈应学的质证意见；对于原告所举的证据6真实性予以采信，但对其证明按城镇标准计算抚养费不予采信；对原告所举的证据7，本院酌定800元。二、（一）原告何圣对被告陈应学所举的证据质证意见是：对两张发票的三性均无异议，但要说明两点：第一，两张发票的总金额为45832.1元，其中有原告在住院期间自己垫付的4000元；第二，剩余的41832.1元不包含在原告的医疗费诉请数额之中。（二）被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对被告陈应学所举的证据质证意见是：两张发票的真实性无异议，但要扣除10%非医保。三、（一）原告何圣、被告陈应学对被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举的证据均无异议；该证据系我院委托鉴定机构予以重新鉴定，本院予以确认。
经审理查明：2014年8月27日16时30分左右，在合淮路岗集镇岗集高速北出口北100米处，被告陈应学驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车由南向北行驶，撞上前方同向行走的何圣，致何圣受伤，车辆受损。何圣受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院救治，住院40天，花去医疗费47582.9元，其中被告陈应学垫付31832.1元，阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司垫付10000元。该事故经长丰县交警大队责任认定，被告陈应学负事故全部责任，原告何圣无责。何圣出院后经安徽中和司法鉴定所鉴定为七级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为180日、120日、100日，花去鉴定费2050元。被告陈应学对该鉴定不服，要求重新鉴定。本院委托安徽惠民司法鉴定所进行了重新鉴定，其伤残等级为八级；其误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。原告何圣夫妻共生育二个儿子，长子王浩然2004年1月22日出生；次子朱国豪2013年9月27日出生。另查，AK188E号轻型普通货车实际车主为被告陈应学，该车挂靠于被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司。再查，AK188E号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保有交强险及第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及100000元且投不计免赔，保险期限均为2013年12月25日至2014年12月24日止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告何圣因与被告陈应学驾驶车辆发生道路交通事故受伤，且陈应学负事故全部责任，应当对原告何圣的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应当按照保险合同约定理赔。被告合肥恒运汽车货运服务有限责任公司作为肇事车辆的挂靠单位，且是登记车主，对原告何圣的损失承担连带赔偿责任。原告何圣提供的证据显示其2013年11月1日起就租住在长丰县岗集镇岗集社居委，但时间距离交通事故发生不到一年时间，且其户口显示的是农村居民。原告何圣的损失本院核定如下：1、住院伙食补助费：30元/天×40天=1200元；2、营养费：30元/天×90天=2700元；3、误工费：132.22元/天×180天=23799.6元；4、护理费：104.36×60天=6261元；5、交通费本院酌定：800元；6、残疾赔偿金：9916元/年×20年×30%=59496元；7、被抚养人生活费：①王浩然(10岁)：16107×8÷2×30%=19328.4元；②朱国豪（事故发生时未满一周）：16107×18÷2×30%=43488.9元；8、因重新鉴定改变了原鉴定结论，故原告的鉴定费不予支持；9、精神损害抚慰金：15000元；10、医药费：47582.9元（其中陈应学垫付31832.1元，阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司垫付10000元）；总计219656.8元。上述各项损失首先由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险限额赔偿原告何圣120000元，扣除保险公司垫付的10000元，保险公司在交强险实际赔偿110000元；超过交强险损失99656.8元，由被告陈应学、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司承担连带赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在商业三者险责任限额内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何圣各项损失110000元（含被告陈应学垫付的31832.1元）；
二、被告陈应学、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告何圣各项损失99656.8元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项陈应学、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司承担的款项承担保险理赔的责任。
案件受理费5652元减半按2826元收取，被告陈应学、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司负担1826元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1000元。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一六年三月十五日
书记员 许 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。