河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2938号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市永济西路4号。
负责人：李彦君，该分公司经理。
委托诉讼代理人;王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨俊英，女，1947年11月25日出生，汉族，住河北省青县。
委托诉讼代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人杨俊英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人人保沧州分公司的委托诉讼代理人马玉达、被上诉人杨俊英的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保沧州分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决中判决上诉人赔偿的不合理部分9287.935元；2、一、二审受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人已年满60周岁，其并未提供误工的相关证明，仅有村委会证明不能证明其存在误工情形。按照国家劳动法规定不应计算误工费。上诉人对一审法院认定的误工费3633.20元不予认可。2、鉴定费1600元不属于保险责任范围，依保险合同不应由上诉人承担,应当由实际侵权人承担。3、上诉人依照保险合同约定仅应承担50%的商业险赔偿责任。上诉人对一审法院认定的70%比例不予认可。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
杨俊英辩称，1、被上诉人系农民，靠种地为生，被上诉人是在和丈夫一起去地里耕作途中发生交通事故，被上诉人除可以出具户口本以及村委会证明以外，已穷尽举证手段。上诉人并没有证据证实被上诉人丧失了劳动能力。一审判决上诉人给付被上诉人误工费有事实和法律依据。2、鉴定费属于为了查明案情所发生的必要的合理费用，根据保险法的规定上诉人应当予以承担。3、在本次交通事故中，还造成了被上诉人的丈夫死亡，青县人民法院作出的（2016）冀0922民初2250号判决是按照70%的责任比例判决保险公司承担责任，该判决也已经生效。因此，上诉人的上诉理由不成立。
杨俊英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失5万元。
一审法院认定事实：1、原告主张医疗费25669.74元（包含二次手术费5000元）。一审法院查明，原告提交医疗费票据5张共计20669.74元，经司法委托鉴定原告二次手术费为5000元，一审法院予以认定，因此原告医疗费共计25669.74元。2、原告主张住院伙食补助费1400元，一审法院经审查原告住院14天，按每天100元计算为1400元。3、原告主张营养费3000元，经司法委托鉴定原告营养期为60天，每天按25元计算为1500元。4、原告主张误工费6502元，被告认为因原告发生事故时已年满60周岁，按国家劳动法规定不应给付误工费。经司法鉴定误工期为120天，因此误工费为：11051元（河北省农村居民人均可支配收入）÷365天×120天=3633.2元。5、原告主张护理费9947元，经司法鉴定护理期限为60天，前14天2人护理，余1人护理，前14天护理费：52409元（在岗职工平均工资）÷365天×14天×2人=4020元，余46天护理费：3866元（张炳军月平均工资）÷30天×46天=5927元，以上共计9947元。6、原告主张鉴定费1600元，鉴定费属于查明事故损失程度必然要发生的费用，应予认定。7、原告主张交通费500元，根据实际就诊情况本院酌情支持交通费300元。
一审法院认为，2016年4月26日15时30分，刘杰驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿104线183KM+820M处时，与由南向北行驶向西转弯的张世伯的电动三轮车（载杨俊英）发生相撞，相撞后，沿104线由北向南行驶贾启林驾驶的津Ｇ×××××号小型客车又撞在张世伯电动三轮车尾部，至张世伯受伤，后经医院抢救无效死亡，杨俊英受伤，车辆损坏的交通事故，经交管部门认定刘杰、张世伯负事故同等责任，贾启林、杨俊英不承担责任，以上有法律和事实证明，一审法院予以认定。因本次事故系机动车与非机动车发生交通事故，根据河北省实施《道路交通安全法》办法第五十八条第三项规定：非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的减轻百分之二十至百分之三十，因此根据该规定及事故认定书一审法院认定刘杰与张世伯责任比例按照70%：30%为宜。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由对责任车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及交通事故责任比例予以赔偿;仍不足部分由侵权人予以赔偿。事故车辆冀Ｊ×××××小型轿车在被告人保沧州分公司投有交强险及商业三者险30万元，且不计免赔。原告的各项损失为：1医药费25669.74元；2伙食补助费1400元；3营养费1500元；4误工费3633.2元；5护理费9947元；6鉴定费1600元；7交通费300元；以上共计44049.94元。其中第1-3项损失共计28569.74元，由被告人保沧州分公司在交强险医疗费项下赔偿原告3443.13元【青县人民法院（2016）冀0922民初2250号民事诉讼中，因张世伯死亡（产生抢救费），被告人民财险沧州公司在交强险医疗费项下赔付医疗费6556.87元】，剩余25126.61元由被告人保沧州分公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例70%赔偿原告17588.6元；第4-7项共计15480.2元，由被告人保沧州分公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例70%赔偿原告10836.14元【青县人民法院（2016）冀0922民初2250号民事诉讼中，因张世伯死亡，被告人民财险沧州公司在交强险伤残赔偿金项下已赔付伤残赔偿金11万】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿杨俊英各项损失共计31867.87元。以上款项于本判决生效之日起五日内履行。并汇至原告个人银行账户（户名：杨俊英，开户行：中国银行青县支行，账号：62×××71）。案件受理费670元，减半收取计335元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的双方当事人无争议的事实予以确认。
本院认为，被上诉人提供的证据证明其从事农业，能够通过自己的劳动创造收入，一审判决认定被上诉人误工费损失3633.20元，符合本案实际。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由上诉人承担。一审根据《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条第三项规定,认定上诉人对被上诉人损失承担70%的赔偿责任，并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王卫东
审判员 余志刚
审判员 郭亚宁
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈雅茹