广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）乐刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人张宏文，男，xx年x月x日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住乐业县同乐镇××号。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，2013年3月6日被乐业县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于乐业县看守所。
辩护人覃海光，广西道森律师事务所律师。
辩护人蒙华，广西道森律师事务所律师。
被告人张宏伟，男，xx年x月x日出生于广西壮�自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住乐业县同乐镇××号。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，2013年3月6日被乐业县公安局刑事拘留，同月9日由乐业县公安局决定取保候审，2013年4月3日经乐业县人民检察院批准逮捕，同月7日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
辩护人黄家庆，广西元兴律师事务所律师。
被告人张宏武，男，xx年x月x日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住乐业县同乐镇××号。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，2013年3月6日被乐业县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于乐业县看守所。
辩护人陆洁，广西东晖律师事务所律师。
被告人张德友，男，xx年x月x日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住乐业县同乐镇××号。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪，2013年3月6日被乐业县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于乐业县看守所。
辩护人田宗新，广西桂百律师事务所律师。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友犯聚众冲击国家机关罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员陈长利、彭春燕出庭支持公诉，被告人张宏文及其辩护人覃海光、蒙华，被告人张宏伟及其辩护人黄家庆，被告人张宏武及其辩护人陆洁，被告人张德友及其辩护人田宗新等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2013年3月5日13时许，被告人张宏文、张宏伟在乐业县同乐镇当站廉租房旁下基脚建房，其弟张宏流下到5米深的基础下抽水，被靠近廉租房排水沟的泥土垮塌掩埋至死。张宏文、张宏伟认为�宏流之死是政府建设的排水沟质量差导致，要求政府赔偿120万元，经派亲戚与政府有关领导协商，未达到张宏文、张宏伟的要求。当晚11时许，张宏文、张宏伟遂组织150余人将张宏流尸体抬进县委、县政府大院，被告人张德友指挥人员把尸体抬进县委、县政府办公楼一楼大厅，被张宏武阻止，然后，被告人张宏武和张宏文让人把尸体举起至县委、县政府“为人民服务”匾牌下由张宏武照相，后将尸体停放在县委、县政府办公楼门前，并安排人员烧纸钱、燃放鞭炮、哭闹、喝酒、玩牌等。同时，将张宏武制作的横幅挂在县委、县政府的推拉门上，致使县委、县政府工作无法正常进行，直至次日凌晨6时许，聚众闹事人员被公安人员强制带离现场。公诉机关就指控被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友的犯罪事实向本院提供了相关证据，并认为，被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成极其恶劣的社会影响，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张宏文对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩解称是其叔张乙提出把尸体抬去政府的，后其交待给张宏伟、张德友、张宏武他们去办，当晚没有150余人参加。并当庭提交了悔过书1份，要求从轻处罚。被告人张宏伟、张宏武、张德友对指控的犯罪事实均无异议，要求从轻处罚。被告人张宏伟当庭提交了悔过书1份。被告人张宏文的辩护人覃海光、蒙华，被告人张宏伟的辩护人黄家庆，被告人张宏武的辩护人陆洁，被告人张德友的辩护人田宗新提出的辩护意见是：1、被告人的行为没有致使国家机关工作无法进行，因为已夜深没有�作人员在工作，停放的尸体也没有堵塞工作人员的来往；2、没有严重影响国家机关正常工作秩序，没有殴打工作人员及毁坏财物，没有造成社会影响恶劣，没有致使国家机关造成严重损失；3、当晚公安机关明知被告人将尸体抬去县委、县政府办公院内而没有阻止，应负有责任。综上，四被告人的行为不符合聚众冲击国家机关罪的行为特征，只是一般的违法行为，应按照治安行政处罚法进行处罚。被告人张宏文的辩护人覃海光当庭提交了部分群众的请愿书5份，请求对四被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年3月5日上午，被告人张宏文、张宏伟与张宏流三兄弟雇请丘某用挖掘机在乐业县同乐镇当站廉租房旁挖基脚建房。当天13时许，其三兄弟拿抽水机到挖好的基坑抽水准备下脚，并由其弟张宏流提着水泵下到约5米深的基坑内抽水作业。在张宏流安装水泵过程中，基坑�北向顶部间距1.4米左右位置的一市政排水沟及东北边坡突然发生坍塌，由于没有采取任何防护措施，张宏流被埋在基坑内。事故发生后，被告人张宏文、张宏伟及周边群众和县直有关部门及时组织救援，于当日19时许将张宏流救出地面，经乐业县人民医院医生现场诊断，确认张宏流已经死亡。后被告人张宏文、张宏伟认为其弟张宏流之死是政府建设的排水沟存在质量问题导致，即指派被告人张宏武去制作一张横幅，横幅的内容要写“豆腐渣工程，还我弟命来！政府、、、政府、、、”，并索政府支付120万元的赔偿金。21时许，被告人张宏文、张宏伟派其亲戚张壬、何明武等人与政府有关领导协商，但未达到其的要求。后被告人张宏文提出把张宏流的尸体抬去县委、县人民政府，以实现其的赔偿要求。23时许，被告人张宏文遂组织在现场看守张宏流尸体的亲戚及周边�众约100多人将尸体抬至县委、县人民政府的推拉大门前，后强行爬门将尸体递入县委、县人民政府办公大院内。被告人张宏伟、张德友在大院内指挥人员把尸体抬进办公楼一楼大厅内停放，当尸体抬到一楼门前准备进入大厅时，被被告人张宏武叫喊往后退，并让人把尸体举起至县委、县人民政府“为人民服务”的匾牌下由其照相，照完相将尸体停放在县委、县人民政府办公楼门前地上。随后安排人员搬桌椅、烧香、烧纸钱、燃放鞭炮、哭闹、喝酒、玩牌等。并将张宏武事先制作的横幅挂在县委、县人民政府的推拉门上。致使当晚在县委、县政府办公的工作人员无法进行工作，后经有关部门的领导及其工作人员多次劝走无果，直至次日6时许，公安机关将被告人张宏文、张宏伟等人强制带离现场。
上述事实，有以下公诉机关当庭举证并经质证的证据证实：
1、物证
�1）、提取物品登记表，证实在乐业县人民政府推拉大门上提取1张写有“豆腐渣工程，还我弟命来！政府、、、政府、、、”的横幅。
（2）、提取笔录，证实提取被告人张宏武在乐业县人民政府办公楼门前拍照的尸体照片3张。
（3）、移交物品、文件清单，证实随案移交刻录光碟6张。
2、书证
（1）、被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友到案情况说明，证实四被告人均被抓获归案。
（2）、户籍证明，证实被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友均具有完全刑事责任能力。
（3）、乐业县人民政府副县长王斌出具的情况说明，证实2013年3月5日张宏流被埋在基坑的事故发生后，相关部门的人员开展了紧急抢救工作，并于当晚21时许政府有关领导与死者的家属进行沟通，商谈善后事宜。但死者家属要求政府赔偿120万元，商谈无果。
（4）、乐业县同乐镇当站安�点“3.5”坍塌事故调查报告及结案通报，证实事故发生的经过、救援情况、事故发生的原因、性质及责任的认定等。
3、证人证言
（1）、证人丘某证言，证实2013年3月5日上午，其受张宏文、张宏伟两兄弟的雇请，到乐业县城南廉租房旁用挖掘机挖他们的宅基地基脚建房，其挖一条长约8米，深约4米的基础，坡度有70度左右。到中午其在张宏伟家吃午饭后，就到罗妹广场开另一台挖掘机，1点33分其接到张宏伟的电话，说今早挖的基脚垮塌把张宏流埋在里面了。其听后即跑到出事现场，并开动挖掘机到塌方的地点救人，但刚挖几下挖掘机的链子脱掉了，无法继续挖。后来政府的工作人员赶到，叫想办法找另外机子，其就到乐业县城岜拉工地拉来另一台挖掘机，从下午2点多钟挖到7点多钟才找到张宏流，但他已经死亡了。
（2）、证人张甲证言，证实2013年3月5日12时许，�到乐业县廉租房旁帮忙张宏伟几兄弟下基脚建房。由于基坑里面的水太深无法下脚，张宏流就拿来抽水机下到基坑里面抽水，但水还没有抽，基坑发生塌方把张宏流埋了。
（3）、证人喻某某证言，证实2013年3月5日12时许，其在家看电视，突然听到喊声就出门看，见张宏文家起的房子基脚塌方，张宏流被埋在基脚里。
（4）、证人张乙证言，证实2013年3月5日16时许，其在南宁仙湖开发区做工时接到弟媳杨月的电话，说张宏流下基脚去抽水时被塌方埋死了。于是从南宁赶回，到凌晨4点钟才赶到乐业。6日早上6点30分其想去政府大院看张宏流的尸体，但刚走到政府门口就被公安拦下，并将其带到同乐派出所问话。
（5）、证人覃某某证言，证实2013年3月5日下午，其和丈夫张乙懂得张宏流被埋死后，就从南宁坐车赶回乐业。当坐车到伶站时，张乙接到小孩张宏光的电话，�他们在乐业县新政府，当时其夫妻都不懂得他们已把尸体抬到政府去闹了，其夫妻回到家时已是6日凌晨2点多钟。
（6）、证人张丙证言，证实2013年3月5日晚22时许，其到张宏流被埋死的地方，后到张宏文二叔家的晒坝上，张宏文提出把尸体抬到政府，要求政府给予赔偿。当时其得讲给张宏文要把事情弄清楚先，不要冲动，但张宏文不听劝阻，后其就走了。
（7）、证人杨甲证言，证实2013年3月5日13时许，其听说姐夫张宏伟下房子基脚出事了，即赶到现场。当时，有几名消防工作人员在那里挖土救人，后面安排挖掘机来挖。张宏文在一旁边哭边说，怪政府搞的豆腐渣工程，致使水沟坍塌才把张宏流埋在基脚下。没多久，见张宏武拿来一条横幅挂在现场，横幅上写着“豆腐渣工程，还我弟命来，政府、、、政府、、、。”直到19时许才把张宏流挖出，不久政府的工作人员来到，张宏文说要政府赔偿120万元，政府工作人员说回去讨论先，这样他们就走了。后面张宏文在那里对我们亲戚讲：“再给政府1个小时，如果政府不给个满意的答案，我们就把尸体抬去政府那里放。”当时亲戚朋友及围观的人约有100人这样。到晚上23时30分左右，张宏文就喊着说抬去政府，他把话放出来后，那些亲戚你一句我一句就把尸体抬去政府了。张宏文就叫其去拉桌子板凳下去，后面其开农用车到街上租了桌子板凳拉到大转盘那里给他们。
（8）、证人张丁证言，其证实2013年3月5日下午6点钟左右，张宏流的尸体挖出后，张宏文、张宏伟认为张宏流的死亡县政府有责任，所以要求政府赔偿120万元，并要政府在3个小时内答复。到晚上10点多钟没有得到政府的满意答复，张宏文、张宏伟就决定把尸体抬去政府院内。于是，甲龙屯来帮忙的100多人就把尸体抬去政�了，其是跟在尸体后面放鞭炮。抬到政府门口后，在前面的人爬过铁门，后面的人就将尸体递过去。尸体抬进大院后，张德友和张宏伟就叫大家抬进办公楼里面，刚抬到玻璃门那里就被张宏武叫大家把尸体抬出来，举起来在“为人民服务”的牌下，由张宏武用照相机照相。照完相大家把尸体放下来在地上，后在里面玩耍，有的搬桌子板凳，有的打牌等。
（9）、证人杨乙证言，证实2013年3月5日晚19时许，张宏流的尸体挖出来后，其亲戚提出将尸体抬去政府，其老公张宏文也提出。后其和张宏文、张宏伟就同意大家的意见，并组织人员将张宏流的尸体抬至政府。在政府大院其是在尸体旁边烧纸钱，香和纸钱是其拿钱给张秀竹去买，鞭炮是其给张宏武去张德友家赊的。
（10）、证人杨丙证言，证实2013年3月5日晚7点钟左右，张宏流的尸体挖出来后，其老公张宏伟、大哥�宏文说一定要政府赔偿，当时政府有关领导也在场同张宏文、张宏伟就赔偿的事情进行协商，但张宏文、张宏伟一定要政府赔偿120万元，但政府人员不同意。到当晚23时许，其亲戚就提议把尸体抬去政府，这样大家就将尸体抬去政府了。到政府后，其与大嫂杨乙和婆婆妈姚兰清是在尸体边烧纸钱，桌子板凳等物品是其弟杨甲拉来。
（11）、证人张戊证言，其证实2013年3月5日晚找到张宏流的尸体后，张宏文、张宏伟、张壬、张德友、张宏武等人就到张德稳家门口商量如何处理张宏流尸体。到晚上约11点半，张宏文、张宏伟、张壬、张德友、张宏武等人就决定把尸体抬去政府。这样张宏文就对大家讲，政府不给满意答复，把尸体抬去政府，当时在场的人就抬尸体去政府了。当抬到政府门口时被保安阻拦，但人多保安拦不了，然后大家就把尸体从门上递进去。
（12）、�人张己证言，其证实2013年3月5日傍晚7点多钟找到张宏流的尸体后，张宏文说一定要政府赔偿，不然就将尸体抬去政府。当时政府有关领导也同张宏文、张宏伟就赔偿问题进行商量，但张宏文、张宏武说一定要政府赔偿120万元才能解决，这样其就回家了。到晚上11点钟左右，其又准备去张宏文家，当走到城南建设局路口时碰见张德友，他就叫跟他一起去买棺材，其就跟着他去体育馆旁买棺材。后准备把棺材拉进政府，当棺材拉到“皇家一号”路口那里见有警戒带，张德友和其就把棺材放在那里了。
（13）、证人张庚证言，证实张宏流的尸体挖出后，其去张宏流家帮忙做饭给亲戚朋友吃，到晚上11点多钟其就帮忙把尸体抬去政府，跟去政府的人有200人这样。尸体抬到政府大院后，张德友、张宏伟叫把尸体抬进办公一楼里面，大家就准备抬进去，但被张宏武叫出来。张宏文、张宏武叫大家把尸体举起来到“为人民服务”匾牌下照相，张宏武照完相后，大家就把尸体停放在办公楼门前地上。后有的摆桌子板凳，有的烧纸钱、放鞭炮、烧香等。
（14）、证人姚甲证言，其证实张宏流的尸体挖出后，晚上约9点钟张宏文、张宏伟、张宏武等人就到张德稳家门口商量如何处理张宏流尸体。到11点半左右，张宏文、张宏伟、张德友、张宏武等人讲政府没有给满意答复，就叫大家把尸体抬去政府。这样在场的亲戚就帮忙抬尸体往政府了，到政府大门前就爬门进去，后把尸体递入大院。张德友、张宏伟在大院内叫大家把尸体抬进办公一楼里面，当抬到办公楼玻璃门那里被张宏武叫回来，后张宏文、张宏武叫大家把尸体举起来到“为人民服务”匾牌下照相，张宏武照完相，大家就把尸体停放在办公楼门前地上，后面有人拿桌子、板凳、火炭、啤酒等物品到政府大院。
（15）、证人张辛证言，证实2013年3月5日下午约6点钟，其听讲张宏流被基脚塌方压死了即赶到现场，后其和张德稳讲要去找棺材放，但张宏文、张宏伟他们讲要找政府赔偿，其觉得不妥就走了。到11点钟左右，突然听到鞭炮响，其估计是他们抬尸体出来了就到街边看，见有一帮人抬尸体往政府方向跑，其也跟后到政府。
（16）、证人张壬、何明武某某证言，证实张宏流的尸体挖出来后，张宏文、张宏伟要求政府赔偿120万元，后来张宏文、张宏伟就委托其二人跟政府工作人员到美华大酒店一楼建设局办公室谈判，但政府工作人员说先把情况向上级领导反映，等待上级领导答复，这样大家就散了。
（17）、证人张癸、张宏昌某某证言，证实张宏文、张宏伟等人将张宏流的尸体抬到政府大院内停放后，其二人几次出面到政府劝张宏文、张宏伟，但他两�弟不听劝告。
（18）、证人张子证言，证实张宏流的尸体抬去政府时，其得拿鞭炮跟后。
（19）、证人陈甲、韦甲、姚乙、张丑、张寅、莫某某、刘某某、陈乙、陈丙、韦乙、刘国强某某证言，证实其得参与抬张宏流的尸体到政府大院内。
（20）、证人张卯证言，证实张宏流的尸体挖出后，其得帮列单给张宏武去购买东西办丧事。
（21）、证人黄某某、张辰、张巳、姚丙、张秀竹某某证言，证实张宏流的尸体抬到政府大院停放后，其五人在尸体旁边烧纸钱、烧香、哭闹等。
（22）、证人白某某证言，证实2013年3月5日18时，其到县政府门口岗接班，到24时许，领导说一会可能有人来闹事，叫关门不能让他们进入政府大院。没多久，就听见政府大门外有人放鞭炮，其即开保安室的门出来看，发现有人正在爬政府门口的电动推拉门，其立即制止，并告诉他们不能进来�刚说完他们就从推拉门上跳下来，接着就从门外把一具尸体递进来，由于人太多其无法阻止，约有100多人这样。
（23）、证人杨丁、张宏远某某证言，证实2013年3月5日晚24时许，有一帮人强行将一具尸体通过政府推拉门递进政府大院内停放，后将一幅横幅挂在推拉门上。
（24）、证人陆某某证言，证实2013年3月5日下午张宏武到其广告公司制作一幅横幅，横幅的内容为“豆腐渣工程，还我弟命来！政府、、、政府、、、。”
（25）、证人石某、陈丁、徐甲、徐乙、周白阳某某证言，证实2013年3月5日晚其五人在县委、县政府办公楼内加班工作，期间有一帮人抬一具尸体进入政府大院内停放，并燃放鞭炮、哭闹声等，后其五人无法继续加班。
4、被告人供述
（1）、被告人张宏文供述，其和张宏伟、张宏流三兄弟被政府安置在乐业县当站廉租房旁边。2013年3月5日其与张宏伟、张宏流三兄弟雇请一台挖掘机在当站廉租房旁挖基脚建房，早上就把基脚挖好了。午饭后，其和张宏流讲把基脚里的水抽出来好下脚放钢筋水泥，当时张宏流是下到基脚里，其是在上面递抽水机下去给张宏流。张宏流刚安装抽水机时，其见靠近变电站这边的泥巴跨下去，即叫张宏流跑，他刚跑到旁边就被上面排水沟塌下去的泥巴和石头埋了。之后，其叫旁边的亲戚及挖掘机师傅来帮忙抢救，后面政府领导也组织人员过来救援，到下午7点钟左右才把张宏流的尸体挖出来。后其就与政府领导讲要把张宏流的死亡处理清楚，要求政府赔偿120万元的费用，并限政府在当晚9点钟之前答复，如果政府不赔其就把张宏流的尸体抬去政府大院内停放。当时政府领导就叫张壬等人到外面商量，张壬回来讲政府没有明确答复。到12点钟左右，其打了5次电话给政府领导要求赔偿120�元，但政府领导不同意，也没有明确赔偿多少。约12点半，其就叫亲戚一起把张宏流的尸体抬去政府，因为其是张宏流的大哥，只有其才做得主。开始是其先抬前面，大家就跟着抬了。当尸体抬到政府门口时，门口是关着的，有保安看守，当时保安不给抬尸体进去出来阻拦，其就给人先爬门进去，后把尸体递进。尸体抬进大院停放后，一些人就去买香买纸来烧，买鞭炮来放，一些人去拿桌椅等物品过来。过了一会，有政府领导来和其讲先把尸体拿去埋，政府先给点安葬费，其不同意就一直把尸体停放在政府大楼门口，至早上约7点钟这样才被公安机关强制带走。
（2）、被告人张宏伟供述，2013年3月5日，其与张宏文、张宏流三兄弟在乐业县政府安置给的“当站安置点”处建房，是请挖掘机在那里挖基脚，因为基脚挖了4米左右深度有积水。到中午1点钟这样，挖掘机停�作业司机已走了，其弟张宏流就拿水泵下到基脚下面抽水。刚下到基脚底放水泵得3分钟这样，突然上面的水沟及土方垮塌把张宏流埋在下面。后其哥张宏文打电话给挖掘机师傅过来开机施救，挖了1个多小时没有找到，后来消防大队及公安民警赶到，又调了一台挖掘机过来，挖到傍晚7点钟才把张宏流挖出来，但人已经死了。其和张宏文认为安置点是政府安置给的宅基地，安置点的排水沟是政府安排老板施工的，其几兄弟挖基脚被旁边的排水沟垮塌下来致使张宏流被埋死，是水沟的质量有问题，政府和老板应该有责任。所以还没有挖出张宏流尸体的时候，其和张宏文在施救现场叫张宏武去搞一张横幅来，横幅上要写“豆腐渣工程，还我弟命来！政府、、、政府、、、”，后来张宏武就去搞来一张红布横幅到施救现场插在那里。当时有很多人围在现场，其和张宏文说�府不解决的话，就把尸体抬去政府。当时有个政府的领导就出面，叫我两兄弟到旁边的张德稳家谈话，我们提出要政府赔偿120万元，那领导说需要时间商量先，那领导走时我们又派家族张壬、张宏昌等人去和领导谈。后来一直打电话问张壬他们谈得怎么样了，他都说还没有商量好。到12点钟这样，其和张宏文就喊在现场的亲戚朋友帮忙把尸体抬去政府。当尸体抬到政府门口时门是关着的，大家就去把门推但推不开，于是大家爬门将尸体举起递入政府大院。进到大院办公楼门口时，其和张德友讲把尸体抬进一楼大厅放，后大家把尸体准备抬进一楼大厅时，张宏武不给抬进去，叫出来把尸体举起在“为人民服务”那块匾牌下面照相，照完相就把尸体停放在大楼门口地上，直到早上7点钟这样公安机关到场清场为止。被告人张宏伟最后供述称，由于张宏文是其和张宏流的大哥，当时张宏流死了，其大哥张宏文比较冲动，就叫亲戚把张宏流尸体抬到政府大院的。
（3）、被告人张宏武供述，2013年3月5日中午12点半左右，其得知张宏流被塌方埋后，就到乐天路的“骏腾广告”做了一条横幅，内容是“豆腐渣工程，还我弟命来！政府、、、政府、、、”，横幅做好后其就拿到塌方那里插放。到晚上7点多钟，张宏流的尸体挖出来了，张宏文、张宏伟一共给其1100元钱，让其负责张宏流后事的采买。其拿钱后就开三马仔去购买了香、纸、火炮等物品。后面听讲张宏文、张宏伟要求政府赔偿120万元没有谈成。到晚上约11点半钟，张宏文、张宏伟、张壬、张德友等人在张德稳家门口商量决定将尸体抬去政府，后大家就帮忙抬尸体去政府了。尸体抬到政府门口后那个推拉门是关着的，大家就爬门递尸体进入政府大院。当时张德友站在大楼门口讲把尸体�进一楼大厅放，准备进一楼大厅时其不给抬进去，叫他们抬出来门口把尸体举起到“为人民服务”那块匾牌下面照相，照完相就把尸体放在门口地上。放好尸体大家就将带来的香、纸、蜡烛拿出来烧，后来不知谁把其制作的横幅拿来挂在政府的推拉门上。
（4）、被告人张德友供述，2013年3月5日19时许，张宏流的尸体挖出后，张宏文、张宏伟提出要政府赔偿120万元。后来张宏文、张宏伟、张壬、何明武等人就与政府工作人员商量，但没有商量清楚。到晚饭后，其和张宏文、张宏伟、张壬几个人坐在张德稳家门口商量，开始是张宏文提出如果政府不赔偿就把尸体抬去政府，当时其和张壬也同意。到23时许，甲龙寨上的200多人马上将张宏流的尸体抬去政府，前面有人燃放鞭炮开路，路上有许多民警来阻拦，但前面燃放鞭炮的人向民警投鞭炮，民警被迫避让。当尸体抬进�府大院后其站在办公楼一楼门前喊大家把尸体抬进一楼大厅去放，大家刚抬到玻璃门那里，张宏武就拉住说先抬出去照相，大家抬回来照相后就没有抬进办公楼里面了，直接停放在办公楼门口地上那里。后来有政府的工作人员来做思想工作，并喊张宏文、张宏伟到楼上谈，但张宏文、张宏伟坚持要政府赔偿120万元，这样谈不成到凌晨1时许其就回家了。
5、勘验、检查、辨认笔录
（1）、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实尸体停放在县委、县政府办公大院内的现场、方位、环境等。
（2）、指认笔录及照片，证实四被告人指认尸体的停放现场。
（3）、辨认笔录及照片，证实在12张不同男性正面免冠照片中，证人陆某某辨认出第11号照片上的人在2013年3月5日到其广告公司制作一幅“豆腐渣工程，还我弟命来！政府、、、政府、、、”的横幅，即被告人张宏武。
6、视听资料
乐业县公安局出具的6张录像碟来源说明，证实案发当晚乐业县公安局指派技术人员对事件进行全程录像，并调取县政府大门及大院内的摄像内容，刻成光碟。
上述证据，来源合法、真实，与本案的事实有直接关联，本院予以采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张宏文聚集多人，被告人张宏伟、张宏武、张德友积极参加，强行将尸体抬入县委、县人民政府办公院内停放时间长达6个多小时之久，以实现自己的巨额赔偿愿望，致使县委、县人民政府机关工作无法正常进行，给县委、县人民政府施加压力，妨害了国家机关的正常管理活动，社会影响恶劣，严重损害县委、县人民政府的权威，使其尊严受到损害、威信降低，造成严重损失，社会公众遵纪守法的良好风气遭到破坏，四被告人的行为已触犯我国刑律，构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友在共同犯罪中，被告人张宏文提出犯意并策划、组织，属首要分子，是主犯；被告人张宏伟、张宏武、张德友积极响应，属积极参加，是从犯。但在从犯中，被告人张宏武、张德友作用相对小于被告人张宏伟。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。故对被告人张宏文应处五年以上有期徒刑；对被告人张宏伟、张宏武、张德友应在五年以下处刑。被告人张宏文在庭审中辩解称是张乙提出把�宏流尸体抬去政府的，但其没有提供确实的证据予以佐证，且有张乙、覃某某的证言在卷证实，张宏流的尸体抬到政府后张乙才从南宁赶到乐业，故对被告人张宏文的辩解意见，本院不予采信；辩护人覃海光、蒙华、黄家庆、陆洁、田宗新均提出四被告人的行为没有构成聚众冲击国家机关罪，该辩护意见理由不充分，且与案件的客观事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友归案后认罪态度较好，且均系初犯。被告人张宏文、张宏伟当庭递交了悔过书，有悔罪表现，本院决定对四被告人从轻处罚。被告人张宏伟、张宏武、张德友符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据被告人张宏文、张宏伟、张宏武、张德友的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条�二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张宏文犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月6日起至2018年3月5日止）。
二、被告人张宏伟犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张宏武犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张德友犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦凤交
审 判 员 罗应全
人民陪审员 吴秀琎
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 陈 静