浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初5590号原告：蔡仁法，男，1941年11月26日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：蔡福骏，男，1966年3月31日出生，汉族，住温岭市，系原告儿子。被告：颜丹听，男，1989年12月25日出生，汉族，住温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号。负责人：许江峰。委托诉讼代理人：江迦依，浙江台温律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。原告蔡仁法与被告颜丹听、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月10日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告颜丹听赔偿给原告各项经济损失87354.43元；二、判令被告保险公司对第一项诉讼请求在保险责任范围内直接向原告赔付；三、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告颜丹听赔偿给原告各项经济损失88028.43元。本院受理后，因被告保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定，并于2017年6月22日收到司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。被告颜丹听经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。其余各方无争议事项为第2项；有争议事项为第1、3、4、5、6、7、8项。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张及依据：20257.83元，后变更为20222.93元，依据为道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、检查报告单、浙江省医疗门诊诊查费票据、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、费用清单、收款收据。被告保险公司主张及依据：原告提供的医疗费票据金额为25257.83元，其中不合理费用为394元；正式发票票面金额为24863.83元，而其中非医保费用为6076.73元被告保险不予赔付，被告保险公司愿意赔付医疗费为18787.10元。本院认定及理由：原告提供的收款收据并非正式发票，本院对其真实性不予认定；故原告提供的医药费发票的票面金额为24828.93元，其中被告颜丹听支付了医药费5000元;其余被告颜丹听支付的医药费由其自行向被告保险公司理赔。2、住院伙食补助费双方当事人确定为570元（30元/天×19天）。3、营养费原告主张及依据：2000元，依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书。被告保险公司主张及依据：根据原告的伤情，愿意赔付1000元，实际赔付金额以法院判决为准。本院认定及理由：根据原告的伤情、遗留伤残等级及30天的营养期的鉴定意见，本院酌情确定营养费为1000元。4、护理费原告主张及依据：5467元（71天×77元/天），另住院期间的护理费3600元由被告颜丹听支付，依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及护理费收据。被告保险公司主张及依据：护理期认可90天，但原告主张的护理费的标准过高，住院期间应按133元/天，出院后为66元/天。本院认定及理由：原告提供的护理费收据并非正式发票，本院对该收据的真实性不予认定；护理期各方无异议，为90天，住院19天，应当按照154元/天计算，出院后71天，应当按照77元/天计算，本院确认护理费为8393元。被告颜丹听已经支付了护理费3600元。5、残疾赔偿金原告主张及依据：36585.60元（22866元/年×5年×32%），依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书。被告保险公司主张及依据：对于原告的伤残等级无异议，为21125元/年×5年×32%，计33800元。本院认定及理由：残疾赔偿金的赔偿标准为一审法庭辩论终结时浙江省统计局公布的上一年度农村居民人均纯收入，为22866元；原告的伤残评定等级各方无异议，为一个八级伤残，一个九级伤残；故残疾赔偿金为22866元/年×5年×32%，计36585.60元。6、精神损害抚慰金原告主张及依据：20000元，依据为台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书。被告保险公司主张及依据：原告所主张的精神损害抚慰金过高，因被告颜丹听造成原告损害为过失行为，且原告年龄较大，对社会的贡献不大，故被告保险公司愿意赔付6000元，同时，精神损害抚慰金不在商业险的理赔范围内。本院认定及理由：根据原告遗留伤残等级及被告颜丹听的过错，本院确定精神损害抚慰金为10000元；原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以支持。7、交通费原告主张及依据：1248元，依据为动车费发票。被告保险公司主张及依据：交通费发票应当以正式发票为凭，被告保险公司愿意赔付因鉴定所产生的交通费248元及住院期间的交通费190元（19天×10元/天）。本院认定及理由：原告因鉴定产生的交通费248元应当由被告保险公司承担；另，住院治疗的天数、门诊次数等情况，本院酌情确认原告因治疗产生的合理的交通费为250元，故原告的合理交通费为498元。8、鉴定费原告主张及依据：1900元，依据为浙江增值税普通发票。被告保险公司主张及依据：根据保险合同的约定，被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本院认定及理由：本院确定鉴定费为1900元。本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系其依职权所作的公文书证，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力。本案交警部门关于被告颜丹听负事故全部责任及原告无责任的认定准确，本院确定由被告颜丹听承担100%的赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费24828.93元、住院伙食补助费570元、营养费1000元、护理费8393元、残疾赔偿金36585.60元、交通费498元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计83775.53元。该款被告保险公司应在交强险范围内赔偿65476.60元，其余损失由被告颜丹听赔偿。而被告颜丹听已经支付了8600元，应当予以扣减，故被告保险公司按照商业三者险保险合同应直接赔偿给原告9698.93元。被告颜丹听与被告保险公司之间款项由其自行结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告蔡仁法75175.53元。二、驳回原告蔡仁法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1984元，减半收取992元，由原告蔡仁法负担152元，由被告颜丹听负担840元；鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担（已支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1984元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员  郭群瑶二〇一七年八月四日代书 记员  江伊豪