上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初25088号
原告：杨瑞芬，女，1952年5月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：姜晶，男，1981年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：姜成，男，1987年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：倪婷，女，1986年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：姜某4，女，2016年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人：姜成(系原告姜某4的父亲)，男，1987年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区长阳路***号***室。
原告：冯思爱，女，1952年10月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：姜2，男，1978年12月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：陆蓓蕾，女，1980年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：姜某3，男，2006年4月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
法定代理人：姜2(系原告姜某3的父亲)，男，1978年12月23日出生，汉族，住上海市徐汇区冠生园路***弄***号***室。
原告：卻金凤，女，1949年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：姜1，女，1980年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：戴歆沂，女，2013年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。
法定代理人：姜1(系原告戴歆沂的母亲)，女，1980年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区齐齐哈尔路***号。
原告：姜明娥，女，1957年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告：谈金海，男，1988年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上述十四原告共同委托诉讼代理人：姜鑫磊，上海四维乐马律师事务所律师。
被告：姜庆华，男，1962年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：姜云，女，1997年3月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：姜庆国，男，1955年9月26日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：薛荣珍，女，1957年3月23日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：姜某5，女，1985年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：唐尧，男，1984年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：唐某某，女，2015年10月20日出生，汉族，住上海市静安区。
法定代理人：姜某5(系被告唐某某母亲)，女，1985年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区齐齐哈尔路***号。
上述三被告共同委托诉讼代理人：姜庆国(系被告姜某5的父亲、系被告唐尧的岳父、系被告唐某某的外祖父)，男，1955年9月2日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：姜明洁，女，1945年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：张振美，男，1946年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：张某，男，1980年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：姜明洁(系被告张某的母亲)，女，1945年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4、冯思爱、姜2、陆蓓蕾、姜某3、卻金凤、姜1、戴歆沂、姜明娥、谈金海与被告姜庆华、姜云、姜庆国、薛荣珍、姜某5、唐尧、唐某某、姜明洁、张振美、张某共有物分割纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜2(暨原告姜某3的法定代理人)、姜成(暨原告姜某4的法定代理人)、卻金凤、姜明娥、谈金海及原告杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4、冯思爱、姜2、陆蓓蕾、姜某3、卻金凤、姜1、戴歆沂、姜明娥、谈金海的共同委托诉讼代理人姜鑫磊、被告姜庆华、姜云、姜庆国(暨被告姜某5、唐尧、唐某某的委托诉讼代理人)、薛荣珍、张振美、姜明洁(暨被告张某的委托诉讼代理人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4、冯思爱、姜2、陆蓓蕾、姜某3、卻金凤、姜1、戴歆沂、姜明娥、谈金海共同向本院提出诉讼请求：1、被告姜庆华向原告杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4支付上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款2,104,634.70元；2、被告姜庆华向原告冯思爱、姜2、陆蓓蕾、姜某3支付系争房屋征收补偿款1,078,679.19元；3、被告姜庆华向原告卻金凤、姜1、戴歆沂支付系争房屋征收补偿款583,475.03元；4、被告姜庆华向原告姜明娥、谈金海支付系争房屋征收补偿款1,191,938.91元。事实和理由：系争房屋系私房，产权人为姜为炎，认定建筑面积全幢53平方米，未认定建筑面积24.88平方米。姜为炎(已故)与李锦鸾(已故)系夫妻，共育有五子二女，分别为姜庆通(已故)、姜庆申(已故)、姜庆忠(已故)、姜庆国、姜庆华、姜明洁及姜明娥。杨瑞芬与姜庆忠系夫妻，两人育有姜晶、姜成。姜成、倪婷系夫妻，姜某4系两人之女。冯思爱与姜庆申系夫妻，姜2系两人之子。姜2、陆蓓蕾系夫妻，姜某3系两人之子。卻金凤与姜庆通系夫妻，姜1系两人之女。戴歆沂系姜1之女。姜明娥、谈金海系母子。姜庆华、姜云系父女。姜庆国、薛荣珍系夫妻，姜某5系两人之女。姜某5、唐尧系夫妻，唐某某系两人之女。姜明洁、张振美系夫妻，张某系两人之子。系争房屋内户籍在册人口有20人，卻金凤、倪婷、唐尧、张振美虽非户籍在册人员，但系继承人或居住困难认定人口。系争房屋征收补偿款中属于姜为炎的遗产为3,807,825.20元，其七个继承人各得1/7,为543,975.03元，集体签约奖和按期签约奖，共计276,500元，亦为姜为炎的遗产，七个继承人各得1/7，为39,500元。另外居住困难补贴款2,726,174.80元，由18人均分，每人为151,454.16元，三笔自购房奖励,共计275万元，由18人均分，每人为152,777.78元。杨瑞芬、姜晶、姜成系姜庆忠的继承人，冯思爱、姜2系姜庆申的继承人，卻金凤、姜1系姜庆通的继承人，姜明娥系姜为炎的女儿，均可继承姜为炎的遗产，故作如上诉请。
被告姜庆华、姜云、姜庆国、薛荣珍、姜某5、唐尧、唐某某、姜明洁、张振美、张某共同辩称，姜庆华是签约代表，系争房屋动迁款中属于姜为炎的遗产就是评估价格2,408,426元，故对于诉请1，杨瑞芬一家可得姜为炎的遗产的1/7，计344,060元，困难补贴款2,726,174.80元的5/18，计757,270元，及自购房奖励250,000元，合计1,350,000元。对于诉请2，姜2一家可得姜为炎的遗产的1/7，计344,060元、困难补贴款151,454元，及自购房奖励50,000元，合计54万元。对于诉请3，姜1一家可得姜为炎的遗产的1/7，计344,060元。对于诉请4，姜明娥一家可得姜为炎的遗产的1/7，计344,060元，困难补贴款302,908元，及自购房奖励10万元，合计75万元。
本院经审理认定事实如下：姜为炎(于1998年8月21日报死亡)与李锦鸾(于2010年2月22日报死亡)系夫妻。两人共生育七个子女，分别为姜庆通(于2014年5月29日报死亡)、姜庆申(于2012年3月22日报死亡)、姜庆忠(于2011年3月24日报死亡)、姜庆国、姜庆华、姜明洁、姜明娥。卻金凤与姜庆通系夫妻，生育女儿姜1，戴歆沂系姜1的女儿。冯思爱与姜庆申系夫妻，生育儿子姜2，姜2、陆蓓蕾系夫妻，生育儿子姜某3。杨瑞芬与姜庆忠系夫妻，生育儿子姜晶、姜成。姜成、倪婷系夫妻，生育女儿姜某4。姜庆国、薛荣珍系夫妻，生育女儿姜某5。姜某5与唐尧系夫妻，生育女儿唐某某。姜明娥、谈金海系母子。姜庆华、姜云系父女。姜明洁、张振美系夫妻，生育儿子张某。
系争房屋系私房，产权人为姜为炎。
2017年7月18日，姜庆华作为代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局与签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，共获得征收补偿款9,659,930元，其中房屋价值补偿款3,807,825.20元(包含评估价格2,408,426元、价格补贴720,079.20元、套型面积补贴679,320元)、居住困难保障补贴款2,726,174.80元、房屋装潢补偿款16430元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、自购房奖励1,325,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、自购房奖励加奖1,325,000元、自购房一次性补贴100,000元、集体签约奖120,000元、按期搬迁奖30,000元、按期签约奖156,500元，经认定，该户符合居住困难户的补偿安置条件，居住困难人口信息为18人，分别为：姜庆国、薛荣珍、姜某5、唐某某、冯思爱、姜庆华、姜成、姜明洁、张某、姜云、姜明娥、谈金海、杨瑞芬、姜晶、姜某4、唐尧、倪婷、张振美。
动迁时，系争房屋内有18人户籍，分别为：杨瑞芬、姜晶、姜成、姜某4、冯思爱、姜2、陆蓓蕾、姜某3、姜明娥、谈金海、姜庆华、姜云、姜庆国、薛荣珍、姜某5、唐某某、姜明洁、张某。
审理中，原告提供了一份字据，内容为：“齐齐哈尔路XXX号有三层楼房是姜为炎产权所有，为了死后有房屋产权问题应有七个子女平分，一但房主姜为炎死去之后由长子姜庆通为代表法人代理人由七个子女经里委法院依法解决平分。今特事先留笔作为证明。齐齐哈尔路XXX号房主：姜为炎1990.7.24手笔”。被告对此提出异议，认为不是姜为炎本人所写，并认为应按法定继承处理。
本院认为，系争房屋系私房，产权人为姜为炎，其于1998年8月21日报死亡。2017年7月18日，姜庆华作为代理人与动迁部门签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋被征收，共获得征收补偿款9,659,930元，其中房屋价值补偿款属于姜为炎的遗产。原告审理中提供了一份字据，认为此系姜为炎的遗嘱，应按此遗嘱处理，被告对该字据的真实性提出异议。本院认为，该字据的内容并未明确在姜为炎过世后系争房屋产权的继承事宜，只是陈述房屋产权问题由七个子女平分，故难以认定此系姜为炎的自书遗嘱。因此，现系争房屋征收补偿款内属于姜为炎的遗产部分，应按法定继承处理，由其继承人继承。鉴于姜庆通、姜庆申、姜庆忠在被继承人姜为炎过世后死亡，故姜庆通、姜庆申、姜庆忠可继承的系争房屋征收补偿款内姜为炎的遗产份额由其继承人继承。
杨瑞芬、姜晶、姜成系姜庆忠的继承人，可继承获得系争房屋内姜为炎的遗产份额，杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4五人均被动迁部门认定为居住困难人口，可获得系争房屋相关征收补偿款。据此，结合系争房屋征收补偿款的组成、双方当事人的实际情况等，酌情确定姜庆华应向杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4支付系争房屋征收补偿款2,065,000元。
冯思爱、姜2系姜庆申的继承人，可继承获得系争房屋内姜为炎的遗产份额。冯思爱被动迁部门认定为系争房屋居住困难人口，可获得相关的征收补偿款。姜2、陆蓓蕾、姜某3的户籍虽然在系争房屋内，但未被认定为系争房屋居住困难人口，故姜2、陆蓓蕾、姜某3无权获得系争房屋其余征收补偿款。据此，结合系争房屋征收补偿款的组成、双方当事人的实际情况等，酌情确定姜庆华应向冯思爱、姜2支付系争房屋征收补偿款848,000元。
卻金凤、姜1系姜庆通的继承人，可继承获得系争房屋内姜为炎的遗产份额。卻金凤、姜1、戴歆沂三人的户籍均不在系争房屋内，也未被动迁部门认定为系争房屋的居住困难人口，故卻金凤、姜1、戴歆沂无权获得系争房屋其余征收补偿款。据此，结合系争房屋征收补偿款的组成、双方当事人的实际情况等，酌情确定姜庆华应向卻金凤、姜1支付系争房屋征收补偿款544,000元。
姜明娥系姜为炎的女儿，可继承获得系争房屋内姜为炎的遗产份额。姜明娥、谈金海均被认定为居住困难人口，可获得相关的征收补偿款。据此，结合系争房屋征收补偿款的组成、双方当事人的实际情况等，酌情确定姜庆华应向姜明娥、谈金海支付系争房屋征收补偿款1,152,000元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告姜庆华应于本判决生效之日起十日内支付原告杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX号房屋征收补偿款2,065,000元；
二、被告姜庆华应于本判决生效之日起十日内支付原告冯思爱、姜2上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX号房屋征收补偿款848,000元；
三、被告姜庆华应于本判决生效之日起十日内支付原告卻金凤、姜1上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX号房屋征收补偿款544,000元；
四、被告姜庆华应于本判决生效之日起十日内支付原告姜明娥、谈金海上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX号房屋征收补偿款1,152,000元；
五、驳回原告陆蓓蕾、姜某3、戴歆沂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,469.82元，由原告杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4负担371元，由原告冯思爱、姜2、陆蓓蕾、姜某3负担2,162元，由原告卻金凤、姜1、戴歆沂负担379元，由原告姜明娥、谈金海负担374元，由被告姜庆华负担43,183.82元；诉前保全费5,000元，由原告杨瑞芬、姜晶、姜成、倪婷、姜某4负担40元，由原告冯思爱、姜2、陆蓓蕾、姜某3负担233元，由原告卻金凤、姜1、戴歆沂负担40元，由原告姜明娥、谈金海负担40元，由被告姜庆华负担4,647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔艺萍
审 判 员 金 玮
人民陪审员 陈铭浩
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 倪晓琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
......