湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民一初字第75号
原告吴华珍，女，汉族。
被告黄思扬，男，汉族。
被告华雷，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司广东分公司（下称太平保险广东分公司）。
诉讼代表人陈伟光，总经理。
委托代理人雷煜，该司职员。
原告吴华珍诉被告黄思扬、华雷、太平保险广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告吴华珍到庭参加诉讼，被告黄思扬、华雷、太平保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴华珍诉称，2014年2月26日14时50分，被告黄思扬驾驶粤RVX5**号小型轿车从湛江市麻章区沙沟尾方向经湛江市湖光快线往麻章镇方向行驶，行驶至沙沟尾村与湛江市湖光快线交叉路口时，与杨兴仁驾驶的由湛江市霞山区经湖光快线往疏港大道方向行驶的粤GKH2**号小型轿车（搭载杨春丽）相撞，造成杨春丽受伤，两车损坏的交通事故。湛江市公安局交警支队麻章大队认定被告黄思扬承担事故的全部过错责任，杨兴仁、杨春丽无责任。在经办交警的主持下，杨兴仁与被告黄思扬达成了调解：1、黄思扬一次性赔偿给杨兴仁、杨春丽误工费、交通费及杨春丽后续治疗费共叁仟元，杨春丽治疗费（2014年2月26日）由黄思扬支付；2、粤RVX5**号小型轿车和粤GKH2**号小型轿车的修理费、施救费等各项交通事故损失由黄思扬负责（凭据）；3、各方当事人不得因该交通事故向对方提出其他赔偿请求；4、此案结案。后来，黄思扬只赔偿给杨兴仁、杨春丽的误工费、交通费共计3000元，故意拖延、不肯支付粤GKH2**小型轿车的修理费用，粤GKH2**号小型轿车的车主（即本案的原告）自己垫付修理费共计34728元。
被告华雷是肇事粤RVX5**号小型轿车的所有人，被告华雷在被告太平保险广东分公司为肇事粤RVX5**号小型轿车购买了交强险和商业险，被告太平保险广东分公司应在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。现请求法院：1、判决被告黄思扬、华雷、太平保险广东分公司连带赔偿原告因交通事故造成车辆修理费共计34728元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体；2、驾驶证复印件，证明被告黄思扬有驾驶资格；3、行驶证复印件，证明粤GKH2**号、粤RVX5**号轿车的权属；4、道路交通事故认定书复印件，证明交通事故的发生及责任分担；5、保险单复印件，证明肇事粤RVX5**号小型轿车购买保险；6、修复清单、发票复印件，证明粤GKH2**号轿车损失的产生。7、杨兴仁的驾驶证复印件，证明杨兴仁有驾驶资格。
被告黄思扬、华雷不出庭应诉亦没有提供书面的答辩意见。
被告黄思扬、华雷在举证期间内没有提供证据。
被告太平保险广东分公司不出庭应诉，书面答辩称：事故粤RVX5**号小型轿车在我司投保交强险和限额30万元的商业第三者责任险，购买了不计免赔；事故发生在保险期间；依保险合同的约定，我司在保险责任限额内承担原告合理的损失，根据我司的定损，原告本次车辆损失的维修费用为34000元，超过定损的部分，不予赔偿；我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。
被告太平保险广东分公司为支持其主张提供如下证据：1、营业执照，证明被告太平保险广东分公司合法经营；2、机动车辆保险单出险抄件，证明粤RVX5**号小型轿车购买保险的情况。
经审理查明，原告吴华珍是粤GKH2**号小型轿车的所有人，原告吴华珍与粤GKH2**号小型轿车司机杨兴仁是朋友。2014年2月26日14时50分，被告黄思扬驾驶粤RVX5**号小型轿车从湛江市麻章区沙沟尾村方向经湛江市湖光快线往麻章镇方向行驶，行驶至沙沟尾村与湛江市湖光快线交叉路口时，与杨兴仁驾驶的由湛江市霞山区经湖光快线往疏港大道方向行驶的粤GKH2**号小型轿车（搭载杨春丽）相撞，造成杨春丽受伤，两车损坏的交通事故。2014年3月17日，黄思扬、杨兴仁、杨春丽在交警部门达成调解协议：1、黄思扬一次性赔偿给杨兴仁、杨春丽误工费交通费及杨春丽后续治疗费共叁仟（3000元）元，杨春丽治疗费（2014年2月26日）由黄思扬支付；2、粤RVX5**号小型轿车和粤GKH2**号小型轿车的修理费、施求费等各项交通事故损失由黄思扬负责（凭据）；3、各方当事人不得因该交通事故向对方提出其他赔偿请求；4、此案结案。同日，湛江市交警支队麻章大队作出第448115201400106号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄思扬负该事故的全部过错责任，杨兴仁、杨春丽不负该事故的责任。
事故发生后，事故粤GKH2**小型轿车经被告太平保险广东分公司定损，维修费用为34000元。尔后，事故粤GKH2**小型轿车在湛江市骏浩汽车有限公司修复，修复费用34728元（修理费29682.05元＋税额5045.95元）。被告黄思扬已赔偿杨兴仁、杨春丽各项费用共3000元。2014年5月14日，原告以被告黄思扬拒绝赔偿其车辆修理费用为由，起诉至法院，请求判令：1、被告黄思扬、华雷、太平保险广东分公司连带赔偿原告因交通事故造成车辆修理费共计34728元；2、三被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告变更车辆修理费为34000元。
事故粤RVX5**号小型轿车的所有人是被告华雷，被告华雷在被告太平保险广东分公司为粤RVX5**号小型轿车购买交强险和限额30万元的商业第三者责任险，且购买不计免赔。事故发生在两种保险的有效期限内。
被告黄思扬、华雷不到庭参加诉讼，无法查清司机黄思扬与车辆所有人华雷之间的关系。
以上事实有原、被告提供的有效证据、庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告黄思扬因不按规定让行，引发了本次交通事故，本案主要的焦点：（一）涉案事故起因及责任分担；（二）原告的请求是否合理，各被告承担的赔偿责任。
（一）涉案事故起因及责任分担。
被告黄思扬驾驶机动车辆借道通行时，不按规定让行，是引发该交通事故的根本原因。交警部门根据杨兴仁和黄思扬达成调解协议，适用简易程序作出黄思扬应负该交通事故全部过错责任、杨兴仁、杨春丽不负该交通事故责任的认定，本院予以确认。
（二）原告的请求是否合理，各被告承担的赔偿责任。
本次交通事故造成原告损失汽车修理费34728元，原告提供了车辆修复清单和合法发票予以证实，依法合理，本院予以确认。原告在庭审中变更汽车修理费为34000元，本院予以支持。
事故粤RVX5**号小型轿车在被告太平保险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，合计122000元。
本次交通事故造成原告损失车辆修理费34000元，属于财产损失赔偿限额下的赔偿项目，但已超过限额2000元，先由被告太平保险广东分公司在交强险责任限额内支付2000元给原告吴华珍。
超过财产损失赔偿限额的损失为32000元（34000元-2000元），由于无法查清被告黄思扬与事故车辆所有人华雷的关系，故被告华雷对被告黄思扬应负的赔偿责任承担连带责任。事故粤RVX5**号小型轿车在被告太平保险广东分公司购买了限额30万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。被告太平保险广东分公司虽然不是事故的直接侵权人，依法应当按照保险合同的约定对车主承担保险给付责任。因此，被告太平保险广东分公司应在第三者商业责任险的限额内支付赔偿款32000元给原告吴华珍。被告太平保险广东分公司并非本案交通事故侵权人，原告请求被告太平保险广东分公司承担本案诉讼费用，依法无据，依法应驳回原告该诉讼请求。
综上所述，对原告吴华珍合理的请求，依法予以支持，不合理的请求，依法驳回。被告黄思扬、华雷、太平保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付赔偿款2000元给原告吴华珍。
二、被告太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生产法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险的责任限额内支付赔偿款32000元给原告吴华珍。
三、驳回原告吴华珍的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由被告黄思扬、华雷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 赵圣泰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人经第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。