四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜高民初字第865号
原告代中付，男，生于1953年2月19日，汉族。
原告代碧成，男，生于1976年10月19日，汉族。
原告代正英，女，生于1979年5月20日，汉族。
委托代理人杨光楷，高县月江法律服务所法律工作者。
被告黄民钢，男，生于1980年11月24日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段11号。
负责人：廖云波，该分公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。
负责人：古杭，该营业部经理。
委托代理人李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告代中付、代碧成、代正英诉被告黄民钢、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前称人保财险宜宾市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下至判决主文前称人保财险宜宾市分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员李宗林适用简易程序于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告代中付、代碧成、代正英及其诉讼代理人杨光楷，被告黄民钢、人保财险宜宾市分公司营业部的诉讼代理人李介波到庭参加诉讼。人保财险宜宾市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告代中付、代碧成、代正英起诉称，2013年2月8日19时05分，被告黄民钢驾驶被告人保财险宜宾市分公司所有的川QE91**#小型轿车沿宜威路从宜宾往珙县巡场方向行驶，当车行驶至宜威路26公里＋300米处，与路上行人叶朝珍发生碰撞，造成叶朝珍当场死亡的交通事故。2013年3月12日，该交通事故经高县公安局交通管理大队认定，被告黄民钢承担全部责任，叶朝珍不承担责任。此次交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金406140元；2、丧葬费17936元；3、精神抚慰金30000元；4、事故处理误工费1000元；5、交通费1000元，合计456076元，扣除二被告已支付的150000元后，被告实际还应赔偿原告306076元。为此，为了维护自己的合法权益，依据有关法律规定，诉请法院公正裁判，支持原告的诉讼请求。
被告黄民钢辩称，答辩人对原告及其亲属深表歉意。2013年2月8日，本人驾车与横穿公路的叶朝珍发生碰撞，致叶朝珍当场死亡，对应承担全部责任无异议。事发后，本人主动报警，并先予垫付15万元作为事故处理费用和赔偿费。原告诉请赔偿456076元，除精神抚慰金3万元外，只要保险公司认可，本人无异议。事发前，本人所驾驶的川QE91**#小型轿车已投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其保险限额约62万元，事发时，尙在保险有效期内，赔偿义务依法转移由保险公司承担。原告所请求的精神抚慰金3万元，在刑事诉讼过程中该项赔偿无法律依据，请法院驳回原告的此项请求。
被告人保财险宜宾市分公司未作答辩。
被告人保财险宜宾市分公司营业部辩称，对事故事实无异议，但保险公司只根据合同约定承担责任。保险公司不应承担诉讼费。死者叶朝珍的户口是农村，所以不应该按城镇人口来计算赔偿费。对于原告请求的精神抚慰金，请求人民法院不予支持。原告诉求的误工费和交通费，请求人民法院酌情支持。
经审理查明，原告代中付与叶朝珍系夫妻关系，原告代碧成、代正英与叶朝珍系母子、母女关系。2013年2月8日19时05分，被告黄民钢借用并驾驶被告人保财险宜宾市分公司所有的川QE91**#神龙富康牌小型轿车沿宜威路从宜宾往珙县巡场方向行驶，当车行驶至宜威路26公里＋300米处，与路上行人叶朝珍发生碰撞，造成叶朝珍当场死亡的交通事故。事故发生后，原告代碧成从浙江省温州市经贵阳市至宜宾后再打的回到家中，共用去交通费508元。2013年2月8日，高县公安局交通管理大队委托宜宾高州司法鉴定所对叶朝珍的尸体进行检验以明确死因。2013年2月16日，宜宾高州司法鉴定所作出宜高司鉴所（2013）病鉴字第11号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：叶朝珍系特重型颅脑损伤死亡。2013年3月12日，高县公安局交通管理大队以宜公交认字（2013）第00052号《道路交通事故认定书》对本次交通事故作出认定：由黄民钢承担全部责任，叶朝珍不承担责任。
另查明，该交通事故发生后，被告黄民钢于2013年2月9日以被告人保财险宜宾市分公司的名义给付原告代正英赔偿款150000元。
还查明，被告人保财险宜宾市分公司所有的川QE91**#神龙富康牌小型轿车在被告人保财险宜宾市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔险，其中商业第三者责任保险的赔偿责任限额为50万元；保险期间均自2012年5月23日零时起至2013年5月22日24时止。
又查明，叶朝珍从2010年8月28日起至2013年2月事故发生前居住于高县沙河中学第二教师宿舍楼3-9号。原告为处理叶朝珍的后事，多次租车、乘车往返于高县沙河交警中队、高县交警大队、高县检察院、高县法院等，共用去交通费500元。
上列事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的下列证据在案为证。原告代中付、代碧成、代正英提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况和死者叶朝珍的身份情况；2、事故认定书，证明发生的交通事故事实和事故责任划分；3、交通事故不调解通知书，证明该交通事故公安机关不再调解；4、高县沙河镇人民政府、高县沙河镇清溪社区居民委员会、高县沙河中学校出具的证明，证明叶朝珍随原告代正英共同居住生活在高县沙河中学校教师宿舍的事实；5、高县沙河中学校的证明，证明王红艳、杨云、王瑜、钟群、高潮系该校的教职工，代正英系该校教师以及叶朝珍与其居住的事实；6、教师资格证书复印件，证明代正英具备教师资格；7、房屋产权证、房屋买卖协议、身份证复印件、结婚证复印件，证明代正英与刘勇系夫妻关系，共同购买了位于高县沙河中学校第二教师宿舍楼的房屋，以及出卖人的身份信息；8、高县沙河镇清溪社区居委会和高县沙河镇人民政府的证明，证明高县沙河镇四街2幢3单元9号更名为高县沙河镇天原路沙河中学第二教师宿舍楼3单元9号；9、高县月江镇川新村六组和川新村村民委员会的证明，证明三原告与叶朝珍的关系和叶朝珍出事前的居住生活情况；10、租车收条和交通费票据，证明原告租车、乘车支出交通费的情况。被告黄民钢提供的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明其身份信息、合法的驾驶资格，以及车辆所有人等信息；2、交强险和商业第三者责任险保单，证明川QE91**#小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险；3、四川省高县人民检察院起诉书复印件，证明发生交通事故的事实及相关的刑事诉讼情况；4、宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书，证明叶朝珍系特重型颅脑损伤死亡。被告人保财险宜宾市分公司及其营业部提供的证据有：营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书，证明其经营范围、场所、机构代码、负责人的职务等情况。被告黄民钢对三原告提供的证据无异议，被告人保财险宜宾市分公司营业部除对三原告提供的用于证明死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的相关证据及交通费票据表示异议外，对其余证据无异议。人保财险宜宾市分公司营业部虽然对三原告提供的用于证明死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的相关证据表示异议，但未提出任何证据予以反驳，故本院对该部分证据也应予以采信。三原告、被告人保财险宜宾市分公司营业部对被告黄民钢提供的证据均无异议，本院予以采信。三原告、被告黄民钢对被告人保财险宜宾市分公司营业部提供的证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告黄民钢驾驶车辆未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成叶朝珍当场死亡的交通事故，应当承担全部民事赔偿责任。被告人保财险宜宾市分公司所有的川QE91**#小型轿车在本分公司营业部投保了交强险和商业第三者责任险，被告人保财险宜宾市分公司营业部作为保险人，依法应当根据相关法律的规定以及保险合同的约定，对三原告的各项损失在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内给予赔偿。对三原告主张的死亡赔偿金按城镇人口计算的请求，根据三原告提供的相关证据，能证明叶朝珍生前居住生活在城镇已达二年以上，该事实有经常居住地的公安派出所、镇人民政府的证明予以证实，本院予以支持。对三原告主张的丧葬费请求，本院予以支持。对三原告主张的精神抚慰金的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，本院予以支持。对三原告主张的事故处理误工费的请求，根据相关规定，参加处理事故人数三人三天，每人每天按100元计算。对三原告主张的交通费请求，本院酌情支持850元。综上，本案因叶朝珍死亡所造成的损失核定为：1、丧葬费17936元；2、死亡赔偿金406140元；3、精神抚慰金30000元；4、事故处理误工费900元；5、交通费850元。共计455826元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在川QE91**#小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿三原告110000元，在川QE91**#小型轿车投保的商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿三原告345826元，以上二项共计455826；扣减被告黄民钢以被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的名义已经实际支付的150000元，还应当赔偿305826元。限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2990元，由被告黄民钢负担1990元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部负担1000元。被告负担的费用原告已预交，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李宗林
二〇一三年八月十五日
书记员 银 涛