河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2475号
原告赵山恒。
委托代理人赵运轩。
委托代理人李振宇，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告张瑞龙。
委托代理人袁武强，河南书豪律师事务所律师。
被告新乡市太平洋汽车销售服务有限公司长垣分公司。
住所地：长垣县山海大道金色阳光汽车城。
原告赵山恒因与被告张瑞龙、新乡市太平洋汽车销售有限公司长垣分公司（以下简称新乡太平洋汽车销售长垣分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，赵山恒于2013年11月12日提起诉讼，本院于同年11月15日作出受理决定。2013年11月28日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给张瑞龙、新乡太平洋汽车销售长垣分公司，后依法组成合议庭于2014年2月11日公开开庭进行了审理，赵山恒之特别授权代理人赵运轩、委托代理人李振宇，张瑞龙之特别授权代理人袁武强到庭参加诉讼，新乡太平洋汽车销售长垣分公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
赵山恒诉称，2013年9月23日11时40分许，张瑞龙驾驶豫G×××××号牌轿车在长垣县阳光汽车城内由西向东行驶至“公牛雕塑”广场处，撞住由北向南行驶的赵山恒驾驶的电动自行车，造成双方车辆不同程度损坏、赵山恒受伤的交通事故。长垣县交警大队认定张瑞龙负事故的全部责任，故提起诉讼，请求判令张瑞龙、新乡太平洋汽车销售长垣分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失共计24941元，并承担本案诉讼费用。
张瑞龙辩称，请求驳回赵山恒的诉讼请求中不合理部分。
新乡太平洋汽车销售长垣分公司未提交答辩状。
根据赵山恒、张瑞龙的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案争议焦点为，赵山恒的诉讼请求能否成立。
针对本案争议焦点，赵山恒向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队长公交认字（2013）05222号道路交通事故认定书1份，据此证明张瑞龙负事故的全部责任；2、赵山恒劳动合同书及工资表各1份，据此证明请求误工费的依据；3、车辆鉴定费发票1份，计款100元，据此证明赵山恒花去的鉴定费；4、长垣县价格事务所道路事故车物损失估价鉴定结论书1份，据此证明赵山恒电动自行车的车损情况；5、医疗费发票2份，计款7801.66元；6、交通费发票6份，计款1180元；7、长垣县宏远汽修厂发票4份，计款400元，尹秀英发票3份，计款120元，据此证明赵山恒花去的停车费；8、河南宏力医院住院病历、诊断证明书、出院证各1份，据此证明赵山恒受伤及治疗情况；9、河南省鼎瑞建设有限公司证明1份，据此证明请求护理费的依据。
经庭审质证，张瑞龙对赵山恒提供的证据1、证据3、证据4、证据8无异议，本院予以采信。对证据2、证据6、9有异议，认为赵山恒提供的工资表中领取人未签字，交通费发票均是加油费发票，要求护理人员的护理费，只提供了单位证明，未提供工资表。对证据5本身无异议，但认为应当提供每日用药清单以证明用药的合理性，对证据7不发表质证意见。赵山恒请求误工费虽提供了劳动合同，但提供的工资表中工资领取人赵山恒未签字，不能证明该工资是否实际发放，请求的交通费均为加油费发票，不是正规交通费发票，请求护理费只提供了单位证明，未提供工资表，因此张瑞龙对证据5的异议，本院予以支持。赵山恒提供的停车费发票中有个人印章的发票，不能证明其花去的停车费，张瑞龙对证据7的异议，本院予以部分支持。
针对本案争议焦点，张瑞龙提供的证据材料有：河南宏力医院住院病人预交款收据4份，计款2100元，据此证明在赵山恒治疗期间张瑞龙支付的费用。
经庭审质证，赵山恒对张瑞龙提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，新乡太平洋汽车销售长垣分公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年9月23日11时40分许，张瑞龙驾驶豫G×××××号牌轿车在长垣县阳光汽车城院内，由西向东行驶至“公牛雕塑”广场处，撞住由北向南行驶驾驶电动自行车的赵山恒，造成双方车辆不同程度损坏，赵山恒及乘坐电动自行车的李鸿幸受伤的交通事故。2013年10月12日，长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第05222号道路交通事故认定书，认定张瑞龙未依法取得机动车驾驶证上道路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察指挥的，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定。赵山恒及李鸿幸无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，张瑞龙的交通违法行为，对交通事故的发生起到了全部作用，赵山恒及李鸿幸无交通违法行为。张瑞龙应承担该起事故的全部责任，赵山恒及李鸿幸不承担该起事故的责任。赵山恒受伤后入住河南宏力医院，经诊断为：腰2、3椎体右侧横突骨折，全身多处软组织损伤，住院治疗81天（2013年9月23日至2013年12月13日），花去医疗费共7440.60元。其中张瑞龙支付2100元。2013年10月9日，赵山恒在滑县骨科医院花去361元，赵山恒治疗期间自己花去5701.60元，赵山恒驾驶的电动自行车经长垣县价格事务所评估，车损为540元，赵山恒花去鉴定费100元。另赵山恒还在长垣县宏远汽修厂花去停车费400元。赵山恒起诉前，申请保全张瑞龙驾驶的车辆，2013年11月17日本院作出（2013）长民保字第45号民事裁定书，查封了张瑞龙驾驶的豫G×××××号牌轿车。赵山恒缴纳保全费320元，2013年10月18日张瑞龙提供反担保，申请解除对其驾驶车辆的查封，同日，本院作出（2013）长民解字第45号民事裁定书，解除了对张瑞龙驾驶的豫G×××××号牌轿车的查封。张瑞龙系新乡太平洋汽车销售长垣分公司的员工，其在试驾客户的车辆过程中发生事故。赵山恒起诉要求赔偿各项费用共24941元，新乡太平洋汽车销售长垣分公司经合法传唤未到庭，亦未提供证明材料，张瑞龙要求公正判决。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，张瑞龙无证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全畅通的原则下的通行，具有全部过错，应承担事故的全部责任。赵山恒及其赵山恒驾驶的电动自行车乘坐人李鸿幸无过错，不承担责任。赵山恒要求新乡太平洋汽车销售长垣分公司承担责任，因张瑞龙发生交通事故时在新乡太平洋汽车销售长垣分公司务工，在试驾客户的车辆过程中发生的事故，属职务行为，按《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，因此赵山恒要求新乡太平洋汽车销售长垣分公司承担责任的主张，本院予以支持。张瑞龙无证驾驶车辆发生交通事故，造成赵山恒受伤，具有重大过错，应与新乡太平洋汽车销售长垣分公司承担连带赔偿责任。赵山恒治疗期间自己花费5701.60元，误工费按2012年度农村居民人均纯收入7524.94元计算，计款1669.92元（7524.94元÷365天×81天），护理费按当地护工年收入13224元计算，计款2934.64元（13224元÷365天×81天×1人），住院伙食补助费计款810元（10元×81天），营养费计款810元（10元×81天），车损按长垣县价格事务所评估的数额计算，计款540元，鉴定按发票计算，计款100元，停车费按发票计算，计款400元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损及鉴定费、停车费共计12966.16元，按本次事故的过错程度，由新乡太平洋汽车销售长垣分公司承担，张瑞龙负连带责任，新乡太平洋汽车销售长垣分公司合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、新乡市太平洋汽车销售服务有限公司长垣分公司于本判决生效后十日内赔偿赵山恒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损及鉴定费、停车费共计12966.16元，张瑞龙对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回赵山恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由新乡市太平洋汽车销售服务有限公司长垣分公司承担244元，赵山恒承担200元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张 瑞