北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初12464号
原告张翠兰，女，1958年4月18日出生。
委托代理人孙博，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人白伟，北京市元甲律师事务所实习律师。
被告李军，男，1961年11月12日出生。
委托代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人李华伟，男，该公司职员。
原告张翠兰与被告李军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜皓沁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张翠兰委托代理人孙博，被告李军及其委托代理人丁少伟、北京分公司委托代理人李华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠兰诉称：2016年1月22日，被告李军驾驶×××车辆行至北京市丰台区京周路丰台中西医结合医院门前南侧时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队进行责任认定，李军承担同等责任。李军所驾车辆在北京分公司投保保险。事故发生后原告被送往北京积水潭医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告髋臼骨折（右）。经鉴定原告伤情构成九级伤残，综合赔偿指数20%。原告自2016年1月22日至2016年2月5日住院14天，至今仍不能正常生活、工作。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费95260.87元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费29100元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2250元、误工费14000元、残疾辅助器具费3800元、交通费3000元、财产损失费2000元，判令被告承担本案诉讼费用。
被告李军辩称：原告起诉事实没有异议，但被告车辆在被告2公司投保了强制险和三者险，事故发生在保险期限内，原告主张的损失应由被告平安保险公司承担。不同意保险公司意见说我方放弃商业险，当时是受到保险公司人员误导，放弃商业险不是我的真实的意思表示。保险公司应该在保险范围内赔偿原告损失，我已经赔偿了原告14万余元，我和原告达成协议原告不再向我主张赔偿费用。
被告北京分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者险10万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。事发后事故认定书记载被告李军驶离现场被告李军与我公司有协议，因被告李军驶离现场，故被告李军放弃商业险理赔。医疗费认可有票据的，具体法院核实。住院伙食补助费认可每天50元。营养费期限过长，也没有票据，不认可。护理费，护理费发票认可，院外认可46天，原告主张194天时间过长我们一共认可60天，没有医嘱证明护理期限，也没有护理人员误工证明等，故不认可，院外同意每天80天。精神损失过高。残疾赔偿金，原告鉴定报告9级伤残认可，户籍性质需核实。鉴定费不是保险责任。误工费病历记载原告是退休人员，而且主张误工费没有提交退休后反聘劳动合同等故不认可。器具费，原告提交的有一张是收据写的是轮椅，轮椅不是发票不认可。另外一个1500元看不清楚一会发表。交通费没有票据，我们仅认可就医相吻合，酌情认可300元。财产损失没有记载，不认可。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2016年1月22日14时40分，贾永松驾驶二轮摩托车（后乘张翠兰）由北向南行驶至北京市丰台区京周路丰台中西医结合医院门前南侧，适有李军驾驶小型轿车×××由北向南驶来，李军车左侧与贾永松车右侧接触后二轮摩托车倒地又与由南向北驶来的一辆大型普通客车左前部接触，造成张翠兰受伤，两车损坏。事故后李军驾车驶离现场。事发后，公安机关交通管理部门依法进行了现场勘查、调查取证等工作。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定李军为同等责任；贾永松为同等责任；张翠兰为无责任。事故发生后，张翠兰被送往北京积水潭医院住院治疗，实际住院14天，出院主要诊断为右髋臼骨折（右）。张翠兰个人花费医疗费95256.87元。2016年5月11日张翠兰经北京博大司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%。张翠兰支付鉴定费2250元。
另查，事故发生时，×××号车辆在北京分公司投保了交强险及额度为100000元含有不计免赔条款的第三者责任商业保险。
庭审过程中，经法庭询问，李军表示其给付张翠兰共计142682元，双方已经达成协议，约定除保险应该赔付张翠兰的款项外，张翠兰不再向李军主张其他费用，对此张翠兰表示认可，对此本院不持异议。另张翠兰表示不在本案中向贾永松主张赔偿责任，对此本院不持异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：李军驾驶机动车与张翠兰发生交通事故，致张翠兰人身受伤。事故经交管部门认定，李军负同等责任、贾永松负同等责任。李军驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照50%的比例予以赔偿。超出部分张翠兰不要求李军进行赔偿，本院予以确认。北京分公司主张李军自愿放弃商业三者险的理赔，故不同意在商业三者险限额内进行赔偿。对此结合李军及张翠兰的表述，（保险公司提交照片打印件）本院认为在北京分公司未付出任何对价的情况下李军放弃商业险的理赔显失公平，李军陈述其是因重大误解认为其放弃理赔商业三者险是为了将商业三者险直接理赔给张翠兰，且李军仅是本案事故的侵权人，不是保险合同的被保险人，其在未获得明确委托权限的情况下，仅因李军是被保险人李明亮之父且因李明亮换新身份证，李军亦无权利放弃保险索赔的权利。基于以上本院认为李军陈述合理，北京分公司不同意赔偿商业三者险的主张，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，张翠兰主张合理，本院不持异议；关于营养费，张翠兰主张过高，本院根据其伤情酌情确定为2000元；关于护理费，张翠兰主张标准明显过高，本院结合其伤情，酌情确定为16500元；关于误工费，张翠兰虽已到退休年龄，但并不意味着其丧失通过劳动获得报酬的权利，但根据其提交的证据，其主张的标准过高，本院酌情确定为7000元；关于残疾赔偿金，张翠兰户籍性质为非农业家庭户口，经计算确定为211436元；关于辅助器具费，张翠兰主张合理，本院予以支持；关于交通费，根据张翠兰就医情况，本院酌情确定为500元；关于精神损害抚慰金，根据张翠兰伤残情况，本院酌情确定为10000元；关于财产损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张翠兰医疗费一万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张翠兰精神损害抚慰金一万元、护理费一万六千五百元、误工费七千元、交通费五百元、残疾辅助器具费三千八百元、残疾赔偿金七万二千二百元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告张翠兰残疾赔偿金六万九千六百一十八元、医疗费三万零三百八十二元。
四、驳回原告张翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百五十一元，由原告张翠兰负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 姜皓沁
二〇一六年九月六日
书 记 员 李舒慧