甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初1711号
原告张林军。
被告甘肃伟强商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：梁明敏，该公司经理。
被告吴强梅。
委托诉讼代理人：罗娟，甘肃合睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红平，甘肃合睿律师事务所律师。
原告张林军与被告甘肃伟强商贸有限公司、吴强梅股权转让纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林军、被告甘肃伟强商贸有限公司的法定代表人梁明敏、被告吴强梅及其委托诉讼代理人罗娟、王红平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张林军向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令两被告将吴强梅在甘肃伟强商贸有限公司所持10%的股权变更登记至张林军名下；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：甘肃伟强商贸有限公司成立于2015年11月10日，由股东梁明敏和吴强梅发起成立该公司。股东吴强梅持有该公司10%的股权，吴强梅欲转让股权予原告张林军。吴强梅于2017年1月17日给被告公司法定代表人梁明敏发出股权转让通知书，梁明敏于2017年1月19日收到该通知书，但未给予任何答复。2017年3月1日，原告张林军与被告吴强梅签订股权转让协议，受让了吴强梅所持被告公司的全部股权，当日原告张林军即把股权转让款30000元汇入吴强梅的个人银行账户。2017年3月3日原告将股权转让事宜告知被告甘肃伟强商贸有限公司，希望甘肃伟强商贸有限公司可以配合原告办理工商变更登记相关事宜，但是被告甘肃伟强商贸有限公司不予配合。原告认为，有限公司的股东有权处分自己所持的股权，原告张林军与被告吴强梅所签的股权转让协议合法有效，原告已经履行支付了股权转让款的义务，为此，两被告有义务配合原告办理工商变更登记的相关事宜。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告甘肃伟强商贸有限公司辩称，1、原告张林军诉其公司股权转让纠纷一案，诉讼主体错误。2016年9月23日，吴强梅已声明退出该公司股东，并办理了撤资事宜，而吴强梅明知自己已经撤资，却联合原告进行股权转让，属于恶意串通，以损害其公司的利益、破坏其公司经营秩序为目的，该转让行为无效；2、当时注册公司时，被告吴强梅并未实际出资，注册资金是认缴资金；3、原告与被告吴强梅签署的股权转让协议中，并未载明让原告履行实际出资500000元的义务；4、原告与被告吴强梅签署的股权转让协议与其公司无关，是单纯的个人行为，原告错误的将其公司列为被告，于法无据，因此本公司没有义务办理相关手续。
被告吴强梅辩称，原告的诉讼请求合法合理，原告所述的事实理由真实存在，其予以认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：工商档案信息。证明目的：被告吴强梅所持被告伟强公司的10%股份。第二组证据：1、《股权转让通知书》、快递单；2、快递回执单、快递物流跟踪单。证明目的：证明被告吴强梅已经书面向被告伟强公司法定代表人梁明敏通知其要转让股权，是否优先购买。第三组证据：2017年3月1日的《股权转让协议书》及股权转让款付款凭证。证明目的：证明原告与被告吴强梅所签股权转让协议合法有效。原告已经履行了合同义务。第四组证据：1、《股权转让事项告知书》；2、快递回执单、快递物流跟踪单。证明目的：2017年3月3日，原告张林军给被告伟强公司法定代表人梁明敏发《股权转让事项告知书》，要求被告履行工商变更手续。被告伟强公司法定代表人梁明敏已收到《股权转让事项告知书》。被告伟强公司法定代表人梁明敏明知股权转让事宜，却拒绝配合办理工商变更登记。被告甘肃伟强商贸有限公司认为上述证据均与其无关，是原告与被告吴强梅之间的协议，其公司没必要对该证据进行确认。被告吴强梅对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告甘肃伟强商贸有限公司提交了以下证据：第一组证据：2016年9月23日被告吴强梅退出伟强公司股东身份的声明。证明目的：证明被告吴强梅已经退出我公司的股东身份，其现在已经不是我公司的股东。第二组证据：2016年9月24日伟强公司同意撤资决定书一份。证明目的：证明被告吴强梅已经不是伟强公司的股东。原告对上述证据有异议，其不予认可，对于被告吴强梅退出股东的事情其并不知悉，如果公司同意被告吴强梅退股应当告知被告吴强梅本人。被告吴强梅认为该证据不产生法律效力。第三组证据：原告张林军张贴的诽谤及侮辱信一份。证明目的：证明原告与被告吴强梅恶意串通，损害其公司的利益。原告对上述证据有异议，不予认可，且该证据与本案无关。被告吴强梅对上述证据有异议，认为与本案无关。被告吴强梅提交了以下证据：2017年1月19日、2017年3月3日被告吴强梅和伟强公司法定代表人梁明敏的短信截图5页。证明目的：证明股权转让通知书及股权转让告知书，被告伟强公司法定代表人梁明敏已经知悉。原告对该证据认可。被告甘肃伟强商贸有限公司认为该证据与本案无关，不予认可。对当事人无争议的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：甘肃伟强商贸有限公司成立于2015年11月10日，由股东梁明敏和吴强梅发起成立该公司，股东梁明敏持有该公司90%的股权，股东吴强梅持有该公司10%的股权。被告吴强梅于2017年1月17日给被告甘肃伟强商贸有限公司的法定代表人梁明敏邮寄了股权转让通知书，该通知书载明：”甘肃伟强商贸有限公司股东梁明敏：本出资人吴强梅现因工作关系不能持有公司股权，现拟将拥有甘肃伟强商贸有限公司10%的股权以30000元的价格全部转让予张林军。股权转让款于股权转让合同签订时一次性支付。您收到通知书之日起三十内不同意转让的，请在该期限内与吴强梅签订股权转让协议，并在签订协议时支付股权转让款30000元。逾期不购买，本人将于2017年3月1日将所持股权转让予张林军。”该通知邮寄后，梁明敏未给予答复。2017年3月1日，原告张林军与被告吴强梅签订股权转让协议，吴强梅将所持被告甘肃伟强商贸有限公司10%的股权以30000元的价格全部转让给张林军，当日原告张林军即把股权转让款30000元汇入吴强梅的个人银行账户。2017年3月3日原告将股权转让事宜告知书邮寄给被告甘肃伟强商贸有限公司的法定代表人梁明敏。
另查明：2016年9月23日，吴强梅出具声明一份，该声明载明：”我于2016年9月23日决定退出甘肃伟强商贸有限公司股东，即日起我与该公司无任何债权债务关系”。
本院认为，有限责任公司的股东可以向股东以外的人转让股权。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事宜书面通知其他股东征求意见，其他股东自接到书面通知之日起满三十日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。本案中，被告吴强梅将股权转让的事宜书面告知梁明敏，且该股权转让通知明确写明了股权转让的价格、受让人、以及征求该股东同意转让的内容及答复时间，而梁明敏在接到书面通知之日起满三十日未答复，视为同意转让。原告张林军与被告吴强梅双方之间签订的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第七十三条的规定，有限公司股东对外转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。现被告吴强梅已将股权转让给了原告张林军，故被告甘肃伟强商贸有限公司、被告吴强梅有义务变更相关的股权变更登记手续。关于被告甘肃伟强商贸有限公司辩称的吴强梅已声明退出该公司股东，并办理了撤资事宜，该转让行为无效以及原告与被告吴强梅签署的股权转让协议与其公司无关，是单纯的个人行为，原告错误的将其公司列为被告，于法无据，因此公司没有义务办理相关手续的辩解意见，虽被告吴强梅于2016年9月23日出具声明退出甘肃伟强商贸有限公司股东，但该公司并未在工商部门办理相关变更登记手续，无法对抗第三人即本案原告张林军，且该声明也无法产生丧失被告吴强梅股东身份的法律效力。故被告甘肃伟强商贸有限公司的上述辩解意见于法无据，本院不予采信。综上所述，原告要求两被告将吴强梅在甘肃伟强商贸有限公司所持10%的股权变更登记至张林军名下的诉讼请求成立，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第七十一条、第七十三条之规定，判决如下：
被告甘肃伟强商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告张林军办理持有甘肃伟强商贸有限公司百分之十股权的股权和股东变更登记手续，被告吴强梅对前述变更登记内容负有协助义务。
案件受理费100元，由被告甘肃伟强商贸有限公司承担50元，被告吴强梅承担50元，于判决生效后10日内一次性付给原告张林军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张世华
审 判 员 丁振红
人民陪审员 田 园
二〇一七年七月十一日
书 记 员 杨 兰