安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初420号
原告：李晓峰，男，1991年2月19日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告:中国大地财产保险股份有限公司太和支公司。
住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖东路***号。
统一社会信用代码：913412227885910799。
负责人：管帅，经理。
委托代理人:吴笑笑，该公司员工。
被告：李付伦，男，1973年10月19日生，汉族，住安徽省太和县。
原告李晓峰与被告中国大地财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称大地财保太和支公司）、李付伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序审理。本院于2017年2月21日、2017年4月14日二次公开开庭进行了审理。原告李晓峰的委托代理人谢树杰、被告大地财保太和支公司的委托代理人吴笑笑、被告李付伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李晓峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告赔偿各种损失124479.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，被告李付伦驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿太和县桑清路贾李段由东向西倒车时，与由北向南行驶的原告李晓峰驾驶的三轮电动车相碰撞，造成李晓峰受伤，双方车辆受损。原告住院41天，经法医鉴定原告构成十级伤残。本次事故被告李付伦承担全责，原告直接损失124479.02元。
大地财保太和支公司辩称：1、李付伦违反安全装载规定，根据机动车第三者商业保险条款，原告的损失超出商业险部分，我司应加扣10%。2、原告提供的伤残鉴定报告客观真实性、合法性均有疑问，我司不予认可。本次事故导致原告的伤情能否达到伤残尚未确定，我司已提起重新鉴定申请。原告已起诉伤残赔偿金，其要求给付后续治疗费我司不予认可。伤残赔偿金给付的目的是因事故造成的伤情稳定后给付的赔偿，如果通过后续治疗能治疗好，那就不存在伤残的问题。3、原告提供的在广东佛山务工的工作证明、工资单，客观真实性、合法性均有疑问，不能证明原告的收入来自城镇、居住在城镇。原告提供工作单位营业执照显示公司名称为“佛山市南海区添帅金属回收公司”，而其提供的工作证明、工资单加盖的章是“佛山市海南区添帅金属回收公司”，最重要的是在全国企业信用信息公示系统里查询不到该企业的任何信息。4、显示姓名为“李小峰”的发票，未加盖医院公章，真实性存疑，我司不予认可。对合肥市第一人民医院医疗费400元的真实性和关联性有异议，本案原告是在太和县中医院治疗，该发票显示会诊费没有提供太和县中医院的相关证明材料，不能证明该费用是原告因本次事故产生。原告提供的住院发票及病例均显示其住院40天，原告告诉请41天，我司不予认可。我司同意住院伙食补助费、交通费均按照40天计算。5、鉴定费属于间接损失，不符合保险责任，我司不予认可。我司并非本次侵权方的直接当事人，我司不承担本案诉讼受理费用。
李付伦在庭审中辩称：我已提前赔付原告6100元。
本案经审理认定的事实如下：2016年1月22日15时30分，被告李付伦驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿太和县桑清路贾李段由东向西倒车时，与由北向南行驶的原告李晓峰驾驶的三轮电动车相碰撞，造成李晓峰受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2016年1月22日，阜阳市太和县公安局交警大队作出第3412229201600152号道理交通事故认定书认定，李付伦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行道、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。李付伦负全部责任；李晓峰无责任。原告李晓峰伤后于2016年1月22日至同年3月2日在太和县中医院住院治疗40天，花费医疗费4402.20元。2016年12月28日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第899号鉴定意见书认定，1、被鉴定人李晓峰因外伤致颌面部损伤，现遗有面部疤痕形成达10CM以上属X（十）级伤残；2、被鉴定人李晓峰因外伤致C6-7椎间盘膨出，现遗有颈部活动受限，颈部活动丧失程度达10%以上属X（十）级伤残；3、被鉴定人李晓峰本次外伤后，建议其误工期为210日，护理期90日，营养期90日；4、被鉴定人李晓峰本次外伤后，建议其面部疤痕整容费用为人民币8800元。或以实际就诊发票费用为准；支付鉴定费2600元。
在诉讼过程中，被告大地财保太和支公司对原告的鉴定意见书中李晓峰的伤残等级及伤残与本次交通事故是否具有关联性不服申请重新鉴定，2017年3月31日经安徽爱民司法鉴定所皖爱民司鉴[2017]法临鉴字第205号司法鉴定意见书，认定原告李晓峰颈椎间盘膨出伴颈椎两椎体发育不良致颈部活动度丧失10%以上，评定属十级伤残，构成此伤残等级交通事故外伤参与度，建议按15%确定；面部遗留疤痕不够成伤残等级；支付鉴定费2250元。
另查明，本案肇事车辆皖Ｋ×××××小型普通客车，登记车主为高艳，依李付伦为被保险人在被告大地财保太和支公司投保有交强险；同日投保第三者责任险限额200000元；事故发生在保险期限内（保险期限为2015年6月1日起至2016年5月31日止）。
再查明，原告李晓峰系农业户口。李付伦垫付医疗费5000元。
上述事实：有下列经庭审举证、质证的李晓峰提交的身份证，道路交通事故认定书，李付伦的身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证、保险单，太和县中医院病人费用汇总表、医疗费发票、医院诊断证明、住院病历，安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，个体工商户营业执照、工时表；李付伦提交的清浅镇卫生院门诊收费票据；大地财保太和支公司提交的事故发生时机动车照片、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。由于过错致他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。被告李付伦驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车将原告李晓峰撞伤，经交警部门认定，李付伦负全部责任,李晓峰无责任。该认定合法有据，本院予以确认。皖Ｋ×××××车辆在大地财保太和支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定和合同的约定，其损失应由大地财保太和支公司在保险限额内予以赔偿。故李晓峰要求大地财保太和支公司赔偿其损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。李晓峰提供的合肥市第一人民医院门诊医药费收据会诊费400元，未能提供相应病历和医嘱，不能证明该费用与本次交通事故有关联性，本院不予支持。李晓峰虽提供了佛山市海南区添帅金属回收公司出具的营业执照、工资单、证明，但不足以证明其是该公司的职工，且其提供营业执照上的公章为“佛山市南海区工商行政管理局”，而其公司的公章为“佛山市海南区添帅金属回收公司”，行政区域不一致，故其要求按城镇赔偿标准的诉讼请求，本院不予支持。对于大地财保太和支公司根据安徽爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出李晓峰的颈部活动度虽能达到十级伤残，但与本次交通事故关联度仅有15%，原告的伤残赔偿金最多不能超过十级伤残赔偿金的15%的问题，李晓峰在本次交通事故中无过错，其自身体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情况，因该起交通事故的伤残赔偿金数额未超出交强险赔偿项目范围，故对其辩解本院不予采纳。李晓峰主张的面部疤痕整容费8800元，因未实际发生，可在实际发生后另行起诉。李付伦提出在清浅卫生院垫付了1100元，但李晓峰的诉讼请求中未包含该项费用，其另行垫付的5000元医疗费李付伦可一并另行主张。
参照《2016年交通事故赔偿安徽省主要行业在岗职工年平均工资标准》，李晓峰的损失本院核定为：李晓峰主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：4402.20元；2、误工费17883.6元（210天×85.16元／天）；3、护理费10279.8元（90天×114.22元／天）；4、住院期间的伙食补助费：1200元（40天×30元／天）；5、营养费2700元（90天×30元／天）；6、伤残赔偿金元21642元（10821元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费200元（5元／天×40天）；9、鉴定费2600元。以上合计66907.6元，第二次的鉴定结论对第一次的鉴定结论予以部分改变，鉴定费用2250元应由李晓峰和大地财保太和支公司各负担1/2，其实际损失为65782.6元（66907.6元-1125元），扣除李付伦垫付的5000元，余款为60782.6元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计60782.6元；
二、驳回原告李晓峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告李晓峰承担690元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太和支公司负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 凡
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。