湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0112民初3040号原告：熊腊梅，女，1958年12月6日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区***号，公民身份号码4301221958********。委托诉讼代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。被告：阳立，男，1972年1月16日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区*组***号，公民身份号码4301221972********。被告：湖南新里程运输服务有限公司，住所地长沙市雨花区瓦窑路39号森林雅苑B栋102。法定代表人：李现，董事长。委托诉讼代理人：胡建武，男，1963年5月30日出生，汉族，住长沙市望城区茶亭镇郭亮村古塘组339号，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周辛，湖南东方阳光律师事务所律师。原告熊腊梅与被告阳立、湖南新里程运输服务有限公司（以下简称新里程运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊腊梅及其委托诉讼代理人赵宗缘与被告阳立、被告新里程运输公司的委托诉讼代理人胡建武、被告人民财险长沙公司的委托诉讼代理人周辛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊腊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳立与被告新里程运输公司赔偿原告熊腊梅因此次交通事故造成的各项损失共计220332元，诉讼过程中，原告熊腊梅将各项损失总和变更为227172.5元；2、判令被告人民财险长沙公司在交强险与商业三者险范围内直接向原告熊腊梅承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年5月22日12时55分许，被告阳立驾驶湘AXW0**小型轿车沿望城区郭亮路由北向南行驶，当行驶至与宝粮路交叉路口地段时，恰遇熊腊梅驾驶二轮自行车由西向东经斑马线横过郭亮路，导致湘AXW0**小型轿车前部与二轮自行车左侧相撞，造成熊腊梅受伤，两车受损的道路交通事故。长沙市望城区公安局交通警察大队认定，阳立负此次事故的主要责任，熊腊梅负此次事故的次要责任。事故发生后，熊腊梅被送往望城区人民医院、浏阳市骨伤科医院等地进行治疗。后经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，评定熊腊梅因交通事故致左上肢损伤构成九级伤残，左下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费约需20000元；误工期为330日；护理期为150日，营养期为120日。经查，湘AXW0**小型轿车登记在新里程运输公司名下，湘AXW0**小轿车在人民财险长沙公司投保了交强险和商业三者险。被告人民财险长沙公司辩称，1、对于熊腊梅超出交强险医疗费用赔偿限额的医药费请求按照15%的比例核减非医保用药费用；2、湘AXW0**小轿车未投保不计免赔险且驾驶员阳立承担事故的主要责任，因此，根据机动车第三者责任保险条款约定，人民财险长沙公司应计算15%的免赔率；3、熊腊梅的后续治疗费，应以实际发生为准；4、熊腊梅曾向保险公司查勘人员陈述其并未外出打工，而是在家领取低保生活，故请求驳回熊腊梅的误工费请求；5、熊腊梅主张住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求依法核减；6、财产损失应提交正式发票；7、人民财险长沙公司不承担本案鉴定费和诉讼费用。被告阳立辩称，1、被告阳立已为熊腊梅垫付医药费25668.18元、陪护费1000元及现金1000元，垫付的费用要求在本案中一并处理；2、湘AXW0**小轿车在人民财险长沙公司投保了交强险、赔偿限额为500000元的商业三者险及500元可选免赔额特约条款；3、湘AXW0**小轿车登记在新里程运输公司名下，被告阳立与新里程运输公司签订了承包租赁合同，合同约定，阳立租赁新里程运输公司的湘AXW0**小轿车，每月向新里程运输公司缴纳1980元的管理费；4、同意对于熊腊梅超出交强险医疗费用赔偿限额的医药费按照15%的比例核减非医保用药费用。被告新里程运输公司辩称，1、被告新里程运输公司未垫付费用；2、新里程运输公司与阳立签订了承包租赁合同，合同约定，如果发生交通事故，因交通事故造成的损失全部由承包人承担；3、其他的答辩意见与人民财险长沙公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日12时55分许，阳立驾驶湘AXW0**小型轿车沿望城区郭亮路由北向南行驶，当行驶至与宝粮路交叉路口地段时，恰遇熊腊梅驾驶二轮自行车由西向东经斑马线横过郭亮路，因阳立驾驶机动车未注意交通安全且在道路上行驶未避让非机动车，熊腊梅驾驶非机动车横过斑马线未下车推行，导致湘AXW0**小型轿车前部与二轮自行车左侧相撞，造成熊腊梅受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，阳立负此次事故的主要责任，熊腊梅负此次事故的次要责任。事故发生后，熊腊梅被立即送往望城区人民医院急诊，产生门诊费共计1383.78元。当日，熊腊梅转至浏阳市骨伤科医院进行治疗，住院30天，产生门诊费6元，产生住院费22699.2元。2016年8月4日，熊腊梅在浏阳市骨伤科医院复查复诊，产生门诊费共计1455.2元。以上熊腊梅产生的医药费合计25544.18元，均系阳立支付。此外，阳立还支付了熊腊梅1000元护理费和1000元现金。同年8月29日，湖南省鉴真司法鉴定中心出具[2016]法临鉴字第377号法医临床鉴定意见书，评定熊腊梅因交通事故致左上肢损伤构成九级伤残，左下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费约需20000元；误工期330日；护理期150日；营养期120日。熊腊梅支付了鉴定费1500元。同年9月2日，熊腊梅在长沙市望城区人民医院进行住院治疗，住院7天，产生门诊费3元，产生住院费2111.8元。同年9月16日，熊腊梅在湘帆中西医结合诊所治疗，产生门诊费2124.5元。熊腊梅自付了该三笔医药费共计4239.3元。另查明，熊腊梅系非农业家庭户口。事故发生前，熊腊梅曾于2016年3月26日至2016年5月22日在长沙市望城区紫薇阁茶餐厅从事保洁工作。湘AXW0**小型轿车登记在新里程运输公司名下。阳立与新里程运输公司签订了《出租汽车租赁合同》，合同约定，阳立租赁新里程运输公司的湘AXW0**小轿车。新里程运输公司为湘AXW0**小轿车在人民财险长沙公司投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额500000元）及可选免赔额特约条款（免赔额为500元），未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。庭审中，人民财险长沙公司、阳立均同意对熊腊梅超出交强险医疗费用限额的医药费按照15%的比例核减非医保用药费用。2017年2月23日，阳立向本院出具承诺书，承诺熊腊梅的各项损失由人民财险长沙公司赔偿后，所有应由新里程运输公司承担的赔偿责任，均由阳立承担。以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，能够证明本案基本事实，本院依法予以采信。故阳立应承担此次事故的主要责任，熊腊梅承担此次事故的次要责任。结合事故发生的经过及双方的过错程度，本院酌情认定阳立承担此次事故80%的赔偿责任，熊腊梅自行承担20%的责任。因湘AXW0**小型轿车在人民财险长沙公司投保了交强险、商业三者险及可选免赔额特约条款（免赔额为500元），本次事故发生在保险期内。故人民财险长沙公司应在保险责任范围内对熊腊梅的各项损失承担赔偿责任。阳立出具承诺书，承诺熊腊梅的各项损失由人民财险长沙公司赔偿后，所有应由新里程运输公司承担的赔偿责任，均由阳立承担，系阳立对自己权利的处分，本院予以认可。熊腊梅因本次交通事故受到的各项损失按其主张的项目逐一认定如下：1、医药费合计25544.18元，熊腊梅提交的望城区杏和堂大药房的发票、养天和大药房的发票、药房买药刷卡POS小票若干、药房买药明细单若干，因无法证明购买上述药物支出与此次交通事故具有关联性，故本院不予认定。庭审中人民财险长沙公司、阳立均同意对熊腊梅超出交强险医疗费用限额的医药费按照15%的比例核减非医保用药费用，故非医保用药费用为2331.63元[（25544.18元-10000元）×15%]；2、住院伙食补助费2220元（熊腊梅住院37天，按60元/天标准计算，37天×60元/天）；3、关于营养费，因望城区人民医院出院医嘱明确载明“加强营养，注意休息”且熊腊梅因此次交通事故受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，故本院酌情认定1000元；4、关于后续治疗费，参照鉴定机构的鉴定意见确定为20000元（包括熊腊梅做完鉴定后产生的三笔医药费共计4239.3元）；5、护理费17463.29元（护理期限参照鉴定机构鉴定意见确定为150日，护理费参照2015年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资42494元的标准计算，42494元/年÷365天×150天，熊腊梅提交一张收条，主张其中24天的护理费为5760元（240元/天），因无其他证据佐证，本院不予支持；熊腊梅主张护理人员黄艳的工资为3500元/月，因无工资发放银行流水予以佐证，本院不予认定）；6、残疾赔偿金132654.8元（熊腊梅系非农业家庭户口，故本院对其残疾赔偿金按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，因熊腊梅构成一个九级伤残，一个十级伤残，故本院对熊腊梅的伤残系数按23%计算，28838元/年×20年×23%）；7、关于误工费，熊腊梅主张其曾在长沙市望城区紫薇阁茶餐厅从事保洁工作，月工资2300元，但其并未提交劳动合同、工资发放银行流水予以佐证，故本院对其主张的月工资标准不予支持，由于熊腊梅在紫薇阁茶餐厅工作，误工事实客观存在，本院参照2015年城镇私营单位住宿和餐饮行业从业人员年平均工资25817元的标准计算其误工损失，误工期参照鉴定机构的鉴定意见确定为330天，故熊腊梅的误工费为23341.4元（25817元/年÷365天×330天），人民财险长沙公司辩称，熊腊梅曾自述其患有白内障，未外出打工，并提交查勘笔录予以证实，但人民财险长沙公司庭审时并未提交查勘笔录的原件予以核对，故本院对其抗辩意见不予采纳；8、交通费应当根据熊腊梅实际发生的费用计算，考虑到熊腊梅住院治疗37天及进行司法鉴定，不可避免会产生交通费用，故本院酌情认定交通费为1000元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故熊腊梅受伤构成一个九级伤残和一个十级伤残给熊腊梅及其家人造成了一定的精神痛苦，但熊腊梅在本次事故中负次要责任，其对此次事故的发生存在一定过错，故本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元；10、关于空调费，熊腊梅并未提交证据证明此空调费与本次交通事故具有关联性，故本院不予支持；11、熊腊梅主张残疾辅助器具费1127.5元，并提交发票予以证实，本院予以支持；12、司法鉴定费1500元；13、关于财产损失，熊腊梅并未提交证据证明其手镯受损与本次交通事故具有关联性，故本院不予认定，但熊腊梅的车辆受损有道路交通事故认定书可以佐证，本院酌情认定300元。以上熊腊梅的各项损失合计236151.17元。就熊腊梅236151.17元的损失，人民财险长沙公司应当在交强险限额内赔偿熊腊梅医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；财产损失300元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计110000元，故人民财险长沙公司应在交强险限额范围内赔偿熊腊梅合计120300元。熊腊梅的损失超出交强险赔偿范围的部分共计115851.17元，应由熊腊梅、阳立按事故责任分担。阳立承担此次事故80%的赔偿责任，熊腊梅自付20%的责任。因湘AXW0**小型轿车在人民财险长沙公司投保了交强险、商业三者险（未投保不计免赔险且阳立负此次事故的主要责任）及可选免赔额特约条款（免赔额为500元），故根据机动车第三者责任保险条款约定，人民财险长沙公司在商业三者险范围内应计算15%的免赔率。因此，人民财险长沙公司在商业三者险赔偿限额内应赔偿熊腊梅75673.29元[（115851.17元-非医保用药费用2331.63元-鉴定费用1500元）×80%×（1-15%）-免赔额500元]。熊腊梅自付20%的责任，即23170.23元（115851.17元×20%）。阳立应赔偿熊腊梅17007.65元{[（115851.17元-非医保用药费用2331.63元-鉴定费用1500元）×80%×免赔率15%]+非医保用药费用1865.3元（2331.63元×80%）+鉴定费用1200元（1500元×80%）+免赔额500元}。人民财险长沙公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿熊腊梅各项损失共计195973.29元。阳立应赔偿熊腊梅17007.65元，因阳立已为熊腊梅垫付费用共计27544.18元（医药费25544.18元+护理费1000元+现金1000元）。阳立已经履行了其赔偿责任17007.65元，且阳立多支付给熊腊梅10536.53元。故扣除熊腊梅已经得到赔付的10536.53元，人民财险长沙公司尚应支付熊腊梅185436.76元。阳立多支付给熊腊梅的10536.53元，由人民财险长沙公司支付给阳立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告熊腊梅各项损失共计185436.76元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内支付被告阳立10536.53元；三、驳回原告熊腊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1402元，因适用简易程序减半收取701元，由原告熊腊梅负担140元，由被告阳立负担561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  吴文彬二〇一七年二月二十七日书 记 员  张 柳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。