江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第00840号
原告章礼富。
委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
委托代理人陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告王宇婷。
委托代理人王进春。
被告扬州市森工林业机械有限公司，住所地在扬州市江都区大桥镇工业园区。
法定代表人王进春，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告章礼富诉被告王宇婷、扬州市森工林业机械有限公司（以下简称森工公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法先由审判员朱俊钦独任审判。后因案情复杂依法组成合议庭进行审理。2016年2月25日公开开庭进行审理时，原告章礼富的委托代理人陈婷，被告王宇婷的委托代理人王进春（被告森工公司法定代表人）、被告保险公司委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章礼富诉称：
2013年6月10日23时46分左右，被告王宇婷驾驶苏K×××××号小型轿车沿扬州市江都区仙女镇引江路由北向南行驶至宝庆银楼门前路段，与由西向东横过道路的原告章礼富发生交通事故，致章礼富摔倒受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告王宇婷承担事故的主要责任，原告章礼富承担事故的次要责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告章礼富在上述交通事故中受伤致残产生了医疗费等损失，因未获赔偿，故依法诉讼要求被告赔偿事故损失233134.47元。
被告王宇婷、森工公司共同辩称：
对事故的事实及责任认定没有异议，王宇婷是森工公司员工，森工公司所有的肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险。对原告的损失有异议。事故发生后，森工公司垫付了原告医疗费43252.82元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：
对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，对原告此次提供的10级伤残及三期鉴定结论不予认可。
经审理查明：
2013年6月10日23时46分左右，被告王宇婷驾驶苏K×××××号小型轿车沿扬州市江都区仙女镇引江路由北向南行驶至宝庆银楼门前路段，与由西向东横过道路的原告章礼富发生交通事故，致章礼富摔倒受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告王宇婷承担事故的主要责任，原告章礼富承担事故的次要责任。
以上事实有扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队江公交认字（2013）第06102346号《道路交通事故认定书》为证。
另查明：
上述交通事故发生后，原告章礼富2013年6月11日因伤入住扬州市江都人民医院进行治疗，2013年7月11日出院，住院30天。出院诊断为颅脑外伤等。医嘱建议为休息七月、加强营养护理等。2013年7月5日，原告章礼富在江苏省苏北人民医院进行了门诊检查。2013年9月3日-2014年4月7日在枞阳县中医院进行了门诊治疗。2013年9月16日、2014年5月16日、17日，原告章礼富因伤在南京市江北人民医院进行了门诊治疗。2014年4月28日，原告章礼富因伤入住南京脑科医院进行治疗，2014年5月5日出院，住院7天。出院诊断为右颞动静脉瘘。出院医嘱为转上级医院继续治疗。2014年5月21日，原告章礼富因伤入住首都医科大学宣武医院进行治疗，2014年5月30日出院，住院9天。出院诊断为硬脑膜动静脉瘘等。出院医嘱为注意休息等。2014年12月11日，原告章礼富因伤再次入住首都医科大学宣武医院进行治疗，2014年12月13日出院，住院2天。出院诊断为蝶顶窦区硬脑膜动静脉瘘（术后）等。出院医嘱为注意休息等。2015年9月10日，原告章礼富在上海市普陀区中心医院进行了门诊治疗。2016年1月13日，原告章礼富伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定所鉴定，其结论为：1、不排除章礼富2013年6月10日交通事故与其右颞动静脉畸形（右侧蝶顶窦区硬脑膜动静脉瘘）存在直接因果关系。2、被鉴定人章礼富颅脑交通伤，后遗神经功能障碍，构成十级伤残。休息360日，营养120日，护理120日。原告章礼富因此事故产生如下合理损失：1、医疗费122831.51元；2、误工费43736元（360天×119.82元／天）；3、护理费9000元（60元／天×30天＋80元／天×90天）；4、交通费4000元；5、住院伙食补助费864元（18元／天×48天）；6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年）；7、营养费1200元（10元／天×120天）；8、鉴定费10077元；9、住宿费1200元；10、精神损害抚慰金5000元，上述合计266600.51元。
以上事实有原告章礼富提供的扬州市江都人民医院等医疗机构相关病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定所鉴定报告、鉴定费票据，南京爱帮涂料经营部营业执照，交通费票据、住宿费票据为证。
在原告章礼富主张损失中，被告保险公司虽主张医疗费中扣除15%非医保用药，但其未能提供证据证明非医保用药范围，故不予采纳。枞阳县中医院1552元医疗费，原告提供了药品发票联而非财政部门监制的正规医疗费票据，其形式缺乏合法性，对该部分医疗费不予认定；原告章礼富虽在本次诉讼前进行过休息期等鉴定，但此后其因伤情发展仍继续进行了治疗。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定所鉴定得出的“三期”与原告伤情相符，其结论真实、客观，应予采信。误工费，误工期限有鉴定结论佐证，原告章礼富系个体工商户，其参照江苏省2014年零售业在岗职工平均收入主张计算误工费有事实、法律依据，应予支持；原告在专科医院即南京脑科医院治疗出院时医嘱为转上级医院继续治疗，其后所进行的治疗均与其伤情相符，故保险公司抗辩其系擅自外出治疗，理由不能成立。住院伙食补助费应按18元／天计算48天，营养费应按10元／天计算120天；结合本地护工从事同等级别护理劳务报酬，酌定原告在扬州市江都人民医院住院期间的护理费按60元／天计算。就剩余在北京等地住院及出院后护理合计90天期间的护理费，原告章礼富按80元／天计算合理，应予支持；交通费损失实际产生，结合就医地点、次数等因素酌定4000元；原告章礼富伤后曾赴北京、上海住院治疗，考虑到在上海系门诊治疗，本人及护理人员必然产生住宿费，而赴北京治疗时抵达日其本人及护人员不能立刻办理住院时仍需住宿，故酌定住宿费1200元（含本人、护理人员，150元／天×2人×4次）；残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿请求合理，请求数额合法有据，应予支持；餐饮费、房屋租金损失赔偿请求缺乏法律依据，不予支持。
再查明：
苏K×××××号小型轿车登记车主为被告森工公司，被告王宇婷为被告森工公司员工。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告章礼富提供的苏K×××××号小型轿车行驶证、王宇婷驾驶证、保险单及为被告森工公司与王宇婷陈述为证。
此外，原告章礼富认可事故发生后被告森工公司垫付了医疗费43252.82元。
本院认为：
公民的身体健康权受法律保护。原告章礼富因在上述交通事故中受伤而产生的合理损失266600.51元应得到赔偿。关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任赔偿原告章礼富120000元（含：医疗费10000元、鉴定费5100元、精神损害抚慰金5000元）。剩余损失146600.51元（266600.51元-120000元）中的首次鉴定费4977元（含江苏省五台山司法鉴定所鉴定费），因二次鉴定伤残等级与首次结论一致，故该费用由原告章礼富自行负担。再剩余损失141623.51元（146600.51元-4977元）由被告保险公司结合被告王宇婷所负事故责任、保险合同约定承担赔偿责任。因上述事故发生在机动车与行人之间，被告保险公司应赔偿113299元（141623.51元×80%），原告自行负担该141623.51元中的20%。被告保险公司合计赔偿233299元。本案中，被告森工公司不需要再承担民事赔偿责任，其垫付的43252.82元由被告保险公司在给付原告章礼富赔偿款中扣减后直接给付被告森工公司。原告章礼富要求被告王宇婷承担民事赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章礼富233299元（其中：给付原告章礼富190046.18元，给付被告森工公司43252.82元）；
二、驳回原告章礼富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1566元由被告森工公司负担。此款已由原告章礼富垫付，被告森工公司于本判决生效之日起十日内将1566元给付原告章礼富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱俊钦
人民陪审员 朱 健
人民陪审员 陈晓琴
二〇一六年三月七日
书 记 员 朱智敏