上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初2776号
原告：王某1，男，2008年8月25日出生，汉族，户籍地江西省吉安市，现住上海市闵行区。
法定代理人：李某(系原告母亲)，女，户籍地湖北省襄樊市襄阳区石桥镇居委会*组，现住上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室。
法定代理人：王2(系原告父亲)，男，户籍地江西省吉安市吉州区鹭洲东路***号***栋***单元***室，现住上海市闵行区东川路***弄***号***室。
被告：张某1，男，2008年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
法定代理人：刘某某(系被告张某1母亲)，女，户籍地安徽省霍邱县孟集镇姚元村东庄组，现住上海市闵行区昆阳路***号。
法定代理人：张某2(系被告张某1父亲)，男，户籍地安徽省霍邱县孟集镇姚元村东庄组，现住上海市闵行区昆阳路***号。
被告：张某2，男，1979年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
被告：刘某某，女，1980年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：张某2(系被告刘某某丈夫)，男，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
被告：上海市闵行区昆阳路小学，住所地上海市闵行区。
负责人：王叶婷，校长。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告王某1与被告张某1、上海市闵行区昆阳路小学(以下简称昆阳小学)教育机构责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。2018年2月7日，本院根据原告申请，依法追加被告张某1的法定监护人刘某某、张某2为本案共同被告参加诉讼。本案遂依法由审判员李欣适用简易程序，并于2017年2月7日公开开庭审理了本案。原告王某1的法定代理人李某、王2，被告张某2(暨被告张某1的法定代理人，被告刘某某的委托诉讼代理人)，被告昆阳小学的委托诉讼代理人陈燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：要求四名被告共同赔偿原告医疗费853元(其中包括自购药598元)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)、交通费300元、精神损害抚慰金1,000元、司法鉴定费2,000元，合计10,933元。事实及理由：原告与被告张某1系被告昆阳小学在校同班同学，被告张某2、刘某某系被告张某1父母。2016年11月8日中午午休时间，被告张某1与其他同学在教学楼走廊嬉闹时碰撞了原告，致原告头额部撞击到走廊墙面转角瓷砖塑料护角条，塑料护角条因风化存在老化破损状况，故原告头额部被破损的护角条划伤一条约2厘米裂伤。当日，原告至医院就诊，后数次门诊治疗，原告为此支出医疗费1,626元，自购药费598元。嗣后，被告昆阳小学通过保险理赔原告部分医疗费1,399.68元，尚余医疗费226.32元、自购药598元，合计824.32元未予理赔。之后，原告伤势经鉴定，可营养60日、护理60日，原告为此支出司法鉴定费2,000元。原告认为，被告张某1碰撞原告，致原告倒地受伤，应对原告合理的损失费用承担相应的民事赔偿责任。被告昆阳小学校舍的设施存在安全隐患，导致原告损伤后果的产生，亦应对原告合理的损失费用承担民事赔偿责任。
被告张某1、张某2、刘某某辩称，被告张某2、刘某某系被告张某1父母，被告张某1与原告王某1系同班同学。对于本案事发经过无异议，原告的损伤主要是被告昆阳小学校舍设施存在安全隐患，故三被告同意就原告的合理损失承担30%的民事赔偿责任，被告昆阳小学应承担70%的民事赔偿责任。
被告昆阳小学辩称。对于事发经过无异议，就原告合理的损失费用及被告昆阳小学的民事赔偿责任比例，由法院依法处理。
本案原告王某1依法提交了如下证据：1、原告损伤部位照片4张；2、病史资料及诊断报告；3、医疗费单据；4、原告父母的劳动合同、误工证明、社保费缴费单据、银行工资卡清单及工资清单；5、司法鉴定意见书及发票。四被告对上述证据的真实性均无异议。
本院依法委托司法鉴定机构对原告伤势进行司法鉴定，司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。原、被告对该鉴定意见书及发票的真实性均无异议。
对于上述无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。
经审理查明：原告王某1与被告张某1原系被告昆阳小学三年级(2)班学生，被告张某2、刘某某系被告张某1父母。2016年11月8日午休时，被告张某1在教学楼走廊内与同学嬉戏、打闹，碰撞到原告，原告在摔倒的过程中头额部磕碰到破损的墙砖转角塑料护角条上致损伤。之后，原告先后至上海市第五人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗。累计支出医疗费1,626元。被告昆阳小学通过保险理赔方式先行赔付原告医疗费1,399.68元，尚余医疗费226.32元、自购药598元，合计824.32元未予赔偿。
嗣后，原、被告就赔偿事宜协商未果。2017年7月，原告遂以诉称理由，诉至本院，本院遂委托诉调对接中心对本案进行诉前调解。
2017年9月26日，本院诉调对接中心委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤势进行鉴定，2017年10月11日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某1因摔倒撞伤致额部挫裂伤伴软组织损伤，经行清创缝合等对症治疗，现面部瘢痕长度按7-14岁年龄段计算，未达等级伤残；醉情给予伤后营养60日、护理60日。原告为此支出司法鉴定费2,000元。
此后，原、被告仍协商未果，本院于2018年1月15日立案受理本案。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，被告昆阳小学校舍设施存在安全隐患，即教学楼走廊瓷砖转角塑料护角条老化破损，而原告正是在摔倒的过程中，头额部撞击至该护角条导致额部皮肤撕裂，故被告昆阳小学应对原告损伤产生的合理费用承担70%的民事赔偿责任。被告张某1系原告摔倒的直接责任人，故应对原告的损伤所致的合理损失承担30%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，被告张某1系限制民事行为能力人，故应由其监护人张某2、刘某某对被告张某1对原告承担的民事责任承担补充赔偿责任。
就原告主张的各项费用，本院认定如下：
1、医疗费原告主张医疗费853元(含自购药598元)，并提供了相应的医疗费单据。四被告称，原告计算存在差错，尚未赔偿原告的医疗费金额为824.32元，而非853元。
本院认为，根据医疗费单据，及双方当庭核对，原告现尚余医疗费824.32元(含自购药598元)未予赔偿，本院予以确认；
2、营养费原告主张营养费2,400元(40元/天×60天)，四被告对于营养期限无异议，认可营养费标准为30元/天。
本院认为，由于原告系未成年人，损伤部位为头额部皮肤裂伤，并采取缝合治疗，故根据儿童利益最大化原则，原告主张营养费标准40元/天，本院确认合理，故本院确认原告营养费为2,400元；
3、护理费原告主张护理费4,380元(2,190元/月×2个月)，被告昆阳小学对原告提供的误工证明持异议。被告张某1、张某2、刘某某认为，原告除治疗外，坚持上课，并未休息在家。
本院认为，根据原告父母出具的误工证明，记载的误工日期为2016年11月8日、2017年1月19日，为父母陪同原告就医产生的误工损失，误工费分别为母亲李某3,310.30元，父亲王22,988.50元。误工损失应以当事人合理预见为限。本案中，就原告主张的护理费系父母陪同原告看病所产生的误工损失，根据原告的损伤后果，应以一人陪护为主，无需父母双亲共同陪同，现原告主张两人误工损失，显属扩大的损失，故本院酌定一人陪护产生的误工损失为宜，即原告合理的护理费为3,310.30元；
4、交通费原告主张交通费300元，但未提供交通费单据佐证，四被告请求法院依法处理。
本院认为，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告虽未提供交通费单据，但根据原告的门诊病史记录，酌定合理的交通费为300元；
5、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金1,000元，四被告认为未构成伤残等级，不予认可。
本院认为，根据法律规定，精神损害抚慰金的数额要符合我国国情，须考虑损害结果、社会生活水准等因素确定。本案中，根据原告的损伤部位及采取的治疗措施，确实给原告造成了精神痛苦，而原告在本案损伤事件中并无过错，以及考虑到原告系未成年人的因素，现原告主张精神损害抚慰金1,000元，尚在法律规定的合理范围，本院予以确认；
6、司法鉴定费原告主张司法鉴定费2,000元，四被告无异议，本院予以确认。
综上，就原告上述合理的损失费用，合计9,834.62元，由被告昆阳小学承担70%的民事赔偿责任，被告张某1承担30%的民事赔偿责任，被告张某2、刘某某承担补充赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告张某1于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某1医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计2,950.39元，被告张某2、被告刘某某承担补充赔偿责任；
二、被告上海市闵行区昆阳路小学于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某1医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计6,884.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36.66元(已减半收取)，由原告王某1负担3.69元，被告张某1、张某2、刘某某负担9.89元，被告上海市闵行区昆阳路小学负担23.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 欣
二〇一八年三月二十八日
书记员 朱爱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。