浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第201号
原告：孙瑞萍。
委托代理人：林先教。
被告：肖鹏。
被告：福鼎市晨欣物流有限公司。
代表人：叶振恩。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司。
代表人：林小芳。
委托代理人：嘉萃、张宇。
被告：陈成桃。
原告孙瑞萍诉被告肖鹏、福鼎市晨欣物流有限公司（以下简称晨欣物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（太平洋财险宁德支公司）、陈成桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。审理过程中，经被告太平洋财险宁德支公司申请，本院依法追加陈成桃作为本案的共同被告参加诉讼。本案由助理审判员林廷耀适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙瑞萍及其委托代理人林先教、被告太平洋财险宁德支公司委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案因案情复杂于2014年8月22日专为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年9月19日再次公开开庭进行了审理。原告孙瑞萍及其委托代理人林先教、被告太平洋财险宁德支公司委托代理人张宇到庭参加诉讼。被告肖鹏、晨欣物流、陈成桃经本院传票传唤，无正当理由两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙瑞萍起诉称：2013年6月18日21时20分许，被告肖鹏驾驶闽J×××××号中型厢式货车途径平阳县水头镇水头大道站东路口右转弯时，车身右侧碰撞右侧同向直行由孙瑞萍驾驶的电动自行车，继而将孙瑞萍及其电动自行车压在货车底盘下面，造成孙瑞萍受伤及电动自行车和货车损坏的事故。经平阳县交警大队认定，被告肖鹏对事故负全部责任，孙瑞萍无责任。经查闽J×××××号中型厢式货车的车主是福鼎市晨欣物流有限公司，该车在被告太平洋财险宁德支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险。本次事故共造成原告经济损失如下：医疗费17822.48元；住院伙食补助费720元；营养费3000元；误工费15400元；护理费5491.50元；交通费3000元；鉴定费840元；车辆损失费用480元；精神损害抚慰金5000元。原告起诉要求依法判令：（1）被告肖鹏赔偿原告各项经济损失共计人民币43969元；（2）被告太平洋财险宁德支公司在交强险及商业险范围内承担先予赔付责任，不足部分有肖鹏、晨欣物流、陈成桃承担连带赔偿责任；（3）本案的诉讼费用由被告承担。原告另当庭增加诉讼请求1413.50元（医疗费增加260元、护理费适用2013年新标准变更为6095元、停车费290元、施救费260元）。
被告太平洋财险宁德支公司答辩称：对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议。闽J×××××号中型厢式货车在被告太平洋财险宁德支公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。原告诉请过高，部分不合理，其中：医疗费应扣除非医保部分用药费用1784.34元；误工期限应按照医嘱建议计算至出院后2个月，同时应参照农林牧渔业年平均工资标准计算，以80元／日的标准计算84日为宜；原告住院期间护理费应按照109.83元／日的标准计算24日，出院后的26日的护理费应按照上述标准减半计算；营养费无医嘱证明不予认可；交通费酌情500元；对住院伙食补助费无异议；车辆损失不予认可；精神损害抚慰金依据不足，不予认可；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本次事故可能涉及工伤，原告应提供未取得工伤赔偿的证明，否则可能存在误工费用的双重赔偿。
被告肖鹏、晨欣物流、陈成桃未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月18日21时20分许，被告肖鹏驾驶闽J×××××号中型厢式货车途径平阳县水头镇水头大道站东路口右转弯时，车身右侧碰撞右侧同向直行由原告孙瑞萍驾驶的电动自行车，后将孙瑞萍及其电动自行车压在货车底盘下面，造成原告孙瑞萍受伤及车辆损坏的事故。经平阳县公安局交警大队认定，被告肖鹏对事故负全部责任，原告孙瑞萍无责任。
闽J×××××号中型厢式货车登记在被告晨欣物流名下，在被告太平洋财险宁德支公司投保交强险与限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。事故发生后，原告孙瑞萍经平阳县第二人民医院门诊及住院治疗，共住院24天，支付医疗费13574.57元。经原告自行委托，温州东海司法鉴定所于2013年12月12日出具的温东司鉴所（2013）临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书评定原告孙瑞萍的误工期限为110日、护理期限为50日、营养期限为60日。原告因此支付鉴定费840元。事故发生后，原告孙瑞萍已经领取被告肖鹏的交通事故预付款10000元及现金1000元。
以上事实由双方当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证、车辆保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗证明书、住院费用发票、医疗门诊收费票据证明、住院费用清单、温东司鉴所（2013）临鉴字第1517号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。因原告未能举证证明其近三年来的平均收入，故误工费计算标准参照2013年浙江省在岗职工年平均工资予以计算。原告主张其车辆损失480元，但未能提供正式发票及维修清单等证据予以佐证，故本院不予支持。原告主张停车费及施救费，但提供的发票上未记载付款人姓名，难以确认该发票与本次事故的关联性，故本院不予支持。原告未因本次事故构成伤残等级情况，故其主张精神损害抚慰金5000元本院不予支持。结合原告诉请，本院另认定其合理损失如下：1.医疗费13574.57元；2.住院伙食补助费720元（24日×30元／日）；3.营养费1800元（60日×30元／日）；4.误工费13414.88元（110日×44513元／年÷365日）；5.护理费6098.67元（50日×44513元／年÷365日）；6.交通费本院酌情确定800元；7.鉴定费840元。被告太平洋财险宁德支公司主张不承担非医保用药费用依据不足本院不予支持。原告的经济损失共计37248.12元，其中第1-3项合计16094.57元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-6项合计20313.55元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告太平洋财险宁德支公司应当在交强险责任限额范围内赔付保险金30313.55元（10000元＋20313.55元），应在商业险第三者责任险范围赔付保险金6094.57元（16094.57元-10000元）。被告肖鹏需赔偿原告鉴定费840元。事故发生后，被告肖鹏已经赔偿11000元，多出的10160元由其与太平洋财险宁德支公司自行结算。被告太平洋财险宁德支公司还需支付原告保险金26248.12元（30313.55元＋6094.57元-10160元］。被告肖鹏、晨欣物流、陈成桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席处理。原告其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙瑞萍保险金26248.12元；
二、驳回原告孙瑞萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，由孙瑞萍承担363元，肖鹏承担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费899元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林廷耀
人民陪审员 肖丽君
人民陪审员 龚小丹
二〇一四年九月十九日
代书 记员 董象帆