辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0702刑初125号
公诉机关锦州市古塔区人民检察院。
被告人董顺建，男，1958年5月出生于北京市朝阳区，汉族，高中文化，户籍所在地北京市朝阳区，无固定住所。因犯盗窃罪，于1990年8月被北京市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2007年12月19日刑满释放。因本案于2016年1月25日被抓获，同月26日被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留。2016年2月25日该案移交锦州市公安局古塔分局，同月26日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人高亮，辽宁玉衡律师事务所律师。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人董顺建犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员闫许辉、代理检察员刘超依法出庭支持公诉。被告人董顺建及其辩护人高亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控：1、被告人董顺建于2013年9月下旬，在李某某经营的汽车租赁公司签订汽车租赁合同，并交纳租金人民币4000元，将一台车号为“辽Pxxx**”别克汽车租走。后于2013年10月1日，被告人董顺建将车开到河北省邢台市，向被害人安某某谎称自己为车主，以抵押借款形式骗取安某某人民币43000元，后该车被车主李某某找回并将该车卖掉。
2、被告人董顺建于2013年10月5日，在锦州市古塔区某某汽车租赁服务中心签订汽车租赁合同，并交纳租金人民币4000元（租期至10月10日），将被害人郑某某的价值人民15万元的车号为“辽Gxxx**”丰田RAV4汽车租走。后于次日，被告人董顺建将车开至河北省涿州市，将该车做抵押，向张某借款人民币4.5万元。案发后，该车经公安机关扣押并返还被害人郑某某。
3、被告人董顺建于2013年10月7日，在位于锦州市古塔区阜新市某某某汽车租赁有限责任公司（锦州分店）签订了汽车租赁合同，并交纳租金人民币4000元，将被害人张某某的一台价值人民币9.3万元的车号为“辽Axxx**”北京现代Ix35汽车租走。后于次日，被告人董顺建将车开至北京市，并将该车以人民币8.5万元价格抵押给汝某某。案发后，该车经公安机关扣押并返还给被害人张某某。
2016年1月25日，被告人董顺建被公安机关抓捕到案。
公诉机关针对指控事实提供了相应证据，公诉机关认为，被告人董顺建骗取他人财物，数额较大；被告人董顺建在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人董顺建犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚，依法提起本院判处。
被告董顺建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告董顺建的辩护人对公诉机关指控的第一起事实及罪名无异议，对第二、三起事实无异议，但认为应定性为诈骗罪，数额分别为4.5万元及8.5万元。同时认为，三起犯罪中有侦查机关没有掌握的犯罪事实，被告人主动交待，应认定为主动投案。被告人自愿认罪，应酌情从轻处罚。
经审理查明：
（一）诈骗事实：
被告人董顺建于2013年9月下旬，在李某某经营的辽宁省兴城市某某汽车租赁公司签订汽车租赁合同，租赁一台车号为“辽Pxxx**”别克凯越汽车。2013年10月1日，被告人董顺建将该车开到河北省邢台市，用其伪造的买车协议向被害人安某某谎称自己为车主，以抵押借款形式骗取安某某人民币4.3万元，所得赃款全部挥霍，后该车被车主李某某找回并将该车卖掉。
（二）合同诈骗事实：
1、被告人董顺建于2013年10月5日，在位于锦州市古塔区某某汽车租赁服务中心以签订汽车租赁合同形式，将被害人郑某某所有的车号为“辽Gxxx**”丰田RAV4汽车开走至河北省涿州市，于次日将该车抵押给张某。案发后，该车经公安机关扣押并返还被害人郑某某。经鉴定该车价值为15万元。
2、被告人董顺建于2013年10月7日，在位于锦州市古塔区某某某汽车租赁店以签订汽车租赁合同形式，将被害人张某某所有的车号为“辽Axxx**”北京现代Ix35汽车开走至北京市，于次日将该车抵押给汝某某。案发后，该车经公安机关扣押并返还给被害人张某某。经鉴定该车价值为9.3万元。
2016年1月25日,被告人董顺建被公安机关抓获。
以上事实有公诉机关提供的经过庭审质证的被害人安某某、郑某某、张某某陈述；证人李某某、陈某某、李某、张某、黄某某、薛某某、黄某、汝某某证言；保证书、收条、协议书、兴城市某某汽车信息咨询服务部营业执照、锦州某某汽车租赁合同、郑某某的机动车销售纯统一发票、注册登记机动车信息栏、辽Gxxx**车机动车行驶证、锦州市古塔区某某汽车租赁服务中心营业执照、情况说明、某某某汽车租赁合同、验车单、辽Axxx**机动车行驶证、锦州市古塔区某某某汽车租赁店营业执照、北京市旧机动车买卖合同、被告人董顺建工商银行账户流水；涉案车辆照片；被告人身份证复印件、机动车驾驶证复印件；价格认定结论书；辨认笔录；扣押物品清单、发还清单；常住人口信息；北京市高级人民法院判决书、释放证明；案件来源及抓捕经过等证据证实。上述证据具有合法性、客观性，与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人董顺建以非法占有为目的，采用虚假购车协议谎称自己为车主，骗取被害人安某某人民币4.3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人采取签订租车协议后将租赁车辆抵押的手段，骗取被害人车辆，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪及合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出被告人行为应认定为诈骗罪一节，本院认为，被告人董顺建的犯罪行为涉及两个方面，一是对汽车租赁公司的合同诈骗行为，二是对抵押借款人的诈骗行为，这两种行为属于在一个犯意支配下实施的方法行为和目的行为，具有牵连关系，应择一重罪处罚，因此第二、三起犯罪行为应以合同诈骗罪追究被告人刑事责任，数额以车辆价值即24.3万元计算。第一起犯罪行为，因被诈骗车辆在案发前已返还车主，因此车辆损失不计算在诈骗数额中，故以后一行为即诈骗金额为4.3万元追究被告人刑事责任。被告人的辩护人的关于本案定性方面的辩护观点不予采纳。被告人犯数罪，应按法律规定数罪并罚。被告人有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，并主动交待公安机关未掌握的第一起犯罪事实，属于坦白，当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人主动交待公安机关未掌握犯罪事实属于主动投案的观点，不符合法律规定，不予以采纳。案发后合同诈骗中的赃物被公安机关扣押返还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人给诈骗犯罪中的被害人造成的损失，应依法责令退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董顺建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人董顺建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2022年1月24日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）
二、依法责令被告人董顺建退赔被害人安某某人民币四万三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 夏 芳
审 判 员 潘莉莉
人民陪审员 丁 岩
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 梁 萌
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。