陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0424民初432号
原告钱力金，男，汉族。
委托代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。
委托代理人：白敏君，陕西润海律师事务所实习律师。
被告田程：女，汉族。
委托代理人：李彤，北京大成（西安）律师事务所律师。
原告钱力金与被告田程不当得利纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人柳星、白敏君、被告委托代理人李彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱力金向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即返还原告人民币108000元；2、依法判令被告赔偿原告利息损失16526.10元（暂计至2017年2月6日），诉讼期间不停止计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方恋爱期间，为结婚购房，原告钱力金自2013年9月至2014年4月共向被告田程打款108000元，让被告用于支付房款，但被告并未将上述款项用于支付房款，后双方感情破裂，原告要求被告返还上述财产，被告拒不返还。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告田程辩称：请求驳回原告的诉讼请求，根据原告起诉所述，最后一笔打款时间为2014年4月，按照原告起诉时民法通则相关规定的两年诉讼时效，原告最晚应于2016年4月提起诉讼，但本案起诉时间为2017年2月6日，已经明显超过起诉时法律规定的诉讼时效，故应依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告钱力金为支持其诉讼请求，当庭提交下列证据：
1、西安银行对账单（2013年9月14日），农业银行存款回执单2份（2013年9月14日），微信聊天截图3张，农业银行存款回执单1份（2014年2月22日），西安银行对账单（2014年3月18日），交通银行交易清单（2014年3月18日）、建设银行存款回执单4份（2014年3月18日），建设银行存款凭条（2014年3月18日），2014年7月2日录音内容整理；
2、2014年5月9日录音内容整理2份；
3、（2014）雁民初字第02919号判决书。
证明在原、被告双方恋爱期间，原告共计向被告转款108000元，用于结婚购房；后双方感情破裂，原告多次要求被告返还，被告拒不还款。
4、民事起诉书、案件受理通知书及移送函。证明本案不存在诉讼时效的问题。
被告田程质证认为：第一组证据中：1、对于证据目录1页，2014年6月21日打印的西安银行个人活期存款对账单真实性认可，证明目的不认可，只能证明原告钱力金账户上于2013年9月14日取款2万元不能证明取款人及取款用途；2、证据目录2页，中国农业银行客户通知书，真实性认可，证明目的不认可，无任何原、被告信息，不能证明原告向被告汇款的事实；3、证据目录3页，微信聊天记录无原件，无法证明是用谁的手机发送的信息与田程对话，该截图第三页是否为田程微信号需要核对，4、证据目录4页，农业银行客户通知书，真实性认可，证明目的不认可，质证意见同证据第二页；5、证据目录5页，录音证据需要出示录音的原始载体，需要提交录音备份，第三个下划线明确表明原、被告双方当时谈男女朋友，虽是口头，但已证明是赠与。该证据倒数第四段，如核对录音属实，其中“你借给我两万”认可，这两万元系2013年9月14日的借款，不存在不当得利。6、证据目录7页，对账单真实性认可，证明目的不认可，原告账户上2014年3月18日发生两笔借贷金额，具体为取现或转账无法证明，更无法证明原告主张的向被告打款，证据目录8页，交通银行明细单真实性认可，证明目的不认可，只能证明原告账户取现事实，不能证明向被告打款事实；证据目录9页，四张建设银行客户通知书真实性认可，证明目的和对象不认可，无任何原、被告信息，无法证明原告向被告打款，证据目录10、11页存款凭条，无原件，真实性均不认可。12页，真实性认可，证明目的不认可，存款凭条只是证明田程账户存款事实，并不能证明系原告所存，该凭条发生时，原、被告系男女朋友关系，具体谁存入不一定为谁持有。对第一组证据，部分证据无原件，真实性不认可，所有的存款凭证真实性认可，并不能证明系原告所存入，主张双方恋爱期间原告给被告转款108000元，无事实依据，原告系对于买房并无证据证明，对于第一组证据对于原告给被告打款的目的应作以说明。第二组证据，原告登记的证据种类是书证，并无发现这种证据，需要原告明确证据类型，（属于视听资料），无原始载体，对真实性无法确认，录音明显有删减，不完整，不能作为证据，都是从3份05秒开始，无法证明前面发生的事实，14页证据，田程在与刘成对话当中，双方发生的经济往来属于赠与，原告并未反对。第三组证据，该判决认定原告与被告系共同共有人，除家庭关系外，为共同共有人，对2015年原告起诉过被告，真实性认可，但该起诉为民间借贷，诉请和事实与本案无关，不构成诉讼时效的阻断。
被告田程为支持其答辩意见，当庭提交了下列证据：
1、2014年5月9日刘成与被告田程录音谈话内容一份；2、建行存款凭证五张。证明原告在（2014）雁民初字第02919号案件已经使用过该证据，本案属于重复举证。
原告质证认为：该组证据只是证据重复，不是认定重复，当时判决并未认定。
本院为查明案件事实，依法调取下列证据：
1、中国农业银行股份有限公司乾县支行协助查询通知书回执单，证明中国农业银行卡号6228480211234188616、6228480216144612761为同一账户，户名为田程。
2、中国建设银行股份有限公司陕西省分行个人账户信息及个人活期明细信息各一份，证明6217004220015591591卡开户名为田程，2014年3月18日发生存款5笔，共计62500元。
对本院调取的以上两份证据，经与原、被告质证，原告无异议，被告对证据的真实性无异议，但认为，这两份证据只能证明被告账户上确有进账，不能证明谁转入的。
根据双方当事人质证意见及辩解意见，本院对原、被告提交的证据综合认定如下：1、原告提交的西安银行对账单（2013年9月14日）、中国农业银行存款回执单（6228480211234188616，户名为：田程）在取款时间、取款金额与存款时间、存款金额上一致，且与2014年7月2日录音内容整理中被告认可的2013年9月14日原告向被告借款20000元的事实相互印证，故本院对上述事实予以认定，对原告陈述的2014年3月17日原告向被告田程转款15000元，用于偿还马媛借款的事实因无其他相关证据佐证，不予认定。2、原告提交的西安银行对账单（2014年3月18日），交通银行交易清单（2014年3月18日）、建设银行存款回执单4份（2014年3月18日），建设银行存款凭条（2014年3月18日，账号：6217004220015591591）与本院调取的中国建设银行股份有限公司陕西省分行个人账户信息及个人活期明细信息记载的内容一致，能相互印证，故本院对该组证据予以认定；3、原告提交的微信聊天记录、农业银行存款回执单（2014年2月22日），经本院核实，账户6228480216144612761，户名为田程，本院予以认定。对原告提交的（2014）雁民初字第02919号民事判决书、民事起诉书，案件受理通知书及移送函，本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，应予认定。被告提交的证据与原告提交的证据一致，本院不再论述。
根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以证明如下事实：
原、被告于2013年6月相识，后确立恋爱关系。2013年9月14日，被告田程向原告借款20000元，原告钱力金向被告田程农业银行卡6228480211234188616汇款20000元；2014年2月2日，原告钱力金通过朋友账号向被告田程农业银行卡6228480216144612761转款9000元，让被告田程偿还其他债务。2014年2月22日，原告钱力金因购房事宜向被告农业银行卡6228480216144612761汇款1500元；2014年3月18日，原告钱力金又向被告建行银行卡6217004220015591591汇款62500元，合计64000元。
本院认为:原、被告在恋爱期间，原告钱力金为买房先后向被告田程给付64000元，被告田程未将上述款项用于支付房款，造成原告财产损失，被告占有原告上述64000元无法律依据，构成不当得利，依法应当予以返还；原告钱力金主张自2014年3月18日按中国人民银行贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告田程于2013年9月14日及2014年2月2日分两次向原告借款29000元，原、被告之间构成民间借贷关系，为减少双方当事人诉累，本案一并处理为宜，被告田程依法应清偿上述借款29000元，因借款时双方未约定利息，原告钱力金主张被告田程承担此部分借款利息损失的诉请不符合法律规定，本院依法不予支持。被告辩称本案超过诉讼时效，因原告自2015年持续主张自己的权利，构成时效的中断，被告辩称意见不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告田程在本判决生效后10日内返还原告钱力金购房款人民币64000元及利息。（利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，时间自2014年3月18日至还款之日止）
二、被告田程在本判决生效后10日内偿还原告钱力金借款人民币29000元。
二、驳回原告钱力金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息
本案诉讼费2791元，由被告田程承担2403元，原告钱力金承担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 石小胜
审判员 刘影风
审判员 李 研
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 芬
附：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。