福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0926民初288号
原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县。
法定代表人：蔡永钦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁煜华，男，住柘荣县，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谢伟斌，男，住柘荣县，系该公司工作人员。
被告：陈大灿，男，1974年7月19日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
被告：陈作梅，男，1967年5月11日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣信用社）与被告陈大灿、陈作梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘荣信用社委托诉讼代理人袁煜华及被告陈作梅到庭参加诉讼，被告陈大灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除柘荣信用社与陈大灿签订的编号为HT9061030160004039《最高额借款合同》，2.依法判令陈大灿立即归还借款本金30000元及其利息（从2016年9月20日起至2017年9月15日止按月利率9.9‰计算利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），暂算至2017年4月24日止（除期间已支付部分利息82.46元外）利息仍结欠2146.78元；3.陈作梅承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由陈大灿、陈作梅承担。
事实和理由如下：2016年9月20日，陈大灿因种植太子参需要向柘荣信用社下属机构坪山信用社申请贷款，签订了编号为HT9061030160004039《最高额借款合同》，约定柘荣信用社下属机构坪山信用社贷给陈大灿30000元，期限至2017年9月15日止，借款月利率为9.9‰，还款方式为按月结息、利随本清。并由陈作梅提供担保并承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。当日，柘荣信用社下属机构坪山信用社依合同约定给付贷款。借款期间陈大灿累计偿还借款利息82.46元，从2016年10月21日起至今陈大灿未按照主合同约定归还所欠款项，经多次催收未果，至2017年4月24日止，陈大灿仍结欠借款本金30000元及利息2146.78元。陈作梅亦未履行连带保证清偿责任，损害了柘荣信用社的合法权益。
陈大灿未作答辩。
陈作梅承认柘荣信用社主张的事实。
柘荣信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对案件的事实认定如下：
2016年9月20日，陈大灿因种植太子参需要向柘荣信用社下属机构坪山信用社申请贷款，签订了编号为HT9061030160004039《最高额借款合同》，约定自2016年9月20日起至2019年9月15日止，柘荣信用社下属机构坪山信用社贷给陈大灿最高贷款余额30000元，每笔贷款的最后期限不超过2019年9月15日止。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为合同的组成部分，与《最高额借款合同》具有同等法律效力。借款月利率为9.9‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率14.85%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。还款方式为按月结息、利随本清。借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。同日，陈作梅与柘荣信用社坪山信用社签订了编号为DB9061022160004130《最高额保证合同》，自愿为陈大灿与柘荣信用社坪山信用社自2016年9月20日起至2019年9月15日形成的债权提供担保，担保的债权本金数额为30000元，担保的范围包括《最高额借款合同》项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，担保期限为《最高额保证合同》约定的债务履行期限届满之日起二年，担保方式为连带责任保证。当日，柘荣信用社坪山信用社依合同约定给付贷款30000元，在借款借据上载明借款到期日为2017年9月15日。截止2017年4月24日，陈大灿仍结欠借款本金30000元及利息2146.78元。陈作梅亦未履行连带保证责任，从而引发本案纠纷。
上述事实，有《“简易贷”借款申请书》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款放款通知书》、《普通贷款放款》、《贷款明细账》、《贷款利息试算清单》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，柘荣信用社坪山信用社与陈大灿之间的金融借款合同关系，柘荣信用社坪山信用社与陈作梅之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。
柘荣信用社坪山信用社在依约发放贷款后，陈大灿应当依照合同约定按期还本付息，未依约履行的，柘荣信用社作为坪山信用社管理机构有权向其主张提前收回尚未到期的贷款、解除合同、偿还贷款本息，并要求陈作梅履行担保义务。柘荣信用社虽未提供证据证明已向陈大灿送达解除合同的通知，但其已通过诉讼的方式向陈大灿送达解除合同的意思表示，陈大灿至今未提出异议，可以确认该合同已经解除。陈作梅应按合同约定，在债权本金及利息范围内承担连带担保责任。柘荣信用社主张为实现债权所产生的除诉讼费外的其他费用，但未提供相应的证据，本院不予支持。陈大灿未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与陈大灿签订的编号为HT9061030160004039《最高额借款合同》；
二、陈大灿应在本判决生效之日起七日内返还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司贷款本金30000元及利息(从2016年9月20日起至2017年9月15日止按月利率9.9‰计算利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。暂算至2017年4月24日止，利息仍结欠2146.78元）；
三、陈作梅对上述第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取为302元，由陈大灿、陈作梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 吴盛桥
二〇一七年七月十九日
书记员 林 艳
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。