合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖8601刑初10号
公诉机关合肥铁路运输检察院。
被告人王某，男，汉族，住安徽省阜南县。
辩护人蒋武，安徽天宽律师事务所律师。
被告人任某，男，汉族，住阜阳市。
辩护人李超超，安徽永恒律师事务所律师。
合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王某、任某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院指派检察员丁永忠出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人蒋武、被告人任某及其辩护人李超超到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥铁路运输检察院指控，2015年2月至5月间，被告人王某先后三次伙同佟某某等人利用值乘内燃机车在颍南站停车之机，从油箱里盗窃机车燃油共计8100升，价值人民币34220元，其中被告人任某参与盗窃作案1起，盗得机车燃油3600升，价值人民币15660元。
为支持指控，公诉机关当庭宣读了被告人王某、任某的供述，证人孙某等的证言，出示了合肥机务段机车司机报单、证明，公安机关的归案情况说明和阜阳市颍泉区价格认证中心价格鉴定意见等证据。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为，被告人王某、任某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且王某系主犯；任某系从犯，有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法审判。
被告人王某当庭对起诉指控的犯罪事实和罪名予以认可，对证据不持异议，其辩护人认为王某能如实供认自己的犯罪事实，退赔全部经济损失，可以从轻处罚；被告人任某当庭对起诉指控的犯罪事实和罪名予以认可，对证据不持异议，其辩护人认为任某有自首情节，退赔全部经济损失，可依法从轻处罚。
经审理查明，2015年2月至9月，被告人王某利用担当铁路阜阳北站至颍南站间机车乘务工作之便，事前用电话与佟某某（另案处理）约定盗窃机车燃油，后由佟某某等人携带盗油工具前往颍南站，利用机车停靠颍南站，撬开机车油箱防盗芯，三次从油箱里盗得燃油共计8100升，价值人民币（以下均为人民币）34220元。其中，被告人任某参与共同盗窃作案一起，盗得燃油3600升，价值15660元。具体的犯罪事实和证据分述如下：
一、2015年2月1日23时许，被告人王某伙同佟某某等人在颍南站盗窃机车燃油1000升，价值4000元。
上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述及辨认笔录证明，2015年2月1日，其和张某某担当前往颖南站的机车乘务工作，下午出勤前王某电话约佟某某晚上到颖南站偷油，并讲好每升3元。晚上10时多，机车停靠颖南站时，佟某某用带来的工具打开油箱防盗芯，用自吸泵从机车油箱抽油，刚抽六七分钟就要开车，佟某某称只抽了1000升，并当场给王某3000元。
2、共同作案人佟某某的供述证明，2015年2月初的一天晚上，王某打电话让佟某某到颍南站抽油，其问王某能抽多少，他说能抽3500升，其喊上刘某某开着改装的箱式油罐车来到颍南站。机车停在颍南站3道，佟某某在机车下见到王某，王某让其确认油表后，佟某某用带来的活口扳手旋开油箱防盗芯，后将带来的油管插入油箱，用自吸式油泵开始抽油，因为火车要开，只抽了1000升。
3、上海铁路局合肥机务段司机报单、机车乘务员出勤记录簿证实，2015年2月1日19时06分，司机张某某、副司机王某出乘担当阜阳北至颍南站的机车乘务工作，配属机车DF4
--65062，22时47分到达颍南站，23时02分开出。
4、上海铁路局合肥机务段机车加油记录、内燃机车燃油领油单证明，2015年2月2日2时23分，机车DF4--65062加油1600升。
5、通话记录证明，2015年2月1日17时11分至23时06分，王某与佟某某多次利用手机进行联系。
6、阜阳市颍泉区价格认证中心泉价证鉴（2015）114号价格鉴定意见证明，被盗机车燃油价值4.00元／升。
二、2015年3月6日凌晨，被告人王某在颍南站伙同佟某某等人盗窃机车燃油3500升，价值14560元。
上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、共同作案人佟某某的供述证明，2015年3月初的一天中午，王某打电话让其夜里到颍南站抽油，其问能抽多少，王某说3500升，约定每升2.75元。晚10时，佟某某带着刘某某开着油罐车来到颍南站，其和王某见面确定油表刻度后，用活口扳手旋开油箱防盗芯，开始抽油，抽了大约30分钟，其将事先准备的9600元现金给了王某。被告人王某在庭审时亦对此起指控予以供认。
2、证人孙某的证言证明，2015年3月5日，其和王某搭班跑颍南站的小运转。当晚接车，次日零时许到达颍南站，机车停在颍南站5道等待调度命令，这期间有一小时，王某一直在车下，中间其曾听到卸油箱盖和偷油声音，感到王某在卖油。正常跑一趟颍南站小运转机车用油量不超过500升。
3、上海铁路局合肥机务段司机报单、机车乘务员出勤记录簿证实，2015年3月5日20时30分，司机孙某、副司机王某出乘担当阜阳北至颍南站的机车乘务工作，配属机车DF4
--65062，23时47分从阜阳北站发车，次日0时06分到达颍南站，5时20分下班退勤。
4、上海铁路局合肥机务段机车加油记录、内燃机车燃油领油单证明，2015年3月6日5时05分，机车DF4--65062加油4900升。
5、通话记录证明，2015年3月5日14时13分、23时44分，王某与佟某某利用手机进行联系。
6、阜阳市颍泉区价格认证中心泉价证鉴（2015）114号价格鉴定意见证明，被盗机车燃油价值4.16元／升。
三、2015年5月5日上午，被告人王某、任某出乘担当阜阳北站至颍南站的机车乘务工作，发车前，二人预谋盗窃机车燃油，王某电话联系了佟某某。机车停靠颍南站，任某在机车上望风，王某下车与佟某某会合后，用盗油工具撬开机车油箱防盗芯，抽取机车燃油3600升，价值15660元。佟某某按照事先约定的价格当场将赃款给予王某。
上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、被告人任某的供述证明，2015年5月上旬的一天，其和王某搭班出乘，在阜阳北站检车时，王某提意偷卖机车燃油，任某表示同意，随后，王某进行具体联系。列车到达颍南站，机车停在5道后王某下车，过了十分钟左右，其看见有人拿着油管站在王某旁边正在抽油，油管一端联着油箱，一端穿过护栏网。过了二十分钟左右，车站通知发车返回阜阳北站，其就用电话通知王某。在下班回家路上，王某给其2000元钱。这次卖油是王某联系的，其不知道卖多少，得多少钱，两人关系不错，给钱就拿了。被告人王某在庭审时亦对此起指控予以供认。
2、共同作案人佟某某的供述证明，2015年5月初的一天早晨8点左右，王某打电话让其过去偷油，其问能抽多少，他说能抽3600升，约定每升3元。接完电话，其带着刘某某开着油罐车来到颍南站，见到王某后，两人确定好油表数，用活口扳手旋开油箱防盗芯，抽完后其将事先准备的10800元现金给了王某。
3、上海铁路局合肥机务段司机报单、机车乘务员出勤记录簿证实，2015年5月5日5时49分，司机任某、副司机王某出乘担当阜阳北至颍南站的机车乘务工作，配属机车DF4
--5057，8时15分从阜阳北发车，8时35分到达颍南站，10时50分退勤。
4、上海铁路局合肥机务段机车加油记录、内燃机车燃油领油单证实，2015年5月5日12时17分，机车DF4--5057加油5100升。
5、通话记录证明，2015年5月5日8时11分至18时22分，王某与佟某某多次利用手机进行联系。
6、阜阳市颍泉区价格认证中心泉价证鉴（2015）114号价格鉴定意见证明，被盗机车燃油价值4.35元／升。
证实本案事实的其他证据还有：
1、公安机关的归案情况说明证明，2015年9月29日，公安人员在阜阳市第二人民医院附近将被告人王某抓获；同年10月27日21时许，被告人任某接到他人转述的公安机关电话通知后，主动到单位接受公安人员的讯问，并如实供述了自己的盗窃犯罪事实。
2、银行业务委托书证明，本院审理期间，王某退赔给单位造成的经济损失18560元，任某退赔给单位造成的经济损失15660元。
本院认为，被告人王某、任某以非法占有为目的，盗窃机车燃油，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。在指控的共同盗窃犯罪中，被告人王某负责具体实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人任某负责望风，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王某在庭审时如实供认指控的犯罪事实，酌情从轻处罚；被告人任某在接到公安机关电话通知的情形下，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。二被告人退赔了给单位造成的全部经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某、任某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王某的辩护人关于王某退赔全部经济损失，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人任某的辩护人关于任某有自首情节，退赔全部经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2017年6月28日止）。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
二、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年5月26日止）。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
三、二被告人退赔在案的人民币34220元发还上海铁路局合肥机务段。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨宝智
审 判 员 张 明
人民陪审员 孙国华
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。