常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初1623号
原告徐XX，男。
委托代理人张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
被告韦XX，男。
被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋X，该公司总经理。
委托代理人张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告徐XX诉被告韦XX、中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称X保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员嵇筱沁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丹，被告X保公司委托代理人张秋月到庭参加诉讼。被告韦XX经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日，被告韦XX驾驶苏BY6XXX号小型轿车沿北大街由北向南行驶至鸣珂巷口右转弯驶入时，遇原告徐XX驾驶09XXXXX号电动自行车搭载吕XX沿北大街由北向南行驶至此，两车相撞，致徐XX、吕XX受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告韦XX负主要责任，原告徐XX负次要责任，吕XX无责任。另被告韦XX在被告X保公司处购买了保险。因双方协商无果，原告故向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告赔偿款74660.8元；本案诉讼费用由被告承担。
被告韦XX提交书面答辩意见称，本案交通事故责任认定有误，残疾赔偿金标准有异议，鉴定结果有异议。
被告X保公司辩称，对本次事故事实及保险情况没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险500000元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间，我司愿意在相应责任范围内承担责任。本事故为主次责，超出交强险部分，我司承担不超过70%的赔偿责任。因本案有另一名伤者，需核实另一名伤者的受伤情况以确定是否预留交强险份额。医疗费扣除10%医保外费用。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年10月26日，被告韦XX驾驶苏BY6XXX号小型轿车沿北大街由北向南行驶至鸣珂巷口右转弯驶入时，遇原告徐XX驾驶09XXXXX号电动自行车搭载吕XX沿北大街由北向南行驶至此，两车相撞，致徐XX、吕XX受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告韦XX负主要责任，原告徐XX负次要责任，吕XX无责任。事故发生后，原告经常州市第二人民医院治疗，共计住院8天，支出医疗费35069.81元。经本院委托，苏州同济司法鉴定中心于2016年3月4日出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第459号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人徐XX因车祸致L1压缩性骨折（前缘压缩＞1/3）构成X（十）级伤残，护理期三个月，营养期三个月。原告支出鉴定费2520元。审理中，本事故另一伤者吕XX表示交强险限额由原告优先受偿。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，苏BY6XXX号小型普通客车登记在被告韦XX名下，被告韦XX具备合法驾驶资格。该车已向被告X保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为500000元，约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告韦XX驾驶机动车与原告徐XX相撞，造成原告人身损害，应当承担相应赔偿责任。被告X保公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告在本案中负事故主要责任，故应由被告X保公司在三责险范围承担80%的赔偿责任。不足部分，由被告韦XX按责任比例负责赔偿。被告韦XX辩称本案交通事故责任认定有误，但未提交相关证据，该辩称意见本院不予采信。原告的损失，本院认定如下：
具体赔偿 项目
|
原告主张（元）
|
被告意见
|
本院认为
---|---|---|---
认定数额（元）
|
裁判理由
医疗费
|
35189
|
证据真实性无异议，医疗费金额法院核定，要求扣除10%的医保外费用和统筹支付部分。
|
35069.81
|
原告的医疗费本院审核金额为35069.81元，本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用即3506.98元，由被告韦XX承担80%即2805.58元。
住院伙食补助费
|
144
|
无异议。
|
144
|
原告的主张符合法律规定且被告亦予认可，本院依法予以支持。
营养费
|
1080
|
1080
护理费
|
5772
|
护理费按照60元/天计算，认可5400元。
|
5400
|
原告护理期三个月，本院按照60元/天计算护理费为5400元。
残疾赔偿金
|
29738.4
|
被告X保公司认可鉴定结论；被告韦XX对鉴定结果有异议，对残疾赔偿金标准有异议，应提供户口证明文件。
|
29738.4
|
原告的鉴定意见书系法院委托有资质的鉴定机构对原告伤情作出的判断，被告对鉴定结果有异议，但未提交相关证据，亦未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见书的证明力予以确认；原告户籍地为本市钟楼区，残疾赔偿金应当适用城镇标准，被告该辩解意见本院不予采信。原告因本事故造成十级伤残，残疾赔偿金不超过相关计算标准，本院依法予以支持。
精神损害抚慰金
|
5000
|
精神抚慰金认可3500元。
|
5000
|
原告之伤构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金不超过相关计算标准，原告要求交强险优先赔付该项损失，本院依法予以支持。
交通费
|
500
|
认可200元。
|
300
|
根据原告就医情况，本院酌定交通费300元。
认定合计
|
76732.21元，其中X保公司承担68667.86元，韦XX承担2805.58元。
被告韦XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因被告未到庭，故本院未作调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐XX医疗费用10000元、伤残费用40438.4元，在三责险限额内赔偿原告徐XX18229.46元，两项合计68667.86元。
二、被告韦XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐XX医疗费2805.58元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取373元，鉴定费2520元，合计2893元（原告已预交），由原告负担578元，被告韦XX负担2315元（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
(此页无正文)
代理审判员 嵇筱沁
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘 欣