wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初10664号
原告周君，男，1977年12月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市，
委托代理人钟春标，广东常正律师事务所律师。
委托代理人邱小燕，广东常正律师事务所实习律师。
被告张克用，男，1988年10月3日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜阳市颍泉区，
原告周君诉被告张克用民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周君的委托代理人钟春标、邱小燕到庭参加诉讼，被告张克用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周君诉称，2016年5月23日，被告向原告借款32500元，双方签订《个人借款合同》，且被告向原告出具《收据》一份，并约定借款期限自2016年5月23日起至2017年6月30日止，借款利息从借款当日开始计算，按照月息5%计算。双方约定若被告有任何一期利息未按时支付，原告有权要求被告一次性归还所有本金。原告按约定支付借款给被告后，被告至今未按约定履行还款义务。至起诉之日止，被告仍欠原告借款32500元未归还，原告曾多次向被告催款，被告却以各种理由推诿拒付。被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款32500元；2、被告向原告支付逾期利息（利息以32500元为本金，按年利率24%计算，从2016年5月23日起计算至实际清偿之日止，现暂计算至起诉之日为8645元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张克用在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告主张原、被告为朋友关系，之前双方合作经营房地产经纪公司，被告因经营需要向原告借款32500元，原、被告于2016年5月23日在原告的公司签订一份《个人借款合同》，约定被告向原告借款32500元，通过银行转账方式支付，借款期限为2016年5月23日至2017年6月30日，借款利息为月息5%；原告于当日通过银行转账支付借款本金32500元给被告，被告向原告出具一份《收据》予以确认；原告主张借款期限届满后经原告多次催收，被告均未归还借款本金，亦未支付利息，现要求被告自2016年5月23日起按年利率24%的标准支付借款利息。对于上述主张，原告向本院提供了《个人借款合同》、《收据》予以证明。
2017年8月8日，原告以被告拒不归还借款为由诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《收据》以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告张克用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告因经营需要向原告借款32500元没有归还，对此原告提供了《个人借款合同》、《收据》予以证明，被告对此并未到庭提出异议，故本院对原告上述主张予以采信，认定被告尚欠原告借款本金32500元没有归还。原、被告在《借款协议书》中约定的借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起诉讼要求被告偿还尚欠借款本金32500元，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，原、被告双方在《个人借款合同》中约定借款利息为5%/月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，上述约定超过法律规定的限制，现原告主张被告以32500元为本金，自2016年5月23日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止，符合上述规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张克用应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周君借款本金人民币32500元以及利息（具体计算方式：以人民币32500元为本金，自2016年5月23日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414元，原告周君已预交，由被告张克用负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎杰安
二〇一七年十月十六日
书记员 王柳垚
邱莉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0111刑初482号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人焦某某，男，1985年12月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省郸城县，暂住杭州市富阳区。因本案于2017年5月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2017]498号起诉书指控被告人焦某某犯过失致人死亡罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院经审查于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2017年5月10日下午，被告人焦某某在杭州市富阳区鹿山街道蒋家村停车场修理区域内发动皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车时，因操作不当，未将档位退至空档，导致车辆前冲后与车辆前方站着的同事张某3相撞，并挤向前方停着的冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车尾部，造成被害人张某3经抢救无效死亡的非道路交通事故。经鉴定，被害人张某3符合车辆碰撞挤压致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人焦某某负该事故的全部责任。
案发后，被告人焦某某的雇主已支付赔偿款人民币15万元。被告人焦某某在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、吕某,4、王某1、魏某、孟某、吴某、房某、王某2、秦某2的证言，被告人焦某某的供述和辩解，现场勘查笔录、示意图及照片，车辆鉴定报告，法医学尸体检验意见书，非道路交通事故认定书，调取证据清单，门诊病历，赔偿协议书，收条，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某在非道路上驾驶机动车因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人焦某某在侦查、起诉、审判阶段认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人焦某某的犯罪事实、性质、社会危害程度及悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人焦某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月10日起至2019年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周渭军
二〇一七年五月二十日
书记员 何韵致
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5320号
原告万兴民，经商，
市北苑街道万村村。
委托代理人钟兰友。
委托代理人吴天春。
被告王永议，经商，住
义乌市佛堂镇枸树脚99号。
被告陈雅芳，经商，
乌市佛堂镇枸树脚99号。
原告万兴民为与被告王永议、陈雅芳民间借贷纠纷一案，于
2009年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭
，于2009年12月14日公开开庭进行了审理。原告万兴民的委托
代理人钟兰友、吴天春到庭参加了诉讼；被告王永议、陈雅芳
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万兴民起诉称，两被告以经商资金周转困难为由于2
008年6月13日向原告借款20万元，并由第一被告出具了借条一
份。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现请求判令被告
王永议、陈雅芳归还借款20万元，并支付自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止的利息。
被告王永议、陈雅芳未作答辩。
原告万兴民在举证期限内提供了下列证据材料：
1．借条一份，用以证明被告王永议于2008年6月13日向
原告借款20万元的事实。
2．王永议、陈雅芳的的结婚登记审查处理表一份，用以
证明两被告系夫妻关系的事实。
对原告提供的借条和结婚登记审查处理表，被告王永议
、陈雅芳未提出质证意见。
本院认为，被告王永议、陈雅芳经本院传票传唤，无正当
理由拒不到庭，是对其享有的质证权的放弃，且原告提供的借
条为原件，并有被告王永议的签名；而原告提供的王永议、陈
雅芳的结婚登记审查处理表又系有关部门出具的，可信度高。
因此，本院确认上述借条和结婚登记审查处理表作为认定本案
相关事实的依据。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，对原告万
兴民起诉主张的事实予以确认。
本院认为，本案原、被告通过出具借条的方式而形成的
民间借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内
容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告王永议应
当归还借款，由于原告和被告王永议之间的借贷属不定期无息
借贷，原告要求被告支付利息可从原告主张权利之日起按银行同期同类贷款利率计付。又由于上述借款系被告王永议、陈雅
芳婚姻关系存续期间所负的共同债务，应当按夫妻共同债务处
理，故两被告均负有偿还之责。因此，原告要求两被告归还借
款并支付自起诉之日即2009年8月10日起按银行同期贷款利率
计付至实际履行之日止的利息的诉讼请求与法有据，本院予以
支持。被告王永议、陈雅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻
法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告王永议、陈雅芳归还原告万兴民借款人民币20万元及
利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金20
万元自2009年8月10日计算至判决确定的履行之日），于本判
决生效后十日内履行完毕。
如果被告王永议、陈雅芳未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王永议、陈雅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 吴功君
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 朱国军
二〇〇九年十二月十四日
书 记 员 丁建建
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督211号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人唐凤姣，女，1957年9月2日出生，住江永县。
被申请人首建民，男，1957年10月9日出生，住江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2017年8月17日向本院申请支付令，并提供了被申请人唐凤姣、首建民向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人唐凤姣、首建民于2003年11月12日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款3800元；2004年11月12日，借款期限届满；截止2017年8月14日被申请人唐凤姣、首建民尚欠借款3800元，借款利息5618.97元，本息合计9418.97元。故请求被申请人唐凤姣、首建民给付借款本息9418.97元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人唐凤姣、首建民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款3800元及利息5618.97元，合计9418.97元。
案件申请费16元，由被申请人唐凤姣、首建民负担。
被申请人唐凤姣、首建民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李彦鸿
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨相良
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初3701号
原告：中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人：陈军，行长。
委托诉讼代理人：撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。
被告：谢百军，男，1968年9月8日出生，住黑龙江省佳木斯市。
原告中国农业银行股份有限公司北京市分行与被告谢百军信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人撖雁军到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还金穗贷记卡截至2016年12月7日欠款本金88830.3元，利息10946.25元，滞纳金5169.27元，合计人民币104945.82元，并按农业银行金穗贷记卡章程、领用合约的规定支付自2016年12月8日起利息、滞纳金至实际清偿之日止；诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告于2013年5月16日在原告处领取了卡号为×××的金穗贷记卡一张。截至2016年12月7日的欠款本金88830.3元，利息10946.25元，滞纳金5169.27元，合计人民币104945.82元。经原告多次催收，但被告始终未偿还，故原告起诉要求被告偿还欠款。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费、年费等费用的情形，被告在申请办理金穗贷记卡时也表示愿意受中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费等费用的标准，故原告依照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢百军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京市分行截至二〇一六年十二月七日的欠款本金88830.3元，利息10946.25元，滞纳金5169.27元；
二、被告谢百军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京市分行自二〇一六年十二月八日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元（含公告费560元），由被告谢百军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜在斌
代理审判员 于 静
人民陪审员 陈 兵
二〇一七年六月三十日
书 记 员 谢宇婷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初1546号
原告：王桂芹，女，1968年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被告：关连荣，男，1976年11月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告王桂芹与被告关连荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芹、被告关连荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂芹向本院提出诉讼请求：判令关连荣给付借款24000元，并支付自2016年12月30日始至给付完毕日止按月利率5%计算的利息。事实和理由：2016年3月8日，关连荣向王桂芹借款24000元，约定2016年12月30日还款。还款期限届满，关连荣未履行给付义务。
关连荣辩称，向王桂芹借款20000元，利息4000元（按年利率2%计算），为王桂芹出具金额为24000元的欠据。已给付4000元。没有约定利息，不同意给付利息。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，关连荣向王桂芹借款24000元，并于当日为王桂芹出具金额为24000元的欠据，双方约定2016年年末还款，未约定利息。还款期限届满，关连荣未履行还款义务。
上述事实有王桂芹提举的欠据一份，并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，王桂芹与关连荣之间的民间借贷关系受法律保护。关连荣在实际取得借款后未能在约定期限内履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付义务。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，王桂芹请求按月利率5%支付利息的请求过高，本院依法支持自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。关连荣以借款金额为20000元，并已偿还4000元的抗辩理由因未提举证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告关连荣在本判决生效后即向原告王桂芹给付借款24000元；
二、被告关连荣在本判决生效后即向原告王桂芹支付上款自2017年1月1日始至给付完毕日止按年利率6%计算的利息；
三、驳回原告王桂芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告关连荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王颖
二〇一八年三月二日
书记员梅荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初1546号原告：王桂芹，女，1968年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：关连荣，男，1976年11月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告王桂芹与被告关连荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芹、被告关连荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芹向本院提出诉讼请求：判令关连荣给付借款24000元，并支付自2016年12月30日始至给付完毕日止按月利率5%计算的利息。事实和理由：2016年3月8日，关连荣向王桂芹借款24000元，约定2016年12月30日还款。还款期限届满，关连荣未履行给付义务。关连荣辩称，向王桂芹借款20000元，利息4000元（按年利率2%计算），为王桂芹出具金额为24000元的欠据。已给付4000元。没有约定利息，不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，关连荣向王桂芹借款24000元，并于当日为王桂芹出具金额为24000元的欠据，双方约定2016年年末还款，未约定利息。还款期限届满，关连荣未履行还款义务。上述事实有王桂芹提举的欠据一份，并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王桂芹与关连荣之间的民间借贷关系受法律保护。关连荣在实际取得借款后未能在约定期限内履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付义务。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，王桂芹请求按月利率5%支付利息的请求过高，本院依法支持自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。关连荣以借款金额为20000元，并已偿还4000元的抗辩理由因未提举证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告关连荣在本判决生效后即向原告王桂芹给付借款24000元；二、被告关连荣在本判决生效后即向原告王桂芹支付上款自2017年1月1日始至给付完毕日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告王桂芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告关连荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王颖二〇一八年三月二日书记员梅荣
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安严民初字第61号
原告周某，女，1976年9月11日生，汉族，江西省高安市人，农民，住江西省高安市。
被告刘某，男，1973年12月27日生，汉族，江西省安福县人，农民，现住江西省安福县。
本院在审理原告周某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。
审判员 陈福文
二〇一五年四月八日
书记员 刘清林
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱中辖终字第18号
上诉人（原审被告）：邸某。
被上诉人（原审原告）：张某。
上诉人邸某因管辖权异议纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城民初字第1478-1号民事裁定，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人张某离婚纠纷一案，上诉人并没有签收莱城区人民法院的起诉状副本等相关法律文书，且自2011年1月份一直在河北省保定市唐县居住，根据“原告就被告”的规定，本案应由上诉人经常居住地法院管辖，请求将本案移送河北省保定市唐县人民法院审理。
本院认为，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。本案一审法院2012年5月23日受理后，通过邮寄及公告方式向上诉人送达起诉状副本，后其本人亦参加了诉讼，上诉人未在答辩期内提出管辖权异议，一审法院以上诉人2014年2月10日提出管辖权异议，超出法律规定期间为由，驳回其对管辖权提出的异议正确。上诉人上诉理由不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔚大鹏
审判员 刘 伟
审判员 张唯伟
二〇一四年八月十九日
书记员 王世昊
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第362号
原告常州市鼎立轴承有限公司。
法定代表人朱晔，总经理。
委托代理人窦俊伟，上海恒杰律师事务所律师。
委托代理人陈杰，上海恒杰律师事务所律师。
被告上海泰极传动机械有限公司。
法定代表人FRANCISCOLUCASMORATA。
原告常州市鼎立轴承有限公司与被告上海泰极传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常州市鼎立轴承有限公司诉称，原、被告一直有业务往来，被告向原告购买轴承等产品，截至2013年10月，被告尚欠原告货款人民币（以下币种同）186，276.75元。后经原告催讨，被告至今未付。故原告起诉，请求判令被告支付原告货款186，276.75元。
原告对其诉称向法庭提供如下证据：
1、采购订单9份，证明2012年10月至2013年10月期间，原、被告之间存在买卖合同关系及合同具体约定的事实；
2、送货单7份，证明原告已向被告交付货物的事实；
3、支付凭证8份，证明被告针对9份采购订单支付的预付款的事实；
4、增值税专用发票10份，证明原告已向被告开具发票的事实；
5、延期付款协议书以及支付凭证各1份，证明截至2012年11月30日被告欠款的事实；
6、原告营业执照复印件、被告档案机读材料，证明双方的主体资格。
被告上海泰极传动机械有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院通过庭审，对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告陈述属实。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，对此，其应当承担支付原告货款的民事责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海泰极传动机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市鼎立轴承有限公司货款186，276.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，434元，减半收取计2，217元，由被告上海泰极传动机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵忠华
二〇一四年二月十一日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民二初字第1244号
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行。
法定代表人罗孟章，该行行长。
委托代理人曹景芬，系该行职工。
委托代理人李利民，系该行职工。
被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司。
法定代表人邓爱德，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2013年12月21日立案受理后，依法由审判员邹文担任审判长，与人民陪审员朱宝初、贺吉田组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，代理书记员刘军梅担任记录。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人曹景芬、李利民、被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司法定代表人邓爱得均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行诉称：被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司于2001年6月30日在原告处立据借款100000元，约定于2003年6月30日到期，月利率为6.3‰，并以被告所有的座落于双峰县三塘铺镇规划区的房产作抵押，事后被告没有按约定履行，现被告尚欠原告本金100000元，利息106791.27元，原告经多次催收后未果，特依据法律规定，向人民法院提起诉讼，要求被告迅速偿还所欠原告的本息。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原被告双方签订的借款合同及抵押合同、被告签字的借款凭证；
2、双峰县房地产管理局出具的他项权证。
3、催收通知书。
被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司辩称：被告确实是没有偿还能力，只能以变卖房产来还债。
经庭审质证本院对原告所提交的证据作如下确认。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行提交的证据1、2、3，经核对与原件无异，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司，经济性质为集体所有制，于2001年6月30日在原告处立据借款100000元，约定于2003年6月30日到期，月利率为6.3‰，并以被告所有的座落于双峰县三塘铺镇规划区的房产（房产权证号为；双房权证2001字第0044、0045、00**号）作抵押，并于当日签订抵押担保合同。事后被告没有按约定偿还借款，现被告尚欠原告本金100000元，利息106791.27元。
本院认为：被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司在原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行处借款，签订有借款合同，并以其所有的房产作了抵押担保，故原、被告的借款合同及抵押担保合同是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司没有按约定期限及时还款及支付利息是不对的，对原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行要求被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司迅速偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司以其所有的房产为其借款向原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行作抵押担保，在被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司未按约履行清偿义务时，原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行可以将抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行贷款本金100000元，至2013年6月26日止的利息106791.27元。从2013年6月27日起的利息按中国农业银行股份有限公司双峰县支行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满日止。如被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司在上述期限内未履行，则原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行有权将被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司所有的座落于双峰县三塘铺镇规划区的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告双峰县三塘铺镇建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 朱宝初
人民陪审员 贺吉田
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 刘军梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初277号
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县东丰镇。
法定代表人王立鹏，该行董事长。
委托诉讼代理人金永满，该行职员。
被告杨福君，男，1976年4月30日生，住东丰县大阳镇。
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告杨福君借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告杨福君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨福君偿还借款本金29000元及利息；2.请求法院判决被告承担本案诉讼费用及原告为实现此款项债权所支付的其他一切费用。事实与理由：2014年9月26日，借款人杨福君在我行贷款29000元，借款期限自2014年9月26日起至2015年9月26日止，借款利率按月息7.00‰计算，利随本清。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经多次催收无果，故诉讼到东丰县人民法院，要求被告借款人杨福君偿还借款本金29000元及利息。要求被告承担本案的诉讼费用及原告为实现此项债权所支付的其他一切诉讼费用。
杨福君未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，杨福君与东丰县农村信用合作联社签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，借款额度有效期间自2013年7月29日起至2016年7月29日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期间的到期日。借款利率为月利率7‰，2014年9月26日，被告借款人民币29000.00元，借款期限到2015年9月26日，双方约定借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，杨福君没有偿还贷款本金及利息，故原告诉讼到法院。
2016年7月14日，东丰县农村信用合作联社改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，联社自行解散，其债权债务关系应由改制后的农村商业银行承继。
本院认为，杨福君与东丰县农村信用合作联社签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨福君向信用社借款29000.00元的事实清楚，证据充分。杨福君没有按照合同的约定履行义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定，东丰县农村信用合作联社的权利和义务由变更后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司享有和承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告杨福君于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29000.00元及利息（利息自2014年9月26日起至2015年9月26日止，按月利7‰计算利息，自2015年9月27日起至本判决确定给付之日止按7‰上浮50%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687.00元（原告已垫付），由被告杨福君负担，此款于上款一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 朱晓艳
二〇一七年四月二十日
书记员 路 遥
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0133号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人岳某。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日22时许，被告人岳某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车在泗洪县境内沿青阳路由南向北行驶至青阳大桥附近翠竹园食府门口时，刮撞到前方同方向推着自行车行走的王某某，造成被告人岳某本人及王某某受伤，两车损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人岳某的血中检出乙醇，含量为157mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人岳某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在侦查阶段，被告人岳某与被害人王某某就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿了被害人王某某经济损失3000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人王某某的陈述，未到庭证人朱某某、朱某甲等人的证言，物证照处，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，检验鉴定报告，回函，驾驶证查询信息，血样提取登记表，检验鉴定报告，调解书，谅解书，发破案经过，户籍证明�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人岳某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人岳某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李 惠
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初645号
原告：江河创建集团股份有限公司。住所地：北京市顺义区牛汇北五街。
法定代表人:刘载望，董事长。
委托诉讼代理人：敖美华，四川川商律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：成都崇德投资有限公司。住所地：成都市南部副中心总部办公区（高新区原永安村*组仁和村*组）.
法定代表人：张静。
被告：成商集团控股有限公司。住所地：成都市锦江区上东大街*号。
法定代表人：高宏彪。
委托诉讼代理人：吴锡，男，汉族，1974年12月7日出生，住成都市武侯区。特别授权代理人。
原告江河创建集团股份有限公司与被告成都崇德投资有限公司、成商集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告江河创建集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江河创建集团股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 熊秋艳
二〇一七年二月八日
书 记 员 谢芳明
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初645号
原告：江河创建集团股份有限公司。住所地：北京市顺义区牛汇北五街。
法定代表人:刘载望，董事长。
委托诉讼代理人：敖美华，四川川商律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：成都崇德投资有限公司。住所地：成都市南部副中心总部办公区（高新区原永安村*组仁和村*组）。
法定代表人：张静。
被告：成商集团控股有限公司。住所地：成都市锦江区上东大街*号。
法定代表人：高宏彪。
委托诉讼代理人：吴锡，男，汉族，1974年12月7日出生，住成都市武侯区。特别授权代理人。
原告江河创建集团股份有限公司与被告成都崇德投资有限公司、成商集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告江河创建集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江河创建集团股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 熊秋艳
二〇一七年二月八日
书 记 员 谢芳明
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初645号原告：江河创建集团股份有限公司。住所地：北京市顺义区牛汇北五街。法定代表人:刘载望，董事长。委托诉讼代理人：敖美华，四川川商律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都崇德投资有限公司。住所地：成都市南部副中心总部办公区（高新区原永安村*组仁和村*组）.法定代表人：张静。被告：成商集团控股有限公司。住所地：成都市锦江区上东大街*号。法定代表人：高宏彪。委托诉讼代理人：吴锡，男，汉族，1974年12月7日出生，住成都市武侯区。特别授权代理人。原告江河创建集团股份有限公司与被告成都崇德投资有限公司、成商集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告江河创建集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江河创建集团股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  熊秋艳二〇一七年二月八日书 记 员  谢芳明
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初645号原告：江河创建集团股份有限公司。住所地：北京市顺义区牛汇北五街。法定代表人:刘载望，董事长。委托诉讼代理人：敖美华，四川川商律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都崇德投资有限公司。住所地：成都市南部副中心总部办公区（高新区原永安村*组仁和村*组）。法定代表人：张静。被告：成商集团控股有限公司。住所地：成都市锦江区上东大街*号。法定代表人：高宏彪。委托诉讼代理人：吴锡，男，汉族，1974年12月7日出生，住成都市武侯区。特别授权代理人。原告江河创建集团股份有限公司与被告成都崇德投资有限公司、成商集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告江河创建集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江河创建集团股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  熊秋艳二〇一七年二月八日书 记 员  谢芳明
新疆维吾尔自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）新刑申24号
王新宏：
你因犯诽谤罪一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2016）新02刑终1号刑事裁定，以”故意捏造并散布某种事实，情节严重的才构成诽谤罪，王新宏在网上发帖文所举报的内容绝非无中生有、完全虚构，且未造成他人精神失常或者导致被害人自杀等严重后果，故王新宏不构成诽谤罪”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你在克拉玛依网站强市论坛发布题名为”天山路派出所，有监控你们都处理不当，我们还有指望吗”，主要内容为”刘志刚不满公司罢免其营业部经理职位，对我伺机报复，指使孙飞等二人殴打我致伤，事后拿走监控录像并谎称监控早已损坏，天山路派出所民警玩忽职守，让行凶者逍遥法外”的帖文。该帖文中所述殴打事件发生后，公安机关即对现场进行了调查，并未发现监控录像，且没有其他确实、充分的证据能够证明刘志刚指使孙飞等人殴打你的事实。你发布的该贴文浏览人数为8840次，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条”利用信息网络诽谤的，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上构成情节严重”的规定，你的行为构成诽谤罪。
综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）新刑申24号王新宏：你因犯诽谤罪一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2016）新02刑终1号刑事裁定，以”故意捏造并散布某种事实，情节严重的才构成诽谤罪，王新宏在网上发帖文所举报的内容绝非无中生有、完全虚构，且未造成他人精神失常或者导致被害人自杀等严重后果，故王新宏不构成诽谤罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你在克拉玛依网站强市论坛发布题名为”天山路派出所，有监控你们都处理不当，我们还有指望吗”，主要内容为”刘志刚不满公司罢免其营业部经理职位，对我伺机报复，指使孙飞等二人殴打我致伤，事后拿走监控录像并谎称监控早已损坏，天山路派出所民警玩忽职守，让行凶者逍遥法外”的帖文。该帖文中所述殴打事件发生后，公安机关即对现场进行了调查，并未发现监控录像，且没有其他确实、充分的证据能够证明刘志刚指使孙飞等人殴打你的事实。你发布的该贴文浏览人数为8840次，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第二条”利用信息网络诽谤的，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上构成情节严重”的规定，你的行为构成诽谤罪。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一八年四月十二日
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民终150号
上诉人（原审被告）：唐山金古月实业有限公司，住所地：河北省唐山市高新区荣华道北侧。
法定代表人：胡智学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京建工一建工程建设有限公司，住所地：北京市西城区右安门内大街75号。
法定代表人：李正，该公司董事长。
上诉人唐山金古月实业有限公司因与被上诉人北京建工一建工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2016)冀民初58号民事判决，向本院提起上诉。上诉人唐山金古月实业有限公司提出缓交上诉案件受理费申请。本院经审查认为，上诉人提出的缓交上诉案件受理费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院于2017年3月7日通过法院专递向上诉人邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限上诉人于收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费643865元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。同年3月10日上诉人签收通知。通知期限届满后，上诉人仍未预交上诉案件受理费。
本院认为，上诉人唐山金古月实业有限公司提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费。本院依法以法院专递方式送达《预交上诉案件受理费通知书》后，唐山金古月实业有限公司未按照通知规定的期限预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人唐山金古月实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志强
代理审判员 李惠清
代理审判员 崔英进
二〇一七年四月六日
书 记 员 胡 玥
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执538号之一
申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北大街。法定代表人李丙强，理事长。
被执行人胡振军，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人胡振军借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）河民初字第2470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行中，本院于2016年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金27100元及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费307元、诉讼费478元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月4日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2016年8月12日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人胡振军未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权27100元及利息。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年六月二十三日
书记员 张红记
河北省河间市人民法院
执行裁定�
（2016）冀0984执538号
申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北大街。法定代表人李丙强，理事长。
被执行人胡振军，又名胡铁龙，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在执行申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人胡振军借款合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院(2015)河民初字第2470号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一六年九月六日
书记员 张红记
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更779号
罪犯常明，男，1965年7月31日生，江苏省南京市人，原住南京市建邺区。现在江苏省无锡监狱服刑。
南京市鼓楼区人民法院于2009年10月28日作出(2009)鼓刑初字第331号刑事判决，认定被告人常明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。刑期自2009年7月25日起至2024年7月24日止。被告人不服，提出上诉。南京市中级人民法院于2010年1月7日作出（2010）宁刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年2月10日交付镇江监狱执行，2010年4月26日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03428号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2023年5月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月9日至13日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯常明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯常明，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯常明，在2017年7月至12月的考核积分累计561分。为此，2017年2月、2017年8月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。判决所处没收财产未履行，该犯系累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯常明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。判决所处没收财产未履行，该犯系累犯，应少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯常明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年三月二十八日
书记员 汤燕峰
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初7694号
原告：许玉桃，男，1968年3月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。
委托诉讼代理人：李正和，江苏金星光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张希，江苏金星光律师事务所律师。
被告：扬州宝瑞德石油机械有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区汊河街道建华村。
法定代表人：杨延恭。
原告许玉桃与被告扬州宝瑞德石油机械有限公司（以下简称宝瑞德公司）劳动争议一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉桃及其委托诉讼代理人李正和到庭参加诉讼。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张洪严出庭支持起诉。被告宝瑞德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许玉桃向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资5099元。事实和理由：原告于2014年11月进入被告单位从事操作工工作。截至目前，被告拖欠原告工资5099元。
被告宝瑞德公司未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告为被告单位员工，从事操作工工作。被告共拖欠原告工资5099元。2016年9月18日，原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年9月19日，该委以材料不齐备为由，认为不符合受理条件，作出不予受理通知书。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据原告提供的工资表和原告当庭陈述，可以认定被告拖欠原告工资5099元。被告宝瑞德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本院依法可作缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告扬州宝瑞德石油机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告许玉桃工资5099元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告扬州宝瑞德石油机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李涛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴迪
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）方法执字第378号
申请执行人杨淑香，女，1942年04月03日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人ＸＸ，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人张军，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住方正县。
被执行人张友，男，1971年04月22日出生，汉族，农民，住方正县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）方民一初字第277号民事调解书受理此案，申请执行人杨淑香于2014年09月25日向本院申请执行此案，要求被执行人ＸＸ、张军、张友给付2013年全年和2014年01月-06月赡养费合计人民币4，500.00元（每人1，500.00元）。本案在执行过程中，被执行人ＸＸ、张军、张友与申请执行人杨淑香达成执行和�协议：被执行人ＸＸ给付申请执行人杨淑香2013年-2014年两年赡养费1，500.00元，被执行人张友给付申请执行人杨淑香2014年赡养费1，000.00元。被执行人张军2013年-2014年两年赡养费2，000.00元于2014年10月30日前一次付清。余款及逾期利息申请执行人杨淑香自愿放弃。现该案执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对方正县人民法院作出的（2011）方民一初字第277号民事调解书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 任洪玉
审判员 陈宏岩
审判员 朱振东
二〇一四年十月十三日
书记员 姜 宏
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初2036号
原告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码76829919－3，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：冯学琴，该单位工作人员。
被告：鞠某某，男，1953年4月5日出生，汉族，住所地靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭。
原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被告鞠某某、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。2017年5月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c4b80da-d5ea-4c9b-a240-a77f00b3ff98&imgId=M2M0YjgwZGEtZDVlYS00YzliLWEyNDAtYTc3ZjAwYjNmZjk4MC5qcGVn01lydyh01)判员吴阳晨
二〇一七年五月四日
书记员 张颖
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初2036号原告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码76829919－3，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：冯学琴，该单位工作人员。被告：鞠某某，男，1953年4月5日出生，汉族，住所地靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭。原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被告鞠某某、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。2017年5月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员吴阳晨二〇一七年五月四日书记员  张颖
河南省洛阳市西工区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0303行审131号
申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队。洛阳市西工区玻璃厂路40号院。
负责人庄志强，大队长。
委托代理人闫洛生，洛阳市公安局交警支队车站交巡大队工作人员。
被执行人庄留东，男，汉族，1986年7月13日出生，住河南省孟津县。
申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2017年4月10日向本院申请强制执行对庄留东作出的行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2016年8月15日对被执行人作出4103311010038892号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。洛阳市公安局交警支队车站交巡大队遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 文艳霞
审 判 员 张 川
代审判员 郭 锐
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯 帆
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执恢57号
申请执行人陈有国，男，1962年3月14日生，汉族。
被执行人王红霞，女，1981年5月7日生，汉族。
被执行人毋宁波，男，1978年10月11日生，汉族。
本院在执行申请执行人陈有国与被执行人王红霞、毋宁波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，申请人执行人陈有国于2017年11月29日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结山西省泽州县公证处（2017）泽证经字第2号公证书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 毛柏青
二〇一七年十二月一日
书记员 ＸＸ程
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1251号
申请执行人中国银行股份有限公司招远支行。
被执行人侯建波，男，1970年7月16日出生，汉族，山东省人招远市人，居民，住招远市文化区20号楼XXX号。
本院作出的（2014）招商初字第168号民事判决书已发生法律效力，于2014年9月25日向被执行人侯建波发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人侯建波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人侯建波所有的位于招远市罗峰片文化区20号楼XXX户楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人侯建波所有的位于招远市罗峰片文化区20号楼XXX户楼房一处。（房产证号：5612002X**）
二、被执行人侯建波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人侯建波可以使用被查封财产；但因被执行人侯建波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。（2014年11月18日至2016年11月17日）
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩忠强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1251号
申请执行人中国银行股份有限公司招远支行。
被执行人侯建波，男，1970年7月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化区20号楼XXX号。身份证号：370624197007161XXX。
被执行人刘桂芬，女，1969年10月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化区20号楼XXX号。身份证号：370624196910175XXX。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司招远支行与被执行人侯建波、刘桂芬借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
�结本院的（2014）招执字第1251号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年四月十五日
书记员 韩忠强
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第575号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人梁某，男，1994年11月8日出生于佛山市三水区，汉族，无业，住佛山市三水区。因本案于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）469号起诉书指控被告人梁某犯非法持有毒品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员覃敏俐出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人曾小珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月7日14时许，被告人梁某因涉嫌吸毒在佛山市三水区芦苞镇市场路某巷某号二楼其房间内被民警抓获后，主动向民警交代其非法持有毒品的犯罪事实，后民警在其房间的电脑桌抽屉内扣押到用塑料袋包装的透明晶体物29包，共重38.31克。经鉴定，上述塑料袋包装的透明晶体物29包均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的被告人梁某的供述、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、刑事化验检验报告书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、户籍材料、抓获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺38.31克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某因吸毒被抓获后，主动交代其非法持有毒品的犯罪事实，是自首，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人提出对被告人梁某适用缓刑的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年5月6日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴 天
二〇一五年十月十九日
书记员 杨碧珊
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初12377号
原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双龙南街1151号。
负责人：冯雷建，该分行行长。
委托诉讼代理人：钱来善，项恒，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：浙江超硬磨具有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区歌山北路。
法定代表人：孙黔阳，执行董事。
被告：浙江省东阳市江北建筑装饰材料有限公司，住所地浙江省东阳市江北高科工业园区。
法定代表人：张建平，执行董事。
被告：孙黔阳，男，1974年2月25日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。
被告：胡江荣，男，1956年4月4日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。
被告：吕月珍，女，1945年10月10日出生，汉族，住东阳市。
被告：孙翠萍，女，1969年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
原告招商银行股份有限公司金华分行（以下简称招商银行金华分行）为与被告浙江超硬磨具有限公司（以下简称超硬磨具公司）、浙江省东阳市江北建筑装饰材料有限公司（以下简称东阳江北建筑装饰公司）、孙黔阳、胡江荣、吕月珍、孙翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人项恒到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江超硬磨具有限公司归还原告贷款本金人民币990万元，并支付利息200394.13元（利息已计算至2016年10月31日，以后利息按约定计算至实际还款之日止），律师代理费20000元，合计人民币10120394.13元。2.判令被告浙江省东阳市江北建筑装饰材料有限公司、孙黔阳、胡江荣、吕月珍、孙翠萍对上述第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。3.判令原告招商银行股份有限公司金华分行对被告吕月珍所有的位于杭州市××单元××室房产【房产证号：杭房权证西移字第××号，土地证号：杭西国用（2007）第0078**号，房他证号：杭房他证字第××号】经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4.本案诉讼费、保全费由六被告承担。
事实和理由：2015年11月5日，原告与超硬磨具公司签订编号为2015年营授字第089号《授信协议》一份，约定向超硬磨具公司提供人民币990万元整的授信额度，授信期间为12个月，即从2015年11月5日起到2016年11月4日止。同日，东阳市江北建筑装饰公司、孙黔阳、胡江荣、吕月珍、孙翠萍分别与原告签订了《最高额不可撤销担保书》共5份，分别承诺为超硬磨具公司与原告之间签订的上述《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。2014年11月4日，吕月珍与原告签订编号为2014年营抵字第026号《最高额抵押合同》，承诺愿意以其所有的坐落于杭州市西湖区黄龙雅苑的房地产为超硬磨具公司在2014年11月4日至2017年11月3日期间内的授信项下产生的债务向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2015年11月9日，原告与超硬磨具公司签订编号为2015年营贷字第155号《借款合同》一份，约定贷款金额为人民币990万元，贷款期限12个月，即自2015年11月9日至2016年11月4日，贷款年利率为定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率（4.3%）加118.1个基本点（BPs），即为5.481%。当日，原告即按照合同约定向超硬磨具公司发放贷款人民币990万元。现超硬磨具公司未按照合同约定归还本金以及相应利息，构成违约，且其他被告亦未承担相应的还款义务。
各被告均未作答辩。
原告所主张的上述事实，有其提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》、《借款合同》、贷款借据、账户历史交易明细表等证据材料在卷佐证，各被告未发表任何质证意见，本院对原告所主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同、保证合同及抵押合同均合法有效，各方均应自觉遵照履行。主债务人超硬磨具公司未按约还款付息，已构成违约，原告要求其还款付息并支付实现债权的律师费用的请求，本院依法予以支持。东阳江北建筑装饰公司、孙黔阳、胡江荣、吕月珍、孙翠萍作为保证人，在主债务人出现违约的情况下，应承担连带清偿责任。吕月珍以自有房产提供抵押担保，原告在债权得到清偿之前，对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江超硬磨具有限公司归还原告招商银行股份有限公司金华分行借款本金990万元并支付利息200394.13元（利息已计算至2016年10月31日，以后利息按合同约定计算至实际还款之日止）。
二、由被告浙江超硬磨具有限公司支付原告招商银行股份有限公司金华分行为实现债权而支出的律师代理费20000元。
三、由被告浙江省东阳市江北建筑装饰材料有限公司、孙黔阳、胡江荣、吕月珍、孙翠萍对上述第一、二款的债务承担连带清偿责任。
四、原告招商银行股份有限公司金华分行对被告吕月珍所有的位于杭州市西湖区黄龙雅苑4幢1单元102室房产【房产证号：杭房权证西移字第××号，土地证号：杭西国用（2007）第0078**号，房他证号：杭房他证字第××号】在最高债权额本金445万元及相应利息、实现抵押权的费用范围内享有优先受偿权。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82522元（已减半收取），保全费5000元，合计87522元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 韩小飞
人民陪审员 王吉中
人民陪审员 朱根有
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴冰沁
化德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0922民初546号
原告孙占国，男，汉族，1971年12月6日出生，现住化德县。
被告李海，男，汉族，现年39岁，现住化德县。
本院在审理原告孙占国与被告李海买卖合同纠纷一案中，原告孙占国于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙占国提出撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告孙占国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王 勇
二〇一七年八月一日
书记员 苏文静
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1724刑初732号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人龚永强，男，1972年4月18日出生，回族，中专毕业，系河南龙泰建筑工程有限公司项目经理，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住河南省正阳县产业集聚区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月9日被正阳县公安局刑事拘留。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第397号起诉书指控被告人龚永强犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、彭楠出庭支持公诉，被告人龚永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2017年9月15日22时许，被告人龚永强酒后驾驶一辆牌号豫Ｒ×××××号白色捷达轿车行驶至正阳县真阳镇庞桥村君乐宝大道北侧时，被执勤民警当场查获。随即对被告人龚永强进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人龚永强驾驶机动车时血样中乙醇含量为84.69mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人龚永强的供述、证人张某的证言，鉴定意见、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人龚永强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述犯罪事实，被告人龚永强在开庭审理过程中无异议，并有被告人龚永强的供述、证人张某的证言、机动车辆照片、抽血送检情况说明、酒精呼气测试单、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2317号检验鉴定报告、户籍证明、前科证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、河南龙泰建筑工程有限公司出具的证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚永强违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人龚永强到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人龚永强认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，经其居住地司法行政机关评估后认为其符合社区矫正条件，因此对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鹏
二〇一七年十月十三日
书记员 金洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初709号
原告王浩，男。
被告衡阳佳明数码光电子有限公司，住所地：衡阳市高新技术产业开发区华新大道11号（外资工业园A1栋）。
法定代表人权星姬，该公司经理。
原告王浩为与被告衡阳佳明数码光电子有限公司（以下简称佳明公司）无因管理纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2016年9月21日召集双方当事人进行庭前证据交换，2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告佳明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王浩诉称，原告2008年与被告签订了为期一年的公司食堂承包合同，之后未再续签合同，但被告公司食堂一直由原告承包经营。2013年8月26日起，由于被告公司经营困难，被告食堂职工工资及食堂采购食材费用均系原告垫付。至2014年4月1日时止，原告先后垫付共计430679元。被告书面承诺无论出现何种经营困难，均同意优先支付原告垫付上述款项。但至今，被告仍未支付。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告从2013年8月26日至2014年4月1日垫付给被告公司食堂职工工资241350元以及食堂采购食材费用189329元，共计430679元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告王浩提供了以下证据：
1、企业注册登记资料。以证明被告的主体资格；
2、饭堂承包合同。以证明原告与被告签订了为期一年的饭堂承包合同，双方约定了相关承包期间的事宜；
3、2013年8月26日至2014年4月1日报餐、就餐数、餐盘数台账。以证明被告公司在2013年8月26日至2014年4月1日期间向原告承包食堂报餐、就餐等情况。
4、被告食堂工作人员工资明细表。以证明原告为被告公司垫付被告公司2013年9月至2014年3月份食堂员工工资241350元的情况；
5、证明。以证明被告于2013年10月22日向原告出具一份证明，证明内容为原告由公司食堂承包人变更为承办人，食堂产生的费用直接由被告公司安排支付等;
6、承诺书。以证明被告向原告出具书面承诺书，承诺原告垫付的食堂伙食费430679元由被告公司承担的情况;
7、劳动合同、劳动仲裁裁决明细表。以证明证人彭建新系被告公司人事主任，证人胡春霞系被告公司财务主任；
8、证人证言。以证明原告为被告垫付的费用，被告一直未支付。
被告佳明公司未予答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的证据，本院认为，证据1可以证实被告的工商登记情况，本院予以采信；证据2合同有加盖公司公章，结合证据8可以证实原、被告签订了为期一年的饭堂承包合同，双方约定了相关承包期间的事宜，本院对该证据予以采信；证据3台账有加盖公司财务公章，且经过公司总务部审核以及被告法人代表签字，结合证据8证人证言，可以证实被告公司在2013年8月26日至2014年4月1日期间，向原告承包食堂报餐、以及就餐等情况，本院对该证据予以采信；证据4工资明细表有加盖被告总务部公章，结合证据8证人证言，可以证实2013年9月至2014年3月，被告公司食堂工作人员工资明细情况，本院对该证据予以采信；证据5，该证明有加盖公司公章，结合证据8证人证言可以证实原告由公司食堂承包人变更为承办人，原告负责被告公司在职员工伙食事务，所产生的费用直接由公司支付，本院对该证据予以采信；证据6承诺书有加盖被告公司财务公章，结合证据8证人证言，可以证实被告拖欠原告伙食费用等共计430679元，本院对该证据予以采信；对证据7劳动合同、劳动仲裁裁决明细表以及证据8证人证言，可以证实两位证人分别系公司总务责任人以及会计，本院对证据7、8予以采信。
经审理查明，2008年5月1日，原、被告签订了为期一年的公司食堂承包合同，合同到期后未再续签合同。被告公司决定原告由公司食堂承包人变更为食堂承办人，负责被告公司在职员工伙食事务，所产生的费用直接由被告公司支付。2013年8月26日起，由于被告公司经营困难，被告食堂职工工资及食堂采购食材费用均系原告垫付。至2014年4月1日时止，原告先后垫付共计430679元，该款项经过公司总务部主任以及法人代表确认。原告一直要求被告支付上述款项，但被告一直未支付。后被告书面承诺无论出现何种经营困难，均同意优先支付原告垫付的上述款项。至今，被告未向原告支付上述款项。
本院认为，本案系无因管理纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”，本案原、被告签订的饭堂承包合同到期后，被告将原告变更为食堂承办人，其对被告食堂职工工资以及食堂采购食材均没有支付义务，后因公司资金短缺，原告为被告垫付的食堂职工工资及食堂采购食材费用共计430679元，该费用经过被告公司总务负责人、法人代表签字确认，并加盖公司公章。综上，被告应支付原告为其垫付的430679元，故对原告的诉讼主张，本院予以支持。的依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告衡阳佳明数码光电子有限公司自本判决生效后10日内支付原告王浩430679元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7760元，公告费600元，共计8360元，由被告衡阳佳明数码光电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈彬彬
人民陪审员 范重辉
人民陪审员 李会仁
二〇一六年十月十日
代理书记员 洪 珊
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1391刑初196号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某（曾用名杨某甲），男，公民身份号码372928********4972，汉族，初中文化，工人，住临沂市兰山区。2016年9月5日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人侯雷阳、王燕荣，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人侯雷阳、王燕荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月5日5时许，被告人杨某驾驶无号牌“大众”牌小型轿车，沿临沂高新技术产业开发区国道206线由南向北行驶至535公里处路段时，将该区某村村民王某某撞倒，致其当场死亡。被告人杨某负事故的主要责任。
另查明，2017年1月19日，被告人杨某的亲属与被害人亲属达成和解协议，由被告人杨某在法定赔偿数额外支付被害人亲属现金6万元，该款已经履行完毕。被害人亲属对被告人杨某予以谅解，要求对其判处缓刑。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议。并有现场勘查笔录及事故现场图、照片，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书，110接处警单、受案登记表，居民死亡医学证明，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，发破案经过，户籍证明，和解协议、收到条，证人王某的证言，被告人杨某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人杨某案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚，辩护人的上述意见成立，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 蕾
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 孙士标
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 胡玉玺
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）六刑终字第00184号
原公诉机关六安市金安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某某，女，1977年4月9日生，汉族，安徽省六安市人，初中文化程度，个体经营者，户籍地安徽省六安市，经常居住地安徽省六安市。被告人蔡某某曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年8月22日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月4日因涉嫌犯容留卖淫罪，被六安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月16日经六安市金安区人民检察院批准逮捕，该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
六安市金安区人民法院审理六安市金安区人民检察院指控原审被告人蔡某某犯容留卖淫罪一案，于2014年7月10日作出（2014）六金刑初字第00096号刑事判决。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2012年5月至2014年1月，被告人蔡某某多次在其所经营的足浴店内容留他人卖淫。具体事实如下：
1.2012年5、6月份，被告人蔡某某在其位于六安市经济技术开发区瑞安豪泰宾馆西侧的足浴店内多次容留汪某某从事卖淫活动。
2.2013年8月份的一天，郑某某、杨某（均另案处理）等人经被告人蔡某某同意后，将孙某某送至被告人蔡某某位于六安市经济技术开发区瑞安豪泰宾馆附近的扬州足浴店内从事卖淫活动。
3.2014年1月3日，被告人蔡某某在其位于六安市经济技术开发区鸿运宾馆西侧的足浴店内容留蹇某某从事卖淫活动。后公安机关在统一行动中当场将正在从事卖淫嫖娼活动的蹇某某、张某及被告人蔡某某抓获。
原判根据书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，证人汪某某、陈某甲、陈乙、杨某某、孙某某、杨某、金某、郑某某、丁某某、张某、蹇某某、苏某某、孟某某、程某某、鲍某等人证言，被告人蔡某某的供述等证据认定上述事实后认为：被告人蔡某某容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。被告人曾犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人容留卖淫场所和规模较小，容留卖淫的情节相对较轻，其社会危害性较小，案发后认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人蔡某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，罚金二万元。宣判后，被告人蔡某某上诉提出：主观恶性小，悔罪明显，且当庭认罪，故原判量刑过重，要求改判。
经审理查明：原判认定上诉人蔡某某犯容留卖淫罪的犯罪事实，有一审判决所列举的证据予以证实，上述证据均经原审举证、质证。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人蔡某某容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。上诉人曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人蔡某某的上诉理由，经审查不能成立，不予采纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张本山
审 判 员 左养靖
代理审判员 王 欣
二〇一四年十月八日
书 记 员 金 婉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第3514号
原告任金龙。
委托代理人任光明。
被告李四虎。
被告董柳青。（被告李四虎之爱）
本院在审理原告任金龙诉被告李四虎、董柳青民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告于2015年10月26日要求与二被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告任金龙撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告任金龙负担。
审判员 高富臣
二〇一五年十月二十六日
书记员 李名燕
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初275号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人郝某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月8日被东明县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于东明县看守所。
辩护人王宪彬，河南华威律师事务所律师。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）236号起诉书指控被告人郝某甲犯寻衅滋事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员高丽敏出庭支持公诉。被告人郝某甲及其辩护人王宪彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月10日8时许，郝建国因同月8日其三弟郝建昆与郝某乙等人打架一事，借故到东明县三春集镇赵盘寨行政村赵盘寨村郝某己、郝某乙家中，持砖喊叫郝某乙，后被告人郝某甲与郝建昆先后赶到，伙同郝建国殴打郝某己、郝某辛、郝某壬等人，致郝某己左面部擦伤、皮下出血，郝某辛左眼上下眼睑睑缘处皮下出血、顶枕部肿胀、左肩胛骨处肿胀，郝某壬右顶枕部肿胀。经鉴定，郝某己、郝某辛、郝某壬的损伤程度均系轻微伤。
公诉机关认为，被告人郝某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郝某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某己、郝某庚、郝某辛、郝某壬陈述，证人张某甲、郝某乙、郝某丙、李某、徐某、王某甲、祝某、刘某、张某乙、王某乙、郝某丁、郝某戊、赵某等人证言，户籍证明，现场勘验检查笔录，辨认笔录，抓获经过，菏泽市公安局指挥中心接处警单记录表，就诊证明，东明县公安局三春集镇派出所出具的情况说明，上网追逃人员登记表，东明县公安局刑事侦查大队出具的办案说明，东明县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，出警录像，赔偿协议，谅解书及收到条等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郝某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某甲在审理过程中认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，行为人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚。被告人郝某甲的辩护人要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质情节，及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 崔宏平
人民陪审员 徐 瑞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 宋俊雅
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初275号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月8日被东明县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于东明县看守所。
辩护人王宪彬，河南华威律师事务所律师。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）236号起诉书指控被告人郝某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员高丽敏出庭支持公诉。被告人郝某某及其辩护人王宪彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月10日8时许，郝某一因同月8日其三弟郝某二与郝某三等人打架一事，借故到东明县三春集镇赵盘寨行政村赵盘寨村郝某四、郝某三家中，持砖喊叫郝某三，后被告人郝某某与郝某二先后赶到，伙同郝某一殴打郝某四、郝某五、郝某六等人，致郝某四左面部擦伤、皮下出血，郝某五左眼上下眼睑睑缘处皮下出血、顶枕部肿胀、左肩胛骨处肿胀，郝某六右顶枕部肿胀。经鉴定，郝某四、郝某五、郝某六的损伤程度均系轻微伤。
公诉机关认为，被告人郝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某四、郝某七、郝某五、郝某六陈述，证人张某一、郝某三、郝某八、李某某、徐某某、王某一、祝某某、刘某某、张某二、王某二、郝某九、郝某十、赵某某等人证言，户籍证明，现场勘验检查笔录，辨认笔录，抓获经过，菏泽市公安局指挥中心接处警单记录表，就诊证明，东明县公安局三春集镇派出所出具的情况说明，上网追逃人员登记表，东明县公安局刑事侦查大队出具的办案说明，东明县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，出警录像，赔偿协议，谅解书及收到条等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郝某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某在审理过程中认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，行为人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚。被告人郝某某的辩护人要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质情节，及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 崔宏平
人民陪审员 徐 瑞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 宋俊雅
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更402号
罪犯周江，男，1966年10月18日出生，重庆市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市静安区人民法院于2009年12月22日作出（2009）静刑初字第429号刑事判决书，以被告人周江犯诈骗罪、合同诈骗罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年6月13日至2024年6月12日），并处罚金十五万元。追缴款人民币2457000元，美金10000元。
上海市第二中级人民法院二审后，于2010年3月23日作出（2010）沪二中刑终字第82号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月6日交付执行。
2012年12月21日经上海市第二中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。
2015年1月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2018年4月9日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪服法，服从管理,接受教育,遵守《服刑人员改造行为规范》，积极参加”三课”学习（2017年成绩:文化教育81分，思想教育70分，技术教育合格），劳动积极，完成任务好。截止2016年底记功1次，表扬2次，2017年表扬2次。该犯累计得分4054.3分，月均分101.3分，专项分3分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周江减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月13日起至2022年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年五月三日
书记员 王小峰
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第5297号
原告孙明清，男，1962年12月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人于宗超，青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。
被告吴士勇，男，1987年7月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。
原告孙明清与被告吴士勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明清的委托代理人于宗超与被告吴士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明清诉称，2014年12月27日，被告吴士勇以买房为由向其借款人民币170000元，因其与被告系亲属关系，故从亲戚处凑钱借给了被告，后经原告多次催要，被告一直未予偿还，现原告诉至法院，要求被告偿还借款170000元并按中国人民银行贷款利率计算利息；诉讼费用由被告承担。
原告孙明清为证明其主张，向本院提交以下证据：1，借款条一份，证明2014年12月27日被告向其借款人民币170000元整。2，买卖合同重要事项告知书复印件一份，证明2014年9月15日被告已将婚后共同购买的碧桂园的房屋一处的首付款交清，后来被告借的170000元应该是个人债务，并未用于真实购房。
被告吴士勇辩称，其向原告借款120000元，向其对象孙雪的三姨借款50000元，后来，原告帮其把借三姨的50000元还上，其给原告打了一个170000元的欠条，其已以现金的形式偿还了10000元，其要求原告修改借条，原告称借条丢了找不到，其让原告写个收据，原告说不会写字，并且有原告女儿的录音为证；因借款时未约定还款期限，原告说何时有钱有能力就何时还，当时的欠条未写还款日期，也未约定利息，从借款到现在还不到一年的时间，原告不应当起诉，借款虽然是其一个人的名字，但借款用于2014年10月份购房，应作为夫妻共同债务；其奇瑞轿车被原告强行开走，且原告的妻子把购房合同和其车的所有手续均拿走了，其已经报警，请求法院解除对其工资卡的查封。
被告吴士勇为证明其主张，向本院提交电话录音光盘及录音整理一份，证明借条中170000元包括了原告代为偿还的50000元，且其已经偿还了10000元。
双方当事人质证及本院认证情况：
被告对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为证据1借条的数额是加上原告帮忙偿还的50000元，后其已偿还10000元；对证据2的证明事项有异议，原告提交的借条是后补的，借款在前，写借条在后，且欠条上写明因购房借款，不属于个人债务。
因被告对原告提交的证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
原告对被告提交的证据真实性与本案有无关系无法确定；针对打印件，即使是原告女儿所述，不可排除两人为逃避债务的共同行为；录音中是否是孙雪无法确认，该录音是双方为购买碧桂园房子所借债务而产生的，而本案并非购房时间所借，而是在2014年12月份，其录音时只为房贷首付时产生，并未涉及12月份借款事项，应与本案无关，录音中只有被告叙述是在引导孙雪，没有孙雪的主张，所以对录音的真实性及证明事项均不认可。
因被告提交的证据系其与案外人孙雪的录音，无法证明其与原告的借款及还款事项，故本院对该证据不予采信。
经审理查明，2014年12月27日，被告吴士勇为原告出具借款条一份，借款条载明“吴士勇因购买房屋向孙明清借款人民币壹拾柒万元整(￥170000元)”被告在借款人处签字捺印。
上述事实有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴士勇作为借款人为原告出具的借条系其真实的意思表示，合法有效。现原告依据该借条要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告吴士勇所称其已偿还原告借款10000元，但未提交充分有效证据予以证明，对其主张本院不予支持。对于原告要求被告按中国人民银行贷款利率支付利息的主张，因双方未约定利息的数额及计算方法，应视为无息借款，因此，本院仅支持原告自主张权利之日即2015年10月23日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吴士勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孙明清借款人民币170000元并承担自2015年10月23日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，诉讼保全费1370元，共计5070元，由被告吴士勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许翠翠
人民陪审员 曹露洁
人民陪审员 刘清学
二〇一五年十二月十日
书 记 员 韩 磊
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第00082号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人原某某，男，1984年5月16日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，新冠森国际家居馆送货员，系无牌照正三轮摩托车驾驶人，家住陕西省渭南市蒲城县上王乡西山怀村*组，现住本市卧龙寺新冠森国际家居馆仓库。2013年1月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以宝金检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人原某某犯危险驾驶罪，于2013年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员徐宏博，被告人原某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：
被告人原某某于2012年12月19日15时20分许，酒后驾驶无牌照正三轮摩托车，沿本市高速公路北侧辅道由东向西行驶至金台大道斗中路口处时，被民警拦停。经鉴定，被告人原某某血样中的乙醇含量为81.00mg∕100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人原某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处，同时认为被告人醉酒驾驶无牌照摩托车，认罪态度好，建议本院对被告人判处拘役一个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、查获经过、扣押物品清单、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结果通知书、血样提取照片、身份证明、户籍证明、驾驶证复印件、车辆信息、证人于学艺证言、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人原某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宝鸡市金台区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人原某某在归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人当庭辩解对其判处缓刑的意见，因其不符合法律规定的宣告缓刑的条件，本院对该辩解意见不予支持。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人原某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柳妍
二〇一三年三月二十七日
书记员 李云
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01317号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人米娜，河北嘉园律师事务所律师。
被上诉人（原审�告）杜晨鹏，男，1991年10月2日生，汉族，住石家庄市胜利北街***号。
委托代理人史志英，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。
委托代理人杜际中。
被上诉人（原审被告）郑亚楠，女，1991年5月17日生，汉族，住鹿泉市大河镇杜童村。
被上诉人（原审被告）于孟辰，男，1974年1月18日生，汉族，住鹿泉市大河镇房头村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石市分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第01332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年1月31日，被告郑亚楠驾驶冀A×××××号小型轿车沿纸房头村路由南向北行驶至纸房头村村南时，与同向在前步行的杜晨鹏发生交通事故，致杜晨鹏受伤。经鹿泉市交警大�做出事故责任认定，被告郑亚楠负事故全部责任。原告在鹿泉市人民医院及河北省医大三院先后住院治疗四次，共计32天，支付医疗费共计76825.92元。原告住院期间雇请家政护理服务，支付费用4620元。原告伤情经鉴定为十级伤残，支付鉴定费800元。事故车辆车主为于孟辰，该车辆在人保石市分公司投保交强险一份及商业三者险20万元（不计免赔）。被告于孟辰为杜晨鹏垫付医疗费76825.92元。
原审法院认为，鹿泉市交警大队做出的道路交通事故认定书，确定了双方的事故责任，双方对此均无异议，本院予以认定。法院认定原告损失为：医疗费76825.92元、伙食补助费1600元、营养费960元、误工费23183.53元、住院护理费4620元、院外护理费15375元、交通费酌定1000元、伤残赔偿金41086元、精神损害抚慰金酌定2000元。被告人保石市分公司在承保事故车辆交强险及商业险责任范围内�偿原告上述损失共计166650.45元。被告于孟辰赔偿原告杜晨鹏鉴定费800元，原告返还于孟辰垫付的医疗费76825.92元。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告杜晨鹏损失166650.45元。二、原告杜晨鹏返还被告于孟辰点付款76825.92元。三、被告于孟辰赔偿原告杜晨鹏鉴定费800元。上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
判后，上诉人人保石市分公司不服，向本院提起上诉，保险公司的上诉理由是：本案伤残赔偿金不应以城镇赔偿标准给付，被上诉人杜晨鹏是鹿泉市大河镇纸房头村人，事故发生时，其也步行在纸房头村，原审法院对被上诉人杜晨鹏的伤残赔偿金计算为城镇标准证据不足。对于护理时间及护理人数认定问题，结合杜晨鹏的实际受伤情形，上诉人认为因本次事故导致杜晨鹏出院后需要的护理人员为一人，护理时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，杜晨鹏应以出院后休息一个月为宜，一审法院认定上诉人护理时间过长。上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人杜晨鹏辩称，杜晨鹏虽是农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高院批复，保险公司应当按照城镇标准赔付伤残赔偿金。关于护理费，根据杜晨鹏伤情及出院时医生的医嘱，一审法院认定护理期限为五个月，一人护理符合本案的实际情况。被上诉人杜晨鹏请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人于孟辰的答辩理由是维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实属实，有当事人陈述与辩解及及一审卷宗为证。
本院认为，被上诉人郑亚楠与杜晨鹏发生交通事故，经交警部门做出责任认定，郑亚楠负此事故全部责任，事实清楚，且双方均无争议，由此�被上诉人杜晨鹏造成的各项损失依法应予赔偿。被上诉人杜晨鹏在原审中已提交了相关证据证明自己的经常生活居住地、工作单位所在地和医疗机构建议其出院后的休息时间，原审法院作出的判决是正确的。上诉人人保石市分公司对原审判决认定的杜晨鹏伤残赔偿标准和护理费、护理期限有异议，但在一、二审期间均没有提供证据证明自己的诉讼主张，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 超
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第952-1号
移送执行机关成都市中级人民法院。
被执行人陈兴，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。现正在服刑。
被执行人林蓉，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。
本院依据已发生法律效力的（2012）成刑初字第395号刑事判决书，于2015年6月3日立案受理对陈兴、林蓉执行没收财产一案，执行标的分别为没收陈兴个人全部财产十万元，没收林蓉个人财产十万元。
执行中，本院对被执行人陈兴、林蓉的财产进行了调查，均未查找到被执行人陈兴、林蓉可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人确无可供执行财产，现又在服刑，故本案应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2012）成刑初字第395号第一项没收陈兴个人财产十万元及第二项没收林蓉个人财产十万元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐尔双
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵 萍
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初2730-10号
原告:中国有限公司，住所地广东省层。
法定代表人：孙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘，山东律师。
被告：栾，男，1969年4月17日出生，汉族，住山东省栖霞市号。
原告中国有限公司与被告栾追偿权纠纷一案，本院依法受理后，原告于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因案件处理需要，原告申请撤诉应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国有限公司撤诉。
案件受理费1282.84元，减半收取计641.42元，由原告负担。
审判员 慕江涛
二〇一八年一月二十日
书记员 李红永
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法连民初字第73号
原告郁南县农村信用合作联社东坝信用社。
负责人温永桃，该社主任。
委托代理人江火泉，该社职员。
委托权限：代为到庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等。
被告余向勇，男，汉族，1971年4月6日出生，住广东省郁南县。
本院在审理原告郁南县农村信用合作联社东坝信用社诉被告余向勇金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告郁南县农村信用合作联社东坝信用社撤回起诉。
审判员 卢志浩
二〇一四年一月十三日
书记员 李国栋