安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑终字第00463号
原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋尔斌，无业。因犯盗窃罪、诈骗罪于2003年4月1日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金两千元；因犯盗窃罪于2008年12月3日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金两万元，2012年5月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪于2015年4月11日被安徽省宣城市公安局直属分局刑事拘留并羁押于宣城市看守所，同年4月14日移送合肥市公安局庐阳分局管辖，同年4月24日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人蒋尔斌犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2015年9月18日作出（2015）庐刑初字第00360号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋尔斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、关于抢劫事实
2015年3月11日下午，被告人蒋尔斌至合肥市庐阳区华孚城隍庙一楼三C数码城，向营业员沈某谎称要购买苹果6手机两部（经鉴定价值为人民币9632元）、苹果5S手机一部（经鉴定价值为人民币3488元）。在沈某将三部手机包好后，蒋尔斌借口没带现金，要求沈某带着手机到其位于本市庐阳区汲桥新村的租房处拿钱，顺便让其妻子看看手机。沈某跟随蒋尔斌来到蒋的住处（实际已退租）后，将三部手机放在客厅桌子上，并站在卧室门口等待蒋尔斌妻子回来。蒋尔斌趁沈某不备，将沈推入卧室，并用挂锁锁上卧室房门，拿起放在客厅桌上的三部手机，逃离现场，后将三部手机以11800元的价格销售，并将其中的8000元交给程某乙。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认。
1、接受刑事案件登记表、被害人沈某的报案单、陈述笔录、收条及辨认笔某证实：被害人沈某系合肥市庐阳区华孚城隍庙一楼三C数码城营业员。2015年3月11日下午4点钟左右，蒋尔斌对其称，要购买苹果6手机两部、苹果5S手机一部。在其将三部手机包好后，蒋尔斌说自己没带现金，要求她带着手机到蒋位于汲桥新村的租房处拿钱，顺便让他的妻子看看手机。因生意难做，其便跟随蒋尔斌来到蒋的住处（位于二楼，楼下是一个小卖部），进房后，其将三部手机放在客厅桌子上，等待蒋尔斌妻子回来。这时，蒋尔斌突然将其推入卧室，用挂锁扣在门上，将三部手机抢跑了。其大喊“开门”，并用力拉门，直到将门环拉坏才出来，后楼下小卖部的人问“怎搞的”，其说“手机被刚才的那个男的抢了”。还证实案发后其及时报案，辨认出蒋尔斌是抢其手机的人及因本案给数码城造成的损失其已予赔偿的事实。
2、被告人蒋尔斌的供述笔录，证实：其没有钱花了，便想骗取手机搞点钱。2015年3月11日下午，其到合肥市庐阳区华孚城隍庙一楼数码城，向卖手机的沈某谎称要购买苹果6手机两部、苹果5S手机一部。因其女朋友程某乙与卖手机的人认识，在沈某将三部手机包好后，其让沈某带着手机到他的租房处（事先已退租）拿钱，顺便让程某乙看看手机。后沈某跟随其来到住处。进屋后，沈某将三部手机放在客厅桌子上，其和沈某一起到卧室看电视，并骗沈说，我们一男一女在房间内不好，其便将卧室门关上，并用挂锁锁上卧室房门，拿起放在客厅桌上的三部手机，迅速逃离现场，后将三部手机卖掉，得赃款11800元，并将其中的8000元给了程某乙。
3、证人杨某的证言笔录及辨认笔某证实：其系蒋尔斌的楼下开小买部的邻居。2015年3月11日下午4时左右，其在自家商店里看见蒋尔斌和一个女的，手里拎着纸袋子上楼，大约10分钟后，听见这个女子在楼上大喊“开门”，并传出拉门的声音，接着那个女的从楼上下来说手机被姓蒋的抢走了。其还对蒋尔斌进行了辨认。
4、证人戴某的证言笔录及辨认笔某证实：2015年3月的一天下午，一个男子卖给其苹果6手机两部、苹果5S手机一部，并说是别人送的，其收购后支付该男子手机款11800元及辨认出该男子就是蒋尔斌的事实。
5、现场勘验笔录、现场图及照片，证实本案现场在本市庐阳区汲桥新村及现场概貌。
6、销货清单、批发单、合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论，证实被抢三部手机的价值共计人民币13120元。
二、关于故意伤害事实
被告人蒋尔斌与被害人程某乙2014年8、9月份相识后，于11月同居。2015年2月，程某乙回宣城市老家过年，欲和蒋尔斌分手。后在蒋尔斌相约下，程某乙于3月10日回到合肥蒋尔斌的在本市庐阳区汲桥新村租房处。当天程某乙告知蒋尔斌，其在老家过年时借了亲戚5000元钱。11日蒋尔斌让程某乙将东西收拾好后，二人住进本市华杰宾馆。后蒋尔斌告知程某乙出去有点事，期间抢劫沈某手机三部。蒋尔斌将手机卖出得赃款11800元，给程某乙8000元。12日，程某乙坐火车回宣城。在火车上，程某乙从朋友电话中得知蒋尔斌抢劫手机一事，便打电话给蒋尔斌，蒋尔斌承认抢劫的事情，并让程某乙还他8000元，告知这钱是出卖抢的手机钱。程某乙回宣城后，蒋尔斌多次打电话给程某乙要其回合肥帮其澄清抢手机一事，并索要8000元钱。程某乙将蒋尔斌设为黑名单。蒋尔斌认为程某乙又骗了他。2015年3月17日，蒋尔斌到宣城通过程某乙妹妹联系上程某乙，程某乙告知第二天见面，后程某乙未赴约。22日、23日，蒋尔斌在宣城市继续找程某乙，并通过他人知道程某乙居住在现在的男朋友李某家。24日6时30分许，蒋尔斌到宣城市宣州区向阳办事处向阳村夏村组李某家附近，见李某外出未关门，便溜入屋内，看见程某乙在床上玩手机（蒋尔斌给程某乙的），说：“要你到合肥帮我澄清拿手机的事情，你都不去”，程某乙见状欲打电话，被告人蒋尔斌夺过程某乙手中的手机砸到程某乙头上，后又用带有铁刺的手电筒击打程某乙的头部，用脚踢踹程某乙，并拿出随身携带的水果刀对着程某乙，阻止其喊叫，并要程某乙还钱。蒋尔斌发现程某乙想逃跑，又对程某乙实施殴打，将程某乙打倒在地。之后，蒋尔斌从程某乙的手提包及电视机柜上拿走现金计2570元及原先给程某乙使用的苹果4S手机（打程某乙时摔坏），并告知程某乙在三天之内将剩余款项汇至其银行卡账户内，后逃离现场。
经诊断，程某乙头部软组织裂伤、颈项部软组织挫伤、右手背软组织挫裂伤。经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人程某乙的损伤程度为轻伤二级。
2015年4月10日，被告人蒋尔斌在宣城市宣州区响山路附近被公安民警抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认。
1、受案登记表、被害人程某乙的陈述笔录及辨认笔某证实：2014年其与蒋尔斌相识后，于同年11月同居。2015年2月，其回宣城市老家过年，欲和蒋尔斌分手。但蒋尔斌一直在找她。3月10日其回到合肥蒋尔斌在本市庐阳区汲桥新村租房处，告知蒋尔斌“给我一个月的时间，如果我到时候来合肥，我们就在一起”及其在老家过年时借了亲戚5000元钱未还。11日蒋尔斌让其将东西收拾好住进华杰宾馆。后蒋尔斌告知其出去谈个生意，就走了。约一、两个小时后，蒋尔斌回到宾馆，晚上带其到步行街玩，在出租车上，蒋尔斌给其2000元钱。12日中午，其回宣城时，蒋尔斌又给其6000元。在火车上，有一朋友给打电话告知蒋尔斌抢劫了手机。其打电话给蒋尔斌，蒋尔斌承认了，并说他是以她的名义去抢手机，就是不想让她离开，并让她还8000元。其回宣城后多次接到蒋尔斌的电话，要其到合肥帮他澄清抢手机的事和还钱，其怕讲不清楚，一直未还钱给蒋尔斌，并将蒋尔斌的手机号码设置成黑名单。3月17日，蒋尔斌到宣城通过其妹妹联系上她，并相约见面，后其未赴约。24日6时多，其在宣城市宣州区向阳办事处向阳村夏村组现在的男朋友李某家卧室床上玩手机时（李某外出干活），蒋尔斌突然跑进来说：“让你到合肥帮我澄清抢手机的事，你都不去”，她欲打电话给李某，蒋尔斌见状，夺过手机（原先是蒋尔斌的），先后用手机、带有铁刺的手电筒击打她的头部，还用脚踢踹她，并拿出随身携带的水果刀指着她，不让其喊叫，说“钱呢，把钱还给我”。蒋尔斌见其想逃跑，又对她实施殴打。之后，蒋尔斌从其手提包及电视机柜上拿走2570元及原先给她的苹果4S手机（打程某乙时摔坏），后逃离现场。案发后她对蒋尔斌进行了辨认。
2、被告人蒋尔斌的供述笔录，证实：其与程某乙于2014年8、9月份相识后，于11月同居。2015年2月，程某乙回宣城市老家过年，欲和其分手。后在其相约并答应给她一些经济补偿下，程于3月10日回到他在本市庐阳区汲桥新村租房处。当天程告知他，她在老家过年时借了亲戚5000元钱。11日他让程某乙将东西收拾好与其住进华杰宾馆。后其告知程某乙出去办点事，期间抢劫沈某手机三部，并将手机卖出得赃款11800元，将其中的8000元给了程某乙。12日，程某乙拿到钱坐火车回宣城。在火车上，程从朋友电话中得知他抢劫手机一事，便给其打电话，他承认抢劫的事情，并让程还他8000元，还告知这钱是卖抢的手机钱。程回宣城后，他多次给程打电话，程将他设为黑名单。其认为程又骗了他。2015年3月17日，其到宣城通过程某乙妹妹联系上程某乙，程某乙告知第二天见面，后程某乙未赴约。22日、23日，其在宣城市继续找程某乙，并通过他人知道程某乙在现在的男朋友李某家住及李某家地址。24日6时30分许，其到宣城市宣州区向阳办事处向阳村夏村组李某家附近，见李某外出未关门，溜入屋内卧室，看见程某乙在床上玩手机（蒋尔斌给程某乙的），说：“要你到合肥帮我澄清拿手机的事情，你都不去”，程某乙见状欲打电话，其夺过程某乙手中的手机砸到程某乙头上，后又用带有铁刺的手电筒击打程某乙的头部，用脚踢踹程某乙，并拿出随身携带的水果刀对着程某乙，阻止她喊叫，要程某乙还钱。程某乙被迫告诉他钱在卧室衣柜内，并想伺机逃离房间，其又对程某乙实施殴打，将程某乙打倒在地。之后，其从程某乙的手提包及李某家电视机柜上拿走现金计2570元及原先给程某乙用的苹果4S手机（打程某乙时摔坏），并告知程某乙在三天之内将剩余款项汇至其银行卡账户内，后逃离现场。
3、证人程某甲、吴某、李某的证言笔录，证实：蒋尔斌通过程某甲联系上程某乙，后通过吴某找到程某乙。
4、证人李某的证言笔录，证实：程某乙是其女朋友，住在其家中。2015年3月24日其外出干活，程某乙的前男友蒋尔斌在他家中将程某乙打伤。蒋尔斌与程某乙之间好像有点债务纠纷，蒋尔斌找程某乙的目的是要钱，蒋将程某乙打伤后把其放在房间里的3100元钱拿走了。
5、现场勘验笔录、指认现场照片及现场图等，证实：本案现场在宣城市宣州区向阳办事处向阳村夏村组李某家及现场概貌。
6、宣城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人程某乙的伤情属轻伤二级。
本案综合证据：
1、归案经过证实被告人蒋尔斌系被抓获归案。
2、拘留证、逮捕证、前科材料，证实：被告人蒋尔斌因本案被采取强制措施的时间、种类及被告人蒋尔斌2003年4月1日因犯盗窃罪、诈骗罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金两千元；2008年12月3日因犯盗窃罪被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金两万元，2012年5月22日刑满释放。
原判认为：被告人蒋尔斌以非法占有为目的，采取将被害人推入屋内，锁门等方法，抢劫他人财物价值人民币13120元，其行为已构成抢劫罪；被告人蒋尔斌因索要钱款及情感原因，采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋尔斌系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人蒋尔斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚。其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人蒋尔斌故意伤害程某乙事实的指控，主要事实清楚，证据确实充分，予以认定，但因被告人蒋尔斌是因索要之前给被害人程某乙使用的8000元款项而殴打程某乙，其行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件，认定被告人该起犯罪构成抢劫罪依法不能成立，予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋尔斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。二、对于被害人沈某被抢的手机损失13120元，待追缴、责令被告人蒋尔斌退赔后发还被害人。
原审被告人蒋尔斌上诉提出其行为不构成抢劫罪。
经审理查明：二审查明上诉人蒋尔斌抢劫、故意伤害的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人蒋尔斌上诉提出其行为不构成抢劫罪之意见。经查，现查明的证据能够证实案发当日上诉人蒋尔斌将被害人骗至其租住处后，趁被害人不备将被害人推入屋内，并用挂锁锁上房门，致被害人不能反抗的情况下，当场劫取被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。故上诉人蒋尔斌此辩解不能成立，不予采信。
本院认为：上诉人蒋尔斌的行为构成抢劫罪、故意伤害罪的事实清楚，证据充分。上诉人蒋尔斌一人犯二罪，应数罪并罚。上诉人蒋尔斌系累犯，应从重处罚。原判根据本案查明的事实结合上诉人能自愿认罪等情节，依据量刑规范化的规则，对其综合量刑并无不当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宏林
审 判 员 陈秀琴
代理审判员 汪 蕾
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 金琬莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；