广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初2536号
原告：林翠妹，女，1958年11月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：陈广源，男，1983年4月3日出生，汉族，居民身份证登记住址：广东省江门市新会区）。
被告：龚建宏，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，居民身份证登记住址：广东省台山市。
被告：龚小良，男，1965年8月3日出生，汉族，住广东省江门市农林建设路603房、广东省江门市蓬江区，居民身份证登记住址：广东省台山市。
委托诉讼代理人：郭燕芬，女，1971年7月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，居民身份证登记住址：广东省佛山市顺德区）。
委托诉讼代理人：龚梅娟，女，1990年11月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区（是被告龚小良与郭燕芬的女儿），
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元），组织机构代码：770960577。
负责人：李锡伟。
委托诉讼代理人：王粤，该公司工作人员。
原告林翠妹与被告龚建宏、龚小良、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下或简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林翠妹的委托诉讼代理人陈广源、被告龚建宏、被告龚小良的委托诉讼代理人郭燕芬、龚梅娟、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林翠妹向本院提出诉讼请求：1.被告龚建宏向原告赔偿各项损失共计67252.2元人民币及相应利息；2.被告龚小良对上述债务负连带清偿责任；3.被告大地保险公司对上述赔偿在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费及其他诉讼费用全部由被告承担。
事实和理由：2017年4月25日13时30分许，被告龚建宏驾驶粤Ｊ×××××二摩车辆自西向北方向行驶至潮兴路38号路时与由原告林翠妹正常驾驶粤Ｊ×××××二摩托车发生碰撞，致使原告林翠妹受伤和车辆受损。新会交警大队认定，被告龚建宏违反规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。经新会区人民医院诊断为左肱骨头及外科颈粉碎性骨折。并在新会区人民医院骨科一区住院手术治疗。后经江门市新会区人民医院伤情鉴定：出院后全休5个月，门诊复查治疗5个月，加强营养支持治疗，一年后内固定拆除约需要10000元。粤Ｊ×××××二摩维修费1125元。经多次与被告龚建宏协商，至今仍不肯支付任何费用。可见，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费32818.2元，陪护费1365元，住院伙食补助费900元，伤情鉴定费44元，出院后全休和复查治疗费：15000元，营养费6000元，拆除内固定费：10000元，二摩维修费：1125元，共计67252.2元人民币。因为被告龚小良是肇事车辆车主，依照法律规定，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告龚小良的车辆在被告大地保险公司购买了强制险，所以被告大地保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，被告的行为给原告造成了身体伤害和巨大的经济、精神负担，为维护原告的合法权益，诉至法院主张权利。
原告为其诉称，向本院提供如下证据材料：
1.交通事故认定书（复印件，加盖“此影印件与原件无异江门市新会区公安局交警大队（会）”印章）一份，拟证明事故事实及责任划分；
2.伤情鉴定证明书（原件）一份，拟证明医院出具的原告伤情的情况、出院后续治疗费用的证明；
3.医院病历内页新会区人民医院院前急救外科病历（原件）一份、新会区人民医院入院记录（原件）一份、江门市新会区人民医院手术记录（原件）一份、江门市新会区人民医院出院小结（原件）一份，拟证明住院期间的伤情情况、治疗费用；
4.江门市新会区人民医院住院病人费用明细清单（原件）陆页、新会人民医院门诊病人费用清单（原件）三份，广东省医疗收费票据（原件）三份，拟证明伤者在医院使用的药物和住院费用；
5.陪护发票（原件）一份，拟证明原告在住院期间的陪护费用；
6.粤Ｊ×××××车辆维修费发票（原件）一份，拟证明车辆财产损失费。
被告龚建宏辩称，不认同原告的诉讼主张。因为：一、住院的开支中只有清单没有发票；二、陪护费发票，陪护费的该公司是否合法有经营资质，不清楚；三、住院伙食费没有提供发票；四、鉴定费只提供清单，也是没有发票；五、摩托车修理有发票，但没有清单；六、全休五个月没有依据，加强营养费也是没有依据的，愈合固定拆除费用没有发生，本案应在交强险限额范围内赔偿，本人无需要赔偿，请法院依法处理。
被告龚小良辩称，被告龚小良在本次事故中没有过错，不是肇事者，而且在保险公司投了交强险，本案的赔偿应由保险公司赔付；赔偿费用中的院前检查800元是没有发票，只提供清单，仅有清单是无效的；第二项陪护费，开具发票是一个物业管理公司，此物业管理公司是否有经营陪护的范围文件中没有提交物业公司的营业执照，数额过高，与广东省标准不符；第三项伙食补贴没有提交发票；第四项伤情鉴定都是只有清单，没有发票；第五项修理摩托车费有发票，但没有提交清单，由法院审核；第六出院五个月和复查治疗费6000元没有依据，且原告已经退休，加强营养费过高，也没有依据，不应支持；愈合固定治疗费没有发生，与广东省标准不相符，都不应支持。
被告大地保险公司辩称，对本次交通事故的事实和责任没有异议，肇事车辆粤Ｊ×××××仅在大地保险公司投保交强险，根据法律规定，大地保险公司在交强险限额内对医疗部分赔偿限额为10000元，超出部分应由肇事司机赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告龚建宏、龚小良提出的原告的相应损失没有发票、没有清单，因原告已提供了相应的发票和清单，应予确认，而维修费发票没有附相应的清单，不影响其证明效力。被告大地保险公司提出对陪护费的发票出具主体佛山市祥瑞物业管理有限公司相应资质存疑，因本案未发现有影响其真实性、关联性、合法性的因素存在，本院予以采信。
2017年4月25日13时30分，龚建宏驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车自西向北方向行驶至潮兴路38号路口时，因转弯未让直行与由林翠妹驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车（行驶方向自北向南）发生碰撞，碰撞部位：粤Ｊ×××××二轮摩托车车头，粤Ｊ×××××二轮摩托车右侧，造成林翠妹受伤。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于同日作出《事故认定书》（事故编号：NO.2017000685），认定被告龚建宏负此事故的全部责任，原告林翠妹不承担此事故的责任。
事故发生后，原告林翠妹被送江门市新会区人民医院住院治疗，自2017年4月25日至2017年5月4日共住院9天，共用去医疗费32862.20元；江门市新会区人民医院出具的林翠妹的《伤情鉴定证明书》记载：出院诊断：1、左肱骨头及外科颈粉碎性骨折；2、高血压病；3、胸部直窦旁小脂肪瘤；4、双下××；5、左膝部软组织挫伤。预后建议：1、出院后全休5个月，门诊复查治疗5个月。2、住院期间留一陪人。3、加强营养支持治疗。4、一年余骨折愈合后行内固定拆除约需费用10000元。住院期间，原告林翠妹通过江门市新会区人民医院联系雇请了佛山市祥瑞物业管理有限公司的护工对其进行住院护理，花去陪护费1365元。
另外，原告林翠妹驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车因该交通事故受损，经维修后用去维修费1125元。
被告龚小良是粤Ｊ×××××号二轮摩托车的车主，该车向被告大地保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。保险期间从2016年10月27日0时至2017年10月26日24时止。
庭审中，原告林翠妹与被告大地保险公司达成调解协议：由被告大地保险公司在收到法院调解书或裁判文书后十五个工作日内向原告林翠妹赔偿如下费用：1.医疗费10000元；2.护理费、车辆维修费共2000元。由被告大地保险公司将该款项汇至原告林翠妹指定的以下银行账户：账号：62×××56；户名：林翠妹；开户行：中国工商银行新会支行。被告大地保险公司赔偿上述金额后，即完成医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额和护理费的承保责任。
本院认为：
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的《事故认定书》（事故编号：NO.2017000685），认定被告龚建宏承担此事故的全部责任，林翠妹不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
本案的主要问题是：一、关于被告的责任问题；二、关于原告林翠妹的损失及赔偿问题。
一、关于被告的责任
鉴于被告龚建宏驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车已向被告大地保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失时，应由被告大地保险公司在该交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额部分的损失，由被告龚建宏按责赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案并无证据证明粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人龚小良对损害的发生有过错，故原告林翠妹关于要求被告龚小良承担责任的诉讼主张，缺乏证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院不予支持。
二、关于原告林翠妹的损失及赔偿
（一）损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下或简称《人身损害赔偿解释》）的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告林翠妹的各项损失如下：
1.医疗费和后续治疗费
根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告在本次事故导致的医疗费损失为32862.20元，后续治疗费为10000元，合共42862.20元。
2.护理费
《伤情鉴定证明书》明确了原告住院期间留陪一人，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告林翠妹雇请了护工，本院确认其陪护费为1365元。
3.住院伙食补助费
原告住院共9天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费100元/天的标准，核定住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。
4.营养费
根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合本案原告林翠妹的伤情，本院酌情确定原告林翠妹的营养费为3500元。
5.维修费
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”、第十五条第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，原告林翠妹损失的维修费为1125元。
综上，原告因本次事故导致的损失如下：医疗费和后续治疗费42862.20元，护理费1365元，住院伙食补助费900元，营养费3500元，维修费1125元，以上合共49752.20元。对于原告林翠妹主张的“出院全休5个月和复查治疗费用”15000元，因复查治疗费用可待实际发生后另行主张，在本案原告起诉时尚未产生，故该部分主张现缺乏根据，本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费42862.20元，住院伙食补助费900元，营养费3500元，以上合共47262.20元，此款应由被告大地保险公司在交强险有责医疗赔偿限额10000元内赔付。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1365元，此款应由被告大地保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。
属于财产损失赔偿限额项下的有：维修费1125元，此款应由被告大地保险公司在交强险有责财产损失赔偿限额2000元内赔付。
上述被告大地保险公司在保险限额内赔偿责任之外，还有37262.20元（49752.20元－10000元－1365元－1125元）由被告龚建宏负责赔偿。
因本案原告林翠妹和被告大地保险公司在庭审时已达成了调解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十二条“部分当事人到庭并达成调解协议，其他当事人未作出书面表示的，人民法院应当在判决中对该事实作出表述；调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益的，可以在判决主文中予以确认”的规定，经审查其双方达成的调解协议不违反法律规定，也不损害其他当事人合法权益，本院在本判决中对上述调解协议予以确认。
综上所述，被告龚建宏在此次交通事故造成了原告林翠妹损失，被告大地保险公司应承担其相应的承保责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和第四百一十二条规定，判决如下：
一、被告龚建宏于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告林翠妹经济损失37262.20元；
二、确认原告林翠妹与被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司达成的如下调解协议：由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在收到判决书之日起十五个工作日内向原告林翠妹赔偿如下费用：1.医疗费10000元；2.护理费、车辆维修费共2000元。该款项由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司汇至原告林翠妹指定的以下银行账户：账号：62×××56；户名：林翠妹；开户行：中国工商银行新会支行。被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿上述金额后，即完成医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额和护理费的承保责任；
三、驳回原告林翠妹的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481.31元，减半收取计740.65元，由原告林翠妹负担192.65元，由被告龚建宏负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 林峻永
二〇一七年七月二十四日
书记员 李秀平