河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初3520号
原告（执行案外人）：门海燕，女，1981年4月5日出生，汉族，住郑州市。
原告（执行案外人）：魏吉，男，1982年2月24日出生，汉族，住郑州市。
二原告共同委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。
被告（被执行人）：朱玉哲，女，1955年1月27日出生，汉族，原住平顶山市新城区，因犯诈骗罪被判处有期徒刑14年，现在河南省郑州女子监狱服刑。
原告门海燕、魏吉与被告朱玉哲案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
门海燕、魏吉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决立即停止对郑州市××区长××楼××单元××号住房的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2、请求依法确认位于郑州市××区长××楼××单元××号房屋系门海燕、魏吉出资购买并享有权利；3、诉讼费用由朱玉哲承担。事实与理由：朱玉哲因诈骗罪经平顶山市湛河区人民法院审理并作出（2016）豫0411刑初15号刑事判决书，判决朱玉哲犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金40万元；责令朱玉哲退赔慕某249.1万元，退赔杨某57万元，退赔王某173.5万元，退赔王某217.8万元。上述刑事判决书生效后，湛河区法院依据（2016）豫0411刑初15号刑事判决书，于2017年2月23日将位于郑州市××区长××楼××单元××号房屋予以查封，并于2017年3月9日作出（2016）豫0411执1103号执行公告，责令朱玉哲在2017年3月20日前迁出房屋，对上述房产依法评估、拍卖。2017年3月16日，门海燕、魏吉对上述执行标的提出书面异议。湛河区人民法院于2017年7月20日作出执行异议裁定：驳回门海燕、魏吉的异议请求。该执行异议裁定，认定事实不清并明显违法。门海燕、魏吉提出书面异议申请后，法院在没有举行公开听证的情况下，草率作出上述裁定，违反《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款之规定“人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证”。位于郑州市××区长××楼××单元××号房屋，购买时间为2009年11月21日，该房屋不是违法所得的赃物，是通过门全胜名下的银行账户转账支付购买，虽然登记在朱玉哲名下，但该房屋实际出资购买人系门海燕、魏吉。该房的购买是用于门海燕、魏吉结婚居住所用，当是由于门海燕、魏吉资金紧张，就暂借门全胜、朱玉哲夫妻一部分钱用于买房，为了让门全胜、朱玉哲夫妻放心，购买房屋时暂先登记在朱玉哲名下。购买时系门全胜、朱玉哲、门海燕、魏吉四人凑钱全款购买。该房屋购买后的室内装修是由门海燕、魏吉出资20多万元设计购买，屋内的家具、家电也都有门海燕、魏吉出资购买。门海燕、魏吉婚后，陆陆续续把所借门全胜、朱玉哲夫妻的购房钱，已超额偿还完毕。随后，门海燕、魏吉多次催促朱玉哲要求房屋过户，但朱玉哲总是推诿，始终也没有及时更改过户。湛河区法院误将门海燕、魏吉的财产，当作朱玉哲个人的财产予以执行。为维护门海燕、魏吉的合法权益，故诉至法院，请求依法支持门海燕、魏吉的诉讼请求。
本院经审查认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。本案中，朱玉哲因涉嫌犯诈骗罪经本院审理并作出（2016）豫0411刑初15号刑事判决书，判决：一、朱玉哲犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金40万元；二、责令朱玉哲退赔被害人慕某249.1万元，退赔被害人杨某57万元，退赔被害人王某173.5万元，退赔被害人王某217.8万元。刑事判决发生法律效力后，朱玉哲未履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院执行局在就案涉刑事裁判涉财产部分的执行过程中，于2017年2月23日作出执行裁定将登记在朱玉哲名下位于郑州市××区长××楼××单元××号的房屋予以查封；并于2017年3月9日作出（2016）豫0411执1103号执行公告：责令朱玉哲在2017年3月20日前自位于郑州市××区长××楼××单元××号房屋中迁出，对上述房产依法评估、拍卖。2017年3月16日，门海燕、魏吉随对案涉执行标的即前述房屋的执行向本院提出书面异议。请求：1、请求法院依法裁定中止执行（2016）豫0411执1103号公告；2、请求法院依法停止对郑州市××区长××楼××单元××号住房的执行；3、请求法院依法解除对位于郑州市××区长××楼××单元××号住房的查封。本院执行局对门海燕、魏吉提出的执行异议审查后，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，于2017年7月20日作出裁定：“驳回案外人门海燕、魏吉的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼”。门海燕、魏吉接到该裁定后，随向本院提起本案诉讼。
本案系因朱玉哲刑事犯罪引发的刑事裁判涉财产部分执行，对在执行过程中门海燕、魏吉提出的书面执行异议，本院执行局依法应当依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定予以审查处理，而本院执行局在审查门海燕、魏吉提出的书面执行异议中，未依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定进行审查，且错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定作出裁定：驳回门海燕、魏吉的异议请求；从而导致门海燕、魏吉对裁定不服的救济途径，本应向上一级法院申请复议而成为了向本院提起诉讼。综上所述，门海燕、魏吉提起案外人执行异议之诉，不属于人民法院受理案外人执行异议之诉案件的范围，应依法裁定驳回二人的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：
驳回门海燕、魏吉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 赵许洛
人民陪审员 陈贵卿
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。