湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0811民初287号
原告：湛江恒兴特种饲料有限公司，住所地：湛江市麻章经济开发区金康中路。
法定代表人：陈丹，董事长。
委托诉讼代理人：杨进超，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：陈家明。
被告：庄健英。
原告湛江恒兴特种饲料有限公司与被告陈家明、庄健英买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨进超和被告陈家明到庭参加诉讼，被告庄健英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告付清货款1043795.02元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告陈家明多次向原告购买饲料，经对账，截至2016年3月19日，被告陈家明尚欠原告饲料款1043795.02元，被告陈家明在《客户对账单》上签名确认。被告陈家明与庄健英系夫妻关系，该债务发生于其夫妻关系存续期间，被告庄健英应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。在庭审中，原告确认被告陈家明在起诉后支付了部分货款，至开庭当日实际尚欠货款金额1009513.02元。
被告陈家明辩称，原告主张的货款1043795.02元是2016年3月19日前对账的金额。对账后，被告陈家明于2016年12月和2017年4月支付了部分货款。另，原告业务员在被告陈家明处调取了货物给其他客户，业务员一直没有与被告陈家明进行结算，所以原告主张货款1043795.02元不属实。在庭审中，被告陈家明确认至开庭当日尚欠货款金额为1009513.02元，但原告应当按照约定每吨返还相应回扣金额和扣除业务员通过其户名调取货物给其他客户的相应货款金额。
被告庄健英未到庭应诉，亦未提交书面民事答辩状。
本院经审理认定的事实如下：被告陈家明向原告购买饲料，原告提交了原告与被告陈家明于2016年3月19日签订的《客户对账单》，证实截至2016年3月19日，被告陈家明拖欠货款1043795.02元的事实。在庭审中，原告确认起诉后被告陈家明支付了部分货款，重现签订了《客户对账单》，原告及被告陈家明均确认被告陈家明至开庭当日实际尚欠货款金额为1009513.02元，但被告陈家明认为该货款金额1009513.02元尚未扣减原告业务员通过其户名调取饲料货物给其他客户的相应货款和应当返还的回扣金额，回扣按照1200元/吨计算。对此，被告陈家明向本院提交了其与原告经理莫卓君、原告业务员徐喜的通话录音，原告对通话录音的真实性没有异议，但认为通话内容与涉案货款无关，且认为即使双方对回扣有约定，但若被告陈家明未按照约定时间支付货款，则不取得该待遇。录音通话中双方对被告陈家明提出的上述问题未达成一致意见，不能确认原告业务员在被告陈家明户名下调取货物给原告其他客户的货款金额和相关回扣金额的事实。
另查明，被告陈家明与被告庄健英于2000年11月20日登记结婚，系合法夫妻关系，本案的债务发生于二被告的夫妻婚姻关系存续期间。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。对于涉案货款金额的认定问题。被告陈家明提交的通话录音无法证实尚欠货款1009513.02元中包含原告业务员调取货物的金额和原告需要返还给被告陈家明的回扣金额，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“（第一款）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。（第二款）在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由被告陈家明负举证不利的法律后果，本院不予采纳被告陈家明提出的抗辩主张。在庭审中，双方确认至开庭当日，被告陈家明尚欠货款金额为1009513.02元，本院予以确认。被告陈家明尚欠原告货款1009513.02元未付，显然不当，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告主张被告陈家明支付货款1009513.02元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张超出的部分货款，本院予以驳回。
对于被告庄健英的民事责任认定问题。二被告系合法夫妻关系，本案的债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告庄健英应负共同清偿责任，原告的诉请依法有据，本院予以支持。
综上，被告庄健英经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告陈家明、庄健英于本判决发生法律效力后十日内共同支付货款1009513.02元给原告湛江恒兴特种饲料有限公司。
二、驳回原告湛江恒兴特种饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14194.15元,由原告负担466.19元，二被告共同负担13727.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 谢法算
人民陪审员 陈文韬
人民陪审员 曹凤英
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王皓静
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。