浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初9458号
原告：洪阿英，女，1956年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：杨黎，浙江新湖律师事务所律师。
被告：毛梦莲，女，1995年11月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
代表人：徐斌，总经理。
委托诉讼代理人：金燕萍，女，该单位工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：江苏省无锡市中山路58号。
代表人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告洪阿英（以下简称原告）诉被告毛梦莲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨黎，被告人保杭州公司的委托诉讼代理人金燕萍，被告人保无锡公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。被告毛梦莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月5日17时30分许，被告毛梦莲驾驶苏Ｂ×××××号车辆在杭州市××旁南向北行驶时，与由南向北行走的原告相撞，造成原告受伤的事故。经交警部门认定，被告毛梦莲负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一一七医院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨骨折等，并行内固定手术。2016年5月12日，原告在浙江绿城心血管病医院行内固定拆除手术。现原告仍行动不便，无法从事体力劳动。原告认为，被告毛梦莲的侵权行为给原告造成严重的身体及精神伤害，应承担赔偿责任。被告人保杭州公司系肇事车辆的交强险保险人，应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，被告人保无锡公司系肇事车辆的商业险保险人，应在商业险限额内对上述赔偿先行赔付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告毛梦莲赔偿原告因道理交通事故造成的损失共计159198元；2、被告人保杭州公司及被告人保无锡公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告毛梦莲未作答辩。
被告人保杭州公司辩称：对事故责任没有异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险，事故发生后，答辩人已赔付原告医疗费10000元、交通费800元；医疗费、营养费、住院伙食补助费，因交强险医疗费用限额已赔付完毕，故应由被告人保无锡公司承担；误工费，原告达到法定退休年龄，其证据不足以证明由误工损失，原告应提供返聘合同、工资证明予以佐证；护理费，护理期认可60天，按120元/天计算；残疾赔偿金，认可一项十级伤残等级，且应按照农村标准计算；鉴定费，系原告举证费用，不予认可；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费请法庭酌情认定。
被告人保无锡公司辩称：请求法庭依法核实被告毛梦莲的驾驶证、行驶证是否真实有效。肇事车辆在答辩人处投保500000元的商业三者险及不计免赔险。答辩人已赔付原告医疗费70331.23元。医疗费，总金额应为23055.93元，应扣除非医保费用及非关联医疗费用4006.4元；住院伙食补助费，认可住院25天，按照20元/天计算；营养费，认可营养期90天，按照20元/天计算；诉讼费与鉴定费不予认可；关于原告主张的其他费用的答辩意见同被告人保杭州公司的答辩意见。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及责任认定情况；
2.门诊病历1份，证明原告因交通事故在浙江省绿城心血管病医院进行后续治疗，期间进行了左胫腓骨远端骨折内固定术后骨性愈合内固定拆除术的事实；
3.医疗费票据34份，证明原告于事故发生后产生的后续医疗费的事实；
4.工作证明2份，证明原告在交通事故发生前有工作的事实；
5.司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故造成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日的事实；
6.鉴定费票据1份，证明原告花费鉴定费的事实；
7.（2015）杭西民初字第1691号判决书1份，证明原告已提起一次诉讼，被告共赔款84211.23元的事实。
原告提供的证据，经质证，被告人保杭州公司及被告人保无锡公司对证据1-3、7没有异议；证据4，三性均有异议；证据5，关联性有异议，认可一项十级伤残，且误工、护理期限认为过长；证据6，真实性没有异议，但属于原告举证费用。
被告毛梦莲未到庭，视为放弃质证权利。
被告毛梦莲、人保杭州公司、人保无锡公司未向本院举证。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-5、7，本院予以认定；证据6的真实性，本院予以认定，但应属原告举证费用，应由原告自行承担。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年9月5日17时30分许，被告毛梦莲驾驶苏Ｂ×××××号车辆在杭州市××旁南北向道路由南向北行驶时，与在该道路内由南向北行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告毛梦莲负事故全部责任，原告无责任。原告经中国人民解放军第一一七医院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、左2-4跖骨骨折、左跟骨骨折、左踇指挫裂伤、2型糖尿病，共计住院56天，花去医疗费用77631.23元。2016年5月12日，原告前往浙江绿城心血管病医院住院治疗，行内固定拆除术，共计住院25天，花去医疗费用24970.68元。2016年6月28日，原告委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年8月15日，该中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人洪阿英因交通事故受伤致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，左侧前踝骨折，左侧跟骨骨折，左足第2-5跖骨基底部骨折，左足2-4跖骨远端骨折等，经手术治疗，目前遗留左足变扁平、左足外侧弓结构破坏及2-5足趾活动障碍评定为道路交通事故二项Ⅹ（十）级伤残；伤后误工期建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。
苏Ｂ×××××号车辆系被告毛梦莲所有。事故发生时，该事故车辆在被告人保杭州市分公司处投保有交强险，在被告人保无锡市分公司处投保有商业三者险500000元，并投保不计免陪特约险。
2015年5月19日，原告就其在中国人民解放军第一一七医院住院期间产生的医疗费、交通费、住院伙食补助费向本院提起诉讼，本院于2015年7月25日作出（2015）杭西民初字第1691号民事判决书，判令被告人保杭州公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费800元，判令被告人保无锡公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费70331.23元。
另查明，原告于2013年1月16日至2014年1月31日期间在杭州申花环卫清洁服务有限公司从事保洁工作，于2014年6月至8月期间在本市西湖区桐锣湾小吃店工作。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告毛梦莲负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告人保杭州公司系苏Ｂ×××××号车辆的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保无锡公司系苏Ｂ×××××号车辆的商业险保险人，故应在商业险范围内按照保险合同承担赔偿责任。原告超出保险范围的损失，应由被告毛梦莲承担赔偿责任。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费23868.14元，原告主张低于其提供医疗费票据的总金额，本院以原告主张为准；2、营养费2700元（90天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并酌情按照30元/天计算；3、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），原告第二次住院25天，本院酌情按50元/天计算；4、护理费12752.63元（51719元/年÷365天×90天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90日，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、误工费21000元（6×3500元/月），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为180日，原告未提供证据证明其收入及误工损失情况，其主张每月收入3500元尚属合理，本院予以确认并以此计算；6、残疾赔偿金87428元。原告经鉴定构成二项十级伤残，且以非农收入为主要收入来源，原告主张残疾赔偿金为87428元，本院予以确认；7、交通费600元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金5000元。本次事故造成原告二项十级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，原告主张5000元，本院予以支持；9、鉴定费，系原告举证费用，由原告自行承担。
上述第1-3项损失合计27818.14元，由被告人保无锡公司在商业三者险限额范围内赔偿，被告人保无锡公司辩称非医保费用不予赔偿的意见，因其未提供证据予以证明，本院对其辩称意见不予采纳；上述第4-8项损失合计126780.63元，由被告人保杭州公司在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿109200元（优先赔付精神损害抚慰金），尚余17850.63元。由被告人保无锡公司在商业三者险限额范围内承担。被告毛梦莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿洪阿英误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计109200元；
二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿洪阿英医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计45398.77元；
三、驳回洪阿英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收3484元，由洪阿英负担92元，由毛梦莲负担3392元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费650元，由被告毛梦莲负担，于本判决生效之日起七日内径直支付原告洪阿英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 时恩霞
代理审判员 於 昆
人民陪审员 朱爱萍
二〇一七年六月七日
书 记 员 倪俊杰