广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第583号
原告李瑞芳。
原告黄兴章。
原告黄富章（曾用名黄富彰）。
原告黄芬梅。
原告黄次梅。
上述原告共同委托代理人黄键泳。
被告张贤才。
委托代理人张仁志。
被告陈坤才。
被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人廖毅。
委托代理人彭沁雯。
原告李瑞芳、黄兴章、黄富章、黄芬梅、黄次梅与被告张贤才、陈坤才、中国大地财产保险股份有限公司平南支公司（以下称“大地平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告共同委托代理人黄键泳，被告张贤才委托代理人张仁志，被告陈坤才及被告大地平南支公司委托代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞芳、黄兴章、黄富章、黄芬梅、黄次梅诉称，2014年2月4日，被告张贤才驾驶桂R×××××号二轮摩托车在平南县思旺镇镇西路段与正在路边慢行走路的原告亲属黄超美发生碰撞，造成黄超美当场死亡的重大交通事故，事故经平南县公安局交通警察大队处理后，交警作出平公交事认字第（2014）AX021号《道路交通事故认定书》认定被告张贤才负事故的全部责任。被告张贤才驾驶的桂R×××××号二轮摩托车登记车主为被告陈坤才，该车在被告大地平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，被告陈坤才与被告张贤才应负共同连带赔偿责任，大地平南支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失。原告因本次事故造成的各项经济损失有：抢救费207.42元、死亡赔偿金90120元（按广西农村标准计算6008元／年×15年）、丧葬费18816元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费506.25元（56.25元／天×3人×3次）、处理事故人员误工费360元（镇西到平南往返一人为40元×3人×3次），合计130009.67元。原告请求法院依法判令三被告赔偿原告因亲属黄超美因本案交通事故造成人身伤害死亡的各项经济损失130009.67元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿和村委证明，证实原告的身份情况及与受害人黄超美的亲属关系；2、《交通事故认定书》，证实本案事故发生的成因及责任划分情况；3、《疾病证明书》，证实黄超美因事故造成伤害经送医院抢救无效死亡的事实；4、医疗费发票，证实原告支付抢救费207.42元；5、行驶证、保险卡，证实本案肇事车辆车主是被告陈坤才及该车的投保情况。
被告张贤才辩称，原告因本次事故产生的各项合理合法损失由法院查明确认，原告的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张贤才负担，不用被告陈坤才承担赔偿责任。
被告张贤才对其陈述事实在举证期限内未向法庭提供证据。
被告陈坤才辩称，原告损失死亡赔偿金计算多了1年，合计应为14年，其余各项损失由法院查明确认。被告张贤才不经被告陈坤才的同意私自驾驶本人的桂R×××××号二轮摩托车，本人不需要承担任何赔偿责任。原告的合理合法损失由被告大地平南支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张贤才负担。
被告陈坤才对其陈述事实在举证期限内未向法庭提供证据。
被告大地平南支公司辩称，本案交通事故的肇事车辆桂R×××××号二轮摩托车在被告大地平南支公司仅投保有交强险。被告张贤才是无证及酒后驾驶，根据交强险条例规定，保险公司不承担赔偿责任。如果法院判决被告大地平南支公司承担赔偿责任，因受害人黄超美因交通事故死亡时已66岁，原告诉请的死亡赔偿金应按14年计算，合计为84112元（6008元／年×14年）；丧葬费应为18810元；精神抚慰金数额过高；本案诉讼费用保险公司不予负担；对原告主张的其他赔偿项目保险公司没有异议。被告大地平南支公司对原告的各项合理损失只在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超过部分不予承担。
被告大地平南支公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、机动车辆保险单（抄单），证实肇事车辆桂R×××××号二轮摩托车仅在大地平南支公司投保有交强险。
经审理查明，被告张贤才、陈坤才、大地平南支公司对原告的证据1、2、3、4、5没有异议，原告及被告张贤才、陈坤才对被告人保平南支公司的证据1没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月4日，被告张贤才无证酒后驾驶登记车主为被告陈坤才的桂R×××××号普通二轮摩托车行驶至平南县思旺镇上邓村黄屋屯路段时，碰撞到前方同向行走的行人黄超美，造成黄超美、被告张贤才受伤，其中黄超美经送平南县人民医院抢救无效死亡、摩托车损坏的重大交通事故。2014年3月11日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2014）AX021号《道路交通事故认定书》认定被告张贤才负事故的全部责任，黄超美在事故中无责任。桂R×××××号普通二轮摩托车在被告大地平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。黄超美生前与原告李瑞芳共同生育原告黄兴章、黄富章、黄芬梅、黄次梅，四个子女均已成年独立生活。被告张贤才未经被告陈坤才的同意私自驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车外出。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中实际损失是多少；二、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，一、关于原告在本次交通事故中实际损失是多少的问题：受害人黄超美户口簿登记为农村居民，原告主张损失项目中的死亡赔偿金按2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，本院依法予以准许。受害人黄超美死亡时未满66岁，被告陈坤才、大地平南支公司主张死亡赔偿金应计14年，原告无异议，则原告请求赔偿的死亡赔偿金应为84112元（6008元×14年）；原告主张丧葬费18816元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费应计算为18810元（3135元×6个月）；抢救费即医疗费207.42元有门诊收费收据原件佐证，本院依法予以支持；本案交通事故中，受害人黄超美无责任，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告请求赔偿精神抚慰金20000元，本院依法酌情支持15000元；处理丧葬事宜误工费506.25元，合理合法，本院依法予以支持；交通费360元，虽无票据证实，但考虑到原告处理丧葬事宜需要产生交通费用的事实，本院予以支持。
为此，原告的各项经济损失有：死亡赔偿金84112元、丧葬费18810元、医疗费207.42元、精神抚慰金15000元、处理丧葬事宜误工费506.25元、交通费360元，以上合计118995.67元。
二、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。
本案交通事故中，被告张贤才无证洒后驾驶机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在严重过错，黄超美是行人在道路边属正常行走，在事故中无过错，平公交事认字（事）（2014）AX021号《道路交通事故认定书》认定被告张贤才负事故的全部责任，黄超美在事故中无责任，责任划分合理，适用法律正确，本院依法予以采信。由于桂R×××××号普通二轮摩托车在被告大地平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应先由被告大地平南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿207.42元（抢救费）给原告、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（死亡赔偿金＋丧葬费＋精神抚慰金＋处理丧葬事宜误工费＋处理丧葬事宜交通费）给原告，被告大地平南支公司合计赔偿110207.42元给原告。因被告张贤才负事故全部责任，且未经被告陈坤才的允许驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车发生交通事故造成损害，被告陈坤才就本案事故的发生无过错，因此，原告主张被告陈坤才与被告张贤才负共同连带赔偿责任的请求，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，不足的8788.25元（118995.67元－110207.42元）应由被告张贤才负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司赔偿
110207.42元给原告李瑞芳、黄兴章、黄富章、黄芬梅、黄次梅；
二、被告张贤才赔偿8788.25元给原告李瑞芳、黄兴章、黄
富章、黄芬梅、黄次梅；
三、驳回原告李瑞芳、黄兴章、黄富章、黄芬梅、黄次梅的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元（原告已预付），由原
告李瑞芳、黄兴章、黄富章、黄芬梅、黄次梅负担220元，由被告张贤才承担1230元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2900元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一四年五月十五日
书记员 梁 双