湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初1819号
原告卿雄魁，男，1973年6月13日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人肖品祥（一般代理），邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告郑跃俭，男，1963年4月27日出生，汉族，住邵东县。
被告刘巧云，女，1968年3月10日出生，汉族，住邵东县，系被告郑跃俭之妻。
被告陈安�，男，1970年11月22日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人赵正旺（一般代理），湖南宏彦律师事务所律师。
原告卿雄魁与被告郑跃俭、刘巧云、陈安然民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾向东担任审判长，与人民陪审员黄胜军，人民陪审员李喜求组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告卿雄魁及其委托代理人肖品祥、被告郑跃俭到庭参加诉讼，被告刘巧云、陈安然经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卿雄魁诉称，原、被告系朋友关系，2014年7月14日被告郑跃俭、刘巧云夫妻向原告借款100万元用于工程业务，约定月利息3%，被告陈安然自愿提供担保，现原告多次向被告催讨借款，被告仅偿还了部分利息，余款均以经济困难为由，�求迟延还款，故原告请求法院判令：1、三被告连带偿还原告借款本金100万元及利息30万元（月利息按2%的标准计算到2017年3月13日止，以后利息按月利息2%计算到还清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
为支持其主张，庭审中，原告卿雄魁举证如下：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格及基本情况；
2、三被告的身份证复印件，拟证明三被告的主体资格及基本情况；
3、借条，拟证明原、被告借贷关系成立及担保关系成立；
4、银行转账凭证，拟证明借款事实成立；
被告郑跃俭辩称欠债还钱，但是现在已经出现困难。
被告陈安然辩称请求法庭驳回原告要求被告陈安然还款的诉讼请求；
被告刘巧云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告郑跃俭向法庭提交了如下证据：
5、银行转账单，拟证明借款转入我的账户后，当天已经转给了被告陈安然。
经庭审质证，被告郑跃俭对原告提供的证据1-4均无异议。被告陈安然对原告提供的证据1-2没有异议；对原告提供的证据3，对该借款用途有异议，借款没有约定借款期限，原来借款没有特别约定是后来拼凑的，且特别约定是违法的。担保人没有在借款上签名且担保范围不包括担保利息。综上，上述借条是虚构的，借款人和债权人有不正当利益关系。
经本院审查，本院认为原告提供的证据1、2、3、4，被告郑跃俭提供的证据5均客观真实，与本案有关联性，本院认�其证据的证明力。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2014年7月14日，被告郑跃俭、刘巧云向原告卿雄魁借款100万元，双方约定借款利息为月利率3%，到期本息结清，未约定借款期限，由被告陈安然承担连带保证责任,保证范围为借款的本金利息及违约金以及债权人为实现债权所发生的一切费用、保证期限为到期后五年。该借款利息被告郑跃俭、刘巧云已按月利率3%支付至2015年9月。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告郑跃俭向原告卿雄魁借款100万元，原告卿雄魁只要求按月利率2%计算未支付的利息，未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。被告陈安然作为担保人在借条上签字，并明确按照连带责任保证承担保证责任，担保期限为债权到期后五年，故对于原告卿雄魁要求担保人即被告陈安然对被告郑跃俭、刘巧云的100万元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑跃俭、刘巧云于本判决生效后10日内偿还原告卿雄魁借款本金100万元及利息（从2015年10月1日起，利息以本金100万元计算，按月利率2%计算至本息实际还清之日止）；
二、被告陈安然对上述款项承担连带清偿责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元，由被告郑跃俭、刘巧云、陈安然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执�，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 曾向东
人民陪审员 黄胜军
人民陪审员 李喜求
二〇一七年八月十日
代理书记员 王馨婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没�约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的�债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。