新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2324民初1102号
原告：程伟兴，现住玛纳斯县，程义之子。
原告：程伟娟，现住玛纳斯县，程义之女。
原告：李新莲，现住玛纳斯县，程义之妻。
原告：徐长秀，现住玛纳斯县，程义母亲。
四原告委托代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司玛纳斯县支公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县中华路220号，统一社会信用代码×××。
负责人：孙士疆，公司经理。
委托代理人：肖宇、安施华，新疆新蓝天律师事务所律师。
第三人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆昌吉州玛纳斯县凤城西路87号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘培福，该社理事长。
委托代理人：丁万萍。
委托代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告程伟兴、程伟娟、李新莲、徐长秀诉被告中国人寿保险股份有限公司玛纳斯县支公司（以下简称人寿保险玛纳斯支公司）、第三人玛纳斯县农村信用合作联社（以下简称信用联社）人寿保险合同纠纷一案,本院于2016年6月3日受理后,依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告程伟兴、程伟娟、李新莲、徐长秀及四原告委托代理人张燕，被告人寿保险玛纳斯支公司的委托代理人肖宇、安施华，第三人信用联社的委托代理人丁万萍、蒋健美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程伟兴、程伟娟、李新莲、徐长秀诉称，四原告的亲属程义2015年3月9日与第三人信用联社签订小额信用借款合同，约定程义向第三人借款80000元购农资，年利率7.29%，期限自2015年3月9日至2015年12月8日。在签订借款合同时，程义应第三人的分支机构兰州湾信用社要求在被告人寿保险玛纳斯支公司投保国寿安心贷借款人定期寿险保险，保险金额88000元，保险期间自2015年3月10日至2015年12月8日，并向第三人的分支机构兰州湾信用社缴纳保费。在投保过程中，兰州湾信用社或者保险人都未向程义交付保险条款、保险凭单，也未告知免责条款内容。2015年10月底，程义因肝癌入院并于同年11月8日离世。在程义住院过程中，亲属在不知已购买保险的情况下，将80000元借款本金及利息4665.6元偿还。程义离世后四原告才发现购买保险的情况并向被告申请理赔，但被告以投保人程义投保前患有肝癌未履行如实告知义务为由拒赔，现诉至法院，要求被告支付保险赔偿金84665.6元；本案诉讼费用要求被告承担。
被告人寿保险玛纳斯支公司辩称，程义在第三人处贷款时投保保险属实，该保险业务是其委托第三人代办的。程义家属到被告处理赔时才知道投保人患有肝癌的事实。经核查资料，2012年2月程义被查出患有乙肝，2014年8月18日被确诊为肝癌，程义在投保时应当如实告知其患病情况，该情况足以影响保险人是否愿意承保，由于程义未告知其身体患病的事实，导致保险人在承保时发生重大失误，订立了保险合同，请求法院驳回原告诉讼请求。
第三人信用联社辩称，程义与第三人签订小额借款合同及四原告还清借款属实。程义是自愿投保保险而不是第三人要求其投保保险，在代办保险业务过程中，第三人已经尽到提示告知义务，并交付保险条款。本案是保险合同纠纷，第三人并非合同相对人，原告不应对第三人提起诉讼。
原告提供证据，被告、第三人质证意见及本院认证意见如下：
1、玛纳斯县公安局兰州湾派出所户口注销证明一份、居民死亡医学证明一份、殡葬证一份，拟证实程义2015年11月8日因肝癌离世的事实。
被告及第三人无异议，本院予以确认。
2、玛纳斯县公安局兰州湾派出所户籍证明一份、玛纳斯县兰州湾镇二道树窝子村村民委员会证明一份、常住人口登记卡四份，拟证实四原告与程义亲属关系。
被告及第三人无异议，本院予以确认。
3、小额信用借款合同一份、国寿安心贷借款人定期寿险保险凭证一份，拟证实程义与第三人订立小额信用借款合同时在被告处投保了保险，保险凭证上被保险人是否患有恶疾一项未勾选的事实。
被告对证据真实性无异议，提出是否患有恶疾一栏中虽未勾选，但不能表明程义本人不知道上述条款内容，程义本人签名也表示其应当知道保单内容及免责条款内容，同时未勾选也表明程义未履行告知义务。第三人对该证据真实性无异议。
该组证据能够证实待证事实，本院予以确认。
4、2016年5月11日被告出具的拒绝给付保险金通知书一份、收回贷款凭证一份，拟证实原告已偿还贷款，而被告拒给付保险金的事实。
被告及第三人无异议，本院予以确认。
被告人寿保险玛纳斯支公司提供证据，原告、第三人及本院认证意见如下：
玛纳斯县人民医院、新疆医科大学附属肿瘤医院住院病案二份，拟证实2012年2程义被诊断患有乙肝，2014年8月18日确诊患有肝癌并在住院期间接受肝部手术，投保人在投保前应当知道自身患有恶性疾病，但未如实向保险人告知。
原告及第三人无异议，本院对程义患病的事实予以确认。
第三人信用联社未向法庭提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告徐长秀、李新莲系死者程义母亲、妻子，原告程伟兴、程伟娟系程义子女，第三人受被告人寿保险玛纳斯支公司委托并以被告名义代为办理保险业务。2015年3月9日四原告亲属程义与第三人签订小额信用贷款合同，约定借款金额80000元并约定借款期限及利率。同日，程义作为投保人向被告人寿保险玛纳斯支公司投保《国寿安心贷借款人定期寿险保险》并缴纳保费，保险金额88000元，保险期间自2015年4月10日起至2016年4月8日止。保险合同约定：被保险人身故，保险人按合同约定保险金额给付身故保险金。身故保险金的第一顺序受益人为向被保险人发放贷款的金融机构，若本人提前还清贷款，则受益人自动变更为本人的法定继承人。保险凭证告知事项一栏中载有五条询告知事项并预设”是”与”否”备选答案供投保人勾选，其中告知事项第1条为”被保险人是否曾患下列疾病之一：恶性肿瘤、心肌梗塞......”，针对上述五条告知事项，保险凭证载明的勾选答案均为空白。
2015年11月4日程义家属向第三人清偿贷款本息84665.6元。2012年2月6日程义被玛纳斯县医院诊断患有病毒性肝炎乙型，2014年9月10日程义被新疆医科大学附属肿瘤医院诊断为肝恶性肿瘤并接受肝部分切除手术，2015年11月8日程义因肝癌死亡。2016年5月11日，四原告向被告申请理赔，被告以投保人投保前应当知道自身患有恶性疾病，但未如实向保险人告知为由拒付保险金。
本案争议焦点：投保人是否已履行告知义务？
本院认为，程义与被告人寿保险玛纳斯支公司订立的保险合同有被告签发的保险凭证为据，双方保险合同依法成立并有效，双方应依约履行各自义务。投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容，保险人的询问义务应先于投保人的告知义务，在保险人没有询问的情况下，投保人没有必须履行如实告知的义务。从庭审中双方提供的保险凭证来看，凭证上告知事项预设勾选项均为空白，无法确认保险人已对保险凭证上的告知事项及原告健康状况进行询问，且被告及第三人亦未提供其他证据证实已履行询问义务，被告提出”程义在投保时未履行如实告知义务”的辩解意见不成立，本院不予采纳。投保人已按约定完全履行了缴纳保费义务，其继承人也已向第三人全部清偿贷款本息并依合同约定成为受益人，保险事故发生后被告应当支付保险金。原告要求被告支付保险金84665.6元，其诉讼请求未超过合同约定的保险金额，符合法律规定，本院予以支持。第三人受被告委托代为办理保险业务，应由保险人即被告人寿保险玛纳斯支公司承担责任，第三人在本案中不应承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第一百二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题解释（二）》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司玛纳斯县支公司于判决生效后十日内向原告程伟兴、程伟娟、李新莲、徐长秀支付保险金84665.6元。
二、第三人玛纳斯县农村信用合作联社在本案中不承担民事责任。
如本案义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取958元，由被告中国人寿保险股份有限公司玛纳斯县支公司负担，于判决生效后十日内向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
审判员 蒋春荣
二〇一六年八月五日
书记员 李纪坤