福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0981民初2542号原告福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼，组织机构代码77294915-2法定代表人陈碧玉，董事长委托代理人陈辉，该公司职员。被告李斌，男，汉族，1980年3月3日出生，住福安市，被告福安市东远汽车配件有限公司，住所地福安市城南街道南郊天马路256号，组织机构代码67193455-X。法定代表人李斌，经理。被告福安市宏丰机电铸造有限公司，住所地福安市城阳镇王湾里村，组织机构代码75498789-2。法定代表人王瑞全，经理。被告福安市佳和电机有限公司，住所地福安市城阳镇湖塘坂村金交椅1号，组织机构代码67190753-5。法定代表人郭美虹，经理被告林丛，女，汉族，1983年5月21日出生，住福安市，被告王瑞全，男，汉族，1974年2月4日出生，住福安市，被告何美铃，女，汉族，1975年2月15日出生，住福安市，被告苏惠松，男，汉族，1971年5月12日出生，住福安市，被告郭美虹，女，汉族，1968年6月20日出生，住福安市，原告福安市信和融资担保有限公司与被告李斌、福安市东远汽车配件有限公司、福安市宏丰机电铸造有限公司、福安市佳和电机有限公司、林丛、王瑞全、何美铃、苏惠松、郭美虹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈辉到庭参加诉讼，被告李斌等均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福安市信和融资担保有限公司诉称，2013年9月23日，被告李斌与中国建设银行股份有限公司福安支行（下称“建行”）以及原告签订一份《个人额度借款合同》（编号：350686206-9430-20130026001），合同约定建行为被告李斌提供不可循环使用的借款额度人民币320万元整，额度有效期间自2013年9月23日起至2014年9月23日止。建行于同日向被告李斌发放了金额为320万元的贷款。该笔贷款由原告为被告李斌向建行提供最高额保证担保，担保最高额为人民币320万元整及相应的利息及费用。2013年9月23日，针对上述借款及保证，原告与上述被告签订了《反担保合同》，合同编号“福信和反保个字（2013）第147号”，约定被告福安市东远汽车配件有限公司、福安市宏丰机电铸造有限公司、福安市佳和电机有限公司、林丛、王瑞全、何美铃、苏惠松、郭美虹为被告李斌向原告提供连带责任反担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、代偿后的违约金等。上述贷款到期后，被告李斌无力偿还贷款本息，建行向原告发出《通知函》要求原告为被告李斌代偿贷款本息，故原告于2014年2月28日为被告李斌向建行代偿利息人民币21592.31元、于2014年3月31日代偿利息19431.12元、于2014年4月30日代偿利息21542.22元、于2014年5月30日代偿利息20847.32元、于2014年6月28日代偿利息21528.25元、于2014年7月31日代偿利息20854.08元、于2014年8月29日代偿利息21535.26元、于2014年9月30日代偿本息3228822.23元。原告共计为被告李斌代偿贷款本息人民币3376152.79元。原告为被告李斌向银行的借款提供保证担保，在合同履行过程中代被告李斌向银行代偿3376152.79元，各被告有义务返还原告的代偿款，请求判令：1.被告李斌偿还原告代偿款人民币3376152.79元并赔偿原告代偿违约金（代偿违约金以代偿金额3376152.79元为基数，按月利率2%标准计算，自代偿之日起至实际款项还清之日止）。2.被告福安市东远汽车配件有限公司、福安市宏丰机电铸造有限公司、福安市佳和电机有限公司、林丛、王瑞全、何美铃、苏惠松、郭美虹对上述全部债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告负担。被告李斌等均未作答辩。本案在审理过程中，原告福安市信和融资担保有限公司向本院提供以下证据：1、原告营业执照，组织机构代码证，证明原告的主体适格。2、被告的身份证及结婚证，证明被告主体适格。3、个人额度借款合同，证明被告向建行借款320万元并由原告担保的事实。3、反担保合同、连带责任保证函及担保函，证明被告福安市东远汽车配件有限公司、福安市宏丰机电铸造有限公司、福安市佳和电机有限公司、林丛、王瑞全、何美铃、苏惠松、郭美虹等向原告提供反担保的事实。4、通知函，证明建行分别于2014年2月28日至2014年9月30日共八次向原告发出通知，要求原告履行担保代偿义务。5、银行回单、证明，证明原告分别于2014年2月28日、2014年3月31日、2014年4月30日、2014年5月30日、2014年6月28日、2014年7月31日、2014年8月29日、2014年9月30日向建行还款21592.31元、19431.12元、21542.22元、20847.32元、21528.25元、20854.08元、21535.26元、3228822.23元，履行了担保代偿义务。本院认为，各被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据客观真实，合法有效，相互印证，可以形成证据链，且均与本案有关联，可以证明原告的证明目的，本院予以采信，作为本案的定案依据。经庭审认证，本案所查明的主要事实与原告诉称事实一致。另查明，反担保保证合同还约定，若借款人逾期未还款导致担保人代偿的，则借款人和反担保人应自担保人代偿之日起按代偿金额3%/月的标准支付违约金，直至还清之日止，并承担担保人为实现债权而支付的一切费用。综上所述，本院认为，本案担保合同及反担保合同均是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告李斌负有在借款到期时按约还款的义务，但被告李斌到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告李斌的借款本息计3376152.79元，原告依法取得追偿权。该款未能得到借款人的清偿，因此被告李斌负有清偿上述代偿款的义务，并应支付违约金。双方约定违约金按月3%计算，现原告主张按2%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，反担保范围包括了本息及违约金，且反担保合同已明确约定原告代偿的，借款人和反担保人均应自代偿之日起按月支付违约金，故反担保被告应对上述原告的代偿款及违约金负连带清偿责任。反担保被告承担保证责任后，依法有权向被告李斌追偿。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告李斌等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李斌在本判决生效之日起五日内偿还原告福安市信和融资担保有限公司代偿款3376152.79元并支付违约金（按月利率2%计算，自各笔代偿之日起分别计至实际还款之日止）。二、被告福安市东远汽车配件有限公司、福安市宏丰机电铸造有限公司、福安市佳和电机有限公司、林丛、王瑞全、何美铃、苏惠松、郭美虹对上述款项承担连带清偿责任。三、被告福安市东远汽车配件有限公司、福安市宏丰机电铸造有限公司、福安市佳和电机有限公司、林丛、王瑞全、何美铃、苏惠松、郭美虹承担保证责任后，有权向债务人即被告李斌追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33810元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审 判 长  王林清人民陪审员  王 芳人民陪审员  林帮雄二〇一六年七月七日书 记 员  郑艾玲附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法条附注：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。