吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初377号
原告：张刚，男，1981年1月20日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
被告：徐德生，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被告：吉林市启跃汽车服务有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：刘晗，该公司经理。
委托代理人：张超，该公司经理。
被告：吉林安中物流信息科技股份有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：李长海，该公司总经理。
委托代理人：郑化民，吉林乾华律师事务所律师。
原告张刚与被告徐德生、吉林市启跃汽车服务有限公司(以下简称启跃公司)、吉林安中物流信息科技股份有限公司(以下简称安中公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张刚及委托代理人赵志刚、周显华，被告徐德生及委托代理人董萍、吉林市启跃汽车服务有限公司委托代理人张超、吉林安中物流信息科技股份有限公司委托代理人郑化民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张刚向本院提出诉讼请求：1.徐德生、吉林市启跃汽车服务有限公司、吉林安中物流信息科技股份有限公司赔偿张刚伤残赔偿金185，742.56元、误工费16，670.60元、护理费11，291.28元、营养费3000元、住院伙食补助费6100元、交通费500元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费325，966.66元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费3100元，合计570，371.10元；2.三名被告对原告的损失承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三名被告承担。事实与理由：张刚为徐德生雇佣的工人。徐德生借用吉林市启跃汽车服务有限公司在吉林安中物流信息科技股份有限公司（原吉林市安中危险化学品物流有限公司）租赁的库房及名头，作为维修运输危险化学品的车辆的车间。2015年8月15日，张刚在给一个运输焦油的罐车换阀门、补漏点时，罐车发生爆炸把张刚崩昏。徐德生和案外人郑勇把张刚送到吉化总医院，诊断为全身多处火焰烧伤二度25%(深二度12%)。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，评定为七级伤残，后续治疗费8000元，护理期限、营养期限各30天，误工期限至评残前一日。原告受伤后，徐德生交纳了大部分医疗费，就赔偿问题协商未果，徐德生尚欠原告劳务费7800元整。张刚为维护自身的合法权益，请求法院依法支持张刚的诉讼请求。
徐德生辩称：本案不适用民事诉讼，前置程序应通过劳动争议仲裁确认存在劳动关系，然后认定工伤，通过劳动仲裁处理本案，不适用提供劳动者受害纠纷诉讼。张刚诉讼请求与事实不符，发生本起事故时徐德生并不知情，也没指使原告操作，徐德生不具备经营资质，是挂靠公司，以挂靠单位名义对外经营，车辆所有人也应承担赔偿义务，因车辆所有人是受益者。张刚所有证件全是假的，属于违章操作，并不是徐德生安排其指挥操作，张刚本身也应承担部分责任。事故发生后徐德生也为张刚支付医疗费，应从张刚的请求中扣除。伤残鉴定评定程序不合法，应由人民法院委托双方抽签到指定的鉴定中心评定，所以徐德生申请重新鉴定。
启跃公司无答辩意见。
安中公司辩称：本案系侵权纠纷，因此安中公司与本案告诉不具有任何关系，请求依法驳回张刚的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2015年5月，徐德生雇佣张刚从事焊接漏点和维修罐车放料阀门工作。2015年8月15日，张刚在给罐车换阀门、焊补漏点时，罐车发生爆炸，张刚被烧伤。2015年8月15日入住吉化总医院治疗，2015年10月15日出院，共住院治疗61天。2016年12月13日，吉林金星司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.面部疤痕及色素沉着：七级伤残；2.自受伤之日起误工时间为90天；3.后期医疗费用为10，000元；4.自受伤之日起护理期为45天；5.营养期：自伤后为45天。事故发生时，张刚不具备特种设备操作资格，其明知持有的特种设备作业人员证、特种作业操作证均为假证，其持有的建筑施工特种作业操作资格证未进行年检。徐德生自营罐车焊接业务，徐德生营业场所为被告启跃公司自被告安中公司处租赁，被告启跃公司允许徐德生使用其经营场所。被告启跃公司无特种车辆维修资质。另查明张超为农村居民。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、吉化总医院住院病案、吉林金星司法鉴定所鉴定意见书、特种设备作业人员证、特种作业操作证、建筑施工特种作业操作资格证。
本院认为：徐德生雇佣张刚从事焊接漏点和维修罐车放料阀门工作，徐德生向其支付报酬，徐德生与张刚之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张刚在给罐车换阀门、焊补漏点过程中，罐车发生爆炸，张刚本人被烧伤。徐德生作为接受劳务方应承担相应的赔偿责任。张刚明知其没有特种设备操作资格，依然受雇于徐德生从事特种设备操作工作，张刚在作业过程中因罐车爆炸被烧伤，其本人主观上有过错，张刚应承担30%的过错责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，张刚经吉林金星司法鉴定所鉴定为七级伤残，徐德生应当赔偿张刚护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等。张刚主张残疾赔偿金185，742.56元，因张刚为农村居民，其残疾赔偿金应为90，609.36元(11，326.17元×20年×40%)。张刚主张误工时间为82天，误工费16，670.60元，因其从事的行业为维修类，故其误工费应为9907.24元(120.82元×82天)。原告主张护理期限为91天，经鉴定护理期限为自伤后45天，护理费为5436.9元(120.82元×45天)。张刚的营养期为自伤后45天，张刚主张营养费为3000元，符合法律规定，本院予以支持。张刚住院治疗61天，住院伙食补助费为6100元(100元×61天)。张刚主张交通费500元，结合原告居住地与医院住所地的客观实际情况，本院依法酌情确定交通费为200元。经鉴定张刚后期医疗费用为10，000元。张刚主张精神损害抚慰金10，000元，结合张刚及徐德生的过错程度以及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为8000元，对超出部分本院不予支持；张刚主张徐德生支付被抚养人生活费325，966.66元，因张刚未提供证据证明其主张，本院不予支持。对张刚主张徐德生赔偿鉴定费3100元，因该鉴定费为张刚诉前单方进行鉴定所发生，且该鉴定报告未予采信，故本院对张刚的该项主张不予支持。因张刚自身有过错，故徐德生应承担70%的赔偿责任，徐德生应赔偿张刚残疾赔偿金63426.55元(90609.36元×70%)、误工费6935.07元(9907.24元×70%)、护理费3805.83(5436.9元×70%)、住院伙食补助费4270元(6100元×70%)、交通费为140元(200元×70%)、后期医疗费用7000元(10，000元×70%)、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元，合计96，727.45元。
《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款规定：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”本案中，安中公司将停车库出租给启跃公司，启跃公司并无特种设备的维修资质，启跃公司允许没有维修资质的徐德生使用其场所进行特种设备的维修，导致发生生产安全事故，给张刚的人身造成损害，故安中公司、启跃公司应与徐德生承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、徐德生于本判决生效之日立即赔偿张刚残疾赔偿金63426.55元、误工费6935.07元、护理费3805.83元、住院伙食补助费4270元、交通费140元、后期医疗费用7000元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元，合计96，727.45元；
二、吉林市启跃汽车服务有限公司、吉林安中物流信息科技股份有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回张刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，7282元由张刚负担，2218元由徐德生、吉林市启跃汽车服务有限公司、吉林安中物流信息科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙忠君
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 张 磊
二〇一七年五月五日
代理书记员 袁静滋