山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣石民初字第410号
原告周彩红。
委托代理人安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。
法定代表人蔡淑芹，该公司总经理。
委托代理人梁佳佳。
被告荣成市海达水产仓储有限公司。
法定代表人伯先克，该公司董事长。
委托代理人刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
原告周彩红与被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安邦保险公司）、荣成市海达水产仓储有限公司（以下简称海达水产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈绍先独任审判，公开开庭进行了审理。原告周彩红的委托代理人安玉滨，被告安邦保险公司的委托代理人梁佳佳，被告海达水产公司的委托代理人刘晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彩红诉称，2013年9月15日12时20分，被告海达水产公司司机刘玉昊驾驶鲁K4××××号小型普通客车沿夏艳路由南向北行驶，行至石岛新城区夏艳路与双榜路交叉路口处，与我驾驶鲁K1××××号轿车载着王德洲和王信用沿石岛双榜路由西向东行驶时相撞，导致我和王德洲、王信用均受伤，两车损坏。经交警察部门认定，我与刘玉昊负事故同等责任，王德洲和王信用不负事故责任。被告安邦保险公司为鲁K4××××号小型普通客交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险的保险人。现提起诉讼，请求判令被告安邦保险公司在交强险的赔偿范围和限额内，超出部分在商业第三者责任保险的赔偿范围和限额内按50%的比例赔偿医疗费8230.05元、住院伙食补助费930.00元、误工费5866.00元、护理费3100.00元、交通费200.00元、车辆损失费28730.00元，不足部分再由被告海达水产公司按50%的比例予以赔偿。
被告安邦保险公司辩称，我公司要求按10%的比例剔除原告的非医保范围用药费用，同意在交强险和商业第三者责任保险的范围及限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告海达水产公司辩称，我方同意依法赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：2013年9月15日12时20分，刘玉昊驾驶鲁K4××××号小型普通客车沿夏艳路由南向北行驶，行至石岛新城区夏艳路与双榜路交叉路口处，与原告驾驶鲁K1××××号轿车载着案外人王信用、王德洲沿石岛双榜路由西向东行驶时相撞，导致原告及王信用、王德洲受伤，两车不同程度损坏。被告海达水产公司为鲁K4××××号小型普通客车所有人，刘玉昊为其雇员，本次事故刘玉昊系从事职务工作中发生，被告安邦保险公司为该车交强险和商业第三者责任保险（保额500000.00元）的保险人。2013年10月12日，荣成市公安局交通警察大队作出荣公交认字（2013）第9-50号道路交通事故认定书，认定在驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，原告未让右方来车先行，刘玉昊未减速慢行、未认真观察路口情况、未确保安全，二人负事故同等责任；王德洲、王信用无过错，不负事故责任。伤后当日，原告到荣成市第二人民医院门诊治疗1天，花费医疗费964.57元。2013年9月16日，原告转院到荣成市中医院治疗，被诊断为右髋臼骨折、右耻骨骨折、右骶骨骨折、右肘部皮挫伤、脑外伤反应、右胸部软组织损伤，住院治疗31天，共计花费医疗费7265.48元。原告伤前在荣成市桃园嘉宏酒水商行工作。2013年12月16日，荣成市中医医院出具诊断证明一份，建议原告的休养治疗时间为2个月。在治疗期间，原告由其妹妹周慧陪护，陪护人周慧在荣成市桃园嘉宏酒水商行工作。2014年1月2日，荣成市公安局交通警察大队委托荣成市价格认证中心对原告的车辆损失价值进行了鉴定，核定车损失价值为28730.00元。审理中，原、被告均同意原告的交通费为100.00元、误工费参照2012年度山东省国有经济农林牧渔在岗职工平均工资收入计算、护理费参照2012年度山东省国有经济农林牧渔在岗职工平均工资收入标准计算32天。
另查，2012年度山东省国有经济农林牧渔业在岗职工平均工资收入为32869.00元。原告及案外人王德洲、王信用均同意机动车交通事故责任强制保险的限额，先由王德洲使用，再由原告使用，余额归王信用使用。王德洲已使用交强险医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额3700.00元。
以上事实有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
本院认为，在驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，原告未让右方来车先行，刘玉昊未减速慢行、未认真观察路口情况、未确保安全，二人应负事故同等责任；王德洲、王信用无过错，不应负事故责任。被告海达水产公司为鲁K4××××号小型普通客车所有人，刘玉昊为其雇员，本次事故刘玉昊系从事职务工作中发生，故被告海达水产公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告安邦保险公司作为鲁K4××××号小型普通客车交强险和商业第三者责任保险的保险人，依法应先行在交强险的限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险的限额范围内按50%的比例予以赔偿。原告医疗费8230.05元，有医疗部门出具的相关材料为证，本院予以认定。原告住院伙食补助费可按每天30.00元计算31天，合计为930.00元。原告误工费参照2012年度山东省国有经济农林牧渔在岗职工平均工资收入计算2个月，合计为5478.17元。原告护理费可参照2012年度山东省国有经济农林牧渔在岗职工平均工资收入标准计算32天合计为2881.67元。原、被告均同意原告的交通费为100.00元，系双方真实意思的表示，且不违反有关法律强制性规定，本院予以照准。原告车辆损失费28730.00元，有鉴定部门出具的鉴定意见为证，本院予以支持。上述原告经济损失中的误工费5478.17元、护理费2881.67元、交通费100.00元、车辆损失费2000.00元属于交强险的赔偿范围，且在限额之内，应由被告安邦保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额范围的医疗费8230.05元、住院伙食补助费930.00元、车辆损失费26730.00元，在商业第三者责任保险限额范围之内，由被告安邦保险公司按50%的比例予以赔偿。保险公司依据商业保险合同收取的保费远高于国家基本医疗保险的数额，如按国家基本医疗保险的标准赔偿，违反权利义务相一致的法律原则，亦有悖诚信，故对被告安邦保险公司辩称按10%的比例剔除原告的非医保范围用药费用的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和限额内赔偿原告周彩红误工费5478.17元、护理费2881.67元、交通费100.00元、车辆损失费2000.00元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿范围和限额内赔偿原告周彩红医疗费4115.03元、住院伙食补助费465.00元、车辆损失费13365.00元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321.00元（系减半收取），由原告负担51.00元，被告安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司负担270.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈绍先
二〇一四年九月十二日
书记员 杨金晓