浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平民初字第495号
原告：蒋甲。
法定代理人：蒋乙。
法定代理人：刘某某。
委托代理人：余某某、陈乙。
被告：陈甲。
被告：蔡某某。
委托代理人：温某某。
委托代理人：杜某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省平阳县××金山花苑××号。
负责人：季某某。
委托代理人：郑甲。
原告蒋甲与被告蔡某某、中国大地财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称大地××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理，依法由审
判员杨建粮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋甲的法
定代理人蒋乙及其委托代理人陈乙、被告陈甲、被告蔡某某及
其委托代理人温某某、被告大地××公司的委托代理人郑甲到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋甲起诉称：2008年12月31日傍晚，被告陈甲驾驶浙c×××××号轻型厢式货车从平阳县鳌江镇驶往郑乙向，
在途经104国道1950km＋500m平阳县昆阳镇西浦村路段，遇原
告骑自行车在人行横道上横过马某时，由于采取避让措施不及
时，致使被告陈甲驾驶的车辆和原告骑行的自行车发生碰撞，
并造成原告受伤的交通事故。平阳县公安局交通警察大队认定
被告陈甲负事故主要责任。经查，肇事车辆的车主系被告蔡某
某，车辆投保的保险公司为大地××公司。原告受伤后经治疗
，造成损失有：医疗费213914.55元、住院护理费7182元、伙
食补助费3990元、残疾赔偿金57399.6元、交通费3545元、营
养费5000元、精神抚慰金30000元、后继治疗费15万元、财产
损失费300元、鉴定费5380元，扣除被告已支付的18万元，原
告实际损失为：296710.6元，应由各被告依法承担赔偿责任。
为此，原告诉至本院请求判令：一、原告的296710.6元损失由
被告大地××公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超
出部分由被告陈甲、蔡成某某担连带赔偿责任；二、本案诉讼
费由被告承担。庭审中，原告变更护理费赔偿标准为70元／天
，并增加出院后至定残前一天的护理费请求。
被告陈甲答辩称：被告陈甲是被告蔡某某员工，原告的
损失应由被告蔡某某赔偿。对事故的发生及责任认定没有异议
。
被告蔡某某答辨称：原告当庭变更及增加诉讼请求违反
程某某定，被告蔡某某要求答辩及举证期限。被告蔡某某车辆
已经在大地××公司投保，应由大地××公司直接赔付。被告
陈甲是蔡某某的雇员，事故责任由被告蔡成某某担。对事故发生及责任的认定没有异议。原告负事故次要责任，应承担此次
事故30%的责任。
被告大地××公司答辩称：对事故车辆在大地××公司
投保交强险和商业险没有异议，该车辆没有投保不计免赔。对
事故发生及责任认定没有异议。原告的诉讼请求过高，原告当
庭变更及增加诉讼请求没有在举证期限内提出，不予以认可。
原告对事故负次要责任，应承担其损失30%的责任。原告医疗
费以鉴定结论为准，原告其他不合理费用应予扣除，保险公司
不承担本案的受理费和鉴定费。
原告蒋甲在本院指定的举证期间内提交了下列证据：1、
户口本、行驶证、驾驶证、网页、保险单，证明原、被告身份
及肇事车辆保险的情况；2、交通事故认定书，证明交通事故
的事实及事故责任的承担情况；3、门诊病历、住院病历、出
院记录、ct报告单、x线报告单、医疗费用清单、手术记录单
、mri报告单、脑电图报告单、证明书、收费收据、收据联、
实物出库单、超市购物凭证，原告因身体受到损害医疗及费用
支出情况；4、发票联，证明交通费支出情况；5、病历、门诊
收据，证明原告支出医疗费情况；6、发票，证明交通费支出
情况；7、协议书、发票，证明鉴定费支出情况；8、鉴定意见
书，证明需后续治疗费的情况。
被告大地××公司在本院指定的举证期间内提交了交强
险保单、商业险保单及保险条款，证明交强险保险赔偿限额及
商业险条款第九条的规定保险公司有15%免赔率。
被告陈甲、蔡某某在本院指定的举证期间内未提交证据。
依原告蒋甲、被告蔡某某、被告大地××公司申请，经
本院委托，温州医学院司法鉴定中心作出了温医司鉴中心［20
09］精鉴字第121号和温医司鉴中心（2009）临鉴字第1033号
两份鉴定文书。
针对原、被告提交的证据，原、被告质证及本院认证如
下：三被告对原告提交的证据1、2、5、6、7均无异议，本院
认为该5组证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳。
对原告提交的证据3，三被告对真实性均无异议，但对原告的
具体费用认为应以鉴定结论为准，本院认为，该组证据可以证
明原告受伤及支出医疗费用的事实，对此予以确认，但对该医
疗费用支出的合理性和必要性，应以鉴定结论为准。对原告提
交的证据4，三被告均有异议，要求法院酌情认定，本院认为
，原告交通费收据部分存在连号，其真实性不予确认，但相关
交通费用的发生是事实存在的，本院将酌情予以认定。对原告
提交的证据8，被告蔡某某认为应以法院委托鉴定的鉴定结论
为准，本院认为，原告的伤残等级和后续治疗费已委托相关鉴
定机构进行评定，对该组证据的证明力不作认定。对被告大地
××公司提交的证据，原告及被告陈甲均没有异议，被告蔡某
某对投保的事实没有异议，但认为被告大地××公司在订立合
同时未告知按医保赔付、鉴定费及诉讼费不承担等免责事由，
被告大地××公司要待证的事实不能成立，本院认为，该组证
据中的交强险和商业险保单真实合法，与本案有关联，本院予
以采纳，对于保险条款因涉及保险人与被保险人的合同关系，在本案中不作认定。对于温州医学院司法鉴定中心作出的两份
鉴定文书，原告及三被告对两份鉴定文书均无异议，本院认为
，该组证据委托程序合法、内容客观真实，本院予以采纳。
归纳当事人上述诉辩主张及庭审中举证、质证情况，本
院认定本案事实如下：
2008年12月31日傍晚，被告陈甲驾驶被告蔡某某所有的
浙c×××××号轻型厢式货车从平阳县鳌江镇驶往郑乙向，
途经104国道1950km＋500m平阳县昆阳镇西浦村路段，遇原告
骑自行车在人行横道上横过马某时，由于被告陈甲采取避让措
施不及，货车前部与自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事
故。平阳县公安局交通警察大队的平公交认字（2009）第60号
《交通事故认定书》认定原告蒋甲负事故次要责任、被告陈甲
负事故主要责任。浙c×××××号轻型厢式货车在被告大地
××公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任
险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。原告损伤
后经平阳县人民医院、温州医学院附属第二医院住院治疗133
天。诉讼过程中，经原告蒋甲、被告蔡某某、被告大地××公
司申请鉴定，温州医学院司法鉴定中心评定：1、原告蒋甲200
8年12月31日因交通事故所引发的“脑外伤所致精神障碍：器
质性痴呆（轻度）”明确；2、原告蒋甲的伤残等级分别为玖
级、拾级，不存在护理依赖，无须评定护理级别；3、原告蒋
甲今后需要进一步某某治疗，无其他特殊后续治疗，故无需评
定其后续治疗费；4、原告蒋甲送审医疗费总计211812.85元，
其中不属于医疗费及不是正式发票合计2134.5元，无法审核费某某计91元，其余费用基本合理，应予支持；5、原告蒋甲的
医保规定自付费某某计75422.61元（不包括一般专项护理费，
如手术材料为进口或合资产品，则补加差价4413.5元，为7983
6.11元）。事故发生后，被告蔡某某支某某告18万元（包括原
告从交警部门领取的被告蔡某某的押金）。另查明，被告陈甲
是被告蔡某某雇员，被告蔡某某愿意承担被告陈甲的赔偿责任
。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的交通事故责
任认定与本案事实相符，其事故责任认定准确，本院予以采纳
。原告的合理损失可认定为：1、医疗费209587.35元（其中医
保规定自付费用为75422.61元，不包括一般专项护理费，如手
术材料为进口或合资产品，则补加差价4413.5元，为79836.11
元）；2、关于护理费，结合鉴定结论和原告的实际病情及住
院情况，本院认为，原告的护理期限应为住院期间，原告当庭
变更护理费按70元／天是属于计算赔偿标准的变更，不属于变
更或增加诉讼请求，且原告主张70元／天标准符合法律规定，
应予以支持，故护理费为9310元（133天×70元／天）；3、住
院伙食补助费：3990元（133天×30元／天）；4、根据原告就
医情况及原告未成年属家长陪护的事实，交通费酌定为3000元
；5、考虑原告受伤较重且造成伤残的情形，且原告属未成年
人，故营养费酌定为3000元、精神抚慰金酌定为18000元；6、
残疾赔偿金57399.6元（原告的主张符合法律规定，应予以支
持，即9258元／年×20年×31%）；7、原告在事故发生后，应
事故处理部门要求申请鉴定的费用属合理支出，本院予以认定，故鉴定费3200元。以上各项合计307486.95元。对于原告请
求的后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告主张的其他赔
偿金额，依据不足，本院不予确认。本案事故车辆浙c×××
××号轻型厢式货车已投保机动车交通事故责任强制保险，根
据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的上述
损失，被告大地××公司应按照机动车交通事故责任强制保险
的规定在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告伤残赔偿金、
护理费、交通费、精神抚慰金等共计87709.6元，在医疗费用
赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计97709.6元，剩余209777
.35元由原告蒋甲与被告陈甲按事故责任承担赔偿责任。因本
案被告陈甲系被告蔡某某雇员，故被告蔡某某应对雇员被告陈
甲的致人损害行为承担赔偿责任。因本案属机动车与非机动车
之间发生的交通事故，原告蒋甲负事故次要责任，且属非机动
车方，故被告蔡某某应承担85%的赔偿责任，具体赔偿金额为2
09777.35元×85%=178310.75元。综上原告因本次交通事故应
得赔偿款总额为276020.35元（97709.6元＋178310.75元），
鉴于被告蔡某某已支某某告180000元，余款96020.35元少于大
地××公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担
赔偿款97709.6元，故可由被告大地××公司直接支付给原告
，被告蔡某某多垫付的赔偿款由其与被告大地××公司另行结
算。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七
条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下
：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十日内支某某告蒋甲人民币96020.35元。
二、驳回原告蒋甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5750元，减半收取2875元，由蒋甲负担1945
元，由中国大地财产保险股份有限公司××支公司负担930元
；鉴定费3160元，由蒋甲负担1580元，由蔡某某负担1580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费5750元，至迟在上诉期
届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审判员 杨建粮
二〇一〇年二月八日
书记员 倪维常