鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初539号
原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。
法定代表人：王虎林，公司董事长。
委托诉讼代理人：张俊良，公司职员。
被告：鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路4号街坊2号楼4单元。
法定代表人：奇敏。
被告：奇敏，男，1964年12月25日出生，蒙古族。
被告：内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街天佑大厦12层1210室。
法定代表人：闫小军，公司经理。
被告：张贸森，男，1963年10月17日出生，蒙古族。
被告：李玫，女，1963年9月27日出生，汉族。
被告：张刚，男，1968年2月2日出生，汉族。
被告：张艳红，女，1970年3月20日出生，汉族。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司、奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张俊良，被告内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司、奇敏、张贸森、李玫、张刚、张艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司立即偿还借款本金6000000元；2.被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司立即支付截至2015年12月8日产生的全部利息2139012.91元（贷款逾期前按合同约定月利率11.25‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率16.875‰计算）；3.被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费、保全费等由此产生的一切费用。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为”被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司立即支付截至2017年5月15日产生的全部利息4677050.63元（贷款逾期前按合同约定月利率11.25‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率16.875‰计算）”。事实和理由：2014年1月17日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部与被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司签订借款合同，合同约定，被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司向原告借款6000000元，用于购买建材，约定借款月利率为11.25‰，借款期限为2014年1月17日至2014年10月15日，借款人借款以来一直未履行还款付息义务。被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红自愿为该笔借款提供保证担保，并与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催收，被告一直不予偿还借款本息，原告遂诉至法院，请求依法判决。
被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司、奇敏、张贸森、李玫、张刚、张艳红未作答辩，视为对原告诉称无异议。
被告内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司辩称，对原告诉称的担保的事实认可，认可担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司、奇敏、张贸森、李玫、张刚、张艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为无异议。对当事人无异议的《流动资金借款合同》、借款借据、《个人保证合同》、《企业保证合同》、股东会决议、贷款利息清单等，内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证及本院对当事人提交的证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年1月17日，被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司以购买建材为由向内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部借款6000000元，双方签订了编号为鄂农商银（营业部）支行/部流借字【2014】第1233号的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额6000000元，借款期限自2014年1月17日起至2014年10月15日止，借款用途为购买建材，借款月利率为固定利率即月利率11.25‰，借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%，贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2014年1月17日，被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红与内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部签订了《个人保证合同》、《企业保证合同》。合同约定，主合同为编号为2014-1233的《流动资金借款合同》，主合同债务人为鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。2014年1月17日，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部向被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司支付了案涉借款6000000元。截至2017年5月15日，被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司欠内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部借款本金6000000元，利息4677050.63元（贷款逾期前按合同约定月利率11.25‰计算，贷款逾期后按照合同约定的违约利率16.875‰计算，包括罚息、复利、正常利息、逾期利息），本息合计10677050.63元。
本院认为，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司营业部为原告分支机构，原告依法有权向被告主张本案债权。原告作为依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同，双方均应严格依照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定发放了贷款，被告在借款到期后未按约定如期偿还借款本息，原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故原告要求被告偿还借款本息（包括罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红作为保证人自愿与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，且保证期间未经过，故故原告要求被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有向债务人追偿的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。本案中，保证人奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红如果代借款人偿还了债务，被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红有权利向被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司追偿。原告未提供相关证据证明案件受理费之外的诉讼费用，故对原告要求被告承担本案所有诉讼费用中案件受理费之外的部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下:
一、被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司于本判决生效之日立即偿还原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元，利息4677050.63元，本息合计10677050.63元，并支付自2017年5月16日至借款本金全部清偿之日的利息、罚息及复利（贷款逾期前按月利率11.25‰计算，贷款逾期后按照违约利率16.875‰计算）。
二、被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红对上述给付内容承担连带清偿责任。被告奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红在承担本判决第一项的连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司追偿。
三、驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85862元，由被告鄂尔多斯市宝翔商贸有限责任公司、奇敏、内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、张贸森、李玫、张刚、张艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判长 邬慧彪
审判员 白 蓉
审判员 郭宇强
二〇一七年五月十八日
书记员 韩慧芳