甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第117号
原告刘晓琴，女，1970年11月5日出生，汉族，农民。
委托代理人杜永红，甘肃民申律师事务所律师。
原告曹佳燕，女，2002年10月9日出生，汉族，学生。
法定代理人刘晓琴，系原告曹佳燕的母亲。
被告曹兰香，女，1981年12月11日出生，汉族。
被告曹九军，男，1949年1月10日出生，汉族，农民。
被告杨新兰，女，1955年12月29日出生，汉族，农民。
委托代理人魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。
原告刘晓琴、曹佳燕与被告曹兰香、曹九军、杨新兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘晓琴及其委托代理人杜永红、原告曹佳燕的法定代理人刘晓琴与被告曹兰香、曹九军、杨新兰及其委托代理人魏烈霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晓琴、曹佳燕诉称：原被告系对门邻居。2013年8月9日下午6时许，原告刘晓琴回家到家门口时，被告曹九军无故照原告刘晓琴吐痰，被告曹兰香听原告刘晓琴说了曹九军，上前撕住原告刘晓琴扇了几个耳光，被告曹九军和杨新兰也围住原告刘晓琴进行撕打，被告曹九军拾起路上的木板在原告刘晓琴的腿上打了几十板子，被告曹兰香和杨新兰对倒在地上的原告刘晓琴拳打脚踢。原告曹佳燕看到被告在围打原告刘晓琴上前劝说，被告曹兰香将原告曹佳燕扇了几个耳光。原告就打电话报案，三被告才停手。二原告被送往医院检查治疗，原告刘晓琴被诊断为“急性颅脑损伤、外伤性头痛、头面部软组织损伤、左前臂表皮挫伤、双下肢软组织损伤”，原告曹佳燕被诊断为“左耳外伤”。原告刘晓琴住院治疗46天，花费医药费。现起诉请求被告赔偿原告的医疗费5942.88元（包括原告曹佳燕的427.8元）、误工费4230元、护理费3243元、住院伙食补助费460元、营养费600元、交通费500元，合计14975.88元。
被告曹兰香辩称，原告刘晓琴和被告曹九军发生争吵后，其出门把其父亲即被告曹九军劝挡回来了，被告曹兰香没有殴打原告刘晓琴，也没有殴打原告曹佳燕，被告不承担原告的损失。
被告曹九军辩称，原告刘晓琴在门口骂他是“绝后的”，他出门和原告刘晓琴理论，在此过程中，刘晓琴倒地把他的腿咬住，他才把刘晓琴扇了个耳光，被告曹兰香出去挡他，原告刘晓琴用板子将他打了两板子，他就把板子接过来，把原告刘晓琴打了几板子，对矛盾纠纷的发生，原告也有过错。
被告杨新兰辩称，在原告刘晓琴和被告曹九军发生争执后，她当时抱着小孩，没有参与打架，不承担赔偿责任。
经审理查明，原告刘晓琴与原告曹佳燕系母女。被告曹九军与被告杨新兰系夫妻，被告曹九军与被告曹兰香系父女。原告刘晓琴与三被告系对门邻居。2013年8月9日下午6时许，原告刘晓琴与被告曹九军因琐事发生争执相互吐唾沫，进而发生争吵。在争吵中，被告曹九军将原告刘晓琴摔倒在地上，后被告曹九军又用木头板子在原告刘晓琴的屁股上击打，把原告刘晓琴扇了个耳光，被告曹九军还用半截板子在原告刘晓琴的额头上打。原告遂电话报案，双方才停止撕扯。后原告刘晓琴被送往临泽县人民医院检查治疗，被诊断为“急性颅脑损伤、外伤性头痛、头面部软组织损伤、左前臂表皮挫伤、双下肢软组织损伤”。原告刘晓琴花费门诊医药费376元，原告还住院46天，花费住院医药费5139.08元，为治疗身体损伤，原告花费交通费80元。原被告的纠纷经调解未果，双方因而成讼。
本案证据的分析与事实的认定：
1、关于原告刘晓琴身体遭受侵害的证据分析和事实认定。庭审中，原告刘晓琴主张三被告殴打致伤了她，原告刘晓琴为证明其主张事实成立，除提供其在鸭暖派出所的陈述外，还申请调取鸭暖派出所警察向被告曹兰香、曹九军的询问笔录，以及派出所向证人王琴、牛爱花、王友坚的询问笔录，另外还提供了临泽县人民医院的病人出院诊断证明书和住院病历，以证明三被告共同致伤原告的事实。经质证，被告曹兰香和曹九军对各自在派出所的陈述没有意见，认为证人王琴、牛爱花、王友坚的询问笔录属实，认为原告刘晓琴向派出所的陈述不属实，对发生纠纷的时间和地点以及起因的陈述基本一致，原被告双方对上述笔录分别发表了各自的质证意见，法庭认为，原告刘晓琴作为提出主张的一方负有提供证据证明自己主张事实成立的责任，否则将要承担所主张的事实不被认定的不利后果，因被告曹兰香和被告杨新兰均否认在原被告发生纠纷后曾动手殴打原告刘晓琴，被告曹九军也供述被告曹兰香没有殴打原告刘晓琴，证人王琴、牛爱花、王友坚均没有目睹原告刘晓琴被殴打的过程，原告主张被告曹兰香和被告杨新兰均实施了针对其身体的侵权行为的事实，除原告的陈述外缺乏其他证据予以印证，故对于原告刘晓琴主张的被告曹兰香和被告杨新兰也殴打其的情节不予认定。因被告曹九军认可发生纠纷的过程中，其动手殴打了原告刘晓琴，且有原告住院治疗身体损伤的事实存在，故法庭根据上述证据综合认定了本案的事实。
2、关于原告曹佳燕身体遭受侵害的证据分析和事实认定。庭审中，原告曹佳燕主张被告曹兰香殴打致伤了其，为证明其主张事实成立，提供了临泽县人民医院的诊断证明书，以证明被告曹兰香致伤原告的事实。经质证，被告曹兰香否认殴打过原告曹佳燕，法庭认为，原告曹佳燕作为提出主张的一方负有提供证据证明自己主张事实成立的责任，否则将要承担所主张的事实不被认定的不利后果，因被告曹兰香否认曾动手殴打原告曹佳燕，原告曹佳燕所提交的证据不足以充分证明所主张的事实成立，故对于原告曹佳燕主张的被告曹兰香殴打其的“事实”不予认定。
3、关于原告刘晓琴所主张损失的认定。（1）医药费。原告刘晓琴提供临泽县人民医院金额为5139.08元的住院费用结算单一份、临泽县人民医院的金额为376元的门诊医药费票据三份，法庭认为，对于原告刘晓琴所提供的住院费和门诊医药费符合法律规定，被告曹九军也不能证明并非原告刘晓琴为医治身体损伤所花费，故凭票据予以认定原告刘晓琴的医药费为5515.08元；（2）原告刘晓琴的误工费。法庭认为，原告刘晓琴的误工费计算标准应参照甘肃省公安厅交通警察总队《关于2013年道路交通事故损害赔偿标准的通知》中的农村居民的年收入为依据，原告刘晓琴因伤住院46天，其误工时间按照46天计算符合实际和法律规定，误工费标准按照每天70.5元计算，故原告刘晓琴的误工费予以认定3243元。（3）护理费。法庭认为，原告刘晓琴主张的护理费实为原告刘晓琴住院期间陪护人员的误工损失，故原告刘晓琴的护理期限应当按照46天认定，每天按照70.5元计算，故原告刘晓琴所主张的护理费应当认定3243元。（4）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因医疗机构并未意见，且鉴于原告刘晓琴的损伤情况并未构成伤残，故原告刘晓琴主张的营养费不予支持。（5）住院伙食补助费，原告刘晓琴主张的住院伙食补助费符合法律规定，故予以认定460元。（6）交通费，考虑到原告刘晓琴就医地点和住所地的距离等实际，交通费酌情认定80元。综上，原告刘晓琴的损失认定12541.08元
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。原告刘晓琴与被告曹九军因琐碎小事相互吐唾沫发生口角引发纠纷，在纠纷发生后，被告曹九军殴打原告刘晓琴，造成原告受伤住院，被告曹九军对原告刘晓琴因治疗身体损伤所花费的医疗费等损失，应承担主要赔偿责任；而原告刘晓琴遇事不够冷静，在发生纠纷后也谩骂了被告曹九军，并且也向被告曹九军吐唾沫，其对纠纷的发生和扩大激化也有一定过错，应负次要责任，故可以减轻被告曹九军的赔偿责任。原告刘晓琴虽主张被告曹兰香和被告杨新兰也殴打了其，但所提供的证据不能证明被告曹兰香和被告杨新兰也实施了侵权行为，故不予支持原告刘晓琴要求被告曹兰香和被告杨新兰承担赔偿责任的诉请；原告曹佳燕虽主张被告曹兰香殴打了自己，但所提供的证据不能证明被告曹兰香实施了侵权行为，应当承担举证不能的后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曹九军赔偿原告刘晓琴的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费12541.08元的60%即7524.6元，其余损失由原告刘晓琴自负。限被告曹九军于本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告刘晓琴要求被告曹兰香、杨新兰承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告曹佳燕的诉讼请求。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告刘晓琴承担27元，被告曹九军承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 白晓亮
二〇一四年一月七日
书记员 刘吉全
附适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。