江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0122号
原告王韬，男，汉族，干部。
委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。
被告王京波，男，汉族，干部。
被告李婷（系被告王京波之妻），女，汉族，教师。
被告张峰，男，汉族，干部。
原告王韬诉被告王京波、李婷、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由代理审判员黄文文独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告王韬的委托代理人邢文强、被告王京波到庭参加诉讼，被告李婷、张峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王韬诉称，被告张峰为王京波担保于2012年7月3日在原告处借款100000元，被告李婷与王京波系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带偿还责任。该笔借款经原告催要，被告未偿还。请求判令：1、三被告偿还原告借款本金100000元，支付利息18000元，合计118000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王京波辩称，2012年7月3日在原告处借款100000元是事实，借款时口头约定利息为月息3分，于2013年6月底7月初支付原告利息20000元。另，王京波与被告李婷系夫妻关系，但借款时李婷并不知情，后来才知道。对原告起诉的借款本金100000元及利息18000元均无异议。
被告李婷、张峰未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告王京波于2012年7月3日向原告借款100000元，借款时口头约定利息为月息3分，该笔借款由被告张峰担保。借款时，被告王京波、张峰共同向原告出具借条一份，内容为：“借条今从王韬（320＊＊＊＊＊＊＊＊）处借得现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款期限为壹年（从2012年7月3日起至2013年7月2日止）。借款人：王京波身份证号码：320＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊担保人：张峰身份证号码：350＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊二0一二年七月三日。”原告与被告张峰未约定保证期间、保证方式、保证范围。被告王京波于2013年6月底7月初支付原告利息20000元，后三被告均未偿还借款本金及利息。
被告王京波、李婷于1998年4月30日办理结婚登记手续，系夫妻关系。
上述事实，有原告及被告王京波在庭审中的陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王韬与被告王京波之间的借贷合同合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告应按约定承担还款责任。被告王京波对借款本金100000元无异议，因此，对原告要求被告王京波偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原、被告双方均认可借款时口头约定利息为月息3分及被告王京波于2012年6月底7月初支付利息20000元的事实。原告主张被告支付的20000元应是按照月息2分从借款之日2012年7月3日计算至2013年5月2日的利息，要求被告再支付利息18000元，计算方法为以100000元为本金，按照月息2分，从2013年5月3日计算至2014年2月3日，《根据江苏省高级人民法院关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见》第7条规定：借贷合同虽然约定应当支付利息，未约定利息标准或约定不明的，按银行同期同类贷款基准利率计算利息。仅约定借款期限内利息而未约定逾期利息的，如约定的借款利息低于或等于同期银行逾期利息计算标准，根据出借人的主张，可按同期银行逾期利息标准计算逾期利息；如约定的借款利息高于同期银行逾期利息计算标准，且没有超过银行同期同类贷款基准利率四倍的，则按照约定的借款利息标准计算逾期利息。因此，原告主张的利息不违反法律规定，且被告王京波无异议，本院予以支持。
《江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要》（2013）1号关于民间借贷的责任主体和性质认定（一）：夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务。1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款型并非用于家庭生产经营或共同生活的……。本案中，被告王京波、李婷未提供证据证明原告所诉借款存在上述情形，因此，对原告主张该借款系王京波、李婷夫妻共同债务，要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告张峰在借条担保人处签字，未约定保证方式、保证范围，应按连带责任保证对全部债务承担担保责任，原告在保证期间内要求被告张峰承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王韬、李婷于本判决生效后十日内偿还原告王韬借款本金10000元，支付利息18000元，合计118000元；
二、被告张峰对上述债务承担连带责任，被告张峰在承担保证责任后，有权向债务人王京波、李婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1330元，由被告王京波、李婷负担，被告张峰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄文文
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘 如
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法（民）（1991）21号）
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。