河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初3230号
原告：展建德，男，1964年2月4日生，汉族，住河南省郸城县。
原告：孙静，女，1967年12月14日生，汉族，住河南省郸城县，系展建德之妻。
委托诉讼代理人：孙成岭，男，1945年12月26日生，汉族，住河南省郸城县，系孙静之兄。
被告：张尧博，男，1990年1月22日生，汉族，住河南省郸城县。
被告：王启东,男,1993年10月28日生,汉族,住河南省郸城县。
原告展建德、孙静与被告张尧博、王启东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人孙成岭及被告张尧博�王启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告展建德、孙静向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费、鉴定费、财产保全费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计款170000元；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月29日21时30分许，被告张尧博驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车顺郸城世纪大道自北向南行驶至新华路交叉口路口处时，撞在斑马线上自动向西行驶由展建德驾驶的爱玛牌电动三轮车，爱玛牌三轮电动车又撞到李萧宇驾驶的雅迪牌两轮电动车，造成展建德爱玛牌电动三轮车乘车人孙静、雅迪牌两轮电动车李萧宇受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告张尧博驾车逃逸。二原告受伤后住院治疗。为维护原告的合法权益，故起诉要求判有所请。
被告张尧博辩称，愿意赔偿二原告的损失，原告要求的误工损失数额过高，其他损失要求按照法律规定标准计算赔偿数额。因为是我开车撞的人，所以损失应当由我全部承担，不应当由王启东承担。
被告王启东：原告的损失应当按照法律规定的标准计算赔偿数额，肇事车辆虽然是我的，但是本次事故是由张尧博驾驶造成的，所以应当由张尧博承担责任，我不应承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：2016年9月29日21时30分许，被告张尧博驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车顺郸城世纪大道自北向南行驶至新华路交叉口路口处时，撞在斑马线上自东向西行驶由展建德驾驶的爱玛牌电动三轮车上，爱玛牌三轮电动车又撞到李萧宇驾驶的雅迪牌两轮电动车，造成展建德爱玛牌电动三轮车乘车人孙静、雅迪牌两轮电动车�萧宇受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月27日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2016]号第09212号《道路交通事故认定书》，认定豫Ｐ×××××号小型普通客车方张尧博负此事故的全部责任；“爱玛”牌电动三轮车方展建德、乘车人孙静、“雅迪”牌两轮电动车方李萧宇无责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为被告王启东，将车借给被告张尧博的时候及事故发生时，该车处于无保险状态。
事故发生后，原告展建德于2016年9月29日至2016年11月5日在郸城县人民医院住院治疗37天。经诊断为头部外伤及全身多处软组织损伤。住院花费医疗费20416.94元，门诊花费检查费223.5元、医药费16.8元。被告张尧博为原告展建德支付了医疗费10000元。
原告孙静于2016年9月29日至2016年11月5日在郸城县人民医院住院治疗37天。经诊断为头部外伤、腰椎骨折、全身多处软组织损伤、左眼外伤。住院花费医疗费23855.12元，门诊花费检查费238.5元。后原告孙静于2016年11月24日至12月28日在郸城中医院住院治疗34天，××、腰椎骨折、淤血阻络证。花费医疗费6308.64元。另外在郸城第二人民医院花费检查费220元。2016年12月30日，周口天目法医临床司法鉴定书作出周天目司法鉴定所[2016]临鉴字第205号《司法鉴定意见书》，对原告孙静伤情作出鉴定：被鉴定人孙静腰2、3、4椎体左横突骨折愈后并腰部活动功能丧失约10%以上（未达25%）评定伤残十级。原告孙静花费鉴定费700元。
二原告均为河南省郸城城镇户口，据河南省统计局统计，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，居民服务业和其他服务业为30864元，批发和零售业为37187元。
原告提交了郸城普济�业有限公司益民药店营业执照复印件一份；营业执照中显示该药店负责人为刘茜。经营范围为药品食品零售。郸城普济药业有限责任公司证明一份，该证明显示“郸城普济药业有限公司益民药店是公司下属门店，其实体为孙静所有，刘茜同志只是门店聘请的执业药师。门面房租赁合同一份，显示原告展建德租赁赵洪柱位于支农路南段医药公司家属院楼下（现门面为益民药店）的门面房。租期三年，自2016年9月1日至2019年9月1日。原告提交以上证据用于证明自己从事医疗行业，要求误工费标准按照每天300元计算。
本院认为，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2016]号第09212号《道路交通事故认定书》，认定豫Ｐ×××××号小型普通客车方张尧博负此事故的全部责任；“爱玛”牌电动三轮车方展建德、乘车人孙静、“雅迪”牌两轮电动车方李萧�无责任。本院予以认定。被告张尧博未遵守交通安全法律、法规规定驾驶车辆，致使原告受伤，应当对原告因此受到的损失承担赔偿责任。已支付的医疗费应予扣除。被告王启东作为肇事车辆的车主，未遵守交通安全法律、法规规定为车辆投保交强险，将不适宜上路行驶的车辆借给被告张尧博驾驶，造成交通事故，存在过错，也应当对原告的损失承担赔偿责任。
益民药店的营业执照上登记的负责人虽然为刘茜，但该药店所属的普济公司出具了证明，证明了药店实际所有人为孙静。结合原告提交的租房合同，可以认定原告孙静从事的行业为食品药品零售业。但原告要求误工费标准按照每天300元计算，超出了零售业平均收入，本院不予支持。其误工费应当按照零售业平均收入计算。原告要求被告赔偿车损费，因未提供相应的证据证明，本院不�支持。
原告展建德因本次交通事故所受到的损失包括：医疗费20416.94元+223.5元+16.8元=20657.24元，营养费20元/天×37天=740元，住院伙食补助费50元/天×37天=1850元，护理费30864元/年÷365天×37天×1人=3108元，误工费37187元/年÷365天×37天=3774元，以上共计30129.24元。
原告孙静因本次交通事故所受到的损失包括：医疗费23855.12元+6308.64元+238.5元+220=30622.26元，营养费20元/天×71天=1420元，住院伙食补助费50元/天×71天=3550元，护理费30864元/年÷365天×71天×1人=5964元，误工费37187元/年÷365天×93天（计算至定残前一天）=9486元，残疾赔偿金25576元/年×20年×10%=51152元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，以上共计107894.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告张尧博、王启东于本判决书生效后五日内赔偿原告展建德医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计20129.24元（已扣除张尧博支付的10000元）；
被告张尧博、王启东于本判决书生效后五日内赔偿原告孙静医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计107894.26元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，财产保全费500元，由原告展建德、孙静负担450元，被告张尧博、王启东负担1850。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱瑞生
二〇一七年二月十三日
书记员 刘文博