江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1002民初2740号原告：姚娟，女，1992年12月2日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：张浩宇，江苏石塔律师事务所律师。被告：邵晓东，男，1994年2月2出生，汉族，住扬州市。委托代理人：邵旭，男，1947年12月20日出生，汉族，住扬州市，系被告邵晓东的爷爷。委托代理人：陈旭，广陵区杭杰法律服务所法律工作者。被告：杜郭升，男，1989年9月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住扬州市。委托代理人：汪华飞，江苏法之泽律师事务所律师。被告：史美娟，女，1988年10月16日出生，汉族，住扬州市,系被告杜郭升之妻。原告姚娟与被告邵晓东、杜郭升、史美娟义务帮工人受害责任纠纷一案，本院2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚娟及其委托代理人张浩宇、被告邵晓东及其委托代理人邵旭、陈旭、被告杜郭升的委托代理人汪华飞到庭参加诉讼，被告史美娟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚娟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失101914.13元（医疗费91954.13元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费3440元、误工费3120元、交通费1000元），三被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年5月3日，被告邵晓东举办婚礼，按照习俗前往新娘家乡盱眙县接亲。婚礼前，被告邵晓东安排原告及被告杜郭升帮助接亲。婚礼当日，原告乘坐被告杜郭升驾驶的车辆前往盱眙县，车辆行驶至长深高速1925公里＋350米时发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告杜郭升承担事故的全部责任，原告无责任。被告杜郭升与被告邵晓东之间是无偿帮工关系，被告杜郭升对交通事故的发生存在重大过失，被告史美娟系车主，三被告应当承担连带赔偿责任。事故发生后，原告被送往武警医院住院治疗，损失严重，此次事故导致原告怀孕三个月的胎儿终止妊娠，给原告及家人造成极大的精神伤害。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告邵晓东辩称，驳回原告对被告邵晓东的诉讼请求。按照风俗习惯，孕妇不能参加接亲，原告隐瞒怀孕的事实，存在过错，应当承担相应的责任。邵晓东雇佣被告杜郭升参与接亲，杜郭升驾驶车辆过程中出现严重失误，应当承担相应责任。总之，邵晓东与原告受伤没有因果关系，不应承担赔偿责任。另外，原告主张的部分费用过高。被告杜郭升辩称，被告杜郭升不应承担赔偿责任。杜郭升给被告邵晓东无偿帮忙接亲发生交通事故，事故也致车辆受损及本人受伤。事故纯属意外，杜郭升不存在故意或者重大过失。另外，原告主张的部分费用过高。被告史美娟辩称（庭前提交答辩状，未到庭），驳回原告对被告史美娟的诉讼请求。史美娟是被告杜郭升驾驶车辆的车主，但非交通事故责任方，对事故不承担责任。虽然与被告杜郭升系夫妻关系，即使杜郭升最终需承担赔偿责任，也属个人债务，史美娟不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告邵晓东申请出庭作证的潘现花证言有异议，提出该证人未询问原告是否怀孕。综合本案，证人证言属言词证据，被告邵晓东未提交其他证据予以佐证，无法认定潘现花当时有无询问原告怀孕事宜。根据原、被告当庭陈述及双方提交证据，本院确定以下事实：原告为被告邵晓东做媒介绍对象，介绍成功。2017年5月3日，被告邵晓东举行婚礼，新娘家在盱眙县，原告前去接亲。被告杜郭升与被告邵晓东的姑父是同事，也是好友。被告杜郭升经被告邵晓东姑父的请求，自驾苏Ｋ×××××号小型轿车也前去接亲。接亲前，被告邵晓东向原告、被告杜郭升等接亲人员发放了喜烟、喜糖、200元红包。苏Ｋ×××××号车被登记在被告史美娟名下，被告杜郭升、史美娟系夫妻关系。被告杜郭升驾驶车辆沿长深高速由南向北行驶至1925公里＋350米时，追尾王琪驾驶的重型半挂牵引车尾部，致原告受伤。经交警部门认定：杜郭升负全部责任，姚娟无责任，王琪无责任。事故发生时，原告乘坐在被告杜郭升驾驶的轿车第二排，未系安全带，且已怀孕三个月，属二胎。庭审中，原告陈述接亲前被告邵晓东已知原告怀孕，被告邵晓东陈述不知道。事故发生当天，原告被送往武警江苏省总队医院住院治疗至2017年5月27日出院，住院24天。出院诊断：颈5-6脊髓损伤伴四肢瘫、颈5/6椎体脱位伴右侧小关节交锁、早孕—终止妊娠等。出院建议：暂定休息肆月，加强营养、加强护理等。原告支付医疗费91954.13元、护理费2600元。事故发生前，原告在广陵区宇凡旅游用品厂做小时工，原告庭审陈述其每月收入2300元-2800元不等。截止庭审之日，被告邵晓东垫付10000元，被告杜郭升垫付30000元。本院认为，本案的争议焦点是：1、三被告是否应当承担赔偿责任？2、原告的损失是多少？针对焦点1，三被告均辩称不应承担赔偿责任。结合做媒及婚礼接亲的习俗，原告、被告杜郭升收取红包、烟、糖的行为属人之常情，两人前去接亲的行为属于义务帮工，并非是有偿雇佣，原告、被告杜郭升属于接亲活动的义务帮工人。《最高人民法院》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，被告邵晓东应当承担赔偿责任。被告杜郭升在行驶过程中追尾其他车辆致交通事故，且被认定承担交通事故的全部责任，对原告的受伤存在重大过失。现原告要求被告邵晓东、杜郭升承担连带赔偿责任，本院予以支持。虽被告邵晓东、史美娟系夫妻关系，但史美娟对交通事故的发生没有过错，被告邵晓东因本案负担的侵权赔偿债务也不属于因夫妻共同生活所负的债务，原告要求被告史美娟承担赔偿责任的请求无事实及法律依据，本院不予支持。新娘家在盱眙县，原告明知自己已怀孕三月，仍然前去接亲，且在高速行驶中未系安全带，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。综合本案，本院酌定原告对自己的损失承担15%的责任，被告邵晓东、杜郭升对原告85%的损失承担连带赔偿责任。针对焦点2，原告因本次事故受伤遭受的各项损失，分析和认定如下：1、医疗费，原告主张91954.13元，两被告无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张600元。两被告无异议，本院予以支持；3、营养费，原告主张1800元（50元/天×36天）。两被告辩称营养费过高。结合原告的伤情、住院时间及本地生活水平，本院酌定按照每天15元计算，计算36天，营养费为540元；4、护理费，原告主张3440元（2600元+70元/天×12天），其中住院期间支付护理费2600元。两被告辩称对住院期间的护理费无异议，出院后的护理费过高。出院小结写明出院后需加强护理，结合原告伤情、本地区一般护理人员劳动报酬，酌定出院后按每天50元计算，护理费为3200元（2600元+50元/天×12天）；5、误工费，原告主张3120元（2600元÷30天×36天）。被告邵晓东辩称误工费由法院认定，被告杜郭升对误工费无异议。结合原告伤情、出院小结、误工证明，本院对误工费予以支持。6、交通费，原告主张1000元。两被告辩称过高。原告未提交票据，结合原告住院时间、天数等，本院对原告此项诉讼请求部分予以支持，酌定交通费为500元；综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。原告的损失为：医疗费91954.13元、住院伙食补助费600元、营养费540元、护理费3200元、误工费3120元、交通费500元，总计99914.13元。被告邵晓东、杜郭升应当赔偿原告84927.01元（99914.13×85%），扣除两被告已垫付的40000元，还应赔偿原告44927.01元（84927.01元-40000元），两被告承担连带赔偿责任。被告史美娟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论及最后陈述权利的放弃，本院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵晓东、杜郭升于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告姚娟44927.01元，被告邵晓东、杜郭升承担连带赔偿责任；二、驳回原告姚娟对被告史美娟的赔偿请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由原告姚娟负担256元，被告邵晓东、杜郭升负担202元（原告姚娟已预交，被告邵晓东、杜郭升自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告姚娟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  谭清丽二〇一七年八月二十三日书 记 员  季 颖