重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初5099号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。
负责人：陈光越，该行行长。
委托诉讼代理人：杨爽，男，汉族。
被告：程长松，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告程长松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人杨爽到庭参加了诉讼。被告程长松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，被告程长松因家庭生活所需，于2015年4月22日与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）向原告透支借款214000元，分36期偿还，分期费率11.8%，分期手续费25252元，合计239252元，用于购买福特锐界型轿车一辆。借款合同约定，分期期数自被告程长松使用分期资金之日起计算36期，利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称信用卡章程）和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）的约定收取。合同签订后，原告按约向被告提供了透支资金，但截至2016年9月21日，被告已欠到期及未到期的借款本金164655.32元、手续费3507.20元、利息2744.16元、滞纳金1875.48元。按照合同约定，原告有权收回全部分期资金并要求被告支付因其违约产生的利息、滞纳金等费用。故原告起诉至本院，请求判令：被告偿还到期及未到期本金164655.32元、手续费3507.20元、利息2744.16元、滞纳金1875.48元，此后从2016年9月22日起手续费按月分期以701.44元计算，最多不超过18期，此后的利息以164655.32元为基数按照每日万分之五计收利息至本息付清之日止，复利以2744.16元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止，滞纳金以当期应还未还金额的5%计收。
被告程长松未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年4月7日，被告程长松向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申办贷记卡。该申请表后附领用合约及信用卡章程。该领用合约及信用卡章程约定：若被告未能按期偿还全部应还款额，自银行记账日按日万分之五计息，按月计收复利；若未能按期偿还最低还款额，就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
2015年4月22日，原告与被告程长松、重庆兆旭汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定，1.被告程长松因向重庆兆旭汽车销售有限公司购买自由光轿车向原告贷款214000元，分期手续费费率为11.8%，手续费为25252元，分36期偿还。2.每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。3.每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单位为分，其中，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。4.每期应还分期资金及每期应付手续费计入贷记卡当前账单的最低还款额。5.被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，原告有权按信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。6.被告归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，其给付所清偿的债务及抵充顺序，由原告确定。7.被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单的最低还款额。8.被告重庆兆旭汽车销售有限公司就本合同项下透支借款提供阶段性保证。9.被告同意以合同所购车辆提供抵押担保，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金等费用。
另查明，2015年4月22日，原告将214000元透支分期资金发放给被告程长松的指定账户。被告程长松未按约及时足额偿还透支款项，故原告要求提前收回分期资金。截止到2016年9月21日，被告已欠到期及未到期的借款本金164655.32元、手续费3507.20元、利息2744.16元、滞纳金1875.48元。
以上事实，有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、记账凭证、交易明细查询等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告程长松经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告程长松签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约履行了贷款发放义务，但被告程长松未按约还款，已构成违约，理应承担违约的民事责任。依照双方合同约定，被告程长松有任意一期未按约偿还原告分期资金及手续费，原告就有权提前收回全部贷款本金及手续费并收取滞纳金和利息。截止到2016年9月21日，被告程长松已欠到期及未到期的借款本金164655.32元、手续费3507.20元、利息2744.16元、滞纳金1875.48元，应当予以偿还。另外，按照合同约定，被告程长松还应当偿还此后的手续费、利息及复利，手续费按月分期以701.44元计算，最多不超过18期，此后的利息以164655.32元为基数按照每日万分之五计收利息至本息付清之日止，复利以2744.16元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止。对于原告主张2016年9月22日之后的滞纳金，因计算基数无法确定，诉讼请求不明确，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告程长松于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金164655.32元、手续费3507.20元、利息2744.16元、滞纳金1875.48元；
二、被告程长松于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行2014年9月22日起的手续费、利息、复利，手续费按月分期以701.44元计算，最多不超过18期，利息以164655.32元为基数按照每日万分之五计收利息至本息付清之日止，复利以2744.16元为基数按照每日万分之五计算至付清之日止；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5196元、公告费350元，合计5546元，由被告程长松负担(因此款原告已预交，由被告连同上述应付款一并支付原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请单的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 爽
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 曾 芫