湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3714号
原告：罗爱莉。
委托诉讼代理人：谭建国，武陵区南方法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：丑立祥。
委托诉讼代理人：刘慧娟，系丑立祥妻子，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所执业律师，特别授权代理。
原告罗爱莉与被告丑立祥、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，本案依法由审判员刘国英适用简易程序于2018年1月15日公开开庭进行审理。原告罗爱莉及委托诉讼代理人谭建国、被告丑立祥的委托诉讼代理人刘慧娟、太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗爱莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告各项损失共计65548.81元（变更后诉讼请求）；2、判令被告丑立祥承担本案诉讼费。
丑立祥辩称：我们为罗爱莉垫付了常德市第一人民医院的医药费9017.81元和常德市第二中医院的医药费2000元，要求在本案中一并处理。
太平洋保险公司辩称：对罗爱莉的具体赔偿金额有异议，保险公司的对医药费的赔偿应该剔除非医保用药部分。罗爱莉已经年满60岁，其已经领取社保，不应该有误工费。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
依据审理查明的事实及证据，本院确认下列案件事实：2016年9月22日00时30分，丑立祥驾驶湘JH33**号小型客车沿三闾路由南向北行使至甘露寺姜辣馆路段时，遇罗爱莉骑自行车在该路段由西向东横过道路至该处发生碰撞，造成两车受损，罗爱莉受伤的道路交通该事故。该事故经常德市公安局交通警察大队直属二大队认定：丑立祥其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项之规定，应负该事故的同等责任；罗爱莉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，应负该事故的同等责任。
事故发生后，罗爱莉被送往在常德市第一人民院住院治疗16天，由丑立祥垫付了全部医药费9017.81元。罗爱莉又于2017年2月9日-2017年2月16日在常德市第一中医院住院治疗6天，其中由丑立祥垫付医药费2000元，由罗爱莉自行支付医药费8708.81元。罗爱莉的伤情经常德市公安局交警直属二大队委托常德市广德司法鉴定中心鉴定为已构成拾级伤残。罗爱莉为此支付鉴定费1300元。本案立案后，太平洋保险公司对该鉴定不服，于2017年11月19日向本院申请要求对罗爱莉的伤情进行重新鉴定，本院依法委托常德市司法鉴定中心对罗爱莉的伤情进行重新鉴定，该所于2017年12月20日作出常德司鉴中心【2017】临鉴字第972号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人罗爱莉因交通事故导致的本次损伤，均不构成伤残。附相关医疗事项评估：综合评定误工期255日，护理期90日，营养期90日。后期治疗费5000元。另查明，丑立祥驾驶车牌号为湘JH33**号型越野客车的车辆所有权人为陈萍，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，罗爱莉在事故发生时已经年满63岁，退休在家，但其仍然从事蔬菜买卖生意。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、住院病历、鉴定费发票、居委会证明，证人证言等证据予以证明。
本院认为：
一、本案民事责任承担
本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定丑立祥和罗爱莉在本次事故中负同等责任。丑立祥驾驶车牌号为湘JH33**号型越野客车在太平洋保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，故太平洋保险公司应当在保险责任范围向罗爱莉赔偿损失。
二、损失的核算与认定
关于医疗费。太平洋保险公司认为应剔除非医保用药项目，本院认为医疗费中虽有非医保药物，但医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主确定，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核，虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，也对受害人显失公平，故对医疗费不应予以核减。关于误工费，太平洋保险公司认为罗爱莉已超过60岁，不应再有误工损失，本院认为根据罗爱莉提供的证据可以证明其实际一直在从事蔬菜销售工作，其受伤期间，确实有收入损失，故本院按居民服务业的行业平均收入标准计算其误工损失。
1、医疗费19726.62元（其中丑立祥垫付了常德市第一人民医院的9017.81元和常德市第一中医院2000元）。
2、住院伙食补助费2300元。100元/天×23天=2300元。
3、营养费4500元。50元/天×90天=4500元。
4、误工费32640元。255天×128元/天=32640元。
5、护理费10800元。120元/天×90天=10800元(按照2017年居民服务业标准计算)。
6、交通费酌定300元。
7、鉴定费1300元。
8、后期治疗费5000元。
综上，本案罗爱莉的总损失为76566.62元，其中医药费及住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计31526.62元，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余21526.62元由罗爱莉及丑立祥各自承担50%即10763.31元，由丑立祥承担的10763.31元由太平洋保险公司在商业险范围内赔付；除鉴定费1300元应由丑立祥和罗爱莉各承担50%即650元外，剩余损失43740元应全部由太平洋保险公司在交强险范围内赔付。丑立祥垫付的医疗费11017.81元，抵扣应承担的鉴定费650元后，罗爱莉应返还丑立祥10367.81元，此款项由太平洋保险公司在商业险范围内直接支付。综上，太平洋保险公司应在交强险范围内赔付罗爱莉53740元，在商业险范围内赔付罗爱莉10763.31元（其中向罗爱莉支付395.5元，向丑立祥支付10367.81元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内向罗爱莉赔偿损失人民币53740元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内向罗爱莉赔偿损失人民币10763.31元（其中向罗爱莉支付395.5元，向丑立祥支付10367.81元）；
三、驳回罗爱莉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2285元减半收取1142.5元，由丑立祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘国英
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 王雅玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。