广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初12861号
原告：杨平，女，汉族，1985年1月9日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
被告：周锦文，男，汉族，1982年2月24日出生，住广东省电白县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托代理人：杨建军，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人保财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告杨平的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计191769.06元（医疗费49636.36元、后续治疗费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费4900元、残具费200元、护理费13900元、误工费13900元、残疾赔偿金53441.6元、被扶养人生活费41081.1元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元），一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称三者险），精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑵.本案的诉讼费用由三被告承担。
2.事发经过：2016年6月22日，被告周锦文驾驶其所有的粤Ｓ×××××号轿车在东莞市大朗镇水口村水常路与水常四路路口路段靠道路右侧停车位停车后，在打开车门过程中与沿水常路往常平方向行驶的由案外人罗国礼驾驶的两轮电动车（后载乘客廖美娟、杨平）相碰撞，致使两轮电动车倒地，而跟着两轮电动车的同方向行驶的由案外人周浩权驾驶的粤Ｓ×××××号轿车，因躲避不及，又与两轮电动车的倒地乘客杨平发生碰撞，造成粤Ｓ×××××号轿车、两轮电动车两车损坏及两轮电动车乘客廖美娟、杨平两人受伤的交通事故。交警部门认定被告周锦文负事故的全部责任，原告杨平、廖美娟、罗国礼、周浩权不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险无责保险限额为12100元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为1000元、11000元、100元）。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗49天，医院诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左足第4跖骨近端骨折等，医嘱：全休3个月，出院后扶拐患肢不负重行走6周以上，住院期间有陪人1人，骨折骨性愈合后取出内固定物，约需一年，Ⅱ期手术费用约10000元，加强营养，建议术后前3个月每月拍片检查，后期每隔2个月拍片检查等。原告住院期间用去医疗费49585.76元（其中被告平安财险东莞公司垫付10000元，被告周锦文垫付1800元）。后产生复查费50.6元。以上医疗费共计49636.36元。
5.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持1000元。
6.住院伙食补助费：原告诉请49天住院伙食补助费合理，本院予以支持，计算为：100元/天×49天=4900元。
7.后续治疗费：原告诉请拆除内固定物费用10000元，有医嘱予以佐证，本院予以支持。
8.残具费：原告诉请腋下拐费用200元，有相应的票据佐证，结合原告的伤情，本院予以支持。
9.残疾赔偿金：该项费用包含残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告因事故构成九级伤残，被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，向本院提交了重新鉴定申请，后被告平安财险东莞公司称经原告方提供检查报告阅片后，被告平安财险东莞公司认可原告的伤残等级，并向本院撤回对原告伤残等级重新鉴定的申请。原告定残时年满31周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照农村居民标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金计算为：13360.4元/年（2016年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×20%（伤残系数）=53441.6元。杨旭东、郑先球分别是原告的父亲、母亲，事发时分别年满61周岁、60周岁，共生育包括原告在内的两名子女（均已成年），需分别被扶养19年、20年。曾紫函是原告的女儿，事发时8周岁4个月，被扶养至成年，仍需被扶养9年8个月，由父母二人扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上三人前10年的被扶养人生活费年赔偿总额均大于或者等于11103元/年（2016年度广东省农村居民人均年生活消费支出），故前10年按照11103元/年计算，之后的按照实际金额计算，被扶养人生活费计算为：[11103元/年×10年+11103元/年×19年（杨旭东、郑先球剩余扶养年限）÷2人扶养]×20%=43301.7元。原告诉请被扶养人生活费41081.1元合理，本院予以支持。以上共计94522.7元。
10.护理费:结合医嘱，本院予以支持原告住院期间的护理费，原告诉请全休期间的护理费于法无据，本院不予支持。护理费为：50元/天×49天=2450元。
11.误工费：原告住院49天，全休3个月，共计误工139天。原告未提交工作收入证明，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费为：1510元/月÷30天/月×139天=6996.33元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10000元。
13.鉴定费：1800元，有票据予以佐证，本院予以支持。
14.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1200元。
15.住宿费：本院酌定为1000元。
16.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告杨平相对于粤Ｓ×××××号轿车、粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司、被告人保财险东莞公司分别在交强险有责保险限额和交强险无责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告周锦文承担100%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告周锦文应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第48项损失共计65736.36元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过11000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿10000元给原告，由被告人保财险东莞公司赔偿1000元给原告。超过上述限额部分为54736.36元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告。
以上第916项损失共计117969.03元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过121000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿107244.57元（117969.03元÷121000元×110000元）给原告，由被告人保财险东莞公司赔偿10724.46元（117969.03元÷121000元×11000元）给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿171980.93元给原告，扣除被告平安财险东莞公司已支付的10000元、被告周锦文已支付的1800元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿160180.93元给原告。被告人保财险东莞公司需赔偿11724.46元给原告。被告周锦文支付的1800元可自行与被告平安财险东莞公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿160180.93元给原告杨平；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿11724.46元给原告杨平；
三、驳回原告杨平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2068元（原告已预交），由原告杨平负担214元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1728元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担126元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 袁慧君
梁雪珍