福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第436号
原告郑道良，男，1943年1月18日出生，汉族，农民，现住福鼎市。
原告鸿招弟，女，1950年11月6日出生，汉族，农民，现住福鼎市。
委托代理人褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告汪梨花，女，1972年1月12日出生，汉族，农民，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。
原告郑道良、鸿招弟与被告汪梨花共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚孝宾、陈光天、被告汪梨花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑道良、鸿招弟诉称，2012年上半年，二原告儿子郑庆仙到山西大同煤矿务工。2012年月13日，郑庆仙在工作过程中，不幸发生工伤事故而死亡。郑庆仙的妻子被告汪梨花代表所有亲属与用工方达成一次性赔偿协议，由用工方一次性赔偿郑庆仙亲属工亡补偿费、丧葬费、供养亲属抚恤金等126万元。用工方直接将126万元赔偿款交付给被告汪梨花，其中118万元钱存入被告工商银行账户上，现金8万元直接付给被告。依据《工伤保险条例》等法律、法规规定，赔偿款中含有丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中二原告每月各享有郑庆仙生前月平均工资30%计算的供养亲属抚恤金。参照人身损害司法解释第28条，原告郑道良享有10年，原告鸿招弟享有16年的供养亲属抚恤金待遇。结合福建省统计局2011年职工平均年工资38989元计算，赔偿金中含有二原告供养亲属抚恤金304114.20元。126万元赔偿金扣除供养亲属抚恤金304114.20元、六个月职工平均工资的丧葬补助金19494.50元，剩余的赔偿款936391.30元属于二原告、被告及郑庆仙儿子郑利从、郑利卷的按份共有财产，应由五人均等分割。二原告合计应得678670.72元，但被告拒绝支付。另被告有支付给原告郑道良20000元。为此，对二原告儿子郑庆仙工伤死亡获得一次性赔偿金126万元应予以分割。请求判令确认二原告应获赔偿款678670.72元，被告汪梨花支付原告应得赔偿款678670.72元。
被告汪梨花辩称，在配偶郑庆仙死亡后，被告有领回赔偿款。因家庭贫寒，郑庆仙生前家庭欠有债务，死后被告尚有两子需要抚养，供养读书。被告一人负担了家中所有大小事务，用赔偿款购买栋房屋居住，偿还了以前的家庭欠款。赔偿款支付了因处理配偶郑庆仙死亡而花费的车旅费等。被告支付了花费的车旅费、郑庆仙生前债务计198800元，被告在郑庆仙生前经手家庭债务有594000元，购买套房及装修55.8万元（用剩余467200元加上向外借款90000元购买）。现在收到的126万，已实际付出，仍欠债务90000元。具体项目见提供的清单。清单49300元都是郑庆仙死亡之前的债务。儿子郑利卷每个月的生活费1000元。郑庆乐向被告借款了10000元。18000元是在被告处理赔偿事情时，郑小琴先帮被告垫付的飞机票，现在被告已经偿还了。林平宽借款50000元，付利息款40000多元，这笔钱当时借来用于被告弟弟结婚的人情，还有郑庆仙受伤看病的钱。为此，请求法院驳回原告方不合理部分的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格。3、证明、户籍证明，证明原告系郑庆仙父母，被告系郑庆仙配偶及郑庆仙与被告共生育两名儿子郑利卷、郑利从的事实。4、证人书面证言、证人身份证复印件，证明被告领取了郑庆仙死亡赔偿款126万元的事实。5、证人郑庆乐、郑兵妹、郑庆密的证言，证明办理郑庆仙后事存在花费，被告所陈述欠债与本案无关。
被告质证认为，对证据1、2、3三性没有异议。对证据4证人身份证复印件没有异议，对收到126元赔偿金被告没有意见，被告看不懂其他的内容。对证据5，证人的证言陈述属于事实
被告提供证据费用清单，证明郑庆仙因工伤死亡补偿款综合费用支出清单，钱款已花完，现在还欠债的事实。
原告质证认为，对证据清单的真实性无法确认，被告所提的清单与本案没有关联，本案的赔偿款不属于郑庆仙遗产，被告无权擅自处理。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
原告提供的证据1-3证实当事人的身份、亲属关系情况。证据4、5证实赔偿款和花费事实。被告提供的费用清单，虽然不能证明每一笔的债务、花费的客观存在，但可以证实存在家庭支出、郑庆仙生前家庭有债务、处理赔偿有花费等事实。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2012年月13日，二原告的儿子、被告的配偶郑庆仙在山西大同煤矿工作过程中，不幸发生事故而死亡。被告汪梨花与用工方达成一次性赔偿协议，由用工方一次性赔偿126万元。126万元赔偿款中118万元钱存入被告银行账户上，8万元现金支付付给被告。嗣后，被告用赔偿款支付了处理赔偿的花费、购买套房、偿还家庭债务、家庭支出、出借亲属等。另支付给原告郑道良20000元。组成赔偿款126万元的具体各个项目、金额不明。二原告共生育子女四名，郑庆仙、郑庆东、郑吓荣、郑兵妹。
综上所述，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告主张赔偿款中有二原告个人所有，及扣除丧葬补助金外其余共有，因此有678670.72归其所有，但没有证据对该事实加以证明，本院不予支持。在各赔偿项目、金额不明下，从事实、生活常理上，原、被告及其他亲属应有获得了赔偿，因此，二原告应该取得了自己的赔偿。二原告主张其获得的赔偿是供养亲属抚恤金，而非是被扶养人生活费，没有事实的依据，不予支持。二原告主张剩余的赔偿款936391.30元属于二原告、被告及郑庆仙儿子郑利从、郑利卷的按份共有财产，应由五人均等分割，在无法明确具体赔偿项目和金额下，原告主张又排除了被告、郑庆仙儿子郑利从、郑利卷单独获得赔偿的权利，原告的该主张不予支持。考虑郑庆仙死亡前家庭负有家庭债务由被告负担，死亡后家庭生活负担主要在被告，被告也实际负担、支出、偿还了家庭债务、费用等，以及郑利从、郑利卷也主要与被告共同生活等事实，结合考虑二原告的年龄以及有其他扶养人的情况下，本院酌定被告应分割赔偿款，支付给二原告40万元为宜，扣除已经支付的2万元，再支付38万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告汪梨花应于本判决生效之日起七日内分割赔偿款，支付给原告郑道良、鸿招弟所得的38万元。
二、驳回原告郑道良、鸿招弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10586元，由二原告负担4658元，被告负担5928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周友泉
人民陪审员 郑海燕
人民陪审员 朱 斌
二〇一四年五月九日
书 记 员 林 琳
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。