湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1321刑初139号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭伏求，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月14日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月29日经双峰县公安局决定取保候审，2017年5月10日由本院决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]135号起诉书指控被告人彭伏求犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员贺初中、赵某成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员张佩出庭支持公诉，被告人彭伏求到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
家住双峰县梓门桥镇良田村的被告人彭伏求与同村村民被害人彭某1素有矛盾。2016年10月23日18时许，彭伏求至离家不远的田某牵牛时，与彭某1相遇，二人发生口角，继而引发肢体冲突。彭某1用手去抓彭伏求的下身，彭伏求则用手中牵牛的木桩殴打彭某1的左额部，导致彭某1头皮裂伤、失血性休克。经鉴定，彭某1的伤情构成重伤二级，彭伏求的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人彭伏求的儿子彭某3报警。
2016年11月18日，被告人彭伏求与彭某1达成调解协议，彭伏求赔偿彭某135800元。
为支持其指控，双峰县人民检察院向本院提交了如下证据：1．物证照片；2．户籍资料、到案情况说明、病历资料、调解协议书、领条等书证；3．现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录；4．被害人彭某1的陈述；5．证人彭某2、黄某1等人的证言；6．被告人彭伏求的供述和辩解；7．鉴定意见。
双峰县人民检察院认为，被告人彭伏求故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人彭伏求对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
被告人彭伏求与被害人彭某1素有矛盾。2016年10月23日18时许，彭伏求至离家不远的田某牵牛时，与彭某1相遇，二人发生口角，继而引发肢体冲突，彭某1用手去抓彭伏求的下身，彭伏求则用手中牵牛的木桩殴打彭某1的左额部，导致彭某1头皮裂伤、失血性休克。经鉴定，彭某1的伤情构成重伤二级。
2016年11月18日，被告人彭伏求与被害人彭某1达成调解协议，彭伏求赔偿彭某135800元；2017年6月8日，被告人彭伏求又赔偿被害人彭某110000元，并取得被害人谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、户籍资料，证明彭伏求基本身份情况，其具有完全刑事责任能力。
2、医院诊断证明书、入院记录、DX检查报告单、超声诊断报告单、CT检查报告单、会诊记录、诱发电位报告单、护理记录，证明彭某1失血性休克、头皮裂伤、多处软组织挫伤，并进行了危重护理。
3、司法鉴定意见书，证明被鉴定人彭某1因外伤致失血性休克，其休克程度已进入中度。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.2条第（d）项之规定，被鉴定人彭某1的损伤程度构成重伤二级；被鉴定人彭伏求因外伤致阴囊挫伤可以认定，其损伤程度评定为轻微伤。
4、鉴定意见通知书，证明公安机关已依法将彭某1、彭伏求损伤程度鉴定结论分别告之对方。
5、申请书、调解协议书、领条、刑事谅解书、承诺书，证明彭伏求之子彭德梅与彭某1申请梓门桥镇调解委员会调解，双方达成协议：1、由彭伏求赔偿彭某1医药费叁万伍仟捌佰块钱，彭伏求的受伤损失责任自负；2、彭某1受伤事件相关全部损失费用待伤残等级鉴定后，通过法律途径解决；彭某1承诺不向相关部门追诉彭伏求的刑事责任，并出具刑事谅解书，彭伏求刑事责任依法处理。2016年11月21日，彭某1领取赔偿款35800元并出具刑事谅解书；2017年6月8日，彭伏求又赔偿彭某110000元。
6、提取笔录、物证照片，证明公安机关在被提取人彭伏求身上提取灰色西装一件，解放鞋一双以及右手上粘着的疑似血迹擦拭物一份；在彭某1病床提取一根长36厘米，直径3厘米，尖部往上10厘米有血迹，距尖端24厘米处系一根绳子的木桩，并对木桩及绳子拍照固定。
7、辨认笔录、照片，证明彭伏求辨认出其致伤彭某1的木桩。
8、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场基本概况及现场留存物证。
9、物证检验报告，证明送检物证及样本1至6，其中1-5号检材与彭某1在上述14个常染色体STR基因座上的基因型相同。
10、证人朱某证言，证明他是县人民医院医生。2016年10月23日晚18时50分左右，他和护士开120赶到现场，一个老头子躺在地上（田某），身上盖了一床被子，左前额在出血，左手手心抓了一根绳子，出现了失血性休克早期，他将其接到四病室急救。
11、证人彭某2证言，证明昨天晚上6时，他听到父亲彭某1大喊“伏伢子，你怎么是这样的人”。他马上过去，看到彭某1躺在田中，边上彭某3讲“爷佬子，回家去”。他大喊救命，“华呀叽”就讲要用刀子砍死他，他就跑到家中去了。
12、证人黄某1证言，证明今天下午大约18时左右，她听到老公彭伏求在屋下面田某喊救命，她和彭某3去看，走到龚展发的田口子上，看到她家的黄牛在田口子上，黄牛身上没有牛绳子，她听到彭某3赶牛的声音和“爹爹回去”。她家与彭某1有老意见。
13、证人彭某3证言，证明2016年10月23日18时许，他听到父亲彭伏求喊救命就走到喊的地方去看，看到彭伏求和彭某1两个人都躺在地上，彭某4在下面的田某喊人，彭某1的头部流了血。他问二人为什么事情打架，二人不作声，他就背父亲回家拨了110称父亲被打了。他平时在外打工，听说二人有一些矛盾，多年的恩怨。
14、被害人彭某1的陈述，证明2016年10月23日晚6点20分左右，他牵牛经过龚检发的田中，碰到彭伏求，其瞪起眼望着他，他讲了其后就从田中间绕过其，当时他看到彭伏求左手拿一根约一米长的棍子（直径2厘米），右手拿一根绳子，突然有一根绳子在胸前绊了一下，隐约看到一根木桩子在他左眼上打了一下，紧接着左小腿也被打了一棍子，之后他就左手扯住了绳子，右手扯住彭伏求胸前，彭伏求压在他身上。这时他看清彭某3压着他双肩，他喊救命，彭某3、彭伏求就从丝瓜棚方向走了。他只看到一根长40CM左右，粗3CM左右的木桩从他眼前飞过来打的。
15、被告人彭伏求的供述，证明2016年10月23日晚上6点半左右，他牵牛回来经过龚展发家责任田时，他手里拿着一根牛绳子，牛绳子系着一根木桩子站在田埂边上，彭某1走路过来一靠拢就一手抓住他的皮带，另一只手一把抓住他下身，抓住后又抓又扯，他就拿着右手手里牵着的牛桩子对着彭某1的头部打击，应该打在其头部左侧，彭某1喊“伏求伢吉打人”,他就喊“救命”，两个人摔倒在田某，彭某1把牛桩子抢了过去，他当时睡在彭某1身上。他是用右手拿牵牛的木桩子横着打在彭某1头上，只打了一下，打架是因为他和彭某1以前有过矛盾。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人彭伏求故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，业已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭伏求犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案系因邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人彭某1有过错且被告人彭伏求与被害人彭某1就民事赔偿部分达成调解协议，支付了4.58万元赔偿款，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人彭伏求从轻处罚。被告人彭伏求犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭伏求犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭伏求应于本判决生效后十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙立新
人民陪审员 贺初中
人民陪审员 赵冬莲
二〇一七年六月八日
代理书记员 卿艳美
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。