河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2998号
原告：王晓师，男。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被告：黄永锁，男。
被告:南阳市鸿瑞出租汽车有限公司。住所地：南阳市人民北路北建材市场**号楼。组织机构代码：69353071-6。
法定代表人:韩廷义，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：张树东，该公司职工。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：河南省南阳市工业路**号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
代表人：吴文光，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、谢坤，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告王晓师与被告黄永锁、南阳市鸿瑞出租汽车有限公司（以下简称鸿瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日开庭进行了审理。原告王晓师的委托诉讼代理人张耀东，被告黄永锁，被告鸿瑞公司的委托诉讼代理人张树东，被告保险公司的委托诉讼代理人谢坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失198468.81元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实及理由：2016年5月20日20时许，XXX驾驶无号牌两轮摩托车沿镇平建设大道自西向东行驶至雪枫纪念馆门前处时与行人原告王晓师相撞，致原告王晓师倒地的交通事故，事故发生后，XXX驾驶无号牌摩托车逃逸。二分钟后被告黄永锁驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车沿建设大道自西向东行驶至事发现场时，又与倒在地上的原告王晓师再次相撞。事故发生后，原告被送至镇平县人民医院住院治疗。本次事故经镇平县交警队认定，XXX、被告黄永锁共同承担事故全部责任，原告王晓师不承担事故责任。肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。本次事故给原告造成巨大损失，为维护原告权益，故诉至法院。
被告黄永锁辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告的损失应该赔偿，但我驾驶的车辆购买有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。我系该车租赁人，诉讼费、鉴定费我不承担。
被告鸿瑞公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告的损失应该赔偿，但肇事车辆购买有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。肇事车辆在我公司挂靠，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司辩称，对事故发生无异议，根据事故认定书，本次事故是由两机动车辆共同造成原告受伤，由于原告未能依法提供另一机动车驾驶人详细信息，因此对于原告的损失应当首先由我公司承保的交强险和另一机动车应当投保的交强险平均分担，超出交强险的部分应当由我公司在第三者责任险内和另一机动车驾驶人平均分担责任。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的驾驶证、行驶证、住院证、诊断证、出院证、病历、每日清单、医疗费票据、交强险保单、商业险保单，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提交的身份证、户口簿、结婚证、北关村委证明被告对真实性均无异议，但认为被扶养人情况，户口簿显示为农村户口，计算标准应按照农村标准计算。原告提供证据不能证实王冠坤、王颖熙与原告是亲属关系，由法庭核实。经本院核实，王冠坤与原告系父子关系，王颖熙与原告系父女关系，故本院对原告提交的该组证据的真实性予以确认。2、对原告提交的交通事故认定书，被告对真实性均无异议，但认为无号牌机动摩托车在本次事故中与我公司承保车辆共同承担全部责任，根据法律规定，无号牌摩托车应当投保交强险，因此对于原告的损失应当首先在两份交强险限额内承担，超出部分由摩托车驾驶人和我公司承保的商业险内平均分担。本院对原告提交的该组证据的真实性予以确认。3、对原告提交的鉴定意见书被告均有异议，认为原告伤残等级过高，根据原告相关情况可以看出原告肢体功能丧失活动度达不到20%以上，保险公司申请重新鉴定以确定原告伤残等级,本院认为该鉴定系法院委托有资质机构出具且委托程序合法，病历中并未对原告伤情恢复后的功能丧失程度做记载，而鉴定机构所评估的功能是原告伤情恢复后的功能丧失程度，且被告保险公司虽提出重新鉴定申请，但未能提供证明其主张的相关证据，因此本院对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，本院对原告因本次事故致九级伤残的事实予以确认。4、对原告提交的交通费票据真实性被告均无异议，但交通费数额过高，请法庭酌定，本院对原告因本次事故支付交通费的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月20日20时许，XXX驾驶无号牌两轮摩托车沿镇平建设大道自西向东行驶至雪枫纪念馆门前处时与行人原告王晓师相撞，致原告王晓师倒地的交通事故，事故发生后，XXX驾驶无号牌摩托车逃逸。二分钟后被告黄永锁驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车沿建设大道自西向东行驶至事发现场时，又与倒在地上的原告王晓师再次相撞。事故造成原告王晓师受伤。本次事故经镇平县交警队认定，XXX、被告黄永锁共同承担事故全部责任，原告王晓师不承担事故责任。事故发生后，原告王晓师被送至镇平县人民医院住院治疗。经诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、右肘部皮肤擦挫伤；4、支气管哮喘。原告共住院79天，支付医药费28508.61元。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年12月12日，经鉴定，原告伤残程度符合九级伤残。原告王晓师支付鉴定费700元。原告向法庭提交了1000元的交通费票据。肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车的实际所有人为张宾，该车在被告鸿瑞公司挂靠，被告黄永锁为该车承租人，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险，并购买有不计免赔特约险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的限额为500000元，并购买有不计免赔特约险；保险期限均为2015年6月23日0时至2017年6月22日24时。原告王晓师母亲张凤仙生于1945年5月5日,共有四个子女，原告儿子王冠坤生于2001年4月28日，原告女儿王颖熙生于2009年5月26日，原告王晓师为城镇户口，其被扶养人虽为农村户口，但在城镇居住生活，户口所在地现已属于城区。
另查明，2016年河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元，城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费支出为17154元。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
在本次事故中，XXX、被告黄永锁共同承担事故全部责任，原告王晓师无责任。此次事故中对原告造成的损失，应由被告保险公司与XXX驾驶的摩托车所投保的保险公司或XXX共同承担赔偿责任。但由于XXX驾驶无号牌摩托车驶离现场，无法查明，为最大限度地弥补原告因交通事故造成的损失，故在本案中对原告的损失由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。被告保险公司赔偿后，可待查清本次事故的另一侵权人后，向其追偿。因此，原告要求被告赔偿损失的请求成立，本院予以支持。
原告王晓师实际损失为：1、医药费28508.61元。2、原告住院期间伙食补助费按30元/天计算，即30元/天×79天=2370元。3、原告营养费按30元/天计算，即30元/天×79天=2370元。4、原告住院期间的护理费，护理人员护理费应按河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工工资为30864元标准计算，即30864元/年÷365天/年×79天=6680.15元。5、误工费，受害人有固定收入按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算。本案原告为城镇居民，因此原告的误工费收入标准应按2016年城镇居民人均可支配收入25576元/年计算至定残前一日，共206天，因此原告的误工费损失为25576元/年÷365天/年×206天=14434.67元，原告要求13498元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告受伤致残应得伤残赔偿金，原告居住在城镇，收入主要来自城镇，伤残赔偿金按照2016年城镇居民人均可支配收入为25576元／年×20年×20%=102304元。原告其子王冠坤生于2001年4月28日，其女王颖熙生于2009年5月26日，原告其母张凤仙生于1945年5月5日，均在城镇居住，故原告子女的被扶养人生活费根据原告丧失劳动的程度，按照上年度城镇居民人均消费性支出计算为17154元/年×（3+11）÷2×20%=24015.6元，原告母亲张凤仙共有四个子女，其被扶养人生活费根据原告丧失劳动的程度，按照上年度城镇居民人均消费性支出计算为17154元/年×9÷4×20%=7719.3元。7、交通费系原告和其亲属为处理交通事故和原告治疗伤病所支出的费用，结合原告的住所地与住院地的距离以及原告的住院期限，原告支付1000元的交通费符合实际情况。8、精神抚慰金。因本次事故造成了原告九级伤残，给原告造成了一定的精神损害，应给予一定的精神赔偿，结合双方在本次事故中的过错程度，原告要求被告赔偿其精神抚慰金10000元符合实际情况。以上合计原告的总损失为198465.66元。
因肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分依照商业险条款和事故责任比例进行赔偿。交强险的医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）的赔偿限额为10000元，原告的医疗费总损失为33248.61元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告医疗费损失10000元；同时原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计为165217.05元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计110000元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因被告黄永锁在本次事故中负全部责任，系肇事车辆承租人，该车在被告保险公司投保有商业三者险，并购买有不计免赔特约险，故原告王晓师的剩余医疗费损失由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告，即33248.61元-10000元=23248.61元；原告王晓师的剩余护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告，即165217.05元-110000元=55217.05元。因原告诉讼请求部分得到支持，本案案件受理费由原告及被告黄永锁合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王晓师医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后二十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王晓师医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计78465.66元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4270元，鉴定费700元，合计4970元，由原告王晓师负担50元，由被告黄永锁负担4920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋小燕
审 判 员 王建阳
人民陪审员 李学典
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陆若宇