湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01151号
原告赵氏，女，1932年2月18日，出生，汉族
原告陈玲枝，女，1956年7月17日出生，汉族。
原告吴正伟，男，1980年7月20日出生，汉族。
原告吴正海，男，1987年9月1日出生，汉族。
四原告委托代理人游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳镇法律服务所法律工作者。代理权限：全权代理。
被告游飞，男，1987年7月16日出生，汉族。
被告殷献忠，男，1946年4月4日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。
公司地址：湖北省咸宁市温泉路43号。
代表人杨建林，系该分公司经理。
委托代理人：徐勇，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院于2014年7月4日立案受理原告赵氏、陈玲枝、吴正伟、吴正海与被告游飞、殷献忠、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦成奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴正伟及四原告的委托代理人游大鹏、被告游飞、殷献忠、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司委托代理人徐勇到庭参加了诉讼，原告赵氏、陈玲枝、吴正海因路途及身体原因未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年5月28日下午，被告游飞驾驶鄂L731**中型自卸货车载货自潘家湾镇北庄砖厂沿S102线进入畈湖工业园，18时15分行至瑞堔化工厂十字路口，因被告游飞驾车通过交叉路口未减速让行，撞上受害人吴启明乘坐的由被告殷献忠驾驶的二轮电动车，致吴启明受伤经抢救无效死亡。经嘉鱼县公安局交警大队勘察认定，被告游飞负此次事故的主要责任，被告殷献忠负此次事故的次要责任，受害人吴启明无责任。被告游飞驾驶的鄂L731**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。故请求判决被告游飞、殷献忠按责任比例赔偿原告的各项经济损失587921.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在保险合同约定的赔偿范围内与被告游飞承担连带责任。
原告为证明其所诉事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2014）第A036号《道路交通事故认定书》一份，证明了交通事故发生时间、地点、经过及当事人的责任。
2、受害人吴启明全家人的身份证、户籍登记卡、户籍证明复印件九份，证明了受害人全家的身份情况及农业户籍性质。
3、受害人吴启明及其妹妹吴金玉、吴元香、吴菊香的身份证、常住人口登记卡复印件八份，证明受害人吴启明有兄妹四人。
4、嘉鱼县人民医院医药费收据复印件一张，金额951.21元，湖北省人民医院医药费收据复印件一张，金额33060.55元，证明受害人吴启明抢救费用情况。
5、嘉鱼县人民医院和湖北省人民医院病历、用药清单共十九页，用于证明受害人在两级医院抢救及用药情况。
6、湖北省人民医院出具的吴启明《死亡证明》和嘉鱼南嘉法医司法鉴定书出具的《关于吴启明尸体勘验报告》复印件各一份，证明受害人吴启明因脑功能、呼吸循环功能衰竭死亡。
7、受害人抢救的救护车费、家属交通费、法医鉴定费票据、收据七份，共计金额4920元。证明相关费用的支出情况。
8、武汉市江夏区殡仪馆出具的火化费收据和湖北省团风县公安局户口注销证明各一份，证明受害人吴启明已火化并注销户口。
9、被告游飞的身份信息、驾驶证、肇事车辆信息各一份，事故现场照片一组，肇事司机游飞在交警大队的询问笔录一份，证明肇事司机及车辆、肇事过程等情况。
10、被告殷献忠的身份信息及其在交警大队的询问笔录一份，证明殷献忠的身份及驾驶电动车的事实。
11、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单各一份，证明鄂L731**中型自卸货车购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
12、武汉市江夏区金水闸社区居委会和团风县回龙山镇吴家大湾村村民委员会证明各一份，武汉市江夏区工商分局和武汉市食品药品监督管理局颁发给原告吴正伟的个体工商户营业执照和餐饮服务许可证各一份，吴正伟向江夏区金水闸社区居民王军购买房屋的证明（协议）和所有权人为王军的房屋所有权证各一份，证明吴正伟与其父吴启明在武汉市江夏区金水闸社区居住、经商、务工两年以上的事实。
13、湖北罡泰建设集团有限公司出具的吴启明生前在该公司务工的工资证明和考勤登记表各十五份，证明吴启明生前连续15个月在该公司工作，长期以在城镇务工收入为生活来源。
14、湖北团风县回龙山镇吴家大湾村村民委员会证明一份、团风县人民医院病情诊断证明一份，团风县人民医院检查报告单三份，欲证明受害人吴启明之妻陈玲枝患有多种疾病需以受害人的收入供养生活。
15、受害人亲属出具的刑事责任谅解书和嘉鱼县公安局交警大队出具的“2014.5.28”交通事故提请民事诉讼的情况说明各一份，证明受害人亲属对肇事司机游飞的交通肇事刑事责任给予了谅解。
被告游飞辩称：除原告诉称被告游飞经过交叉路口未减速让行这一点不认可外，其他诉称的事实无异议。
被告殷献忠辩称：对原告陈述的事故发生过程被告殷献忠认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司辩称：1、如果事实成立，被告公司愿在法律规定和合同约定的范围内承担赔偿责任；2、出险车辆没有购买不计免赔险，依据事故责任划分及保险条款约定，该案应扣除免赔率15%；3、原告诉求过高，应酌情核减；4、保险公司不是侵权责任人，不承担案件诉讼费用。
被告游飞、殷献忠、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司均未提交证据抗辩原告的诉讼请求。
对原告提交的十五组证据，被告游飞、殷献忠均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司对原告依据的证据1、2、4、5、6、8、9、10、11、15均无异议，认为证据3不足以证明原告赵氏只有四个子女，应有公安机关出具证明加以证实；认为证据7中交通费发票无出票时间、用途，且费用不合规定，应据实认定；认为证据12的真实性无异议，但不能证明受害人的损失应按城镇居民收入标准计算；认为证据13没有营业执照和组织机构代码相印证，无法确认罡泰公司的存在，缺乏受害人与罡泰公司建立劳动关系的《劳动合同》；认为证据14不能证明受害人之妻陈玲枝丧失劳动能力，应提交劳动能力鉴定书。
为查明事实，准确适用法律及赔偿标准，本院赴武汉市江夏区金水闸社区及嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园进行了实地查看与走访调查，查明受害人生前自2012年2月起就与长子吴正伟在武汉市江夏区金水闸社区钓鱼咀13号居住，此住处与吴正伟在该社区正街经营的餐饮部直线距离不足200米，一直是社区（城镇）范畴。吴启明从团风县来到金水闸后无田无地，长期以务工收入为生活来源，湖北罡泰建设集团有限公司是吴启明务工时间最长、也是生前最后务工的企业。湖北省团风县公安局回龙山派出所亦证明原告赵氏只有受害人及三个女儿。
综上，对原告递交的15组证据经过庭审质证，补充查证，分析判断，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、15来源真实、合法，与本案具有关联性，应认定为有效证据予以采信；证据7中部分交通费票据不合规范要求，应酌情核减；证据14的真实性无疑，但证明丧失劳动能力尚显不足，应结合当事人的年龄、健康状况等实际情况酌情决定。
本院根据当事人陈述，庭审调查，质证认证，认定案件基本事实如下：
2014年5月28日下午，被告游飞驾驶鄂L731**中型自卸货车由北庄砖厂沿S102线进入畈湖工业园，18时15分行至瑞堔化工厂十字路口时，因被告游飞驾车通过交叉路口未减速让行，撞上受害人吴启明乘坐的由被告殷献忠驾驶的二轮电动车，致吴启明受伤，先后经嘉鱼县人民医院、湖北省人民医院抢救3天，支付抢救费用34011.76元，终因脑功能、呼吸循环功能衰竭经抢救无效死亡。经嘉鱼县公安局交警大队勘察认定，被告游飞负此次事故的主要责任，被告殷献忠负此次事故的次要责任，受害人吴启明无责任。被告游飞驾驶的鄂L731**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和30万元，且事故发生在保险期间内。同时查明，受害人吴启明出生于1953年10月26日，湖北省团风县人，于2012年2月到武汉市江夏区金水闸社区与在此从事餐饮业的长子吴正伟同住，一直以在金水闸周边的企业务工为业；其母赵氏生有一子三女；其妻陈玲枝出生于1956年7月17日，农业户口，团风县人民医院检查报告显示其患有偏头痛、脑梗塞、腰间盘突出、腰椎骨质增生、脂肪瘤等疑似疾病。另查明：被告游飞在原告起诉前已向原告支付赔偿金90000元。
经审查确认原告方的各项经济损失为：医疗费34011.76元；误工费213.75元；护理费213.75元；住院伙食补助费150元；死亡赔偿金458120.00元；丧葬费19360.00元；法医鉴定费1200.00元；被抚养人（赵氏）生活费7850.00元；交通费（酌定）3000.00元；精神抚慰金20000.00元，共计544119.26元。
本院认为，被告游飞、殷献忠违法交通安全法规，在未确保安全的情况下驾车行驶，导致发生交通事故，致受害人吴启明受伤致死，给受害人及其原告造成了巨大的经济损失，依法应当根据责任的划分分别给予赔偿。1、关于受害人吴启明损失赔偿标准的适用问题。原告主张受害人生前以务工为唯一收入来源，居住和生活地均在城镇，应分别适用城镇居民收入标准和行业平均工资标准；被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司认为，受害人生前为农业户口，应比照农村居民标准赔偿。本院认为，受害人虽为农业户口，但自2012年2月即离开农村，在城镇生活、居住，以务工为业，符合最高人民法院《批复》中规定的适用城镇收入标准的条件，原告的主张合理合法，应予支持。2、关于受害人之妻陈玲枝是否丧失劳动能力，应否获取被扶养人生活费赔偿的问题。原告认为，陈玲枝年近60岁，身患多种疾病，不能从事基本生产劳动，其生活费用主要依靠丈夫供养应当获取被抚养人生活费赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司认为，是否丧失劳动能力，需由有资质的劳动能力鉴定机构鉴定确认，未经鉴定不能认定其丧失劳动能力。本院认为，原告陈玲枝系农业户口，虽年龄偏大，有患病嫌疑，但未经确诊，也未经过劳动能力鉴定，不能认定其丧失劳动能力而取得被抚养人生活费赔偿，原告的该项主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司作为游飞所有的鄂L731**中型自卸货车的承保人，应当依据保险法的规定，在机动车交强险和机动车商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，鉴于被告游飞未向承保公司购买不计免赔特约险，故被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司应按照商业第三者责任险限额免赔15%由被告游飞赔偿。原告损失544119.26元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司在交强险限额内赔偿120000元，余款424119.26元根据交通事故责任认定和被告游飞、殷献忠的客观情况，酌定游被告游飞赔偿80%即339295.40元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司在商业第三者责任险300000万限额内扣除不计免赔15%后赔偿255000元，由被告游飞实际赔偿84295.40元；被告殷献忠赔偿20%即84823.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告方因交通事故所遭受的各项经济损失544119.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司在机动车交强险限额内赔偿120000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿255000元，由被告游飞赔偿84295.40元，由被告殷献忠赔偿84823.86元，上述赔偿款项均限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、上述赔偿款履行后，由原告向被告游飞返还超付的赔偿金5704.60元（已付90000元—应付84295.40元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3200元，适用简易程序审理减半实际收取1600元，由中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司负担1000元，游飞负担300元，殷献忠负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17—680501040008389—222，户名：咸宁市中级人民法院，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦成奎
二〇一四年九月十日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。