安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民二初字第00072号
原告：亳州市恒生典当有限责任公司。
法定代表人：李萍，该公司董事长。
委托代理人：高贵斌，该公司业务经理。
被告：安徽康达化工有限责任公司。
法定代表人：曹凤莲，该公司总经理。
委托代理人：董秉玖，安徽智立律师事务所律师。
被告：牛大兴，男，汉族，1975年3月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：董秉玖，安徽智立律师事务所律师。
被告：丁丽香，女，汉族，1981年10月22日出生，住安徽省谯城区。
原告亳州市恒生典当有限责任公司与被告安徽康达化工有限责任公司、牛大兴、丁丽香等典当合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。亳州市恒生典当有限责任公司的委托代理人高贵斌，安徽康达化工有限责任公司、牛大兴共同的委托代理人董秉玖均到庭参加了诉讼；丁丽香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亳州市恒生典当有限责任公司诉称：被告安徽康达化工有限责任公司因流动资金周转困难，于2013年11月22日用安徽康达化工有限责任公司所持亳州药都农村商业银行股权作质押，从我公司典当贷款人民币贰佰万元整，月综合费率24‰，并由被告牛大兴、丁丽香对该笔典当贷款提供连带责任保证，该笔典当贷款到期后，经我公司多次催收，被告均未履行还款义务，至今日尚欠典当贷款本金人民币贰佰万元整（2000000元），2014年5月22日至2014年9月17日三个月零25天综合费用人民币壹拾捌万肆仟元整（184000元）【计算方法：本金2000000元×月综合费率24‰×月数3＋本金2000000元×月综合费率24‰×天数25÷30】，合计人民币贰佰壹拾捌万肆仟元整（2184000元）。诉讼请求事项：1、请求责令被告立即归还所欠我公司典当贷款本金人民币贰佰万元整（2000000元），截至2014年9月17日的综合费用人民币壹拾捌万肆仟元整（184000元），合计人民币贰佰壹拾捌万肆仟元整（2184000元）；2、请求责令被告牛大兴、丁丽香承担连带担保责任；3、请求责令被告归还自起诉之日期起至典当贷款归还之日止的典当综合费用；4、本案件受理费、财产保全费、执行费、律师费及其他诉讼费用由被告承担。
被告安徽康达化工有限责任公司、牛大兴答辩称：对借款事实无异议。但实际用款人是焦鹏，我们双方庭前已经协商，由我公司通知焦鹏来参加诉讼，三方都到庭后达成调解协议还款。
被告丁丽香未到庭亦未提交答辩意见。
亳州市恒生典当有限责任公司提供证据为：1、被告营业执照和机构代码证及身份证；证明被告诉讼主体资格适格。2、编号为2013年亳恒券当字1122号《有价证券典当合同》、当票；证明原被告之间成立合法有效的质押典当合同、当金。3、编号为2013年亳恒保字第112203、112206两份《保证合同》，证明原告与牛大兴、丁丽香之间成立合法有效的保证合同。4、承诺；证明被告安徽康达化工有限责任公司要求把贷款转入其指定账户（焦鹏账户）。5、汇款凭证；原告已经按照贷款人要求把款汇入其指定账户（焦鹏账户）。
安徽康达化工有限责任公司、牛大兴、丁丽香均未提交证据。
本院对亳州市恒生典当有限责任公司提供的证据经审查认为：原告证据能够形成完整的证据链，证明典当合同及担保合同的成立及履行事实，被告等亦均无异议，应予以认定。
本院经审理查明：2013年11月22日，安徽康达化工有限责任公司以其所持亳州药都农村商业银行股权（证券编号00051767，账面原值2600万元，质押作价200万元）作质押，与亳州市恒生典当有限责任公司签订编号为2013年亳恒券当字1122号《有价证券质押典当合同》，典当贷款人民币200万元整，月利率6‰，月综合费率24‰，典当期限自2013年11月22日至2014年1月21日。同日，双方签署了当票，安徽康达化工有限责任公司出具承诺，指定典当借款转入焦鹏账户，亳州市恒生典当有限责任公司当日将该典当借款扣除综合费用6万元后汇入焦鹏账户。被告牛大兴、丁丽香在2013年11月22日分别与亳州市恒生典当有限责任公司签订编号为2013年亳恒保字第112203、112206的《保证合同》，对该笔典当贷款提供连带责任保证，保证期间为两年。该笔典当贷款到期未能按约定还款期限偿还，安徽康达化工有限责任公司支付综合费至2014年5月22日，2014年5月22日之后既未归还典当借款，也未再继续支付综合费用。因此，亳州市恒生典当有限责任公司提起诉讼，要求安徽康达化工有限责任公司归还典当借款及按照综合费率24‰支付综合费用等。
另查明：亳州市恒生典当有限责任公司与安徽康达化工有限责任公司之间签订的《有价证券质押典当合同》中约定的质权未依法进行登记备案，亳州市恒生典当有限责任公司亦未主张对该质押权利行使优先受偿。亳州市恒生典当有限责任公司与安徽康达化工有限责任公司当庭调解表示由安徽康达化工有限责任公司通知焦鹏来参加本案诉讼进行调解，但始终未能通知焦鹏到庭。调解未成，亳州市恒生典当有限责任公司要求本院依法判决，并自愿将综合费率按照其调解时承诺降低至按照月综合费率2%收取。
本院认为：亳州市恒生典当有限责任公司与安徽康达化工有限责任公司之间签订的《有价证券质押典当合同》及当日签署的当票均系双方当事人真实意思表示，为合法有效之合同，安徽康达化工有限责任公司对该合同的履行及亳州市恒生典当有限责任公司陈述的事实均无异议。其虽称该款实际使用人为焦鹏，但亳州市恒生典当有限责任公司是根据安徽康达化工有限责任公司的承诺将典当借款汇至焦鹏账户，安徽康达化工有限责任公司未能通知焦鹏自愿参加诉讼进行调解，安徽康达化工有限责任公司与焦鹏之间的关系与本案无关，安徽康达化工有限责任公司应当按照合同约定归还典当借款及支付综合费用。牛大兴、丁丽香对担保事实未提出异议，依法应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。亳州市恒生典当有限责任公司主动将2014年5月22日之后的月综合费率调整降低为2%，不违反有关法律规定，且属于减轻安徽康达化工有限责任公司及牛大兴、丁丽香责任的自认，应予以认定。亳州市恒生典当有限责任公司在第四项诉讼请求中主张的财产保全费、执行费、律师费等均未提供证据支持，不予认定。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽康达化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付亳州市恒生典当有限责任公司典当借款本金200万元及综合费用（综合费用按照月综合费率2%从2014年5月22日起计算至本院确定的还款之日止）；
二、牛大兴、丁丽香对上述还款承担连带偿还责任；
三、牛大兴、丁丽香承担连带还款责任后，有权向安徽康达化工有限责任公司进行追偿；
四、驳回亳州市恒生典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由安徽康达化工有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的次日起七日内，向安徽省高级人民法院预交上诉案件受理费22800元，上诉于安徽省高级人民法院。由银行转帐的，请转款至：收款单位：安徽省政府非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行合肥市长江路支行，账号：12×××05，在汇款用途栏注明：05301－053101。交费后三日内，请将上诉案件受理费缴纳收据提交本案主审人。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 燕
审 判 员 郑彩玲
人民陪审员 周启云
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张宇楠
附本案相关法律条文：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。