四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初793号
原告：衡�，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：陈天华，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司。
住所地：四川省内江市市中区双苏路***号附*号*楼。
负责人：何林峰，总经理。
委托诉讼代理人：李速，四川义言律师事务所律师。
原告衡强与被告陈天华、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡强及其委托诉讼代理人程龙斌，被告陈天华、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人李速到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡强向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费19050元、伤残赔偿金22406元、精神抚慰金3000元、误工费9600元、护理费1200元、住院伙食补助费300元、被抚养人生活费24460元，鉴定费2600元、续医费5500元、交通费1000元，共计93192元，并由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日，被告陈天华驾驶川3**号大型拖拉机从长宁县老翁镇方向往老翁镇太平村6组方向行驶，8时许，当车行驶至老翁镇（小地名：太平村6组）路段时，在倒车时未确保安全行驶与行人衡强发生刮撞，造成衡强受伤的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，当事人陈天华承担此次事故的全部责任，当事人衡强在此次事故中无责�。事故发生当日，原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，好转出院。经四川临港司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、衡强因交通事故致右中指中节不全离断伴循环危象，右食指中节裂伤。现遗留右手丧失功能20%以上（双手丧失功能10%以上），评定为九级伤残。2、衡强属部分丧失劳动能力。3、衡强行康复治疗、复查X线片及右中指内固定物取除术之续医费，累计约需人民币伍仟伍佰圆。4、衡强误工时间约为120日（自受伤之日开始计算）。现原告根据相关法律规定提起诉讼，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失。
陈天华辩称，我买了保险，就应该由保险公司负责赔偿。
锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，1、答辩人从未与本案另一被告陈天华就川3**号车签订保险合同，所以答辩人不是本案适格被告，不应当承担赔偿或者给付保险金的责任。2、对本案交通事故的事实及《道路交通事故认定书》不予认可。因为衡强住院时间为2016年12月14日10时5分、出院时间为2016年12月28日。但是，被答辩人诉称交通事故发生的时间为2016年12月15日是不可能的。其次，衡强是因重物砸伤，而不是在交通事故中“刮撞”造成的，且衡强的《车险人伤案件询问笔录》可知，衡强是在自家院子里卸载水泥，在车门倒下时用手挡了一下才造成右手中指受伤的，所以，被答辩人所受之伤不能按交通事故来处理。《交通事故认定书》在当事人一栏没有被答辩人的签名，故答辩人认为该《交通事故认定书》到目前为止尚未生效，该事故认定处理程序违法，答辩人对《交通事故认定书》的真实性不予认可，不能作为证据使用。3、川3**号大型拖拉机未取得合法有效的拖拉机行驶证，不能�道路上行驶。保险公司对此种没有取得合法有效行驶证的车辆不承担赔偿或者给付保险金的责任。4、对被答辩人诉求中不合法、不合理的部分不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日7时12分许，陈天华驾驶川3**号拖拉机在衡强家场坝内挪动过程中，该车后货厢门甩出打到行人衡强，造成衡强受伤的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，由当事人陈天华承担此次事故的全部责任；当事人衡强在此次事故中无责任。另查明，事故发生后，长宁县公安局交通管理大队按简易程序作出了第5115241201601835号道路交通事故认定书，该认定书载明的事故时间为“2016年12月15日8时0分”，诉讼过程中，长宁县公安局交通管理大队撤销了上述事故认定书并重新作出了公交认字[2017]第00275号道路交通事故认定书，认定了上述事实及责任�分。
原告受伤后，被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：右中指中节不全离断伴循环危象，右食指中节裂伤。住院治疗14天好转出院。用去医疗费19063.05元。2017年2月27日，经原告委托，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见：1、衡强因交通事故致右中指中节不全离断伴循环危象，右食指中节裂伤。现遗留右手丧失功能20%以上（双手丧失功能10%以上），评定为九级伤残。2、衡强属部分丧失劳动能力。3、衡强行康复治疗、复查X线片及右中指内固定物取除术之续医费，累计约需人民币伍仟伍佰圆。4、衡强误工时间约为120日（自受伤之日开始计算）。在诉讼过程中，被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2017年7月31日，经本院委托，四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人衡强右手食、中指的损伤评定为十级伤残。另查明，被告陈天华驾驶的川3**号拖拉机，原车辆所有人为龙强，车辆号牌登记为川3**号。被告陈天华向龙强购买该事故车辆后，在办理车辆过户时将车辆号牌变更为川3**号。川3**号拖拉机在被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，负事故全部责任的，免赔率为20%。衡强与妻子李常英生育一子，取名衡迅枫。衡强的父亲衡介忠与母亲吴明香生育一子一女即衡强、衡容。事故发生后，被告陈天华为原告垫付医疗费3000元。
本院认为，被告陈天华驾驶川3**号拖拉机违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张应予支持，但对原告主张赔偿的过高部分不予支持。川3**号拖拉机在机动车所有人变更登记前车牌号为川3**号，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司投保由机动车交通事故强制险和第三者责任险，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持”的规定，被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司应在川3**号拖拉机交强险范围内对原告衡强的损失承担赔偿责任。由于被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司在诉讼中没有提供被保险车辆转让后危险程度显著增加的相关证据，故其超出交�险限额的部分应在商业险内予以赔付。由于事故车辆川3**号拖拉机系经被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司审查并投保，故被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司以川3**号拖拉机在四川省农机监理业务系统内无注册登记信息为由免赔保险费的主张，本院不予支持。由于四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见系原告单方委托的鉴定，故本院采信四川金沙司法鉴定中心出具的衡强为十级伤残的鉴定意见，但对各方未提出异议的四川临港司法鉴定所出具的其他鉴定意见本院也予以采信。根据鉴定费承担原则，原告鉴定伤残等级项的鉴定费700元由其自己承担，故原告支付的鉴定费确认为1900元。原告衡强因交通事故造成的损失计算为：医疗费19063.05元、续医费5500元、误工费9600元(120天×80元/天)、护理费1120元(14天×80元/天)、住院伙食补助费280元(14天×20元/天)�残疾赔偿金42790元[22406元(11203元/年×20年×10%)+衡迅枫生活费2038.4（10192元/年×4年÷2×10%）+衡介忠生活费9172.8元（10192元/年×18年÷2×10%）+吴明香生活费9172.8元（10192元/年×18年÷2×10%）]、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费300元（酌情），共计83553.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告衡强因交通事故造成的损失80553.05元。
二、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告陈天华垫付费用31.39元（已扣除20%的免赔率2968.61元）。
三、驳回原告衡强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，由衡强负担620元，陈天华负担1996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 苏永华
人民陪审员 桂 伟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王 燕