河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第01371号
原告游永香，女，1982年7月16日出生，系死者王大伟之妻。
原告王某某，女，2005年11月29日出生，系王大伟长女。
原告王某甲，女，2007年6月7日出生，系王大伟次女。
原告王某乙，男，2009年3月21日出生，系王大伟之子。
法定代理人游某某，系原告王某某、王某甲、王某乙之母。
委托代理人王胜国，男，1957年2月16日出生，系王大伟之父。
委托代理人王昆，开封市顺河回族区工业法律服务所法律工作者。
被告周颜奇，男，1968年11月1日生。
委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。
被告开封市车友汽车运输有限公司。
法定代表人朱卫红，经理
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。机构代码：70653171-9
负责人于江，经理
委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。
原告游永香、王某某、王某甲、王某乙与被告周颜奇、开封市车友汽车运输有限公司（以下简称车友运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称中国人民财险开封市分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游永香、王某某、王某甲、王某乙的委托代理人王胜国、王昆，被告周颜奇及其委托代理人靳进才，被告中国人民财险开封市分公司的委托代理人苗利闯到庭参加了诉讼，被告车友运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，被告周颜奇是豫B600**／豫B62**挂号牵引列车实际车主，也是雇主。被告车友运输公司是豫B600**／豫B62**挂号牵引列车挂靠单位。被告中国人民财险开封市分公司是豫B600**／豫B62**挂号牵引列车的保险单位。2012年10月13日3时，王大伟在从事雇佣活动中，因雇主过错原因致王大伟疲劳驾驶超载运输发生交通事故而死亡。经认定王大伟因超载负主要责任，对方肇事车辆负次要责任。原告认为王大伟是在从事雇佣活动中死亡且又是雇主过错原因造成，交警部门认定王大伟负的主要责任应由雇主承担。又因王大伟在死亡前连续从事司机工作长达十多年，其被抚养人虽是农村户口，但在城镇长期居住并以王大伟从事司机工作的收入为主要经济来源，依照相关法律法规，对王大伟死亡赔偿应以河南省2014年城镇居民人均收入标准22398.03元的60%计算，二十年共计268776元。被告对王大伟抚养的三个子女赔偿标准应以河南省2014年城镇居民人均消费支出每年13732.96元，父母各负担一半，王大伟应负担份额的60%来计算，赔偿三个子女共计164795.52元。被告应赔偿原告精神损失50000元、丧葬费18979元、住宿费1000、交通费4000元、尸检费1000元、处理丧葬人员误工费399.96元、餐饮费500元中的60%，上述杂项赔偿数额共计34139.98元，三项合计467711.5元。
被告周颜奇辩称，1、本案原告损失已由山东费县法院判决，原告已得到赔偿，原告再提起诉讼于法律无据；2、本案原告为农村户口，应按农业收入标准计算；3、驾驶员在雇佣中有重大过失，应承担不少于20%的责任为宜；4、根据法律规定被抚养人应按一人计算而非三人计算；5、原告起诉精神损失费过高，应当酌情支持10000元；6、住宿费、交通费过高；7、尸检费已包括在丧葬费中，生活费过高。综上请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告车友运输公司未到庭参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财险开封市分公司辩称，1、本案主要审理雇主责任纠纷，而我公司承担的是保险责任，二者属于不同的法律关系，我公司认为不应当合并审理；2、死者王大伟系我公司承保车辆司机，即使承担赔偿责任，也仅仅适用司乘险；3、诉讼费用不应当由我公司承担。
经审理查明，2012年10月13日03时许，河南省兰考县王大伟驾驶豫B600**／豫B62**挂重型半挂牵引货车，车载周颜奇，沿日东高速公路由西向东行驶至120公里＋300米路段时，与前方顺行的刘汉梁驾驶的鲁L267**／鲁LF1**挂重型半挂牵引货车相撞，致王大伟死亡，周颜奇、刘汉梁受伤，车辆部分受损。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，王大伟负事故主要责任，被告刘汉梁负事故次要责任，周颜奇无事故责任。
另查明，原告游永香系交通事故死者王大伟之妻、原告王某某系王大伟长女（2005年11月29日出生）、原告王某甲系王大伟次女（2007年6月7日出生）、原告王某乙系王大伟长子（2009年3月21日出生），王大伟驾驶的豫B600**／豫B62**挂重型半挂牵引货车实际车主为被告周颜奇，王大伟系周颜奇雇佣的司机。该车主车在被告中国人民财险开封市分公司投保有车上人员责任险-
驾驶员险，保险金额10000元，事故发生在保险期内。豫B600**／豫B62**挂重型半挂牵引货车挂靠于被告车友运输公司。
根据原告提供的证据，确认原告因此次交通事故造成的损失有：1、死亡赔偿金268776.36元（22398.03元×60%×20年），2、王某某的抚养费133月×（13732.96元／12月÷2人÷3人）×60%=15220.69元，王某甲的抚养费（19月×（13732.96元／12月÷2人÷2人）＋15220.69元）×60%=12393.99元，王某乙的抚养费（21月×（13732.96元／12月÷2人）＋12393.99）×60%=14646.19元，3、精神损害赔偿金10000元、丧葬费21418元、处理丧葬人员误工费399.96元、交通费4000元、住宿费1000元、餐饮费500元，尸检费1000元，共计38317.96元的60%，即22990.77元，三项合计334028元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、行驶证、证人关风华证明、广州白云区同和燕雨商行证明、西安王其鑫石油钻井工程有限公司证明、证人游坚志证明、（2013）费民初字第1819号民事判决书、（2014）临民一终字第463号民事判决书、保险单及庭审笔录予以证明。
本院认为，被告周颜奇与王大伟之间已形成劳务关系，王大伟在提供劳务过程中因发生交通事故死亡，被告周颜奇作为雇主应承担民事赔偿责任。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定王大伟对事故的发生所起作用较大，承担事故的主要责任（原告方的损失已由另案被告承担40%的责任），故对本案中原告方诉请下剩的60%损失应由被告周颜奇与四原告共同承担，以四原告承担40%、被告周颜奇承担60%为宜。四原告诉请的赔偿标准虽低于原判标准，但不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的丧葬费18979元、住宿费1000元、交通费4000元、尸检费1000元、处理丧葬人员误工费399.96元、餐饮费500元中的60%，因有已生效的判决予以确认，本院予以支持。对于四原告诉请的精神损失费50000元，因已生效判决支持10000元，本院亦支持10000元。被告周颜奇的豫B600**／豫B62**挂重型半挂牵引货车挂靠在被告车友运输公司，被告车友运输公司作为挂靠单位对原告的损失承担连带责任。被告周颜奇的豫B600**／豫B62**挂重型半挂牵引货车在被告中国人民财险开封市分公司投有车上人员责任险（驾驶员险），保险金额为10000元，被告中国人民财险开封市分公司应当在保险限额内赔偿原告方损失10000元，该笔款项应从周颜奇承担的赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告驾驶员险10000元；
二、被告周颜奇赔偿原告损失334028元（剩余死亡赔偿金268776.36元，三个子女抚养费42260.87元，及精神损害赔偿金10000元、丧葬费21418元、处理丧葬事宜人员误工费399.96元、交通费4000元、住宿费1000元、餐饮费500元、尸检费1000元，共计38317.96元的60%即22990.77元）的60%，即200416.8元，扣除保险公司赔偿的10000元后，剩余190416.8元；被告开封市车友汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告游永香、王某某、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8316元，由原告承担5400元，被告周颜奇承担2916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张相东
审 判 员 张令花
人民陪审员 张一博
二〇一五年四月二十日
书 记 员 苗亚囡