陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初1128号
原告：高增先，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：刘忠林，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：刘生华，男，1946年出生，汉族，陕西省神木市仁。
原告高增先与被告刘忠林、刘生华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高增先、被告刘忠林、刘生华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高增先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘忠林偿还原告借款本金及利息共计14000元，被告刘生华承担连带清偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：农历2013年1月3日，被告刘忠林向原告高增先借款2万元，约定借款利息为月利率2.5%，后因被告刘忠林本息未付，于农历2014年11月23日将借款本金2万元及2万元产生的利息，合计35100元重新向原告出具了借据一支，约定借款月利率为2.5%，借款期限为一年，每三个月支付利息一次，重新出具借据之后被告刘忠林于2015年1月6日通过银行转账向原告支付利息10000元，于农历2014年12月24日（阳历2015年2月12日）通过银行转账向原告偿还本金7000元，于2015年12月23日向原告偿还本金10000元，后再本息未付，原告多次向被告索要借款，但被告拒不偿还，故原告诉至法院。
被告刘忠林辩称，该笔借款的实际用款不是本被告，所以本被告不愿意偿还借款，且该笔借款初始贷款金额为2万元，本被告已向原告偿还了27000元。
被告刘生华，担保属实，本被告也愿意承担保证责任，但是该笔借款已经偿还了27000元，所以不认可原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一支,银行存款凭证两支，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农历2013年1月13日（阳历2013年2月22日），被告刘忠林向原告高增先借款2万元，约定借款利息为月利率2.5%，约定借款利息每三个月结算一次，后被告刘忠林于2015年1月6日通过银行转账向原告支付利息10000元，于农历2014年11月23日（阳历2015年1月13日）将借款本金2万元及2万元产生的利息【利息是按照每三个月应该支付的利息加上本金合计为借款本金再计算复利，以此类推至2015年1月13日，（不包含已支付的利息10000元）】，合计35100元重新向原告出具了借据一支，约定借款月利率为2.5%，借款期限为一年，每三个月支付利息一次，重新出具借据之后于农历2014年12月24日（阳历2015年2月12日）通过银行转账向原告偿还本金7000元，于2015年12月23日向原告偿还本金10000元，后再本息未付，原告多次向被告索要借款，但被告拒不偿还，故原告诉至法院。
本院认为，原告高增先与被告刘忠林之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。但该借款合同系原、被告对前期借款本金2万及按照月利率2.5%计算的2万元利息（每三个月将所欠利息与本金合计为借款本金再计算复利，以此类推）并将利息计入后期借款本金于农历2014年11月23日（阳历2015年1月13日）重新出具的借据，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基础，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人偿还超出部分的，人民法院不予支持。”的规定，允许原、被告双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金，但是无论如何结算和滚动利息，本案最高本息之和限额应为最初借款本金2万元+2万元×24%（年利率最高限额）×借款期间，庭审期间，原告自认被告于2015年1月6日支付借款利息10000元，于2015年2月12日偿还借款本金7000元，于2015年12月23日向原告偿还本金10000元。经计算2万元的借款本金从2013年2月22日起至2015年1月6日，按照月利率2%计算产生利息9000元，被告支付了10000元，多余支付的1000元利息根据法律规定，应当计算为偿还本金，下欠借款本金1.9万元利息按照月利率2%从2015年1月7日计算至2015年2月12日，所欠利息为456元，被告于2015年2月12日偿还借款本金7000元，下欠借款本金1.2万元（19000元-7000元）从2015年2月13日起按照月利率2%计算至2015年12月23日，所欠利息为2480元，被告于2015年12月23日向原告偿还本金10000元，下欠借款本金2000元，原告请求被告刘忠林借款本息共计偿还14000元，将原告请求的借款本息之和14000元-借款本金1.9万元的利息456元-1.2万元的利息2480元=11064元，故下欠借款本金2000元及利息之和不得超过11064元。被告刘生华在庭审中自认其愿意承担担保责任，原告的自认不违反法律规定，本院予以确认。故被告刘生华应当对被告刘忠林应该偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、由被告刘忠林于本判决生效后三日内偿还原告高增先借款本金1.9万元的利息456元（利息从2015年1月7日起至2015年2月12日，月利率按照2%计算）；被告刘生华承担连带清偿责任。
二、由被告刘忠林于本判决生效后三日内偿还原告高增先借款本金1.2万元的利息2480元（利息从2015年2月13日起至2015年12月23日，月利率按照2%计算）；被告刘生华承担连带清偿责任。
三、由被告刘忠林于本判决生效后三日内偿还原告高增先借款本金2000元及其利息，利息从2015年12月24日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算（本金2000元及其利息之和不得超过11064元）；被告刘生华承担连带责任。
四、被告刘生华在承担保证责任后，有权向被告刘忠林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告刘忠林、刘生华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔春娥
二〇一八年三月二十二日
书记员 訾 燕
附：计算方法
下欠本金
|
20000元
|
19000元
|
12000元
|
2000元
---|---|---|---|---
利息计算期间
|
2013年2月22日至2015年1月6日
|
2015年1月7日至2015年2月12日
|
2015年2月13日至2015年12月23日
|
2015年12月24日至今
产生利息
|
9000元
|
456元
|
2480元
|
还本付息情况
|
2015年1月6日支付利息10000元，多余1000元计算为本金
|
2015年2月12日偿还7000元本金
|
2015年12月23日偿还10000元本金
|