重庆市永川区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）永法行初字第00141号
原告苏功秀，女，1957年5月4日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
委托代理人王益芳，女，1966年10月12日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
委托代理人张德金，男，1957年5月26日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区石油路57号，组织机构代码证00933670-7。
法定代表人蒋勇，局长。
委托代理人谷存存，女，1991年2月7日出生，汉族，重庆市永川区国土资源和房屋管理局职工，住重庆文理学院。
委托代理人王家镥，男，1988年2月10日出生，汉族，重庆市永川区国土资源和房屋管理局职工，住重庆市永川区。
原告苏功秀诉被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局要求信息公开一案，于2015年5月12日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员何平独任审判并适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告苏功秀及其委托代理人王益芳和张德金、被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局的负责人曾传彬及其委托代理人谷存存和王家镥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏功秀诉称，2015年4月9日，原告向被告邮寄了《政府信息公开申请表》，2015年4月20日，被告收到了《政府信息公开申请表》。依据《政府信息公开条例》的规定，被告应该在收到申请后15个工作日内予以答复。直至原告起诉之日，被告一直未予以答复，已属行政不作为。故起诉请求判决被告履行公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息的法定职责。
原告苏功秀提供的证据有：
政府信息公开申请表及国内挂号信函收据。证明原告苏功秀向被告申请公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息。
被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局辩称，原告的诉讼请求应当予以驳回。原告邮寄给被告的《政府信息公开申请表》，被告于2015年4月10日收悉。2015年4月30日，被告作出《关于苏功秀申请信息公开有关情况的函》，并邮寄给原告。根据《政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。被告在收悉后15个工作日内给予原告答复，不存在行政不作为。据此，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局提供的证据有：
1、关于苏功秀申请信息公开有关情况的函。证明被告对原告苏功秀的信息公开申请作出了回复。
2、邮寄回执。证明被告以邮寄方式向原告苏功秀送达了回复及附件。
3、公文送达回证。证明被告向原告苏功秀公开了征地批文及征地红线图。
4、冷家沱村民小组会议记录及安置人员名单、补偿情况。证明被告向原告苏功秀公开了重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文及安置补偿方案、动员听证会记录、安置人员名单等政府信息。
5、（2015）永法行初字第00002号行政判决书及生效证明书。证明法院已经判决被告公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息，且该判决已经发生法律效力。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
对原告苏功秀提交的证据，被告对其真实性无异议，且符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
被告提交的证据1、2、4符合证据真实性的要求，对其真实性，本院予以采信，但不能证明被告已经向原告苏功秀公开了重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息的观点，故本院对其关联性不予采信；被告提供的证据3，不能证明被告向原告苏功秀送达了重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文及征地红线图，对该证据本院不予采信；被告提供的证据5，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
经审理查明，原告苏功秀系重庆市永川区中山路办事处花果村冷家沱村民小组的村民。2015年4月9日，原告苏功秀以国内挂号信函的方式向被告邮寄了《政府信息公开申请表》，要求被告公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息，被告于2015年4月10日收到该申请。2015年4月29日，被告作出关于苏功秀申请信息公开有关情况的函，并于2015年4月30日邮寄送达原告苏功秀，以原告苏功秀申请公开的征地红线图涉及国家地理信息数据，且内容繁多，不便复制，原告苏功秀可按规定到永川区征地及房屋征收事务中心现场查阅；原告苏功秀要求公开的安置方案的批复等信息，被告已经通过召开社员大会、村民小组代表座谈会等形式进行了公开为由，未向原告苏功秀公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息。2015年5月12日，原告苏功秀向本院提起行政诉讼，要求被告履行公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息的法定职责。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的…”、第十一条“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”、第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的从其规定”的规定，被告是重庆市永川区负责实施征地补偿、安置的具体部门，掌握有征收土地的具体文件，故被告具有公开政府信息的法定职责。
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”的规定，本案中，被告虽然向原告苏功秀作出了关于苏功秀申请信息公开有关情况的函，并送达原告苏功秀，但被告未向原告苏功秀公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息，故原告苏功秀要求被告公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告苏功秀系重庆市永川区中山路街道办事处花果村冷家沱村民小组的社员，向被告申请公开涉及该村民小组的重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，为此，对其诉讼请求本院予以支持。被告辩称已经向原告苏功秀履行了政府信息公开的法定职责，但被告提供的证据不能证明已经向原告苏功秀公开了重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息，故被告的辩称理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原告苏功秀要求被告公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
限被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局在本判决生效后十五日内按原告苏功秀要求的方式向原告苏功秀公开重庆市人民政府渝府地[2012]640号征地批文的征地红线图、安置方案的批复、征地公告、动员听证会议记录、安置人员名单等政府信息。
本案案件受理费50元，由被告重庆市永川区国土资源和房屋管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 何 平
二〇一五年六月四日
书记员 谢晓丽