wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保226号
申请人：陈艳东，男，1978年1月2日出生，汉族，住赤峰市。
被申请人：代明哲，男，1988年1月24日出生，汉族，住赤峰市。
申请人陈艳东与被申请人代明哲财产损害赔偿纠纷一案，经审查，本院认为：申请人陈艳东的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一七年五月四日
书记员 海尔罕
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更768号
罪犯王浩。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2013年12月12日作出（2013）庆西刑初字第297号刑事判决,以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4000元。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日至2016年11月22日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。本次执行罚金1000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年1月30日起至2021年2月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 梅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0108执第8679号
申请执行人：北京亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
被执行人：董永彪，男1986年5月23日出生。
本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与董永彪借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人董永彪的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 李东方
审判员 刘 蕾
二〇一六年十一月二十二日
书记员 白军平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0108执第8679号申请执行人：北京亚联财小额贷款有限公司。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：董永彪，男1986年5月23日出生。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与董永彪借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人董永彪的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李东方审判员  刘 蕾二〇一六年十一月二十二日书记员  白军平
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0123执200号
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行，组织机构代码：89961061-5，法定负责人林富炜，该行行长。
被执行人农忠，男，1973年7月19日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人农秋香，女，1975年6月15日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人农飞，男，1972年4月19日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人农业识，男，1970年5月7日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人周世主，男，1985年7月10日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人卢天欢，男，1954年8月16日出生，壮族，住广西隆安县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行依据已发生法律效力的（2015）隆民二初字第13号民事判决书，向本院申请执行与被执行人农忠、农秋香、农飞、农业识、周世主、卢天欢金融借款合同纠纷一案，本院已依法立案受理。
在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被执行人农忠、农秋香、农飞、农业识、周世主、卢天欢金融借款合同纠纷一案，在执行过中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：
终结执行隆安县人民法院（2015）隆民二初字第13号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄远松
审判员 黄日强
审判员 林丕杰
二〇一六年六月一日
书记员 杨 振
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初957号
原告：中国工商银行股份有限公司霍山支行，住所地安徽省霍山县。
负责人：李文生，该支行行长。
委托诉讼代理人：计强，该支行员工。
委托诉讼代理人：但德君，该支行员工。
被告：胡冰涛，男，汉族，1987年6月20日出生，户籍地安徽省霍山县。
原告中国工商银行股份有限公司霍山支行与被告胡冰涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年7月3日，原告中国工商银行股份有限公司霍山支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司霍山支行撤诉处理。
案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告中国工商银行股份有限公司霍山支行负担。
审判员 赵前利
二〇一七年七月三日
书记员 杨晓幸
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初4223号
原告李太发。
委托代理人张延涛，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人许良力，湖北华全律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告大冶市陈贵小广山选矿有限责任公司。住所地：大冶市陈贵镇天台山村。
法定代表人张友胜，该公司经理。
委托代理人陈国华，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。
本院在审理原告李太发与被告大冶市陈贵小广山选矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李太发于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李太发在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李太发撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告李太发负担。
审 判 长 黄开文
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 董秋英
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 余丽丽
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执43号
申请人钟代香。
被执行人杨新玲。
被执行人黄敬存。
本院在执行申请人钟代香与被执行人杨新玲、黄敬存机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人履行部分义务后暂无执行能力，为此，该案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐民三初字第282号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 刘彩兰
审判员 孙 尧
二〇一六年二月二十四日
书记员 冯庆磊
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第88号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人邵某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2013年1月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，因本案不符合简易程序审理条件，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员刘艺妍出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年9月4日1时40分许，被告人邵某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶浙B×××××小型汽车从江北区人民路“肯德基”店对面的工商银行门口出发，行驶至新江桥北往南桥中时，遇民警正在依法履行道路交通安全检查。后经抽取血样检验，被告人邵某血液中乙醇含量为115.5mg／100ml。为证实以上事实，公诉机关向法庭�供了相关的证据材料。公诉机关认为被告人邵某在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以判处。
被告人邵某对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年9月4日1时40分许，被告人邵某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶浙B×××××小型汽车从江北区人民路“肯德基”店对面的工商银行门口出发，行驶至新江桥北往南桥中时，遇民警正在依法履行道路交通安全检查。检查中，民警对被告人邵某进行了乙醇含量呼气检测，并带至宁波市中医院抽取血样。后经查，被告人邵某血液中乙醇含量为115.5mg／100ml。
以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、呼吸式酒精测试仪测试结果单证实，被告人邵某被宁波市公安局交通警察局海曙交警大队查获时，经呼吸式酒精测试仪检测，结果为117mg／100ml；
2、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，被告人邵某的血液经检验，乙醇含量为115.5mg／100ml；
3、执勤民警执勤报告、归案经过，证实了宁波市公安局交通警察局海曙交警大队查获被告人邵某的经过；
4、有关驾驶人信息查询结果单，证实被告人邵某未取得机动车驾驶证的事实；
5、有关户籍证明证实了被告人邵某的身份；
6、被告人邵某供述在案。
另查明，案发后被告人邵某能检举他人犯罪事实并协助司法机关抓获犯罪嫌疑人，经查属实。
以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、宁波市公安局江东分局明楼派出所的证明，证实了被告人邵某检举他人犯罪事实，经查属实的事实；
2、有关立案决定书、拘留证等证实了被检举人已被刑�拘留等事实；
3、被告人邵某供述在案。
本院认为，被告人邵某在未取得机动车驾驶证情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵某的罪名成立。被告人邵某有立功表现，又能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文斌
人民陪审员 孙南屏
人民陪审员 董幼娣
二〇一三年二月二十一日
代书 记员 何旦琛
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执646-2号
申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：嘉兴市海盐县武原镇新桥北路166-9和166-10号，组织机构代码：72450627-7。
被执行人浙江富奥电梯有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道（海盐经济开发区）棕榈路999号，组织机构代码：66519820-x。
被执行人海盐夏威光电科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区东海大道588号内2幢301室，组织机构代码：557543256。
被执行人余建统，男，1982年2月25日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人黄晓春，女，1981年3月3日出生，汉族，住瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2016）浙0424执646-1号执行裁定书，于2016年6月14日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人余建统、黄晓春所有的位于海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢1104室（产权证号：1444**）的房产进行拍卖。拍卖中，买受人吴守强（公民身份号码：、余建微（公民身份号码：）以725000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人余建统、黄晓春所有的位于海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢1104室（产权证号：1444**）的房产归买受人吴守强、余建微所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人吴守强、余建微时起转移；
二、买受人吴守强、余建微可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜达明
代理审判员 王麒权
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 曹雪飞
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4745号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审619号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人马中强，该局沙洼乡国土资源所工作人员。
被执行人傅欢乐，男，汉族，1987年4月22日出生，住河间市，。
申请执行人于2017年7月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]04022号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的1250平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人河间市国土资源局称，被申请人傅欢乐于2016年12月未经合法批准，擅自占用沙洼乡傅天宫村西南1250平方米集体土地建玻璃管车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、五十九条的规定。我局依法作出行政处罚决定，并于2017年5月3日送达了河国土执罚决[2017]04022号行政处罚决定书。当事人逾期未履行行政处罚决定。我局于2017年7月10日对其进行催告，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。
申请执行人向本院提交了作出河国土执罚决[2017]04022号行政处罚决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人傅欢乐于2016年12月占用河间市沙洼乡傅天宫村1250平方米集体土地建玻璃管车间。2017年5月3日，申请执行人河间市国土资源局作出河国土执罚决[2017]04022号行政处罚决定，认定被执行人于2016年12月未经批准擅自占用河间市沙洼乡傅天宫村西南1250平方米集体土地（占地类别为水浇地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年－2020年）》）建玻璃管车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的1250平方米土地退还傅天宫村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的1250平方米土地上新建的建筑物（建筑面积357平方米，钢架结构，钢架已建成），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米25元罚款，共计三万一千二百五十元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，且未履行。2017年7月10日，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2017]04022号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合法定执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]04022号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年八月一日
书记员 刘梦瑶
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初4930号
原告赵贝贝，男，生于1985年6月25日，汉族，住河南省博爱县。
被告席战伟，男，生于1969年1月4日，汉族，住禹州市。
委托代理人王留记，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告杨建涛，男，生于1975年9月14日，汉族，住禹州市。
原告赵贝贝诉被告席战伟、杨建涛运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵贝贝、被告席战伟及其委托代理人王留记到庭参加诉讼。被告杨建涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贝贝诉称,原告从事并经营货物运输业务，被告席战伟以运输矿石名义与原告赵贝贝发生业务往来。2016年6月16日，经双方结算，被告席战伟共下欠原告赵贝贝拉吕石运费计18980元，被告杨建涛为之担保，有书面凭证为据。依法诉至法院，请求依法判令被告席战伟偿还并支付货物运输费18980元及滞纳金，被告杨建涛承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告席战伟辩称，该款应当由被告杨建涛偿还，因该款实际是被告杨建涛所欠，被告席战伟只是给被告杨建涛打工，被告杨建涛是公务员，无法给赵贝贝打条，并且欠条明确约定，还款人到期未偿还，应当由担保人偿还，原告赵贝贝很清楚是被告杨建涛所欠，被告席战伟不应承担还款责任。
被告杨建涛缺席未发表答辩意见。
原告赵贝贝为支持自己的主张，向本院提供的证据有：二被告共同出具的欠条一份、运费结算单，证明二被告欠原告赵贝贝运输款项的事实。
对原告赵贝贝提供的证据。被告杨建涛缺席未质证。被告席战伟质对于欠条无异议，结算单属实，但系原告赵贝贝与被告杨建涛双方进行的算账，该款实际上是被告杨建涛的欠款，被告席战伟只是给被告杨建涛打工的。本院审查后认为，原告赵贝贝的证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并采信。
被告席战伟、杨建涛均未提供证据材料。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告赵贝贝从事货物运输工作，与被告席战伟间有业务往来。经结算，2016年6月16日，被告席战伟向原告赵贝贝出具欠条一份，内容为：“今欠到赵贝贝拉吕石运费壹万捌仟玖佰捌拾元整（18980元），运费分两个月还完，第一个月2016年7月16日还一半，剩余到2016年8月16日还完。注：到期如果还款人未还由担保人全部承担还完。还款人：席战伟，担保人：杨建涛，2016年6月16日。”后经原告赵贝贝多次向二被告追要无果，导致本案诉讼。
本院认为,被告席战伟欠原告赵贝贝运费18980元，有其出具的欠条为凭，足以认定，故对原告赵贝贝关于被告席战伟支付运费18980元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨建涛作为担保人，未尽担保义务，故原告赵贝贝在其保证期间内向其多次追要，故要求其承担还款保证责任的诉请，本院予以支持。关于滞纳金的诉请，因原、被告没有约定，故应自起诉之日即2017年7月27日起至该款项全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告席战伟于本判决生效之日起五日内支付原告赵贝贝运费18980元及滞纳金（以运费18980元为基数，自2017年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该款项全部清偿之日止）。被告杨建涛对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取计138元，由被告席战伟、杨建涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 魏艳芳
二〇一七年八月二十五日
此件与原件核对无异
书记员 董玉寒
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执1259号
申请执行人：海宁市创元贸易有限公司，住所地海宁市长安镇褚石村十三组9号。
法定代表人：徐志毅。
被执行人：湖州长城皮业有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇迎春村林家埭19号。
法定代表人：钱玉林。
被执行人：钱玉林，男。
本院在执行申请执行人海宁市创元贸易有限公司与被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林买卖合同纠纷的（2017）浙0503执1259号案件过程中，依法向被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林拒不申报、又未履行。本院依法对被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林的银行存款、工商股权、车辆、不动产等进行了调查，未发现被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余人民币1303424元未能执行到位。本院已将被执行人湖州长城皮业有限公司、钱玉林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执1259号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 尹建峰
审判员 邵钧伟
二〇一八年二月一日
书记员 黄学文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执7383号
申请执行人姚利霞，女，1973年4月27日出生，汉族，住河南省荥阳市，。
被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503室，组织机构代码667248856。
法定代表人崔银婷，职务总经理。
关于姚利霞申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）豫0191民督44号支付令已生效，权利人姚利霞2017年10月12日向本院申请执行被执行人三门峡海成置业有限公司支付贷款本金等492000元，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月24日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2017年11月06日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2018年4月25日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、已履行0元。三、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，本院将上述款项发放给被执行人，尚不足本案结案标的，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0191执7383号案件本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月四日
书 记 员 徐夏静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执7383号申请执行人姚利霞，女，1973年4月27日出生，汉族，住河南省荥阳市，。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503室，组织机构代码667248856。法定代表人崔银婷，职务总经理。关于姚利霞申请执行三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）豫0191民督44号支付令已生效，权利人姚利霞2017年10月12日向本院申请执行被执行人三门峡海成置业有限公司支付贷款本金等492000元，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月24日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2017年11月06日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2018年4月25日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、已履行0元。三、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。四、通过传统查控未查控到可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，本院将上述款项发放给被执行人，尚不足本案结案标的，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0191执7383号案件本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 伟审 判 员  李霄珍代理审判员  李旭辉二〇一八年五月四日书 记 员  徐夏静
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初769号
原告：杜贵如，女，生于1961年4月14日，土家族，小学文化，农民，住宣恩县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周永和，鹤峰县法律援助中心法律援助律师。
被告：湖北天九农业发展有限公司，住所地鹤峰县中营镇大兴河村，统一社会信用代码422828000014826。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
原告杜贵如与被告湖北天九农业发展有限公司（以下简称天九公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵如的委托诉讼代理人周永和、被告天九公司的法定代表人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜贵如向本院提出诉讼请求：一、判令天九公司按合同约定支付杜贵如最低收入保障款5400元；二、天九公司承担诉讼费。事实与理由：2014年3月，杜贵如与天九公司签订《西兰花、白萝卜订单生产合同书》，双方约定了种植蔬菜品种、面积及回收价格和违约责任。杜贵如按约定种植了西兰花，但蔬菜成熟后，天九公司因内部出现问题，没有按约定进行回收。按合同约定因天九公司收购不及时导致产品滞留田间造成损失的，天九公司应支付杜贵如最低收入保障款。特请求法院支持杜贵如的诉讼请求。
天九公司辩称，与农户签订的《西兰花、白萝卜订单生产合同书》属实，合同没有履行的，有一部分是天灾或是人为的原因导致。
本院经审理认定的事实如下：2014年3月8日，杜贵如与天九公司签订《西兰花、白萝卜订单生产合同书》，该合同书约定由杜贵如种植西兰花3亩，天九公司保底纯收入单季一熟每亩1800元以上，如天九公司收购不及时造成产品滞留田间，造成质量下降无法交售的，天九公司应按合同支付最低收入保障款。合同签订后，杜贵如种植西兰花3亩，在西兰花成熟后，天九公司未按合同约定回购。故杜贵如起诉，请求法院判令天九公司按合同约定支付最低收入保障款5400元。本案在审理过程中，杜贵如、天九公司均同意按800元／亩支付最低收入保障款。
本院认为，杜贵如与天九公司签订的《西兰花、白萝卜订单生产合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。天九公司未按约定及时回收杜贵如种植的蔬菜，应按约定支付最低收入保障款。庭审中双方同意按800元／亩支付最低收入保障款，本院予以认可。杜贵如种植西兰花3亩，天九公司应支付最低收入保障款2400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
被告湖北天九农业发展有限公司在本判决生效后30日内支付原告杜贵如最低收入保障款2400元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北天九农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴振科
二〇一六年十月三十日
书记员 郑永娥
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初769号
原告：杜贵如，女，生于1961年4月14日，土家族，小学文化，农民，住宣恩县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周永和，鹤峰县法律援助中心法律援助律师。
被告：湖北天九农业发展有限公司,住所地鹤峰县中营镇大兴河村，统一社会信用代码422828000014826。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
原告杜贵如与被告湖北天九农业发展有限公司（以下简称天九公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵如的委托诉讼代理人周永和、被告天九公司的法定代表人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜贵如向本院提出诉讼请求：一、判令天九公司按合同约定支付杜贵如最低收入保障款5400元；二、天九公司承担诉讼费。事实与理由：2014年3月，杜贵如与天九公司签订《西兰花、白萝卜订单生产合同书》，双方约定了种植蔬菜品种、面积及回收价格和违约责任。杜贵如按约定种植了西兰花，但蔬菜成熟后，天九公司因内部出现问题，没有按约定进行回收。按合同约定因天九公司收购不及时导致产品滞留田间造成损失的，天九公司应支付杜贵如最低收入保障款。特请求法院支持杜贵如的诉讼请求。
天九公司辩称，与农户签订的《西兰花、白萝卜订单生产合同书》属实，合同没有履行的，有一部分是天灾或是人为的原因导致。
本院经审理认定的事实如下:2014年3月8日，杜贵如与天九公司签订《西兰花、白萝卜订单生产合同书》，该合同书约定由杜贵如种植西兰花3亩，天九公司保底纯收入单季一熟每亩1800元以上，如天九公司收购不及时造成产品滞留田间，造成质量下降无法交售的，天九公司应按合同支付最低收入保障款。合同签订后，杜贵如种植西兰花3亩，在西兰花成熟后，天九公司未按合同约定回购。故杜贵如起诉，请求法院判令天九公司按合同约定支付最低收入保障款5400元。本案在审理过程中，杜贵如、天九公司均同意按800元/亩支付最低收入保障款。
本院认为，杜贵如与天九公司签订的《西兰花、白萝卜订单生产合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。天九公司未按约定及时回收杜贵如种植的蔬菜，应按约定支付最低收入保障款。庭审中双方同意按800元/亩支付最低收入保障款，本院予以认可。杜贵如种植西兰花3亩，天九公司应支付最低收入保障款2400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
被告湖北天九农业发展有限公司在本判决生效后30日内支付原告杜贵如最低收入保障款2400元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北天九农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴振科
二〇一六年十月三十日
书记员 郑永娥
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初1411号
原告：薛亚华，女，1953年6月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：吴青春，北京市金拓律师事务所律师。
被告：赵艳梅，女，1970年11月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
原告薛亚华与被告赵艳梅不当得利纠纷一案，本院于2017年3月6日受理，原告薛亚华于2017年5月3日向本院提交撤诉申请。
本院认为，薛亚华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告薛亚华撤回起诉。
一审案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告薛亚华负担；剩余191.5元，由本院退还给原告薛亚华。
审判员 陈祥民
二〇一七年五月三日
书记员 张天宝
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084财保97号
申请人王巍，男，1970年5月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人高邮市恒大物流有限公司，住所地高邮市界首镇。
法定代表人王松寿。
被申请人高邮市新力度混凝土有限公司，住所地高邮市经济开发区港口。
法定代表人王劲松。
申请人王巍与被申请人高邮市恒大物流有限公司、高邮市新力度混凝土有限公司民间借贷纠纷一案。申请人于2017年6月20日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币230万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人高邮市恒大物流有限公司、高邮市新力度混凝土有限公司所有的银行存款合计人民币230万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈连峰
二〇一七年六月二十日
书记员 厉爱琴
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新31民特2号
原告：葛洲坝新疆工程局（有限公司）。
法定代表人：薛新利，该公司总经理。
委托代理人：董译隆，该公司商务法务部员工。
被告：张学军。
委托代理人：胡文生，新疆正嘉律师事务所律师。
原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）与被告张学军申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）的委托代理人董译隆、被告张学军的委托代理人胡文生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）起诉称：1、请求撤销塔什库尔干塔吉克自治县劳动争议仲裁委员会塔劳仲字（2015）01号仲裁决定书；2、诉讼费由被告张学军承担。
本院认为，塔什库尔干塔吉克自治县劳动争议仲裁委员会作出的塔劳仲字（2015）01号仲裁决定书的裁决事项中既包括终局裁决事项又包括非终局裁决事项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）向本院提出撤销该仲裁裁决的申请，不属于本院的受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
驳回原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）提出要求撤销塔劳仲字（2015）01号仲裁决定书的申请。
本案诉讼费400元，由原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿地力江*阿布都克力木
代理审判员 古丽娜尔&mi; ddot;木沙
代理审判员 陈 辉
二〇一六年七月七日
书 记 员 郭 斌
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新31民特2号原告：葛洲坝新疆工程局（有限公司）。法定代表人：薛新利，该公司总经理。委托代理人：董译隆，该公司商务法务部员工。被告：张学军。委托代理人：胡文生，新疆正嘉律师事务所律师。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）与被告张学军申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）的委托代理人董译隆、被告张学军的委托代理人胡文生到庭参加诉讼。现已审理终结。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）起诉称：1、请求撤销塔什库尔干塔吉克自治县劳动争议仲裁委员会塔劳仲字（2015）01号仲裁决定书；2、诉讼费由被告张学军承担。本院认为，塔什库尔干塔吉克自治县劳动争议仲裁委员会作出的塔劳仲字（2015）01号仲裁决定书的裁决事项中既包括终局裁决事项又包括非终局裁决事项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）向本院提出撤销该仲裁裁决的申请，不属于本院的受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：驳回原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）提出要求撤销塔劳仲字（2015）01号仲裁决定书的申请。本案诉讼费400元，由原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿地力江·阿布都克力木代理审判员 古丽娜尔&mi    ddot;木沙代理审判员 陈                辉二〇一六年七月七日书 记 员 郭                斌
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初6240号
原告：宋五头（又名宋�贵），男，1961年12月19日生，汉族，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。
被告：南京恒业服饰有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇金牛北路。
法定代表人：张小平，南京恒业服饰有限公司经理。
原告宋五头与被告南京恒业服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋五头的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼、被告南京恒业服饰有限公司（以下简称“恒业公司”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋五头向本院提出诉讼请�：判令被告支付职工工资款人民币8037元。
事实与理由：原告于2015年前被被告企业聘为合同制工人，从事服装加工工作，该企业2015年7月至12月工资未发，企业法人代表外出，工资无法索要，为及时追回该款，特向贵院提出诉讼，判令被告依法给付工人工资款，实现请求。
被告恒业公司未到庭进行答辩。
经审理查明，原告宋五头系被告单位职工。2015年6月至7月，被告欠发原告工资8037元。2016年1月18日，原告等职工向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委作出宁溧劳人仲[2016]12号不予受理通知书，但未告知原告等职工诉权及起诉期限。2016年11月25日，原告向法院递交起诉状要求被告支付工资。
以上事实，有原告当庭提交并经法�质证的仲裁委不予受理通知书、用人单位欠薪情况登记表等证据予以证实，以上证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，根据《劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠工资并提供盖有被告公章的欠薪统计表为证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的欠薪统计表的真实性予以确认。南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁溧劳人仲不[2015]12号不予受理通知书并未告知原告诉权及起诉期限，因此原告到法院起诉的期限应当适用普通民事诉讼时效两年的规定。原告于2016年11月25日向法院提起诉讼并未超过法律规定的起诉期限。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京恒业服饰有限公司自本判决生效之日起十日内向原告宋五头支付工资8037元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉�支行；帐号：43×××18。
审判员 张鹏
二〇一七年一月四日
书记员 傅柏
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初820号
原告：广州市海珠区凤阳天永豪布行，住所地广东省广州市海珠区广州大道1028号自编西面（恒业商贸城）南区*栋*楼**号。
经营者：张永其，男，1968年9月24日出生，汉族，住江苏省吴江市。
委托代理人：邝日勇、柴深远，均为广东五邑律师事务所律师。
被告：广州市海珠区冠英制伞厂，住所地广东省广州市海珠区龙潭村颖龙北街**号*楼。
投资人：赵焕英。
被告：赵焕英，男，1949年7月1日出生，汉族，住广东省台山市，
被告：赵冠贤，男，1982年11月22日出生，汉族，住广东省台山市，
原告广州市海珠区凤阳天永豪布行诉被告广州市海珠区冠英制伞厂、被告赵焕英、被告赵冠贤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市海珠区凤阳天永豪布行的委托代理人柴深远到庭参加了诉讼。被告广州市海珠区冠英制伞厂、被告赵焕英、被告赵冠贤下落不明，经法院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我行长期以“天一布行”的名义对外经营，营业地址位于广州大道南1028号自编西面恒业丰纺织城南区A栋一楼23号铺。我行与被告广州市海珠区冠英制伞厂自2008年起存在交易，我行向其供货，但被告广州市海珠区冠英制伞厂未按时足额支付货款。经过我行多次追讨，被告赵冠贤向我行出具欠条，确认尚欠货款176543元，但此后依然未能还款。我行一直向三被告追索，但自2016年起无法联系。我行认为三被告的行为已经构成违约，根据相关法律规定，被告广州市海珠区冠英制伞厂应按照中国人民银行逾期贷款利率上浮50%计算利息给我行，要求自2014年10月19日计算至实际清偿欠款之日止。被告赵焕英作为被告广州市海珠区冠英制伞厂的投资人，也应其个人财产承担无限责任。被告赵冠贤作为被告赵焕英的儿子，也是其代理人，出具欠条给我行，也应对债务承担连带清偿责任。故我行起诉：1、判决三被告向我行支付货款176543元及利息35913.2元（自2014年10月19日起暂计至2017年1月20日，按照中国人民银行逾期贷款利率6%上浮50%计付利息，并要求计算至实际清偿之日止）；2、判决三被告承担本案诉讼费。
三被告均没有提出答辩意见。
经审理查明：原告租赁广州市海珠区广州大道南1028号自编西面恒业丰纺织城南区A栋一楼23号铺经营天一布行，原告为此提交广州市恒业丰经贸发展有限公司出具的《证明》及布行图片予以证明。原告提交企业营业执照信息截图，显示广州市冠英制伞厂为个人独资企业，投资人为赵焕英。原告称双方自2008年起存在交易往来，其向被告广州市冠英制伞厂供货，因被告广州市冠英制伞厂未能按期结清货款，被告赵冠贤作为其代理人于2014年10月18日向原告出具《欠条》，载明“冠英欠天一布行货款176543元”。此后三被告未能还款，故原告诉至本院。
原告提交个人账本记录及银行流水记录，显示被告赵冠贤于2012年5月30日、2012年9月16日曾向原告经营者张永其账户内转账款项，拟证明双方存在业务往来。原告称被告赵焕英及被告赵冠贤为父子关系，但未能提交证据予以证明，经查明，该两被告户籍地为同一地址。
原告于2017年1月24日向本院提起诉讼。
本院认为：原告称其与被告广州市海珠区冠英制伞厂存在交易往来，双方虽未签订书面买卖合同，但从原告的陈述及布匹市场的交易习惯来看，足以采信双方存在实际的买卖合同关系。根据原告提交的账本、银行流水记录及《欠条》，综合交易习惯，可以认定被告广州市冠英制伞厂尚欠原告货款176543元。由于被告广州市冠英制伞厂为个人独资企业，被告赵焕英为其投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。原告要求被告广州市冠英制伞厂及被告赵焕英共同偿还欠款，合情合理，本院予以支持。双方并无约定利息计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息有理，但应从原告主张权利之日起主张计算欠款利息，即自2017年1月24日起至实际清偿欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付欠款利息给原告，但计算利息的本金应以尚欠货款数额176543元为准。原告未能举证证明被告赵冠贤与被告广州市海珠区冠英制伞厂、被告赵焕英的关系，也未能举证证明被告赵冠贤拖欠其货款，即便被告赵冠贤向原告支付过货款并出具过欠条，亦不能排除被告赵冠贤系受被告广州市冠英制伞厂及被告赵焕英委托而行，故原告主张被告赵冠贤还款没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州市冠英制伞厂及被告赵焕英自本判决生效之日起十日内共同支付尚欠货款176543元给原告广州市海珠区凤阳天永豪布行；并从2017年1月24日起至实际清偿欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付欠款利息给原告。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费6107元（受理费4487元及诉讼保全费1620元），由被告广州市冠英制伞厂及被告赵焕英共同负担。上述诉讼费由原告预缴，被告广州市冠英制伞厂及被告赵焕英于本判决生效之日起10日内将应负担的受理费直接交至本院；将应负担的诉讼保全费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 谧
人民陪审员 李凤雪
人民陪审员 钟信耀
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈韵怡
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7147号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。
被告：张晓传，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告张晓传物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郑文丹
二〇一七年十一月二十三日
书记员 于 萍
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7147号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。
被告：张晓传，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告张晓传物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郑文丹
二〇一七年十一月二十三日
书记员 于 萍
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初2245号
原告倪利明，男,1983年11月22日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告丁林娣，女,1968年12月2日出生,汉族，住杭州市江干区。
被告王建兴，男,1968年11月7日出生,汉族，住杭州市江干区。
被告丁爱军，男,1991年1月18日出生,汉族，住杭州市江干区。
本院在审理倪利明与丁林娣、王建兴、丁爱军关于民间借贷纠纷一案中，原告倪利明于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告倪利明在本案宣判前自愿申请撤回对被告丁林娣、王建兴、丁爱军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许倪利明撤回对丁林娣、王建兴、丁爱军的起诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由倪利明负担。
审判员 孔海琪
二〇一七年三月二十四日
书记员 朱晶晶
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0492民初640号
原告：朱敏中，男，1970年10月25日生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。
被告：吕志军，男，1976年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市，现住常州市新北区。
本院受理原告朱敏中与被告吕志军建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱敏中于2017年5月18日向本院申请撤销诉讼。
本院认为，原告朱敏中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱敏中撤回起诉。
案件受理费（已减半收取）258元，由原告朱敏中负担。
本裁定不准上诉。
审判员 陈晔栋
二〇一七年五月十九日
书记员 张 倩
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢877号
申请执行人：庄锟,男，汉族，1983年10月19日出生，住山东省青岛市李沧区。
被执行人：青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处刘家村。
法定代表人：梁炳植，总经理。
申请执行人庄锟与被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经胶州市人民法院依法作出的（2016）鲁0281民初9180号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未能按时履行法律义务，申请人于2017年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行案号（2017）鲁0281执894号，因双方当事人达成和解，于2017年6月26日案件终结执行。上述调解达成后，被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司于2017年11月7日全部履行完毕本案应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2016）鲁0281民初9180号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 玉
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第03767号
原告刘轶，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告杨海燕，女，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告杨渊，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告刘轶诉被告杨海燕、杨渊相邻损害纠纷一案中，原告刘轶于2015年6月17日向本院申请撤回对被告杨海燕、杨渊的起诉。
本院认为，原告刘轶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许刘轶撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由刘轶负担。
审判员 韦建正
二〇一五年六月十七日
书记员 邹巧莉
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1192号
申请执行人福建金宝树包装发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠西工业区（黄塘），组织机构代码：75737446-9。
法定代表人谢育忠，董事长。
委托代理人吴婷，福建求为律师事务所律师。
被执行人厦门鑫泉盛包装有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道西洪塘长房里，组织机构代码：69994935-8。
法定代表人姜德令，经理。
原告福建金宝树包装发展有限公司与被告厦门鑫泉盛包装有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年12月16日作出的（2014）同民初字第4543号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人福建金宝树包装发展有限公司于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人厦门鑫泉盛包装有限公司支付货款人民币50000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人厦门鑫泉盛包装有限公司名下银行账户，被执行人存款余额仅有数元，不足以清偿本案债务，本院另向车管、房管部门查询，被执行人名下查无车辆、房产信息，本院已将被执行人厦门鑫泉盛包装有限公司列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人案件执行情况，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 冯 涛
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0502刑初100号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人尹某某，男，汉族，初中文化，无职业，住通化市东昌区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1990年8月被通化市中级人民法院判处有期徒刑十四年。因涉嫌犯危险�驶罪，于2015年10月29日被通化市公安局取保候审，同年12月28日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年4月5日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：
被告人尹某某于2015年10月10日20时30分许，酒后无证驾驶普通两轮摩托车，由通化市东昌区光明路方向驶往江南方向，当行驶至光明路金钰海鲜酒店时，与范某某驾驶的吉E264**号小型轿车发生碰撞。经道路交通事故认定书认定，范某某负事故主要责任，尹某某负事故次要责任。经鉴定：案发时尹某某血液中乙醇含量为247.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人尹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人尹某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：
被告人尹某某于2015年10月10日20时30分许，酒后无证驾驶普通两轮摩托车，由通化市东昌区光明路方向驶往江南方向，当行驶至光明路金钰海鲜酒店时，与范某某驾驶的吉E264**号小型轿车发生碰撞。经道路交通事故认定书认定，范某某负事故主要责任，尹某某负事故次要责任。经鉴定：案发时尹某某血液中乙醇含量为247.5mg／100ml。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中无异议，并有证人范某某证言，被告人尹某某供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某无视国家法律，�酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会2016年第9次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币1，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年四月十四日
书 记 员 贺立辉
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执439号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人张爽，女，1978年10月04日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区民安街14-2号楼3单元1号。身份证号：211402197810040423。
被执行人牛闯，汉族，1976年05月31日生，现住辽宁省葫芦岛市连山区民安街14-2号楼3单元1号。身份证号：210711197605314212。
被执行人牛立茹（抵押人），女，1963年02月16日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区中央路22-3号楼1单元401室。身份证号：210719196302160224。
被执行人王正文（抵押人），男，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区中央路22-3号楼1单元401室。身份证号：210719195512101711。
被执行人牛丽君（抵押人），女，汉族，1958年09月27日生，现住辽宁省葫芦岛市连山区中央路22-3号楼1单元402室。身份证号：21071919580927172X。
被执行人王桂萍（抵押人），女，汉族，1965年05月05日生，现住辽宁省葫芦岛连山区中央路22-3号楼1单元402室。身份证号：210719196505050228。
被执行人王世元（抵押人），男，汉族，1963年05月25日生，现住葫芦岛市连山区滨河路6-3号楼6单元201室。身份证号：210719196305250217。
被执行人喻秋芬（抵押人），女，汉族，1963年09月24日生，现住葫芦岛市连山区滨河路6-3号楼6单元201室。身份证号：210719196309240227。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2016）连证执字第13号执行证书，向我院申请执行，执行过程中向本院提出中止执行申请，根据相关法律规定，实现担保物权需由人民法院审判部门作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
（2016）连证执字第13号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐宏伟
二〇一七年二月十九日
书记员 叶 强
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象徐商初字第6号
原告：何某某。
委托代理人：鲁某某。
被告：朱某某。
原告何某某与被告朱某某买卖纠纷一案，于2010年1月4
日向本院起诉，本院同日立案，依法由审判员陈峰适用简易程
序独任审判。本案于2010年1月29日公开开庭进行了审理，原
告何某某的委托代理人鲁某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已经当庭宣判。
原告何某某起诉称，2008年11月15日，被告朱某某在杭
州湾新区承包建造变电所时向原告购买模板，总价值42750元
。被告于2009年2月12日出具欠条一份，并约定2009年3月10日
前付清。后被告支付了20000元，尚欠22750元，经原告多次催
讨未着。原告起诉请求判令被告朱某某偿付原告模板款22750
元。
被告朱某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未在
举证期限内向本院提交抗辩证据。
在庭审中，原告提供欠条原件一份，以证明被告朱某某
尚欠原告何某某模板款22750元的事实，并当庭承诺原告提供
的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。因被告朱
某某未提出答辨，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告朱某某对原告提供的上述证据放弃质证权。经审查
，原告所提供的证据符合证据的真实、合法且与本案有关联的
特性，故本院采信原告提供的证据作为认定本案事实的依据。
并确认原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，买卖合同中买受人应当按照约定的数额支付
价款。本案中，被告朱某某向原告何某某购买模板，经结算尚
欠原告模板款42750元的事实，有原告提供的欠条原件为凭。
原告自认被告已付20000元，尚欠22750元，被告朱某某理应支
付。现原告何某某要求被告朱某某支付货款22750元的主张，
证据充足，理由正当，本院依法予以支持。被告朱某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第一百十二条、第一百五十九条的规
定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后十日内支付原告何某某货款2
2750元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费369元，因适用简易程序审理，减半收取
184.50元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 陈 峰
二〇一〇年一月二十九日
书记员 周翔远
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执580号
陈秀如：
你与陈佩生为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初5280号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一八年四月二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：宋桂宝联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖1226执580号
本院在执行申请执行人陈佩生与被执行人陈秀如为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈秀如有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人陈秀如（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十二日
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第2133号
原告张桂平。
被告宁德志。
本院在审理原告张桂平与被告宁德志修理合同纠纷一案中，经法院调解被告已经给付修理款，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张桂平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 国
二〇一四年八月二十六日
书记员 韩瑞东
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初581号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人吴某，无业。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，7月2日被逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人吴雷，浙江楷立律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）593号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2016年6月19日20时许，被告人吴某明知杭州市公安局西湖区分局双浦派出所民警及特保队员在本市西湖区双浦镇吴家村75号附房查处赌博警情，强行进入该附房，并不顾民警顾某等人的劝阻，将民警顾某颈、胸部抓伤并扯破其警服，将特保队员崔某右手拇指咬伤，并用凳子砸特保人员方某的手部，阻碍民警执法并造成现场赌博人员逃脱。经鉴定，民警顾某的伤势已构成轻微伤。
在审理过程中，被告人吴某家属已赔偿被害人顾某经济损失人民币1万元并取得其谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、方某、崔某的陈述，抓获经过、发立破案经过、接警单、出警情况说明、身份证明、证明、体表原始伤情记录表及照片、门诊病历本复印件、医院伤情检查通知单、诊断证明结论告知书、现场照片、情况说明、户籍证明等书证以及检验结果告知单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某自愿认罪并已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节，不宜适用缓刑，对辩护人的相应辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年1月19日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林阳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 叶沙
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执19号
申请人周家祥，男，汉族，1957年3月11日出生，住四川省德昌县。
被执行人王本昌，男，汉族，1956年7月12日出生，住四川省德昌县。
周家祥诉王本昌物权保护纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第609号民事判决书，于2016年1月11日依法受理了周家祥申请执行王本昌物权保护纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人王本昌无存款，且以领取居民最低生活保障维持生计，家中没有可供执行的财产。申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结四川省德昌县人民法院（2015）德昌民初字第609号民事判决书的本次执行程序。
申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡 宗 华
代理审判员 李 凌 云
二〇一六年六月七日
书 记 员 偏初扎西（兼）
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晃民一初字第346号
原告陈武军，男，1964年8月8日出生。
原告吴小红，女，1957年1月4日出生。
二原告共同委托代理人张华平，男，1967年8月10日出生，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告禹雄高，男，1951年6月22日出生。
委托代理人张秀勇，男，1952年9月6日出生，一般代理。
本院在审理原告陈武军、吴小红与被告禹雄高合伙协议纠纷一案中，原告陈武军、吴小红于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈武军、吴小红撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈武军、吴小红负担。
审 判 长 龙宝平
人民陪审员 傅代喜
人民陪审员 杨绍钦
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 龙律锋
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第1517号
申请执行人韩小禛，男，1981年9月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人张万军，男，1973年3月29日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
本院在执行韩小禛申请执行张万军民间借贷纠纷一案过程中，申请人因被执行人张万军无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）白执字第1517号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王一
二〇一五年十二月八日
书记员 刘倩
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0206刑初20号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人谢英英，女，1988年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，来厦暂住湖里区县后社。2012年11月2日因犯盗窃罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2016年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2016年12月1日刑满释放。2017年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年9月22日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人谢英英犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察院王某出庭支持公诉，被告人谢英英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:
2017年4月至8月，被告人谢英英多次至本市湖里区湾悦城商场的服装店里盗取服饰，具体事实如下：
1.2017年4月28日19时许，被告人谢英英至商场一楼“伊豆莫兰”服装店内窃得被害单位厦门会天贸易有限公司“Izumolan”牌套装连衣裙一条（价值人民币539元）。
2.2017年7月25日13时许，被告人谢英英至商场一楼“?上”服装店内窃得被害单位厦门市湖里区妍裳服饰店“LeeMonsan”牌连衣裙（含上衣）一条（价值人民币926元）。
3.2017年8月14日13时许，被告人谢英英至商场二楼“CKJ”服装店内窃得被害单位厦门市越千阳发展有限公司“CalvinKlein”牌牛仔裤一条（价值人民币1890元）、T恤衫一件（价值人民币483元）。
同年8月18日19时许，被盗服装店员工在湾悦城商场内发现并控制被告人谢英英，随后报警，公安机关接警至现场抓获被告人谢英英。被告人谢英英到案后如实供述以上事实。
上述事实，被告人谢英英于开庭审理过程中亦无异议，并有失窃报告、委托书、证人侯某等人的证言、辨认笔录及现场照片、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、提取笔录、接受证据材料清单、监控录像、货品丢失清单、出货单、入库单、常住人口信息、到案经过、刑事判决书及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢英英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币3838元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢英英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其还曾因盗窃犯罪被判处刑罚，又犯本案之罪，应酌情从重处罚。被告人谢英英到案后如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人谢英英在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢英英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年3月18日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告谢英英应于本判决发生法律效力后退赔被害单位厦门市湖里区妍裳服饰店人民币926元、厦门市越千阳发展有限公司人民币2373元、厦门会天贸易有限公司人民币539元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ： 刘 洲
二〇一八年一月十七日
法官助理 ：郑弦扬
书 记 员 ：王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115民初14989号
原告：北京玉君物流有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇后辛庄村村委会北50米。
法定代表人：魏文煜，总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。
被告：尹玉强，男，1971年7月5日出生。
委托诉讼代理人：郭海英，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
原告北京玉君物流有限责任公司（以下简称玉君物流公司）与被告尹玉强劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。
玉君物流公司向本院提出诉讼请求:1.判令玉君物流公司不支付尹玉强终止劳动合同经济补偿金10000元；2.判令玉君物流公司不支付尹玉强未提前30日通知终止劳动合同赔偿金4000元；3.诉讼费由尹玉强承担。事实与理由：仲裁裁决书对双方劳动关系期间认定不正确。在仲裁审理期间，尹玉强向仲裁庭提供录音证据一份，证明双方劳动关系存续期间，但关于该录音证据玉君物流公司已经进行质证，首先该录音证明并没有明确双方劳动关系存续期间。其次，玉君物流公司单位法定代表人魏文煜有严重脑血栓，属于限制行为能力人，其所作的任何陈述不能代表公司的意志。因此，尹玉强所提交的录音并不能证明双方劳动关系存续期间。关于终止劳动合同补偿金10000元及终止劳动合同赔偿金4000元。玉君物流公司在仲裁期间已经进行陈述，并不是玉君物流公司与尹玉强终止劳动关系，而是尹玉强提出辞职，因此，玉君物流公司认为不存在终止劳动合同经济补偿金及终止劳动合同赔偿金。玉君物流公司不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）做出的京兴劳人仲字[2016]第2738号裁决书，特向法院起诉。
本院经审查认为，京兴劳人仲字[2016]第2738号裁决书为终局裁决，且尹玉强并未就该裁决向本院起诉，故玉君物流公司不服仲裁裁决，应在法律规定时限内向北京市第二中级人民法院申请撤销裁决，而非向本院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回北京玉君物流有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘恩水
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭 纯
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民特字第6号
申请人：陆友松。
申请人陆友松申请宣告陆友明为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人：陆友明，女，1971年2月11日出生，汉族，身份证号码××，住苍南县灵溪镇玉苍路232号。
申请人述称：申请人与被申请人系兄妹关系，被申请人1986年经诊断患有精神分裂症，后一直进行治疗但未能痊愈，生活不能自理。申请人作为其兄长，为了便于照顾被申请人，保障其合法权益，特申请宣告陆友明为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。
经鉴定，被申请人陆友明精神医学诊断为“精神分裂症，目前处于发病期”，系无民事行为能力。同时，因被申请人陆友明除申请人之外无其他近亲属，本院依法向被申请人所在的苍南县灵溪镇莲池社区调查了解陆友明的情况。经查证，被申请人确实存在精神疾病，被申请人系申请人唯一近亲属。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告陆友明民事行为能力人；
二、指定陆友松为陆友明的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴杨杨
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 林超方
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执3037号
申请执行人:胡莎莎，女，1981年10月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被执行人:天津天美时代艺术发展有限公司，住所地天津市河北区天纬路4号。
负责人：股宝琨，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘旭，系公司员工。
胡莎莎申请执行天津天美时代艺术发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初4416号民事判决书，双方当事人达成和解并履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 孙 砀
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘亚丽
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第491号
罪犯吕小军，男，1978年1月26日出生，湖北省郧县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱八监区服刑。
湖北省十堰市茅箭区人民法院于2011年7月21日作出了（2011）茅刑初字第206号刑事判决，认定被告人吕小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。被告人吕小军不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2011年10月10日作出（2011）十刑终字第197号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2014年6月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吕小军在服刑期间，接受教育改造，已获一次表扬，一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吕小军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吕小军减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱志英
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00256号
原告：金某某
委托代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。
被告：高某某
原告金某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告金某某及其委托代理人余浩到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称：原、被告经人介绍相识，在没有充分了解的情况下，于2012年登记结婚，婚后无子女，因感情不和两人经常为家庭琐事吵架，现已分居生活，夫妻感情已彻底破裂。特起诉，请求离婚。
原告为证明自己主张，向本院提出以下证据：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、婚姻登记证明，证明原被告系合法夫妻关系；
3、民事判决书、民事起诉状，证明被告曾起诉离婚。
被告高某某未答辩和提供证据。
本院对原告提供的1、2、3号证据真实性予以确认。
经审理查明：原、被告于2006年3月在江苏省常州市务工时相识同居生活，2012年12月20日办理结婚登记，婚后初期双方感情尚好。2012年12月4日，原告在外吃饭时，听见别人议论被告与他人有不正常接触，当晚，为此事双方发生吵打，次日，被告带着女儿离家出走。2012年12月21日，被告向本院提起离婚诉讼，2013年3月13日本院作出不准离婚判决。
另查，原、被告婚后无子女，无夫妻共同财产、债权和债务。
再查，被告在与原告结婚前有过婚史，并带领抚养一女。
本院认为：原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，曾进行离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原告现又提起了离婚诉讼，证明双方关系未能得到改善，夫妻感情确已破裂，对原告离婚之诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予金某某与高某某离婚。
案件受理费200元，由金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪 平
人民陪审员 刘丽娟
人民陪审员 刘 颖
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 钟 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00256号
原告：孙某某，女，1987年9月4日生，汉族，住霍山县。
被告：陈某甲，男，1981年10月1日生，汉族，住霍山县。
原告孙某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某诉称：2011年原告与被告结婚，婚后生育两个小孩，开始家庭相处很好。但是2013年之后，被告就不顾家庭，对小孩也不负责。另外，被告对原告本人也不关心，还时常打骂。原告特向法院提起诉讼，要求与被告离婚，两个小孩由双方各自抚养。
陈某甲未答辩。
经审理查明：原告孙某某与被告陈某甲2006年经人介绍相识，2011年11月25日在霍山县民政局登记结婚。2007年10月22日两人生育一女，取名陈某乙，2012年6月20日又生育一女，取名陈某丙。
上述事实有原告当庭陈述、结婚登记审查表、户口本、出生证明在卷，足以证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚前基础较好。后两人生育两个女儿，夫妻感情较好。现原告主张双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据证明，不院不予采信。因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 夏明志
二〇一四年六月二十三日
书记员 田成俊
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
退 回 案 件 决 定 书
（2014）田刑初字第00706号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1974年3月5日出生，安徽省淮南市人，无业，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。2014年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月3日被淮南市田家庵区检察院决定取保候审。
本院于2014年11月6日收到淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2014）541号起诉书及所附材料。经审查，被告人王某某不在案且有逮捕必要，本院于2014年11月7日依法作出逮捕决定书并于同日送达淮南市公安局公安交通管理局执行，被告人王某某至今尚未归案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第（2）项的规定，决定如下：
对淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2014）541号起诉书起诉的案件，本院决定退回。
二〇一四年十一月十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
退 回 案 件 决 定 书
（2014）田刑初字第00706号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1974年3月5日出生，安徽省淮南市人，无业，初中文化，住安徽省淮南市。2014年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月3日被淮南市田家庵区检察院决定取保候审。
本院于2014年11月6日收到淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2014）541号起诉书及所附材料。经审查，被告人王某某不在案且有逮捕必要，本院于2014年11月7日依法作出逮捕决定书并于同日送达淮南市公安局公安交通管理局执行，被告人王某某至今尚未归案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第（2）项的规定，决定如下：
对淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2014）541号起诉书起诉的案件，本院决定退回。
二〇一四年十�月十四日
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执2266号
申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，组织机构代码69873216-5。
法定代表人李泽华，该行行长。
被执行人杜菊霞，女，1978年1月22日生，汉族，住辉县市。
被执行人梁海利，男，1970年8月15日生，汉族，住辉县市。
被执行人孙文超，男，1986年12月16日生，汉族，住辉县市。
被执行人孔祥平，女，1989年7月12日生，汉族，住辉县市。
辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行杜菊霞、梁海利、孙文超、孔祥平金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2016）豫0782民初2532号民事判决书，于2016年11月15日立案执行，本院依法向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杜菊霞限期给付申请人借款本金50000元、利息9703.52元，及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费用646元、执行费用805元；被执行人梁海利、孙文超、孔祥平承担连带清偿责任。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人杜菊霞、梁海利、孙文超、孔祥平可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初2532号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 黄建涛
二〇一七年五月八日
书 记 员 郎 宁
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执181号
申请执行人：刘玉周，男，1969年8月21日出生，土家族，住石门县。
被执行人：刘祖平，男，1962年10月14日出生，汉族，住石门县。
本院执行申请执行人刘玉周与被执行人刘祖平股权转让纠纷一案中,因被执行人刘祖平违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。本院依职权对被执行人刘祖平发布限制高消费令。经查证，被执行人刘祖平无存款，无车辆，无工商登记信息，无不动产登记信息。暂未发现有可供执行财产。本案标的额90000元，被执行人刘祖平尚未履行。
本院认为，本案被执行人刘祖平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘玉周在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫志辉
审判员 杨年彩
审判员 黄显彬
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 成
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执181号申请执行人：刘玉周，男，1969年8月21日出生，土家族，住石门县。被执行人：刘祖平，男，1962年10月14日出生，汉族，住石门县。本院执行申请执行人刘玉周与被执行人刘祖平股权转让纠纷一案中,因被执行人刘祖平违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。本院依职权对被执行人刘祖平发布限制高消费令。经查证，被执行人刘祖平无存款，无车辆，无工商登记信息，无不动产登记信息。暂未发现有可供执行财产。本案标的额90000元，被执行人刘祖平尚未履行。本院认为，本案被执行人刘祖平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘玉周在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一七年八月二十二日书记员  李 成
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1676号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某某，男，1994年8月28日出生，回族，小学文化，无业，户籍地：宁夏回族自治区吴忠市同心县豫海镇邮政局家属楼*单元***室。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2016年12月21日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年，罚金4000元。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）1634号号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽出庭支持公诉。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年12月8日晚上23时许，被告人马某某伙同马某、杨某某（均另案处理）在兰州市城关区永昌路160号三毛物业大厦一楼一商铺内，由被告人马某某假装购物调离被害人，马龙盗窃被害人李某某存放在商铺柜台处的现金8400余元。作案后，赃款挥霍。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。另被告人马某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，属漏罪，应当数罪并罚。鉴于被告人马某某认罪态度较好，建议酌情可予以从轻处罚。建议对被告人马某某在有期徒刑二年以下依法处刑，并处罚金。
被告人马某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，属漏罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人马某某自愿认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,罚金1000元；原判盗窃罪，有期徒刑一年，罚金4000元，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年6月20日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 琼
二〇一七年八月八日
书 记 员 高士婷
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终1621号
上诉人（原审原告）：商连才，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，现住四平市。
委托诉讼代理人：杨广仓，吉林首辅律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：邱继余，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，现住四平市。
委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。
上诉人商连才因与被上诉人邱继余土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人商连才上诉请求：1原审法院认定事实不清，本案所涉的土地是村里在村机动田中划出2.2亩土地作为上诉人家的承包地给了上诉人家庭其后上诉人一直与母亲王春荣耕种此承包田，2004年，上诉人母亲王春荣在上诉人不知情的情况下与被上诉人签订了土地流转协议，合同应属无效。2、双方流转协议应为转租不应认定为转让，若遇土地占用，土地补偿款应归原承包者即上诉人。
被上诉人邱继余答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
商连才向一审法院起诉请求：1.请求确认被告邱继余签订的2.2亩《土地转让合同》无效；2.请求被告邱继余返还原告商连才的2.2亩承包地；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是四平市铁西区平西乡海丰村二组的村民，于1998年分得2.2亩承包地，由母亲一直种植。从1999年开始原告一直在外地打工，后原告发现被告邱继余在原告承包地上盖了房屋，原告要求被告返还承包地，被告拒绝。。
一审法院认定事实：王春荣与原告商连才系母子关系，2004年5月9日，王春荣与被告邱继余签订土地转让合同约定，王春荣将位于平西乡海丰村2亩2分耕地转让给被告邱继余,时间自2004年5月1日至2027年12月31日。转让期间的直补款由被告邱继余领取至今。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告商连才请求确认被告邱继余与王春荣签订的土地转让合同无效，应提供证据加以证明所转让的土地为其所有。四平市平西乡海丰村民委员会于2016年6月9日向商连才出具介绍信载明为商连才补分承包田2.2亩。四平市平西乡海丰村民委员会于2017年9月14日向邱继余出具介绍信载明补给王春荣2.2亩耕地。被告邱继余与王春荣签订的土地转让合同中的土地便是四平市平西乡海丰村民委员会所出具的两份介绍信中载明的土地，四平市平西乡海丰村民委员会所出具的两份介绍信相互矛盾，故对介绍信所证明的问题，本院不予采信。因原告不能提供证据加以证明诉争土地为其所有，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。判决驳回原告商连才的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审法院的认定相一致。
本院认为，上诉人在一审诉讼期间称本案诉争的2.2亩耕地是平西乡海丰村民委员会发包给其个人的承包田，王春荣无权流转土地给被上诉人为由，请求确认合同无效，但在一审诉讼期间商连才没有提供有效的证据证明。在二审诉讼期间，上诉人向法院递交的上诉状载明，本案诉争的2.2亩土地是其与母亲二人的家庭承包地，上诉人在一、二审诉讼期对相关事实的陈述矛盾。2004年被上诉人与上诉人母亲王春荣签订土地转让合同，合同明确约定，双方的土地流转方式为转让，合同签订后，被上诉人一直实际耕种该块土地至今，合同已实际履行十余年，作为家庭成员且与王春荣一居生活的上诉人以常年打工在外，不知土地流转一事，其母王春荣将土地流转无效的上诉理由，本院无法支持。综上所述，商连才的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人尚连才负担。
本判决为终审判决。
审判长 田迎春
审判员 王玉敏
审判员 毕 莹
二〇一七年十二月十一日
书记员 李思惟
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0522民初183号
原告：贾贵申。
被告：张二英。
原告贾贵申与被告张二英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告贾贵申于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾贵申撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由贾贵申负担。
审判员 宗志金二〇一七年四月七日
书记员 孟 翠 红
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初8025号
原告：来亚平,男,1988年11月2日出生，住江苏省南京市，
被告：李广东，男，1962年10月19日出生，住安徽省濉溪县，
被告：淮北市福顺物流有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳镇B2-41栋302室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路御林雅苑小区9幢1单元，社会信用统一代码91340600850849019X（1-1）。
负责人：唐扬彪，总经理。
被告：余道，男，1980年10月5日出生，住湖北省嘉鱼县，
被告：上海仕晶贸易有限公司，住所地上海市北路88-17号18-30号第8幢122室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地山东省潍坊市寿光新兴街南侧。
原告来亚平诉称，2014年12月12日23时，被告余道驾驶沪Ｄ×××××号重型货车，沿合肥绕城市速由西向东行驶至上行线89KM+500M附近时，追尾碰撞李广东驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（皖Ｆ×××××），造成余道、沪Ｄ×××××号重型货车车乘人员来亚平受伤，两车及两车载运货物受损的事故。合肥市公安局交通警支队认定余道负事故主要责任，李广东负事故次要责任。嗣后双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院，要求：1、李广东、淮北市福顺物流有限公司、余道、上海仕晶贸易有限公司赔偿原告各项费用共计613205元；2、保险公司在投保范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。
本院认为，原告向本院起诉时未能提供被告准确的送达地址，本院根据原告提供的被告李广东、淮北市福顺物流有限公司、上海仕晶贸易有限公司住址无法送达诉讼材料，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，且原告未能按本院指定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回来亚平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一七年十月十三日
书记员 李 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4011号
申请执行人：汪国利，男，1958年5月25�出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏昆仑房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场1号楼。
法定代表人:党宾，系该公司董事长。
本院在执行汪国利与宁夏昆仑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司无正常经营活动，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统未查到被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆信息，被执行人名下土地房屋均有抵押有查封，暂不适宜处置。本院已将被执行人宁夏昆仑房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂无可执行财产线索提供。本案执行费2821元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 陈 璐
代理审判员 刘 赢
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字�认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第0333号
罪犯蔡影响，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年1月28日作出（2010）吴刑初字第0057号刑事判决，以被告人蔡影响犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1014号刑事裁定减�九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年5月13日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2013年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯蔡影响服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蔡影响在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡影响在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡影响减去有期徒刑一年（减刑后刑期从2009年8月14日至2019年5月13日止），剥夺政治权利三年不变
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
代理审判员 孙一鸣
代理审判员 张珍芳
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 胡雪萍
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0434财保200号
申请人王世杰，男，汉族，1984年10月24日出生，住河北省邯郸市肥乡县。
被申请人杨建超，男，汉族，1985年6月15日出生，住河南省清丰县。
被申请人王二牛，住河北省邯郸市大名县。
申请人王世杰于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨建超驾驶的王二牛所有的冀Ｄ×××××小型普通客车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杨建超驾驶的王二牛所有的冀Ｄ×××××小型普通客车于魏县公安交通警察大队，期限为2017年9月20日至2019年9月19日。
案件申请费220元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯现锋
二〇一七年九月二十日
书记员 李小龙
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第82号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年4月8日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月23日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2014年6月17日17时50分许，被告人李某某驾驶黑D562**号飞碟牌中型仓栅式货车在佳木斯市郊区友谊路与雨润街交叉路口东侧向西驶入友谊路时，与无机动车驾驶证且醉酒的被害人郭某某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成郭某某受伤经医院抢救无效死亡。被告人李某某负此事故的主要责任，被害人郭某某负此事故的次要责任。2014年6月17日，被告人李某某在交通事故现场向公安机关投案。
对上述事实，公诉机关提供了被告人李某某供述；证人杨某某、张某证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；书证佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、交通事故车体痕迹检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、接警记录、抓捕经过、和解协议、谅解书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人李某某犯交通肇事罪予以惩处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2014年6月17日17时50分许，被告人李某某驾驶黑D562**号飞碟牌中型仓栅式货车在佳木斯市郊区友谊路与雨润街交叉路口东侧向西驶入友谊路时，与无机动车驾驶证且醉酒的被害人郭某某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成郭某某受伤经医院抢救无效死亡。被告人李某某负此事故的主要责任，被害人郭某某负此事故的次要责任。2014年6月17日，被告人李某某在交通事故现场向公安机关投案。民事部分，双方已自行和解。
上述事实，有被告人李某某供述；证人杨某某、张某证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；书证佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、交通事故车体痕迹检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、接警记录、抓捕经过、和解协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的后果且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其能主动投案，如实供述罪行，属自首。并积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朴雪梅
二〇一四年九月二十三日
书记员 董 磊