安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初字4344号
原告：张友福，男，汉族，1980年1月1日出生，公司职员，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：程明，男，汉族，住安徽省肥东县。
被告：尤茂家，男，汉族，1986年7月18日出生，驾驶员，住安徽省宿州市泗县。
被告：南京兴达贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定诉讼代表人：谢天将，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路298号中国人寿广场16楼。
法定代表人：邱家洋，总经理。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告张友福与被告尤茂家、南京兴达贸易有限公司(以下简称兴达公司)、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人寿江苏省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友福的委托诉讼代理人程明，被告尤茂家及被告人寿江苏省分公司的委托代理人汪春浩到庭参加了诉讼。兴达公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张友福向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金等484489.32元；2、被告人寿江苏省分公司在承保范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年10月24日2时48分，尤茂家驾驶苏Ａ×××××号重型货车，沿合肥市临泉路由东向西行驶至临泉路与四里河路路口时，因未确保安全驾驶操作不当，致所驾车辆前部与沿潜山北路由西向东行驶至路口左转弯的张友福所骑电动自行车发生碰撞，致张友福受伤两车车辆受损的道路交通事故，张友福被紧急送到武警安徽省总队医院抢救治疗，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、右额颞急性硬膜下血肿、广泛性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，张友福经安徽全诚司法鉴定所鉴定为八级伤残，其损伤休息、护理、营养期限分别评定为评残前一日和90日、90日。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的《道路交通事故认定书》认定：尤茂家承担事故的全部责任，张友福无责任。苏Ａ×××××号重型货车的实际所有人为兴达公司，该车在人寿江苏省分公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业险。
事故发生后，双方就相关赔偿事宜多次协商，未能达成一致，故张友福诉至法院。
尤茂家辩称：同意人寿江苏省分公司答辩意见，但间接损失应由保险公司承担。
兴达公司未作答辩。
人寿江苏省分公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险及50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，同意在驾驶员证照齐全且检验合格的前提下依法赔偿。但认为，1、对诉讼费、鉴定费等间接损失不予认可，张友福在诉请单方申请定残，人寿江苏省分公司只认可九级伤残，否则对张友福的八级伤残申请重新鉴定。2、误工费，劳动合同签字与诉状签字不同，未提供工资表、完税证明等，对其主张超过纳税标准的误工费不予认可，且每月应除以30天。3、被抚养人生活费，户籍证明只记载了原告与其父的关系，没有母亲吕华秀的记载，村委会的证明虽记载了父母，但其证明力不高于户籍派出所的证明，且村委会不是法定证明被抚养人无劳动能力的机构，没有证据证明其达到丧失劳动能力的标准，如张友福不能补充相应证据，人寿江苏省分公司对此不认可。4、认可电动车损失，但医药费要求扣除10%的非医保，精神损失费认可1万元。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：1、张友福的伤残等级等。张友福在诉前经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为脑外伤所致轻度智能损害。安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见为：张友福因道路交通事故致颅脑损伤伴轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级为捌级；误工期为伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期为120日，营养期为120日。后，人寿财险合肥支公司对张友福的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为同诉请鉴定意见，仍为捌级伤残。因此，本院对张友福的伤残等级予以确认，上述事实由两份司法鉴定意见书予以佐证。2、张友福的误工费赔付标准。三被告抗辩张友福应按农村居民标准赔付，张友福则提供劳动合同书、社保卡、收入证明等证据，证明张友福在合肥市经常居住和上班，本院认为，张友福虽然是农村家庭户口，但是其提供的证据能够证明其目的，故本院对上述证据予以认定。
本院认为：尤茂家驾驶苏Ａ×××××号重型货车发生交通事故，致张友福人身受到损害，由于该车辆系尤茂家挂靠在兴达公司，故尤茂家和兴达公司应当对张友福的损失承担连带赔偿责任。人寿江苏省分公司为苏Ａ×××××号重型货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人寿江苏省分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照尤茂家的责任比例，由人寿江苏省分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由尤茂家承担赔偿责任。
张友福因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定张友福支付的医疗费为65630.87元；关于人寿江苏省分公司抗辩应依据保险条款约定扣除10%医保费用，本院认为，商业三者险合同约定超过国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，而保险公司应对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本案中，人寿江苏省分公司未能就此举证，故本院对人寿江苏省分公司该项抗辩不予支持；
2、住院伙食补助费。张友福住院共计39天，住院伙食补助费予以支持1170元（39天×30元/天=1170元）；
3、营养费。经鉴定营养期为120天，营养费应为3600元（120天×30元/天=3600元）；
4、护理费。本院根据鉴定意见书确定护理期为120天，护理费为13680元（90天×114元/天=13680元）；
5、误工费。张友福主张误工费50326.36元，误工天数为180天，月平均收入为7367元。张友福属于常年在城镇务工的农村居民，其在合肥万达广场商业管理有限公司天鹅湖分公司工作，岗位为工程部综合维修主管，但其不能证明其“最近三年平均收入”，本院按其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的建筑业工资标准计付，误工费为24112元［180天×48895元/年÷365天］；
6、残疾赔偿金。张友福伤残等级为道路交通事故八级伤残，故残疾赔偿金为161616元（26936元/年×30%×20年）；
7、精神抚慰金。结合尤茂家的过错程度、张友福的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为24000元，优先在交强险项下赔付；
8、交通费，本院酌定为1500元；
9、被扶养人生活费。根据张友福提供的公安机关、村委会和乡镇证明等证据，能够证明被扶养人张涵、张良辰系张友福婚生子女，故本院对张友福的该项诉请予以支持，张友福的子女扶养费为67212.6元【17234元/年×（10年+16年）×30%÷2】；张道友、吕华秀年满六十周岁，均为农业户口，村委会和乡镇证明两人已丧失劳动劳力，两人生育有张友福和张友莲，据此计算，被扶养人生活费为45772.5元【8975元/年×（15年+19年）×30%÷2】；前述两项合计为112985.1元。
10、鉴定费1650元，本院予以支持，该费用应由人寿江苏省分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
11、电动车维修费1200元，应由发票为证，故本院予以确认；
12、拖车费80元，无证据证明，本院不予认可。
上述损失共计411143.97元。张友福的损失由人寿江苏省分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿121200元（其中医疗费用项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿110000元，该项中精神抚慰金24000元做优先扣除；财产损失项下赔偿1200元）；超出交强险赔偿限额的289943.97元，由人寿江苏省分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。兴达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张友福121200元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告张友福289943.97元；
三、驳回原告张友福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4284元，由原告张友福负担800元，由被告尤茂家、南京兴达贸易有限公司负担2000元，由中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司负担1484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 佳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
5、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。