四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第90号
原告王礼容，女，汉族，1964年12月4日出生。
委托代理人王世培，四川融众律师事务所律师。
被告罗李，男，汉族，1986年4月6日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地
负责人谭荣富，经理。
委托代理人鄢麟，四川朴治律师事务所律师。
委托代理人尤源针，该公司员工。
原告王礼容诉被告罗李、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安眉山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员徐婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼容、被告平安眉山中心支公司的委托代理人鄢麟到庭参加诉讼，被告罗李经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。审理中，当事人申请鉴定期间2014年12月24日至2015年8月28日，不计入审限。本案现已审理终结。
原告王礼容诉称，2014年1月21日19时50分左右，被告罗李驾驶川ZP00**号宝马牌小客车由内江市市中区街心花园方向往三桥方向行驶，行驶至内江市市中区人民公园外，撞伤人行横道上的行人曾贤义、鲍桂华、王礼容，造成道路交通事故。原告王礼容被送往医院治疗，经诊断为腰4椎体压缩性骨折、双肺挫伤、左胸部、左踝部软组织伤、右桡骨远端骨折，于同年10月14日出院。住院期间被告罗李垫付医疗费59，214.81元，并向原告先行支付了8，000元赔偿费用及2，600元辅助器具费用。交警部门认定罗李承担事故全部责任，曾贤义、鲍桂华、王礼容不承担事故责任。2015年3月20日原告经鉴定腰4椎体压缩1／3骨折评定为十级伤残、右上肢丧失功能12.1%评定为十级伤残。现特诉至法院请求判令被告赔偿门诊医疗费2，514.02元、伤残赔偿金97，524元、误工费124，304.77元、护理费23，940元、住院伙食补助费5，320元、营养费2，660元、精神抚慰金6，000元、后续治疗费5，000元、交通费1，132元、鉴定费700元，合计269，094.79元，品迭被告罗李已先行赔付的8，000元后，尚余261，094.79元。
被告平安眉山中心支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、住院期间的医疗费、伤�等级、住院伙食补助费等事实无异议，但是认为原告住院期间的医疗费由被告罗李全额垫付，且二被告已达成由被告罗李直接向保险公司理赔的一致意见，故在本案中住院期间医疗费不属于原告应得的赔偿；原告的住院时间和误工时间过长，应以人民法院委托的鉴定机构确定的合理住院时限145天和误工损失日192天为准；误工费标准为80元／天，护理费标准为80元／天；门诊治疗没有医嘱，门诊医疗费不予认可；营养费没有医嘱，不予认可；交通费认可400元；伤残赔偿金按照12%的系数计算，以法庭核实的原告的户籍信息确定标准；后续治疗费没有法律依据，不予认可；原告购买医疗辅助器具无相应医嘱及鉴定机构意见，故该费用不予认可；因鉴定机构评定的合理住院时限和误工损失日与原告的诉请相距甚远，该鉴定费用应由原告承担；二被告已协商了20%的免赔�，故保险公司在本案中仅有80%的赔偿责任，综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的各项具体的赔偿金额等问题，本院查明，原告王礼容因2014年1月21日交通事故受伤后住院治疗266天，被告罗李垫付医疗费59，214.81元，出院后原告支付门诊医疗费1，746.02元。原告经自贡联立司法鉴定中心鉴定：腰4椎体压缩1／3骨折评定为十级伤残、右上肢丧失功能12.1%评定为十级伤残；误工损失日评定为192日；合理住院时限评定为145日。被告罗李向原告先行赔付了8，000元，并垫付了购买辅助器具费2，600元。原告在交通事故前以个体工商户的形式经营内江市中区礼容汽车修理店。现原告王礼容诉至本院，提出上述�讼请求。
以上事实，有王礼容的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、购买胸腰椎支具发票、司法鉴定意见书、营业执照、税务登记证等有效证据及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。罗李驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，是造成此次交通事故的原因，故罗李承担事故全部责任。因被告罗李向被告平安眉山中心支公司投保了交强险、第三者责任险，由于交强险已使用完毕，故原告王礼容受伤造成的损失，应由被告平安眉山中心支公司在第三者责任险限额范围内承担赔付责任。被告平安眉山中心支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、伤残等级等事实无异议，本院予以确认。原告住院期间的�院伙食费15元／天×145天=2，175元，超出部分，本院不予支持；护理费80元／天×145天=11，600元，超出部分，本院不予支持；无加强营养医嘱，原告提出的请求支付营养费的诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。原告出院后门诊医疗费1，746.02元。原告王礼容系从事三类机动车维修，但未提供充足的证据证明其工作情况及因误工减少的收入，本院认定原告的误工期间为192天，按居民服务、修理和其他服务业的标准31，642元／年计算，故其误工费为31，642元／年÷12月／年×6月＋31，642元／年÷12月／年÷21.75天／月×12天=17，275.80元，超出部分，本院不予支持。原告在受伤前居住生活在城镇，故原告的伤残赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，即24，381元／年×20年×12%=58，514.40元，超出部分，本院不予支持。精神抚慰金按3，600元计算。后续治疗费无鉴定意见，交通费本院酌情支持400元，超出部分，本院不予支持。原告住院期间医院行胸腰椎正位治疗，胸腰椎支具系医疗辅助器具，被告平安眉山中心支公司提出的购买胸腰椎支具无医嘱，不属于保险公司赔偿范围的辩称，无事实法律依据，本院不予支持。被告罗李垫付的医疗辅助器具费、生活费共计10600元，原告、被告平安眉山中心支公司对于在本案中予以品迭无异议，本院予以支持。原告请求的住院时长、误工时长与本院采信的鉴定机构的鉴定意见确定的合理住院时限、误工损失日差异甚大，被告提出的该鉴定的鉴定费用应由原告承担的意见，合法有据，本院予以支持。被告平安眉山中心支公司提出的其与被告罗李已达成20%的免赔率，故该公司在本案中仅有80%的赔付责任的辩称，系两被告之间的协议，不得对抗第三人；被告罗李垫付的费用未超出免赔额，故本案中被告平安眉山中心支公司不再赔付被告罗李垫付的费用，余款由两被告自行处理。原告王礼容因交通事故受伤造成的损失本院依法确认如下：门诊医疗费1，746.02元、医疗辅助器具费2，600元、伙食补助费2，175元、护理费11，600元、误工费17，275.80元、伤残赔偿金58，514.40元、精神抚慰金3，600元、交通费400元、鉴定费2，300元，合计100，211.22元。由被告平安眉山中心支公司在第三者责任险限额范围内赔付原告王礼容88，011.22元，余款1，600元由原告负担。被告罗李经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第�十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十五日内赔付王礼容88，011.22元。
二、驳回原告王礼容的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，304元，减半收取1，152元，由被告罗李负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 �徐婷婷
二〇一五年十月十日
书记员 张 峻 菡