山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初1786号
原告：张庆春，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
委托代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师，特别授权。
被告：郭景伟，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
被告：赵诗庆，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。
第一被告和第二被告委托代理人任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：聊城九州建设有限公司。
住所地：聊城市高新区高科园九州路*号。
法定代表人张士恒，该公司经理。
住所地：聊城市高新区高科园九州路*号。
委托代理人：许士民，该公司职工，特别授权。
委托代理人：张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告张庆春与被告郭景伟、被告赵诗庆、被告聊城九州建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房义明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆春及其委托代理人苏利丽、被告郭景伟、被告赵诗庆及其共同委托代理人任晓娟、被告聊城九州建设有限公司委托代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等项费用共计3万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年10月份开始受第一被告雇佣从事建筑工程施工工作，2016年4月17日上午9时30分左右，原告在东阿县新城街道办事处小赵村改造工地干活时不慎从二楼掉下摔伤，伤后当天被送往肥城矿业医院住院治疗，经诊断原告伤情为胫骨骨折累及踝关节右侧、腓骨骨折、股骨粗隆间间骨骨折左侧。原告经手术治疗后在该院住院40天后出院，目前伤情仍在恢复中。现第一被告只是支付了住院期间的部分医疗费用，对其他赔偿项目拒绝给付。经查东阿县经济开发区小赵村工地建设工程施工单位是第三被告，第三被告又将工程的主体建设部分发包给了不具有建设施工资质的第一被告、第二被告，第一被告、第二被告系合伙关系。综上所述，原告在从事建筑施工活动中受伤，第一被告、第二被告作为雇主应当承担赔偿责任，第三被告经建设工程发包给不具有建设资质的第一被告、第二被告进行施工，应当承担连带赔偿责任。审理期间，原告将诉讼请求标的额变更为136386.52元。
被告郭景伟、被告赵诗庆辩称，第一第二被告系合伙关系，共同承揽的第三被告的木工制作安装，与第三被告之间是承揽合同关系，原告是我们的雇员，为我们提供劳务，原告在提供劳务过程中不系安全带不按操作过程操作，因自身的重大过错导致受伤，我们二人对其受伤不承担责任，所以不应承担责任，要求驳回原告多我方的诉求。原告受伤后我们为其垫付45000元住院费要求在本案中一并处理。
被告聊城九州建设有限公司辩称，驳回原告对我方的诉求，1、原告并未为我公司提供劳务，我公司未将工程发包给第一和第二被告，不属于违法分包，我公司与第一第二被告之间是承揽关系，按照承揽合同约定由第一第二被告组织行关技术人员施工，施工人员发生相关事故，一切责任由第一第二被告承担自行负责。2、在第一第二被告施工过程中我公司给第一第二被告下发了施工通知要求其在施工过程中工人必须戴安全帽系安全带做好安全教育，尽到了安全保证义务，对于原告受伤没有过错，因此要求驳回原告对我公司诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据双方当事人的举证、质证、当庭陈述，及本院依法调查的其他材料，本院对本案案件事实确认如下：
2016年期间，被告聊城九州建设有限公司将其承包的东阿县新城街道办事处小赵村改造工程中部分工程转包给被告郭景伟、被告赵诗庆，被告郭景伟、被告赵诗庆系合伙关系。原告受被告郭景伟、被告赵诗庆雇佣在工地从事木工工作，日工资180元。
2016年4月17日上午9时30分左右，原告在东阿县新城街道办事处小赵村改造工地干活时不慎从二楼掉下摔伤，原告当时未系安全带，二楼以下未设置安全防护网等设施。原告伤后当天被送往肥城矿业医院住院治疗，经诊断原告伤情为胫骨骨折累及踝关节右侧、腓骨骨折、股骨粗隆间间骨骨折左侧。原告经手术治疗后在该院住院40天后出院。原告住院期间，其妻子夏金荣进行护理。原告支付住院费用及检查费共计77314.92元。原告出院后支付复查费884元。被告郭景伟在原告受伤后向原告支付住院费45000元。
聊城诺特锐司法鉴定所2016年10月15日出具的聊诺司法鉴定所【2016】临鉴字第261号《聊城诺特锐司法鉴定所关于张庆春误工营养期二次手术费用及陪护期鉴定》鉴定意见：“1、张庆春二次手术费需人民币15000元左右（两处）。2、张庆春之损失误工期为二百四十天（240天）；营养期为一百八十天（180天）；伤后一百八十天（180天）内需陪护；住院期间需陪护人员2名。出院后需陪护人员1名。”原告支付鉴定费1300元。原告因受伤支付交通费1900元。
2016年8月29日，原告向本院提起诉讼，其诉讼请求及理由如其诉称。被告郭景伟、被告赵诗庆、被告聊城九州建设有限公司对原告的主张均不认可，其理由如其辩称。
原告主张的各项赔偿数额：
1、医疗费：48184.92元
欠住院费32314.92元；复查费：348元+348元+174元=884元;二次手术费15000元；
2、误工费：180元/天×240天=43200元
3、护理费：147.28元/天×（180+40）天=32401.6元
4、住院伙食补助费：100元/天×40天=4000元
5、营养费：30元/天×180天=5400元
6、鉴定费：1300元
7、交通费：1900元
共计：136386.52元。
审理期间，本院对双方当事人依法进行调解，因双方对赔偿数额分歧较大，调解未果。
本院认为，原告的合法权益依法应予保护。被告聊城九州建设有限公司将其承包的涉案工程的木工工程转包给被告郭景伟、被告赵诗庆，被告郭景伟、被告赵诗庆系合伙关系，被告被告郭景伟、被告赵诗庆雇佣原告从事木工工作，原告日工资180元，对上述事实由被告聊城九州建设有限公司提交的涉案工程照片、被告申请出庭的毕春生证人证言、双方当事人的当庭陈述为凭，本院对此应予认定。
原告因在从事雇佣活动中受伤产生的经济损失，依法应由被告赵诗庆，被告郭景伟承担相应的赔偿责任，因被告被告聊城九州建设有限公司将涉案工程转包给被告郭景伟、被告赵诗庆个人，依法应由被告聊城九州建设有限公司对上述经济损失承担连带赔偿责任。
综合本案相关证据及事实，原告主张的各项赔偿款应为：
1、医疗费：77314.92元。出院后复查费：884元。二次手术费：15000元。
2、误工费：180元/天×240天=43200元
3、护理费：93.18元/天×（180+40）天=20499.6元
4、住院伙食补助费：30元/天×40天=1200元
5、营养费：30元/天×180天=5400元
6、鉴定费：1300元
7、交通费：1900元
共计：166698.52元。
综合考虑原被告双方在涉案事件的责任，原告承担上述赔偿款中的30%即50009.56元为宜，被告赵诗庆，被告郭景伟承担上述赔偿款中的70%即116688.96元，被告聊城九州建设有限公司对被告赵诗庆、被告郭景伟承担上述赔偿款
承担连带赔偿责任。
因原告认可被告郭景伟已支付原告医疗费45000元，故被告赵诗庆，被告郭景伟应另行支付原告赔偿款共计71688.96元，被告聊城九州建设有限公司对被告赵诗庆、被告郭景伟对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件关于适用法律若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、限被告赵诗庆，被告郭景伟于本判决书生效之日起十日之内一次性支付原告张庆春医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、误工费、交通费等费用共计71688.96元。
被告聊城九州建设有限公司对被告赵诗庆、被告郭景伟承担上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张庆春的其他诉讼请求。
案件受理费元，由原告张庆春承担元，被告赵诗庆，被告郭景伟承担元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 房义明
二〇一七年五月××日
书记员 ＸＸ阳