wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0111执7216号申请人石光松，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住北京市房山区。被执行人鲁茂全，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。被执行人鲁军，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。申请执行人石光松与被申请执行人鲁茂全、鲁军执行一案，我院做出的（2017）京0111民初4661号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石光松向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，未查到被执行人有大额财产可供执行。1、本院通过邮寄送达依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示书。2、本院三次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、公司、车辆、房产等财产，对鲁军名下银行存款2721.42元予以扣划。3、本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。4、承办人拨打被执行人电话，该电话已停机。5、因被执行人不在北京居住，无法采取其他强制措施。5、承办人致电申请人询问财产线索，该预留电话始终无法接通，遂以短信方式通知申请人本案领取案款事宜并告知其本院采取的措施以及被执行人财产查控情况。综上所述，因被执行人鲁茂全、鲁军未查到财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  赵 良审判员  蔡丰利二〇一八年六月二十二日书记员  魏 静
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执92号
申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号
法定代表人：陈水平，局长。
被执行人李长桥，男，1974年5月11日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人陆新燕，女，1983年3月2日生，壮族，农民，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县，系李长桥妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0321行审13号行政裁定书及朔计生费征字[2014]697号《社会抚养费征收决定书》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李长桥在银行有存款。本院认为，被执行人李长桥有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李长桥在中国邮政储蓄银行阳朔县高田镇营业所账号为62×××25的账户存款人民币60000元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一七年一月二十二日
书记员 李成俊
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执92号之一
申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号。
法定代表人：陈水平，局长
被执行人李长桥，男，1974年15月11日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人陆新燕，女，1983年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，系李长桥妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0321行审13号行政裁定书及朔计生费征字【2015】697号《社会抚养费征收决定书》，本院依法向被执行人李长桥、陆新燕发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李长桥在银行有存款，本院认为，被执行人李长桥有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李长桥在中国邮政银行股份有限公司账号为62×××25的账户存款人民币元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:372312010103953595170092。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一七年六月二十二日
（代）书记员 黄远亮
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执92号之二
申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号
法定代表人：陈水平，局长。
被执行人李长桥，男，1974年5月11日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人陆新燕，女，1983年3月2日生，壮族，农民，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县，系李长桥妻子。
本院在执行申请执行人阳朔县卫生和计划生育局与被执行人李长桥、陆新燕行政非诉执行一案，因申请执行人阳朔县卫生和计划生育局于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请，本院认为权利人有权依法处分自己的权利，申请执行人阳朔县卫生和计划生育局自愿向本院提出撤销执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321行审13号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭鹏飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 信
江西省莲花县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0321民初202号
原告：刘某，女，汉族，住江西省莲花县。
被告：贺某1，男，汉族，住江西省莲花县。
本院于2017年4月21日受理了原告刘某诉被告贺某1离婚一案。依法由审判员李俊敏适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求是：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子贺某2由原告抚养，被告一次性支付抚养费10万元；3、请求分割夫妻共同财产（房子）。事实和理由：原、被告于2009年9月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩贺某2。由于双方缺乏深入了解，感情基础薄弱，生活方式不同，性格差异较大，互相照顾不周，感觉不到夫妻温暖，被告曾于2016年提出离婚。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告刘某与被告贺某1自愿离婚。
二、婚生子贺某2随被告贺某1生活，由被告抚养，原告用于建房子的钱抵作婚生子贺某2以后的抚养费。
原告刘某享有探望权。
四、双方无其它争执。
五、本案诉讼费800元，由原告刘某自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上。
签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李俊敏
二〇一七年六月一日
书记员 郑符荣
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第24号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐某甲（曾用名“唐辉”），男，1978年12月2日出生于广西全州县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌吸毒，于2013年3月12日被全州县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月19日被全州县公安局刑事拘留，6月20日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
被告人唐某乙（绰号“偏头”），男，1987年6月9日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2008年10月29日被全州县人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月刑满释放。因涉嫌吸毒，于2013年3月7日被全州县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月19日被全州县公安局刑事拘留，6月20日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检刑诉（2013）301号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，被告人唐某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派检察员唐基荣出庭支持公诉。被告人唐某甲、唐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2013年1月份的一天19时许，被告人唐某甲窜到全州县全州镇玉龙花园5栋1单元的楼梯口，将马某某一辆电动车内的五个电瓶盗走。经物价部门鉴定，被盗电瓶价值为人民币602元。
2．2013年2月底的一天16时许，被告人唐某甲窜到全州县全州镇百家井青龙一巷18号大楼一楼楼梯间，将陆某某一辆助力车内的四个电瓶盗走。经物价部门鉴定，被盗电瓶价值为人民币468元。
3．2013年3月30日16时许，被告人唐某甲窜到全州县全州镇龙腾花园2栋4单元楼下走道，将蒋某某一辆雅迪牌二轮摩托车盗走。被告人唐某乙明知是赃物的情况下，仍以人民币1000元钱的价格将该车卖给了唐某某。经物价部门鉴定，被盗车辆价值为人民币2160元。
4．2013年4月4日20时许，被告人唐某甲窜到全州县全州镇玉龙花园25栋1单元门口楼梯过道，将廖某一辆铃木牌女式助力车盗走，后又到该小区21栋1单元楼下将周某某一辆珠阳牌助力车盗走。经物价部门鉴定，廖某被盗车辆价值为人民币2320元，周某某被盗车辆价值为人民币1100元。
5．2013年5月12日、13日的一天21时许，被告人唐某甲到全州县玉龙花园31栋1单元的楼梯口，用钥匙配锁的方式将谷某某一辆黑色美玲牌二轮女式助力车盗走。
2013年4月3日，被告人唐某甲将所盗蒋某某的雅迪牌二轮摩托车送回该车原停放处，后小区物业管理员将该车发还失主蒋某某。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有失主的陈述；证人证言；扣押清单及刑事判决书等书证；现场勘查、辨认笔录；鉴定意见书等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人唐某乙明知是犯罪所得而代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某乙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人唐某甲因吸毒而盗窃，在量刑时应酌情从重处罚；被告人唐某甲、唐某乙归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人唐某甲退还失主部分被盗摩托车，在量刑时可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（即从2013年5月19日起至2014年11月18日止）。
二、被告人唐某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（即从2013年5月19日起至2014年2月18日止）。
三、被告人唐某甲退赔失主马某某、陆某某、廖某、周某某经济损失人民币六百零二元、四百六十八元、二千三百二十元、一千一百元。
（以上二名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 唐爱芳
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 苏 萍
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更134号
罪犯周权，男，1980年8月13日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）营刑初字第22号刑事判决，以被告人周权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月7日以（2008）辽刑执字第350号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2011年11月7日,2015年7月10先后以（2011）锦审监执减字第01855号，（2015）锦审一监执减字第01305号刑事裁定，分别对其减刑一年二个月，一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周权在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯周权能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次，表扬1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯周权在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯周权减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年4月7日至2024年3月6日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 郭晶晶
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初6149号
原告：天津奥建建筑设计有限公司，住所地，天津市南开区物华道8号凯发大厦B座506室。
法定代表人：康庄，总经理。
委托代理人：周长虎、孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。
被告：张艳，女，1983年2月7日生，汉族，户籍地，天津市津南区。
原告天津奥建建筑设计有限公司与被告张艳返还原物纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。
原告诉称，被告于2014年3月12日在原告处工作，其在职期间负责经办了《金佰利天津厂区一期施工图设计》项目的接洽，但项目给付原告的业务款项14.91万元，由被告实际接收后未交付原告。现诉至法院要求被告给付原告业务款项14.91万元；诉讼费由被告负担。被告张艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地为天津市津南区，被告亦在津南区居住，河东区人民法院不享有管辖权，该案应移送至天津市津南区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告的户籍地为天津市津南区，被告亦在天津市津南区居住，被告提供了户口本及产权证予以佐证。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告户籍地及住所地均为津南区，故该案应移送至天津市津南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告张艳对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。
审判员 昝淑娟
二〇一六年十月十三日
书记员 张书铭
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑再3号
原公诉机关昆明市五华区人民检察院。
原审被告人李如昌，男，1949年4月25日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，无职业，家住云南省昆明市五华区。2012年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年8月2日刑满释放。2013年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月10日刑满释放。2015年6月30日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2015年10月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年11月10日被逮捕，2016年1月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后被告人李如昌被收监执行，于2016年10月26日刑满释放，同日经本院决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院指控原审被告人李如昌盗窃罪一案，本院于2016年1月27日作出（2016）云0102刑初29号刑事判决书，判处原审被告人李如昌有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。原审判决已发生法律效力。本院于2016年10月13日经审判委员会讨论，作出(2016)云0102刑再3号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭履行职务，原审被告人李如昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年10月27日8时许，被告人李如昌在本市五华区大观牛菜馆门口盗窃被害人木某的美利达自行车一辆，经鉴定价值人民币3200元。被告人李如昌被当场抓获，赃物已发还被害人。被告人李如昌如实供述了自己的罪行。
原审认定依据：原审被告人李如昌在原审开庭审理过程中对犯罪事实无异议，并有被告人的户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，被害人木某的报案材料及陈述，物证照片，鉴定聘请书，五价鉴［2015］442号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，作案工具提取、扣押、辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，发还清单等证据材料予以印证，均经查证属实。被告人在原审期间无证据提交法庭。
原审认为，被告人李如昌以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李如昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李如昌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李如昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年10月26日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、作案工具钥匙两个、套筒一个、破坏钳一把、扳手一把予以没收。
公诉机关在再审中的意见：原审被告人李如昌犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。原审被告人李如昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人李如昌在宣判后刑罚执行完毕以前又再次犯罪，应当数罪并罚。
原审被告人李如昌在再审中对公诉机关指控的事实及证据无异议，提出其经过一年监狱服刑改造，已经认识到自己犯罪行为的错误性质和危害性，表示了悔改并从新做人的意愿，希望法庭考虑其年老、身体有病，还有幼子要照顾的情况，予以从轻判决。
再审查明的事实与原审查明的事实一致。
另查明，2015年6月30日被告人李如昌因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，未对被告人李如昌收监执行。
上述事实，有被告人的户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，被害人木某的报案材料及陈述，物证照片，鉴定聘请书，五价鉴［2015］442号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，作案工具提取、扣押、辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，发还清单、昆明市西山区人民法院（2015）西法刑初第495号刑事判决书等证据材料予以印证，经查证属实，足以认定。
本院认为，原审被告人李如昌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李如昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审对此定罪处理正确。
原审被告人李如昌在因盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑九个月后，刑罚尚未执行完毕前又犯本案盗窃罪，依法应当数罪并罚。原审未查明上述事实，遗漏对原审被告人李如昌实行数罪并罚，属适用法律不当，应予纠正。
被告人李如昌在原审和再审中均能如实供述自己的罪行，在原审判决后服刑期间能认真遵守监规，悔罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）云0102刑初第29号刑事判决书。
二、原审被告人李如昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与昆明市西山区人民法院所作（2015）西法刑初第495号刑事判决书中确定的盗窃罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
三、作案工具钥匙两个、套筒一个、破坏钳一把、扳手一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 毛希明
审判员 王清涛
审判员 王 勤
二〇一六年十二月十三日
书记员 朱 鸿
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1223刑初105号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人李某某，2014年3月14日因交通肇事罪被青冈县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2016年6月30日因涉嫌非法处置扣押财产被青冈县公安局刑事拘留，同年7月12日被青冈县人民检察院以涉嫌非法处置扣押财产罪批准逮捕，同日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
青冈县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]第90号起诉书指控被告人李某某犯非法处置扣押财产罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案，青冈县人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2015年2月10日，青冈县人民法院经审理，以（2015）青法中商初字第3号民事判决书，判决民事被告人李某某于判决生效后五日内给付民事原告人刘树和借款本金及利息26000元。判决给付期限到期后，李某某未执行青冈县人民法院的民事判决。2015年11月5日，青冈县人民法院依据（2015）青法中执字第31号执行裁定书，扣押被执行人李某某所有的玉米约15万斤，由李某某保管被扣押的财产，扣押期限两年。2015年12月份期间，被执行人李某某未经青冈县人民法院允许，擅自将扣押的玉米变卖偿还个人债务。
经侦查，被告人李某某于2016年6月30日被青冈县公安局抓获。
青冈县人民检察院认为，被告人李某某故意变卖司法机关扣押的财产，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置扣押财产罪追究其刑事责任。被告人李某某在缓刑考验期内犯新罪应当根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定对其处罚。建议判处李某某二年以下有期徒刑，并提交了相关证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认，不作辩解，同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：2015年2月10日，青冈县人民法院经审理，以（2015）青法中商初字第3号民事判决书，判决民事被告人李某某于判决生效后五日内给付民事原告人刘树和借款本金及利息26000元。判决给付期限到期后，李某某未执行青冈县人民法院的民事判决。2015年11月5日，青冈县人民法院依据（2015）青法中执字第31号执行裁定书，扣押被执行人李某某所有的玉米约15万斤，由李某某保管被扣押的财产，扣押期限两年。2015年12月份期间，被执行人李某某未经青冈县人民法院允许，擅自将扣押的玉米变卖偿还个人债务。
被告人李某某于2016年6月30日被青冈县公安局抓获,当日因涉嫌非法处置扣押财产被青冈县公安局刑事拘留，同年7月12日被青冈县人民检察院以涉嫌非法处置扣押财产罪批准逮捕，同日由青冈县公安局执行。现羁押于青冈县看守所。
另查明，被告人李某某2014年3月14日因交通肇事罪被青冈县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2016年1月14日因非法处置法院扣押财产，被青冈县人民法院司法拘留15日。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源系青冈法院移送，立案时间为2016年3月10日。
2、青冈法院移送公安机关侦查函及相关材料，证实李某某拒不履行青冈法院判决，非法处置青冈法院依法扣押的玉米，青冈法院将案件移送公安机关侦查。
3、被告人李某某的供述，证实其欠刘树和两万多元钱，被刘树和起诉了，法院判决后我没有履行。在2015年11月份法院把我家的五十多亩地的玉米扣押了，由于法律意识淡薄，债务多，就把法院扣押的玉米卖掉了。卖掉的玉米款三万四千元左右，主要用于还债和承包土地了。
4、青冈县人民法院刑事判决书，证实被告人李某某2014年3月14日因交通肇事罪被青冈县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，被羁押35天。
5、青冈县公安局破案及抓捕经过，证实案件的来源及侦破过程。
6、户籍证明及现实表现，证实被告人李某某犯罪时已成年，缓刑考验期内犯罪。
上述证据经当庭质证、辩证被告人李某某均无异议，且证据之间相互印证，形成证据链条，可作为定案依据。
本院认为，被告人李某某故意变卖司法机关扣押的财产，情节严重，其行为构成非法处置扣押财产罪。青冈县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、有前科可酌定从重处罚。检察机关的二年以下量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、撤销青冈县人民法院（2014）青法刑未初字第3号判决对被告人李某某刑罚的宣告缓刑部分。
二、被告人李某某犯非法处置扣押财产罪，判处有期徒刑一年六个月，与被告人前罪判处有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的50日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2018年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 牛兴辉
人民陪审员 邱 林
人民陪审员 王平一
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王艳秋
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终329号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)胡一兵，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县鄢岗镇长冲村夏庄组；2007年9月因赌博被上海市公安局嘉定分局处行政拘留5日；2008年2月因盗窃被上海市公安局嘉定分局处行政拘留10日；因犯盗窃罪、购买假币罪于2009年10月被上海市静安区。
上诉人(原审被告人)潘兴福，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省息县关店乡白湾村后*组；2007年2月因为赌博提供条件被上海市。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人胡一兵、潘兴福犯盗窃罪一案，于2017年2月14日作出(2017)沪0114刑初181号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人胡一兵有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人潘兴福有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人胡一兵、潘兴福退赔犯罪所得，发还各被害人。原审被告人胡一兵、潘兴福均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理期间，上诉人胡一兵、潘兴福均申请撤诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人胡一兵、潘兴福犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡一兵、潘兴福提出撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准予上诉人胡一兵、潘兴福撤回上诉。
上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114刑初181号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何仁利
审 判 员 章丽斌
代理审判员 项群军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 胥保平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达上诉人或者抗诉的检察机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2923民初1964号
原告杨克珍，女，1967年5月12日出生，土家族，现住乌鲁木齐市。
委托代理人冯琳莉，新疆浩翔律师事务所律师（特别授权）。
被告库车县二八台新砖厂。
经营者朱良英，女，汉族，1964年4月19日出生，现住库车县。
被告李佃保，男，1963年7月7日出生，汉族，现住库车县。
本院于2016年7月28日立案受理了原告杨克珍诉被告库车县二八台新砖厂、李佃保劳务合同纠纷一案。依法由代理审判员李铭艳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨克珍的委托代理人冯琳莉、被告库车县二八台新砖厂到庭参加了诉讼。被告李佃保经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨克珍诉称，2016年3月，原告到被告处为其提供劳务，被告迟迟未按承诺支付劳务报酬，向原告出具欠条一张，现原告在库车无住处也无路费回家，原告多次向被告催促支付劳务报酬，被告均未给付。现诉至法院，请求判令被告支付劳务费5000元，并由被告承担诉讼费。
被告库车县二八台新砖厂答辩称，原告杨克珍在我们厂子里上班，我老公李佃保给他打条子时没有算清楚帐，这5000元中有1300元的修车费要扣除。
被告李佃保未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原告杨克珍为被告库车县二八台新砖厂提供劳务，被告库车县二八台新砖厂未按承诺支付劳务报酬，向原告杨克珍出具欠条一张，言明”欠杨克珍（身份证×××）人工工资5000元整（伍仟元整）”该欠条上由被告李佃保签字，由库车县二八台新砖厂加盖公章。原告杨克珍多次向被告索要劳务报酬，被告均未给付。另查明，本案被告李佃保与被告库车县二八台新砖厂经营者朱良英系夫妻关系，两人共同经营该砖厂。
上述事实，有原告提交的欠条和原、被告当庭陈述并经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，接受劳务一方未支付劳动报酬的，提供劳务者有权要求其支付报酬。原告杨克珍当庭出示的欠条十分清楚地证实了被告库车县二八台新砖厂拖欠原告杨克珍劳务费未支付的事实，双方债权债务关系明确，被告应当及时清偿债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：”营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”库车县二八台新砖厂经营者为朱良英，被告李佃保与朱良英系夫妻关系，双方共同经营了该砖厂，故原告杨克珍要求被告库车县二八台新砖厂与被告李佃保共同支付劳务费5000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告库车县二八台新砖厂与被告李佃保共同于本判决生效后十日内一次性向原告杨克珍支付劳务费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案受理费50元，依法减半收取为25元，由被告库车县二八台新砖厂负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李铭艳
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 舜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）郊法执字第136号
申请执行人吴雅杰，女，56岁。
被执行人佳木斯顺通房地产开发有限公司，住所地佳木斯郊区莲江口镇。
法定代表人李晓东，系总经理。
本院在执行吴雅杰与佳木斯顺通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人佳木斯顺通房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2015）郊法执字第136号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德全
审判员 方德振
审判员 孙 军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 晴
�川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第269号
申请执行人古蔺县万利废旧金属回收有限公司磺厂机修。负责人杜守坤，厂长。
被执行人徐伟，男，生于1973年12月12日，汉族。
本院在执行古蔺县万利废旧金属回收有限公司磺厂机修厂申请执行徐伟承揽合同纠纷一案中，经查询确认被执行人徐伟外出，暂无可供执行的财产，可终结本次执行程序。若被执行人徐伟有执行条件后，申请执行人古蔺县万利废旧金属回收有限公司磺厂机修厂可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）古蔺民初字第1993号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵鹏
代理�判员王尚钦
代理审判员 王飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 梁曦
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第484号
罪犯徐某某，男，1990年8月25日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2013年7月11日作出（2013）同刑初字第348号刑事判决，认定被告人徐某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2013年4月24日起至2014年6月23日止）。被告人不服，提出上诉。厦门市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）厦刑终字第276号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标0.8分。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐某某减去有期徒刑一个月（刑期自2013年4月24日起至2014年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年四月三十日
书记员 杨雅楠
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0530民初282号
原告刘某（曾用名刘某），打工。
被告李某，农民。
委托代理人ＸＸ，新河县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
诉讼费减半收取150元由原告刘某负担。
审判员 陈 芳
二〇一六年六月二日
书记员 靳正鹏
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1025民初359号
原告四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人周群，经理。
委托代理人陈禺旭，四川资达律师事务所律师。
被告李小英，女，1980年10月23日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告李小英物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 胡敏
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈勤
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1776号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁山中路327号。组织机构代码：49200065-5。
负责人：黄秋明，该行行长。
被执行人卢林根，男，1990年7月21日出生，汉族，住宜春市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宜春市分行与卢林根金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人卢林根名下所有房屋一套，但该房屋为被执行人唯一住房暂不宜处理。被执行人卢林根暂无其他财产可供执行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 周 顺
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初13536号
原告：重庆流年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街88号附1号，组织机构代码68149739-X。
法定代表人：郭玉洲，该公司总经理。
委托代理人：陈德沛，男，重庆流年物业管理有限公司员工，住重庆市璧山区。
被告：吴亚兰，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆流年物业管理有限公司与被告吴亚兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆流年物业管理有限公司于2016年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆流年物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆流年物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆流年物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆流年物业管理有限公司负担。
代理审判员 金歆
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王蕾
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初57号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人徐善鹏，男，1991年11月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人徐善鹏犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员章瑜、被告人徐善鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年11月25日17时30分许，被告人徐善鹏在本市地铁二号线人民广场站至南京西路站区间的列车车厢内，趁被害人吴某某不备，用右手窃得被害人身后双肩包右侧背带上卡包内的卡号为：UXXXXXXXXXXX上海公共交通卡一张，经查询卡内余额人民币15.40元，公交卡押金人民币20元，共计人民币35.40元。得手后，被告人徐善鹏在列车停靠南京西路站下车欲离开时，被上海市公安局城市轨道和公交分局民警当场抓获，涉案公共交通卡现已发还被害人。
上述事实，被告人徐善鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述，证人高某某、郑某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人徐善鹏到案的情况说明》、《情况说明》、《工作情况》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《查询明细》、监控录像截图、刑事摄影件，上海地铁第三运营有限公司新村路站出具的《证明》，《户籍证明》，《刑事判决书》，《刑满释放证明书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐善鹏以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐善鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月又五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年3月29日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运�中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年三月十日
书记员 李艳杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202初564号
原告：刘晴晴，女，1995年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处。
委托代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。
被告：贾大钊，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区苏屯乡。
被告：阜阳市精英汽车出租有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：李永萍，该公司经理。
委托代理人：马涛，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市濉溪路。
法定代表人：张超，经理。
委托代理人：李辉，该分公司员工。
原告刘晴晴诉被告贾大钊、阜阳市精英汽车出租有限公司（以下简称精英公司）、紫金财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，被告紫金财险对原告刘晴晴的伤残等级不服申请重新鉴定。鉴定重新作出后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晴晴及其委托代理人徐凤民、被告贾大钊、被告阜阳市精英汽车出租有限公司的委托代理人马涛、被告紫金财险的委托代理人李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晴晴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、拖车费合计29863.66元。事实和理由：2015年11月7日，被告贾大钊驾驶皖KT03**号小客车与同向原告刘晴晴驾驶的电动车相撞，致原告刘晴晴受伤，电动车受损的交通事故。经交警部门认定：贾大钊负事故的全部责任。原告刘晴晴受伤后在阜阳市第二人民医院住院治疗治疗。经鉴定，原告的伤构成两处十级伤残。
被告紫金财险未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告诉求的医疗费应该扣除10%非医保用药，扣除部分应该由被告精英公司承担；原告是学生，不应该支持误工费。营养、护理天数应该以二次鉴定为准，交通费应该按照住院天数每天十元计算。拐杖轮椅费应该有税收发票。病例复印费我司不予承担。复查费用以实际票据为准，精神抚慰金过高，建议4000元为宜，后续治疗费待实际发生后另行主张。如果支持后续治疗费就不应该支持伤残赔偿金。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告贾大钊答辩意见同紫金财险意见。
被告精英公司答辩意见同紫金财险意见。
本院经审理认定的事实如下：2015年11月7日14时40分，被告贾大钊驾驶皖KT03**号小客车，沿颍河路由东向西行驶至颍河路、西城墙路至中南大道路段50米右转弯时，与同向原告刘晴晴驾驶的电动车相撞，致原告刘晴晴受伤、电动受损的交通事故。2015年11月10日，阜阳市公安局交警警察支队直属一大队作出第3412027201507559号道路交通事故认定书认定：贾大钊负事故的全部责任，刘晴晴无责任。原告刘晴晴受伤后在阜阳市第二人民医院住院治疗46天，支付医疗费23379.69元。2016年4月18日安徽中天司法鉴定所作出皖中天司[2016]临鉴字第0326号鉴定意见书鉴定：1、刘晴晴的伤构成十级伤残二处；2、误工期为180天，护理期120天，营养期120天；3、后续治疗费为7万元。被告紫金财险对原告刘晴晴的伤残、三期和后续治疗费不服，申请重新鉴定。经本院委托2017年3月2日安徽百友司法鉴定所作出皖百友[2017]临鉴字第85号鉴定意见书鉴定：1、刘晴晴的伤构成十级伤残；2、误工期为120天，护理期60天，营养期60天；3、后续治疗费以实际发生为准。
另查明，皖KT03**号小客车登记车主为被告精英公司，在被告紫金财险处投保有12.2万元交强险和不计免赔50万元商业第三者商业险，事故发生后被告贾大钊、精英公司为原告刘晴晴垫付医疗费3880元。
本院认为，被告贾大钊驾驶皖KT03**号车将原告刘晴晴撞伤，交警部门认定贾大钊承担事故的全部责任并无不当，本院予以采信。原告刘晴晴在事故发生时系在校学生，应为城镇居民。综上所述，原告刘晴晴在城镇居住，其赔偿应按2016年安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿。原告刘晴晴系在校学生，其请求误工费，本院不予支持。后续治疗费未实际发生，待实际发生后，另行主张。原告刘晴晴的损失本院确认为：门诊医疗费500.64元（精英公司垫付）、医疗费23379.69元、住院伙食补助费2300元（46天×50元）、营养费1800元（60天×30元）、护理费6853.2元（60天×114.22元）、交通费460元（46天×10元）、伤残赔偿金59259.2元（26936元×20年×45%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元，以上合计104452.73元。被告精英公司为皖KT03**号车投保了交强险和商业第三者责任。故被告紫金财险在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告102552.73元。鉴定费1900元不属于保险范畴，应由被告精英公司赔偿。被告精英公司垫付3880元应一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告刘晴晴各项损失102552.73元；
二、被告阜阳市精英汽车出租有限公司赔偿原告刘晴晴各项损失1900元；
三、原告刘晴晴返还被告阜阳市精英汽车出租有限公司垫付款3880元；
四、驳回原告刘晴晴其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2228元，由被告阜阳市精英汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 邹立恒
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱婉月
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执82号
申请执行人张建新。
被执行人西安市长安区交通管理局，住所地：西安市长安区。
本院受理的申请执行人张建新与被执行人西安市长安区交通管理局财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人张建新依据（2015）长安民初字第04448号民事调解书向本院申请执行。在执行中，被执行人西安市长安区交通管理局已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人张建新20**年2月13日申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0116执82号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年二月十三日
书记员 孙新林
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初2197号
原告：宣城市民生物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：谢雨亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国铭，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王二梅，该公司经理。
被告：郭卫国，男，住安徽省宣城市。
原告宣城市民生物业服务有限公司（下简称民生物业公司）与被告郭卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告民生物业公司委托诉讼代理人张国铭、王二梅到庭参加诉讼，被告郭卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付物业服务费及能耗费4024元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2011年9月16日，原告与宣城力达房地产开发有限责任公司签订《清溪佳园前期物业服务委托合同》，将清溪佳园小区物业委托原告管理。被告入住该小区后，自2014年11月至2016年12月，累计积欠物业服务费及能耗费4024元，期间原告多次向被告催收，被告一直拒付。原告于2017年元月委托律师向被告送达了催收函，但被告收函后仍拒付。
郭卫国未到庭，未发表答辩意见。
案经审理查明事实如下：2011年9月16日，民生物业公司与宣城力达房地产开发有限责任公司签订《清溪佳园小区前期物业服务委托合同》一份。合同约定物业服务费标准为：高层住宅：0.84元/平方米/月（不含电梯运行能耗费用，其实际发生能耗费用，由业主按其拥有的物业建筑面积另行分摊）等内容。郭卫国系业主，房屋面积128.99平方米，自2014年11月至2016年12月期间物业费为2817.14元（128.99平方米×0.84元/月/平方米×26月）；公共能耗费根据合同约定，结合原告提交的公共能耗分摊明细表，在2014年11月至2016年12月期间的月平均能耗费为0.369元，原告主张0.36元/月/平方米从其主张，被告在此期间共应支付公共能耗费1207元（128.99平方米×0.36元/月/平方米×26月）。
本院认为：民生物业公司与宣城力达房地产开发有限责任公司签订的《清溪佳园小区前期物业服务委托合同》，依法成立并生效，该合同约束力及于清溪家园小区业主郭卫国。郭卫国作为业主，在民生物业公司按照合同提供了物业服务后，应按合同约定支付相应的费用，故对于民生物业公司要求郭卫国给付所欠物业费及能耗费的诉讼请求，本院予以支持。郭卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郭卫国于本判决生效之日起十日内支付原告宣城市民生物业服务有限公司物业服务及能耗费合计4024元。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取25元，由被告郭卫国负担。
本判决为终审判决。
审判员 左梅
二〇一七年六月二十六日
书记员 汪亚
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第13402号
原告重庆平峰物业管理有限公司。
法定代表人沈正富，总经理。
被告伍远德，男，汉族。
本院在审理原告重庆平峰物业管理有限公司诉被告伍远德物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆平峰物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆平峰物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为25元，由原告重庆平峰物业管理有限公司承担。
审判员 吕忠明
二〇一五年十二月十七日
书记员 汪 晶
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1584号
罪犯招万英，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年11月1日作出（2012）东一法刑初字第1707号刑事判决，以被告人招万英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人招万英不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年4月11日作出（2013）东中法刑一终字第26号刑事判决，维持一审对其定罪部分，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元，2013年5月20日交付执行。刑期执行至2027年3月6日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯招万英在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯招万英服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年7月22日至2015年7月31日共获得嘉奖21次，2014年6月、2014年12月、2015年6月共获得表扬3次。该犯于2015年8月20日履行财产刑人民币2万元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯招万英在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯招万英减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2026年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �彭书红
代理审判员 陈 彩 玲
人民陪审员 陈 建 航
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 范 嘉 佳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初5362号
原告：郝江辉，男，汉族，1987年6月12日出生，户籍住址河南省虞城县。
委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。执业证号：14101201510675896。
被告：商丘华宇物流有限公司。住所地商丘市梁园区锦绣路与富康路交叉口南50米路东。
统一社会信用代码：914114000873424752。
法定代表人：史新美，职务：总经理
被告：陈志方，男，汉族，1972年6月9日出生，户籍住址河南省商丘市。
原告郝江辉与被告商丘华宇物流有限公司、陈志方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告郝江辉及委托诉讼代理人韩方钊，到庭参加诉讼。被告商丘华宇物流有限公司、陈志方经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助及营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计12.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年阴历正月份，原告受雇于被告陈志方从事货物驾驶员工作，月工资4500元，按月结算。2017年3月15日，原告受被告安排从郑州返回商丘，行驶至商丘连霍高速南半幅473KM+700M处时发生交通事故，造成原�受伤的后果。事故发生后，原告入住兰考县第一人民医院和商丘中心医院，支出医疗费近20000元，至今身体活动受限。
被告未到庭也未提交书面答辩状。
原告为支持其主张成立，向本院提交如下证据材料：证据1、原告身份证、户口本、证明一份，证明原告的身份信息，为失地农民，应按城镇标准计算各项费用。2、郝月童出生证明一份，证明原告有女儿郝月童需要抚养。3、宋忠立证明一份，证明原告经宋忠立介绍为被告陈志方开车，月工资4500元。4、道路交通事故证明一份，证明原告在为被告提供劳务时（受被告安排驾驶豫Ｎ×××××号车）受伤。5、兰考县人民医院医疗费票据一张、诊断证明、出院证、病例一份，商丘中心医院医疗费票据一张，诊断证明、出院证、病例一份，证明原告因伤住院治疗的情况，支出医疗费17038.82元。6、鉴定意见书�份，鉴定费票据一张，证明原告因伤构成伤残10级，后续护理期限60天，支出鉴定费1300元。
本院对证据的分析与认定：原告提交的证据材料与本案具有关联性、合法性和客观性，本院予以采信。
经庭审理和采信的有效证据，本院认定如下事实，2017年3月15日，经开封市公安局高速公路交通警察支队认定：原告驾驶登记车主商丘华宇物流有限公司名下豫Ｎ×××××号重型厢式货车行驶至商丘连霍高速南半幅473KM+700M处时，因驾驶车辆与前方正在行驶的一辆货车尾部发生碰撞，造成郝江辉、郝艳辉受伤，豫Ｎ×××××机动车损坏。事故发生后，前方货车未停车直接驶离现场。经调查：郝江辉未看清前方车辆及特征，查看高速公路监控，未拍摄到现场画面，该车辆无法查证。原告因交通事故先后入住兰考县第一人民医院和商丘中心医院住院治疗，支出�疗费17038.81元，原告于2017年4月12日出院，实际住院27天。兰考县第一人民医院主要诊断：左足开放伤、左跟骨折、左足跟部皮肤脱套伤；其他诊断:左内踝骨折、右腓骨远端骨折。商丘中心医院出院诊断：1、腓骨折（右）。2、后踝皮肤撕脱伤术后伴皮肤瓣坏死（左），3、跟骨开放性撕脱性骨折（左），4、手指外伤（双）。2017年7月25日，经原告申请本院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所商京九司鉴所[2017]临鉴字第729号司法鉴定意见及司法鉴定建议认定:被鉴定人郝江辉左下肢损伤为十级伤残；郝江辉的护理60日。原告支出鉴定费1300元。
另查明，2017年阴历正月份，原告受雇于被告陈志方从事豫Ｎ×××××号重型厢式货车货物驾驶员工作，月工资4500元，按月结算。事故发生时，原告受被告安排从郑州返回商丘。原告户籍显示为居民家庭户口；2017年8月10日，虞城县城郊乡宋小楼村委会出具证明，郝江辉、闫慧丽承包地在2011年和2013年两次被虞城县人民政府征收完毕。原告自认陈志方向其垫付医疗费用6000元。原告之女郝玥童出生于2016年10月27日，原告之妻闫慧丽身份证号码。2016年河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年，人均消费支出18087.79元/年，2016年居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系完全民事行为能力人又是专业�驶员，其在驾驶车辆载货行驶过程中，应该具有较高的谨慎和注意义务，然其疏忽大意和疲惫驾驶致豫Ｎ×××××号重型厢式货车与前方车辆追尾，应承担相应责任和后果即本案50%，被告陈志方系原告雇主，原告伤残系为被告陈志方提供劳务时所致，依法对原告损失后果应承担50%责任。原告的实际损失为：1、医疗费17038.82元，2、住院伙食补助及营养费2700元（27天×100元），3、残疾赔偿金54466元，5、精神抚慰金5000元，6、护理费8070元（33857元/年÷365天×87天），7、误工费18000元（4500元×4个月），8、被抚养人生活费16279.2元（18088元/年×18年×10%÷2）。9、交通费800元，10、鉴定费1300元，以上共计123654元。被告陈志方赔偿原告各项损失55827元（123654÷2-6000元)。
综上，故原告主张被告陈志方向其赔偿55827元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，依据不足�本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈志方赔付原告郝江辉医�费、住院伙食补助及营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计55827元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、商丘华宇物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费1400元。由原、被告各承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代审判员 万雪山
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 姜 波
贵州省盘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0222行审16号
申请执行人：盘县卫生和计划生育局,住所地贵州省盘县红果镇江源路。
法定代表人：郑冬，系该局局长。
委托代理人:支引宁，男，1979年9月28日出生，布依族，系盘县卫生和计划生育局工作人员，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县。
委托代理人：杜斌，男，1976年11月2日出生，汉族，系盘县卫生和计划生育局工作人员，住贵州省盘县。
被执行人：柳光应，男，1986年7月1日出生，彝族，农民，住贵州省盘县。
被执行人：陆双，女，1996年8月23日出生，汉族，农民，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县。
申请执行人盘县卫生和计划生育局于2017年4月1日向本院申请依法强制执行黔盘卫计征决209[2016]39号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人盘县卫生和计划生育局的强制执行申请进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：柳光应与陆双于2016年3月14日非婚生育一个孩子（男孩，属政策外一孩），取名柳子懿。因柳光应与陆双非婚生育一个孩子不符合《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节的规定，盘县卫生和计划生育局于2016年8月25日立案征收社会抚养费。2016年8月28日，盘县卫生和计划生育局作出黔盘卫计征告知209[2016]39号《征收社会抚养费告知书》。2016年8月28日，盘县卫生和计划生育局工作人员向柳光应的母亲杜米花送达了告知书。2016年9月6日，盘县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项、第六十条第一款的规定作出黔盘卫计征决209[2016]39号《征收社会抚养费决定书》，决定征收社会抚养费30800元。决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权。2016年9月6日，盘县卫生和计划生育局工作人员向柳光应的母亲杜米花送达了决定书。柳光应、陆双在规定的期限内既未向复议机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行决定书中所确定的义务。2017年3月10日，盘县卫生和计划生育局工作人员向柳光应、陆双留置送达了征收社会抚养费催告书，在规定的期限内柳光应、陆双未进行陈述和申辩，也未自动履行。
本院认为：申请执行人盘县卫生和计划生育局作出的黔盘卫计征决209[2016]39号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被申请执行人柳光应、陆双在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书送达后，仍未按规定时间履行义务。故申请执行人盘县卫生和计划生育局申请依法强制执行黔盘卫计征决209[2016]39号《征收社会抚养费决定书》的决定即征收社会抚养费30800元符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行盘县卫生和计划生育局于2016年9月6日作出的黔盘卫计征决209[2016]39号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 晶
人民陪审员 邓 红
人民陪审员 赵林慧
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 欣
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第190号
申请执行人吴仁华，男，1973年10月28日出生，汉族，住松溪县。
被执行人松溪县建顺活性碳厂，住所地松溪县。
负责人付光牡，该厂企业主。
本院在执行吴仁华与松溪县建顺活性碳厂债权一案，本案在执行过程中，因被执行人松溪县建顺活性碳厂无可供执行的流动资产和银行存款，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。因被执行人松溪县建顺活性碳厂为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，本案已依法追加付光牡为被执行人，而付光牡主要财产不在本院管辖内，故本案先予终结本次执行程序，委托执行后，再予申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2015）松民初字第337号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾世彪
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘君玉
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初6491号
原告：王卫华。
被告：张振东。
被告：戴丽萍。
原告王卫华与被告张振东、戴丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫华到庭参加诉讼；被告张振东、戴丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王卫华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元及利息18000元（利息自2010年11月6日起，按月利率1.5%计算至2015年11月6日，共计18000元，此后的利息自愿放弃）。事实和理由：张振东、戴丽萍以购买货车需周转资金为由向王卫华借款20000元，承诺按月利率3%支付利息，并出具借据一份。借款后，张振东、戴丽萍不见踪影，后来电话也不接。故提起诉讼。
张振东、戴丽萍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年11月6日，张振东、戴丽萍向王卫华借款2万元，并出具借据一份，载明：“今借到王卫华现金贰万元整￥20000元，使用期限二个月”。该款张振东、戴丽萍至今未偿还。
庭审中，王卫华称涉案借款双方约定月利率3%，但未能提供证据证实。另王卫华自认借款时预扣了1000元利息，实际支付的借款数额为19000元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供借条一份在卷佐证，本院予以认定。
本院认为,张振东、戴丽萍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。张振东、戴丽萍欠王卫华涉案借款未偿还，有王卫华的陈述及其提供的借据为证，该款张振东、戴丽萍应予偿还。关于张振东、戴丽萍应偿还的本金数额，本院认为，自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效，借条金额与实际出借的金额不一致的，应将实际出借的金额认定为本金，债务人亦应按照实际借款数额返还借款。庭审中，王卫华自认借款时预扣了1000元利息，故本金应认定为19000元，张振东、戴丽萍应按实际借款数额19000元返还借款。对于利息，王卫华未提供证据证明涉案借款存在利息约定，应视为不支付利息，故对王卫华要求支付2010年11月6日至2015年11月6日的借款利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张振东、戴丽萍应于本判决生效之日起十日内向原告王卫华偿还借款本金19000元；
二、驳回原告王卫华的其他诉讼请求。
案件受理费750元，由被告张振东、戴丽萍负担300元，由原告王卫华负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 周依青
人民陪审员 ＸＸ静
二〇一七年四月十七日
书 记 员 樊 帆
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤02民终1038号
上诉人（原审被告）：谭伟业，男，1959年8月15日出生，汉族，户籍地：广东省仁化县。现于监狱服刑。
上诉人（原审被告）：谭滨，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地：广东省仁化县。现于监狱服刑。
被上诉人（原审原告）：何为雪，男，1966年12月5日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：杨模海，系广东磨铁律师事务所律师。
上诉人谭伟业、谭滨与被上诉人何为雪身体权纠纷一案，不服广东省仁化县人民法院（2016）粤0224民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，上诉人谭滨、谭伟业分别于2017年3月24日和25日签收广东省仁化县人民法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书载明谭滨、谭伟业应于收到该通知书次日起七日内预交上诉费626.00元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。
上诉期届满后，一审法院将案件移送本院立案审查。
经查，谭伟业、谭滨未在上述规定内交纳二审案件受理费。本院逐于2017年5月16日委托广东省清远监狱狱政科协助我院就上诉费问题对谭伟业、谭滨作询问笔录并寄回，谭伟业笔录中陈述：“缴费通知书已交女儿转交儿子去办理缴费，但不知道是否缴费。”。本院通过案卷里户籍材料查询到谭丙红是谭滨的父亲，本院按照户籍上登记的地址（广东省仁化县董塘镇安岗村二组）于2017年6月14向谭丙红送达谭伟业、谭滨《预交上诉费通知书》和谭丙红《代缴上诉费通知书》，上述邮件因无法联系本人被退回。至今本院未收到谭伟业、谭滨交纳的二审案件受理费。
本院认为：谭伟业、谭滨收到《预交上诉费通知书》后，没有按照《预交上诉费通知书》规定的时间内缴纳上诉费，亦没有申请减、缓、免交诉讼费的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谭伟业、谭滨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 梦
审 判 员 赖凯文
审 判 员 韩文锋
二〇一七年七月十三日
法官助理 张 燕
书 记 员 刘韵雯
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第161-1号
申请执行人郑君雄，男，1972年2月7日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人吴青青，男，1971年9月7出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林丽冷，女，1971年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人东容（中国）有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人吴青青。
被执行人中山市巨翔贸易有限公司，住所地广东省中山市石岐区。
法定代表人谢聪明。
被执行人晋江市英林劲都人服饰有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴志藩。
本院在执行申请执行人郑君雄与被执行人吴青青、林丽冷、东容（中国）有限公司、中山市巨翔贸易有限公司、晋江市英林劲都人服饰有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2015年6月25日向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁�如下：
福建省泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第576号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 施静澜
代理审判员 苏华斌
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈小东
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4221民初415号
原告：古丽努尔·塔什白，1968年10月出生，女，哈萨克族，小学文化程度，现住新疆额敏县。
委托代理人：努尔马提，系额敏县城镇法律服务所法律工作者。
被告：赵祝虎，男，1973年7月出生，汉族，初中文化程度，现住新疆额敏县。
原告古丽努尔·塔什白与被告赵祝虎提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告古丽努尔·塔什白及其委托代理人努尔马提、被告赵祝虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古丽努尔·塔什白向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护理费10020元，误工费15865元，住院伙食补助费125元，鉴定费1200元，合计27210元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月3日，被告雇佣原告收打瓜时食指第二关节被割断。当天被告送原告到额敏县医院门诊治疗。由于病情未好转，9月7日，在医生的建议下原告住院治疗6天。经原告委托鉴定，鉴定意见为原告的伤情需护理2个月，误工3个月。所以要求被告赔偿各项费用。
被告赵祝虎辩称，1、被告知道机器打打瓜的风险，所以被告在工作前一再向包括原告在内的3名雇工强调不能随意触碰机器。雇佣人员仅从事捡拾掉落打瓜的工资。原告没有听从警告，看到打瓜机李进了杂草，在清除杂草时手被带进机器才造成了伤害。原告是成年人，对危险有分辨能力，清除杂草不属雇佣行为，原告对其造成的伤害有过失。被告认为原告应该承担主要责任。2、原告出院后，医院的意见是出院后全休4周。因原告的伤口在食指末端，基本不影响日常生活自理能力，根本无需专人护理。因此，原告主张的误工期和护理期过长。3、被告在原告住院期间垫付医疗费2888.14元。被告家庭经济收入有限，入不敷出没有赔偿能力，认为只30%的次要责任。事故后，被告积极找原告协商赔偿的事。原告认为伤的比较严重提出4万元的赔偿要求，就未能达成协商。
本院经审理查明确认事实如下：2016年9月3日，被告雇佣原告收打瓜,原告在清除机器内进入的杂草时，手被带入机器，右手食指第二关节被机器割断。当天被告送原告到额敏县医院门诊治疗。由于病情未好转，原告于9月7日在医生的建议下住院治疗6天。额敏县人民医院诊疗证明建议原告全休4周。被告在原告治疗期间垫付医疗费1948.34元。2016年12月14日，原告委托新疆科正司法鉴定所作出科正所【2017】塔临鉴字第011号人体损伤伤残鉴定书，意见为：1、古丽努尔·塔什白机械伤致右手食指第二指骨中段以下缺失。未达伤残鉴定标准。2、古丽塔尔·塔什白伤后误工期限需叁个月，护理期限需贰个月（含后期康复时间）。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及医院住院、门诊票据4份，诊疗证明2份，额敏县玛热勒苏镇直属二村卫生所证明1份，予以证实。本院予以采信，可以作为认定案件事实的根据。本院对鉴定关于原告需护理二个月的意见，不予采纳。
本院认为,公民的健康权受法律保护。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，原告在从事雇佣活动中遭受到人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。本院认为原告在受伤后3个月内很难恢复劳动能力，鉴定意见关于原告的误工期限是符合原告受伤情况的。本院予以采纳。原告主张的误工费15865元（167元/天×95天），本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费125元，符合法律规定，本院也予以支持。依照法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中原告伤为右手食指末端缺失，住院5天期间需要护理。出院后原告右手功能受限，但有生活自理能力。因此，本院对鉴定意见关于原告需护理2个月的意见，不符合法律规定，不予采纳。故对原告要求被告赔偿护理费10020元的诉讼请求，本院支持835元（167元/天×5天）。原告支出的鉴定费1200元属合理费用，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款：”前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。的规定”。原告清除杂草的行为属于从事雇佣活动的范围。被告关于原告清除杂草的行为不属于雇佣行为的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵祝虎于本判决书生效之日起五日内赔偿原告古丽努尔·塔什白误工费15865元，住院伙食补助费125元，护理费835元，鉴定费1200元，合计18025元。
二、驳回原告古丽努尔·塔什白的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额27210元，案件受理费480元，投递费120元，合计600元（原告已预交），由原告古丽努尔·塔什白负担203元，由被告赵祝虎负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 高 智 军
审 判 员 加依娜古丽
人民陪审员 杜 玉 斌
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李 娜
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第112号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：在安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王明森，男，1986年1月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王金珍，女，1984年12月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月17日向我院申请执行被执行人王明森、王金珍违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年11月26日认定被执行人王明森、王金珍未办理结婚登记于2005年1月15日以夫妻名义同居，于2005年12月4日政策外（已处理）生育第一胎（男），于2010年8月25日政策外生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）11524号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王明森、王金珍征收社会抚养费64668元，被执行人王明森、王金珍必须在2013年12月26日前主动通过安溪县农行虎邱支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金并申请执行人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）11524号征收社会抚养费决定书于2013年11月26日依法送达给被执行人王明森、王金珍，被执行人王明森、王金珍未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年2月26日作出安计生征催字（2013）11016号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年2月27日依法送达给被执行人王明森、王金珍。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）11524号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王明森、王金珍在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王明森、王金珍必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人王明森、王金珍在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年三月十七日
书记员 施路云
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初517号
原告王某某，女，生于1955年4月5日，汉族，住邓州市。
被告蒿某某，男，生于1958年8月13日，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某某与被告蒿某某为离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某申请撤诉理由正当，被告蒿某某又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 员 李含印
二〇一六年三月三十一日
（兼）书记员 周海鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东民初字第1635号
原告姚某，女，居民，住本市东昌府区。
被告吕某，男，居民，住址同上。
本院于2014年5月12日受理的上列原、被告离婚纠纷一案，原告姚某在本院指定的开庭时间无任何正当理由未到庭参加诉讼。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姚某自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告姚某承担。
审 判 长 蒋国强
审 判 员 麻建萍
人民陪审员 刘 春
二〇一四年六月十六日
书 记 员 国秋杰
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2322民初2049号
原告：曾益权。
被告：薛千寿。
本院在审理原告曾益权诉被告薛千寿劳动争议一案中，原告于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告曾益权的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾益权撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾益权负担。
审判员 何厚高
二〇一六年八月十九日
书记员 安露露
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1200号
原告刘某1，男，1961年12月13日出生，汉族，农民，高中文化，住任县。
委托代理人王长海，男，1944年7月17日出生，汉族，住任县。
被告李某，女，1962年7月23日出生，汉族，农民，朱任县。
原告刘某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人王长海到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票（传唤）未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，我与被告于××××年××月经人介绍结婚，婚后于1983年生一男孩，取名刘杰，后于1984年又生男孩取名刘林杰，后又于1990年又生一女孩，取名刘某2。现都已成年，我与被告结婚后到1998年被告以回娘家离家出走，下落不明，造成我和孩子在家四处查找，没有下落，我于2012年诉至法院，由于法院主审领导安排开庭审理时，我也没有到庭，法院依据法律规定，按撤诉处理，到现在我一直没有找到被告，只好另行起诉，请求贵院立案发公告，我认为我与被告已分居12年之久，依据《最高人民法院认定夫妻感情确已破裂》规定第七条，请求贵院依法规定判决我与被告离婚，因子女都成年能独立生活，随父随母有他们自己选择。
被告李某未答辩。
经审理查明，××××年××月原告刘某1与被告李某结婚，婚后于××××年××月××日生育长子刘杰，××××年××月生育次子，取名刘林杰，××××年××月××日生育女儿，取名刘某2，现均已成年。2015年11月4日原告刘某1以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。以上事实，有原告刘某1当庭陈述、北京鑫尊置地房地产经济有限责任公司证明在卷佐证。
本院认为，原告刘某1提出离婚，有责任对夫妻感情确已破裂的事实主张提供证据。由于原告刘某1提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告刘某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某1的诉讼请求；
案件受理费200元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可自判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王云国
审 判 员 刘顺华
人民陪审员 吴永祥
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王兵兵
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1200号
原告郭某，农民。
委托代理人王海涛，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，农民。
原告郭某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋丹丹独任审判，不公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人王海涛、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。婚后因性格不合，没有共同语言，双方经常因家庭琐事发生矛盾，被告也对原告进行过人身伤害，致使夫妻感情彻底破裂。故请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生子刘某乙随原告生活，抚养费由原告自理，双方婚后无共同财产、债权债务纠纷。本案诉讼费由原、被告均担。
被告刘某甲辩称，被告对原告还有感情，并且为了孩子，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告郭某、被告刘某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。近期，原、被告因家庭事务发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证、身份证、常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为，原告郭某与被告刘某甲经人介绍相识，依法登记结婚，婚后生育一子，应有一定的夫妻感情。虽因家庭琐事发生矛盾，实为在所难免，希望今后原、被告妥善解决家庭事务，互谅互让，勤于沟通，夫妻关系定有所改善。原告称原、被告夫妻感情破裂未能提供证据证实，且被告否认，故离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 宋丹丹
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘同庆
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1200号
原告梁海东。
委托代理人徐玉斌。
被告曲阜市圣山老年公寓。
法定代表人ＸＸＸ，经理。
被告济宁市汇祥投资担保有限公司。
法定代表人ＸＸＸ，经理。
原告梁海东与被告曲阜市圣山老年公寓、济宁市汇祥投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法进行了审理。现已审理终结。
原告梁海东诉称，2014年8月3日，两被告与原告签订借款担保合同，约定被告曲阜市圣山老年公寓两次向原告借款10万元，借款利率为年息18%，借期三个月，并由济宁市汇祥投资担保有限公司对上述借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告还款1万元；剩余借款本息，二被告未能按照约定归还，且失去联系。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令二被告连带偿还原告借款9万元及相应利息。
本院认为，本案在审理过程中，济宁市公安局市中区分局向本院出具告知函称：被告济宁市汇祥投资担保有限公司法人ＸＸＸ因涉嫌非法吸收公众存款案已于2015年3月19日立案侦查，已涉嫌犯罪。依照相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而又经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干�题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告梁海东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 辛锋
二〇一五年三月二十四日
书记员 沙莎
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第1207号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：苏毅，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
委托代理人：魏艟，北京市君泽君（广州）律师事务所实习律师。
被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：谢振宇，董事长。
委托代理人：符开桃，该司职员。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
本案受理费2510元，减半收取1255元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 吴文涛
人民陪审员 陈小红
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 沈永华
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执159号
申请执行人：邱雪林，男，1964年1月10日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。
被执行人：王义龙，男，1968年10月26日出生，汉族，江西抚州人，住铜鼓县。
本院于2017年4月5日立案执行邱雪林与王义龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的【（2017）赣0926民初11号】民事调解书所确定的义务，被执行人王义龙应支付申请人邱雪林案款50800元及利息，承担执行费662元。被执行人王义龙于2017年5月18日履行5000元，2017年8月30日履行5000元，申请人已领取，余40800元及利息未履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经本院通过工商、房产、银行、交警等部门查询，未发现被执行人王义龙有其他可供执行财产。
现经本院四查，未发现被执行人王义龙有其它可被执行财产，本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人王义龙应继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄崇涛
审判员 陈先锋
审判员 赖 震
二〇一七年九月九日
书记员 袁书娟
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执159号申请执行人：邱雪林，男，1964年1月10日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：王义龙，男，1968年10月26日出生，汉族，江西抚州人，住铜鼓县。本院于2017年4月5日立案执行邱雪林与王义龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的【（2017）赣0926民初11号】民事调解书所确定的义务，被执行人王义龙应支付申请人邱雪林案款50800元及利息，承担执行费662元。被执行人王义龙于2017年5月18日履行5000元，2017年8月30日履行5000元，申请人已领取，余40800元及利息未履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经本院通过工商、房产、银行、交警等部门查询，未发现被执行人王义龙有其他可供执行财产。现经本院四查，未发现被执行人王义龙有其它可被执行财产，本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人王义龙应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  陈先锋审判员  赖 震二〇一七年九月九日书记员  袁书娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1175号
原告：王某某。
委托诉讼代理人：毛某某，襄阳高新区致远法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：瞿某某。
被告：李某某。
原告王某某诉被告瞿某某、李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月17日向本院申请撤回对被告瞿某某、李某某的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告王某某自愿申请撤回对被告瞿某某、李某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某�撤回对被告瞿某某、李某某的起诉。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一六年十月十七日
书记员 张 平
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1175号
原告：王丽萍，女，1974年7月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：毛建国，襄阳高新区致远法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：瞿艳玲，女，1973年9月1日出生，汉族。
被告：李红敏，女，1968年8月21日出生，汉族。
原告王丽萍诉被告瞿艳玲、李红敏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月17日向本院申请撤回对被告瞿艳玲、李红敏的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告王丽萍自愿申请撤回对被告瞿艳玲、李红敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丽萍撤回对被告瞿艳玲、李红敏的起诉。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一六年十月十七日
书记员 张 平
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更520号
罪犯程建都，男，1987年4月11日出生，汉族，现在周口监狱服刑。
周口市川汇区人民法院于2012年10月16日作出（2012）川刑初字第239号刑事判决，以被告人程建都犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期自2012年3月14日起至2017年9月13日止。判决发生法律效力后，2012年11月16日入狱服刑。
2016年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年7月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯程建都确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯程建都在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张洪涛、李豫东及同监区罪犯程学贵、王鑫的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯程建都在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程建都的刑罚减去有期徒刑1年（减刑后的刑期自2012年3月14日起至2016年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱发亮
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 张 昆
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 潇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2223号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。
被执行人栾利亚。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人栾利亚信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3417号民事判决书，于2017年6月15日在我院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人栾利亚无银行存款，且无车辆、房产等信息，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执2223号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何银杰
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3182号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
代表人谢海峰，行长。
委托代理人张广生，公司员工。
委托代理人靳旭红，公司员工。
被告贾丰国，男，1980年06月20日生。
被告吴国领，男，1966年10月30日生。
被告吴广令，男，1952年12月16日生。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与周高许，刘超金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王雪云
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 聪
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1417号
原告：王海金，男，汉族，1963年8月21日出生，住汤阴县。
被告：河南省淇嘉置业有限公司，住所地郑州市金水区健康路168号B楼15层B座。
法定代表人：裴江伟，该公司总经理。
原告王海金与被告河南省淇嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告王海金于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海金提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海金撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海金负担。
审判员 郑海霞
二〇一七年六月十三日
书记员 王 晓
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初6539号
原告：曹兰芝，女，1948年5月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人：朱沪生，男，1949年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区罗店镇罗南二村XXX号XXX室。
被告：上海市肺科医院，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：艾开兴，院长。
委托诉讼代理人：郑乐乐。
委托诉讼代理人：陆夏岩，上海铭森律师事务所律师。
本院在审理原告曹兰芝与被告上海市肺科医院医疗服务合同纠纷一案中，原告曹兰芝于2017年4月13日向本院申请撤诉，且未预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾秀贤
二〇一七年四月十七日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民初37号
原告：陈智民，住广州市海珠区。
原告：陈智泉，住广州市天河区。
原告：黎绮珊，住广州市天河区。
上述三原告共同委托诉讼代理人：谢艳斌，广东凯通律师事务所律师。
被告：广州亿浩贸易有限公司，住所地广州市天河区天河路。
法定代表人：叶建军。
被告：广州埔丽房地产发展有限公司，住所地广州市越秀区中山五路。
法定代表人：吴楚年
原告陈智民、陈智泉、黎绮珊诉被告广州亿浩贸易有限公司、广州埔丽房地产发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月11日立案。原告陈智民、陈智泉、黎绮珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告陈智民、陈智泉、黎绮珊撤回起诉处理。
审判长 郑怀勇
审判员 张燕宁
审判员 谭红玉
二〇一八年二月二十七日
书记员 王心怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民初37号原告：陈智民，住广州市海珠区。原告：陈智泉，住广州市天河区。原告：黎绮珊，住广州市天河区。上述三原告共同委托诉讼代理人：谢艳斌，广东凯通律师事务所律师。被告：广州亿浩贸易有限公司，住所地广州市天河区天河路。法定代表人：叶建军。被告：广州埔丽房地产发展有限公司，住所地广州市越秀区中山五路。法定代表人：吴楚年原告陈智民、陈智泉、黎绮珊诉被告广州亿浩贸易有限公司、广州埔丽房地产发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月11日立案。原告陈智民、陈智泉、黎绮珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈智民、陈智泉、黎绮珊撤回起诉处理。审判长  郑怀勇审判员  张燕宁审判员  谭红玉二〇一八年二月二十七日书记员  王心怡
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1735号
原告：钱进，男，1968年6月14日出生，汉族，住张家港市，
被告：徽商银行芜湖南陵支行，住所地芜湖市南陵县。
负责人：高飞，行长。
委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所。
原告钱进与被告徽商银行芜湖南陵支行储蓄存款纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月12日裁定转为普通程序，并于当日向原告钱进送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《人民法院诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，裁定如下：
本案按原告钱进撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2455元，由原告钱进负担。
审 判 长 万晓华
人民陪审员 向 前
人民陪审员 冯家胜
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 蒋 健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初2073号
原告：赤峰松山区农村商业股份有限公司河南营子支行，住所地：赤峰市松山区太平地镇北波罗和硕胡同村。
负责人：李瑞国，行长，1973年7月1日，公民身份号码×××，蒙古族，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区。
委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告:李某1，男，1964年9月10日出生，公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告:管某，女，1967年12月7日出生，公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告:李某2，男，1979年12月15日出生，�民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
被告:李某3，男，1960年12月11日出生，公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。
原告赤峰松山区农村商业股份有限公司河南营子支行与被告李某1、管某、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案。原告赤峰松山区农村商业股份有限公司河南营子支行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰松山区农村商业股份有限公司河南营子支行的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰松山区农村商业股份有限公司河南营子支行撤回起诉。
案件受理费645元，由原告赤峰松山区农村商业股份有限公司河南营�支行负担。
审判员 王 亮
二〇一七年三月十五日
书记员 陆长伟
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初2748号
原告：杨某1，女，1986年9月2日出生，汉族，住沁阳市。
被告：杨某2，男，1986年11月16日出生，汉族，住沁阳市。
原告杨某1诉被告杨某2为离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找不到被告为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某1负担。
代理审判员 任东芳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘禹杞
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂09执157号
郭太安、玉林市盛业房地产开发有限公司：
本院在执行申请执行人郭太安与被申请执行人玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行金额9064.13元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月二十九日
江苏省赣榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第00125号
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，赣榆县计划生育委员会工作人员。
委托代理人孙宜涛，赣榆县海头镇计划生育服务站工作人员。
被执行人王都成，男，1977年1月出生，汉族。
被执行人尚庆红，系王都成之妻，女，1980年11月出生，汉族。
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会于2013年10月25日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2013）00070111号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年04月03日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年04月09日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人王都成、尚庆红征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘 彬
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第122号
罪犯谭杉，男，1986年8月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年3月7日作出（2012）江蓬法刑初字第162号刑事判决，以被告人谭杉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月29日作出（2012）江中法刑二终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年3月20日止。
执行机关广东省江门监狱于2013年12月19日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谭杉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯谭杉获得嘉奖9次；2013年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部份履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭杉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谭杉减去有期徒刑二个月（刑期执行至2014年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年一月十三日
书记员 韩苗苗