广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初290号
原告：黄润章，男，1971年5月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托代理人：钟沛坚，广东粤鑫律师事务所律师。
被告：卢锦南，男，1963年8月31日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被告：广州市锦嵘贸易有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。
法定代表人：卢锦南。
被告：江志，男，1969年12月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被告：骆奇，男，1972年12月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：广东志南律师事务所，住所地：广东省广州市海珠区。
负责人：刘育南。
被告：深圳民安信泰基金管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：江志。
被告：金为志，男，1964年1月5日出生，汉族，住吉林省辉南县。
被告：广州双盈生物科技有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区。
法定代表人：金为志。
原告黄润章诉被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司、江志、骆奇、广东志南律师事务所、深圳民安信泰基金管理有限公司、金为志、广州双盈生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄润章及其委托代理人钟沛坚到庭参加诉讼，被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司、江志、骆奇、广东志南律师事务所、深圳民安信泰基金管理有限公司、金为志、广州双盈生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄润章诉称：被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司因做生意资金不足，于2014年4月24日向原告借款50万元，签订了借款合同和借据给原告收执。原告于2014年4月25日通过银行转账了45万元到被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司所指定的谭广强的账户。2014年12月26日，经协商一致，被告江志、骆奇、广东志南律师事务所、深圳民安信泰基金管理有限公司均作为连带保证人为此借款向原告提供保证。2015年8月4日，被告金为志、广州双盈生物科技有限公司自愿作为连带保证人为此借款向原告提供保证。被告取得借款后便没有支付过任何利息，也没有偿还过本金。原告多次向所有被告催收款项，但被告均拒不还款。现原告向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司向原告归还借款本金人民币45万元及利息（利息自2014年4月26日起计算至还清款日止，按每月2%利息计算，暂计至2015年12月26日止的利息为18万元）；二、被告江志、骆奇、广东志南律师事务所、深圳民安信泰基金管理有限公司、金为志、广州双盈生物科技有限公司对上述债务承担连带保证清偿责任；三、本案的诉讼费、诉讼保全费由被告承担。
被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司（以下简称为锦嵘贸易公司）、江志、骆奇、广东志南律师事务所（以下简称为志南律师事务所）、深圳民安信泰基金管理有限公司（以下简称为民安信泰基金公司）、金为志、广州双盈生物科技有限公司（以下简称为双盈生物科技公司）均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月24日，黄润章与卢锦南、锦嵘贸易公司共同签订《借款合同》，约定：卢锦南、锦嵘贸易公司因业务周转需要，向黄润章借款人民币50万元，借款期限自2014年4月26日至2014年7月25日止，借款月利率为20‰，利息按月归还。当日，卢锦南、锦嵘贸易公司并出具《借据》给黄润章，该《借据》载明：借到黄润章人民币50万元，委托黄润章将借款划到谭广强在工商银行金沙支行的账户，账号62×××59。在2014年4月25日，黄润章以银行转账方式将借款45万元划到案外人谭广强在工商银行广州金沙支行的账户（账号：62×××59）。黄润章称卢锦南、锦嵘贸易公司向其借款50万元，因预扣了5万元的利息，故只交付了借款45万元。
借款到期后，卢锦南、锦嵘贸易公司没有返还借款给黄润章。黄润章向卢锦南、锦嵘贸易公司催款，江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司自愿作为涉案借款的保证人，承担连带保证责任。江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司并出具了承诺书给黄润章。
因卢锦南、锦嵘贸易公司一直没有偿还借款及利息给黄润章，黄润章向卢锦南、锦嵘贸易公司、江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司催款未果，向本院提起诉讼。
庭审中，黄润章称卢锦南、锦嵘贸易公司除了涉案借款外，卢锦南、江志、骆奇在2014年12月26日共同向其借款人民币150万元，黄润章并提供了《借款合同》、《借款收据》等证据到庭证明该借款事实。
以上事实，有黄润章的陈述，有黄润章提供的《借款合同》、《借据》、兴业银行股份有限公司广州新塘支行《交易对手流水查询》、承诺书等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。涉案《借款合同》、《借据》载明卢锦南、锦嵘贸易公司向黄润章借款人民币50万元及收到借款人民币50万元，但黄润章提供的兴业银行股份有限公司广州新塘支行《交易对手流水查询》显示转账金额为45万元。黄润章亦确认因预扣了5万元的利息，故只交付了借款45万元的事实。卢锦南、锦嵘贸易公司未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对卢锦南、锦嵘贸易公司收到原告借款45万元的事实予以确认。因涉案借款已到期，卢锦南、锦嵘贸易公司至今未偿还借款本金及利息给黄润章，且涉案《借款合同》约定借款期限自2014年4月26日至2014年7月25日止，借款月利率为20‰（即月利率为2%）。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，黄润章请求卢锦南、锦嵘贸易公司偿还借款本金45万元及利息（从2014年4月26日起按月利率2%计算利息至还清款日止），证据充分，本院予以支持。
关于江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司的责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，因江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司自愿作为涉案借款的保证人，承担连带保证责任。故根据上述法律规定，黄润章请求江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司对涉案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司承担保证责任后，有权向卢锦南、锦嵘贸易公司追偿。
卢锦南、锦嵘贸易公司、江志、骆奇、志南律师事务所、民安信泰基金公司、金为志、双盈生物科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款45万元及利息（从2014年4月26日起按月利率2%计算利息至还清款日止）给原告黄润章。
二、被告江志、骆奇、广东志南律师事务所、深圳民安信泰基金管理有限公司、金为志、广州双盈生物科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由被告卢锦南、广州市锦嵘贸易有限公司、江志、骆奇、广东志南律师事务所、深圳民安信泰基金管理有限公司、金为志、广州双盈生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志坚
人民陪审员 杨伟琪
人民陪审员 叶文靖
二O二O一七年四月十三日
书 记 员 曾慧茹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。