河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初384号
原告：河北通盈汽车运输有限公司，住所地，邯郸市丛台区东环北路133号江泉大厦701室。
法定代表人：常惠，职务：经理。
委托诉讼代理人：蒋章红，男，汉族，1978年6月5日生，住邯郸市丛台区，该公司职工。
被告：潘小强，男，汉族，1984年6月4日生，住邯郸市广平县，。
被告：曹社强，男，汉族，1977年10月12日生，住邯郸市广平县，。
委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。
原告河北通盈汽车运输有限公司诉被告潘小强、曹社强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北通盈汽车运输有限公司委托诉讼代理人蒋章红、被告曹社强委托诉讼代理人张瑞志到庭参加诉讼、被告潘小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告河北通盈汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还车款本金268554元、利息14837元，共计283391元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2015年4月29日，第一被告在原告处购买冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车一辆，约定价款38万元，分24个月还清，月利率0.75%,每月偿还本金15833元及利息，最后一月偿还本金15841元及利息，每月30日前还本付息。当日，第一被告从原告处提走了车辆。第一被告在其后的经营过程中一直未严格遵照合同约定履行还款义务，且在偿还了部分车款后不再还款，�止到2016年12月30日，所欠到期车款已达13期未清偿，到期本金已达20万元余元。根据《合同法》的规定及《购车合同》的约定，原告有权要求第一被告付清全部车款本息，即购车本金268554元、利息14837元。本案第二被告作为保证人，应当承担连带清偿责任。原告认为被告所欠债务理应偿还，但本案被告却拒绝清偿，有违法律之规定。故原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的请求。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、《购车合同》一份，证明潘小强与原告公司签订购车合同，约定车辆价款、还款期限及利息，曹社强在该合同中自愿担保，承担连带担保责任，该合同中约定购车人逾期未还款达到一定期限后，原告公司有权收回车辆；2、汽车签收单一份，证明潘小强已经提走购车合同中所约定的车辆；3、还款计划表，与购车合同相印证，证明�告应当按照还款计划表偿还车款；4、还款清算表，证明潘小强截止到2016年12月30日的欠款情况。
被告潘小强未提交文字答辩及证据。
被告曹社强辩称，所购车辆原告已强行收回，从收回之日起合同已解除，具体收回之日不清楚，此后所产生的债务债权，曹社强不承担责任，曹社强在此合同中是担保人，合同履行期间欠款应当用原告收回的车辆折价抵偿。
被告曹社强为证明自己的主张向本院提交如下证据：购车合同（原告提交的），证明原告应在15日内对所扣车辆进行拍卖抵押。
经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见：对证据真实性无异议，该合同中只是说原告公司有权进行拍卖，不是说必须进行拍卖。
被告对原告提交的证据质证意见：对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，原告已经收回车辆，实际收�日期就是本合同解除的日期，收回车辆15日内如未付清车款应当拍卖车辆，原告扣押车辆时间长达一年，该车辆应当按照扣押15日内进行拍卖车辆，曹社强签订保证合同，该合同保证范围没有明确约定，应理解是合同解除之前的保证范围，合同解除后的保证被告不应承担，原告长期扣押车辆，造成损失扩大，被告不应承担。对证2、3真实性无异议，对证据4真实性、合法性、关联性均有异议，合同解除后产生的债权债务累加范围扩大，没有在扣车15日内拍卖车辆，没有依法抵偿。
经审理查明并确认以下事实，2015年4月29日，原告河北通盈汽车运输有限公司做为甲方，被告潘小强做为乙方，双方签订了一份《购车合同》，约定，“一、甲方将主车牌照号为冀Ｄ×××××，挂车牌照号为冀Ｄ×××××”车辆卖给乙方；二、乙方以分期付款方式购买车辆；三、乙方选择本合同第二条第二项时，车辆总价款为380000元，自2015年4月29日开始逐月付款，按0.75%每月计息，24个月缴清全部借款，月付本金15833元，最后一月付款15841元。乙方应在每月30日前付清当月本息。四、本合同确定的车辆（含挂车）在乙方付清全部款项之前，车辆所有权归甲方，行驶证车主登记为甲方。乙方还清全部车款本息后，车辆所有权归乙方，甲方应当协助办理过户手续，所需费用由乙方承担。乙方自愿将本合同确定的车辆抵押给甲方，乙方不履行本合同义务时，甲方可以依法行使抵押权，就抵押车辆优先受偿。五、乙方逾期付款，应按每日5‰计收逾期付款部分的违约金。乙方逾期付款累计达60日或达借款额六分之一时，甲方有权要求乙方付清全部车款本息，并可以将本合同中确定的车辆收回。甲方收回车辆15日内，乙方付清全部车款本息的，甲方应将车辆交�乙方，对乙方损失甲方不予补偿。乙方在甲方收回车辆15日内，未付清全部车款本息的，甲方有权评估变卖出售该车，所需费用由乙方承担。……”合同签订当日，被告潘小强从原告处提走了所购车辆。自2015年5月30日起被告陆续偿还本金及利息，截止到2016年12月30日被告逾期付款已达13期。为此原告要求被告付清全部剩余车款本金268554元，利息14837元，本息合计283391元。在该合同第七条第一项约定被告曹社强为该买卖合同承担连带责任保证，保证期限自贷款到期日起两年。据此原告诉至法院。
另查明，原告已将被告所购车辆收回。
本院认为，原告河北通盈汽车运输有限公司与被告潘小强、曹社强签订的《购车合同》是双方当事人的真实意思表示，合同条款对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告河北通盈汽车运输有限公司依照合同约定将车辆交付被告潘小强，被告潘小强应按照合同约定支付购车款，但被告仅支付了原告7个月的购车款，下余款项不再支付，被告潘小强的行为已构成违约，故原告要求被告潘小强支付剩余购车款268554元，本院予以支持。因原、被告在《购车合同》第三条约定，“自2015年4月29日开始逐月付款，按0.75%每月计息，应在每月30日前付清当月本息”，该约定不违反法律相关规定及合同约定，故原告要求被告支付所欠利息14837元，本院予以支持。根据《担保法》第十八条，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中被告曹社强在原告、被告签订的《购车合同》中签字自愿承担连带保证责任，故原告河北通盈汽车运输有限公司要求被告曹社强对上述欠款及利息承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘小强于本判决生效后十日内支付原告河北通盈汽车运输有限公司购车款268554元及利息14837元，共计283391元。
二、被告曹社强对上述欠款承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元，减半收取2775元，由被告潘小强、曹社强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常美君
二〇一七年四月十日
书记员 张 欣
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十七条，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《担保法》第十八条，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。