福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初674号
原告：张登晟，男，1983年1月15出生，汉族，住福建省大田县。
被告：张序辉，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：严淑娥，女，1971年5月16日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：杨荣军，男，1971年5月16日出生，汉族，住福建省大田县。
原告张登晟与被告张序辉、严淑娥、杨荣军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告张登晟与被告张序辉、杨荣军到庭参加诉讼，被告严淑娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张登晟向本院提出诉讼请求：1.张序辉、严淑娥共同偿还借款200000元及其利息105000元，合计305000元，并支付从2017年4月1日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款200000元为基数，按月利率2.5%计算）；2.杨荣军对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月31日，张序辉以做生意急需周转资金为由向张登晟借款200000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限为六个月，杨荣军系该笔借款的担保人。借款后，张序辉支付借款利息截至2015年6月30日。尔后，张登晟向张序辉催讨未果。本案借款发生于张序辉与严淑娥婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。故具状起诉，请求判决支持上述主张。
张序辉辩称，对借款事实无异议，但约定的利息标准过高，应当按月利率2%进行计算。且目前张序辉资金周转困难，希望分期还款。
杨荣军辩称，对借款事实和担保事实均无异议，但鉴于张序辉的还款能力，请求给予一定的还款宽限期。
严淑娥未答辩。
张登晟围绕诉讼请求依法提交张序辉出具的借条一份、借款条一份，大田县档案馆出具的张序辉与严淑娥的结婚申请书一份。对上述证据，张序辉、杨荣军对上述证据均无异议，严淑娥未予以质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，张序辉向张登晟借款200000元，并出具一份借条给张登晟予以确认。双方约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限为一年。借款后，张序辉按约支付借款利息，但未能如期偿还借款本金。2015年5月30日，经双方协商，张序辉重新出具一份借款条给张登晟，并约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限展期至2016年5月30日。杨荣军为上述借款进行担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本息以及实现债权的费用，担保期限截至2017年5月30日。重新出具借款条后，张序辉支付借款利息截至2015年6月30日。尔后，张登晟向张序辉催讨未果，张序辉尚欠借款200000元及其利息84000元（以借款200000元为基数，从2015年7月1日起至2017年3月31日止，按月利率2%计算），合计284000元。
另查明，张序辉与严淑娥于1991年9月21日办理了结婚登记手续，本案借款发生于张序辉与严淑娥婚姻关系存续期间。
本院认为，张登晟与张序辉之间因借贷而产生的债权债务关系明确，张序辉应当偿还借款并支付利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款人主张的借款利息，月利率在2%以下的，人民法院予以支持；月利率超过3%的，借款人有权主张就超过3%的部分利息予以返还。本案中，双方当事人约定的借款利息为月利率2.5%，对尚未偿付部分的利息，按月利率2%予以支持，已付利息因未超过月利率3%而无须返还。故张登晟要求张序辉偿还借款200000元及其利息84000元，合计284000元，并支付从2017年4月1日起至本判决指定履行期限届满之日止利息（以借款200000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持；超出部分的诉讼主张，其理由不成立，不予支持。杨荣军作为上述债务的连带责任保证人，在保证期间内未履行保证之责，故张登晟主张杨荣军对张序辉的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。另因本案借款发生于张序辉与严淑娥婚姻关系存续期间，且张序辉与严淑娥未提供证据证明本案借款系张序辉个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故张登晟要求严淑娥共同偿还上述借款本息的主张，其理由成立，予以支持。严淑娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张序辉、严淑娥应于本判决发生法律效力后六十日内偿付给张登晟借款200000元及其利息84000元，合计284000元，并支付从2017年4月1日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款200000元为基数，按月利率2%计算）；
二、杨荣军对上述张序辉应付款项承担连带清偿责任；
三、驳回张登晟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由张登晟负担157.5元，由张序辉、严淑娥、杨荣军负担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 田宝玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 吴羽欣
附：适用法律条文及执行申请提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE