文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初3223号原告：杨爱荷，女，苗族，，住贵州省天柱县，法定代理人：吴某，男，苗族，，住贵州省天柱县，系杨爱荷的配偶。委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：曾晓夫，男，，住湖南省新化县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：曹燕倩，女，，汉族，住广西博白县，该公司工作人员。原告杨爱荷诉被告曾晓夫、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序由审判员叶志聪适用简易程序独任审判，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨爱荷的法定代理人吴某及其委托诉讼代理人邓政威，被告曾晓夫，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人曹燕倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告杨爱荷于2018年1月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失1740151.24元（含住院伙食补助费15800元、营养费5000元、误工费47600元、护理费66353.56元、长期护理费730000元、残疾赔偿金753686元、被扶养人生活费457812.8元、鉴定费5583.7元、精神损害抚慰金50000元、踝足矫形器2200元、护理垫153元、交通费6000元、住宿费5000元）；二、被告人保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿原告损失，不足部分由人保财险东莞公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告曾晓夫承担赔偿责任，其中非社保用药在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年2月3日13时许，被告曾晓夫其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车沿鹿苑路从蛟坪大道往塘龙路方向行驶，途经东莞市××鹿苑路××路段时，该车车头左侧碰撞从右往左横过马路的行人即原告杨爱荷，造成原告杨爱荷受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警部门处理，认定被告曾晓夫负事故的主要责任，原告杨爱荷负事故的次要责任。因本案事故，原告杨爱荷曾于2017年5月23日就其医疗费、住院伙食补助费向本院提起诉讼，本院依法作出（2017）粤1973民初7113号民事判决书。（二）车辆的保险情况车辆              交强险              商业三者险                  粤SXXXXX号小型轿车              由被告人保财险东莞公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由人保平安财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.住院伙食补助费              15800元。截至2017年11月28日，原告共计住院298天，其中（2017）粤1973民初7113号案件已处理140天，此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算158天即15800元。                  2.营养费              根据原告的伤情，本院酌情支持3000元。                  3.护理费              66351.7元。原告主张其在东莞市塘厦医院住院152天期间由丈夫吴国兵及另一名亲属共同护理，在东莞市康华医院住院146天期间由其丈夫一人护理，主张吴国兵的护理费按照吴国兵的工资收入171.65元/天的标准计算，另一亲属的护理费按照100元/天的标准计算，并提交出院小结、出院记录、工资证明等证据予以佐证。本院认为，被告提交的上述证据足以证明原告的主张，对原告的主张予以支持。此项费用为171.65元/天×298天+100元/天×152天=66351.7元。                  4.后续护理费              365000元。原告因本次交通事故分别构成二级、三级、五级和两个十级伤残，并经鉴定机构鉴定需要完全护理依赖，护理依赖系数为100%，原告主张后续护理费按照100元/天的标准计算合理，本院予以支持，护理依赖系数为100%；结合原告的伤情、年龄、身体状况，后续护理费本院酌情先行计算10年；此项费用为100元/天×365天/年×10年×100%=365000元。                  5.误工费              27949.6元。原告称其事发时是东莞智信五金制品有限公司的员工，平时工资为通过银行转账发放，工资发放形式为本月工资下月发放，主张误工费按照月平均工资4200元/月计算340天，并提交工资证明、劳动合同、银行流水予以佐证。被告曾晓夫、人保财险东莞公司认为原告提交的银行流水显示用人单位在事发后仍有向原告支付工资，对原告的主张不予认可。经本院限期原告举证，原告补交了截至2018年3月3日前的银行流水，银行流水显示原告事发前的平均月工资为3810.2元/月，原告在2017年2月受伤后单位有向其发放工资，2017年2月发放了2480.42元，2017年3月发放了1342.66元，2017年4月-7月每月均发放了1264元，2017年8月-2018年2月每月均发放1262元。原告的误工时间应计算至定残前一天，即共计340天。此项费用为3810.2元/月÷30天/月×340天-15232.66元（工作单位实际发放的工资）=27949.6元。                  6.残疾赔偿金              1194662.59元。原告因本次交通事故分别构成二级、三级、五级和两个十级伤残，残疾系数应当计算为99%；原告事发时的年龄为25周岁，其主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按照2016年广东省城镇居民相关标准计算，并提交了证明、营业执照复印件、工资证明、劳动合同、银行流水佐证。被告曾晓夫、人保财险东莞公司认为原告提交的证据无法证明其在城镇工作、居住满一年以上，主张残疾赔偿金按照农村标准计算。经审查，上述证据基本上能相互印证，能形成基本的证据链，本院予以采信。被告曾晓夫、人保财险东莞公司除抗辩意见外，未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的意见不予采信。原告主张残疾赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，本院予以支持。原告事发时的年龄为25周岁，此项费用为37684.3元/年×20年×99%=746149.14元。原告杨爱荷的女儿吴玉婷、吴玉琴事发时的年龄分别为3周岁零3个月、1周岁零1个月，被抚养年限分别为14年又9个月、16年又11个月，由原告及其配偶共同扶养，。原告主张被扶养人生活费按照2016年广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年的标准计算，本院予以支持。被扶养人生活费为： 28613.3元/年×14年又9个月÷2人×99%+28613.3元/年×16年又11个月÷2人×99%=448513.45元，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为746149.14+448513.45元=1194662.59元。                  7.残疾辅助器具费              2353元。原告购买踝足矫形器、护理垫的费用共计为2353元，有发票、收据佐证，被告对此均无异议，本院予以支持。                  8.精神损害抚慰金              49500元。原原告因本次交通事故分别构成二级、三级、五级和两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持49500元。                  9.鉴定费              5583.7元，有相应票据佐证，被告对此均无异议，本院予以确认。                  10.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为3000元。                  11.住宿费              原告在东莞市工作、生活，住宿费不属于本案的必要费用，本院不予支持。                  12.备注              人保财险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额已经在本院（2017）粤1973民初7113号案件中赔付完毕，扣除（2017）粤1973民初7113号案件已经处理的交强险、商业三者险份额后，剩余交强险死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元，剩余商业三者险份额209697.1元。      裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告杨爱荷第1-2项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计18800元，属于医疗费用赔偿限额范围内的损失，交强险医疗费用赔偿限额10000元已在（2017）粤1973民初7113号案件中处理完毕。原告第3-11项费用属于死亡伤残赔偿限额的损失，共计1714400.6元，应当由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。原告超出交强险有责任医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失共计1623200.6元，因被告曾晓夫负事故的主要责任，粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人保财险东莞公司投保了商业三者险，且上述损失已经超出了人保财险东莞公司剩余的商业三者险限额209697.1元，故应当由人保财险东莞公司剩余的商业三者险限额内赔付原告，即赔付原告209697.1元，不足部分由被告曾晓夫承担，即由被告曾晓夫赔付原告杨爱荷1088863.4元。综上，被告人保财险东莞公司共计应当赔偿原告110000元+209697.1元=319697.1元，被告曾晓夫应当赔偿原告1088863.4元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第（三）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨爱荷319697.1元；二、限被告曾晓夫于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨爱荷1088863.4元；三、驳回原告杨爱荷的其他诉讼请求。本案受理费10230.68元，由原告杨爱荷负担1950.68元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1879元，被告曾晓夫负担6401元。受理费原告杨爱荷已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  叶志聪二〇一八年四月二十日法官助理黄文灿书记员袁嘉雯附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。