山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第292号
原告：胡＊＊，男，1970年7月出生，汉族，小学文化，个体户，住市中区。
委托代理人：马＊＊，山东恒平律师事务所律师。
被告：赵＊＊，男，1980年2月出生，汉族，住峄城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：段＊＊，该公司总经理。
委托代理人：李＊＊，该公司工作人员。
原告胡＊＊与被告赵＊＊、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡＊＊及其委托代理人马＊＊、被告赵＊＊、被告保险公司的委托代理人李＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡＊＊诉称，2013年7月25日3时45分许，被告赵＊＊驾驶鲁D28K**号轿车沿市中区石岭路由南向北行驶，与由北向南原告胡＊＊驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市市中区交警大队作出了事故认定，被告赵＊＊承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令1.被告赔偿医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、被抚养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金计款148117.73元；2.诉讼费用由被告承担。
被告赵＊＊答辩，对交通事故发生无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
被告保险公司辩称，1.事故车辆在我公司投保了交强险无异议，我公司愿意在交强险限额内积极赔偿。2.我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年7月25日3时45分许，被告赵＊＊驾驶鲁D28K**号轿车沿市中区石岭路由南向北行驶，与由北向南原告胡＊＊驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致原告胡＊＊受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市市中区交警大队作出了事故认定，被告赵＊＊承担事故的主要责任，原告胡＊＊承担事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
原告胡＊＊受伤后，在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗49天，花费医疗费51746.94元，其中被告赵＊＊垫付51143.94元。枣庄矿业集团枣庄医院出具证明，原告住院期间需两人护理，出院后需休息三个月。
另查明，原告提交个体工商户营业执照（两份）、购房合同及枣庄市市中区新华市场办公室出具的的证明，证明原告一直在新华市场从事熟食加工个体经营，因发生交通事故，原告及其妻子郭士芹一直停业。同时提交护理人作业证、身份证及微山县留庄镇马口造船有限公司出具的证明及工资单，证明护理人员胡雪喜系原告姐姐，在护理原告住院期间单位扣发工资，原告按护理人日均工资150元／天主张损失。
又查明，2013年11月22日，经山东恒平律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2013）临鉴字第2263号司法鉴定意见书：1.被鉴定人胡＊＊的伤构成两处十级伤残。2.被鉴定人出院后，建议1人护理2-6周。3.被鉴定人胡＊＊后续治疗费为8000元-10000元，其二次手术出院后建议休息4-8周。花费鉴定费2000元。被告保险公司对该鉴定提出异议，认为原告系单方委托，保留重新鉴定的权利，但在法庭指定的时间内未提交重新鉴定申请。
再查明，原告提交常住人口登记卡两份，证明原告的儿子胡国信1999年1月出生，女儿胡芮雪2009年10月出生，均需要抚养。原告提交枣庄市瑞诚医疗器械有限公司出具的发票一张，证明购买残疾器具费（轮椅、拐杖）花费640元。同时，提交门诊病历及营养费票据一宗，主张营养费10411.8元。
还查明，被告保险公司提交调查表一份，证明原告胡＊＊户籍性质为农民，从事个体熟食加工，家住枣庄市中区侯庄子小李庄，育有两个子女，胡国信15岁，胡瑞雪4岁，并由原告胡＊＊及其妻子郭士芹签字认可。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、身份证、个体工商户营业执照、单位扣发工资证明及工资单、鉴定意见书及发票等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。
本案中，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告赵＊＊承担事故的主要责任，原告胡＊＊承担事故的次要责任，事故车在被告保险公司投保了交强险，事实清楚，本院予以采信。故原告的损失应由保险公司在强制保险责任限额范围内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿，超出交强险限额的部分，由被告赵＊＊承担70%的赔偿责任。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告花费的医疗费，结合原、被告提交的证据，本院认定为51746.94元。对原告主张的伙食补助费，本院结合原告的病历，认定原告的住院时间为49天，参照山东省一般工作人员出差伙食补助标准15元／天，认定为735元（15元／天×49天）。对原告主张的残疾赔偿金67833.6元（28264元／年×20年×12%），本院认为原告提交个体工商户营业执照及新华市场出具的证明，结合原告提交的购房合同，可以认定原告已在城镇经营熟食加工超过了一年以上，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院予以采信，结合原告的伤残等级标准，对其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院认定误工时间为161天【119天（自原告住院之日2013年7月25日起计算至定残前一日2013年11月21日＋出院后休息6周），结合原告误工标准112.57元（批发零售业），认定误工费为18123.77元（112.57元／天×161天）。对原告主张的护理费，本院结合原告提交的护理证明及鉴定意见书的结论，认定护理人郭士芹护理时间为77天（住院49天＋出院4周），对其护理标准参照批发零售业112.57元／天计算，认定其护理费为8667.89元（112.57元／天×77天）。另一护理人员胡雪喜护理费，本院认定护理时间为49天，护理标准认定150元／天，认定胡雪喜护理费为7350元（49天×150元／天），故支持原告的护理费为16017.89元（8667.89元＋7350元）。对原告主张的后续治疗费，本院结合鉴定意见书的结论，折中支持9000元。对原告主张的交通费，考虑原告住院时间及鉴定的需要，本院酌情认定为500元。对原告主张的残疾器具费640元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的营养费，本院结合原告的伤情及其提供的证据，酌情认定2000元。对原告主张的被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。对被告赵＊＊垫付的医疗费51143.94元，本院予以认定，应从被告承担的赔偿款范围内扣减。
综上，本院认定医疗费为51746.94元、伙食补助费为735元、后续治疗费为9000元、营养费为2000元、伤残赔偿金为67833.6元、误工费为18123.77元、护理费为16017.89元、残疾器具费为640元、交通费为500元、鉴定费为2000元、精神抚慰金为3000元，共计171597.2元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告胡＊＊医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾器具费、精神抚慰金，共计116115.26元（10000元＋67833.6元＋18123.77元＋16017.89元＋500元＋640元＋3000元），被告赵＊＊赔偿原告胡＊＊医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费，共计37437.36元【（51746.94元-10000元＋735元＋9000元＋2000元）×70%】，扣除被告赵＊＊垫付医疗费51143.94元，原告还应返还被告垫付款共计人民币13706.58元（51143.94元-37437.36元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告胡＊＊医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾器具费、交通费、精神抚慰金共计人民币116115.26元；
二、原告胡＊＊返还被告赵＊＊垫付款共计人民币13706.5元；
上述一、二项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，被告赵＊＊承担2283元，原告胡＊＊承担979元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
审 判 员 李国跃
人民陪审员 褚宏民
二〇一四年五月六日
书 记 员 闫相坤