河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初143号
原告于孝忠。
委托代理人张美玲，河北凯宣�师事务所律师。
被告段鹏飞。
被告刘永华。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人：王兵，该公司总经理。
委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
原告于孝忠诉被告段鹏飞、刘永华、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员张伟宁独任审判，并于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告于孝忠的委托代理人张美玲、被告保险平安公司的委托代理人马腾飞到庭参加诉讼，被告段鹏飞、刘永华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于孝忠诉称：2015年7月19日12时许被告段鹏飞驾驶被告刘永华所有的京Q5L6**号轿车行驶至丰宁县大滩镇大滩村时，由于�告段鹏飞操作不当，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经丰宁交警队处理，被告段鹏飞负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘永华所有的车辆在被告保险平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生后被告未向原告支付医疗费，为维护原告的合法权益，诉至你院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项费用共计18313.90元，诉讼费由被告承担。
被告段鹏飞、刘永华均未答辩。
被告保险平安公司辩称：我公司对交通事故没有异议，全部赔偿事项已经赔付完毕，赔偿的医疗费数额为963.90元，现原告起诉损失与该起交通事故是否有因果关系我公司无法确定，所以我公司不承担保险理赔事宜。
经审理查明：2015年7月19日12时许，被告段鹏飞驾驶京Q5L6**号轿车（该车辆的�有人为被告刘永华）行至丰宁县大滩镇大滩村时，由于驾驶不当，致使车辆与原告于孝忠驾驶的电动车发生道路交通事故，造成原告于孝忠受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告段鹏飞负事故的全部责任，原告于孝忠无责任。事故发生后原告在三扎拉村卫生所进行治疗，由被告段鹏飞垫付了医疗费，2015年9月23日被告保险平安公司进行了理赔。后原告感觉右膝不适，于2015年8月5日到丰宁县医院治疗，诊断为右胫骨上段骨折，右膝内侧副韧带损伤、右膝关节及髌上囊积液、右股骨下段挫伤。原告主张因治疗产生的医疗费2401.20元、误工费14000.00元、交通费692.70元、住宿费120.00元、医疗辅助器械费1100.00元，共计18313.90元未获赔偿，以致本案诉讼。
另查明，被告段鹏飞驾驶被告刘永华所有的京Q5L6**号轿车在被告保险平安公司�投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为100000.00元，并投保了不计免赔率。
以上事实有原、被告各方出庭人员的陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书一份、疾病诊断书一份、门诊病历一份、诊断报告书四份、医疗费票据五张、交通费票据二十四张、住宿费收据一张、下肢活动支具费票据一张、工资证明一份予以证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，根据丰宁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书显示，被告段鹏飞负此次事故的全部责任，应对原告的损失进行赔偿，因肇事车辆在被告保险平安公司投保了保险，所以原告的损失应当由�告保险平安公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。被告保险平安公司以原告的损失与此次事故不存在因果关系为由进行抗辩，但据原告陈述事故发生后自认为伤势较轻，便在三扎拉村卫生所治疗，后因撞击部位持续疼痛，才到丰宁县医院诊治，结合事故发生时间及原告在三扎拉村卫生所、丰宁县医院治疗的时间，以及原告在丰宁县医院治疗的经过，能够认定原告所受之伤应为此次事故所致，故对被告保险平安公司的抗辩理由不予采信。原告在丰宁县医院治疗产生的医疗费1575.40元予以确认，因被告保险平安公司对原告在三扎拉村卫生所治疗所产生的费用已经进行了赔付，故对原告主张的在三扎拉村卫生所治疗产生的医疗费825.80元不予支持；原告为治疗支付的医疗辅助器械费1100.00元应予以支持；原告提交的交通费票据部分不符合规定，因交通费为必要支出�故本院酌定为500.00元；原告未向本院提供正式的住宿费票据，对于住宿费120.00元不予支持；原告主张误工费时只提交了工资证明，未提交相应的工资流水，结合原告为农民，因此次事故造成骨折，所以原告的误工费应为4221.92元（15410.00元÷365天×100天=4221.92元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于孝忠医疗费1575.40元、医疗辅助器械费1100.00元、误工费4221.92元、交通费500.00元，共计7397.32元。
驳回原告于孝忠对被告段鹏飞、刘永华的诉讼请求。
三、驳回原告于孝忠的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258.00元由原告于孝忠承担154.00元，由被告段鹏飞承担104.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。
审判员 张伟宁
二〇一六年三月十五日
书记员 马云霄
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其�近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决