浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第24号
原告褚甲。
委托代理人马甲。
被告吕某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所
地临安市××××号。
负责人祝某某。
委托代理人金某某。
原告褚甲诉被告吕某某、中华联合财产保险股份有限公
司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
09年12月23日立案受理。依法由审判员郑ＸＸ适用简易程序于
2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告褚甲的委托代理人
马甲、被告吕某某、被告中华联合财产保险股份有�公司××
支公司的委托代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告褚甲诉称：2008年9月13日上午9时左右，被告吕某
某驾驶浙a×××××号中型客车在02省道由西向东行驶，途
径事故地段与停在路边由原告驾驶的浙a×××××二轮摩托
车某撞，造成原告受伤的交通事故，原告当时被送往临安骨伤
科医院进行治疗。2009年10月份再次治疗。该事故经交警部门
认定，被告吕某某负全部责任，原告不负事故责任。原告的伤势经浙江法会司法鉴定所鉴定为十级伤残。2009年11月经交警
部门调解，因赔偿数额问题，无法达成协议。被告吕某某在中
华联合财产保险股份有限公司××支公司参加了交强险。为此
，特提起诉讼，要求被告吕某某赔偿原告医疗费3180.64元（
其他医疗费用，被告吕某某已支付，发票及用药清单均在其处
）、误工费6501元（按每天33元计算）、护理费3346.4元、交
通费170元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金34090.5元、
鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元，以上合计人民币5189
8.54元；要求被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司
对上述赔偿款在保险责任范围内承担直接支付责任；本案诉讼
费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供的证据有：
1、临安骨伤科医院门诊病历、临安骨伤科医院住院病历
和临安骨伤科医院x光报告单，证明原告受伤后治疗的事实。
2、医疗费发票及用药清单一组，证明原告花去医疗费的
事实。
3、误工及护理证明四份，证明原告误工天数及需护理�
员等事实。
4、临安市锦城街道马乙民委员会出具的证明，证明原告
一直在居委会工作的事实。
5、车票一组，证明原告花去交通费的事实。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤势经鉴
定为十级伤残等级及花费某某费用的事实。
7、关于某某新民等11个行政村撤村建居的批复（复印件）、临安市锦城街道马乙民委员会证明、临安市被征地农某某
本生活保障手册各一份，证明原告是居民户口，并且是失地农
民的事实。
8、事故认定书一份，证明被告吕某某负事故全部责任，
原告无责任的事实。
9、机动车交通事故责任某制保险单（复印件）一份，证
明被告吕某某的车投保于被告中华联合财产保险股份有限公司
××支公�处的事实。
10、交通事故损害赔偿赔偿调解终结书一份，证明原、
被告双方在2009年11月20日经临安市交通警察大队调解终结的
事实。
11、临安市锦城街道马乙民委员会证明一份、原告收到
马乙民委员会支付工资的收条六份（复印件），补强证明原告
担任公墓管理员及每月工资1000元的事实。
被告吕某某辩称：发生交通事故是事实，可以合情合理
的对原告的损失进行赔偿。
为支持其主张，被告吕某某向本院提供的证据有：
1、住院费某某单一份，证明被告已支付给原告医药费的
事实。
2、借条一张，证明被告在2009年10月10日支付给原告10
00元钱的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司辩称：
误工费要有劳�合同和事故前三个月的工资证明，且原告已有
66周岁，因此不存在误工费；护理费过高；残疾赔偿金需提供户籍证明，是城镇居民的按照居民的标准进行赔偿，是农民的
按照农民的标准进行赔偿。鉴定费不是保险公司的赔偿范围。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司未向本
院提供证据。
原、被告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院认
证如下：
一、原告提供的证据1、2、5、6、8、9、10，两被告均
无异议，对其证明力本院予以确认；被告吕某某提供的证据1
、2，原告和其他被告均无异议，对其证明力本院予以确认。
二、原告提供的证据3，两被告认为原告主张的护理标准
偏高。本院认为，两被告对该证据的真实性均未提出异议，对
�证明力本院予以确认。
三、原告提供的证据4、11，两被告对证据真实性均有异
议，要求原告提供劳动合同。本院认为，临安市锦城街道马乙
民委员会出具证明证实原告自2002年1月开始担任公墓管理员
至今，每月工资1000元，双方未签订书面劳动合同，对该事实
两被告虽有异议，但并未提供相反证据予以反驳，对其证明力
本院予以确认。
四、原告提供的证据7，两被告对真实性无异议，但是认
为赔偿标准要按照户籍证明来决定，要求原告提供户籍证明。
本院认为，两被告对该证据的真实性并无异议，对其真实性予
以确认，根据该证据，原锦城街道马溪村已于2002年9月29日
经临安市人民政府批准撤村建居，原告现住马乙委会所在地，
并享受被征地农某某本生活保障待遇，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事
实：
2008年9月13日上午9时左右，被告吕某某驾驶浙a×××
××号中型客车在02省道由西向东行驶，途径02省道51km＋80
0m地段时，与停在路边由原告褚甲驾驶的浙a×××××号二
轮摩托车（后坐搭乘褚乙）相撞，造成车辆损坏，褚甲、褚乙
受伤的道路交通事故。原告被送往临安骨伤科医院进行治疗，
住院36天，花费医疗费16923.01元（其中中华联合财产保险股
份有限公司××支公司垫付了抢救费10000元，吕某某支付了6
923.01元）。2009年10月8日，原告又去临安骨伤科医院行内
固定取出术，于同年10月19日出院。原告自己支付医疗费3180
.64元。医院证明原告住院期间需陪护1人，建议出院后休息5
个月。原告的伤势经浙江法会司法鉴定所鉴定为一项十级伤残
等级。
2008年9月15日，临安市公安局交通警察大队作出交通事
故认定书，认定该起事故由被告吕某某负全部责任，原告褚甲
无责任。2009年11月20日交警部门出具调解终结书。
另查明：吕某某为浙a×××××号中型客车的所有人，
该车在中华联合财产保险股份有限公司××支公司投保了机动
车交通事故责任某制保险。原告褚甲自2002年1月开始担任马
乙委会公墓管理员至今，每月工资1000元。
本院认为：原告主张的医疗费3180.64元，有有效证据证
明，本院予以确认。原告主张的护理费，应按每天71元计算为3337元。原告主张的交通费170元、住院伙食补助费1410�、
鉴定费1200元符合规定，本院予以确认。原告现居住在马乙委
会所在地，并享受被征地农某某本生活保障待遇，应按城镇居
民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，根据其残疾等级，残疾
赔偿金为31817.8元。原告的残疾给其及家人造成了一定的精
神痛苦，根据本次交通事故实际肇事状况，原告主张2000元精
神损害抚慰金，本院予以支持。原告虽已年满60周岁，但其仍
在工作，根据其年龄、从事的工作等酌情支持误工费5000元。
以上共计损失48115.44元。中华联合财产保险股份有限公司×
×支公司垫付的抢救费10000元和吕某某支付的6923.01元不在
原告主张的赔偿金额中，本院对此不作处理。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任某制保险责任限额范围内对道路交通事故受害
人承担赔偿责任。超过责任限额的部分，应根据双方的责任状
况确定各自应承担的民事责任。《机动车交通事故责任某制保
险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险
金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本起交通事故造成褚甲
受伤，故褚甲可直接向保险公司请求给付机动车交通事故责任
某制保险金，但保险公司也仅在机动车交通事故责任某制保险
的责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任某制保险
条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事
故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损
失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任某制保险责任限额内予以赔偿。上述规定确立了保险公司在机动车交通事故责
任某制保险范围内对事故承担先行赔付且无过错赔付的基本原
则，即投保机动车交通事故责任某制保险的机动车发生交通事
故，致第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在责任
限额内予以赔付，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错
大小，此体现了机动车交通事故责任某制保险保障受害人得到
及时有效的救助的立法目的，故中华联合财产保险股份有限公
司××支公司应在机动车交通事故责任某制保险责任限额内支
付给原告人民币46915.44元。原告主张的鉴定费1200元，不属
机动车交通事故责任某制保险赔偿范围，根据被告吕某某负事
故全责的情况，该费用应由吕某某承担。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如
下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
浙a×××××号中型客车投保其公司的机动车交通事故责任
某制保险责任限额内直接支付给原告褚甲保险赔偿款46915.44
元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吕某某于本判决生效之日起十日内支付原告褚
甲鉴定费1200元。
三、驳回原告褚甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费419元，减半收取209.5元，由原告褚甲负担1
5.5元，被告吕某某负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费419元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968）。
审判员 郑ＸＸ
二〇一〇年一月二十日
书记员 张 洁