.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0602刑初102号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人何彪，男，1983年5月31日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山西省朔州市。2015年1月23日因涉嫌犯盗窃罪经朔州市公安局开发区分局决定取保候审；2016年7月15日经本院决定取保候审，2017年1月20日经朔州市公安局朔城分局决定强制隔离戒毒二年，交由大同市强制隔离戒毒所执行。2017年7月15日经本院决定对其取保候审。辩护人刘建忠，山西方明律师事务所律师。朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人何彪犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2016年12月30日做出（2016）晋0602刑初181号刑事判决书。宣判后，被告人何彪对判决不服，向朔州市中级人民法院提起上诉。朔州市中级人民法院于2017年4月12日做出（2017）晋06刑终70号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对案件进行了审理。朔州市朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人何彪及其辩护人刘建忠到庭参加了诉讼。诉讼期间，本案经朔城区人民检察院建议延期审理一次，并经朔州市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：2014年11月26日18时许，被害人张某向公安机关报案称，其所在朔州市开发区晨光花都小区1号楼3单元的地下室内被盗采煤机截齿476个。同年11月30日上午，朔州市公安局开发区分局民警对案发地附近的几个地下室进行排查，但在对被告人何彪的地下室进行排查时却遭到何彪的父母阻拦。同日下午，翁某、王某经何彪指使，在帮助何彪转移其存放于地下室内的采煤机截齿时被前来进行盘查的办案民警当场查获，经清点共计采煤机截齿359个，何彪不知所踪。2015年1月23日，被告人何彪到朔州市公安局开发区分局投案自首。2015年1月29日，经朔州市价格认证中心对公安机关查获的359个截齿进行价格鉴定，价值共计69308元。公诉机关同时提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及鉴定意见等证据予以证实，认为被告人何彪的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人何彪庭审中否认自己的犯罪事实，后递交书面悔罪书表示认罪悔罪。辩护人提出无罪辩护意见，当庭出示并提交山东海纳等离子科技有限公司信息打印件一份，意在证明该公司不经营涉案物品。经审理查明：2014年11月26日18时许，被害人张某向公安机关报案称，其所在朔州市开发区晨光花都小区1号楼3单元的地下室内被盗采煤机截齿476个。同年11月30日上午，朔州市公安局开发区分局民警对案发地附近的几个地下室进行排查，但在对被告人何彪的地下室进行排查时却遭到何彪的父母阻拦。同日下午，翁某、王某经何彪指使，在帮助何彪转移其存放于地下室内的采煤机截齿时被前来进行盘查的办案民警当场查获，经清点共计采煤机截齿359个，何彪不知所踪。2015年1月23日，被告人何彪到朔州市公安局开发区分局投案自首。案发后经鉴定，涉案查获的359个截齿价值共计69308元。另查明，案件审理期间，被害人张某出具书面谅解书对何彪的行为予以谅解，希望人民法院对其宽大处理。证实上述事实的证据有：1.户籍信息、吸毒人员动态管控信息及强制隔离戒毒决定书，证实被告人何彪的基本信息及接受戒毒管控的情况，2017年1月20日经朔州市公安局朔城分局决定被强制隔离戒毒二年。2.太原市第四人民（结核病）医院出院证、住院发票及朔州市中心医院影像科检查报告单，证实被告人何彪患肺部结核的既往病史。2014年7月经朔州市中心医院进行胸部检查，诊断为双上肺不规则斑片状影，考虑结核。3.被盗现场平面示意图、照片材料二十二张，证实涉案截齿被盗地下室的结构、搬运所盗赃物的车辆及何彪、张某对涉案赃物的指认情况。4.朔州市开发区公安局刑侦大队出具的情况说明，证实2014年11月30日14时许，办案民警在案发地下室排查时发现翁某、王某正在从何彪的地下室搬运涉案截齿，该二人称当天13时左右何彪联系他们转移赃物，侦查人员从翁某、王某的车上、楼道内查获涉案截齿359个，何彪逃跑。当天下午办案人员联系何彪让其到公安机关说明情况。5.扣押及发还物品清单，证实2014年11月30日，办案机关从翁某、王某处依法扣押矿用截齿359个，并于2015年11月2日发还张某。6.悔罪书一份，证实案件审理期间，被告人何彪递交悔罪书表示认罪悔罪。7.朔价认鉴字[2015]第2号价格鉴定意见书，证实涉案查获359个截齿经鉴定价值为人民币69308元。8.证人刘某的证言及所做辨认笔录证实，其因网上买了技术开锁工具盗窃他人财物被判刑。2014年10月时，自己曾将网上所买的一套开锁工具给了朋友何彪，何彪也会使用这些工具。经其对侦查人员提供的不同男性照片进行辨认，指认出3号照片对应男子就是其曾给过一套开锁工具的何彪。9.证人翁某的证言及所做辨认笔录证实，2014年11月30日中午，何彪打了5、6个电话找其帮忙，并称是十万火急的事情。其以为真出了什么大事情便开车到了何彪所住的晨光花都小区，由何彪安排跟着前面一辆白色途观越野车到了地下车库，下车后发现前车司机是矿上的同事王某。何彪以怕被监控拍住为由，让其二人帮忙从地下室将一些东西拉出去放到何彪的车上，之后几人便开始搬，搬一半时公安民警赶来。何彪让搬的东西自己见过，是矿上用的截齿，询问来源时何彪让其别管，自己也没就再追问，后来看到公安人员前来想到这些东西可能是何彪偷来的。经其对侦查人员提供的不同男性照片进行辨认，指认出9号照片对应男子是让其从地下室帮忙搬运截齿的同事何彪。10.证人王某的证言及所做辨认笔录证实，2014年11月30日13时许，何彪打来电话称想用一下自己的车搬点东西，感觉对方很着急自己便答应了，并随后在园林小区接上何彪去了晨光花都小区，与应何彪要求在这里等的翁某碰头将车开到了地下室。之后何彪打开地下室的门，让其和翁某将里面散放和桶装的截齿搬到车上，刚搬了一会儿警察就赶到了，所有拉出的截齿全部被警方查获并当场清点。在搬运的过程中自己问过何彪这些截齿的来路，对方没说，其也不清楚要运到哪里。经对侦查人员提供的不同男性照片进行辨认，指认出8号照片对应男子就是让其从地下室帮忙搬运截齿的同事何彪。11.王新华的询问笔录证实，其存放于晨光花都小区朋友张某地下室的采煤机截齿被盗，截齿是一种金属制品，上面尖下面呈圆柱状，长20公分左右。12.张某的询问笔录证实，2013年11月份左右，其将代王新华保管的采煤机截齿放于自家楼下地下室，后发现被盗，其所住的地下室是六户共用一个防盗门，没有明显撬盗痕迹，怀疑是本单元有共有防盗门钥匙的人作案，对自己地下室是否上锁记不清楚。报案后警察对地下室排查时找到了被盗的截齿。13.被告人何彪的供述证实，约在2014年11月18日3时许，其回家从地下车库上楼时，发现楼梯边有一堆桶装或散放的圆柱状铁疙瘩，上头尖一头圆，长约20公分，便将那些东西拿回自家地下室打算卖掉。当月30日上午，警察到其所住单元地下室进行排查，自己怕被警察发现便叫了单位的王某、翁某开车帮忙把这些东西拉走，正在拉时被警察查获。后接到公安机关通知前去投案，对涉案截齿的鉴定价格无异议。14.谅解书一份，证实张某基于本案赃物被追回，且被告人何彪系有悔改表现等原因，愿意对何彪的行为表示谅解，希望人民法院对其宽大处理。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人何彪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取被害人财物并事后转赃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人何彪经公安机关规劝主动投案，并表示认罪悔罪，可认定为自首，依法可减轻处罚。考虑到本案赃物已被公安机关追缴并发还失主，被告人何彪的行为得到了被害人的谅解，可据此情节酌情从轻处罚。辩护人所提意见，与本院查明的事实不符，不予采纳；所提交的证据来源无法确定，不符合证据的合法性，且不能证明其所提待证观点，本院不予支持。综合考量本案社会危害后果及被告人何彪的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长李世杰人民陪审员赵冬冬人民陪审员高瑜二〇一七年十二月三十日书记员武星光