.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）琼0105民初1557号原告：余某，男，汉族，住湖北省黄石市西塞山区临江黄石大道，现住海口市秀英区东方洋华阳公寓。委托诉讼代理人：王某，海南海新律师事务所律师。被告：余某，男，汉族，住湖北省蕲春县横车镇松树岗村*组，现住海口市秀英区滨海大道。被告：曹某，女，汉族，住湖北省蕲春县横车镇松树岗村*组，现住海口市秀英区原告余某与被告余某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某委托诉讼代理人王某、被告余某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1.被告余某、曹某归还原告借款400000元及利息（从2012年4月1日起，按年利率24%计算至实际还款之日）；2.被告余某、曹某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告余某系原告余某弟弟。2012年3月，被告以作项目需要资金为由，向原告提出借款请求，原告遂将400000元出借给被告，用于短期周转。被告于2012年3月7日向原告出具借条，借款金额为400000元，期限为20天，自2012年3月7日至27日，还注明到期未还，月利息千分之五十。借款到期后，原告催讨还款，被告以各种理由推脱。2015年10月31日，被告在原告多次催讨，亲友劝说下，同意签署了《还款协议》，承诺在2015年10月31日前还清借款，如违约，承诺将其名下房产及门面作为担保，以还清借款，并声称门面卖了后即归还原告100000元。被告还自行在《还款协议》上注明借款只欠300000元，否则不签该协议。然而，时至今日，被告提供担保的房产已被拆除，被告仍未向原告归还借款。现为了维护权益，遂诉至法院。被告余某辩称，原告余某与被告余某系兄弟关系，原告仅向被告借款200000元，被告已经偿还了560000元，并以房子、车库抵偿了还款。原告余某处还收到被告余某出具的400000元、700000元的借条。被告曹某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交结婚证、《借到》、《还款协议》，拟证明原告向被告余某出借400000元，双方已经达成还款协议，但被告未偿还借款，被告余某、曹某系夫妻关系，应承担共同偿还义务。被告余某质证，对结婚证无异议，对《借到》、《还款协议》有异议，但对签名予以认可。本院经审查原件，对以上证据的真实性、合法性、关联性和证明内容予以认可。本院经审理认定事实如下：原告余某与被告余某系兄弟关系，被告余某、曹某系夫妻关系。2012年3月7日，被告余某以项目资金周转为由向原告余某提出借款400000元的请求，原告基于兄弟情谊，同意借款。同日，被告余某向原告出具一份借条，内容为被告余某借到原告余某400000元，借款期限20天，自2012年3月7日至27日，借款逾期利率约定为每月千分之五十，违约超期一个月，借款利息自借款之日起按原利率两倍计算。借款期限届满，被告余某未偿还借款本息。经原告多次催讨，被告余某向原告余某出具一份《还款协议》，内容为被告余某承诺2012年3月7日的借款，保证于2015年10月31日前还清，如再违约，承诺将其名下的蓝海心及金贸椰林怡和花园1-A四层混合楼首层层房产及门面作为担保，被告余某在该协议下方自行签字“借款只欠30万元”。落款处被告余某签名，原告未签名。之后，被告余某仍未还款。原告多次催讨未果，遂成诉。本院认为，一、被告余某向原告余某出具《借到》、《还款协议》，可证明原告余某与被告余某双方之间存在借款合同关系，该借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，依法成立并生效。原告余某向被告余某出借现金400000元，被告出具《借到》对数额予以确认，原告余某在借款期限届满后多次催讨，被告余某未偿还借款本息，但于2015年10月31日出具的《还款协议》，对2012年3月7日借款的还款期限和还款方式达成协议，被告余某在协议自行书写的只欠300000元，未经原告签字确认，庭审中原告也予以否认，根据该协议载明内容可查明借款金额为400000元，且被告也未提交已经偿还100000元证据，借款金额应认定为借款本金400000元。被告余某辩称已偿还原告余某借款，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。二、关于利息问题。被告余某出具的《借到》载明，违约超期一个月，从借款之日起，按月利率千分之五十的二倍计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，利率不能超过年利率24%，被告约定的利率违反法律规定，原告主张自2012年4月1起，按年利率24%计算至债务付清之日止，本院予以认可。三、被告余某、曹某责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，本案中，被告余某向原告借款在被告余某、曹某婚姻关系存续期间，被告感情很好，被告也未对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产作出书面约定，被告余某的借款用于其经营行为，而其经营是被告家庭收入的主要来源，根据原告余某与被告余某、曹某之间属亲属关系，可认为被告余某的借款属于夫妻共同债务，应由被告余某、曹某共同偿还。综上所述，原告余某与被告余某双方的借款合同，依法成立并生效，被告未偿还借款，应承担偿还借款并支付资金占用期间利息的义务，被告余某、曹某系夫妻关系，被告余某借款属于夫妻共同债务，依法应由双方共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：限被告余某、曹某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余某偿还借款400000元及资金占用期间的利息（以400000元为本金，自2012年4月1日起按年利率24%计算至债务付清之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取计6300元，保全申请费4920元，由被告余某、曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。geqa5i3h558qwunpop案件唯一码审判员杨哲二〇一七年四月二十七日书记员麦俊奕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审核：杨哲撰稿：杨哲校对：麦俊奕印刷：李彬彬海南省海口市秀英区人民法院2017年4月27日印制（共印6份）