广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初1385号
原告：熊成猛，男，1954年4月3日出生，壮族，农民，住所广西柳州市柳江区。
委托诉讼代理人：覃柱，广西桂柳律师事务所律师。
被告：陈顺，男，1981年9月17日出生，壮族，住所广西柳州市柳北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所广西柳州市中山路**号。
法定代表人：陈雪斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁耀尹，该公司员工。
原告熊成猛诉被告陈顺、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“人保柳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告熊成猛的委托诉讼代理人覃柱，被告陈顺，被告人保柳州市分公司的委托诉讼代理人梁耀尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊成猛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费10897.63元、误工费36726元（300天×122.42元)、护理费23106.6元(180天×128.37元/天)、生活护理费1430元、营养费18000元(180天×100元/天)、住院伙食补助费6900元(69天×100元/天)、残疾赔偿金105664元(528320元×20%)、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、后续治疗费8000元、鉴定费2700元，上述各项费用合计243924.23元，由人保柳州市分公司在强制保险限额内赔偿原告的经济损失120000元，并且在交强险责任限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金30000元，超出交强险责任限额的部分即122924.23元由人保柳州市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，如仍有不足的部分由被告陈顺承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2××5年6月1日17时00分，在柳州市柳江县（区高速入口加油站处，被告陈顺驾驶桂Ｂ×××××号大货车在左转弯的过程中，车辆头部部位与对向原告熊成猛驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车发生正面相撞，造成车辆损坏，原告熊成猛受伤的道路交通事故。该事故经柳江县（区交警大队于2××5年6月1日以简易程序作出第2××51369号《道路交通事故认定书》，认定被告陈顺负事故的全部责任，原告熊成猛无责任。事故发生后，原告先被送至柳州柳江县（区人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：1、右颞叶、顶叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颌面部骨折；4、左侧气胸；5、肺挫伤；6、左侧肋骨骨折；7、颈5横突骨折；8、左股骨粗隆骨折；9、肝囊肿；10、肾囊肿；11、全身多处皮肤软组织挫伤。原告熊成猛在柳江县（区人民医院住院治疗一天后，由于伤情严重，于2××5年6月1日转入柳州市工人医院住院治疗64天，入院诊断：1、重型颅脑外伤：左额叶脑挫裂伤左侧脑室出血创伤性蛛网膜下腔出血；2、左肺错裂伤左侧少量液气胸左侧第3、4肋骨骨折左侧胸腔闭式引流术后；3、右肾错裂伤？右肾周积液；4、C7左侧横突骨折；5、左股骨粗隆间、左股骨中段骨折；6、左眼眶、左上颌骨、左颧弓多发骨折；7、全身多处软组织挫裂伤；8、失血性休克。原告于2××5年9月11日再次到柳州市工人医院住院治疗，入院诊断：1、颅脑损伤术后恢复期；2、左股骨粗隆间、左股骨中段骨折术后；3、高血压病；4、左第2、3肋骨折；5、颈椎病；6、肝囊肿；7、左肾囊肿需住院治疗。原告先后三次住院治疗共自行支付花医药费10454.33元，并进行多次的复查治疗。2017年3月22日，柳州市金鼎司法鉴定所作出【2017】临鉴字第82号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次所受到的伤残程度构成九级伤残。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但是被告均拒绝赔偿，至今未向原告支付分文。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人保柳州市分公司辩称：对交通事故认定书确认的事实和事故责任认定予以认可。肇事车辆投保交强险和300000元不计免赔商业三者险。根据原告提交的票据，医药费数额与诉请不符，认可其医药费7932.13，人工蛋白部分及部分门诊费、高血压药品费应该扣除；原告不能证明其误工，对其误工费不予认可；护理费180天×72元/天=12960元，生活护理费不认可；营养费过高，以20元/天×180天=3600元为宜；住院伙食补助费64天×100元/天=6400元；原告发生交通事故时已年满62周岁，残疾补偿金按照农村居民标准计算为9467元/年×18年×20%=34081.2元；精神抚慰金4000元为宜；交通费没有票据不予以理赔；后续治疗费没有实际发生不予理赔；鉴定费、诉讼费本公司不承担。事故发生后，保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险责任范围内已经赔偿医疗费125302.88元，超出300000元保险限额的不再赔付。
被告陈顺辩称，精神损害抚慰金不应该赔偿，其他意见与保险公司一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的交通事故责任认定书、机动车行驶证及驾驶资格证，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的柳江县人民医院门诊病历、柳州市工人医院门诊病历、柳江县人民医院24小时内入出院记录、柳江县人民医院疾病证明书、柳州市工人医院病历、柳州市工人医院出院记录2份、柳州市工人医院疾病证明书4份、工人医院DX检查报告4份、工人医院CT检查报告2份、工人医院DX检查报告13份、工人医院磁共振报告单、工人医院CT检查报告28份，拟共同证实原告在医院治疗的情况，住院期间误工300天，护理180天，营养费的天数为180天。人保柳州市分公司和陈顺认可其真实性，但认为其中治疗高血压的456.5元与本次交通事故无关，原告所提供的医院相关材料没有记载有护理的情况，应该按照医院的医嘱进行核算，且原告取内固定物的费用为后续治疗费，尚未实际发生，不予认可。本院认定如下，对该组证据的真实性予以确认，且其误工、护理、营养费天数经过鉴定，本院予以确认。
对原告提供的证据即广西壮族自治区医疗门诊收费票据27张，拟证实原告因本次交通事故治疗所支出的医药费。人保柳州市分公司和陈顺认可其真实性，但主张票号为22117419的票据费用109元是事故发生前的医药费不认可；票号为13792226的票据费用为70.5元没有相应门诊病历对应不认可；票号为22162324、22182052票据费用分别为25.1元和40.1元是降压药不认可，其余的都认可。本院认定如下:对票据上述真实性予以确认，票号为22117419费用为109元的出票时间为2××5年3月3日，在事故发生前，故本院不予采信。被告没有提供证据证实其他治疗与本案无关联性，对其主张，本院不予认可。
对原告提供的证据即柳州市地方税务局通用机打发票，证实原告的生活护理费用，人保柳州市分公司和陈顺认可其真实性,但主张应计算在护理费里面，且有一份是在出院以后开具的。本院认定如下:对上述发票真实性及关联性予以确认，熊成猛住院已实际支付生活护理费，且护理费和生活护理费是针对不同的护理人员产生的费用，故对人保柳州市分公司的主张不予采纳。
对原告提供的证据即物业居住证明、社区证明、户口本、房产证、个体工商营业执照，拟证实交通事故发生前一年原告就跟随儿子熊培打居住、生活在城镇，应按照城镇标准计算各项损失。人保柳州市分公司和陈顺不认可其证明目的，物业居住证明、社区居委会证明都没有出具证明的人签字，不符合法律关于证明的相关规定，且居住证明是说2014年开始入住，而房产证是2××5年办理的，营业执照系2012年办的，之后就没有办理过，应该以实际减少的收入为准。本院认定如下：熊成猛提供的物业居住证明、社区证明没有相关出具证明的人签字，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条关于制作证明材料的规定，又未能提供其他相应证据予以佐证，故本院对熊成猛的证明目的不予认可，应以其户籍即农村居民标准计算其相应损失。
对原告提供的证据即广西壮族自治区脑科医院脑电图诊断报告、广西脑科医院心理测验报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟共同证实原告的因本次事故构成伤残等级为九级及造成原告误工天数、护理天数及营养费期限的确认。人保柳州市分公司和陈顺均对真实性没有异议，但不认可其证明目的，对鉴定意见确认熊成猛误工300天及后续治疗费不予认可，但认可熊成猛伤残等级、护理、营养期限；广西脑科医院社会功能缺陷筛选量表结果分析报告单、广西脑科医院日常生活能力量表结果分析报告单是原告单方去做的，被告不在场不认可真实性，对鉴定费也不认可。本院认定如下：原告的误工天数经过有资质的鉴定部门鉴定，且有鉴定部门出具的鉴定费发票，故对熊成猛的误工天数及鉴定费，本院予以确认，人保柳州市分公司和陈顺经本院释明，都表示不申请重新鉴定，又未提供证明证实其主张，故对其主张，本院不予采纳。
对人保柳州市分公司提供的证据即银行转账回执单、医疗票据及相应费用清单复印件，拟证实交通事故发生后，保险公司已经在交强险责任范围内赔偿熊成猛医疗费10000元，在商业三者险责任范围内赔偿熊成猛医疗费125302.88元，合计135302.88元。熊成猛认为该证明没有保险公司盖章且系复印件，不予认可。本院认定如下:熊成猛认可在治疗过程中保险公司支付了大部分医疗费用，与保险公司提供转账单及费用清单能相互印证，故本院对保险公司提供的上述证据真实性及关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2××5年6月1日17时0分，在柳州市柳江县（区高速入口加油站处，陈顺驾驶桂Ｂ×××××号大货车在左转弯的过程中，车辆头部部位与对向熊成猛驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车发生正面相撞，造成车辆损坏、熊成猛受伤的道路交通事故。本次事故经柳江县（区交警管理大队于2××5年6月1日以简易程序作出第2××51369号《道路交通事故认定书》，认定陈顺承担此事故的全部责任，熊成猛不承担此次事故责任。事故发生后，熊成猛先被送至柳州市柳江区人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：1、右颞叶、顶叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颌面部骨折；4、左侧气胸；5、肺挫伤；6、左侧肋骨骨折；7、颈5横突骨折；8、左股骨粗隆骨折；9、肝囊肿；10、肾囊肿；11、全身多处皮肤软组织挫伤。由于伤情严重，熊成猛于当天转入柳州市工人医院住院治疗至2××5年8月4日出院，共住院治疗64天，入院诊断：1、重型颅脑外伤：左额叶脑挫裂伤，左侧脑室出血，创伤性蛛网膜下腔出血；2、左肺错裂伤，左侧少量液气胸，左侧第3、4肋骨骨折，左侧胸腔闭式引流术后；3、右肾错裂伤？右肾周积液；4、C7左侧横突骨折；5、左股骨粗隆间、左股骨中段骨折；6、左眼眶、左上颌骨、左颧弓多发骨折；7、全身多处软组织挫裂伤；8、失血性休克。医院医嘱住院期间陪人壹名，全休壹月，壹月后复查头颅CT。原告于2××5年9月11日再次到柳州市工人医院住院治疗至2××5年9月14日出院，共住院3天，入院诊断：1、颅脑损伤术后恢复期；2、左股骨粗隆间、左股骨中段骨折术后；3、高血压病；出院诊断：1、颅脑损伤术后恢复期；2、左股骨粗隆间、左股骨中段骨折术后；3、高血压病；4、左第2、3肋骨折；5、颈椎病；6、肝囊肿；7、左肾囊肿。医院医嘱住院期间陪人壹名。事故发生后，人保柳州市分公司已在交强险责任限额内赔偿熊成猛赔偿医疗费10000元，在商业三者险责任范围内赔偿熊成猛医疗费125302.88元，合计135302.88元。原告自行支付医疗费9358.63元，生活护理费1430元。2017年3月22日，柳州市金鼎司法鉴定所作出【2017】临鉴字第82号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、熊成猛本次损伤所受到的伤残程度评定为IX（九）级伤残；2、熊成猛本次损伤所受到的误工、护理、营养期限分别评定为300日、180日、180日；3、熊成猛后期治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000元）。人保柳州市分公司不认可熊成猛的误工费和后续治疗费。经本院释明，人保柳州市分公司、陈顺均表示不申请重新鉴定。
另查明，熊成猛于1954年4月3日出生，发生事故时已年满61周岁。桂Ｂ×××××号大货车在人保柳州市分公司投保有交强险和300000元不计免赔商业三者险，保险期限自2014年8月13日00时起至2××5年8月12日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本次道路交通事故责任认定未违反法律的相关规定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信并作为本案定案的依据。交通事故中同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定，陈顺承担此事故的全部责任，熊成猛不承担此次事故责任。桂Ｂ×××××号大货车在人保柳州市分公司投保有交强险和300000元不计免赔商业三者险，故应由人保柳州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，则由该保险公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。原告请求人保柳州市分公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。熊成猛为农村户口，所提供的证据未能证实其事故发生前已连续在城镇居住满一年以上，故相应损失应按农村居民标准计算。
原告请求按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，于法有据，本院予以确认。本院对原告因本次交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费144661.51元。根据熊成猛支付的医疗票据核算为9358.63元（9467.63元-109元）及人保柳州市分公司先行支付的医疗费135302.88元（10000元＋125302.88元），合计为144661.51元。人保柳州市分公司主张票号为22117419的医疗费109元不是治疗因本次交通事故所造成的伤情，本院予以采纳。
2、残疾赔偿金为35974.6元。发生交通事故时，熊成猛已年满61周岁，并因本次交通事故造成ＩＸ（九）级伤残，残疾赔偿金为19年×9467元／年×20%＝35974.6元。
3、误工费为27930元。熊成猛误工300天，参照“农、林、牧、渔业”标准计算，误工费应为300天×93.1元／天（33983／年÷365天）＝27930元。
4、护理费22035.6元。原告未提供证据证实护理人员的身份及收入情况，因此参照“居民服务和其他服务业”标准计算，护理天数为180天，护理费为180天×122.42元／天（44684元／年÷365天）＝22035.6元。
5、生活护理费1430元。依照熊成猛提供的生活护理票据核算。
6、营养费9000元。根据鉴定，熊成猛所需营养期限为180天，熊成猛因本次事故造成身体多处部位受伤，本院酌情支持其每日营养费为50元，故营养费应为180天×50元／天＝9000元。
7、住院伙食补助费为6700元。熊成猛住院67天，其住院伙食补助费为67天×100元／天＝6700元。
8、精神损害抚慰金6000元。依据本案事故发生的原因、当地生活水平、当事人在本次交通事故中的过错程度、熊成猛的伤残等级等因素综合考量，本院酌情支持熊成猛精神抚慰金6000元。
9、交通费350元。虽然熊成猛未提供交通费发票，但其为治疗确实产生了交通费用，本院依照其住院治疗情况酌情支持350元。
10、后续治疗费8000元。熊成猛经鉴定后续治疗费为8000元。被告主张尚未实际发生，不应赔偿，但又不申请重新鉴定，本院对其主张不予采纳。
11、鉴定费2700元。熊成猛因本次交通事故造成伤残，经申请鉴定造成九级伤残，支付鉴定费为2700元，有票据为凭，本院予以确认。
上述1-11项原告因本次交通事故造成的合理损失为264781.71元。人保柳州市分公司已经在交强险医疗费项下赔偿熊成猛医药费10000元，在商业三者险责任范围内已经赔偿熊成猛医疗费125302.88元，合计赔偿医疗费135302.88元，被告还应该赔偿熊成猛129478.83元（264781.71元-135302.88元）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中，桂Ｂ×××××号大货车在人保柳州市分公司投保有交强险和300000元不计免赔商业三者险，故应由人保柳州市分公司在交强险死亡伤残责任限额内优先赔偿熊成猛精神损害抚慰金6000元及残疾赔偿金35974.6元、误工费27930元、护理费（含生活护理费）23465.6元、交通费350元，合计93720.2元，余下医疗费9358.63元、营养费9000元、住院伙食补助费为6700元、后续治疗费8000元、鉴定费2700元，合计35758.63元，由人保柳州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿。因熊成猛的损失已由人保柳州市分公司全额赔付，故被告陈顺无需再向原告赔偿损失。
对于本案案件受理费的承担，因本案其他当事人未能提供证据证实保险公司存在拒绝理赔的情形，故人保柳州市分公司提出其不承担本案受理费的辩解理由成立，本院予以支持。鉴定费是熊成猛为确定自己的损失而申请鉴定产生的必要、合理的费用，人保柳州市分公司主张不承担鉴定费，于法无据，对其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任责任限额内赔偿原告熊成猛精神损害抚慰金6000元和残疾赔偿金35974.6元、误工费27930元、护理费（含生活护理费）23465.6元、交通费350元，合计93720.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告熊成猛医疗费9358.63元、营养费9000元、住院伙食补助费为6700元、后续治疗费8000元、鉴定费2700元，合计35758.63元。
三、驳回原告熊成猛的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费2778元，由原告熊成猛负担1303元，由被告陈顺负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾红球
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 银惠鸾
二〇一七年十一月七日
书 记 员 刘楚达