陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00416号
原告李某甲，女，1969年1月9日生，汉族，农民。
法定代理人李某乙，男，1962年7月26日生，汉族，农民。系原告之胞兄。
被告程某甲，男，1945年2月20日生，汉族，退休职工。
被告杜某某，女，1948年7月2日生，汉族，住西安市蓝田县玉山镇前程村*组，农民。
被告杜某，女，1978年10月16日生，汉族，农民。
被告程某乙，男，2000年1月13日生，汉族，学生。
被告程某丙，女，2001年4月10日生，汉族，学生。
被告程某乙、程某丙的共同法定代理人杜某，身份情况同被告杜某，系程某乙、程某丙之母。
被告杜某、程某乙、程某丙的共同委托代理人陈立向，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告程某戊，又名程某戌，女，1970年6月21日生，汉族，农民。
原告李某甲诉被告程某甲、杜某某、杜某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依原告申请，追加程某乙、程某丙、程某戊为本案共同被告，�开开庭进行了审理。原告李某甲及其法定代理人李某乙，被告程某甲、杜某某、杜某、程某戊及被告杜某、程某乙、程某丙之共同委托代理人陈立向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告的丈夫程亚鹏于农历2007年5月26日病逝，同年农历5月原告之兄李某乙与程某甲协商后将原告带回娘家生活，后原告患精神方面疾病，现请求依法析产继承丈夫程亚鹏六间大房和两间五层房屋，由被告承担本案诉讼费用。
被告程某甲、杜某某辩称，原告的丈夫程亚鹏系二被告的长子，从幼年起就患有慢性喘息性气管炎逐渐发展成肺气肿、肺心病，没有劳动能力和经济收入，生活来源全靠父母负担。二被告于1979年在村西边建三间柴房，当时程亚鹏只有七岁，该房产是被告程某甲、杜某某的共同财产，且该房产于2003年分家时已分给次子程磊，现已出卖。村东边三间柴房是1993年所建，当时程亚鹏虽已成年，但因为有病不能参加劳动，也没有金钱投入，故该房产也属于被告程某甲、杜某某的共同财产，该房产在2003年分家时将西边一间分给了次子程磊，东边一间分给了长子程亚鹏，中间一间分给了两被告，以后谁养活两被告谁就得到这一间房。在蓝田县的两间五层房屋是程磊与妻子杜某开诊所赚钱所建，程磊1996年就转为商品粮户口不在家居住，该房产属程磊夫妻和他们的儿女所有。原告在程亚鹏送葬后第二天就回了娘家居住，此后再未回过被告家，也没有对被告家庭尽过任何义务，原告的行为表示已放弃了继承权，且原告的起诉已超过诉讼时效。综上，应驳回原告诉讼请求。
被告杜某、程某乙、程某丙辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，原告主张已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。
被告程某戊辩称，原告丈夫程亚鹏一直没有劳动能力，生活不能自理，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，程某甲、杜某某系夫妻，二人共生有两子一女，1970年6月21日生长女程某戊（程某戌），1972年8月25日生长子程亚鹏，1979年3月4日生次子程磊。1993年农历11月13日，程某戌出嫁到蓝田县玉山镇腰祝村。2007年1月，程亚鹏与原告李某甲结婚，婚后无子女，2007年7月程亚鹏因病去世。程亚鹏去世后，李某甲即回娘家生活至今。1999年5月1日，程磊与杜某举行结婚仪式同居生活，2000年1月13日生儿子程某乙，2001年4月10日生女儿程某丙。2005年1月13日，程磊与杜某领取结婚证。2011年3月，程磊因病去世。
另查明，1979年，程某甲、杜某某在蓝田县玉山镇前程村四组西边建坐北向南土木结构三间柴房（2014年初，经杜某同意，程某甲将该房产以28000元卖给同村组村民程振邦），当时程某戊、程亚鹏、程磊均未成年�1993年，程某甲、杜某某出资在蓝田县玉山镇前程村四组东边建坐北向南砖木结构三间柴房，之后程某甲、杜某某又在该房北边后院东面建了灶房。2006年9月30日，程磊出资购买了位于蓝田县蓝关镇东场村三组原农械厂门前（现位于蓝新路边）两间宅基地，2007年底，程磊、杜某出资在该宅基地上建成两间五层水泥钢筋结构房屋，程磊建房时程亚鹏、李某甲既未出资亦未参与建房劳动。
2014年3月21日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，被告为证明程亚鹏无劳动能力，申请证人李宁岐、褚长彦出庭作证，两证人均证明程亚鹏无劳动能力，原、被告对两证人证言均无异议。被告程某甲、杜某某主张2003年2月20日已将前程村四组西边三间柴房分给程磊，将前程村四组东边的三间柴房中西边一间分给了程磊，东边一间分给了程亚鹏，中间一间作为其二人的养老房，以后谁�活其二人谁就获得该一间房屋。对此，被告程某甲申请证人孙乐宏出庭作证，孙乐宏证明了被告程某甲、杜某某主张的上述分家一节事实，对于证人孙乐宏的证言，其余各被告无异议，虽然原告不认可孙乐宏的证言，但亦未提供相反的证据。原告最后意见为，请求分割前程村四组村东边三间柴房中东面一间及位于蓝田县城的两间五层房屋。各被告最后意见为，依法驳回原告的诉讼请求。经调解，双方各执己见，未有结果。
上述事实，有原、被告陈述，谈话笔录，证人证言，病历，村委会证明，宅基地买卖协议，收费票据，结婚证，建筑合同书，还款证明等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案为继承纠纷案件，本案首先争议的焦点是，原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人�道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。本案中，被继承人程亚鹏于2007年7月去世后，原告诉请的玉山镇前程村四组东边砖木结构三间柴房、蓝田县城的两间五层房屋一直处于未分割状态，原告继承权并未受到侵犯；玉山镇前程村四组西边坐北向南土木结构三间柴房于2014年初卖给程振邦，从卖房之日至原告起诉时未超过两年，故原告请求未超过诉讼时效。
本案争议的房产有三处，分别为玉山镇前程村四组西边土木结构三间柴房、玉山镇前程村四组东边砖木结构三间柴房、蓝田县城两间五层钢筋水泥结构房屋。玉山镇前程村四组西边土木结构三间柴房为1979年程某甲、杜某某出资所建，建该房时，程亚鹏、程磊、程某戊均未成年，故该房产系程某甲、杜某某二人所有，无程亚鹏、李某甲份额。蓝田县城的两间五层钢筋水泥结构房屋为程磊、杜某婚后共同出资所建�程亚鹏、李某甲既未出资亦未参与建房劳动，故该房产系程磊、杜某二人所有，无程亚鹏、李某甲份额。玉山镇前程村四组东边砖木结构三间柴房建于1993年，当时程亚鹏虽已成年，但程亚鹏无劳动能力，程亚鹏对该房产形成未有贡献，故该房产没有程亚鹏的份额。但程某甲、杜某某自认2003年分家时，将该房产中东边一间分给了程亚鹏，其余被告亦无异议，故程亚鹏取得该房产中东边一间房屋所有权。在程亚鹏去世后，该间房成为程亚鹏个人遗产，因程亚鹏生前未留有遗嘱，故本案按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，因程亚鹏、李某甲无子女，该房产由程亚鹏法定第一顺位继承人程某甲、杜某某、李某甲共同继承，按照均等分配原则，三人对东边一间房每人享有三分之一份额。鉴于原告坚持要求分割房屋，根据该房产为坐北向南之实际，按照有利生产和方便生活需要，将该房产中东边一间由南向北分成三等份，南边三分之一房屋判处给原告为宜，其余三分之二房屋属程某甲、杜某某所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第八条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、位于蓝田县玉山镇前程村四组村东程某甲、杜某某所建坐北向南砖木结构三间柴房中东边一间，由南向北分成南北方向三等份，南边三分之一房屋归原告李某甲所有，其余三分之二房屋归程某甲、杜某某所有；
二、驳回原告李某甲其余诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某甲法定代理人李某乙承担70元，被告程某甲、杜某某承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李国武
代理审判员 张海龙
人民陪审员 李润安
二〇一四年九月十一日
书 记 员 容源萍