湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1367号
原告：杨成法，男，1963年11月18日出生，汉族。
委托代理人(特别授权):吴王平，湖南振威律师事务所律师。
被告：李解法，男，1953年8月18日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳支公司。
法定代表人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告杨成法与被告李解法、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳支公司（以下简称太平洋财保深圳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员刘益楚独任审理，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，书记员张琦标担任法庭记录。原告杨成法及其委托代理人吴王平、被告李解法及被告太平洋财保深圳支公司的委托代理人王晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨成法诉称：2016年2月27日10时30分，原告驾驶两轮摩托车从邵阳县白仓镇街上驶往白仓镇沙河村方向，行驶至白仓镇207国道2645KM+800M路段时，被被告李解法驾驶的车牌号为湘ED71**普通客车撞伤，同时造成原告车辆受损。原告受伤后先后在邵阳县人民医院和正大邵阳骨伤科医院治疗30天，用去医疗费近4万元。原告的伤经司法鉴定构成10级伤残。本次事故经邵阳县公安局交警大队作出责任认定，认定被告李解法负本次事故的次要责任。被告李解法为本次事故车辆在被告太平洋财保深圳支公司投保了交强险。故请求人民法院：1、依法判决被告赔偿原告的各项损失共119578元并承担诉讼费；2、被告太平洋财保深圳支公司在保险限额内承担赔付责任。
被告李解法辩称：我已为原告支付了13000元的医疗费，请求人民法院依法处理。
被告太平洋财保深圳支公司辩称：原告的诉讼请求计算标准过高，应依有关规定计算，保险公司在保险限额内承担责任。
为支持其主张，原告方在举证期限内向本院递交了以下证据：
1.邵阳县公安局交通警察大队的邵阳县公交认字[2016]第00070号《道路交通事故认定书》（复印件）1份，用以证明在本次交通事故中被告李解法负次要责任，被告方在质证时无异议；
2.保险凭证(复印件）1份，用以证明被告李解法为本次事故车辆在被告太平洋财保深圳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告方质证时无异议；
3.邵阳市中兴司法鉴定所的邵中兴司鉴所[2016]临鉴字第245号《司法鉴定意见书》（复印件）1份，用以证明原告的伤情及原告的伤构成10级伤残，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费7000元，被告方质证时称后续治疗费应以实际发生的为准；
4.原告在正大邵阳骨伤科医院的住院病历（复印件)1份，用以证明原告的伤情及治疗的情况，被告方质证时无异议；
5.医疗费、鉴定费、车辆修理费发票共10张，用以证明原告用去医疗费25440.77元，鉴定费705元，车辆修理费945元，被告方质证时无异议；
6.何小雄、邵阳县个体劳动者私营企业协会白仓分会的证明各1分，《个体营业执照》（复印件）、白仓派出所、白仓居委会的证明各1份，原告的委托代理人吴王平对吴良成、李玉姣的调查笔录各1份，用以证明原告自2013年6月开始在白仓镇街上居住做生意，故原告的误工费和残疾赔偿金应参照城镇标准计算，被告方质证时称对真实性没有异议，但对关联性和合法性有异议，不能达到原告的证明目的。
被告李解法方向本院递交了以下证据：
医疗费发票5张，证明被告李解法已垫付医疗费13000元，原告方及被告太平洋财保深圳支公司在质证时无异议。
被告太平洋财保深圳支公司未向本院递交相关的证据。
以上证据经庭审举证、质证，本院认为原告方递交的证据1、2、4、5及被告李解法递交的证据，双方当庭均予以认可，且这些证据符合有关证据的规定，故予以认定；原告方递交的证据3，被告虽提出了异议，但未申请重新鉴定，且该证据是有关司法鉴定机构依法出具的，故予以认定；原告方递交的证据6，被告方虽提出了异议，但未提供反证，且这些证据互相印证，故予以采信。
根据以上有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认以下法律事实：
2016年2月27日10时30分，原告杨成法（持E型机动车驾驶证）驾驶车牌号为湘E4K7**两轮摩托车从邵阳县白仓镇街上驶往白仓镇沙河村方向，行驶至白仓镇207国道2645KM+800M路段时，与被告李解法（持C1型机动车驾驶证）驾驶的由邵阳市驶往新宁县方向的车牌号为湘ED71**小型客车相撞，造成原告杨成法受伤及两车受损。当天原告被送到邵阳县人民医院并于第二天转送到正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经住院治疗30天，用去医疗费38440.77元。原告的伤经诊断为：1、右踝关节骨折；2、右内外侧楔骨骨折；3、右跟骨骰骨撕脱性骨折；4、右踝关节皮肤裂伤清创缝合术后。2016年6月20日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告的伤构成10级伤残，并评定自受伤之日起的误工期150天，护理期60天，营养期60天，预计后续治疗费7000元（包括取内固定费用），并用去鉴定费705元。2016年3月16日，经邵阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定原告负本次事故的主要责任，被告李解法负本次事故的次要责任。2015年9月16日，被告李解法为本次事故车辆在被告太平洋财保深圳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万元。在原告治伤期间，被告李解法到医院支付医疗费13000元。另查明原告受伤后到定残日前一天（2016年2月27日至6月20日）的实际天数为114天，原告的住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天=1500元），营养费应为1200元（20元/天×60天=1200元），误工费应为14575.50元（46667元/年÷365天×114天=14575.50元），护理费为6985元（42494元/年÷365天×60天=6985元），残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%=57676元），原告用去车辆维修费用945元，原告诉称要求被告负担交通费500元，但未提供相关的证据。
本院认为：原告杨成法在本次交通事故中受伤而造成相应的损失，原告因本次事故到医院住院治疗，可考虑交通费500元，考虑本次交通事故对原告的损伤程度，可考虑精神抚慰金5000元。故原告杨成法的损失为：医疗费38440.77元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、误工费14575.50元、护理费6985元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费705元、车辆修理费945元,共计134527.27元。因被告李解法就本次事故车辆在被告太平洋财保深圳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失在交强险医疗费项下的有医疗费38440.77远、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元；在交强险财产赔偿项下的有车辆维修费945元；在死亡伤残险项下的有误工费14575.50元、护理费6985元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、交通费500元。故被告太平洋财保深圳支公司应在交强险医疗费项下限额内赔付医药费10000元，死亡伤残项下赔付91736.50元，财产项下赔付车辆维修费945元。原告的损失超出交强险限额内38140.77元，由被告李解法负担11442.23元（38140.77元×30%=11442.23元），也应在商业第三者责任险中赔付，李解法还应负担鉴定费211.50元，其余的损失由原告自负。另被告李解法已垫付13000元，扣除李解法应负担的鉴定费211.50元，还余12788.50元应退给被告李解法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告杨成法因本次交通事故造成的损失共计134527.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳支公司在交强险限额内支付医疗费10000元、死亡伤残险部分91736.50元，支付车辆修理费945元，在商业第三者责任险限额内支付11442.23元，共计114123.73元，由被告李解法负担鉴定费211.50元，其余的损失由原告杨成法自负。以上应付款，限本判决生效后10日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费842元，由原告杨成法负担590元，由被告李解法负担252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘益楚
二〇一六年十月十九日
书记员 张琦标