海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第212号
原告韩秀华。
委托代理人权建成，海南中邦律师事务所律师。
被告郑义东。
被告郑军。
原告韩秀华与被告郑军、郑义东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由助理审判员龙晓岚适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告韩秀华及其委托代理人权建成、被告郑义东到庭参加诉讼。被告郑军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日8时10分，被告郑义东骑一辆车牌号为海口122114超标电动自行车在海秀中路的侨中路时与原告所骑电动自行车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2013年4月18日，海口市公安局交通警察支队作出NO000XXXXX号道路交通事故认定书，认定被告郑义东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告入海南医学院附属医院住院治疗，从2013年4月19日至2013年4月28日，共住院治疗9天。经诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折；2、L3椎体陈旧性压缩性骨折。住院期间行经皮后路椎间形成术。2013年4月28日的出院记录医嘱为：1、积极抗骨质疏松并行腰背肌功能训练；2、出院后6周返院复查；3、如有不适请门诊随诊。嗣后，原告不适时又到美兰区海甸社区卫生服务中心和昌茂社区卫生服务站治疗，并于2013年6月15日到海南医学院附属医院复查，海南医学院附属医院于当日出具疾病证明书，建议全休2周。所有治疗费用都是原告自行支付，被告拒不承担。经查，海口122114超标电动自行车的所有人为被告郑军。原告根据相关规定诉至法院，请依法判令：一、判令被告郑义东、郑军连带赔偿原告以下损失：1、医疗费、住院费、医药费、其他费用共36078.41元；2、误工费400天46668元；3、护理费12600元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费450元；6、营养费9000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、残疾赔偿金41836元；9、鉴定费1300元。以上合计158932.41元。二、判令两被告承担本案诉讼费。
被告郑义东辩称，当时出事故的时候我是逆行，她是顺行，但是不是我撞的她，是她的衣服钩到我的车才摔的。当时报警的时候交警叫我们调解，事故发生当天带原告去海南省军区医院，医院当时检查是没什么问题的，事故发生后两三天我就带她去修她的电动车。过了大概半个月，20号的时候她自己去医院检查说是有问题了，但是是已经住院后才告诉我的。医院的医生也说了她本身就有旧伤在，因交通事故造成的新伤是没什么的。交警事故认定书我当时没有签名，交警后面去我上班那里强制叫我签名，让他们好工作一点，其实我并不认可交通事故认定书。如果原告是事故当天我带去海南省军区医院检查的时候就存在骨折现象我会认可，但是是事故后半个月才告诉我她骨折。所以我不认可她要求的赔偿项目。
被告郑军未做答辩。
经审理查明，2013年4月3日8时10分，被告郑义东骑一辆车牌号为海口122114电动自行车在海秀中路的侨中路时与原告所骑电动自行车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2013年4月18日，海口市公安局交通警察支队作出编号为NO：0003365号道路交通事故认定书，认定被告郑义东违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定（机动车、非机动车实行右侧通行）承担事故的主要责任；原告韩秀华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定承担事故的次要责任。
事故发生当日，被告郑义东陪同原告至海南省军区门诊检查，诊断为：腰椎退行性，盆骨未见异常X线特征。因原告感到不适，遂于次日（2013年4月4日）前往海南医学院附属医院进行X光检查，印象为：1、L3椎体陈旧性骨折；2、腰椎退行性变，L2椎弓根部裂，腰椎棘间突间韧带骨化；3、扫描范围内考虑T11椎压缩性骨折；4、骶尾椎平片未见明显异常。当日门诊病历记载：阅片见T11、L3椎体压缩性骨折，L4-5椎间隙不稳，建议行腰椎MRI检查明确有无新鲜骨折。2013年4月7日，原告再次到海南医学院附属医院进行MRI检查（磁共振腰椎或腰段脊髓平扫），检查印象为：1、腰椎退行性改变，Th11椎体压缩性骨折（急性期），L3椎体陈旧性压缩性骨折并许莫氏结节形成；2、L3椎弓畸形并相应层面椎管扩大，建议CT检查了解骨质情况；3、Th11-L1层面黄韧带增厚；4、L5椎体下缘骨质信号异常，多考虑为退变。2013年4月8日，海南医学院附属医院出具疾病证明，诊断为T11椎体压缩性骨折，L3椎体陈旧性压缩性骨折，腰椎后凸畸形，建议手术或支具保护治疗。
原告遂遵医嘱于2013年4月19日入海南医学院附属医院住院治疗，至2013年4月28日出院，原告共住院治疗9天。入院诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折；2、L3椎体陈旧性压缩性骨折；3、腰椎骨折术后。住院期间行经皮后路椎间成形术，出院记录医嘱为：1、积极抗骨质疏松并行腰背肌功能训练；2、出院后6周返院复查；3、如有不适请门诊随诊。原告治疗期间，共计花费住院医疗费33084.63元，门诊医疗费2993.78元（含社区门诊），以上合计医疗费36078.41元。原告住院期间从海医附院护工服务中心聘请了护理（140元／天，时间自2013年4月22日至4月24日上午），支付护理费340元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行评估鉴定，2014年5月7日，该中心出具了琼省医鉴（2014）临鉴字第69号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人韩秀华胸椎骨折损伤构成十级伤残；2、被鉴定人韩秀华“三期”综合评定为休息120-180日、营养90日、护理60-90日。原告支付鉴定费1300元。
另查，原告韩秀华为非农业家庭户口，事故发生前系海南柏年广告有限公司会计，月工资为3500元。原告提供了交通费发票2张，金额为45元。海口122114号电动自行车的登记所有人为被告郑军，被告郑义东在庭审中陈述，该车郑军已在2012年12月16日转让给他，但未过户，郑义东提交了二人签订的转让协议。
以上事实，有道路交通事故认定书、海口电动车登记信息、海南医学院附属医院门诊病历、海南医学院附属医院疾病证明、海南医学院附属医院门诊收费专用票据、海南医学院附属医院住院病历、海南医学院附属医院MRI检查报告、海南医学院附属医院X光检查报告、海南医学院附属医院住院患者费用清单、海南医学院附属医院住院收费专用票据、陪护协议书、缴费专用收据、海口市美兰区海甸社区卫生服务中心门诊病历、医疗普通处方笺、用药小票清单、昌茂社区卫生服务站输液单、收费发票、海南科普生医疗器械有限公司销售出库单、证明、居民户口本、交通费发票、海南省军区门诊放射科检查报告单、电动车转让协议、海南省人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告郑义东驾驶电动自行车逆向承担事故的主要责任，原告韩秀华承担事故的次要责任，该认定事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。被告郑义东辩称在事故发生后经经医院检查原告并未骨折，故对原告的伤情其不予认可。本院认为，原告受伤部位T11椎体，并非外伤，简单检查较难发现，原告在事发后第二天感到不适即去海南医学院附属医院进行X光检查发现T11椎压缩性骨折，医生建议进一步行腰椎MRI检查明确有无新鲜骨折。原告遂遵医嘱于2013年4月7日进行了核磁共振检查，确诊T11椎压缩性骨折，而原告的旧伤为L3椎体，二者并不一致，原告T11椎压缩性骨折显系交通事故所造成的新伤。被告郑义东应对原告的损害承担赔偿责任，本院事故认定及本案的实际情况确定被告郑义东承担本事故70%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在本案中主张的损失认定如下：1、医疗费36078.41元；2、住院伙食补助费450元（住院9天，每天50元）；3、营养费2700元（经鉴定营养期90天，按30元／天计算）；4、误工费14000元，原告每月工资3500元，休息时间按120天计算（鉴定休息期为120天-180天），误工费为3500元／月÷30天×120天=14000元；5、护理费5850元，护理时间按照60天计算（鉴定护理期60-90天），住院期间9天的护理费按照140元／天计算，出院后的护理费按照90元／天计算，则护理费为：（9天×140元／天＋51天×90元／天）=5850元；6、交通费45元，原告仅提交了2张交通费票据共计金额45元本院予以认定。超出部分因原告未能提交交通费票据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金3000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成十级伤残，给其精神上造成了巨大的损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院根据双方在事故中的过错及本地经济发展水平，酌情支持精神损害抚慰金3000元；8、残疾赔偿金20918元／年（城镇居民）×10%（十级伤残）×20年=41836元；9、鉴定费1300元。以上共计105259.41元，由被告郑义东承担其中的70%即73681.59元。被告郑军是海口122114电动自行车的登记所有人，但被告郑义东在庭审中陈述该车已转让给他，原告未有证据证明电动自行车的登记所有人郑军对事故的发生存在过错，故原告诉请被告郑军承担连带责任于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告郑义东于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩秀华人民币73681.59元；
二、驳回原告韩秀华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费人民币1739元，由原告韩秀华负担人民币918元，由被告郑义东负担人民币821元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一四年六月三十日
书 记 员 蒙 钰