广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1825号
原告：韩苏谊，男，1955年5月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：钟业堂，广西启辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。
被告：柳州市翔远汽车销售有限公司，住所地：柳州市河东村第三产业B地块。
法定代表人：黄崇高。
被告：韦凌，女，1980年5月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：黄崇高，男，1969年8月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告韩苏谊与被告柳州市翔远汽车销售有限公司、韦凌、黄崇高民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩苏谊及其委托诉讼代理人钟业堂到庭参加诉讼，被告柳州市翔远汽车销售有限公司、韦凌、黄崇高经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩苏谊向本院提出诉讼请求：1.被告柳州市翔远汽车销售有限公司归还原告借款500000元及利息133000元；2.被告黄崇高、韦凌对被告柳州市翔远汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告韩苏谊变更利息计算方式为以500000元为本金，月利率按2%自2015年4月17日起计算至本金偿还完毕时止。事实和理由：被告黄崇高与原告韩苏谊系多年朋友，被告黄崇高独资设立了柳州市翔远汽车销售有限公司，被告黄崇高出任公司法定代表人，妻子韦凌出任公司总经理。2012年3月，被告经营出现资金周转困难，遂向原告借款500000元，并约定借款利息为月息2%，借款为期一年，即从2012年3月29日到2013年3月29日，被告翔远汽车销售有限公司出具了借条，原告依约给付借款给被告，借款期届满时，因被告一直按约给付利息，2014年7月21日双方又协议续借，被告韦凌为此笔贷款提供担保。但到2015年，被告开始出现迟延给付利息的情况，原告多次向被告讨要利息及本金，被告均以资金周转困难为由拖延还款。被告韦凌作为担保人，应当承担连带还款责任，黄崇高作为公司法人，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，应当承担还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告柳州市翔远汽车销售有限公司、韦凌、黄崇高均未作答辩。
本案审理过程中，原告韩苏谊围绕诉讼请求提交了证据。其中，原告韩苏谊提交的《保证书》为复印件且未提交原件予以核对，本院对其真实性不予认定。原告提交的其他证据，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告柳州市翔远汽车销售有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告黄崇高。被告黄崇高与被告韦凌是夫妻关系。2012年3月29日，被告柳州市翔远汽车销售有限公司由于资金周转需要向原告借款500000元，并出具借条一份，载明：柳州市翔远汽车销售有限公司借到韩苏谊人民币500000元整，每月利息2%，借款期限2012年3月29日至2013年3月29日止。被告柳州市翔远汽车销售有限公司又于2014年7月21日在上述借条上补充写明此款续借，并加盖公章确认。2016年6月4日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本案审理过程中，原告称柳州市翔远宏盛汽车有限公司原本向原告借款500000元，后来在翔远宏盛公司要还款的时候，被告柳州市翔远汽车销售有限公司要求借用该款项，故该款就直接由翔远宏盛公司转至翔远汽车销售公司；因被告公司是由黄崇高个人独资，故要求黄崇高对该借款负连带责任，被告韦凌为该借款做担保，故要求韦凌承担连带偿还的担保责任。
另查明，2012年3月29日，柳州市翔远宏盛汽车有限公司转入被告公司交通银行柳州城站支行资金两笔共500000元，该500000元原系柳州市翔远宏盛汽车有限公司向原告韩苏谊的个人借款，韩苏谊委托柳州市翔远宏盛汽车有限公司代转此笔款项给被告柳州市翔远汽车销售有限公司。被告柳州市翔远汽车销售有限公司于2012年3月30日出具收据载明：收到原告韩苏谊的500000元现金借款，宏盛公司代付（2012年3月29日转）。被告黄崇高、韦凌于2011年3月30日登记结婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告韩苏谊要求被告柳州市翔远汽车销售有限公司偿还借款本金500000元，且提交了借条、电子银行交易转账记录、收据等为证。被告柳州市翔远汽车销售有限公司未答辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，被告柳州市翔远汽车销售有限公司应当向原告韩苏谊偿还借款本金500000元。
关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告韩苏谊与被告柳州市翔远汽车销售公司在借条中约定利息为月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以认可。原告韩苏谊主张被告柳州市翔远汽车销售公司自2015年4月17日起未再支付利息，被告未答辩，故本案的利息应以500000元为本金，按照月利率2%，自2015年4月17日起计算至本金偿还完毕时止。
关于被告黄崇高负担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第五十九条的规定：一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。本案被告柳州市翔远汽车销售有限公司在公司登记中确已注明为自然人独资，同时载明被告黄崇高为被告柳州市翔远汽车销售有限公司的唯一股东和法定代表人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告黄崇高未提供任何证据证明柳州市翔远汽车销售有限公司的财产独立于其本人的财产。所以被告黄崇高应当对被告柳州市翔远汽车销售有限公司的债务承担连带清偿责任。
关于担保责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，由于原告提交的《保证书》为复印件，其真实性无法确认，本院对该证据不予采纳，故亦不足以认定韦凌的担保人身份。综上，本院对原告要求被告韦凌承担担保责任的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柳州市翔远汽车销售有限公司向原告韩苏谊偿还借款本金人民币500000元及利息（利息的支付方式：以500000元为本金，按照月利率2%，自2015年4月17日起计算至本金偿还完毕时止）。
二、被告黄崇高对上述第一项被告柳州市翔远汽车销售有限公司应该承担的责任负担连带清偿责任。
三、驳回原告韩苏谊的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费10130元，公告费700元，共计10830元（原告已预交），由被告柳州市翔远汽车销售有限公司、黄崇高共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 覃艳奇
二〇一七年七月十九日
书 记 员 钟秋莉