成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第8163号
原告米伟。
原告尹秀兰。
二原告共同委托代理人邓云峰。系遂宁市安居区三家镇场口村民委员会推荐，一般授权代理人。
被告王志鑫。
被告叶永翠。
二被告共同委托代理人罗敏，四川广都律师事务所律师。一般授权代理人。
二被告共同委托代理人李宇龙，四川广都律师事务所律师。一般授权代理人。
本院于2015年12月14日受理了原告米伟、尹秀兰诉被告王志鑫、叶永翠义务帮工人受害责任纠纷一案，由本院代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2016年1月29日、2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告米伟、尹秀兰及其共同委托代理人邓云峰、被告王志鑫、叶永翠的委托代理人罗敏、李宇龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米伟、尹秀兰诉称，2015年5月1日，二原告之子米某经挖机师傅龙佶宏介绍到二被告的工地处打工，主要从事开挖机等工作，与二被告建立了提供劳务和接受劳务的用工关系。2015年10月31日11时许，被告王志鑫安排米某将其所有的一件大铁制工具厢从新怡花园B区北门前面的公路上转移至北门地下车库，该铁制工具厢在转移至北门地下车库的坡道地面时，因铁厢下面有四个活动车轮，铁厢快速下滑，车库下面有人、车辆，危险甚大，米某在铁厢前面拼命阻挡以延缓铁厢下滑速度，并将铁厢引至车库右侧中段的墙壁处。但因该车厢过重，下滑速度过快，米某被直接挤压在车库墙壁上，当场被挤压死亡。该事故发生后二被告拒不与原告协商处理米某的善后事宜。二原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令二被告赔偿二原告之子米某死亡产生的丧葬费26861元、死亡赔偿金487620元、被扶养人生活费360540元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员的交通费4000元、住宿费3000元、误工费6000元等共计938021元。
被告王志鑫、叶永翠辩称，1、被告叶永翠不是本案适格被告；2、原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算；3、被抚养人尹秀兰不具备丧失劳动能力的条件；4、原告主张的赔偿金额应按照过错责任划分。
经审理查明，死者米某系原告米伟、尹秀兰之子。2015年5月，米某经案外人龙佶宏介绍给被告王志鑫当学徒，从事挖机驾驶工作。2015年10月31日上午，被告王志鑫驾驶车辆拖着一个铁质的箱子（长约1.6米，宽约0.9米，高约1.4米，箱底有四个轮子）到成都高新区中和街道新怡花园B区地下室装杂物，11时左右，死者米某找到被告王志鑫，被告王志鑫将箱子卸下后独自将车辆开到地下停车场。此时，死者米某独自帮被告王志鑫将箱子从地下车库车辆出入口装运至地下停车场，死者米某采用让箱子顺着斜坡下滑同时用双手抵住箱子让箱子缓慢下滑的方式移动箱子，箱子在下滑过程中速度过快，新怡花园小区物管工作人员张友智见状帮着用手抵住箱子，但二人抵不住下滑速度过快的箱子，张友智及时闪开同时叫米某也闪开，但米某没有闪开被挤压在车库墙壁上受伤，后经抢救无效死亡。
米某的尸体于2015年11月10日火化。被告王志鑫支付了二原告赔偿款54000元，二原告在向被告王志鑫出具的《收条》载明：“同意2015年11月15日前米某冻尸费由我承担”。
另查明，二原告米伟、尹秀兰于2012年5月28日购买了位于四川省射洪县太和镇新阳街丝厂宿舍9幢9-9-2号房屋，二原告米伟、尹秀兰从2012年5月居住该房屋至今，死者米某从2012年5月起也居住在该房屋至2015年5月到成都务工止。经重庆市潼南司法鉴定所鉴定，原告尹秀兰目前为大部分丧失劳动能力。
以上事实有原告提交的原、被告及死者米某的身份信息；居委会证明、居住证明、户籍证明；房产证、土地证；龙佶宏调查笔录；遗体处理通知、收款条、冻尸费票据；司法鉴定意见、医院病历；照片；公安机关的调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿他人损失。对于双方当事人争议的下列问题，评述如下。
一、关于原、被告争议的法律关系问题。二原告之子米某事发前为被告王志鑫的学徒工，向被告王志鑫学习驾驶挖掘机。事发时，被告王志鑫将一铁质箱子运送到新怡花园B区地下室，死者米某主动帮助被告王志鑫运送箱子，双方建立的是义务帮工关系。二原告主张死者米某在为被告王志鑫提供劳务过程中死亡，但死者米某并非在从事挖掘机驾驶过程中死亡，搬运箱子也非提供劳务的事项，同时被告王志鑫也不向死者米某支付搬运箱子的费用，故死者米某并非在从事劳务过程中死亡，而是在从事帮工过程中死亡。
二、对于原、被告争议的责任划分问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，死者米某在为被告王志鑫帮工活动中造成死亡，被告王志鑫应当承担赔偿责任。但死者米某在从事帮工活动中，将重量达几百公斤且箱底有四个轮子的铁质箱子从小区运送到地下车库，应当预见到箱子顺着车库出入口的斜坡下滑会导致速度过快无法控制，容易造成财产受损、人员受伤，但死者米某采用了错误的方式进行帮工作业，存有过错；同时在箱子下滑过程中，一起帮工的张友智见用手抵不住及时叫死者米某闪开避险，但死者米某在有能力避险的情况下没有及时闪开避险，也存有过错。死者米某在从事帮工活动中存有过错，应当减轻被告王志鑫的赔偿责任，本院结合死者米某的过错程度，酌情确定由被告王志鑫承担60%的责任，二原告自担40%的损失。
三、对于赔偿费用的确定问题。现根据本院查明的事实并根据相关法律规定，对于二原告因米某死亡产生的相关损失认定如下：1、丧葬费，按照2014年城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算6个月，合计22848.50元；2、死亡赔偿金，死者米某虽系农村居民，但其进城务工，同时也在城镇居住，其主要收入来源地和经常居住地均在城镇，故其死亡赔偿金按照2014年城镇居民人均可支配收入24381元计算20年，合计487620元；死者米某之母原告尹秀兰经鉴定目前大部分丧失劳动能力，其丈夫原告米伟、死者米某均有赡养或扶养义务，原告尹秀兰在城镇居住，其被扶养人生活费按照2014年四川城镇居民人均消费性支出18027元计算20年，大部分丧失劳动能力按照80%计算，再除以抚养人数2人，合计144216元；4、近亲属办理丧葬事宜的交通、务工费，误工费按照近亲属三人各计算三天，误工费标准按照2014年城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算，合计1126.78元，交通费本院酌情确定2000元、住宿费酌情计算1000元；4、精神损害抚慰金，结合米某已死亡的损失后果，本院酌情确定30000元，以上合计688811.28元。被告王志鑫承担其中的60%合计413286.77元，扣除其已支付的54000元，还应支付359286.77。对于实体冷冻费20000元，属于丧葬费用，被告王志鑫承诺由其承担，但并未明确不在赔偿款中抵扣，本案中还应该抵扣，但全部由被告王志鑫承担，二原告不承担其中40%合计8000元。被告王志鑫应赔偿的费用合计367286.77元。
四、关于被告叶永翠应否承担连带责任问题。被告叶永翠与被告王志鑫系夫妻，应当对夫妻共同债务承担连带责任。但夫妻共同债务为夫妻双方在共同生活、经营期间对外所负的债务，而本案中被告王志鑫对外侵权承担的责任不属于夫妻共同债务，应由被告王志鑫个人承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王志鑫于本判决生效后十日内赔偿原告米伟、尹秀兰因米庆军死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费合计367286.77元；
二、驳回原告米伟、尹秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6570元，由被告王志鑫负担3942元，原告米伟、尹秀兰负担2628元。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁林军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘苡辰
速录书记员黄晓琴