河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2013)沈民初字第1493号原告孙浩，又名孙尚尚，男，1990年11月28日生，汉族，住沈丘县。系沈丘县尚尚木业业主。委托代理人王体兵，沈丘县法律服务所法律工作者。被告郑启杰，男，1962年10月28日生，汉族，住沈丘县。委托代理人段光辉，河南裕恒律师事务所律师。被告任运生，男，1972年4月6日生，汉族，住沈丘县。被告沈丘县电业局。法定代表人王海亮，该局局长。委托代理人梁伟，该局法律顾问。委托代理人李岩，沈丘县电业局法务专员。原告孙浩诉被告郑启杰、任运生、沈丘县电业局触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙浩及其委托代理人王体兵，被告郑启杰的委托代理人段光辉，被告任运生，被告沈丘县电业局的委托代理人梁伟、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙浩诉称，2013年10月1日，我和王超一起到被告任运生的木料场购买木料，谈好价款后，王超联系被告郑启杰吊装木料，吊装一车费用500元。当日七时左右开始吊装木材，因被告郑启杰的爱人身单力薄，不能正常拉挂吊钩，让我帮忙，九时许，被告郑启杰操作不当，导致吊车臂接触被告沈丘电业局架设的高压线，造成我拉吊钩触电受伤。为此，要求被告赔偿医疗费46806元、误工费7466元、护理费5768.78元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元、交通费2000元、残疾赔偿金89592.12元、精神抚慰金40000元、鉴定费750元，共计197082.90元。诉讼费用由被告承担。被告郑启杰辩称，原告孙浩受到伤害后，我出于人道主义，给付其5000元费用。被告任运生在高压线下堆放木材过高，是造成本次事故的主要原因。被告沈丘电业局未尽到安全提醒义务，也是造成原告受到伤害的原因。我没要求原告帮忙，亦未操作不当。原告孙浩的诉讼请求赔偿数额过高，不应全额支持。被告任运生辩称，电力部门没人告知我高压线下禁止堆放杂物与木材，在高压线下我堆放的木材并不高。事故发生后，王超将装好的木材卖了5000元给了原告孙浩，我另外又给原告孙浩拿了1000元。对原告孙浩的损伤，我不应承担赔偿责任。被告沈丘电业局辩称，被告郑启杰在电力设施保护区内违法作业，对造成原告孙浩损伤负有主要过错责任；被告任运生在10千伏高压线下附近堆放木料，存在违法行为，其明知被告郑启杰在高压线下作业具有危险性，却未采取安全保护措施，对原告孙浩的损伤具有过错；原告孙浩明知在高压线附近作业具有危险性而主动为之，本身存在过错。综上，我局具有法定的免责理由，对原告孙浩的损伤不应承担赔偿责任，故请求依法驳回原告对我局的诉讼请求。经审理查明：一、2013年10月1日，原告孙浩与其舅王超一起到沈丘县××店镇被告任运生的木料场购买木料，该木料场东南角处架设有一台变压器，变压器南侧有一东西路，东侧稍远些有一南北路，变压器北边场地上堆放有木料，木料上方有通过变压器的南北向10千伏高压、220伏低压线路。原告孙浩与被告任运生谈好价款后，由被告郑启杰为原告孙浩吊装木料。当日七时左右，被告郑启杰将吊车停放在变压器北边约10米、南北走向的高压线下偏东处，被告郑启杰操作吊车，其爱人在下面捆木料并拉挂吊车吊钩，被告郑启杰所带另一人在车上摆放木料，原告孙浩丈量木方，被告任运生记账，原告孙浩不时帮助拉挂吊车吊钩。九时许，被告郑启杰操作吊车时，将吊车臂顶端超越南北走向的高压线上方，链接吊车臂顶端与吊钩的钢丝绳在晃动过程中，触碰高压线并触及正要拉吊钩的原告孙浩，将其电伤。原告孙浩受伤后，先后在沈丘县人民医院、周口市烧伤医院抢救治疗以及住院治疗，其中在沈丘县人民医院以钟尚尚名义抢救治疗，医疗花费1635.65元，次日即2013年10月2日转至周口市烧伤医院住院治疗95天，医疗花费33690.30元。原告孙浩被诊断为：全身多处高压电击伤、烧伤面积8%，Ⅱ度2%，Ⅲ度6%。2014年3月18日和4月26日，沈丘陶先举大药堂给原告孙浩出具1380元、2170元的购药票据。二、2014年2月17日，周口明正法医临床司法鉴定所评定原告孙浩的损伤构成九级伤残。原告孙浩支付鉴定费750元。三、原告孙浩受伤后，被告任运生将装在车上的木材就近处理变卖5000元，该款由王超转给原告孙浩，另外，被告任运生又给原告孙浩现金1000元；被告郑启杰分两次共给付原告孙浩现金5000元。被告郑启杰未提交其操作吊车的相关资质证书。四、沈丘卞路口派出所出具证明称钟尚尚与原告孙浩系同一人，钟尚尚的户口在2012年9月6日被删除。上述事实，有当事人陈述及相关证据附卷证明。本院认为，原告孙浩在被告任运生木料场购买木料时，因被告郑启杰操作的吊车臂附件触碰被告沈丘电业局的高压线，被电击伤的事实，双方均无异议，应予认定。被告郑启杰未经被告沈丘电业局批准在架空电力线路保护区从事吊车吊装作业，违反了《电力设施保护条例》第十七条关于起重机械的任何部位进入架空电力线路保护区进行施工作业必须经县级以上地方电力主管部门批准，并采取安全措施后方可进行的规定，同时被告郑启杰不具备操作吊车的资质资格，是导致本次事故发生的主要原因，被告郑启杰应对原告孙浩的损伤后果承担主要责任。被告任运生作为木料场的开办者、木料销售者，熟知木料场周边电力线路架空状况，应提供安全销售环境，其将木料堆放在高压线路下，并由被告郑启杰吊装，而没有采取安全防范措施，其对原告孙浩的损伤，负有一定责任。原告孙浩积极主动辅助被告郑启杰作业，本应支持鼓励，但其不是被告郑启杰吊车吊装作业的辅助人员，且没有对吊车以及高压电力存在的危险，采取安全防范措施，其对本身的损伤，存在一定过错，可适当减轻侵权人的责任。原告孙浩的损伤是本案当事人违反《电力设施保护条例》造成的，即行政法规所禁止的行为，被告沈丘电业局作为电力设施所有人或管理人，不应对原告孙浩的损伤承担赔偿责任。钟尚尚是原告孙浩曾经使用的名字，其在沈丘县人民医院以钟尚尚的名义进行抢救治疗并支付医疗费1635.65元是客观事实，原告孙浩本次一并主张该医疗费损失，并无不当，应予支持。原告孙浩能合理说明出院后在沈丘陶先举大药堂购买药物的用途以及药物的效能，故对原告孙浩两次购药花费3550元（1380元+2170元）的事实，予以采信，对其主张予以支持。原告孙浩称其购买白蛋白花费8256元，因其证据不足以证明该项损失，对其请求不予支持。原告孙浩的误工费依照河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元/年标准计算为5890.99元（22398.03元/年÷365天/年×96天）；护理费原告孙浩依据河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元/年标准按94天计算主张5768.78元，未超出赔偿标准，应予支持；住院伙食补助费每天按30元计算为2880元（30元/天×96天），原告孙浩主张2820元，予以支持；营养费每日按20元计算为1920元（20元/天×96天），原告孙浩主张1880元，予以支持。原告孙浩主张2000元交通费损失，因其未提交有效票据，考虑原告孙浩受伤害以及住院的实际情况，本院酌定为1200元。原告孙浩遭受电击受伤，构成九级伤残，残疾赔偿金依照河南省2014年城镇居民人均可支配收入22398.03元/年标准以及伤残赔偿指数计算为89592.12元（22398.03元/年×20年×20%）。原告孙浩为鉴定伤残等级支付的鉴定费750元，被告应予赔偿。原告孙浩损伤并致残后，给其日后的生活产生不便，给其身心带来伤痛，其请求精神损害赔偿金40000元，数额过高，本院酌定为10000元。原告孙浩的医疗费38875.95元（1635.65元+33690.30元+3550元）、误工费5890.99元、护理费5768.78元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元、交通费1200元、残疾赔偿金89592.12元、鉴定费750元，共计146777.84元，由被告郑启杰赔偿50%为73388.92元（146777.84元×50%），扣除被告郑启杰已给付原告孙浩的5000元，余额为68388.92元；被告任运生赔偿30%为44033.35元（146777.84元×30%），扣除被告任运生已给付原告孙浩的6000元，余额为38033.35元。原告孙浩的精神损害抚慰金10000元，由被告郑启杰、被告任运生各赔偿5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十六条的规定，判决如下：被告郑启杰赔偿原告孙浩各项损失68388.92元，赔付给原告孙浩精神损害抚慰金5000元。被告任运生赔偿原告孙浩各项损失38033.35元，赔付给原告孙浩精神损害抚慰金5000元。上述一、二项内容，限义务人在本判决生效之日起十日内履行。驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由原告孙浩承担300元，被告郑启杰承担700元，被告任运生承担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 赵 欣审判员 王永彬审判员 黄国平二〇一四年六月二十五日书记员 韩 啸