山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初831号
原告：闫某，性别：××。
委托诉讼代理人：王银光，山西仁睿成律师事务所律师。
被告：辛某甲，××族。
被告：辛某乙，××族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司
住所地：吕梁市离石区滨河南路贺昌中学西150米处鑫瑞写字楼*层。
负责人：陈某职务：总经理
委托诉讼代理人：原晓兰，山西晋闻律师事务所律师。
原告闫某与被告辛某甲、辛某乙、中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人王银光，被告辛某甲，被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司之委托诉讼代理人原晓兰均到庭参加诉讼。被告辛某乙经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失99039元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月18日19时许，被告辛某甲驾驶辛某乙所有的晋J×××××大众轿车沿崇文大街由东向西行驶至宋家庄村口段右转弯时与原告闫某驾驶无牌宗申100型二轮摩托车行至该处相撞，发生致原告闫某受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，被告辛某甲负本起事故的主要责任，原告闫某负本起事故次要责任。事故发生后，原告闫某被送往孝义市瑞康医院治疗。并构成十级伤残。为了维护自身利益特提起诉讼，望判如所请。
被告辛某甲对事故事实、责任认定无异议，同时辩称事故发生后被告垫付医疗费9141元，原告预借1700元，总计10841元医疗费。
被告中国大地财产保险股份有限公司辩称，1、肇事轿车在该公司投有交强险，事故发生在保险期内；2、如果保险人存在保险合同中约定的免赔情形，该公司不承担赔偿责任；3、对原告请求的赔偿数额在质证后确定；4、即使该公司赔偿，对原告主张的合理损失应该在其交强险分项限额内承担；5、该公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告闫某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、医疗费票据一支用以证明原告在孝义瑞康医院住院治疗费计140元。
3、住院病历、诊断证明、出院证证明原告住院天数及治疗情况。
4、晋孝司鉴[2017]交字第22号司法鉴定意见书，用以证明原告构成十级伤残两处。
5、孝义市和中兴矿产有限公司出具的误工证明一份，工资证明一份及工资表一份，用以证明原告闫某为该公司员工，月工资4937元，2016年7月19日至2017年4月10日为其请假期间，发生交通事故后，一直未来上班，单位停发工资。
6、被抚养人张补梅身份证、户口本复印件各一份、被抚养人闫如玉户口本复印件一份，孝义市高阳镇顺光村委证明，证明被抚养人情况。
7、孝公交认字(2016）第（161625）号道路交通事故认定书，用以证明被告辛某甲负本事故主要责任；原告闫某负本事故次要责任。
8、鉴定费票据一支计1500元.
9、交通费票据，用以证明原告因交通事故支出交通费1300元整。
10、摩托车修理费票据一支，证明原告的摩托车因交通事故花费修理费1980元。
被告辛某甲提供十张预交金收款凭证、三张借条，用以证明其已垫付医疗费9141元，原告预借1700元，总计10841元医疗费。
被告中国大地财产保险股份有限公司未向本院提交任何证据。
在本院组织的质证过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司对原告提供的证据1、2、3、7真实性无异议；对证据4有异议，保留重新申请鉴定的权利，对残疾赔偿金不认可，认为应按农村标准9454元计算；对证据5真实性认可，但认为误工天数应评定为180日；对证据6被抚养人生活费不认可，认为女儿闫如玉应为2597.35元，母亲张补梅应为3339.45元；对证据8认为不属于保险赔付范围，该公司不承担；对证据9认为无购货单位名称不能显示是原告支出，不认可，建议酌情500元计算；对证据10无新车购置发票，无定损，无法确定车辆损失价值，修车费用过高，保险人不应承担修车产生的税费，不认可；另外护理费应按居民服务业标准计算，住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算；如原告未构成伤残，其精神抚慰金不予认可。原告对被告辛某甲已垫付款项予以认可。
本院经审理认定如下事实：2016年7月18日时许，被告辛某甲驾驶晋J×××××大众轿车沿崇文大街由东向西行驶至宋家庄村口段右转弯时与同向行驶的原告闫某驾驶无牌宗申100型二轮摩托车行至该处相撞，发生至原告闫某受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，被告辛某甲负本起事故的主要责任，原告闫某负次要责任。事故发生后，原告被送往孝义瑞康医院治疗。经孝义司法鉴定中心评定，原告闫某构成十级伤残。
原告闫某为农业家庭人口。事故发生后，原告闫某在孝义瑞康医院住院治疗共56天,支付医药费共计9281元；住院期间伙食补助费50元/天×56天=”2800元；营养费30元/天×56天=1680元；护理费以居民服务业标准以住院天数计算为36933÷365×56天=5666元；残疾赔偿金为9454×20年×10%＝18908元；误工费因原告有固定收入，按照其实际减少的收入计算，计算至定残前一日即2017年3月22日认定247天，因原告要求245天，以原告的诉讼请求为准，为4937元/月÷30×245=40318.8元；原告闫某的被抚养人有二人，分别为其母亲张补梅（1945年12月10日出生）、女儿闫如玉（2005年7月3日出生），被抚养人张补梅有二个子女，其生活费按照农村居民人均消费标准计算，为7421元/年×（20-11）年÷2×10%=3339.45元，被抚养人闫如玉生活费按照农村居民人均消费标准计算，为7421元/年×（18-11）年÷2×10%=2597.35元；交通费酌情认定500元；精神抚慰金3”000元；鉴定费1500元；摩托车修理费酌情按照500元计算,共计90090.6元。
事故发生后，被告辛某甲、辛某乙已支付医药费9141元，并赔偿原告损失10841元。
另查明，晋J×××××大众轿车的实际所有人为被告辛某乙，晋J×××××大众轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强制险。责任限额为122000元，保险期间自2015年11月30日至2015年11月29日止,本起事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告对孝义市公安局交警大队孝公交认字（2016）第（161625）号道路交通事故认定书认定的事故事实和责任划分并无异议，故本院予以确认；且事故发生在保险期间内，故本院依法确认本案构成保险责任事故，即被告保险公司应按上述责任认定和保险条例规定承担赔偿责任。上述赔偿因事故车辆晋J×××××大众轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险；而孝公交认字（2016）第（161625）号道路交通事故认定书认定被告辛某甲原告负事故主要责任，原告闫某负事故次要责任，因此被告辛某甲应承担除交强险外70%的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司作为事故车辆的保险人，应在该机动车强制保险责任范围内赔偿原告，剩余损失由被告辛某甲按责任比例赔偿原告。原告受伤后，共计造成各项经济损失为90090.6元，被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费等74329.6元；摩托车修理费500元，因事故发生后被告辛某甲已经支付原告医药费9141元，故应由保险公司直接返还被告辛某甲9141元，余款859元支付原告。即总计75688.6元由被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司向原告支付。原告的其余损失除鉴定费外为3761元，由被告辛某甲承担70%为2632.7元；鉴定费1500元由被告辛某甲承担70%计1050元。上述两项被告辛某甲共计应支付原告3682.7元，减去事故发生后被告辛某甲已支付原告1700元的赔偿款，原告还应支付被告1982.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司给付原告闫某75688.6元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司返还被告辛某甲垫付款9141元，于判决书生效后十五日内付清。
三、被告辛某甲给付原告闫某鉴定费等1982.7元，于判决书生效后十五日内付清。
四、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告辛某甲承担891元、原告闫某承担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 员 尚艳萍
二〇一七年六月十六日
法官助理 郭泉祥
书 记 员 高志乾