山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初529号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人梁某，男，1992年4月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省忻州市宁武县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月17日被临时羁押于宁武县看守所，2017年1月19日被刑事拘留，2017年2月16日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人侯恒龙。
被告人高跃龙，男，1988年4月24日出生，身份证号，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省太原市。2008年12月27日因犯故意伤害罪被原平市法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2016年11月29日因吸毒，被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月26日至28日被临时羁押于太原铁路公安处看守所，2016年12月12日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人徐宪东，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省忻州市五台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月19日被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人张旭君，男，1984年4月9日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地山西省太原市娄烦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月22日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君犯寻衅滋事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉。被告人梁某及其辩护人侯恒龙，被告人高跃龙、徐宪东、张旭君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年11月16日凌晨2时许，本市迎泽大街滨湖国际酒店，季勇恩（在逃）以支付佣金的方式组织被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君等人持凶器殴打他人，致被害人卫某轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四被告人如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君对起诉书指控的案件事实均无异议，自愿认罪。
被告人梁某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人梁某2007年、2010年实施犯罪行为时系未成年人，不构成前科或累犯，犯罪记录应当封存。2、被告人梁某抓获后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，应从轻处罚。3、案发后，被告人梁某对徐宪东、卫某有积极救助情节，可从轻处罚。4、对于本案的发生，被害人有过错。请法庭综合上述情节，对被告人梁某从宽处理。
经审理查明：2016年11月17日凌晨2时许，在太原市迎泽大街滨湖国际酒店，季勇恩（在逃）以支付佣金的方式组织被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君等人持凶器殴打他人，致被害人卫某轻微伤。
本案审理过程中，被告人梁某、高跃龙、徐宪东的家属及被告人张旭君与被害人卫某就民事赔偿部分达成和解协议，并实际履行，被害人对四被告人予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人卫某的陈述，证实：2016年11月16日，被害人卫某与其朋友黄某、郑某1在太原湖滨国际酒店住宿。次日凌晨1、2点左右，被害人卫某听到楼道内有吵闹声，卫某与郑某1出去看到楼道内有20多个人围住黄某。被害人上去看情况，对方一名温州人说卫某打过他，对方的一个人上来打了被害人头上一拳，双方厮打在一起。对方的一名温州人说抄家伙，电梯口有人递过来砍刀、甩棍、铁棒等器具，对方持这些器具殴打被害人卫某等人。被害人头上被砍了一刀，被打了两棒子，眉骨上被打了一下，手和后背被砍了一刀。发现卫某受伤后，对方把卫某及其朋友带到2812房间，之后一名温州人将被害人送到医院治疗。
2、被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君的供述相互印证实，证实：2016年11月15日，被告人梁某的朋友阿永让其叫几个打手帮助摆场子，帮助阿永的领导要欠款，一人一天五百元。11月16日，被告人梁某联系徐宪东、张旭君叫打手来摆场子，并支付工资。被告人徐宪东叫来高跃龙。11月16日晚上，阿永、被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君、被告人叫来的打手陆续到达太原市湖滨国际大酒店28层客房。在听到楼道里有人喊打起来了，被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君及被告人叫来的打手到楼道内和对方的人厮打，被告人一方的部分人员拿着刀和棍子等器械殴打对方在场人员。被告人徐宪东的头部被打流血，对方一名胖子头部流血。然后，双方就停手了。被告人梁某送徐宪东到医院治疗。
3、证人王某1、陈某、林某1、林某2、林某3、郑某2、汤德要的证言及上述证人的微信聊天记录相互印证，证实：因王某1与林某4之间有债务纠纷，2016年11月，王传行的亲戚安排季永恩帮助王某1向林某4索要欠款。2016年11月16日，季永恩与林某4派到太原的代表季某在太原湖滨国际大酒店协商还款事宜过程中，发生纠纷。11月17日凌晨1时，王某1与陈某、林某1、林某2、林某3、郑某2、汤德要到湖滨国际酒店，由王某1与陈某到湖滨酒店2808房间与季某等人协商还款的事情。期间，季永恩带人进入房间，王某1让季永恩不要管这件事。之后王某1等人离开湖滨国际酒店。在王某1与陈某离开酒店时，季永恩与季某一方的人争吵。王某1予以制止，季永恩不听，王某1与陈某走楼梯下楼，与上述其他人员离开湖滨国际酒店。
4、证人卢某、黄某、郑某1的证言相互印证，证实：2016年11月16日，季永恩带人到太原湖滨国际酒店找到林某4，帮助王某1索要欠款。次日凌晨2点左右季永恩带着约20个人在太原湖滨国际酒店28层楼道与卫某、黄某、郑某1、卢某发生冲突，季永恩等人对上述人员拳打脚踢，并持砍刀、钢管、木棍、匕首等器械进行殴打，导致卫某头部、左手被砍伤，郑某1身上、胳膊、下巴被打，黄某头部、身上被打，卢某肩部被划伤。
5、证人林某4、王某2、季某的陈述，证实：2016年11月16日，林某4安排季某到太原湖滨国际酒店协商解决林某4与王某1之间的债务纠纷。季永恩代表王某1到湖滨国际酒店找林某4，替王某1索要欠款。2017年11月17日，凌晨1时许，王某1在他人陪同下到湖滨国际酒店28层房间与季某协商归还欠款的事情，期间季永恩与他人进入房间，王某1让其不要管这件事。王某1离开后，季永恩带人在28层楼道内打架。
6、辨认笔录，证实：经梁某辨认，季永恩就是雇佣其召集打手寻衅滋事的人，徐宪东、张旭君是其召集到湖滨国际酒店参与寻衅滋事的人。经徐宪东辨认，梁某就是召集其到湖滨国际酒店参与寻衅滋事的人，季永恩就是雇佣梁某召集打手的人，高跃龙是徐宪东召集到湖滨国际酒店参与寻衅滋事的人。
7、梁某、徐宪东、高跃龙、张旭君、王某1、陈某、林某1、林某2、林余念、郑某2、汤德要的人身安全检查笔录、户籍证明、吸毒现场检测报告（检测结果均为阴性）。季永恩、黄某、卫某、郑某1的户籍证明。季永恩在逃人员登记表。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经鉴定，被害人卫某左顶头部皮裂伤癜痕及左手背处皮肤裂伤癜痕均构成轻微伤。
9、太原市迎泽区公安司法鉴定中心不予受理告知书、太原市公安局迎泽分局迎泽责任区刑警队出具的情况说明，证实：因不能提交徐宪东病例，故对于其伤情鉴定申请不予受理。
10、徐宪东、卢某伤情照片，证实：徐宪东头部受伤，卢某肩部受伤。
11、湖滨国际酒店监控视频及视频截图，证实：2016年11月17日凌晨2时许，被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君在湖滨国际酒店参与寻衅滋事。
12、前科材料，证实：2008年12月27日，被告人高跃龙因犯故意伤害罪，被原平市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
本院认为，被告人梁某伙同被告人高跃龙、徐宪东、张旭君，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为危害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某、高跃龙、徐宪东、张旭君如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚；案发后被告人梁某、高跃龙、徐宪东的家属、被告人张旭君就民事赔偿部分，与被害人达成协议，并实际履行，被害人对四被告人予以谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。结合被告人供述及证人证言证实，被告人梁某纠集被告人徐宪东、张旭君参与寻衅滋事，主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人高跃龙有前科，酌情从重处罚。结合社区评估意见，判处被告人张旭君缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。对被告人梁某辩护人提出的对被告人从宽处罚的意见，酌情予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年12月16日止。）
二、被告人高跃龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月12日起至2017年11月8日止。）
三、被告人徐宪东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月19日起至2017年9月18日止。）
四、被告人张旭君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 贠玲霞
人民陪审员 李红霞
二〇一七年九月十八日
书 记 员 孙 融