山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初2081号
原告李某某，男，1971年8月7日出生，汉族，居民。
原告王某某，女，1974年6月24日出生，汉族，居民。
上述二原告共某某，男，1972年11月9日出生，汉族，居民。系二原告之弟。
委托代理人周斌，山东鲁泉律师事务所律师。
被告青某某。
法定代表人王效刚，校长。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，2001年1月19日出生，汉族，居民。
法定代理人岳某某，女，1976年4月20日出生，汉族，居民。系被告陈某甲之母。
法定代理人陈某丁，男，1971年2月15日出生，汉族，居民。系被告陈某甲之父。
被告岳某某，女，1976年4月20日出生，汉族，居民。
被告陈某丁，男，1971年2月15日出生，汉族，居民。
被告马某甲，男，2001年8月24日出生，汉族，居民。
法定代理人马某丁，男，1970年8月28日出生，汉族，居民。系被告马某甲之父。
法定代理人陈某戊，女，1974年10月8日出生，汉族，居民。系被告马某甲之母。
被告马某丁，男，1970年8月28日出生，汉族，居民。
被告陈某戊，女，1974年10月8日出生，汉族，居民。
被告马某戊，男，2001年6月15日出生，汉族，居民。
法定代理人马某辛，男，1975年8月15日出生，汉族，居民。系被告马某戊之父。
法定代理人郝某某，女，1976年1月5日出生，汉族，居民。系被告马某戊之母。
被告马某辛，男，1975年8月15日出生，汉族，居民。
被告郝某某，女，1976年1月5日出生，汉族，居民。
被告程某甲，男，2001年10月31日出生，汉族，居民。
法定代理人程某丁，男，1973年4月26日出生，汉族，居民。系被告程某乙。
法定代理人张某某，女，1973年3月6日出生，汉族，居民。系被告程某甲之母。
被告程某丁，男，1973年4月26日出生，汉族，居民。
被告张某某，女，1973年3月6日出生，汉族，居民。
上述12被告共同委托代理人张建文，青州伟业法律服务所。
被告丁某甲，男，1999年5月30日出生，回族，居民。
委托代理人丁某丁，男，回族，1974年8月12日出生。系被告丁某甲之父。
委托代理人赵某某，女，1974年5月26日出生，汉族，居民。系被告丁某甲之母。
被告丁某丁，丁某丁，男，回族，1974年8月12日出生。
被告赵某某，女，1974年5月26日出生，汉族，居民。
原告李某某、王某某诉被告青某某、陈某甲、陈某丁、岳某某、马某甲、马某丁、陈某戊、马某戊、马某辛、郝某某、程俊晟、程某丁、张某某、丁某甲、丁某丁、赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年6月6日开庭时，原告李某某及其委托代理人李刚强、高清银（亦为原告王某某的委托代理人），被告岳某某（亦为被告陈某甲的法定代理人）及其委托代理人张建文（亦为被告陈某甲、陈某丁、马某甲、马某丁、陈某戊的委托代理人）、被告郝某某（亦为被告马某戊的法定代理人）及其委托代理人张建文（亦为被告马某戊、马某辛的委托代理人）、被告张某某（亦为被告程俊晟的委托代理人）及其委托代理人张建文（亦为被告程俊晟、程某丁的委托代理人）、被告丁某丁（亦为被告丁某甲的委托代理人）、被告赵某某（亦为被告丁某甲的委托代理人）到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序审理。2017年11月17日开庭时，原告李某某及其委托代理人李刚强、周斌（由高清银变更为周斌，亦为原告王某某的委托代理人），被告岳某某（亦为被告陈某甲的法定代理人）及其委托代理人张建文（亦为被告陈某甲、陈某丁、马某甲、马某丁、陈某戊的委托代理人）、被告郝某某（亦为被告马某戊的法定代理人）及其委托代理人张建文（亦为被告马某戊、马某辛的委托代理人）、被告张某某（亦为被告程俊晟的委托代理人）及其委托代理人张建文（亦为被告程俊晟、程某丁的委托代理人）、被告赵某某（亦为被告丁某甲的委托代理人）到庭参加诉讼。被告丁某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、王某某诉称，2017年1月31日14时许，原告之子李忱林与被告程俊晟、陈某甲、马某甲、马某戊、丁汝迅6人一起在被告青某某篮球场打球。16时50分许，李忱林倒地后，五被告停止打球后查看了李忱林出现的情况，之后，拨打120电话求救。一直到此时,也未见被告青某某管理人员到场。李忱林经抢救无效，不幸离世。被告青某某明知有人在操场打篮球，却疏于管理，未尽安全保障义务，导致李忱林离世，应当承担主要赔偿义务，故要求被告青某某赔偿原告212519.70元。被告程俊晟、陈某甲、马某甲、马某戊、丁汝迅五人在李忱林摔倒在地后，未第一时间停止打球，且混乱中对倒地的李忱林有踩踏行为，且未第一时间对李忱林进行救护，对李忱林的离世，负有一定的责任。鉴于被告程俊晟、被告陈某甲、被告马某甲、被告马某戊、被告丁汝迅五人是未成年人，其监护人应对李忱林的离世承担相应的责任，故被告张某某、程某丁、岳某某、陈某丁、马某丁、陈某戊、马某辛、郝某某、丁某丁、赵某某连带赔偿原告141679.80元。李忱林的离世，给原告造成了巨大的精神伤害，此伤害今生难以愈合！一生痛苦！故要求被告共同赔偿原告精神损害赔偿金50000元。被告请求法院依法判令被告青某某赔偿原告212519.70元；判令被告张某某、被告程某丁、被告岳某某、被告陈某丁、被告马某丁、被告陈某戊、被告马某辛、被告郝某某、被告丁某丁、被告赵某某连带赔偿原告141679.80元；判令被告青某某、被告张某某、被告程某丁、被告岳某某、被告陈某丁、被告马某丁、被告陈某戊、被告马某辛、被告郝某某、被告丁某丁、被告赵某某共同赔偿原告精神损害抚慰金50000元；诉讼费用由被告负担。
被告青某某辩称，原告之子在被告处与被告陈某甲、马某甲、马某戊、程俊晟、丁某丁共同打球并致原告之子受伤死亡属实，但我校无过错，因此，原告要求我校承担民事责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告要求我校承担民事责任的诉讼请求。
被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、陈某丁、岳某某、马某甲、马某丁、陈某戊、马某戊、马某辛、郝某某、程俊晟、程某丁、张某某辩称，被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、丁某丁与李忱林共同打篮球属实，但李枕林倒地前，被告陈某甲、马某甲、马某戊、程骏胜、陈某甲与李枕林无任何身体接触，李枕林倒地后也无人对其有踩踏的行为，从投球动作结束到发现李忱林倒地仅仅几秒钟时间，并且，被告第一时间对其进行了力所能及的相应救护措施并及时拨打了120急救电话，从李忱林倒地到120救护车到达现场仅仅是5分钟的时间，这一系列的救护措施作为成年人也不过如此，因此，四被告当时丝毫没有任何不当之处。被告认为，二原告之子李忱林的意外死亡与被告程某甲、陈某甲、马某甲、马某戊等人与正常的打篮球活动之间无因果关系和其它任何法律关系，四被告与其监护人对李忱林的意外死亡没有任何赔偿义务和赔偿责任，请求依法判决驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求。
被告丁某甲辩称，我与被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、李枕林共同打篮球过程中发生李枕林死亡属实，但李忱林死亡属于意外事件，与我无关，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告丁某丁、赵某某辩称，被告丁某甲与李枕林死亡无关，因此，原告要求作为被告丁汝迅监护人的被告丁某丁、赵某某承担民事责任无事实和法律依据，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，李忱林（二原告之子，系青州市实验中学高三学生）于2017年1月31日中午酒后联系被告丁某甲去被告青某某篮球场打篮球。被告青某某未对李枕林与被告丁某甲等健身活动人员进行实名登记即允许健身活动人员进入被告青某某篮球场。当日下午14时许，李忱林与被告丁某甲在被告青某某篮球场东侧打篮球，被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲四人亦在被告青某某篮球场另一侧从事打篮球活动。当日16时许，李忱林、丁某甲与在西侧打球的被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲商定分成2个小组共同从事篮球活动（一组成员为李忱林、马某甲、陈某甲，另一组成员为马某戊、丁汝迅、程某甲）。当日16时50分许，被告马某戊在运球上篮时，李枕林弯腰防守时突然倒地并口吐白沫（李枕林在倒地前与马某戊身体未接触）。被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、丁某甲停止打球后立即到李忱林倒地现场查看，被告陈某甲、丁某甲之后拨打“120”急救电话，被告马某甲、马某戊、程某甲、丁某甲在救护车到现场前对李忱林自发实施了相应救助行为。被告青州市中医院救护车于当日17时5分将李枕林救护至医院后对李枕林实施了积极治疗行为。当日20时16分许，经李枕林家属同意，青州市中医院停止对李枕林进行抢救（青州市中医院急诊记录载明：李枕林系突发呼吸、心跳停止10余分钟后入住医院）。李枕林家属之后向青州市公安局报警。从青州市公安局接警后对被告马某戊制作的询问笔录中可以确认被告马某戊与李枕林打球过程时闻到李枕林打嗝时有酒味）。2017年2月1日，李枕林的父母即本案原告李某某、王某某向青州市公安局出具书证一份，该书证载明：对于李枕林在海岱初中打球过程中倒地，经了解不属于刑事案件，我们不追究在场人员的法律责任，对死因无异议，不要法医对尸体进行检验解剖。青州市公安局予以结案处理。后因民事赔偿问题，本案原告与被告未能达成一致意见，双方成讼。
原告因该事故造成的损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费为29099元，共计709339元。原告从保险单位获赔李枕林生前投保意外伤害险7500元。
又查明，2015年7月10日，青州市教育局制定《青州市教育局城区体育运动场对外开放实施方案》，该方案规定：青某某寒暑假开放时间为：6:00-20:00。学校工作人员岗位职责：根据场地开放时间安排，提前到场，做好当日准备工作，保证场地整齐卫生，器材能正常使用，使参加锻炼人员安全、有序的开展锻炼，做好学校场地开放期间的安全巡查健全管理工作，维持场地秩序，及时制止劝阻不文明行为和破坏运动设施行为，场地使用结束后，对所有器材进行检查，填好使用记录，及时关闭场地出入口。管理基本要求：凡到学校健身活动人员需到门卫进行实名登记，有学校发放出入证；每个开放时段学校有一名值班保安员在运动场内巡查，及时协调和处理偶发事件。从本院从青州市公安局调取的被告青某某保存的视频资料可以确认篮球活动中至李枕林突然倒地事件发生后以及医院救护前，被告青某某相关人员未到场处理事故善后事宜。
另查明，被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、丁某甲家人参加李忱林的葬礼并各自交“吊仪”金1000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的住院病历、公安机关制作的询问笔录、视频资料复印件，本院依法调取的公安机关询问笔录、视频资料、书证材料复制件，当事人陈述、本院庭审笔录等在案为凭，上述证据已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，侵权人承担侵权责任的要件为：行为人实施了某一行为；行为人行为时有过错；受害人的民事权益受到损害；行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。
本案中，原告之子李枕林与被告陈某甲、马某甲、马某戊、程俊晟、丁某甲作为校外人员经过被告青某某同意在被告青某某校园共同从事打篮球活动，该活动与参与人的年龄相当，也与山东省全民健身实施计划的要求相适应，属于正常的体育活动，故打篮球活动本身并无不妥。至于打篮球活动发生于正常的上学期间还是放假期间与原告之子李枕林损害后果并无必然关联，被告青某某为打篮球参与人提供场地符合在教学活动之外的时间向社会开放的要求。就本案而言，原告要求被告青某某承担民事责任成立的前提是被告青某某未尽管理职责，发生李枕林死亡事件对本案原告与被告而言是无法预料的，但被告青某某在该篮球活动发生前未对进校健身人员进行实名登记，被告陈某甲等人进行篮球活动中未安排值班保安员，出现李忱林倒地事件未有值班保安员以及相应工作人员处理突发事件，属于未尽管理职责情形，但该未尽管理职责与李忱林死亡无直接因果关系。因此，被告青某某应在未尽到管理职责范围内承担相应的民事责任，根据本案实际，本院确认被告青某某赔偿原告60000元为宜。
打篮球是一种竞技性运动，该活动具有群体性、对抗性和人身危险性，参与者在运动中均处于潜在危险中，即可能是危险的制造者，又可能是危险的承担者，在该运动中偶然出现人身损害事件属于正常现象，参与者对此应当有认知和预防。从本院依法调取的视频资料可以确认李枕林在事故发生前未与其余参与者发生身体碰撞，原告未能提供证据证明被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、丁某甲对李枕林的突然倒地存在故意或者恶意犯规。公安机关根据原告书面申请未对李忱林进行尸检，从而无法查明李忱林死亡的真正原因，因此，对被告陈某甲、马某甲、马某戊、程俊晟、丁某甲对李枕林自发采取救助行为与李忱林死亡是否有关联，本案无法确认亦无法区分具体过错责任。故本案被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、丁某甲与原告对本案损害后果的发生均无过错。本案原告与被告对原告于2017年2月1日给公安机关出具的书证载明的内容“我们不追究在场人员的法律责任”理解不一致，本院认为应根据当时出具书证的背景、整体内容以及接受机关等因素综合理解，原告的真实意思表示应为不追究在场人员的刑事责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》二十四条的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”。本案原告在第一次庭审时主张被告陈某甲、马某甲、马某戊、程某甲、丁某甲应按照公平原则进行民事赔偿，原告在第二次庭审时主张被告陈某甲、程某甲、丁某甲应按照公平原则进行民事赔偿，被告马某甲、马某戊应按照过错责任进行赔偿，在现有证据情况下，可以确认原告之子李忱林死亡与其余打篮球活动参与人无直接因果关系，在本院确认被告青某某在未尽管理职责范围内承担一定民事责任的情况下，原告主张其余打篮球参与人部分适用公平原则部分使用过错责任赔偿证据不足，因此，本院对原告要求除被告青某某之外被告予以赔偿的诉讼请求，不予支持。被告丁某丁在第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告青某某赔偿原告李某某、王某某60000
元，于本判决生效后五日内一次性付清；
二、驳回原告李某某、王某某的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元，由原告李某某、王某某负担5430元，由被告青某某负担1300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李法鑫