宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初2675号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地大武口区朝阳东街36号街。
负责人：王莉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行行长。
委托诉讼代理人：杨建峰，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行职工。
委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：张启飞，男，1967年7月3日出生，汉族，职业不详。
被告：刘惠宁，女，1968年1月30日出生，汉族，职业不详。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行（以下简称邮储银行石嘴山市分行）与被告张启飞、刘惠宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行石嘴山市分行的委托诉讼代理人杨建峰、杨凯到庭参加诉讼。被告张启飞、刘惠宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行石嘴山市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张启飞、刘惠宁于2013年11月11日签订的《个人额度借款合同》；2.判令被告张启飞、刘惠宁偿还原告截止2017年8月7日的贷款本金131821.7元、利息11100.98元，并按合同约定的利率支付原告自2017年8月8日以至付清本笔贷款本息之日的利息；3.判令被告张启飞、刘惠宁偿还原告截止2017年8月7日的贷款本金19750.26元、利息1305.66元，并按合同约定的利率支付原告自2017年8月8日以至付清本笔贷款本息之日的利息；（备注上述二三项本息金额合计：163978.6元）；4.判令如被告张启飞、刘惠宁不能偿还上述借款本金及利息，原告对其抵押的的位××区号的房产在欠付借款本息范围内享有折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿权；5.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2013年11月11日，张启飞、刘惠宁与邮储银行石嘴山市分行签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，约定张启飞、刘惠宁自愿以其夫妻共同所有的的位××区号的房产提供最高责任不超过20万元的抵押担保，自2013年11月11日至2023年11月11日的10年期限内，可以循环使用20万元额度的借款用于个人综合消费，前3年为额度支用期间；单笔贷款利率、还款方式在《借款支用单》中确定，逾期罚息利率为贷款利率的1.5倍；额度期限内张启飞、刘惠宁任一笔借款最长逾期超过90天或累计次数超过6次的，邮储银行石嘴山市分行有权提前收回贷款；张启飞、刘惠宁发生违约情形的，邮储银行石嘴山市分行有权计收罚息、宣布贷款提前到期并要求立即清偿全部贷款本息、实现抵押权等；抵押担保的范围包括借款本金及所有利息、违约金、赔偿金和邮储银行石嘴山市分行为实现债权即抵押权而发生的一切费用。2013年11月12日，双方办结抵押房产的他项权利登记。2013年11月13日，张启飞在两份《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》上分别签字，确认邮储银行石嘴山市分行向其贷款16万元用于住房装修、4万元用于购车，利率以人民银行同期同档次贷款基准利率水平（贷款发放日的基准利率）上浮20%计，每年1月1日调整一次；采取等额本息还款方式。同日，邮储银行石嘴山市分行分别向张启飞放款16万元、4万元；在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上明确16万元住房装修借款期限自2013年11月13日至2023年10月13日，年利率7.86%；4万元购车借款期限从2013年11月13日至2018年11月13日，年利率7.68%。其后，张启飞、刘惠宁在陆续偿还了部分贷款后开始出现逾期还款的违约情形，截至2017年8月7日，拖欠本息合计163978.60元。邮储银行石嘴山市分行认为，张启飞、刘惠宁不履行合同还款义务的行为已构成根本违约，其应对拖欠邮储银行石嘴山市分行的借款本金和利息承担还款责任。邮储银行石嘴山市分行享有对张启飞、刘惠宁提供的抵押物在相应借款本息范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利，故邮储银行石嘴山市分行诉至本院，请求判如所请。
张启飞、刘惠宁未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：邮储银行石嘴山市分行提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。2013年11月11日，邮储银行石嘴山市分行下属朝阳支行与张启飞、刘惠宁签订了《个人额度借款合同》一份，约定邮储银行石嘴山市分行下属朝阳支行向张启飞、刘惠宁提供可以循环使用的借款额度人民币200000元，借款额度存续期为120个月，自2013年11月11日至2023年11月11日。额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率。利率浮动比例由贷款人确定、经借款人认可后，由双方在《借款支用单》中约定。双方同时约定借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项即构成违约；同日，邮储银行石嘴山市分行下属朝阳支行与张启飞、刘惠宁签订《个人最高额担保合同》一份，约定以张启飞、刘惠宁共有的的位××区号房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记；担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2013年11月11日至2023年11月11日，担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2013年11月13日，邮储银行石嘴山市分行又与张启飞签订两份《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，确定两笔借款金额分别为160000元和40000元，借款金额为160000元的借款期限为119个月，年利率为7.86%，借款金额为40000元的借款期限为60个月，年利率7.68%，还款方式为等额本息。本案贷款利率采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积。贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。合同签订后，邮储银行石嘴山市分行下属朝阳支行依约提供了贷款，截止2017年8月7日，借款本金为160000元的借款，张启飞、刘惠宁尚欠借款本金131821.7元、利息11100.98元，合计142922.68元；借款本金为40000元的借款，张启飞、刘惠宁尚欠借款本金19750.26元、利息1305.66元，合计21055.92元。
本院认为，双方签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在上述合同额度存续期内，邮储银行石嘴山市分行下属朝阳支行依约发放贷款，张启飞、刘惠宁亦应按照约定期限履行偿还借款本息义务，现张启飞、刘惠宁逾期还款的行为表明其不履行本案债务，故邮储银行石嘴山市分行要求与张启飞、刘惠宁解除合同，并由被告张启飞、刘惠宁偿还两笔借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。邮储银行石嘴山市分行要求张启飞、刘惠宁偿还截止2017年8月7日的两笔借款利息的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。2017年8月8日至本案判决确定给付之日的利息，张启飞、刘惠宁应按合同约定的逾期年利率的标准支付。张启飞、刘惠宁以其共有的的位××区号房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，邮储银行石嘴山市分行要求就抵押房屋所得价款优先受偿的诉求成立，本院予以支持。张启飞、刘惠宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。
综上所述，邮储银行石嘴山市分行的诉讼主张均成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行下属朝阳支行与被告张启飞、刘惠宁于2013年11月11日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告张启飞、刘惠宁于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行借款本金131821.7元、利息11100.98元，合计142922.68元；2017年8月8日至本判决确定的给付之日的利息，被告张启飞、刘惠宁应按合同约定的逾期年利率11.79%的标准支付；
三、被告张启飞、刘惠宁于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行借款本金19750.26元、利息1305.66元，合计21055.92元；2017年8月8日至本判决确定的给付之日的利息，被告张启飞、刘惠宁应按合同约定的逾期年利率11.52%的标准支付；
四、如被告张启飞、刘惠宁未按上述第二、三项确定内容履行偿还义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行享有就折价或者拍卖、变卖位于××区号房屋的价款优先受偿的权利；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取计1790元，由张启飞、刘惠宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 宋娜娜
二〇一七年九月四日
书记员 吴俊梅