湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖吴民初字第1011号
原告：王甲。
委托代理人：吴某。
被告：魏某。
委托代理人：沈甲。
被告：阜阳市××汽车运输有限公司。住所地：安徽省
××东区××张庄。
法定代表人：郭某某。
被告：刘某某。
被告：湖州市××交通××责任公司。住所地：浙江省
××××号。
法定代表人：沈乙。
委托代理人：王乙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：浙江省××路××号。
代表人：胡某某。
原告王甲与被告魏某、被告阜阳市××汽车运输有限公
司（以下简称南苑××公司）、刘某某、湖州市××交通××
责任公司（以下简称公交××）、中国大地财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称大地××公司）机动车交通事
故责任纠纷一案，原告于2011年9月19日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序进行了审理。因无
法采用邮寄、直接等方式向被告南苑××公司、刘某某送达相
关法律文书，于同年10月18日依法组成合议庭，通过登报公告
形式向被告南苑××公司、刘某某送达了起诉书副本、应诉通
知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等
法律文书，同时向原告及其他被告送达了相关法律文书。2012
年2月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人吴某，被
告魏某的委托代理人沈甲、公交××的委托代理人王乙，到庭
参加诉讼。被告南苑××公司、刘某某、大地××公司，经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王甲起诉称：2010年7月16日11时15分，被告魏某驾
驶皖k×××××重型普通货车由宜兴驶往杭某，途经104国道
1348km与敢山南路t型交叉路口时，与前方遇红灯等候的原告
驾驶的二轮摩托车某撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告
当即被送至中国某某解某某第九八医院进行抢救，诊断为创伤
失血性休克、左下肢毁损伤、左侧髋臼开放粉碎性骨折、左殿
部皮肤剥脱伤、左下腹壁肌挫伤、会阴部撕脱伤伴睾丸外露。
同年7月27日转至杭某邵某某医院继续治疗。共花去医疗费用4
66077.02元。同年9月17日又转至中国某某解某某第九八医院
治疗，又花去医疗费21298.50元。2011年4月13日，原告在上
海市第六人民医院假肢矫形中心安装假肢，配置普通适用型左
髋大腿假肢，价格为59800元。同年6月20日，经浙江商检司法
鉴定所湖州分所鉴定，原告左下肢损伤的伤残等级为五级，左
侧外半骨盆缺损的伤残等级为九级。事故发生后，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出了湖公交认字（2010）第11
100064号《道路交通事故认定书》，认定被告魏某负事故全部
责任，原告无事故责任。2010年9月13日，原告就两次住院花
去的医疗费用466077.02元向法院起诉，要求被告魏某、南苑
××公司、刘某某及中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中
心支公司赔偿，经法院调解结案。据查，本案事故当事人殷某
某驾驶的浙e×××××大型普通客车的车辆登记所有人系被
告公交××，车辆保险人为被告大地财险公司。故请求法院判
令：1、被告魏某、南苑××公司、刘某某连带赔偿原告各项
损失947897.78元（其中：医疗费22870.56元；后续治疗费300
00元；住院伙食补助费30元／天×108天=3240元；营养费50元
／天×180天=9000元；护理费22193元／年÷365天108天×2人
＋22193元／年÷365天201天×1人=25354.74元；误工费3000
元／月×12月=36000元；残疾赔偿金27359元／年×20年×63%
=344723.40元；被扶养人生活费17858元／年×4年÷2人×63%
=22501.08元；精神损害抚慰金50000元／年×63%=31500元；
鉴定费1800元；交通费2000元；住宿费308元；残疾辅助器具
费59800元×5次＋59800元×10%×20年=418600元）；2、被告
大地财险公司某某告支付交强险无责赔偿金12000元；3、本案
诉讼费用由被告承担。
被告魏某答辩称：根据最高法院的司法解释的规定，雇
员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，其系
实际车主被告刘某某雇佣的驾驶员，故其不应承担本案的赔偿
责任。原告的请求数额过高，其中住院伙食费标准应按15元／天；后续治疗费过高，且非必然发生的费用，应待实际发生后
另行主张；营养费标准为15元／天为宜；住院期间护理费应以
1人护理；误工费标准过高，应以2010年批发零售业私营23146
元／年计算，误工期限没有异议；残疾赔偿金是否以城镇标准
，原告请求的赔偿系数应该为62%；交通、住宿费酌情认定；
鉴定费没有异议；残疾辅助器具费，系今后购买假肢及维修的
费用，应待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金应按50000
元乘以62%；本案诉讼费其不承担。
被告南苑××公司未作答辩，也未向本院举证。
被告刘某某未作答辩称，也未向本院举证。
被告公交××答辩称：发生交通事故属实，对事故责任
认定没有异议。对原告请求的赔偿没有异议。
被告大地××公司未作答辩，也未向本院举证。
本院经审理，认定事实如下：2010年7月16日11时15分，
被告魏某驾驶皖k×××××重型普通货车由宜兴驶往杭某，
途经104国道1348km与敢山南路t型交叉路口时，与前方遇红灯
等候的原告驾驶的无号牌二轮摩托车某撞，无号牌二轮摩托车
又撞上前方殷某某驾驶的浙e×××××大型普通客车，造成
原告受伤、三车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送至中
国某某解某某第九八医院救治，同年7月27日转至杭某邵某某
医院继续治疗，花去医疗费用466077.02元。同年9月17日又转
至中国某某解某某第九八医院治疗，先后花去医疗费22870.56
元。2011年4月13日，原告在上海市第六人民医院假肢矫形中
心安装了假肢，该院出具的安装假肢证明载明：配置普通适用型左髋大腿假肢，价格为59800元，假肢使用年限为4年，每年
维修费为总假肢款的10%左右。同年6月20日，经浙江商检司法
鉴定所湖州分所鉴定，原告左下肢损伤的伤残等级为五级，左
侧外半骨盆缺损的伤残等级为九级；伤后误工时间为定残前一
天，护理时间至安装义肢后一月，住院期间陪护2人，出院后
陪护1人；伤后营养期为180天。事故发生后，湖州市公安局交
通警察支队事故处理大队作出了湖公交认字（2010）第111000
64号《道路交通事故认定书》，认定被告魏某负事故全部责任
，原告无事故责任。
另认定：本案肇事车辆皖k×××××重型普通货车的登
记车主为被告南苑××公司，实际车主为被告刘某某，两者系
挂靠关系。皖k×××××重型普通货车在中国太平洋财产保
险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业险。事故
发生后，原告于2010年9月13日向本院起诉，要求被告魏某、
南苑××公司、刘某某及中国太平洋财产保险股份有限公司阜
阳中心支公司赔偿医疗费用466077.02元，经本院调解后达成
协议，被告魏某某支付15000元，被告刘某某应支付31077.02
元，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应支付
420000元（其中原告放弃30000元）。
再认定：浙e×××××大型普通客车的登记车主为被告
公交××，浙e×××××大型普通客车在被告大地××公司
投保了机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔
偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财
产损失100元，保险期限为2010年6月20日起至2011年6月19日止。
又认定：原告王甲系非农业集体户口，湖州市场杨家埠
综合市场个体经营户。生育儿子王某，1996年5月26日出生。
上述事实，有原告王甲提交的驾驶证、行驶证、工商登
记信息、道路交通事故认定书、门诊病历卡、出院记录、疾病
诊断证明、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明、医学情况
鉴定表、安装假肢证明、假肢发票、司法鉴定意见书、鉴定费
发票、交通费发票、住宿费发票、户口簿、民事调解书，被告
魏某提供的车辆挂靠经营合同，等证据，结合当事人的陈述予
以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。湖州市公安
局交通警察支队事故处理大队作出的认定被告魏某负事故全部
责任的《道路交通事故认定书》，符合法律规定，本院确认合
法有效。被告魏某作为事故责任人，应按所负的事故责任向原
告承担民事赔偿责任。被告南苑××公司作为皖k×××××
重型普通货车的登记车主，也系该车辆的挂靠单位；被告刘某
某作为皖k×××××重型普通货车的实际车主，均应对被告
魏某所负的民事赔偿责任承担连带责任。浙e×××××大型
普通客车在被告大地保险公司投保有机动车强制保险，依照《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华
人民共和国保险法》第六十五条及《机动车交通事故责任强制
保险条例》的规定，被告大地保险公司应在浙e×××××大
型普通客车投保的机动车强制保险无责任限额范围内向原告承
担赔偿责任。现原告主张要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费
、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等项目的合理部
分，本院予以支持，但对于赔偿数额由本院依法审核确定的为
准。关于原告请求赔偿项目中的：1、医疗费中的后续治疗费
用，原告提供了中国某某解某某第九八医院出具的两项手术约
3万元的诊断证明书，但因该费用未实际发生，存在不确定性
，故原告可待实际发生后再行主张；2、营养费，根据事故地
居民的生活水平、医院证明及原告的伤情等情况，本院酌定为
3600元（20元／天×180天）；3、误工费，根据鉴定意见及原
告的请求，本院核定为30650元（30650元／年÷365天×365天
）；4、残疾赔偿金，原告的伤残等级为五级、九级，本院核
定为339251.60元（27359元／年×20年×62%），被扶养人生
活费为16607.94元（17858元／年×3年÷2×62%），合计3558
59.54元；5、精神损害抚慰金，根据事故地居民的生活水平和
原告的损伤程度，本院核定为31000元；6、交通、住宿费，根
据原告受伤治疗情况，本院酌定为2000元。对原告请求赔偿金
额中超过本院核准的部分，本院不予支持。
关于被告魏某辩称的：1、其是被告刘某某雇佣的驾驶员
，不应承担本案的赔偿责任一节，本院认为，被告魏某未提供
相关证据予以证明其与被告刘某某系雇佣关系，故对该辩称本
院不予采信。2、后续治疗费应待实际发生后另行主张一节，
本院予以采纳；3、营养费标准为15元／天为宜、住院期间护
理费应以1人护理、误工费标准过高一节，本院认为原告的请
求符合法律相关规定，被告魏某未提交反驳证据予以证明，故对上述辩称均不予采信；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的
赔偿系数应该为62%一节，本院予以采纳；5、残疾辅助器具费
系今后购买假肢及维修的费用，应待实际发生后另行主张一节
，本院认为，原告受伤致残后已经安装了假肢，对假肢安装及
维护的费用、更换年限均已明确，为缓解社会矛盾，减少当事
人诉累，赔偿一定期限的残疾辅助器具费符合法律规定，对被
告魏某的这一辩称本院不予采信。
本次事故造成原告王甲的损失有：1、医疗费22870.56元
（前期医疗费用466077.02元已另案处理）；2、住院伙食补助
费3240元（30元／天×108天）；3、营养费3600元；4、护理
费25354.74元（22193元／年÷365天×108天×2人＋22193元
／年÷365天×201天×1人）；5、误工费30650元；6、残疾赔
偿金355859.54元；7、精神损害抚慰金31000元；8、交通、住
宿费2000元；9、鉴定费1800元；10、残疾辅助器具费418600
元（59800元／次×5次＋59800元×10%×20年），合计894974
.84元。
被告大地保险公司应在浙e×××××大型普通客车投保
的机动车强制保险无责任限额范围内赔付原告王甲各项损失12
000元（含医疗费用限额1000元，残疾赔偿限额11000元）；被
告魏某、刘某某、南苑××公司应连带赔偿原告王甲各项损失
882974.84元（894974.84元-12000元）。
据此，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关
系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十
六条，第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十
八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第
二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第
二十六条，第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一
款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
一、魏某、刘某某、阜阳市××汽车运输有限公司应连
带赔偿王甲因交通事故所造成的各项损失882974.84元，限于
本判决生效之日起七日内偿付。
二、中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司应
在浙e×××××大型普通客车投保的机动车强制保险无责任
限额范围内直接赔付王甲各项损失12000元，限于本判决生效
之日起七日内偿付。
三、驳回王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13279元，公告费560元，合计13839元，由王
甲负担910元，湖州市××交通××责任公司负担168元，魏某
、刘某某、阜阳市××汽车运输有限公司负担12761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 长 吕 涛
人民陪审员 陆丽群
人民陪审员 葛敏敏
二〇一二年二月十七日
书 记 员 俞水琴