广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初96号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，小学，广东省高州市人，广东××税建设工程有限公司职员，住广东省高州市。无前科。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员林桃出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2016年1月19日晚上22时45分，被告人邓某驾驶粤K×××××号轻型普通货车途径本市207国道大井绅坑路口路段时与被害人廖某乙驾驶的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成廖某乙当场死亡的交通事故。事故发生后邓某驾驶车辆逃逸事故现场，后于2016年1月20日下午到高州市交警大队投案自首。经交警部门认定，邓某应负事故的全部责任，廖某乙不负事故责任。
高州市人民检察院认为被告人邓某无视国家法律，交通肇事，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人邓某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处被告人邓某有期徒刑三年至四年，并提供了相应的证据。
被告人邓某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年1月19日晚上22时45分，被告人邓某驾驶粤K×××××号轻型普通货车在途径本市207国道大井绅坑路口路段时碰撞到驾驶粤K×××××号二轮摩托车的被害人廖某乙，造成廖某乙当场死亡的交通事故。事故发生后邓某驾驶车辆逃逸事故现场，后于2016年1月20日下午到高州市交警大队投案自首。经交警部门认定，邓某应负事故的全部责任，廖某乙不负事故责任。
另查明，案发后，被害人家属考虑到被告人邓某态度较好且肇事车辆投有交强险及商业险等作为赔偿保障，故对被告人邓某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、抓获及破案经过、警情信息表：证实2016年1月19日22时45分左右，110指挥中心接到报警电话称：在207国道高州市大井绅坑路口路段发生一起小车与二轮摩托车相碰撞，造成摩托车驾驶人当场死亡的交通事故，事故发生后小车驾驶人驾车逃逸现场。后本案被告人邓某于2016年1月20日下午投案自首，公安机关于2016年1月20日立案侦查。经讯问，被告人邓某对该交通事故的犯罪事实供认不讳。
2、户籍资料：证实被告人邓某于1988年2月7日出生，身份证号码是：××。
3、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人邓某无违法犯罪记录。
4、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单：证实被害人廖某乙有驾驶资格，被告人邓某有驾驶资格，肇事车辆属于广东科锐建设工程有限公司。
5、车辆性能检验报告：证实肇事车辆方向系统合格，刹车系统不合格，前轮左右刹车碟，刹车皮磨损不均匀致刹车时偏刹6度。
6、道路交通事故认定书：证实驾驶人邓某驾驶机件不符合技术标准的车辆，发生交通事故后没有保护现场和及时报案处理，而是驾车逃逸现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条的有关规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第﹤一﹥款的有关规定，应负事故的全部责任。驾驶人廖某乙不负事故责任。
二、证人证言
1、证人廖某甲证言：我儿子廖某乙于2016年1月19日晚上22时20分左右从高州大井镇六样水产村19号家中出来前往大井圩的水果铺守夜。2016年1月20日我才知道我儿子廖某乙当晚在207国道高州大井东光六祥路口路段发生交通事故被撞身亡。
2、证人黄某证言：2016年1月19日晚上大约十时三十分左右，我在修理铺突然听到“啪”的一声巨响后就向公路望去，发现一台小车应该是碰到了什么东西。肇事小车只是停了一下，且司机没有停车下车就继续往前开，驾驶车辆逃离事故现场。我就走过公路察看发生什么事，发现有一辆二轮摩托车和一个人躺在公路中间，我就摘路边的木叶做标志，防止第二起事故的发生，做好标志后我就用我的手机报警，报警约二十分钟就有交警到事故现场处理了。
三、被告人邓某供述
2016年1月19日晚上22时许，我驾驶公司粤K×××××号牌的士头汽车在途径G207线大井绅坑路段时碰撞到一个开两轮摩托车从左边转入我车道行驶的男子。我当时的车速大约是80公里／小时左右，且我在发现那名被害人男子在路口时，就已经通过变换汽车的远近光灯来提醒对方。
事故发生后，被撞男子躺在地上一动也不动，在忙乱中我立刻驾车离开现场，后在附近的白村呆了一个晚上。第二天一早我搭车回到家中，冷静下来才意识到自己错了，自己做的事必须要承担责任，于是我在2016年1月20日下午便到高州市南塘交警中队投案自首。
四、鉴定意见及鉴定意见通知书：证实被害人廖某乙因交通事故致脑损伤死亡。鉴定意见已通知被告人邓某及被害人家属。
五、现场勘查笔录附现场图片及邓某指认肇事车辆逃逸后停放位置的照片：证实案发现场的客观情况。
此外，被告人邓某通过其家属向本院提交当庭出示并经质证的证据如下：
被害人廖某乙家属对被告人邓某予以谅解的谅解书一份：证实被害人家属对被告人邓某的犯罪行为表示谅解。
上述的证据，均经庭审质证、认证，来源合法，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以认定。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人邓某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人逃逸后又能主动到交警部门投案接受处理，并如实供述其犯罪事实，应认定有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。案发后被告人邓某又部分赔偿了经济损失给被害人家属，其肇事车辆又依法购买有保险，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人邓某的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴鸿烈
人民陪审员 陆权波
人民陪审员 邹 玮
二〇一六年七月三日
书 记 员 张柏涛
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。