河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2409号原告（反诉被告）：付绿梅，女，1976年10月22日生，汉族，住新安县。委托代理人：张良民，河南慕容律师事务所律师。被告（反诉原告）：王丽冬，女，1985年4月5日生，汉族，住新安县。被告（反诉原告）：韩亚卫，男，1976年6月8日生，汉族，住河南省孟津县。二被告委托代理人：付联伟，河南鼎大律师事务所律师。二被告委托代理人：翟思超，河南鼎大律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号信安小区第**栋北门*层。机构代码：57246901-5。负责人：王麟，该公司总经理。委托代理人：张志军，该公司员工。原告付绿梅诉被告王丽冬、韩亚卫、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案及被告王丽冬、韩亚卫反诉原告付绿梅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付绿梅及委托代理人张良民，被告王丽冬、韩亚卫的委托代理人付联伟、翟思超、被告浙商财险洛阳公司的委托代理人张志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付绿梅诉称：2015年10月2日10时10分，我驾驶无号牌二轮轻便摩托车（乘坐刘子末）沿310国道由西向东行驶至780KM＋380M处向北转弯时，与被告王丽冬驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶相撞，造成二车受损，我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往新安县人民医院住院7天，经医生诊断为：失血性休克，脾破裂等症状。由于我伤情严重，于2015年10月9日转入河南省洛阳正骨医院继续住院治疗，花去医疗费用达8万元。住院期间被告仅支付贰万元，剩余的费用全部由我垫付。2015年10月19日，由新安公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：付绿梅负事故同等责任，王丽冬负事故同等责任，乘车人刘子末不负事故责任。我出院后，与被告多次协商一直未果，为此，只有诉诸法院，请求依法裁判。诉讼请求：1、依法判令被告承担我的医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用共计282089.83元；2、二次手术费保留诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王丽冬、韩亚卫辩称：对事故事实无异议，但原告应承担事故的50%责任。事故发生后我给原告垫付了2万元，该费用原告应予退还。被告浙商财险洛阳公司辩称：对事故事实没有异议。被告（反诉原告）王丽冬、韩亚卫反诉诉称：2015年10月2日10时10分被反诉人付绿梅驾驶无号牌二轮轻便摩托车（乘坐刘子末）沿310国道由西向东行驶至780KM＋380M处向北转弯时，与我驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶相撞，造成我车辆严重受损，被反诉人付绿梅和乘坐人刘子末受伤的交通事故。2015年10月19日，由新安公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：付绿梅负事故同等责任，王丽冬负事故同等责任，乘车人刘子末不负事故责任。2016年1月26日，洛阳至诚价格评估有限公司出具至评车意字（2016）第40号道路交通事故车物损失估价意见书，认定我的豫Ｃ×××××号小型普通客车估损价值为113365元。被反诉人付绿梅驾驶的无号牌轻便二轮摩托车未投保交强险，反诉人认为被反诉人付绿梅应当在交强险2000元财产限额内对我承担赔偿责任，剩余113365元车辆损失应当按事故责任承担50%，即付绿梅承担55682.50元。此外，因被反诉人付绿梅申请法院对反诉人的车辆采取保全措施长达4个月之久，导致反诉人无法使用唯一的交通工具工作和生活，因此被反诉人付绿梅应当赔偿反诉人因此而额外支出的交通费和停车费。反诉请求：1、依法判令被反诉人付绿梅赔偿我交通费3000元、车辆损失费57682.50元、停车费1000元、评估费3500元、施救费250元、拆检费1500元，共计66932.50元；2、被反诉人承担反诉费。原告（反诉被告）付绿梅辩称：事故责任认定书认定为同等责任。可按照责任比例赔偿对方合理合法损失。经审理查明：2015年10月2日10时10分，原告付绿梅驾驶无号牌二轮轻便摩托车（乘坐刘子末）沿310国道由西向东行驶至780KM＋380M处向北转弯时，与被告王丽冬驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶相撞，造成二车受损，原告付绿梅和刘子末受伤的交通事故。事故发生后，原告付绿梅被送往新安县人民医院进行救治，经诊断为：1、失血性休克；2、脾破裂；3、腹部开放性损伤；4、肠破裂；5、骨盆粉碎性骨折；6、腰椎多发横突骨折。原告付绿梅于2015年10月9日出院，出院医嘱：转上一级医院进一步治疗。原告付绿梅于2015年10月9日转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、胸部闭创伤及左侧第3、4肋骨骨折并胸腔积液；2、骨盆骨折；3、脾切除术后。原告付绿梅于2015年10月30日出院，出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、1月内禁止下床，一月后复查视情况而定；3、出现伤口红肿热疼、伤口出血、患处剧烈疼痛等情况请立即就诊；4、一月后回本科室复诊。原告付绿梅共住院28天，期间二人护理。原告付绿梅治疗期间共花去医疗费78732.31元。2015年10月19日，新安公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第277号道路交通事故认定书，认定原告付绿梅负事故同等责任，被告王丽冬负事故同等责任，刘子末不负事故责任。事故发生后，经新安公安交通警察大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2015年12月31日出具至评车字（2015）第82号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估结论为：车架号为300071的欧星踏板摩托车的估损价值为1980元。原告付绿梅支付鉴定费100元。洛阳至诚价格评估有限公司于2016年1月26日出具至评车意字（2016）第40号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估结论为：豫Ｃ×××××号，车架号为LFV3B38R103054152、发动机号为256119号的奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车的估损价值为113365元。被告韩亚卫支付鉴定费3500元。本案审理过程中，原告付绿梅申请对其因交通事故造成的身体伤残等级、后期护理、护理人数及营养期限进行鉴定，经我院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年2月19日出具洛景华司鉴所（2015）临鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、付绿梅脾切除的伤情为八级伤残；2、付绿梅肠破裂的伤情为十级伤残；3、付绿梅骨盆骨折并神经损伤的伤情为六级伤残；4、付绿梅出院后需1人护理，护理期限为122天；5、付绿梅营养期限为60天。原告付绿梅支付鉴定费1900元。原告付绿梅于2015年10月22日向我院提出书面申请，申请查封登记在被告韩亚卫名下的豫Ｃ×××××号小型普通客车，我院于2015年10月22日出具（2015）新民保字第203号民事裁定书，裁定：查封登记在被告韩亚卫名下的豫Ｃ×××××号小型普通客车。原告付绿梅支付保全费1770元。被告王丽冬垫付费用10000元。同时查明：原告付绿梅为非农业家庭户口。原告付绿梅之子王阳，2002年10月19日生。另查明，被告王丽冬驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告韩亚卫，该车在被告浙商财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份且不计免赔。其中商业三者险于2015年9月23日申请变更为200000元。事故发生时均在保险有效期间内。车架号为300071的欧星牌踏板摩托车的实际所有人为原告付绿梅，该车未投保交强险。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第277号道路交通事故认定书，认定原告付绿梅负事故同等责任，被告王丽冬负事故同等责任，刘子末不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王丽冬对本次交通事故的发生存在一定过错，对其造成的损失依法应当承担民事赔偿责任。被告韩亚卫作为登记车主，对本次交通事故的发生无证据证明其存在过错，不承担对原告的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告付绿梅的损失首先应由被告浙商财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿。不足部分由被告浙商财险洛阳公司在商业三者险保险合同范围内根据被告王丽冬的过错程度承担相应的民事赔付责任。仍有不足的由被告王丽冬根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告付绿梅本案的损失为：1、医疗费78732.31元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算，原告主张50元／天不超出合理范围，原告共住院28天，经本院核算为1400元；3、关于营养费，参照河南省公职人员出差伙食补助标准，原告主张每天30元过高，原告住院28天，根据原告提交的洛阳景华法医临床司法鉴定所出具洛景华司鉴所（2015）临鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定结论为：付绿梅营养期限为60天。原告住院28天，经本院核算为1760元；4、关于护理费，参照河南省2015年度居民服务行业年均收入28472元标准计算，原告主张78元／天不超出合理范围，根据原告提交的洛阳景华法医临床司法鉴定所出具洛景华司鉴所（2015）临鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定结论为：付绿梅出院后需1人护理，护理期限为122天，原告住院28天，期间二人护理，经本院核算为13884元；5、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，原告主张69.59元／天不超出合理范围，原告主张误工时间计算至定残前一日为139天，符合法律规定，原告的误工费经本院核算为9673.01元；6、关于残疾赔偿金，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年2月19日出具洛景华司鉴所（2015）临鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，本院依法予以采信，原告付绿梅的脾切除伤情为八级伤残、肠破裂的伤情为十级伤残、骨盆骨折并神经损伤的伤情为六级伤残，其户口为非农业家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，结合伤残等级系数54%，计算20年，本院核算为276220.80元；7、关于被扶养人生活费，原告付绿梅之子王阳，2002年10月19日生，计算5年，参照河南省城镇居民2016年人均消费性支出17154元／年标准计算，结合被扶养人年龄及原告的伤残系数，经本院核算为23157.90元；8、关于精神抚慰金，本次事故对原告付绿梅的身体伤害造成严重后果，结合原告自身过错程度，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求60000元过高，本院酌定为27000元；9、关于交通费，原告付绿梅因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为600元；10、车辆损失费1980元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车字（2015）第82号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该评估意见书程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，本院依法予以采信；11、停车费450元，根据有效票据予以认定；12、施救费300元，根据有效票据予以认定。以上损失合计435158.02元。因本次事故造成刘子末、付绿梅受伤，故在交强险限额范围内及商业三者险限额范围内为刘子末保留相应份额。原告付绿梅的损失首先应由被告浙商财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费5588.71元、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等，共计97954.03元。原告付绿梅的剩余损失为337203.99元，根据被告王丽冬的过错程度赔偿50%为168602元，故应由被告浙商财险洛阳公司在商业三者险限额内赔付145515.05元。原告付绿梅的剩余损失23086.95元，应由被告王丽冬赔偿，因被告王丽冬已垫付10000元，故被告王丽冬应再赔偿原告付绿梅13086.95元。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定反诉原告韩亚卫本案的损失为：1、车辆损失费113365元，根据反诉原告提交的洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车字（2016）第40号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该评估意见书程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，本院依法予以采信；2、停车费1000元，根据有效票据予以认定；3、施救费500元，根据有效票据予以认定；4、拆检费3000元，根据有效票据予以认定；5、关于交通费，因本次交通事故造成反诉原告韩亚卫的车辆损坏，其车辆修理期间必然产生替代性交通工具费，本院酌定为500元。以上共计118365元。首先应由反诉被告付绿梅按照交强险分项限额规定内承担车辆损失费2000元。反诉原告韩亚卫的剩余损失为116365元，根据反诉被告付绿梅的过错程度承担50%赔偿责任为58182.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告付绿梅因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计97954.03元；二、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告付绿梅因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金费、被扶养人生活费等共计145515.05元；三、被告王丽冬应于本判决生效后十日内再赔偿原告付绿梅因交通事故造成的损失包括医疗费、残疾赔偿金、停车费等共计13086.95元；四、反诉被告付绿梅应于本判决生效后十日内赔偿反诉原告韩亚卫因本次交通事故造成的车辆损失费、施救费、停车费、拆检费、交通费等共计60182.50元（其中含应首先按照机动车强制责任保险分项限额规定赔偿的财产损失2000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告付绿梅的其它诉讼请求；六、驳回反诉原告韩亚卫、王丽冬的其他诉讼请求。案件本诉受理费5574元，鉴定费2000元，保全费1770元，共计9344元，由原告付绿梅负担受理费1050元，鉴定费1000元，被告王丽冬负担受理费、鉴定费、保全费共计7294元。反诉受理费736元，鉴定费3500元，共计4236元，反诉原告韩亚卫负担鉴定费1750元，反诉被告付绿梅负担受理费、鉴定费共计2486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张      联人民陪审员 杨      勇人民陪审员 吕人民陪审员吕瑞二〇一六年五月二十日代书 记员 张      磊