山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第66号
原告王文征，男，1991年3月1日生，汉族，农民。
委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被告辛正水，男，1958年6月7日生，汉族，农民。（未到庭）
被告淄博翔川运输有限公司。
法定代表人王立娟，经理。
委托代理人王兴国，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人赵德亭，总经理。
委托代理人伊培培，山东强威律师事务所律师。
原告王文征与被告辛正水、被告淄博翔川运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文征的委托代理人郭波，被告淄博翔川运输有限公司的委托代理人王兴国，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托代理人伊培培到庭参加诉讼。被告辛正水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文征诉称，2013年8月4日21时30分许，原告王文征驾驶电动自行车，沿309国道由东向西行驶至肇事处，与被告辛正水驾驶的因故障停在路右侧左侧及后部无反光标识的鲁C×××××／鲁C×××××号挂车左侧相撞，致原告受伤。该事故经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定原、被告承担事故的同等责任。经查：被告所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投有保险和第三者商业保险，为此，请求被告赔偿原告的经济损失共计360617.77元，并承担本案的诉讼费用。
被告辛正水未答辩。
被告淄博翔川运输有限公司（以下简称运输公司）辩称，事故发生属实，该车辆是我公司所有，辛正水是我公司雇佣的驾驶员，我公司的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险115万元并不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在审查肇事车辆符合理赔条件的情况下按照分项原则在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，不足部分在商业险内合理赔付。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接费用我公司不承担。其他意见待质证过程中发表。
经审理查明，2013年8月4日21时30分许，原告王文征驾驶电动自行车，沿309国道由东向西行驶至肇事处，与被告辛正水驾驶被告运输公司所有的车辆，因故障停在路右侧左侧及后部无反光标识的鲁C×××××／鲁C×××××号挂车左侧相撞，致原告受伤住院。该事故经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定原告与被告承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗26天，花医疗费25457.62元，被告运输公司垫付款10000元，支出交通费500元。原告损伤于2014年3月6日经青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残及护理时间为60-90天，住院期间2人出院后1人护理，鉴定费1400元。2014年2月18日烟台精神疾病司法鉴定所鉴定为中度智利损害为五级伤残，鉴定费2500元。经查：被告所有的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业保险不计免赔115万元，事故发生时在保险期内。
另查明，原告自2011年3月份在平度市大鹏汽修厂至事故受伤时止，在该厂从事维修工作。
上述实事，有原告提供的交通事故认定书、原告的住院病历、用药明细、医疗费单据、交通费单据、伤残报告、鉴定费单据、原告的身份证明、平度市大鹏汽修厂的证明、营业执照、原告的收条、保险单及原被告的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告向本院提供的平度市公安局交通警察大队的事故认定书，原被告均无异议，本院予以采信。被告辛正水在公路上停放车辆未放置警示标志，原告驾驶电动自行车观察不够处理情况不当，两车相撞。但事故责任相当，应当承担事故的同等责任。鉴于原告驾驶的是非机动车，根据法律规定，机动车与非机动车行人之间发生交通事故造成人身伤害的机动车承担责任的原则，由证据证明非机动车行人存在过错的减轻机动车一方10-20%的赔偿责任，为此被告应当承担60%的赔偿责任。被告辛正水与被告运输公司是雇佣关系，应当由被告运输公司承担赔偿责任，原告的这一主张不合理，本院应当驳回。原告的赔偿，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿给原告，超出部分，由原、被告按照事故责任分担后，由被告保险公司在第三者商业保险不计免赔范围内赔偿。庭审中，被告保险公司对原告的伤残十级及护理时间60-90%天不服，请求重新鉴定，但在本院规定的期间内未申请，属举证不能，本鉴定报告为有效证据。对原告的智力损害五级伤残被告保险公司有异议。但是双方协商选择的鉴定机构，其抗辩理由缺乏有效证据证明，本院不予支持。对原告主张的交通费800元过高，本院酌定认可500元为宜。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，被告保险公司不认可。因被告承担事故的同等责任，其主张过高，本院酌定认可5000元为宜。至于原告的护理时间经鉴定为60-90天，本院酌定认可75天为宜，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院予以支持。原告主张的误工费150天，是在定残前一日的范围内，合情合理，本院予以支持。对原告主张的伤残赔偿金及误工费的计算标准是按城镇居民计算，有证据证明，可以按照城镇居民的标准计算。对被告垫付款10000元，应当兑除或返还。被告保险公司对原告的鉴定费、诉讼费不承担的理由，无法律依据，本院不予支持。对被告其他的抗辩理由缺乏有效证据证明，本院不予支持。对于原告主张的事实经本院审查及庭审质证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，原告主张符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持。
原告的经济损失如下：医疗费25457.62元，护理费9095.05元（90.05元×26天×2人＋90.05元×49天），误工费15369元（102.46元×150天），住院生活费520元（20元×26天），伤残赔偿金398598元（32145元×20年×62%），交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计454539.67元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费15369元、护理费9095.05元、伤残赔偿金80535.95元、精神损害抚慰金5000元共计120000元，余款334539.67元的60%即200723.8元，由被告保险公司在第三者商业保险不计免赔范围内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告经济损失200723.8元，于判决生效后十日内付清。
三、原告返还给被告运输公司垫付款10000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告对被告辛正水、运输公司及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6709元，邮递费180元，鉴定费3900元，共计10789元，由被告保险公司负担，因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵忠书
人民陪审员 李振聪
审 判 员 纪修鹏
二〇一四年三月二十三日
书 记 员