福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初661号
原告：邓某甲，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
法定代理人：邓某乙（原告父亲），汉族，永泰县人，住址同上。
法定代理人：谢某某（原告母亲），汉族，永泰县人，住址同上。委托代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司，住所地：永泰县樟城镇县府路107号。
代表人：叶贤标，该公司经理。
委托代理人：余鑫，该公司员工。
被告：陈勇，男，汉族，湖南省长沙市人，原住湖南省长沙市芙蓉区，现住永泰县。
原告邓某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司（以下简称“永泰人保公司”）、陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员柯永明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲法定代理人邓某乙及其委托代理人倪志敏，被告永泰人保公司委托代理人余鑫到庭参加诉讼。被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：2015年11月19日13时23分，被告陈勇驾驶闽AXX**号小型轿车，沿永泰县樟城镇龙峰路行驶至永泰县樟城镇龙峰路闽运汽车站前时，与谢某某驾驶的闽A8XX**号二轮摩托车（后载原告邓某甲）发生碰撞，造成原告、谢某某受伤及两车损坏的交通事故。事后原告被送进永泰县医院住院治疗，2015年12月8日出院，共住院20天，经医生诊断为右胫骨下段骨折等，伤残等级为10级。事后永泰县公安交警大队作出责任认定：被告陈勇承担本事故的全部责任。闽AXX**号小型轿车由被告永泰人保公司承保交强验，故原告向两被告提出以下索赔：1.医疗费7095.77元；2.住院伙食补助费1000元；3.营养费3000元；4.护理费11799元；5.残疾赔偿金66550元；6.鉴定费800元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费500元，计100744.77元。为此，请求判令：被告永泰人保公司在交强险范围内赔偿原告各项损失计100744.77元，不足部分由被告陈勇承担赔偿责任。
被告永泰人保公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定均无异议。闽AXX**号肇事车辆在答辩人公司承保交强险及商业险，其中商业三者险保险金额为1000000元，且投附加险不计免赔率。原告医疗费7095.77元，扣除非医保费用1000元认可6095.77元，鉴定费不属于答辩人的赔偿范围，原告诉请的其他赔偿项目，有的没有依据，有的金额偏高，请求依法判决。
被告陈勇未作答辩。
经审理查明：2015年11月19日13时23分，被告陈勇驾驶闽AXX**号小型客车，沿永泰县樟城镇龙峰路行驶至永泰县樟城镇龙峰路闽运汽车站前时，与谢某某驾驶的闽A8XX**号二轮摩托车（后载原告邓某甲）发生碰撞，造成谢某某、原告邓某甲受伤及两车损坏的交通事故。2015年11月23日，永泰县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第3501258201500528号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：1.当事人陈勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，承担本事故的全部责任；2.当事人谢某某、邓某甲无责任。事故发生后，原告被送往永泰县医院门诊、住院治疗，次月8日出院，共花医疗费7095.77元，入院诊断为：1.右胫骨下段骨折。2.右腓骨远侧干骺端骨折。出院医嘱：1.门诊继续休息，治疗3个月，加强营养，定期复查X线片，根据片中骨痂生成情况决定拆除石膏托外固定时间及患肢负重行走时间；2.若骨不连、骨折愈合延迟、腓骨干骺端骨折畸形愈合、踝关节功能障碍、血栓形成等，二期治疗；3.门诊随诊。2016年3月15日，原告父亲邓某乙委托福建南方司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定，同月18日，该鉴定中心作出南方司法鉴定中心（2016）临鉴字第338号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邓某甲损伤构成10级伤残。原告花鉴定费800元。其间，被告陈勇支付原告赔偿款6253.97元。诉讼中，原告法定代理人邓某乙与被告永泰人保公司自行协商确定原告交通费为200元。
另查：本案肇事闽AXX**号小型客车由被告永泰人保公司承保交强险和商业险，其中，第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保险金额／赔偿限额为1000000元，并投保附加险不计免赔率，本案交通事故发生在上述两保险期间内。谢某某、被告陈勇分别持有“E”、“A2”《驾驶证》。
上述事实，有原告提供的永泰县公安局交通警察大队第3501258201500528号《道路交通事故认定书》、原告《户口簿》、《福州市医疗机构通用门诊病历》、《永泰县医院出院记录单》、《福建省永泰县医院住院费用汇总清单》、《福建省医疗机构门诊收费票据》、《福建省医疗住院收费票据》等证据予以证实，上述证据经法庭质证和审查，均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审质证，除上述本院查证的原告医疗费7095.77元，鉴定费800元，和原告主张的交通费200元，残疾赔偿金66550元，被告没有异议，予以确认外，对原告诉请的其他赔偿项目及金额是否合理有据，认定如下：
一、住院伙食补助费。原告主张1000元（50元／天×20天）。被告永泰人保公司称原告住院天数为19天，每天30元，计570元。本院认为：原告入院为2015年11月19日，出院为2015年12月8日，其住院伙食补助费天数可按虚的住院天数20天计算，其每天住院伙食补助费参考《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》中一般工作人员出差补助标准规定50元／天计算，计1000元，符合法律规定，予以支持；
二、营养费。原告主张3000元。被告永泰人保公司认可原告营养费为570元。本院认为：原告在本交通事故中造成其右胫骨下段骨折，右腓骨远侧干骺端骨折等并因此构成10级伤残，而且有医疗机构明确加强营养的意见，原告诉请营养费3000元臻于合理，予以支持；
三、护理费。原告主张11799元（39512元／年÷365天×（19＋90）天］。原告为此提供《永泰县医院出院记录单》1份（其中出院医嘱：门诊继续休息，治疗3个月），用于证明原告护理天数需109天。被告永泰人保公司对原告出院医嘱没有异议，但只认可护理天数为19天，每天88元，计1672元。本院认为：根据原告伤情右胫骨下段骨折，右腓骨远侧干骺端骨折，出院医嘱继续治疗3个月，原告主张护理109天臻于合理，予以支持。根据原告伤情，原告主张住院19天每天护理费108.25元（39512元／年÷365天）并无不当，予以支持，出院后护理天数为90天，每天酌定为60元，即原告护理费共计为7456.75元（108.25元／天×19天＋60元／天×90天），超出部分不予支持；
四、精神损害抚慰金。原告主张10000元。被告永泰人保公司称认可5000元。本院认为：原告在本交通事故中造成右胫骨下段骨折，右腓骨远侧干骺端骨折等伤害，并因此构成10级伤残，确给原告造成严重的精神损害，根据原告在事故中无过错以及原告为未成年人等，酌定精神损害抚慰金7000元，超出部分不予支持。
综上，本院确认原告各项经济损失共计93102.52元（7095.77元＋800元＋200元＋66550元＋1000元＋3000元＋7456.75元＋7000元，其中含被告陈勇支付原告6253.97元）。
综上事实，本院认为：永泰县公安局交通警察大队作出第3501258201500528号《道路交通事故认定书》，认定被告陈勇承担本事故的全部责任，原告邓某甲和谢某某无责任，该《认定书》认定事实清楚，程序合法，责任认定正确，应予采纳。本交通事故发生在被告永泰人保公司承保的闽AXX**号车辆交强险和商业三者险保险期间内，被告永泰人保公司应依法在机动车交强险责任限额范围内优先予以赔偿。被告永泰人保公司称原告医疗费中含非医保费用1000元，其举证责任在于被告永泰人保公司，被告永泰人保公司对此未能举证证明，不予认定。本院确认的原告邓某甲损失93102.52元中，除鉴定费800元，不属于交强险、商业险的赔偿范围，应由被告陈勇予以赔偿外，其余94302.52元属于交强险医疗费用项目金额为11095.77元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），伤残赔偿金项目金额为81206.75元（护理费＋残疾赔偿金＋交通费＋精神损害赔偿金），其中交强险医疗费用项目金额11095.77元，与本案同一交通事故另案起诉判决［案号：（2016）闽0125民初662号］的谢某某医疗费用的项目金额5207.44元之和，计16303.21元，超过交强险医疗费用限额10000元，此两人在交强险医疗费用10000元限额里须按比例分享，即被告永泰人保公司在交强险范围内赔偿原告邓某甲医疗费用6805.88元。伤残赔偿金81206.75元（另案谢某某伤残赔偿金金额为4943元），未超出交强险赔偿限额110000元，由被告永泰人保公司在交强险限额内予以全部赔偿。交强险赔偿不足部分4289.89元（不含鉴定费800元），由被告永泰人保公司在商业三者险中予以全部赔偿。被告陈勇多垫付原告5453.97元（6253.97元-800元），从被告永泰人保公司赔偿原告款中予以扣除，返还给被告陈勇。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告邓某甲医疗费用6805.88元、伤残赔偿金81206.75元，计人民币88012.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告邓某甲各项损失计人民币4289.89元；
三、以上两项赔偿款合计92302.52元，扣除被告陈勇多垫付给原告邓某甲5453.97元，尚差人民币86848.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司于本判决生效后10日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司于本判决生效后10日内退还被告陈勇垫付款人民币5453.97元；
五、被告陈勇赔偿原告邓某甲损失800元（已支付）；
六、驳回原告邓某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2315元，减半收取1157.50元，由原告邓某甲法定代理人邓某乙、谢某某负担57.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 柯永明
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 霞
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。