北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初1586号
原告吴×1,女,1945年7月29日出生。
委托代理人聂利锋，男，1963年12月19日出生。
被告张×，女，1970年7月8日出生。
原告吴×1与被告张×生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡泊独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×1委托代理人聂利锋，被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴×1诉称：原告与被告系婆媳关系,2015年12月24日下午,被告回到原告家中,索要其与前夫吴×2的土地流转金,因该款原告已经领取,双方因此产生争执,被告动手将原告推倒在床上,并将原告打伤。后原告到医院治疗，花费医疗费3260.05元。为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费3260.05元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费450元、精神损害抚慰金1000元；本案诉讼费由被告负担。
被告张×辩称：不同意原告的诉讼请求，被告没有打原告。
经审理查明：
吴×1之子吴×2与被告张×原系夫妻关系，吴×2于2011年去世，2013年张×再婚，张×与吴×2婚姻期间生有一子吴×3，现与吴×1共同居住。双方认可2015年11月9日前，被告尚与原告共居同一院落，2015年11月9日，因双方发生矛盾，被告自行搬离。
2015年12月24日，原告与被告因领取吴×2名下土地流转费用事宜发生纠纷，原告主张被告将其打伤，被告对此予以否认。事发当天，原告曾因涉诉纠纷报警，杨镇派出所出警后对原、被告双方以及原告与被告均认可的在场人吴×3、郑×进行询问，在询问笔录中，原告陈述事发经过为：“2015年12月24日14时左右，张×到家里找我要吴×2的地钱，我就不给她，于是我俩就发生了口角，张×知道我的钱放在床头柜子里了，张×就踹床头柜想把柜子打开，我当时就报警，手机放在炕沿上了，我拿过来就要报警，张×就上来抢手机，我抢不过她就把手机给张×了，张×就把手机摔坏了，她继续跟我要地钱，我还是不给她，她就上炕用膝盖压着我，并且用手抽我的脸而且还抓我，打完后她就从炕上下来了，接着她就把床头柜往外搬，搬到院子里时我急了，就把钥匙给我孙子了，我孙子把钥匙给张×了，张×把柜子打开后就把里面的钱都拿走了，一分钱没有剩下，然后张×开车就走了，于是我就报警了……（我）左腹部疼，右脸给抓伤了……腹部疼是（张×）用膝盖压的，右脸是被她用手抓的……”。被告陈述事发经过为：“2015年12月24日14时左右，我去李新庄村村委会领地钱，会计跟我说吴×1已经把他儿子的钱领走了，也就是我原来丈夫的地钱，然后我就回到家里找吴×1要我丈夫的地钱，吴×1就不给而且还要报警，当时手机放在炕沿上，我俩同时看见了，就同时要抢那个手机，手机被我抢过来，于是我就将手机摔坏了，吴×1还是不给我丈夫的地钱，我知道地钱锁在她床头柜子里了，于是我就搬着床头柜往外走，我儿子就拉着我不让我走，吴×1就把床头柜钥匙给我儿子了，我儿子将柜子打开，从里面数出3300元地钱给了我，我拿着钱就走了……没有（动手打吴×1），我俩就是抢手机来着……没有人受伤……”。在场人吴×3陈述事发经过为：“我爸在世时候，我爸、妈和我的奶奶就是经常吵架，大约5年前，我爸去世了，婆媳关系一直不怎么样。大约在2013年年底的时候，我妈又找了一个对象，我、奶奶、我妈�对象就住在我现在住址，开始的时候关系处的还行，大约是在2014年3、4月份的时候，因为琐事婆媳就开始吵架，但是为了方便照顾我奶奶，大家都在一起过日子，后来就是2015年11月初的时候，双方又开始吵架，我奶奶就把我妈及这个对象就哄出去不让住了。2015年12月23日村里发放地亩钱，原来这些钱都是我奶奶领自己的，我、我爸、我妈的钱就由我妈领，但是这次我奶奶把我爸（已去世，3300元人民币）领回去了。后来我妈听说这个3300元钱被我奶奶领走了，我妈就去家里找我奶奶理论这事。大约是在2015年12月24日下午1点多的时候，当时我、奶奶、我女朋友郑×当时在家里，我妈就来了。我妈管我奶奶要这3300元，我奶奶说不给……我妈就看见炕沿上的手机想拿走不给我奶奶用了。我奶奶就和我妈边骂边抢手机，当时具体就是我妈先拿到的手机，我奶奶坐在炕上，她上�攥着我妈妈的手，两个人开始夺手机，两个人在僵持的过程中我妈就把手机给抢过来了，后我妈就往墙上摔这个手机，手机就摔坏了。我奶奶就说我妈打她。当时我妈特别生气就说不给这3300元钱，就把钱柜搬走。后来我妈就把这柜子往外搬，搬出屋子门的时候我奶奶就把钥匙给我手里了，并且说我把钱给你，你把柜子给我。我就用钥匙把这个抽屉打开了，里面估计10000元，我从中数出3300元交给我妈。我妈就走了，剩余的钱我没动，都交给我奶奶了，事情的经过就是这样……我肯定两个人没有发生打架行为……当天下午4点多我奶奶报警了，后来民警了解情况，我奶奶说头晕、胸口疼，说是我妈给打的，当时我和民警说了，两个人根本就没有打架，后我陪着奶奶去顺义区医院，检查完医生说没什么大事，可以回家了。我奶奶还是说胸口疼，我奶奶在医院观察了一晚上，第二天上午就回家了”。在场人郑×陈述事发经过为：“当天上午10点左右我下夜班回家，后来我就去西屋睡觉了，大约是下午1点多睡醒了，我就听见我男朋友的妈妈和他奶奶在东屋吵架，我就过去看了，我进屋的时看见，两个人就是手攥着手夺手机，只是手有接触其它身体部位没有接触，她妈把手机抢过来了，往墙上砸了几下，也往地上摔，后来手机摔坏了。后来他妈就说要钱，老太太不给。他妈就把钱柜往外搬，搬出屋子以后，我奶奶就把钥匙给我男朋友了，我男朋友从中数出3300元交给他妈，他妈就走了，后老太太就说身上这疼那疼的，说是他妈打的，后来就报警了，事情的经过就是这样……”。
开庭当日，原告本人未到庭参加诉讼，经本院与其电话沟通，原告本人向法院陈述为：“2015年12月24日，被告把我儿子吴×2的地亩钱3300元拿走了，这个钱�2015年的地钱，我领取的，张×找我来要这个钱，当时张×儿子吴×3和吴×3的女朋友婧×也在场，当时俩人都看见了。被告要把我放钱的柜子搬走，我要报警，被告跟我抢手机，我就把手机给她了，我在炕上，被告用两个腿和手打的我，后来被告要搬我柜子，我就把钥匙给被告了，被告开的柜子，后来被告就把钱拿走了，把钥匙给我孙子了，我孙子把钥匙给我了。被告就拿走了3300元，别的钱没拿”。
2015年12月24日，原告被送至北京市顺义区医院门诊治疗并留院观察至2015年12月25日出院，期间经体格检查表明：神志清楚，精神可，头无畸形，双侧瞳孔直径3㎜，光反灵敏，耳鼻无出血，左胸部压痛，胸廓挤压征阳性，腹软，无压痛，胸腰椎无压痛，四肢无畸形，无压痛。辅助CT/DR检查表明，头颅CT未见明显异常，胸部CT提示多发陈旧肋骨骨折，收留观。诊断为脑外伤后神经反应、软组织损伤。共花费医疗费的票面金额为3260.05元。
上述事实有杨镇派出所询问笔录、医疗费票据、诊断证明、双方当事人陈述以及本院庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。
庭审中，原告主张被告将其打伤，并在杨镇派出所询问笔录中明确伤至脸部及腹部，但就其主张仅有其自身陈述，被告对此予以否认，原告与被告均认可的在场人吴×3、郑×对此亦没有相关陈述。结合北京市顺义区医院2015年12月24日、25日诊断证明中体格检查及辅助检查中的表述，均无法充分有效证实原告之主张。故对于原告所主张的侵权事实因原告不能提供充分有效之证据予以证实，应由原告承担举证不能的法律责任，对其主张本院不能予以支持。
但应强调，尊老爱幼本为中华民族的传统美德，况且被告与原告尚有婆媳关系，被告更应表示对原告的尊重，纵观本次纠纷的发生过程，被告所采取的不冷静的行为一定程度上激化了双方当事人矛盾，在此应予批评。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
驳回原告吴×1的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告吴×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡泊
二〇一六年四月二十日
书记员 石在