陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0324民初589号
原告沈某某，女，汉族，农民，初中文化程度。
委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，农民,初中文化程度。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路*号院**幢*层**号*层南段。
负责人吴晓，任该公司经理。
委托诉讼代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
委托诉讼代理人张苗苗，陕西际傧律师事务所实习律师。
原告沈某某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告沈某某、被告平安财险宝鸡支公司各自的委托诉讼代理人到庭参与了诉讼活动，本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：2017年1月28日，被告王某某驾驶汽车与停放路边的苟德科驾驶的摩托车相撞，致原告沈某某受伤。原告被送往扶风县人民医院治疗，被诊断为闭合性胸部损伤等。因被告王某某负事故的主要责任，且其肇事汽车在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险、商业险，故诉请两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等合计33230元。
被告王某某未出庭亦未答辩。庭后补充书面意见为：对事故发生和责任认定无异议。被告王某某的车辆在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险和商业险，请求对原告的损失由该保险公司在保险范围内依法予以赔偿，不足部分应由被告王某某和另一事故责任者苟德科按事故责任比例予以承担。至于原告的损失，其中误工费、护理费、交通费请求标准均过高，请法院予以酌情核定。且被告王某某已垫付原告门诊医疗费及住院预交款合计6244元，请求由被告平安财险宝鸡支公司予以返还。
被告平安财险宝鸡支公司辩称：对事故发生和事故责任认定及车辆交强险、商业险承保等没有异议，对于原告合法合理的损失愿意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分可按商业险合同和责任比例依法予以承担。原告起诉的损失中，医疗费方面，一是非医保用药应予以扣除；二是诊断的高血压、胆囊部位等内科疾病与本次交通事故缺乏关联性，相关治疗费用应该予以剔除；营养费由于无医院医嘱，不应支持；原告已超过妇女退休年龄，且未提供证据证明其误工损失，故保险公司对误工费不予认可；医嘱无护理要求，故保险公司只认可原告住院期间的护理费损失，护理费标准同意按每天70元计算；交通费原告提供的都是定额发票，不能作为损失认定依据，但同意法院酌情认定该项目损失；摩托车属于苟德科的个人专项财产，原告不具备车辆损失主张的诉讼主体资格，且原告提供的维修费损失票据形式不合法，不能起到损失证明的作用；保险公司不是直接侵权人，故对鉴定费及诉讼费不予承担。
经审理查明：2017年1月28日19时许，被告王某某驾驶陕CAB9**号北京牌小型普通客车，行驶至209省道扶风县城关街道办事处刘家堡桥西16米处，与路边停放苟德科驾驶的无号本田牌125型两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人沈某某受伤、两车受损的道路交通事故。
本次事故经扶风县公安交通警察大队调查，2017年2月16日该队作出道路交通事故认定书，认定被告王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，应负此事故的主要责任，苟德科违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十六条第二款之规定，应负事故的次要责任，沈某某无责任。
被告王某某驾驶的陕CAB9**号北京牌小型普通客车在其名下登记，在被告平安财险宝鸡支公司投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险等。事故发生时，尚在保险期间内，其中商业第三者责任保险保额500000元，并特别约定不计免赔条款。
事故发生后，原告沈某某当即被送往扶风县人民医院治疗，被诊断为：“闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、高血压病2级（高危组）、慢性胆囊炎、胆囊结石”，2月17日原告办理出院手续，出院医嘱提示：嘱患者出院后休息3月，禁止干重体力劳动，门诊定期复查，不适随诊。
根据当事人提供的证据，结合彼此的质证意见和本案审理实际，对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费认定11311元。A、原告在扶风县人民医院的门诊治疗，被告王某某支付门诊费194.40元（票据4张），原告也认可，应予以认定；B、原告在扶风县人民医院住院治疗，医疗费票据及住院病人费用明细汇总显示医疗费11116.60元（其中被告王某某支付住院预交款6000元，其余为原告自己支付），被告保险公司对原告的“高血压、胆囊结石等”诊断疾病以缺乏关联性为由提出费用剔除的辩称意见，但原告予以否认，对此应由被告平安财险宝鸡支公司对其反驳主张承担举证责任。由于被告保险公司在指定期间内并未对这些诊断疾病与事故有无关联性、是否存在治疗费用、治疗费用是多少等问题提出司法鉴定，本院也不能认定原告所诉医疗费中是否存在胆囊结石及其炎症的专属用药，也不能有效排除高血压与事故缺乏任何关联性。被告保险公司还提出了非医保药品剔除的答辩意见，但并未提供具体的依据，也无明确的剔除项目和金额的说明。故对被告平安财险宝鸡支公司医疗费方面的辩称意见，应由其承担举证不力所产生的不利法律后果，本院应推定原告医疗费诉请成立。
2、住院伙食补助费600元（每天30元×住院20天）。
3、营养费400元（每天20元×住院20天）。被告保险公司辩称原告医嘱无加强营养的要求，不予认可；由于事故致原告多处肋骨骨折等损伤，从病情有效治疗和身体及时康复的角度出发，原告加强营养的诉请符合以人为本的理念，本院应酌情予以支持。
4、误工费核定8074元。被告保险公司不认可原告诉请的误工费，由于在农村社会，原告55岁的年龄和身体条件，参加一些与其体能相适应的劳动还是比较普遍的，事故损伤后也势必形成一定的误工损失，故应支持原告误工费的请求。但原告当庭并未提供任何证据证明其具体误工损失，故误工费标准可参考陕西省城镇私营单位相关行业就业人员年平均工资和原告自身的年龄、体质等综合因素予以酌定，可按每天73.40元标准确定。误工期限原告诉请110天，由于有住院病历和出院医嘱要求等予以证明，也比较公平合理，故应予以采信，故误工期限可按住院天数20天再加上出院医嘱休息90天，合计110天予以确定。
5、护理费核定5191.20元。原告诉称其住院期间由丈夫参与护理，但也未提交其丈夫因参与护理而减少的收入证明，故依第4项误工费损失核定同样的道理，原告丈夫护理费标准可酌情确定为每天92.70元。护理期限原告同样诉请110天，由于出院医嘱中的3月系建议患者休息的期间，并不能等同于患者的护理期间，故原告护理期限可酌情按住院天数20天再加上出院后适当的护理期限36天，合计56天予以确定。
6、交通费核定100元。依据原告病情所需乘车要求及居所地与就诊医院的路途距离等因素酌情予以核定。
根据以上分析认定，可以看出被告王某某已直接支付原告沈某某门诊医疗费194.40元，支付住院预交款6000元。故被告王某某已实际负担原告沈某某损失合计6194.40元。
另查，苟德科与原告沈某某系夫妻关系，经法庭释明，原告坚持其民事起诉状的意见，放弃对苟德科的诉讼权利。诉讼中，经本院主持调解，各当事人之间未达成一致调解协议。
以上事实认定的证据有扶风县公安局交警大队扶公交认字（2017）第056号道路交通事故认定书；机动车行驶证、驾驶证复印件、交通事故责任强制保险、商业险抄单件；扶风县人民医院诊断证明书、住院病历、门诊及住院医疗费用票据、住院病人明细汇总等；交通费票据若干、住院预交款收据复印件；户口簿复印件等；上述证据经当庭举证、质证，与当事人陈述意见相互印证，足以认定。
本院认为：本案各方当事人对事故发生、责任认定、车辆投保等均无异议，据此，本院可依法对各方应担责任予以确定。由于被告王某某负事故的主要责任，又因其肇事车辆投保交强险，商业险，故应由其承担的赔偿责任可转由被告平安财险宝鸡支公司承担，并首先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告的相关损失，超出部分继续在商业三者险范围内按照事故主要责任者的赔偿比例承担赔偿责任。另一事故责任者苟德科应担责任，原告自愿放弃权利主张，可予以准许。
原告诉请摩托车维修费，被告平安财险宝鸡支公司提出异议，由于原告仅提供了收款收据，缺乏其他证据印证，故本院暂不予支持。由于保险公司不是直接的侵权行为人，故诉讼费应由实际主要侵权人被告王某某依法予以负担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，判决如下：
一、原告沈某某医疗费11311元、住院伙食补助费600元、营养费400元，合计12311元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内再赔偿下余损失2311元的百分之八十，即1848.80元；原告沈某某误工费8074元、护理费5191.20元、交通费100元，合计13365.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿；
二、被告王某某不再承担赔偿责任；
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
本案受理费630元，减半收取315元，由被告王某某负担220元，原告沈某某负担95元。
上述义务履行限被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付原告沈某某10000＋1848.80＋13365.20＋220－6194.40＝19239.60元，支付被告王某某6194.40－220＝5974.40元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 袁少宁
二〇一七年五月二十四日
书记员 韩 炎