宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第291号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘甲，男，1979年12月1日出生，汉族，现住宁夏灵武市，司机。
诉讼代理人王丽、代敏军，宁夏天纪律师事务所律师。
被告人谢某某，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏贺兰县，现住宁夏银川市，个体。2015年5月6日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局宁东公安分局决定取保候审。同年6月16日被灵武市人民检察院决定取保候审。2015年12月17日被本院决定取保候审。
辩护人谢文东，宁夏沙都律师事务所律师。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘甲依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，灵武市人民检察院指派代理检察员花静依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘甲及其诉讼代理人王丽、代敏军，被告人谢某某及其辩护人谢文东均到庭参加诉讼。本案因部分事实不清，证据不足，需要补充侦查，灵武市人民检察院建议延长审理期限一个月，本院决定延长审理期限一个月。现已审理终结。
宁夏回族自治区回族自治区灵武市人民检察院指控，2014年9月9日10时许，被害人刘甲驾驶宁A71X**号圣岳牌重型自卸车在灵武市宁东镇某煤场内卸煤的过程中，因卸煤地点与煤场经营者谢某某发生争执，被告人谢某某强行将车内卸车分配阀关闭。在争执过程中，被告人谢某某将刘甲从驾驶室内拉下，谢某某与刘甲在车下发生厮打。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘甲损伤程度评定为轻伤二级。刘甲被从货车驾驶室拉下跌落、双膝跪地造成其双膝关节损伤的可能性大。
公诉机关认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被告人供述等证据。
被告人谢某某的辩称，我没有将被害人刘甲从车上拉下，刘甲是自己摔下来的。
被告人谢某某的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人谢某某犯故意伤害罪的犯罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。
附带民事诉讼原告人刘甲依法向本院提起刑事附带民事诉讼，判令被告人谢某某赔偿其医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计191810.49元。
为支持以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘甲依法向本院提交医药费票据、交通费票据、门诊病历、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实。
经审理查明，2014年9月9日10时许，被害人刘甲驾驶宁A71X**号圣岳牌重型自卸车在灵武市宁东镇灵新矿某煤场内卸煤的过程中，因卸煤地点与煤场经营者谢某某发生争执，被告人谢某某强行将车内卸车分配阀关闭。在争执过程中，谢某某将刘甲从驾驶室内拉下，谢某某与刘甲在车下发生厮打。
2015年1月9日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘甲系外力作用致头部外伤、双膝关节损伤（双膝胫骨前结节撕脱骨折，左胫骨髁间骨挫伤，左膝髌韧带部分损伤、撕裂，左膝外侧半月板后角撕裂，右膝髌韧带部分损伤，右膝内侧半月板后角损伤，右膝内侧副韧带部分损伤），依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4e之规定，刘甲身体所受损伤程度评定为轻伤二级。刘甲被从货车驾驶室拉下跌落、双膝跪地造成其双膝关节损伤的可能性大。
另查明，附带民事诉讼原告人刘甲的各项经济损失依法确定为医药费24249.19元、误工费24067.5元、护理费10000元、营养费600元、交通费564元、鉴定费1500元，上述费用共计60980.69元，案发后被告人谢某某已赔偿8000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人谢某某于1971年8月15日出生，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.（银）公（物）鉴（伤）字[2015]53号法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘甲系钝性外力作用致头部外伤、双膝关节损伤，双膝胫骨前结节撕脱骨折，左胫骨髁间骨挫伤，左膝髌韧带部分损伤、撕裂，左膝外侧半月板后角撕裂，右膝髌韧带部分损伤，右膝内侧半月板后角损伤，右膝内侧副韧带部分损伤的损伤程度为轻伤二级。
鉴定法医根据被鉴定人自诉受伤经过、提供的医院病历材料、办案单位提供的询问笔录、成伤机制等，依据刘甲双膝关节损伤的具体情况，综合分析认为刘甲从高处跌落、双膝跪地造成其双膝关节损伤的可能性大，被他人从货车驾驶室上拉下跌落、双膝跪地可以形成。
3.被害人刘甲的陈述，证实2014年9月9日10时许，被害人刘甲驾驶豪沃重型自卸货车到灵武市宁东镇灵新矿某煤场卸煤。因为停车卸煤的位置，刘甲与煤场老板谢某某发生争执，谢某某强行将车内卸车分配阀按下，刘甲坐在驾驶座上，向左转身弯腰面对着谢某某，右手手臂放在方向盘上，谢某某便用手抓住刘甲的喉咙将刘甲从车内拉下，刘甲双膝着地，跪着跌倒在地。刘甲起身后，谢某某先用拳将刘甲打倒在地，并向刘甲腿部踏了两脚，刘甲的堂哥刘丙上前劝架，刘甲站起来后与谢某某继续厮打。二人停止厮打后，谢某某又叫来煤场的三名工人，继续对刘甲进行殴打，刘甲拨打了报警电话。
4.侦查实验笔录及视频资料，证实2016年3月22日10时35分至2016年3月22日11时15分许，银川市公安局宁东公安分局办案民警组织案发当天刘甲所驾驶的豪沃牌宁A71X**号重型自卸车、被告人谢某某、被害人刘甲到场。让刘甲坐于货车驾驶室驾驶员座位上，双腿正放于前方，上身向左侧转，向下附身，上身弯曲程度较大，右手搭于方向盘上，左手放在分配阀上，做拦挡动作。谢某某站于车辆驾驶室左侧，左手拉开驾驶室驾驶员一侧车门，让谢某某靠近驾驶员座位，右手伸进车内，按下车辆分配阀，之后腾出右手顺势去抓刘甲的喉咙，此时谢某某右手可以触及刘甲喉咙，跳跃后更加能抓住刘甲喉咙。因刘甲伤情未恢复，刘甲本人认为如果被再次从车辆驾驶室驾驶员位置上拉下，极易造成二次伤害，加重伤情。民警现场分析，如果现场对被害人刘甲采取保护措施，将无法真实反映被害人刘甲摔下时的真实情形，如果不对被害人采取保护措施，则容易造成被害人刘甲再次致伤。因此，决定不做被害人刘甲被抓住喉咙后从车上拉下时的侦查实验。
5.证人刘某乙（系被告人谢某某的岳父）的证言，证实2014年9月9日10时许，刘某乙在某煤场干活时，听到煤场有人吵架，便上前查看，发现谢某某与一拉煤的司机在相互厮打，煤场员工钱某某在拉架。后刘某乙从谢某某处得知，二人争吵的起因系拉煤的司机不听谢某某的指挥，没有在指定的位置卸车。
6.证人钱某某（系某煤场的员工）的证言，证实2014年9月9日10时许，钱某某在煤场工作时，见谢某某与一拉煤司机在煤堆前相互厮打，钱某某与另外两个卸煤司机上前将二人拉开。拉开后，钱某某见谢某某和拉煤司机脖子上都有被抓过的红印记，没有看到有人流血。但谢某某和拉煤司机厮打的原因钱某某并不清楚。
7.证人刘丙（被害人刘甲的堂哥）的证言，证实2014年9月9日10时许，刘丙与刘甲驾驶拉煤车到灵武市宁东镇灵新矿煤场卸煤。刘丙先将自己车内的煤卸完后，刘甲驾驶其拉煤车到场地开始卸煤，煤卸到一半时，煤场老板谢某某边跑边喊不让卸，并跑到刘甲车门前，将车门打开，让刘甲将车往后倒一下再卸，刘甲怕再倒车车会翻，便继续卸煤。谢某某便将刘甲车上的分配阀按下，车就停止卸煤。刘甲便和谢某某争吵了起来。吵了一会后刘甲就到下车了，刘甲与谢某某在车旁继续争吵并相互推搡。刘丙见二人快打起来了，便进行拉架。谢某某不听刘丙的劝说，并叫来煤场的两个员工，刘甲也继续上车开始卸煤。谢某某便与煤场两名员工强行将刘甲从驾驶室拽下，并对刘甲进行殴打，刘甲也在谢某某的脸上打了两拳。后被陆续过来的几个人拉开。
8.被告人谢某某的供述，证实2014年9月9日10时许，谢某某在某煤场指挥车辆卸煤时，刘甲驾驶一辆四桥自卸车在卸煤的过程不听谢某某指挥强行卸煤，谢某某便按下刘甲车内的分配阀让车厢停下，刘甲伸手拦谢某某没有拦住，便从车内跳下欲打谢某某，但没站稳跌倒了。刘甲站起来后与谢某某厮打在一起，后被煤场的其他人拉开。
本院认为，被告人谢某某因琐事与被害人发生争执，将其从车辆驾驶室拉下，造成被害人头部及膝盖受伤，损伤程度属轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人刘甲的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人谢某某辩称其没有将被害人从车上拉下以及其辩护人认为被告人谢某某的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，有公诉机关出示的法医学人体损伤鉴定意见书及补充说明、侦查实验笔录及视频资料、证人刘丙、钱某某的证言、被害人刘甲的陈述，可以证实被害人刘甲与被告人谢某某因停车卸煤发生争执，在互相撕扯的过程中，被告人谢某某将被害人刘甲从车辆驾驶员位置上拉下的事实。故其辩护意见与审理查明的被告人谢某某的行为构成故意伤害罪的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人刘甲请求的后续治疗费、被扶养人生活费等费用未提交相应证据予以证实，依法不予支持；其请求的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，不符合法律规定，依法不予支持。附带民事诉讼原告人刘甲的各项经济损失依法确定为医药费24249.19元、误工费24067.5元、护理费10000元、营养费600元、交通费564元、鉴定费1500元，上述费用共计60980.69元。被告人谢某某愿意赔偿附带民事诉讼原告人刘甲的上述经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人谢某某依法赔偿附带民事诉讼原告人刘甲医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计60980.69元。（包括已支付的8000元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 戴 昕
人民陪审员 王桂芳
人民陪审员 赵爱君
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。