湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初897号
原告：吴志辉，男，生于1980年11月2日，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李发云，湖北老河口市赞阳法律服务站法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：湖北给力粮油集团有限公司，住所地：丹江口市六里坪镇工业园区给力路。
法定代表人：姚宝钦，系该公司董事长。
被告：湖北给力包装有限公司，住所地：丹江口市六里坪镇工业园区给力路。
法定代表人：王开祥，系该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：徐波凡，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
二被告共同委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上�，代领法律文书。
被告：杨玉生，男，生于1962年1月18日，汉族，原湖北给力包装有限公司法定代表人。
被告：柯有林，男，生于1973年9月20日，汉族，居民。
被告：王疆峰，男，生于1993年10月5号，汉族，居民。
原告吴志辉诉被告湖北给力粮油集团有限公司（下称：给力粮油公司）、湖北给力包装有限公司（下称：给力包装公司）、杨玉生、柯有林、王疆峰民间借贷纠纷一案，于2016年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志辉及委托诉讼代理人李发云，被告给力粮油公司、给力包装公司的共同委托诉讼代理人徐波凡、邹岳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志辉诉称：被告给力粮油公司和被告杨玉生共同出资于2015年5月组建给力包装公司，主要从事生产销售编织袋。由于给力粮油公司流动资金不能到位，致使给力包装公司不能正常运转，2015年8月，给力粮油公司和杨玉生向我“集资”，约定月息2分，月初计提支付，暂定时效为一年。到期后给力包装公司无任何条件退还出资人资金。同年8月7日，给力粮油公司作为甲方，杨玉生作为乙方与我和柯有平等人签订《包装厂集资合作协议》，同年8月18日，我汇至给力包装公司账号人民币20万元，给力包装公司向我出具《借条》，载明“湖北给力包装有限公司今借到吴志辉现金贰拾万元整”。担保人杨玉生、柯有林、王疆峰分别签字担保。给力包装公司向我支付了2个月利息共计8000元后，因缺少流动资金未再支付利息。2016年1月1日给力包装公司停产至今。被告给力公司所借我借款本金抵扣我所欠被告给�包装公司货款65000元，被告给力包装公司还应偿还我欠款本金135000元及利息。由于被告给力粮油公司在给力包装公司工商登记并生产后，仍未将注册资金全部到位，现给力包装公司无力偿还我借款本金及利息，给力粮油公司应承担连带责任。被告杨玉生、柯有林、王疆峰作为给力包装公司所借我款项担保人，应依法承担连带责任。现向人民法院提起诉讼，要求判决被告给力包装公司偿还我借款本金135000元，利息按照月息2分，从2015年10月19日起计算至付清之日止。
被告给力粮油公司、给力包装公司辩称：对原告吴志辉所主张抵减货款金额65000元有异议，经我公司核算账目，原告吴志辉未回货款为310715元，故双方之间不存在借贷关系，亦不存在偿还义务。
被告杨玉生、柯有林、王疆峰经本院送达起诉状副本未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期间内亦未提交任何证据材料。
经审理查明：2015年8月，给力包装公司因流动资金不足，约定向原告吴志辉等人“集资”。2015年8月7日，给力粮油公司作为甲方，与乙方杨玉生，丙方吴志辉、杨玉生、柯有平三人签订《包装厂集资合作协议》，约定“一.甲方让出原有在包装公司股份的35%，乙方让出原股份的5%，合计40%给丙方……丙方所持40%的股份仅限于利润分配不参与包装厂的资产负债等股权和与此以外的相关责任。二.丙方所出资金按月息2%计息，每月月初提计支付，计提的资金利息在丙方利润分配40%以内（分配基数总额按100万计算）。若发生亏损，由甲、乙两方承担。与丙方无关。三.本协议暂定时效一年，到期后包装公司无任何条件退还丙方所注资金，自签订之日起生效”。2015年8月18日，被�给力包装公司向原告吴志辉出具借条1份，载明“湖北给力包装有限公司今借到吴志辉现金贰拾万元整”，同时被告杨玉生、柯有林、王疆峰作为担保人签字。2015年8月19日，原告吴志辉向被告给力包装公司在中国农业银行开具的账号82×××03转账20万元，附加信息及用途为“借款”。
另查明：原告吴志辉尚拖欠被告给力包装公司货款65000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的借款合同已经生效。关于本案中的利息给付，原告吴志辉主张以2015年8月7日所签订《包装厂集资合作协议》中约定的月息2%作为本案借款利息进行计算，本院认为，该合作协议属于公司内部集资合作协议，与本案借款合同分属不同法律关系，不能视为本案借款合同的补充协议，不能达到原、被�之间关于利息约定的证明目的，故对原告吴志辉要求按照月息2分计算借款利息的主张，本院不予支持。关于原告吴志辉诉称被告给力包装公司曾支付8000元作为借款利息的事实，被告给力包装公司辩称应当是合作分红，金额为2万元，本院经审查认为，被告给力包装公司辩称的分红2万元没有证据证实，对该数额本院不予认可，原告吴志辉诉称被告给力包装公司支付的8000元数额本院予以确认，但该8000元应是2015年8月7日所签订《包装厂集资合作协议》中约定的利息分红，与本案分属不同法律关系。关于原告吴志辉拖欠被告给力包装公司65000元货款的事实，因原告吴志辉本人在庭审中自认该事实，并表示自愿从借款本金中抵扣该货款，本院予以支持。关于被告杨玉生、柯有林、王疆峰的担保责任的问题，本案中，原、被告2015年8月18日签订的借条上约定被告杨玉生、柯有林、王疆峰对该笔借款进行担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案借条中双方当事人未就担保的形式作出约定，应认定为连带责任担保。关于被告给力粮油公司的担保责任，本院认为，2015年8月18日的借条上并没有给力粮油公司的盖章或签字，原告吴志辉亦没有提交其他证据证实给力粮油公司应当承担连带责任，故本院对原告吴志辉的该主张不予支持。被告给力包装公司辩称原告吴志辉拖欠公司货款310715元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北给力包装有限公司于本判决生效后十五日内支付原告吴志辉借款本金135000元。
二、被告杨玉生、柯有林、王疆峰承担连带责任。
三、驳回原告吴志辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费3380元，由被告湖北给力包装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人在应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行：帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的缴费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起7日内未预交，也未提出缓交﹑减交﹑免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理﹙本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知﹚。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 徐媛媛
审 判 员 王延俊
代理审判员 刘文静
二〇一七年五月四日
书 记 员 周献力
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。