wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第02530号
原告：曾某某，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：崔武君，宣城市宣州区孙埠法律服务所法律工作者。
被告：杭某甲，男，1974年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告曾某某诉被告杭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员董正强适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告曾某某及委托代理人崔武君，被告杭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾某某诉称：其与杭某甲于1994年上半年建立恋爱关系，同年农历冬月二十八，按照农村习俗举行婚礼，1995年2月24日生育一子杭某甲，现已独立生活。2001年，其与杭某甲补办结婚登记。由于双方脾气、性格、爱好、志趣各不相同，双方常因家庭琐事发生矛盾，其于2008年12月离家外出打工，与杭某甲分居生活。现起诉请求判决：1、原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
杭某甲庭审中辩称：夫妻还有感情，不同意离婚。
曾某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证一份，证明其身份；
2、结婚证一份，证明与杭某甲系夫妻关系。
杭某甲未提交证据。
经对曾某某提交的证据质证，杭某甲对曾某某提交的证据1、2无异议。本院经审查，对曾某某提交的证据均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
1994年，曾某某、杭某甲相识恋爱，同年农历冬月二十八日，双方举行婚礼后同居生活。1995年2月24日生育一子杭某乙（现已独立生活）。2001年5月28日，曾某某、杭某甲在宣城市宣州区孙埠镇人民政府补办结婚登记。2008年，曾某某外出打工。2015年6月23日，曾某某向本院提起诉讼，要求与杭某甲离婚。
本院认为：我国实行婚姻自由的制度，婚姻的基础是感情。曾某某、杭某甲自1994年同居生活后，共同生活了二十多年，已经建立起夫妻感情。近期，双方因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情，曾某某要求离婚，杭某甲不同意离婚，表明双方夫妻感情未破裂。为促使感情尚未破裂的夫妻和好，维护家庭的稳定，有利于子女的健康成长，故对曾某某要求与杭某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告曾某某与被告杭某甲离婚。
本案受理费300元，已减半收取150元，由原告曾某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 董正强
二〇一五年八月十二日
书记员 陈星云
相关法律：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初00162号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人汤某，个体驾驶员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月10日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人孙晓明，浙江兴博泰律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人汤某犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人孙晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：被告人汤某贩卖毒品三次，涉案毒品重量1克。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相应证据材料，并认为被告人汤某的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究被告人的刑事责任。
被告人汤某对起诉书指控其构成贩卖毒品罪没有异议，但对所贩卖毒品的重量有异议，认为其贩卖毒品三次，每次均为0.2克，共0.6克。
被告人汤某的辩护人对起诉书指控被告人构成贩卖毒品罪没有异议，但提出：1、在起诉书指控的第一起犯罪事实中，证人章某和吴某指证被告人贩卖毒品的重量分别为0.8克和1克。现被告人当庭供述其每次贩卖的毒品均为0.2克。根据有利于被告人的原则，应当认定为0.2克。2、被告人的家庭经济状况不是很好，其为了生计，才走上犯罪道路。3、被告人的认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人汤某从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年11月2日20时许，被告人汤某在长兴县雉城街道金莲弄名家风尚宾馆门口，将一包重0.2克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给章某、吴某。
2、2014年11月份的一天晚上，被告人汤某驾驶浙E×××××面包车将章某、张某送至长兴县雉城街道王山新村路口，后将一包重0.2克的甲基苯丙胺贩卖给张某。
3、2014年11月份的一天，被告人汤某驾驶浙E×××××面包车运送章某、张某时，在该面包车上将一小包甲基苯丙胺贩卖给张某。
证明上述事实的证据有：
被告人汤某的供述与辩解；证人章某、吴某、张某等人的证言；辨认笔录；户籍证明、抓获经过、证明、通话记录等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于被告人汤某及其辩护人均对起诉书指控的第一犯罪事实提出异议的辩护意见，审理认为，该起犯罪事实，证人章某的证言中陈述其向被告人购买的毒品为0.8克。而当时的目击证人吴某证实，根据当时的目测，章某购买的毒品约为1克。被告人当庭供述其贩卖的毒品为0.2克。因上述二证人的证言与被告人的供述不能完全吻合，根据有利于被告人的原则，本院认定被告人汤某贩卖的毒品为0.2克。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人汤某违反毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人汤某当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管制秩序和社会治安秩序，根据被告人汤某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人汤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年5月9日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶菊华
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一六年四月六日
书 记 员 李学娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民一初字第2907-1号
原告崔军，男，1982年1月21日出生，汉族，个体户。
被告张子敦，男，1972年1月6日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告崔军诉被告张子敦民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告张子敦名下登记的小轿车（蒙AM87**）予以查封，原告以自己所有的小轿车（蒙KBC8**）提供保全担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百条之规定，裁定如下：
一、对被告张子敦名下登记的小轿车（蒙AM87**）予以查封；
二、对原告崔军所有的小轿车（蒙KBC8**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘浩娟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 徐亚男
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第660号
申请执行人张车成，男，1966年6月12日出生，朝鲜族，无职业，住哈尔滨市阿城区河东街四委二十一组。
被执行人权金华，女，1963年4月29日出生，朝鲜族，，住哈尔滨市阿城区和平街四委八组。
被执行人韩家润，男，1964年2月10日出生，朝鲜族，个体业主，住哈尔滨市南岗区营业部街32号7楼1门。
本院在执行申请执行人张车成与被执行人权金华，韩家润民间借贷纠纷一案中，被执行人目前无执行能力，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民四商初字第755号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付志强
审判员 李相伟
审判员 王洪君
二〇一五年七月十二日
书记员 张春波
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初1623号
原告：买二强，男，1978年7月12日出生，回族，住郏县。
委托代理人：王雪生，叶县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：沈龙龙，男，23岁，汉族，住叶县。
本院在审理原告买二强诉被告沈龙龙民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告买二强申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告买二强撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告买二强负担。
审判员 闫 平
二〇一七年七月十四日
书记员 王龙飞
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎民初字第2168号
原告陆春之。
委托代理人王玉良，江苏苏明律师事务所律师。
被告胡方干。
本院在审理原告陆春之与被告胡方干房屋租赁合同纠纷一案中，原告陆春之以双方纠纷已解决为由，于2015年7月10日向本院申请撤回对被告胡方干的起诉。
本院经审查认为，原告陆春之以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回对被告胡方干的起诉，系其自主地行使诉权的行为，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆春之撤回对被告胡方干的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告陆春之负担。
审 判 长 �朱海兰
代理审判员 刘 志 华
人民陪审员 朱 革
二〇一五年七月十日
书 记 员 姚 丽
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第576号
申请执行人：李小英。
委托代理人：杨庆峰。
被执行人：山东盛源家具有限公司管理人
委托代理人：李东
本院依据已发生法律效力的临邑县人民法院（2014）临商初字第1091号民事调解书，于2014年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行了全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临商初字第1091号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一四年十二月十二日
书记员 马文学
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初1652号
原告刘榜紧，男，汉族，1982年9月20日生。
被告漯河市欧亚建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码：411100100007357。
法定代表人张卫平，该公司经理。
本院在审理原告刘榜紧诉被告漯河市欧亚建筑劳务分包有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告刘榜紧于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘榜紧的撤诉申请符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘榜紧撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告刘榜紧负担。
审判员 朱开元
二〇一六年八月一日
书记员 林 冲
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤翔执字第00049号
申请执行人曹笃明。
被执行人王书魁。
曹笃明与王书魁雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2012年4月18日作出的（2012）凤翔民初字第283号民事判决书，已经发生法律效力，权利人曹笃明于2012年12月20日向本院申请执行，要求被执行人王书魁赔偿其经济损失14579.70元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人王书魁分三次付给申请人曹笃明14579.70元。第一次付4579.70元，其余10000元，在2013年6月底付5000元，2013年11月底付5000元。案件受理费285元、执行费50元，被执行人王书魁在第一次付款时交清。该协议正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）凤翔民初字第283号民事判决书的本次执行。
如被执行人未按协议履行，申请人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 汶金让
二〇一三年三月二十日
书记员 师海锋
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1837号
申请执行人张德贤，男，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人陆福山，男，1966年8月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
本院在执行张德贤申请执行陆福山农村土地承包合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨国文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李佳星
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2596号
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人:赵北红，男，1989年8月16日出生，住湖南省新宁县。
被执行人赵北红犯贩卖毒品罪一案，本院（2016）浙1021刑初865号刑事判决已经于2017年3月6日发生法律效力。被执行人应按照判决支付罚金人民币15000元。经移送，本院于2017年5月24日立案执行，并于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，若未按执行通知履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人的银行存款进行查询，被执行人名下无存款；本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人名下机动车信息进行查询，被执行人名下无机动车辆登记信息；本院向本市不动产登记管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人无其他可供执行的财产。经本院查找，未能找到被执行人。本院于2017年5月25日向被执行人户籍地法院发出委托调查函，要求其调查被执行人名下财产，至今未见回复。本院已作出决定限制被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将其列入全国法院失信被执行人名单。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案中被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：
终结(2017)浙1021执2596号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十月八日
代理书记员 林 鑫
安徽省怀宁县人民法院
执行裁�书
（2016）皖0822执457号
申请执行人：安庆市振洲涂料有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：袁振洲，该公司总经理。
被执行人：舒城县腾达建筑装饰材料厂，住所地安徽省舒城县。
负责人：王康，该厂厂长。
本院在执行安庆市振洲涂料有限公司与舒城县腾达建筑装饰材料厂买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初2631号
原告：曾庆祥，男，1970年11月13日出生，汉族。
被告：侯月生，男，1963年8月24日出生，侗族。
被告：李云花，女，1965年8月17日出生，汉族。
原告曾庆祥诉被告侯月生、李云花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告曾庆祥于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾庆祥向本院申请撤回对被告侯月生、李云花的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾庆祥撤诉。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告曾庆祥负担。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 邬序利
人民陪审员 武建红
二〇一七年二月十四日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第1001号
原告施东红，经商，
乌市稠城镇车站路6号。
被告施昆山，经商，住
义乌市稠城镇江东小区23幢3号楼301室。
本院在审理原告施东红诉被告施昆山买卖合同纠纷一案中
，原告施东红提出财产保全申请，要求查封被告财产，并已向
本院提供担保。
本院认为，原告施东红的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条
的规定，裁定如下：
查封被告施昆山经营的位于义乌中国小商品城国际商贸城
的47974号商位，查封期间不得出租、转让、抵押。
（如遇查封，请轮候）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 季文超
二〇〇九年二月十三日
书记员 楼 晖
申 请 人 胡 志 刚 诉 被 执 行 人 杜 元 金 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 终 结 执 行 裁 定 书
山东省郯城县人民法院
执行裁定书
（2016）鲁1322执24号
申请执行人胡志刚，男，1980年4月30日生，汉族，住郯城县。
被执行人杜元金，男，1980年3月2日生，汉族，住郯城县。
本院在执行申请人胡志刚诉被执行人杜元金民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人330000元，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，也未提供变更、追加执行主体的有效证据。本院在该案立案之日起，执行程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定�下：
终结依据本院（2015）郯民初字第1406号民事调解书申请的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯少辉
二〇一六年二月二十四日
书记员 李 艳
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初9085号
原告乔春花，女，1957年9月13日出生，汉族，住即墨市。
原告孙学丰，男，1958年8月30日出生，汉族，住址同上。
上述二原告委托代理人柳旭，即墨北安法律服务所法律工作者。
被告刘福安，男，1963年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告寿光市捷运物流有限公司，住所地：梁山县开发区太平王村公明路路南。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
被告管敬伦，男，1952年5月13日出生，汉族，住即墨市。
原告乔春花、孙学丰与被告刘福安、寿光市捷运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、管敬伦机动车交通事故责任纠纷一案，因被告管敬伦已死亡，致主体错误。
本院认为，原告乔春花、孙学丰所诉主体错误，致主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告乔春花、孙学丰的起诉。
案件受理费1523元，全部退还给原告乔春花、孙学丰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵建设
二〇一七年九月二十一日
书记员 马晓丽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执308号
申请执行人张汝雷。
被执行人汶上县福源祥置业有限责任公司。
法定代表人常涛，经理。
被执行人常涛。
被执行人王春生。
本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2014）任民一重字第84号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之裁定如下：
冻结（扣划）被执行人常涛、汶上县福源祥置业有限责任公司、王春生的存款、收入或查封相应价值的财产。
需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年五月五日
书记员 张传兵
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执308号
申请执行人：张汝雷
被执行人：常涛
被执行人：汶上县福源祥置业有限责任公司
被执行人：王春生
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执308号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年五月十七日
书记员 张传兵
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终239号
原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马永华，男，1970年1月23日出生于贵州省石阡县，仡佬族，小学文化，农民，家住石阡县，暂住。因涉嫌犯强奸罪，于2016年1月13日被凯里市公安局刑事拘留。经凯里市人民检察院批准，于同年1月27日由凯里市公安局执行逮捕。现羁押于麻江县看守所。
凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人马永华犯强奸罪一案，于2016年7月12日作出（2016）黔2601刑初201号刑事判决。原审被告人马永华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人马永华与被害人马某系父女关系。马永华脾气暴躁，知道马某谈恋爱后经常打骂马某。
2010年，马某就读黔东南州卫校期间，马永华以马某谈恋爱、与他人发生性关系丢脸为由，在凯里市光明大道加油站旁出租房，对马某打骂，掐马某脖子，撕马某衣裤，强行与马某发生了性关系。此后，马永华先后在凯里市光明大道加油站旁出租屋、拱桥巷出租屋、黔东南州物资局出租屋等处多次与马某发生性关系。马某因惧怕被马永华打骂，不敢反抗。期间，马永华还逼迫马某拍下裸照。
2015年8月25日，马永华得知马某有男朋友后，威逼马某写下保证书，保证每次马永华要求发生性关系，马某都要配合好。马某不愿意伤害其男朋友，也不想再受马永华胁迫，于2016年1月11日发短信给马永华：“这些要求做不到，没有自家父亲逼自己女儿做这种事的。这么多年了，自己长大了，还要这样对我。不会再忍受了，再逼下去，就报警解决。”马永华恼羞成怒，威胁马某，如不与其发生性关系，就将马某的裸照发给马某男朋友。1月12日20时许，马某到凯里市公安局报案。马永华得知马某报警后，在与马某协商时，又于1月13日凌晨2时许与马某发生性关系。当日10时许，马某再次到凯里市公安局报案。
被告人马永华被采取强制措施后，被害人马某对马永华的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人马永华犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。二、移送的手机一部、避孕套十个，予以没收。
宣判后，原审被告人马永华以原审判决量刑过重为由，提出上诉，并提出以下上诉意见：1、未采取暴力手段强奸被害人；2、取得被害人谅解；3、认罪悔罪。基于以上上诉意见，请求本院从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，有下列证据予以证明：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、到案经过、现场勘验检查工作记录（现场图、现场照片）、鉴定文书、黔东南州人民医院血液体液常规检验报告单、电子数据检查报告（附光盘）、卫生纸、手机的清单、扣押避孕套、房屋租赁合同、常住人口基本信息、证人证言、保证书、毕某，4、刑事谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解。上述证据经原审质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，上诉人在二审过程中未提出新的证据，据此，本院对原判查明之犯罪事实及相关证据依法予以确认。
本院认为，上诉人马永华采用暴力、威胁或者其他手段，违背被害人马某意志，在长达六年的时间内，强行与马某发生性关系，其行为给公民的身心健康造成严重损害，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人所提第一点上诉理由，与本案查明的事实和相关证据不符，该上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人所提第二、三点上诉理由，原审判决在量刑时已予以充分考虑，故其提出从轻处罚的请求，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴秀恒
审判员 汪 汕
审判员 肖玉坤
二〇一六年八月二十二日
书记员 章 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第607号
原告：绵阳市亚川物业有限责任公司，住所地：绵阳市解放街38号。
法定代表人：梁泽，该公司总经理。
被告：何荣建，绵阳市涪城区。
原告绵阳市亚川物业有限责任公司诉被告何荣建物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市亚川物业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元本院准予全部免交。
代理审判员 田浩
二〇一三年一月九日
书 记 员 加宽
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂三峡民初字第00629-1号原告湖北美奥快速电梯有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路25-2-1202号。法定代表人周毓冰，该公司总经理。委托代理人韩兵，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地宜昌市深圳路18-6号。法定代表人易仁君，该公司董事长。本院在审理原告湖北美奥快速电梯有限公司（以下简称湖北美奥公司）与被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司（以下简称大都天惠公司）买卖合同纠纷一案中，原告湖北美奥公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告大都天惠公司的银行存款500000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告湖北美奥公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其等值的财产。二、查封宜昌夷奥电梯销售有限责任公司所有的鄂E×××××号牌轿车。三、查封湖北美奥快速电梯有限公司所有的鄂E×××××号牌轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员兰晓宇二〇一五年八月二十五日书记员王南
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2206号
罪犯冯康，男，1988年1月30日出生于湖南省衡阳县，汉族，中专文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于二00九年九月二十五日作出（2009）石刑初字第128号刑事判决，认定罪犯冯康犯贩卖毒品罪，判处罪犯冯康有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一三年六月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯康在服刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次，小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯康在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯康减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2019年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘家辰
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）运民二初字第169号
原告沧州市运西天然居海鲜城。
负责人王世生，该海鲜城经理。
委托代理人马永金，该海鲜城法律顾问（沧州市运河区市场法律服务所法律工作者）。
被告河北省沧南监狱。
法定代表人刘自桐，监狱长。
原告沧州市运西天然居海鲜城诉被告河北省沧南监狱饮食服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志新独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马永金到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因业务及招待需要，长期在原告处签单就餐。至2009年底，被告在原告处累计形成160297元的餐饮费用未结帐偿还。原告曾多次派人催要欠款，被告以各种理由搪塞，因被告拖欠行为，造成原告员工工资支付及资金周转困难。至最近，被告干脆拒绝原告人员进入其单位，无奈之下，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还餐饮费160297元及利息3000元；被告承担诉讼费用。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告因业务往来及招待，长期在原告处签单就餐，据原告所提供的208份由被告工作人员所签的欠条，截止到2009年底，已累计欠款180297元，除给付20000元外，尚余160297元至今未能给付。原告为此向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还餐饮费160297元，利息3000元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：欠条原件208张，总计金额是180297元。2009年被告付20000元，还余160297元。以证明原告所诉属实。
本院认为，原告所诉事实成立，有被告工作人员所签就餐欠条予以证实，并在就餐欠条上均写有招待单位和人数，事实清楚，证据充分，本院足以认定。被告对所拖欠原告就餐费160297元应予偿还，并承担由此引起的民事责任。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉求的抗辩权。对原告主张的3000元利息，因双方没有约定，本院不予支持，应从本案2010年11月25日立案之日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：
被告河北省沧南监狱在本判决生效之日起十日内给付原告借款160297元并负担利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2010年11月25日至执行完毕止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3566元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘志新
二〇一一年二月十五日
书记员 姚国彦
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执934号
申请执行人李茂晶，，汉族，
被执行人赵吉春，女，，汉族，
被执行人平立娟，女，，汉族，
被执行人王志梅，女，，汉族，
本院在执行申请执行人李茂晶与被执行人赵吉春、平立娟、王志梅借款合同纠纷一案中，被执行人经法院送达执行通知书后，自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0828民初501号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘东兴
二〇一七年九年二十五日
书记员 牛维佳
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申1009号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董治筠，男。
委托诉讼代理人：戴睿，北京市东元律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉�）：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂。住所地：甘肃省庆阳市庆城县庆城镇人民路。
负责人：高占武，该厂厂长。
再审申请人董治筠因与被申请人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂（以下简称采油二厂）民间借贷纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终1128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
董治筠申请再审称，一二审认定事实错误，2013年3月至2013年底，杨统兵以单位工程上需要周转资金向董治筠多次借款140万，杨统兵出具有采油二厂华池作业区经理赵桂明签字和盖有计划组公章的借据，杨统兵的行为构成表见代理。采油二厂管理不严，应该承担管理不善的民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定�请再审。
采油二厂答辩称，杨统兵作为答辩人下属单位华池作业区的一名普通工作人员，并非单位财务人员，无权对外办理收付款手续，答辩人工程项目发包等都有严格规范的管理制度。董治筠的损失系因个人为收取高额利息的放贷过程中，未尽到谨慎的注意义务所致。生效判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回杨统兵的再审申请。
本院经审查认为，表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。董治筠长期与采油二厂华池作业区计划组存在工程发包与承揽关系，应当知道以个人名义收取应由单位财务部门收取款项的，明显违背了一般人对国有企业财务管理�基本常识。生效判决认定董治筠在与杨统兵签订借款合同并交付款项时，未审查合同主体、账户信息、财务制度，没有尽到谨慎的注意义务，并无不当。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定，行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订合同，骗取财务归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为造成的经济损失不承担民事责任。杨统兵在其伪造的合同等凭证上加盖公章的行为属盗用公章行为，采油二厂确存在公章管理的疏漏，但该疏漏尚不能构成被申请人的重大过失，因此，董治筠的损失与采油二厂的过失之间不存在因果关系，生效判决认定采油二厂不应当对杨统兵的犯罪行为造成的经济损失承担民事责任亦无不当。综上，董治筠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回董治筠的再审申请。
审 判 长 牛登峰
代理审判员 李海云
代理审判员 倪孝刚
二〇一七年十月九日
书 记 员 张恩天
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0422民初135号
原告：王福生，男，1976年4月17日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
被告：刘永祥，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
本院在审理王福生诉刘永祥餐饮服务合同纠纷一案中，王福生于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王福生申请撤诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王福生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王福生负担25元。
审判员 齐勇业
二〇一八年二月二十七日
书记员 王晓伟
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初1148号
原告：张文武，男，1972年1月4日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。
被告：吴继明，男，1970年1月29日出生，汉族，住仙居县。
被告：俞慧芳，女，1969年4月22日出生，汉族，住仙居县。
原告张文武为与被告吴继明、俞慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告张文武的委托代理人陈坚到庭参加诉讼，被告吴继明、俞慧芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文武起诉称：2016年3月6日，被告吴继明因资金周转需要向原告借款50000元。被告吴继明亲自出具给原告借条1份，后经原告多次催讨，被告吴继明至今未还。被告俞慧芳作为被告吴继明的法定妻子，对丈夫在夫妻婚姻存续期间的债务负有共同偿还义务。请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告吴继明、俞慧芳未作答辩。
本院经审理认定：被告吴继明于2016年3月6日向原告借款50000元。被告吴继明出具给原告借条1份，约定“如不能按期足额还款，借款人自愿从借款之日起按月息1.5%支付借款利息并按每日万分之三支付逾期还款违约金至付清全部借款时止”等内容。借款后，被告吴继明至今未归还给原告借款本息。
另认定：被告吴继明、俞慧芳于2017年10月20日在仙居县民政局办理了离婚登记。
上述事实有借条、两被告离婚登记记录等证据所证实。
本院认为：原告与被告吴继明之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。被告吴继明经原告催讨未能及时归还给原告借款，应根据约定从借款之日起按每月1.5%支付给原告借款利息，并按每日万分之三支付给原告逾期付款违约金，但利息和违约金的总额最高不得超过年利率24%。上述债务虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务是被告吴继明、俞慧芳用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故原告以该债务属于被告吴继明、俞慧芳夫妻共同债务的主张，本院不予采纳。原告要求被告俞慧芳承担共同还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴继明在本判决生效之日起十日内归还原告张文武借款本金50000元及利息，利息从2016年3月6日起至履行完毕之日止按每月利率2%一并计付；
二、驳回原告张文武的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1460元，减半收取730元，由被告吴继明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林坦友
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 郭青青
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第473号
原告：张青亮，男，1977年4月20日出生，汉族，现住禹城市。
委托代理人：杨新和，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：褚路军，男，1982年12月9日出生，汉族，现住禹城市。
原告张青亮诉被告褚路军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月17日向本院提出起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张青亮及委托代理人杨新和到庭参加了诉讼，被告褚路军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日晚六点左右，被告无证驾驶鲁NERX**两轮摩托车沿308公路由西向东行驶至聚能盛钢结构门前路段左转弯时，与沿308公路由东向西行驶原告张青亮驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。后经齐河县交警大队认定，被告褚路军负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告因伤情严重被评为十级伤残；原告住院期间被告仅给付2300元医疗费，其它未付。特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费17833.10元、误工费12000元、护理费7586.1元、营养费1800元、残疾赔偿金18892元、二次手术费6000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，救援费450元，计69461.20元，由被告在交强险限额内赔偿51478.1元，强险外按70%，共计61766.27元，诉讼费用由被告承担。
被告褚路军未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告张青亮与被告褚路军均为二轮摩托车驾驶人。
2013年9月25日18时，被告褚路军无证驾驶鲁NERX**二轮摩托车沿国道308公路由西向东行驶至聚能盛钢结构门前路段左转弯时，与由东向西行驶原告张青亮无证驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告张青亮受伤，两车损坏。2013年11月27日，经德州市公安局交警大队齐河大队德公交认字（2013）第201310024号事故认定书认定，原告张青亮承担本次事故的次要责任，被告褚路军承担主要责任。
事故发生后，原告张青亮入齐河县人民医院治疗17天，住院花医疗费16869.10元，门诊花费964元。2013年12月14日，经德州禹城市人民医院司法鉴定所鉴定，原告张青亮因本次交通事故造成十级伤残，二次手术费用6000元，误工期120天，营养期60天，护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理。本次鉴定花鉴定费1900元。原告张青亮因本次事故产生救援费100元、停车费350元。被告褚路军已为原告张青亮支付医疗费2300元。
上述事实，有事故认定书、住院病历、票据、司法鉴定意见书及开庭笔录在卷证实。
原告张青亮为证实其误工费、护理费还提交了山东卓怡家具有限公司停发工资证明两份及工资表各三份、禹城和美食品有限公司证明一份。
本院认为，交警部门出具的事故认定书事实清楚，证据确实，本院依法予以采信。机动车发生交通事故造成他人人身损伤及财产损失的，应先由该机动车投保的第三者强制责任保险的保险公司承担赔付责任，再由侵权人根据责任比例承担赔偿责任。被告褚路军所驾车辆未投保交强险，其作为交强险投保义务人，应先在强险限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，强险外的损失按70%承担赔偿义务为宜。
原告张青亮住院及门诊花费计17833.1元，有住院病历及收费票据证实，原告诉求符合法律规定，本院依法予以保护；二次手术费用6000元为鉴定结论确定原告必然发生的费用，为减少当事人诉累，被告应予赔偿，本院依法予以支持；原告张青亮因本次交通事故造成十级伤残，对其精神造成一定伤害，被告应给予一定的精神抚慰金，本院认为以1000元为宜，原告要求伤残赔偿金18892元，符合法律规定，本院亦依法予以支持；误工期限为原告自事故发生日至评残前一日，计79天，原告出具的自2013年3月12日起原告享有济南市的居住权的居住证，并不能证明事发前原告已在济南居住生活一年以上，证据不足，原告户籍为农村居民，其误工费按2012年度山东省农村居民人均收入日均44元计算，计3476元，护理费，原告因伤住院，住院期间按其妻陈秋华与张加成二人护理17天，出院后其妻护理73天，原告所提供的护理人员因护理减少收入的证据不足，其妻为农村居民，护理费按2012年度山东省农村居民人均收入日均44元计算，张加成按护工标准计算，目前我地暂无护工标准，可按2012年度山东省城镇居民人均纯收入日均70.56元计算，护理费共计5160元；鉴定费1900元为原告诉讼获取证据的必然花费，依法应予保护；救援费、停车费为原告本次事故的实际损失，原告要求450元，亦符合法律规定，本院依法予以保护。原告其他诉求，证据不足，本院不予支持。综上，确定原告各项损失为：医疗费17833.10元、误工费3476元、护理费5160元、伤残赔偿金18892元、精神抚慰金1000元、二次手术费6000元、鉴定费1900元、救援费、停车费450元，计54711.1元，被告褚路军强险内赔偿40878元，强险外赔偿剩余损失13833.1元的70%，即9683.17元，计50561.17元，扣除被告已付的2300元，共计48261.17元。被告褚路军未到庭应诉，并不影响本院依法查明事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告褚路军自本判决生效后五日内一次性赔偿原告张青亮医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、救援费、停车费等共计48261.17元；
二、驳回原告张青亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1344元，由原告张青亮负担244元，由被告褚路军负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 张 琨
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王 腾
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第473号
原告束艳红，女。
被告开封元宏房地产开发有限公司。
法定代表人吴绍兴，该公司董事长兼总经理。
委托代理人王建炜，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告束艳红诉被告开封元宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼，本院于次日受理。2014年7月11日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。后经批准，该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告束艳红、被告的委托代理人王建炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月27日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于本市禹王台区元宏锦江小区1号楼2单元601室商品房一套。依据该合同第八条第一款约定，被告应在2012年3月31日前将房屋交付给原告；依据第九条第一项（2）约定，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付给原告，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约定支付房款387557元，并办理了相关手续。被告于2012年7月27日将房屋交付给原告，逾期118天，而仅支付原告118天日万分之一违约金，故请求法院依法判令被告支付自2012年4月1日至2012年7月27日延期交房的另外日万分之一的违约金4715元及利息。
被告辩称，原告购买被告开发的商品房，双方签订了商品房买卖合同及合同附件四补充协议。该小区由于电力部门未能如期施工完毕，导致被告未能如期交房，责任不在被告。且双方补充协议中约定“因市政、供水、供电……致使商品房逾期交付的，出卖人不承担违约责任”。2012年6月1日，该房屋经验收，符合居住条件。2012年7月27日，原告接收了房屋。虽然被告由于电力部门原因逾期交房，但考虑到原告的损失，其已按照原告所付房款日万分之一的标准（自2012年4月1日至2012年7月27日，计118日）给予了原告补偿金4715元。交房当日双方签订了回楼结算表，办理了结算。该表应视为是对原合同关于违约金条款的变更，且原告没有异议，也未标注不同意见，应视为原告对违约金变更的认可。故原告再要求被告支付另外万分之一的违约金没有依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年11月27日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：“出卖人开封元宏房地产开发有限公司，买受人束艳红，计价方式与价款：按建筑面积计算，总金额人民币387557元。交付期限：出卖人应当在2012年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；1、该商品房经验收合格。出卖人逾期交房的违约责任：除合同第八条规定的特殊情形外，出卖人如未按本合同规定的期限交房，若逾期超过90日后，且买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。
2012年7月27日，原、被告办理了房屋交接手续，原告在该套房屋回楼结算表上客户确认签字栏署名，并收到了被告按购房款日万分之一计算的，至2012年7月27日（118天）的延期交房违约金4715元。
以上事实有商品房买卖合同、购房发票、回楼结算表、民事判决书及当事人陈述等在卷为证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按时足额交纳了购房款，被告也应按照合同的约定向原告交付商品房。由于被告逾期交房，其应承担相应的违约责任。2012年7月27日，双方交房，鉴于原告在回楼结算表上签名时对以日万分之一计算违约金的情况知晓，并无其它附加标注，应视为双方对原合同关于违约金条款变更的认同。故原告要求被告承担另外日万分之一的违约金的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告束艳红的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告束艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 汪来超
审 判 员 裴 蓓
人民陪审员 李洪堂
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 张 艺
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执行字第1137号
申请执行人厦门玉洲工贸有限公司。
法定代表人吴水平，总经理。
被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司。
法定代表人陈玉仁，总经理。
原告厦门玉洲工贸有限公司与被告厦门市上好仁真食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）同民初字第1667号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门玉洲工贸有限公司于2014年7月14日向本院申请执行，要求被执行人厦门市上好仁真食品工业有限公司支付人民币961609.5元。
本院在执行过程中查明，被执行人在本院共有被执行案件29件，案件标的共计16599138.14元。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，查无可供执行的银行存款；本院还依执行人申请向被执行人的债务人送达了履行到期债务通知书；本院还同时查封了被执行人所有的机械设备、机动车、房产，但上述财产均为其他法院首封，本院为轮候查封，本案在短时间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结厦门市同安区人民法院（2014）同民初字第1667号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许志坚
审 判 员 许书武
代理审判员 许金鑫
二〇一四年八月十六日
书 记 员 冯 涛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9047号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王新云。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王新云信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王新云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，412.69元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，412.69元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执5443号
申请执行人：李杰福，男，汉族，1971年10月18日出生，住四川省双流县。
被执行人：中科华睿建设工程有限公司，住所地：珠海市。
法定代理人：何华昌。
本院依据巳发生法律效力的（2016）川0106民初6601号民事判决书，于20l7年7月10日立案受理李杰福申请执行中科华睿建设工程有限公司合同纠纷一案。执行标的为906400元及利息，执行费为11464元。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结李杰福申请执行中科华睿建设工程有限公司合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本页无主要内容
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年十月二十七日
书记员 万志胜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第206号
申请人丁德全。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人丁德全与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人丁德全与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（丁德全），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金1100元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人丁德全与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙 旭
二〇一五年十月十日
书记员 狄阿敏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1101号
申请执行人：济宁市银联担保有限公司。
被执行人：王云华杨成玲微山县爱湖航运公司。
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任执字第1101号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 峰
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一四年十一月二十一日
书记员 张宁希
吉林省江源林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉7605刑初2号
公诉机关吉林省江源林区人民检察院。
被告人马守宝，男，1958年10月25日出生，汉族，初中文化，吉林省白山市人，农民,户籍所在地靖宇县，住靖宇县。因涉嫌盗伐林木于2017年10月27日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。于2018年1月25日经本院决定继续取保候审。
吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人马守宝犯盗伐林木罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员苏晓兵出庭支持公诉，被告人马守宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省江源林区人民检察院指控，2017年10月22日，被告人马守宝为打烧柴，携带油锯私自进入三岔子林业局景山林场施业区33林班5小班、34林班13小班内盗伐榆树一株、落叶松一株，共计两株林木，随后将部分树干下成木段后用三轮摩托车运回家中。经三岔子林业局林业勘察设计处鉴定，被盗伐的林木均系枯立木，合立木蓄积2.9983立方米。案发后，被告人马守宝家中的榆树木段15件、落叶松木段3件，落叶松木柈，以及盗伐现场遗留的落叶松树干均已被三岔子林业局景山实验林场回收。
上述事实，被告人马守宝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的发破案经过，现场勘查记录和现场照片，三调鉴字（2017）刑15号涉案物品评估（鉴定）报告，扣押决定书、扣押清单，被告人马守宝的常住人口基本信息的详细信息，证人马某的证言，被告人马守宝的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马守宝以非法占有为目的，盗伐国有林木数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马守宝犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人马守宝作案使用的黄色鹰牌油锯一台，系其个人所有，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 君
二〇一八年二月二日
书记员 顾娜芬
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0103执异2号
案外人张某一，女，汉族，身份证号×××，住呼和浩特市玉。
案外人张某二，男，汉族，身份证号×××，住呼和浩特市。
申请执行人王德永，住呼和浩特市。
被执行人陈连树，住呼和浩特市。
被执行人徐乌兰，住呼和浩特市。
被执行人呼和浩特市蒙孚门窗有限责任公司。
法定代表人陈连树，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王德永与被执行人陈连树、徐乌兰、呼和浩特市蒙孚门窗有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某一、张某二于2017年1月5日对本案执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张某一、张某二称：贵院在执行（2015）回民四初字第00599-1号民事裁定书中，将坐落于呼和浩特市××区号房的属于申请人的房屋裁定查封，此行为是对申请人合法权益的侵犯，因为早在2014年元月27日，该房屋已以《抵账协议书》顶账给申请人所有，只是由于该房屋的产权证书由原房主陈连树、徐乌兰用于抵押贷款，故没有及时过户，从2014年元月27日起，申请人对该房屋实际占有，使用，收益至今。有《抵账协议书》，《借条》，《房屋租赁协议》，采暖费缴纳《收据》等为凭。特提出异议申请，请求呼和浩特市回民区人民法院解除（2015）回民四初字第00599-1号《民事裁定书》对赛罕区诺和木勒大街80号中服务综合楼AB号A座3041号房屋的查封。
本院查明：申请执行人王德永与被执行人陈连树、徐乌兰、呼和浩特市蒙孚门窗有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2015）回民四初字第00599-1号民事裁定书已发生法律效力，我院于2015年11月17日查封被执行人陈连树、徐乌兰共同共有的位于赛罕区诺和木勒大街80号中服务综合楼AB号A座3041号房屋一套。案外人张某一、张某二与被执行人陈连树于2014年1月27日签订了《抵账协议书》，但该房屋并未过户。
本院认为：案外人张某一、张某二与被执行人陈连树虽然签订了《抵账协议书》，但呼和浩特市赛罕区诺和木勒大街80号中服务综合楼AB号A座3041号房屋产权仍属陈连树、徐乌兰共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：”不动产物权的设立，变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生法律效力。”案外人张某一、张某二与被执行人陈连树虽然签订了《抵账协议书》，但并未取得该房屋的产权。故案外人张某一、张某二提出的执行异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人张某一、张某二的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张立明
审判员 段 文
审判员 麻立义
二〇一七年一月十八日
书记员 苏日娜
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初6196号
原告:吴光乐。
被告：王忠信。
被告：李硕。
被告：杨杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区黄各庄镇一街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝德支公司，住所地山西省保德县东关镇后坡。
原告吴光乐与被告王忠信、李硕、杨杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合民诉法相关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许吴光乐撤诉。
案件受理费856元，由吴光乐负担。
审判员 张皓
二〇一七年十一月十七日
书记员 敖翔
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2414号
罪犯符纯友，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2003年5月14日作出（2003）渝二中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人符纯友犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年8月16日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第190号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年10月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第3713号刑事裁定减去有期徒刑一年；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院以（2012）渝五法中刑执字第3706号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2025年8月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯符纯友能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年二个月，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯符纯友，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯符纯友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯符纯友减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐 念
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0431民初452号
原告：赵应魁，男，1961年10月2日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。
被告：张爱军，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。
赵应魁与张爱军相邻通行纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告赵应魁于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵应魁撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由赵应魁负担。
审判员 范慧新
二〇一七年六月五日
书记员 王胜姣
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初2829号
原告韩玉海，男，汉族，1982年9月18日出生，现住延安市宝塔区。
被告郝海燕，男，汉族，48岁，原住延安市宝塔区。
被告郝永川，男，汉族，30岁，原住延安市宝塔区。
本院于2017年5月19日立案受理的原告韩玉海诉被告郝海燕、郝永川民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。
本院认为，原告未能提供被告的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，且拒绝公告送达及交纳公告费用，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告韩玉海的起诉。
案件受理费2660元，原告已预交，实际不予交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 孙 玮
二〇一七年七月二十六日
书记员 延笑男
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初477号
原告付春明,男,1964年2月9日出生,汉族,住四川省邛崃市。
委托代理人胡成艾，四川致高守民(邛崃)律师事务所律师。
被告陈俊龙，男，1989年10月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告付春明与被告陈俊龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后。依法组成合议庭,于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告付春明及委托代理人胡成艾到庭参加诉讼,被告陈俊龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月24日原告从被告陈俊龙处承包了“邛崃市牟礼镇卫生院”修建工程的劳务。2016年1月19日,原告与被告进行结算,扣除前期已经支付的部份劳务款项,尚欠劳务款99676元,同时应退还10000元的保证金,据此被告向原告出具了结算欠条,明确原、被告之间的债权、债务关系。但被告至今未能按照结算的要求支付上述款项。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，请求法院1、判令被告立即给付原告劳务款99676元，并退还保证金10000元，合计109676元2、判今被告从2016年1月20日至实际支付款项之日止按照银行同期贷款利率承担应付劳务款的资金利息。
被告陈俊龙未答辩。
经审理查明，2014年9月原告从被告陈俊龙处承包了“邛崃市牟礼镇卫生院”修建工程的劳务。2016年1月19日,原告与被告进行结算,被告向原告出具欠条一份，载明“今欠付春明修牟礼卫生院工人工资合计99676元（玖万玖仟陆佰柒拾元）压金1万元（壹万元）整，年前之前付，合计109676元。”欠款人陈俊龙。约定的还款期限届满后，被告至今未付原告劳务款109676元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交被告出具的欠条一份，邛崃市夹关镇龚店村村民委员会出具的证明一份，经质证本院予以确认。
本院认为，原告为被告承建的工程提供劳务，劳务结束后经结算,被告尚欠原告劳务款和保证金计109676元。被告出具了欠条，并承诺了给付期限。但被告未按约定履行给付义务，损害了原告的合法权益，被告应承担支付原告劳务款及其利息的民事责任。原告持据要求被告支付劳务费109676元；并以109676元为基数，从2016年1月20日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率支付资金利息的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈俊龙在本判决生效后十日内给付原告付春明劳务款109676元，并从2016年1月20日起至实际履行之日止以109676元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金利息。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告陈俊龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 梁 兵
人民陪审员 吴 强
人民陪审员 赵志立
二〇一七年六月六日
书 记 员 周金龙
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5248号
上诉人（原审原告）孙欣，男，1955年8月10日出生，汉族。
委托代理人李明明，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙钢，男，1952年9月16日出生，汉族。
委托代理人赵嘉玲。
上诉人孙欣与被上诉人孙钢追偿权纠纷一案，孙欣于2015年11月2日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令孙钢支付给孙欣垫付的医药费7790.28元，诉讼费用由孙钢承担。河南省郑州市中原区人民法院于2016年3月15日作出（2015）中民一初字第2141号民事判决。孙欣不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人孙欣的委托代理人李明明，被上诉人孙钢及其委托代理人赵嘉玲到庭接受了询问。本案现己审理终结。
原审法院审理认定：孙欣、孙钢系兄弟，孙某、徐某是二人的父母。2013年3月27日，原审法院作出（2013）中民一初字第287号民事判决书，判决自该判决生效次月起孙某、徐某的医疗费（除医保报销部分外，凭有效票据）由孙欣、孙钢各支付二分之一等，该判决送达后，孙钢不服提起上诉。2013年7月28日，郑州市中级人民法院作出（2013）郑民二终字第635号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年8月12日至当月31日、2014年12月3日至当月16日、2015年2月16日至3月7日、2015年1月29日至2月12日，孙某在河南省直第三人民医院住院，除医保记账（医保统筹支付）和个人医保账户支付外，自费费用共计12387.32元。2014年12月3日至当月17日、2015年1月16日至当月26日、2015年2月16日至当月28日、2015年5月14日至当月25日，徐某在河南省直第三人民医院住院，除医保记账（医保统筹支付）、个人医保账户支付和平安养老保险股份有限公司赔付外，自费费用共计2870.92元。孙某、徐某分别于2015年3月6日、2015年5月25日死亡。
诉讼中，孙欣主张上述孙某、徐某医疗费中的自费费用均由孙欣垫付，对此孙钢不予认可，孙欣没有提交证据。
原审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙欣主张垫付了孙某、徐某医疗费中的自费费用，对此孙钢不予认可，孙欣没有提交证据，原审法院不予采信。根据现有证据，不能认定孙欣垫付了相关费用，故孙欣要求孙钢支付垫付的医疗费7790.28元的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回孙欣的诉讼请求。案件受理费50元，由孙欣负担。
宣判后，孙欣不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。1、原审判决对孙某和徐某在2013年8月12日至2015年5月25日的自费费用认定有误。根据孙欣在原审过程中提供的孙某和徐某在此期间的住院收费票据显示现金支付共计19982.87元，该部分费用应当为孙某和徐某在2013年8月12日至2015年5月25日的自费费用。2、（2013）中民一初字第287号民事判决和（2013）郑民二终字第635号民事判决已经认定孙某和徐某的退休工资不足以支付保姆费和生活费用，判决孙某和徐某的医疗费用由孙欣和孙钢各承担二分之一，而且孙某和徐某在住院期间一直是由孙欣照顾，孙某和徐某在2013年8月12日至2015年5月25日的自费费用均是由孙欣垫付的，孙欣的银行卡流水记录也能证明在此期间孙欣多次通过其个人账户向孙某和徐某住院的河南省直第三人民医院支付医疗费用，原审法院驳回孙欣要求孙钢支付其应当承担的医疗费用错误。请求：1、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民一初字第2141号民事判决，改判孙钢支付孙欣7790.28元或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由孙钢承担。
被上诉人孙钢答辩称：1、认可（2013）中民一初字第287号民事判决并且我也是按照该判决履行的。2、父母每月5000多元的固定工资，有医保，还有××政府补助800元，孙欣称父母自费的费用是他垫付的我不认可。3、父母住院期间我去交过费用。母亲生前在医院要换起搏器，我和孙欣每人2万元，但孙欣没有支付。
本院经审理查明的事实除与原审判决认定的事实一致外，另查明：二审庭审中，孙欣提交2013年8月至2015年8月父母住院期间病历及预交款现金收据、孙欣妻子的银行卡转账记录，用以证明孙欣父母住院期间医疗费自费部分均是由孙欣支付的。
孙钢发表质证意见称，对孙欣称是其妻子交的钱不认可，孙欣妻子把父亲银行卡的钱拿走了。
经法庭询问，孙欣称其提交的银行卡转账记录上显示有4笔转到河南省直第三人民医院，其余是取的现金。
本院认为：孙欣要求孙钢向其支付7790.28元，理由是父母的医疗费用二人应当各自承担一半，但其父母2013年8月12日至2015年5月25日住院期间的自费费用都是由孙欣垫付的。对此孙钢不予认可，孙欣亦未提交充分有力的证据加以证明，由于孙欣提供的证据不足以证明其主张，故孙欣的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由孙欣负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年六月六日
书记员 佟欣玮
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀民初字第00668号
原告：陈信虎。
被告：湖北泽坤高新农业科技有限公司。
法定代表人：吴磊。
被告：吴磊。
原告陈信虎诉被告湖北泽坤高新农业科技有限公司（以下简称泽坤公司）、吴磊劳动争议一案，本院于2015年11月13日立案后，因无法向被告泽坤公司、吴磊直接送达，本院依法向二被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈信虎到庭参加诉讼，被告泽坤公司、吴磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈信虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付2014年8月至2015年5月拖欠的工资50000元；2、请求判令二被告向原告支付2014年2月到2015年1月未签订书面劳动合同的双倍工资55000元（5000×11月）；3、判令由二被告承担诉讼费用。事实和理由：仲裁委员会对劳动关系存续时间未经原告举证就轻易判决。原告2014年1月入职泽坤公司采购部，协助总经理进行各种生产原料采购，应付各供应商货款支付工作直至2015年5月。仲裁委员会对原告提供的工资标准和工资支付情况证据认定存在随意性，适用法律错误。泽坤公司支付工资是由法定代表人私人划账到公司财务人员的个人银行卡上，继而由财务人员直接转入员工银行卡上。原告提供了银行流水明细及泽坤公司开具的职务收入证明证明原告的工资标准。原告提交的个人银行流水及原公司会计刘媛媛、原同事胡政波证人证言可�证明工资支付情况。在公司经营期间，公司的销售货款本应划入公司公用账户上，但该公司法定代表人却私自要求客户全部划入其个人账户，依据公司法第一百七十二条及第二十条，吴磊应对泽坤公司的债务承担连带责任。原告于2015年7月2日收到仲裁案件受理通知书并在荆门日报上进行仲裁公告送达，庭审当日被告未到场，放弃了答辩的权利。请求支持原告的诉讼请求。
被告泽坤公司、吴磊未提出答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了职业及收入证明、银行存取款凭证2份、银行转账记录、银行流水、通话记录、短信记录等证据予以佐证，对原告提交的上述证据，本院予以确认。关于原告提供的其他证据：1、关于汪金南国内单位结算业务申请书3份、王淑萍国内个人结算业务申请书18份、�焱立客户回单、公司章程、汉口银行进账单2份，因上述证据与本案的劳动争议案件无关联，故本院对上述证据不予采信。2、关于证人刘媛媛、胡政波到庭证言，因二证人的工作期间与原告的工作期间不一致，且二证人并不清楚原告的工资标准及发放情况，均是听原告向其陈述的，故对二证人证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月至2015年5月期间，原告到被告处工作。被告泽坤公司一直未与原告签订书面劳动合同。泽坤公司于2014年1月15日向中国邮政储蓄银行荆门支行出具了1份职业及收入证明，载明“陈信虎系我单位合同制职工，在我单位工作3年，合同期至2016年12月，在采购部任采购经理，其税后月均收入为5500元”。后原告与被告泽坤公司因工资和未签订书面劳动合同双倍工资发生争议，原告向荆门�掇刀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出掇劳人裁（2015）32号裁决书，裁决驳回原告的各项仲裁请求。原告不服该裁决，遂诉至本院。
本院认为，关于2014年8月至2015年5月拖欠的工资。因原告陈述银行流水中显示为转存或现存即为泽坤公司向其发放的工资。原告要求泽坤公司支付2014年8月至2015年5月期间未发放的工资，但是原告提供的银行流水在该时间段也有转存及现存的情况，即存在泽坤公司向其发放了工资的情况。原告提供的证据不能证明被告泽坤公司拖欠工资的具体情况及金额，故本院对原告的该诉请不予支持。
关于2014年2月到2015年1月未签订书面劳动合同的双倍工资55000元。原告于2014年1月到被告泽坤公司工作，因原告陈述被告泽坤公司未与其签订书面劳动合同，而泽坤公司未到庭，视为其放弃抗辩的权利，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，被告泽坤公司出具的收入证明上载明原告的税后月均收入为5500元，故泽坤公司应向原告支付2014年2月到2015年1月未签订书面劳动合同的双倍工资60500元（5500元／月×11月），故本院对原告主张二倍工资55000元予以支持。
关于原告要求被告泽坤公司与被告吴磊承担连带责任的请求。因本案系劳动争议案件，是用人单位及劳动者之间发生的争议，公司法定代表人并非劳动争议的责任主体，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第八十二条第一款规定，判决如下：
一、被告湖北泽坤高新农业科技有限公司于本判决�效之日起5日内向原告陈信虎支付未签订书面劳动合同的二倍工资55000元；
二、驳回原告陈信虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 黄明月
代理审判员 许佩玲
人民陪审员 付华军
二〇一六年九月六日
书 记 员 杨 练
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位�劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。
用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：
（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；
（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；
（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。
用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。
第八十二条第一款用人单位自�工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初2533号
原告：戚小玲，女，1971年1月26日生，汉族，住唐山市路北区。
被告：刘青，男，1967年1月26日生，汉族，住河北省遵化市。
原告戚小玲诉被告刘青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员张雪峰独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案，原告戚小玲、被告刘青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚小玲诉称，我和刘青通过朋友认识，被告是清东陵绿化园林局的经理，因工程需要，于2015年7月28日向我借款30万元用于资金周转，承诺2016年元旦前还我，刘青让我把钱转至其朋友李宝霞账户，转账之后，被告于同日给我打下借条。但直至今日刘青尚未归还该笔借款，为维护原告合法权益，诉至人民法院，要求被告偿还借款本金30万元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘青辩称，对诉状事实均认可，就是现在没钱，还不上。
经审理查明，被告刘青于2015年7月28日向原告戚小玲借款30万元，双方约定由原告将该笔借款转入被告同事李宝霞账号中，同日被告为原告写下借条，借条内容为：今借到戚小玲现金30万元，刘青，2015年7月28日。被告至今未能偿还该笔借款。
以上事实，有原告提交并经质证认定的银行卡取款业务回单、借条、当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间的借贷关系成立，本院对此予以确认。原告戚小玲要求被告刘青偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2017年7月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘青于本判决生效后十日内偿还原告戚小玲借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2017年7月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取2900元，由被告刘青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张雪峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 王雪梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执352号
申请执行人:竺小青，女，1957年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：俞明江，男，1972年10月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人竺小青依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初7010号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人俞明江在（2017）浙0604执352号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人俞明江银行存款人民币12595.70元（含执行费87.62元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张航
二〇一七年二月三日
书记员 黄靖
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2265号
申请执行人：冯强，男，1959年9月5日生，汉族，农民，住鲁山县。
申请执行人：雷大红，女，1960年5月18日生，汉族，农民，住鲁山县。
申请执行人冯强与被执行人雷大红离婚纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人雷大红在指定期限内履行生效民事裁定书确定的义务，被执行人雷大红逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李三光
二〇一八年五月十七日
书记员 陈登级
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初887号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人冯某某，男，1982年9月30日出生，汉族，户籍在江西省，暂住本市金山区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕813号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2016年7月17日15时30分许，被告人冯某某至本市豫园路XXX号南翔馒头店附近，趁被害人沈某某不备之际，从其裙子右侧口袋内窃得华为牌P8GRA-
UL1064G移动电话机一部(经鉴定，价值人民币2,323元，手机套内夹有人民币100元)，得手后被被害人沈某某发现并抓获。被告人冯某某到案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人冯某某拘役，并处罚金。上述事实，有被害人沈某某的陈述，证人金某某的证言，上海市公安局黄浦分局调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，案发现场监控录像及截图，赃物照片，上海市公安局黄浦分局豫园派出所出具的情况、抓获经过，上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被告人冯某某的供述及辨认照片等证据证实，足以认定。被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人冯某某表示自愿认罪。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。鉴于被告人系初犯且到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2016年11月16日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闵 灏
二〇一六年九月二十八日
书记员 邱纯杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7757号
被执行人周国礼,男,1970年1月30日出生,46岁,汉族号码412925197001301910,住河南省镇平县。
关于被执行人危险驾驶罪一案，本院作出(2014)昆刑初字第00762号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判:被告人周国礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下财产，未查到其他可供执行的财产线索。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结本院(2014)昆刑初字第00762号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 长 艾能国
人民陪审员 高晓娴
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郑 超
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第83号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人雷某，男，1981年10月出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月20日被罗山县公安局刑事拘留；同年3月31日被逮捕；同年6月19日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员易文波出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年3月13日20时40分许，被告人雷某驾驶京XXXX**号小型普通客车沿省道219线由南向北行驶至罗山县定远乡易店路段时，撞伤被害人徐某某后逃逸。2015年3月15日，被告人雷某及京XXXX**号小型普通客车被罗山县公安交通警察大队查获。被告人雷某因造成交通事故后逃逸被罗山县公安局行政拘留五日。同年3月18日，被害�徐某某经鉴定为重伤二级，3月27日，徐某某因抢救无效死亡。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人雷某负事故全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人雷某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人雷某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月13日20时40分许，被告人雷某驾驶京XXXX**号小型普通客车沿省道219线由南向北行驶至罗山县定远乡易店路段时，撞伤被害人徐某某（2007年10月8日出生）后驾车逃离现场。同年3月15日，被告人雷某到罗山县公安交通警察大队投案，同日被罗山县公安局决定行政拘留五日。同年3月18日，被害人徐某某经法医学鉴定为重伤二级；同年3月27日，徐某某经抢救无效死亡。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人雷某负事�全部责任。诉讼过程中，被害人徐某某的近亲属徐某甲、张某甲以雷某及肇事车投保的保险公司安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“北京安盛天平保险公司”）为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。审理过程中，经本院主持，被告人雷某与被害方达成和解协议，赔偿及补偿了被害方各项经济损失共计人民币231300元（含以前支付的38000元）；附带民事诉讼原告人与北京安盛天平保险公司达成调解协议。被告人取得了被害方的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人徐某乙2015年3月16日证言：我是徐某某堂哥。2015年3月13日夜晚八点四十左右，我堂弟徐某某准备到我家洗澡。他家在路对面，和我屋子隔着219省道。当时我还在门口准备接他，他到我家需要穿过219省道。我突然听见“砰”的一声响，我当时是背对着省道219线，心想什么东西掉在公路上，再等我扭头看时，发现是我堂弟躺在公路上。因为当时天黑了，路上基本没人，出事前我还看见我堂弟在路对面，响声发出后就没有发现我堂弟了。我跑过去之后发现我堂弟脸上有血。过了三、四秒，他的嘴巴动、眼睛眨了一下。出事时我是第一个到达现场的。徐某某被撞时，我扭头往后看没看到车。我知道车是往罗山方向跑的。现场摔有车辆碎片。
2、证人杨某某2015年3月15日证言：我是雷某老婆。雷某昨天一直没回家。他跟我打电话联系了，他打电话讲他前天夜晚在定远撞了一个小孩，他当时走了，他说他到罗山躲一躲。
3、被告人雷某2015年3月15日供述：我今天来投案自首。2015年3月13日夜晚，我驾驶京XXXX**号小型普通客车沿省道219线由南向北行驶至罗山县定远易店街上路段时，我看见我主驾驶室位置有个影子，没有看清是什么东西，我就向右避让，没有让开，然后驾驶室位置发生一声响，当时也没有看，就直接将车开往罗山方向。我车左保险杠（前保险杠）碰烂了。昨天夜晚四、五点钟，我给我老婆打电话，说前天夜晚在定远易店车被碰破了。我当时的车速有六、七十码，路上车不多，出事前对面车道好像有车，具体记不清了。
其2015年3月15又一次供述、2015年3月20日供述、2015年3月31日供述内容与上述供述内容基本一致。
4、罗山县公安局物证鉴定室（罗）公（活体）鉴（法医）字（2015）139号法医学人体损伤程度鉴定书、（罗）公（尸）鉴（法医）字（2015）026号法医学尸体检验报告书在卷，证明被害人徐某某因交通事故受伤，2015年3月18日被鉴定为重伤二级；同年3月27日经抢救无效死亡，被鉴定为系重度颅脑损伤死亡。
5、罗山县公安交通警察大队道路�通事故认定书在卷，认定被告人雷某驾驶机动车未确保安全且发生交通事故后逃逸，应负事故全部责任。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片在卷。
7、被告人雷某的驾驶证（C2）及京XXXX**号小型普通客车行驶证复印件及信息查询单二份在卷。
8、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。
9、罗山县公安交通警察大队关于被告人雷某的查获证明及到案经过证明在卷，证明2015年3月13日20时47分许，该队接警后出警至现场，伤者被送往医院，肇事者驾车逃逸。民警对现场勘查，走访目击证人，查询监控卡口视频，确定京XXXX**号小型普通客车为嫌疑车辆。同年3月15日上午8时许，民警到被告人雷某家中调查取证。同日下午14时许，雷某驾驶肇事车辆到该队投案。
10、罗山县公安交通警察大队关于被告人雷某无犯罪前科的证明在卷。
11、被害人徐某某的人口信息、户口注销证明、居民死亡医学证明书在卷。
12、被告人雷某的常住人口基本信息在卷。
13、罗山县公安局2015年3月15日对雷某的行政拘留五日的行政处罚决定书在卷。
14、和解协议、收条、谅解书在卷，证明被告人雷某与被害人徐某某的近亲属达成和解协议，赔偿及补偿了被害人近亲属各项经济损失人民币231300元，取得了被害方的谅解。
15、保险单复印件二份在卷。
经本院委托，罗山县司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的被告人雷某适用社区矫正的调查评估意见书在卷，并经质证、认证。
本院认为，被告人雷某违反交通运输管理法规，交通肇事后逃逸，致一人重伤后经抢救无效死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人雷某逃逸后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者�轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。其与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害方的谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
人民陪审员 谢长春
二〇一五年七月九日
书 记 员 甘 冉
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第83号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人赵某乙，男，生于1977年5月2日，汉族，四川省罗江县人，初中文化，农民，住罗江县金山镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2015）57号起诉书及罗检刑变诉（2015）3号变更起诉决定书指控被告人赵某乙犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间延期审理二次。罗江县人民检察院指派检察员袁芙蓉出庭支持公诉，被告人赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控，2014年4月，被告人赵某乙为打鸟，同赵某甲（另案处理）到罗江县金山镇陈某（已判刑）所经营的机械加工门市部，分别以400元一支的价格购得改装的射钉枪一支。2014年5月20日，公安机关依法对其家中进行搜查，查获改装的射钉枪一支，射钉弹38发。经鉴定，该枪系以火药为动力，被认定为枪支。
公诉机关出示了相应的证据，认为应以非法买卖枪支罪追究被告人赵某乙的刑事责任，请求依法判处。
被告人赵某乙对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年4月，被告人赵某乙同赵某甲（另案处理）到罗江县金山镇陈某（已判刑）所经营的机械加工门市部，两人分别以400元的价格各购得改装的射钉枪一支，并藏于自己家中，曾使用该枪打过兔子和鸡。2014年5月20日，公安机关依法对其家中进行搜查，查获改装的射钉枪一支，射钉弹38发。经鉴定，该枪系以火药为动力，被认定为枪支。
上述事实有公诉机关举证并经庭审质证的到案经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、现场指认照片、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、被告人赵某乙的供述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、户籍材料、证明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某乙违反国家枪支管理规定，非法购买枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某乙购买枪支的目的是为了到自家附近后山打鸟玩耍，社会危害性较小，且在庭审中被告人赵某乙认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某乙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的改装射钉枪一支、射钉弹38发予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
代理审判员 罗嘉陵
人民陪审员 黄 忠
二〇一六年二月五日
书 记 员 王 询
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第83号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年1月23日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人吴振贤，广西龙安律师事务所律师。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人覃某犯非法持有枪支罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，2015年5月28日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人覃某及其辩护人吴振贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2014年11月份的一天，被告人覃某在本屯附近以300元钱的价格与一陌生男子购买1支改装射钉枪和铁砂、射钉弹。后覃某将购买的枪支藏在其家中，期间多次使用该枪上山打鸟。2015年1月23日，罗城仫佬族自治县公安局民警在覃某家中查获改装的射钉枪1支、铁砂1瓶、射钉弹47颗。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的改装射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人覃某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人吴振贤对公诉机关指控被告人覃某的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人覃某具有以下量刑情节：1、初犯、偶犯，认罪态度较好；2、社会危害性较小；3、自首。建议法院对其判处拘役五个月。
经审理查明，2014年11月份的一天，被告人覃某在罗城仫佬族自治县纳翁乡社甫村兵田屯附近以300元钱的价格与一陌生男子购买1支改装射钉枪和铁砂、射钉弹。后被告人覃某将购买的枪支藏在其家中，期间多次使用该枪上山打鸟。2015年1月23日，罗城仫佬族自治县公安局民警依法到被告人覃某家中进行调查，后民警在覃某电话指认及其妻子的配合下在其家中查获改装的射钉枪1支、铁砂1瓶、射钉弹47颗。后被告人覃某到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的改装射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，人员基本信息，犯罪嫌疑人覃某到案经过情况说明，搜查笔录、扣押清单、处理物品文件清单、随案移交清单，指认照片，情况说明，证人罗某的证言，河公（刑）鉴（痕）字（2015）16号枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某无视公共安全，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃某犯非法持有枪支罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人覃某在公安机关进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，且公安机关在其指认下查获其非法持有的枪支，系自首，依法可从轻、减轻或免除处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人覃某非法持有枪支，只用于狩猎，未从事其他违法行为，尚未给社会治安造成严重后果，依法可酌情从轻处罚。被告人覃某的辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会的公共安全，打击刑事犯罪活动，根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第二款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2015年6月22日止。）
二、对被告人覃某非法持有的枪支一支以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦 丹
二〇一五年六月四日
书记员 覃永扬
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初278号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人王某某，女，住潍坊市奎文区（户籍所在地：山东省诸城市）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2017）226号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年9月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年3月11日5时许，在潍坊市潍城区胜利西街中百家电城门口东侧，被告人王某某盗窃曹某停放在此的白色新日牌电动车一辆，价值1150元；
２、2017年4月6日4时许，在潍坊市潍城区胜利西街中百家电城门口东侧，被告人王某某盗窃郭某停放在此的粉色爱玛牌电动车一辆，价值350元；
另查明，被告人王某某归案后如实供述犯罪事实。2016年8月，被告人王某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年11月，因盗窃被潍坊市公安局奎文分局行政拘留十日；2017年3月，因盗窃被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十日。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，受案登记表、立案决定书，合格证、保修单、售货单及收款收据复印件，证据保全决定书及清单，本院（2016）鲁0702刑初216号刑事判决书，行政处罚决定书；侦查人员出具的抓获经过、办案说明；被害人曹某、郭某的陈述；鉴定意见潍坊市潍城区价格认证中心的价格认定结论书；辨认笔录；视听资料现场监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，故可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起，至2017年11月4日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 张文波
二〇一七年九月十一日
书记员 钱雨晴
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第104号
原告雇某某，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告周某某，女，1956年3月10日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告雇某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告雇某某到庭参加了诉讼。被告周某某下落不明，法庭经合法传唤，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雇某某诉称，2008年6月11日原告与被告登记结婚。婚后无子女。因为婚前缺乏了解，被告是再婚，结婚时被告要30，000元彩礼款说是给她还婚前债务，婚后未建立起正常的夫妻感情，常因生活琐事吵打，夫妻感情不和，被告于2013年4月份把原告在七台河市明兴煤矿上挣的工资22，000元拿走，离家出走，至今未归，原告多方寻找一直也没有找到，可见原、被告夫妻已无感情，原告诉至法院请求与被告离婚。原告放弃从被告索要过彩礼款30，000元和分割20，000元工资款的权利。原、被告夫妻关系存续期间无财产，无其他存款、无债权、无债务。离婚个人衣物归个人所有。
原告为证明自己主张，向法庭举示如下证据：
证据一、依兰县人民政府颁发的结婚证1册，证明原、被告是合法夫妻关系。
证明二、依兰县三道岗镇富强村民委员会证明1份，证明在原、被告于2008年6月份结婚后一直在该村居住至2013年4月5日被告周某某离家出走，至今下落不明。
被告周某某离家出走，下落不明，法庭合法传唤被告，届期被告未到庭参加诉讼，也未收到被告的任何书面答辩。
审理查明，2008年6月11日原、被告登记结婚。婚后无子女。因为婚前缺乏了解，婚后未建立起正常的夫妻感情，经常因生活琐事吵打，夫妻感情不和，被告于2013年4月份离家出走，至今未归，原告多方寻找一直无音信，现原告以感情破裂为由诉至法院请求与被告离婚。现家中无财产、无债权、无债务。本案有原告的陈述，出示法庭的书证附卷为凭。
本院认为，被告离家出走，不尽做妻子的义务，现原、被告分居1年的时间，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告提出离婚请求，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未收到被告的任何书面答辩，可视其放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告雇某某与被告周某某离婚；
二、个人衣物归个人所有。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
人民陪审员 马德顺
人民陪审员 金 珠
二〇一四年四月五日
书 记 员 邹 坤