成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4654号
原告曾令瑶，女，1971年10月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人王显寿，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人王兰颖，四川方舟达律师事务所律师。
被告刘来元，男，1965年4月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告曾令瑶诉被告刘来元民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，于2016年5月5日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾令瑶及其委托代理人王显寿、王兰颖到庭参加诉讼，被告刘来元经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告曾令瑶诉称：被告因承揽建筑工程急需流动资金，分别于2013年5月7日向原告的丈夫熊忠明（已于2015年3月9日死亡）借款121万元，于2013年6月6日向熊忠明借款121万元。熊忠明分五次向被告工行账号X转账200万元，支付现金42万元。出借人熊忠明与被告的书面约定，被告应于2013年11月6日向熊忠明归还借款121万元，于2013年12月5日向熊忠明偿还借款121万元，借款期限届满不能足额归还，被告应向原告支付违约金。熊忠明于2015年3月9日去世后，经龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民调确字第9号《民事裁定书》确认，熊忠明生前的债权由原告享有。原告数次向被告催收无果，故诉请法院判令：1.被告立即向原告归还借款本金242万元，并自借款期限届满之日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至债务全部清偿之日止（本金121万元自2013年11月7日起计付，另一笔121万元自2013年12月6日起计付）；2.被告向原告支付违约金363000元；3.诉讼费由被告承担。
被告刘来元未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年5月7日，甲方熊忠明（出借人）与乙方刘来元（借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因资金周转，向甲方借款，借款金额为100万元，借款期限为2013年5月7日起至2013年11月6日止，借款支付方式为银行转账。同时在第四条约定：借款期限届满乙方未能足额归还甲方全部借款，乙方向甲方付借款金额10%的违约金，并承担因违约给甲方造成的损失（包括但不限于甲方为维护合法权益时所产生的公证费、诉讼费、律师费、执行费等费用）以及催收款项所产生的全部费用。逾期达5天，甲方有权终止本借款协议，要求乙方立即还款并承担相应的违约责任。
2013年5月7日，刘来元出具《借条》，载明：“今借到熊忠明人民币现金21万元，借款期限为六个月，时间从2013年5月7日至2013年11月6日，该笔借款按月归还给熊忠明，每月归还35000元。借款期限届满时，未能足额归还熊忠明，借款人按借款金额10%的违约金。
2013年5月7日，熊忠明通过其在中国工商银行的账号为X的账户向刘来元在中国工商银行账号为X的账户转入50万元。同日，熊忠明通过其在中国银行的账号为X的账户向刘来元在中国工商银行账号为X的账户转入50万元。
2013年5月7日，刘来元出具《收条》，载明：“今借到出借人熊忠明人民币壹佰贰拾壹万元整，其中100万元为转账借出，21万元为现金借出。”
2013年6月6日，甲方熊忠明（出借人）与乙方刘来元（借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因资金周转，向甲方借款，借款金额为100万元，借款期限为陆个月，从2013年6月6日起至2013年12月5日止，借款期的起算日以乙方向甲方出具借款收据之日为准。借款支付方式银行转账。同时在第四条约定：借款期限届满乙方未能足额归还甲方全部借款，乙方向甲方付借款金额20%的违约金，并承担因违约给甲方造成的损失（包括但不限于甲方为维护合法权益时所产生的公证费、诉讼费、律师费、执行费等费用）以及催收款项所产生的全部费用。逾期达5天，甲方有权终止本借款协议，要求乙方立即还款并承担相应的违约责任。
2013年6月6日，刘来元出具《借条》，载明：“今借到熊忠明人民币现金21万元，借款期限为六个月，时间从2013年6月6日至2013年12月5日，该笔借款按月归还给熊忠明，每月归还35000元。借款期限届满时，未能足额归还熊忠明，借款人按借款金额20%的违约金”。
2013年6月6日，熊忠明通过其在中国工商银行的账号为X的账户向刘来元在中国工商银行账号为X的账户分别转入40万元和50万元。
2013年6月6日，刘来元出具《收条》，载明：“今借到出借人熊忠明人民币壹佰贰拾壹万元整，其中100万元为转账借出，21万元为现金借出。”
2016年6月7日，熊忠明通过其在中国工商银行的账号为X的账户向刘来元在中国工商银行账号为X的账户转入10万元。
2015年3月9日，熊忠明因病死亡。2016年7月20日，龙泉驿区人民法院出具（2015）龙泉民调确字第9号《民事裁定书》，载明：“申请人曾令瑶、郑隆玉、熊芳冰因法定继承纠纷，2015年7月14日经成都市龙泉驿区龙泉街道龙泉广场社区人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、郑隆玉、曾令瑶自愿放弃对熊忠明的遗产继承权，熊忠明生前债务由曾令瑶负责偿还，熊忠明生前的债权由曾令瑶享有……申请人曾令瑶、郑隆玉、熊芳冰于2015年7月14日达成的（2015）广场人调第1号人民调解协议有效……”。
以上事实有《借款合同》、《借条》、《收条》、《交易明细》、《民事裁定书》及当事人部分陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。出借人熊忠明去世后，经龙泉驿区人民法院《民事裁定书》确认，熊忠明生前债权由曾令瑶享有，故原告曾令瑶有权向被告刘来元主张权利。第一、关于借款本金的认定。原告主张被告归还借款242万元，但实际熊忠明向被告的转账金额只有200万元，对于原告主张现金交付的42万元，却未列举相应证据证明现金交付情况，故本院将本金认定为200万元。第二、对于原告主张相应的利息。据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。据此，本案的资金占用利息应计算如下：2013年5月7日的100万元借款的利息为以尚未归还的借款本金为基数，自2013年11月7日起按年利率6%计算至实际付清之日止，2013年6月6日的100万元借款的利息以尚未归还的借款本金为基数，自2013年12月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止。第三、关于原告主张的违约金，2013年5月7日的借款100万元，根据《借款合同》的约定，应按100万的10%计算违约金即10万元，2013年6月6日的借款100万元，根据《借款合同》的约定，应按100万的20%计算违约金即20万元。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告主张的逾期利息与违约金总计也未超过年利率24%的标准，故对原告分别以本金100万的10%、本金100万的20%计算的违约金本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘来元于本判决生效之日起十日内向原告曾令瑶归还借款200万元及相应利息，利息计算方式为：2013年5月7日的100万元的利息为以尚未归还的借款本金为基数，自2013年11月7日起按年利率6%计算至实际付清之日止；2013年6月6日的100万元的利息以尚未归还的借款本金为基数，自2013年12月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止。
二、被告刘来元向原告曾令瑶支付违约金30万元。
三、驳回原告曾令瑶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29064元，公告费600元，共29664元，由被告刘来元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 兰莉萍
人民陪审员 刘云嫦
人民陪审员 张 亮
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 静