河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初1044号
原告袁林合，男，1957年9月14日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人王晓龙，大沧海律师事务所律师。
委托代理人袁艳慧，女，1985年9月8日出生，汉族，住安阳县。系原告女儿。
被告程庆祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人徐建平，河南本伟律师事务所律师。
委托代理人郭正昆，河南本伟律师事务所实习律师。
原告袁林合诉称：2015年8月，被告雇佣原告在其承建的建筑工地工作，8月22日原告在工作期间左眼被木屑击中受伤，2015年8月23日原告在安阳市眼科医院接受治疗，经治疗无效左眼失明于2015年9月6日出院。出院后由于眼压高引起头疼，原告又辗转多家医院进行治疗，现原、被告双方就此事协商未妥，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费912.2元、误工费32020.83元、护理费1169.14元、交通费800元、住院伙食补助费420元、营养费420元、残疾赔偿金15000元、鉴定费1900元，共计117766.17元。诉讼费、鉴定费原告因诉讼和处理事故引起的经济损失由被告负担。
被告程庆祥辩称：1、原告起诉遗漏诉讼主体。原告所述是2015年8月22日受伤，当时是在卜居头志亮家干活，被告是通过卜春生给卜志亮家干活，原告也是通过被告介绍去的。原告起诉遗漏了应参加诉讼的主体。2、原告是否是在被告干活的工地受的伤，被告无从知晓。3、退一步讲，即使原告是在被告干活的工地受的伤，该伤情不能确定完全由此次原因造成。原告40年前左眼曾因外伤性白内障做过手术，术后视力不会完好如初。原告左眼有继发性青光眼，并且是绝对期。继发性可知有前因，而绝对期是指伤情的最严重程度。被告提出了病因鉴定，由于原告的原因未能鉴定，原告所提供的八级伤残鉴定就不能证明是由此次受伤所致。4、原告应负事故的全部责任。原告是一个有几十年经验的木匠，自己干活时应戴上防护镜防止伤害的发生，这是最基本的常识，被告车上放有劳保用品，但原告没有这样做，因此造成了自己的伤害。被告无过错，不应承担责任。5、被告在为卜志亮家干活，由主家出钱，被告为这次干活的人每人投了100元的意外伤害险，原告说是在工地受的伤，被告就将保单给了原告，原告到保险公司报销了医药费，到原告起诉被告，被告问了一起干活的人，大家没有见原告受伤，这说明原告是旧伤复发，想讹诈被告，否则哪会有如此重的伤，前一天还在干活第二天才住院，这不符合常理。综上，应驳回原告的诉讼请求。庭审中对原告请求的交通费、医疗费有异议。对误工费计算天数有异议，认为应按鉴定报告作出的计算天数计算，对护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金有异议。
经审理查明，被告程庆祥组织了一个施工队，原告就在被告组织的施工队干活。2015年8月22日在磊口乡××头村建民房时，原告未使用被告提供的防护眼镜，被飞溅的木屑击中眼部，当时眼未出血，原告也未当即住院。原告于次日入住安阳市眼科医院，住院14天。原告病历及出院证载明：“1、左眼前房积血。2、左眼球钝挫伤。3、左眼翼状胬肉。4、左眼白内障术后。5、右眼老年性白内障。6、左眼继发性青光眼（绝对期）。”根据原告的申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、误工期限进行了鉴定和评估，鉴定结论为：“1、袁林合左眼球萎缩无光感，构成八级伤残。2、袁林合的护理期限为14天，护理人数为1人。3、袁林合的误工期限为60天。”袁林合支付鉴定费1900元。被告申请对原告的八级伤残与40年前因外伤“左眼白内障手术、左眼翼状胬肉、左眼继发性青光眼是否有因果关系，若有，参与度是多少。河南科技大学司法鉴定中心因无袁林合伤前视力记载，不能完成委托事项，于2016年12月9日作出不予受理通知函，退回鉴定材料。同时查明,原告2015年8月22日在铜冶镇李村第二卫生室支付33元医疗费。2015年9月10日、9月19日分别在铜冶李××卫生室治疗支付医疗费83元、观台眼科医院支付400元。9月25日、10月25日在观台眼科医院支付医疗费分别是220元、165元。安阳市眼科医院门诊费17.2元。原告住院期间被告给付原告4000元，原告住院14天支付医疗费4297.25元。原告的住院费在保险公司报销约2800元。诉讼中被告申请追加中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司为被告，经本院释明，原告不追加被告。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的出院证，病历、医疗费票据，被告申请证人当庭证言，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所作出的豫安中意司鉴所［2016］临鉴字第081号司法鉴定所意见书，河南科技大学司法鉴定中心案件不予受理通知函，证人王某、李某、牛某出庭证言，以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据客观公正，经当庭质证可以作为本案定案的依据。
本院认为，根据原告受伤经过及住院病历记载可以认定原告是在提供劳务过程中受伤，原被告之间为提供劳务者受害责任纠纷。原告的医疗费为918.2元，本院予以认定。原告的误工费计算期限，原告已申请评估并作出结论，误工费应按鉴定意见书评估的天数计算，误工费为60天×38425元／365＝6316.44元，护理费14天×30482元／365＝1169.17元，住院期间交通费酌定为300元，住院伙食补助费为14天×30元＝420元，营养费为14天×20元／天＝280元，精神损害抚慰金为15000元。本争议的焦点为原告的八级伤残与原告此次受伤的关系及责任承担问题。本院认为，鉴定结论载明原告袁林合左眼球萎缩无光感，构成八级伤残。在司法鉴定意见书“四、分析说明，根据委托机关提供病史及影响资料，结合本所鉴定人检查所见，综合分析：1、被鉴定人袁林合因干活受伤致左眼球萎缩，角膜混浊，前房消失，视力无光感。根据《道标》标准中4.8.2.a)条款之规定,构成八级伤残”。根据鉴定结论分析，原告袁林合构成八级伤残，本院予以确认。残疾赔偿金为10853元／年×20年×30％＝65118元，鉴定费1900元，以上原告的各项损失为91421.81元。原被告为提供劳务者受害责任纠纷，在提供劳务过程中，提供劳务一方受害，应根据双方各自的过错承担责任，证人王某、李某、牛某的当庭证言证明被告提供有防护眼镜而原告未使用，故原告应承担一定责任，本院确定为40％，被告应承担91421.81元×60％＝54853.09元，被告垫付的4000元医疗费要求抵顶，因原告住院支付医疗费4297.25元，被告应承担4297.25×60％＝2578.35元，被告支付的4000元扣除其应承担的2578.35元，余款1421.65元应予抵顶扣除，即被告应付原告54853.09－1421.65元＝53431.44元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程庆祥于本判决生效后十五日内赔偿原告袁林合医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计53431.44元。
二、驳回原告袁林合的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2655元，被告程庆祥负担1204元，原告负担1451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张文运
人民陪审员 史富平
人民陪审员 吴静娴
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 焦文强