山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初2840号
原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人：聂磊，董事长。
委托诉讼代理人：诸葛广福，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：金乡县九龙贸易有限公司，住所地金乡县肖云镇付庙开发区。
法定代表人：王允玉，经理。
被告：王允玉，男，1964年11月13日出生，汉族，住金乡县。
被告：邵香荣，女，1961年10月13日出生，汉族，住址同上。
被告：金乡县青隆果蔬有限公司，住所地金乡县肖云镇开发区。统一社会信用代码91370828050931380R。
法定代表人：田流洋，经理。
被告：田流洋，男，1981年11月4日出生，汉族，住鱼台县。
被告：刘杰，女，1982年12月30日出生，汉族，住址同上。
被告：金乡县信诚钢结构有限公司，住所地金乡县肖云镇戴庙村。统一社会信用代码：91370828567749012A。
法定代表人：孔维坤，经理。
被告：孔维坤，男，1986年12月16日出生，汉族，住金乡县。
被告：石香菊，女，1983年2月16日出生，汉族，住址同上。
被告：周迎春，男，1975年5月4日出生，汉族，住金乡县。
被告：王雪平，女，1976年1月5日出生，汉族，住址同上。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告金乡县九龙贸易有限公司（以下简称九龙公司）、王允玉、邵香荣、金乡县青隆果蔬有限公司（以下简称青隆公司）、田流洋、刘杰、金乡县信诚钢结构有限公司（以下简称信诚公司）、孔维坤、石香菊、周迎春、王雪平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人诸葛广福、被告信诚公司的法定代表人被告孔维坤到庭参加诉讼。被告九龙公司、王允玉、邵香荣、青隆公司、田流洋、刘杰、石香菊、周迎春、王雪平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告之间的借款合同。2.依法判令被告九龙公司偿还借款本金200万元及利息，利息计算至被告清偿之日，至2017年8月15日利息57671.71元。3.其余被告对上述债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费、保全费等实现债权费用由上述被告承担。事实和理由：被告九龙公司、青隆公司、信诚公司组成金乡县青龙信用共同体共同向原告申请借款。2015年12月29日，原告与该信用共同体签订融资额度合同及最高额联合保证合同，三被告形成各自的股东会担保决议对向原告的借款彼此承担连带责任，被告周迎春、王雪平作为被告九龙公司的保证人，在最高额保证合同上签字并表示愿意承担保证责任，同时与被告孔维坤、石香菊、田流洋、刘杰、王允玉、邵香荣、周迎春、王雪平签订了财产共有人承诺书，共同承诺对被告九龙公司的借款承诺连带担保责任。2016年12月19日原告向被告九龙公司发放贷款200万元，约定到还款日为2017年12月18日，月利率7.43125‰，还款方式为按月还息，到期还本。贷款发放后，自2016年12月21日起，被告不再归还借款利息，根据合同约定被告已构成违约。为维护原告的合法权益特具状法院，请求依法支持原告的诉请。
被告九龙公司未作答辩。
被告王允玉未作答辩。
被告邵香荣未作答辩。
被告青隆公司未作答辩。
被告田流洋未作答辩。
被告刘杰未作答辩。
被告信诚公司、孔维坤共同辩称，信诚公司及孔维坤为九龙公司担保是事实。在九龙公司所有资产清偿完毕后，愿意承担担保责任。
被告石香菊未作答辩。
被告周迎春未作答辩。
被告王雪平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告九龙公司与原告金乡农商行签订合同编号为金乡农信（公2015）第R120号的融资额度合同，合同额度有效期间自2015年12月29日至2017年12月28日，借款利率为固定利率，在基准利率基础上上浮105%，以贷款额度支用申请书的借款期限来确定基准利率。贷款按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。逾期贷款的罚息利率将在原有贷款利率的基础上加收50﹪计收。对逾期贷款按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告应按双方约定期限归还债务本息。如出现违约，原告有权宣布本合同项下所有到期及未到期的本金、利息、费用。
2015年12月29日，被告九龙公司、青隆公司、信诚公司、孔维坤、田流洋、王允玉与原告金乡农商行签订编号为金乡农信高联保字（公2015）第R037号最高额联合保证合同，各保证人保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年12月19日，被告周迎春、王雪平与原告金乡农商行签订（金乡农商行）高保字（2016）年第R120号最高额保证合同，鉴于被告九龙公司与原告约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人予以为原告依据主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额300万元。原告自2016年12月19日起至2017年12月18日止，与被告九龙公司约定办理的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
保证人王允玉、田流洋、孔维坤、周迎春在个人担保承诺书中签字，被告邵香荣、刘杰、石香菊、王雪平作为被告王允玉、田流洋、孔维坤、周迎春的配偶在夫妻双方担保承诺书中签字，自愿为被告九龙公司在原告处发生的200万元借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。
2016年12月19日，原告向被告九龙公司发放贷款200万元，到期日为2017年12月18日，利率为7.43125‰。截止至2017年8月15日，被告九龙公司尚欠借款本金200万元、利息57671.71元未偿还。
另查明，原告金乡农商行原名金乡县农村信用合作联社，2016年3月25日变更为现名称。
本院认为，原告金乡农商行与被告九龙公司、王允玉、青隆公司、田流洋、信诚公司、孔维坤、周迎春、王雪平签订的融资额度合同、最高额联合保证合同、最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。原告己按合同约定向被告九龙公司发放了借款200万元,但被告九龙公司未按照约定的期限偿还借款利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。融资额度合同中约定，如出现违约，原告有权宣布本合同项下所有到期及未到期的本金、利息、费用。其实质是双方对原告行使合同解除权的条件作出的约定。被告九龙公司违反了合同义务，原告据此取得合同解除权。根据《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告九龙公司应自合同解除之日偿还欠原告借款的本金及产生的利息。因合同解除的原因在于被告九龙公司违约，原告可以向被告九龙公司请求赔偿合同被解除后所产生的利息损失。故对原告要求被告九龙公司偿还借款本金200万元及利息的请求，予以支持。合同解除后的利息损失参照合同约定的利率计算。
被告王允玉、青隆公司、田流洋、信诚公司、孔维坤、周迎春、王雪平应当按照约定承担连带清偿责任，被告邵香荣、刘杰、石香菊在夫妻双方担保承诺书为该笔借款提供连带保证担保，亦应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告金乡县九龙贸易有限公司签订的编号为金乡农信（公2015）第R120号的融资额度合同；
二、被告金乡县九龙贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金200万元、利息57671.71元及自2017年8月16日起以本金200万元为基数计算至本判决确定的履行义务届满之日止按合同约定的逾期利率支付贷款利息；
三、被告王允玉、邵香荣、金乡县青隆果蔬有限公司、田流洋、刘杰、金乡县信诚钢结构有限公司、孔维坤、石香菊、周迎春、王雪平对上述第二项借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23261元，减半收取11631元，由被告金乡县九龙贸易有限公司、王允玉、邵香荣、金乡县青隆果蔬有限公司、田流洋、刘杰、金乡县信诚钢结构有限公司、孔维坤、石香菊、周迎春、王雪平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵 雪
二〇一七年八月二十一日
书记员 贾玉旋