.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0105民初2790号原告：陈志乾，男，1998年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：黄璐芳，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。被告:张治松，男，1972年7月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。被告:丁俊海，男，1994年2月5日出生，回族，宁夏工商学院学生，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人:闫美玲，银川市西夏区法律援助中心法律援助律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街西桥巷24号。负责人:杨海龙，该公司经理。委托诉讼代理人:杜芳馨、黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。原告陈志乾与被告张治松、丁俊海、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈志乾及其委托诉讼代理人黄璐芳、被告张治松及其委托诉讼代理人吕文迪、被告丁俊海及其委托诉讼代理人闫美玲、被告人保西门支公司的委托诉讼代理人黄恒林到庭参加诉讼。后因原告申请法院调取证据，本院于2017年7月14日再次公开开庭进行了审理，原告陈志乾及其委托诉讼代理人黄璐芳、被告张治松及其委托诉讼代理人吕文迪、被告丁俊海的委托诉讼代理人闫美玲到庭参加诉讼，被告人保西门支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志乾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失172275.82元（其中医药费99093.82元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费6260元、伤残赔偿金50372元、鉴定费800元、交通费550元、今后治疗费10000元；2.被告人保西门支公司在交强险、商业险、司乘人员险理赔限额内对上述赔偿费用先行承担赔偿责任；不足部分由被告张治松承担70%赔偿责任、丁俊海承担30%赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日19时50分，被告张治松驾驶×××号轻型普通货车沿文萃北街由北向南行驶至大连路交叉口向左转弯时，遇被告丁俊海驾驶摩托车搭载原告沿文萃北街由南向北直行至此发生碰撞，造成被告丁俊海受伤、原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交警支队西夏区交警一大队认定被告张治松承担此事故的主要责任，被告丁俊海承担次要责任。事发后，原告右股骨干粉碎性骨折住院治疗26天。2016年7月20日经宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残。被告张治松仅向原告支付医疗费3000元。此次事故发生在交强险、商业险承保期内，被告人保西门支公司在理赔限额内有先行赔付的义务，被告张治松、丁俊海应对本次事故承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判如所请。被告张治松辩称：1、原告将自己所有的没有牌照的摩托车交给没有取得驾驶执照的被告丁俊海驾驶，致使原告及被告丁俊海受伤，原告在本次事故中存在重大过错；2、事故发生后，被告张治松积极救治被告丁俊海及原告陈志乾，由于交通部门考虑到被告张治松的车辆有保险，在明知被告张治松右转弯，被告丁俊海闯红灯的情况下，人为的将事故责任划分为被告张治松负事故主要责任，被告张治松已申请调取交通事故卷宗，希望法院结合事故发生时的现场勘验笔录及事故照片确定公平合法的事故责任比例，以确定原告及被告在本次事故中的相应责任；3、被告张治松申请的重新鉴定已确定原告不构成伤残，原告主张的伤残赔偿金和今后治疗费无证据支持。综上，请求法院对原告损失的合理部分依法判决。被告丁俊海辩称，本案交通事故经交警队认定，应当由被告张治松承担主要责任，被告丁俊海承担次要责任，但原告作为摩托车车主在明知被告丁俊海未取得相应驾驶资格的情况下，将车辆交给被告丁俊海骑行导致原告和被告丁俊海受伤，原告对事故的发生具有不可推卸的责任，故应当在被告丁俊海承担次要赔偿责任的部分中承担主要责任。被告人保西门支公司辩称，被告人保西门支公司对事故的发生及经过没有异议，涉案的×××号机动车在被告人保西门支公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告人保西门支公司已对另一伤者被告丁俊海垫付1万元医疗费，在交强险项下应当将该部分付款扣除，交强险项下的其他赔偿部分应当为被告丁俊海预留。诉讼费和鉴定费不属于被告人保西门支公司承担的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据：本院依原告陈志乾申请在中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司调取的情况说明、宁夏人民医院住院病案首页、疾病诊断证明书、门诊病历、住院医疗费收据、人身险赔款计算书各一份，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交道路交通事故认定书1份，拟证明2016年4月1日19时50分，原告乘坐被告丁俊海驾驶的摩托车与被告张治松驾驶的×××号货车发生交通事故，原告受伤的事实。被告张治松对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，但认为该责任认定书没有客观的呈现事故发生时的情况，被告丁俊海应承担本次事故的主要责任，原告作为摩托车所有人将没有牌照的摩托车交给没有驾照的丁俊海，原告应当承担相应的过错责任。被告丁俊海对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，但认为在被告张治松承担主要责任的前提下，原告作为摩托车所有人将没有牌照的摩托车交给没有驾照的丁俊海，原告应对自身所受伤害承担相应的过错责任。被告人保西门支公司对该证据无异议。本院认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联系，予以采信。2、原告提交住院病案1份、出院记录1份、住院医疗费收据1张、疾病诊断证明书1份、门诊病历1份（均为复印件，加盖大地保险公司印章）、门诊收费票据27张，拟证明原告因本次交通事故住院25天，支付住院费99324.59元、花费门诊费用1928.18元，住院期间需要加强营养、需要护理、出院后需要休息的事实。被告张治松对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为原告住院25天所花费的医疗费用已经通过大地保险公司理赔，已实现自己的权益，该组证据均为复印件，原告以此要求被告支付医疗费没有证据依据。被告丁俊海对该组证据不认可，认为该组证据均系大地保险公司加盖印章的复印件。被告人保西门支公司的质证意见同被告丁俊海。本院认定，该组证据与本院依原告申请在中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司调取证据一致，予以采信，但原告在诉讼请求中仅主张医疗费99093.82元。3、原告提交宁夏固原市人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定书1份、门诊收费票据1张，拟证明事故造成原告十级伤残，需要二次手术取内部固定物，二次手术需花费8000元左右，原告现主张10000元，原告支付了鉴定费800元。被告张治松对该组证据的真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议，认为该鉴定是原告在立案前单方申请的鉴定，鉴定费800元被告不承担，在本案开庭前被告张治松申请了重新鉴定，鉴定结果为原告不构成伤残。被告丁俊海、人保西门支公司的质证意见均同被告张治松。本院认定，该组证据系原告单方委托的鉴定，鉴定程序合法性存在疑问，且被告不予认可，不能作为定案依据，本院不予采信。4、交通费票据15张。拟证明原告因交通事故，家人为其护理产生交通费550元。被告张治松对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该组证据是快客和出租车票据，原告受伤后住院25天，按法律规定被告只需承担原告住院期间必要的交通工具费用。被告丁俊海的质证意见同被告张治松。被告人保西门支公司对该组证据无异议。本院认定，该组证据不能反映原告花费交通费用的实际情况，但原告受伤后支出交通费实属必然，本院对其交通费酌情考虑。5、被告人保西门支公司提交照片1张，拟证明被告人保西门支公司在本次事故发生后向被告丁俊海垫付医疗费1万元的事实。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为本次事故中存在两位伤者，保险公司应当按比例支付医疗费。被告张治松对该证据的真实性、合法性及证明目的无异议，但认为该证据与本案无关。被告丁俊海对该证据无异议。本院认定，该证据属于照片，并非支付费用的正式票据，形式不合法，不予采信。但被告人保西门支公司向被告丁俊海垫付1万元医疗费的事实二者均无异议，本院对该事实予以认定。6、本院依被告张治松申请通过银川市中级人民法院委托由银川市第二人民医院司法鉴定中心所作鉴定意见书1份。原告对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为其构成了伤残。被告张治松、丁俊海、人保西门支公司对该证据无异议。本院认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日19时50分许，被告张治松驾驶×××号轻型普通货车，沿文萃北街由北向南行驶至大连路交叉口向东左转弯时，遇被告丁俊海驾驶无号牌普通二轮摩托车后载原告陈志乾，沿文萃北街由南向北直行至此发生碰撞，造成无号牌摩托车驾驶员即被告丁俊海、原告陈志乾受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队作出银公交认字﹝2016﹞第00046号道路交通事故认定书，认定：被告张治松驾驶机动车行经有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成此事故的一方面过错，被告丁俊海未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，且行经交叉路口未降低行驶速度，是造成此事故的另一方面过错，原告陈志乾在此事故中无过错。同时认定，被告张治松承担此事故的主要责任，被告丁俊海承担此事故的次要责任，原告陈志乾在此事故中无责任。事发当日，原告被送往宁夏回族自治区人民医院，住院治疗至2016年4月26日。经诊断，原告的伤情为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、右手背部皮肤裂伤。出院医嘱建议：1、术后三至五天换药；2、三月内避免负重行走，避免再次骨折及钢板螺钉松动断裂，依据复查结果而定何时负重行走；3、一月门诊复查；4、不适随诊；5、加强营养；6、保护下行膝关节功能锻炼。原告支出住院医疗费99324.59元，支出门诊医疗费1928.18元。被告张治松垫付原告3000元，被告人保西门支公司支付被告丁俊海医疗费1万元。原告陈志乾、被告丁俊海系宁夏工商职业技术学院学生。原告住院期间，由其父亲和母亲对其进行护理。本案审理过程中，被告张治松因对原告提交的由固原市人民医院司法鉴定中心于2016年7月20日作出的法医临床司法鉴定意见书不予认可，申请本院重新委托鉴定，本院依法通过银川市中级人民法院委托银川市第二人民医院司法鉴定中心重新对本案原告伤残程度进行鉴定。2017年3月7日，银川市第二人民医院司法鉴定中心作出银二医司鉴中心〔2016〕临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈志乾目前不构成伤残。另查明，被告丁俊海驾驶的无号牌普通二轮摩托车所有权人为原告陈志乾，事故发生时被告丁俊海未取得机动车驾驶证。被告张治松所有的×××号轻型普通货车在被告人保西门支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内。被告丁俊海作为另案原告产生的损失为：医疗费217884.48元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、护理费15731.51元、交通费500元、鉴定费900元、残疾赔偿金279420元，合计522535.99元。本院认为，被告张治松所有的×××号轻型普通货车在被告人保西门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次交通事故给原告陈志乾造成的损失，应先由人保西门支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合银川市公安局交通警察支队西夏区一大队对事故责任的认定，被告张治松、丁俊海对事故发生均存有过错，被告张治松负此次事故的主要责任，被告丁俊海负此次事故的次要责任,本院根据双方过错程度确定被告张治松对本次交通事故造成的损失承担70％的责任，被告丁俊海承担30%的责任。原告因此次交通事故所产生的损失费用为：1、医疗费。原告共产生医疗费101252.77元（其中：住院医疗费99324.59元，门诊医疗费1928.18元）。原告主张医疗费99093.82元，未超出上述金额，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告主张2600元（100元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费。原告主张营养费2600元，因出院医嘱建议原告加强营养，本院按照50元/天标准，酌情支持1300元（50元/天×26天）；4、护理费。原告住院26天，结合原告的伤情，本院酌定护理期56天，其护理费参照宁夏回族自治区2016年度居民服务及其他服务行业在岗职工平均工资标准，计算为6260元（40802元/年÷365天×56天），原告主张护理费6260元合理，本院予以支持；5、伤残赔偿金。因原告经鉴定不构成伤残，对原告主张的伤残赔偿金50372元，本院不予支持；6、鉴定费800元，因系原告单方委托的鉴定，鉴定程序存在疑问，故对其主张的鉴定费，本院不予支持；7、交通费。根据原告的伤情并结合原告就医地点、时间、次数，本院酌情支持400元。7、今后治疗费。原告主张10000元，因后期治疗费尚未实际发生，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故产生的各项费用为109653.82元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本次事故同时起诉的被侵权人有陈志乾、丁俊海两人，本院按照本案原告陈志乾、另案原告丁俊海的损失比例确定被告人保西门支公司在交强险范围内的赔偿数额。被告人保西门支公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额（10000元）内按本案原告陈志乾、另案原告丁俊海所占比例赔偿原告陈志乾医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3130.7元［（99093.82元＋2600元+1300元）÷（99093.82元＋2600元+1300元＋217884.48元＋5100元+3000元）×100%×10000元＝3130.7元］。在交强险死亡、伤残限额（110000元）范围内按各被侵权人的损失比例赔偿原告护理费、交通费2423.3元[（6260元+400元）÷（6260元+400元+15731.51元+500元+279420元）×100%×110000元=2423.3元]，以上合计共应赔偿原告陈志乾5554元。在交强险责任限额范围外，由被告张治松、丁俊海按照各自的责任比例承担相应费用。被告张治松应向原告赔偿各项损失72869.9元〔（109653.82元-5554元）×70%=72869.9元〕，因被告张治松已垫付原告3000元，故被告张治松还应赔偿原告损失69869.9元。剩余30%的损失为31229.9元〔（109653.82元-5554元）×30%=31229.9元〕。因原告陈志乾作为普通二轮摩托车的所有人，明知摩托车无牌照而将其交给未取得机动车驾驶证的被告丁俊海驾驶，原告陈志乾未尽到必要的安全审查和注意义务，其对损害后果的发生也存在一定过错，本院酌定由原告陈志乾自行承担损失10000元，由被告丁俊海赔偿原告各项损失21229.9元（31229.9元-10000元=21229.9元）。被告人保西门支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈志乾各项损失5554元；二、被告张治松于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志乾各项损失69869.9元；三、被告丁俊海于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志乾各项损失21229.9元；四、驳回原告陈志乾的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由原告陈志乾负担510元，由被告张治松负担509元，由被告丁俊海负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李巍人民陪审员李玉香人民陪审员吕书婷二〇一七年八月二十一日书记员程建红