wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑二初字第230号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人何某
因本案，于2015年5月7日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1318号起诉书指控被告人何某犯强奸罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人何某与被害人邹某琴同住于本市罗湖区宝岗路金丽花园8栋702房，分住于不同房间。2013年2月14日凌晨零时许，被告人何某意图与邹某琴发生性关系，找多种借口与邹某琴搭讪，邹某琴均不理睬，何某遂找到邹某琴藏于屋外地垫下的房间钥匙自行进入邹某琴的房间。被告人何某在提出与邹某琴发生性关系被拒绝后，强行将其推倒在房间床上，用手捂住其嘴，扯开其睡衣，脱掉其下身衣物，对其进行亲吻、抚摸。被害人邹某琴奋力反抗并呼喊，被告人何某用手机拍下其裸照并威胁其若报警就将其裸照发布到网上。之后，因被害人邹某琴手机铃声不断响起。被告人何某心生畏惧，遂中止对被害人邹某琴的强奸行为，通过抚摸其身体进行手淫后射精。案发后，被害人邹某琴逃离现场并于次日到公安机关报案。
被告人何某案发后逃匿，于2015年5月7日在广西柳州市南区革新路3区323号快速网吧内被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：
1.物证：蓝色睡衣上衣一件；2.书证：被害人阴道镜检查报告、手机开户资料及通话记录、蓝色睡衣一件照片、被告人身份资料、违法犯罪人员基本信息、前科材料、民警出具的办案说明；3.证人证言：证人吴某华、刘某州的证言；4.被告人供述与辩解；被告人何某的供述；5.被害人陈述：被害人邹某琴的陈述；6.鉴定意见：深圳市罗湖区公安局司法鉴定中心出具的法医物证检验报告及鉴定书；7.勘验、检查、辨认笔录：勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录；8.视听资料：讯问被告人同步录音录像。
公诉机关认为，被告人何某违背妇女意志，以暴力、胁迫手段，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人何某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，属于犯罪中止，应当减轻处罚。被告人何某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人何某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。特提起公诉，请求依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的上述事实及证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯强奸罪的上述事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人何某违背妇女意志，以暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关对被告人何某犯强奸罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人何某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，属于犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人何某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人何某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月7日起至2017年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 宏
人民陪审员 王学斌
人民陪审员 邓 丽
二〇一五年九月一日
书 记 员 焦恩贝
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1092刑初191号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人李某某，女，1990年8月2日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，个体，住户籍地威海经济技术开发区。因盗窃于2007年6月16日被威海市公安局高技术产业开发区分局行政拘留五日并罚款二百元；因盗窃于2009年7月3日被荣成市公安局行政拘留十五日并罚款一千元；因盗窃于2009年8月25日被文登市公安局行政拘留十日并罚款五百元；因盗窃于2010年10月10日被文登市公安局行政拘留十五日，劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉［2017］199号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2017年4月29日14时许，被告人李某某到威海经济技术开发区桥头镇江家口村，以寻找租房名义进入被害人王某家中，并在东厢房大衣柜内窃取人民币850元。被告人李某某在逃跑过程中被附近村民抓获，赃款当场返还被害人。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证照片，被告人户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、劳动教养决定书等书证，证人夏某1、刘某、夏某2的证言，被害人王某的陈述，被告人李某某的供述与辩解，涉案物品价格认定结论书，勘验笔录，辨认及指认照片，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，赃款已全额返还被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王继业
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一七年九月十二日
法官 助理 张德民
书 记 员 连雪玉
山东省日照市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）鲁11刑辖34号
日照经济技术开发区人民法院：
犯罪嫌疑人孟凡祥涉嫌贪污、受贿罪一案，由日照市人民检察院指定日照经济技术开发区人民检察院侦查终结。2017年9月20日，日照市人民检察院以日检公诉商指（2017）35号商请指定管辖函，商请本院由你院管辖该案。本院经审查认为，该案由你院管辖更有利于起诉及审判工作的顺利进行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院经研究决定，指定你院管辖该案。
二〇一七年九月二十一日
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初384号
原告：郭素坤，女，1953年出生，汉族，工人。
被告：郗庆水，男，1972年出生，汉族，农民。
原告郭素坤与被告郗庆水借款合同纠纷一案，本院于2017年2月XX日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月X日公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭素坤到庭参加诉讼，被告郗庆水未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭素坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款18500元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年5月XX日，被告因生活需要向原告借款19000元，并为原告出具了借据一张。在原告的催要下，2015年9月XX日被告偿还了原告500元借款。之后，原告因生活需要多次催要，被告均一再推脱，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法从速判决。
被告郗庆水未辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告郗庆水于2012年5月XX日借原告郭素坤款19000元，有原告提交的被告书写的借条证实，内容为：“借郭素坤壹万玖仟元正”；2.原告认可被告的妻子还款500元。3.原告称当时被告借款时口头说给一分的利息，庭审中主张利息自借款之日按贷款利率计算。
本院认为，债务应当清偿，原告郭素坤要求被告郗庆水偿还借款18500元有借条证实。被告郗庆水经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩、陈述权利，本院对借条予以认定。被告郗庆水应当偿还原告郭素坤款18500元。原告称被告承诺一分利息但未提供证据，原告主张利息自借款之日起按贷款利率计算，本院认为依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但因该借条没有约定偿还日期，原告可以随时要求被告偿还，被告未及时还款确给原告方造成损失，故原告主张的利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郗庆水于本判决生效之日起三日内给付原告郭素坤款18500元及利息（自2017年2月XX日起至实际履行清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告郗庆水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李素平
审 判 员 马久利
人民陪审员 李长京
二〇一七年八月七日
书 记 员 孔祥栋
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申3740号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈芳，女，1971年12月22日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:无锡中升之星汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市行创四路20号。
法定代表人：李国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李璠，北京市盈科律师事务所律师。
再审申请人陈芳因与被申请人无锡中升之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终1511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，陈芳的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈芳的再审申请。
审判长 于 泓
审判员 关 倩
审判员 罗有才
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李倩雯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申3740号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈芳，女，1971年12月22日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:无锡中升之星汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市行创四路20号。法定代表人：李国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李璠，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人陈芳因与被申请人无锡中升之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终1511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈芳的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈芳的再审申请。审判长 于 泓审判员 关 倩审判员 罗有才二〇一七年十一月二十四日书记员 李倩雯
山东省高唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1526行审10号
申请执行人高唐县卫生和计划生育局，住所地：山东省高唐县人和东路西首。
法定代表人张立明，该局局长。
委托代理人薛立刚，男，该局职工。
被执行人何成祥，男，1985年9月25日出生，汉族，住山东省高唐县。
申请执行人高唐县卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院申请强制执行高卫计费征字[2016]028号社会抚养费征收决定书。本院依法组成合议庭，并于2017年4月25日举行听证会进行审查。
2016年8月1日，高唐县卫生和计划生育局经调查认定，何成祥与南秀芝于2016年5月12日在聊城市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，决定对何成祥违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费32079元。该决定书于当日送达何成祥，何成祥未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政决定。2017年3月13日，高唐县卫生和计划生育局向何成祥发出《社会抚养费催告通知书》，何成祥在规定期限内也未提出陈述、申辩意见。高唐县卫生和计划生育局向本院申请执行向何成祥征收社会抚养费32079元的行政征收决定，并向本院提交了计划生育案件立案审批表、调查笔录、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催告通知书以及送达回证等证据。
本院认为，被执行人何成祥与南秀芝在2016年5月12日实施的生育行为属于违法行为。申请执行人高唐县卫生和计划生育局作出的高卫计费征字[2016]028号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人何成祥在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政决定，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对高唐县卫生和计划生育局申请执行的高卫计费征字[2016]028号《社会抚养费征收决定书》予以强制执行；
二、被执行人何成祥必须于本裁定书送达之日起三日内，将社会抚养费32079元交到高唐县人民法院；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 张士河
人民陪审员 付淑文
人民陪审员 童 霞
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 张冠琳
江西省资溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1028民初522号
原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地资溪县鹤城镇建设路59号。
法定代表人：汪勇辉，职务：行长。
被告：周宇平，男，1968年10月05日出生，汉族，住资溪县，
原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行与被告周宇平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2017年12月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。
审判员 石 岩
二〇一七年十二月五日
书记员 邹德武
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民催7号
申请人：中航光电科技股份有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区周山路10号。
法定代表人：郭泽义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯玉健，男，中航光电科技股份有限公司职员。
申请人中航光电科技股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年7月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告持票人为中航光电科技股份有限公司的票号为31300052/24858914、票面金额为伍拾万元整（￥500000）、出票日期为2016年5月12日、出票人为银川市公共交通有限公司、收款人为北汽福田汽车股份有限公司北京欧辉客车分公司、承兑人为宁夏银行股份有限公司商城支行的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人中航光电科技股份有限公司有权向支付人请求支付。
案件申请费100元，由申请人中航光电科技股份有限公司负担。
审 判 长 杨远慧
审 判 员 任序昊
审 判 员 刘亚军
二〇一七年十月十七日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6108号
原告：梁昌伟，男，1960年4月8日出生，壮族，住南宁市江南区，
被告：周宗悦，男，1966年5月10日出生，汉族，住广西灵山县，
原告梁昌伟与被告周宗悦承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告梁昌伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按梁昌伟撤回起诉处理。
审判员 路 纳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 梁耀方
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初6108号原告：梁昌伟，男，1960年4月8日出生，壮族，住南宁市江南区，被告：周宗悦，男，1966年5月10日出生，汉族，住广西灵山县，原告梁昌伟与被告周宗悦承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告梁昌伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁昌伟撤回起诉处理。审判员 路 纳二〇一六年十二月二十二日书记员 梁耀方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1003执180号
申请执行人吴世财，男，1970年6月12日出生，汉族，某工厂工人，住牡丹江市东安区。
申请执行人郝婉秋，女，1970年9月17日出生，汉族，某公司工作人员，住牡丹江市东安区。
被执行人牡丹江六小福建筑装饰工程有限公司，住所地牡丹江市东安区南小景福街16号，组织机构代码57420965-5。
本院依据（2015）阳民初21号民事判决书，于2017年4月14日受理吴世财、郝婉秋申请执行牡丹江六小福建筑装饰工程有限公司物权保护纠纷一案，执行标的29855.44元。在执行过程中通过网络执行查控系统对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海波
审判员 王伟东
审判员 马永江
二〇一七年十月十日
书记员 李春辉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执180号申请执行人吴世财，男，1970年6月12日出生，汉族，某工厂工人，住牡丹江市东安区。申请执行人郝婉秋，女，1970年9月17日出生，汉族，某公司工作人员，住牡丹江市东安区。被执行人牡丹江六小福建筑装饰工程有限公司，住所地牡丹江市东安区南小景福街16号，组织机构代码57420965-5。本院依据（2015）阳民初21号民事判决书，于2017年4月14日受理吴世财、郝婉秋申请执行牡丹江六小福建筑装饰工程有限公司物权保护纠纷一案，执行标的29855.44元。在执行过程中通过网络执行查控系统对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十月十日书记员  李春辉
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第2137号
原告张某某，男，生于1988年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
被告刘某某，女，生于1988年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 杨 青
二〇一四年八月二十六日
书记员 何知梦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第02801号
原告重庆深国贸物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1。组织机构代码：20285302-8。
法定代表人曾祥荣，职务总经理。
委托代理人白云，女。
被告胡柏峰，男。
本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告胡柏峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2014年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡柏峰的起诉。
本院认为，原告重庆深国贸物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回对被告胡柏峰的起诉。
案件受理费25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担。
代理审判员 周中超
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈思佳
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00955号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人付某，无职业。2014年6月29日因本案被武汉市公安局青山区分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）717号起诉书指控被告人付某犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月17日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员李廷出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人付某于2014年6月29日21时许，接到蒲某要求购买毒品的电话后，在约定地点武汉市武昌区国宾楼三楼，以人民币100元的价格将1包氯胺酮（俗称“K份”）卖给蒲某时，被公安人员抓获。公安人员除搜缴上述毒品、毒资外，还从被告人付某身上搜缴氯胺酮4包。经鉴定，所查获的氯胺酮共计净重11.61克。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审查证确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、扣押物品清单及照片；3、书证（手机短信照片、现场检测报告书等）；4、证人蒲某的证言；5、辨认笔录；6、被告人付某的供述；7、毒品检验鉴定书等，足以认定。
本院认为，被告人付某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮11.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人付某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人付某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人付某在有期徒刑六个月至一年之间量刑的建议，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，判决如下：
被告人付某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月29日起至2014年11月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一四年十月二十一日
书记员 魏惠群
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执字2347号
申请执行人贵州雷格经济发展有限公司,住贵阳市南明区中华南路20号新大陆广场7层。
法定代表人李鼎宝,该公司董事长。
被执行人贵阳红辣子餐饮有限公司，住贵阳市南明区护国路152号。
法定代表人：杨洋，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初5037号民事调解书，已向被执行人贵阳红辣子餐饮有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵州雷格经济发展有限公司租金1332500元及违约金100000元，并承担案件受理费8000元、执行费17235元，共计1457735元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人贵阳红辣子餐饮有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1457735元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。
二、提取被执行人贵阳红辣子餐饮有限公司应当履行义务的收入。
三、被执行人贵阳红辣子餐饮有限公司应支付的违约金及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 骆小辉
二〇一七年八月三十日
书记员 彭 露
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初21845号
原告：陈玲，女，汉族，1973年8月15日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人：张ＸＸ，重庆子希律师事务所律师。
委托代理人：赵原超，重庆子希律师事务所律师。
被告：重庆运通鞋业有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路435号，统一社会信用代码91500108622037123D。
法定代表人：肖泽军，总经理。
委托代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。
委托代理人：周道敏，重庆道润律师事务所律师。
原告陈玲与被告重庆运通鞋业有限公经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。
原告陈玲向本院提出诉讼请求：被告向原告支付经济补偿金34627.2元。事实和理由：原告于2007年10月1日入职，截止2017年7月28日一直在被告处工作，任售后服务部职员。2012年初，双方签订的劳动合同到期之后，被告至今未与原告续签劳动合同，现又未足额向原告支付2017年5、6月份及未支付7月份的劳动报酬，且原告入职至今未享受带薪年休假。原告迫于无奈，于2017年7月21日向被告寄送了《请求支付劳动者报酬催款函》，在该函件中，原告明确告知被告应在收悉本函之日起5日内补足应支付给原告的2017年6月份的劳动报酬，否则原告将有权单方解除与被告之间的劳动关系，并有权依法主张相关损失赔偿和经济补偿金。但在该函件约定的支付期限届满后，被告至今尚未补足应支付给原告的相应工资。原告在2017年7月27日发函在7月28日解除了与被告的劳动关系。
重庆运通鞋业有限公在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应当由用人单位所在地法院管辖，请求将本案移送至重庆市南岸区人民法院。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案系原、被告之间因劳动争议产生的纠纷，原告所举示的证据不足以证明双方劳动合同履行地及用人单位所在地位于重庆市渝中区，故本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
重庆运通鞋业有限公对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市南岸区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵 辉
二〇一七年十月十八日
书记员 余顺辉
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初6031号
原告白玉香，女。
委托代理人周德文，内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告刘治海，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）。
负责人陈建权，公司经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：医疗费45847.76元、伙食补助费2900元、营养费2900元、护理费3277元、误工费18419元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费910元、交通费300元、电动车损失570元，共计139741元。核减被告刘治海已支付的1500元，再请求赔偿138241元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人保财险巴市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2016年6月5日6时30分许，刘治海驾驶蒙L×××××号小型轿车，沿临河区新华街由西向东行驶至光明小区北门路段时，与由南向北白玉香驾驶的电动自行车发生碰撞，致白玉香受伤，两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，刘治海负本起交通事故的全部责任，白玉香无责任。
三、原告的医疗情况：原告受伤后于2016年6月5日至2016年7月4日在巴彦淖尔市医院住院治疗29天，伤情诊断为：踝关节骨折。有病历为据。
四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院门诊支出685.59元，住院支出45161.87元，以上共计45847.46元，有票为证。
五、伙食补助费：2900元（100元×29天）。参照2016年内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元，按住院天数计算。
六、营养费：因病历及医嘱建议中并未载明原告确需加强营养，故不予支持。
七、护理费：3288.6元（113.4元×29天）参照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每日113.4元，时间按住院天数计算。
八、误工费：原告白玉香出生于1953年4月20日出生，63周岁。因原告已达到法定退休年龄，且原告也并未提供相应的证据证明原告存在误工损失，故原告请求的误工费不予支持。
九、伤残赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，参照2016年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入，依法计算为52009.8元（30594元×17年×10%）。有司法鉴定意见书为证。
十、精神抚慰金：结合伤残程度，依法酌定3000元。
十一、鉴定费：1000元。属于原告合理性支出，有票据为证。
十二、残疾辅助器具费：910元。属于原告合理性支出，有票据佐证。
十三、交通费：300元。结合原告的伤情及住院治疗情况，属合理请求，有票据佐证，予以支持。
十四、电动车损失：570元。属于原告合理性支出，有巴彦淖尔市金兰电动车经销部出具的修车收据佐证。
十五、车辆保险情况：被告刘治海驾驶的蒙L×××××号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保一份交强险和一份保额为50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。
十六、原告获赔情况：事故发生后，被告刘治海已给付原告医疗费1500元。
判决结果
被告刘治海驾驶机动车与原告白玉香发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，刘治海负事故全部责任，白玉香无责任。因被告刘治海驾驶的车辆在被告人保财险巴市分公司投保一份交强险和一份保额为50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失首先由被告人保财险巴市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业保险限额内承担赔偿责任。经核定原告的经济损失共计109825.86元。因原告的损失未超出被告刘治海驾驶车辆所投保的保险责任限额，故被告刘治海在本案中不再承担赔偿责任，被告刘治海垫付的1500元被告人保财险巴市分公司应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司赔偿原告白玉香各项经济损失108325.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告刘治海垫付款1500元。
三、驳回原告白玉香的其它诉讼请求。
上述一、二款项于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，减半收取1532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担766元，由被告刘治海负担460元，由原告白玉香负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 孙连梅
二〇一七年二月八日
书记员 韩 燕
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执989号
申请执行人赵秀灵，女，户籍地山东省鄄城县，。
被执行人杨盛勇，男，住山东省鄄城县。
被执行人杨丽军，男，住山东省鄄城县。
本院在执行申请执行人赵秀灵申请执行被执行人杨盛勇、杨丽军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初3159号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务。执行过程中经查被执行人无可执行的财产且申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初3159号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马海涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 张春杰
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第49号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人叶某某，女，聋哑人，汉族，小学文化，无职业。2013年8月7日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
辩护人张远贵，云南圣唐律师事务所律师。
翻译人员周海龙、向新军，昆明市盲哑学校教师。
昆明市五华区人民检察院以五检刑二诉（2013）667号起诉书指控叶某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员阚振洁出庭支持公诉，被告人叶某某及本院为其指定的辩护人张远贵，翻译人员周海龙、向新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年8月7日9时30分许，被告人叶某某在本市4路公交车上（弥勒寺路段），趁车上人多拥挤时，扒窃了公民李某某装在挎包内的人民币900元，准备逃离时，被公安机关当场抓获，缴获被盗现金已发还被害人。公诉机关认为被告人叶某某应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人叶某某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。
被告人叶某某当庭对公诉机关指控事实供认不讳，未作辩解及辩护。被告人叶某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人系聋哑人，依法可从轻、减轻或者免除处罚；被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被盗物已返还受害人，对社会危害性较小，希望法庭对被告人叶某某从轻处罚等辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人叶某某身份证明，抓获经过，被告人的供述，被害人李某某的报案材料及陈述，证人高某某、王某某的证言，涉案物证照片，辨认笔录，现场指认笔录，提取笔录，清点笔录，扣押清单，发还物品清单，领条，工作情况说明等证据材料予以印证，工作情况说明经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，扒窃公民私人所有的合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人叶某某系聋哑人，可以从轻处罚。被告人叶某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年2月6日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 丽
审 判 员 王清涛
人民陪审员 张 铭
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 侯迎春
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）五法刑一初字第49号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人叶荣荣，女，聋哑人，1990年7月27日出生，汉族，小学文化，无职业，家住江苏省如东县。2013年8月7日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人张远贵，云南圣唐律师事务所律师。翻译人员周海龙、向新军，昆明市盲哑学校教师。昆明市五华区人民检察院以五检刑二诉（2013）667号起诉书指控叶荣荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员阚振洁出庭支持公诉，被告人叶荣荣及本院为其指定的辩护人张远贵，翻译人员周海龙、向新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2013年8月7日9时30分许，被告人叶荣荣在本市4路公交车上（弥勒寺路段），趁车上人多拥挤时，扒窃了公民李某装在挎包内的人民币900元，准备逃离时，被公安机关当场抓获，缴获被盗现金已发还被害人。公诉机关认为被告人叶荣荣应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人叶荣荣系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人叶荣荣当庭对公诉机关指控事实供认不讳，未作辩解及辩护。被告人叶荣荣的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人系聋哑人，依法可从轻、减轻或者免除处罚；被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被盗物已返还受害人，对社会危害性较小，希望法庭对被告人叶荣荣从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人叶荣荣身份证明，抓获经过，被告人的供述，被害人李某的报案材料及陈述，证人高某、王某的证言，涉案物证照片，辨认笔录，现场指认笔录，提取笔录，清点笔录，扣押清单，发还物品清单，领条，工作情况说明等证据材料予以印证，工作情况说明经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人叶荣荣以非法占有为目的，扒窃公民私人所有的合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人叶荣荣系聋哑人，可以从轻处罚。被告人叶荣荣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶荣荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年2月6日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡 丽审 判 员  王清涛人民陪审员  张 铭二〇一四年一月二十一日书 记 员  侯迎春
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
甬慈执民字第3250-2号
申请执行人：慈溪市太平洋信用担保有限公司，住所地：慈溪市。
法定代表人：郑祥尧，该××董事长。
被执行人：何立明，系慈溪市桥头昊明纸箱厂业主。
被执行人：慈溪市丰华优农有限公司，住所地：慈溪市。
法定代表人：蔡金超，该公司经理。
被执行人：慈溪逸全电器有限公司，住所地：慈溪市。
法定代表人：沈仲荣，该公司总经理。（未到庭）
被执行人：宁波金蝶电器实业有限公司，住所地：慈溪市。
法定代表人：郑利文，该公司总经理。
被执行人：郑利文。
被执行人：郑如龙。
被执行人：蔡波飞。
被执行人：蔡金超。
被执行人：沈仲荣。
被执行人：项建平。
本院在执行慈溪市太平洋信用担保有限公司与何立明、慈溪市丰华优农有限公司、慈溪逸全电器有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、郑利文、郑如龙、蔡波飞、蔡金超、沈仲荣、项建平（2014）甬慈逍商初字第779号追偿权纠纷一案中，经查，被执行人项建平、慈溪市丰华优农有限公司、蔡波飞、慈溪逸全电器有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司名下的房地产已被我院依法查封但暂不宜处置，其余被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在规定期限内向本院报告被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人执行款500208.54元及相应利息；另上述被执行人需承担本案诉讼费8802元、执行费7402元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3250号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初302号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。
委托诉讼代理人：马维军，山东康桥律师事务所律师。
被告：邢玉栋。
被告：伊淑杰。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告邢玉栋、伊淑杰金融借款合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马维军到庭参加了诉讼，被告邢玉栋、伊淑杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，2015年11月17日，原告和两被告签订个人担保贷款合同，约定，两被告向原告借款，用于支付购买小型轿车的价款及相关费用；借款数额为42000元；借款期限为36个月，自2015年11月25日起至2018年11月25日止；年利率为10%，固定利率；还款方式为按月等额还款；逾期利息以所欠本金、利息之和为基数按借款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｃ×××××号、发动机号为6509307的飞度牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若两被告没有按期偿还借款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的借款并按约定对其计收逾期利息，并有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，有权要求两被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约放款，抵押物办理了抵押登记，但两被告违约，自2016年4月25日起就没有按时履行偿还借款本金及利息的义务，原告多次催讨未果。诉至法院，请求判令两被告偿还原告已到期及未到期借款本金37928.58元，利息、逾期利息1868.25元；支付以借款本息之和39547.44元为基数按照同期执行借款利率上浮50%计算支付自2016年9月23日起至本息全部还清之日止的逾期利息；如两被告不履行上述还款义务，原告有权以被告所有的车牌号为鲁Ｃ×××××号、发动机号为6509307的飞度牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由两被告继续清偿。诉讼费用由两被告承担。
被告邢玉栋、伊淑杰未到庭、未答辩。
经审理查明，两被告于2015年10月20日登记结婚。2015年11月17日，原告和两被告签订个人担保贷款合同，约定两被告向原告借款，用于支付购买轿车的价款及相关费用；借款数额为42000元；借款期限为36个月，自2015年11月25日起至2018年11月25日止；利率为月10‰；还款方式为按月等额还款；借款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还借款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按本合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；两被告同意将其所有的飞度牌小型轿车作为抵押物向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；两被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放的借款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。合同签订后，原告将借款发放给两被告。2016年4月25日，两被告即开始违约，没有足额偿还原告借款本金和利息。截至2016年9月22日，两被告欠到期借款本金为5283.06元，利息、罚息为1868.25元，未到期借款本金为32645.52元。
另查明，飞度牌轿车落户于被告邢玉栋名下，2015年11月25日，该轿车办理抵押登记，抵押权人为原告。
上述事实，有身份证复印件、贷款申请表、个人担保贷款合同、借款借据、贷款罚息表、机动车登记证、结婚证以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与两被告签订的借款合同、抵押条款合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，两被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。对于原告主张的截止2016年9月22日的借款本金、利息、罚息的数额，两被告既未提出答辩亦未提供有效证据抗辩，本院予以认定。依照借款合同“两被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放的借款本息并要求支付相关费用”的约定，两被告逾期还款，原告有权依据借款合同宣布借款提前到期、提前收回未到期借款，对此原告应当通知两被告，原告在本案起诉状的诉讼请求中提出，本院确认通知两被告的时间为原告的起诉状送达两被告的时间即2017年2月20日，至此未到期借款全部到期，两被告应当偿还未到期的借款本金及按约定计算的逾期利息。被告邢玉栋以自有飞度牌轿车提供抵押担保，负有担保上述债权实现的义务，在两被告违约未偿还原告借款本金、利息、罚息、逾期利息的情况下，原告要求被告邢玉栋承担担保责任以其抵押的飞度牌轿车实现抵押权合法有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢玉栋、伊淑杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金37928.58元；
二、被告邢玉栋、伊淑杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行截止2016年9月22日的借款利息、罚息1868.25元，自2016年9月23日起至两被告履行本判决确定的债务之日的逾期利息也应一并计算偿还；
三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权以拍卖、变卖两抵押物所得价款受偿其上述债权；拍卖、变卖所得价款超过债权数额的部分归被告邢玉栋，不足部分仍由被告邢玉栋、伊淑杰清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，减半收取397.5元，由被告邢玉栋、伊淑杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 温绍勋
二〇一七年四月十二日
书记员 苏 珊
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执字第1978号
申请执行人李锡明，男，汉族。
被执行人陈茂雄，男，汉族。
被执行人昊雄钢铁物流集团有限公司（组织机构代码79495026-9），住所地天津市东丽区津塘公路697号。
法定代表人陈茂雄，总经理。
被执行人天津滨海钢材城经营管理有限公司（组织机构代码67598492-5），住所地天津市东丽区津塘公路务本一村。
法定代表人陈茂雄，总经理。
被执�人天津腾辉投资担保有限公司（组织机构代码67145957-6），住所地天津市东丽区务本一村。
法定代表人陈茂雄，总经理。
被执行人天津昊雄钢材加工有限公司（组织机构代码67146618-6），住所地天津市东丽区务本一村。
法定代表人魏孙兰，总经理。
被执行人赵宝慧，女，汉族。
本院在执行李锡明与陈茂雄、昊雄钢铁物流集团有限公司、天津滨海钢材城经营管理有限公司、天津腾辉投资担保有限公司、天津昊雄钢材加工有限公司、赵宝慧借款合同纠纷【（2014）丽民初字第5029号】一案中，本案执行标的为6030404元，执行费57552元。在执行中经本院查明，被执行人昊雄钢铁物流集团有限公司、天津滨海钢材城经营管理有限公司、天津腾辉投资担保有限公司、天津昊雄钢材加工有限公司现已停止经营，公司财产及账户均被法院另案查封，法定代表人下落不明，亦无其它明确财产可供执行。故本案已无继续执行的必要，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第5029号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 律洪义
审判员 蔡学滨
审判员 刘晓东
二〇一四年十二月十二日
书记员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当�人后立即生效。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第132号
罪犯李成波，男，1985年10月10日出生，汉族，出生地四川省巴中市平昌县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2009年7月29日作出（2009）汕中法刑一初字第56号刑事判决，以被告人李成波犯抢劫罪、放火罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯李成波在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年5月11日对其减去有期徒刑一年四个月。刑期执行至2024年6月12日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李成波在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李成波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年11月23日，共获20次嘉奖；2012年6月、12月、2013年5月获得监狱表扬；2013年5月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李成波悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李成波予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2023年4月12日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林汉葵
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年一月二十一日
书记员 吴满和
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保852号
申请人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号。
负责人刘清奋，行长。
被申请人嵩山特材集团有限公司，住所地登封市大冶镇川口村。
法定代表人孔德夫。
被申请人河南春胜耐材有限公司，住所地登封市大冶镇朝阳沟。
法定代表人冯国顺。
被申请人郑州威尔特材有限公司，住所地登封市卢店镇东河。
法定代表人赵法焱。
被申请人郑州力德研磨材料有限公司，住所地登封市大冶镇川口工业园区嵩山特材集团有限公司院内。
法定代表人秦占和。
被申请人郑州合信硼业有限公司，住所地登封市大冶镇西刘碑村。
法定代表人王少军。
被申请人郑州华铭刚玉有限公司，住所地登封市大冶镇东刘碑村。
法定代表人张建中。
被申请人嵩山特材集团河南进出口有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号2A-1303号。
法定代表人宋鼎。
被申请人孔德夫，男，汉族，1954年11月22日出生，住河南省登封市。
被申请人王洪琴，女，汉族，1962年8月28日出生，住河南省登封市。
申请人中原银行股份有限公司郑州分行于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款15077833.98元或查封相应价值其它财产，申请人以其名下自有资产为其保全申请提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人嵩山特材集团有限公司、河南春胜耐材有限公司、郑州威尔特材有限公司、郑州力德研磨材料有限公司、郑州合信硼业有限公司、郑州华铭刚玉有限公司、嵩山特材集团河南进出口有限公司、孔德夫、王洪琴银行存款15077833.98元或查封相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵淑霞
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初869号
原告：杨振明，男，1971年生，汉族，地址：洮南市。
被告：赵长城，男，其他不详。
本院在审理原告杨振明诉被告赵长城民间借贷纠纷一案中，原告杨振明于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨振明撤回起诉。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一六年十二月六日
书记员 宫文君
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初1988号
原告：元氏县宏远汽车贸易有限公司，住所地：元氏县陈村村南。
法定代表人：史文斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晓然，女，汉族，住元氏县，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地元氏县长春路25号。
法定代表人：陈吉玲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孔少贤，男，汉族，住元氏县，系公司员工。
原告元氏县宏远汽车贸易有限公司（以下称：宏远公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下称：人保公司）保险纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宏远公司委托诉讼代理人丁晓然与被告人保公司委托诉讼代理人孔少贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏远公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失等共计50000元（后追加诉讼请求至10万元）。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由:2016年5月5日，张永军驾驶原告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿岢保线由西向东行驶至3KM+350m处时，因躲避对向车辆驶出路基外，碰撞于路基外电线杆及树木，致车辆、电线杆及树木不同程度受损，造成道路交通事故。经岢岚县交警大队认定，张永军负事故的全部责任。损失发生后，原告方依据保险合同约定向被告索赔，被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保公司辩称：在核实事故车在我司投保前提下，如不存在违规违法情形，我司在合理合情的范围内进行赔付，间接损失不承担。
本院经审理认定事实如下：冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车是原告宏远公司登记所有，该车在被告人保公司入有交强险和商业第三者责任险、车辆损失险100万元、车辆损失险（主车260480元、挂车78160元），并投有不计免赔险。2016年5月5日，张永军驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿岢保线由西向东行驶至3KM+350m处时，因躲避对向车辆驶出路基外，碰撞于路基外电线杆及树木，致车辆、电线杆及树木不同程度受损，造成道路交通事故。2016年5月6日，山西省岢岚县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张永军负事故的全部责任。2016年5月20日，山西省岢岚县公安局交通警察大队主持调解张永军与岢岚县供电公司达成一致意见“当事人张永军赔偿国网岢岚县供电公司电线杆及线路维修费共计10000元，路基外树木由苛岚县公安局森林派出所自行处理，就此结案”。
以上事实有原、被告陈述答辩意见及道路交通事故认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证在案佐证，本院予以确认。
原告提出事故为自己造成的损失情况是：
1、施救费8000元。对此原告提出的证据是施救费票据。
2、损坏电力设施赔偿10000元。对此原告提交的证据是道路交通事故认定书、损坏清单、赔偿凭证、收条、书面证明。
3、车辆维修费75570元。对此原告提交的证据是维修清单、维修收据、公估报告。
4、公估费5156元。对此原告提交的证据是公估费发票。
5、拆验费4800元。对此原告提供的证据是收据。
被告人保公司对原告上述主张及相关证据提出的质证意见是：两份施救费票据开具时间距事故发生时间有较大间隔，关联性不足；对赔偿电力设施的相关证据的真实性无异议，但各项费用过高，应酌情扣减；维修费收据及拆验费收据应结合该收款单位的帐户流水予以确认；公估费系间接损失，保险公司不承担；对公估报告，结合公估报告附带的照片，驾驶室壳确实需要更换，但是标准过高，大灯、挂车轮胎、工作台总成价格均高于相关标准，残值过低，对公估报告不认可。
本院认为：原、被告之间系保险合同关系。原告在向被告交纳保费并签订保险合同后，在合同约定的保险期间内发生保险事故，被告应按法律规定和合同约定给付原告保险金。2016年5月5日，原告的车辆发生保险合同约定范围内的保险事故,事故中原告方司机负事故的全部责任，现原告要求被告给付保险金的请求，本院应予支持。原告要求的施救费8000元，有施救费票据为证。被告认为票据开具时间与事故发生时间不一致，对票据与事故的关联性提出异议。因事故发生后处理事故需要一定时间，被告的异议理由不能成立，本院对原告因对车辆施救支出施救费8000元的事实予以确认；原告要求的赔偿电力设施损坏支出的10000元，有交通事故认定书、赔偿凭证、赔偿清单等证据为证，本院予确认。被告要求酌减的请求，本院不支持；原告要求的车辆损失，经本院委托公估公司公估，确定损失价格为73650元。被告认为相关配件价格过高，但无反驳证据提交。本院将公估报告作为定案依据，认定原告车辆损失为73650元；原告要求的公估费5156元，有票据为证，系确定保险标的损失数额的合理支出，本院予以认定；原告要求的拆验费4800元，因相关证据仅为收据一份，无其他辅助证据证明该支出的必要性，故本院不予认定。以上损失中，应由被告人保公司给付原告宏远公司的是：施救费8000元+赔偿电力设施10000元+车辆损失73650元+公估费5156元=96806元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后十日内给付原告元氏县宏远汽车贸易有限公司保险金96806元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一七年六月五日
书记员 陈家琪
河北省栾城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栾民初字第859号
原告：陈某。
委托代理人程剑锋、韩冬，河北俱时律师事务所律师。
被告：焦某。
本院在审理陈某诉被告焦某离婚纠纷一案中，因原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告陈某承担。
审判员 邢 辉
二〇一四年十一月四日
书记员 邢晓蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0110执2656号
中国工商银行股份有限公司杭州众安支行：
沈晔平、周海龙、杭州顺昌汽车销售有限公司：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被执行人沈晔平、周海龙、杭州顺昌汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-89175012
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执459号
申请执行人汪开杰，男，住安徽省广德县。
被执行人朱婧，女，住安徽省广德县。
申请执行人汪开杰与被执行人朱婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出（2015）广民一初字第03394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款30000元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人朱婧暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年八月五日
书 记 员 文 武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执459号申请执行人汪开杰，男，住安徽省广德县。被执行人朱婧，女，住安徽省广德县。申请执行人汪开杰与被执行人朱婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出（2015）广民一初字第03394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款30000元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人朱婧暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03394号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年八月五日书 记 员  文 武
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初850号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人欧世有，男，1958年12月28日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市茂南区人，居民，住茂南区，2017年3月17日涉嫌犯危险驾驶罪被茂名市公安局电白分局取保候审。同年9月30日被本院取保候审。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕720号起诉书指控被告人欧世有犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员车振宇出庭支持公诉，被告人欧世有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月24日21时许，被告人欧世有酒后驾驶粤Ｋ×××××号正三轮载货摩托车途经茂名市电白区那霍镇邮政储蓄银行路段时被茂名市公安局电白分局交通警察大队那霍中队查获，后随即被带到那霍卫生院抽血进行血液检测。2017年1月11日，茂名市公安司法鉴定中心对被告人欧世有的血样进行化验检验，血液中酒精乙醇含量为112mg/100ml。同年2月22日，茂名市公安局电白分局对被告人欧世有立危险驾驶案侦查。同年3月17日，经传唤，被告人欧世有主动到茂名市公安局电白分局交通警察大队交管中队接受处理。
上述事实，被告人欧世有在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人欧世有户籍资料、查获经过、归案经过、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证、被告人欧世有对查获现场、抽血取样的签认照片、驾驶人血样提取登记表、被告人欧世有供述、理化验检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧世有违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。事故发生后被告人欧世有经传唤后主动到案接受处理，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。对被告人欧世有宣告缓刑没有再犯罪的危险及对居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
根据被告人欧世有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人欧世有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 车
二〇一七年十月十二日
书记员 胡东生
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第23727号
原告海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇冷泉东北街296号楼2层1202室。
法定代表人谢国民，董事长。
委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊。
本院在审理原告海洋互动（北京）文化有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司著作权侵权纠纷一案中，海洋互动（北京）文化有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，海洋互动（北京）文化有限公司以双方纠纷已经自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 林子英
代理审判员 朱 阁
代理审判员 崔树磊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王晓霏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第23727号
原告海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇冷泉东北街296号楼2层1202室。
法定代表人谢国民，董事长。
委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊。
本院受理原告海洋互动（北京）文化有限公司（简称海洋公司）与被告北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告彩云公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为海洋公司进行公证取证的地点为北京市东城区，本案侵权行为地应当为北京市东城区，故请求将本案移送至北京市东城区人民法院审理。
经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中彩云公司自称其实际办公地已经变更至北京市朝阳区建国路82号，但是未提供证据予以证明。鉴于彩云公司工商注册地及其自称变更后的实际办公地均在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。被告彩云公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告北京彩云在线技术开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。
代理审判员 朱 阁
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王晓霏
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉平刑初字第261号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人吴某甲，无业。因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月被浙江省东阳市人民法院判处拘役八个月，并处罚金2000元。因本案，于2011年3月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人吴某乙，曾用名吴三平，无业。因犯盗窃罪，于2007年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案，于2011年3月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2011）246号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2011年5月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年3月13日下午，被告人吴某甲、吴某乙经事先预谋到本市当湖街道金湖小区6幢3单元102室车库空地处，趁四周无人，采用捅锁、剪线等手段盗窃失主杨栋停放于此的浙f×××××雅马哈摩托车一辆，价值6497元，后因有人经过无法继续实施盗窃而未得逞。
上述犯罪事实，被告人吴某甲、吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、证人证言、辨认笔录、调取物品清单、发还物品清单、摩托车照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6497元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴某甲、吴某乙因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（即自2011年3月14日起至2011年9月13日止）；
二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（即自2011年3月14日起至2011年8月13日止）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李登峰
二〇一一年五月十九日
书 记 员 俞佳伦
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6817号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行。住所地：湖州市苕溪西路99号。
代表人：凌祖香，该支行行长。
被告：浙江环球市政工程建设有限公司。住所地：湖州市吴兴区八里店人民东路。
法定代表人：杨阿四，该公司总经理。
被告：浙江环球轻纺有限公司。住所地：湖州市八里店镇。
法定代表人：黄根林，该公司总经理。
被告：杨阿四，男，1967年6月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：黄根林，男，1951年1月12日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
被告：陈建平，男，1962年9月3日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
被告：张小萍，女，1970年10月28日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：沈文华，男，1971年5月21日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
被告：陈德美，女，1967年8月22日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
被告：潘水泉，男，1964年10月26日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
本院在审理原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行诉被告浙江环球市政工程建设有限公司、浙江环球轻纺有限公司、杨阿四、黄根林、陈建平、张小萍、沈文华、陈德美、潘水泉金融借款合同纠纷一案中，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行撤回起诉。
本案受理费48528元，减半收取24264元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行负担。
审判员 冯群安
二〇一六年十一月二十五日
书记员 毛鸿美
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执876号
申请执行人：陈永尺，男，1963年11月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：吴遵志，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：范玉秀，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省大田县
申请执行人陈永尺与被执行人吴遵志、范玉秀借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴遵志、范玉秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人吴遵志、范玉秀名下的财产，尚有余款70200元、诉讼费747.5元、执行费1003元，合计71950.5元未执行到位。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入申请执行人颜大元与被执行人吴遵志、范玉秀(2017)闽0425执1137号借款合同纠纷案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执876号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李勤模
审判员 林华杉
审判员 陈源肖
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0825执584号
申请执行人：中国人民解放军北京军区地产管理局承德房地产管理处，住所地：承德市双桥区狮子沟小布达拉宫东侧北京军区房地产管理局承德房地产管理处。
负责人：王林，处长。
被执行人：曹朋志，男，1964年11月28日出生，回族，农民，住河北省隆化县。
申请执行人中国人民解放军北京军区地产管理局承德房地产管理处与被执行人曹朋志租赁合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初65号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月14日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2018）冀0825民初65号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高舒博
二〇一八年四月八日
书记员 高鹏飞
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执354号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人许丽仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01314号，依法向被执行人许丽仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许丽仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许丽仙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许丽仙（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××19的存款人民币135370.85元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年三月十八日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执354号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人许如新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01314号，依法向被执行人许如新（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许如新（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许如新（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许如新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××61的存款人民币135370.85元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年三月十八日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执354号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行被执行人朱昌甫，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01314号，依法向被执行人朱昌甫（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱昌甫（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱昌甫（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱昌甫（证件号码：）在省农信社的10×××60的存款人民币135370.85元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年三月十八日书记员  钱军
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）峄执字第214-4号
申请执行人刘恒富，男，1961年10月22日出生，汉族。
被执行人褚衍顺，男，汉族，成年。
被执行人褚庆志，男，1957年2月16日出生，汉族。
申请执行人刘恒富与被执行人褚衍顺、褚庆志民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2014）峄执字第214号执行裁定书，查封了被执行人褚庆志的工资100000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人褚庆志的工资100000元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
二〇一六年六月三十日
书记员 李飞
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终6312号
上诉人(原审被告)：洛阳麦达斯铝业有限公司，住所地洛阳市伊滨区孝文大道18号。
法定代表人：马铭章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王明明，河南铭高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：许昌国电母线有限公司，住所地许昌市中原电气谷尚德路1号。
法定代表人：巴云峰，该公司总经理。
上诉人洛阳麦达斯铝业有限公司因与被上诉人许昌国电母线有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成�议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人洛阳麦达斯铝业有限公司以双方已和解为由，于2017年10月26日申请撤回上诉。
本院认为，洛阳麦达斯铝业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳麦达斯铝业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8958元，减半收取4479元，由上诉人洛阳麦达斯铝业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王春峰
审判员 姬秋萍
审判员 范振洋
二〇一七年十月二十七日
书记员 高会茹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初23425号
原告河南环球汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区老107国道与国基路交叉口路东北方汽车城。组织机构代码74578752-2。
法定代表人杨志伟，总经理。
委托代理人王露颖，男，汉族，1979年10月26日出生，住郑州市中原区，公司员工。
被告王贯军，男，汉族，1967年12月25日出生，住河南省温县。
被告陈凤英，女，汉族，1969年8月2日出生，住河南省温县。
原告河南环球汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告王贯军、陈凤英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王露颖到庭参加诉讼。被告王贯军、陈凤英经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，被告王贯军与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，后又与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工行财富广场支行）签订《个人价款/担保合同》，由原告为其提供连带责任担保。被告王贯军向工行财富广场支行借款39.8万元，购买汽车一辆，被告陈凤英承诺向原告承担共同还款责任，并提供反担保，承担连带责任保证。但被告王贯军未按时偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，原告为其垫付263072.36元。原告多次催要未果，为维护合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告垫付的银行贷款本息263072.36元和违约金49800元（违约金按约定暂计至2016年8月20日，其后按约定计算至判决确定之日）；2、被告陈凤英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《分期付款汽车买卖和服务合同》一份；
2、《共同还款承诺书》一份；
3、《车辆交接书》一份；
4、《个人借款/担保合同》一份；
5、转账凭证。
二被告均未答辩亦未举证。
经审理查明：2013年9月26日，原告与被告王贯军签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要约定，被告王贯军以49.8万元的价格购买FV7251BBCWG(发动机号为091025、车架号为LFV5A24G9D3086268)汽车壹辆。被告王贯军在签订合同时向原告支付车价款的20%的首付款，计人民币10万元；剩余39.8万元由被告王贯军向贷款机构贷款，由原告为其提供担保。被告王贯军欠款一期或者逾期三期未按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求其立即支付到期和未到期全部贷款本息和提前结清违约金由原告转付贷款机构。且应按购车价款的10%向原告支付违约金，或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。
同日，被告陈凤英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告王贯军的上述各项债务承担连带保证责任。
2013年10月15日，被告王贯军与工行财富广场支行签订《个人借款/担保合同》，主要约定，被告王贯军向工行财富广场支行借款39.8万元用于购车，借款期限3年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；被告王贯军授权工行财富广场支行将贷款一次性划入原告账户；被告王贯军以按月等额本息还款法还款，每月20日为还款日；原告作为保证人对上述借款承担保证责任等。
借款合同签订后，工行财富广场支行如约发放贷款。被告王贯军未按时足额偿还贷款。被告陈凤英未履行保证责任。截止2016年3月31日，原告为其累计垫付263072.36元。
2016年8月23日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告王贯军签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人具有法律效力，原、被告均应自觉履行义务。被告王贯军向工行财富广场支行借款，原告作为保证人承担保证责任后有权向被告王贯军追偿，对于原告诉请的被告王贯军偿还垫付贷款本息263072.36元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因被告王贯军违约，致使原告承担担保责任，原告主张被告王贯军支付49800元违约金，该请求过高，本院按原告实际垫款的10%收取违约金为宜。被告陈凤英作为保证人，承诺作为被告王贯军的保证人向原告提供连带保证责任，故对原告诉请的被告陈凤英承担保证责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王贯军于本判决生效后十日内偿还原告河南环球汽车贸易有限公司垫付款263072.36元和违约金26307.23元；
二、被告陈凤英对上述债务承担连带清偿责任。被告陈凤英承担保证责任后，有权向被告王贯军追偿；
三、驳回原告河南环球汽车贸易有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2997元，原告负担225元，被告负担2772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一六年九月七日
书记员 刘安立
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初959号
原告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。
法定代表人刘云，该院董事长。
被告罗某某，女，住冷水江市。
本院在审理原告娄底市第三人民医院与被告罗某某医疗服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市第三人民医院于2017年6月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告娄底市第三人民医院撤回对被告罗某某的起诉。
本案案件受理费免收。
审判员 潘 凌
二〇一七年六月二十日
书记员 张晓艳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更828号
罪犯吴福贵，男，1975年8月1日出生，汉族，初中文化，湖北省安陆市人。现押湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年12月5日作出(2013)岳刑初字第214号刑事判决，以被告人吴福贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年3月11日作出(2014)长中刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月9日起至2022年8月8日止，该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年5月9日作出(2016)湘01刑更第1598号刑事裁定减去有期徒刑一年(刑期至2021年8月8日止)。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴福贵减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年5月8日在长沙监狱公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴福贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有6次表扬，余494分。罚金人民币十万元，已缴一万三千元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯吴福贵在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴福贵减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 龙显雄
人民陪审员 范可鸣
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李俊熙
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1261号
原告：李凤娟，女，1963年12月6日生，汉族，住溧阳市。
委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：陈明森，男，1961年11月27日生，汉族，住溧阳市。
被告洑梅仙，女，1962年10月27日生，汉族，住溧阳市。
原告李凤娟与被告陈明森、洑梅仙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周芸蕾到庭参加诉讼，被告陈明森、洑梅仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款1036800元，并承担自2015年2月起至实际还款之日止，按月息2分计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告陈明森分次向原告借款共计1036800元，并约定了利息，双方经结算后，被告陈明森向原告出具了一份借条。后经原告多次催要，被告陈明森一直未归还借款本息。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告陈明森、洑梅仙未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借条一份；2、中国农业银行业务回单一份；3、婚姻登记资料一份。
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩和质证权利的放弃。
原告提供的上述证据均符合证据的三性要求，本院确认其证明效力。
根据原告提交的上述证据，结合当事人庭审陈述，本院确认下列事实：
2012年1月15日，被告陈明森向原告借款400000元现金。2013年1月11日，被告陈明森又向原告借款120000元，原告通过银行向被告陈明森汇款120000元。2015年1月15日，原告与被告陈明森进行了结算，被告陈明森向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李凤娟现金计壹佰零叁万陆仟捌佰元整。￥1036800.00元（年息2分）。借款人：陈明森，2015年元月15号”。原告经催要借款无果，遂诉至本院。
另查明，被告陈明森与被告洑梅仙系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款1036800元的事实有原告提供的借条予以证明，本院予以确认。被告对所欠原告借款应予归还并应承担相应的借款利息。原告主张以月息2分计算借款利息，与双方约定不符。本院支持以年息2分计算借款利息。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告洑梅仙应以其与陈明森的夫妻共同财产为限对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李凤娟归还借款1036800元及利息（自2015年2月1日起至实际给付之日止，按年息2分计算）。
二、被告洑梅仙以其与陈明森的夫妻共同财产为限对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14132元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费14132元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨福根
人民陪审员 钱长生
人民陪审员 蒋 煜
二〇一七年七月十日
书 记 员 芮彬玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初1261号原告：李凤娟，女，1963年12月6日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。被告：陈明森，男，1961年11月27日生，汉族，住溧阳市。被告洑梅仙，女，1962年10月27日生，汉族，住溧阳市。原告李凤娟与被告陈明森、洑梅仙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周芸蕾到庭参加诉讼，被告陈明森、洑梅仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款1036800元，并承担自2015年2月起至实际还款之日止，按月息2分计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈明森分次向原告借款共计1036800元，并约定了利息，双方经结算后，被告陈明森向原告出具了一份借条。后经原告多次催要，被告陈明森一直未归还借款本息。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告陈明森、洑梅仙未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借条一份；2、中国农业银行业务回单一份；3、婚姻登记资料一份。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩和质证权利的放弃。原告提供的上述证据均符合证据的三性要求，本院确认其证明效力。根据原告提交的上述证据，结合当事人庭审陈述，本院确认下列事实：2012年1月15日，被告陈明森向原告借款400000元现金。2013年1月11日，被告陈明森又向原告借款120000元，原告通过银行向被告陈明森汇款120000元。2015年1月15日，原告与被告陈明森进行了结算，被告陈明森向原告出具借条一份，借条载明：“今借到李凤娟现金计壹佰零叁万陆仟捌佰元整。￥1036800.00元（年息2分）。借款人：陈明森，2015年元月15号”。原告经催要借款无果，遂诉至本院。另查明，被告陈明森与被告洑梅仙系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款1036800元的事实有原告提供的借条予以证明，本院予以确认。被告对所欠原告借款应予归还并应承担相应的借款利息。原告主张以月息2分计算借款利息，与双方约定不符。本院支持以年息2分计算借款利息。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告洑梅仙应以其与陈明森的夫妻共同财产为限对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李凤娟归还借款1036800元及利息（自2015年2月1日起至实际给付之日止，按年息2分计算）。二、被告洑梅仙以其与陈明森的夫妻共同财产为限对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14132元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费14132元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  杨福根人民陪审员  钱长生人民陪审员  蒋 煜二〇一七年七月十日书 记 员  芮彬玲
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初377号
原告：天津胜德物流有限公司（组织机构代码300354206），住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委5079室。
法定代表人：赵洪然，总经理。
委托诉讼代理人：赵贵起，男，该公司经理。
被告：天津钢铁集团有限公司（统一社会信用代码91120000724488101R），住所地天津市东丽区津塘公路398号。
法定代表人：姜辉明，董事长。
委托诉讼代理人:杨洪春，男，该公司仓储物流部运输管理科科长。
委托诉讼代理人：郭孝杰，男，该公司法务室科员。
原告天津胜德物流有限公司与天津钢铁集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵贵起、被告的委托诉讼代理人杨洪春、郭孝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津胜德物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付运费938528元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系运输合同关系。双方于2015年2月9日签订公路运输合同，约定由原告为被告运输货物。截止2016年6月，被告共拖欠原告运费938528元，至今未付。双方多次协商未果，故成讼。
被告天津钢铁集团有限公司承认原告天津胜德物流有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告天津钢铁集团有限公司于本判决书生效后十日内给付原告天津胜德物流有限公司运费938528元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6592元，由被告天津钢铁集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马连春
二〇一七年一月十七日
书记员 王文君
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第912号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：赵金华，男，汉族。
被执行人：高唐县华军路桥工程有限公司，住所地：山东省高唐县人和办事处孙五里村。
法定代表人：赵军，总经理。
被执行人：王吉洪，女，汉族。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金华、高唐县华军路桥工程有限公司、王吉洪借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第181号调解书，于2015年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第181号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年十月十九日
书记员 朱瑾瑾
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更751号
罪犯胡培法，男，1982年2月22日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二〇一一年十二月三十日作出（2011）安刑初字第365号刑事判决，以被告人胡培法犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2011年6月21日起至2024年6月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月16日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2015年11月6日分别被减去有期徒刑一年三个月、十一个月。执行机关山东省淄博监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡培法认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯胡培法认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯胡培法认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯胡培法确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡培法减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月21日起至2021年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 罗丝雨
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2652号
罪犯唐嘉尧，男，1988年5月2日生于吉林省通化市，汉族族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2007年6月14日以（2007）长刑重字字第6号刑事判决书,认定唐嘉尧犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2009年12月15日为该犯减刑为有期徒刑19年，剥夺政治权利终身改为七年。本分别院于2012年10月30日、2015年1月30日为该犯减刑1年10个月、1年9个月。刑期自2009年12月15日起至2028年12月14日止。截止2016年12月2日余刑为8年5个月12天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐嘉尧能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯唐嘉尧在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐嘉尧减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执字第00575号
申请执行人郭华，男，1968年2月22日出生，汉族，自由职业。
被执行人杨志刚，男，1959年11月13日出生，汉族，湖北凯帝动力机械有限公司法定代表人。
被执行人陈蕾（系杨志刚之妻），女，1963年4月11日出生，回族，无业。
被执行人湖北凯帝动力机械有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道58-2号。
被执行人湖北大地农业机械有限公司，住所地宜昌市夷陵大道101号。
本院在执行申请执行人郭华与被执行人杨志刚、陈蕾、湖北凯帝动力机械有限公司、湖北大地农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人杨志刚、陈蕾、湖北凯帝动力机械有限公司、湖北大地农业机械有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第01094号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 郭 红
二〇一六年七月二日
书记员 胡 艳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执字第00575号
申请执行人郭华，男，1968年2月22日出生，汉族，自由职业。
被执行人杨志刚，男，1959年11月13日出生，汉族，湖北凯帝动力机械有限公司法定代表人。
被执行人陈蕾（系杨志刚之妻），女，1963年4月11日出生，回族，无业。
被执行人湖北凯帝动力机械有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道58-2号。
被执行人湖北大地农业机械有限公司，住所地宜昌市夷陵大道101号。
本院在执行申请执行人郭华与被执行人杨志刚、陈蕾、湖北凯帝动力机械有限公司、湖北大地农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人杨志刚、陈蕾、湖北凯帝动力机械有限公司、湖北大地农业机械有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第01094号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 郭 宏
二〇一六年七月二日
书记员 胡 艳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执字第00575号
申请执行人郭华，男，1968年2月22日出生，汉族，自由职业，住宜昌市伍家岗区。
被执行人杨志刚，男，1959年11月13日出生，汉族，湖北凯帝动力机械有限公司法定代表人，住宜昌市西陵区
被执行人陈蕾（系杨志刚之妻），女，1963年4月11日出生，回族，无业，住址同上。
被执行人湖北凯帝动力机械有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道58-2号。
被执行人湖北大地农业机械有限公司，住所地宜昌市夷陵大道101号。
本院在执行申请执行人郭华与被执行人杨志刚、陈蕾、湖北凯帝动力机械有限公司、湖北大地农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人杨志刚、陈蕾、湖北凯帝动力机械有限公司、湖北大地农业机械有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第01094号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 郭 红
二〇一六年七月二日
书记员 胡 艳
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6055号
董建钦、陈邦胜、蔡晓慧：
申请执行人董建钦与被执行人陈邦胜、蔡晓慧民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞陶商初字第00247号民事判决已发生法律效力，申请执行人董建钦向本院申请恢复执行，本院于2017年11月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人陈邦胜、蔡晓慧已履行案款300元，恢复执行300元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6055号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日