山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖商初字第641号
原告：青岛钢铁集团兖州焦化厂，住所地济宁市兖州区城北石马。
法定代表人：牛新超，职务厂长。
委托代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，住所地济宁市兖州区东桥南路58号。
负责人：李成华，职务：经理。
委托代理人：李文章，山东正途律师事务所律师。
原告青岛钢铁集团兖州焦化厂（以下简称“青钢焦化厂”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司（以下简称“人民财保兖州支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璇适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告青岛钢铁集团兖州焦化厂的委托代理人马军，被告人民财保兖州支公司的委托代理人李文章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青钢焦化厂诉称：2013年7月22日，原告为其所有的鲁H×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险。保险期限自2013年8月10日零时起至2014年8月9日二十四时止，机动车损失保险金额为177，000元。2014年1月5日10时30分许，原告投保车辆在G35道路248公里100米处被后方霍志勇驾驶的鲁A×××××小型汽车追尾碰撞，造成交通事故。原告在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告及时向保险公司报案，中国人民财产保险股份有限公司安排菏泽分公司进行现场勘验，但因鲁A×××××车辆驾驶人霍志勇负事故的全部责任，未对原告的车损定损。后原告自行修车，并向兖州龙桥汽修厂支付维修费45，257元。经原告向被告申请理赔，被告拒赔。故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿剩余损失45，275元。
庭审时，原告青钢焦化厂变更了诉讼请求，要求从诉状中的诉讼标的额中扣减鲁A×××××车辆交强险的财产损失限额2，000元及黑C×××××货车的交强险无责赔偿限额1，000元后，被告人民财保兖州支公司应赔偿原告车辆损失42，257元。
被告人民财保兖州支公司辩称：一、本案原告陈述的事故中，原告所有的鲁H×××××小型轿车的驾驶员庞新义没有事故责任，依据合同条款的约定，应当先由该事故其他两部车辆即鲁A×××××和黑C×××××主挂车的交强险先行赔偿后，再由霍志勇予以赔偿该车辆的剩余损失。二、如经查实霍志勇没有履行相应的赔偿责任，被告可在扣除交强险赔偿份额后依法承担相应的赔偿责任，但原告应将向霍志勇请求赔偿的权利转让给被告。
经审理本院查明，2013年7月22日，原告为其所有的鲁H×××××号小型轿车在被告人民财保兖州支公司处投保机动车商业保险，被告人民财保兖州支公司向原告出具机动车商业保险保险单（保险单号PDAA201337080000048764）载明：被保险人为青岛钢铁集团兖州焦化厂、被保险机动车号牌号码为鲁H×××××、厂牌型号为昊锐SVW7189BJD，使用性质是非营运企业客车、发动机号为507320。承保险别为：机动车损失保险金额177，000元、第三者商业责任险保险金额为300，000元、盗抢损失险123，000元、车上人员责任险（驾驶员）20，000元、车上人员责任险（乘客）20，000×4座，并承保上述险种的不计免赔；同时，原告还为该车购买了玻璃单独破碎险（国产）。保险期限自2013年4月11日零时起至2014年4月10日24时止。同日，原告将保险费4，041.70元交付给被告人民财保兖州支公司。
2014年1月5日10时30分，霍志勇驾驶鲁A×××××号轿车沿G道35由东向西行驶至248公里100米处时，与原告青钢焦化厂工作人员庞新义驾驶鲁H×××××轿车追尾相撞，鲁H×××××又与王洪祥驾驶的车牌号为黑C×××××、黑C×××××挂货车相撞，致使霍志勇、鲁A×××××号轿车乘车人穆彦如、鲁H×××××轿车乘车人邓学英受伤及三车不同程度损坏的交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定，霍志勇承担事故的全部责任，庞新义、王洪祥、穆彦如无责任。该事故经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队调解，当事人达成以下调解意见：1、邓学英、穆彦如住院治疗费、陪护费、后续治疗费等由鲁A×××××号轿车方承担，霍志勇住院治疗费等由其自行承担；2、鲁H×××××轿车车辆损坏修理费、现场施救费、停车费等由鲁A×××××号轿车方承担；3、鲁A×××××号轿车车辆损坏修理费现场施救费、停车费等由其自行承担；4、黑C×××××、黑C×××××挂货车方自愿放弃赔偿，就此结案。
另查明，事故发生后，原告青钢焦化厂的鲁H×××××轿车及时向中国人民财产保险股份有限公司报险，中国人民财产保险股份有限公司安排菏泽分公司进行现场勘验，但未对原告的车辆损失进行定损。原告青钢焦化厂自行将车辆拖至济宁市兖州区龙桥汽车修理有限公司进行维修，并支付维修费45，257元。鲁A×××××号轿车驾驶人霍志勇未按菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队出具的调解协议向原告青钢焦化厂的鲁H×××××轿车赔偿车辆损失费。原告的鲁H×××××轿车已经获得鲁A×××××车辆交强险财产损失份额2，000元的赔偿及黑C×××××交强险无责赔偿限额1，000元赔偿。原告青钢焦化厂向被告人民财保兖州支公司针对鲁H×××××轿车的车辆损失向被告申请理赔，被告人民财保兖州支公司因该交通事故鲁A×××××号轿车驾驶人霍志勇负全部责任为由拒赔。
2015年10月19日，原告青钢焦化厂起诉至本院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿鲁H×××××轿车因该次交通事故产生的车损45，257元。本院受理后，依法进行了送达，2015年11月25日，人民财保兖州支公司以“原告鲁H×××××车辆在其处购买机动车商业保险，其愿意在鲁A×××××车辆驾驶员霍志勇没有履行相应的赔偿责任、并扣除交强险赔偿份额的情况下，依法承担相应的赔偿责任”为由，到庭应诉。庭审时，原告青钢焦化厂同意变更被告为人民财保兖州支公司，并同意将向鲁A×××××车辆驾驶员霍志勇请求赔偿的权利转让给被告人民财保兖州支公司。
再查明，一、原告青钢焦化厂对其诉讼请求，提供以下证据：A1、原告所有的鲁H×××××车辆在被告人民财保兖州支公司投保商业保险的保险单一份，拟证明原告青钢焦化厂所有鲁H×××××车辆在被告处投保的事实，双方存在财产保险合同关系。A2、菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队出具的道路交通事故认定书一份，证实原告车辆驾驶员在事故中无责任，且交通事故发生在被告的承保期限内。A3、鲁H×××××车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证一份，证实该事故车辆合法登记并在检验有效期内，驾驶员庞新义具有驾驶资格。A4、济宁市兖州区龙桥汽车修理有限公司出具的维修发票及维修明细表一份，证实该车辆维修的项目及支出的维修费用为45，257元。
被告人民财保兖州支公司对上述证据提出以下质证意见：1、对原告提交的四份证据的真实性没有异议；2、从证据二看，该次交通事故，菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队适用简易程序处理，间接能够证实本次事故造成人身伤害轻微，结合人保财产济南市分公司人伤赔偿金额，能够证实本次交通事故造成了人身损失只有数千员的损失，霍志勇给付庞新义的两万多元应包含原告车辆的部分车辆损失。
被告人民财保兖州支公司对其辩称提供证据如下：B1、中国人民财产保险股份有限公司计算机系统中打印的事故认定书一份，该认定书下方由的中国人民财产保险股份有限公司的事故跟踪人员李颖所注明的内容，“联系三者庞新义（邓学英丈夫）称，霍志勇支付人伤赔偿费用2万多，自己未给其打收条”。该证据拟证明：霍志勇已经赔偿原告车辆驾驶员的2万多元中，包含部分原告车辆的损失。B2、霍志勇向被告提供的济宁市兖州区龙桥汽车维修有限公司开具的2，000元的修车费发票，用于印证霍志勇方已从原告手中取得了相应的赔偿材料。B3、中国人民财产保险股份有限公司济南支公司的保险理赔计算书和支付申请各一份，拟证明：人保财产济南分公司已经将2，000元修车费和1，716.83元的人身保险费赔偿给了被保险人，同时印证了原告已经获得了赔偿。
原告青钢焦化厂对上述证据提出以下质证意见：1、对提供三份证据的真实性无异议，但是不能证实被告的主张。2、原告向霍志勇出具了2，000元的车辆维修发票，但是霍志勇在理赔后并未支付给原告，对这个赔偿原告不再主张。3、其他赔偿的费用，原告没有收到。4、被告工作人员李颖自己所做的材料是被告的单方行为，同时上面也显示的是支付的是人伤赔偿费用2万多，与本案没有关联，原告要求的是车辆损失险。
上述事实，由原、被告双方的庭审陈述及各自向本庭提供的书面证据认定，且上述证据均经对方质证，并已附入卷宗为凭。
本院认为，一、原告青钢焦化厂所有的鲁H×××××车辆在被告人民财保兖州支公司处购买机动车商业保险，被告向原告收取保险费用，系双方真实意思表示，不违反法律法规等强制性规定，形成财产保险合同关系，该合同约定的内容对订立合同的双方均具有约束力。二、原告投保车辆在保险期限内发生了交通事故，造成了原告投保车辆的损失，负有全部责任的鲁A×××××车辆驾驶员霍志勇未能赔偿原告车辆的损失，且原告未放弃向鲁A×××××车辆驾驶员霍志勇请求赔偿的权利。因此，原告要求被告人民财保兖州支公司承担赔偿其投保车辆损失的诉讼请求，证据确凿、理由正当，本院依法予以支持；对被告提出的“应当先由该事故其他两部车辆即鲁A×××××和黑C×××××主挂车的交强险先行赔偿后，再由霍志勇予以赔偿该车辆的剩余损失”的答辩意见，本院依法不予采信。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司于本判决生效后十日内给付原告青岛钢铁集团兖州焦化厂理赔金42，257元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费931元，减半收取466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张璇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 钟然