山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1006号
原告：王亲儿，女，1961年10月24日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。所在地址：运城市稷山县稷峰西街。
负责人史彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王成群，系中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司工作人员,住本单位。
被告：薛宏，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住山西省万荣县。
原告王亲儿与被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司、被告薛宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王亲儿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损失费等各项费用共计93265.19元，不足部分由第二被告承担。2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日14时50分左右第二被告薛宏驾驶在第一被告处投有交强险的晋MYT7**哈佛牌小型普通客车沿管化线由东向西行驶至付家庄村李轩家门前交叉口路段时，与由北向南行驶的王改改驾驶新大洲拍电动车乘坐原告王亲儿发生碰撞造成王亲儿受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，原告的伤害程度评定为十级；赔偿的具体明细为：医疗费13467.19元、误工费14400元（80元/天×180天）、护理费4800元（80元/天×60天）、伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金38098（19049元×20年×10%）元、内固定物取出费用8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费1000元，共计93265.19元.
被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司、薛宏承认原告在本案中主张的事实。但被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司认为，交通事故责任认定书认定被告薛宏承担事故主要责任，只承担70%的责任，剩余的30%责任应由事故另一方王改改承担；且赔偿数额部分过高，另本案的诉讼费、鉴定费依法不应承担。被告薛宏认为自己的车已入保险，损失应由保险公司承担，原告住院期间垫付医疗费187.7元、住院费1000元，人民币19000元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日14时50分左右，被告薛宏驾驶晋MYT7**哈佛牌小型普通客车，沿管化线由东向西行驶至付家庄村李轩家门前交叉口路段时，与由北向南行驶的王改改未取得机动车驾驶证驾驶新大洲牌电动车，乘坐原告王亲儿发生碰撞，造成王亲儿受伤两车不同程度损坏的交通事故。后经稷山县公安局叫交警大队道路交通事故认定书稷公交认字【2017】第00010号认定薛宏承担事故主要责任。王改改承担事故次要责任，王亲儿不承担事故责任。
另查明：1、晋MYT7**在被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司投保第三者责任强制保险和商业险。
2、原告住院期间，被告薛宏为原告垫付医疗费187.7元、住院费1000元并支付原告现金19000元。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告王亲儿主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。原告诉请的医疗费13459.19元（除无名字的8元）、被告薛宏为原告垫付医疗费187.7元、伤残赔偿金38098元（19049元×20年×10%）、鉴定费3500元双方无争议本院予以确认；误工费、护理费、精神损害抚慰金，依据运城市中级人民法院《关于规范民事审判若干问题的意见（试行）》的通知规定，误工费、护理费每天应以50元计算，精神抚慰金以3000元计算；至于“三期”的天数及内固定物取出费用因被告保险公司虽当庭提出重新鉴定，但事后予以撤销故本院对山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书予以确认，鉴定书鉴定固定物取出费用为8000元，误工期为180天，护理期和营养期为60天；住院伙食补助费依据山西省省直机关工作人员出差伙食补助费每天100元计算，本院予以支持；交通费1000元有票据但系连号被告同意负担300元，营养费被告同意支付每天30元，以上两项被告辩称意见本院予以支持；原告的各项损失共计82344.89元【医疗费13646.89（13467.19元-8元+187.7）+误工费9000元（50元/天×180天）+护理费3000元（50元/天×60天）+伙食补助费2000（100元/×20天）元+营养费1800元（30元/天×60天）+伤残赔偿金38098元（19049元×20年×10%）+内固定取出费用8000元+精神抚慰金3000元+交通费300元+鉴定费3500元】。
法律规定，公民的人身权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。本案被告薛宏驾驶晋MYT7**哈佛牌小型普通客车与王改改发生交通事故，造成原告王亲儿受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故经公安交通警察大队认定，被告薛宏负事故的主要责任，王改改负次要责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再按过错比例分担责任。原告的各项损失经认定为82344.89元，故被告薛宏不承担赔偿责任。被告薛宏为原告王亲儿垫付住院费1000元、医疗费187.7元及现金19000元，共计20187.7元，应予返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王亲儿医疗费、误工费、护理费等损失82344.89元，付款时扣除被告薛宏垫付款20187.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司直接给付被告薛宏；
二、驳回原告王亲儿的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告薛宏负担985元，原告王亲儿负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 孟 君
二〇一七年九月十二日
书记员 宁宇波