上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第9279号
原告上海强生舒乐出租汽车有限公司�住所地上海市。
法定代表人田东升，总经理。
委托代理人谢文海。
委托代理人刘超。
被告上海慧楠物流有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人钱之兵，总经理。
委托代理人朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人曾静，上海松岚律师事务所律师。
委托代理人孙媛，上海松岚律师事务所律师。
原告上海强生舒乐出租汽车有限公司（以下简称“强生出租公司”）与被告上海慧楠物流有限公司（以下简称“慧楠物流公司”）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序于2015年11月24日第一次公开开庭进行了审理。原告强生出租公司的委托代理人谢文海、被告慧楠物流公司的委托代理人朱国瑾、被告安诚保险公司的委托代理人曾静到庭参加诉讼。本案于2015年12月29日第二次公开开庭进行了审理，原告强生出租公司的委托代理人谢文海、刘超、被告安诚保险公司的委托代理人孙媛到庭参加诉讼。被告慧楠物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强生出租公司诉称，2014年11月24日1时32分许，案外人戴某驾驶登记在被告慧楠物流公司名下的牌号为沪D7XX**重型半挂牵引车后拖挂皖B2X**挂和鲁REX**挂半挂车行驶至本区外环线外侧87公里600米处时，与原告公司的驾驶员忻宇鸣驾驶的牌号为沪FWXX**小型轿车发生碰撞，造成驾驶员忻宇鸣受伤、两车损坏。后经交警部门认定，�驶员戴某负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：车辆修理费人民币（以下币种均为人民币）61，041元、施救费2，350元、停车费30元，上述费用要求被告安诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内予以赔偿，超出部分再由被告安诚保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿，仍有不足或超出保险范围部分，则由被告慧楠物流公司承担赔偿责任。
被告慧楠物流公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但对责任认定结论有异议，具体意见同被告安诚保险公司意见。驾驶员戴某是被告慧楠物流公司的员工，事发时是履行职务行为，但认为原告的诉请项目均应由被告安诚保险公司承担。关于原告主张的各项损失：车辆修理费，同被告安诚保�公司意见；施救费，对金额同被告安诚保险公司的意见，但应属于保险理赔范围；停车费，亦应属于保险理赔范围。
被告安诚保险公司书面辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但对责任认定有异议，认为驾驶员戴某一直否认变道，故不该以简易程序处理本起交通事故，根据从交警队调取的相关材料，认为原告公司驾驶员的过错程度大，应承担主要责任，驾驶员戴某承担次要责任。沪D7XX**车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元，并投有不计免赔，皖B2X**挂和鲁REX**挂两辆挂车在被告处投保了商业三者险，保险金额均为50，000元，本起事故发生于保险期限内。根据《道路交通安全实施条例》第五十六条规定，半挂牵引车只允许牵引1辆挂车，被告方违规牵引两辆挂车，根据商业三者险条款第14条规定，被告安诚保险�司的免赔率为10%。关于原告主张的各项损失：车辆修理费，原告的车辆在事发后经被告安诚保险公司定损为38，000元，故仅认可定损金额，至于原告提供的盖有被告安诚保险公司公章的修理费发票、事故责任认定书、定损单、照片、维修结算清单，并非说明被告安诚保险公司确认了原告的修理费，只是因为原告来向被告安诚保险公司进行索赔，在复印件上盖章，只是证明被告安诚保险公司收到了原告方的原件，另外，维修单位系原告自己的企业，有利害关系；施救费，认可第一次的牵引费，且第一次牵引作业清单上分项列明后的总数与合计费用不一致，仅认可1，100元，对第二次的牵引费不予认可；停车费，原告提供的定额发票没有加盖公章，对其真实性和关联性不予认可，且不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年11月24日1时32分许，案外人戴某驾驶登记在被告慧楠物流公司名下的牌号为沪D7XX**重型半挂牵引车后拖挂皖B2X**挂和鲁REX**挂半挂车行驶至本区外环线外侧87公里600米处时，与原告公司的驾驶员忻宇鸣驾驶的牌号为沪FWXX**小型轿车发生碰撞，造成驾驶员忻宇鸣受伤、两车损坏。后经交警部门认定，驾驶员戴某负事故全部责任。
二、沪D7XX**车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元，并投有不计免赔，皖B2X**挂和鲁REX**挂两辆挂车在被告处投保了商业三者险，保险金额均为50，000元，本起事故发生于保险期限内。
被告安诚保险公司商业保险条款第十四条规定，“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”
三、2015年1月15日，本案所涉沪FWXX**车辆经被告安诚保险公司查勘定损，并�具《机动车辆保险定损单》，定损单上仅标注“修理费38，000元”，对此，原告方在定损单上签字并明确表示“不同意”。后经上海舒乐巴士汽车修理有限公司修理，实际发生修理费61，041元。事发后，沪FWXX**车辆从事发现场运至交警部门指定的停车场，发生牵引费2，100元和停车费30元；后从停车场运至修理场所，发生牵引费250元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、修理费发票、维修结算清单、定损单、照片、施救牵引作业告知单、作业清单、停车费发票以及盖有被告安诚保险公司查勘专用章的道路交通事故认定书、修理费发票、维修结算清单、定损单、照片，被告安诚保险公司提供的从交警部门调取的戴某的询问笔录、当事人陈述材料及双方当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，两被告虽对责任认定有异议，但并未提供充分证据予以佐证，事后也并未针对责任认定正式向交警部门提出异议，故本院对交通事故认定书做出的责任认定的证明力予以确认。因驾驶员戴某负本起事故全部责任，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任，又因驾驶员戴某违反装载规定牵引两辆挂车，故应扣除10%不计免赔金额；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，应由被告慧楠物流公司作为用人单位承担赔偿责任，被告安诚保险公司扣除的10%不计免赔金额应由被告慧楠物流公司承担。对于原告损失的认定：1、车辆修理费61，041元，事发后原告车辆虽经被告安诚保险公司定损为38，000元，但其定损过于简单、笼统，未列出具体修理项目的明细，无法确认定损金额的合理性，鉴于本案实际情况，结合现场照片等显示的受损部位、受损程度以及修理清单等，本院认为原告的主张并无不当，本院予以确认。2、牵引费2，350元，事故导致原告车辆受损，原告凭据主张牵引费2，350元并无不当，本院予以确认。3、停车费30元，结合本案案情，原告主张属合理范围，本院予以确认。上述1-3项合计63，421元，由被告安诚保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2，000元，在商业三者险范围内赔偿原告55，252元，被告慧楠物流公司赔偿原告6，169元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告上海强生舒乐出租汽车有限公司车辆修理费2，000元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告上海强生舒乐出租汽车有限公司车辆�理费和牵引费共计55，252元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
三、被告上海慧楠物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海强生舒乐出租汽车有限公司车辆修理费、牵引费和停车费共计6，169元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为693元（原告已预付），由被告上海慧楠物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级�民法院。
审判员 张 松
二〇一六年一月十三日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。