杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第889号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人芦卫民，农民，；因赌博于1998年6月27日被罚款1500元；因吸食毒品、向他人提供毒品于2014年12月16日被行政拘留20日；因吸毒于2015年7月10日被行政拘留15日，同日被决定社区戒毒三年；因本案于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，经本院决定，于2015年8月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人徐某，农民，；因吸食毒品于2014年12月16日被行政拘留14日；因本案于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人瞿国强、於梦杰，浙江震远律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人芦卫民犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈运红、被告人芦卫民、徐某及其辩护人於梦杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
一、贩卖毒品事实
1.2014年9月份的一天，经事先电话联系，被告人徐某在杭州市萧山区城厢街道车家埭社区警务室旁，以200元的价格将约0.7克甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给华某。2.2014年11月份的一天，经事先电话联系，被告人徐某在萧山区城厢街道三江超市对面的弄堂内，以200元的价格将约0.7克甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给华某。3.2014年12月3日晚上，经事先电话联系，被告人徐某在杭州市萧山区新塘街道王氏酒店门口，以300元的价格将1.0842克甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给华某。4.2014年12月3日晚上，被告人芦卫民在杭州市萧山区新塘街道王氏酒店＊＊＊房间内，以200元的价格将约0.7克甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给徐某。
案发后，从被告人徐某身边缴获0.0899克甲基苯丙胺片剂（麻古）；在被告人芦卫民租住的房间内查获甲基苯丙胺晶体（冰毒）22.0033克和甲基苯丙胺片剂（麻古）0.9451克。
二、容留他人吸毒事实
2014年11月份的一天及同年12月2日、3日，被告人芦卫民在其租住的杭州市萧山区新塘街道王氏酒店723房间内，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）3次。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录，现场检测报告，毒品检验报告，检测证书，搜查笔录，扣押清单及照片，接受证据清单，相关物证，杭州市萧山区看守所不予收押通知书，公安行政处罚决定书，案发经过，情况说明，入所健康及伤情检查登记表，两被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人芦卫民的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人徐某的行为已构成贩卖毒品罪，对被告人芦卫民应当两罪并罚；被告人芦卫民的容留他人吸毒罪系坦白；被告人徐某有立功表现，且系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人芦卫民对起诉书指控的容留他人吸毒的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪；对贩卖毒品的事实其承认毒品是其给徐某的，但辩称其没有收徐某的钱。
被告人徐某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人徐某的辩护人提出被告人徐某主观恶性不大，其行为社会危害性较小；认罪态度较好，系坦白；且有立功表现，提请法庭对其减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
1.2014年9月份的一天，经事先电话联系，被告人徐某在杭州市萧山区城厢街道车家埭社区警务室旁，以200元的价格将约0.7克甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给华某。
2.2014年11月份的一天，经事先电话联系，被告人徐某在杭州市萧山区城厢街道三江超市对面的弄堂内，以200元的价格将约0.7克甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给华某。
3.2014年12月3日晚上，被告人徐某和吸毒人员华某经事先电话联系，由华某向徐某购买甲基苯丙胺晶体（冰毒），后在杭州市萧山区新塘街道王氏酒店门口，被告人徐某将约0.7克甲基苯丙胺晶体（冰毒）交给华某，华某将300元钱交付给被告人徐某。此后因被告人徐某发现华某多付100元，经联系华某后，在王氏酒店门口再次将约0.35克甲基苯丙胺晶体（冰毒）交付给华某。上述甲基苯丙胺晶体（冰毒）总计重量为1.0842克。
4.2014年12月3日晚上，被告人芦卫民在杭州市萧山区新塘街道王氏酒店＊＊＊房间内，以200元的价格将约0.7克甲基苯丙胺晶体（冰毒）贩卖给徐某。
案发后，从被告人徐某身边缴获0.0899克的甲基苯丙胺片剂（麻古）；从被告人芦卫民租住的杭州市萧山区新塘街道王氏酒店＊＊＊房间内查获甲基苯丙胺晶体（冰毒）22.0033克和甲基苯丙胺片剂（麻古）0.9451克。
另查明，被告人徐某归案后提供侦破其他案件重要线索，经查证属实。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.被告人芦卫民的供述，其在公安侦查阶段承认毒品是其给徐某的，但辩称其没有收徐某的钱，床头柜上的钱应该是徐某放着的，但其没有看见。辨认笔录，辨认出被告人徐某。2.被告人徐某的供述，证实2014年12月3日晚上，其以200元的价格向被告人芦卫民购买了一包冰毒，其将200元放在床头柜上，被告人芦卫民也是知道的。还证实其三次贩卖毒品给华某的事实。辨认笔录，辨认出被告人芦卫民及华某。3.证人华某的证言，证实其三次向被告人徐某购买毒品的经过及第三次购买时徐某被抓获的经过；还证实其第三次向徐某购买毒品时给徐某300元，徐某拿到钱后说多支付了100元又给了其一包毒品的事实。辨认笔录，辨认出被告人徐某。4.证人沈某、吴某的证言，该二人系城厢派出所工作人员，证实2014年12月3日晚上和同事在王氏酒店大厅将被告人徐某抓获的经过。5.搜查笔录、照片、扣押清单、情况说明，证实公安机关对被告人芦卫民租住的王氏酒店＊＊＊房间进行搜查，搜查出可疑晶体、可疑红色物体、吸管及手机2部、现金1380元等物，其中在床头柜上发现现金200元，公安机关依法将上述物品进行扣押。6.接受证据清单、扣押清单，公安机关从证人华某处扣押可疑晶体2包，从被告人徐某处扣押OPPO手机1部、现金300元及可疑红色物品1包。7.检测证书、毒品检验报告，证实从华某处扣押的可疑晶体重1.0842克，从被告人徐某处扣押的可疑红色物品重0.0899克，从被告人芦卫民租房处扣押的可疑晶体共计重22.0033克，可疑红色物品重0.9451克；从上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺。8.情况说明、拘留证、移送材料意见书、笔录，证实被告人徐某案发后为侦破其他案件提供重要线索，经查证属实的事实。上述证据，本院予以确认。
二、容留他人吸毒的事实
2014年11月份的一天及同年12月2日、3日，被告人芦卫民在其租住的杭州市萧山区新塘街道王氏酒店723房间内，3次容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。
认定本案事实并经庭审质证的证据有：1.被告人芦卫民的供述，其对起诉书指控的其容留徐某吸毒的事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪。辨认笔录，辨认出徐某。2.证人徐某的证言，证实其在被告人芦卫民租房吸毒的情况。辨认笔录，辨认出被告人芦卫民。3.证人方某的证言，其系新塘街道王氏酒店723房间的业主，证实其将该房间租给租给被告人芦卫民，租期是2014年10月5日至2015年1月4日的事实。辨认笔录，辨认出被告人芦卫民。4.现场检测报告书，证实被告人芦卫民、徐某的尿样经甲基安非他明检测，被告人芦卫民及证人徐某均呈阳性，该二人均为吸毒人员的事实。上述证据，本院予以确认。
认定本案事实的综合证据经庭审质证的还有：1.通话记录，证实被告人芦卫民、徐某的手机通话情况。2.行政处罚决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书，证实两被告人的劣迹情况及被告人芦卫民在取保候审期间因吸毒被行政处罚等情况。3.入所健康及伤情检查登记表，证实被告人徐某被羁押入所时的身体状况。4.案发经过、情况说明，证实本案案发及两被告人系被抓获归案等情况。5.户籍证明，证实两被告人的身份情况。上述证据，本院予以确认。
关于被告人芦卫民提出其没有收徐某钱款的辩解，经审理认为，被告人徐某的供述证实其以200元的价格向被告人芦卫民购买了一小包毒品的事实，并有现场扣押在案的现金200元等证据予以佐证，故对该辩解本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人芦卫民明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量在10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人芦卫民提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控罪名成立。对被告人芦卫民应两罪并罚。被告人芦卫民有违法劣迹，应酌情从重处罚；其在归案后能如实供述容留他人吸毒的罪行，对容留他人吸毒罪可以从轻处罚。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某归案后为侦破其他案件提供重要线索，经查证属实，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。采纳被告人徐某的辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人芦卫民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起，扣除先前羁押的2日，至2023年11月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2017年9月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押在案的被告人芦卫民的赃款200元及被告人徐某的作案工具OPPO手机1部、赃款300元均予以追缴，上缴国库；尚未追回的被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 瞿霞萍
人民陪审员 颜寿刚
二〇一五年十一月五日
书 记 员 田安琪