四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初3776号
原告：喻向阳,男,1976年2月10日出生,汉族,住四川省遂宁市。
委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。
被告:胡碧英,女,1978年1月26日出生,汉族,住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：蒋选胜(系被告胡碧英之夫)，住四川省资阳市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司,住所地四川省成都市，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。
代表人：范彦丹，经理。
委托诉讼代理人：姚洪君，男，该公司员工。
原告喻向阳与被告胡碧英、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻向阳的委托诉讼代理人曾慧，被告胡碧英及其委托诉讼代理人蒋选胜、被告平安财保锦城公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻向阳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计91243.35元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月19日17时，被告胡碧英驾驶小型客车，由成都市方向往简阳市方向行驶至简阳市成简快速通道22公里20米时，左转弯过程中与原告驾驶的普通摩托车碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，简阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告胡碧英承担事故主要责任，原告喻向阳承担事故次要责任。因本次交通事故，原告在简阳市人民医院住院治疗12天，后经四川唯正司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告胡碧英在被告保险公司购买了保险，要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告胡碧英辩称，对发生交通事故的事实无异议，被告胡碧英驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险附加不计免赔，原告请求的合理损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告胡碧英垫支了原告挂号费、检查费和入院费用共计603.8元，要求纳入本案一并处理。被告胡碧英积极主动联系赔偿事宜，因此不应承担诉讼费。被告胡碧英在本次事故中的损失要求被告保险公司承担。
被告平安财保锦城公司辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，被告胡碧英驾驶车辆在本公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔。原告所举证据不能证明其长期在城镇居住、务工，应按农村标准计算赔偿。鉴定意见书不能真实反映面部瘢痕是本次交通事故造成。自费药应扣除20%。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日17时00分，被告胡碧英驾驶小型客车，由成都市方向往简阳市方向行驶至简阳市成简快速通道22公里20米时，左转弯过程中与原告驾驶的普通摩托车碰撞，致原告喻向阳受伤、两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡碧英承担事故主要责任，原告喻向阳承担事故次要责任。原告受伤后即被送往简阳市人民医院住院治疗，于2017年5月31日出院，出院诊断：“面部多发裂伤，眼睑皮肤裂伤，额部皮肤裂伤，左侧股骨头缺血坏死”，出院医嘱：“1.保护伤口，避免二次损伤。2.骨科定期复诊。3.不适口腔科、眼科、神外门诊复诊”，住院产生医疗费4668.25元，其中被告胡碧英支付200元，原告出院后产生复查费用871.1元。另，被告胡碧英为原告支付入院前检查等医疗费403.8元。原告依其在简阳市人民医院住院病历为送检材料委托四川唯正司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2017年9月4日作出鉴定意见书鉴定构成十级伤残，产生鉴定费1000元。小型客车在被告平安财保锦城公司投保交强险和限额为50万元商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
另查明，原告喻向阳自2015年3月1日至事故发生时居住在成都市新都区斑竹园镇兴城大道1955号2栋1单元1010号（创想大厦），原告与案外人于2014年购买新都区斑竹园镇兴城大道1955号房屋。原告父亲1945年8月26日出生，母亲1954年4月3日出生，共生育包括原告在内2名子女；原告女儿2004年1月10日出生，现在乐至县石佛镇明德九年义务教育学校就读并寄宿，上述人员均是农村户口。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、户口本、被告驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、出院证明、医疗费发票、居住证明、商品房买卖合同、商品房备案信息、遂宁市安居区保和镇柏树塘村村民委员会证明、就读证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告胡碧英提供的医疗费发票、保单，被告平安财保锦城公司提供的保单抄件等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害，原告理应得到赔偿。该事故经交警部门认定，被告胡碧英承担主要责任，原告承担次要责任，该责任认定系交警部门依法作出，并无不当，本院予以采信并以此作为案件赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应当由被告平安财保锦城公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安财保锦城公司在商业险范围内承担70%；保险公司不承担的部分，应由被告胡碧英承担70%，原告自行承担30%。被告胡碧英主张其损失，不属于本案审理的范围。
二、关于原告请求赔偿的费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年四川省统计数据，结合本地区实际，确定原告的各项损失为：1、医疗费5943.15元，扣除自费药15%即891.47元后为5051.68元；2、住院伙食补助费，30元/天×12天=360元；3、营养费，25元/天×12天=300元；4、护理费，12天×80元/天=960元；5、误工费，原告仅提供了户籍地村委会证明，不足以证明其从事行业，本院根据本地区实际确定为80元/天×12天=960元；6、残疾赔偿金，鉴定机构根据原告住院病历作出的鉴定意见，本院对其关联性予以确认，原告虽是农村户籍，但能证实其居住于城镇，应按城镇标准计算为28335元/年×20年×0.1=56670元，被扶养人生活费原告主张17905元符合法律规定，本院予以支持，并将该金额纳入残疾赔偿金一并计算为74575元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费，本院根据本案实际酌定为300元；9、鉴定费1000元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，间接损失不属于保险的赔偿范围，应由双方按责任比例分摊。以上1-3项由被告平安财保锦城公司在交强险医疗限额内承担，4-8项在交强险伤残限额内承担，由于未超出交强险限额，故以上1-8项合计85506.68元由被告平安财保锦城公司全部承担。被告胡碧英应承担（自费药891.47元+鉴定费1000元）×70%=1324元，品迭已垫支的603.8元，还应承担720.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付原告喻向阳85506.68元；
二、被告胡碧英于本判决生效后十日内支付原告喻向阳720.2元；
三、驳回原告喻向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1041元，由原告喻向阳负担58元，被告胡碧英负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曹颍
二〇一七年十月二十三日
书记员 汪鑫