四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初890号
原告：中国农业银行股份有限公司石棉县支行。
营业场所：石棉县新棉镇东风路三段319号。
负责人：姜飏，该行行长。
委托代理人（特别授权）：李强，男，汉族，1970年6月10日生，住四川省石棉县，该行办公室副主任。
被告：四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司。
住所地：石棉县迎政乡八牌村。
法定代表人：黄得刚。
被告：黄得刚，男，藏族，1971年12月9日生，住四川省石棉县。
被告：王晓云，女，汉族，1971年1月19日生，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：黄得刚，男，藏族，1971年12月9日生，住四川省石棉县，系王晓云之夫。
原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行（以下简称：农行石棉支行）与被告四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司（以下简称：田湾河公司）、黄得刚、王晓云借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行石棉支行委托代理人李强，被告黄得刚（暨被告田湾河公司法定代表人、被告王晓云委托代理人）到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告农行石棉支行向本院提出诉讼请求：1、解除X号借款合同2390000元；2、判令被告四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司立即偿还我行贷款合同X号本金2390000元，利息29669.46元（截止2017年7月20日，具体数额计算至清偿之日）；3、判令原告对抵押物执行或拍卖、变卖的价款优先受偿；4、判令被告黄得刚、王晓云对本案债务承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：20l5年9月11日,被告田湾河公司以经营周转为由，向原告申请流动资金贷款2400000元，贷款期限一年。该笔借款于2016年9月10日到期，因被告田湾河公司资金出现周转困难，向雅安发展投资有限责任公司申请应急转贷专项资金归还我行借款，鉴于被告公司经营有向好趋势，原告按照相关规定于2016年10月19日向被告发放流动资�贷款2390000元，贷款期限一年，到期日为2017年10月18日。现已连续拖欠5、6、7三个月贷款利息29669.46元。该贷款以被告田湾河公司位于石棉县迎政乡八牌村的公司资产作抵押并签订最高额抵押合同，并由田湾河公司出资人黄得刚、王晓云对公司债务承担连带保证责任签订了最高额保证合同。现被告田湾河公司经营收入和现金流严重不足，无法保证正常支付原告贷款本息，已出现事实违约，原告为维护其合法权益，遂诉至法院请求依法判决。
被告辩称：借款是事实，公司因受市场大环境因素影响经营困难，现正准备和其他公司合作，请求原告方对还款时间做一定宽限。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司营业执照正副本复印件，黄得刚及王晓云身份证复印件，拟证明三被告的主体资格和身份信息；
2、贷款申请书，拟证明被告向原告申请贷款的事实；
3、编号X号《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，拟证明合同约定的双方之间的权利义务；
4、放款凭证，拟证明原告履行了放款义务；
5、欠息催收通知书，拟证明被告欠息的情况；
6、《中国农业银行股份有限公司最高额保证合同》，拟证明被告黄得刚、王晓云签订保证合同的事实；
7、《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》，拟证明签订抵押合同的事实；
8、他项权证一组、动产抵押变更登记书一份、抵押物清单一份，拟证明办理抵押登记的事实及抵押物的基本情况；
被告对原告提交的证据发表质证意见：对原告提交的证据无异议。
被告没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告田湾河公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同编号为X。该合同主要约定：一、抵押物为被告田湾河公司的土地、房屋及机器设备；二、担保范围为债权最高余额8000000元，担保期间自2015年6月23日起至2018年6月22日止，主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止；三、抵押权的实现，抵押权人有权对抵押物行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物作价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿…。2015年6月29日，被告田湾河公司提供位于迎政乡八牌村的公司房产为上述借款作抵押，并在石棉县房地产管理所办理了抵押登记，他项权利证号为石房他证他权字第X号至X号。2016年10月18日，原告农行石棉支行（贷款人）与被告田湾河公司（借款人）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，该合同主要约定：3.1借款方式贷款人按以下第（1）种借款方式向借款人发放贷款。（1）一般流动资金借款①借款币种及金额（大写）：人民币贰佰叁拾玖万元整。②总借款期限（大写）：壹年。③单笔借款金额及期限：借款金额2390000.00，发放日期2016、10、18日借款期限1年（2016、10、18-2017、10、17）；3.2借款用途本合同项下借款用于：归还应急周转基金。3.9.1本合同项下借款的担保方式为：最高额�押担保合同，合同号：X，最高额保证合同，合同号X。3.9.2担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为X；第四条补充条款双方补充约定如下：（1）、借款人同意查询企业“企业防伪税税控开票子系统”，……5.1借款人的下列行为，均构成违约：……（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；……5.2有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或者保证人违约；（2）、借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化的…….合同签订后，原告于2016年10月19日向被告田湾河公司发放贷款2390000元，并汇入田湾河公司指定账户内。原告发放贷款后，被告田湾河公司及连带保证人黄得刚、王晓云未按合同约定履行还款付息义务，原告为维护其权利，诉讼来院，要求处理。
另查：截止到2017年7月23日，被告田湾河公司差欠原告农行石棉支行2017年5月份利息6682.28元，6月份利息11709.03元，7月份利息11278.15元，合计29669.46元。2017年7月23日以后，被告田湾河公司未再支付过借款本金及利息。
上述事实有原告农行石棉支行与被告签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《中国农业银行股份有限公司最高额保证合同》、《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》、《中国农业银行贷款放款单》等及当事人当庭陈述等证据为证。本院经审核后依法认定原告的举证成立并予以确认。
本院认为，原告农行石棉支行与被告田湾河公司、黄得刚、王晓云签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《中国农业银行股份有限公司最高额保证合同》、《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原、被告应当依照合同约定履行义务。原告农行石棉支行依照《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》的约定向被告田湾河公司发放贷款2390000元，已履行了合同义务。被告田湾河公司也应按合同约定偿还借款本金和支付利息，但被告田湾河公司未按约定向原告偿还借款本金支付利息，以自己的行为表明不履行合同义务，已构成事实违约，应当承担责任。根�《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在双方约定的履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，原告可以在双方约定的履行期限届满前要求被告承担相应的违约责任。原、被告双方在《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》中明确约定了借款人出现违约情形原告有权解除合同，故原告请求解除双方签订的编号为X号借款合同符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告田湾河公司及连带保证人黄得刚、王晓云应承担继续履行合同的责任，偿还借款本金及支付利息。
对原告要求在被告未按期偿还借款本息时，对被告提供的抵押物行使抵押权的诉讼请求，本院认为，农行石棉支行作为抵押权人与抵押人田湾河公司订立的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》合法、有效，且双方均依合同约定在相关主管部门办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”之规定，对原告要求在被告未按期偿还借款本息时，对被告提供的位于迎政乡八牌村的田湾河公司的土地、房屋及机器设备行使抵押权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行与被告四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司签订的编号为X号《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》；
二、被告四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司于2018年3月31日前偿还原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行借款本金2390000元及至2017年7月23日止的利息29669.46元。2017年7月23日以后的利息按原、被告双方合同约定计算至清偿日止；
三、被告黄得刚、王晓云对上述债务承担连带清偿责任；
四、若被告四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司未按上述期限履行还款给付义务，原告中国农业银行股份有限公司石棉县支行有权将被告位于石棉县迎政乡八牌村的土地、房屋及机器设备行使抵押权，对该抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26157元，减半收取13078.50元，由被告四川省石棉县田湾河野生资源开发有限公司、黄得刚、王晓云负担。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨冰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘宇