浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初803号
原告：象山县农业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河路***号。
法定代表人：朱至佳，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。
被告：宁波大塘港现代农业科技有限公司。住所地：象山县定塘镇浮礁东路。
法定代表人：葛信忠，该公司董事长。
被告：宁波能大有机食品股份有限公司。住所地：象山县定塘镇农副产品加工园区。
法定代表人：郑仁能，该公司董事长。
被告：葛信忠，男，1977年11月25日出生，汉族，住象山县。
被告：徐茶香，女，1979年7月3日出生，汉族，住象山县。
被告：郑仁能，男，1969年7月10日出生，汉族，住象山县。
被告：杨惠，女，1979年10月10日出生，汉族，住象山县。
被告：金琼琼，女，1979年1月11日出生，汉族，住象山县。
被告：泮国治，男，1973年8月3日出生，汉族，住象山县。
原告象山县农业融资担保有限公司（以下简称农业融资公司）与被告宁波大塘港现代农业科技有限公司（以下简称大塘港公司）、宁波能大有机食品股份有限公司（以下简称能大公司）、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治追偿权纠纷一案，于2017年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告郑仁能于2017年3月3日向本院提出管辖权异议，本院于2017年3月20日作出（2017）浙0225民初803号民事裁定，驳回了被告郑仁能对本案管辖权提出的异议。被告郑仁能不服该民事裁定，向宁波市中级人民法院提起上诉，宁波市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）浙02民辖终299号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告能大公司名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，查封登记在被告葛信忠名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，查封登记在被告郑仁能名下的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，查封登记在被告金琼琼名下车牌号为BQL5**的车辆。本院于同日作出（2017）浙0225民初803号之一裁定书，并采取了相应的财产保全措施。本案于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告农业融资公司的委托诉讼代理人张路宁到庭参加诉讼，被告大塘港公司、能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业融资公司向本院提起诉讼请求：1.被告大塘港公司归还原告担保代偿款200万元，并支付违约金（从2016年7月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.被告大塘港公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费15000元；3.被告能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治对上述款项承担连带清偿责任。庭审中原告撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：2015年6月，被告大塘港公司、能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治为生产经营需要向象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）借款200万元，约定还款期为2016年5月20日。上述借款由原告提供连带责任保证担保。同年6月1日，原告和被告能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治签订《借款担保协议书》（象农借保字2015第60号），约定上述被告为原告提供反担保，同时对借款本息、违约金、实现债权的诉讼费用（律师费）等各项权利义务进行了明确。至2016年5月份，被告大塘港公司明确表示无力偿还本息，而象山信用社要收回借款，故原告依据和象山信用社签订的《流动资金保证借款合同》（合同号：8271120150017366）在2016年6月30日代其归还借款200万元。原告在承担保证责任后多次向被告催讨还款，但被告均未履行还款义务。原告认为，原告按约承担保证责任后有权向被告大塘港公司追偿，被告能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治作为反担保人应按约承担连带清偿责任。
被告大塘港公司、能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
本院经审理认定以下事实：2015年6月1日，原告与被告大塘港公司及象山信用社签订了一份《流动资金保证借款合同》，约定：大塘港公司向象山县信用社借款200万元，借款期限自2015年6月1日起至2016年5月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率5.95‰；以及其他权利义务；并由原告提供连带责任保证担保。同日，原告与被告大塘港公司、能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治签订了一份《借款担保协议书》，约定：根据大塘港公司的申请，原告同意为大塘港公司向象山信用社的200万元借款提供担保；大塘港公司同意按被担保金额的1.3‰/月的比例，向原告一次性交付担保手续费30330元；大塘港公司不能按期归还上述原告提供担保的借款时，原告有权向大塘港公司继续按上述规定比例收取担保手续费，直至还清借款本息为止；原告按有关《借款合同》约定，为大塘港公司垫付归还被担保的上述借款后，有权按垫付金额2%/月的比例向大塘港公司收取违约金，同时，有权向大塘港公司收取为实现上述债权（包括律师代理费）而支付的一切费用；被告能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治自愿为大塘港公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保；反担保范围包括原告为大塘港公司代为归还的借款本息、违约金、以及实现上述债权而支付的一切诉讼费用；反担保期限为原告代大塘港公司履行担保责任后两年，即至2018年5月20日；以及其他权利义务。签订上述合同后，象山县信用社于同日向被告大塘港公司交付了200万元借款。借款到期后，因被告大塘港公司未按约归还象山信用社贷款，原告履行担保责任代为偿还了200万元借款。原告代为归还借款后向被告催讨未果。
另查明：宁波能大食品有限公司于2015年9月9日变更为宁波能大有机食品股份有限公司。
以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、借款借据、《借款担保协议书》、象山信用社出具的贷款逾期证明、代偿证明、收贷收息凭证和原告的陈述予以证明。
本院认为：原、被告双方订立的《借款担保协议书》由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。原告为被告大塘港公司向象山信用社的借款履行了担保责任即代偿借款200万元后，有权向被告大塘港公司追偿，故原告要求被告大塘港公司归还担保代偿款200万元并支付自代偿之次日起按月利率2%计算的违约金的请求，于法有据，本院予以支持。被告能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治自愿为被告大塘港公司向象山信用社的借款向原告提供连带责任反担保，理应承担担保责任，故原告要求被告能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治对上述款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治承担保证责任后，有权向被告大塘港公司追偿。被告大塘港公司、能大公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波大塘港现代农业科技有限公司于判决生效后十日内归还原告象山县农业融资担保有限公司担保垫付款200万元，并支付违约金（自2016年7月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波能大有机食品股份有限公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告宁波能大有机食品股份有限公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治承担保证责任后，有权向被告宁波大塘港现代农业科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22920元，财产保全费5000元，合计27920元，由原告象山县农业融资担保有限公司负担120元，由被告宁波大塘港现代农业科技有限公司、宁波能大有机食品股份有限公司、葛信忠、徐茶香、郑仁能、杨惠、金琼琼、泮国治负担27800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 余海东
人民陪审员 郑小红
人民陪审员 戴全坤
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 陈 智