湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初1502号
原告：谭永畅，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
原告：曹蓉，女，汉族，1982年10月19日出生，湖北省通山县人，住通山县（系原告谭永畅之妻）。
委托诉讼代理人：谭永畅，住通山县通羊镇凤池社区民营小区***号。
被告：许海燕，女，汉族，1980年11月8日出生，湖北省通山县人，住通山县。
被告：姜建新，男，汉族，1976年7月14日出生，湖北省通山县人，住通山县。
原告谭永畅、曹蓉与被告许海燕、姜建新民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，并于2016年5月3日作出了（2016）鄂1224民初270号民事判决书，被告许海燕、姜建新不服该判决而向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉。2016年10月20日，湖北省咸宁市中级人民法院作出了（2016）鄂12民终575号民事裁定书，裁定：一、撤销湖北省通山县人民法院作出的（2016）鄂1224民初270号民事判决；二、本案发回湖北省通山县人民法院重审。2016年11月7日，本院重审立案，并依法重新组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告谭永畅并作为原告曹蓉的委托诉讼代理人及被告许海燕、姜建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭永畅、曹蓉诉称：二被告系夫妻关系，自2013年2月9日起，二被告以其经营的煤矿需资金投入为由，分11次向原告借得现金115万元人民币，约定了利息的计算方式，并向原告出具了借条。但二被告从未按约偿还借款及利息，经原告多次催讨，才于2015年1月24日，双方签订《还款协议》，然而，被告仍未按《还款协议》的约定偿还借款。原告为保护自己的合法权益不受损害，特具文起诉，请求：判令两被告共同偿还借款本金115万元及利息411750元。并自2015年1月24日起，再以本金115万元按月利率1.5%计算利息。
被告许海燕辩称，我只借了95万元且付了一年多的利息，利息有25万元左右。
被告姜建新辩称，我们实际借款是105万元，且都是与原告谭永畅一起参与赌博时借的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有争议的原、被告之间的借款为赌博款的事实，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告方虽然主张该借款系在与原告谭永畅一起赌博时，从原告谭永畅处借得，因其至今未提交相关证据予以证实，故本院对被告方所主张的该项事实不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月至2014年2月间，二被告因需资金周转分别于2013年2月9日、3月26日、5月10日、5月25日、6月22日、6月27日、7月21日、9月9日，2014年1月15日、2月26日，分10次向原告借得款105万元，其中被告许海燕向原告借款45万元，被告姜建新向原告借款45万元，被告许海燕、姜建新共同向原告借款15万元，均分别或共同向原告出具了借条。后二被告未按约定还款。原、被告双方即于2015年1月24日签订了一份《还款协议》，双方约定了部分借款的还款期限及按月利率1.5%计算利息，并约定从2015年起所有欠条利率均按月利率1%计算利息等。另被告许海燕于2013年8月15日、9月3日二次向宋开祥借款共10万元，原告谭永畅为担保人，被告许海燕向宋开祥出具了借条，该10万元借款已由原告谭永畅于2016年1月28日代为偿还。后经原告多次催讨，二被告仅于2015年10月至12月份以物抵偿等形式共计偿还二原告款11.5万元，余款拖欠至今，原告方即诉至本院。
同时查明，被告许海燕、姜建新于2015年7月16日在婚姻登证管理机关办理了离婚手续，以上借款发生在被告许海燕、姜建新婚姻存续期间。
本院认为，被告许海燕、姜建新向原告谭永畅借款并向原告出具了借条，双方所形成的借款合同关系依法成立，被告许海燕、姜建新应当依照双方的约定或者法律的规定向原告方履行还款的义务。同时，原告谭永畅作为被告许海燕所欠宋开祥的借款10万元的保证人，已代被告许海燕偿还了债务，故根据《中华人民共和国担保法》第十二条“巳经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”的规定，二原告有权向二被告追偿，但因原告方未提交证据证明，被告许海燕所欠宋开祥的借款10万元是否应当支付利息，故对二原告向二被告追偿时，要求二被告负担利息的请求，本院不予支持。
综上所述，被告许海燕、姜建新尚欠原告方借款本金105万元、利息420775元（利息已按双方的约定，按月利率1.5%从借款之日起分别计算至2014年12月31日，以后的利息按月利率1%计算至2017年1月18日止，详见附件的利息计算明细表，并已扣减被告方还款11.5万元），并应偿还原告方代其偿还宋开祥的债务10万元。同时，因上述债务均发生在被告许海燕、姜建新婚姻关系存续期间，且二被告未举证证明与原告明确约定了该债务为个人债务，亦未举证证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定。故上述债务为被告许海燕、姜建新的共同债务，应当承担共同偿还的责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告许海燕、姜建新于本判决生效后十日内偿还原告谭永畅、曹蓉借款本金105万元、利息420775元（利息已计算至2017年1月18日止，并应当按借款本金105万元，月利率1%计算至本判决确定偿还期限之日止）；
二、限被告许海燕、姜建新于本判决生效后十日内给付原告谭永畅、曹蓉代偿款10万元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18856元，由原告谭永畅、曹蓉负担4155元，由被告许海燕、姜建新负担14701元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 华 强
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 胡 刚
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附：
利息计算明细表
利率计算时间计息时间金额
一、原、被告约定月利率15‰计算至2014年12月31日
1、本金5万元，计算期间从2013年2月9日至2014年12月31日，利息为17050元。
2、本金10万元，计算期间从2013年3月26日至2014年12月31日，按月利率15‰计算利息为31750元。
3、本金10万元，计算期间从2013年5月10日至2014年12月31日，利息为29550元。
4、本金20万元，计算期间从2013年5月25日至2014年12月31日，利息为57600元。
5、本金15万元，计算期间从2013年6月22日至2014年12月31日，利息为41175元。
6、本金10万元，计算期间从2013年6月27日至2014年12月31日，利息为27200元。
7、本金10万元，计算期间从2013年7月21日至2014年12月31日，利息为26000元。
8、本金10万元，计算期间从2013年9月9日至2014年12月31日，利息为23600元。
9、本金5万元，计算期间从2014年1月15日至2014年12月31日，利息为8650元。
10、本金10万元，计算期间从2014年2月26日至2014年12月31日，利息为15250元。
二、原、被告双方约定的月利率1%，从2015年1月1日起计算至2017年1月18日止，本金为105万元，利息为：257950元
合计利息：535775元。扣减二被告已付款11.5万元，二被告尚欠原告方利息为420775元