浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5199号
原告：明祥德，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：缪长希，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：汤志增，男，1962年3月29日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。
原告明祥德与被告汤志增提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告明祥德及其委托诉讼代理人缪存希、被告汤志增及其委托诉讼代理人张挺号到庭参加诉讼,原告申请的证人龚某和、陈某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告明祥德向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计2091891.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，原告等人受被告雇佣为其新房装修施工，在施工过程中被告未对原告等施工人员采取任何安全措施，且要求原告直接在钢化玻璃上进行操作，原告等人多次与被告沟通，强调钢化玻璃上不适合施工作业，要求被告另找他址进行施工，但被告表示无其它位置安排，且赶工期，只能在钢化玻璃上施工。后原告无奈只能在钢化玻璃上作业。同年7月19日16时许，原告在六楼上的钢化玻璃上施工时因钢化玻璃破裂导致原告从六楼上坠落，后被工友送往医院治疗，经诊断为运动功能障碍、胸椎骨折（术后）、脊髓损伤、神经源性膀胱等。后司法鉴定所对原告的伤残、误工期、护理期、营养期、护理依赖等依法作了鉴定。事故发生后，被告对原告赔偿要求均置之不理，原告为此起诉。
被告汤志增答辩称：1.对原告受伤情况没有异议，请法庭对原告受伤的真实情况进行调查核实；2.原告与被告汤志增之间不存在雇佣关系，被告从来没有雇佣原告为其提供劳务，是向被告出售沙的人雇佣了原告运送沙子至被告套房内，原告运送沙子的行为不受被告管理，被告对其无任何指示，原被告没有任何雇佣关系；3.被告方出于人道主义，已经支付给原告20000元；4.原告在本案中负有不可推卸的责任，原告在钢化玻璃上作业，原告具有完全民事行为能力人，有安全防范义务，明知有危险而去施工。综上答辩意见，请驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1.原告的身份证、被告的身份信息，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实；2.户口本、贫困证明、流动人口登记表、常住人口登记表，用以证明原告家庭贫困及长期在温州地区居住务工和被抚养人情况的事实；3.病历、发票、费用清单、收款收据，用以证明原告受伤住院治疗及支付费用、交通费的事实；4.通话录音，用以证明原告系受被告雇佣吊沙子而发生事实和导致事实的原因及原告对事故无过错的事实；5.鉴定意见报告、鉴定费发票，用以证明原告伤残情况、护理期限、营养期限及鉴定费支付的事实。
被告汤志增没有提交证据材料。
本院依据原告明祥德的申请，准许证人龚某和、陈某出庭作证。证人龚某和在庭审中陈述：其与原告系老乡，经常在苍南县××一带打工干活，与原告系工友；2016年7月19日，被告汤志增叫我和陈某、明祥德一起去拉沙子、地板砖、石子，原告明祥德在被告所在房屋六楼顶放木条时，踩在六楼顶的玻璃上，因玻璃破裂掉到六楼；当时是陈某和原告明祥德在六楼；事发后，被告和我们送原告到医院，被告交了钱并办了转院手续；工资每人250元，共计750元，是被告汤志增给我们的。证人陈某在庭审中陈述：与原告是在这边打工认识的，认识三四年了，与被告原不认识，是这次搬东西才认识的；2016年7月份，龚某和叫我去被告这里搬东西，当时还有原告明祥德，三个人一起干活，工资两次每人250元，具体是龚某和与被告联系的，是吊红砖、沙子；被告汤志增让我们到六楼顶吊，六楼门打不开，只能站六楼顶了，工具都是老板（汤志增）提供的；原告和我在六楼，搭架子时，原告踩到的玻璃破裂了，原告摔到六楼阳台。
对原告提供的上述证据及证人证言，经当庭质证，被告对原告提供的证据1、2，均无异议；对证据3、5，除了证据3中的交通费发票外的真实性没有异议，但认为与原告没有关联，其中证据3中的交通费发票的真实性和关联性均有异议，认为不能确定其真实且系与本案有关联；对证据4三性均有异议，认为来源不合法，原告代理人隐瞒真实情况，内容并不是被告的真实意思表示，不能证明原告的待证事实。对证人证言，原告没有异议，被告提出异议，认为证人证言不真实，不能证明待证事实。本院对当事人无异议的原告提供的证据1、2的证明效力，予以确认。对有异议的原告提供的证据3－5及证人证言，本院认证如下：原告提供的证据3、5，与原告摔伤的伤情及治疗情况相符，有关医疗费用也均系医疗部门出具的票据，能够证明原告因该起事故受伤在医院住院治疗及花费医疗费、护理费、住宿费、交通费、辅助医疗器械费的事实，就此，予以采信，但有关费用数额应由本院核实确定。对原告提供的4及证人证言，各证据间能够相互吻合，结合本案的其他证据及双方的陈述，内容均较客观真实，被告虽然提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据，这些证据能够证明原告为被告工作及本案事故发生的事实；就此，予以采信。
本院经审理，认定事实如下：被告汤志增因新房装修，雇佣原告明祥德等人为其搬运沙子等装修材料。2016年7月19日，原告在被告所装修房屋即苍南县龙港镇龙洲路幸福小区二区402室楼上的六楼屋顶搭建准备吊运沙子等材料的支架时，因屋顶钢化玻璃破裂从六楼屋顶坠落到六楼阳台受伤。原告受伤后，随即被送往温州医科大学附属第一医院，经多次住院治疗，于2016年8月22日出院。经诊断为：运动功能障碍、胸椎骨折、脊髓损伤、神经源性膀胱、神经源性肠、硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。共计住院治疗28天，花费医疗费用73531.04元。2017年5月16日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为：一个二级、一个五级、两个九级、一个十级伤残；误工期限为269日（受伤之日起至鉴定前一日止）；护理期限为269日（受伤之日起至鉴定前一日止）；营养期限为150日；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告因前述鉴定，支出鉴定费5310元。原告受伤后，被告已支付20000元。
另查明，原告明祥德系农业户口，其于2009年起一直居住在苍南县××下××村，在当地务工生活。原告明祥德共有5个兄弟姐妹，父亲明学良现年78岁，母亲李淑琴现年77岁，需由5兄妹共同扶养；原告明祥德与妻子阮红英，于2003年8月16日生育一女儿明星，现年14岁，需由其夫妻共同抚养。
又查明，2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元，2016年浙江省城镇居民人均年消费支出为30068元，2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元。
本院认为，本案原告在提供劳务活动中受伤，事实清楚，本院予以确认，其合法权益应当依法予以保护。根据我国侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告明祥德与被告汤志增之间形成劳务关系，原告作为提供劳务一方因劳务受到损害的事实清楚，应根据双方过错承担相应的责任。原告作为提供劳务的一方，系完全民事行为能力人，其在提供劳务时未注意自身安全，导致自己受到损害，具有一定过错；被告汤志增作为接受劳务的一方，缺乏安全生产条件，且未尽到现场安全管理义务，对损害的发生也具有过错。综合各方过错情况，本院确定原告明祥德的损失由其自负50%，由被告汤志增承担50%的赔偿责任。原告要求被告承担全部责任，被告认为自己不应承担责任的主张，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告损害赔偿的项目及金额，本院依法确认如下：1.医疗费，根据医疗费用发票、费用清单、门诊收费票据，确定为73531.04元；2.误工费，原告虽长期务工，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应按2016年度浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资37954元的标准确定，误工期限为269天，其金额为27971.58元（37954/365日×269日）；3.护理费，根据鉴定意见，护理期限为269日，原告主张的护理费为269天×51719元／365天=38116.2元，尚属合理，本院予以确认；4.住院伙食补助费，按每天30元计算，住院28天，确定为840元（30元/天×28天）；5.营养费，按每天30元计算，根据鉴定意见，营养期限为150日，确定为4500元（30元/天×150天）；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤残为一个二级、一个五级、两个九级、一个十级伤残，至定残之日（即2017年5月16日），原告未满60周岁，赔偿年限为20年;原告虽系农业家庭户口，但一直在城镇居住生活务工，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，参照2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元标准，原告的残疾赔偿金为944740元（47237元/年×20年=944740元）；7.被抚养人生活费90204元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费支出标准计算，2016年度为30068元／年，父亲现78岁，应计5年，30068元/年×5/5＝30068元；母亲77岁，应计5年，30068元/年×5年/5＝30068元；女儿14岁，应计4年，30068元/年×4年/2＝60136元；合计120272元。原告主张90204元并未超过该标准，应以原告主张为准）；8.后期护理费，根据鉴定结论，护理依赖程度为大部分护理依赖，原告主张按每年51719元计算准标，未超出2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准，确定为827504元（即51719元/年×20年×0.8）；9.鉴定费，系因事故发生后鉴定的实际支出，根据其提供的票据，确定为5310元；10.交通费，根据原告的就医地点、时间及本案实际，酌情确定为1000元；11.住宿费，根据原告的就医时间、地点和本案的实际情况酌情确定为500元。以上合计2014216.82元。对以上损失，原告明祥德自负损失的50%即1007108.41元；被告汤志增负担50%的赔偿责任即1007108.41元。原告主张的后续治疗费，该费用尚未发生无法确定，应待实际发生后另行主张。对原告请求过高部分，不予支持。原告在提供劳务过程中，人身权益受到侵害，且已构成残疾，必然给其在精神上造成一定的伤害，现原告请求精神损害赔偿，于法有据，但其主张精神损害抚慰金50000元过高，本院予以调整，综合考量原、被告过错程度、本地经济生活水平及原告的伤残等级，本院酌定被告汤志增赔偿原告明祥德精神损害抚慰金20000元。综上，鉴于被告汤志增已经支付20000元，其尚需赔偿原告明祥德1007108.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、汤志增于本判决生效之日起十日内赔偿明祥德各项损失合计1007108.41元；
二、驳回明祥德的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23535元，减半收取计11767.5元，由明祥德负担5883元，由汤志增负担5884.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费23535元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 陈亦满
二〇一七年九月一日
代书记员 冯亦明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款账户（请与承办人联系开设账户05×××09）；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
?PAGE?-10-?