重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终4054号
上诉人（原审被告）：四川煤田地质一三七总公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区桥北苑9号19-7，组织机构代码79800029-5。
负责人：谢立均，经理。
委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王玉，女，1982年6月5日出生，汉族，住陕西省。
委托诉讼代理人：罗佳，重庆天乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵雪，重庆天乾律师事务所律师。
原审被告：四川煤田一三七建设工程有限公司（原名称：四川煤田地质一三七总公司），住所地四川省达州市南城华蜀南路200号，统一社会信用代码9151170021025045974。
法定代表人：向昆明，总经理。
委托诉讼代理人：向黎东，男，1985年11月7日出生，汉族，公司员工，住重庆市。
委托诉讼代理人：李皓，男，1988年3月10日出生，汉族，公司员工，住四川省。
上诉人四川煤田地质一三七总公司重庆分公司（以下简称一三七重庆分公司）因与被上诉人王玉、原审被告四川煤田一三七建设工程有限公司（以下简称一三七公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初19420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法由审判员张薇担任审判长，与审判员张毅、代理审判员翟苏南共同组成合议庭，于2017年6月14日对本案进行了审理。上诉人一三七重庆分公司的委托诉讼代理人程翔禹，被上诉人王玉的委托诉讼代理人罗佳、闵雪，原审被告一三七公司的委托诉讼代理人李皓到庭参加了审理。本案现已审理终结。
一三七公司上诉请求：一、撤销重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初19420号民事判决书，依法改判一三七重庆分公司、一三七公司不承担偿还责任；二、一、二审诉讼费由王玉负担。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。1、王玉与赵治合之间的借款，一三七重庆分公司不知情，即使借款真实，也是赵治合个人的借款，应由赵治合个人承担清偿责任。2、王玉的借款是赵治合个人借款，借款协议是赵治合冒用一三七重庆分公司的名义签订是明知的。3、王玉与赵治合之间恶意串通，将赵治合个人债务转嫁由一三七公司重庆分公司承担，损害了国家的利益，借款协议无效，对一三七公司重庆分公司没有约束力。4、赵治合的行为构成犯罪，应移交公安机关查处。请求二审法院判令支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王玉辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告一三七公司辩称：借款系赵治合的个人借款，与一三七公司、一三七公司重庆分公司无关。
王玉向一审法院起诉请求：判令一三七重庆分公司、一三七公司偿还王玉借款30万元及未支付的利息（自2013年1月23日起，以30万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，截至2016年10月19日的利息为14.4万元）。事实及理由：2013年1月23日，王玉与一三七重庆分公司签订《借款合同》，约定一三七重庆分公司向王玉借款30万元用于经营，借款期限12个月，每月按2%计算资金占用费，并约定管辖法院为重庆市江北区人民法院。当日，王玉将上述款项汇入合同约定的经办人姚伟的账户，并由一三七重庆分公司出具《收据》，确认收到上述款项，但借款到期后，一三七重庆分公司未偿还借款，截至2016年10月19日，一三七重庆分公司应付利息为27万元，已支付了12.6万元，尚欠利息14.4万元。
一审被告一三七重庆分公司辩称，一三七重庆分公司从事勘察业务，不需要大量资金周转，没有借款的主观意图，赵治合冒用公司名义对外借款用于个人投资，借款未支付至公司，公司亦未使用该笔款项，本案实际借款人为赵治合，与一三七重庆分公司无关，对此，赵治合也予以认可；王玉与赵治合签订的借款合同损害了国家利益，当属无效；赵治合的行为可能涉嫌犯罪，要求法院移送公安机关或检察机关处理；根据公司法、民事诉讼法的规定，一三七重庆分公司不具备法人资格，但领取了营业执照，应当以分公司的财产先行偿还，总公司承担补充责任。
一审被告一三七公司辩称，一三七重庆分公司从事勘察业务，不需要大量资金周转，没有借款的主观意图，赵治合冒用公司名义对外借款用于个人投资，借款未支付至一三七重庆分公司的账户或其他指定账户，公司亦未使用该笔款项，本案实际借款人为赵治合，与一三七重庆分公司无关，且王玉未曾向一三七重庆分公司主张任何权利，其救济权均向赵治合提出，应属于债务履行过程中的自认行为；该笔借款中的李恚峰、姚伟系一三七公司、一三七重庆分公司的员工，知晓分公司的经营模式为单项目承包模式，并知赵治合在分公司的权限及赵治合的多个公司项目均非一三七重庆分公司的项目，而王玉与李恚峰、姚伟、赵治合均为好友，双方有恶意串通之嫌，借款合同应属无效；赵治合已对借贷的实际情况即系其个人借贷作出说明，其借贷金额高达8000万，可能涉嫌犯罪，要求法院移送公安机关或检察机关处理，目前公安机关正在进行初查；根据公司法、民事诉讼法的规定，一三七重庆分公司不具备法人资格，但领取了营业执照，应当以分公司的财产先偿还，而总公司承担补充责任。
一审法院认定事实：2013年1月22日，王玉向案外人姚伟账户转账支付30万元。同年1月23日，甲方王玉（身份证号码：XXX）与乙方一三七重庆分公司（负责人：赵治合，身份证号码：XXX）签订《借款合同》，约定：乙方因经营活动需要，向甲方借款30万元，以乙方收到款项时向甲方出具的收款借条为确认依据。借款期限为12个月，从乙方收到借款之日起，按借款的2%计算资金占用费。乙方每三个月向甲方支付一次资金占用费。借款期满次日，本金和当期资金占用费一次性归还给甲方。为保证上述条款的履行，此借款由一三七重庆分公司负责偿还，并以一三七重庆分公司的工程收入向甲方提供质押担保，作为本项借款的还款来源。一三七重庆分公司在《借款合同》乙方处盖章，赵治合在乙方负责人处签名，姚伟在经办人处签名。同日，一三七重庆分公司出具了收款30万元的收据，加盖一三七重庆分公司的财务专用章。
另查明，2013年4月29日，案外人冉莉向王玉转账支付18040元，王玉认可其中的18000元为一三七重庆分公司支付给王玉的利息；2013年7月29日、11月5日、2014年2月16日、4月30日、7月28日、12月1日，姚伟分别转账支付王玉18000元，王玉认可其为利息。
再查明，一三七公司原名称为四川煤田地质一三七总公司，其于2016年9月28日经工商行政管理部门核准变更登记为现名称。一三七重庆分公司系一三七公司依法设立的分支机构，该公司负责人于2015年4月20日由赵治合变更为谢立均。
一审庭审中，一三七重庆分公司、一三七公司举示赵治合作出的《关于借款情况的说明》、《情况说明》、及达州市公安局经济犯罪侦查支队对赵治合的《询问笔录》，该笔录中赵治合陈述姚伟系一三七重庆分公司副经理，拟证明本案的借款系案外人赵治合个人行为，与一三七重庆分公司无关，其行为已构成犯罪，应当移交公安机关处理，而公安机关正在初查。王玉不认可以上证据的真实性，认为赵治合系一三七重庆分公司的负责人，可能存在内部恶意串通，且根据合同的相对性，借款合同是王玉与一三七重庆分公司签订，不能据此排除一三七重庆分公司的责任。
一审法院认为，《借款合同》上加盖有一三七重庆分公司的公章，且王玉已将借款资金支付至合同中约定的经办人姚伟的账户，一三七公司亦认可姚伟系一三七重庆分公司员工，王玉所获得的收款收据上也加盖有一三七重庆分公司的财务专用章。公司的公章、财务专用章是具有代表公司行为的、具有法律效力的印鉴，是公司意思表示外化的标识，因此，一三七重庆分公司在《借款合同》和收款收据上加盖公章或财务专用章的行为，既表明其是本案借款法律关系的借款人，也表明其认可收到了王玉出借的借款资金，由此可以确定王玉与一三七重庆分公司达成了借贷合意，双方的借款关系依法成立，一三七重庆分公司应当根据合同约定还本付息。
一三七公司及一三七重庆分公司辩称赵治合的借款行为系其个人行为，王玉与赵治合存在恶意串通，且涉嫌犯罪，并举示了赵治合作出的《关于借款情况的说明》、达州市公安局经济犯罪侦查支队对赵治合的《询问笔录》等，但以上证据仅能表明赵治合对借款的情况进行了个人陈述，并不能推翻作为书证的《借款合同》及收据，且一三七公司及一三七重庆分公司亦未举示其他证据予以证明，公安机关目前也未立案侦查，故一审法院对一三七公司及一三七重庆分公司的该项抗辩意见不予采纳。
一三七重庆分公司应承担已还本金及已付利息的举证责任，但其未举示相关证据，应承担对其不利的法律后果。合同约定按每月2%计算资金占用费，每三个月支付一次资金占用费，该约定不违反法律规定，合同双方应按此履行，此资金占用费应为利息，则每月利息应为6000元。王玉认可截至2016年10月19日已收到7个季度12.6万元的利息,那么自2013年1月23日起至2016年10月19日止，一三七重庆分公司还应支付23个月零27天的利息143400元（6000元/月×23个月+6000元÷30天×27天），自2016年10月20日起的利息，应以30万元为基数，按每月2%的利率，支付至付清之日止。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向工商登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。一三七公司重庆分公司系一三七公司依法设立的分支机构，一三七公司应对一三七重庆分公司所负债务承担给付义务，但因一三七重庆分公司毕竟有一三七公司授予其经营和管理的财产，故，一三七公司应当对一三七重庆分公司的上述借款本息承担补充偿还责任。
2016年12月29日重庆市江北区人民法院作出判决：一、被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内返还原告王玉借款本金30万元。二、被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉利息（自2013年1月23日起至2016年10月19日止的利息为143400元，自2016年10月20日起的利息，以30万元为基数，按每月2%的利率，支付至付清之日止。）三、被告四川煤田一三七建设工程有限公司对四川煤田地质一三七总公司重庆分公司上述第一、二项债务承担补充清偿责任。四、驳回原告王玉的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3980元，由被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司、四川煤田一三七建设工程有限公司负担。案件受理费已由原告王玉交纳，被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司、四川煤田一三七建设工程有限公司在履行前述付款义务时一并支付原告王玉。
二审中，各方当事人均未举示新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，关于借款合同的合同相对方的问题。《借款合同》上加盖有一三七重庆分公司的公章，且王玉已将借款资金支付至合同中约定的经办人姚伟的账户，一三七公司亦认可姚伟系一三七重庆分公司员工，王玉所获得的收款收据上也加盖有一三七重庆分公司的财务专用章。公司的公章、财务专用章是具有代表公司行为的、具有法律效力的印鉴，是公司意思表示外化的标识，因此，一三七重庆分公司在《借款合同》和收款收据上加盖公章或财务专用章的行为，既表明其是本案借款法律关系的借款人，也表明其认可收到了王玉出借的借款资金，由此可以确定王玉与一三七重庆分公司达成了借贷合意，双方的借款关系依法成立，一三七重庆分公司应当根据合同约定还本付息。
关于一三七公司上诉称赵治合的借款行为系其个人行为，王玉与赵治合存在恶意串通，且涉嫌犯罪的问题。达州市公安局经济犯罪侦查支队虽对赵治合进行了调查，并形成了《询问笔录》等，但以上证据仅能表明赵治合对借款的情况进行了个人陈述，并不能推翻作为书证的《借款合同》及收据，公安机关目前也未立案侦查，故本院对一三七公司该项上诉理由不予采纳。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向工商登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。一三七公司重庆分公司系一三七公司依法设立的分支机构，一三七公司应对一三七重庆分公司所负债务承担给付义务，但由于一三七重庆分公司有一三七公司授予其经营和管理的财产，故，一三七公司应当对一三七重庆分公司的上述借款本息承担补充偿还责任。
由于双方当事人借款本金及利息计算均无异议，本院对此予以确认，不再评述。
综上所述，一三七公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7960元，由四川煤田地质一三七总公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 薇
审 判 员 张 毅
代理审判员 翟苏南
二〇一七年七月六日
书 记 员 范 丽