甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初4899号原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司法定代表人高廷杰委托代理人柴维兴被告庆阳市元方工程技术服务有限公司法定代表人祁华峰委托代理人张志峰被告祁华峰委托代理人张志峰被告鄢志龙原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司与被告庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰、鄢志龙借款合同纠纷一案，案件受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司委托代理人柴维兴、被告庆阳市元方工程技术服务有限公司与祁华峰委托代理人张志峰、被告鄢志龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司诉称：2014年6月13日，被告庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰以资金周转困难为由向原告提出借款请求。同年6月13日，双方签订了《借款合同》，约定借款本金200万元，月利率3.8%，借款期限六个月，自2014年6月13日起至2014年12月12日止。被告鄢志龙为该笔借款提供担保，担保期限为主债权到期后两年内。随后，原告按照约定向被告支付借款，被告清息至2014年12月12日。借款到期后，原告多次催要借款，被告均以资金困难，正在申请贷款为由拖欠不还，现起诉要求：1、被告庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰共同归还原告借款本金200万元，并按照月利率2%支付2014年12月13日至款项还清为止的利息，被告鄢志龙对上述欠款本金及利息承担连带还款责任；2、诉讼费用由被告承担。原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司提交了下列证据：1、借款合同复印件一份；2、借据及共同借款人承诺书；3、担保承诺书；4、庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司出纳王素芳向借款人支付借款的银行凭证；5、甘肃省人民政府进入工作办公司文件一份；6、王素芳在公司任职情况证明；7、庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司利息收入凭证。经质证，庆阳市元方工程技术服务有限公司对上述证据均无异议；鄢志龙对证据2无异议，对证据1、3提出其签字系鄢志龙本人书写，但借款合同、担保承诺书上的时间均为原告随后补写的，其实际曾为庆阳市元方工程技术服务有限公司在原告处担保过一笔200万元的贷款，本案涉及借款是原告延用了之前贷款中自己提供的担保手续。对证据4、5、6、7鄢志龙认为与自己无关，未发表质证意见。被告庆阳市元方工程技术服务有限公司与祁华峰共同辩称：原告所陈述的借款属实，未归还原因是公司资金链断裂。担保问题由鄢志龙进行陈述。借款由元方公司负责偿还。双方约定的借款月利率为3.8%超过法律规定，请求法庭依法判决。被告庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰未提交证据。被告鄢志龙辩称：这笔借款担保的事情我不清楚。我之前给元方公司在原告公司担保贷款200万元，元方公司已经还清。随后，原告又在西峰区人民法院民三庭起诉了200万元，还是我担保的。本案涉及的已经是第三笔了，又是我担保的。实际上我在第一笔贷款中签了两份保证承诺书，并且我只签了名字，没有写时间，时间是原告他们后面补上去的。这笔借款中，延用的都是之前的。第二笔开庭后，我们协商转贷的事情，原告也同意了。但是，原告当时提出让我写个证明，证明今天开庭的这第三笔款是我本人担保的。被告鄢志龙提交了下列证据：原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司在西峰区人民法院民三庭审理的庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司与被告庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰、鄢志龙借款合同纠纷案件中提交的担保承诺书、借款合同签字页、庆阳市西峰区彭原乡泰信农村资金互助社证明以及原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司在本案中提交的担保承诺书复印件、借款合同签字页复印件，证明第二笔借款中，担保承诺书上的内容、签字、时间均为自己书写的，借款合同上的签字也是自己书写的，并且自己提供了庆阳市西峰区彭原乡泰信农村资金互助社股东证明，该笔担保属实。而在本案涉及的贷款中，借款合同、担保承诺书上的名字虽是自己书写的，但是当时是在办理第一笔200万元的贷款时，自己在空白的担保承诺书与借款合同书写了姓名，其他信息是原告随后补写的，并且本案涉及贷款中自己未提供庆阳市西峰区彭原乡泰信农村资金互助社股东证明。经质证，原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司对上述证据无异议，但对关联性和证明目的有异议，提出不能证明鄢志龙没有为本案涉及的贷款提供担保，并且鄢志龙也未向原告提供过空白的担保承诺书。被告庆阳市元方工程技术服务有限公司提出因为当时贷款是公司法定代表人祁华峰与赵凌经手办理的，自己并不清楚。经审理查明：2014年6月13日，庆阳市元方工程技术服务有限公司与庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司签订了《借款合同》，合同约定借款金额为200万元；借款用途为资金周转；借款利率为月利率3.8%；借款期限为六个月，自2014年6月13日起至2014年12月12日止；还款方式为按月清息，到期一次性还本；保证方式为连带责任保证，担保期限为合同项下贷款到期之日起二年。同时，鄢志龙作为担保人在借款合同上签字捺印。此外，祁华峰以借款人名义向庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司出具了《承诺书》，承诺对该笔借款承担还款责任。鄢志龙向庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司出具了《担保承诺书》，承诺对该笔借款负连带担保责任。合同签订后，庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司在扣除月头息7.6万元后，于2014年6月13日向祁华峰名下转账92.4万元，于2014年6月16日向庆阳市元方工程技术服务有限公司财务经理赵凌名下转账100万元，共计提供借款192.4万元。此后，庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰分别于2014年7月16日向庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司给付利息7.6万元、2014年8月20日给付利息7.6万元、2014年9月26日给付利息7.6万元、2014年10月20日给付利息7.6万元、2015年2月17日给付利息7.6万元，共计给付利息38万元。之后，再未归还借款本息。庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司多次催要借款未果，故向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告的陈述，有借款合同、借据、共同借款人承诺书、担保承诺书、庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司出纳王素芳向借款人支付借款的银行凭证、甘肃省人民政府金融工作办公司文件、王素芳在公司任职情况证明、庆阳市西峰区彭原乡泰信农村资金互助社证明等附卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰作为共同借款人向庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司借款200万元。借款时，双方签订了《借款合同》，合同对借款用途、借款期限、借款利率均作出了明确约定，合同内容合法有效。庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰作为债务人，应当按照合同约定及时归还借款并支付利息。因为庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰未能按照合同约定履行还款义务，现庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司向法院提起诉讼，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”借款时，庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司扣除了月头息7.6万元，实际向庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰给付192.4万元款项。因此，借款本金应确定为192.4万元。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款月利率为3.8%，超过了年利率36%。因此，已支付的超过年利率36%的利息应当冲抵借款本金，未支付的利息应当按照年利率24%计算。庭审中，鄢志龙对其在借款合同、担保承诺书上的签字予以认可，但提出其并未为本案涉及的200万元贷款提供担保，而是庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司延用了其在之前为庆阳市元方工程技术服务有限公司在庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司借款200万元担保时提供的空白担保承诺书及借款合同作为该笔借款的担保手续。现鄢志龙提交的证据不能证明其主张的成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对鄢志龙的主张不予采信。根据《借款合同》、《担保承诺书》约定，鄢志龙对该笔债务承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故鄢志龙对该笔借款承担连带责任保证。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰共同归还原告庆阳市宁县鸿德小额贷款有限责任公司借款本金1864023.96元，并按照月利率2%承担自2014年12月1日起至实际归还借款之日止的利息；被告鄢志龙承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；上述给付内容限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告庆阳市元方工程技术服务有限公司、祁华峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  廉亚利代理审判员  杨安福人民陪审员  冯永军二〇一七年三月二十四日书 记 员  杨静怡本案引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。