广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗黄法民二初字第627号
原告（反诉被告）：深圳市江海天化工产品有限公司。
法定代表人：蔡万江，该公司总经理。
委托代理人：李娟，广东晟典律师事务所律师。
被告（反诉原告）：广州市拓迪化工有限公司。
法定代表人：谢岳云，该公司总经理。
委托代理人：李奋，广东思为律师事务所律师。
原告深圳市江海化工产品有限公司诉被告广州市拓迪化工有限公司买卖合同纠纷及被告广州市拓迪化工有限公司反诉原告深圳市江海化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法由代理审判员黎雪梅适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市江海天化工产品有限公司委托代理人李娟、被告广州市拓迪化工有限公司的法定代表人谢岳云及其委托代理人李奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市江海天化工产品有限公司诉称：原告与被告于2013年3月13日签订《购销合同》，约定原告向被告购买化工产品：工业用苯乙烯，合同编号：TD201309，数量：30吨，单价：13510元，总金额：405300元。款到送货。合同签订后原告于当日即按合同约定向被告支付货款406300元。被告于9月14日上午送货到原告指定厂区。经原告质检部检测，发现被告货物不符合合同约定标准。原告与被告协商要求退换。被告于9月14日下午即将货物拉走，此后，被告再没向被告送货。由于被告没有再向原告供新货，原告于9月16日、10月16日向被告发函，要求将货款退回原告。被告于9月18日回函提出共同鉴定，原告方同意共同委托第三方鉴定机构鉴定。要求被告一同到被告，将共同封存的样品到第三方鉴定机构进行鉴定。原告复函及电话联系被告后，被告又无理会。被告的行为已构成根本违约，原告依法要求解除合同，返回货款。根据《购销合同》第五条规定，被告应向原告支付本合同总金额的3%的违约金。故请求：1、判令解除合同，判令被告返还货款406300元，赔付原告违约金12159元（合计418459元）及货款实际利息损失（自2013年9月15日起至付清之日止，以406300元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告深圳市江海天化工产品有限公司为证明其请求，向本院提供如下证据：1、购销合同，证明原、被告买卖合同关系。2、付款凭证，证明原告已向被告付款。3、函，证明原告于9月16日、10月16日发函给被告要求退款。4、被告复函，证明被告于10月18日复函提出到广石化取样并在广石化质监部门鉴定。5、致广州拓迪化工有限公司，证明原告就被告复函要求被告到原告处共同提取双方封存的货样进行第三方鉴定，被告无回复。6、顺丰速运单，证明上述函件快递给被告已签收。7、民邦快递单，证明原告应被告的要求把原告的合格产品邮寄给被告作鉴定，被告收到后仍无退款给原告。8、苯乙烯质检异常报告，证明被告送货不符合合同约定标准。
被告广州市拓迪化工有限公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法庭驳回原告的全部诉求。一、关于货物“退换”和“供新货”。原告在《起诉状》中说，货物送达后，双方“协商要求退换”，此后其“没有再向原告供新货”。原告的这种说法，完全是歪曲事实的。被告与原告签订《购销合同》后，便委托运输方司机莫侦到被告的供货单位中国石化股份有限公司广州分公司提货，中国石化股份有限公司广州分公司出具了产品合格证。合格证显示，货物的各项指标均达到了“工业用苯乙烯”国家标准最高级别-“优级品”-的要求。随后，货物运至原告处时，原告却以质量不符合合同标准为由拒收货物。经过电话多番交涉无效后，被告为避免损失，不得已将货物运回。此后，被告继续与原告交涉，但均未取得对方的配合。由此可见，被告依约提供符合合同规定的货物，对方却无理拒收，被告根本不存在重新供货的问题。实际上，被告从未同意重新供货，原告也从未要求被告重新供货，自始自终，原告只要求被告全额退款。二、关于退款和利息损失。原告在拒收货物后，要求被告全额退款，后来又提出赔偿利息损失。原告的要求是无理的。因为，被告依约履行合同，对方却无理拒收货物。此后，被告一直与之交涉。在问题未解决之前，原告无权要求被告全额退回货款。因此也不存在赔偿其利息损失的问题。三、关于违约责任。原告在《起诉状》要求被告承担违约责任、支付违约金，这完全是颠倒黑白的做法。从案件的事实可以看出，被告依约履行合同，而原告却无理拒收货物，需要承担违约责任的，不是被告，而是原告。庭审中，被告表示同意解除合同。
被告广州市拓迪化工有限公司为证明其答辩意见，向法院提供如下证据：1、中国石化股份有限公司广州分公司《产品合格证》、2、地磅IC卡提货凭证、3、运输方司机莫侦的驾驶证、4、运输车辆车证，证据1-4证明标的物的出厂规格。5、工业用苯乙烯国家标准，证明标的物符合“优等品”国家标准。6、司机莫侦的手机微信照片、7、货物与矿泉水比较照片，证据6、7证明司机莫侦在交货现场拍摄的产品外观照片，产品无浑浊、聚合现象。8、原告公司函件传真件（2013.9.16），证明原告要求被告全额退款。9、被告公司函件（2013.10.31）、10、“顺丰快递”送件信息，证据9、10证明催促原告到广石化质检部门进行处理。
被告广州市拓迪化工有限公司反诉称：2013年9月13日，被告与原告签订了“工业用苯乙烯”的《购销合同》（合同编号：TD201309）。合同签订后，被告委托运输方司机莫侦到供货单位-
中国石化股份有限公司广州分公司提货，中国石化股份有限公司广州分公司出具了产品分析单。分析单显示，货物的各项指标均达到了“工业用苯乙烯”国家标准最高级别“优级品”的要求。随后，9月14日，货物运至原告处。但货物到达后，原告却以质量不符合合同标准为由拒收货物。经过电话多番交涉无效后，被告为避免损失进一步扩大，不得已将货物运回。此后，被告与原告交涉，但均未取得原告的配合。被告认为，被告依约从供应厂家提取“优级品”货物送达原告，原告在无充分依据的情况下拒取货的，已违反《购销合同》第五条的规定，给被告造成严重的经济损失。现向法院诉请：1、判令原告向被告支付货物总值3%的违约金（12159元）；2、判令原告承担本案反诉的诉讼费。
被告广州市拓迪化工有限公司为证明其请求，向本院提供如下证据：1、中国石化股份有限公司广州分公司《产品合格证》、2、地磅IC卡提货凭证、3、运输方司机莫侦的驾驶证、4、运输车辆车证，证据1-4证明标的物的出厂规格。5、工业用苯乙烯国家标准，证明标的物符合“优等品”国家标准。6、司机莫侦的手机微信照片、7、货物与矿泉水比较照片，证据6、7证明司机莫侦在交货现场拍摄的产品外观照片，产品无浑浊、聚合现象。8、原告公司函件传真件（2013.9.16），证明原告要求被告全额退款。9、被告公司函件（2013.10.31）、10、“顺丰快递”送件信息，证据9、10证明催促原告到广石化质检部门进行处理。
原告深圳市江海天化工产品有限公司答辩称：被告陈述的事情不是事实，被告送货时没有提供任何产品分析单、合格证书及质检报告，原告再三要求，被告仍没有提供，并且被告所言从中石化提取的优等品不是事实，无法确认被告提供的货物是否就是优等品。经过现场多次鉴定，证明该产品不符合双方购销合同约定，出现了严重聚合现象，最后被告确认产品存在质量问题情况下，于当天下午就将货物拉走，如被告能确认自己提供的是优等品，完全可将货物留下，因此，被告的反诉事实是虚构的，其反诉请求是无理的，请求法庭依法判决。
原告深圳市江海天化工产品有限公司为证明其反诉答辩意见，向法院提供如下证据：1、苯乙烯质检异常报告、被告提供的苯乙烯的两杯测试样品的照片，证明被告提供的苯乙烯发生严重聚合现象。2、被告押运员观测样品发生浑浊的照片，证明被告提供的苯乙烯发生严重聚合现象。3、中华人民共和国国家标准（GB／T12688.3-2011）工业用苯乙烯试验方法，证明原告根据该方法进行测试被告提供的苯乙烯，被告提供的苯乙烯发生严重聚合现象，不符合国家标准。
经审理查明：2013年9月13日，原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司（乙方）与被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司（甲方）签订了一份《购销合同》，合同约定：乙方向甲方购买工业用苯乙烯30吨，单价为13510元／吨，货款总金额为405300元。二、质量要求技术标准：产品质量以生产厂分析单作为标准及交货依据。保持车与货物干净且不能有聚合现象。三、交货形式：由甲方送货。五、违约责任：甲乙双方严格履行合同，甲方不能交货，乙方中途退货的，向对方偿付不能交货或退货部分货款总值3%的违约金。当天，原告通过转账方式向被告支付货款406300元，被告确认收到该款项。
2013年9月13日19：08分，被告指定的司机在中国石化化工销售有限公司华南分公司处购买了29.98吨的工业用苯乙烯，并于9月14日上午，将该货运至原告处。原告的质检部门对被告提供的货物进行了检测，并作出了《苯乙烯质检异常报告》，检测项目有：外观的标准范围是无色透明，实测结果为无色透明但有少许杂质。密度（20℃g／ml）：标准范围是0.903-0.905，实测结果为0.9045。含量测定（气相色谱法）：≥99.85，实测结果为99.83。聚合物的标准范围应为0，而实测结果为“？？”，原告以被告提供的货物不合格为由拒收货，被告于当天下午将货物运回。2013年9月16日，原告向被告发《函》，内容为：我司于9月13日与贵司签定30吨苯乙烯合同，合同编号TD201309。贵司于9月14日上午送到，后经我司质检检验，经加甲醇检测，该批产品呈现白色并有浑浊现象，得出该批产品已发生聚合质变，达不到双方合同的接收质量标准，要求贵司退换。因我司对产品要求严格，确实无法接收已发生聚合现象的货，故请体谅做退货处理。后经协商后，贵司下午将此苯乙烯拉走。现我司特向贵司致函，将我司13日所预付的货款共计405300（肆拾万伍仟叁佰元整）退回我司。同年10月16日，原告又向被告发出函件，内容为：我司对于9月13日与贵司签定30吨苯乙烯合同，后因质量不合格退货，后我司于9月16日已致函给贵司要求办理退款手续，期间我司一直有电话催贵司，但贵司一直不处理，现再次请贵司在18号前把全额货款405300元退回我司。10月31日，被告向原告回《函》，主要内容为：关于9月13日我司送广石化乙烯厂苯乙烯到贵厂，遭无理退货违反双方合同一事，我方已于2013年10月18日发函建议请贵司派人到广石化和我方共同委托广石化质检部门取样分析，然后视分析结果并请广石化三方做出公平、公开、合理的处理办法。但原告没有派人前来，现再次致函请尽快派人做取样分析，以尽快做出该批货的解决方案。后原、被告协商不成，故引起本案争议。
上述事实，由原、被告提供的证据材料以及陈述所证实。
本院认为：原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司与被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照约定行使权利履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，原告于2013年10月31日向本院提起诉讼，要求解除与被告签订的《购销合同》，退还货款，被告于2013年11月5日收到原告的起诉状副本，且被告亦表示同意解除合同，退还货款。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，合同自通知到达对方时解除。故原、被告签订的《购销合同》自2013年11月5日起解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。由于原告拒收货物，且被告也已将货物拉走，故被告应向原告退还货款406300元。虽然《购销合同》中约定的货款为405300元，但被告确认其收到原告通过转账方式向其支付的货款406300元，故被告应向原告退还货款406300元。
根据2011年11月1日实施的《中华人民共和国国家标准工业用苯乙烯》（GB／T3915-2011代替GB3915-1998）的规定，工业用苯乙烯的优等品的纯度应≥99.8%，聚合物应≤10。苯乙烯应装入干燥、清洁的专用罐车或镀锌钢桶内，并加适量的阻聚剂。运输过程中，应执行交通运输部门的有关规定，并应防止雨淋和日光曝晒。苯乙烯应贮藏在25℃以下或冷藏仓库内，以防止聚合变质。原告制作了《苯乙烯异常报告》，认为被告提供的工业用苯乙烯属质变不合格产品，因被告违约，应按合同承担违约责任。被告不认可原告通过自检做出的报告，且原告又不能提供其他证据予以佐证其主张。虽然原告对涉案货物留存了样本，但因工业用苯乙烯易发生聚合的特性，对贮藏条件要求比较高，无法确定留存样本有无变质，故对原告留存的样本进行鉴定已无法判定。由于原告作出的《苯乙烯异常报告》中聚合物的实测结果是“？？”，并无具体数据。该报告属于原告的单方证据，无法证明涉案苯乙烯是否发生了聚合现象，鉴于本案是否存在质量问题无法判定，又不具备重新鉴定的条件，且双方都同意解除合同，故双方的权利义务回复到签订合同前的状态，故原告要求被告支付违约金及实际利息损失的请求及被告要求原告支付违约金的反诉请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司与被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司于2013年9月13日签订的《购销合同》自2013年11月5日起解除；
二、被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司退还货款406300元；
三、驳回原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3788元，由原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司承担110.07元，被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司承担3677.93元【原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司已预付此费用，现原告（反诉被告）深圳市江海天化工产品有限公司同意由被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司向其迳付】。反诉案件受理费52元，由被告（反诉原告）广州市拓迪化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 黎雪梅
二〇一四年一月××日
书 记 员 曹广欣
附一：本案裁判的主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。