云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2923民初127号
原告唐某某，女，汉族，1976年12月26日生。
被告杨某某，男，汉族，1965年4月18日生。
原告唐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告唐某某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告经人介绍认识后，双方相处了四五个月，便仓促登记结婚。双方均系再婚，婚前了解不多，婚后双方未生育子女。被告婚后整日游手好闲，不务正业，每天就在原告的便利店里吃吃喝喝，家里所有的日常开支都由原告支撑。让原告最无法忍受的是被告有赌博、酗酒的恶习。被告只要醉酒就殴打原告，并逼迫原告拿钱给被告赌博。被告每次殴打原告都往死里打，用手掐原告的脖子，用刀威胁原告。2015年1月14日中午，被告看见原告与服务区的一个男性工作人员一起走着，便不问青红皂白拿着家里砍骨头的刀就向原告和那个男性砍去，造成该男性头部受伤、原告颈椎受伤。此事，原告已向弥渡县红岩镇派出所报案，派出所也对此事进行了调查。2015年6月6日，被告酒后又向原告要钱去赌博。原告声称自己没有钱，被告便用菜刀威胁原告，并到原告经营的便利店里乱砸东西，被告砸完便利店还不解气，又把原告婚前购买的一辆东风小康面包车砸坏。原告报警后，弥渡县红岩派出所的民警到现场进行了调查处理。另，原告于2015年6月10日向祥云县人民法院起诉离婚，由于被告坚决不同意离婚，故该院判决不准原告与被告离婚。现该判决生效已半年多，双方亦未能和好，期间双方也没有在一起生活。综上所述，被告因为脾气暴躁，有严重的家暴行为，并且不务正业，有酗酒、赌博等恶习屡教不改。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求法院判令：1、准予原、被告离婚，解除夫妻关系；2、夫妻共同财产全部归原告所有；3、夫妻共同债务人民币35000元由原、被告双方依法承担；4、由被告赔偿原告车辆损失费、物品损坏费人民币20000元；5、由被告赔偿房东房屋损毁的损失20000元；6、原告与前夫所生的儿子唐某甲由原告负责抚养；7、诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，被告同意离婚，也同意将夫妻共同财产全部归原告所有。但夫妻共同债务有信用社的贷款连本带息40000元左右，这笔债务全部由原告承担。东风小康面包车归原告所有，但是被告不应再承担赔偿责任。房子是双方建盖的，属于夫妻的共同财产，不存在赔偿房东房屋损失的问题。
归纳原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是：1、关于原告与前夫所生的儿子唐某甲的抚养问题？2、夫妻共同债务应如何分担？3、被告是否应赔偿原告车辆及房屋损失？4、关于本案诉争的云LN60**号小型面包车应如何处理的问题？
为支持自己的诉讼主张，原告唐某某向本院提交了如下证据材料：
A1、原告的临时身份证复印件一份、户口册复印件两份，证明原、被告的身份情况；
A2、结婚证原件两本，证明原、被告的婚姻关系合法有效；
A3、祥云县人民法院（2015）祥民初字第907号民事判决书复印件一份，证明原告曾向祥云县人民法院起诉过离婚的情况；
A4、修车收据原件一份、诚成汽车维修部销货清单原件一份，证明诉争车辆被被告损坏后所支出的修理费情况；
A5、云LN60**号车辆的行驶证原件一本，证明该车系原告婚前的个人财产；
A6、公安卷：原、被告双方在公安机关的询问笔录原件各一份，证明被告曾殴打过原告的情况。
经质证，被告杨某某对原告唐某某所举的A1、A2、A3、A6组证据的三性均无异议；对A4组证据认为不真实，因为车子只在祥云嘉云汽车修理厂修过，没有到其他修理厂修过，故该组证据不予认可；对A5组证据的真实性无异议，但认为达不到原告的举证目的，因为该车虽然是结婚前购买的，且登记在原告名下，但购买该车时被告出资了9000元，故该车是双方的夫妻共同财产，不属于原告的个人财产。
被告杨某某未向法庭提交证据。
本院审查认为，原告所举的A1、A2、A3、A6组证据内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，能相互印证，经质证，被告无异议，作定案证据用。原告所举的A4组证据形式要件不合法，且与本案无关联，本院不予确认；原告所举的A5组证据系公安机关颁发的机动车行驶证，能够证实该车的基本信息情况，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2013年12月31日到丽江市华坪县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未生育过子女。刚结婚时，原、被告的感情尚可，在共同生活中，因被告曾于2015年1月14日看到原告与其他男性（罗某某）从山上下来，故怀疑原告与罗某某之间有不正当的男女关系，便一时冲动殴打了原告和罗某某，双方为此产生矛盾。故原告曾于2015年6月10日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年7月13日作出（2015）祥民初字第907号民事判决，判决不准原告与被告离婚，宣判后，双方亦未在一起居住生活，关系未能得到改善。双方共同生活期间，无夫妻共同财产及债权；夫妻共同债务有：欠祥云县农村信用合作社祥城信用社的贷款本金人民币30000元及利息。
另查明，原告与其前夫李其兵共生育了两个儿子，其中长子李某某生于2004年1月5日，次子唐某甲生于2006年9月26日，原告与其前夫李其兵于2013年10月份离婚，离婚时长子由原告前夫抚养，次子由原告抚养。被告与前妻杨起英于1994年离婚，被告与前妻于1989年7月7日生育了儿子杨某甲，杨某甲现在昆明工作。
再查明，本案诉争的牌照为云LN60**号的东风牌小型面包车登记在原告名下，该车注册日期为2013年5月27日。
本院认为，一、关于原告要求离婚的诉请应否支持的问题。
原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方在婚姻生活中因被告曾看到原告与其他男性单独从山上下来，遂产生怀疑后发生吵打，故产生矛盾，为此原告曾于2015年6月10日向本院起诉离婚，本院于2015年7月13日作出（2015）祥民初字第907号民事判决，判决不准原告与被告离婚，宣判后双方仍未能和好，依然未能在一起居住生活，关系未得到改善，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚。综上，本案中应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于子女的抚养问题。
本案中，首先，原告与前夫所生的长子李某某已由原告前夫抚养，且李某某未与被告形成继父与继子的关系，故关于李某某的抚养问题不属本案裁处的范畴；被告与前妻所生的儿子杨某甲现已经成年，且已工作，故关于杨某甲的抚养问题已无裁处必要。其次，原告与前夫所生的次子唐某甲现尚未成年。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养”的规定。本案中，原告明确主张“原告与前夫所生的儿子唐某甲由原告抚养，无需被告抚养”。对此，作为唐某甲继父的被告无异议，且被告亦未主张抚养继子唐某甲，根据上述法律的规定，唐某甲应当由其生母唐某某抚养。
三、关于夫妻共同债务应如何分担的问题。
本案中，夫妻共同债务有：欠祥云县农村信用合作社祥城信用社的贷款本金人民币30000元及利息。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的共同债务，应当共同偿还”的规定，本案中的夫妻共同债务贷款人民币30000元及利息应当由双方平均负责清偿。
四、关于本案诉争的云LN60**号小型面包车应如何处理的问题。
本案中，被告认为购买该诉争车辆时，虽然双方尚未登记结婚，但双方已经在一起共同居住生活，该车系双方共同出资购买，该车系双方的夫妻共同财产，依法应当纳入本案进行分割。对此，原告不予认可，而被告又未能举证证实该情况。且该诉争车辆不仅系登记在原告名下，而且该车在双方登记结婚之前七个月就已经注册登记（该车注册日期为2013年5月27日，原、被告系2013年12月31日登记结婚）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，被告未能举证证明该车系双方在婚前共同出资购买的情况，故应由被告自行承担其举证不利的后果。综上，该云LN60**号小型面包车不属于双方的夫妻共同财产，不属于本案裁处的范畴。
五、关于被告应否赔偿原告诉争车辆、物品损失及赔偿房东房屋损失的问题。
首先，关于被告应否赔偿原告诉争车辆及物品损失的问题。本案中，无论被告是否损毁过诉争车辆及物品，其行为均应发生在双方婚姻关系存续期间，而婚姻关系存续期间夫妻双方不存在相互赔偿的问题，故被告不需要赔偿原告车辆及物品损失；其次，关于被告应否赔偿房东房屋损失的问题。本案中，被告既不认可向他人承租过房屋，也不认可其损毁过他人的房屋，原告亦未能举证证实被告损毁过他人房屋的情况，如若被告确实损毁过他人的房屋，原告也无权在本案中替他人（房东）主张赔偿，而是应当由相关当事人另行主张。综上，被告在本案中无需赔偿原告车辆及物品的相关损失，亦无需赔偿他人（房东）相关损失。
综上，案经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某某与被告杨某某离婚；
二、原告唐某某与前夫所生的儿子唐某甲由原告唐某某抚养；
三、夫妻共同债务：欠祥云县农村信用合作社祥城信用社的贷款本金人民币30000元及利息由原告唐某某和被告杨某某平均负责清偿。
案件受理费人民币150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 茶本祥
人民陪审员 郭希军
人民陪审员 李卫星
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 倩