河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0503刑初195号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人吕学堂，男，1970年8月12日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化程度，农民，住河北省邯郸市广平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
辩护人王占彪，河南奥博律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2016]181号起诉书指控被告人吕学堂犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺、付红燕出庭支持公诉，被告人吕学堂及其辩护人王占彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2016年5月25日0时20分许，被害人魏某骑自行车沿107国道由北向南行驶至安阳市第五水厂南100米处时，被一辆同向行驶的无号牌黑色雅马哈牌两轮摩托车从后方撞倒，后被被告人吕学堂驾驶的沿107国道同向行驶的一辆号牌为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂重型普通半挂车从后方碾压，致魏某当场死亡。后吕学堂驾车逃逸。经鉴定，魏某系头部及胸腹部挫灭伤致重要器官毁损死亡。经认定，吕学堂和无号牌黑色雅马哈牌两轮摩托车驾驶人负事故的全部责任，魏某无责任。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人吕学堂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕学堂辩称其不构成肇事逃逸。
辩护人王占彪提出的辩护意见是：1、交通部门没有查明事故的起因是摩托车，还是货车；2、被告人不构成肇事逃逸；3、被告人在得知驾驶的车辆涉嫌交通肇事后，第一时间到事故科陈述案件事实，应认定为自首；4、被告人系初犯；5、建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2016年5月25日0时20分许，被害人魏某骑自行车沿107国道由北向南行驶至安阳市第五水厂南100米处时，被一辆同向行驶的无号牌黑色雅马哈牌两轮摩托车从后方撞倒，后被被告人吕学堂驾驶的沿107国道同向行驶的一辆号牌为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂重型普通半挂车从后方碾压，致魏某当场死亡。吕学堂肇事后逃逸。魏某系头部及胸腹部挫灭伤致重要器官毁损死亡。交通管理部门认定，吕学堂和无号牌黑色雅马哈牌两轮摩托车驾驶人负事故的全部责任，魏某无责任。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.被告人吕学堂的供述和辩解，2016年5月24日20点多的时候，其和刘某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车拉着一车造水泥的料，四十多吨，从邯郸去卫辉送货。从邯郸出来的时候是刘某开着车了，过了河南河北的省界时，其开始驾驶车辆。其沿107国道一路向南，一直开到鹤壁市的时候，刘某又开始驾车。从安阳市董王度到市区路段路况很好，很平坦有路灯，视线很好，没有看见路上有人，没有看见有骑自行车和骑摩托车的人，没有感觉撞到或碾压到人，也没有发生意外情况。2016年5月25日下午公安去新金钢铁公司找到肇事车辆时，其去上厕所后去买药了，没有看见民警在车旁，后发现车没有了后，就坐了个车直接回家了。车辆被扣后，车主李某给其打电话说车可能出交通事故了，其才知道出了交通事故。从2016年5月25日到其被抓获，其一直在家里。
2.证人孙某的证言，2016年5月25日00时，其和魏某从博大纺织厂下班回家，两人各骑一辆自行车并排靠路的最右侧沿107国道由北向南行驶，其在最路边，魏某在其左侧。行驶了大约有十分钟左右，突然其听见砰的一声响，一辆摩托车从后面不知道怎么撞上了魏某，摩托车翻倒在其前面有几米远的地方，有一个男青年头朝西倒在地上。魏某骑的自行车翻倒在了摩托车往南一点的地方，魏某头朝西北，身子朝东南方向斜倒在地上。紧跟着一辆红色的大货车由北向南直接从魏某身上碾压了过去，根本就没有停，直接往南走了。魏某倒在了大货车前，从魏某倒地到被大货车碾压间隔也就一秒钟左右。其赶快停到路边，这时那个男青年已经站了起来，其过去对他说用他的手机打个电话，他说他的手机没有电了，该男青年光着脚，一侧脸部受伤流血，拖鞋丢在了地上往南跑了一段距离，拦了一辆出租车往南走了。过了大约两三分钟，其拦住了一辆由北向南路过的出租车，让出租车司机给报个警，司机用他的手机拨打了110报警，然后就走了。停了一会其又拦了一辆路过的轿车，其用司机的电话又拨打了一次110报警。然后过了一会民警就到现场了。
3.证人郭某的证言，2015年5月25日00时左右，其驾驶豫Ｅ×××××号出租车去107国道中石化加油站加气，在去加油站的过程中还没有发生事故，加满后其驾车沿107国道由北向南行驶。行驶到第五水厂南侧100米处时，有一个中年女性拦住了其的车，说用其的手机报个警。这时其看到在路中间躺着一个人，被车碾压的已经看不出人样了，在那个人的旁边翻倒着一辆摩托车，还有一辆自行车。其赶忙用其尾号8389的手机拨打了110报警，报警时间是2016年5月25日00时24分，之后其就驾车离开了。
4.证人刘某的证言，2016年5月24日20点多，其驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车从武安市拉着货去卫辉送货。当时车上还有个司机名叫吕学堂，一出发吕学堂就到座位后面睡觉了。其驾车从武安到邯郸，然后走107国道向安阳市行驶。过了河南省的省界，快到柏庄那个检查站的地方，吕学堂醒了，让其到后面睡觉，吕学堂开始驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车。其躺下就睡着了，其睡的正熟的时候吕学堂把其喊醒了，其看了看快到鹤壁市了，其开始驾车，吕学堂就躺到后面睡觉了。其一直把车开到了卫辉市卸货的地方。到卫辉市的时候天很快就亮了。5月25日下午其和吕学堂在新金钢铁公司装货，吕学堂说去上厕所，其在车上坐着。他走了大约两三分钟的时候，交警敲其的车门，让其下了车开始问其冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车的车辆情况以及司机的情况，其如实向民警说了。吕学堂说去上厕所就再也没有回来。
5.证人李某的证言，其是冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车的车主，2016年5月24日下午17点左右，其派司机吕学堂、刘某驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××挂号重型普通半挂车，从武安市钢铁厂拉着货去卫辉送货。晚上大约20点左右，他俩给其电话说装好车了，准备去卫辉送货。吕学堂没有跟其说过出交通事故的事情。车辆被扣后，其去过吕学堂家也打过几次电话问吕学堂是否在安阳出了交通事故，吕学堂说没有。后在肇事车辆被扣押的情况下，其进入车辆停放的停车场，用别的钥匙捅开车门进入驾驶室，用一把钥匙打开行车记录仪钥匙口，拿走存储卡，想看看里面有东西没有。从春节到5月25日之间行车记录仪就不管用了。其拿着存储卡二十多天。肇事车辆核载33.3吨，肇事时拉了五十吨左右的货。
6.证人师某的证言，其是被害人魏某的丈夫，魏某被撞身亡后，只有车主李某给了两万元丧葬费，吕学堂没有露过面。
7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片26张，证明了肇事二轮摩托车在现场，货车不在现场，肇事驾驶人均不在现场，现场有一名证人孙某，车祸现场情况，事故现场遗留一只二轮摩托车驾驶人的黄色拖鞋，肇事二轮摩托车和自行车的撞击位置对比，自行车后轮辐条上挂有人体组织，冀Ｄ×××××车上提取的出车单显示出车时间为2016年5月25日及出车人为吕学堂、刘某，车下有残留的疑似血迹、疑似人体组织，该车案发当日00:11经过董王度卡口，00:18经过双桥卡口的照片，以及魏某尸体情况。
8.视听资料光盘一张及情况说明一份，视频内容为机场南路西头与107国道交叉口2016年5月25日00时10分00秒至00时25分00秒的监控，显示此时间段内只有一辆疑似肇事车辆的大货车在00时15分45秒由北向南通过该路口。视频清晰、完整，没有经过删除、修改。
9.安阳市公安局交通事故鉴定所（安）公（物）鉴（DNA）字[2016]359号法医生物物证检验鉴定意见书，鉴定意见为经检验送检的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车左侧二轴减震弹簧板上提取的疑似血迹与魏某人体组织检出DNA在D8S1179等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为1.7161×1020。
10.安阳市公安局交通事故鉴定所（安阳市）公（交）鉴（尸检）字[2016]第056号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为魏某系头部及胸腹部挫灭伤致重要器官毁损死亡。
11.司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，司鉴中心[2016]数鉴字第301号，鉴定意见为：（一）检材1（“SD-
MDVR”车载录像机）可以正常录制视频。（二）检材2（Kingston32GBSDHC存储卡）中恢复出显示日期为“2016-02-03”、“2016-02-14”的视频片段，但未发现显示日期晚于“2016-02-17”的视频文件或视频片段。
12.机动车安全技术检验报告，经检验冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，该车挂车整车空载制动率不合格，经检验冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，该车三轴制动率、三轴不平衡率、左外灯、右外灯、车速表指示误差项目均不合格。冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车和冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的检验结论均为不合格。
13.安阳市公安交通警察支队安公交认字[2016]第162号道路交通事故认定书，对事故形成原因的分析为：吕学堂与无号牌黑色雅马哈牌两轮摩托车驾驶人驾车上路行驶未确保安全，且事故发生后两者均逃逸，其两者违法行为是造成该事故的全部原因。责任认定为：吕学堂和无号牌黑色雅马哈牌两轮摩托车驾驶人负事故的全部责任，魏某无责任。
14.安阳市公安局直属分局出具的情况说明一份，证明事故发生后，黑色无牌两轮摩托车驾驶人弃车逃逸，从现场提取了二轮摩托车驾驶人的DNA，并已入库比对，尚未比对出嫌疑人。
15.安阳市公安局交警支队事故科出具的情况说明一份，证明确定肇事车辆后，办案民警多次通知车主李某提供肇事车辆上的行车记录仪的钥匙，李某均未提供，2016年8月10日李某主动到公安机关承认早已将肇事车辆上的行车记录仪存储卡取走，当晚19时许，李某妻子将储存卡送至公安机关，次日，民警将行车记录仪及存储卡一共送去鉴定。
16.安阳市公安局直属分局安公直（交）行罚决字﹝2016﹞0175号行政处罚决定书，证明李某因取走被扣押的肇事车辆上的行车记录仪储存卡，被行政拘留七日，并处罚款三百元。
17.被告人吕学堂户籍证明一份，证明案发时吕学堂已达刑事责任年龄。
18.广平县公安局南阳堡派出所出具的无违法违纪证明，证明被告人吕学堂无违法违纪记录。
19.安阳市交警支队事故科出具的到案经过一份，证明安阳市交警支队于2016年5月25日下午初步认定肇事车辆为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，并将该车从邯郸市武安县扣回，经过提取车上疑似血迹与魏某人体组织比对，于2016年6月16日确定该车为肇事车辆，并确定事发时的驾驶人为吕学堂。扣押车时吕学堂的电话在车上放在无法联系，通知了车主李某查找吕学堂。2016年6月、7月办案民警多次前往吕学堂家中抓捕均无人，2016年7月25日办理了上网追逃。邯郸市广平县南阳堡派出所民警于2016年8月3日将吕学堂抓获，同日安阳市交警支队将吕学堂带回羁押至安阳市看守所。
20.广平县南阳堡派出所出具的抓获证明，证明该所民警于2016年8月3日上午8时30分许，在被告人吕学堂家中，将正要外出的吕学堂抓获。
21.安阳市交警支队事故科出具的情况说明一份，主要内容为事故发生后，办案民警多次通知车主李某，让其规劝吕学堂到案，2016年7月份吕学堂随李某到安阳市交警支队事故科，吕学堂矢口否认有事故发生，并借机离开了事故科，之后再也联系不上，直至被邯郸市广平县民警抓获。
22.车主李某出具的证明一份，主要内容为其于2016年5月25日听说其的车涉嫌一起交通事故，事故科民警把车扣了，其给吕学堂打电话到事故科了解情况，在事故科吕学堂说不知道发生事故的事情。后其和吕学堂还有其的朋友一起去事故科，事故科民警问了情况就让其们回去等通知了。又过了两个月吕学堂在家里被公安机关逮捕了。
另外在卷的还有被告人吕学堂驾驶人信息查询结果单，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和冀Ｄ×××××挂重型普通半挂车的机动车信息查询结果单及保险单，肇事货车的GPS行驶轨迹，接处警信息表，120急救指挥中心证明，被害人魏某身份证及户口本复印件，在逃人员登记信息表及在逃人员撤销表等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人吕学堂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控吕学堂犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于吕学堂及辩护人认为吕学堂不构成肇事逃逸的辩解和辩护意见，经查，吕学堂在事故发生后离开现场，在与车主李某前去事故科了解情况后离开，吕学堂在明知涉嫌交通肇事后拒不到案，在公安机关多次抓捕和网上追逃后被抓获到案，构成交通肇事逃逸，故吕学堂的该辩解和辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人认为交通部门没有查明事故的起因是摩托车，还是货车的辩护意见，经查，安阳市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定书，已经对事故成因和责任划分做出了认定，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人认为吕学堂应认定为自首的辩护意见，经查，吕学堂系被抓获归案，且公安机关对吕学堂进行讯问中，吕学堂始终否认事故的发生，本院第一次庭审中，吕学堂不承认公诉机关指控的事实和罪名，故不能认定吕学堂系自首，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提建议对吕学堂适用缓刑的辩护意见，经查，吕学堂肇事后逃逸，且庭审中无悔罪表现，不符合缓刑适用条件，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提吕学堂系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人吕学堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2020年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
代理审判员 任 悦
人民陪审员 毕津颖
二〇一七年二月十三日
书 记 员 梁国芳