广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第131号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人许某某，男，1979年10月28日出生，广东省博罗县人，汉族，中专文化。因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月3日被博罗县公安局取保候审。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）828号起诉书指控被告人许某某犯�意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员利志刚出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月24日上午，曾某雄（另案处理）让被告人许某某开车送其去博罗县石坝镇的一家木板厂，两人先去到博罗县杨村镇十二岭加油站等候曾某郁、陈某进、罗某强、王某化（已判刑）等人，被告人许某某在该加油站等人期间，得知曾某雄一伙是准备到石坝镇的木板厂殴打他人后，被告人许某某仍驾车送曾某雄等人去到博罗县石坝镇秀埔村委会塘角小组的一间木板厂停下，由曾某雄吩咐王某化等四名外省人持铁棍、刀对李某阳的妻子周某仙进行殴打、砍击，将周某仙打伤、砍伤（经法医鉴定，其伤势已构成轻伤）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人许某某的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人判处十个月以下有期徒刑，可适用非监禁刑。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2012年4月24日上午，曾某雄（另案处理）让被告人许某某开车送其去博罗县石坝镇的一家木板厂，两人先去到博罗县杨村镇十二岭加油站等候曾某郁、陈某进、罗某强、王某化（已判刑）等人，被告人许某某在该加油站等人期间，得知曾某雄一伙是准备到石坝镇的木板厂殴打他人后，被告人许某某仍驾车送曾某雄等人去到博罗县石坝镇秀埔村委会塘角小组的一间木板厂停下，由曾某雄吩咐王某化等四名外省人持铁棍、刀对李某阳的妻子周某仙进行�打、砍击，将周某仙打伤、砍伤（经法医鉴定，其伤势已构成轻伤）。
本案发生后，被害人周某仙与被告人家属以及曾某郁、陈某进、宋某梁、罗某强等相关致害人家属达成和解协议，由被告人、曾某郁、陈某进、宋某梁、罗某强等相关致害人家属赔偿被害人损失55万元。被告人及相关致害人家属已支付了全部赔偿款给被害人，被害人对被告人及相关的致害人予以谅解。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、刑事案件登记表，证实公安机关在李某阳亲临报警后，依法对本案予以立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场位于广东省博罗县石坝镇秀埔村委会塘角小组秀埔木板厂；
3、被害人的陈述
被害人周某仙述称，于2012年4月24日下午15时许，其带车在石坝镇秀埔村委会后面装板皮料。大概装了十分钟，一辆蒙着车牌的黑色丰田小车，倒车进来后，车上下来四、五个人20-30岁的青年男子，手里拿着铁管和刀。其看到情况不对就跑，跑不动了，那四、五个人就围着其打。那四、五人对其乱砍乱打几分钟后，就跑上车逃走了。其被打伤、砍伤后被送到古竹医院治疗；
4、被告人供述及辩解，被告人许某某供认，案发当天早上，曾某雄让其开车去石坝镇的一个木材加工厂，先到了十二岭等到曾某郁、罗某强等人后一起分乘两辆车到石坝一木材厂。到该木材厂后曾某雄告诉罗某强等人要殴打的那名妇女，其就驾车先掉头返回，在路上，曾某雄接到电话，电话称已经把那名妇女的腿给打断了。在十二岭等曾某郁时，曾某郁打过电话给曾某雄说老板不在该木材厂，而老板�老婆在那里，曾某雄说老板不在就打他的老婆。此时其才知道曾某雄等人去石坝木材厂是打人的，但碍于情面不好意思说，最后还是驾车送曾某雄等人到石坝木材厂。事后曾某雄告诉其说那名妇女的老公与他争收木材，所以要教训他们；
5、证人证言
李某阳的证言，证实其于2012年4月19日晚在柏塘镇白芒林场ＸＸ界木厂家里被几个男青年拳打脚踢，还用电热水壶扔砸过来，其左眼角被砸流血，其老婆左背部被打了一拳；其曾被一个叫曾某郁的人恐吓过，叫其退出桉木边皮料收购市场；于2012年4月21日20时许在柏塘镇光华饭店旁边的肖某明木材场路口被四名男子用石块及棍子打砸大货车的倒车境、车门；于2012年4月24日15时度，其老婆周某仙在石坝镇秀埔村的木板厂收购桉木边皮料时被人打砍，老婆的背、腰椎被打断，右脚骨折，左脚脚筋被打断，大腿、臀部等处被砍伤；
翁某帅证言，证实于2012年4月24日下午15时许，老板娘周某仙雇请其货车到石坝镇秀埔村委木厂拉木条。装木条期间其在车里睡觉，听到喊叫声，就下车查看，看到周某仙的右大腿出血、背部有瘀血。木厂的工人就打电话叫了木厂的老板娘，把周某仙送去医院治疗；
刘某汉、叶某清、刘某龙、邓某仪、何某勤的证言相互印证证实，2012年4月24日下午15时许，周某仙在石坝镇秀埔村委木厂拉木条时，被四、五个年轻男子用铁棍、水果刀打伤。该四、五个年轻男子打伤周某仙后驾驶一黑色小车逃走，木材店的老板将周某仙送去医院；
陈某进的证言，证实其被曾某郁叫去带路，是曾某雄叫人去打李某阳老婆的；
曾某郁的证言，证实其听曾某雄说，四月下旬在龙门佬木厂，老李的老婆前二天被他叫的人打断了两条腿�
宋某梁的证言，证实其伙同曾某雄和一个做木材生意的外省仔带罗某强他们去到案发现场，其无动手打人，打人的应该是那辆黑色丰田越野车上的人，曾某雄和曾某郁好像是兄弟关系；
证人罗某强的证言，证实四月份某天，其老板曾某雄叫其载三个外省男子到柏塘路边的一个村子去恐吓另外一个老板，警告该老板不要再去木厂收购木料，其打了房屋里的老板二巴掌，踢了一脚，离开途中其中一名外省男子让其拨通曾某雄的电话，告诉他事情已办好。于2012年4月24日，曾某雄叫其驾驶黑色汉兰达载三四个人，后在十二岭路口时看到许某某、曾某雄、宋某梁、曾某郁等人，后来去到石坝镇的一间木场，看见木厂大门口停了一辆装方条木材的货车，旁边站着一名妇女，接着其接到曾某雄的电话，让其把电话交给那些外省人听，其听曾某雄在电话里跟那�外省仔说，叫他们去教训一下那个站在货车旁边的妇女，于是他们用铁棍等工具殴打那个妇女后又开车离开；
6、关于投案自首经过，证实被告人许某某于2013年9月3日到博罗县公安局投案自首；
7、辨认笔录
辨认人陈某进经过对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出被告人许某某就是开一辆宝马车载着其、曾某雄、宋某梁，并带领一辆黑色丰田越野车到博罗县石坝镇秀埔村木材厂，将正在装木料的李某阳妻子砍伤的人；
辨认人罗某强经过对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出被告人许某某于四月中旬与其及曾某雄等人一起到柏塘公路边的一个村庄，对一房屋的人进行殴打并威胁不准再去拉货，两三天后又驾车带领其、曾某雄等人到石坝镇秀埔村由阿华及几个外省人对被害人进行殴打的人；
8、法医学人体损伤�度补充鉴定书，证实被害人周某仙的损伤程度属轻伤；
9、见证书、谅解协议书、谅解申请书、收据，证实本案发生后，被害人周某仙与被告人家属以及曾某郁、陈某进、宋某梁、罗某强等相关致害人家属达成和解协议，由被告人及曾某郁、陈某进、宋某梁、罗某强等相关致害人家属赔偿被害人损失55万元。被告人及相关致害人家属已支付了全部赔偿款给被害人，被害人对被告人及相关的致害人予以谅解。
本院认为，被告人许某某无视国家法律，伙同他人故意非法损害被害人周某仙的身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人伙同他人持械伤害被害人，本应从重处罚，鉴于被告人犯罪以后主动到公安机关投案自首，且被告人家属及相关致害人家属已与被害人达成赔偿�议，被告人家属及相关致害人家属亦已按约定支付了赔偿款给被害人，被害人已谅解了被告人，故对被告人予以从宽量刑并判处缓刑。故公诉机关提出对被告人许某某判处十个月以下有期徒刑，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 钟玉聪
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。