河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初2204号
原告：索领，男，1963年3月10日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。
被告：侯教鑫，男，1975年11月18日出生，汉族，住沁阳市沁园办事处西关新区。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路39号。
负责人：吴艳龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：常俊鸣，该公司员工。
原告索领与被告侯教鑫、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索领及其委托诉讼代理人马艳萍、被告侯教鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人常俊鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索领向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告侯教鑫赔偿原告医疗费13205元、住院伙食补助费3420元、营养费1140元、误工费25925元、护理费9520元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2761元、鉴定费700元、交通费480元，合计81857元中的80304元，被告侯教鑫已支付4000元，下余76304元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险限额范围内对上述请求进行赔偿。事实和理由：2015年12月5日19时许，被告侯教鑫驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿温邵线由东向西行驶至沁阳市境内14KM+852M处时，与原告索领由南向北横过道路时相撞，造成索领受伤，豫Ｈ×××××号车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队责任认定，被告侯教鑫承担主要责任，原告承担次要责任。被告保险公司承保该车交强险。原告受伤后被送往沁阳市怀府医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、右额颞叶脑挫伤等。住院治疗114天，出院医嘱：出院后继续用药治疗。该事故给原告造成80304元损失，被告侯教鑫仅支付4000元，下余76304元拒不支付，特提起诉讼，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
被告侯教鑫辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。在事故发生时，被告已垫付了4000元，对原告超过交强险损失要求按4:6比例承担。
被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，对原告要求的被扶养人生活费没有证据证明其与被扶养人关系，对此保险公司不予承担。原告要求的误工时间过长，应按60天计算，同意按照河南2015年农林牧副渔业标准计算，护理费应按原告实际住院天数49天计算，同意按照2015年河南居民服务行业标准计算。原告的伤残系单方鉴定，对原告要求的残疾赔偿金不应支持，要求重新鉴定。对原告主张的被扶养人生活费，没有事实依据，应予驳回。诉讼费和鉴定费属于间接损失，故保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，二被告对原告证据无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告的住院时间，根据原告的伤情、结合原告住院期间的日费用清单，可以认定原告住院治疗至2016年2月29日。登记住院为114天，实际住院时间为85天。对原告的鉴定意见书，被告保险公司提出异议，但在本院指定的期限内，未提交鉴定申请，视为其放弃了对原告伤残等级的鉴定，对原告的鉴定意见书本院予以认定。对原告提交的原阳县大宾乡杨庄村村民委员会证明及杨君、崔福梅的身份证、户口本提出异议，认为原告主张的被抚养人生活费没有依据，对此原告没有其他证据佐证，故被告保险公司的异议成立，对以上证据本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月5日19时许，被告侯教鑫驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿温邵线由东向西行驶至沁阳市境内14KM+852M处时，与原告索领由南向北横过道路时相撞，造成索领受伤，豫Ｈ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。2015年12月18日，沁阳市公安交警大队作出沁公交认字【2015】第120501号道路交通事故责任认定书，认定被告侯教鑫承担主要责任，原告索领承担次要责任。被告保险公司承保了豫Ｈ×××××号小型普通客车122000的交强险。保险期间自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。原告受伤后被送往沁阳市怀府医院治疗，被诊断为：1、右额颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、头部软组织损伤；2、多处软组织损伤。住院治疗85天，支付医疗费10905元。出院医嘱注意休息、继续门诊治疗、定期复查、不适随诊。住院期间，原告先后四次到解放军第九十一中心医院检查，支付检查费2120元、交通费480元。原告住院期间，医嘱需一人陪护。被告侯教鑫先行支付原告索领4000元。2016年10月28日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所作出焦怀庆司鉴所〔2016〕临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人索领颅脑损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。误工时间为328天（2015年12月5日至2016年10月27日）。原告在事故发生前系农村居民，主要从事农业生产。另查明，河南省2016年公布的农村居民人均可支配收入为10853元/年，农、林、牧、副、渔业收入为28849元/年，居民服务业平均工资30482元/年。此为本案事实。
本院认为：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告索领的各项损失为：医疗费：13205元；住院伙食补助费2550元（按每天30元计算85天）、营养费850元（按每天10元计算85天）、护理费7098.5元（按2015年度居民服务业平均工资30482元/年标准、根据医嘱需1人陪护，计算85天为：30842÷365×85天=7098.5元）、误工费25924.5元（按2015年度农、林、牧、副、渔业收入为28849元/年标准计算328天，为28849÷365天×328天=25924.5元）、残疾赔偿金21706元（按2015居民人均可支配收入为10853元/年的标准，结合伤残级别，计算20年为:10853×20×10%=21706元）、伤残鉴定费700元，交通费480元。参照原告的伤害程度，本院酌定精神损害抚慰金2000元。以上合计74514元。属于交强险赔付的部分有：医疗费用10000元、护理费7098.5元、误工费25924.5元、残疾赔偿金21706元、交通费480元、精神损害抚慰金2000元，合计67209元。原告下余的7305元损失，按事故责任划分，被告侯教鑫应承担70%为（7305×70%）5113.5元，事故发生后，被告侯教鑫已先行支付了4000元，两项相抵后，被告侯教鑫应再支付原告1113.5元。原告要求被告承担被扶养人生活费，证据不力，本院不予支持。对原、被告其他诉辩理由，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告索领医疗费用10000元、护理费7098.5元、误工费25924.5元、残疾赔偿金21706元、交通费480元、精神损害抚慰金2000元，合计67209元。
二、被告侯教鑫应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计5113.5元，扣除先行支付的4000元，应再赔偿1113.5元。
三、驳回原告索领的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，减半收取为854元，原告索领负担154元，被告侯教鑫负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民院。
审判员 张 燕
二〇一七年一月十日
书记员 刘禹杞