江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋港民初字第0152号
原告郭美玉。
委托代理人胡秋建。
被告沙俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
委托代理人席昊。
原告郭美玉与被告沙俊、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称“人保如皋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡秋建，被告沙俊，被告人保如皋公司委托代理人席昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭美玉诉称，2014年5月27日，被告沙俊驾驶苏F69H**号二轮摩托车沿如皋市长江镇春江花苑小区通道由北向南行至小区424幢路段，与驾驶电动自行车的原告发生事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，如皋市公安局交巡警大队作出第0049756号道路交通事故认定书，认定被告沙俊承担事故的同等责任。肇事车辆苏F69H**号二轮摩托车由被告人保如皋公司承保。此次事故造成原告受伤，经鉴定构成十级伤残，被告应当给予精神损害抚慰金。现原告向法院起诉，请求：1、被告赔偿原告因本起事故造成的损失95225.1元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告沙俊辩称，交通事故是事实，没有异议，我没有垫钱。
被告人保如皋公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在投保期间内，保险公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年5月27日11时45分左右，沙俊持B2E驾驶证驾驶苏F69H**号二轮摩托车沿小区通道由北向南行至如皋市长江镇春江花苑424幢路段，碰撞由西向东进入小区左转弯行驶的由郭美玉驾驶的电动自行车，致郭美玉、沙俊受伤，两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队于2014年6月6日对该起事故作出第0049756号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告沙俊驾驶机动车遇情况措施不力未确保行车安全，其行为是造成事故发生的原因之一，郭美玉驾驶非机动车进道未让通道内行驶的车辆优先通行，其行为是造成事故发生的又一原因，故认定沙俊、郭美玉分别负此事故的同等责任。事故发生后，原告郭美玉即被送往如皋港人民医院治疗，于2014年6月5日出院，住院9天，支付医疗费用3903.31元，原告出院后又至如皋港人民医院复查，支付医疗费用855.8元。
经南通冠信法律信息咨询事务所委托，2014年12月22日，南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告郭美玉的伤情作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第1038号鉴定意见书：1、被鉴定人郭美玉因道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩1／3以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人伤后的误工时间为120日，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60日。2015年1月28日，原告诉至本院，要求判如所请。2015年2月11日，被告人保如皋公司提出对原告的伤残等级等项目进行重新鉴定，本院认为，通海人医司鉴（2014）临鉴字第1038号鉴定程序上并无不当，实体结果也符合原告实际伤情，人保如皋公司提出的异议不成立。
另查明，肇事车辆苏F69H**号二轮摩托车在被告人保如皋公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、法医咨询笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告所诉交通事故事实及责任认定，有公安机关出具的交通事故认定书为证，原、被告亦无异议，本院予以认定。因此，对原告郭美玉的合理损失依法应当由被告人保如皋公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失，根据事故责任及双方驾驶车辆的危险性大小，本院确定由被告沙俊承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告主张4759.1元，提供如皋港人民医院门诊病历、出院记录、费用清单、检查报告单、医疗费票据等证据予以佐证，可以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张标准按18元／天×9天=162元，被告无异议，本院照准。
3、营养费，原告主张10元／天×60天=600元，并提供鉴定报告，于法有据，本院予以认可。
以上1-3项损失合计5521.1元，由被告人保如皋公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿。
4、误工费，原告主张100.4元／天×120天=12048元，关于误工标准，原告主张按照零售业行业标准执行，并提供了个体如皋市长江镇黄云海百货超市工商户营业执照（登记黄云海，系残疾人）、如皋市长江镇永丰村村委会出具的证明、黄云海残疾证，经核实，该商店确系原告郭美玉所有，实际也由原告经营，可以按照零售业行业标准执行原告的误工标准，关于误工期限，通海人医司鉴（2014）临鉴字第1038号鉴定意见书支持120天，符合原告伤情，本院予以支持。故原告主张的误工费，本院予以支持。
5、护理费，原告主张80元／天×69天=5520元，关于护理标准，原告主张的标准与本地护工报酬相符，本院予以支持，关于护理期限，原告主张60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，并提供司法鉴定意见书，本院认可。故原告主张的护理费，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，原告主张残疾赔偿金34346元／年×20年×0.1=68692元，本院认为，原告实际经营黄云海百货超市多年，且作为其家庭主要收入来源，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为3000元。
8、交通费，原告主张500元，未提供票据，本院考虑原告为治疗及处理交通事故，确需花费一定交通费，本院酌情认定为300元。
9、鉴定费，原告主张1560元，提供司法鉴定费票据予以佐证，符合实际，本院予以认可，并将该费用列入诉讼费用予以处理。
以上4-9项（不含鉴定费）合计为89560元，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内赔偿。
综上，原告的总损失（不含鉴定费）合计为95081.1元，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭美玉因本起交通事故造成的各项损失合计95081.1元，于本判决生效后十日内给付，可款汇如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：705301040000234。
二、驳回原告郭美玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，鉴定费1560元，合计1985元，由原告郭美玉负担794元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担1191元（此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费850（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：471558227682）。
代理审判员 李会利
二〇一五年四月二十八日
见习书记员 黄雪松